# Journal officiel C 414/2018

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 414 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 61e année15 novembre 2018 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 414

Édition de langue française

Communications et informations

61e année15 novembre 2018

---

| Sommaire | page |
| --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2018/C 414/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8998 — KKR/BMC Software) (
  1
  ) | 1 |
| 2018/C 414/02 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9107 — The Carlyle Group/NEP Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2018/C 414/03 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9050 — Hammerson/M&G/Highcross) (
  1
  ) | 2 |
| 2018/C 414/04 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9144 — Michael Kors/Gianni Versace) (
  1
  ) | 2 |
| 2018/C 414/05 | Retrait de la notification d’une opération de concentration (Affaire M.8881 — Bergé/GEFCO/JV) (
  1
  ) | 3 |

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2018/C 414/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8998 — KKR/BMC Software) (
  1
  )

1

1

2018/C 414/02

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9107 — The Carlyle Group/NEP Group) (
  1
  )

1

1

2018/C 414/03

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9050 — Hammerson/M&G/Highcross) (
  1
  )

1

2

2018/C 414/04

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9144 — Michael Kors/Gianni Versace) (
  1
  )

1

2

2018/C 414/05

Retrait de la notification d’une opération de concentration (Affaire M.8881 — Bergé/GEFCO/JV) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2018/C 414/06 | Taux de change de l'euro | 4 |
| | Cour des comptes |
| 2018/C 414/07 | Rapport spécial no 27/2018 — La facilité en faveur des réfugiés en Turquie: une aide utile, mais des améliorations doivent être apportées pour optimiser l’utilisation des fonds | 5 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2018/C 414/06

Taux de change de l'euro

4

Cour des comptes

2018/C 414/07

Rapport spécial no 27/2018 — La facilité en faveur des réfugiés en Turquie: une aide utile, mais des améliorations doivent être apportées pour optimiser l’utilisation des fonds

o

5

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES |
| | Cour AELE |
| 2018/C 414/08 | Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-11/17 — Autorité de surveillance AELE contre Islande (Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Directive 2011/61/UE) | 6 |
| 2018/C 414/09 | Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-12/17 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 448/2013] | 7 |
| 2018/C 414/10 | Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-13/17 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) 2015/514] | 8 |
| 2018/C 414/11 | Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-14/17 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 447/2013] | 9 |
| 2018/C 414/12 | Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-15/17 — Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 694/2014] | 10 |
| 2018/C 414/13 | Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-16/17 — Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 231/2013] | 11 |
| 2018/C 414/14 | Arrêt de la Cour du 7 juin 2018 dans l’affaire E-17/17 — Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande (Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Directive 2014/54/UE) | 12 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2018/C 414/15 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9025 — Pizza Hut/Telepizza) (
  1
  ) | 13 |
| 2018/C 414/16 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9156 — CMI/Hachette Filipacchi/Lagardère Publicité/Lagardère Digital France) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 14 |
| 2018/C 414/17 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8950 — BASF DOM Business/Solenis/JV) (
  1
  ) | 15 |

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour AELE

2018/C 414/08

Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-11/17 — Autorité de surveillance AELE contre Islande (Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Directive 2011/61/UE)

(Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Directive 2011/61/UE)

6

2018/C 414/09

Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-12/17 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 448/2013]

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no

7

2018/C 414/10

Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-13/17 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) 2015/514]

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) 2015/514]

8

2018/C 414/11

Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-14/17 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 447/2013]

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no

9

2018/C 414/12

Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-15/17 — Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 694/2014]

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no

10

2018/C 414/13

Arrêt de la Cour du 14 juin 2018 dans l’affaire E-16/17 — Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 231/2013]

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no

11

2018/C 414/14

Arrêt de la Cour du 7 juin 2018 dans l’affaire E-17/17 — Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande (Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Directive 2014/54/UE)

(Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Directive 2014/54/UE)

12

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2018/C 414/15

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9025 — Pizza Hut/Telepizza) (
  1
  )

1

13

2018/C 414/16

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9156 — CMI/Hachette Filipacchi/Lagardère Publicité/Lagardère Digital France) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

14

2018/C 414/17

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8950 — BASF DOM Business/Solenis/JV) (
  1
  )

1

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.8998 — KKR/BMC Software)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 414/01)

Le 14 septembre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8998. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M8998.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9107 — The Carlyle Group/NEP Group)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 414/02)

Le 17 octobre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9107. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9107.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/2

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9050 — Hammerson/M&G/Highcross)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 414/03)

Le 7 novembre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9050. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9050.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/2

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9144 — Michael Kors/Gianni Versace)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 414/04)

Le 7 novembre 2018, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9144. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32018M9144.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/3

---

Retrait de la notification d’une opération de concentration

(Affaire M.8881 — Bergé/GEFCO/JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 414/05)

(Règlement (CE) no 139/2004 du Conseil)

Le 16 octobre 2018, la Commission a reçu notification d’un projet de concentration entre Bergé Automotive Logistics, S.L. et GEFCO España, S.A. Le 8 novembre 2018, la/les partie(s) notifiante(s) a/ont informé la Commission du retrait de sa/leur notification.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/4

---

Taux de change de l'euro (1)

14 novembre 2018

(2018/C 414/06)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,1296 |
| JPY | yen japonais | 128,64 |
| DKK | couronne danoise | 7,4621 |
| GBP | livre sterling | 0,87048 |
| SEK | couronne suédoise | 10,2685 |
| CHF | franc suisse | 1,1395 |
| ISK | couronne islandaise | 140,20 |
| NOK | couronne norvégienne | 9,5990 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 25,994 |
| HUF | forint hongrois | 322,68 |
| PLN | zloty polonais | 4,2911 |
| RON | leu roumain | 4,6601 |
| TRY | livre turque | 6,1725 |
| AUD | dollar australien | 1,5657 |
| CAD | dollar canadien | 1,4937 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 8,8473 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,6651 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,5589 |
| KRW | won sud-coréen | 1 278,88 |
| ZAR | rand sud-africain | 16,2025 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,8543 |
| HRK | kuna croate | 7,4230 |
| IDR | rupiah indonésienne | 16 680,18 |
| MYR | ringgit malais | 4,7469 |
| PHP | peso philippin | 59,989 |
| RUB | rouble russe | 76,3414 |
| THB | baht thaïlandais | 37,243 |
| BRL | real brésilien | 4,2901 |
| MXN | peso mexicain | 23,0803 |
| INR | roupie indienne | 81,6740 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,1296

JPY

yen japonais

128,64

DKK

couronne danoise

7,4621

GBP

livre sterling

0,87048

SEK

couronne suédoise

10,2685

CHF

franc suisse

1,1395

ISK

couronne islandaise

140,20

NOK

couronne norvégienne

9,5990

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

25,994

HUF

forint hongrois

322,68

PLN

zloty polonais

4,2911

RON

leu roumain

4,6601

TRY

livre turque

6,1725

AUD

dollar australien

1,5657

CAD

dollar canadien

1,4937

HKD

dollar de Hong Kong

8,8473

NZD

dollar néo-zélandais

1,6651

SGD

dollar de Singapour

1,5589

KRW

won sud-coréen

1 278,88

ZAR

rand sud-africain

16,2025

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,8543

HRK

kuna croate

7,4230

IDR

rupiah indonésienne

16 680,18

MYR

ringgit malais

4,7469

PHP

peso philippin

59,989

RUB

rouble russe

76,3414

THB

baht thaïlandais

37,243

BRL

real brésilien

4,2901

MXN

peso mexicain

23,0803

INR

roupie indienne

81,6740

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

Cour des comptes

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/5

---

Rapport spécial no 27/2018

«La facilité en faveur des réfugiés en Turquie: une aide utile, mais des améliorations doivent être apportées pour optimiser l’utilisation des fonds»

(2018/C 414/07)

La Cour des comptes européenne vous informe que son rapport spécial no 27/2018 «La facilité en faveur des réfugiés en Turquie: une aide utile, mais des améliorations doivent être apportées pour optimiser l’utilisation des fonds» vient d’être publié.

Le rapport peut être consulté ou téléchargé sur le site web de la Cour des comptes européenne (http://eca.europa.eu).

---

V Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour AELE

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/6

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 juin 2018

dans l’affaire E-11/17

Autorité de surveillance AELE contre Islande

(Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Directive 2011/61/UE)

(2018/C 414/08)

Dans l’affaire E-11/17, Autorité de surveillance AELE contre Islande – RECOURS ayant pour objet de faire constater qu’en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé aux points 30, 31bb, 31d, 31eb et 31i de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2011 sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs et modifiant les directives 2003/41/CE et 2009/65/CE ainsi que les règlements (CE) no 1060/2009 et (UE) no 1095/2010], tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, et/ou en ne notifiant pas à l’Autorité de surveillance AELE les mesures qu’elle a adoptées pour mettre en œuvre cet acte, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de cet acte et de l’article 7 de l’accord EEE, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen et Bernd Hammermann (juge rapporteur), juges, a rendu, le 14 juin 2018, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1. | en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé aux points 30, 31bb, 31d, 31eb et 31i de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2011 sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs et modifiant les directives 2003/41/CE et 2009/65/CE ainsi que les règlements (CE) no 1060/2009 et (UE) no 1095/2010], tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord; |
| --- | --- |

1.

en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé aux points 30, 31bb, 31d, 31eb et 31i de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2011 sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs et modifiant les directives 2003/41/CE et 2009/65/CE ainsi que les règlements (CE) no 1060/2009 et (UE) no 1095/2010], tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord;

| 2. | l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2.

l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/7

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 juin 2018

dans l’affaire E-12/17

Autorité de surveillance AELE contre Islande

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 448/2013]

(2018/C 414/09)

Dans l’affaire E-12/17, Autorité de surveillance AELE contre Islande — RECOURS ayant pour objet de faire constater qu’en n’intégrant pas dans son ordre juridique l’acte visé au point 31bbc de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) no 448/2013 de la Commission du 15 mai 2013 établissant une procédure pour déterminer l’État membre de référence d’un gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs établi dans un pays tiers en application de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil], tel que modifié par le protocole 1 de cet accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen et Bernd Hammermann (juge rapporteur), juges, a rendu, le 14 juin 2018, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en n’intégrant pas dans son ordre juridique l’acte visé au point 31bbc de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) no 448/2013 de la Commission du 15 mai 2013 établissant une procédure pour déterminer l’État membre de référence d’un gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs établi dans un pays tiers en application de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil], tel que modifié par le protocole 1 de cet accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord; |
| --- | --- |

1)

en n’intégrant pas dans son ordre juridique l’acte visé au point 31bbc de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) no 448/2013 de la Commission du 15 mai 2013 établissant une procédure pour déterminer l’État membre de référence d’un gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs établi dans un pays tiers en application de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil], tel que modifié par le protocole 1 de cet accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord;

| 2) | l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/8

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 juin 2018

dans l’affaire E-13/17

Autorité de surveillance AELE contre Islande

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) 2015/514]

(2018/C 414/10)

Dans l’affaire E-13/17, Autorité de surveillance AELE contre Islande – RECOURS ayant pour objet de faire constater qu’en ne transposant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bbe de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement délégué (UE) 2015/514 de la Commission du 18 décembre 2014 concernant les informations que les autorités compétentes doivent fournir à l’Autorité européenne des marchés financiers en application de l’article 67, paragraphe 3, de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil], tel que modifié par le protocole 1 de cet accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen et Bernd Hammermann (juge rapporteur), juges, a rendu, le 14 juin 2018, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en ne transposant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bbe de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement délégué (UE) 2015/514 de la Commission du 18 décembre 2014 concernant les informations que les autorités compétentes doivent fournir à l’Autorité européenne des marchés financiers en application de l’article 67, paragraphe 3, de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil], tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord; |
| --- | --- |

1)

en ne transposant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bbe de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement délégué (UE) 2015/514 de la Commission du 18 décembre 2014 concernant les informations que les autorités compétentes doivent fournir à l’Autorité européenne des marchés financiers en application de l’article 67, paragraphe 3, de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil], tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord;

| 2) | l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/9

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 juin 2018

dans l’affaire E-14/17

Autorité de surveillance AELE contre Islande

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 447/2013]

(2018/C 414/11)

Dans l’affaire E-14/17, Autorité de surveillance AELE contre Islande — RECOURS ayant pour objet de faire constater qu’en ne transposant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bbb de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) no 447/2013 de la Commission du 15 mai 2013 établissant la procédure applicable aux gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs qui choisissent volontairement de relever de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil], tel que modifié par le protocole 1 de cet accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen et Bernd Hammermann (juge rapporteur), juges, a rendu, le 14 juin 2018, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en ne transposant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bbb de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) no 447/2013 de la Commission du 15 mai 2013 établissant la procédure applicable aux gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs qui choisissent volontairement de relever de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil], tel que modifié par le protocole 1 de cet accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord; |
| --- | --- |

1)

en ne transposant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bbb de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) no 447/2013 de la Commission du 15 mai 2013 établissant la procédure applicable aux gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs qui choisissent volontairement de relever de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil], tel que modifié par le protocole 1 de cet accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord;

| 2) | l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/10

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 juin 2018

dans l’affaire E-15/17

Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 694/2014]

(2018/C 414/12)

Dans l’affaire E-15/17, Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande — RECOURS ayant pour objet de faire constater qu’en n’intégrant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bbd de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement délégué (UE) no 694/2014 de la Commission du 17 décembre 2013 complétant la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les normes techniques de réglementation déterminant des types de gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs], tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, la République d’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen et Bernd Hammermann (juge rapporteur), juges, a rendu, le 14 juin 2018, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en n’intégrant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bbd de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement délégué (UE) no 694/2014 de la Commission du 17 décembre 2013 complétant la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les normes techniques de réglementation déterminant des types de gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs], tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, la République d’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord; |
| --- | --- |

1)

en n’intégrant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bbd de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement délégué (UE) no 694/2014 de la Commission du 17 décembre 2013 complétant la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les normes techniques de réglementation déterminant des types de gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs], tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, la République d’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord;

| 2) | la République d’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

la République d’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/11

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 juin 2018

dans l’affaire E-16/17

Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 231/2013]

(2018/C 414/13)

Dans l’affaire E-16/17, Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande — RECOURS ayant pour objet de faire constater qu’en n’intégrant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bba de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement délégué (UE) no 231/2013 de la Commission du 19 décembre 2012 complétant la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les dérogations, les conditions générales d’exercice, les dépositaires, l’effet de levier, la transparence et la surveillance), tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen et Bernd Hammermann (juge rapporteur), juges, a rendu, le 14 juin 2018, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en n’intégrant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bba de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement délégué (UE) no 231/2013 de la Commission du 19 décembre 2012 complétant la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les dérogations, les conditions générales d’exercice, les dépositaires, l’effet de levier, la transparence et la surveillance), tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, la République d’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord; |
| --- | --- |

1)

en n’intégrant pas, dans son ordre juridique interne, l’acte visé au point 31bba de l’annexe IX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement délégué (UE) no 231/2013 de la Commission du 19 décembre 2012 complétant la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les dérogations, les conditions générales d’exercice, les dépositaires, l’effet de levier, la transparence et la surveillance), tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, la République d’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord;

| 2) | la République d’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

la République d’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/12

---

ARRÊT DE LA COUR

du 7 juin 2018

dans l’affaire E-17/17

Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande

(Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Directive 2014/54/UE)

(2018/C 414/14)

Dans l’affaire E-17/17, Autorité de surveillance AELE contre République d’Islande — RECOURS ayant pour objet de faire constater qu’en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé au point 8 de l’annexe V de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2014/54/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relative à des mesures facilitant l’exercice des droits conférés aux travailleurs dans le contexte de la libre circulation des travailleurs), tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, ou, en tout état de cause, en n’en informant pas l’Autorité de surveillance AELE, la République d’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen (juge rapporteur) et Bernd Hammermann, juges, a rendu, le 7 juin 2018, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé au point 8 de l’annexe V de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2014/54/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relative à des mesures facilitant l’exercice des droits conférés aux travailleurs dans le contexte de la libre circulation des travailleurs), tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, la République d’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord; |
| --- | --- |

1)

en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé au point 8 de l’annexe V de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2014/54/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relative à des mesures facilitant l’exercice des droits conférés aux travailleurs dans le contexte de la libre circulation des travailleurs), tel qu’adapté à l’accord par le protocole 1 de celui-ci, la République d’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord;

| 2) | la République d’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

la République d’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/13

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9025 — Pizza Hut/Telepizza)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 414/15)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Pizza Hut International, LLC («Pizza Hut», États-Unis d’Amérique), qui appartient au groupe YUM! (États-Unis d’Amérique), |
| --- | --- |

—

Pizza Hut International, LLC («Pizza Hut», États-Unis d’Amérique), qui appartient au groupe YUM! (États-Unis d’Amérique),

| — | Telepizza Group, S.A. («Telepizza», Espagne). |
| --- | --- |

—

Telepizza Group, S.A. («Telepizza», Espagne).

Pizza Hut fusionne, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point a), du règlement sur les concentrations, avec Telepizza.

La concentration est réalisée par voie d’accords.

2.

—   Pizza Hut: exploitation, directement ou par l’intermédiaire de maîtres franchisés et de franchisés, de pizzerias sous la marque Pizza Hut dans plus de 100 pays répartis sur six continents,

—   Telepizza: exploitation, directement ou par l’intermédiaire de maîtres franchisés et de franchisés, de pizzerias sous la marque Telepizza dans plus de 20 pays, notamment en Espagne et au Portugal.

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

Affaire M.9025 — Pizza Hut/Telepizza

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopieur ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

| Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Adresse postale: |
| Commission européenne |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Adresse postale:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/14 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/14

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.9156 — CMI/Hachette Filipacchi/Lagardère Publicité/Lagardère Digital France)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 414/16)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Czech Media Invest («CMI», Tchéquie), |
| --- | --- |

—

Czech Media Invest («CMI», Tchéquie),

| — | Hachette Filipacchi Associés, Lagardère Publicité et Lagardère Digital France (France), appartenant au groupe Lagardère. |
| --- | --- |

—

Hachette Filipacchi Associés, Lagardère Publicité et Lagardère Digital France (France), appartenant au groupe Lagardère.

CMI acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif de l’ensemble d’Hachette Filipacchi Associés, de Lagardère Publicité et de Lagardère Digital.

La concentration est réalisée par achat d’actions.

2.

—   CMI: i) publication de titres de presse et des sites de presse en ligne qui leur sont associés, radiodiffusion et ii) vente d’espaces publicitaires dans ces médias.

—   Hachette Filipacchi Associés, Lagardère Publicité et Lagardère Digital France: i) publication de titres de magazines et des sites de presse en ligne qui leur sont associés et ii) vente d’espaces publicitaires dans ces médias.

3.

Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.9156 — CMI/Hachette Filipacchi/Lagardère Publicité/Lagardère Digital France

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopieur ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

| Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Adresse postale: |
| Commission européenne |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresse postale:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 15.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 414/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.11.2018

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 414/15

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.8950 — BASF DOM Business/Solenis/JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2018/C 414/17)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | BASF DOM Business («BASF DOM BUSINESS», Allemagne), contrôlée exclusivement par BASF SE (Allemagne), |
| --- | --- |

—

BASF DOM Business («BASF DOM BUSINESS», Allemagne), contrôlée exclusivement par BASF SE (Allemagne),

| — | Solenis LLC («Solenis», États-Unis), contrôlée exclusivement par Clayton, Dubilier & Rice, Inc. («CD&R», États-Unis), |
| --- | --- |

—

Solenis LLC («Solenis», États-Unis), contrôlée exclusivement par Clayton, Dubilier & Rice, Inc. («CD&R», États-Unis),

| — | une entreprise commune nouvellement créée (l’«entreprise commune», Royaume-Uni). |
| --- | --- |

—

une entreprise commune nouvellement créée (l’«entreprise commune», Royaume-Uni).

BASF SE et CD&R acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise commune, qui combinera Solenis avec les activités mondiales de BASF dans le domaine des produits chimiques pour l’industrie du papier et de l’eau.

La concentration est réalisée par transfert d’actifs et achat d’actions.

2.

| — | BASF DOM Business comprend les activités exercées à l’échelle mondiale par BASF SE dans le domaine du développement, de la production, de la commercialisation et de la vente de produits chimiques utilisés dans la partie humide du procédé de fabrication du papier et de produits chimiques destinés au traitement des eaux, |
| --- | --- |

—

BASF DOM Business comprend les activités exercées à l’échelle mondiale par BASF SE dans le domaine du développement, de la production, de la commercialisation et de la vente de produits chimiques utilisés dans la partie humide du procédé de fabrication du papier et de produits chimiques destinés au traitement des eaux,

| — | Solenis est une entreprise de produits chimiques de spécialité et un prestataire de solutions en matière de procédés et dans le domaine de l’eau. La gamme de produits de l’entreprise comprend des adjuvants de procédé, des composés chimiques pour le traitement de l’eau, des additifs fonctionnels et des systèmes de suivi et de contrôle, |
| --- | --- |

—

Solenis est une entreprise de produits chimiques de spécialité et un prestataire de solutions en matière de procédés et dans le domaine de l’eau. La gamme de produits de l’entreprise comprend des adjuvants de procédé, des composés chimiques pour le traitement de l’eau, des additifs fonctionnels et des systèmes de suivi et de contrôle,

| — | l’entreprise commune sera une entreprise de produits chimiques de spécialité et un prestataire de solutions en matière de procédés et dans le domaine de l’eau. |
| --- | --- |

—

l’entreprise commune sera une entreprise de produits chimiques de spécialité et un prestataire de solutions en matière de procédés et dans le domaine de l’eau.

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.8950 — BASF DOM Business/Solenis/JV

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopieur ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

| Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Adresse postale: |
| Commission européenne |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresse postale:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

---