# Úradný vestník C 458/19.

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 458 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6119. decembra 2018 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 458

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6119. decembra 2018

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | |
| | EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2017 – 2018Schôdza 15. až 18. januára 2018
  Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 207, 14.6.2018 .
  PRIJATÉ TEXTY | 1 |

Obsah

Strana

EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2017 – 2018Schôdza 15. až 18. januára 2018
  Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 207, 14.6.2018 .
  PRIJATÉ TEXTY

EURÓPSKY PARLAMENT

Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 207, 14.6.2018 .

1

---

| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| --- | --- |
| | UZNESENIA |
| | Európsky parlament |
| | Utorok 16. januára 2018 |
| 2018/C 458/01 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2018 o vykonávaní makroregionálnych stratégií EÚ (2017/2040(INI)) | 2 |
| 2018/C 458/02 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2018 o medzinárodnej správe oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov v kontexte cieľov trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 (2017/2055(INI)) | 9 |
| 2018/C 458/03 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2018 o ženách, rovnosti medzi ženami a mužmi a klimatickej spravodlivosti (2017/2086(INI)) | 34 |
| | Štvrtok 18. januára 2018 |
| 2018/C 458/04 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o Nigérii (2018/2513(RSP)) | 43 |
| 2018/C 458/05 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o prípade aktivistov za ľudské práva Wu Kana, Sie Yanga, Li Ming-č’a Tašiho Wang-čchuka a o prípade tibetského mnícha Choekyiho (2018/2514(RSP)) | 47 |
| 2018/C 458/06 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o Konžskej demokratickej republike (2018/2515(RSP)) | 52 |
| 2018/C 458/07 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o vykonávaní iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí v členských štátoch (2017/2039(INI)) | 57 |
| 2018/C 458/08 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o vykonávaní smernice 2005/36/ES, pokiaľ ide o reguláciu a potrebu reformy odborných služieb (2017/2073(INI)) | 70 |
| | STANOVISKÁ |
| | Európsky parlament |
| | Štvrtok 18. januára 2018 |
| 2018/C 458/09 | Rozhodnutie Európskeho parlamentu nevzniesť námietky voči návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa mení nariadenie Komisie (EÚ) č. 389/2013, ktorým sa zriaďuje register Únie (D054274-02 – 2017/3013(RPS)) | 76 |

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Utorok 16. januára 2018

2018/C 458/01

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2018 o vykonávaní makroregionálnych stratégií EÚ (2017/2040(INI))

2

2018/C 458/02

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2018 o medzinárodnej správe oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov v kontexte cieľov trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 (2017/2055(INI))

9

2018/C 458/03

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2018 o ženách, rovnosti medzi ženami a mužmi a klimatickej spravodlivosti (2017/2086(INI))

34

Štvrtok 18. januára 2018

2018/C 458/04

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o Nigérii (2018/2513(RSP))

43

2018/C 458/05

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o prípade aktivistov za ľudské práva Wu Kana, Sie Yanga, Li Ming-č’a Tašiho Wang-čchuka a o prípade tibetského mnícha Choekyiho (2018/2514(RSP))

47

2018/C 458/06

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o Konžskej demokratickej republike (2018/2515(RSP))

52

2018/C 458/07

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o vykonávaní iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí v členských štátoch (2017/2039(INI))

57

2018/C 458/08

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o vykonávaní smernice 2005/36/ES, pokiaľ ide o reguláciu a potrebu reformy odborných služieb (2017/2073(INI))

70

STANOVISKÁ

Európsky parlament

Štvrtok 18. januára 2018

2018/C 458/09

Rozhodnutie Európskeho parlamentu nevzniesť námietky voči návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa mení nariadenie Komisie (EÚ) č. 389/2013, ktorým sa zriaďuje register Únie (D054274-02 – 2017/3013(RPS))

76

---

| | III   Prípravné akty |
| --- | --- |
| | EURÓPSKY PARLAMENT |
| | Utorok 16. januára 2018 |
| 2018/C 458/10 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú opatrenia na riadenie, ochranu a kontrolu uplatniteľné v oblasti dohovoru Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne (SPRFMO) (COM(2017)0128 – C8-0121/2017 – 2017/0056(COD)) | 78 |
| 2018/C 458/11 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zachovaní rybolovných zdrojov a ochrane morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007 a (ES) č. 1224/2009 a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 a (EÚ) č. 1380/2013 a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005 (COM(2016)0134 – C8-0117/2016 – 2016/0074(COD)) | 87 |
| | Streda 17. januára 2018 |
| 2018/C 458/12 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje režim Únie na kontrolu vývozov, transferu, sprostredkovania, technickej pomoci a tranzitu položiek s dvojakým použitím (prepracované znenie) (COM(2016)0616 – C8-0393/2016 – 2016/0295(COD)) | 187 |
| 2018/C 458/13 | Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2018 o návrhu na vymenovanie Evy Lindströmovej za členku Dvora audítorov (C8-0401/2017 – 2017/0819(NLE)) | 224 |
| 2018/C 458/14 | Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2018 o návrhu na vymenovanie Tonyho Jamesa Murphyho za člena Dvora audítorov (C8-0402/2017 – 2017/0820(NLE)) | 225 |
| 2018/C 458/15 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov (prepracované znenie) (COM(2016)0767 – C8-0500/2016 – 2016/0382(COD)) | 226 |
| 2018/C 458/16 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti (COM(2016)0761 – C8-0498/2016 – 2016/0376(COD)) | 341 |
| 2018/C 458/17 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o riadení energetickej únie, ktorým sa mení smernica 94/22/ES, smernica 98/70/ES, smernica 2009/31/ES, nariadenie (ES) č. 663/2009/ES, nariadenie (ES) č. 715/2009, smernica 2009/73/ES, smernica Rady 2009/119/ES, smernica 2010/31/EÚ, smernica 2012/27/EÚ, smernica 2013/30/EÚ a smernica Rady (EÚ) 2015/652 a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 525/2013 (COM(2016)0759 – C8-0497/2016 – 2016/0375(COD)) | 391 |
| | Štvrtok 18. januára 2018 |
| 2018/C 458/18 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Marrákešskej zmluvy o uľahčení prístupu k uverejneným dielam pre osoby nevidiace, zrakovo postihnuté alebo postihnuté inou poruchou čítania v mene Európskej únie (12629/2017 – C8-0375/2017 – 2014/0297(NLE)) | 498 |
| 2018/C 458/19 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o návrhu nariadenia Rady o právomoci a uznávaní a výkone rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností a o medzinárodných únosoch detí (prepracované znenie) (COM(2016)0411 – C8-0322/2016 – 2016/0190(CNS)) | 499 |

III   Prípravné akty

EURÓPSKY PARLAMENT

Utorok 16. januára 2018

2018/C 458/10

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú opatrenia na riadenie, ochranu a kontrolu uplatniteľné v oblasti dohovoru Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne (SPRFMO) (COM(2017)0128 – C8-0121/2017 – 2017/0056(COD))

78

2018/C 458/11

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zachovaní rybolovných zdrojov a ochrane morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007 a (ES) č. 1224/2009 a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 a (EÚ) č. 1380/2013 a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005 (COM(2016)0134 – C8-0117/2016 – 2016/0074(COD))

87

Streda 17. januára 2018

2018/C 458/12

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje režim Únie na kontrolu vývozov, transferu, sprostredkovania, technickej pomoci a tranzitu položiek s dvojakým použitím (prepracované znenie) (COM(2016)0616 – C8-0393/2016 – 2016/0295(COD))

187

2018/C 458/13

Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2018 o návrhu na vymenovanie Evy Lindströmovej za členku Dvora audítorov (C8-0401/2017 – 2017/0819(NLE))

224

2018/C 458/14

Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2018 o návrhu na vymenovanie Tonyho Jamesa Murphyho za člena Dvora audítorov (C8-0402/2017 – 2017/0820(NLE))

225

2018/C 458/15

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov (prepracované znenie) (COM(2016)0767 – C8-0500/2016 – 2016/0382(COD))

226

2018/C 458/16

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti (COM(2016)0761 – C8-0498/2016 – 2016/0376(COD))

341

2018/C 458/17

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o riadení energetickej únie, ktorým sa mení smernica 94/22/ES, smernica 98/70/ES, smernica 2009/31/ES, nariadenie (ES) č. 663/2009/ES, nariadenie (ES) č. 715/2009, smernica 2009/73/ES, smernica Rady 2009/119/ES, smernica 2010/31/EÚ, smernica 2012/27/EÚ, smernica 2013/30/EÚ a smernica Rady (EÚ) 2015/652 a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 525/2013 (COM(2016)0759 – C8-0497/2016 – 2016/0375(COD))

391

Štvrtok 18. januára 2018

2018/C 458/18

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Marrákešskej zmluvy o uľahčení prístupu k uverejneným dielam pre osoby nevidiace, zrakovo postihnuté alebo postihnuté inou poruchou čítania v mene Európskej únie (12629/2017 – C8-0375/2017 – 2014/0297(NLE))

498

2018/C 458/19

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o návrhu nariadenia Rady o právomoci a uznávaní a výkone rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností a o medzinárodných únosoch detí (prepracované znenie) (COM(2016)0411 – C8-0322/2016 – 2016/0190(CNS))

499

---

| Vysvetlivky k použitým symbolom






  - | Konzultácia |
| --- | --- |
| *** | Súhlas |
| ***I | Riadny legislatívny postup: prvé čítanie |
| ***II | Riadny legislatívny postup: druhé čítanie |
| ***III | Riadny legislatívny postup: tretie čítanie |

Vysvetlivky k použitým symbolom

*

Konzultácia

***

Súhlas

***I

Riadny legislatívny postup: prvé čítanie

***II

Riadny legislatívny postup: druhé čítanie

***III

Riadny legislatívny postup: tretie čítanie

(Typ postupu závisí od právneho základu navrhnutého v návrhu aktu.)

Pozmeňujúce návrhy Európskeho parlamentu:

Nové časti textu sa označujú
  hrubou kurzívou
  . Vypustené časti textu sa označujú symbolom ▌ alebo sa prečiarknu. V prípade nahradenia sa nový text vyznačí
  hrubou kurzívou
  a nahradený text sa vymaže alebo sa prečiarkne.

hrubou kurzívou

hrubou kurzívou

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

19.12.2018

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/1 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/1

---

EURÓPSKY PARLAMENT

ZASADANIE 2017 – 2018

Schôdza 15. až 18. januára 2018

Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v Ú. v. EÚ C 207, 14.6.2018.

PRIJATÉ TEXTY

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Utorok 16. januára 2018

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/2

---

P8_TA(2018)0002

Vykonávanie makroregionálnych stratégií EÚ

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2018 o vykonávaní makroregionálnych stratégií EÚ (2017/2040(INI))

(2018/C 458/01)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), najmä na jej hlavu XVIII, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), najmä na jej hlavu XVIII,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde, Európskom poľnohospodárskom fonde pre rozvoj vidieka a Európskom námornom a rybárskom fonde a ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde a Európskom námornom a rybárskom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1083/2006 (1) (ďalej len „NSU“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde, Európskom poľnohospodárskom fonde pre rozvoj vidieka a Európskom námornom a rybárskom fonde a ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde a Európskom námornom a rybárskom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1083/2006 (1) (ďalej len „NSU“),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1299/2013 zo 17. decembra 2013 o osobitných ustanoveniach na podporu cieľa Európska územná spolupráca z Európskeho fondu regionálneho rozvoja (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1299/2013 zo 17. decembra 2013 o osobitných ustanoveniach na podporu cieľa Európska územná spolupráca z Európskeho fondu regionálneho rozvoja (2),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1302/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1082/2006 o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS), pokiaľ ide o vyjasnenie, zjednodušenie a zlepšenie zakladania a fungovania takýchto zoskupení (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1302/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1082/2006 o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS), pokiaľ ide o vyjasnenie, zjednodušenie a zlepšenie zakladania a fungovania takýchto zoskupení (3),

| — | so zreteľom na závery Rady z 25. apríla 2017 o vykonávaní makroregionálnych stratégií EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 25. apríla 2017 o vykonávaní makroregionálnych stratégií EÚ,

| — | so zreteľom na správu Komisie zo 16. decembra 2016 o vykonávaní makroregionálnych stratégií EÚ (COM(2016)0805) a sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie (SWD(2016)0443), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie zo 16. decembra 2016 o vykonávaní makroregionálnych stratégií EÚ (COM(2016)0805) a sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie (SWD(2016)0443),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. júna 2009 týkajúce sa stratégie Európskej únie pre región Baltického mora (COM(2009)0248), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. júna 2009 týkajúce sa stratégie Európskej únie pre región Baltického mora (COM(2009)0248),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 8. decembra 2010 s názvom Stratégia Európskej únie pre podunajskú oblasť (COM(2010)0715), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 8. decembra 2010 s názvom Stratégia Európskej únie pre podunajskú oblasť (COM(2010)0715),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. júna 2014 o stratégii Európskej únie pre región Jadranského a Iónskeho mora (COM(2014)0357), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. júna 2014 o stratégii Európskej únie pre región Jadranského a Iónskeho mora (COM(2014)0357),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 28. júla 2015 o stratégii Európskej únie pre alpský región (COM(2015)0366), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 28. júla 2015 o stratégii Európskej únie pre alpský región (COM(2015)0366),

| — | so zreteľom na správu Komisie z 20. mája 2014 o riadení makroregionálnych stratégií (COM(2014)0284), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z 20. mája 2014 o riadení makroregionálnych stratégií (COM(2014)0284),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. decembra 2015 s názvom Investovanie do zamestnanosti a rastu – maximalizácia príspevku európskych štrukturálnych a investičných fondov (COM(2015)0639), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. decembra 2015 s názvom Investovanie do zamestnanosti a rastu – maximalizácia príspevku európskych štrukturálnych a investičných fondov (COM(2015)0639),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. februára 2011 o plnení stratégie EÚ pre podunajskú oblasť (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. februára 2011 o plnení stratégie EÚ pre podunajskú oblasť (4),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 3. júla 2012 o vývoji makroregionálnych stratégií EÚ: súčasná prax a vyhliadky do budúcnosti, najmä v oblasti Stredozemia (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 3. júla 2012 o vývoji makroregionálnych stratégií EÚ: súčasná prax a vyhliadky do budúcnosti, najmä v oblasti Stredozemia (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. septembra 2012 o stratégii politiky súdržnosti EÚ pre atlantickú oblasť (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. septembra 2012 o stratégii politiky súdržnosti EÚ pre atlantickú oblasť (6),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 28. októbra 2015 k stratégii EÚ pre región Jadranského a Iónskeho mora (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 28. októbra 2015 k stratégii EÚ pre región Jadranského a Iónskeho mora (7),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. septembra 2016 o stratégii EÚ pre alpský región (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. septembra 2016 o stratégii EÚ pre alpský región (8),

| — | so zreteľom na štúdiu z januára 2015 s názvom Nová úloha makroregiónov v európskej územnej spolupráci, ktorú uverejnilo generálne riaditeľstvo EP pre vnútorné politiky, tematická sekcia B: štrukturálna politika a politika súdržnosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu z januára 2015 s názvom Nová úloha makroregiónov v európskej územnej spolupráci, ktorú uverejnilo generálne riaditeľstvo EP pre vnútorné politiky, tematická sekcia B: štrukturálna politika a politika súdržnosti,

| — | so zreteľom na správu Interact z februára 2017 s názvom Pridaná hodnota makroregionálnych stratégií – hľadisko programov a projektov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Interact z februára 2017 s názvom Pridaná hodnota makroregionálnych stratégií – hľadisko programov a projektov,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku a na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku a na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre regionálny rozvoj a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A8-0389/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre regionálny rozvoj a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A8-0389/2017),

| A. | keďže makroregión možno definovať ako zemepisnú oblasť tvorenú regiónmi viacerých rôznych krajín, ktoré spája jedna alebo viacero spoločných čŕt alebo problémov (9); |
| --- | --- |

A.

keďže makroregión možno definovať ako zemepisnú oblasť tvorenú regiónmi viacerých rôznych krajín, ktoré spája jedna alebo viacero spoločných čŕt alebo problémov (9);

| B. | keďže makroregionálne stratégie (ďalej len „MRS“) boli vytvorené v oblastiach, ktoré predstavujú prirodzený vývoj EÚ v oblasti cezhraničnej spolupráce; keďže MRS sú dôležité, pretože sú schopné mobilizovať verejných a súkromných aktérov, občiansku spoločnosť a akademickú obec a mobilizovať zdroje v záujme cieľov politiky EÚ; |
| --- | --- |

B.

keďže makroregionálne stratégie (ďalej len „MRS“) boli vytvorené v oblastiach, ktoré predstavujú prirodzený vývoj EÚ v oblasti cezhraničnej spolupráce; keďže MRS sú dôležité, pretože sú schopné mobilizovať verejných a súkromných aktérov, občiansku spoločnosť a akademickú obec a mobilizovať zdroje v záujme cieľov politiky EÚ;

| C. | keďže MRS sú platformou pre hlbšiu a širšiu vzájomnú interakciu na odvetvovej, regionálnej a cezhraničnej úrovni medzi členskými štátmi EÚ a susednými krajinami na účely riešenia spoločných problémov, spoločné plánovanie a posilnenie spolupráce medzi rôznymi partnermi a politickými sektormi a zlepšenie ich integrácie, a to aj v oblastiach životného prostredia a ochrany biodiverzity, zmierňovania zmeny klímy a adaptačných stratégií, spracovania odpadu a dodávky vody, námorného priestorového plánovania a integrovaného riadenia pobrežných oblastí; v tejto súvislosti víta úsilie vynaložené na podporu spolupráce medzi EŠIF a IPA; |
| --- | --- |

C.

keďže MRS sú platformou pre hlbšiu a širšiu vzájomnú interakciu na odvetvovej, regionálnej a cezhraničnej úrovni medzi členskými štátmi EÚ a susednými krajinami na účely riešenia spoločných problémov, spoločné plánovanie a posilnenie spolupráce medzi rôznymi partnermi a politickými sektormi a zlepšenie ich integrácie, a to aj v oblastiach životného prostredia a ochrany biodiverzity, zmierňovania zmeny klímy a adaptačných stratégií, spracovania odpadu a dodávky vody, námorného priestorového plánovania a integrovaného riadenia pobrežných oblastí; v tejto súvislosti víta úsilie vynaložené na podporu spolupráce medzi EŠIF a IPA;

| D. | keďže makroregióny sú zapojené do vykonávania príslušných dlhodobých, vzájomne prepojených, prierezových politických činností, pretože makroregióny sú prostredníctvom cieľov MRS začlenených do ich operačných programov spojené s politikou súdržnosti a inteligentnými synergiami vytvárajú projekty; keďže makroregióny tak účinnejšie prispievajú k plneniu cieľov MRS, pritiahnutiu súkromných investícií, prejaveniu dôveru a nadviazaniu dialógu, cezhraničnej spolupráce a solidarity; |
| --- | --- |

D.

keďže makroregióny sú zapojené do vykonávania príslušných dlhodobých, vzájomne prepojených, prierezových politických činností, pretože makroregióny sú prostredníctvom cieľov MRS začlenených do ich operačných programov spojené s politikou súdržnosti a inteligentnými synergiami vytvárajú projekty; keďže makroregióny tak účinnejšie prispievajú k plneniu cieľov MRS, pritiahnutiu súkromných investícií, prejaveniu dôveru a nadviazaniu dialógu, cezhraničnej spolupráce a solidarity;

| E. | keďže MRS sú založené na zásade „troch nie“, t. j. žiadne nové finančné prostriedky, žiadne nové štruktúry a žiadne nové právne predpisy v rámci existujúceho politického rámca EÚ; |
| --- | --- |

E.

keďže MRS sú založené na zásade „troch nie“, t. j. žiadne nové finančné prostriedky, žiadne nové štruktúry a žiadne nové právne predpisy v rámci existujúceho politického rámca EÚ;

| F. | keďže existujúce mechanizmy spolupráce na úrovni EÚ a medzi členskými štátmi a regiónmi uľahčujú realizáciu MRS, a to najmä v raných fázach; |
| --- | --- |

F.

keďže existujúce mechanizmy spolupráce na úrovni EÚ a medzi členskými štátmi a regiónmi uľahčujú realizáciu MRS, a to najmä v raných fázach;

| G. | keďže Komisia prijíma každé dva roky jedinú správu o vykonávaní všetkých štyroch existujúcich MRS EÚ, v ktorej uvádza ich úspechy, ako aj oblasti, v ktorých sú potrebné ďalšie zlepšenia, pričom ďalšiu správu má predložiť do konca roka 2018; v tejto súvislosti sa Európsky parlament domnieva, že treba vyhodnotiť aspekty týkajúce sa životného prostredia ako jeden z pilierov trvalo udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

G.

keďže Komisia prijíma každé dva roky jedinú správu o vykonávaní všetkých štyroch existujúcich MRS EÚ, v ktorej uvádza ich úspechy, ako aj oblasti, v ktorých sú potrebné ďalšie zlepšenia, pričom ďalšiu správu má predložiť do konca roka 2018; v tejto súvislosti sa Európsky parlament domnieva, že treba vyhodnotiť aspekty týkajúce sa životného prostredia ako jeden z pilierov trvalo udržateľného rozvoja;

Makroregionálne stratégie ako platformy pre spoluprácu a koordináciu

| 1. | konštatuje, že proces globalizácie zdôraznil význam MRS, lebo v dôsledku globalizácie sa jednotlivé krajiny stali navzájom závislé, čo si vyžaduje riešenie príslušných cezhraničných problémov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uznáva, že prvky, od ktorých závisí kvalita vykonávania, ako záväzok, zodpovednosť, zdroje a riadenie sa pri plnení vopred stanovených cieľov naďalej – do rôznej miery – ťažko prekonávajú; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje, že MRS naďalej prinášajú neoceniteľný a inovačný príspevok k cezhraničnej, medziodvetvovej a viacúrovňovej spolupráci v Európe, ktorého potenciál zatiaľ nebol dostatočne preskúmaný s ohľadom na zlepšenie prepojenia a konsolidáciu hospodárskych väzieb a prenosu poznatkov medzi regiónmi a krajinami; konštatuje však, že v dôsledku postupu schvaľovania spoločných akcií na viacerých úrovniach a na úrovni viacerých krajín či regiónov zostáva prístup k finančným prostriedkom EÚ pre makroregionálne projekty aj naďalej problematický; |
| --- | --- |

3.

| 4. | považuje MRS a súvisiace programy v oblasti životného prostredia za užitočné nástroje na zviditeľnenie prínosu európskej spolupráce pre občanov, a preto naliehavo vyzýva všetky zapojené strany, aby sa v plnej miere zasadzovali za tieto stratégie a plnili svoju úlohu pri ich vykonávaní; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zastáva názor, že riadenie na viacerých úrovniach, v rámci ktorého regióny zohrávajú primeranú úlohu, by malo byť základom akejkoľvek makroregionálnej stratégie už od jej začiatku, pričom by sa do tohto procesu mali zapojiť regionálne a miestne spoločenstvá, ako aj verejní a súkromní aktéri a tretí sektor; vyzýva preto členské štáty a zapojené regióny, aby vytvorili vhodné riadiace štruktúry a pracovné podmienky na uľahčenie spolupráce vrátane spoločného plánovania, rozšírenia možností financovania a prístupu zdola nahor; |
| --- | --- |

5.

| 6. | nabáda na lepšiu koordináciu a lepšie vertikálne aj horizontálne partnerstvá medzi rôznymi verejnými a súkromnými aktérmi, akademickou obcou a MVO, ako aj s medzinárodnými organizáciami činnými v tejto oblasti, a medzi rôznymi politikami na európskej, vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni s cieľom uľahčiť realizáciu MRS a zlepšiť cezhraničnú spoluprácu; vyzýva Komisiu, aby podporovala účasť týchto zainteresovaných strán okrem iného v správnych radách MRS, pričom sa zároveň musí dodržiavať všeobecné uplatňovanie zásad EÚ; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť dostatočné ľudské zdroje a administratívne kapacity v príslušných vnútroštátnych a regionálnych orgánoch, aby sa zaručilo, že politický záväzok sa pretaví do účinného vykonávania týchto stratégií; v tejto súvislosti vyzdvihuje význam programu na podporu štrukturálnych reforiem, ktorý môže na žiadosť členského štátu poskytnúť podporu pri budovaní kapacít a účinnú pomoc pre rozvoj a financovanie projektov MRS; okrem toho vyzýva Komisiu a členské štáty, aby aktívne podporovali šírenie a uplatňovanie správnej administratívnej praxe a skúseností z úspešnej realizácie MRS; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že MRS musia byť dostatočne pružné, aby sa mohli prispôsobiť a účinne reagovať na neočakávané udalosti, ktoré môžu ovplyvniť dotknuté regióny, členské štáty a EÚ vo všeobecnosti; domnieva sa, že pri vykonávaní MRS sa musia zohľadniť osobitné miestne a regionálne podmienky; zdôrazňuje v tejto súvislosti potrebu koordinačnej úlohy Komisie, a to aj v záujme vylepšenia špecifických cieľov každej stratégie; |
| --- | --- |

8.

Stratégia EÚ pre región Baltského mora (ďalej len „EUSBSR“)

| 9. | víta výsledky dosiahnuté od spustenia stratégie v roku 2009, najmä pokiaľ ide o mechanizmy spolupráce nielen medzi zúčastnenými štátmi a regiónmi (t. j. v Rade na príslušných schôdzkach ministrov), ale aj v rámci nich, ako napríklad v parlamente alebo vo vláde; konštatuje, že EUSBSR predstavuje stabilný rámec spolupráce s viac než 100 hlavnými iniciatívami a novými sieťami; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že pretrvávajú niektoré výzvy, najmä výzvy týkajúce sa životného prostredia a prepojenosti; naliehavo žiada zúčastnené krajiny, aby zintenzívnili úsilie zamerané na riešenie problému znečistenia Baltského mora (t. j. kvality vody a ovzdušia a eutrofizácie), keďže je jedným z najviac znečistených morí na svete; konštatuje, že dosiahnutie dobrého stavu životného prostredia do roku 2020 je jedným z kľúčových cieľov politických opatrení v tejto oblasti; |
| --- | --- |

10.

| 11. | za dôležitú považuje možnosť pripojenia regiónu Baltského mora k energetickým sieťam s cieľom znížiť a odstrániť energetickú chudobu a zvýšiť energetickú bezpečnosť a bezpečnosť dodávok; |
| --- | --- |

11.

Stratégia EÚ pre podunajskú oblasť (ďalej len „EUSDR“)

| 12. | zdôrazňuje pozitívny vplyv, ktorý má táto stratégia na spoluprácu medzi zúčastnenými krajinami a regiónmi tým, že zlepšuje mobilitu a prepojenia všetkých spôsobov dopravy, podporuje čistú energiu, kultúru a udržateľný cestovný ruch, a najmä tým, že podporuje priame kontakty medzi ľuďmi a vytvorenie väčšej súdržnosti medzi regiónmi a krajinami zapojenými do tejto stratégie; |
| --- | --- |

12.

| 13. | považuje projekt Euro access, iniciatívu za čistý Dunaj (Keep Danube clean) a dialóg o financovaní podunajskej oblasti za jasné pozitívne príklady spôsobu prekonania ťažkostí pri financovaní projektov, ktorým projekty nadnárodného a cezhraničného významu často čelia; domnieva sa, že prostredníctvom tohto dialógu by sa mohli ešte viac zmenšiť rozdiely v rozvoji medzi regiónmi v povodí Dunaja; okrem toho sa domnieva, že opätovné otvorenie kontaktného miesta stratégie EÚ pre podunajskú oblasť by mohlo prispieť k vykonávaniu tejto stratégie; |
| --- | --- |

13.

| 14. | zdôrazňuje, že prevencia škôd spôsobených rozsiahlymi záplavami je pre krajiny v podunajskom makroregióne naďalej jedným z najväčších environmentálnych problémov; poukazuje na to, že by sa malo uvažovať o doplnkových spoločných opatreniach, ktoré by umožnili predchádzať cezhraničnému znečisteniu; |
| --- | --- |

14.

| 15. | pripomína, že sú potrebné strategické projekty, a zdôrazňuje, že v záujme riešenia pretrvávajúcich problémov je nevyhnutné zachovať vysoký stupeň politickej podpory a zvýšiť zdroje a kapacity príslušných štátnych orgánov; zdôrazňuje preto, že treba udržať politickú dynamiku pre EUSDR a zabezpečiť, aby riadiaca skupina EUSDR dobre vykonávala svoju prácu; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vzhľadom na prirodzené prepojenie medzi riekou Dunaj a Čiernym morom vyzýva zúčastnené štáty na zlepšenie koordinácie medzi EUSDR a cezhraničnou spoluprácou v oblasti Čierneho mora a na úzku spoluprácu s cieľom prekonať spoločné sociálno-ekonomické, environmentálne a dopravné problémy; |
| --- | --- |

16.

| 17. | zdôrazňuje, že integrovanejší prístup k mobilite a multimodalite v podunajskom regióne by bol prospešný aj pre životné prostredie; |
| --- | --- |

17.

Stratégia EÚ pre región Jadranského a Iónskeho mora (ďalej len „EUSAIR“)

| 18. | zdôrazňuje výnimočnú povahu EUSAIR vyplývajúcu z počtu potenciálnych a kandidátskych zúčastnených krajín a domnieva sa, že táto forma spolupráce môže byť obrovskou príležitosťou pre celý región; zastáva názor, že EUSAIR by mohla poskytnúť stimul pre rozširovanie EÚ a proces integrácie; |
| --- | --- |

18.

| 19. | so znepokojením berie na vedomie pretrvávajúce problémy týkajúce sa nedostatku účinného prepojenia dostupnosťou zdrojov, riadením a zodpovednosťou, ktoré bránia úplnému dosiahnutiu cieľov stratégie EUSAIR; vyzýva zúčastnené krajiny, aby príslušným orgánom poskytovali podporu a cielené opatrenia na realizáciu tejto stratégie; |
| --- | --- |

19.

| 20. | zdôrazňuje, že tento región bol v uplynulých rokoch mimoriadne vystavený tlaku migračnej krízy; zastáva názor, že stratégia EUSAIR by mohla prispieť k riešeniu týchto výziev pomocou potrebných nástrojov a zdrojov; v tejto súvislosti víta, že Komisia sa snaží nájsť riešenia pre mobilizáciu finančných zdrojov na činnosti súvisiace s migráciou vrátane spolupráce s tretími krajinami; |
| --- | --- |

20.

| 21. | považuje pilier týkajúci sa udržateľného cestovného ruchu v regióne Jadranského a Iónskeho mora za dobrý nástroj na vytvorenie udržateľného hospodárskeho rastu v tomto regióne a na zvýšenie povedomia o problémoch týkajúcich sa životného prostredia a MRS; |
| --- | --- |

21.

| 22. | vyzýva dotknuté krajiny, aby sa prioritne venovali budovaniu kapacít kľúčových subjektov vykonávajúcich stratégiu EUSAIR a programových orgánov zodpovedných za operačné programy súvisiace so stratégiou EUSAIR; |
| --- | --- |

22.

Stratégia EÚ pre alpský región (ďalej len „EUSALP“)

| 23. | EUSALP považuje za dôkaz, že makroregionálna koncepcia sa môže úspešne uplatniť aj v rozvinutejších regiónoch; vyzýva zainteresované strany, aby podporovali investície v oblasti životného prostredia, ktoré sa sústreďujú na dôsledky zmeny klímy; ďalej poukazuje na to, že alpský región je dôležitý regionálny dopravný uzol a zároveň jedna z najväčších unikátnych prírodných a rekreačných oblastí, ktorú treba zachovať; zdôrazňuje preto, že treba hľadať udržateľné a vzájomne prepojené dopravné stratégie; |
| --- | --- |

23.

| 24. | víta štruktúru riadenia stratégie, ktorá sa v súčasnosti zavádza, pretože prvé kroky vo vykonávaní stratégie sa ukázali ako náročné a riadili sa odlišnými štruktúrami, rámcami a lehotami; vyzýva preto zúčastnené krajiny, aby nepoľavili vo svojej angažovanosti a podpore pre členov akčnej skupiny EUSALP; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdôrazňuje, že EUSALP môže byť dobrým príkladom vzorovej stratégie v oblasti územnej súdržnosti, pretože súčasne zahŕňa rôzne osobitné oblasti, výrobné oblasti, horské a vidiecke oblasti a niektoré z najdôležitejších a najrozvinutejších miest v EÚ, a je platformou pre spoločné riešenie výziev, ktorým čelia (zmena klímy, demografický vývoj, biodiverzita, migrácia, globalizácia, udržateľný cestovný ruch a poľnohospodárstvo, dodávky energie, doprava a mobilita a digitálna priepasť); vyzýva zúčastnené krajiny a regióny, aby pri riešení spoločných priorít venovali náležitú pozornosť využívaniu program Interreg Alpský priestor a ďalších relevantných fondov; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje, že alpský región je vymedzený mnohými hranicami a že odstránenie týchto prekážok je predpokladom fungovania spolupráce, a to najmä z hľadiska pracovného trhu a hospodárskych činností, ktoré sa týkajú MSP; poukazuje na to, že EUSALP môže tiež poskytnúť príležitosť na posilnenie nadnárodnej cezhraničnej spolupráce medzi susediacimi regiónmi, mestami a miestnymi komunitami a na nadväzovanie vzťahov a vytváranie sietí medzi ľuďmi, a to aj pokiaľ ide o dopravné prepojenia a digitálne pokrytie; okrem toho poukazuje na citlivosť životného prostredia tohto regiónu; |
| --- | --- |

26.

Makroregionálna Európa po roku 2020?

| 27. | poukazuje na to, že MRS prinášajú výsledky vtedy, keď sú zakorenené v dlhodobej politickej perspektíve a organizované takým spôsobom, aby boli už od počiatku účinne zastúpené všetky verejné – najmä regionálne a miestne – orgány, súkromný sektor a občianska spoločnosť, čo si vyžaduje efektívnu výmenu informácií, osvedčených postupov, poznatkov a skúseností medzi makroregiónmi a ich regionálnymi a miestnymi orgánmi; domnieva sa, že je potrebné posilniť viacúrovňové riadenie MRS, ktoré by malo byť transparentné a ktorého súčasťou by mali byť účinnejšie mechanizmy koordinácie a komunikácie s verejnosťou, aby miestne a regionálne komunity tieto stratégie poznali a prijali ich; |
| --- | --- |

27.

| 28. | domnieva sa, že vykonávanie stratégie môže byť úspešné len vtedy, keď je založené na dlhodobej vízii a na účinných štruktúrach koordinácie a spolupráce s potrebnou administratívnou kapacitou, ako aj na spoločných dlhodobých politických záväzkoch zapojených inštitucionálnych úrovní, a ak má zabezpečené primerané financovanie; zdôrazňuje preto, že je potrebné zvýšiť účinnosť investícií prostredníctvom úsilia o zosúladenie, súčinnosť a doplnkovosť regionálnych a vnútroštátnych prostriedkov s existujúcimi finančnými nástrojmi EÚ, ktoré okrem rozširovania programov Európskej územnej spolupráce zároveň podporujú cezhraničné projekty v rámci EŠIF a EFSI, ako aj prostredníctvom priameho financovania; |
| --- | --- |

28.

| 29. | domnieva sa, že zjednodušením fondov a postupov na ich použitie v rámci MRS by sa zvýšila ich účinnosť; |
| --- | --- |

29.

| 30. | navrhuje, aby zúčastnené krajiny hneď na začiatku prijali jasné záväzky týkajúce sa financovania a ľudských zdrojov, ktoré poskytnú na uskutočnenie MRS; vyzýva Komisiu, aby pomohla zabezpečiť v rámci MRS lepšiu koordináciu, podporovala osvedčené postupy a vytvorila stimuly na podporu aktívnej účasti a koordinácie medzi všetkými zúčastnenými stranami, a to aj s cieľom posilniť prepojenie medzi politikami EÚ a vykonávaním MRS; okrem toho nabáda k tomu, aby sa v MRS využívalo zelené verejné obstarávanie, čím by sa podporili ekologické inovácie, biohospodárstvo, rozvoj nových obchodných modelov a využívanie druhotných surovín, ako je to v obehovom hospodárstve, s cieľom dosiahnuť vyššiu úroveň ochrany životného prostredia a zdravia a podporovať úzke prepojenie medzi výrobcami a spotrebiteľmi; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdôrazňuje, že sa treba viac zamerať na výsledky a riešiť konkrétne výzvy aj v oblasti ochrany životného prostredia, aby bolo možné naplánovať projekty, ktoré budú mať skutočný vplyv na dané územie, a odôvodniť investované zdroje, pričom tieto zdroje by mali byť primerané stanoveným cieľom a mali by sa vzťahovať na skutočné potreby príslušných území; |
| --- | --- |

31.

| 32. | žiada, aby sa všetky otázky týkajúce sa MRS, ako napríklad otázky vlastníctva a potrebných politických stimulov, riešili uplatňovaním spôsobu práce, ktorý sa vopred dohodne medzi všetkými dotknutými krajinami; |
| --- | --- |

32.

| 33. | domnieva sa, že viditeľnosť aktivít makroregiónov, ich vnímanie verejnosťou a informovanosť verejnosti o týchto aktivitách v cieľových regiónoch treba zlepšiť uskutočnením informačných kampaní a výmenou najlepších postupov, a to aj prostredníctvom online platforiem a sociálnych sietí, vďaka ktorým budú ľahko prístupné pre širokú verejnosť; |
| --- | --- |

33.

| 34. | zdôrazňuje, že najbližšia revízia viacročného finančného rámca (VFR) je zároveň príležitosťou na revíziu cieľov MRS, aby sa posilnilo ich prepojenie s prioritami EÚ a skonsolidovali príslušné finančné záväzky; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva Komisiu, aby v rámci najbližšej revízie nariadení v oblasti politiky súdržnosti predložila návrhy, ktoré by uľahčili lepšie vykonávanie MRS; |
| --- | --- |

35.

| 36. | vyzýva Komisiu, aby v rámci budúcej správy o vykonávaní MRS, ktorá sa má predložiť v roku 2018, vykonala hĺbkovejšiu analýzu, najmä so zameraním na tieto otázky:






  a) | účinnosť nadnárodných programov Európskej územnej spolupráce pri poskytovaní financovania a strategického impulzu pre MRS; |
| --- | --- | --- |

36.

a)

účinnosť nadnárodných programov Európskej územnej spolupráce pri poskytovaní financovania a strategického impulzu pre MRS;

| b) | ukazovatele, ktoré by sa mohli začleniť do každej MRS, aby sa umožnilo lepšie zameranie na výsledky, monitorovanie a hodnotenie; |
| --- | --- |

b)

ukazovatele, ktoré by sa mohli začleniť do každej MRS, aby sa umožnilo lepšie zameranie na výsledky, monitorovanie a hodnotenie;

| c) | opatrenia na posilnenie prepojenia s prioritami EÚ; |
| --- | --- |

c)

opatrenia na posilnenie prepojenia s prioritami EÚ;

| d) | zjednodušenie vykonávania a uplatňovania systémov financovania; |
| --- | --- |

d)

zjednodušenie vykonávania a uplatňovania systémov financovania;

| e) | kvalitu zapojenia regionálnej štátnej správy a miestnej samosprávy do vykonávania MRS; |
| --- | --- |

e)

kvalitu zapojenia regionálnej štátnej správy a miestnej samosprávy do vykonávania MRS;

| 37. | zdôrazňuje, že záujem o vytvorenie nových stratégií napríklad pre región Karpát, Atlantiku, Stredozemného mora či Pyrenejského polostrova by nemal odpútavať pozornosť od hlavného cieľa, ktorým je zlepšenie a prehĺbenie vykonávania existujúcich MRS; |
| --- | --- |

37.

| 38. | podporuje zásadu „troch nie“ pre MRS (žiadne nové právne predpisy, žiadne nové finančné prostriedky a žiadne nové štruktúry EÚ); navrhuje však, aby Komisia vo svojej nasledujúcej správe o vykonávaní MRS vyhodnotila vplyv týchto „nie“ na programy v rámci európskych štrukturálnych a investičných fondov; |
| --- | --- |

38.

| 39. | zdôrazňuje, že v súvislosti s činnosťami spolupráce treba v jednotlivých prípadoch uplatňovať územný prístup, lebo MRS sa zameriavajú na územné výzvy, ktoré možno účinnejšie riešiť spoločne; zdôrazňuje, že je dôležité vytvoriť súčinnosť a zblíženie medzi jednotlivými zložkami územnej spolupráce v programoch Európskej územnej spolupráce a makroregiónmi, aby sa posilnil vplyv nadnárodných programov, zlepšilo združovanie zdrojov, zjednodušilo financovanie MRS a zlepšili výsledky ich vykonávania a efektívnosť investovaných prostriedkov; |
| --- | --- |

39.

| 40. | pripomína záväzok EÚ týkajúci sa vykonávania cieľov trvalo udržateľného rozvoja; zdôrazňuje význam zosúladenia cieľov MRS s hlavnými iniciatívami EÚ, ako sú energetická únia, Parížska dohoda o zmene klímy a modrý rast v morských makroregiónoch; upriamuje pozornosť na riadenie environmentálnych rizík, ako je ochrana prírody, biodiverzity a populácie rýb a boj proti morskému odpadu, ako aj rozvoj udržateľného a ekologického cestovného ruchu; podporuje spoluprácu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov; v tejto súvislosti podporuje využívanie stratégií pre inteligentnú špecializáciu (S3), posilnenie MSP a vytváranie kvalitných pracovných miest; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdôrazňuje, že Európsky parlament už od samého začiatku podporoval makroregióny prostredníctvom pilotných projektov a prípravných akcií; okrem toho poukazuje na skúsenosti získané v regióne Baltského mora, z ktorých vyplýva, že základom makroregionálnej spolupráce musí zostať dlhodobé strategické uvažovanie; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vyzýva Komisiu, aby pozvala Európsky parlament, aby sa ako pozorovateľ zúčastňoval práce skupiny na vysokej úrovni pre makroregionálne stratégie; |
| --- | --- |

42.

o

o o

| 43. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, Európskemu výboru regiónov, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a vládam a národným a regionálnym parlamentom členských štátov a tretích krajín, ktoré sa zúčastňujú makroregionálnych stratégií. |
| --- | --- |

43.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 320.

(2)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 259.

(3)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 303.

(4)  Ú. v. EÚ C 188 E, 28.6.2012, s. 30.

(5)  Ú. v. EÚ C 349 E, 29.11.2013, s. 1.

(6)  Ú. v. EÚ C 353 E, 3.12.2013, s. 122.

(7)  Ú. v. EÚ C 355, 20.10.2017, s. 23.

(8)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0336.

(9)  Schmitt et al. (2009), Makroregióny a makroregionálne stratégie EÚ – predbežná štúdia, NORDREGIO elektronický pracovný dokument 2009:4.

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/9

---

P8_TA(2018)0004

Medzinárodná správa oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov v kontexte cieľov trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2018 o medzinárodnej správe oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov v kontexte cieľov trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 (2017/2055(INI))

(2018/C 458/02)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku z 10. novembra 2016 s názvom Medzinárodná správa oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov (JOIN(2016)0049), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku z 10. novembra 2016 s názvom Medzinárodná správa oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov (JOIN(2016)0049),

| — | so zreteľom na návrh záverov Rady z 24. marca 2017 o medzinárodnej správe oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh záverov Rady z 24. marca 2017 o medzinárodnej správe oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 29. marca 2017 k spoločnému oznámeniu Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Medzinárodná správa oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov (JOIN(2016)0049) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 29. marca 2017 k spoločnému oznámeniu Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Medzinárodná správa oceánov: program pre budúcnosť našich oceánov (JOIN(2016)0049) (1),

| — | so zreteľom na dokument, ktorý prijalo Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov (OSN) 25. septembra 2015 s názvom Transformujeme náš svet: program trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030, a 17 cieľov trvalo udržateľného rozvoja (SDG), ktoré sú v ňom zahrnuté, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument, ktorý prijalo Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov (OSN) 25. septembra 2015 s názvom Transformujeme náš svet: program trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030, a 17 cieľov trvalo udržateľného rozvoja (SDG), ktoré sú v ňom zahrnuté,

| — | so zreteľom na cieľ trvalo udržateľného rozvoja č. 14 programu OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 (SDG č. 14), ktorý podporuje zachovanie a udržateľné využívanie oceánov, morí a morských zdrojov na účely trvalo udržateľného rozvoja, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na cieľ trvalo udržateľného rozvoja č. 14 programu OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 (SDG č. 14), ktorý podporuje zachovanie a udržateľné využívanie oceánov, morí a morských zdrojov na účely trvalo udržateľného rozvoja,

| — | so zreteľom na Parížsku dohodu z roku 2015 Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC), ktorá nadobudla platnosť 4. novembra 2016, a jej plánované vnútroštátne stanovené príspevky (INDC) zamerané na znižovanie emisií skleníkových plynov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Parížsku dohodu z roku 2015 Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC), ktorá nadobudla platnosť 4. novembra 2016, a jej plánované vnútroštátne stanovené príspevky (INDC) zamerané na znižovanie emisií skleníkových plynov,

| — | so zreteľom na Dohovor o biologickej diverzite, ktorý nadobudol platnosť 29. decembra 1993, a ciele z Aichi stanovené v strategickom pláne pre biodiverzitu na obdobie rokov 2011 – 2020, ktoré boli prijaté v októbri 2010, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o biologickej diverzite, ktorý nadobudol platnosť 29. decembra 1993, a ciele z Aichi stanovené v strategickom pláne pre biodiverzitu na obdobie rokov 2011 – 2020, ktoré boli prijaté v októbri 2010,

| — | so zreteľom na Dohovor Organizácie Spojených národov o morskom práve (UNCLOS), doplnený Dohodou o uplatňovaní ustanovení UNCLOS o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti, Kódex správania OSN pre zodpovedný rybolov a spoločnú rybársku politiku Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor Organizácie Spojených národov o morskom práve (UNCLOS), doplnený Dohodou o uplatňovaní ustanovení UNCLOS o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti, Kódex správania OSN pre zodpovedný rybolov a spoločnú rybársku politiku Európskej únie,

| — | so zreteľom na Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES) z 3. marca 1973, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES) z 3. marca 1973,

| — | so zreteľom na článok 191 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 191 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na dokument prijatý na konferencii OSN o oceánoch 9. júna 2017 v New Yorku s názvom Náš oceán, naša budúcnosť: výzva na prijatie opatrení, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument prijatý na konferencii OSN o oceánoch 9. júna 2017 v New Yorku s názvom Náš oceán, naša budúcnosť: výzva na prijatie opatrení,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2013/30/EÚ z 12. júna 2013 o bezpečnosti vyhľadávania, prieskumu a ťažby ropy a zemného plynu na mori, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2013/30/EÚ z 12. júna 2013 o bezpečnosti vyhľadávania, prieskumu a ťažby ropy a zemného plynu na mori,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. decembra 2015 s názvom Kruh sa uzatvára – Akčný plán EÚ pre obehové hospodárstvo (COM(2015)0614), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. decembra 2015 s názvom Kruh sa uzatvára – Akčný plán EÚ pre obehové hospodárstvo (COM(2015)0614),

| — | so zreteľom na svoj mandát zo 14. marca 2017 na rokovania o balíku o odpade (2) (návrhy na zmenu smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (3), smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/62/ES z 20. decembra 1994 o obaloch a odpadoch z obalov (4), smernice Rady 1999/31/ES z 26. apríla 1999 o skládkach odpadov (5), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES z 18. septembru 2000 o vozidlách po dobe životnosti (6), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES zo 6. septembru 2006 o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS (7), a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/19/EÚ zo 4. júla 2012 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (8)), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoj mandát zo 14. marca 2017 na rokovania o balíku o odpade (2) (návrhy na zmenu smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (3), smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/62/ES z 20. decembra 1994 o obaloch a odpadoch z obalov (4), smernice Rady 1999/31/ES z 26. apríla 1999 o skládkach odpadov (5), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES z 18. septembru 2000 o vozidlách po dobe životnosti (6), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES zo 6. septembru 2006 o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS (7), a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/19/EÚ zo 4. júla 2012 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (8)),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES zo 17. júna 2008, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva v oblasti morskej environmentálnej politiky (rámcová smernica o morskej stratégii), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES zo 17. júna 2008, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva v oblasti morskej environmentálnej politiky (rámcová smernica o morskej stratégii),

| — | so zreteľom na integrovanú námornú politiku Európskej únie z roku 2007 (COM(2007)0575) a jej správu o pokroku z roku 2012 (COM(2012)0491), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na integrovanú námornú politiku Európskej únie z roku 2007 (COM(2007)0575) a jej správu o pokroku z roku 2012 (COM(2012)0491),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1255/2011 z 30. novembra 2011, ktorým sa zriaďuje program na podporu budúceho rozvoja integrovanej námornej politiky (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1255/2011 z 30. novembra 2011, ktorým sa zriaďuje program na podporu budúceho rozvoja integrovanej námornej politiky (9),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 15. októbra 2009 s názvom Rozvoj medzinárodného rozmeru integrovanej námornej politiky Európskej únie (COM(2009)0536), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 15. októbra 2009 s názvom Rozvoj medzinárodného rozmeru integrovanej námornej politiky Európskej únie (COM(2009)0536),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1625 zo 14. septembra 2016, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1406/2002, ktorým sa zriaďuje Európska námorná bezpečnostná agentúra (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1625 zo 14. septembra 2016, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1406/2002, ktorým sa zriaďuje Európska námorná bezpečnostná agentúra (10),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/89/EÚ z 23. júla 2014, ktorou sa ustanovuje rámec pre námorné priestorové plánovanie (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/89/EÚ z 23. júla 2014, ktorou sa ustanovuje rámec pre námorné priestorové plánovanie (11),

| — | so zreteľom na bezpečnostnú stratégiu Európskej únie prijatú Európskou radou 24. júna 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na bezpečnostnú stratégiu Európskej únie prijatú Európskou radou 24. júna 2014,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/757 z 29. apríla 2015 o monitorovaní, nahlasovaní a overovaní emisií oxidu uhličitého z námornej dopravy a zmene smernice 2009/16/ES (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/757 z 29. apríla 2015 o monitorovaní, nahlasovaní a overovaní emisií oxidu uhličitého z námornej dopravy a zmene smernice 2009/16/ES (12),

| — | so zreteľom na svoj mandát na rokovania z 15. februára 2017 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2003/87/ES s cieľom zlepšiť nákladovo efektívne zníženie emisií a investície do nízkouhlíkových technológií (13), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoj mandát na rokovania z 15. februára 2017 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2003/87/ES s cieľom zlepšiť nákladovo efektívne zníženie emisií a investície do nízkouhlíkových technológií (13),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. marca 2017 o integrovanej politike Európskej únie pre Arktídu (14), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. marca 2017 o integrovanej politike Európskej únie pre Arktídu (14),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2012/33/EÚ z 21. novembra 2012, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 1999/32/ES, pokiaľ ide o obsah síry v lodných palivách, a na prebiehajúce posúdenie vplyvu týkajúce sa rozšírenia oblastí kontroly emisií síry v európskych vodách, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2012/33/EÚ z 21. novembra 2012, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 1999/32/ES, pokiaľ ide o obsah síry v lodných palivách, a na prebiehajúce posúdenie vplyvu týkajúce sa rozšírenia oblastí kontroly emisií síry v európskych vodách,

| — | so zreteľom na návrh zaviesť určené oblasti kontroly emisií oxidov dusíka, ktorý krajiny v oblasti Baltského mora a Severného mora predložili Medzinárodnej námornej organizácii (IMO), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh zaviesť určené oblasti kontroly emisií oxidov dusíka, ktorý krajiny v oblasti Baltského mora a Severného mora predložili Medzinárodnej námornej organizácii (IMO),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/59/ES z 27. novembra 2000 o prístavných zberných zariadeniach na lodný odpad a zvyšky nákladu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/59/ES z 27. novembra 2000 o prístavných zberných zariadeniach na lodný odpad a zvyšky nákladu,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 1. decembra 2016 o zodpovednosti, náhradách a finančnom zabezpečení operácií prieskumu ložísk a ťažby ropy a zemného plynu na mori (15), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 1. decembra 2016 o zodpovednosti, náhradách a finančnom zabezpečení operácií prieskumu ložísk a ťažby ropy a zemného plynu na mori (15),

| — | so zreteľom na politickú správu EASAC (European Academics Science Advisory Council) z 28. januára 2016 o udržateľnosti morského života v meniacich sa oceánoch a moriach (Marine sustainability in an age of changing oceans and seas), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na politickú správu EASAC (European Academics Science Advisory Council) z 28. januára 2016 o udržateľnosti morského života v meniacich sa oceánoch a moriach (Marine sustainability in an age of changing oceans and seas),

| — | so zreteľom na štúdiu z novembra 2015 pripravenú na žiadosť Výboru Európskeho parlamentu pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín s názvom Ciele zníženia emisií v medzinárodnej leteckej a námornej doprave (Emission Reduction Targets for International Aviation and Shipping) (PE 569.964), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu z novembra 2015 pripravenú na žiadosť Výboru Európskeho parlamentu pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín s názvom Ciele zníženia emisií v medzinárodnej leteckej a námornej doprave (Emission Reduction Targets for International Aviation and Shipping) (PE 569.964),

| — | so zreteľom na prílohu „Opatrenia zamerané na podporu prechodu na čistú energiu“ k oznámeniu Komisie „Čistá energia pre všetkých Európanov“ (COM(2016)0860), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prílohu „Opatrenia zamerané na podporu prechodu na čistú energiu“ k oznámeniu Komisie „Čistá energia pre všetkých Európanov“ (COM(2016)0860),

| — | so zreteľom na v poradní štvrtú Konferenciu o našich oceánoch, ktorú organizovala Európska únia 5. a 6. októbra 2017 na Malte, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na v poradní štvrtú Konferenciu o našich oceánoch, ktorú organizovala Európska únia 5. a 6. októbra 2017 na Malte,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 21. októbra 2010 o integrovanej námornej politike – hodnotenie dosiahnutého pokroku a nové výzvy (16), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 21. októbra 2010 o integrovanej námornej politike – hodnotenie dosiahnutého pokroku a nové výzvy (16),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. februára 2014 s názvom Európska stratégia posilnenia rastu a zamestnanosti v odvetvi pobrežného a námorného cestovného ruchu (COM(2014)0086), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. februára 2014 s názvom Európska stratégia posilnenia rastu a zamestnanosti v odvetvi pobrežného a námorného cestovného ruchu (COM(2014)0086),

| — | so zreteľom na závery Rady o prioritách politiky EÚ v oblasti námornej dopravy do roku 2020: konkurencieschopnosť, dekarbonizácia a digitalizácia na zabezpečenie globálnej prepojenosti, efektívneho vnútorného trhu a námorného sektora svetovej úrovne (9976/17), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady o prioritách politiky EÚ v oblasti námornej dopravy do roku 2020: konkurencieschopnosť, dekarbonizácia a digitalizácia na zabezpečenie globálnej prepojenosti, efektívneho vnútorného trhu a námorného sektora svetovej úrovne (9976/17),

| — | so zreteľom na správu Európskej environmentálnej agentúry (EEA) s názvom Chránené morské oblasti v európskych moriach (Marine protected areas in Europe’s seas) (EEA 3/2015), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Európskej environmentálnej agentúry (EEA) s názvom Chránené morské oblasti v európskych moriach (Marine protected areas in Europe’s seas) (EEA 3/2015),

| — | so zreteľom na štúdiu Európskej komisie zo septembra 2017 s názvom Využitie potenciálu najvzdialenejších regiónov v záujme udržateľného modrého rastu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu Európskej komisie zo septembra 2017 s názvom Využitie potenciálu najvzdialenejších regiónov v záujme udržateľného modrého rastu,

| — | so zreteľom na Helsinský dohovor o ochrane morského prostredia oblasti Baltského mora z roku 1992, ktorý nadobudol platnosť 17. januára 2000, akčný plán HELCOM pre Baltské more, ktorý prijali všetky pobrežné štáty a EÚ v roku 2007, a stratégiu EÚ pre región Baltského mora, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Helsinský dohovor o ochrane morského prostredia oblasti Baltského mora z roku 1992, ktorý nadobudol platnosť 17. januára 2000, akčný plán HELCOM pre Baltské more, ktorý prijali všetky pobrežné štáty a EÚ v roku 2007, a stratégiu EÚ pre región Baltského mora,

| — | so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov 69/292 z júna 2015 o vytvorení právne záväzného medzinárodného nástroja na ochranu a udržateľné využívanie morskej biodiverzity v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov 69/292 z júna 2015 o vytvorení právne záväzného medzinárodného nástroja na ochranu a udržateľné využívanie morskej biodiverzity v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. septembra 2012 s názvom Modrý rast: príležitosti pre udržateľný rast v morskom a námornom odvetví (COM(2012)0494), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. septembra 2012 s názvom Modrý rast: príležitosti pre udržateľný rast v morskom a námornom odvetví (COM(2012)0494),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. januára 2014 s názvom Modrá energia: Opatrenia potrebné na využívanie potenciálu energie z oceánov v európskych moriach a oceánoch do roku 2020 a v ďalšom období (COM(2014)0008), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. januára 2014 s názvom Modrá energia: Opatrenia potrebné na využívanie potenciálu energie z oceánov v európskych moriach a oceánoch do roku 2020 a v ďalšom období (COM(2014)0008),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 2. júla 2013 o modrom raste: zlepšovanie udržateľného rastu v odvetviach morskej a námornej dopravy a cestovného ruchu EÚ (17), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 2. júla 2013 o modrom raste: zlepšovanie udržateľného rastu v odvetviach morskej a námornej dopravy a cestovného ruchu EÚ (17),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre dopravu a cestovný ruch a Výboru pre rybárstvo (A8-0399/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre dopravu a cestovný ruch a Výboru pre rybárstvo (A8-0399/2017),

| A. | keďže panuje všeobecná zhoda v tom, že environmentálny stav oceánov je výrazne ohrozený a existuje riziko ich nezvratného poškodenia, ak svetové spoločenstvo nepodnikne cielené a koordinované opatrenia; |
| --- | --- |

A.

keďže panuje všeobecná zhoda v tom, že environmentálny stav oceánov je výrazne ohrozený a existuje riziko ich nezvratného poškodenia, ak svetové spoločenstvo nepodnikne cielené a koordinované opatrenia;

| B. | keďže hromadenie a šírenie morského odpadu môže byť jednou z najrýchlejšie rastúcich hrozieb pre zdravie svetových oceánov; keďže osobitné obavy vzbudzujú mikroplasty, lebo vzhľadom na ich malý rozmer sa môžu dostať do širokej škály organizmov (morské vtáky, ryby, slávky, pieskovníky a zooplanktón); keďže odhadom 150 miliónov ton plastov, ktoré sa nahromadili vo svetových oceánoch, vážne poškodzuje životné prostredie a hospodárstva vrátane pobrežných spoločenstiev, cestovného ruchu, námornej dopravy a rybolovu; |
| --- | --- |

B.

keďže hromadenie a šírenie morského odpadu môže byť jednou z najrýchlejšie rastúcich hrozieb pre zdravie svetových oceánov; keďže osobitné obavy vzbudzujú mikroplasty, lebo vzhľadom na ich malý rozmer sa môžu dostať do širokej škály organizmov (morské vtáky, ryby, slávky, pieskovníky a zooplanktón); keďže odhadom 150 miliónov ton plastov, ktoré sa nahromadili vo svetových oceánoch, vážne poškodzuje životné prostredie a hospodárstva vrátane pobrežných spoločenstiev, cestovného ruchu, námornej dopravy a rybolovu;

| C. | keďže medzi súčasné hrozby pre morské prostredie patria poškodzovanie biotopov a ekosystémov, perzistentné nebezpečné látky v usadeninách a vodných útvaroch, degradácia koralových útesov, invazívne druhy, znečisťovanie a obohacovanie živinami a námorná doprava, ako aj ťažba nerastných surovín a nadmerný lov morských druhov, okysľovanie a otepľovanie vôd vyvolané zmenou klímy; |
| --- | --- |

C.

keďže medzi súčasné hrozby pre morské prostredie patria poškodzovanie biotopov a ekosystémov, perzistentné nebezpečné látky v usadeninách a vodných útvaroch, degradácia koralových útesov, invazívne druhy, znečisťovanie a obohacovanie živinami a námorná doprava, ako aj ťažba nerastných surovín a nadmerný lov morských druhov, okysľovanie a otepľovanie vôd vyvolané zmenou klímy;

| D. | keďže len v roku 2010 bolo na breh vyplavených približne 4,8 milióna až 12,7 milióna ton plastového odpadu (18), ako sú napríklad obaly z potravín alebo plastové fľaše, čo predstavuje približne 1,5 % až 4,5 % celkovej svetovej produkcie plastov, pričom do roku 2020 vyústi kumulatívne množstvo odpadu do desaťnásobného zvýšenia celkového množstva plastov vyhadzovaných do mora; |
| --- | --- |

D.

keďže len v roku 2010 bolo na breh vyplavených približne 4,8 milióna až 12,7 milióna ton plastového odpadu (18), ako sú napríklad obaly z potravín alebo plastové fľaše, čo predstavuje približne 1,5 % až 4,5 % celkovej svetovej produkcie plastov, pričom do roku 2020 vyústi kumulatívne množstvo odpadu do desaťnásobného zvýšenia celkového množstva plastov vyhadzovaných do mora;

| E. | keďže „znečisťujúci odpad“ je odpad malej veľkosti z verejne prístupných oblastí, ktorý bol nesprávne zlikvidovaný v životnom prostredí (na pevnine, v sladkých vodách a v mori), či už úmyselne alebo z nedbanlivosti; |
| --- | --- |

E.

keďže „znečisťujúci odpad“ je odpad malej veľkosti z verejne prístupných oblastí, ktorý bol nesprávne zlikvidovaný v životnom prostredí (na pevnine, v sladkých vodách a v mori), či už úmyselne alebo z nedbanlivosti;

| F. | keďže viac ako 100 ton plastového odpadu a mikroplastov znečisťuje a ohrozuje život v našich oceánoch; |
| --- | --- |

F.

keďže viac ako 100 ton plastového odpadu a mikroplastov znečisťuje a ohrozuje život v našich oceánoch;

| G. | keďže bez výrazných zmien sa do roku 2100 môže polovica celosvetových morských druhov ocitnúť na pokraji vyhynutia; |
| --- | --- |

G.

keďže bez výrazných zmien sa do roku 2100 môže polovica celosvetových morských druhov ocitnúť na pokraji vyhynutia;

| H. | keďže používanie plastov na výrobu spotrebného tovaru sa čoraz viac rozširuje a od ich prvého použitia pred polstoročím sa ich výroba neustále zvyšuje, čo viedlo k tomu, že v roku 2015 bolo na celom svete vyrobených okolo 322 miliónov ton plastov; keďže rastúca výroba v kombinácii so zmenami nášho používania plastov aj demografického vývoja vedie k zvýšeniu množstva plastového odpadu vyhadzovaného do našich oceánov; keďže ak bude tento trend pokračovať, podľa Programu OSN pre životné prostredie (UNEP) sa do roku 2050 nahromadí takmer 33 miliárd ton plastov; |
| --- | --- |

H.

keďže používanie plastov na výrobu spotrebného tovaru sa čoraz viac rozširuje a od ich prvého použitia pred polstoročím sa ich výroba neustále zvyšuje, čo viedlo k tomu, že v roku 2015 bolo na celom svete vyrobených okolo 322 miliónov ton plastov; keďže rastúca výroba v kombinácii so zmenami nášho používania plastov aj demografického vývoja vedie k zvýšeniu množstva plastového odpadu vyhadzovaného do našich oceánov; keďže ak bude tento trend pokračovať, podľa Programu OSN pre životné prostredie (UNEP) sa do roku 2050 nahromadí takmer 33 miliárd ton plastov;

| I. | keďže 80 % morského odpadu pochádza z pevniny, a preto problém s morským odpadom nemôžeme účinne vyriešiť bez toho, aby sme sa najskôr zaoberali otázkou účinnej politiky a opatreniami na obmedzenie a zabránenie šíreniu odpadu na pevnine; |
| --- | --- |

I.

keďže 80 % morského odpadu pochádza z pevniny, a preto problém s morským odpadom nemôžeme účinne vyriešiť bez toho, aby sme sa najskôr zaoberali otázkou účinnej politiky a opatreniami na obmedzenie a zabránenie šíreniu odpadu na pevnine;

| J. | keďže väčšinu bežných foriem odpadu tvoria cigaretové filtre, plastové tašky, rybársky výstroj, ako napríklad siete, a všetky druhy obalov; keďže 60 % až 90 % morského odpadu sa vyrobilo s použitím jedného alebo viacerých plastových polymérov, ako sú napríklad polyetylén (PE), polyetyléntereftalát (PET), polypropylén (PP) a polyvinylchlorid (PVC), ktoré majú všetky extrémne dlhý čas rozkladu; keďže v dôsledku toho bude väčšine plastov vyrobených v súčasnosti trvať desiatky alebo dokonca stovky rokov, kým zmiznú; |
| --- | --- |

J.

keďže väčšinu bežných foriem odpadu tvoria cigaretové filtre, plastové tašky, rybársky výstroj, ako napríklad siete, a všetky druhy obalov; keďže 60 % až 90 % morského odpadu sa vyrobilo s použitím jedného alebo viacerých plastových polymérov, ako sú napríklad polyetylén (PE), polyetyléntereftalát (PET), polypropylén (PP) a polyvinylchlorid (PVC), ktoré majú všetky extrémne dlhý čas rozkladu; keďže v dôsledku toho bude väčšine plastov vyrobených v súčasnosti trvať desiatky alebo dokonca stovky rokov, kým zmiznú;

| K. | keďže plastový odpad zapríčiňuje ochorenie a smrť morských živočíchov v dôsledku udusenia, zamotania a intoxikácie; keďže plastové materiály rozlámané morskými vlnami a pôsobením slnečného svetla vytvárajú mikročastice, ktoré majú v priemere menej než 5 mm a ktoré končia v žalúdku morských živočíchov, ako sú slávky, červy a zooplanktón, pričom nanoplasty s veľkosťou sotva pol milimetra prenikajú do bunkových membrán a jadier drobných morských živočíchov; keďže plastový odpad, ktorý je voľným okom neviditeľný, vstupuje do potravinového reťazca pri jeho samotnom zdroji; |
| --- | --- |

K.

keďže plastový odpad zapríčiňuje ochorenie a smrť morských živočíchov v dôsledku udusenia, zamotania a intoxikácie; keďže plastové materiály rozlámané morskými vlnami a pôsobením slnečného svetla vytvárajú mikročastice, ktoré majú v priemere menej než 5 mm a ktoré končia v žalúdku morských živočíchov, ako sú slávky, červy a zooplanktón, pričom nanoplasty s veľkosťou sotva pol milimetra prenikajú do bunkových membrán a jadier drobných morských živočíchov; keďže plastový odpad, ktorý je voľným okom neviditeľný, vstupuje do potravinového reťazca pri jeho samotnom zdroji;

| L. | keďže podľa programu UNEP dosahujú odhadované náklady na prírodný kapitál súvisiace s morským plastovým odpadom približne 8 miliárd USD ročne (19), pričom rybolov, námorná doprava, cestovný ruch a voľnočasové aktivity predstavujú len niektoré z mnohých odvetví, na ktoré má znečistenie morí vplyv; |
| --- | --- |

L.

keďže podľa programu UNEP dosahujú odhadované náklady na prírodný kapitál súvisiace s morským plastovým odpadom približne 8 miliárd USD ročne (19), pričom rybolov, námorná doprava, cestovný ruch a voľnočasové aktivity predstavujú len niektoré z mnohých odvetví, na ktoré má znečistenie morí vplyv;

| M. | keďže pokiaľ nebude existovať medzinárodne dohodnuté vymedzenie pojmu biologická odbúrateľnosť (v morskom prostredí), prijatie označovania plastových výrobkov ako „biologicky rozložiteľných“ neprinesie výrazné zníženie ani z hľadiska množstva plastov, ktoré sa dostávajú do oceánov, ani z hľadiska rizika fyzických alebo chemických vplyvov na morské prostredie; |
| --- | --- |

M.

keďže pokiaľ nebude existovať medzinárodne dohodnuté vymedzenie pojmu biologická odbúrateľnosť (v morskom prostredí), prijatie označovania plastových výrobkov ako „biologicky rozložiteľných“ neprinesie výrazné zníženie ani z hľadiska množstva plastov, ktoré sa dostávajú do oceánov, ani z hľadiska rizika fyzických alebo chemických vplyvov na morské prostredie;

| N. | keďže znečistenie spôsobené prebytkom živín (eutrofizácia), ktoré pochádza z rôznych zdrojov vrátane poľnohospodárskych odtokov a vypúšťania splaškov a odpadových vôd, zahlcuje morské prostredie vysokými koncentráciami dusíka, fosforu a iných živín, ktoré môžu spôsobovať rozsiahle rozmnoženie rias, ktorých rozklad si po ich odumretí vyžaduje kyslík, pričom dochádza ku vzniku hypoxických alebo o kyslík ochudobnených „mŕtvych zón“, v ktorých sa rybám a iným morským živočíchom nemôže dariť; keďže v súčasnosti existuje na svete odhadom 500 mŕtvych zón a o mnoho viac oblastí trpí nepriaznivými účinkami vysokého znečistenia spôsobeného prebytkom živín; |
| --- | --- |

N.

keďže znečistenie spôsobené prebytkom živín (eutrofizácia), ktoré pochádza z rôznych zdrojov vrátane poľnohospodárskych odtokov a vypúšťania splaškov a odpadových vôd, zahlcuje morské prostredie vysokými koncentráciami dusíka, fosforu a iných živín, ktoré môžu spôsobovať rozsiahle rozmnoženie rias, ktorých rozklad si po ich odumretí vyžaduje kyslík, pričom dochádza ku vzniku hypoxických alebo o kyslík ochudobnených „mŕtvych zón“, v ktorých sa rybám a iným morským živočíchom nemôže dariť; keďže v súčasnosti existuje na svete odhadom 500 mŕtvych zón a o mnoho viac oblastí trpí nepriaznivými účinkami vysokého znečistenia spôsobeného prebytkom živín;

| O. | keďže morské živočíchy sú mimoriadne závislé od podvodných zvukov potrebných pre ich základné životné funkcie, ako je napríklad vyhľadávanie potravy a partnerov, a nemajú žiadny mechanizmus, ktorý by ich chránil, sú ohrozené priemyselným hlukom pochádzajúcim z námornej dopravy, seizmických prieskumov a námorných sonarov používaných pri rutinných prípravných cvičeniach, ktorý môže viesť k poškodeniu sluchu, maskovaniu komunikácie a navigačných signálov medzi živočíchmi, ako aj k fyziologickým a reprodukčným problémom; |
| --- | --- |

O.

keďže morské živočíchy sú mimoriadne závislé od podvodných zvukov potrebných pre ich základné životné funkcie, ako je napríklad vyhľadávanie potravy a partnerov, a nemajú žiadny mechanizmus, ktorý by ich chránil, sú ohrozené priemyselným hlukom pochádzajúcim z námornej dopravy, seizmických prieskumov a námorných sonarov používaných pri rutinných prípravných cvičeniach, ktorý môže viesť k poškodeniu sluchu, maskovaniu komunikácie a navigačných signálov medzi živočíchmi, ako aj k fyziologickým a reprodukčným problémom;

| P. | keďže strata morskej biodiverzity oslabuje oceánsky ekosystém a jeho schopnosť zvládnuť otrasy, prispôsobiť sa zmene klímy a zohrávať svoju úlohu globálneho ekologického a klimatického regulátora; keďže zmena klímy spôsobená ľudskou činnosťou má priamy vplyv na morské druhy tým, že mení ich hojné množstvo, rozmanitosť a šírenie a pôsobí na ich kŕmenie, vývoj a rozmnožovanie, ako aj na vzťahy medzi druhmi; |
| --- | --- |

P.

keďže strata morskej biodiverzity oslabuje oceánsky ekosystém a jeho schopnosť zvládnuť otrasy, prispôsobiť sa zmene klímy a zohrávať svoju úlohu globálneho ekologického a klimatického regulátora; keďže zmena klímy spôsobená ľudskou činnosťou má priamy vplyv na morské druhy tým, že mení ich hojné množstvo, rozmanitosť a šírenie a pôsobí na ich kŕmenie, vývoj a rozmnožovanie, ako aj na vzťahy medzi druhmi;

| Q. | keďže cezhraničný charakter oceánov znamená, že činnosti a tlak, ktorý tieto činnosti spôsobujú, si nevyhnutne vyžadujú spoluprácu medzi vládami vo všetkých morských regiónoch, aby sa zaistila udržateľnosť spoločne využívaných zdrojov; keďže rôznorodosť a zložitosť opatrení v oblasti správy oceánov si preto nevyhnutne vyžadujú široké spektrum interdisciplinárnych znalostí, ako aj regionálnu a medzinárodnú spoluprácu; |
| --- | --- |

Q.

keďže cezhraničný charakter oceánov znamená, že činnosti a tlak, ktorý tieto činnosti spôsobujú, si nevyhnutne vyžadujú spoluprácu medzi vládami vo všetkých morských regiónoch, aby sa zaistila udržateľnosť spoločne využívaných zdrojov; keďže rôznorodosť a zložitosť opatrení v oblasti správy oceánov si preto nevyhnutne vyžadujú široké spektrum interdisciplinárnych znalostí, ako aj regionálnu a medzinárodnú spoluprácu;

| R. | keďže výhradné hospodárske zóny členských štátov Európskej únie sa rozprestierajú na 25,6 milióna km2, pričom takmer celé toto územie sa nachádza v najvzdialenejších regiónoch a zámorských krajinách a územiach, čo z Európskej únie robí najväčšiu námornú oblasť na svete; keďže je preto na EÚ, aby zohrávala vedúcu úlohu v rámci vytvorenia efektívnej a ambicióznej medzinárodnej správy oceánov; |
| --- | --- |

R.

keďže výhradné hospodárske zóny členských štátov Európskej únie sa rozprestierajú na 25,6 milióna km2, pričom takmer celé toto územie sa nachádza v najvzdialenejších regiónoch a zámorských krajinách a územiach, čo z Európskej únie robí najväčšiu námornú oblasť na svete; keďže je preto na EÚ, aby zohrávala vedúcu úlohu v rámci vytvorenia efektívnej a ambicióznej medzinárodnej správy oceánov;

| S. | keďže z výskumov vyplynulo, že priame vplyvy úniku ropy na morské organizmy a biologické ekosystémy a procesy by mohli zahŕňať poruchy správania a úhyn morských druhov, rozmach mikroorganizmov, hypoxiu (zníženie koncentrácií kyslíka vo vode), toxické vplyvy chemických látok používaných na rozptýlenie ropy a úhyn hlbokomorských koralov; |
| --- | --- |

S.

keďže z výskumov vyplynulo, že priame vplyvy úniku ropy na morské organizmy a biologické ekosystémy a procesy by mohli zahŕňať poruchy správania a úhyn morských druhov, rozmach mikroorganizmov, hypoxiu (zníženie koncentrácií kyslíka vo vode), toxické vplyvy chemických látok používaných na rozptýlenie ropy a úhyn hlbokomorských koralov;

| T. | keďže námorná doprava ovplyvňuje svetovú klímu a kvalitu ovzdušia v dôsledku emisií CO2 a ďalších emisií vrátane oxidov dusíka, oxidov síry, metánu, tuhých častíc (PM) a sadze; |
| --- | --- |

T.

keďže námorná doprava ovplyvňuje svetovú klímu a kvalitu ovzdušia v dôsledku emisií CO2 a ďalších emisií vrátane oxidov dusíka, oxidov síry, metánu, tuhých častíc (PM) a sadze;

| U. | keďže vyhľadávanie, vŕtanie a doprava zásob ropy a zemného plynu nachádzajúcich sa pod morským dnom v mnohých častiach sveta môžu vážne poškodiť citlivé morské oblasti a rušiť morské druhy; keďže prieskum a vŕtanie na získanie ropy a zemného plynu sú v mnohých prípadoch povolené v chránených morských oblastiach alebo v ich blízkosti; |
| --- | --- |

U.

keďže vyhľadávanie, vŕtanie a doprava zásob ropy a zemného plynu nachádzajúcich sa pod morským dnom v mnohých častiach sveta môžu vážne poškodiť citlivé morské oblasti a rušiť morské druhy; keďže prieskum a vŕtanie na získanie ropy a zemného plynu sú v mnohých prípadoch povolené v chránených morských oblastiach alebo v ich blízkosti;

| V. | keďže podľa článku 191 ZFEÚ je Únia povinná zabezpečiť v rámci svojej environmentálnej politiky vysokú úroveň ochrany, a to aj prostredníctvom uplatňovania zásady predbežnej opatrnosti a zásady „znečisťovateľ platí“; |
| --- | --- |

V.

keďže podľa článku 191 ZFEÚ je Únia povinná zabezpečiť v rámci svojej environmentálnej politiky vysokú úroveň ochrany, a to aj prostredníctvom uplatňovania zásady predbežnej opatrnosti a zásady „znečisťovateľ platí“;

| W. | keďže používanie ťažkého vykurovacieho oleja (TVO) v arktickej námornej doprave prináša viacero rizík: v prípade úniku vzniká z veľmi hustého oleja emulzia, tá klesá pod hladinu a v prípade zachytenia v ľade môže prekonať mimoriadne veľké vzdialenosti; úniky TVO predstavujú obrovské riziko pre potravinovú bezpečnosť arktických spoločenstiev pôvodného obyvateľstva, ktorých živobytie závisí od rybolovu a lovu; pri horení TVO vznikajú oxidy síry, ťažké kovy, ako aj veľké množstvo sadzí, ktoré v prípade uloženia na arktický ľad podnecujú absorpciu tepla do masy ľadu a urýchľujú tak jej topenie a účinky zmeny klímy; keďže IMO vo vodách v okolí Antarktídy zakazuje prevoz a používanie TVO; |
| --- | --- |

W.

keďže používanie ťažkého vykurovacieho oleja (TVO) v arktickej námornej doprave prináša viacero rizík: v prípade úniku vzniká z veľmi hustého oleja emulzia, tá klesá pod hladinu a v prípade zachytenia v ľade môže prekonať mimoriadne veľké vzdialenosti; úniky TVO predstavujú obrovské riziko pre potravinovú bezpečnosť arktických spoločenstiev pôvodného obyvateľstva, ktorých živobytie závisí od rybolovu a lovu; pri horení TVO vznikajú oxidy síry, ťažké kovy, ako aj veľké množstvo sadzí, ktoré v prípade uloženia na arktický ľad podnecujú absorpciu tepla do masy ľadu a urýchľujú tak jej topenie a účinky zmeny klímy; keďže IMO vo vodách v okolí Antarktídy zakazuje prevoz a používanie TVO;

| X. | keďže emisie oxidov dusíka, najmä v prístavných mestách a pobrežných oblastiach, pochádzajú do veľkej miery z lodnej dopravy a sú zdrojom veľkých obáv o verejné zdravie a ochranu životného prostredia v Európe; keďže celkové množstvo emisií oxidov dusíka z lodnej dopravy v EÚ sa do značnej miery stále nereguluje, pričom ak sa nezníži, podľa odhadov tieto emisie prekročia emisie oxidov dusíka z pozemných zdrojov už v roku 2020 (20); |
| --- | --- |

X.

keďže emisie oxidov dusíka, najmä v prístavných mestách a pobrežných oblastiach, pochádzajú do veľkej miery z lodnej dopravy a sú zdrojom veľkých obáv o verejné zdravie a ochranu životného prostredia v Európe; keďže celkové množstvo emisií oxidov dusíka z lodnej dopravy v EÚ sa do značnej miery stále nereguluje, pričom ak sa nezníži, podľa odhadov tieto emisie prekročia emisie oxidov dusíka z pozemných zdrojov už v roku 2020 (20);

| Y. | keďže lode počas kotvenia v prístavoch zvyčajne využívajú svoje pomocné motory na výrobu elektrickej energie potrebnej pre komunikačné systémy, osvetlenie, ventiláciu a iné vybavenie na palube; keďže pri takomto spaľovaní paliva vznikajú emisie celej škály znečisťujúcich látok, ako sú napríklad oxid siričitý (SO2), oxidy dusíka (NOx), sadze a tuhé častice; |
| --- | --- |

Y.

keďže lode počas kotvenia v prístavoch zvyčajne využívajú svoje pomocné motory na výrobu elektrickej energie potrebnej pre komunikačné systémy, osvetlenie, ventiláciu a iné vybavenie na palube; keďže pri takomto spaľovaní paliva vznikajú emisie celej škály znečisťujúcich látok, ako sú napríklad oxid siričitý (SO2), oxidy dusíka (NOx), sadze a tuhé častice;

| Z. | keďže elektrická energia z pobrežných zariadení umožňuje napájanie lodí na prístavné elektrické siete počas ich kotvenia; keďže v prevažnej väčšine oblastí vedie energetický mix používaný na výrobu elektrickej energie z pobrežných zariadení k menšiemu množstvu emisií, než vzniká pri spaľovaní paliva v samotných lodiach (21); keďže v súčasných právnych predpisoch, ako je napríklad smernica o síre (smernica (EÚ) 2016/802), sa používanie elektrickej energie z pobrežných zariadení jasne uznáva za alternatívu k požiadavke používať lodné palivo s nízkym obsahom síry, zatiaľ čo v smernici 2014/94/EÚ o zavádzaní infraštruktúry pre alternatívne palivá sa od členských štátov vyžaduje, aby sa zásobovanie elektrickou energiou z pobrežných zariadení prioritne zaviedlo v prístavoch základnej siete TEN-T a v ďalších prístavoch do 31. decembra 2025; |
| --- | --- |

Z.

keďže elektrická energia z pobrežných zariadení umožňuje napájanie lodí na prístavné elektrické siete počas ich kotvenia; keďže v prevažnej väčšine oblastí vedie energetický mix používaný na výrobu elektrickej energie z pobrežných zariadení k menšiemu množstvu emisií, než vzniká pri spaľovaní paliva v samotných lodiach (21); keďže v súčasných právnych predpisoch, ako je napríklad smernica o síre (smernica (EÚ) 2016/802), sa používanie elektrickej energie z pobrežných zariadení jasne uznáva za alternatívu k požiadavke používať lodné palivo s nízkym obsahom síry, zatiaľ čo v smernici 2014/94/EÚ o zavádzaní infraštruktúry pre alternatívne palivá sa od členských štátov vyžaduje, aby sa zásobovanie elektrickou energiou z pobrežných zariadení prioritne zaviedlo v prístavoch základnej siete TEN-T a v ďalších prístavoch do 31. decembra 2025;

| AA. | keďže podľa vedeckých dôkazov predložených v piatej hodnotiacej správe (AR5) Medzinárodného panelu o zmene klímy (IPCC) z roku 2014 je otepľovanie klimatického systému jednoznačné, klimatické zmeny sa dejú a ľudská činnosť je hlavnou príčinou otepľovania pozorovaného od polovice 20. storočia, rozsiahlych a výrazných dôsledkov zmeny klímy, ktoré sa už stali zreteľné v prírodných a ľudských systémoch na všetkých svetadieloch a v oceánoch; |
| --- | --- |

AA.

keďže podľa vedeckých dôkazov predložených v piatej hodnotiacej správe (AR5) Medzinárodného panelu o zmene klímy (IPCC) z roku 2014 je otepľovanie klimatického systému jednoznačné, klimatické zmeny sa dejú a ľudská činnosť je hlavnou príčinou otepľovania pozorovaného od polovice 20. storočia, rozsiahlych a výrazných dôsledkov zmeny klímy, ktoré sa už stali zreteľné v prírodných a ľudských systémoch na všetkých svetadieloch a v oceánoch;

| AB. | keďže takmer 90 % celosvetovej veternej energie je obsiahnutých v turbulenciách nad hladinou svetových oceánov, pričom vietor, vlny a prúdy dokopy obsahujú tristokrát viac energie, než ľudia v súčasnosti spotrebujú; keďže podľa správy Európskeho združenia pre energiu z oceánov (EU-OEA) z roku 2010 by energia zo zariadení inštalovaných v oceánoch mohla do roku 2030 dosiahnuť 3,6 GW, pričom táto hodnota by sa do polovice storočia zvýšila na takmer 188 GW, zatiaľ čo v roku 2050 by sa vďaka celosvetovo vedúcemu odvetviu výroby energie z oceánov v Európe mohlo zabrániť tomu, aby sa do atmosféry vypustilo 136,3 milióna ton CO2 ročne, a mohlo by sa vytvoriť 470 000 nových ekologických pracovných miest; |
| --- | --- |

AB.

keďže takmer 90 % celosvetovej veternej energie je obsiahnutých v turbulenciách nad hladinou svetových oceánov, pričom vietor, vlny a prúdy dokopy obsahujú tristokrát viac energie, než ľudia v súčasnosti spotrebujú; keďže podľa správy Európskeho združenia pre energiu z oceánov (EU-OEA) z roku 2010 by energia zo zariadení inštalovaných v oceánoch mohla do roku 2030 dosiahnuť 3,6 GW, pričom táto hodnota by sa do polovice storočia zvýšila na takmer 188 GW, zatiaľ čo v roku 2050 by sa vďaka celosvetovo vedúcemu odvetviu výroby energie z oceánov v Európe mohlo zabrániť tomu, aby sa do atmosféry vypustilo 136,3 milióna ton CO2 ročne, a mohlo by sa vytvoriť 470 000 nových ekologických pracovných miest;

| AC. | keďže IPCC v roku 2015 vyhlásil, že na to, aby sa globálne otepľovanie obmedzilo do konca storočia na 2 oC, musí ostať nevyužitá tretina zásob ropy, polovica zásob zemného plynu a 80 % zásob uhlia; |
| --- | --- |

AC.

keďže IPCC v roku 2015 vyhlásil, že na to, aby sa globálne otepľovanie obmedzilo do konca storočia na 2 oC, musí ostať nevyužitá tretina zásob ropy, polovica zásob zemného plynu a 80 % zásob uhlia;

| AD. | keďže Parížska dohoda je zameraná na to, aby globálne emisie skleníkových plynov dosiahli svoj vrchol čo najskôr, s cieľom obmedziť zvýšenie priemernej globálnej teploty na oveľa nižšiu hodnotu než 2 oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami, a nadväzuje na úsilie obmedziť zvýšenie teploty na 1,5 oC, zatiaľ čo Svetová meteorologická organizácia (WMO) nedávno oznámila, že globálne otepľovanie sa v roku 2016 výrazne zvýšilo na 1,1 oC v porovnaní s hodnotami z predindustriálneho obdobia; |
| --- | --- |

AD.

keďže Parížska dohoda je zameraná na to, aby globálne emisie skleníkových plynov dosiahli svoj vrchol čo najskôr, s cieľom obmedziť zvýšenie priemernej globálnej teploty na oveľa nižšiu hodnotu než 2 oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami, a nadväzuje na úsilie obmedziť zvýšenie teploty na 1,5 oC, zatiaľ čo Svetová meteorologická organizácia (WMO) nedávno oznámila, že globálne otepľovanie sa v roku 2016 výrazne zvýšilo na 1,1 oC v porovnaní s hodnotami z predindustriálneho obdobia;

| AE. | keďže nesplnenie cieľa Parížskej dohody obmedziť nárast priemernej teploty výrazne pod 2 oC by malo obrovský environmentálny dosah a vyžiadalo by si hospodárske náklady, okrem iného zvýšenie pravdepodobnosti dosiahnutia zlomových bodov, pri ktorých teplota začne obmedzovať schopnosť prírody pohlcovať uhlík do oceánov; |
| --- | --- |

AE.

keďže nesplnenie cieľa Parížskej dohody obmedziť nárast priemernej teploty výrazne pod 2 oC by malo obrovský environmentálny dosah a vyžiadalo by si hospodárske náklady, okrem iného zvýšenie pravdepodobnosti dosiahnutia zlomových bodov, pri ktorých teplota začne obmedzovať schopnosť prírody pohlcovať uhlík do oceánov;

| AF. | keďže používanie veternej energie na mori a energie z oceánov (energie vĺn, energie prílivu, tepelnej energie morí) ponúka istý potenciál z hľadiska čistej energie za predpokladu, že berie ohľad na životné prostredie a existujúce ekosystémy; keďže táto čistá energia ponúka EÚ možnosť nielen vytvárať hospodársky rast a kvalifikované pracovné miesta, ale aj zlepšiť bezpečnosť svojich dodávok energie a vďaka technologickým inováciám podnietiť svoju konkurencieschopnosť; |
| --- | --- |

AF.

keďže používanie veternej energie na mori a energie z oceánov (energie vĺn, energie prílivu, tepelnej energie morí) ponúka istý potenciál z hľadiska čistej energie za predpokladu, že berie ohľad na životné prostredie a existujúce ekosystémy; keďže táto čistá energia ponúka EÚ možnosť nielen vytvárať hospodársky rast a kvalifikované pracovné miesta, ale aj zlepšiť bezpečnosť svojich dodávok energie a vďaka technologickým inováciám podnietiť svoju konkurencieschopnosť;

| AG. | keďže zlepšenie správy oceánov pomôže vytvoriť rovnaké podmienky pre podniky na celom svete, a to aj v európskom odvetví využívania energie oceánov; |
| --- | --- |

AG.

keďže zlepšenie správy oceánov pomôže vytvoriť rovnaké podmienky pre podniky na celom svete, a to aj v európskom odvetví využívania energie oceánov;

| AH. | keďže znečisťovanie morí, či už vo forme priameho alebo nepriameho prívodu odpadu, látok alebo energie vrátane podmorského hluku spôsobeného ľuďmi, vyvoláva alebo by mohlo vyvolávať škodlivé účinky pre živé zdroje a morské ekosystémy a vedie k poklesu biodiverzity, rizikám pre ľudské zdravie, prekážkam pre námorné činnosti a zhoršeniu kvality vôd; |
| --- | --- |

AH.

keďže znečisťovanie morí, či už vo forme priameho alebo nepriameho prívodu odpadu, látok alebo energie vrátane podmorského hluku spôsobeného ľuďmi, vyvoláva alebo by mohlo vyvolávať škodlivé účinky pre živé zdroje a morské ekosystémy a vedie k poklesu biodiverzity, rizikám pre ľudské zdravie, prekážkam pre námorné činnosti a zhoršeniu kvality vôd;

| AI. | keďže EÚ by mala zohrávať vedúcu úlohu v rámci diskusií a rokovaní na medzinárodných fórach v snahe zabezpečiť, aby všetky dotknuté strany akceptovali svoje povinnosti v oblasti znižovania emisií skleníkových plynov alebo znečisťujúcich látok a aby dokázali čeliť čoraz väčším výzvam v oblasti udržateľného riadenia zdrojov; |
| --- | --- |

AI.

keďže EÚ by mala zohrávať vedúcu úlohu v rámci diskusií a rokovaní na medzinárodných fórach v snahe zabezpečiť, aby všetky dotknuté strany akceptovali svoje povinnosti v oblasti znižovania emisií skleníkových plynov alebo znečisťujúcich látok a aby dokázali čeliť čoraz väčším výzvam v oblasti udržateľného riadenia zdrojov;

| AJ. | keďže zhodnocovanie energie z obnoviteľných morských zdrojov môže prispieť k cieľu energetickej nezávislosti malých ostrovov v EÚ; |
| --- | --- |

AJ.

keďže zhodnocovanie energie z obnoviteľných morských zdrojov môže prispieť k cieľu energetickej nezávislosti malých ostrovov v EÚ;

| AK. | keďže transparentnosť v medzinárodných organizáciách je kľúčovým prvkom na zabezpečenie demokratickej zodpovednosti a inkluzívnosti; |
| --- | --- |

AK.

keďže transparentnosť v medzinárodných organizáciách je kľúčovým prvkom na zabezpečenie demokratickej zodpovednosti a inkluzívnosti;

| AL. | keďže moria a oceány majú potenciál stať sa významnými zdrojmi čistej energie; keďže táto energia z obnoviteľných morských zdrojov ponúka EÚ možnosť nielen vytvárať hospodársky rast a kvalifikované pracovné miesta, ale aj zlepšiť bezpečnosť svojich dodávok energie a vďaka technologickým inováciám podnietiť svoju konkurencieschopnosť; keďže využívanie tohto miestneho zdroja má mimoriadne dôležitý rozmer pre ostrovné štáty a regióny, najmä najvzdialenejšie regióny, kde by energia z oceánov mohla prispieť k energetickej sebestačnosti a nahradiť drahú elektrickú energiu vyrábanú dieselovými generátormi; |
| --- | --- |

AL.

keďže moria a oceány majú potenciál stať sa významnými zdrojmi čistej energie; keďže táto energia z obnoviteľných morských zdrojov ponúka EÚ možnosť nielen vytvárať hospodársky rast a kvalifikované pracovné miesta, ale aj zlepšiť bezpečnosť svojich dodávok energie a vďaka technologickým inováciám podnietiť svoju konkurencieschopnosť; keďže využívanie tohto miestneho zdroja má mimoriadne dôležitý rozmer pre ostrovné štáty a regióny, najmä najvzdialenejšie regióny, kde by energia z oceánov mohla prispieť k energetickej sebestačnosti a nahradiť drahú elektrickú energiu vyrábanú dieselovými generátormi;

Zlepšenie rámca medzinárodnej správy oceánov

| 1. | pripomína zásadnú úlohu oceánov a morí pre život na Zemi, trvalo udržateľný rozvoj, zamestnanosť a inovácie, ako aj na účely rekreačného využitia a zariadení; je čoraz viac znepokojený potrebou účinnejšej a integrovanejšej správy a ochrany oceánov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | víta spoločné oznámenie o medzinárodnej správe oceánov a navrhovaných opatreniach, v ktorom sa zdôrazňuje záväzok EÚ dosiahnuť zachovanie a udržateľné využívanie oceánov, morí a morských zdrojov, ako sa uvádza v SDG č. 14 v rámci programu OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030; uznáva prierezový charakter tejto témy a potrebu koordinovaného a integrovaného prístupu na zabezpečenie lepšej správy oceánov; požaduje, aby EÚ ako globálny aktér prevzala vedúcu úlohu v záujme posilnenia medzinárodnej správy oceánov a aby vyplnila medzery vďaka odborným znalostiam o rozvíjaní udržateľného prístupu k správe oceánov; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripomína jednotný a nedeliteľný charakter všetkých cieľov trvalo udržateľného rozvoja, ako aj vzájomné prepojenia a synergie medzi nimi, a opätovne poukazuje na rozhodujúci význam všetkých opatrení EÚ, ktoré sa riadia programom do roku 2030, vrátane zásad, ktoré sa v ňom opätovne potvrdili; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva Komisiu, aby stanovila jasné lehoty, v prípade potreby predložila legislatívne návrhy a spolupracovala s členskými štátmi s cieľom zlepšiť spoluprácu v oblastiach, ako napríklad výskum oceánov a posilňovanie kapacít a transfer technológií, a aby zaviedla mechanizmy na podporu koordinácie, ako aj neustále monitorovanie a hodnotenie na úrovni EÚ, s cieľom úspešne realizovať činnosti uvedené v spoločnom oznámení; zdôrazňuje ustanovenia zmluvy o zásade predbežnej opatrnosti a zásade „znečisťovateľ platí“ a zdôrazňuje dôležitosť uplatňovania ekosystémového prístupu v rámci všetkých opatrení EÚ týkajúcich sa správy oceánov; |
| --- | --- |

4.

| 5. | opakovane zdôrazňuje výrazný námorný rozmer cieľov trvalo udržateľného rozvoja, a to najmä, nie však výlučne, cieľa 14 (Zachovanie a udržateľné využívanie oceánov, morí a morských zdrojov); |
| --- | --- |

5.

| 6. | víta a plne podporuje dokument s názvom Náš oceán, naša budúcnosť: výzva na prijatie opatrení, prijatý na konferencii OSN o oceánoch v júni 2017 na podporu vykonávania SDG č. 14 v snahe zachovať a udržateľne využívať oceány, moria a morské zdroje na účely trvalo udržateľného rozvoja; s veľkým uspokojením berie na vedomie 1 328 dobrovoľných záväzkov zo strany vlád, iných medzivládnych organizácií a organizácií občianskej spoločnosti, súkromného sektora, akademických a výskumných inštitúcií a vedeckej obce k ochrane oceánov a zvyšovaniu informovanosti o význame oceánov pre ľudské prežitie; |
| --- | --- |

6.

| 7. | pripomína, že hoci má EÚ komplexný súbor právnych predpisov a nástrojov riadenia zameraných na odlišné prvky správy oceánov, regionálne moria EÚ sú naďalej v kritickom stave, ktorý je spôsobený nadmerným využívaním zdrojov, organickými a anorganickými znečisťujúcimi látkami, ktoré majú vplyv na zdravie a produktivitu oceánov, stratou biodiverzity, zhoršenými biotopmi, invazívnymi druhmi, poklesom pobrežných spoločenstiev a konfliktom medzi námornými odvetviami; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva Komisiu, aby v nadväznosti na spoločné oznámenie o správe oceánov uverejnila správu o pokroku uvedených opatrení a presný harmonogram plánovaných opatrení a aby zabezpečila prepojenie medzi týmito opatreniami a existujúcimi európskymi iniciatívami, ako aj existujúcimi medzinárodnými nástrojmi; |
| --- | --- |

8.

| 9. | nabáda Komisiu, aby v prípade potreby navrhla Rade iniciatívy týkajúce sa rozvíjania oceánskych partnerstiev s kľúčovými medzinárodnými partnermi v snahe posilniť cieľ lepšej globálnej správy a súdržnosti politík a vychádzať z existujúcich rámcov dvojstrannej spolupráce, ako sú napríklad dialógy na vysokej úrovni o rybárstve a námorných záležitostiach; |
| --- | --- |

9.

| 10. | uznáva zásadnú úlohu Dohovoru OSN o morskom práve (UNCLOS) v rámci poskytovania základného právneho rámca, ktorým sa budú koordinovať opatrenia a dosiahne súdržnosť pri riešení globálnych otázok súvisiacich s oceánmi; naliehavo vyzýva pobrežné členské štáty, aby si plnili svoje povinnosti podľa dohovoru UNCLOS v záujme ochrany a zachovania morského prostredia a jeho živých zdrojov a svoju povinnosť predchádzať znečisteniu morí a mať ho pod kontrolou; poznamenáva, že členské štáty sú zodpovedné za škody spôsobené porušením ich medzinárodných záväzkov bojovať proti takémuto znečisteniu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva štáty, aby zlepšili svoje právne systémy v záujme ochrany našich morí a oceánov; požaduje medzinárodné uznanie koncepcie ekologických škôd v prípade znečistenia mora, by bolo možné žiadať náhradu v prípade preukázania jeho porušenia; vyzýva na zavedenie zásady hierarchie zodpovednosti, pomocou ktorej sa majú určiť osoby, ktoré sú zodpovední za škody na životnom prostredí spôsobené v rámci celej hierarchie riadenia; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že EÚ by sa mala usilovať zabezpečiť, aby ustanovenia o rybolove zohrávali dôležitú úlohu ako súčasť budúceho právne záväzného nástroja v rámci UNCLOS, pokiaľ ide o ochranu a udržateľné využívanie morskej biodiverzity v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie; |
| --- | --- |

12.

| 13. | naliehavo žiada všetky štáty, aby sa stali zmluvnými stranami príslušných nástrojov v oblasti rybárstva, najmä Dohody o podporovaní dodržiavania medzinárodných ochranných a riadiacich opatrení rybárskymi plavidlami na šírom mori, Dohody OSN o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti a Dohody o opatreniach prístavných štátov zameraných na prevenciu a odrádzanie od nezákonného, nenahláseného a neregulovaného rybolovu a na jeho odstránenie (PSMA), a tiež aby plne implementovali ustanovenia týchto nástrojov a iné medzinárodné akčné plány Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo; |
| --- | --- |

13.

| 14. | víta pokrok, ktorý dosiahla EÚ, pokiaľ ide o vonkajší rozmer spoločnej rybárskej politiky; zdôrazňuje, že tento rozmer, ktorého súčasťou sú medzinárodné dohody a dohody o partnerstve, je dôležitým nástrojom, prostredníctvom ktorého je možné propagovať environmentálne a sociálne normy EÚ a jej ustanovenia na boj proti NNN rybolovu na medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- |

14.

| 15. | konštatuje, že iniciatíva za transparentnosť rybárstva (FITI) nedávno prijala svoj celosvetový štandard; nabáda štáty, aby sa zapojili do FITI; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby podporovali túto iniciatívu; |
| --- | --- |

15.

| 16. | domnieva sa, že zabezpečenie rovnakých podmienok pre rybársku flotilu EÚ má zásadný význam, a to najmä vzhľadom na to, že tieto pravidlá musia spĺňať prísne environmentálne normy EÚ a normy týkajúce sa udržateľnosti; |
| --- | --- |

16.

| 17. | trvá na tom, aby EÚ aj na medzinárodných fórach a v každej forme bilaterálnej spolupráce presadzovala rovnaké environmentálne normy v oblasti rybolovu, ktoré musia spĺňať plavidlá EÚ, aby sa jej vlastná flotila nedostala do nevýhodného postavenia, pokiaľ ide o environmentálnu udržateľnosť; |
| --- | --- |

17.

| 18. | pripomína rezolúciou OSN č. 2749 (XXV) zo 17. decembra 1970, v ktorej sa uznalo, že „dno morí a oceánov, ako aj ich podložie, ktoré sú mimo vnútroštátnej jurisdikcie, a zdroje v danej oblasti sú spoločným dedičstvom ľudstva“, a článok 136 dohovoru z Montego Bay, v ktorom sa uvádza, že „dno morí a oceánov mimo medzinárodnej jurisdikcie, ako aj ich zdroje sú prvkami spoločného dedičstva ľudstva“; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyzýva Komisiu, aby nabádala členské štáty k tomu, aby prestali sponzorovať licencie na prieskum a ťažbu v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie a aby nevydávali povolenia na ťažbu na svojich kontinentálnych šelfoch; |
| --- | --- |

19.

| 20. | okrem toho konštatuje, že v zmysle dohovoru UNCLOS, pokiaľ ide o medzinárodné právo v oblasti znečisťovania ovzdušia, členské štáty nie sú oprávnené vykonávať inšpekcie a prehliadky lodí, dokonca ani v prípade dôkazov jasného porušenia predpisov; vyzýva preto členské štáty OSN, aby zdokonalili právny rámec dohovoru UNCLOS s cieľom riešiť existujúce medzery v správe a vytvoriť spoľahlivé mechanizmy na presadzovanie medzinárodného environmentálneho práva; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyzýva na vytvorenie medzinárodného regulačného rámca na boj proti jadrovému odpadu a znečisteniu v oceánoch a na morskom dne, ktorý by bol zameraný na realizáciu konkrétnych opatrení na obmedzenie ich vplyvu na životné prostredie a zdravie a na odstránenie znečistenia z morského dna; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje, že zabezpečenie transparentnosti vrátane prístupu verejnosti k informáciám, zapojenia zúčastnených subjektov, účasti verejnosti na rozhodovaní a prístupu k spravodlivosti v záležitostiach týkajúcich sa životného prostredia, ako sa požaduje v súlade s Aarhuským dohovorom, a legitímnosti organizácií OSN vrátane verejnej zodpovednosti zástupcov krajiny v medzinárodných orgánoch, akými sú napríklad Medzinárodná námorná organizácia (IMO) a Medzinárodný orgán pre morské dno (ISA), je z hľadiska riešenia existujúcich nedostatkov správy prioritou; vyzýva členské štáty a Komisiu, aby prostredníctvom orgánu ISA zabezpečili transparentnosť v rámci svojich pracovných metód a účinnej schopnosti posudzovať vplyvy na životné prostredie a zabezpečovať účinnú ochranu morského prostredia pred škodlivými vplyvmi a ochranu a zachovanie morského prostredia, ako sa požaduje podľa častí XI a XII Dohovoru OSN o morskom práve; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva členské štáty, aby sa ujali aktívnej a progresívnej úlohy v rámci medzinárodných orgánov s cieľom predložiť reformy na posilnenie transparentnosti a zvýšiť celkovú environmentálnu ambicióznosť vykonávaných opatrení; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zdôrazňuje, že zlepšenie rámca správy oceánov bude znamenať zintenzívnenie regionálneho a globálneho úsilia o podporu mnohostranných nástrojov, ktoré už boli dohodnuté, ako aj stratégií a ich vykonávania; nabáda Komisiu, aby podporovala väčšiu medzinárodnú spoluprácu v oblasti morského prostredia, najmä pokiaľ ide o vedu a techniku, ako to navrhuje OECD; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdôrazňuje potrebu posilnenej spolupráce, súdržnosti politík a koordinácie medzi všetkými vládami a inštitúciami na všetkých úrovniach, a to aj medzi medzinárodnými organizáciami, regionálnymi a subregionálnymi organizáciami a inštitúciami, dohodami a programami; v tejto súvislosti poukazuje na dôležitú úlohu účinných a transparentných partnerstiev viacerých zainteresovaných strán a aktívnu angažovanosť vlád v rámci globálnych, regionálnych a subregionálnych orgánov, vedeckej obce, súkromného sektora, darcovskej komunity, MVO, komunitných skupín, akademických inštitúcií a iných príslušných aktérov; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzýva na posilnenie regionálnych rámcov v oblasti správy morského prostredia, najmä v záujme vykonávania SDG č. 14; vyzýva EÚ a medzinárodné organizácie, aby najmä prostredníctvom oficiálnej rozvojovej pomoci posilňovali podporu týchto regionálnych rámcov a podporu vykonávania SDG č. 14 tretími krajinami; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdôrazňuje, že je dôležité zahrnúť do tohto procesu pobrežné miestne orgány a najvzdialenejšie regióny, aby sa medzinárodná správa oceánov priblížila občanom EÚ; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje, že treba vytvoriť komplexné stratégie na zvyšovanie informovanosti o prírodnom a kultúrnom význame oceánov; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje potrebu osobitného a konkrétneho akčného plánu zameraného na angažovanosť EÚ v Arktíde, ktorého východiskovým bodom by mali byť ciele zachovania zraniteľných ekosystémov Arktídy, ako aj zvýšenia ich schopnosti odolávať dôsledkom zmeny klímy; |
| --- | --- |

29.

| 30. | poukazuje na to, že na centrálnu časť Severného ľadového oceánu sa nevzťahujú medzinárodné ochranné ani riadiace systémy; zdôrazňuje potrebu koordinovaného prístupu EÚ a členských štátov v súvislosti s prevenciou neregulovaného rybolovu v Severnom ľadovom oceáne; |
| --- | --- |

30.

| 31. | opakuje svoju výzvu Komisii a členským štátom uvedenú vo svojom uznesení zo 16. marca 2017 o integrovanej politike Európskej únie pre Arktídu, aby prijali všetky potrebné opatrenia na to, aby zohrávali aktívnu úlohu pri jednoduchšom uplatňovaní zákazu používania na palube a prepravy ťažkého vykurovacieho oleja (TVO) v palivových nádržiach ako lodného paliva pre lode, ktoré sa plavia v arktických moriach, prostredníctvom Medzinárodného dohovoru o zabránení znečisťovania z lodí (MARPOL), ako sa v súčasnosti reguluje v prípade vôd obklopujúcich Antarktídu; vyzýva Komisiu, aby začlenila environmentálne, sociálne, zdravotné a klimatické riziká vyplývajúce z používania TVO do svojho stanoviska o medzinárodnej správe oceánov; keďže neexistujú primerané medzinárodné opatrenia, vyzýva Komisiu, aby predložila návrhy pravidiel pre plavidlá kotviace v prístavoch EÚ pred cestou cez arktické vody, a to s cieľom zakázať používanie a prepravu TVO; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby sa aktívne usilovali o rýchle dokončenie zdĺhavých príprav pracovného plánu Medzinárodnej námornej organizácie na zníženie emisií sadzí z lodí plaviacich sa v Arktíde s cieľom spomaliť rýchle zvyšovanie teploty a zrýchlené topenie polárneho ľadovca v tomto regióne; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzýva Komisiu, aby podporovala rovnaké podmienky na pracovnom trhu v námornej oblasti a zabezpečila rovnaké zaobchádzanie, pričom by mala účinne uplatňovať príslušné medzinárodné dohovory, ako sú napríklad Dohovor MOP o práci v odvetví rybolovu a Dohovor MOP o pracovných normách v námornej doprave, a zaviesť harmonizovaný sociálny rámec pre námorné činnosti vo vodách Spoločenstva; |
| --- | --- |

33.

| 34. | vyzýva na zavedenie novej medzinárodnej dohody o pracovných podmienkach týkajúcej sa námorného sektora; pripomína, že je potrebné skoncovať so všetkými formami otroctva, ktoré stále existujú na palubách plavidiel a poukazuje na vplyv, ktorý môžu mať nevyhovujúce pracovné podmienky na osoby, hospodárske subjekty a na morské prostredie; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva Komisiu, aby vo forme mechanizmov multikultúrnej spolupráce alebo dvojstranných dialógov rozvíjala oceánske partnerstvá s kľúčovými hráčmi s cieľom zabezpečiť lepšiu koordináciu a spoluprácu v záujme úspešnejšieho vykonávania cieľov trvalo udržateľného rozvoja týkajúcich sa oceánov, podpory udržateľného modrého rastu, ako aj ochrany, zachovania a obnovy morských ekosystémov a biodiverzity, pričom by sa mal zároveň znížiť tlak na oceány a moria a vytvoriť podmienky pre udržateľné „modré“ hospodárstvo; |
| --- | --- |

35.

| 36. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby posilnila námornú spoluprácu a budovanie kapacít v kontexte rámca svojej vonkajšej politiky, vo vzťahu k oblastiam, ako sú napríklad spolupráca v oblasti rozvoja a obchodné dohody, najmä dohody o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva, aby tak budovala kapacity s cieľom bojovať proti dôsledkom zmeny klímy a morskému odpadu a podporila lepšiu správu oceánov a udržateľného „modrého“ rastu; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyzýva EÚ, aby sa držala zásady, že pri prideľovaní zdrojov rybárstva treba zohľadňovať environmentálny a sociálny dosah a potreby rozvojových krajín v oblasti potravinovej bezpečnosti, ako aj ich vôľu rozvíjať ich vlastné rybárstvo, a zároveň zabezpečila udržateľnú úroveň rybolovu, ktorá nevedie k prekročeniu rybolovnej kapacity, a to v súlade s ambíciami stanovenými v cieli trvalo udržateľného rozvoja č. 14; |
| --- | --- |

37.

| 38. | vyzýva EÚ, aby v súlade so SRP minimalizovala vplyv akvakultúry na životné prostredie tým, že zabezpečí udržateľné obstarávanie krmív a podporí výskum zameraný na zníženie tlaku na voľne žijúce populácie rýb využívané na produkciu krmív; |
| --- | --- |

38.

| 39. | konštatuje, že EÚ je najväčším svetovým dovozcom produktov rybárstva a že niektoré úlovky sú dovezené z oblastí, kde je rybárstvo udržateľné oveľa menej ako vo vodách EÚ; vyzýva EÚ, aby využila svoje postavenie a v tejto súvislosti podporovala zvýšenie udržateľnosti vo všetkých morských oblastiach; |
| --- | --- |

39.

| 40. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby požiadala členské štáty o to, aby prestali sponzorovať licencie na hlbokomorský ťažobný prieskum a ťažbu v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie a aby nevydávali povolenia na hlbokomorskú ťažbu na svojich kontinentálnych šelfoch; |
| --- | --- |

40.

| 41. | vyzýva Komisiu, aby podporila posilnenie medzinárodných iniciatív na boj proti obchodovaniu s ľuďmi po mori; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporili medzinárodné moratórium o licenciách na komerčnú hlbokomorskú ťažbu, kým sa dostatočne nepreskúmajú a vedecky neprebádajú vplyvy hlbokomorskej ťažby na morské prostredie, biodiverzitu a ľudské činnosti na mori a kým nepochopíme všetky možné riziká; |
| --- | --- |

42.

| 43. | zdôrazňuje význam stratégie námornej bezpečnosti Európskej únie a vyzýva Komisiu, aby námornú bezpečnosť zahrnula do vonkajšej politiky, pričom vezme do úvahy, že veľký podiel obchodu sa prepravuje po mori, viac ako 70 % vonkajších hraníc sú morskými hranicami a že je nutné zaručiť bezpečnosť cestujúcich, ktorí prestupujú v prístavoch v Únii; |
| --- | --- |

43.

| 44. | zdôrazňuje, že je dôležité naďalej rozširovať spoluprácu medzi Európskou námornou bezpečnostnou agentúrou, Frontexom a Európskou agentúrou pre kontrolu rybárstva, každej v rámci svojho mandátu, podporovať vnútroštátne orgány členských štátov poverené funkcie pobrežnej stráže a presadzovať námornú bezpečnosť a ochranu námornej dopravy a boj proti cezhraničnej trestnej činnosti a chrániť životné prostredie prostredníctvom prevencie a znižovania znečistenia z plynových a ropných zariadení na mori; zastáva názor, že tieto orgány by mali v náležitých prípadoch dostať od EÚ väčší objem finančných prostriedkov, aby sa mohli zhostiť týchto nových úloh; zdôrazňuje, že je dôležité ďalej rozvíjať digitálne riešenia, ako je zjednodušenie formalít spojených s ohlasovacou povinnosťou v námornom odvetví na základe racionalizovaných postupov a vyšších objemov investícií do spoločnej infraštruktúry celoeurópskej výmeny údajov v prospech všetkých orgánov členských štátov, ktoré vykonávajú funkcie pobrežnej stráže, a ako sú pokročilé námorné technológie, napríklad integrované námorné služby Európskej námornej bezpečnostnej agentúry, s cieľom zlepšiť systémy dohľadu a monitorovania námorných činností a iné programy, ako je spoločné prostredie na výmenu informácií pre námorný dozor; |
| --- | --- |

44.

| 45. | zdôrazňuje, že vytvorenie udržateľného morského hospodárstva a zníženie tlaku na morské prostredie si vyžadujú opatrenia v oblasti zmeny klímy, znečistenia vznikajúceho na pevnine, ktoré sa dostáva do morí a oceánov, znečisťovania morí a eutrofizácie, zachovania, ochrany a obnovy morských ekosystémov a biodiverzity, ako aj v oblasti udržateľného využívania morských zdrojov; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyjadruje znepokojenie nad skutočnosťou, že podľa nedávneho prieskumu Európskeho parlamentu, by síce modrá ekonomika mohla mať pozitívny sociálno-ekonomický vplyv (z hľadiska zamestnanosti, príjmov a hrubej pridanej hodnoty), jej vplyv na životné prostredie je však vo všeobecnosti negatívny, pokiaľ ide o zmeny dynamiky pobreží, znečisťovanie, eutrofizáciu, morfológiu morského dna a zmeny v oblastiach biotopu/ekosystému/biodiverzity; vyjadruje znepokojenie nad tým, že kumulatívna záťaž pre životné prostredie by negatívne vplývala na rybárstvo; |
| --- | --- |

46.

| 47. | požaduje, aby sa modrá ekonomika orientovala na obnovu odolnosti pobrežných komunít s cieľom obnoviť výrobný potenciál rybárstva, čím sa podporí potravinová bezpečnosť, zmierňovanie chudoby a udržateľné riadenie živých vodných zdrojov; pripomína, že pred vykonaním nejakej činnosti v sektoroch modrej ekonomiky treba zaručiť vykonanie posúdenia vplyvu a úplného informačného procesu a procesu zapojenia všetkých zainteresovaných strán; trvá na tom, že „modré“ hospodárstvo musí prispievať k dosiahnutiu cieľa trvalo udržateľného rozvoja č. 14, t. j. zachovaniu a udržateľnému využívaniu oceánov a morských zdrojov; |
| --- | --- |

47.

| 48. | domnieva sa, že investície do modrého hospodárstva by sa nemali opierať o vyčerpateľné zdroje, ale mali by sa zameriavať na „ekologické inovácie“ bez toho, aby prekračovali miery prirodzenej regenerácie, na ochranu prírody, zmierňovanie zmeny klímy a adaptáciu na zmenu klímy; |
| --- | --- |

48.

| 49. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby vyvinuli ďalšie úsilie na včasné vykonávanie rámcovej smernice o morskej stratégii s cieľom dosiahnuť dobrý environmentálny stav v moriach do roku 2020, a to s osobitným cieľom zabrániť negatívnym účinkom akéhokoľvek znečistenia morí vrátane znečistenia spôsobeného prebytkom živín a morského odpadu na pobrežné a morské prostredie, ako aj skoncovať so škodlivými dotáciami, ktoré podnecujú neudržateľný rybolov, a posilniť celosvetový boj proti morskému odpadu a plastom; |
| --- | --- |

49.

| 50. | považuje prevenciu vzniku, zhodnocovanie a recykláciu morského plastového odpadu za veľkú medzinárodnú výzvu a vyzýva Komisiu, aby zaviedla opatrenia, ako sú napríklad zvýšenie podpory výskumu a zaradenie tejto otázky do spektra udržateľného „modrého hospodárstva“, spravila z EÚ iniciátora inovatívnych riešení a aby sa ujala vedúcej úlohy na celosvetovej úrovni; |
| --- | --- |

50.

| 51. | vyzýva členské štáty, aby urýchlene zaviedli rámcovú smernicu týkajúcu sa námorného priestorového plánovania a integrovaného manažmentu pobrežnej zóny s cieľom umožniť, aby sa rôzne námorné činnosti mohli naplno a harmonicky rozvíjať; |
| --- | --- |

51.

| 52. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby problematiku správy oceánov dôrazne začlenila do svojich politík týkajúcich sa pomoci a rozvoja; |
| --- | --- |

52.

| 53. | pripomína, že odvetvie rybárstva má ako jedna z hlavných tradičných ľudských činností na mori obrovský význam, pretože predstavuje základný prvok rámca integrovanej námornej politiky; poukazuje na to, že sektor rybárstva je najviac postihnutý mnohorakými inými spôsobmi využívania a činnosťami vykonávanými na mori, napr. námornou dopravou a cestovným ruchom, mestským a pobrežným rozvojom, ťažbou surovín a zdrojov energie, ťažbou z morského dna, ako aj environmentálnymi vplyvmi, ako je znečistenie morí (plastový odpad, vyradené rybárske siete, úniky ropy, emisie hluku, vypúšťania záťažovej vody, nekontrolovaná ťažba a prieskum ložísk ropy a plynu atď.) a zmenami klímy (zvyšovanie hladiny morí, zvýšenie teploty hladiny morí, záplavy v pobrežných oblastiach, zvyšovanie kyslosti oceánov atď.); |
| --- | --- |

53.

| 54. | zdôrazňuje význam žien v odvetví spracovania morských plodov, keďže podľa FAO predstavujú polovicu celkového počtu pracovníkov v tomto odvetví; vyzýva EÚ, aby podporovala a chránila ženy pôsobiace v rámci rybárskych činností a odvetví súvisiacich s rybárstvom prostredníctvom stimulácie spravodlivých cien za produkty rybárstva a podporovaním lepšieho prístupu k verejnej podpore a finančným zdrojom pre ženy aktívne pôsobiace v tejto oblasti, a to aj v rámci rokovaní s tretími krajinami o používaní sektorovej podpory v dohodách o partnerstve v odvetví udržateľného rybárstva a v rámci procesu rozvoja nástrojov pomoci a na rôznych medzinárodných fórach; |
| --- | --- |

54.

| 55. | očakáva nadchádzajúcu stratégiu Komisie týkajúcu sa plastov, ako aj všetky ďalšie opatrenia vrátane nedávno oznámeného akčného plánu, zamerané na boj proti morskému odpadu; požaduje vysokú ambicióznosť stratégie pre oblasť plastov v obehovom hospodárstve s cieľom náležite riešiť problém morského odpadu pri zdroji a naliehavo vyzýva Komisiu, aby v tejto oblasti predložila konkrétne legislatívne a záväzné opatrenia, najmä pokiaľ ide o ekologický dizajn plastov a mikroplastov, a opatrenia na zníženie množstva použitých produktov, ktoré sa hromadia na pevnine, najmä v blízkosti riek a ďalších vodných tokov a na pobreží; vyjadruje hlboké znepokojenie nad rozsahom tohto problému; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby sa spojili a podporili medzinárodnú koalíciu na zníženie znečisťovania životného prostredia plastovými taškami z COP 22 v Marrákeši v novembri 2016; |
| --- | --- |

55.

| 56. | pripomína potrebu dobre premyslenej produktovej politiky, ktorá zvyšuje očakávanú životnosť výrobkov, ako aj ich trvanlivosť, opätovné použitie a recyklovateľnosť, ako sa zdôrazňuje v uznesení Európskeho parlamentu z 9. júla 2015 k efektívnemu využívaniu zdrojov: smerom k obehovému hospodárstvu (22) a ďalej zdôrazňuje, že táto politika sa musí začať okamžite uplatňovať na jednorazové plastové výrobky a obaly v rámci nadchádzajúcej stratégie pre plasty, a to vzhľadom na environmentálne škody, ktoré spôsobujú tieto predmety v podobe námorného odpadu; |
| --- | --- |

56.

| 57. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby pomáhala pri vytváraní regionálnych riešení a aby podporovala vnútroštátne opatrenia na riešenie problematiky morského odpadu s cieľom odstrániť ho a zároveň Komisiu vyzýva, aby pomohla pripraviť pilotné projekty na zber morského odpadu prostredníctvom kampaní zameraných na čistenie pláží a výlov odpadu a aby rybárom v Európe poskytovala finančnú podporu na zber morského odpadu; |
| --- | --- |

57.

| 58. | žiada Komisiu, aby navrhla nové právne predpisy na riešenie znečistenia mikroplastmi vo všetkých jeho podobách a aby to urobila predovšetkým prostredníctvom zákazu mikroplastových zložiek vo všetkých výrobkoch osobnej hygieny a zabezpečením toho, aby všetky podniky, ktoré narábajú s plastovými výrobnými peletami, náležite vykonávali protokoly na minimalizáciu úniku peliet; |
| --- | --- |

58.

| 59. | zastáva názor, že hlavnou príčinou znečistenia morí je znečistenie jednorazovými plastovými fľaškami, a naliehavo vyzýva Komisiu, aby zvážila zavedenie celoeurópskeho zálohového systému kontajnerov na jednorazové obaly na nápoje podľa nemeckého modelu; |
| --- | --- |

59.

| 60. | žiada Komisiu a členské štáty, aby sa zapojili do medzinárodnej koalície zameranej na znižovanie znečistenia plastovými vreckami a aby ju podporovali; |
| --- | --- |

60.

| 61. | víta zámer Komisie podporiť medzinárodne odsúhlasený plán na riešenie dôsledkov otepľovania oceánov, zvyšovania hladiny morí a okysľovania; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzýva členské štáty, aby podporovali efektívne využívanie zdrojov, recykláciu a zvyšovanie informovanosti o morskom odpade prostredníctvom vnútroštátnych informačných kampaní, vzdelávacích programov a spolupráce medzi školami a univerzitami v týchto otázkach; |
| --- | --- |

62.

| 63. | pripomína svoj súhlasný postoj k ambicióznemu balíku o obehovom hospodárstve s cieľmi EÚ znížiť objem morského odpadu o 30 % do roku 2025 a o 50 % do roku 2030 a ambicióznejšími cieľmi v oblasti recyklácie plastových obalov; |
| --- | --- |

63.

| 64. | vyzýva členské štáty, aby si udržali rovnakú úroveň ambícií ako má EÚ, pokiaľ ide o obmedzenie morského odpadu; |
| --- | --- |

64.

| 65. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby zintenzívnila svoje úsilie v oblasti boja proti morskému odpadu v Európe a na celom svete, a to riešením pozemných aj morských zdrojov prostredníctvom riešenia problému nelegálneho ukladania odpadu, akým je napríklad rybársky výstroj, a poskytovaním finančnej podpory na zber morského odpadu; naliehavo vyzýva Komisiu, aby v rámci revízie smernice 2000/59/ES o prístavných zberných zariadeniach na lodný odpad a zvyšky nákladu obmedzila morský odpad z námornej dopravy, najmä prostredníctvom podpory harmonizovaných systémov zhodnocovania odpadu vo všetkých európskych prístavoch; požaduje výraznejšie financovanie výskumu v oblasti distribúcie a vplyvu morského odpadu a účinnosti medzinárodných, regionálnych a subregionálnych stratégií na boj proti morskému odpadu a iným znečisťujúcim látkam; |
| --- | --- |

65.

| 66. | zdôrazňuje, že v budúcnosti sa v prípade akéhokoľvek potenciálneho hlbokomorského ťažobného prieskumu musí uplatňovať zásada predbežnej opatrnosti Únie; vzhľadom na vedecké dôkazy o významných a nezvratných environmentálnych rizikách hlbokomorskej ťažby je znepokojený skutočnosťou, že Komisia trvá na tom, aby bola táto ťažba jedným z prioritných sektorov Únie v záujme modrého rastu; vyjadruje obavy, či budúca podpora hlbokomorskej ťažby nebude mať nepriaznivý vplyv na opatrenia požadované v súlade so SDG č. 12 (prechod na udržateľnú spotrebu a výrobu); |
| --- | --- |

66.

| 67. | zdôrazňuje, že na vznikajúci sektor hlbokomorskej ťažby sa musí vzťahovať zásada predbežnej opatrnosti a že vzhľadom na vedecké varovania o významnej a potenciálne nezvratnej environmentálnej ujme by EÚ nemala podporovať rozvoj tohto odvetvia, ale namiesto toho by mala investovať do udržateľných alternatív, konkrétne do prechodu na udržateľnú spotrebu a výrobu, ako sa požaduje v rámci SDG č. 12 podľa programu do roku 2030; |
| --- | --- |

67.

| 68. | zdôrazňuje, že v chránených morských oblastiach a zraniteľných oblastiach s vysokým stupňom ochrany ani v ich blízkosti by nemal byť povolený žiadny prieskum ložísk ropy a zemného plynu ani vŕtanie; |
| --- | --- |

68.

| 69. | víta akčný plán EÚ pre obehové hospodárstvo a vyzýva Komisiu, aby navrhla rázne opatrenia na predchádzanie vyhadzovaniu mikročastíc a makročastíc do morského prostredia vrátane obmedzenia úniku odpadu na 50 % do roku 2020, legislatívne opatrenia pre priemysel, ako je napríklad zákaz jednorazových plastov (ak sú k dispozícii prírodné alternatívy) a prípadne medzinárodný právny nástroj; |
| --- | --- |

69.

| 70. | vyzýva členské štáty, miestne a regionálne orgány, aby podporovali inovačné technologické a finančné iniciatívy zamerané na riešenie znečistenia morí a oceánov tak, aby sa podporovalo efektívne zhodnocovanie odpadu z lodnej dopravy – najmä plastového odpadu – v prístavoch, aby sa zvýšila informovanosť v rámci sektora námornej dopravy o dôsledkoch zbavovania sa plastového odpadu v mori, a aby sa odstránili hlavné prekážky brániace vykonávania MARPOL; |
| --- | --- |

70.

| 71. | zdôrazňuje, že EÚ by mala byť lídrom celosvetovej iniciatívy na monitorovanie a výrazné obmedzovanie morského odpadu v oceánoch; berie na vedomie, že členské štáty sa zaviazali k cieľom smernice 2008/56/ES o morskej stratégii, v ktorej sa stanovuje, že vlastnosti a množstvo morského odpadu nemajú poškodzovať pobrežné a morské prostredie (deskriptor 10); |
| --- | --- |

71.

| 72. | podporuje boj proti všetkým zdrojom znečisťovania oceánov a morského dna vrátane hluku a zavedenie konkrétnych opatrení na medzinárodnej úrovni zameraných na odstránenie znečistenia z oceánov a morského dna; |
| --- | --- |

72.

| 73. | víta odhodlanie Komisie zaviesť na medzinárodnej úrovni opatrenia na monitorovanie dôsledkov otepľovania oceánov, zvyšovania hladiny morí a okysľovania vôd; vyzýva na posilnenie a rozvoj medzinárodných vedeckých programov na monitorovanie teplôt, slanosti a absorpcie tepla oceánov, ako aj na vytvorenie celosvetovej siete na monitorovanie oceánov s cieľom zlepšiť sledovanie globálnych zmien oceánov a umožniť lepšiu prognózu účinkov zmeny klímy na fungovanie oceánov, absorpciu uhlíka a správu živých morských zdrojov; |
| --- | --- |

73.

| 74. | zdôrazňuje, že je dôležité zaujať k plastovým výrobkom prístup, ktorý sa zakladá na životnom cykle a berie ohľad na rozklad rôznych polymérov a mieru fragmentácie (v morskom prostredí), a to internalizáciou environmentálnych a sociálnych nákladov na výrobky (internalizáciou nákladov), posilňovaním procesu uzavretia kruhu v rámci vývoja a výroby produktu a procesu, ako aj reťazcov životného cyklu plastových výrobkov, zlepšovaním životnosti výrobkov, podporovaním ekologického verejného a súkromného obstarávania, ktoré propaguje okrem iného zásady a rámce ekologického inžinierstva, ekodizajn a udeľovanie environmentálnej značky, a posilňovaním schopnosti súkromných aktérov vrátane MSP posunúť sa smerom k výrobným procesom šetrnejším k životnému prostrediu; |
| --- | --- |

74.

| 75. | víta záväzok Komisie zo svojho akčného programu o správe oceánov bojovať proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (NNN rybolov); nabáda Komisiu, aby pokračovala v boji proti NNN rybolovu v rámci všetkých regionálnych organizácií pre riadenie rybárstva (RFMO) a na ostatných príslušných fórach; domnieva sa, že plavidlá pod vlajkou EÚ, ktoré sú zapojené do NNN rybolovu, by mali byť uvedené na verejnom zozname, ako sa stanovuje v nariadení o NNN rybolove; naliehavo vyzýva EÚ, aby využila svoj vplyv na tretie štáty, aby prijali opatrenia zabraňujúce tomu, aby sa ryby ulovené v rámci NNN rybolovu dostali na ich trhy; |
| --- | --- |

75.

| 76. | vyzýva na väčšiu spoluprácu v rámci RFMO a naliehavo vyzýva ich zmluvné strany, aby zabezpečili, aby mali dostatočné zdroje a posilnenú pozíciu; |
| --- | --- |

76.

| 77. | vyzýva RFMO, aby:






  a) | aj naďalej pravidelne vykonávali nezávislé preskúmania výkonnosti, a tiež aby v plnej miere vykonávali odporúčania vyplývajúcich z týchto preskúmaní výkonnosti; |
| --- | --- | --- |

77.

a)

aj naďalej pravidelne vykonávali nezávislé preskúmania výkonnosti, a tiež aby v plnej miere vykonávali odporúčania vyplývajúcich z týchto preskúmaní výkonnosti;

| b) | v plnej miere vykonávali odporúčania z druhej pokračujúcej konferencie o preskúmaní Dohody OSN o zásobách druhov rýb, ktoré sa vyskytujú na viacerých miestach oceánov, a silne migrujúcich druhov rýb; |
| --- | --- |

b)

v plnej miere vykonávali odporúčania z druhej pokračujúcej konferencie o preskúmaní Dohody OSN o zásobách druhov rýb, ktoré sa vyskytujú na viacerých miestach oceánov, a silne migrujúcich druhov rýb;

| c) | harmonizovali opatrenia, najmä opatrenia na monitorovanie, kontrolu, dozor a presadzovanie, a to aj prostredníctvom dosiahnutia dohody o odstrašujúcich pokutách a sankciách; |
| --- | --- |

c)

harmonizovali opatrenia, najmä opatrenia na monitorovanie, kontrolu, dozor a presadzovanie, a to aj prostredníctvom dosiahnutia dohody o odstrašujúcich pokutách a sankciách;

| 78. | vyzýva členské štáty, aby v súvislosti s revíziou smernice 2008/98/ES o odpade prijali významný balík návrhov predložený Európskym parlamentom a Komisiou, ktoré spoločne predstavujú novú súvislú politiku EÚ týkajúcu sa rozdeľovania zodpovednosti za odpad medzi všetky zainteresované strany a predchádzania odhadzovaniu odpadkov na pevnine aj v morskom prostredí; |
| --- | --- |

78.

| 79. | nabáda Komisiu, aby v pobrežných a morských oblastiach zaviedla skutočnú politiku na prispôsobenie sa zmene klímy, a to najmä zavedením konkrétnych opatrení na ochranu pobrežných a morských ekosystémov; |
| --- | --- |

79.

| 80. | pripomína, že na zlepšenie identifikácie plavidiel ako nástroja na boj proti NNN rybolovu, sa od januára 2016 požaduje, aby mali všetky plavidlá EÚ s celkovou dĺžkou viac než 24 metrov alebo hrubou priestornosťou na úrovni 100 ton a viac, ktoré lovia vo vodách EÚ, a všetky plavidlá EÚ s celkovou dĺžkou viac než 15 metrov, ktoré lovia mimo európskych vôd, pridelené číslo Medzinárodnej námornej organizácie (IMO); nabáda EÚ, aby zaviedla požiadavku pridelenia čísla IMO aj pre plavidlá, ktoré nepatria EÚ, v súlade s požiadavkami, ktoré platia pre plavidlá EÚ (s najväčšou dĺžkou viac ako 15 metrov), pričom toto číslo sa musí uvádzať na osvedčení o dovážaní úlovkov s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky a pomôcť členským štátom s kontrolami; |
| --- | --- |

80.

| 81. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali nákladovo efektívne činnosti a nástroje, ako aj spoluprácu na všetkých úrovniach v súvislosti s environmentálne vhodnými činnosťami založenými na rizikách, ktoré sú zamerané na odstraňovanie morského odpadu v riekach a v pobrežných a morských oblastiach, podľa okolností v jednotlivých krajinách; v tejto súvislosti naliehavo vyzýva Komisiu, aby uľahčila financovanie, vznik verejno-súkromných partnerstiev a budovanie kapacít a vytvorila a používala medzinárodné kritériá pre činnosti spoločného odvozu, čistenie a obnovu, a to aj pokiaľ ide o množstvá, populáciu, citlivosť ekosystému a realizovateľnosť; |
| --- | --- |

81.

| 82. | zdôrazňuje, že v rámci globálnej správy oceánov treba zohľadniť prácu na mori a ľudské práva; vyzýva Komisiu, aby vyvíjala cielené úsilie na podporu noriem v oblasti dôstojnej práce v odvetví globálneho rybárstva a zároveň uznala súvislosť medzi porušovaním pracovných a ľudských práv a neudržateľnými, ničivými rybolovnými praktikami, ako je najmä NNN rybolov; vyzýva Komisiu, aby prijala opatrenia na zabránenie tomu, aby sa rybárske plody ulovené za pomoci pracovníkov, ktorí sú obeťami obchodovania s ľuďmi alebo iného porušovania pracovných a ľudských práv, dostávali na trhy v EÚ, a aby spolupracovala so subjektami v priemysle v snahe nabádať na používanie mechanizmov hĺbkovej analýzy na kontrolu takýchto plodov rybárstva z ich dodávateľských reťazcov; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili transpozíciu a vykonávanie dohovoru MOP C188 (Dohovor o práci v odvetví rybárstva); |
| --- | --- |

82.

| 83. | zdôrazňuje, že zásadné riešenie problému morského odpadu spočíva v lepšom zbere tuhého odpadu a recyklácii na pevnine, keďže väčšina morského odpadu vzniká práve tam; navyše sa domnieva, že EÚ by mala podporovať jednotný prístup k nakladaniu s odpadom na všetkých možných medzinárodných fórach, vo všetkých dohodách a inštitúciách; vyzýva preto členské štáty, aby čo najskôr dokončili prácu na balíku predpisov o obehovom hospodárstve a aby bezodkladne vykonali ambiciózne recyklačné ciele a ciele EÚ v oblasti obmedzovania námorného odpadu; |
| --- | --- |

83.

| 84. | vyzýva Komisiu, aby na medzinárodných fórach pracovala na vytvorení jasného rámca udržateľnosti pre biologicky odbúrateľné plasty v každom prírodnom prostredí, a to vrátane vymedzení pojmov a noriem; |
| --- | --- |

84.

| 85. | domnieva sa, že členské štáty aj Komisia musia prijať odvážnejšie opatrenia na riešenie nezákonného vývozu a dumpingu plastového odpadu vrátane prísnejšieho presadzovania nariadení EÚ o preprave odpadu, ako aj prísnejších systémov monitorovania a kontrol v prístavoch a všetkých zariadeniach na spracovanie odpadu, zameraných na podozrivé nezákonné prevody a boj proti vývozu odpadu na opakované použitie (najmä vozidlá na konci životnosti a OEEZ), a zabezpečenie, aby vývoz smeroval len do zariadení spĺňajúcich požiadavky na environmentálne vhodné nakladanie s odpadom, ako sú uvedené v článku 49 nariadenia o preprave odpadu; |
| --- | --- |

85.

| 86. | vyzýva členské štáty, aby posilnili opatrenia v oblasti vzdelávania a zvyšovania informovanosti o morskom odpade, používaní plastov a vplyve individuálneho spotrebiteľského správania na životné prostredie zavedením príslušných prvkov do učebných plánov na všetkých úrovniach, zabezpečením vzdelávacích a osvetových materiálov zacielených na konkrétne záujmové a vekové skupiny s cieľom podporiť zmenu ich správania, ako aj organizovaním rozsiahlych informačných kampaní pre občanov; |
| --- | --- |

86.

| 87. | zdôrazňuje, že je potrebné obmedziť únik dusíka a fosforu do oceánov a obmedziť tak eutrofizáciu spôsobenú ľudskou činnosťou, a to prostredníctvom zásadných zmien v európskom poľnohospodárskom modeli – okrem iného na základe obmedzení pri používaní hnojív, optimalizácie používania živín podľa požiadaviek na plodiny, obozretného plánovania pri používaní hnojív a vytvorenia udržateľnejších foriem poľnohospodárstva, ako aj prostredníctvom obmedzenia atmosférických zdrojov dusíka, lepšieho čistenia splaškov a odpadových vôd a lepšej kontroly difúznych mestských zdrojov živín, ako sú napríklad odtoky z ulíc a odtokové kanály slúžiace pri búrkach, a v rámci preskúmania v polovici trvania spoločnej poľnohospodárskej politiky sa zaoberať tlakom vyvíjaným na morské ekosystémy; |
| --- | --- |

87.

| 88. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali všetky vhodné opatrenia, ktoré by uľahčili prijatie medzinárodných predpisov na obmedzenie hluku z priemyselných činností, ako sú napríklad námorná doprava a seizmické prieskumy, a to najmä v biologicky citlivých biotopoch, napríklad prostredníctvom návrhu prílohy o hlučnosti k dohovoru MARPOL, podobne ako v prípade novoprijatých príloh o znečistení ovzdušia; |
| --- | --- |

88.

| 89. | poznamenáva, že vzhľadom na povinnosti vyplývajúce z Parížskej dohody je nerozumné a kontraproduktívne využívať nové zdroje fosílnych palív, najmä ak sa nachádzajú v ekologicky zraniteľných oblastiach; |
| --- | --- |

89.

| 90. | zdôrazňuje, že všetky vody sú citlivé na vŕtanie na mori zamerané na získavanie fosílnych palív; zdôrazňuje, že používanie fosílnych palív bude ešte viac prispievať ku zmene klímy, ktorá ohrozuje našu planétu, a bude túto zmenu zrýchľovať; zastáva názor, že EÚ musí spolupracovať s medzinárodnými partnermi, aby dosiahla spravodlivý prechod od vŕtania na mori, čím by prispela k cieľu nízkouhlíkového hospodárstva; |
| --- | --- |

90.

| 91. | zdôrazňuje, že každá nová licencia na prieskum ložísk ropy alebo zemného plynu by mala dodržiavať prísne preventívne regulačné normy v oblasti ochrany životného prostredia a bezpečnosti pri prieskume, vyhľadávaní a ťažbe ropy alebo zemného plynu a zahŕňať záväzné povinnosti, pokiaľ ide o vyradenie prieskumnej infraštruktúry, ktorá má vo všeobecnosti obmedzenú životnosť; |
| --- | --- |

91.

| 92. | vyzdvihuje veľký potenciál energie vyrábanej z tokov vĺn, prílivu a odlivu alebo termálnych gradientov a gradientov salinity oceánov a morí; konštatuje, že v dlhodobom horizonte má energia z oceánov potenciál stať sa jednou z najkonkurencieschopnejších a nákladovo najefektívnejších foriem výroby energie; |
| --- | --- |

92.

| 93. | víta pokrok dosiahnutý na úrovni členských štátov, pokiaľ ide o ustanovenie námorného priestorového plánovania (NPP); pripomína, že je potrebné vyvinúť ďalšie úsilie o zabezpečenie dôsledného vykonávania smernice 2014/89/EÚ, aby sa tak stanovil príklad pre zavedenie námorného priestorového plánovania na celosvetovej úrovni; vyzýva preto členské štáty, aby najneskôr do 31. marca 2021 vypracovali svoje námorné priestorové plány; zdôrazňuje medzinárodný a nadnárodný rozmer a vyzýva Komisiu, aby začala s prípravou návrhov medzinárodných usmernení, pričom vezme do úvahy synergiu a vzájomné pôsobenie medzi pevninou a morom, ako aj pridružené postupy, ako je integrovaný manažment pobrežnej zóny, a aby viedla medzinárodné fórum pre NPP, do ktorého sa zapoja príslušné zainteresované strany a tretie krajiny, aby NPP podporovala globálne a využívala najlepšie postupy s cieľom posilniť medzinárodnú spoluprácu a zdokonaliť riadenie, ochranu a využívanie oceánov, zvyšovať transparentnosť a zlepšiť vzdelávanie a odbornú prípravu; |
| --- | --- |

93.

| 94. | poukazuje na to, že zintenzívnenie aktivít v pobrežných a morských vodách si v čoraz väčšej miere vyžaduje vykonávanie námorného priestorového plánovania (NPP); vyzýva Komisiu, aby pracovala na vytvorení medzinárodných usmernení týkajúcich sa NPP a prostredníctvom financovania v rámci programu Horizont 2020 a programu LIFE pomohla rozšíriť chránené morské oblasti v celom svete; |
| --- | --- |

94.

| 95. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby podporovala medzinárodné úsilie zamerané na ochranu morskej biodiverzity, najmä v rámci prebiehajúcich rokovaní o novom právne záväznom nástroji na ochranu a udržateľné využívanie morskej biodiverzity v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie; vyzýva Komisiu, aby posilnila právne predpisy, ktoré majú zabezpečiť ochranu a udržateľné využívanie morskej biodiverzity v oblastiach mimo jurisdikcie členských štátov; |
| --- | --- |

95.

| 96. | víta záväzok Komisie podporovať Dohovor o biologickej diverzite a dohovor CITES a zdôrazňuje potrebu koordinovaného prístupu pri vykonávaní rozhodnutí prijatých v rámci týchto dohovorov na ochranu morských druhov a biodiverzity a väčšej súdržnosti medzinárodnej činnosti s činnosťou, ktorá sa vykonáva na európskej úrovni; zdôrazňuje, že je dôležité ešte viac chrániť morské druhy v rámci dohovoru CITES a že je potrebné prísne dodržiavať tento dohovor v prípade chránených morských druhov, na ktoré sa už dohovor vzťahuje; |
| --- | --- |

96.

| 97. | konštatuje význam biodiverzity ako základu našich oceánov, v ktorých zohráva dôležitú úlohu pri zachovávaní produktivity a funkčnosti morských ekosystémov; |
| --- | --- |

97.

| 98. | konštatuje, že prostredníctvom SRP by sa malo zabezpečiť, aby sa miery rybolovnej úmrtnosti stanovili na úrovniach, ktoré umožnia, aby sa populácie rýb obnovovali a zostávali nad úrovňami, pri ktorých sú schopné produkovať maximálny udržateľný výnos (MSY); zdôrazňuje potrebu udržateľných postupov v oblasti riadenia rybárstva prostredníctvom vykonávania opatrení na riadenie a monitorovanie, kontrolu a presadzovanie, a to na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní; domnieva sa, že ďalšie opatrenia by mohli zahŕňať podporu spotreby rýb pochádzajúcich z udržateľne riadeného rybolovu a preventívne a ekosystémovejšie prístupy; víta udržateľné inovácie v odvetví rybolovu, ako aj investície do selektívnych rybolovných techník, a rozvoj a zavádzanie týchto techník; |
| --- | --- |

98.

| 99. | pripomína, že na účinný boj proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (NNN rybolov) je dôležité zabezpečiť, aby sa žiadny druh produktov z takéhoto rybolovu nedostal na trh; nabáda EÚ, aby prostredníctvom všetkých svojich partnerstiev a na všetkých medzinárodných fórach podporovala zákaz produktov pochádzajúcich z NNN rybolovu na čo najväčšom počte trhov, čím zníži ziskovosť týchto činností; |
| --- | --- |

99.

| 100. | zdôrazňuje význam pokračovania a rozširovania dvojstranných partnerstiev, aby bol boj proti NNN rybolovu a nadmernému využívaniu populácií rýb účinný, v opačnom prípade by opatrenia EÚ mohli mať len obmedzený vplyv na súčasnú situáciu; |
| --- | --- |

100.

| 101. | navrhuje, aby členské štáty a tretie krajiny dôslednejšie a účinnejšie kontrolovali dokumentáciu o úlovkoch (osvedčenia o úlovkoch) a zásielky s cieľom zabezpečiť, aby sa ryby lovili legálne; nabáda štáty, aby prijali opatrenia na zabezpečenie lepšej koordinácie boja proti NNN rybolovu a obchodnej a trhovej politiky; zdôrazňuje, že EÚ by mala na všetkých medzinárodných fórach presadzovať, podporovať a vykonávať nevyhnutné opatrenia na odstránenie NNN rybolovu; |
| --- | --- |

101.

| 102. | chváli vedúce postavenie EÚ na medzinárodnej úrovni, pokiaľ ide o dosahovanie konkrétneho pokroku v boji proti NNN rybolovu, ako aj jej pevné odhodlanie vykonávať účinné opatrenia proti tomuto javu; pripomína úsilie EÚ o posilnenie jej medzinárodných opatrení proti NNN rybolovu na bilaterálnej, regionálnej a multilaterálnej úrovni vrátane pokračujúcich dvojstranných dialógov s partnermi z tretích krajín, používania nástrojov na sledovanie plavidiel a zabezpečenia významnejšej úlohy pre kľúčové medzinárodné agentúry, ako je napríklad Interpol; vyzýva orgány členských štátov, aby aktívne podporovali prácu Komisie pri vytváraní elektronického nástroja na spravovanie osvedčení o úlovkoch; |
| --- | --- |

102.

| 103. | poznamenáva, že nariadenie EÚ o zabraňovaní nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (nariadenie o NNN rybolove), odrádzaní od neho a jeho odstránení síce zaznamenalo pokrok, no malo by sa zlepšiť jeho vykonávanie vo všetkých členských štátoch a v záujme zabezpečenia toho, aby na trh EÚ neboli umiestňované žiadne nezákonne ulovené ryby, je potrebná rozsiahlejšia koordinácia s tretími krajinami; zároveň naliehavo vyzýva EÚ, aby využila svoj vplyv na tretie štáty, aby prijali opatrenia zabraňujúce umiestňovaniu rýb z NNN rybolovu na svoje trhy; |
| --- | --- |

103.

| 104. | vzhľadom na narastajúci vplyv inváznych druhov a na riziko, ktoré predstavujú pre rybárstvo, produktivitu a biodiverzitu oceánov, ako aj na úlohu, ktorú zohrávajú pri narúšaní prírodných ekosystémov, zdôrazňuje význam včasnej reakcie pre boj proti nim; vyzýva členské štáty, aby posilnili spoluprácu medzi sebou a s tretími krajinami, okrem iného prostredníctvom synchronizovaných opatrení a spolupráce, a tiež výmeny informácií, údajov a osvedčených postupov; |
| --- | --- |

104.

| 105. | konštatuje, že výmena balastovej vody je možnou metódou, ktorou možno zabrániť introdukcii inváznych nepôvodných druhov; zdôrazňuje, že dohovor Medzinárodnej námornej organizácie (IMO) o balastovej vode, ktorého cieľom je kontrolovať a riadiť tento problém, síce čoskoro nadobudne účinnosť, no jeho úspešné vykonávanie bude závisieť od rozsiahlejšej ratifikácie; |
| --- | --- |

105.

| 106. | nabáda Komisiu, aby sa ujala vedenia a podporila ekosystémové námorné priestorové plánovanie na celosvetovej úrovni s cieľom znížiť tlak na morské prostredie a uľahčiť rozvoj udržateľných modrých hospodárstiev; |
| --- | --- |

106.

| 107. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby zintenzívnila činnosť a posilnila spoluprácu a koordináciu v oblasti rozvoja interoperabilných systémov dokumentácie o úlovkoch a vysledovateľnosti produktov rybárstva; |
| --- | --- |

107.

| 108. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby rázne zakázali určité formy dotácií rybolovu, ktoré prispievajú k nadmernej kapacite a nadmernému rybolovu, aby obmedzili dotácie, ktoré prispievajú k NNN rybolovu, a aby už takéto dotácie nanovo nezavádzali, a to aj urýchlením práce na dokončení rokovaní o tejto otázke v rámci WTO, pričom zároveň uznajú, že neoddeliteľnou súčasťou týchto rokovaní by malo byť aj náležité a účinné, osobitné a diferencované zaobchádzanie s rozvojovými a najmenej rozvinutými krajinami; |
| --- | --- |

108.

| 109. | víta záväzok Komisie poskytnúť možnosti financovania pre zriadenie chránených morských oblastí a výmenu najlepších postupov ako príspevok na dosiahnutie globálneho cieľa vyhlásiť do roku 2020 10 % pobrežných a morských oblastí za chránené morské oblasti, ako sa stanovuje v SDG č. 14.5; konštatuje, že chránené morské oblasti predstavujú ekologický a sociálno-ekonomický prínos a dôležitý nástroj na riadenie rybolovných činností a zabezpečenie ochrany neresísk; pripomína najmä význam ekologicky a biologicky významných oblastiach (ako sú definované v Dohovore o biologickej diverzite) a potrebu zachovať ich pre podporu zdravého fungovania oceánov a mnohých služieb, ktoré poskytujú; víta zámer Komisie podporiť a posilniť opatrenia týkajúce sa správy chránených morských oblastí, a to najmä rozvojom koherentných a prepojených sietí takýchto oblastí; |
| --- | --- |

109.

| 110. | žiada EÚ a jej členské štáty, aby sa zaviazali investovať do sociálneho kapitálu na zabezpečenie lepšej správy oceánov a pobrežných zdrojov; predovšetkým dôrazne nabáda na zapojenie žien a mladých ľudí do programov vzdelávania o oceánoch a do konzultácií so zainteresovanými stranami o oceánoch; |
| --- | --- |

110.

| 111. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby Komisia navrhla opatrenia na ďalšie posilnenie činností v oblasti morského a námorného výskumu a inovácií v rámci programu Horizont 2020 a v jeho následnom programe; |
| --- | --- |

111.

| 112. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zintenzívnili svoje snahy o uplatňovanie celostného prístupu s cieľom zabezpečiť ekologickú koherentnosť a prepojenosť sietí chránených morských oblastí a svoje účinné navrhovanie, riadenie a vyhodnocovanie chránených morských oblastí, ako súčasť účinného námorného priestorového plánovania, s cieľom v plnej miere využiť ich potenciál na ochranu morskej a pobrežnej biodiverzity; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že v súčasnosti sú len menej ako 3 % zo svetových oceánov vyhlásené za plne chránené morské rezervácie; vyzýva členské štáty, aby zvýšili počet vyhlásených chránených morských oblastí v súlade so SDG č. 14 s cieľom zabezpečiť zachovanie aspoň 10 % morských a pobrežných oblastí; nabáda členské štáty, aby vytvorili koherentné a prepojené siete chránených morských oblastí; vyzýva Európsku komisiu a Radu, aby výsledky vedeckej práce o biodiverzite týkajúce sa kritérií na určenie chránených morských oblastí použili v rámci rokovaní o ochrane a udržateľnom využívaní biodiverzity v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie; na záver nabáda členské štáty, aby zabezpečili komplementárnosť nástrojov a aby rozvíjali námorné priestorové plánovanie s cieľom lepšie skombinovať chránené morské oblasti s ostatnými účinnými ochrannými opatreniami; |
| --- | --- |

112.

| 113. | zdôrazňuje, že je dôležité chrániť biodiverzitu zabezpečením toho, aby do roku 2020 účinne riadená a ekologicky koherentná sieť chránených morských oblastí, zón ochrany a námorných lokalít sústavy Natura 2000 pokrývala aspoň 10 % všetkých európskych morí a morských oblastí v snahe dodržať cieľ trvalo udržateľného rozvoja 14.5; ak je to možné, nabáda k pokroku smerom k naplneniu usmernenia Svetového kongresu IUCN o parkoch (IUCN World Parks Congress), aby do roku 2030 chránené morské oblasti predstavovali 30 %; |
| --- | --- |

113.

| 114. | vyzýva na intenzívnejšie zavádzanie sústavy Natura 2000 v morskom prostredí, a to prostredníctvom vymedzenia a správy takýchto lokalít, najmä na šírom mori; opakuje svoju požiadavku na zavedenie osobitných a udržateľných nástrojov na ochranu biodiverzity na rovnakých základoch vo francúzskych najvzdialenejších regiónoch; |
| --- | --- |

114.

| 115. | požaduje zintenzívnenie úsilia o zvýšenie informovanosti o oceánoch v Európe, a to prostredníctvom užšej spolupráce a výmeny názorov medzi výskumníkmi, zainteresovanými stranami, subjektmi prijímajúcimi rozhodnutia a verejnosťou s dôrazným zameraním na vzdelávacie programy o význame oceánov a morí, ako aj na informácie o kariére v modrom hospodárstve; |
| --- | --- |

115.

| 116. | nabáda členské štáty, aby zvýšili ochranu a odolnosť morských a pobrežných ekosystémov, najmä koralových útesov a mangrovov, a v tejto súvislosti, aby sa pripojili k medzinárodnej iniciatíve na záchranu koralových útesov; |
| --- | --- |

116.

| 117. | vyzýva členské štáty, aby podporovali najmenej rozvinuté krajiny a najmä malé ostrovné rozvojové štáty, pri lepšom vykonávaní dohovoru MARPOL a tým chránili životné prostredie a živobytie ľudí v prístavných oblastiach; |
| --- | --- |

117.

| 118. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prostredníctvom rôznych fondov Spoločenstva uskutočnili potrebné investície na vytvorenie prostredia, ktoré by bolo priaznivé pre rozvoj energie z obnoviteľných morských zdrojov, s cieľom naplno zaktivizovať potenciál európskych morí; |
| --- | --- |

118.

| 119. | vyzýva Komisiu, aby na medzinárodnej úrovni zvýšila úsilie o vytvorenie koherentného regulačného rámca týkajúceho sa prieskumu a ťažby hlbokomorských minerálov, ktorý by sa zakladal na zásade predbežnej opatrnosti; |
| --- | --- |

119.

| 120. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zrealizovali prioritné opatrenia, ktoré prijala Konferencia zmluvných strán Dohovoru o biologickej diverzite v súvislosti s morskou a pobrežnou biodiverzitou; |
| --- | --- |

120.

| 121. | domnieva sa, že by sa mal začať vykonávať balík predpisov o námornej bezpečnosti „Erika IV“, aby sa zabránilo ďalším veľkým námorným katastrofám, a že by sa v ňom malo zohľadniť uznanie ekologických škôd spôsobených v morských vodách podľa súčasných právnych predpisov EÚ; |
| --- | --- |

121.

| 122. | vyzýva Komisiu, aby v rámci právnych predpisov EÚ zabezpečila uznanie existencie ekologických škôd, ktoré sa líšia od hospodárskych škôd, materiálnych škôd a morálnej ujmy, a aby prispela k uznaniu tohto druhu škôd na medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- |

122.

| 123. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila väčšiu súdržnosť medzi svojou vnútornou a vonkajšou politikou, pokiaľ ide o správu a ochranu zdrojov, biodiverzity a oceánov; |
| --- | --- |

123.

| 124. | zdôrazňuje, že rozvoj energie z obnoviteľných morských zdrojov v ostrovných regiónoch predstavuje pre udržateľný rozvoj týchto území skutočnú príležitosť, ale aj značný zdroj potenciálu pre EÚ a zvyšok sveta; vyzýva Európsku komisiu, aby iniciovala globálnu stratégiu pre ostrovné regióny zameranú na vytvorenie nového hospodárskeho modelu, ktorý bude prispôsobený ich špecifikám, a bude sa zakladať na energetickej nezávislosti a rozvoji energie z obnoviteľných zdrojov energie; |
| --- | --- |

124.

| 125. | vyzýva členské štáty a Komisiu, aby prostredníctvom rôznych fondov Spoločenstva podporili investície potrebné v ostrovných a najvzdialenejších regiónoch, s cieľom umožniť rozvoj energie z obnoviteľných morských zdrojov a prispieť tak k energetickej nezávislosti týchto území; |
| --- | --- |

125.

| 126. | vyzýva Komisiu, aby podporovala odbornú prípravu a zručnosti v nových profesiách súvisiacich s udržateľným modrým hospodárstvom a aby ich propagovala najmä v regiónoch so silným potenciálom, ako sú napríklad morské, ostrovné a najvzdialenejšie regióny; |
| --- | --- |

126.

| 127. | požaduje zavedenie rozsiahlej európskej integrovanej politiky týkajúcej sa oceánov, ktorá by využívala vnútornú aj vonkajšiu zložku a ktorá by pokrývala všetky politiky súvisiace s oceánmi (výskum, životné prostredie, energetika, doprava, rybolov, politika súdržnosti, susedská politika, medzinárodný obchod atď.) a vychádzala by zo základných cieľov ochrany morského prostredia a trvalo udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

127.

Riešenie zvyšovania emisií z námornej dopravy

| 128. | konštatuje, že aj v tretej štúdii IMO o skleníkových plynoch z roku 2014 sa uvádza, že v závislosti od budúceho hospodárskeho a energetického vývoja sa do roku 2050 predpokladá zvýšenie emisií CO2 z námornej dopravy o 50 % až 250 %, zatiaľ čo v štúdii Európskeho parlamentu z roku 2015 s názvom „Ciele zníženia emisií v medzinárodnej leteckej a námornej doprave“ sa uvádza, že ak sa akčný plán IMO na boj proti zmene klímy ďalej odloží, podiel emisií CO2 z námornej dopravy v rámci celosvetových emisií skleníkových plynov by mohol do roku 2050 značne stúpnuť na 17 %; zdôrazňuje preto, že len samotná lodná doprava by spotrebovala obrovský podiel zo zvyšného rozpočtu na emisie skleníkových plynov, ktorý slúži na obmedzenie nárastu teploty výrazne pod úrovňou 2 °C; |
| --- | --- |

128.

| 129. | zdôrazňuje potrebu naliehavých globálnych opatrení na zmiernenie nepriaznivých vplyvov zvyšovania atmosférického uhlíka na ekosystémy a zdravie oceánov, a to najmä v kontexte Parížskej dohody prijatej podľa Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy; poukazuje na to, že tieto nepriaznivé vplyvy zahŕňajú zvyšovanie teploty oceánov, okysľovanie pobreží a oceánov, zvyšovanie hladiny morí, zmeny v oceánskej cirkulácii a eróziu pobrežia a extrémne výkyvy počasia, zmenšovanie polárnej ľadovej pokrývky, zmeny slanosti, dostupnosť živín, deoxygenáciu a môžu sa hromadiť v prírode; zdôrazňuje, že dobre fungujúce ekosystémy sú dôležité na zvýšenie odolnosti oceánov; pripomína naliehavosť riešenia týchto vplyvov, ktoré oslabujú kľúčovú úlohu oceánu ako regulátora klímy, zásobníka uhlíka, zdroja biodiverzity, kľúčového poskytovateľa výživy, živobytia, energie a ekosystémových služieb; |
| --- | --- |

129.

| 130. | pripomína, že v súlade s Parížskou dohodou musia všetky sektory hospodárstva prispievať k znižovaniu emisií CO2; nalieha na to, aby IMO prijala jasný cieľ v oblasti emisií a čo najskôr okamžité opatrenia na ich zníženie do roku 2018 na dosiahnutie zníženia medzinárodných námorných emisií CO2 na globálnej úrovni v súlade s cieľmi stanovenými v Parížskej dohode; okrem toho konštatuje, že ak sa nevytvorí porovnateľný systém fungujúci v rámci IMO, emisie CO2 emitované v prístavoch Únie a počas plavby do prístavov zastavenia v Únii a z týchto prístavov sa budú zohľadňovať prostredníctvom systému EÚ na obchodovanie s emisiami alebo podobného rozsiahleho mechanizmu tvorby cien, ktorý začne fungovať čo najskôr, najneskôr však od roku 2023; |
| --- | --- |

130.

| 131. | opakuje, že používanie biologického skvapalneného zemného plynu (BioLNG) by sa malo podporovať ako prostriedok dekarbonizácie odvetvia námornej dopravy a používanie bioplynu v doprave by sa malo primárne vyhradiť pre odvetvie námornej dopravy, kde BioLNG predstavuje existujúce pokrokové obnoviteľné palivo; domnieva sa, že rozvoj infraštruktúry stanovený v smernici 2014/94/EÚ by sa mal prispôsobiť používaniu BioLNG v námornom odvetví, v ktorom sú v súčasnosti iné obnoviteľné možnosti obmedzené; |
| --- | --- |

131.

| 132. | zdôrazňuje úlohu, ktorú by zemný plyn, najmä skvapalnený zemný plyn (LNG), mohol zohrávať pri prechode k dekarbonizácii odvetvia dopravy, najmä pokiaľ ide o námornú dopravu, keďže by pomáhal znižovať emisie CO2 a látky znečisťujúce ovzdušie; |
| --- | --- |

132.

| 133. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posudzovali a presadzovali uplatňovanie obmedzenia rýchlosti na lode na úrovni Medzinárodnej námornej organizácie s cieľom znižovať emisie, pričom sa zohľadní index energetickej efektívnosti konštrukčného riešenia a plán riadenia energetickej efektívnosti v oblasti námornej dopravy, ako aj skutočnosť, že v cestnej a železničnej dopravy sú obmedzenia rýchlosti úplne bežné; zdôrazňuje, že vnútorné a vonkajšie hospodárske výhody prevyšujú náklady na zníženie rýchlosti lode; konštatuje, že zníženie rýchlosti je relatívne ľahké monitorovať a presadzovať, z čoho plynie nízka administratívna záťaž na zúčastnené strany; |
| --- | --- |

133.

| 134. | zdôrazňuje, že elektrická energia z pobrežných zariadení zohráva v rámci ekologickejšej námornej dopravy kľúčovú úlohu, keďže vďaka nej môžu lode vypnúť motory a napojiť sa na elektrizačnú sústavu na výrobu elektrickej energie potrebnej pri státí, vykladaní a nakladaní v prístavoch a v kotvisku; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby sa viac snažili podnecovať a podporovať používanie elektrickej energie z pobrežných zariadení pre všetky lode prichádzajúce do európskych prístavov, čím by sa odstránili emisie z lodných motorov vypúšťané do prístavných vôd, obmedzili by sa znečisťujúce látky a emisie skleníkových plynov a zároveň by sa znížil hluk, vibrácie a opotrebovanie motorov; |
| --- | --- |

134.

| 135. | žiada vytvorenie celosvetového trhového mechanizmu, napr. mechanizmu na spoplatnenie emisií v rámci Medzinárodnej námornej organizácie, ktorý bude riešiť medzinárodný problém emisií z námornej dopravy, s osobitným zreteľom na regióny, ktoré sú v plnej miere závislé od námornej dopravy, najmä najvzdialenejšie a ostrovné regióny a štáty; |
| --- | --- |

135.

| 136. | vzhľadom na rýchlo sa vyvíjajúce vedecké poznatky o vplyve emisií CO2 a iných látok z námornej dopravy na globálnu klímu požaduje, aby IPCC spolu s IMO vykonali posúdenie vplyvu námornej dopravy, podobne, ako je to v prípade osobitnej správy IPCC s názvom Letectvo a svetová atmosféra (Aviation and the Global Atmosphere) pre odvetvie leteckej dopravy; |
| --- | --- |

136.

| 137. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby aktívne pracovali na rýchlom dokončení zdĺhavých príprav pracovného plánu IMO na zníženie emisií sadzí z lodí plaviacich sa v Arktíde s cieľom spomaliť rýchle zvyšovanie teploty v polárnej oblasti; |
| --- | --- |

137.

| 138. | vyzýva Komisiu, aby najneskôr do roku 2020 predložila návrh, ktorý by riešil používanie a inštaláciu zariadení na výrobu elektrickej energie na pobreží, na ktoré by sa napájali lode v kotviskách prístavov EÚ s cieľom znížiť emisie v prístavných oblastiach; |
| --- | --- |

138.

| 139. | zdôrazňuje význam revízie smernice o prístavných zberných zariadeniach (2000/59/ES) a vyzýva členské štáty a Komisiu, aby prijali stratégiu v spolupráci s Medzinárodnou námornou organizáciou (IMO), tretími krajinami a odvetvím na zníženie emisií uhlíka v námornom sektore, ktorá bude zameraná na dosiahnutie cieľov Parížskej dohody a potrebu zaviesť medzinárodný systém monitorovania, nahlasovania a overovania emisií skleníkových plynov; |
| --- | --- |

139.

| 140. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby podporila nevyhnutné fiškálne podmienky na podnecovanie toho, aby lode v prístavoch EÚ používali dodávky elektrickej energie z pobrežných zariadení a aby sa v námornom odvetví, predovšetkým v rámci príbrežnej námornej dopravy, začali zavádzať obnoviteľné technológie, najmä plachty, batérie a palivové články; |
| --- | --- |

140.

| 141. | vyzýva príslušné orgány, aby v súvislosti s emisiami oxidov síry a oxidov dusíka vytvorili rovnaké podmienky v celej EÚ, a to prispôsobením príslušných limitných hodnôt najnižším existujúcim úrovniam; |
| --- | --- |

141.

| 142. | vyzýva Komisiu, aby preskúmala a navrhla opatrenia na výrazné zníženie emisií oxidov dusíka z existujúcej flotily vrátane vplyvu posúdenia prípadného zavedenia dane z oxidov dusíka a systému financovania s cieľom dosiahnuť značné zníženie týchto emisií rýchlo a účinne; |
| --- | --- |

142.

| 143. | vyzýva členské štáty a Komisiu, aby navrhli právne a technické opatrenia na ďalšie zníženie emisií tuhých častíc a sadzí; |
| --- | --- |

143.

| 144. | zdôrazňuje význam najvzdialenejších regiónov v námornom kontexte, najmä vzhľadom na ich umiestnenie v Atlantickom a Indickom oceáne, a to že predstavujú laboratórium na štúdium účinkov zmeny klímy na biodiverzitu a morské ekosystémy a na boj proti a ponúkajú veľký potenciál pre rozvoj energie z obnoviteľných zdrojov a modrej biotechnológie; zdôrazňuje potrebu vytvoriť inovatívne programy a zabezpečiť primerané finančné prostriedky na zriadenie centier výskumu a rozvoja v najvzdialenejších regiónoch; s týmto zámerom žiada vytvorenie námorného zoskupenia v najvzdialenejších regiónoch; |
| --- | --- |

144.

Zlepšenie medzinárodného oceánskeho výskumu a získavania údajov

| 145. | zdôrazňuje význam rozvoja inovačných služieb pre verejných a súkromných aktérov, ako sú napríklad znalostné strediská a siete, s cieľom získať dobré poznatky o environmentálnom stave morských vôd, posilňovať výmenu vedeckých údajov, najlepších postupov a odborných znalostí a plne vykonávať opatrenia plánu Poznatky o mori 2020 (SWD(2014)0149); víta v tejto súvislosti plné sfunkčnenie služby monitorovania morského prostredia programu Copernicus a medzivládnej Skupiny pre pozorovanie Zeme (GEO); naliehavo vyzýva Komisiu, aby vytvorila kapacity vychádzajúce z programu Copernicus na monitorovanie emisií skleníkových plynov vrátane CO2, keďže by sa tým poskytla veľká pridaná hodnota pre boj proti zmene klímy; |
| --- | --- |

145.

| 146. | so záujmom očakáva návrhy Komisie na koordináciu výskumných a pozorovateľských činností EÚ s medzinárodnými partnermi a preskúmanie možností zlepšenia kvality výskumu, okrem iného prostredníctvom predĺženia fungovania existujúcich výskumných a pozorovateľských nástrojov a činností vrátane siete európskej námornej monitorovacej a dátovej siete (EMODnet) s cieľom zaviesť spoločnú databázu, európskeho programu pozorovania Zeme (Copernicus), Globálneho systému pre pozorovanie oceánov (EuroGOOS) a iniciatívy spoločnej tvorby programov s názvom Zdravé a produktívne moria a oceány (JPI Oceans), to všetko s cieľom vytvoriť medzinárodnú sieť pre morské a námorné údaje; |
| --- | --- |

146.

| 147. | požaduje úplné povolenie a integráciu inovačných overených a selektívnych techník rybolovu na európskej úrovni, ktoré by sa monitorovali v úzkej spolupráci s vedeckými zariadeniami a bez národného protekcionizmu; |
| --- | --- |

147.

| 148. | požaduje vyššie investície do vedeckého výskumu, aby sa dosiahlo lepšie pochopenie našich oceánov; konštatuje, že 95 % tejto ríše ešte stále zostáva nepreskúmaných; |
| --- | --- |

148.

| 149. | poukazuje na význam výmeny výskumných poznatkov a údajov získaných z morského výskumu a technológií s vedeckými obcami z tretích krajín; zdôrazňuje, že presadzovanie ďalších investícií v oblasti morskej vedy v tretích krajinách a vytvorenie medzinárodných sietí, prostredníctvom ktorých by bola možná výmena výsledkov a informácií, je veľmi dôležité pre rozvoj trvalo udržateľného rybolovu, na lepšiu správu morí a oceánov a pre riešenie spoločných problémov v oceánoch; |
| --- | --- |

149.

| 150. | so znepokojením konštatuje, že malé ostrovy sú veľmi citlivé na pobrežnú eróziu, keďže na ich pobrežné prostredie by mohlo mať veľký vplyv zvýšenie hladiny mora, kolobeh vody a tendencie morského ekosystému spôsobené zmenou klímy; zdôrazňuje, že existujúce veľké európske strediská na zhromažďovanie údajov nemajú k dispozícii súbory údajov o hmotnostnej bilancii usadenín, ktoré sú potrebné na to, aby sme pochopili pobrežné zmeny a eróziu na malých ostrovoch; zdôrazňuje preto naliehavú potrebu vyvinúť a používať inovatívne, najmodernejšie technológie na zber, vyhodnocovanie a monitorovanie pobrežnej erózie, pobrežných a morských podmienok a environmentálnych parametrov malých ostrovov EÚ; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby takéto projekty podporovali; |
| --- | --- |

150.

| 151. | zdôrazňuje význam rozširovania poznatkov o morskom dne, morských druhoch a biotopoch a geologických, hĺbkových, seizmických, vulkanických, chemických, hydrologických, atmosférických a meteorologických údajov o oceánoch, a to najmä pre rozvoj energie z obnoviteľných morských zdrojov a pre vytvorenie chránených morských oblastí; nabáda preto na pozorovanie a vedecké skúmanie oceánov, ktoré rešpektuje životné prostredie a morské ekosystémy a zameriava sa na trvalo udržateľný rozvoj; |
| --- | --- |

151.

| 152. | poznamenáva, že je zásadne dôležité zabezpečiť v odvetví rybolovu presnosť údajov, čo je nevyhnutným predpokladom dosiahnutia dobrej správy oceánov; zdôrazňuje, že na zabezpečenie tohto cieľa musia byť poskytnuté primerané a realistické finančné prostriedky; domnieva sa, že je potrebné zlepšiť spoluprácu a koordináciu s medzinárodnými partnermi na základe príkladu EMODnet a v súlade s komuniké skupiny G7 z Cukuby; |
| --- | --- |

152.

| 153. | nabáda k tomu, aby sa viac zdrojov venovalo na zvyšovanie námorných poznatkov a pochopenia oceánov, najmä pokiaľ ide o námorný vedecký výskum, zber nových údajov, platformy na zdieľanie poznatkov a údajov a podporu rozvoja politík a rozhodovania na základe najlepších dostupných vedeckých dôkazov; opakovane pripomína, že ak nie sú k dispozícii primerané vedecké dôkazy, treba zaujať prístup založený na predbežnej opatrnosti; |
| --- | --- |

153.

| 154. | vyzýva členské štáty a Komisiu, aby podporovali vedecké poznatky, výmenu údajov a transfer technológií s cieľom prispieť k ochrane a udržateľnému využívaniu oceánov; vyzýva k tomu, aby sa na svetovej úrovni pokračovalo v iniciatívach, spolupráci a investíciách do morského výskumu a inovácií a aby sa všetky tieto aspekty posilňovali; |
| --- | --- |

154.

| 155. | zdôrazňuje, že správa oceánov by mala vychádzať z najlepších dostupných poznatkov, a preto požaduje intenzívnejší výskum a inovácie, aby sa oceány a ich zdroje spravovali takým spôsobom, ktorý zabezpečí zachovanie a obnovu morských ekosystémov vrátane udržateľnosti využívania ich zdrojov; |
| --- | --- |

155.

| 156. | zdôrazňuje, že treba naďalej skúmať hrozbu, ktorú predstavujú katastrofické ropné škvrny, a kumulatívne účinky častejšieho výskytu ropných škvŕn na oceánske prostredie s cieľom zabezpečiť, že rozhodnutia uskutočniť prieskum a ťažbu na mori budú vychádzať z presných a aktuálnych vedeckých poznatkov; |
| --- | --- |

156.

| 157. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v záujme rozvoja vedeckých poznatkov o oceánoch posilnili výskumné činnosti a podporovali multidisciplinárne prístupy a partnerstvá medzi hospodárskymi a verejnými subjektmi; |
| --- | --- |

157.

| 158. | zdôrazňuje, že je potrebné vyčleniť väčšie zdroje na morský vedecký výskum, ako je napríklad interdisciplinárny výskum a dlhodobé pozorovanie oceánov a pobrežia, ako aj na zber a vymieňanie si údajov a poznatkov vrátane tých tradičných, aby sa rozšírili naše poznatky o oceánoch, aby sme lepšie pochopili vzťah medzi klímou a zdravím a produktivitou oceánov, aby sa posilnil rozvoj koordinovaných systémov včasného varovania pred extrémnymi výkyvmi počasia a poveternostnými javmi a aby sa podporilo rozhodovanie založené na najlepších dostupných vedeckých poznatkoch, aby sa podnietili vedecké a technologické inovácie, ako aj aby sa posilnil príspevok morskej biodiverzity k rozvoju rozvojových krajín, najmä malých ostrovných rozvojových štátov a najmenej rozvinutých krajín; |
| --- | --- |

158.

| 159. | vyzýva Európsku komisiu, aby na európskej úrovni zaviedla a na medzinárodnej úrovni podporovala výskum, pozorovanie, zber a výmenu údajov v súvislosti s činnosťou sopečných ostrovov a oceánskych sopiek a ich spojením s oceánmi; vyzdvihuje kľúčovú úlohu, ktorú môžu v tejto oblasti zohrávať najvzdialenejšie regióny; |
| --- | --- |

159.

| 160. | poukazuje na to, že energia z obnoviteľných zdrojov z morí a oceánov má významný potenciál spĺňať klimatické a energetické ciele a diverzifikovať zdroje energie; zdôrazňuje, že je potrebný ďalší výskum vĺn, prúdov a slanosti, ako aj vytvorenie náležitých kritérií environmentálnej udržateľnosti; |
| --- | --- |

160.

| 161. | pripomína, že jedným z cieľov stratégie modrého rastu je zlepšiť oceánografické znalosti; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby navrhli nové partnerstvá v oblasti morského výskumu a vedy s medzinárodnými aktérmi a posilnili tie partnerstvá, ktoré už existujú, ako napr. BlueMed; |
| --- | --- |

161.

| 162. | víta podporu, ktorú EÚ poskytuje prostredníctvom programov zameraných na morský a námorný výskum a inovácie financované z rámcového programu; žiada Komisiu, aby túto podporu zachovala; |
| --- | --- |

162.

| 163. | vyzýva na poskytovanie dostatočných finančných prostriedkov na podporu morského a námorného výskumu a inovačných opatrení, najmä tých medzisektorových osobitne zameraných na výskum a inovácie týkajúce sa oceánov; |
| --- | --- |

163.

| 164. | podporuje nadviazanie na ustanovenia Galwayského vyhlásenia z roku 2013 a nabáda na vytvorenie podobných foriem spolupráce s tretími krajinami; |
| --- | --- |

164.

| 165. | zdôrazňuje, že na rozvoj lepšieho a udržateľnejšieho rybolovu a riadenia morského ekosystému a na vyriešenie spoločných výziev týkajúcich sa oceánov je najdôležitejšie podporovať ďalšie investície do oceánografie spolu s tretími krajinami, ako napríklad v rámci vyhlásenia z Galway z roku 2013, ako aj investície do spoločných výskumných projektov v rozvojových krajinách a vytvárania medzinárodných sietí, prostredníctvom ktorých si možno vymieňať výsledky a informácie; |
| --- | --- |

165.

| 166. | Pripomína dôležitosť spolupráce s medzinárodnými partnermi na posilňovaní mapovania, pozorovania a výskumu v Stredozemí, v oblasti Čierneho mora a Atlantiku v súlade s iniciatívou BlueMed vyhláseniami z Belém a Galway a s globálnymi alebo regionálnymi alianciami, ako je Belmontské fórum; |
| --- | --- |

166.

| 167. | víta záväzok Komisie navrhnúť zosúladenie siete EMODnet s ďalším medzinárodným úsilím v oblasti zberu námorných údajov do roku 2018; v tejto súvislosti pripomína význam záväzku Únie k cieľom trvalo udržateľného rozvoja OSN, najmä k cieľom 14.A a 14.A.1, ako aj ku komuniké ministrov pre vedu a technológie skupiny G7 z Cukuby; naliehavo vyzýva Komisiu a členské štáty, aby svojim medzinárodným partnerom pripomínali ich záväzky k podpore prístupnej, interoperabilnej a otvorenej vedy; vyzýva Komisiu, aby Európskemu parlamentu pravidelne podávala správy o pokroku, ktorý sa podarilo dosiahnuť smerom k skutočne globálnym platformám na pozorovanie oceánov; |
| --- | --- |

167.

| 168. | v súlade s výzvou OSN na prijatie opatrení „Náš oceán, naša budúcnosť“ požaduje vykonanie dôkladných posúdení stavu oceánov založených na vedeckých, ako aj tradičných systémoch poznatkov; |
| --- | --- |

168.

| 169. | zdôrazňuje, že je potrebné urobiť pokrok smerom k vytvoreniu systémov účelového pozorovania oceánov, prístupu k námorným údajom a spracúvaniu obrovského množstva údajov (vrátane „modrého cloudu“) v súlade s komuniké z Cukuby; |
| --- | --- |

169.

| 170. | nabáda k tomu, aby sa viac zdrojov venovalo na zvyšovanie námorných poznatkov a pochopenia oceánov, najmä pokiaľ ide o námorný vedecký výskum, zber nových údajov, platformy na zdieľanie poznatkov a údajov a podporu rozvoja politík a rozhodovania na základe najlepších dostupných vedeckých dôkazov; opakovane pripomína, že v prípadoch, keď nie sú k dispozícii primerané vedecké dôkazy, treba zaujať prístup založený na predbežnej opatrnosti; |
| --- | --- |

170.

| 171. | vyzýva členské štáty, regionálne a miestne orgány a súkromné subjekty, aby sa v prvom rade zameriavali na inovačné projekty, modré biotechnológie a využívanie čistej energie, s cieľom podporovať a lepšie prispôsobiť ekologickú infraštruktúru a námornú dopravu a chrániť ekosystém a biologickú diverzitu oceánov, a to prostredníctvom Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI), programu Horizont 2020 a Nástroja na prepájanie Európy (NPE); okrem toho vyzýva členské štáty, aby sa zamerali na alternatívne a nekonvenčné lodné palivá, ako je LNG, a na projekt modrých koridorov LNG prepájajúcich ostrovy s cieľom podporiť a prispôsobiť infraštruktúry, ako sú terminály skvapalneného zemného plynu, ako preklenovacie technológie, a využívali pritom vyššie uvedené existujúce finančné nástroje; vyzýva Komisiu, aby vytvorila oceánske partnerstvá s kľúčovými zainteresovanými stranami v otázke oceánov ako prostriedok na posilnenie spolupráce, súdržnosti politík a koordinácie v otázkach spoločného záujmu v oblastiach, ktoré majú zásadný význam v rámci správy oceánov, ako je modrý rast a výmenu najlepších postupov; |
| --- | --- |

171.

| 172. | konštatuje, že automatizácia a digitalizácia námorného sektora znamená zlepšenie digitálnych zručností a kvalifikácií, a zdôrazňuje, že to predstavuje príležitosť na prilákanie mladých ľudí; vyzýva Komisiu, aby predložila iniciatívy v tejto oblasti, pričom pripraví spoločné iniciatívy na uznávanie kvalifikácií a podporí rôzne morské a námorné činnosti; |
| --- | --- |

172.

| 173. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že v spoločnom oznámení o medzinárodnej správe oceánov chýba akákoľvek zmienka o pobrežnom a námornom cestovnom ruchu, majúc na zreteli jeho vplyv na pobrežné, ostrovné a najvzdialenejšie regióny a na miestne odvetvia cestovného ruchu, najmä MSP; vyzýva na zavedenie európskej stratégie cestovného ruchu v rámci Medzinárodného fóra oceánov a zapojenie regiónov a miestnych pobrežných orgánov do paneurópskeho dialógu na výmenu osvedčených postupov, pokiaľ ide o inteligentné riadenie pobrežného a námorného cestovného ruchu; trvá na tom, že stratégia Komisie na riešenie problematiky plastového a iného odpadu v mori by nemala zabúdať na pobrežné oblasti vzhľadom na to, že narušenie morského prostredia má mimoriadne negatívny vplyv na príťažlivosť z hľadiska cestovného ruchu, ako aj nevyhnutný hospodársky a klimatický vplyv na všetky činnosti v najvzdialenejších regiónoch; |
| --- | --- |

173.

| 174. | žiada, aby sa vyvíjalo väčšie úsilie o posilnenie výskumu a inovácií, čo umožní lepšiu správu oceánov spôsobom, ktorým sa zabezpečí ochrana a obnova morských ekosystémov, ako aj udržateľnosť týchto zdrojov, ale tiež gramotnosť v oblasti oceánov v Európe a na celom svete prostredníctvom užšej spolupráce a výmeny medzi výskumnými pracovníkmi, záujmovými skupinami, politikmi a verejnosťou, a tým sa zlepší vzdelávanie týkajúce sa oceánov a kariérne vyhliadky v modrej ekonomike; žiada dôkladné posúdenie stavu oceánov, ktoré bude založené na vede a tradičných znalostných systémoch, v súlade s dokumentom OSN „Náš oceán, naša budúcnosť: výzva na prijatie opatrení“; |
| --- | --- |

174.

| 175. | zdôrazňuje, že do procesu približovania medzinárodného riadenia oceánov občanom EÚ je dôležité zahrnúť aj pobrežné miestne orgány a najvzdialenejšie regióny; |
| --- | --- |

175.

o

o o

| 176. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

176.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 209, 30.6.2017, s. 60.

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0069, P8_TA(2017)0070, P8_TA(2017)0071 a P8_TA(2017)0072.

(3)  Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3.

(4)  Ú. v. ES L 365, 31.12.1994, s. 10.

(5)  Ú. v. ES L 182, 16.7.1999, s. 1.

(6)  Ú. v. ES L 269, 21.10.2000, s. 34.

(7)  Ú. v. EÚ L 266, 26.9.2006, s. 1.

(8)  Ú. v. EÚ L 197, 24.7.2012, s. 38.

(9)  Ú. v. EÚ L 321, 5.12.2011, s. 1.

(10)  Ú. v. EÚ L 251, 16.9.2016, s. 77.

(11)  Ú. v. EÚ L 257, 28.8.2014, s. 135.

(12)  Ú. v. EÚ L 123, 19.5.2015, s. 55.

(13)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0035.

(14)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0093.

(15)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0478.

(16)  Ú. v. EÚ C 70 E, 8.3.2012, s. 70.

(17)  Ú. v. EÚ C 75, 26.2.2016, s. 24.

(18)  Plastový odpad z pevniny vyhadzovaný do oceánu, Jenna R. Jambeck, Roland Geyer, Chris Wilcox, Theodore R. Siegler, Miriam Perryman, Anthony Andrady, Ramani Narayan, Kara Lavender Law; Science, Vol. 347, vydanie 6223, 13. februára 2015, s. 768-771.

(19)  Morský plastový odpad a mikroplasty (Marine Plastic Debris and Microplastics), UNEP: https://wedocs.unep.org/rest/bitstreams/11700/retrieve.

(20)  Európska environmentálna agentúra, Vplyv medzinárodnej lodnej dopravy na kvalitu ovzdušia v Európe a na zmenu klímy (The impact of international shipping on European air quality and climate forcing), 2013.

(21)  Winkel, R., Weddige, U., Johnson, D., Hoen, V. a Papaefthimiou, S. (2015), Elektrická energia z pobrežných zariadení v Európe: Potenciál a environmentálne prínosy (Shore Side Electricity in Europe: Potential and environmental benefits), Energetická politika, DOI: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421515300240.

(22)  Ú. v. EÚ C 265, 11.8.2017, s. 65.

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/34 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/34

---

P8_TA(2018)0005

Ženy, rovnosť medzi ženami a mužmi a klimatická spravodlivosť

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2018 o ženách, rovnosti medzi ženami a mužmi a klimatickej spravodlivosti (2017/2086(INI))

(2018/C 458/03)

Európsky parlament.

| — | so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv prijatú 10. decembra 1948 a na dohovory OSN v oblasti ľudských práv a opčné protokoly k týmto dohovorom, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv prijatú 10. decembra 1948 a na dohovory OSN v oblasti ľudských práv a opčné protokoly k týmto dohovorom,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN z 18. decembra 1979 o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN z 18. decembra 1979 o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW),

| — | so zreteľom na Pekinskú deklaráciu a akčnú platformu z roku 1995, ktoré boli prijaté na štvrtej svetovej konferencii, najmä na kritickú oblasť záujmu K (Ženy a životné prostredie), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Pekinskú deklaráciu a akčnú platformu z roku 1995, ktoré boli prijaté na štvrtej svetovej konferencii, najmä na kritickú oblasť záujmu K (Ženy a životné prostredie),

| — | so zreteľom na demografický prieskum zameraný na adaptáciu na zmenu klímy, ktorý vypracoval Populačný fond OSN (UNFPA), v ktorom sa spájajú údaje o obyvateľstve s geografiou klimatických rizík, čo poskytuje politický nástroj na znižovanie rizík katastrof, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na demografický prieskum zameraný na adaptáciu na zmenu klímy, ktorý vypracoval Populačný fond OSN (UNFPA), v ktorom sa spájajú údaje o obyvateľstve s geografiou klimatických rizík, čo poskytuje politický nástroj na znižovanie rizík katastrof,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o boji proti dezertifikácii (UNCCD), ktorý nadobudol platnosť v decembri 1996, najmä na článok 5 jeho všeobecných ustanovení, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o boji proti dezertifikácii (UNCCD), ktorý nadobudol platnosť v decembri 1996, najmä na článok 5 jeho všeobecných ustanovení,

| — | so zreteľom na 18. konferenciu zmluvných strán (COP 18) Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC), ktorá sa konala od 26. novembra do 8. decembra 2012 v Dauhe (Katar), rozhodnutie 23/CP.18, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 18. konferenciu zmluvných strán (COP 18) Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC), ktorá sa konala od 26. novembra do 8. decembra 2012 v Dauhe (Katar), rozhodnutie 23/CP.18,

| — | so zreteľom na 20. konferenciu zmluvných strán (COP 20) UNFCCC, ktorá sa konala 1. – 12. decembra 2014 v Lime (Peru), a najmä na pracovný program z Limy týkajúci sa rodovej problematiky (rozhodnutie 18/CP.20), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 20. konferenciu zmluvných strán (COP 20) UNFCCC, ktorá sa konala 1. – 12. decembra 2014 v Lime (Peru), a najmä na pracovný program z Limy týkajúci sa rodovej problematiky (rozhodnutie 18/CP.20),

| — | so zreteľom na 21. konferenciu zmluvných strán (COP 21) UNFCCC, ktorá sa konala od 30. novembra do 11. decembra 2015 v Paríži, Francúzsko, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 21. konferenciu zmluvných strán (COP 21) UNFCCC, ktorá sa konala od 30. novembra do 11. decembra 2015 v Paríži, Francúzsko,

| — | so zreteľom na článok 8 Parížskej dohody, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 8 Parížskej dohody,

| — | so zreteľom na 22. konferenciu zmluvných strán (COP 22) UNFCCC, ktorá sa konala 7. – 18. novembra 2016 v Marrákeši (Maroko), a na rozhodnutie o rodových otázkach a zmene klímy, ktorým sa rozširuje pracovný program z Limy týkajúci sa rodovej problematiky (rozhodnutie 21/CP.22), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 22. konferenciu zmluvných strán (COP 22) UNFCCC, ktorá sa konala 7. – 18. novembra 2016 v Marrákeši (Maroko), a na rozhodnutie o rodových otázkach a zmene klímy, ktorým sa rozširuje pracovný program z Limy týkajúci sa rodovej problematiky (rozhodnutie 21/CP.22),

| — | so zreteľom na program trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030, ktorý bol prijatý v septembri 2015 a nadobudol účinnosť 1. januára 2016, a najmä na jeho ciele trvalo udržateľného rozvoja 1, 4, 5 a 13, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na program trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030, ktorý bol prijatý v septembri 2015 a nadobudol účinnosť 1. januára 2016, a najmä na jeho ciele trvalo udržateľného rozvoja 1, 4, 5 a 13,

| — | so zreteľom na rezolúciu Rady OSN pre ľudské práva 35/20 z 22. júna 2017 o ľudských právach a zmene klímy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu Rady OSN pre ľudské práva 35/20 z 22. júna 2017 o ľudských právach a zmene klímy,

| — | so zreteľom na článok 2 a článok 3 ods. 2 a 5 Zmluvy o Európskej únii (Zmluvy o EÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 2 a článok 3 ods. 2 a 5 Zmluvy o Európskej únii (Zmluvy o EÚ),

| — | so zreteľom na článok 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únii (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únii (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na závery Rady z 25. júna 2012 o rodovej rovnosti a životnom prostredí: posilnené rozhodovanie, kvalifikácie a konkurencieschopnosť v politike v oblasti zmiernenia zmeny klímy v EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 25. júna 2012 o rodovej rovnosti a životnom prostredí: posilnené rozhodovanie, kvalifikácie a konkurencieschopnosť v politike v oblasti zmiernenia zmeny klímy v EÚ,

| — | so zreteľom na akčný plán EÚ pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2020, ktorý Rada prijala 26. októbra 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akčný plán EÚ pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2020, ktorý Rada prijala 26. októbra 2015,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 26. novembra 2014 o konferencii OSN o zmene klímy v roku 2014 – COP 20 v Lime v Peru (1. – 12. decembra 2014) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 26. novembra 2014 o konferencii OSN o zmene klímy v roku 2014 – COP 20 v Lime v Peru (1. – 12. decembra 2014) (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. októbra 2015 o správe Smerom k uzavretiu novej medzinárodnej dohody o klíme, ktorá sa má podpísať v Paríži (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. októbra 2015 o správe Smerom k uzavretiu novej medzinárodnej dohody o klíme, ktorá sa má podpísať v Paríži (2),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 20. apríla 2012 o ženách a zmene klímy (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 20. apríla 2012 o ženách a zmene klímy (3),

| — | so zreteľom na pozičný dokument o novej dohode o zmene klímy z roku 2015, ktorý 1. júna 2015 uverejnila organizácia Ženy a rodová konštituencia (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pozičný dokument o novej dohode o zmene klímy z roku 2015, ktorý 1. júna 2015 uverejnila organizácia Ženy a rodová konštituencia (4),

| — | so zreteľom na správu Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť (EIGE) z 26. januára 2017 s názvom Rod v rámci životného prostredia a zmeny klímy (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť (EIGE) z 26. januára 2017 s názvom Rod v rámci životného prostredia a zmeny klímy (5),

| — | so zreteľom na ženevský záväzok týkajúci sa ľudských práv v rámci opatrení v oblasti klímy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ženevský záväzok týkajúci sa ľudských práv v rámci opatrení v oblasti klímy,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť a stanoviská Výboru pre zahraničné veci a Výboru pre rozvoj (A8-0403/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť a stanoviská Výboru pre zahraničné veci a Výboru pre rozvoj (A8-0403/2017),

| A. | keďže k zmene klímy dochádza na celosvetovej úrovni, ale deštruktívnejší vplyv má na krajiny a spoločenstvá, ktoré sú za globálne otepľovanie najmenej zodpovedné; keďže dôsledky sú väčšie v prípade obyvateľstva, ktorého živobytie najviac závisí od prírodných zdrojov a/alebo ktoré má najmenšiu možnosti reagovať na prírodné katastrofy, ako sú suchá, zosuvy pôdy, záplavy a hurikány; keďže tí, ktoré majú menej finančných zdrojov na adaptáciu na zmenu klímy, budú najviac zasiahnutí dôsledkami tejto zmeny a budú nimi najviac trpieť; |
| --- | --- |

A.

keďže k zmene klímy dochádza na celosvetovej úrovni, ale deštruktívnejší vplyv má na krajiny a spoločenstvá, ktoré sú za globálne otepľovanie najmenej zodpovedné; keďže dôsledky sú väčšie v prípade obyvateľstva, ktorého živobytie najviac závisí od prírodných zdrojov a/alebo ktoré má najmenšiu možnosti reagovať na prírodné katastrofy, ako sú suchá, zosuvy pôdy, záplavy a hurikány; keďže tí, ktoré majú menej finančných zdrojov na adaptáciu na zmenu klímy, budú najviac zasiahnutí dôsledkami tejto zmeny a budú nimi najviac trpieť;

| B. | keďže zmenu klímy inak pociťujú ženy a inak muži; keďže ženy sú zraniteľnejšie a vystavené väčším rizikám a zaťaženiu, a to z rôznych dôvodov – počnúc nerovnakým prístupom k zdrojom, vzdelávaniu, pracovným príležitostiam a pozemkovým právam až po sociálne a kultúrne normy a ich rôzne prierezové skúsenosti; |
| --- | --- |

B.

keďže zmenu klímy inak pociťujú ženy a inak muži; keďže ženy sú zraniteľnejšie a vystavené väčším rizikám a zaťaženiu, a to z rôznych dôvodov – počnúc nerovnakým prístupom k zdrojom, vzdelávaniu, pracovným príležitostiam a pozemkovým právam až po sociálne a kultúrne normy a ich rôzne prierezové skúsenosti;

| C. | keďže ženy sú mimoriadne zraniteľné voči zmene klímy a neúmerne pociťujú jej účinky vzhľadom na svoje sociálne úlohy pri zabezpečovaní vody, potravín a kuriva pre svoju rodinu a starostlivosť o iných; keďže ženy sú v celosvetovom meradle zodpovedné za viac ako 70 % donášok vody a hospodárenia s vodou; keďže v regiónoch, ktoré sú najviac postihnuté zmenou klímy, 70 % všetkých žien pracuje v odvetví poľnohospodárstva, no len zriedka sa zapájajú do rozvoja politík v oblasti zmeny klímy; |
| --- | --- |

C.

keďže ženy sú mimoriadne zraniteľné voči zmene klímy a neúmerne pociťujú jej účinky vzhľadom na svoje sociálne úlohy pri zabezpečovaní vody, potravín a kuriva pre svoju rodinu a starostlivosť o iných; keďže ženy sú v celosvetovom meradle zodpovedné za viac ako 70 % donášok vody a hospodárenia s vodou; keďže v regiónoch, ktoré sú najviac postihnuté zmenou klímy, 70 % všetkých žien pracuje v odvetví poľnohospodárstva, no len zriedka sa zapájajú do rozvoja politík v oblasti zmeny klímy;

| D. | keďže OSN odhaduje, že 781 miliónov ľudí vo veku 15 rokov a viac je stále negramotných a takmer dve tretiny z nich sú ženy (6), pričom prístup k informáciám a vzdelávaniu prostredníctvom náležitých komunikačných kanálov je nevyhnutný na zabezpečenie ich nezávislosti, najmä počas katastrof; |
| --- | --- |

D.

keďže OSN odhaduje, že 781 miliónov ľudí vo veku 15 rokov a viac je stále negramotných a takmer dve tretiny z nich sú ženy (6), pričom prístup k informáciám a vzdelávaniu prostredníctvom náležitých komunikačných kanálov je nevyhnutný na zabezpečenie ich nezávislosti, najmä počas katastrof;

| E. | keďže v poľnohospodárskom odvetví v Afrike ženy produkujú viac ako 90 % základných potravín, pričom vlastnia len približne 1 % ornej pôdy; |
| --- | --- |

E.

keďže v poľnohospodárskom odvetví v Afrike ženy produkujú viac ako 90 % základných potravín, pričom vlastnia len približne 1 % ornej pôdy;

| F. | keďže katastrofy majú veľký vplyv na vzdelávanie, zdravie, štrukturálnu chudobu a vysídľovanie obyvateľstva; |
| --- | --- |

F.

keďže katastrofy majú veľký vplyv na vzdelávanie, zdravie, štrukturálnu chudobu a vysídľovanie obyvateľstva;

| G. | keďže OSN odhaduje, že 70 % z 1,3 miliardy ľudí žijúcich v chudobe na svete sú ženy; keďže chudobní obyvatelia častejšie žijú v okrajových oblastiach, ktoré sú vystavené záplavám, stúpaniu morí a búrkam; keďže počas prírodných katastrof je u žien a detí štrnásťkrát vyššia pravdepodobnosť úmrtia než u mužov; |
| --- | --- |

G.

keďže OSN odhaduje, že 70 % z 1,3 miliardy ľudí žijúcich v chudobe na svete sú ženy; keďže chudobní obyvatelia častejšie žijú v okrajových oblastiach, ktoré sú vystavené záplavám, stúpaniu morí a búrkam; keďže počas prírodných katastrof je u žien a detí štrnásťkrát vyššia pravdepodobnosť úmrtia než u mužov;

| H. | keďže dôsledky zmeny klímy zvyšujú rodové rozdiely, pokiaľ ide o diskrimináciu, ohrozenie zdravia, stratu živobytia, presídlenie, migráciu, chudobu, obchodovanie s ľuďmi, násilie, sexuálne vykorisťovanie, potravinovú neistotu a prístup k infraštruktúre a základným službám; keďže je potrebný rodovo citlivý prístup, ktorý spája analýzu účinkov zmeny klímy s kľúčovými úvahami o modeloch spotreby a ich vplyve na zmenu klímy; |
| --- | --- |

H.

keďže dôsledky zmeny klímy zvyšujú rodové rozdiely, pokiaľ ide o diskrimináciu, ohrozenie zdravia, stratu živobytia, presídlenie, migráciu, chudobu, obchodovanie s ľuďmi, násilie, sexuálne vykorisťovanie, potravinovú neistotu a prístup k infraštruktúre a základným službám; keďže je potrebný rodovo citlivý prístup, ktorý spája analýzu účinkov zmeny klímy s kľúčovými úvahami o modeloch spotreby a ich vplyve na zmenu klímy;

| I. | keďže nerovnaká účasť žien na rozhodovacích procesoch a trhoch práce zhoršuje nerovnosti a často bráni ženám prispievať v plnej miere k tvorbe politiky v oblasti klímy a jej plánovaniu a vykonávaniu a podieľať sa na nej; keďže ženy nie sú len obete, ale účinné iniciátorky zmeny pri rozvoji zmierňovacích a adaptačných stratégií v rámci svojich komunít a v rozhodovacích funkciách a musia byť oprávnené takto pôsobiť; |
| --- | --- |

I.

keďže nerovnaká účasť žien na rozhodovacích procesoch a trhoch práce zhoršuje nerovnosti a často bráni ženám prispievať v plnej miere k tvorbe politiky v oblasti klímy a jej plánovaniu a vykonávaniu a podieľať sa na nej; keďže ženy nie sú len obete, ale účinné iniciátorky zmeny pri rozvoji zmierňovacích a adaptačných stratégií v rámci svojich komunít a v rozhodovacích funkciách a musia byť oprávnené takto pôsobiť;

| J. | keďže v Pekinskej akčnej platforme z roku 1995 sa jasne vymedzila súvislosť medzi rodom, životným prostredím a trvalo udržateľným rozvojom a vyhlásilo sa, že ženy zohrávajú strategickú úlohu pri rozvoji trvalo udržateľných a ekologicky vhodných modelov spotreby a výroby vrátane potreby žien rovnakým dielom sa zapájať do rozhodovania o životnom prostredí na všetkých úrovniach; |
| --- | --- |

J.

keďže v Pekinskej akčnej platforme z roku 1995 sa jasne vymedzila súvislosť medzi rodom, životným prostredím a trvalo udržateľným rozvojom a vyhlásilo sa, že ženy zohrávajú strategickú úlohu pri rozvoji trvalo udržateľných a ekologicky vhodných modelov spotreby a výroby vrátane potreby žien rovnakým dielom sa zapájať do rozhodovania o životnom prostredí na všetkých úrovniach;

| K. | keďže v článku 5 všeobecných ustanovení Dohovoru OSN o boji proti dezertifikácii (UNCCD) sa uznáva úloha žien vo vidieckych spoločenstvách a v regiónoch, ktoré sú najviac postihnuté dezertifikáciou a suchom, pričom sa podporuje rovnaká miera účasti mužov a žien na boji proti dezertifikácii a účinkom sucha; |
| --- | --- |

K.

keďže v článku 5 všeobecných ustanovení Dohovoru OSN o boji proti dezertifikácii (UNCCD) sa uznáva úloha žien vo vidieckych spoločenstvách a v regiónoch, ktoré sú najviac postihnuté dezertifikáciou a suchom, pričom sa podporuje rovnaká miera účasti mužov a žien na boji proti dezertifikácii a účinkom sucha;

| L. | keďže dosiahnutie rodovej rovnováhy a zmysluplná účasť žien v každom procese nakoniec závisia od nápravy štrukturálnych základov rodovej nerovnosti; |
| --- | --- |

L.

keďže dosiahnutie rodovej rovnováhy a zmysluplná účasť žien v každom procese nakoniec závisia od nápravy štrukturálnych základov rodovej nerovnosti;

| M. | keďže zmluvné strany UNFCCC sa na stretnutí COP 18 rozhodli (rozhodnutie 23/CP.18) prijať cieľ vyváženého zastúpenia žien a mužov v orgánoch zriadených podľa dohovoru a Kjótskeho protokolu v záujme zlepšenia účasti žien, zabezpečenia účinnejšej politiky zmeny klímy, ktorá spravodlivo rieši potreby žien a mužov, a sledovania pokroku pri plnení cieľa rodovej rovnováhy v rámci podpory rodovo citlivej politiky v oblasti klímy; |
| --- | --- |

M.

keďže zmluvné strany UNFCCC sa na stretnutí COP 18 rozhodli (rozhodnutie 23/CP.18) prijať cieľ vyváženého zastúpenia žien a mužov v orgánoch zriadených podľa dohovoru a Kjótskeho protokolu v záujme zlepšenia účasti žien, zabezpečenia účinnejšej politiky zmeny klímy, ktorá spravodlivo rieši potreby žien a mužov, a sledovania pokroku pri plnení cieľa rodovej rovnováhy v rámci podpory rodovo citlivej politiky v oblasti klímy;

| N. | keďže ženy sú v členských štátoch EÚ stále nedostatočne zastúpené v rozhodovacích orgánoch v oblasti zmeny klímy na vnútroštátnej úrovni, čo však neplatí pre príslušné generálne riaditeľstvá (GR) Komisie, ako sú napríklad GR pre oblasť klímy a GR pre energetiku, kde 40 % pracovných miest v každom z GR zastávajú ženy; |
| --- | --- |

N.

keďže ženy sú v členských štátoch EÚ stále nedostatočne zastúpené v rozhodovacích orgánoch v oblasti zmeny klímy na vnútroštátnej úrovni, čo však neplatí pre príslušné generálne riaditeľstvá (GR) Komisie, ako sú napríklad GR pre oblasť klímy a GR pre energetiku, kde 40 % pracovných miest v každom z GR zastávajú ženy;

| O. | keďže pracovný program z Limy týkajúci sa rodovej problematiky, ktorý bol prijatý na konferencii COP 20 (rozhodnutie 18/CP.20), vyzýva strany, aby presadzovali rodovú rovnováhu vo svojich zastúpeniach a podporovali rodovú citlivosť pri tvorbe a vykonávaní politiky v oblasti zmeny klímy; keďže strany sa nabádajú k tomu, aby podporovali odbornú prípravu a zvyšovanie informovanosti delegátok a delegátov o otázkach súvisiacich s rodovou rovnováhou a zmenou klímy; |
| --- | --- |

O.

keďže pracovný program z Limy týkajúci sa rodovej problematiky, ktorý bol prijatý na konferencii COP 20 (rozhodnutie 18/CP.20), vyzýva strany, aby presadzovali rodovú rovnováhu vo svojich zastúpeniach a podporovali rodovú citlivosť pri tvorbe a vykonávaní politiky v oblasti zmeny klímy; keďže strany sa nabádajú k tomu, aby podporovali odbornú prípravu a zvyšovanie informovanosti delegátok a delegátov o otázkach súvisiacich s rodovou rovnováhou a zmenou klímy;

| P. | keďže Parížska dohoda (COP 21) stanovuje, že strany by mali pri prijímaní opatrení na riešenie zmeny klímy v rámci svojho vykonávania dohody zohľadňovať svoje príslušné povinnosti týkajúce sa okrem iného otázok ľudských práv a rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

P.

keďže Parížska dohoda (COP 21) stanovuje, že strany by mali pri prijímaní opatrení na riešenie zmeny klímy v rámci svojho vykonávania dohody zohľadňovať svoje príslušné povinnosti týkajúce sa okrem iného otázok ľudských práv a rodovej rovnosti;

| Q. | keďže mechanizmy na financovanie adaptačných a zmierňujúcich opatrení na kompenzáciu za stratu a škody alebo za vysídľovanie v súvislosti so zmenou klímy budú účinnejšie, ak budú zahŕňať plné zapojenie žien do procesu navrhovania, rozhodovania a vykonávania vrátane zapájania obyčajných žien; keďže zohľadňovanie znalostí žien vrátane miestnych a pôvodných znalostí môže viesť k pokroku v oblasti zvládania katastrof, posilniť biodiverzitu, zlepšiť hospodárenie s vodou, zvýšiť potravinovú bezpečnosť, brániť dezertifikácii, prispieť k ochrane lesov, zabezpečiť rýchly prechod na technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a podporiť verejné zdravie; |
| --- | --- |

Q.

keďže mechanizmy na financovanie adaptačných a zmierňujúcich opatrení na kompenzáciu za stratu a škody alebo za vysídľovanie v súvislosti so zmenou klímy budú účinnejšie, ak budú zahŕňať plné zapojenie žien do procesu navrhovania, rozhodovania a vykonávania vrátane zapájania obyčajných žien; keďže zohľadňovanie znalostí žien vrátane miestnych a pôvodných znalostí môže viesť k pokroku v oblasti zvládania katastrof, posilniť biodiverzitu, zlepšiť hospodárenie s vodou, zvýšiť potravinovú bezpečnosť, brániť dezertifikácii, prispieť k ochrane lesov, zabezpečiť rýchly prechod na technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a podporiť verejné zdravie;

| R. | keďže zmluvné strany Parížskej dohody uznávajú, že zmena klímy je spoločnou záležitosťou celého ľudstva; keďže zmluvné strany by mali pri prijímaní opatrení na riešenie zmeny klímy rešpektovať, podporovať a brať do úvahy svoje záväzky v oblasti ľudských práv, práva na zdravie, práv pôvodného obyvateľstva, miestnych spoločenstiev, migrantov, detí, osôb so zdravotným postihnutím a ľudí v zraniteľných situáciách a práva na rozvoj, ako aj rovnosti pohlaví, posilnenia postavenia žien a medzigeneračnej spravodlivosti, |
| --- | --- |

R.

keďže zmluvné strany Parížskej dohody uznávajú, že zmena klímy je spoločnou záležitosťou celého ľudstva; keďže zmluvné strany by mali pri prijímaní opatrení na riešenie zmeny klímy rešpektovať, podporovať a brať do úvahy svoje záväzky v oblasti ľudských práv, práva na zdravie, práv pôvodného obyvateľstva, miestnych spoločenstiev, migrantov, detí, osôb so zdravotným postihnutím a ľudí v zraniteľných situáciách a práva na rozvoj, ako aj rovnosti pohlaví, posilnenia postavenia žien a medzigeneračnej spravodlivosti,

| S. | keďže klimatická spravodlivosť spája ľudské práva a rozvoj, pričom ochraňuje práva najzraniteľnejších osôb a zabezpečuje spravodlivé rozdelenie záťaže a prínosov zmeny klímy a jej vplyvov; |
| --- | --- |

S.

keďže klimatická spravodlivosť spája ľudské práva a rozvoj, pričom ochraňuje práva najzraniteľnejších osôb a zabezpečuje spravodlivé rozdelenie záťaže a prínosov zmeny klímy a jej vplyvov;

| T. | keďže ciele trvalo udržateľného rozvoja uznávajú prepojenie medzi dosiahnutím rodovej rovnosti a splnením všetkých týchto cieľov vrátane cieľa č. 13 týkajúceho sa zmeny klímy, ktorý umožňuje riešiť základné príčiny slabšieho sociálno-ekonomického postavenia žien, a tým posilniť ich odolnosť voči zmene klímy; |
| --- | --- |

T.

keďže ciele trvalo udržateľného rozvoja uznávajú prepojenie medzi dosiahnutím rodovej rovnosti a splnením všetkých týchto cieľov vrátane cieľa č. 13 týkajúceho sa zmeny klímy, ktorý umožňuje riešiť základné príčiny slabšieho sociálno-ekonomického postavenia žien, a tým posilniť ich odolnosť voči zmene klímy;

| U. | keďže účinky zmeny klímy v regiónoch, ako sú subsaharská Afrika a južná Ázia, by mohli do roku 2030 uvrhnúť viac ako 100 miliónov ľudí do extrémnej chudoby, čo by podnecovalo konflikty a spôsobilo vysídľovanie; keďže v Dohovore o boji proti dezertifikácii sa odhaduje, že do roku 2045 by mohlo byť v dôsledku rozširovania púští vysídlených 135 miliónov ľudí; keďže Medzinárodná organizácia OSN pre migráciu v rámci svojho posúdenia dôkazov odhaduje, že počet ľudí vysídlených v súvislosti so zmenou klímy do roku 2050 by sa mohol pohybovať od 25 miliónov po 1 miliardu, pričom najčastejšie uvádzaný odhad hovorí o 200 miliónoch ľudí; |
| --- | --- |

U.

keďže účinky zmeny klímy v regiónoch, ako sú subsaharská Afrika a južná Ázia, by mohli do roku 2030 uvrhnúť viac ako 100 miliónov ľudí do extrémnej chudoby, čo by podnecovalo konflikty a spôsobilo vysídľovanie; keďže v Dohovore o boji proti dezertifikácii sa odhaduje, že do roku 2045 by mohlo byť v dôsledku rozširovania púští vysídlených 135 miliónov ľudí; keďže Medzinárodná organizácia OSN pre migráciu v rámci svojho posúdenia dôkazov odhaduje, že počet ľudí vysídlených v súvislosti so zmenou klímy do roku 2050 by sa mohol pohybovať od 25 miliónov po 1 miliardu, pričom najčastejšie uvádzaný odhad hovorí o 200 miliónoch ľudí;

| V. | keďže rodová rovnosť, sociálna spravodlivosť a právo na rozvoj sú neoddeliteľnou súčasťou koncepcie klimatickej spravodlivosti; keďže najväčšie bremeno zmeny klímy síce nesie spoločnosť ako celok, sú to však najmä ženy, ktoré sú najviac postihnuté vysídľovaním spôsobeným klímou; |
| --- | --- |

V.

keďže rodová rovnosť, sociálna spravodlivosť a právo na rozvoj sú neoddeliteľnou súčasťou koncepcie klimatickej spravodlivosti; keďže najväčšie bremeno zmeny klímy síce nesie spoločnosť ako celok, sú to však najmä ženy, ktoré sú najviac postihnuté vysídľovaním spôsobeným klímou;

| W. | keďže zmena klímy zvyšuje rozsah a frekvenciu prírodných katastrof, ktoré môžu viesť k strate majetku, strate činností na vytváranie hospodárskych príjmov, strate prístupu k životne dôležitým zdravotníckym službám a zvýšenému riziku rodovo motivovaného násilia; keďže schopnosť žien zvládať dôsledky prírodných katastrof často oslabujú prevládajúce rozdiely; keďže zmena klímy pravdepodobne tieto rozdiely ešte prehĺbi, čo povedie k ďalšej zraniteľnosti a ďalšiemu vysídľovaniu; |
| --- | --- |

W.

keďže zmena klímy zvyšuje rozsah a frekvenciu prírodných katastrof, ktoré môžu viesť k strate majetku, strate činností na vytváranie hospodárskych príjmov, strate prístupu k životne dôležitým zdravotníckym službám a zvýšenému riziku rodovo motivovaného násilia; keďže schopnosť žien zvládať dôsledky prírodných katastrof často oslabujú prevládajúce rozdiely; keďže zmena klímy pravdepodobne tieto rozdiely ešte prehĺbi, čo povedie k ďalšej zraniteľnosti a ďalšiemu vysídľovaniu;

| X. | keďže mnohým z týchto účinkov možno predísť zavedením rýchleho, inkluzívneho a rodovo citlivého rozvojového programu so zameraním na zmiernenie zmeny klimatických podmienok a adaptáciu na ňu; |
| --- | --- |

X.

keďže mnohým z týchto účinkov možno predísť zavedením rýchleho, inkluzívneho a rodovo citlivého rozvojového programu so zameraním na zmiernenie zmeny klimatických podmienok a adaptáciu na ňu;

| Y. | keďže účinky zmeny klímy podľa prognóz povedú k vysídľovaniu obyvateľstva, ktoré nezapadá do parametrov súčasných medzinárodných rámcov; keďže reakcia na vysídľovanie v dôsledku zmeny klímy bude mimoriadne dôležitou výzvou, ktorá si vyžiada komplexnú a obsiahlu globálnu stratégiu založenú na dodržiavaní ľudských práv; |
| --- | --- |

Y.

keďže účinky zmeny klímy podľa prognóz povedú k vysídľovaniu obyvateľstva, ktoré nezapadá do parametrov súčasných medzinárodných rámcov; keďže reakcia na vysídľovanie v dôsledku zmeny klímy bude mimoriadne dôležitou výzvou, ktorá si vyžiada komplexnú a obsiahlu globálnu stratégiu založenú na dodržiavaní ľudských práv;

| Z. | keďže prijatie kľúčových posolstiev týkajúcich sa ľudských práv a zmeny klímy Radou OSN pre ľudské práva v roku 2017 je významným krokom vpred pri odstraňovaní nepriaznivého vplyvu zmeny klímy na plné a skutočné požívanie ľudských práv; keďže program trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 a Parížska dohoda poskytujú svetovým lídrom prierezový normatívny základ pre rozvoj rámca, ktorý môže účinne riešiť klimatické vysídľovania na základe existujúcich nástrojov OSN; |
| --- | --- |

Z.

keďže prijatie kľúčových posolstiev týkajúcich sa ľudských práv a zmeny klímy Radou OSN pre ľudské práva v roku 2017 je významným krokom vpred pri odstraňovaní nepriaznivého vplyvu zmeny klímy na plné a skutočné požívanie ľudských práv; keďže program trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 a Parížska dohoda poskytujú svetovým lídrom prierezový normatívny základ pre rozvoj rámca, ktorý môže účinne riešiť klimatické vysídľovania na základe existujúcich nástrojov OSN;

| AA. | keďže EÚ má jasný právny rámec, ktorý vyžaduje, aby vo svojich vnútorných a vonkajších politikách rešpektovala a podporovala rodovú rovnosť a ľudské práva; keďže politika EÚ v oblasti klímy môže mať výrazný vplyv na ochranu ľudských práv a presadzovanie rodovo citlivých politík v oblasti klímy na celom svete; |
| --- | --- |

AA.

keďže EÚ má jasný právny rámec, ktorý vyžaduje, aby vo svojich vnútorných a vonkajších politikách rešpektovala a podporovala rodovú rovnosť a ľudské práva; keďže politika EÚ v oblasti klímy môže mať výrazný vplyv na ochranu ľudských práv a presadzovanie rodovo citlivých politík v oblasti klímy na celom svete;

| AB. | keďže EÚ v súlade s právomocami udelenými zmluvami môže efektívne zlepšiť právne a politické nastavenia na podporu spravodlivosti v oblasti klímy a aktívne sa podieľať na rozvoji medzinárodného rámca ochrany ľudských práv osôb vysídlených v dôsledku zmeny klímy; konštatuje, že EÚ a jej členské štáty sa zaviazali uplatňovať rodové hľadisko v budúcom globálnom pakte pre bezpečnú, riadenú a legálnu migráciu; |
| --- | --- |

AB.

keďže EÚ v súlade s právomocami udelenými zmluvami môže efektívne zlepšiť právne a politické nastavenia na podporu spravodlivosti v oblasti klímy a aktívne sa podieľať na rozvoji medzinárodného rámca ochrany ľudských práv osôb vysídlených v dôsledku zmeny klímy; konštatuje, že EÚ a jej členské štáty sa zaviazali uplatňovať rodové hľadisko v budúcom globálnom pakte pre bezpečnú, riadenú a legálnu migráciu;

| AC. | keďže Dohovor o právnom postavení utečencov z roku 1951 neobsahuje kategóriu klimatických utečencov; |
| --- | --- |

AC.

keďže Dohovor o právnom postavení utečencov z roku 1951 neobsahuje kategóriu klimatických utečencov;

| 1. | uznáva, že rodová rovnosť je predpokladom trvalo udržateľného rozvoja a efektívneho riadenia klimatických výziev; zdôrazňuje, že ženy nie sú len obete, ale aj vplyvné iniciátorky zmien, ktoré môžu na základe plnej účasti formulovať a vykonávať účinné stratégie boja proti zmene klímy a/alebo riešenia vo vzťahu k adaptácii na zmenu klímy a jej zmiernenie a môžu budovať odolnosť voči tejto zmene, pričom sa budú opierať o rozličné oblasti svojich skúseností a praktických znalostí z celej škály odvetví od poľnohospodárstva, lesného hospodárstva a rybárstva až po energetickú infraštruktúru a udržateľné mestá; |
| --- | --- |

1.

| 2. | konštatuje, že účasť žien na trhu práce vo vidieckych oblastiach zahŕňa širokú škálu pracovných miest, ktorá presahuje konvenčné poľnohospodárstvo, a v tejto súvislosti zdôrazňuje, že ženy vo vidieckych oblastiach môžu iniciovať zmeny, pokiaľ ide o prechod k udržateľnému a ekologickému poľnohospodárstvu, a môžu hrať dôležitú úlohu pri vytváraní ekologických pracovných miest; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Komisiu, aby zaviedla programy, prostredníctvom ktorých môže transfer moderných technológií a know-how pomôcť rozvíjajúcim sa spoločenstvám a regiónom adaptovať sa na zmenu klímy a zároveň spolupracovať so ženami, ktoré predstavujú 70 % poľnohospodárskej pracovnej sily v krajinách ohrozených katastrofami; |
| --- | --- |

3.

| 4. | je presvedčený, že posilnenie postavenia žien vo vidieckych oblastiach je rozhodujúce, pokiaľ ide o prístup k pôde, úverom a metódy udržateľného poľnohospodárstva, na budovanie odolnosti voči zmene klímy vrátane ochrany ekosystémov, vodných zdrojov a úrodnosti pôdy; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili tieto aspekty vo svojich rozvojových politikách, a to aj prostredníctvom verejných investičných plánov a schválením zodpovedných súkromných investícií prostredníctvom rámcov, ako sú napríklad hlavné zásady v oblasti podnikania a ľudských práv globálneho paktu OSN a akčný plán UNCTAD pre investovanie do cieľov trvalo udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

4.

| 5. | uznáva, že ženy a dievčatá sú najlepšími zdrojmi poznania ich vlastnej situácie a potrieb, a preto by sa s nimi mali viesť konzultácie o všetkých otázkach, ktoré sa ich týkajú; uznáva, že podľa EIGE sa žien sa štatisticky viac týka zmena klímy; uznáva, že ženy ako inovátorky, líderky, organizátorky, učiteľky a opatrovateľky po stáročia nachádzali spôsoby, ako v ťažkých situáciách zabezpečovať a plniť potreby svojich rodín, a majú obrovský potenciál byť inovátorkami aj v budúcnosti; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Komisiu, aby zohľadnila sociálne a environmentálne účinky svojej obchodnej politiky a zahraničnej rozvojovej politiky vrátane vplyvu týchto opatrení na ženy; okrem toho vyzýva Komisiu, aby trvala na záväznosti sociálnych a environmentálnych noriem uvedených v kapitolách o trvalo udržateľnom rozvoji v rámci obchodných dohôd, o ktorých rokuje; |
| --- | --- |

6.

| 7. | uznáva, že popri environmentálnej politike sú rozvojové politiky v oblasti zdravia, vzdelávania a posilnenia postavenia základom trvalo udržateľného rozvoja a napokon aj riešenia zmeny klímy; uznáva, že to, ako sa tieto politiky začleňujú do riešenia rastúcich trendov, ako je urbanizácia, bude mať výrazný vplyv na zmenu klímy; |
| --- | --- |

7.

| 8. | poukazuje na to, že cieľ trvalo udržateľného rozvoja č. 13 („naliehavé opatrenia na boj proti zmene klímy a jej vplyvom“) je zameraný na zapojenie žien do opatrení v oblasti klímy spolu s cieľom (13b), ktorý stanovuje: „podporovať mechanizmy na zvyšovanie kapacít na účinné plánovanie a riadenie v oblasti zmeny klímy v najmenej rozvinutých krajinách vrátane zamerania sa na ženy, mládež a miestne a marginalizované komunity“; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že všetky príspevky k činnosti zmluvných strán UNFCCC v rodovej oblasti sú dobrovoľné; nalieha na Komisiu, aby spolu s členskými štátmi opätovne potvrdila podporu vypracovaniu, prijatiu a financovaniu akčného plánu UNFCCC pre rodovú rovnosť, ktorý by bol doplnený komplexným a viacročným pracovným programom zahŕňajúcim financovanie, prioritné oblasti činnosti, časový harmonogram, kľúčové ukazovatele dosiahnutých výsledkov, vymedzenie zodpovedných aktérov a mechanizmy monitorovania a preskúmania; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby šli príkladom a prijali ciele a harmonogramy na dosiahnutie cieľa rodovej rovnováhy v delegáciách UNFCCC; |
| --- | --- |

10.

| 11. | zdôrazňuje potrebu prijať dočasné osobitné opatrenia na dosiahnutie cieľa rodovej rovnováhy vo formálnych a neformálnych orgánoch zriadených podľa UNFCCC a Kjótskeho protokolu; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v súlade so záväzkami EÚ k rodovej rovnosti a ľudským právam zabezpečili, aby následné vnútroštátne stanovené príspevky EÚ zahŕňali dôsledné podávanie správ o rozmeroch rodovej rovnosti a ľudských práv; |
| --- | --- |

12.

| 13. | žiada členské štáty, aby sa riadili rozhodnutím 21/CP.22 o rodových otázkach a zmene klímy, ktoré vyzýva zmluvné strany, aby určili a podporovali národné kontaktné miesto pre rodové otázky, ktoré by malo na starosti rokovania o klíme a vykonávanie a monitorovanie príslušných opatrení, a poskytovali podporu kontaktným miestam pre rodové otázky v tretích krajinách a/alebo partnerských krajinách; |
| --- | --- |

13.

| 14. | uznáva, že ženy nielen vykonávajú väčšinu neplatených domácich a opatrovateľských prác, ale zároveň vykonávajú väčšinu každodenných spotrebiteľských rozhodnutí, a preto ak sa im poskytnú tie správne informácie a možnosti, môžu mať prostredníctvom týchto volieb vplyv na udržateľnosť; poznamenáva, že napríklad z výskumu vyplynulo, že výberom miestnych potravín by spotrebitelia mohli znížiť svoje emisie skleníkových plynov až o 5 %; |
| --- | --- |

14.

| 15. | pripomína svoje uznesenie zo 16. novembra 2011 o konferencii o zmene klímy v Durbane (COP 17) (7) a záväzok prijatý na tejto konferencii usilovať „o dosiahnutie zastúpenia žien vo všetkých príslušných orgánoch na úrovni najmenej 40 %“ so zameraním na financovanie opatrení v oblasti klímy; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zaujali v rámci činnosti varšavskej pracovnej skupiny pre problematiku vysídľovania, ktorá na konferencii COP 22 dostala od UNFCCC mandát vypracovať odporúčania pre integrované prístupy na zabránenie, minimalizáciu a riešenie vysídľovania súvisiaceho s nepriaznivými dôsledkami zmeny klímy, rodovo citlivý prístup založený na ľudských právach, ktorým sa uzná, že ženy a dievčatá patria k najzraniteľnejším skupinám postihnutým vysídľovaním v dôsledku zmeny klímy, a preto sú mimoriadne náchylné stať sa obeťami obchodovania s ľuďmi a násilia založeného na rodovej príslušnosti; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzýva Komisiu, aby začlenila zmenu klímy do všetkých rozvojových programov na všetkých úrovniach; ďalej požaduje zvýšenú účasť vidieckych a domorodých žien na rozhodovacích procesoch, plánovaní, vykonávaní a na tvorbe politík a rozvojových programov týkajúcich sa zmeny klímy; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzýva Komisiu, aby spolu s členskými štátmi zabezpečila rodovo citlivý prístup v rámci svojej činnosti na úrovni Platformy pre problematiku vysídľovania v dôsledku zmeny klímy (Nansenova iniciatíva) a jej Programu na ochranu cezhranične vysídlených osôb v súvislosti s katastrofami a zmenou klímy; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vypracovali ukazovatele a zbierali údaje rozčlenené podľa rodovej príslušnosti pri plánovaní, vykonávaní, monitorovaní a hodnotení politík v oblasti zmeny klímy, programov a projektov prostredníctvom takých nástrojov, ako sú rodové ukazovatele, posúdenie vplyvu na rodovú rovnosť, rodové rozpočtovanie a index životného prostredia a rodovej rovnosti, a to aj prostredníctvom posilneného EIGE; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prispievali ku globálnemu paktu o bezpečnej, riadenej a legálnej migrácii s cieľom zaručovať klimatickú spravodlivosť uznaním zmeny klímy za hnaciu silu migrácie, zabezpečovať prínos založený na ľudských právach a uplatňovať hľadisko rodovej rovnosti v rámci celého tohto paktu v súlade s potrebami ľudí vysídlených v dôsledku zmeny klímy; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pripomína základný záväzok č. 4 v rámci záväzkov EÚ prijatých na Svetovom humanitárnom samite, a to zabezpečiť, aby humanitárne programovanie bolo rodovo citlivé; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že tento záväzok sa odrazí pri realizácii programu GR ECHO týkajúceho sa pripravenosti na katastrofy (DIPECHO) a pri vykonávaní Akčného plánu pre odolnosť v krajinách náchylných na krízy (2013 – 2020) a ukazovateľa odolnosti; |
| --- | --- |

21.

| 22. | dôrazne odsudzuje používanie sexuálneho násilia voči vysídleným a migrujúcim ženám; domnieva sa, že osobitná pozornosť by sa mala venovať migrujúcim ženám a dievčatám, ktoré sa počas cesty stali obeťami násilia, pričom by sa im mal zabezpečiť prístup k službám psychologickej a zdravotnej starostlivosti; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zacielili programy na oblasti postihnuté katastrofami, aby zintenzívnili svoje úsilie o poskytovanie pomoci týmto regiónom a aby riešili problémy spôsobené katastrofami v týchto regiónoch, pričom treba venovať osobitnú pozornosť situácii žien a detí, ktoré najviac trpia dôsledkami katastrof; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vyzýva všetky zainteresované strany, aby podporovali posilnenie postavenia žien a ich informovanosť zlepšovaním ich vedomostí o ochrane pred katastrofami počas katastrof a po katastrofách súvisiacich so zmenou klímy a aby ich aktívne zapájali do predvídania katastrof, systémov včasného varovania a prevencie rizík, čo je dôležitá súčasť ich úlohy pri budovaní odolnosti v prípade katastrofy; |
| --- | --- |

24.

| 25. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v spolupráci s miestnymi organizáciami občianskej spoločnosti podporovali, posilňovali a uplatňovali monitorovacie mechanizmy v záchytných centrách pre vysídlené a migrujúce osoby, v ktorých neexistujú potrebné minimálne podmienky na zabránenie násiliu založenému na rodovej príslušnosti, s cieľom zabrániť akémukoľvek obťažovaniu žien a dievčat; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzýva Komisiu, aby spolupracovala s organizáciami občianskej spoločnosti a organizáciami na ochranu ľudských práv s cieľom zabezpečiť utečencom a vysídleným osobám dodržiavanie ľudských práv v záchytných centrách, najmä pokiaľ ide o zraniteľné ženy a dievčatá; |
| --- | --- |

26.

| 27. | uznáva možnosti integrácie cieľov v oblasti zmierňovania zmeny klímy a adaptácie na túto zmenu a v oblasti cieľov posilnenia hospodárskeho postavenia žien, a to najmä v rozvojových krajinách; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v rámci príslušných projektov a mechanizmov, ako je napríklad program OSN pre znižovanie emisií z odlesňovania a degradácie lesov (UN-REDD), preskúmali, ako by sa ženám mohli zabezpečiť možnosti plateného zamestnania, pokiaľ ide o vykonávanie environmentálnych služieb, ktoré v súčasnosti poskytujú dobrovoľne, ako sú napríklad obnova lesa, zalesňovanie vyčistenej pôdy a zachovávanie prírodných zdrojov; |
| --- | --- |

27.

| 28. | žiada EÚ a členské štáty, aby s cieľom ďalej napredovať v zastúpení žien v rokovaniach v rámci UNFCCC poskytovali finančné prostriedky na vzdelávanie a účasť delegovaných žien; vyzýva Komisiu, aby uľahčovala a podporovala vytváranie sietí medzi ženskými organizáciami a činnosťami občianskej spoločnosti, pokiaľ ide o vypracovanie a uplatňovanie politík v oblasti zmeny klímy; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby ženy boli rovnoprávnymi účastníčkami a príjemkyňami všetkých konzultácií v oblasti zmeny klímy, programov a financovania organizovaných s podporou EÚ na národnej a miestnej úrovni; |
| --- | --- |

28.

| 29. | vyzýva Komisiu a generálne riaditeľstvá zodpovedné za rodovú rovnosť, rozvoj a energetiku a klímu, aby rodovú rovnosť začlenili štruktúrovaným a systematickým spôsobom do svojich politík v oblasti zmeny klímy a energetiky pre EÚ a nezameriavali sa výlučne na vonkajší rozmer; naliehavo žiada najmä Generálne riaditeľstvo pre spravodlivosť a spotrebiteľov a Generálne riaditeľstvo pre medzinárodnú spoluprácu a rozvoj (DEVCO), aby zvýšili svoju informovanosť o rodovej rovnosti a posilnení postavenia žien a zintenzívnili svoju prácu v tejto oblasti, pretože sa týka klimatickej spravodlivosti; zdôrazňuje, že Generálne riaditeľstvo pre oblasť klímy (CLIMA) musí vyčleniť prostriedky na prijímanie pracovníkov, ktorí by pôsobili v rámci kontaktného miesta pre rodové otázky; žiada EÚ a jej členské štáty, aby rozvíjali zásadu klimatickej spravodlivosti; trvá na tom, že najväčšou nespravodlivosťou nášho neúspechu v účinnom boji proti zmene klímy by boli nepriaznivé účinky na chudobné krajiny a obyvateľstvo, a najmä na ženy; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vo svojich správach v rámci všeobecného pravidelného preskúmania podávali Rade OSN pre ľudské práva správy o vplyvoch rodových a ľudských práv a opatreniach v oblasti klímy; |
| --- | --- |

30.

| 31. | konštatuje, že finančné záväzky EÚ v oblasti rodovej rovnosti a posilnenia postavenia žien sa zvýšili, čo sa ale nedá povedať o kapacite ľudských zdrojov na riadenie tohto rastúceho objemu práce; zdôrazňuje, že EÚ musí preukázať rozhodný inštitucionálny záväzok týkajúci sa rodovej rovnosti a posilnenia postavenia žien vo vzťahu k zmene klímy, najmä ako sa stanovuje vo všeobecných politikách upravujúcich rozvojovú spoluprácu, konkrétne ciele trvalo udržateľného rozvoja a akčný plán EÚ pre rodovú rovnosť; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že rodová rovnosť a zmena klímy nie je prioritnou oblasťou akčného plánu EÚ pre rodovú rovnosť a posilnenie postavenia žien; poznamenáva, že rodovo citlivé ukazovatele neboli dostatočne rozvinuté ani začlenené do podávania správ o výsledkoch a výsledky, pokiaľ ide o vnútornú zodpovednosť v oblasti rodovej rovnosti a posilnenia postavenia žien a ich financovanie, sú stále nedostatočné; konštatuje, že najmenší pokrok sa dosiahol, pokiaľ ide o cieľ č. 20 akčného plánu EÚ pre rodovú rovnosť GAP II spočívajúci v zabezpečení rovnakých práv žien na účasť v rozhodovacích procesoch o otázkach klímy a životného prostredia a na ich ovplyvňovanie, a vyzýva Komisiu, aby zvýšila úsilie na splnenie tohto cieľa; pripomína, že v akčnom pláne EÚ pre rodovú rovnosť GAP II sa stanovuje program zahraničnej politiky EÚ so štyrmi tematickými piliermi vrátane horizontálneho piliera týkajúceho sa presunu útvarov Komisie a inštitucionálnej kultúry ESVČ pri plnom rešpektovaní zásady rovnosti medzi ženami a mužmi; |
| --- | --- |

32.

| 33. | uznáva, že zlepšenia technických usmernení nebudú samy osebe postačovať na zvýšenie účinnosti EÚ v oblasti rodovej rovnosti a posilnenia postavenia žien; |
| --- | --- |

33.

| 34. | vyzýva Komisiu, aby prevzala iniciatívu a vypracovala komplexné oznámenie s názvom Rodová rovnosť a zmena klímy – budovanie odolnosti a podporovanie klimatickej spravodlivosti v rámci stratégií na zmierňovanie zmeny klímy a adaptáciu na ňu, a to s cieľom plniť pevný inštitucionálny záväzok v oblasti rodovej rovnosti a posilnenia postavenia žien a riešiť súčasné nedostatky, pokiaľ ide o inštitucionálnu koordináciu; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva svoje parlamentné výbory, aby pri práci v rámci svojich oblastí právomoci, pokiaľ ide o prierezové otázky zmeny klímy, trvalo udržateľného rozvoja a ľudských práv, podporovali uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

35.

| 36. | zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť, aby financovanie adaptácie na zmenu klímy aj zmierňovania jej účinkov zohľadňovalo rodové hľadisko; víta nedávny pokrok, ktorý sa dosiahol so zreteľom na politiku rodovej rovnosti v oblasti multilaterálnych finančných mechanizmov; víta tiež iniciatívy súkromného sektora, ktorých cieľom je posilniť sociálnu zodpovednosť podnikov zavedením prémií za projekty, ktoré spĺňajú kritériá udržateľnosti vrátane podpory živobytia a vzdelávacích príležitostí pre ženy; konštatuje však, že podľa Rozvojového programu OSN (UNDP) sa len 0,01 % financovania v celosvetovom meradle využíva na podporu projektov, ktoré sa týkajú zmeny klímy a práv žien; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zabezpečili, že ich programy v oblasti zmeny klímy spĺňajú najvyššie medzinárodné normy týkajúce sa ľudských práv a nepodkopávajú rodovú rovnosť; |
| --- | --- |

36.

| 37. | domnieva sa, že tri finančné mechanizmy podľa UNFCCC – Zelený klimatický fond, Globálny fond pre životné prostredie (GEF) a Adaptačný Fond – by mali odblokovať dodatočné finančné prostriedky na investičnú politiku v oblasti klímy, ktorá viac zohľadňuje rodové hľadisko; |
| --- | --- |

37.

| 38. | predovšetkým naliehavo žiada EÚ, aby rozvojovú pomoc podmienila začlenením kritérií založených na ľudských právach a zaviedla nové rodovo citlivé kritériá politiky v oblasti zmeny klímy; |
| --- | --- |

38.

| 39. | žiada, aby sa prostredníctvom rodovo citlivých opatrení zabezpečilo, že ženy nebudú považované iba za príjemcov opatrení v oblasti klímy, ale aj za podnikateľky v oblasti technológií týkajúcich sa čistej energie; víta výzvu Komisie na predkladanie návrhov týkajúcich sa žien a udržateľnej energie, vďaka ktorej je k dispozícii 20 miliónov EUR na realizáciu činností podporujúcich podnikanie žien v sektore udržateľnej energie v rozvojových krajinách, a nabáda Komisiu, aby túto sumu v budúcnosti zvýšila; |
| --- | --- |

39.

| 40. | požaduje odbornú prípravu zameranú na rodovú rovnosť pre úradníkov EÚ, najmä pre tých, ktorí sa zaoberajú rozvojovými a klimatickými politikami; |
| --- | --- |

40.

| 41. | žiada, aby sa vysídľovaniu vyvolanému klímou venovala seriózna pozornosť; je otvorený diskusii o zavedení ustanovenia o „klimatickej migrácii“; požaduje vytvorenie panela expertov s cieľom preskúmať túto otázku na medzinárodnej úrovni a naliehavo žiada, aby bola otázka klimatickej migrácie zaradená do medzinárodného programu; vyzýva na posilnenú medzinárodnú spoluprácu s cieľom zaistiť odolnosť voči zmene klímy; |
| --- | --- |

41.

| 42. | víta hlavné iniciatívy v oblasti programovania OSN pre ženy (Women’s Flagship Programming Initiatives) a projekty a programy Globálnej aliancie proti zmene klímy, ktoré vytvárajú prierezové prepojenie medzi rodom a zmenou klímy; |
| --- | --- |

42.

| 43. | víta prácu osobitného predstaviteľa OSN pre ľudské práva a životné prostredie a Rady OSN pre ľudské práva v tejto oblasti a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporili toto úsilie, a to aj prostredníctvom finančnej pomoci; |
| --- | --- |

43.

| 44. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

44.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 289, 9.8.2016, s. 27.

(2)  Ú. v. EÚ C 349, 17.10.2017, s. 67.

(3)  Ú. v. EÚ C 258 E, 7.9.2013, s. 91.

(4)  http://womengenderclimate.org/wp-content/uploads/2015/06/WGC_FINAL_1June.pdf

(5)  http://eige.europa.eu/rdc/eige-publications/gender-environment-and-climate-change

(6)  United Nations, „The World's Women 2015“, https://unstats.un.org/unsd/gender/chapter3/chapter3.html.

(7)  Ú. v. EÚ C 153 E, 31.5.2013, s. 83.

---

Štvrtok 18. januára 2018

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/43 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/43

---

P8_TA(2018)0013

Nigéria

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o Nigérii (2018/2513(RSP))

(2018/C 458/04)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Nigérii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Nigérii,

| — | so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov z roku 1981, ktorú Nigéria ratifikovala 22. júna 1983, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov z roku 1981, ktorú Nigéria ratifikovala 22. júna 1983,

| — | so zreteľom na ústavu Nigérijskej federatívnej republiky, a najmä na ustanovenia o ochrane slobody náboženského vyznania uvedené v kapitole IV o práve na slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ústavu Nigérijskej federatívnej republiky, a najmä na ustanovenia o ochrane slobody náboženského vyznania uvedené v kapitole IV o práve na slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania,

| — | so zreteľom na závery Rady z 12. mája 2014 o únosoch v Nigérii a z 9. februára 2015 o voľbách v Nigérii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 12. mája 2014 o únosoch v Nigérii a z 9. februára 2015 o voľbách v Nigérii,

| — | so zreteľom na prejav prezidenta Muhammadua Buhariho na pôde Európskeho parlamentu z 3. februára 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prejav prezidenta Muhammadua Buhariho na pôde Európskeho parlamentu z 3. februára 2016,

| — | so zreteľom na rozhodnutie pridať hnutie Boko Haram do zoznamu EÚ s teroristickými organizáciami prostredníctvom vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 583/2014 z 28. mája 2014, ktorým sa dvestoštrnástykrát mení nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným so sieťou al-Káida, ktoré nadobudlo účinnosť 29. mája 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie pridať hnutie Boko Haram do zoznamu EÚ s teroristickými organizáciami prostredníctvom vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 583/2014 z 28. mája 2014, ktorým sa dvestoštrnástykrát mení nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným so sieťou al-Káida, ktoré nadobudlo účinnosť 29. mája 2014,

| — | so zreteľom na vyhlásenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) Federicy Mogheriniovej zo 7. mája 2017 o prepustení dievčat, ktoré skupina Boko Haram uniesla v Nigérii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) Federicy Mogheriniovej zo 7. mája 2017 o prepustení dievčat, ktoré skupina Boko Haram uniesla v Nigérii,

| — | so zreteľom na Deklaráciu OSN o odstránení všetkých foriem neznášanlivosti a diskriminácie na základe náboženstva a viery z roku 1981, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Deklaráciu OSN o odstránení všetkých foriem neznášanlivosti a diskriminácie na základe náboženstva a viery z roku 1981,

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966, ratifikovaný Nigériou 29. októbra 1993, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966, ratifikovaný Nigériou 29. októbra 1993,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa z roku 1989, ktorý Nigéria ratifikovala v apríli 1991, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa z roku 1989, ktorý Nigéria ratifikovala v apríli 1991,

| — | so zreteľom na druhú revíziu Dohody z Cotonou, ktorú Nigéria ratifikovala 27. septembra 2010, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na druhú revíziu Dohody z Cotonou, ktorú Nigéria ratifikovala 27. septembra 2010,

| — | so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948,

| — | so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny Európskeho parlamentu za slobodu myslenia za rok 2005 obhajkyni ľudských práv Hauwe Ibrahimovej, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny Európskeho parlamentu za slobodu myslenia za rok 2005 obhajkyni ľudských práv Hauwe Ibrahimovej,

| — | so zreteľom na výsledky nigérijských prezidentských volieb z marca 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výsledky nigérijských prezidentských volieb z marca 2015,

| — | so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže OSN odhaduje, že Nigéria, ktorá je najľudnatejším a kultúrne najrozmanitejším národom Afriky (počet obyvateľov tejto krajiny vzrástol z 33 miliónov v roku 1950 na v súčasnosti približne 190 miliónov), sa stane do roku 2050 hneď po Číne a Indii treťou najľudnatejšou krajinou sveta; |
| --- | --- |

A.

keďže OSN odhaduje, že Nigéria, ktorá je najľudnatejším a kultúrne najrozmanitejším národom Afriky (počet obyvateľov tejto krajiny vzrástol z 33 miliónov v roku 1950 na v súčasnosti približne 190 miliónov), sa stane do roku 2050 hneď po Číne a Indii treťou najľudnatejšou krajinou sveta;

| B. | keďže Nigéria je domovom najväčšej kresťanskej populácie v Afrike; |
| --- | --- |

B.

keďže Nigéria je domovom najväčšej kresťanskej populácie v Afrike;

| C. | keďže obyvateľstvo Nigérie je takmer rovnomerne rozdelené medzi moslimov a kresťanov; |
| --- | --- |

C.

keďže obyvateľstvo Nigérie je takmer rovnomerne rozdelené medzi moslimov a kresťanov;

| D. | keďže podľa odhadov v severnej Nigérii žije 30 miliónov kresťanov, a vytvára tak najväčšiu náboženskú menšinu v prevažne moslimskom regióne; |
| --- | --- |

D.

keďže podľa odhadov v severnej Nigérii žije 30 miliónov kresťanov, a vytvára tak najväčšiu náboženskú menšinu v prevažne moslimskom regióne;

| E. | keďže Úrad OSN pre koordináciu humanitárnych záležitostí (OCHA) v novembri 2017 oznámil, že na severovýchode Nigérie potrebovalo 8,5 milióna ľudí životne dôležitú pomoc a že v roku 2017 bola humanitárna pomoc zameraná na 6,9 milióna ľudí; |
| --- | --- |

E.

keďže Úrad OSN pre koordináciu humanitárnych záležitostí (OCHA) v novembri 2017 oznámil, že na severovýchode Nigérie potrebovalo 8,5 milióna ľudí životne dôležitú pomoc a že v roku 2017 bola humanitárna pomoc zameraná na 6,9 milióna ľudí;

| F. | keďže stredné pásmo tejto krajiny roky trpí v dôsledku hospodárskeho a politického napätia medzi etnickými a náboženskými spoločenstvami, pričom nedávne násilnosti boli poháňané bojom o moc a prístup k pôde medzi pastierskymi a poľnohospodárskymi komunitami; |
| --- | --- |

F.

keďže stredné pásmo tejto krajiny roky trpí v dôsledku hospodárskeho a politického napätia medzi etnickými a náboženskými spoločenstvami, pričom nedávne násilnosti boli poháňané bojom o moc a prístup k pôde medzi pastierskymi a poľnohospodárskymi komunitami;

| G. | keďže mier a stabilitu v severnej Nigérii ohrozujú od roku 2009 pokračujúce útoky, vraždy a únosy páchané islamistickou skupinou Boko Haram; |
| --- | --- |

G.

keďže mier a stabilitu v severnej Nigérii ohrozujú od roku 2009 pokračujúce útoky, vraždy a únosy páchané islamistickou skupinou Boko Haram;

| H. | keďže od začiatku útokov skupiny Boko Haram bolo viac než 20 000 ľudí zabitých a viac než 2 milióny ich bolo vysídlených, tiež do susedných krajín; |
| --- | --- |

H.

keďže od začiatku útokov skupiny Boko Haram bolo viac než 20 000 ľudí zabitých a viac než 2 milióny ich bolo vysídlených, tiež do susedných krajín;

| I. | keďže v apríli 2014 uniesla skupina Boko Haram zo školy v meste Chibok v severnej Nigérii 276 dievčat, z ktorých niektoré boli medzičasom opäť zlúčené so svojimi rodinami, avšak veľa z nich je stále zadržiavaná na neznámom mieste; |
| --- | --- |

I.

keďže v apríli 2014 uniesla skupina Boko Haram zo školy v meste Chibok v severnej Nigérii 276 dievčat, z ktorých niektoré boli medzičasom opäť zlúčené so svojimi rodinami, avšak veľa z nich je stále zadržiavaná na neznámom mieste;

| J. | keďže ženy a dievčatá boli skupinou Boko Haram zotročované, znásilnené, radikalizované a nútené do „manželstva“; keďže mnohé z tých, ktoré prežili tieto hrozné činy, sú v dôsledku znásilnenia teraz tehotné; |
| --- | --- |

J.

keďže ženy a dievčatá boli skupinou Boko Haram zotročované, znásilnené, radikalizované a nútené do „manželstva“; keďže mnohé z tých, ktoré prežili tieto hrozné činy, sú v dôsledku znásilnenia teraz tehotné;

| K. | keďže bezpečnostné sily boli takisto obvinené z prerušovania pokojných protestov a zhromaždení, v niektorých prípadoch násilným spôsobom a s použitím nadmernej sily; |
| --- | --- |

K.

keďže bezpečnostné sily boli takisto obvinené z prerušovania pokojných protestov a zhromaždení, v niektorých prípadoch násilným spôsobom a s použitím nadmernej sily;

| L. | keďže v minulom roku došlo k početným únosom duchovných a rádových sestier vrátane únosu šiestich sestier z Rádu eucharistického Srdca Ježišovho, ktoré boli 13. novembra 2017 unesené v meste Iguoriakhi a nedávno prepustené; |
| --- | --- |

L.

keďže v minulom roku došlo k početným únosom duchovných a rádových sestier vrátane únosu šiestich sestier z Rádu eucharistického Srdca Ježišovho, ktoré boli 13. novembra 2017 unesené v meste Iguoriakhi a nedávno prepustené;

| M. | keďže v meste Omoku bolo zabitých viac než 14 ľudí a mnoho ďalších bolo zranených, keď sa na Silvestra vracali v skorých ranných hodinách z bohoslužby; keďže v poslednej dobe dochádza k nárastu počtu usmrtených kresťanov a moslimov, čo poukazuje na znepokojivú situáciu obidvoch týchto vierovyznaní v tejto krajine; |
| --- | --- |

M.

keďže v meste Omoku bolo zabitých viac než 14 ľudí a mnoho ďalších bolo zranených, keď sa na Silvestra vracali v skorých ranných hodinách z bohoslužby; keďže v poslednej dobe dochádza k nárastu počtu usmrtených kresťanov a moslimov, čo poukazuje na znepokojivú situáciu obidvoch týchto vierovyznaní v tejto krajine;

| N. | keďže v posledných desiatich rokoch počet konfliktov medzi pastiermi a poľnohospodármi v Nigérii narástol a teraz ohrozuje prežitie tohto národa; keďže v dôsledku vystupňovaného zabíjania a skazy, ktoré nielen pripravujú ľudí o živobytie, ale ktoré majú vplyv aj na národnú súdržnosť, boli zabité tisíce ľudí, došlo k zničeniu komunít a mnoho poľnohospodárov a pastierov prišlo o život a majetok; |
| --- | --- |

N.

keďže v posledných desiatich rokoch počet konfliktov medzi pastiermi a poľnohospodármi v Nigérii narástol a teraz ohrozuje prežitie tohto národa; keďže v dôsledku vystupňovaného zabíjania a skazy, ktoré nielen pripravujú ľudí o živobytie, ale ktoré majú vplyv aj na národnú súdržnosť, boli zabité tisíce ľudí, došlo k zničeniu komunít a mnoho poľnohospodárov a pastierov prišlo o život a majetok;

| O. | keďže pastierstvo je z dlhodobého hľadiska v dôsledku nárastu populácie, rozširovania poľnohospodárstva a straty pastvín a ciest pre dobytok ohrozené; keďže zároveň pastierstvo nemôže prestať alebo ho nemožno zakázať, keďže pre jeho existenciu sú v tejto krajine silné kultúrne, politické a ekonomické dôvody; |
| --- | --- |

O.

keďže pastierstvo je z dlhodobého hľadiska v dôsledku nárastu populácie, rozširovania poľnohospodárstva a straty pastvín a ciest pre dobytok ohrozené; keďže zároveň pastierstvo nemôže prestať alebo ho nemožno zakázať, keďže pre jeho existenciu sú v tejto krajine silné kultúrne, politické a ekonomické dôvody;

| P. | keďže Medzinárodný trestný súd vyhlásil, že existujú závažné dôvody sa domnievať, že skupina Boko Haram sa v Nigérii dopustila zločinov proti ľudskosti podľa článku 7 Rímskeho štatútu vrátane vrážd a prenasledovania; |
| --- | --- |

P.

keďže Medzinárodný trestný súd vyhlásil, že existujú závažné dôvody sa domnievať, že skupina Boko Haram sa v Nigérii dopustila zločinov proti ľudskosti podľa článku 7 Rímskeho štatútu vrátane vrážd a prenasledovania;

| Q. | keďže Nigéria má zložitý právny systém, ktorý je kombináciou spoločného, obyčajového a náboženského práva a niekoľkých úrovní štátnej správy, čo vytvára prostredie, ktoré je z hľadiska presadzovania ľudských práv problematické; |
| --- | --- |

Q.

keďže Nigéria má zložitý právny systém, ktorý je kombináciou spoločného, obyčajového a náboženského práva a niekoľkých úrovní štátnej správy, čo vytvára prostredie, ktoré je z hľadiska presadzovania ľudských práv problematické;

| R. | keďže zodpovednosť, spravodlivosť, právny štát a boj proti beztrestnosti sú základnými prvkami úsilia o mier, riešenie konfliktov, zmierenie a obnovu; |
| --- | --- |

R.

keďže zodpovednosť, spravodlivosť, právny štát a boj proti beztrestnosti sú základnými prvkami úsilia o mier, riešenie konfliktov, zmierenie a obnovu;

| S. | keďže trest smrti je v Nigérii zákonný; keďže v roku 2016 bolo v Nigérii na trest smrti odsúdených 527 ľudí, čo je trikrát viac než v roku 2015; keďže od roku 2006 platí v tejto krajine de facto moratórium na trest smrti, hoci bolo toto moratórium v rokoch 2013 a 2016 porušené; |
| --- | --- |

S.

keďže trest smrti je v Nigérii zákonný; keďže v roku 2016 bolo v Nigérii na trest smrti odsúdených 527 ľudí, čo je trikrát viac než v roku 2015; keďže od roku 2006 platí v tejto krajine de facto moratórium na trest smrti, hoci bolo toto moratórium v rokoch 2013 a 2016 porušené;

| T. | keďže Nezávislá národná volebná komisia Nigérie oznámila, že sa prezidentské voľby a voľby do národného zhromaždenia budú konať 16. februára 2019; |
| --- | --- |

T.

keďže Nezávislá národná volebná komisia Nigérie oznámila, že sa prezidentské voľby a voľby do národného zhromaždenia budú konať 16. februára 2019;

| U. | keďže organizácia Transparency International zaradila Nigériu na 136. miesto zo 175 krajín v indexe vnímania korupcie za rok 2016; |
| --- | --- |

U.

keďže organizácia Transparency International zaradila Nigériu na 136. miesto zo 175 krajín v indexe vnímania korupcie za rok 2016;

| V. | keďže podľa článku 8 Dohody z Cotonou vedie EÚ s Nigériou pravidelný politický dialóg o ľudských právach a demokratických zásadách, čo zahŕňa aj otázku etnickej, náboženskej a rasovej diskriminácie; |
| --- | --- |

V.

keďže podľa článku 8 Dohody z Cotonou vedie EÚ s Nigériou pravidelný politický dialóg o ľudských právach a demokratických zásadách, čo zahŕňa aj otázku etnickej, náboženskej a rasovej diskriminácie;

| 1. | je hlboko znepokojený nárastom etnických konfliktov medzi pastiermi a poľnohospodármi v regióne stredného pásma, ktoré zhoršili problémy v oblasti bezpečnosti, ktorým Nigéria už čelí, a vyjadruje poľutovanie nad chýbajúcim skutočným pokrokom pri riešení týchto problémov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | dôrazne odsudzuje nárast násilia proti kresťanom a moslimom v Nigérii vrátane útokov proti náboženským inštitúciám a veriacim, ako bolo nedávne zabitie najmenej 48 kresťanov v dedinách v celom štáte Plateau a bombový útok na mešitu v Mubi na severovýchode Nigérie, pri ktorom zahynulo najmenej 50 ľudí; vyzýva prezidenta Buhariho a nigérijskú vládu, aby v súlade so zákonmi a ústavou krajiny zintenzívnili svoje úsilie o ukončenie násilností, bránili právo Nigérijčanov slobodne vyznávať svoju vieru a prísnejšie chránili práva všetkých svojich občanov; vyjadruje sústrasť rodinám všetkých obetí pretrvávajúceho násilia; navyše pripomína, že do konca 70. rokov minulého storočia pastieri a poľnohospodári žili spolu v mieri, a vyjadruje poľutovanie nad tým, že súčasné násilnosti, ktoré sa týkajú prístupu k pôde a ktoré sa v dôsledku zrušenia účinných systémov pre urovnávanie sporov vystupňovali, sú zobrazované ako náboženský konflikt, čo je zjednodušením daného problému; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naliehavo vyzýva vládu, aby sa v rámci všetkých opatrení zameraných na zabezpečenie mierového spolužitia medzi občanmi bez ohľadu na ich náboženstvo, vieru a politickú príslušnosť sústredila na dodržiavanie ľudských práv a dôstojnosti; |
| --- | --- |

3.

| 4. | naliehavo vyzýva nigérijskú vládu, aby rokovala o národnom politickom rámci, ktorý by chránil záujmy poľnohospodárov aj pastierov, a vyzýva medzinárodných partnerov, aby zvýšili investície, ktoré by zabránili konfliktom medzi obcami pastierov chovajúcich dobytok a poľnohospodárov a riešili ich na základe podpory spolupráce založenej na spoločných ekonomických iniciatívach a iniciatívach určených na hospodárenie s prírodnými zdrojmi; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadruje hlboké poľutovanie nad pretrvávajúcim násilím a útokmi v severnej Nigérii, ktorých cieľom; sú kresťanské komunity; konštatuje, že skupina Boko Haram útočí na moslimov, kresťanov a ďalšie vierovyznania bez rozdielu; |
| --- | --- |

5.

| 6. | konštatuje, že nigérijská armáda znova získala územie, ktoré kontrolovala skupina Boko Haram, a zatkla niekoľko ich členov, avšak že nevojenské snahy vlády o zastavenie skupiny Boko Haram vznikajú až teraz; |
| --- | --- |

6.

| 7. | naliehavo vyzýva vládu Buhariho, aby chránila svojich občanov pred terorizmom, avšak trvá na tom, že tieto opatrenia sa musia vykonávať plne v súlade s dodržiavaním ľudských práv a právneho štátu; vyzdvihuje pokrok, ktorý dosiahla vláda Buhariho v oblasti riešenia bezpečnostných problémov, ktorým Nigéria čelí, a v boji proti korupcii; ponúka svoju podporu pri plnení tohto cieľa a v snahe o pretrhnutie väzby medzi korupčnými praktikami a terorizmom; |
| --- | --- |

7.

| 8. | pripomína však, že opatrenia, ktoré prijíma vláda proti skupine Boko Haram a ďalším teroristickým organizáciám, by nemali ďalej podnecovať násilie; žiada v tejto súvislosti reformu nigérijských štátnych bezpečnostných síl vrátane polície a vyšetrovanie osôb, ktoré zodpovedajú za akékoľvek prípady porušovania ľudských práv vrátane mimosúdnych popráv, mučenia, svojvoľného zatýkania a zneužívania v súvislosti s vydieraním; |
| --- | --- |

8.

| 9. | naliehavo vyzýva nigérijskú vládu, aby sa zaoberala hlavnými príčinami násilia tým, že všetkým občanom zabezpečí rovnaké práva a prijme nediskriminačné právne predpisy; |
| --- | --- |

9.

| 10. | odsudzuje sexuálne a rodovo motivované násilie voči ženám a dievčatám a to, že skupina Boko Haram a ďalšie teroristické skupiny sa v rámci únosov, nútených manželstiev, znásilňovania a využívania samovražedných atentátnikov zameriava na ženy a deti; okrem toho vyjadruje znepokojenie nad nedostatočnou humanitárnou pomocou poskytovanou v utečeneckých táboroch, ktorá takisto vedie k vysokej miere vykorisťovania a sexuálneho zneužívania; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva nigérijské orgány, aby obetiam masovej radikalizácie, najmä ženám, deťom a mladým ľuďom, poskytli pred ich opätovným začlenením do spoločnosti nevyhnutnú psychosociálnu podporu; vyzýva všetkých medzinárodných aktérov, aby spojili svoje úsilie v oblasti prevencie radikalizácie, ktorá vedie k násilnému extrémizmu, a vypracovali rehabilitačné a deradikalizačné programy; |
| --- | --- |

11.

| 12. | nabáda na dosiahnutie väčšieho pokroku pri riešení korupcie, ktorá už desaťročia ničí nigérijskú spoločnosť, a vyjadruje presvedčenie, že bez prísnych opatrení zameraných na odstránenie takýchto trestných činov širšiu politickú, hospodársku a sociálnu agendu Buhariho vlády nie je možné splniť; naliehavo vyzýva nigérijské orgány, aby posilnili opatrenia na boj proti korupcii a zdôrazňuje, že ak sa to nepodarí, bude to znamenať ďalšie roky chudoby, nerovnosti, poškodenie dobrého mena, zníženie zahraničných investícií a menej životných príležitostí pre občanov; pripomína, že korupcia vedie k nespokojnosti s verejnými inštitúciami a k obmedzeniu legitimity vlády v očiach občanov; |
| --- | --- |

12.

| 13. | žiada zvýšenie efektívnosti a nezávislosti súdneho systému Nigérie ako účinného prostriedku trestnej spravodlivosti v boji proti násiliu, terorizmu a korupcii; |
| --- | --- |

13.

| 14. | naliehavo vyzýva nigérijské orgány, aby zaviedli moratórium na trest smrti s cieľom ho zrušiť; |
| --- | --- |

14.

| 15. | pripomína nigérijskej vláde jej zodpovednosť zabezpečiť konanie volieb v súlade s jej medzinárodnými záväzkami v oblasti ľudských práv a prijať všetky opatrenia nevyhnutné na zabezpečenie slobodných, transparentných a dôveryhodných volieb; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva Komisiu, Európsku službu pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) a členské štáty, aby monitorovali reintegráciu nigérijských navrátilcov z Líbye a aby zabezpečili účinné využívanie vyhradených finančných prostriedkov EÚ; vyzýva Komisiu, aby Európsky parlament o týchto reintegračných opatreniach priebežne informovala; |
| --- | --- |

16.

| 17. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, Európskej službe pre vonkajšiu činnosť, podpredsedníčke Komisie / vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vládam a parlamentom členských štátov, prezidentovi Nigérijskej federatívnej republiky, predsedovi Africkej únie, Spoločnému parlamentnému zhromaždeniu AKT – EÚ, Panafrickému parlamentu a predstaviteľom Hospodárskeho spoločenstva západoafrických štátov (ECOWAS). |
| --- | --- |

17.

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/47 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/47

---

P8_TA(2018)0014

Prípady aktivistov v oblasti ľudských práv: Wu Kan, Sie Jang, Li Ming-če, Taši Wang-čchuk a tibetský mních Choekyi

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o prípade aktivistov za ľudské práva Wu Kana, Sie Yanga, Li Ming-č’a Tašiho Wang-čchuka a o prípade tibetského mnícha Choekyiho (2018/2514(RSP))

(2018/C 458/05)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Číne, najmä na uznesenie z 13. marca 2014 o prioritách EÚ pre 25. zasadnutie Rady OSN pre ľudské práva (1) zo 16. decembra 2015 o vzťahoch medzi EÚ a Čínou (2), z 24. novembra 2016 o prípade Kuej Min-chaja, vydavateľa uväzneného v Číne (3), z 15. decembra 2016 o prípade tibetskej budhistickej akadémie Larung Gar a prípade Ilhama Tohtiho (4) a zo 6. júla 2017 o prípadoch nositeľov Nobelovej ceny Liou Siao-pa a Li Ming-ča (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Číne, najmä na uznesenie z 13. marca 2014 o prioritách EÚ pre 25. zasadnutie Rady OSN pre ľudské práva (1) zo 16. decembra 2015 o vzťahoch medzi EÚ a Čínou (2), z 24. novembra 2016 o prípade Kuej Min-chaja, vydavateľa uväzneného v Číne (3), z 15. decembra 2016 o prípade tibetskej budhistickej akadémie Larung Gar a prípade Ilhama Tohtiho (4) a zo 6. júla 2017 o prípadoch nositeľov Nobelovej ceny Liou Siao-pa a Li Ming-ča (5),

| — | so zreteľom na strategické partnerstvo medzi EÚ a Čínou, ktoré sa začalo v roku 2003, a na spoločné oznámenie Komisie a podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) z 22. júna 2016 s názvom Prvky pre novú stratégiu EÚ týkajúcu sa Číny, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na strategické partnerstvo medzi EÚ a Čínou, ktoré sa začalo v roku 2003, a na spoločné oznámenie Komisie a podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) z 22. júna 2016 s názvom Prvky pre novú stratégiu EÚ týkajúcu sa Číny,

| — | so zreteľom na samit EÚ – Čína, ktorý sa uskutočnil 1. a 2. júna 2017 v Bruseli, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na samit EÚ – Čína, ktorý sa uskutočnil 1. a 2. júna 2017 v Bruseli,

| — | so zreteľom na nový zákon o národnej bezpečnosti, ktorý prijal Stály výbor Národného ľudového kongresu Číny 1. júla 2015, a na uverejnenie druhého návrhu nového zákona o riadení zahraničných mimovládnych organizácií z 5. mája 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nový zákon o národnej bezpečnosti, ktorý prijal Stály výbor Národného ľudového kongresu Číny 1. júla 2015, a na uverejnenie druhého návrhu nového zákona o riadení zahraničných mimovládnych organizácií z 5. mája 2015,

| — | so zreteľom na článok 36 ústavy Čínskej ľudovej republiky, ktorý zaručuje všetkým občanom právo na slobodu náboženského vyznania, a na jej článok 4, ktorý zaručuje práva národnostných menšín, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 36 ústavy Čínskej ľudovej republiky, ktorý zaručuje všetkým občanom právo na slobodu náboženského vyznania, a na jej článok 4, ktorý zaručuje práva národnostných menšín,

| — | so zreteľom na rozhovory medzi EÚ a Čínou o ľudských právach, ktoré sa začali v roku 1995 a ktorých 35. kolo sa konalo v Bruseli 22. a 23. júna 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhovory medzi EÚ a Čínou o ľudských právach, ktoré sa začali v roku 1995 a ktorých 35. kolo sa konalo v Bruseli 22. a 23. júna 2017,

| — | so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny za slobodu myslenia Wei Ťing-šengovi a Chu Ťiovi v rokoch 1996 a 2008, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny za slobodu myslenia Wei Ťing-šengovi a Chu Ťiovi v rokoch 1996 a 2008,

| — | so zreteľom na vyhlásenie hovorcu vysokej predstaviteľky pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku/Európsku susedskú politiku a rokovania o rozšírení Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) z 27. decembra 2017 o odsúdení Wu Kana a Sie Janga v Číne, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie hovorcu vysokej predstaviteľky pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku/Európsku susedskú politiku a rokovania o rozšírení Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) z 27. decembra 2017 o odsúdení Wu Kana a Sie Janga v Číne,

| — | so zreteľom na miestne vyhlásenie delegácie Európskej únie pri príležitosti Medzinárodného dňa ľudských práv 8. decembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na miestne vyhlásenie delegácie Európskej únie pri príležitosti Medzinárodného dňa ľudských práv 8. decembra 2017,

| — | so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948,

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach zo 16. decembra 1966, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach zo 16. decembra 1966,

| — | so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže presadzovanie a dodržiavanie všeobecných ľudských práv, demokracie a zásad právneho štátu by malo zostať stredobodom dlhodobého vzťahu medzi EÚ a Čínou v súlade so záväzkom EÚ presadzovať tieto hodnoty vo svojej vonkajšej činnosti a s vyjadrením Číny, že sa chce hlásiť sa k rovnakým hodnotám v rámci vlastného rozvoja a medzinárodnej spolupráce; |
| --- | --- |

A.

keďže presadzovanie a dodržiavanie všeobecných ľudských práv, demokracie a zásad právneho štátu by malo zostať stredobodom dlhodobého vzťahu medzi EÚ a Čínou v súlade so záväzkom EÚ presadzovať tieto hodnoty vo svojej vonkajšej činnosti a s vyjadrením Číny, že sa chce hlásiť sa k rovnakým hodnotám v rámci vlastného rozvoja a medzinárodnej spolupráce;

| B. | keďže odvtedy, ako sa prezident Si Ťin-pching ujal moci, sa situácia v oblasti ľudských práv v Číne stále zhoršuje a nepriateľstvo vlády voči pokojnému disentu, slobode prejavu a náboženského vyznania, ako aj právnemu štátu naberá na intenzite; keďže čínske orgány zadržiavajú a stíhajú stovky obhajcov ľudských práv, právnikov a novinárov; |
| --- | --- |

B.

keďže odvtedy, ako sa prezident Si Ťin-pching ujal moci, sa situácia v oblasti ľudských práv v Číne stále zhoršuje a nepriateľstvo vlády voči pokojnému disentu, slobode prejavu a náboženského vyznania, ako aj právnemu štátu naberá na intenzite; keďže čínske orgány zadržiavajú a stíhajú stovky obhajcov ľudských práv, právnikov a novinárov;

| C. | keďže 26. decembra 2017 súd v Tchien-t’ine odsúdil aktivistu Wu Kana na osem rokov odňatia slobody na základe obvinení z podvracania štátnej moci; keďže Wu Kan sa bežne angažoval v citlivých otázkach týkajúcich sa zneužívania právomoci vlády, a to tak na internete ako aj mimo neho; keďže Wu Kan podľa svojho právnika odmietol dohodu s orgánmi, ktoré mu v prípade priznania sa k vine ponúkali podmienečný trest; |
| --- | --- |

C.

keďže 26. decembra 2017 súd v Tchien-t’ine odsúdil aktivistu Wu Kana na osem rokov odňatia slobody na základe obvinení z podvracania štátnej moci; keďže Wu Kan sa bežne angažoval v citlivých otázkach týkajúcich sa zneužívania právomoci vlády, a to tak na internete ako aj mimo neho; keďže Wu Kan podľa svojho právnika odmietol dohodu s orgánmi, ktoré mu v prípade priznania sa k vine ponúkali podmienečný trest;

| D. | keďže v ten istý deň bol v Chu-nane odsúdený aj právnik Sie Jang, ktorý sa venuje problematike ľudských práv, ktorého však oslobodili od trestných sankcií po tom, ako sa priznal k podvratnej činnosti; keďže Wu Kana zatkli niekoľko mesiacov pred bezprecedentný zásahom proti právnikom, ktorí sa venujú problematike ľudských práv, a obhajcom ľudských práv v roku 2015, boli počas niekoľkých týždňov v celej krajine vypočúvané alebo zadržiavané stovky ľudí vrátane Sie Janga; keďže sa vyskytli obvinenia, že vyšetrovatelia Sie Janga mučili, bili a vyhrážali sa mu; |
| --- | --- |

D.

keďže v ten istý deň bol v Chu-nane odsúdený aj právnik Sie Jang, ktorý sa venuje problematike ľudských práv, ktorého však oslobodili od trestných sankcií po tom, ako sa priznal k podvratnej činnosti; keďže Wu Kana zatkli niekoľko mesiacov pred bezprecedentný zásahom proti právnikom, ktorí sa venujú problematike ľudských práv, a obhajcom ľudských práv v roku 2015, boli počas niekoľkých týždňov v celej krajine vypočúvané alebo zadržiavané stovky ľudí vrátane Sie Janga; keďže sa vyskytli obvinenia, že vyšetrovatelia Sie Janga mučili, bili a vyhrážali sa mu;

| E. | keďže 28. novembra 2017 súd strednej inštancie v prefektúre Jüe-jang odsúdil aktivistu za demokraciu Li Ming-ča na päť rokov väzenia po tom, čo ho uznal vinným z podvratnej činnosti a na dva roky ho pozbavil všetkých politických práv v Číne; keďže je pravdepodobné, že Li Ming-čovo verejné priznanie bolo urobené pod nátlakom zo strany čínskych orgánov; keďže 19. marca 2017 Li Ming-če zmizol po tom, ako odišiel z Macaa do mesta Ču-chaj v čínskej provincii Kuang-Tung; |
| --- | --- |

E.

keďže 28. novembra 2017 súd strednej inštancie v prefektúre Jüe-jang odsúdil aktivistu za demokraciu Li Ming-ča na päť rokov väzenia po tom, čo ho uznal vinným z podvratnej činnosti a na dva roky ho pozbavil všetkých politických práv v Číne; keďže je pravdepodobné, že Li Ming-čovo verejné priznanie bolo urobené pod nátlakom zo strany čínskych orgánov; keďže 19. marca 2017 Li Ming-če zmizol po tom, ako odišiel z Macaa do mesta Ču-chaj v čínskej provincii Kuang-Tung;

| F. | keďže tibetských obchodník a bojovník za jazykové práva Taši Wang-čchuk bol zadržaný 27. januára 2016 po tom, ako sa objavil vo videu na stránke denníka New York Times, v ktorom sa prihováral za práva Tibeťanov na vzdelávanie a štúdium vo vlastnom materinskom jazyku; keďže v marci 2016 bol Taši Wang-čchuk obvinený z „podnecovania k separatizmu“ a hrozí mu až 15 rokov odňatia slobody, hoci novinárom výslovne uviedol, že nevyzýva na nezávislosť Tibetu; |
| --- | --- |

F.

keďže tibetských obchodník a bojovník za jazykové práva Taši Wang-čchuk bol zadržaný 27. januára 2016 po tom, ako sa objavil vo videu na stránke denníka New York Times, v ktorom sa prihováral za práva Tibeťanov na vzdelávanie a štúdium vo vlastnom materinskom jazyku; keďže v marci 2016 bol Taši Wang-čchuk obvinený z „podnecovania k separatizmu“ a hrozí mu až 15 rokov odňatia slobody, hoci novinárom výslovne uviedol, že nevyzýva na nezávislosť Tibetu;

| G. | keďže v roku 2015 bol tibetský mních Choekyi z kláštora Phurbu v provincii S’-čchuan v okrese Seda, uväznený za to, že oslavoval narodeniny duchovného vodcu v exile dalajlámu; keďže po vznesení obvinenia bol Choekyi umiestnený vo väznici v okrese Kchang-ting v prefektúre Kan-c’ a napokon na štyri roky odvezený do s-čchuanského väzenia Mien-jang; keďže podľa mediálnych zdrojov mal Choekyi obličkové ťažkosti, ochorel na žltačku a trpel ďalším zdravotnými problémami, ktoré sa z dôvodu jeho väznenia ešte zhoršili; |
| --- | --- |

G.

keďže v roku 2015 bol tibetský mních Choekyi z kláštora Phurbu v provincii S’-čchuan v okrese Seda, uväznený za to, že oslavoval narodeniny duchovného vodcu v exile dalajlámu; keďže po vznesení obvinenia bol Choekyi umiestnený vo väznici v okrese Kchang-ting v prefektúre Kan-c’ a napokon na štyri roky odvezený do s-čchuanského väzenia Mien-jang; keďže podľa mediálnych zdrojov mal Choekyi obličkové ťažkosti, ochorel na žltačku a trpel ďalším zdravotnými problémami, ktoré sa z dôvodu jeho väznenia ešte zhoršili;

| H. | keďže právnici, ktorí sa venujú problematike ľudských práv, boli predmetom zastrašovania a väznenia, ako je tomu v prípade popredného právnika Li Ju-chana, ktorý bol v izolácii od novembra 2017, a Wang Čchuan-čanga, ktorý bol v júli 2015 zatknutý a držaný v izolácii viac ako 800 dní a údajne mučený; keďže obhajcovia ľudských práv, ktorí sú predkladateľmi petícií a cestujú do veľkých miest s cieľom diskutovať o miestnych problémoch, čelia zadržiavaniu a väzneniu, ako napríklad Li Siao-ling, ktorý je vo väzbe od júna 2017, pričom trpí ťažkým glaukómom; keďže obhajcovia ľudských práv, ktorí poskytujú platformu predkladateľom petícií a ďalším obhajcom ľudských práv, ako napríklad Ting Ling-ťie, Liou Fej-jüe a Čen Ťiang-chua, sú tiež vo väzení; |
| --- | --- |

H.

keďže právnici, ktorí sa venujú problematike ľudských práv, boli predmetom zastrašovania a väznenia, ako je tomu v prípade popredného právnika Li Ju-chana, ktorý bol v izolácii od novembra 2017, a Wang Čchuan-čanga, ktorý bol v júli 2015 zatknutý a držaný v izolácii viac ako 800 dní a údajne mučený; keďže obhajcovia ľudských práv, ktorí sú predkladateľmi petícií a cestujú do veľkých miest s cieľom diskutovať o miestnych problémoch, čelia zadržiavaniu a väzneniu, ako napríklad Li Siao-ling, ktorý je vo väzbe od júna 2017, pričom trpí ťažkým glaukómom; keďže obhajcovia ľudských práv, ktorí poskytujú platformu predkladateľom petícií a ďalším obhajcom ľudských práv, ako napríklad Ting Ling-ťie, Liou Fej-jüe a Čen Ťiang-chua, sú tiež vo väzení;

| I. | keďže čínska vláda schválila nové právne predpisy, predovšetkým zákon o štátnej bezpečnosti, zákon o boji proti terorizmu, zákon o kybernetickej bezpečnosti a zákona o riadení zahraničných mimovládnych organizácií, ktoré kvalifikujú verejných aktivistov a pokojnú kritiku ako bezpečnostné hrozby pre štát, posilňujú cenzúru, policajný dozor a kontrolu jednotlivcov a spoločenských skupín a odstrašujú jednotlivcov od boja za ľudské práva; |
| --- | --- |

I.

keďže čínska vláda schválila nové právne predpisy, predovšetkým zákon o štátnej bezpečnosti, zákon o boji proti terorizmu, zákon o kybernetickej bezpečnosti a zákona o riadení zahraničných mimovládnych organizácií, ktoré kvalifikujú verejných aktivistov a pokojnú kritiku ako bezpečnostné hrozby pre štát, posilňujú cenzúru, policajný dozor a kontrolu jednotlivcov a spoločenských skupín a odstrašujú jednotlivcov od boja za ľudské práva;

| J. | keďže v strategickom rámci EÚ a akčnom pláne EÚ pre ľudské práva a demokraciu sa Rada zaväzuje, že EÚ bude podporovať demokraciu, právny štát a ľudské práva vo všetkých oblastiach svojej vonkajšej činnosti bez výnimky a ľudské práva budú ústredným prvkom jej vzťahov s tretími krajinami vrátane jej strategických partnerov; |
| --- | --- |

J.

keďže v strategickom rámci EÚ a akčnom pláne EÚ pre ľudské práva a demokraciu sa Rada zaväzuje, že EÚ bude podporovať demokraciu, právny štát a ľudské práva vo všetkých oblastiach svojej vonkajšej činnosti bez výnimky a ľudské práva budú ústredným prvkom jej vzťahov s tretími krajinami vrátane jej strategických partnerov;

| 1. | je naďalej vysoko znepokojená postojom čínskej vlády k obhajcom ľudských práv, aktivistom a právnikom; pripomína Číne jej zodpovednosť ako svetovej veľmoci a vyzýva pekinské orgány, aby za každých okolností zabezpečili dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd v súlade so Všeobecnou deklaráciou ľudských práv a ďalšími medzinárodnými nástrojmi v oblasti ľudských práv, ktoré Čína podpísala alebo ratifikovala; naliehavo tiež žiada pekinské orgány, aby ukončili všetky akty obťažovania všetkých obhajcov ľudských práv v krajine, aby mohli svoju prácu vykonávať bez prekážok; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naliehavo žiada čínske orgány, aby okamžite a bezpodmienečne prepustili všetkých obhajcov ľudských práv, aktivistov, právnikov, novinárov a predkladateľov petícií zadržiavaných za ich prácu v oblasti ľudských práv a aby ukončili neutíchajúce represálie voči nim, ktoré sa dejú vo forme väznenia, justičného obťažovania a zastrašovania; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva vládu Čínskej ľudovej republiky, aby okamžite a bezpodmienečne prepustila Wu Kana, keďže bolo uväznených iba za to, že pokojne uplatňoval svoje právo na slobodu prejavu a zhromažďovania, a po jeho prepustení očakáva, že bude mať zabezpečený pravidelný neobmedzený prístup k rodine a právnikom podľa vlastného výberu a že nebude vystavený mučeniu ani inému zlému zaobchádzaniu; požaduje urýchlené, efektívne a nestranné vyšetrenie mučenia v Číne a žiada, aby boli osoby zaň zodpovedné postavené pred súd; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby boli vyšetrené obvinenia z mučenia Sie Janga; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva čínske orgány, aby okamžite a bezpodmienečne prepustili Li Ming-ča, po prepustení zabezpečili jeho ochranu pred mučením a iným zlým zaobchádzaním a umožnili mu prístup k rodine a právnikom podľa vlastného výberu a k primeranej zdravotnej starostlivosti; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyjadruje hlboké znepokojenie nad zatknutím Taši Wang-čuka a jeho ponechávaním vo väzbe, ako aj nad obmedzovaním jeho práva na právneho zástupcu, nedostatok dôkazov proti nemu a nezrovnalosti v trestnom vyšetrovaní; vyzýva na okamžité a bezpodmienečné prepustenie Taši Wang-čuka; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzýva čínske orgány, aby okamžite a bezpodmienečne prepustili tibetského mnícha Choekya; naliehavo žiada čínsku vládu, aby umožnila návštevy jeho príbuzným a právnikom podľa jeho vlastného výberu a najmä aby mu zabezpečila primeranú lekársku starostlivosť; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva čínsku vládu, aby dodržiavala vlastnú ústavu, najmä so zreteľom na článok 4, ktorý sa týka ochrany národnostných menšín; na článok 35, ktorý zaručuje slobodu prejavu, zhromažďovania, združovania, sprievodov a demonštrácie; na článok 36, v ktorom sa uznáva právo na slobodu náboženského vyznania; a na článok 41, ktorý zaručuje právo na kritizovať a predkladať návrhy týkajúce sa akéhokoľvek štátneho orgánu alebo úradníka; |
| --- | --- |

8.

| 9. | opätovne vyzýva čínsku vládu, aby spolupracovala s Jeho Svätosťou dalajlámom a jeho zástupcami, a vyjadruje svoju podporu mierovému riešeniu tibetskej otázky prostredníctvom rozhovorov a rokovaní, s cieľom poskytnúť Tibetu skutočnú autonómiu v rámci čínskej ústavy; |
| --- | --- |

9.

| 10. | okrem toho odsudzuje protibudhistické kampane realizované prostredníctvom tzv. výchovy k vlastenectvu vrátane opatrení zameraných na štátnu správu tibetských budhistických kláštorov; je znepokojený tým, že sa čínske trestné právo zneužíva na perzekúciu Tibeťanov a budhistov, ktorých náboženské aktivity sa kladú na jednu úroveň so separatizmom; vyjadruje poľutovanie nad tým, že prostredie pre praktizovanie budhizmu v Tibete sa po tibetských protestoch v marci 2008 podstatne zhoršilo a čínska vláda zaujala všadeprítomný postoj v rámci tzv. výchovy k vlastenectvu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | je znepokojený prijatím balíka zákonov v oblasti bezpečnosti a jeho dosahom na menšiny v Číne, najmä pokiaľ ide o zákon o boji proti terorizmu, ktorý by mohol viesť k trestaniu pokojných prejavov tibetskej kultúry a náboženstva, a zákon o riadení zahraničných MVO, ktorým sa skupiny pre ľudské práva dostávajú pod prísnu kontrolu vlády, pretože je prejavom prístupu výlučne zhora nadol namiesto podpory partnerstva medzi miestnymi a ústrednými orgánmi a občianskou spoločnosťou; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že čínske orgány musia zabezpečiť, aby sa všetky osoby zadržiavané v izolácii mohli okamžite spojiť so svojimi rodinnými príslušníkmi a právnikmi, a že podmienky všetkých osôb vo väzbe musia spĺňať normy stanovené v Súbore zásad OSN na ochranu všetkých osôb vystavených akejkoľvek forme zaistenia alebo uväznenia, ktorý bol prijatý rezolúciou Valného zhromaždenia OSN č. 43/173 z 9. decembra 1988, ako aj prístup k zdravotnej starostlivosti; |
| --- | --- |

12.

| 13. | je vysoko znepokojený obvineniami z mučenia aktivistov za ľudské práva; vyzýva preto čínsku vládu, aby úprimne rešpektovala absolútny a bezpodmienečný zákaz mučenia a iného krutého, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania, v súlade s článkami 2 a 16 Dohovoru OSN proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu (UNCAT), ktorý Čína ratifikovala 4. októbra 1988; |
| --- | --- |

13.

| 14. | nabáda čínsku vládu, aby k 20. výročiu jeho podpísania ratifikovala Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach a zabezpečila jeho úplné vykonávanie, a to vrátane skoncovania so všetkými praktikami zneužívania, a adekvátne tomu upravila svoje právne predpisy; |
| --- | --- |

14.

| 15. | pripomína dôležitosť toho, aby EÚ v súlade so svojím záväzkom vystupovať silným, jasným a jednotným hlasom, pokiaľ ide o jej prístup k Číne, nastoľovala otázky porušovania ľudských práv v Číne, najmä otázky týkajúce sa menšín v Tibete a Sin-ťiangu, a to v rámci každého politického dialógu vrátane dialógov o ľudských právach s čínskymi orgánmi, ako aj pri každoročných dialógoch o ľudských právach; vyjadruje však poľutovanie nad nedostatkom konkrétnych výsledkov z každoročných rozhovorov o ľudských právach medzi EÚ a Čínou; ďalej pripomína, že v kontexte nepretržitého procesu svojich reforiem a rastúcej angažovanosti vo svete si Čína podpísaním širokého spektra medzinárodných zmlúv v oblasti ľudských práv zvolila dodržiavanie medzinárodného rámca v oblasti ľudských práv; vyzýva preto na dialóg s Čínou v záujme splnenia týchto záväzkov; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva všetky členské štáty EÚ, aby voči Číne zaujali pevný postoj založený na hodnotách a očakáva od nich, že nebudú podnikať jednostranné iniciatívy alebo kroky, ktoré by mohli oslabiť súdržnosť, efektívnosť a súlad krokov EÚ; vyjadruje poľutovanie nad tým, že v júni 2017 pred Radou OSN pre ľudské práva v Ženeve EÚ nepredniesla vyhlásenie o ľudských právach v Číne; víta prijatie vyhlásenia na nasledujúcom zasadnutí a očakáva, že EÚ bude naďalej menovať Čínu ako krajinu, ktorá si vyžaduje pozornosť Rady pre ľudské práva tak dlho, ako bude odmietať realizáciu zmysluplných reforiem; ďalej žiada EÚ a jej členské štáty, aby počas nadchádzajúceho všeobecného pravidelného preskúmania situácie v Číne vyjadrili svoje obrovské znepokojenie a aby sa zabezpečilo najmä to, že čínska občianska spoločnosť sa bude môcť slobodne zúčastňovať na tomto procese; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzýva PK/VP a členské štáty, aby prijali závery Rady pre zahraničné veci týkajúce sa Číny, v ktorých sa zdôrazňuje mimoriadna dôležitosť ľudských práv vo vzťahoch EÚ a Číny a vyslali jasný signál svedčiaci o obavách z negatívnych trendov v Číne v tejto súvislosti spolu s očakávaním, že reakciou čínskych orgánov budú konkrétne kroky; zdôrazňuje, že tieto závery by mali zaviazať 28 členských štátov EÚ a jej inštitúcie k spoločnému posolstvu a prístupu vo vzťahu k ľudským právam v Číne; |
| --- | --- |

17.

| 18. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a vláde a parlamentu Čínskej ľudovej republiky. |
| --- | --- |

18.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 378, 9.11.2017, s. 239.

(2)  Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 92.

(3)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0444.

(4)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0505.

(5)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0308.

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/52 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/52

---

P8_TA(2018)0015

Konžská demokratická republika

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o Konžskej demokratickej republike (2018/2515(RSP))

(2018/C 458/06)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Konžskej demokratickej republike (KDR), najmä na uznesenie zo 14. júna 2017 (1), z 2. februára 2017 (2) a 1. decembra 2016 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Konžskej demokratickej republike (KDR), najmä na uznesenie zo 14. júna 2017 (1), z 2. februára 2017 (2) a 1. decembra 2016 (3),

| — | so zreteľom na vyhlásenia podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) Federicy Mogheriniovej a jej hovorkyne o situácii v KDR, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenia podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) Federicy Mogheriniovej a jej hovorkyne o situácii v KDR,

| — | so zreteľom na vyhlásenie hovorkyne ESVČ z 9. novembra 2017 o uverejnení harmonogramu volieb v KDR, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie hovorkyne ESVČ z 9. novembra 2017 o uverejnení harmonogramu volieb v KDR,

| — | so zreteľom na rezolúciu prijatú Radou OSN pre ľudské práva 29. septembra 2017 o technickej pomoci a budovaní kapacít v oblasti ľudských práv v KDR a na správu generálneho tajomníka o stabilizačnej misii Organizácie Spojených národov v KDR (MONUSCO) z októbra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu prijatú Radou OSN pre ľudské práva 29. septembra 2017 o technickej pomoci a budovaní kapacít v oblasti ľudských práv v KDR a na správu generálneho tajomníka o stabilizačnej misii Organizácie Spojených národov v KDR (MONUSCO) z októbra 2017,

| — | so zreteľom na záverečné pripomienky štvrtého pravidelného preskúmania vykonávania Medzinárodného paktu OSN o občianskych a politických právach v KDR z 9. novembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záverečné pripomienky štvrtého pravidelného preskúmania vykonávania Medzinárodného paktu OSN o občianskych a politických právach v KDR z 9. novembra 2017,

| — | so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 2348 (2017) o obnovení mandátu misie MONUSCO, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 2348 (2017) o obnovení mandátu misie MONUSCO,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/2282 z 11. decembra 2017 o predĺžení sankcií proti jednotlivcom zodpovedným za násilie a vážne porušovanie ľudských práv v KDR do 12. decembra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/2282 z 11. decembra 2017 o predĺžení sankcií proti jednotlivcom zodpovedným za násilie a vážne porušovanie ľudských práv v KDR do 12. decembra 2018,

| — | so zreteľom na závery Rady zo 6. marca a 11. decembra 2017 o KDR, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady zo 6. marca a 11. decembra 2017 o KDR,

| — | so zreteľom na závery Rady z 19. júna 2017 o spolupráci EÚ s občianskou spoločnosťou v oblasti vonkajších vzťahov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 19. júna 2017 o spolupráci EÚ s občianskou spoločnosťou v oblasti vonkajších vzťahov,

| — | so zreteľom na uznesenie Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ z 15. júna 2016 o predvolebnej a bezpečnostnej situácii v KDR, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ z 15. júna 2016 o predvolebnej a bezpečnostnej situácii v KDR,

| — | so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny Európskeho parlamentu za slobodu myslenia Dr. Denisovi Mukwegemu v roku 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny Európskeho parlamentu za slobodu myslenia Dr. Denisovi Mukwegemu v roku 2014,

| — | so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv,

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966,

| — | so zreteľom na Dohodu z Cotonou, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu z Cotonou,

| — | so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov z roku 1981, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov z roku 1981,

| — | so zreteľom na usmernenia o slobode združovania a zhromažďovania Africkej komisie pre ľudské práva a práva národov z mája 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia o slobode združovania a zhromažďovania Africkej komisie pre ľudské práva a práva národov z mája 2017,

| — | so zreteľom na ústavu KDR prijatú 18. februára 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ústavu KDR prijatú 18. februára 2006,

| — | so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže rok po podpísaní dohody 31. decembra 2016 (silvestrovská dohoda) sa všeobecná situácia v celej KDR stále zhoršuje, pričom dochádza k násilným represiám, zabíjaniu a rozsiahlemu porušovaniu ľudských práv; keďže rok 2017 bol jedným z najnásilnejších rokov v novodobých dejinách KDR; |
| --- | --- |

A.

keďže rok po podpísaní dohody 31. decembra 2016 (silvestrovská dohoda) sa všeobecná situácia v celej KDR stále zhoršuje, pričom dochádza k násilným represiám, zabíjaniu a rozsiahlemu porušovaniu ľudských práv; keďže rok 2017 bol jedným z najnásilnejších rokov v novodobých dejinách KDR;

| B. | keďže OSN zaradila situáciu v KDR medzi humanitárne núdzové situácie úrovne 3 t. j. najvyššej úrovne; keďže 8. marca 2017 vyzval vysoký komisár OSN pre ľudské práva Zajd Ra’ad al-Husajn na vytvorenie vyšetrovacej komisie, ktorá by mala vyšetriť násilnosti v provincii Kasai; |
| --- | --- |

B.

keďže OSN zaradila situáciu v KDR medzi humanitárne núdzové situácie úrovne 3 t. j. najvyššej úrovne; keďže 8. marca 2017 vyzval vysoký komisár OSN pre ľudské práva Zajd Ra’ad al-Husajn na vytvorenie vyšetrovacej komisie, ktorá by mala vyšetriť násilnosti v provincii Kasai;

| C. | keďže politická kríza sa prehĺbila po tom, ako prezident Kabila na konci svojho funkčného obdobia v roku 2016 odmietol odstúpiť v súlade s ústavou; keďže podľa silvestrovskej dohody dosiahnutej pod záštitou Národnej biskupskej konferencie Konga (CENCO) sa mali v decembri 2017 konať voľby; keďže tento termín nebol dodržaný a keďže Nezávislá národná volebná komisia (CENI) oznámila, že voľby sa budú konať 23. decembra 2018; |
| --- | --- |

C.

keďže politická kríza sa prehĺbila po tom, ako prezident Kabila na konci svojho funkčného obdobia v roku 2016 odmietol odstúpiť v súlade s ústavou; keďže podľa silvestrovskej dohody dosiahnutej pod záštitou Národnej biskupskej konferencie Konga (CENCO) sa mali v decembri 2017 konať voľby; keďže tento termín nebol dodržaný a keďže Nezávislá národná volebná komisia (CENI) oznámila, že voľby sa budú konať 23. decembra 2018;

| D. | keďže CENI pokračuje v logistickej príprave volieb vrátane rozpočtových opatrení a registra voličov; |
| --- | --- |

D.

keďže CENI pokračuje v logistickej príprave volieb vrátane rozpočtových opatrení a registra voličov;

| E. | keďže protesty proti politickej situácii sa stretli s mimoriadne násilným odporom síl, ktoré podporuje vláda; |
| --- | --- |

E.

keďže protesty proti politickej situácii sa stretli s mimoriadne násilným odporom síl, ktoré podporuje vláda;

| F. | keďže Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) poukázal na jasný úmysel bezpečnostných síl potlačiť občianske a politické práva, a to aj použitím ostrej munície, slzného plynu a gumových nábojov proti civilistom vrátane miništrantov, pričom OSN neumožnili prístup do nemocníc, márnic a zariadení určených na zaistenie a zabránili jej protesty pozorovať; |
| --- | --- |

F.

keďže Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) poukázal na jasný úmysel bezpečnostných síl potlačiť občianske a politické práva, a to aj použitím ostrej munície, slzného plynu a gumových nábojov proti civilistom vrátane miništrantov, pričom OSN neumožnili prístup do nemocníc, márnic a zariadení určených na zaistenie a zabránili jej protesty pozorovať;

| G. | keďže KDR neratifikovala Africkú chartu o demokracii, voľbách a správe vecí verejných; |
| --- | --- |

G.

keďže KDR neratifikovala Africkú chartu o demokracii, voľbách a správe vecí verejných;

| H. | keďže ozbrojené nepokoje medzi konžskou armádou a miestnymi ozbrojenými jednotkami pokračujú, a to najmä v provincii Kasai; keďže výsledkom je vážna humanitárna kríza, v ktorej dochádza k zabíjaniu, mučeniu a znásilňovaniu, ničeniu domov, zdravotníckych zariadení a škôl a v provincii Kasai bolo objavených 40 masových hrobov; keďže nedošlo k žiadnemu pokroku v postavení páchateľov pred súd; |
| --- | --- |

H.

keďže ozbrojené nepokoje medzi konžskou armádou a miestnymi ozbrojenými jednotkami pokračujú, a to najmä v provincii Kasai; keďže výsledkom je vážna humanitárna kríza, v ktorej dochádza k zabíjaniu, mučeniu a znásilňovaniu, ničeniu domov, zdravotníckych zariadení a škôl a v provincii Kasai bolo objavených 40 masových hrobov; keďže nedošlo k žiadnemu pokroku v postavení páchateľov pred súd;

| I. | keďže KDR má celosvetovo najvyšší počet nových osôb vnútorne vysídlených v dôsledku konfliktu; keďže od januára 2017 bolo v rámci KDR vysídlených viac ako 1,9 milióna ľudí, čím sa celkový počet vysídlených osôb v krajine zvýšil na 4,25 milióna, a to najmä v oblastiach Kasai, Kivu a Tanganika; keďže v KDR pritom žijú aj utečenci utekajúci z Burundi, Stredoafrickej republiky a Južného Sudánu; keďže EÚ uvoľnila 5 miliónov EUR na núdzovú pomoc pre obete násilia v provincii Kasai; |
| --- | --- |

I.

keďže KDR má celosvetovo najvyšší počet nových osôb vnútorne vysídlených v dôsledku konfliktu; keďže od januára 2017 bolo v rámci KDR vysídlených viac ako 1,9 milióna ľudí, čím sa celkový počet vysídlených osôb v krajine zvýšil na 4,25 milióna, a to najmä v oblastiach Kasai, Kivu a Tanganika; keďže v KDR pritom žijú aj utečenci utekajúci z Burundi, Stredoafrickej republiky a Južného Sudánu; keďže EÚ uvoľnila 5 miliónov EUR na núdzovú pomoc pre obete násilia v provincii Kasai;

| J. | keďže v marci 2017 sa počet vojakov misie MONUSCO znížil a v júni 2017 bol jej rozpočet znížený o 8 %; |
| --- | --- |

J.

keďže v marci 2017 sa počet vojakov misie MONUSCO znížil a v júni 2017 bol jej rozpočet znížený o 8 %;

| K. | keďže orgány KDR systematicky zastrašujú organizácie občianskej spoločnosti a obhajcov ľudských práv, a to aj organizácie Lutte pour le Changement (LUCHA), Filimbi, katolícku cirkev a Comité de Coordination laic (CLC); keďže podľa skupín obhajcov ľudských práv je v KDR zadržiavaných najmenej 358 politických väzňov; |
| --- | --- |

K.

keďže orgány KDR systematicky zastrašujú organizácie občianskej spoločnosti a obhajcov ľudských práv, a to aj organizácie Lutte pour le Changement (LUCHA), Filimbi, katolícku cirkev a Comité de Coordination laic (CLC); keďže podľa skupín obhajcov ľudských práv je v KDR zadržiavaných najmenej 358 politických väzňov;

| L. | keďže 29. a 30. decembra 2017 bolo zatknutých sedem obhajcov ľudských práv z občianskeho hnutia Filimbi, a to Carbone Beni, Mino Bompomi, Roger Katanga Mwenyemali, Bony Dickson Mputu, Grâce Tshiunza, Cedrick Kalonji a Arciel Beni, ktorí sú zadržiavaní bez zatykača a keďže nie je známe miesto pobytu obhajcu ľudských práv Palmera Kabeyu; |
| --- | --- |

L.

keďže 29. a 30. decembra 2017 bolo zatknutých sedem obhajcov ľudských práv z občianskeho hnutia Filimbi, a to Carbone Beni, Mino Bompomi, Roger Katanga Mwenyemali, Bony Dickson Mputu, Grâce Tshiunza, Cedrick Kalonji a Arciel Beni, ktorí sú zadržiavaní bez zatykača a keďže nie je známe miesto pobytu obhajcu ľudských práv Palmera Kabeyu;

| M. | keďže únosy a útoky proti humanitárnym pracovníkom a členom mierových síl sú čoraz častejšie, čo prinútilo humanitárne organizácie odložiť poskytovanie pomoci a prerušiť činnosť; |
| --- | --- |

M.

keďže únosy a útoky proti humanitárnym pracovníkom a členom mierových síl sú čoraz častejšie, čo prinútilo humanitárne organizácie odložiť poskytovanie pomoci a prerušiť činnosť;

| N. | keďže tri návrhy zákonov predložené v Konžskom národnom zhromaždení – o regulácii mimovládnych organizácií, o obhajcoch ľudských práv a boji proti terorizmu – sú v súčasnej podobe v rozpore s regionálnymi a medzinárodnými normami v oblasti ľudských práv a predstavujú mimoriadnu hrozbu pre nezávislé pôsobenie občianskej spoločnosti v Kongu; |
| --- | --- |

N.

keďže tri návrhy zákonov predložené v Konžskom národnom zhromaždení – o regulácii mimovládnych organizácií, o obhajcoch ľudských práv a boji proti terorizmu – sú v súčasnej podobe v rozpore s regionálnymi a medzinárodnými normami v oblasti ľudských práv a predstavujú mimoriadnu hrozbu pre nezávislé pôsobenie občianskej spoločnosti v Kongu;

| O. | keďže EÚ predĺžila do decembra 2018 reštriktívne opatrenia proti osobám, ktoré boli prijaté v reakcii na bránenie volebnému procesu a porušovanie ľudských práv; |
| --- | --- |

O.

keďže EÚ predĺžila do decembra 2018 reštriktívne opatrenia proti osobám, ktoré boli prijaté v reakcii na bránenie volebnému procesu a porušovanie ľudských práv;

| 1. | vyjadruje hlboké znepokojenie nad zhoršením humanitárnej, politickej a bezpečnostnej situácie v KDR; dôrazne odsudzuje všetky porušenia ľudských práv a násilné činy, najmä proti pokojným demonštrantom, ako aj zákaz pokojných verejných demonštrácií a politiku zastrašovania, zatýkania a zadržiavania akýchkoľvek predstaviteľov opozície; vyzýva konžské orgány, aby okamžite a bezpodmienečne prepustili všetkých väzňov svedomia a aby uskutočnili nezávislé vyšetrovanie násilného potlačenia demonštrácií v decembri 2017 a objavených masových hrobov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pripomína, že vláda KDR nesie prvoradú zodpovednosť za ochranu civilného obyvateľstva na území krajiny a v rámci svojej jurisdikcie, a to aj pred zločinmi proti ľudskosti a vojnovými zločinmi; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyjadruje mimoriadne znepokojenie nad dôkazmi od organizácií pôsobiacich v oblasti ľudských práv, najmä nad vyšetrovacou správou Medzinárodnej federácie pre ľudské práva (FIDH) z decembra 2017 o masakroch v provincii Kasai, podľa ktorej vedú konžské bezpečnostné sily a ozbrojené jednotky podporované vládou v tejto provincii zámernú stratégiu teroru a ničenia, ktorej výsledkom sú zločiny proti ľudskosti; vyzýva Medzinárodný trestný súd (ICC) a OSN, aby tieto tvrdenia vyšetrili; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyjadruje znepokojenie nad situáciou žien a detí v KDR; ostro odsudzuje znásilňovanie, sexuálne násilie a mučenie; je znepokojený údajným nezákonným náborom a využívaním detských vojakov ozbrojenými jednotkami podporovanými konžskými orgánmi a domnieva sa, že ukončenie využívania detí ako vojakov musí byť prioritou konžských orgánov a medzinárodného spoločenstva; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadruje hlboké poľutovanie nad tým, že voľby sa nekonali do stanoveného termínu v roku 2017; pripomína zodpovednosť konžských orgánov a inštitúcií za skutočnú implementáciu nového harmonogramu volieb v súlade s ústavou KDR a silvestrovskou dohodou; trvá na tom, aby sa transparentné, slobodné a spravodlivé prezidentské a parlamentné voľby konali 23. decembra 2018; pripomína, že CENI musí byť nezávislá, nestranná a inkluzívna inštitúcia, a vyzýva vládu KDR, aby zabezpečila, že sa na tento účel poskytnú dostatočné zdroje; okrem toho žiada CENI a vládu, aby v prípade volebného harmonogramu zaviedli štvrťročné termíny s cieľom monitorovať pokrok a ako preukázateľný signál o odhodlaní vlády uskutočniť voľby; pripomína, že východiskom z krízy sú len dôveryhodné voľby; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje, že predstavitelia opozície v exile musia mať možnosť vrátiť sa bezpečne a bez podmienok, a že všetci občania krajiny musia mať právo kandidovať vo voľbách; víta vytvorenie koordinovaného tímu expertov zodpovedného za podporu uskutočnenia volebného procesu a sprostredkovanie mobilizácie finančnej, logistickej a technickej pomoci pre KDR, na ktorom sa podieľajú Africká únia (AÚ), Medzinárodná organizácia frankofónie (MOF), Juhoafrické rozvojové spoločenstvo (SADC) a OSN; podporuje príspevok EÚ k volebnému procesu v KDR, a vyzýva EÚ, aby akékoľvek financovanie volieb podmienila prijatím konkrétnych opatrení konžskou vládou ako prejavu jasnej politickej vôle usporiadať voľby 23. decembra 2018, a predovšetkým uverejnením realistického rozpočtu volieb, ako aj záruk týkajúcich sa všetkých základných práv a slobôd pre všetky politické strany a organizácie občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

6.

| 7. | dôrazne odsudzuje všetky formy zastrašovania a hrozieb voči občianskej spoločnosti a MVO; je mimoriadne znepokojený poslednými vyhrážkami zabitím voči predstaviteľom FIDH a pridružených organizácií; naliehavo vyzýva orgány KDR a bezpečnostné sily, aby v plnej miere dodržiavali požiadavky stanovené v dohode z Cotonou, ako aj v silvestrovskej dohode, najmä pokiaľ ide o právo jednotlivcov na výkon slobody prejavu a slobody zhromažďovania a demonštrácie; vyzýva konžské orgány, aby čo najskôr ratifikovali Africkú chartu o demokracii, voľbách a správe vecí verejných; |
| --- | --- |

7.

| 8. | odsudzuje návrhy zákonov predložené v Konžskom národnom zhromaždení o regulácii MVO, obhajcoch ľudských práv a boji proti terorizmu; naliehavo vyzýva konžské orgány, aby v plnej miere dodržiavali riadny legislatívny postup a aby právne predpisy zosúladili s medzinárodnými a regionálnymi normami v oblasti ochrany a presadzovania ľudských práv; |
| --- | --- |

8.

| 9. | nalieha na EÚ, jej členské štáty a medzinárodné spoločenstvo, aby zvýšili podporu obhajcom ľudských práv a ich ochranu; vyzýva orgány KDR, aby vyšetrili a postavili pred súd osoby, ktoré sú zodpovedné za útoky voči obhajcom ľudských práv a za potláčanie demokratických protestov; |
| --- | --- |

9.

| 10. | víta oznámenie generálneho tajomníka OSN o vyšetrovaní útoku jednotiek spojených demokratických síl na jednotky MONUSCO 7. decembra 2017, pri ktorom v provincii Severné Kivu zahynulo 15 príslušníkov mierových síl; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje znepokojenie nad posledným znižovaním počtu vojakov jednotiek OSN a rozpočtovými škrtmi; vyzýva Bezpečnostnú radu OSN a členské štáty OSN, aby zabezpečili riadne financovanie misie MONUSCO, aby mohla vykonávať úlohy, ktoré jej boli zverené v jej mandáte; pripomína, že mandát misie MONUSCO zahŕňa prispievanie k ochrane civilného obyvateľstva a podporu vykonávania politickej dohody; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby sa prioritne zamerali na hodnoty týkajúce sa ľudských práv; pripomína, že je dôležité vyvodiť zodpovednosť voči jednotlivcom za porušovanie ľudských práv a iné činnosti, ktoré narúšajú mierové riešenie konfliktu v KDR; víta v tejto súvislosti použitie cielených sankcií EÚ a vyzýva ju, aby zvážila nasadenie dodatočných prostriedkov, ako sa stanovuje v dohode z Cotonou, ak sa situácia bude naďalej zhoršovať a nedosiahne sa žiaden zásadný pokrok v hľadaní mierového riešenia; |
| --- | --- |

12.

| 13. | pripomína, že v apríli 2015 Ibrahim Thiaw, námestník výkonného riaditeľa programu OSN pre životné prostredie, vyhlásil, že využívanie prírodných zdrojov predstavuje viac ako 1 miliardu USD ročne, a že väčšinu ziskov – až 98 % – odčerpajú medzinárodné koncerny, zatiaľ čo zo zvyšných 2 % sú financované ozbrojené skupiny v KDR; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali potrebné opatrenia proti európskym spoločnostiam, ktoré tieto medzinárodné normy nedodržiavajú alebo ktoré neposkytujú primerané odškodnenie obetiam porušovania ľudských práv, za ktoré sú priamo alebo nepriamo zodpovedné; žiada rýchle vykonanie dohody, ktorú dosiahli členské štáty 15. júna 2016 o nariadení EÚ o nerastných surovinách z oblastí zasiahnutých konfliktom (nariadenie (EÚ) 2017/821 (4)), a aby sa pokračovalo v práci na úrovni EÚ a OSN na rozšírení medzinárodných právnych predpisov v tejto oblasti; |
| --- | --- |

13.

| 14. | opäť zdôrazňuje svoju podporu Africkej únii, Medzinárodnej organizácii frankofónie (MOF) a Juhoafrickému rozvojovému spoločenstvu (SADC), ako aj, a to predovšetkým, Angole, ako sprostredkovateľom politického dialógu v KDR a v celom regióne; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vyjadruje znepokojenie nad eskaláciou epidémie cholery a požaduje zvýšenú humanitárnu pomoc na jej riešenie; naliehavo vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zvýšili finančnú a humanitárnu pomoc prostredníctvom spoľahlivých organizácií s cieľom reagovať na naliehavé potreby obyvateľov; |
| --- | --- |

15.

| 16. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedníčke Európskej komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, osobitnému zástupcovi EÚ pre ľudské práva, Rade ministrov a Spoločnému parlamentnému zhromaždeniu AKT – EÚ, Africkej únii, Panafrickému parlamentu, prezidentovi, predsedovi vlády a parlamentu Konžskej demokratickej republiky. |
| --- | --- |

16.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0264.

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0017.

(3)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0479.

(4)  Ú. v. EÚ L 130, 19.5.2017, s. 1.

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/57 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/57

---

P8_TA(2018)0018

Vykonávanie iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí v členských štátoch

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o vykonávaní iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí v členských štátoch (2017/2039(INI))

(2018/C 458/07)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1304/2013 zo 17. decembra 2013 o Európskom sociálnom fonde a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1081/2006 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1304/2013 zo 17. decembra 2013 o Európskom sociálnom fonde a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1081/2006 (1),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/779 z 20. mája 2015, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1304/2013, pokiaľ ide o sumu dodatočnej počiatočnej zálohovej platby vyplatenej pre operačné programy podporované z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/779 z 20. mája 2015, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1304/2013, pokiaľ ide o sumu dodatočnej počiatočnej zálohovej platby vyplatenej pre operačné programy podporované z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí (2),

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady z 22. apríla 2013 o zavedení záruky pre mladých ľudí (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady z 22. apríla 2013 o zavedení záruky pre mladých ľudí (3),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 4. októbra 2016 s názvom Záruka pre mladých ľudí a iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí po troch rokoch (COM(2016)0646), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 4. októbra 2016 s názvom Záruka pre mladých ľudí a iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí po troch rokoch (COM(2016)0646),

| — | so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov (EDA) č. 3/2015 z marca 2015 s názvom Záruka EÚ pre mladých ľudí: prijali sa prvé kroky, ale vykonávanie čelí rizikám, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov (EDA) č. 3/2015 z marca 2015 s názvom Záruka EÚ pre mladých ľudí: prijali sa prvé kroky, ale vykonávanie čelí rizikám,

| — | so zreteľom na osobitnú správu EDA č. 5/2017 z marca 2017 s názvom Nezamestnanosť mladých ľudí – majú na ňu politiky EÚ vplyv? Posúdenie záruky pre mladých ľudí a iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitnú správu EDA č. 5/2017 z marca 2017 s názvom Nezamestnanosť mladých ľudí – majú na ňu politiky EÚ vplyv? Posúdenie záruky pre mladých ľudí a iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 24. októbra 2017 o kontrole výdavkov a monitorovaní nákladovej efektívnosti systémov záruky EÚ pre mladých ľudí (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 24. októbra 2017 o kontrole výdavkov a monitorovaní nákladovej efektívnosti systémov záruky EÚ pre mladých ľudí (4),

| — | so zreteľom na podrobnú analýzu svojej tematickej sekcie pre rozpočtové veci z 3. februára 2016 s názvom Posúdenie iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na podrobnú analýzu svojej tematickej sekcie pre rozpočtové veci z 3. februára 2016 s názvom Posúdenie iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí,

| — | so zreteľom na návrh Komisie z 10. júna 2016 na odporúčanie Rady o zavedení systému záruky získania zručností (COM(2016)0382), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie z 10. júna 2016 na odporúčanie Rady o zavedení systému záruky získania zručností (COM(2016)0382),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 24. mája 2012 o iniciatíve Príležitosti pre mladých (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 24. mája 2012 o iniciatíve Príležitosti pre mladých (5),

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady z 10. marca 2014 o rámci kvality pre stáže, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady z 10. marca 2014 o rámci kvality pre stáže,

| — | so zreteľom na Európsku sociálnu chartu, jej dodatkový protokol a jej revidovanú verziu, ktorá nadobudla platnosť 1. júla 1999, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Európsku sociálnu chartu, jej dodatkový protokol a jej revidovanú verziu, ktorá nadobudla platnosť 1. júla 1999,

| — | so zreteľom na ciele trvalo udržateľného rozvoja na rok 2030, najmä Cieľ 8 „podporovať stabilný, inkluzívny a udržateľný hospodársky rast, plnú a produktívnu zamestnanosť a dôstojnú prácu pre všetkých“, ktoré prijala OSN v roku 2015 a ktoré sa vzťahujú na celý svet vrátane EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ciele trvalo udržateľného rozvoja na rok 2030, najmä Cieľ 8 „podporovať stabilný, inkluzívny a udržateľný hospodársky rast, plnú a produktívnu zamestnanosť a dôstojnú prácu pre všetkých“, ktoré prijala OSN v roku 2015 a ktoré sa vzťahujú na celý svet vrátane EÚ,

| — | so zreteľom na správa Jeana-Clauda Junckera vypracovaná v úzkej spolupráci s Donaldom Tuskom, Jeroenom Dijsselbloemom, Mariom Draghim a Martinom Schulzom z 22. júna 2015 o dobudovaní hospodárskej a menovej únie Európy („správa piatich predsedov“), diskusný dokument Komisie z 26. apríla 2017 o sociálnom rozmere Európy a z 31. mája 2017 o prehĺbení hospodárskej a menovej únie, ako aj na bielu knihu Komisie z 1. marca 2017 o budúcnosti Európy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správa Jeana-Clauda Junckera vypracovaná v úzkej spolupráci s Donaldom Tuskom, Jeroenom Dijsselbloemom, Mariom Draghim a Martinom Schulzom z 22. júna 2015 o dobudovaní hospodárskej a menovej únie Európy („správa piatich predsedov“), diskusný dokument Komisie z 26. apríla 2017 o sociálnom rozmere Európy a z 31. mája 2017 o prehĺbení hospodárskej a menovej únie, ako aj na bielu knihu Komisie z 1. marca 2017 o budúcnosti Európy,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. apríla 2017 o vytvorení Európskeho piliera sociálnych práv (COM(2017)0250) a odporúčanie Komisie (EÚ) 2017/761 z 26. apríla 2017 týkajúce sa Európskeho piliera sociálnych práv (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. apríla 2017 o vytvorení Európskeho piliera sociálnych práv (COM(2017)0250) a odporúčanie Komisie (EÚ) 2017/761 z 26. apríla 2017 týkajúce sa Európskeho piliera sociálnych práv (6),

| — | so zreteľom na prácu a výskum nadácie Eurofound, strediska Cedefop, Medzinárodnej organizácie práce (MOP), Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), Európskej konfederácie odborových zväzov (ETUC) a Európskeho odborového inštitútu (ETUI), Konfederácie európskych podnikov (BusinessEurope), Európskej asociácie remesiel, malých a stredných podnikov (UEAPME), Európskeho strediska podnikov s verejnou účasťou a podnikov všeobecného hospodárskeho záujmu (CEEP), organizácie Eurocities a Európskeho fóra mládeže, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prácu a výskum nadácie Eurofound, strediska Cedefop, Medzinárodnej organizácie práce (MOP), Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), Európskej konfederácie odborových zväzov (ETUC) a Európskeho odborového inštitútu (ETUI), Konfederácie európskych podnikov (BusinessEurope), Európskej asociácie remesiel, malých a stredných podnikov (UEAPME), Európskeho strediska podnikov s verejnou účasťou a podnikov všeobecného hospodárskeho záujmu (CEEP), organizácie Eurocities a Európskeho fóra mládeže,

| — | so zreteľom na prejav predsedu Junckera o stave Únie z 13. septembra 2017, Plán na vytvorenie jednotnejšej, silnejšej a demokratickejšej Únie (návrh pracovného programu Komisie do konca roku 2018) a vyhlásenie o zámere adresované predsedovi Antoniovi Tajanimu a premiérovi Estónska Jurimu Ratasovi z 13. septembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prejav predsedu Junckera o stave Únie z 13. septembra 2017, Plán na vytvorenie jednotnejšej, silnejšej a demokratickejšej Únie (návrh pracovného programu Komisie do konca roku 2018) a vyhlásenie o zámere adresované predsedovi Antoniovi Tajanimu a premiérovi Estónska Jurimu Ratasovi z 13. septembra 2017,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a stanoviská Výboru pre rozpočet, Výbor pre kontrolu rozpočtu Výboru pre kultúru a vzdelávanie a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0406/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a stanoviská Výboru pre rozpočet, Výbor pre kontrolu rozpočtu Výboru pre kultúru a vzdelávanie a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0406/2017),

| A. | keďže finančná a hospodárska kríza spôsobili zvýšenie miery nezamestnanosti mladých ľudí z 15 % v roku 2008 na 24 % v roku 2013, pričom pod touto priemernou mierou sa skrývajú obrovské rozdiely medzi jednotlivými členskými štátmi a regiónmi; keďže miera nezamestnanosti mladých ľudí v roku 2013 ostala v Nemecku, Rakúsku a Holandsku na úrovni približne 10 %, kým v Taliansku, Španielsku, Chorvátsku a Grécku sa priblížila až k 40 % alebo túto hranicu dokonca výrazne prekročila; |
| --- | --- |

A.

keďže finančná a hospodárska kríza spôsobili zvýšenie miery nezamestnanosti mladých ľudí z 15 % v roku 2008 na 24 % v roku 2013, pričom pod touto priemernou mierou sa skrývajú obrovské rozdiely medzi jednotlivými členskými štátmi a regiónmi; keďže miera nezamestnanosti mladých ľudí v roku 2013 ostala v Nemecku, Rakúsku a Holandsku na úrovni približne 10 %, kým v Taliansku, Španielsku, Chorvátsku a Grécku sa priblížila až k 40 % alebo túto hranicu dokonca výrazne prekročila;

| B. | keďže opatrenia na zníženie verejných výdavkov preukázali priamy negatívny vplyv, najmä na mladých ľudí, v dôsledku škrtov v oblasti vzdelávania, odbornej prípravy, vytvárania pracovných miest a podporných služieb; |
| --- | --- |

B.

keďže opatrenia na zníženie verejných výdavkov preukázali priamy negatívny vplyv, najmä na mladých ľudí, v dôsledku škrtov v oblasti vzdelávania, odbornej prípravy, vytvárania pracovných miest a podporných služieb;

| C. | keďže politiky týkajúce sa mladých ľudí boli vytvorené bez účasti týchto mladých ľudí a ich zástupcov; |
| --- | --- |

C.

keďže politiky týkajúce sa mladých ľudí boli vytvorené bez účasti týchto mladých ľudí a ich zástupcov;

| D. | keďže dlhodobá nezamestnanosť mladých ľudí môže viesť k ich marginalizácii a vylúčeniu zo spoločnosti, môže v nich vytvárať pocit izolovanosti a môže ich to poznačiť tak, že u nich vznikne vyššia pravdepodobnosť opätovnej nezamestnanosti a budú mať vo svojom pracovnom živote nižší zárobok a slabšie kariérne vyhliadky; keďže zatlačenie mladých ľudí do ústrania znamená stratu z hľadiska verejných aj súkromných investícií ktorá vzhľadom na ich nevyužitý a upadajúci ľudský potenciál vedie k rozšírenej pracovnej neistote a postupnej strate zručností; |
| --- | --- |

D.

keďže dlhodobá nezamestnanosť mladých ľudí môže viesť k ich marginalizácii a vylúčeniu zo spoločnosti, môže v nich vytvárať pocit izolovanosti a môže ich to poznačiť tak, že u nich vznikne vyššia pravdepodobnosť opätovnej nezamestnanosti a budú mať vo svojom pracovnom živote nižší zárobok a slabšie kariérne vyhliadky; keďže zatlačenie mladých ľudí do ústrania znamená stratu z hľadiska verejných aj súkromných investícií ktorá vzhľadom na ich nevyužitý a upadajúci ľudský potenciál vedie k rozšírenej pracovnej neistote a postupnej strate zručností;

| E. | keďže v roku 2012 mal jeden z troch európskych zamestnancov buď príliš vysokú, alebo príliš nízku kvalifikáciu na svoje pracovné miesto (7) a keďže u mladých zamestnancov obvykle existuje väčšia pravdepodobnosť, že budú mať formálne príliš vysokú kvalifikáciu, a zároveň aj väčšia pravdepodobnosť ako u starších pracovníkov, že budú pracovať na pracovnom mieste, ktoré menej zodpovedá ich zručnostiam; |
| --- | --- |

E.

keďže v roku 2012 mal jeden z troch európskych zamestnancov buď príliš vysokú, alebo príliš nízku kvalifikáciu na svoje pracovné miesto (7) a keďže u mladých zamestnancov obvykle existuje väčšia pravdepodobnosť, že budú mať formálne príliš vysokú kvalifikáciu, a zároveň aj väčšia pravdepodobnosť ako u starších pracovníkov, že budú pracovať na pracovnom mieste, ktoré menej zodpovedá ich zručnostiam;

| F. | keďže mladí pracovníci sú vystavení väčšiemu riziku, že sa ocitnú v neistom zamestnaní; keďže pravdepodobnosť, že sa ocitnú v zamestnaní vo viacnásobne znevýhodnenom postavení je dvakrát vyššia pre pracovníkov mladších ako 25 rokov v porovnaní s pracovníkmi vo veku nad 50 rokov (8); |
| --- | --- |

F.

keďže mladí pracovníci sú vystavení väčšiemu riziku, že sa ocitnú v neistom zamestnaní; keďže pravdepodobnosť, že sa ocitnú v zamestnaní vo viacnásobne znevýhodnenom postavení je dvakrát vyššia pre pracovníkov mladších ako 25 rokov v porovnaní s pracovníkmi vo veku nad 50 rokov (8);

| G. | keďže úspešný prechod zo školy do zamestnania a z nečinnosti do práce a získanie prvého skutočného zamestnania posilňujú pozíciu mladých ľudí a motivujú ich, čím im pomáhajú rozvíjať ich osobné a odborné zručnosti, aby sa mohli stať nezávislými a sebavedomými občanmi a dobre začať svoje profesijné životy; |
| --- | --- |

G.

keďže úspešný prechod zo školy do zamestnania a z nečinnosti do práce a získanie prvého skutočného zamestnania posilňujú pozíciu mladých ľudí a motivujú ich, čím im pomáhajú rozvíjať ich osobné a odborné zručnosti, aby sa mohli stať nezávislými a sebavedomými občanmi a dobre začať svoje profesijné životy;

| H. | keďže od dosiahnutia vrcholu na úrovni 24 % v roku 2013 miera nezamestnanosti v EÚ-28 stabilne klesá a v roku 2017 bola menšia ako 17 %; keďže miera nezamestnanosti mladých ľudí zostáva vysoká a len niekoľko členských štátov (Rakúsko, Česká republika, Holandsko, Malta, Maďarsko a Nemecko) dosahuje mieru nezamestnanosti mladých ľudí nižšiu ako 11 %, pričom pretrvávajú závažné rozdiely medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

H.

keďže od dosiahnutia vrcholu na úrovni 24 % v roku 2013 miera nezamestnanosti v EÚ-28 stabilne klesá a v roku 2017 bola menšia ako 17 %; keďže miera nezamestnanosti mladých ľudí zostáva vysoká a len niekoľko členských štátov (Rakúsko, Česká republika, Holandsko, Malta, Maďarsko a Nemecko) dosahuje mieru nezamestnanosti mladých ľudí nižšiu ako 11 %, pričom pretrvávajú závažné rozdiely medzi členskými štátmi;

| I. | keďže z analýzy členenia práce na plný a polovičný úväzok podľa pohlavia v Európe vyplynulo, že od roku 2007 do roku 2017 pretrvali rodové rozdiely, pričom muži tvoria okolo 60 % osôb vo veku 15 až 24 rokov v zamestnaní na plný úväzok a sústavne predstavujú okolo 40 % pracovníkov na čiastočný úväzok; |
| --- | --- |

I.

keďže z analýzy členenia práce na plný a polovičný úväzok podľa pohlavia v Európe vyplynulo, že od roku 2007 do roku 2017 pretrvali rodové rozdiely, pričom muži tvoria okolo 60 % osôb vo veku 15 až 24 rokov v zamestnaní na plný úväzok a sústavne predstavujú okolo 40 % pracovníkov na čiastočný úväzok;

| J. | keďže zo štatistického hľadiska je žiaľ miera nezamestnanosti mladých ľudí všeobecne asi dvojnásobná oproti celkovej miere nezamestnanosti, a to v časoch hospodárskej rastu aj počas recesií; |
| --- | --- |

J.

keďže zo štatistického hľadiska je žiaľ miera nezamestnanosti mladých ľudí všeobecne asi dvojnásobná oproti celkovej miere nezamestnanosti, a to v časoch hospodárskej rastu aj počas recesií;

Iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí a záruka pre mladých ľudí

| K. | keďže 22. apríla 2013 Rada prostredníctvom odporúčania Rady vytvorila systém záruky pre mladých ľudí (YG), v rámci ktorého sa členské štáty EÚ zaviazali, že vytvoria systém záruky pre mladých ľudí s cieľom zabezpečiť, aby mladí ľudia dostali kvalitnú ponuku práce, ďalšieho vzdelávania, odbornej prípravy alebo praxe do štyroch mesiacov od straty zamestnania alebo ukončenia formálneho vzdelávania; |
| --- | --- |

K.

keďže 22. apríla 2013 Rada prostredníctvom odporúčania Rady vytvorila systém záruky pre mladých ľudí (YG), v rámci ktorého sa členské štáty EÚ zaviazali, že vytvoria systém záruky pre mladých ľudí s cieľom zabezpečiť, aby mladí ľudia dostali kvalitnú ponuku práce, ďalšieho vzdelávania, odbornej prípravy alebo praxe do štyroch mesiacov od straty zamestnania alebo ukončenia formálneho vzdelávania;

| L. | keďže vzhľadom na to, že mnoho členských štátov nezaznamenalo veľký úspech s nariadeniami a príležitosťami, ktoré boli doteraz k dispozícii na boj proti nezamestnanosti mládeže, mali by klásť väčší dôraz na účinné využívanie finančných prostriedkov a nástrojov dostupných v rámci Európskeho sociálneho fondu (ESF); |
| --- | --- |

L.

keďže vzhľadom na to, že mnoho členských štátov nezaznamenalo veľký úspech s nariadeniami a príležitosťami, ktoré boli doteraz k dispozícii na boj proti nezamestnanosti mládeže, mali by klásť väčší dôraz na účinné využívanie finančných prostriedkov a nástrojov dostupných v rámci Európskeho sociálneho fondu (ESF);

| M. | keďže vo februári 2013 Rada odsúhlasila vytvorenie iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, ktorá bola spustená ako hlavný rozpočtový nástroj EÚ – prepojený s ESF – na pomoc regiónom členských štátov s obzvlášť vysokou mierou nezamestnanosti mladých ľudí, a to najmä zavedením systémov záruky pre mladých ľudí; |
| --- | --- |

M.

keďže vo februári 2013 Rada odsúhlasila vytvorenie iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, ktorá bola spustená ako hlavný rozpočtový nástroj EÚ – prepojený s ESF – na pomoc regiónom členských štátov s obzvlášť vysokou mierou nezamestnanosti mladých ľudí, a to najmä zavedením systémov záruky pre mladých ľudí;

| N. | keďže záruka pre mladých ľudí je záväzkom v rámci celej EÚ, zatiaľ čo iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí je zameraná na tie členské štáty a regióny, kde miera nezamestnanosti mladých ľudí presahuje 25 %, čo sa týka (čiastočne alebo úplne) spolu 20 členských štátov; |
| --- | --- |

N.

keďže záruka pre mladých ľudí je záväzkom v rámci celej EÚ, zatiaľ čo iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí je zameraná na tie členské štáty a regióny, kde miera nezamestnanosti mladých ľudí presahuje 25 %, čo sa týka (čiastočne alebo úplne) spolu 20 členských štátov;

| O. | keďže s cieľom mobilizovať finančné prostriedky sa ťažisko financovania iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí z rozpočtu presunulo na začiatočnú fázu, teda na roky 2014 a 2015, s cieľom maximalizovať vplyv opatrení financovaných z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; keďže v dôsledku oneskorenia v realizácii na vnútroštátnej a regionálnej úrovni toto presunutie ťažiska financovania na začiatočnú fázu samo osebe ako opatrenie neuspelo; keďže v roku 2015 bola miera predbežného financovania podmienečne zvýšená z 1 % na 30 % a väčšina oprávnených členských štátov toto opatrenie úspešne uplatnila; |
| --- | --- |

O.

keďže s cieľom mobilizovať finančné prostriedky sa ťažisko financovania iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí z rozpočtu presunulo na začiatočnú fázu, teda na roky 2014 a 2015, s cieľom maximalizovať vplyv opatrení financovaných z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; keďže v dôsledku oneskorenia v realizácii na vnútroštátnej a regionálnej úrovni toto presunutie ťažiska financovania na začiatočnú fázu samo osebe ako opatrenie neuspelo; keďže v roku 2015 bola miera predbežného financovania podmienečne zvýšená z 1 % na 30 % a väčšina oprávnených členských štátov toto opatrenie úspešne uplatnila;

| P. | keďže jednou z hlavných ambícií iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí aj záruky pre mladých ľudí je pomôcť mladým ľuďom, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET), ktorým hrozí najvyššie riziko vylúčenia, pričom sa zohľadňuje, že výraz „NEET“ sa vzťahuje na rôzne podskupiny mladých ľudí s odlišnými potrebami; |
| --- | --- |

P.

keďže jednou z hlavných ambícií iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí aj záruky pre mladých ľudí je pomôcť mladým ľuďom, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET), ktorým hrozí najvyššie riziko vylúčenia, pričom sa zohľadňuje, že výraz „NEET“ sa vzťahuje na rôzne podskupiny mladých ľudí s odlišnými potrebami;

| Q. | keďže cieľom záruky pre mladých ľudí je dosiahnuť udržateľnú integráciu osôb NEET na trh práce prostredníctvom individuálneho prístupu, čo povedie ku kvalitnej ponuke a zvýšeniu zamestnateľnosti mladých ľudí, pričom v širšom kontexte to zároveň poskytne mladým ľuďom podporu pri prechode zo školy do zamestnania a pomoc pri riešení nesúladu medzi ponúkanými a požadovanými zručnosťami na trhu práce; keďže v tejto oblasti sú potrebné primerané podporné stratégie zo strany členských štátov; |
| --- | --- |

Q.

keďže cieľom záruky pre mladých ľudí je dosiahnuť udržateľnú integráciu osôb NEET na trh práce prostredníctvom individuálneho prístupu, čo povedie ku kvalitnej ponuke a zvýšeniu zamestnateľnosti mladých ľudí, pričom v širšom kontexte to zároveň poskytne mladým ľuďom podporu pri prechode zo školy do zamestnania a pomoc pri riešení nesúladu medzi ponúkanými a požadovanými zručnosťami na trhu práce; keďže v tejto oblasti sú potrebné primerané podporné stratégie zo strany členských štátov;

| R. | keďže MOP v roku 2015 odhadla náklady na vykonávanie záruky pre mladých ľudí v celej EÚ-28 na 45 miliárd EUR; keďže na programové obdobie 2014 – 2020 sa pre iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí vyčlenili len skromné rozpočtové prostriedky vo výške 6,4 miliardy EUR s tým, že majú iba doplniť, a nie nahradiť financovanie z vnútroštátnych prostriedkov; |
| --- | --- |

R.

keďže MOP v roku 2015 odhadla náklady na vykonávanie záruky pre mladých ľudí v celej EÚ-28 na 45 miliárd EUR; keďže na programové obdobie 2014 – 2020 sa pre iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí vyčlenili len skromné rozpočtové prostriedky vo výške 6,4 miliardy EUR s tým, že majú iba doplniť, a nie nahradiť financovanie z vnútroštátnych prostriedkov;

| S. | keďže Komisia navrhla, aby sa rozpočet na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí v rámci revízie viacročného finančného rámca (VFR) na roky 2017 – 2020 zvýšil o 1 miliardu EUR a bol dorovnaný záväzkami ESF vo výške 1 miliardy EUR; keďže po dosiahnutí dohody medzi Európskym parlamentom a Radou sa suma zvýšila na 1,2 miliardy EUR; keďže Európsky parlament 5. septembra 2017 prijal návrh opravného rozpočtu č. 3/2017 s cieľom poskytnúť dodatočných 500 miliónov EUR na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí v roku 2017, financovaných z celkovej rezervy na záväzky, a zároveň vyjadril poľutovanie nad oneskorením rozpočtového postupu v roku 2017, pretože Rada blokovala a neskoro schválila preskúmanie viacročného finančného rámca v polovici obdobia; |
| --- | --- |

S.

keďže Komisia navrhla, aby sa rozpočet na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí v rámci revízie viacročného finančného rámca (VFR) na roky 2017 – 2020 zvýšil o 1 miliardu EUR a bol dorovnaný záväzkami ESF vo výške 1 miliardy EUR; keďže po dosiahnutí dohody medzi Európskym parlamentom a Radou sa suma zvýšila na 1,2 miliardy EUR; keďže Európsky parlament 5. septembra 2017 prijal návrh opravného rozpočtu č. 3/2017 s cieľom poskytnúť dodatočných 500 miliónov EUR na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí v roku 2017, financovaných z celkovej rezervy na záväzky, a zároveň vyjadril poľutovanie nad oneskorením rozpočtového postupu v roku 2017, pretože Rada blokovala a neskoro schválila preskúmanie viacročného finančného rámca v polovici obdobia;

| T. | keďže vo svojej prvej osobitnej správe o záruke pre mladých ľudí Európsky dvor audítorov vyjadril znepokojenie v súvislosti s primeranosťou financovania (z EÚ aj z vnútroštátnych zdrojov) tejto iniciatívy, s vymedzením „kvalitnej ponuky“, ako aj s absenciou stratégie s jasnými medzníkmi a cieľmi, s monitorovaním výsledkov a s podávaním správ; keďže tiež vyjadril znepokojenie nad nedostatočne úspešným uplatňovaním partnerského prístupu, ako sa uvádza v odporúčaní Rady z 22. apríla 2013, pri rozvoji záruky pre mladých ľudí; |
| --- | --- |

T.

keďže vo svojej prvej osobitnej správe o záruke pre mladých ľudí Európsky dvor audítorov vyjadril znepokojenie v súvislosti s primeranosťou financovania (z EÚ aj z vnútroštátnych zdrojov) tejto iniciatívy, s vymedzením „kvalitnej ponuky“, ako aj s absenciou stratégie s jasnými medzníkmi a cieľmi, s monitorovaním výsledkov a s podávaním správ; keďže tiež vyjadril znepokojenie nad nedostatočne úspešným uplatňovaním partnerského prístupu, ako sa uvádza v odporúčaní Rady z 22. apríla 2013, pri rozvoji záruky pre mladých ľudí;

| U. | keďže sú potrebné skutočne účinné mechanizmy na prerokovanie a vyriešenie ťažkostí pri vykonávaní systémov záruky pre mladých ľudí spolu so silným záväzkom členských štátov v plnej miere vykonávať záruku pre mladých ľudí, pričom zohľadnia najmä miestne podmienky, umožnia zlepšenie zručností a zavedú vhodné flexibilné štruktúry hodnotenia; |
| --- | --- |

U.

keďže sú potrebné skutočne účinné mechanizmy na prerokovanie a vyriešenie ťažkostí pri vykonávaní systémov záruky pre mladých ľudí spolu so silným záväzkom členských štátov v plnej miere vykonávať záruku pre mladých ľudí, pričom zohľadnia najmä miestne podmienky, umožnia zlepšenie zručností a zavedú vhodné flexibilné štruktúry hodnotenia;

| V. | keďže v osobitnej správe EDA o záruke pre mladých ľudí sa určilo niekoľko spoločných kritérií na určenie toho, čo je „kvalitná ponuka“, pričom Slovensko vyhlásilo svoje vymedzenie za právne záväzné, ustanovilo minimálny pracovný čas, ako aj udržateľnosť zamestnanosti po ukončení podpory z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, a zohľadnilo zdravotný stav príjemcu; |
| --- | --- |

V.

keďže v osobitnej správe EDA o záruke pre mladých ľudí sa určilo niekoľko spoločných kritérií na určenie toho, čo je „kvalitná ponuka“, pričom Slovensko vyhlásilo svoje vymedzenie za právne záväzné, ustanovilo minimálny pracovný čas, ako aj udržateľnosť zamestnanosti po ukončení podpory z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, a zohľadnilo zdravotný stav príjemcu;

| W. | keďže vo svojej nedávno uverejnenej druhej osobitnej správe o iniciatíve na podporu zamestnanosti mladých ľudí a o záruke pre mladých ľudí, ktorá bola zameraná na príklady zo siedmich členských štátov, Európsky dvor audítorov vyjadril obavy týkajúce sa náročnosti úplného prístupu k údajom a toho, že vo vykonávaní záruky pre mladých ľudí sa dosiahol len malý pokrok a výsledky nenapĺňajú pôvodné očakávania; keďže iniciatíva na podporu mladých ľudí a záruka pre mladých ľudí stále patria medzi najinovačnejšie a najambicióznejšie politické reakcie na hospodársku krízu, preto by pri ich realizácii v ďalších rokoch mali požívať pokračujúcu finančnú a politickú podporu európskych, vnútroštátnych a regionálnych inštitúcií; |
| --- | --- |

W.

keďže vo svojej nedávno uverejnenej druhej osobitnej správe o iniciatíve na podporu zamestnanosti mladých ľudí a o záruke pre mladých ľudí, ktorá bola zameraná na príklady zo siedmich členských štátov, Európsky dvor audítorov vyjadril obavy týkajúce sa náročnosti úplného prístupu k údajom a toho, že vo vykonávaní záruky pre mladých ľudí sa dosiahol len malý pokrok a výsledky nenapĺňajú pôvodné očakávania; keďže iniciatíva na podporu mladých ľudí a záruka pre mladých ľudí stále patria medzi najinovačnejšie a najambicióznejšie politické reakcie na hospodársku krízu, preto by pri ich realizácii v ďalších rokoch mali požívať pokračujúcu finančnú a politickú podporu európskych, vnútroštátnych a regionálnych inštitúcií;

| X. | keďže nákladovú efektívnosť iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a konečný cieľ záruky pre mladých ľudí, ktorým je trvalo udržateľné zamestnanie mladých ľudí, je možné dosiahnuť len v prípade, že príslušné operácie sa riadne monitorujú prostredníctvom spoľahlivých a porovnateľných údajov, ak programy sú zamerané na výsledky a ak sa vykonajú úpravy v prípadoch, keď sa odhalia neúčinné a nákladovo neefektívne opatrenia; |
| --- | --- |

X.

keďže nákladovú efektívnosť iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a konečný cieľ záruky pre mladých ľudí, ktorým je trvalo udržateľné zamestnanie mladých ľudí, je možné dosiahnuť len v prípade, že príslušné operácie sa riadne monitorujú prostredníctvom spoľahlivých a porovnateľných údajov, ak programy sú zamerané na výsledky a ak sa vykonajú úpravy v prípadoch, keď sa odhalia neúčinné a nákladovo neefektívne opatrenia;

| Y. | keďže je potrebné väčšie úsilie členských štátov zamerané na podporu a zacielenie na mladých ľudí, ktorí sú vzdialení alebo úplne oddelení od trhu práce, ako sú mladí ľudia so zdravotným postihnutím; |
| --- | --- |

Y.

keďže je potrebné väčšie úsilie členských štátov zamerané na podporu a zacielenie na mladých ľudí, ktorí sú vzdialení alebo úplne oddelení od trhu práce, ako sú mladí ľudia so zdravotným postihnutím;

| Z. | keďže iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí a záruka pre mladých ľudí majú zohrávať ústrednú úlohu pri dosahovaní hlavných zásad Európskeho piliera sociálnych práv; |
| --- | --- |

Z.

keďže iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí a záruka pre mladých ľudí majú zohrávať ústrednú úlohu pri dosahovaní hlavných zásad Európskeho piliera sociálnych práv;

| AA. | keďže predseda Európskej komisie Jean-Claude Juncker vo svojom prejave o stave Únie v roku 2017 nespomenul situáciu týkajúcu sa nezamestnanosti mladých ľudí v Európe, ktorá je stále znepokojujúca; keďže vo vyhlásení o zámere, ktoré sprevádzalo prejav o stave Únie v roku 2017, bola uznaná úloha záruky pre mladých ľudí pomôcť pri vytváraní pracovných miest v EÚ; keďže boj proti nezamestnanosti, a najmä nezamestnanosti mladých ľudí, by mal byť aj naďalej prioritou v činnosti EÚ; |
| --- | --- |

AA.

keďže predseda Európskej komisie Jean-Claude Juncker vo svojom prejave o stave Únie v roku 2017 nespomenul situáciu týkajúcu sa nezamestnanosti mladých ľudí v Európe, ktorá je stále znepokojujúca; keďže vo vyhlásení o zámere, ktoré sprevádzalo prejav o stave Únie v roku 2017, bola uznaná úloha záruky pre mladých ľudí pomôcť pri vytváraní pracovných miest v EÚ; keďže boj proti nezamestnanosti, a najmä nezamestnanosti mladých ľudí, by mal byť aj naďalej prioritou v činnosti EÚ;

| AB. | keďže boli zaznamenané omeškania platieb mladým ľuďom v rámci opatrení financovaných z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, často zapríčinené neskorým zriadením riadiacich orgánov alebo nedostatočnou administratívnou kapacitou vnútroštátnych alebo regionálnych orgánov; |
| --- | --- |

AB.

keďže boli zaznamenané omeškania platieb mladým ľuďom v rámci opatrení financovaných z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, často zapríčinené neskorým zriadením riadiacich orgánov alebo nedostatočnou administratívnou kapacitou vnútroštátnych alebo regionálnych orgánov;

| AC. | keďže opatrenia v rámci iniciatívy a záruky pre mladých ľudí, napríklad stáže a praxe, by mali prispieť k uľahčeniu prechodu na trh práce, a nikdy by nemali byť náhradou riadnych pracovných zmlúv; |
| --- | --- |

AC.

keďže opatrenia v rámci iniciatívy a záruky pre mladých ľudí, napríklad stáže a praxe, by mali prispieť k uľahčeniu prechodu na trh práce, a nikdy by nemali byť náhradou riadnych pracovných zmlúv;

| AD. | keďže v prípade mladých žien vo vidieckych oblastiach vytvára nelegálna práca alebo nezaevidovanie sa ako nezamestnaná štatistické odchýlky a rozdiely v ich dôchodkoch; keďže táto prax má negatívny vplyv na celú spoločnosť, a najmä na blahobyt žien, ako aj na iné formy sociálneho poistenia a príležitosti na zmenu kariéry alebo možnosti budúceho zamestnania; |
| --- | --- |

AD.

keďže v prípade mladých žien vo vidieckych oblastiach vytvára nelegálna práca alebo nezaevidovanie sa ako nezamestnaná štatistické odchýlky a rozdiely v ich dôchodkoch; keďže táto prax má negatívny vplyv na celú spoločnosť, a najmä na blahobyt žien, ako aj na iné formy sociálneho poistenia a príležitosti na zmenu kariéry alebo možnosti budúceho zamestnania;

| AE. | keďže 16 miliónov osôb NEET vstúpilo do systému záruky pre mladých ľudí a prostredníctvom iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí sa priamo podporilo viac ako 1,6 milióna mladých ľudí v EÚ; |
| --- | --- |

AE.

keďže 16 miliónov osôb NEET vstúpilo do systému záruky pre mladých ľudí a prostredníctvom iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí sa priamo podporilo viac ako 1,6 milióna mladých ľudí v EÚ;

| AF. | keďže členské štáty v rámci iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí prijali viac ako 132 opatrení trhu práce zameraných na mladých ľudí; |
| --- | --- |

AF.

keďže členské štáty v rámci iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí prijali viac ako 132 opatrení trhu práce zameraných na mladých ľudí;

| AG. | keďže 75 % celkových rozpočtových prostriedkov iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí je viazaných a 19 % už členské štáty investovali, čím sa miera plnenia rozpočtu iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí stala najvyššou spomedzi európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF); |
| --- | --- |

AG.

keďže 75 % celkových rozpočtových prostriedkov iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí je viazaných a 19 % už členské štáty investovali, čím sa miera plnenia rozpočtu iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí stala najvyššou spomedzi európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF);

| AH. | keďže z niekoľkých správ o vykonávaní iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí aj napriek obavám týkajúcim sa primeranosti financovania a odhadov celkových požadovaných investícií vyplýva, že dostupné zdroje sa úspešne usmerňujú na naplnenie regionálneho dopytu tým, že sa zameriavajú na konkrétne regióny a skupiny príjemcov; |
| --- | --- |

AH.

keďže z niekoľkých správ o vykonávaní iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí aj napriek obavám týkajúcim sa primeranosti financovania a odhadov celkových požadovaných investícií vyplýva, že dostupné zdroje sa úspešne usmerňujú na naplnenie regionálneho dopytu tým, že sa zameriavajú na konkrétne regióny a skupiny príjemcov;

| AI. | keďže od zavedenia európskej stratégie zamestnanosti v roku 1997 Komisia podporila celý rad opatrení zameraných na zlepšenie zamestnanosti a možnosti vzdelávania mladých ľudí (9); keďže od začiatku krízy sa úsilie EÚ sústreďuje najmä na záruku pre mladých ľudí a iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí; |
| --- | --- |

AI.

keďže od zavedenia európskej stratégie zamestnanosti v roku 1997 Komisia podporila celý rad opatrení zameraných na zlepšenie zamestnanosti a možnosti vzdelávania mladých ľudí (9); keďže od začiatku krízy sa úsilie EÚ sústreďuje najmä na záruku pre mladých ľudí a iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí;

| AJ. | keďže záruka pre mladých ľudí sa financuje z ESF, z vnútroštátnych rozpočtov a z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, zatiaľ čo iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí sa používa na financovanie priameho poskytovania pracovných miest, učňovskej prípravy, stáží alebo ďalšieho vzdelávania pre cieľovú skupinu iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí v oprávnených regiónoch; keďže dĺžka intervencie iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí nie je vopred určená, zatiaľ čo v prípade záruky pre mladých ľudí treba ponuku predložiť do štyroch mesiacov; |
| --- | --- |

AJ.

keďže záruka pre mladých ľudí sa financuje z ESF, z vnútroštátnych rozpočtov a z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, zatiaľ čo iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí sa používa na financovanie priameho poskytovania pracovných miest, učňovskej prípravy, stáží alebo ďalšieho vzdelávania pre cieľovú skupinu iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí v oprávnených regiónoch; keďže dĺžka intervencie iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí nie je vopred určená, zatiaľ čo v prípade záruky pre mladých ľudí treba ponuku predložiť do štyroch mesiacov;

| AK. | keďže záruka pre mladých ľudí vedie k vykonávaniu štrukturálnych reforiem v členských štátoch, ktorých cieľom je najmä zosúladiť ich modely vzdelávania a odbornej prípravy s požiadavkami trhu práce tak, aby sa dosiahli jeho ciele; |
| --- | --- |

AK.

keďže záruka pre mladých ľudí vedie k vykonávaniu štrukturálnych reforiem v členských štátoch, ktorých cieľom je najmä zosúladiť ich modely vzdelávania a odbornej prípravy s požiadavkami trhu práce tak, aby sa dosiahli jeho ciele;

| AL. | keďže vonkajšie faktory, ako napríklad osobitná hospodárska situácia alebo výrobný model každého regiónu, ovplyvňujú dosahovanie cieľov stanovených v záruke pre mladých ľudí; |
| --- | --- |

AL.

keďže vonkajšie faktory, ako napríklad osobitná hospodárska situácia alebo výrobný model každého regiónu, ovplyvňujú dosahovanie cieľov stanovených v záruke pre mladých ľudí;

Úvod

| 1. | je presvedčený, že záruka pre mladých ľudí musí byť prvým krokom k potrebám zamestnanosti mladých ľudí; pripomína, že zamestnávatelia majú povinnosť zúčastniť sa na procese poskytovania dostupných programov odbornej prípravy, absolventských pozícií a kvalitných stáží pre mladých ľudí; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že nesmie byť dotknutý kvalitatívny aspekt dôstojnej práce pre mladých ľudí; zdôrazňuje, že pri vynakladanom úsilí sa musí klásť dôraz na základné pracovné normy a ďalšie normy týkajúce sa kvality práce, napríklad pracovný čas, minimálna mzda, sociálne zabezpečenie, a bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci; |
| --- | --- |

2.

| 3. | konštatuje, že v EÚ-28 existujú veľké rozdiely v ekonomickej výkonnosti z hľadiska hospodárskeho rastu aj rastu zamestnanosti, čo si vyžaduje rozhodnú politickú reakciu; uznáva, že niektoré členské štáty zaostávajú v realizácii potrebných štrukturálnych reforiem; konštatuje, že pracovné miesta vznikajú vplyvom zdravých hospodárskych politík, ako aj politík zamestnanosti a investičných politík, ktoré sú v konečnom dôsledku zodpovednosťou členských štátov; vyjadruje znepokojenie nad dlhodobým vplyvom na hospodársky rozvoj regiónov, ktoré zaznamenali únik mozgov vysokovzdelaných ľudí; |
| --- | --- |

3.

| 4. | pripomína, že v pravidlách vykonávania iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí si členské štáty musia vybrať medzi rôznymi typmi realizácie programu (exkluzívny program, prioritné osi v rámci existujúceho operačného programu alebo byť súčasťou rôznych prioritných osí); poukazuje na to, že vzhľadom na rôzne možnosti vykonávania a na základe získaných výsledkov sa vyžadujú výmena osvedčených postupov, aby sa tieto postupy mohli prijať pre budúce etapy programu; |
| --- | --- |

4.

| 5. | so znepokojením konštatuje, že v osobitnej správe Európskeho dvora audítorov č. 5/2017 sa uvádza, že existuje riziko, že finančné prostriedky EÚ jednoducho nahradia vnútroštátne finančné prostriedky, a nevytvorí sa nimi pridaná hodnota; pripomína, že v súlade so zásadou doplnkovosti je cieľom iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí doplniť vnútroštátne finančné prostriedky, nie nahrádzať vlastné politiky členských štátov a finančné prostriedky na boj proti nezamestnanosti mladých ľudí; zdôrazňuje, že ambícia poskytnúť všetkým mladým ľuďom kvalitnú ponuku práce, ďalšieho vzdelávania, učňovskej prípravy alebo stáže do štyroch mesiacov od straty zamestnania alebo ukončenia formálneho vzdelávania nemôže celá spočívať na pleciach rozpočtu iniciatívy na podporu zamestnanosti a nikdy to tak ani nemalo byť; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje, že iniciatíva na podporu zamestnanosti musí byť najmä motorom politických reforiem a lepšej koordinácie v oblasti zamestnanosti a vzdelávania, najmä v členských štátoch s vysokou mierou nezamestnanosti mladých ľudí, aby sa v týchto členských štátoch zaviedli integrované, komplexné a dlhodobé prístupy k riešeniu nezamestnanosti mladých ľudí, ktorými sa zvýši zamestnateľnosť mladých ľudí, zlepšia ich vyhliadky a ktoré povedú k udržateľnej zamestnanosti, naproti rôznym rozdrobeným (existujúcim) politikám; domnieva sa, že iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí a záruka pre mladých ľudí sú účinnými nástrojmi v boji proti sociálnemu vylúčeniu skupín mladých ľudí, ktoré sú najviac vytláčané na okraj spoločnosti; považuje za dôležité pracovať na dosiahnutí cieľov stratégie Európa 2020 v oblasti zamestnanosti, predčasného ukončenia školskej dochádzky a sociálneho vylúčenia; |
| --- | --- |

6.

| 7. | pripomína, že v nadväznosti na odporúčania Rady o vytvorení záruky pre mladých ľudí sa stanovilo šesť usmernení, z ktorých vychádzajú systémy záruky pre mladých ľudí: rozvíjanie prístupov na báze partnerstva, zabezpečenie včasnej intervencie a aktivácie, prijatie podporných opatrení, ktoré umožnia integráciu do pracovného trhu, využívanie fondov Únie, hodnotenie a sústavné zlepšovanie systému záruky pre mladých ľudí a jeho urýchlenú realizáciu; poukazuje na to, že podľa hodnotiacich správ veľmi málo členských štátov predložilo údaje a úplné posúdenia týchto aspektov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že by sa malo viac investovať do vnútroštátnej mobility a cezhraničnej mobility s cieľom znížiť mieru nezamestnanosti mládeže a riešiť nesúlad medzi ponúkanými a požadovanými zručnosťami; požaduje lepšie zosúladenie dopytu a ponuky práce a zručností uľahčením mobility medzi regiónmi (vrátane cezhraničných regiónov); uznáva, že členské štáty musia venovať zvláštnu pozornosť tomu, aby poskytovali lepšie prepojenie medzi vzdelávacími systémami a trhmi práce v cezhraničných regiónoch, napríklad prostredníctvom podpory vzdelávania v jazykoch susedných krajín; |
| --- | --- |

8.

| 9. | pripomína, že vysoká miera nezamestnanosti mladých ľudí je spôsobená: dôsledkami celosvetovej hospodárskej krízy na trhy práce, predčasným ukončovaním školskej dochádzky bez dostatočnej kvalifikácie, nedostatkom príslušných zručností a pracovných skúseností, čoraz častejším využívaním neistých krátkodobých foriem zamestnanosti, po ktorých nasledujú obdobia nezamestnanosti, obmedzenými možnosťami odbornej prípravy a nedostatočnými alebo nevhodnými aktívnymi programami na trhu práce; |
| --- | --- |

9.

| 10. | domnieva sa, že monitorovanie záruky pre mladých ľudí by sa malo opierať o spoľahlivé údaje; považuje v súčasnosti dostupné údaje a výsledky monitorovania za nedostatočné na riadne vykonanie celkového posúdenia vykonávania a výsledkov iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí ako hlavného nástroja financovania záruky pre mladých ľudí z EÚ, najmä v dôsledku počiatočného oneskorenia členských štátov pri realizácii operačných programov a toho, že stále sa nachádzajú v pomerne skorých štádiách vykonávania; trvá na potrebe zachovania zamestnanosti mladých ľudí ako jednej z priorít činnosti EÚ; je však znepokojený závermi nedávnej správy Európskeho dvora audítorov o vplyve záruky pre mladých ľudí a iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí ako politík Únie zameraných na riešenie nezamestnanosti mladých ľudí, pričom sa berie do úvahy ich obmedzený územný a časový rozsah; |
| --- | --- |

10.

| 11. | zastáva názor, že na to, aby bola stratégia na zvýšenie zamestnanosti mladých ľudí skutočne účinná, musí zahŕňať rokovania za okrúhlym stolom, do ktorých budú zapojené zainteresované subjekty, pričom sa zohľadní územný kontext, v rámci ktorého sa má vykonávať, a poskytne sa cielená odborná príprava, ktorá zabezpečí splnenie potrieb podnikov ich zosúladením s ambíciami a zručnosťami mladých ľudí; zdôrazňuje, že rovnaká stratégia musí zabezpečiť kvalitnú odbornú prípravu a úplnú transparentnosť pri prideľovaní finančných prostriedkov vzdelávacím inštitúciám, aj prostredníctvom pozorného monitorovania ich využívania; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že členské štáty sa rozhodli zaviazať len prostredníctvom nezáväzného nástroja, ktorým je odporúčanie Rady; poukazuje na to, že v mnohých členských štátoch sa ani zďaleka nepodarilo dosiahnuť cieľ záruky pre mladých ľudí; |
| --- | --- |

12.

Pomoc najviac vylúčeným mladým ľuďom

| 13. | poukazuje na riziko, že mladí ľudia so zdravotným postihnutím nepatria do rozsahu pôsobnosti iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí ani záruky pre mladých ľudí; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby upravili svoje operačné programy s cieľom zabezpečiť, aby boli opatrenia iniciatívy a záruky pre mladých ľudí skutočne prístupné pre všetkých ľudí so zdravotným postihnutím a zosúladené s potrebami jednotlivca; |
| --- | --- |

13.

| 14. | zdôrazňuje, že pomoc osobám NEET si vyžaduje intenzívne a trvalé úsilie vnútroštátnych orgánov a spoluprácu medzi sektormi, keďže NEET je heterogénna skupina s rozmanitými potrebami a zručnosťami; zdôrazňuje preto potrebu presných a úplných údajov o celej populácii NEET s cieľom zaregistrovať ich a účinnejšie im pomáhať, keďže podrobnejšie členené údaje vrátane údajov podľa regiónu by mohli slúžiť na identifikáciu skupín, na ktoré by sa mal klásť dôraz, a toho, ako lepšie prispôsobiť iniciatívy v oblasti zamestnanosti ich adresátom; |
| --- | --- |

14.

| 15. | domnieva sa, že záruka pre mladých ľudí a iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí nemôžu nahradiť používanie makroekonomických nástrojov a ostatných politík na podporu zamestnanosti mladých ľudí; poukazuje na to, že pri hodnotení uplatňovania a účinkov záruky pre mladých ľudí je dôležité zohľadniť odlišné makroekonomické a rozpočtové podmienky členských štátov; domnieva sa, že ak sa má predĺžiť program podpory zamestnanosti mladých ľudí, treba načrtnúť jeho dlhodobú štrukturálnu reformu; vyjadruje zreteľnú potrebu väčšej koordinácie medzi jednotlivými štátmi; |
| --- | --- |

15.

| 16. | podporuje rozvoj jednotných kontaktných miest, ktoré môžu zabezpečiť, aby boli všetky služby a poradenstvo ľahko prístupné, dostupné a bezplatné pre mladých ľudí na jednom mieste; |
| --- | --- |

16.

| 17. | je znepokojený z prvotných pozorovaní, podľa ktorých je potrebné zlepšiť registráciu všetkých osôb NEET, predovšetkým neaktívnych osôb NEET a tých, ktorých opätovná integrácia sa ukazuje ako náročná, ako aj informovanosť týchto osôb; vyzýva členské štáty, aby zaviedli vhodné a cielené informačné stratégie na oslovenie všetkých NEET a prijali integrovaný prístup k viac individualizovanej pomoci a službám na podporu mladých ľudí, ktorí čelia viacerým prekážkam; naliehavo žiada členské štáty, aby venovali osobitnú pozornosť potrebám zraniteľných osôb NEET a odstránili predsudky a negatívne postoje voči nim; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdôrazňuje, že je nutné prispôsobiť opatrenia miestnym požiadavkám, aby sa zvýšil ich vplyv; vyzýva členské štáty, aby zaviedli osobitné opatrenia v oblasti zamestnanosti mladých ľudí vo vidieckych oblastiach; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyzýva členské štáty, aby urýchlene zlepšili propagáciu existujúcich podporných programov dostupných mladým ľuďom, najmä v skupinách, ktoré sú najviac vylúčené z trhu práce, a to prostredníctvom informačných kampaní využívajúc tradičné aj moderné mediálne kanály, ako napríklad sociálne siete; |
| --- | --- |

19.

Zabezpečenie kvality ponúk v rámci iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí

| 20. | uznáva potrebu vymedziť, čo by mala byť „kvalitná ponuka“ v rámci iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; zdôrazňuje potrebu vypracovať všeobecne dohodnuté vymedzenie, v ktorom by sa mohla zohľadniť práca vykonaná vo výbore EMCO v spolupráci s Komisiou, MOP a príslušnými zainteresovanými subjektmi; poukazuje na to, že kvalitná ponuka je viacrozmerným opatrením vedúcim k udržateľnej a dobre zladenej integrácii účastníkov do trhu práce prostredníctvom rozvoja zručností, a že by mala zodpovedať úrovni kvalifikácie a profilu účastníkov a zohľadniť dopyt po zamestnaní; naliehavo vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že na účastníkov sa bude vzťahovať relevantná sociálna ochrana a pravidlá týkajúce sa pracovných podmienok a úrovne kompenzácie; poukazuje na štandardy kvality, ktoré boli uvedené v Usmerneniach k hodnoteniu iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, ktoré Komisia uverejnila v roku 2015 a v ktorých sa stanovujú charakteristiky ponúk zamestnania, ich relevantnosť vzhľadom na potreby účastníkov, výsledky trhu práce na základe ponúk a podiel ponúk, ktoré neboli prijaté alebo boli predčasne ukončené, ako platné ukazovatele na posúdenie kvality zamestnania; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pripomína, že MOP vymedzuje „dôstojnú prácu“ ako prácu, ktorá je „produktívna a poskytuje spravodlivý príjem, bezpečné pracovisko a sociálnu ochranu pre rodiny, lepšie možnosti na ich osobný rozvoj a sociálnu integráciu, slobodu osôb vyjadriť svoje obavy, organizovať a zúčastňovať sa na rozhodnutiach, ktoré ovplyvňujú ich životy a rovnosti príležitostí a rovnaké zaobchádzanie pre všetky ženy a mužov“, a že tento minimálny štandard zostáva naďalej nesplnený, pokiaľ ide o zamestnaných mladých ľudí; |
| --- | --- |

21.

| 22. | domnieva sa, že mladí ľudia by mali byť zapojení aj do monitorovania kvality ponúk; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že kvalitná zmluva týkajúca sa stáže sa chápe ako kvalitatívny rámec, v ktorom sa musia rešpektovať tieto záruky: stáž sa musí riadiť písomnou zmluvou zahŕňajúcou transparentné informácie o právach a povinnostiach zmluvných strán, v ktorej sa stanovia konkrétne ciele a poskytne opis vysokokvalitnej odbornej prípravy; na posúdenie výkonnosti stážistu na konci stáže musí byť určený mentor alebo vedúci; stáž musí mať konkrétne trvanie a musia sa stanoviť obmedzenia trvania stáže u toho istého zamestnávateľa, pričom zmluva by mala obsahovať jasné ustanovenia týkajúce sa pokrytia sociálneho zabezpečenia a odmeňovania; |
| --- | --- |

23.

| 24. | nabáda členské štáty, aby postupne aktualizovali a revidovali ich operačné programy v rámci iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí za účasti sociálnych partnerov a mládežníckych organizácií s cieľom doladiť ich činnosť na základe skutočných potrieb mladých ľudí a trhu práce; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdôrazňuje, že určiť, či sa rozpočet na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí vynakladá účelne a či sa dosahuje jej konečný cieľ, ktorým je pomôcť mladým nezamestnaným ľuďom získať udržateľné zamestnanie, je možné len v prípade, že príslušné operácie sa budú podrobne a transparentne monitorovať prostredníctvom spoľahlivých a porovnateľných údajov a že sa členské štáty, ktoré nedosiahli pokrok, budú adresovať ambicióznejším spôsobom; vyzýva členské štáty, aby naliehavo zlepšili monitorovanie, vykazovanie a kvalitu údajov a aby zaručili včasný a častejší zber a sprístupňovanie spoľahlivých a porovnateľných údajov o súčasnom vykonávaní iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, než sa vyžaduje na základe ich povinnosti predkladať výročné správy, ako sa uvádza v článku 19 ods. 2 nariadenia o ESF; vyzýva Komisiu, aby revidovala svoje usmernenia k zhromažďovaniu údajov v súlade s odporúčaniami Dvora audítorov s cieľom minimalizovať riziko nadhodnotenia výsledkov; |
| --- | --- |

25.

| 26. | berie na vedomie návrhy programov a rôzne druhy programov, ktoré vypracúvajú členské štáty v rámci iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; domnieva sa, že vo viacerých členských štátoch boli ciele a prístupy vo vnútroštátnej právnej úprave neurčité, ich formulácia bola nejasná a nezahŕňali širokú škálu príležitostí na podporu zamestnanosti; domnieva sa, že široký priestor na voľnú úvahu a nedostatok jasných mechanizmov dohľadu príležitostne viedli k nahrádzaniu pracovných miest ponukami v rámci iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyjadruje znepokojenie nad správami o neprimeranom využívaní opatrení financovaných z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí vrátane oneskorených platieb mladým ľuďom alebo zneužívania stáží, napríklad ich nadmerného využívania; vyjadruje svoju ochotu bojovať proti týmto praktikám; zastáva názor, že žiadne opakované vykonávanie záruky pre mladých ľudí by nemala byť v rozpore so zmyslom aktivácie práce ani s cieľom trvalejšieho začlenenia do trhu práce; |
| --- | --- |

27.

| 28. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby identifikovali osvedčené postupy zamerané na vzájomné poučenia z politík, ktoré prispievajú k tvorbe a vykonávaniu politík založených na reálnych skúsenostiach, a aby si tieto postupy vymieňali a šírili ich; zdôrazňuje, že zmeny v oblasti trhu práce a digitalizácia hospodárstva si vyžadujú nový prístup k politikám zamestnanosti mladých ľudí; poukazuje na to, že iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí musí pracovať na využívaní účinných nástrojov na zníženie nezamestnanosti mládeže a nemala by recyklovať neúčinné politiky zamestnanosti; |
| --- | --- |

28.

| 29. | pripomína, že v odporúčaní Rady o zavedení záruky pre mladých ľudí sa prístupy založené na partnerstve považujú za nevyhnutné pre vykonávanie systémov záruky pre mladých ľudí a oslovenie osôb NEET; žiada členské štáty, aby sa prostredníctvom aktívnej identifikácie a zapojenia príslušných zainteresovaných strán usilovali o partnerský prístup a aby viac podporovali program záruky pre mladých ľudí v rámci podnikov, najmä MSP a menších rodinných spoločností; zdôrazňuje, že skúsenosti z členských štátov, ktoré prijali prístup podobný záruke pre mladých ešte pred zavedením tohto programu, ukazujú, že pre jeho úspešné vykonávanie je dôležitá úspešná interakcia so zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdôrazňuje dôležitú úlohu mládežníckych organizácií ako sprostredkovateľov medzi mladými ľuďmi a verejnými službami zamestnanosti (VSZ); v tejto súvislosti nabáda členské štáty, aby pri komunikácii, plánovaní, vykonávaní a hodnotení iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí úzko spolupracovali s mládežníckymi organizáciami na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdôrazňuje význam kvalifikovaných a modernizovaných verejných služieb zamestnanosti pri poskytovaní individuálne prispôsobených služieb pre osoby NEET; vyzýva členské štáty, aby pri vykonávaní iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí lepšie koordinovali svoje verejné služby zamestnanosti na úrovni EÚ v rámci siete verejných služieb zamestnanosti (VSZ); podporuje rozvoj ďalších synergií medzi verejnými a súkromnými poskytovateľmi pracovných miest, podnikmi a vzdelávacími systémami; nabáda na široké využívanie služieb elektronickej verejnej správy na obmedzenie byrokracie; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyzýva Komisiu, aby predložila odhad ročných nákladov pre jednotlivé členské štáty na účinné vykonávanie záruky pre mladých ľudí, pričom zohľadní odhad MOP; |
| --- | --- |

32.

| 33. | zdôrazňuje, že by sa v rámci záruky pre mladých ľudí mala posilniť ponuka učňovských miest, keďže predstavujú iba 4,1 % doposiaľ prijatých ponúk; |
| --- | --- |

33.

Záverečné poznámky

| 34. | zdôrazňuje, že je potrebná stratégia na premenu iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí z protikrízového nástroja na stabilnejší nástroj financovania EÚ na riešenie nezamestnanosti mladých ľudí v období po roku 2020 pri súčasnom zabezpečení rýchleho a jednoduchého využívania finančných prostriedkov a v ktorej by sa stanovila požiadavka spolufinancovania, čím by sa zdôraznila hlavná zodpovednosť členských štátov; konštatuje, že pri rozšírení rozsahu iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí by sa mali zohľadniť pripomienky Dvora audítorov; zdôrazňuje, že celkovým cieľom programu je trvalo udržateľná integrácia mladých ľudí do trhu práce; zdôrazňuje, že je potrebné stanoviť jasné a merateľné ciele; zdôrazňuje, že o týchto prvkoch by sa malo diskutovať v kontexte budúceho VFR, aby sa zabezpečila kontinuita, nákladová efektívnosť a pridaná hodnota; |
| --- | --- |

34.

| 35. | znovu opakuje, že podporuje iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí; zdôrazňuje naliehavú potrebu ďalšieho úsilia a pokračujúcich politických a finančných záväzkov riešiť nezamestnanosť mladých ľudí; pripomína najmä, že je dôležité zabezpečiť financovanie iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí vo výške najmenej 700 miliónov EUR na obdobie 2018 až 2020, ako bolo dohodnuté v rámci preskúmania VFR v polovici obdobia; takisto žiada o pridelenie dostatočných platobných rozpočtových prostriedkov na zabezpečenie riadneho a včasného vykonávania iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; |
| --- | --- |

35.

| 36. | zdôrazňuje, že je potrebné zlepšiť kvalitu ponúk v rámci iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a záruky pre mladých ľudí a vyzýva na budúcu diskusiu o oprávnenej vekovej skupine; |
| --- | --- |

36.

| 37. | domnieva sa, že na to, aby rámec pre kvalitné zamestnávanie mladých ľudí mohol začať fungovať, malo by sa napredovať smerom k prijatiu odporúčania založeného na článkoch 292 a 153 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a tiež by sa mal prijať súbor informačných opatrení, ako napríklad vytvorenie ľahko dostupného webového sídla aktualizovanej o príslušné informácie o pravidlách týkajúcich sa riadenia stáží v každom členskom štáte; |
| --- | --- |

37.

| 38. | uznáva, že iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí je finančným nástrojom na slúžiacim dodatočne k iniciatívam členských štátov na riešenie vysokej miery nezamestnanosti mladých ľudí a že členské štáty by mali vynaložiť väčšie úsilie na zabezpečenie lepšieho prepojenia medzi systémami vzdelávania a trhmi práce s cieľom zapojiť mladých ľudí do trhov práce udržateľným spôsobom; víta existujúce opatrenia a politiky na pomoc pri riešení existujúceho nesúladu medzi ponúkanými a požadovanými zručnosťami; uznáva, že využitie zručností je naďalej problémom v celej Európe, a preto sa domnieva, že je nevyhnutné zabezpečiť lepšie zosúladenie požadovaných a ponúkaných zručností; |
| --- | --- |

38.

| 39. | domnieva sa, že iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí a záruka pre mladých ľudí zohrávajú zásadnú úlohu pri účinnom napĺňaní kľúčových zásad Európskeho piliera sociálnych práv, najmä zásady č. 1 týkajúcej sa vzdelávania, odbornej prípravy a celoživotného vzdelávania; zásady č. 4 týkajúcej sa aktívnej podpory zamestnanosti; zásady č. 5 týkajúcej sa bezpečného a adaptabilného zamestnania; zásady č. 6 týkajúcej sa mzdy; zásady č. 8 týkajúcej sa sociálneho dialógu a zapojenia pracovníkov; zásady č. 10 týkajúcej sa zdravého, bezpečného a prispôsobeného pracovného prostredia a ochrany údajov; zásady č. 12 týkajúcej sa sociálnej ochrany; zásady č. 13 týkajúcej sa dávok v nezamestnanosti, a zásady č. 14 týkajúcej sa minimálneho príjmu; |
| --- | --- |

39.

| 40. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby obnovili spoločné úsilie s MOP s cieľom poskytovať prispôsobené informácie a zlepšiť vnútroštátnu kapacitu na poskytovanie a hodnotenie systémov záruk pre mladých ľudí na základe týchto aspektov: zabezpečenie úplného a udržateľného vykonávanie iniciatívy, zlepšenie prístupu k neregistrovaným osobám NEET a mladým ľuďom s nízkou kvalifikáciou, budovanie kapacít a zlepšenie kvality ponúk; |
| --- | --- |

40.

| 41. | konštatuje, že až do získania konečných číselných údajov od Komisie, ktoré poskytli členské štáty, sa počet mladých ľudí, ktorí na konci roka 2015 dokončili program na podporu zamestnanosti mladých ľudí, odhadol na 203 000, čo predstavuje 4 % účastníkov; vyjadruje znepokojenie nad veľkým počtom účastníkov iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, ktorí v niektorých členských štátoch nedokončili tento program; domnieva sa, že je dôležité posilniť stimuly s cieľom zabrániť tomu, aby mladí ľudia považovali iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí za neužitočný program; |
| --- | --- |

41.

| 42. | pripomína, že iniciatívou na podporu zamestnanosti mladých ľudí by sa mali finančne podporovať opatrenia na posilnenie začlenenia osôb NEET do trhu práce vrátane platených stáží, praxe a odbornej prípravy, nemala by sa však stať náhradou skutočného plateného zamestnania; |
| --- | --- |

42.

| 43. | navrhuje vytvorenie horúcej linky EÚ proti porušovaniu práv mladých ľudí, aby mladí ľudia mohli Komisii priamo ohlasovať každú prípadnú negatívnu skúsenosť spojenú s ich účasťou na opatreniach iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a záruky pre mladých ľudí, čím sa umožní zhromažďovanie informácií a vyšetrovanie správ o praktikách zneužívania pri uplatňovaní politík financovaných EÚ; |
| --- | --- |

43.

| 44. | víta odkaz uvedený vo vyhlásení o zámere, ktorý bol súčasťou prejavu predsedu Junckera o stave Únie z roku 2017, na návrh zriadiť európsky pracovný orgán v záujme posilnenia spolupráce medzi orgánmi trhu práce na všetkých úrovniach a lepšieho riadenia cezhraničných situácií, ako aj ďalšie iniciatívy na podporu spravodlivej mobility; |
| --- | --- |

44.

| 45. | uznáva úspech iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí pri znižovaní nezamestnanosti mladých ľudí, a najmä pri zabezpečovaní rodovej vyváženosti, keď iniciatíva v konečnom dôsledku oslovila približne 48 % mužov a 52 % žien; |
| --- | --- |

45.

| 46. | v kontexte iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí požaduje, aby sa v plnom rozsahu vykonávali smernica 2000/78/ES o rovnakom zaobchádzaní v zamestnaní a smernica 2010/41/EÚ o uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania so ženami a mužmi vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby; |
| --- | --- |

46.

| 47. | považuje za potrebné, aby Komisia a členské štáty navrhli pozitívne opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby mladé ženy a dievčatá dostali kvalitné ponuky zamestnania a neboli zamestnávané alebo neuviazli na neistých, slabo platených a dočasných pracovných miestach s obmedzenými alebo žiadnymi právami pracovníkov; |
| --- | --- |

47.

| 48. | vyzýva členské štáty, aby zhromažďovali štatistické údaje rozčlenené podľa pohlavia, aby Komisia mohla začať hodnotenie vplyvu iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, a to aj na rodovú vyváženosť, a aby sa umožnilo dôkladné hodnotenie a analýza jej vykonávania; |
| --- | --- |

48.

| 49. | vyzýva členské štáty, aby hľadali spôsob, ako podporiť mladé ženy pri návrate na trh práce, do systému vzdelávania alebo odbornej prípravy, a to prostredníctvom zabezpečenia rodovej rovnosti v oblasti prístupu k zamestnaniu, kariérneho postupu, zosúladenia pracovného a súkromného života, poskytovania starostlivosti o deti a dospelých a presadzovanie zásady rovnakej odmeny pre pracovníčky a pracovníkov za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty; |
| --- | --- |

49.

| 50. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby venovali viac úsilia zlepšeniu opatrení v systémoch vzdelávania s cieľom pomôcť ohrozeným mladým ľuďom, aby zostali chránení; |
| --- | --- |

50.

| 51. | so znepokojením konštatuje, že posledné hodnotiace správy (10) poukazujú na to, že počas prvej fázy vykonávania iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí existovala tendencia zameriavať sa najmä na vysoko vzdelané osoby NEET, a nie na tých s nízkou kvalifikáciou, ktorí sú pracovne nečinní a nie sú registrovaní verejnými službami zamestnanosti; |
| --- | --- |

51.

| 52. | vyzýva členské štáty, aby sa zaoberali týmto výraznými nedostatkami vo vykonávaní iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, a to okrem iného prostredníctvom konkrétnych následných opatrení s cieľom vykonávať viac účinných a udržateľných politík v oblasti mládeže založených na faktoch; |
| --- | --- |

52.

| 53. | vyzýva členské štáty, aby zaistili, že ich právne predpisy umožnia všetkým mladým ľuďom v určenej vekovej skupine zaregistrovať sa a účinne sa zapojiť do iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí (11); |
| --- | --- |

53.

| 54. | upozorňuje na nedostatočnú reguláciu ponuky stáží na otvorenom trhu, pokiaľ ide o transparentnosť najímania stážistov, trvanie a uznávanie stáží, a poukazuje na to, že len niekoľko členských štátov stanovilo minimálne kvalitatívne kritériá, a to aj na účely monitorovania záruky pre mladých ľudí a iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; |
| --- | --- |

54.

| 55. | uznáva, že investície z rozpočtu EÚ prostredníctvom iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí boli účinné a urýchlili rozširovanie trhu práce pre mladých ľudí; domnieva sa, že iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí predstavuje jednoznačnú pridanú hodnotu EÚ, pretože mnohé systémy zamestnanosti mladých ľudí by nebolo možné vykonávať bez záväzku EÚ; |
| --- | --- |

55.

| 56. | poznamenáva, že pôvodne sa na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí vo VFR na obdobie 2014 – 2020 vyčlenili finančné prostriedky vo výške 6,4 miliardy EUR, z ktorých 3,2 miliardy EUR pochádzali z osobitného rozpočtového riadku, a rovnaká suma bola poskytnutá z ESF; |
| --- | --- |

56.

| 57. | zdôrazňuje, že v súvislosti s preskúmaním VFR v polovici trvania boli na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí na obdobie 2017 – 2020 vyčlenené dodatočné rozpočtové prostriedky vo výške 1,2 miliardy EUR, ktorým bude zodpovedať rovnaká suma z ESF; zdôrazňuje však, že konečné pridelené prostriedky na program sa určia v nadchádzajúcich ročných rozpočtových postupoch; |
| --- | --- |

57.

| 58. | víta skutočnosť, že na naliehanie Európskeho parlamentu bolo výsledkom zmierovacieho konania o rozpočte EÚ na rok 2018 zvýšenie osobitných rozpočtových prostriedkov pôvodne navrhnutých pre iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí o 116,7 milióna EUR nových rozpočtových prostriedkov, čím sa dosiahla celková suma 350 miliónov EUR v roku 2018; berie na vedomie jednostranný záväzok Komisie navrhnúť ďalšie zvýšenie financovania iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí prostredníctvom opravného rozpočtu v prípade, že by absorpčná kapacita iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí umožňovala zvýšenie; |
| --- | --- |

58.

| 59. | domnieva sa, že celkový rozpočet iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí nie je dostatočný na pokrytie skutočného dopytu a chýbajú jej zdroje potrebné na dosiahnutie jej cieľov; pripomína, že v priemere bolo angažovaných len 42 % NEET, pričom v mnohých členských štátoch počet klesol pod 20 %; vyzýva preto na výrazné zvýšenie prostriedkov na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí v rámci budúceho VFR a členské štáty vyzýva, aby vo svojich štátnych rozpočtoch vyčlenili prostriedky na podporu zamestnanosti mladých ľudí; |
| --- | --- |

59.

| 60. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila konzistentnosť investícií na podporu zamestnanosti mladých ľudí prostredníctvom posilnenia synergií dostupných zdrojov a vytvorením jednotných pravidiel uvedených v príručke ucelených pokynov s cieľom dosiahnuť väčší vplyv, súčinnosť, efektívnosť a zjednodušenie v praxi; pripomína prioritu znížiť administratívnu záťaž pre riadiace orgány; podčiarkuje význam správ pre jednotlivé krajiny týkajúcich sa financovania systémov záruky pre mladých ľudí, ktoré monitorujú aj súčinnosť medzi národnými rozpočtami a rozpočtom EÚ, ako aj potrebu lepšej koordinácie a spolupráce medzi hlavnými aktérmi v procese; |
| --- | --- |

60.

| 61. | vyzýva Komisiu, aby zlepšila plánovanie investícií na podporu zamestnanosti mladých ľudí po roku 2020 uplatňovaním prístupu používaného pri programovaní európskych štrukturálnych a investičných fondov v plnom rozsahu, v rámci ktorého financovanie podlieha komplexnému predbežnému plánovaniu a ex ante hodnoteniu s následným uzatváraním dohôd o partnerstve; domnieva sa, že takýto prístup zvyšuje vplyv rozpočtu EÚ; berie na vedomie úspešné vykonávanie iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí v členských štátoch pomocou cielených operačných programov a výrazných príspevkov z národných a regionálnych rozpočtov; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzýva navyše Komisiu, aby zmenila súčasný hodnotiaci mechanizmus a zamerala sa na jednotné kritériá výsledkov a audity výkonnosti v rámci postupu výročného a záverečného podávania správ s cieľom lepšie monitorovať vplyv rozpočtu EÚ; požaduje celoeurópske uplatňovanie ukazovateľov, ako napríklad podielu účastníkov iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, ktorí vstupujú na primárny trh práce v dôsledku zásahov financovaných EÚ; |
| --- | --- |

62.

| 63. | zdôrazňuje však, že reforma plánovania a podávania správ by nemala spôsobiť odklad plnenia rozpočtu a nemala by vytvárať nadmerné administratívne zaťaženie pre riadiace orgány, ale najmä ani pre konečných príjemcov pomoci; |
| --- | --- |

63.

| 64. | uznáva, že súčasné administratívne zaťaženie narúša investičnú kapacitu rozpočtu EÚ, najmä v prípade nástrojov s kratším vykonávacím obdobím, ako je napríklad iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí; požaduje preto zefektívnenie postupov verejného obstarávania so zameraním na rýchlejšiu prípravu ponúk a kratšie odvolacie konania pri rozhodovacích postupoch; berie na vedomie pozitívny účinok využívania možnosti zjednodušených nákladov v rámci výdavkov iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; požaduje celoeurópske zavedenie možnosti zjednodušených nákladov v projektoch v rámci YEI s cieľom výrazne znížiť administratívnu záťaž a urýchliť plnenie rozpočtu; |
| --- | --- |

64.

| 65. | zdôrazňuje, že iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí v súčasnosti dosahuje z hľadiska finančného plnenia najlepšie výsledky spomedzi všetkých štrukturálnych a investičných fondov; |
| --- | --- |

65.

| 66. | víta skutočnosť, že v rámci opatrení iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí sa poskytla podpora pre viac ako 1,6 milióna mladých ľudí a tieto opatrenia viedli ku konsolidovaným operáciám členských štátov vo výške viac než 4 miliardy EUR; |
| --- | --- |

66.

| 67. | poznamenáva, že nedostatok informácií o potenciálnych nákladoch na realizáciu systému v členskom štáte môže viesť k tomu, že nebude k dispozícii dostatočné financovanie na realizáciu tohto systému a na dosiahnutie jeho cieľov; vyzýva členské štáty, aby vykonali analýzu ex ante a vypracovali prehľad nákladov spojených so zárukou pre mladých ľudí; |
| --- | --- |

67.

| 68. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali potrebné opatrenia a vyvinuli menej administratívne náročné a modernejšie monitorovacie systémy pre zostávajúce finančné prostriedky tejto iniciatívy; |
| --- | --- |

68.

| 69. | požaduje zameranie sa na výsledky iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí prostredníctvom stanovenia konkrétnych ukazovateľov týkajúcich sa nových služieb a podporných opatrení na pracovnom trhu, ktoré vznikajú v členských štátoch na základe programu, a na počet ponúknutých trvalých pracovných zmlúv; |
| --- | --- |

69.

| 70. | domnieva sa, že na posúdenie účinnosti systémov je potrebné vyhodnotiť všetky aspekty vrátane hodnoty za vynaložené prostriedky v rámci týchto systémov; berie na vedomie predchádzajúce odhady MOP a nadácie Eurofound a žiada Komisiu, aby tieto prognózy potvrdila alebo aktualizovala; |
| --- | --- |

70.

| 71. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby stanovili realistické a dosiahnuteľné ciele, posudzovali rozdiely, analyzovali trh pred vykonávaním mechanizmov a zlepšovali systémy dohľadu a oznamovania; |
| --- | --- |

71.

o

o o

| 72. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

72.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 470.

(2)  Ú. v. EÚ L 126, 21.5.2015, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ C 120, 26.4.2013, s. 1.

(4)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0390.

(5)  Ú. v. EÚ C 264 E, 13.9.2013, s. 69.

(6)  Ú. v. EÚ L 113, 29.4.2017, s. 56.

(7)  Správa Komisie z decembra 2013 s názvom Vývoj v oblasti zamestnanosti a v sociálnej oblasti v Európe 2013.

(8)  Správa Eurofound z augusta 2014 s názvom Profily zamestnaní v rámci pracovných podmienok: identifikácia skupín s viacerými nevýhodami.

(9)  Ďalšími opatreniami sú iniciatíva Mládež v pohybe zo septembra 2010, iniciatíva Príležitosti pre mladých z decembra 2011 a iniciatíva Akčné tímy pre zamestnanosť mladých ľudí, ktorá vznikla v januári 2012.

(10)  Osobitná správa Európskeho dvora audítorov č. 5/2017 o vykonávaní záruky pre mladých ľudí a iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; Záverečná správa pre Generálne riaditeľstvo pre zamestnanosť, sociálne záležitosti a začlenenie a Európskej komisie z júna 2016 o prvých výsledkoch iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí; oznámenie Komisie zo 4. októbra 2016 s názvom Záruka pre mladých ľudí a iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí po troch rokoch (COM(2016)0646); Podrobnej analýzy výskumnej služby Európskeho parlamentu z júna 2016 s názvom Iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí: Európske posúdenie vykonávania.

(11)  Legislatívne rámce niektorých krajín vymedzujú niektorých mladých ľudí, najmä ľudí s ťažkým postihnutím, ako „práce neschopných“. Nemôžu sa zaregistrovať do zoznamu verejných služieb zamestnanosti, a tak sa ani zapojiť do iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí.

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/70 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/70

---

P8_TA(2018)0019

Vykonávanie smernice o uznávaní odborných kvalifikácií a potreba reformy odborných služieb

Uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o vykonávaní smernice 2005/36/ES, pokiaľ ide o reguláciu a potrebu reformy odborných služieb (2017/2073(INI))

(2018/C 458/08)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na články 45, 49 a 56 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 45, 49 a 56 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na jej články 15 a 16, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na jej články 15 a 16,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií (1),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. januára 2017 o odporúčaniach reforiem v oblasti regulácie odborných služieb (COM(2016)0820), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. januára 2017 o odporúčaniach reforiem v oblasti regulácie odborných služieb (COM(2016)0820),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. októbra 2013 o hodnotení právnych predpisov jednotlivých štátov týkajúcich sa prístupu k povolaniam (COM(2013)0676), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. októbra 2013 o hodnotení právnych predpisov jednotlivých štátov týkajúcich sa prístupu k povolaniam (COM(2013)0676),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 28. októbra 2015 s názvom Zlepšovanie jednotného trhu: viac príležitostí pre ľudí a podniky (COM(2015)0550), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 28. októbra 2015 s názvom Zlepšovanie jednotného trhu: viac príležitostí pre ľudí a podniky (COM(2015)0550),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o stratégii jednotného trhu (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o stratégii jednotného trhu (2),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 15. júna 2017 o európskej agende pre kolaboratívne hospodárstvo (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 15. júna 2017 o európskej agende pre kolaboratívne hospodárstvo (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 15. februára 2017 o výročnej správe o správe jednotného trhu v rámci európskeho semestra 2017 (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 15. februára 2017 o výročnej správe o správe jednotného trhu v rámci európskeho semestra 2017 (4),

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 31. mája 2017 (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 31. mája 2017 (5),

| — | so zreteľom na záverečnú správu pracovnej skupiny pre podporu vykonávania slobodných povolaní, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záverečnú správu pracovnej skupiny pre podporu vykonávania slobodných povolaní,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) a prílohu 3 k rozhodnutiu Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) a prílohu 3 k rozhodnutiu Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A8-0401/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A8-0401/2017),

| A. | keďže voľný pohyb pracovníkov, sloboda usadiť sa a sloboda poskytovať služby v EÚ predstavujú základ jednotného trhu a prinášajú mnohé výhody občanom a podnikom; |
| --- | --- |

A.

keďže voľný pohyb pracovníkov, sloboda usadiť sa a sloboda poskytovať služby v EÚ predstavujú základ jednotného trhu a prinášajú mnohé výhody občanom a podnikom;

| B. | keďže hoci služby predstavujú 71 % HDP a 68 % celkovej zamestnanosti, no plný potenciál jednotného trhu v oblasti služieb stále zostáva nevyužitý; |
| --- | --- |

B.

keďže hoci služby predstavujú 71 % HDP a 68 % celkovej zamestnanosti, no plný potenciál jednotného trhu v oblasti služieb stále zostáva nevyužitý;

| C. | keďže v prípade chýbajúcej harmonizácie je vecou členských štátov rozhodnúť o regulácii povolaní, ak sú národné opatrenia transparentné, nediskriminačné, odôvodnené a primerané; |
| --- | --- |

C.

keďže v prípade chýbajúcej harmonizácie je vecou členských štátov rozhodnúť o regulácii povolaní, ak sú národné opatrenia transparentné, nediskriminačné, odôvodnené a primerané;

| D. | keďže inteligentná regulácia, riadne odôvodnená ochranou legitímnych cieľov vo verejnom záujme, môže mať pozitívny vplyv na vnútorný trh, zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa a lepšiu kvalitu poskytovaných služieb; keďže deregulácia by preto nemala byť samoúčelným cieľom; |
| --- | --- |

D.

keďže inteligentná regulácia, riadne odôvodnená ochranou legitímnych cieľov vo verejnom záujme, môže mať pozitívny vplyv na vnútorný trh, zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa a lepšiu kvalitu poskytovaných služieb; keďže deregulácia by preto nemala byť samoúčelným cieľom;

| E. | keďže v mnohých prípadoch je regulácia povolaní opodstatnená, no neodôvodnené prekážky profesionálnych služieb majú negatívny vplyv na základné práva občanov a hospodárstvo členských štátov; keďže v dôsledku toho treba reguláciu povolaní pravidelne prispôsobovať v záujme zohľadnenia vývoja technológií, spoločnosti alebo trhu; |
| --- | --- |

E.

keďže v mnohých prípadoch je regulácia povolaní opodstatnená, no neodôvodnené prekážky profesionálnych služieb majú negatívny vplyv na základné práva občanov a hospodárstvo členských štátov; keďže v dôsledku toho treba reguláciu povolaní pravidelne prispôsobovať v záujme zohľadnenia vývoja technológií, spoločnosti alebo trhu;

| F. | keďže v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií sa upravuje automatické uznávanie mnohých povolaní na základe harmonizovaných minimálnych požiadaviek na odbornú prípravu, všeobecného systému pre uznávanie odborných kvalifikácií, automatického systému uznávania odbornej praxe a nového systému cezhraničného poskytovania služieb v súvislosti s regulovanými povolaniami; |
| --- | --- |

F.

keďže v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií sa upravuje automatické uznávanie mnohých povolaní na základe harmonizovaných minimálnych požiadaviek na odbornú prípravu, všeobecného systému pre uznávanie odborných kvalifikácií, automatického systému uznávania odbornej praxe a nového systému cezhraničného poskytovania služieb v súvislosti s regulovanými povolaniami;

| G. | keďže smernica 2005/36/ES bola v roku 2013 zmenená tak, aby bolo možné vytvoriť primeraný regulačný rámec opodstatnený cieľmi všeobecného záujmu, čím sa do článku 59 zaviedla transparentnosť a vykonávanie vzájomného hodnotenia pre všetky regulované povolania v členských štátoch, či už sú regulované na základe vnútroštátnych predpisov, alebo na základe predpisov harmonizovaných na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

G.

keďže smernica 2005/36/ES bola v roku 2013 zmenená tak, aby bolo možné vytvoriť primeraný regulačný rámec opodstatnený cieľmi všeobecného záujmu, čím sa do článku 59 zaviedla transparentnosť a vykonávanie vzájomného hodnotenia pre všetky regulované povolania v členských štátoch, či už sú regulované na základe vnútroštátnych predpisov, alebo na základe predpisov harmonizovaných na úrovni EÚ;

| H. | keďže členské štáty doteraz nevykonali všetky ustanovenia smernice 2005/36/ES, najmä nie článok 59, a to ani po vypršaní lehoty; |
| --- | --- |

H.

keďže členské štáty doteraz nevykonali všetky ustanovenia smernice 2005/36/ES, najmä nie článok 59, a to ani po vypršaní lehoty;

| I. | keďže členské štáty boli povinné do 18. januára 2016 Komisii predložiť národné akčné plány (NAP) s informáciami o rozhodnutiach týkajúcich sa zachovania alebo zmeny regulácie odborných služieb; keďže šesť členských štátov ešte stále nepredložilo svoje národné akčné plány; |
| --- | --- |

I.

keďže členské štáty boli povinné do 18. januára 2016 Komisii predložiť národné akčné plány (NAP) s informáciami o rozhodnutiach týkajúcich sa zachovania alebo zmeny regulácie odborných služieb; keďže šesť členských štátov ešte stále nepredložilo svoje národné akčné plány;

| J. | keďže podľa článku 59 smernice 2005/36/ES sa od Komisie očakávalo, že do 18. januára 2017 predloží svoje závery o vykonávaní vzájomného hodnotenia, v prípade potreby spolu s návrhmi ďalších iniciatív; |
| --- | --- |

J.

keďže podľa článku 59 smernice 2005/36/ES sa od Komisie očakávalo, že do 18. januára 2017 predloží svoje závery o vykonávaní vzájomného hodnotenia, v prípade potreby spolu s návrhmi ďalších iniciatív;

| K. | keďže Komisia 10. januára 2017 predložila oznámenie o potrebe reformy odborných služieb spolu s analýzou regulácie povolaní v siedmich odvetviach činnosti a vydala odporúčania pre členské štáty v tejto súvislosti; |
| --- | --- |

K.

keďže Komisia 10. januára 2017 predložila oznámenie o potrebe reformy odborných služieb spolu s analýzou regulácie povolaní v siedmich odvetviach činnosti a vydala odporúčania pre členské štáty v tejto súvislosti;

| L. | keďže postup vzájomného hodnotenia ukázal, že úroveň regulácie povolaní sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líši; keďže je potrebné ďalšie objasnenie, najmä v prípadoch, keď členské štáty oznámili zavedenie nových foriem regulácie povolaní, po ukončení postupu; |
| --- | --- |

L.

keďže postup vzájomného hodnotenia ukázal, že úroveň regulácie povolaní sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líši; keďže je potrebné ďalšie objasnenie, najmä v prípadoch, keď členské štáty oznámili zavedenie nových foriem regulácie povolaní, po ukončení postupu;

Regulácia povolaní v Európskej únii a súčasný stav vykonávania článku 59 smernice 2005/36/ES

| 1. | zdôrazňuje, že regulované povolania zohrávajú zásadnú úlohu v hospodárstve EÚ, pričom sa vo významnej miere podieľajú na miere zamestnanosti, ako aj na mobilite pracovnej sily a pridanej hodnote v Únii; okrem toho sa domnieva, že kvalitné odborné služby a účinné regulačné prostredie majú zásadný význam pre zachovanie hospodárskych, sociálnych a kultúrnych modelov a pre posilnenie konkurencieschopnosti EÚ, pokiaľ ide o rast, inovácie a tvorbu pracovných miest; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pripomína, že existuje viac ako 5 500 regulovaných povolaní v rámci EÚ, so značnými rozdielmi medzi členskými štátmi, čo predstavuje 22 % pracovnej sily vo všetkých odvetviach činnosti, ako sú zdravotnícke a sociálne služby, služby pre podniky, stavebníctvo, sieťové služby, doprava, cestovný ruch, nehnuteľnosti, verejné služby a vzdelávanie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | víta iniciatívu Komisie, ktorá poskytla usmernenie pre členské štáty v kontexte postupu vzájomného hodnotenia, ako aj zorganizovanie dôkladnej diskusie s vnútroštátnymi orgánmi, a zároveň poukazuje na potrebu, aby vnútroštátne orgány zapojili všetky zainteresované strany s cieľom zhromaždiť príslušné informácie o vplyve právnych predpisov; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že oznámenie Komisie z 10. januára 2017 by mohlo pomôcť členským štátom dosiahnuť lepšiu reguláciu odborných služieb a vymieňať si osvedčené postupy s cieľom pochopiť regulačné rozhodnutia iných členských štátov, berúc do úvahy skutočnosť, že niektoré členské štáty stanovujú intenzívnejšiu štátnu reguláciu povolaní ako iné; zdôrazňuje však potrebnosť posúdenia kvality regulácie, pretože pre holistické posúdenie výkonnosti regulačného prostredia v jednotlivých členských štátoch sú potrebné aj iné prvky ako len hospodárska analýza; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že niektoré členské štáty nedokázali oznámiť informácie o povolaniach, ktoré regulujú, a požiadavky pre prístup k týmto povolaniam; vyzýva členské štáty, aby výrazne zlepšili proces oznamovania v kontexte smernice o uznávaní odborných kvalifikácií; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje, že zlepšenie transparentnosti a porovnateľnosti národných požiadaviek týkajúcich sa prístupu k regulovaným povolaniam alebo k ich vykonávaniu by mohlo viesť k vyššej profesijnej mobilite a v dôsledku toho by sa v súlade so smernicou 2005/36/ES mali všetky národné požiadavky jasným a zrozumiteľným spôsobom oznamovať a verejne sprístupniť v databáze regulovaných povolaní; |
| --- | --- |

6.

| 7. | berie na vedomie zlepšenia, ktoré v databáze regulovaných povolaní urobila Komisia, vrátane vytvorenia interaktívnej mapy, možnosti skontrolovať odborné požiadavky pre prístup v celej EÚ pre občanov a na jednoduchšej vizualizácie toho, ktoré povolania sú regulované v danom členskom štáte; vyzýva Komisiu, aby ďalej zlepšovala databázu regulovaných povolaní s cieľom umožniť včasné a presné oznamovanie informácií príslušnými orgánmi, čím sa zvýši transparentnosť pre občanov EÚ; |
| --- | --- |

7.

| 8. | berie na vedomie rozdiely medzi členskými štátmi, pokiaľ ide o počet regulovaných povolaní a rozsah činností, ktorých sa podobné povolania týkajú, čo vysvetľuje odlišné spôsoby regulácie povolaní, ktoré si volí každý členský štát, vyzýva Komisiu, aby zlepšila porovnateľnosť rôznych povolaní a vymedzila spoločný súbor činností pre každé oznámené povolanie v databáze s cieľom uľahčiť dobrovoľnú harmonizáciu v celej EÚ; |
| --- | --- |

8.

| 9. | s poľutovaním konštatuje, že viaceré členské štáty nepredložili národný akčný plán, tak ako sa požaduje v smernici 2005/36/ES, a vyzýva tieto členské štáty, aby bezodkladne k tomu pristúpili; konštatuje, že úroveň hĺbky, ambícií a podrobností predložených NAP sa líši; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzýva členské štáty, aby v plnej miere vykonávali článok 59 smernice 2005/36/ES a aby zintenzívnili svoje úsilie o zaručenie väčšej transparentnosti regulácie povolaní, ktorá má rozhodujúci význam pre mobilitu odborníkov v rámci EÚ, pretože iba s úplnými informáciami zo všetkých členských štátov možno poskytnúť verný obraz o regulovaných povolaniach na národnej i európskej úrovni; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že niektoré členské štáty pri príprave národných akčných plánov neuskutočnili konzultácie so zainteresovanými stranami primeraným spôsobom; domnieva sa, že na účinné riešenie problémov a výziev, ktoré sa týkajú povolaní, je potrebný transparentný tok informácií medzi verejnými inštitúciami a zainteresovanými stranami; vyzýva na širšie zapojenie všetkých zainteresovaných strán do budúcnosti, a to nielen s cieľom pripraviť NAP, ale aj pred reformou regulácie povolaní, aby mohli všetky zainteresované strany vyjadriť svoje názory; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že účinná regulácia povolaní by mala byť prospešná tak pre spotrebiteľov, ako aj pre odborníkov; pripomína, že členské štáty môžu zaviesť nové regulácie alebo zmeniť existujúce pravidlá obmedzením prístupu k regulovaným povolaniam alebo ich vykonávania, aby to odrážalo ich spoločenskú víziu a socio-ekonomický kontext, ak je to odôvodnené na základe cieľov verejného záujmu; domnieva sa, že trhovej realite primeraná a prispôsobená regulácia odborných služieb môže vyústiť do zvýšenej dynamiky trhu, nižších cien pre spotrebiteľov a lepšej a účinnejšej výkonnosti sektorov; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zároveň sa domnieva, že diskriminačné, neopodstatnené a neprimerané požiadavky môžu byť obzvlášť nespravodlivé, najmä voči mladým odborníkom, a môžu obmedziť hospodársku súťaž a negatívne ovplyvniť príjemcov služieb vrátane spotrebiteľov; |
| --- | --- |

13.

| 14. | uznáva úlohu profesijnej regulácie v zmysle dosiahnutia vysokej úrovne ochrany cieľov verejného záujmu, či už ide o ciele výslovne uvedené v zmluve, ako sú verejný poriadok, verejná bezpečnosť a verejné zdravie, alebo ciele závažných dôvodov verejného záujmu, vrátane cieľov uznaných judikatúrou Súdneho dvora, ako je napríklad zachovanie finančnej rovnováhy systému sociálneho zabezpečenia, ochrana spotrebiteľov, príjemcov služieb a pracovníkov, zabezpečenie riadneho výkonu spravodlivosti, spravodlivosť obchodných transakcií, boj proti podvodom a predchádzanie daňovým únikom a obchádzaniu daňových povinností, účinnosť fiškálneho dohľadu, bezpečnosť cestnej dopravy, zaručenie kvality remeselnej práce, podpora výskumu a vývoja, ochrana životného prostredia a mestského životného prostredia, zdravie zvierat, duševné vlastníctvo, ochrana a zachovanie národného historického a umeleckého dedičstva, ciele sociálnej politiky a kultúrnej politiky; berie na vedomie mieru voľnej úvahy členských štátov pri určovaní spôsobov, ako dosiahnuť uvedené ciele, v súlade so zásadami nediskriminácie a proporcionality; |
| --- | --- |

14.

| 15. | konštatuje, že vzhľadom na riziká pre spotrebiteľov, odborníkov alebo tretie strany môžu členské štáty vyhradiť určité činnosti len pre kvalifikovaných odborníkov, najmä ak neexistujú menej obmedzujúce prostriedky na dosiahnutie rovnakého výsledku; zdôrazňuje, že v takýchto prípadoch musí profesijne špecifická regulácia zabezpečiť účinný dohľad nad regulovaným povolaním a, ak je to relevantné, jeho etické pravidlá; |
| --- | --- |

15.

| 16. | v tejto súvislosti uznáva vzťah medzi návrhom testu proporcionality, v ktorom sa stanovujú pravidlá pre spoločný rámec na vykonávanie posúdení proporcionality pred zavedením nových alebo pred zmenou existujúcich opatrení upravujúcich regulované povolania, a reformnými odporúčaniami, ktoré sú založené na hodnotení vnútroštátnych predpisov v siedmich oblastiach činnosti; vyzýva členské štáty, aby posúdili a v prípade potreby prispôsobili svoju reguláciu povolaní v súlade s osobitnými odporúčaniami v oblasti reforiem; |
| --- | --- |

16.

| 17. | zdôrazňuje, že odporúčania v oblasti reforiem nemôžu nahradiť opatrenia na presadzovanie práva, a vyzýva Komisiu ako strážkyňu zmlúv, aby prijala opatrenia a začala konania vo veci porušenia právnych predpisov v prípade, že zistí diskriminačnú, neopodstatnenú alebo neprimeranú reguláciu; |
| --- | --- |

17.

Užitočnosť ukazovateľa reštriktívnosti a potreba podpory vysokej kvality služieb v Európe

| 18. | berie na vedomie, že Komisia vydala nový ukazovateľ reštriktívnosti a víta zlepšenie v porovnaní s jestvujúcim ukazovateľom reštriktívnosti regulácie OECD prostredníctvom podrobnú analýzy príslušných odvetví; |
| --- | --- |

18.

| 19. | zdôrazňuje, že tento ukazovateľ, ktorý ukazujúci celkovú intenzitu regulácie v členských štátoch iba na základe kvantitatívnych údajov týkajúcich sa existujúcich prekážok voľného pohybu, treba považovať za čisto orientačný nástroj, a nie za nástroj, ktorý umožní vyvodenie záverov o tom, či môže byť prísnejšia regulácia v niektorých členských štátoch neprimeraná; |
| --- | --- |

19.

| 20. | pripomína, že celková analýza vplyvu regulácií v členských štátoch by sa mala týkať nielen kvantitatívneho, ale aj kvalitatívneho posudzovania a mala by zahŕňať ciele všeobecného záujmu a kvalitu poskytovanej služby vrátane možných nepriamych výhod pre občanov a trh práce; konštatuje, že ukazovateľ reštriktívnosti je sprevádzaný ďalšou analýzou, ktorá poskytuje doplňujúce informácie o situácii v praxi, a nabáda členské štáty, aby zvážili tento ukazovateľ, ako aj kvalitatívne údaje s cieľom porovnať ich výkonnosť vo vybraných odvetviach činnosti; |
| --- | --- |

20.

Budúcnosť pre regulované profesie

| 21. | zdôrazňuje potrebu nielen účinného regulačného rámca v EÚ a v členských štátoch, ale aj účinnej a koordinovanej politiky zameranej na podporu odborníkov v EÚ a posilnenie konkurencieschopnosti, inovačnej kapacity a kvality odborných služieb v EÚ; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje, že odborníci môžu vykonávať regulované povolania, či už ako fyzické osoby alebo právnické osoby vo forme profesijnej spoločnosti, a že posudzovanie z oboch perspektív je dôležité pri realizácii nových politík; v tejto súvislosti je presvedčený o tom, že ekonomické nástroje by sa mali kombinovať s politikami zameranými na posilňovanie podnikania a ľudského kapitálu v odborných službách; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby spolu s odbornými organizáciami v ich príslušnej oblasti pôsobnosti prijali primerané následné opatrenia na základe odporúčaní pracovnej skupiny pre podporu vykonávania slobodných povolaní; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zdôrazňuje význam vzdelávania, rozvoja zručností a odbornej prípravy v oblasti podnikania pri zabezpečovaní toho, aby odborníci v EÚ zostali konkurencieschopní a schopní čeliť transformačným zmenám, ktoré ovplyvňujú slobodné povolania v dôsledku inovácií, digitalizácie a globalizácie; zdôrazňuje úzke prepojenie medzi znalosťami a kvalitou poskytovaných služieb; konštatuje dôležitú úlohu, ktorú by v tejto súvislosti mali zohrávať inštitúcie vyššieho vzdelávania a výskumné inštitúcie, a to aj pomocou projektov digitálnej gramotnosti; |
| --- | --- |

24.

| 25. | upozorňuje na to, že je potrebná lepšia porovnateľnosť úrovne odborných kvalifikácií s cieľom zvýšiť jednotnosť dokladov o formálnej kvalifikácii v celej EÚ, a tak vytvoriť porovnateľnejšie podmienky pre mladých absolventov, ktorí začínajú vykonávať svoje povolanie, čím sa podporí ich mobilita v celej EÚ; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzýva členské štáty, aby vykonávali riadnu analýzu trhu s cieľom zabezpečiť rýchlejšie prispôsobenie poskytovateľov služieb potrebám trhu, a aby vyvíjali politiky zamerané na konkurencieschopnosť odborných služieb EÚ v celosvetovom meradle v budúcich desaťročiach; |
| --- | --- |

26.

Inovácia a digitalizácia v odborných službách

| 27. | poznamenáva, že vedecký pokrok, technologické inovácie a digitalizácia majú významný vplyv na odborné služby, lebo prinášajú nové príležitosti odborníkom, ale aj výzvy pre trh práce a kvalitu služieb; |
| --- | --- |

27.

| 28. | víta skutočnosť, že Komisia uznala potrebu zohľadniť vplyv nových technológií na odborné služby, najmä v oblasti práva a účtovníctva v ktorých by sa mohli zlepšiť postupy; poznamenáva, že je najmä potrebné venovať veľkú pozornosť následným rizikám takejto transformačnej zmeny pre príjemcov služieb vrátane spotrebiteľov, ktorí nesmú byť vylúčení z používania nových technológií; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje, že nové technológie pravdepodobne nenahradia ľudí pri prijímaní etických a morálnych rozhodnutí; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že pravidlá týkajúce sa organizácie povolaní vrátane pravidiel dohľadu zo strany verejných orgánov alebo profesijných združení by mohli zohrávať dôležitú úlohu a prispieť k spravodlivejšiemu rozdeleniu prínosov digitalizácie; konštatuje, že v určitých oblastiach môžu trhovo riadené mechanizmy, ako je spätná väzba zo strany spotrebiteľa, prispievať aj k zlepšovaniu kvality konkrétnej služby; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdôrazňuje, že regulácia odborných služieb musí plniť svoj účel a mala by sa pravidelne preskúmavať s cieľom zohľadniť technickú inováciu a digitalizáciu; |
| --- | --- |

30.

| 31. | vyzýva Komisiu, aby naďalej pravidelne informovala Európsky parlament o situácii, pokiaľ ide o dodržiavanie smernice 2005/36/ES členskými štátmi; |
| --- | --- |

31.

o

o o

| 32. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a parlamentom a vládam členských štátov. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 255, 30.9.2005, s. 22.

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0237.

(3)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0271.

(4)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0040.

(5)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

---

STANOVISKÁ

Európsky parlament

Štvrtok 18. januára 2018

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/76 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/76

---

P8_TA(2018)0012

Nevznesenie námietky voči vykonávaciemu opatreniu: zriadenie registra Únie

Rozhodnutie Európskeho parlamentu nevzniesť námietky voči návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa mení nariadenie Komisie (EÚ) č. 389/2013, ktorým sa zriaďuje register Únie (D054274-02 – 2017/3013(RPS))

(2018/C 458/09)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Komisie, ktorým sa mení nariadenie Komisie (EÚ) č. 389/2013, ktorým sa zriaďuje register Únie (D054274-02), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Komisie, ktorým sa mení nariadenie Komisie (EÚ) č. 389/2013, ktorým sa zriaďuje register Únie (D054274-02),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Spoločenstve, ktorou sa mení smernica Rady 96/61/ES (1), a najmä na jej články 12 a 19, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Spoločenstve, ktorou sa mení smernica Rady 96/61/ES (1), a najmä na jej články 12 a 19,

| — | so zreteľom na stanovisko vydané 30. novembra 2017 výborom, ktorý je uvedený v článku 23 ods. 1 vyššie uvedenej smernice, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko vydané 30. novembra 2017 výborom, ktorý je uvedený v článku 23 ods. 1 vyššie uvedenej smernice,

| — | so zreteľom na list Komisie z 5. decembra 2017, ktorým žiada Európsky parlament, aby oznámil, že nevznesie námietku voči návrhu nariadenia, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na list Komisie z 5. decembra 2017, ktorým žiada Európsky parlament, aby oznámil, že nevznesie námietku voči návrhu nariadenia,

| — | so zreteľom na list Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín predsedovi Konferencie predsedov výborov z 11. januára 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na list Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín predsedovi Konferencie predsedov výborov z 11. januára 2018,

| — | so zreteľom na článok 5a rozhodnutia Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 5a rozhodnutia Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (2),

| — | so zreteľom na odporúčanie pre rozhodnutie Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie pre rozhodnutie Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,

| — | so zreteľom na článok 106 ods. 4 písm. d) a článok 105 ods. 6 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 106 ods. 4 písm. d) a článok 105 ods. 6 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na skutočnosť, že neboli vznesené námietky v lehote stanovenej v článku 105 ods. 6 tretej a štvrtej zarážke rokovacieho poriadku, ktorá uplynula 17. januára 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na skutočnosť, že neboli vznesené námietky v lehote stanovenej v článku 105 ods. 6 tretej a štvrtej zarážke rokovacieho poriadku, ktorá uplynula 17. januára 2018,

| A. | keďže s cieľom chrániť environmentálnu integritu systému EÚ na obchodovanie s emisnými kvótami (ďalej len „EU ETS“) je prevádzkovateľom lietadiel a ostatným subjektom v systéme EU ETS zakázané využívať emisné kvóty, ktoré vydal členský štát a v súvislosti s ktorými povinnosti pre prevádzkovateľov lietadiel a ostatné subjekty zanikajú, a na tento účel by sa mali prijať potrebné ochranné opatrenia; |
| --- | --- |

A.

keďže s cieľom chrániť environmentálnu integritu systému EÚ na obchodovanie s emisnými kvótami (ďalej len „EU ETS“) je prevádzkovateľom lietadiel a ostatným subjektom v systéme EU ETS zakázané využívať emisné kvóty, ktoré vydal členský štát a v súvislosti s ktorými povinnosti pre prevádzkovateľov lietadiel a ostatné subjekty zanikajú, a na tento účel by sa mali prijať potrebné ochranné opatrenia;

| B. | keďže článok 19 smernice 2003/87/ES splnomocňuje Komisiu prijať opatrenia, pokiaľ ide o normalizovaný a zabezpečený systém registrov v súlade s regulačným postupom s kontrolou (RPK); |
| --- | --- |

B.

keďže článok 19 smernice 2003/87/ES splnomocňuje Komisiu prijať opatrenia, pokiaľ ide o normalizovaný a zabezpečený systém registrov v súlade s regulačným postupom s kontrolou (RPK);

| C. | keďže Komisia 8. decembra 2017 formálne predložila Európskemu parlamentu návrh nariadenia Komisie, ktorým sa mení nariadenie Komisie (EÚ) č. 389/2013, ktorým sa zriaďuje register Únie (ďalej len „návrh opatrenia v rámci RPK“), a ktorým sa začalo trojmesačné obdobie Európskeho parlamentu na preskúmanie a vznesenie námietok voči tomuto návrhu aktu; |
| --- | --- |

C.

keďže Komisia 8. decembra 2017 formálne predložila Európskemu parlamentu návrh nariadenia Komisie, ktorým sa mení nariadenie Komisie (EÚ) č. 389/2013, ktorým sa zriaďuje register Únie (ďalej len „návrh opatrenia v rámci RPK“), a ktorým sa začalo trojmesačné obdobie Európskeho parlamentu na preskúmanie a vznesenie námietok voči tomuto návrhu aktu;

| D. | keďže ochranné opatrenia v návrhu opatrenia v rámci RPK by mali nadobudnúť účinnosť čo najskôr, aby sa mohli uviesť do činnosti opatrenia a kvóty sa tak mohli prideľovať bezplatne, vymieňať za medzinárodné kredity alebo obchodovať formou aukcie v roku 2018, a keďže plné využitie trojmesačného obdobia Európskeho parlamentu na preskúmanie by neposkytlo dostatočný čas na to, aby návrh opatrenia v rámci RPK nadobudol účinnosť ešte pred vydaním kvót na rok 2018; |
| --- | --- |

D.

keďže ochranné opatrenia v návrhu opatrenia v rámci RPK by mali nadobudnúť účinnosť čo najskôr, aby sa mohli uviesť do činnosti opatrenia a kvóty sa tak mohli prideľovať bezplatne, vymieňať za medzinárodné kredity alebo obchodovať formou aukcie v roku 2018, a keďže plné využitie trojmesačného obdobia Európskeho parlamentu na preskúmanie by neposkytlo dostatočný čas na to, aby návrh opatrenia v rámci RPK nadobudol účinnosť ešte pred vydaním kvót na rok 2018;

| 1. | oznamuje, že nevznesie námietku voči návrhu nariadenia Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Komisii a pre informáciu Rade. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 275, 25.10.2003, s. 32.

(2)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.

---

III Prípravné akty

EURÓPSKY PARLAMENT

Utorok 16. januára 2018

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/78 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/78

---

P8_TA(2018)0001

Riadiace, ochranné a kontrolné opatrenia platné v oblasti dohovoru Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú opatrenia na riadenie, ochranu a kontrolu uplatniteľné v oblasti dohovoru Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne (SPRFMO) (COM(2017)0128 – C8-0121/2017 – 2017/0056(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2018/C 458/10)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Pri vykonávaní opatrení na ochranu a riadenie, ktoré prijala SPRFMO, by sa Únia a členské štáty mali usilovať o presadzovanie pobrežných rybolovných činností a používania rybárskeho výstroja a rybolovných techník, ktoré sú selektívne a majú menší vplyv na životné prostredie, vrátane výstroja a techník používaných v tradičnom a maloobjemovom tradičnom rybolove, a tak prispievať k primeranej životnej úrovni miestnych hospodárstiev. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Pri vykonávaní opatrení na ochranu a riadenie, ktoré prijala SPRFMO, by sa Únia a členské štáty mali usilovať o presadzovanie pobrežných rybolovných činností a používania rybárskeho výstroja a rybolovných techník, ktoré sú selektívne a majú menší vplyv na životné prostredie, vrátane výstroja a techník používaných v tradičnom a maloobjemovom tradičnom rybolove, a tak prispievať k primeranej životnej úrovni miestnych hospodárstiev.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Týmto nariadením sa stanovujú opatrenia na riadenie, ochranu a kontrolu súvisiace s lovom transzonálnych
  druhov
  v oblasti dohovoru Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne (SPRFMO). | Týmto nariadením sa stanovujú opatrenia na riadenie, ochranu a kontrolu súvisiace s lovom transzonálnych
  populácií rýb
  v oblasti dohovoru Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne (SPRFMO). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Týmto nariadením sa stanovujú opatrenia na riadenie, ochranu a kontrolu súvisiace s lovom transzonálnych
  druhov
  v oblasti dohovoru Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne (SPRFMO).

Týmto nariadením sa stanovujú opatrenia na riadenie, ochranu a kontrolu súvisiace s lovom transzonálnych
  populácií rýb
  v oblasti dohovoru Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne (SPRFMO).

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | rybárske plavidlá tretích krajín, ktoré žiadajú o prístup do prístavov Únie alebo sú podrobované inšpekcii v prístavoch Únie a prepravujú produkty rybolovu ulovené v oblasti dohovoru SPRFMO. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

c)

rybárske plavidlá tretích krajín, ktoré žiadajú o prístup do prístavov Únie alebo sú podrobované inšpekcii v prístavoch Únie a prepravujú produkty rybolovu ulovené v oblasti dohovoru SPRFMO.

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | „oblasť dohovoru SPRFMO“ je geografická oblasť
  na otvorenom mori južne od 10o severnej zemepisnej šírky, severne od oblasti dohovoru CCAMLR vymedzenej v Dohovore o ochrane živých antarktických morských zdrojov, východne od oblasti dohovoru SIOFA vymedzenej v Dohode o rybolove v južnom Indickom oceáne, a západne od oblastí rybolovu v právomoci štátov Južnej Ameriky
  ; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.

„oblasť dohovoru SPRFMO“ je geografická oblasť
  na otvorenom mori južne od 10o severnej zemepisnej šírky, severne od oblasti dohovoru CCAMLR vymedzenej v Dohovore o ochrane živých antarktických morských zdrojov, východne od oblasti dohovoru SIOFA vymedzenej v Dohode o rybolove v južnom Indickom oceáne, a západne od oblastí rybolovu v právomoci štátov Južnej Ameriky
  ;

| 1. | „oblasť dohovoru SPRFMO“ je geografická oblasť
  vymedzená v článku 5 Dohovoru o ochrane a riadení rybolovných zdrojov na otvorenom mori v južnom Tichom oceáne
  ; |
| --- | --- |

1.

„oblasť dohovoru SPRFMO“ je geografická oblasť
  vymedzená v článku 5 Dohovoru o ochrane a riadení rybolovných zdrojov na otvorenom mori v južnom Tichom oceáne
  ;

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | „rybárske plavidlo“ je plavidlo
  ľubovoľnej veľkosti, ktoré sa používa
  alebo
  sa má používať
  na
  komerčný lov rybolovných zdrojov
  vrátane
  podporných lodí,
  plavidiel na spracovanie rýb,
  plavidiel vykonávajúcich prekládku a
   nákladných plavidiel
  vybavených na prepravu produktov rybolovu okrem kontajnerových plavidiel
  ; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

2.

„rybárske plavidlo“ je plavidlo
  ľubovoľnej veľkosti, ktoré sa používa
  alebo
  sa má používať
  na
  komerčný lov rybolovných zdrojov
  vrátane
  podporných lodí,
  plavidiel na spracovanie rýb,
  plavidiel vykonávajúcich prekládku a
   nákladných plavidiel
  vybavených na prepravu produktov rybolovu okrem kontajnerových plavidiel
  ;

| 2. | „rybárske plavidlo“ je
  akékoľvek
  plavidlo
  používané
  alebo
  určené
  na
  rybolov
  vrátane plavidiel na spracovanie rýb,
  podporných lodí,
  nákladných plavidiel
  a akékoľvek iné plavidlo priamo zapojené do rybolovných operácií
  ; |
| --- | --- |

2.

„rybárske plavidlo“ je
  akékoľvek
  plavidlo
  používané
  alebo
  určené
  na
  rybolov
  vrátane plavidiel na spracovanie rýb,
  podporných lodí,
  nákladných plavidiel
  a akékoľvek iné plavidlo priamo zapojené do rybolovných operácií
  ;

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7. | „stopa rybolovu pri dne“ je priestorový rozsah rybolovu pri dne v oblasti dohovoru SPRFMO počas
  definovaného
  obdobia; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

7.

„stopa rybolovu pri dne“ je priestorový rozsah rybolovu pri dne v oblasti dohovoru SPRFMO počas
  definovaného
  obdobia;

| 7. | „stopa rybolovu pri dne“ je priestorový rozsah rybolovu pri dne v oblasti dohovoru SPRFMO počas obdobia
  od 1. januára 2002 do 31. decembra 2006
  ; |
| --- | --- |

7.

„stopa rybolovu pri dne“ je priestorový rozsah rybolovu pri dne v oblasti dohovoru SPRFMO počas obdobia
  od 1. januára 2002 do 31. decembra 2006
  ;

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 10. | „zaužívaná rybolovná oblasť“ je rybolovná oblasť, v ktorej neplatí zákaz rybolovu a v ktorej sa počas predchádzajúcich desiatich rokov vykonával rybolov alebo sa v nej vykonával rybolov konkrétnym typom rybárskeho výstroja alebo konkrétnou metódou; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

10.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 10 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 10a. | „veľké pelagické unášané siete“ (unášané žiabrovky) sú žiabrovky alebo iné siete, alebo kombinácia sietí, s dĺžkou vyše 2,5  kilometra, ktoré sú unášané po hladine alebo vo vode tak, aby sa do nich ryby zaplietli, zachytili alebo zakliesnili. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

10a.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 10 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 10b. | „hlbokomorské žiabrovky“ (viacstenné žiabrovky, nastavovacie siete, ukotvené siete, unášané siete s hlbším ponorom) sú siete pozostávajúce z jednej, dvoch alebo troch stien sieťoviny vertikálne umiestnené na dne alebo v jeho blízkosti, do ktorých sa ryby chytia za žiabre, zakliesnia alebo zapletú. Hlbokomorské žiabrovky pozostávajú z jednej steny alebo, menej často, z dvoch alebo troch stien upevnených na spoločných rámcových lanách. Do jedného výstroja možno skombinovať viacero druhov sietí. Tieto siete sa môžu používať osamotene alebo – bežnejšie – vo veľkom počte, umiestnené v rade („flotily sietí“). Výstroj sa môže nastaviť, ukotviť na dno alebo nechať unášať voľne alebo sa napojiť na plavidlo. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

10b.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 11. | „
  činnosti
  NNN
  rybolovu
  “ sú rybolovné činnosti
  , ktoré sú nezákonné, nenahlásené alebo neregulované
  v 
  zmysle
  článku 2 nariadenia (ES) č. 1005/2008; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

11.

„
  činnosti
  NNN
  rybolovu
  “ sú rybolovné činnosti
  , ktoré sú nezákonné, nenahlásené alebo neregulované
  v 
  zmysle
  článku 2 nariadenia (ES) č. 1005/2008;

| 11. | „NNN
  rybolov
  “ sú rybolovné činnosti
  vymedzené
  v článku 2
  bode 1
  nariadenia (ES) č. 1005/2008; |
| --- | --- |

11.

„NNN
  rybolov
  “ sú rybolovné činnosti
  vymedzené
  v článku 2
  bode 1
  nariadenia (ES) č. 1005/2008;

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 16. | „zraniteľný morský ekosystém“ je morský ekosystém, ktorého celistvosť je podľa najlepších dostupných vedeckých informácií a zásady predbežnej opatrnosti ohrozená závažnými nepriaznivými vplyvmi spôsobenými fyzickým
  kontaktu
  s rybárskym výstrojom na lov pri dne pri bežnom priebehu rybolovných operácií; k týmto ekosystémom patria okrem iného útesy, podmorské pohoria, hydrotermálne prieduchy, studenovodné koraly alebo kolónie studenovodných morských hubiek. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

16.

„zraniteľný morský ekosystém“ je morský ekosystém, ktorého celistvosť je podľa najlepších dostupných vedeckých informácií a zásady predbežnej opatrnosti ohrozená závažnými nepriaznivými vplyvmi spôsobenými fyzickým
  kontaktu
  s rybárskym výstrojom na lov pri dne pri bežnom priebehu rybolovných operácií; k týmto ekosystémom patria okrem iného útesy, podmorské pohoria, hydrotermálne prieduchy, studenovodné koraly alebo kolónie studenovodných morských hubiek.

| 16. | „zraniteľný morský ekosystém“ je morský ekosystém, ktorého celistvosť
  (t. j. ekosystémová štruktúra alebo funkcia)
  je podľa najlepších dostupných vedeckých informácií a zásady predbežnej opatrnosti ohrozená závažnými nepriaznivými vplyvmi spôsobenými fyzickým
  kontaktom
  s rybárskym výstrojom na lov pri dne pri bežnom priebehu rybolovných operácií; k týmto ekosystémom patria okrem iného útesy, podmorské pohoria, hydrotermálne prieduchy, studenovodné koraly alebo kolónie studenovodných morských hubiek |
| --- | --- |

16.

„zraniteľný morský ekosystém“ je morský ekosystém, ktorého celistvosť
  (t. j. ekosystémová štruktúra alebo funkcia)
  je podľa najlepších dostupných vedeckých informácií a zásady predbežnej opatrnosti ohrozená závažnými nepriaznivými vplyvmi spôsobenými fyzickým
  kontaktom
  s rybárskym výstrojom na lov pri dne pri bežnom priebehu rybolovných operácií; k týmto ekosystémom patria okrem iného útesy, podmorské pohoria, hydrotermálne prieduchy, studenovodné koraly alebo kolónie studenovodných morských hubiek

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Článok 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 6a




  Prideľovanie rybolovných možností týkajúcich sa stavríd




  V súlade s článkom 17 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 členské štáty pri prideľovaní rybolovných možností týkajúcich sa populácií stavríd, ktoré majú k dispozícii, uplatňujú transparentné a objektívne kritériá vrátane kritérií environmentálnej, sociálnej a hospodárskej povahy a takisto sa snažia spravodlivo rozdeliť vnútroštátne kvóty medzi rôzne segmenty flotily s osobitným ohľadom na tradičný a maloobjemový rybolov a poskytnúť stimuly rybárskym plavidlám Únie, ktoré používajú selektívny rybársky výstroj alebo rybolovné techniky so zníženým vplyvom na životné prostredie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Článok 6a

Prideľovanie rybolovných možností týkajúcich sa stavríd

V súlade s článkom 17 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 členské štáty pri prideľovaní rybolovných možností týkajúcich sa populácií stavríd, ktoré majú k dispozícii, uplatňujú transparentné a objektívne kritériá vrátane kritérií environmentálnej, sociálnej a hospodárskej povahy a takisto sa snažia spravodlivo rozdeliť vnútroštátne kvóty medzi rôzne segmenty flotily s osobitným ohľadom na tradičný a maloobjemový rybolov a poskytnúť stimuly rybárskym plavidlám Únie, ktoré používajú selektívny rybársky výstroj alebo rybolovné techniky so zníženým vplyvom na životné prostredie.

Pozmeňujúci návrh 13

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 6

Článok 7 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Rybárske plavidlá Únie majú zakázané odhadzovať vnútornosti počas nahadzovania a vyťahovania lovnej šnúry. Ak to nie je možné, plavidlá musia odpad uchovávať dve hodiny alebo dlhšie. | 6.   Rybárske plavidlá Únie majú zakázané odhadzovať vnútornosti počas nahadzovania a vyťahovania lovnej šnúry. Ak to nie je možné
  a ak je z dôvodov prevádzkovej bezpečnosti nutné odhadzovať biologický odpad
  , plavidlá musia odpad uchovávať dve hodiny alebo dlhšie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Rybárske plavidlá Únie majú zakázané odhadzovať vnútornosti počas nahadzovania a vyťahovania lovnej šnúry. Ak to nie je možné, plavidlá musia odpad uchovávať dve hodiny alebo dlhšie.

6.   Rybárske plavidlá Únie majú zakázané odhadzovať vnútornosti počas nahadzovania a vyťahovania lovnej šnúry. Ak to nie je možné
  a ak je z dôvodov prevádzkovej bezpečnosti nutné odhadzovať biologický odpad
  , plavidlá musia odpad uchovávať dve hodiny alebo dlhšie.

Pozmeňujúci návrh 14

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 4

Článok 8 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Rybárske plavidlá Únie majú zakázané odhadzovať vnútornosti počas nahadzovania a vyťahovania lovnej šnúry. | 4.   
  Ak je to možné,
  rybárske plavidlá Únie majú zakázané odhadzovať vnútornosti počas nahadzovania a vyťahovania lovnej šnúry. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Rybárske plavidlá Únie majú zakázané odhadzovať vnútornosti počas nahadzovania a vyťahovania lovnej šnúry.

4.   
  Ak je to možné,
  rybárske plavidlá Únie majú zakázané odhadzovať vnútornosti počas nahadzovania a vyťahovania lovnej šnúry.

Pozmeňujúci návrh 15

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 5

Článok 8 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Rybárske plavidlá Únie spracujú vnútornosti na rybiu múčku a uchovajú všetok odpadový materiál, a vypúšťanie sa obmedzí na vypúšťanie kvapaliny alebo kalovej vody. Ak to nie je možné, rybárske plavidlá musia odpad uchovávať dve hodiny alebo dlhšie. | 5.   
  Ak je to možné a vhodné,
  rybárske plavidlá Únie spracujú vnútornosti na rybiu múčku a uchovajú všetok odpadový materiál, a vypúšťanie sa obmedzí na vypúšťanie kvapaliny alebo kalovej vody. Ak to nie je možné, rybárske plavidlá musia odpad uchovávať dve hodiny alebo dlhšie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Rybárske plavidlá Únie spracujú vnútornosti na rybiu múčku a uchovajú všetok odpadový materiál, a vypúšťanie sa obmedzí na vypúšťanie kvapaliny alebo kalovej vody. Ak to nie je možné, rybárske plavidlá musia odpad uchovávať dve hodiny alebo dlhšie.

5.   
  Ak je to možné a vhodné,
  rybárske plavidlá Únie spracujú vnútornosti na rybiu múčku a uchovajú všetok odpadový materiál, a vypúšťanie sa obmedzí na vypúšťanie kvapaliny alebo kalovej vody. Ak to nie je možné, rybárske plavidlá musia odpad uchovávať dve hodiny alebo dlhšie.

Pozmeňujúci návrh 16

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 6

Článok 8 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Siete sa musia čistiť po každej rybolovnej operácii, aby sa odstránili zakliesnené ryby a bentický materiál s cieľom zabrániť interakciám s vtákmi počas nahadzovania rybárskeho výstroja. | 6.   
  Ak je to možné,
  siete sa musia čistiť po každej rybolovnej operácii, aby sa odstránili zakliesnené ryby a bentický materiál s cieľom zabrániť interakciám s vtákmi počas nahadzovania rybárskeho výstroja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Siete sa musia čistiť po každej rybolovnej operácii, aby sa odstránili zakliesnené ryby a bentický materiál s cieľom zabrániť interakciám s vtákmi počas nahadzovania rybárskeho výstroja.

6.   
  Ak je to možné,
  siete sa musia čistiť po každej rybolovnej operácii, aby sa odstránili zakliesnené ryby a bentický materiál s cieľom zabrániť interakciám s vtákmi počas nahadzovania rybárskeho výstroja.

Pozmeňujúci návrh 17

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 9 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | všetky údaje o pozorovaných stretoch s morskými vtákmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

všetky údaje o pozorovaných stretoch s morskými vtákmi.

všetky údaje o pozorovaných stretoch s morskými vtákmi.

Pozmeňujúci návrh 18

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 2 – písmeno b

Článok 10 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | priemerný výlov v období od 1. januára 2002 do 31. decembra 2006; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

priemerný výlov v období od 1. januára 2002 do 31. decembra 2006;

| b) | priemerný
  ročný
  výlov v období od 1. januára 2002 do 31. decembra 2006; |
| --- | --- |

b)

priemerný
  ročný
  výlov v období od 1. januára 2002 do 31. decembra 2006;

ročný

Pozmeňujúci návrh 19

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Hlava 3 – kapitola II a (nová)

Hlava 3 – kapitola II a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Kapitola IIa |
| | Žiabrovky |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Kapitola IIa

Kapitola IIa

Žiabrovky

Žiabrovky

Pozmeňujúci návrh 20

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 a (nový)

Článok 17 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 17a |
| | Žiabrovky |
| | 1.
     
  V oblasti dohovoru SPRFMO sa zakazuje používanie veľkých pelagických unášaných sietí a všetkých hlbokomorských žiabroviek. |
| | 2.
     
  Vlajkové členské štáty, ktorých plavidlá plánujú prejsť oblasťou dohovoru SPRFMO so žiabrovkami na palube, musia: |
| | a) | aspoň 36 hodín pred vplávaním do oblasti dohovoru SPRFMO informovať sekretariát SPRFMO, pričom uvedú predpokladaný dátum vstupu do tejto oblasti, predpokladaný dátum jej opustenia a dĺžku žiabrovky prevážanej na palube; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 17a

Článok 17a

Žiabrovky

Žiabrovky

1.
     
  V oblasti dohovoru SPRFMO sa zakazuje používanie veľkých pelagických unášaných sietí a všetkých hlbokomorských žiabroviek.

2.
     
  Vlajkové členské štáty, ktorých plavidlá plánujú prejsť oblasťou dohovoru SPRFMO so žiabrovkami na palube, musia:

a)

a)

aspoň 36 hodín pred vplávaním do oblasti dohovoru SPRFMO informovať sekretariát SPRFMO, pričom uvedú predpokladaný dátum vstupu do tejto oblasti, predpokladaný dátum jej opustenia a dĺžku žiabrovky prevážanej na palube;

aspoň 36 hodín pred vplávaním do oblasti dohovoru SPRFMO informovať sekretariát SPRFMO, pričom uvedú predpokladaný dátum vstupu do tejto oblasti, predpokladaný dátum jej opustenia a dĺžku žiabrovky prevážanej na palube;

| b) | zabezpečiť, aby ich plavidlá boli vybavené systémom monitorovania plavidiel (VMS), ktorý bude počas pobytu v oblasti dohovoru SPRFMO udávať polohu raz za dve hodiny; |
| --- | --- |

b)

b)

zabezpečiť, aby ich plavidlá boli vybavené systémom monitorovania plavidiel (VMS), ktorý bude počas pobytu v oblasti dohovoru SPRFMO udávať polohu raz za dve hodiny;

zabezpečiť, aby ich plavidlá boli vybavené systémom monitorovania plavidiel (VMS), ktorý bude počas pobytu v oblasti dohovoru SPRFMO udávať polohu raz za dve hodiny;

| c) | predložiť hlásenia o polohe plavidla poskytované VMS sekretariátu SPRFMO do 30 dní od opustenia oblasti dohovoru SPRFMO a |
| --- | --- |

c)

c)

predložiť hlásenia o polohe plavidla poskytované VMS sekretariátu SPRFMO do 30 dní od opustenia oblasti dohovoru SPRFMO a

predložiť hlásenia o polohe plavidla poskytované VMS sekretariátu SPRFMO do 30 dní od opustenia oblasti dohovoru SPRFMO a

| d) | v prípade náhodnej straty alebo spadnutia žiabroviek z paluby nahlásiť sekretariátu SPRFMO čo najskôr, najneskôr však do 48 hodín od straty výstroja, dátum, čas, polohu a dĺžku (v metroch) stratených žiabroviek. |
| --- | --- |

d)

d)

v prípade náhodnej straty alebo spadnutia žiabroviek z paluby nahlásiť sekretariátu SPRFMO čo najskôr, najneskôr však do 48 hodín od straty výstroja, dátum, čas, polohu a dĺžku (v metroch) stratených žiabroviek.

v prípade náhodnej straty alebo spadnutia žiabroviek z paluby nahlásiť sekretariátu SPRFMO čo najskôr, najneskôr však do 48 hodín od straty výstroja, dátum, čas, polohu a dĺžku (v metroch) stratených žiabroviek.

Pozmeňujúci návrh 21

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 5

Článok 18 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, platí, že rybárske plavidlá Únie, ktoré nie sú zapísané v registri plavidiel SPFRMO, nesmú loviť druhy
  lovené v oblasti dohovoru
  SPRFMO. | 5.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, platí, že rybárske plavidlá Únie, ktoré nie sú zapísané v registri plavidiel SPFRMO, nesmú loviť
  v oblasti dohovoru
  druhy
  , ktoré patria do zodpovednosti
  SPRFMO. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, platí, že rybárske plavidlá Únie, ktoré nie sú zapísané v registri plavidiel SPFRMO, nesmú loviť druhy
  lovené v oblasti dohovoru
  SPRFMO.

5.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, platí, že rybárske plavidlá Únie, ktoré nie sú zapísané v registri plavidiel SPFRMO, nesmú loviť
  v oblasti dohovoru
  druhy
  , ktoré patria do zodpovednosti
  SPRFMO.

Pozmeňujúci návrh 22

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 4

Článok 19 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Týmto článkom nie sú dotknuté články 21 a 22 nariadenia (ES) č. 1224/2009 a článok 4 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 1005/2008. | (Netýka sa slovenskej verzie.) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Týmto článkom nie sú dotknuté články 21 a 22 nariadenia (ES) č. 1224/2009 a článok 4 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 1005/2008.

(Netýka sa slovenskej verzie.)

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 23

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – písmeno c

Článok 25 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | určí kontaktné miesto
  , ktorému sa budú zasielať správy
  z inšpekcií podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

určí kontaktné miesto
  , ktorému sa budú zasielať správy
  z inšpekcií podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008.

, ktorému sa budú zasielať správy

| c) | určí kontaktné miesto
  na účely prijímania správ
  z inšpekcií podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008. |
| --- | --- |

c)

určí kontaktné miesto
  na účely prijímania správ
  z inšpekcií podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008.

na účely prijímania správ

Pozmeňujúci návrh 24

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1

Článok 30 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty predložia Komisii každú zdokumentovanú informáciu, ktorá poukazuje na možné prípady, keď ľubovoľné rybárske plavidlá počas uplynulých dvoch rokov nedodržali ochranné a riadiace opatrenia organizácie SPRFMO v oblasti dohovoru SPRFMO, a to najneskôr
  120
   dní pred začiatkom výročného zasadnutia. Komisia dané informácie preskúma a v relevantných prípadoch ich najneskôr
  90
   dní pred začiatkom výročného zasadnutia postúpi sekretariátu SPRFMO. | Členské štáty predložia Komisii každú zdokumentovanú informáciu, ktorá poukazuje na možné prípady, keď ľubovoľné rybárske plavidlá počas uplynulých dvoch rokov nedodržali ochranné a riadiace opatrenia organizácie SPRFMO v oblasti dohovoru SPRFMO, a to najneskôr
  150
   dní pred začiatkom výročného zasadnutia. Komisia dané informácie preskúma a v relevantných prípadoch ich najneskôr
  120
   dní pred začiatkom výročného zasadnutia postúpi sekretariátu SPRFMO. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty predložia Komisii každú zdokumentovanú informáciu, ktorá poukazuje na možné prípady, keď ľubovoľné rybárske plavidlá počas uplynulých dvoch rokov nedodržali ochranné a riadiace opatrenia organizácie SPRFMO v oblasti dohovoru SPRFMO, a to najneskôr
  120
   dní pred začiatkom výročného zasadnutia. Komisia dané informácie preskúma a v relevantných prípadoch ich najneskôr
  90
   dní pred začiatkom výročného zasadnutia postúpi sekretariátu SPRFMO.

120

90

Členské štáty predložia Komisii každú zdokumentovanú informáciu, ktorá poukazuje na možné prípady, keď ľubovoľné rybárske plavidlá počas uplynulých dvoch rokov nedodržali ochranné a riadiace opatrenia organizácie SPRFMO v oblasti dohovoru SPRFMO, a to najneskôr
  150
   dní pred začiatkom výročného zasadnutia. Komisia dané informácie preskúma a v relevantných prípadoch ich najneskôr
  120
   dní pred začiatkom výročného zasadnutia postúpi sekretariátu SPRFMO.

150

120

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30a – odsek 2

Článok 30a – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Orgány
  členského štátu
  , pod ktorého vlajkou sa uvedené rybárske plavidlo plaví a ktorému Komisia oznámila zaradenie plavidla
  do predbežného zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov, oznámia vlastníkovi zaradenie jeho plavidla do
  daného
  zoznamu, ako aj následky, ktoré môžu nastať po potvrdení zaradenia plavidla do zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov
  vedeného
  organizáciou SPRFMO. | 2.   
  Ak je Komisia informovaná o tom, že plavidlo plaviace sa pod vlajkou
  členského štátu
  bolo zaradené
  do predbežného zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov
  vedeného organizáciou SPFRMO
  ,
  oznámi to orgánom príslušného členského štátu, ktoré zase
  oznámia vlastníkovi zaradenie jeho plavidla do
  predbežného
  zoznamu
  plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov
  , ako aj následky, ktoré môžu nastať po potvrdení zaradenia plavidla do zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov
  prijatého
  organizáciou SPRFMO. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Orgány
  členského štátu
  , pod ktorého vlajkou sa uvedené rybárske plavidlo plaví a ktorému Komisia oznámila zaradenie plavidla
  do predbežného zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov, oznámia vlastníkovi zaradenie jeho plavidla do
  daného
  zoznamu, ako aj následky, ktoré môžu nastať po potvrdení zaradenia plavidla do zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov
  vedeného
  organizáciou SPRFMO.

2.   
  Ak je Komisia informovaná o tom, že plavidlo plaviace sa pod vlajkou
  členského štátu
  bolo zaradené
  do predbežného zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov
  vedeného organizáciou SPFRMO
  ,
  oznámi to orgánom príslušného členského štátu, ktoré zase
  oznámia vlastníkovi zaradenie jeho plavidla do
  predbežného
  zoznamu
  plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov
  , ako aj následky, ktoré môžu nastať po potvrdení zaradenia plavidla do zoznamu plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov
  prijatého
  organizáciou SPRFMO.

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32c – odsek 1 – písmeno e

Článok 32c – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | polohu, dátum a čas (vo formáte UTC); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

polohu, dátum a čas (vo formáte UTC);

| e) | polohu
  (zemepisnú šírku a dĺžku)
  , dátum a čas (vo formáte UTC); |
| --- | --- |

e)

polohu
  (zemepisnú šírku a dĺžku)
  , dátum a čas (vo formáte UTC);

(zemepisnú šírku a dĺžku)

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0377/2017).

1

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/87 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/87

---

P8_TA(2018)0003

Zachovanie rybolovných zdrojov a ochrana morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zachovaní rybolovných zdrojov a ochrane morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007 a (ES) č. 1224/2009 a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 a (EÚ) č. 1380/2013 a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005 (COM(2016)0134 – C8-0117/2016 – 2016/0074(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2018/C 458/11)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY o zachovaní rybolovných zdrojov a ochrane morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007 a (ES) č. 1224/2009 a 
  nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 
  1343/2011 a (EÚ) č.
  1380/2013 a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005 | NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY o zachovaní rybolovných zdrojov a ochrane morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007 a (ES) č. 1224/2009 a 
  nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005
  a nariadenie Komisie (ES) č. 494/2002 |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY o zachovaní rybolovných zdrojov a ochrane morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007 a (ES) č. 1224/2009 a 
  nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 
  1343/2011 a (EÚ) č.
  1380/2013 a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005

NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY o zachovaní rybolovných zdrojov a ochrane morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007 a (ES) č. 1224/2009 a 
  nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005
  a nariadenie Komisie (ES) č. 494/2002

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Zjednodušenie existujúcich pravidiel je potrebné na lepšie pochopenie a dodržiavanie zo strany prevádzkovateľov, vnútroštátnych orgánov a zainteresovaných strán. Konzultačný postup s poradnými radami by sa mal rešpektovať v súlade s nariadením (EÚ) č. 1380/2013 a pozornosť by sa mala venovať zabezpečeniu toho, aby všetky ciele týkajúce sa ochrany a udržateľnosti boli plne rešpektované. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

Zjednodušenie existujúcich pravidiel je potrebné na lepšie pochopenie a dodržiavanie zo strany prevádzkovateľov, vnútroštátnych orgánov a zainteresovaných strán. Konzultačný postup s poradnými radami by sa mal rešpektovať v súlade s nariadením (EÚ) č. 1380/2013 a pozornosť by sa mala venovať zabezpečeniu toho, aby všetky ciele týkajúce sa ochrany a udržateľnosti boli plne rešpektované.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2b) | Zjednodušenie súčasných pravidiel týkajúcich sa technických opatrení by nemalo viesť k oslabeniu noriem v oblasti ochrany životného prostredia a udržateľnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2b)

Zjednodušenie súčasných pravidiel týkajúcich sa technických opatrení by nemalo viesť k oslabeniu noriem v oblasti ochrany životného prostredia a udržateľnosti.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Je potrebné vytvoriť rámec na reguláciu technických opatrení. Tento rámec by mal obsahovať všeobecné pravidlá platné vo všetkých vodách Únie a zabezpečiť vypracovanie technických opatrení, ktoré prostredníctvom regionalizácie zavedenej v rámci SRP zohľadnia regionálne špecifiká jednotlivých druhov rybolovu a rybolovných oblastí. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Je potrebné vytvoriť rámec na reguláciu technických opatrení. Tento rámec by mal obsahovať všeobecné pravidlá platné vo všetkých vodách Únie a zabezpečiť vypracovanie technických opatrení, ktoré prostredníctvom regionalizácie zavedenej v rámci SRP zohľadnia regionálne špecifiká jednotlivých druhov rybolovu a rybolovných oblastí.

| (3) | Je potrebné vytvoriť rámec na reguláciu technických opatrení. Tento rámec by mal obsahovať všeobecné pravidlá platné vo všetkých vodách Únie a zabezpečiť vypracovanie technických opatrení, ktoré prostredníctvom regionalizácie zavedenej v rámci SRP zohľadnia regionálne špecifiká jednotlivých druhov rybolovu a rybolovných oblastí.
  Tento proces by mal umožňovať účinne kombinovať spoločné pravidlá a miestnu situáciu v jednotlivých oblastiach. Tento proces by však nemal viesť k akejsi forme opätovného znárodňovania SRP, pričom je dôležité, aby poradné rady naďalej zabezpečovali, že sa regionalizácia uskutočňuje podľa prístupu Únie v súlade s odôvodnením 14 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. |
| --- | --- |

(3)

Je potrebné vytvoriť rámec na reguláciu technických opatrení. Tento rámec by mal obsahovať všeobecné pravidlá platné vo všetkých vodách Únie a zabezpečiť vypracovanie technických opatrení, ktoré prostredníctvom regionalizácie zavedenej v rámci SRP zohľadnia regionálne špecifiká jednotlivých druhov rybolovu a rybolovných oblastí.
  Tento proces by mal umožňovať účinne kombinovať spoločné pravidlá a miestnu situáciu v jednotlivých oblastiach. Tento proces by však nemal viesť k akejsi forme opätovného znárodňovania SRP, pričom je dôležité, aby poradné rady naďalej zabezpečovali, že sa regionalizácia uskutočňuje podľa prístupu Únie v súlade s odôvodnením 14 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Rámec by sa mal vzťahovať na odchyt a vyloďovanie rybolovných zdrojov, ako aj na používanie rybárskeho výstroja a vzájomné pôsobenie rybolovných činností a morských ekosystémov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Rámec by sa mal vzťahovať na odchyt a vyloďovanie rybolovných zdrojov, ako aj na používanie rybárskeho výstroja a vzájomné pôsobenie rybolovných činností a morských ekosystémov.

| (4) | Rámec by sa mal vzťahovať na odchyt a vyloďovanie rybolovných zdrojov, ako aj na používanie rybárskeho výstroja a vzájomné pôsobenie rybolovných činností a morských ekosystémov
  a mal by zohľadňovať aj sociálno-ekonomickú dynamiku
  . |
| --- | --- |

(4)

Rámec by sa mal vzťahovať na odchyt a vyloďovanie rybolovných zdrojov, ako aj na používanie rybárskeho výstroja a vzájomné pôsobenie rybolovných činností a morských ekosystémov
  a mal by zohľadňovať aj sociálno-ekonomickú dynamiku
  .

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Technické opatrenia by sa v relevantných prípadoch mali vzťahovať na
  rekreačné rybárstvo
  , ktoré
  môže mať významný vplyv na populácie druhov rýb a 
  vodných schránkovcov
  a 
  kôrovcov
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Technické opatrenia by sa v relevantných prípadoch mali vzťahovať na
  rekreačné rybárstvo
  , ktoré
  môže mať významný vplyv na populácie druhov rýb a 
  vodných schránkovcov
  a 
  kôrovcov
  .

| (6) | Rekreačné rybárstvo môže mať významný vplyv na
  morské prostredie,
  populácie druhov rýb a 
  iných druhov,
  a 
  malo by preto podliehať technickým opatreniam
  . |
| --- | --- |

(6)

Rekreačné rybárstvo môže mať významný vplyv na
  morské prostredie,
  populácie druhov rýb a 
  iných druhov,
  a 
  malo by preto podliehať technickým opatreniam
  .

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Ryby ulovené rekreačnými rybármi (lov na háčik a udicu) sú púšťané na slobodu s vysokou mierou prežitia, až kým sa nepreukáže opak na základe vedeckých dôkazov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

Ryby ulovené rekreačnými rybármi (lov na háčik a udicu) sú púšťané na slobodu s vysokou mierou prežitia, až kým sa nepreukáže opak na základe vedeckých dôkazov.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6b) | Táto povinnosť vylodiť úlovky sa uplatňuje podľa nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 na všetky úlovky druhov, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výlovu. Ak sa však jedince uvedených druhov ulovia a okamžite pustia na slobodu v rámci rekreačného rybolovu a z vedeckých dôkazov vyplýva vysoká miera prežitia v prípade týchto druhov, ako to môže byť v prípade rýb ulovených rekreačnými rybármi používajúcimi rybárske náčinie, malo by byť možné vyňať príslušný druh rybolovu z povinnosti vylodiť úlovky pri uplatňovaní postupov stanovených v danom nariadení, najmä prijatím opatrení na tento účel v rámci viacročných plánov a/alebo plánov pre odhadzovanie úlovkov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6b)

Táto povinnosť vylodiť úlovky sa uplatňuje podľa nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 na všetky úlovky druhov, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výlovu. Ak sa však jedince uvedených druhov ulovia a okamžite pustia na slobodu v rámci rekreačného rybolovu a z vedeckých dôkazov vyplýva vysoká miera prežitia v prípade týchto druhov, ako to môže byť v prípade rýb ulovených rekreačnými rybármi používajúcimi rybárske náčinie, malo by byť možné vyňať príslušný druh rybolovu z povinnosti vylodiť úlovky pri uplatňovaní postupov stanovených v danom nariadení, najmä prijatím opatrení na tento účel v rámci viacročných plánov a/alebo plánov pre odhadzovanie úlovkov.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Technické opatrenia by mali prispieť k dosiahnutiu cieľov SRP
  – loviť na úrovni maximálneho udržateľného výnosu, znížiť množstvo nechcených úlovkov, eliminovať odhadzovanie úlovkov a prispieť k dosiahnutiu dobrého environmentálneho stavu v zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES

   (18). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Technické opatrenia by mali prispieť k dosiahnutiu cieľov SRP
  – loviť na úrovni maximálneho udržateľného výnosu, znížiť množstvo nechcených úlovkov, eliminovať odhadzovanie úlovkov a prispieť k dosiahnutiu dobrého environmentálneho stavu v zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES

   (18).

| (7) | Technické opatrenia by mali prispieť k dosiahnutiu cieľov SRP. |
| --- | --- |

(7)

Technické opatrenia by mali prispieť k dosiahnutiu cieľov SRP.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Technické opatrenia musia byť primerané vzhľadom na sledované ciele. Pred ich prijatím treba zohľadniť ich možný hospodársky sociálny vplyv. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Technické opatrenia musia byť primerané vzhľadom na sledované ciele. Pred ich prijatím treba zohľadniť ich možný hospodársky sociálny vplyv.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7b) | Presadzovaním a vykonávaním technických opatrení, operačných programov a v relevantných prípadoch vydávaním povolení, obmedzeniami týkajúcimi sa konštrukcie a prevádzky plavidiel a rybárskeho výstroja by nemalo byť dotknuté dosahovanie lepších zdravotných a bezpečnostných noriem pre plavidlá vykonávajúce rybolovné operácie a rybolovné činnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7b)

Presadzovaním a vykonávaním technických opatrení, operačných programov a v relevantných prípadoch vydávaním povolení, obmedzeniami týkajúcimi sa konštrukcie a prevádzky plavidiel a rybárskeho výstroja by nemalo byť dotknuté dosahovanie lepších zdravotných a bezpečnostných noriem pre plavidlá vykonávajúce rybolovné operácie a rybolovné činnosti.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7c) | Technické opatrenia prijaté podľa tohto nariadenia by mali byť v súlade so Strategickým plánom pre biodiverzitu na roky 2011 – 2020 prijatým v rámci Dohovoru OSN o biologickej diverzite, a podporovať vykonávanie stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020, najmä cieľ zabezpečiť udržateľné využívanie rybolovných zdrojov a s nimi súvisiace činnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7c)

Technické opatrenia prijaté podľa tohto nariadenia by mali byť v súlade so Strategickým plánom pre biodiverzitu na roky 2011 – 2020 prijatým v rámci Dohovoru OSN o biologickej diverzite, a podporovať vykonávanie stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020, najmä cieľ zabezpečiť udržateľné využívanie rybolovných zdrojov a s nimi súvisiace činnosti.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Technické opatrenia by mali konkrétne
  poskytnúť ochranu
  juvenilných rýb a neresiacich sa húfov vďaka používaniu selektívneho rybárskeho výstroja a preventívnymi opatreniami. Technickými opatreniami by sa
  mal
  navyše
  minimalizovať
  a 
  pokiaľ možno eliminovať vplyv
  rybárskeho výstroja na morské ekosystémy, a najmä na citlivé druhy a biotopy. Technické opatrenia by mali prispieť k zavedeniu riadiacich opatrení na účely dosiahnutia súladu so záväzkami vyplývajúcimi zo smernice Rady 92/43/EHS (19), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (20) a smernice 2008/56/ES. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Technické opatrenia by mali konkrétne
  poskytnúť ochranu
  juvenilných rýb a neresiacich sa húfov vďaka používaniu selektívneho rybárskeho výstroja a preventívnymi opatreniami. Technickými opatreniami by sa
  mal
  navyše
  minimalizovať
  a 
  pokiaľ možno eliminovať vplyv
  rybárskeho výstroja na morské ekosystémy, a najmä na citlivé druhy a biotopy. Technické opatrenia by mali prispieť k zavedeniu riadiacich opatrení na účely dosiahnutia súladu so záväzkami vyplývajúcimi zo smernice Rady 92/43/EHS (19), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (20) a smernice 2008/56/ES.

| (8) | Technické opatrenia by mali konkrétne
  prispieť k ochrane
  juvenilných rýb a neresiacich sa húfov vďaka používaniu selektívneho rybárskeho výstroja a preventívnymi opatreniami. Technickými opatreniami by sa
  malo
  navyše
  prispieť k minimalizácii
  a 
  podľa možností k eliminácii negatívneho vplyvu
  rybárskeho výstroja na morské ekosystémy, a najmä na citlivé druhy a biotopy
  . Stimuly by sa mali poskytnúť na podnietenie používania výstroja a postupov, ktoré majú malý vplyv na životné prostredie.
  Technické opatrenia by mali prispieť k zavedeniu riadiacich opatrení na účely dosiahnutia súladu so záväzkami vyplývajúcimi zo smernice Rady 92/43/EHS (19), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (20) a smernice 2008/56/ES. |
| --- | --- |

(8)

Technické opatrenia by mali konkrétne
  prispieť k ochrane
  juvenilných rýb a neresiacich sa húfov vďaka používaniu selektívneho rybárskeho výstroja a preventívnymi opatreniami. Technickými opatreniami by sa
  malo
  navyše
  prispieť k minimalizácii
  a 
  podľa možností k eliminácii negatívneho vplyvu
  rybárskeho výstroja na morské ekosystémy, a najmä na citlivé druhy a biotopy
  . Stimuly by sa mali poskytnúť na podnietenie používania výstroja a postupov, ktoré majú malý vplyv na životné prostredie.
  Technické opatrenia by mali prispieť k zavedeniu riadiacich opatrení na účely dosiahnutia súladu so záväzkami vyplývajúcimi zo smernice Rady 92/43/EHS (19), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (20) a smernice 2008/56/ES.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | Problematika náhodného výlovu citlivých druhov by sa vzhľadom na vysokú mieru ochrany, ktorú im poskytujú smernice Rady 92/43/EHS, 2009/147/ES a 2008/56/ES, na ich značnú zraniteľnosť a záväzok dosiahnuť do roku 2020 dobrý environmentálny stav mala riešiť komplexne v rámci všetkých druhov rybolovu a výstroja. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

Problematika náhodného výlovu citlivých druhov by sa vzhľadom na vysokú mieru ochrany, ktorú im poskytujú smernice Rady 92/43/EHS, 2009/147/ES a 2008/56/ES, na ich značnú zraniteľnosť a záväzok dosiahnuť do roku 2020 dobrý environmentálny stav mala riešiť komplexne v rámci všetkých druhov rybolovu a výstroja.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | V záujme vyhodnotenia účinnosti technických opatrení by sa mali prijať
  zámery
  týkajúce sa
  úrovne nechcených úlovkov
  ,
  úrovne vedľajších
  úlovkov citlivých druhov
  a rozsahu morských biotopov nepriaznivo ovplyvnených rybolovom
  , ktoré zodpovedajú cieľom SRP a právnych predpisov Únie o ochrane životného prostredia (predovšetkým smernice
  Rady
  92/43 a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (21))
  a najlepšej medzinárodnej praxi
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

V záujme vyhodnotenia účinnosti technických opatrení by sa mali prijať
  zámery
  týkajúce sa
  úrovne nechcených úlovkov
  ,
  úrovne vedľajších
  úlovkov citlivých druhov
  a rozsahu morských biotopov nepriaznivo ovplyvnených rybolovom
  , ktoré zodpovedajú cieľom SRP a právnych predpisov Únie o ochrane životného prostredia (predovšetkým smernice
  Rady
  92/43 a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (21))
  a najlepšej medzinárodnej praxi
  .

| (9) | V záujme vyhodnotenia účinnosti technických opatrení by sa mali prijať
  ukazovatele výkonnosti
  týkajúce sa
  zníženia úlovkov rýb, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť
  ,
  a náhodných
  úlovkov citlivých druhov
  , ako aj obmedzenia negatívnych environmentálnych vplyvov na morské biotopy v dôsledku rybolovu
  , ktoré zodpovedajú cieľom SRP a právnych predpisov Únie o ochrane životného prostredia (predovšetkým smernice 92/43
  /EHS, smernice 2009/147/ES
  a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (21)). |
| --- | --- |

(9)

V záujme vyhodnotenia účinnosti technických opatrení by sa mali prijať
  ukazovatele výkonnosti
  týkajúce sa
  zníženia úlovkov rýb, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť
  ,
  a náhodných
  úlovkov citlivých druhov
  , ako aj obmedzenia negatívnych environmentálnych vplyvov na morské biotopy v dôsledku rybolovu
  , ktoré zodpovedajú cieľom SRP a právnych predpisov Únie o ochrane životného prostredia (predovšetkým smernice 92/43
  /EHS, smernice 2009/147/ES
  a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (21)).

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | Členské štáty by mali čo najviac využívať dostupné opatrenia uvedené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 508/2014

   (1a)

  s cieľom podporiť rybárov pri vykonávaní technických opatrení a zabezpečiť, aby sa zohľadnili sociálno-ekonomické ciele SRP. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9a)

Členské štáty by mali čo najviac využívať dostupné opatrenia uvedené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 508/2014

   (1a)

  s cieľom podporiť rybárov pri vykonávaní technických opatrení a zabezpečiť, aby sa zohľadnili sociálno-ekonomické ciele SRP.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Mali by sa zakázať niektoré deštruktívne typy rybárskeho výstroja alebo metódy, pri ktorých sa používajú výbušniny, jedy, omamné látky, elektrický prúd, pneumatické kladivá alebo iné úderné nástroje, vlečené zariadenia a drapáky na zber koralu červeného alebo iných druhov koralov a koralovitých druhov, a niektoré typy harpún
  ; špecifická výnimka platí pre impulzové vlečné siete, ktoré možno použiť za určitých prísnych podmienok
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Mali by sa zakázať niektoré deštruktívne typy rybárskeho výstroja alebo metódy, pri ktorých sa používajú výbušniny, jedy, omamné látky, elektrický prúd, pneumatické kladivá alebo iné úderné nástroje, vlečené zariadenia a drapáky na zber koralu červeného alebo iných druhov koralov a koralovitých druhov, a niektoré typy harpún
  ; špecifická výnimka platí pre impulzové vlečné siete, ktoré možno použiť za určitých prísnych podmienok
  .

| (11) | Mali by sa zakázať niektoré deštruktívne typy rybárskeho výstroja alebo metódy, pri ktorých sa používajú výbušniny, jedy, omamné látky, elektrický prúd, pneumatické kladivá alebo iné úderné nástroje, vlečené zariadenia a drapáky na zber koralu červeného alebo iných druhov koralov a koralovitých druhov, a niektoré typy harpún.
  V tejto súvislosti treba zabezpečiť, aby existovala primeraná informovanosť o vplyvoch inovačného rybárskeho výstroja vrátane kumulatívnych účinkov pred tým, ako sa používanie výstroja všeobecne zavedie. Okrem toho by sa mal zaviesť systém monitorovania, kontroly a hodnotenia slúžiaci na presadzovanie a výskum, ako aj na účely hodnotenia. Napokon by súčasné licencie mali podliehať vedeckému prehodnoteniu pred tým, ako budú trvalo vedené ako „nezakázané“. |
| --- | --- |

(11)

Mali by sa zakázať niektoré deštruktívne typy rybárskeho výstroja alebo metódy, pri ktorých sa používajú výbušniny, jedy, omamné látky, elektrický prúd, pneumatické kladivá alebo iné úderné nástroje, vlečené zariadenia a drapáky na zber koralu červeného alebo iných druhov koralov a koralovitých druhov, a niektoré typy harpún.
  V tejto súvislosti treba zabezpečiť, aby existovala primeraná informovanosť o vplyvoch inovačného rybárskeho výstroja vrátane kumulatívnych účinkov pred tým, ako sa používanie výstroja všeobecne zavedie. Okrem toho by sa mal zaviesť systém monitorovania, kontroly a hodnotenia slúžiaci na presadzovanie a výskum, ako aj na účely hodnotenia. Napokon by súčasné licencie mali podliehať vedeckému prehodnoteniu pred tým, ako budú trvalo vedené ako „nezakázané“.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | Sú potrebné podrobné a kvantifikované poznatky o vplyvoch inovačného rybárskeho výstroja vrátane jeho kumulatívnych účinkov na morské prostredie a druhy, pred tým, ako sa ich používanie všeobecne zavedie v komerčnom rozsahu. Mal by sa vytvoriť účinný program monitorovania a hodnotenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11a)

Sú potrebné podrobné a kvantifikované poznatky o vplyvoch inovačného rybárskeho výstroja vrátane jeho kumulatívnych účinkov na morské prostredie a druhy, pred tým, ako sa ich používanie všeobecne zavedie v komerčnom rozsahu. Mal by sa vytvoriť účinný program monitorovania a hodnotenia.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | V prípade určitých
  vzácnych
  druhov rýb,
  napríklad druhov žralokov a rají
  , by aj obmedzená rybolovná činnosť mohla vážne ohroziť ich stav ochrany. Na ochranu takýchto druhov by sa mal zaviesť všeobecný zákaz lovu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

V prípade určitých
  vzácnych
  druhov rýb,
  napríklad druhov žralokov a rají
  , by aj obmedzená rybolovná činnosť mohla vážne ohroziť ich stav ochrany. Na ochranu takýchto druhov by sa mal zaviesť všeobecný zákaz lovu.

| (15) | V prípade určitých druhov rýb,
  ktoré sú vzácne alebo sú pre svoje biologické vlastnosti osobitne vystavené riziku nadmerného lovu
  , by aj obmedzená rybolovná činnosť mohla vážne ohroziť ich stav ochrany. Na ochranu takýchto druhov by sa mal zaviesť všeobecný zákaz lovu. |
| --- | --- |

(15)

V prípade určitých druhov rýb,
  ktoré sú vzácne alebo sú pre svoje biologické vlastnosti osobitne vystavené riziku nadmerného lovu
  , by aj obmedzená rybolovná činnosť mohla vážne ohroziť ich stav ochrany. Na ochranu takýchto druhov by sa mal zaviesť všeobecný zákaz lovu.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | S cieľom pomôcť odvetviu rybolovu pri plnení povinnosti vylodiť úlovky by členské štáty mali prijať opatrenia na uľahčenie skladovania a získavania odbytísk pre morské druhy, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť. Medzi tieto opatrenia by mala patriť podpora investícií do výstavby a prispôsobenia vyloďovacích miest a prístreškov alebo podpora investícií s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu produktov rybolovu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

S cieľom pomôcť odvetviu rybolovu pri plnení povinnosti vylodiť úlovky by členské štáty mali prijať opatrenia na uľahčenie skladovania a získavania odbytísk pre morské druhy, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť. Medzi tieto opatrenia by mala patriť podpora investícií do výstavby a prispôsobenia vyloďovacích miest a prístreškov alebo podpora investícií s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu produktov rybolovu.

| (21) | S cieľom pomôcť odvetviu rybolovu pri plnení povinnosti vylodiť úlovky
  a zabezpečiť rovnaké podmienky tým, že sa táto povinnosť v plnom rozsahu dodržiava,
  by členské štáty mali prijať opatrenia na uľahčenie skladovania a získavania odbytísk pre morské druhy, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť. Medzi tieto opatrenia by mala patriť podpora investícií do výstavby a prispôsobenia vyloďovacích miest a prístreškov alebo podpora investícií s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu produktov rybolovu. |
| --- | --- |

(21)

S cieľom pomôcť odvetviu rybolovu pri plnení povinnosti vylodiť úlovky
  a zabezpečiť rovnaké podmienky tým, že sa táto povinnosť v plnom rozsahu dodržiava,
  by členské štáty mali prijať opatrenia na uľahčenie skladovania a získavania odbytísk pre morské druhy, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť. Medzi tieto opatrenia by mala patriť podpora investícií do výstavby a prispôsobenia vyloďovacích miest a prístreškov alebo podpora investícií s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu produktov rybolovu.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | V prípadoch, keď z vedeckých odporúčaní vyplýva, že dochádza k značnému počtu nechcených úlovkov druhov,
  na ktoré sa nevzťahujú obmedzenia výlovu, a preto sa na ne nevzťahuje ani povinnosť vylodiť úlovky,
  členské štáty by mali realizovať pilotné projekty s cieľom preskúmať možnosti zníženia týchto úlovkov a zaviesť primerané technické opatrenia na dosiahnutie tohto cieľa. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

V prípadoch, keď z vedeckých odporúčaní vyplýva, že dochádza k značnému počtu nechcených úlovkov druhov,
  na ktoré sa nevzťahujú obmedzenia výlovu, a preto sa na ne nevzťahuje ani povinnosť vylodiť úlovky,
  členské štáty by mali realizovať pilotné projekty s cieľom preskúmať možnosti zníženia týchto úlovkov a zaviesť primerané technické opatrenia na dosiahnutie tohto cieľa.

| (23) | V prípadoch, keď z vedeckých odporúčaní vyplýva, že dochádza k značnému počtu nechcených úlovkov druhov, členské štáty by mali realizovať pilotné projekty s cieľom preskúmať možnosti zníženia týchto úlovkov a zaviesť primerané technické opatrenia na dosiahnutie tohto cieľa. |
| --- | --- |

(23)

V prípadoch, keď z vedeckých odporúčaní vyplýva, že dochádza k značnému počtu nechcených úlovkov druhov, členské štáty by mali realizovať pilotné projekty s cieľom preskúmať možnosti zníženia týchto úlovkov a zaviesť primerané technické opatrenia na dosiahnutie tohto cieľa.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Ak na regionálnej úrovni neplatia žiadne technické opatrenia, mali by sa uplatňovať základné normy. Dané základné normy by mali vychádzať z existujúcich technických opatrení s prihliadnutím na odporúčania výboru STECF a stanoviská zainteresovaných strán. Normy by mali obsahovať základné veľkosti ôk siete pre vlečený výstroj a statické siete, minimálne ochranné referenčné veľkosti, oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu, opatrenia na ochranu prírody
  a na zmiernenie rizika vedľajších úlovkov
  morských cicavcov a morských vtákov v určitých oblastiach a všetky ďalšie existujúce opatrenia špecifické pre jednotlivé regióny, ktoré sú i naďalej potrebné na zabezpečenie cieľov ochrany a ktoré treba dodržiavať, až kým sa neprijmú zodpovedajúce opatrenia v rámci regionalizácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Ak na regionálnej úrovni neplatia žiadne technické opatrenia, mali by sa uplatňovať základné normy. Dané základné normy by mali vychádzať z existujúcich technických opatrení s prihliadnutím na odporúčania výboru STECF a stanoviská zainteresovaných strán. Normy by mali obsahovať základné veľkosti ôk siete pre vlečený výstroj a statické siete, minimálne ochranné referenčné veľkosti, oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu, opatrenia na ochranu prírody
  a na zmiernenie rizika vedľajších úlovkov
  morských cicavcov a morských vtákov v určitých oblastiach a všetky ďalšie existujúce opatrenia špecifické pre jednotlivé regióny, ktoré sú i naďalej potrebné na zabezpečenie cieľov ochrany a ktoré treba dodržiavať, až kým sa neprijmú zodpovedajúce opatrenia v rámci regionalizácie.

| (24) | Ak na regionálnej úrovni neplatia žiadne technické opatrenia, mali by sa uplatňovať základné normy. Dané základné normy by mali vychádzať z existujúcich technických opatrení s prihliadnutím na odporúčania výboru STECF a stanoviská zainteresovaných strán. Normy by mali obsahovať základné veľkosti ôk siete pre vlečený výstroj a statické siete, minimálne ochranné referenčné veľkosti, oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu, opatrenia na ochranu prírody
  s cieľom minimalizovať a podľa možností odstrániť náhodné úlovky
  morských cicavcov a morských vtákov v určitých oblastiach a všetky ďalšie existujúce opatrenia špecifické pre jednotlivé regióny, ktoré sú i naďalej potrebné na zabezpečenie cieľov ochrany a ktoré treba dodržiavať, až kým sa neprijmú zodpovedajúce opatrenia v rámci regionalizácie. |
| --- | --- |

(24)

Ak na regionálnej úrovni neplatia žiadne technické opatrenia, mali by sa uplatňovať základné normy. Dané základné normy by mali vychádzať z existujúcich technických opatrení s prihliadnutím na odporúčania výboru STECF a stanoviská zainteresovaných strán. Normy by mali obsahovať základné veľkosti ôk siete pre vlečený výstroj a statické siete, minimálne ochranné referenčné veľkosti, oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu, opatrenia na ochranu prírody
  s cieľom minimalizovať a podľa možností odstrániť náhodné úlovky
  morských cicavcov a morských vtákov v určitých oblastiach a všetky ďalšie existujúce opatrenia špecifické pre jednotlivé regióny, ktoré sú i naďalej potrebné na zabezpečenie cieľov ochrany a ktoré treba dodržiavať, až kým sa neprijmú zodpovedajúce opatrenia v rámci regionalizácie.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Členské štáty
  spolu so zainteresovanými stranami môžu
  vypracovať spoločné odporúčania vhodných technických opatrení, ktoré v súlade s regionalizačnými postupmi stanovenými v rámci SRP obsahujú výnimky zo základných noriem. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Členské štáty
  spolu so zainteresovanými stranami môžu
  vypracovať spoločné odporúčania vhodných technických opatrení, ktoré v súlade s regionalizačnými postupmi stanovenými v rámci SRP obsahujú výnimky zo základných noriem.

| (25) | Členské štáty
  by v úzkej spolupráci s príslušnými poradnými radami mali mať možnosť
  vypracovať spoločné odporúčania vhodných technických opatrení
  na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní
  , ktoré v súlade s regionalizačnými postupmi stanovenými v rámci SRP obsahujú výnimky zo základných noriem
  na prispôsobenie technických opatrení regionálnym špecifikám rybolovu, a to aj v prípade neexistencie viacročného plánu
  . |
| --- | --- |

(25)

Členské štáty
  by v úzkej spolupráci s príslušnými poradnými radami mali mať možnosť
  vypracovať spoločné odporúčania vhodných technických opatrení
  na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní
  , ktoré v súlade s regionalizačnými postupmi stanovenými v rámci SRP obsahujú výnimky zo základných noriem
  na prispôsobenie technických opatrení regionálnym špecifikám rybolovu, a to aj v prípade neexistencie viacročného plánu
  .

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (26) | Z hľadiska využívania a
  ochrany citlivých druhov a biotopov
  by
  takéto regionálne technické opatrenia mali byť minimálne
  rovnocenné základným normám
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26)

Z hľadiska využívania a
  ochrany citlivých druhov a biotopov
  by
  takéto regionálne technické opatrenia mali byť minimálne
  rovnocenné základným normám
  .

| (26) | Regionalizácia by sa mala využiť na vytvorenie prispôsobených opatrení, ktoré zohľadňujú osobitosti každej rybárskej oblasti vrátane
  ochrany
  jej
  citlivých druhov a biotopov. Takéto regionálne technické opatrenia
  by
  mali byť
  udržateľné a
  minimálne
  zabezpečiť rovnaké modely využívania a úroveň ochrany ako základné normy
  .
  Prijatie akéhokoľvek regionálneho technického opatrenia by malo vychádzať z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní. |
| --- | --- |

(26)

Regionalizácia by sa mala využiť na vytvorenie prispôsobených opatrení, ktoré zohľadňujú osobitosti každej rybárskej oblasti vrátane
  ochrany
  jej
  citlivých druhov a biotopov. Takéto regionálne technické opatrenia
  by
  mali byť
  udržateľné a
  minimálne
  zabezpečiť rovnaké modely využívania a úroveň ochrany ako základné normy
  .
  Prijatie akéhokoľvek regionálneho technického opatrenia by malo vychádzať z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Rozhodnutia prijaté regionálnymi skupinami členských štátov v rámci regionalizácie by mali spĺňať rovnaké normy demokratického dohľadu ako normy platné v dotknutých členských štátoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26a)

Rozhodnutia prijaté regionálnymi skupinami členských štátov v rámci regionalizácie by mali spĺňať rovnaké normy demokratického dohľadu ako normy platné v dotknutých členských štátoch.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26b) | Regionalizácia by sa mala využívať ako nástroj na podporu účasti všetkých príslušných zainteresovaných strán vrátane mimovládnych organizácií a na posilnenie postavenia a zapojenia rybárov tak, aby mohli úzko spolupracovať s členskými štátmi, poradnými radami a vedeckými pracovníkmi s cieľom vytvoriť prispôsobené opatrenia, ktoré budú zohľadňovať osobitosti každej rybolovnej oblasti a chrániť jej environmentálne podmienky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26b)

Regionalizácia by sa mala využívať ako nástroj na podporu účasti všetkých príslušných zainteresovaných strán vrátane mimovládnych organizácií a na posilnenie postavenia a zapojenia rybárov tak, aby mohli úzko spolupracovať s členskými štátmi, poradnými radami a vedeckými pracovníkmi s cieľom vytvoriť prispôsobené opatrenia, ktoré budú zohľadňovať osobitosti každej rybolovnej oblasti a chrániť jej environmentálne podmienky.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27a) | Ak iba jeden členský štát má priamy záujem na riadení, môžu sa po konzultácii s relevantnými poradnými radami predkladať návrhy jednotlivých technických opatrení s cieľom upraviť existujúce ochranné opatrenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27a)

Ak iba jeden členský štát má priamy záujem na riadení, môžu sa po konzultácii s relevantnými poradnými radami predkladať návrhy jednotlivých technických opatrení s cieľom upraviť existujúce ochranné opatrenia.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní
  , ktorými sa do viacročných plánov začleňuje výstroj umožňujúci
  selektívny lov jedincov určitého druhu alebo určitej veľkosti
  a
  ktorý sa odlišuje od základnej veľkosti ôk siete, by regionálne skupiny členských štátov mali zabezpečiť, že takýto výstroj zaručí v porovnaní so základnou normou minimálne podobnú alebo lepšiu selektívnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní
  , ktorými sa do viacročných plánov začleňuje výstroj umožňujúci
  selektívny lov jedincov určitého druhu alebo určitej veľkosti
  a
  ktorý sa odlišuje od základnej veľkosti ôk siete, by regionálne skupiny členských štátov mali zabezpečiť, že takýto výstroj zaručí v porovnaní so základnou normou minimálne podobnú alebo lepšiu selektívnosť.

| (28) | Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní
  na začlenenie výstroja umožňujúceho
  selektívny lov jedincov určitého druhu alebo určitej veľkosti, ktorý sa odlišuje od základnej veľkosti ôk siete, by regionálne skupiny členských štátov mali zabezpečiť, že takýto výstroj zaručí v porovnaní so základnou normou minimálne podobnú alebo lepšiu selektívnosť. |
| --- | --- |

(28)

Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní
  na začlenenie výstroja umožňujúceho
  selektívny lov jedincov určitého druhu alebo určitej veľkosti, ktorý sa odlišuje od základnej veľkosti ôk siete, by regionálne skupiny členských štátov mali zabezpečiť, že takýto výstroj zaručí v porovnaní so základnou normou minimálne podobnú alebo lepšiu selektívnosť.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní na zmenu alebo zriadenie nových oblastí zákazu alebo obmedzenia rybolovu
  vo viacročných plánoch
  na účel ochrany juvenilných rýb a neresiacich sa húfov by regionálne skupiny členských štátov mali v spoločných odporúčaniach vymedziť špecifikácie, rozsah, trvanie, obmedzenie používania výstroja a mechanizmy kontroly a monitorovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní na zmenu alebo zriadenie nových oblastí zákazu alebo obmedzenia rybolovu
  vo viacročných plánoch
  na účel ochrany juvenilných rýb a neresiacich sa húfov by regionálne skupiny členských štátov mali v spoločných odporúčaniach vymedziť špecifikácie, rozsah, trvanie, obmedzenie používania výstroja a mechanizmy kontroly a monitorovania.

| (29) | Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní na zmenu alebo zriadenie nových oblastí zákazu alebo obmedzenia rybolovu na účel ochrany juvenilných rýb a neresiacich sa húfov by regionálne skupiny členských štátov mali v spoločných odporúčaniach vymedziť špecifikácie, rozsah, trvanie, obmedzenie používania výstroja a mechanizmy kontroly a monitorovania. |
| --- | --- |

(29)

Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní na zmenu alebo zriadenie nových oblastí zákazu alebo obmedzenia rybolovu na účel ochrany juvenilných rýb a neresiacich sa húfov by regionálne skupiny členských štátov mali v spoločných odporúčaniach vymedziť špecifikácie, rozsah, trvanie, obmedzenie používania výstroja a mechanizmy kontroly a monitorovania.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní na zmenu alebo stanovenie minimálnych ochranných referenčných veľkostí
  vo viacročných plánoch
  by regionálne skupiny členských štátov mali
  zabezpečiť, aby nebolo ohrozené dosiahnutie
  cieľov SRP, a to tak, že zaručia ochranu juvenilných jedincov morských druhov tak, že nedôjde k 
  porušeniu
  trhu ani ku vzniku trhu s rybami, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní na zmenu alebo stanovenie minimálnych ochranných referenčných veľkostí
  vo viacročných plánoch
  by regionálne skupiny členských štátov mali
  zabezpečiť, aby nebolo ohrozené dosiahnutie
  cieľov SRP, a to tak, že zaručia ochranu juvenilných jedincov morských druhov tak, že nedôjde k 
  porušeniu
  trhu ani ku vzniku trhu s rybami, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť.

| (30) | Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní na zmenu alebo stanovenie minimálnych ochranných referenčných veľkostí by regionálne skupiny členských štátov mali
  prispievať k dosahovaniu
  cieľov SRP, a to tak, že zaručia
  úplnú
  ochranu juvenilných jedincov morských druhov tak, že nedôjde k 
  narušeniu
  trhu ani ku vzniku trhu s rybami, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť. |
| --- | --- |

(30)

Pri vypracúvaní spoločných odporúčaní na zmenu alebo stanovenie minimálnych ochranných referenčných veľkostí by regionálne skupiny členských štátov mali
  prispievať k dosahovaniu
  cieľov SRP, a to tak, že zaručia
  úplnú
  ochranu juvenilných jedincov morských druhov tak, že nedôjde k 
  narušeniu
  trhu ani ku vzniku trhu s rybami, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | V rámci spoločných odporúčaní by mala byť poskytnutá možnosť zákazov a presunov v reálnom čase ako dodatočných opatrení na ochranu juvenilných jedincov
  alebo
  neresiacich sa húfov. V relevantných spoločných odporúčaniach by mali byť vymedzené podmienky zriadenia a zrušenia takýchto oblastí, ako aj opatrenia na kontrolu a monitorovanie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

V rámci spoločných odporúčaní by mala byť poskytnutá možnosť zákazov a presunov v reálnom čase ako dodatočných opatrení na ochranu juvenilných jedincov
  alebo
  neresiacich sa húfov. V relevantných spoločných odporúčaniach by mali byť vymedzené podmienky zriadenia a zrušenia takýchto oblastí, ako aj opatrenia na kontrolu a monitorovanie.

| (31) | V rámci spoločných odporúčaní by mala byť poskytnutá možnosť zákazov a presunov v reálnom čase ako dodatočných opatrení na ochranu juvenilných jedincov, neresiacich sa húfov
  alebo citlivých druhov
  . V relevantných spoločných odporúčaniach by mali byť vymedzené podmienky zriadenia a zrušenia takýchto oblastí
  vrátane výnimiek v prípade potreby
  , ako aj opatrenia na kontrolu a monitorovanie. |
| --- | --- |

(31)

V rámci spoločných odporúčaní by mala byť poskytnutá možnosť zákazov a presunov v reálnom čase ako dodatočných opatrení na ochranu juvenilných jedincov, neresiacich sa húfov
  alebo citlivých druhov
  . V relevantných spoločných odporúčaniach by mali byť vymedzené podmienky zriadenia a zrušenia takýchto oblastí
  vrátane výnimiek v prípade potreby
  , ako aj opatrenia na kontrolu a monitorovanie.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (32) | Na základe vedeckého posúdenia vplyvu inovačného výstroja, ktoré riadne vyhodnotí výbor STECF, možno do spoločných odporúčaní regionálnych skupín členských štátov začleniť použitie
  takéhoto
  výstroja
  (napríklad impulzových vlečných sietí)
  alebo rozšírenie jeho použitia. V prípade, že zo záverov vedeckého posúdenia vyplýva, že používanie inovačného rybárskeho výstroja bude mať negatívny vplyv na citlivé biotopy
  a
  necieľové druhy, nemalo by sa používanie takéhoto výstroja povoliť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(32)

Na základe vedeckého posúdenia vplyvu inovačného výstroja, ktoré riadne vyhodnotí výbor STECF, možno do spoločných odporúčaní regionálnych skupín členských štátov začleniť použitie
  takéhoto
  výstroja
  (napríklad impulzových vlečných sietí)
  alebo rozšírenie jeho použitia. V prípade, že zo záverov vedeckého posúdenia vyplýva, že používanie inovačného rybárskeho výstroja bude mať negatívny vplyv na citlivé biotopy
  a
  necieľové druhy, nemalo by sa používanie takéhoto výstroja povoliť.

| (32) | Na základe vedeckého posúdenia vplyvu inovačného výstroja, ktoré riadne vyhodnotí výbor STECF,
  vrátane potenciálne negatívnych vplyvov určitého výstroja,
  možno do spoločných odporúčaní regionálnych skupín členských štátov začleniť použitie
  inovačného
  výstroja alebo rozšírenie jeho použitia. V prípade, že zo záverov vedeckého posúdenia vyplýva, že používanie inovačného rybárskeho výstroja bude mať
  priamy alebo kumulatívny
  negatívny vplyv na
  morské biotopy, najmä
  citlivé biotopy
  alebo
  necieľové druhy
  , alebo ohrozuje dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu morských vôd
  , nemalo by sa používanie takéhoto výstroja povoliť. |
| --- | --- |

(32)

Na základe vedeckého posúdenia vplyvu inovačného výstroja, ktoré riadne vyhodnotí výbor STECF,
  vrátane potenciálne negatívnych vplyvov určitého výstroja,
  možno do spoločných odporúčaní regionálnych skupín členských štátov začleniť použitie
  inovačného
  výstroja alebo rozšírenie jeho použitia. V prípade, že zo záverov vedeckého posúdenia vyplýva, že používanie inovačného rybárskeho výstroja bude mať
  priamy alebo kumulatívny
  negatívny vplyv na
  morské biotopy, najmä
  citlivé biotopy
  alebo
  necieľové druhy
  , alebo ohrozuje dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu morských vôd
  , nemalo by sa používanie takéhoto výstroja povoliť.

Pozmeňujúci návrh 268

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 32 a nové

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (32a) | Regionálne skupiny by mali vypracovať ďalšie zmierňujúce opatrenia na základe typu výstroja s využitím vedeckých odporúčaní a najlepších postupov s cieľom minimalizovať a pokiaľ možno odstrániť vedľajšie úlovky morských vtákov a morských cicavcov, v súlade so smernicou Rady 92/43/EHS a smernicou Rady 79/409/EHS

   (1a)

  a dohodou o ochrane malých veľrybotvarých cicavcov v Baltskom a Severnom mori zo 17. marca 1992 v znení zmien (ASCOBANS). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(32a)

Regionálne skupiny by mali vypracovať ďalšie zmierňujúce opatrenia na základe typu výstroja s využitím vedeckých odporúčaní a najlepších postupov s cieľom minimalizovať a pokiaľ možno odstrániť vedľajšie úlovky morských vtákov a morských cicavcov, v súlade so smernicou Rady 92/43/EHS a smernicou Rady 79/409/EHS

   (1a)

  a dohodou o ochrane malých veľrybotvarých cicavcov v Baltskom a Severnom mori zo 17. marca 1992 v znení zmien (ASCOBANS).

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | S cieľom minimalizovať
  vedľajšie
  úlovky citlivých druhov a vplyv rybárskeho výstroja na citlivé biotopy by regionálne skupiny členských štátov mali vypracovať ďalšie opatrenia na zmiernenie vplyvu, ktorými sa dosiahne zníženie vplyvu rybolovu na citlivé druhy a biotopy. Ak z vedeckých dôkazov vyplýva, že stav ochrany týchto druhov a biotopov je vážne ohrozený, členské štáty by mali prijať dodatočné obmedzenia týkajúce sa konštrukcie a používania určitých typov rybárskeho výstroja alebo dokonca úplný zákaz ich používania v danom regióne. Tieto opatrenia by sa mohli vzťahovať na používanie unášaných sietí, v dôsledku ktorého dochádza v určitých oblastiach k značným úlovkom veľrybotvarých cicavcov a morských vtákov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

S cieľom minimalizovať
  vedľajšie
  úlovky citlivých druhov a vplyv rybárskeho výstroja na citlivé biotopy by regionálne skupiny členských štátov mali vypracovať ďalšie opatrenia na zmiernenie vplyvu, ktorými sa dosiahne zníženie vplyvu rybolovu na citlivé druhy a biotopy. Ak z vedeckých dôkazov vyplýva, že stav ochrany týchto druhov a biotopov je vážne ohrozený, členské štáty by mali prijať dodatočné obmedzenia týkajúce sa konštrukcie a používania určitých typov rybárskeho výstroja alebo dokonca úplný zákaz ich používania v danom regióne. Tieto opatrenia by sa mohli vzťahovať na používanie unášaných sietí, v dôsledku ktorého dochádza v určitých oblastiach k značným úlovkom veľrybotvarých cicavcov a morských vtákov.

| (33) | S cieľom minimalizovať
  a podľa možností odstrániť náhodné
  úlovky citlivých druhov a vplyv rybárskeho výstroja na citlivé biotopy by regionálne skupiny členských štátov mali vypracovať ďalšie opatrenia na zmiernenie vplyvu, ktorými sa dosiahne zníženie vplyvu rybolovu na citlivé druhy a biotopy. Ak z vedeckých dôkazov vyplýva, že stav ochrany týchto druhov a biotopov je vážne ohrozený, členské štáty by mali prijať dodatočné obmedzenia týkajúce sa konštrukcie a používania určitých typov rybárskeho výstroja alebo dokonca úplný zákaz ich používania v danom regióne
  , a to v záujme ochrany morského prostredia, miestnych populácií rýb a príslušných miestnych pobrežných spoločenstiev
  . Tieto opatrenia by sa mohli vzťahovať na používanie unášaných sietí, v dôsledku ktorého dochádza v určitých oblastiach k značným úlovkom veľrybotvarých cicavcov a morských vtákov. |
| --- | --- |

(33)

S cieľom minimalizovať
  a podľa možností odstrániť náhodné
  úlovky citlivých druhov a vplyv rybárskeho výstroja na citlivé biotopy by regionálne skupiny členských štátov mali vypracovať ďalšie opatrenia na zmiernenie vplyvu, ktorými sa dosiahne zníženie vplyvu rybolovu na citlivé druhy a biotopy. Ak z vedeckých dôkazov vyplýva, že stav ochrany týchto druhov a biotopov je vážne ohrozený, členské štáty by mali prijať dodatočné obmedzenia týkajúce sa konštrukcie a používania určitých typov rybárskeho výstroja alebo dokonca úplný zákaz ich používania v danom regióne
  , a to v záujme ochrany morského prostredia, miestnych populácií rýb a príslušných miestnych pobrežných spoločenstiev
  . Tieto opatrenia by sa mohli vzťahovať na používanie unášaných sietí, v dôsledku ktorého dochádza v určitých oblastiach k značným úlovkom veľrybotvarých cicavcov a morských vtákov.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (35) | S cieľom zachovať existujúce podrobné odporúčania schválené Komisiou pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (North East Atlantic Fisheries Commission, NEAFC) by sa na Komisiu mala delegovať právomoc prijímať v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie akty o zoznamoch citlivých morských ekosystémov a špecifických technických opatreniach súvisiace so stanovenými opatreniami na ochranu mieňa modrého a sebastesov. Komisia by okrem toho mala byť splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa do práva Únie začlenia budúce zmeny opatrení prijatých komisiou NEAFC, ktoré sú predmetom určitých, výslovne vymedzených nepodstatných prvkov tohto nariadenia a ktoré sa podľa podmienok dohovoru stávajú pre Úniu záväznými. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie, a to aj na expertnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35)

S cieľom zachovať existujúce podrobné odporúčania schválené Komisiou pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (North East Atlantic Fisheries Commission, NEAFC) by sa na Komisiu mala delegovať právomoc prijímať v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie akty o zoznamoch citlivých morských ekosystémov a špecifických technických opatreniach súvisiace so stanovenými opatreniami na ochranu mieňa modrého a sebastesov. Komisia by okrem toho mala byť splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa do práva Únie začlenia budúce zmeny opatrení prijatých komisiou NEAFC, ktoré sú predmetom určitých, výslovne vymedzených nepodstatných prvkov tohto nariadenia a ktoré sa podľa podmienok dohovoru stávajú pre Úniu záväznými. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie, a to aj na expertnej úrovni.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (36) | S cieľom nebrániť vedeckému výskumu,
  umelému
  nasadzovaniu a premiestňovaniu morských organizmov by sa toto nariadenie nemalo vzťahovať na operácie, ktoré treba vykonávať v rámci takýchto činností. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36)

S cieľom nebrániť vedeckému výskumu,
  umelému
  nasadzovaniu a premiestňovaniu morských organizmov by sa toto nariadenie nemalo vzťahovať na operácie, ktoré treba vykonávať v rámci takýchto činností.

| (36) | S cieľom nebrániť vedeckému výskumu,
  priamemu
  nasadzovaniu a premiestňovaniu morských organizmov by sa toto nariadenie nemalo vzťahovať na operácie, ktoré treba vykonávať v rámci takýchto činností. |
| --- | --- |

(36)

S cieľom nebrániť vedeckému výskumu,
  priamemu
  nasadzovaniu a premiestňovaniu morských organizmov by sa toto nariadenie nemalo vzťahovať na operácie, ktoré treba vykonávať v rámci takýchto činností.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (37) | Ak sú k dispozícii vedecké odporúčania, z ktorých vyplýva, že sa vyžaduje urýchlene konať v záujme ochrany morských druhov, Komisia by mala byť v riadne odôvodnených prípadoch splnomocnená prijať okamžite uplatniteľné delegované akty, ktorými sa tieto hrozby zmiernia prostredníctvom technických opatrení, ktorými sa doplní toto nariadenie alebo technické opatrenia, ktoré boli stanovené v súlade s právnymi predpismi Únie, alebo ktorými sa stanovia výnimky z tohto nariadenia alebo daných technických opatrení. Tieto opatrenia mali byť koncipované tak, aby dokázali reagovať na neočakávané zmeny v štruktúre populácie, ku ktorým došlo z dôvodu vysokých alebo nízkych úrovní doplňovania juvenilných rýb do populácie, a aby zabezpečili ochranu neresiacich sa húfov alebo vodných schránkovcov a kôrovcov v prípadoch, že populácia je prelovená alebo ohrozená v dôsledku iných mien stavu ochrany. Ako
  príklad takýchto opatrení možno uviesť
  obmedzenia používania vlečeného alebo statického výstroja alebo rybolovných činností v určitých oblastiach alebo počas určitých období. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37)

Ak sú k dispozícii vedecké odporúčania, z ktorých vyplýva, že sa vyžaduje urýchlene konať v záujme ochrany morských druhov, Komisia by mala byť v riadne odôvodnených prípadoch splnomocnená prijať okamžite uplatniteľné delegované akty, ktorými sa tieto hrozby zmiernia prostredníctvom technických opatrení, ktorými sa doplní toto nariadenie alebo technické opatrenia, ktoré boli stanovené v súlade s právnymi predpismi Únie, alebo ktorými sa stanovia výnimky z tohto nariadenia alebo daných technických opatrení. Tieto opatrenia mali byť koncipované tak, aby dokázali reagovať na neočakávané zmeny v štruktúre populácie, ku ktorým došlo z dôvodu vysokých alebo nízkych úrovní doplňovania juvenilných rýb do populácie, a aby zabezpečili ochranu neresiacich sa húfov alebo vodných schránkovcov a kôrovcov v prípadoch, že populácia je prelovená alebo ohrozená v dôsledku iných mien stavu ochrany. Ako
  príklad takýchto opatrení možno uviesť
  obmedzenia používania vlečeného alebo statického výstroja alebo rybolovných činností v určitých oblastiach alebo počas určitých období.

| (37) | Ak sú k dispozícii
  najlepšie
  vedecké odporúčania, z ktorých vyplýva, že sa vyžaduje urýchlene konať v záujme ochrany morských druhov
  a biotopov
  , Komisia by mala byť v riadne odôvodnených prípadoch splnomocnená prijať okamžite uplatniteľné delegované akty, ktorými sa tieto hrozby zmiernia prostredníctvom technických opatrení, ktorými sa doplní toto nariadenie alebo technické opatrenia, ktoré boli stanovené v súlade s právnymi predpismi Únie, alebo ktorými sa stanovia výnimky z tohto nariadenia alebo daných technických opatrení. Tieto opatrenia mali byť koncipované tak, aby dokázali reagovať na neočakávané zmeny v štruktúre populácie, ku ktorým došlo z dôvodu vysokých alebo nízkych úrovní doplňovania juvenilných rýb do populácie
  alebo z dôvodu náhodných úlovkov citlivých druhov
  , a aby zabezpečili ochranu neresiacich sa húfov alebo vodných schránkovcov a kôrovcov v prípadoch, že populácia
  rýb alebo citlivých druhov
  je prelovená alebo ohrozená v dôsledku iných mien stavu ochrany, ako
  aj aby dokázali reagovať na poškodenie populácií druhov a biotopov v dôsledku vplyvov rybolovu a zabezpečiť akékoľvek ďalšie ochranné opatrenia, ktoré sú potrebné. Takéto opatrenia by mohli zahŕňať
  obmedzenia používania vlečeného alebo statického výstroja alebo rybolovných činností v určitých oblastiach alebo počas určitých období. |
| --- | --- |

(37)

Ak sú k dispozícii
  najlepšie
  vedecké odporúčania, z ktorých vyplýva, že sa vyžaduje urýchlene konať v záujme ochrany morských druhov
  a biotopov
  , Komisia by mala byť v riadne odôvodnených prípadoch splnomocnená prijať okamžite uplatniteľné delegované akty, ktorými sa tieto hrozby zmiernia prostredníctvom technických opatrení, ktorými sa doplní toto nariadenie alebo technické opatrenia, ktoré boli stanovené v súlade s právnymi predpismi Únie, alebo ktorými sa stanovia výnimky z tohto nariadenia alebo daných technických opatrení. Tieto opatrenia mali byť koncipované tak, aby dokázali reagovať na neočakávané zmeny v štruktúre populácie, ku ktorým došlo z dôvodu vysokých alebo nízkych úrovní doplňovania juvenilných rýb do populácie
  alebo z dôvodu náhodných úlovkov citlivých druhov
  , a aby zabezpečili ochranu neresiacich sa húfov alebo vodných schránkovcov a kôrovcov v prípadoch, že populácia
  rýb alebo citlivých druhov
  je prelovená alebo ohrozená v dôsledku iných mien stavu ochrany, ako
  aj aby dokázali reagovať na poškodenie populácií druhov a biotopov v dôsledku vplyvov rybolovu a zabezpečiť akékoľvek ďalšie ochranné opatrenia, ktoré sú potrebné. Takéto opatrenia by mohli zahŕňať
  obmedzenia používania vlečeného alebo statického výstroja alebo rybolovných činností v určitých oblastiach alebo počas určitých období.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | Na Komisiu by mala byť delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 zmluvy s cieľom aktualizovať zoznam rýb a vodných schránkovcov a kôrovcov, pre ktoré platí zákaz cieleného rybolovu, aktualizovať zoznam citlivých oblastí,
  v ktorých by sa mal obmedziť rybolov, prijímať technické opatrenia v rámci
  viacročných plánov a prijímať technické opatrenia v rámci dočasných plánov pre odhadzovanie úlovkov. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie, a to aj na expertnej úrovni. Pri príprave a vypracúvaní delegovaných aktov by Komisia mala zabezpečiť súbežné, včasné a primerané postupovanie relevantných dokumentov Európskemu parlamentu a Rade. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38)

Na Komisiu by mala byť delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 zmluvy s cieľom aktualizovať zoznam rýb a vodných schránkovcov a kôrovcov, pre ktoré platí zákaz cieleného rybolovu, aktualizovať zoznam citlivých oblastí,
  v ktorých by sa mal obmedziť rybolov, prijímať technické opatrenia v rámci
  viacročných plánov a prijímať technické opatrenia v rámci dočasných plánov pre odhadzovanie úlovkov. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie, a to aj na expertnej úrovni. Pri príprave a vypracúvaní delegovaných aktov by Komisia mala zabezpečiť súbežné, včasné a primerané postupovanie relevantných dokumentov Európskemu parlamentu a Rade.

| (38) | Na Komisiu by mala byť delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 zmluvy s cieľom
  vymedziť, na účely stanovenia ukazovateľov výkonnosti pre technické opatrenia v súvislosti s lovom rýb, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, hlavné druhy rybolovu a úrovne týchto úlovkov, ktoré sa vzťahujú na tieto hlavné druhy rybolov, s cieľom
  aktualizovať zoznam rýb a vodných schránkovcov a kôrovcov, pre ktoré platí zákaz cieleného rybolovu, aktualizovať zoznam citlivých oblastí,
  prijímať technické opatrenia v rámci viacročných plánov alebo v prípade potreby mimo rámca
  viacročných plánov; a prijímať technické opatrenia v rámci dočasných plánov pre odhadzovanie úlovkov. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie, a to aj na expertnej úrovni
  , a na základe posúdenia výboru STECF
  . Pri príprave a vypracúvaní delegovaných aktov by Komisia mala zabezpečiť súbežné, včasné a primerané postupovanie relevantných dokumentov Európskemu parlamentu a Rade. |
| --- | --- |

(38)

Na Komisiu by mala byť delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 zmluvy s cieľom
  vymedziť, na účely stanovenia ukazovateľov výkonnosti pre technické opatrenia v súvislosti s lovom rýb, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, hlavné druhy rybolovu a úrovne týchto úlovkov, ktoré sa vzťahujú na tieto hlavné druhy rybolov, s cieľom
  aktualizovať zoznam rýb a vodných schránkovcov a kôrovcov, pre ktoré platí zákaz cieleného rybolovu, aktualizovať zoznam citlivých oblastí,
  prijímať technické opatrenia v rámci viacročných plánov alebo v prípade potreby mimo rámca
  viacročných plánov; a prijímať technické opatrenia v rámci dočasných plánov pre odhadzovanie úlovkov. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie, a to aj na expertnej úrovni
  , a na základe posúdenia výboru STECF
  . Pri príprave a vypracúvaní delegovaných aktov by Komisia mala zabezpečiť súbežné, včasné a primerané postupovanie relevantných dokumentov Európskemu parlamentu a Rade.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (40) | Do
  konca roku 2020
  a potom každé tri roky Komisia
  predloží
  správu Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní tohto nariadenia na základe informácií poskytnutých členskými štátmi a príslušnými poradnými radami a v nadväznosti na hodnotenie STECF. V tejto správe
  sa vyhodnotí
  , nakoľko technické opatrenia na regionálnej úrovni a na úrovni Únie prispeli k dosahovaniu cieľov
  stanovených v článku 3
  a 
  plnení zámerov
  uvedených v 
  článku 4
  . Ak z danej správy vyplýva, že na regionálnej úrovni neboli ciele
  a zámery
  preukázateľne splnené, členské štáty v danom regióne
  predložia
  do šiestich mesiacov po predložení správy uvedenej v odseku 1 plán nápravných opatrení, ktoré treba prijať, aby sa zabezpečilo splnenie týchto cieľov a 
  predsavzatí
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40)

Do
  konca roku 2020
  a potom každé tri roky Komisia
  predloží
  správu Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní tohto nariadenia na základe informácií poskytnutých členskými štátmi a príslušnými poradnými radami a v nadväznosti na hodnotenie STECF. V tejto správe
  sa vyhodnotí
  , nakoľko technické opatrenia na regionálnej úrovni a na úrovni Únie prispeli k dosahovaniu cieľov
  stanovených v článku 3
  a 
  plnení zámerov
  uvedených v 
  článku 4
  . Ak z danej správy vyplýva, že na regionálnej úrovni neboli ciele
  a zámery
  preukázateľne splnené, členské štáty v danom regióne
  predložia
  do šiestich mesiacov po predložení správy uvedenej v odseku 1 plán nápravných opatrení, ktoré treba prijať, aby sa zabezpečilo splnenie týchto cieľov a 
  predsavzatí
  .

| (40) | Do
  ... [tri roky od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]
  a potom každé tri roky
  by
  Komisia
  mala predložiť
  správu Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní tohto nariadenia na základe informácií poskytnutých členskými štátmi a príslušnými poradnými radami a v nadväznosti na hodnotenie STECF. V tejto správe
  by sa malo vyhodnotiť
  , nakoľko technické opatrenia na regionálnej úrovni a na úrovni Únie prispeli k dosahovaniu cieľov a 
  úrovní ukazovateľov výkonnosti
  uvedených v 
  tomto nariadení
  . Ak z danej správy vyplýva, že na regionálnej úrovni neboli ciele preukázateľne splnené
  alebo že si ukazovatele výkonnosti zachovali nedostatočnú úroveň
  , členské štáty v danom regióne
  by mali predložiť
  do šiestich mesiacov po predložení správy uvedenej v odseku 1 plán nápravných opatrení, ktoré treba prijať, aby sa zabezpečilo splnenie týchto cieľov a 
  zlepšila sa úroveň ukazovateľov výkonnosti. Komisia by mala na základe danej správy tiež navrhnúť Európskemu parlamentu a Rade všetky potrebné zmeny tohto nariadenia
  . |
| --- | --- |

(40)

Do
  ... [tri roky od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]
  a potom každé tri roky
  by
  Komisia
  mala predložiť
  správu Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní tohto nariadenia na základe informácií poskytnutých členskými štátmi a príslušnými poradnými radami a v nadväznosti na hodnotenie STECF. V tejto správe
  by sa malo vyhodnotiť
  , nakoľko technické opatrenia na regionálnej úrovni a na úrovni Únie prispeli k dosahovaniu cieľov a 
  úrovní ukazovateľov výkonnosti
  uvedených v 
  tomto nariadení
  . Ak z danej správy vyplýva, že na regionálnej úrovni neboli ciele preukázateľne splnené
  alebo že si ukazovatele výkonnosti zachovali nedostatočnú úroveň
  , členské štáty v danom regióne
  by mali predložiť
  do šiestich mesiacov po predložení správy uvedenej v odseku 1 plán nápravných opatrení, ktoré treba prijať, aby sa zabezpečilo splnenie týchto cieľov a 
  zlepšila sa úroveň ukazovateľov výkonnosti. Komisia by mala na základe danej správy tiež navrhnúť Európskemu parlamentu a Rade všetky potrebné zmeny tohto nariadenia
  .

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (42) | Zodpovedajúcim spôsobom by sa mali zmeniť nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 (29), (ES) č. 1098/2007 (30), (ES) č. 1224/2009 (31) a 
  nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 
  1343/2011

   (32)

  a (EÚ)
  č. 1380/2013 (33). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42)

Zodpovedajúcim spôsobom by sa mali zmeniť nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 (29), (ES) č. 1098/2007 (30), (ES) č. 1224/2009 (31) a 
  nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 
  1343/2011

   (32)

  a (EÚ)
  č. 1380/2013 (33).

| (42) | Zodpovedajúcim spôsobom by sa mali zmeniť nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 (29), (ES) č. 1098/2007 (30), (ES) č. 1224/2009 (31) a 
  nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 (33). |
| --- | --- |

(42)

Zodpovedajúcim spôsobom by sa mali zmeniť nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 (29), (ES) č. 1098/2007 (30), (ES) č. 1224/2009 (31) a 
  nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 (33).

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 43

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (43) | S cieľom doplniť alebo zmeniť existujúce podrobné pravidlá transponujúce odporúčania Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more (GFCM) by sa na Komisiu mala delegovať právomoc prijímať v súvislosti s technickými opatreniami uvedenými v nariadení (EÚ) č. 1343/2011 akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Komisia by tiež mala byť splnomocnená prijať delegované akty týkajúce sa včlenenia budúcich zmien týchto opatrení prijatých komisiou GFCM, ktoré sú predmetom určitých výslovne vymedzených nepodstatných prvkov tohto nariadenia a ktoré sa stanú v Únii záväznými v súlade s podmienkami dohody o GFCM. do práva Únie. Nariadenie (EÚ) č. 1343/2011 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie, a to aj na expertnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(43)

S cieľom doplniť alebo zmeniť existujúce podrobné pravidlá transponujúce odporúčania Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more (GFCM) by sa na Komisiu mala delegovať právomoc prijímať v súvislosti s technickými opatreniami uvedenými v nariadení (EÚ) č. 1343/2011 akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Komisia by tiež mala byť splnomocnená prijať delegované akty týkajúce sa včlenenia budúcich zmien týchto opatrení prijatých komisiou GFCM, ktoré sú predmetom určitých výslovne vymedzených nepodstatných prvkov tohto nariadenia a ktoré sa stanú v Únii záväznými v súlade s podmienkami dohody o GFCM. do práva Únie. Nariadenie (EÚ) č. 1343/2011 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie, a to aj na expertnej úrovni.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | používania rybárskeho výstroja
  a vzájomného pôsobenia rybolovných činností a morských ekosystémov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

b)

používania rybárskeho výstroja
  a vzájomného pôsobenia rybolovných činností a morských ekosystémov.

| b) | používania rybárskeho výstroja; |
| --- | --- |

b)

používania rybárskeho výstroja;

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | vzájomného pôsobenia tohto výstroja a morských ekosystémov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

ba)

vzájomného pôsobenia tohto výstroja a morských ekosystémov.

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Bez toho, aby bola dotknutá primárna zodpovednosť vlajkového štátu, toto nariadenie sa vzťahuje na činnosti, ktoré vykonávajú rybárske plavidlá Únie a štátni príslušníci členských štátov v rybolovných oblastiach uvedených v článku 5, ako aj na rybárske plavidlá, ktoré plávajú pod vlajkou tretích krajín alebo sú v nich zaregistrované a vykonávajú rybolov vo vodách Únie. | 1.   Bez toho, aby bola
  dotknutý článok 29, a bez toho, aby bola
  dotknutá primárna zodpovednosť vlajkového štátu, toto nariadenie sa vzťahuje na
  všetky rybolovné
  činnosti
  (rekreačné a komerčné)
  , ktoré vykonávajú rybárske plavidlá Únie a štátni príslušníci členských štátov v rybolovných oblastiach uvedených v článku 5, ako aj na rybárske plavidlá, ktoré plávajú pod vlajkou tretích krajín alebo sú v nich zaregistrované a vykonávajú rybolov vo vodách Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Bez toho, aby bola dotknutá primárna zodpovednosť vlajkového štátu, toto nariadenie sa vzťahuje na činnosti, ktoré vykonávajú rybárske plavidlá Únie a štátni príslušníci členských štátov v rybolovných oblastiach uvedených v článku 5, ako aj na rybárske plavidlá, ktoré plávajú pod vlajkou tretích krajín alebo sú v nich zaregistrované a vykonávajú rybolov vo vodách Únie.

1.   Bez toho, aby bola
  dotknutý článok 29, a bez toho, aby bola
  dotknutá primárna zodpovednosť vlajkového štátu, toto nariadenie sa vzťahuje na
  všetky rybolovné
  činnosti
  (rekreačné a komerčné)
  , ktoré vykonávajú rybárske plavidlá Únie a štátni príslušníci členských štátov v rybolovných oblastiach uvedených v článku 5, ako aj na rybárske plavidlá, ktoré plávajú pod vlajkou tretích krajín alebo sú v nich zaregistrované a vykonávajú rybolov vo vodách Únie.

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2

Článok 2 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Články 7 a 14 a časť A príloh V až X
  sa
  uplatňujú
  aj na rekreačné rybárstvo. | 2.   
  Toto nariadenie
  sa
  uplatňuje
  aj na rekreačné rybárstvo. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Články 7 a 14 a časť A príloh V až X
  sa
  uplatňujú
  aj na rekreačné rybárstvo.

2.   
  Toto nariadenie
  sa
  uplatňuje
  aj na rekreačné rybárstvo.

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1

Článok 3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Technické opatrenia
  sú nástrojmi na podporu vykonávania spoločnej rybárskej politiky (SRP) a ako také
  prispejú k plneniu cieľov SRP stanovených v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  , a najmä v odsekoch 2, 3 a 5 písm. a) a j) daného článku
  . | 1.   Technické opatrenia prispejú k plneniu cieľov SRP stanovených v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Technické opatrenia
  sú nástrojmi na podporu vykonávania spoločnej rybárskej politiky (SRP) a ako také
  prispejú k plneniu cieľov SRP stanovených v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  , a najmä v odsekoch 2, 3 a 5 písm. a) a j) daného článku
  .

1.   Technické opatrenia prispejú k plneniu cieľov SRP stanovených v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – úvodná časť

Článok 3 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Okrem toho je cieľom technických opatrení najmä
  : | 2.   
  Technické opatrenia by mali najmä prispieť k dosiahnutiu týchto cieľov
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Okrem toho je cieľom technických opatrení najmä
  :

2.   
  Technické opatrenia by mali najmä prispieť k dosiahnutiu týchto cieľov
  :

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – písmeno a

Článok 3 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | dosiahnuť optimalizáciu spôsobov
  využívania zdrojov v záujme ochrany juvenilných rýb a neresiacich sa húfov morských druhov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

dosiahnuť optimalizáciu spôsobov
  využívania zdrojov v záujme ochrany juvenilných rýb a neresiacich sa húfov morských druhov;

dosiahnuť optimalizáciu spôsobov

| a) | zabezpečiť udržateľné spôsoby
  využívania zdrojov v záujme ochrany juvenilných rýb a neresiacich sa húfov morských druhov
  a poskytovať primerané záruky
  ; |
| --- | --- |

a)

zabezpečiť udržateľné spôsoby
  využívania zdrojov v záujme ochrany juvenilných rýb a neresiacich sa húfov morských druhov
  a poskytovať primerané záruky
  ;

zabezpečiť udržateľné spôsoby

a poskytovať primerané záruky

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – písmeno b

Článok 3 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zabezpečiť, aby sa
  vedľajšie
  úlovky morských druhov uvedených v 
  smernici
  92/43/EHS a 
  smernici
  2009/147/ES
  a iných citlivých druhov
  , ku ktorým dochádza pri rybolove, znížili na minimum a aby sa vo všetkých možných prípadoch eliminovali
  tak, aby nepredstavovali hrozbu pre stav ochrany týchto druhov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zabezpečiť, aby sa
  vedľajšie
  úlovky morských druhov uvedených v 
  smernici
  92/43/EHS a 
  smernici
  2009/147/ES
  a iných citlivých druhov
  , ku ktorým dochádza pri rybolove, znížili na minimum a aby sa vo všetkých možných prípadoch eliminovali
  tak, aby nepredstavovali hrozbu pre stav ochrany týchto druhov
  ;

vedľajšie

smernici

smernici

a iných citlivých druhov

tak, aby nepredstavovali hrozbu pre stav ochrany týchto druhov

| b) | zabezpečiť, aby sa
  náhodné
  úlovky
  citlivých
  morských druhov
  , najmä tých
  uvedených v 
  smerniciach
  92/43/EHS a 2009/147/ES, ku ktorým dochádza pri rybolove, znížili na minimum a aby sa vo všetkých možných prípadoch eliminovali; |
| --- | --- |

b)

zabezpečiť, aby sa
  náhodné
  úlovky
  citlivých
  morských druhov
  , najmä tých
  uvedených v 
  smerniciach
  92/43/EHS a 2009/147/ES, ku ktorým dochádza pri rybolove, znížili na minimum a aby sa vo všetkých možných prípadoch eliminovali;

náhodné

citlivých

, najmä tých

smerniciach

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – písmeno c

Článok 3 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | zabezpečiť, aby sa environmentálne vplyvy rybárstva na morské biotopy znížili na minimum a aby sa vo všetkých možných prípadoch eliminovali
  tak, aby nepredstavovali hrozbu pre stav ochrany týchto biotopov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

zabezpečiť, aby sa environmentálne vplyvy rybárstva na morské biotopy znížili na minimum a aby sa vo všetkých možných prípadoch eliminovali
  tak, aby nepredstavovali hrozbu pre stav ochrany týchto biotopov
  ;

tak, aby nepredstavovali hrozbu pre stav ochrany týchto biotopov

| c) | zabezpečiť,
  a to aj použitím primeraných podnetov,
  aby sa
  negatívne
  environmentálne vplyvy rybárstva na morské biotopy znížili na minimum a aby sa vo všetkých možných prípadoch eliminovali; |
| --- | --- |

c)

zabezpečiť,
  a to aj použitím primeraných podnetov,
  aby sa
  negatívne
  environmentálne vplyvy rybárstva na morské biotopy znížili na minimum a aby sa vo všetkých možných prípadoch eliminovali;

a to aj použitím primeraných podnetov,

negatívne

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – písmeno d

Článok 3 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | prispieť k zavedeniu opatrení
  na riadenie rybárstva, ktorými sa dosiahne dodržiavanie povinností vyplývajúcich zo smerníc 92/43/EHS, 2009/147/ES, 2008/56/ES a 2000/60/ES. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

prispieť k zavedeniu opatrení
  na riadenie rybárstva, ktorými sa dosiahne dodržiavanie povinností vyplývajúcich zo smerníc 92/43/EHS, 2009/147/ES, 2008/56/ES a 2000/60/ES.

prispieť k zavedeniu opatrení

| d) | zaviesť opatrenia
  na riadenie rybárstva, ktorými sa dosiahne dodržiavanie povinností vyplývajúcich zo smerníc 92/43/EHS, 2009/147/ES, 2008/56/ES a 2000/60/ES. |
| --- | --- |

d)

zaviesť opatrenia
  na riadenie rybárstva, ktorými sa dosiahne dodržiavanie povinností vyplývajúcich zo smerníc 92/43/EHS, 2009/147/ES, 2008/56/ES a 2000/60/ES.

zaviesť opatrenia

Pozmeňujúce návrhy 294 a 300

Pozmeňujúce návrhy 294 a 300

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

Článok 3 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | zabezpečiť, aby sa splnili podmienky opísané v deskriptoroch 1, 3, 4 a 6 rozhodnutia Komisie 2010/477/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

zabezpečiť, aby sa splnili podmienky opísané v deskriptoroch 1, 3, 4 a 6 rozhodnutia Komisie 2010/477/EÚ.

zabezpečiť, aby sa splnili podmienky opísané v deskriptoroch 1, 3, 4 a 6 rozhodnutia Komisie 2010/477/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – nadpis

Článok 4 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 4 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Technické opatrenia
  sa sústreďujú na dosiahnutie týchto zámerov
  : | 1.   
  S cieľom posúdiť, či
  technické opatrenia
  prispievajú k dosiahnutiu cieľov uvedených v článku 3, sa používajú tieto ukazovatele výkonnosti
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Technické opatrenia
  sa sústreďujú na dosiahnutie týchto zámerov
  :

1.   
  S cieľom posúdiť, či
  technické opatrenia
  prispievajú k dosiahnutiu cieľov uvedených v článku 3, sa používajú tieto ukazovatele výkonnosti
  :

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zabezpečiť
  ,
  aby
  úlovky morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť,
  nepredstavovali v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 viac ako 5 obj. %
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zabezpečiť
  ,
  aby
  úlovky morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť,
  nepredstavovali v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 viac ako 5 obj. %
  ;

zabezpečiť

aby

nepredstavovali v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 viac ako 5 obj. %

| a) | rozsah
  ,
  v akom sa
  úlovky morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť,
  postupne znížili na osobitné úrovne pre kľúčové druhy rybolovu
  ; |
| --- | --- |

a)

rozsah
  ,
  v akom sa
  úlovky morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť,
  postupne znížili na osobitné úrovne pre kľúčové druhy rybolovu
  ;

rozsah

v akom sa

postupne znížili na osobitné úrovne pre kľúčové druhy rybolovu

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zabezpečiť
  ,
  aby vedľajšie
  úlovky morských cicavcov, morských plazov, morských vtákov a iných komerčne nevyužívaných druhov
  neprekročili úrovne stanovené v právnych predpisoch Únie a medzinárodných dohodách
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zabezpečiť
  ,
  aby vedľajšie
  úlovky morských cicavcov, morských plazov, morských vtákov a iných komerčne nevyužívaných druhov
  neprekročili úrovne stanovené v právnych predpisoch Únie a medzinárodných dohodách
  ;

zabezpečiť

aby vedľajšie

neprekročili úrovne stanovené v právnych predpisoch Únie a medzinárodných dohodách

| b) | rozsah
  ,
  v akom sa náhodné
  úlovky morských cicavcov, morských plazov, morských vtákov a iných komerčne nevyužívaných druhov
  , postupne znížili a podľa možností sa eliminovali
  ; |
| --- | --- |

b)

rozsah
  ,
  v akom sa náhodné
  úlovky morských cicavcov, morských plazov, morských vtákov a iných komerčne nevyužívaných druhov
  , postupne znížili a podľa možností sa eliminovali
  ;

rozsah

v akom sa náhodné

, postupne znížili a podľa možností sa eliminovali

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | zabezpečiť
  ,
  aby
  environmentálny vplyv rybolovných činností na biotopy morského dna
  neprekročil úroveň potrebnú
  na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu pre všetky typy biotopov, ktoré sa v rámci smernice 2008/56/ES posudzujú z hľadiska kvality a priestorového rozsahu v každom morskom regióne alebo subregióne, v ktorom treba dosiahnuť požadované úrovne. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

zabezpečiť
  ,
  aby
  environmentálny vplyv rybolovných činností na biotopy morského dna
  neprekročil úroveň potrebnú
  na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu pre všetky typy biotopov, ktoré sa v rámci smernice 2008/56/ES posudzujú z hľadiska kvality a priestorového rozsahu v každom morskom regióne alebo subregióne, v ktorom treba dosiahnuť požadované úrovne.

zabezpečiť

aby

neprekročil úroveň potrebnú

| c) | rozsah
  ,
  v akom sa negatívny
  environmentálny vplyv rybolovných činností na
  morské
  biotopy
  vrátane citlivých biotopov
  morského dna
  minimalizuje a zachováva pod úrovňou potrebnou
  na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu
  , najmä
  pre všetky typy biotopov, ktoré sa v rámci smernice 2008/56/ES posudzujú z hľadiska kvality a priestorového rozsahu v každom morskom regióne alebo subregióne, v ktorom treba dosiahnuť požadované úrovne. |
| --- | --- |

c)

rozsah
  ,
  v akom sa negatívny
  environmentálny vplyv rybolovných činností na
  morské
  biotopy
  vrátane citlivých biotopov
  morského dna
  minimalizuje a zachováva pod úrovňou potrebnou
  na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu
  , najmä
  pre všetky typy biotopov, ktoré sa v rámci smernice 2008/56/ES posudzujú z hľadiska kvality a priestorového rozsahu v každom morskom regióne alebo subregióne, v ktorom treba dosiahnuť požadované úrovne.

rozsah

v akom sa negatívny

morské

vrátane citlivých biotopov

minimalizuje a zachováva pod úrovňou potrebnou

, najmä

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 tohto nariadenia a článkom 18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 prijímať delegované akty doplňujúce toto nariadenie, a to vymedzením na účely ods. 1 písm. a) tohto článku: |
| | a) | kľúčových druhov rybolovu uvedených v danom písmene; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 tohto nariadenia a článkom 18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 prijímať delegované akty doplňujúce toto nariadenie, a to vymedzením na účely ods. 1 písm. a) tohto článku:

a)

a)

kľúčových druhov rybolovu uvedených v danom písmene;

kľúčových druhov rybolovu uvedených v danom písmene;

| b) | úrovne súčasných úlovkov morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť v prípade každého z uvedených kľúčových druhov rybolovu, a to na základe údajov, ktoré poskytli členské štáty pre referenčné roky 2013 – 2015; |
| --- | --- |

b)

b)

úrovne súčasných úlovkov morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť v prípade každého z uvedených kľúčových druhov rybolovu, a to na základe údajov, ktoré poskytli členské štáty pre referenčné roky 2013 – 2015;

úrovne súčasných úlovkov morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť v prípade každého z uvedených kľúčových druhov rybolovu, a to na základe údajov, ktoré poskytli členské štáty pre referenčné roky 2013 – 2015;

| c) | osobitnej úrovne, do akej sa úlovky morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť v prípade každého z uvedených kľúčových druhov, majú znížiť, aby sa dosiahol cieľ zabezpečiť udržateľné spôsoby využívania zdrojov a juvenilným rybám sa poskytla ochrana. |
| --- | --- |

c)

c)

osobitnej úrovne, do akej sa úlovky morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť v prípade každého z uvedených kľúčových druhov, majú znížiť, aby sa dosiahol cieľ zabezpečiť udržateľné spôsoby využívania zdrojov a juvenilným rybám sa poskytla ochrana.

osobitnej úrovne, do akej sa úlovky morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť v prípade každého z uvedených kľúčových druhov, majú znížiť, aby sa dosiahol cieľ zabezpečiť udržateľné spôsoby využívania zdrojov a juvenilným rybám sa poskytla ochrana.

Pri stanovení osobitnej úrovne uvedenej v prvom pododseku písm. c) sa zohľadňujú najlepšie dostupné vedecké odporúčania, a to aj prostredníctvom výboru STECF, a tiež existujúce a budúce technické možnosti z hľadiska zabránenia úlovkom morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť.

Pri stanovení osobitnej úrovne uvedenej v prvom pododseku písm. c) sa zohľadňujú najlepšie dostupné vedecké odporúčania, a to aj prostredníctvom výboru STECF, a tiež existujúce a budúce technické možnosti z hľadiska zabránenia úlovkom morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť.

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 b (nový)

Článok 4 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Na účely delegovaných aktov uvedených v odseku 1a môžu členské štáty predložiť spoločné odporúčanie v súlade s článkom 18 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 do ... [12 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  Na účely delegovaných aktov uvedených v odseku 1a môžu členské štáty predložiť spoločné odporúčanie v súlade s článkom 18 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 do ... [12 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia].

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 c (nový)

Článok 4 – odsek 1 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Ak sa spoločné odporúčanie predložilo v lehote stanovenej v odseku 1b tohto článku alebo ak sa spoločné odporúčanie predložené členskými štátmi považuje za nezlučiteľné s cieľmi tohto nariadenia, Komisia do ... [18 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] a odchylne od článku 18 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 prijme delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie vymedzením prvkov uvedených v prvom pododseku odseku 1a tohto článku, a to v súlade s článkom 32 tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1c.
     
  Ak sa spoločné odporúčanie predložilo v lehote stanovenej v odseku 1b tohto článku alebo ak sa spoločné odporúčanie predložené členskými štátmi považuje za nezlučiteľné s cieľmi tohto nariadenia, Komisia do ... [18 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] a odchylne od článku 18 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 prijme delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie vymedzením prvkov uvedených v prvom pododseku odseku 1a tohto článku, a to v súlade s článkom 32 tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 d (nový)

Článok 4 – odsek 1 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  S cieľom dosiahnuť postupné znižovanie úlovkov morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, na úroveň, ktorá zabezpečí udržateľnosť spôsobov využívania zdrojov, sa budú osobitné hodnoty uvedené v ods. 1a prvom pododseku písm. c) prehodnocovať každé tri roky použitím postupu stanoveného v odsekoch 1a, 1b a 1c a táto úroveň sa prípadne bude ďalej znižovať v súlade s najlepšími dostupnými vedeckými odporúčaniami, ako aj existujúcimi a budúcimi technickými možnosťami z hľadiska zabránenia týmto úlovkom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1d.
     
  S cieľom dosiahnuť postupné znižovanie úlovkov morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, na úroveň, ktorá zabezpečí udržateľnosť spôsobov využívania zdrojov, sa budú osobitné hodnoty uvedené v ods. 1a prvom pododseku písm. c) prehodnocovať každé tri roky použitím postupu stanoveného v odsekoch 1a, 1b a 1c a táto úroveň sa prípadne bude ďalej znižovať v súlade s najlepšími dostupnými vedeckými odporúčaniami, ako aj existujúcimi a budúcimi technickými možnosťami z hľadiska zabránenia týmto úlovkom.

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2

Článok 4 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Miera plnenia týchto predsavzatí
  sa
  preskúma
  v rámci procesu
  hodnotenia
  podľa článku 34. | 2.   
  Hodnotenie uvedené v odseku 1
  sa
  vykonáva
  v rámci procesu
  podávania správ
  podľa článku 34. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Miera plnenia týchto predsavzatí
  sa
  preskúma
  v rámci procesu
  hodnotenia
  podľa článku 34.

2.   
  Hodnotenie uvedené v odseku 1
  sa
  vykonáva
  v rámci procesu
  podávania správ
  podľa článku 34.

Pozmeňujúci návrh 346

Pozmeňujúci návrh 346

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 a (nový)

Článok 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 4a |
| | Socio-ekonomické ciele |
| | S cieľom zohľadniť socio-ekonomické ciele stanovené v článku 2 ods. 5 písm. c), f) a i) nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 členské štáty pri prijímaní a vykonávaní technických a ochranných opatrení v čo najväčšej miere využívajú opatrenia stanovené v článkoch 38, 39 a 40 nariadenia (EÚ) č. 508/2014. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 4a

Článok 4a

Socio-ekonomické ciele

Socio-ekonomické ciele

S cieľom zohľadniť socio-ekonomické ciele stanovené v článku 2 ods. 5 písm. c), f) a i) nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 členské štáty pri prijímaní a vykonávaní technických a ochranných opatrení v čo najväčšej miere využívajú opatrenia stanovené v článkoch 38, 39 a 40 nariadenia (EÚ) č. 508/2014.

S cieľom zohľadniť socio-ekonomické ciele stanovené v článku 2 ods. 5 písm. c), f) a i) nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 členské štáty pri prijímaní a vykonávaní technických a ochranných opatrení v čo najväčšej miere využívajú opatrenia stanovené v článkoch 38, 39 a 40 nariadenia (EÚ) č. 508/2014.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | „Severné more“
  sú divízie
  ICES (34) IIa, IIIa a IV; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

„Severné more“
  sú divízie
  ICES (34) IIa, IIIa a IV;

sú divízie

34

| a) | „Severné more“
  znamená vody Únie v divíziách
  ICES (34) IIa, IIIa a IV; |
| --- | --- |

a)

„Severné more“
  znamená vody Únie v divíziách
  ICES (34) IIa, IIIa a IV;

znamená vody Únie v divíziách

34

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | „severozápadné vody“ sú
  podoblasti ICES
   V 
  (okrem Va a vôd mimo Únie divízie Vb)
  , VI a VII; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

„severozápadné vody“ sú
  podoblasti ICES
   V 
  (okrem Va a vôd mimo Únie divízie Vb)
  , VI a VII;

podoblasti ICES

(okrem Va a vôd mimo Únie divízie Vb)

| c) | „severozápadné vody“ sú
  vody Únie
  v 
  podoblastiach ICES V
  , VI a VII; |
| --- | --- |

c)

„severozápadné vody“ sú
  vody Únie
  v 
  podoblastiach ICES V
  , VI a VII;

vody Únie

podoblastiach ICES V

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno g

Článok 5 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | „najvzdialenejšie regióny“ sú
  vody okolo
  najvzdialenejších regiónov uvedených v článku 349 prvom odseku zmluvy
  ,
  rozdelené do troch morských oblastí: západný Atlantik
  ,
  východný Atlantik a Indický oceán; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

„najvzdialenejšie regióny“ sú
  vody okolo
  najvzdialenejších regiónov uvedených v článku 349 prvom odseku zmluvy
  ,
  rozdelené do troch morských oblastí: západný Atlantik
  ,
  východný Atlantik a Indický oceán;

„najvzdialenejšie regióny“ sú

najvzdialenejších regiónov uvedených v článku 349 prvom odseku zmluvy

rozdelené do troch morských oblastí: západný Atlantik

východný Atlantik a Indický oceán;

| g) | „vody Únie v Indickom oceáne a západnom Atlantiku“ sú
  vody okolo
  Guadeloupe, Francúzskej Guyany
  ,
  Martiniku, Mayotte, Réunionu a Svätého Martina
  ,
  ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc členského štátu. |
| --- | --- |

g)

„vody Únie v Indickom oceáne a západnom Atlantiku“ sú
  vody okolo
  Guadeloupe, Francúzskej Guyany
  ,
  Martiniku, Mayotte, Réunionu a Svätého Martina
  ,
  ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc členského štátu.

„vody Únie v Indickom oceáne a západnom Atlantiku“ sú

Guadeloupe, Francúzskej Guyany

Martiniku, Mayotte, Réunionu a Svätého Martina

ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc členského štátu.

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 1

Článok 6 – odsek 1 – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | „spôsob využívania populácie“ je spôsob, akým je
  rybolovný tlak rozložený
  medzi jednotlivé vekové triedy populácie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)

„spôsob využívania populácie“ je spôsob, akým je
  rybolovný tlak rozložený
  medzi jednotlivé vekové triedy populácie;

rybolovný tlak rozložený

| (1) | „spôsob využívania populácie“ je spôsob, akým je
  rybolovná úmrtnosť rozložená
  medzi jednotlivé vekové
  a veľkostné
  triedy populácie; |
| --- | --- |

(1)

„spôsob využívania populácie“ je spôsob, akým je
  rybolovná úmrtnosť rozložená
  medzi jednotlivé vekové
  a veľkostné
  triedy populácie;

rybolovná úmrtnosť rozložená

a veľkostné

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 2

Článok 6 – odsek 1 – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | „selektívnosť“ je
  kvantitatívne vyjadrenie pravdepodobnosti
  úlovku rýb určitej veľkosti
  do siete s určitou veľkosťou ôk (alebo na háčik určitej veľkosti)
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)

„selektívnosť“ je
  kvantitatívne vyjadrenie pravdepodobnosti
  úlovku rýb určitej veľkosti
  do siete s určitou veľkosťou ôk (alebo na háčik určitej veľkosti)
  ;

kvantitatívne vyjadrenie pravdepodobnosti

do siete s určitou veľkosťou ôk (alebo na háčik určitej veľkosti)

| (2) | „selektívnosť“ je
  pravdepodobnosť
  úlovku rýb
  určitých druhov alebo rýb určitej veľkosti pri určitých vlastnostiach rybárskeho výstroja
  ; |
| --- | --- |

(2)

„selektívnosť“ je
  pravdepodobnosť
  úlovku rýb
  určitých druhov alebo rýb určitej veľkosti pri určitých vlastnostiach rybárskeho výstroja
  ;

pravdepodobnosť

určitých druhov alebo rýb určitej veľkosti pri určitých vlastnostiach rybárskeho výstroja

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 3

Článok 6 – odsek 1 – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | „selektívny rybolov“ je rybolov vykonávaný metódou, ktorá v rámci rybolovnej operácie umožňuje cielený lov jedincov určitého druhu rýb alebo vodných schránkovcov a kôrovcov určitej veľkosti a vďaka ktorej možno zamedziť úlovkom necieľových druhov, resp. vypustiť jedince týchto druhov nezranené; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)

(3)

„selektívny rybolov“ je rybolov vykonávaný metódou, ktorá v rámci rybolovnej operácie umožňuje cielený lov jedincov určitého druhu rýb alebo vodných schránkovcov a kôrovcov určitej veľkosti a vďaka ktorej možno zamedziť úlovkom necieľových druhov, resp. vypustiť jedince týchto druhov nezranené;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 4

Článok 6 – odsek 1 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | „cielený rybolov“ je
  lov konkrétneho druhu
  alebo
  konkrétnych
  druhov, pri ktorom
  celkový úlovok daného
  druhu
  /daných druhov predstavuje 50 % ekonomickej hodnoty úlovku
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

„cielený rybolov“ je
  lov konkrétneho druhu
  alebo
  konkrétnych
  druhov, pri ktorom
  celkový úlovok daného
  druhu
  /daných druhov predstavuje 50 % ekonomickej hodnoty úlovku
  ;

lov konkrétneho druhu

konkrétnych

celkový úlovok daného

/daných druhov predstavuje 50 % ekonomickej hodnoty úlovku

| (4) | „cielený rybolov“ je
  rybolovné úsilie zamerané na konkrétne druhy
  alebo
  skupinu
  druhov, pri ktorom
  sa presné zloženie líši závislosti od
   druhu
  rybolovu a osobitné pravidlá upravujúce minimálne technické špecifikácie veľkosti ôk a selektívne zariadenia podľa druhu rybolovu sa stanovujú na regionálnej úrovni
  ; |
| --- | --- |

(4)

„cielený rybolov“ je
  rybolovné úsilie zamerané na konkrétne druhy
  alebo
  skupinu
  druhov, pri ktorom
  sa presné zloženie líši závislosti od
   druhu
  rybolovu a osobitné pravidlá upravujúce minimálne technické špecifikácie veľkosti ôk a selektívne zariadenia podľa druhu rybolovu sa stanovujú na regionálnej úrovni
  ;

rybolovné úsilie zamerané na konkrétne druhy

skupinu

sa presné zloženie líši závislosti od

rybolovu a osobitné pravidlá upravujúce minimálne technické špecifikácie veľkosti ôk a selektívne zariadenia podľa druhu rybolovu sa stanovujú na regionálnej úrovni

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | „stav ochrany druhu“ je stav ochrany druhu vymedzený v článku 1 písm. i) smernice 92/43/EHS; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5a)

(5a)

„stav ochrany druhu“ je stav ochrany druhu vymedzený v článku 1 písm. i) smernice 92/43/EHS;

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 5 b (nový)

Článok 6 – odsek 1 – bod 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5b) | „stav ochrany biotopu“ je stav ochrany prirodzeného biotopu vymedzený v článku 1 písm. e) smernice 92/43/EHS; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5b)

(5b)

„stav ochrany biotopu“ je stav ochrany prirodzeného biotopu vymedzený v článku 1 písm. e) smernice 92/43/EHS;

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 7

Článok 6 – odsek 1 – bod 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | „citlivý druh“ je druh, ktorého stav ochrany vrátane jeho biotopu, rozšírenia, veľkosti populácie
  a
  stavu populácie je nepriaznivo ovplyvnený tlakom spôsobeným ľudskou činnosťou, okrem iného aj rybolovnými činnosťami; medzi citlivé druhy patria najmä druhy uvedené v prílohách II a IV k smernici 92/43/EHS, druhy, na ktoré sa vzťahuje smernica 2009/147/ES a druhy, ktorých ochrana je nutná na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu podľa smernice 2008/56/ES; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(7)

„citlivý druh“ je druh, ktorého stav ochrany vrátane jeho biotopu, rozšírenia, veľkosti populácie
  a
  stavu populácie je nepriaznivo ovplyvnený tlakom spôsobeným ľudskou činnosťou, okrem iného aj rybolovnými činnosťami; medzi citlivé druhy patria najmä druhy uvedené v prílohách II a IV k smernici 92/43/EHS, druhy, na ktoré sa vzťahuje smernica 2009/147/ES a druhy, ktorých ochrana je nutná na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu podľa smernice 2008/56/ES;

a

| (7) | „citlivý druh“ je druh, ktorého stav ochrany vrátane jeho biotopu, rozšírenia, veľkosti populácie
  alebo
  stavu populácie je nepriaznivo ovplyvnený tlakom spôsobeným ľudskou činnosťou, okrem iného aj rybolovnými činnosťami; medzi citlivé druhy patria najmä druhy uvedené v prílohách II a IV k smernici 92/43/EHS, druhy, na ktoré sa vzťahuje smernica 2009/147/ES a druhy, ktorých ochrana je nutná na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu podľa smernice 2008/56/ES; |
| --- | --- |

(7)

„citlivý druh“ je druh, ktorého stav ochrany vrátane jeho biotopu, rozšírenia, veľkosti populácie
  alebo
  stavu populácie je nepriaznivo ovplyvnený tlakom spôsobeným ľudskou činnosťou, okrem iného aj rybolovnými činnosťami; medzi citlivé druhy patria najmä druhy uvedené v prílohách II a IV k smernici 92/43/EHS, druhy, na ktoré sa vzťahuje smernica 2009/147/ES a druhy, ktorých ochrana je nutná na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu podľa smernice 2008/56/ES;

alebo

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 8

Článok 6 – odsek 1 – bod 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | „malé pelagické druhy“ sú makrela atlantická, sleď atlantický, stavrida ostroboká, sardela európska, sardinka európska, treska belasá, striebristka perleťová, šprota severná
  a
  ryba Capros aper; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(8)

„malé pelagické druhy“ sú makrela atlantická, sleď atlantický, stavrida ostroboká, sardela európska, sardinka európska, treska belasá, striebristka perleťová, šprota severná
  a
  ryba Capros aper;

a

| (8) | „malé pelagické druhy“ sú
  okrem iného
  makrela atlantická, sleď atlantický, stavrida ostroboká, sardela európska, sardinka európska, treska belasá, striebristka perleťová, šprota severná, ryba Capros aper
  , boga okatá, sardinela oblá a Sardinella maderensis
  ; |
| --- | --- |

(8)

„malé pelagické druhy“ sú
  okrem iného
  makrela atlantická, sleď atlantický, stavrida ostroboká, sardela európska, sardinka európska, treska belasá, striebristka perleťová, šprota severná, ryba Capros aper
  , boga okatá, sardinela oblá a Sardinella maderensis
  ;

okrem iného

, boga okatá, sardinela oblá a Sardinella maderensis

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 9 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 – bod 9 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | „tradičný (živobytie zabezpečujúci) rybolov s pasívnym rybárskym výstrojom“ je nekomerčná rybárska činnosť, pri ktorej sa využívajú živé morské zdroje v obmedzenom rozsahu na miestnej úrovni a výlučne na osobnú potrebu, pričom sa používa iba tradičný rybársky výstroj a postupy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(9a)

(9a)

„tradičný (živobytie zabezpečujúci) rybolov s pasívnym rybárskym výstrojom“ je nekomerčná rybárska činnosť, pri ktorej sa využívajú živé morské zdroje v obmedzenom rozsahu na miestnej úrovni a výlučne na osobnú potrebu, pričom sa používa iba tradičný rybársky výstroj a postupy;

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 10

Článok 6 – odsek 1 – bod 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | „poradné rady“ sú skupiny zaintenteresovaných strán, ktoré sú zriadené v rámci
  SRP, aby sa podporilo vyvážené zastúpenie všetkých zainteresovaných strán
  a 
  prispelo k dosiahnutiu cieľov stanovených v rámci SRP
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(10)

„poradné rady“ sú skupiny zaintenteresovaných strán, ktoré sú zriadené v rámci
  SRP, aby sa podporilo vyvážené zastúpenie všetkých zainteresovaných strán
  a 
  prispelo k dosiahnutiu cieľov stanovených v rámci SRP
  ;

SRP, aby sa podporilo vyvážené zastúpenie všetkých zainteresovaných strán

prispelo k dosiahnutiu cieľov stanovených v rámci SRP

| (10) | „poradné rady“ sú skupiny zaintenteresovaných strán, ktoré sú zriadené v rámci
  článku 43 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a vykonávajú svoju činnosť podľa článkov 44
  a 
  45 daného nariadenia a prílohy III k tomuto nariadeniu
  ; |
| --- | --- |

(10)

„poradné rady“ sú skupiny zaintenteresovaných strán, ktoré sú zriadené v rámci
  článku 43 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a vykonávajú svoju činnosť podľa článkov 44
  a 
  45 daného nariadenia a prílohy III k tomuto nariadeniu
  ;

článku 43 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a vykonávajú svoju činnosť podľa článkov 44

45 daného nariadenia a prílohy III k tomuto nariadeniu

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 11

Článok 6 – odsek 1 – bod 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | „vlečná sieť“ je rybársky výstroj, ktorý je aktívne vlečený jedným rybárskym plavidlom alebo viacerými rybárskymi plavidlami a 
  ktorý pozostáva z kužeľovitého alebo pyramídovitého tela (telo vlečnej siete), ktoré je
  na konci
  uzavreté koncovým rukávcom; „vlečený výstroj“ sú vlečné siete, dánske záťahové siete a podobný výstroj s kužeľovitým alebo pyramídovitým telom, ktoré sú
  na konci
  uzavreté
  vakom (koncový rukávec)
  , alebo pozostávajú z dvoch dlhých krídel, tela a vaku (koncový rukávec), a aktívne sa ťahajú vo vode; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(11)

„vlečná sieť“ je rybársky výstroj, ktorý je aktívne vlečený jedným rybárskym plavidlom alebo viacerými rybárskymi plavidlami a 
  ktorý pozostáva z kužeľovitého alebo pyramídovitého tela (telo vlečnej siete), ktoré je
  na konci
  uzavreté koncovým rukávcom; „vlečený výstroj“ sú vlečné siete, dánske záťahové siete a podobný výstroj s kužeľovitým alebo pyramídovitým telom, ktoré sú
  na konci
  uzavreté
  vakom (koncový rukávec)
  , alebo pozostávajú z dvoch dlhých krídel, tela a vaku (koncový rukávec), a aktívne sa ťahajú vo vode;

ktorý pozostáva z kužeľovitého alebo pyramídovitého tela (telo vlečnej siete), ktoré je

uzavreté koncovým rukávcom; „vlečený výstroj“ sú vlečné siete, dánske záťahové siete a podobný výstroj s kužeľovitým alebo pyramídovitým telom, ktoré sú

uzavreté

, alebo pozostávajú z dvoch dlhých krídel, tela a vaku (koncový rukávec), a aktívne sa ťahajú vo vode;

| (11) | „vlečná sieť“ je rybársky výstroj, ktorý
  pozostáva zo siete a
  je aktívne vlečený jedným rybárskym plavidlom alebo viacerými rybárskymi plavidlami a na konci uzavretý vakom (koncový rukávec); |
| --- | --- |

(11)

„vlečná sieť“ je rybársky výstroj, ktorý
  pozostáva zo siete a
  je aktívne vlečený jedným rybárskym plavidlom alebo viacerými rybárskymi plavidlami a na konci uzavretý vakom (koncový rukávec);

pozostáva zo siete a

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 11 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 – bod 11 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | „vlečený výstroj“ sú vlečné siete, dánske záťahové siete a podobný výstroj, ktoré vo vode aktívne ťahá jedno plavidlo alebo viaceré plavidlá alebo iný mechanický systém; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(11a)

(11a)

„vlečený výstroj“ sú vlečné siete, dánske záťahové siete a podobný výstroj, ktoré vo vode aktívne ťahá jedno plavidlo alebo viaceré plavidlá alebo iný mechanický systém;

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 12

Článok 6 – odsek 1 – bod 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | „vlečná sieť na lov
  pri
  dne“ je vlečná sieť, ktorá je určená a používa sa na lov na dne alebo pri dne; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(12)

„vlečná sieť na lov
  pri
  dne“ je vlečná sieť, ktorá je určená a používa sa na lov na dne alebo pri dne;

pri

| (12) | „vlečná sieť na lov
  na
  dne“ je vlečná sieť, ktorá je určená a používa sa na lov na dne alebo pri dne; |
| --- | --- |

(12)

„vlečná sieť na lov
  na
  dne“ je vlečná sieť, ktorá je určená a používa sa na lov na dne alebo pri dne;

na

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 13

Článok 6 – odsek 1 – bod 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | „párová vlečná sieť“ je vlečná sieť na lov
  pri
  dne, ktorá je ťahaná dvoma člnmi naraz, pričom jedno vlečné lano siete ťahá jeden čln a druhé vlečné lano ťahá druhý čln. Horizontálny otvor vlečnej siete sa udržiava vzdialenosťou medzi týmito dvoma plavidlami pri ťahaní výstroja; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(13)

„párová vlečná sieť“ je vlečná sieť na lov
  pri
  dne, ktorá je ťahaná dvoma člnmi naraz, pričom jedno vlečné lano siete ťahá jeden čln a druhé vlečné lano ťahá druhý čln. Horizontálny otvor vlečnej siete sa udržiava vzdialenosťou medzi týmito dvoma plavidlami pri ťahaní výstroja;

pri

| (13) | „párová vlečná sieť
  na lov na dne
  “ je vlečná sieť na lov
  na
  dne, ktorá je ťahaná dvoma člnmi naraz, pričom jedno vlečné lano siete ťahá jeden čln a druhé vlečné lano ťahá druhý čln. Horizontálny otvor vlečnej siete sa udržiava vzdialenosťou medzi týmito dvoma plavidlami pri ťahaní výstroja; |
| --- | --- |

(13)

„párová vlečná sieť
  na lov na dne
  “ je vlečná sieť na lov
  na
  dne, ktorá je ťahaná dvoma člnmi naraz, pričom jedno vlečné lano siete ťahá jeden čln a druhé vlečné lano ťahá druhý čln. Horizontálny otvor vlečnej siete sa udržiava vzdialenosťou medzi týmito dvoma plavidlami pri ťahaní výstroja;

na lov na dne

na

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 15

Článok 6 – odsek 1 – bod 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | „vlečná sieť s rozperným rahnom“ je výstroj, ktorý pozostáva z vlečnej siete, ktorá je horizontálne otvorená
  oceľovým alebo dreveným rahnom (rozperné rahno)
  ,
  a sieťoviny so spodnými reťazami, spletenými reťazami
  alebo
  vlečnými reťazami a ktorý je aktívne vlečený po dne
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(15)

„vlečná sieť s rozperným rahnom“ je výstroj, ktorý pozostáva z vlečnej siete, ktorá je horizontálne otvorená
  oceľovým alebo dreveným rahnom (rozperné rahno)
  ,
  a sieťoviny so spodnými reťazami, spletenými reťazami
  alebo
  vlečnými reťazami a ktorý je aktívne vlečený po dne
  ;

oceľovým alebo dreveným rahnom (rozperné rahno)

a sieťoviny so spodnými reťazami, spletenými reťazami

vlečnými reťazami a ktorý je aktívne vlečený po dne

| (15) | „vlečná sieť s rozperným rahnom“ je výstroj, ktorý pozostáva z vlečnej siete, ktorá je horizontálne otvorená
  prostredníctvom rozperného rahna
  ,
  krídel
  alebo
  iných podobných zariadení
  ; |
| --- | --- |

(15)

„vlečná sieť s rozperným rahnom“ je výstroj, ktorý pozostáva z vlečnej siete, ktorá je horizontálne otvorená
  prostredníctvom rozperného rahna
  ,
  krídel
  alebo
  iných podobných zariadení
  ;

prostredníctvom rozperného rahna

krídel

iných podobných zariadení

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 16

Článok 6 – odsek 1 – bod 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | „impulzová vlečná sieť“ je
  rybolovná technika
  , pri ktorej sa na lov
  rýb
  používa
  elektrické pole
  .
  Pozostáva z niekoľkých elektród pripojených k výstroju v smere ťahania, ktoré vysielajú krátke elektrické impulzy
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(16)

„impulzová vlečná sieť“ je
  rybolovná technika
  , pri ktorej sa na lov
  rýb
  používa
  elektrické pole
  .
  Pozostáva z niekoľkých elektród pripojených k výstroju v smere ťahania, ktoré vysielajú krátke elektrické impulzy
  ;

rybolovná technika

rýb

elektrické pole

Pozostáva z niekoľkých elektród pripojených k výstroju v smere ťahania, ktoré vysielajú krátke elektrické impulzy

| (16) | „impulzová vlečná sieť“ je
  vlečná sieť
  , pri ktorej sa na lov
  morských biologických druhov
  používa
  pulzný elektrický prúd
  ; |
| --- | --- |

(16)

„impulzová vlečná sieť“ je
  vlečná sieť
  , pri ktorej sa na lov
  morských biologických druhov
  používa
  pulzný elektrický prúd
  ;

vlečná sieť

morských biologických druhov

pulzný elektrický prúd

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 17 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 – bod 17 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | „pobrežné záťahové siete“ sú obchvatné siete a vlečné záťahové siete spustené z lode a ťahané z pobrežia alebo lode priviazanej alebo zakotvenej na pobreží; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(17a)

(17a)

„pobrežné záťahové siete“ sú obchvatné siete a vlečné záťahové siete spustené z lode a ťahané z pobrežia alebo lode priviazanej alebo zakotvenej na pobreží;

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 20

Článok 6 – odsek 1 – bod 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | „statická sieť“ je akýkoľvek typ žiabrovky, zakliesňovacej siete alebo viacstennej žiabrovky, ktorá je
  buď
  ukotvená na morskom dne (žiabrovky alebo nastavovacie
  siete) alebo je unášaná prílivom a odlivom (unášané
  siete); po vplávaní do tejto siete sa ryby zamotajú alebo zakliesnia do ôk sieťoviny. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(20)

„statická sieť“ je akýkoľvek typ žiabrovky, zakliesňovacej siete alebo viacstennej žiabrovky, ktorá je
  buď
  ukotvená na morskom dne (žiabrovky alebo nastavovacie
  siete) alebo je unášaná prílivom a odlivom (unášané
  siete); po vplávaní do tejto siete sa ryby zamotajú alebo zakliesnia do ôk sieťoviny.

buď

siete) alebo je unášaná prílivom a odlivom (unášané

| (20) | „statická sieť“ je akýkoľvek typ žiabrovky, zakliesňovacej siete alebo viacstennej žiabrovky, ktorá je ukotvená na morskom dne (žiabrovky alebo nastavovacie siete); po vplávaní do tejto siete sa ryby zamotajú alebo zakliesnia do ôk sieťoviny; |
| --- | --- |

(20)

„statická sieť“ je akýkoľvek typ žiabrovky, zakliesňovacej siete alebo viacstennej žiabrovky, ktorá je ukotvená na morskom dne (žiabrovky alebo nastavovacie siete); po vplávaní do tejto siete sa ryby zamotajú alebo zakliesnia do ôk sieťoviny;

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 21

Článok 6 – odsek 1 – bod 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | „unášaná sieť“ je sieť
  pozostávajúca z jednostennej alebo viacstennej sieťoviny, pričom jednotlivé steny sú jedna za druhou zavesené na vrchnom lane (resp. vrchných lanách)
  , ktorá je pridržiavaná na hladine alebo v určitej hĺbke pod hladinou pomocou plavákov a je unášaná prúdom, a to buď samostatne alebo s člnom, ku ktorému môže byť pripevnená. Môže byť vybavená ďalšími zariadeniami na stabilizovanie siete alebo obmedzenie unášania
  , napríklad plávajúcou kotvou alebo kotvou na dne, ktorá je pripevnená na jednom konci siete
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(21)

„unášaná sieť“ je sieť
  pozostávajúca z jednostennej alebo viacstennej sieťoviny, pričom jednotlivé steny sú jedna za druhou zavesené na vrchnom lane (resp. vrchných lanách)
  , ktorá je pridržiavaná na hladine alebo v určitej hĺbke pod hladinou pomocou plavákov a je unášaná prúdom, a to buď samostatne alebo s člnom, ku ktorému môže byť pripevnená. Môže byť vybavená ďalšími zariadeniami na stabilizovanie siete alebo obmedzenie unášania
  , napríklad plávajúcou kotvou alebo kotvou na dne, ktorá je pripevnená na jednom konci siete
  ;

pozostávajúca z jednostennej alebo viacstennej sieťoviny, pričom jednotlivé steny sú jedna za druhou zavesené na vrchnom lane (resp. vrchných lanách)

, napríklad plávajúcou kotvou alebo kotvou na dne, ktorá je pripevnená na jednom konci siete

| (21) | „unášaná sieť“ je sieť, ktorá je pridržiavaná na hladine alebo v určitej hĺbke pod hladinou pomocou plavákov a je unášaná prúdom, a to buď samostatne alebo s člnom, ku ktorému môže byť pripevnená. Môže byť vybavená ďalšími zariadeniami na stabilizovanie siete alebo obmedzenie unášania; |
| --- | --- |

(21)

„unášaná sieť“ je sieť, ktorá je pridržiavaná na hladine alebo v určitej hĺbke pod hladinou pomocou plavákov a je unášaná prúdom, a to buď samostatne alebo s člnom, ku ktorému môže byť pripevnená. Môže byť vybavená ďalšími zariadeniami na stabilizovanie siete alebo obmedzenie unášania;

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 22

Článok 6 – odsek 1 – bod 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | „
  nastavovacia
  žiabrovka“ je sieť, ktorá pozostáva z jedného kusu sieťoviny a je zvisle udržiavaná vo vode plavákmi a závažiami.
  Živé vodné zdroje sa do nej chytajú tak, že sa zakliesnia do ôk sieťoviny, a sieť je alebo môže byť prichytená ku dnu ľubovoľnými prostriedkami; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22)

„
  nastavovacia
  žiabrovka“ je sieť, ktorá pozostáva z jedného kusu sieťoviny a je zvisle udržiavaná vo vode plavákmi a závažiami.
  Živé vodné zdroje sa do nej chytajú tak, že sa zakliesnia do ôk sieťoviny, a sieť je alebo môže byť prichytená ku dnu ľubovoľnými prostriedkami;

nastavovacia

Živé vodné zdroje sa do nej chytajú tak, že sa zakliesnia do ôk sieťoviny, a sieť je alebo môže byť prichytená ku dnu ľubovoľnými prostriedkami;

| (22) | „žiabrovka“ je
  statická
  sieť, ktorá pozostáva z jedného kusu sieťoviny a je zvisle udržiavaná vo vode plavákmi a závažiami; |
| --- | --- |

(22)

„žiabrovka“ je
  statická
  sieť, ktorá pozostáva z jedného kusu sieťoviny a je zvisle udržiavaná vo vode plavákmi a závažiami;

statická

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 23

Článok 6 – odsek 1 – bod 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | „
  nastavovacia
  zakliesňovacia sieť“ je sieť pozostávajúca
  z jednej
  steny sieťoviny, pričom sieťovina je zavesená na lanách tak, že je v porovnaní so žiabrovkou oveľa menej napnutá
  . Zakliesňovacia sieť obvykle vykazuje menšiu mieru flotácie na vrchnom lane a jej poloha pri rybolove je nižšia, ako je to v prípade priemernej nastavovacej žiabrovky na lov pri dne, a je alebo môže byť prichytená ku dnu ľubovoľnými prostriedkami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(23)

„
  nastavovacia
  zakliesňovacia sieť“ je sieť pozostávajúca
  z jednej
  steny sieťoviny, pričom sieťovina je zavesená na lanách tak, že je v porovnaní so žiabrovkou oveľa menej napnutá
  . Zakliesňovacia sieť obvykle vykazuje menšiu mieru flotácie na vrchnom lane a jej poloha pri rybolove je nižšia, ako je to v prípade priemernej nastavovacej žiabrovky na lov pri dne, a je alebo môže byť prichytená ku dnu ľubovoľnými prostriedkami.

nastavovacia

z jednej

. Zakliesňovacia sieť obvykle vykazuje menšiu mieru flotácie na vrchnom lane a jej poloha pri rybolove je nižšia, ako je to v prípade priemernej nastavovacej žiabrovky na lov pri dne, a je alebo môže byť prichytená ku dnu ľubovoľnými prostriedkami.

| (23) | „zakliesňovacia sieť“ je
  statická
  sieť pozostávajúca
  zo
  steny sieťoviny, pričom sieťovina je zavesená na lanách tak, že je v porovnaní so žiabrovkou oveľa menej napnutá; |
| --- | --- |

(23)

„zakliesňovacia sieť“ je
  statická
  sieť pozostávajúca
  zo
  steny sieťoviny, pričom sieťovina je zavesená na lanách tak, že je v porovnaní so žiabrovkou oveľa menej napnutá;

statická

zo

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 24

Článok 6 – odsek 1 – bod 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | „
  viacstenná
  žiabrovka“ je sieť, ktorá pozostáva z jednej alebo viacerých vrstiev sieťoviny s dvoma vonkajšími vrstvami sieťoviny s veľkými okami, medzi ktorými sa nachádza vrstva sieťoviny s 
  jemnými
  malými okami
  , a ktorá je alebo môže byť prichytená ku dnu ľubovoľnými prostriedkami
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(24)

„
  viacstenná
  žiabrovka“ je sieť, ktorá pozostáva z jednej alebo viacerých vrstiev sieťoviny s dvoma vonkajšími vrstvami sieťoviny s veľkými okami, medzi ktorými sa nachádza vrstva sieťoviny s 
  jemnými
  malými okami
  , a ktorá je alebo môže byť prichytená ku dnu ľubovoľnými prostriedkami
  .

viacstenná

jemnými

, a ktorá je alebo môže byť prichytená ku dnu ľubovoľnými prostriedkami

| (24) | „žiabrovka“
  je
  statická
  sieť, ktorá pozostáva z jednej alebo viacerých vrstiev sieťoviny s dvoma vonkajšími vrstvami sieťoviny s veľkými okami, medzi ktorými sa nachádza vrstva sieťoviny s malými okami; |
| --- | --- |

(24)

„žiabrovka“
  je
  statická
  sieť, ktorá pozostáva z jednej alebo viacerých vrstiev sieťoviny s dvoma vonkajšími vrstvami sieťoviny s veľkými okami, medzi ktorými sa nachádza vrstva sieťoviny s malými okami;

„žiabrovka“

statická

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 26

Článok 6 – odsek 1 – bod 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (26) | „lovná šnúra“ je rybársky výstroj, ktorý pozostáva z hlavnej šnúry
  (niekedy značnej
  dĺžky), ku ktorej sú
  v pravidelných intervaloch pripevnené
  závesné lanká s háčikmi
  s návnadou alebo bez návnady
  . Hlavná šnúra je buď vodorovne alebo zvisle ukotvená na morskom dne alebo pri morskom dne, alebo môže plávať na hladine; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26)

„lovná šnúra“ je rybársky výstroj, ktorý pozostáva z hlavnej šnúry
  (niekedy značnej
  dĺžky), ku ktorej sú
  v pravidelných intervaloch pripevnené
  závesné lanká s háčikmi
  s návnadou alebo bez návnady
  . Hlavná šnúra je buď vodorovne alebo zvisle ukotvená na morskom dne alebo pri morskom dne, alebo môže plávať na hladine;

(niekedy značnej

v pravidelných intervaloch pripevnené

s návnadou alebo bez návnady

| (26) | „lovná šnúra“ je rybársky výstroj, ktorý pozostáva z hlavnej šnúry
  rôznej
  dĺžky, ku ktorej sú závesné lanká s háčikmi
  pripevnené v intervaloch určených podľa cieľových druhov
  . Hlavná šnúra je buď vodorovne alebo zvisle ukotvená na morskom dne alebo pri morskom dne, alebo môže plávať na hladine; |
| --- | --- |

(26)

„lovná šnúra“ je rybársky výstroj, ktorý pozostáva z hlavnej šnúry
  rôznej
  dĺžky, ku ktorej sú závesné lanká s háčikmi
  pripevnené v intervaloch určených podľa cieľových druhov
  . Hlavná šnúra je buď vodorovne alebo zvisle ukotvená na morskom dne alebo pri morskom dne, alebo môže plávať na hladine;

rôznej

pripevnené v intervaloch určených podľa cieľových druhov

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 27

Článok 6 – odsek 1 – bod 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | „koše a košíky“ sú pasce v tvare klietok alebo košov
  z rôznych materiálov
  , ktoré sú určené na lov kôrovcov alebo rýb, ktoré sú osadené na morskom dne buď jednotlivo alebo v radoch spojených lanami (bójové laná) k bójam na hladine, vďaka ktorým je vidno ich polohu, a ktoré majú jeden alebo viac otvorov či vchodov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(27)

„koše a košíky“ sú pasce v tvare klietok alebo košov
  z rôznych materiálov
  , ktoré sú určené na lov kôrovcov alebo rýb, ktoré sú osadené na morskom dne buď jednotlivo alebo v radoch spojených lanami (bójové laná) k bójam na hladine, vďaka ktorým je vidno ich polohu, a ktoré majú jeden alebo viac otvorov či vchodov;

z rôznych materiálov

| (27) | „koše a košíky“ sú pasce v tvare klietok alebo košov, ktoré sú určené na lov kôrovcov
  , mäkkýšov
  alebo rýb, ktoré sú osadené na morskom dne
  alebo zavesené nad morským dnom
  buď jednotlivo alebo v radoch spojených lanami (bójové laná) k bójam na hladine, vďaka ktorým je vidno ich polohu, a ktoré majú jeden alebo viac otvorov či vchodov; |
| --- | --- |

(27)

„koše a košíky“ sú pasce v tvare klietok alebo košov, ktoré sú určené na lov kôrovcov
  , mäkkýšov
  alebo rýb, ktoré sú osadené na morskom dne
  alebo zavesené nad morským dnom
  buď jednotlivo alebo v radoch spojených lanami (bójové laná) k bójam na hladine, vďaka ktorým je vidno ich polohu, a ktoré majú jeden alebo viac otvorov či vchodov;

, mäkkýšov

alebo zavesené nad morským dnom

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 28

Článok 6 – odsek 1 – bod 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | „ručná šnúra“ je
  rybárska technika, pri ktorej sa
  v rukách
  drží
  jedna lovná šnúra
  . K šnúre
  je pripevnená jedna alebo viacero návnad alebo háčikov s návnadou; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(28)

„ručná šnúra“ je
  rybárska technika, pri ktorej sa
  v rukách
  drží
  jedna lovná šnúra
  . K šnúre
  je pripevnená jedna alebo viacero návnad alebo háčikov s návnadou;

rybárska technika, pri ktorej sa

drží

. K šnúre

| (28) | „ručná šnúra“ je v rukách
  držaná
  jedna lovná šnúra
  , ku ktorej
  je pripevnená jedna alebo viacero návnad alebo háčikov s návnadou; |
| --- | --- |

(28)

„ručná šnúra“ je v rukách
  držaná
  jedna lovná šnúra
  , ku ktorej
  je pripevnená jedna alebo viacero návnad alebo háčikov s návnadou;

držaná

, ku ktorej

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 29

Článok 6 – odsek 1 – bod 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | „krížový drapák“ je drapák, ktorým sa pohybom podobným strihaniu nožnicami
  zbierajú
  z morského dna napríklad lastúrniky alebo koral červený; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(29)

„krížový drapák“ je drapák, ktorým sa pohybom podobným strihaniu nožnicami
  zbierajú
  z morského dna napríklad lastúrniky alebo koral červený;

zbierajú

| (29) | „krížový drapák“ je drapák, ktorým sa pohybom podobným strihaniu nožnicami
  môžu zbierať
  z morského dna napríklad lastúrniky alebo koral červený; |
| --- | --- |

(29)

„krížový drapák“ je drapák, ktorým sa pohybom podobným strihaniu nožnicami
  môžu zbierať
  z morského dna napríklad lastúrniky alebo koral červený;

môžu zbierať

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 30

Článok 6 – odsek 1 – bod 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | „koncový rukávec“ je koncová časť vlečnej siete, ktorá má buď valcovitý tvar, t. j. má všade rovnaký obvod, alebo kužeľovitý tvar. Pozostáva z viacerých panelov (kusov sieťoviny)
  s rovnakou veľkosťou ôk
  , ktorých bočné strany sú súbežne
  s pozdĺžnou osou vlečnej siete
  zošité
  švom, ku ktorému sa dá pripojiť bočné lano
  . Na regulačné účely sa pod koncovým rukávcom rozumie 50 posledných ôk siete; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(30)

„koncový rukávec“ je koncová časť vlečnej siete, ktorá má buď valcovitý tvar, t. j. má všade rovnaký obvod, alebo kužeľovitý tvar. Pozostáva z viacerých panelov (kusov sieťoviny)
  s rovnakou veľkosťou ôk
  , ktorých bočné strany sú súbežne
  s pozdĺžnou osou vlečnej siete
  zošité
  švom, ku ktorému sa dá pripojiť bočné lano
  . Na regulačné účely sa pod koncovým rukávcom rozumie 50 posledných ôk siete;

s rovnakou veľkosťou ôk

s pozdĺžnou osou vlečnej siete

švom, ku ktorému sa dá pripojiť bočné lano

| (30) | „koncový rukávec“ je koncová časť vlečnej siete, ktorá má buď valcovitý tvar, t. j. má všade rovnaký obvod, alebo kužeľovitý tvar. Pozostáva z viacerých panelov (kusov sieťoviny), ktorých bočné strany sú súbežne zošité. Na regulačné účely sa pod koncovým rukávcom rozumie 50 posledných ôk siete; |
| --- | --- |

(30)

„koncový rukávec“ je koncová časť vlečnej siete, ktorá má buď valcovitý tvar, t. j. má všade rovnaký obvod, alebo kužeľovitý tvar. Pozostáva z viacerých panelov (kusov sieťoviny), ktorých bočné strany sú súbežne zošité. Na regulačné účely sa pod koncovým rukávcom rozumie 50 posledných ôk siete;

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 31

Článok 6 – odsek 1 – bod 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | „veľkosť ôk siete“ je
  veľkosť ôk koncového rukávca vlečeného výstroja, meraná postupom stanoveným v nariadení Komisie (ES) č. 517/2008

   (40)

  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(31)

„veľkosť ôk siete“ je
  veľkosť ôk koncového rukávca vlečeného výstroja, meraná postupom stanoveným v nariadení Komisie (ES) č. 517/2008

   (40)

  ;

veľkosť ôk koncového rukávca vlečeného výstroja, meraná postupom stanoveným v nariadení Komisie (ES) č. 517/2008

40

;

| (31) | „veľkosť ôk siete“ je: |
| --- | --- |

(31)

„veľkosť ôk siete“ je:

| a) | v prípade viazanej sieťoviny: najdlhšia vzdialenosť medzi dvoma protiľahlými uzlami toho istého oka siete pri plnom natiahnutí; |
| --- | --- |

a)

a)

v prípade viazanej sieťoviny: najdlhšia vzdialenosť medzi dvoma protiľahlými uzlami toho istého oka siete pri plnom natiahnutí;

v prípade viazanej sieťoviny: najdlhšia vzdialenosť medzi dvoma protiľahlými uzlami toho istého oka siete pri plnom natiahnutí;

| b) | v prípade sieťoviny bez uzlov: vzdialenosť medzi dvomi protiľahlými špičkami pozdĺž najdlhšej osi toho istého oka siete pri plnom natiahnutí; |
| --- | --- |

b)

b)

v prípade sieťoviny bez uzlov: vzdialenosť medzi dvomi protiľahlými špičkami pozdĺž najdlhšej osi toho istého oka siete pri plnom natiahnutí;

v prípade sieťoviny bez uzlov: vzdialenosť medzi dvomi protiľahlými špičkami pozdĺž najdlhšej osi toho istého oka siete pri plnom natiahnutí;

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 32

Článok 6 – odsek 1 – bod 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (32) | „štvorcové oko“ je
  tvar oka
  ,
  ktorý vzniká upevnením sieťoviny tak, že je od N-smeru odchýlená o 45o

  ,
  takže jedna strana
  je
  rovnobežná
  s pozdĺžnou osou
  vlečnej
  siete a 
  druhá s ňou zviera 90o uhol
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(32)

„štvorcové oko“ je
  tvar oka
  ,
  ktorý vzniká upevnením sieťoviny tak, že je od N-smeru odchýlená o 45o

  ,
  takže jedna strana
  je
  rovnobežná
  s pozdĺžnou osou
  vlečnej
  siete a 
  druhá s ňou zviera 90o uhol
  ;

tvar oka

ktorý vzniká upevnením sieťoviny tak, že je od N-smeru odchýlená o 45o

takže jedna strana

rovnobežná

vlečnej

druhá s ňou zviera 90o

| (32) | „štvorcové oko“ je
  štvorstranné oko
  ,
  ktoré tvoria dva páry rovnobežných strán rovnakej nominálnej dĺžky
  ,
  pričom jeden
  je
  rovnobežný
  s pozdĺžnou osou siete a 
  druhý smeruje kolmo na ňu
  ; |
| --- | --- |

(32)

„štvorcové oko“ je
  štvorstranné oko
  ,
  ktoré tvoria dva páry rovnobežných strán rovnakej nominálnej dĺžky
  ,
  pričom jeden
  je
  rovnobežný
  s pozdĺžnou osou siete a 
  druhý smeruje kolmo na ňu
  ;

štvorstranné oko

ktoré tvoria dva páry rovnobežných strán rovnakej nominálnej dĺžky

pričom jeden

rovnobežný

druhý smeruje kolmo na ňu

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 33

Článok 6 – odsek 1 – bod 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | „kosoštvorcové oko“
  je bežný kosouhlý tvar ôk vo vrstve sieťoviny
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(33)

„kosoštvorcové oko“
  je bežný kosouhlý tvar ôk vo vrstve sieťoviny
  ;

je bežný kosouhlý tvar ôk vo vrstve sieťoviny

| (33) | „kosoštvorcové oko“
  pozostáva zo štyroch šnúr rovnakej dĺžky, v ktorom dve diagonálne šnúry oka zvierajú pravý uhol a jedna diagonálna je súbežná s pozdĺžnou osou siete
  ; |
| --- | --- |

(33)

„kosoštvorcové oko“
  pozostáva zo štyroch šnúr rovnakej dĺžky, v ktorom dve diagonálne šnúry oka zvierajú pravý uhol a jedna diagonálna je súbežná s pozdĺžnou osou siete
  ;

pozostáva zo štyroch šnúr rovnakej dĺžky, v ktorom dve diagonálne šnúry oka zvierajú pravý uhol a jedna diagonálna je súbežná s pozdĺžnou osou siete

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 36

Článok 6 – odsek 1 – bod 36

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (36) | „selekčná sieť“ je zariadenie vložené do vlečnej siete na lov kreviet, ku ktorej je v blízkosti rozperného rahna pripojené po celom jej obvode, zužujúce sa do špičky, kde je pripevnené k spodnej vrstve siete. V mieste, kde je selekčná sieť napojená na koncový rukávec, sa nachádza únikový otvor, cez ktorý môžu uniknúť druhy alebo jedince, ktoré by z dôvodu veľkosti neprešli okami selekčnej sieťoviny, zatiaľ čo krevety môžu cez oká selekčnej sieťoviny prejsť do koncového rukávca; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(36)

(36)

„selekčná sieť“ je zariadenie vložené do vlečnej siete na lov kreviet, ku ktorej je v blízkosti rozperného rahna pripojené po celom jej obvode, zužujúce sa do špičky, kde je pripevnené k spodnej vrstve siete. V mieste, kde je selekčná sieť napojená na koncový rukávec, sa nachádza únikový otvor, cez ktorý môžu uniknúť druhy alebo jedince, ktoré by z dôvodu veľkosti neprešli okami selekčnej sieťoviny, zatiaľ čo krevety môžu cez oká selekčnej sieťoviny prejsť do koncového rukávca;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 38

Článok 6 – odsek 1 – bod 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | „čas ponorenia“ je časový úsek od chvíle ponorenia
  siete
  do vody do chvíle, keď sa
  sieť
  úplne vytiahne na palubu rybárskeho plavidla; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(38)

„čas ponorenia“ je časový úsek od chvíle ponorenia
  siete
  do vody do chvíle, keď sa
  sieť
  úplne vytiahne na palubu rybárskeho plavidla;

siete

sieť

| (38) | „čas ponorenia“ je časový úsek od chvíle ponorenia
  výstroja
  do vody do chvíle, keď sa
  výstroj
  úplne vytiahne na palubu rybárskeho plavidla; |
| --- | --- |

(38)

„čas ponorenia“ je časový úsek od chvíle ponorenia
  výstroja
  do vody do chvíle, keď sa
  výstroj
  úplne vytiahne na palubu rybárskeho plavidla;

výstroja

výstroj

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 39

Článok 6 – odsek 1 – bod 39

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (39) | „senzory na monitorovanie výstroja“ sú diaľkové elektronické senzory, ktoré
  možno umiestniť na vlečnú alebo vakovú sieť
  na účely monitorovania kľúčových parametrov
  efektívnosti
  , ku ktorým patrí napríklad vzdialenosť medzi vodiacimi štítmi vlečnej siete alebo
  veľkosť
  úlovku; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(39)

„senzory na monitorovanie výstroja“ sú diaľkové elektronické senzory, ktoré
  možno umiestniť na vlečnú alebo vakovú sieť
  na účely monitorovania kľúčových parametrov
  efektívnosti
  , ku ktorým patrí napríklad vzdialenosť medzi vodiacimi štítmi vlečnej siete alebo
  veľkosť
  úlovku;

možno umiestniť na vlečnú alebo vakovú sieť

efektívnosti

veľkosť

| (39) | „senzory na monitorovanie výstroja“ sú diaľkové elektronické senzory, ktoré
  sú pripevnené
  na účely monitorovania kľúčových parametrov, ku ktorým patrí napríklad vzdialenosť medzi vodiacimi štítmi vlečnej siete alebo
  objem
  úlovku; |
| --- | --- |

(39)

„senzory na monitorovanie výstroja“ sú diaľkové elektronické senzory, ktoré
  sú pripevnené
  na účely monitorovania kľúčových parametrov, ku ktorým patrí napríklad vzdialenosť medzi vodiacimi štítmi vlečnej siete alebo
  objem
  úlovku;

sú pripevnené

objem

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 39 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 – bod 39 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (39a) | „šnúra so závažím“ je šnúra s hačíkmi s návnadou a pridaným závažím na zvýšenie jej rýchlosti ponorenia sa, čím sa zníži čas vystavenia morským vtákom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(39a)

(39a)

„šnúra so závažím“ je šnúra s hačíkmi s návnadou a pridaným závažím na zvýšenie jej rýchlosti ponorenia sa, čím sa zníži čas vystavenia morským vtákom;

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 40

Článok 6 – odsek 1 – bod 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (40) | „sonar“
  je diaľkové zariadenie, ktoré
  vysielaním akustických signálov upozorňuje druhy
  , medzi ktoré patria morské cicavce,
  na prítomnosť
  rybárskeho výstroja
  a varuje ich pred ním
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(40)

„sonar“
  je diaľkové zariadenie, ktoré
  vysielaním akustických signálov upozorňuje druhy
  , medzi ktoré patria morské cicavce,
  na prítomnosť
  rybárskeho výstroja
  a varuje ich pred ním
  ;

„sonar“

vysielaním akustických signálov upozorňuje druhy

na prítomnosť

a varuje ich pred ním

| (40) | „akustický plašič“,
  je diaľkové zariadenie, ktoré
  vysiela akustické signály na odplašenie druhov
  , medzi ktoré patria morské cicavce,
  od
  rybárskeho výstroja; |
| --- | --- |

(40)

„akustický plašič“,
  je diaľkové zariadenie, ktoré
  vysiela akustické signály na odplašenie druhov
  , medzi ktoré patria morské cicavce,
  od
  rybárskeho výstroja;

„akustický plašič“,

vysiela akustické signály na odplašenie druhov

od

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 42

Článok 6 – odsek 1 – bod 42

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (42) | „umelé zvyšovanie ceny“ (tzv. high grading) je prax, v rámci ktorej sa s cieľom dosiahnuť čo možno najvyššiu peňažnú hodnotu rýb dovezených do prístavu odhadzujú ryby s malou trhovou hodnotou, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výlovu, hoci
  bolo možné ich
  legálne vylodiť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(42)

„umelé zvyšovanie ceny“ (tzv. high grading) je prax, v rámci ktorej sa s cieľom dosiahnuť čo možno najvyššiu peňažnú hodnotu rýb dovezených do prístavu odhadzujú ryby s malou trhovou hodnotou, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výlovu, hoci
  bolo možné ich
  legálne vylodiť.

bolo možné ich

| (42) | „umelé zvyšovanie ceny“ (tzv. high grading) je prax, v rámci ktorej sa s cieľom dosiahnuť čo možno najvyššiu peňažnú hodnotu rýb dovezených do prístavu odhadzujú ryby s malou trhovou hodnotou, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výlovu, hoci
  by sa mali
  legálne vylodiť; |
| --- | --- |

(42)

„umelé zvyšovanie ceny“ (tzv. high grading) je prax, v rámci ktorej sa s cieľom dosiahnuť čo možno najvyššiu peňažnú hodnotu rýb dovezených do prístavu odhadzujú ryby s malou trhovou hodnotou, na ktoré sa vzťahujú obmedzenia výlovu, hoci
  by sa mali
  legálne vylodiť;

by sa mali

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 43 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 – bod 43 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (43a) | „závažné nepriaznivé vplyvy“ sú závažné nepriaznivé vplyvy vymedzené v článku 2 písm. c) nariadenia (ES) č. 734/2008; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(43a)

(43a)

„závažné nepriaznivé vplyvy“ sú závažné nepriaznivé vplyvy vymedzené v článku 2 písm. c) nariadenia (ES) č. 734/2008;

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 45 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 – bod 45 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (45a) | „ukazovatele výkonnosti“ je súbor ukazovateľov zameraných na posúdenie efektívnosti technických opatrení. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(45a)

(45a)

„ukazovatele výkonnosti“ je súbor ukazovateľov zameraných na posúdenie efektívnosti technických opatrení.

Pozmeňujúce návrhy 303 a 349

Pozmeňujúce návrhy 303 a 349

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – písmeno b

Článok 7 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | elektrický prúd
  okrem používania impulzovej vlečnej siete v zmysle článku 24 a prílohy V časti E
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

elektrický prúd
  okrem používania impulzovej vlečnej siete v zmysle článku 24 a prílohy V časti E
  ;

okrem používania impulzovej vlečnej siete v zmysle článku 24 a prílohy V časti E

| b) | elektrický prúd; |
| --- | --- |

b)

elektrický prúd;

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – písmeno g

Článok 7 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | všetky typy projektilov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

všetky typy projektilov;

| g) | všetky typy projektilov
  s výnimkou tých používaných na usmrtenie tuniakov chovaných na farmách alebo chytaných do pascí a ručných harpún a harpúnových pušiek používaných pri rekreačnom rybárstve bez akvalungu a od úsvitu do súmraku
  ; |
| --- | --- |

g)

všetky typy projektilov
  s výnimkou tých používaných na usmrtenie tuniakov chovaných na farmách alebo chytaných do pascí a ručných harpún a harpúnových pušiek používaných pri rekreačnom rybárstve bez akvalungu a od úsvitu do súmraku
  ;

s výnimkou tých používaných na usmrtenie tuniakov chovaných na farmách alebo chytaných do pascí a ručných harpún a harpúnových pušiek používaných pri rekreačnom rybárstve bez akvalungu a od úsvitu do súmraku

Pozmeňujúci návrh 296

Pozmeňujúci návrh 296

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 a (nový)

Článok 7 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Bez ohľadu na ustanovenia článku 2 sa tento článok uplatňuje na medzinárodné vody a vody tretích krajín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Bez ohľadu na ustanovenia článku 2 sa tento článok uplatňuje na medzinárodné vody a vody tretích krajín.

Bez ohľadu na ustanovenia článku 2 sa tento článok uplatňuje na medzinárodné vody a vody tretích krajín.

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1

Článok 9 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Veľkosť ôk ktorejkoľvek časti ktoréhokoľvek vlečeného výstroja nesmie byť
  väčšia
  ako veľkosť ôk koncového rukávca. Toto ustanovenie sa neuplatňuje na tú časť siete, na ktorú sa pripevňujú senzory na monitorovanie výstroja. | 1.   Veľkosť ôk ktorejkoľvek časti ktoréhokoľvek vlečeného výstroja nesmie byť
  menšia
  ako veľkosť ôk koncového rukávca. Toto ustanovenie sa neuplatňuje na tú časť siete, na ktorú sa pripevňujú senzory na monitorovanie výstroja
  , alebo na selektívne zariadenia na zlepšenie selektívnosti z hľadiska veľkosti alebo druhu živočíchov v prípade morských druhov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Veľkosť ôk ktorejkoľvek časti ktoréhokoľvek vlečeného výstroja nesmie byť
  väčšia
  ako veľkosť ôk koncového rukávca. Toto ustanovenie sa neuplatňuje na tú časť siete, na ktorú sa pripevňujú senzory na monitorovanie výstroja.

1.   Veľkosť ôk ktorejkoľvek časti ktoréhokoľvek vlečeného výstroja nesmie byť
  menšia
  ako veľkosť ôk koncového rukávca. Toto ustanovenie sa neuplatňuje na tú časť siete, na ktorú sa pripevňujú senzory na monitorovanie výstroja
  , alebo na selektívne zariadenia na zlepšenie selektívnosti z hľadiska veľkosti alebo druhu živočíchov v prípade morských druhov
  .

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 3

Článok 9 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Zakazuje sa používať
  taký koncový rukávec alebo pripevňovať
  na
  sieť také
  zariadenie, ktoré upcháva alebo inak zmenšuje veľkosť ôk siete koncového rukávca alebo ktorejkoľvek časti vlečeného výstroja. Týmto ustanovením sa nevylučuje používanie určitých zariadení, ktorými sa znižuje opotrebovanie výstroja a podporuje alebo obmedzuje sa únik ulovených jedincov do prednej časti vlečeného výstroja. | 3.   Zakazuje sa používať
  a prepravovať
  na
  palube rybárskych plavidiel akékoľvek
  zariadenie, ktoré upcháva alebo inak zmenšuje veľkosť ôk siete koncového rukávca alebo ktorejkoľvek časti vlečeného výstroja. Týmto ustanovením sa nevylučuje používanie určitých zariadení, ktorými sa znižuje opotrebovanie výstroja a podporuje alebo obmedzuje sa únik ulovených jedincov do prednej časti vlečeného výstroja
  , alebo inštalácia zariadení určených na kontrolu úlovku
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Zakazuje sa používať
  taký koncový rukávec alebo pripevňovať
  na
  sieť také
  zariadenie, ktoré upcháva alebo inak zmenšuje veľkosť ôk siete koncového rukávca alebo ktorejkoľvek časti vlečeného výstroja. Týmto ustanovením sa nevylučuje používanie určitých zariadení, ktorými sa znižuje opotrebovanie výstroja a podporuje alebo obmedzuje sa únik ulovených jedincov do prednej časti vlečeného výstroja.

3.   Zakazuje sa používať
  a prepravovať
  na
  palube rybárskych plavidiel akékoľvek
  zariadenie, ktoré upcháva alebo inak zmenšuje veľkosť ôk siete koncového rukávca alebo ktorejkoľvek časti vlečeného výstroja. Týmto ustanovením sa nevylučuje používanie určitých zariadení, ktorými sa znižuje opotrebovanie výstroja a podporuje alebo obmedzuje sa únik ulovených jedincov do prednej časti vlečeného výstroja
  , alebo inštalácia zariadení určených na kontrolu úlovku
  .

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – nadpis

Článok 10 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 4 – zarážka 1

Článok 10 – odsek 4 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | tuniak dlhoplutvý (Thunnus alalunga), |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

tuniak dlhoplutvý (Thunnus alalunga),

(Netýka sa slovenskej verzie.)

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 5

Článok 10 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Zakazuje sa používať nastavovacie žiabrovky na lov pri dne, zakliešňovacie siete a viacstenné žiabrovky v polohách so zaznamenanou hĺbkou viac ako
  600
   m. | 5.   Zakazuje sa používať nastavovacie žiabrovky na lov pri dne, zakliešňovacie siete a viacstenné žiabrovky v polohách so zaznamenanou hĺbkou viac ako
  200
   m. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Zakazuje sa používať nastavovacie žiabrovky na lov pri dne, zakliešňovacie siete a viacstenné žiabrovky v polohách so zaznamenanou hĺbkou viac ako
  600
   m.

5.   Zakazuje sa používať nastavovacie žiabrovky na lov pri dne, zakliešňovacie siete a viacstenné žiabrovky v polohách so zaznamenanou hĺbkou viac ako
  200
   m.

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 5 a (nový)

Článok 10 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Bez ohľadu na odsek 5: |
| | a) | osobitné výnimky stanovené v prílohe V časti C bode 6, prílohe VI časti C bodoch 6 a 9 a prílohe VII časti C bode 4 sa uplatňujú, keď je zaznamenaná hĺbka 200 až 600 metrov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Bez ohľadu na odsek 5:

a)

a)

osobitné výnimky stanovené v prílohe V časti C bode 6, prílohe VI časti C bodoch 6 a 9 a prílohe VII časti C bode 4 sa uplatňujú, keď je zaznamenaná hĺbka 200 až 600 metrov;

osobitné výnimky stanovené v prílohe V časti C bode 6, prílohe VI časti C bodoch 6 a 9 a prílohe VII časti C bode 4 sa uplatňujú, keď je zaznamenaná hĺbka 200 až 600 metrov;

| b) | používať nastanovacie žiabrovky na lov pri dne, zakliesňovacie siete a viacstenné siete v polohách so zaznamenanou hĺbkou viac ako 200 metrov sa povoľuje v rybolovnej zóne vymedzenej v článku 5 písm. e). |
| --- | --- |

b)

b)

používať nastanovacie žiabrovky na lov pri dne, zakliesňovacie siete a viacstenné siete v polohách so zaznamenanou hĺbkou viac ako 200 metrov sa povoľuje v rybolovnej zóne vymedzenej v článku 5 písm. e).

používať nastanovacie žiabrovky na lov pri dne, zakliesňovacie siete a viacstenné siete v polohách so zaznamenanou hĺbkou viac ako 200 metrov sa povoľuje v rybolovnej zóne vymedzenej v článku 5 písm. e).

Pozmeňujúci návrh 272

Pozmeňujúci návrh 272

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 5 b (nový)

Článok 10 – odsek 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Zakazuje sa používať akékoľvek nastavovacie žiabrovky na lov pri dne, zakliesňovacie siete alebo viacstenné žiabrovky v miestach určených v súlade so smernicami 92/43/EHS, 2009/147/ES a 2008/56/ES, keď to má negatívny účinok na stav ochrany citlivých druhov a biotopov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5b.
     
  Zakazuje sa používať akékoľvek nastavovacie žiabrovky na lov pri dne, zakliesňovacie siete alebo viacstenné žiabrovky v miestach určených v súlade so smernicami 92/43/EHS, 2009/147/ES a 2008/56/ES, keď to má negatívny účinok na stav ochrany citlivých druhov a biotopov.

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 3

Článok 11 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Vedľajším
  úlovkom druhov uvedených v 
  odsekoch 1 a
  2 sa nesmie ublížiť a jedince sa musia urýchlene pustiť na slobodu. | 3.   
  Náhodným
  úlovkom druhov uvedených v 
  odseku
  2 sa nesmie ublížiť a jedince sa musia urýchlene pustiť na slobodu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   
  Vedľajším
  úlovkom druhov uvedených v 
  odsekoch 1 a
  2 sa nesmie ublížiť a jedince sa musia urýchlene pustiť na slobodu.

3.   
  Náhodným
  úlovkom druhov uvedených v 
  odseku
  2 sa nesmie ublížiť a jedince sa musia urýchlene pustiť na slobodu.

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 3 a (nový)

Článok 11 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Odsek 3 sa neuplatní v prípade, že vo vlajkovom členskom štáte existuje oficiálny program zameraný na zber údajov a vedecké štúdie jedincov druhov vymenovaných v prílohe I. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Odsek 3 sa neuplatní v prípade, že vo vlajkovom členskom štáte existuje oficiálny program zameraný na zber údajov a vedecké štúdie jedincov druhov vymenovaných v prílohe I.

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 4

Článok 11 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Ak z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní vyplýva, že treba zmeniť prílohu I doplnením nových druhov, ktoré si vyžadujú ochranu, Komisia je splnomocnená takúto zmenu prijať delegovanými aktmi v súlade s článkom 32. | 4.   Ak z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní vyplýva, že treba zmeniť prílohu I doplnením nových druhov, ktoré si vyžadujú ochranu,
  alebo vymazaním druhov, ktoré už nemusia byť uvedené na zozname,
  Komisia je splnomocnená takúto zmenu prijať delegovanými aktmi v súlade s článkom 32. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Ak z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní vyplýva, že treba zmeniť prílohu I doplnením nových druhov, ktoré si vyžadujú ochranu, Komisia je splnomocnená takúto zmenu prijať delegovanými aktmi v súlade s článkom 32.

4.   Ak z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní vyplýva, že treba zmeniť prílohu I doplnením nových druhov, ktoré si vyžadujú ochranu,
  alebo vymazaním druhov, ktoré už nemusia byť uvedené na zozname,
  Komisia je splnomocnená takúto zmenu prijať delegovanými aktmi v súlade s článkom 32.

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 5

Článok 11 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   
  Opatrenia prijaté
  podľa odseku 4 tohto článku
  sa zamerajú na plnenie zámeru uvedeného
  v článku 4 ods. 1 písm. b). | 5.   
  Opatreniam prijatým
  podľa odseku 4 tohto článku
  by malo predchádzať vyhodnotenie ukazovateľov výkonnosti stanovených
  v článku 4 ods. 1 písm. b). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   
  Opatrenia prijaté
  podľa odseku 4 tohto článku
  sa zamerajú na plnenie zámeru uvedeného
  v článku 4 ods. 1 písm. b).

5.   
  Opatreniam prijatým
  podľa odseku 4 tohto článku
  by malo predchádzať vyhodnotenie ukazovateľov výkonnosti stanovených
  v článku 4 ods. 1 písm. b).

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – nadpis

Článok 12 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2

Článok 12 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Vedľajším
  úlovkom druhov uvedených v odseku 1 sa nesmie ublížiť a jedince sa musia urýchlene pustiť na slobodu | 2.   
  Náhodným
  úlovkom druhov uvedených v odseku 1 sa nesmie ublížiť a jedince sa musia urýchlene pustiť na slobodu
  Prevádzkovatelia rybárskych plavidiel vedú záznamy a odovzdávajú príslušným orgánom informácie o uvedených náhodných úlovkoch v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1004

   (1a)

  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Vedľajším
  úlovkom druhov uvedených v odseku 1 sa nesmie ublížiť a jedince sa musia urýchlene pustiť na slobodu

2.   
  Náhodným
  úlovkom druhov uvedených v odseku 1 sa nesmie ublížiť a jedince sa musia urýchlene pustiť na slobodu
  Prevádzkovatelia rybárskych plavidiel vedú záznamy a odovzdávajú príslušným orgánom informácie o uvedených náhodných úlovkoch v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1004

   (1a)

  .

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3

Článok 12 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ponechávanie na palube, prekládku alebo vyloďovanie jedincov morských druhov uvedených v odseku 1, ktoré boli ulovené ako
  vedľajší
  úlovok, možno bez ohľadu na odseky 1 a 2 povoliť, pokiaľ je táto činnosť potrebná na zabezpečenie pomoci na uzdravenie zranených jedincov
  a
  za predpokladu, že príslušné vnútroštátne orgány
  boli
  vopred v plnej miere informované. | 3.   Ponechávanie na palube, prekládku alebo vyloďovanie jedincov morských druhov uvedených v odseku 1, ktoré boli ulovené ako
  náhodný
  úlovok, možno bez ohľadu na odseky 1 a 2 povoliť, pokiaľ je táto činnosť potrebná na zabezpečenie pomoci na uzdravenie zranených jedincov
  . Ponechávanie na palube, prekládku alebo vyloďovanie jedincov morských druhov možno povoliť, ak sú jedince mŕtve, a
   za predpokladu, že
  sa dajú použiť na vedecké účely.
  Príslušné vnútroštátne orgány
  musia byť
  vopred v plnej miere informované. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ponechávanie na palube, prekládku alebo vyloďovanie jedincov morských druhov uvedených v odseku 1, ktoré boli ulovené ako
  vedľajší
  úlovok, možno bez ohľadu na odseky 1 a 2 povoliť, pokiaľ je táto činnosť potrebná na zabezpečenie pomoci na uzdravenie zranených jedincov
  a
  za predpokladu, že príslušné vnútroštátne orgány
  boli
  vopred v plnej miere informované.

3.   Ponechávanie na palube, prekládku alebo vyloďovanie jedincov morských druhov uvedených v odseku 1, ktoré boli ulovené ako
  náhodný
  úlovok, možno bez ohľadu na odseky 1 a 2 povoliť, pokiaľ je táto činnosť potrebná na zabezpečenie pomoci na uzdravenie zranených jedincov
  . Ponechávanie na palube, prekládku alebo vyloďovanie jedincov morských druhov možno povoliť, ak sú jedince mŕtve, a
   za predpokladu, že
  sa dajú použiť na vedecké účely.
  Príslušné vnútroštátne orgány
  musia byť
  vopred v plnej miere informované.

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3 a (nový)

Článok 12 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Odseky 1 a 2 sa neuplatnia v prípade, že vo vlajkovom členskom štáte existuje oficiálny program zameraný na zber údajov a vedecké štúdie jedincov morských vtákov, morských plazov alebo morských cicavcov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Odseky 1 a 2 sa neuplatnia v prípade, že vo vlajkovom členskom štáte existuje oficiálny program zameraný na zber údajov a vedecké štúdie jedincov morských vtákov, morských plazov alebo morských cicavcov.

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 5

Článok 12 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Opatrenia prijaté podľa odseku 4 tohto článku sa zamerajú na plnenie
  zámeru uvedeného
  v článku 4 ods. 1 písm. b). | 5.   Opatrenia prijaté podľa odseku 4 tohto článku sa zamerajú na plnenie
  cieľov tohto nariadenia týkajúcich sa ukazovateľov výkonnosti stanovených
  v článku 4 ods.1 písm. b). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Opatrenia prijaté podľa odseku 4 tohto článku sa zamerajú na plnenie
  zámeru uvedeného
  v článku 4 ods. 1 písm. b).

5.   Opatrenia prijaté podľa odseku 4 tohto článku sa zamerajú na plnenie
  cieľov tohto nariadenia týkajúcich sa ukazovateľov výkonnosti stanovených
  v článku 4 ods.1 písm. b).

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 5 a (nový)

Článok 12 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Členské štáty budú monitorovať efektívnosť opatrení prijatých podľa tohto článku na minimalizáciu náhodných úlovkov a predložia Komisii správu o pokroku do ... [dvoch rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] a potom každé tri roky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Členské štáty budú monitorovať efektívnosť opatrení prijatých podľa tohto článku na minimalizáciu náhodných úlovkov a predložia Komisii správu o pokroku do ... [dvoch rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] a potom každé tri roky.

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 1

Článok 13 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Zakazuje sa používať rybársky výstroj uvedený v prílohe II v relevantných oblastiach uvedených v danej prílohe. | 1.   Zakazuje sa používať rybársky výstroj uvedený v prílohe II v relevantných oblastiach uvedených v danej prílohe.
  Členské štáty vykonávajú primerané posúdenie v prípadoch, keď sa rybársky výstroj používa na osobitne chránených územiach podľa smernice 92/43/EHS a na osobitne chránených územiach podľa smernice 2009/147/ES. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Zakazuje sa používať rybársky výstroj uvedený v prílohe II v relevantných oblastiach uvedených v danej prílohe.

1.   Zakazuje sa používať rybársky výstroj uvedený v prílohe II v relevantných oblastiach uvedených v danej prílohe.
  Členské štáty vykonávajú primerané posúdenie v prípadoch, keď sa rybársky výstroj používa na osobitne chránených územiach podľa smernice 92/43/EHS a na osobitne chránených územiach podľa smernice 2009/147/ES.

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 1 a (nový)

Článok 13 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Úmyselné rušenie, poškodzovanie alebo ničenie citlivých biotopov a miest na párenie alebo miest na oddych sa zakazuje. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Úmyselné rušenie, poškodzovanie alebo ničenie citlivých biotopov a miest na párenie alebo miest na oddych sa zakazuje.

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 2

Článok 13 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak z najlepších vedeckých odporúčaní vyplýva, že treba zmeniť zoznam oblastí v prílohe II,
  okrem iného aj doplnením nových oblastí,
  Komisia je splnomocnená prijímať takéto zmeny
  v
  delegovaných
  aktoch
  podľa postupu stanoveného v článku 11 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. Pri
  prijímaní
  takýchto zmien Komisia venuje osobitnú pozornosť zmierneniu negatívnych vplyvov presunu rybolovných činností do iných
  citlivých
  oblastí. | 2.   Ak z najlepších vedeckých odporúčaní vyplýva, že treba
  naliehavo
  zmeniť zoznam oblastí v prílohe II, Komisia je splnomocnená prijímať takéto zmeny
  prostredníctvom
  delegovaných
  aktov
  podľa postupu stanoveného v článku 11 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. Pri
  predkladaní návrhu
  takýchto zmien Komisia
  prikladá k návrhu delegovaného aktu mapu celej zraniteľnej oblasti a
  venuje osobitnú pozornosť zmierneniu negatívnych
  sociálnych, hospodárskych a environmentálnych
  vplyvov presunu rybolovných činností do iných oblastí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak z najlepších vedeckých odporúčaní vyplýva, že treba zmeniť zoznam oblastí v prílohe II,
  okrem iného aj doplnením nových oblastí,
  Komisia je splnomocnená prijímať takéto zmeny
  v
  delegovaných
  aktoch
  podľa postupu stanoveného v článku 11 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. Pri
  prijímaní
  takýchto zmien Komisia venuje osobitnú pozornosť zmierneniu negatívnych vplyvov presunu rybolovných činností do iných
  citlivých
  oblastí.

2.   Ak z najlepších vedeckých odporúčaní vyplýva, že treba
  naliehavo
  zmeniť zoznam oblastí v prílohe II, Komisia je splnomocnená prijímať takéto zmeny
  prostredníctvom
  delegovaných
  aktov
  podľa postupu stanoveného v článku 11 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. Pri
  predkladaní návrhu
  takýchto zmien Komisia
  prikladá k návrhu delegovaného aktu mapu celej zraniteľnej oblasti a
  venuje osobitnú pozornosť zmierneniu negatívnych
  sociálnych, hospodárskych a environmentálnych
  vplyvov presunu rybolovných činností do iných oblastí.

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 3

Článok 13 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak sa
  takéto biotopy vyskytujú
  vo vodách, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc členského štátu, tento členský štát je oprávnený zriadiť oblasti zákazu rybolovu alebo iné opatrenia na ochranu týchto biotopov podľa postupu uvedeného v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. Takéto opatrenia musia zodpovedať cieľom stanoveným v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a musia byť minimálne rovnako prísne ako opatrenia podľa práva Únie. | 3.   Ak sa
  oblasti uvedené v prílohe II nachádzajú
  vo vodách, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc členského štátu, tento členský štát je oprávnený zriadiť oblasti zákazu rybolovu alebo iné opatrenia na ochranu týchto biotopov podľa postupu uvedeného v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. Takéto opatrenia musia zodpovedať cieľom stanoveným v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a musia byť minimálne rovnako prísne ako opatrenia podľa práva Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak sa
  takéto biotopy vyskytujú
  vo vodách, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc členského štátu, tento členský štát je oprávnený zriadiť oblasti zákazu rybolovu alebo iné opatrenia na ochranu týchto biotopov podľa postupu uvedeného v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. Takéto opatrenia musia zodpovedať cieľom stanoveným v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a musia byť minimálne rovnako prísne ako opatrenia podľa práva Únie.

3.   Ak sa
  oblasti uvedené v prílohe II nachádzajú
  vo vodách, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc členského štátu, tento členský štát je oprávnený zriadiť oblasti zákazu rybolovu alebo iné opatrenia na ochranu týchto biotopov podľa postupu uvedeného v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. Takéto opatrenia musia zodpovedať cieľom stanoveným v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a musia byť minimálne rovnako prísne ako opatrenia podľa práva Únie.

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 4 a (nový)

Článok 13 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Členské štáty prijmú opatrenia na ochranu oblastí, kde sa citlivé morské ekosystémy vymedzené v článku 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 734/2008 vyskytujú alebo pravdepodobne vyskytujú vo vodách, ktoré patria pod ich zvrchovanosť alebo právomoc, alebo oblastí, ktoré sú v blízkosti rybolovných činností pri dne, pokiaľ z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní nevyplýva, že takéto činnosti nemajú výrazné nepriaznivé vplyvy na uvedené ekosystémy. Tieto opatrenia musia byť v súlade s rezolúciami prijatými Valným zhromaždením OSN, najmä s rezolúciami č. 61/105 a 64/72, a musia byť minimálne rovnocenné, pokiaľ ide o úroveň ochrany poskytovanej citlivým morským ekosystémom podľa nariadenia (ES) č. 734/2008. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Členské štáty prijmú opatrenia na ochranu oblastí, kde sa citlivé morské ekosystémy vymedzené v článku 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 734/2008 vyskytujú alebo pravdepodobne vyskytujú vo vodách, ktoré patria pod ich zvrchovanosť alebo právomoc, alebo oblastí, ktoré sú v blízkosti rybolovných činností pri dne, pokiaľ z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní nevyplýva, že takéto činnosti nemajú výrazné nepriaznivé vplyvy na uvedené ekosystémy. Tieto opatrenia musia byť v súlade s rezolúciami prijatými Valným zhromaždením OSN, najmä s rezolúciami č. 61/105 a 64/72, a musia byť minimálne rovnocenné, pokiaľ ide o úroveň ochrany poskytovanej citlivým morským ekosystémom podľa nariadenia (ES) č. 734/2008.

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zabezpečiť ochranu juvenilných jedincov morských druhov podľa článku 15 ods. 11 a 12 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zabezpečiť ochranu juvenilných jedincov morských druhov podľa článku 15 ods. 11 a 12 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013;

| a) | zabezpečiť
  takú
  ochranu juvenilných jedincov morských druhov
  , aby väčšina lovených rýb dosiahla vek neresenia ešte pred ulovením, ako aj
  podľa článku 15 ods. 11 a 12 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013; |
| --- | --- |

a)

zabezpečiť
  takú
  ochranu juvenilných jedincov morských druhov
  , aby väčšina lovených rýb dosiahla vek neresenia ešte pred ulovením, ako aj
  podľa článku 15 ods. 11 a 12 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013;

takú

, aby väčšina lovených rýb dosiahla vek neresenia ešte pred ulovením, ako aj

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | zakázať uvádzanie juvenilných jedincov morských druhov podľa článku 2 ods. 5 písm. b) a článku 15 ods. 11 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 na trh na ľudskú spotrebu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

zakázať uvádzanie juvenilných jedincov morských druhov podľa článku 2 ods. 5 písm. b) a článku 15 ods. 11 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 na trh na ľudskú spotrebu;

zakázať uvádzanie juvenilných jedincov morských druhov podľa článku 2 ods. 5 písm. b) a článku 15 ods. 11 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 na trh na ľudskú spotrebu;

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 a (nový)

Článok 14 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 14a |
| | Dovezené produkty rybolovu určené na ľudské spotrebu |
| | Dovezené produkty rybolovu určené na ľudskú spotrebu, ktoré boli ulovené mimo vôd Únie v oblastiach, podoblastiach a divíziách uvedených v článku 5, musia spĺňať minimálne ochranné referenčné veľkosti stanovené v prílohách k tomuto nariadeniu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 14a

Článok 14a

Dovezené produkty rybolovu určené na ľudské spotrebu

Dovezené produkty rybolovu určené na ľudské spotrebu

Dovezené produkty rybolovu určené na ľudskú spotrebu, ktoré boli ulovené mimo vôd Únie v oblastiach, podoblastiach a divíziách uvedených v článku 5, musia spĺňať minimálne ochranné referenčné veľkosti stanovené v prílohách k tomuto nariadeniu.

Dovezené produkty rybolovu určené na ľudskú spotrebu, ktoré boli ulovené mimo vôd Únie v oblastiach, podoblastiach a divíziách uvedených v článku 5, musia spĺňať minimálne ochranné referenčné veľkosti stanovené v prílohách k tomuto nariadeniu.

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1

Článok 15 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zavedú opatrenia s cieľom uľahčiť skladovanie alebo nájsť odbytiská pre úlovky, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť a v súlade s článkom 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 boli vylodené. Medzi tieto opatrenia
  môže
  patriť aj podpora investícií do výstavby a adaptácie miest vylodenia a prístreškov,
  alebo
  podpora investícií určených na zvýšenie hodnoty produktov rybolovu. | Členské štáty zavedú
  primerané
  opatrenia s cieľom uľahčiť skladovanie alebo nájsť odbytiská pre úlovky, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť a v súlade s článkom 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 boli vylodené. Medzi tieto opatrenia
  budú
  patriť aj podpora investícií do výstavby a adaptácie miest vylodenia a prístreškov,
  ako aj
  podpora investícií určených na zvýšenie hodnoty produktov rybolovu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zavedú opatrenia s cieľom uľahčiť skladovanie alebo nájsť odbytiská pre úlovky, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť a v súlade s článkom 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 boli vylodené. Medzi tieto opatrenia
  môže
  patriť aj podpora investícií do výstavby a adaptácie miest vylodenia a prístreškov,
  alebo
  podpora investícií určených na zvýšenie hodnoty produktov rybolovu.

môže

alebo

Členské štáty zavedú
  primerané
  opatrenia s cieľom uľahčiť skladovanie alebo nájsť odbytiská pre úlovky, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť a v súlade s článkom 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 boli vylodené. Medzi tieto opatrenia
  budú
  patriť aj podpora investícií do výstavby a adaptácie miest vylodenia a prístreškov,
  ako aj
  podpora investícií určených na zvýšenie hodnoty produktov rybolovu.

primerané

budú

ako aj

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 1

Článok 16 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Zakazuje sa prax umelého zvyšovania ceny
  a vypúšťania
  . | 1.   Zakazuje sa prax umelého zvyšovania ceny. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Zakazuje sa prax umelého zvyšovania ceny
  a vypúšťania
  .

1.   Zakazuje sa prax umelého zvyšovania ceny.

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2

Článok 16 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Odsek 1 sa nevzťahuje na úlovky druhov, ktoré sú vyňaté z uplatňovania povinnosti vylodiť úlovky podľa článku 15 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. | 2.   Odsek 1 sa nevzťahuje na
  rybolovné činnosti v Stredozemnom mori a na
  úlovky druhov, ktoré sú vyňaté z uplatňovania povinnosti vylodiť úlovky podľa článku 15 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Odsek 1 sa nevzťahuje na úlovky druhov, ktoré sú vyňaté z uplatňovania povinnosti vylodiť úlovky podľa článku 15 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.

2.   Odsek 1 sa nevzťahuje na
  rybolovné činnosti v Stredozemnom mori a na
  úlovky druhov, ktoré sú vyňaté z uplatňovania povinnosti vylodiť úlovky podľa článku 15 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – nadpis

Článok 17 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 1

Článok 17 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty môžu realizovať pilotné projekty s cieľom preskúmať metódy na zamedzenie, minimalizovanie a elimináciu nechcených úlovkov
  druhov, na ktoré sa nevzťahuje obmedzenie výlovu
  . Tieto pilotné projekty musia zohľadňovať stanoviská relevantných poradných rád a musia vychádzať z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní. | 1.   Členské štáty môžu realizovať pilotné projekty s cieľom preskúmať metódy na zamedzenie, minimalizovanie a elimináciu nechcených úlovkov. Tieto pilotné projekty musia zohľadňovať stanoviská relevantných poradných rád a musia vychádzať z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty môžu realizovať pilotné projekty s cieľom preskúmať metódy na zamedzenie, minimalizovanie a elimináciu nechcených úlovkov
  druhov, na ktoré sa nevzťahuje obmedzenie výlovu
  . Tieto pilotné projekty musia zohľadňovať stanoviská relevantných poradných rád a musia vychádzať z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní.

1.   Členské štáty môžu realizovať pilotné projekty s cieľom preskúmať metódy na zamedzenie, minimalizovanie a elimináciu nechcených úlovkov. Tieto pilotné projekty musia zohľadňovať stanoviská relevantných poradných rád a musia vychádzať z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní.

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2

Článok 17 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak z výsledkov týchto pilotných štúdií alebo iných vedeckých odporúčaní vyplýva, že objem nechcených úlovkov druhov, na ktoré sa nevzťahuje obmedzenie výlovu, je priveľký,
  môžu
  členské štáty postupom uvedeným v článku 19 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  stanoviť
  technické opatrenia na zníženie týchto nechcených úlovkov.
  Tieto technické opatrenia sa vzťahujú výhradne na rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou daného členského štátu. | 2.   Ak z výsledkov týchto pilotných štúdií alebo iných vedeckých odporúčaní vyplýva, že objem nechcených úlovkov druhov, na ktoré sa nevzťahuje obmedzenie výlovu, je priveľký, členské štáty
  stanovia
  postupom uvedeným v článku 19 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  alebo v článku 18 tohto nariadenia
  technické opatrenia na
  zabránenie alebo čo najväčšie
  zníženie týchto nechcených úlovkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak z výsledkov týchto pilotných štúdií alebo iných vedeckých odporúčaní vyplýva, že objem nechcených úlovkov druhov, na ktoré sa nevzťahuje obmedzenie výlovu, je priveľký,
  môžu
  členské štáty postupom uvedeným v článku 19 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  stanoviť
  technické opatrenia na zníženie týchto nechcených úlovkov.
  Tieto technické opatrenia sa vzťahujú výhradne na rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou daného členského štátu.

2.   Ak z výsledkov týchto pilotných štúdií alebo iných vedeckých odporúčaní vyplýva, že objem nechcených úlovkov druhov, na ktoré sa nevzťahuje obmedzenie výlovu, je priveľký, členské štáty
  stanovia
  postupom uvedeným v článku 19 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  alebo v článku 18 tohto nariadenia
  technické opatrenia na
  zabránenie alebo čo najväčšie
  zníženie týchto nechcených úlovkov.

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2 a (nový)

Článok 17 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  V prípadoch, keď ostatné členské štáty chcú stanoviť podobné technické opatrenia, v súlade s článkom 18 sa môže predložiť spoločné odporúčanie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  V prípadoch, keď ostatné členské štáty chcú stanoviť podobné technické opatrenia, v súlade s článkom 18 sa môže predložiť spoločné odporúčanie.

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 a (nový)

Článok 17 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 17a |
| | Dokumentácia |
| | V súlade s článkom 49 nariadenia (ES) č. 1224/2009 môžu členské štáty zaviesť elektronické monitorovacie zariadenia na dokumentovanie úlovkov, odhodených úlovkov a rybolovnej činnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 17a

Článok 17a

Dokumentácia

Dokumentácia

V súlade s článkom 49 nariadenia (ES) č. 1224/2009 môžu členské štáty zaviesť elektronické monitorovacie zariadenia na dokumentovanie úlovkov, odhodených úlovkov a rybolovnej činnosti.

V súlade s článkom 49 nariadenia (ES) č. 1224/2009 môžu členské štáty zaviesť elektronické monitorovacie zariadenia na dokumentovanie úlovkov, odhodených úlovkov a rybolovnej činnosti.

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Kapitola 2 – oddiel 5 a (nový)

Kapitola 2 – oddiel 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ODDIEL 5a |
| | PRISPOSÔBENIE RYBÁRSKYCH PLAVIDIEL |
| | Článok 17b |
| | Prispôsobenie tonáže |
| | Na nových a existujúcich rybárskych plavidlách sa povoľuje zvýšenie tonáže plavidiel s cieľom zlepšiť bezpečnosť na palube, pracovné podmienky a hygienu a kvalitu výrobkov, ako aj zvýšenie tonáže plavidla určené na skladovanie nechcených úlovkov podliehajúcich povinnosti vylodiť úlovky v súlade s článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, a to za predpokladu, že to nebude mať za následok zvýšenie potenciálu plavidla z hľadiska výlovu. Príslušné objemy sa nezohľadnia na účely posúdenia rybolovnej kapacity vzhľadom na stropy stanovené v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1380/2013 alebo v systémoch zaradenia/vyradenia uvedených v článkoch 23 daného nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ODDIEL 5a

ODDIEL 5a

PRISPOSÔBENIE RYBÁRSKYCH PLAVIDIEL

PRISPOSÔBENIE RYBÁRSKYCH PLAVIDIEL

Článok 17b

Článok 17b

Prispôsobenie tonáže

Prispôsobenie tonáže

Na nových a existujúcich rybárskych plavidlách sa povoľuje zvýšenie tonáže plavidiel s cieľom zlepšiť bezpečnosť na palube, pracovné podmienky a hygienu a kvalitu výrobkov, ako aj zvýšenie tonáže plavidla určené na skladovanie nechcených úlovkov podliehajúcich povinnosti vylodiť úlovky v súlade s článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, a to za predpokladu, že to nebude mať za následok zvýšenie potenciálu plavidla z hľadiska výlovu. Príslušné objemy sa nezohľadnia na účely posúdenia rybolovnej kapacity vzhľadom na stropy stanovené v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1380/2013 alebo v systémoch zaradenia/vyradenia uvedených v článkoch 23 daného nariadenia.

Na nových a existujúcich rybárskych plavidlách sa povoľuje zvýšenie tonáže plavidiel s cieľom zlepšiť bezpečnosť na palube, pracovné podmienky a hygienu a kvalitu výrobkov, ako aj zvýšenie tonáže plavidla určené na skladovanie nechcených úlovkov podliehajúcich povinnosti vylodiť úlovky v súlade s článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, a to za predpokladu, že to nebude mať za následok zvýšenie potenciálu plavidla z hľadiska výlovu. Príslušné objemy sa nezohľadnia na účely posúdenia rybolovnej kapacity vzhľadom na stropy stanovené v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1380/2013 alebo v systémoch zaradenia/vyradenia uvedených v článkoch 23 daného nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – nadpis

Článok 18 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1 – písmeno g

Článok 18 – odsek 1 – písmeno g

| g) | pre
  najvzdialenejšie regióny
  v prílohe XI. |
| --- | --- |

g)

pre
  najvzdialenejšie regióny
  v prílohe XI.

najvzdialenejšie regióny

| g) | pre
  vody Únie v Indickom oceáne a v západnom Atlantiku
  v prílohe XI. |
| --- | --- |

g)

pre
  vody Únie v Indickom oceáne a v západnom Atlantiku
  v prílohe XI.

vody Únie v Indickom oceáne a v západnom Atlantiku

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

Článok 18 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ustanovenia o veľkosti ôk sietí uvedené v časti B príloh V až XI sa však uplatňujú len v prípade, že do ... [18 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] nebol prijatý žiadny delegovaný akt podľa odseku 2 tohto nariadenia upravujúci rovnakú oblasť vzhľadom na príslušný druh rybolovu. V prípade, že časť B prílohy k tomuto nariadeniu nadobudne účinnosť, Komisia bez ohľadu na článok 6 ods. 1 bod 4 do toho istého dátumu prijme delegovaný akt v súlade s článkom 32, ktorým sa doplní toto nariadenie stanovením vymedzenia „cieleného rybolovu“ na účely uplatnenia časti B v príslušnej rybolovnej oblasti a na príslušný druh rybolovu. |
| | Až do dátumu uplynutia lehoty stanovenej v druhom pododseku tohto odseku alebo do dátumu prijatia delegovaného aktu uvedeného v tomto pododseku, podľa toho, čo nastane skôr, ustanovenia uplatniteľné na veľkosť ôk sietí v... [deň pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia

   (*1)

  ] budú naďalej platiť, pokiaľ ide o dotknuté rybolovné oblasti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ustanovenia o veľkosti ôk sietí uvedené v časti B príloh V až XI sa však uplatňujú len v prípade, že do ... [18 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] nebol prijatý žiadny delegovaný akt podľa odseku 2 tohto nariadenia upravujúci rovnakú oblasť vzhľadom na príslušný druh rybolovu. V prípade, že časť B prílohy k tomuto nariadeniu nadobudne účinnosť, Komisia bez ohľadu na článok 6 ods. 1 bod 4 do toho istého dátumu prijme delegovaný akt v súlade s článkom 32, ktorým sa doplní toto nariadenie stanovením vymedzenia „cieleného rybolovu“ na účely uplatnenia časti B v príslušnej rybolovnej oblasti a na príslušný druh rybolovu.

Ustanovenia o veľkosti ôk sietí uvedené v časti B príloh V až XI sa však uplatňujú len v prípade, že do ... [18 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] nebol prijatý žiadny delegovaný akt podľa odseku 2 tohto nariadenia upravujúci rovnakú oblasť vzhľadom na príslušný druh rybolovu. V prípade, že časť B prílohy k tomuto nariadeniu nadobudne účinnosť, Komisia bez ohľadu na článok 6 ods. 1 bod 4 do toho istého dátumu prijme delegovaný akt v súlade s článkom 32, ktorým sa doplní toto nariadenie stanovením vymedzenia „cieleného rybolovu“ na účely uplatnenia časti B v príslušnej rybolovnej oblasti a na príslušný druh rybolovu.

Až do dátumu uplynutia lehoty stanovenej v druhom pododseku tohto odseku alebo do dátumu prijatia delegovaného aktu uvedeného v tomto pododseku, podľa toho, čo nastane skôr, ustanovenia uplatniteľné na veľkosť ôk sietí v... [deň pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia

   (*1)

  ] budú naďalej platiť, pokiaľ ide o dotknuté rybolovné oblasti.

Až do dátumu uplynutia lehoty stanovenej v druhom pododseku tohto odseku alebo do dátumu prijatia delegovaného aktu uvedeného v tomto pododseku, podľa toho, čo nastane skôr, ustanovenia uplatniteľné na veľkosť ôk sietí v... [deň pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia

*1

] budú naďalej platiť, pokiaľ ide o dotknuté rybolovné oblasti.

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1 a (nový)

Článok 18 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Tam, kde je to vhodné na dosiahnutie cieľov SRP a na zohľadnenie osobitostí regiónu, sa technické opatrenia, ktoré sa odlišujú od opatrení uvedených v odseku 1 tohto článku, môžu prijať v kontexte viacročného plánu uvedeného v článkoch 9 a 10 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Tam, kde je to vhodné na dosiahnutie cieľov SRP a na zohľadnenie osobitostí regiónu, sa technické opatrenia, ktoré sa odlišujú od opatrení uvedených v odseku 1 tohto článku, môžu prijať v kontexte viacročného plánu uvedeného v článkoch 9 a 10 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 2

Článok 18 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Členské štáty môžu postupom stanoveným
  v 
  článku
  18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  predložiť spoločné odporúčania vymedzujúce vhodné technické opatrenia
  na regionálnej úrovni, ktoré sa odlišujú od opatrení stanovených v odseku 1. | 2.   
  Ak nie je prijatý žiaden viacročný plán pre príslušný druh rybolovu alebo ak príslušný viacročný plán nestanovuje technické opatrenia alebo postup prijímania takýchto technických opatrení, Komisia je splnomocnená
  v 
  súlade s článkom 32 tohto nariadenia a článkom
  18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  prijímať delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie vymedzením vhodných technických opatrení
  na regionálnej úrovni, ktoré sa odlišujú od opatrení stanovených v odseku 1
  , najmä stanovením veľkosti ôk sietí, ktoré sa majú uplatňovať na regionálnej úrovni. Na účely prijímania takýchto delegovaných aktov môžu členské štáty predložiť spoločné odporúčanie v súlade s článkom 18 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 do... [šiestich mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. Komisia sprístupní verejnosti tieto spoločné odporúčania ihneď po ich predložení členskými štátmi a uverejní každé vedecké hodnotenie uskutočnené v záujme zabezpečenia ich súladu s článkom 18 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Členské štáty môžu postupom stanoveným
  v 
  článku
  18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  predložiť spoločné odporúčania vymedzujúce vhodné technické opatrenia
  na regionálnej úrovni, ktoré sa odlišujú od opatrení stanovených v odseku 1.

2.   
  Ak nie je prijatý žiaden viacročný plán pre príslušný druh rybolovu alebo ak príslušný viacročný plán nestanovuje technické opatrenia alebo postup prijímania takýchto technických opatrení, Komisia je splnomocnená
  v 
  súlade s článkom 32 tohto nariadenia a článkom
  18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013
  prijímať delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie vymedzením vhodných technických opatrení
  na regionálnej úrovni, ktoré sa odlišujú od opatrení stanovených v odseku 1
  , najmä stanovením veľkosti ôk sietí, ktoré sa majú uplatňovať na regionálnej úrovni. Na účely prijímania takýchto delegovaných aktov môžu členské štáty predložiť spoločné odporúčanie v súlade s článkom 18 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 do... [šiestich mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. Komisia sprístupní verejnosti tieto spoločné odporúčania ihneď po ich predložení členskými štátmi a uverejní každé vedecké hodnotenie uskutočnené v záujme zabezpečenia ich súladu s článkom 18 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 2 a (nový)

Článok 18 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Opatrenia prijaté podľa odsekov 1a a 2: |
| | a) | sa zameriavajú na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3 tohto nariadenia s prihliadnutím najmä na ukazovatele výkonnosti stanovené v jeho článku 4; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Opatrenia prijaté podľa odsekov 1a a 2:

a)

a)

sa zameriavajú na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3 tohto nariadenia s prihliadnutím najmä na ukazovatele výkonnosti stanovené v jeho článku 4;

sa zameriavajú na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3 tohto nariadenia s prihliadnutím najmä na ukazovatele výkonnosti stanovené v jeho článku 4;

| b) | sa riadia zásadami dobrej správy vecí verejných stanovenými v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a |
| --- | --- |

b)

b)

sa riadia zásadami dobrej správy vecí verejných stanovenými v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a

sa riadia zásadami dobrej správy vecí verejných stanovenými v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a

| c) | poskytujú stimuly rybárskym plavidlám využívajúcim selektívny výstroj alebo selektívne rybolovné techniky so zníženým vplyvom na životné prostredie, a to aj prideľovaním rybolovných možností; a |
| --- | --- |

c)

c)

poskytujú stimuly rybárskym plavidlám využívajúcim selektívny výstroj alebo selektívne rybolovné techniky so zníženým vplyvom na životné prostredie, a to aj prideľovaním rybolovných možností; a

poskytujú stimuly rybárskym plavidlám využívajúcim selektívny výstroj alebo selektívne rybolovné techniky so zníženým vplyvom na životné prostredie, a to aj prideľovaním rybolovných možností; a

| d) | musia byť prinajmenšom rovnocenné opatreniam uvedeným v odseku 1 alebo v prípade pravidiel týkajúcich sa veľkosti ôk sietí opatreniam uplatniteľným v... [deň pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] z hľadiska modelov využívania populácií a úrovne ochrany citlivých druhov a biotopov. |
| --- | --- |

d)

d)

musia byť prinajmenšom rovnocenné opatreniam uvedeným v odseku 1 alebo v prípade pravidiel týkajúcich sa veľkosti ôk sietí opatreniam uplatniteľným v... [deň pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] z hľadiska modelov využívania populácií a úrovne ochrany citlivých druhov a biotopov.

musia byť prinajmenšom rovnocenné opatreniam uvedeným v odseku 1 alebo v prípade pravidiel týkajúcich sa veľkosti ôk sietí opatreniam uplatniteľným v... [deň pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] z hľadiska modelov využívania populácií a úrovne ochrany citlivých druhov a biotopov.

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 3

Článok 18 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Z hľadiska modelov využívania populácií a úrovne ochrany citlivých druhov a biotopov musia byť technické opatrenia
  uvedené
  v odseku 2 minimálne rovnocenné s opatreniami uvedenými v odseku 1
  . | 3.   
  V súlade s článkom 18 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 členské štáty vychádzajú pri spoločných odporúčaniach uvedených v odseku 2 tohto článku z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní.
  Uvedené
  vedecké odporúčania berú do úvahy vplyv týchto opatrení na cielené druhy a citlivé druhy a biotopy, pričom preukazujú prínosy pre ochranu morského ekosystému
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   
  Z hľadiska modelov využívania populácií a úrovne ochrany citlivých druhov a biotopov musia byť technické opatrenia
  uvedené
  v odseku 2 minimálne rovnocenné s opatreniami uvedenými v odseku 1
  .

3.   
  V súlade s článkom 18 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 členské štáty vychádzajú pri spoločných odporúčaniach uvedených v odseku 2 tohto článku z najlepších dostupných vedeckých odporúčaní.
  Uvedené
  vedecké odporúčania berú do úvahy vplyv týchto opatrení na cielené druhy a citlivé druhy a biotopy, pričom preukazujú prínosy pre ochranu morského ekosystému
  .

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 3 a (nový)

Článok 18 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Bez ohľadu na článok 18 ods. 1, 3 a 6 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 Komisia môže pridať takéto delegované akty aj bez spoločného odporúčania uvedeného v týchto odsekoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Bez ohľadu na článok 18 ods. 1, 3 a 6 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 Komisia môže pridať takéto delegované akty aj bez spoločného odporúčania uvedeného v týchto odsekoch.

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19

Článok 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 19 | vypúšťa sa |
| Regionálne opatrenia v rámci viacročných plánov | |
| 1.
     
  Na účely dosiahnutia cieľov viacročných plánov uvedených v článkoch 9 a 10 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 je Komisia splnomocnená stanoviť technické opatrenia na regionálnej úrovni. Takéto opatrenia sa stanovia v delegovaných aktoch prijatých v súlade s článkom 32 tohto nariadenia a článkom 18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013. | |
| 2.
     
  Na základe opatrení stanovených v súlade s odsekom 1: | |
| a) | sa môžu zmeniť alebo doplniť opatrenia uvedené v prílohách V až XI; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 19

Článok 19

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Regionálne opatrenia v rámci viacročných plánov

Regionálne opatrenia v rámci viacročných plánov

1.
     
  Na účely dosiahnutia cieľov viacročných plánov uvedených v článkoch 9 a 10 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 je Komisia splnomocnená stanoviť technické opatrenia na regionálnej úrovni. Takéto opatrenia sa stanovia v delegovaných aktoch prijatých v súlade s článkom 32 tohto nariadenia a článkom 18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.

2.
     
  Na základe opatrení stanovených v súlade s odsekom 1:

a)

a)

sa môžu zmeniť alebo doplniť opatrenia uvedené v prílohách V až XI;

sa môžu zmeniť alebo doplniť opatrenia uvedené v prílohách V až XI;

| b) | sa môže povoliť výnimka z opatrení uvedených v prílohách V až XI v konkrétnej oblasti alebo na konkrétne časové obdobie za predpokladu, že základné opatrenia preukázateľne nemajú žiaden prínos z hľadiska ochrany alebo že sa rovnaké ciele dosahujú alternatívnymi opatreniami. |
| --- | --- |

b)

b)

sa môže povoliť výnimka z opatrení uvedených v prílohách V až XI v konkrétnej oblasti alebo na konkrétne časové obdobie za predpokladu, že základné opatrenia preukázateľne nemajú žiaden prínos z hľadiska ochrany alebo že sa rovnaké ciele dosahujú alternatívnymi opatreniami.

sa môže povoliť výnimka z opatrení uvedených v prílohách V až XI v konkrétnej oblasti alebo na konkrétne časové obdobie za predpokladu, že základné opatrenia preukázateľne nemajú žiaden prínos z hľadiska ochrany alebo že sa rovnaké ciele dosahujú alternatívnymi opatreniami.

3.
     
  Viacročný plán môže obsahovať typy technických opatrení, ktoré možno pre relevantný región prijať podľa odsekov 1 a 2.

4.
     
  Opatrenia prijaté na základe odsekov 1 a 2:

| a) | sa sústreďujú na dosiahnutie cieľov a zámerov uvedených v článkoch 3 a 4 tohto nariadenia; |
| --- | --- |

a)

a)

sa sústreďujú na dosiahnutie cieľov a zámerov uvedených v článkoch 3 a 4 tohto nariadenia;

sa sústreďujú na dosiahnutie cieľov a zámerov uvedených v článkoch 3 a 4 tohto nariadenia;

| b) | sa riadia zásadami dobrej správy vecí verejných stanovenými v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a a |
| --- | --- |

b)

b)

sa riadia zásadami dobrej správy vecí verejných stanovenými v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a a

sa riadia zásadami dobrej správy vecí verejných stanovenými v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a a

| c) | prideľovaním rybolovných možností poskytujú stimuly rybárskym plavidlám využívajúcim selektívny výstroj alebo selektívne rybolovné techniky so zníženým vplyvom na životné prostredie. |
| --- | --- |

c)

c)

prideľovaním rybolovných možností poskytujú stimuly rybárskym plavidlám využívajúcim selektívny výstroj alebo selektívne rybolovné techniky so zníženým vplyvom na životné prostredie.

prideľovaním rybolovných možností poskytujú stimuly rybárskym plavidlám využívajúcim selektívny výstroj alebo selektívne rybolovné techniky so zníženým vplyvom na životné prostredie.

5.
     
  Ak členské štáty predložia spoločné odporúčania na stanovenie technických opatrení podľa odseku 1, poskytnú vedecké dôkazy opodstatňujúce prijatie týchto opatrení.

6.
     
  Komisia môže požiadať výbor STECF o hodnotenie spoločných odporúčaní uvedených v odseku 5.

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 20 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty pri predkladaní spoločných odporúčaní podľa článku
  19
  s cieľom špecifikovať výstroj, ktorým možno selektívne loviť určité veľkosti a druhy živočíchov, predložia dôkazy, z ktorých vyplýva, že daný výstroj spĺňa minimálne jedno z týchto kritérií: | 1.   Členské štáty pri predkladaní spoločných odporúčaní podľa článku
  18
  s cieľom špecifikovať výstroj, ktorým možno selektívne loviť určité veľkosti a druhy živočíchov, predložia dôkazy, z ktorých vyplýva, že daný výstroj spĺňa minimálne jedno z týchto kritérií: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty pri predkladaní spoločných odporúčaní podľa článku
  19
  s cieľom špecifikovať výstroj, ktorým možno selektívne loviť určité veľkosti a druhy živočíchov, predložia dôkazy, z ktorých vyplýva, že daný výstroj spĺňa minimálne jedno z týchto kritérií:

1.   Členské štáty pri predkladaní spoločných odporúčaní podľa článku
  18
  s cieľom špecifikovať výstroj, ktorým možno selektívne loviť určité veľkosti a druhy živočíchov, predložia dôkazy, z ktorých vyplýva, že daný výstroj spĺňa minimálne jedno z týchto kritérií:

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 21 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  19
  s cieľom zmeniť oblasti zákazu rybolovu alebo oblasti s obmedzením rybolovu uvedené v časti C príloh V až VIII a prílohy X a v prílohe XI časti B alebo zriadiť nové oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu, musia obsahovať: | Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  18
  s cieľom zmeniť oblasti zákazu rybolovu alebo oblasti s obmedzením rybolovu uvedené v časti C príloh V až VIII a prílohy X a v prílohe XI časti B alebo zriadiť nové oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu
  alebo odstrániť ich
  , musia obsahovať: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  19
  s cieľom zmeniť oblasti zákazu rybolovu alebo oblasti s obmedzením rybolovu uvedené v časti C príloh V až VIII a prílohy X a v prílohe XI časti B alebo zriadiť nové oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu, musia obsahovať:

19

Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  18
  s cieľom zmeniť oblasti zákazu rybolovu alebo oblasti s obmedzením rybolovu uvedené v časti C príloh V až VIII a prílohy X a v prílohe XI časti B alebo zriadiť nové oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu
  alebo odstrániť ich
  , musia obsahovať:

18

alebo odstrániť ich

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 a (nový)

Článok 21 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ak členské štáty neprijmú spoločné odporúčania, Komisia môže v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty na stanovenie oblastí zákazu alebo obmedzenia rybolovu na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak členské štáty neprijmú spoločné odporúčania, Komisia môže v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty na stanovenie oblastí zákazu alebo obmedzenia rybolovu na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní.

Ak členské štáty neprijmú spoločné odporúčania, Komisia môže v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty na stanovenie oblastí zákazu alebo obmedzenia rybolovu na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní.

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 1

Článok 22 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  19
  s cieľom zmeniť alebo stanoviť minimálne ochranné referenčné veľkosti uvedené v časti A príloh V až X, musia zodpovedať cieľu zabezpečenia ochrany juvenilných jedincov morských druhov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  19
  s cieľom zmeniť alebo stanoviť minimálne ochranné referenčné veľkosti uvedené v časti A príloh V až X, musia zodpovedať cieľu zabezpečenia ochrany juvenilných jedincov morských druhov.

19

| 1. | Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  18
  s cieľom zmeniť alebo stanoviť minimálne ochranné referenčné veľkosti uvedené v časti A príloh V až X, musia zodpovedať cieľu zabezpečenia ochrany juvenilných jedincov morských druhov.
  Spoločné odporúčania vychádzajú z najlepších dostupných vedeckých dôkazov a zohľadňujú biologické kritériá, najmä veľkosť dospelých jedincov príslušného druhu. Nijako neohrozujú ustanovenia o kontrole a presadzovaní týkajúce sa vyloďovania produktov rybolovu a ich uvádzania na trh. |
| --- | --- |

1.

Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  18
  s cieľom zmeniť alebo stanoviť minimálne ochranné referenčné veľkosti uvedené v časti A príloh V až X, musia zodpovedať cieľu zabezpečenia ochrany juvenilných jedincov morských druhov.
  Spoločné odporúčania vychádzajú z najlepších dostupných vedeckých dôkazov a zohľadňujú biologické kritériá, najmä veľkosť dospelých jedincov príslušného druhu. Nijako neohrozujú ustanovenia o kontrole a presadzovaní týkajúce sa vyloďovania produktov rybolovu a ich uvádzania na trh.

18

Spoločné odporúčania vychádzajú z najlepších dostupných vedeckých dôkazov a zohľadňujú biologické kritériá, najmä veľkosť dospelých jedincov príslušného druhu. Nijako neohrozujú ustanovenia o kontrole a presadzovaní týkajúce sa vyloďovania produktov rybolovu a ich uvádzania na trh.

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 23 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  19
  s cieľom umožniť vyhlásenie zákazov rybolovu a ustanovení o presune plavidiel v reálnom čase v záujme ochrany juvenilných rýb alebo neresiacich sa húfov rýb alebo druhov vodných schránkovcov a kôrovcov, musia obsahovať: | Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  18
  s cieľom umožniť vyhlásenie zákazov rybolovu a ustanovení o presune plavidiel v reálnom čase v záujme ochrany juvenilných rýb alebo neresiacich sa húfov rýb alebo druhov vodných schránkovcov a kôrovcov
  alebo citlivých druhov
  , musia obsahovať: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  19
  s cieľom umožniť vyhlásenie zákazov rybolovu a ustanovení o presune plavidiel v reálnom čase v záujme ochrany juvenilných rýb alebo neresiacich sa húfov rýb alebo druhov vodných schránkovcov a kôrovcov, musia obsahovať:

19

Spoločné odporúčania, ktoré členské štáty predložia podľa článku
  18
  s cieľom umožniť vyhlásenie zákazov rybolovu a ustanovení o presune plavidiel v reálnom čase v záujme ochrany juvenilných rýb alebo neresiacich sa húfov rýb alebo druhov vodných schránkovcov a kôrovcov
  alebo citlivých druhov
  , musia obsahovať:

18

alebo citlivých druhov

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 1 a (nový)

Článok 23 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | V prípade, že zákazy lovu alebo presuny v reálnom čase ovplyvnia plavidlá len jedného členského štátu, na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní sa prijmú opatrenia na zníženie vplyvu na dotknuté plavidlá. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.

1a.

V prípade, že zákazy lovu alebo presuny v reálnom čase ovplyvnia plavidlá len jedného členského štátu, na základe najlepších dostupných vedeckých odporúčaní sa prijmú opatrenia na zníženie vplyvu na dotknuté plavidlá.

Pozmeňujúce návrhy 304 a 154

Pozmeňujúce návrhy 304 a 154

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 1

Článok 24 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty pri predkladaní spoločných odporúčaní podľa článku
  19
  s cieľom umožniť v konkrétnej morskej oblasti používanie inovačného rybárskeho výstroja
  , ako je napríklad impulzová vlečná sieť opísaná v prílohe V časti E,
  alebo rozšírenie používania takéhoto výstroja, musia predložiť hodnotenie pravdepodobných vplyvov používania takéhoto výstroja na cieľové druhy a citlivé druhy a biotopy. | 1.   Členské štáty pri predkladaní spoločných odporúčaní podľa článku
  18
  s cieľom umožniť v konkrétnej morskej oblasti používanie inovačného rybárskeho výstroja alebo rozšírenie používania takéhoto výstroja, musia predložiť hodnotenie pravdepodobných vplyvov používania takéhoto výstroja na cieľové druhy a citlivé druhy a biotopy. |
| | Takéto hodnotenie sa zakladá na používaní inovačného výstroja počas skúšobného obdobia, ktoré sa obmedzuje na maximálne 5 % plavidiel, ktoré sú aktuálne činné v tejto oblasti, na obdobie aspoň štyroch rokov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty pri predkladaní spoločných odporúčaní podľa článku
  19
  s cieľom umožniť v konkrétnej morskej oblasti používanie inovačného rybárskeho výstroja
  , ako je napríklad impulzová vlečná sieť opísaná v prílohe V časti E,
  alebo rozšírenie používania takéhoto výstroja, musia predložiť hodnotenie pravdepodobných vplyvov používania takéhoto výstroja na cieľové druhy a citlivé druhy a biotopy.

1.   Členské štáty pri predkladaní spoločných odporúčaní podľa článku
  18
  s cieľom umožniť v konkrétnej morskej oblasti používanie inovačného rybárskeho výstroja alebo rozšírenie používania takéhoto výstroja, musia predložiť hodnotenie pravdepodobných vplyvov používania takéhoto výstroja na cieľové druhy a citlivé druhy a biotopy.

Takéto hodnotenie sa zakladá na používaní inovačného výstroja počas skúšobného obdobia, ktoré sa obmedzuje na maximálne 5 % plavidiel, ktoré sú aktuálne činné v tejto oblasti, na obdobie aspoň štyroch rokov.

Takéto hodnotenie sa zakladá na používaní inovačného výstroja počas skúšobného obdobia, ktoré sa obmedzuje na maximálne 5 % plavidiel, ktoré sú aktuálne činné v tejto oblasti, na obdobie aspoň štyroch rokov.

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 3

Článok 24 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Inovačný rybársky výstroj
  nemožno
  používať v 
  prípade
  ,
  že
  z 
  daných hodnotení
  vyplýva, že jeho použitie
  by malo negatívny
  vplyv na
  citlivé
  biotopy
  a
  necieľové druhy. | 3.   Inovačný rybársky výstroj
  možno
  používať
  iba
  v 
  komerčnom rozsahu
  ,
  keď
  z 
  hodnotenia uvedeného v odseku 1
  vyplýva, že
  v porovnaní s existujúcim regulačným rybárskym výstrojom a technikami
  jeho použitie
  nebude mať priamy alebo kumulatívny
  vplyv na
  morské
  biotopy
  vrátane citlivých biotopov alebo
  necieľové druhy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Inovačný rybársky výstroj
  nemožno
  používať v 
  prípade
  ,
  že
  z 
  daných hodnotení
  vyplýva, že jeho použitie
  by malo negatívny
  vplyv na
  citlivé
  biotopy
  a
  necieľové druhy.

3.   Inovačný rybársky výstroj
  možno
  používať
  iba
  v 
  komerčnom rozsahu
  ,
  keď
  z 
  hodnotenia uvedeného v odseku 1
  vyplýva, že
  v porovnaní s existujúcim regulačným rybárskym výstrojom a technikami
  jeho použitie
  nebude mať priamy alebo kumulatívny
  vplyv na
  morské
  biotopy
  vrátane citlivých biotopov alebo
  necieľové druhy.

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – zarážka 2 a (nová)

Článok 25 – odsek 1 – zarážka 2 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | poskytovať informácie o účinnosti existujúcich opatrení na zmiernenie vplyvu a opatrení na monitorovanie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

poskytovať informácie o účinnosti existujúcich opatrení na zmiernenie vplyvu a opatrení na monitorovanie;

poskytovať informácie o účinnosti existujúcich opatrení na zmiernenie vplyvu a opatrení na monitorovanie;

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 a (nový)

Článok 25 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty zabezpečia, aby sa s rybármi, ktorých sa tieto opatrenia dotknú, viedli náležité konzultácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby sa s rybármi, ktorých sa tieto opatrenia dotknú, viedli náležité konzultácie.

Členské štáty zabezpečia, aby sa s rybármi, ktorých sa tieto opatrenia dotknú, viedli náležité konzultácie.

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 26 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | výnimky prijaté na základe 15 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

výnimky prijaté na základe 15 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013;

výnimky prijaté na základe 15 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013;

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2

Článok 26 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Opatrenia uvedené v odseku 1 sa zamerajú na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3, a najmä na ochranu juvenilných rýb alebo neresiacich sa húfov rýb či druhov vodných schránkovcov a kôrovcov. | 2.   Opatrenia uvedené v odseku 1 sa zamerajú na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3, a najmä na ochranu juvenilných rýb alebo neresiacich sa húfov rýb či druhov vodných schránkovcov a kôrovcov.
  Mali by byť aspoň také prísne, ako sú technické opatrenia podľa práva Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Opatrenia uvedené v odseku 1 sa zamerajú na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3, a najmä na ochranu juvenilných rýb alebo neresiacich sa húfov rýb či druhov vodných schránkovcov a kôrovcov.

2.   Opatrenia uvedené v odseku 1 sa zamerajú na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3, a najmä na ochranu juvenilných rýb alebo neresiacich sa húfov rýb či druhov vodných schránkovcov a kôrovcov.
  Mali by byť aspoň také prísne, ako sú technické opatrenia podľa práva Únie.

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 a (nový)

Článok 26 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 26a |
| | Pilotné projekty týkajúce sa úplnej dokumentácie úlovkov a odhodených úlovkov |
| | 1.
     
  Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 tohto nariadenia a článkom 18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 prijímať delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie vymedzením pilotných projektov, pomocou ktorých sa vypracuje systém úplnej dokumentácie úlovkov a odvrhnutých úlovkov založený na merateľných zámeroch a cieľoch, a to na účely riadenia rybárstva orientovaného na výsledky. |
| | 2.
     
  Pilotné projekty uvedené v odseku 1 tohto článku sa môžu odchýliť od opatrení stanovených v časti B príloh V až XI v konkrétnej oblasti a maximálne na obdobie jedného roka za predpokladu, že sa dá preukázať, že takéto pilotné projekty sú zamerané na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3 a sú v súlade s ukazovateľmi výkonnosti uvedenými v článku 4 a predovšetkým sa zameriavajú na zlepšenie selektívnosti rybárskeho výstroja či príslušného postupu alebo inak znižujú ich vplyv na životné prostredie. Toto jednoročné obdobie sa môže predĺžiť o jeden rok za rovnakých podmienok. Obmedzuje sa na maximálne 5 % plavidiel, ktoré sú v tejto oblasti rybolovu za každý členský štát. |
| | 3.
     
  Ak členské štáty predložia spoločné odporúčania na vytvorenie pilotných projektov podľa odseku 1, poskytnú vedecké dôkazy na podporu ich prijatia. Výbor STEFC posúdi uvedené spoločné odporúčania a toto posúdenie zverejní. Do šiestich mesiacov od ukončenia projektu členské štáty predložia Komisii správu, v ktorej načrtnú výsledky vrátane podrobného posúdenia zmien v selektívnosti a iných environmentálnych vplyvov. |
| | 4.
     
  Výbor STECF posúdi správu uvedenú v odseku 3. Ak výbor STEFC dospeje k záveru, že novým výstrojom alebo postupom sa úspešne dosiahli ciele stanovené v druhom odseku, Komisia môže predložiť návrh v súlade s ZFEÚ s cieľom povoliť všeobecné používanie tohto výstroja alebo postupu. Posúdenie výboru STEFC sa uverejní. |
| | 5.
     
  Komisia v súlade s článkom 32 prijme delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie vymedzením technických špecifikácií systému úplnej dokumentácie úlovkov a vyhodených úlovkov uvedených v odseku 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 26a

Článok 26a

Pilotné projekty týkajúce sa úplnej dokumentácie úlovkov a odhodených úlovkov

Pilotné projekty týkajúce sa úplnej dokumentácie úlovkov a odhodených úlovkov

1.
     
  Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 tohto nariadenia a článkom 18 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 prijímať delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie vymedzením pilotných projektov, pomocou ktorých sa vypracuje systém úplnej dokumentácie úlovkov a odvrhnutých úlovkov založený na merateľných zámeroch a cieľoch, a to na účely riadenia rybárstva orientovaného na výsledky.

2.
     
  Pilotné projekty uvedené v odseku 1 tohto článku sa môžu odchýliť od opatrení stanovených v časti B príloh V až XI v konkrétnej oblasti a maximálne na obdobie jedného roka za predpokladu, že sa dá preukázať, že takéto pilotné projekty sú zamerané na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3 a sú v súlade s ukazovateľmi výkonnosti uvedenými v článku 4 a predovšetkým sa zameriavajú na zlepšenie selektívnosti rybárskeho výstroja či príslušného postupu alebo inak znižujú ich vplyv na životné prostredie. Toto jednoročné obdobie sa môže predĺžiť o jeden rok za rovnakých podmienok. Obmedzuje sa na maximálne 5 % plavidiel, ktoré sú v tejto oblasti rybolovu za každý členský štát.

3.
     
  Ak členské štáty predložia spoločné odporúčania na vytvorenie pilotných projektov podľa odseku 1, poskytnú vedecké dôkazy na podporu ich prijatia. Výbor STEFC posúdi uvedené spoločné odporúčania a toto posúdenie zverejní. Do šiestich mesiacov od ukončenia projektu členské štáty predložia Komisii správu, v ktorej načrtnú výsledky vrátane podrobného posúdenia zmien v selektívnosti a iných environmentálnych vplyvov.

4.
     
  Výbor STECF posúdi správu uvedenú v odseku 3. Ak výbor STEFC dospeje k záveru, že novým výstrojom alebo postupom sa úspešne dosiahli ciele stanovené v druhom odseku, Komisia môže predložiť návrh v súlade s ZFEÚ s cieľom povoliť všeobecné používanie tohto výstroja alebo postupu. Posúdenie výboru STEFC sa uverejní.

5.
     
  Komisia v súlade s článkom 32 prijme delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie vymedzením technických špecifikácií systému úplnej dokumentácie úlovkov a vyhodených úlovkov uvedených v odseku 1.

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Kapitola IV

Kapitola IV

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| KAPITOLA IV | vypúšťa sa |
| REGIONÁLNE ORGANIZÁCIE PRE RIADENIE RYBÁRSTVA | |
| Článok 28 | |
| Komisia pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC) | |
| Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 32 delegované akty s cieľom: | |
| a) | transponovať do právnych predpisov Únie určité technické opatrenia schválené Komisiou pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC) vrátane zoznamov zraniteľných morských ekosystémov a špecifických technických opatrení týkajúcich sa rybolovu mieňa modrého a sebastesov uvedených v odporúčaniach komisie NEAFC 05:2013, 19:2014, 01:2015 a 02:2015 a a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

KAPITOLA IV

KAPITOLA IV

vypúšťa sa

vypúšťa sa

REGIONÁLNE ORGANIZÁCIE PRE RIADENIE RYBÁRSTVA

REGIONÁLNE ORGANIZÁCIE PRE RIADENIE RYBÁRSTVA

Článok 28

Článok 28

Komisia pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC)

Komisia pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC)

Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 32 delegované akty s cieľom:

Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 32 delegované akty s cieľom:

a)

a)

transponovať do právnych predpisov Únie určité technické opatrenia schválené Komisiou pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC) vrátane zoznamov zraniteľných morských ekosystémov a špecifických technických opatrení týkajúcich sa rybolovu mieňa modrého a sebastesov uvedených v odporúčaniach komisie NEAFC 05:2013, 19:2014, 01:2015 a 02:2015 a a

transponovať do právnych predpisov Únie určité technické opatrenia schválené Komisiou pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC) vrátane zoznamov zraniteľných morských ekosystémov a špecifických technických opatrení týkajúcich sa rybolovu mieňa modrého a sebastesov uvedených v odporúčaniach komisie NEAFC 05:2013, 19:2014, 01:2015 a 02:2015 a a

| b) | prijať iné technické opatrenia, ktorými sa doplnia alebo zmenia niektoré nepodstatné prvky legislatívnych aktov, ktorými sa transponujú odporúčania komisie NEAFC. |
| --- | --- |

b)

b)

prijať iné technické opatrenia, ktorými sa doplnia alebo zmenia niektoré nepodstatné prvky legislatívnych aktov, ktorými sa transponujú odporúčania komisie NEAFC.

prijať iné technické opatrenia, ktorými sa doplnia alebo zmenia niektoré nepodstatné prvky legislatívnych aktov, ktorými sa transponujú odporúčania komisie NEAFC.

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 29 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Technické opatrenia stanovené v tomto nariadení sa neuplatňujú na rybolovné činnosti, ktoré sa vykonávajú
  výhradne na účely vedeckého výskumu
  za týchto podmienok: | 1.   Technické opatrenia stanovené v tomto nariadení sa neuplatňujú na rybolovné činnosti, ktoré sa vykonávajú
  v rámci kampaní zameraných na vedecký výskum
  za týchto podmienok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Technické opatrenia stanovené v tomto nariadení sa neuplatňujú na rybolovné činnosti, ktoré sa vykonávajú
  výhradne na účely vedeckého výskumu
  za týchto podmienok:

1.   Technické opatrenia stanovené v tomto nariadení sa neuplatňujú na rybolovné činnosti, ktoré sa vykonávajú
  v rámci kampaní zameraných na vedecký výskum
  za týchto podmienok:

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 2 – písmeno b

Článok 29 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | sa predávajú na iné účely ako na priamu ľudskú spotrebu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

sa predávajú na iné účely ako na priamu ľudskú spotrebu.

| b) | v prípade rýb, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť,
  sa predávajú na iné účely ako na priamu ľudskú spotrebu. |
| --- | --- |

b)

v prípade rýb, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť,
  sa predávajú na iné účely ako na priamu ľudskú spotrebu.

v prípade rýb, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť,

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – nadpis

Článok 30 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1

Článok 30 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Technické opatrenia stanovené v tomto nariadení sa nevzťahujú na rybolovné operácie vykonávané výhradne na účely
  umelého
  nasadzovania alebo premiestňovania morských druhov, za predpokladu, že dané činnosti sa vykonávajú s povolením a pod dohľadom príslušného členského štátu alebo členských štátov s priamym hospodárskym záujmom. | 1.   Technické opatrenia stanovené v tomto nariadení sa nevzťahujú na rybolovné operácie vykonávané výhradne na účely
  priameho
  nasadzovania alebo premiestňovania morských druhov, za predpokladu, že dané činnosti sa vykonávajú s povolením a pod dohľadom príslušného členského štátu alebo členských štátov s priamym hospodárskym záujmom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Technické opatrenia stanovené v tomto nariadení sa nevzťahujú na rybolovné operácie vykonávané výhradne na účely
  umelého
  nasadzovania alebo premiestňovania morských druhov, za predpokladu, že dané činnosti sa vykonávajú s povolením a pod dohľadom príslušného členského štátu alebo členských štátov s priamym hospodárskym záujmom.

1.   Technické opatrenia stanovené v tomto nariadení sa nevzťahujú na rybolovné operácie vykonávané výhradne na účely
  priameho
  nasadzovania alebo premiestňovania morských druhov, za predpokladu, že dané činnosti sa vykonávajú s povolením a pod dohľadom príslušného členského štátu alebo členských štátov s priamym hospodárskym záujmom.

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 2

Článok 30 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak sa
  umelé
  zarybňovanie alebo premiestňovanie uskutočňuje vo vodách iného členského štátu alebo iných členských štátov, o zámere vykonávať takéto rybolovné operácie treba minimálne jeden mesiac vopred informovať Komisiu a všetky tieto členské štáty. | 2.   Ak sa
  priame
  zarybňovanie alebo premiestňovanie uskutočňuje vo vodách iného členského štátu alebo iných členských štátov, o zámere vykonávať takéto rybolovné operácie treba minimálne jeden mesiac vopred informovať Komisiu a všetky tieto členské štáty. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak sa
  umelé
  zarybňovanie alebo premiestňovanie uskutočňuje vo vodách iného členského štátu alebo iných členských štátov, o zámere vykonávať takéto rybolovné operácie treba minimálne jeden mesiac vopred informovať Komisiu a všetky tieto členské štáty.

2.   Ak sa
  priame
  zarybňovanie alebo premiestňovanie uskutočňuje vo vodách iného členského štátu alebo iných členských štátov, o zámere vykonávať takéto rybolovné operácie treba minimálne jeden mesiac vopred informovať Komisiu a všetky tieto členské štáty.

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1

Článok 31 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak z dostupných vedeckých odporúčaní vyplýva, že v záujme ochrany morských druhov je nutné okamžite prijať opatrenia, Komisia je splnomocnená prijať v súlade s článkom 32 delegované akty na zmiernenie týchto hrozieb. Tieto akty sa môžu týkať najmä obmedzenia používania určitých typov rybárskeho výstroja alebo obmedzenia rybolovných činností v určitých oblastiach alebo počas určitých období. | 1.   Ak z dostupných vedeckých odporúčaní vyplýva, že v záujme ochrany morských druhov
  alebo morských biotopov
  je nutné okamžite prijať opatrenia, Komisia je splnomocnená prijať v súlade s článkom 32 delegované akty na zmiernenie týchto hrozieb. Tieto akty sa môžu týkať najmä obmedzenia používania určitých typov rybárskeho výstroja alebo obmedzenia rybolovných činností v určitých oblastiach alebo počas určitých období
  alebo iného ochranného opatrenia, ktoré je potrebné
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak z dostupných vedeckých odporúčaní vyplýva, že v záujme ochrany morských druhov je nutné okamžite prijať opatrenia, Komisia je splnomocnená prijať v súlade s článkom 32 delegované akty na zmiernenie týchto hrozieb. Tieto akty sa môžu týkať najmä obmedzenia používania určitých typov rybárskeho výstroja alebo obmedzenia rybolovných činností v určitých oblastiach alebo počas určitých období.

1.   Ak z dostupných vedeckých odporúčaní vyplýva, že v záujme ochrany morských druhov
  alebo morských biotopov
  je nutné okamžite prijať opatrenia, Komisia je splnomocnená prijať v súlade s článkom 32 delegované akty na zmiernenie týchto hrozieb. Tieto akty sa môžu týkať najmä obmedzenia používania určitých typov rybárskeho výstroja alebo obmedzenia rybolovných činností v určitých oblastiach alebo počas určitých období
  alebo iného ochranného opatrenia, ktoré je potrebné
  .

Pozmeňujúci návrh 273

Pozmeňujúci návrh 273

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

Článok 31 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | zabezpečiť ochranu citlivých druhov a biotopov, ak existuje dôkaz, že ich ochrana je vážne ohrozená. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

zabezpečiť ochranu citlivých druhov a biotopov, ak existuje dôkaz, že ich ochrana je vážne ohrozená.

zabezpečiť ochranu citlivých druhov a biotopov, ak existuje dôkaz, že ich ochrana je vážne ohrozená.

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 3

Článok 31 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Delegované akty uvedené v odseku 1 sa uplatňujú najviac
  tri
  roky bez toho, aby bol dotknutý článok 32 ods. 6. | 3.   Delegované akty uvedené v odseku 1 sa uplatňujú najviac
  dva
  roky bez toho, aby bol dotknutý článok 32 ods. 6. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Delegované akty uvedené v odseku 1 sa uplatňujú najviac
  tri
  roky bez toho, aby bol dotknutý článok 32 ods. 6.

3.   Delegované akty uvedené v odseku 1 sa uplatňujú najviac
  dva
  roky bez toho, aby bol dotknutý článok 32 ods. 6.

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 1

Článok 34 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na základe informácií od členských štátov a relevantných poradných rád a následného hodnotenia výboru STECF Komisia
  do konca roka 2020
  predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonávaní tohto nariadenia. V tejto správe sa vyhodnotí, nakoľko technické opatrenia na regionálnej úrovni a na úrovni Únie prispeli k dosahovaniu cieľov
  stanovených
  v článku 3
  a plneniu zámerov
  uvedených v článku 4. | 1.   
  Do ... [troch rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] a následne každý tretí rok a
  na základe informácií od členských štátov a relevantných poradných rád a následného hodnotenia výboru STECF Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonávaní tohto nariadenia. V tejto správe sa vyhodnotí, nakoľko technické opatrenia na regionálnej úrovni a na úrovni Únie prispeli k dosahovaniu cieľov
  uvedených
  v článku 3
  na základe ukazovateľov výkonnosti
  uvedených v článku 4. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na základe informácií od členských štátov a relevantných poradných rád a následného hodnotenia výboru STECF Komisia
  do konca roka 2020
  predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonávaní tohto nariadenia. V tejto správe sa vyhodnotí, nakoľko technické opatrenia na regionálnej úrovni a na úrovni Únie prispeli k dosahovaniu cieľov
  stanovených
  v článku 3
  a plneniu zámerov
  uvedených v článku 4.

1.   
  Do ... [troch rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] a následne každý tretí rok a
  na základe informácií od členských štátov a relevantných poradných rád a následného hodnotenia výboru STECF Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonávaní tohto nariadenia. V tejto správe sa vyhodnotí, nakoľko technické opatrenia na regionálnej úrovni a na úrovni Únie prispeli k dosahovaniu cieľov
  uvedených
  v článku 3
  na základe ukazovateľov výkonnosti
  uvedených v článku 4.

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 2

Článok 34 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak z danej správy vyplynie, že na regionálnej úrovni neboli ciele
  a zámery
  preukázateľne splnené, členské štáty v danom regióne predložia do
  šiestich
  mesiacov po predložení správy uvedenej v odseku 1 plán nápravných opatrení, ktoré treba prijať, aby sa zabezpečilo splnenie
  týchto
  cieľov a 
  predsavzatí
  . | 2.   Ak z danej správy vyplynie, že na regionálnej úrovni neboli ciele preukázateľne splnené
  alebo sa prekročili osobitné úrovne úlovkov druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, ako sa uvádza v článku 4 ods. 1 písm. a)
  , členské štáty v danom regióne predložia do
  dvanástich
  mesiacov po predložení správy uvedenej v odseku 1 plán nápravných opatrení, ktoré treba prijať, aby sa zabezpečilo splnenie cieľov
  stanovených v článku 3
  a 
  bolo možné znížiť úlovky morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, na úrovne uvedené v článku 4 ods. 1 písm. a)
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak z danej správy vyplynie, že na regionálnej úrovni neboli ciele
  a zámery
  preukázateľne splnené, členské štáty v danom regióne predložia do
  šiestich
  mesiacov po predložení správy uvedenej v odseku 1 plán nápravných opatrení, ktoré treba prijať, aby sa zabezpečilo splnenie
  týchto
  cieľov a 
  predsavzatí
  .

2.   Ak z danej správy vyplynie, že na regionálnej úrovni neboli ciele preukázateľne splnené
  alebo sa prekročili osobitné úrovne úlovkov druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, ako sa uvádza v článku 4 ods. 1 písm. a)
  , členské štáty v danom regióne predložia do
  dvanástich
  mesiacov po predložení správy uvedenej v odseku 1 plán nápravných opatrení, ktoré treba prijať, aby sa zabezpečilo splnenie cieľov
  stanovených v článku 3
  a 
  bolo možné znížiť úlovky morských druhov, ktoré nedosahujú minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, na úrovne uvedené v článku 4 ods. 1 písm. a)
  .

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 2 a (nový)

Článok 34 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Komisia pomáha členským štátom pri vytváraní národných akčných plánov s cieľom riešiť zistené ťažkosti pri vykonávaní nových technických opatrení, aby sa splnili požiadavky stanovené v článku 4. Členské štáty prijmú všetky opatrenia potrebné na vykonávanie tohto akčného plánu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Komisia pomáha členským štátom pri vytváraní národných akčných plánov s cieľom riešiť zistené ťažkosti pri vykonávaní nových technických opatrení, aby sa splnili požiadavky stanovené v článku 4. Členské štáty prijmú všetky opatrenia potrebné na vykonávanie tohto akčného plánu.

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 3 a (nový)

Článok 34 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Ak sa v správe preukáže, že členský štát nedodržal svoje povinnosti v oblasti kontroly a zberu údajov, Komisia môže prerušiť alebo pozastaviť financovanie z fondu EFNR pre daný členský štát v súlade s článkami 100 a 101 nariadenia (EÚ) č. 508/2014. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Ak sa v správe preukáže, že členský štát nedodržal svoje povinnosti v oblasti kontroly a zberu údajov, Komisia môže prerušiť alebo pozastaviť financovanie z fondu EFNR pre daný členský štát v súlade s článkami 100 a 101 nariadenia (EÚ) č. 508/2014.

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35 – odsek 1 – písmeno a

Článok 35 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | Články 3, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 a 25 sa vypúšťajú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

Články 3, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 a 25 sa vypúšťajú.

| a) | Články 3, 8, 9, 10, 11, 12,
  článok 13 ods. 3 druhý pododsek a články
  14, 15, 16 a 25 sa vypúšťajú. |
| --- | --- |

a)

Články 3, 8, 9, 10, 11, 12,
  článok 13 ods. 3 druhý pododsek a články
  14, 15, 16 a 25 sa vypúšťajú.

článok 13 ods. 3 druhý pododsek a články

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 36

Článok 36

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 36 | vypúšťa sa |
| Zmeny nariadenia (ES) č. 1098/2007 | |
| V nariadení (ES) č. 1098/2007 sa vypúšťajú články 8 a 9. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 36

Článok 36

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Zmeny nariadenia (ES) č. 1098/2007

Zmeny nariadenia (ES) č. 1098/2007

V nariadení (ES) č. 1098/2007 sa vypúšťajú články 8 a 9.

V nariadení (ES) č. 1098/2007 sa vypúšťajú články 8 a 9.

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – odsek 1 – písmeno b

Článok 37 – odsek 1 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 1224/2009

Článok 54c – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | na palube plavidla sa súčasne nenachádza ani nepoužíva vlečený výstroj s veľkosťou ôk menej ako
  80
   mm, ani jedna
  či
  viac vakových sietí alebo
  podobného rybárskeho výstroja alebo
  ; alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

na palube plavidla sa súčasne nenachádza ani nepoužíva vlečený výstroj s veľkosťou ôk menej ako
  80
   mm, ani jedna
  či
  viac vakových sietí alebo
  podobného rybárskeho výstroja alebo
  ; alebo

80

či

podobného rybárskeho výstroja alebo

| a) | na palube plavidla sa súčasne nenachádza ani nepoužíva vlečený výstroj s veľkosťou ôk menej ako
  70
   mm
  alebo
  ani jedna
  alebo
  viac vakových sietí alebo
  ani jeden alebo viac podobných rybárskych výstrojov
  ; alebo |
| --- | --- |

a)

na palube plavidla sa súčasne nenachádza ani nepoužíva vlečený výstroj s veľkosťou ôk menej ako
  70
   mm
  alebo
  ani jedna
  alebo
  viac vakových sietí alebo
  ani jeden alebo viac podobných rybárskych výstrojov
  ; alebo

70

alebo

alebo

ani jeden alebo viac podobných rybárskych výstrojov

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – odsek 1 – písmeno b

Článok 37 – odsek 1 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 1224/2009

Článok 54c – odsek 2 – písmeno b – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| vytriedené ryby sa zmrazujú
  ihneď
  po vytriedení a že žiadna z nich sa nevráti do mora. a | vytriedené ryby sa zmrazujú po vytriedení a že žiadna z nich sa nevráti do mora; a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vytriedené ryby sa zmrazujú
  ihneď
  po vytriedení a že žiadna z nich sa nevráti do mora. a

ihneď

vytriedené ryby sa zmrazujú po vytriedení a že žiadna z nich sa nevráti do mora; a

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – odsek 1 – písmeno b

Článok 37 – odsek 1 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 1224/2009

Článok 54c – odsek 2 – písmeno b – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| dané zariadenie je namontované tak a na palube sa nachádza na takom mieste, že je zabezpečené
  okamžité
  zmrazenie a nie je možné vrátiť morské druhy do mora. | dané zariadenie je namontované tak a na palube sa nachádza na takom mieste, že je zabezpečené zmrazenie a nie je možné vrátiť morské druhy do mora. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

dané zariadenie je namontované tak a na palube sa nachádza na takom mieste, že je zabezpečené
  okamžité
  zmrazenie a nie je možné vrátiť morské druhy do mora.

okamžité

dané zariadenie je namontované tak a na palube sa nachádza na takom mieste, že je zabezpečené zmrazenie a nie je možné vrátiť morské druhy do mora.

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – odsek 1 – písmeno b

Článok 37 – odsek 1 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 1224/2009

Článok 54c – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Príslušný orgán vlajkového štátu musí osvedčiť dokumentáciu k mraziarenským plavidlám, aby sa zaručil ich súlad s platnými pravidlami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Príslušný orgán vlajkového štátu musí osvedčiť dokumentáciu k mraziarenským plavidlám, aby sa zaručil ich súlad s platnými pravidlami.

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38

Článok 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 38 | vypúšťa sa |
| Zmena nariadenia (EÚ) č. 1343/2011 | |
| Článok 26 nariadenia (ES) č. 1343/2011 sa mení takto: | |
| (1) | Dopĺňa sa tento bod:









  „h) | technickými opatreniami uvedenými v článkoch 4, 10, 12, 15, 15a, 16, 16b, 16c, 16d, 16f, 16 g, 16h, 16i, 16j a 16k.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 38

Článok 38

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Zmena nariadenia (EÚ) č. 1343/2011

Zmena nariadenia (EÚ) č. 1343/2011

Článok 26 nariadenia (ES) č. 1343/2011 sa mení takto:

Článok 26 nariadenia (ES) č. 1343/2011 sa mení takto:

(1)

(1)

Dopĺňa sa tento bod:

„h)

„h)

technickými opatreniami uvedenými v článkoch 4, 10, 12, 15, 15a, 16, 16b, 16c, 16d, 16f, 16 g, 16h, 16i, 16j a 16k.“

technickými opatreniami uvedenými v článkoch 4, 10, 12, 15, 15a, 16, 16b, 16c, 16d, 16f, 16 g, 16h, 16i, 16j a 16k.“

| (2) | Dopĺňa sa tento odsek:



  „Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 27 s cieľom transponovať do právnych predpisov Únie iné technické opatrenia, ktoré zaviedla komisia GFCM a ktoré sú pre Úniu záväzné, prijať iné technické opatrenia, ktorými sa doplnia alebo zmenia určité nepodstatné prvky legislatívnych aktov, ktorými sa transponujú odporúčania komisie NEAFC týkajúce sa technických opatrení.“ |
| --- | --- |

(2)

(2)

Dopĺňa sa tento odsek:

„Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 27 s cieľom transponovať do právnych predpisov Únie iné technické opatrenia, ktoré zaviedla komisia GFCM a ktoré sú pre Úniu záväzné, prijať iné technické opatrenia, ktorými sa doplnia alebo zmenia určité nepodstatné prvky legislatívnych aktov, ktorými sa transponujú odporúčania komisie NEAFC týkajúce sa technických opatrení.“

„Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 27 s cieľom transponovať do právnych predpisov Únie iné technické opatrenia, ktoré zaviedla komisia GFCM a ktoré sú pre Úniu záväzné, prijať iné technické opatrenia, ktorými sa doplnia alebo zmenia určité nepodstatné prvky legislatívnych aktov, ktorými sa transponujú odporúčania komisie NEAFC týkajúce sa technických opatrení.“

Pozmeňujúci návrh 181

Pozmeňujúci návrh 181

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 40 – odsek 1

Článok 40 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Nariadenie (ES) č. 894/97, nariadenie (ES) č. 850/98, nariadenie (ES) č. 2549/2000, nariadenie (ES) č. 254/2002, nariadenie (ES) č. 812/2004 a nariadenie (ES) č. 2187/2005 sa zrušujú. | Nariadenie (ES) č. 894/97, nariadenie (ES) č. 850/98, nariadenie (ES) č. 2549/2000, nariadenie (ES) č. 254/2002, nariadenie (ES) č. 812/2004 a nariadenie (ES) č. 2187/2005
  , ako aj nariadenie Komisie (ES) č. 494/2002

   (1a) sa zrušujú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Nariadenie (ES) č. 894/97, nariadenie (ES) č. 850/98, nariadenie (ES) č. 2549/2000, nariadenie (ES) č. 254/2002, nariadenie (ES) č. 812/2004 a nariadenie (ES) č. 2187/2005 sa zrušujú.

Nariadenie (ES) č. 894/97, nariadenie (ES) č. 850/98, nariadenie (ES) č. 2549/2000, nariadenie (ES) č. 254/2002, nariadenie (ES) č. 812/2004 a nariadenie (ES) č. 2187/2005
  , ako aj nariadenie Komisie (ES) č. 494/2002

   (1a) sa zrušujú.

, ako aj nariadenie Komisie (ES) č. 494/2002

1a

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno n a (nové)

Príloha I – písmeno n a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | na) | sih ostronosý (Coregonus oxyrinchus) v podoblasti ICES IVb (vody Únie); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

na)

na)

sih ostronosý (Coregonus oxyrinchus) v podoblasti ICES IVb (vody Únie);

sih ostronosý (Coregonus oxyrinchus) v podoblasti ICES IVb (vody Únie);

Pozmeňujúci návrh 183

Pozmeňujúci návrh 183

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno n b (nové)

Príloha I – písmeno n b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | nb) | jeseter jadranský (Acipenser naccarii) a jeseter veľký (Acipenser sturio) vo vodách Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

nb)

nb)

jeseter jadranský (Acipenser naccarii) a jeseter veľký (Acipenser sturio) vo vodách Únie;

jeseter jadranský (Acipenser naccarii) a jeseter veľký (Acipenser sturio) vo vodách Únie;

Pozmeňujúci návrh 184

Pozmeňujúci návrh 184

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno o

Príloha I – písmeno o

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| o) | samice langustovitých (Palinuridae spp.) a samice homára európskeho (Homarus gammarus) s prichytenými oplodnenými vajíčkami vo všetkých vodách Únie; výnimku predstavujú prípady, keď sa používajú na účely priameho opätovného zarybňovania alebo premiestňovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

o)

samice langustovitých (Palinuridae spp.) a samice homára európskeho (Homarus gammarus) s prichytenými oplodnenými vajíčkami vo všetkých vodách Únie; výnimku predstavujú prípady, keď sa používajú na účely priameho opätovného zarybňovania alebo premiestňovania;

Palinuridae spp.

Homarus gammarus

(Netýka sa slovenskej verzie.)

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 185

Pozmeňujúci návrh 185

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno p

Príloha I – písmeno p

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| p) | zátuľník dlabavý (Lithophaga lithophaga) a vŕtavec prstovitý (Pholas dactylus) vo vodách Únie Stredozemného mora. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

p)

zátuľník dlabavý (Lithophaga lithophaga) a vŕtavec prstovitý (Pholas dactylus) vo vodách Únie Stredozemného mora.

Lithophaga lithophaga

Pholas dactylus

| p) | zátuľník dlabavý (Lithophaga lithophaga)
  , lastúrniky druhu Pinna nobilis
  a vŕtavec prstovitý (Pholas dactylus) vo vodách Únie Stredozemného mora; |
| --- | --- |

p)

zátuľník dlabavý (Lithophaga lithophaga)
  , lastúrniky druhu Pinna nobilis
  a vŕtavec prstovitý (Pholas dactylus) vo vodách Únie Stredozemného mora;

Lithophaga lithophaga

, lastúrniky druhu Pinna nobilis

Pozmeňujúci návrh 186

Pozmeňujúci návrh 186

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno p a (nové)

Príloha I – písmeno p a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | pa) | Centrostephanus longispinus |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

pa)

pa)

Centrostephanus longispinus

Centrostephanus longispinus

Pozmeňujúci návrh 187

Pozmeňujúci návrh 187

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 5 a (nový)

Príloha IV – bod 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a. | Veľkosť maje pavúkovitej sa meria podľa obrázku 5a ako dĺžka panciera pozdĺž stredovej čiary od okraja vrchného panciera medzi hryzadlami k zadnému okraju vrchného panciera. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.

5a.

Veľkosť maje pavúkovitej sa meria podľa obrázku 5a ako dĺžka panciera pozdĺž stredovej čiary od okraja vrchného panciera medzi hryzadlami k zadnému okraju vrchného panciera.

Pozmeňujúci návrh 188

Pozmeňujúci návrh 188

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 5 b (nový)

Príloha IV – bod 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5b. | Veľkosť kraba piesočného sa meria podľa obrázku 5b ako maximálna šírka panciera meraná kolmo k predozadnej stredovej čiare panciera. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5b.

5b.

Veľkosť kraba piesočného sa meria podľa obrázku 5b ako maximálna šírka panciera meraná kolmo k predozadnej stredovej čiare panciera.

Pozmeňujúci návrh 189

Pozmeňujúci návrh 189

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 5 c (nový)

Príloha IV – bod 5 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5c. | Veľkosť surmovky vlnitej sa meria podľa obrázku 5c ako dĺžka ulity. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5c.

5c.

Veľkosť surmovky vlnitej sa meria podľa obrázku 5c ako dĺžka ulity.

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 5 d (nový)

Príloha IV – bod 5 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5d. | Veľkosť mečiara veľkého sa meria podľa obrázku 5d ako dĺžka od vidlice chvostovej plutvy po koniec dolnej čeľuste. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5d.

5d.

Veľkosť mečiara veľkého sa meria podľa obrázku 5d ako dĺžka od vidlice chvostovej plutvy po koniec dolnej čeľuste.

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – obrázok 5 a (nový)

Príloha IV – obrázok 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Obrázok 5a maja pavúkovitá (Maia squinada) |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Obrázok 5a maja pavúkovitá (Maia squinada)

Obrázok 5a maja pavúkovitá (Maia squinada)

Image

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – obrázok 5 b (nový)

Príloha IV – obrázok 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Obrázok 5b krab piesočný (Cancer pagarus) |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Obrázok 5b krab piesočný (Cancer pagarus)

Obrázok 5b krab piesočný (Cancer pagarus)

Image

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – obrázok 5 c (nový)

Príloha IV – obrázok 5 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Obrázok 5c surmovka vlnitá (Buccinum spp) |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Obrázok 5c surmovka vlnitá (Buccinum spp)

Obrázok 5c surmovka vlnitá (Buccinum spp)

Image

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – obrázok 5 d (nový)

Príloha IV – obrázok 5 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Obrázok 5d mečiar veľký (Xiphias gladius), |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Obrázok 5d mečiar veľký (Xiphias gladius),

Obrázok 5d mečiar veľký (Xiphias gladius),

Image

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 14

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 14

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Makrely rodu Scomber (Scomber spp.) | 20
   cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Makrely rodu Scomber (Scomber spp.)

Scomber

20
   cm

20

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| Makrely rodu Scomber (Scomber spp.) | 30
   cm (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Makrely rodu Scomber (Scomber spp.)

Scomber

30
   cm (1a)

30

1a

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 15

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 15

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| sleď atlantický (Clupea harengus) | 20 cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

sleď atlantický (Clupea harengus)

Clupea harengus

20 cm

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| sleď atlantický (Clupea harengus) | 20 cm (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

sleď atlantický (Clupea harengus)

Clupea harengus

20 cm (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 16

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 16

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| stavridy (Trachurus spp.) | 15 cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

stavridy (Trachurus spp.)

Trachurus spp.

15 cm

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| stavridy (Trachurus spp.) | 15 cm (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

stavridy (Trachurus spp.)

Trachurus spp.

15 cm (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 17

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 17

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| sardela európska (Engraulis encrasicolus) | 12 cm alebo 90 jedincov na kg |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

sardela európska (Engraulis encrasicolus)

Engraulis encrasicolus

12 cm alebo 90 jedincov na kg

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| sardela európska (Engraulis encrasicolus) | 12 cm alebo 90 jedincov na kg (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

sardela európska (Engraulis encrasicolus)

Engraulis encrasicolus

12 cm alebo 90 jedincov na kg (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 19

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 19

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| sardinka európska (Sardina pilchardus) | 11 cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

sardinka európska (Sardina pilchardus)

Sardina pilchardus

11 cm

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| sardinka európska (Sardina pilchardus) | 11 cm (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

sardinka európska (Sardina pilchardus)

Sardina pilchardus

11 cm (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 200

Pozmeňujúci návrh 200

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 20

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 20

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| homár európsky (Homarus gammarus) | 87 mm |
| Pozmeňujúci návrh |
| homár európsky (Homarus gammarus) | 87 mm
  (dĺžka panciera) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

homár európsky (Homarus gammarus)

Homarus gammarus

87 mm

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

homár európsky (Homarus gammarus)

Homarus gammarus

87 mm
  (dĺžka panciera)

(dĺžka panciera)

Pozmeňujúci návrh 201

Pozmeňujúci návrh 201

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 34

Príloha V – časť A – tabuľka 1 – riadok 34

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| langusty rodu Palinurus (Palinurus spp.) | 95 mm |
| Pozmeňujúci návrh |
| langusty rodu Palinurus (Palinurus spp.) | 95 mm
  (dĺžka panciera) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

langusty rodu Palinurus (Palinurus spp.)

Palinurus

95 mm

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

langusty rodu Palinurus (Palinurus spp.)

Palinurus

95 mm
  (dĺžka panciera)

(dĺžka panciera)

Pozmeňujúci návrh 202

Pozmeňujúci návrh 202

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 2 – riadok 13

Príloha V – časť A – tabuľka 2 – riadok 13

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| homár štíhly (Nephrops norvegicus) | celková dĺžka 105 mm, |
| | dĺžka panciera 32mm. |
| Pozmeňujúci návrh |
| homár štíhly (Nephrops norvegicus) | celková dĺžka 105 mm, |
| | dĺžka panciera 32 mm. |
| | chvosty homára štíhleho 59 mm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

homár štíhly (Nephrops norvegicus)

Nephrops norvegicus

celková dĺžka 105 mm,

dĺžka panciera 32mm.

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

homár štíhly (Nephrops norvegicus)

Nephrops norvegicus

celková dĺžka 105 mm,

dĺžka panciera 32 mm.

chvosty homára štíhleho 59 mm

chvosty homára štíhleho 59 mm

Pozmeňujúci návrh 203

Pozmeňujúci návrh 203

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 2 – riadok 14

Príloha V – časť A – tabuľka 2 – riadok 14

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Makrely rodu Scomber (Scomber spp.) | 20 cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Makrely rodu Scomber (Scomber spp.)

Scomber

Scomber

20 cm

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| Makrely rodu Scomber (Scomber spp.) | 20 cm (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Makrely rodu Scomber (Scomber spp.)

Scomber

Scomber

20 cm (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 204

Pozmeňujúci návrh 204

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 2 – riadok 15

Príloha V – časť A – tabuľka 2 – riadok 15

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| sleď atlantický (Clupea harengus) | 18 cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

sleď atlantický (Clupea harengus)

Clupea harengus

18 cm

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| sleď atlantický (Clupea harengus) | 18 cm (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

sleď atlantický (Clupea harengus)

Clupea harengus

18 cm (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 205

Pozmeňujúci návrh 205

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť A – tabuľka 2 – riadok 16

Príloha V – časť A – tabuľka 2 – riadok 16

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| stavridy (Trachurus spp.) | 15 cm |
| Pozmeňujúci návrh |
| stavridy (Trachurus spp.) | 15 cm (1a) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

stavridy (Trachurus spp.)

Trachurus spp.

15 cm

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

stavridy (Trachurus spp.)

Trachurus spp.

15 cm (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 206

Pozmeňujúci návrh 206

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 2 b (nový)

Príloha V – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 2 b (nový)

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| | | |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne 90 mm | Skagerrak a Kattegat | Osadí sa väčší panel s okami veľkosti najmenej 270 mm (diamantové oko) alebo 140 mm

   (1a)

  (štvorcové oko). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne 90 mm

Minimálne 90 mm

Skagerrak a Kattegat

Skagerrak a Kattegat

Osadí sa väčší panel s okami veľkosti najmenej 270 mm (diamantové oko) alebo 140 mm

   (1a)

  (štvorcové oko).

Osadí sa väčší panel s okami veľkosti najmenej 270 mm (diamantové oko) alebo 140 mm

1a

(štvorcové oko).

Pozmeňujúce návrhy 305 a 355

Pozmeňujúce návrhy 305 a 355

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 4

Príloha V – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 4

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne 80mm | Divízia ICES IVb južne od 54o 30′ s. š. a divízia ICES IVc | Cielený lov soley vlečnými sieťami s rozperným rahnom
  alebo [impulzovými vlečnými sieťami]
  . V hornej polovici prednej časti siete musí byť osadený panel s minimálnou veľkosťou ôk 180 mm. |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne 80mm | Divízia ICES IVb južne od 54o 30′ s. š. a divízia ICES IVc | Cielený lov soley vlečnými sieťami s rozperným rahnom. V hornej polovici prednej časti siete musí byť osadený panel s minimálnou veľkosťou ôk 180 mm. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne 80mm

Divízia ICES IVb južne od 54o 30′ s. š. a divízia ICES IVc

o

Cielený lov soley vlečnými sieťami s rozperným rahnom
  alebo [impulzovými vlečnými sieťami]
  . V hornej polovici prednej časti siete musí byť osadený panel s minimálnou veľkosťou ôk 180 mm.

alebo [impulzovými vlečnými sieťami]

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne 80mm

Divízia ICES IVb južne od 54o 30′ s. š. a divízia ICES IVc

o

Cielený lov soley vlečnými sieťami s rozperným rahnom. V hornej polovici prednej časti siete musí byť osadený panel s minimálnou veľkosťou ôk 180 mm.

Pozmeňujúci návrh 208

Pozmeňujúci návrh 208

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 4 b (nový)

Príloha V – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 4 b (nový)

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne 40 mm | Celá oblasť | Cielený rybolov kalmára (85 % úlovkov) (Lolignidae, Ommastrephidae). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne 40 mm

Minimálne 40 mm

Celá oblasť

Celá oblasť

Cielený rybolov kalmára (85 % úlovkov) (Lolignidae, Ommastrephidae).

Cielený rybolov kalmára (85 % úlovkov) (Lolignidae, Ommastrephidae).

Pozmeňujúci návrh 209

Pozmeňujúci návrh 209

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 6

Príloha V – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 6

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne 16 mm | Celá oblasť | Cielený lov malých pelagických druhov. |
| | | Cielený lov tresky koruškovitej. Pri love tresky koruškovitej musí byť na koncovom rukávci osadená triediaca mriežka s rozstupom priečok
  22
   mm. |
| | | Cielený lov krevety
  Crangon crangon
  .
  Na koncovom rukávci
  musí byť osadená triediaca mriežka
  , selekčná sieťovina alebo ekvivalentné selektívne zariadenie
  . |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne 16 mm | Celá oblasť | Cielený lov malých pelagických druhov
  (80 % úlovkov) |
| | | Cielený lov tresky koruškovitej
  (50 % úlovkov)
  . Pri love tresky koruškovitej musí byť na koncovom rukávci osadená triediaca mriežka s rozstupom priečok
  35
   mm. |
| | | Cielený lov
  krevety sivej a krevety Pandalus montagui (90 % úlovkov)
  . Musí byť osadená
  selektívna sieť alebo
  triediaca mriežka
  v súlade s predpismi stanovenými na vnútroštátnej úrovni
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne 16 mm

Celá oblasť

Cielený lov malých pelagických druhov.

Cielený lov tresky koruškovitej. Pri love tresky koruškovitej musí byť na koncovom rukávci osadená triediaca mriežka s rozstupom priečok
  22
   mm.

22

Cielený lov krevety
  Crangon crangon
  .
  Na koncovom rukávci
  musí byť osadená triediaca mriežka
  , selekčná sieťovina alebo ekvivalentné selektívne zariadenie
  .

Crangon crangon

Na koncovom rukávci

, selekčná sieťovina alebo ekvivalentné selektívne zariadenie

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne 16 mm

Celá oblasť

Cielený lov malých pelagických druhov
  (80 % úlovkov)

(80 % úlovkov)

Cielený lov tresky koruškovitej
  (50 % úlovkov)
  . Pri love tresky koruškovitej musí byť na koncovom rukávci osadená triediaca mriežka s rozstupom priečok
  35
   mm.

(50 % úlovkov)

35

Cielený lov
  krevety sivej a krevety Pandalus montagui (90 % úlovkov)
  . Musí byť osadená
  selektívna sieť alebo
  triediaca mriežka
  v súlade s predpismi stanovenými na vnútroštátnej úrovni
  .

krevety sivej a krevety Pandalus montagui (90 % úlovkov)

selektívna sieť alebo

v súlade s predpismi stanovenými na vnútroštátnej úrovni

Pozmeňujúci návrh 210

Pozmeňujúci návrh 210

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť B – odsek 2 – nadpis

Príloha V – časť B – odsek 2 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | Základné veľkosti ôk statických sietí |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

Základné veľkosti ôk statických sietí

| 2. | Základné veľkosti ôk statických sietí
  a unášaných sietí |
| --- | --- |

2.

Základné veľkosti ôk statických sietí
  a unášaných sietí

a unášaných sietí

Pozmeňujúci návrh 211

Pozmeňujúci návrh 211

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť B – odsek 2 – úvodná časť

Príloha V – časť B – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V Severnom mori a v Skagerraku a Kattegate môžu mať statické siete tieto veľkosti ôk. | V Severnom mori a v Skagerraku a Kattegate môžu mať statické siete
  a unášané siete
  tieto veľkosti ôk. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V Severnom mori a v Skagerraku a Kattegate môžu mať statické siete tieto veľkosti ôk.

V Severnom mori a v Skagerraku a Kattegate môžu mať statické siete
  a unášané siete
  tieto veľkosti ôk.

a unášané siete

Pozmeňujúci návrh 212

Pozmeňujúci návrh 212

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť C – odsek 1 – bod 1.1

Príloha V – časť C – odsek 1 – bod 1.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.1 | V geografickej oblasti ohraničenej východným pobrežím Anglicka a Škótska vymedzenej loxodrómami, ktoré postupne spájajú tieto súradnice merané podľa súradnicového systému WGS84, je zakázaný lov piesočníc vlečeným výstrojom s veľkosťou ôk koncového rukávca menej ako
  80 mm alebo statickými sieťami s veľkosťou ôk menej ako 100
   mm: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.1

V geografickej oblasti ohraničenej východným pobrežím Anglicka a Škótska vymedzenej loxodrómami, ktoré postupne spájajú tieto súradnice merané podľa súradnicového systému WGS84, je zakázaný lov piesočníc vlečeným výstrojom s veľkosťou ôk koncového rukávca menej ako
  80 mm alebo statickými sieťami s veľkosťou ôk menej ako 100
   mm:

80 mm alebo statickými sieťami s veľkosťou ôk menej ako 100

| 1.1 | V geografickej oblasti ohraničenej východným pobrežím Anglicka a Škótska vymedzenej loxodrómami, ktoré postupne spájajú tieto súradnice merané podľa súradnicového systému WGS84, je zakázaný lov piesočníc vlečeným výstrojom s veľkosťou ôk koncového rukávca menej ako
  32
   mm: |
| --- | --- |

1.1

V geografickej oblasti ohraničenej východným pobrežím Anglicka a Škótska vymedzenej loxodrómami, ktoré postupne spájajú tieto súradnice merané podľa súradnicového systému WGS84, je zakázaný lov piesočníc vlečeným výstrojom s veľkosťou ôk koncového rukávca menej ako
  32
   mm:

32

Pozmeňujúci návrh 213

Pozmeňujúci návrh 213

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť C – odsek 2 – bod 2.2 – zarážka 1

Príloha V – časť C – odsek 2 – bod 2.2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | plavidlá s maximálnym výkonom motora 221 kW, ktoré používajú vlečné siete na lov
  pri
  dne alebo dánske záťahové siete, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

plavidlá s maximálnym výkonom motora 221 kW, ktoré používajú vlečné siete na lov
  pri
  dne alebo dánske záťahové siete,

pri

| — | plavidlá s maximálnym výkonom motora 221 kW, ktoré používajú vlečné siete na lov
  na
   dne alebo dánske záťahové siete, |
| --- | --- |

—

plavidlá s maximálnym výkonom motora 221 kW, ktoré používajú vlečné siete na lov
  na
   dne alebo dánske záťahové siete,

na

Pozmeňujúci návrh 214

Pozmeňujúci návrh 214

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť C – odsek 2 – bod 2.2 – zarážka 2

Príloha V – časť C – odsek 2 – bod 2.2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | dvojice plavidiel s maximálnym spoločným výkonom motorov 221 k, ktoré používajú párové vlečné siete na lov
  pri
  dne, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

dvojice plavidiel s maximálnym spoločným výkonom motorov 221 k, ktoré používajú párové vlečné siete na lov
  pri
  dne,

pri

| — | dvojice plavidiel s maximálnym spoločným výkonom motorov 221 k, ktoré používajú párové vlečné siete na lov
  na
  dne, |
| --- | --- |

—

dvojice plavidiel s maximálnym spoločným výkonom motorov 221 k, ktoré používajú párové vlečné siete na lov
  na
  dne,

na

Pozmeňujúci návrh 215

Pozmeňujúci návrh 215

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť C – odsek 2 – bod 2.2 – zarážka 3

Príloha V – časť C – odsek 2 – bod 2.2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | plavidlá s maximálnym výkonom motora 221 kW môžu používať vlečné siete na lov pri dne alebo dánske záťahové siete a dvojice plavidiel s maximálnym spoločným výkonom motorov 221 kW môžu používať párové vlečné siete na lov
  pri
  dne za predpokladu, že takéto plavidlá nevykonávajú cielený lov platesy veľkej a druhov rodu Solea spp. a dodržiavajú relevantné pravidlá týkajúce sa veľkosti ôk sietí uvedené v časti B tejto prílohy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

plavidlá s maximálnym výkonom motora 221 kW môžu používať vlečné siete na lov pri dne alebo dánske záťahové siete a dvojice plavidiel s maximálnym spoločným výkonom motorov 221 kW môžu používať párové vlečné siete na lov
  pri
  dne za predpokladu, že takéto plavidlá nevykonávajú cielený lov platesy veľkej a druhov rodu Solea spp. a dodržiavajú relevantné pravidlá týkajúce sa veľkosti ôk sietí uvedené v časti B tejto prílohy.

pri

| — | plavidlá s maximálnym výkonom motora 221 kW môžu používať vlečné siete na lov pri dne alebo dánske záťahové siete a dvojice plavidiel s maximálnym spoločným výkonom motorov 221 kW môžu používať párové vlečné siete na lov
  na
  dne za predpokladu, že takéto plavidlá nevykonávajú cielený lov platesy veľkej a druhov rodu Solea spp. a dodržiavajú relevantné pravidlá týkajúce sa veľkosti ôk sietí uvedené v časti B tejto prílohy. |
| --- | --- |

—

plavidlá s maximálnym výkonom motora 221 kW môžu používať vlečné siete na lov pri dne alebo dánske záťahové siete a dvojice plavidiel s maximálnym spoločným výkonom motorov 221 kW môžu používať párové vlečné siete na lov
  na
  dne za predpokladu, že takéto plavidlá nevykonávajú cielený lov platesy veľkej a druhov rodu Solea spp. a dodržiavajú relevantné pravidlá týkajúce sa veľkosti ôk sietí uvedené v časti B tejto prílohy.

na

Pozmeňujúci návrh 216

Pozmeňujúci návrh 216

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť C – odsek 6 – bod 6.2

Príloha V – časť C – odsek 6 – bod 6.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.2 | V zmapovaných hĺbkach do 600 m zakazuje cielený lov hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  ES
  )
  č
  . 
  2347/2002

   (1). Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót. Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek stanovených v bode 6.1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.2

V zmapovaných hĺbkach do 600 m zakazuje cielený lov hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  ES
  )
  č
  . 
  2347/2002

   (1). Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót. Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek stanovených v bode 6.1.

ES

č

2347/2002

1

| 6.2 | V zmapovaných hĺbkach do 600 m 
  sa
  zakazuje cielený lov hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu
  Európskeho parlamentu a Rady
  (
  EÚ
  )
  2016/2336

   (1). Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov
  , ktorých lov je podľa práva Únie výslovne zakázaný, sa musia čo najskôr vypustiť späť do mora. Úlovky druhov hlbokomorských žralokov, pre ktoré platia obmedzenia výlovu,
  sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót
  . Ak členský štát nemá dostatočnú kvótu, Komisia môže uplatniť článok 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009
  . Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek stanovených v bode 6.1. |
| --- | --- |

6.2

V zmapovaných hĺbkach do 600 m 
  sa
  zakazuje cielený lov hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu
  Európskeho parlamentu a Rady
  (
  EÚ
  )
  2016/2336

   (1). Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov
  , ktorých lov je podľa práva Únie výslovne zakázaný, sa musia čo najskôr vypustiť späť do mora. Úlovky druhov hlbokomorských žralokov, pre ktoré platia obmedzenia výlovu,
  sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót
  . Ak členský štát nemá dostatočnú kvótu, Komisia môže uplatniť článok 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009
  . Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek stanovených v bode 6.1.

sa

Európskeho parlamentu a Rady

EÚ

2016/2336

1

, ktorých lov je podľa práva Únie výslovne zakázaný, sa musia čo najskôr vypustiť späť do mora. Úlovky druhov hlbokomorských žralokov, pre ktoré platia obmedzenia výlovu,

. Ak členský štát nemá dostatočnú kvótu, Komisia môže uplatniť článok 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009

Pozmeňujúci návrh 274

Pozmeňujúci návrh 274

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť D – podnadpis

Príloha V – časť D – podnadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov v podoblastiach ICES IIIa a podoblasti ICES IV | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov v podoblastiach ICES IIIa a podoblasti ICES IV |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov v podoblastiach ICES IIIa a podoblasti ICES IV

veľrybotvarých

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov v podoblastiach ICES IIIa a podoblasti ICES IV

morských

Pozmeňujúci návrh 275

Pozmeňujúci návrh 275

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť D – odsek 1 a (nový)

Príloha V – časť D – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Opatrenia na minimalizáciu náhodných úlovkov morských vtákov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.

1a.

Opatrenia na minimalizáciu náhodných úlovkov morských vtákov

| 1. | V Severnom mori sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj. |
| --- | --- |

1.

1.

V Severnom mori sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj.

| 2. | V Severnom mori, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, že citlivé morské vtáky sa náhodne zachytili do týchto výstrojov, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, pokým sa nebudú dať nahradiť inými technickými opatreniami. |
| --- | --- |

2.

2.

V Severnom mori, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, že citlivé morské vtáky sa náhodne zachytili do týchto výstrojov, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, pokým sa nebudú dať nahradiť inými technickými opatreniami.

| 3. | Plavidlá, ktoré v Severnom mori vykonávajú rybolov lovnými šnúrami, používajú kombináciu vedecky testovaných technických riešení, ako sú šnúry tori, zmeny závaží šnúr, krytie háčikov a osadzovanie šnúr za tmy s minimálnym osvetlením paluby, ktoré je nevyhnutné z hľadiska bezpečnosti. Kombinácie by mali byť stanovené na základe konfigurácie výstroja a druhov, ktoré by flotily pravdepodobne ulovili. Špecifikácie by mali byť v súlade s normami stanovenými v medzinárodne dohodnutých usmerneniach. |
| --- | --- |

3.

3.

Plavidlá, ktoré v Severnom mori vykonávajú rybolov lovnými šnúrami, používajú kombináciu vedecky testovaných technických riešení, ako sú šnúry tori, zmeny závaží šnúr, krytie háčikov a osadzovanie šnúr za tmy s minimálnym osvetlením paluby, ktoré je nevyhnutné z hľadiska bezpečnosti. Kombinácie by mali byť stanovené na základe konfigurácie výstroja a druhov, ktoré by flotily pravdepodobne ulovili. Špecifikácie by mali byť v súlade s normami stanovenými v medzinárodne dohodnutých usmerneniach.

| 4. | Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie. |
| --- | --- |

4.

4.

Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie.

Pozmeňujúce návrhy 306, 314, 315 a 356

Pozmeňujúce návrhy 306, 314, 315 a 356

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – časť E

Príloha V – časť E

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | vypúšťa sa |
| Odchylne od článku 13 je rybolov impulzovými vlečnými sieťami povolený v divíziách ICES IVb a IVc za podmienok stanovených v súlade s článkom 27 ods. 1 druhej zarážke tohto nariadenia týkajúcich sa vlastností použitého impulzu a opatrení na kontrolu a monitorovanie platných južne od loxodrómy prechádzajúcej nasledujúcimi bodmi meranými podľa súradnicového systému WGS84: | |
| — | bod na východnom pobreží Spojeného kráľovstva na 55o s. š. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Odchylne od článku 13 je rybolov impulzovými vlečnými sieťami povolený v divíziách ICES IVb a IVc za podmienok stanovených v súlade s článkom 27 ods. 1 druhej zarážke tohto nariadenia týkajúcich sa vlastností použitého impulzu a opatrení na kontrolu a monitorovanie platných južne od loxodrómy prechádzajúcej nasledujúcimi bodmi meranými podľa súradnicového systému WGS84:

Odchylne od článku 13 je rybolov impulzovými vlečnými sieťami povolený v divíziách ICES IVb a IVc za podmienok stanovených v súlade s článkom 27 ods. 1 druhej zarážke tohto nariadenia týkajúcich sa vlastností použitého impulzu a opatrení na kontrolu a monitorovanie platných južne od loxodrómy prechádzajúcej nasledujúcimi bodmi meranými podľa súradnicového systému WGS84:

—

bod na východnom pobreží Spojeného kráľovstva na 55o s. š.

bod na východnom pobreží Spojeného kráľovstva na 55o

| — | smerom na východ k zemepisnej šírke 55o s. š., 5o v. d. |
| --- | --- |

—

smerom na východ k zemepisnej šírke 55o s. š., 5o v. d.

smerom na východ k zemepisnej šírke 55o

o

| — | smerom na sever k zemepisnej šírke 56o s. š. |
| --- | --- |

—

smerom na sever k zemepisnej šírke 56o s. š.

smerom na sever k zemepisnej šírke 56o

| — | a smerom na východ k bodu na západnom pobreží Dánska na 56o s. š. |
| --- | --- |

—

a smerom na východ k bodu na západnom pobreží Dánska na 56o s. š.

a smerom na východ k bodu na západnom pobreží Dánska na 56o

Pozmeňujúci návrh 324

Pozmeňujúci návrh 324

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť A – tabuľka – riadok 14

Príloha VI – časť A – tabuľka – riadok 14

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| makrely rodu Scomber (Scomber spp.) | 20 cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

makrely rodu Scomber (Scomber spp.)

20 cm

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| makrely rodu Scomber (Scomber spp.) | 20 cm (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

makrely rodu Scomber (Scomber spp.)

20 cm (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 218

Pozmeňujúci návrh 218

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť A – tabuľka – riadok 15

Príloha VI – časť A – tabuľka – riadok 15

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| sleď atlantický (Clupea harengus) | 20 cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

sleď atlantický (Clupea harengus)

Clupea harengus

20 cm

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| sleď atlantický (Clupea harengus) | 20 cm (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

sleď atlantický (Clupea harengus)

Clupea harengus

20 cm (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 219

Pozmeňujúci návrh 219

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť A – tabuľka – riadok 16

Príloha VI – časť A – tabuľka – riadok 16

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| stavridy (Trachurus spp.) | 15 cm (3) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

stavridy (Trachurus spp.)

15 cm (3)

3

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| stavridy (Trachurus spp.) | 15 cm (3), (3a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

stavridy (Trachurus spp.)

Trachurus spp.

15 cm (3), (3a)

3

3a

Pozmeňujúci návrh 220

Pozmeňujúci návrh 220

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť A – tabuľka – riadok 17

Príloha VI – časť A – tabuľka – riadok 17

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| sardela európska (Engraulis encrasicolus) | 12 cm alebo 90 jedincov na kg |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

sardela európska (Engraulis encrasicolus)

Engraulis encrasicolus

12 cm alebo 90 jedincov na kg

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| sardela európska (Engraulis encrasicolus) | 12 cm alebo 90 jedincov na kg (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

sardela európska (Engraulis encrasicolus)

Engraulis encrasicolus

12 cm alebo 90 jedincov na kg (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 221

Pozmeňujúci návrh 221

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 2

Príloha VI – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 2

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne
  120
   mm | Celá oblasť | Žiadne |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne
  100
   mm (1a) | Celá oblasť | Žiadne |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne
  120
   mm

120

Celá oblasť

Žiadne

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne
  100
   mm (1a)

100

1a

Celá oblasť

Žiadne

Pozmeňujúci návrh 223

Pozmeňujúci návrh 223

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť B – odsek 2 – nadpis

Príloha VI – časť B – odsek 2 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | Základné veľkosti ôk statických sietí |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

Základné veľkosti ôk statických sietí

| 2. | Základné veľkosti ôk statických sietí
  a unášaných sietí |
| --- | --- |

2.

Základné veľkosti ôk statických sietí
  a unášaných sietí

a unášaných sietí

Pozmeňujúci návrh 224

Pozmeňujúci návrh 224

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť B – odsek 2 – úvodná časť

Príloha VI – časť B – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V severozápadných vodách
  môžu mať statické
  siete tieto veľkosti ôk. | V severozápadných vodách
  majú statické siete a unášané
  siete tieto veľkosti ôk. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V severozápadných vodách
  môžu mať statické
  siete tieto veľkosti ôk.

môžu mať statické

V severozápadných vodách
  majú statické siete a unášané
  siete tieto veľkosti ôk.

majú statické siete a unášané

Pozmeňujúci návrh 225

Pozmeňujúci návrh 225

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť B – odsek 2 – tabuľka – riadok 2

Príloha VI – časť B – odsek 2 – tabuľka – riadok 2

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne 120 mm (1) | Celá oblasť | Žiadne |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne 120 mm (1) | Celá oblasť | Žiadne |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne 120 mm (1)

1

Celá oblasť

Žiadne

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne 120 mm (1)

1

Celá oblasť

Žiadne

Pozmeňujúci návrh 226

Pozmeňujúci návrh 226

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť B – tabuľka – riadok 4

Príloha VI – časť B – tabuľka – riadok 4

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne 50 mm | Celá oblasť | Cielený lov malých pelagických druhov |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne 50 mm | Celá oblasť | Cielený lov malých pelagických druhov
  (80 % úlovkov) |
| | | Cielený lov sultánok (50 % úlovkov) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne 50 mm

Celá oblasť

Cielený lov malých pelagických druhov

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne 50 mm

Celá oblasť

Cielený lov malých pelagických druhov
  (80 % úlovkov)

(80 % úlovkov)

Cielený lov sultánok (50 % úlovkov)

Cielený lov sultánok (50 % úlovkov)

Pozmeňujúci návrh 227

Pozmeňujúci návrh 227

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť C – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

Príloha VI – časť C – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V oblasti vymedzenej loxodrómami, ktoré postupne spájajú tieto súradnice merané podľa súradnicového systému WGS84, je od 1. januára do 31. marca a od 1. októbra do 31. decembra každého roka zakázané vykonávať akúkoľvek rybolovnú činnosť, pri ktorej sa používa vlečený výstroj alebo statické siete. | V oblasti vymedzenej loxodrómami, ktoré postupne spájajú tieto súradnice merané podľa súradnicového systému WGS84, je od 1. januára do 31. marca a od 1. októbra do 31. decembra každého roka zakázané vykonávať akúkoľvek rybolovnú činnosť, pri ktorej sa používa vlečený výstroj
  na lov na dne
  alebo statické siete
  na lov na dne
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V oblasti vymedzenej loxodrómami, ktoré postupne spájajú tieto súradnice merané podľa súradnicového systému WGS84, je od 1. januára do 31. marca a od 1. októbra do 31. decembra každého roka zakázané vykonávať akúkoľvek rybolovnú činnosť, pri ktorej sa používa vlečený výstroj alebo statické siete.

V oblasti vymedzenej loxodrómami, ktoré postupne spájajú tieto súradnice merané podľa súradnicového systému WGS84, je od 1. januára do 31. marca a od 1. októbra do 31. decembra každého roka zakázané vykonávať akúkoľvek rybolovnú činnosť, pri ktorej sa používa vlečený výstroj
  na lov na dne
  alebo statické siete
  na lov na dne
  .

na lov na dne

na lov na dne

Pozmeňujúci návrh 228

Pozmeňujúci návrh 228

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť C – odsek 3 – bod 3.2

Príloha VI – časť C – odsek 3 – bod 3.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.2 | Odchylne od bodu 1 je v oblasti a časovom pásme, ktoré sú v ňom uvedené, povolené používať vlečné siete na lov pri dne predpokladu, že takéto vlečné siete sú vybavené selektívnymi zariadeniami, ktoré posúdil Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF).
  Plavidlá členského štátu pôsobiaceho v oblastiach uvedených v bode 3.1, ktoré ulovia viac ako 10 ton vedľajších úlovkov tresky škvrnitej, stráca možnosť vykonávania rybolovu v danej oblasti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.2

Odchylne od bodu 1 je v oblasti a časovom pásme, ktoré sú v ňom uvedené, povolené používať vlečné siete na lov pri dne predpokladu, že takéto vlečné siete sú vybavené selektívnymi zariadeniami, ktoré posúdil Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF).
  Plavidlá členského štátu pôsobiaceho v oblastiach uvedených v bode 3.1, ktoré ulovia viac ako 10 ton vedľajších úlovkov tresky škvrnitej, stráca možnosť vykonávania rybolovu v danej oblasti.

Plavidlá členského štátu pôsobiaceho v oblastiach uvedených v bode 3.1, ktoré ulovia viac ako 10 ton vedľajších úlovkov tresky škvrnitej, stráca možnosť vykonávania rybolovu v danej oblasti.

| 3.2 | Odchylne od bodu 1 je v oblasti a časovom pásme, ktoré sú v ňom uvedené, povolené používať vlečné siete na lov pri dne predpokladu, že takéto vlečné siete sú vybavené selektívnymi zariadeniami, ktoré posúdil Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF). |
| --- | --- |

3.2

Odchylne od bodu 1 je v oblasti a časovom pásme, ktoré sú v ňom uvedené, povolené používať vlečné siete na lov pri dne predpokladu, že takéto vlečné siete sú vybavené selektívnymi zariadeniami, ktoré posúdil Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF).

Pozmeňujúci návrh 229

Pozmeňujúci návrh 229

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť C – odsek 9 – nadpis

Príloha VI – časť C – odsek 9 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9. | Používanie statických sietí v divíziách ICES Vb, VIa, VII b, c, j, k |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.

Používanie statických sietí v divíziách ICES Vb, VIa, VII b, c, j, k

| 9. | Používanie statických sietí v divíziách ICES Vb, VIa,
  VIb,
  VII b, c
  , h
  , j, k |
| --- | --- |

9.

Používanie statických sietí v divíziách ICES Vb, VIa,
  VIb,
  VII b, c
  , h
  , j, k

VIb,

, h

Pozmeňujúci návrh 230

Pozmeňujúci návrh 230

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť C – odsek 9 – bod 9.2

Príloha VI – časť C – odsek 9 – bod 9.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9.2. | V zmapovaných hĺbkach do 600 m je zakázaný cielený
  lov
  hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  ES
  ) č. 
  2347
  /
  2002
  . Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót. Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek
  opísaných
  v bode 9.1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.2.

V zmapovaných hĺbkach do 600 m je zakázaný cielený
  lov
  hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  ES
  ) č. 
  2347
  /
  2002
  . Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót. Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek
  opísaných
  v bode 9.1.

lov

ES

2347

2002

opísaných

| 9.2. | V zmapovaných hĺbkach do 600 m je zakázaný cielený
  rybolov
  hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  EÚ
  )
  2016
  /
  2336
  . Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov
  , ktoré sa v práve Únie výslovne zakazujú, sa musia čo najskôr vypustiť späť do mora. Úlovky druhov hlbokomorských žralokov, pre ktoré platia obmedzenia výlovu,
  sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót.
  Ak členský štát nemá dostatočnú kvótu, Komisia môže uplatniť článok 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009.
  Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek
  stanovených
  v bode 9.1. |
| --- | --- |

9.2.

V zmapovaných hĺbkach do 600 m je zakázaný cielený
  rybolov
  hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  EÚ
  )
  2016
  /
  2336
  . Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov
  , ktoré sa v práve Únie výslovne zakazujú, sa musia čo najskôr vypustiť späť do mora. Úlovky druhov hlbokomorských žralokov, pre ktoré platia obmedzenia výlovu,
  sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót.
  Ak členský štát nemá dostatočnú kvótu, Komisia môže uplatniť článok 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009.
  Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek
  stanovených
  v bode 9.1.

rybolov

EÚ

2016

2336

, ktoré sa v práve Únie výslovne zakazujú, sa musia čo najskôr vypustiť späť do mora. Úlovky druhov hlbokomorských žralokov, pre ktoré platia obmedzenia výlovu,

Ak členský štát nemá dostatočnú kvótu, Komisia môže uplatniť článok 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009.

stanovených

Pozmeňujúci návrh 276

Pozmeňujúci návrh 276

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť D – odsek 1 – nadpis

Príloha VI – časť D – odsek 1 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov v divíziách ICES
  VIa a VIId, e, f, g, h
  a 
  j |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov v divíziách ICES
  VIa a VIId, e, f, g, h
  a 
  j

veľrybotvarých

VIa a VIId, e, f, g, h

j

| 1. | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov v divíziách ICES
  VI
  a 
  VII |
| --- | --- |

1.

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov v divíziách ICES
  VI
  a 
  VII

morských

VI

VII

Pozmeňujúci návrh 277

Pozmeňujúci návrh 277

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť D – odsek 2 – bod 2.1 (nový)

Príloha VI – časť D – odsek 2 – bod 2.1 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.1. | V severozápadných vodách sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.1.

2.1.

V severozápadných vodách sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj.

Pozmeňujúci návrh 278

Pozmeňujúci návrh 278

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť D – odsek 2 – bod 2.2 (nový)

Príloha VI – časť D – odsek 2 – bod 2.2 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.2. | V severozápadných vodách, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, v ktorých sú známe prípady, že citlivé morské vtáky sa náhodne zachytili do tohto výstroja, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2.

2.2.

V severozápadných vodách, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, v ktorých sú známe prípady, že citlivé morské vtáky sa náhodne zachytili do tohto výstroja, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami.

Pozmeňujúci návrh 279

Pozmeňujúci návrh 279

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – časť D – odsek 2 – bod 2.3 (nový)

Príloha VI – časť D – odsek 2 – bod 2.3 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.3. | Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.3.

2.3.

Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie.

Pozmeňujúci návrh 231

Pozmeňujúci návrh 231

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 15

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 15

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| sleď atlantický (Clupea harengus) | 20 cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

sleď atlantický (Clupea harengus)

Clupea harengus

20 cm

| Pozmeňujúci návrh |
| --- |
| sleď atlantický (Clupea harengus) | 20 cm (1a) |

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

sleď atlantický (Clupea harengus)

Clupea harengus

20 cm (1a)

1a

Pozmeňujúci návrh 232

Pozmeňujúci návrh 232

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 18

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 18

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| morona striebristá (Dicentrarchus labrax) | 42
   cm |
| Pozmeňujúci návrh |
| morona striebristá (Dicentrarchus labrax) | 36
   cm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

morona striebristá (Dicentrarchus labrax)

Dicentrarchus labrax

42
   cm

42

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

morona striebristá (Dicentrarchus labrax)

Dicentrarchus labrax

36
   cm

36

Pozmeňujúci návrh 233

Pozmeňujúci návrh 233

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 23

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 23

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| hrebeňovky rodu Chlamys (Chlamys spp.) | 40 mm |
| Pozmeňujúci návrh |
| hrebeňovky rodu Chlamys (Chlamys spp.

  , Mimachlamys spp.
  ) | 40 mm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

hrebeňovky rodu Chlamys (Chlamys spp.)

Chlamys spp.

40 mm

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hrebeňovky rodu Chlamys (Chlamys spp.

  , Mimachlamys spp.
  )

Chlamys spp.

, Mimachlamys spp.

40 mm

Pozmeňujúci návrh 234

Pozmeňujúci návrh 234

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 26

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 26

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| venuška filipínska (
  Venerupis

  philippinarum) | 35 mm |
| Pozmeňujúci návrh |
| venuška filipínska (
  Ruditapes

  philippinarum) | 35 mm |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

venuška filipínska (
  Venerupis

  philippinarum)

Venerupis

philippinarum

35 mm

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

venuška filipínska (
  Ruditapes

  philippinarum)

Ruditapes

philippinarum

35 mm

Pozmeňujúci návrh 235

Pozmeňujúci návrh 235

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 34

Príloha VII – časť A – tabuľka – riadok 34

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| osmonoh obyčajný (Octopus vulgaris) | 750
   g (3) |
| Pozmeňujúci návrh |
| osmonoh obyčajný (Octopus vulgaris) | 1 000
  g (3) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

osmonoh obyčajný (Octopus vulgaris)

Octopus vulgaris

750
   g (3)

750

3

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

osmonoh obyčajný (Octopus vulgaris)

Octopus vulgaris

1 000
  g (3)

1 000

3

Pozmeňujúci návrh 242

Pozmeňujúci návrh 242

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť C – odsek 4 – bod 4.2

Príloha VII – časť C – odsek 4 – bod 4.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.2. | V zmapovaných hĺbkach do 600 m zakazuje cielený lov hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  ES
  ) č. 
  2347
  /
  2002
  . Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót. Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek
  opísaných
  v bode 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.2.

V zmapovaných hĺbkach do 600 m zakazuje cielený lov hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  ES
  ) č. 
  2347
  /
  2002
  . Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót. Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek
  opísaných
  v bode 1.

ES

2347

2002

opísaných

| 4.2. | V zmapovaných hĺbkach do 600 m zakazuje cielený lov hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  EÚ
  )
  2016
  /
  2336
  . Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov
  , ktoré sa v práve Únie výslovne zakazujú, sa musia čo najskôr vypustiť späť do mora. Úlovky druhov hlbokomorských žralokov, pre ktoré platia obmedzenia výlovu,
  sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót.
  Ak členský štát nemá dostatočnú kvótu, Komisia môže uplatniť článok 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009.
  Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek
  stanovených
  v bode 1. |
| --- | --- |

4.2.

V zmapovaných hĺbkach do 600 m zakazuje cielený lov hlbokomorských žralokov uvedených v prílohe I k nariadeniu (
  EÚ
  )
  2016
  /
  2336
  . Náhodné úlovky hlbokomorských žralokov
  , ktoré sa v práve Únie výslovne zakazujú, sa musia čo najskôr vypustiť späť do mora. Úlovky druhov hlbokomorských žralokov, pre ktoré platia obmedzenia výlovu,
  sa musia ponechať na palube. Takéto úlovky sa musia vylodiť a započítať do kvót.
  Ak členský štát nemá dostatočnú kvótu, Komisia môže uplatniť článok 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009.
  Plavidlo členského štátu, ktoré náhodne uloví viac ako 10 ton hlbokomorských žralokov, stráca možnosť využívania výnimiek
  stanovených
  v bode 1.

EÚ

2016

2336

, ktoré sa v práve Únie výslovne zakazujú, sa musia čo najskôr vypustiť späť do mora. Úlovky druhov hlbokomorských žralokov, pre ktoré platia obmedzenia výlovu,

Ak členský štát nemá dostatočnú kvótu, Komisia môže uplatniť článok 105 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1224/2009.

stanovených

Pozmeňujúci návrh 243

Pozmeňujúci návrh 243

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť C – odsek 4 – bod 4.2 a (nový)

Príloha VII – časť C – odsek 4 – bod 4.2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4.2a. | Komisia môže po porade s výborom STECF rozhodnúť o vyňatí určitých druhov rybolovu v zónach ICES VIII, IX a X z rozsahu pôsobnosti odseku 4.1, ak sa preukáže prostredníctvom informácií poskytnutých členskými štátmi alebo uskutočňovaním osobitného riadenia využívajúceho regionalizáciu, čo by mohlo okrem iného zahŕňať zníženie počtu plavidiel pôsobiacich v oblasti, zníženie počtu mesiacov rybolovu atď., alebo uskutočňovaním viacročných plánov, že v prípade uvedených druhov rybolovu je veľmi nízka úroveň vedľajších úlovkov žralokov alebo odhodených úlovkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.2a.

4.2a.

Komisia môže po porade s výborom STECF rozhodnúť o vyňatí určitých druhov rybolovu v zónach ICES VIII, IX a X z rozsahu pôsobnosti odseku 4.1, ak sa preukáže prostredníctvom informácií poskytnutých členskými štátmi alebo uskutočňovaním osobitného riadenia využívajúceho regionalizáciu, čo by mohlo okrem iného zahŕňať zníženie počtu plavidiel pôsobiacich v oblasti, zníženie počtu mesiacov rybolovu atď., alebo uskutočňovaním viacročných plánov, že v prípade uvedených druhov rybolovu je veľmi nízka úroveň vedľajších úlovkov žralokov alebo odhodených úlovkov.

Pozmeňujúci návrh 280

Pozmeňujúci návrh 280

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť D – odsek 1 – nadpis

Príloha VII – časť D – odsek 1 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov v podoblastiach ICES VIII a 
  IXa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov v podoblastiach ICES VIII a 
  IXa

veľrybotvarých

IXa

| 1. | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov v podoblastiach ICES VIII a 
  IX |
| --- | --- |

1.

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov v podoblastiach ICES VIII a 
  IX

morských

IX

Pozmeňujúci návrh 281

Pozmeňujúci návrh 281

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť D – odsek 2 – bod 2.1 (nový)

Príloha VII – časť D – odsek 2 – bod 2.1 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.1. | V juhozápadných vodách sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.1.

2.1.

V juhozápadných vodách sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj.

Pozmeňujúci návrh 282

Pozmeňujúci návrh 282

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť D – odsek 2 – bod 2.2 (nový)

Príloha VII – časť D – odsek 2 – bod 2.2 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.2. | V juhozápadných vodách, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2.

2.2.

V juhozápadných vodách, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami.

Pozmeňujúci návrh 283

Pozmeňujúci návrh 283

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť D – odsek 2 – bod 2.3 (nový)

Príloha VII – časť D – odsek 2 – bod 2.3 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.3. | Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.3.

2.3.

Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie.

Pozmeňujúci návrh 247

Pozmeňujúci návrh 247

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VIII – časť B – odsek 2 – tabuľka – riadok 2

Príloha VIII – časť B – odsek 2 – tabuľka – riadok 2

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne 157 mm | Celá oblasť | Cielený lov lososov |
| Pozmeňujúci návrh |
| vypúšťa sa | | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne 157 mm

Minimálne 157 mm

Celá oblasť

Celá oblasť

Cielený lov lososov

Cielený lov lososov

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 284

Pozmeňujúci návrh 284

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VIII – časť D – odsek 1 – nadpis

Príloha VIII – časť D – odsek 1 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov

veľrybotvarých

| 1. | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov |
| --- | --- |

1.

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov

morských

Pozmeňujúci návrh 285

Pozmeňujúci návrh 285

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VIII – časť D – odsek 1 a (nový)

Príloha VIII – časť D – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Opatrenia na minimalizáciu náhodných úlovkov morských vtákov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.

1a.

Opatrenia na minimalizáciu náhodných úlovkov morských vtákov

| 1.1. | V Baltskom mori sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj. |
| --- | --- |

1.1.

1.1.

V Baltskom mori sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj.

| 1.2. | V Baltskom mori, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami. |
| --- | --- |

1.2.

1.2.

V Baltskom mori, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami.

| 1.3 | Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie. |
| --- | --- |

1.3

1.3

Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie.

Pozmeňujúci návrh 251

Pozmeňujúci návrh 251

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 2

Príloha IX – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 2

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Koncový rukávec so štvorcovými okami s minimálnou veľkosťou 40 mm | Celá oblasť | Na základe odôvodnenej žiadosti vlastníka plavidla možno ako alternatívu ku koncovému rukávcu so štvorcovými okami s veľkosťou
  44
   mm použiť koncový rukávec s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm (2) |
| Pozmeňujúci návrh |
| Koncový rukávec so štvorcovými okami s minimálnou veľkosťou 40 mm | Celá oblasť | Na základe odôvodnenej žiadosti vlastníka plavidla možno ako alternatívu ku koncovému rukávcu so štvorcovými okami s veľkosťou
  40
   mm použiť koncový rukávec s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm (2) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Koncový rukávec so štvorcovými okami s minimálnou veľkosťou 40 mm

Celá oblasť

Na základe odôvodnenej žiadosti vlastníka plavidla možno ako alternatívu ku koncovému rukávcu so štvorcovými okami s veľkosťou
  44
   mm použiť koncový rukávec s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm (2)

44

2

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Koncový rukávec so štvorcovými okami s minimálnou veľkosťou 40 mm

Celá oblasť

Na základe odôvodnenej žiadosti vlastníka plavidla možno ako alternatívu ku koncovému rukávcu so štvorcovými okami s veľkosťou
  40
   mm použiť koncový rukávec s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm (2)

40

2

Pozmeňujúci návrh 254

Pozmeňujúci návrh 254

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – časť B – odsek 2 a (nový)

Príloha IX – časť B – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a. | Existujúce výnimky z ustanovení uvedených v odsekoch 1, 1a a 2 tejto časti týkajúce sa obchvatného výstroja, na ktoré sa vzťahuje plán riadenia uvedený v článku 19 nariadenia (ES) č. 1967/2006 a ktoré boli prijaté podľa článku 9 tohto nariadenia, zostávajú v platnosti, ak sa v článku 18 tohto nariadenia nestanovuje inak. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.

2a.

Existujúce výnimky z ustanovení uvedených v odsekoch 1, 1a a 2 tejto časti týkajúce sa obchvatného výstroja, na ktoré sa vzťahuje plán riadenia uvedený v článku 19 nariadenia (ES) č. 1967/2006 a ktoré boli prijaté podľa článku 9 tohto nariadenia, zostávajú v platnosti, ak sa v článku 18 tohto nariadenia nestanovuje inak.

Pozmeňujúci návrh 255

Pozmeňujúci návrh 255

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – časť C – odsek 5

Príloha IX – časť C – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Zakazuje sa mať na palube alebo osadiť viac ako 250 košov alebo košíkov na plavidlo na účely
  lovu hlbokomorských
  kôrovcov
  (vrátane kreviet rodu Plesionika, kreviet rodu Pasiphaea spp. alebo podobných druhov)
  . | Zakazuje sa mať na palube alebo osadiť viac ako 250 košov alebo košíkov na plavidlo na účely
  hlbokomorského lovu
  kôrovcov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zakazuje sa mať na palube alebo osadiť viac ako 250 košov alebo košíkov na plavidlo na účely
  lovu hlbokomorských
  kôrovcov
  (vrátane kreviet rodu Plesionika, kreviet rodu Pasiphaea spp. alebo podobných druhov)
  .

lovu hlbokomorských

(vrátane kreviet rodu Plesionika, kreviet rodu Pasiphaea spp. alebo podobných druhov)

Zakazuje sa mať na palube alebo osadiť viac ako 250 košov alebo košíkov na plavidlo na účely
  hlbokomorského lovu
  kôrovcov.

hlbokomorského lovu

Pozmeňujúci návrh 256

Pozmeňujúci návrh 256

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – časť C – odsek 5 – pododsek 1 a (nový)

Príloha IX – časť C – odsek 5 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Flotily, ktoré sa plavia výrazne lokálne a používajú remeselný výstroj, sú oprávnené loviť hlbokomorské kôrovce (vrátane kreviet rodu Plesionika, kreviet rodu Pasiphaea spp. alebo podobných druhov). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Flotily, ktoré sa plavia výrazne lokálne a používajú remeselný výstroj, sú oprávnené loviť hlbokomorské kôrovce (vrátane kreviet rodu Plesionika, kreviet rodu Pasiphaea spp. alebo podobných druhov).

Flotily, ktoré sa plavia výrazne lokálne a používajú remeselný výstroj, sú oprávnené loviť hlbokomorské kôrovce (vrátane kreviet rodu Plesionika, kreviet rodu Pasiphaea spp. alebo podobných druhov).

Pozmeňujúci návrh 257

Pozmeňujúci návrh 257

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – časť C – odsek 6 a (nový)

Príloha IX – časť C – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a. | Obmedzenia podmorského lovu harpúnami



  Zakazuje sa podmorský rybolov harpúnami pomocou akvalungu alebo v noci od súmraku po úsvit. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.

6a.

Obmedzenia podmorského lovu harpúnami

Zakazuje sa podmorský rybolov harpúnami pomocou akvalungu alebo v noci od súmraku po úsvit.

Zakazuje sa podmorský rybolov harpúnami pomocou akvalungu alebo v noci od súmraku po úsvit.

Pozmeňujúci návrh 286

Pozmeňujúci návrh 286

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – časť D – odsek 1 – nadpis

Príloha IX – časť D – odsek 1 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  veľrybotvarých
  cicavcov

veľrybotvarých

| 1. | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov |
| --- | --- |

1.

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov
  morských
  cicavcov

morských

Pozmeňujúci návrh 287

Pozmeňujúci návrh 287

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – časť D – odsek 2 – bod 2.1 (nový)

Príloha IX – časť D – odsek 2 – bod 2.1 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.1. | V Stredozemnom mori sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.1.

2.1.

V Stredozemnom mori sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj.

Pozmeňujúci návrh 288

Pozmeňujúci návrh 288

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – časť D – odsek 2 – bod 2.2 (nový)

Príloha IX – časť D – odsek 2 – bod 2.2 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.2. | V Stredozemnom mori, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2.

2.2.

V Stredozemnom mori, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami.

Pozmeňujúci návrh 289

Pozmeňujúci návrh 289

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – časť D – odsek 2 – bod 2.3 (nový)

Príloha IX – časť D – odsek 2 – bod 2.3 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.3. | Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.3.

2.3.

Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie.

Pozmeňujúci návrh 259

Pozmeňujúci návrh 259

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha X – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 2

Príloha X – časť B – odsek 1 – tabuľka – riadok 2

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne
  50
   mm | Celá oblasť | Ako alternatívu
  možno použiť koncové rukávce so štvorcovými
  okami s veľkosťou 40 mm |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne
  40
   mm | Celá oblasť | Na základe riadne odôvodnenej žiadosti vlastníka plavidla možno
  ako alternatívu
  ku koncovému rukávcu s
  okami s veľkosťou 40 mm
  použiť koncový rukávec s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm

   (1a). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne
  50
   mm

50

Celá oblasť

Ako alternatívu
  možno použiť koncové rukávce so štvorcovými
  okami s veľkosťou 40 mm

možno použiť koncové rukávce so štvorcovými

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne
  40
   mm

40

Celá oblasť

Na základe riadne odôvodnenej žiadosti vlastníka plavidla možno
  ako alternatívu
  ku koncovému rukávcu s
  okami s veľkosťou 40 mm
  použiť koncový rukávec s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm

   (1a).

Na základe riadne odôvodnenej žiadosti vlastníka plavidla možno

ku koncovému rukávcu s

použiť koncový rukávec s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm

1a

Pozmeňujúci návrh 260

Pozmeňujúci návrh 260

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha X – časť B – odsek 2 – tabuľka – riadok 2

Príloha X – časť B – odsek 2 – tabuľka – riadok 2

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne 400 mm | Celá oblasť | Cielený
  lov kalkana veľkého |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne 400 mm | Celá oblasť | Lov kalkana veľkého
  nastavovacími žiabrovkami na lov pri dne |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne 400 mm

Celá oblasť

Cielený
  lov kalkana veľkého

Cielený

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne 400 mm

Celá oblasť

Lov kalkana veľkého
  nastavovacími žiabrovkami na lov pri dne

nastavovacími žiabrovkami na lov pri dne

Pozmeňujúci návrh 261

Pozmeňujúci návrh 261

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha X – časť C

Príloha X – časť C

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Časť C | vypúšťa sa |
| Oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu | |
| Sezónny zákaz rybolovu na účely ochrany kalkana veľkého | |
| Vo vodách Únie Čierneho mora sa od 15. apríla do 15. júna zakazuje cielený lov, vyloďovanie a prvý predaj kalkana veľkého. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Časť C

Časť C

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu

Oblasti zákazu alebo obmedzenia rybolovu

Sezónny zákaz rybolovu na účely ochrany kalkana veľkého

Sezónny zákaz rybolovu na účely ochrany kalkana veľkého

Vo vodách Únie Čierneho mora sa od 15. apríla do 15. júna zakazuje cielený lov, vyloďovanie a prvý predaj kalkana veľkého.

Vo vodách Únie Čierneho mora sa od 15. apríla do 15. júna zakazuje cielený lov, vyloďovanie a prvý predaj kalkana veľkého.

Pozmeňujúci návrh 290

Pozmeňujúci návrh 290

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha X – časť D – odsek 1 a (nový)

Príloha X – časť D – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Opatrenia na minimalizáciu náhodných úlovkov morských vtákov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.

1a.

Opatrenia na minimalizáciu náhodných úlovkov morských vtákov

| 1a.1. | V Čiernom mori sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj. |
| --- | --- |

1a.1.

1a.1.

V Čiernom mori sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj.

| 1a.2. | V Čiernom mori, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami. |
| --- | --- |

1a.2.

1a.2.

V Čiernom mori, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami.

| 1a.3. | Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie. |
| --- | --- |

1a.3.

1a.3.

Členské štáty musia monitorovať a posudzovať účinnosť zmierňujúcich opatrení, ktoré boli zavedené, a to aj pokiaľ ide o úlovky a rybolovné úsilie.

Pozmeňujúci návrh 262

Pozmeňujúci návrh 262

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha XI – časť A – nadpis

Príloha XI – časť A – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Základné veľkosti ôk vlečeného výstroja | 1. | Základné veľkosti ôk vlečeného výstroja |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Základné veľkosti ôk vlečeného výstroja

1.

1.

Základné veľkosti ôk vlečeného výstroja

Pozmeňujúci návrh 263

Pozmeňujúci návrh 263

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha XI – časť A – odsek 1 – úvodná časť

Príloha XI – časť A – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V najvzdialenejších regiónoch
  môžu mať koncové rukávce tieto veľkosti ôk. | Vo vodách Únie Indického oceánu a
  v 
  západnom Atlantiku
  môžu mať koncové rukávce tieto veľkosti ôk. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V najvzdialenejších regiónoch
  môžu mať koncové rukávce tieto veľkosti ôk.

V najvzdialenejších regiónoch

Vo vodách Únie Indického oceánu a
  v 
  západnom Atlantiku
  môžu mať koncové rukávce tieto veľkosti ôk.

Vo vodách Únie Indického oceánu a

západnom Atlantiku

Pozmeňujúci návrh 264

Pozmeňujúci návrh 264

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha XI – časť A – tabuľka – riadok 3

Príloha XI – časť A – tabuľka – riadok 3

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne 45 mm | Všetky vody pri pobreží francúzskeho departmentu Guyana, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc Francúzska. | Cielený lov kreviet (Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri). |
| Pozmeňujúci návrh |
| Minimálne 45 mm | Všetky vody pri pobreží francúzskeho departmentu Guyana, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc Francúzska. | Cielený lov kreviet (Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri)
  (15 % úlovkov)
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne 45 mm

Všetky vody pri pobreží francúzskeho departmentu Guyana, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc Francúzska.

Cielený lov kreviet (Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri).

Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálne 45 mm

Všetky vody pri pobreží francúzskeho departmentu Guyana, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc Francúzska.

Cielený lov kreviet (Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri)
  (15 % úlovkov)
  .

Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri

(15 % úlovkov)

Pozmeňujúci návrh 265

Pozmeňujúci návrh 265

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha XI – časť A – tabuľka – riadok 4

Príloha XI – časť A – tabuľka – riadok 4

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| Minimálne 14 mm | Celá oblasť | Cielený lov malých pelagických druhov obchvatnými sieťami |
| Pozmeňujúci návrh |
| vypúšťa sa | | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Minimálne 14 mm

Minimálne 14 mm

Celá oblasť

Celá oblasť

Cielený lov malých pelagických druhov obchvatnými sieťami

Cielený lov malých pelagických druhov obchvatnými sieťami

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 266

Pozmeňujúci návrh 266

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha XI – časť A – odsek 1 a (nový)

Príloha XI – časť A – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Základné veľkosti ôk vakových sietí |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.

1a.

Základné veľkosti ôk vakových sietí

Vo vodách Únie Indického oceánu a západného Atlantiku môžu mať vakové siete tieto veľkosti ôk.

Vo vodách Únie Indického oceánu a západného Atlantiku môžu mať vakové siete tieto veľkosti ôk.

Pozmeňujúci návrh 267

Pozmeňujúci návrh 267

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha XI – časť A – odsek 1 a (nový) – tabuľka (nová)

Príloha XI – časť A – odsek 1 a (nový) – tabuľka (nová)

| Text predložený Komisiou |
| --- |
| |
| Pozmeňujúci návrh |
| Veľkosť ôk | Geografické oblasti | Podmienky |
| Minimálne 14 mm | Celá oblasť | Cielený lov malých pelagických druhov obchvatnými sieťami |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Veľkosť ôk

Veľkosť ôk

Geografické oblasti

Geografické oblasti

Podmienky

Podmienky

Minimálne 14 mm

Minimálne 14 mm

Celá oblasť

Celá oblasť

Cielený lov malých pelagických druhov obchvatnými sieťami

Cielený lov malých pelagických druhov obchvatnými sieťami

Pozmeňujúci návrh 291

Pozmeňujúci návrh 291

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha XI – časť B a (nová)

Príloha XI – časť B a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Časť Ba |
| | Opatrenia na zmiernenie vplyvu na citlivé druhy |
| | 1. | Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov morských cicavcov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Časť Ba

Časť Ba

Opatrenia na zmiernenie vplyvu na citlivé druhy

Opatrenia na zmiernenie vplyvu na citlivé druhy

1.

1.

Opatrenia na zníženie náhodných úlovkov morských cicavcov

| 1.1. | Lodiam sa zakáže používať statické siete, unášané siete, pelagické vlečné siete alebo vlečné siete s vysokým zvislým otvorom alebo iné rybolovné nástroje, pri ktorých sú zaznamenané vedľajšie úlovky v najvzdialenejších regiónoch bez toho, aby boli súčasne použité osvedčené zmierňujúce techniky. Výnimky by sa mali povoliť iba v prípade rybolovu s preukázanou zanedbateľnou kumulatívnou hodnotou vedľajších úlovkov. |
| --- | --- |

1.1.

1.1.

Lodiam sa zakáže používať statické siete, unášané siete, pelagické vlečné siete alebo vlečné siete s vysokým zvislým otvorom alebo iné rybolovné nástroje, pri ktorých sú zaznamenané vedľajšie úlovky v najvzdialenejších regiónoch bez toho, aby boli súčasne použité osvedčené zmierňujúce techniky. Výnimky by sa mali povoliť iba v prípade rybolovu s preukázanou zanedbateľnou kumulatívnou hodnotou vedľajších úlovkov.

| 1.2. | Bod 1 neplatí pre rybolovné operácie, ktoré slúžia výlučne na účely vedeckého výskumu, vykonávajú sa s povolením a pod dohľadom príslušného členského štátu alebo príslušných členských štátov a majú za cieľ rozvoj nových technických opatrení na zníženie náhodných úlovkov veľrybotvarých cicavcov alebo ich usmrcovania. |
| --- | --- |

1.2.

1.2.

Bod 1 neplatí pre rybolovné operácie, ktoré slúžia výlučne na účely vedeckého výskumu, vykonávajú sa s povolením a pod dohľadom príslušného členského štátu alebo príslušných členských štátov a majú za cieľ rozvoj nových technických opatrení na zníženie náhodných úlovkov veľrybotvarých cicavcov alebo ich usmrcovania.

| 1.3. | Členské štáty prostredníctvom špecializovaných ročných systémov monitorovania budú za pomoci vedeckých štúdií alebo pilotných projektov monitorovať a hodnotiť, nakoľko sú zariadenia v rámci opatrení na zmiernenie opísaných v bode 1.1. účinné v rámci rybolovu a v príslušných oblastiach. |
| --- | --- |

1.3.

1.3.

Členské štáty prostredníctvom špecializovaných ročných systémov monitorovania budú za pomoci vedeckých štúdií alebo pilotných projektov monitorovať a hodnotiť, nakoľko sú zariadenia v rámci opatrení na zmiernenie opísaných v bode 1.1. účinné v rámci rybolovu a v príslušných oblastiach.

| 2. | Opatrenia na minimalizáciu náhodných úlovkov morských vtákov |
| --- | --- |

2.

2.

Opatrenia na minimalizáciu náhodných úlovkov morských vtákov

| 2.1. | V najvzdialenejších regiónoch sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj. |
| --- | --- |

2.1.

2.1.

V najvzdialenejších regiónoch sa zavedú vedecké výskumné programy s cieľom identifikovať prekrývanie citlivých druhov s rybárskym výstrojom a rybolovným úsilím a stanoviť technické riešenia pre rybársky výstroj.

| 2.2. | V najvzdialenejších regiónoch, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami. |
| --- | --- |

2.2.

2.2.

V najvzdialenejších regiónoch, kde vedecký výskum identifikoval oblasti, kde sú známe prípady, kedy sa citlivé morské vtáky náhodne zachytili do týchto šnúr, sa musia uplatňovať priestorové opatrenia, kým ich bude možno nahradiť inými technickými opatreniami.

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0381/2017).

1

(18)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES zo 17. júna 2008, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva v oblasti morskej environmentálnej politiky (Ú. v. EÚ L 164, 25.6.2008, s. 19).

18

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES zo 17. júna 2008, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva v oblasti morskej environmentálnej politiky (Ú. v. EÚ L 164, 25.6.2008, s. 19).

(19)  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

19

(20)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7).

20

(19)  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

19

(20)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7).

20

(21)  Smernica 2000/60/ES Európskeho parlamentu a Rady z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).

21

(21)  Smernica 2000/60/ES Európskeho parlamentu a Rady z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).

21

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 508/2014 z 15. mája 2014 o Európskom námornom a rybárskom fonde, ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2328/2003, (ES) č. 861/2006, (ES) č. 1198/2006 and (ES) č. 791/2007 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1255/2011 (Ú. v. EÚ L 149, 20.5.2014, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 508/2014 z 15. mája 2014 o Európskom námornom a rybárskom fonde, ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2328/2003, (ES) č. 861/2006, (ES) č. 1198/2006 and (ES) č. 791/2007 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1255/2011 (Ú. v. EÚ L 149, 20.5.2014, s. 1).

(1a)  
  Smernica Rady z 2. apríla 1979 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (79/409/EHS) (Ú. v. ES L 103, 25.4.1979, s. 1).

1a

Smernica Rady z 2. apríla 1979 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (79/409/EHS) (Ú. v. ES L 103, 25.4.1979, s. 1).

(29)  Nariadenie Rady (ES) č. 1967/2006 z 21. decembra 2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2847/93 a zrušuje nariadenie (ES) č. 1626/94 (Ú. v. EÚ L 409, 30.12.2006, s. 11).

29

(30)  Nariadenie Rady (ES) č. 1098/2007 z 18. septembra 2007, ktorým sa ustanovuje viacročný plán pre populácie tresky v Baltskom mori a rybolov využívajúci tieto populácie a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2847/93 a zrušuje nariadenie (ES) č. 779/97 (Ú. v. EÚ L 248, 22.9.2007, s. 1).

30

(31)  Nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008, (ES) č. 1342/2008 a ktorým sa zrušujú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1).

31

(32)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 z 13. decembra 2011 o niektorých ustanoveniach týkajúcich sa rybolovu v oblasti dohody o GFCM (Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more) a o zmene a doplnení nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori (Ú. v. EÚ L 347, 30.12.2011, s. 44).

32

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1343/2011 z 13. decembra 2011 o niektorých ustanoveniach týkajúcich sa rybolovu v oblasti dohody o GFCM (Všeobecná rybárska komisia pre Stredozemné more) a o zmene a doplnení nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori (Ú. v. EÚ L 347, 30.12.2011, s. 44).

(33)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutie Rady 2004/585/ES (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 22).

33

(29)  Nariadenie Rady (ES) č. 1967/2006 z 21. decembra 2006 o riadiacich opatreniach pre trvalo udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva v Stredozemnom mori, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2847/93 a zrušuje nariadenie (ES) č. 1626/94 (Ú. v. EÚ L 409, 30.12.2006, s. 11).

29

(30)  Nariadenie Rady (ES) č. 1098/2007 z 18. septembra 2007, ktorým sa ustanovuje viacročný plán pre populácie tresky v Baltskom mori a rybolov využívajúci tieto populácie a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2847/93 a zrušuje nariadenie (ES) č. 779/97 (Ú. v. EÚ L 248, 22.9.2007, s. 1).

30

(31)  Nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008, (ES) č. 1342/2008 a ktorým sa zrušujú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1).

31

(33)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutie Rady 2004/585/ES (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 22).

33

(34)  Divízie ICES (International Council for the Exploration of the Sea, Medzinárodná rada pre výskum mora) sú vymedzené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 z 11. marca 2009 o predkladaní štatistík nominálneho úlovku členských štátov vykonávajúcich rybolov v severovýchodnom Atlantiku (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 70).

34

(34)  Divízie ICES (International Council for the Exploration of the Sea, Medzinárodná rada pre výskum mora) sú vymedzené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 z 11. marca 2009 o predkladaní štatistík nominálneho úlovku členských štátov vykonávajúcich rybolov v severovýchodnom Atlantiku (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 70).

34

(40)  
  Nariadenie Komisie (ES) č. 517/2008 z 10. júna 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 850/98, pokiaľ ide o určenie veľkostí ôk sietí a posudzovanie hrúbky vlákna rybárskych sietí (Ú. v. EÚ L 151, 11.6.2008, s. 5).

40

Nariadenie Komisie (ES) č. 517/2008 z 10. júna 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 850/98, pokiaľ ide o určenie veľkostí ôk sietí a posudzovanie hrúbky vlákna rybárskych sietí (Ú. v. EÚ L 151, 11.6.2008, s. 5).

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1004 zo 17. mája 2017 o vytvorení rámca Únie pre zber, správu a využívanie údajov v odvetví rybárstva a pre podporu vedeckých odporúčaní súvisiacich so spoločnou rybárskou politikou, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 199/2008 (Ú. v. EÚ L 157, 20.6.2017, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1004 zo 17. mája 2017 o vytvorení rámca Únie pre zber, správu a využívanie údajov v odvetví rybárstva a pre podporu vedeckých odporúčaní súvisiacich so spoločnou rybárskou politikou, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 199/2008 (Ú. v. EÚ L 157, 20.6.2017, s. 1).

(*1)  
  Ak sa má tento prístup prijať, články 35 – 41 sa musia prispôsobiť v priebehu rokovaní s Radou po tom, ako sa určia opatrenia, ktoré zostanú uplatniteľné po dátume, ktorý je tu uvedený.

*1

Ak sa má tento prístup prijať, články 35 – 41 sa musia prispôsobiť v priebehu rokovaní s Radou po tom, ako sa určia opatrenia, ktoré zostanú uplatniteľné po dátume, ktorý je tu uvedený.

(1a)  
  Nariadenie Komisie (ES) č. 494/2002 z 19. marca 2002, ktorým sa určujú ďalšie technické opatrenia pre obnovu násady merlúzy európskej v podoblastiach ICES III, IV, V, VI a VII a divíziách ICES VIII a, b, d, e (Ú. v. ES L 77, 20.3.2002, s. 8).

1a

Nariadenie Komisie (ES) č. 494/2002 z 19. marca 2002, ktorým sa určujú ďalšie technické opatrenia pre obnovu násady merlúzy európskej v podoblastiach ICES III, IV, V, VI a VII a divíziách ICES VIII a, b, d, e (Ú. v. ES L 77, 20.3.2002, s. 8).

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  V podoblasti Kattegat sa osadí panel so štvorcovými okami veľkosti 120 mm (pri love vlečnou sieťou od 1. októbra do 31. decembra a vakovou sieťou od 1. augusta do 31. októbra).

1a

V podoblasti Kattegat sa osadí panel so štvorcovými okami veľkosti 120 mm (pri love vlečnou sieťou od 1. októbra do 31. decembra a vakovou sieťou od 1. augusta do 31. októbra).

(1)  Nariadenie Rady (
  ES
  )
  č. 2347
  /
  2002
  zo
  16
  . decembra
  2002
  , ktorým sa
  zriaďujú požiadavky špecifického prístupu
  a 
  pridružených podmienok, ktoré sa vzťahujú na rybolov hlbokomorských zásob rýb (Ú. v. ES L 351, 28.12.2002, s. 6).

1

ES

č. 2347

2002

16

2002

zriaďujú požiadavky špecifického prístupu

pridružených podmienok, ktoré sa vzťahujú na rybolov hlbokomorských zásob rýb (Ú. v. ES L 351, 28.12.2002, s. 6).

(1)  Nariadenie
  Európskeho parlamentu a
  Rady (
  EÚ
  )
  2016
  /
  2336
  zo
  14
  . decembra
  2016
  , ktorým sa
  stanovujú osobitné podmienky lovu hlbokomorských populácií rýb v severovýchodnom Atlantiku
  a 
  ustanovenia týkajúce sa rybolovu v medzinárodných vodách severovýchodného Atlantiku a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 2347/2002 (



  Ú. v. EÚ L 354, 23.12.2016,
  s. 
  1

  ).

1

Európskeho parlamentu a

EÚ

2016

2336

14

2016

stanovujú osobitné podmienky lovu hlbokomorských populácií rýb v severovýchodnom Atlantiku

ustanovenia týkajúce sa rybolovu v medzinárodných vodách severovýchodného Atlantiku a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 2347/2002 (

Ú. v. EÚ L 354, 23.12.2016,

1

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa vypočíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Hranica 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa vypočíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Hranica 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(3)  Vo vodách Únie podoblastí ICES V, VI južne od 56o s. š. a VII; výnimku predstavujú divízie ICES VIId, e, f, keď platí minimálna ochranná referenčná veľkosť 130 mm.

3

o

(3)  Vo vodách Únie podoblastí ICES V, VI južne od 56o s. š. a VII; výnimku predstavujú divízie ICES VIId, e, f, keď platí minimálna ochranná referenčná veľkosť 130 mm.

3

o

(3a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

3a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(1a)  
  Postupne vložiť počas dvojročného obdobia od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. V divíziách ICES VIId a VIIe platí veľkosť ôk aspoň 100 mm.

1a

Postupne vložiť počas dvojročného obdobia od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. V divíziách ICES VIId a VIIe platí veľkosť ôk aspoň 100 mm.

(1)  
  Na cielený lov čertovitých (30 % úlovkov) sa používa veľkosť ôk najmenej 220 mm. Veľkosť ôk aspoň 110 mm na cielený rybolov tresky tmavej a merlúzy európskej (50 % úlovkov) v divíziách ICES VIId a VIIe.

1

Na cielený lov čertovitých (30 % úlovkov) sa používa veľkosť ôk najmenej 220 mm. Veľkosť ôk aspoň 110 mm na cielený rybolov tresky tmavej a merlúzy európskej (50 % úlovkov) v divíziách ICES VIId a VIIe.

(1)  
  Na cielený lov čertovitých (30 % úlovkov) sa používa veľkosť ôk najmenej 220 mm. Veľkosť ôk aspoň 110 mm na cielený rybolov tresky tmavej a merlúzy európskej (50 % úlovkov) v divíziách ICES VIId a VIIe.

1

Na cielený lov čertovitých (30 % úlovkov) sa používa veľkosť ôk najmenej 220 mm. Veľkosť ôk aspoň 110 mm na cielený rybolov tresky tmavej a merlúzy európskej (50 % úlovkov) v divíziách ICES VIId a VIIe.

(1a)  
  Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

1a

Minimálne ochranné referenčné veľkosti sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej a makrely atlantickej sa neuplatňujú, ak ich množstvo predstavuje maximálne 10 % živej hmotnosti celkových úlovkov ponechaných na palube pre každý z týchto druhov.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sardinky európskej, sardely európskej, sleďa atlantického, stavridy ostrobokej alebo makrely atlantickej sa počíta ako pomer živej hmotnosti všetkých morských organizmov na palube po vytriedení alebo pri vylodení.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

Percentuálny podiel sa počíta na základe jednej alebo viacerých reprezentatívnych vzoriek. Limit 10 % sa neprekročí počas prekládky, vylodenia, prepravy, skladovania, vystavovania ani počas predaja.

(3)  Vo všetkých vodách v danej časti severocentrálneho Atlantiku, ktorá pozostáva z divízií 34.1.1, 34.1.2 a 34.1.3 a podoblasti 34.2.0 rybolovnej oblasti 34 regiónu CECAF sa uplatňuje hmotnosť po vypitvaní 450 g.

3

(3)  Vo všetkých vodách v danej časti severocentrálneho Atlantiku, ktorá pozostáva z divízií 34.1.1, 34.1.2 a 34.1.3 a podoblasti 34.2.0 rybolovnej oblasti 34 regiónu CECAF sa uplatňuje hmotnosť po vypitvaní 450 g.

3

(2)  Používať a uchovávať na palube možno len jeden typ siete (buď so štvorcovými okami s veľkosťou 40 mm alebo s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm).

2

(2)  Používať a uchovávať na palube možno len jeden typ siete (buď so štvorcovými okami s veľkosťou 40 mm alebo s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm).

2

(1a)  
  Používať a uchovávať na palube možno len jeden typ siete (buď so štvorcovými okami s veľkosťou 40 mm alebo s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm).

1a

Používať a uchovávať na palube možno len jeden typ siete (buď so štvorcovými okami s veľkosťou 40 mm alebo s kosoštvorcovými okami s veľkosťou 50 mm).

---

Streda 17. januára 2018

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/187 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/187

---

P8_TA(2018)0006

Kontrola vývozov, transferu, sprostredkovania, technickej pomoci a tranzitu položiek s dvojakým použitím ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje režim Únie na kontrolu vývozov, transferu, sprostredkovania, technickej pomoci a tranzitu položiek s dvojakým použitím (prepracované znenie) (COM(2016)0616 – C8-0393/2016 – 2016/0295(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup – prepracované znenie)

(2018/C 458/12)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Efektívny spoločný systém kontrol vývozu položiek s dvojakým použitím je preto nevyhnutný na to, aby sa zabezpečilo dodržiavanie medzinárodných záväzkov a povinností členských štátov a Únie, najmä pokiaľ ide o nešírenie zbraní. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Efektívny spoločný systém kontrol vývozu položiek s dvojakým použitím je preto nevyhnutný na to, aby sa zabezpečilo dodržiavanie medzinárodných záväzkov a povinností členských štátov a Únie, najmä pokiaľ ide o nešírenie zbraní.

| (3) | Efektívny spoločný systém kontrol vývozu položiek s dvojakým použitím je preto nevyhnutný na to, aby sa zabezpečilo dodržiavanie medzinárodných záväzkov a povinností členských štátov a Únie, najmä pokiaľ ide o nešírenie zbraní
  a ľudské práva
  . |
| --- | --- |

(3)

Efektívny spoločný systém kontrol vývozu položiek s dvojakým použitím je preto nevyhnutný na to, aby sa zabezpečilo dodržiavanie medzinárodných záväzkov a povinností členských štátov a Únie, najmä pokiaľ ide o nešírenie zbraní
  a ľudské práva
  .

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Vzhľadom
  na
  to
  , že sa
  objavujú nové kategórie položiek s dvojakým použitím
  ,
  ako aj v reakcii
  na výzvy Európskeho parlamentu a 
  na náznaky
  , že niektoré
  technológie
  kybernetického dohľadu
  vyvezené z Únie boli zneužité
  osobami
  , ktoré boli spoluzodpovedné
  alebo
  zodpovedné
  za riadenie alebo páchanie závažného porušovania ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva v 
  situáciách ozbrojeného konfliktu alebo vnútornej represie
  ,
  z dôvodu ochrany verejnej bezpečnosti ako aj verejnej morálky je vhodné kontrolovať vývoz takýchto technológií
  . Tieto opatrenia by nemali prekračovať primeranú mieru. Predovšetkým by nemali brániť vývozu informačnej a komunikačnej technológie využívanej na legitímne účely vrátane presadzovania práva a výskumu
  zameranej
  na
  bezpečnosť internetu
  . Komisia v úzkej konzultácii s členskými štátmi a zainteresovanými stranami
  vypracuje
  usmernenia na podporu praktického uplatňovania uvedených kontrol. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Vzhľadom
  na
  to
  , že sa
  objavujú nové kategórie položiek s dvojakým použitím
  ,
  ako aj v reakcii
  na výzvy Európskeho parlamentu a 
  na náznaky
  , že niektoré
  technológie
  kybernetického dohľadu
  vyvezené z Únie boli zneužité
  osobami
  , ktoré boli spoluzodpovedné
  alebo
  zodpovedné
  za riadenie alebo páchanie závažného porušovania ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva v 
  situáciách ozbrojeného konfliktu alebo vnútornej represie
  ,
  z dôvodu ochrany verejnej bezpečnosti ako aj verejnej morálky je vhodné kontrolovať vývoz takýchto technológií
  . Tieto opatrenia by nemali prekračovať primeranú mieru. Predovšetkým by nemali brániť vývozu informačnej a komunikačnej technológie využívanej na legitímne účely vrátane presadzovania práva a výskumu
  zameranej
  na
  bezpečnosť internetu
  . Komisia v úzkej konzultácii s členskými štátmi a zainteresovanými stranami
  vypracuje
  usmernenia na podporu praktického uplatňovania uvedených kontrol.

| (5) | Niektoré položky kybernetického dohľadu tvoria novú kategóriu položiek s dvojakým použitím, ktoré sú využívané
  na
  priame zasahovanie do ľudských práv vrátane práva na súkromie, práva na ochranu osobných údajov, slobody prejavu a slobody zhromažďovania a združovania, tým
  , že sa
  používajú na sledovanie alebo sťahovanie údajov bez konkrétneho
  ,
  informovaného a jednoznačného súhlasu vlastníka údajov a/alebo na znefunkčnenie alebo poškodenie cieľového systému. Ako reakcia
  na výzvy Európskeho parlamentu a 
  dôkazy
  , že niektoré
  položky
  kybernetického dohľadu
  sú zneužívané
  osobami
  spoluzodpovednými
  alebo
  zodpovednými
  za riadenie alebo páchanie závažného porušovania
  medzinárodného práva v oblasti
  ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva v 
  krajinách, kde boli zistené takéto závažné prípady porušovania ľudských práv
  ,
  je vhodné kontrolovať vývoz takýchto položiek. Kontroly by sa mali zakladať na jasne vymedzených kritériách
  . Tieto opatrenia by nemali prekračovať
  potrebnú a
  primeranú mieru. Predovšetkým by nemali brániť vývozu informačnej a komunikačnej technológie využívanej na legitímne účely vrátane presadzovania práva a výskumu
  sieťovej a internetovej bezpečnosti
  na
  účely povoleného testovania alebo ochrany systémov bezpečnosti informácií
  .
  Po vstupe tohto nariadenia do platnosti by
  Komisia
  mala
  v úzkej konzultácii s členskými štátmi a zainteresovanými stranami
  bezodkladne poskytnúť
  usmernenia na podporu praktického uplatňovania uvedených kontrol.
  Vážne porušenia ľudských práv sa vzťahujú na situácie popísané v bode 2.6 oddielu 2 kapitoly 2 užívateľskej príručky k spoločnej pozícii Rady 2008/944/SZBP

   (1a)

  , ktorú schválila Rada pre zahraničné veci 20. júla 2015. |
| --- | --- |

(5)

Niektoré položky kybernetického dohľadu tvoria novú kategóriu položiek s dvojakým použitím, ktoré sú využívané
  na
  priame zasahovanie do ľudských práv vrátane práva na súkromie, práva na ochranu osobných údajov, slobody prejavu a slobody zhromažďovania a združovania, tým
  , že sa
  používajú na sledovanie alebo sťahovanie údajov bez konkrétneho
  ,
  informovaného a jednoznačného súhlasu vlastníka údajov a/alebo na znefunkčnenie alebo poškodenie cieľového systému. Ako reakcia
  na výzvy Európskeho parlamentu a 
  dôkazy
  , že niektoré
  položky
  kybernetického dohľadu
  sú zneužívané
  osobami
  spoluzodpovednými
  alebo
  zodpovednými
  za riadenie alebo páchanie závažného porušovania
  medzinárodného práva v oblasti
  ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva v 
  krajinách, kde boli zistené takéto závažné prípady porušovania ľudských práv
  ,
  je vhodné kontrolovať vývoz takýchto položiek. Kontroly by sa mali zakladať na jasne vymedzených kritériách
  . Tieto opatrenia by nemali prekračovať
  potrebnú a
  primeranú mieru. Predovšetkým by nemali brániť vývozu informačnej a komunikačnej technológie využívanej na legitímne účely vrátane presadzovania práva a výskumu
  sieťovej a internetovej bezpečnosti
  na
  účely povoleného testovania alebo ochrany systémov bezpečnosti informácií
  .
  Po vstupe tohto nariadenia do platnosti by
  Komisia
  mala
  v úzkej konzultácii s členskými štátmi a zainteresovanými stranami
  bezodkladne poskytnúť
  usmernenia na podporu praktického uplatňovania uvedených kontrol.
  Vážne porušenia ľudských práv sa vzťahujú na situácie popísané v bode 2.6 oddielu 2 kapitoly 2 užívateľskej príručky k spoločnej pozícii Rady 2008/944/SZBP

   (1a)

  , ktorú schválila Rada pre zahraničné veci 20. júla 2015.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Vychádzajúc z uvedeného je takisto vhodné
  revidovať vymedzenie pojmu položiek s dvojakým použitím a
  zaviesť vymedzenie pojmu
  technológie
  kybernetického dohľadu. Malo by sa takisto spresniť, že
  kritériá posudzovania z hľadiska
  kontroly vývozu položiek
  s dvojakým použitím zahŕňajú aj úvahy o ich možnom zneužití
  v 
  súvislosti
  s 
  teroristickými činmi alebo porušovaním ľudských práv
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Vychádzajúc z uvedeného je takisto vhodné
  revidovať vymedzenie pojmu položiek s dvojakým použitím a
  zaviesť vymedzenie pojmu
  technológie
  kybernetického dohľadu. Malo by sa takisto spresniť, že
  kritériá posudzovania z hľadiska
  kontroly vývozu položiek
  s dvojakým použitím zahŕňajú aj úvahy o ich možnom zneužití
  v 
  súvislosti
  s 
  teroristickými činmi alebo porušovaním ľudských práv
  .

| (6) | Vychádzajúc z uvedeného je takisto vhodné zaviesť vymedzenie pojmu
  položky
  kybernetického dohľadu. Malo by sa takisto spresniť, že
  v kritériách posudzovania
  kontroly vývozu položiek
  kybernetického dohľadu je zohľadnený priamy a nepriamy vplyv týchto položiek na ľudské práva, ako sa uvádza
  v 
  užívateľskej príručke k spoločnej pozícii Rady 2008/944/SZBP.
  S 
  cieľom vytvoriť tieto kritériá by mala byť v spolupráci s Európskou službou pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) a pracovnou skupinou Rady pre ľudské práva (COHOM) vytvorená technická pracovná skupina. Okrem toho by sa v rámci tejto technickej pracovnej skupiny mala zriadiť nezávislá skupina odborníkov. Kritériá hodnotenia by mali byť verejne dostupné a ľahko prístupné. |
| --- | --- |

(6)

Vychádzajúc z uvedeného je takisto vhodné zaviesť vymedzenie pojmu
  položky
  kybernetického dohľadu. Malo by sa takisto spresniť, že
  v kritériách posudzovania
  kontroly vývozu položiek
  kybernetického dohľadu je zohľadnený priamy a nepriamy vplyv týchto položiek na ľudské práva, ako sa uvádza
  v 
  užívateľskej príručke k spoločnej pozícii Rady 2008/944/SZBP.
  S 
  cieľom vytvoriť tieto kritériá by mala byť v spolupráci s Európskou službou pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) a pracovnou skupinou Rady pre ľudské práva (COHOM) vytvorená technická pracovná skupina. Okrem toho by sa v rámci tejto technickej pracovnej skupiny mala zriadiť nezávislá skupina odborníkov. Kritériá hodnotenia by mali byť verejne dostupné a ľahko prístupné.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | S cieľom vytvoriť definíciu technológie kybernetického dohľadu by medzi položky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, mali byť zaradené telekomunikačné odpočúvacie zariadenia, narušiteľský softvér, monitorovacie strediská, zákonné odpočúvacie systémy a systémy uchovávania údajov spojené s takýmito odpočúvacími systémami, zariadenia na dekodifikáciu šifrovania, obnovu pevných diskov, obchádzanie hesiel a analýzu biometrických údajov, ako aj systémy na sledovanie sietí IP. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

S cieľom vytvoriť definíciu technológie kybernetického dohľadu by medzi položky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, mali byť zaradené telekomunikačné odpočúvacie zariadenia, narušiteľský softvér, monitorovacie strediská, zákonné odpočúvacie systémy a systémy uchovávania údajov spojené s takýmito odpočúvacími systémami, zariadenia na dekodifikáciu šifrovania, obnovu pevných diskov, obchádzanie hesiel a analýzu biometrických údajov, ako aj systémy na sledovanie sietí IP.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6b) | S ohľadom na kritériá posudzovania ľudských práv je vhodné odkázať na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv, Chartu základných práv Európskej únie, Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, rezolúciu Rady OSN pre ľudské práva o práve na súkromie z 23. marca 2017, hlavné zásady v oblasti podnikania a ľudských práv: vykonávanie rámca OSN „chrániť, rešpektovať a naprávať“, správu osobitného spravodajcu OSN pre právo na súkromie z 24. marca 2017, správu osobitného spravodajcu OSN pre podporu a ochranu ľudských práv a základných slobôd v boji proti terorizmu z 21. februára 2017 a rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Zacharov/Rusko zo 4. decembra 2015; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6b)

S ohľadom na kritériá posudzovania ľudských práv je vhodné odkázať na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv, Chartu základných práv Európskej únie, Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, rezolúciu Rady OSN pre ľudské práva o práve na súkromie z 23. marca 2017, hlavné zásady v oblasti podnikania a ľudských práv: vykonávanie rámca OSN „chrániť, rešpektovať a naprávať“, správu osobitného spravodajcu OSN pre právo na súkromie z 24. marca 2017, správu osobitného spravodajcu OSN pre podporu a ochranu ľudských práv a základných slobôd v boji proti terorizmu z 21. februára 2017 a rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Zacharov/Rusko zo 4. decembra 2015;

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679

   (1a)

  (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) ukladá prevádzkovateľom a sprostredkovateľom ochrany údajov povinnosť zaviesť technické opatrenia na zabezpečenie úrovne bezpečnosti, ktorá bude primeraná riziku spracovania, a to aj prostredníctvom šifrovania osobných údajov. Keďže v tomto nariadení sa stanovuje, že sa uplatňuje na spracúvanie osobných údajov bez ohľadu na to, či sa toto spracúvanie uskutočňuje v Únii alebo nie, existuje silný stimul pre Úniu, aby odstránila kryptografické položky z kontrolného zoznamu s cieľom uľahčiť uplatňovanie všeobecného nariadenia o ochrane údajov a v tomto kontexte aby zvýšila konkurencieschopnosť európskych podnikov. Okrem toho je súčasná úroveň kontroly šifrovania v rozpore so skutočnosťou, že šifrovanie je kľúčovým prostriedkom na zabezpečenie toho, aby občania, podniky a vlády dokázali chrániť svoje údaje pred zločincami a inými kriminálnymi živlami, aby bol zaručený prístup k službám kľúčovým pre fungovanie digitálneho jednotného trhu a umožnená bezpečná komunikácia, čo sú nástroje nevyhnutné na ochranu práva na súkromie, práva na ochranu údajov a slobodu prejavu, najmä pre obhajcov ľudských práv. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679

   (1a)

  (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) ukladá prevádzkovateľom a sprostredkovateľom ochrany údajov povinnosť zaviesť technické opatrenia na zabezpečenie úrovne bezpečnosti, ktorá bude primeraná riziku spracovania, a to aj prostredníctvom šifrovania osobných údajov. Keďže v tomto nariadení sa stanovuje, že sa uplatňuje na spracúvanie osobných údajov bez ohľadu na to, či sa toto spracúvanie uskutočňuje v Únii alebo nie, existuje silný stimul pre Úniu, aby odstránila kryptografické položky z kontrolného zoznamu s cieľom uľahčiť uplatňovanie všeobecného nariadenia o ochrane údajov a v tomto kontexte aby zvýšila konkurencieschopnosť európskych podnikov. Okrem toho je súčasná úroveň kontroly šifrovania v rozpore so skutočnosťou, že šifrovanie je kľúčovým prostriedkom na zabezpečenie toho, aby občania, podniky a vlády dokázali chrániť svoje údaje pred zločincami a inými kriminálnymi živlami, aby bol zaručený prístup k službám kľúčovým pre fungovanie digitálneho jednotného trhu a umožnená bezpečná komunikácia, čo sú nástroje nevyhnutné na ochranu práva na súkromie, práva na ochranu údajov a slobodu prejavu, najmä pre obhajcov ľudských práv.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Rozsah „univerzálnych“ kontrol, ktoré sa za osobitných okolností uplatňujú na položky
  s dvojakým použitím
  , ktoré nie sú uvedené na zozname, by sa mal spresniť a harmonizovať
  a mal by riešiť riziko terorizmu a porušovania ľudských práv
  . Náležitá výmena informácií a konzultácií vo veci univerzálnych kontrol by mala zabezpečiť účinné a konzistentné uplatňovanie kontrol v rámci celej Únie.
  Za určitých okolností by sa mali na technológiu kybernetického dohľadu takisto uplatňovať cielené univerzálne kontroly. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Rozsah „univerzálnych“ kontrol, ktoré sa za osobitných okolností uplatňujú na položky
  s dvojakým použitím
  , ktoré nie sú uvedené na zozname, by sa mal spresniť a harmonizovať
  a mal by riešiť riziko terorizmu a porušovania ľudských práv
  . Náležitá výmena informácií a konzultácií vo veci univerzálnych kontrol by mala zabezpečiť účinné a konzistentné uplatňovanie kontrol v rámci celej Únie.
  Za určitých okolností by sa mali na technológiu kybernetického dohľadu takisto uplatňovať cielené univerzálne kontroly.

| (9) | Rozsah „univerzálnych“ kontrol, ktoré sa za osobitných okolností uplatňujú na položky
  kybernetického dohľadu
  , ktoré nie sú uvedené na zozname, by sa mal spresniť a harmonizovať. Náležitá výmena informácií a konzultácií vo veci univerzálnych kontrol by mala zabezpečiť účinné a konzistentné uplatňovanie kontrol v rámci celej Únie.
  Výmena informácií by mala zahŕňať podporu rozvoja verejnej platformy a zhromažďovanie informácií zo súkromného sektora, z verejných inštitúcií a organizácií občianskej spoločnosti. |
| --- | --- |

(9)

Rozsah „univerzálnych“ kontrol, ktoré sa za osobitných okolností uplatňujú na položky
  kybernetického dohľadu
  , ktoré nie sú uvedené na zozname, by sa mal spresniť a harmonizovať. Náležitá výmena informácií a konzultácií vo veci univerzálnych kontrol by mala zabezpečiť účinné a konzistentné uplatňovanie kontrol v rámci celej Únie.
  Výmena informácií by mala zahŕňať podporu rozvoja verejnej platformy a zhromažďovanie informácií zo súkromného sektora, z verejných inštitúcií a organizácií občianskej spoločnosti.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Vymedzenie pojmu sprostredkovateľ by sa
  mal
  revidovať s cieľom predísť obchádzaniu kontrol
  pri poskytovaní
  sprostredkovateľských služieb osobami, na ktoré sa vzťahuje jurisdikcia Únie. Kontroly poskytovania sprostredkovateľských služieb by sa mali harmonizovať s cieľom zabezpečiť ich účinné a konzistentné uplatňovanie v rámci celej Únie a mali by sa uplatňovať aj s cieľom zabrániť
  teroristickým činom a
  porušovaniu ľudských práv. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Vymedzenie pojmu sprostredkovateľ by sa
  mal
  revidovať s cieľom predísť obchádzaniu kontrol
  pri poskytovaní
  sprostredkovateľských služieb osobami, na ktoré sa vzťahuje jurisdikcia Únie. Kontroly poskytovania sprostredkovateľských služieb by sa mali harmonizovať s cieľom zabezpečiť ich účinné a konzistentné uplatňovanie v rámci celej Únie a mali by sa uplatňovať aj s cieľom zabrániť
  teroristickým činom a
  porušovaniu ľudských práv.

| (10) | Vymedzenie pojmu sprostredkovateľ by sa
  malo
  revidovať s cieľom predísť obchádzaniu kontrol
  poskytovania
  sprostredkovateľských služieb osobami, na ktoré sa vzťahuje jurisdikcia Únie. Kontroly poskytovania sprostredkovateľských služieb by sa mali harmonizovať s cieľom zabezpečiť ich účinné a konzistentné uplatňovanie v rámci celej Únie a mali by sa uplatňovať aj s cieľom zabrániť porušovaniu ľudských práv. |
| --- | --- |

(10)

Vymedzenie pojmu sprostredkovateľ by sa
  malo
  revidovať s cieľom predísť obchádzaniu kontrol
  poskytovania
  sprostredkovateľských služieb osobami, na ktoré sa vzťahuje jurisdikcia Únie. Kontroly poskytovania sprostredkovateľských služieb by sa mali harmonizovať s cieľom zabezpečiť ich účinné a konzistentné uplatňovanie v rámci celej Únie a mali by sa uplatňovať aj s cieľom zabrániť porušovaniu ľudských práv.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy sa spresnilo, že poskytovanie služieb technickej pomoci zahŕňajúce cezhraničný pohyb patrí do právomoci Únie. Je preto vhodné spresniť kontroly uplatniteľné na služby technickej pomoci a zaviesť vymedzenie pojmu pre tieto služby. Z dôvodov účinnosti a konzistentnosti by sa mali kontroly
  poskytovania
  služieb technickej pomoci harmonizovať a uplatňovať aj s cieľom predísť
  teroristickým činom a
  porušovaniu ľudských práv. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy sa spresnilo, že poskytovanie služieb technickej pomoci zahŕňajúce cezhraničný pohyb patrí do právomoci Únie. Je preto vhodné spresniť kontroly uplatniteľné na služby technickej pomoci a zaviesť vymedzenie pojmu pre tieto služby. Z dôvodov účinnosti a konzistentnosti by sa mali kontroly
  poskytovania
  služieb technickej pomoci harmonizovať a uplatňovať aj s cieľom predísť
  teroristickým činom a
  porušovaniu ľudských práv.

| (11) | Nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy sa spresnilo, že poskytovanie služieb technickej pomoci zahŕňajúce cezhraničný pohyb patrí do právomoci Únie. Je preto vhodné spresniť kontroly uplatniteľné na služby technickej pomoci a zaviesť vymedzenie pojmu pre tieto služby. Z dôvodov účinnosti a konzistentnosti by sa mali kontroly
  pred poskytovaním
  služieb technickej pomoci harmonizovať a uplatňovať aj s cieľom predísť porušovaniu ľudských práv. |
| --- | --- |

(11)

Nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy sa spresnilo, že poskytovanie služieb technickej pomoci zahŕňajúce cezhraničný pohyb patrí do právomoci Únie. Je preto vhodné spresniť kontroly uplatniteľné na služby technickej pomoci a zaviesť vymedzenie pojmu pre tieto služby. Z dôvodov účinnosti a konzistentnosti by sa mali kontroly
  pred poskytovaním
  služieb technickej pomoci harmonizovať a uplatňovať aj s cieľom predísť porušovaniu ľudských práv.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Nariadenie (ES) č. 428/2009 stanovuje pre orgány členských štátov možnosť v jednotlivých prípadoch zakázať tranzit položiek s dvojakým použitím, ktoré nie sú položkami Únie, pokiaľ tieto orgány majú dostatočne odôvodnené podozrenie na základe spravodajských alebo iných zdrojov, že tieto položky sú alebo môžu byť vcelku alebo sčasti určené na šírenie zbraní hromadného ničenia alebo ich nosičov. Z dôvodu účinnosti a konzistentnosti by sa tranzitné kontroly mali harmonizovať a uplatňovať aj s cieľom zabrániť
  teroristickým činom a
  porušovaniu ľudských práv. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Nariadenie (ES) č. 428/2009 stanovuje pre orgány členských štátov možnosť v jednotlivých prípadoch zakázať tranzit položiek s dvojakým použitím, ktoré nie sú položkami Únie, pokiaľ tieto orgány majú dostatočne odôvodnené podozrenie na základe spravodajských alebo iných zdrojov, že tieto položky sú alebo môžu byť vcelku alebo sčasti určené na šírenie zbraní hromadného ničenia alebo ich nosičov. Z dôvodu účinnosti a konzistentnosti by sa tranzitné kontroly mali harmonizovať a uplatňovať aj s cieľom zabrániť
  teroristickým činom a
  porušovaniu ľudských práv.

| (12) | Nariadenie (ES) č. 428/2009 stanovuje pre orgány členských štátov možnosť v jednotlivých prípadoch zakázať tranzit položiek s dvojakým použitím, ktoré nie sú položkami Únie, pokiaľ tieto orgány majú dostatočne odôvodnené podozrenie na základe spravodajských alebo iných zdrojov, že tieto položky sú alebo môžu byť vcelku alebo sčasti určené na šírenie zbraní hromadného ničenia alebo ich nosičov. Z dôvodu účinnosti a konzistentnosti by sa tranzitné kontroly mali harmonizovať a uplatňovať aj s cieľom zabrániť porušovaniu ľudských práv. |
| --- | --- |

(12)

Nariadenie (ES) č. 428/2009 stanovuje pre orgány členských štátov možnosť v jednotlivých prípadoch zakázať tranzit položiek s dvojakým použitím, ktoré nie sú položkami Únie, pokiaľ tieto orgány majú dostatočne odôvodnené podozrenie na základe spravodajských alebo iných zdrojov, že tieto položky sú alebo môžu byť vcelku alebo sčasti určené na šírenie zbraní hromadného ničenia alebo ich nosičov. Z dôvodu účinnosti a konzistentnosti by sa tranzitné kontroly mali harmonizovať a uplatňovať aj s cieľom zabrániť porušovaniu ľudských práv.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Hoci zodpovednosť za rozhodovanie o individuálnych, rámcových a národných vývozných povoleniach je v právomoci vnútroštátnych orgánov, účinný režim EÚ pre kontrolu vývozu predpokladá, že hospodárske subjekty, ktoré majú v úmysle vyvážať položky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, uplatňujú náležitú starostlivosť, ako sa uvádza okrem iného v usmerneniach OECD pre nadnárodné podniky, usmerneniach OECD o náležitej starostlivosti pre zodpovedné obchodné správanie a hlavných zásadách OSN v oblasti podnikania a ľudských práv. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

Hoci zodpovednosť za rozhodovanie o individuálnych, rámcových a národných vývozných povoleniach je v právomoci vnútroštátnych orgánov, účinný režim EÚ pre kontrolu vývozu predpokladá, že hospodárske subjekty, ktoré majú v úmysle vyvážať položky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, uplatňujú náležitú starostlivosť, ako sa uvádza okrem iného v usmerneniach OECD pre nadnárodné podniky, usmerneniach OECD o náležitej starostlivosti pre zodpovedné obchodné správanie a hlavných zásadách OSN v oblasti podnikania a ľudských práv.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky pre vývozcov
  a 
  zvýšiť účinnosť uplatňovania kontrol by sa mala zaviesť štandardná požiadavka súladu vo forme „vnútorného programu súladu“
  . Z dôvodu proporcionality by sa táto požiadavka mala uplatňovať na špecifické spôsoby kontroly vo forme rámcových povolení a určitých všeobecných vývozných povolení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky pre vývozcov
  a 
  zvýšiť účinnosť uplatňovania kontrol by sa mala zaviesť štandardná požiadavka súladu vo forme „vnútorného programu súladu“
  . Z dôvodu proporcionality by sa táto požiadavka mala uplatňovať na špecifické spôsoby kontroly vo forme rámcových povolení a určitých všeobecných vývozných povolení.

| (14) | Mala by sa zaviesť štandardná požiadavka súladu vo forme „programu vnútorného súladu“ spolu s príslušnou definíciou
  a 
  popisom, ako aj možnosť získania osvedčenia, na ktorého základe budú príslušné vnútroštátne orgány poskytovať podnety v postupe udeľovania povolenia s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky pre vývozcov a zvýšiť účinnosť uplatňovania kontrol
  . Z dôvodu proporcionality by sa táto požiadavka mala uplatňovať na špecifické spôsoby kontroly vo forme rámcových povolení a určitých všeobecných vývozných povolení. |
| --- | --- |

(14)

Mala by sa zaviesť štandardná požiadavka súladu vo forme „programu vnútorného súladu“ spolu s príslušnou definíciou
  a 
  popisom, ako aj možnosť získania osvedčenia, na ktorého základe budú príslušné vnútroštátne orgány poskytovať podnety v postupe udeľovania povolenia s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky pre vývozcov a zvýšiť účinnosť uplatňovania kontrol
  . Z dôvodu proporcionality by sa táto požiadavka mala uplatňovať na špecifické spôsoby kontroly vo forme rámcových povolení a určitých všeobecných vývozných povolení.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | S cieľom znížiť administratívnu záťaž pre podniky
  a príslušné
  orgány a zabezpečiť pritom náležitú úroveň kontroly príslušných položiek smerujúcich do príslušných miest určenia by sa mali zaviesť ďalšie všeobecné vývozné povolenia Únie. Pre veľké projekty by sa malo zaviesť aj rámcové povolenie, aby sa licenčné podmienky prispôsobili špecifickým potrebám priemyslu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

S cieľom znížiť administratívnu záťaž pre podniky
  a príslušné
  orgány a zabezpečiť pritom náležitú úroveň kontroly príslušných položiek smerujúcich do príslušných miest určenia by sa mali zaviesť ďalšie všeobecné vývozné povolenia Únie. Pre veľké projekty by sa malo zaviesť aj rámcové povolenie, aby sa licenčné podmienky prispôsobili špecifickým potrebám priemyslu.

| (15) | S cieľom znížiť administratívnu záťaž pre podniky
  , najmä MSP, a
   orgány a zabezpečiť pritom náležitú úroveň kontroly príslušných položiek smerujúcich do príslušných miest určenia by sa mali zaviesť ďalšie všeobecné vývozné povolenia Únie. Pre veľké projekty by sa malo zaviesť aj rámcové povolenie, aby sa licenčné podmienky prispôsobili špecifickým potrebám priemyslu. |
| --- | --- |

(15)

S cieľom znížiť administratívnu záťaž pre podniky
  , najmä MSP, a
   orgány a zabezpečiť pritom náležitú úroveň kontroly príslušných položiek smerujúcich do príslušných miest určenia by sa mali zaviesť ďalšie všeobecné vývozné povolenia Únie. Pre veľké projekty by sa malo zaviesť aj rámcové povolenie, aby sa licenčné podmienky prispôsobili špecifickým potrebám priemyslu.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Berúc do úvahy rýchle tempo technologického rozvoja je vhodné, aby Únia zaviedla kontroly niektorých druhov technológií kybernetického dohľadu na základe unilaterálneho zoznamu uvedeného v oddiele B prílohy I. Vzhľadom na dôležitosť systémov mnohostrannej kontroly vývozu by sa oddiel B prílohy I mal obmedziť, pokiaľ ide o pôsobnosť, iba na technológie kybernetického dohľadu a nemal by v žiadnom prípade obsahovať položky uvedené už v oddiele A prílohy I. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16a)

Berúc do úvahy rýchle tempo technologického rozvoja je vhodné, aby Únia zaviedla kontroly niektorých druhov technológií kybernetického dohľadu na základe unilaterálneho zoznamu uvedeného v oddiele B prílohy I. Vzhľadom na dôležitosť systémov mnohostrannej kontroly vývozu by sa oddiel B prílohy I mal obmedziť, pokiaľ ide o pôsobnosť, iba na technológie kybernetického dohľadu a nemal by v žiadnom prípade obsahovať položky uvedené už v oddiele A prílohy I.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím uvedených v oddiele A prílohy I a podliehajúcich vývozným kontrolám by mali byť v zhode s povinnosťami a so záväzkami, ktoré členské štáty a Únia prijali ako členovia relevantných medzinárodných dohôd o režimoch nešírenia a kontroly vývozov alebo ratifikovaním relevantných medzinárodných zmlúv. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek
  s dvojakým použitím
  podliehajúcich vývozným kontrolám
  podľa oddielu
  B prílohy I
  , napríklad pokiaľ ide o technológiu kybernetického dohľadu,
  by sa mali prijímať s prihliadnutím na
  riziko
  ,
  že
  vývoz takýchto položiek môže prinášať
  závažné
  porušovanie ľudských práv, medzinárodného humanitárneho práva
  či základných bezpečnostných záujmov
  Únie a jej členských štátov. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím podliehajúcich vývozným kontrolám podľa oddielu B prílohy IV by sa mali prijímať s prihliadnutím na záujmy verejnej politiky a verejnej bezpečnosti členských štátov podľa článku 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím podliehajúcich vývozným kontrolám podľa oddielov A až J prílohy II by sa mali prijímať s prihliadnutím na kritériá posudzovania stanovené v tomto nariadení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím uvedených v oddiele A prílohy I a podliehajúcich vývozným kontrolám by mali byť v zhode s povinnosťami a so záväzkami, ktoré členské štáty a Únia prijali ako členovia relevantných medzinárodných dohôd o režimoch nešírenia a kontroly vývozov alebo ratifikovaním relevantných medzinárodných zmlúv. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek
  s dvojakým použitím
  podliehajúcich vývozným kontrolám
  podľa oddielu
  B prílohy I
  , napríklad pokiaľ ide o technológiu kybernetického dohľadu,
  by sa mali prijímať s prihliadnutím na
  riziko
  ,
  že
  vývoz takýchto položiek môže prinášať
  závažné
  porušovanie ľudských práv, medzinárodného humanitárneho práva
  či základných bezpečnostných záujmov
  Únie a jej členských štátov. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím podliehajúcich vývozným kontrolám podľa oddielu B prílohy IV by sa mali prijímať s prihliadnutím na záujmy verejnej politiky a verejnej bezpečnosti členských štátov podľa článku 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím podliehajúcich vývozným kontrolám podľa oddielov A až J prílohy II by sa mali prijímať s prihliadnutím na kritériá posudzovania stanovené v tomto nariadení.

| (17) | Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím uvedených v oddiele A prílohy I a podliehajúcich vývozným kontrolám by mali byť v zhode s povinnosťami a so záväzkami, ktoré členské štáty a Únia prijali ako členovia relevantných medzinárodných dohôd o režimoch nešírenia a kontroly vývozov alebo ratifikovaním relevantných medzinárodných zmlúv. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek
  kybernetického dohľadu
  podliehajúcich vývozným kontrolám
  v oddiele
  B prílohy I by sa mali prijímať s prihliadnutím na
  riziká
  ,
  ktoré
  vývoz takýchto položiek môže prinášať
  , pokiaľ ide o ich použitie na
  porušovanie
  medzinárodného práva v oblasti
  ľudských práv
  alebo
  medzinárodného humanitárneho práva
  v krajinách, v ktorých boli zaznamenané takéto prípady porušovania, najmä v prípade porušovania slobody prejavu, slobody zhromažďovania a práva na súkromie, alebo o základné bezpečnostné záujmy
  Únie a jej členských štátov. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím podliehajúcich vývozným kontrolám podľa oddielu B prílohy IV by sa mali prijímať s prihliadnutím na záujmy verejnej politiky a verejnej bezpečnosti členských štátov podľa článku 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím podliehajúcich vývozným kontrolám podľa oddielov A až J prílohy II by sa mali prijímať s prihliadnutím na kritériá posudzovania stanovené v tomto nariadení.
  Rozhodnutie vypustiť celé podkategórie o kryptografii a šifrovaní ako v oddiele A kategórii 5 prílohy I alebo v oddiele I prílohy II by sa malo prijať pri zohľadnení odporúčania Rady OECD z 27. marca 1997 o usmerneniach týkajúcich sa politiky kryptografie; |
| --- | --- |

(17)

Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím uvedených v oddiele A prílohy I a podliehajúcich vývozným kontrolám by mali byť v zhode s povinnosťami a so záväzkami, ktoré členské štáty a Únia prijali ako členovia relevantných medzinárodných dohôd o režimoch nešírenia a kontroly vývozov alebo ratifikovaním relevantných medzinárodných zmlúv. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek
  kybernetického dohľadu
  podliehajúcich vývozným kontrolám
  v oddiele
  B prílohy I by sa mali prijímať s prihliadnutím na
  riziká
  ,
  ktoré
  vývoz takýchto položiek môže prinášať
  , pokiaľ ide o ich použitie na
  porušovanie
  medzinárodného práva v oblasti
  ľudských práv
  alebo
  medzinárodného humanitárneho práva
  v krajinách, v ktorých boli zaznamenané takéto prípady porušovania, najmä v prípade porušovania slobody prejavu, slobody zhromažďovania a práva na súkromie, alebo o základné bezpečnostné záujmy
  Únie a jej členských štátov. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím podliehajúcich vývozným kontrolám podľa oddielu B prílohy IV by sa mali prijímať s prihliadnutím na záujmy verejnej politiky a verejnej bezpečnosti členských štátov podľa článku 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Rozhodnutia aktualizovať spoločný zoznam položiek s dvojakým použitím podliehajúcich vývozným kontrolám podľa oddielov A až J prílohy II by sa mali prijímať s prihliadnutím na kritériá posudzovania stanovené v tomto nariadení.
  Rozhodnutie vypustiť celé podkategórie o kryptografii a šifrovaní ako v oddiele A kategórii 5 prílohy I alebo v oddiele I prílohy II by sa malo prijať pri zohľadnení odporúčania Rady OECD z 27. marca 1997 o usmerneniach týkajúcich sa politiky kryptografie;

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | S cieľom umožniť urýchlenú reakciu Únie na zmenené okolnosti týkajúce sa posudzovania citlivého charakteru vývozov v rámci všeobecných vývozných povolení Únie, ako aj technologického a komerčného vývoja, by sa právomoc prijímať akty v zmysle článku 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, pokiaľ ide o zmenu
  oddielu
   A prílohy I, prílohy II a oddielu B prílohy IV k tomuto nariadeniu. Je
  osobitne
  dôležité, aby Komisia
  viedla náležité
  konzultácie počas
  svojej prípravnej práce vrátane konzultácií
  na
  expertnej
  úrovni
  a
  aby sa tieto konzultácie
  viedli
  v súlade so zásadami stanovenými v medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016.
  Predovšetkým, v záujme rovnakého zastúpenia pri
  príprave delegovaných aktov,
  sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade
  v rovnakom čase ako
  odborníkom
  z členských štátov, a odborníci Európskeho parlamentu a Rady
  majú systematicky
  prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

S cieľom umožniť urýchlenú reakciu Únie na zmenené okolnosti týkajúce sa posudzovania citlivého charakteru vývozov v rámci všeobecných vývozných povolení Únie, ako aj technologického a komerčného vývoja, by sa právomoc prijímať akty v zmysle článku 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, pokiaľ ide o zmenu
  oddielu
   A prílohy I, prílohy II a oddielu B prílohy IV k tomuto nariadeniu. Je
  osobitne
  dôležité, aby Komisia
  viedla náležité
  konzultácie počas
  svojej prípravnej práce vrátane konzultácií
  na
  expertnej
  úrovni
  a
  aby sa tieto konzultácie
  viedli
  v súlade so zásadami stanovenými v medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016.
  Predovšetkým, v záujme rovnakého zastúpenia pri
  príprave delegovaných aktov,
  sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade
  v rovnakom čase ako
  odborníkom
  z členských štátov, a odborníci Európskeho parlamentu a Rady
  majú systematicky
  prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

| (18) | S cieľom umožniť urýchlenú reakciu Únie na zmenené okolnosti týkajúce sa posudzovania citlivého charakteru vývozov v rámci všeobecných vývozných povolení Únie, ako aj technologického a komerčného vývoja, by sa právomoc prijímať akty v zmysle článku 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, pokiaľ ide o zmenu
  oddielov
   A 
  a B
  prílohy I, prílohy II a oddielu B prílohy IV k tomuto nariadeniu. Je
  mimoriadne
  dôležité, aby Komisia
  uskutočňovala príslušné
  konzultácie počas
  prípravných prác, a to aj
  na úrovni
  expertov, a
   aby sa tieto konzultácie
  vykonávali
  v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.
  Aby sa zaručila najmä rovnocenná účasť na
  príprave delegovaných aktov,
  Európsky parlament a Rada by mali dostať všetky dokumenty
  v rovnakom čase ako
  odborníci
  z členských štátov, a odborníci Európskeho parlamentu a Rady
  by mali mať systematický
  prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(18)

S cieľom umožniť urýchlenú reakciu Únie na zmenené okolnosti týkajúce sa posudzovania citlivého charakteru vývozov v rámci všeobecných vývozných povolení Únie, ako aj technologického a komerčného vývoja, by sa právomoc prijímať akty v zmysle článku 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, pokiaľ ide o zmenu
  oddielov
   A 
  a B
  prílohy I, prílohy II a oddielu B prílohy IV k tomuto nariadeniu. Je
  mimoriadne
  dôležité, aby Komisia
  uskutočňovala príslušné
  konzultácie počas
  prípravných prác, a to aj
  na úrovni
  expertov, a
   aby sa tieto konzultácie
  vykonávali
  v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.
  Aby sa zaručila najmä rovnocenná účasť na
  príprave delegovaných aktov,
  Európsky parlament a Rada by mali dostať všetky dokumenty
  v rovnakom čase ako
  odborníci
  z členských štátov, a odborníci Európskeho parlamentu a Rady
  by mali mať systematický
  prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Riziko kybernetických krádeží a opätovného vývozu do tretích krajín, ako sa uvádza v spoločnej pozícii Rady 2008/944/SZBP, si vyžaduje posilnenie ustanovení o položkách s dvojakým použitím. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19a)

Riziko kybernetických krádeží a opätovného vývozu do tretích krajín, ako sa uvádza v spoločnej pozícii Rady 2008/944/SZBP, si vyžaduje posilnenie ustanovení o položkách s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Na základe a v rámci obmedzení článku 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a až do dosiahnutia vyššieho stupňa harmonizácie si členské štáty ponechajú právo vykonávať kontroly transferov určitých položiek s dvojakým použitím v rámci Únie na ochranu verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti. Z dôvodu proporcionality by sa mali revidovať kontroly transferu položiek s dvojakým použitím v rámci Únie s cieľom minimalizovať záťaž pre spoločnosti a príslušné orgány. Okrem toho by sa zoznam položiek podliehajúcich kontrolám transferu podľa oddielu B prílohy IV mal periodicky monitorovať so zreteľom na technologický a komerčný vývoj a na posudzovanie citlivého charakteru transferov . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Na základe a v rámci obmedzení článku 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a až do dosiahnutia vyššieho stupňa harmonizácie si členské štáty ponechajú právo vykonávať kontroly transferov určitých položiek s dvojakým použitím v rámci Únie na ochranu verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti. Z dôvodu proporcionality by sa mali revidovať kontroly transferu položiek s dvojakým použitím v rámci Únie s cieľom minimalizovať záťaž pre spoločnosti a príslušné orgány. Okrem toho by sa zoznam položiek podliehajúcich kontrolám transferu podľa oddielu B prílohy IV mal periodicky monitorovať so zreteľom na technologický a komerčný vývoj a na posudzovanie citlivého charakteru transferov .

| (21) | Na základe a v rámci obmedzení článku 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a až do dosiahnutia vyššieho stupňa harmonizácie si členské štáty ponechajú právo vykonávať kontroly transferov určitých položiek s dvojakým použitím v rámci Únie na ochranu verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti. Z dôvodu proporcionality by sa mali revidovať kontroly transferu položiek s dvojakým použitím v rámci Únie s cieľom minimalizovať záťaž pre spoločnosti
  , najmä MSP,
  a príslušné orgány. Okrem toho by sa zoznam položiek podliehajúcich kontrolám transferu podľa oddielu B prílohy IV mal periodicky monitorovať so zreteľom na technologický a komerčný vývoj a na posudzovanie citlivého charakteru transferov. |
| --- | --- |

(21)

Na základe a v rámci obmedzení článku 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a až do dosiahnutia vyššieho stupňa harmonizácie si členské štáty ponechajú právo vykonávať kontroly transferov určitých položiek s dvojakým použitím v rámci Únie na ochranu verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti. Z dôvodu proporcionality by sa mali revidovať kontroly transferu položiek s dvojakým použitím v rámci Únie s cieľom minimalizovať záťaž pre spoločnosti
  , najmä MSP,
  a príslušné orgány. Okrem toho by sa zoznam položiek podliehajúcich kontrolám transferu podľa oddielu B prílohy IV mal periodicky monitorovať so zreteľom na technologický a komerčný vývoj a na posudzovanie citlivého charakteru transferov.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22a) | Vzhľadom na význam zodpovednosti a verejnej kontroly v súvislosti s činnosťami v oblasti kontroly vývozu by členské štáty mali sprístupniť verejnosti všetky príslušné licenčné údaje. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22a)

Vzhľadom na význam zodpovednosti a verejnej kontroly v súvislosti s činnosťami v oblasti kontroly vývozu by členské štáty mali sprístupniť verejnosti všetky príslušné licenčné údaje.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Dosah na súkromný sektor a transparentnosť sú základnými prvkami účinného režimu kontroly vývozu. Je preto vhodné zabezpečiť
  neustálu aktualizáciu
  usmernení na podporu uplatňovania tohto nariadenia a uverejňovanie
  každoročnej
  správy o vykonávaní kontrol v súlade so súčasnou praxou. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Dosah na súkromný sektor a transparentnosť sú základnými prvkami účinného režimu kontroly vývozu. Je preto vhodné zabezpečiť
  neustálu aktualizáciu
  usmernení na podporu uplatňovania tohto nariadenia a uverejňovanie
  každoročnej
  správy o vykonávaní kontrol v súlade so súčasnou praxou.

| (25) | Dosah na súkromný sektor
  , najmä na MSP,
  a transparentnosť sú základnými prvkami účinného režimu kontroly vývozu. Je preto vhodné zabezpečiť
  sústavné vypracúvanie
  usmernení na podporu uplatňovania tohto nariadenia a uverejňovanie
  výročnej
  správy o vykonávaní kontrol v súlade so súčasnou praxou.
  Vzhľadom na význam usmernení k výkladom niektorých prvkov tohto nariadenia je nevyhnutné, aby boli tieto usmernenia po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia sprístupnené. |
| --- | --- |

(25)

Dosah na súkromný sektor
  , najmä na MSP,
  a transparentnosť sú základnými prvkami účinného režimu kontroly vývozu. Je preto vhodné zabezpečiť
  sústavné vypracúvanie
  usmernení na podporu uplatňovania tohto nariadenia a uverejňovanie
  výročnej
  správy o vykonávaní kontrol v súlade so súčasnou praxou.
  Vzhľadom na význam usmernení k výkladom niektorých prvkov tohto nariadenia je nevyhnutné, aby boli tieto usmernenia po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia sprístupnené.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (25a) | Mal by sa zabezpečiť súlad definícií stanovených v tomto nariadení s definíciami uvedenými v Colnom kódexe Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25a)

Mal by sa zabezpečiť súlad definícií stanovených v tomto nariadení s definíciami uvedenými v Colnom kódexe Únie.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | Každý členský štát by mal stanoviť účinné, primerané a odrádzajúce sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení tohto nariadenia. Je takisto vhodné zaviesť ustanovenia na riešenie prípadov nelegálneho obchodovania s položkami s dvojakým použitím s cieľom podporiť účinné presadzovanie kontrol. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

Každý členský štát by mal stanoviť účinné, primerané a odrádzajúce sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení tohto nariadenia. Je takisto vhodné zaviesť ustanovenia na riešenie prípadov nelegálneho obchodovania s položkami s dvojakým použitím s cieľom podporiť účinné presadzovanie kontrol.

| (27) | Každý členský štát by mal stanoviť účinné, primerané a odrádzajúce sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení tohto nariadenia.
  Je potrebné posilniť vytváranie rovnakých podmienok pre vývozcov Únie. Preto by sankcie za porušenia tohto nariadenia mali byť z hľadiska charakteru a účinku podobné vo všetkých členských štátoch.
  Je takisto vhodné zaviesť ustanovenia na riešenie prípadov nelegálneho obchodovania s položkami s dvojakým použitím s cieľom podporiť účinné presadzovanie kontrol. |
| --- | --- |

(27)

Každý členský štát by mal stanoviť účinné, primerané a odrádzajúce sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení tohto nariadenia.
  Je potrebné posilniť vytváranie rovnakých podmienok pre vývozcov Únie. Preto by sankcie za porušenia tohto nariadenia mali byť z hľadiska charakteru a účinku podobné vo všetkých členských štátoch.
  Je takisto vhodné zaviesť ustanovenia na riešenie prípadov nelegálneho obchodovania s položkami s dvojakým použitím s cieľom podporiť účinné presadzovanie kontrol.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Kontroly vývozu majú vplyv na medzinárodnú bezpečnosť a obchod s tretími krajinami, preto je vhodné rozvíjať dialóg a spoluprácu s tretími krajinami s cieľom vytvoriť rovnaké podmienky v celosvetovom rozsahu a upevniť medzinárodnú bezpečnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Kontroly vývozu majú vplyv na medzinárodnú bezpečnosť a obchod s tretími krajinami, preto je vhodné rozvíjať dialóg a spoluprácu s tretími krajinami s cieľom vytvoriť rovnaké podmienky v celosvetovom rozsahu a upevniť medzinárodnú bezpečnosť.

| (29) | Kontroly vývozu majú vplyv na medzinárodnú bezpečnosť a obchod s tretími krajinami, preto je vhodné rozvíjať dialóg a spoluprácu s tretími krajinami s cieľom vytvoriť rovnaké podmienky v celosvetovom rozsahu
  , presadzovať vzostupnú konvergenciu
  a upevniť medzinárodnú bezpečnosť.
  V záujme podpory týchto cieľov by sa Rada, Komisia a členské štáty mali v úzkej spolupráci s ESVČ aktívne zapojiť do príslušných medzinárodných fór, vrátane Wassenaarského usporiadania, s cieľom zaviesť zoznam položiek kybernetického dohľadu stanovený v oddiele B prílohy I ako medzinárodnú normu. Navyše by sa mala posilniť a rozšíriť pomoc tretím krajinám v súvislosti s rozvojom režimu kontroly vývozu položiek s dvojakým použitím a vhodných administratívnych kapacít, najmä v súvislosti s clami. |
| --- | --- |

(29)

Kontroly vývozu majú vplyv na medzinárodnú bezpečnosť a obchod s tretími krajinami, preto je vhodné rozvíjať dialóg a spoluprácu s tretími krajinami s cieľom vytvoriť rovnaké podmienky v celosvetovom rozsahu
  , presadzovať vzostupnú konvergenciu
  a upevniť medzinárodnú bezpečnosť.
  V záujme podpory týchto cieľov by sa Rada, Komisia a členské štáty mali v úzkej spolupráci s ESVČ aktívne zapojiť do príslušných medzinárodných fór, vrátane Wassenaarského usporiadania, s cieľom zaviesť zoznam položiek kybernetického dohľadu stanovený v oddiele B prílohy I ako medzinárodnú normu. Navyše by sa mala posilniť a rozšíriť pomoc tretím krajinám v súvislosti s rozvojom režimu kontroly vývozu položiek s dvojakým použitím a vhodných administratívnych kapacít, najmä v súvislosti s clami.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | Toto nariadenie rešpektuje
  základné práva a 
  dodržiava
  zásady uznané
  najmä
  v Charte základných práv Európskej únie
  , konkrétne slobodu podnikania, |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

Toto nariadenie rešpektuje
  základné práva a 
  dodržiava
  zásady uznané
  najmä
  v Charte základných práv Európskej únie
  , konkrétne slobodu podnikania,

| (31) | Týmto nariadením sa rešpektujú
  základné práva a 
  dodržiavajú
  zásady uznané
  predovšetkým
  v Charte základných práv Európskej únie. |
| --- | --- |

(31)

Týmto nariadením sa rešpektujú
  základné práva a 
  dodržiavajú
  zásady uznané
  predovšetkým
  v Charte základných práv Európskej únie.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | položky
  , ktoré možno použiť na navrhovanie, vývoj, výrobu alebo používanie jadrových, chemických a biologických zbraní a ich nosičov vrátane všetkých tovarov, ktoré sa dajú použiť tak na nevýbušné
  použitia
  , ako aj akúkoľvek
  pomoc
  pri výrobe jadrových zbraní alebo iných jadrových výbušných zariadení; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

a)

položky
  , ktoré možno použiť na navrhovanie, vývoj, výrobu alebo používanie jadrových, chemických a biologických zbraní a ich nosičov vrátane všetkých tovarov, ktoré sa dajú použiť tak na nevýbušné
  použitia
  , ako aj akúkoľvek
  pomoc
  pri výrobe jadrových zbraní alebo iných jadrových výbušných zariadení;

| a) | tradičné položky s dvojakým použitím sú položky, vrátane softvéru a hardvéru
  , ktoré možno použiť na navrhovanie, vývoj, výrobu alebo používanie jadrových, chemických a biologických zbraní a ich nosičov vrátane všetkých tovarov, ktoré sa dajú použiť tak na nevýbušné
  účely
  , ako aj
  na
  akúkoľvek
  formu podpory
  pri výrobe jadrových zbraní alebo iných jadrových výbušných zariadení; |
| --- | --- |

a)

tradičné položky s dvojakým použitím sú položky, vrátane softvéru a hardvéru
  , ktoré možno použiť na navrhovanie, vývoj, výrobu alebo používanie jadrových, chemických a biologických zbraní a ich nosičov vrátane všetkých tovarov, ktoré sa dajú použiť tak na nevýbušné
  účely
  , ako aj
  na
  akúkoľvek
  formu podpory
  pri výrobe jadrových zbraní alebo iných jadrových výbušných zariadení;

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | technológia
  kybernetického dohľadu,
  ktorú možno
  použiť na
  páchanie závažného porušovania
  ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva, alebo
  ktorá môže
  znamenať hrozbu pre medzinárodnú bezpečnosť alebo pre základné bezpečnostné záujmy Únie a jej
  členských štátov
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

b)

technológia
  kybernetického dohľadu,
  ktorú možno
  použiť na
  páchanie závažného porušovania
  ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva, alebo
  ktorá môže
  znamenať hrozbu pre medzinárodnú bezpečnosť alebo pre základné bezpečnostné záujmy Únie a jej
  členských štátov
  .

| b) | položky
  kybernetického dohľadu
  vrátane hardvéru
  ,
  softvéru a technológií, ktoré sú osobitne navrhnuté, aby umožnili utajené vniknutie do informačných a telekomunikačných systémov alebo monitorovanie, sťahovanie, zhromažďovanie a analýzu údajov alebo znefunkčnenie či poškodenie cieľového systému bez toho, aby na to vlastník či správca systému udelil konkrétny, informovaný a jednoznačný súhlas, a ktoré je možné použiť v súvislosti s porušovaním ľudských práv vrátane práva na súkromie, práva na slobodu prejavu a slobodu zhromažďovania a združovania, alebo ktoré je možné
  použiť na
  závažné porušovanie právnych predpisov v oblasti
  ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva, alebo
  ktoré môžu
  znamenať hrozbu pre medzinárodnú bezpečnosť alebo pre základné bezpečnostné záujmy Únie a jej
  členov. Vylúčený je výskum týkajúci sa bezpečnosti sietí a IKT na účely oprávneného testovania systémov bezpečnosti informácií alebo ich ochrany
  . |
| --- | --- |

b)

položky
  kybernetického dohľadu
  vrátane hardvéru
  ,
  softvéru a technológií, ktoré sú osobitne navrhnuté, aby umožnili utajené vniknutie do informačných a telekomunikačných systémov alebo monitorovanie, sťahovanie, zhromažďovanie a analýzu údajov alebo znefunkčnenie či poškodenie cieľového systému bez toho, aby na to vlastník či správca systému udelil konkrétny, informovaný a jednoznačný súhlas, a ktoré je možné použiť v súvislosti s porušovaním ľudských práv vrátane práva na súkromie, práva na slobodu prejavu a slobodu zhromažďovania a združovania, alebo ktoré je možné
  použiť na
  závažné porušovanie právnych predpisov v oblasti
  ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva, alebo
  ktoré môžu
  znamenať hrozbu pre medzinárodnú bezpečnosť alebo pre základné bezpečnostné záujmy Únie a jej
  členov. Vylúčený je výskum týkajúci sa bezpečnosti sietí a IKT na účely oprávneného testovania systémov bezpečnosti informácií alebo ich ochrany
  .

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  „koncový používateľ“ je akákoľvek fyzická alebo právnická osoba alebo subjekt, ktorý je konečným prijímateľom položiek s dvojakým použitím. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  „koncový používateľ“ je akákoľvek fyzická alebo právnická osoba alebo subjekt, ktorý je konečným prijímateľom položiek s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 13

Článok 2 – odsek 1 – bod 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 13. | „povolenie na veľký projekt“ je povolenie udelené jednému konkrétnemu vývozcovi na typ alebo kategóriu položky s dvojakým použitím, ktoré môže platiť na vývoz jednému alebo viacerým koncovým používateľom v jednej alebo viacerých špecifikovaných tretích krajinách; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

13.

„povolenie na veľký projekt“ je povolenie udelené jednému konkrétnemu vývozcovi na typ alebo kategóriu položky s dvojakým použitím, ktoré môže platiť na vývoz jednému alebo viacerým koncovým používateľom v jednej alebo viacerých špecifikovaných tretích krajinách;

| 13. | „povolenie na veľký projekt“ je
  súhrnné vývozné
  povolenie udelené jednému konkrétnemu vývozcovi na typ alebo kategóriu položky s dvojakým použitím, ktoré môže platiť na vývoz
  určený
  jednému alebo viacerým koncovým používateľom v jednej alebo viacerých špecifikovaných tretích krajinách
  pre konkrétny projekt. Toto povolenie je platné na jeden rok až štyri roky s výnimkou náležite odôvodnených prípadov na základe dĺžky trvania projektu a príslušný orgán ho môže obnoviť. |
| --- | --- |

13.

„povolenie na veľký projekt“ je
  súhrnné vývozné
  povolenie udelené jednému konkrétnemu vývozcovi na typ alebo kategóriu položky s dvojakým použitím, ktoré môže platiť na vývoz
  určený
  jednému alebo viacerým koncovým používateľom v jednej alebo viacerých špecifikovaných tretích krajinách
  pre konkrétny projekt. Toto povolenie je platné na jeden rok až štyri roky s výnimkou náležite odôvodnených prípadov na základe dĺžky trvania projektu a príslušný orgán ho môže obnoviť.

súhrnné vývozné

určený

pre konkrétny projekt. Toto povolenie je platné na jeden rok až štyri roky s výnimkou náležite odôvodnených prípadov na základe dĺžky trvania projektu a príslušný orgán ho môže obnoviť.

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 22

Článok 2 – odsek 1 – bod 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 22. | „program vnútorného súladu“ sú účinné, náležité a primerané prostriedky a postupy vrátane vývoja, uplatňovania a dodržiavania štandardizovaných prevádzkových politík, postupov, etických noriem a záruk, ktoré vypracujú vývozcovia na zabezpečenie súladu s ustanoveniami a podmienkami povolení vymedzených v tomto nariadení; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

22.

„program vnútorného súladu“ sú účinné, náležité a primerané prostriedky a postupy vrátane vývoja, uplatňovania a dodržiavania štandardizovaných prevádzkových politík, postupov, etických noriem a záruk, ktoré vypracujú vývozcovia na zabezpečenie súladu s ustanoveniami a podmienkami povolení vymedzených v tomto nariadení;

| 22. | „program vnútorného súladu“ sú účinné, náležité a primerané prostriedky a postupy
  (prístup založený na riziku)
  vrátane vývoja, uplatňovania a dodržiavania štandardizovaných prevádzkových politík, postupov, etických noriem a záruk, ktoré vypracujú vývozcovia na zabezpečenie súladu s ustanoveniami a podmienkami povolení vymedzených v tomto nariadení;
  vývozcovi je umožnené nechať si dobrovoľne svoj program vnútorného súladu bezplatne osvedčiť príslušnými orgánmi na základe referenčného programu vnútorného súladu stanoveného Komisiou, a získať tak podnety v procese udeľovania povolenia zo strany príslušných vnútroštátnych orgánov; |
| --- | --- |

22.

„program vnútorného súladu“ sú účinné, náležité a primerané prostriedky a postupy
  (prístup založený na riziku)
  vrátane vývoja, uplatňovania a dodržiavania štandardizovaných prevádzkových politík, postupov, etických noriem a záruk, ktoré vypracujú vývozcovia na zabezpečenie súladu s ustanoveniami a podmienkami povolení vymedzených v tomto nariadení;
  vývozcovi je umožnené nechať si dobrovoľne svoj program vnútorného súladu bezplatne osvedčiť príslušnými orgánmi na základe referenčného programu vnútorného súladu stanoveného Komisiou, a získať tak podnety v procese udeľovania povolenia zo strany príslušných vnútroštátnych orgánov;

(prístup založený na riziku)

vývozcovi je umožnené nechať si dobrovoľne svoj program vnútorného súladu bezplatne osvedčiť príslušnými orgánmi na základe referenčného programu vnútorného súladu stanoveného Komisiou, a získať tak podnety v procese udeľovania povolenia zo strany príslušných vnútroštátnych orgánov;

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 23

Článok 2 – odsek 1 – bod 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 23. | „teroristický čin“ znamená teroristický čin v zmysle článku 1 ods. 3 spoločnej pozície 2001/931/SZBP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

23.

23.

„teroristický čin“ znamená teroristický čin v zmysle článku 1 ods. 3 spoločnej pozície 2001/931/SZBP.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 23 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 23 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 23a. | „náležitá starostlivosť“ je proces, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou systému rozhodovania podnikov a riadenia rizík a v rámci neho môžu podniky identifikovať skutočné aj možné nepriaznivé vplyvy svojej činnosti, predchádzať im, zmierňovať ich a niesť zodpovednosť za ich riešenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

23a.

23a.

„náležitá starostlivosť“ je proces, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou systému rozhodovania podnikov a riadenia rizík a v rámci neho môžu podniky identifikovať skutočné aj možné nepriaznivé vplyvy svojej činnosti, predchádzať im, zmierňovať ich a niesť zodpovednosť za ich riešenie;

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | na použitie osobami, ktoré podľa zistenia príslušných medzinárodných inštitúcií
  alebo
  európskych či vnútroštátnych príslušných orgánov boli spoluzodpovedné alebo zodpovedné za riadenie
  alebo
  páchanie závažného porušovania ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva v situáciách ozbrojeného konfliktu
  alebo
  vnútornej represie v krajine konečného určenia
  , a 
  ak existujú dôkazy
  , že navrhovaný
  konečný
  používateľ používa tieto alebo podobné položky na riadenie alebo páchanie takéhoto
  závažného
  porušovania práv; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

na použitie osobami, ktoré podľa zistenia príslušných medzinárodných inštitúcií
  alebo
  európskych či vnútroštátnych príslušných orgánov boli spoluzodpovedné alebo zodpovedné za riadenie
  alebo
  páchanie závažného porušovania ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva v situáciách ozbrojeného konfliktu
  alebo
  vnútornej represie v krajine konečného určenia
  , a 
  ak existujú dôkazy
  , že navrhovaný
  konečný
  používateľ používa tieto alebo podobné položky na riadenie alebo páchanie takéhoto
  závažného
  porušovania práv;

na použitie osobami, ktoré podľa zistenia príslušných medzinárodných inštitúcií

európskych či vnútroštátnych príslušných orgánov boli spoluzodpovedné alebo zodpovedné za riadenie

páchanie závažného porušovania ľudských práv alebo medzinárodného humanitárneho práva v situáciách ozbrojeného konfliktu

vnútornej represie v krajine konečného určenia

ak existujú dôkazy

konečný

závažného

| d) | v prípade položiek kybernetického dohľadu na použitie fyzickými
  alebo
  právnickými osobami na porušovanie medzinárodného práva v oblasti ľudských práv
  alebo
  medzinárodného humanitárneho práva v krajinách, v ktorých príslušné orgány OSN, Rady Európy či Únie
  alebo
  príslušné vnútroštátne orgány zistili závažné porušovanie ľudských práv
  , a 
  existuje dôvodné podozrenie
  , že navrhovaný
  koncový
  používateľ používa tieto alebo podobné položky na riadenie alebo páchanie takéhoto porušovania práv; |
| --- | --- |

d)

v prípade položiek kybernetického dohľadu na použitie fyzickými
  alebo
  právnickými osobami na porušovanie medzinárodného práva v oblasti ľudských práv
  alebo
  medzinárodného humanitárneho práva v krajinách, v ktorých príslušné orgány OSN, Rady Európy či Únie
  alebo
  príslušné vnútroštátne orgány zistili závažné porušovanie ľudských práv
  , a 
  existuje dôvodné podozrenie
  , že navrhovaný
  koncový
  používateľ používa tieto alebo podobné položky na riadenie alebo páchanie takéhoto porušovania práv;

v prípade položiek kybernetického dohľadu na použitie fyzickými

právnickými osobami na porušovanie medzinárodného práva v oblasti ľudských práv

medzinárodného humanitárneho práva v krajinách, v ktorých príslušné orgány OSN, Rady Európy či Únie

príslušné vnútroštátne orgány zistili závažné porušovanie ľudských práv

existuje dôvodné podozrenie

koncový

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | na použitie v súvislosti s teroristickými činmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

e)

na použitie v súvislosti s teroristickými činmi.

na použitie v súvislosti s teroristickými činmi.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2

Článok 4 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak
  si je
  vývozca
  v rámci svojho záväzku vykonávať náležitú starostlivosť vedomý toho, že položky
  , ktoré
  navrhuje
  vyvážať a ktoré nie sú uvedené v prílohe I, 
  sú určené
  vcelku alebo sčasti na akékoľvek použitie uvedené v odseku 1, musí o tom upovedomiť príslušný orgán, ktorý rozhodne o tom, či je
  účelné podrobiť
  daný vývoz
  vystaveniu povolenia
  . | 2.   Ak vývozca
  konajúci s náležitou starostlivosťou zistí, že položky s dvojakým použitím
  , ktoré
  chce
  vyvážať a ktoré nie sú uvedené v prílohe I, 
  môžu byť
  vcelku alebo sčasti
  určené
  na akékoľvek použitie uvedené v odseku 1, musí o tom upovedomiť príslušný orgán
  členského štátu, v ktorom sídli alebo má bydlisko
  , ktorý rozhodne o tom, či je
  vhodné, aby
  daný vývoz
  podliehal povoleniu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak
  si je
  vývozca
  v rámci svojho záväzku vykonávať náležitú starostlivosť vedomý toho, že položky
  , ktoré
  navrhuje
  vyvážať a ktoré nie sú uvedené v prílohe I, 
  sú určené
  vcelku alebo sčasti na akékoľvek použitie uvedené v odseku 1, musí o tom upovedomiť príslušný orgán, ktorý rozhodne o tom, či je
  účelné podrobiť
  daný vývoz
  vystaveniu povolenia
  .

2.   Ak vývozca
  konajúci s náležitou starostlivosťou zistí, že položky s dvojakým použitím
  , ktoré
  chce
  vyvážať a ktoré nie sú uvedené v prílohe I, 
  môžu byť
  vcelku alebo sčasti
  určené
  na akékoľvek použitie uvedené v odseku 1, musí o tom upovedomiť príslušný orgán
  členského štátu, v ktorom sídli alebo má bydlisko
  , ktorý rozhodne o tom, či je
  vhodné, aby
  daný vývoz
  podliehal povoleniu
  .

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 3

Článok 4 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Povolenia na vývoz položiek, ktoré nie sú uvedené v zozname, sa udeľuje na konkrétne položky a pre konkrétnych
  konečných
  používateľov. Povolenia udeľuje príslušný orgán členského štátu, v ktorom vývozca má sídlo alebo je usadený, alebo v prípade, že vývozca má sídlo alebo je usadený mimo Únie, príslušný orgán členského štátu, kde sa položky nachádzajú. Povolenia sú platné v celej Únii. Povolenia sú platné
  jeden rok
  a príslušný orgán ich môže obnoviť. | 3.   Povolenia na vývoz položiek, ktoré nie sú uvedené v zozname, sa udeľuje na konkrétne položky a pre konkrétnych
  koncových
  používateľov. Povolenia udeľuje príslušný orgán členského štátu, v ktorom vývozca má sídlo alebo je usadený, alebo v prípade, že vývozca má sídlo alebo je usadený mimo Únie, príslušný orgán členského štátu, kde sa položky nachádzajú. Povolenia sú platné v celej Únii. Povolenia sú platné
  dva roky
  a príslušný orgán ich môže obnoviť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Povolenia na vývoz položiek, ktoré nie sú uvedené v zozname, sa udeľuje na konkrétne položky a pre konkrétnych
  konečných
  používateľov. Povolenia udeľuje príslušný orgán členského štátu, v ktorom vývozca má sídlo alebo je usadený, alebo v prípade, že vývozca má sídlo alebo je usadený mimo Únie, príslušný orgán členského štátu, kde sa položky nachádzajú. Povolenia sú platné v celej Únii. Povolenia sú platné
  jeden rok
  a príslušný orgán ich môže obnoviť.

3.   Povolenia na vývoz položiek, ktoré nie sú uvedené v zozname, sa udeľuje na konkrétne položky a pre konkrétnych
  koncových
  používateľov. Povolenia udeľuje príslušný orgán členského štátu, v ktorom vývozca má sídlo alebo je usadený, alebo v prípade, že vývozca má sídlo alebo je usadený mimo Únie, príslušný orgán členského štátu, kde sa položky nachádzajú. Povolenia sú platné v celej Únii. Povolenia sú platné
  dva roky
  a príslušný orgán ich môže obnoviť.

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 4 – pododsek 2

Článok 4 – odsek 4 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak
  neprídu
  žiadne námietky, chápe sa to tak, že
  konzultovaný členský štát nemá
  námietky a 
  uloží požiadavku na povolenie
  pre všetky „v zásade podobné transakcie“. Členské štáty informujú svoje colné úrady a ostatné príslušné
  národné úrady
  o požiadavkách na
  povolenie
  . | Ak
  nebudú vznesené
  žiadne námietky, chápe sa to tak, že
  konzultované členské štáty nemajú žiadne
  námietky a 
  požadujú udelenie povolenia
  pre všetky „v zásade podobné transakcie“
  , teda položky s v podstate totožnými parametrami alebo technickými vlastnosťami pre rovnakého koncového používateľa alebo príjemcu
  . Členské štáty informujú svoje colné úrady a ostatné príslušné
  vnútroštátne orgány
  o požiadavkách na
  udelenie povolenia. Komisia uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie stručný popis prípadu a odôvodnenie rozhodnutia a prípadne uvedie novú požiadavku na udelenie povolenia v novom oddiele E prílohy II. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak
  neprídu
  žiadne námietky, chápe sa to tak, že
  konzultovaný členský štát nemá
  námietky a 
  uloží požiadavku na povolenie
  pre všetky „v zásade podobné transakcie“. Členské štáty informujú svoje colné úrady a ostatné príslušné
  národné úrady
  o požiadavkách na
  povolenie
  .

neprídu

konzultovaný členský štát nemá

uloží požiadavku na povolenie

národné úrady

povolenie

Ak
  nebudú vznesené
  žiadne námietky, chápe sa to tak, že
  konzultované členské štáty nemajú žiadne
  námietky a 
  požadujú udelenie povolenia
  pre všetky „v zásade podobné transakcie“
  , teda položky s v podstate totožnými parametrami alebo technickými vlastnosťami pre rovnakého koncového používateľa alebo príjemcu
  . Členské štáty informujú svoje colné úrady a ostatné príslušné
  vnútroštátne orgány
  o požiadavkách na
  udelenie povolenia. Komisia uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie stručný popis prípadu a odôvodnenie rozhodnutia a prípadne uvedie novú požiadavku na udelenie povolenia v novom oddiele E prílohy II.

nebudú vznesené

konzultované členské štáty nemajú žiadne

požadujú udelenie povolenia

, teda položky s v podstate totožnými parametrami alebo technickými vlastnosťami pre rovnakého koncového používateľa alebo príjemcu

vnútroštátne orgány

udelenie povolenia. Komisia uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie stručný popis prípadu a odôvodnenie rozhodnutia a prípadne uvedie novú požiadavku na udelenie povolenia v novom oddiele E prílohy II.

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 4 – pododsek 3

Článok 4 – odsek 4 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak
  boli doručené
  námietky
  od ktoréhokoľvek konzultovaného členského štátu
  , požiadavka na
  povolenie
  sa zruší s výnimkou prípadu, keď členský štát, ktorý
  ukladá požiadavku na
  povolenie, usúdi, že vývoz by mohol
  ovplyvniť
  jeho základné bezpečnostné záujmy. V tomto prípade daný členský štát môže rozhodnúť o zachovaní požiadavky na
  povolenie
  . Komisii a ostatným členským štátom by sa to malo bezodkladne oznámiť. | Ak
  vznesú
  námietky
  aspoň štyri členské štáty s podielom obyvateľstva aspoň 35 % celkového počtu obyvateľov Únie
  , požiadavka na
  udelenie povolenia
  sa zruší s výnimkou prípadu, keď členský štát, ktorý povolenie
  požaduje
  , usúdi, že vývoz by mohol
  ohroziť
  jeho základné bezpečnostné záujmy
  alebo jeho záväzky v oblasti ľudských práv
  . V tomto prípade daný členský štát môže rozhodnúť o zachovaní požiadavky na
  udelenie povolenia
  . Komisii a ostatným členským štátom by sa to malo bezodkladne oznámiť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak
  boli doručené
  námietky
  od ktoréhokoľvek konzultovaného členského štátu
  , požiadavka na
  povolenie
  sa zruší s výnimkou prípadu, keď členský štát, ktorý
  ukladá požiadavku na
  povolenie, usúdi, že vývoz by mohol
  ovplyvniť
  jeho základné bezpečnostné záujmy. V tomto prípade daný členský štát môže rozhodnúť o zachovaní požiadavky na
  povolenie
  . Komisii a ostatným členským štátom by sa to malo bezodkladne oznámiť.

boli doručené

od ktoréhokoľvek konzultovaného členského štátu

povolenie

ukladá požiadavku na

ovplyvniť

povolenie

Ak
  vznesú
  námietky
  aspoň štyri členské štáty s podielom obyvateľstva aspoň 35 % celkového počtu obyvateľov Únie
  , požiadavka na
  udelenie povolenia
  sa zruší s výnimkou prípadu, keď členský štát, ktorý povolenie
  požaduje
  , usúdi, že vývoz by mohol
  ohroziť
  jeho základné bezpečnostné záujmy
  alebo jeho záväzky v oblasti ľudských práv
  . V tomto prípade daný členský štát môže rozhodnúť o zachovaní požiadavky na
  udelenie povolenia
  . Komisii a ostatným členským štátom by sa to malo bezodkladne oznámiť.

vznesú

aspoň štyri členské štáty s podielom obyvateľstva aspoň 35 % celkového počtu obyvateľov Únie

udelenie povolenia

požaduje

ohroziť

alebo jeho záväzky v oblasti ľudských práv

udelenie povolenia

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 4 – pododsek 4

Článok 4 – odsek 4 – pododsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia a členské štáty
  udržiavajú aktualizovaný
  register platných požiadaviek na
  povolenie
  . | Komisia a členské štáty
  vedú a aktualizujú
  register platných požiadaviek na
  udelenie povolenia. Údaje dostupné v tomto registri sú zahrnuté do správy pre Európsky parlament uvedenej v článku 24 ods. 2 a sú prístupné verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia a členské štáty
  udržiavajú aktualizovaný
  register platných požiadaviek na
  povolenie
  .

udržiavajú aktualizovaný

povolenie

Komisia a členské štáty
  vedú a aktualizujú
  register platných požiadaviek na
  udelenie povolenia. Údaje dostupné v tomto registri sú zahrnuté do správy pre Európsky parlament uvedenej v článku 24 ods. 2 a sú prístupné verejnosti.

vedú a aktualizujú

udelenie povolenia. Údaje dostupné v tomto registri sú zahrnuté do správy pre Európsky parlament uvedenej v článku 24 ods. 2 a sú prístupné verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2

Článok 5 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak si je sprostredkovateľ vedomý skutočnosti, že položky s dvojakým použitím, v súvislosti s ktorými
  ponúka
  sprostredkovateľské služby, sú vcelku alebo sčasti určené na niektoré z použití uvedených v článku 4 ods. 1, musí o tom informovať príslušný orgán, ktorý
  rozhodne o tom, či je vhodné v prípade takýchto sprostredkovateľských služieb uložiť požiadavku na povolenie
  . | 2.   Ak si je sprostredkovateľ vedomý skutočnosti, že položky s dvojakým použitím, v súvislosti s ktorými
  má v úmysle ponúkať
  sprostredkovateľské služby, sú vcelku alebo sčasti určené na niektoré z použití uvedených v článku 4 ods. 1, musí o tom informovať príslušný orgán, ktorý
  príslušné sprostredkovateľské služby podmieni povolením
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak si je sprostredkovateľ vedomý skutočnosti, že položky s dvojakým použitím, v súvislosti s ktorými
  ponúka
  sprostredkovateľské služby, sú vcelku alebo sčasti určené na niektoré z použití uvedených v článku 4 ods. 1, musí o tom informovať príslušný orgán, ktorý
  rozhodne o tom, či je vhodné v prípade takýchto sprostredkovateľských služieb uložiť požiadavku na povolenie
  .

2.   Ak si je sprostredkovateľ vedomý skutočnosti, že položky s dvojakým použitím, v súvislosti s ktorými
  má v úmysle ponúkať
  sprostredkovateľské služby, sú vcelku alebo sčasti určené na niektoré z použití uvedených v článku 4 ods. 1, musí o tom informovať príslušný orgán, ktorý
  príslušné sprostredkovateľské služby podmieni povolením
  .

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1

Článok 7 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Povolenie sa vyžaduje na priame alebo nepriame poskytovanie technickej pomoci súvisiacej s položkami s dvojakým použitím alebo súvisiacej s poskytovaním, výrobou, údržbou alebo používaním položiek s dvojakým použitím, ak príslušný orgán informoval poskytovateľa technickej pomoci, že dané položky sú alebo môžu byť určené vcelku alebo sčasti na ktorýkoľvek zo spôsobov použitia uvedených v článku 4. | 1.   Povolenie sa vyžaduje na priame alebo nepriame poskytovanie technickej pomoci súvisiacej s položkami s dvojakým použitím alebo súvisiacej s poskytovaním, výrobou, údržbou alebo používaním položiek s dvojakým použitím, ak príslušný orgán informoval poskytovateľa technickej pomoci, že dané položky sú alebo môžu byť určené vcelku alebo sčasti na ktorýkoľvek zo spôsobov použitia uvedených v článku 4
  ods. 1
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Povolenie sa vyžaduje na priame alebo nepriame poskytovanie technickej pomoci súvisiacej s položkami s dvojakým použitím alebo súvisiacej s poskytovaním, výrobou, údržbou alebo používaním položiek s dvojakým použitím, ak príslušný orgán informoval poskytovateľa technickej pomoci, že dané položky sú alebo môžu byť určené vcelku alebo sčasti na ktorýkoľvek zo spôsobov použitia uvedených v článku 4.

1.   Povolenie sa vyžaduje na priame alebo nepriame poskytovanie technickej pomoci súvisiacej s položkami s dvojakým použitím alebo súvisiacej s poskytovaním, výrobou, údržbou alebo používaním položiek s dvojakým použitím, ak príslušný orgán informoval poskytovateľa technickej pomoci, že dané položky sú alebo môžu byť určené vcelku alebo sčasti na ktorýkoľvek zo spôsobov použitia uvedených v článku 4
  ods. 1
  .

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2

Článok 7 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak si je poskytovateľ technickej pomoci vedomý skutočnosti, že položky s dvojakým použitím,
  ku ktorým navrhuje poskytovanie technickej pomoci
  , sú vcelku alebo sčasti určené na niektoré z použití uvedených v článku 4, musí o tom informovať príslušný orgán, ktorý
  rozhodne, či je vhodné v prípade takejto technickej pomoci uložiť požiadavku na povolenie
  . | Ak si je poskytovateľ technickej pomoci vedomý skutočnosti, že položky s dvojakým použitím,
  v súvislosti s ktorými má v úmysle poskytovať technickú pomoc
  , sú vcelku alebo sčasti určené na niektoré z použití uvedených v 
  odseku 1
  článku 4, musí o tom informovať príslušný orgán, ktorý
  príslušnú technickú pomoc podmieni povolením
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak si je poskytovateľ technickej pomoci vedomý skutočnosti, že položky s dvojakým použitím,
  ku ktorým navrhuje poskytovanie technickej pomoci
  , sú vcelku alebo sčasti určené na niektoré z použití uvedených v článku 4, musí o tom informovať príslušný orgán, ktorý
  rozhodne, či je vhodné v prípade takejto technickej pomoci uložiť požiadavku na povolenie
  .

ku ktorým navrhuje poskytovanie technickej pomoci

rozhodne, či je vhodné v prípade takejto technickej pomoci uložiť požiadavku na povolenie

Ak si je poskytovateľ technickej pomoci vedomý skutočnosti, že položky s dvojakým použitím,
  v súvislosti s ktorými má v úmysle poskytovať technickú pomoc
  , sú vcelku alebo sčasti určené na niektoré z použití uvedených v 
  odseku 1
  článku 4, musí o tom informovať príslušný orgán, ktorý
  príslušnú technickú pomoc podmieni povolením
  .

v súvislosti s ktorými má v úmysle poskytovať technickú pomoc

odseku 1

príslušnú technickú pomoc podmieni povolením

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1

Článok 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členský štát môže zakázať
  alebo uložiť požiadavku na povolenie vývozu
  položiek s dvojakým použitím
  neuvedených v prílohe
  I z dôvodov verejnej bezpečnosti alebo na
  základe úvah o ľudských právach
  . | 1.   Členský štát môže zakázať
  vývoz
  položiek s dvojakým použitím
  , ktoré nie sú uvedené v prílohe
   I, z dôvodov verejnej bezpečnosti
  , otázky ľudských práv
  alebo na
  predchádzanie teroristickým činom alebo môže uložiť požiadavku na udelenie povolenia na tento vývoz
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členský štát môže zakázať
  alebo uložiť požiadavku na povolenie vývozu
  položiek s dvojakým použitím
  neuvedených v prílohe
  I z dôvodov verejnej bezpečnosti alebo na
  základe úvah o ľudských právach
  .

1.   Členský štát môže zakázať
  vývoz
  položiek s dvojakým použitím
  , ktoré nie sú uvedené v prílohe
   I, z dôvodov verejnej bezpečnosti
  , otázky ľudských práv
  alebo na
  predchádzanie teroristickým činom alebo môže uložiť požiadavku na udelenie povolenia na tento vývoz
  .

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 7

Článok 9 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Príslušné obchodné dokumenty týkajúce sa
  transferov
  položiek s dvojakým použitím uvedených v prílohe I v rámci Únie
  budú
  jasne
  indikovať
  , že tieto položky podliehajú kontrolám, pokiaľ sa vyvážajú z Únie.
  Príslušné
  obchodné dokumenty
  obsahujú
  najmä všetky
  kúpno-predajné
  zmluvy, potvrdenia objednávok, faktúry a záznamy o expedícii. | 7.   Príslušné obchodné dokumenty týkajúce sa
  vývozov
  položiek s dvojakým použitím uvedených v prílohe I 
  do tretích krajín a ich transferov
  v rámci Únie
  musia
  jasne
  uvádzať
  , že tieto položky podliehajú kontrolám, pokiaľ sa vyvážajú z Únie .
  Medzi tieto
  obchodné dokumenty
  patria
  najmä všetky
  kúpne
  zmluvy, potvrdenia objednávok, faktúry a záznamy o expedícii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Príslušné obchodné dokumenty týkajúce sa
  transferov
  položiek s dvojakým použitím uvedených v prílohe I v rámci Únie
  budú
  jasne
  indikovať
  , že tieto položky podliehajú kontrolám, pokiaľ sa vyvážajú z Únie.
  Príslušné
  obchodné dokumenty
  obsahujú
  najmä všetky
  kúpno-predajné
  zmluvy, potvrdenia objednávok, faktúry a záznamy o expedícii.

7.   Príslušné obchodné dokumenty týkajúce sa
  vývozov
  položiek s dvojakým použitím uvedených v prílohe I 
  do tretích krajín a ich transferov
  v rámci Únie
  musia
  jasne
  uvádzať
  , že tieto položky podliehajú kontrolám, pokiaľ sa vyvážajú z Únie .
  Medzi tieto
  obchodné dokumenty
  patria
  najmä všetky
  kúpne
  zmluvy, potvrdenia objednávok, faktúry a záznamy o expedícii.

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 3

Článok 10 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Individuálne vývozné povolenia a rámcové vývozné povolenia sú platné
  jeden rok
  a príslušný orgán ich môže obnoviť.
  Dĺžku platnosti rámcových vývozných povolení
  pre veľké projekty
  určuje príslušný orgán
  . | 3.   Individuálne vývozné povolenia a rámcové vývozné povolenia sú platné
  dva roky
  a príslušný orgán ich môže obnoviť.
  Rámcové vývozné povolenia
  pre veľké projekty
  sú platné na obdobie maximálne štyroch rokov, okrem náležite odôvodnených prípadov, kedy sa vychádza z dĺžky trvania projektu. Týmto sa príslušným orgánom nezabraňuje kedykoľvek zrušiť, pozastaviť, zmeniť alebo odvolať platnosť individuálnych alebo rámcových vývozných povolení
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Individuálne vývozné povolenia a rámcové vývozné povolenia sú platné
  jeden rok
  a príslušný orgán ich môže obnoviť.
  Dĺžku platnosti rámcových vývozných povolení
  pre veľké projekty
  určuje príslušný orgán
  .

3.   Individuálne vývozné povolenia a rámcové vývozné povolenia sú platné
  dva roky
  a príslušný orgán ich môže obnoviť.
  Rámcové vývozné povolenia
  pre veľké projekty
  sú platné na obdobie maximálne štyroch rokov, okrem náležite odôvodnených prípadov, kedy sa vychádza z dĺžky trvania projektu. Týmto sa príslušným orgánom nezabraňuje kedykoľvek zrušiť, pozastaviť, zmeniť alebo odvolať platnosť individuálnych alebo rámcových vývozných povolení
  .

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 1

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Vývozcovia poskytnú príslušnému orgánu všetky relevantné informácie požadované k ich žiadostiam o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie, aby
  príslušné vnútroštátne orgány mali
  k dispozícii úplné informácie najmä o koncovom používateľovi, krajine
  určenia a o koncových použitiach
  vyvážanej položky. | Vývozcovia poskytnú príslušnému orgánu všetky relevantné informácie požadované k ich žiadostiam o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie, aby
  mal
  k dispozícii úplné informácie, najmä o koncovom používateľovi,
  cieľovej
  krajine
  a konečnom použití vyvážanej položky. V prípade, že sú koncovými používateľmi štátne orgány, je súčasťou poskytnutých informácií konkrétny údaj o tom, ktoré oddelenie, ktorá agentúra, ktorý úrad alebo ktorá podjednotka bude koncovým používateľom vyvážanej položky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Vývozcovia poskytnú príslušnému orgánu všetky relevantné informácie požadované k ich žiadostiam o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie, aby
  príslušné vnútroštátne orgány mali
  k dispozícii úplné informácie najmä o koncovom používateľovi, krajine
  určenia a o koncových použitiach
  vyvážanej položky.

príslušné vnútroštátne orgány mali

určenia a o koncových použitiach

Vývozcovia poskytnú príslušnému orgánu všetky relevantné informácie požadované k ich žiadostiam o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie, aby
  mal
  k dispozícii úplné informácie, najmä o koncovom používateľovi,
  cieľovej
  krajine
  a konečnom použití vyvážanej položky. V prípade, že sú koncovými používateľmi štátne orgány, je súčasťou poskytnutých informácií konkrétny údaj o tom, ktoré oddelenie, ktorá agentúra, ktorý úrad alebo ktorá podjednotka bude koncovým používateľom vyvážanej položky.

mal

cieľovej

a konečnom použití vyvážanej položky. V prípade, že sú koncovými používateľmi štátne orgány, je súčasťou poskytnutých informácií konkrétny údaj o tom, ktoré oddelenie, ktorá agentúra, ktorý úrad alebo ktorá podjednotka bude koncovým používateľom vyvážanej položky.

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 2

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Povolenia
  môžu
  v prípade potreby
  podliehať
  povinnosti predložiť vyhlásenie o konečnom použití. | Všetky
  povolenia
  pre položky kybernetického dohľadu, ako aj individuálne vývozné povolenia pre položky, pri ktorých existuje vysoké riziko zneužitia alebo opätovného vývozu za nežiaducich podmienok, podliehajú povinnosti predložiť vyhlásenie o konečnom použití. Povolenia na iné položky podliehajú
  v prípade potreby povinnosti predložiť vyhlásenie o konečnom použití. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Povolenia
  môžu
  v prípade potreby
  podliehať
  povinnosti predložiť vyhlásenie o konečnom použití.

môžu

podliehať

Všetky
  povolenia
  pre položky kybernetického dohľadu, ako aj individuálne vývozné povolenia pre položky, pri ktorých existuje vysoké riziko zneužitia alebo opätovného vývozu za nežiaducich podmienok, podliehajú povinnosti predložiť vyhlásenie o konečnom použití. Povolenia na iné položky podliehajú
  v prípade potreby povinnosti predložiť vyhlásenie o konečnom použití.

Všetky

pre položky kybernetického dohľadu, ako aj individuálne vývozné povolenia pre položky, pri ktorých existuje vysoké riziko zneužitia alebo opätovného vývozu za nežiaducich podmienok, podliehajú povinnosti predložiť vyhlásenie o konečnom použití. Povolenia na iné položky podliehajú

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 3 – úvodná časť

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Rámcové vývozné povolenia podliehajú povinnosti, aby
  vývozca
  realizoval
  program vnútorného súladu. Vývozca takisto
  podáva
  príslušnému orgánu najmenej raz ročne správu o použití tohto povolenia; správa musí obsahovať prinajmenšom tieto informácie: | V prípade rámcových vývozných povolení musí
  vývozca
  uskutočňovať
  program vnútorného súladu.
  Vývozcovi je umožnené nechať si dobrovoľne svoj program vnútorného súladu bezplatne osvedčiť príslušnými orgánmi na základe referenčného programu vnútorného súladu stanoveného Komisiou, a získať tak podnety v procese udeľovania povolenia zo strany príslušných vnútroštátnych orgánov.
  Vývozca takisto
  predkladá
  príslušnému orgánu najmenej raz ročne
  alebo na žiadosť tohto orgánu
  správu o použití tohto povolenia; správa musí obsahovať prinajmenšom tieto informácie: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Rámcové vývozné povolenia podliehajú povinnosti, aby
  vývozca
  realizoval
  program vnútorného súladu. Vývozca takisto
  podáva
  príslušnému orgánu najmenej raz ročne správu o použití tohto povolenia; správa musí obsahovať prinajmenšom tieto informácie:

Rámcové vývozné povolenia podliehajú povinnosti, aby

realizoval

podáva

V prípade rámcových vývozných povolení musí
  vývozca
  uskutočňovať
  program vnútorného súladu.
  Vývozcovi je umožnené nechať si dobrovoľne svoj program vnútorného súladu bezplatne osvedčiť príslušnými orgánmi na základe referenčného programu vnútorného súladu stanoveného Komisiou, a získať tak podnety v procese udeľovania povolenia zo strany príslušných vnútroštátnych orgánov.
  Vývozca takisto
  predkladá
  príslušnému orgánu najmenej raz ročne
  alebo na žiadosť tohto orgánu
  správu o použití tohto povolenia; správa musí obsahovať prinajmenšom tieto informácie:

V prípade rámcových vývozných povolení musí

uskutočňovať

Vývozcovi je umožnené nechať si dobrovoľne svoj program vnútorného súladu bezplatne osvedčiť príslušnými orgánmi na základe referenčného programu vnútorného súladu stanoveného Komisiou, a získať tak podnety v procese udeľovania povolenia zo strany príslušných vnútroštátnych orgánov.

predkladá

alebo na žiadosť tohto orgánu

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 3 – písmeno d

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 3 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  .

, ak sú tieto údaje známe

| d) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím. |
| --- | --- |

d)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 3 – písmeno d a (nové)

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 3 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | názov a adresu koncového používateľa, ak sú tieto údaje známe; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

názov a adresu koncového používateľa, ak sú tieto údaje známe;

názov a adresu koncového používateľa, ak sú tieto údaje známe;

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 3 – písmeno d b (nové)

Článok 10 – odsek 4 – pododsek 3 – písmeno d b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | db) | dátum uskutočnenia vývozu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

db)

db)

dátum uskutočnenia vývozu;

dátum uskutočnenia vývozu;

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 5

Článok 10 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Príslušné orgány členských štátov spracujú žiadosti o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie v lehote
  stanovenej vnútroštátnym právom alebo praxou
  .
  Príslušné orgány poskytnú Komisii všetky informácie
  o 
  priemerných lehotách
  na spracovanie
  žiadostí
  o 
  povolenia, ktoré sú potrebné na prípravu ročnej správy uvedenej v článku 24 ods. 2
  . | 5.   Príslušné orgány členských štátov spracujú žiadosti o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie v lehote
  30 dní od platného podania žiadosti
  .
  Ak príslušný orgán z opodstatnených dôvodov žiada o viac času na spracovanie žiadosti, informuje o tom následne žiadateľa do 30 dní. Príslušný orgán v každom prípade rozhodne o žiadostiach o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie, a to najneskôr do 60 dní od platného podania žiadosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Príslušné orgány členských štátov spracujú žiadosti o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie v lehote
  stanovenej vnútroštátnym právom alebo praxou
  .
  Príslušné orgány poskytnú Komisii všetky informácie
  o 
  priemerných lehotách
  na spracovanie
  žiadostí
  o 
  povolenia, ktoré sú potrebné na prípravu ročnej správy uvedenej v článku 24 ods. 2
  .

5.   Príslušné orgány členských štátov spracujú žiadosti o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie v lehote
  30 dní od platného podania žiadosti
  .
  Ak príslušný orgán z opodstatnených dôvodov žiada o viac času na spracovanie žiadosti, informuje o tom následne žiadateľa do 30 dní. Príslušný orgán v každom prípade rozhodne o žiadostiach o individuálne alebo rámcové vývozné povolenie, a to najneskôr do 60 dní od platného podania žiadosti.

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak sprostredkovateľ alebo poskytovateľ technickej pomoci nemá sídlo, ani nie je usadený na území Únie, povolenia na sprostredkovateľské služby a technickú pomoc podľa tohto nariadenia
  môže alternatívne udeliť
  príslušný orgán členského štátu,
  v ktorom je usadená materská spoločnosť sprostredkovateľa, resp
  .
  poskytovateľa
  technickej pomoci
  , alebo členského štátu
  ,
  z ktorého sa budú poskytovať sprostredkovateľské služby
  alebo
  technická pomoc
  . | Ak sprostredkovateľ alebo poskytovateľ technickej pomoci nemá sídlo, ani nie je usadený na území Únie, povolenia na sprostredkovateľské služby a technickú pomoc podľa tohto nariadenia
  udelí
  príslušný orgán členského štátu,
  z ktorého sa budú poskytovať sprostredkovateľské služby alebo technická pomoc
  .
  Vzťahuje sa to aj na sprostredkovateľské služby a poskytovanie technickej pomoci prostredníctvom dcérskych spoločností a spoločných podnikov so sídlom v tretích krajinách, ktoré však vlastnia alebo riadia spoločnosti so sídlom na území Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak sprostredkovateľ alebo poskytovateľ technickej pomoci nemá sídlo, ani nie je usadený na území Únie, povolenia na sprostredkovateľské služby a technickú pomoc podľa tohto nariadenia
  môže alternatívne udeliť
  príslušný orgán členského štátu,
  v ktorom je usadená materská spoločnosť sprostredkovateľa, resp
  .
  poskytovateľa
  technickej pomoci
  , alebo členského štátu
  ,
  z ktorého sa budú poskytovať sprostredkovateľské služby
  alebo
  technická pomoc
  .

môže alternatívne udeliť

v ktorom je usadená materská spoločnosť sprostredkovateľa, resp

poskytovateľa

, alebo členského štátu

z ktorého sa budú poskytovať sprostredkovateľské služby

technická pomoc

Ak sprostredkovateľ alebo poskytovateľ technickej pomoci nemá sídlo, ani nie je usadený na území Únie, povolenia na sprostredkovateľské služby a technickú pomoc podľa tohto nariadenia
  udelí
  príslušný orgán členského štátu,
  z ktorého sa budú poskytovať sprostredkovateľské služby alebo technická pomoc
  .
  Vzťahuje sa to aj na sprostredkovateľské služby a poskytovanie technickej pomoci prostredníctvom dcérskych spoločností a spoločných podnikov so sídlom v tretích krajinách, ktoré však vlastnia alebo riadia spoločnosti so sídlom na území Únie.

udelí

z ktorého sa budú poskytovať sprostredkovateľské služby alebo technická pomoc

Vzťahuje sa to aj na sprostredkovateľské služby a poskytovanie technickej pomoci prostredníctvom dcérskych spoločností a spoločných podnikov so sídlom v tretích krajinách, ktoré však vlastnia alebo riadia spoločnosti so sídlom na území Únie.

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 14 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pri rozhodovaní o tom, či udeliť alebo neudeliť individuálne alebo rámcové vývozné povolenie alebo povolenie na poskytnutie sprostredkovateľských služieb alebo technickej pomoci, alebo zakázať prepravu podľa tohto nariadenia, príslušné orgány členských štátov zohľadnia
  tieto kritériá
  : | 1.   Pri rozhodovaní o tom, či udeliť alebo neudeliť individuálne alebo rámcové vývozné povolenie alebo povolenie na poskytnutie sprostredkovateľských služieb alebo technickej pomoci podľa tohto nariadenia alebo zakázať prepravu, príslušné orgány členských štátov zohľadnia
  všetky relevantné faktory vrátane
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Pri rozhodovaní o tom, či udeliť alebo neudeliť individuálne alebo rámcové vývozné povolenie alebo povolenie na poskytnutie sprostredkovateľských služieb alebo technickej pomoci, alebo zakázať prepravu podľa tohto nariadenia, príslušné orgány členských štátov zohľadnia
  tieto kritériá
  :

1.   Pri rozhodovaní o tom, či udeliť alebo neudeliť individuálne alebo rámcové vývozné povolenie alebo povolenie na poskytnutie sprostredkovateľských služieb alebo technickej pomoci podľa tohto nariadenia alebo zakázať prepravu, príslušné orgány členských štátov zohľadnia
  všetky relevantné faktory vrátane
  :

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | medzinárodné povinnosti
  a 
  záväzky
  Únie a členských štátov, najmä
  povinnosti
  a 
  záväzky
  , ktoré prijali ako členovia
  príslušných
  medzinárodných dohôd o režimoch nešírenia
  jadrových zbraní
  a 
  kontrole
  vývozov alebo
  tým, že ratifikovali príslušné medzinárodné zmluvy, a svoje povinnosti vyplývajúce zo sankcií uvalených na základe rozhodnutia alebo spoločnej pozície prijatej Radou, alebo rozhodnutia OBSE, alebo záväznej rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

medzinárodné povinnosti
  a 
  záväzky
  Únie a členských štátov, najmä
  povinnosti
  a 
  záväzky
  , ktoré prijali ako členovia
  príslušných
  medzinárodných dohôd o režimoch nešírenia
  jadrových zbraní
  a 
  kontrole
  vývozov alebo
  tým, že ratifikovali príslušné medzinárodné zmluvy, a svoje povinnosti vyplývajúce zo sankcií uvalených na základe rozhodnutia alebo spoločnej pozície prijatej Radou, alebo rozhodnutia OBSE, alebo záväznej rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN
  ;

medzinárodné povinnosti

záväzky

povinnosti

záväzky

príslušných

jadrových zbraní

kontrole

tým, že ratifikovali príslušné medzinárodné zmluvy, a svoje povinnosti vyplývajúce zo sankcií uvalených na základe rozhodnutia alebo spoločnej pozície prijatej Radou, alebo rozhodnutia OBSE, alebo záväznej rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN

| a) | medzinárodných povinností
  a 
  záväzkov
  Únie a členských štátov, najmä
  povinností
  a 
  záväzkov
  , ktoré prijali ako členovia
  relevantných
  medzinárodných dohôd o režimoch nešírenia a 
  kontroly
  vývozov alebo
  ratifikovaním relevantných medzinárodných zmlúv
  ; |
| --- | --- |

a)

medzinárodných povinností
  a 
  záväzkov
  Únie a členských štátov, najmä
  povinností
  a 
  záväzkov
  , ktoré prijali ako členovia
  relevantných
  medzinárodných dohôd o režimoch nešírenia a 
  kontroly
  vývozov alebo
  ratifikovaním relevantných medzinárodných zmlúv
  ;

medzinárodných povinností

záväzkov

povinností

záväzkov

relevantných

kontroly

ratifikovaním relevantných medzinárodných zmlúv

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | ich povinností na základe sankcií uvalených na základe rozhodnutia alebo spoločnej pozície prijatej Radou alebo rozhodnutia OBSE alebo záväznej rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

ich povinností na základe sankcií uvalených na základe rozhodnutia alebo spoločnej pozície prijatej Radou alebo rozhodnutia OBSE alebo záväznej rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN;

ich povinností na základe sankcií uvalených na základe rozhodnutia alebo spoločnej pozície prijatej Radou alebo rozhodnutia OBSE alebo záväznej rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN;

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 14 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | výskytu porušení právnych predpisov v oblasti ľudských práv, základných slobôd a medzinárodného humanitárneho práva v krajine konečného určenia, ktoré stanovili príslušné orgány OSN, Rady Európy alebo Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

výskytu porušení právnych predpisov v oblasti ľudských práv, základných slobôd a medzinárodného humanitárneho práva v krajine konečného určenia, ktoré stanovili príslušné orgány OSN, Rady Európy alebo Únie;

výskytu porušení právnych predpisov v oblasti ľudských práv, základných slobôd a medzinárodného humanitárneho práva v krajine konečného určenia, ktoré stanovili príslušné orgány OSN, Rady Európy alebo Únie;

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno c

Článok 14 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | vnútorná situácia
  v krajine konečného určenia – príslušné orgány nepovolia vývozy, ktoré by vyprovokovali alebo predĺžili ozbrojené konflikty alebo zvyšovali existujúce napätie či vyostrovali konflikty v krajine konečného určenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

vnútorná situácia
  v krajine konečného určenia – príslušné orgány nepovolia vývozy, ktoré by vyprovokovali alebo predĺžili ozbrojené konflikty alebo zvyšovali existujúce napätie či vyostrovali konflikty v krajine konečného určenia;

vnútorná situácia

| c) | vnútornej situácie
  v krajine konečného určenia – príslušné orgány nepovolia vývozy, ktoré by vyprovokovali alebo predĺžili ozbrojené konflikty alebo zvyšovali existujúce napätie či vyostrovali konflikty v krajine konečného určenia; |
| --- | --- |

c)

vnútornej situácie
  v krajine konečného určenia – príslušné orgány nepovolia vývozy, ktoré by vyprovokovali alebo predĺžili ozbrojené konflikty alebo zvyšovali existujúce napätie či vyostrovali konflikty v krajine konečného určenia;

vnútornej situácie

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 14 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | správania cieľovej krajiny voči medzinárodnému spoločenstvu, najmä pokiaľ ide o jej postoj k terorizmu, povahu jej spojenectiev a dodržiavanie medzinárodného práva; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

správania cieľovej krajiny voči medzinárodnému spoločenstvu, najmä pokiaľ ide o jej postoj k terorizmu, povahu jej spojenectiev a dodržiavanie medzinárodného práva;

správania cieľovej krajiny voči medzinárodnému spoločenstvu, najmä pokiaľ ide o jej postoj k terorizmu, povahu jej spojenectiev a dodržiavanie medzinárodného práva;

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno d b (nové)

Článok 14 – odsek 1 – písmeno d b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | db) | zlučiteľnosti vývozu položiek vzhľadom na technickú a hospodársku kapacitu prijímajúcej krajiny; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

db)

db)

zlučiteľnosti vývozu položiek vzhľadom na technickú a hospodársku kapacitu prijímajúcej krajiny;

zlučiteľnosti vývozu položiek vzhľadom na technickú a hospodársku kapacitu prijímajúcej krajiny;

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno f

Článok 14 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | dôvody týkajúce
  sa plánovaného konečného použitia a rizika diverzie vrátane existencie rizika, že položky s dvojakým použitím budú presmerované alebo spätne vyvezené za nežiaducich podmienok . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

dôvody týkajúce
  sa plánovaného konečného použitia a rizika diverzie vrátane existencie rizika, že položky s dvojakým použitím budú presmerované alebo spätne vyvezené za nežiaducich podmienok .

dôvody týkajúce

| f) | úvah týkajúcich
  sa plánovaného konečného použitia a rizika diverzie vrátane existencie rizika, že položky s dvojakým použitím
  , a najmä položky kybernetického dohľadu,
  budú presmerované alebo spätne vyvezené za nežiaducich podmienok
  alebo budú presmerované na mimovoľné konečné použitie vojenského charakteru alebo na účely terorizmu
  . |
| --- | --- |

f)

úvah týkajúcich
  sa plánovaného konečného použitia a rizika diverzie vrátane existencie rizika, že položky s dvojakým použitím
  , a najmä položky kybernetického dohľadu,
  budú presmerované alebo spätne vyvezené za nežiaducich podmienok
  alebo budú presmerované na mimovoľné konečné použitie vojenského charakteru alebo na účely terorizmu
  .

úvah týkajúcich

, a najmä položky kybernetického dohľadu,

alebo budú presmerované na mimovoľné konečné použitie vojenského charakteru alebo na účely terorizmu

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 a (nový)

Článok 14 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  So zreteľom na individuálne alebo rámcové vývozné povolenia alebo povolenia na sprostredkovateľské služby a technickú pomoc pre položky kybernetického dohľadu posúdia príslušné orgány členských štátov najmä riziko porušenia práva na súkromie, práva na ochranu údajov, slobodu prejavu a slobodu zhromažďovania a združovania, ako aj riziká, ktoré súvisia s právnym štátom a právnym rámcom pre používanie tovarov, ktoré sa majú vyvážať a potenciálne bezpečnostné riziká pre Úniu a členské štáty. |
| | Ak príslušné orgány členského štátu dospejú k záveru, že existencia takýchto rizík môže viesť k závažnému porušovaniu ľudských práv, členské štáty neudelia vývozné povolenia alebo zrušia, pozastavia, zmenia alebo odoberú existujúce povolenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  So zreteľom na individuálne alebo rámcové vývozné povolenia alebo povolenia na sprostredkovateľské služby a technickú pomoc pre položky kybernetického dohľadu posúdia príslušné orgány členských štátov najmä riziko porušenia práva na súkromie, práva na ochranu údajov, slobodu prejavu a slobodu zhromažďovania a združovania, ako aj riziká, ktoré súvisia s právnym štátom a právnym rámcom pre používanie tovarov, ktoré sa majú vyvážať a potenciálne bezpečnostné riziká pre Úniu a členské štáty.

Ak príslušné orgány členského štátu dospejú k záveru, že existencia takýchto rizík môže viesť k závažnému porušovaniu ľudských práv, členské štáty neudelia vývozné povolenia alebo zrušia, pozastavia, zmenia alebo odoberú existujúce povolenia.

Ak príslušné orgány členského štátu dospejú k záveru, že existencia takýchto rizík môže viesť k závažnému porušovaniu ľudských práv, členské štáty neudelia vývozné povolenia alebo zrušia, pozastavia, zmenia alebo odoberú existujúce povolenia.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2

Článok 14 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Komisia
  a Rada sprístupnia usmernenia
  a/alebo odporúčania
  na zabezpečenie spoločného posúdenia rizika príslušnými orgánmi členských štátov s cieľom uplatniť uvedené kritériá. | 2.   
  Po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia Komisia
  a Rada sprístupnia usmernenia na zabezpečenie spoločného posúdenia rizika príslušnými orgánmi členských štátov s cieľom uplatniť uvedené kritériá
  a poskytnúť jednotné kritériá pre rozhodnutia o udelení povolenia. Komisia pripraví usmernenia vo forme príručky s podrobným uvedením krokov, ktorými sa majú riadiť príslušné osvedčujúce orgány členských štátov a vývozcovia uplatňujúci náležitú starostlivosť, s praktickými odporúčaniami týkajúcimi sa vykonávania a dodržiavania kontrol podľa písmena d) prvého odseku článku 4 a kritérií uvedených v prvom odseku článku 14 vrátane príkladov osvedčených postupov. Uvedená príručka bude vypracovaná v úzkej spolupráci s ESVČ a koordinačnou skupinou pre položky a technológie s dvojakým použitím, bude zahŕňať externú expertízu akademickej obce, vývozcov, sprostredkovateľov a organizácií občianskej spoločnosti v súlade s postupmi stanovenými v odseku 3 článku 21 a bude aktualizovaná vždy, keď to bude považované za potrebné a vhodné. |
| | Komisia vypracuje program budovania kapacít vytvorením spoločných programov odborného vzdelávania pre úradníkov osvedčujúcich orgánov a orgánov presadzovania práva v colnej oblasti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Komisia
  a Rada sprístupnia usmernenia
  a/alebo odporúčania
  na zabezpečenie spoločného posúdenia rizika príslušnými orgánmi členských štátov s cieľom uplatniť uvedené kritériá.

2.   
  Po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia Komisia
  a Rada sprístupnia usmernenia na zabezpečenie spoločného posúdenia rizika príslušnými orgánmi členských štátov s cieľom uplatniť uvedené kritériá
  a poskytnúť jednotné kritériá pre rozhodnutia o udelení povolenia. Komisia pripraví usmernenia vo forme príručky s podrobným uvedením krokov, ktorými sa majú riadiť príslušné osvedčujúce orgány členských štátov a vývozcovia uplatňujúci náležitú starostlivosť, s praktickými odporúčaniami týkajúcimi sa vykonávania a dodržiavania kontrol podľa písmena d) prvého odseku článku 4 a kritérií uvedených v prvom odseku článku 14 vrátane príkladov osvedčených postupov. Uvedená príručka bude vypracovaná v úzkej spolupráci s ESVČ a koordinačnou skupinou pre položky a technológie s dvojakým použitím, bude zahŕňať externú expertízu akademickej obce, vývozcov, sprostredkovateľov a organizácií občianskej spoločnosti v súlade s postupmi stanovenými v odseku 3 článku 21 a bude aktualizovaná vždy, keď to bude považované za potrebné a vhodné.

Komisia vypracuje program budovania kapacít vytvorením spoločných programov odborného vzdelávania pre úradníkov osvedčujúcich orgánov a orgánov presadzovania práva v colnej oblasti.

Komisia vypracuje program budovania kapacít vytvorením spoločných programov odborného vzdelávania pre úradníkov osvedčujúcich orgánov a orgánov presadzovania práva v colnej oblasti.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – písmeno b

Článok 16 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | Zoznam položiek
  s dvojakým použitím
  uvedený v oddiele B prílohy I sa
  môže meniť
  , ak
  je to
  nevyhnutné vzhľadom na riziko, že vývoz takýchto položiek môže
  prinášať
  závažné porušovanie ľudských práv, medzinárodného humanitárneho práva či základných bezpečnostných záujmov Únie a jej členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

Zoznam položiek
  s dvojakým použitím
  uvedený v oddiele B prílohy I sa
  môže meniť
  , ak
  je to
  nevyhnutné vzhľadom na riziko, že vývoz takýchto položiek môže
  prinášať
  závažné porušovanie ľudských práv, medzinárodného humanitárneho práva či základných bezpečnostných záujmov Únie a jej členských štátov.

s dvojakým použitím

môže meniť

je to

prinášať

| b) | Zoznam položiek
  kybernetického dohľadu
  uvedený v oddiele B prílohy I sa
  upraví
  , ak
  to bude
  nevyhnutné vzhľadom na riziko, že vývoz takýchto položiek môže
  spôsobiť
  závažné porušovanie ľudských práv, medzinárodného humanitárneho práva či základných bezpečnostných záujmov Únie a jej členských štátov
  alebo ak sa uskutočnili kontroly značného počtu neregistrovaných položiek podľa článku 4 odseku 1 písm. d) tohto nariadenia
  .
  Pozmeňujúce návrhy sa môžu týkať aj rozhodnutí odstrániť zo zoznamu výrobky, ktoré na ňom už boli uvedené.



  Ak je z naliehavých závažných dôvodov potrebné vyňať alebo doplniť špecifické položky v rámci oddielu B prílohy I, postup stanovený v článku 17 sa uplatňuje na delegované akty prijaté podľa tohto odseku. |
| --- | --- |

b)

Zoznam položiek
  kybernetického dohľadu
  uvedený v oddiele B prílohy I sa
  upraví
  , ak
  to bude
  nevyhnutné vzhľadom na riziko, že vývoz takýchto položiek môže
  spôsobiť
  závažné porušovanie ľudských práv, medzinárodného humanitárneho práva či základných bezpečnostných záujmov Únie a jej členských štátov
  alebo ak sa uskutočnili kontroly značného počtu neregistrovaných položiek podľa článku 4 odseku 1 písm. d) tohto nariadenia
  .
  Pozmeňujúce návrhy sa môžu týkať aj rozhodnutí odstrániť zo zoznamu výrobky, ktoré na ňom už boli uvedené.

kybernetického dohľadu

upraví

to bude

spôsobiť

alebo ak sa uskutočnili kontroly značného počtu neregistrovaných položiek podľa článku 4 odseku 1 písm. d) tohto nariadenia

Pozmeňujúce návrhy sa môžu týkať aj rozhodnutí odstrániť zo zoznamu výrobky, ktoré na ňom už boli uvedené.

Ak je z naliehavých závažných dôvodov potrebné vyňať alebo doplniť špecifické položky v rámci oddielu B prílohy I, postup stanovený v článku 17 sa uplatňuje na delegované akty prijaté podľa tohto odseku.

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

Článok 16 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | Komisia môže položky zo zoznamu odstrániť, a to najmä vtedy, keď sa následkom rýchlo sa meniaceho technologického prostredia tieto položky medzičasom stali výrobkami nižšej triedy alebo sériovo vyrábanými výrobkami, ktoré sú ľahko dostupné alebo technicky ľahko zmeniteľné. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

Komisia môže položky zo zoznamu odstrániť, a to najmä vtedy, keď sa následkom rýchlo sa meniaceho technologického prostredia tieto položky medzičasom stali výrobkami nižšej triedy alebo sériovo vyrábanými výrobkami, ktoré sú ľahko dostupné alebo technicky ľahko zmeniteľné.

Komisia môže položky zo zoznamu odstrániť, a to najmä vtedy, keď sa následkom rýchlo sa meniaceho technologického prostredia tieto položky medzičasom stali výrobkami nižšej triedy alebo sériovo vyrábanými výrobkami, ktoré sú ľahko dostupné alebo technicky ľahko zmeniteľné.

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 a (nový)

Článok 16 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Časť B prílohy I sa rámcovo obmedzuje na položky kybernetického dohľadu a neobsahuje položky uvedené v časti A prílohy I; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Časť B prílohy I sa rámcovo obmedzuje na položky kybernetického dohľadu a neobsahuje položky uvedené v časti A prílohy I;

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 5

Článok 18 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Komisia v spolupráci s členskými štátmi vypracuje
  usmernenie
  na podporu spolupráce medzi orgánmi vydávajúcimi licencie a colnými orgánmi. | 5.   Komisia v spolupráci s členskými štátmi vypracuje
  usmernenia
  na podporu spolupráce medzi orgánmi vydávajúcimi licencie a colnými orgánmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Komisia v spolupráci s členskými štátmi vypracuje
  usmernenie
  na podporu spolupráce medzi orgánmi vydávajúcimi licencie a colnými orgánmi.

5.   Komisia v spolupráci s členskými štátmi vypracuje
  usmernenia
  na podporu spolupráce medzi orgánmi vydávajúcimi licencie a colnými orgánmi.

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 2 – písmeno a

Článok 20 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | informácie
  o uplatňovaní kontrol
  vrátane licenčných údajov (počet, hodnota a druhy licencií a súvisiacich miest určenia, počet používateľov všeobecných a rámcových povolení, počet operátorov s programom vnútorného súladu, časy spracovania, objem a hodnotu obchodu, ktorý je predmetom transferu v rámci EÚ atď.) a pokiaľ sú dostupné, údaje o vývozoch položiek s dvojakým použitím uskutočnených v iných členských štátoch
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

informácie
  o uplatňovaní kontrol
  vrátane licenčných údajov (počet, hodnota a druhy licencií a súvisiacich miest určenia, počet používateľov všeobecných a rámcových povolení, počet operátorov s programom vnútorného súladu, časy spracovania, objem a hodnotu obchodu, ktorý je predmetom transferu v rámci EÚ atď.) a pokiaľ sú dostupné, údaje o vývozoch položiek s dvojakým použitím uskutočnených v iných členských štátoch
  ;

informácie

vrátane licenčných údajov (počet, hodnota a druhy licencií a súvisiacich miest určenia, počet používateľov všeobecných a rámcových povolení, počet operátorov s programom vnútorného súladu, časy spracovania, objem a hodnotu obchodu, ktorý je predmetom transferu v rámci EÚ atď.) a pokiaľ sú dostupné, údaje o vývozoch položiek s dvojakým použitím uskutočnených v iných členských štátoch

| a) | všetky informácie
  o uplatňovaní kontrol; |
| --- | --- |

a)

všetky informácie
  o uplatňovaní kontrol;

všetky informácie

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 2 – písmeno b

Článok 20 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | informácie o presadzovaní kontrol vrátane informácií o vývozcoch, ktorým bolo odňaté právo využívať národné alebo únijné všeobecné vývozné povolenia, správ o porušovaní predpisov, zhabanom tovare a uplatňovaní iných sankcií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

informácie o presadzovaní kontrol vrátane informácií o vývozcoch, ktorým bolo odňaté právo využívať národné alebo únijné všeobecné vývozné povolenia, správ o porušovaní predpisov, zhabanom tovare a uplatňovaní iných sankcií;

| b) | všetky
  informácie o presadzovaní kontrol vrátane
  podrobných
  informácií o vývozcoch, ktorým bolo odňaté právo využívať národné alebo únijné všeobecné vývozné povolenia,
  akýchkoľvek
  správ o porušovaní predpisov, zhabanom tovare a uplatňovaní iných sankcií; |
| --- | --- |

b)

všetky
  informácie o presadzovaní kontrol vrátane
  podrobných
  informácií o vývozcoch, ktorým bolo odňaté právo využívať národné alebo únijné všeobecné vývozné povolenia,
  akýchkoľvek
  správ o porušovaní predpisov, zhabanom tovare a uplatňovaní iných sankcií;

všetky

podrobných

akýchkoľvek

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 2 – písmeno c

Článok 20 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | údaje o citlivých koncových používateľoch, účastníkoch podozrivých obstarávacích činností, a 
  ak sú dostupné,
  o použitých trasách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

údaje o citlivých koncových používateľoch, účastníkoch podozrivých obstarávacích činností, a 
  ak sú dostupné,
  o použitých trasách.

ak sú dostupné,

| c) | všetky
  údaje o citlivých koncových používateľoch, účastníkoch podozrivých obstarávacích činností a o použitých trasách. |
| --- | --- |

c)

všetky
  údaje o citlivých koncových používateľoch, účastníkoch podozrivých obstarávacích činností a o použitých trasách.

všetky

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 2

Článok 21 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Predseda koordinačnej skupiny
  pre položky s dvojakým použitím vždy keď to považuje za potrebné,
  konzultuje s
  vývozcami, sprostredkovateľmi a ostatnými príslušnými zainteresovanými stranami, ktorých sa toto nariadenie dotýka. | 2.   
  Koordinačná skupina
  pre položky
  a technológie
  s dvojakým použitím vždy, keď to považuje za potrebné,
  uskutočňuje konzultácie s
   vývozcami, sprostredkovateľmi a ostatnými príslušnými zainteresovanými stranami, ktorých sa toto nariadenie dotýka. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Predseda koordinačnej skupiny
  pre položky s dvojakým použitím vždy keď to považuje za potrebné,
  konzultuje s
  vývozcami, sprostredkovateľmi a ostatnými príslušnými zainteresovanými stranami, ktorých sa toto nariadenie dotýka.

2.   
  Koordinačná skupina
  pre položky
  a technológie
  s dvojakým použitím vždy, keď to považuje za potrebné,
  uskutočňuje konzultácie s
   vývozcami, sprostredkovateľmi a ostatnými príslušnými zainteresovanými stranami, ktorých sa toto nariadenie dotýka.

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 3

Článok 21 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Koordinačná skupina pre položky s dvojakým použitím zriadi v prípade potreby technické expertné skupiny tvorené expertmi z členských štátov s cieľom preskúmať špecifické otázky súvisiace s uplatňovaním kontrol vrátane otázok súvisiacich s aktualizáciou kontrolných zoznamov Únie v 
  prílohe
  I. Technické expertné skupiny
  podľa potreby konzultujú
  s vývozcami, sprostredkovateľmi a ďalšími relevantnými zainteresovanými účastníkmi, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie. | 3.   Koordinačná skupina pre položky
  a technológie
  s dvojakým použitím zriadi v prípade potreby technické expertné skupiny tvorené expertmi z členských štátov s cieľom preskúmať špecifické otázky súvisiace s uplatňovaním kontrol vrátane otázok súvisiacich s aktualizáciou kontrolných zoznamov Únie v 
  časti B prílohy
  I. Technické expertné skupiny
  uskutočnia konzultácie
  s vývozcami, sprostredkovateľmi
  , organizáciami občianskej spoločnosti
  a ďalšími relevantnými zainteresovanými účastníkmi, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie.
  Koordinačná skupina pre položky a technológie s dvojakým použitím zriadi najmä technickú pracovnú skupinu zameranú na kritériá hodnotenia podľa článku 4 ods. 1 písm. d) a článku 14 ods. 1 písm. b) a na vypracovanie usmernení pre uplatňovanie náležitej starostlivosti na základe konzultácii s nezávislou skupinou expertov, akademickou obcou a organizáciami občianskej spoločnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Koordinačná skupina pre položky s dvojakým použitím zriadi v prípade potreby technické expertné skupiny tvorené expertmi z členských štátov s cieľom preskúmať špecifické otázky súvisiace s uplatňovaním kontrol vrátane otázok súvisiacich s aktualizáciou kontrolných zoznamov Únie v 
  prílohe
  I. Technické expertné skupiny
  podľa potreby konzultujú
  s vývozcami, sprostredkovateľmi a ďalšími relevantnými zainteresovanými účastníkmi, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie.

3.   Koordinačná skupina pre položky
  a technológie
  s dvojakým použitím zriadi v prípade potreby technické expertné skupiny tvorené expertmi z členských štátov s cieľom preskúmať špecifické otázky súvisiace s uplatňovaním kontrol vrátane otázok súvisiacich s aktualizáciou kontrolných zoznamov Únie v 
  časti B prílohy
  I. Technické expertné skupiny
  uskutočnia konzultácie
  s vývozcami, sprostredkovateľmi
  , organizáciami občianskej spoločnosti
  a ďalšími relevantnými zainteresovanými účastníkmi, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie.
  Koordinačná skupina pre položky a technológie s dvojakým použitím zriadi najmä technickú pracovnú skupinu zameranú na kritériá hodnotenia podľa článku 4 ods. 1 písm. d) a článku 14 ods. 1 písm. b) a na vypracovanie usmernení pre uplatňovanie náležitej starostlivosti na základe konzultácii s nezávislou skupinou expertov, akademickou obcou a organizáciami občianskej spoločnosti;

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 1

Článok 22 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Každý členský štát prijme vhodné opatrenia na zabezpečenie
  správneho presadenia
  všetkých ustanovení tohto nariadenia.
  Najmä stanoví
  sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení tohto nariadenia alebo ustanovení prijatých na jeho vykonanie. Tieto pokuty musia byť účinné, primerané a odrádzajúce. | 1.   Každý členský štát prijme vhodné opatrenia na zabezpečenie
  riadneho presadzovania
  všetkých ustanovení tohto nariadenia.
  Stanoví najmä
  sankcie uplatniteľné v prípade porušenia
  , uľahčenia porušenia a obchádzania
  ustanovení tohto nariadenia alebo ustanovení prijatých na jeho vykonanie. Tieto pokuty musia byť účinné, primerané a odrádzajúce.
  Tieto opatrenia budú zahŕňať pravidelné audity vývozcov založené na riziku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Každý členský štát prijme vhodné opatrenia na zabezpečenie
  správneho presadenia
  všetkých ustanovení tohto nariadenia.
  Najmä stanoví
  sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení tohto nariadenia alebo ustanovení prijatých na jeho vykonanie. Tieto pokuty musia byť účinné, primerané a odrádzajúce.

1.   Každý členský štát prijme vhodné opatrenia na zabezpečenie
  riadneho presadzovania
  všetkých ustanovení tohto nariadenia.
  Stanoví najmä
  sankcie uplatniteľné v prípade porušenia
  , uľahčenia porušenia a obchádzania
  ustanovení tohto nariadenia alebo ustanovení prijatých na jeho vykonanie. Tieto pokuty musia byť účinné, primerané a odrádzajúce.
  Tieto opatrenia budú zahŕňať pravidelné audity vývozcov založené na riziku.

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 2

Článok 22 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Koordinačná skupina pre položky s dvojakým použitím zriadi mechanizmus koordinácie presadzovania práva s cieľom nadviazať priamu spoluprácu
  a
  zabezpečiť výmenu informácií medzi príslušnými orgánmi a orgánmi presadzovania práva. | 2.   Koordinačná skupina pre položky
  a technológie
  s dvojakým použitím zriadi mechanizmus koordinácie presadzovania práva s cieľom nadviazať priamu spoluprácu, zabezpečiť výmenu informácií medzi príslušnými orgánmi a orgánmi presadzovania práva
  a poskytnúť jednotné kritériá pre rozhodnutia o udelení povolenia. Na základe hodnotenia Komisie týkajúceho sa pravidiel o ukladaní sankcií, ktoré stanovili členské štáty, tento mechanizmus ponúka spôsoby, ako navzájom pripodobniť sankcie za porušenia tohto nariadenia z hľadiska charakteru a účinku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Koordinačná skupina pre položky s dvojakým použitím zriadi mechanizmus koordinácie presadzovania práva s cieľom nadviazať priamu spoluprácu
  a
  zabezpečiť výmenu informácií medzi príslušnými orgánmi a orgánmi presadzovania práva.

2.   Koordinačná skupina pre položky
  a technológie
  s dvojakým použitím zriadi mechanizmus koordinácie presadzovania práva s cieľom nadviazať priamu spoluprácu, zabezpečiť výmenu informácií medzi príslušnými orgánmi a orgánmi presadzovania práva
  a poskytnúť jednotné kritériá pre rozhodnutia o udelení povolenia. Na základe hodnotenia Komisie týkajúceho sa pravidiel o ukladaní sankcií, ktoré stanovili členské štáty, tento mechanizmus ponúka spôsoby, ako navzájom pripodobniť sankcie za porušenia tohto nariadenia z hľadiska charakteru a účinku.

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 1

Článok 24 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia a Rada podľa potreby poskytnú usmernenia
  a/alebo odporúčania
  o najlepších postupoch pre subjekty uvedené v tomto nariadení s cieľom zabezpečiť efektívnosť režimu Únie na kontrolu vývozu a konzistentnosť jeho uplatňovania. Príslušné orgány členských štátov v prípade potreby poskytnú aj doplňujúce usmernenia pre vývozcov, sprostredkovateľov a tranzitných operátorov so sídlom alebo usadených v danom členskom štáte. | 1.   Komisia a Rada podľa potreby poskytnú usmernenia o najlepších postupoch pre subjekty uvedené v tomto nariadení s cieľom zabezpečiť efektívnosť režimu Únie na kontrolu vývozu a konzistentnosť jeho uplatňovania. Príslušné orgány členských štátov v prípade potreby poskytnú aj doplňujúce usmernenia pre vývozcov,
  najmä MSP,
  sprostredkovateľov a tranzitných operátorov so sídlom alebo usadených v danom členskom štáte. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia a Rada podľa potreby poskytnú usmernenia
  a/alebo odporúčania
  o najlepších postupoch pre subjekty uvedené v tomto nariadení s cieľom zabezpečiť efektívnosť režimu Únie na kontrolu vývozu a konzistentnosť jeho uplatňovania. Príslušné orgány členských štátov v prípade potreby poskytnú aj doplňujúce usmernenia pre vývozcov, sprostredkovateľov a tranzitných operátorov so sídlom alebo usadených v danom členskom štáte.

1.   Komisia a Rada podľa potreby poskytnú usmernenia o najlepších postupoch pre subjekty uvedené v tomto nariadení s cieľom zabezpečiť efektívnosť režimu Únie na kontrolu vývozu a konzistentnosť jeho uplatňovania. Príslušné orgány členských štátov v prípade potreby poskytnú aj doplňujúce usmernenia pre vývozcov,
  najmä MSP,
  sprostredkovateľov a tranzitných operátorov so sídlom alebo usadených v danom členskom štáte.

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 2 – pododsek 2

Článok 24 – odsek 2 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty poskytnú Komisii všetky príslušné informácie potrebné na vypracovanie tejto správy. Táto výročná správa sa zverejňuje. | Členské štáty poskytnú Komisii všetky príslušné informácie potrebné na vypracovanie tejto správy. Táto výročná správa sa zverejňuje.
  Členské štáty tiež zverejnia aspoň raz za štvrťrok a ľahko dostupným spôsobom zmysluplné informácie o každej licencii, pokiaľ ide o druh licencie, hodnotu, množstvo, povahu vybavenia, opis výrobku, koncového používateľa a konečné použitie, krajinu určenia, ako aj informácie týkajúce sa schválenia alebo zamietnutia žiadosti o licenciu. Komisia a členské štáty zohľadňujú oprávnený záujem príslušných fyzických a právnických osôb o zachovanie ich obchodného tajomstva. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty poskytnú Komisii všetky príslušné informácie potrebné na vypracovanie tejto správy. Táto výročná správa sa zverejňuje.

Členské štáty poskytnú Komisii všetky príslušné informácie potrebné na vypracovanie tejto správy. Táto výročná správa sa zverejňuje.
  Členské štáty tiež zverejnia aspoň raz za štvrťrok a ľahko dostupným spôsobom zmysluplné informácie o každej licencii, pokiaľ ide o druh licencie, hodnotu, množstvo, povahu vybavenia, opis výrobku, koncového používateľa a konečné použitie, krajinu určenia, ako aj informácie týkajúce sa schválenia alebo zamietnutia žiadosti o licenciu. Komisia a členské štáty zohľadňujú oprávnený záujem príslušných fyzických a právnických osôb o zachovanie ich obchodného tajomstva.

Členské štáty tiež zverejnia aspoň raz za štvrťrok a ľahko dostupným spôsobom zmysluplné informácie o každej licencii, pokiaľ ide o druh licencie, hodnotu, množstvo, povahu vybavenia, opis výrobku, koncového používateľa a konečné použitie, krajinu určenia, ako aj informácie týkajúce sa schválenia alebo zamietnutia žiadosti o licenciu. Komisia a členské štáty zohľadňujú oprávnený záujem príslušných fyzických a právnických osôb o zachovanie ich obchodného tajomstva.

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 24 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Päť až sedem rokov po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia Komisia vykoná hodnotenie tohto nariadenia a podá správu o najdôležitejších zisteniach Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru. | Päť až sedem rokov po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia Komisia vykoná hodnotenie tohto nariadenia a podá správu o najdôležitejších zisteniach Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru.
  Toto hodnotenie bude obsahovať návrh na vypustenie kryptografie z časti 2 kategórie 5 oddielu A prílohy I. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Päť až sedem rokov po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia Komisia vykoná hodnotenie tohto nariadenia a podá správu o najdôležitejších zisteniach Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru.

Päť až sedem rokov po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia Komisia vykoná hodnotenie tohto nariadenia a podá správu o najdôležitejších zisteniach Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru.
  Toto hodnotenie bude obsahovať návrh na vypustenie kryptografie z časti 2 kategórie 5 oddielu A prílohy I.

Toto hodnotenie bude obsahovať návrh na vypustenie kryptografie z časti 2 kategórie 5 oddielu A prílohy I.

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – písmeno d

Článok 25 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  .

, ak sú tieto údaje známe

| d) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím. |
| --- | --- |

d)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 3

Článok 25 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Registre alebo záznamy a dokumenty uvedené v odsekoch 1 a 2 sa uchovávajú najmenej
  tri roky
  od konca kalendárneho roku, v ktorom sa uskutočnil vývoz alebo v ktorom sa poskytli sprostredkovateľské služby alebo služby technickej pomoci . Na požiadanie sa predkladajú príslušnému orgánu . | 3.   Registre alebo záznamy a dokumenty uvedené v odsekoch 1 a 2 sa uchovávajú najmenej
  päť rokov
  od konca kalendárneho roku, v ktorom sa uskutočnil vývoz alebo v ktorom sa poskytli sprostredkovateľské služby alebo služby technickej pomoci. Na požiadanie sa predkladajú príslušnému orgánu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Registre alebo záznamy a dokumenty uvedené v odsekoch 1 a 2 sa uchovávajú najmenej
  tri roky
  od konca kalendárneho roku, v ktorom sa uskutočnil vývoz alebo v ktorom sa poskytli sprostredkovateľské služby alebo služby technickej pomoci . Na požiadanie sa predkladajú príslušnému orgánu .

3.   Registre alebo záznamy a dokumenty uvedené v odsekoch 1 a 2 sa uchovávajú najmenej
  päť rokov
  od konca kalendárneho roku, v ktorom sa uskutočnil vývoz alebo v ktorom sa poskytli sprostredkovateľské služby alebo služby technickej pomoci. Na požiadanie sa predkladajú príslušnému orgánu.

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 1

Článok 27 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia a príslušné orgány
  členského štátu podľa
  potreby
  udržujú
  pravidelnú a recipročnú výmenu informácií s tretími krajinami. | 1.   Komisia a príslušné orgány
  členských štátov sa v prípade potreby budú zapájať do príslušných medzinárodných organizácií, ako sú OECD a multilaterálne režimy kontroly vývozu, na ktorých činnosti sa podieľajú s cieľom podporovať medzinárodné dodržiavanie zoznamu položiek kybernetického dohľadu podliehajúcich vývozným kontrolám v oddiele B prílohy I a v prípade
  potreby
  udržiavať
  pravidelnú a recipročnú výmenu informácií s tretími krajinami
  , a to aj v kontexte dialógu o položkách s dvojakým použitím uvedených v dohodách Únie o partnerstve a spolupráci a dohodách o strategickom partnerstve, a tiež sa budú zapájať do budovania kapacít a podpory konvergencie smerom nahor. Komisia o takýchto podporných činnostiach každoročne podáva správy Európskemu parlamentu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia a príslušné orgány
  členského štátu podľa
  potreby
  udržujú
  pravidelnú a recipročnú výmenu informácií s tretími krajinami.

1.   Komisia a príslušné orgány
  členských štátov sa v prípade potreby budú zapájať do príslušných medzinárodných organizácií, ako sú OECD a multilaterálne režimy kontroly vývozu, na ktorých činnosti sa podieľajú s cieľom podporovať medzinárodné dodržiavanie zoznamu položiek kybernetického dohľadu podliehajúcich vývozným kontrolám v oddiele B prílohy I a v prípade
  potreby
  udržiavať
  pravidelnú a recipročnú výmenu informácií s tretími krajinami
  , a to aj v kontexte dialógu o položkách s dvojakým použitím uvedených v dohodách Únie o partnerstve a spolupráci a dohodách o strategickom partnerstve, a tiež sa budú zapájať do budovania kapacít a podpory konvergencie smerom nahor. Komisia o takýchto podporných činnostiach každoročne podáva správy Európskemu parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – oddiel A – DEFINÍCIE POJMOV POUŽITÝCH V TEJTO PRÍLOHE

Príloha I – oddiel A – DEFINÍCIE POJMOV POUŽITÝCH V TEJTO PRÍLOHE

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| „Narušiteľský softvér“ (4) znamená „softvér“ osobitne navrhnutý alebo upravený tak, aby
  sa vyhol odhaleniu „monitorovacími nástrojmi“ alebo zdolal „ochranné protiopatrenia“ počítača
  alebo
  sieťového zariadenia
  , a ktorý vykonáva
  ktorýkoľvek
  z nasledujúcich funkcií: | „Narušiteľský softvér“ (4) znamená „softvér“ osobitne navrhnutý alebo upravený tak, aby
  fungoval alebo bol nainštalovaný bez „povolenia“ vlastníkov alebo „správcov“ počítačov
  alebo
  sieťových zariadení
  , a ktorý vykonáva
  ktorúkoľvek
  z nasledujúcich funkcií: |
| a) | získavanie
  údajov alebo informácií z počítača alebo sieťového zariadenia, alebo úprava systému alebo užívateľských dát; alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

„Narušiteľský softvér“ (4) znamená „softvér“ osobitne navrhnutý alebo upravený tak, aby
  sa vyhol odhaleniu „monitorovacími nástrojmi“ alebo zdolal „ochranné protiopatrenia“ počítača
  alebo
  sieťového zariadenia
  , a ktorý vykonáva
  ktorýkoľvek
  z nasledujúcich funkcií:

sa vyhol odhaleniu „monitorovacími nástrojmi“ alebo zdolal „ochranné protiopatrenia“ počítača

sieťového zariadenia

ktorýkoľvek

„Narušiteľský softvér“ (4) znamená „softvér“ osobitne navrhnutý alebo upravený tak, aby
  fungoval alebo bol nainštalovaný bez „povolenia“ vlastníkov alebo „správcov“ počítačov
  alebo
  sieťových zariadení
  , a ktorý vykonáva
  ktorúkoľvek
  z nasledujúcich funkcií:

fungoval alebo bol nainštalovaný bez „povolenia“ vlastníkov alebo „správcov“ počítačov

sieťových zariadení

ktorúkoľvek

a)

získavanie
  údajov alebo informácií z počítača alebo sieťového zariadenia, alebo úprava systému alebo užívateľských dát; alebo

získavanie

| a) | neoprávnené získavanie
  údajov alebo informácií z počítača alebo sieťového zariadenia, alebo úprava systému alebo užívateľských dát; alebo |
| --- | --- |

a)

neoprávnené získavanie
  údajov alebo informácií z počítača alebo sieťového zariadenia, alebo úprava systému alebo užívateľských dát; alebo

neoprávnené získavanie

| b) | zmena bežnej cesty realizácie programu
  alebo
  procesu s cieľom umožniť vykonávanie externe zadávaných pokynov
  . |
| --- | --- |

b)

zmena bežnej cesty realizácie programu
  alebo
  procesu s cieľom umožniť vykonávanie externe zadávaných pokynov
  .

zmena bežnej cesty realizácie programu

procesu s cieľom umožniť vykonávanie externe zadávaných pokynov

| b) | úprava systému alebo užívateľských dát s cieľom uľahčiť prístup k údajom uchovávaným v počítači
  alebo
  sieťovom zariadení inými stranami než tými, ktorým dal povolenie vlastník počítača alebo sieťového zariadenia
  . |
| --- | --- |

b)

úprava systému alebo užívateľských dát s cieľom uľahčiť prístup k údajom uchovávaným v počítači
  alebo
  sieťovom zariadení inými stranami než tými, ktorým dal povolenie vlastník počítača alebo sieťového zariadenia
  .

úprava systému alebo užívateľských dát s cieľom uľahčiť prístup k údajom uchovávaným v počítači

sieťovom zariadení inými stranami než tými, ktorým dal povolenie vlastník počítača alebo sieťového zariadenia

Poznámky:

Poznámky:

| 1. | „Narušiteľský softvér“ nezahŕňa žiaden z nasledujúcich nástrojov: |
| --- | --- |

1.

„Narušiteľský softvér“ nezahŕňa žiaden z nasledujúcich nástrojov:

| 1. | „Narušiteľský softvér“ nezahŕňa žiaden z nasledujúcich nástrojov: |
| --- | --- |

1.

„Narušiteľský softvér“ nezahŕňa žiaden z nasledujúcich nástrojov:

| | a) | hypervízory, ladiace programy (debuggery) alebo nástroje reverzného softvérového inžinierstva (SRE); |
| --- | --- | --- |

a)

hypervízory, ladiace programy (debuggery) alebo nástroje reverzného softvérového inžinierstva (SRE);

| | a) | hypervízory, ladiace programy (debuggery) alebo nástroje reverzného softvérového inžinierstva (SRE); |
| --- | --- | --- |

a)

hypervízory, ladiace programy (debuggery) alebo nástroje reverzného softvérového inžinierstva (SRE);

| | b) | „softvér“ na správu digitálnych práv (DRM); alebo |
| --- | --- | --- |

b)

„softvér“ na správu digitálnych práv (DRM); alebo

| | b) | „softvér“ na správu digitálnych práv (DRM); alebo |
| --- | --- | --- |

b)

„softvér“ na správu digitálnych práv (DRM); alebo

| | c) | „softvér“ navrhnutý
  s cieľom
  , aby si ho
  výrobcovia,
  správcovia alebo používatelia nainštalovali na účely vypátrania alebo
  spätného získania majetku. |
| --- | --- | --- |

c)

„softvér“ navrhnutý
  s cieľom
  , aby si ho
  výrobcovia,
  správcovia alebo používatelia nainštalovali na účely vypátrania alebo
  spätného získania majetku.

s cieľom

výrobcovia,

spätného získania majetku.

| | c) | „softvér“ navrhnutý
  na to
   , aby si ho správcovia alebo používatelia nainštalovali na účely vypátrania
  , vymáhania majetku
  alebo
  testovania bezpečnosti IKT |
| --- | --- | --- |

c)

„softvér“ navrhnutý
  na to
   , aby si ho správcovia alebo používatelia nainštalovali na účely vypátrania
  , vymáhania majetku
  alebo
  testovania bezpečnosti IKT

na to

, vymáhania majetku

testovania bezpečnosti IKT

| | ca) | „softvér“, ktorý sa distribuuje s výslovným cieľom pomôcť odhaliť a odstrániť jeho vykonávanie na počítačoch alebo sieťových zariadeniach neoprávnených osôb alebo zabrániť tomuto vykonávaniu. |
| --- | --- | --- |

ca)

ca)

„softvér“, ktorý sa distribuuje s výslovným cieľom pomôcť odhaliť a odstrániť jeho vykonávanie na počítačoch alebo sieťových zariadeniach neoprávnených osôb alebo zabrániť tomuto vykonávaniu.

„softvér“, ktorý sa distribuuje s výslovným cieľom pomôcť odhaliť a odstrániť jeho vykonávanie na počítačoch alebo sieťových zariadeniach neoprávnených osôb alebo zabrániť tomuto vykonávaniu.

| 2. | Sieťové zariadenia zahŕňajú mobilné zariadenia a inteligentné merače. |
| --- | --- |

2.

Sieťové zariadenia zahŕňajú mobilné zariadenia a inteligentné merače.

| 2. | Sieťové zariadenia zahŕňajú mobilné zariadenia a inteligentné merače. |
| --- | --- |

2.

Sieťové zariadenia zahŕňajú mobilné zariadenia a inteligentné merače.

Technické poznámky:

Technické poznámky:

| 1. | „Monitorovacie nástroje“
  :
  „softvérové“ alebo hardvérové nástroje na monitorovanie systémového správania alebo procesov prebiehajúcich na určitom zariadení. Zahŕňa to antivírusové (AV) produkty, produkty na zabezpečenie koncového bodu, produkty osobnej bezpečnosti (PSP), systémy na detegovanie narušenia (IDS), systémy prevencie proti narušeniu (IPS) alebo firewally. |
| --- | --- |

1.

„Monitorovacie nástroje“
  :
  „softvérové“ alebo hardvérové nástroje na monitorovanie systémového správania alebo procesov prebiehajúcich na určitom zariadení. Zahŕňa to antivírusové (AV) produkty, produkty na zabezpečenie koncového bodu, produkty osobnej bezpečnosti (PSP), systémy na detegovanie narušenia (IDS), systémy prevencie proti narušeniu (IPS) alebo firewally.

„Monitorovacie nástroje“

„softvérové“ alebo hardvérové nástroje na monitorovanie systémového správania alebo procesov prebiehajúcich na určitom zariadení. Zahŕňa to antivírusové (AV) produkty, produkty na zabezpečenie koncového bodu, produkty osobnej bezpečnosti (PSP), systémy na detegovanie narušenia (IDS), systémy prevencie proti narušeniu (IPS) alebo firewally.

| 1. | „Povolenie“: informovaný súhlas používateľa (t. j. potvrdzujúce vyjadrenie porozumenia, pokiaľ ide o povahu, dôsledky a budúce následky činnosti a súhlas s jej uskutočnením). |
| --- | --- |

1.

„Povolenie“: informovaný súhlas používateľa (t. j. potvrdzujúce vyjadrenie porozumenia, pokiaľ ide o povahu, dôsledky a budúce následky činnosti a súhlas s jej uskutočnením).

| 2. | „Ochranné protiopatrenia“: techniky zamerané na bezpečné spúšťanie kódov, napríklad prevencia proti spusteniu dátovým kódom (DEP), náhodné prideľovanie adresového priestoru (ASLR) alebo separácia spustiteľného programového kódu (sandboxing). |
| --- | --- |

2.

2.

„Ochranné protiopatrenia“: techniky zamerané na bezpečné spúšťanie kódov, napríklad prevencia proti spusteniu dátovým kódom (DEP), náhodné prideľovanie adresového priestoru (ASLR) alebo separácia spustiteľného programového kódu (sandboxing).

| 2. | „Testovanie bezpečnosti IKT“: odhaľovanie a posudzovanie statických či dynamických rizík, zraniteľnosti, chýb alebo slabín postihujúcich softvér, siete, počítače, sieťové zariadenia a ich súčasti alebo súvisiace prvky na preukázateľné zmiernenie faktorov, ktoré nepriaznivo vplývajú na bezpečnú a zabezpečenú prevádzku, použitie alebo nasadenie. |
| --- | --- |

2.

2.

„Testovanie bezpečnosti IKT“: odhaľovanie a posudzovanie statických či dynamických rizík, zraniteľnosti, chýb alebo slabín postihujúcich softvér, siete, počítače, sieťové zariadenia a ich súčasti alebo súvisiace prvky na preukázateľné zmiernenie faktorov, ktoré nepriaznivo vplývajú na bezpečnú a zabezpečenú prevádzku, použitie alebo nasadenie.

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – oddiel B – názov

Príloha I – oddiel B – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| B. | ZOZNAM
  OSTATNÝCH
  POLOŽIEK
  S DVOJAKÝM POUŽITÍM |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

B.

ZOZNAM
  OSTATNÝCH
  POLOŽIEK
  S DVOJAKÝM POUŽITÍM

OSTATNÝCH

S DVOJAKÝM POUŽITÍM

| B. | ZOZNAM POLOŽIEK
  KYBERNETICKÉHO DOHĽADU |
| --- | --- |

B.

ZOZNAM POLOŽIEK
  KYBERNETICKÉHO DOHĽADU

KYBERNETICKÉHO DOHĽADU

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – oddiel B – kategória 10 – bod 10A001 – technická poznámka – písmeno e a (nové)

Príloha I – oddiel B – kategória 10 – bod 10A001 – technická poznámka – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | výskum týkajúci sa sietí a bezpečnosti na účely oprávneného testovania systémov bezpečnosti informácií alebo ich ochrany. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

výskum týkajúci sa sietí a bezpečnosti na účely oprávneného testovania systémov bezpečnosti informácií alebo ich ochrany.

výskum týkajúci sa sietí a bezpečnosti na účely oprávneného testovania systémov bezpečnosti informácií alebo ich ochrany.

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel A – časť 3 – odsek 3

Príloha II – oddiel A – časť 3 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | Každý vývozca
  ,
  ktorý zamýšľa použiť toto povolenie, sa zaregistruje
  pred prvým použitím tohto povolenia
  na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený
  . Registrácia je automatická a 
  príslušný orgán
  ju vývozcovi
  potvrdí
  do desiatich pracovných dní odo dňa doručenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

Každý vývozca
  ,
  ktorý zamýšľa použiť toto povolenie, sa zaregistruje
  pred prvým použitím tohto povolenia
  na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený
  . Registrácia je automatická a 
  príslušný orgán
  ju vývozcovi
  potvrdí
  do desiatich pracovných dní odo dňa doručenia.

Každý vývozca

ktorý zamýšľa použiť toto povolenie, sa zaregistruje

na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený

príslušný orgán

potvrdí

| 3. | Členský štát môže vyžadovať
  ,
  aby sa vývozcovia usadení v tomto členskom štáte
  pred prvým použitím tohto povolenia
  zaregistrovali
  . Registrácia je automatická a 
  príslušné orgány
  ju
  potvrdia
  vývozcovi
  bezodkladne, najneskôr však
  do desiatich pracovných dní odo dňa doručenia
  žiadosti
  . |
| --- | --- |

3.

Členský štát môže vyžadovať
  ,
  aby sa vývozcovia usadení v tomto členskom štáte
  pred prvým použitím tohto povolenia
  zaregistrovali
  . Registrácia je automatická a 
  príslušné orgány
  ju
  potvrdia
  vývozcovi
  bezodkladne, najneskôr však
  do desiatich pracovných dní odo dňa doručenia
  žiadosti
  .

Členský štát môže vyžadovať

aby sa vývozcovia usadení v tomto členskom štáte

zaregistrovali

príslušné orgány

potvrdia

bezodkladne, najneskôr však

žiadosti

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel A – časť 3 – odsek 4

Príloha II – oddiel A – časť 3 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4. | Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  10
  dní
  pred dátumom
  prvého vývozu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.

Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  10
  dní
  pred dátumom
  prvého vývozu.

10

pred dátumom

| 4. | Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  30
  dní
  po uskutočnení
  prvého vývozu. |
| --- | --- |

4.

Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  30
  dní
  po uskutočnení
  prvého vývozu.

30

po uskutočnení

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel A – časť 3 – odsek 5 – bod 4

Príloha II – oddiel A – časť 3 – odsek 5 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  .

, ak sú tieto údaje známe

| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím. |
| --- | --- |

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel B – časť 3 – odsek 3

Príloha II – oddiel B – časť 3 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | Každý vývozca
  ,
  ktorý zamýšľa použiť toto povolenie, sa zaregistruje
  pred prvým použitím tohto povolenia
  na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený
  . Registrácia je automatická a 
  príslušný orgán
  ju vývozcovi
  potvrdí
  do
  10
  pracovných dní odo dňa doručenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

Každý vývozca
  ,
  ktorý zamýšľa použiť toto povolenie, sa zaregistruje
  pred prvým použitím tohto povolenia
  na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený
  . Registrácia je automatická a 
  príslušný orgán
  ju vývozcovi
  potvrdí
  do
  10
  pracovných dní odo dňa doručenia.

Každý vývozca

ktorý zamýšľa použiť toto povolenie, sa zaregistruje

na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený

príslušný orgán

potvrdí

10

| 3. | Členský štát môže vyžadovať
  ,
  aby sa vývozcovia so sídlom v tomto členskom štáte
  pred prvým použitím tohto povolenia
  zaregistrovali
  . Registrácia je automatická a 
  príslušné orgány
  ju
  potvrdia
  vývozcovi
  bezodkladne, najneskôr však
  do
  desiatich
  pracovných dní odo dňa doručenia
  žiadosti
  . |
| --- | --- |

3.

Členský štát môže vyžadovať
  ,
  aby sa vývozcovia so sídlom v tomto členskom štáte
  pred prvým použitím tohto povolenia
  zaregistrovali
  . Registrácia je automatická a 
  príslušné orgány
  ju
  potvrdia
  vývozcovi
  bezodkladne, najneskôr však
  do
  desiatich
  pracovných dní odo dňa doručenia
  žiadosti
  .

Členský štát môže vyžadovať

aby sa vývozcovia so sídlom v tomto členskom štáte

zaregistrovali

príslušné orgány

potvrdia

bezodkladne, najneskôr však

desiatich

žiadosti

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel B – časť 3 – odsek 5 – bod 4

Príloha II – oddiel B – časť 3 – odsek 5 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  .

, ak sú tieto údaje známe

| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím. |
| --- | --- |

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel C – časť 3 – odsek 5

Príloha II – oddiel C – časť 3 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5. | Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  10
  dní
  pred dátumom
  prvého vývozu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.

Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  10
  dní
  pred dátumom
  prvého vývozu.

10

pred dátumom

| 5. | Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  do 30
  dní
  od dátumu
  prvého vývozu
  alebo prípadne v súlade s požiadavkou príslušného orgánu členského štátu, v ktorom má vývozca sídlo, pred prvým použitím tohto povolenia. Členské štáty upovedomia Komisiu o mechanizme oznamovania, ktorý zvolili pre toto povolenie. Komisia zverejní informácie, ktoré jej boli oznámené, v sérii C Úradného vestníka Európskej únie
  . |
| --- | --- |

5.

Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  do 30
  dní
  od dátumu
  prvého vývozu
  alebo prípadne v súlade s požiadavkou príslušného orgánu členského štátu, v ktorom má vývozca sídlo, pred prvým použitím tohto povolenia. Členské štáty upovedomia Komisiu o mechanizme oznamovania, ktorý zvolili pre toto povolenie. Komisia zverejní informácie, ktoré jej boli oznámené, v sérii C Úradného vestníka Európskej únie
  .

do 30

od dátumu

alebo prípadne v súlade s požiadavkou príslušného orgánu členského štátu, v ktorom má vývozca sídlo, pred prvým použitím tohto povolenia. Členské štáty upovedomia Komisiu o mechanizme oznamovania, ktorý zvolili pre toto povolenie. Komisia zverejní informácie, ktoré jej boli oznámené, v sérii C Úradného vestníka Európskej únie

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel C – časť 3 – odsek 6 – bod 4

Príloha II – oddiel C – časť 3 – odsek 6 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  .

, ak sú tieto údaje známe

| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím. |
| --- | --- |

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel D – časť 3 – odsek 6

Príloha II – oddiel D – časť 3 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6. | Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  10
  dní
  pred dátumom
  prvého vývozu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.

Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  10
  dní
  pred dátumom
  prvého vývozu.

10

pred dátumom

| 6. | Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  do 30
  dní
  od dátumu
  prvého vývozu
  alebo prípadne v súlade s požiadavkou príslušného orgánu členského štátu, v ktorom má vývozca sídlo, pred prvým použitím tohto povolenia. Členské štáty upovedomia Komisiu o mechanizme oznamovania, ktorý zvolili pre toto povolenie. Komisia zverejní informácie, ktoré jej boli oznámené, v sérii C Úradného vestníka Európskej únie
  . |
| --- | --- |

6.

Registrovaný vývozca oznámi prvé použitie tohto povolenia príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený, najneskôr
  do 30
  dní
  od dátumu
  prvého vývozu
  alebo prípadne v súlade s požiadavkou príslušného orgánu členského štátu, v ktorom má vývozca sídlo, pred prvým použitím tohto povolenia. Členské štáty upovedomia Komisiu o mechanizme oznamovania, ktorý zvolili pre toto povolenie. Komisia zverejní informácie, ktoré jej boli oznámené, v sérii C Úradného vestníka Európskej únie
  .

do 30

od dátumu

alebo prípadne v súlade s požiadavkou príslušného orgánu členského štátu, v ktorom má vývozca sídlo, pred prvým použitím tohto povolenia. Členské štáty upovedomia Komisiu o mechanizme oznamovania, ktorý zvolili pre toto povolenie. Komisia zverejní informácie, ktoré jej boli oznámené, v sérii C Úradného vestníka Európskej únie

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel D – časť 3 – odsek 7 – bod 4

Príloha II – oddiel D – časť 3 – odsek 7 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  .

, ak sú tieto údaje známe

| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím. |
| --- | --- |

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel F – časť 3 – odsek 5 – bod 4

Príloha II – oddiel F – časť 3 – odsek 5 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  .

, ak sú tieto údaje známe

| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím. |
| --- | --- |

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel G – časť 3 – odsek 8 – bod 4

Príloha II – oddiel G – časť 3 – odsek 8 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  .

, ak sú tieto údaje známe

| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím. |
| --- | --- |

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím.

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel H – časť 3 – odsek 1 – úvodná časť a bod 1

Príloha II – oddiel H – časť 3 – odsek 1 – úvodná časť a bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Toto povolenie
  povoľuje všetkým vývozcom, ktorí majú
  sídlo alebo
  sú usadené
  v členskom štáte
  Únie, prenos softvéru a technológie uvedených v zozname v časti 1
  za
  podmienky
  , že
  príslušnú položku môže používať iba: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Toto povolenie
  povoľuje všetkým vývozcom, ktorí majú
  sídlo alebo
  sú usadené
  v členskom štáte
  Únie, prenos softvéru a technológie uvedených v zozname v časti 1
  za
  podmienky
  , že
  príslušnú položku môže používať iba:

povoľuje všetkým vývozcom, ktorí majú

sú usadené

Únie, prenos softvéru a technológie uvedených v zozname v časti 1

podmienky

príslušnú položku môže používať iba:

| 1. | Toto povolenie
  oprávňuje na prenos softvéru a technológie uvedených v časti 1 každou spoločnosťou, ktorá je vývozcom a má
  sídlo alebo
  je usadená
  v členskom štáte
  , do akejkoľvek sesterskej spoločnosti, dcérskej spoločnosti alebo materskej spoločnosti
  za
  predpokladu
  , že
  tieto subjekty vlastní alebo kontroluje tá istá materská spoločnosťou alebo majú sídlo v členskom štáte pod podmienkou, že daná položka je určená na použitie v rámci projektov podnikovej spolupráce vrátane vývoja komerčného produktu, výskumu, údržby, výroby a používania, pričom v prípade zamestnancov a spracovateľov objednávok je potrebné zohľadniť dohodu, ktorou sa zakladá pracovnoprávny vzťah; |
| --- | --- |

1.

Toto povolenie
  oprávňuje na prenos softvéru a technológie uvedených v časti 1 každou spoločnosťou, ktorá je vývozcom a má
  sídlo alebo
  je usadená
  v členskom štáte
  , do akejkoľvek sesterskej spoločnosti, dcérskej spoločnosti alebo materskej spoločnosti
  za
  predpokladu
  , že
  tieto subjekty vlastní alebo kontroluje tá istá materská spoločnosťou alebo majú sídlo v členskom štáte pod podmienkou, že daná položka je určená na použitie v rámci projektov podnikovej spolupráce vrátane vývoja komerčného produktu, výskumu, údržby, výroby a používania, pričom v prípade zamestnancov a spracovateľov objednávok je potrebné zohľadniť dohodu, ktorou sa zakladá pracovnoprávny vzťah;

oprávňuje na prenos softvéru a technológie uvedených v časti 1 každou spoločnosťou, ktorá je vývozcom a má

je usadená

, do akejkoľvek sesterskej spoločnosti, dcérskej spoločnosti alebo materskej spoločnosti

predpokladu

tieto subjekty vlastní alebo kontroluje tá istá materská spoločnosťou alebo majú sídlo v členskom štáte pod podmienkou, že daná položka je určená na použitie v rámci projektov podnikovej spolupráce vrátane vývoja komerčného produktu, výskumu, údržby, výroby a používania, pričom v prípade zamestnancov a spracovateľov objednávok je potrebné zohľadniť dohodu, ktorou sa zakladá pracovnoprávny vzťah;

| | (1) | vývozca alebo akýkoľvek subjekt vo vlastníctve alebo pod kontrolou vývozcu; |
| --- | --- | --- |

(1)

vývozca alebo akýkoľvek subjekt vo vlastníctve alebo pod kontrolou vývozcu;

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel H – časť 3 – odsek 1 – bod 2

Príloha II – oddiel H – časť 3 – odsek 1 – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | zamestnanci vývozcu alebo akéhokoľvek subjektu vo vlastníctve alebo pod kontrolou vývozcu |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)

(2)

zamestnanci vývozcu alebo akéhokoľvek subjektu vo vlastníctve alebo pod kontrolou vývozcu

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel H – časť 3 – odsek 1 – pododsek 2

Príloha II – oddiel H – časť 3 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| v rámci svojej vlastnej činnosti zameranej na vývoj komerčného produktu a v prípade zamestnancov podľa zmluvy, ktorou sa zakladá pracovný vzťah. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

v rámci svojej vlastnej činnosti zameranej na vývoj komerčného produktu a v prípade zamestnancov podľa zmluvy, ktorou sa zakladá pracovný vzťah.

v rámci svojej vlastnej činnosti zameranej na vývoj komerčného produktu a v prípade zamestnancov podľa zmluvy, ktorou sa zakladá pracovný vzťah.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel I – časť 3 – odsek 3 – pododsek 1

Príloha II – oddiel I – časť 3 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každý vývozca
  ,
  ktorý zamýšľa použiť toto povolenie, sa zaregistruje
  pred prvým použitím tohto povolenia
  na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený
  . Registrácia je automatická a 
  príslušný orgán
  ju vývozcovi
  potvrdí
  do
  10
  pracovných dní odo dňa doručenia. | Členský štát môže vyžadovať
  ,
  aby sa vývozcovia so sídlom v tomto členskom štáte
  pred prvým použitím tohto povolenia
  zaregistrovali
  . Registrácia je automatická a 
  príslušné orgány
  ju
  potvrdia
  vývozcovi
  bezodkladne, najneskôr však
  do
  desiatich
  pracovných dní odo dňa doručenia
  žiadosti
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každý vývozca
  ,
  ktorý zamýšľa použiť toto povolenie, sa zaregistruje
  pred prvým použitím tohto povolenia
  na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený
  . Registrácia je automatická a 
  príslušný orgán
  ju vývozcovi
  potvrdí
  do
  10
  pracovných dní odo dňa doručenia.

Každý vývozca

ktorý zamýšľa použiť toto povolenie, sa zaregistruje

na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom má sídlo alebo je usadený

príslušný orgán

potvrdí

10

Členský štát môže vyžadovať
  ,
  aby sa vývozcovia so sídlom v tomto členskom štáte
  pred prvým použitím tohto povolenia
  zaregistrovali
  . Registrácia je automatická a 
  príslušné orgány
  ju
  potvrdia
  vývozcovi
  bezodkladne, najneskôr však
  do
  desiatich
  pracovných dní odo dňa doručenia
  žiadosti
  .

Členský štát môže vyžadovať

aby sa vývozcovia so sídlom v tomto členskom štáte

zaregistrovali

príslušné orgány

potvrdia

bezodkladne, najneskôr však

desiatich

žiadosti

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – oddiel J – časť 3 – odsek 5 – bod 4

Príloha II – oddiel J – časť 3 – odsek 5 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím
  , ak sú tieto údaje známe
  .

, ak sú tieto údaje známe

| (4) | konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím. |
| --- | --- |

(4)

konečné použitie a koncového používateľa položiek s dvojakým použitím.

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0390/2017).

1

(1a)  
  Spoločná pozícia Rady 2008/944/SZBP z 8. decembra 2008, ktorou sa stanovujú spoločné pravidlá upravujúce kontrolu vývozu vojenskej technológie a materiálu (Ú. v. EÚ L 335, 13.12.2008, s. 99).

1a

Spoločná pozícia Rady 2008/944/SZBP z 8. decembra 2008, ktorou sa stanovujú spoločné pravidlá upravujúce kontrolu vývozu vojenskej technológie a materiálu (Ú. v. EÚ L 335, 13.12.2008, s. 99).

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov)

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov)

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/224 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/224

---

P8_TA(2018)0007

Vymenovanie člena Dvora audítorov – Eva Lindström

Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2018 o návrhu na vymenovanie Evy Lindströmovej za členku Dvora audítorov (C8-0401/2017 – 2017/0819(NLE))

(Konzultácia)

(2018/C 458/13)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0401/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0401/2017),

| — | so zreteľom na článok 121 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 121 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0003/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0003/2018),

| A. | keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovanej kandidátky, najmä pokiaľ ide o podmienky uvedené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

A.

keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovanej kandidátky, najmä pokiaľ ide o podmienky uvedené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

| B. | keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi 11. januára 2018 vypočul kandidátku Rady na členku Dvora audítorov; |
| --- | --- |

B.

keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi 11. januára 2018 vypočul kandidátku Rady na členku Dvora audítorov;

| 1. | súhlasí s návrhom Rady vymenovať Evu Lindströmovú za členku Dvora audítorov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ako aj ostatným inštitúciám Európskej únie a kontrolným orgánom členských štátov. |
| --- | --- |

2.

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/225 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/225

---

P8_TA(2018)0008

Vymenovanie člena Dvora audítorov – Tony James Murphy

Rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2018 o návrhu na vymenovanie Tonyho Jamesa Murphyho za člena Dvora audítorov (C8-0402/2017 – 2017/0820(NLE))

(Konzultácia)

(2018/C 458/14)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0402/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 286 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0402/2017),

| — | so zreteľom na článok 121 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 121 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0002/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0002/2018),

| A. | keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovaného kandidáta, najmä pokiaľ ide o podmienky uvedené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

A.

keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu posúdil kvalifikáciu navrhovaného kandidáta, najmä pokiaľ ide o podmienky uvedené v článku 286 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

| B. | keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi 11. januára 2018 vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov; |
| --- | --- |

B.

keďže Výbor pre kontrolu rozpočtu na svojej schôdzi 11. januára 2018 vypočul kandidáta Rady na člena Dvora audítorov;

| 1. | súhlasí s návrhom Rady vymenovať Tonyho Jamesa Murphyho za člena Dvora audítorov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva členské štáty, aby pri výbere svojich kandidátov venovali pozornosť otvorenému modelu výberového konania, ktorý používa Írsko, a ak je to možné, aby sa ním inšpirovali; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a pre informáciu Dvoru audítorov, ako aj ostatným inštitúciám Európskej únie a kontrolným orgánom členských štátov. |
| --- | --- |

3.

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/226 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/226

---

P8_TA(2018)0009

Podpora využívania energie z obnoviteľných zdrojov ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov (prepracované znenie) (COM(2016)0767 – C8-0500/2016 – 2016/0382(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup – prepracované znenie)

(2018/C 458/15)

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh smernice

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Podpora obnoviteľných foriem energie je jedným z cieľov energetickej politiky Únie. Väčšie využívanie energie z obnoviteľných zdrojov energie spolu s úsporami energie a vyššou energetickou efektívnosťou predstavuje
  významnú
  súčasť balíka opatrení potrebných na zníženie emisií skleníkových plynov a na dodržiavanie Parížskej dohody o zmene klímy z roku 2015 a 
  rámca politík Únie v oblasti klímy a energetiky
  na
  rok 2030 vrátane záväzného cieľa znížiť
  do roku 
  2030 emisie v Únii aspoň o 40 % v porovnaní s úrovňami z roku 1990
  . To tiež zohráva
  dôležitú
  úlohu pri podpore bezpečnosti dodávok energií, technického rozvoja a 
  inovácií
  a poskytovaní príležitostí na zamestnanie a regionálny rozvoj, najmä vo vidieckych a izolovaných oblastiach 
  alebo
  regiónoch s nízkou hustotou obyvateľstva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Podpora obnoviteľných foriem energie je jedným z cieľov energetickej politiky Únie. Väčšie využívanie energie z obnoviteľných zdrojov energie spolu s úsporami energie a vyššou energetickou efektívnosťou predstavuje
  významnú
  súčasť balíka opatrení potrebných na zníženie emisií skleníkových plynov a na dodržiavanie Parížskej dohody o zmene klímy z roku 2015 a 
  rámca politík Únie v oblasti klímy a energetiky
  na
  rok 2030 vrátane záväzného cieľa znížiť
  do roku 
  2030 emisie v Únii aspoň o 40 % v porovnaní s úrovňami z roku 1990
  . To tiež zohráva
  dôležitú
  úlohu pri podpore bezpečnosti dodávok energií, technického rozvoja a 
  inovácií
  a poskytovaní príležitostí na zamestnanie a regionálny rozvoj, najmä vo vidieckych a izolovaných oblastiach 
  alebo
  regiónoch s nízkou hustotou obyvateľstva.

| (2) | Podpora obnoviteľných foriem energie je jedným z cieľov energetickej politiky Únie
  v súlade s článkom 194 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ)
  . Väčšie využívanie energie z obnoviteľných zdrojov spolu s úsporami energie a vyššou energetickou efektívnosťou predstavuje
  podstatnú
  súčasť balíka opatrení potrebných na zníženie emisií skleníkových plynov a na dodržiavanie
  záväzkov Únie podľa
  Parížskej dohody o zmene klímy z roku 2015
  v nadväznosti na 21. konferenciu zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (COP 21) (ďalej len „Parížska dohoda“)
  a 
  potrebu dosiahnuť
  na
  národnej úrovni najneskôr
  do roku
  2050 čisté nulové emisie
  . To tiež zohráva
  podstatnú
  úlohu pri podpore bezpečnosti dodávok energií,
  udržateľnej energie za dostupné ceny,
  technického rozvoja a 
  inovácií, ako aj vedúcej úlohy v oblasti technológií a priemyslu
  a poskytovaní
  environmentálnych, sociálnych a zdravotných výhod, ako aj významných
  príležitostí na zamestnanie a regionálny rozvoj, najmä vo vidieckych a izolovaných oblastiach
  , v
   regiónoch s nízkou hustotou obyvateľstva
  a na územiach, na ktorých prebieha čiastočná deindustrializácia
  . |
| --- | --- |

(2)

Podpora obnoviteľných foriem energie je jedným z cieľov energetickej politiky Únie
  v súlade s článkom 194 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ)
  . Väčšie využívanie energie z obnoviteľných zdrojov spolu s úsporami energie a vyššou energetickou efektívnosťou predstavuje
  podstatnú
  súčasť balíka opatrení potrebných na zníženie emisií skleníkových plynov a na dodržiavanie
  záväzkov Únie podľa
  Parížskej dohody o zmene klímy z roku 2015
  v nadväznosti na 21. konferenciu zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (COP 21) (ďalej len „Parížska dohoda“)
  a 
  potrebu dosiahnuť
  na
  národnej úrovni najneskôr
  do roku
  2050 čisté nulové emisie
  . To tiež zohráva
  podstatnú
  úlohu pri podpore bezpečnosti dodávok energií,
  udržateľnej energie za dostupné ceny,
  technického rozvoja a 
  inovácií, ako aj vedúcej úlohy v oblasti technológií a priemyslu
  a poskytovaní
  environmentálnych, sociálnych a zdravotných výhod, ako aj významných
  príležitostí na zamestnanie a regionálny rozvoj, najmä vo vidieckych a izolovaných oblastiach
  , v
   regiónoch s nízkou hustotou obyvateľstva
  a na územiach, na ktorých prebieha čiastočná deindustrializácia
  .

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh smernice

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | V Parížskej dohode sa výrazne zvýšila úroveň globálnych ambícií v oblasti zmierňovania zmeny klímy, keď sa signatári zaviazali splniť zámer, ktorým je udržanie nárastu priemernej globálnej teploty výrazne pod 2 oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami a pokračovať v úsilí o obmedzenie zvyšovania teploty na 1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami. Je potrebné, aby sa Únia pripravila na omnoho hlbšie a rýchlejšie zníženie emisií, než sa pôvodne plánovalo, s cieľom prejsť najneskôr do roku 2050 na vysokoúčinný energetický systém založený na obnoviteľných zdrojoch energie. Súčasne je toto zníženie možné dosiahnuť za nižšie náklady, než sa pôvodne predpokladalo, a to vďaka tempu vývoja a zavádzania technológií v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, ako sú veterná a slnečná energia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

V Parížskej dohode sa výrazne zvýšila úroveň globálnych ambícií v oblasti zmierňovania zmeny klímy, keď sa signatári zaviazali splniť zámer, ktorým je udržanie nárastu priemernej globálnej teploty výrazne pod 2 oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami a pokračovať v úsilí o obmedzenie zvyšovania teploty na 1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami. Je potrebné, aby sa Únia pripravila na omnoho hlbšie a rýchlejšie zníženie emisií, než sa pôvodne plánovalo, s cieľom prejsť najneskôr do roku 2050 na vysokoúčinný energetický systém založený na obnoviteľných zdrojoch energie. Súčasne je toto zníženie možné dosiahnuť za nižšie náklady, než sa pôvodne predpokladalo, a to vďaka tempu vývoja a zavádzania technológií v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, ako sú veterná a slnečná energia.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh smernice

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Predovšetkým väčšie technologické zlepšenia,
  podnety na využívanie a
  rozvoj verejnej dopravy, využívanie energeticky efektívnych technológií a podpora využívania energie z obnoviteľných zdrojov v odvetví elektriny, vykurovania a chladenia, ako aj v odvetví dopravy sú veľmi účinné nástroje, spolu s opatreniami na zabezpečenie energetickej efektívnosti, na zníženie emisií zo skleníkových plynov v Únii a závislosti Únie
  od dovážaného plynu a ropy
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Predovšetkým väčšie technologické zlepšenia,
  podnety na využívanie a
  rozvoj verejnej dopravy, využívanie energeticky efektívnych technológií a podpora využívania energie z obnoviteľných zdrojov v odvetví elektriny, vykurovania a chladenia, ako aj v odvetví dopravy sú veľmi účinné nástroje, spolu s opatreniami na zabezpečenie energetickej efektívnosti, na zníženie emisií zo skleníkových plynov v Únii a závislosti Únie
  od dovážaného plynu a ropy
  .

| (3) | Predovšetkým
  zníženie spotreby energie
  , väčšie technologické zlepšenia, rozvoj verejnej dopravy, využívanie energeticky efektívnych technológií a podpora využívania energie z obnoviteľných zdrojov v odvetví elektriny, vykurovania a chladenia, ako aj v odvetví dopravy sú veľmi účinné nástroje, spolu s opatreniami na zabezpečenie energetickej efektívnosti, na zníženie emisií zo skleníkových plynov v Únii a 
  energetickej
  závislosti Únie. |
| --- | --- |

(3)

Predovšetkým
  zníženie spotreby energie
  , väčšie technologické zlepšenia, rozvoj verejnej dopravy, využívanie energeticky efektívnych technológií a podpora využívania energie z obnoviteľných zdrojov v odvetví elektriny, vykurovania a chladenia, ako aj v odvetví dopravy sú veľmi účinné nástroje, spolu s opatreniami na zabezpečenie energetickej efektívnosti, na zníženie emisií zo skleníkových plynov v Únii a 
  energetickej
  závislosti Únie.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh smernice

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Smernicou 2009/28/ES sa vytvoril regulačný rámec pre podporu využívania energie z obnoviteľných zdrojov, v ktorom sa stanovujú záväzné národné ciele týkajúce sa podielu energie z obnoviteľných zdrojov na spotrebe energie a v doprave, ktoré sa majú splniť do roku 2020.
  V rámci oznámenia Komisie z 22. januára 2014

   (12)

  sa stanovil rámec pre budúce politiky Únie v oblasti energetiky a klímy a podporilo sa spoločné chápanie toho, ako rozvíjať tieto politiky po roku 2020. Komisia navrhla, že pokiaľ ide o podiel energie z obnoviteľných zdrojov spotrebovanej v Únii, cieľ Únie na rok 2030 by mal predstavovať aspoň 27 %. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Smernicou 2009/28/ES sa vytvoril regulačný rámec pre podporu využívania energie z obnoviteľných zdrojov, v ktorom sa stanovujú záväzné národné ciele týkajúce sa podielu energie z obnoviteľných zdrojov na spotrebe energie a v doprave, ktoré sa majú splniť do roku 2020.
  V rámci oznámenia Komisie z 22. januára 2014

   (12)

  sa stanovil rámec pre budúce politiky Únie v oblasti energetiky a klímy a podporilo sa spoločné chápanie toho, ako rozvíjať tieto politiky po roku 2020. Komisia navrhla, že pokiaľ ide o podiel energie z obnoviteľných zdrojov spotrebovanej v Únii, cieľ Únie na rok 2030 by mal predstavovať aspoň 27 %.

| (4) | Smernicou 2009/28/ES sa vytvoril regulačný rámec pre podporu využívania energie z obnoviteľných zdrojov, v ktorom sa stanovujú záväzné národné ciele týkajúce sa podielu energie z obnoviteľných zdrojov na spotrebe energie a v doprave, ktoré sa majú splniť do roku 2020. |
| --- | --- |

(4)

Smernicou 2009/28/ES sa vytvoril regulačný rámec pre podporu využívania energie z obnoviteľných zdrojov, v ktorom sa stanovujú záväzné národné ciele týkajúce sa podielu energie z obnoviteľných zdrojov na spotrebe energie a v doprave, ktoré sa majú splniť do roku 2020.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh smernice

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Európska rada na svojom zasadnutí v októbri 2014 schválila tento cieľ, z čoho vyplýva, že členské štáty môžu stanoviť svoje vlastné, ambicióznejšie národné ciele. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Európska rada na svojom zasadnutí v októbri 2014 schválila tento cieľ, z čoho vyplýva, že členské štáty môžu stanoviť svoje vlastné, ambicióznejšie národné ciele.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh smernice

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Európsky parlament vo
  svojich uzneseniach k „Rámcu politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie rokov 2020 až 2030“
  a 
  „správe o pokroku v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov“,
  podporil záväzný cieľ Únie, aby do roku 2030 bolo aspoň 30 % celkovej konečnej spotreby z energie z obnoviteľných zdrojov, pričom zdôraznil, že tento cieľ by sa mal realizovať prostredníctvom individuálnych národných cieľov, ktoré zohľadňujú osobitnú situáciu a potenciál každého členského štátu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Európsky parlament vo
  svojich uzneseniach k „Rámcu politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie rokov 2020 až 2030“
  a 
  „správe o pokroku v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov“,
  podporil záväzný cieľ Únie, aby do roku 2030 bolo aspoň 30 % celkovej konečnej spotreby z energie z obnoviteľných zdrojov, pričom zdôraznil, že tento cieľ by sa mal realizovať prostredníctvom individuálnych národných cieľov, ktoré zohľadňujú osobitnú situáciu a potenciál každého členského štátu.

| (6) | Európsky parlament vo
  svojom uznesení z 5. februára 2014 o rámci pre politiku v oblasti zmeny klímy
  a 
  energetickú politiku do roku 2030
  podporil záväzný cieľ Únie, aby do roku 2030 bolo aspoň 30 % celkovej konečnej spotreby z energie z obnoviteľných zdrojov, pričom zdôraznil, že tento cieľ by sa mal realizovať prostredníctvom individuálnych národných cieľov, ktoré zohľadňujú osobitnú situáciu a potenciál každého členského štátu.
  Vo svojom uznesení z 23. júna 2016 o pokroku v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov Európsky parlament zašiel ešte ďalej, keď konštatoval svoju predchádzajúcu pozíciu k cieľu Únie vo výške aspoň 30 % a zdôraznil, že vzhľadom na Parížsku dohodu a nedávne zníženie nákladov technológií na energiu z obnoviteľných zdrojov je žiaduce, aby bol podstatne ambicióznejší. |
| --- | --- |

(6)

Európsky parlament vo
  svojom uznesení z 5. februára 2014 o rámci pre politiku v oblasti zmeny klímy
  a 
  energetickú politiku do roku 2030
  podporil záväzný cieľ Únie, aby do roku 2030 bolo aspoň 30 % celkovej konečnej spotreby z energie z obnoviteľných zdrojov, pričom zdôraznil, že tento cieľ by sa mal realizovať prostredníctvom individuálnych národných cieľov, ktoré zohľadňujú osobitnú situáciu a potenciál každého členského štátu.
  Vo svojom uznesení z 23. júna 2016 o pokroku v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov Európsky parlament zašiel ešte ďalej, keď konštatoval svoju predchádzajúcu pozíciu k cieľu Únie vo výške aspoň 30 % a zdôraznil, že vzhľadom na Parížsku dohodu a nedávne zníženie nákladov technológií na energiu z obnoviteľných zdrojov je žiaduce, aby bol podstatne ambicióznejší.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh smernice

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Mal by sa preto zohľadniť cieľ stanovený v Parížskej dohode a technologický rozvoj vrátane zníženia nákladov na investície do obnoviteľných zdrojov energie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

Mal by sa preto zohľadniť cieľ stanovený v Parížskej dohode a technologický rozvoj vrátane zníženia nákladov na investície do obnoviteľných zdrojov energie.

Pozmeňujúci návrh 324

Návrh smernice

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Preto je vhodné stanoviť záväzný cieľ Únie, že podiel energie z obnoviteľných zdrojov by mal byť aspoň
  27 %
  . Členské štáty by mali
  , prostredníctvom procesu riadenia stanovenom v nariadení [riadenie], definovať svoj prínos k splneniu tohto
  cieľa v 
  rámci svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky
  a 
  klímy
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Preto je vhodné stanoviť záväzný cieľ Únie, že podiel energie z obnoviteľných zdrojov by mal byť aspoň
  27 %
  . Členské štáty by mali
  , prostredníctvom procesu riadenia stanovenom v nariadení [riadenie], definovať svoj prínos k splneniu tohto
  cieľa v 
  rámci svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky
  a 
  klímy
  .

| (7) | Preto je vhodné stanoviť záväzný cieľ Únie, že podiel energie z obnoviteľných zdrojov by mal byť aspoň
  35 %, pričom tento cieľ bude sprevádzaný národnými cieľmi
  . Členské štáty by mali
  len vo výnimočných prípadoch mať možnosť odchýliť sa od tejto predpokladanej úrovne svojho
  cieľa
  o maximálne 10 %
  v 
  prípade riadne odôvodnených, merateľných a overiteľných okolností, a to na základe objektívnych
  a 
  nediskriminačných kritérií
  . |
| --- | --- |

(7)

Preto je vhodné stanoviť záväzný cieľ Únie, že podiel energie z obnoviteľných zdrojov by mal byť aspoň
  35 %, pričom tento cieľ bude sprevádzaný národnými cieľmi
  . Členské štáty by mali
  len vo výnimočných prípadoch mať možnosť odchýliť sa od tejto predpokladanej úrovne svojho
  cieľa
  o maximálne 10 %
  v 
  prípade riadne odôvodnených, merateľných a overiteľných okolností, a to na základe objektívnych
  a 
  nediskriminačných kritérií
  .

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh smernice

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Ciele členských štátov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov by sa mali určovať so zreteľom na záväzky stanovené v Parížskej dohode, veľký potenciál, ktorý ešte stále existuje v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, a investície potrebné na uskutočnenie energetickej transformácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Ciele členských štátov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov by sa mali určovať so zreteľom na záväzky stanovené v Parížskej dohode, veľký potenciál, ktorý ešte stále existuje v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, a investície potrebné na uskutočnenie energetickej transformácie.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh smernice

Odôvodnenie 7 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7b) | Cieľ Únie na úrovni 35 % by sa mal premietnuť do individuálnych cieľov pre každý členský štát, pričom sa náležite zohľadní spravodlivé a primerané rozdelenie, v ktorom sa zohľadní HDP členských štátov a rozdielne východiskové pozície a potenciál, ako aj to, aký podiel energie z obnoviteľných zdrojov sa má dosiahnuť do roku 2020. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7b)

Cieľ Únie na úrovni 35 % by sa mal premietnuť do individuálnych cieľov pre každý členský štát, pričom sa náležite zohľadní spravodlivé a primerané rozdelenie, v ktorom sa zohľadní HDP členských štátov a rozdielne východiskové pozície a potenciál, ako aj to, aký podiel energie z obnoviteľných zdrojov sa má dosiahnuť do roku 2020.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh smernice

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Stanovenie záväzného cieľa Únie týkajúceho sa energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2030 by naďalej predstavovalo podporu rozvoju technológií na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a poskytovalo investorom istotu.
  Cieľ definovaný na úrovni Únie by pre členské štáty znamenal väčšiu flexibilitu pri plnení svojich cieľov na zníženie skleníkových plynov čo najefektívnejším spôsobom z hľadiska nákladov v súlade s ich špecifickými okolnosťami, energetickým mixom a kapacitami na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Stanovenie záväzného cieľa Únie týkajúceho sa energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2030 by naďalej predstavovalo podporu rozvoju technológií na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a poskytovalo investorom istotu.
  Cieľ definovaný na úrovni Únie by pre členské štáty znamenal väčšiu flexibilitu pri plnení svojich cieľov na zníženie skleníkových plynov čo najefektívnejším spôsobom z hľadiska nákladov v súlade s ich špecifickými okolnosťami, energetickým mixom a kapacitami na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov.

| (8) | Stanovenie záväzného cieľa Únie týkajúceho sa energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2030 by naďalej predstavovalo podporu rozvoju technológií na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a poskytovalo investorom istotu. |
| --- | --- |

(8)

Stanovenie záväzného cieľa Únie týkajúceho sa energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2030 by naďalej predstavovalo podporu rozvoju technológií na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a poskytovalo investorom istotu.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh smernice

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | Členské štáty by mali zvážiť, v akom rozsahu je využívanie rôznych typov zdrojov energie zlučiteľné s cieľom obmedziť otepľovanie na 1,5  oC v porovnaní s predindustriálnou úrovňou a s cieľom bezfosílneho a súčasne nízkouhlíkového hospodárstva. Komisia by mala posúdiť prínos týchto rôznych druhov obnoviteľných zdrojov energie z hľadiska plnenia týchto cieľov, a to na základe lehoty návratnosti a výsledkov v porovnaní s fosílnymi palivami, a Komisia by mala zvážiť, či nenavrhne maximálnu možnú lehotu návratnosti ako kritérium udržateľnosti, najmä v prípade drevno-celulózovej biomasy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

Členské štáty by mali zvážiť, v akom rozsahu je využívanie rôznych typov zdrojov energie zlučiteľné s cieľom obmedziť otepľovanie na 1,5  oC v porovnaní s predindustriálnou úrovňou a s cieľom bezfosílneho a súčasne nízkouhlíkového hospodárstva. Komisia by mala posúdiť prínos týchto rôznych druhov obnoviteľných zdrojov energie z hľadiska plnenia týchto cieľov, a to na základe lehoty návratnosti a výsledkov v porovnaní s fosílnymi palivami, a Komisia by mala zvážiť, či nenavrhne maximálnu možnú lehotu návratnosti ako kritérium udržateľnosti, najmä v prípade drevno-celulózovej biomasy.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh smernice

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Členské štáty by mali prijať ďalšie opatrenia v prípade, že podiel energie z obnoviteľných zdrojov nezodpovedá trajektórii Únie dosiahnuť cieľ, ktorým je aspoň 27 % podiel energie z obnoviteľných zdrojov. Tak, ako je stanovené v nariadení [riadenie], ak Komisia v priebehu posúdenia integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy zistila rozdiely v ambíciách, môže prijať opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť dosiahnutie uvedeného cieľa. Ak v priebehu posúdenia integrovaných národných správ o pokroku v oblasti energetiky a klímy Komisia zistila rozdiely v realizácii, mali by členské štáty uplatňovať opatrenia stanovené v nariadení [riadenie], ktoré im poskytujú dostatočnú flexibilitu výberu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Členské štáty by mali prijať ďalšie opatrenia v prípade, že podiel energie z obnoviteľných zdrojov nezodpovedá trajektórii Únie dosiahnuť cieľ, ktorým je aspoň 27 % podiel energie z obnoviteľných zdrojov. Tak, ako je stanovené v nariadení [riadenie], ak Komisia v priebehu posúdenia integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy zistila rozdiely v ambíciách, môže prijať opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť dosiahnutie uvedeného cieľa. Ak v priebehu posúdenia integrovaných národných správ o pokroku v oblasti energetiky a klímy Komisia zistila rozdiely v realizácii, mali by členské štáty uplatňovať opatrenia stanovené v nariadení [riadenie], ktoré im poskytujú dostatočnú flexibilitu výberu.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh smernice

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Systémy podpory pre elektrinu vyrábanú z obnoviteľných zdrojov sa ukázali ako účinný spôsob podpory zavádzania elektriny z obnoviteľných zdrojov. Ak sa členské štáty rozhodnú zaviesť systémy podpory, takáto podpora by sa mala poskytovať spôsobom, ktorý v rámci možností nenarúša fungovanie trhov s elektrinou. Na tento účel čoraz väčší počet členských štátov vyčleňuje podporu tak, že podpora sa poskytuje navyše k trhovým príjmom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Systémy podpory pre elektrinu vyrábanú z obnoviteľných zdrojov sa ukázali ako účinný spôsob podpory zavádzania elektriny z obnoviteľných zdrojov. Ak sa členské štáty rozhodnú zaviesť systémy podpory, takáto podpora by sa mala poskytovať spôsobom, ktorý v rámci možností nenarúša fungovanie trhov s elektrinou. Na tento účel čoraz väčší počet členských štátov vyčleňuje podporu tak, že podpora sa poskytuje navyše k trhovým príjmom.

| (15) | Systémy podpory pre elektrinu vyrábanú z obnoviteľných zdrojov sa ukázali ako účinný spôsob podpory zavádzania elektriny z obnoviteľných zdrojov. Ak sa členské štáty rozhodnú zaviesť systémy podpory, takáto podpora by sa mala poskytovať spôsobom, ktorý v rámci možností nenarúša fungovanie trhov s elektrinou. Na tento účel čoraz väčší počet členských štátov vyčleňuje podporu tak, že podpora sa poskytuje navyše k trhovým príjmom
  , pričom sa zohľadňujú osobitosti rôznych technológií a rôzne schopnosti malých a veľkých výrobcov reagovať na trhové signály
  . |
| --- | --- |

(15)

Systémy podpory pre elektrinu vyrábanú z obnoviteľných zdrojov sa ukázali ako účinný spôsob podpory zavádzania elektriny z obnoviteľných zdrojov. Ak sa členské štáty rozhodnú zaviesť systémy podpory, takáto podpora by sa mala poskytovať spôsobom, ktorý v rámci možností nenarúša fungovanie trhov s elektrinou. Na tento účel čoraz väčší počet členských štátov vyčleňuje podporu tak, že podpora sa poskytuje navyše k trhovým príjmom
  , pričom sa zohľadňujú osobitosti rôznych technológií a rôzne schopnosti malých a veľkých výrobcov reagovať na trhové signály
  .

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh smernice

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Výroba elektriny z obnoviteľných zdrojov by sa v prípade spotrebiteľov a daňových poplatníkov mala zaviesť
  s čo najnižšími nákladmi
  . Pri navrhovaní systémov podpory a pri prideľovaní podpory by sa členské štáty mali snažiť minimalizovať celkové náklady na
  zavádzanie systému
  , a plne pritom zohľadniť potreby rozvoja sietí a sústav, výsledný energetický mix a dlhodobý potenciál technológií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Výroba elektriny z obnoviteľných zdrojov by sa v prípade spotrebiteľov a daňových poplatníkov mala zaviesť
  s čo najnižšími nákladmi
  . Pri navrhovaní systémov podpory a pri prideľovaní podpory by sa členské štáty mali snažiť minimalizovať celkové náklady na
  zavádzanie systému
  , a plne pritom zohľadniť potreby rozvoja sietí a sústav, výsledný energetický mix a dlhodobý potenciál technológií.

| (16) | Výroba elektriny z obnoviteľných zdrojov
  vrátane uskladňovania energie
  by sa v prípade spotrebiteľov a daňových poplatníkov mala zaviesť
  tak, aby minimalizovala dlhodobé náklady na transformáciu energetiky
  . Pri navrhovaní systémov podpory a pri prideľovaní podpory by sa členské štáty mali snažiť minimalizovať celkové náklady na
  systém
  , a plne pritom zohľadniť potreby rozvoja sietí a sústav, výsledný energetický mix a dlhodobý potenciál technológií.
  Členské štáty by tiež mali poskytnúť podporu zariadeniam formou verejných súťaží, ktoré môžu byť buď zamerané na konkrétne technológie, alebo neutrálne. |
| --- | --- |

(16)

Výroba elektriny z obnoviteľných zdrojov
  vrátane uskladňovania energie
  by sa v prípade spotrebiteľov a daňových poplatníkov mala zaviesť
  tak, aby minimalizovala dlhodobé náklady na transformáciu energetiky
  . Pri navrhovaní systémov podpory a pri prideľovaní podpory by sa členské štáty mali snažiť minimalizovať celkové náklady na
  systém
  , a plne pritom zohľadniť potreby rozvoja sietí a sústav, výsledný energetický mix a dlhodobý potenciál technológií.
  Členské štáty by tiež mali poskytnúť podporu zariadeniam formou verejných súťaží, ktoré môžu byť buď zamerané na konkrétne technológie, alebo neutrálne.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Vo svojich záveroch z 24. októbra 2014 k rámcu politík v oblasti klímy a energetiky do roku 2030 Európska rada zdôraznila význam väčšieho prepojenia vnútorného energetického trhu a potrebu dostatočnej podpory začleňovania stále rastúceho objemu variabilnej energie z obnoviteľných zdrojov, čo Únii umožní, aby naplnila svoju ambíciu byť lídrom v oblasti energetickej transformácie. Preto je dôležité urýchlene zvýšiť úroveň prepojenia a dosiahnuť pokrok smerom k dohodnutým cieľom Európskej rady, aby sa maximalizoval potenciál energetickej únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16a)

Vo svojich záveroch z 24. októbra 2014 k rámcu politík v oblasti klímy a energetiky do roku 2030 Európska rada zdôraznila význam väčšieho prepojenia vnútorného energetického trhu a potrebu dostatočnej podpory začleňovania stále rastúceho objemu variabilnej energie z obnoviteľných zdrojov, čo Únii umožní, aby naplnila svoju ambíciu byť lídrom v oblasti energetickej transformácie. Preto je dôležité urýchlene zvýšiť úroveň prepojenia a dosiahnuť pokrok smerom k dohodnutým cieľom Európskej rady, aby sa maximalizoval potenciál energetickej únie.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16b) | Členské štáty by pri vypracúvaní systémov podpory pre obnoviteľné zdroje energie mali zohľadniť zásady obehového hospodárstva a hierarchiu odpadového hospodárstva stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES

   (1a)

  . Predchádzanie vzniku odpadu a recyklácia odpadov by mali predstavovať prioritné riešenie. Členské štáty by sa mali vyhnúť vytváraniu takých systémov podpory, ktoré by boli v rozpore s cieľmi týkajúcimi sa spracovania odpadu a viedli by k neefektívnemu využívaniu recyklovateľného odpadu. Členské štáty by tiež mali zabezpečiť, aby opatrenia zavedené v rámci tejto smernice neboli v rozpore s cieľmi smernice 2008/98/ES. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16b)

Členské štáty by pri vypracúvaní systémov podpory pre obnoviteľné zdroje energie mali zohľadniť zásady obehového hospodárstva a hierarchiu odpadového hospodárstva stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES

   (1a)

  . Predchádzanie vzniku odpadu a recyklácia odpadov by mali predstavovať prioritné riešenie. Členské štáty by sa mali vyhnúť vytváraniu takých systémov podpory, ktoré by boli v rozpore s cieľmi týkajúcimi sa spracovania odpadu a viedli by k neefektívnemu využívaniu recyklovateľného odpadu. Členské štáty by tiež mali zabezpečiť, aby opatrenia zavedené v rámci tejto smernice neboli v rozpore s cieľmi smernice 2008/98/ES.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16c) | Členské štáty by pri používaní biotických zdrojov energie mali zaviesť záruky na ochranu biodiverzity a proti vyčerpávaniu alebo zániku ekosystémov, ako aj proti zmene súčasného využívania, ktoré by mohli mať negatívny nepriamy alebo priamy vplyv na biodiverzitu, pôdu alebo celkovú bilanciu skleníkových plynov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16c)

Členské štáty by pri používaní biotických zdrojov energie mali zaviesť záruky na ochranu biodiverzity a proti vyčerpávaniu alebo zániku ekosystémov, ako aj proti zmene súčasného využívania, ktoré by mohli mať negatívny nepriamy alebo priamy vplyv na biodiverzitu, pôdu alebo celkovú bilanciu skleníkových plynov.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16d) | Členské štáty by v najväčšej možnej miere mali podporovať a uprednostňovať využívanie domácich obnoviteľných zdrojov energie a zabrániť narúšajúcim situáciám, ktoré vznikajú v dôsledku rozsiahleho dovozu zdrojov z tretích krajín. V tomto smere by sa mal zohľadniť a podporovať prístup založený na životnom cykle. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16d)

Členské štáty by v najväčšej možnej miere mali podporovať a uprednostňovať využívanie domácich obnoviteľných zdrojov energie a zabrániť narúšajúcim situáciám, ktoré vznikajú v dôsledku rozsiahleho dovozu zdrojov z tretích krajín. V tomto smere by sa mal zohľadniť a podporovať prístup založený na životnom cykle.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 e (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16e) | Komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov, mestá a miestne orgány by mali mať právo zúčastňovať sa na dostupných systémoch podpory na rovnakom základe ako ostatní veľkí účastníci. Preto by sa malo členským štátom povoliť prijímať opatrenia vrátane poskytovania informácií a technickej a finančnej podpory prostredníctvom jednotných administratívnych kontaktných miest, znížiť administratívne požiadavky, zahrnúť kritériá predkladania ponúk zamerané na komunity, vytvoriť ponukové kolá pre komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov alebo im umožniť odmeňovanie prostredníctvom priamej podpory. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16e)

Komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov, mestá a miestne orgány by mali mať právo zúčastňovať sa na dostupných systémoch podpory na rovnakom základe ako ostatní veľkí účastníci. Preto by sa malo členským štátom povoliť prijímať opatrenia vrátane poskytovania informácií a technickej a finančnej podpory prostredníctvom jednotných administratívnych kontaktných miest, znížiť administratívne požiadavky, zahrnúť kritériá predkladania ponúk zamerané na komunity, vytvoriť ponukové kolá pre komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov alebo im umožniť odmeňovanie prostredníctvom priamej podpory.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 f (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16f) | Pri plánovaní infraštruktúry potrebnej na výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov by sa mali zohľadňovať politiky súvisiace so zapojením tých, ktorých sa projekty dotýkajú, vrátane akéhokoľvek domorodého obyvateľstva s náležitým zohľadnením ich pozemkových práv. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16f)

Pri plánovaní infraštruktúry potrebnej na výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov by sa mali zohľadňovať politiky súvisiace so zapojením tých, ktorých sa projekty dotýkajú, vrátane akéhokoľvek domorodého obyvateľstva s náležitým zohľadnením ich pozemkových práv.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 g (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16 g) | Spotrebitelia by mali dostať komplexné informácie vrátane informácií o prínosoch vykurovacích a chladiacich systémov z hľadiska energetickej efektívnosti a nižších prevádzkových nákladoch elektrických vozidiel, aby sa mohli ako spotrebitelia individuálne rozhodovať a zohľadňovať pritom obnoviteľné zdroje energie, a aby sa zabránilo odkázanosti na určitého dodávateľa technológie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16 g)

Spotrebitelia by mali dostať komplexné informácie vrátane informácií o prínosoch vykurovacích a chladiacich systémov z hľadiska energetickej efektívnosti a nižších prevádzkových nákladoch elektrických vozidiel, aby sa mohli ako spotrebitelia individuálne rozhodovať a zohľadňovať pritom obnoviteľné zdroje energie, a aby sa zabránilo odkázanosti na určitého dodávateľa technológie.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 h (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16h) | V rámci podpory rozvoja trhu s obnoviteľnými zdrojmi energie by sa mal zohľadniť negatívny vplyv na iných účastníkov trhu. Systémy podpory by preto mali zmierňovať riziko deformácie trhu a narušenia hospodárskej súťaže. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16h)

V rámci podpory rozvoja trhu s obnoviteľnými zdrojmi energie by sa mal zohľadniť negatívny vplyv na iných účastníkov trhu. Systémy podpory by preto mali zmierňovať riziko deformácie trhu a narušenia hospodárskej súťaže.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh smernice

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | Hoci by sa od členských štátov malo vyžadovať, aby postupne a čiastočne začali podporovať projekty umiestnené v iných členských štátoch na úroveň, ktorá bude odrážať fyzické toky medzi členskými štátmi, otvorenie systémov podpory by malo zostať dobrovoľné nad rámec tohto povinného podielu. Členské štáty majú rozdielny potenciál v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a využívajú rôzne systémy podpory energie z obnoviteľných zdrojov na vnútroštátnej úrovni. Väčšina členských štátov používa systémy podpory, ktoré poskytujú výhody len energii z obnoviteľných zdrojov, ktorá sa vyrába na ich území. Pre riadne fungovanie národných systémov podpory je nevyhnutné, aby členské štáty mali kontrolu nad účinkami ich národných systémov podpory a nákladmi na ne podľa svojho rozdielneho potenciálu. Dôležitým prostriedkom na dosiahnutie cieľa tejto smernice je zabezpečenie riadneho fungovania národných systémov podpory v súlade so smernicami 2001/77/ES a 2009/28/ES, aby sa zachovala dôvera investorov a aby sa členským štátom umožnilo navrhnúť účinné vnútroštátne opatrenia na plnenie cieľov. Cieľom tejto smernice je uľahčiť cezhraničnú podporu energie z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby sa neprimerane neovplyvnili národné systémy podpory. Preto sa ňou okrem povinného čiastočného otvorenia systémov podpory zavádzajú aj nepovinné mechanizmy spolupráce medzi členskými štátmi, ktorými sa im umožní dohodnúť sa na rozsahu, v akom jeden členský štát podporí výrobu energie v druhom členskom štáte, a na rozsahu, v akom by sa mala výroba energie z obnoviteľných zdrojov započítať do národného celkového cieľa jedného a druhého štátu. Aby sa zabezpečila účinnosť oboch druhov opatrení na plnenie cieľov, t. j. národných systémov podpory a mechanizmov spolupráce, je nevyhnutné, aby mohli členské štáty nad rámec povinného počiatočného podielu stanoviť, či a do akej miery sa ich národné systémy podpory vzťahujú na energiu z obnoviteľných zdrojov vyrobenú v iných členských štátoch, a dohodnúť sa na tom pomocou mechanizmov spolupráce stanovených v tejto smernici. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

Hoci by sa od členských štátov malo vyžadovať, aby postupne a čiastočne začali podporovať projekty umiestnené v iných členských štátoch na úroveň, ktorá bude odrážať fyzické toky medzi členskými štátmi, otvorenie systémov podpory by malo zostať dobrovoľné nad rámec tohto povinného podielu. Členské štáty majú rozdielny potenciál v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a využívajú rôzne systémy podpory energie z obnoviteľných zdrojov na vnútroštátnej úrovni. Väčšina členských štátov používa systémy podpory, ktoré poskytujú výhody len energii z obnoviteľných zdrojov, ktorá sa vyrába na ich území. Pre riadne fungovanie národných systémov podpory je nevyhnutné, aby členské štáty mali kontrolu nad účinkami ich národných systémov podpory a nákladmi na ne podľa svojho rozdielneho potenciálu. Dôležitým prostriedkom na dosiahnutie cieľa tejto smernice je zabezpečenie riadneho fungovania národných systémov podpory v súlade so smernicami 2001/77/ES a 2009/28/ES, aby sa zachovala dôvera investorov a aby sa členským štátom umožnilo navrhnúť účinné vnútroštátne opatrenia na plnenie cieľov. Cieľom tejto smernice je uľahčiť cezhraničnú podporu energie z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby sa neprimerane neovplyvnili národné systémy podpory. Preto sa ňou okrem povinného čiastočného otvorenia systémov podpory zavádzajú aj nepovinné mechanizmy spolupráce medzi členskými štátmi, ktorými sa im umožní dohodnúť sa na rozsahu, v akom jeden členský štát podporí výrobu energie v druhom členskom štáte, a na rozsahu, v akom by sa mala výroba energie z obnoviteľných zdrojov započítať do národného celkového cieľa jedného a druhého štátu. Aby sa zabezpečila účinnosť oboch druhov opatrení na plnenie cieľov, t. j. národných systémov podpory a mechanizmov spolupráce, je nevyhnutné, aby mohli členské štáty nad rámec povinného počiatočného podielu stanoviť, či a do akej miery sa ich národné systémy podpory vzťahujú na energiu z obnoviteľných zdrojov vyrobenú v iných členských štátoch, a dohodnúť sa na tom pomocou mechanizmov spolupráce stanovených v tejto smernici.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh smernice

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Bez toho, aby boli dotknuté úpravy systémov podpory, ktorých cieľom je ich uvedenie do súladu s pravidlami štátnej pomoci,
  politiky podpory obnoviteľných zdrojov energie
  by
  mali byť stabilné a vyhnúť sa častým zmenám.
  Takéto zmeny majú
  priamy vplyv na náklady na financovanie kapitálu, náklady na vývoj projektov, a tým aj na celkové náklady na zavádzanie obnoviteľných zdrojov energie v Únii. Členské štáty by mali zabrániť tomu, aby revízia akejkoľvek podpory poskytnutej na projekty obnoviteľnej energie mala negatívny vplyv na ich ekonomickú životaschopnosť. V tejto súvislosti by členské štáty mali podporovať nákladovo efektívne podporné politiky a zaručiť ich finančnú udržateľnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Bez toho, aby boli dotknuté úpravy systémov podpory, ktorých cieľom je ich uvedenie do súladu s pravidlami štátnej pomoci,
  politiky podpory obnoviteľných zdrojov energie
  by
  mali byť stabilné a vyhnúť sa častým zmenám.
  Takéto zmeny majú
  priamy vplyv na náklady na financovanie kapitálu, náklady na vývoj projektov, a tým aj na celkové náklady na zavádzanie obnoviteľných zdrojov energie v Únii. Členské štáty by mali zabrániť tomu, aby revízia akejkoľvek podpory poskytnutej na projekty obnoviteľnej energie mala negatívny vplyv na ich ekonomickú životaschopnosť. V tejto súvislosti by členské štáty mali podporovať nákladovo efektívne podporné politiky a zaručiť ich finančnú udržateľnosť.

| (18) | So zohľadnením článkov 107 a 108 ZFEÚ by
  politiky podpory obnoviteľných zdrojov energie mali byť
  predvídateľné,
  stabilné a vyhnúť sa častým
  alebo retroaktívnym
  zmenám.
  Nepredvídateľnosť a nestabilita politík má
  priamy vplyv na náklady na financovanie kapitálu, náklady na vývoj projektov, a tým aj na celkové náklady na zavádzanie obnoviteľných zdrojov energie v Únii.
  Členské štáty by mali oznámiť každú zmenu v politike podpory včas pred zamýšľanou zmenou a primerane konzultovať so zainteresovanými stranami.
  Členské štáty by
  v každom prípade
  mali zabrániť tomu, aby revízia akejkoľvek podpory poskytnutej na projekty obnoviteľnej energie mala negatívny vplyv na ich ekonomickú životaschopnosť. V tejto súvislosti by členské štáty mali podporovať nákladovo efektívne podporné politiky a zaručiť ich finančnú udržateľnosť. |
| --- | --- |

(18)

So zohľadnením článkov 107 a 108 ZFEÚ by
  politiky podpory obnoviteľných zdrojov energie mali byť
  predvídateľné,
  stabilné a vyhnúť sa častým
  alebo retroaktívnym
  zmenám.
  Nepredvídateľnosť a nestabilita politík má
  priamy vplyv na náklady na financovanie kapitálu, náklady na vývoj projektov, a tým aj na celkové náklady na zavádzanie obnoviteľných zdrojov energie v Únii.
  Členské štáty by mali oznámiť každú zmenu v politike podpory včas pred zamýšľanou zmenou a primerane konzultovať so zainteresovanými stranami.
  Členské štáty by
  v každom prípade
  mali zabrániť tomu, aby revízia akejkoľvek podpory poskytnutej na projekty obnoviteľnej energie mala negatívny vplyv na ich ekonomickú životaschopnosť. V tejto súvislosti by členské štáty mali podporovať nákladovo efektívne podporné politiky a zaručiť ich finančnú udržateľnosť.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh smernice

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | Povinnosti členských štátov vypracovať akčné plány pre energiu z obnoviteľných zdrojov a správy o dosiahnutom pokroku, ako aj povinnosť Komisie predkladať správy o pokroku členských štátov majú zásadný význam pre zvýšenie transparentnosti, zabezpečenie prehľadnosti pre investorov a spotrebiteľov a umožnenie účinného monitorovania. Nariadením [
  riadenie
  ] sa tieto povinnosti začleňujú do systému riadenia energetickej únie, kde sú povinnosti plánovania, podávania správ a monitorovania v oblasti energetiky a klímy zjednodušené. Platforma transparentnosti v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov je súčasťou širšej platformy stanovenej v nariadení [
  riadenie
  ]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

Povinnosti členských štátov vypracovať akčné plány pre energiu z obnoviteľných zdrojov a správy o dosiahnutom pokroku, ako aj povinnosť Komisie predkladať správy o pokroku členských štátov majú zásadný význam pre zvýšenie transparentnosti, zabezpečenie prehľadnosti pre investorov a spotrebiteľov a umožnenie účinného monitorovania. Nariadením [
  riadenie
  ] sa tieto povinnosti začleňujú do systému riadenia energetickej únie, kde sú povinnosti plánovania, podávania správ a monitorovania v oblasti energetiky a klímy zjednodušené. Platforma transparentnosti v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov je súčasťou širšej platformy stanovenej v nariadení [
  riadenie
  ].

| (19) | Povinnosti členských štátov vypracovať akčné plány pre energiu z obnoviteľných zdrojov a správy o dosiahnutom pokroku, ako aj povinnosť Komisie predkladať správy o pokroku členských štátov majú zásadný význam pre zvýšenie transparentnosti, zabezpečenie prehľadnosti pre investorov a spotrebiteľov a umožnenie účinného monitorovania.
  Na zabezpečenie toho, aby boli v centre transformácie energetiky občania, by členské štáty mali v rámci svojich akčných plánov pre energiu z obnoviteľných zdrojov vypracovať dlhodobé stratégie uľahčujúce výrobu energie z obnoviteľných zdrojov mestami, komunitami vyrábajúcimi energiu z obnoviteľných zdrojov a samospotrebiteľmi.
  Nariadením
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)
  ] sa tieto povinnosti začleňujú do systému riadenia energetickej únie, kde sú
  dlhodobé stratégie,
  povinnosti plánovania, podávania správ a monitorovania v oblasti energetiky a klímy zjednodušené. Platforma transparentnosti v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov je súčasťou širšej platformy stanovenej v nariadení
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)
  ]. |
| --- | --- |

(19)

Povinnosti členských štátov vypracovať akčné plány pre energiu z obnoviteľných zdrojov a správy o dosiahnutom pokroku, ako aj povinnosť Komisie predkladať správy o pokroku členských štátov majú zásadný význam pre zvýšenie transparentnosti, zabezpečenie prehľadnosti pre investorov a spotrebiteľov a umožnenie účinného monitorovania.
  Na zabezpečenie toho, aby boli v centre transformácie energetiky občania, by členské štáty mali v rámci svojich akčných plánov pre energiu z obnoviteľných zdrojov vypracovať dlhodobé stratégie uľahčujúce výrobu energie z obnoviteľných zdrojov mestami, komunitami vyrábajúcimi energiu z obnoviteľných zdrojov a samospotrebiteľmi.
  Nariadením
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)
  ] sa tieto povinnosti začleňujú do systému riadenia energetickej únie, kde sú
  dlhodobé stratégie,
  povinnosti plánovania, podávania správ a monitorovania v oblasti energetiky a klímy zjednodušené. Platforma transparentnosti v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov je súčasťou širšej platformy stanovenej v nariadení
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)
  ].

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh smernice

Odôvodnenie 20 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (20a) | Námorné obnoviteľné zdroje energie sú pre Úniu jedinečnou príležitosťou, ako znížiť jej závislosť od fosílnych palív, ako prispieť k splneniu jej cieľov v oblasti zníženia emisií CO2 a ako vytvoriť nové priemyselné odvetvie generujúce pracovné miesta na významnej časti územia, a to aj v najvzdialenejších regiónoch. Únia sa musí preto usilovať vytvoriť hospodárske a regulačné podmienky, ktoré sú priaznivé pre ich využívanie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20a)

Námorné obnoviteľné zdroje energie sú pre Úniu jedinečnou príležitosťou, ako znížiť jej závislosť od fosílnych palív, ako prispieť k splneniu jej cieľov v oblasti zníženia emisií CO2 a ako vytvoriť nové priemyselné odvetvie generujúce pracovné miesta na významnej časti územia, a to aj v najvzdialenejších regiónoch. Únia sa musí preto usilovať vytvoriť hospodárske a regulačné podmienky, ktoré sú priaznivé pre ich využívanie.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh smernice

Odôvodnenie 24 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (24a) | V oznámení Komisie z 20. júla 2016 s názvom Európska stratégia pre nízkoemisnú mobilitu sa zdôraznil osobitný význam, v strednodobom horizonte, moderných biopalív pre letectvo. Komerčné letectvo je úplne závislé od kvapalných palív, keďže pre odvetvie civilných lietadiel neexistuje nijaká bezpečná ani certifikovaná alternatíva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24a)

V oznámení Komisie z 20. júla 2016 s názvom Európska stratégia pre nízkoemisnú mobilitu sa zdôraznil osobitný význam, v strednodobom horizonte, moderných biopalív pre letectvo. Komerčné letectvo je úplne závislé od kvapalných palív, keďže pre odvetvie civilných lietadiel neexistuje nijaká bezpečná ani certifikovaná alternatíva.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh smernice

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | S cieľom zabezpečiť, aby príloha IX zohľadňovala zásady
  hierarchie
  odpadového hospodárstva stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES (17), kritériá Únie týkajúce sa trvalej udržateľnosti a potrebu zabezpečiť, aby sa uplatňovaním prílohy nevytváral dodatočný dopyt po pôde a zároveň sa podporovalo využívanie odpadu a zvyškov,
  Komisia
  by
  pri pravidelnom hodnotení prílohy mala zvážiť zahrnutie ďalších surovín, ktoré nespôsobujú výrazné deformačné účinky trhov pre
  (
  vedľajšie
  )
  produkty
  ,
  odpad
  alebo
  zvyšky
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

S cieľom zabezpečiť, aby príloha IX zohľadňovala zásady
  hierarchie
  odpadového hospodárstva stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES (17), kritériá Únie týkajúce sa trvalej udržateľnosti a potrebu zabezpečiť, aby sa uplatňovaním prílohy nevytváral dodatočný dopyt po pôde a zároveň sa podporovalo využívanie odpadu a zvyškov,
  Komisia
  by
  pri pravidelnom hodnotení prílohy mala zvážiť zahrnutie ďalších surovín, ktoré nespôsobujú výrazné deformačné účinky trhov pre
  (
  vedľajšie
  )
  produkty
  ,
  odpad
  alebo
  zvyšky
  .

| (25) | S cieľom zabezpečiť, aby príloha IX zohľadňovala zásady
  obehového hospodárstva, hierarchiu
  odpadového hospodárstva stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES (17), kritériá Únie týkajúce sa trvalej udržateľnosti
  , posudzovanie emisií z hľadiska celého životného cyklu
  a potrebu zabezpečiť, aby sa uplatňovaním prílohy nevytváral dodatočný dopyt po pôde a zároveň sa podporovalo využívanie odpadu a zvyškov, by
  Komisia mala prílohu pravidelne posudzovať a pri akýchkoľvek zmenách, ktoré navrhne, by mala zvážiť vplyv na trhy s
  (
  vedľajšími
  )
  produktmi
  ,
  odpadom
  alebo
  zvyškami
  . |
| --- | --- |

(25)

S cieľom zabezpečiť, aby príloha IX zohľadňovala zásady
  obehového hospodárstva, hierarchiu
  odpadového hospodárstva stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES (17), kritériá Únie týkajúce sa trvalej udržateľnosti
  , posudzovanie emisií z hľadiska celého životného cyklu
  a potrebu zabezpečiť, aby sa uplatňovaním prílohy nevytváral dodatočný dopyt po pôde a zároveň sa podporovalo využívanie odpadu a zvyškov, by
  Komisia mala prílohu pravidelne posudzovať a pri akýchkoľvek zmenách, ktoré navrhne, by mala zvážiť vplyv na trhy s
  (
  vedľajšími
  )
  produktmi
  ,
  odpadom
  alebo
  zvyškami
  .

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh smernice

Odôvodnenie 25 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (25a) | V uznesení Európskeho parlamentu zo 4. apríla 2017 o palmovom oleji a odlesňovaní dažďových lesov Európsky parlament vyzval Komisiu, aby prijala opatrenia s cieľom postupne vyradiť používanie rastlinných olejov, ktoré sú hnacou silou odlesňovania, vrátane palmového oleja, ako zložky biopalív, pokiaľ možno do roku 2020. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25a)

V uznesení Európskeho parlamentu zo 4. apríla 2017 o palmovom oleji a odlesňovaní dažďových lesov Európsky parlament vyzval Komisiu, aby prijala opatrenia s cieľom postupne vyradiť používanie rastlinných olejov, ktoré sú hnacou silou odlesňovania, vrátane palmového oleja, ako zložky biopalív, pokiaľ možno do roku 2020.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh smernice

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Malo by byť umožnené, aby sa dovážaná elektrina vyrobená z obnoviteľných zdrojov
  energie
  mimo Únie započítavala do podielov energie z obnoviteľných zdrojov členských štátov. V záujme zabezpečenia dostatočného účinku nahradenia energie z konvenčných zdrojov energiou z obnoviteľných zdrojov
  energie
  v Únii a v tretích krajinách je vhodné zabezpečiť, aby takýto dovoz bolo možné spoľahlivo sledovať a započítať. Zvážia sa dohody s tretími krajinami týkajúce sa organizácie takéhoto obchodu s elektrinou z obnoviteľných zdrojov
  energie
  . Ak na základe príslušného rozhodnutia prijatého podľa Zmluvy o Energetickom spoločenstve (18) sú relevantné ustanovenia tejto smernice záväznými pre zmluvné strany uvedenej zmluvy, mali by sa na ne vzťahovať opatrenia spolupráce medzi členskými štátmi stanovené v tejto smernici. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Malo by byť umožnené, aby sa dovážaná elektrina vyrobená z obnoviteľných zdrojov
  energie
  mimo Únie započítavala do podielov energie z obnoviteľných zdrojov členských štátov. V záujme zabezpečenia dostatočného účinku nahradenia energie z konvenčných zdrojov energiou z obnoviteľných zdrojov
  energie
  v Únii a v tretích krajinách je vhodné zabezpečiť, aby takýto dovoz bolo možné spoľahlivo sledovať a započítať. Zvážia sa dohody s tretími krajinami týkajúce sa organizácie takéhoto obchodu s elektrinou z obnoviteľných zdrojov
  energie
  . Ak na základe príslušného rozhodnutia prijatého podľa Zmluvy o Energetickom spoločenstve (18) sú relevantné ustanovenia tejto smernice záväznými pre zmluvné strany uvedenej zmluvy, mali by sa na ne vzťahovať opatrenia spolupráce medzi členskými štátmi stanovené v tejto smernici.

| (28) | Malo by byť umožnené, aby sa dovážaná elektrina vyrobená z obnoviteľných zdrojov mimo Únie započítavala do podielov energie z obnoviteľných zdrojov členských štátov. V záujme zabezpečenia dostatočného účinku nahradenia energie z konvenčných zdrojov energiou z obnoviteľných zdrojov v Únii a v tretích krajinách je vhodné zabezpečiť, aby takýto dovoz bolo možné spoľahlivo sledovať a započítať
  a aby bol v úplnom súlade s medzinárodným právom
  . Zvážia sa dohody s tretími krajinami týkajúce sa organizácie takéhoto obchodu s elektrinou z obnoviteľných zdrojov. Ak na základe príslušného rozhodnutia prijatého podľa Zmluvy o Energetickom spoločenstve (18) sú relevantné ustanovenia tejto smernice záväznými pre zmluvné strany uvedenej zmluvy, mali by sa na ne vzťahovať opatrenia spolupráce medzi členskými štátmi stanovené v tejto smernici. |
| --- | --- |

(28)

Malo by byť umožnené, aby sa dovážaná elektrina vyrobená z obnoviteľných zdrojov mimo Únie započítavala do podielov energie z obnoviteľných zdrojov členských štátov. V záujme zabezpečenia dostatočného účinku nahradenia energie z konvenčných zdrojov energiou z obnoviteľných zdrojov v Únii a v tretích krajinách je vhodné zabezpečiť, aby takýto dovoz bolo možné spoľahlivo sledovať a započítať
  a aby bol v úplnom súlade s medzinárodným právom
  . Zvážia sa dohody s tretími krajinami týkajúce sa organizácie takéhoto obchodu s elektrinou z obnoviteľných zdrojov. Ak na základe príslušného rozhodnutia prijatého podľa Zmluvy o Energetickom spoločenstve (18) sú relevantné ustanovenia tejto smernice záväznými pre zmluvné strany uvedenej zmluvy, mali by sa na ne vzťahovať opatrenia spolupráce medzi členskými štátmi stanovené v tejto smernici.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh smernice

Odôvodnenie 28 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28a) | Keď členské štáty realizujú spoločné projekty s jednou alebo viacerými tretími krajinami v súvislosti s výrobou elektriny z obnoviteľných zdrojov energie, tieto spoločné projekty by sa mali týkať iba novovybudovaných zariadení alebo zariadení s novozvýšenou kapacitou. Zabezpečí sa tým, aby sa v dôsledku dovozu energie z obnoviteľných zdrojov do Únie neznížil podiel energie z obnoviteľných zdrojov na celkovej energetickej spotrebe v danej tretej krajine. Okrem toho by mali dotknuté členské štáty podporovať danú tretiu krajinu v domácom využívaní časti výroby elektriny zo zariadení, na ktoré sa vzťahuje spoločný projekt. Komisia a členské štáty by navyše mali podnecovať dotknutú tretiu krajinu, aby rozvíjala svoju politiku v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov vrátane stanovenia ambicióznych cieľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28a)

Keď členské štáty realizujú spoločné projekty s jednou alebo viacerými tretími krajinami v súvislosti s výrobou elektriny z obnoviteľných zdrojov energie, tieto spoločné projekty by sa mali týkať iba novovybudovaných zariadení alebo zariadení s novozvýšenou kapacitou. Zabezpečí sa tým, aby sa v dôsledku dovozu energie z obnoviteľných zdrojov do Únie neznížil podiel energie z obnoviteľných zdrojov na celkovej energetickej spotrebe v danej tretej krajine. Okrem toho by mali dotknuté členské štáty podporovať danú tretiu krajinu v domácom využívaní časti výroby elektriny zo zariadení, na ktoré sa vzťahuje spoločný projekt. Komisia a členské štáty by navyše mali podnecovať dotknutú tretiu krajinu, aby rozvíjala svoju politiku v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov vrátane stanovenia ambicióznych cieľov.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh smernice

Odôvodnenie 28 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28b) | Touto smernicou sa stanovuje rámec Únie na presadzovanie energie z obnoviteľných zdrojov, pričom sa ňou zároveň prispieva aj k prípadnému pozitívnemu vplyvu, ktorý Únia a členské štáty môžu mať pri podpore rozvoja odvetvia energie z obnoviteľných zdrojov v tretích krajinách. Únia a členské štáty by mali podporovať výskum, vývoj a investície do výroby energie z obnoviteľných zdrojov v rozvojových krajinách a iných partnerských krajín, čím sa takisto posilní ich environmentálna a hospodárska udržateľnosť a ich vývozná kapacita v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov. Okrem toho dovoz energie z obnoviteľných zdrojov z partnerských krajín môže pomôcť Únii a členským štátom dosiahnuť ich ambiciózne ciele pre znižovanie emisií uhlíka. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28b)

Touto smernicou sa stanovuje rámec Únie na presadzovanie energie z obnoviteľných zdrojov, pričom sa ňou zároveň prispieva aj k prípadnému pozitívnemu vplyvu, ktorý Únia a členské štáty môžu mať pri podpore rozvoja odvetvia energie z obnoviteľných zdrojov v tretích krajinách. Únia a členské štáty by mali podporovať výskum, vývoj a investície do výroby energie z obnoviteľných zdrojov v rozvojových krajinách a iných partnerských krajín, čím sa takisto posilní ich environmentálna a hospodárska udržateľnosť a ich vývozná kapacita v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov. Okrem toho dovoz energie z obnoviteľných zdrojov z partnerských krajín môže pomôcť Únii a členským štátom dosiahnuť ich ambiciózne ciele pre znižovanie emisií uhlíka.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh smernice

Odôvodnenie 28 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28c) | Rozvojové krajiny v čoraz väčšej miere na národnej úrovni prijímajú politiky v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, pretože sa zameriavajú na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov s cieľom uspokojiť rastúci dopyt po energii. Viac ako 173 krajín vrátane 117 rozvojových alebo rozvíjajúcich sa ekonomík si stanovilo ciele v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov do konca roku 2015. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28c)

Rozvojové krajiny v čoraz väčšej miere na národnej úrovni prijímajú politiky v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, pretože sa zameriavajú na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov s cieľom uspokojiť rastúci dopyt po energii. Viac ako 173 krajín vrátane 117 rozvojových alebo rozvíjajúcich sa ekonomík si stanovilo ciele v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov do konca roku 2015.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh smernice

Odôvodnenie 28 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28d) | Spotreba energie v rozvojových krajinách je úzko spojená s celou škálou sociálnych otázok: so zmierňovaním chudoby, vzdelávaním, zdravím, s rastom obyvateľstva, zamestnanosťou, podnikaním, komunikáciou, urbanizáciou a nedostatkom príležitostí pre ženy. Energia z obnoviteľných zdrojov má významný potenciál umožniť, aby sa rozvojové a environmentálne problémy riešili spoločne. V posledných rokoch došlo k významnému rozvoju alternatívnych energetických technológií, a to z hľadiska výkonnosti, ako aj z hľadiska znižovania nákladov. Okrem toho mnohé rozvojové krajiny majú mimoriadne dobré postavenie, pokiaľ ide o vývoj novej generácie energetických technológií. Energia z obnoviteľných zdrojov má okrem prínosov pre rozvoj a životné prostredie aj potenciál priniesť zvýšenú bezpečnosť a hospodársku stabilitu. Intenzívnejším využívaním obnoviteľných zdrojov energie by sa znížila závislosť od dovozu drahých fosílnych palív a mnohým krajinám by to pomohlo zlepšiť ich platobnú bilanciu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28d)

Spotreba energie v rozvojových krajinách je úzko spojená s celou škálou sociálnych otázok: so zmierňovaním chudoby, vzdelávaním, zdravím, s rastom obyvateľstva, zamestnanosťou, podnikaním, komunikáciou, urbanizáciou a nedostatkom príležitostí pre ženy. Energia z obnoviteľných zdrojov má významný potenciál umožniť, aby sa rozvojové a environmentálne problémy riešili spoločne. V posledných rokoch došlo k významnému rozvoju alternatívnych energetických technológií, a to z hľadiska výkonnosti, ako aj z hľadiska znižovania nákladov. Okrem toho mnohé rozvojové krajiny majú mimoriadne dobré postavenie, pokiaľ ide o vývoj novej generácie energetických technológií. Energia z obnoviteľných zdrojov má okrem prínosov pre rozvoj a životné prostredie aj potenciál priniesť zvýšenú bezpečnosť a hospodársku stabilitu. Intenzívnejším využívaním obnoviteľných zdrojov energie by sa znížila závislosť od dovozu drahých fosílnych palív a mnohým krajinám by to pomohlo zlepšiť ich platobnú bilanciu.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh smernice

Odôvodnenie 31 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (31a) | V závislosti od geologických charakteristík oblasti môže výroba geotermálnej energie spôsobiť uvoľňovanie skleníkových plynov a iných látok z podzemných kvapalín a iných podzemných geologických formácií. Investície by sa mali zameriavať iba na výrobu geotermálnej energie s nízkym vplyvom na životné prostredie, ktorá vedie k úspore skleníkových plynov v porovnaní s konvenčnými zdrojmi. Komisia by preto do decembra 2018 mala posúdiť potrebu legislatívneho návrhu zameraného na reguláciu emisií geotermálnych elektrární, pokiaľ ide o všetky látky, ktoré sú škodlivé pre zdravie a životné prostredie, vrátane CO2, a to počas fázy prieskumu a aj počas prevádzkovej fázy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31a)

V závislosti od geologických charakteristík oblasti môže výroba geotermálnej energie spôsobiť uvoľňovanie skleníkových plynov a iných látok z podzemných kvapalín a iných podzemných geologických formácií. Investície by sa mali zameriavať iba na výrobu geotermálnej energie s nízkym vplyvom na životné prostredie, ktorá vedie k úspore skleníkových plynov v porovnaní s konvenčnými zdrojmi. Komisia by preto do decembra 2018 mala posúdiť potrebu legislatívneho návrhu zameraného na reguláciu emisií geotermálnych elektrární, pokiaľ ide o všetky látky, ktoré sú škodlivé pre zdravie a životné prostredie, vrátane CO2, a to počas fázy prieskumu a aj počas prevádzkovej fázy.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh smernice

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | Na národnej
  a
  regionálnej úrovni viedli pravidlá a povinnosti týkajúce sa minimálnych požiadaviek na využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v nových a renovovaných budovách k značnému nárastu využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie. Tieto opatrenia by sa mali podporovať v širšom kontexte Únie a zároveň by sa mali prostredníctvom stavebných predpisov podporovať energeticky efektívnejšie spôsoby využitia energie z obnoviteľnej zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

Na národnej
  a
  regionálnej úrovni viedli pravidlá a povinnosti týkajúce sa minimálnych požiadaviek na využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v nových a renovovaných budovách k značnému nárastu využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie. Tieto opatrenia by sa mali podporovať v širšom kontexte Únie a zároveň by sa mali prostredníctvom stavebných predpisov podporovať energeticky efektívnejšie spôsoby využitia energie z obnoviteľnej zdrojov.

| (33) | Na národnej, regionálnej
  a miestnej
  úrovni viedli pravidlá a povinnosti týkajúce sa minimálnych požiadaviek na využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v nových a renovovaných budovách k značnému nárastu využívania energie z obnoviteľných zdrojov. Tieto opatrenia by sa mali podporovať v širšom kontexte Únie a zároveň by sa mali prostredníctvom stavebných predpisov podporovať energeticky efektívnejšie spôsoby využitia energie z obnoviteľnej zdrojov
  v kombinácii s opatreniami na dosiahnutie úspor energie a energetickej efektívnosti
  . |
| --- | --- |

(33)

Na národnej, regionálnej
  a miestnej
  úrovni viedli pravidlá a povinnosti týkajúce sa minimálnych požiadaviek na využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v nových a renovovaných budovách k značnému nárastu využívania energie z obnoviteľných zdrojov. Tieto opatrenia by sa mali podporovať v širšom kontexte Únie a zároveň by sa mali prostredníctvom stavebných predpisov podporovať energeticky efektívnejšie spôsoby využitia energie z obnoviteľnej zdrojov
  v kombinácii s opatreniami na dosiahnutie úspor energie a energetickej efektívnosti
  .

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh smernice

Odôvodnenie 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (35) | S cieľom zabezpečiť, aby vnútroštátne opatrenia na rozvoj vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje vychádzali z komplexného mapovania a analýzy vnútroštátneho energetického potenciálu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadu a aby sa zabezpečila lepšia integrácia energie z obnoviteľných zdrojov a zdrojov odpadového tepla a chladu, je vhodné vyžadovať, aby členské štáty vykonávali posudzovanie svojho vnútroštátneho potenciálu obnoviteľných zdrojov energie a využívania odpadového tepla a chladu na vykurovanie a chladenie, najmä s cieľom uľahčiť integráciu obnoviteľných zdrojov energie do vykurovacích a chladiacich zariadení a podporovať efektívne a konkurencieschopné diaľkové vykurovanie a chladenie, ako je vymedzené v článku 2 ods. 41 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ (21). S cieľom zabezpečiť súlad s požiadavkami energetickej efektívnosti pri vykurovaní a chladení a znížiť administratívne zaťaženie by toto posúdenie malo byť súčasťou komplexných posúdení vykonaných a oznámených v súlade s článkom 14 uvedenej smernice. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35)

S cieľom zabezpečiť, aby vnútroštátne opatrenia na rozvoj vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje vychádzali z komplexného mapovania a analýzy vnútroštátneho energetického potenciálu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadu a aby sa zabezpečila lepšia integrácia energie z obnoviteľných zdrojov a zdrojov odpadového tepla a chladu, je vhodné vyžadovať, aby členské štáty vykonávali posudzovanie svojho vnútroštátneho potenciálu obnoviteľných zdrojov energie a využívania odpadového tepla a chladu na vykurovanie a chladenie, najmä s cieľom uľahčiť integráciu obnoviteľných zdrojov energie do vykurovacích a chladiacich zariadení a podporovať efektívne a konkurencieschopné diaľkové vykurovanie a chladenie, ako je vymedzené v článku 2 ods. 41 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ (21). S cieľom zabezpečiť súlad s požiadavkami energetickej efektívnosti pri vykurovaní a chladení a znížiť administratívne zaťaženie by toto posúdenie malo byť súčasťou komplexných posúdení vykonaných a oznámených v súlade s článkom 14 uvedenej smernice.

| (35) | S cieľom zabezpečiť, aby vnútroštátne opatrenia na rozvoj vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje vychádzali z komplexného mapovania a analýzy vnútroštátneho energetického potenciálu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadu a aby sa zabezpečila lepšia integrácia energie z obnoviteľných zdrojov
  , najmä podporou inovatívnych technológií, ako sú tepelné čerpadlá, geotermálne a solárne technológie,
  a zdrojov odpadového tepla a chladu, je vhodné vyžadovať, aby členské štáty vykonávali posudzovanie svojho vnútroštátneho potenciálu obnoviteľných zdrojov energie a využívania odpadového tepla a chladu na vykurovanie a chladenie, najmä s cieľom uľahčiť integráciu obnoviteľných zdrojov energie do vykurovacích a chladiacich zariadení a podporovať efektívne a konkurencieschopné diaľkové vykurovanie a chladenie, ako je vymedzené v článku 2 ods. 41 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ (21). S cieľom zabezpečiť súlad s požiadavkami energetickej efektívnosti pri vykurovaní a chladení a znížiť administratívne zaťaženie by toto posúdenie malo byť súčasťou komplexných posúdení vykonaných a oznámených v súlade s článkom 14 uvedenej smernice. |
| --- | --- |

(35)

S cieľom zabezpečiť, aby vnútroštátne opatrenia na rozvoj vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje vychádzali z komplexného mapovania a analýzy vnútroštátneho energetického potenciálu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadu a aby sa zabezpečila lepšia integrácia energie z obnoviteľných zdrojov
  , najmä podporou inovatívnych technológií, ako sú tepelné čerpadlá, geotermálne a solárne technológie,
  a zdrojov odpadového tepla a chladu, je vhodné vyžadovať, aby členské štáty vykonávali posudzovanie svojho vnútroštátneho potenciálu obnoviteľných zdrojov energie a využívania odpadového tepla a chladu na vykurovanie a chladenie, najmä s cieľom uľahčiť integráciu obnoviteľných zdrojov energie do vykurovacích a chladiacich zariadení a podporovať efektívne a konkurencieschopné diaľkové vykurovanie a chladenie, ako je vymedzené v článku 2 ods. 41 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ (21). S cieľom zabezpečiť súlad s požiadavkami energetickej efektívnosti pri vykurovaní a chladení a znížiť administratívne zaťaženie by toto posúdenie malo byť súčasťou komplexných posúdení vykonaných a oznámených v súlade s článkom 14 uvedenej smernice.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh smernice

Odôvodnenie 36

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (36) | Preukázalo sa, že nedostatok transparentných pravidiel a koordinácie medzi jednotlivými schvaľovacími orgánmi bráni rozvoju využívania energie z obnoviteľných zdrojov. Stanovenie jednotného administratívneho kontaktného miesta, ktorým by sa integrovali alebo koordinovali všetky procesy udeľovania povolení, by malo znížiť komplexnosť a zvýšiť efektívnosť a transparentnosť. Správne schvaľovacie postupy by sa mali zjednodušiť a pre zariadenia využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov by sa mali stanoviť transparentné harmonogramy. Pravidlá a usmernenia pre plánovanie by mali byť prispôsobené tak, aby zohľadňovali také vykurovacie, chladiace a elektrické zariadenia využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov, ktoré sú nákladovo a environmentálne výhodné. Táto smernica, najmä ustanovenia o organizácii a trvaní procesu udeľovania povolení, by sa mala uplatňovať bez toho, aby bolo dotknuté medzinárodné právo a právo Únie vrátane ustanovení na ochranu životného prostredia a ľudského zdravia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36)

Preukázalo sa, že nedostatok transparentných pravidiel a koordinácie medzi jednotlivými schvaľovacími orgánmi bráni rozvoju využívania energie z obnoviteľných zdrojov. Stanovenie jednotného administratívneho kontaktného miesta, ktorým by sa integrovali alebo koordinovali všetky procesy udeľovania povolení, by malo znížiť komplexnosť a zvýšiť efektívnosť a transparentnosť. Správne schvaľovacie postupy by sa mali zjednodušiť a pre zariadenia využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov by sa mali stanoviť transparentné harmonogramy. Pravidlá a usmernenia pre plánovanie by mali byť prispôsobené tak, aby zohľadňovali také vykurovacie, chladiace a elektrické zariadenia využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov, ktoré sú nákladovo a environmentálne výhodné. Táto smernica, najmä ustanovenia o organizácii a trvaní procesu udeľovania povolení, by sa mala uplatňovať bez toho, aby bolo dotknuté medzinárodné právo a právo Únie vrátane ustanovení na ochranu životného prostredia a ľudského zdravia.

| (36) | Preukázalo sa, že nedostatok transparentných pravidiel a koordinácie medzi jednotlivými schvaľovacími orgánmi bráni rozvoju využívania energie z obnoviteľných zdrojov. Stanovenie jednotného administratívneho kontaktného miesta, ktorým by sa integrovali alebo koordinovali všetky procesy udeľovania povolení, by malo znížiť komplexnosť a zvýšiť efektívnosť a transparentnosť
  , a to aj v prípade samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  . Správne schvaľovacie postupy by sa mali zjednodušiť a pre zariadenia využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov by sa mali stanoviť transparentné harmonogramy. Pravidlá a usmernenia pre plánovanie by mali byť prispôsobené tak, aby zohľadňovali také vykurovacie, chladiace a elektrické zariadenia využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov, ktoré sú nákladovo a environmentálne výhodné. Táto smernica, najmä ustanovenia o organizácii a trvaní procesu udeľovania povolení, by sa mala uplatňovať bez toho, aby bolo dotknuté medzinárodné právo a právo Únie vrátane ustanovení na ochranu životného prostredia a ľudského zdravia. |
| --- | --- |

(36)

Preukázalo sa, že nedostatok transparentných pravidiel a koordinácie medzi jednotlivými schvaľovacími orgánmi bráni rozvoju využívania energie z obnoviteľných zdrojov. Stanovenie jednotného administratívneho kontaktného miesta, ktorým by sa integrovali alebo koordinovali všetky procesy udeľovania povolení, by malo znížiť komplexnosť a zvýšiť efektívnosť a transparentnosť
  , a to aj v prípade samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  . Správne schvaľovacie postupy by sa mali zjednodušiť a pre zariadenia využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov by sa mali stanoviť transparentné harmonogramy. Pravidlá a usmernenia pre plánovanie by mali byť prispôsobené tak, aby zohľadňovali také vykurovacie, chladiace a elektrické zariadenia využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov, ktoré sú nákladovo a environmentálne výhodné. Táto smernica, najmä ustanovenia o organizácii a trvaní procesu udeľovania povolení, by sa mala uplatňovať bez toho, aby bolo dotknuté medzinárodné právo a právo Únie vrátane ustanovení na ochranu životného prostredia a ľudského zdravia.

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh smernice

Odôvodnenie 43

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (43) | Jediným cieľom potvrdení o pôvode vydaných na účely tejto smernice je ukázať koncovému spotrebiteľovi, že daný podiel alebo množstvo energie bolo vyrobené z obnoviteľných zdrojov
  energie
  . Potvrdenie o pôvode možno previesť z jedného držiteľa na iného nezávisle od energie, na ktorú sa vzťahuje. V záujme zabezpečenia toho, aby sa jednotka obnoviteľnej energie vykázala spotrebiteľovi iba raz, malo by sa zabrániť dvojitému započítaniu a dvojitému oznamovaniu potvrdení o pôvode. Energia z obnoviteľných zdrojov, v súvislosti s ktorou potvrdenie o pôvode výrobca predal samostatne, by nemala byť oznamovaná alebo predávaná koncovému spotrebiteľovi ako energia vyrobená z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(43)

Jediným cieľom potvrdení o pôvode vydaných na účely tejto smernice je ukázať koncovému spotrebiteľovi, že daný podiel alebo množstvo energie bolo vyrobené z obnoviteľných zdrojov
  energie
  . Potvrdenie o pôvode možno previesť z jedného držiteľa na iného nezávisle od energie, na ktorú sa vzťahuje. V záujme zabezpečenia toho, aby sa jednotka obnoviteľnej energie vykázala spotrebiteľovi iba raz, malo by sa zabrániť dvojitému započítaniu a dvojitému oznamovaniu potvrdení o pôvode. Energia z obnoviteľných zdrojov, v súvislosti s ktorou potvrdenie o pôvode výrobca predal samostatne, by nemala byť oznamovaná alebo predávaná koncovému spotrebiteľovi ako energia vyrobená z obnoviteľných zdrojov.

| (43) | Jediným cieľom potvrdení o pôvode vydaných na účely tejto smernice je ukázať koncovému spotrebiteľovi, že daný podiel alebo množstvo energie bolo vyrobené z obnoviteľných zdrojov. Potvrdenie o pôvode možno previesť z jedného držiteľa na iného nezávisle od energie, na ktorú sa vzťahuje. V záujme zabezpečenia toho, aby sa jednotka obnoviteľnej energie vykázala spotrebiteľovi iba raz, malo by sa zabrániť dvojitému započítaniu a dvojitému oznamovaniu potvrdení o pôvode. Energia z obnoviteľných zdrojov, v súvislosti s ktorou potvrdenie o pôvode výrobca predal samostatne, by nemala byť oznamovaná alebo predávaná koncovému spotrebiteľovi ako energia vyrobená z obnoviteľných zdrojov.
  Je dôležité rozlišovať medzi „zelenými“ certifikátmi používanými na účely systémov podpory a potvrdeniami o pôvode. |
| --- | --- |

(43)

Jediným cieľom potvrdení o pôvode vydaných na účely tejto smernice je ukázať koncovému spotrebiteľovi, že daný podiel alebo množstvo energie bolo vyrobené z obnoviteľných zdrojov. Potvrdenie o pôvode možno previesť z jedného držiteľa na iného nezávisle od energie, na ktorú sa vzťahuje. V záujme zabezpečenia toho, aby sa jednotka obnoviteľnej energie vykázala spotrebiteľovi iba raz, malo by sa zabrániť dvojitému započítaniu a dvojitému oznamovaniu potvrdení o pôvode. Energia z obnoviteľných zdrojov, v súvislosti s ktorou potvrdenie o pôvode výrobca predal samostatne, by nemala byť oznamovaná alebo predávaná koncovému spotrebiteľovi ako energia vyrobená z obnoviteľných zdrojov.
  Je dôležité rozlišovať medzi „zelenými“ certifikátmi používanými na účely systémov podpory a potvrdeniami o pôvode.

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh smernice

Odôvodnenie 45

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (45) | Je dôležité poskytovať informácie o spôsobe rozdeľovania podporovanej elektriny medzi koncových spotrebiteľov. V záujme zvýšenia kvality informácií poskytovaných spotrebiteľom by členské štáty mali zabezpečiť, aby potvrdenia o pôvode boli vydávané všetkým vyrobeným jednotkám energie z obnoviteľných zdrojov.
  Okrem toho s cieľom zabrániť dvojitému vyplateniu náhrady by výrobcom energie z obnoviteľných zdrojov, ktorí už dostávajú finančnú pomoc, nemali byť poskytnuté potvrdenia o pôvode. Avšak tieto potvrdenia o pôvode by sa mali použiť na oznámenie, aby koncoví spotrebitelia získali jasné, spoľahlivé a primerané dôkazy o obnoviteľnom pôvode príslušných jednotiek energie. Okrem toho v prípade elektriny, na ktorú sa získala podpora, by sa mali na trhu vydražiť potvrdenia o pôvode a príjmy by sa mali použiť na zníženie verejných dotácií na energiu z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45)

Je dôležité poskytovať informácie o spôsobe rozdeľovania podporovanej elektriny medzi koncových spotrebiteľov. V záujme zvýšenia kvality informácií poskytovaných spotrebiteľom by členské štáty mali zabezpečiť, aby potvrdenia o pôvode boli vydávané všetkým vyrobeným jednotkám energie z obnoviteľných zdrojov.
  Okrem toho s cieľom zabrániť dvojitému vyplateniu náhrady by výrobcom energie z obnoviteľných zdrojov, ktorí už dostávajú finančnú pomoc, nemali byť poskytnuté potvrdenia o pôvode. Avšak tieto potvrdenia o pôvode by sa mali použiť na oznámenie, aby koncoví spotrebitelia získali jasné, spoľahlivé a primerané dôkazy o obnoviteľnom pôvode príslušných jednotiek energie. Okrem toho v prípade elektriny, na ktorú sa získala podpora, by sa mali na trhu vydražiť potvrdenia o pôvode a príjmy by sa mali použiť na zníženie verejných dotácií na energiu z obnoviteľných zdrojov.

| (45) | Je dôležité poskytovať informácie o spôsobe rozdeľovania podporovanej elektriny medzi koncových spotrebiteľov. V záujme zvýšenia kvality informácií poskytovaných spotrebiteľom by členské štáty mali zabezpečiť, aby potvrdenia o pôvode boli vydávané všetkým vyrobeným jednotkám energie z obnoviteľných zdrojov. |
| --- | --- |

(45)

Je dôležité poskytovať informácie o spôsobe rozdeľovania podporovanej elektriny medzi koncových spotrebiteľov. V záujme zvýšenia kvality informácií poskytovaných spotrebiteľom by členské štáty mali zabezpečiť, aby potvrdenia o pôvode boli vydávané všetkým vyrobeným jednotkám energie z obnoviteľných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh smernice

Odôvodnenie 49

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (49) | Uznávajú sa príležitosti pre zabezpečenie hospodárskeho rastu pomocou inovácií a trvalo udržateľnej konkurencieschopnej politiky v oblasti energetiky. Výroba energie z obnoviteľných zdrojov sa často opiera o miestne alebo regionálne MSP. Príležitosti pre rast a zamestnanosť, ktoré v členských štátoch a ich regiónoch prinášajú investície do výroby energie z obnoviteľných zdrojov na regionálnej a miestnej úrovni, majú veľký význam. Komisia a členské štáty by preto mali podporovať národné a regionálne rozvojové opatrenia v týchto oblastiach, podnecovať výmenu osvedčených postupov pri výrobe energie z obnoviteľných zdrojov medzi miestnymi a regionálnymi rozvojovými iniciatívami a podporovať využívanie finančných prostriedkov v rámci politiky súdržnosti v tejto oblasti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49)

Uznávajú sa príležitosti pre zabezpečenie hospodárskeho rastu pomocou inovácií a trvalo udržateľnej konkurencieschopnej politiky v oblasti energetiky. Výroba energie z obnoviteľných zdrojov sa často opiera o miestne alebo regionálne MSP. Príležitosti pre rast a zamestnanosť, ktoré v členských štátoch a ich regiónoch prinášajú investície do výroby energie z obnoviteľných zdrojov na regionálnej a miestnej úrovni, majú veľký význam. Komisia a členské štáty by preto mali podporovať národné a regionálne rozvojové opatrenia v týchto oblastiach, podnecovať výmenu osvedčených postupov pri výrobe energie z obnoviteľných zdrojov medzi miestnymi a regionálnymi rozvojovými iniciatívami a podporovať využívanie finančných prostriedkov v rámci politiky súdržnosti v tejto oblasti.

| (49) | Uznávajú sa príležitosti pre zabezpečenie hospodárskeho rastu pomocou inovácií a trvalo udržateľnej konkurencieschopnej politiky v oblasti energetiky. Výroba energie z obnoviteľných zdrojov sa často opiera o miestne alebo regionálne MSP. Príležitosti pre
  rozvoj miestnych podnikov, udržateľný
  rast a 
  vysokokvalitnú
  zamestnanosť, ktoré v členských štátoch a ich regiónoch prinášajú investície do výroby energie z obnoviteľných zdrojov na regionálnej a miestnej úrovni, majú veľký význam. Komisia a členské štáty by preto mali
  vyvíjať a
  podporovať národné a regionálne rozvojové opatrenia v týchto oblastiach, podnecovať výmenu osvedčených postupov pri výrobe energie z obnoviteľných zdrojov medzi miestnymi a regionálnymi rozvojovými iniciatívami a 
  posilniť poskytovanie technickej pomoci a programov odbornej prípravy s cieľom posilniť regulačné, technické a finančné odborné znalosti na mieste a
  podporovať
  poznatky o dostupných možnostiach financovania vrátane cielenejšieho využívania finančných prostriedkov Únie, ako je
  využívanie finančných prostriedkov v rámci politiky súdržnosti v tejto oblasti. |
| --- | --- |

(49)

Uznávajú sa príležitosti pre zabezpečenie hospodárskeho rastu pomocou inovácií a trvalo udržateľnej konkurencieschopnej politiky v oblasti energetiky. Výroba energie z obnoviteľných zdrojov sa často opiera o miestne alebo regionálne MSP. Príležitosti pre
  rozvoj miestnych podnikov, udržateľný
  rast a 
  vysokokvalitnú
  zamestnanosť, ktoré v členských štátoch a ich regiónoch prinášajú investície do výroby energie z obnoviteľných zdrojov na regionálnej a miestnej úrovni, majú veľký význam. Komisia a členské štáty by preto mali
  vyvíjať a
  podporovať národné a regionálne rozvojové opatrenia v týchto oblastiach, podnecovať výmenu osvedčených postupov pri výrobe energie z obnoviteľných zdrojov medzi miestnymi a regionálnymi rozvojovými iniciatívami a 
  posilniť poskytovanie technickej pomoci a programov odbornej prípravy s cieľom posilniť regulačné, technické a finančné odborné znalosti na mieste a
  podporovať
  poznatky o dostupných možnostiach financovania vrátane cielenejšieho využívania finančných prostriedkov Únie, ako je
  využívanie finančných prostriedkov v rámci politiky súdržnosti v tejto oblasti.

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh smernice

Odôvodnenie 49 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (49a) | Miestne a regionálne orgány často stanovujú ambicióznejšie ciele v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, ktoré presahujú národné ciele. Regionálne a miestne záväzky na podporu rozvoja obnoviteľných zdrojov energie a energetickej efektívnosti sú v súčasnosti podporované prostredníctvom sietí, ako je Dohovor primátorov a starostov, iniciatív v oblasti inteligentných miest alebo inteligentných spoločenstiev a vývoja akčných plánov pre udržateľnú energetiku. Takéto siete sú nevyhnutné a mali by sa rozšíriť, pretože zvyšujú informovanosť a uľahčujú výmenu najlepších postupov a dostupnú finančnú podporu. V uvedenej súvislosti by Komisia mala podporovať aj popredné regióny a miestne orgány prejavujúce záujem o cezhraničné aktivity poskytovaním pomoci pri zavádzaní mechanizmov spolupráce, ako je Európske zoskupenie územnej spolupráce, ktoré umožňuje orgánom verejnej moci rôznych členských štátov spolupracovať a zabezpečovať spoločné služby a projekty bez toho, aby národné parlamenty najprv museli podpísať a ratifikovať medzinárodnú dohodu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49a)

Miestne a regionálne orgány často stanovujú ambicióznejšie ciele v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, ktoré presahujú národné ciele. Regionálne a miestne záväzky na podporu rozvoja obnoviteľných zdrojov energie a energetickej efektívnosti sú v súčasnosti podporované prostredníctvom sietí, ako je Dohovor primátorov a starostov, iniciatív v oblasti inteligentných miest alebo inteligentných spoločenstiev a vývoja akčných plánov pre udržateľnú energetiku. Takéto siete sú nevyhnutné a mali by sa rozšíriť, pretože zvyšujú informovanosť a uľahčujú výmenu najlepších postupov a dostupnú finančnú podporu. V uvedenej súvislosti by Komisia mala podporovať aj popredné regióny a miestne orgány prejavujúce záujem o cezhraničné aktivity poskytovaním pomoci pri zavádzaní mechanizmov spolupráce, ako je Európske zoskupenie územnej spolupráce, ktoré umožňuje orgánom verejnej moci rôznych členských štátov spolupracovať a zabezpečovať spoločné služby a projekty bez toho, aby národné parlamenty najprv museli podpísať a ratifikovať medzinárodnú dohodu.

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh smernice

Odôvodnenie 49 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (49b) | Miestne orgány a mestá zaujímajú popredné miesta pri riadení transformácie energetiky a zvyšovaní zavádzania energie z obnoviteľných zdrojov. Miestne samosprávy ako úrovne štátnej správy, ktoré sú najbližšie k občanom, zohrávajú kľúčovú úlohu pri budovaní verejnej podpory pre ciele Únie v oblasti energetiky a klímy, pričom zavádzajú decentralizovanejšie a integrovanejšie energetické systémy. Je dôležité zabezpečiť lepší prístup k finančným prostriedkom pre mestá, obce a regióny s cieľom podporovať investície do miestnej energie z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49b)

Miestne orgány a mestá zaujímajú popredné miesta pri riadení transformácie energetiky a zvyšovaní zavádzania energie z obnoviteľných zdrojov. Miestne samosprávy ako úrovne štátnej správy, ktoré sú najbližšie k občanom, zohrávajú kľúčovú úlohu pri budovaní verejnej podpory pre ciele Únie v oblasti energetiky a klímy, pričom zavádzajú decentralizovanejšie a integrovanejšie energetické systémy. Je dôležité zabezpečiť lepší prístup k finančným prostriedkom pre mestá, obce a regióny s cieľom podporovať investície do miestnej energie z obnoviteľných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh smernice

Odôvodnenie 49 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (49c) | Mali by sa zvážiť aj iné inovatívne opatrenia zamerané na pritiahnutie väčších investícií do nových technológií, napríklad do zmlúv o energetickej efektívnosti a procesov štandardizovania vo verejnom financovaní. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49c)

Mali by sa zvážiť aj iné inovatívne opatrenia zamerané na pritiahnutie väčších investícií do nových technológií, napríklad do zmlúv o energetickej efektívnosti a procesov štandardizovania vo verejnom financovaní.

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh smernice

Odôvodnenie 50

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (50) | Pri podpore rozvoja trhu s obnoviteľnými zdrojmi energie treba brať do úvahy pozitívny dosah na možnosti regionálneho a miestneho rozvoja, perspektívy vývozu, sociálnu súdržnosť a možnosti zamestnanosti, najmä čo sa týka MSP a nezávislých výrobcov energie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(50)

Pri podpore rozvoja trhu s obnoviteľnými zdrojmi energie treba brať do úvahy pozitívny dosah na možnosti regionálneho a miestneho rozvoja, perspektívy vývozu, sociálnu súdržnosť a možnosti zamestnanosti, najmä čo sa týka MSP a nezávislých výrobcov energie.

| (50) | Pri podpore rozvoja trhu s obnoviteľnými zdrojmi energie treba brať do úvahy pozitívny dosah na možnosti regionálneho a miestneho rozvoja, perspektívy vývozu, sociálnu súdržnosť a možnosti zamestnanosti, najmä čo sa týka MSP a nezávislých výrobcov energie
  vrátane samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  . |
| --- | --- |

(50)

Pri podpore rozvoja trhu s obnoviteľnými zdrojmi energie treba brať do úvahy pozitívny dosah na možnosti regionálneho a miestneho rozvoja, perspektívy vývozu, sociálnu súdržnosť a možnosti zamestnanosti, najmä čo sa týka MSP a nezávislých výrobcov energie
  vrátane samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  .

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh smernice

Odôvodnenie 51

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (51) | Špecifická situácia najvzdialenejších regiónov sa uznáva v článku 349 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Odvetvie energetiky v najvzdialenejších regiónoch je často charakterizované izoláciou, obmedzenými dodávkami a závislosťou od fosílnych palív, pričom tieto regióny profitujú z dôležitých miestnych obnoviteľných zdrojov energie. Najvzdialenejšie regióny by tak mohli pre Úniu slúžiť ako príklady uplatňovania inovatívnych energetických technológií. Je preto potrebné
  podporovať využívanie obnoviteľných zdrojov energie
  s cieľom dosiahnuť v prípade týchto regiónov vyššiu mieru energetickej autonómie a uznať ich špecifickú situáciu z hľadiska potenciálu obnoviteľnej energie a potrieb verejnej podpory. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(51)

Špecifická situácia najvzdialenejších regiónov sa uznáva v článku 349 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Odvetvie energetiky v najvzdialenejších regiónoch je často charakterizované izoláciou, obmedzenými dodávkami a závislosťou od fosílnych palív, pričom tieto regióny profitujú z dôležitých miestnych obnoviteľných zdrojov energie. Najvzdialenejšie regióny by tak mohli pre Úniu slúžiť ako príklady uplatňovania inovatívnych energetických technológií. Je preto potrebné
  podporovať využívanie obnoviteľných zdrojov energie
  s cieľom dosiahnuť v prípade týchto regiónov vyššiu mieru energetickej autonómie a uznať ich špecifickú situáciu z hľadiska potenciálu obnoviteľnej energie a potrieb verejnej podpory.

| (51) | Špecifická situácia najvzdialenejších regiónov sa uznáva v článku 349
  ZFEÚ
  . Odvetvie energetiky v najvzdialenejších regiónoch je často charakterizované izoláciou, obmedzenými
  a nákladnejšími
  dodávkami a závislosťou od fosílnych palív, pričom tieto regióny profitujú z dôležitých miestnych obnoviteľných zdrojov energie
  , najmä biomasy a energie z oceánov
  . Najvzdialenejšie regióny by tak mohli pre Úniu slúžiť ako príklady uplatňovania inovatívnych energetických technológií
  a mohli by sa stať oblasťami, kde 100 % energie pochádza z obnoviteľných zdrojov.
  Je preto potrebné
  prispôsobiť stratégiu pre oblasť obnoviteľných zdrojov energie
  s cieľom dosiahnuť v prípade týchto regiónov vyššiu mieru energetickej autonómie
  , posilniť bezpečnosť dodávok
  a uznať ich špecifickú situáciu z hľadiska potenciálu obnoviteľnej energie a potrieb verejnej podpory.
  Tieto najvzdialenejšie regióny by mali byť navyše schopné využívať plný potenciál svojich zdrojov v súlade s prísnymi kritériami udržateľnosti a s miestnymi podmienkami a potrebami, a to s cieľom zvýšiť výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a posilniť svoju energetickú nezávislosť. |
| --- | --- |

(51)

Špecifická situácia najvzdialenejších regiónov sa uznáva v článku 349
  ZFEÚ
  . Odvetvie energetiky v najvzdialenejších regiónoch je často charakterizované izoláciou, obmedzenými
  a nákladnejšími
  dodávkami a závislosťou od fosílnych palív, pričom tieto regióny profitujú z dôležitých miestnych obnoviteľných zdrojov energie
  , najmä biomasy a energie z oceánov
  . Najvzdialenejšie regióny by tak mohli pre Úniu slúžiť ako príklady uplatňovania inovatívnych energetických technológií
  a mohli by sa stať oblasťami, kde 100 % energie pochádza z obnoviteľných zdrojov.
  Je preto potrebné
  prispôsobiť stratégiu pre oblasť obnoviteľných zdrojov energie
  s cieľom dosiahnuť v prípade týchto regiónov vyššiu mieru energetickej autonómie
  , posilniť bezpečnosť dodávok
  a uznať ich špecifickú situáciu z hľadiska potenciálu obnoviteľnej energie a potrieb verejnej podpory.
  Tieto najvzdialenejšie regióny by mali byť navyše schopné využívať plný potenciál svojich zdrojov v súlade s prísnymi kritériami udržateľnosti a s miestnymi podmienkami a potrebami, a to s cieľom zvýšiť výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a posilniť svoju energetickú nezávislosť.

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh smernice

Odôvodnenie 52

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (52) | V súvislosti s decentralizovanými technológiami výroby energie z obnoviteľných zdrojov je vhodné umožniť ich rozvoj v rámci nediskriminačných podmienok a bez toho, aby to bránilo financovaniu investícií do infraštruktúry. Prechod na decentralizovanú výrobu energie má mnoho výhod vrátane využitia miestnych zdrojov energie, zvýšenia miestnej bezpečnosti dodávok energie, kratších prepravných vzdialeností a zníženia strát pri prenose energie. Decentralizácia tiež podporuje poskytovaním zdrojov príjmov a tvorbou pracovných príležitostí na miestnej úrovni rozvoj komunít a ich súdržnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(52)

V súvislosti s decentralizovanými technológiami výroby energie z obnoviteľných zdrojov je vhodné umožniť ich rozvoj v rámci nediskriminačných podmienok a bez toho, aby to bránilo financovaniu investícií do infraštruktúry. Prechod na decentralizovanú výrobu energie má mnoho výhod vrátane využitia miestnych zdrojov energie, zvýšenia miestnej bezpečnosti dodávok energie, kratších prepravných vzdialeností a zníženia strát pri prenose energie. Decentralizácia tiež podporuje poskytovaním zdrojov príjmov a tvorbou pracovných príležitostí na miestnej úrovni rozvoj komunít a ich súdržnosť.

| (52) | V súvislosti s decentralizovanými technológiami výroby
  a skladovania
  energie z obnoviteľných zdrojov je vhodné umožniť ich rozvoj v rámci nediskriminačných podmienok a bez toho, aby to bránilo financovaniu investícií do infraštruktúry. Prechod na decentralizovanú výrobu energie má mnoho výhod vrátane využitia miestnych zdrojov energie, zvýšenia miestnej bezpečnosti dodávok energie, kratších prepravných vzdialeností a zníženia strát pri prenose energie. Decentralizácia tiež podporuje poskytovaním zdrojov príjmov a tvorbou pracovných príležitostí na miestnej úrovni rozvoj komunít a ich súdržnosť. |
| --- | --- |

(52)

V súvislosti s decentralizovanými technológiami výroby
  a skladovania
  energie z obnoviteľných zdrojov je vhodné umožniť ich rozvoj v rámci nediskriminačných podmienok a bez toho, aby to bránilo financovaniu investícií do infraštruktúry. Prechod na decentralizovanú výrobu energie má mnoho výhod vrátane využitia miestnych zdrojov energie, zvýšenia miestnej bezpečnosti dodávok energie, kratších prepravných vzdialeností a zníženia strát pri prenose energie. Decentralizácia tiež podporuje poskytovaním zdrojov príjmov a tvorbou pracovných príležitostí na miestnej úrovni rozvoj komunít a ich súdržnosť.

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh smernice

Odôvodnenie 53

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (53) | S rastúcim významom vlastnej spotreby elektriny z obnoviteľných zdrojov je potrebné definovať výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, a regulačný rámec, ktorý by posilnil postavenie výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, aby vyrábali, skladovali, spotrebúvali a predávali elektrinu bez toho, aby čelili neprimeranej záťaži.
  V niektorých prípadoch
  by
  mala umožniť kolektívna vlastná spotreba
  , aby
  občania žijúci v bytoch napríklad mohli využívať zvýhodnené postavenie spotrebiteľa
  v 
  rovnakom rozsahu
  ako
  domácnosti
  v 
  rodinných domoch
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(53)

S rastúcim významom vlastnej spotreby elektriny z obnoviteľných zdrojov je potrebné definovať výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, a regulačný rámec, ktorý by posilnil postavenie výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, aby vyrábali, skladovali, spotrebúvali a predávali elektrinu bez toho, aby čelili neprimeranej záťaži.
  V niektorých prípadoch
  by
  mala umožniť kolektívna vlastná spotreba
  , aby
  občania žijúci v bytoch napríklad mohli využívať zvýhodnené postavenie spotrebiteľa
  v 
  rovnakom rozsahu
  ako
  domácnosti
  v 
  rodinných domoch
  .

| (53) | S rastúcim významom vlastnej spotreby elektriny z obnoviteľných zdrojov je potrebné definovať výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, a regulačný rámec, ktorý by posilnil postavenie výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, aby vyrábali, skladovali, spotrebúvali a predávali elektrinu bez toho, aby čelili neprimeranej záťaži.
  Tarify a odmeňovanie za vlastnú spotrebu
  by
  mali stimulovať využívanie inteligentnejších technológií na integráciu obnoviteľných zdrojov energie a motivovať samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov, aby prijímali investičné rozhodnutia, ktoré budú obojstranne prínosné pre odberateľa aj pre sústavu. Na vytvorenie takejto rovnováhy treba zabezpečiť, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov a komunity zamerané na energiu z obnoviteľných zdrojov mali nárok na získanie odmeny za výrobu vlastnej elektriny z obnoviteľných zdrojov, ktorú dodávajú do siete, a ktorá odráža trhovú hodnotu dodanej elektriny, ako aj dlhodobú hodnotu pre sieť, životné prostredie a spoločnosť. To musí zahŕňať dlhodobé náklady aj prínosy vlastnej spotreby z hľadiska ušetrených nákladov pre sieť, spoločnosť a životné prostredie, najmä v kombinácii s ostatnými zdrojmi distribuovanej energie, ako je energetická efektívnosť, skladovanie energie, reakcia na dopyt a komunitné siete. Takáto odmena by sa mala určiť na základe analýzy nákladov a prínosov zdrojov distribuovanej energie podľa článku 59 smernice Európskeho parlamentu a Rady ... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie), 2016/0380(COD)]
  . |
| --- | --- |

(53)

S rastúcim významom vlastnej spotreby elektriny z obnoviteľných zdrojov je potrebné definovať výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, a regulačný rámec, ktorý by posilnil postavenie výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, aby vyrábali, skladovali, spotrebúvali a predávali elektrinu bez toho, aby čelili neprimeranej záťaži.
  Tarify a odmeňovanie za vlastnú spotrebu
  by
  mali stimulovať využívanie inteligentnejších technológií na integráciu obnoviteľných zdrojov energie a motivovať samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov, aby prijímali investičné rozhodnutia, ktoré budú obojstranne prínosné pre odberateľa aj pre sústavu. Na vytvorenie takejto rovnováhy treba zabezpečiť, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov a komunity zamerané na energiu z obnoviteľných zdrojov mali nárok na získanie odmeny za výrobu vlastnej elektriny z obnoviteľných zdrojov, ktorú dodávajú do siete, a ktorá odráža trhovú hodnotu dodanej elektriny, ako aj dlhodobú hodnotu pre sieť, životné prostredie a spoločnosť. To musí zahŕňať dlhodobé náklady aj prínosy vlastnej spotreby z hľadiska ušetrených nákladov pre sieť, spoločnosť a životné prostredie, najmä v kombinácii s ostatnými zdrojmi distribuovanej energie, ako je energetická efektívnosť, skladovanie energie, reakcia na dopyt a komunitné siete. Takáto odmena by sa mala určiť na základe analýzy nákladov a prínosov zdrojov distribuovanej energie podľa článku 59 smernice Európskeho parlamentu a Rady ... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie), 2016/0380(COD)]
  .

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh smernice

Odôvodnenie 53 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (53a) | V niektorých prípadoch by mala umožniť kolektívna vlastná spotreba, aby občania žijúci v bytoch napríklad mohli využívať zvýhodnené postavenie spotrebiteľa v rovnakom rozsahu ako domácnosti v rodinných domoch. Umožnenie kolektívnej vlastnej spotreby by komunitám vyrábajúcim energiu z obnoviteľných zdrojov tiež poskytlo príležitosti zvýšiť energetickú efektívnosť na úrovni domácností a pomohlo bojovať proti energetickej chudobe prostredníctvom zníženej spotreby a nižších sadzieb za dodávky. Členské štáty by mali využiť túto príležitosť a okrem iného posúdiť možnosť umožnenia účasti domácností, ktoré by sa inak nemohli zúčastňovať, vrátane zraniteľných spotrebiteľov a nájomníkov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(53a)

V niektorých prípadoch by mala umožniť kolektívna vlastná spotreba, aby občania žijúci v bytoch napríklad mohli využívať zvýhodnené postavenie spotrebiteľa v rovnakom rozsahu ako domácnosti v rodinných domoch. Umožnenie kolektívnej vlastnej spotreby by komunitám vyrábajúcim energiu z obnoviteľných zdrojov tiež poskytlo príležitosti zvýšiť energetickú efektívnosť na úrovni domácností a pomohlo bojovať proti energetickej chudobe prostredníctvom zníženej spotreby a nižších sadzieb za dodávky. Členské štáty by mali využiť túto príležitosť a okrem iného posúdiť možnosť umožnenia účasti domácností, ktoré by sa inak nemohli zúčastňovať, vrátane zraniteľných spotrebiteľov a nájomníkov.

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh smernice

Odôvodnenie 53 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (53b) | Členské štáty musia zabezpečiť dodržiavanie pravidiel týkajúcich sa spotreby a zavádzania alebo posilňovania opatrení na boj proti nútenému predaju, nekalým postupom získavania zákazníkov a zavádzajúcim tvrdeniam, pokiaľ ide o inštaláciu zariadení pre obnoviteľné zdroje energie, ktoré postihujú najmä najzraniteľnejšie skupiny (ako sú staršie osoby a osoby žijúce vo vidieckych oblastiach). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(53b)

Členské štáty musia zabezpečiť dodržiavanie pravidiel týkajúcich sa spotreby a zavádzania alebo posilňovania opatrení na boj proti nútenému predaju, nekalým postupom získavania zákazníkov a zavádzajúcim tvrdeniam, pokiaľ ide o inštaláciu zariadení pre obnoviteľné zdroje energie, ktoré postihujú najmä najzraniteľnejšie skupiny (ako sú staršie osoby a osoby žijúce vo vidieckych oblastiach).

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh smernice

Odôvodnenie 54

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (54) | Účasť občanov
  na
  miestnych projektoch v oblasti obnoviteľnej energie prostredníctvom komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov priniesla značnú pridanú hodnotu, pokiaľ ide o miestny pozitívny postoj k obnoviteľnej energii a prístup k dodatočnému súkromnému kapitálu. Toto zapojenie na miestnej úrovni bude ešte dôležitejšie v kontexte zvyšujúcej sa kapacity obnoviteľnej energie v budúcnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(54)

Účasť občanov
  na
  miestnych projektoch v oblasti obnoviteľnej energie prostredníctvom komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov priniesla značnú pridanú hodnotu, pokiaľ ide o miestny pozitívny postoj k obnoviteľnej energii a prístup k dodatočnému súkromnému kapitálu. Toto zapojenie na miestnej úrovni bude ešte dôležitejšie v kontexte zvyšujúcej sa kapacity obnoviteľnej energie v budúcnosti.

| (54) | Účasť
  miestnych
  občanov
  a
  miestnych
  orgánov na
  projektoch v oblasti obnoviteľnej energie prostredníctvom komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov priniesla značnú pridanú hodnotu, pokiaľ ide o miestny pozitívny postoj k obnoviteľnej energii a prístup k dodatočnému súkromnému kapitálu
  , čo vedie k miestnym investíciám, väčšiemu výberu pre spotrebiteľov, širšej účasti občanov na transformácii energetiky, a to konkrétne podnecovaním účasti domácností, ktoré by sa inak neboli schopné zúčastňovať, zvýšením energetickej efektívnosti na úrovni domácností a pomocou v boji proti energetickej chudobe prostredníctvom zníženej spotreby a nižších sadzieb za dodávky
  . Toto zapojenie na miestnej úrovni bude ešte dôležitejšie v kontexte zvyšujúcej sa kapacity obnoviteľnej energie v budúcnosti. |
| --- | --- |

(54)

Účasť
  miestnych
  občanov
  a
  miestnych
  orgánov na
  projektoch v oblasti obnoviteľnej energie prostredníctvom komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov priniesla značnú pridanú hodnotu, pokiaľ ide o miestny pozitívny postoj k obnoviteľnej energii a prístup k dodatočnému súkromnému kapitálu
  , čo vedie k miestnym investíciám, väčšiemu výberu pre spotrebiteľov, širšej účasti občanov na transformácii energetiky, a to konkrétne podnecovaním účasti domácností, ktoré by sa inak neboli schopné zúčastňovať, zvýšením energetickej efektívnosti na úrovni domácností a pomocou v boji proti energetickej chudobe prostredníctvom zníženej spotreby a nižších sadzieb za dodávky
  . Toto zapojenie na miestnej úrovni bude ešte dôležitejšie v kontexte zvyšujúcej sa kapacity obnoviteľnej energie v budúcnosti.

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh smernice

Odôvodnenie 55 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (55a) | Je dôležité, aby členské štáty zabezpečili spravodlivé a nerušivé rozdelenie sieťových nákladov a poplatkov medzi všetkých používateľov elektrizačnej sústavy. Vo všetkých sieťových sadzbách by sa mali odrážať náklady. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(55a)

Je dôležité, aby členské štáty zabezpečili spravodlivé a nerušivé rozdelenie sieťových nákladov a poplatkov medzi všetkých používateľov elektrizačnej sústavy. Vo všetkých sieťových sadzbách by sa mali odrážať náklady.

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh smernice

Odôvodnenie 57

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (57) | Niekoľko členských štátov realizovalo v odvetví vykurovania a chladenia opatrenia zamerané na to, aby dosiahli svoj cieľ v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2020.
  Avšak v prípade chýbajúcich záväzných národných cieľov na obdobie po roku 2020 nemusia zvyšné vnútroštátne stimuly postačovať na dosiahnutie dlhodobých cieľov v oblasti dekarbonizácie do roku 2030 a 2050.
  Na zosúladenie sa s týmito cieľmi, posilnenie istoty pre investorov a podporu rozvoja celoúnijného trhu s vykurovaním a chladením využívajúcim obnoviteľné zdroje energie, pričom sa rešpektuje zásada prvoradosti energetickej efektívnosti, je vhodné podporiť úsilie členských štátov v oblasti dodávky vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie s cieľom prispieť k postupnému zvýšeniu podielu energie z obnoviteľných zdrojov. Vzhľadom na fragmentovaný charakter niektorých trhov s vykurovaním a chladením je pri tvorbe takéhoto úsilia nanajvýš dôležité zabezpečiť flexibilitu. Je tiež dôležité zabezpečiť, aby potenciálne využívanie vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie nemalo škodlivé vedľajšie účinky na životné prostredie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(57)

Niekoľko členských štátov realizovalo v odvetví vykurovania a chladenia opatrenia zamerané na to, aby dosiahli svoj cieľ v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2020.
  Avšak v prípade chýbajúcich záväzných národných cieľov na obdobie po roku 2020 nemusia zvyšné vnútroštátne stimuly postačovať na dosiahnutie dlhodobých cieľov v oblasti dekarbonizácie do roku 2030 a 2050.
  Na zosúladenie sa s týmito cieľmi, posilnenie istoty pre investorov a podporu rozvoja celoúnijného trhu s vykurovaním a chladením využívajúcim obnoviteľné zdroje energie, pričom sa rešpektuje zásada prvoradosti energetickej efektívnosti, je vhodné podporiť úsilie členských štátov v oblasti dodávky vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie s cieľom prispieť k postupnému zvýšeniu podielu energie z obnoviteľných zdrojov. Vzhľadom na fragmentovaný charakter niektorých trhov s vykurovaním a chladením je pri tvorbe takéhoto úsilia nanajvýš dôležité zabezpečiť flexibilitu. Je tiež dôležité zabezpečiť, aby potenciálne využívanie vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie nemalo škodlivé vedľajšie účinky na životné prostredie.

| (57) | Niekoľko členských štátov realizovalo v odvetví vykurovania a chladenia opatrenia zamerané na to, aby dosiahli svoj cieľ v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2020. Na zosúladenie sa s týmito cieľmi, posilnenie istoty pre investorov a podporu rozvoja celoúnijného trhu s vykurovaním a chladením využívajúcim obnoviteľné zdroje energie, pričom sa rešpektuje zásada prvoradosti energetickej efektívnosti, je vhodné podporiť úsilie členských štátov v oblasti dodávky vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie s cieľom prispieť k postupnému zvýšeniu podielu energie z obnoviteľných zdrojov. Vzhľadom na fragmentovaný charakter niektorých trhov s vykurovaním a chladením je pri tvorbe takéhoto úsilia nanajvýš dôležité zabezpečiť flexibilitu. Je tiež dôležité zabezpečiť, aby potenciálne využívanie vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie nemalo škodlivé vedľajšie účinky na životné prostredie
  a verejné zdravie
  . |
| --- | --- |

(57)

Niekoľko členských štátov realizovalo v odvetví vykurovania a chladenia opatrenia zamerané na to, aby dosiahli svoj cieľ v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2020. Na zosúladenie sa s týmito cieľmi, posilnenie istoty pre investorov a podporu rozvoja celoúnijného trhu s vykurovaním a chladením využívajúcim obnoviteľné zdroje energie, pričom sa rešpektuje zásada prvoradosti energetickej efektívnosti, je vhodné podporiť úsilie členských štátov v oblasti dodávky vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie s cieľom prispieť k postupnému zvýšeniu podielu energie z obnoviteľných zdrojov. Vzhľadom na fragmentovaný charakter niektorých trhov s vykurovaním a chladením je pri tvorbe takéhoto úsilia nanajvýš dôležité zabezpečiť flexibilitu. Je tiež dôležité zabezpečiť, aby potenciálne využívanie vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie nemalo škodlivé vedľajšie účinky na životné prostredie
  a verejné zdravie
  .

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh smernice

Odôvodnenie 59 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (59a) | Domácnosti ako spotrebitelia a komunity podieľajúce sa na obchodovaní s flexibilitou, vlastnej spotrebe alebo predaji vlastnej vyrobenej elektriny si zachovajú práva spotrebiteľa vrátane práva mať zmluvu s dodávateľom podľa vlastného výberu a zmeniť dodávateľa. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(59a)

Domácnosti ako spotrebitelia a komunity podieľajúce sa na obchodovaní s flexibilitou, vlastnej spotrebe alebo predaji vlastnej vyrobenej elektriny si zachovajú práva spotrebiteľa vrátane práva mať zmluvu s dodávateľom podľa vlastného výberu a zmeniť dodávateľa.

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh smernice

Odôvodnenie 60

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (60) | Mala
  by sa zdôrazniť potenciálna súčinnosť medzi
  úsilím
  zvýšiť využívanie vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie a existujúcimi programami v rámci smerníc 2010/31/EÚ a 2012/27/EÚ. S cieľom znížiť administratívne zaťaženie by členské štáty mali, pokiaľ je to možné, mať pri vykonávaní tohto úsilia možnosť využívať existujúce administratívne štruktúry. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(60)

Mala
  by sa zdôrazniť potenciálna súčinnosť medzi
  úsilím
  zvýšiť využívanie vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie a existujúcimi programami v rámci smerníc 2010/31/EÚ a 2012/27/EÚ. S cieľom znížiť administratívne zaťaženie by členské štáty mali, pokiaľ je to možné, mať pri vykonávaní tohto úsilia možnosť využívať existujúce administratívne štruktúry.

| (60) | Používanie účinného vykurovacieho alebo chladiaceho systému využívajúceho energiu z obnoviteľných zdrojov by malo byť automaticky spojené s výraznou renováciou budov, čím sa zníži dopyt po energii a náklady pre spotrebiteľov a čo prispeje k zmierneniu energetickej chudoby, ako aj k vytvoreniu kvalifikovaných miestnych pracovných miest. Preto
  by sa
  mala
  zdôrazniť potenciálna súčinnosť medzi
  potrebou
  zvýšiť využívanie vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie a existujúcimi programami v rámci smerníc 2010/31/EÚ a 2012/27/EÚ. S cieľom znížiť administratívne zaťaženie by členské štáty mali, pokiaľ je to možné, mať pri vykonávaní tohto úsilia možnosť využívať existujúce administratívne štruktúry. |
| --- | --- |

(60)

Používanie účinného vykurovacieho alebo chladiaceho systému využívajúceho energiu z obnoviteľných zdrojov by malo byť automaticky spojené s výraznou renováciou budov, čím sa zníži dopyt po energii a náklady pre spotrebiteľov a čo prispeje k zmierneniu energetickej chudoby, ako aj k vytvoreniu kvalifikovaných miestnych pracovných miest. Preto
  by sa
  mala
  zdôrazniť potenciálna súčinnosť medzi
  potrebou
  zvýšiť využívanie vykurovania a chladenia využívajúceho obnoviteľné zdroje energie a existujúcimi programami v rámci smerníc 2010/31/EÚ a 2012/27/EÚ. S cieľom znížiť administratívne zaťaženie by členské štáty mali, pokiaľ je to možné, mať pri vykonávaní tohto úsilia možnosť využívať existujúce administratívne štruktúry.

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh smernice

Odôvodnenie 61 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (61a) | V oblasti inteligentnej dopravy je dôležité rozšíriť rozvoj a zavádzanie elektrickej mobility v cestnej doprave, ako aj urýchliť integráciu pokročilých technológií do inovatívnych železníc predložením iniciatívy Shift2Rail v záujme čistej verejnej dopravy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(61a)

V oblasti inteligentnej dopravy je dôležité rozšíriť rozvoj a zavádzanie elektrickej mobility v cestnej doprave, ako aj urýchliť integráciu pokročilých technológií do inovatívnych železníc predložením iniciatívy Shift2Rail v záujme čistej verejnej dopravy.

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh smernice

Odôvodnenie 62

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (62) | Európska stratégia pre nízkouhlíkovú mobilitu z júla 2016 poukázala na to, že biopalivá na báze potravín zohrávajú pri dekarbonizácii odvetvia dopravy len obmedzenú úlohu a ich využívanie by sa malo postupne ukončiť a nahradiť by ich mali moderné biopalivá. S cieľom pripraviť prechod na moderné biopalivá a minimalizovať celkové vplyvy nepriamej zmeny využívania pôdy je vhodné obmedziť množstvo biopalív a biokvapalín vyrábaných z potravinových a krmivových plodín, ktoré sa môžu započítať do cieľa Únie stanoveného v tejto smernici. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(62)

Európska stratégia pre nízkouhlíkovú mobilitu z júla 2016 poukázala na to, že biopalivá na báze potravín zohrávajú pri dekarbonizácii odvetvia dopravy len obmedzenú úlohu a ich využívanie by sa malo postupne ukončiť a nahradiť by ich mali moderné biopalivá. S cieľom pripraviť prechod na moderné biopalivá a minimalizovať celkové vplyvy nepriamej zmeny využívania pôdy je vhodné obmedziť množstvo biopalív a biokvapalín vyrábaných z potravinových a krmivových plodín, ktoré sa môžu započítať do cieľa Únie stanoveného v tejto smernici.

| (62) | Ak sa na výrobu biopalív začnú využívať pasienky alebo poľnohospodárska pôda určená pôvodne na výrobu potravín a krmív, bude treba naďalej uspokojovať dopyt po nepalivových produktoch intenzifikáciou existujúcej výroby alebo premenou nepoľnohospodárskej pôdy na pôdu na výrobu niekde inde. Druhý prípad predstavuje nepriamu zmenu využívania pôdy, a keď zahŕňa premenu pôdy s vysokými zásobami uhlíka, môže viesť k značným emisiám skleníkových plynov.
  Európska stratégia pre nízkouhlíkovú mobilitu z júla 2016 poukázala na to, že biopalivá na báze potravín zohrávajú pri dekarbonizácii odvetvia dopravy len obmedzenú úlohu a ich využívanie by sa malo postupne ukončiť a nahradiť by ich mali moderné biopalivá. S cieľom pripraviť prechod na moderné biopalivá a minimalizovať celkové vplyvy nepriamej zmeny využívania pôdy je vhodné obmedziť množstvo biopalív a biokvapalín vyrábaných z potravinových a krmivových plodín, ktoré sa môžu započítať do cieľa Únie stanoveného v tejto smernici
  , a rozlišovať pritom biopalivá na báze plodín s vysokou účinnosťou emisie skleníkových plynov a nízkym rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy
  .
  Zavádzanie moderných biopalív a elektrickej mobility by sa malo urýchliť. |
| --- | --- |

(62)

Ak sa na výrobu biopalív začnú využívať pasienky alebo poľnohospodárska pôda určená pôvodne na výrobu potravín a krmív, bude treba naďalej uspokojovať dopyt po nepalivových produktoch intenzifikáciou existujúcej výroby alebo premenou nepoľnohospodárskej pôdy na pôdu na výrobu niekde inde. Druhý prípad predstavuje nepriamu zmenu využívania pôdy, a keď zahŕňa premenu pôdy s vysokými zásobami uhlíka, môže viesť k značným emisiám skleníkových plynov.
  Európska stratégia pre nízkouhlíkovú mobilitu z júla 2016 poukázala na to, že biopalivá na báze potravín zohrávajú pri dekarbonizácii odvetvia dopravy len obmedzenú úlohu a ich využívanie by sa malo postupne ukončiť a nahradiť by ich mali moderné biopalivá. S cieľom pripraviť prechod na moderné biopalivá a minimalizovať celkové vplyvy nepriamej zmeny využívania pôdy je vhodné obmedziť množstvo biopalív a biokvapalín vyrábaných z potravinových a krmivových plodín, ktoré sa môžu započítať do cieľa Únie stanoveného v tejto smernici
  , a rozlišovať pritom biopalivá na báze plodín s vysokou účinnosťou emisie skleníkových plynov a nízkym rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy
  .
  Zavádzanie moderných biopalív a elektrickej mobility by sa malo urýchliť.

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh smernice

Odôvodnenie 63 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (63a) | Zámerom Únie a členských štátov by malo byť zvýšenie podielu energie z obnoviteľných zdrojov v energetickom mixe, znížiť celkovú spotrebu energie v odvetví dopravy a zvýšiť energetickú efektívnosť vo všetkých odvetviach dopravy. Opatrenia určené na tento účel by sa mohli presadzovať v rámci plánovania dopravy a aj vo výrobe automobilov s vyššou energetickou efektívnosťou. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(63a)

Zámerom Únie a členských štátov by malo byť zvýšenie podielu energie z obnoviteľných zdrojov v energetickom mixe, znížiť celkovú spotrebu energie v odvetví dopravy a zvýšiť energetickú efektívnosť vo všetkých odvetviach dopravy. Opatrenia určené na tento účel by sa mohli presadzovať v rámci plánovania dopravy a aj vo výrobe automobilov s vyššou energetickou efektívnosťou.

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh smernice

Odôvodnenie 63 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (63b) | Normy v oblasti palivovej efektívnosti týkajúce sa cestnej dopravy by boli účinným spôsobom, ako presadzovať prijímanie obnoviteľných alternatív v odvetví dopravy a dosiahnuť ďalšie úspory emisií skleníkových plynov a dekarbonizáciu odvetvia dopravy v dlhodobom horizonte. Normy v oblasti palivovej efektívnosti by sa mali modernizovať v súlade s vývojom v oblasti technológií a s cieľmi v oblasti klímy a energetiky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(63b)

Normy v oblasti palivovej efektívnosti týkajúce sa cestnej dopravy by boli účinným spôsobom, ako presadzovať prijímanie obnoviteľných alternatív v odvetví dopravy a dosiahnuť ďalšie úspory emisií skleníkových plynov a dekarbonizáciu odvetvia dopravy v dlhodobom horizonte. Normy v oblasti palivovej efektívnosti by sa mali modernizovať v súlade s vývojom v oblasti technológií a s cieľmi v oblasti klímy a energetiky.

Pozmeňujúci návrh 286

Návrh smernice

Odôvodnenie 63 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (63c) | Očakáva sa, že moderné biopalivá budú zohrávať dôležitú úlohu pri znižovaní emisií skleníkových plynov z odvetvia letectva, a preto by sa mala dodržať aj povinnosť začleniť palivá z obnoviteľných zdrojov, a to najmä v súvislosti s palivami dodávanými do odvetvia letectva. Na úrovni Únie a na úrovni členských štátov by sa mali vypracovať politiky na podporu operačných opatrení na úsporu palív v lodnej preprave, ako aj úsilie v oblasti výskumu a vývoja s cieľom rozšíriť používanie námornej dopravy poháňanej veternou a solárnou energiou. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(63c)

Očakáva sa, že moderné biopalivá budú zohrávať dôležitú úlohu pri znižovaní emisií skleníkových plynov z odvetvia letectva, a preto by sa mala dodržať aj povinnosť začleniť palivá z obnoviteľných zdrojov, a to najmä v súvislosti s palivami dodávanými do odvetvia letectva. Na úrovni Únie a na úrovni členských štátov by sa mali vypracovať politiky na podporu operačných opatrení na úsporu palív v lodnej preprave, ako aj úsilie v oblasti výskumu a vývoja s cieľom rozšíriť používanie námornej dopravy poháňanej veternou a solárnou energiou.

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh smernice

Odôvodnenie 65 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (65a) | V záujme lepšieho zohľadňovania podielu elektriny z obnoviteľných zdrojov v odvetví dopravy by sa mala vytvoriť vhodná metodika a mali by sa na tento účel preskúmať rôzne technické a technologické riešenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(65a)

V záujme lepšieho zohľadňovania podielu elektriny z obnoviteľných zdrojov v odvetví dopravy by sa mala vytvoriť vhodná metodika a mali by sa na tento účel preskúmať rôzne technické a technologické riešenia.

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh smernice

Odôvodnenie 66

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (66) | Z dôvodu ich prínosu k dekarbonizácii ekonomiky by sa pri výrobe biopalív mali podporiť suroviny, ktoré majú malý vplyv na nepriamu zmenu využívania pôdy. V prílohe k tejto smernici by mali byť uvedené najmä suroviny pre moderné biopalivá, v prípade ktorých sú technológie inovatívnejšie a menej vyspelé a preto potrebujú vyššiu úroveň podpory. S cieľom zaručiť, aby táto príloha bola aktuálna a zodpovedala najnovšiemu technologickému vývoju a zároveň sa vyhýbala neúmyselným nepriaznivým vplyvom,
  malo
  by sa
  po prijatí smernice vykonať hodnotenie s cieľom posúdiť možnosť rozšíriť prílohu o nové suroviny
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(66)

Z dôvodu ich prínosu k dekarbonizácii ekonomiky by sa pri výrobe biopalív mali podporiť suroviny, ktoré majú malý vplyv na nepriamu zmenu využívania pôdy. V prílohe k tejto smernici by mali byť uvedené najmä suroviny pre moderné biopalivá, v prípade ktorých sú technológie inovatívnejšie a menej vyspelé a preto potrebujú vyššiu úroveň podpory. S cieľom zaručiť, aby táto príloha bola aktuálna a zodpovedala najnovšiemu technologickému vývoju a zároveň sa vyhýbala neúmyselným nepriaznivým vplyvom,
  malo
  by sa
  po prijatí smernice vykonať hodnotenie s cieľom posúdiť možnosť rozšíriť prílohu o nové suroviny
  .

| (66) | Z dôvodu ich prínosu k dekarbonizácii ekonomiky by sa pri výrobe biopalív mali podporiť suroviny, ktoré majú malý vplyv na nepriamu zmenu využívania pôdy. V prílohe k tejto smernici by mali byť uvedené najmä suroviny pre moderné biopalivá, v prípade ktorých sú technológie inovatívnejšie a menej vyspelé, a preto potrebujú vyššiu úroveň podpory. S cieľom zaručiť, aby táto príloha bola aktuálna a zodpovedala najnovšiemu technologickému vývoju a zároveň sa vyhýbala neúmyselným nepriaznivým vplyvom,
  mala
  by sa
  pravidelne posudzovať
  . |
| --- | --- |

(66)

Z dôvodu ich prínosu k dekarbonizácii ekonomiky by sa pri výrobe biopalív mali podporiť suroviny, ktoré majú malý vplyv na nepriamu zmenu využívania pôdy. V prílohe k tejto smernici by mali byť uvedené najmä suroviny pre moderné biopalivá, v prípade ktorých sú technológie inovatívnejšie a menej vyspelé, a preto potrebujú vyššiu úroveň podpory. S cieľom zaručiť, aby táto príloha bola aktuálna a zodpovedala najnovšiemu technologickému vývoju a zároveň sa vyhýbala neúmyselným nepriaznivým vplyvom,
  mala
  by sa
  pravidelne posudzovať
  .

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh smernice

Odôvodnenie 68

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (68) | V záujme plného využitia potenciálu biomasy s cieľom prispieť k dekarbonizácii ekonomiky prostredníctvom jej využitia materiálov a energie by Únia a členské štáty mali podporovať
  zvýšenú
  trvalo
  udržateľnú mobilizáciu
  existujúcich zdrojov dreva a poľnohospodárskych zdrojov a rozvoj nových systémov lesnej a poľnohospodárskej výroby. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(68)

V záujme plného využitia potenciálu biomasy s cieľom prispieť k dekarbonizácii ekonomiky prostredníctvom jej využitia materiálov a energie by Únia a členské štáty mali podporovať
  zvýšenú
  trvalo
  udržateľnú mobilizáciu
  existujúcich zdrojov dreva a poľnohospodárskych zdrojov a rozvoj nových systémov lesnej a poľnohospodárskej výroby.

| (68) | V záujme plného využitia potenciálu biomasy s cieľom prispieť k dekarbonizácii ekonomiky prostredníctvom jej využitia materiálov a energie by Únia a členské štáty mali podporovať
  využívanie energie iba zo zvýšenej
  trvalo
  udržateľnej mobilizácie
  existujúcich zdrojov dreva a poľnohospodárskych zdrojov a rozvoj nových systémov lesnej a poľnohospodárskej výroby
  za predpokladu, že budú splnené kritériá udržateľnosti a úspory emisií skleníkových plynov
  . |
| --- | --- |

(68)

V záujme plného využitia potenciálu biomasy s cieľom prispieť k dekarbonizácii ekonomiky prostredníctvom jej využitia materiálov a energie by Únia a členské štáty mali podporovať
  využívanie energie iba zo zvýšenej
  trvalo
  udržateľnej mobilizácie
  existujúcich zdrojov dreva a poľnohospodárskych zdrojov a rozvoj nových systémov lesnej a poľnohospodárskej výroby
  za predpokladu, že budú splnené kritériá udržateľnosti a úspory emisií skleníkových plynov
  .

Pozmeňujúci návrh 287

Návrh smernice

Odôvodnenie 68 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (68a) | Mala by sa viac zdôrazňovať synergia medzi obehovým hospodárstvom, biohospodárstvom a podporou výroby energie z obnoviteľných zdrojov, aby sa zabezpečilo čo najhodnotnejšie využívanie surovín a čo najlepší výsledok z hľadiska životného prostredia. V politických opatreniach prijatých Úniou a členskými štátmi na podporu výroby energie z obnoviteľných zdrojov by sa vždy mali zohľadňovať zásady efektívnosti využívania zdrojov a optimalizovaného využívania biomasy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(68a)

Mala by sa viac zdôrazňovať synergia medzi obehovým hospodárstvom, biohospodárstvom a podporou výroby energie z obnoviteľných zdrojov, aby sa zabezpečilo čo najhodnotnejšie využívanie surovín a čo najlepší výsledok z hľadiska životného prostredia. V politických opatreniach prijatých Úniou a členskými štátmi na podporu výroby energie z obnoviteľných zdrojov by sa vždy mali zohľadňovať zásady efektívnosti využívania zdrojov a optimalizovaného využívania biomasy.

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh smernice

Odôvodnenie 69

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (69) | Biopalivá, biokvapaliny a palivá
  z 
  biomasy
  by
  mali byť
  vždy
  vyrábané trvalo
  udržateľným spôsobom. Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy používané na zabezpečenie dodržiavania
  cieľa Únie stanoveného
  v tejto smernici a 
  biopalivá
  , na ktoré sa vzťahujú výhody systémov podpory, by preto mali spĺňať kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(69)

Biopalivá, biokvapaliny a palivá
  z 
  biomasy
  by
  mali byť
  vždy
  vyrábané trvalo
  udržateľným spôsobom. Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy používané na zabezpečenie dodržiavania
  cieľa Únie stanoveného
  v tejto smernici a 
  biopalivá
  , na ktoré sa vzťahujú výhody systémov podpory, by preto mali spĺňať kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov.

| (69) | Energia
  z 
  obnoviteľných zdrojov
  by
  sa
  vždy
  mala vyrábať
  udržateľným spôsobom. Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy používané na zabezpečenie dodržiavania
  cieľov stanovených
  v tejto smernici a 
  tie formy energie z obnoviteľných zdrojov
  , na ktoré sa vzťahujú výhody systémov podpory, by preto mali spĺňať kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov. |
| --- | --- |

(69)

Energia
  z 
  obnoviteľných zdrojov
  by
  sa
  vždy
  mala vyrábať
  udržateľným spôsobom. Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy používané na zabezpečenie dodržiavania
  cieľov stanovených
  v tejto smernici a 
  tie formy energie z obnoviteľných zdrojov
  , na ktoré sa vzťahujú výhody systémov podpory, by preto mali spĺňať kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov.

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh smernice

Odôvodnenie 71

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (71) | Výroba poľnohospodárskych surovín pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy a stimuly na ich používanie, ktoré táto smernica poskytuje,
  by nemali podporovať ničenie biologicky rozmanitej pôdy
  . Takéto vyčerpateľné zdroje, ktoré sú v rôznych medzinárodných nástrojoch uznávané ako cenné pre celé ľudstvo, by sa mali chrániť. Je preto potrebné stanoviť kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov, ktorými sa zabezpečí, že biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy získajú stimuly, len ak je zaručiené, že poľnohospodárska surovina nepochádza z biologicky rozmanitých oblastí, alebo v prípade oblastí vymedzených na účely ochrany prírody či ochrany vzácnych alebo ohrozených ekosystémov alebo druhov, ak príslušný orgán preukáže, že produkcia poľnohospodárskej suroviny nenarúša takéto účely. Podľa kritérií trvalej udržateľnosti by sa lesy mali považovať za biologicky rozmanité, ak ide o pralesy v súlade s vymedzením, ktoré používa Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) v hodnotení celosvetových lesných zdrojov, alebo ak sú chránené vnútroštátnymi predpismi o ochrane prírody. Oblasti, v ktorých dochádza k zberu lesných produktov iných ako drevo, by sa mali považovať za biologicky rozmanité za predpokladu, že vplyv ľudskej činnosti v nich je malý. Iné druhy lesov vymedzené FAO, ako napríklad pozmenené prirodzené lesy, poloprirodzené lesy a lesná výsadba, by sa nemali považovať za pralesy. Vzhľadom na vysokú biologickú rozmanitosť určitých trávnych porastov v miernom i tropickom pásme vrátane biologicky vysoko rozmanitých saván, stepí, krovinatých oblastí a prérií by sa stimuly ustanovené v tejto smernici nemali vzťahovať na biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z poľnohospodárskych surovín pochádzajúcich z týchto pôd. Komisia by mala stanoviť vhodné kritériá s cieľom vymedziť trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou v súlade s najlepšími dostupnými vedeckými dôkazmi a relevantnými medzinárodnými normami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(71)

Výroba poľnohospodárskych surovín pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy a stimuly na ich používanie, ktoré táto smernica poskytuje,
  by nemali podporovať ničenie biologicky rozmanitej pôdy
  . Takéto vyčerpateľné zdroje, ktoré sú v rôznych medzinárodných nástrojoch uznávané ako cenné pre celé ľudstvo, by sa mali chrániť. Je preto potrebné stanoviť kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov, ktorými sa zabezpečí, že biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy získajú stimuly, len ak je zaručiené, že poľnohospodárska surovina nepochádza z biologicky rozmanitých oblastí, alebo v prípade oblastí vymedzených na účely ochrany prírody či ochrany vzácnych alebo ohrozených ekosystémov alebo druhov, ak príslušný orgán preukáže, že produkcia poľnohospodárskej suroviny nenarúša takéto účely. Podľa kritérií trvalej udržateľnosti by sa lesy mali považovať za biologicky rozmanité, ak ide o pralesy v súlade s vymedzením, ktoré používa Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) v hodnotení celosvetových lesných zdrojov, alebo ak sú chránené vnútroštátnymi predpismi o ochrane prírody. Oblasti, v ktorých dochádza k zberu lesných produktov iných ako drevo, by sa mali považovať za biologicky rozmanité za predpokladu, že vplyv ľudskej činnosti v nich je malý. Iné druhy lesov vymedzené FAO, ako napríklad pozmenené prirodzené lesy, poloprirodzené lesy a lesná výsadba, by sa nemali považovať za pralesy. Vzhľadom na vysokú biologickú rozmanitosť určitých trávnych porastov v miernom i tropickom pásme vrátane biologicky vysoko rozmanitých saván, stepí, krovinatých oblastí a prérií by sa stimuly ustanovené v tejto smernici nemali vzťahovať na biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z poľnohospodárskych surovín pochádzajúcich z týchto pôd. Komisia by mala stanoviť vhodné kritériá s cieľom vymedziť trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou v súlade s najlepšími dostupnými vedeckými dôkazmi a relevantnými medzinárodnými normami.

| (71) | Nemalo by sa pripustiť či podporovať, aby
  výroba poľnohospodárskych surovín pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy a stimuly na ich používanie, ktoré táto smernica poskytuje,
  mali škodlivý účinok na biodiverzitu v Únii či za jej hranicami
  . Takéto vyčerpateľné zdroje, ktoré sú v rôznych medzinárodných nástrojoch uznávané ako cenné pre celé ľudstvo, by sa mali chrániť. Je preto potrebné stanoviť kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov, ktorými sa zabezpečí, že biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy získajú stimuly, len ak je zaručené, že poľnohospodárska surovina nepochádza z biologicky rozmanitých oblastí, alebo v prípade oblastí vymedzených na účely ochrany prírody či ochrany vzácnych alebo ohrozených ekosystémov alebo druhov, ak príslušný orgán preukáže, že produkcia poľnohospodárskej suroviny nenarúša takéto účely. Podľa kritérií trvalej udržateľnosti by sa lesy mali považovať za biologicky rozmanité, ak ide o pralesy v súlade s vymedzením, ktoré používa Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) v hodnotení celosvetových lesných zdrojov, alebo ak sú chránené vnútroštátnymi predpismi o ochrane prírody. Oblasti, v ktorých dochádza k zberu lesných produktov iných ako drevo, by sa mali považovať za biologicky rozmanité za predpokladu, že vplyv ľudskej činnosti v nich je malý. Iné druhy lesov vymedzené FAO, ako napríklad pozmenené prirodzené lesy, poloprirodzené lesy a lesná výsadba, by sa nemali považovať za pralesy
  . Mala by sa však zaručiť biodiverzita, ako aj kvalita, zdravie, životaschopnosť a vitalita týchto lesov.
  Vzhľadom na vysokú biologickú rozmanitosť určitých trávnych porastov v miernom i tropickom pásme vrátane biologicky vysoko rozmanitých saván, stepí, krovinatých oblastí a prérií by sa stimuly ustanovené v tejto smernici nemali vzťahovať na biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z poľnohospodárskych surovín pochádzajúcich z týchto pôd. Komisia by mala stanoviť vhodné kritériá s cieľom vymedziť trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou v súlade s najlepšími dostupnými vedeckými dôkazmi a relevantnými medzinárodnými normami. |
| --- | --- |

(71)

Nemalo by sa pripustiť či podporovať, aby
  výroba poľnohospodárskych surovín pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy a stimuly na ich používanie, ktoré táto smernica poskytuje,
  mali škodlivý účinok na biodiverzitu v Únii či za jej hranicami
  . Takéto vyčerpateľné zdroje, ktoré sú v rôznych medzinárodných nástrojoch uznávané ako cenné pre celé ľudstvo, by sa mali chrániť. Je preto potrebné stanoviť kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov, ktorými sa zabezpečí, že biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy získajú stimuly, len ak je zaručené, že poľnohospodárska surovina nepochádza z biologicky rozmanitých oblastí, alebo v prípade oblastí vymedzených na účely ochrany prírody či ochrany vzácnych alebo ohrozených ekosystémov alebo druhov, ak príslušný orgán preukáže, že produkcia poľnohospodárskej suroviny nenarúša takéto účely. Podľa kritérií trvalej udržateľnosti by sa lesy mali považovať za biologicky rozmanité, ak ide o pralesy v súlade s vymedzením, ktoré používa Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) v hodnotení celosvetových lesných zdrojov, alebo ak sú chránené vnútroštátnymi predpismi o ochrane prírody. Oblasti, v ktorých dochádza k zberu lesných produktov iných ako drevo, by sa mali považovať za biologicky rozmanité za predpokladu, že vplyv ľudskej činnosti v nich je malý. Iné druhy lesov vymedzené FAO, ako napríklad pozmenené prirodzené lesy, poloprirodzené lesy a lesná výsadba, by sa nemali považovať za pralesy
  . Mala by sa však zaručiť biodiverzita, ako aj kvalita, zdravie, životaschopnosť a vitalita týchto lesov.
  Vzhľadom na vysokú biologickú rozmanitosť určitých trávnych porastov v miernom i tropickom pásme vrátane biologicky vysoko rozmanitých saván, stepí, krovinatých oblastí a prérií by sa stimuly ustanovené v tejto smernici nemali vzťahovať na biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z poľnohospodárskych surovín pochádzajúcich z týchto pôd. Komisia by mala stanoviť vhodné kritériá s cieľom vymedziť trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou v súlade s najlepšími dostupnými vedeckými dôkazmi a relevantnými medzinárodnými normami.

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh smernice

Odôvodnenie 72 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (72a) | Kritériá Únie týkajúce sa udržateľnosti pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy by mali zabezpečiť, aby prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo podporoval ciele v oznámení Komisie z 2. decembra 2015 s názvom Kruh sa uzatvára – Akčný plán EÚ pre obehové hospodárstvo a aby bol jednoznačne usmerňovaný hierarchiou odpadového hospodárstva stanovenou v smernici 2008/98/ES. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(72a)

Kritériá Únie týkajúce sa udržateľnosti pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy by mali zabezpečiť, aby prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo podporoval ciele v oznámení Komisie z 2. decembra 2015 s názvom Kruh sa uzatvára – Akčný plán EÚ pre obehové hospodárstvo a aby bol jednoznačne usmerňovaný hierarchiou odpadového hospodárstva stanovenou v smernici 2008/98/ES.

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh smernice

Odôvodnenie 73

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (73) | Poľnohospodárske suroviny na výrobu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy by nemali byť
  vypestované na rašelinovej pôde
  , keďže pestovanie suroviny
  na
  rašeliniskách by malo za následok značný úbytok zásob uhlíka, v prípade, že by sa pôda na tento účel ďalej odvodňovala
  , pričom sa však nedá jednoducho overiť, že k takémuto odvodneniu nedošlo
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(73)

Poľnohospodárske suroviny na výrobu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy by nemali byť
  vypestované na rašelinovej pôde
  , keďže pestovanie suroviny
  na
  rašeliniskách by malo za následok značný úbytok zásob uhlíka, v prípade, že by sa pôda na tento účel ďalej odvodňovala
  , pričom sa však nedá jednoducho overiť, že k takémuto odvodneniu nedošlo
  .

| (73) | Poľnohospodárske suroviny na výrobu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy by nemali byť
  pestované v rašeliniskách alebo mokradiach, kde by si to vyžadovalo vysúšanie pôdy
  , keďže pestovanie suroviny
  v
  rašeliniskách
  alebo mokradiach
  by malo za následok značný úbytok zásob uhlíka, v prípade, že by sa pôda na tento účel ďalej odvodňovala. |
| --- | --- |

(73)

Poľnohospodárske suroviny na výrobu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy by nemali byť
  pestované v rašeliniskách alebo mokradiach, kde by si to vyžadovalo vysúšanie pôdy
  , keďže pestovanie suroviny
  v
  rašeliniskách
  alebo mokradiach
  by malo za následok značný úbytok zásob uhlíka, v prípade, že by sa pôda na tento účel ďalej odvodňovala.

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh smernice

Odôvodnenie 74 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (74a) | Poľnohospodárska surovina na výrobu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy by sa mala vyrábať s použitím postupov, ktoré sú v súlade s ochranou kvality pôdy a pôdneho organického uhlíka. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(74a)

Poľnohospodárska surovina na výrobu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy by sa mala vyrábať s použitím postupov, ktoré sú v súlade s ochranou kvality pôdy a pôdneho organického uhlíka.

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh smernice

Odôvodnenie 75

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (75) | V prípade palív z biomasy používaných pri výrobe elektriny, tepla a chladu je vhodné zaviesť celoúnijné kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov, aby sa naďalej zabezpečovali vysoké úspory skleníkových plynov v porovnaní s alternatívami využívajúcimi fosílne palivá, s cieľom zabrániť neúmyselnému vplyvu na trvalú udržateľnosť a podporovať vnútorný trh. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(75)

V prípade palív z biomasy používaných pri výrobe elektriny, tepla a chladu je vhodné zaviesť celoúnijné kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov, aby sa naďalej zabezpečovali vysoké úspory skleníkových plynov v porovnaní s alternatívami využívajúcimi fosílne palivá, s cieľom zabrániť neúmyselnému vplyvu na trvalú udržateľnosť a podporovať vnútorný trh.

| (75) | V prípade palív z biomasy používaných pri výrobe elektriny, tepla a chladu je vhodné zaviesť celoúnijné kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov, aby sa naďalej zabezpečovali vysoké úspory skleníkových plynov v porovnaní s alternatívami využívajúcimi fosílne palivá, s cieľom zabrániť neúmyselnému vplyvu na trvalú udržateľnosť a podporovať vnútorný trh.
  Bez toho, aby to malo vplyv na striktné rešpektovanie surovín s vysokou environmentálnou hodnotou, musia mať najvzdialenejšie regióny možnosť využívať potenciál svojich zdrojov na zvýšenie objemu energie z obnoviteľných zdrojov a svojej energetickej nezávislosti. |
| --- | --- |

(75)

V prípade palív z biomasy používaných pri výrobe elektriny, tepla a chladu je vhodné zaviesť celoúnijné kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov, aby sa naďalej zabezpečovali vysoké úspory skleníkových plynov v porovnaní s alternatívami využívajúcimi fosílne palivá, s cieľom zabrániť neúmyselnému vplyvu na trvalú udržateľnosť a podporovať vnútorný trh.
  Bez toho, aby to malo vplyv na striktné rešpektovanie surovín s vysokou environmentálnou hodnotou, musia mať najvzdialenejšie regióny možnosť využívať potenciál svojich zdrojov na zvýšenie objemu energie z obnoviteľných zdrojov a svojej energetickej nezávislosti.

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh smernice

Odôvodnenie 76

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (76) | Aby sa zabezpečilo
  , že napriek rastúcemu dopytu po lesnej biomase sa zber a ťažba v lesoch uskutočňujú trvalo udržateľným spôsobom, pričom je zaistená ich obnova, že sa osobitná pozornosť venuje oblastiam výslovne určeným na ochranu biologickej rozmanitosti, krajiny a osobitných prírodných prvkov, že sa zachovávajú zdroje biologickej rozmanitosti a sledujú sa zásoby uhlíka, musí drevná surovina pochádzať len z lesov, v ktorých zber a ťažba prebiehajú v súlade so zásadami trvalo udržateľného obhospodarovania lesov vypracovanými na základe medzinárodných lesníckych procesov ako je Forest Europe (Ministerská konferencia o ochrane lesov v Európe) a vykonávanými prostredníctvom vnútroštátnych právnych predpisov alebo najlepších postupov riadenia na úrovni
  lesníckeho podniku
  . Prevádzkovatelia by mali
  prijať vhodné kroky
  na
  minimalizáciu rizika neudržateľného využívania lesnej biomasy
  na
  výrobu bioenergie
  . Na tento účel by hospodárske subjekty mali zaviesť prístup založený na riziku. V tejto súvislosti je vhodné, aby Komisia vypracovala prevádzkové usmernenia o overovaní súladu s prístupom založeným na riziku, po konzultácii s výborom pre riadenie energetickej únie a Stálym lesníckym výborom zriadeným rozhodnutím Rady 89/367/EHS24. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(76)

Aby sa zabezpečilo
  , že napriek rastúcemu dopytu po lesnej biomase sa zber a ťažba v lesoch uskutočňujú trvalo udržateľným spôsobom, pričom je zaistená ich obnova, že sa osobitná pozornosť venuje oblastiam výslovne určeným na ochranu biologickej rozmanitosti, krajiny a osobitných prírodných prvkov, že sa zachovávajú zdroje biologickej rozmanitosti a sledujú sa zásoby uhlíka, musí drevná surovina pochádzať len z lesov, v ktorých zber a ťažba prebiehajú v súlade so zásadami trvalo udržateľného obhospodarovania lesov vypracovanými na základe medzinárodných lesníckych procesov ako je Forest Europe (Ministerská konferencia o ochrane lesov v Európe) a vykonávanými prostredníctvom vnútroštátnych právnych predpisov alebo najlepších postupov riadenia na úrovni
  lesníckeho podniku
  . Prevádzkovatelia by mali
  prijať vhodné kroky
  na
  minimalizáciu rizika neudržateľného využívania lesnej biomasy
  na
  výrobu bioenergie
  . Na tento účel by hospodárske subjekty mali zaviesť prístup založený na riziku. V tejto súvislosti je vhodné, aby Komisia vypracovala prevádzkové usmernenia o overovaní súladu s prístupom založeným na riziku, po konzultácii s výborom pre riadenie energetickej únie a Stálym lesníckym výborom zriadeným rozhodnutím Rady 89/367/EHS24.

| (76) | S cieľom zabezpečiť
  , že napriek rastúcemu dopytu po lesnej biomase sa zber a ťažba v lesoch uskutočňujú trvalo udržateľným spôsobom, pričom je zaistená ich obnova, že sa osobitná pozornosť venuje oblastiam výslovne určeným na ochranu biologickej rozmanitosti, krajiny a osobitných prírodných prvkov, že sa zachovávajú zdroje biologickej rozmanitosti a sledujú sa zásoby uhlíka, musí drevná surovina pochádzať len z lesov, v ktorých zber a ťažba prebiehajú v súlade so zásadami trvalo udržateľného obhospodarovania lesov vypracovanými na základe medzinárodných lesníckych procesov ako je Forest Europe (Ministerská konferencia o ochrane lesov v Európe) a vykonávanými prostredníctvom vnútroštátnych právnych predpisov alebo najlepších postupov riadenia na úrovni
  dodávateľskej základne
  . Prevádzkovatelia by mali
  zabezpečiť prijatie opatrení určených
  na
  zabránenie vzniku alebo obmedzenie rozsahu nepriaznivých vplyvov ťažby
  na
  životné prostredie
  . Na tento účel by hospodárske subjekty mali zaviesť prístup založený na riziku. V tejto súvislosti je vhodné, aby Komisia vypracovala
  opatrenia na vykonávanie požiadaviek založené na najlepších postupoch v členských štátoch, ako aj
  prevádzkové usmernenia o overovaní súladu s prístupom založeným na riziku, po konzultácii s výborom pre riadenie energetickej únie a Stálym lesníckym výborom zriadeným rozhodnutím Rady 89/367/EHS24. |
| --- | --- |

(76)

S cieľom zabezpečiť
  , že napriek rastúcemu dopytu po lesnej biomase sa zber a ťažba v lesoch uskutočňujú trvalo udržateľným spôsobom, pričom je zaistená ich obnova, že sa osobitná pozornosť venuje oblastiam výslovne určeným na ochranu biologickej rozmanitosti, krajiny a osobitných prírodných prvkov, že sa zachovávajú zdroje biologickej rozmanitosti a sledujú sa zásoby uhlíka, musí drevná surovina pochádzať len z lesov, v ktorých zber a ťažba prebiehajú v súlade so zásadami trvalo udržateľného obhospodarovania lesov vypracovanými na základe medzinárodných lesníckych procesov ako je Forest Europe (Ministerská konferencia o ochrane lesov v Európe) a vykonávanými prostredníctvom vnútroštátnych právnych predpisov alebo najlepších postupov riadenia na úrovni
  dodávateľskej základne
  . Prevádzkovatelia by mali
  zabezpečiť prijatie opatrení určených
  na
  zabránenie vzniku alebo obmedzenie rozsahu nepriaznivých vplyvov ťažby
  na
  životné prostredie
  . Na tento účel by hospodárske subjekty mali zaviesť prístup založený na riziku. V tejto súvislosti je vhodné, aby Komisia vypracovala
  opatrenia na vykonávanie požiadaviek založené na najlepších postupoch v členských štátoch, ako aj
  prevádzkové usmernenia o overovaní súladu s prístupom založeným na riziku, po konzultácii s výborom pre riadenie energetickej únie a Stálym lesníckym výborom zriadeným rozhodnutím Rady 89/367/EHS24.

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh smernice

Odôvodnenie 76 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (76a) | Ak vnútroštátne právne predpisy alebo prax nestanovujú jedno kritérium udržateľnosti týkajúce sa lesnej biomasy, na úrovni dodávateľskej základne by sa malo poskytovať viac informácií zodpovedajúcich tomuto kritériu bez povinnosti poskytovať ďalšie informácie o kritériách, ktoré sa na úrovni členského štátu už plnia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(76a)

Ak vnútroštátne právne predpisy alebo prax nestanovujú jedno kritérium udržateľnosti týkajúce sa lesnej biomasy, na úrovni dodávateľskej základne by sa malo poskytovať viac informácií zodpovedajúcich tomuto kritériu bez povinnosti poskytovať ďalšie informácie o kritériách, ktoré sa na úrovni členského štátu už plnia.

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh smernice

Odôvodnenie 76 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (76b) | Tzv. prístup založený na riziku by sa mal vykonávať už na národnej úrovni. Ak vnútroštátne právne predpisy alebo monitorovanie nestanovujú požiadavky jedného kritéria, na úrovni dodávateľskej základne by sa mali poskytovať informácie týkajúce sa tejto časti, aby sa znížilo riziko neudržateľnej produkcie lesnej biomasy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(76b)

Tzv. prístup založený na riziku by sa mal vykonávať už na národnej úrovni. Ak vnútroštátne právne predpisy alebo monitorovanie nestanovujú požiadavky jedného kritéria, na úrovni dodávateľskej základne by sa mali poskytovať informácie týkajúce sa tejto časti, aby sa znížilo riziko neudržateľnej produkcie lesnej biomasy.

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh smernice

Odôvodnenie 76 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (76c) | Objem ťažby na energetické účely sa zvýšil a očakáva sa, že bude naďalej rásť, čo povedie k vyššiemu objemu dovozu surovín z tretích krajín, ako aj k zvýšeniu produkcie týchto surovín v rámci Únie. Prevádzkovatelia by mali zabezpečiť, aby sa ťažba uskutočňovala v súlade s kritériami udržateľnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(76c)

Objem ťažby na energetické účely sa zvýšil a očakáva sa, že bude naďalej rásť, čo povedie k vyššiemu objemu dovozu surovín z tretích krajín, ako aj k zvýšeniu produkcie týchto surovín v rámci Únie. Prevádzkovatelia by mali zabezpečiť, aby sa ťažba uskutočňovala v súlade s kritériami udržateľnosti.

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh smernice

Odôvodnenie 78

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (78) | Palivá z biomasy by sa mali pretransformovať na elektrinu a teplo efektívnym spôsobom s cieľom maximalizovať energetickú bezpečnosť a úspory emisií skleníkových plynov, ako aj obmedziť emisie látok znečisťujúcich ovzdušie a znížiť tlak na obmedzené zdroje biomasy. Z tohto dôvodu by sa verejná podpora pre zariadenia s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW mala v prípade potreby udeľovať len vysokoúčinným zariadeniam kombinovanej výroby elektriny a tepla, podľa vymedzenia v článku 2 ods. 34 smernice 2012/27/EÚ. Existujúce systémy podpory pre elektrinu z biomasy by však mali byť povolené pre všetky zariadenia využívajúce biomasu až do uplynutia ich konečného dátumu. Okrem toho by sa elektrina vyrábaná z biomasy v nových zariadeniach s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW mala do cieľov a povinností v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov zarátavať len v prípade vysokoúčinných zariadení kombinovanej výroby elektriny a tepla. V súlade s pravidlami štátnej pomoci by však členské štáty mali mať možnosť udeliť verejnú podporu na výrobu obnoviteľnej energie zariadeniam a započítavať elektrinu, ktorú vyrábajú, do cieľov a povinností v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov s cieľom vyhnúť sa zvýšenej závislosti na fosílnych palivách s vyššími klimatickými a environmentálnymi vplyvmi v prípade, že po vyčerpaní všetkých technických a ekonomických možností vybudovať vysokoúčinné zariadenia kombinovanej výroby elektriny a tepla z biomasy by členské štáty z hľadiska bezpečnosti dodávok elektriny čelili opodstatnenému riziku. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(78)

Palivá z biomasy by sa mali pretransformovať na elektrinu a teplo efektívnym spôsobom s cieľom maximalizovať energetickú bezpečnosť a úspory emisií skleníkových plynov, ako aj obmedziť emisie látok znečisťujúcich ovzdušie a znížiť tlak na obmedzené zdroje biomasy. Z tohto dôvodu by sa verejná podpora pre zariadenia s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW mala v prípade potreby udeľovať len vysokoúčinným zariadeniam kombinovanej výroby elektriny a tepla, podľa vymedzenia v článku 2 ods. 34 smernice 2012/27/EÚ. Existujúce systémy podpory pre elektrinu z biomasy by však mali byť povolené pre všetky zariadenia využívajúce biomasu až do uplynutia ich konečného dátumu. Okrem toho by sa elektrina vyrábaná z biomasy v nových zariadeniach s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW mala do cieľov a povinností v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov zarátavať len v prípade vysokoúčinných zariadení kombinovanej výroby elektriny a tepla. V súlade s pravidlami štátnej pomoci by však členské štáty mali mať možnosť udeliť verejnú podporu na výrobu obnoviteľnej energie zariadeniam a započítavať elektrinu, ktorú vyrábajú, do cieľov a povinností v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov s cieľom vyhnúť sa zvýšenej závislosti na fosílnych palivách s vyššími klimatickými a environmentálnymi vplyvmi v prípade, že po vyčerpaní všetkých technických a ekonomických možností vybudovať vysokoúčinné zariadenia kombinovanej výroby elektriny a tepla z biomasy by členské štáty z hľadiska bezpečnosti dodávok elektriny čelili opodstatnenému riziku.

| (78) | Palivá z biomasy by sa mali pretransformovať na elektrinu a teplo efektívnym spôsobom s cieľom maximalizovať energetickú bezpečnosť a úspory emisií skleníkových plynov, ako aj obmedziť emisie látok znečisťujúcich ovzdušie a znížiť tlak na obmedzené zdroje biomasy. Z tohto dôvodu by sa verejná podpora pre zariadenia s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW mala v prípade potreby udeľovať len vysokoúčinným zariadeniam kombinovanej výroby elektriny a tepla, podľa vymedzenia v článku 2 ods. 34 smernice 2012/27/EÚ. Existujúce systémy podpory pre elektrinu z biomasy by však mali byť povolené pre všetky zariadenia využívajúce biomasu až do uplynutia ich konečného dátumu. Okrem toho by sa elektrina vyrábaná z biomasy v nových zariadeniach s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW mala do cieľov a povinností v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov zarátavať len v prípade vysokoúčinných zariadení kombinovanej výroby elektriny a tepla. V súlade s pravidlami štátnej pomoci by však členské štáty mali mať možnosť udeliť verejnú podporu na výrobu obnoviteľnej energie zariadeniam a započítavať elektrinu, ktorú vyrábajú, do cieľov a povinností v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov s cieľom vyhnúť sa zvýšenej závislosti od fosílnych palív s vyššími klimatickými a environmentálnymi vplyvmi v prípade, že po vyčerpaní všetkých technických a ekonomických možností vybudovať vysokoúčinné zariadenia kombinovanej výroby elektriny a tepla z biomasy by členské štáty z hľadiska bezpečnosti dodávok elektriny čelili opodstatnenému riziku.
  Predovšetkým by sa mala zvýšiť podpora zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov z biomasy v najvzdialenejších regiónoch, ktoré sú veľmi závislé od dovozu energie, a to pod podmienkou dodržiavania kritérií udržateľnosti výroby energie z týchto obnoviteľných zdrojov, prispôsobených osobitostiam týchto regiónov. |
| --- | --- |

(78)

Palivá z biomasy by sa mali pretransformovať na elektrinu a teplo efektívnym spôsobom s cieľom maximalizovať energetickú bezpečnosť a úspory emisií skleníkových plynov, ako aj obmedziť emisie látok znečisťujúcich ovzdušie a znížiť tlak na obmedzené zdroje biomasy. Z tohto dôvodu by sa verejná podpora pre zariadenia s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW mala v prípade potreby udeľovať len vysokoúčinným zariadeniam kombinovanej výroby elektriny a tepla, podľa vymedzenia v článku 2 ods. 34 smernice 2012/27/EÚ. Existujúce systémy podpory pre elektrinu z biomasy by však mali byť povolené pre všetky zariadenia využívajúce biomasu až do uplynutia ich konečného dátumu. Okrem toho by sa elektrina vyrábaná z biomasy v nových zariadeniach s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW mala do cieľov a povinností v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov zarátavať len v prípade vysokoúčinných zariadení kombinovanej výroby elektriny a tepla. V súlade s pravidlami štátnej pomoci by však členské štáty mali mať možnosť udeliť verejnú podporu na výrobu obnoviteľnej energie zariadeniam a započítavať elektrinu, ktorú vyrábajú, do cieľov a povinností v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov s cieľom vyhnúť sa zvýšenej závislosti od fosílnych palív s vyššími klimatickými a environmentálnymi vplyvmi v prípade, že po vyčerpaní všetkých technických a ekonomických možností vybudovať vysokoúčinné zariadenia kombinovanej výroby elektriny a tepla z biomasy by členské štáty z hľadiska bezpečnosti dodávok elektriny čelili opodstatnenému riziku.
  Predovšetkým by sa mala zvýšiť podpora zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov z biomasy v najvzdialenejších regiónoch, ktoré sú veľmi závislé od dovozu energie, a to pod podmienkou dodržiavania kritérií udržateľnosti výroby energie z týchto obnoviteľných zdrojov, prispôsobených osobitostiam týchto regiónov.

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh smernice

Odôvodnenie 80

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (80) | Na základe skúseností s praktickým vykonávaním kritérií Únie týkajúcich sa trvalej udržateľnosti je vhodné
  posilniť
  úlohu dobrovoľných medzinárodných a vnútroštátnych systémov certifikácie dodržiavania kritérií trvalej udržateľnosti harmonizovaným spôsobom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(80)

Na základe skúseností s praktickým vykonávaním kritérií Únie týkajúcich sa trvalej udržateľnosti je vhodné
  posilniť
  úlohu dobrovoľných medzinárodných a vnútroštátnych systémov certifikácie dodržiavania kritérií trvalej udržateľnosti harmonizovaným spôsobom.

| (80) | Na základe skúseností s praktickým vykonávaním kritérií Únie týkajúcich sa trvalej udržateľnosti je vhodné
  zohľadniť
  úlohu dobrovoľných medzinárodných a vnútroštátnych systémov certifikácie dodržiavania kritérií trvalej udržateľnosti harmonizovaným spôsobom. |
| --- | --- |

(80)

Na základe skúseností s praktickým vykonávaním kritérií Únie týkajúcich sa trvalej udržateľnosti je vhodné
  zohľadniť
  úlohu dobrovoľných medzinárodných a vnútroštátnych systémov certifikácie dodržiavania kritérií trvalej udržateľnosti harmonizovaným spôsobom.

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh smernice

Odôvodnenie 82

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (82) | Pokiaľ ide o biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy, dobrovoľné systémy
  zohrávajú
  čoraz dôležitejšiu úlohu pri poskytovaní dôkazov o dodržiavaní požiadaviek týkajúcich kritérií trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov. Preto je vhodné, aby Komisia v prípade dobrovoľných systémov vrátane tých, ktoré už uznala, vyžadovala podávanie pravidelných správ o ich činnosti. Takéto správy by sa mali zverejniť, aby sa zvýšila transparentnosť a zlepšil dohľad zo strany Komisie. Okrem toho by takéto podávanie správ Komisii poskytlo potrebné informácie na to, aby informovala o fungovaní dobrovoľných systémov s cieľom identifikovať osvedčené postupy a prípadne predložiť návrh na ďalšiu podporu takýchto osvedčených postupov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(82)

Pokiaľ ide o biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy, dobrovoľné systémy
  zohrávajú
  čoraz dôležitejšiu úlohu pri poskytovaní dôkazov o dodržiavaní požiadaviek týkajúcich kritérií trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov. Preto je vhodné, aby Komisia v prípade dobrovoľných systémov vrátane tých, ktoré už uznala, vyžadovala podávanie pravidelných správ o ich činnosti. Takéto správy by sa mali zverejniť, aby sa zvýšila transparentnosť a zlepšil dohľad zo strany Komisie. Okrem toho by takéto podávanie správ Komisii poskytlo potrebné informácie na to, aby informovala o fungovaní dobrovoľných systémov s cieľom identifikovať osvedčené postupy a prípadne predložiť návrh na ďalšiu podporu takýchto osvedčených postupov.

| (82) | Pokiaľ ide o biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy, dobrovoľné systémy
  môžu zohrávať
  čoraz dôležitejšiu úlohu pri poskytovaní dôkazov o dodržiavaní
  minimálnych
  požiadaviek týkajúcich sa kritérií trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov. Preto je vhodné, aby Komisia v prípade dobrovoľných systémov vrátane tých, ktoré už uznala, vyžadovala podávanie pravidelných správ o ich činnosti. Takéto správy by sa mali zverejniť, aby sa zvýšila transparentnosť a zlepšil dohľad zo strany Komisie. Okrem toho by takéto podávanie správ Komisii poskytlo potrebné informácie na to, aby informovala o fungovaní dobrovoľných systémov s cieľom identifikovať osvedčené postupy a prípadne predložiť návrh na ďalšiu podporu takýchto osvedčených postupov. |
| --- | --- |

(82)

Pokiaľ ide o biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy, dobrovoľné systémy
  môžu zohrávať
  čoraz dôležitejšiu úlohu pri poskytovaní dôkazov o dodržiavaní
  minimálnych
  požiadaviek týkajúcich sa kritérií trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov. Preto je vhodné, aby Komisia v prípade dobrovoľných systémov vrátane tých, ktoré už uznala, vyžadovala podávanie pravidelných správ o ich činnosti. Takéto správy by sa mali zverejniť, aby sa zvýšila transparentnosť a zlepšil dohľad zo strany Komisie. Okrem toho by takéto podávanie správ Komisii poskytlo potrebné informácie na to, aby informovala o fungovaní dobrovoľných systémov s cieľom identifikovať osvedčené postupy a prípadne predložiť návrh na ďalšiu podporu takýchto osvedčených postupov.

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh smernice

Odôvodnenie 84

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (84) | Aby sa predišlo neúmernému administratívnemu zaťaženiu, mal by sa stanoviť zoznam určených hodnôt pre bežné reťazce výroby biopalív, biokvapalín a palív z biomasy, ktorý by sa mal aktualizovať a rozšíriť, keď budú k dispozícii ďalšie spoľahlivé údaje. Hospodárske subjekty by mali mať vždy možnosť uplatniť úroveň úspory emisií skleníkových plynov pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy stanovenú v tomto zozname. Ak je určená hodnota úspory emisií skleníkových plynov pri určitom reťazci výroby nižšia ako požadovaná minimálna úroveň úspory emisií skleníkových plynov, od výrobcov, ktorí chcú preukázať súlad s touto minimálnou úrovňou, by sa malo požadovať, aby preukázali, že skutočné emisie z ich výrobného procesu sú nižšie ako tie, ktoré boli predpokladané pri výpočte určených hodnôt. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(84)

Aby sa predišlo neúmernému administratívnemu zaťaženiu, mal by sa stanoviť zoznam určených hodnôt pre bežné reťazce výroby biopalív, biokvapalín a palív z biomasy, ktorý by sa mal aktualizovať a rozšíriť, keď budú k dispozícii ďalšie spoľahlivé údaje. Hospodárske subjekty by mali mať vždy možnosť uplatniť úroveň úspory emisií skleníkových plynov pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy stanovenú v tomto zozname. Ak je určená hodnota úspory emisií skleníkových plynov pri určitom reťazci výroby nižšia ako požadovaná minimálna úroveň úspory emisií skleníkových plynov, od výrobcov, ktorí chcú preukázať súlad s touto minimálnou úrovňou, by sa malo požadovať, aby preukázali, že skutočné emisie z ich výrobného procesu sú nižšie ako tie, ktoré boli predpokladané pri výpočte určených hodnôt.

| (84) | Aby sa predišlo neúmernému administratívnemu zaťaženiu, mal by sa stanoviť zoznam určených hodnôt pre bežné reťazce výroby biopalív, biokvapalín a palív z biomasy, ktorý by sa mal aktualizovať a rozšíriť, keď budú k dispozícii ďalšie spoľahlivé údaje. Hospodárske subjekty by mali mať vždy možnosť uplatniť úroveň úspory
  priamych
  emisií skleníkových plynov pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy stanovenú v tomto zozname. Ak je určená hodnota úspory
  priamych
  emisií skleníkových plynov pri určitom reťazci výroby nižšia ako požadovaná minimálna úroveň úspory emisií skleníkových plynov, od výrobcov, ktorí chcú preukázať súlad s touto minimálnou úrovňou, by sa malo požadovať, aby preukázali, že skutočné emisie z ich výrobného procesu sú nižšie ako tie, ktoré boli predpokladané pri výpočte určených hodnôt. |
| --- | --- |

(84)

Aby sa predišlo neúmernému administratívnemu zaťaženiu, mal by sa stanoviť zoznam určených hodnôt pre bežné reťazce výroby biopalív, biokvapalín a palív z biomasy, ktorý by sa mal aktualizovať a rozšíriť, keď budú k dispozícii ďalšie spoľahlivé údaje. Hospodárske subjekty by mali mať vždy možnosť uplatniť úroveň úspory
  priamych
  emisií skleníkových plynov pre biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy stanovenú v tomto zozname. Ak je určená hodnota úspory
  priamych
  emisií skleníkových plynov pri určitom reťazci výroby nižšia ako požadovaná minimálna úroveň úspory emisií skleníkových plynov, od výrobcov, ktorí chcú preukázať súlad s touto minimálnou úrovňou, by sa malo požadovať, aby preukázali, že skutočné emisie z ich výrobného procesu sú nižšie ako tie, ktoré boli predpokladané pri výpočte určených hodnôt.

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh smernice

Odôvodnenie 85

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (85) | Je nevyhnutné stanoviť jasné pravidlá na výpočet úspor emisií skleníkových plynov z biopalív, biokvapalín, palív z biomasy a z ich porovnateľných hodnôt fosílnych palív. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(85)

Je nevyhnutné stanoviť jasné pravidlá na výpočet úspor emisií skleníkových plynov z biopalív, biokvapalín, palív z biomasy a z ich porovnateľných hodnôt fosílnych palív.

| (85) | Je nevyhnutné stanoviť jasné pravidlá na výpočet úspor emisií skleníkových plynov z biopalív, biokvapalín, palív z biomasy a z ich porovnateľných hodnôt fosílnych palív
  , založené na objektívnych a nediskriminačných kritériách
  . |
| --- | --- |

(85)

Je nevyhnutné stanoviť jasné pravidlá na výpočet úspor emisií skleníkových plynov z biopalív, biokvapalín, palív z biomasy a z ich porovnateľných hodnôt fosílnych palív
  , založené na objektívnych a nediskriminačných kritériách
  .

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh smernice

Odôvodnenie 99

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (99) | S cieľom zmeniť alebo doplniť niektoré nepodstatné prvky ustanovení tejto smernice by sa právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, pokiaľ ide o zoznam surovín určených na výrobu moderných biopalív, ktorých príspevok k splneniu povinnosti dodávateľov palív v doprave je obmedzený; prispôsobovanie energetického obsahu motorových palív technickému a vedeckému pokroku; metodiku na určenie podielu biopalív z biomasy, ktoré sa spracovávajú s fosílnymi palivami s spoločnom procese; vykonávanie dohôd o vzájomnom uznávaní potvrdení o pôvode; stanovenie pravidiel na monitorovanie fungovania systému potvrdení o pôvode; a pravidlá výpočtu vplyvu biopalív, biokvapalín a ich porovnateľných fosílnych palív na množstvo skleníkových plynov. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia uskutočňovala príslušné konzultácie počas prípravných prác, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie vykonávali v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým, v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(99)

S cieľom zmeniť alebo doplniť niektoré nepodstatné prvky ustanovení tejto smernice by sa právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, pokiaľ ide o zoznam surovín určených na výrobu moderných biopalív, ktorých príspevok k splneniu povinnosti dodávateľov palív v doprave je obmedzený; prispôsobovanie energetického obsahu motorových palív technickému a vedeckému pokroku; metodiku na určenie podielu biopalív z biomasy, ktoré sa spracovávajú s fosílnymi palivami s spoločnom procese; vykonávanie dohôd o vzájomnom uznávaní potvrdení o pôvode; stanovenie pravidiel na monitorovanie fungovania systému potvrdení o pôvode; a pravidlá výpočtu vplyvu biopalív, biokvapalín a ich porovnateľných fosílnych palív na množstvo skleníkových plynov. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia uskutočňovala príslušné konzultácie počas prípravných prác, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie vykonávali v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým, v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

| (99) | S cieľom zmeniť alebo doplniť niektoré nepodstatné prvky ustanovení tejto smernice by sa právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, pokiaľ ide o zoznam surovín určených na výrobu moderných biopalív, ktorých príspevok k splneniu povinnosti dodávateľov palív v doprave je obmedzený; prispôsobovanie energetického obsahu motorových palív technickému a vedeckému pokroku; metodiku na určenie podielu biopalív z biomasy, ktoré sa spracovávajú s fosílnymi palivami s spoločnom procese; vykonávanie dohôd o vzájomnom uznávaní potvrdení o pôvode; stanovenie pravidiel na monitorovanie fungovania systému potvrdení o pôvode; a pravidlá výpočtu vplyvu biopalív, biokvapalín a ich porovnateľných fosílnych palív na množstvo skleníkových plynov;
  stanovenie maximálnej možnej lehoty návratnosti ako kritéria udržateľnosti, najmä v prípade drevno-celulózovej biomasy; a s cieľom zabezpečiť úplnú transparentnosť vo všetkých odvetviach výroby energie stanovenie kritérií na výrobu fosílnych palív a fosílnych zdrojov energie do 31. decembra 2018.
  Je mimoriadne dôležité, aby Komisia uskutočňovala príslušné konzultácie počas prípravných prác, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie vykonávali v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým, v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(99)

S cieľom zmeniť alebo doplniť niektoré nepodstatné prvky ustanovení tejto smernice by sa právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, pokiaľ ide o zoznam surovín určených na výrobu moderných biopalív, ktorých príspevok k splneniu povinnosti dodávateľov palív v doprave je obmedzený; prispôsobovanie energetického obsahu motorových palív technickému a vedeckému pokroku; metodiku na určenie podielu biopalív z biomasy, ktoré sa spracovávajú s fosílnymi palivami s spoločnom procese; vykonávanie dohôd o vzájomnom uznávaní potvrdení o pôvode; stanovenie pravidiel na monitorovanie fungovania systému potvrdení o pôvode; a pravidlá výpočtu vplyvu biopalív, biokvapalín a ich porovnateľných fosílnych palív na množstvo skleníkových plynov;
  stanovenie maximálnej možnej lehoty návratnosti ako kritéria udržateľnosti, najmä v prípade drevno-celulózovej biomasy; a s cieľom zabezpečiť úplnú transparentnosť vo všetkých odvetviach výroby energie stanovenie kritérií na výrobu fosílnych palív a fosílnych zdrojov energie do 31. decembra 2018.
  Je mimoriadne dôležité, aby Komisia uskutočňovala príslušné konzultácie počas prípravných prác, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie vykonávali v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým, v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

Pozmeňujúci návrh 288

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | „energia z obnoviteľných zdrojov“ je energia z obnoviteľných nefosílnych zdrojov, a to veterná, slnečná (slnečná tepelná a fotovoltická slnečná), geotermálna energia, energia z okolitého
  tepla
  , prílivu, vĺn a iná energia oceánu, vodná energia,
  biomasa
  ,
  skládkový plyn
  ,
  plyn
  z čističiek odpadových vôd a 
  bioplyny
  ; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

a)

„energia z obnoviteľných zdrojov“ je energia z obnoviteľných nefosílnych zdrojov, a to veterná, slnečná (slnečná tepelná a fotovoltická slnečná), geotermálna energia, energia z okolitého
  tepla
  , prílivu, vĺn a iná energia oceánu, vodná energia,
  biomasa
  ,
  skládkový plyn
  ,
  plyn
  z čističiek odpadových vôd a 
  bioplyny
  ;

| a) | „energia z obnoviteľných zdrojov“ je energia z obnoviteľných nefosílnych zdrojov, a to veterná, slnečná (slnečná tepelná a fotovoltická slnečná), geotermálna energia, energia z okolitého
  prostredia
  , prílivu, vĺn a iná energia oceánu, vodná energia,
  energia z biomasy, biometánu
  ,
  skládkového plynu
  ,
  plynu
  z čističiek odpadových vôd a 
  bioplynov
  ; |
| --- | --- |

a)

„energia z obnoviteľných zdrojov“ je energia z obnoviteľných nefosílnych zdrojov, a to veterná, slnečná (slnečná tepelná a fotovoltická slnečná), geotermálna energia, energia z okolitého
  prostredia
  , prílivu, vĺn a iná energia oceánu, vodná energia,
  energia z biomasy, biometánu
  ,
  skládkového plynu
  ,
  plynu
  z čističiek odpadových vôd a 
  bioplynov
  ;

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | „okolité teplo“
  je tepelná energia na užitočnej teplotnej úrovni, ktorá
  je odobraná alebo získaná pomocou tepelných čerpadiel, ktoré potrebujú na fungovanie elektrinu alebo inú pomocnú energiu a ktorá
  môže byť uložená v okolitom ovzduší
  , pod pevným zemským povrchom alebo
  v povrchovej vode. Nahlásené hodnoty sa stanovujú na základe rovnakej metodiky, aká sa používa pri podávaní správ o tepelnej energii zachytenej alebo odobratej tepelnými čerpadlami; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

b)

„okolité teplo“
  je tepelná energia na užitočnej teplotnej úrovni, ktorá
  je odobraná alebo získaná pomocou tepelných čerpadiel, ktoré potrebujú na fungovanie elektrinu alebo inú pomocnú energiu a ktorá
  môže byť uložená v okolitom ovzduší
  , pod pevným zemským povrchom alebo
  v povrchovej vode. Nahlásené hodnoty sa stanovujú na základe rovnakej metodiky, aká sa používa pri podávaní správ o tepelnej energii zachytenej alebo odobratej tepelnými čerpadlami;

| b) | „energia z okolitého prostredia“
  je tepelná energia na užitočnej teplotnej úrovni, ktorá môže byť uložená v okolitom ovzduší
  okrem odvetrávaného vzduchu,
  v povrchovej vode
  alebo odpadovej vode.
  Nahlásené hodnoty sa stanovujú na základe rovnakej metodiky, aká sa používa pri podávaní správ o tepelnej energii zachytenej alebo odobratej tepelnými čerpadlami; |
| --- | --- |

b)

„energia z okolitého prostredia“
  je tepelná energia na užitočnej teplotnej úrovni, ktorá môže byť uložená v okolitom ovzduší
  okrem odvetrávaného vzduchu,
  v povrchovej vode
  alebo odpadovej vode.
  Nahlásené hodnoty sa stanovujú na základe rovnakej metodiky, aká sa používa pri podávaní správ o tepelnej energii zachytenej alebo odobratej tepelnými čerpadlami;

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | „geotermálna energia“ je energia uložená vo forme tepla pod pevným zemským povrchom; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

ba)

„geotermálna energia“ je energia uložená vo forme tepla pod pevným zemským povrchom;

Pozmeňujúci návrh 289

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | „biomasa“
  sú biologicky rozložiteľné časti výrobkov, odpadu a zvyškov biologického pôvodu z poľnohospodárstva vrátane rastlinných a živočíšnych látok, lesného hospodárstva a príbuzných odvetví vrátane rybného hospodárstva a akvakultúry, ako aj biologicky rozložiteľné časti odpadu vrátane priemyselného a komunálneho odpadu biologického pôvodu; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

c)

„biomasa“
  sú biologicky rozložiteľné časti výrobkov, odpadu a zvyškov biologického pôvodu z poľnohospodárstva vrátane rastlinných a živočíšnych látok, lesného hospodárstva a príbuzných odvetví vrátane rybného hospodárstva a akvakultúry, ako aj biologicky rozložiteľné časti odpadu vrátane priemyselného a komunálneho odpadu biologického pôvodu;

| c) | „biomasa“
  sú biologicky rozložiteľné časti výrobkov, odpadu a zvyškov biologického pôvodu z poľnohospodárstva vrátane rastlinných a živočíšnych látok, lesného hospodárstva a príbuzných odvetví vrátane rybného hospodárstva a akvakultúry,
  s výnimkou rašeliny a materiálu, ktorý je súčasťou geologických útvarov a/alebo premenený na fosílne palivo,
  ako aj biologicky rozložiteľné časti odpadu vrátane priemyselného
  , komerčného
  a komunálneho odpadu biologického pôvodu
  a baktérie
  ; |
| --- | --- |

c)

„biomasa“
  sú biologicky rozložiteľné časti výrobkov, odpadu a zvyškov biologického pôvodu z poľnohospodárstva vrátane rastlinných a živočíšnych látok, lesného hospodárstva a príbuzných odvetví vrátane rybného hospodárstva a akvakultúry,
  s výnimkou rašeliny a materiálu, ktorý je súčasťou geologických útvarov a/alebo premenený na fosílne palivo,
  ako aj biologicky rozložiteľné časti odpadu vrátane priemyselného
  , komerčného
  a komunálneho odpadu biologického pôvodu
  a baktérie
  ;

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | „hrubá konečná energetická spotreba“ sú energetické komodity dodávané na energetické účely pre priemysel, dopravu, domácnosti, služby vrátane verejných služieb, poľnohospodárstvo, ako aj lesné a rybné hospodárstvo, vrátane spotreby elektriny a tepla zo strany energetických odvetví, ktoré sa zaoberajú výrobou elektriny
  a
  tepla, a vrátane strát elektriny a tepla počas distribúcie a prenosu; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

d)

„hrubá konečná energetická spotreba“ sú energetické komodity dodávané na energetické účely pre priemysel, dopravu, domácnosti, služby vrátane verejných služieb, poľnohospodárstvo, ako aj lesné a rybné hospodárstvo, vrátane spotreby elektriny a tepla zo strany energetických odvetví, ktoré sa zaoberajú výrobou elektriny
  a
  tepla, a vrátane strát elektriny a tepla počas distribúcie a prenosu;

| d) | „hrubá konečná energetická spotreba“ sú energetické komodity dodávané na energetické účely pre priemysel, dopravu, domácnosti, služby vrátane verejných služieb, poľnohospodárstvo, ako aj lesné a rybné hospodárstvo, vrátane spotreby elektriny a tepla zo strany energetických odvetví, ktoré sa zaoberajú výrobou elektriny, tepla
  a motorových palív
  , a vrátane strát elektriny a tepla počas distribúcie a prenosu; |
| --- | --- |

d)

„hrubá konečná energetická spotreba“ sú energetické komodity dodávané na energetické účely pre priemysel, dopravu, domácnosti, služby vrátane verejných služieb, poľnohospodárstvo, ako aj lesné a rybné hospodárstvo, vrátane spotreby elektriny a tepla zo strany energetických odvetví, ktoré sa zaoberajú výrobou elektriny, tepla
  a motorových palív
  , a vrátane strát elektriny a tepla počas distribúcie a prenosu;

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | „diaľkové vykurovanie“ alebo „diaľkové chladenie“ je distribúcia tepelnej energie vo forme pary, horúcej a teplej vody alebo vychladených kvapalín z 
  centrálneho zdroja
  výroby prostredníctvom siete do viacerých budov alebo na viacero miest na vyhrievanie alebo ochladzovanie priestorov alebo procesov; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

e)

„diaľkové vykurovanie“ alebo „diaľkové chladenie“ je distribúcia tepelnej energie vo forme pary, horúcej a teplej vody alebo vychladených kvapalín z 
  centrálneho zdroja
  výroby prostredníctvom siete do viacerých budov alebo na viacero miest na vyhrievanie alebo ochladzovanie priestorov alebo procesov;

| e) | „diaľkové vykurovanie“ alebo „diaľkové chladenie“ je distribúcia tepelnej energie vo forme pary, horúcej a teplej vody alebo vychladených kvapalín z 
  centrálnych alebo decentralizovaných zdrojov
  výroby prostredníctvom siete do viacerých budov alebo na viacero miest na vyhrievanie alebo ochladzovanie priestorov alebo procesov; |
| --- | --- |

e)

„diaľkové vykurovanie“ alebo „diaľkové chladenie“ je distribúcia tepelnej energie vo forme pary, horúcej a teplej vody alebo vychladených kvapalín z 
  centrálnych alebo decentralizovaných zdrojov
  výroby prostredníctvom siete do viacerých budov alebo na viacero miest na vyhrievanie alebo ochladzovanie priestorov alebo procesov;

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | „biokvapalina“ je kvapalné palivo na iné energetické účely ako na dopravu vrátane elektriny, tepla a chladu vyrobené z biomasy; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

f)

„biokvapalina“ je kvapalné palivo na iné energetické účely ako na dopravu vrátane elektriny, tepla a chladu vyrobené z biomasy;

| f) | „biokvapalina“ je kvapalné palivo na iné energetické účely ako na dopravu, vrátane elektriny, tepla a chladu, vyrobené z biomasy
  alebo biomasou
  ; |
| --- | --- |

f)

„biokvapalina“ je kvapalné palivo na iné energetické účely ako na dopravu, vrátane elektriny, tepla a chladu, vyrobené z biomasy
  alebo biomasou
  ;

Pozmeňujúci návrh 290

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | „biopalivo“ je kvapalné palivo určené pre dopravu a vyrobené z biomasy; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

g)

„biopalivo“ je kvapalné palivo určené pre dopravu a vyrobené z biomasy;

| g) | „biopalivo“ je kvapalné
  alebo plynné
  palivo určené pre dopravu a vyrobené z 
  alebo prostredníctvom
  biomasy; |
| --- | --- |

g)

„biopalivo“ je kvapalné
  alebo plynné
  palivo určené pre dopravu a vyrobené z 
  alebo prostredníctvom
  biomasy;

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | „systém podpory“ je akýkoľvek nástroj, systém alebo mechanizmus, ktorý uplatňuje členský štát alebo skupina členských štátov a ktorý podporuje využívanie energie z obnoviteľných zdrojov znížením nákladov na túto energiu, zvýšením ceny, za ktorú sa môže predávať, alebo zvýšením nakúpeného objemu takejto energie prostredníctvom povinnosti využívania energie z obnoviteľných zdrojov alebo inak; toto okrem iného zahŕňa aj investičnú pomoc, oslobodenie od dane alebo zníženie dane, vrátenie dane, systémy podpory povinnosti využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie vrátane systémov využívajúcich „zelené“ certifikáty a systémy priamej podpory cien vrátane výkupných sadzieb a vyplácania prémií; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

i)

„systém podpory“ je akýkoľvek nástroj, systém alebo mechanizmus, ktorý uplatňuje členský štát alebo skupina členských štátov a ktorý podporuje využívanie energie z obnoviteľných zdrojov znížením nákladov na túto energiu, zvýšením ceny, za ktorú sa môže predávať, alebo zvýšením nakúpeného objemu takejto energie prostredníctvom povinnosti využívania energie z obnoviteľných zdrojov alebo inak; toto okrem iného zahŕňa aj investičnú pomoc, oslobodenie od dane alebo zníženie dane, vrátenie dane, systémy podpory povinnosti využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie vrátane systémov využívajúcich „zelené“ certifikáty a systémy priamej podpory cien vrátane výkupných sadzieb a vyplácania prémií;

| i) | „systém podpory“ je akýkoľvek nástroj, systém alebo mechanizmus, ktorý uplatňuje členský štát alebo skupina členských štátov a ktorý podporuje využívanie energie z obnoviteľných zdrojov znížením nákladov na túto energiu, zvýšením ceny, za ktorú sa môže predávať, alebo zvýšením nakúpeného objemu takejto energie prostredníctvom povinnosti využívania energie z obnoviteľných zdrojov alebo inak; toto okrem iného zahŕňa aj
  podporu výskumu a
  investičnú pomoc, oslobodenie od dane alebo zníženie dane, vrátenie dane, systémy podpory povinnosti využívania energie z obnoviteľných zdrojov vrátane systémov využívajúcich „zelené“ certifikáty a systémy priamej podpory cien vrátane výkupných sadzieb a vyplácania prémií; |
| --- | --- |

i)

„systém podpory“ je akýkoľvek nástroj, systém alebo mechanizmus, ktorý uplatňuje členský štát alebo skupina členských štátov a ktorý podporuje využívanie energie z obnoviteľných zdrojov znížením nákladov na túto energiu, zvýšením ceny, za ktorú sa môže predávať, alebo zvýšením nakúpeného objemu takejto energie prostredníctvom povinnosti využívania energie z obnoviteľných zdrojov alebo inak; toto okrem iného zahŕňa aj
  podporu výskumu a
  investičnú pomoc, oslobodenie od dane alebo zníženie dane, vrátenie dane, systémy podpory povinnosti využívania energie z obnoviteľných zdrojov vrátane systémov využívajúcich „zelené“ certifikáty a systémy priamej podpory cien vrátane výkupných sadzieb a vyplácania prémií;

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno q

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| q) | „nepotravinový celulózový materiál“ je surovina zložená najmä z celulózy a hemicelulózy a má nižší obsah lignínu ako lignocelulózový materiál; zahŕňa zvyšky potravinových a krmivových plodín (ako je slama, steblá, plevy a škrupiny), trávnatých energetických plodín s nízkym obsahom škrobu (ako je mätonoh, proso prútnaté, ozdobnica, trsteník a krycie plodiny pestované pred hlavnými plodinami a po nich), priemyselných zvyškov (aj z 
  potravinových
  a 
  krmivových
  plodín po extrakcii rastlinných tukov, cukrov, škrobov a bielkovín) a materiálu z biologického odpadu; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

q)

„nepotravinový celulózový materiál“ je surovina zložená najmä z celulózy a hemicelulózy a má nižší obsah lignínu ako lignocelulózový materiál; zahŕňa zvyšky potravinových a krmivových plodín (ako je slama, steblá, plevy a škrupiny), trávnatých energetických plodín s nízkym obsahom škrobu (ako je mätonoh, proso prútnaté, ozdobnica, trsteník a krycie plodiny pestované pred hlavnými plodinami a po nich), priemyselných zvyškov (aj z 
  potravinových
  a 
  krmivových
  plodín po extrakcii rastlinných tukov, cukrov, škrobov a bielkovín) a materiálu z biologického odpadu;

| q) | „nepotravinový celulózový materiál“ je surovina zložená najmä z celulózy a hemicelulózy a má nižší obsah lignínu ako lignocelulózový materiál; zahŕňa zvyšky potravinových a krmivových plodín (ako je slama, steblá, plevy a škrupiny), trávnatých energetických plodín s nízkym obsahom škrobu (ako je mätonoh, proso prútnaté, ozdobnica, trsteník a krycie plodiny pestované pred hlavnými plodinami a po nich),
  úhorových plodín ako tráva, ďatelina a lucerna,
  priemyselných zvyškov (aj z 
  potravinárskych
  a 
  kŕmnych
  plodín po extrakcii rastlinných tukov, cukrov, škrobov a bielkovín) a materiálu z biologického odpadu; |
| --- | --- |

q)

„nepotravinový celulózový materiál“ je surovina zložená najmä z celulózy a hemicelulózy a má nižší obsah lignínu ako lignocelulózový materiál; zahŕňa zvyšky potravinových a krmivových plodín (ako je slama, steblá, plevy a škrupiny), trávnatých energetických plodín s nízkym obsahom škrobu (ako je mätonoh, proso prútnaté, ozdobnica, trsteník a krycie plodiny pestované pred hlavnými plodinami a po nich),
  úhorových plodín ako tráva, ďatelina a lucerna,
  priemyselných zvyškov (aj z 
  potravinárskych
  a 
  kŕmnych
  plodín po extrakcii rastlinných tukov, cukrov, škrobov a bielkovín) a materiálu z biologického odpadu;

Pozmeňujúci návrh 291

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno s

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| s) | „kvapalné a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu“ sú
  iné
  kvapalné alebo plynné palivá ako biopalivá, ktorých energetický obsah pochádza z iných obnoviteľných zdrojov energie ako biomasa
  a ktoré
  sa
  používajú v doprave
  ; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

s)

„kvapalné a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu“ sú
  iné
  kvapalné alebo plynné palivá ako biopalivá, ktorých energetický obsah pochádza z iných obnoviteľných zdrojov energie ako biomasa
  a ktoré
  sa
  používajú v doprave
  ;

| s) | „kvapalné a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu“ sú kvapalné alebo plynné palivá
  , ktoré sú používané v doprave, iné
  ako biopalivá, ktorých energetický obsah pochádza z iných obnoviteľných zdrojov energie ako biomasa
  , pričom
  sa
  z okolitého ovzdušia zachytáva všetka surovina s obsahom uhlíka
  ; |
| --- | --- |

s)

„kvapalné a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu“ sú kvapalné alebo plynné palivá
  , ktoré sú používané v doprave, iné
  ako biopalivá, ktorých energetický obsah pochádza z iných obnoviteľných zdrojov energie ako biomasa
  , pričom
  sa
  z okolitého ovzdušia zachytáva všetka surovina s obsahom uhlíka
  ;

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno z

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| z) | „modernizácia (repowering)“ je obnovenie elektrárne vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov vrátane úplnej alebo čiastočnej výmeny zariadení alebo prevádzkových systémov a vybavenia s cieľom nahradiť kapacitu alebo zvýšiť efektívnosť; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

z)

„modernizácia (repowering)“ je obnovenie elektrárne vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov vrátane úplnej alebo čiastočnej výmeny zariadení alebo prevádzkových systémov a vybavenia s cieľom nahradiť kapacitu alebo zvýšiť efektívnosť;

| z) | „modernizácia (repowering)“ je obnovenie elektrárne vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov vrátane úplnej alebo čiastočnej výmeny zariadení alebo prevádzkových systémov a vybavenia s cieľom
  zvýšiť alebo
  nahradiť kapacitu alebo zvýšiť efektívnosť; |
| --- | --- |

z)

„modernizácia (repowering)“ je obnovenie elektrárne vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov vrátane úplnej alebo čiastočnej výmeny zariadení alebo prevádzkových systémov a vybavenia s cieľom
  zvýšiť alebo
  nahradiť kapacitu alebo zvýšiť efektívnosť;

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno y

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| y) | „odpadové teplo alebo chlad“ je teplo alebo chlad, ktoré
  vznikajú
  ako vedľajší produkt v priemyselných zariadeniach
  a
  zariadeniach vyrábajúcich elektrinu a ktoré by sa bez prístupu k diaľkovému vykurovaniu alebo chladeniu nevyužité rozptýlili do ovzdušia alebo vody; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

y)

„odpadové teplo alebo chlad“ je teplo alebo chlad, ktoré
  vznikajú
  ako vedľajší produkt v priemyselných zariadeniach
  a
  zariadeniach vyrábajúcich elektrinu a ktoré by sa bez prístupu k diaľkovému vykurovaniu alebo chladeniu nevyužité rozptýlili do ovzdušia alebo vody;

| y) | „odpadové teplo alebo chlad“ je teplo alebo chlad, ktoré
  nevyhnutne vzniká
  ako vedľajší produkt v priemyselných zariadeniach
  alebo
  zariadeniach vyrábajúcich elektrinu
  (po ukončení vysokoúčinnej kombinovanej výroby elektriny a tepla alebo ak takáto kombinovaná výroba nie je realizovateľná) alebo z terciárneho sektora
  a ktoré by sa bez prístupu k diaľkovému vykurovaniu alebo chladeniu nevyužité rozptýlili do ovzdušia alebo vody; |
| --- | --- |

y)

„odpadové teplo alebo chlad“ je teplo alebo chlad, ktoré
  nevyhnutne vzniká
  ako vedľajší produkt v priemyselných zariadeniach
  alebo
  zariadeniach vyrábajúcich elektrinu
  (po ukončení vysokoúčinnej kombinovanej výroby elektriny a tepla alebo ak takáto kombinovaná výroba nie je realizovateľná) alebo z terciárneho sektora
  a ktoré by sa bez prístupu k diaľkovému vykurovaniu alebo chladeniu nevyužité rozptýlili do ovzdušia alebo vody;

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno aa

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| aa) | „samospotrebiteľ energie z obnoviteľných zdrojov“ je aktívny zákazník, podľa vymedzenia v smernici [smernica o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou], ktorý spotrebúva a môže uskladňovať a predávať elektrinu z obnoviteľných zdrojov
  , ktorá je vyrábaná
  v rámci jeho priestorov, vrátane bytových domov, obchodného alebo
  zdieľaného
  miesta služby alebo uzavretej distribučnej sústavy za predpokladu, že pre samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov iných než domácnosti tieto činnosti nepredstavujú ich hlavnú obchodnú alebo podnikateľskú činnosť; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

aa)

„samospotrebiteľ energie z obnoviteľných zdrojov“ je aktívny zákazník, podľa vymedzenia v smernici [smernica o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou], ktorý spotrebúva a môže uskladňovať a predávať elektrinu z obnoviteľných zdrojov
  , ktorá je vyrábaná
  v rámci jeho priestorov, vrátane bytových domov, obchodného alebo
  zdieľaného
  miesta služby alebo uzavretej distribučnej sústavy za predpokladu, že pre samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov iných než domácnosti tieto činnosti nepredstavujú ich hlavnú obchodnú alebo podnikateľskú činnosť;

| aa) | „samospotrebiteľ energie z obnoviteľných zdrojov“ je aktívny zákazník
  alebo skupina spoločne konajúcich zákazníkov
  podľa vymedzenia v smernici
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou
  (prepracované znenie), 2016/0380(COD)
  ], ktorý
  alebo ktorá
  spotrebúva a môže uskladňovať a predávať elektrinu z obnoviteľných zdrojov
  vyrábanú
  v rámci jeho
  či jej
  priestorov,
  a to
  vrátane bytových domov,
  obytnej oblasti,
  obchodného
  , priemyselného
  alebo
  spoločného
  miesta služby alebo
  rovnakej
  uzavretej distribučnej sústavy, za predpokladu, že pre samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov iných než domácnosti tieto činnosti nepredstavujú ich hlavnú obchodnú alebo podnikateľskú činnosť; |
| --- | --- |

aa)

„samospotrebiteľ energie z obnoviteľných zdrojov“ je aktívny zákazník
  alebo skupina spoločne konajúcich zákazníkov
  podľa vymedzenia v smernici
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou
  (prepracované znenie), 2016/0380(COD)
  ], ktorý
  alebo ktorá
  spotrebúva a môže uskladňovať a predávať elektrinu z obnoviteľných zdrojov
  vyrábanú
  v rámci jeho
  či jej
  priestorov,
  a to
  vrátane bytových domov,
  obytnej oblasti,
  obchodného
  , priemyselného
  alebo
  spoločného
  miesta služby alebo
  rovnakej
  uzavretej distribučnej sústavy, za predpokladu, že pre samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov iných než domácnosti tieto činnosti nepredstavujú ich hlavnú obchodnú alebo podnikateľskú činnosť;

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno aa a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aaa) | „komunita vyrábajúca energiu z obnoviteľných zdrojov“ je miestna energetická komunita podľa článku 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady ... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie), 2016/0380(COD)], ktorá spĺňa požiadavky uvedené v článku 22 ods. 1 tejto smernice; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

aaa)

„komunita vyrábajúca energiu z obnoviteľných zdrojov“ je miestna energetická komunita podľa článku 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady ... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie), 2016/0380(COD)], ktorá spĺňa požiadavky uvedené v článku 22 ods. 1 tejto smernice;

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno b b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| bb) | „vlastná spotreba energie z obnoviteľných zdrojov“ je výroba a spotreba a prípadne skladovanie
  obnoviteľnej elektriny
  z obnoviteľných zdrojov samospotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

bb)

„vlastná spotreba energie z obnoviteľných zdrojov“ je výroba a spotreba a prípadne skladovanie
  obnoviteľnej elektriny
  z obnoviteľných zdrojov samospotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov;

| bb) | „vlastná spotreba energie z obnoviteľných zdrojov“ je výroba a spotreba a prípadne skladovanie
  energie
  z obnoviteľných zdrojov samospotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov; |
| --- | --- |

bb)

„vlastná spotreba energie z obnoviteľných zdrojov“ je výroba a spotreba a prípadne skladovanie
  energie
  z obnoviteľných zdrojov samospotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov;

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno cc

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| cc) | „zmluva o nákupe
  elektriny“
  je zmluva, na základe ktorej sa právnická osoba zaviaže nakupovať energiu z obnoviteľných zdrojov priamo od výrobcu energie; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

cc)

„zmluva o nákupe
  elektriny“
  je zmluva, na základe ktorej sa právnická osoba zaviaže nakupovať energiu z obnoviteľných zdrojov priamo od výrobcu energie;

| cc) | „zmluva o nákupe
  elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov“
  je zmluva, na základe ktorej sa právnická
  alebo fyzická
  osoba zaviaže nakupovať
  elektrickú
  energiu z obnoviteľných zdrojov priamo od výrobcu energie; |
| --- | --- |

cc)

„zmluva o nákupe
  elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov“
  je zmluva, na základe ktorej sa právnická
  alebo fyzická
  osoba zaviaže nakupovať
  elektrickú
  energiu z obnoviteľných zdrojov priamo od výrobcu energie;

Pozmeňujúci návrh 305

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno ee

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ee) | „moderné biopalivá“ sú biopalivá, ktoré sú vyrábané zo surovín uvedených v časti A prílohy IX; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

ee)

„moderné biopalivá“ sú biopalivá, ktoré sú vyrábané zo surovín uvedených v časti A prílohy IX;

| ee) | „moderné biopalivá“ sú biopalivá, ktoré sú vyrábané zo surovín uvedených v časti A prílohy IX
  a z odpadu a zvyškovej biomasy, ktoré nepochádzajú z potravinárskych alebo kŕmnych plodín, ak takáto biomasa spĺňa kritériá trvalej udržateľnosti vymedzené v článku 26
  ; |
| --- | --- |

ee)

„moderné biopalivá“ sú biopalivá, ktoré sú vyrábané zo surovín uvedených v časti A prílohy IX
  a z odpadu a zvyškovej biomasy, ktoré nepochádzajú z potravinárskych alebo kŕmnych plodín, ak takáto biomasa spĺňa kritériá trvalej udržateľnosti vymedzené v článku 26
  ;

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh smernice

Článok 2– odsek 2 – písmeno ff

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ff) | „fosílne palivá vyrobené z odpadu“ sú kvapalné a plynné palivá vyrábané z odpadových tokov neobnoviteľného pôvodu vrátane plynov zo spracovania odpadu a výfukových plynov; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

ff)

„fosílne palivá vyrobené z odpadu“ sú kvapalné a plynné palivá vyrábané z odpadových tokov neobnoviteľného pôvodu vrátane plynov zo spracovania odpadu a výfukových plynov;

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno ff a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ffa) | „palivá z recyklovaného uhlíka“ sú kvapalné a plynné palivá vyrábané z nevyhnutných odpadových tokov neobnoviteľného pôvodu vrátane plynov zo spracovania odpadu a výfukových plynov, s významnými úsporami emisií skleníkových plynov za celý ich životný cyklus; v prípade výroby z pevných odpadových tokov možno použiť len odpad, ktorý nemožno znovu použiť ani mechanicky recyklovať, a to pri plnohodnotnom rešpektovaní hierarchie odpadového hospodárstva stanovenej v smernici 2008/98/ES; v prípade výroby z emisií z plynných procesov musia byť tieto emisie nevyhnutným a nie zámerným dôsledkom výrobného procesu; podiel plynného odpadu použitého na výrobu týchto palív vyrobených z recyklovaného uhlíka nemožno započítať v rámci iných systémov znižovania emisií, napríklad systému Únie na obchodovanie s emisiami; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

ffa)

„palivá z recyklovaného uhlíka“ sú kvapalné a plynné palivá vyrábané z nevyhnutných odpadových tokov neobnoviteľného pôvodu vrátane plynov zo spracovania odpadu a výfukových plynov, s významnými úsporami emisií skleníkových plynov za celý ich životný cyklus; v prípade výroby z pevných odpadových tokov možno použiť len odpad, ktorý nemožno znovu použiť ani mechanicky recyklovať, a to pri plnohodnotnom rešpektovaní hierarchie odpadového hospodárstva stanovenej v smernici 2008/98/ES; v prípade výroby z emisií z plynných procesov musia byť tieto emisie nevyhnutným a nie zámerným dôsledkom výrobného procesu; podiel plynného odpadu použitého na výrobu týchto palív vyrobených z recyklovaného uhlíka nemožno započítať v rámci iných systémov znižovania emisií, napríklad systému Únie na obchodovanie s emisiami;

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno jj

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| jj) | „povolenie na zber a ťažbu“ je
  úradný dokument, ktorý zakladá právo
  na zber a ťažbu lesnej biomasy; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

jj)

„povolenie na zber a ťažbu“ je
  úradný dokument, ktorý zakladá právo
  na zber a ťažbu lesnej biomasy;

| jj) | „povolenie na zber a ťažbu“ je
  zákonné povolenie alebo iné oprávnenie podľa vnútroštátnych a/alebo regionálnych právnych predpisov
  na zber a ťažbu lesnej biomasy; |
| --- | --- |

jj)

„povolenie na zber a ťažbu“ je
  zákonné povolenie alebo iné oprávnenie podľa vnútroštátnych a/alebo regionálnych právnych predpisov
  na zber a ťažbu lesnej biomasy;

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno mm

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| mm) | „lesohospodársky podnik“
  je
  jedna alebo viac parciel lesa alebo iných zalesnených plôch
  ,
  ktoré tvoria jednotný celok
  z 
  hľadiska spravovania alebo využívania
  ; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

mm)

„lesohospodársky podnik“
  je
  jedna alebo viac parciel lesa alebo iných zalesnených plôch
  ,
  ktoré tvoria jednotný celok
  z 
  hľadiska spravovania alebo využívania
  ;

| mm) | „dodávateľská základňa“
  je
  geografický región
  , z 
  ktorého pochádza surovina biomasy
  ; |
| --- | --- |

mm)

„dodávateľská základňa“
  je
  geografický región
  , z 
  ktorého pochádza surovina biomasy
  ;

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2 – písmeno nn

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| nn) | „biologický odpad“ je
  biologicky rozložiteľný
  odpad
  zo záhrad a parkov, potravinový a kuchynský odpad z domácností, reštaurácií, stravovacích a maloobchodných zariadení a porovnateľný odpad z potravinárskeho priemyslu
  ; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

nn)

„biologický odpad“ je
  biologicky rozložiteľný
  odpad
  zo záhrad a parkov, potravinový a kuchynský odpad z domácností, reštaurácií, stravovacích a maloobchodných zariadení a porovnateľný odpad z potravinárskeho priemyslu
  ;

| nn) | „biologický odpad“ je
  biologický
  odpad
  vymedzený v článku 3 bode 4 smernice 2008/98/ES
  ; |
| --- | --- |

nn)

„biologický odpad“ je
  biologický
  odpad
  vymedzený v článku 3 bode 4 smernice 2008/98/ES
  ;

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh smernice

Článok 3 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Celkové záväzné ciele Únie na rok 2030 | Celkové záväzné ciele Únie
  a národné ciele
  na rok 2030 |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Celkové záväzné ciele Únie na rok 2030

Celkové záväzné ciele Únie
  a národné ciele
  na rok 2030

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty spoločne zabezpečujú, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov v Únii na hrubej konečnej energetickej spotrebe v roku 2030 predstavoval aspoň
  27
   %. | 1.   Členské štáty spoločne zabezpečujú, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov v Únii na hrubej konečnej energetickej spotrebe v roku 2030 predstavoval aspoň
  35
  %. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty spoločne zabezpečujú, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov v Únii na hrubej konečnej energetickej spotrebe v roku 2030 predstavoval aspoň
  27
   %.

1.   Členské štáty spoločne zabezpečujú, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov v Únii na hrubej konečnej energetickej spotrebe v roku 2030 predstavoval aspoň
  35
  %.

Pozmeňujúci návrh 306

Pozmeňujúci návrh 306

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 1 a (nový)

Článok 3 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Každý členský štát zabezpečí, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov vo všetkých druhoch dopravy v roku 2030 predstavoval najmenej 12 % konečnej spotreby energie v doprave v danom členskom štáte. S cieľom dosiahnuť 12 % podiel konečnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov členské štáty s účinnosťou od 1. januára 2021 vyžadujú od dodávateľov palív, aby zahrnuli minimálny podiel energie z obnoviteľných zdrojov, ako sa uvádza v článku 25. |
| | Aby sa úspory emisií skleníkových plynov vyplývajúce z využívania biopalív a bioplynu mohli započítavať do tohto cieľa, musia byť v súlade s kritériami ustanovenými v článku 26 ods. 7 v porovnaní s fosílnymi palivami v súlade s metodikou uvedenou v článku 28 ods. 1. |
| | Ak je príspevok biopalív vyrábaných z potravinárskych a kŕmnych plodín v členskom štáte nižší ako 2 %, a teda nie je dostatočný na pokrytie rozdielu medzi povinnosťou dodávateľov palív a 12 % cieľom v oblasti dopravy, môže tento členský štát zodpovedajúcim spôsobom upraviť svoj strop stanovený v článku 7 ods. 1 až do výšky najviac 2 %. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Každý členský štát zabezpečí, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov vo všetkých druhoch dopravy v roku 2030 predstavoval najmenej 12 % konečnej spotreby energie v doprave v danom členskom štáte. S cieľom dosiahnuť 12 % podiel konečnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov členské štáty s účinnosťou od 1. januára 2021 vyžadujú od dodávateľov palív, aby zahrnuli minimálny podiel energie z obnoviteľných zdrojov, ako sa uvádza v článku 25.

Aby sa úspory emisií skleníkových plynov vyplývajúce z využívania biopalív a bioplynu mohli započítavať do tohto cieľa, musia byť v súlade s kritériami ustanovenými v článku 26 ods. 7 v porovnaní s fosílnymi palivami v súlade s metodikou uvedenou v článku 28 ods. 1.

Aby sa úspory emisií skleníkových plynov vyplývajúce z využívania biopalív a bioplynu mohli započítavať do tohto cieľa, musia byť v súlade s kritériami ustanovenými v článku 26 ods. 7 v porovnaní s fosílnymi palivami v súlade s metodikou uvedenou v článku 28 ods. 1.

Ak je príspevok biopalív vyrábaných z potravinárskych a kŕmnych plodín v členskom štáte nižší ako 2 %, a teda nie je dostatočný na pokrytie rozdielu medzi povinnosťou dodávateľov palív a 12 % cieľom v oblasti dopravy, môže tento členský štát zodpovedajúcim spôsobom upraviť svoj strop stanovený v článku 7 ods. 1 až do výšky najviac 2 %.

Ak je príspevok biopalív vyrábaných z potravinárskych a kŕmnych plodín v členskom štáte nižší ako 2 %, a teda nie je dostatočný na pokrytie rozdielu medzi povinnosťou dodávateľov palív a 12 % cieľom v oblasti dopravy, môže tento členský štát zodpovedajúcim spôsobom upraviť svoj strop stanovený v článku 7 ods. 1 až do výšky najviac 2 %.

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 2

Článok 3 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Príspevky jednotlivých členských štátov do tohto celkového cieľa na rok 2030 sa stanovujú a oznamujú Komisii v rámci ich integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s článkami 3 až 5 a článkami 9 až
  11
  nariadenia [
  riadenie
  ]. | 2.   Aby členské štáty naplnili tento všeobecný cieľ na rok 2030, stanovia ciele ako súčasť svojich integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s článkami 3 až 5 a článkami 9 až
  13
  nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)
  ].
  Ak na základe posúdenia konečných integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy predložených v súlade s článkom 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)] Komisia dospeje k záveru, že ciele členských štátov nie sú dostatočné na to, aby sa kolektívne dosiahol celkový záväzný cieľ Únie, členské štáty s cieľom pod úrovňou vyplývajúcou z uplatnenia vzorca uvedeného v prílohe Ia zodpovedajúcim spôsobom zvýšia svoje ciele. |
| | V prípade, že členský štát nemôže dosiahnuť svoj cieľ v dôsledku výnimočných a náležite odôvodnených okolností, môže sa odchýliť od svojho cieľa maximálne o 10 %, pričom o tom do roku 2025 informuje Komisiu. Ak by sa tým ohrozilo naplnenie celkového záväzného cieľa Únie, Komisia a členské štáty prijmú nápravné opatrenia na účinné odstránenie nedostatku, ako napríklad tie, ktoré sa uvádzajú v článku 27 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Príspevky jednotlivých členských štátov do tohto celkového cieľa na rok 2030 sa stanovujú a oznamujú Komisii v rámci ich integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s článkami 3 až 5 a článkami 9 až
  11
  nariadenia [
  riadenie
  ].

2.   Aby členské štáty naplnili tento všeobecný cieľ na rok 2030, stanovia ciele ako súčasť svojich integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s článkami 3 až 5 a článkami 9 až
  13
  nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)
  ].
  Ak na základe posúdenia konečných integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy predložených v súlade s článkom 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)] Komisia dospeje k záveru, že ciele členských štátov nie sú dostatočné na to, aby sa kolektívne dosiahol celkový záväzný cieľ Únie, členské štáty s cieľom pod úrovňou vyplývajúcou z uplatnenia vzorca uvedeného v prílohe Ia zodpovedajúcim spôsobom zvýšia svoje ciele.

V prípade, že členský štát nemôže dosiahnuť svoj cieľ v dôsledku výnimočných a náležite odôvodnených okolností, môže sa odchýliť od svojho cieľa maximálne o 10 %, pričom o tom do roku 2025 informuje Komisiu. Ak by sa tým ohrozilo naplnenie celkového záväzného cieľa Únie, Komisia a členské štáty prijmú nápravné opatrenia na účinné odstránenie nedostatku, ako napríklad tie, ktoré sa uvádzajú v článku 27 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)].

V prípade, že členský štát nemôže dosiahnuť svoj cieľ v dôsledku výnimočných a náležite odôvodnených okolností, môže sa odchýliť od svojho cieľa maximálne o 10 %, pričom o tom do roku 2025 informuje Komisiu. Ak by sa tým ohrozilo naplnenie celkového záväzného cieľa Únie, Komisia a členské štáty prijmú nápravné opatrenia na účinné odstránenie nedostatku, ako napríklad tie, ktoré sa uvádzajú v článku 27 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)].

Pozmeňujúci návrh 321

Pozmeňujúci návrh 321

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby ich vnútroštátne politiky vrátane systémov podpory boli navrhnuté tak, aby boli v súlade s hierarchiou odpadového hospodárstva, ako sa stanovuje v článku 4 smernice 2008/98/ES, a aby sa zabránilo významným deformačným účinkom na trhy s (vedľajšími) produktami, odpadom a zvyškami. Na tento účel členské štáty pravidelne prehodnocujú svoje vnútroštátne politiky a odôvodňujú prípadné odchýlky v správach požadovaných podľa článku 18 písm. c) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)]. [riadenie]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby ich vnútroštátne politiky vrátane systémov podpory boli navrhnuté tak, aby boli v súlade s hierarchiou odpadového hospodárstva, ako sa stanovuje v článku 4 smernice 2008/98/ES, a aby sa zabránilo významným deformačným účinkom na trhy s (vedľajšími) produktami, odpadom a zvyškami. Na tento účel členské štáty pravidelne prehodnocujú svoje vnútroštátne politiky a odôvodňujú prípadné odchýlky v správach požadovaných podľa článku 18 písm. c) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, (2016/0375(COD)]. [riadenie].

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 4

Článok 3 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia podporuje vysoké ambície členských štátov prostredníctvom vhodného rámca, ktorý bude obsahovať zlepšené využívanie finančných prostriedkov Únie, najmä finančných nástrojov, hlavne s cieľom znížiť náklady na kapitál pre projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov. | 4.   Komisia podporuje vysoké ambície členských štátov prostredníctvom vhodného rámca, ktorý bude obsahovať zlepšené využívanie finančných prostriedkov Únie, najmä finančných nástrojov, hlavne s cieľom znížiť náklady na kapitál pre projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  a podporovať projekty výroby energie z obnoviteľných zdrojov s cezhraničným rozmerom
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia podporuje vysoké ambície členských štátov prostredníctvom vhodného rámca, ktorý bude obsahovať zlepšené využívanie finančných prostriedkov Únie, najmä finančných nástrojov, hlavne s cieľom znížiť náklady na kapitál pre projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov.

4.   Komisia podporuje vysoké ambície členských štátov prostredníctvom vhodného rámca, ktorý bude obsahovať zlepšené využívanie finančných prostriedkov Únie, najmä finančných nástrojov, hlavne s cieľom znížiť náklady na kapitál pre projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  a podporovať projekty výroby energie z obnoviteľných zdrojov s cezhraničným rozmerom
  .

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – nadpis

Článok 4 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Finančná
  podpora pre
  elektrinu
  z obnoviteľných zdrojov | Podpora pre
  energiu
  z obnoviteľných zdrojov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Finančná
  podpora pre
  elektrinu
  z obnoviteľných zdrojov

Finančná

elektrinu

Podpora pre
  energiu
  z obnoviteľných zdrojov

energiu

Pozmeňujúci návrh 322/rev

Pozmeňujúci návrh 322/rev

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Pri dodržaní pravidiel štátnej pomoci
  môžu členské štáty na dosiahnutie cieľa Únie
  stanoveného
  v článku 3
  ods
  .
  1 uplatňovať
  systémy podpory.
  Systémy
  podpory pre elektrinu z obnoviteľných zdrojov musia byť
  navrhnuté
  tak, aby sa zabránilo
  zbytočnému
  narušeniu trhov s elektrinou a zabezpečilo sa, aby výrobcovia brali do úvahy dodávky elektriny a dopyt po nej, ako aj možné obmedzenia siete. | 1.   
  Podľa článku 195 ZFEÚ a podľa jej článkov 107 a 108
  môžu členské štáty na dosiahnutie
  alebo prekročenie
  cieľa Únie
  a vnútroštátnych cieľov stanovených
  v článku 3
  uplatňovať systémy podpory
  .
  Aby sa zabránilo zbytočnému narušeniu trhov so surovinami, systémy podpory pre obnoviteľné zdroje z biomasy majú byť navrhnuté tak, aby sa zabránilo podpore nevhodného využívania biomasy primárne na výrobu energie, ak existujú priemyselné a materiálne využitia s vyššou pridanou hodnotou, čo by mohlo zahŕňať prednostné využívanie odpadu a zvyškov. Členské štáty by mali zohľadňovať dostupné udržateľné dodávky biomasy. Systémy
  podpory pre elektrinu z obnoviteľných zdrojov musia byť
  založené na trhovom princípe
  tak, aby sa zabránilo narušeniu trhov s elektrinou, a musia zabezpečiť, aby výrobcovia brali do úvahy dodávky elektriny a dopyt po nej, ako aj možné
  náklady na integráciu systému či
  obmedzenia siete. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Pri dodržaní pravidiel štátnej pomoci
  môžu členské štáty na dosiahnutie cieľa Únie
  stanoveného
  v článku 3
  ods
  .
  1 uplatňovať
  systémy podpory.
  Systémy
  podpory pre elektrinu z obnoviteľných zdrojov musia byť
  navrhnuté
  tak, aby sa zabránilo
  zbytočnému
  narušeniu trhov s elektrinou a zabezpečilo sa, aby výrobcovia brali do úvahy dodávky elektriny a dopyt po nej, ako aj možné obmedzenia siete.

1.   
  Podľa článku 195 ZFEÚ a podľa jej článkov 107 a 108
  môžu členské štáty na dosiahnutie
  alebo prekročenie
  cieľa Únie
  a vnútroštátnych cieľov stanovených
  v článku 3
  uplatňovať systémy podpory
  .
  Aby sa zabránilo zbytočnému narušeniu trhov so surovinami, systémy podpory pre obnoviteľné zdroje z biomasy majú byť navrhnuté tak, aby sa zabránilo podpore nevhodného využívania biomasy primárne na výrobu energie, ak existujú priemyselné a materiálne využitia s vyššou pridanou hodnotou, čo by mohlo zahŕňať prednostné využívanie odpadu a zvyškov. Členské štáty by mali zohľadňovať dostupné udržateľné dodávky biomasy. Systémy
  podpory pre elektrinu z obnoviteľných zdrojov musia byť
  založené na trhovom princípe
  tak, aby sa zabránilo narušeniu trhov s elektrinou, a musia zabezpečiť, aby výrobcovia brali do úvahy dodávky elektriny a dopyt po nej, ako aj možné
  náklady na integráciu systému či
  obmedzenia siete.

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Členské štáty môžu uplatňovať systémy podpory, ktoré sú technologicky neutrálne alebo špecifické pre každú technológiu. Systémy podpory špecifické pre jednotlivé technológie sa môžu uplatniť najmä na základe jedného alebo viacerých z týchto dôvodov: |
| | a) | dlhodobý potenciál danej technológie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Členské štáty môžu uplatňovať systémy podpory, ktoré sú technologicky neutrálne alebo špecifické pre každú technológiu. Systémy podpory špecifické pre jednotlivé technológie sa môžu uplatniť najmä na základe jedného alebo viacerých z týchto dôvodov:

a)

a)

dlhodobý potenciál danej technológie;

dlhodobý potenciál danej technológie;

| b) | potreba dosiahnuť technologickú alebo regionálnu diverzifikácia energetického mixu; |
| --- | --- |

b)

b)

potreba dosiahnuť technologickú alebo regionálnu diverzifikácia energetického mixu;

potreba dosiahnuť technologickú alebo regionálnu diverzifikácia energetického mixu;

| c) | účinný systém plánovania a integrácie sústav; |
| --- | --- |

c)

c)

účinný systém plánovania a integrácie sústav;

účinný systém plánovania a integrácie sústav;

| d) | obmedzenia siete a stabilita sústavy; |
| --- | --- |

d)

d)

obmedzenia siete a stabilita sústavy;

obmedzenia siete a stabilita sústavy;

| e) | obmedzenia týkajúce sa životného prostredia. |
| --- | --- |

e)

e)

obmedzenia týkajúce sa životného prostredia.

obmedzenia týkajúce sa životného prostredia.

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 2

Článok 4 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Podpora výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov má byť navrhnutá tak, aby sa
  elektrina
  z obnoviteľných zdrojov
  začlenila
  do trhu s elektrinou a 
  zaručilo
  sa, že výrobcovia energie z obnoviteľných zdrojov budú reagovať na cenové signály trhu a maximalizovať svoje príjmy. | 2.   Podpora výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov má byť navrhnutá tak, aby sa
  maximalizovalo začlenenie elektriny
  z obnoviteľných zdrojov do trhu s elektrinou a 
  zabezpečilo
  sa, že výrobcovia energie z obnoviteľných zdrojov budú reagovať na cenové signály trhu a maximalizovať svoje príjmy
  , pričom by sa zároveň poskytovali kompenzácie za narúšanie trhu vyplývajúce z používania energie z obnoviteľných zdrojov
  . |
| | Členské štáty môžu umožniť výnimky pre malé zariadenia do 500 kW a demonštračné projekty. Na elektrinu vyrábanú z veternej energie sa však vzťahuje prahová hodnota 3 MW inštalovanej kapacity výroby elektriny alebo 3 výrobné jednotky. |
| | Bez toho, aby boli dotknuté prahové hodnoty uvedené v druhom pododseku, môžu členské štáty podporovať komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov prostredníctvom iných mechanizmov a postupov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Podpora výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov má byť navrhnutá tak, aby sa
  elektrina
  z obnoviteľných zdrojov
  začlenila
  do trhu s elektrinou a 
  zaručilo
  sa, že výrobcovia energie z obnoviteľných zdrojov budú reagovať na cenové signály trhu a maximalizovať svoje príjmy.

2.   Podpora výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov má byť navrhnutá tak, aby sa
  maximalizovalo začlenenie elektriny
  z obnoviteľných zdrojov do trhu s elektrinou a 
  zabezpečilo
  sa, že výrobcovia energie z obnoviteľných zdrojov budú reagovať na cenové signály trhu a maximalizovať svoje príjmy
  , pričom by sa zároveň poskytovali kompenzácie za narúšanie trhu vyplývajúce z používania energie z obnoviteľných zdrojov
  .

Členské štáty môžu umožniť výnimky pre malé zariadenia do 500 kW a demonštračné projekty. Na elektrinu vyrábanú z veternej energie sa však vzťahuje prahová hodnota 3 MW inštalovanej kapacity výroby elektriny alebo 3 výrobné jednotky.

Členské štáty môžu umožniť výnimky pre malé zariadenia do 500 kW a demonštračné projekty. Na elektrinu vyrábanú z veternej energie sa však vzťahuje prahová hodnota 3 MW inštalovanej kapacity výroby elektriny alebo 3 výrobné jednotky.

Bez toho, aby boli dotknuté prahové hodnoty uvedené v druhom pododseku, môžu členské štáty podporovať komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov prostredníctvom iných mechanizmov a postupov.

Bez toho, aby boli dotknuté prahové hodnoty uvedené v druhom pododseku, môžu členské štáty podporovať komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov prostredníctvom iných mechanizmov a postupov.

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

Článok 4 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ak sa podpora energie z obnoviteľných zdrojov poskytuje prostredníctvom verejnej súťaže, uplatňuje sa odsek 3a, pokiaľ sa podpora nezamýšľa pre malé zariadenia s kapacitou menšou než 1 MW, projekty v oblasti veternej energie do veľkosti 6 výrobných jednotiek alebo 6 MW či demonštračné projekty. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak sa podpora energie z obnoviteľných zdrojov poskytuje prostredníctvom verejnej súťaže, uplatňuje sa odsek 3a, pokiaľ sa podpora nezamýšľa pre malé zariadenia s kapacitou menšou než 1 MW, projekty v oblasti veternej energie do veľkosti 6 výrobných jednotiek alebo 6 MW či demonštračné projekty.

Ak sa podpora energie z obnoviteľných zdrojov poskytuje prostredníctvom verejnej súťaže, uplatňuje sa odsek 3a, pokiaľ sa podpora nezamýšľa pre malé zariadenia s kapacitou menšou než 1 MW, projekty v oblasti veternej energie do veľkosti 6 výrobných jednotiek alebo 6 MW či demonštračné projekty.

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 3 a (nový)

Článok 4 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Pri poskytovaní podpory na energiu z obnoviteľných zdrojov prostredníctvom verejnej súťaže a v záujme zaistenia vysokej miery realizácie projektov členské štáty: |
| | a) | zavedú a zverejnia nediskriminačné a transparentné predkvalifikačné kritériá a pravidlá pre lehotu na predloženie projektu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Pri poskytovaní podpory na energiu z obnoviteľných zdrojov prostredníctvom verejnej súťaže a v záujme zaistenia vysokej miery realizácie projektov členské štáty:

a)

a)

zavedú a zverejnia nediskriminačné a transparentné predkvalifikačné kritériá a pravidlá pre lehotu na predloženie projektu;

zavedú a zverejnia nediskriminačné a transparentné predkvalifikačné kritériá a pravidlá pre lehotu na predloženie projektu;

| b) | konzultujú zainteresované strany s cieľom preskúmať návrh súťažných podkladov; |
| --- | --- |

b)

b)

konzultujú zainteresované strany s cieľom preskúmať návrh súťažných podkladov;

konzultujú zainteresované strany s cieľom preskúmať návrh súťažných podkladov;

| c) | zverejnia informácie o minulých verejných súťažiach, a to aj o mierach realizácie projektov. |
| --- | --- |

c)

c)

zverejnia informácie o minulých verejných súťažiach, a to aj o mierach realizácie projektov.

zverejnia informácie o minulých verejných súťažiach, a to aj o mierach realizácie projektov.

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 3 b (nový)

Článok 4 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Členské štáty zverejnia dlhodobý plán súvisiaci s očakávaným rozdelením podpory, pokrývajúci aspoň ďalších päť rokov a zahŕňajúci orientačný časový plán vrátane prípadnej frekvencie verejných súťaží, kapacitu, očakávaný prideľovaný rozpočet alebo očakávanú prideľovanú maximálnu jednotkovú podporu, a technológie, ktoré možno podporiť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Členské štáty zverejnia dlhodobý plán súvisiaci s očakávaným rozdelením podpory, pokrývajúci aspoň ďalších päť rokov a zahŕňajúci orientačný časový plán vrátane prípadnej frekvencie verejných súťaží, kapacitu, očakávaný prideľovaný rozpočet alebo očakávanú prideľovanú maximálnu jednotkovú podporu, a technológie, ktoré možno podporiť.

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 3 c (nový)

Článok 4 – odsek 3 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3c.
     
  Členské štáty pri navrhovaní systémov podpory zohľadnia osobitosti komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov a samospotrebiteľov, aby mohli súťažiť za rovnakých podmienok. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3c.
     
  Členské štáty pri navrhovaní systémov podpory zohľadnia osobitosti komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov a samospotrebiteľov, aby mohli súťažiť za rovnakých podmienok.

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 3 d (nový)

Článok 4 – odsek 3 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3d.
     
  S cieľom zvýšiť výrobu energie z obnoviteľných zdrojov v najvzdialenejších regiónoch a na malých ostrovoch môžu členské štáty prispôsobiť finančnú podporu projektov nachádzajúcich sa v týchto regiónoch s cieľom zohľadniť výrobné náklady súvisiace s ich špecifickými podmienkami izolácie a vonkajšej závislosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3d.
     
  S cieľom zvýšiť výrobu energie z obnoviteľných zdrojov v najvzdialenejších regiónoch a na malých ostrovoch môžu členské štáty prispôsobiť finančnú podporu projektov nachádzajúcich sa v týchto regiónoch s cieľom zohľadniť výrobné náklady súvisiace s ich špecifickými podmienkami izolácie a vonkajšej závislosti.

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 4

Článok 4 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské štáty posudzujú účinnosť svojej podpory pre elektrinu z obnoviteľných zdrojov
  aspoň každé štyri roky. Rozhodnutia
  o 
  pokračovaní alebo predĺžení pomoci
  a 
  návrh
  novej podpory sú založené na výsledkoch posúdení. | 4.   Členské štáty posudzujú účinnosť svojej podpory pre elektrinu z obnoviteľných zdrojov
  a jej distribuovaný vplyv na rôzne skupiny spotrebiteľov,
  a 
  to aj na konkurencieschopnosť priemyslu, aspoň každé štyri roky
  . |
| | V uvedenom posúdení sa zohľadňuje to, aký vplyv na investície môžu mať prípadné zmeny systémov podpory. Členské štáty uvedú posúdenie vo svojich národných plánoch v oblasti energetiky a klímy a aktualizáciách týchto plánov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)]. |
| | Dlhodobé plánovanie týkajúce sa rozhodnutí
  o 
  podpore
  a 
  návrhu
  novej podpory sú založené na výsledkoch posúdení
  , a to so zreteľom na ich celkovú účinnosť pri dosahovaní cieľov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a iných cieľov, ako napríklad cenová dostupnosť a rozvoj energetických komunít, ako aj na distribučné účinky na rôzne skupiny spotrebiteľov vrátane konkurencieschopnosti priemyslu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členské štáty posudzujú účinnosť svojej podpory pre elektrinu z obnoviteľných zdrojov
  aspoň každé štyri roky. Rozhodnutia
  o 
  pokračovaní alebo predĺžení pomoci
  a 
  návrh
  novej podpory sú založené na výsledkoch posúdení.

4.   Členské štáty posudzujú účinnosť svojej podpory pre elektrinu z obnoviteľných zdrojov
  a jej distribuovaný vplyv na rôzne skupiny spotrebiteľov,
  a 
  to aj na konkurencieschopnosť priemyslu, aspoň každé štyri roky
  .

V uvedenom posúdení sa zohľadňuje to, aký vplyv na investície môžu mať prípadné zmeny systémov podpory. Členské štáty uvedú posúdenie vo svojich národných plánoch v oblasti energetiky a klímy a aktualizáciách týchto plánov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)].

V uvedenom posúdení sa zohľadňuje to, aký vplyv na investície môžu mať prípadné zmeny systémov podpory. Členské štáty uvedú posúdenie vo svojich národných plánoch v oblasti energetiky a klímy a aktualizáciách týchto plánov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)].

Dlhodobé plánovanie týkajúce sa rozhodnutí
  o 
  podpore
  a 
  návrhu
  novej podpory sú založené na výsledkoch posúdení
  , a to so zreteľom na ich celkovú účinnosť pri dosahovaní cieľov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a iných cieľov, ako napríklad cenová dostupnosť a rozvoj energetických komunít, ako aj na distribučné účinky na rôzne skupiny spotrebiteľov vrátane konkurencieschopnosti priemyslu.

Dlhodobé plánovanie týkajúce sa rozhodnutí

podpore

návrhu

, a to so zreteľom na ich celkovú účinnosť pri dosahovaní cieľov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a iných cieľov, ako napríklad cenová dostupnosť a rozvoj energetických komunít, ako aj na distribučné účinky na rôzne skupiny spotrebiteľov vrátane konkurencieschopnosti priemyslu.

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 4 a (nový)

Článok 4 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Do ... [2021] a následne každé tri roky predloží Komisia Európskemu parlamentu a Rade správu o realizácii podpory udelenej prostredníctvom verejných súťaží v Únii, v ktorej sa bude skúmať najmä schopnosť verejných súťaží: |
| | a) | dosiahnuť zníženie nákladov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Do ... [2021] a následne každé tri roky predloží Komisia Európskemu parlamentu a Rade správu o realizácii podpory udelenej prostredníctvom verejných súťaží v Únii, v ktorej sa bude skúmať najmä schopnosť verejných súťaží:

a)

a)

dosiahnuť zníženie nákladov;

dosiahnuť zníženie nákladov;

| b) | dosiahnuť technologické zlepšenia; |
| --- | --- |

b)

b)

dosiahnuť technologické zlepšenia;

dosiahnuť technologické zlepšenia;

| c) | dosiahnuť vysokú mieru realizácie; |
| --- | --- |

c)

c)

dosiahnuť vysokú mieru realizácie;

dosiahnuť vysokú mieru realizácie;

| d) | umožniť nediskriminačnú účasť malých subjektov a miestnych orgánov. |
| --- | --- |

d)

d)

umožniť nediskriminačnú účasť malých subjektov a miestnych orgánov.

umožniť nediskriminačnú účasť malých subjektov a miestnych orgánov.

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 4 b (nový)

Článok 4 – odsek 4 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4b.
     
  Do ... [šesť mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice] Komisia preskúma usmernenia o štátnej pomoci v oblasti ochrany životného prostredia a energetiky na roky 2014 – 2020 (2014/C 200/01) s cieľom plne do nich začleniť všeobecné zásady ustanovené v článku 4 tejto smernice. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4b.
     
  Do ... [šesť mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice] Komisia preskúma usmernenia o štátnej pomoci v oblasti ochrany životného prostredia a energetiky na roky 2014 – 2020 (2014/C 200/01) s cieľom plne do nich začleniť všeobecné zásady ustanovené v článku 4 tejto smernice.

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 4 c (nový)

Článok 4 – odsek 4 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4c.
     
  Odchylne od odseku 1 tohto článku členské štáty zabezpečia, aby sa žiadny systém podpory pre energiu z obnoviteľných zdrojov neuplatňoval na komunálny odpad, ktorý nie je v súlade so záväzkami v oblasti separovaného zberu stanovenými v smernici 2008/98/ES. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4c.
     
  Odchylne od odseku 1 tohto článku členské štáty zabezpečia, aby sa žiadny systém podpory pre energiu z obnoviteľných zdrojov neuplatňoval na komunálny odpad, ktorý nie je v súlade so záväzkami v oblasti separovaného zberu stanovenými v smernici 2008/98/ES.

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 1

Článok 5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty otvárajú podporu pre elektrinu vyrábanú z obnoviteľných zdrojov výrobcom nachádzajúcim sa v inom členskom štáte za podmienok stanovených v tomto článku. | 1.   Členské štáty otvárajú podporu pre elektrinu vyrábanú z obnoviteľných zdrojov výrobcom nachádzajúcim sa v inom členskom štáte za podmienok stanovených v tomto článku.
  Členské štáty môžu obmedziť svoju podporu na zariadenia v členských štátoch, do ktorých existuje priame spojenie cez spojovacie vedenie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty otvárajú podporu pre elektrinu vyrábanú z obnoviteľných zdrojov výrobcom nachádzajúcim sa v inom členskom štáte za podmienok stanovených v tomto článku.

1.   Členské štáty otvárajú podporu pre elektrinu vyrábanú z obnoviteľných zdrojov výrobcom nachádzajúcim sa v inom členskom štáte za podmienok stanovených v tomto článku.
  Členské štáty môžu obmedziť svoju podporu na zariadenia v členských štátoch, do ktorých existuje priame spojenie cez spojovacie vedenie.

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 2

Článok 5 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty zabezpečujú, aby bola podpora aspoň
  10
   % novo podporovanej kapacity v každom roku medzi rokmi 2021 až 2025 a najmenej
  15
   % novo podporovanej kapacity v každom roku medzi rokmi 2026 až 2030 otvorená zariadeniam nachádzajúcim sa v iných členských štátoch. | 2.   Členské štáty zabezpečujú, aby bola podpora aspoň
  8
  % novo podporovanej kapacity v každom roku medzi rokmi 2021 až 2025 a najmenej
  13
   % novo podporovanej kapacity v každom roku medzi rokmi 2026 až 2030 otvorená zariadeniam nachádzajúcim sa v iných členských štátoch.
  Nad rámec uvedených minimálnych úrovní majú členské štáty právo rozhodnúť v súlade s článkami 7 až 13 tejto smernice o tom, v akom rozsahu budú podporovať energiu z obnoviteľných zdrojov, ktorá sa vyrába v inom členskom štáte. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty zabezpečujú, aby bola podpora aspoň
  10
   % novo podporovanej kapacity v každom roku medzi rokmi 2021 až 2025 a najmenej
  15
   % novo podporovanej kapacity v každom roku medzi rokmi 2026 až 2030 otvorená zariadeniam nachádzajúcim sa v iných členských štátoch.

2.   Členské štáty zabezpečujú, aby bola podpora aspoň
  8
  % novo podporovanej kapacity v každom roku medzi rokmi 2021 až 2025 a najmenej
  13
   % novo podporovanej kapacity v každom roku medzi rokmi 2026 až 2030 otvorená zariadeniam nachádzajúcim sa v iných členských štátoch.
  Nad rámec uvedených minimálnych úrovní majú členské štáty právo rozhodnúť v súlade s článkami 7 až 13 tejto smernice o tom, v akom rozsahu budú podporovať energiu z obnoviteľných zdrojov, ktorá sa vyrába v inom členskom štáte.

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 2 a (nový)

Článok 5 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty môžu požiadať Komisiu, aby ich oslobodila od povinností ustanovených v tomto článku vrátane rozhodnutia nepovoliť zariadeniam nachádzajúcim sa na ich území zapojiť sa do systémov podpory organizovaných v iných členských štátoch na základe jedného alebo viacerých z týchto dôvodov: |
| | a) | nedostatočná kapacita prepojení; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty môžu požiadať Komisiu, aby ich oslobodila od povinností ustanovených v tomto článku vrátane rozhodnutia nepovoliť zariadeniam nachádzajúcim sa na ich území zapojiť sa do systémov podpory organizovaných v iných členských štátoch na základe jedného alebo viacerých z týchto dôvodov:

a)

a)

nedostatočná kapacita prepojení;

nedostatočná kapacita prepojení;

| b) | nedostatočné prírodné zdroje; |
| --- | --- |

b)

b)

nedostatočné prírodné zdroje;

nedostatočné prírodné zdroje;

| c) | negatívny vplyv na energetickú bezpečnosť alebo na bezproblémové fungovanie trhu s energiou členského štátu, ktorý žiada o oslobodenie. |
| --- | --- |

c)

c)

negatívny vplyv na energetickú bezpečnosť alebo na bezproblémové fungovanie trhu s energiou členského štátu, ktorý žiada o oslobodenie.

negatívny vplyv na energetickú bezpečnosť alebo na bezproblémové fungovanie trhu s energiou členského štátu, ktorý žiada o oslobodenie.

Všetky takéto výnimky sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie a preskúmajú sa do 31. decembra 2025.

Všetky takéto výnimky sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie a preskúmajú sa do 31. decembra 2025.

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 3

Článok 5 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Systémy podpory môžu byť otvorené cezhraničnej účasti okrem iného prostredníctvom otvorených verejných súťaží, spoločných verejných súťaží, otvorených systémov osvedčení alebo spoločných systémov podpory. Pridelenie elektriny z obnoviteľných zdrojov využívajúcej podporu v rámci otvorených verejných súťaží, spoločných verejných súťaží
  alebo
  otvorených systémov osvedčení príslušným príspevkom členských štátov podlieha dohode o spolupráci, ktorou sa stanovujú pravidlá pre
  cezhraničné
  vyplácanie finančných prostriedkov, a to podľa zásady, že energia by sa mala započítavať tomu členskému štátu, ktorý zariadenie financuje. | 3.   Systémy podpory môžu byť otvorené cezhraničnej účasti okrem iného prostredníctvom otvorených verejných súťaží, spoločných verejných súťaží, otvorených systémov osvedčení alebo spoločných systémov podpory. Pridelenie elektriny z obnoviteľných zdrojov využívajúcej podporu v rámci otvorených verejných súťaží, spoločných verejných súťaží, otvorených systémov osvedčení príslušným príspevkom členských štátov podlieha dohode o spolupráci, ktorou sa stanovujú pravidlá pre
  cezhraničný systém vrátane podmienok pre účasť a
  vyplácanie finančných prostriedkov
  zohľadňujúcich rôzne dane a poplatky
  , a to podľa zásady, že energia by sa mala započítavať tomu členskému štátu, ktorý zariadenie financuje.
  Zámerom dohody o spolupráci je harmonizovať administratívne rámcové podmienky v spolupracujúcich krajinách s cieľom zaistiť rovnaké podmienky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Systémy podpory môžu byť otvorené cezhraničnej účasti okrem iného prostredníctvom otvorených verejných súťaží, spoločných verejných súťaží, otvorených systémov osvedčení alebo spoločných systémov podpory. Pridelenie elektriny z obnoviteľných zdrojov využívajúcej podporu v rámci otvorených verejných súťaží, spoločných verejných súťaží
  alebo
  otvorených systémov osvedčení príslušným príspevkom členských štátov podlieha dohode o spolupráci, ktorou sa stanovujú pravidlá pre
  cezhraničné
  vyplácanie finančných prostriedkov, a to podľa zásady, že energia by sa mala započítavať tomu členskému štátu, ktorý zariadenie financuje.

3.   Systémy podpory môžu byť otvorené cezhraničnej účasti okrem iného prostredníctvom otvorených verejných súťaží, spoločných verejných súťaží, otvorených systémov osvedčení alebo spoločných systémov podpory. Pridelenie elektriny z obnoviteľných zdrojov využívajúcej podporu v rámci otvorených verejných súťaží, spoločných verejných súťaží, otvorených systémov osvedčení príslušným príspevkom členských štátov podlieha dohode o spolupráci, ktorou sa stanovujú pravidlá pre
  cezhraničný systém vrátane podmienok pre účasť a
  vyplácanie finančných prostriedkov
  zohľadňujúcich rôzne dane a poplatky
  , a to podľa zásady, že energia by sa mala započítavať tomu členskému štátu, ktorý zariadenie financuje.
  Zámerom dohody o spolupráci je harmonizovať administratívne rámcové podmienky v spolupracujúcich krajinách s cieľom zaistiť rovnaké podmienky.

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 4

Článok 5 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Do roku 2025 Komisia posúdi prínosy ustanovení tohto článku pre nákladovo efektívne zavádzanie elektriny z obnoviteľných zdrojov v Únii. Na základe tohto posúdenia môže Komisia navrhnúť
  zvýšenie
  percentuálneho podielu stanoveného v odseku 2. | 4.   
  Komisia pomáha členským štátom počas celého procesu rokovaní a pri vytváraní opatrení na spoluprácu tým, že poskytuje informácie a analýzy vrátane kvantitatívnych a kvalitatívnych údajov o priamych a nepriamych nákladoch a prínosoch spolupráce, ako aj usmernenia a technické poznatky počas celého procesu. Na uvedený účel Komisia nabáda na výmenu najlepších postupov a vytvára vzory dohôd o spolupráci v záujme uľahčenia procesu. |
| | Do roku 2025 Komisia posúdi prínosy ustanovení tohto článku pre nákladovo efektívne zavádzanie elektriny z obnoviteľných zdrojov v Únii. Na základe tohto posúdenia môže Komisia navrhnúť
  úpravu
  percentuálneho podielu stanoveného v odseku 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Do roku 2025 Komisia posúdi prínosy ustanovení tohto článku pre nákladovo efektívne zavádzanie elektriny z obnoviteľných zdrojov v Únii. Na základe tohto posúdenia môže Komisia navrhnúť
  zvýšenie
  percentuálneho podielu stanoveného v odseku 2.

4.   
  Komisia pomáha členským štátom počas celého procesu rokovaní a pri vytváraní opatrení na spoluprácu tým, že poskytuje informácie a analýzy vrátane kvantitatívnych a kvalitatívnych údajov o priamych a nepriamych nákladoch a prínosoch spolupráce, ako aj usmernenia a technické poznatky počas celého procesu. Na uvedený účel Komisia nabáda na výmenu najlepších postupov a vytvára vzory dohôd o spolupráci v záujme uľahčenia procesu.

Do roku 2025 Komisia posúdi prínosy ustanovení tohto článku pre nákladovo efektívne zavádzanie elektriny z obnoviteľných zdrojov v Únii. Na základe tohto posúdenia môže Komisia navrhnúť
  úpravu
  percentuálneho podielu stanoveného v odseku 2.

úpravu

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 6 – odsek 1

Článok 6 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Bez toho, aby boli dotknuté zmeny potrebné na dosiahnutie súladu s pravidlami štátnej pomoci,
  členské štáty zabezpečujú, aby úroveň podpory poskytnutá pre projekty obnoviteľnej energie a s ňou spojené podmienky
  nebola revidovaná
  spôsobom, ktorý by mal negatívny vplyv na práva priznané podľa uvedenej podpory a 
  ekonomiku podporených
  projektov. | Členské štáty zabezpečujú, aby úroveň podpory poskytnutá pre
  nové alebo existujúce
  projekty obnoviteľnej energie a s ňou spojené podmienky
  neboli revidované
  spôsobom, ktorý by mal negatívny vplyv na práva priznané podľa uvedenej podpory a 
  ekonomickosť týchto
  projektov. |
| | Ak sa menia iné regulačné nástroje a tieto zmeny ovplyvňujú podporované projekty energie z obnoviteľných zdrojov, členské štáty zabezpečia, aby tieto zmeny právnej úpravy nemali negatívny dosah na ekonomickosť podporovaných projektov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Bez toho, aby boli dotknuté zmeny potrebné na dosiahnutie súladu s pravidlami štátnej pomoci,
  členské štáty zabezpečujú, aby úroveň podpory poskytnutá pre projekty obnoviteľnej energie a s ňou spojené podmienky
  nebola revidovaná
  spôsobom, ktorý by mal negatívny vplyv na práva priznané podľa uvedenej podpory a 
  ekonomiku podporených
  projektov.

Bez toho, aby boli dotknuté zmeny potrebné na dosiahnutie súladu s pravidlami štátnej pomoci,

nebola revidovaná

ekonomiku podporených

Členské štáty zabezpečujú, aby úroveň podpory poskytnutá pre
  nové alebo existujúce
  projekty obnoviteľnej energie a s ňou spojené podmienky
  neboli revidované
  spôsobom, ktorý by mal negatívny vplyv na práva priznané podľa uvedenej podpory a 
  ekonomickosť týchto
  projektov.

nové alebo existujúce

neboli revidované

ekonomickosť týchto

Ak sa menia iné regulačné nástroje a tieto zmeny ovplyvňujú podporované projekty energie z obnoviteľných zdrojov, členské štáty zabezpečia, aby tieto zmeny právnej úpravy nemali negatívny dosah na ekonomickosť podporovaných projektov.

Ak sa menia iné regulačné nástroje a tieto zmeny ovplyvňujú podporované projekty energie z obnoviteľných zdrojov, členské štáty zabezpečia, aby tieto zmeny právnej úpravy nemali negatívny dosah na ekonomickosť podporovaných projektov.

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 6 – odsek 1 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty zabezpečia, aby sa každá zmena systému podpory vykonávala na základe dlhodobého plánovania v súlade s článkom 4 ods. 4, aby sa verejne oznámila najmenej deväť mesiacov pred nadobudnutím účinnosti, a aby podliehala transparentnému a inkluzívnemu procesu verejných konzultácií. Každej podstatnej zmene existujúceho systému podpory predchádza primerané prechodné obdobie, kým nový systém podpory nadobudne účinnosť. |
| | V prípade, že zmeny právnych predpisov alebo prevádzky sústavy majú významný alebo diskriminačný negatívny vplyv na ekonomickosť podporených projektov, členské štáty zabezpečia, aby tieto podporované projekty získali kompenzáciu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby sa každá zmena systému podpory vykonávala na základe dlhodobého plánovania v súlade s článkom 4 ods. 4, aby sa verejne oznámila najmenej deväť mesiacov pred nadobudnutím účinnosti, a aby podliehala transparentnému a inkluzívnemu procesu verejných konzultácií. Každej podstatnej zmene existujúceho systému podpory predchádza primerané prechodné obdobie, kým nový systém podpory nadobudne účinnosť.

Členské štáty zabezpečia, aby sa každá zmena systému podpory vykonávala na základe dlhodobého plánovania v súlade s článkom 4 ods. 4, aby sa verejne oznámila najmenej deväť mesiacov pred nadobudnutím účinnosti, a aby podliehala transparentnému a inkluzívnemu procesu verejných konzultácií. Každej podstatnej zmene existujúceho systému podpory predchádza primerané prechodné obdobie, kým nový systém podpory nadobudne účinnosť.

V prípade, že zmeny právnych predpisov alebo prevádzky sústavy majú významný alebo diskriminačný negatívny vplyv na ekonomickosť podporených projektov, členské štáty zabezpečia, aby tieto podporované projekty získali kompenzáciu.

V prípade, že zmeny právnych predpisov alebo prevádzky sústavy majú významný alebo diskriminačný negatívny vplyv na ekonomickosť podporených projektov, členské štáty zabezpečia, aby tieto podporované projekty získali kompenzáciu.

Pozmeňujúci návrh 307

Pozmeňujúci návrh 307

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 4

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pri výpočte hrubej konečnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov nesmie byť príspevok z biopalív a biokvapalín, ako aj z palív z biomasy spotrebovaných v doprave, v prípade, že boli vyrobené z potravinárskych alebo kŕmnych plodín, väčší ako
  7 %
  konečnej
  spotreby
  energie
  v cestnej a železničnej doprave
  v danom členskom štáte
  . Tento limit sa do roku 2030 na základe trajektórie stanovenej v časti A prílohy X zníži na 3,8  %
  . Členské štáty môžu stanoviť
  nižšie limity
  a môžu rozlišovať medzi rôznymi typmi biopalív, biokvapalín a palív z biomasy vyrobených z potravinárskych a kŕmnych plodín, napr. stanovením nižšieho limitu pre príspevok biopalív založených na potravinárskych alebo kŕmnych plodinách vyrobených z olejnín, zohľadňujúc nepriamu zmenu využívania pôdy. | Pri výpočte hrubej konečnej spotreby energie
  členského štátu
  z obnoviteľných zdrojov
  energie
  nesmie byť príspevok z biopalív a biokvapalín, ako aj z palív z biomasy spotrebovaných v doprave, v prípade, že boli vyrobené z potravinárskych alebo kŕmnych plodín, väčší ako
  ich príspevok k hrubej
  konečnej
  spotrebe
  energie
  z obnoviteľných zdrojov energie v roku 2017
  v danom členskom štáte
  , pričom podiel hrubej konečnej spotreby v cestnej a železničnej doprave je najviac 7 %. Od roku 2021 bude podiel biopalív a biokvapalín vyrobených z palmového oleja 0 %
  . Členské štáty môžu stanoviť
  nižší limit
  a môžu rozlišovať medzi rôznymi typmi biopalív, biokvapalín a palív z biomasy vyrobených z potravinárskych a kŕmnych plodín, napr. stanovením nižšieho limitu pre príspevok biopalív založených na potravinárskych alebo kŕmnych plodinách vyrobených z olejnín, zohľadňujúc nepriamu zmenu využívania pôdy
  a iné neúmyselné vplyvy na udržateľnosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pri výpočte hrubej konečnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov nesmie byť príspevok z biopalív a biokvapalín, ako aj z palív z biomasy spotrebovaných v doprave, v prípade, že boli vyrobené z potravinárskych alebo kŕmnych plodín, väčší ako
  7 %
  konečnej
  spotreby
  energie
  v cestnej a železničnej doprave
  v danom členskom štáte
  . Tento limit sa do roku 2030 na základe trajektórie stanovenej v časti A prílohy X zníži na 3,8  %
  . Členské štáty môžu stanoviť
  nižšie limity
  a môžu rozlišovať medzi rôznymi typmi biopalív, biokvapalín a palív z biomasy vyrobených z potravinárskych a kŕmnych plodín, napr. stanovením nižšieho limitu pre príspevok biopalív založených na potravinárskych alebo kŕmnych plodinách vyrobených z olejnín, zohľadňujúc nepriamu zmenu využívania pôdy.

7 %

spotreby

v cestnej a železničnej doprave

. Tento limit sa do roku 2030 na základe trajektórie stanovenej v časti A prílohy X zníži na 3,8  %

nižšie limity

Pri výpočte hrubej konečnej spotreby energie
  členského štátu
  z obnoviteľných zdrojov
  energie
  nesmie byť príspevok z biopalív a biokvapalín, ako aj z palív z biomasy spotrebovaných v doprave, v prípade, že boli vyrobené z potravinárskych alebo kŕmnych plodín, väčší ako
  ich príspevok k hrubej
  konečnej
  spotrebe
  energie
  z obnoviteľných zdrojov energie v roku 2017
  v danom členskom štáte
  , pričom podiel hrubej konečnej spotreby v cestnej a železničnej doprave je najviac 7 %. Od roku 2021 bude podiel biopalív a biokvapalín vyrobených z palmového oleja 0 %
  . Členské štáty môžu stanoviť
  nižší limit
  a môžu rozlišovať medzi rôznymi typmi biopalív, biokvapalín a palív z biomasy vyrobených z potravinárskych a kŕmnych plodín, napr. stanovením nižšieho limitu pre príspevok biopalív založených na potravinárskych alebo kŕmnych plodinách vyrobených z olejnín, zohľadňujúc nepriamu zmenu využívania pôdy
  a iné neúmyselné vplyvy na udržateľnosť
  .

členského štátu

energie

ich príspevok k hrubej

spotrebe

z obnoviteľných zdrojov energie v roku 2017

, pričom podiel hrubej konečnej spotreby v cestnej a železničnej doprave je najviac 7 %. Od roku 2021 bude podiel biopalív a biokvapalín vyrobených z palmového oleja 0 %

nižší limit

a iné neúmyselné vplyvy na udržateľnosť

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 2 – pododsek 1

Článok 7 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na účely odseku 1 písm. a) sa hrubá konečná spotreba elektriny z obnoviteľných zdrojov energie vypočíta ako množstvo elektriny vyrobené v členskom štáte z obnoviteľných zdrojov energie vrátane výroby elektriny od samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a 
  energetických komunít
  s výnimkou výroby elektriny z vody v prečerpávacích vodných elektrárňach, ktorú predtým prečerpali do hornej nádrže. | Na účely odseku 1 písm. a) sa hrubá konečná spotreba elektriny z obnoviteľných zdrojov energie vypočíta ako množstvo elektriny vyrobené v členskom štáte z obnoviteľných zdrojov energie vrátane výroby elektriny od samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a 
  komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  s výnimkou výroby elektriny z vody v prečerpávacích vodných elektrárňach, ktorú predtým prečerpali do hornej nádrže. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na účely odseku 1 písm. a) sa hrubá konečná spotreba elektriny z obnoviteľných zdrojov energie vypočíta ako množstvo elektriny vyrobené v členskom štáte z obnoviteľných zdrojov energie vrátane výroby elektriny od samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a 
  energetických komunít
  s výnimkou výroby elektriny z vody v prečerpávacích vodných elektrárňach, ktorú predtým prečerpali do hornej nádrže.

energetických komunít

Na účely odseku 1 písm. a) sa hrubá konečná spotreba elektriny z obnoviteľných zdrojov energie vypočíta ako množstvo elektriny vyrobené v členskom štáte z obnoviteľných zdrojov energie vrátane výroby elektriny od samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a 
  komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  s výnimkou výroby elektriny z vody v prečerpávacích vodných elektrárňach, ktorú predtým prečerpali do hornej nádrže.

komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 3

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Okolitá tepelná
  energia
  zachytená
  tepelnými čerpadlami sa zohľadňuje na účely odseku 1 písm. b) za predpokladu, že konečný energetický výstup výrazne prevyšuje vstup primárnej energie na pohon tepelných čerpadiel. Množstvo tepla považovaného za energiu z obnoviteľných zdrojov na účely tejto smernice sa vypočíta v súlade s metodikou stanovenou v prílohe VII. | Energia z okolitého prostredia a geotermálna
  energia
  prenášaná
  tepelnými čerpadlami
  na vykurovanie alebo chladenie
  sa zohľadňuje na účely odseku 1 písm. b) za predpokladu, že konečný energetický výstup výrazne prevyšuje vstup primárnej energie na pohon tepelných čerpadiel. Množstvo tepla považovaného za energiu z obnoviteľných zdrojov na účely tejto smernice sa vypočíta v súlade s metodikou stanovenou v prílohe VII. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Okolitá tepelná
  energia
  zachytená
  tepelnými čerpadlami sa zohľadňuje na účely odseku 1 písm. b) za predpokladu, že konečný energetický výstup výrazne prevyšuje vstup primárnej energie na pohon tepelných čerpadiel. Množstvo tepla považovaného za energiu z obnoviteľných zdrojov na účely tejto smernice sa vypočíta v súlade s metodikou stanovenou v prílohe VII.

Okolitá tepelná

zachytená

Energia z okolitého prostredia a geotermálna
  energia
  prenášaná
  tepelnými čerpadlami
  na vykurovanie alebo chladenie
  sa zohľadňuje na účely odseku 1 písm. b) za predpokladu, že konečný energetický výstup výrazne prevyšuje vstup primárnej energie na pohon tepelných čerpadiel. Množstvo tepla považovaného za energiu z obnoviteľných zdrojov na účely tejto smernice sa vypočíta v súlade s metodikou stanovenou v prílohe VII.

Energia z okolitého prostredia a geotermálna

prenášaná

na vykurovanie alebo chladenie

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 4 a (nový)

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty s cieľom doplniť túto smernice vytvorením metodiky na výpočet množstva energie z obnoviteľných zdrojov používanej na vykurovanie a chladenie a diaľkové vykurovanie a chladenie, a tiež na revíziu prílohy VII o výpočte energie z tepelných čerpadiel. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty s cieľom doplniť túto smernice vytvorením metodiky na výpočet množstva energie z obnoviteľných zdrojov používanej na vykurovanie a chladenie a diaľkové vykurovanie a chladenie, a tiež na revíziu prílohy VII o výpočte energie z tepelných čerpadiel.

Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty s cieľom doplniť túto smernice vytvorením metodiky na výpočet množstva energie z obnoviteľných zdrojov používanej na vykurovanie a chladenie a diaľkové vykurovanie a chladenie, a tiež na revíziu prílohy VII o výpočte energie z tepelných čerpadiel.

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 4 – písmeno b a (nové)

Článok 7 – odsek 4 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | Na účely splnenia cieľa stanoveného v článku 3 ods. 1 písm. a) sa podiel palív dodávaných v sektore leteckej a námornej dopravy považuje za dvojnásobok, resp. 1,2 -násobok ich energetického obsahu a podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov dodávanej do cestných vozidiel sa považuje za 2,5 -násobok jej energetického obsahu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

Na účely splnenia cieľa stanoveného v článku 3 ods. 1 písm. a) sa podiel palív dodávaných v sektore leteckej a námornej dopravy považuje za dvojnásobok, resp. 1,2 -násobok ich energetického obsahu a podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov dodávanej do cestných vozidiel sa považuje za 2,5 -násobok jej energetického obsahu.

Na účely splnenia cieľa stanoveného v článku 3 ods. 1 písm. a) sa podiel palív dodávaných v sektore leteckej a námornej dopravy považuje za dvojnásobok, resp. 1,2 -násobok ich energetického obsahu a podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov dodávanej do cestných vozidiel sa považuje za 2,5 -násobok jej energetického obsahu.

Pozmeňujúce návrhy 140 a 308

Pozmeňujúce návrhy 140 a 308

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 5 – pododsek 2

Článok 7 – odsek 5 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty, ktorými zmení zoznam surovín v častiach A a B prílohy IX
  s cieľom suroviny doplniť, ale nie ich vyňať
  . Každý delegovaný akt musí vychádzať z analýzy najnovšieho vedeckého a technického pokroku, ktorá zohľadní zásady hierarchie odpadového hospodárstva stanovené v smernici 2008/98/ES v súlade s kritériami Únie týkajúcimi sa trvalej udržateľnosti, a podporí záver, že daná surovina nespôsobuje dodatočný dopyt po pôde, podporí využívanie odpadu a zvyškov, pričom nespôsobí výrazné narušenie trhov pre (vedľajšie) produkty, odpady či zvyšky, prinesie značné úspory emisií skleníkových plynov v porovnaní s fosílnymi palivami a nespôsobí riziko negatívneho ovplyvnenia životného prostredia a biodiverzity. | Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty, ktorými zmení zoznam surovín v častiach A a B prílohy IX. Každý delegovaný akt musí vychádzať z analýzy najnovšieho vedeckého a technického pokroku, ktorá zohľadní zásady
  obehového hospodárstva,
  hierarchie odpadového hospodárstva stanovené v smernici 2008/98/ES v súlade s kritériami Únie týkajúcimi sa trvalej udržateľnosti, a podporí záver, že daná surovina nespôsobuje dodatočný dopyt po pôde, podporí využívanie odpadu a zvyškov, pričom nespôsobí výrazné narušenie trhov pre (vedľajšie) produkty, odpady či zvyšky, prinesie značné úspory emisií skleníkových plynov v porovnaní s fosílnymi palivami
  na základe posúdenia životného cyklu emisií
  a nespôsobí riziko negatívneho ovplyvnenia životného prostredia a biodiverzity. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty, ktorými zmení zoznam surovín v častiach A a B prílohy IX
  s cieľom suroviny doplniť, ale nie ich vyňať
  . Každý delegovaný akt musí vychádzať z analýzy najnovšieho vedeckého a technického pokroku, ktorá zohľadní zásady hierarchie odpadového hospodárstva stanovené v smernici 2008/98/ES v súlade s kritériami Únie týkajúcimi sa trvalej udržateľnosti, a podporí záver, že daná surovina nespôsobuje dodatočný dopyt po pôde, podporí využívanie odpadu a zvyškov, pričom nespôsobí výrazné narušenie trhov pre (vedľajšie) produkty, odpady či zvyšky, prinesie značné úspory emisií skleníkových plynov v porovnaní s fosílnymi palivami a nespôsobí riziko negatívneho ovplyvnenia životného prostredia a biodiverzity.

s cieľom suroviny doplniť, ale nie ich vyňať

Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 32 prijímať delegované akty, ktorými zmení zoznam surovín v častiach A a B prílohy IX. Každý delegovaný akt musí vychádzať z analýzy najnovšieho vedeckého a technického pokroku, ktorá zohľadní zásady
  obehového hospodárstva,
  hierarchie odpadového hospodárstva stanovené v smernici 2008/98/ES v súlade s kritériami Únie týkajúcimi sa trvalej udržateľnosti, a podporí záver, že daná surovina nespôsobuje dodatočný dopyt po pôde, podporí využívanie odpadu a zvyškov, pričom nespôsobí výrazné narušenie trhov pre (vedľajšie) produkty, odpady či zvyšky, prinesie značné úspory emisií skleníkových plynov v porovnaní s fosílnymi palivami
  na základe posúdenia životného cyklu emisií
  a nespôsobí riziko negatívneho ovplyvnenia životného prostredia a biodiverzity.

obehového hospodárstva,

na základe posúdenia životného cyklu emisií

Pozmeňujúci návrh 309

Pozmeňujúci návrh 309

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 5 – pododsek 3

Článok 7 – odsek 5 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každé 
  2
  roky vykoná Komisia hodnotenie zoznamu surovín uvedených v častiach A a B prílohy IX s cieľom suroviny doplniť v súlade so zásadami uvedenými v tomto odseku. Prvé hodnotenie sa uskutoční najneskôr
  6
   mesiacov po [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice]. V prípade potreby Komisia prijme delegované akty, ktorými zmení zoznam surovín v častiach A a B prílohy IX s cieľom suroviny doplniť
  , ale nie ich vyňať
  . | Každé 
  dva
  roky vykoná Komisia hodnotenie zoznamu surovín uvedených v častiach A a B prílohy IX s cieľom suroviny doplniť v súlade so zásadami uvedenými v tomto odseku. Prvé hodnotenie sa uskutoční najneskôr
  šesť
  mesiacov po [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice]. V prípade potreby Komisia prijme delegované akty, ktorými zmení zoznam surovín v častiach A a B prílohy IX s cieľom suroviny doplniť.
  Komisia vykoná v roku 2025 osobitné hodnotenie s cieľom vypustiť suroviny uvedené v prílohe IX, pričom akýkoľvek vyplývajúci delegovaný akt bude prijatý do jedného roka od tohto hodnotenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každé 
  2
  roky vykoná Komisia hodnotenie zoznamu surovín uvedených v častiach A a B prílohy IX s cieľom suroviny doplniť v súlade so zásadami uvedenými v tomto odseku. Prvé hodnotenie sa uskutoční najneskôr
  6
   mesiacov po [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice]. V prípade potreby Komisia prijme delegované akty, ktorými zmení zoznam surovín v častiach A a B prílohy IX s cieľom suroviny doplniť
  , ale nie ich vyňať
  .

2

6

, ale nie ich vyňať

Každé 
  dva
  roky vykoná Komisia hodnotenie zoznamu surovín uvedených v častiach A a B prílohy IX s cieľom suroviny doplniť v súlade so zásadami uvedenými v tomto odseku. Prvé hodnotenie sa uskutoční najneskôr
  šesť
  mesiacov po [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice]. V prípade potreby Komisia prijme delegované akty, ktorými zmení zoznam surovín v častiach A a B prílohy IX s cieľom suroviny doplniť.
  Komisia vykoná v roku 2025 osobitné hodnotenie s cieľom vypustiť suroviny uvedené v prílohe IX, pričom akýkoľvek vyplývajúci delegovaný akt bude prijatý do jedného roka od tohto hodnotenia.

dva

šesť

Komisia vykoná v roku 2025 osobitné hodnotenie s cieľom vypustiť suroviny uvedené v prílohe IX, pričom akýkoľvek vyplývajúci delegovaný akt bude prijatý do jedného roka od tohto hodnotenia.

Pozmeňujúci návrh 310

Pozmeňujúci návrh 310

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 5 – pododsek 3 a (nový)

Článok 7 – odsek 5 – pododsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Suroviny v prílohe IX sa vypustia iba po verejnej konzultácii a v súlade so zásadami stability finančnej podpory stanovenými v článku 6. Bez toho, aby bol dotknutý článok 26, ak sa suroviny vypustia, existujúce zariadenia vyrábajúce biopalivá z týchto surovín môžu započítavať túto energiu ako energiu z obnoviteľných zdrojov a započítavať ju do povinnosti dodávateľov palív uvedenej v článku 25 až do výšky svojich historických úrovní výroby, nie však nad tieto úrovne. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Suroviny v prílohe IX sa vypustia iba po verejnej konzultácii a v súlade so zásadami stability finančnej podpory stanovenými v článku 6. Bez toho, aby bol dotknutý článok 26, ak sa suroviny vypustia, existujúce zariadenia vyrábajúce biopalivá z týchto surovín môžu započítavať túto energiu ako energiu z obnoviteľných zdrojov a započítavať ju do povinnosti dodávateľov palív uvedenej v článku 25 až do výšky svojich historických úrovní výroby, nie však nad tieto úrovne.

Suroviny v prílohe IX sa vypustia iba po verejnej konzultácii a v súlade so zásadami stability finančnej podpory stanovenými v článku 6. Bez toho, aby bol dotknutý článok 26, ak sa suroviny vypustia, existujúce zariadenia vyrábajúce biopalivá z týchto surovín môžu započítavať túto energiu ako energiu z obnoviteľných zdrojov a započítavať ju do povinnosti dodávateľov palív uvedenej v článku 25 až do výšky svojich historických úrovní výroby, nie však nad tieto úrovne.

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 5 a (nový)

Článok 7 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Pri stanovovaní politík na podporu výroby palív zo surovín uvedených v prílohe IX tejto smernice členské štáty zabezpečia, aby bola dodržaná hierarchia odpadového hospodárstva stanovená v smernici 2008/98/ES vrátane jej ustanovení týkajúcich sa životného cyklu, pričom zvážia celkové vplyvy výroby a riadenia rôznych tokov odpadu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Pri stanovovaní politík na podporu výroby palív zo surovín uvedených v prílohe IX tejto smernice členské štáty zabezpečia, aby bola dodržaná hierarchia odpadového hospodárstva stanovená v smernici 2008/98/ES vrátane jej ustanovení týkajúcich sa životného cyklu, pričom zvážia celkové vplyvy výroby a riadenia rôznych tokov odpadu.

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 9 – odsek 5 a (nový)

Článok 9 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Komisia uľahčí vytváranie spoločných projektov medzi členskými štátmi, a to prostredníctvom vyčlenenej technickej pomoci a pomoci s vypracúvaním projektov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Komisia uľahčí vytváranie spoločných projektov medzi členskými štátmi, a to prostredníctvom vyčlenenej technickej pomoci a pomoci s vypracúvaním projektov.

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 11 – odsek 1

Článok 11 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Jeden alebo viacero členských štátov môže spolupracovať s jednou alebo viacerými tretími krajinami na všetkých druhoch spoločných projektov týkajúcich sa výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie. Do tejto spolupráce sa môžu zapojiť súkromní prevádzkovatelia. | 1.   Jeden alebo viacero členských štátov môže spolupracovať s jednou alebo viacerými tretími krajinami na všetkých druhoch spoločných projektov týkajúcich sa výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie. Do tejto spolupráce sa môžu zapojiť súkromní prevádzkovatelia
  a musí prebiehať pri úplnom dodržiavaní medzinárodného práva
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Jeden alebo viacero členských štátov môže spolupracovať s jednou alebo viacerými tretími krajinami na všetkých druhoch spoločných projektov týkajúcich sa výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie. Do tejto spolupráce sa môžu zapojiť súkromní prevádzkovatelia.

1.   Jeden alebo viacero členských štátov môže spolupracovať s jednou alebo viacerými tretími krajinami na všetkých druhoch spoločných projektov týkajúcich sa výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie. Do tejto spolupráce sa môžu zapojiť súkromní prevádzkovatelia
  a musí prebiehať pri úplnom dodržiavaní medzinárodného práva
  .

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 11 – odsek 2 – písmeno c a (nové)

Článok 11 – odsek 2 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | sa elektrická energia vyrába v súlade s medzinárodným právom, pričom sa kladie osobitný dôraz na ľudské práva. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

sa elektrická energia vyrába v súlade s medzinárodným právom, pričom sa kladie osobitný dôraz na ľudské práva.

sa elektrická energia vyrába v súlade s medzinárodným právom, pričom sa kladie osobitný dôraz na ľudské práva.

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 11 – odsek 3 – písmeno e

Článok 11 – odsek 3 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | žiadosť sa týka spoločného projektu, ktorý spĺňa kritériá uvedené v odseku 2 písm. b) 
  a
  c) a ktorý bude využívať spojovacie vedenie po jeho uvedení do prevádzky, a množstva elektriny, ktoré nie je väčšie ako množstvo, ktoré sa vyvezie do Únie po uvedení spojovacieho vedenia do prevádzky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

žiadosť sa týka spoločného projektu, ktorý spĺňa kritériá uvedené v odseku 2 písm. b) 
  a
  c) a ktorý bude využívať spojovacie vedenie po jeho uvedení do prevádzky, a množstva elektriny, ktoré nie je väčšie ako množstvo, ktoré sa vyvezie do Únie po uvedení spojovacieho vedenia do prevádzky.

a

| e) | žiadosť sa týka spoločného projektu, ktorý spĺňa kritériá uvedené v odseku 2 písm. b), c) 
  a ca
  ) a ktorý bude využívať spojovacie vedenie po jeho uvedení do prevádzky, a množstva elektriny, ktoré nie je väčšie ako množstvo, ktoré sa vyvezie do Únie po uvedení spojovacieho vedenia do prevádzky. |
| --- | --- |

e)

žiadosť sa týka spoločného projektu, ktorý spĺňa kritériá uvedené v odseku 2 písm. b), c) 
  a ca
  ) a ktorý bude využívať spojovacie vedenie po jeho uvedení do prevádzky, a množstva elektriny, ktoré nie je väčšie ako množstvo, ktoré sa vyvezie do Únie po uvedení spojovacieho vedenia do prevádzky.

a ca

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 11 – odsek 5 – písmeno d

Článok 11 – odsek 5 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | uvedie písomný súhlas tretej krajiny, na území ktorej sa má zariadenie prevádzkovať, s 
  písmenami
  b) 
  a
  c) a podiel alebo množstvo elektriny vyrobenej v zariadení, ktorá sa použije v tejto tretej krajine. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

uvedie písomný súhlas tretej krajiny, na území ktorej sa má zariadenie prevádzkovať, s 
  písmenami
  b) 
  a
  c) a podiel alebo množstvo elektriny vyrobenej v zariadení, ktorá sa použije v tejto tretej krajine.

písmenami

a

| d) | uvedie písomný súhlas tretej krajiny, na území ktorej sa má zariadenie prevádzkovať, s 
  odsekom 2 písm.
  b), c) 
  a ca
  ) a podiel alebo množstvo elektriny vyrobenej v zariadení, ktorá sa použije v tejto tretej krajine. |
| --- | --- |

d)

uvedie písomný súhlas tretej krajiny, na území ktorej sa má zariadenie prevádzkovať, s 
  odsekom 2 písm.
  b), c) 
  a ca
  ) a podiel alebo množstvo elektriny vyrobenej v zariadení, ktorá sa použije v tejto tretej krajine.

odsekom 2 písm.

a ca

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 13 – odsek 3 a (nový)

Článok 13 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Komisia uľahčí zavedenie spoločných systémov podpory medzi členskými štátmi, najmä prostredníctvom šírenia usmernení a najlepších postupov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Komisia uľahčí zavedenie spoločných systémov podpory medzi členskými štátmi, najmä prostredníctvom šírenia usmernení a najlepších postupov.

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zabezpečia, aby akékoľvek vnútroštátne predpisy vzťahujúce sa na postupy schvaľovania a vydávania osvedčení a povolení, ktoré sa uplatňujú vo vzťahu k zariadeniam a súvisiacim
  infraštruktúram prenosových
  a 
  distribučných sústav
  na výrobu elektriny a tepla alebo chladu z obnoviteľných zdrojov energie a na procesy premeny biomasy na biopalivá alebo na iné energetické produkty, boli primerané a nevyhnutné. | Členské štáty zabezpečia, aby akékoľvek vnútroštátne predpisy vzťahujúce sa na postupy schvaľovania a vydávania osvedčení a povolení, ktoré sa uplatňujú vo vzťahu k zariadeniam a súvisiacim
  prenosovým
  a 
  distribučným sústavám
  na výrobu elektriny a tepla alebo chladu z obnoviteľných zdrojov energie a na procesy premeny biomasy na biopalivá
  , biokvapaliny a palivá z biomasy
  alebo na iné energetické produkty
  a na kvapaliny a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu
  , boli primerané a nevyhnutné
  a spĺňali zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby akékoľvek vnútroštátne predpisy vzťahujúce sa na postupy schvaľovania a vydávania osvedčení a povolení, ktoré sa uplatňujú vo vzťahu k zariadeniam a súvisiacim
  infraštruktúram prenosových
  a 
  distribučných sústav
  na výrobu elektriny a tepla alebo chladu z obnoviteľných zdrojov energie a na procesy premeny biomasy na biopalivá alebo na iné energetické produkty, boli primerané a nevyhnutné.

infraštruktúram prenosových

distribučných sústav

Členské štáty zabezpečia, aby akékoľvek vnútroštátne predpisy vzťahujúce sa na postupy schvaľovania a vydávania osvedčení a povolení, ktoré sa uplatňujú vo vzťahu k zariadeniam a súvisiacim
  prenosovým
  a 
  distribučným sústavám
  na výrobu elektriny a tepla alebo chladu z obnoviteľných zdrojov energie a na procesy premeny biomasy na biopalivá
  , biokvapaliny a palivá z biomasy
  alebo na iné energetické produkty
  a na kvapaliny a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu
  , boli primerané a nevyhnutné
  a spĺňali zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti
  .

prenosovým

distribučným sústavám

, biokvapaliny a palivá z biomasy

a na kvapaliny a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu

a spĺňali zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | správne postupy boli efektívne a rýchle na príslušnom správnom stupni; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

správne postupy boli efektívne a rýchle na príslušnom správnom stupni;

| a) | správne postupy boli efektívne a rýchle na príslušnom správnom stupni
  a aby vytvorili predvídateľné časové rámce pre vydávanie potrebných povolení a licencií
  ; |
| --- | --- |

a)

správne postupy boli efektívne a rýchle na príslušnom správnom stupni
  a aby vytvorili predvídateľné časové rámce pre vydávanie potrebných povolení a licencií
  ;

a aby vytvorili predvídateľné časové rámce pre vydávanie potrebných povolení a licencií

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno d

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | pre decentralizované zariadenia na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov boli vytvorené zjednodušené a menej náročné schvaľovacie postupy vrátane jednoduchého oznámenia
  , ak to umožňuje uplatniteľný regulačný rámec
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

pre decentralizované zariadenia na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov boli vytvorené zjednodušené a menej náročné schvaľovacie postupy vrátane jednoduchého oznámenia
  , ak to umožňuje uplatniteľný regulačný rámec
  .

, ak to umožňuje uplatniteľný regulačný rámec

| d) | pre
  menšie projekty a
  decentralizované zariadenia na výrobu
  a uskladňovanie
  energie z 
  obnoviteľných zdrojov vrátane samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a komunít vyrábajúcich energiu z
   obnoviteľných zdrojov boli vytvorené zjednodušené a menej náročné schvaľovacie postupy vrátane jednoduchého oznámenia. |
| --- | --- |

d)

pre
  menšie projekty a
  decentralizované zariadenia na výrobu
  a uskladňovanie
  energie z 
  obnoviteľných zdrojov vrátane samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a komunít vyrábajúcich energiu z
   obnoviteľných zdrojov boli vytvorené zjednodušené a menej náročné schvaľovacie postupy vrátane jednoduchého oznámenia.

menšie projekty a

a uskladňovanie

obnoviteľných zdrojov vrátane samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a komunít vyrábajúcich energiu z

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 3

Článok 15 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.
     
  Členské štáty zabezpečia investorom v prípade energie z obnoviteľných zdrojov dostatočnú predvídateľnosť plánovanej podpory. Na tieto účely členské štáty vymedzia a uverejnia dlhodobý plán súvisiaci s očakávaným pridelením sumy na podporu, obsahujúci prinajmenšom nasledujúce tri roky a orientačný harmonogram pre každý systém, kapacitu, rozpočet, ktoré sa majú vyčleniť, ako aj konzultácie so zainteresovanými stranami o návrhu podpory. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.
     
  Členské štáty zabezpečia investorom v prípade energie z obnoviteľných zdrojov dostatočnú predvídateľnosť plánovanej podpory. Na tieto účely členské štáty vymedzia a uverejnia dlhodobý plán súvisiaci s očakávaným pridelením sumy na podporu, obsahujúci prinajmenšom nasledujúce tri roky a orientačný harmonogram pre každý systém, kapacitu, rozpočet, ktoré sa majú vyčleniť, ako aj konzultácie so zainteresovanými stranami o návrhu podpory.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 154

Pozmeňujúci návrh 154

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 4

Článok 15 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské štáty zabezpečia, aby ich príslušné orgány na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni
  , aby
  začlenili ustanovenia o integrácii a zavedení energie z obnoviteľných zdrojov a využívania nevyhnutného odpadového tepla alebo chladu pri plánovaní, projektovaní, výstavbe a renovácii mestskej infraštruktúry, priemyselných
  a
  obytných oblastí a energetických infraštruktúr vrátane elektrických sietí, sietí diaľkového vykurovania a chladenia, sietí zemného plynu a sietí alternatívnych palív. | 4.   Členské štáty zabezpečia, aby ich príslušné orgány na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni začlenili ustanovenia o integrácii a zavedení energie z obnoviteľných zdrojov
  vrátane včasného priestorového plánovania, posúdení potrieb a primeranosti so zreteľom na zásadu energetickej efektívnosti a reakcie na dopyt, ako aj osobitných ustanovení týkajúcich sa samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov,
  a využívania nevyhnutného odpadového tepla alebo chladu pri plánovaní, projektovaní, výstavbe a renovácii mestskej infraštruktúry, priemyselných
  , obchodných alebo
  obytných oblastí a energetických infraštruktúr vrátane elektrických sietí, sietí diaľkového vykurovania a chladenia, sietí zemného plynu a sietí alternatívnych palív.
  Členské štáty predovšetkým podporujú miestne a regionálne správne orgány v začleňovaní tepla a chladu z obnoviteľných zdrojov energie do plánovania mestskej infraštruktúry tam, kde je to vhodné. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členské štáty zabezpečia, aby ich príslušné orgány na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni
  , aby
  začlenili ustanovenia o integrácii a zavedení energie z obnoviteľných zdrojov a využívania nevyhnutného odpadového tepla alebo chladu pri plánovaní, projektovaní, výstavbe a renovácii mestskej infraštruktúry, priemyselných
  a
  obytných oblastí a energetických infraštruktúr vrátane elektrických sietí, sietí diaľkového vykurovania a chladenia, sietí zemného plynu a sietí alternatívnych palív.

4.   Členské štáty zabezpečia, aby ich príslušné orgány na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni začlenili ustanovenia o integrácii a zavedení energie z obnoviteľných zdrojov
  vrátane včasného priestorového plánovania, posúdení potrieb a primeranosti so zreteľom na zásadu energetickej efektívnosti a reakcie na dopyt, ako aj osobitných ustanovení týkajúcich sa samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov a komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov,
  a využívania nevyhnutného odpadového tepla alebo chladu pri plánovaní, projektovaní, výstavbe a renovácii mestskej infraštruktúry, priemyselných
  , obchodných alebo
  obytných oblastí a energetických infraštruktúr vrátane elektrických sietí, sietí diaľkového vykurovania a chladenia, sietí zemného plynu a sietí alternatívnych palív.
  Členské štáty predovšetkým podporujú miestne a regionálne správne orgány v začleňovaní tepla a chladu z obnoviteľných zdrojov energie do plánovania mestskej infraštruktúry tam, kde je to vhodné.

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 5 – pododsek 2

Článok 15 – odsek 5 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty môžu pri vytváraní týchto opatrení alebo vo svojich systémoch podpory zohľadniť vnútroštátne opatrenia týkajúce sa podstatného zvýšenia energetickej efektívnosti, ako aj kombinovanej výroby elektriny a tepla a budov s pasívnou, nízkou alebo nulovou energiou. | Členské štáty môžu pri vytváraní týchto opatrení alebo vo svojich systémoch podpory zohľadniť vnútroštátne opatrenia týkajúce sa podstatného zvýšenia
  vlastnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov, miestneho uskladňovania energie,
  energetickej efektívnosti, ako aj kombinovanej výroby elektriny a tepla a budov s pasívnou, nízkou alebo nulovou energiou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty môžu pri vytváraní týchto opatrení alebo vo svojich systémoch podpory zohľadniť vnútroštátne opatrenia týkajúce sa podstatného zvýšenia energetickej efektívnosti, ako aj kombinovanej výroby elektriny a tepla a budov s pasívnou, nízkou alebo nulovou energiou.

Členské štáty môžu pri vytváraní týchto opatrení alebo vo svojich systémoch podpory zohľadniť vnútroštátne opatrenia týkajúce sa podstatného zvýšenia
  vlastnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov, miestneho uskladňovania energie,
  energetickej efektívnosti, ako aj kombinovanej výroby elektriny a tepla a budov s pasívnou, nízkou alebo nulovou energiou.

vlastnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov, miestneho uskladňovania energie,

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 5 – pododsek 3

Článok 15 – odsek 5 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty budú vo svojich stavebných predpisoch alebo iných ustanoveniach s rovnakým účinkom požadovať využívanie určitých minimálnych množstiev energie z obnoviteľných zdrojov v nových budovách a v existujúcich budovách, ktoré sú predmetom rozsiahlej renovácie, zohľadňujúc výsledky výpočtu nákladovej optimálnosti vykonaného podľa článku 5 ods. 2 smernice 2010/31/EÚ. Členské štáty povolia, aby sa tieto minimálne množstvá plnili okrem iného využívaním významného podielu energie z obnoviteľných zdrojov. | Členské štáty budú vo svojich stavebných predpisoch alebo iných ustanoveniach s rovnakým účinkom požadovať využívanie určitých minimálnych množstiev energie z obnoviteľných zdrojov
  alebo zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov
  v nových budovách a v existujúcich budovách, ktoré sú predmetom rozsiahlej renovácie, zohľadňujúc výsledky výpočtu nákladovej optimálnosti vykonaného podľa článku 5 ods. 2 smernice 2010/31/EÚ. Členské štáty povolia, aby sa tieto minimálne množstvá plnili okrem iného
  prostredníctvom diaľkového vykurovania a chladenia zabezpečovaného
  využívaním významného podielu energie z obnoviteľných zdrojov
  vyprodukovaných aj prostredníctvom individuálnej alebo kolektívnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov, v súlade s článkom 21, alebo prostredníctvom kombinovanej výroby tepla a elektriny založenej na obnoviteľných zdrojoch energie alebo odpadovom teple a chlade
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty budú vo svojich stavebných predpisoch alebo iných ustanoveniach s rovnakým účinkom požadovať využívanie určitých minimálnych množstiev energie z obnoviteľných zdrojov v nových budovách a v existujúcich budovách, ktoré sú predmetom rozsiahlej renovácie, zohľadňujúc výsledky výpočtu nákladovej optimálnosti vykonaného podľa článku 5 ods. 2 smernice 2010/31/EÚ. Členské štáty povolia, aby sa tieto minimálne množstvá plnili okrem iného využívaním významného podielu energie z obnoviteľných zdrojov.

Členské štáty budú vo svojich stavebných predpisoch alebo iných ustanoveniach s rovnakým účinkom požadovať využívanie určitých minimálnych množstiev energie z obnoviteľných zdrojov
  alebo zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov
  v nových budovách a v existujúcich budovách, ktoré sú predmetom rozsiahlej renovácie, zohľadňujúc výsledky výpočtu nákladovej optimálnosti vykonaného podľa článku 5 ods. 2 smernice 2010/31/EÚ. Členské štáty povolia, aby sa tieto minimálne množstvá plnili okrem iného
  prostredníctvom diaľkového vykurovania a chladenia zabezpečovaného
  využívaním významného podielu energie z obnoviteľných zdrojov
  vyprodukovaných aj prostredníctvom individuálnej alebo kolektívnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov, v súlade s článkom 21, alebo prostredníctvom kombinovanej výroby tepla a elektriny založenej na obnoviteľných zdrojoch energie alebo odpadovom teple a chlade
  .

alebo zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov

prostredníctvom diaľkového vykurovania a chladenia zabezpečovaného

vyprodukovaných aj prostredníctvom individuálnej alebo kolektívnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov, v súlade s článkom 21, alebo prostredníctvom kombinovanej výroby tepla a elektriny založenej na obnoviteľných zdrojoch energie alebo odpadovom teple a chlade

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 6

Článok 15 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členské štáty zabezpečia, aby nové verejné budovy a existujúce verejné budovy, ktoré sú predmetom rozsiahlej renovácie, na národnej, regionálnej a miestnej úrovni plnili v kontexte tejto smernice od 1. januára 2012 úlohu vzorov. Členské štáty môžu okrem iného povoliť, aby sa táto povinnosť splnila stanovením toho, že strechy verejných budov alebo zmiešaných súkromno-verejných budov budú využívať tretie strany pre zariadenia na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov. | 6.   Členské štáty zabezpečia, aby nové verejné budovy a existujúce verejné budovy, ktoré sú predmetom rozsiahlej renovácie, na národnej, regionálnej a miestnej úrovni plnili v kontexte tejto smernice od 1. januára 2012 úlohu vzorov. Členské štáty môžu okrem iného povoliť, aby sa táto povinnosť splnila
  dodržaním noriem pre budovy s takmer nulovou energiou, ako sa požaduje v smernici Európskeho parlamentu a Rady ... [o energetickej hospodárnosti budov, 2016/0381(COD)] alebo
  stanovením toho, že strechy verejných budov alebo zmiešaných súkromno-verejných budov budú využívať tretie strany pre zariadenia na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Členské štáty zabezpečia, aby nové verejné budovy a existujúce verejné budovy, ktoré sú predmetom rozsiahlej renovácie, na národnej, regionálnej a miestnej úrovni plnili v kontexte tejto smernice od 1. januára 2012 úlohu vzorov. Členské štáty môžu okrem iného povoliť, aby sa táto povinnosť splnila stanovením toho, že strechy verejných budov alebo zmiešaných súkromno-verejných budov budú využívať tretie strany pre zariadenia na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov.

6.   Členské štáty zabezpečia, aby nové verejné budovy a existujúce verejné budovy, ktoré sú predmetom rozsiahlej renovácie, na národnej, regionálnej a miestnej úrovni plnili v kontexte tejto smernice od 1. januára 2012 úlohu vzorov. Členské štáty môžu okrem iného povoliť, aby sa táto povinnosť splnila
  dodržaním noriem pre budovy s takmer nulovou energiou, ako sa požaduje v smernici Európskeho parlamentu a Rady ... [o energetickej hospodárnosti budov, 2016/0381(COD)] alebo
  stanovením toho, že strechy verejných budov alebo zmiešaných súkromno-verejných budov budú využívať tretie strany pre zariadenia na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 7

Článok 15 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Členské štáty s ohľadom na svoje stavebné predpisy podporujú využitie vykurovacích a chladiacich systémov a zariadení využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov, ktoré dosahujú značné zníženie energetickej spotreby.
  Ak existujú
  energetické alebo environmentálne označenia alebo iné vhodné osvedčenia alebo normy vypracované na vnútroštátnej úrovni alebo na úrovni Únie
  , členské štáty ich využijú
  ako
  základ pre podporu takýchto
  systémov a 
  zariadení
  . | 7.   Členské štáty s ohľadom na svoje stavebné predpisy podporujú využitie vykurovacích a chladiacich systémov a zariadení využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov, ktoré dosahujú značné zníženie energetickej spotreby.
  Na uvedený účel členské štáty využívajú
  energetické alebo environmentálne označenia alebo iné vhodné osvedčenia alebo normy vypracované na vnútroštátnej úrovni alebo na úrovni Únie
  , ak existujú, a zabezpečujú poskytovanie primeraných informácií a poradenstva o obnoviteľných a vysoko energeticky efektívnych alternatívach,
  ako
  aj o prípadných finančných nástrojoch a stimuloch dostupných v prípade výmeny s cieľom podporovať vyššiu mieru výmeny starých vykurovacích
  systémov a 
  väčší prechod na riešenia vychádzajúce z energie z obnoviteľných zdrojov, a v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady ... [o energetickej hospodárnosti budov, 2016/0381(COD)]
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Členské štáty s ohľadom na svoje stavebné predpisy podporujú využitie vykurovacích a chladiacich systémov a zariadení využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov, ktoré dosahujú značné zníženie energetickej spotreby.
  Ak existujú
  energetické alebo environmentálne označenia alebo iné vhodné osvedčenia alebo normy vypracované na vnútroštátnej úrovni alebo na úrovni Únie
  , členské štáty ich využijú
  ako
  základ pre podporu takýchto
  systémov a 
  zariadení
  .

7.   Členské štáty s ohľadom na svoje stavebné predpisy podporujú využitie vykurovacích a chladiacich systémov a zariadení využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov, ktoré dosahujú značné zníženie energetickej spotreby.
  Na uvedený účel členské štáty využívajú
  energetické alebo environmentálne označenia alebo iné vhodné osvedčenia alebo normy vypracované na vnútroštátnej úrovni alebo na úrovni Únie
  , ak existujú, a zabezpečujú poskytovanie primeraných informácií a poradenstva o obnoviteľných a vysoko energeticky efektívnych alternatívach,
  ako
  aj o prípadných finančných nástrojoch a stimuloch dostupných v prípade výmeny s cieľom podporovať vyššiu mieru výmeny starých vykurovacích
  systémov a 
  väčší prechod na riešenia vychádzajúce z energie z obnoviteľných zdrojov, a v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady ... [o energetickej hospodárnosti budov, 2016/0381(COD)]
  .

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 8

Článok 15 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Členské štáty vykonávajú posúdenie svojho potenciálu obnoviteľných zdrojov energie a využívania odpadového tepla a chladu na vykurovanie a chladenie. Toto posúdenie je súčasťou druhého komplexného posúdenia požadovaného podľa článku 14 ods. 1 smernice 2012/27/EÚ prvýkrát do 31. decembra 2020 a potom súčasťou aktualizácií daného komplexného posúdenia. | 8.   Členské štáty vykonávajú posúdenie svojho potenciálu obnoviteľných zdrojov energie a využívania odpadového tepla a chladu na vykurovanie a chladenie.
  V tomto posúdení sa osobitne zváži priestorová analýza oblastí vhodných na zavedenie nízkeho rizika pre životné prostredie a potenciál malých projektov v domácnostiach.
  Toto posúdenie je súčasťou druhého komplexného posúdenia požadovaného podľa článku 14 ods. 1 smernice 2012/27/EÚ prvýkrát do 31. decembra 2020 a potom súčasťou aktualizácií daného komplexného posúdenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Členské štáty vykonávajú posúdenie svojho potenciálu obnoviteľných zdrojov energie a využívania odpadového tepla a chladu na vykurovanie a chladenie. Toto posúdenie je súčasťou druhého komplexného posúdenia požadovaného podľa článku 14 ods. 1 smernice 2012/27/EÚ prvýkrát do 31. decembra 2020 a potom súčasťou aktualizácií daného komplexného posúdenia.

8.   Členské štáty vykonávajú posúdenie svojho potenciálu obnoviteľných zdrojov energie a využívania odpadového tepla a chladu na vykurovanie a chladenie.
  V tomto posúdení sa osobitne zváži priestorová analýza oblastí vhodných na zavedenie nízkeho rizika pre životné prostredie a potenciál malých projektov v domácnostiach.
  Toto posúdenie je súčasťou druhého komplexného posúdenia požadovaného podľa článku 14 ods. 1 smernice 2012/27/EÚ prvýkrát do 31. decembra 2020 a potom súčasťou aktualizácií daného komplexného posúdenia.

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 8 a (nový)

Článok 15 – odsek 8 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 8a.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby ich príslušné orgány na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni do svojich plánov mobility a dopravy začlenili ustanovenia pre začlenenie spôsobov dopravy využívajúcich obnoviteľné zdroje energie a zavedenie týchto spôsobov dopravy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8a.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby ich príslušné orgány na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni do svojich plánov mobility a dopravy začlenili ustanovenia pre začlenenie spôsobov dopravy využívajúcich obnoviteľné zdroje energie a zavedenie týchto spôsobov dopravy.

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 9

Článok 15 – odsek 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9.   Členské štáty
  odstránia administratívne prekážky
  pre
  uzatváranie
  dlhodobých podnikových zmlúv o nákupe
  elektrickej
  energie, ktorých účelom je financovanie obnoviteľných zdrojov energie a uľahčenie ich uvádzania. | 9.   Členské štáty
  vykonajú posúdenie regulačných a administratívnych prekážok a potenciálu nakupovania energie z obnoviteľných zdrojov podnikovými zákazníkmi na svojich územiach a vytvoria podporný regulačný a správny rámec
  pre
  rozvoj
  dlhodobých podnikových zmlúv o nákupe energie
  z obnoviteľných zdrojov
  , ktorých účelom je financovanie obnoviteľných zdrojov energie a uľahčenie ich uvádzania
  , čím sa zabezpečí, aby sa v prípade týchto zmlúv neuplatňovali neprimerané postupy a poplatky, ktoré nie sú nákladovo efektívne
  .
  Na základe uzatvorenia takýchto zmlúv sa v mene podnikového zákazníka zruší ekvivalentná suma potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19. Podporný rámec je súčasťou integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.   Členské štáty
  odstránia administratívne prekážky
  pre
  uzatváranie
  dlhodobých podnikových zmlúv o nákupe
  elektrickej
  energie, ktorých účelom je financovanie obnoviteľných zdrojov energie a uľahčenie ich uvádzania.

9.   Členské štáty
  vykonajú posúdenie regulačných a administratívnych prekážok a potenciálu nakupovania energie z obnoviteľných zdrojov podnikovými zákazníkmi na svojich územiach a vytvoria podporný regulačný a správny rámec
  pre
  rozvoj
  dlhodobých podnikových zmlúv o nákupe energie
  z obnoviteľných zdrojov
  , ktorých účelom je financovanie obnoviteľných zdrojov energie a uľahčenie ich uvádzania
  , čím sa zabezpečí, aby sa v prípade týchto zmlúv neuplatňovali neprimerané postupy a poplatky, ktoré nie sú nákladovo efektívne
  .
  Na základe uzatvorenia takýchto zmlúv sa v mene podnikového zákazníka zruší ekvivalentná suma potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19. Podporný rámec je súčasťou integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)].

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 16 – odsek 2

Článok 16 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Jednotné administratívne kontaktné miesto bude v procese podávania žiadostí usmerňovať žiadateľa transparentným spôsobom, poskytovať žiadateľovi všetky potrebné informácie, koordinovať a prípadne zapájať ďalšie orgány a na konci procesu vydávať právne záväzné rozhodnutie. | 2.   Jednotné administratívne kontaktné miesto bude v procese podávania žiadostí usmerňovať žiadateľa transparentným spôsobom, poskytovať žiadateľovi všetky potrebné informácie, koordinovať a prípadne zapájať ďalšie orgány a na konci procesu vydávať právne záväzné rozhodnutie.
  Žiadatelia by mali byť schopní predložiť všetky príslušné dokumenty v digitálnej podobe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Jednotné administratívne kontaktné miesto bude v procese podávania žiadostí usmerňovať žiadateľa transparentným spôsobom, poskytovať žiadateľovi všetky potrebné informácie, koordinovať a prípadne zapájať ďalšie orgány a na konci procesu vydávať právne záväzné rozhodnutie.

2.   Jednotné administratívne kontaktné miesto bude v procese podávania žiadostí usmerňovať žiadateľa transparentným spôsobom, poskytovať žiadateľovi všetky potrebné informácie, koordinovať a prípadne zapájať ďalšie orgány a na konci procesu vydávať právne záväzné rozhodnutie.
  Žiadatelia by mali byť schopní predložiť všetky príslušné dokumenty v digitálnej podobe.

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 16 – odsek 3

Článok 16 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Jednotné administratívne kontaktné miesto v spolupráci s prevádzkovateľom prenosovej a distribučnej sústavy
  uverejní príručku postupov
  pre navrhovateľov projektov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie vrátane malých projektov
  a
  projektov samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov. | 3.   
  Aby sa zjednodušil prístup k informáciám,
  jednotné administratívne kontaktné miesto
  alebo členský štát
  v spolupráci s prevádzkovateľom prenosovej a distribučnej sústavy
  vytvorí online informačnú platformu, prostredníctvom ktorej sa vysvetlia postupy
  pre navrhovateľov projektov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie vrátane malých projektov, projektov samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov
  a projektov komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov. Ak sa členský štát rozhodne, že bude mať viac ako jedno administratívne kontaktné miesto, informačná platforma bude viesť žiadateľa na kontaktné miesto relevantné z hľadiska jeho žiadosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Jednotné administratívne kontaktné miesto v spolupráci s prevádzkovateľom prenosovej a distribučnej sústavy
  uverejní príručku postupov
  pre navrhovateľov projektov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie vrátane malých projektov
  a
  projektov samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov.

3.   
  Aby sa zjednodušil prístup k informáciám,
  jednotné administratívne kontaktné miesto
  alebo členský štát
  v spolupráci s prevádzkovateľom prenosovej a distribučnej sústavy
  vytvorí online informačnú platformu, prostredníctvom ktorej sa vysvetlia postupy
  pre navrhovateľov projektov v oblasti obnoviteľných zdrojov energie vrátane malých projektov, projektov samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov
  a projektov komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov. Ak sa členský štát rozhodne, že bude mať viac ako jedno administratívne kontaktné miesto, informačná platforma bude viesť žiadateľa na kontaktné miesto relevantné z hľadiska jeho žiadosti.

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 16 – odsek 4

Článok 16 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Postup vydávania povolení uvedených v odseku 1 nesmie presiahnuť tri roky, okrem prípadov uvedených v článku 16 ods. 5 a článku 17. | 4.   Postup vydávania povolení uvedených v odseku 1 nesmie presiahnuť tri roky, okrem prípadov uvedených v článku 16 ods. 
  4a a
  5 a článku 17. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Postup vydávania povolení uvedených v odseku 1 nesmie presiahnuť tri roky, okrem prípadov uvedených v článku 16 ods. 5 a článku 17.

4.   Postup vydávania povolení uvedených v odseku 1 nesmie presiahnuť tri roky, okrem prípadov uvedených v článku 16 ods. 
  4a a
  5 a článku 17.

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 16 – odsek 4 a (nový)

Článok 16 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  V prípade zariadení s kapacitou výroby elektriny v rozsahu od 50kW do 1MW postup udeľovania povolenia nepresiahne jeden rok. V prípade mimoriadnych okolností, ktoré by mali byť náležite odôvodnené, sa tento časový limit môže predĺžiť o ďalšie tri mesiace. |
| | Lehoty uvedené v odsekoch 4 a 4a sa bez toho, aby boli dotknuté súdne opravné prostriedky a prostriedky nápravy, môžu byť predĺžené nanajvýš o trvanie súdnych opravných prostriedkov a prostriedkov nápravy. |
| | Členské štáty zaistia, aby žiadatelia mali prístup k mechanizmu mimosúdneho riešenia sporov alebo jednoduchým a prístupným súdnym konaniam na riešenie sporov týkajúcich sa postupov udeľovania povolení a vydávania povolení na výstavbu a prevádzku tovární na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  V prípade zariadení s kapacitou výroby elektriny v rozsahu od 50kW do 1MW postup udeľovania povolenia nepresiahne jeden rok. V prípade mimoriadnych okolností, ktoré by mali byť náležite odôvodnené, sa tento časový limit môže predĺžiť o ďalšie tri mesiace.

Lehoty uvedené v odsekoch 4 a 4a sa bez toho, aby boli dotknuté súdne opravné prostriedky a prostriedky nápravy, môžu byť predĺžené nanajvýš o trvanie súdnych opravných prostriedkov a prostriedkov nápravy.

Lehoty uvedené v odsekoch 4 a 4a sa bez toho, aby boli dotknuté súdne opravné prostriedky a prostriedky nápravy, môžu byť predĺžené nanajvýš o trvanie súdnych opravných prostriedkov a prostriedkov nápravy.

Členské štáty zaistia, aby žiadatelia mali prístup k mechanizmu mimosúdneho riešenia sporov alebo jednoduchým a prístupným súdnym konaniam na riešenie sporov týkajúcich sa postupov udeľovania povolení a vydávania povolení na výstavbu a prevádzku tovární na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov.

Členské štáty zaistia, aby žiadatelia mali prístup k mechanizmu mimosúdneho riešenia sporov alebo jednoduchým a prístupným súdnym konaniam na riešenie sporov týkajúcich sa postupov udeľovania povolení a vydávania povolení na výstavbu a prevádzku tovární na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 16 – odsek 5

Článok 16 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Členské štáty uľahčia modernizáciu (repowering) existujúcich zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov okrem iného tým, že zabezpečia zjednodušený a rýchly postup vydávania povolení, ktorý nesmie prekročiť obdobie jedného roka od dátumu, ku ktorému bola žiadosť na modernizáciu (repowering) predložená jednotnému administratívnemu kontaktnému miestu. | 5.   Členské štáty uľahčia modernizáciu (repowering) existujúcich zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov okrem iného tým, že zabezpečia zjednodušený a rýchly postup vydávania povolení, ktorý nesmie prekročiť obdobie jedného roka od dátumu, ku ktorému bola žiadosť na modernizáciu (repowering) predložená jednotnému administratívnemu kontaktnému miestu.
  Bez toho, aby to malo vplyv na článok 11 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie), 2016/0379(COD)], členské štáty zabezpečia, že práva na prístup a pripojenie do sústavy sa pre projekty modernizácie (repowering) zachovajú minimálne v prípadoch, keď nedochádza k zmene kapacity. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Členské štáty uľahčia modernizáciu (repowering) existujúcich zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov okrem iného tým, že zabezpečia zjednodušený a rýchly postup vydávania povolení, ktorý nesmie prekročiť obdobie jedného roka od dátumu, ku ktorému bola žiadosť na modernizáciu (repowering) predložená jednotnému administratívnemu kontaktnému miestu.

5.   Členské štáty uľahčia modernizáciu (repowering) existujúcich zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov okrem iného tým, že zabezpečia zjednodušený a rýchly postup vydávania povolení, ktorý nesmie prekročiť obdobie jedného roka od dátumu, ku ktorému bola žiadosť na modernizáciu (repowering) predložená jednotnému administratívnemu kontaktnému miestu.
  Bez toho, aby to malo vplyv na článok 11 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie), 2016/0379(COD)], členské štáty zabezpečia, že práva na prístup a pripojenie do sústavy sa pre projekty modernizácie (repowering) zachovajú minimálne v prípadoch, keď nedochádza k zmene kapacity.

Pozmeňujúci návrh 354

Pozmeňujúci návrh 354

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 16 – odsek 5 a (nový)

Článok 16 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Členské štáty prostredníctvom postupov udeľovania povolení alebo koncesií zabezpečia, aby do 31. decembra 2022 bolo 90 % čerpacích staníc pri cestách základnej siete zriadenej nariadením (EÚ) č. 1315/2013 (základná sieť TEN-T) vybavených verejne prístupnými vysokovýkonnými nabíjacími zariadeniami pre elektrické vozidlá. Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 32 s cieľom rozšíriť rozsah pôsobnosti tohto odseku na palivá, na ktoré sa vzťahuje článok 25. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Členské štáty prostredníctvom postupov udeľovania povolení alebo koncesií zabezpečia, aby do 31. decembra 2022 bolo 90 % čerpacích staníc pri cestách základnej siete zriadenej nariadením (EÚ) č. 1315/2013 (základná sieť TEN-T) vybavených verejne prístupnými vysokovýkonnými nabíjacími zariadeniami pre elektrické vozidlá. Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 32 s cieľom rozšíriť rozsah pôsobnosti tohto odseku na palivá, na ktoré sa vzťahuje článok 25.

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 17 – odsek 1

Článok 17 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Demonštračným projektom a zariadeniam s elektrárenskou kapacitou menšou ako 50 kW sa umožňuje pripojenie do siete na základe oznámenia prevádzkovateľovi distribučnej sústavy. | 1.   Demonštračným projektom a zariadeniam s elektrárenskou kapacitou menšou ako 50 kW sa umožňuje pripojenie do siete na základe oznámenia prevádzkovateľovi distribučnej sústavy. |
| | Odchylne od prvého pododseku sa prevádzkovateľ distribučnej sústavy v prípade demonštračných projektov a zariadení s kapacitou medzi 10,8  kW a 50kW môže z opodstatnených dôvodov rozhodnúť odmietnuť jednoduché oznámenie alebo navrhnúť alternatívne riešenie. V tom prípade tak urobí do dvoch týždňov od oznámenia a žiadateľ môže následne požiadať o pripojenie prostredníctvom štandardných postupov. Ak prevádzkovateľ distribučnej sústavy v uvedenej lehote nerozhodne negatívne, zariadenia môžu byť pripojené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Demonštračným projektom a zariadeniam s elektrárenskou kapacitou menšou ako 50 kW sa umožňuje pripojenie do siete na základe oznámenia prevádzkovateľovi distribučnej sústavy.

1.   Demonštračným projektom a zariadeniam s elektrárenskou kapacitou menšou ako 50 kW sa umožňuje pripojenie do siete na základe oznámenia prevádzkovateľovi distribučnej sústavy.

Odchylne od prvého pododseku sa prevádzkovateľ distribučnej sústavy v prípade demonštračných projektov a zariadení s kapacitou medzi 10,8  kW a 50kW môže z opodstatnených dôvodov rozhodnúť odmietnuť jednoduché oznámenie alebo navrhnúť alternatívne riešenie. V tom prípade tak urobí do dvoch týždňov od oznámenia a žiadateľ môže následne požiadať o pripojenie prostredníctvom štandardných postupov. Ak prevádzkovateľ distribučnej sústavy v uvedenej lehote nerozhodne negatívne, zariadenia môžu byť pripojené.

Odchylne od prvého pododseku sa prevádzkovateľ distribučnej sústavy v prípade demonštračných projektov a zariadení s kapacitou medzi 10,8  kW a 50kW môže z opodstatnených dôvodov rozhodnúť odmietnuť jednoduché oznámenie alebo navrhnúť alternatívne riešenie. V tom prípade tak urobí do dvoch týždňov od oznámenia a žiadateľ môže následne požiadať o pripojenie prostredníctvom štandardných postupov. Ak prevádzkovateľ distribučnej sústavy v uvedenej lehote nerozhodne negatívne, zariadenia môžu byť pripojené.

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 18 – odsek 1

Článok 18 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty zabezpečia, aby informácie týkajúce sa podporných opatrení boli dostupné pre všetky zainteresované strany vrátane spotrebiteľov, stavbárov, inštalatérov, architektov a dodávateľov vykurovacích, chladiacich a elektrických zariadení a systémov, ako aj vozidiel, v ktorých je možné využiť energiu z obnoviteľných zdrojov. | 1.   Členské štáty zabezpečia, aby informácie týkajúce sa podporných opatrení boli dostupné pre všetky zainteresované strany vrátane spotrebiteľov,
  najmä zraniteľných spotrebiteľov s nízkym príjmom, samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov,
  stavbárov
  v komunitách vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  , inštalatérov, architektov a dodávateľov vykurovacích, chladiacich a elektrických zariadení a systémov, ako aj vozidiel, v ktorých je možné využiť energiu z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty zabezpečia, aby informácie týkajúce sa podporných opatrení boli dostupné pre všetky zainteresované strany vrátane spotrebiteľov, stavbárov, inštalatérov, architektov a dodávateľov vykurovacích, chladiacich a elektrických zariadení a systémov, ako aj vozidiel, v ktorých je možné využiť energiu z obnoviteľných zdrojov.

1.   Členské štáty zabezpečia, aby informácie týkajúce sa podporných opatrení boli dostupné pre všetky zainteresované strany vrátane spotrebiteľov,
  najmä zraniteľných spotrebiteľov s nízkym príjmom, samospotrebiteľov energie z obnoviteľných zdrojov,
  stavbárov
  v komunitách vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  , inštalatérov, architektov a dodávateľov vykurovacích, chladiacich a elektrických zariadení a systémov, ako aj vozidiel, v ktorých je možné využiť energiu z obnoviteľných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 18 – odsek 2 a (nový)

Článok 18 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty zabezpečia informácie o inteligentných dopravných systémoch a prepojených vozidlách v súvislosti s ich výhodami, pokiaľ ide o bezpečnosť cestnej premávky, znižovanie preťaženia a palivovú účinnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty zabezpečia informácie o inteligentných dopravných systémoch a prepojených vozidlách v súvislosti s ich výhodami, pokiaľ ide o bezpečnosť cestnej premávky, znižovanie preťaženia a palivovú účinnosť.

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 18 – odsek 6

Článok 18 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členské štáty vytvoria za účasti miestnych a regionálnych orgánov vhodné programy informovania, zvyšovania povedomia, usmerňovania alebo odbornej prípravy s cieľom informovať občanov o výhodách a praktických podrobnostiach vývoja a využívania energie z obnoviteľných zdrojov. | 6.   Členské štáty vytvoria za účasti miestnych a regionálnych orgánov vhodné programy informovania, zvyšovania povedomia, usmerňovania alebo odbornej prípravy s cieľom informovať občanov o 
  tom, ako majú vykonávať svoje práva ako aktívni zákazníci a o
  výhodách a praktických podrobnostiach vývoja a využívania energie z obnoviteľných zdrojov
  zahŕňajúcich technické a finančné aspekty, a to vrátane využívania na vlastnú spotrebu alebo v rámci komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov, ako aj o výhodách mechanizmov spolupráce medzi členskými štátmi a o rôznych spôsoboch cezhraničnej spolupráce
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Členské štáty vytvoria za účasti miestnych a regionálnych orgánov vhodné programy informovania, zvyšovania povedomia, usmerňovania alebo odbornej prípravy s cieľom informovať občanov o výhodách a praktických podrobnostiach vývoja a využívania energie z obnoviteľných zdrojov.

6.   Členské štáty vytvoria za účasti miestnych a regionálnych orgánov vhodné programy informovania, zvyšovania povedomia, usmerňovania alebo odbornej prípravy s cieľom informovať občanov o 
  tom, ako majú vykonávať svoje práva ako aktívni zákazníci a o
  výhodách a praktických podrobnostiach vývoja a využívania energie z obnoviteľných zdrojov
  zahŕňajúcich technické a finančné aspekty, a to vrátane využívania na vlastnú spotrebu alebo v rámci komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov, ako aj o výhodách mechanizmov spolupráce medzi členskými štátmi a o rôznych spôsoboch cezhraničnej spolupráce
  .

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 19 – odsek 2 – pododsek 3

Článok 19 – odsek 2 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zabezpečia, aby sa nevydávali žiadne potvrdenia o pôvode výrobcovi,
  získal
   finančnú podporu zo systému podpory na rovnakú výrobu energie z obnoviteľných zdrojov
  . Členské štáty vydávajú takéto potvrdenia o pôvode a prenášajú ich na trh prostredníctvom dražby
  .
  Príjmy získané v dôsledku dražby sa použijú na vyrovnanie nákladov na podporu obnoviteľných zdrojov energie. | Členské štáty zabezpečia, aby sa
  v prípade zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov uvedených do prevádzky po ... [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice]
  nevydávali žiadne potvrdenia o pôvode výrobcovi,
  ktorý dostáva
  finančnú podporu zo systému podpory na rovnakú výrobu energie z obnoviteľných zdrojov
  , okrem prípadov, keď nedochádza k dvojitému vyplateniu náhrady
  . |
| | Predpokladá sa, že k vyplateniu dvojitej náhrady nedochádza v prípadoch, ak sa: |
| | a) | finančná podpora poskytuje prostredníctvom postupu obstarávania alebo systému obchodovateľných zelených certifikátov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby sa nevydávali žiadne potvrdenia o pôvode výrobcovi,
  získal
   finančnú podporu zo systému podpory na rovnakú výrobu energie z obnoviteľných zdrojov
  . Členské štáty vydávajú takéto potvrdenia o pôvode a prenášajú ich na trh prostredníctvom dražby
  .
  Príjmy získané v dôsledku dražby sa použijú na vyrovnanie nákladov na podporu obnoviteľných zdrojov energie.

získal

. Členské štáty vydávajú takéto potvrdenia o pôvode a prenášajú ich na trh prostredníctvom dražby

Príjmy získané v dôsledku dražby sa použijú na vyrovnanie nákladov na podporu obnoviteľných zdrojov energie.

Členské štáty zabezpečia, aby sa
  v prípade zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov uvedených do prevádzky po ... [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice]
  nevydávali žiadne potvrdenia o pôvode výrobcovi,
  ktorý dostáva
  finančnú podporu zo systému podpory na rovnakú výrobu energie z obnoviteľných zdrojov
  , okrem prípadov, keď nedochádza k dvojitému vyplateniu náhrady
  .

v prípade zariadení na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov uvedených do prevádzky po ... [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice]

ktorý dostáva

, okrem prípadov, keď nedochádza k dvojitému vyplateniu náhrady

Predpokladá sa, že k vyplateniu dvojitej náhrady nedochádza v prípadoch, ak sa:

Predpokladá sa, že k vyplateniu dvojitej náhrady nedochádza v prípadoch, ak sa:

a)

a)

finančná podpora poskytuje prostredníctvom postupu obstarávania alebo systému obchodovateľných zelených certifikátov;

finančná podpora poskytuje prostredníctvom postupu obstarávania alebo systému obchodovateľných zelených certifikátov;

| b) | trhová hodnota potvrdení o pôvode administratívne zohľadní v objeme finančnej podpory; alebo |
| --- | --- |

b)

b)

trhová hodnota potvrdení o pôvode administratívne zohľadní v objeme finančnej podpory; alebo

trhová hodnota potvrdení o pôvode administratívne zohľadní v objeme finančnej podpory; alebo

| c) | potvrdenia o pôvode nevydávajú priamo výrobcovi, ale dodávateľovi alebo spotrebiteľovi, ktorý kupuje energiu z obnoviteľných zdrojov buď v konkurenčnom prostredí alebo prostredníctvom dlhodobej podnikovej zmluvy o nákupe energie z obnoviteľných zdrojov. |
| --- | --- |

c)

c)

potvrdenia o pôvode nevydávajú priamo výrobcovi, ale dodávateľovi alebo spotrebiteľovi, ktorý kupuje energiu z obnoviteľných zdrojov buď v konkurenčnom prostredí alebo prostredníctvom dlhodobej podnikovej zmluvy o nákupe energie z obnoviteľných zdrojov.

potvrdenia o pôvode nevydávajú priamo výrobcovi, ale dodávateľovi alebo spotrebiteľovi, ktorý kupuje energiu z obnoviteľných zdrojov buď v konkurenčnom prostredí alebo prostredníctvom dlhodobej podnikovej zmluvy o nákupe energie z obnoviteľných zdrojov.

V iných prípadoch, ako je uvedené vo štvrtom pododseku, členské štáty vydajú potvrdenie o pôvode na štatistické účely a okamžite ich zrušia.

V iných prípadoch, ako je uvedené vo štvrtom pododseku, členské štáty vydajú potvrdenie o pôvode na štatistické účely a okamžite ich zrušia.

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 19 – odsek 7 – pododsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 19 – odsek 7 – pododsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | to, či zdroj energie, z ktorého táto energia bola vyrobená, splnil kritéria udržateľnosti a znižovania emisií skleníkových plynov podľa článku 26; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

to, či zdroj energie, z ktorého táto energia bola vyrobená, splnil kritéria udržateľnosti a znižovania emisií skleníkových plynov podľa článku 26;

to, či zdroj energie, z ktorého táto energia bola vyrobená, splnil kritéria udržateľnosti a znižovania emisií skleníkových plynov podľa článku 26;

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 19 – odsek 7 – pododsek 1 – písmeno b – bod ii

Článok 19 – odsek 7 – pododsek 1 – písmeno b – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | plynu alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

plynu alebo

| ii) | plynu
  vrátane vodíka
  alebo |
| --- | --- |

ii)

plynu
  vrátane vodíka
  alebo

vrátane vodíka

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 19 – odsek 8

Článok 19 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Keď sa od dodávateľa elektriny požaduje, aby preukázal podiel alebo množstvo energie z obnoviteľných zdrojov vo svojom energetickom mixe na účely článku 3 smernice 2009/72/ES, využije na to potvrdenia o pôvode. Podobne sa potvrdenia o pôvode vypracované podľa článku 14 ods. 10 smernice 2012/27/EÚ použijú na zdôvodnenie každej požiadavky na preukázanie množstva elektriny vyrobenej z vysokoúčinnej kombinovanej výroby. Členské štáty zabezpečia, aby sa v plnej miere zohľadňovali straty pri prenose v prípade, že potvrdenia o pôvode sa používajú na preukázanie spotreby energie z obnoviteľných zdrojov alebo elektriny z vysokoúčinnej kombinovanej výroby. | 8.   Keď sa od dodávateľa elektriny požaduje, aby preukázal podiel alebo množstvo energie z obnoviteľných zdrojov vo svojom energetickom mixe na účely článku 3 smernice 2009/72/ES, využije na to potvrdenia o pôvode. Podobne sa potvrdenia o pôvode vypracované podľa článku 14 ods. 10 smernice 2012/27/EÚ použijú na zdôvodnenie každej požiadavky na preukázanie množstva elektriny vyrobenej z vysokoúčinnej kombinovanej výroby.
  V súvislosti s odsekom 2 platí, že ak sa elektrina získava vysokoúčinnou kombinovanou výrobou s využitím obnoviteľných zdrojov, je možné vydať len jedno potvrdenie o pôvode s uvedením oboch charakteristík.
  Členské štáty zabezpečia, aby sa v plnej miere zohľadňovali straty pri prenose v prípade, že potvrdenia o pôvode sa používajú na preukázanie spotreby energie z obnoviteľných zdrojov alebo elektriny z vysokoúčinnej kombinovanej výroby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Keď sa od dodávateľa elektriny požaduje, aby preukázal podiel alebo množstvo energie z obnoviteľných zdrojov vo svojom energetickom mixe na účely článku 3 smernice 2009/72/ES, využije na to potvrdenia o pôvode. Podobne sa potvrdenia o pôvode vypracované podľa článku 14 ods. 10 smernice 2012/27/EÚ použijú na zdôvodnenie každej požiadavky na preukázanie množstva elektriny vyrobenej z vysokoúčinnej kombinovanej výroby. Členské štáty zabezpečia, aby sa v plnej miere zohľadňovali straty pri prenose v prípade, že potvrdenia o pôvode sa používajú na preukázanie spotreby energie z obnoviteľných zdrojov alebo elektriny z vysokoúčinnej kombinovanej výroby.

8.   Keď sa od dodávateľa elektriny požaduje, aby preukázal podiel alebo množstvo energie z obnoviteľných zdrojov vo svojom energetickom mixe na účely článku 3 smernice 2009/72/ES, využije na to potvrdenia o pôvode. Podobne sa potvrdenia o pôvode vypracované podľa článku 14 ods. 10 smernice 2012/27/EÚ použijú na zdôvodnenie každej požiadavky na preukázanie množstva elektriny vyrobenej z vysokoúčinnej kombinovanej výroby.
  V súvislosti s odsekom 2 platí, že ak sa elektrina získava vysokoúčinnou kombinovanou výrobou s využitím obnoviteľných zdrojov, je možné vydať len jedno potvrdenie o pôvode s uvedením oboch charakteristík.
  Členské štáty zabezpečia, aby sa v plnej miere zohľadňovali straty pri prenose v prípade, že potvrdenia o pôvode sa používajú na preukázanie spotreby energie z obnoviteľných zdrojov alebo elektriny z vysokoúčinnej kombinovanej výroby.

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 20 – odsek 1

Článok 20 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty vo vhodných prípadoch posúdia potrebu rozšírenia existujúcej infraštruktúry plynárenskej siete s cieľom uľahčiť začlenenie plynu z obnoviteľných zdrojov energie. | 1.   Členské štáty vo vhodných prípadoch posúdia potrebu rozšírenia existujúcej infraštruktúry plynárenskej siete s cieľom uľahčiť začlenenie plynu z obnoviteľných zdrojov energie.
  Prevádzkovatelia prenosovej sústavy a prevádzkovatelia distribučnej sústavy nesú zodpovednosť za zaručenie bezproblémového fungovania infraštruktúry plynárenskej siete vrátane jej údržby a pravidelného čistenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty vo vhodných prípadoch posúdia potrebu rozšírenia existujúcej infraštruktúry plynárenskej siete s cieľom uľahčiť začlenenie plynu z obnoviteľných zdrojov energie.

1.   Členské štáty vo vhodných prípadoch posúdia potrebu rozšírenia existujúcej infraštruktúry plynárenskej siete s cieľom uľahčiť začlenenie plynu z obnoviteľných zdrojov energie.
  Prevádzkovatelia prenosovej sústavy a prevádzkovatelia distribučnej sústavy nesú zodpovednosť za zaručenie bezproblémového fungovania infraštruktúry plynárenskej siete vrátane jej údržby a pravidelného čistenia.

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 20 – odsek 3

Článok 20 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty na základe svojho posúdenia týkajúceho sa potreby vybudovať novú infraštruktúru diaľkového vykurovania a chladenia, ktoré využívajú obnoviteľné zdroje energie v záujme dosiahnutia cieľa Únie uvedeného v článku 3 ods. 1 tejto smernice a ktoré je súčasťou integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s prílohou I nariadenia [
  riadenie
  ], prijmú podľa potreby opatrenia na rozvoj infraštruktúry diaľkového vykurovania tak, aby zodpovedali rozvoju v oblasti výroby tepla a chladu vo veľkých zariadeniach
  na
  biomasu a slnečnú a geotermálnu energiu. | 3.   Členské štáty na základe svojho posúdenia týkajúceho sa potreby vybudovať novú infraštruktúru diaľkového vykurovania a chladenia, ktoré využívajú obnoviteľné zdroje energie v záujme dosiahnutia cieľa Únie uvedeného v článku 3 ods. 1 tejto smernice a ktoré je súčasťou integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s prílohou I k nariadeniu
  Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)
  ], prijmú podľa potreby opatrenia na rozvoj infraštruktúry diaľkového vykurovania tak, aby zodpovedali rozvoju v oblasti výroby tepla a chladu vo veľkých zariadeniach
  využívajúcich udržateľnú
  biomasu
  , teplo z prostredia vo veľkých tepelných čerpadlách
  a slnečnú a geotermálnu energiu
  , ako aj nadbytočné teplo z priemyslu a iných zdrojov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty na základe svojho posúdenia týkajúceho sa potreby vybudovať novú infraštruktúru diaľkového vykurovania a chladenia, ktoré využívajú obnoviteľné zdroje energie v záujme dosiahnutia cieľa Únie uvedeného v článku 3 ods. 1 tejto smernice a ktoré je súčasťou integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s prílohou I nariadenia [
  riadenie
  ], prijmú podľa potreby opatrenia na rozvoj infraštruktúry diaľkového vykurovania tak, aby zodpovedali rozvoju v oblasti výroby tepla a chladu vo veľkých zariadeniach
  na
  biomasu a slnečnú a geotermálnu energiu.

3.   Členské štáty na základe svojho posúdenia týkajúceho sa potreby vybudovať novú infraštruktúru diaľkového vykurovania a chladenia, ktoré využívajú obnoviteľné zdroje energie v záujme dosiahnutia cieľa Únie uvedeného v článku 3 ods. 1 tejto smernice a ktoré je súčasťou integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s prílohou I k nariadeniu
  Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)
  ], prijmú podľa potreby opatrenia na rozvoj infraštruktúry diaľkového vykurovania tak, aby zodpovedali rozvoju v oblasti výroby tepla a chladu vo veľkých zariadeniach
  využívajúcich udržateľnú
  biomasu
  , teplo z prostredia vo veľkých tepelných čerpadlách
  a slnečnú a geotermálnu energiu
  , ako aj nadbytočné teplo z priemyslu a iných zdrojov
  .

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zabezpečia, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov samostatne alebo prostredníctvom agregátorov: | Členské štáty zabezpečia, aby spotrebitelia mali nárok na to, aby sa stali samospotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov. Preto
  členské štáty zabezpečia, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov samostatne alebo prostredníctvom agregátorov: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov samostatne alebo prostredníctvom agregátorov:

Členské štáty zabezpečia, aby spotrebitelia mali nárok na to, aby sa stali samospotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov. Preto
  členské štáty zabezpečia, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov samostatne alebo prostredníctvom agregátorov:

Členské štáty zabezpečia, aby spotrebitelia mali nárok na to, aby sa stali samospotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov. Preto

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | boli oprávnení, a to aj prostredníctvom zmlúv o nákupe elektriny, vykonávať vlastnú spotrebu a predaj svojho prebytku z výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby podliehali neprimeraným postupom a poplatkom, ktoré nie sú nákladovo efektívne; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

boli oprávnení, a to aj prostredníctvom zmlúv o nákupe elektriny, vykonávať vlastnú spotrebu a predaj svojho prebytku z výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby podliehali neprimeraným postupom a poplatkom, ktoré nie sú nákladovo efektívne;

| a) | boli oprávnení, a to aj prostredníctvom zmlúv o nákupe elektriny
  a dohovorov o partnerskom obchodovaní
  , vykonávať vlastnú spotrebu a predaj svojho prebytku z výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby podliehali
  diskriminačným alebo
  neprimeraným postupom a poplatkom, ktoré nie sú nákladovo efektívne; |
| --- | --- |

a)

boli oprávnení, a to aj prostredníctvom zmlúv o nákupe elektriny
  a dohovorov o partnerskom obchodovaní
  , vykonávať vlastnú spotrebu a predaj svojho prebytku z výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby podliehali
  diskriminačným alebo
  neprimeraným postupom a poplatkom, ktoré nie sú nákladovo efektívne;

a dohovorov o partnerskom obchodovaní

diskriminačným alebo

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | boli oprávnení spotrebúvať vlastnú elektrinu z obnoviteľných zdrojov, ktorá zostáva v ich priestoroch, bez toho, aby bola predmetom akéhokoľvek poplatku alebo dane; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

boli oprávnení spotrebúvať vlastnú elektrinu z obnoviteľných zdrojov, ktorá zostáva v ich priestoroch, bez toho, aby bola predmetom akéhokoľvek poplatku alebo dane;

boli oprávnení spotrebúvať vlastnú elektrinu z obnoviteľných zdrojov, ktorá zostáva v ich priestoroch, bez toho, aby bola predmetom akéhokoľvek poplatku alebo dane;

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a b (nové)

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | boli oprávnení nainštalovať a prevádzkovať systémy skladovania elektriny v kombinácii so zariadeniami vyrábajúcimi elektrinu z obnoviteľných zdrojov na vlastnú spotrebu bez toho, aby podliehali poplatkom, vrátane zdaňovania a dvojitých sieťových poplatkov za skladovanie elektriny, ktorá zostáva v ich priestoroch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ab)

ab)

boli oprávnení nainštalovať a prevádzkovať systémy skladovania elektriny v kombinácii so zariadeniami vyrábajúcimi elektrinu z obnoviteľných zdrojov na vlastnú spotrebu bez toho, aby podliehali poplatkom, vrátane zdaňovania a dvojitých sieťových poplatkov za skladovanie elektriny, ktorá zostáva v ich priestoroch;

boli oprávnení nainštalovať a prevádzkovať systémy skladovania elektriny v kombinácii so zariadeniami vyrábajúcimi elektrinu z obnoviteľných zdrojov na vlastnú spotrebu bez toho, aby podliehali poplatkom, vrátane zdaňovania a dvojitých sieťových poplatkov za skladovanie elektriny, ktorá zostáva v ich priestoroch;

Pozmeňujúci návrh 181

Pozmeňujúci návrh 181

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | neboli považovaní za dodávateľov energie podľa právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov, keďže elektrina z obnoviteľných zdrojov, ktorú dodávajú do siete, nepresahuje ročne viac ako 10 MWh pre domácnosti a 500 MWh pre právnické osoby
  ; ako aj |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

neboli považovaní za dodávateľov energie podľa právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov, keďže elektrina z obnoviteľných zdrojov, ktorú dodávajú do siete, nepresahuje ročne viac ako 10 MWh pre domácnosti a 500 MWh pre právnické osoby
  ; ako aj

; ako aj

| c) | neboli považovaní za dodávateľov energie podľa právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov, keďže elektrina z obnoviteľných zdrojov, ktorú dodávajú do siete, nepresahuje ročne viac ako 10 MWh pre domácnosti a 500 MWh pre právnické osoby
  bez toho, aby tým boli dotknuté postupy stanovené pre dohľad a schvaľovanie pripojenia výrobných kapacít do siete zo strany prevádzkovateľov distribučnej sústavy podľa článkov 15 až 18; |
| --- | --- |

c)

neboli považovaní za dodávateľov energie podľa právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov, keďže elektrina z obnoviteľných zdrojov, ktorú dodávajú do siete, nepresahuje ročne viac ako 10 MWh pre domácnosti a 500 MWh pre právnické osoby
  bez toho, aby tým boli dotknuté postupy stanovené pre dohľad a schvaľovanie pripojenia výrobných kapacít do siete zo strany prevádzkovateľov distribučnej sústavy podľa článkov 15 až 18;

bez toho, aby tým boli dotknuté postupy stanovené pre dohľad a schvaľovanie pripojenia výrobných kapacít do siete zo strany prevádzkovateľov distribučnej sústavy podľa článkov 15 až 18;

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno d

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | dostali odmenu za elektrinu z obnoviteľných zdrojov vyrobenú vo vlastnej réžii, ktorú dodávajú do siete, ktorá
  odráža trhovú cenu dodávanej elektriny
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

dostali odmenu za elektrinu z obnoviteľných zdrojov vyrobenú vo vlastnej réžii, ktorú dodávajú do siete, ktorá
  odráža trhovú cenu dodávanej elektriny
  .

odráža trhovú cenu dodávanej elektriny

| d) | dostali odmenu za elektrinu z obnoviteľných zdrojov vyrobenú vo vlastnej réžii, ktorú dodávajú do siete, ktorá
  prinajmenšom zodpovedá trhovej cene a môže zohľadňovať dlhodobú hodnotu pre sieť, životné prostredie a spoločnosť v súlade s analýzou nákladov a prínosov zdrojov distribuovanej energie podľa článku 59 smernice Európskeho parlamentu a Rady ... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie), 2016/0380(COD)]
  . |
| --- | --- |

d)

dostali odmenu za elektrinu z obnoviteľných zdrojov vyrobenú vo vlastnej réžii, ktorú dodávajú do siete, ktorá
  prinajmenšom zodpovedá trhovej cene a môže zohľadňovať dlhodobú hodnotu pre sieť, životné prostredie a spoločnosť v súlade s analýzou nákladov a prínosov zdrojov distribuovanej energie podľa článku 59 smernice Európskeho parlamentu a Rady ... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie), 2016/0380(COD)]
  .

prinajmenšom zodpovedá trhovej cene a môže zohľadňovať dlhodobú hodnotu pre sieť, životné prostredie a spoločnosť v súlade s analýzou nákladov a prínosov zdrojov distribuovanej energie podľa článku 59 smernice Európskeho parlamentu a Rady ... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie), 2016/0380(COD)]

Pozmeňujúci návrh 183

Pozmeňujúci návrh 183

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

Článok 21 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty zabezpečia, aby rozdelenie nákladov na riadenie a rozvoj siete bolo spravodlivé a primerané a odrážalo celosystémové výhody vlastnej výroby energie vrátane dlhodobej hodnoty pre sieť, životné prostredie a spoločnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby rozdelenie nákladov na riadenie a rozvoj siete bolo spravodlivé a primerané a odrážalo celosystémové výhody vlastnej výroby energie vrátane dlhodobej hodnoty pre sieť, životné prostredie a spoločnosť.

Členské štáty zabezpečia, aby rozdelenie nákladov na riadenie a rozvoj siete bolo spravodlivé a primerané a odrážalo celosystémové výhody vlastnej výroby energie vrátane dlhodobej hodnoty pre sieť, životné prostredie a spoločnosť.

Pozmeňujúci návrh 184

Pozmeňujúci návrh 184

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 2

Článok 21 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty zabezpečia, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov žijúci v tom istom bloku bytových domov alebo nachádzajúci sa v tom istom obchodnom alebo zdieľanom mieste služby alebo uzavretej distribučnej sústave, mohli spoločne vykonávať vlastnú spotrebu tak, ako keby boli individuálnymi samospotrebiteľmi z obnoviteľných zdrojov. V tomto prípade sa prahová hodnota v odseku 1 písm. c) uplatňuje na každého príslušného samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov. | 2.   Členské štáty zabezpečia, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov žijúci v tom istom bloku bytových domov
  , rezidenčnej oblasti
  alebo nachádzajúci sa v tom istom obchodnom
  , priemyselnom
  alebo zdieľanom mieste služby alebo
  v tej istej
  uzavretej distribučnej sústave mohli spoločne vykonávať vlastnú spotrebu tak, ako keby boli individuálnymi samospotrebiteľmi z obnoviteľných zdrojov. V tomto prípade sa prahová hodnota v odseku 1 písm. c) uplatňuje na každého príslušného samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty zabezpečia, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov žijúci v tom istom bloku bytových domov alebo nachádzajúci sa v tom istom obchodnom alebo zdieľanom mieste služby alebo uzavretej distribučnej sústave, mohli spoločne vykonávať vlastnú spotrebu tak, ako keby boli individuálnymi samospotrebiteľmi z obnoviteľných zdrojov. V tomto prípade sa prahová hodnota v odseku 1 písm. c) uplatňuje na každého príslušného samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov.

2.   Členské štáty zabezpečia, aby samospotrebitelia energie z obnoviteľných zdrojov žijúci v tom istom bloku bytových domov
  , rezidenčnej oblasti
  alebo nachádzajúci sa v tom istom obchodnom
  , priemyselnom
  alebo zdieľanom mieste služby alebo
  v tej istej
  uzavretej distribučnej sústave mohli spoločne vykonávať vlastnú spotrebu tak, ako keby boli individuálnymi samospotrebiteľmi z obnoviteľných zdrojov. V tomto prípade sa prahová hodnota v odseku 1 písm. c) uplatňuje na každého príslušného samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 185

Pozmeňujúci návrh 185

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 2 a (nový)

Článok 21 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty vykonávajú posudzovanie existujúcich prekážok a potenciálu rozvoja vlastnej spotreby na svojich územiach s cieľom zaviesť vhodný rámec na podporu a uľahčenie rozvoja vlastnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov. |
| | Tento podporný rámec obsahuje okrem iného: |
| | a) | osobitné opatrenia na zabezpečenie toho, aby vlastná spotreba bola prístupná všetkým spotrebiteľom vrátane tých, ktorí žijú v domácnostiach s nízkym príjmom alebo v zraniteľných domácnostiach, alebo tých, ktorí žijú v sociálnych alebo nájomných bytoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty vykonávajú posudzovanie existujúcich prekážok a potenciálu rozvoja vlastnej spotreby na svojich územiach s cieľom zaviesť vhodný rámec na podporu a uľahčenie rozvoja vlastnej spotreby energie z obnoviteľných zdrojov.

Tento podporný rámec obsahuje okrem iného:

Tento podporný rámec obsahuje okrem iného:

a)

a)

osobitné opatrenia na zabezpečenie toho, aby vlastná spotreba bola prístupná všetkým spotrebiteľom vrátane tých, ktorí žijú v domácnostiach s nízkym príjmom alebo v zraniteľných domácnostiach, alebo tých, ktorí žijú v sociálnych alebo nájomných bytoch;

osobitné opatrenia na zabezpečenie toho, aby vlastná spotreba bola prístupná všetkým spotrebiteľom vrátane tých, ktorí žijú v domácnostiach s nízkym príjmom alebo v zraniteľných domácnostiach, alebo tých, ktorí žijú v sociálnych alebo nájomných bytoch;

| b) | nástroje na uľahčenie prístupu k financovaniu; |
| --- | --- |

b)

b)

nástroje na uľahčenie prístupu k financovaniu;

nástroje na uľahčenie prístupu k financovaniu;

| c) | stimuly pre majiteľov budov, aby pre nájomníkov vytvárali príležitosti na vlastnú spotrebu; |
| --- | --- |

c)

c)

stimuly pre majiteľov budov, aby pre nájomníkov vytvárali príležitosti na vlastnú spotrebu;

stimuly pre majiteľov budov, aby pre nájomníkov vytvárali príležitosti na vlastnú spotrebu;

| d) | opatrenia na odstránenie neopodstatnených regulačných prekážok vlastnej spotreby z obnoviteľných zdrojov, a to aj pre nájomníkov. |
| --- | --- |

d)

d)

opatrenia na odstránenie neopodstatnených regulačných prekážok vlastnej spotreby z obnoviteľných zdrojov, a to aj pre nájomníkov.

opatrenia na odstránenie neopodstatnených regulačných prekážok vlastnej spotreby z obnoviteľných zdrojov, a to aj pre nájomníkov.

Podporný rámec je súčasťou národných energetických a klimatických plánov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)].

Podporný rámec je súčasťou národných energetických a klimatických plánov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)].

Pozmeňujúci návrh 186

Pozmeňujúci návrh 186

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 21 – odsek 3

Článok 21 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Zariadenie samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov
  môže byť
  v súvislosti s inštaláciou, prevádzkou vrátane merania a údržbou spravované
  treťou stranou
  . | 3.   
  S ich súhlasom môže byť
  zariadenie samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov v súvislosti s inštaláciou, prevádzkou vrátane merania a údržbou
  vo vlastníctve tretej strany alebo ňou
  spravované
  . Tretia strana sa nepovažuje za samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Zariadenie samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov
  môže byť
  v súvislosti s inštaláciou, prevádzkou vrátane merania a údržbou spravované
  treťou stranou
  .

3.   
  S ich súhlasom môže byť
  zariadenie samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov v súvislosti s inštaláciou, prevádzkou vrátane merania a údržbou
  vo vlastníctve tretej strany alebo ňou
  spravované
  . Tretia strana sa nepovažuje za samospotrebiteľa energie z obnoviteľných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 187

Pozmeňujúci návrh 187

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 1 – pododsek - 1 (nový)

Článok 22 – odsek 1 – pododsek - 1 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty zabezpečia, aby koncoví zákazníci, najmä domácnosti, boli oprávnení byť súčasťou komunity vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby prišli o svoje práva koncových zákazníkov a bez neodôvodnených podmienok alebo postupov, ktoré by im zabránili alebo ich odrádzali od účasti v komunite vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov, a to za predpokladu, že v prípade súkromných podnikov ich účasť nepredstavuje ich hlavnú obchodnú alebo podnikateľskú činnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby koncoví zákazníci, najmä domácnosti, boli oprávnení byť súčasťou komunity vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby prišli o svoje práva koncových zákazníkov a bez neodôvodnených podmienok alebo postupov, ktoré by im zabránili alebo ich odrádzali od účasti v komunite vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov, a to za predpokladu, že v prípade súkromných podnikov ich účasť nepredstavuje ich hlavnú obchodnú alebo podnikateľskú činnosť.

Členské štáty zabezpečia, aby koncoví zákazníci, najmä domácnosti, boli oprávnení byť súčasťou komunity vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov bez toho, aby prišli o svoje práva koncových zákazníkov a bez neodôvodnených podmienok alebo postupov, ktoré by im zabránili alebo ich odrádzali od účasti v komunite vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov, a to za predpokladu, že v prípade súkromných podnikov ich účasť nepredstavuje ich hlavnú obchodnú alebo podnikateľskú činnosť.

Pozmeňujúci návrh 188

Pozmeňujúci návrh 188

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zabezpečia, aby komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov boli oprávnené vyrábať, spotrebovávať, skladovať a predávať energiu z obnoviteľných zdrojov, a to aj prostredníctvom zmlúv o nákupe elektriny bez toho, aby podliehali neprimeraným postupom a poplatkom, ktoré nie sú nákladovo efektívne. | Členské štáty zabezpečia, aby komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov boli oprávnené vyrábať, spotrebovávať, skladovať a predávať energiu z obnoviteľných zdrojov, a to aj prostredníctvom zmlúv o nákupe elektriny bez toho, aby podliehali
  diskriminačným alebo
  neprimeraným postupom a poplatkom, ktoré nie sú nákladovo efektívne. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov boli oprávnené vyrábať, spotrebovávať, skladovať a predávať energiu z obnoviteľných zdrojov, a to aj prostredníctvom zmlúv o nákupe elektriny bez toho, aby podliehali neprimeraným postupom a poplatkom, ktoré nie sú nákladovo efektívne.

Členské štáty zabezpečia, aby komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov boli oprávnené vyrábať, spotrebovávať, skladovať a predávať energiu z obnoviteľných zdrojov, a to aj prostredníctvom zmlúv o nákupe elektriny bez toho, aby podliehali
  diskriminačným alebo
  neprimeraným postupom a poplatkom, ktoré nie sú nákladovo efektívne.

diskriminačným alebo

Pozmeňujúci návrh 189

Pozmeňujúci návrh 189

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – úvodná časť

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na účely tejto smernice komunitou vyrábajúcou energiu z obnoviteľných zdrojov je MSP alebo nezisková organizácia, ktorej akcionári alebo členovia spolupracujú pri výrobe, distribúcii, skladovaní alebo dodávke energie z obnoviteľných zdrojov
  , pričom spĺňajú aspoň štyri z týchto kritérií: | Na účely tejto smernice komunitou vyrábajúcou energiu z obnoviteľných zdrojov je MSP alebo nezisková organizácia, ktorej akcionári alebo členovia spolupracujú pri výrobe, distribúcii, skladovaní alebo dodávke energie z obnoviteľných zdrojov. |
| | Aby bolo možné využiť postavenie komunity vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov, minimálne 51 % miest v predstavenstve alebo riadiacich orgánoch subjektu je vyhradených pre miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo jednotlivých občanov. |
| | Okrem toho musia komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov spĺňať aspoň tri z týchto kritérií: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na účely tejto smernice komunitou vyrábajúcou energiu z obnoviteľných zdrojov je MSP alebo nezisková organizácia, ktorej akcionári alebo členovia spolupracujú pri výrobe, distribúcii, skladovaní alebo dodávke energie z obnoviteľných zdrojov
  , pričom spĺňajú aspoň štyri z týchto kritérií:

, pričom spĺňajú aspoň štyri z týchto kritérií:

Na účely tejto smernice komunitou vyrábajúcou energiu z obnoviteľných zdrojov je MSP alebo nezisková organizácia, ktorej akcionári alebo členovia spolupracujú pri výrobe, distribúcii, skladovaní alebo dodávke energie z obnoviteľných zdrojov.

Aby bolo možné využiť postavenie komunity vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov, minimálne 51 % miest v predstavenstve alebo riadiacich orgánoch subjektu je vyhradených pre miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo jednotlivých občanov.

Aby bolo možné využiť postavenie komunity vyrábajúcej energiu z obnoviteľných zdrojov, minimálne 51 % miest v predstavenstve alebo riadiacich orgánoch subjektu je vyhradených pre miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo jednotlivých občanov.

Okrem toho musia komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov spĺňať aspoň tri z týchto kritérií:

Okrem toho musia komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov spĺňať aspoň tri z týchto kritérií:

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | akcionári alebo členovia sú fyzické osoby, miestne orgány, vrátane obcí alebo MSP
  pôsobiace v oblastiach energie z obnoviteľných zdrojov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

akcionári alebo členovia sú fyzické osoby, miestne orgány, vrátane obcí alebo MSP
  pôsobiace v oblastiach energie z obnoviteľných zdrojov
  ;

pôsobiace v oblastiach energie z obnoviteľných zdrojov

| a) | akcionári alebo členovia sú fyzické osoby, miestne orgány vrátane obcí, alebo MSP; |
| --- | --- |

a)

akcionári alebo členovia sú fyzické osoby, miestne orgány vrátane obcí, alebo MSP;

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | minimálne 51 % akcionárov alebo členov s hlasovacími právami subjektu sú fyzické osoby; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

minimálne 51 % akcionárov alebo členov s hlasovacími právami subjektu sú fyzické osoby;

| b) | minimálne 51 % akcionárov alebo členov s hlasovacími právami subjektu sú fyzické osoby
  alebo verejné orgány
  ; |
| --- | --- |

b)

minimálne 51 % akcionárov alebo členov s hlasovacími právami subjektu sú fyzické osoby
  alebo verejné orgány
  ;

alebo verejné orgány

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno c

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | , minimálne 51 % akcií alebo podielových práv subjektu je vo vlastníctve miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo
  občana s priamym záujmom na činnosti komunity a jej vplyvov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

, minimálne 51 % akcií alebo podielových práv subjektu je vo vlastníctve miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo
  občana s priamym záujmom na činnosti komunity a jej vplyvov
  ;

občana s priamym záujmom na činnosti komunity a jej vplyvov

| c) | minimálne 51 % akcií alebo podielových práv subjektu je vo vlastníctve miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo
  jednotlivých občanov
  ; |
| --- | --- |

c)

minimálne 51 % akcií alebo podielových práv subjektu je vo vlastníctve miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo
  jednotlivých občanov
  ;

jednotlivých občanov

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno d

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | minimálne 51 % miest v predstavenstve alebo riadiacich orgánoch subjektu je vyhradených pre miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo občanov alebo s priamym záujmom na činnosti komunity a jej vplyvov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

d)

minimálne 51 % miest v predstavenstve alebo riadiacich orgánoch subjektu je vyhradených pre miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo občanov alebo s priamym záujmom na činnosti komunity a jej vplyvov;

minimálne 51 % miest v predstavenstve alebo riadiacich orgánoch subjektu je vyhradených pre miestnych členov, t. j. zástupcov miestnych verejných a miestnych súkromných spoločensko-hospodárskych záujmov alebo občanov alebo s priamym záujmom na činnosti komunity a jej vplyvov;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty monitorujú uplatňovanie týchto kritérií a prijmú opatrenia na zamedzenie akémukoľvek zneužitiu alebo nepriaznivým účinkom na hospodársku súťaž. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty monitorujú uplatňovanie týchto kritérií a prijmú opatrenia na zamedzenie akémukoľvek zneužitiu alebo nepriaznivým účinkom na hospodársku súťaž.

Členské štáty monitorujú uplatňovanie týchto kritérií a prijmú opatrenia na zamedzenie akémukoľvek zneužitiu alebo nepriaznivým účinkom na hospodársku súťaž.

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 2

Článok 22 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Bez toho, aby boli dotknuté pravidlá štátnej pomoci, členské štáty
  pri navrhovaní systémov podpory zohľadňujú osobitosti komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov. | 2.   Pri navrhovaní systémov podpory
  členské štáty
  zohľadňujú osobitosti komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  a zároveň zabezpečujú rovnaké podmienky medzi výrobcami elektriny z obnoviteľných zdrojov energie
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Bez toho, aby boli dotknuté pravidlá štátnej pomoci, členské štáty
  pri navrhovaní systémov podpory zohľadňujú osobitosti komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov.

2.   Pri navrhovaní systémov podpory
  členské štáty
  zohľadňujú osobitosti komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov
  a zároveň zabezpečujú rovnaké podmienky medzi výrobcami elektriny z obnoviteľných zdrojov energie
  .

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 22 – odsek 2 a (nový)

Článok 22 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty vykonávajú posudzovanie existujúcich prekážok a potenciálu rozvoja komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov na svojich územiach s cieľom zaviesť vhodný rámec na podporu a uľahčenie účasti komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov na výrobe, spotrebe, skladovaní a predaji energie z obnoviteľných zdrojov. |
| | Tento podporný rámec obsahuje: |
| | a) | ciele a osobitné opatrenia, ktoré verejným orgánom pomáhajú umožniť rozvoj komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov a priamu účasť; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty vykonávajú posudzovanie existujúcich prekážok a potenciálu rozvoja komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov na svojich územiach s cieľom zaviesť vhodný rámec na podporu a uľahčenie účasti komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov na výrobe, spotrebe, skladovaní a predaji energie z obnoviteľných zdrojov.

Tento podporný rámec obsahuje:

Tento podporný rámec obsahuje:

a)

a)

ciele a osobitné opatrenia, ktoré verejným orgánom pomáhajú umožniť rozvoj komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov a priamu účasť;

ciele a osobitné opatrenia, ktoré verejným orgánom pomáhajú umožniť rozvoj komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov a priamu účasť;

| b) | osobitné opatrenia na zabezpečenie toho, aby účasť v komunitách vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov bola prístupná všetkým spotrebiteľom vrátane tých, ktorí žijú v domácnostiach s nízkym príjmom alebo v zraniteľných domácnostiach, alebo tých, ktorí žijú v sociálnych alebo nájomných bytoch; |
| --- | --- |

b)

b)

osobitné opatrenia na zabezpečenie toho, aby účasť v komunitách vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov bola prístupná všetkým spotrebiteľom vrátane tých, ktorí žijú v domácnostiach s nízkym príjmom alebo v zraniteľných domácnostiach, alebo tých, ktorí žijú v sociálnych alebo nájomných bytoch;

osobitné opatrenia na zabezpečenie toho, aby účasť v komunitách vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov bola prístupná všetkým spotrebiteľom vrátane tých, ktorí žijú v domácnostiach s nízkym príjmom alebo v zraniteľných domácnostiach, alebo tých, ktorí žijú v sociálnych alebo nájomných bytoch;

| c) | nástroje na uľahčenie prístupu k financiám a informáciám; |
| --- | --- |

c)

c)

nástroje na uľahčenie prístupu k financiám a informáciám;

nástroje na uľahčenie prístupu k financiám a informáciám;

| d) | regulačná podpora a podpora pri budovaní kapacít pre verejné orgány pri vytváraní komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov; |
| --- | --- |

d)

d)

regulačná podpora a podpora pri budovaní kapacít pre verejné orgány pri vytváraní komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov;

regulačná podpora a podpora pri budovaní kapacít pre verejné orgány pri vytváraní komunít vyrábajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov;

| e) | opatrenia na odstránenie neopodstatnených regulačných a administratívnych prekážok pre komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov; |
| --- | --- |

e)

e)

opatrenia na odstránenie neopodstatnených regulačných a administratívnych prekážok pre komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov;

opatrenia na odstránenie neopodstatnených regulačných a administratívnych prekážok pre komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov;

| f) | pravidlá na zabezpečenie rovnakého a nediskriminačného prístupu spotrebiteľov, ktorí sú súčasťou energetickej komunity, ktorými sa zabezpečí ochrana spotrebiteľa rovnocenná s tou, ktorú majú spotrebitelia pripojení k distribučným sieťam. |
| --- | --- |

f)

f)

pravidlá na zabezpečenie rovnakého a nediskriminačného prístupu spotrebiteľov, ktorí sú súčasťou energetickej komunity, ktorými sa zabezpečí ochrana spotrebiteľa rovnocenná s tou, ktorú majú spotrebitelia pripojení k distribučným sieťam.

pravidlá na zabezpečenie rovnakého a nediskriminačného prístupu spotrebiteľov, ktorí sú súčasťou energetickej komunity, ktorými sa zabezpečí ochrana spotrebiteľa rovnocenná s tou, ktorú majú spotrebitelia pripojení k distribučným sieťam.

Podporný rámec je súčasťou integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)].

Podporný rámec je súčasťou integrovaných národných energetických a klimatických plánov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady ... [o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)].

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 1

Článok 23 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V záujme uľahčenia prieniku energie z obnoviteľných zdrojov do odvetvia vykurovania a chladenia sa každý členský štát snaží zvýšiť podiel obnoviteľnej energie dodávanej na vykurovanie a chladenie najmenej o 
  1 percentuálny bod
  ročne, vyjadrený ako národný podiel na konečnej spotrebe energie a vypočítaný podľa metodiky uvedenej v článku 7. | 1.   V záujme uľahčenia prieniku energie z obnoviteľných zdrojov do odvetvia vykurovania a chladenia sa každý členský štát snaží zvýšiť podiel obnoviteľnej energie dodávanej na vykurovanie a chladenie najmenej o 
  2 percentuálne body
  ročne, vyjadrený ako národný podiel na konečnej spotrebe energie a vypočítaný podľa metodiky uvedenej v článku 7.
  Ak členský štát nedokáže dosiahnuť tento percentuálny podiel, zverejní a Komisii poskytne odôvodnenie tohto nesúladu. Členské štáty uprednostňujú najlepšie dostupné technológie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V záujme uľahčenia prieniku energie z obnoviteľných zdrojov do odvetvia vykurovania a chladenia sa každý členský štát snaží zvýšiť podiel obnoviteľnej energie dodávanej na vykurovanie a chladenie najmenej o 
  1 percentuálny bod
  ročne, vyjadrený ako národný podiel na konečnej spotrebe energie a vypočítaný podľa metodiky uvedenej v článku 7.

1.   V záujme uľahčenia prieniku energie z obnoviteľných zdrojov do odvetvia vykurovania a chladenia sa každý členský štát snaží zvýšiť podiel obnoviteľnej energie dodávanej na vykurovanie a chladenie najmenej o 
  2 percentuálne body
  ročne, vyjadrený ako národný podiel na konečnej spotrebe energie a vypočítaný podľa metodiky uvedenej v článku 7.
  Ak členský štát nedokáže dosiahnuť tento percentuálny podiel, zverejní a Komisii poskytne odôvodnenie tohto nesúladu. Členské štáty uprednostňujú najlepšie dostupné technológie.

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 1 a (nový)

Článok 23 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Na účely odseku 1 členské štáty pri výpočte podielu energie z obnoviteľných zdrojov dodanej na vykurovanie a chladenie a požadovaného medziročného nárastu tohto podielu: |
| | a) | v období medzi 1. januárom 2021 a 31. decembrom 2030 môžu započítať akékoľvek zvýšenie dosiahnuté v danom roku, ako keby sa namiesto toho čiastočne alebo úplne dosiahlo v niektorom z dvoch predchádzajúcich či dvoch nasledujúcich rokov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Na účely odseku 1 členské štáty pri výpočte podielu energie z obnoviteľných zdrojov dodanej na vykurovanie a chladenie a požadovaného medziročného nárastu tohto podielu:

a)

a)

v období medzi 1. januárom 2021 a 31. decembrom 2030 môžu započítať akékoľvek zvýšenie dosiahnuté v danom roku, ako keby sa namiesto toho čiastočne alebo úplne dosiahlo v niektorom z dvoch predchádzajúcich či dvoch nasledujúcich rokov;

v období medzi 1. januárom 2021 a 31. decembrom 2030 môžu započítať akékoľvek zvýšenie dosiahnuté v danom roku, ako keby sa namiesto toho čiastočne alebo úplne dosiahlo v niektorom z dvoch predchádzajúcich či dvoch nasledujúcich rokov;

| b) | do ročného nárastu podľa odseku 1 môžu započítať odpadové teplo a odpadový chlad, a to do úrovne 50 % ročného nárastu; |
| --- | --- |

b)

b)

do ročného nárastu podľa odseku 1 môžu započítať odpadové teplo a odpadový chlad, a to do úrovne 50 % ročného nárastu;

do ročného nárastu podľa odseku 1 môžu započítať odpadové teplo a odpadový chlad, a to do úrovne 50 % ročného nárastu;

| c) | ak podiel energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadového tepla a chladu v sektore vykurovania a chladenia predstavuje 50 % až 80 %, obmedzia zvýšenie na 1 percentuálny bod ročne; |
| --- | --- |

c)

c)

ak podiel energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadového tepla a chladu v sektore vykurovania a chladenia predstavuje 50 % až 80 %, obmedzia zvýšenie na 1 percentuálny bod ročne;

ak podiel energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadového tepla a chladu v sektore vykurovania a chladenia predstavuje 50 % až 80 %, obmedzia zvýšenie na 1 percentuálny bod ročne;

| d) | môžu stanoviť svoju vlastnú úroveň každoročného zvýšenia, ako aj to, či sa má uplatňovať strop pre odpadové teplo a odpadový chlad v bode b), a to od roku, v ktorom dosiahnu podiel energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadového tepla a chladu v sektore vykurovania a chladenia viac než 80 %. |
| --- | --- |

d)

d)

môžu stanoviť svoju vlastnú úroveň každoročného zvýšenia, ako aj to, či sa má uplatňovať strop pre odpadové teplo a odpadový chlad v bode b), a to od roku, v ktorom dosiahnu podiel energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadového tepla a chladu v sektore vykurovania a chladenia viac než 80 %.

môžu stanoviť svoju vlastnú úroveň každoročného zvýšenia, ako aj to, či sa má uplatňovať strop pre odpadové teplo a odpadový chlad v bode b), a to od roku, v ktorom dosiahnu podiel energie z obnoviteľných zdrojov a z odpadového tepla a chladu v sektore vykurovania a chladenia viac než 80 %.

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 2

Článok 23 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty
  môžu
  na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií
  určiť
  a 
  sprístupniť
  verejnosti zoznam opatrení a vykonávacích subjektov, ako sú dodávatelia palív, ktoré prispievajú k zvýšeniu stanovenému v odseku 1. | 2.   Členské štáty na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií
  určia
  a 
  sprístupňujú
  verejnosti zoznam opatrení a vykonávacích subjektov, ako sú dodávatelia palív, ktoré prispievajú k zvýšeniu stanovenému v odseku 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty
  môžu
  na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií
  určiť
  a 
  sprístupniť
  verejnosti zoznam opatrení a vykonávacích subjektov, ako sú dodávatelia palív, ktoré prispievajú k zvýšeniu stanovenému v odseku 1.

2.   Členské štáty na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií
  určia
  a 
  sprístupňujú
  verejnosti zoznam opatrení a vykonávacích subjektov, ako sú dodávatelia palív, ktoré prispievajú k zvýšeniu stanovenému v odseku 1.

Pozmeňujúci návrh 200

Pozmeňujúci návrh 200

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 3 – úvodná časť

Článok 23 – odsek 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Zvýšenie stanovené v odseku 1 sa môže vykonať prostredníctvom jednej alebo viacerých z týchto možností: | 3.   Zvýšenie stanovené v odseku 1 sa
  okrem iného
  môže vykonať prostredníctvom jednej alebo viacerých z týchto možností: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Zvýšenie stanovené v odseku 1 sa môže vykonať prostredníctvom jednej alebo viacerých z týchto možností:

3.   Zvýšenie stanovené v odseku 1 sa
  okrem iného
  môže vykonať prostredníctvom jednej alebo viacerých z týchto možností:

Pozmeňujúci návrh 201

Pozmeňujúci návrh 201

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 3 – písmeno a

Článok 23 – odsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | fyzické začlenenie energie z obnoviteľných zdrojov do energie a energetického paliva dodávaných na vykurovanie a chladenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

fyzické začlenenie energie z obnoviteľných zdrojov do energie a energetického paliva dodávaných na vykurovanie a chladenie;

| a) | fyzické začlenenie energie z obnoviteľných zdrojov
  alebo odpadového tepla a chladu
  do energie a energetického paliva dodávaných na vykurovanie a chladenie; |
| --- | --- |

a)

fyzické začlenenie energie z obnoviteľných zdrojov
  alebo odpadového tepla a chladu
  do energie a energetického paliva dodávaných na vykurovanie a chladenie;

alebo odpadového tepla a chladu

Pozmeňujúci návrh 202

Pozmeňujúci návrh 202

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 3 – písmeno b

Článok 23 – odsek 3 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | priame opatrenia na zmiernenie ako inštalácia vysokoúčinných vykurovacích a chladiacich systémov využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov v budovách alebo využívanie energie z obnoviteľných zdrojov na procesy priemyselného vykurovania a chladenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

priame opatrenia na zmiernenie ako inštalácia vysokoúčinných vykurovacích a chladiacich systémov využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov v budovách alebo využívanie energie z obnoviteľných zdrojov na procesy priemyselného vykurovania a chladenia;

| b) | priame opatrenia na zmiernenie ako inštalácia vysokoúčinných vykurovacích a chladiacich systémov využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov v budovách alebo využívanie energie z obnoviteľných zdrojov
  alebo využívanie odpadového tepla a chladu
  na procesy priemyselného vykurovania a chladenia; |
| --- | --- |

b)

priame opatrenia na zmiernenie ako inštalácia vysokoúčinných vykurovacích a chladiacich systémov využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov v budovách alebo využívanie energie z obnoviteľných zdrojov
  alebo využívanie odpadového tepla a chladu
  na procesy priemyselného vykurovania a chladenia;

alebo využívanie odpadového tepla a chladu

Pozmeňujúci návrh 203

Pozmeňujúci návrh 203

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 3 – písmeno c a (nové)

Článok 23 – odsek 3 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | iných politických opatreniach s rovnakým účinkom na dosiahnutie ročného zvýšenia stanoveného v odseku 1 alebo 1a. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

iných politických opatreniach s rovnakým účinkom na dosiahnutie ročného zvýšenia stanoveného v odseku 1 alebo 1a.

iných politických opatreniach s rovnakým účinkom na dosiahnutie ročného zvýšenia stanoveného v odseku 1 alebo 1a.

Pozmeňujúci návrh 204

Pozmeňujúci návrh 204

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 3 a (nový)

Článok 23 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Pri vykonávaní opatrení uvedených v písmenách a) až d) členské štáty vyžadujú, aby opatrenia boli navrhnuté tak, aby sa zabezpečila ich prístupnosť pre všetkých spotrebiteľov, a to najmä tých s nízkym príjmom alebo žijúcich v zraniteľnej domácnosti, ktorí by inak nemuseli mať dostatočný počiatočný kapitál na využitie týchto opatrení. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Pri vykonávaní opatrení uvedených v písmenách a) až d) členské štáty vyžadujú, aby opatrenia boli navrhnuté tak, aby sa zabezpečila ich prístupnosť pre všetkých spotrebiteľov, a to najmä tých s nízkym príjmom alebo žijúcich v zraniteľnej domácnosti, ktorí by inak nemuseli mať dostatočný počiatočný kapitál na využitie týchto opatrení.

Pozmeňujúci návrh 205

Pozmeňujúci návrh 205

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 5 – písmeno b a (nové)

Článok 23 – odsek 5 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | objeme odpadového tepla alebo chladu dodaných na vykurovanie a chladenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

objeme odpadového tepla alebo chladu dodaných na vykurovanie a chladenie;

objeme odpadového tepla alebo chladu dodaných na vykurovanie a chladenie;

Pozmeňujúci návrh 206

Pozmeňujúci návrh 206

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 23 – odsek 5 – písmeno c

Článok 23 – odsek 5 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | podiele energie z obnoviteľných zdrojov v celkovom množstve dodanej energie na vykurovanie a chladenie; ako aj |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

podiele energie z obnoviteľných zdrojov v celkovom množstve dodanej energie na vykurovanie a chladenie; ako aj

| c) | podiele energie z obnoviteľných zdrojov
  a odpadového tepla alebo chladu
  v celkovom množstve dodanej energie na vykurovanie a chladenie; ako aj |
| --- | --- |

c)

podiele energie z obnoviteľných zdrojov
  a odpadového tepla alebo chladu
  v celkovom množstve dodanej energie na vykurovanie a chladenie; ako aj

a odpadového tepla alebo chladu

Pozmeňujúci návrh 207

Pozmeňujúci návrh 207

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 – odsek 1

Článok 24 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty zabezpečia, aby dodávatelia diaľkového vykurovania a chladenia informovali koncových používateľov o energetickej efektívnosti a podiele energie z obnoviteľných zdrojov vo svojich systémoch. Takéto informácie
  sú
  v súlade s normami podľa smernice 2010/31/EÚ. | 1.   Členské štáty zabezpečia, aby dodávatelia diaľkového vykurovania a chladenia informovali koncových používateľov o energetickej efektívnosti a podiele energie z obnoviteľných zdrojov vo svojich systémoch. Takéto informácie
  sa poskytujú každoročne alebo na požiadanie
  v súlade s normami podľa smernice 2010/31/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty zabezpečia, aby dodávatelia diaľkového vykurovania a chladenia informovali koncových používateľov o energetickej efektívnosti a podiele energie z obnoviteľných zdrojov vo svojich systémoch. Takéto informácie
  sú
  v súlade s normami podľa smernice 2010/31/EÚ.

1.   Členské štáty zabezpečia, aby dodávatelia diaľkového vykurovania a chladenia informovali koncových používateľov o energetickej efektívnosti a podiele energie z obnoviteľných zdrojov vo svojich systémoch. Takéto informácie
  sa poskytujú každoročne alebo na požiadanie
  v súlade s normami podľa smernice 2010/31/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 208

Pozmeňujúci návrh 208

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 – odsek 2

Článok 24 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty stanovujú potrebné opatrenia s cieľom umožniť zákazníkom daných systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia, ktoré nie sú „účinným centralizovaným zásobovaním teplom a chladom“ v zmysle článku 2 ods. 41 smernice 2012/27/EÚ odpojiť sa od systému, aby si mohli sami vyrábať teplo alebo chlad z obnoviteľných zdrojov energie
  , alebo zmeniť dodávateľa tepla alebo chladu, ktorý má prístup k systému uvedenému v odseku 4
  . | 2.   Členské štáty stanovujú potrebné opatrenia s cieľom umožniť zákazníkom daných systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia, ktoré nie sú „účinným centralizovaným zásobovaním teplom a chladom“ v zmysle článku 2 ods. 41 smernice 2012/27/EÚ
  alebo sa takýmto systémom v nasledujúcich piatich rokoch na základe ich investičných plánov nestanú,
  odpojiť sa od systému, aby si mohli sami vyrábať teplo alebo chlad z obnoviteľných zdrojov energie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty stanovujú potrebné opatrenia s cieľom umožniť zákazníkom daných systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia, ktoré nie sú „účinným centralizovaným zásobovaním teplom a chladom“ v zmysle článku 2 ods. 41 smernice 2012/27/EÚ odpojiť sa od systému, aby si mohli sami vyrábať teplo alebo chlad z obnoviteľných zdrojov energie
  , alebo zmeniť dodávateľa tepla alebo chladu, ktorý má prístup k systému uvedenému v odseku 4
  .

2.   Členské štáty stanovujú potrebné opatrenia s cieľom umožniť zákazníkom daných systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia, ktoré nie sú „účinným centralizovaným zásobovaním teplom a chladom“ v zmysle článku 2 ods. 41 smernice 2012/27/EÚ
  alebo sa takýmto systémom v nasledujúcich piatich rokoch na základe ich investičných plánov nestanú,
  odpojiť sa od systému, aby si mohli sami vyrábať teplo alebo chlad z obnoviteľných zdrojov energie.

Pozmeňujúci návrh 209

Pozmeňujúci návrh 209

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 – odsek 3

Článok 24 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty môžu obmedziť právo odpojiť sa
  alebo zmeniť dodávateľa
  zákazníkom, ktorí môžu dokázať, že dôsledkom plánovaného alternatívneho riešenia pre dodávky tepla alebo chladu bude výrazne vyššia energetická efektívnosť. Posúdenie výkonnosti alternatívneho riešenia dodávky môže byť založené na energetickom certifikáte vymedzenom v smernici 2010/31/EÚ. | 3.   Členské štáty môžu obmedziť právo odpojiť sa zákazníkom, ktorí môžu dokázať, že dôsledkom plánovaného alternatívneho riešenia pre dodávky tepla alebo chladu bude výrazne vyššia energetická efektívnosť. Posúdenie výkonnosti alternatívneho riešenia dodávky môže byť založené na energetickom certifikáte vymedzenom v smernici 2010/31/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty môžu obmedziť právo odpojiť sa
  alebo zmeniť dodávateľa
  zákazníkom, ktorí môžu dokázať, že dôsledkom plánovaného alternatívneho riešenia pre dodávky tepla alebo chladu bude výrazne vyššia energetická efektívnosť. Posúdenie výkonnosti alternatívneho riešenia dodávky môže byť založené na energetickom certifikáte vymedzenom v smernici 2010/31/EÚ.

3.   Členské štáty môžu obmedziť právo odpojiť sa zákazníkom, ktorí môžu dokázať, že dôsledkom plánovaného alternatívneho riešenia pre dodávky tepla alebo chladu bude výrazne vyššia energetická efektívnosť. Posúdenie výkonnosti alternatívneho riešenia dodávky môže byť založené na energetickom certifikáte vymedzenom v smernici 2010/31/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 210

Pozmeňujúci návrh 210

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 – odsek 4

Článok 24 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské štáty stanovujú potrebné opatrenia na zabezpečenie nediskriminačného prístupu k systémom diaľkového vykurovania alebo chladenia, pokiaľ ide o teplo alebo chlad vyrobené z obnoviteľných zdrojov energie a odpadové teplo alebo chlad
  . Tento nediskriminačný prístup umožní priamu dodávku tepla alebo chladu z takýchto zdrojov zákazníkom pripojeným k systému diaľkového vykurovania alebo chladenia inými dodávateľmi, ako je prevádzkovateľ
  systému diaľkového vykurovania alebo chladenia. | 4.   Členské štáty stanovujú potrebné opatrenia na zabezpečenie nediskriminačného prístupu k systémom diaľkového vykurovania alebo chladenia, pokiaľ ide o teplo alebo chlad vyrobené z obnoviteľných zdrojov energie a odpadové teplo alebo chlad
  , založenému na nediskriminačných kritériách, ktoré stanovil príslušný orgán členského štátu. Takéto kritériá musia zohľadňovať hospodársku a technickú uskutočniteľnosť pre prevádzkovateľov
  systému diaľkového vykurovania alebo chladenia
  a pripojených zákazníkov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členské štáty stanovujú potrebné opatrenia na zabezpečenie nediskriminačného prístupu k systémom diaľkového vykurovania alebo chladenia, pokiaľ ide o teplo alebo chlad vyrobené z obnoviteľných zdrojov energie a odpadové teplo alebo chlad
  . Tento nediskriminačný prístup umožní priamu dodávku tepla alebo chladu z takýchto zdrojov zákazníkom pripojeným k systému diaľkového vykurovania alebo chladenia inými dodávateľmi, ako je prevádzkovateľ
  systému diaľkového vykurovania alebo chladenia.

4.   Členské štáty stanovujú potrebné opatrenia na zabezpečenie nediskriminačného prístupu k systémom diaľkového vykurovania alebo chladenia, pokiaľ ide o teplo alebo chlad vyrobené z obnoviteľných zdrojov energie a odpadové teplo alebo chlad
  , založenému na nediskriminačných kritériách, ktoré stanovil príslušný orgán členského štátu. Takéto kritériá musia zohľadňovať hospodársku a technickú uskutočniteľnosť pre prevádzkovateľov
  systému diaľkového vykurovania alebo chladenia
  a pripojených zákazníkov
  .

Pozmeňujúci návrh 211

Pozmeňujúci návrh 211

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 – odsek 5

Článok 24 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Prevádzkovateľ systému diaľkového vykurovania alebo chladenia môže dodávateľom odmietnuť prístup v prípade, že systému chýba potrebná kapacita kvôli ostatným dodávkam odpadového tepla alebo chladu, tepla alebo chladu z obnoviteľných zdrojov energie alebo tepla alebo chladu vyrobeného prostredníctvom vysokoúčinnej kombinovanej výroby. Členské štáty zabezpečujú, aby v prípadoch, keď k takémuto odmietnutiu dôjde, prevádzkovateľ systému diaľkového vykurovania alebo chladenia poskytol príslušné informácie príslušnému orgánu podľa odseku 9 o opatreniach potrebných pre posilnenie systému. | 5.   Prevádzkovateľ systému diaľkového vykurovania alebo chladenia môže dodávateľom odmietnuť prístup v prípade, že
  je splnená jedna
  alebo
  viacero
  z 
  týchto podmienok: |
| | a) | systému chýba potrebná kapacita kvôli ostatným dodávkam odpadového tepla alebo chladu, tepla alebo chladu z obnoviteľných zdrojov energie alebo tepla alebo chladu vyrobeného prostredníctvom vysokoúčinnej kombinovanej výroby
  , alebo by takýto prístup ohrozil bezpečnú prevádzku systému diaľkového vykurovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Prevádzkovateľ systému diaľkového vykurovania alebo chladenia môže dodávateľom odmietnuť prístup v prípade, že systému chýba potrebná kapacita kvôli ostatným dodávkam odpadového tepla alebo chladu, tepla alebo chladu z obnoviteľných zdrojov energie alebo tepla alebo chladu vyrobeného prostredníctvom vysokoúčinnej kombinovanej výroby. Členské štáty zabezpečujú, aby v prípadoch, keď k takémuto odmietnutiu dôjde, prevádzkovateľ systému diaľkového vykurovania alebo chladenia poskytol príslušné informácie príslušnému orgánu podľa odseku 9 o opatreniach potrebných pre posilnenie systému.

5.   Prevádzkovateľ systému diaľkového vykurovania alebo chladenia môže dodávateľom odmietnuť prístup v prípade, že
  je splnená jedna
  alebo
  viacero
  z 
  týchto podmienok:

a)

a)

systému chýba potrebná kapacita kvôli ostatným dodávkam odpadového tepla alebo chladu, tepla alebo chladu z obnoviteľných zdrojov energie alebo tepla alebo chladu vyrobeného prostredníctvom vysokoúčinnej kombinovanej výroby
  , alebo by takýto prístup ohrozil bezpečnú prevádzku systému diaľkového vykurovania;

, alebo by takýto prístup ohrozil bezpečnú prevádzku systému diaľkového vykurovania;

| b) | systém predstavuje „účinné centralizované zásobovanie teplom a chladom“ v zmysle článku 2 bodu 41 smernice 2012/27/EÚ; |
| --- | --- |

b)

b)

systém predstavuje „účinné centralizované zásobovanie teplom a chladom“ v zmysle článku 2 bodu 41 smernice 2012/27/EÚ;

systém predstavuje „účinné centralizované zásobovanie teplom a chladom“ v zmysle článku 2 bodu 41 smernice 2012/27/EÚ;

| c) | poskytovanie prístupu by viedlo k nadmernému zvýšeniu ceny tepla alebo chladu pre konečných zákazníkov v porovnaní s cenou pri použití hlavných miestnych dodávok tepla, s ktorými by si obnoviteľné zdroje energie alebo odpadové teplo alebo chlad konkurovali. |
| --- | --- |

c)

c)

poskytovanie prístupu by viedlo k nadmernému zvýšeniu ceny tepla alebo chladu pre konečných zákazníkov v porovnaní s cenou pri použití hlavných miestnych dodávok tepla, s ktorými by si obnoviteľné zdroje energie alebo odpadové teplo alebo chlad konkurovali.

poskytovanie prístupu by viedlo k nadmernému zvýšeniu ceny tepla alebo chladu pre konečných zákazníkov v porovnaní s cenou pri použití hlavných miestnych dodávok tepla, s ktorými by si obnoviteľné zdroje energie alebo odpadové teplo alebo chlad konkurovali.

Členské štáty zabezpečujú, aby v prípadoch, keď k takémuto odmietnutiu dôjde, prevádzkovateľ systému diaľkového vykurovania alebo chladenia poskytol príslušné informácie príslušnému orgánu podľa odseku 9 o opatreniach potrebných pre posilnenie systému
  vrátane hospodárskych dôsledkov týchto opatrení
  .

vrátane hospodárskych dôsledkov týchto opatrení

Pozmeňujúci návrh 212

Pozmeňujúci návrh 212

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 – odsek 6

Článok 24 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Nové systémy diaľkového vykurovania alebo chladenia môžu byť na požiadanie na určitý čas vyňaté z uplatňovania odseku 4. Príslušný orgán rozhodne o žiadosti o výnimku na základe jednotlivých prípadov. Výnimka sa povolí len v prípade, ak nový systém diaľkového vykurovania alebo chladenia predstavuje „účinné centralizované zásobovanie teplom a chladom“ v zmysle článku 2 ods. 41 smernice 2012/27/EÚ a ak sa využíva potenciál pre využívanie obnoviteľných zdrojov energie a odpadového tepla alebo chladu identifikovaný v komplexnom posúdení uskutočnenom v súlade s článkom 14 smernice 2012/27/EÚ. | 6.   Nové systémy diaľkového vykurovania alebo chladenia môžu byť na požiadanie na určitý čas vyňaté z uplatňovania odseku 4. Príslušný orgán rozhodne o žiadosti o výnimku na základe jednotlivých prípadov. Výnimka sa povolí len v prípade, ak nový systém diaľkového vykurovania alebo chladenia predstavuje „účinné centralizované zásobovanie teplom a chladom“ v zmysle článku 2 ods. 41 smernice 2012/27/EÚ a ak sa využíva potenciál pre využívanie obnoviteľných zdrojov energie
  , vysokoúčinnej kombinovanej výroby v zmysle článku 2 bodu 34 smernice 2012/27/EÚ
  a odpadového tepla alebo chladu identifikovaný v komplexnom posúdení uskutočnenom v súlade s článkom 14 smernice 2012/27/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Nové systémy diaľkového vykurovania alebo chladenia môžu byť na požiadanie na určitý čas vyňaté z uplatňovania odseku 4. Príslušný orgán rozhodne o žiadosti o výnimku na základe jednotlivých prípadov. Výnimka sa povolí len v prípade, ak nový systém diaľkového vykurovania alebo chladenia predstavuje „účinné centralizované zásobovanie teplom a chladom“ v zmysle článku 2 ods. 41 smernice 2012/27/EÚ a ak sa využíva potenciál pre využívanie obnoviteľných zdrojov energie a odpadového tepla alebo chladu identifikovaný v komplexnom posúdení uskutočnenom v súlade s článkom 14 smernice 2012/27/EÚ.

6.   Nové systémy diaľkového vykurovania alebo chladenia môžu byť na požiadanie na určitý čas vyňaté z uplatňovania odseku 4. Príslušný orgán rozhodne o žiadosti o výnimku na základe jednotlivých prípadov. Výnimka sa povolí len v prípade, ak nový systém diaľkového vykurovania alebo chladenia predstavuje „účinné centralizované zásobovanie teplom a chladom“ v zmysle článku 2 ods. 41 smernice 2012/27/EÚ a ak sa využíva potenciál pre využívanie obnoviteľných zdrojov energie
  , vysokoúčinnej kombinovanej výroby v zmysle článku 2 bodu 34 smernice 2012/27/EÚ
  a odpadového tepla alebo chladu identifikovaný v komplexnom posúdení uskutočnenom v súlade s článkom 14 smernice 2012/27/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 213

Pozmeňujúci návrh 213

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 – odsek 7

Článok 24 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Právo odpojiť sa
  alebo zmeniť dodávateľa
  môžu vykonávať jednotliví zákazníci, spoločné podniky vytvorené zákazníkmi alebo strany konajúce v mene zákazníkov. V prípade bytových domov sa takéto odpojenie môže vykonať iba na úrovni celej budovy. | 7.   Právo odpojiť sa môžu vykonávať jednotliví zákazníci, spoločné podniky vytvorené zákazníkmi alebo strany konajúce v mene zákazníkov. V prípade bytových domov sa takéto odpojenie môže vykonať iba na úrovni celej budovy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Právo odpojiť sa
  alebo zmeniť dodávateľa
  môžu vykonávať jednotliví zákazníci, spoločné podniky vytvorené zákazníkmi alebo strany konajúce v mene zákazníkov. V prípade bytových domov sa takéto odpojenie môže vykonať iba na úrovni celej budovy.

7.   Právo odpojiť sa môžu vykonávať jednotliví zákazníci, spoločné podniky vytvorené zákazníkmi alebo strany konajúce v mene zákazníkov. V prípade bytových domov sa takéto odpojenie môže vykonať iba na úrovni celej budovy.

Pozmeňujúci návrh 214

Pozmeňujúci návrh 214

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 – odsek 8

Článok 24 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Členské štáty vyžadujú, aby prevádzkovatelia distribučných sústav elektriny v spolupráci s prevádzkovateľmi systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia v ich príslušnej oblasti aspoň každé
  dva
  roky posudzovali potenciál systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia poskytovať vyrovnávacie a iné systémové služby vrátane reakcie na dopyt a uskladňovanie nadbytočnej elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov a či by bolo využitie identifikovaného potenciálu efektívnejšie z hľadiska využívania zdrojov a nákladov ako alternatívne riešenia. | 8.   Členské štáty vyžadujú, aby prevádzkovatelia distribučných sústav elektriny v spolupráci s prevádzkovateľmi systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia v ich príslušnej oblasti aspoň každé
  štyri
  roky posudzovali potenciál systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia poskytovať vyrovnávacie a iné systémové služby vrátane reakcie na dopyt a uskladňovanie nadbytočnej elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov a či by bolo využitie identifikovaného potenciálu efektívnejšie z hľadiska využívania zdrojov a nákladov ako alternatívne riešenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Členské štáty vyžadujú, aby prevádzkovatelia distribučných sústav elektriny v spolupráci s prevádzkovateľmi systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia v ich príslušnej oblasti aspoň každé
  dva
  roky posudzovali potenciál systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia poskytovať vyrovnávacie a iné systémové služby vrátane reakcie na dopyt a uskladňovanie nadbytočnej elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov a či by bolo využitie identifikovaného potenciálu efektívnejšie z hľadiska využívania zdrojov a nákladov ako alternatívne riešenia.

8.   Členské štáty vyžadujú, aby prevádzkovatelia distribučných sústav elektriny v spolupráci s prevádzkovateľmi systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia v ich príslušnej oblasti aspoň každé
  štyri
  roky posudzovali potenciál systémov diaľkového vykurovania alebo chladenia poskytovať vyrovnávacie a iné systémové služby vrátane reakcie na dopyt a uskladňovanie nadbytočnej elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov a či by bolo využitie identifikovaného potenciálu efektívnejšie z hľadiska využívania zdrojov a nákladov ako alternatívne riešenia.

Pozmeňujúci návrh 215

Pozmeňujúci návrh 215

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 – odsek 9

Článok 24 – odsek 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9.   Členské štáty určia jeden alebo viac
  nezávislých
  orgánov s cieľom zabezpečiť, aby práva spotrebiteľov a pravidlá na prevádzku systémov diaľkového vykurovania a chladenia v súlade s týmto článkom boli jasne vymedzené a presadzované. | 9.   Členské štáty určia jeden alebo viac
  príslušných
  orgánov s cieľom zabezpečiť, aby práva spotrebiteľov a pravidlá na prevádzku systémov diaľkového vykurovania a chladenia v súlade s týmto článkom boli jasne vymedzené a presadzované. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.   Členské štáty určia jeden alebo viac
  nezávislých
  orgánov s cieľom zabezpečiť, aby práva spotrebiteľov a pravidlá na prevádzku systémov diaľkového vykurovania a chladenia v súlade s týmto článkom boli jasne vymedzené a presadzované.

9.   Členské štáty určia jeden alebo viac
  príslušných
  orgánov s cieľom zabezpečiť, aby práva spotrebiteľov a pravidlá na prevádzku systémov diaľkového vykurovania a chladenia v súlade s týmto článkom boli jasne vymedzené a presadzované.

Pozmeňujúci návrh 216

Pozmeňujúci návrh 216

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| S účinnosťou od 1. januára 2021
  členské štáty
  vyžadujú od dodávateľov palív, aby zahrnuli minimálny podiel energie z moderných biopalív, iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX, z kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu, z 
  fosílnych
  palív
  vyrobených
  z 
  odpadu
  a elektriny z obnoviteľných zdrojov do celkového množstva motorových palív, ktoré dodávajú na spotrebu alebo používanie na trh v priebehu kalendárneho roka. | S 
  cieľom dosiahnuť 12 % podiel konečnej energetickej spotreby z obnoviteľných zdrojov podľa článku 3 členské štáty s
   účinnosťou od 1. januára 2021 vyžadujú od dodávateľov palív, aby zahrnuli minimálny podiel energie z moderných biopalív, iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX, z kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu, z palív z 
  recyklovaného uhlíka
  a 
  z
   elektriny z obnoviteľných zdrojov do celkového množstva motorových palív, ktoré dodávajú na spotrebu alebo používanie na trh v priebehu kalendárneho roka. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

S účinnosťou od 1. januára 2021
  členské štáty
  vyžadujú od dodávateľov palív, aby zahrnuli minimálny podiel energie z moderných biopalív, iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX, z kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu, z 
  fosílnych
  palív
  vyrobených
  z 
  odpadu
  a elektriny z obnoviteľných zdrojov do celkového množstva motorových palív, ktoré dodávajú na spotrebu alebo používanie na trh v priebehu kalendárneho roka.

členské štáty

fosílnych

vyrobených

odpadu

S 
  cieľom dosiahnuť 12 % podiel konečnej energetickej spotreby z obnoviteľných zdrojov podľa článku 3 členské štáty s
   účinnosťou od 1. januára 2021 vyžadujú od dodávateľov palív, aby zahrnuli minimálny podiel energie z moderných biopalív, iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX, z kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu, z palív z 
  recyklovaného uhlíka
  a 
  z
   elektriny z obnoviteľných zdrojov do celkového množstva motorových palív, ktoré dodávajú na spotrebu alebo používanie na trh v priebehu kalendárneho roka.

cieľom dosiahnuť 12 % podiel konečnej energetickej spotreby z obnoviteľných zdrojov podľa článku 3 členské štáty s

recyklovaného uhlíka

z

Pozmeňujúci návrh 217

Pozmeňujúci návrh 217

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Minimálny podiel sa v roku 2021 musí rovnať aspoň 1,5  % a do roku 2030 sa musí zvýšiť minimálne na
  6,8
   %, podľa trajektórie stanovenej v časti B prílohy X. V rámci tohto celkového podielu musí podiel moderných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v časti A prílohy IX predstavovať k 1. januáru 2021 aspoň 0,5  % motorových palív dodávaných na spotrebu alebo používanie na trh, a do roku 2030 sa musí zvýšiť na minimálne 3,6  %, podľa trajektórie stanovenej v časti C prílohy X. | Minimálny podiel sa v roku 2021 musí rovnať aspoň 1,5  % a do roku 2030 sa musí zvýšiť minimálne na
  10
   %, podľa trajektórie stanovenej v časti B prílohy X. V rámci tohto celkového podielu musí podiel moderných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v časti A prílohy IX predstavovať k 1. januáru 2021 aspoň 0,5  % motorových palív dodávaných na spotrebu alebo používanie na trh, a do roku 2030 sa musí zvýšiť na minimálne 3,6  %, podľa trajektórie stanovenej v časti C prílohy X. |
| | Dodávatelia palív dodávajúci výlučne palivá vo forme elektriny a obnoviteľné kvapalné a plynné motorové palivá nebiologického pôvodu nemusia spĺňať minimálny podiel moderných biopalív, iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Minimálny podiel sa v roku 2021 musí rovnať aspoň 1,5  % a do roku 2030 sa musí zvýšiť minimálne na
  6,8
   %, podľa trajektórie stanovenej v časti B prílohy X. V rámci tohto celkového podielu musí podiel moderných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v časti A prílohy IX predstavovať k 1. januáru 2021 aspoň 0,5  % motorových palív dodávaných na spotrebu alebo používanie na trh, a do roku 2030 sa musí zvýšiť na minimálne 3,6  %, podľa trajektórie stanovenej v časti C prílohy X.

6,8

Minimálny podiel sa v roku 2021 musí rovnať aspoň 1,5  % a do roku 2030 sa musí zvýšiť minimálne na
  10
   %, podľa trajektórie stanovenej v časti B prílohy X. V rámci tohto celkového podielu musí podiel moderných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v časti A prílohy IX predstavovať k 1. januáru 2021 aspoň 0,5  % motorových palív dodávaných na spotrebu alebo používanie na trh, a do roku 2030 sa musí zvýšiť na minimálne 3,6  %, podľa trajektórie stanovenej v časti C prílohy X.

10

Dodávatelia palív dodávajúci výlučne palivá vo forme elektriny a obnoviteľné kvapalné a plynné motorové palivá nebiologického pôvodu nemusia spĺňať minimálny podiel moderných biopalív, iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX.

Dodávatelia palív dodávajúci výlučne palivá vo forme elektriny a obnoviteľné kvapalné a plynné motorové palivá nebiologického pôvodu nemusia spĺňať minimálny podiel moderných biopalív, iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX.

Pozmeňujúci návrh 218

Pozmeňujúci návrh 218

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 4 – písmeno a

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 4 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | v prípade výpočtu menovateľa, ktorým je energetický obsah palív používaných v cestnej a železničnej doprave dodávaných na spotrebu alebo používanie na trhu, sa zohľadňujú benzín, nafta, zemný plyn, biopalivá, bioplyn, kvapalné a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu,
  fosílne
  palivá
  vyrobené
  z 
  odpadu
  a elektrina; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

v prípade výpočtu menovateľa, ktorým je energetický obsah palív používaných v cestnej a železničnej doprave dodávaných na spotrebu alebo používanie na trhu, sa zohľadňujú benzín, nafta, zemný plyn, biopalivá, bioplyn, kvapalné a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu,
  fosílne
  palivá
  vyrobené
  z 
  odpadu
  a elektrina;

fosílne

vyrobené

odpadu

| a) | v prípade výpočtu menovateľa, ktorým je energetický obsah palív používaných v cestnej a železničnej doprave dodávaných na spotrebu alebo používanie na trhu, sa zohľadňujú benzín, nafta, zemný plyn, biopalivá, bioplyn, kvapalné a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu, palivá z 
  recyklovaného uhlíka
  a elektrina; |
| --- | --- |

a)

v prípade výpočtu menovateľa, ktorým je energetický obsah palív používaných v cestnej a železničnej doprave dodávaných na spotrebu alebo používanie na trhu, sa zohľadňujú benzín, nafta, zemný plyn, biopalivá, bioplyn, kvapalné a plynné motorové palivá z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu, palivá z 
  recyklovaného uhlíka
  a elektrina;

recyklovaného uhlíka

Pozmeňujúci návrh 219

Pozmeňujúci návrh 219

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 4 – písmeno b – odsek 1

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 4 – písmeno b – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | pri výpočte čitateľa sa zohľadňuje energetický obsah moderných biopalív a iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX, kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu,
  fosílnych
  palív
  vyrobených
  z 
  odpadu
  dodávaných všetkým odvetviam dopravy a elektriny z obnoviteľných zdrojov dodávanej cestným vozidlám. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

pri výpočte čitateľa sa zohľadňuje energetický obsah moderných biopalív a iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX, kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu,
  fosílnych
  palív
  vyrobených
  z 
  odpadu
  dodávaných všetkým odvetviam dopravy a elektriny z obnoviteľných zdrojov dodávanej cestným vozidlám.

fosílnych

vyrobených

odpadu

| b) | pri výpočte čitateľa sa zohľadňuje energetický obsah moderných biopalív a iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX, kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu, palív z 
  recyklovaného uhlíka
  dodávaných všetkým odvetviam dopravy a elektriny z obnoviteľných zdrojov dodávanej cestným vozidlám. |
| --- | --- |

b)

pri výpočte čitateľa sa zohľadňuje energetický obsah moderných biopalív a iných biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v prílohe IX, kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu, palív z 
  recyklovaného uhlíka
  dodávaných všetkým odvetviam dopravy a elektriny z obnoviteľných zdrojov dodávanej cestným vozidlám.

recyklovaného uhlíka

Pozmeňujúci návrh 220

Pozmeňujúci návrh 220

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 4 – písmeno b – odsek 2

Článok 25 – odsek 1 – pododsek 4 – písmeno b – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pri výpočte čitateľa sa podiel z biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v časti B prílohy IX obmedzí na 1,7  % energetického obsahu motorových palív dodávaných na spotrebu alebo použitie na trhu a podiel palív dodávaných do odvetvia leteckej a námornej dopravy sa považuje za
  1,2 -násobok
  ich energetického obsahu. | Pri výpočte čitateľa sa podiel z biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v časti B prílohy IX obmedzí na 1,7  % energetického obsahu motorových palív dodávaných na spotrebu alebo použitie na trhu. |
| | Členské štáty môžu upraviť obmedzenia týkajúce sa surovín uvedených v časti B prílohy IX, ak to je opodstatnené so zreteľom na dostupnosť surovín. Každá zmena podlieha schváleniu zo strany Komisie. |
| | Podiel palív dodávaných do odvetvia leteckej a námornej dopravy sa považuje za
  dvojnásobok, resp. 1,2 -násobok
  ich energetického obsahu
  a podiel elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov dodávanej do cestných vozidiel sa považuje za 2,5 -násobok jej energetického obsahu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pri výpočte čitateľa sa podiel z biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v časti B prílohy IX obmedzí na 1,7  % energetického obsahu motorových palív dodávaných na spotrebu alebo použitie na trhu a podiel palív dodávaných do odvetvia leteckej a námornej dopravy sa považuje za
  1,2 -násobok
  ich energetického obsahu.

1,2 -násobok

Pri výpočte čitateľa sa podiel z biopalív a bioplynu vyrábaných zo surovín uvedených v časti B prílohy IX obmedzí na 1,7  % energetického obsahu motorových palív dodávaných na spotrebu alebo použitie na trhu.

Členské štáty môžu upraviť obmedzenia týkajúce sa surovín uvedených v časti B prílohy IX, ak to je opodstatnené so zreteľom na dostupnosť surovín. Každá zmena podlieha schváleniu zo strany Komisie.

Členské štáty môžu upraviť obmedzenia týkajúce sa surovín uvedených v časti B prílohy IX, ak to je opodstatnené so zreteľom na dostupnosť surovín. Každá zmena podlieha schváleniu zo strany Komisie.

Podiel palív dodávaných do odvetvia leteckej a námornej dopravy sa považuje za
  dvojnásobok, resp. 1,2 -násobok
  ich energetického obsahu
  a podiel elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov dodávanej do cestných vozidiel sa považuje za 2,5 -násobok jej energetického obsahu.

dvojnásobok, resp. 1,2 -násobok

a podiel elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov dodávanej do cestných vozidiel sa považuje za 2,5 -násobok jej energetického obsahu.

Pozmeňujúci návrh 221

Pozmeňujúci návrh 221

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 1 a (nový)

Článok 25 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Členské štáty môžu svoje vnútroštátne politiky navrhovať tak, aby splnili záväzky podľa tohto článku ako povinné úspory skleníkových plynov, pričom za predpokladu, že to nenarúša ciele obehového hospodárstva a že je dosiahnutý podiel energie z obnoviteľných zdrojov podľa odseku 1, môžu tieto politiky uplatňovať aj v prípade fosílnych palív vyrobených z odpadu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Členské štáty môžu svoje vnútroštátne politiky navrhovať tak, aby splnili záväzky podľa tohto článku ako povinné úspory skleníkových plynov, pričom za predpokladu, že to nenarúša ciele obehového hospodárstva a že je dosiahnutý podiel energie z obnoviteľných zdrojov podľa odseku 1, môžu tieto politiky uplatňovať aj v prípade fosílnych palív vyrobených z odpadu.

Pozmeňujúci návrh 223

Pozmeňujúci návrh 223

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Na stanovenie podielu elektriny z obnoviteľných zdrojov na účely odseku 1 sa
  môže použiť buď priemerný podiel elektriny
  z obnoviteľných zdrojov
  v Únii alebo
  podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov
  energie
  v členskom štáte, do ktorého sa elektrina dodáva, nameraný dva roky pred daným rokom. V 
  obidvoch prípadoch sa zruší rovnaký počet potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19
  . | 3.   Na stanovenie podielu elektriny z obnoviteľných zdrojov na účely odseku 1 sa
  pod podmienkou, že bude dostatočne dokázané, že elektrina
  z obnoviteľných zdrojov
  je doplňujúca, použije
  podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov v členskom štáte, do ktorého sa elektrina dodáva, nameraný dva roky pred daným rokom.
  Komisia je splnomocnená
  v 
  súlade s článkom 32 prijímať delegované akty s cieľom doplniť túto smernicu vytvorením metodiky vrátane metodiky pre členské štáty, aby mohli stanoviť základnú úroveň na preukázanie doplnkovosti
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Na stanovenie podielu elektriny z obnoviteľných zdrojov na účely odseku 1 sa
  môže použiť buď priemerný podiel elektriny
  z obnoviteľných zdrojov
  v Únii alebo
  podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov
  energie
  v členskom štáte, do ktorého sa elektrina dodáva, nameraný dva roky pred daným rokom. V 
  obidvoch prípadoch sa zruší rovnaký počet potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19
  .

3.   Na stanovenie podielu elektriny z obnoviteľných zdrojov na účely odseku 1 sa
  pod podmienkou, že bude dostatočne dokázané, že elektrina
  z obnoviteľných zdrojov
  je doplňujúca, použije
  podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov v členskom štáte, do ktorého sa elektrina dodáva, nameraný dva roky pred daným rokom.
  Komisia je splnomocnená
  v 
  súlade s článkom 32 prijímať delegované akty s cieľom doplniť túto smernicu vytvorením metodiky vrátane metodiky pre členské štáty, aby mohli stanoviť základnú úroveň na preukázanie doplnkovosti
  .

Pozmeňujúci návrh 224

Pozmeňujúci návrh 224

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Odchylne od prvého pododseku, na určenie podielu elektriny na účely odseku 1 v prípade elektriny získavanej z priameho prepojenia na zariadenia vyrábajúce elektrinu z obnoviteľných zdrojov a dodávanej do cestných vozidiel, sa táto elektrina plne započíta ako obnoviteľná. Podobne elektrina získaná prostredníctvom dlhodobých zmlúv o nákupe elektriny z obnoviteľných zdrojov sa plne započíta ako obnoviteľná. V každom prípade sa zruší rovnaký počet potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Odchylne od prvého pododseku, na určenie podielu elektriny na účely odseku 1 v prípade elektriny získavanej z priameho prepojenia na zariadenia vyrábajúce elektrinu z obnoviteľných zdrojov a dodávanej do cestných vozidiel, sa táto elektrina plne započíta ako obnoviteľná. Podobne elektrina získaná prostredníctvom dlhodobých zmlúv o nákupe elektriny z obnoviteľných zdrojov sa plne započíta ako obnoviteľná. V každom prípade sa zruší rovnaký počet potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19.

Odchylne od prvého pododseku, na určenie podielu elektriny na účely odseku 1 v prípade elektriny získavanej z priameho prepojenia na zariadenia vyrábajúce elektrinu z obnoviteľných zdrojov a dodávanej do cestných vozidiel, sa táto elektrina plne započíta ako obnoviteľná. Podobne elektrina získaná prostredníctvom dlhodobých zmlúv o nákupe elektriny z obnoviteľných zdrojov sa plne započíta ako obnoviteľná. V každom prípade sa zruší rovnaký počet potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19.

Pozmeňujúci návrh 225

Pozmeňujúci návrh 225

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 3 – písmeno a – odsek 1

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 3 – písmeno a – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| keď sa elektrina používa na výrobu kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu buď priamo alebo na výrobu medziproduktov, na stanovenie podielu obnoviteľnej energie sa môže použiť
  buď priemerný podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov energie v Únii, alebo
  podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov energie v krajine výroby, nameranej dva roky pred daným rokom.
  V obidvoch prípadoch sa zruší
  rovnaký počet potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19. | Keď sa elektrina používa na výrobu kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu buď priamo, alebo na výrobu medziproduktov, na stanovenie
  priemerného
  podielu obnoviteľnej energie sa môže použiť podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov energie v krajine výroby, nameranej dva roky pred daným rokom. Rovnaký počet potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19
  sa zruší
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

keď sa elektrina používa na výrobu kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu buď priamo alebo na výrobu medziproduktov, na stanovenie podielu obnoviteľnej energie sa môže použiť
  buď priemerný podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov energie v Únii, alebo
  podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov energie v krajine výroby, nameranej dva roky pred daným rokom.
  V obidvoch prípadoch sa zruší
  rovnaký počet potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19.

buď priemerný podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov energie v Únii, alebo

V obidvoch prípadoch sa zruší

Keď sa elektrina používa na výrobu kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu buď priamo, alebo na výrobu medziproduktov, na stanovenie
  priemerného
  podielu obnoviteľnej energie sa môže použiť podiel elektriny z obnoviteľných zdrojov energie v krajine výroby, nameranej dva roky pred daným rokom. Rovnaký počet potvrdení o pôvode vydaných v súlade s článkom 19
  sa zruší
  .

priemerného

sa zruší

Pozmeňujúci návrh 226

Pozmeňujúci návrh 226

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 4 – pododsek 1

Článok 25 – odsek 4 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zavedú
  databázu umožňujúcu sledovanie motorových palív, ktoré sú spôsobilé na to, aby sa započítali do čitateľa stanoveného v odseku 1 písm. b)
  , a
  požiadajú príslušné hospodárske subjekty, aby do nej vkladali informácie o vykonaných transakciách a charakteristiky trvalej udržateľnosti oprávnených palív vrátane emisií skleníkových plynov počas ich životného cyklu, od ich miesta výroby až po dodávateľa paliva, ktorý uvádza palivo na trh. | Komisia zriadi
  databázu
  Únie
  umožňujúcu sledovanie motorových palív
  vrátane elektrickej energie
  , ktoré sú spôsobilé na to, aby sa započítali do čitateľa stanoveného v odseku 1 písm. b)
  . Členské štáty
  požiadajú príslušné hospodárske subjekty, aby do nej vkladali informácie o vykonaných transakciách a charakteristiky trvalej udržateľnosti oprávnených palív vrátane emisií skleníkových plynov počas ich životného cyklu, od ich miesta výroby až po dodávateľa paliva, ktorý uvádza palivo na trh. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zavedú
  databázu umožňujúcu sledovanie motorových palív, ktoré sú spôsobilé na to, aby sa započítali do čitateľa stanoveného v odseku 1 písm. b)
  , a
  požiadajú príslušné hospodárske subjekty, aby do nej vkladali informácie o vykonaných transakciách a charakteristiky trvalej udržateľnosti oprávnených palív vrátane emisií skleníkových plynov počas ich životného cyklu, od ich miesta výroby až po dodávateľa paliva, ktorý uvádza palivo na trh.

Členské štáty zavedú

, a

Komisia zriadi
  databázu
  Únie
  umožňujúcu sledovanie motorových palív
  vrátane elektrickej energie
  , ktoré sú spôsobilé na to, aby sa započítali do čitateľa stanoveného v odseku 1 písm. b)
  . Členské štáty
  požiadajú príslušné hospodárske subjekty, aby do nej vkladali informácie o vykonaných transakciách a charakteristiky trvalej udržateľnosti oprávnených palív vrátane emisií skleníkových plynov počas ich životného cyklu, od ich miesta výroby až po dodávateľa paliva, ktorý uvádza palivo na trh.

Komisia zriadi

Únie

vrátane elektrickej energie

. Členské štáty

Pozmeňujúci návrh 227

Pozmeňujúci návrh 227

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 4 – pododsek 3

Článok 25 – odsek 4 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Vnútroštátne databázy sú prepojené, aby sa umožnilo sledovanie transakcií palív medzi členskými štátmi. S cieľom zabezpečiť kompatibilitu vnútroštátnych databáz
  stanovuje
  Komisia
  technické špecifikácie ich obsahu a používania prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31. | Komisia
  stanovuje technické špecifikácie ich obsahu a používania prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Vnútroštátne databázy sú prepojené, aby sa umožnilo sledovanie transakcií palív medzi členskými štátmi. S cieľom zabezpečiť kompatibilitu vnútroštátnych databáz
  stanovuje
  Komisia
  technické špecifikácie ich obsahu a používania prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31.

Vnútroštátne databázy sú prepojené, aby sa umožnilo sledovanie transakcií palív medzi členskými štátmi. S cieľom zabezpečiť kompatibilitu vnútroštátnych databáz

Komisia

Komisia
  stanovuje technické špecifikácie ich obsahu a používania prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31.

Komisia

Pozmeňujúci návrh 228

Pozmeňujúci návrh 228

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 5

Článok 25 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Členské štáty nahlasujú súhrnné informácie
  z vnútroštátnych databáz
  vrátane emisií skleníkových plynov zo životného cyklu palív v súlade s prílohou VII nariadenia [
  riadenie
  ]. | 5.   Členské štáty nahlasujú súhrnné informácie vrátane emisií skleníkových plynov zo životného cyklu palív v súlade s prílohou VII k nariadeniu
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)
  ].
  Komisia každoročne uverejňuje súhrnné informácie z databázy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Členské štáty nahlasujú súhrnné informácie
  z vnútroštátnych databáz
  vrátane emisií skleníkových plynov zo životného cyklu palív v súlade s prílohou VII nariadenia [
  riadenie
  ].

5.   Členské štáty nahlasujú súhrnné informácie vrátane emisií skleníkových plynov zo životného cyklu palív v súlade s prílohou VII k nariadeniu
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)
  ].
  Komisia každoročne uverejňuje súhrnné informácie z databázy.

Pozmeňujúci návrh 229

Pozmeňujúci návrh 229

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 6

Článok 25 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 32,
  aby sa ďalej spresnila metodika uvedená
  v odseku 3 písm. b) tohto článku s cieľom určiť podiel biopaliva pochádzajúceho z biomasy spracovávanej s fosílnymi palivami v spoločnom procese, spresniť metodiku posudzovania úspor emisií skleníkových plynov z kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu a fosílnych palív vyrobených z 
  odpadu
  a určiť minimálne úspory emisií skleníkových plynov vyžadované pre tieto palivá na účely odseku 1 tohto článku. | 6.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 32 na
  doplnenie tejto smernice ďalším spresnením metodiky uvedenej
  v odseku 3 písm. b) tohto článku s cieľom určiť podiel biopaliva pochádzajúceho z biomasy spracovávanej s fosílnymi palivami v spoločnom procese, spresniť metodiku posudzovania úspor emisií skleníkových plynov z kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu a 
  nízkouhlíkových
  fosílnych palív vyrobených z 
  plynných odpadov, ktoré vznikli ako nevyhnutný
  a 
  neúmyselný dôsledok spracovania alebo výroby produktov určených na komerčné používanie a/alebo predaj, a
   určiť minimálne úspory emisií skleníkových plynov vyžadované pre tieto palivá na účely odseku 1 tohto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 32,
  aby sa ďalej spresnila metodika uvedená
  v odseku 3 písm. b) tohto článku s cieľom určiť podiel biopaliva pochádzajúceho z biomasy spracovávanej s fosílnymi palivami v spoločnom procese, spresniť metodiku posudzovania úspor emisií skleníkových plynov z kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu a fosílnych palív vyrobených z 
  odpadu
  a určiť minimálne úspory emisií skleníkových plynov vyžadované pre tieto palivá na účely odseku 1 tohto článku.

6.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 32 na
  doplnenie tejto smernice ďalším spresnením metodiky uvedenej
  v odseku 3 písm. b) tohto článku s cieľom určiť podiel biopaliva pochádzajúceho z biomasy spracovávanej s fosílnymi palivami v spoločnom procese, spresniť metodiku posudzovania úspor emisií skleníkových plynov z kvapalných a plynných motorových palív z obnoviteľných zdrojov nebiologického pôvodu a 
  nízkouhlíkových
  fosílnych palív vyrobených z 
  plynných odpadov, ktoré vznikli ako nevyhnutný
  a 
  neúmyselný dôsledok spracovania alebo výroby produktov určených na komerčné používanie a/alebo predaj, a
   určiť minimálne úspory emisií skleníkových plynov vyžadované pre tieto palivá na účely odseku 1 tohto článku.

Pozmeňujúci návrh 230

Pozmeňujúci návrh 230

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 – odsek 7

Článok 25 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Komisia do 31. decembra 2025 v súvislosti s dvojročným posúdením pokroku dosiahnutého podľa nariadenia [
  riadenie
  ] posúdi, či povinnosť stanovená v odseku 1 účinne stimuluje inovácie a 
  podporuje
  úspory skleníkových plynov v odvetví dopravy, a či sú uplatniteľné požiadavky na úspory skleníkových plynov pre biopalivá a bioplyn primerané. Komisia v prípade potreby predkladá návrh na zmenu povinností stanovených v odseku 1. | 7.   Komisia do 31. decembra 2025 v súvislosti s dvojročným posúdením pokroku dosiahnutého podľa nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)
  ] posúdi, či povinnosť stanovená v odseku 1 účinne stimuluje inovácie a 
  zabezpečuje
  úspory skleníkových plynov v odvetví dopravy, a či sú uplatniteľné požiadavky na úspory skleníkových plynov pre biopalivá a bioplyn primerané.
  Posúdenie tiež analyzuje, či ustanovenia v tomto článku účinne bránia dvojitému započítaniu energie z obnoviteľných zdrojov.
  Komisia v prípade potreby predkladá návrh na zmenu povinností stanovených v odseku 1.
  Zmenené povinnosti zachovávajú aspoň úrovne, ktoré zodpovedajú kapacite moderných biopalív, ktorá bude nainštalovaná a v štádiu budovania v roku 2025. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Komisia do 31. decembra 2025 v súvislosti s dvojročným posúdením pokroku dosiahnutého podľa nariadenia [
  riadenie
  ] posúdi, či povinnosť stanovená v odseku 1 účinne stimuluje inovácie a 
  podporuje
  úspory skleníkových plynov v odvetví dopravy, a či sú uplatniteľné požiadavky na úspory skleníkových plynov pre biopalivá a bioplyn primerané. Komisia v prípade potreby predkladá návrh na zmenu povinností stanovených v odseku 1.

7.   Komisia do 31. decembra 2025 v súvislosti s dvojročným posúdením pokroku dosiahnutého podľa nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)
  ] posúdi, či povinnosť stanovená v odseku 1 účinne stimuluje inovácie a 
  zabezpečuje
  úspory skleníkových plynov v odvetví dopravy, a či sú uplatniteľné požiadavky na úspory skleníkových plynov pre biopalivá a bioplyn primerané.
  Posúdenie tiež analyzuje, či ustanovenia v tomto článku účinne bránia dvojitému započítaniu energie z obnoviteľných zdrojov.
  Komisia v prípade potreby predkladá návrh na zmenu povinností stanovených v odseku 1.
  Zmenené povinnosti zachovávajú aspoň úrovne, ktoré zodpovedajú kapacite moderných biopalív, ktorá bude nainštalovaná a v štádiu budovania v roku 2025.

Pozmeňujúci návrh 231

Pozmeňujúci návrh 231

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Energia z biopalív, biokvapalín a palív z biomasy sa zohľadňuje na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku, iba ak spĺňajú kritériá trvalej udržateľnosti uvedené v odsekoch 2 až 6 a kritériá úspor emisií skleníkových plynov stanovené v odseku 7: | 1.   
  Bez ohľadu na to, či suroviny boli vypestované na území Únie alebo mimo neho,
  energia z biopalív, biokvapalín a palív z biomasy sa zohľadňuje na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku, iba ak spĺňajú kritériá trvalej udržateľnosti uvedené v odsekoch 2 až 6 a kritériá úspor emisií skleníkových plynov stanovené v odseku 7: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Energia z biopalív, biokvapalín a palív z biomasy sa zohľadňuje na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku, iba ak spĺňajú kritériá trvalej udržateľnosti uvedené v odsekoch 2 až 6 a kritériá úspor emisií skleníkových plynov stanovené v odseku 7:

1.   
  Bez ohľadu na to, či suroviny boli vypestované na území Únie alebo mimo neho,
  energia z biopalív, biokvapalín a palív z biomasy sa zohľadňuje na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku, iba ak spĺňajú kritériá trvalej udržateľnosti uvedené v odsekoch 2 až 6 a kritériá úspor emisií skleníkových plynov stanovené v odseku 7:

Pozmeňujúci návrh 232

Pozmeňujúci návrh 232

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | oprávnenosť na finančnú podporu na spotrebu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

oprávnenosť na finančnú podporu na spotrebu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy.

| c) | oprávnenosť na finančnú podporu
  vrátane fiškálnych stimulov
  na spotrebu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy. |
| --- | --- |

c)

oprávnenosť na finančnú podporu
  vrátane fiškálnych stimulov
  na spotrebu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy.

vrátane fiškálnych stimulov

Pozmeňujúci návrh 323

Pozmeňujúci návrh 323

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Aby sa na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku zohľadnili biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z odpadu a zvyškov, okrem poľnohospodárskych, akvakultúrnych, rybárskych a lesníckych zvyškov, stačí, ak spĺňajú kritériá úspor emisií skleníkových plynov uvedené v odseku 7. Toto ustanovenie sa vzťahuje aj na odpad a zvyšky, ktoré sa pred ďalším spracovaním na biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy najprv spracujú na produkt. | Aby sa na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku zohľadnili biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z odpadu a zvyškov okrem poľnohospodárskych, akvakultúrnych, rybárskych a lesníckych zvyškov, stačí, ak spĺňajú kritériá úspor emisií skleníkových plynov uvedené v odseku 7
  . Ich výroba z odpadu a zvyškov, na ktorú sa vzťahuje smernica 2008/98/ES, musí byť však v súlade so zásadou hierarchie odpadového hospodárstva stanovenou v smernici 2008/98/ES.
  Toto ustanovenie sa vzťahuje aj na odpad a zvyšky, ktoré sa pred ďalším spracovaním na biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy najprv spracujú na produkt. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Aby sa na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku zohľadnili biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z odpadu a zvyškov, okrem poľnohospodárskych, akvakultúrnych, rybárskych a lesníckych zvyškov, stačí, ak spĺňajú kritériá úspor emisií skleníkových plynov uvedené v odseku 7. Toto ustanovenie sa vzťahuje aj na odpad a zvyšky, ktoré sa pred ďalším spracovaním na biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy najprv spracujú na produkt.

Aby sa na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku zohľadnili biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z odpadu a zvyškov okrem poľnohospodárskych, akvakultúrnych, rybárskych a lesníckych zvyškov, stačí, ak spĺňajú kritériá úspor emisií skleníkových plynov uvedené v odseku 7
  . Ich výroba z odpadu a zvyškov, na ktorú sa vzťahuje smernica 2008/98/ES, musí byť však v súlade so zásadou hierarchie odpadového hospodárstva stanovenou v smernici 2008/98/ES.
  Toto ustanovenie sa vzťahuje aj na odpad a zvyšky, ktoré sa pred ďalším spracovaním na biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy najprv spracujú na produkt.

. Ich výroba z odpadu a zvyškov, na ktorú sa vzťahuje smernica 2008/98/ES, musí byť však v súlade so zásadou hierarchie odpadového hospodárstva stanovenou v smernici 2008/98/ES.

Pozmeňujúci návrh 234

Pozmeňujúci návrh 234

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z odpadu a zvyškov z poľnohospodárskej pôdy sa zohľadňujú na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku len vtedy, ak boli prijaté opatrenia zo strany prevádzkovateľov, aby sa minimalizovali negatívne vplyvy na kvalitu pôdy a pôdny uhlík. Informácie o týchto opatreniach sa oznamujú podľa článku 27 ods. 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z odpadu a zvyškov z poľnohospodárskej pôdy sa zohľadňujú na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku len vtedy, ak boli prijaté opatrenia zo strany prevádzkovateľov, aby sa minimalizovali negatívne vplyvy na kvalitu pôdy a pôdny uhlík. Informácie o týchto opatreniach sa oznamujú podľa článku 27 ods. 3.

Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z odpadu a zvyškov z poľnohospodárskej pôdy sa zohľadňujú na účely uvedené v písmenách a), b) a c) tohto odseku len vtedy, ak boli prijaté opatrenia zo strany prevádzkovateľov, aby sa minimalizovali negatívne vplyvy na kvalitu pôdy a pôdny uhlík. Informácie o týchto opatreniach sa oznamujú podľa článku 27 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 235

Pozmeňujúci návrh 235

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 3

Článok 26 – odsek 1 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Palivá z biomasy musia spĺňať kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov uvedené v odsekoch 2 až 7, len ak sa používajú v zariadeniach na výrobu elektriny, tepla a chladu, alebo palivá s 
  palivovou kapacitou rovnou
  alebo
  vyššou
  ako 20 MW v prípade tuhých palív z biomasy a 
  s elektrickou kapacitou rovnou
  alebo
  vyššou
  ako
  0,5
  MW v prípade plynných palív z biomasy. | Palivá z biomasy musia spĺňať kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov uvedené v odsekoch 2 až 7, len ak sa používajú v zariadeniach na výrobu elektriny, tepla a chladu, alebo palivá s 
  celkovým menovitým tepelným príkonom rovným
  alebo
  vyšším
  ako 20 MW v prípade tuhých palív z biomasy a 
  s celkovým menovitým tepelným príkonom rovným
  alebo
  vyšším
  ako
  2
   MW v prípade plynných palív z biomasy.
  Členské štáty môžu uplatniť kritériá udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov na zariadenia s nižšou palivovou kapacitou
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Palivá z biomasy musia spĺňať kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov uvedené v odsekoch 2 až 7, len ak sa používajú v zariadeniach na výrobu elektriny, tepla a chladu, alebo palivá s 
  palivovou kapacitou rovnou
  alebo
  vyššou
  ako 20 MW v prípade tuhých palív z biomasy a 
  s elektrickou kapacitou rovnou
  alebo
  vyššou
  ako
  0,5
  MW v prípade plynných palív z biomasy.

palivovou kapacitou rovnou

vyššou

s elektrickou kapacitou rovnou

vyššou

0,5

Palivá z biomasy musia spĺňať kritériá trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov uvedené v odsekoch 2 až 7, len ak sa používajú v zariadeniach na výrobu elektriny, tepla a chladu, alebo palivá s 
  celkovým menovitým tepelným príkonom rovným
  alebo
  vyšším
  ako 20 MW v prípade tuhých palív z biomasy a 
  s celkovým menovitým tepelným príkonom rovným
  alebo
  vyšším
  ako
  2
   MW v prípade plynných palív z biomasy.
  Členské štáty môžu uplatniť kritériá udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov na zariadenia s nižšou palivovou kapacitou
  .

celkovým menovitým tepelným príkonom rovným

vyšším

s celkovým menovitým tepelným príkonom rovným

vyšším

2

Členské štáty môžu uplatniť kritériá udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov na zariadenia s nižšou palivovou kapacitou

Pozmeňujúci návrh 236

Pozmeňujúci návrh 236

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | les a iné zalesnené plochy s vysokou biologickou rozmanitosťou, ktoré sú bohaté na druhy a nie sú znehodnotené alebo ktoré boli príslušným orgánom identifikované ako plochy s vysokou biologickou rozmanitosťou, pokiaľ sa nepredložia dôkazy, že produkcia tejto suroviny nezasahovala do týchto účelov ochrany prírody; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

les a iné zalesnené plochy s vysokou biologickou rozmanitosťou, ktoré sú bohaté na druhy a nie sú znehodnotené alebo ktoré boli príslušným orgánom identifikované ako plochy s vysokou biologickou rozmanitosťou, pokiaľ sa nepredložia dôkazy, že produkcia tejto suroviny nezasahovala do týchto účelov ochrany prírody;

les a iné zalesnené plochy s vysokou biologickou rozmanitosťou, ktoré sú bohaté na druhy a nie sú znehodnotené alebo ktoré boli príslušným orgánom identifikované ako plochy s vysokou biologickou rozmanitosťou, pokiaľ sa nepredložia dôkazy, že produkcia tejto suroviny nezasahovala do týchto účelov ochrany prírody;

Pozmeňujúci návrh 237

Pozmeňujúci návrh 237

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c – úvodná časť

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou 
  s rozlohou viac ako jeden hektár
  , ktoré sú: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou 
  s rozlohou viac ako jeden hektár
  , ktoré sú:

s rozlohou viac ako jeden hektár

| c) | trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou
  vrátane zalesnených lúk a pastvín
  , ktoré sú: |
| --- | --- |

c)

trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou
  vrátane zalesnených lúk a pastvín
  , ktoré sú:

vrátane zalesnených lúk a pastvín

Pozmeňujúci návrh 238

Pozmeňujúci návrh 238

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c – bod ii

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | poloprirodzené trávne porasty, t. j. trávne porasty, ktoré by nezostali trávnymi porastmi bez ľudského zásahu a ktoré sú bohaté na druhy a neznehodnotené
  a
  boli príslušným orgánom identifikované ako trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou, s výnimkou prípadov, keď sa dá dokázať, že zber surovín je potrebný na zachovanie štatútu trávneho porastu s vysokou biologickou rozmanitosťou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

poloprirodzené trávne porasty, t. j. trávne porasty, ktoré by nezostali trávnymi porastmi bez ľudského zásahu a ktoré sú bohaté na druhy a neznehodnotené
  a
  boli príslušným orgánom identifikované ako trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou, s výnimkou prípadov, keď sa dá dokázať, že zber surovín je potrebný na zachovanie štatútu trávneho porastu s vysokou biologickou rozmanitosťou.

a

| ii) | poloprirodzené trávne porasty, t. j. trávne porasty, ktoré by nezostali trávnymi porastmi bez ľudského zásahu a ktoré sú bohaté na druhy a neznehodnotené
  alebo
  boli príslušným orgánom identifikované ako trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou, s výnimkou prípadov, keď sa dá dokázať, že zber surovín je potrebný na zachovanie štatútu trávneho porastu s vysokou biologickou rozmanitosťou. |
| --- | --- |

ii)

poloprirodzené trávne porasty, t. j. trávne porasty, ktoré by nezostali trávnymi porastmi bez ľudského zásahu a ktoré sú bohaté na druhy a neznehodnotené
  alebo
  boli príslušným orgánom identifikované ako trávne porasty s vysokou biologickou rozmanitosťou, s výnimkou prípadov, keď sa dá dokázať, že zber surovín je potrebný na zachovanie štatútu trávneho porastu s vysokou biologickou rozmanitosťou.

alebo

Pozmeňujúci návrh 239

Pozmeňujúci návrh 239

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 4

Článok 26 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z poľnohospodárskej biomasy zohľadnené na účely uvedené v odseku 1 písm. a), b) a c) sa nevyrábajú zo surovín získaných z pôdy, ktorá bola rašelinovou pôdou v januári 2008. | 4.   Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z poľnohospodárskej biomasy zohľadnené na účely uvedené v odseku 1 písm. a), b) a c) sa nevyrábajú zo surovín získaných z pôdy, ktorá bola rašelinovou pôdou v januári 2008
  , pokiaľ sa nepredložia overiteľné dôkazy, že pestovanie a zber suroviny nezahŕňa odvodnenie predtým neodvodnenej pôdy
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z poľnohospodárskej biomasy zohľadnené na účely uvedené v odseku 1 písm. a), b) a c) sa nevyrábajú zo surovín získaných z pôdy, ktorá bola rašelinovou pôdou v januári 2008.

4.   Biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené z poľnohospodárskej biomasy zohľadnené na účely uvedené v odseku 1 písm. a), b) a c) sa nevyrábajú zo surovín získaných z pôdy, ktorá bola rašelinovou pôdou v januári 2008
  , pokiaľ sa nepredložia overiteľné dôkazy, že pestovanie a zber suroviny nezahŕňa odvodnenie predtým neodvodnenej pôdy
  .

Pozmeňujúci návrh 240

Pozmeňujúci návrh 240

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 5

Článok 26 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   S cieľom minimalizovať riziká využívania výroby neudržateľnej lesnej biomasy musia spĺňať biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy zohľadňované na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 tieto požiadavky: | 5.   S cieľom minimalizovať riziká využívania výroby neudržateľnej lesnej biomasy musia spĺňať biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy zohľadňované na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 tieto požiadavky: |
| a) | v krajine, v ktorej sa lesná biomasa zozbierala a ťažila, sa uplatňujú národné a/alebo regionálne právne predpisy uplatniteľné v oblasti zberu a ťažby, ako aj zavedené systémy monitorovania a presadzovania, ktorých cieľom je zabezpečiť, aby: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   S cieľom minimalizovať riziká využívania výroby neudržateľnej lesnej biomasy musia spĺňať biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy zohľadňované na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 tieto požiadavky:

5.   S cieľom minimalizovať riziká využívania výroby neudržateľnej lesnej biomasy musia spĺňať biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy zohľadňované na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 tieto požiadavky:

a)

v krajine, v ktorej sa lesná biomasa zozbierala a ťažila, sa uplatňujú národné a/alebo regionálne právne predpisy uplatniteľné v oblasti zberu a ťažby, ako aj zavedené systémy monitorovania a presadzovania, ktorých cieľom je zabezpečiť, aby:

| a) | v krajine, v ktorej sa lesná biomasa zozbierala a ťažila, sa uplatňujú národné a/alebo regionálne právne predpisy uplatniteľné v oblasti zberu a ťažby, ako aj zavedené systémy monitorovania a presadzovania, ktorých cieľom je zabezpečiť, aby: |
| --- | --- |

a)

v krajine, v ktorej sa lesná biomasa zozbierala a ťažila, sa uplatňujú národné a/alebo regionálne právne predpisy uplatniteľné v oblasti zberu a ťažby, ako aj zavedené systémy monitorovania a presadzovania, ktorých cieľom je zabezpečiť, aby:

| | i) | sa zber a ťažba uskutočňovali v súlade s podmienkami povolenia na zber a ťažbu v rámci vytýčených hraníc uverejnených v zákonoch, |
| --- | --- | --- |

i)

sa zber a ťažba uskutočňovali v súlade s podmienkami povolenia na zber a ťažbu v rámci vytýčených hraníc uverejnených v zákonoch,

| | i) | sa zber a ťažba uskutočňovali v súlade s podmienkami povolenia na zber a ťažbu
  alebo rovnocenným dôkazom o zákonnom nároku na zber a ťažbu
  v rámci
  vnútroštátnych či regionálnych
  vytýčených hraníc uverejnených v zákonoch; |
| --- | --- | --- |

i)

sa zber a ťažba uskutočňovali v súlade s podmienkami povolenia na zber a ťažbu
  alebo rovnocenným dôkazom o zákonnom nároku na zber a ťažbu
  v rámci
  vnútroštátnych či regionálnych
  vytýčených hraníc uverejnených v zákonoch;

alebo rovnocenným dôkazom o zákonnom nároku na zber a ťažbu

vnútroštátnych či regionálnych

| | ii) | sa v oblastiach zberu a ťažby vykonávala obnova lesa, |
| --- | --- | --- |

ii)

sa v oblastiach zberu a ťažby vykonávala obnova lesa,

| | ii) | sa v oblastiach zberu a ťažby vykonávala obnova lesa; |
| --- | --- | --- |

ii)

sa v oblastiach zberu a ťažby vykonávala obnova lesa;

| | iii) | boli územia s 
  vysokou hodnotou
  ochrany vrátane mokradí a rašelinísk chránené, |
| --- | --- | --- |

iii)

boli územia s 
  vysokou hodnotou
  ochrany vrátane mokradí a rašelinísk chránené,

vysokou hodnotou

| | iii) | boli územia
  určené medzinárodným alebo vnútroštátnym právom alebo príslušným kompetentným orgánom
  s 
  cieľom podporovať biodiverzitu alebo na účely
  ochrany
  prírody
  vrátane mokradí a rašelinísk chránené; |
| --- | --- | --- |

iii)

boli územia
  určené medzinárodným alebo vnútroštátnym právom alebo príslušným kompetentným orgánom
  s 
  cieľom podporovať biodiverzitu alebo na účely
  ochrany
  prírody
  vrátane mokradí a rašelinísk chránené;

určené medzinárodným alebo vnútroštátnym právom alebo príslušným kompetentným orgánom

cieľom podporovať biodiverzitu alebo na účely

prírody

| | iv) | boli vplyvy ťažby dreva na
  kvalitu pôdy a biodiverzitu
  minimalizované a
  ako aj |
| --- | --- | --- |

iv)

boli vplyvy ťažby dreva na
  kvalitu pôdy a biodiverzitu
  minimalizované a
  ako aj

boli vplyvy ťažby dreva na

minimalizované a

| | iv) | sa ťažba vykonávala spôsobom, ktorý by zachoval
  kvalitu pôdy a biodiverzitu
  s cieľom minimalizovať negatívne vplyvy;
  ako aj |
| --- | --- | --- |

iv)

sa ťažba vykonávala spôsobom, ktorý by zachoval
  kvalitu pôdy a biodiverzitu
  s cieľom minimalizovať negatívne vplyvy;
  ako aj

sa ťažba vykonávala spôsobom, ktorý by zachoval

s cieľom minimalizovať negatívne vplyvy;

| | v) | zber a ťažba
  nepresahovali
  dlhodobú produkčnú kapacitu lesa, |
| --- | --- | --- |

v)

zber a ťažba
  nepresahovali
  dlhodobú produkčnú kapacitu lesa,

nepresahovali

| | v) | zber a ťažba
  zachovávali alebo zlepšovali
  dlhodobú produkčnú kapacitu lesa
  na národnej alebo na regionálnej úrovni; |
| --- | --- | --- |

v)

zber a ťažba
  zachovávali alebo zlepšovali
  dlhodobú produkčnú kapacitu lesa
  na národnej alebo na regionálnej úrovni;

zachovávali alebo zlepšovali

na národnej alebo na regionálnej úrovni;

| b) | ak dôkaz uvedený v prvom pododseku nie je k dispozícii, na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 sa zohľadňujú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy, ak sú na úrovni
  lesohospodárskeho podniku zavedené systémy riadenia
  , s cieľom zabezpečiť, aby: |
| --- | --- |

b)

b)

ak dôkaz uvedený v prvom pododseku nie je k dispozícii, na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 sa zohľadňujú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy, ak sú na úrovni
  lesohospodárskeho podniku zavedené systémy riadenia
  , s cieľom zabezpečiť, aby:

lesohospodárskeho podniku zavedené systémy riadenia

| b) | ak dôkaz uvedený v prvom pododseku nie je k dispozícii, na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 sa zohľadňujú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy, ak sú na úrovni
  dodávateľskej základne predložené dodatočné informácie o zákonnosti a postupoch obhospodarovania lesa
  , s cieľom zabezpečiť, aby: |
| --- | --- |

b)

ak dôkaz uvedený v prvom pododseku nie je k dispozícii, na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 sa zohľadňujú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy, ak sú na úrovni
  dodávateľskej základne predložené dodatočné informácie o zákonnosti a postupoch obhospodarovania lesa
  , s cieľom zabezpečiť, aby:

dodávateľskej základne predložené dodatočné informácie o zákonnosti a postupoch obhospodarovania lesa

| | i) | sa
  lesná biomasa zberala a ťažila podľa úradného
  povolenia, |
| --- | --- | --- |

i)

sa
  lesná biomasa zberala a ťažila podľa úradného
  povolenia,

lesná biomasa zberala a ťažila podľa úradného

| | i) | sa
  zber a ťažba uskutočňovali v súlade s podmienkami
  povolenia
  na zber a ťažbu alebo rovnocenným vnútroštátnym alebo regionálnym dôkazom o zákonnom nároku na zber a ťažbu; |
| --- | --- | --- |

i)

sa
  zber a ťažba uskutočňovali v súlade s podmienkami
  povolenia
  na zber a ťažbu alebo rovnocenným vnútroštátnym alebo regionálnym dôkazom o zákonnom nároku na zber a ťažbu;

zber a ťažba uskutočňovali v súlade s podmienkami

na zber a ťažbu alebo rovnocenným vnútroštátnym alebo regionálnym dôkazom o zákonnom nároku na zber a ťažbu;

| | ii) | sa v oblastiach zberu a ťažby vykonávala obnova lesa, |
| --- | --- | --- |

ii)

sa v oblastiach zberu a ťažby vykonávala obnova lesa,

| | ii) | sa v oblastiach zberu a ťažby vykonávala obnova lesa; |
| --- | --- | --- |

ii)

sa v oblastiach zberu a ťažby vykonávala obnova lesa;

| | iii) | boli územia s 
  vysokou hodnotou
  ochrany vrátane mokradí a rašelinísk
  identifikované a
  chránené, |
| --- | --- | --- |

iii)

boli územia s 
  vysokou hodnotou
  ochrany vrátane mokradí a rašelinísk
  identifikované a
  chránené,

vysokou hodnotou

identifikované a

| | iii) | boli územia
  určené medzinárodným alebo vnútroštátnym právom alebo príslušným kompetentným orgánom
  s 
  cieľom podporovať biodiverzitu alebo na účely
  ochrany
  prírody
  vrátane mokradí a rašelinísk chránené; |
| --- | --- | --- |

iii)

boli územia
  určené medzinárodným alebo vnútroštátnym právom alebo príslušným kompetentným orgánom
  s 
  cieľom podporovať biodiverzitu alebo na účely
  ochrany
  prírody
  vrátane mokradí a rašelinísk chránené;

určené medzinárodným alebo vnútroštátnym právom alebo príslušným kompetentným orgánom

cieľom podporovať biodiverzitu alebo na účely

prírody

| | iv) | boli vplyvy ťažby dreva
  na
  kvalitu
  pôdy a 
  biodiverzitu minimalizované
  , |
| --- | --- | --- |

iv)

boli vplyvy ťažby dreva
  na
  kvalitu
  pôdy a 
  biodiverzitu minimalizované
  ,

boli vplyvy ťažby dreva

kvalitu

biodiverzitu minimalizované

| | iv) | sa ťažba a zber uskutočňovali s prihliadnutím
  na
  zachovanie kvality
  pôdy a 
  biodiverzity a vrátane okolitých oblastí za predpokladu
  ,
  že sú ovplyvnené ťažobnými činnosťami; |
| --- | --- | --- |

iv)

sa ťažba a zber uskutočňovali s prihliadnutím
  na
  zachovanie kvality
  pôdy a 
  biodiverzity a vrátane okolitých oblastí za predpokladu
  ,
  že sú ovplyvnené ťažobnými činnosťami;

sa ťažba a zber uskutočňovali s prihliadnutím

zachovanie kvality

biodiverzity a vrátane okolitých oblastí za predpokladu

že sú ovplyvnené ťažobnými činnosťami;

| | v) | zber a ťažba
  nepresahovali
  dlhodobú produkčnú kapacitu lesa. |
| --- | --- | --- |

v)

zber a ťažba
  nepresahovali
  dlhodobú produkčnú kapacitu lesa.

nepresahovali

| | v) | zber a ťažba
  zachovávali alebo zlepšovali
  dlhodobú produkčnú kapacitu lesa
  na národnej alebo na regionálnej úrovni; ako aj |
| --- | --- | --- |

v)

zber a ťažba
  zachovávali alebo zlepšovali
  dlhodobú produkčnú kapacitu lesa
  na národnej alebo na regionálnej úrovni; ako aj

zachovávali alebo zlepšovali

na národnej alebo na regionálnej úrovni; ako aj

| | vi) | boli zavedené predpisy alebo opatrenia v oblasti životného prostredia a prírody, ktoré budú v súlade s príslušnými normami Únie v oblasti ochrany životného prostredia a prírody. |
| --- | --- | --- |

vi)

vi)

boli zavedené predpisy alebo opatrenia v oblasti životného prostredia a prírody, ktoré budú v súlade s príslušnými normami Únie v oblasti ochrany životného prostredia a prírody.

boli zavedené predpisy alebo opatrenia v oblasti životného prostredia a prírody, ktoré budú v súlade s príslušnými normami Únie v oblasti ochrany životného prostredia a prírody.

Pozmeňujúci návrh 241

Pozmeňujúci návrh 241

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 6 – pododsek 1 – písmeno ii

Článok 26 – odsek 6 – pododsek 1 – písmeno ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | predložila vnútroštátne stanovený príspevok k Rámcovému dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) vzťahujúci sa na emisie a záchyty z poľnohospodárstva, lesníctva a využívania pôdy, ktorý zabezpečuje, že do záväzku krajiny znížiť alebo obmedziť emisie skleníkových plynov, ktorý je špecifikovaný vo vnútroštátne stanovenom príspevku, sa započítavajú buď zmeny zásob uhlíka spojené so zberom a ťažbou biomasy, alebo sú
  s
  v súlade s článkom 5 Parížskej dohody zavedené vnútroštátne alebo regionálne právne predpisy uplatniteľné v oblasti zberu a ťažby, s cieľom zachovávať a zveľaďovať zásoby a záchyty uhlíka, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

predložila vnútroštátne stanovený príspevok k Rámcovému dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) vzťahujúci sa na emisie a záchyty z poľnohospodárstva, lesníctva a využívania pôdy, ktorý zabezpečuje, že do záväzku krajiny znížiť alebo obmedziť emisie skleníkových plynov, ktorý je špecifikovaný vo vnútroštátne stanovenom príspevku, sa započítavajú buď zmeny zásob uhlíka spojené so zberom a ťažbou biomasy, alebo sú
  s
  v súlade s článkom 5 Parížskej dohody zavedené vnútroštátne alebo regionálne právne predpisy uplatniteľné v oblasti zberu a ťažby, s cieľom zachovávať a zveľaďovať zásoby a záchyty uhlíka,

s

| ii) | predložila vnútroštátne stanovený príspevok k Rámcovému dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) vzťahujúci sa na emisie a záchyty z poľnohospodárstva, lesníctva a využívania pôdy, ktorý zabezpečuje, že do záväzku krajiny znížiť alebo obmedziť emisie skleníkových plynov, ktorý je špecifikovaný vo vnútroštátne stanovenom príspevku, sa započítavajú buď zmeny zásob uhlíka spojené so zberom a ťažbou biomasy, alebo sú v súlade s článkom 5 Parížskej dohody zavedené vnútroštátne alebo regionálne právne predpisy uplatniteľné v oblasti zberu a ťažby,
  a že emisie odvetvia pôdy nepresahujú záchyty
  s cieľom zachovávať a zveľaďovať zásoby a záchyty uhlíka; |
| --- | --- |

ii)

predložila vnútroštátne stanovený príspevok k Rámcovému dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) vzťahujúci sa na emisie a záchyty z poľnohospodárstva, lesníctva a využívania pôdy, ktorý zabezpečuje, že do záväzku krajiny znížiť alebo obmedziť emisie skleníkových plynov, ktorý je špecifikovaný vo vnútroštátne stanovenom príspevku, sa započítavajú buď zmeny zásob uhlíka spojené so zberom a ťažbou biomasy, alebo sú v súlade s článkom 5 Parížskej dohody zavedené vnútroštátne alebo regionálne právne predpisy uplatniteľné v oblasti zberu a ťažby,
  a že emisie odvetvia pôdy nepresahujú záchyty
  s cieľom zachovávať a zveľaďovať zásoby a záchyty uhlíka;

a že emisie odvetvia pôdy nepresahujú záchyty

Pozmeňujúci návrh 242

Pozmeňujúci návrh 242

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 6 – pododsek 2

Článok 26 – odsek 6 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak dôkaz uvedený v prvom pododseku nie je k dispozícii, na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 sa zohľadňujú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy, ak sú na úrovni
  lesohospodárskeho podniku
  zavedené systémy riadenia, s cieľom zabezpečiť, aby boli zachované úrovne zásob a záchytov uhlíka v lese. | Ak dôkaz uvedený v prvom pododseku nie je k dispozícii, na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 sa zohľadňujú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy, ak sú na úrovni
  dodávateľskej základne
  zavedené systémy riadenia, s cieľom zabezpečiť, aby boli zachované
  alebo zvýšené
  úrovne zásob a záchytov uhlíka v lese. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak dôkaz uvedený v prvom pododseku nie je k dispozícii, na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 sa zohľadňujú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy, ak sú na úrovni
  lesohospodárskeho podniku
  zavedené systémy riadenia, s cieľom zabezpečiť, aby boli zachované úrovne zásob a záchytov uhlíka v lese.

lesohospodárskeho podniku

Ak dôkaz uvedený v prvom pododseku nie je k dispozícii, na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 sa zohľadňujú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrábané z lesnej biomasy, ak sú na úrovni
  dodávateľskej základne
  zavedené systémy riadenia, s cieľom zabezpečiť, aby boli zachované
  alebo zvýšené
  úrovne zásob a záchytov uhlíka v lese.

dodávateľskej základne

alebo zvýšené

Pozmeňujúci návrh 243

Pozmeňujúci návrh 243

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 6 – pododsek 3

Článok 26 – odsek 6 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia
  môže určiť
  operačné dôkazy na preukázanie súladu s požiadavkami uvedenými v odsekoch 5 a 6 prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 2. | Komisia
  do 1. januára 2021 určí
  operačné dôkazy na preukázanie súladu s požiadavkami uvedenými v odsekoch 5 a 6 prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia
  môže určiť
  operačné dôkazy na preukázanie súladu s požiadavkami uvedenými v odsekoch 5 a 6 prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 2.

môže určiť

Komisia
  do 1. januára 2021 určí
  operačné dôkazy na preukázanie súladu s požiadavkami uvedenými v odsekoch 5 a 6 prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 2.

do 1. januára 2021 určí

Pozmeňujúci návrh 244

Pozmeňujúci návrh 244

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 6 – pododsek 4

Článok 26 – odsek 6 – pododsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia do 31. decembra 2023 posúdi, či kritériá stanovené v odsekoch 5 a 6 efektívne minimalizujú riziko využívania neudržateľnej lesnej biomasy a na základe dostupných údajov sa bude venovať požiadavkám LULUCF. Komisia v prípade potreby predloží návrh na zmenu požiadaviek stanovených v odsekoch 5 a 6. | Komisia
  v úzkej spolupráci s členskými štátmi
  do 31. decembra 2023 posúdi, či kritériá stanovené v odsekoch 5 a 6 efektívne minimalizujú riziko využívania neudržateľnej lesnej biomasy a na základe dostupných údajov sa bude venovať požiadavkám LULUCF. Komisia v prípade potreby predloží návrh na zmenu požiadaviek stanovených v odsekoch 5 a 6
  na obdobie po roku 2030
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia do 31. decembra 2023 posúdi, či kritériá stanovené v odsekoch 5 a 6 efektívne minimalizujú riziko využívania neudržateľnej lesnej biomasy a na základe dostupných údajov sa bude venovať požiadavkám LULUCF. Komisia v prípade potreby predloží návrh na zmenu požiadaviek stanovených v odsekoch 5 a 6.

Komisia
  v úzkej spolupráci s členskými štátmi
  do 31. decembra 2023 posúdi, či kritériá stanovené v odsekoch 5 a 6 efektívne minimalizujú riziko využívania neudržateľnej lesnej biomasy a na základe dostupných údajov sa bude venovať požiadavkám LULUCF. Komisia v prípade potreby predloží návrh na zmenu požiadaviek stanovených v odsekoch 5 a 6
  na obdobie po roku 2030
  .

v úzkej spolupráci s členskými štátmi

na obdobie po roku 2030

Pozmeňujúci návrh 245

Pozmeňujúci návrh 245

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 7 – písmeno a

Článok 26 – odsek 7 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | minimálne 50 % v prípade biopalív a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke 5. októbra 2015 alebo pred týmto dátumom, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

minimálne 50 % v prípade biopalív a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke 5. októbra 2015 alebo pred týmto dátumom,

| a) | minimálne 50 % v prípade biopalív
  , paliva získaného z biometánu na využitie v doprave
  a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke 5. októbra 2015 alebo pred týmto dátumom, |
| --- | --- |

a)

minimálne 50 % v prípade biopalív
  , paliva získaného z biometánu na využitie v doprave
  a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke 5. októbra 2015 alebo pred týmto dátumom,

, paliva získaného z biometánu na využitie v doprave

Pozmeňujúci návrh 246

Pozmeňujúci návrh 246

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 7 – písmeno b

Článok 26 – odsek 7 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | minimálne 60 % v prípade biopalív a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke od 5. októbra 2015, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

minimálne 60 % v prípade biopalív a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke od 5. októbra 2015,

| b) | minimálne 60 % v prípade biopalív
  , paliva získaného z biometánu na využitie v doprave
  a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke od 5. októbra 2015; |
| --- | --- |

b)

minimálne 60 % v prípade biopalív
  , paliva získaného z biometánu na využitie v doprave
  a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke od 5. októbra 2015;

, paliva získaného z biometánu na využitie v doprave

Pozmeňujúci návrh 247

Pozmeňujúci návrh 247

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 7 – písmeno c

Článok 26 – odsek 7 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | minimálne
  70
   % v prípade biopalív a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke po 1. januári 2021, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

minimálne
  70
   % v prípade biopalív a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke po 1. januári 2021,

70

| c) | minimálne
  65
   % v prípade biopalív
  , paliva získaného z biometánu na využitie v doprave
  a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke po 1. januári 2021; |
| --- | --- |

c)

minimálne
  65
   % v prípade biopalív
  , paliva získaného z biometánu na využitie v doprave
  a biokvapalín vyrábaných v zariadeniach, ktoré sú v prevádzke po 1. januári 2021;

65

, paliva získaného z biometánu na využitie v doprave

Pozmeňujúci návrh 248

Pozmeňujúci návrh 248

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 7 – písmeno d

Článok 26 – odsek 7 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | aspoň
  80
   % v prípade výroby elektriny, tepla a chladu z palív z biomasy používaných v zariadeniach, ktoré začali prevádzku po 1. januári 2021 a 
  85
   % v zariadeniach, ktoré začali prevádzku po 1. januári 2026. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

aspoň
  80
   % v prípade výroby elektriny, tepla a chladu z palív z biomasy používaných v zariadeniach, ktoré začali prevádzku po 1. januári 2021 a 
  85
   % v zariadeniach, ktoré začali prevádzku po 1. januári 2026.

80

85

| d) | aspoň
  70
   % v prípade výroby elektriny, tepla a chladu z palív z biomasy používaných v zariadeniach, ktoré začali prevádzku po 1. januári 2021 a 
  80
   % v zariadeniach, ktoré začali prevádzku po 1. januári 2026. |
| --- | --- |

d)

aspoň
  70
   % v prípade výroby elektriny, tepla a chladu z palív z biomasy používaných v zariadeniach, ktoré začali prevádzku po 1. januári 2021 a 
  80
   % v zariadeniach, ktoré začali prevádzku po 1. januári 2026.

70

80

Pozmeňujúci návrh 249

Pozmeňujúci návrh 249

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 7 – pododsek 1 a (nový)

Článok 26 – odsek 7 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty môžu stanoviť vyššie úspory emisií skleníkových plynov než tie, ktoré sú stanovené v tomto odseku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty môžu stanoviť vyššie úspory emisií skleníkových plynov než tie, ktoré sú stanovené v tomto odseku.

Členské štáty môžu stanoviť vyššie úspory emisií skleníkových plynov než tie, ktoré sú stanovené v tomto odseku.

Pozmeňujúce návrhy 297 a 356

Pozmeňujúce návrhy 297 a 356

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 8 – pododsek 1

Článok 26 – odsek 8 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Elektrina z 
  kombinovanej výroby
  palív z biomasy vyrobená v zariadeniach s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW sa zohľadňuje na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 iba vtedy, ak je vyrobená vysokoúčinnou kombinovanou výrobou, ako je vymedzené v článku 2 ods. 34 smernice 2012/27/EÚ. Na účely
  písmen
  a) a b) 
  odseku 1
  sa toto ustanovenie uplatňuje iba na zariadenia, ktoré začali prevádzku po [3 roky odo dňa prijatia tejto smernice]. Na účely
  písmena
  c) 
  odseku 1
  sa toto ustanovenie nedotýka verejnej podpory poskytnutej v rámci systémov schválených do [
  3 roky
  po dátume prijatia tejto smernice]. | Elektrina z palív z biomasy vyrobená v zariadeniach s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW sa zohľadňuje na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1
  tohto článku
  iba vtedy, ak je vyrobená vysokoúčinnou kombinovanou výrobou, ako je vymedzené v článku 2 ods. 34 smernice 2012/27/EÚ
  alebo ak je vyrobená v zariadeniach vyrábajúcich iba elektrinu, ktoré dosahujú čistú elektrickú účinnosť aspoň 40 % a nevyužívajú fosílne palivá
  . Na účely
  odseku 1 písm.
  a) a b) 
  tohto článku
  sa toto ustanovenie uplatňuje iba na zariadenia, ktoré začali prevádzku po [3 roky odo dňa prijatia tejto smernice]. Na účely
  odseku 1 písm.
  c) 
  tohto článku
  sa toto ustanovenie nedotýka verejnej podpory poskytnutej v rámci systémov schválených do [
  1 rok
  po dátume prijatia tejto smernice]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Elektrina z 
  kombinovanej výroby
  palív z biomasy vyrobená v zariadeniach s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW sa zohľadňuje na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1 iba vtedy, ak je vyrobená vysokoúčinnou kombinovanou výrobou, ako je vymedzené v článku 2 ods. 34 smernice 2012/27/EÚ. Na účely
  písmen
  a) a b) 
  odseku 1
  sa toto ustanovenie uplatňuje iba na zariadenia, ktoré začali prevádzku po [3 roky odo dňa prijatia tejto smernice]. Na účely
  písmena
  c) 
  odseku 1
  sa toto ustanovenie nedotýka verejnej podpory poskytnutej v rámci systémov schválených do [
  3 roky
  po dátume prijatia tejto smernice].

kombinovanej výroby

písmen

odseku 1

písmena

odseku 1

3 roky

Elektrina z palív z biomasy vyrobená v zariadeniach s palivovou kapacitou rovnou alebo vyššou ako 20 MW sa zohľadňuje na účely uvedené v písmenách a), b) a c) odseku 1
  tohto článku
  iba vtedy, ak je vyrobená vysokoúčinnou kombinovanou výrobou, ako je vymedzené v článku 2 ods. 34 smernice 2012/27/EÚ
  alebo ak je vyrobená v zariadeniach vyrábajúcich iba elektrinu, ktoré dosahujú čistú elektrickú účinnosť aspoň 40 % a nevyužívajú fosílne palivá
  . Na účely
  odseku 1 písm.
  a) a b) 
  tohto článku
  sa toto ustanovenie uplatňuje iba na zariadenia, ktoré začali prevádzku po [3 roky odo dňa prijatia tejto smernice]. Na účely
  odseku 1 písm.
  c) 
  tohto článku
  sa toto ustanovenie nedotýka verejnej podpory poskytnutej v rámci systémov schválených do [
  1 rok
  po dátume prijatia tejto smernice].

tohto článku

alebo ak je vyrobená v zariadeniach vyrábajúcich iba elektrinu, ktoré dosahujú čistú elektrickú účinnosť aspoň 40 % a nevyužívajú fosílne palivá

odseku 1 písm.

tohto článku

odseku 1 písm.

tohto článku

1 rok

Pozmeňujúci návrh 251

Pozmeňujúci návrh 251

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 8 – pododsek 2 a (nový)

Článok 26 – odsek 8 – pododsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Prvý pododsek sa neuplatňuje na elektrickú energiu zo zariadení, ktoré nie sú povinné používať technológiu vysokoúčinnej kombinovanej výroby podľa článku 14 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ

   (1a)

  , pokiaľ sa v týchto zariadeniach za normálnych prevádzkových podmienok používajú výhradne palivá z biomasy vyrobené zo zvyškov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prvý pododsek sa neuplatňuje na elektrickú energiu zo zariadení, ktoré nie sú povinné používať technológiu vysokoúčinnej kombinovanej výroby podľa článku 14 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ

   (1a)

  , pokiaľ sa v týchto zariadeniach za normálnych prevádzkových podmienok používajú výhradne palivá z biomasy vyrobené zo zvyškov.

Prvý pododsek sa neuplatňuje na elektrickú energiu zo zariadení, ktoré nie sú povinné používať technológiu vysokoúčinnej kombinovanej výroby podľa článku 14 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ

1a

, pokiaľ sa v týchto zariadeniach za normálnych prevádzkových podmienok používajú výhradne palivá z biomasy vyrobené zo zvyškov.

Pozmeňujúci návrh 252

Pozmeňujúci návrh 252

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 8 a (nový)

Článok 26 – odsek 8 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 8a.
     
  Do ... [2 roky od dátumu nadobudnutia účinnosti tejto smernice] a každé dva roky potom Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o dosahu a prínosoch biopalív používaných v Únii vrátane dosahu a prínosov pre výrobu potravín a krmív a iných materiálov, hospodársku, environmentálnu a sociálnu udržateľnosť v Únii aj v tretích krajinách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8a.
     
  Do ... [2 roky od dátumu nadobudnutia účinnosti tejto smernice] a každé dva roky potom Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o dosahu a prínosoch biopalív používaných v Únii vrátane dosahu a prínosov pre výrobu potravín a krmív a iných materiálov, hospodársku, environmentálnu a sociálnu udržateľnosť v Únii aj v tretích krajinách.

Pozmeňujúci návrh 253

Pozmeňujúci návrh 253

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 26 – odsek 8 b (nový)

Článok 26 – odsek 8 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 8b.
     
  Odchylne od odsekov 1 až 8a tohto článku a s prihliadnutím na osobitné vlastnosti najvzdialenejších regiónov stanovených podľa článku 349 ZFEÚ sa článok 26 tejto smernice na tieto regióny neuplatňuje. Do ... [šesť mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade legislatívny návrh, v ktorom stanoví kritériá pre najvzdialenejšie regióny v súvislosti s udržateľnosťou skleníkových plynov a obmedzením ich používania. V týchto kritériách sa zohľadnia špecifické miestne charakteristiky. Predovšetkým najvzdialenejšie regióny by mali byť schopné využívať plný potenciál svojich zdrojov v súlade s prísnymi kritériami udržateľnosti s cieľom zvýšiť výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a posilniť svoju energetickú nezávislosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8b.
     
  Odchylne od odsekov 1 až 8a tohto článku a s prihliadnutím na osobitné vlastnosti najvzdialenejších regiónov stanovených podľa článku 349 ZFEÚ sa článok 26 tejto smernice na tieto regióny neuplatňuje. Do ... [šesť mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade legislatívny návrh, v ktorom stanoví kritériá pre najvzdialenejšie regióny v súvislosti s udržateľnosťou skleníkových plynov a obmedzením ich používania. V týchto kritériách sa zohľadnia špecifické miestne charakteristiky. Predovšetkým najvzdialenejšie regióny by mali byť schopné využívať plný potenciál svojich zdrojov v súlade s prísnymi kritériami udržateľnosti s cieľom zvýšiť výrobu energie z obnoviteľných zdrojov a posilniť svoju energetickú nezávislosť.

Pozmeňujúci návrh 255

Pozmeňujúci návrh 255

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 27 – odsek 1 – písmeno a

Článok 27 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | umožní, aby sa dodávky suroviny alebo biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy s rôznymi vlastnosťami trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov zmiešali, napr. v kontajneri, spracovateľskom alebo zásobovacom zariadení, prenosovej a distribučnej infraštruktúre alebo sieti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

umožní, aby sa dodávky suroviny alebo biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy s rôznymi vlastnosťami trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov zmiešali, napr. v kontajneri, spracovateľskom alebo zásobovacom zariadení, prenosovej a distribučnej infraštruktúre alebo sieti;

| a) | umožní, aby sa dodávky suroviny alebo biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy s rôznymi vlastnosťami trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov zmiešali, napr. v kontajneri, spracovateľskom alebo zásobovacom zariadení, prenosovej a distribučnej infraštruktúre alebo sieti
  za predpokladu, že každá dodávka samostatne spĺňa požiadavky stanovené v článku 26 a že sú zavedené vhodné systémy monitorovania a posudzovania súladu jednotlivých dodávok
  ; |
| --- | --- |

a)

umožní, aby sa dodávky suroviny alebo biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy s rôznymi vlastnosťami trvalej udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov zmiešali, napr. v kontajneri, spracovateľskom alebo zásobovacom zariadení, prenosovej a distribučnej infraštruktúre alebo sieti
  za predpokladu, že každá dodávka samostatne spĺňa požiadavky stanovené v článku 26 a že sú zavedené vhodné systémy monitorovania a posudzovania súladu jednotlivých dodávok
  ;

za predpokladu, že každá dodávka samostatne spĺňa požiadavky stanovené v článku 26 a že sú zavedené vhodné systémy monitorovania a posudzovania súladu jednotlivých dodávok

Pozmeňujúci návrh 256

Pozmeňujúci návrh 256

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 27 – odsek 1 a (nový)

Článok 27 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  V záujme uľahčenia cezhraničného obchodu a sprístupnenia informácií spotrebiteľom by mali potvrdenia o pôvode pre energiu z obnoviteľných zdrojov vtláčanú do rozvodnej siete obsahovať informácie o kritériách udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov stanovených v článku 26 ods. 2 až 7 a môžu sa previesť oddelene. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  V záujme uľahčenia cezhraničného obchodu a sprístupnenia informácií spotrebiteľom by mali potvrdenia o pôvode pre energiu z obnoviteľných zdrojov vtláčanú do rozvodnej siete obsahovať informácie o kritériách udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov stanovených v článku 26 ods. 2 až 7 a môžu sa previesť oddelene.

Pozmeňujúci návrh 257

Pozmeňujúci návrh 257

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 27 – odsek 2 – písmeno a

Článok 27 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | ak je výsledkom spracúvania dodávky suroviny len jeden výstup, ktorý je určený na výrobu biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy, veľkosť dodávky a súvisiace množstvá kritérií udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov sa upravia použitím konverzného faktora predstavujúceho pomer medzi hmotnosťou výstupu, ktorý je určený na výrobu biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy a hmotnosťou suroviny vstupujúcej do procesu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

ak je výsledkom spracúvania dodávky suroviny len jeden výstup, ktorý je určený na výrobu biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy, veľkosť dodávky a súvisiace množstvá kritérií udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov sa upravia použitím konverzného faktora predstavujúceho pomer medzi hmotnosťou výstupu, ktorý je určený na výrobu biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy a hmotnosťou suroviny vstupujúcej do procesu;

| a) | ak je výsledkom spracúvania dodávky suroviny len jeden výstup, ktorý je určený na výrobu biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy, veľkosť dodávky a súvisiace množstvá kritérií udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov sa upravia použitím konverzného faktora predstavujúceho pomer medzi hmotnosťou výstupu, ktorý je určený na výrobu biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy a hmotnosťou suroviny vstupujúcej do procesu
  za predpokladu, že každá dodávka pridaná do zmesi spĺňa požiadavky stanovené v článku 26
  ; |
| --- | --- |

a)

ak je výsledkom spracúvania dodávky suroviny len jeden výstup, ktorý je určený na výrobu biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy, veľkosť dodávky a súvisiace množstvá kritérií udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov sa upravia použitím konverzného faktora predstavujúceho pomer medzi hmotnosťou výstupu, ktorý je určený na výrobu biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy a hmotnosťou suroviny vstupujúcej do procesu
  za predpokladu, že každá dodávka pridaná do zmesi spĺňa požiadavky stanovené v článku 26
  ;

za predpokladu, že každá dodávka pridaná do zmesi spĺňa požiadavky stanovené v článku 26

Pozmeňujúci návrh 258

Pozmeňujúci návrh 258

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 27 – odsek 3

Článok 27 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty prijmú opatrenia na zabezpečenie toho, aby hospodárske subjekty predkladali spoľahlivé informácie týkajúce sa súladu s kritériami udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov stanovených v článku 26 ods. 2 až 7 a na požiadanie sprístupnili členskému štátu údaje, ktoré použili na vypracovanie týchto informácií. Členské štáty vyžadujú od hospodárskych subjektov, aby vytvorili primeraný štandard nezávislého auditu poskytnutých informácií, a aby poskytli dôkaz o tom, že táto požiadavka bola splnená. Auditom sa overuje, že systémy využívané hospodárskymi subjektmi sú presné, spoľahlivé a chránené voči podvodom. Prostredníctvom auditu sa hodnotí frekvencia a metodika odberu vzoriek a spoľahlivosť údajov. | 3.   Členské štáty prijmú opatrenia na zabezpečenie toho, aby hospodárske subjekty predkladali spoľahlivé informácie týkajúce sa súladu s kritériami udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov stanovených v článku 26 ods. 2 až 7 a na požiadanie sprístupnili členskému štátu údaje, ktoré použili na vypracovanie týchto informácií. Členské štáty vyžadujú od hospodárskych subjektov, aby vytvorili primeraný štandard nezávislého auditu poskytnutých informácií, a aby poskytli dôkaz o tom, že táto požiadavka bola splnená. Auditom sa overuje, že systémy využívané hospodárskymi subjektmi sú presné, spoľahlivé a chránené voči podvodom
  vrátane overenia zabezpečujúceho, že materiály nie sú zámerne pozmeňované alebo vyraďované s cieľom vytvoriť z dodávky alebo jej časti odpad alebo zvyšky podľa článku 26 ods. 2 až 7
  . Prostredníctvom auditu sa hodnotí frekvencia a metodika odberu vzoriek a spoľahlivosť údajov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty prijmú opatrenia na zabezpečenie toho, aby hospodárske subjekty predkladali spoľahlivé informácie týkajúce sa súladu s kritériami udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov stanovených v článku 26 ods. 2 až 7 a na požiadanie sprístupnili členskému štátu údaje, ktoré použili na vypracovanie týchto informácií. Členské štáty vyžadujú od hospodárskych subjektov, aby vytvorili primeraný štandard nezávislého auditu poskytnutých informácií, a aby poskytli dôkaz o tom, že táto požiadavka bola splnená. Auditom sa overuje, že systémy využívané hospodárskymi subjektmi sú presné, spoľahlivé a chránené voči podvodom. Prostredníctvom auditu sa hodnotí frekvencia a metodika odberu vzoriek a spoľahlivosť údajov.

3.   Členské štáty prijmú opatrenia na zabezpečenie toho, aby hospodárske subjekty predkladali spoľahlivé informácie týkajúce sa súladu s kritériami udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov stanovených v článku 26 ods. 2 až 7 a na požiadanie sprístupnili členskému štátu údaje, ktoré použili na vypracovanie týchto informácií. Členské štáty vyžadujú od hospodárskych subjektov, aby vytvorili primeraný štandard nezávislého auditu poskytnutých informácií, a aby poskytli dôkaz o tom, že táto požiadavka bola splnená. Auditom sa overuje, že systémy využívané hospodárskymi subjektmi sú presné, spoľahlivé a chránené voči podvodom
  vrátane overenia zabezpečujúceho, že materiály nie sú zámerne pozmeňované alebo vyraďované s cieľom vytvoriť z dodávky alebo jej časti odpad alebo zvyšky podľa článku 26 ods. 2 až 7
  . Prostredníctvom auditu sa hodnotí frekvencia a metodika odberu vzoriek a spoľahlivosť údajov.

Pozmeňujúci návrh 259

Pozmeňujúci návrh 259

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 27 – odsek 3 – pododsek 2

Článok 27 – odsek 3 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Povinnosti stanovené v tomto odseku sa uplatňujú bez ohľadu na to, či sú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené v Únii alebo dovezené. | Povinnosti stanovené v tomto odseku sa uplatňujú bez ohľadu na to, či sú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené v Únii alebo dovezené.
  Informácie o geografickom pôvode biopalív, biokvapalín a palív z biomasy sa sprístupnia spotrebiteľom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Povinnosti stanovené v tomto odseku sa uplatňujú bez ohľadu na to, či sú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené v Únii alebo dovezené.

Povinnosti stanovené v tomto odseku sa uplatňujú bez ohľadu na to, či sú biopalivá, biokvapaliny a palivá z biomasy vyrobené v Únii alebo dovezené.
  Informácie o geografickom pôvode biopalív, biokvapalín a palív z biomasy sa sprístupnia spotrebiteľom.

Informácie o geografickom pôvode biopalív, biokvapalín a palív z biomasy sa sprístupnia spotrebiteľom.

Pozmeňujúci návrh 260

Pozmeňujúci návrh 260

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 27 – odsek 4

Článok 27 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia môže rozhodnúť, že dobrovoľné vnútroštátne alebo medzinárodné schémy stanovujúce normy pre výrobu produktov z biomasy obsahujú presné údaje na účely článku 26 ods. 7 a/alebo sa v nich preukazuje, že dodávky biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy spĺňajú kritériá trvalej udržateľnosti stanovené v článku 26 ods. 2, 3, 4, 5, 6 a 8a a/alebo že žiadne materiály neboli zámerne pozmenené alebo vyradené tak, aby sa na dodávku alebo jej časť mohla vzťahovať príloha IX. Pri preukazovaní toho, že požiadavky stanovené v článku 26 ods. 5 a 6 boli v prípade lesnej biomasy splnené, môžu prevádzkovatelia rozhodnúť, že priamo poskytnú požadované dôkazy na úrovni
  lesníckeho podniku
  . Komisia môže na účely článku 26 ods. 2 písm. b) bodu ii) uznať aj oblasti určené na ochranu vzácnych alebo ohrozených ekosystémov alebo druhov uznaných medzinárodnými dohodami alebo zaradených do zoznamov vypracovaných medzivládnymi organizáciami alebo Medzinárodnou úniou pre ochranu prírody. | 4.   Komisia môže rozhodnúť, že dobrovoľné vnútroštátne alebo medzinárodné schémy stanovujúce normy pre výrobu produktov z biomasy obsahujú presné údaje na účely článku 26 ods. 7 a/alebo sa v nich preukazuje, že dodávky biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy spĺňajú kritériá trvalej udržateľnosti stanovené v článku 26 ods. 2, 3, 4, 5, 6 a 8a a/alebo že žiadne materiály neboli zámerne pozmenené alebo vyradené tak, aby sa na dodávku alebo jej časť mohla vzťahovať príloha IX. Pri preukazovaní toho, že požiadavky stanovené v článku 26 ods. 5 a 6 boli v prípade lesnej biomasy splnené, môžu prevádzkovatelia rozhodnúť, že priamo poskytnú požadované dôkazy na úrovni
  dodávateľskej základne
  . Komisia môže na účely článku 26 ods. 2 písm. b) bodu ii) uznať aj oblasti určené na ochranu vzácnych alebo ohrozených ekosystémov alebo druhov uznaných medzinárodnými dohodami alebo zaradených do zoznamov vypracovaných medzivládnymi organizáciami alebo Medzinárodnou úniou pre ochranu prírody. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia môže rozhodnúť, že dobrovoľné vnútroštátne alebo medzinárodné schémy stanovujúce normy pre výrobu produktov z biomasy obsahujú presné údaje na účely článku 26 ods. 7 a/alebo sa v nich preukazuje, že dodávky biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy spĺňajú kritériá trvalej udržateľnosti stanovené v článku 26 ods. 2, 3, 4, 5, 6 a 8a a/alebo že žiadne materiály neboli zámerne pozmenené alebo vyradené tak, aby sa na dodávku alebo jej časť mohla vzťahovať príloha IX. Pri preukazovaní toho, že požiadavky stanovené v článku 26 ods. 5 a 6 boli v prípade lesnej biomasy splnené, môžu prevádzkovatelia rozhodnúť, že priamo poskytnú požadované dôkazy na úrovni
  lesníckeho podniku
  . Komisia môže na účely článku 26 ods. 2 písm. b) bodu ii) uznať aj oblasti určené na ochranu vzácnych alebo ohrozených ekosystémov alebo druhov uznaných medzinárodnými dohodami alebo zaradených do zoznamov vypracovaných medzivládnymi organizáciami alebo Medzinárodnou úniou pre ochranu prírody.

4.   Komisia môže rozhodnúť, že dobrovoľné vnútroštátne alebo medzinárodné schémy stanovujúce normy pre výrobu produktov z biomasy obsahujú presné údaje na účely článku 26 ods. 7 a/alebo sa v nich preukazuje, že dodávky biopalív, biokvapalín alebo palív z biomasy spĺňajú kritériá trvalej udržateľnosti stanovené v článku 26 ods. 2, 3, 4, 5, 6 a 8a a/alebo že žiadne materiály neboli zámerne pozmenené alebo vyradené tak, aby sa na dodávku alebo jej časť mohla vzťahovať príloha IX. Pri preukazovaní toho, že požiadavky stanovené v článku 26 ods. 5 a 6 boli v prípade lesnej biomasy splnené, môžu prevádzkovatelia rozhodnúť, že priamo poskytnú požadované dôkazy na úrovni
  dodávateľskej základne
  . Komisia môže na účely článku 26 ods. 2 písm. b) bodu ii) uznať aj oblasti určené na ochranu vzácnych alebo ohrozených ekosystémov alebo druhov uznaných medzinárodnými dohodami alebo zaradených do zoznamov vypracovaných medzivládnymi organizáciami alebo Medzinárodnou úniou pre ochranu prírody.

Pozmeňujúci návrh 261

Pozmeňujúci návrh 261

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 27 – odsek 5 – pododsek 3

Článok 27 – odsek 5 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| S cieľom zabezpečiť, aby sa súlad s kritériami udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov overil efektívnym a harmonizovaným spôsobom a hlavne zabrániť podvodom môže Komisia spresniť podrobné pravidlá vykonávania vrátane primeraných štandardov spoľahlivosti, transparentnosti a nezávislého auditu a požadovať, aby všetky dobrovoľné schémy tieto štandardy uplatňovali. Pri špecifikovaní týchto štandardov Komisia venuje osobitnú pozornosť potrebe znížiť administratívnu záťaž. Uskutoční sa to prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 3. Takýmito aktmi sa stanoví lehota, v rámci ktorej sa v dobrovoľných schémach musia štandardy uplatniť. Komisia môže zrušiť rozhodnutia, ktorými sa uznávajú dobrovoľné schémy, ak tieto schémy neuplatnia v stanovenej lehote takéto štandardy. | S cieľom zabezpečiť, aby sa súlad s kritériami udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov overil efektívnym a harmonizovaným spôsobom a hlavne zabrániť podvodom môže Komisia spresniť podrobné pravidlá vykonávania vrátane primeraných štandardov spoľahlivosti, transparentnosti a nezávislého auditu a požadovať, aby všetky dobrovoľné schémy tieto štandardy uplatňovali. Pri špecifikovaní týchto štandardov Komisia venuje osobitnú pozornosť potrebe znížiť administratívnu záťaž. Uskutoční sa to prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 3. Takýmito aktmi sa stanoví lehota, v rámci ktorej sa v dobrovoľných schémach musia štandardy uplatniť. Komisia môže zrušiť rozhodnutia, ktorými sa uznávajú dobrovoľné schémy, ak tieto schémy neuplatnia v stanovenej lehote takéto štandardy.
  Ak členský štát vyjadrí znepokojenie týkajúce sa prevádzkovania dobrovoľnej schémy, Komisia otázku prešetrí a prijme príslušné opatrenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

S cieľom zabezpečiť, aby sa súlad s kritériami udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov overil efektívnym a harmonizovaným spôsobom a hlavne zabrániť podvodom môže Komisia spresniť podrobné pravidlá vykonávania vrátane primeraných štandardov spoľahlivosti, transparentnosti a nezávislého auditu a požadovať, aby všetky dobrovoľné schémy tieto štandardy uplatňovali. Pri špecifikovaní týchto štandardov Komisia venuje osobitnú pozornosť potrebe znížiť administratívnu záťaž. Uskutoční sa to prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 3. Takýmito aktmi sa stanoví lehota, v rámci ktorej sa v dobrovoľných schémach musia štandardy uplatniť. Komisia môže zrušiť rozhodnutia, ktorými sa uznávajú dobrovoľné schémy, ak tieto schémy neuplatnia v stanovenej lehote takéto štandardy.

S cieľom zabezpečiť, aby sa súlad s kritériami udržateľnosti a úspor emisií skleníkových plynov overil efektívnym a harmonizovaným spôsobom a hlavne zabrániť podvodom môže Komisia spresniť podrobné pravidlá vykonávania vrátane primeraných štandardov spoľahlivosti, transparentnosti a nezávislého auditu a požadovať, aby všetky dobrovoľné schémy tieto štandardy uplatňovali. Pri špecifikovaní týchto štandardov Komisia venuje osobitnú pozornosť potrebe znížiť administratívnu záťaž. Uskutoční sa to prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 3. Takýmito aktmi sa stanoví lehota, v rámci ktorej sa v dobrovoľných schémach musia štandardy uplatniť. Komisia môže zrušiť rozhodnutia, ktorými sa uznávajú dobrovoľné schémy, ak tieto schémy neuplatnia v stanovenej lehote takéto štandardy.
  Ak členský štát vyjadrí znepokojenie týkajúce sa prevádzkovania dobrovoľnej schémy, Komisia otázku prešetrí a prijme príslušné opatrenia.

Ak členský štát vyjadrí znepokojenie týkajúce sa prevádzkovania dobrovoľnej schémy, Komisia otázku prešetrí a prijme príslušné opatrenia.

Pozmeňujúci návrh 262

Pozmeňujúci návrh 262

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 27 – odsek 7 a (nový)

Článok 27 – odsek 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Komisia môže na žiadosť členského štátu alebo kedykoľvek overiť spoľahlivosť informácií týkajúcich sa plnenia kritérií udržateľnosti alebo úspor emisií skleníkových plynov, ktoré predkladajú hospodárske subjekty pôsobiace na trhu Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7a.
     
  Komisia môže na žiadosť členského štátu alebo kedykoľvek overiť spoľahlivosť informácií týkajúcich sa plnenia kritérií udržateľnosti alebo úspor emisií skleníkových plynov, ktoré predkladajú hospodárske subjekty pôsobiace na trhu Únie.

Pozmeňujúci návrh 263

Pozmeňujúci návrh 263

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 28 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

Článok 28 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | V prípade surovín, ktorých výroba spôsobuje priamu zmenu využívania pôdy, napríklad zmena jednej z týchto kategórií pôdnej pokrývky podľa IPCC: lesná pôda, trávnatý porast, mokrade, sídla alebo iná pôda na poľnohospodárske kultúry alebo trvácne kultúry, a pre ktoré sa hodnota emisií (el) vyplývajúcich z priamej zmeny využívania pôdy vypočíta podľa prílohy V časti C bodu 7, sa budú odhadované emisie vyplývajúce z nepriamej zmeny využívania pôdy považovať za nulové. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade surovín, ktorých výroba spôsobuje priamu zmenu využívania pôdy, napríklad zmena jednej z týchto kategórií pôdnej pokrývky podľa IPCC: lesná pôda, trávnatý porast, mokrade, sídla alebo iná pôda na poľnohospodárske kultúry alebo trvácne kultúry, a pre ktoré sa hodnota emisií (el) vyplývajúcich z priamej zmeny využívania pôdy vypočíta podľa prílohy V časti C bodu 7, sa budú odhadované emisie vyplývajúce z nepriamej zmeny využívania pôdy považovať za nulové.

V prípade surovín, ktorých výroba spôsobuje priamu zmenu využívania pôdy, napríklad zmena jednej z týchto kategórií pôdnej pokrývky podľa IPCC: lesná pôda, trávnatý porast, mokrade, sídla alebo iná pôda na poľnohospodárske kultúry alebo trvácne kultúry, a pre ktoré sa hodnota emisií (el) vyplývajúcich z priamej zmeny využívania pôdy vypočíta podľa prílohy V časti C bodu 7, sa budú odhadované emisie vyplývajúce z nepriamej zmeny využívania pôdy považovať za nulové.

Pozmeňujúci návrh 264

Pozmeňujúci návrh 264

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 28 – odsek 2

Článok 28 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty môžu predložiť Komisii správy obsahujúce informácie o typických emisiách skleníkových plynov z pestovania poľnohospodárskych surovín z daných oblastí na ich území klasifikovaných ako úroveň 2 nomenklatúry štatistických územných jednotiek (ďalej len „NUTS“) alebo ako podrobnejšia úroveň NUTS v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady. K správam by mal byť priložený opis metód a zdrojov údajov použitých na výpočet úrovne emisií. Táto metóda zohľadňuje pôdne vlastnosti, podnebie a očakávané výnosy suroviny. | 2.   Členské štáty môžu predložiť Komisii správy obsahujúce informácie o typických emisiách skleníkových plynov z pestovania poľnohospodárskych
  a lesníckych
  surovín z daných oblastí na ich území klasifikovaných ako úroveň 2 nomenklatúry štatistických územných jednotiek (ďalej len „NUTS“) alebo ako podrobnejšia úroveň NUTS v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003. K správam by mal byť priložený opis metód a zdrojov údajov použitých na výpočet úrovne emisií. Táto metóda zohľadňuje pôdne vlastnosti, podnebie a očakávané výnosy suroviny. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty môžu predložiť Komisii správy obsahujúce informácie o typických emisiách skleníkových plynov z pestovania poľnohospodárskych surovín z daných oblastí na ich území klasifikovaných ako úroveň 2 nomenklatúry štatistických územných jednotiek (ďalej len „NUTS“) alebo ako podrobnejšia úroveň NUTS v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady. K správam by mal byť priložený opis metód a zdrojov údajov použitých na výpočet úrovne emisií. Táto metóda zohľadňuje pôdne vlastnosti, podnebie a očakávané výnosy suroviny.

2.   Členské štáty môžu predložiť Komisii správy obsahujúce informácie o typických emisiách skleníkových plynov z pestovania poľnohospodárskych
  a lesníckych
  surovín z daných oblastí na ich území klasifikovaných ako úroveň 2 nomenklatúry štatistických územných jednotiek (ďalej len „NUTS“) alebo ako podrobnejšia úroveň NUTS v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003. K správam by mal byť priložený opis metód a zdrojov údajov použitých na výpočet úrovne emisií. Táto metóda zohľadňuje pôdne vlastnosti, podnebie a očakávané výnosy suroviny.

Pozmeňujúci návrh 265

Pozmeňujúci návrh 265

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 28 – odsek 4

Článok 28 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia môže prostredníctvom vykonávacieho aktu prijatého v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 2 rozhodnúť, že správy uvedené v odsekoch 2 a 3 tohto článku majú obsahovať presné údaje na účely merania emisií skleníkových plynov spojených s pestovaním surovín pre poľnohospodársku biomasu produkovaných v oblastiach zahrnutých v týchto správach na účely článku 26 ods. 7. Tieto údaje preto môžu byť použité namiesto roztriedených určených hodnôt pre pestovanie stanovených v časti D alebo E prílohy V, pokiaľ ide o biopalivá a biokvapaliny, a v časti C prílohy VI, pokiaľ ide o palivá z biomasy. | 4.   Komisia môže prostredníctvom vykonávacieho aktu prijatého v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 2 rozhodnúť, že správy uvedené v odsekoch 2 a 3 tohto článku majú obsahovať presné údaje na účely merania emisií skleníkových plynov spojených s pestovaním surovín pre poľnohospodársku
  a lesnícku
  biomasu produkovaných v oblastiach zahrnutých v týchto správach na účely článku 26 ods. 7. Tieto údaje preto môžu byť použité namiesto roztriedených určených hodnôt pre pestovanie stanovených v časti D alebo E prílohy V, pokiaľ ide o biopalivá a biokvapaliny, a v časti C prílohy VI, pokiaľ ide o palivá z biomasy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia môže prostredníctvom vykonávacieho aktu prijatého v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 2 rozhodnúť, že správy uvedené v odsekoch 2 a 3 tohto článku majú obsahovať presné údaje na účely merania emisií skleníkových plynov spojených s pestovaním surovín pre poľnohospodársku biomasu produkovaných v oblastiach zahrnutých v týchto správach na účely článku 26 ods. 7. Tieto údaje preto môžu byť použité namiesto roztriedených určených hodnôt pre pestovanie stanovených v časti D alebo E prílohy V, pokiaľ ide o biopalivá a biokvapaliny, a v časti C prílohy VI, pokiaľ ide o palivá z biomasy.

4.   Komisia môže prostredníctvom vykonávacieho aktu prijatého v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 31 ods. 2 rozhodnúť, že správy uvedené v odsekoch 2 a 3 tohto článku majú obsahovať presné údaje na účely merania emisií skleníkových plynov spojených s pestovaním surovín pre poľnohospodársku
  a lesnícku
  biomasu produkovaných v oblastiach zahrnutých v týchto správach na účely článku 26 ods. 7. Tieto údaje preto môžu byť použité namiesto roztriedených určených hodnôt pre pestovanie stanovených v časti D alebo E prílohy V, pokiaľ ide o biopalivá a biokvapaliny, a v časti C prílohy VI, pokiaľ ide o palivá z biomasy.

Pozmeňujúci návrh 266

Pozmeňujúci návrh 266

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 28 – odsek 5 – pododsek 1

Článok 28 – odsek 5 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia preskúmava prílohu V a prílohu VI, aby sa do nej v opodstatnených prípadoch doplnili alebo sa zrevidovali hodnoty pre postupy výroby biopalív, biokvapalín a palív z biomasy. V rámci tohto preskúmania sa zváži aj úprava metodiky stanovenej v prílohe V časti C a v časti B prílohy VI. | Komisia preskúmava prílohu V a prílohu VI, aby sa do nej v opodstatnených prípadoch doplnili alebo sa zrevidovali hodnoty pre postupy výroby biopalív, biokvapalín a palív z biomasy
  vychádzajúc z najnovšieho technologického rozvoja a vedeckých dôkazov
  . V rámci tohto preskúmania sa zváži aj úprava metodiky stanovenej v prílohe V časti C a v časti B prílohy VI. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia preskúmava prílohu V a prílohu VI, aby sa do nej v opodstatnených prípadoch doplnili alebo sa zrevidovali hodnoty pre postupy výroby biopalív, biokvapalín a palív z biomasy. V rámci tohto preskúmania sa zváži aj úprava metodiky stanovenej v prílohe V časti C a v časti B prílohy VI.

Komisia preskúmava prílohu V a prílohu VI, aby sa do nej v opodstatnených prípadoch doplnili alebo sa zrevidovali hodnoty pre postupy výroby biopalív, biokvapalín a palív z biomasy
  vychádzajúc z najnovšieho technologického rozvoja a vedeckých dôkazov
  . V rámci tohto preskúmania sa zváži aj úprava metodiky stanovenej v prílohe V časti C a v časti B prílohy VI.

vychádzajúc z najnovšieho technologického rozvoja a vedeckých dôkazov

Pozmeňujúci návrh 267

Pozmeňujúci návrh 267

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 30 – odsek 1

Článok 30 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia monitoruje pôvod biopalív, biokvapalín a palív z biomasy spotrebúvaných v Únii
  a vplyv ich
  výroby vrátane vplyvu v dôsledku
  presídlenia výroby
  na využitie pôdy v Únii a v 
  hlavných
  dodávateľských tretích krajinách. Toto monitorovanie sa zakladá na správach členských štátov o integrovaných národných energetických a klimatických plánoch a príslušného pokroku vyžadovaných v článkoch 3, 15 a 18 nariadenia [
  riadenie
  ] a na správach príslušných tretích krajín, medzivládnych organizácií, na vedeckých štúdiách
  a na
  akýchkoľvek iných príslušných informáciách. Komisia tiež monitoruje zmeny cien komodít súvisiacich s využívaním biomasy na energetické účely a akékoľvek súvisiace pozitívne alebo negatívne vplyvy na potravinovú bezpečnosť. | 1.   Komisia monitoruje pôvod biopalív
  a
  biokvapalín a palív z biomasy spotrebúvaných v Únii
  , ako aj dosah
  výroby
  energie z obnoviteľných zdrojov z nich a z iných zdrojov
  vrátane vplyvu v dôsledku
  vytláčania
  na využitie pôdy v Únii a v dodávateľských tretích krajinách. Toto monitorovanie sa zakladá na správach členských štátov o integrovaných národných energetických a klimatických plánoch a príslušného pokroku vyžadovaných v článkoch 3, 15 a 18 nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)
  ] a na správach príslušných tretích krajín, medzivládnych organizácií, na vedeckých štúdiách
  , satelitných údajoch a na
   akýchkoľvek iných príslušných informáciách. Komisia tiež monitoruje zmeny cien komodít súvisiacich s využívaním biomasy na energetické účely a akékoľvek súvisiace pozitívne alebo negatívne vplyvy na potravinovú bezpečnosť
  a na používanie konkurenčných materiálov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia monitoruje pôvod biopalív, biokvapalín a palív z biomasy spotrebúvaných v Únii
  a vplyv ich
  výroby vrátane vplyvu v dôsledku
  presídlenia výroby
  na využitie pôdy v Únii a v 
  hlavných
  dodávateľských tretích krajinách. Toto monitorovanie sa zakladá na správach členských štátov o integrovaných národných energetických a klimatických plánoch a príslušného pokroku vyžadovaných v článkoch 3, 15 a 18 nariadenia [
  riadenie
  ] a na správach príslušných tretích krajín, medzivládnych organizácií, na vedeckých štúdiách
  a na
  akýchkoľvek iných príslušných informáciách. Komisia tiež monitoruje zmeny cien komodít súvisiacich s využívaním biomasy na energetické účely a akékoľvek súvisiace pozitívne alebo negatívne vplyvy na potravinovú bezpečnosť.

1.   Komisia monitoruje pôvod biopalív
  a
  biokvapalín a palív z biomasy spotrebúvaných v Únii
  , ako aj dosah
  výroby
  energie z obnoviteľných zdrojov z nich a z iných zdrojov
  vrátane vplyvu v dôsledku
  vytláčania
  na využitie pôdy v Únii a v dodávateľských tretích krajinách. Toto monitorovanie sa zakladá na správach členských štátov o integrovaných národných energetických a klimatických plánoch a príslušného pokroku vyžadovaných v článkoch 3, 15 a 18 nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady ...
  [
  o riadení energetickej únie, 2016/0375(COD)
  ] a na správach príslušných tretích krajín, medzivládnych organizácií, na vedeckých štúdiách
  , satelitných údajoch a na
   akýchkoľvek iných príslušných informáciách. Komisia tiež monitoruje zmeny cien komodít súvisiacich s využívaním biomasy na energetické účely a akékoľvek súvisiace pozitívne alebo negatívne vplyvy na potravinovú bezpečnosť
  a na používanie konkurenčných materiálov
  .

Pozmeňujúci návrh 268

Pozmeňujúci návrh 268

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 32 – odsek 2

Článok 32 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 7 ods. 5, článku 7 ods. 6, článku 19 ods. 11, článku 19 ods. 14, článku 25 ods. 6 a článku 28 ods. 5 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od 1. januára 2021. | 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 7 ods.
  3, článku 7 ods.
  5, článku 7 ods. 6, článku 19 ods. 11, článku 19 ods. 14, článku 25 ods. 6 a článku 28 ods. 5 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od 1. januára 2021. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 7 ods. 5, článku 7 ods. 6, článku 19 ods. 11, článku 19 ods. 14, článku 25 ods. 6 a článku 28 ods. 5 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od 1. januára 2021.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 7 ods.
  3, článku 7 ods.
  5, článku 7 ods. 6, článku 19 ods. 11, článku 19 ods. 14, článku 25 ods. 6 a článku 28 ods. 5 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od 1. januára 2021.

Pozmeňujúci návrh 269

Pozmeňujúci návrh 269

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 32 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 32 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Delegovanie právomoci uvedené v článku 7 ods. 5, článku 7 ods. 6, článku 19 ods. 11, článku 19 ods. 14, článku 25 ods. 6 a v článku 28 ods. 5 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. | Delegovanie právomoci uvedené v 
  článku 7 ods. 3
  , článku 7 ods. 5, článku 7 ods. 6, článku 19 ods. 11, článku 19 ods. 14, článku 25 ods. 6 a v článku 28 ods. 5 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Delegovanie právomoci uvedené v článku 7 ods. 5, článku 7 ods. 6, článku 19 ods. 11, článku 19 ods. 14, článku 25 ods. 6 a v článku 28 ods. 5 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

Úradnom vestníku Európskej únie

Delegovanie právomoci uvedené v 
  článku 7 ods. 3
  , článku 7 ods. 5, článku 7 ods. 6, článku 19 ods. 11, článku 19 ods. 14, článku 25 ods. 6 a v článku 28 ods. 5 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

článku 7 ods. 3

Úradnom vestníku Európskej únie

Pozmeňujúci návrh 270

Pozmeňujúci návrh 270

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha I a (nová)

Príloha I a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |
| | 1. | Ciele členského štátu na rok 2030 predstavujú súčet týchto zložiek, z ktorých každá je vyjadrená v percentuálnych bodoch: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

1.

Ciele členského štátu na rok 2030 predstavujú súčet týchto zložiek, z ktorých každá je vyjadrená v percentuálnych bodoch:

| a) | záväzný národný cieľ členského štátu na rok 2020, ako je stanovené v prílohe I; |
| --- | --- |

a)

a)

záväzný národný cieľ členského štátu na rok 2020, ako je stanovené v prílohe I;

záväzný národný cieľ členského štátu na rok 2020, ako je stanovené v prílohe I;

| b) | paušálny príspevok (ďalej len „CFlat“); |
| --- | --- |

b)

b)

paušálny príspevok (ďalej len „CFlat“);

paušálny príspevok (ďalej len „CFlat

| c) | príspevok na základe HDP na obyvateľa (ďalej len „CGDP“); |
| --- | --- |

c)

c)

príspevok na základe HDP na obyvateľa (ďalej len „CGDP“);

príspevok na základe HDP na obyvateľa (ďalej len „CGDP

| d) | príspevok na základe potenciálu (ďalej len „CPotential“); |
| --- | --- |

d)

d)

príspevok na základe potenciálu (ďalej len „CPotential“);

príspevok na základe potenciálu (ďalej len „CPotential

| e) | príspevok zohľadňujúci úroveň prepojenia členského štátu (ďalej len „CInterco“). |
| --- | --- |

e)

e)

príspevok zohľadňujúci úroveň prepojenia členského štátu (ďalej len „CInterco“).

príspevok zohľadňujúci úroveň prepojenia členského štátu (ďalej len „CInterco

| 2. | CFlat je rovnaký pre všetky členské štáty. CFlat všetkých členských štátov spoločne prispieva 30 % k rozdielu medzi cieľmi Únie na rok 2030 a na rok 2020. |
| --- | --- |

2.

2.

CFlat

Flat

| 3. | CGDP sa členským štátom pridelí na základe pomeru HDP na obyvateľa k priemeru Únie, pričom táto hodnota v prípade každého členského štátu môže predstavovať najviac 150 % priemeru Únie. CHDP všetkých členských štátov spoločne prispieva 30 % k rozdielu medzi cieľmi Únie na rok 2030 a na rok 2020. |
| --- | --- |

3.

3.

CGDP

HDP

| 4. | CPotential sa členským štátom pridelí na základe rozdielu medzi podielom energie z obnoviteľných zdrojov členského štátu v roku 2030 podľa scenára PRIMES EUCO3535 a jeho záväzným národným cieľom na rok 2020. CPotential všetkých členských štátov spoločne prispieva 30 % k rozdielu medzi cieľmi Únie na rok 2030 a na rok 2020. |
| --- | --- |

4.

4.

CPotential

Potential

| 5. | CInterco sa členským štátom pridelí na základe pomeru prepojenia elektrických sietí k priemeru Únie, pričom táto hodnota v prípade každého členského štátu môže predstavovať najviac 150 % priemeru Únie. CInterco všetkých členských štátov spoločne prispieva 10 % k rozdielu medzi cieľmi Únie na rok 2030 a na rok 2020. |
| --- | --- |

5.

5.

CInterco

Interco

Pozmeňujúci návrh 271

Pozmeňujúci návrh 271

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha V – časť C – odsek 3 – písmeno a – vzorec

Príloha V – časť C – odsek 3 – písmeno a – vzorec

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ÚSPORY = (E F(t) – E B /E F(t)) | ÚSPORY = (E F(t) – E B) /E F(t) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ÚSPORY = (E F(t) – E B /E F(t))

ÚSPORY = (E F(t) – E B) /E F(t)

Pozmeňujúci návrh 272

Pozmeňujúci návrh 272

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha V – časť C – odsek 15

Príloha V – časť C – odsek 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 15. | Úspora emisií pri zachytávaní a nahradzovaní uhlíka (eccr)
  priamo súvisí s výrobou biopaliva alebo biokvapaliny, ku ktorým sú priradené, a
  je obmedzená len na tie emisie, ktorým sa zabráni pri zachytávaní CO2, ktorého uhlík pochádza z biomasy a používa sa
  v energetike alebo sektore dopravy
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

15.

Úspora emisií pri zachytávaní a nahradzovaní uhlíka (eccr)
  priamo súvisí s výrobou biopaliva alebo biokvapaliny, ku ktorým sú priradené, a
  je obmedzená len na tie emisie, ktorým sa zabráni pri zachytávaní CO2, ktorého uhlík pochádza z biomasy a používa sa
  v energetike alebo sektore dopravy
  .

priamo súvisí s výrobou biopaliva alebo biokvapaliny, ku ktorým sú priradené, a

2

v energetike alebo sektore dopravy

| 15. | Úspora emisií pri zachytávaní a nahradzovaní uhlíka (eccr) je obmedzená len na tie emisie, ktorým sa zabráni pri zachytávaní CO2, ktorého uhlík pochádza z biomasy, a používa sa
  na nahrádzanie CO2 pochádzajúceho z fosílnych palív v komerčných produktoch a službách
  . |
| --- | --- |

15.

Úspora emisií pri zachytávaní a nahradzovaní uhlíka (eccr) je obmedzená len na tie emisie, ktorým sa zabráni pri zachytávaní CO2, ktorého uhlík pochádza z biomasy, a používa sa
  na nahrádzanie CO2 pochádzajúceho z fosílnych palív v komerčných produktoch a službách
  .

2

na nahrádzanie CO2

Pozmeňujúci návrh 319

Pozmeňujúci návrh 319

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha VI – časť B – odsek 3 – písmeno a – rovnica 1

Príloha VI – časť B – odsek 3 – písmeno a – rovnica 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ÚSPORY = (E F(t) – E B /E- F(t)) | ÚSPORY = (E F(t) – E B 
  (t))
  /E F(t) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ÚSPORY = (E F(t) – E B /E- F(t))

ÚSPORY = (E F(t) – E B 
  (t))
  /E F(t)

(t))

Pozmeňujúci návrh 273

Pozmeňujúci návrh 273

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha VII – odsek 1 – pododsek 2 – zarážka 1

Príloha VII – odsek 1 – pododsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | Qvyužiteľné
  = odhadované celkové využiteľné teplo dodané tepelným čerpadlom pri splnení kritérií uvedených v článku 7 ods. 4, uplatňované takto: zohľadnia sa len tepelné čerpadlá, pri ktorých SPF > 1,15 * 1/η, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

Qvyužiteľné
  = odhadované celkové využiteľné teplo dodané tepelným čerpadlom pri splnení kritérií uvedených v článku 7 ods. 4, uplatňované takto: zohľadnia sa len tepelné čerpadlá, pri ktorých SPF > 1,15 * 1/η,

Qvyužiteľné

| — | Qusable
  = odhadované celkové využiteľné teplo dodané tepelným čerpadlom
  na vykurovanie a chladenie
  pri splnení kritérií uvedených v článku 7 ods. 4, uplatňované takto: zohľadnia sa len tepelné čerpadlá, pri ktorých SPF > 1,15 * 1/η, |
| --- | --- |

—

Qusable
  = odhadované celkové využiteľné teplo dodané tepelným čerpadlom
  na vykurovanie a chladenie
  pri splnení kritérií uvedených v článku 7 ods. 4, uplatňované takto: zohľadnia sa len tepelné čerpadlá, pri ktorých SPF > 1,15 * 1/η,

Qusable

na vykurovanie a chladenie

Pozmeňujúci návrh 274

Pozmeňujúci návrh 274

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha IX – časť A – písmeno b

Príloha IX – časť A – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | pomerná časť biomasy v rámci miešaného komunálneho odpadu, ale nie separovaného odpadu z domácností, na ktorý sa vzťahujú ciele recyklácie podľa článku 11 ods. 2 písm. a) smernice 2008/98/ES; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

b)

pomerná časť biomasy v rámci miešaného komunálneho odpadu, ale nie separovaného odpadu z domácností, na ktorý sa vzťahujú ciele recyklácie podľa článku 11 ods. 2 písm. a) smernice 2008/98/ES;

pomerná časť biomasy v rámci miešaného komunálneho odpadu, ale nie separovaného odpadu z domácností, na ktorý sa vzťahujú ciele recyklácie podľa článku 11 ods. 2 písm. a) smernice 2008/98/ES;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúce návrhy 284 a 311

Pozmeňujúce návrhy 284 a 311

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha IX – časť B – písmeno c

Príloha IX – časť B – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | melasy vyrobené ako vedľajší produkt rafinácie cukrovej trstiny alebo cukrovej repy za predpokladu, že sa dodržali najlepšie odvetvové normy pre extrakciu cukru. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

c)

melasy vyrobené ako vedľajší produkt rafinácie cukrovej trstiny alebo cukrovej repy za predpokladu, že sa dodržali najlepšie odvetvové normy pre extrakciu cukru.

melasy vyrobené ako vedľajší produkt rafinácie cukrovej trstiny alebo cukrovej repy za predpokladu, že sa dodržali najlepšie odvetvové normy pre extrakciu cukru.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 312

Pozmeňujúci návrh 312

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha X – časť A

Príloha X – časť A

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Časť A: [...] | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Časť A: [...]

Časť A: [...]

vypúšťa sa

vypúšťa sa

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0392/2017).

1

(12)  
  Rámec politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie rokov 2020 až 2030 (COM/2014/015 final).

12

Rámec politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie rokov 2020 až 2030 (COM/2014/015 final).

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3).

(17)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3).

17

(17)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3).

17

(18)  Ú. v. EÚ L 198, 20.7.2006, s. 18.

18

(18)  Ú. v. EÚ L 198, 20.7.2006, s. 18.

18

(21)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ z 25. októbra 2012 o energetickej efektívnosti, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2009/125/ES a 2010/30/EÚ a ktorou sa zrušujú smernice 2004/8/ES a 2006/32/ES (Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 1).

21

(21)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ z 25. októbra 2012 o energetickej efektívnosti, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2009/125/ES a 2010/30/EÚ a ktorou sa zrušujú smernice 2004/8/ES a 2006/32/ES (Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 1).

21

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ z 25. októbra 2012 o energetickej efektívnosti, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2009/125/ES a 2010/30/EÚ a ktorou sa zrušujú smernice 2004/8/ES a 2006/32/ES (Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 1).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ z 25. októbra 2012 o energetickej efektívnosti, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2009/125/ES a 2010/30/EÚ a ktorou sa zrušujú smernice 2004/8/ES a 2006/32/ES (Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 1).

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/341 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/341

---

P8_TA(2018)0010

Energetická efektívnosť ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti (COM(2016)0761 – C8-0498/2016 – 2016/0376(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2018/C 458/16)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh smernice

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Znižovanie dopytu po energii je jedným z piatich rozmerov stratégie energetickej únie, ktorá bola prijatá 25. februára 2015. Zvyšovanie energetickej efektívnosti pomôže životnému prostrediu, zníži emisie skleníkových plynov, zvýši energetickú bezpečnosť zmiernením závislosti od dovozu energie z krajín mimo Únie, zníži náklady na energie pre domácnosti i firmy, pomôže zmierniť energetickú chudobu a povedie k tvorbe nových pracovných miest a zvýšenej ekonomickej činnosti v celom hospodárstve. Je to v súlade so záväzkami Únie v rámci stratégie energetickej únie a globálneho klimatického programu
  zriadeného
  Parížskou
  dohodou z
  decembra 2015
  stranami Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Znižovanie dopytu po energii je jedným z piatich rozmerov stratégie energetickej únie, ktorá bola prijatá 25. februára 2015. Zvyšovanie energetickej efektívnosti pomôže životnému prostrediu, zníži emisie skleníkových plynov, zvýši energetickú bezpečnosť zmiernením závislosti od dovozu energie z krajín mimo Únie, zníži náklady na energie pre domácnosti i firmy, pomôže zmierniť energetickú chudobu a povedie k tvorbe nových pracovných miest a zvýšenej ekonomickej činnosti v celom hospodárstve. Je to v súlade so záväzkami Únie v rámci stratégie energetickej únie a globálneho klimatického programu
  zriadeného
  Parížskou
  dohodou z
  decembra 2015
  stranami Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy.

| (1) | Znižovanie dopytu po energii je jedným z piatich rozmerov stratégie energetickej únie, ktorá bola prijatá 25. februára 2015. Zvyšovanie energetickej efektívnosti
  v celom energetickom reťazci vrátane výroby, prenosu, distribúcie a konečného využitia energie
  pomôže životnému prostrediu,
  kvalite ovzdušia a verejnému zdraviu
  , zníži emisie skleníkových plynov, zvýši energetickú bezpečnosť zmiernením závislosti od dovozu energie z krajín mimo Únie, zníži náklady na energie pre domácnosti i firmy, pomôže zmierniť energetickú chudobu a povedie k 
  zvýšenej konkurencieschopnosti, zamestnanosti
  a ekonomickej činnosti v celom hospodárstve
  , čím sa zvýši kvalita života občanov.
  Je to v súlade so záväzkami Únie v rámci stratégie energetickej únie a globálneho klimatického programu
  prijatého na konferencii zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (COP 21), ktorá sa konala v
  Paríži v decembri 2015
  (ďalej len „Parížska dohoda“), zaväzujúceho udržať nárast priemernej celosvetovej teploty výrazne pod 2 oC v porovnaní s úrovňou pred industrializáciou a pokračujúceho v úsilí obmedziť zvýšenie teploty na 1,5  oC v porovnaní s úrovňou pred industrializáciou
  . |
| --- | --- |

(1)

Znižovanie dopytu po energii je jedným z piatich rozmerov stratégie energetickej únie, ktorá bola prijatá 25. februára 2015. Zvyšovanie energetickej efektívnosti
  v celom energetickom reťazci vrátane výroby, prenosu, distribúcie a konečného využitia energie
  pomôže životnému prostrediu,
  kvalite ovzdušia a verejnému zdraviu
  , zníži emisie skleníkových plynov, zvýši energetickú bezpečnosť zmiernením závislosti od dovozu energie z krajín mimo Únie, zníži náklady na energie pre domácnosti i firmy, pomôže zmierniť energetickú chudobu a povedie k 
  zvýšenej konkurencieschopnosti, zamestnanosti
  a ekonomickej činnosti v celom hospodárstve
  , čím sa zvýši kvalita života občanov.
  Je to v súlade so záväzkami Únie v rámci stratégie energetickej únie a globálneho klimatického programu
  prijatého na konferencii zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (COP 21), ktorá sa konala v
  Paríži v decembri 2015
  (ďalej len „Parížska dohoda“), zaväzujúceho udržať nárast priemernej celosvetovej teploty výrazne pod 2 oC v porovnaní s úrovňou pred industrializáciou a pokračujúceho v úsilí obmedziť zvýšenie teploty na 1,5  oC v porovnaní s úrovňou pred industrializáciou
  .

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh smernice

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ (9) je nástrojom pokroku vo vytváraní energetickej únie, v ktorej by sa energetická efektívnosť mala vnímať ako samostatný zdroj energie. Pri určovaní nových pravidiel na strane ponuky a v iných oblastiach politiky treba mať na pamäti zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti. Komisia by mala
  zaistiť, aby energetická
  efektívnosť a 
  reakcia
  na strane spotreby
  mali rovnocenné postavenie ako výrobné kapacity
  Energetickú efektívnosť treba zohľadniť pri každom plánovaní
  alebo
  finančnom rozhodnutí
  relevantnom
  pre energetický systém.
  K zvýšeniu
  energetickej efektívnosti treba pristúpiť vždy, keď je to nákladovo efektívnejšie, než ekvivalentné riešenia na strane dodávky. Malo by to prispieť k využitiu početných prínosov energetickej efektívnosti
  pre európsku spoločnosť – najmä občanov
  a 
  podniky
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ (9) je nástrojom pokroku vo vytváraní energetickej únie, v ktorej by sa energetická efektívnosť mala vnímať ako samostatný zdroj energie. Pri určovaní nových pravidiel na strane ponuky a v iných oblastiach politiky treba mať na pamäti zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti. Komisia by mala
  zaistiť, aby energetická
  efektívnosť a 
  reakcia
  na strane spotreby
  mali rovnocenné postavenie ako výrobné kapacity
  Energetickú efektívnosť treba zohľadniť pri každom plánovaní
  alebo
  finančnom rozhodnutí
  relevantnom
  pre energetický systém.
  K zvýšeniu
  energetickej efektívnosti treba pristúpiť vždy, keď je to nákladovo efektívnejšie, než ekvivalentné riešenia na strane dodávky. Malo by to prispieť k využitiu početných prínosov energetickej efektívnosti
  pre európsku spoločnosť – najmä občanov
  a 
  podniky
  .

| (2) | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ (9) je nástrojom pokroku vo vytváraní energetickej únie, v ktorej by sa energetická efektívnosť mala vnímať ako samostatný zdroj energie. Pri určovaní nových pravidiel na strane ponuky a v iných oblastiach politiky treba mať na pamäti zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti. Komisia by mala uprednostniť energetickú efektívnosť a reakciu na strane spotreby
  pred zvyšovaním
  výrobných kapacít. Energetickú efektívnosť treba zohľadniť pri každom rozhodnutí o plánovaní energetického systému
  a
  jeho financovaní.
  Investície na zvýšenie konečnej
  energetickej efektívnosti sa musia realizovať vždy, keď je to nákladovo efektívnejšie než ekvivalentné riešenia na strane dodávky. Malo by to prispieť k využívaniu početných prínosov
  zvyšovania
  energetickej efektívnosti
  vo všetkých štádiách energetického reťazca, a tým zvyšovať blahobyt európskej spoločnosti. Na uvoľnenie plného potenciálu uvedených výhod
  a 
  na úspešné vykonanie zamýšľaných politických opatrení by Komisia a členské štáty mali spolupracovať s miestnymi a regionálnymi orgánmi, mestami,
  podnikmi
  a občanmi v celej Európe na zabezpečovaní toho, aby v dôsledku zmien v technológiách, správaní sa a hospodárstve šla energetické efektívnosť ruka v ruke so zvýšeným hospodárskym rastom
  . |
| --- | --- |

(2)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ (9) je nástrojom pokroku vo vytváraní energetickej únie, v ktorej by sa energetická efektívnosť mala vnímať ako samostatný zdroj energie. Pri určovaní nových pravidiel na strane ponuky a v iných oblastiach politiky treba mať na pamäti zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti. Komisia by mala uprednostniť energetickú efektívnosť a reakciu na strane spotreby
  pred zvyšovaním
  výrobných kapacít. Energetickú efektívnosť treba zohľadniť pri každom rozhodnutí o plánovaní energetického systému
  a
  jeho financovaní.
  Investície na zvýšenie konečnej
  energetickej efektívnosti sa musia realizovať vždy, keď je to nákladovo efektívnejšie než ekvivalentné riešenia na strane dodávky. Malo by to prispieť k využívaniu početných prínosov
  zvyšovania
  energetickej efektívnosti
  vo všetkých štádiách energetického reťazca, a tým zvyšovať blahobyt európskej spoločnosti. Na uvoľnenie plného potenciálu uvedených výhod
  a 
  na úspešné vykonanie zamýšľaných politických opatrení by Komisia a členské štáty mali spolupracovať s miestnymi a regionálnymi orgánmi, mestami,
  podnikmi
  a občanmi v celej Európe na zabezpečovaní toho, aby v dôsledku zmien v technológiách, správaní sa a hospodárstve šla energetické efektívnosť ruka v ruke so zvýšeným hospodárskym rastom
  .

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh smernice

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Všetky formy primárnej energie (z neobnoviteľných i obnoviteľných zdrojov) by mali zohľadňovať dodatočné množstvo energetických vstupov potrebných na získanie tejto energie, na vybudovanie a prevádzku elektrární a ich demontáž, ako aj na odstránenie súvisiacich hrozieb pre životné prostredie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

Všetky formy primárnej energie (z neobnoviteľných i obnoviteľných zdrojov) by mali zohľadňovať dodatočné množstvo energetických vstupov potrebných na získanie tejto energie, na vybudovanie a prevádzku elektrární a ich demontáž, ako aj na odstránenie súvisiacich hrozieb pre životné prostredie.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh smernice

Odôvodnenie 2 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2b) | Opatrenia členských štátov by mali byť podporené dobre navrhnutými a účinnými finančnými nástrojmi Únie, ako sú napríklad európske štrukturálne a investičné fondy, Európsky fond pre strategické investície a Európska investičná banka, ktoré by mali podporovať investície do energetickej efektívnosti vo všetkých článkoch energetického reťazca a uplatňovať komplexnú analýzu nákladov a prínosov s využitím modelu diferencovaných diskontných sadzieb. Finančná podpora by sa mala zamerať na nákladovo efektívne metódy na zvýšenie energetickej efektívnosti, čo by viedlo k zníženiu spotreby energie. Dosiahnuť ambiciózny cieľ v oblasti energetickej efektívnosti si vyžaduje odstrániť prekážky, ako napríklad nedávno objasnil Eurostat v súvislosti so zaúčtovaním zmlúv o energetickej hospodárnosti do národných účtoch s cieľom uľahčiť investície do opatrení v oblasti energetickej efektívnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2b)

Opatrenia členských štátov by mali byť podporené dobre navrhnutými a účinnými finančnými nástrojmi Únie, ako sú napríklad európske štrukturálne a investičné fondy, Európsky fond pre strategické investície a Európska investičná banka, ktoré by mali podporovať investície do energetickej efektívnosti vo všetkých článkoch energetického reťazca a uplatňovať komplexnú analýzu nákladov a prínosov s využitím modelu diferencovaných diskontných sadzieb. Finančná podpora by sa mala zamerať na nákladovo efektívne metódy na zvýšenie energetickej efektívnosti, čo by viedlo k zníženiu spotreby energie. Dosiahnuť ambiciózny cieľ v oblasti energetickej efektívnosti si vyžaduje odstrániť prekážky, ako napríklad nedávno objasnil Eurostat v súvislosti so zaúčtovaním zmlúv o energetickej hospodárnosti do národných účtoch s cieľom uľahčiť investície do opatrení v oblasti energetickej efektívnosti.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh smernice

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Európska rada v októbri 2014
  stanovila
  cieľ energetickej efektívnosti do roku 2030 na úrovni 27 %, ktorý sa má do roku 2020 preskúmať „z hľadiska možnosti dosiahnuť na úrovni Únie zlepšenie o 30 %“. Európsky parlament Komisiu v decembri 2015 vyzval, aby posúdila reálnosť cieľa dosiahnuť v rovnakom období zvýšenie energetickej efektívnosti na úrovni 40 %. Preto je vhodné smernicu preskúmať a následne zmeniť v záujme jej prispôsobenia výhľadu do roku 2030. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Európska rada v októbri 2014
  stanovila
  cieľ energetickej efektívnosti do roku 2030 na úrovni 27 %, ktorý sa má do roku 2020 preskúmať „z hľadiska možnosti dosiahnuť na úrovni Únie zlepšenie o 30 %“. Európsky parlament Komisiu v decembri 2015 vyzval, aby posúdila reálnosť cieľa dosiahnuť v rovnakom období zvýšenie energetickej efektívnosti na úrovni 40 %. Preto je vhodné smernicu preskúmať a následne zmeniť v záujme jej prispôsobenia výhľadu do roku 2030.

| (3) | Európska rada v októbri 2014
  podporila
  cieľ energetickej efektívnosti na rok 2030 na úrovni 27 %, ktorý sa má do roku 2020 preskúmať „z hľadiska možnosti dosiahnuť na úrovni Únie zlepšenie o 30 %“. Európsky parlament Komisiu v decembri 2015 vyzval, aby posúdila reálnosť cieľa dosiahnuť v rovnakom období zvýšenie energetickej efektívnosti na úrovni 40 %. Preto je vhodné smernicu preskúmať a následne zmeniť v záujme jej prispôsobenia výhľadu do roku 2030. |
| --- | --- |

(3)

Európska rada v októbri 2014
  podporila
  cieľ energetickej efektívnosti na rok 2030 na úrovni 27 %, ktorý sa má do roku 2020 preskúmať „z hľadiska možnosti dosiahnuť na úrovni Únie zlepšenie o 30 %“. Európsky parlament Komisiu v decembri 2015 vyzval, aby posúdila reálnosť cieľa dosiahnuť v rovnakom období zvýšenie energetickej efektívnosti na úrovni 40 %. Preto je vhodné smernicu preskúmať a následne zmeniť v záujme jej prispôsobenia výhľadu do roku 2030.

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh smernice

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Na úrovni členských štátov sa v horizonte roku 2030 záväzné ciele nestanovujú. Mala by sa jasne stanoviť potreba Únie dosiahnuť na úrovni EÚ ciele v oblasti energetickej efektívnosti na roky 2020 a 2030 vyjadrené v primárnej
  i
  konečnej spotrebe energie, a to v podobe
  záväzného
  cieľa 30 %. Toto objasnenie na úrovni Únie by nemalo obmedzovať členské štáty, ktoré si naďalej môžu stanovovať národné príspevky buď na základe primárnej alebo konečnej spotreby energie, primárnych alebo konečných úspor energie či energetickej náročnosti. Členské štáty by mali pri stanovovaní svojich indikatívnych národných príspevkov k energetickej efektívnosti zohľadniť, že spotreba energie v Únii v roku 2030 nesmie presiahnuť 1 321 Mtoe primárnej energie a 987 Mtoe koncovej energie. Znamená to, že v porovnaní s úrovňami z roku 2005 by sa v Únii mala primárna spotreba energie znížiť o 23 % a konečná spotreba energie o 17 %. Pokrok v dosahovaní cieľa Únie na rok 2030 treba pravidelne vyhodnocovať, čo je zabezpečené v legislatívnom návrhu o riadení energetickej únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Na úrovni členských štátov sa v horizonte roku 2030 záväzné ciele nestanovujú. Mala by sa jasne stanoviť potreba Únie dosiahnuť na úrovni EÚ ciele v oblasti energetickej efektívnosti na roky 2020 a 2030 vyjadrené v primárnej
  i
  konečnej spotrebe energie, a to v podobe
  záväzného
  cieľa 30 %. Toto objasnenie na úrovni Únie by nemalo obmedzovať členské štáty, ktoré si naďalej môžu stanovovať národné príspevky buď na základe primárnej alebo konečnej spotreby energie, primárnych alebo konečných úspor energie či energetickej náročnosti. Členské štáty by mali pri stanovovaní svojich indikatívnych národných príspevkov k energetickej efektívnosti zohľadniť, že spotreba energie v Únii v roku 2030 nesmie presiahnuť 1 321 Mtoe primárnej energie a 987 Mtoe koncovej energie. Znamená to, že v porovnaní s úrovňami z roku 2005 by sa v Únii mala primárna spotreba energie znížiť o 23 % a konečná spotreba energie o 17 %. Pokrok v dosahovaní cieľa Únie na rok 2030 treba pravidelne vyhodnocovať, čo je zabezpečené v legislatívnom návrhu o riadení energetickej únie.

| (4) | Na úrovni členských štátov sa v horizonte roku 2030 záväzné ciele nestanovujú. Mala by sa jasne stanoviť potreba Únie dosiahnuť na úrovni EÚ ciele v oblasti energetickej efektívnosti na roky 2020 a 2030 vyjadrené v primárnej
  a
  konečnej spotrebe energie, a to v podobe
  indikatívneho
  cieľa 35 %. Toto objasnenie na úrovni Únie by nemalo obmedzovať členské štáty, ktoré si naďalej môžu stanovovať národné príspevky buď na základe primárnej alebo konečnej spotreby energie, primárnych alebo konečných úspor energie či energetickej náročnosti. Členské štáty by mali pri stanovovaní svojich indikatívnych národných príspevkov k energetickej efektívnosti zohľadniť, že spotreba energie v Únii v roku 2030 nesmie presiahnuť 1 321 Mtoe primárnej energie a 987 Mtoe koncovej energie. Znamená to, že v porovnaní s úrovňami z roku 2005 by sa v Únii mala primárna spotreba energie znížiť o 23 % a konečná spotreba energie o 17 %. Pokrok v dosahovaní cieľa Únie na rok 2030 treba pravidelne vyhodnocovať, čo je zabezpečené v legislatívnom návrhu o riadení energetickej únie. |
| --- | --- |

(4)

Na úrovni členských štátov sa v horizonte roku 2030 záväzné ciele nestanovujú. Mala by sa jasne stanoviť potreba Únie dosiahnuť na úrovni EÚ ciele v oblasti energetickej efektívnosti na roky 2020 a 2030 vyjadrené v primárnej
  a
  konečnej spotrebe energie, a to v podobe
  indikatívneho
  cieľa 35 %. Toto objasnenie na úrovni Únie by nemalo obmedzovať členské štáty, ktoré si naďalej môžu stanovovať národné príspevky buď na základe primárnej alebo konečnej spotreby energie, primárnych alebo konečných úspor energie či energetickej náročnosti. Členské štáty by mali pri stanovovaní svojich indikatívnych národných príspevkov k energetickej efektívnosti zohľadniť, že spotreba energie v Únii v roku 2030 nesmie presiahnuť 1 321 Mtoe primárnej energie a 987 Mtoe koncovej energie. Znamená to, že v porovnaní s úrovňami z roku 2005 by sa v Únii mala primárna spotreba energie znížiť o 23 % a konečná spotreba energie o 17 %. Pokrok v dosahovaní cieľa Únie na rok 2030 treba pravidelne vyhodnocovať, čo je zabezpečené v legislatívnom návrhu o riadení energetickej únie.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh smernice

Odôvodnenie 4 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Pri určovaní národných cieľov energetickej efektívnosti by sa mala uplatňovať zásada spravodlivosti medzi členskými štátmi. Energia je základnou komoditou a minimálna úroveň spotreby energie je preto nevyhnutná a to by sa malo zohľadňovať pri určovaní národných cieľov. Krajiny, ktorých spotreba energie na obyvateľa je nižšia ako priemer Únie, by vo všeobecnosti mali pri určovaní svojich cieľov mať väčšiu flexibilitu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4a)

Pri určovaní národných cieľov energetickej efektívnosti by sa mala uplatňovať zásada spravodlivosti medzi členskými štátmi. Energia je základnou komoditou a minimálna úroveň spotreby energie je preto nevyhnutná a to by sa malo zohľadňovať pri určovaní národných cieľov. Krajiny, ktorých spotreba energie na obyvateľa je nižšia ako priemer Únie, by vo všeobecnosti mali pri určovaní svojich cieľov mať väčšiu flexibilitu.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh smernice

Odôvodnenie 4 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4b) | Prevádzková účinnosť energetických systémov je v každom danom momente ovplyvnená schopnosťou dodávať elektrickú energiu vyrobenú z rôznych zdrojov – s rôznou mierou zotrvačnosti a dobou nábehu – do rozvodnej siete plynulo a pružne; zvyšovanie prevádzkovej účinnosti umožní lepšie využívanie energie z obnoviteľných zdrojov, ako sú veterné elektrárne v kombinácii s plynovými turbínami, s cieľom vyhnúť sa preťaženiu sietí obsluhovaných konvenčnými energetickými blokmi, ktoré majú značnú tepelnú zotrvačnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4b)

Prevádzková účinnosť energetických systémov je v každom danom momente ovplyvnená schopnosťou dodávať elektrickú energiu vyrobenú z rôznych zdrojov – s rôznou mierou zotrvačnosti a dobou nábehu – do rozvodnej siete plynulo a pružne; zvyšovanie prevádzkovej účinnosti umožní lepšie využívanie energie z obnoviteľných zdrojov, ako sú veterné elektrárne v kombinácii s plynovými turbínami, s cieľom vyhnúť sa preťaženiu sietí obsluhovaných konvenčnými energetickými blokmi, ktoré majú značnú tepelnú zotrvačnosť.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh smernice

Odôvodnenie 4 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4c) | Komisia a členské štáty potrebujú zabezpečiť, aby zníženie spotreby energie bolo výsledkom vyššej energetickej efektívnosti a nie makroekonomickej situácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4c)

Komisia a členské štáty potrebujú zabezpečiť, aby zníženie spotreby energie bolo výsledkom vyššej energetickej efektívnosti a nie makroekonomickej situácie.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh smernice

Odôvodnenie 4 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4d) | Členské štáty by mali určiť nákladovo efektívny potenciál energetickej efektívnosti na základe samostatného výpočtu zdola nahor pre každý sektor, pretože tento potenciál závisí od energetického mixu, štruktúry hospodárstva a tempa hospodárskeho rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4d)

Členské štáty by mali určiť nákladovo efektívny potenciál energetickej efektívnosti na základe samostatného výpočtu zdola nahor pre každý sektor, pretože tento potenciál závisí od energetického mixu, štruktúry hospodárstva a tempa hospodárskeho rozvoja.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh smernice

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Povinnosť členských štátov stanoviť dlhodobé stratégie na
  mobilizáciu investícií do
  obnovy vnútroštátneho fondu budov a oznámiť ich Komisii by sa mala vyňať zo smernice 2012/27/EÚ a vložiť do smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/31/EÚ (10), v ktorej zapadá k dlhodobému plánovaniu budov s takmer nulovou potrebou energie a dekarbonizácii budov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Povinnosť členských štátov stanoviť dlhodobé stratégie na
  mobilizáciu investícií do
  obnovy vnútroštátneho fondu budov a oznámiť ich Komisii by sa mala vyňať zo smernice 2012/27/EÚ a vložiť do smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/31/EÚ (10), v ktorej zapadá k dlhodobému plánovaniu budov s takmer nulovou potrebou energie a dekarbonizácii budov.

| (5) | Povinnosť členských štátov stanoviť dlhodobé stratégie na
  uľahčenie
  obnovy vnútroštátneho fondu budov a oznámiť ich Komisii by sa mala vyňať zo smernice 2012/27/EÚ a vložiť do smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/31/EÚ10 (10), do ktorej zapadá z hľadiska dlhodobého plánovania budov s takmer nulovou potrebou energie a dekarbonizácii budov. |
| --- | --- |

(5)

Povinnosť členských štátov stanoviť dlhodobé stratégie na
  uľahčenie
  obnovy vnútroštátneho fondu budov a oznámiť ich Komisii by sa mala vyňať zo smernice 2012/27/EÚ a vložiť do smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/31/EÚ10 (10), do ktorej zapadá z hľadiska dlhodobého plánovania budov s takmer nulovou potrebou energie a dekarbonizácii budov.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh smernice

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Vzhľadom na rámec politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030 by sa uplatňovanie povinnosti energetických úspor malo predĺžiť na obdobie po roku 2020. Predĺženie povinného obdobia na obdobie po roku 2020 by zvýšilo stabilitu pre investorov, a teda podnietilo dlhodobé investície a dlhodobé opatrenia na zvýšenie energetickej efektívnosti, ako je napríklad obnova budov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Vzhľadom na rámec politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030 by sa uplatňovanie povinnosti energetických úspor malo predĺžiť na obdobie po roku 2020. Predĺženie povinného obdobia na obdobie po roku 2020 by zvýšilo stabilitu pre investorov, a teda podnietilo dlhodobé investície a dlhodobé opatrenia na zvýšenie energetickej efektívnosti, ako je napríklad obnova budov.

| (6) | Vzhľadom na rámec politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030 by sa uplatňovanie povinnosti energetických úspor malo predĺžiť na obdobie po roku 2020. Predĺženie povinného obdobia na obdobie po roku 2020 by zvýšilo stabilitu pre investorov, a teda podnietilo dlhodobé investície a dlhodobé opatrenia na zvyšovanie energetickej efektívnosti, ako je napríklad
  zásadná
  obnovia budov
  s dlhodobým cieľom dosiahnuť, aby fond budov mal takmer nulovú spotrebu energie (NZEB). Povinné úspory energie sú kľúčom k vytvoreniu miestneho rastu a pracovných miest a mali by sa zachovať, aby Únia mohla dosiahnuť svoje ciele v oblasti klímy a energetiky vytváraním ďalších príležitostí a znižovaním závislosti rastu od spotreby energie. Spolupráca so súkromným sektorom je dôležitá na posúdenie toho, za akých podmienok je možné mobilizovať súkromné investície do projektov v oblasti energetickej efektívnosti a na rozvoj nových modelov príjmov pre inovácie v oblasti energetickej efektívnosti. |
| --- | --- |

(6)

Vzhľadom na rámec politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030 by sa uplatňovanie povinnosti energetických úspor malo predĺžiť na obdobie po roku 2020. Predĺženie povinného obdobia na obdobie po roku 2020 by zvýšilo stabilitu pre investorov, a teda podnietilo dlhodobé investície a dlhodobé opatrenia na zvyšovanie energetickej efektívnosti, ako je napríklad
  zásadná
  obnovia budov
  s dlhodobým cieľom dosiahnuť, aby fond budov mal takmer nulovú spotrebu energie (NZEB). Povinné úspory energie sú kľúčom k vytvoreniu miestneho rastu a pracovných miest a mali by sa zachovať, aby Únia mohla dosiahnuť svoje ciele v oblasti klímy a energetiky vytváraním ďalších príležitostí a znižovaním závislosti rastu od spotreby energie. Spolupráca so súkromným sektorom je dôležitá na posúdenie toho, za akých podmienok je možné mobilizovať súkromné investície do projektov v oblasti energetickej efektívnosti a na rozvoj nových modelov príjmov pre inovácie v oblasti energetickej efektívnosti.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh smernice

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Zvyšovanie energetickej efektívnosti má tiež pozitívny vplyv na kvalitu ovzdušia, pretože energeticky hospodárnejšie budovy predstavujú nižší dopyt po vykurovacích palivách, a to najmä po tuhých vykurovacích palivách. Opatrenia v oblasti energetickej efektívnosti tak prispievajú k zlepšovaniu kvality ovzdušia v budovách aj mimo budov, a nákladovo efektívnym spôsobom pomáhajú plniť ciele politiky Únie v oblasti kvality ovzdušia, ako sú stanovené najmä smernicou Európskeho parlament a Rady (EÚ) 2016/2284

   (1a)

  . Znižovanie dopytu po energii v budovách by sa malo považovať za prvok politiky v oblasti kvality ovzdušia vo všeobecnosti a najmä v členských štátoch, v ktorých je dosiahnutie limitov emisií látok znečisťujúcich ovzdušie v Európskej únii problematické, a energetická efektívnosť by mohla tieto ciele pomôcť dosiahnuť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

Zvyšovanie energetickej efektívnosti má tiež pozitívny vplyv na kvalitu ovzdušia, pretože energeticky hospodárnejšie budovy predstavujú nižší dopyt po vykurovacích palivách, a to najmä po tuhých vykurovacích palivách. Opatrenia v oblasti energetickej efektívnosti tak prispievajú k zlepšovaniu kvality ovzdušia v budovách aj mimo budov, a nákladovo efektívnym spôsobom pomáhajú plniť ciele politiky Únie v oblasti kvality ovzdušia, ako sú stanovené najmä smernicou Európskeho parlament a Rady (EÚ) 2016/2284

   (1a)

  . Znižovanie dopytu po energii v budovách by sa malo považovať za prvok politiky v oblasti kvality ovzdušia vo všeobecnosti a najmä v členských štátoch, v ktorých je dosiahnutie limitov emisií látok znečisťujúcich ovzdušie v Európskej únii problematické, a energetická efektívnosť by mohla tieto ciele pomôcť dosiahnuť.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh smernice

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Od členských štátov sa vyžadujú kumulatívne úspory konečnej spotreby počas celého povinného obdobia rovnocenné „novým“ úsporám na úrovni 1,5  %
  ročného predaja energie.
  Túto požiadavku by mohli splniť
  nové
  politické opatrenia
  prijaté počas nového povinného obdobia od 1. januára 2021 do 31. decembra 2030 alebo nové individuálne postupy vyplývajúce z politických opatrení prijatých počas predchádzajúceho obdobia alebo pred ním, pri ktorých sa však individuálne postupy prinášajúce úspory energie zavedú až v novom
  období. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Od členských štátov sa vyžadujú kumulatívne úspory konečnej spotreby počas celého povinného obdobia rovnocenné „novým“ úsporám na úrovni 1,5  %
  ročného predaja energie.
  Túto požiadavku by mohli splniť
  nové
  politické opatrenia
  prijaté počas nového povinného obdobia od 1. januára 2021 do 31. decembra 2030 alebo nové individuálne postupy vyplývajúce z politických opatrení prijatých počas predchádzajúceho obdobia alebo pred ním, pri ktorých sa však individuálne postupy prinášajúce úspory energie zavedú až v novom
  období.

| (7) | Od členských štátov sa vyžadujú kumulatívne úspory konečnej spotreby počas celého povinného obdobia rovnocenné „novým“ úsporám na úrovni
  najmenej
  1,5  %. Túto požiadavku by bolo možné splniť
  úsporami energie, ktoré pochádzajú
  z politických opatrení
  za predpokladu, že bude možné preukázať, že
  jednotlivé postupy, ku ktorým tieto opatrenia viedli,
  priniesli preukázateľné
  úspory energie
  po roku 2020
  .
  Úspory z každého
  obdobia
  by sa mali počítať kumulatívne na základe výšky úspor, ktoré sa mali dosiahnuť v predchádzajúcich obdobiach. |
| --- | --- |

(7)

Od členských štátov sa vyžadujú kumulatívne úspory konečnej spotreby počas celého povinného obdobia rovnocenné „novým“ úsporám na úrovni
  najmenej
  1,5  %. Túto požiadavku by bolo možné splniť
  úsporami energie, ktoré pochádzajú
  z politických opatrení
  za predpokladu, že bude možné preukázať, že
  jednotlivé postupy, ku ktorým tieto opatrenia viedli,
  priniesli preukázateľné
  úspory energie
  po roku 2020
  .
  Úspory z každého
  obdobia
  by sa mali počítať kumulatívne na základe výšky úspor, ktoré sa mali dosiahnuť v predchádzajúcich obdobiach.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh smernice

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Tieto nové úspory by mali ísť nad rámec bežného chodu vecí, takže úspory, ku ktorým by aj tak došlo, nemožno nárokovať. Na výpočet dosahu zavedených opatrení možno zohľadniť iba čisté úspory vyjadrené zmenou spotreby energie, ktorú možno priamo prisúdiť danému opatreniu na zvýšenie energetickej efektívnosti. Na výpočet čistých úspor by mali členské štáty stanoviť základný scenár vývoja situácie bez príslušnej politiky. Politický zásah by sa potom mal porovnať s týmto základným scenárom. Členské štáty by mali zohľadniť, že v predmetnom časovom rámci môžu byť prijaté aj iné politické zásahy, ktoré môžu mať vplyv na úspory energie, takže nie všetky zmeny zistené od zavedenia hodnoteného politického zásahu možno pripísať výlučne danému politickému opatreniu. Na splnenie požiadavky významnosti by postupy príslušného povinného, zúčastňujúceho sa alebo povereného subjektu mali skutočne prispievať k dosahovaniu nárokovaných úspor. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Tieto nové úspory by mali ísť nad rámec bežného chodu vecí, takže úspory, ku ktorým by aj tak došlo, nemožno nárokovať. Na výpočet dosahu zavedených opatrení možno zohľadniť iba čisté úspory vyjadrené zmenou spotreby energie, ktorú možno priamo prisúdiť danému opatreniu na zvýšenie energetickej efektívnosti. Na výpočet čistých úspor by mali členské štáty stanoviť základný scenár vývoja situácie bez príslušnej politiky. Politický zásah by sa potom mal porovnať s týmto základným scenárom. Členské štáty by mali zohľadniť, že v predmetnom časovom rámci môžu byť prijaté aj iné politické zásahy, ktoré môžu mať vplyv na úspory energie, takže nie všetky zmeny zistené od zavedenia hodnoteného politického zásahu možno pripísať výlučne danému politickému opatreniu. Na splnenie požiadavky významnosti by postupy príslušného povinného, zúčastňujúceho sa alebo povereného subjektu mali skutočne prispievať k dosahovaniu nárokovaných úspor.

| (9) | Nové úspory
  energie
  by mali ísť nad obvyklý rámec, takže úspory, ktoré by sa aj tak dosiahli, nemožno uplatňovať. Na výpočet dosahu zavedených opatrení možno zohľadniť iba čisté úspory vyjadrené zmenou spotreby energie, ktorú možno priamo prisúdiť danému opatreniu na zvýšenie energetickej efektívnosti. Na výpočet čistých úspor by mali členské štáty stanoviť základný scenár toho, ako by sa situácia vyvíjala bez predmetnej politiky. Politický zásah by sa potom mal s týmto základným scenárom porovnať. Členské štáty by mali zohľadniť, že v predmetnom časovom rámci môžu byť prijaté aj iné politické zásahy, ktoré môžu mať vplyv na úspory energie, takže nie všetky zmeny pozorované od zavedenia hodnoteného politického zásahu možno pripísať výlučne danému politickému opatreniu. Aby bola splnená požiadavka významnosti, mala by činnosť povinného, zúčastňujúceho sa alebo povereného subjektu skutočne prispievať k dosahovaniu vykazovaných úspor. |
| --- | --- |

(9)

Nové úspory
  energie
  by mali ísť nad obvyklý rámec, takže úspory, ktoré by sa aj tak dosiahli, nemožno uplatňovať. Na výpočet dosahu zavedených opatrení možno zohľadniť iba čisté úspory vyjadrené zmenou spotreby energie, ktorú možno priamo prisúdiť danému opatreniu na zvýšenie energetickej efektívnosti. Na výpočet čistých úspor by mali členské štáty stanoviť základný scenár toho, ako by sa situácia vyvíjala bez predmetnej politiky. Politický zásah by sa potom mal s týmto základným scenárom porovnať. Členské štáty by mali zohľadniť, že v predmetnom časovom rámci môžu byť prijaté aj iné politické zásahy, ktoré môžu mať vplyv na úspory energie, takže nie všetky zmeny pozorované od zavedenia hodnoteného politického zásahu možno pripísať výlučne danému politickému opatreniu. Aby bola splnená požiadavka významnosti, mala by činnosť povinného, zúčastňujúceho sa alebo povereného subjektu skutočne prispievať k dosahovaniu vykazovaných úspor.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh smernice

Odôvodnenie 9 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | Je dôležité, aby do energetického reťazca boli pri výpočte úspor s cieľom zvýšiť potenciál energetických úspor v oblasti prenosu a distribúcie elektrickej energie započítané všetky jeho články. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9a)

Je dôležité, aby do energetického reťazca boli pri výpočte úspor s cieľom zvýšiť potenciál energetických úspor v oblasti prenosu a distribúcie elektrickej energie započítané všetky jeho články.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh smernice

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Úspory energie vyplývajúce z uplatňovania legislatívy Únie nemožno nárokovať, pokiaľ príslušné opatrenie neprekračuje minimálny rámec požadovaný príslušnou legislatívou Únie – či už stanovením ambicióznejších vnútroštátnych požiadaviek na energetickú efektívnosť, alebo intenzívnejším využívaním daného opatrenia.
  Uznávajúc, že
  obnova budov je kľúčovým faktorom zvyšovania úspor energie z dlhodobého hľadiska, treba si ujasniť, že všetky úspory energie dosiahnuté opatreniami na podporu obnovy existujúcich budov možno nárokovať, ak majú oproti vývoju za absencie daných politických opatrení dodatočný charakter a ak členský štát preukáže, že povinný, zúčastňujúci sa alebo poverený subjekt skutočne prispel k dosiahnutiu nárokovaných úspor vyplývajúcich z daného opatrenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Úspory energie vyplývajúce z uplatňovania legislatívy Únie nemožno nárokovať, pokiaľ príslušné opatrenie neprekračuje minimálny rámec požadovaný príslušnou legislatívou Únie – či už stanovením ambicióznejších vnútroštátnych požiadaviek na energetickú efektívnosť, alebo intenzívnejším využívaním daného opatrenia.
  Uznávajúc, že
  obnova budov je kľúčovým faktorom zvyšovania úspor energie z dlhodobého hľadiska, treba si ujasniť, že všetky úspory energie dosiahnuté opatreniami na podporu obnovy existujúcich budov možno nárokovať, ak majú oproti vývoju za absencie daných politických opatrení dodatočný charakter a ak členský štát preukáže, že povinný, zúčastňujúci sa alebo poverený subjekt skutočne prispel k dosiahnutiu nárokovaných úspor vyplývajúcich z daného opatrenia.

| (10) | Úspory energie vyplývajúce z uplatňovania legislatívy Únie nemožno nárokovať, pokiaľ príslušné opatrenie neprekračuje minimálny rámec požadovaný príslušnou legislatívou Únie – či už stanovením ambicióznejších vnútroštátnych požiadaviek na energetickú efektívnosť, alebo intenzívnejším využívaním daného opatrenia.
  Budovy predstavujú významný potenciál na ďalšie zvyšovanie energetickej efektívnosti a
  obnova budov je pri zvyšovaní úspor energie dlhodobo kľúčovým prvkom pre
  úspory z rozsahu. Preto
  si treba ujasniť, že všetky úspory energie dosiahnuté opatreniami na podporu obnovy existujúcich budov možno nárokovať, ak majú oproti vývoju za absencie daných politických opatrení dodatočný charakter a ak členský štát preukáže, že povinný, zúčastňujúci sa alebo poverený subjekt skutočne prispel k dosiahnutiu nárokovaných úspor vyplývajúcich z daného opatrenia. |
| --- | --- |

(10)

Úspory energie vyplývajúce z uplatňovania legislatívy Únie nemožno nárokovať, pokiaľ príslušné opatrenie neprekračuje minimálny rámec požadovaný príslušnou legislatívou Únie – či už stanovením ambicióznejších vnútroštátnych požiadaviek na energetickú efektívnosť, alebo intenzívnejším využívaním daného opatrenia.
  Budovy predstavujú významný potenciál na ďalšie zvyšovanie energetickej efektívnosti a
  obnova budov je pri zvyšovaní úspor energie dlhodobo kľúčovým prvkom pre
  úspory z rozsahu. Preto
  si treba ujasniť, že všetky úspory energie dosiahnuté opatreniami na podporu obnovy existujúcich budov možno nárokovať, ak majú oproti vývoju za absencie daných politických opatrení dodatočný charakter a ak členský štát preukáže, že povinný, zúčastňujúci sa alebo poverený subjekt skutočne prispel k dosiahnutiu nárokovaných úspor vyplývajúcich z daného opatrenia.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh smernice

Odôvodnenie 10 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10a) | Efektívne hospodárenie s vodou môže výrazne prispieť k úsporám energie. Odvetvie vody a odpadových vôd tvorí v Únii 3,5  % spotreby elektrickej energie

   (1a)

  . Okrem toho sa očakáva nárast dopytu po vode o 25 % do roku 2040 najmä v mestských oblastiach. Úniky vody zároveň predstavujú 24 % celkového množstva vody spotrebovanej v Únii, čo vedie k stratám energie a vody. Preto všetky opatrenia zamerané na efektívnejšie hospodárenie s vodou a na zníženie využívania vody majú potenciál výrazne prispieť k dosiahnutiu cieľa Únie v oblasti energetickej efektívnosti

   (1b)

  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10a)

Efektívne hospodárenie s vodou môže výrazne prispieť k úsporám energie. Odvetvie vody a odpadových vôd tvorí v Únii 3,5  % spotreby elektrickej energie

   (1a)

  . Okrem toho sa očakáva nárast dopytu po vode o 25 % do roku 2040 najmä v mestských oblastiach. Úniky vody zároveň predstavujú 24 % celkového množstva vody spotrebovanej v Únii, čo vedie k stratám energie a vody. Preto všetky opatrenia zamerané na efektívnejšie hospodárenie s vodou a na zníženie využívania vody majú potenciál výrazne prispieť k dosiahnutiu cieľa Únie v oblasti energetickej efektívnosti

   (1b)

  .

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh smernice

Odôvodnenie 10 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10b) | Toto preskúmanie zahŕňa ustanovenia súvisiace s úpravou energetickej efektívnosti ako priority infraštruktúry, pričom uznáva, že spĺňa definíciu infraštruktúry zo strany MMF a iných ekonomických inštitúcií a stáva sa kľúčovým prvkom a prioritou budúcich investičných rozhodnutí o energetickej infraštruktúre Únie

   (1a)

  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10b)

Toto preskúmanie zahŕňa ustanovenia súvisiace s úpravou energetickej efektívnosti ako priority infraštruktúry, pričom uznáva, že spĺňa definíciu infraštruktúry zo strany MMF a iných ekonomických inštitúcií a stáva sa kľúčovým prvkom a prioritou budúcich investičných rozhodnutí o energetickej infraštruktúre Únie

   (1a)

  .

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh smernice

Odôvodnenie 10 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10c) | Energetický sektor je najväčším spotrebiteľom vody v Únii predstavuje 44 % spotreby vody

   (1a)

  . Používanie inteligentných technológií a procesov na efektívne hospodárenie s vodou má potenciál priniesť významné úspory energie pri zvyšovaní konkurencieschopnosti podnikov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10c)

Energetický sektor je najväčším spotrebiteľom vody v Únii predstavuje 44 % spotreby vody

   (1a)

  . Používanie inteligentných technológií a procesov na efektívne hospodárenie s vodou má potenciál priniesť významné úspory energie pri zvyšovaní konkurencieschopnosti podnikov.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh smernice

Odôvodnenie 10 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10d) | Sektor vody a odpadových vôd môže tiež prispieť k výrobe energie z obnoviteľných zdrojov a k zníženiu dodávok fosílnych energií. Využitie energie z kalov získaných úpravou odpadových vôd napríklad umožňuje vyrábať energiu na mieste. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10d)

Sektor vody a odpadových vôd môže tiež prispieť k výrobe energie z obnoviteľných zdrojov a k zníženiu dodávok fosílnych energií. Využitie energie z kalov získaných úpravou odpadových vôd napríklad umožňuje vyrábať energiu na mieste.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh smernice

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Zvýšenie energetickej efektívnosti budov by malo byť prínosom najmä pre
  spotrebiteľov
  postihnutých energetickou chudobou. Členské štáty už teraz môžu od povinných subjektov vyžadovať, aby do opatrení na úsporu energie zahrnuli sociálne ciele súvisiace s energetickou chudobou
  , a
  táto možnosť by sa teraz mala rozšíriť o alternatívne opatrenia a zmeniť na povinnosť, pričom by sa však členským štátom mala ponechať úplná flexibilita v otázkach veľkosti, rozsahu a obsahu takýchto opatrení. V súlade s článkom 9 Zmluvy by mali byť politiky Únie v oblasti energetickej efektívnosti inkluzívne, a teda by mali
  tiež
  zabezpečovať dostupnosť opatrení na zvýšenie energetickej efektívnosti aj spotrebiteľom
  postihnutým energetickou chudobou. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Zvýšenie energetickej efektívnosti budov by malo byť prínosom najmä pre
  spotrebiteľov
  postihnutých energetickou chudobou. Členské štáty už teraz môžu od povinných subjektov vyžadovať, aby do opatrení na úsporu energie zahrnuli sociálne ciele súvisiace s energetickou chudobou
  , a
  táto možnosť by sa teraz mala rozšíriť o alternatívne opatrenia a zmeniť na povinnosť, pričom by sa však členským štátom mala ponechať úplná flexibilita v otázkach veľkosti, rozsahu a obsahu takýchto opatrení. V súlade s článkom 9 Zmluvy by mali byť politiky Únie v oblasti energetickej efektívnosti inkluzívne, a teda by mali
  tiež
  zabezpečovať dostupnosť opatrení na zvýšenie energetickej efektívnosti aj spotrebiteľom
  postihnutým energetickou chudobou.

| (12) | Zvýšenie energetickej efektívnosti budov by malo byť prínosom
  pre všetkých spotrebiteľov a
  najmä
  domácnosti s nízkymi príjmami vrátane domácností
  postihnutých energetickou chudobou.
  Každý členský štát môže definovať energetickú chudobu a to, čo predstavuje domácnosť s nízkymi príjmami, v súlade s jeho špecifickou vnútroštátnou situáciou.
  Členské štáty už teraz môžu od povinných subjektov vyžadovať, aby do opatrení na úsporu energie zahrnuli sociálne ciele súvisiace s energetickou chudobou. Táto možnosť by sa teraz mala rozšíriť o alternatívne opatrenia a zmeniť sa na povinnosť, pričom by sa však členským štátom mala ponechať úplná flexibilita v otázkach veľkosti, rozsahu a obsahu takýchto opatrení. V súlade s článkom 9 zmluvy by mali byť politiky Únie v oblasti energetickej efektívnosti inkluzívne, a teda by mali zabezpečovať dostupnosť opatrení na zvýšenie energetickej efektívnosti spotrebiteľom energie
  s nízkymi príjmami postihnutým energetickou chudobou. |
| --- | --- |

(12)

Zvýšenie energetickej efektívnosti budov by malo byť prínosom
  pre všetkých spotrebiteľov a
  najmä
  domácnosti s nízkymi príjmami vrátane domácností
  postihnutých energetickou chudobou.
  Každý členský štát môže definovať energetickú chudobu a to, čo predstavuje domácnosť s nízkymi príjmami, v súlade s jeho špecifickou vnútroštátnou situáciou.
  Členské štáty už teraz môžu od povinných subjektov vyžadovať, aby do opatrení na úsporu energie zahrnuli sociálne ciele súvisiace s energetickou chudobou. Táto možnosť by sa teraz mala rozšíriť o alternatívne opatrenia a zmeniť sa na povinnosť, pričom by sa však členským štátom mala ponechať úplná flexibilita v otázkach veľkosti, rozsahu a obsahu takýchto opatrení. V súlade s článkom 9 zmluvy by mali byť politiky Únie v oblasti energetickej efektívnosti inkluzívne, a teda by mali zabezpečovať dostupnosť opatrení na zvýšenie energetickej efektívnosti spotrebiteľom energie
  s nízkymi príjmami postihnutým energetickou chudobou.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh smernice

Odôvodnenie 12 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | Reakcia na denný a nočný dopyt po elektrickej energii je dôležitým nástrojom na zlepšovanie energetickej efektívnosti, pretože významne zvyšuje príležitosti na úsporu energie pre spotrebiteľov tým, že im umožňuje prijímať rozhodnutia na základe informácií, ktoré poukazujú na možnosť optimalizácie spotreby energie v časoch špičky dopytu, a to s cieľom lepšieho využívania prenosových sietí a výrobných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12a)

Reakcia na denný a nočný dopyt po elektrickej energii je dôležitým nástrojom na zlepšovanie energetickej efektívnosti, pretože významne zvyšuje príležitosti na úsporu energie pre spotrebiteľov tým, že im umožňuje prijímať rozhodnutia na základe informácií, ktoré poukazujú na možnosť optimalizácie spotreby energie v časoch špičky dopytu, a to s cieľom lepšieho využívania prenosových sietí a výrobných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh smernice

Odôvodnenie 12 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12b) | Zníženie platieb za spotrebu energie by sa malo dosiahnuť podporou spotrebiteľov pri znižovaní spotreby energie znížením energetických potrieb budov, zlepšením efektívnosti zariadení, dostupnosťou druhov dopravy s nízkou spotrebou energie integrovaných s verejnou dopravou a cyklistikou. Skvalitňovanie plášťov budov a znižovanie energetických potrieb a využívania energie sú základnými aspektmi zlepšovania zdravotných podmienok segmentov obyvateľstva s nízkymi príjmami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12b)

Zníženie platieb za spotrebu energie by sa malo dosiahnuť podporou spotrebiteľov pri znižovaní spotreby energie znížením energetických potrieb budov, zlepšením efektívnosti zariadení, dostupnosťou druhov dopravy s nízkou spotrebou energie integrovaných s verejnou dopravou a cyklistikou. Skvalitňovanie plášťov budov a znižovanie energetických potrieb a využívania energie sú základnými aspektmi zlepšovania zdravotných podmienok segmentov obyvateľstva s nízkymi príjmami.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh smernice

Odôvodnenie 12 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12c) | Je veľmi dôležité zvýšiť informovanosť a poskytovať presné informácie o výhodách zvýšenej energetickej efektívnosti a jej možného uplatňovania všetkým občanov Únie. Zvýšená energetická efektívnosť je takisto kľúčová pre geopolitické postavenie a bezpečnosť Únie prostredníctvom zníženia jej závislosti od dovozu palív z tretích krajín. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12c)

Je veľmi dôležité zvýšiť informovanosť a poskytovať presné informácie o výhodách zvýšenej energetickej efektívnosti a jej možného uplatňovania všetkým občanov Únie. Zvýšená energetická efektívnosť je takisto kľúčová pre geopolitické postavenie a bezpečnosť Únie prostredníctvom zníženia jej závislosti od dovozu palív z tretích krajín.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh smernice

Odôvodnenie 12 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12d) | Približne 50 miliónov domácností v Únii je postihnutých energetickou chudobou. Opatrenia na zvýšenie energetickej efektívnosti musia byť preto základom každej nákladovo efektívnej stratégie riešenia energetickej chudoby a zraniteľnosti spotrebiteľov, pričom dopĺňajú politiky sociálneho zabezpečenia na úrovni členských štátov. S cieľom zabezpečiť, aby opatrenia na zvýšenie energetickej efektívnosti trvalo znížili energetickú chudobu nájomcov, mala by sa vziať do úvahy nákladová efektívnosť takýchto opatrení, ako aj cenová dostupnosť pre vlastníkov a nájomcov a primeraná finančná podpora pre takéto opatrenia by mala byť zaručená na úrovni členských štátov. Fond budov v Únii sa v súlade s cieľmi Parížskej dohody bude musieť v dlhodobom horizonte stať fondom „budov s takmer nulovou spotrebou energie“. Súčasná miera obnovy budov je nedostatočná a najťažšie je dosiahnuť obnovu budov, ktoré využívajú občania s nízkymi príjmami postihnutí energetickou chudobou. Opatrenia stanovené v tomto nariadení s ohľadom na povinné úspory energie, povinné schémy energetickej efektívnosti a alternatívne politické opatrenia sú preto mimoriadne dôležité. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12d)

Približne 50 miliónov domácností v Únii je postihnutých energetickou chudobou. Opatrenia na zvýšenie energetickej efektívnosti musia byť preto základom každej nákladovo efektívnej stratégie riešenia energetickej chudoby a zraniteľnosti spotrebiteľov, pričom dopĺňajú politiky sociálneho zabezpečenia na úrovni členských štátov. S cieľom zabezpečiť, aby opatrenia na zvýšenie energetickej efektívnosti trvalo znížili energetickú chudobu nájomcov, mala by sa vziať do úvahy nákladová efektívnosť takýchto opatrení, ako aj cenová dostupnosť pre vlastníkov a nájomcov a primeraná finančná podpora pre takéto opatrenia by mala byť zaručená na úrovni členských štátov. Fond budov v Únii sa v súlade s cieľmi Parížskej dohody bude musieť v dlhodobom horizonte stať fondom „budov s takmer nulovou spotrebou energie“. Súčasná miera obnovy budov je nedostatočná a najťažšie je dosiahnuť obnovu budov, ktoré využívajú občania s nízkymi príjmami postihnutí energetickou chudobou. Opatrenia stanovené v tomto nariadení s ohľadom na povinné úspory energie, povinné schémy energetickej efektívnosti a alternatívne politické opatrenia sú preto mimoriadne dôležité.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh smernice

Odôvodnenie 12 e (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12e) | Náklady a prínosy všetkých opatrení prijatých na zvýšenie energetickej efektívnosti vrátane doby návratnosti by mali byť pre spotrebiteľov úplne transparentné. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12e)

Náklady a prínosy všetkých opatrení prijatých na zvýšenie energetickej efektívnosti vrátane doby návratnosti by mali byť pre spotrebiteľov úplne transparentné.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh smernice

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Energia, ktorá sa na budovách alebo v nich vyrába z obnoviteľných zdrojov, znižuje objem dodávanej energie vyrobenej z fosílnych palív. Znižovanie spotreby energie a využívanie obnoviteľných zdrojov v sektore budov má pre Úniu veľký význam z hľadiska znižovania energetickej závislosti a emisií skleníkových plynov, najmä vzhľadom na ambiciózne ciele v oblasti klímy a energetiky do roku 2030, ako aj na globálny záväzok prijatý v 
  decembri 2015
  na parížskej
  konferencii zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (COP 21). Členské štáty by preto pri plnení požiadaviek na úspory energie mali mať možnosť zohľadniť určité množstvo energie vyrobenej z obnoviteľných zdrojov na budovách alebo v nich na vlastnú spotrebu. Na tento účel by sa členským štátom malo povoliť použitie metodík výpočtu stanovených v smernici 2010/31/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Energia, ktorá sa na budovách alebo v nich vyrába z obnoviteľných zdrojov, znižuje objem dodávanej energie vyrobenej z fosílnych palív. Znižovanie spotreby energie a využívanie obnoviteľných zdrojov v sektore budov má pre Úniu veľký význam z hľadiska znižovania energetickej závislosti a emisií skleníkových plynov, najmä vzhľadom na ambiciózne ciele v oblasti klímy a energetiky do roku 2030, ako aj na globálny záväzok prijatý v 
  decembri 2015
  na parížskej
  konferencii zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (COP 21). Členské štáty by preto pri plnení požiadaviek na úspory energie mali mať možnosť zohľadniť určité množstvo energie vyrobenej z obnoviteľných zdrojov na budovách alebo v nich na vlastnú spotrebu. Na tento účel by sa členským štátom malo povoliť použitie metodík výpočtu stanovených v smernici 2010/31/EÚ.

| (13) | Energia, ktorá sa na budovách alebo v nich vyrába z obnoviteľných zdrojov, znižuje objem dodávanej energie vyrobenej z fosílnych palív. Znižovanie spotreby energie a využívanie energie vyrobenej z obnoviteľných zdrojov má pre Úniu veľký význam z hľadiska znižovania energetickej závislosti a emisií skleníkových plynov, najmä vzhľadom na ambiciózne ciele v oblasti klímy a energetiky do roku 2030, ako aj na globálny záväzok prijatý v decembri 2015 v Parížskej
  dohode. |
| --- | --- |

(13)

Energia, ktorá sa na budovách alebo v nich vyrába z obnoviteľných zdrojov, znižuje objem dodávanej energie vyrobenej z fosílnych palív. Znižovanie spotreby energie a využívanie energie vyrobenej z obnoviteľných zdrojov má pre Úniu veľký význam z hľadiska znižovania energetickej závislosti a emisií skleníkových plynov, najmä vzhľadom na ambiciózne ciele v oblasti klímy a energetiky do roku 2030, ako aj na globálny záväzok prijatý v decembri 2015 v Parížskej
  dohode.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh smernice

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Vychádzajúc zo zásad obehového hospodárstva prostredníctvom riadneho využívania priemyselného odpadu ako druhotnej suroviny sa energetická bilancia podnikov a priemyselných odvetví členských štátov môže zlepšiť za predpokladu, že jeho energetický potenciál je vyšší ako potenciál alternatívnych prvotných surovín. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

Vychádzajúc zo zásad obehového hospodárstva prostredníctvom riadneho využívania priemyselného odpadu ako druhotnej suroviny sa energetická bilancia podnikov a priemyselných odvetví členských štátov môže zlepšiť za predpokladu, že jeho energetický potenciál je vyšší ako potenciál alternatívnych prvotných surovín.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh smernice

Odôvodnenie 13 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13b) | S využitím nových obchodných modelov a technológií by sa členské štáty mali snažiť podporovať a uľahčovať zavádzanie opatrení v oblasti energetickej efektívnosti vrátane inovatívnych energetických služieb pre veľkých a malých odberateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13b)

S využitím nových obchodných modelov a technológií by sa členské štáty mali snažiť podporovať a uľahčovať zavádzanie opatrení v oblasti energetickej efektívnosti vrátane inovatívnych energetických služieb pre veľkých a malých odberateľov.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh smernice

Odôvodnenie 13 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13c) | Členské štáty by mali preukázať vysokú mieru flexibility pri navrhovaní a vykonávaní alternatívnych opatrení na stanovenie svojich národných priorít v oblasti energetickej efektívnosti vrátane energeticky efektívnych výrobkov a energeticky efektívnych technologických výrobných procesov. Je potrebná podpora pre opatrenia zamerané na ciele súvisiace s efektívnym využívaním prírodných zdrojov alebo na potrebu zaviesť obehové hospodárstvo. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13c)

Členské štáty by mali preukázať vysokú mieru flexibility pri navrhovaní a vykonávaní alternatívnych opatrení na stanovenie svojich národných priorít v oblasti energetickej efektívnosti vrátane energeticky efektívnych výrobkov a energeticky efektívnych technologických výrobných procesov. Je potrebná podpora pre opatrenia zamerané na ciele súvisiace s efektívnym využívaním prírodných zdrojov alebo na potrebu zaviesť obehové hospodárstvo.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh smernice

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | V rámci opatrení stanovených v oznámení Komisie o novom prístupe s dôrazom na spotrebiteľov energie v kontexte energetickej únie a stratégie vykurovania a chladenia treba posilniť minimálne práva spotrebiteľov na zrozumiteľné a včasné informácie o ich spotrebe energie. Články 9 až 11 smernice 2012/27/EÚ a jej príloha VII by sa mali zmeniť, aby umožňovali častú a lepšiu spätnú väzbu o spotrebe energie. Zároveň by sa malo objasniť, že práva spojené s vyúčtovaním a informáciami o vyúčtovaní sa vzťahujú na spotrebiteľov tepla, chladu a teplej vody dodávaných z centrálneho zdroja, aj keď nemajú s dodávateľom energie priamy individuálny zmluvný vzťah. Na účely týchto ustanovení by teda pojem „konečný používateľ“ mal zahŕňať koncových odberateľov nakupujúcich teplo, chlad alebo teplú vodu na vlastnú spotrebu, ako aj obyvateľov individuálnych jednotiek bytových domov alebo viacúčelových budov, ak sú takéto jednotky zásobované z centrálneho zdroja. Pojem „individuálne meranie spotreby“ by sa mal vzťahovať na meranie spotreby v individuálnych jednotkách takýchto budov. Do 1. januára 2020 by mali nové montované meradlá množstva tepla a pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov umožňovať diaľkový odpočet, aby sa zaistilo nákladovo efektívne a časté poskytovanie informácií o spotrebe. Nový článok 9a sa má uplatňovať len na vykurovanie, chladenie a dodávku teplej vody z centrálneho zdroja. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

V rámci opatrení stanovených v oznámení Komisie o novom prístupe s dôrazom na spotrebiteľov energie v kontexte energetickej únie a stratégie vykurovania a chladenia treba posilniť minimálne práva spotrebiteľov na zrozumiteľné a včasné informácie o ich spotrebe energie. Články 9 až 11 smernice 2012/27/EÚ a jej príloha VII by sa mali zmeniť, aby umožňovali častú a lepšiu spätnú väzbu o spotrebe energie. Zároveň by sa malo objasniť, že práva spojené s vyúčtovaním a informáciami o vyúčtovaní sa vzťahujú na spotrebiteľov tepla, chladu a teplej vody dodávaných z centrálneho zdroja, aj keď nemajú s dodávateľom energie priamy individuálny zmluvný vzťah. Na účely týchto ustanovení by teda pojem „konečný používateľ“ mal zahŕňať koncových odberateľov nakupujúcich teplo, chlad alebo teplú vodu na vlastnú spotrebu, ako aj obyvateľov individuálnych jednotiek bytových domov alebo viacúčelových budov, ak sú takéto jednotky zásobované z centrálneho zdroja. Pojem „individuálne meranie spotreby“ by sa mal vzťahovať na meranie spotreby v individuálnych jednotkách takýchto budov. Do 1. januára 2020 by mali nové montované meradlá množstva tepla a pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov umožňovať diaľkový odpočet, aby sa zaistilo nákladovo efektívne a časté poskytovanie informácií o spotrebe. Nový článok 9a sa má uplatňovať len na vykurovanie, chladenie a dodávku teplej vody z centrálneho zdroja.

| (14) | V rámci opatrení stanovených v oznámení Komisie o novom prístupe s dôrazom na spotrebiteľov energie v kontexte energetickej únie a stratégie vykurovania a chladenia treba posilniť minimálne práva spotrebiteľov na
  presné, spoľahlivé,
  zrozumiteľné a včasné informácie o ich spotrebe energie.
  Zatiaľ čo jednotlivé merania by mali byť naďalej požadovať, ak je to technicky možné a nákladovo efektívne a primerané vo vzťahu k možným úsporám energie,
  články 9 až 11 smernice 2012/27/EÚ a jej príloha VII by sa mali zmeniť, aby umožňovali častú a lepšiu spätnú väzbu o spotrebe energie,
  berúc do úvahy dostupnosť a možnosti meracích prístrojov s cieľom optimalizovať využívanie energie. Členské štáty by mali takisto vziať do úvahy, že úspešné zavádzanie nových technológií na meranie spotreby energie si vyžaduje zvýšené investície do vzdelávania a zručností tak pre používateľov, ako aj dodávateľov energie.
  Zároveň by sa
  malo
  objasniť, že práva spojené s vyúčtovaním a informáciami o vyúčtovaní
  alebo spotrebe
  sa vzťahujú na spotrebiteľov tepla, chladu a teplej vody dodávaných z centrálneho zdroja, aj keď nemajú s dodávateľom energie priamy individuálny zmluvný vzťah. Na účely týchto ustanovení by teda pojem „konečný používateľ“
  okrem
  koncových odberateľov nakupujúcich teplo, chlad alebo teplú vodu na vlastnú
  konečnú spotrebu mal zahŕňať aj
  obyvateľov individuálnych jednotiek bytových domov alebo viacúčelových budov, ak sú takéto jednotky zásobované z centrálneho zdroja a 
  ak ich obyvatelia nemajú priamu alebo individuálnu zmluvu s dodávateľom energie.
  Pojem „individuálne meranie spotreby“ by sa mal vzťahovať na meranie spotreby v individuálnych jednotkách takýchto budov. Do 1. januára 2020 by mali novo montované meradlá množstva dodaného tepla a pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov umožňovať diaľkový odpočet, aby sa zaistilo nákladovo efektívne a časté poskytovanie informácií o spotrebe. Nový článok 9a sa má uplatňovať len na vykurovanie, chladenie a dodávku teplej vody z centrálneho zdroja. |
| --- | --- |

(14)

V rámci opatrení stanovených v oznámení Komisie o novom prístupe s dôrazom na spotrebiteľov energie v kontexte energetickej únie a stratégie vykurovania a chladenia treba posilniť minimálne práva spotrebiteľov na
  presné, spoľahlivé,
  zrozumiteľné a včasné informácie o ich spotrebe energie.
  Zatiaľ čo jednotlivé merania by mali byť naďalej požadovať, ak je to technicky možné a nákladovo efektívne a primerané vo vzťahu k možným úsporám energie,
  články 9 až 11 smernice 2012/27/EÚ a jej príloha VII by sa mali zmeniť, aby umožňovali častú a lepšiu spätnú väzbu o spotrebe energie,
  berúc do úvahy dostupnosť a možnosti meracích prístrojov s cieľom optimalizovať využívanie energie. Členské štáty by mali takisto vziať do úvahy, že úspešné zavádzanie nových technológií na meranie spotreby energie si vyžaduje zvýšené investície do vzdelávania a zručností tak pre používateľov, ako aj dodávateľov energie.
  Zároveň by sa
  malo
  objasniť, že práva spojené s vyúčtovaním a informáciami o vyúčtovaní
  alebo spotrebe
  sa vzťahujú na spotrebiteľov tepla, chladu a teplej vody dodávaných z centrálneho zdroja, aj keď nemajú s dodávateľom energie priamy individuálny zmluvný vzťah. Na účely týchto ustanovení by teda pojem „konečný používateľ“
  okrem
  koncových odberateľov nakupujúcich teplo, chlad alebo teplú vodu na vlastnú
  konečnú spotrebu mal zahŕňať aj
  obyvateľov individuálnych jednotiek bytových domov alebo viacúčelových budov, ak sú takéto jednotky zásobované z centrálneho zdroja a 
  ak ich obyvatelia nemajú priamu alebo individuálnu zmluvu s dodávateľom energie.
  Pojem „individuálne meranie spotreby“ by sa mal vzťahovať na meranie spotreby v individuálnych jednotkách takýchto budov. Do 1. januára 2020 by mali novo montované meradlá množstva dodaného tepla a pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov umožňovať diaľkový odpočet, aby sa zaistilo nákladovo efektívne a časté poskytovanie informácií o spotrebe. Nový článok 9a sa má uplatňovať len na vykurovanie, chladenie a dodávku teplej vody z centrálneho zdroja.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh smernice

Odôvodnenie 14 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Informácie o vyúčtovaní a ročné výkazy sú dôležitým prostriedkom informovania odberateľov. Údaje o spotrebe a nákladoch môžu tiež poskytnúť ďalšie informácie, ktoré pomáhajú spotrebiteľom porovnať si svoje súčasné riešenie s inými ponukami a pri vybavovaní sťažností a riešení sporov. Avšak vzhľadom na to, že spory súvisiace s fakturáciou sú veľmi častým zdrojom sťažností spotrebiteľov a predstavujú faktor, ktorý prispieva k trvalo nízkej úrovni spokojnosti a angažovanosti spotrebiteľov v energetickom sektore, je potrebné, aby účty boli jednoduchšie, jasnejšie a ľahšie pochopiteľné, pričom je potrebné zabezpečiť, aby jednotlivé nástroje, ako sú informácie o vyúčtovaní, informačné nástroje a ročné výkazy, poskytovali všetky potrebné informácie, aby spotrebitelia mohli regulovať svoju spotrebu energie, porovnávať ponuky a meniť dodávateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14a)

Informácie o vyúčtovaní a ročné výkazy sú dôležitým prostriedkom informovania odberateľov. Údaje o spotrebe a nákladoch môžu tiež poskytnúť ďalšie informácie, ktoré pomáhajú spotrebiteľom porovnať si svoje súčasné riešenie s inými ponukami a pri vybavovaní sťažností a riešení sporov. Avšak vzhľadom na to, že spory súvisiace s fakturáciou sú veľmi častým zdrojom sťažností spotrebiteľov a predstavujú faktor, ktorý prispieva k trvalo nízkej úrovni spokojnosti a angažovanosti spotrebiteľov v energetickom sektore, je potrebné, aby účty boli jednoduchšie, jasnejšie a ľahšie pochopiteľné, pričom je potrebné zabezpečiť, aby jednotlivé nástroje, ako sú informácie o vyúčtovaní, informačné nástroje a ročné výkazy, poskytovali všetky potrebné informácie, aby spotrebitelia mohli regulovať svoju spotrebu energie, porovnávať ponuky a meniť dodávateľov.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh smernice

Odôvodnenie 14 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | | |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh smernice

Odôvodnenie 15 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15b) | Zvýšenie energetickej efektívnosti je priamym výsledkom týchto krokov v procesoch výroby a premeny elektrickej energie: účinnej premeny primárnej energie na konečnú energiu, účinného prenosu tejto energie k spotrebiteľom vo forme elektrickej energie, tepla alebo palív a ich úsporného využívania zo strany koncových používateľov; úspory na spotrebiteľskom trhu by sa nemali považovať za jediný cieľ energetickej efektívnosti, pretože môžu byť dôsledkom nepriaznivého vývoja cien energií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15b)

Zvýšenie energetickej efektívnosti je priamym výsledkom týchto krokov v procesoch výroby a premeny elektrickej energie: účinnej premeny primárnej energie na konečnú energiu, účinného prenosu tejto energie k spotrebiteľom vo forme elektrickej energie, tepla alebo palív a ich úsporného využívania zo strany koncových používateľov; úspory na spotrebiteľskom trhu by sa nemali považovať za jediný cieľ energetickej efektívnosti, pretože môžu byť dôsledkom nepriaznivého vývoja cien energií.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh smernice

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Vzhľadom na technický pokrok a rastúci podiel energie z obnoviteľných zdrojov na výrobe elektriny by sa mal prehodnotiť štandardný koeficient úspor elektriny v kWh tak, aby odrážal zmeny faktora primárnej energie (primary energy factor – PEF) pre elektrinu.
  Výpočty PEF pre elektrinu vychádzajú z priemerných ročných hodnôt. Pre výrobu elektriny a tepla z jadra sa používa metóda započítania fyzikálneho obsahu energie a pre výrobu elektriny a tepla z fosílnych palív a biomasy sa uplatňuje metóda technickej účinnosti premeny. V prípade energie z nepalivových obnoviteľných zdrojov sa používa metóda priameho ekvivalentu založená na prístupe celkovej primárnej energie. Na výpočet podielu primárnej energie pre elektrinu v zariadeniach KVET sa používa metóda uvedená v prílohe II k smernici 2012/27/EÚ. Namiesto marginálnej pozície sa používa priemerná pozícia na trhu. V prípade nepalivových obnoviteľných zdrojov energie sa predpokladá účinnosť premeny 100 %, v prípade geotermálnych elektrární to je 10 % a v prípade jadrových elektrární 33 %. Celková účinnosť kogenerácie sa počíta na základe najnovších údajov od Eurostatu. Pokiaľ ide o hranice systému, pre všetky zdroje energie je hodnota PEF = 1. Výpočty sú založené na najnovšej verzii referenčného scenára PRIMES. Hodnota PEF je založená na prognóze na rok 2020. Analýza zahŕňa
  členské
  štáty EÚ a Nórsko. Súbor údajov pre Nórsko vychádza z údajov ENTSO pre elektrinu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Vzhľadom na technický pokrok a rastúci podiel energie z obnoviteľných zdrojov na výrobe elektriny by sa mal prehodnotiť štandardný koeficient úspor elektriny v kWh tak, aby odrážal zmeny faktora primárnej energie (primary energy factor – PEF) pre elektrinu.
  Výpočty PEF pre elektrinu vychádzajú z priemerných ročných hodnôt. Pre výrobu elektriny a tepla z jadra sa používa metóda započítania fyzikálneho obsahu energie a pre výrobu elektriny a tepla z fosílnych palív a biomasy sa uplatňuje metóda technickej účinnosti premeny. V prípade energie z nepalivových obnoviteľných zdrojov sa používa metóda priameho ekvivalentu založená na prístupe celkovej primárnej energie. Na výpočet podielu primárnej energie pre elektrinu v zariadeniach KVET sa používa metóda uvedená v prílohe II k smernici 2012/27/EÚ. Namiesto marginálnej pozície sa používa priemerná pozícia na trhu. V prípade nepalivových obnoviteľných zdrojov energie sa predpokladá účinnosť premeny 100 %, v prípade geotermálnych elektrární to je 10 % a v prípade jadrových elektrární 33 %. Celková účinnosť kogenerácie sa počíta na základe najnovších údajov od Eurostatu. Pokiaľ ide o hranice systému, pre všetky zdroje energie je hodnota PEF = 1. Výpočty sú založené na najnovšej verzii referenčného scenára PRIMES. Hodnota PEF je založená na prognóze na rok 2020. Analýza zahŕňa
  členské
  štáty EÚ a Nórsko. Súbor údajov pre Nórsko vychádza z údajov ENTSO pre elektrinu.

| (16) | S prísnym obmedzením na ciele tejto smernice a
  vzhľadom na technický pokrok a rastúci podiel obnoviteľných zdrojov energie v odvetví výroby elektriny by mal byť štandardný koeficient úspor elektriny v kWh
  podrobený dôkladnej analýze, prípadne
  prehodnotený tak, aby odrážal zmeny faktora primárnej energie (PEF) pre elektrinu
  s prihliadnutím k energetickému mixu príslušného
  členského
  štátu, pričom bude použitá porovnateľná a transparentná metodika. |
| --- | --- |

(16)

S prísnym obmedzením na ciele tejto smernice a
  vzhľadom na technický pokrok a rastúci podiel obnoviteľných zdrojov energie v odvetví výroby elektriny by mal byť štandardný koeficient úspor elektriny v kWh
  podrobený dôkladnej analýze, prípadne
  prehodnotený tak, aby odrážal zmeny faktora primárnej energie (PEF) pre elektrinu
  s prihliadnutím k energetickému mixu príslušného
  členského
  štátu, pričom bude použitá porovnateľná a transparentná metodika.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Vzhľadom na to, že Európska rada vo svojich záveroch z 10. júna 2011 o pláne energetickej efektívnosti zdôraznila, že budovy predstavujú 40 % spotreby primárnej energie v Únii, čo predstavuje 50 % konečnej spotreby energie, a s cieľom umožniť hospodársky rast a podnietiť zamestnanosť v odvetviach, ktoré si vyžadujú osobitnú kvalifikáciu, a to v stavebníctve a v odvetví výroby stavebných výrobkov, v odborných činnostiach ako napríklad architektúra a mestské plánovanie a v poradenských službách týkajúcich sa technológií vykurovania a chladenia, by členské štáty mali stanoviť dlhodobú stratégiu v uvedených oblastiach, ktorá by presahovala aj obdobie po roku 2020. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16a)

Vzhľadom na to, že Európska rada vo svojich záveroch z 10. júna 2011 o pláne energetickej efektívnosti zdôraznila, že budovy predstavujú 40 % spotreby primárnej energie v Únii, čo predstavuje 50 % konečnej spotreby energie, a s cieľom umožniť hospodársky rast a podnietiť zamestnanosť v odvetviach, ktoré si vyžadujú osobitnú kvalifikáciu, a to v stavebníctve a v odvetví výroby stavebných výrobkov, v odborných činnostiach ako napríklad architektúra a mestské plánovanie a v poradenských službách týkajúcich sa technológií vykurovania a chladenia, by členské štáty mali stanoviť dlhodobú stratégiu v uvedených oblastiach, ktorá by presahovala aj obdobie po roku 2020.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh smernice

Odôvodnenie 16 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16b) | Faktor primárnej energie (PEF) by sa mal použiť ako nástroj na zníženie spotreby a závislosti od fosílnych palív a na zvýšenie energetickej efektívnosti, ako aj ďalšieho rozvoja obnoviteľných zdrojov energie. V tejto súvislosti by sa štandardný koeficient úspor elektriny v kWh mal prispôsobiť, ak technologický, hospodársky alebo sociálny vývoj preukáže potrebu nižšieho štandardného koeficientu. Komisia by mala analyzovať a v prípade potreby predložiť legislatívny návrh na zmenu štandardného koeficientu PEF do roku 2024. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16b)

Faktor primárnej energie (PEF) by sa mal použiť ako nástroj na zníženie spotreby a závislosti od fosílnych palív a na zvýšenie energetickej efektívnosti, ako aj ďalšieho rozvoja obnoviteľných zdrojov energie. V tejto súvislosti by sa štandardný koeficient úspor elektriny v kWh mal prispôsobiť, ak technologický, hospodársky alebo sociálny vývoj preukáže potrebu nižšieho štandardného koeficientu. Komisia by mala analyzovať a v prípade potreby predložiť legislatívny návrh na zmenu štandardného koeficientu PEF do roku 2024.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh smernice

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | S cieľom zabezpečiť, aby sa prílohy k smernici a harmonizované referenčné hodnoty účinnosti uvedené v článku 14 ods. 10 mohli aktualizovať, je potrebné predĺžiť delegované právomoci udelené Komisii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

S cieľom zabezpečiť, aby sa prílohy k smernici a harmonizované referenčné hodnoty účinnosti uvedené v článku 14 ods. 10 mohli aktualizovať, je potrebné predĺžiť delegované právomoci udelené Komisii.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh smernice

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Aby bolo možné vyhodnotiť účinnosť smernice 2012/27/EÚ, mala by sa zaviesť požiadavka na celkové preskúmanie smernice a predloženie príslušnej správy Európskemu parlamentu a Rade do 28. februára 2024. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Aby bolo možné vyhodnotiť účinnosť smernice 2012/27/EÚ, mala by sa zaviesť požiadavka na celkové preskúmanie smernice a predloženie príslušnej správy Európskemu parlamentu a Rade do 28. februára 2024.

| (18) | Aby bolo možné vyhodnotiť účinnosť smernice 2012/27/EÚ, mala by sa zaviesť požiadavka na celkové preskúmanie
  uvedenej
  smernice a predloženie príslušnej správy Európskemu parlamentu a Rade do 28. februára 2024.
  Tento dátum bude nasledovať po globálnej bilancii UNFCCC v roku 2023 s cieľom, aby bolo možné zaviesť nevyhnutné zosúladenia uvedeného procesu, pričom by sa mali zohľadniť aj zmeny v hospodárstve a inováciách. |
| --- | --- |

(18)

Aby bolo možné vyhodnotiť účinnosť smernice 2012/27/EÚ, mala by sa zaviesť požiadavka na celkové preskúmanie
  uvedenej
  smernice a predloženie príslušnej správy Európskemu parlamentu a Rade do 28. februára 2024.
  Tento dátum bude nasledovať po globálnej bilancii UNFCCC v roku 2023 s cieľom, aby bolo možné zaviesť nevyhnutné zosúladenia uvedeného procesu, pričom by sa mali zohľadniť aj zmeny v hospodárstve a inováciách.

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh smernice

Odôvodnenie 19 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Členské štáty, ktorých HDP na obyvateľa je nižší ako priemerný HDP na obyvateľa Únie, by mali mať možnosť zvýšiť spotrebu primárnej energie pod podmienkou, že jej premena na konečnú energiu, ďalší prenos a distribúcia, ako aj užitočné úspory na spotrebiteľskom trhu, budú zohľadňovať značné zvýšenie energetickej účinnosti v každej fáze technického postupu, ktorý spočíva v pohybe uvoľnených tokov primárnej energie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19a)

Členské štáty, ktorých HDP na obyvateľa je nižší ako priemerný HDP na obyvateľa Únie, by mali mať možnosť zvýšiť spotrebu primárnej energie pod podmienkou, že jej premena na konečnú energiu, ďalší prenos a distribúcia, ako aj užitočné úspory na spotrebiteľskom trhu, budú zohľadňovať značné zvýšenie energetickej účinnosti v každej fáze technického postupu, ktorý spočíva v pohybe uvoľnených tokov primárnej energie.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh smernice

Odôvodnenie 19 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19b) | Miestne a regionálne orgány by mali mať vedúcu úlohu pri vývoji a navrhovaní, vykonávaní a hodnotení opatrení stanovených v smernici tak, aby mohli riadne reagovať na osobitosti ich vlastných klimatických podmienok, kultúry a spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19b)

Miestne a regionálne orgány by mali mať vedúcu úlohu pri vývoji a navrhovaní, vykonávaní a hodnotení opatrení stanovených v smernici tak, aby mohli riadne reagovať na osobitosti ich vlastných klimatických podmienok, kultúry a spoločnosti.

Pozmeňujúce návrhy 110/rev a 100

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Touto smernicou sa stanovuje spoločný rámec opatrení na podporu energetickej efektívnosti v Únii s cieľom zabezpečiť, aby sa do roku 2020 dosiahli 20 % hlavné ciele a do roku 2030
  30
  % záväzné hlavné ciele Únie v oblasti energetickej efektívnosti, a vytvárajú sa podmienky na ďalšie zlepšovanie energetickej efektívnosti po
  týchto rokoch
  . Stanovujú sa ňou pravidlá na odstránenie prekážok na trhu s energiou a prekonanie zlyhaní trhu, ktoré bránia efektívnosti pri dodávke a využívaní energie, a určuje
  zriadenie
  indikatívnych národných cieľov energetickej efektívnosti a 
  príspevkov k nej na roky 2020 a
  2030. | 1.   Touto smernicou sa stanovuje spoločný rámec opatrení na podporu energetickej efektívnosti v Únii
  , ktorým sa zavádza zásada prvoradosti energetickej efektívnosti v celom energetickom reťazci vrátane výroby energie, jej prenosu, distribúcie a koncového využitia
  s cieľom zabezpečiť, aby sa do roku 2020 dosiahli 20 % hlavné ciele a do roku 2030
  35
  %
  minimálne
  záväzné hlavné ciele Únie v oblasti energetickej efektívnosti, a vytvárajú sa podmienky na ďalšie zlepšovanie energetickej efektívnosti po
  roku 2030, a to v súlade s dlhodobými energetickými a klimatickými cieľmi Únie na rok 2050 a Parížskou dohodou
  . Stanovujú sa ňou pravidlá na odstránenie prekážok na trhu s energiou a prekonanie zlyhaní trhu, ktoré bránia efektívnosti pri dodávke a využívaní energie, a určuje
  sa ňou zavedenie
  indikatívnych národných cieľov energetickej efektívnosti
  na rok 2020
  a 
  vnútroštátnych cieľov energetickej efektívnosti na rok
  2030. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Touto smernicou sa stanovuje spoločný rámec opatrení na podporu energetickej efektívnosti v Únii s cieľom zabezpečiť, aby sa do roku 2020 dosiahli 20 % hlavné ciele a do roku 2030
  30
  % záväzné hlavné ciele Únie v oblasti energetickej efektívnosti, a vytvárajú sa podmienky na ďalšie zlepšovanie energetickej efektívnosti po
  týchto rokoch
  . Stanovujú sa ňou pravidlá na odstránenie prekážok na trhu s energiou a prekonanie zlyhaní trhu, ktoré bránia efektívnosti pri dodávke a využívaní energie, a určuje
  zriadenie
  indikatívnych národných cieľov energetickej efektívnosti a 
  príspevkov k nej na roky 2020 a
  2030.

1.   Touto smernicou sa stanovuje spoločný rámec opatrení na podporu energetickej efektívnosti v Únii
  , ktorým sa zavádza zásada prvoradosti energetickej efektívnosti v celom energetickom reťazci vrátane výroby energie, jej prenosu, distribúcie a koncového využitia
  s cieľom zabezpečiť, aby sa do roku 2020 dosiahli 20 % hlavné ciele a do roku 2030
  35
  %
  minimálne
  záväzné hlavné ciele Únie v oblasti energetickej efektívnosti, a vytvárajú sa podmienky na ďalšie zlepšovanie energetickej efektívnosti po
  roku 2030, a to v súlade s dlhodobými energetickými a klimatickými cieľmi Únie na rok 2050 a Parížskou dohodou
  . Stanovujú sa ňou pravidlá na odstránenie prekážok na trhu s energiou a prekonanie zlyhaní trhu, ktoré bránia efektívnosti pri dodávke a využívaní energie, a určuje
  sa ňou zavedenie
  indikatívnych národných cieľov energetickej efektívnosti
  na rok 2020
  a 
  vnútroštátnych cieľov energetickej efektívnosti na rok
  2030.

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 1 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Táto smernica prispieva k vykonávaniu zásady prvoradosti energetickej efektívnosti a zabezpečuje, aby energetická efektívnosť a reakcia na strane spotreby mali postavenie rovnocenné výrobným kapacitám. Energetická efektívnosť sa musí zvážiť v prípadoch, keď sa prijali rozhodnutia týkajúce sa plánovania alebo financovania súvisiace s energetickým systémom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Táto smernica prispieva k vykonávaniu zásady prvoradosti energetickej efektívnosti a zabezpečuje, aby energetická efektívnosť a reakcia na strane spotreby mali postavenie rovnocenné výrobným kapacitám. Energetická efektívnosť sa musí zvážiť v prípadoch, keď sa prijali rozhodnutia týkajúce sa plánovania alebo financovania súvisiace s energetickým systémom.

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 1 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  S cieľom mobilizovať financovanie opatrení v oblasti energetickej efektívnosti a energetickej obnovy zo súkromných zdrojov Komisia začne viesť dialóg s verejnými aj súkromnými finančnými inštitúciami, aby preskúmali potenciálne politické mechanizmy. Vzhľadom na veľký potenciál zvýšenia energetickej efektívnosti v stavebníctve sa musia osobitne uvážiť investície v uvedenom odvetví, a to s dôrazom predovšetkým na obytné budovy s nízkopríjmovými domácnosťami ohrozenými energetickou chudobou. Aby boli investície do projektov zameraných na energetickú efektívnosť finančne zaujímavejšie a reálnejšie pre investorov, Komisia okrem toho zváži možnosti spájania menších projektov do väčších. Komisia do 1. januára 2019 poskytne členským štátom usmernenia, ako uvoľniť súkromné investície. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  S cieľom mobilizovať financovanie opatrení v oblasti energetickej efektívnosti a energetickej obnovy zo súkromných zdrojov Komisia začne viesť dialóg s verejnými aj súkromnými finančnými inštitúciami, aby preskúmali potenciálne politické mechanizmy. Vzhľadom na veľký potenciál zvýšenia energetickej efektívnosti v stavebníctve sa musia osobitne uvážiť investície v uvedenom odvetví, a to s dôrazom predovšetkým na obytné budovy s nízkopríjmovými domácnosťami ohrozenými energetickou chudobou. Aby boli investície do projektov zameraných na energetickú efektívnosť finančne zaujímavejšie a reálnejšie pre investorov, Komisia okrem toho zváži možnosti spájania menších projektov do väčších. Komisia do 1. januára 2019 poskytne členským štátom usmernenia, ako uvoľniť súkromné investície.

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 2

Článok 1 – odsek 1 – bod 2

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 3 – odseky 1, 2 a 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 3 | Článok 3 |
| Ciele v oblasti energetickej efektívnosti | Ciele v oblasti energetickej efektívnosti |
| 1.   Každý členský štát stanoví indikatívny národný cieľ energetickej efektívnosti na rok 2020 na základe primárnej alebo konečnej energetickej spotreby, úspor primárnej alebo konečnej energie alebo energetickej náročnosti. Členské štáty tieto ciele oznámia Komisii v súlade s článkom 24 ods. 1 a prílohou XIV časťou 1. Členské štáty pritom vyjadria tieto ciele aj ako absolútnu úroveň primárnej energetickej spotreby a konečnej energetickej spotreby v roku 2020 a vysvetlia, ako a na základe akých údajov ju vypočítali. | 1.   Každý členský štát stanoví indikatívny národný cieľ energetickej efektívnosti na rok 2020 na základe primárnej alebo konečnej energetickej spotreby, úspor primárnej alebo konečnej energie alebo energetickej náročnosti. Členské štáty tieto ciele oznámia Komisii v súlade s článkom 24 ods. 1 a prílohou XIV časťou 1. Členské štáty pritom vyjadria tieto ciele aj ako absolútnu úroveň primárnej energetickej spotreby a konečnej energetickej spotreby v roku 2020 a vysvetlia, ako a na základe akých údajov ju vypočítali. |
| Pri stanovení týchto cieľov členské štáty zohľadnia: | Pri stanovení týchto cieľov členské štáty zohľadnia: |
| (a) | skutočnosť, že spotreba energie v Únii v roku 2020 nesmie presiahnuť 1 483 Mtoe primárnej energie
  a
  1 086  Mtoe konečnej energie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 3

Článok 3

Ciele v oblasti energetickej efektívnosti

Ciele v oblasti energetickej efektívnosti

1.   Každý členský štát stanoví indikatívny národný cieľ energetickej efektívnosti na rok 2020 na základe primárnej alebo konečnej energetickej spotreby, úspor primárnej alebo konečnej energie alebo energetickej náročnosti. Členské štáty tieto ciele oznámia Komisii v súlade s článkom 24 ods. 1 a prílohou XIV časťou 1. Členské štáty pritom vyjadria tieto ciele aj ako absolútnu úroveň primárnej energetickej spotreby a konečnej energetickej spotreby v roku 2020 a vysvetlia, ako a na základe akých údajov ju vypočítali.

1.   Každý členský štát stanoví indikatívny národný cieľ energetickej efektívnosti na rok 2020 na základe primárnej alebo konečnej energetickej spotreby, úspor primárnej alebo konečnej energie alebo energetickej náročnosti. Členské štáty tieto ciele oznámia Komisii v súlade s článkom 24 ods. 1 a prílohou XIV časťou 1. Členské štáty pritom vyjadria tieto ciele aj ako absolútnu úroveň primárnej energetickej spotreby a konečnej energetickej spotreby v roku 2020 a vysvetlia, ako a na základe akých údajov ju vypočítali.

Pri stanovení týchto cieľov členské štáty zohľadnia:

Pri stanovení týchto cieľov členské štáty zohľadnia:

(a)

skutočnosť, že spotreba energie v Únii v roku 2020 nesmie presiahnuť 1 483 Mtoe primárnej energie
  a
  1 086  Mtoe konečnej energie;

a

| (a) | skutočnosť, že spotreba energie v Únii v roku 2020 nesmie presiahnuť 1 483 Mtoe primárnej energie
  alebo
   1 086 Mtoe konečnej energie; |
| --- | --- |

(a)

skutočnosť, že spotreba energie v Únii v roku 2020 nesmie presiahnuť 1 483 Mtoe primárnej energie
  alebo
   1 086 Mtoe konečnej energie;

alebo

| (b) | opatrenia ustanovené v tejto smernici; |
| --- | --- |

(b)

opatrenia ustanovené v tejto smernici;

| (b) | opatrenia ustanovené v tejto smernici; |
| --- | --- |

(b)

opatrenia ustanovené v tejto smernici;

| (c) | opatrenia prijaté na dosiahnutie národných cieľov úspor energie podľa článku 4 ods. 1 smernice 2006/32/ES a |
| --- | --- |

(c)

opatrenia prijaté na dosiahnutie národných cieľov úspor energie podľa článku 4 ods. 1 smernice 2006/32/ES a

| (c) | opatrenia prijaté na dosiahnutie národných cieľov úspor energie podľa článku 4 ods. 1 smernice 2006/32/ES a |
| --- | --- |

(c)

opatrenia prijaté na dosiahnutie národných cieľov úspor energie podľa článku 4 ods. 1 smernice 2006/32/ES a

| (d) | iné opatrenia na podporu energetickej efektívnosti v členských štátoch a na úrovni Únie. |
| --- | --- |

(d)

iné opatrenia na podporu energetickej efektívnosti v členských štátoch a na úrovni Únie.

| (d) | iné opatrenia na podporu energetickej efektívnosti v členských štátoch a na úrovni Únie. |
| --- | --- |

(d)

iné opatrenia na podporu energetickej efektívnosti v členských štátoch a na úrovni Únie.

Členské štáty môžu pri stanovení týchto cieľov zohľadniť aj vnútroštátnu situáciu ovplyvňujúcu primárnu energetickú spotrebu, ako napríklad:

Členské štáty môžu pri stanovení týchto cieľov zohľadniť aj vnútroštátnu situáciu ovplyvňujúcu primárnu energetickú spotrebu, ako napríklad:

| (a) | nevyužité možnosti nákladovo efektívnych úspor energie; |
| --- | --- |

(a)

nevyužité možnosti nákladovo efektívnych úspor energie;

| (a) | nevyužité možnosti nákladovo efektívnych úspor energie; |
| --- | --- |

(a)

nevyužité možnosti nákladovo efektívnych úspor energie;

| (b) | vývoj HDP a jeho prognózy; |
| --- | --- |

(b)

vývoj HDP a jeho prognózy;

| (b) | vývoj HDP a jeho prognózy; |
| --- | --- |

(b)

vývoj HDP a jeho prognózy;

| (c) | zmeny v dovoze a vývoze energie; |
| --- | --- |

(c)

zmeny v dovoze a vývoze energie;

| (c) | zmeny v dovoze a vývoze energie; |
| --- | --- |

(c)

zmeny v dovoze a vývoze energie;

| (d) | rozvoj všetkých obnoviteľných zdrojov energie, jadrová energia, zachytávanie a ukladanie uhlíka a |
| --- | --- |

(d)

rozvoj všetkých obnoviteľných zdrojov energie, jadrová energia, zachytávanie a ukladanie uhlíka a

| (d) | rozvoj všetkých obnoviteľných zdrojov energie, jadrová energia, zachytávanie a ukladanie uhlíka a |
| --- | --- |

(d)

rozvoj všetkých obnoviteľných zdrojov energie, jadrová energia, zachytávanie a ukladanie uhlíka a

| (e) | predchádzajúce opatrenia. |
| --- | --- |

(e)

predchádzajúce opatrenia.

| (e) | predchádzajúce opatrenia. |
| --- | --- |

(e)

predchádzajúce opatrenia.

2.   Komisia do 30. júna 2014 vyhodnotí dosiahnutý pokrok a to, či je pravdepodobné, že Únia v roku 2020 dosiahne spotrebu energie, ktorá nepresahuje 1 483 Mtoe primárnej energie
  a
  1 086 Mtoe konečnej energie.

2.   Komisia do 30. júna 2014 vyhodnotí dosiahnutý pokrok a to, či je pravdepodobné, že Únia v roku 2020 dosiahne spotrebu energie, ktorá nepresahuje 1 483 Mtoe primárnej energie
  a/alebo
  1 086 Mtoe konečnej energie.

3.   Komisia pri hodnotení uvedenom v odseku 2:

3.   Komisia pri hodnotení uvedenom v odseku 2:

| (a) | sčíta indikatívne národné ciele energetickej efektívnosti nahlásené členskými štátmi; |
| --- | --- |

(a)

sčíta indikatívne národné ciele energetickej efektívnosti nahlásené členskými štátmi;

| (a) | sčíta indikatívne národné ciele energetickej efektívnosti nahlásené členskými štátmi; |
| --- | --- |

(a)

sčíta indikatívne národné ciele energetickej efektívnosti nahlásené členskými štátmi;

| (b) | posúdi, či súčet týchto cieľov možno považovať za spoľahlivý ukazovateľ toho, či Únia ako celok je na správnej ceste, pričom zohľadní vyhodnotenie prvej výročnej správy podľa článku 24 ods. 1 a národných akčných plánov energetickej efektívnosti podľa článku 24 ods. 2; |
| --- | --- |

(b)

posúdi, či súčet týchto cieľov možno považovať za spoľahlivý ukazovateľ toho, či Únia ako celok je na správnej ceste, pričom zohľadní vyhodnotenie prvej výročnej správy podľa článku 24 ods. 1 a národných akčných plánov energetickej efektívnosti podľa článku 24 ods. 2;

| (b) | posúdi, či súčet týchto cieľov možno považovať za spoľahlivý ukazovateľ toho, či Únia ako celok je na správnej ceste, pričom zohľadní vyhodnotenie prvej výročnej správy podľa článku 24 ods. 1 a národných akčných plánov energetickej efektívnosti podľa článku 24 ods. 2; |
| --- | --- |

(b)

posúdi, či súčet týchto cieľov možno považovať za spoľahlivý ukazovateľ toho, či Únia ako celok je na správnej ceste, pričom zohľadní vyhodnotenie prvej výročnej správy podľa článku 24 ods. 1 a národných akčných plánov energetickej efektívnosti podľa článku 24 ods. 2;

| (c) | zohľadní doplnkovú analýzu vychádzajúcu z: |
| --- | --- |

(c)

zohľadní doplnkovú analýzu vychádzajúcu z:

| (c) | zohľadní doplnkovú analýzu vychádzajúcu z: |
| --- | --- |

(c)

zohľadní doplnkovú analýzu vychádzajúcu z:

| | (i) | posúdenia pokroku v spotrebe energie a v spotrebe energie vo vzťahu k hospodárskej činnosti na úrovni Únie vrátane pokroku v rámci efektívnosti zásobovania energiou v členských štátoch, ktorých indikatívne národné ciele sa zakladajú na konečnej energetickej spotrebe alebo na úsporách konečnej energie, vrátane pokroku vyplývajúceho z dodržiavania kapitoly III tejto smernice týmito členskými štátmi; |
| --- | --- | --- |

(i)

posúdenia pokroku v spotrebe energie a v spotrebe energie vo vzťahu k hospodárskej činnosti na úrovni Únie vrátane pokroku v rámci efektívnosti zásobovania energiou v členských štátoch, ktorých indikatívne národné ciele sa zakladajú na konečnej energetickej spotrebe alebo na úsporách konečnej energie, vrátane pokroku vyplývajúceho z dodržiavania kapitoly III tejto smernice týmito členskými štátmi;

| | (i) | posúdenia pokroku v spotrebe energie a v spotrebe energie vo vzťahu k hospodárskej činnosti na úrovni Únie vrátane pokroku v rámci efektívnosti zásobovania energiou v členských štátoch, ktorých indikatívne národné ciele sa zakladajú na konečnej energetickej spotrebe alebo na úsporách konečnej energie, vrátane pokroku vyplývajúceho z dodržiavania kapitoly III tejto smernice týmito členskými štátmi; |
| --- | --- | --- |

(i)

posúdenia pokroku v spotrebe energie a v spotrebe energie vo vzťahu k hospodárskej činnosti na úrovni Únie vrátane pokroku v rámci efektívnosti zásobovania energiou v členských štátoch, ktorých indikatívne národné ciele sa zakladajú na konečnej energetickej spotrebe alebo na úsporách konečnej energie, vrátane pokroku vyplývajúceho z dodržiavania kapitoly III tejto smernice týmito členskými štátmi;

| | (ii) | výsledkov modelovania situácií podľa trendov spotreby energie v budúcnosti na úrovni Únie; |
| --- | --- | --- |

(ii)

výsledkov modelovania situácií podľa trendov spotreby energie v budúcnosti na úrovni Únie;

| | (ii) | výsledkov modelovania situácií podľa trendov spotreby energie v budúcnosti na úrovni Únie; |
| --- | --- | --- |

(ii)

výsledkov modelovania situácií podľa trendov spotreby energie v budúcnosti na úrovni Únie;

| (d) | porovná výsledky podľa písmen a) až c) s hodnotou spotreby energie, ktorá by bola potrebná na dosiahnutie spotreby energie v roku 2020 nepresahujúcej 1 483  Mtoe primárnej energie
  a
  1 086  Mtoe konečnej energie. |
| --- | --- |

(d)

porovná výsledky podľa písmen a) až c) s hodnotou spotreby energie, ktorá by bola potrebná na dosiahnutie spotreby energie v roku 2020 nepresahujúcej 1 483  Mtoe primárnej energie
  a
  1 086  Mtoe konečnej energie.

a

| (d) | porovná výsledky podľa písmen a) až c) s hodnotou spotreby energie, ktorá by bola potrebná na dosiahnutie spotreby energie v roku 2020 nepresahujúcej 1 483  Mtoe primárnej energie
  a/alebo
  1 086  Mtoe konečnej energie. |
| --- | --- |

(d)

porovná výsledky podľa písmen a) až c) s hodnotou spotreby energie, ktorá by bola potrebná na dosiahnutie spotreby energie v roku 2020 nepresahujúcej 1 483  Mtoe primárnej energie
  a/alebo
  1 086  Mtoe konečnej energie.

a/alebo

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – bod 2

Článok 1 – bod 2

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 3 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Každý členský štát stanoví
  v oblasti
  energetickej efektívnosti
  indikatívny národný príspevok k dosiahnutiu
  cieľa Únie na rok 2030 uvedeného v článku 1 ods. 1 v súlade s článkami [4] a [6] nariadenia (EÚ) XX/20XX
  [o riadení
  energetickej únie]. Členské štáty pri stanovovaní týchto príspevkov zohľadnia, že spotreba energie v Únii v roku 2030 nesmie presiahnuť 1 321 Mtoe primárnej energie a 987 Mtoe koncovej energie. Členské štáty tieto príspevky oznámia Komisii v rámci integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy v súlade s postupom podľa článkov [3] a [7] až [11] nariadenia (EÚ) XX/20XX [riadenie energetickej únie]. | 4.   Každý členský štát stanoví
  indikatívne vnútroštátne ciele
  energetickej efektívnosti
  zamerané na dosiahnutie
  cieľa Únie na rok 2030 uvedeného v článku 1 ods. 1
  a
  v súlade s článkami [4] a [6] nariadenia (EÚ) XX/20XX
  [riadenie
  energetickej únie]. Členské štáty pri stanovovaní týchto príspevkov zohľadnia, že spotreba energie v Únii v roku 2030 nesmie presiahnuť 1 321 Mtoe primárnej energie a 987 Mtoe koncovej energie. Členské štáty tieto príspevky oznámia Komisii v rámci integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy v súlade s postupom podľa článkov [3] a [7] až [11] nariadenia (EÚ) XX/20XX [riadenie energetickej únie]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Každý členský štát stanoví
  v oblasti
  energetickej efektívnosti
  indikatívny národný príspevok k dosiahnutiu
  cieľa Únie na rok 2030 uvedeného v článku 1 ods. 1 v súlade s článkami [4] a [6] nariadenia (EÚ) XX/20XX
  [o riadení
  energetickej únie]. Členské štáty pri stanovovaní týchto príspevkov zohľadnia, že spotreba energie v Únii v roku 2030 nesmie presiahnuť 1 321 Mtoe primárnej energie a 987 Mtoe koncovej energie. Členské štáty tieto príspevky oznámia Komisii v rámci integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy v súlade s postupom podľa článkov [3] a [7] až [11] nariadenia (EÚ) XX/20XX [riadenie energetickej únie].

4.   Každý členský štát stanoví
  indikatívne vnútroštátne ciele
  energetickej efektívnosti
  zamerané na dosiahnutie
  cieľa Únie na rok 2030 uvedeného v článku 1 ods. 1
  a
  v súlade s článkami [4] a [6] nariadenia (EÚ) XX/20XX
  [riadenie
  energetickej únie]. Členské štáty pri stanovovaní týchto príspevkov zohľadnia, že spotreba energie v Únii v roku 2030 nesmie presiahnuť 1 321 Mtoe primárnej energie a 987 Mtoe koncovej energie. Členské štáty tieto príspevky oznámia Komisii v rámci integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy v súlade s postupom podľa článkov [3] a [7] až [11] nariadenia (EÚ) XX/20XX [riadenie energetickej únie].

Pozmeňujúce návrhy 54, 105 a 107

Pozmeňujúce návrhy 54, 105 a 107

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 3

Článok 1 – odsek 1 – bod 3

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 7 | Článok 7 |
| Povinné úspory energie | Povinné úspory energie |
| 1.   Členské štáty sú povinné dosahovať kumulatívne úspory konečnej energie, ktoré zodpovedajú aspoň: | 1.   Členské štáty sú povinné dosahovať kumulatívne úspory konečnej energie, ktoré zodpovedajú aspoň: |
| (a) | každoročným novým úsporám od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020 vo výške 1,5  % ročného množstva energie predanej koncovým odberateľom, ktoré sa stanovia ako priemer za posledné tri roky pred 1. januárom 2013; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7

Článok 7

Povinné úspory energie

Povinné úspory energie

1.   Členské štáty sú povinné dosahovať kumulatívne úspory konečnej energie, ktoré zodpovedajú aspoň:

1.   Členské štáty sú povinné dosahovať kumulatívne úspory konečnej energie, ktoré zodpovedajú aspoň:

(a)

každoročným novým úsporám od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020 vo výške 1,5  % ročného množstva energie predanej koncovým odberateľom, ktoré sa stanovia ako priemer za posledné tri roky pred 1. januárom 2013;

| (a) | každoročným novým úsporám od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020 vo výške 1,5  % ročného množstva energie predanej koncovým odberateľom, ktoré sa stanovia ako priemer za posledné tri roky pred 1. januárom 2013; |
| --- | --- |

(a)

(a)

každoročným novým úsporám od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020 vo výške 1,5  % ročného množstva energie predanej koncovým odberateľom, ktoré sa stanovia ako priemer za posledné tri roky pred 1. januárom 2013;

| (b) | každoročným novým úsporám od 1. januára 2021 do 31. decembra 2030 vo výške 1,5  % ročného množstva energie predanej koncovým odberateľom, ktoré sa stanovia ako priemer za posledné tri roky pred 1. januárom 2019. |
| --- | --- |

(b)

každoročným novým úsporám od 1. januára 2021 do 31. decembra 2030 vo výške 1,5  % ročného množstva energie predanej koncovým odberateľom, ktoré sa stanovia ako priemer za posledné tri roky pred 1. januárom 2019.

| (b) | každoročným novým úsporám od 1. januára 2021 do 31. decembra 2030 vo výške
  aspoň
  1,5  % ročného množstva energie predanej koncovým odberateľom, ktoré sa stanovia ako priemer za posledné tri roky pred 1. januárom 2019; |
| --- | --- |

(b)

(b)

každoročným novým úsporám od 1. januára 2021 do 31. decembra 2030 vo výške
  aspoň
  1,5  % ročného množstva energie predanej koncovým odberateľom, ktoré sa stanovia ako priemer za posledné tri roky pred 1. januárom 2019;

aspoň

Členské štáty po roku 2030 pokračujú v dosahovaní nových ročných úspor vo výške 1,5  % za desaťročné obdobia, pokiaľ Komisia vo svojom preskúmaní do roku 2027 a potom každých 10 rokov nedospeje k záveru, že to nie je nevyhnutné na dosiahnutie dlhodobých cieľov Únie v oblasti energetiky a klímy na rok 2050.

Členské štáty po roku 2030 pokračujú v dosahovaní nových ročných úspor vo výške 1,5  % za desaťročné obdobia, pokiaľ Komisia vo svojom preskúmaní do roku 2027 a potom každých 10 rokov nedospeje k záveru, že to nie je nevyhnutné na dosiahnutie dlhodobých cieľov Únie v oblasti energetiky a klímy na rok 2050.

Úspory za každé obdobie sa počítajú kumulatívne na základe výšky úspor, ktorá sa má dosiahnuť v predchádzajúcich obdobiach. Ak predchádzajúce politické opatrenia, programy alebo individuálne kroky už neprinášajú úspory, táto strata úspor sa zohľadní pri výpočte celkovej výšky úspor, ktoré sa majú dosiahnuť na konci každého obdobia, a stratu nahradia nové úspory.

Úspory za každé obdobie sa počítajú kumulatívne na základe výšky úspor, ktorá sa má dosiahnuť v predchádzajúcich obdobiach. Ak predchádzajúce politické opatrenia, programy alebo individuálne kroky už neprinášajú úspory, táto strata úspor sa zohľadní pri výpočte celkovej výšky úspor, ktoré sa majú dosiahnuť na konci každého obdobia, a stratu nahradia nové úspory.

Na
  účely písmena
  b) a bez toho, aby boli dotknuté odseky 2 a 3, smú členské štáty započítať
  iba tie
  úspory energie, ktoré sú výsledkom nových politických opatrení zavedených po 31. decembri 2020 alebo politických opatrení
  zavedených v období od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020
  , pokiaľ možno preukázať, že výsledkom týchto opatrení sú individuálne kroky prijaté po 31. decembri 2020, ktoré prinášajú úspory.

účely písmena

iba tie

zavedených v období od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020

Úspory požadované
  za
  obdobie uvedené v
  písmene b) 
  sú kumulatívne
  a 
  sú navyše k úsporám požadovaným na obdobie uvedené v písmene a). Na tieto účely a
   bez toho, aby boli dotknuté odseky 2 a 3, smú členské štáty započítať len tie úspory energie, ktoré sú výsledkom nových politických opatrení zavedených po 31. decembri 2020 alebo
  skôr
  , pokiaľ možno preukázať, že výsledkom týchto opatrení sú
  nové
  individuálne postupy prijaté po 31. decembri 2020, ktoré prinášajú úspory.
  Členské štáty môžu tiež započítať úspory z individuálnych postupov vykonávaných v období od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020 za predpokladu, že budú naďalej prinášať preukázateľné úspory energie aj po roku 2020.

Úspory požadované

obdobie uvedené v

sú kumulatívne

sú navyše k úsporám požadovaným na obdobie uvedené v písmene a). Na tieto účely a

skôr

nové

Členské štáty môžu tiež započítať úspory z individuálnych postupov vykonávaných v období od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020 za predpokladu, že budú naďalej prinášať preukázateľné úspory energie aj po roku 2020.

Množstvo predanej energie spotrebovanej v doprave vyjadrené v objemových jednotkách možno z týchto výpočtov sčasti alebo úplne vylúčiť.

Výlučne na účely obdobia uvedeného v písmene a)
  sa môže energia dodaná do odvetvia dopravy vyjadrená v objemových jednotkách z týchto výpočtov čiastočne alebo úplne vylúčiť.
  Predaj energie spotrebovanej v doprave sa plne zahrnie do výpočtov na obdobie po roku 2020 uvedených v písmene b).

Výlučne na účely obdobia uvedeného v písmene a)

Predaj energie spotrebovanej v doprave sa plne zahrnie do výpočtov na obdobie po roku 2020 uvedených v písmene b).

Členské štáty rozhodnú o tom, akým spôsobom sa vypočítaná výška nových úspor rozloží na jednotlivé obdobia uvedené v písmenách a) a b), pokiaľ sa do konca každého obdobia dosiahnu požadované celkové kumulatívne úspory.

Členské štáty rozhodnú o tom, akým spôsobom sa vypočítaná výška nových úspor rozloží na jednotlivé obdobia uvedené v písmenách a) a b), pokiaľ sa do konca každého obdobia dosiahnu požadované celkové kumulatívne úspory.

2.   S výhradou odseku 3 každý členský štát môže:

2.   S výhradou odseku 3 každý členský štát môže:

| (a) | na výpočet požadovaný v odseku 1 písmene a) použiť hodnotu 1 % v rokoch 2014 a 2015, 1,25  % v rokoch 2016 a 2017 a 1,5  % v rokoch 2018, 2019 a 2020; |
| --- | --- |

(a)

na výpočet požadovaný v odseku 1 písmene a) použiť hodnotu 1 % v rokoch 2014 a 2015, 1,25  % v rokoch 2016 a 2017 a 1,5  % v rokoch 2018, 2019 a 2020;

| (a) | na výpočet požadovaný v odseku 1 písmene a) použiť hodnotu 1 % v rokoch 2014 a 2015, 1,25  % v rokoch 2016 a 2017 a 1,5  % v rokoch 2018, 2019 a 2020; |
| --- | --- |

(a)

na výpočet požadovaný v odseku 1 písmene a) použiť hodnotu 1 % v rokoch 2014 a 2015, 1,25  % v rokoch 2016 a 2017 a 1,5  % v rokoch 2018, 2019 a 2020;

| (b) | z výpočtu vylúčiť úplne alebo čiastočne objem predanej energie, ktorá bola použitá pri priemyselných činnostiach uvedených v prílohe I k smernici 2003/87/ES; |
| --- | --- |

(b)

z výpočtu vylúčiť úplne alebo čiastočne objem predanej energie, ktorá bola použitá pri priemyselných činnostiach uvedených v prílohe I k smernici 2003/87/ES;

| (b) | z výpočtu vylúčiť úplne alebo čiastočne objem predanej energie, ktorá bola použitá pri priemyselných činnostiach uvedených v prílohe I k smernici 2003/87/ES; |
| --- | --- |

(b)

z výpočtu vylúčiť úplne alebo čiastočne objem predanej energie, ktorá bola použitá pri priemyselných činnostiach uvedených v prílohe I k smernici 2003/87/ES;

| (c) | umožniť, aby sa do objemu úspor energie požadovaných podľa odseku 1 započítali úspory energie dosiahnuté pri premene, distribúcii a prenose energie, vrátane infraštruktúry pre účinné diaľkové vykurovanie a chladenie, v dôsledku uplatnenia požiadaviek stanovených v článku 14 ods. 4, článku 14 ods. 5 písmene b) a článku 15 ods. 1 až 6 a 9; |
| --- | --- |

(c)

umožniť, aby sa do objemu úspor energie požadovaných podľa odseku 1 započítali úspory energie dosiahnuté pri premene, distribúcii a prenose energie, vrátane infraštruktúry pre účinné diaľkové vykurovanie a chladenie, v dôsledku uplatnenia požiadaviek stanovených v článku 14 ods. 4, článku 14 ods. 5 písmene b) a článku 15 ods. 1 až 6 a 9;

| (c) | umožniť, aby sa do objemu úspor energie požadovaných podľa odseku 1
  písmen a) a b)
  započítali úspory energie dosiahnuté pri premene, distribúcii a prenose energie, vrátane infraštruktúry pre účinné diaľkové vykurovanie a chladenie, v dôsledku uplatnenia požiadaviek stanovených v článku 14 ods. 4, článku 14 ods. 5 písmene b) a článku 15 ods. 1 až 6 a 9;
  a |
| --- | --- |

(c)

umožniť, aby sa do objemu úspor energie požadovaných podľa odseku 1
  písmen a) a b)
  započítali úspory energie dosiahnuté pri premene, distribúcii a prenose energie, vrátane infraštruktúry pre účinné diaľkové vykurovanie a chladenie, v dôsledku uplatnenia požiadaviek stanovených v článku 14 ods. 4, článku 14 ods. 5 písmene b) a článku 15 ods. 1 až 6 a 9;
  a

písmen a) a b)

a

| (d) | započítať úspory energie, ktoré sú výsledkom individuálnych
  postupov novo zavedených
  od 31. decembra 2008, ktoré majú v roku 2020 a 
  neskôr
  naďalej merateľný a preukázateľný vplyv, do objemu úspor energie uvedeného v odseku 1; a |
| --- | --- |

(d)

započítať úspory energie, ktoré sú výsledkom individuálnych
  postupov novo zavedených
  od 31. decembra 2008, ktoré majú v roku 2020 a 
  neskôr
  naďalej merateľný a preukázateľný vplyv, do objemu úspor energie uvedeného v odseku 1; a

postupov novo zavedených

neskôr

| (d) | započítať úspory energie, ktoré sú výsledkom
  nedávnych
  individuálnych
  činností realizovaných
  od 31. decembra 2008, ktoré majú v roku 2020 naďalej merateľný a preukázateľný vplyv, do objemu úspor energie uvedeného v odseku 1
  písmeno a); |
| --- | --- |

(d)

(d)

započítať úspory energie, ktoré sú výsledkom
  nedávnych
  individuálnych
  činností realizovaných
  od 31. decembra 2008, ktoré majú v roku 2020 naďalej merateľný a preukázateľný vplyv, do objemu úspor energie uvedeného v odseku 1
  písmeno a);

nedávnych

činností realizovaných

písmeno a);

| (e) | vylúčiť z výpočtu úspor energie požadovaných podľa odseku 1 preukázateľný objem energie vyrobenej na budovách alebo v nich na vlastnú spotrebu v dôsledku politických opatrení na podporu nových inštalácií technológií na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov. |
| --- | --- |

(e)

(e)

vylúčiť z výpočtu úspor energie požadovaných podľa odseku 1 preukázateľný objem energie vyrobenej na budovách alebo v nich na vlastnú spotrebu v dôsledku politických opatrení na podporu nových inštalácií technológií na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov.

vylúčiť z výpočtu úspor energie požadovaných podľa odseku 1 preukázateľný objem energie vyrobenej na budovách alebo v nich na vlastnú spotrebu v dôsledku politických opatrení na podporu nových inštalácií technológií na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov.

3.   Všetky možnosti zvolené podľa odseku 2 spolu nesmú predstavovať viac ako 25 % objemu úspor energie uvedených v odseku 1. Členské štáty uplatnia a vypočítajú vplyv možností zvolených pre obdobia uvedené v odseku 1 písmenách a) a b) samostatne:

3.   Všetky možnosti zvolené podľa odseku 2 spolu nesmú predstavovať viac ako 25 % objemu úspor energie uvedených v odseku 1. Členské štáty uplatnia a vypočítajú vplyv možností zvolených pre obdobia uvedené v odseku 1 písmenách a) a b) samostatne:

| (a) | na účely výpočtu objemu úspor energie požadovaných na obdobie uvedené v odseku 1 písmene a) môžu členské štáty použiť odsek 2 písmená a), b), c) a d); |
| --- | --- |

(a)

na účely výpočtu objemu úspor energie požadovaných na obdobie uvedené v odseku 1 písmene a) môžu členské štáty použiť odsek 2 písmená a), b), c) a d);

| (a) | na účely výpočtu objemu úspor energie požadovaných na obdobie uvedené v odseku 1 písmene a) môžu členské štáty použiť odsek 2 písmená a), b), c) a d); |
| --- | --- |

(a)

na účely výpočtu objemu úspor energie požadovaných na obdobie uvedené v odseku 1 písmene a) môžu členské štáty použiť odsek 2 písmená a), b), c) a d);

| (b) | na účely výpočtu objemu úspor energie požadovaných na obdobie uvedené v odseku 1 písmene b) môžu členské štáty použiť odsek 2 písmená b), c), d) a e) za predpokladu, že individuálne postupy v zmysle písmena d) budú mať aj po 31. decembri 2020 preukázateľný a merateľný vplyv. |
| --- | --- |

(b)

na účely výpočtu objemu úspor energie požadovaných na obdobie uvedené v odseku 1 písmene b) môžu členské štáty použiť odsek 2 písmená b), c), d) a e) za predpokladu, že individuálne postupy v zmysle písmena d) budú mať aj po 31. decembri 2020 preukázateľný a merateľný vplyv.

| (b) | na účely výpočtu objemu úspor energie požadovaných na obdobie uvedené v odseku 1 písmeno b) môžu členské štáty použiť iba odsek 2 písmená b), c), d) a e) za predpokladu, že individuálne postupy v zmysle písmena d) budú mať aj po 31. decembri 2020 preukázateľný a merateľný vplyv. |
| --- | --- |

(b)

na účely výpočtu objemu úspor energie požadovaných na obdobie uvedené v odseku 1 písmeno b) môžu členské štáty použiť iba odsek 2 písmená b), c), d) a e) za predpokladu, že individuálne postupy v zmysle písmena d) budú mať aj po 31. decembri 2020 preukázateľný a merateľný vplyv.

4.   Úspory energie dosiahnuté po 31. decembri 2020 sa nesmú započítavať do objemu kumulatívnych úspor požadovaných na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020.

4.   Úspory energie dosiahnuté po 31. decembri 2020 sa nesmú započítavať do objemu kumulatívnych úspor požadovaných na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020.

5.   Členské štáty zabezpečia, aby sa úspory vyplývajúce z politických opatrení uvedených v článkoch 7a a 7b a v článku 20 ods. 6 vypočítali v súlade s prílohou V.

5.   Členské štáty zabezpečia, aby sa úspory vyplývajúce z politických opatrení uvedených v článkoch 7a a 7b a v článku 20 ods. 6 vypočítali v súlade s prílohou V.

6.   Členské štáty dosiahnu požadovaný objem úspor podľa odseku 1 buď zavedením povinných programov zvyšovania energetickej efektívnosti uvedeného v článku 7a, alebo prijatím alternatívnych opatrení uvedených v článku 7b. Členské štáty môžu povinný program zvyšovania energetickej efektívnosti kombinovať s alternatívnymi politickými opatreniami.

6.   Členské štáty dosiahnu požadovaný objem úspor podľa odseku 1 buď zavedením povinných programov zvyšovania energetickej efektívnosti uvedeného v článku 7a, alebo prijatím alternatívnych opatrení uvedených v článku 7b. Členské štáty môžu povinný program zvyšovania energetickej efektívnosti kombinovať s alternatívnymi politickými opatreniami.

7.   Členské štáty preukážu, v prípadoch, ak sa vplyvy politických opatrení alebo individuálnych postupov prekrývajú, nedochádza k dvojitému započítaniu úspor energie.“;

7.   Členské štáty preukážu, v prípadoch, ak sa vplyvy politických opatrení alebo individuálnych postupov prekrývajú, nedochádza k dvojitému započítaniu úspor energie.“;

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak sa členské štáty rozhodnú splniť svoju povinnosť dosiahnuť objem úspor požadovaný podľa článku 7 ods. 1 prostredníctvom povinného programu zvyšovania energetickej efektívnosti, zabezpečia, aby povinné subjekty uvedené v odseku 2 pôsobiace na území jednotlivých členských štátov splnili bez toho, aby bol dotknutý článok 7 ods. 2, požiadavku kumulatívnych úspor konečnej energie stanovenú v článku 7 ods. 1. | 1.   Ak sa členské štáty rozhodnú splniť svoju povinnosť dosiahnuť objem úspor požadovaný podľa článku 7 ods. 1 prostredníctvom povinného programu zvyšovania energetickej efektívnosti, zabezpečia, aby povinné subjekty uvedené v odseku 2 pôsobiace na území jednotlivých členských štátov splnili bez toho, aby bol dotknutý článok 7 ods. 2, požiadavku kumulatívnych úspor konečnej energie stanovenú v článku 7 ods. 1,
  alebo povinným subjektom umožnia každoročné príspevky do národného fondu energetickej efektívnosti v súlade s článkom 20 ods. 6
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak sa členské štáty rozhodnú splniť svoju povinnosť dosiahnuť objem úspor požadovaný podľa článku 7 ods. 1 prostredníctvom povinného programu zvyšovania energetickej efektívnosti, zabezpečia, aby povinné subjekty uvedené v odseku 2 pôsobiace na území jednotlivých členských štátov splnili bez toho, aby bol dotknutý článok 7 ods. 2, požiadavku kumulatívnych úspor konečnej energie stanovenú v článku 7 ods. 1.

1.   Ak sa členské štáty rozhodnú splniť svoju povinnosť dosiahnuť objem úspor požadovaný podľa článku 7 ods. 1 prostredníctvom povinného programu zvyšovania energetickej efektívnosti, zabezpečia, aby povinné subjekty uvedené v odseku 2 pôsobiace na území jednotlivých členských štátov splnili bez toho, aby bol dotknutý článok 7 ods. 2, požiadavku kumulatívnych úspor konečnej energie stanovenú v článku 7 ods. 1,
  alebo povinným subjektom umožnia každoročné príspevky do národného fondu energetickej efektívnosti v súlade s článkom 20 ods. 6
  .

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií určia spomedzi distribútorov energie
  a/alebo
  maloobchodných energetických spoločností
  pôsobiacich na ich území povinné subjekty, medzi ktoré môžu zahrnúť
  distribútorov pohonných hmôt alebo maloobchodných predajcov pohonných hmôt pôsobiacich na
  ich
  území. Objem úspor energie potrebný na splnenie tejto povinnosti dosiahnu povinné subjekty u koncových odberateľov, ktorých určí členský štát, nezávisle od výpočtu podľa článku 7 ods. 1, alebo ak tak rozhodnú členské štáty, prostredníctvom certifikovaných úspor dosiahnutých inými subjektmi, ako je opísané v odseku 5 písmene b). | 2.   Na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií členské štáty určia povinné subjekty spomedzi distribútorov energie, maloobchodných energetických spoločností
  a
  distribútorov pohonných hmôt alebo maloobchodných predajcov pohonných hmôt, ktorí pôsobia na
  ich
  území. Objem úspor energie potrebný na splnenie tejto povinnosti dosiahnu povinné subjekty u koncových odberateľov, ktorých určí členský štát, nezávisle od výpočtu podľa článku 7 ods. 1, alebo ak tak rozhodnú členské štáty, prostredníctvom certifikovaných úspor dosiahnutých inými subjektmi, ako je opísané v odseku 5 písmene b). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií určia spomedzi distribútorov energie
  a/alebo
  maloobchodných energetických spoločností
  pôsobiacich na ich území povinné subjekty, medzi ktoré môžu zahrnúť
  distribútorov pohonných hmôt alebo maloobchodných predajcov pohonných hmôt pôsobiacich na
  ich
  území. Objem úspor energie potrebný na splnenie tejto povinnosti dosiahnu povinné subjekty u koncových odberateľov, ktorých určí členský štát, nezávisle od výpočtu podľa článku 7 ods. 1, alebo ak tak rozhodnú členské štáty, prostredníctvom certifikovaných úspor dosiahnutých inými subjektmi, ako je opísané v odseku 5 písmene b).

2.   Na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií členské štáty určia povinné subjekty spomedzi distribútorov energie, maloobchodných energetických spoločností
  a
  distribútorov pohonných hmôt alebo maloobchodných predajcov pohonných hmôt, ktorí pôsobia na
  ich
  území. Objem úspor energie potrebný na splnenie tejto povinnosti dosiahnu povinné subjekty u koncových odberateľov, ktorých určí členský štát, nezávisle od výpočtu podľa článku 7 ods. 1, alebo ak tak rozhodnú členské štáty, prostredníctvom certifikovaných úspor dosiahnutých inými subjektmi, ako je opísané v odseku 5 písmene b).

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Ak sú maloobchodné energetické spoločnosti podľa odseku 2 určené ako povinné subjekty, členské štáty zabezpečia, aby maloobchodné energetické spoločnosti pri plnení svojej povinnosti nevytvárali prekážky, ktoré by spotrebiteľom znemožňovali zmeniť dodávateľa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Ak sú maloobchodné energetické spoločnosti podľa odseku 2 určené ako povinné subjekty, členské štáty zabezpečia, aby maloobchodné energetické spoločnosti pri plnení svojej povinnosti nevytvárali prekážky, ktoré by spotrebiteľom znemožňovali zmeniť dodávateľa.

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 5 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (b) | môžu povoliť povinným subjektom, aby do svojich povinných úspor započítali certifikované úspory energie dosiahnuté poskytovateľmi energetických služieb alebo inými tretími stranami vrátane prípadov, keď povinné subjekty podporujú opatrenia prostredníctvom iných štátom schválených organizácií alebo prostredníctvom orgánov verejnej moci, ktoré môžu ale nemusia zahŕňať formálne partnerstvá a ktoré môžu spájať aj iné zdroje financovania. Ak to členské štáty povolia, zabezpečia zavedenie jasného a transparentného schvaľovacieho postupu, otvoreného pre všetkých účastníkov trhu a zameraného na minimalizáciu nákladov na certifikáciu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(b)

môžu povoliť povinným subjektom, aby do svojich povinných úspor započítali certifikované úspory energie dosiahnuté poskytovateľmi energetických služieb alebo inými tretími stranami vrátane prípadov, keď povinné subjekty podporujú opatrenia prostredníctvom iných štátom schválených organizácií alebo prostredníctvom orgánov verejnej moci, ktoré môžu ale nemusia zahŕňať formálne partnerstvá a ktoré môžu spájať aj iné zdroje financovania. Ak to členské štáty povolia, zabezpečia zavedenie jasného a transparentného schvaľovacieho postupu, otvoreného pre všetkých účastníkov trhu a zameraného na minimalizáciu nákladov na certifikáciu;

| (b) | môžu povoliť povinným subjektom, aby do svojich povinných úspor započítali certifikované úspory energie dosiahnuté poskytovateľmi energetických služieb alebo inými tretími stranami vrátane prípadov, keď povinné subjekty podporujú opatrenia prostredníctvom iných štátom schválených organizácií alebo prostredníctvom orgánov verejnej moci, ktoré môžu alebo nemusia zahŕňať formálne partnerstvá a v ktorých sa môžu kombinovať aj iné zdroje financovania. Ak to členské štáty povolia, zabezpečia zavedenie
  akreditovaného
  schvaľovacieho postupu, ktorý je jasný, transparentný,
  participatívny
  a otvorený pre všetkých účastníkov trhu a zameraný na minimalizáciu nákladov na certifikáciu; |
| --- | --- |

(b)

môžu povoliť povinným subjektom, aby do svojich povinných úspor započítali certifikované úspory energie dosiahnuté poskytovateľmi energetických služieb alebo inými tretími stranami vrátane prípadov, keď povinné subjekty podporujú opatrenia prostredníctvom iných štátom schválených organizácií alebo prostredníctvom orgánov verejnej moci, ktoré môžu alebo nemusia zahŕňať formálne partnerstvá a v ktorých sa môžu kombinovať aj iné zdroje financovania. Ak to členské štáty povolia, zabezpečia zavedenie
  akreditovaného
  schvaľovacieho postupu, ktorý je jasný, transparentný,
  participatívny
  a otvorený pre všetkých účastníkov trhu a zameraný na minimalizáciu nákladov na certifikáciu;

akreditovaného

participatívny

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 5 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (ca) | umožnia započítať dodatočné úspory dosiahnuté prostredníctvom udržateľnejších technológií v systémoch diaľkového vykurovania a chladenia v mestskom prostredí (ktoré tiež vedú k zníženiu objemu znečisťujúcich látok a tuhých častíc) do objemu úspor energie požadovaného podľa odseku 1; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(ca)

(ca)

umožnia započítať dodatočné úspory dosiahnuté prostredníctvom udržateľnejších technológií v systémoch diaľkového vykurovania a chladenia v mestskom prostredí (ktoré tiež vedú k zníženiu objemu znečisťujúcich látok a tuhých častíc) do objemu úspor energie požadovaného podľa odseku 1;

umožnia započítať dodatočné úspory dosiahnuté prostredníctvom udržateľnejších technológií v systémoch diaľkového vykurovania a chladenia v mestskom prostredí (ktoré tiež vedú k zníženiu objemu znečisťujúcich látok a tuhých častíc) do objemu úspor energie požadovaného podľa odseku 1;

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 5 – písmeno c b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (cb) | podporia prijatie opatrení, ktoré využijú potenciál vykurovania a chladenia na energetické úspory, prípadne prinesú ďalší úžitok zo zásahov vedúcich k miernejšiemu znečisťovaniu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(cb)

(cb)

podporia prijatie opatrení, ktoré využijú potenciál vykurovania a chladenia na energetické úspory, prípadne prinesú ďalší úžitok zo zásahov vedúcich k miernejšiemu znečisťovaniu;

podporia prijatie opatrení, ktoré využijú potenciál vykurovania a chladenia na energetické úspory, prípadne prinesú ďalší úžitok zo zásahov vedúcich k miernejšiemu znečisťovaniu;

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 5 – písmeno cc (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (cc) | zavedú nástroje na certifikáciu úspor energie vyplývajúcich z energetických auditov alebo rovnocenných systémov energetického manažérstva uvedených v článku 8, s cieľom započítať tieto úspory do úspor energie požadovaných podľa odseku 1; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(cc)

(cc)

zavedú nástroje na certifikáciu úspor energie vyplývajúcich z energetických auditov alebo rovnocenných systémov energetického manažérstva uvedených v článku 8, s cieľom započítať tieto úspory do úspor energie požadovaných podľa odseku 1;

zavedú nástroje na certifikáciu úspor energie vyplývajúcich z energetických auditov alebo rovnocenných systémov energetického manažérstva uvedených v článku 8, s cieľom započítať tieto úspory do úspor energie požadovaných podľa odseku 1;

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 5 – písmeno cd (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (cd) | môžu povinným subjektom umožniť, aby do svojich záväzkov započítali úspory konečnej energie dosiahnuté v rámci efektívnej infraštruktúry pre vykurovanie a chladenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(cd)

(cd)

môžu povinným subjektom umožniť, aby do svojich záväzkov započítali úspory konečnej energie dosiahnuté v rámci efektívnej infraštruktúry pre vykurovanie a chladenie;

môžu povinným subjektom umožniť, aby do svojich záväzkov započítali úspory konečnej energie dosiahnuté v rámci efektívnej infraštruktúry pre vykurovanie a chladenie;

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 5 – písmeno c f (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (cf) | posúdia a prijmú opatrenia na minimalizáciu vplyvu priamych a nepriamych nákladov týchto systémov na konkurencieschopnosť energeticky náročných priemyselných odvetví vystavených medzinárodnej konkurencii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(cf)

(cf)

posúdia a prijmú opatrenia na minimalizáciu vplyvu priamych a nepriamych nákladov týchto systémov na konkurencieschopnosť energeticky náročných priemyselných odvetví vystavených medzinárodnej konkurencii.

posúdia a prijmú opatrenia na minimalizáciu vplyvu priamych a nepriamych nákladov týchto systémov na konkurencieschopnosť energeticky náročných priemyselných odvetví vystavených medzinárodnej konkurencii.

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7a – odsek 6a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Členské štáty v rámci svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy informujú Komisiu o svojich plánovaných politických opatreniach podľa článku 7 ods. 2 písmena c). Vplyv uvedených opatrení sa vypočíta a zahrnie do týchto plánov. Výpočet použitý členskými štátmi sa zakladá na objektívnych a nediskriminačných kritériách, ktoré sa vypracujú po porade s Komisiou do 1. januára 2019. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  Členské štáty v rámci svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy informujú Komisiu o svojich plánovaných politických opatreniach podľa článku 7 ods. 2 písmena c). Vplyv uvedených opatrení sa vypočíta a zahrnie do týchto plánov. Výpočet použitý členskými štátmi sa zakladá na objektívnych a nediskriminačných kritériách, ktoré sa vypracujú po porade s Komisiou do 1. januára 2019.

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7b – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak sa členské štáty rozhodnú plniť svoju povinnosť dosiahnuť objem úspor požadovaný podľa článku 7 ods. 1 alternatívnymi politickými opatreniami, zabezpečia, aby boli úspory energie požadované podľa článku 7 ods. 1 dosiahnuté u koncových odberateľov. | 1.   Ak sa členské štáty rozhodnú plniť svoju povinnosť dosiahnuť objem úspor požadovaný podľa článku 7 ods. 1 alternatívnymi politickými opatreniami, zabezpečia, aby boli úspory energie požadované podľa článku 7 ods. 1 dosiahnuté
  v plnej miere
  u koncových odberateľov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak sa členské štáty rozhodnú plniť svoju povinnosť dosiahnuť objem úspor požadovaný podľa článku 7 ods. 1 alternatívnymi politickými opatreniami, zabezpečia, aby boli úspory energie požadované podľa článku 7 ods. 1 dosiahnuté u koncových odberateľov.

1.   Ak sa členské štáty rozhodnú plniť svoju povinnosť dosiahnuť objem úspor požadovaný podľa článku 7 ods. 1 alternatívnymi politickými opatreniami, zabezpečia, aby boli úspory energie požadované podľa článku 7 ods. 1 dosiahnuté
  v plnej miere
  u koncových odberateľov.

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7b – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Okrem toho je na plnenie požiadavky na kumulatívne úspory konečnej energie stanovené v článku 7 ods. 1 možné použiť všetky možnosti zvýšenia energetickej efektívnosti vrátane vysokoúčinných palív používaných v doprave. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Okrem toho je na plnenie požiadavky na kumulatívne úspory konečnej energie stanovené v článku 7 ods. 1 možné použiť všetky možnosti zvýšenia energetickej efektívnosti vrátane vysokoúčinných palív používaných v doprave.

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7b – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pri príprave alternatívnych politických opatrení na dosiahnutie úspor energie členské štáty zohľadnia vplyv na domácnosti postihnuté energetickou chudobou. | 2.   Pri príprave alternatívnych politických opatrení na dosiahnutie úspor energie členské štáty zohľadnia vplyv na domácnosti
  s nízkymi príjmami vrátane
  domácností postihnutých energetickou chudobou
  a zabezpečia prioritnú realizáciu opatrení v týchto domácnostiach a v zariadeniach sociálneho bývania. |
| | Členské štáty vypočítajú výšku úspor dosiahnutých v týchto domácnostiach v porovnaní s celkovou výškou úspor dosiahnutých vo všetkých domácnostiach podľa tohto článku. |
| | Tieto úspory uverejnia a zahrnú ich do integrovaných národných správ o pokroku v oblasti energetiky a klímy v súlade s článkom 21 nariadenia (EÚ) XX/20XX [o riadení energetickej únie]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Pri príprave alternatívnych politických opatrení na dosiahnutie úspor energie členské štáty zohľadnia vplyv na domácnosti postihnuté energetickou chudobou.

2.   Pri príprave alternatívnych politických opatrení na dosiahnutie úspor energie členské štáty zohľadnia vplyv na domácnosti
  s nízkymi príjmami vrátane
  domácností postihnutých energetickou chudobou
  a zabezpečia prioritnú realizáciu opatrení v týchto domácnostiach a v zariadeniach sociálneho bývania.

Členské štáty vypočítajú výšku úspor dosiahnutých v týchto domácnostiach v porovnaní s celkovou výškou úspor dosiahnutých vo všetkých domácnostiach podľa tohto článku.

Členské štáty vypočítajú výšku úspor dosiahnutých v týchto domácnostiach v porovnaní s celkovou výškou úspor dosiahnutých vo všetkých domácnostiach podľa tohto článku.

Tieto úspory uverejnia a zahrnú ich do integrovaných národných správ o pokroku v oblasti energetiky a klímy v súlade s článkom 21 nariadenia (EÚ) XX/20XX [o riadení energetickej únie].

Tieto úspory uverejnia a zahrnú ich do integrovaných národných správ o pokroku v oblasti energetiky a klímy v súlade s článkom 21 nariadenia (EÚ) XX/20XX [o riadení energetickej únie].

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 7 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Vkladá sa tento článok:




  „Článok 7c




  Poskytovanie služieb energetickej efektívnosti




  Komisia v úzkej spolupráci s členskými štátmi zabezpečí, aby sa služby na trhu energetickej efektívnosti poskytovali v transparentných podmienkach hospodárskej súťaže, s cieľom umožniť konečnému spotrebiteľovi, aby mal z nich prospech z hľadiska nižších nákladov a vyššej kvality služieb súvisiacich s opatreniami energetickej efektívnosti. S týmto cieľom členské štáty zabezpečia, aby podniky, najmä MSP, mali prístup na trh so službami energetickej efektívnosti bez diskriminácie, čo im umožní zúčastňovať sa na ňom za rovnakých podmienok, aké majú vertikálne integrované hospodárske subjekty, a prekonať konkurenčnú výhodu distribútorov alebo predajcov energie; Preto členské štáty prijmú všetky právne predpisy potrebné na zabezpečenie toho, aby integrované hospodárske subjekty ponúkali tretím stranám rovnaké podmienky a prostriedky, aké majú ony samy na poskytovanie služieb energetickej efektívnosti.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4a)

(4a)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 7c

Poskytovanie služieb energetickej efektívnosti

Komisia v úzkej spolupráci s členskými štátmi zabezpečí, aby sa služby na trhu energetickej efektívnosti poskytovali v transparentných podmienkach hospodárskej súťaže, s cieľom umožniť konečnému spotrebiteľovi, aby mal z nich prospech z hľadiska nižších nákladov a vyššej kvality služieb súvisiacich s opatreniami energetickej efektívnosti. S týmto cieľom členské štáty zabezpečia, aby podniky, najmä MSP, mali prístup na trh so službami energetickej efektívnosti bez diskriminácie, čo im umožní zúčastňovať sa na ňom za rovnakých podmienok, aké majú vertikálne integrované hospodárske subjekty, a prekonať konkurenčnú výhodu distribútorov alebo predajcov energie; Preto členské štáty prijmú všetky právne predpisy potrebné na zabezpečenie toho, aby integrované hospodárske subjekty ponúkali tretím stranám rovnaké podmienky a prostriedky, aké majú ony samy na poskytovanie služieb energetickej efektívnosti.“

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 9 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak je to technicky možné, finančne primerané a úmerné vzhľadom na možné úspory energie, členské štáty za konkurencieschopné ceny zabezpečia koncovým odberateľom zemného plynu individuálne meradlá, ktoré presne zobrazujú skutočnú spotrebu energie koncových odberateľov a poskytujú informácie o skutočnej dobe využívania.; | „Ak je to technicky možné, finančne primerané a úmerné vzhľadom na možné úspory energie, členské štáty za konkurencieschopné ceny zabezpečia koncovým odberateľom zemného plynu individuálne meradlá, ktoré presne zobrazujú skutočnú spotrebu energie koncových odberateľov a poskytujú informácie o skutočnej dobe využívania a ďalšie funkcie,
  s ohľadom na zvolenú technológiu a ďalšie prípadné funkcie v súlade s ustanoveniami, ktoré sa týkajú merania elektrickej energie v článkoch 19 až 22 smernice (EÚ) .../... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie)]
  “. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak je to technicky možné, finančne primerané a úmerné vzhľadom na možné úspory energie, členské štáty za konkurencieschopné ceny zabezpečia koncovým odberateľom zemného plynu individuálne meradlá, ktoré presne zobrazujú skutočnú spotrebu energie koncových odberateľov a poskytujú informácie o skutočnej dobe využívania.;

„Ak je to technicky možné, finančne primerané a úmerné vzhľadom na možné úspory energie, členské štáty za konkurencieschopné ceny zabezpečia koncovým odberateľom zemného plynu individuálne meradlá, ktoré presne zobrazujú skutočnú spotrebu energie koncových odberateľov a poskytujú informácie o skutočnej dobe využívania a ďalšie funkcie,
  s ohľadom na zvolenú technológiu a ďalšie prípadné funkcie v súlade s ustanoveniami, ktoré sa týkajú merania elektrickej energie v článkoch 19 až 22 smernice (EÚ) .../... [o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou (prepracované znenie)]
  “.

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno c – bod ii a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno c – bod ii a (nový)

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 9 – odsek 2 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Systém inteligentného merania poskytne konečným spotrebiteľom prístup k údajom o ich spotrebe energie a k časovým radom počas zúčtovacích období na trhu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Systém inteligentného merania poskytne konečným spotrebiteľom prístup k údajom o ich spotrebe energie a k časovým radom počas zúčtovacích období na trhu.

Systém inteligentného merania poskytne konečným spotrebiteľom prístup k údajom o ich spotrebe energie a k časovým radom počas zúčtovacích období na trhu.

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno d

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno d

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 9 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (d) | Vypúšťa sa
  odsek 3; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(d)

Vypúšťa sa
  odsek 3;

Vypúšťa sa

| (d) | Odsek 3
  sa nahrádza takto:





  „3.
     
  Pokiaľ ide o formát údajov a spôsob fungovania, ustanovenia sa v prípade potreby zosúladia s článkami 18 až 21 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/72/ES

   (1a)

  . Údaje o spotrebiteľoch sa posudzujú v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679

   (1b).
  Koncovým odberateľom sa neúčtujú žiadne náklady na prístup k ich údajom vo formáte, ktorý je pre nich použiteľný.“ |
| --- | --- |

(d)

Odsek 3
  sa nahrádza takto:

sa nahrádza takto:

„3.
     
  Pokiaľ ide o formát údajov a spôsob fungovania, ustanovenia sa v prípade potreby zosúladia s článkami 18 až 21 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/72/ES

   (1a)

  . Údaje o spotrebiteľoch sa posudzujú v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679

   (1b).
  Koncovým odberateľom sa neúčtujú žiadne náklady na prístup k ich údajom vo formáte, ktorý je pre nich použiteľný.“

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 9a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 9a | Článok 9a |
| Meranie, individuálne meranie a rozdelenie nákladov v prípade vykurovania, chladenia a teplej úžitkovej vody | Meranie, individuálne meranie a rozdelenie nákladov v prípade vykurovania, chladenia a teplej úžitkovej vody |
| 1.   Členské štáty zabezpečia, aby sa koncovým odberateľom centralizovaného zásobovania teplom, centralizovaného zásobovania chladom a teplej úžitkovej vody poskytli meradlá za konkurenčné ceny, ktoré presne zobrazujú skutočnú spotrebu energie koncových odberateľov. | 1.   Členské štáty zabezpečia, aby sa koncovým odberateľom centralizovaného zásobovania teplom, centralizovaného zásobovania chladom a teplej úžitkovej vody poskytli meradlá za konkurenčné ceny, ktoré presne zobrazujú skutočnú spotrebu energie koncových odberateľov. |
| Ak sa teplo
  a
  chlad alebo teplá voda do budovy dodáva z centrálneho zdroja pre niekoľko budov alebo zo siete centralizovaného zásobovania teplom
  a
  chladom, musí byť meradlo
  tepla alebo teplej vody vždy
  nainštalované v odovzdávacej stanici tepla alebo na odbernom mieste. | Ak sa teplo, chlad alebo teplá voda do budovy dodáva z centrálneho zdroja pre niekoľko budov alebo zo siete centralizovaného zásobovania teplom
  alebo
  chladom, musí byť meradlo nainštalované v odovzdávacej stanici tepla alebo na odbernom mieste. |
| 2.   V bytových domoch a vo viacúčelových budovách s centrálnym zdrojom tepla alebo chladu alebo so zásobovaním zo systémov centralizovaného zásobovania teplom a chladom sa na meranie spotreby tepla alebo chladu, alebo teplej vody jednotlivo pre každú jednotku v budove nainštalujú individuálne meradlá. | 2.   V bytových domoch a vo viacúčelových budovách s centrálnym zdrojom tepla alebo chladu alebo so zásobovaním zo systémov centralizovaného zásobovania teplom a chladom sa na meranie spotreby tepla alebo chladu, alebo teplej vody jednotlivo pre každú jednotku v budove nainštalujú individuálne meradlá,
  ak je to technicky možné a nákladovo efektívne, teda primerané vo vzťahu k potenciálnym úsporám energie. |
| Ak použitie individuálnych meradiel nie je technicky možné alebo meranie vykurovania alebo chladenia v každej jednotke v budove nie je nákladovo efektívne, použijú sa individuálne pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov na meranie spotreby tepla na každom vykurovacom telese, pokiaľ dotknutý členský štát nepreukáže, že by montáž takýchto pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov nebola nákladovo efektívna. V tom prípade sa môžu zvážiť alternatívne nákladovo efektívne spôsoby merania spotreby tepla. Každý členský štát jednoznačne stanoví a zverejní
  podmienky
  , za ktorých nie je montáž individuálnych meradiel technicky možná a nákladovo efektívna. | Ak použitie individuálnych meradiel nie je technicky možné alebo meranie vykurovania alebo chladenia v každej jednotke v budove nie je nákladovo efektívne, použijú sa individuálne pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov na meranie spotreby tepla na každom vykurovacom telese, pokiaľ dotknutý členský štát nepreukáže, že by montáž takýchto pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov nebola nákladovo efektívna. V tom prípade sa môžu zvážiť alternatívne nákladovo efektívne spôsoby merania spotreby tepla.
  Každý členský štát po porade s Komisiou jednoznačne
  stanoví a uverejní
  všeobecné kritériá, metodiku a/alebo postupy na určovanie,
  či je montáž individuálnych meradiel technicky nemožná a nákladovo neefektívna. |
| Pri nových budovách
  typu uvedeného
  v prvom
  pododseku alebo v prípade významnej obnovy takejto budovy v zmysle smernice 2010/31/EÚ
  sa individuálne meradlá poskytnú
  vždy
  . | V nových
  bytových
  domoch
  a
  v 
  obytnej časti nových viacúčelových budov, ktoré majú centrálny zdroj tepla pre teplú vodu alebo sú zásobované zo systémov centralizovaného zásobovania teplom, sa bez ohľadu na prvý a druhý pododsek
  poskytnú individuálne meradlá
  pre horúcu vodu. |
| 3.   Ak sú bytové domy alebo viacúčelové budovy napojené na centralizované zásobovanie teplom alebo chladom, alebo ak v nich prevládajú vlastné spoločné systémy vykurovania alebo chladenia, členské štáty zavedú transparentné pravidlá pre rozdeľovanie nákladov na vykurovanie, chladenie a spotrebu teplej vody v týchto budovách s cieľom zabezpečiť transparentnosť a presnosť vyúčtovania individuálnej spotreby vrátane nákladov na: | 3.   Ak sú bytové domy alebo viacúčelové budovy napojené na centralizované zásobovanie teplom alebo chladom, alebo ak v nich prevládajú vlastné spoločné systémy vykurovania alebo chladenia, členské štáty zavedú transparentné pravidlá pre rozdeľovanie nákladov na vykurovanie, chladenie a spotrebu teplej vody v týchto budovách s cieľom zabezpečiť transparentnosť a presnosť vyúčtovania individuálnej spotreby vrátane nákladov na: |
| (a) | teplú vodu pre domácnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9a

Článok 9a

Meranie, individuálne meranie a rozdelenie nákladov v prípade vykurovania, chladenia a teplej úžitkovej vody

Meranie, individuálne meranie a rozdelenie nákladov v prípade vykurovania, chladenia a teplej úžitkovej vody

1.   Členské štáty zabezpečia, aby sa koncovým odberateľom centralizovaného zásobovania teplom, centralizovaného zásobovania chladom a teplej úžitkovej vody poskytli meradlá za konkurenčné ceny, ktoré presne zobrazujú skutočnú spotrebu energie koncových odberateľov.

1.   Členské štáty zabezpečia, aby sa koncovým odberateľom centralizovaného zásobovania teplom, centralizovaného zásobovania chladom a teplej úžitkovej vody poskytli meradlá za konkurenčné ceny, ktoré presne zobrazujú skutočnú spotrebu energie koncových odberateľov.

Ak sa teplo
  a
  chlad alebo teplá voda do budovy dodáva z centrálneho zdroja pre niekoľko budov alebo zo siete centralizovaného zásobovania teplom
  a
  chladom, musí byť meradlo
  tepla alebo teplej vody vždy
  nainštalované v odovzdávacej stanici tepla alebo na odbernom mieste.

a

a

tepla alebo teplej vody vždy

Ak sa teplo, chlad alebo teplá voda do budovy dodáva z centrálneho zdroja pre niekoľko budov alebo zo siete centralizovaného zásobovania teplom
  alebo
  chladom, musí byť meradlo nainštalované v odovzdávacej stanici tepla alebo na odbernom mieste.

alebo

2.   V bytových domoch a vo viacúčelových budovách s centrálnym zdrojom tepla alebo chladu alebo so zásobovaním zo systémov centralizovaného zásobovania teplom a chladom sa na meranie spotreby tepla alebo chladu, alebo teplej vody jednotlivo pre každú jednotku v budove nainštalujú individuálne meradlá.

2.   V bytových domoch a vo viacúčelových budovách s centrálnym zdrojom tepla alebo chladu alebo so zásobovaním zo systémov centralizovaného zásobovania teplom a chladom sa na meranie spotreby tepla alebo chladu, alebo teplej vody jednotlivo pre každú jednotku v budove nainštalujú individuálne meradlá,
  ak je to technicky možné a nákladovo efektívne, teda primerané vo vzťahu k potenciálnym úsporám energie.

Ak použitie individuálnych meradiel nie je technicky možné alebo meranie vykurovania alebo chladenia v každej jednotke v budove nie je nákladovo efektívne, použijú sa individuálne pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov na meranie spotreby tepla na každom vykurovacom telese, pokiaľ dotknutý členský štát nepreukáže, že by montáž takýchto pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov nebola nákladovo efektívna. V tom prípade sa môžu zvážiť alternatívne nákladovo efektívne spôsoby merania spotreby tepla. Každý členský štát jednoznačne stanoví a zverejní
  podmienky
  , za ktorých nie je montáž individuálnych meradiel technicky možná a nákladovo efektívna.

podmienky

Ak použitie individuálnych meradiel nie je technicky možné alebo meranie vykurovania alebo chladenia v každej jednotke v budove nie je nákladovo efektívne, použijú sa individuálne pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov na meranie spotreby tepla na každom vykurovacom telese, pokiaľ dotknutý členský štát nepreukáže, že by montáž takýchto pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov nebola nákladovo efektívna. V tom prípade sa môžu zvážiť alternatívne nákladovo efektívne spôsoby merania spotreby tepla.
  Každý členský štát po porade s Komisiou jednoznačne
  stanoví a uverejní
  všeobecné kritériá, metodiku a/alebo postupy na určovanie,
  či je montáž individuálnych meradiel technicky nemožná a nákladovo neefektívna.

Každý členský štát po porade s Komisiou jednoznačne

všeobecné kritériá, metodiku a/alebo postupy na určovanie,

Pri nových budovách
  typu uvedeného
  v prvom
  pododseku alebo v prípade významnej obnovy takejto budovy v zmysle smernice 2010/31/EÚ
  sa individuálne meradlá poskytnú
  vždy
  .

typu uvedeného

pododseku alebo v prípade významnej obnovy takejto budovy v zmysle smernice 2010/31/EÚ

vždy

V nových
  bytových
  domoch
  a
  v 
  obytnej časti nových viacúčelových budov, ktoré majú centrálny zdroj tepla pre teplú vodu alebo sú zásobované zo systémov centralizovaného zásobovania teplom, sa bez ohľadu na prvý a druhý pododsek
  poskytnú individuálne meradlá
  pre horúcu vodu.

bytových

a

obytnej časti nových viacúčelových budov, ktoré majú centrálny zdroj tepla pre teplú vodu alebo sú zásobované zo systémov centralizovaného zásobovania teplom, sa bez ohľadu na prvý a druhý pododsek

pre horúcu vodu.

3.   Ak sú bytové domy alebo viacúčelové budovy napojené na centralizované zásobovanie teplom alebo chladom, alebo ak v nich prevládajú vlastné spoločné systémy vykurovania alebo chladenia, členské štáty zavedú transparentné pravidlá pre rozdeľovanie nákladov na vykurovanie, chladenie a spotrebu teplej vody v týchto budovách s cieľom zabezpečiť transparentnosť a presnosť vyúčtovania individuálnej spotreby vrátane nákladov na:

3.   Ak sú bytové domy alebo viacúčelové budovy napojené na centralizované zásobovanie teplom alebo chladom, alebo ak v nich prevládajú vlastné spoločné systémy vykurovania alebo chladenia, členské štáty zavedú transparentné pravidlá pre rozdeľovanie nákladov na vykurovanie, chladenie a spotrebu teplej vody v týchto budovách s cieľom zabezpečiť transparentnosť a presnosť vyúčtovania individuálnej spotreby vrátane nákladov na:

(a)

teplú vodu pre domácnosti;

| (a) | teplú vodu pre domácnosti; |
| --- | --- |

(a)

teplú vodu pre domácnosti;

| (b) | teplo vyžarované zariadením budovy a na účely vykurovania spoločných priestorov (ak sú schodiská a chodby vybavené vykurovacími telesami); |
| --- | --- |

(b)

teplo vyžarované zariadením budovy a na účely vykurovania spoločných priestorov (ak sú schodiská a chodby vybavené vykurovacími telesami);

| (b) | teplo vyžarované zariadením budovy a na účely vykurovania spoločných priestorov (ak sú schodiská a chodby vybavené vykurovacími telesami); |
| --- | --- |

(b)

teplo vyžarované zariadením budovy a na účely vykurovania spoločných priestorov (ak sú schodiská a chodby vybavené vykurovacími telesami);

| (c) | účely vykurovania alebo chladenia bytov. |
| --- | --- |

(c)

účely vykurovania alebo chladenia bytov.

| (c) | účely vykurovania alebo chladenia bytov. |
| --- | --- |

(c)

účely vykurovania alebo chladenia bytov.

4.   Na účely tohto článku meradlá a pomerové rozdeľovače nákladov
  nainštalované
  od 1. januára 2020 umožňujú diaľkový odpočet.

4.   Na účely tohto článku meradlá a pomerové rozdeľovače nákladov
  novo nainštalované
  od 1. januára 2020 umožňujú diaľkový odpočet.
  Naďalej platia podmienky v oblasti technickej uskutočniteľnosti a nákladovej efektívnosti uvedené v odseku 2 prvom a druhom pododseku.

Meradlá a pomerové rozdeľovače nákladov, ktoré už sú nainštalované, ale neumožňujú diaľkový odpočet, sa vybavia touto funkciou alebo vymenia za zariadenia s diaľkovým odpočtom do 1. januára 2027 s výnimkou prípadov, keď daný členský štát preukáže, že to nie je nákladovo efektívne.;

Meradlá a pomerové rozdeľovače
  vykurovacích
  nákladov, ktoré už sú nainštalované, ale ktoré neumožňujú diaľkový odpočet, sa vybavia touto funkciou alebo vymenia za zariadenia s diaľkovým odpočtom do 1. januára 2027 s výnimkou prípadov, keď daný členský štát preukáže, že to nie je nákladovo efektívne.;

vykurovacích

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno b

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 10 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak koncoví odberatelia nemajú inteligentné meradlá uvedené v smernici 2009/73/ES, členské štáty do 31. decembra 2014 zabezpečia, aby údaje o vyúčtovaní spotreby plynu boli presné a založené na skutočnej spotrebe podľa prílohy VII bod 1.1, ak je to technicky možné a ekonomicky opodstatnené.; | 1.   Ak koncoví odberatelia nemajú inteligentné meradlá uvedené v smernici 2009/73/ES, členské štáty do 31. decembra 2014 zabezpečia, aby údaje o vyúčtovaní spotreby plynu boli
  spoľahlivé,
  presné a založené na skutočnej spotrebe podľa prílohy VII bod 1.1, ak je to technicky možné a ekonomicky opodstatnené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak koncoví odberatelia nemajú inteligentné meradlá uvedené v smernici 2009/73/ES, členské štáty do 31. decembra 2014 zabezpečia, aby údaje o vyúčtovaní spotreby plynu boli presné a založené na skutočnej spotrebe podľa prílohy VII bod 1.1, ak je to technicky možné a ekonomicky opodstatnené.;

1.   Ak koncoví odberatelia nemajú inteligentné meradlá uvedené v smernici 2009/73/ES, členské štáty do 31. decembra 2014 zabezpečia, aby údaje o vyúčtovaní spotreby plynu boli
  spoľahlivé,
  presné a založené na skutočnej spotrebe podľa prílohy VII bod 1.1, ak je to technicky možné a ekonomicky opodstatnené.

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno c

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno c

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 10 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Meradlá nainštalované v súlade so smernicou 2009/73/ES
  umožňujú
  presné informácie o vyúčtovaní založené na skutočnej spotrebe. Členské štáty zabezpečia, aby mali koncoví odberatelia možnosť jednoduchého prístupu k doplňujúcim informáciám o histórii spotreby, ktoré im umožnia vlastnú kontrolu. | Meradlá nainštalované v súlade so smernicou 2009/73/ES
  poskytujú
  presné informácie o vyúčtovaní založené na skutočnej spotrebe. Členské štáty zabezpečia, aby mali koncoví odberatelia možnosť jednoduchého prístupu k doplňujúcim informáciám o histórii spotreby, ktoré im umožnia vlastnú kontrolu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Meradlá nainštalované v súlade so smernicou 2009/73/ES
  umožňujú
  presné informácie o vyúčtovaní založené na skutočnej spotrebe. Členské štáty zabezpečia, aby mali koncoví odberatelia možnosť jednoduchého prístupu k doplňujúcim informáciám o histórii spotreby, ktoré im umožnia vlastnú kontrolu.

umožňujú

Meradlá nainštalované v súlade so smernicou 2009/73/ES
  poskytujú
  presné informácie o vyúčtovaní založené na skutočnej spotrebe. Členské štáty zabezpečia, aby mali koncoví odberatelia možnosť jednoduchého prístupu k doplňujúcim informáciám o histórii spotreby, ktoré im umožnia vlastnú kontrolu.

poskytujú

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 8

Článok 1 – odsek 1 – bod 8

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 10a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 10a | Článok 10a |
| Informácie o vyúčtovaní a spotrebe tepla, chladu a teplej úžitkovej vody | Informácie o vyúčtovaní a spotrebe tepla, chladu a teplej úžitkovej vody |
| 1.   Členské štáty zabezpečia, aby informácie o vyúčtovaní a spotrebe boli presné a založené na skutočnej spotrebe v súlade s bodmi 1 a 2 prílohy VIIa pre všetkých konečných používateľov,
  ktorí majú nainštalované meradlá alebo pomerové rozdeľovače nákladov. | 1.   Členské štáty zabezpečia, aby v prípade,
  že sú nainštalované meradlá alebo pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov,
  boli informácie o vyúčtovaní a spotrebe
  spoľahlivé,
  presné a založené na skutočnej spotrebe a
  lebo odpočte pomerového rozdeľovača vykurovacích nákladov
   súlade s bodmi 1 a 2 prílohy VIIa pre všetkých konečných používateľov,
  najmä pre fyzické a právnické osoby, ktoré nakupujú teplo, chlad alebo teplú vodu na vlastnú konečnú spotrebu, alebo fyzické alebo právnické osoby, ktoré majú v užívaní jednotlivú budovu alebo jednotku bytového domu alebo viacúčelovej budovy zásobovanú teplom, chladom alebo teplou vodou z centrálneho zdroja a ktoré nemajú priamy alebo individuálny zmluvný vzťah s dodávateľom energie. |
| Túto povinnosť možno okrem prípadov individuálne meranej spotreby podľa článku 9a ods. 2 splniť pravidelnými individuálnymi odpočtami zo strany koncového odberateľa, ktorý stav meradla oznámi
  dodávateľovi energie.
  Vyúčtovanie je založené na odhade spotreby alebo paušálnej sadzbe len v prípade, že koncový odberateľ stav meradla za dané zúčtovacie obdobie nenahlásil. | Ak tak ustanoví členský štát,
  túto povinnosť možno okrem prípadu individuálne meranej spotreby
  na základe pomerového rozdeľovača vykurovacích nákladov
  podľa článku 9a ods. 2 splniť pravidelnými individuálnymi odpočtami zo strany koncového odberateľa
  alebo konečného používateľa,
  ktorý stav meradla oznámil. Vyúčtovanie bude založené na odhade spotreby alebo paušálnej sadzbe len vtedy, keď koncový odberateľ
  alebo konečný používateľ
  nenahlási stav meradla za dané zúčtovacie obdobie. |
| 2.   Členské štáty: | 2.   Členské štáty: |
| (a) | nariadia, aby boli informácie o vyúčtovaní za energiu a o histórii spotreby konečných používateľov v prípade, že sú dostupné, sprístupnené poskytovateľovi energetických služieb, ktorého určil konečný používateľ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 10a

Článok 10a

Informácie o vyúčtovaní a spotrebe tepla, chladu a teplej úžitkovej vody

Informácie o vyúčtovaní a spotrebe tepla, chladu a teplej úžitkovej vody

1.   Členské štáty zabezpečia, aby informácie o vyúčtovaní a spotrebe boli presné a založené na skutočnej spotrebe v súlade s bodmi 1 a 2 prílohy VIIa pre všetkých konečných používateľov,
  ktorí majú nainštalované meradlá alebo pomerové rozdeľovače nákladov.

1.   Členské štáty zabezpečia, aby v prípade,
  že sú nainštalované meradlá alebo pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov,
  boli informácie o vyúčtovaní a spotrebe
  spoľahlivé,
  presné a založené na skutočnej spotrebe a
  lebo odpočte pomerového rozdeľovača vykurovacích nákladov
   súlade s bodmi 1 a 2 prílohy VIIa pre všetkých konečných používateľov,
  najmä pre fyzické a právnické osoby, ktoré nakupujú teplo, chlad alebo teplú vodu na vlastnú konečnú spotrebu, alebo fyzické alebo právnické osoby, ktoré majú v užívaní jednotlivú budovu alebo jednotku bytového domu alebo viacúčelovej budovy zásobovanú teplom, chladom alebo teplou vodou z centrálneho zdroja a ktoré nemajú priamy alebo individuálny zmluvný vzťah s dodávateľom energie.

Túto povinnosť možno okrem prípadov individuálne meranej spotreby podľa článku 9a ods. 2 splniť pravidelnými individuálnymi odpočtami zo strany koncového odberateľa, ktorý stav meradla oznámi
  dodávateľovi energie.
  Vyúčtovanie je založené na odhade spotreby alebo paušálnej sadzbe len v prípade, že koncový odberateľ stav meradla za dané zúčtovacie obdobie nenahlásil.

dodávateľovi energie.

Ak tak ustanoví členský štát,
  túto povinnosť možno okrem prípadu individuálne meranej spotreby
  na základe pomerového rozdeľovača vykurovacích nákladov
  podľa článku 9a ods. 2 splniť pravidelnými individuálnymi odpočtami zo strany koncového odberateľa
  alebo konečného používateľa,
  ktorý stav meradla oznámil. Vyúčtovanie bude založené na odhade spotreby alebo paušálnej sadzbe len vtedy, keď koncový odberateľ
  alebo konečný používateľ
  nenahlási stav meradla za dané zúčtovacie obdobie.

Ak tak ustanoví členský štát,

na základe pomerového rozdeľovača vykurovacích nákladov

alebo konečného používateľa,

alebo konečný používateľ

2.   Členské štáty:

2.   Členské štáty:

(a)

nariadia, aby boli informácie o vyúčtovaní za energiu a o histórii spotreby konečných používateľov v prípade, že sú dostupné, sprístupnené poskytovateľovi energetických služieb, ktorého určil konečný používateľ;

| (a) | nariadia, aby boli informácie o vyúčtovaní za energiu a o histórii spotreby
  alebo o hodnotách odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov
  konečných používateľov v prípade, že sú dostupné,
  na požiadanie konečného používateľa
  sprístupnené poskytovateľovi energetických služieb, ktorého určil konečný používateľ; |
| --- | --- |

(a)

nariadia, aby boli informácie o vyúčtovaní za energiu a o histórii spotreby
  alebo o hodnotách odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov
  konečných používateľov v prípade, že sú dostupné,
  na požiadanie konečného používateľa
  sprístupnené poskytovateľovi energetických služieb, ktorého určil konečný používateľ;

alebo o hodnotách odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov

na požiadanie konečného používateľa

| (b) | zabezpečia, aby bola koncovým odberateľom ponúknutá možnosť elektronických informácií o vyúčtovaní a elektronickom vyúčtovaní
  a aby na požiadanie dostali jasné a zrozumiteľné vysvetlenie toho, ako bolo ich vyúčtovanie zostavené, a to najmä v prípade, ak vyúčtovanie nie je založené na skutočnej spotrebe; |
| --- | --- |

(b)

zabezpečia, aby bola koncovým odberateľom ponúknutá možnosť elektronických informácií o vyúčtovaní a elektronickom vyúčtovaní
  a aby na požiadanie dostali jasné a zrozumiteľné vysvetlenie toho, ako bolo ich vyúčtovanie zostavené, a to najmä v prípade, ak vyúčtovanie nie je založené na skutočnej spotrebe;

a aby na požiadanie dostali jasné a zrozumiteľné vysvetlenie toho, ako bolo ich vyúčtovanie zostavené, a to najmä v prípade, ak vyúčtovanie nie je založené na skutočnej spotrebe;

| (b) | zabezpečia, aby bola koncovým odberateľom ponúknutá možnosť elektronických informácií o vyúčtovaní a elektronickom vyúčtovaní. |
| --- | --- |

(b)

zabezpečia, aby bola koncovým odberateľom ponúknutá možnosť elektronických informácií o vyúčtovaní a elektronickom vyúčtovaní.

| (c) | zabezpečia, aby všetkým konečným používateľom boli v súlade s bodom 3 prílohy
  VII
  spolu s vyúčtovaním
  založenom na skutočnej spotrebe
  poskytnuté
  primerané
  informácie; |
| --- | --- |

(c)

zabezpečia, aby všetkým konečným používateľom boli v súlade s bodom 3 prílohy
  VII
  spolu s vyúčtovaním
  založenom na skutočnej spotrebe
  poskytnuté
  primerané
  informácie;

VII

založenom na skutočnej spotrebe

primerané

| (c) | zabezpečia, aby všetkým konečným používateľom boli v súlade s bodom 3 prílohy
  VIIa
  spolu s vyúčtovaním poskytnuté
  jasné a zrozumiteľné
  informácie; |
| --- | --- |

(c)

zabezpečia, aby všetkým konečným používateľom boli v súlade s bodom 3 prílohy
  VIIa
  spolu s vyúčtovaním poskytnuté
  jasné a zrozumiteľné
  informácie;

VIIa

jasné a zrozumiteľné

| (d) | môžu stanoviť, aby sa poskytnutie informácií o vyúčtovaní na žiadosť koncového odberateľa nepovažovalo za výzvu na úhradu. Členské štáty v takýchto prípadoch zabezpečia, aby boli k dispozícii pružné spôsoby samotnej úhrady. |
| --- | --- |

(d)

môžu stanoviť, aby sa poskytnutie informácií o vyúčtovaní na žiadosť koncového odberateľa nepovažovalo za výzvu na úhradu. Členské štáty v takýchto prípadoch zabezpečia, aby boli k dispozícii pružné spôsoby samotnej úhrady.

| (d) | môžu stanoviť, aby sa poskytovanie informácií o vyúčtovaní na žiadosť koncového odberateľa nepovažovalo za výzvu na úhradu. V tom prípade členské štáty zabezpečia, aby boli k dispozícii pružné spôsoby samotnej úhrady. |
| --- | --- |

(d)

môžu stanoviť, aby sa poskytovanie informácií o vyúčtovaní na žiadosť koncového odberateľa nepovažovalo za výzvu na úhradu. V tom prípade členské štáty zabezpečia, aby boli k dispozícii pružné spôsoby samotnej úhrady.

| (da) | Podporia kybernetickú bezpečnosť a zabezpečia ochranu súkromia a údajov konečných používateľov v súlade s príslušnými právom Únie. |
| --- | --- |

(da)

(da)

Podporia kybernetickú bezpečnosť a zabezpečia ochranu súkromia a údajov konečných používateľov v súlade s príslušnými právom Únie.

Podporia kybernetickú bezpečnosť a zabezpečia ochranu súkromia a údajov konečných používateľov v súlade s príslušnými právom Únie.

2a.
     
  Členské štáty rozhodujú o tom, kto má byť zodpovedný za poskytovanie informácií uvedených v odsekoch 1 a 2 konečným používateľom, ktorí nemajú priamy alebo individuálny zmluvný vzťah s dodávateľom energie.

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 11 – písmeno -a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 11 – písmeno -a (nové)

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 15 – odsek 4 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-a) | v odseku 4 sa dopĺňa tento pododsek:



  „Komisia po porade s príslušnými zainteresovanými stranami stanoví spoločnú metodiku s cieľom viesť prevádzkovateľov sietí k tomu, aby znižovali straty a realizovali programy investícií do nákladovo a energeticky efektívnej infraštruktúry a niesli náležitú zodpovednosť za energetickú efektívnosť a flexibilitu siete. Komisia do ... [12 mesiacov po dátume nadobudnutia účinnosti tejto smernice] prijme delegovaný akt v súlade s článkom 23 na doplnenie tejto smernice vymedzením uvedenej metodiky.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(-a)

(-a)

v odseku 4 sa dopĺňa tento pododsek:

„Komisia po porade s príslušnými zainteresovanými stranami stanoví spoločnú metodiku s cieľom viesť prevádzkovateľov sietí k tomu, aby znižovali straty a realizovali programy investícií do nákladovo a energeticky efektívnej infraštruktúry a niesli náležitú zodpovednosť za energetickú efektívnosť a flexibilitu siete. Komisia do ... [12 mesiacov po dátume nadobudnutia účinnosti tejto smernice] prijme delegovaný akt v súlade s článkom 23 na doplnenie tejto smernice vymedzením uvedenej metodiky.“

„Komisia po porade s príslušnými zainteresovanými stranami stanoví spoločnú metodiku s cieľom viesť prevádzkovateľov sietí k tomu, aby znižovali straty a realizovali programy investícií do nákladovo a energeticky efektívnej infraštruktúry a niesli náležitú zodpovednosť za energetickú efektívnosť a flexibilitu siete. Komisia do ... [12 mesiacov po dátume nadobudnutia účinnosti tejto smernice] prijme delegovaný akt v súlade s článkom 23 na doplnenie tejto smernice vymedzením uvedenej metodiky.“

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 11 – písmeno a – bod ii

Článok 1 – odsek 1 – bod 11 – písmeno a – bod ii

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 15 – odsek 5 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Prevádzkovatelia
  prenosových
  sústav a prevádzkovatelia distribučných sústav zabezpečia súlad s 
  požiadavkami
  stanovenými v prílohe XII.; | „Pri pripájaní, zabezpečovaní prístupu do siete a dodávkach elektriny a tepla z vysoko účinnej kombinovanej výroby prevádzkovatelia
  prenosových
  sústav a prevádzkovatelia distribučných sústav
  zohľadňujú potrebu zabezpečiť nepretržité dodávky tepla a
  dodržiavajú
  požiadavky
  stanovené v prílohe XII“. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prevádzkovatelia
  prenosových
  sústav a prevádzkovatelia distribučných sústav zabezpečia súlad s 
  požiadavkami
  stanovenými v prílohe XII.;

prenosových

požiadavkami

„Pri pripájaní, zabezpečovaní prístupu do siete a dodávkach elektriny a tepla z vysoko účinnej kombinovanej výroby prevádzkovatelia
  prenosových
  sústav a prevádzkovatelia distribučných sústav
  zohľadňujú potrebu zabezpečiť nepretržité dodávky tepla a
  dodržiavajú
  požiadavky
  stanovené v prílohe XII“.

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 11 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 11 a (nový)

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 19 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | Vkladá sa tento článok:




  „Článok 19a




  Financovanie energetickej efektívnosti európskymi bankami




  Európska investičná banka (EIB) a Európska banka pre obnovu a rozvoj (EBOR) prispôsobia svoje politické ciele cieľu uznať energetickú efektívnosť za zdroj energie v pravom zmysle slova a investície do energetickej efektívnosti za súčasť svojho portfólia investícií do infraštruktúry.




  EIB a EBOR spolu s národnými podpornými bankami navrhujú, vytvárajú a financujú programy a projekty určené pre zvyšovanie efektívnosti, a to aj pre domácnosti postihnuté energetickou chudobou.




  Členské štáty plne využijú možnosti a nástroje navrhnuté v rámci iniciatívy inteligentného financovania inteligentných budov.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(11a)

(11a)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 19a

Financovanie energetickej efektívnosti európskymi bankami

Európska investičná banka (EIB) a Európska banka pre obnovu a rozvoj (EBOR) prispôsobia svoje politické ciele cieľu uznať energetickú efektívnosť za zdroj energie v pravom zmysle slova a investície do energetickej efektívnosti za súčasť svojho portfólia investícií do infraštruktúry.

EIB a EBOR spolu s národnými podpornými bankami navrhujú, vytvárajú a financujú programy a projekty určené pre zvyšovanie efektívnosti, a to aj pre domácnosti postihnuté energetickou chudobou.

Členské štáty plne využijú možnosti a nástroje navrhnuté v rámci iniciatívy inteligentného financovania inteligentných budov.“

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 12 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 12 a (nový)

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 23 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 12a. | Do článku 23 sa vkladá tento odsek:




  „3a.
     
  Pred prijatím delegovaného aktu sa Komisia poradí s odborníkmi určenými každým členským štátom v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

12a.

12a.

Do článku 23 sa vkladá tento odsek:

„3a.
     
  Pred prijatím delegovaného aktu sa Komisia poradí s odborníkmi určenými každým členským štátom v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.“

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 12 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 12 b (nový)

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 24 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 12b. | Do článku 24 sa vkladá tento odsek:




  „4a.
     
  V kontexte správy o stave energetickej únie Komisia podá správu o fungovaní trhu s uhlíkom v súlade s článkom 29 ods. 1 a 2 písm. c) nariadenia (EÚ) XX/20XX [o riadení energetickej únie], pričom zohľadní účinky vykonávania tejto smernice.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

12b.

12b.

Do článku 24 sa vkladá tento odsek:

„4a.
     
  V kontexte správy o stave energetickej únie Komisia podá správu o fungovaní trhu s uhlíkom v súlade s článkom 29 ods. 1 a 2 písm. c) nariadenia (EÚ) XX/20XX [o riadení energetickej únie], pričom zohľadní účinky vykonávania tejto smernice.“

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 13

Článok 1 – odsek 1 – bod 13

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 24 – odsek 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 12.   Komisia vyhodnotí túto smernicu najneskôr k 28. februáru 2024 a následne každých päť rokov a predloží o tom správu Európskemu parlamentu a Rade. K uvedenej správe v prípade potreby priloží návrhy ďalších opatrení.; | 12.   Komisia vyhodnotí túto smernicu najneskôr do 28. februára 2024 a následne každých päť rokov a predloží o tom správu Európskemu parlamentu a Rade
  s hodnotením všeobecnej účinnosti tejto smernice a potreby ešte upraviť politiku Únie v oblasti energetickej efektívnosti v súlade s cieľmi Parížskej dohody a trendmi v hospodárstve a inováciách.
  K uvedenej správe v prípade potreby priloží návrhy ďalších opatrení. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

12.   Komisia vyhodnotí túto smernicu najneskôr k 28. februáru 2024 a následne každých päť rokov a predloží o tom správu Európskemu parlamentu a Rade. K uvedenej správe v prípade potreby priloží návrhy ďalších opatrení.;

12.   Komisia vyhodnotí túto smernicu najneskôr do 28. februára 2024 a následne každých päť rokov a predloží o tom správu Európskemu parlamentu a Rade
  s hodnotením všeobecnej účinnosti tejto smernice a potreby ešte upraviť politiku Únie v oblasti energetickej efektívnosti v súlade s cieľmi Parížskej dohody a trendmi v hospodárstve a inováciách.
  K uvedenej správe v prípade potreby priloží návrhy ďalších opatrení.

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1 – bod 13 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 13 a (nový)

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 24 – odsek 12 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 13a. | Do článku 24 sa vkladá tento odsek:




  „12a.
     
  Do 31. decembra 2019 Komisia vykoná samostatnú hĺbkovú analýzu potenciálu energetickej efektívnosti súvisiacej s:










  (a) | premenou a transformáciou energie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

13a.

13a.

Do článku 24 sa vkladá tento odsek:

„12a.
     
  Do 31. decembra 2019 Komisia vykoná samostatnú hĺbkovú analýzu potenciálu energetickej efektívnosti súvisiacej s:

(a)

premenou a transformáciou energie;

| (b) | prenosom a distribúciou energie; |
| --- | --- |

(b)

prenosom a distribúciou energie;

| (c) | získavaním a následnou prepravou dodávok energie, najmä energie vynaloženej na ťažbu fosílnych palív a ich prepravu do miesta použitia; |
| --- | --- |

(c)

získavaním a následnou prepravou dodávok energie, najmä energie vynaloženej na ťažbu fosílnych palív a ich prepravu do miesta použitia;

| (d) | uskladňovaním energie. |
| --- | --- |

(d)

uskladňovaním energie.

V prípade potreby do 31. januára 2021 predloží Komisia na základe svojich zistení Európskemu parlamentu a Rade legislatívny návrh v tejto súvislosti.
  “

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha I – bod 1 – písmeno a

Príloha I – bod 1 – písmeno a

Smernica 2012/27/EÚ

Príloha IV – poznámka pod čiarou 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | v prílohe IV sa poznámka pod čiarou 3 nahrádza takto: „(3) Použije sa v prípade výpočtu úspor energie vyjadrených v primárnej energii metódou zdola nahor na základe konečnej energetickej spotreby. V 
  prípade úspor
  elektriny v kWh
  môžu
  členské štáty
  použiť
  predvolený koeficient 2,
  0. Ak je
  to
  opodstatnené,
  členské štáty
  môžu použiť iný
  koeficient. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

v prílohe IV sa poznámka pod čiarou 3 nahrádza takto: „(3) Použije sa v prípade výpočtu úspor energie vyjadrených v primárnej energii metódou zdola nahor na základe konečnej energetickej spotreby. V 
  prípade úspor
  elektriny v kWh
  môžu
  členské štáty
  použiť
  predvolený koeficient 2,
  0. Ak je
  to
  opodstatnené,
  členské štáty
  môžu použiť iný
  koeficient.

prípade úspor

môžu

použiť

0. Ak je

opodstatnené,

môžu použiť iný

| a) | v prílohe IV sa poznámka pod čiarou 3 nahrádza takto: „(3) Použije sa
  len na účely tejto smernice a
  v prípade výpočtu úspor energie vyjadrených v primárnej energii metódou zdola nahor na základe konečnej energetickej spotreby.
  Pre úspory elektriny
  v 
  kWh členské štáty použijú koeficient stanovený transparentnou metódou porovnateľnou medzi členskými štátmi, na základe vnútroštátnych podmienok, ktoré majú vplyv na spotrebu primárnej energie. Tieto podmienky musia byť náležite odôvodnené, merateľné a preukázateľné a musia sa zakladať na objektívnych a nediskriminačných kritériách. Pre úspory
  elektriny v kWh členské štáty
  môžupoužiť
  predvolený koeficient
  2,3 alebo iný koeficient, ak
  to
  vedia zdôvodniť.“
  Členské štáty
  tak zohľadnia svoj energetický mix zahrnutý do svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, ktoré oznámia Komisii v súlade s článkom [3] nariadenia (EÚ) XX/20XX [o riadení energetickej únie]. Štandardný koeficient sa preskúma každých päť rokov na základe skutočne zistených údajov. |
| --- | --- |

a)

v prílohe IV sa poznámka pod čiarou 3 nahrádza takto: „(3) Použije sa
  len na účely tejto smernice a
  v prípade výpočtu úspor energie vyjadrených v primárnej energii metódou zdola nahor na základe konečnej energetickej spotreby.
  Pre úspory elektriny
  v 
  kWh členské štáty použijú koeficient stanovený transparentnou metódou porovnateľnou medzi členskými štátmi, na základe vnútroštátnych podmienok, ktoré majú vplyv na spotrebu primárnej energie. Tieto podmienky musia byť náležite odôvodnené, merateľné a preukázateľné a musia sa zakladať na objektívnych a nediskriminačných kritériách. Pre úspory
  elektriny v kWh členské štáty
  môžupoužiť
  predvolený koeficient
  2,3 alebo iný koeficient, ak
  to
  vedia zdôvodniť.“
  Členské štáty
  tak zohľadnia svoj energetický mix zahrnutý do svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, ktoré oznámia Komisii v súlade s článkom [3] nariadenia (EÚ) XX/20XX [o riadení energetickej únie]. Štandardný koeficient sa preskúma každých päť rokov na základe skutočne zistených údajov.

len na účely tejto smernice a

Pre úspory elektriny

kWh členské štáty použijú koeficient stanovený transparentnou metódou porovnateľnou medzi členskými štátmi, na základe vnútroštátnych podmienok, ktoré majú vplyv na spotrebu primárnej energie. Tieto podmienky musia byť náležite odôvodnené, merateľné a preukázateľné a musia sa zakladať na objektívnych a nediskriminačných kritériách. Pre úspory

môžupoužiť

2,3 alebo iný koeficient, ak

vedia zdôvodniť.“

tak zohľadnia svoj energetický mix zahrnutý do svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, ktoré oznámia Komisii v súlade s článkom [3] nariadenia (EÚ) XX/20XX [o riadení energetickej únie]. Štandardný koeficient sa preskúma každých päť rokov na základe skutočne zistených údajov.

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Smernica 2012/27/EÚ

Príloha V – bod 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (a) | musí sa preukázať, že ide o dodatočné úspory nad rámec úspor dosiahnutých aj bez činnosti povinných, zúčastňujúcich sa alebo poverených subjektov a/alebo vykonávajúcich orgánov. Na určenie toho, ktoré úspory možno nárokovať ako dodatočné, členské štáty určia základný scenár opisujúci, ako by sa spotreba energie vyvíjala za absencie daného politického opatrenia. Základný scenár vyjadruje minimálne tieto faktory: trendy spotreby energie, zmeny správania spotrebiteľov, technologický pokrok a zmeny spôsobené inými opatreniami vykonávanými na vnútroštátnej úrovni a na úrovni
  EÚ
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(a)

musí sa preukázať, že ide o dodatočné úspory nad rámec úspor dosiahnutých aj bez činnosti povinných, zúčastňujúcich sa alebo poverených subjektov a/alebo vykonávajúcich orgánov. Na určenie toho, ktoré úspory možno nárokovať ako dodatočné, členské štáty určia základný scenár opisujúci, ako by sa spotreba energie vyvíjala za absencie daného politického opatrenia. Základný scenár vyjadruje minimálne tieto faktory: trendy spotreby energie, zmeny správania spotrebiteľov, technologický pokrok a zmeny spôsobené inými opatreniami vykonávanými na vnútroštátnej úrovni a na úrovni
  EÚ
  ;

EÚ

| (a) | musí sa preukázať, že ide o dodatočné úspory nad rámec úspor dosiahnutých aj bez činnosti povinných, zúčastňujúcich sa alebo poverených subjektov a/alebo vykonávajúcich orgánov. Na určenie úspor, ktoré možno nárokovať ako dodatočné, členské štáty určia základný scenár vývoja spotreby energie bez daného politického opatrenia
  a z neho vyplývajúcich nových individuálnych postupov.
  Základný scenár zohľadňuje aspoň tieto faktory: trendy spotreby energie, zmeny správania sa spotrebiteľov, technický pokrok a zmeny vyvolané inými opatreniami vykonávanými na vnútroštátnej úrovni a na úrovni
  Únie
  ; |
| --- | --- |

(a)

musí sa preukázať, že ide o dodatočné úspory nad rámec úspor dosiahnutých aj bez činnosti povinných, zúčastňujúcich sa alebo poverených subjektov a/alebo vykonávajúcich orgánov. Na určenie úspor, ktoré možno nárokovať ako dodatočné, členské štáty určia základný scenár vývoja spotreby energie bez daného politického opatrenia
  a z neho vyplývajúcich nových individuálnych postupov.
  Základný scenár zohľadňuje aspoň tieto faktory: trendy spotreby energie, zmeny správania sa spotrebiteľov, technický pokrok a zmeny vyvolané inými opatreniami vykonávanými na vnútroštátnej úrovni a na úrovni
  Únie
  ;

a z neho vyplývajúcich nových individuálnych postupov.

Únie

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Smernica 2012/27/EÚ

Príloha V – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (b) | úspory vyplývajúce z uplatňovania záväznej legislatívy Únie sa považujú za úspory, ktoré by boli dosiahnuté v každom prípade aj bez príslušnej činnosti povinných, zúčastňujúcich sa alebo poverených subjektov a/alebo vykonávajúcich orgánov, takže ich nemožno nárokovať v rámci článku 7 ods. 1, s výnimkou úspor súvisiacich s obnovou existujúcich budov za predpokladu splnenia kritéria kauzality v zmysle časti 3 písm. h); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(b)

úspory vyplývajúce z uplatňovania záväznej legislatívy Únie sa považujú za úspory, ktoré by boli dosiahnuté v každom prípade aj bez príslušnej činnosti povinných, zúčastňujúcich sa alebo poverených subjektov a/alebo vykonávajúcich orgánov, takže ich nemožno nárokovať v rámci článku 7 ods. 1, s výnimkou úspor súvisiacich s obnovou existujúcich budov za predpokladu splnenia kritéria kauzality v zmysle časti 3 písm. h);

| (b) | úspory vyplývajúce z uplatňovania záväznej legislatívy Únie sa považujú za úspory, ktoré by sa dosiahli v každom prípade aj bez príslušnej činnosti povinných, zúčastňujúcich sa alebo poverených subjektov a/alebo vykonávajúcich orgánov, takže ich nemožno nárokovať v rámci článku 7 ods. 1, s výnimkou úspor súvisiacich
  s opatreniami na podporu
  obnovy existujúcich budov za predpokladu splnenia kritéria významnosti v zmysle časti 3 písm. h); |
| --- | --- |

(b)

úspory vyplývajúce z uplatňovania záväznej legislatívy Únie sa považujú za úspory, ktoré by sa dosiahli v každom prípade aj bez príslušnej činnosti povinných, zúčastňujúcich sa alebo poverených subjektov a/alebo vykonávajúcich orgánov, takže ich nemožno nárokovať v rámci článku 7 ods. 1, s výnimkou úspor súvisiacich
  s opatreniami na podporu
  obnovy existujúcich budov za predpokladu splnenia kritéria významnosti v zmysle časti 3 písm. h);

s opatreniami na podporu

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Smernica 2012/27/EÚ

Príloha V – odsek 2 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (h) | pri výpočte úspor energie sa zohľadní životnosť opatrení.
  Môže
  sa tak urobiť vypočítaním úspor, ktoré sa dosiahnu každým individuálnym postupom odo dňa, kedy sa začal uplatňovať, do 31. decembra 2020, resp. do 31. decembra 2030. Členské štáty môžu ako alternatívu prijať inú metódu, pri ktorej sa očakáva dosiahnutie aspoň rovnakého celkového objemu úspor. Pri používaní iných metód členské štáty zabezpečia, aby celkový objem úspor energie vypočítaný s použitím týchto iných metód nepresiahol objem úspor energie, ktoré by boli výsledkom výpočtu, ak by sa počítali úspory z každého individuálneho postupu odo dňa, kedy sa začal uplatňovať, do 31. decembra 2020, resp. do 31. decembra 2030. Členské štáty vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy v rámci riadenia energetickej únie podrobne opíšu uvedené iné použité metódy a to, aké ustanovenia sa prijali na zabezpečenie splnenia požiadavky povinného výpočtu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(h)

pri výpočte úspor energie sa zohľadní životnosť opatrení.
  Môže
  sa tak urobiť vypočítaním úspor, ktoré sa dosiahnu každým individuálnym postupom odo dňa, kedy sa začal uplatňovať, do 31. decembra 2020, resp. do 31. decembra 2030. Členské štáty môžu ako alternatívu prijať inú metódu, pri ktorej sa očakáva dosiahnutie aspoň rovnakého celkového objemu úspor. Pri používaní iných metód členské štáty zabezpečia, aby celkový objem úspor energie vypočítaný s použitím týchto iných metód nepresiahol objem úspor energie, ktoré by boli výsledkom výpočtu, ak by sa počítali úspory z každého individuálneho postupu odo dňa, kedy sa začal uplatňovať, do 31. decembra 2020, resp. do 31. decembra 2030. Členské štáty vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy v rámci riadenia energetickej únie podrobne opíšu uvedené iné použité metódy a to, aké ustanovenia sa prijali na zabezpečenie splnenia požiadavky povinného výpočtu.

Môže

| (h) | pri výpočte úspor energie sa zohľadní životnosť opatrení
  a tempo, akým úspory časom klesajú. Pri výpočte
  sa spočítajú úspory, ktoré sa dosiahnu každým individuálnym postupom od dátumu začatia jeho vykonávania do 31. decembra 2020, resp. do 31. decembra 2030. Ako alternatívu môžu členské štáty prijať inú metódu, pri ktorej sa očakáva dosiahnutie aspoň rovnakého celkového objemu úspor. Pri používaní iných metód členské štáty zabezpečia, aby celkový objem úspor energie vypočítaný s použitím týchto iných metód nepresiahol objem úspor energie, ktoré by boli výsledkom výpočtu, ak by sa počítali úspory z každého individuálneho postupu v období od začatia jeho vykonávania do 31. decembra 2020, resp. do 31. decembra 2030. Členské štáty vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy podľa
  nariadenia o
  riadení energetickej únie podrobne opíšu iné použité metódy a to, aké opatrenia prijali na to, aby zabezpečili splnenie tejto záväznej požiadavky výpočtu. |
| --- | --- |

(h)

pri výpočte úspor energie sa zohľadní životnosť opatrení
  a tempo, akým úspory časom klesajú. Pri výpočte
  sa spočítajú úspory, ktoré sa dosiahnu každým individuálnym postupom od dátumu začatia jeho vykonávania do 31. decembra 2020, resp. do 31. decembra 2030. Ako alternatívu môžu členské štáty prijať inú metódu, pri ktorej sa očakáva dosiahnutie aspoň rovnakého celkového objemu úspor. Pri používaní iných metód členské štáty zabezpečia, aby celkový objem úspor energie vypočítaný s použitím týchto iných metód nepresiahol objem úspor energie, ktoré by boli výsledkom výpočtu, ak by sa počítali úspory z každého individuálneho postupu v období od začatia jeho vykonávania do 31. decembra 2020, resp. do 31. decembra 2030. Členské štáty vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy podľa
  nariadenia o
  riadení energetickej únie podrobne opíšu iné použité metódy a to, aké opatrenia prijali na to, aby zabezpečili splnenie tejto záväznej požiadavky výpočtu.

a tempo, akým úspory časom klesajú. Pri výpočte

nariadenia o

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Smernica 2012/27/EÚ

Príloha V – odsek 3 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (d) | objem úspor energie, ktoré vyžaduje politické opatrenie alebo ktorý sa ním má dosiahnuť, sa vyjadrí buď ako konečná
  alebo
  primárna energetická spotreba pri použití prevodných koeficientov uvedených v prílohe IV; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(d)

objem úspor energie, ktoré vyžaduje politické opatrenie alebo ktorý sa ním má dosiahnuť, sa vyjadrí buď ako konečná
  alebo
  primárna energetická spotreba pri použití prevodných koeficientov uvedených v prílohe IV;

alebo

| (d) | objem úspor energie, ktoré vyžaduje politické opatrenie alebo ktoré sa ním majú dosiahnuť, sa vyjadrí ako konečná
  a
  primárna energetická spotreba pri použití prevodných koeficientov uvedených v prílohe IV; |
| --- | --- |

(d)

objem úspor energie, ktoré vyžaduje politické opatrenie alebo ktoré sa ním majú dosiahnuť, sa vyjadrí ako konečná
  a
  primárna energetická spotreba pri použití prevodných koeficientov uvedených v prílohe IV;

a

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Príloha I – bod 1 – písmeno b

Smernica 2012/27/EÚ

Príloha V – odsek 3 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V prípade politických opatrení prijatých podľa článku 7 ods. 2 písm. e) môžu členské štáty použiť metodiku výpočtu stanovenú podľa smernice 2010/31/EÚ, pokiaľ to je v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 7 tejto smernice a v tejto prílohe. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade politických opatrení prijatých podľa článku 7 ods. 2 písm. e) môžu členské štáty použiť metodiku výpočtu stanovenú podľa smernice 2010/31/EÚ, pokiaľ to je v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 7 tejto smernice a v tejto prílohe.

V prípade politických opatrení prijatých podľa článku 7 ods. 2 písm. e) môžu členské štáty použiť metodiku výpočtu stanovenú podľa smernice 2010/31/EÚ, pokiaľ to je v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 7 tejto smernice a v tejto prílohe.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha I – bod 2 – písmeno b

Príloha I – bod 2 – písmeno b

Smernica 2012/27/EÚ

Príloha VII a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |
| | |
| 1. | Vyúčtovanie na základe skutočnej spotreby |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Vyúčtovanie na základe skutočnej spotreby

| 1. | Vyúčtovanie na základe skutočnej spotreby
  alebo hodnôt odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov |
| --- | --- |

1.

Vyúčtovanie na základe skutočnej spotreby
  alebo hodnôt odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov

alebo hodnôt odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov

Aby koneční používatelia mohli regulovať svoju spotrebu energie, musí sa vyúčtovanie vykonávať na základe skutočnej spotreby najmenej raz za rok.

Na to, aby koneční používatelia mohli regulovať svoju spotrebu energie, sa musí vyúčtovanie vykonávať na základe skutočnej spotreby
  alebo hodnôt odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov
  najmenej raz za rok.

alebo hodnôt odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov

| 2. | Minimálna frekvencia informácií o vyúčtovaní alebo spotrebe |
| --- | --- |

2.

Minimálna frekvencia informácií o vyúčtovaní alebo spotrebe

| 2. | Minimálna frekvencia informácií o vyúčtovaní alebo spotrebe |
| --- | --- |

2.

Minimálna frekvencia informácií o vyúčtovaní alebo spotrebe

Od [sem doplniť ....
  dátum nadobudnutia účinnosti
  ] tam, kde sú nainštalované meradlá alebo pomerové rozdeľovače nákladov s diaľkovým odpočtom,
  sa
  informácie o vyúčtovaní alebo spotrebe na základe skutočnej spotreby
  sprístupňujú
  najmenej štvrťročne na požiadanie, alebo ak sa koncoví odberatelia rozhodli pre elektronické vyúčtovanie, inak dvakrát ročne.

dátum nadobudnutia účinnosti

sa

sprístupňujú

Od [sem doplniť ....
  dátum transpozície
  ] tam, kde sú nainštalované meradlá alebo pomerové rozdeľovače
  vykurovacích nákladov
  s diaľkovým odpočtom,
  sa
  informácie o vyúčtovaní alebo spotrebe na základe skutočnej spotreby
  alebo hodnôt odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov poskytujú koncovým používateľom
  najmenej štvrťročne na požiadanie, alebo ak sa koncoví odberatelia rozhodnú pre elektronické vyúčtovanie, inak dvakrát ročne.

dátum transpozície

vykurovacích nákladov

sa

alebo hodnôt odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov poskytujú koncovým používateľom

Od 1. januára 2022 tam, kde sú nainštalované meradlá alebo pomerové rozdeľovače nákladov s diaľkovým odpočtom,
  sa
  informácie o vyúčtovaní alebo spotrebe
  sprístupnia
  aspoň s mesačnou frekvenciou. Vykurovanie a chladenie mimo vykurovacieho obdobia/obdobia chladenia možno od tejto povinnosti oslobodiť.

sa

sprístupnia

Od 1. januára 2022 tam, kde sú nainštalované meradlá alebo pomerové rozdeľovače
  vykurovacích nákladov
  s diaľkovým odpočtom, sa informácie o vyúčtovaní alebo spotrebe
  založené na skutočnej spotrebe alebo na hodnotách odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov poskytnú všetkým koncovým používateľom
  aspoň raz mesačne.
  Informácie sú nepretržite dostupné aj na internete a priebežne aktualizované tak často, ako to umožňujú použité meracie zariadenia a systémy.
  Vykurovanie a chladenie mimo vykurovacieho obdobia/obdobia chladenia možno od tejto povinnosti oslobodiť.

vykurovacích nákladov

založené na skutočnej spotrebe alebo na hodnotách odčítaných z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov poskytnú všetkým koncovým používateľom

Informácie sú nepretržite dostupné aj na internete a priebežne aktualizované tak často, ako to umožňujú použité meracie zariadenia a systémy.

| 3. | Minimálne informácie vo vyúčtovaní
  na základe skutočnej spotreby |
| --- | --- |

3.

Minimálne informácie vo vyúčtovaní
  na základe skutočnej spotreby

na základe skutočnej spotreby

| 3. | Minimálne informácie vo vyúčtovaní |
| --- | --- |

3.

Minimálne informácie vo vyúčtovaní

Členské štáty zabezpečia, aby sa konečným používateľom v rámci vyúčtovania alebo spolu s ním jasne a zrozumiteľne sprístupnili tieto informácie:

Členské štáty zabezpečia, aby sa konečným používateľom v rámci vyúčtovania alebo spolu s ním jasne a zrozumiteľne sprístupnili tieto
  presné
  informácie
  na základe skutočnej spotreby alebo odpočtov pomerového rozdeľovača vykurovacích nákladov:

presné

na základe skutočnej spotreby alebo odpočtov pomerového rozdeľovača vykurovacích nákladov:

| (a) | skutočné súčasné ceny a skutočná spotreba energie; |
| --- | --- |

(a)

skutočné súčasné ceny a skutočná spotreba energie;

| (a) | skutočné súčasné ceny a skutočná spotreba energie
  alebo celkové náklady na vykurovanie a hodnoty odčítané z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov; |
| --- | --- |

(a)

skutočné súčasné ceny a skutočná spotreba energie
  alebo celkové náklady na vykurovanie a hodnoty odčítané z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov;

alebo celkové náklady na vykurovanie a hodnoty odčítané z pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov;

| (b) | informácie o použitom palivovom mixe, a to aj pre koncových používateľov napojených na centralizované zásobovanie teplom alebo chladom; |
| --- | --- |

(b)

informácie o použitom palivovom mixe, a to aj pre koncových používateľov napojených na centralizované zásobovanie teplom alebo chladom;

| (b) | informácie o použitom palivovom mixe
  a súvisiacich emisiách skleníkových plynov,
  a to aj pre koncových používateľov napojených na centralizované zásobovanie teplom alebo chladom
  a vysvetlenie uplatnených jednotlivých daní, odvodov a sadzieb; |
| --- | --- |

(b)

informácie o použitom palivovom mixe
  a súvisiacich emisiách skleníkových plynov,
  a to aj pre koncových používateľov napojených na centralizované zásobovanie teplom alebo chladom
  a vysvetlenie uplatnených jednotlivých daní, odvodov a sadzieb;

a súvisiacich emisiách skleníkových plynov,

a vysvetlenie uplatnených jednotlivých daní, odvodov a sadzieb;

| (c) | grafické porovnanie aktuálnej spotreby energie koncových používateľov so spotrebou za rovnaké obdobie v predchádzajúcom roku, pri vykurovaní a chladení, očistené o klimatický korekčný faktor; |
| --- | --- |

(c)

grafické porovnanie aktuálnej spotreby energie koncových používateľov so spotrebou za rovnaké obdobie v predchádzajúcom roku, pri vykurovaní a chladení, očistené o klimatický korekčný faktor;

| (c) | grafické porovnanie aktuálnej spotreby energie koncových používateľov so spotrebou za rovnaké obdobie v predchádzajúcom roku, pri vykurovaní a chladení, očistené o klimatický korekčný faktor; |
| --- | --- |

(c)

grafické porovnanie aktuálnej spotreby energie koncových používateľov so spotrebou za rovnaké obdobie v predchádzajúcom roku, pri vykurovaní a chladení, očistené o klimatický korekčný faktor;

| (d) | kontaktné informácie o organizáciách koncových odberateľov, energetických agentúrach alebo podobných orgánoch vrátane adries webových stránok, na ktorých je možné získať informácie o dostupných opatreniach na zlepšenie energetickej efektívnosti, porovnateľné profily koncových používateľov a objektívne technické špecifikácie pre zariadenia využívajúce energiu; |
| --- | --- |

(d)

kontaktné informácie o organizáciách koncových odberateľov, energetických agentúrach alebo podobných orgánoch vrátane adries webových stránok, na ktorých je možné získať informácie o dostupných opatreniach na zlepšenie energetickej efektívnosti, porovnateľné profily koncových používateľov a objektívne technické špecifikácie pre zariadenia využívajúce energiu;

| (d) | kontaktné informácie o organizáciách koncových odberateľov, energetických agentúrach alebo podobných orgánoch vrátane adries webových stránok, na ktorých je možné získať informácie o dostupných opatreniach na zlepšenie energetickej efektívnosti, porovnateľné profily koncových používateľov a objektívne technické špecifikácie pre zariadenia využívajúce energiu; |
| --- | --- |

(d)

kontaktné informácie o organizáciách koncových odberateľov, energetických agentúrach alebo podobných orgánoch vrátane adries webových stránok, na ktorých je možné získať informácie o dostupných opatreniach na zlepšenie energetickej efektívnosti, porovnateľné profily koncových používateľov a objektívne technické špecifikácie pre zariadenia využívajúce energiu;

| (da) | informácie o príslušných postupoch riešenia sťažností, službách ombudsmana alebo mechanizmoch alternatívneho riešenia sporov; |
| --- | --- |

(da)

(da)

informácie o príslušných postupoch riešenia sťažností, službách ombudsmana alebo mechanizmoch alternatívneho riešenia sporov;

informácie o príslušných postupoch riešenia sťažností, službách ombudsmana alebo mechanizmoch alternatívneho riešenia sporov;

Okrem toho členské štáty zabezpečia, aby sa koncovému používateľovi v rámci vyúčtovania, spolu s ním alebo odkazom vo vyúčtovaní sprístupnili
  jasné a zrozumiteľné porovnania s priemerným normalizovaným alebo referenčným koncovým používateľom v rovnakej kategórii používateľov;

Okrem toho členské štáty zabezpečia, aby sa koncovému používateľovi v rámci vyúčtovania, spolu s ním alebo odkazom vo vyúčtovaní sprístupnili

| (db) | porovnania s priemerným normalizovaným alebo referenčným koncovým používateľom v rovnakej kategórii používateľov; |
| --- | --- |

(db)

(db)

porovnania s priemerným normalizovaným alebo referenčným koncovým používateľom v rovnakej kategórii používateľov;

Účty, ktoré nie sú založené na skutočnej spotrebe tepla alebo odpočtoch pomerového rozdeľovača vykurovacích nákladov, obsahujú jasné a zrozumiteľné vysvetlenie výpočtu sumy uvedenej vo vyúčtovaní, prinajmenšom informácie uvedené v písmenách d) a da).

Účty, ktoré nie sú založené na skutočnej spotrebe tepla alebo odpočtoch pomerového rozdeľovača vykurovacích nákladov, obsahujú jasné a zrozumiteľné vysvetlenie výpočtu sumy uvedenej vo vyúčtovaní, prinajmenšom informácie uvedené v písmenách d) a da).

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha I – bod 2 a (nový)

Príloha I – bod 2 a (nový)

Smernica 2012/27/EÚ

Príloha IX – časť 1 – odsek 4 – písmeno g

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a. | Vo štvrtom odseku časti 1 prílohy IX sa písmeno g) nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.

2a.

Vo štvrtom odseku časti 1 prílohy IX sa písmeno g) nahrádza takto:

| (g) | Ekonomická analýza: posúdenie vplyvov |
| --- | --- |

(g)

Ekonomická analýza: posúdenie vplyvov

| „(g) | Ekonomická analýza: posúdenie vplyvov |
| --- | --- |

„(g)

Ekonomická analýza: posúdenie vplyvov

V ekonomickej analýze sa zohľadnia všetky príslušné hospodárske vplyvy.

V ekonomickej analýze sa zohľadnia všetky príslušné hospodárske vplyvy.

Členské štáty
  môžu
  pri rozhodovaní analyzovaných scenárov
  posúdiť a zohľadniť
  náklady a úspory energie v dôsledku zvýšenej pružnosti dodávok energie a optimálnejšieho prevádzkovania elektrických sietí vrátane ušetrených nákladov a úspor zo znížených investícií do infraštruktúry.

môžu

posúdiť a zohľadniť

Členské štáty pri rozhodovaní v analyzovaných scenároch
  posúdia a zohľadnia
  náklady a úspory energie v dôsledku zvýšenej pružnosti dodávok energie a optimálnejšieho prevádzkovania elektrických sietí vrátane ušetrených nákladov a úspor zo znížených investícií do infraštruktúry.

posúdia a zohľadnia

K nákladom a prínosom, ktoré sa zohľadňujú, patria prinajmenšom:

K nákladom a prínosom, ktoré sa zohľadňujú, patria prinajmenšom:

| (i) | Prínosy: |
| --- | --- |

(i)

Prínosy:

| (i) | Prínosy: |
| --- | --- |

(i)

Prínosy:

| | — | hodnota výstupu pre spotrebiteľa (teplo a elektrina), |
| --- | --- | --- |

—

hodnota výstupu pre spotrebiteľa (teplo a elektrina),

| | — | hodnota výstupu pre spotrebiteľa (teplo a elektrina), |
| --- | --- | --- |

—

hodnota výstupu pre spotrebiteľa (teplo a elektrina),

| | — | externé prínosy, ako sú prínosy z hľadiska životného prostredia a zdravia, a to
  v maximálnej možnej miere, |
| --- | --- | --- |

—

externé prínosy, ako sú prínosy z hľadiska životného prostredia a zdravia, a to
  v maximálnej možnej miere,

v maximálnej možnej miere,

| | — | externé prínosy, ako sú prínosy z hľadiska životného prostredia,
  emisií skleníkových plynov,
  ako aj prínosy z hľadiska zdravia
  a bezpečnosti, |
| --- | --- | --- |

—

externé prínosy, ako sú prínosy z hľadiska životného prostredia,
  emisií skleníkových plynov,
  ako aj prínosy z hľadiska zdravia
  a bezpečnosti,

emisií skleníkových plynov,

a bezpečnosti,

| | — | vplyv na trh práce, energetická bezpečnosť a konkurencieschopnosť. |
| --- | --- | --- |

—

vplyv na trh práce, energetická bezpečnosť a konkurencieschopnosť.

vplyv na trh práce, energetická bezpečnosť a konkurencieschopnosť.

| (ii) | Náklady: |
| --- | --- |

(ii)

Náklady:

| (ii) | Náklady: |
| --- | --- |

(ii)

Náklady:

| | — | investičné náklady na zariadenia a vybavenie, |
| --- | --- | --- |

—

investičné náklady na zariadenia a vybavenie,

| | — | investičné náklady na zariadenia a vybavenie, |
| --- | --- | --- |

—

investičné náklady na zariadenia a vybavenie,

| | — | investičné náklady na pridružené energetické siete, |
| --- | --- | --- |

—

investičné náklady na pridružené energetické siete,

| | — | investičné náklady na pridružené energetické siete, |
| --- | --- | --- |

—

investičné náklady na pridružené energetické siete,

| | — | variabilné and fixné prevádzkové náklady, |
| --- | --- | --- |

—

variabilné and fixné prevádzkové náklady,

| | — | variabilné and fixné prevádzkové náklady, |
| --- | --- | --- |

—

variabilné and fixné prevádzkové náklady,

| | — | náklady na energiu, |
| --- | --- | --- |

—

náklady na energiu,

| | — | náklady na energiu, |
| --- | --- | --- |

—

náklady na energiu,

| | — | environmentálne náklady
  a
  náklady na zdravie
  v maximálne možnej miere, |
| --- | --- | --- |

—

environmentálne náklady
  a
  náklady na zdravie
  v maximálne možnej miere,

a

v maximálne možnej miere,

| | — | environmentálne náklady
  a
  náklady na zdravie
  a bezpečnosť, |
| --- | --- | --- |

—

environmentálne náklady
  a
  náklady na zdravie
  a bezpečnosť,

a

a bezpečnosť

| | — | náklady na trh práce, energetickú bezpečnosť a konkurencieschopnosť.“ |
| --- | --- | --- |

—

náklady na trh práce, energetickú bezpečnosť a konkurencieschopnosť.“

náklady na trh práce, energetickú bezpečnosť a konkurencieschopnosť.“

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh smernice

Návrh smernice

Príloha – bod 2 b (nový)

Príloha – bod 2 b (nový)

Smernica 2012/27/EÚ

Príloha XII – odsek 1 – písmeno a

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2b. | V prvom odseku prílohy XII sa písmeno a) nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2b.

2b.

V prvom odseku prílohy XII sa písmeno a) nahrádza takto:

| ‘a) | stanovia a zverejnia svoje štandardné pravidlá vzťahujúce sa na znášanie a rozdeľovanie nákladov na technické úpravy, akými sú napr. pripojenie do sústavy
  a posilnenie sústavy,
  skvalitňovanie prevádzky sústavy a pravidlá nediskriminačného uplatňovania predpisov sústavy, ktoré sú nevyhnutné na začlenenie nových výrobcov dodávajúcich elektrinu vyrobenú vysokoúčinnou kombinovanou výrobou do prepojenej sústavy; |
| --- | --- |

‘a)

stanovia a zverejnia svoje štandardné pravidlá vzťahujúce sa na znášanie a rozdeľovanie nákladov na technické úpravy, akými sú napr. pripojenie do sústavy
  a posilnenie sústavy,
  skvalitňovanie prevádzky sústavy a pravidlá nediskriminačného uplatňovania predpisov sústavy, ktoré sú nevyhnutné na začlenenie nových výrobcov dodávajúcich elektrinu vyrobenú vysokoúčinnou kombinovanou výrobou do prepojenej sústavy;

a posilnenie sústavy,

| „a) | stanovia a zverejnia svoje štandardné pravidlá vzťahujúce sa na znášanie a rozdeľovanie nákladov na technické úpravy, akými sú napr. pripojenie do sústavy,
  posilnenie sústavy a zavedenie nových sústav,
  skvalitňovanie prevádzky sústavy a pravidlá nediskriminačného uplatňovania predpisov sústavy, ktoré sú nevyhnutné na začlenenie nových výrobcov dodávajúcich elektrinu vyrobenú vysokoúčinnou kombinovanou výrobou do prepojenej sústavy
  a iných distribuovaných zdrojov.“ |
| --- | --- |

„a)

stanovia a zverejnia svoje štandardné pravidlá vzťahujúce sa na znášanie a rozdeľovanie nákladov na technické úpravy, akými sú napr. pripojenie do sústavy,
  posilnenie sústavy a zavedenie nových sústav,
  skvalitňovanie prevádzky sústavy a pravidlá nediskriminačného uplatňovania predpisov sústavy, ktoré sú nevyhnutné na začlenenie nových výrobcov dodávajúcich elektrinu vyrobenú vysokoúčinnou kombinovanou výrobou do prepojenej sústavy
  a iných distribuovaných zdrojov.“

posilnenie sústavy a zavedenie nových sústav,

a iných distribuovaných zdrojov.“

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0391/2017).

1

(9)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ z 25. októbra 2012 o energetickej efektívnosti, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2009/125/ES a 2010/30/EÚ a ktorou sa zrušujú smernice 2004/8/ES a 2006/32/ES (Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 1).

9

(9)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ z 25. októbra 2012 o energetickej efektívnosti, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2009/125/ES a 2010/30/EÚ a ktorou sa zrušujú smernice 2004/8/ES a 2006/32/ES (Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 1).

9

(10)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/31/EÚ z 19. mája 2010 o energetickej hospodárnosti budov (Ú. v. EÚ L 153, 18.6.2010, s. 13).

10

(10)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/31/EÚ z 19. mája 2010 o energetickej hospodárnosti budov (Ú. v. EÚ L 153, 18.6.2010, s. 13).

10

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (Ú. v. EÚ L 344, 17.12.2016, s. 1).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (Ú. v. EÚ L 344, 17.12.2016, s. 1).

(1a)  
  Vyhliadky svetovej energetiky 2016, Medzinárodná energetická agentúra, 2016

1a

Vyhliadky svetovej energetiky 2016, Medzinárodná energetická agentúra, 2016

(1b)  
  Vyhliadky svetovej energetiky 2016, Medzinárodná energetická agentúra, 2016

1b

Vyhliadky svetovej energetiky 2016, Medzinárodná energetická agentúra, 2016

(1a)  
  Znenie správy Európskeho parlamentu z 2. júna 2016 o vykonávaní smernice o energetickej efektívnosti (2012/27/EÚ) – (2015/2232(INI))

1a

Znenie správy Európskeho parlamentu z 2. júna 2016 o vykonávaní smernice o energetickej efektívnosti (2012/27/EÚ) – (2015/2232(INI))

(1a)  
  Pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Poľnohospodárstvo a trvalo udržateľné vodné hospodárstvo v EÚ, 28. apríla 2017.

1a

Pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Poľnohospodárstvo a trvalo udržateľné vodné hospodárstvo v EÚ, 28. apríla 2017.

(1a)  
  Odporúčanie Komisie 2003/361/ES zo 6. mája 2003 týkajúce sa definície mikropodnikov, malých a stredných podnikov (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36).

1a

Odporúčanie Komisie 2003/361/ES zo 6. mája 2003 týkajúce sa definície mikropodnikov, malých a stredných podnikov (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36).

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/391 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/391

---

P8_TA(2018)0011

Riadenie energetickej únie ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o riadení energetickej únie, ktorým sa mení smernica 94/22/ES, smernica 98/70/ES, smernica 2009/31/ES, nariadenie (ES) č. 663/2009/ES, nariadenie (ES) č. 715/2009, smernica 2009/73/ES, smernica Rady 2009/119/ES, smernica 2010/31/EÚ, smernica 2012/27/EÚ, smernica 2013/30/EÚ a smernica Rady (EÚ) 2015/652 a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 525/2013 (COM(2016)0759 – C8-0497/2016 – 2016/0375(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2018/C 458/17)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Týmto nariadením sa stanovujú potrebné legislatívne základy spoľahlivého
  a
  transparentného riadenia, ktoré zabezpečí dosiahnutie zámerov a cieľov energetickej únie prostredníctvom komplementárneho, jednotného a ambiciózneho úsilia Únie a jej členských štátov, pričom
  podporí zásady Únie týkajúce sa lepšej právnej regulácie
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Týmto nariadením sa stanovujú potrebné legislatívne základy spoľahlivého
  a
  transparentného riadenia, ktoré zabezpečí dosiahnutie zámerov a cieľov energetickej únie prostredníctvom komplementárneho, jednotného a ambiciózneho úsilia Únie a jej členských štátov, pričom
  podporí zásady Únie týkajúce sa lepšej právnej regulácie
  .

| (1) | Týmto nariadením sa stanovujú potrebné legislatívne základy spoľahlivého
  , inkluzívneho, nákladovo efektívneho,
  transparentného
  a predvídateľného
  riadenia, ktoré zabezpečí dosiahnutie zámerov a cieľov energetickej únie
  na rok 2030 a dlhodobých zámerov a cieľov energetickej únie v súlade s Parížskou dohodou o zmene klímy z roku 2015 v nadväznosti na 21. konferenciu zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (ďalej len „Parížska dohoda“)
  prostredníctvom komplementárneho, jednotného a ambiciózneho úsilia Únie a jej členských štátov, pričom
  obmedzí administratívnu zložitosť
  . |
| --- | --- |

(1)

Týmto nariadením sa stanovujú potrebné legislatívne základy spoľahlivého
  , inkluzívneho, nákladovo efektívneho,
  transparentného
  a predvídateľného
  riadenia, ktoré zabezpečí dosiahnutie zámerov a cieľov energetickej únie
  na rok 2030 a dlhodobých zámerov a cieľov energetickej únie v súlade s Parížskou dohodou o zmene klímy z roku 2015 v nadväznosti na 21. konferenciu zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (ďalej len „Parížska dohoda“)
  prostredníctvom komplementárneho, jednotného a ambiciózneho úsilia Únie a jej členských štátov, pričom
  obmedzí administratívnu zložitosť
  .

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Cieľom odolnej energetickej únie postavenej na ambicióznej politike v oblasti zmeny klímy je poskytnúť spotrebiteľom v Únii – domácnostiam i podnikom – bezpečnú, udržateľnú, konkurencieschopnú a cenovo dostupnú energiu, čo si vyžaduje zásadnú transformáciu energetického systému v Európe. Tento zámer sa môže dosiahnuť len pomocou koordinovaných opatrení spájajúcich legislatívne a nelegislatívne akty na úrovni Únie
  a
  členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Cieľom odolnej energetickej únie postavenej na ambicióznej politike v oblasti zmeny klímy je poskytnúť spotrebiteľom v Únii – domácnostiam i podnikom – bezpečnú, udržateľnú, konkurencieschopnú a cenovo dostupnú energiu, čo si vyžaduje zásadnú transformáciu energetického systému v Európe. Tento zámer sa môže dosiahnuť len pomocou koordinovaných opatrení spájajúcich legislatívne a nelegislatívne akty na úrovni Únie
  a
  členských štátov.

| (3) | Cieľom odolnej energetickej únie postavenej na ambicióznej politike v oblasti zmeny klímy je poskytnúť spotrebiteľom v Únii – domácnostiam i podnikom – bezpečnú, udržateľnú, konkurencieschopnú a cenovo dostupnú energiu
  a podporovať výskum a inováciu priťahovaním investícií
  , čo si vyžaduje zásadnú transformáciu energetického systému v Európe. Tento zámer sa môže dosiahnuť len pomocou koordinovaných opatrení spájajúcich legislatívne a nelegislatívne akty na úrovni Únie
  , na makroregionálnej, regionálnej úrovni, úrovni
  členských štátov
  a na miestnej úrovni
  . |
| --- | --- |

(3)

Cieľom odolnej energetickej únie postavenej na ambicióznej politike v oblasti zmeny klímy je poskytnúť spotrebiteľom v Únii – domácnostiam i podnikom – bezpečnú, udržateľnú, konkurencieschopnú a cenovo dostupnú energiu
  a podporovať výskum a inováciu priťahovaním investícií
  , čo si vyžaduje zásadnú transformáciu energetického systému v Európe. Tento zámer sa môže dosiahnuť len pomocou koordinovaných opatrení spájajúcich legislatívne a nelegislatívne akty na úrovni Únie
  , na makroregionálnej, regionálnej úrovni, úrovni
  členských štátov
  a na miestnej úrovni
  .

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | Vďaka plne funkčnej a odolnej energetickej únii by sa z Únie stal popredný región z hľadiska inovácie, investícií, rastu a sociálneho a hospodárskeho rozvoja, čo by zase bolo dobrým príkladom toho, ako sa sledovanie vysokých ambícií v oblasti zmierňovania dôsledkov zmeny klímy prelína s opatreniami na podporu inovácie, investícií a rastu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3a)

Vďaka plne funkčnej a odolnej energetickej únii by sa z Únie stal popredný región z hľadiska inovácie, investícií, rastu a sociálneho a hospodárskeho rozvoja, čo by zase bolo dobrým príkladom toho, ako sa sledovanie vysokých ambícií v oblasti zmierňovania dôsledkov zmeny klímy prelína s opatreniami na podporu inovácie, investícií a rastu.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Návrh Komisie bol vypracovaný súbežne so súborom iniciatív v energetickej politike jednotlivých sektorov, najmä so zreteľom na
  obnoviteľné zdroje energie
  , energetickú efektívnosť a štruktúru trhu, a s týmto súborom sa aj spoločne prijíma. Tieto iniciatívy tvoria balík v rámci prvoradej nosnej témy – energetickej efektívnosti, globálnej vedúcej úlohy Únie vo využívaní obnoviteľných zdrojov
  energie
  a rovnakých podmienok pre spotrebiteľov energie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Návrh Komisie bol vypracovaný súbežne so súborom iniciatív v energetickej politike jednotlivých sektorov, najmä so zreteľom na
  obnoviteľné zdroje energie
  , energetickú efektívnosť a štruktúru trhu, a s týmto súborom sa aj spoločne prijíma. Tieto iniciatívy tvoria balík v rámci prvoradej nosnej témy – energetickej efektívnosti, globálnej vedúcej úlohy Únie vo využívaní obnoviteľných zdrojov
  energie
  a rovnakých podmienok pre spotrebiteľov energie.

| (4) | Návrh Komisie bol vypracovaný súbežne so súborom iniciatív v energetickej politike jednotlivých sektorov, najmä so zreteľom na
  energiu z obnoviteľných zdrojov
  , energetickú efektívnosť
  (vrátane energetickej hospodárnosti budov)
  a štruktúru trhu, a s týmto súborom sa aj spoločne prijíma. Tieto iniciatívy tvoria balík v rámci prvoradej nosnej témy – energetickej efektívnosti, globálnej vedúcej úlohy Únie vo využívaní
  energie z
  obnoviteľných zdrojov a rovnakých podmienok pre spotrebiteľov energie
  , a to aj riešením problému energetickej chudoby a podporovaním spravodlivej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu
  . |
| --- | --- |

(4)

Návrh Komisie bol vypracovaný súbežne so súborom iniciatív v energetickej politike jednotlivých sektorov, najmä so zreteľom na
  energiu z obnoviteľných zdrojov
  , energetickú efektívnosť
  (vrátane energetickej hospodárnosti budov)
  a štruktúru trhu, a s týmto súborom sa aj spoločne prijíma. Tieto iniciatívy tvoria balík v rámci prvoradej nosnej témy – energetickej efektívnosti, globálnej vedúcej úlohy Únie vo využívaní
  energie z
  obnoviteľných zdrojov a rovnakých podmienok pre spotrebiteľov energie
  , a to aj riešením problému energetickej chudoby a podporovaním spravodlivej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu
  .

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Európska rada
  sa
  24. októbra 2014
  dohodla na rámci
  politík pre Úniu v oblasti energetiky a klímy na obdobie do roku 2030, ktorý vychádza zo štyroch kľúčových cieľov: zníženie emisií skleníkových plynov (GHG) v celom hospodárstve aspoň o 40 %, zlepšenie energetickej efektívnosti aspoň o 27 % s cieľom dosiahnuť úroveň 30 %, podiel energie z obnoviteľných zdrojov spotrebovanej v Únii na úrovni aspoň 27 % a prepojenie elektrických sietí na úrovni aspoň 15 %. V danom rámci sa uvádza, že cieľ týkajúci sa energie z obnoviteľných zdrojov je na úrovni Únie záväzný a dosiahne sa prostredníctvom príspevkov členských štátov vedených potrebou kolektívne splniť tento cieľ Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Európska rada
  sa
  24. októbra 2014
  dohodla na rámci
  politík pre Úniu v oblasti energetiky a klímy na obdobie do roku 2030, ktorý vychádza zo štyroch kľúčových cieľov: zníženie emisií skleníkových plynov (GHG) v celom hospodárstve aspoň o 40 %, zlepšenie energetickej efektívnosti aspoň o 27 % s cieľom dosiahnuť úroveň 30 %, podiel energie z obnoviteľných zdrojov spotrebovanej v Únii na úrovni aspoň 27 % a prepojenie elektrických sietí na úrovni aspoň 15 %. V danom rámci sa uvádza, že cieľ týkajúci sa energie z obnoviteľných zdrojov je na úrovni Únie záväzný a dosiahne sa prostredníctvom príspevkov členských štátov vedených potrebou kolektívne splniť tento cieľ Únie.

| (5) | Európska rada 24. októbra 2014
  navrhla rámec
  politík pre Úniu v oblasti energetiky a klímy na obdobie do roku 2030, ktorý vychádza zo štyroch kľúčových cieľov. zníženie emisií skleníkových plynov (GHG) v celom hospodárstve aspoň o 40 %, zlepšenie energetickej efektívnosti aspoň o 27 % s cieľom dosiahnuť úroveň 30 %, podiel energie z obnoviteľných zdrojov spotrebovanej v Únii na úrovni aspoň 27 % a prepojenie elektrických sietí na úrovni aspoň 15 %. V danom rámci sa uvádza, že cieľ týkajúci sa energie z obnoviteľných zdrojov je na úrovni Únie záväzný a dosiahne sa prostredníctvom príspevkov členských štátov vedených potrebou kolektívne splniť tento cieľ Únie.
  Toto nariadenie však odráža ciele dohodnuté v odvetvových právnych predpisoch. |
| --- | --- |

(5)

Európska rada 24. októbra 2014
  navrhla rámec
  politík pre Úniu v oblasti energetiky a klímy na obdobie do roku 2030, ktorý vychádza zo štyroch kľúčových cieľov. zníženie emisií skleníkových plynov (GHG) v celom hospodárstve aspoň o 40 %, zlepšenie energetickej efektívnosti aspoň o 27 % s cieľom dosiahnuť úroveň 30 %, podiel energie z obnoviteľných zdrojov spotrebovanej v Únii na úrovni aspoň 27 % a prepojenie elektrických sietí na úrovni aspoň 15 %. V danom rámci sa uvádza, že cieľ týkajúci sa energie z obnoviteľných zdrojov je na úrovni Únie záväzný a dosiahne sa prostredníctvom príspevkov členských štátov vedených potrebou kolektívne splniť tento cieľ Únie.
  Toto nariadenie však odráža ciele dohodnuté v odvetvových právnych predpisoch.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Európska rada sa 24. októbra 2014 dohodla, že Komisia s podporou členských štátov prijme naliehavé opatrenia na zabezpečenie dosiahnutia minimálneho cieľa 10 % existujúcich elektrických prepojení, a to naliehavo a najneskôr v roku 2020 prinajmenšom v prípade členských štátov, ktoré ešte nedosiahli minimálnu úroveň začlenenia do vnútorného trhu s energiou. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5a)

Európska rada sa 24. októbra 2014 dohodla, že Komisia s podporou členských štátov prijme naliehavé opatrenia na zabezpečenie dosiahnutia minimálneho cieľa 10 % existujúcich elektrických prepojení, a to naliehavo a najneskôr v roku 2020 prinajmenšom v prípade členských štátov, ktoré ešte nedosiahli minimálnu úroveň začlenenia do vnútorného trhu s energiou.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | V Parížskej dohode sa výrazne zvýšila úroveň globálnych ambícií v oblasti zmierňovania zmeny klímy, keď sa signatári zaviazali „udržať zvýšenie globálnej priemernej teploty výrazne pod hodnotou 2 oC v porovnaní s hodnotami predindustriálneho obdobia a vynaložiť úsilie na obmedzenie zvýšenia teploty na 1,5  oC v porovnaní s hodnotami predindustriálneho obdobia“. Únia sa musí pripraviť na oveľa výraznejšie a rýchlejšie znižovanie emisií, ako sa pôvodne predpokladalo. Súčasne je toto zníženie možné dosiahnuť za nižšie náklady, než sa pôvodne predpokladalo, a to vďaka tempu vývoja a zavádzania technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

V Parížskej dohode sa výrazne zvýšila úroveň globálnych ambícií v oblasti zmierňovania zmeny klímy, keď sa signatári zaviazali „udržať zvýšenie globálnej priemernej teploty výrazne pod hodnotou 2 oC v porovnaní s hodnotami predindustriálneho obdobia a vynaložiť úsilie na obmedzenie zvýšenia teploty na 1,5  oC v porovnaní s hodnotami predindustriálneho obdobia“. Únia sa musí pripraviť na oveľa výraznejšie a rýchlejšie znižovanie emisií, ako sa pôvodne predpokladalo. Súčasne je toto zníženie možné dosiahnuť za nižšie náklady, než sa pôvodne predpokladalo, a to vďaka tempu vývoja a zavádzania technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6b) | V súlade s cieľom Parížskej dohody dosiahnuť rovnováhu medzi antropogénnymi emisiami zo zdrojov a odstraňovaním skleníkových plynov pomocou záchytov v druhej polovici 21. storočia by sa Únia mala spravodlivo zamerať na dosiahnutie nulovej bilancie emisií na národnej úrovni do roku 2050, po ktorom by nasledovalo obdobie negatívnych emisií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6b)

V súlade s cieľom Parížskej dohody dosiahnuť rovnováhu medzi antropogénnymi emisiami zo zdrojov a odstraňovaním skleníkových plynov pomocou záchytov v druhej polovici 21. storočia by sa Únia mala spravodlivo zamerať na dosiahnutie nulovej bilancie emisií na národnej úrovni do roku 2050, po ktorom by nasledovalo obdobie negatívnych emisií.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6c) | V prípade klimatického systému je pre celkovú koncentráciu skleníkových plynov v atmosfére relevantný celkový kumulatívny súčet antropogénnych emisií v čase. Na dosiahnutie súladu so záväzkami prijatými v rámci Parížskej dohody je nutné zanalyzovať celosvetový uhlíkový rozpočet, čo je v súlade s pokračovaním úsilia o obmedzenie nárastu teploty na 1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami, a stanoviť primeraný podiel Únie na zostávajúcom celosvetovom uhlíkovom rozpočte. Dlhodobé stratégie v oblasti klímy a energetiky by mali byť v súlade s týmto uhlíkovým rozpočtom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6c)

V prípade klimatického systému je pre celkovú koncentráciu skleníkových plynov v atmosfére relevantný celkový kumulatívny súčet antropogénnych emisií v čase. Na dosiahnutie súladu so záväzkami prijatými v rámci Parížskej dohody je nutné zanalyzovať celosvetový uhlíkový rozpočet, čo je v súlade s pokračovaním úsilia o obmedzenie nárastu teploty na 1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami, a stanoviť primeraný podiel Únie na zostávajúcom celosvetovom uhlíkovom rozpočte. Dlhodobé stratégie v oblasti klímy a energetiky by mali byť v súlade s týmto uhlíkovým rozpočtom.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6d) | Únia a členské štáty by mali pravidelne preskúmavať klimatické a energetické ciele a mali by ich v prípade potreby prehodnotiť smerom nahor s cieľom zohľadniť následné preskúmania vykonané v rámci procesu Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy (proces UNFCCC) a s cieľom zohľadniť najnovšie vedecké dôkazy o tempe a vplyve zmeny klímy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6d)

Únia a členské štáty by mali pravidelne preskúmavať klimatické a energetické ciele a mali by ich v prípade potreby prehodnotiť smerom nahor s cieľom zohľadniť následné preskúmania vykonané v rámci procesu Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy (proces UNFCCC) a s cieľom zohľadniť najnovšie vedecké dôkazy o tempe a vplyve zmeny klímy.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 e (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6e) | Hoci sa Únia zaviazala uskutočniť zďaleka najambicióznejšie zníženie emisií skleníkových plynov do roku 2030, nemôže proti hrozbe zmeny klímy bojovať sama. Komisia a členské štáty by mali využiť každú príležitosť na to, aby presvedčili najmä krajiny, ktoré majú z medzinárodného obchodu s Úniou prospech, aby prijali primeranú časť globálnej zodpovednosti a zvýšili úroveň svojej ambície na rovnakú úroveň ako Únia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6e)

Hoci sa Únia zaviazala uskutočniť zďaleka najambicióznejšie zníženie emisií skleníkových plynov do roku 2030, nemôže proti hrozbe zmeny klímy bojovať sama. Komisia a členské štáty by mali využiť každú príležitosť na to, aby presvedčili najmä krajiny, ktoré majú z medzinárodného obchodu s Úniou prospech, aby prijali primeranú časť globálnej zodpovednosti a zvýšili úroveň svojej ambície na rovnakú úroveň ako Únia.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Európska rada 24. októbra 2014 (14) takisto dospela k záveru, že by sa mal vytvoriť spoľahlivý a transparentný systém riadenia bez zbytočného administratívneho zaťaženia, ktorý pomôže zabezpečiť, aby Únia dosiahla svoje ciele v oblasti energetickej politiky, pričom
  členské štáty budú mať potrebnú flexibilitu a bude sa plne rešpektovať ich sloboda
  pri určovaní energetického mixu. Zdôraznila, že takýto systém riadenia by mal vychádzať z existujúcich stavebných prvkov, akými sú napríklad národné klimatické programy, národné plány pre energiu z obnoviteľných zdrojov a pre energetickú efektívnosť, ako aj z potreby zefektívniť a spojiť samostatné procesy plánovania a podávania správ. Rada ďalej súhlasila s tým, že sa posilní úloha a práva spotrebiteľov a zvýši sa transparentnosť a predvídateľnosť pre investorov okrem iného prostredníctvom systematického sledovania kľúčových ukazovateľov cenovo dostupnej, bezpečnej, konkurencieschopnej, zabezpečenej a udržateľnej energetickej sústavy a uľahčí sa koordinácia vnútroštátnych energetických politík a podporí sa regionálna spolupráca medzi členskými štátmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Európska rada 24. októbra 2014 (14) takisto dospela k záveru, že by sa mal vytvoriť spoľahlivý a transparentný systém riadenia bez zbytočného administratívneho zaťaženia, ktorý pomôže zabezpečiť, aby Únia dosiahla svoje ciele v oblasti energetickej politiky, pričom
  členské štáty budú mať potrebnú flexibilitu a bude sa plne rešpektovať ich sloboda
  pri určovaní energetického mixu. Zdôraznila, že takýto systém riadenia by mal vychádzať z existujúcich stavebných prvkov, akými sú napríklad národné klimatické programy, národné plány pre energiu z obnoviteľných zdrojov a pre energetickú efektívnosť, ako aj z potreby zefektívniť a spojiť samostatné procesy plánovania a podávania správ. Rada ďalej súhlasila s tým, že sa posilní úloha a práva spotrebiteľov a zvýši sa transparentnosť a predvídateľnosť pre investorov okrem iného prostredníctvom systematického sledovania kľúčových ukazovateľov cenovo dostupnej, bezpečnej, konkurencieschopnej, zabezpečenej a udržateľnej energetickej sústavy a uľahčí sa koordinácia vnútroštátnych energetických politík a podporí sa regionálna spolupráca medzi členskými štátmi.

| (7) | Európska rada 24. októbra 2014 (14) takisto dospela k záveru, že by sa mal vytvoriť spoľahlivý a transparentný systém riadenia bez zbytočného administratívneho zaťaženia
  a s dostatočnou pružnosťou pre členské štáty
  , ktorý pomôže zabezpečiť, aby Únia dosiahla svoje ciele v oblasti energetickej politiky, pričom
  sa v plnej miere rešpektuje sloboda členských štátov
  pri určovaní energetického mixu. Zdôraznila, že takýto systém riadenia by mal vychádzať z existujúcich stavebných prvkov, akými sú napríklad národné klimatické programy, národné plány pre energiu z obnoviteľných zdrojov a pre energetickú efektívnosť, ako aj z potreby zefektívniť a spojiť samostatné procesy plánovania a podávania správ. Rada ďalej súhlasila s tým, že sa posilní úloha a práva spotrebiteľov a zvýši sa transparentnosť a predvídateľnosť pre investorov okrem iného prostredníctvom systematického sledovania kľúčových ukazovateľov cenovo dostupnej, bezpečnej, konkurencieschopnej, zabezpečenej a udržateľnej energetickej sústavy a uľahčí sa koordinácia vnútroštátnych
  klimatických a
  energetických politík a podporí sa regionálna spolupráca medzi členskými štátmi. |
| --- | --- |

(7)

Európska rada 24. októbra 2014 (14) takisto dospela k záveru, že by sa mal vytvoriť spoľahlivý a transparentný systém riadenia bez zbytočného administratívneho zaťaženia
  a s dostatočnou pružnosťou pre členské štáty
  , ktorý pomôže zabezpečiť, aby Únia dosiahla svoje ciele v oblasti energetickej politiky, pričom
  sa v plnej miere rešpektuje sloboda členských štátov
  pri určovaní energetického mixu. Zdôraznila, že takýto systém riadenia by mal vychádzať z existujúcich stavebných prvkov, akými sú napríklad národné klimatické programy, národné plány pre energiu z obnoviteľných zdrojov a pre energetickú efektívnosť, ako aj z potreby zefektívniť a spojiť samostatné procesy plánovania a podávania správ. Rada ďalej súhlasila s tým, že sa posilní úloha a práva spotrebiteľov a zvýši sa transparentnosť a predvídateľnosť pre investorov okrem iného prostredníctvom systematického sledovania kľúčových ukazovateľov cenovo dostupnej, bezpečnej, konkurencieschopnej, zabezpečenej a udržateľnej energetickej sústavy a uľahčí sa koordinácia vnútroštátnych
  klimatických a
  energetických politík a podporí sa regionálna spolupráca medzi členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | V záveroch Rady z 26. novembra 2015 (16) sa uznáva, že riadenie energetickej únie bude dôležitým nástrojom na efektívne a účinné budovanie energetickej únie a na dosiahnutie jej zámerov. Zdôrazňuje sa v nich, že systém riadenia by mal byť založený na zásadách integrácie strategického plánovania a podávania správ o vykonávaní politík v oblasti klímy a energetiky a na koordinácii medzi aktérmi zodpovednými za politiky v oblasti energetiky a klímy na úrovni Únie, regiónov a členských štátov. Zdôrazňuje sa v nich tiež, že riadením by sa malo zabezpečiť splnenie dohodnutých cieľov v oblasti energetiky a klímy na rok 2030 a že vďaka riadeniu by sa monitoroval celkový pokrok Únie pri dosahovaní
  politických
  zámerov v rámci piatich rozmerov energetickej únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

V záveroch Rady z 26. novembra 2015 (16) sa uznáva, že riadenie energetickej únie bude dôležitým nástrojom na efektívne a účinné budovanie energetickej únie a na dosiahnutie jej zámerov. Zdôrazňuje sa v nich, že systém riadenia by mal byť založený na zásadách integrácie strategického plánovania a podávania správ o vykonávaní politík v oblasti klímy a energetiky a na koordinácii medzi aktérmi zodpovednými za politiky v oblasti energetiky a klímy na úrovni Únie, regiónov a členských štátov. Zdôrazňuje sa v nich tiež, že riadením by sa malo zabezpečiť splnenie dohodnutých cieľov v oblasti energetiky a klímy na rok 2030 a že vďaka riadeniu by sa monitoroval celkový pokrok Únie pri dosahovaní
  politických
  zámerov v rámci piatich rozmerov energetickej únie.

| (10) | V záveroch Rady z 26. novembra 2015 (16) sa uznáva, že riadenie energetickej únie bude dôležitým nástrojom na efektívne a účinné budovanie energetickej únie a na dosiahnutie jej zámerov. Zdôrazňuje sa v nich, že systém riadenia by mal byť založený na zásadách integrácie strategického plánovania a podávania správ o vykonávaní politík v oblasti klímy a energetiky a na koordinácii medzi aktérmi zodpovednými za politiky v oblasti energetiky a klímy na úrovni Únie, regiónov a členských štátov. Zdôrazňuje sa v nich tiež, že riadením by sa malo zabezpečiť splnenie dohodnutých cieľov v oblasti energetiky a klímy na rok 2030 a že vďaka riadeniu by sa monitoroval
  pokrok každého členského štátu a
  celkový pokrok Únie pri dosahovaní
  cieľov a
  zámerov v rámci piatich rozmerov energetickej únie. |
| --- | --- |

(10)

V záveroch Rady z 26. novembra 2015 (16) sa uznáva, že riadenie energetickej únie bude dôležitým nástrojom na efektívne a účinné budovanie energetickej únie a na dosiahnutie jej zámerov. Zdôrazňuje sa v nich, že systém riadenia by mal byť založený na zásadách integrácie strategického plánovania a podávania správ o vykonávaní politík v oblasti klímy a energetiky a na koordinácii medzi aktérmi zodpovednými za politiky v oblasti energetiky a klímy na úrovni Únie, regiónov a členských štátov. Zdôrazňuje sa v nich tiež, že riadením by sa malo zabezpečiť splnenie dohodnutých cieľov v oblasti energetiky a klímy na rok 2030 a že vďaka riadeniu by sa monitoroval
  pokrok každého členského štátu a
  celkový pokrok Únie pri dosahovaní
  cieľov a
  zámerov v rámci piatich rozmerov energetickej únie.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Preto by hlavným zámerom riadenia energetickej únie malo byť umožniť splnenie zámerov energetickej únie, a najmä cieľov rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030. Toto nariadenie je preto spojené s právnymi predpismi jednotlivých sektorov, ktorými sa vykonávajú ciele v oblasti energetiky a klímy na rok 2030. Členské štáty potrebujú flexibilitu, aby si mohli zvoliť politiky, ktoré najlepšie zodpovedajú ich vnútroštátnemu energetickému mixu a preferenciám, no táto flexibilita by mala byť zlučiteľná s ďalšou integráciou trhov, intenzívnejšou hospodárskou súťažou a dosiahnutím zámerov v oblasti klímy a energetiky a postupným prechodom na nízkouhlíkové hospodárstvo. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Preto by hlavným zámerom riadenia energetickej únie malo byť umožniť splnenie zámerov energetickej únie, a najmä cieľov rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030. Toto nariadenie je preto spojené s právnymi predpismi jednotlivých sektorov, ktorými sa vykonávajú ciele v oblasti energetiky a klímy na rok 2030. Členské štáty potrebujú flexibilitu, aby si mohli zvoliť politiky, ktoré najlepšie zodpovedajú ich vnútroštátnemu energetickému mixu a preferenciám, no táto flexibilita by mala byť zlučiteľná s ďalšou integráciou trhov, intenzívnejšou hospodárskou súťažou a dosiahnutím zámerov v oblasti klímy a energetiky a postupným prechodom na nízkouhlíkové hospodárstvo.

| (12) | Preto by hlavným zámerom riadenia energetickej únie malo byť umožniť splnenie zámerov energetickej únie, a najmä cieľov rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030
  , v oblasti znižovania emisií skleníkových plynov, energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti.
  . Toto nariadenie je preto spojené s právnymi predpismi jednotlivých sektorov, ktorými sa vykonávajú ciele v oblasti energetiky a klímy na rok 2030. Členské štáty potrebujú flexibilitu, aby si mohli zvoliť politiky, ktoré najlepšie zodpovedajú ich vnútroštátnemu energetickému mixu a preferenciám, no táto flexibilita by mala byť zlučiteľná s ďalšou integráciou trhov, intenzívnejšou hospodárskou súťažou a dosiahnutím zámerov v oblasti klímy a energetiky a postupným prechodom na
  udržateľné
  nízkouhlíkové hospodárstvo
  založené na vysoko energeticky efektívnom energetickom systéme založenom na obnoviteľných zdrojoch. Na to, aby sa zabezpečila kvalita a porovnateľnosť dlhodobých stratégií v oblasti klímy a energetiky by sa mal zaviesť povinný vzor. |
| --- | --- |

(12)

Preto by hlavným zámerom riadenia energetickej únie malo byť umožniť splnenie zámerov energetickej únie, a najmä cieľov rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030
  , v oblasti znižovania emisií skleníkových plynov, energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti.
  . Toto nariadenie je preto spojené s právnymi predpismi jednotlivých sektorov, ktorými sa vykonávajú ciele v oblasti energetiky a klímy na rok 2030. Členské štáty potrebujú flexibilitu, aby si mohli zvoliť politiky, ktoré najlepšie zodpovedajú ich vnútroštátnemu energetickému mixu a preferenciám, no táto flexibilita by mala byť zlučiteľná s ďalšou integráciou trhov, intenzívnejšou hospodárskou súťažou a dosiahnutím zámerov v oblasti klímy a energetiky a postupným prechodom na
  udržateľné
  nízkouhlíkové hospodárstvo
  založené na vysoko energeticky efektívnom energetickom systéme založenom na obnoviteľných zdrojoch. Na to, aby sa zabezpečila kvalita a porovnateľnosť dlhodobých stratégií v oblasti klímy a energetiky by sa mal zaviesť povinný vzor.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo si vyžaduje zmeny investičného správania a stimuly naprieč celým spektrom politík. Dosiahnuť zníženie emisií skleníkových plynov si vyžaduje zvýšenie efektívnosti a inovácie v európskom hospodárstve, čo by najmä malo viesť aj k zlepšeniu kvality ovzdušia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo si vyžaduje zmeny investičného správania a stimuly naprieč celým spektrom politík. Dosiahnuť zníženie emisií skleníkových plynov si vyžaduje zvýšenie efektívnosti a inovácie v európskom hospodárstve, čo by najmä malo viesť aj k zlepšeniu kvality ovzdušia.

| (13) | Sociálne prijateľný
  prechod na
  udržateľné
  nízkouhlíkové hospodárstvo si vyžaduje
  podstatné
  zmeny investičného správania
  , najmä pokiaľ ide o verejné a súkromné investície,
  a stimuly naprieč celým spektrom politík
  , ako aj reformu regionálnych trhov
  . Dosiahnuť zníženie emisií skleníkových plynov si vyžaduje zvýšenie efektívnosti a inovácie v európskom hospodárstve, čo by najmä malo
  vytvoriť udržateľné pracovné miesta a
  viesť aj k zlepšeniu kvality ovzdušia. |
| --- | --- |

(13)

Sociálne prijateľný
  prechod na
  udržateľné
  nízkouhlíkové hospodárstvo si vyžaduje
  podstatné
  zmeny investičného správania
  , najmä pokiaľ ide o verejné a súkromné investície,
  a stimuly naprieč celým spektrom politík
  , ako aj reformu regionálnych trhov
  . Dosiahnuť zníženie emisií skleníkových plynov si vyžaduje zvýšenie efektívnosti a inovácie v európskom hospodárstve, čo by najmä malo
  vytvoriť udržateľné pracovné miesta a
  viesť aj k zlepšeniu kvality ovzdušia.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Únia a členské štáty by mali podniknúť konkrétne kroky na zákaz dotácií na energiu, a to aspoň pokiaľ ide o fosílne palivá, s cieľom splniť medzinárodné záväzky prijaté v rámci skupiny G7 a skupiny G20 a v rámci Parížskej dohody. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

Únia a členské štáty by mali podniknúť konkrétne kroky na zákaz dotácií na energiu, a to aspoň pokiaľ ide o fosílne palivá, s cieľom splniť medzinárodné záväzky prijaté v rámci skupiny G7 a skupiny G20 a v rámci Parížskej dohody.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Skleníkové plyny a látky znečisťujúce ovzdušie vo veľkej miere pochádzajú zo spoločných zdrojov, a preto môže mať politika zameraná na zníženie emisií skleníkových plynov súbežne pozitívny vplyv na kvalitu ovzdušia, čo by mohlo vyvážiť
  niektoré alebo všetky
  krátkodobé náklady na znižovanie emisií skleníkových plynov. Keďže údaje nahlásené podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES (18) predstavujú dôležitý vstup pre zostavovanie inventúry skleníkových plynov a národných plánov, mal by sa uznať význam zostavovania a nahlasovania údajov konzistentných so smernicou 2001/81/ES a inventúrou skleníkových plynov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Skleníkové plyny a látky znečisťujúce ovzdušie vo veľkej miere pochádzajú zo spoločných zdrojov, a preto môže mať politika zameraná na zníženie emisií skleníkových plynov súbežne pozitívny vplyv na kvalitu ovzdušia, čo by mohlo vyvážiť
  niektoré alebo všetky
  krátkodobé náklady na znižovanie emisií skleníkových plynov. Keďže údaje nahlásené podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES (18) predstavujú dôležitý vstup pre zostavovanie inventúry skleníkových plynov a národných plánov, mal by sa uznať význam zostavovania a nahlasovania údajov konzistentných so smernicou 2001/81/ES a inventúrou skleníkových plynov.

| (14) | Skleníkové plyny a látky znečisťujúce ovzdušie vo veľkej miere pochádzajú zo spoločných zdrojov, a preto môže mať politika zameraná na zníženie emisií skleníkových plynov súbežne pozitívny vplyv na
  verejné zdravie a
  kvalitu ovzdušia,
  najmä v mestských oblastiach,
  čo by mohlo vyvážiť krátkodobé náklady na znižovanie emisií skleníkových plynov. Keďže údaje nahlásené podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES (18) predstavujú dôležitý vstup pre zostavovanie inventúry skleníkových plynov a národných plánov, mal by sa uznať význam zostavovania a nahlasovania údajov konzistentných so smernicou 2001/81/ES a inventúrou skleníkových plynov. |
| --- | --- |

(14)

Skleníkové plyny a látky znečisťujúce ovzdušie vo veľkej miere pochádzajú zo spoločných zdrojov, a preto môže mať politika zameraná na zníženie emisií skleníkových plynov súbežne pozitívny vplyv na
  verejné zdravie a
  kvalitu ovzdušia,
  najmä v mestských oblastiach,
  čo by mohlo vyvážiť krátkodobé náklady na znižovanie emisií skleníkových plynov. Keďže údaje nahlásené podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES (18) predstavujú dôležitý vstup pre zostavovanie inventúry skleníkových plynov a národných plánov, mal by sa uznať význam zostavovania a nahlasovania údajov konzistentných so smernicou 2001/81/ES a inventúrou skleníkových plynov.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Vzhľadom na rozhodný záväzok Komisie dosiahnuť lepšiu právnu reguláciu by riadenie energetickej únie malo priniesť významné zníženie
  administratívneho zaťaženia
  pre členské štáty, Komisiu a ostatné inštitúcie Únie a malo by pomôcť zabezpečiť súlad a primeranosť politík a opatrení na úrovni Únie a členských štátov s ohľadom na transformáciu energetického systému smerom k nízkouhlíkovému hospodárstvu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Vzhľadom na rozhodný záväzok Komisie dosiahnuť lepšiu právnu reguláciu by riadenie energetickej únie malo priniesť významné zníženie
  administratívneho zaťaženia
  pre členské štáty, Komisiu a ostatné inštitúcie Únie a malo by pomôcť zabezpečiť súlad a primeranosť politík a opatrení na úrovni Únie a členských štátov s ohľadom na transformáciu energetického systému smerom k nízkouhlíkovému hospodárstvu.

| (16) | Vzhľadom na rozhodný záväzok Komisie dosiahnuť lepšiu právnu reguláciu
  a v súlade s politikou v oblasti výskumu, inovácie a investícií
  by riadenie energetickej únie malo priniesť významné zníženie
  administratívnej zložitosti
  pre členské štáty
  a príslušné zainteresované strany
  , Komisiu a ostatné inštitúcie Únie a malo by pomôcť zabezpečiť súlad a primeranosť politík a opatrení na úrovni Únie
  , makroregionálnej
  a 
  regionálnej úrovni, úrovni
  členských štátov
  a miestnej úrovni
  s ohľadom na transformáciu energetického systému smerom k 
  udržateľnému
  nízkouhlíkovému hospodárstvu. |
| --- | --- |

(16)

Vzhľadom na rozhodný záväzok Komisie dosiahnuť lepšiu právnu reguláciu
  a v súlade s politikou v oblasti výskumu, inovácie a investícií
  by riadenie energetickej únie malo priniesť významné zníženie
  administratívnej zložitosti
  pre členské štáty
  a príslušné zainteresované strany
  , Komisiu a ostatné inštitúcie Únie a malo by pomôcť zabezpečiť súlad a primeranosť politík a opatrení na úrovni Únie
  , makroregionálnej
  a 
  regionálnej úrovni, úrovni
  členských štátov
  a miestnej úrovni
  s ohľadom na transformáciu energetického systému smerom k 
  udržateľnému
  nízkouhlíkovému hospodárstvu.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Dosiahnutie zámerov energetickej únie by sa malo zabezpečiť prostredníctvom kombinácie iniciatív Únie a súdržných vnútroštátnych politík stanovených v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy. V právnych predpisoch Únie v oblasti energetiky a klímy pre jednotlivé sektory sa stanovujú požiadavky na plánovanie, ktoré boli užitočným nástrojom na podnietenie zmien na vnútroštátnej úrovni. Ich zavedenie v rôznom čase viedlo k prekrývaniu a nedostatočnému zohľadneniu synergií a interakcií medzi jednotlivými oblasťami politík. Aktuálne samostatné procesy plánovania, nahlasovania a monitorovania v oblasti klímy a energetiky by sa preto mali v 
  čo najväčšej miere
  zracionalizovať a integrovať. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Dosiahnutie zámerov energetickej únie by sa malo zabezpečiť prostredníctvom kombinácie iniciatív Únie a súdržných vnútroštátnych politík stanovených v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy. V právnych predpisoch Únie v oblasti energetiky a klímy pre jednotlivé sektory sa stanovujú požiadavky na plánovanie, ktoré boli užitočným nástrojom na podnietenie zmien na vnútroštátnej úrovni. Ich zavedenie v rôznom čase viedlo k prekrývaniu a nedostatočnému zohľadneniu synergií a interakcií medzi jednotlivými oblasťami politík. Aktuálne samostatné procesy plánovania, nahlasovania a monitorovania v oblasti klímy a energetiky by sa preto mali v 
  čo najväčšej miere
  zracionalizovať a integrovať.

| (17) | Dosiahnutie
  cieľov a
  zámerov energetickej únie by sa malo zabezpečiť prostredníctvom kombinácie iniciatív Únie a súdržných vnútroštátnych politík stanovených v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy. V právnych predpisoch Únie v oblasti energetiky a klímy pre jednotlivé sektory sa stanovujú požiadavky na plánovanie, ktoré boli užitočným nástrojom na podnietenie zmien na vnútroštátnej úrovni. Ich zavedenie v rôznom čase viedlo k prekrývaniu a nedostatočnému zohľadneniu synergií a interakcií medzi jednotlivými oblasťami politík
  , a to na úkor nákladovej efektívnosti
  . Aktuálne samostatné procesy plánovania, nahlasovania a monitorovania v oblasti klímy a energetiky by sa preto mali v 
  prípade potreby
  zracionalizovať a integrovať. |
| --- | --- |

(17)

Dosiahnutie
  cieľov a
  zámerov energetickej únie by sa malo zabezpečiť prostredníctvom kombinácie iniciatív Únie a súdržných vnútroštátnych politík stanovených v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy. V právnych predpisoch Únie v oblasti energetiky a klímy pre jednotlivé sektory sa stanovujú požiadavky na plánovanie, ktoré boli užitočným nástrojom na podnietenie zmien na vnútroštátnej úrovni. Ich zavedenie v rôznom čase viedlo k prekrývaniu a nedostatočnému zohľadneniu synergií a interakcií medzi jednotlivými oblasťami politík
  , a to na úkor nákladovej efektívnosti
  . Aktuálne samostatné procesy plánovania, nahlasovania a monitorovania v oblasti klímy a energetiky by sa preto mali v 
  prípade potreby
  zracionalizovať a integrovať.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | Je potrebné posúdenie interakcie medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami na dosiahnutie dekarbonizácie a členské štáty by mali vypracovať kvantitatívne alebo kvalitatívne hodnotenie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

Je potrebné posúdenie interakcie medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami na dosiahnutie dekarbonizácie a členské štáty by mali vypracovať kvantitatívne alebo kvalitatívne hodnotenie.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17b) | Členské štáty by mali zabezpečiť súdržnosť medzi svojimi národnými plánmi v oblasti energetiky a klímy a svojimi dlhodobými nízkoemisnými stratégiami a programom OSN trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17b)

Členské štáty by mali zabezpečiť súdržnosť medzi svojimi národnými plánmi v oblasti energetiky a klímy a svojimi dlhodobými nízkoemisnými stratégiami a programom OSN trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy by sa mali vzťahovať na desaťročné obdobia a poskytovať prehľad aktuálneho energetického systému a politickej situácie. Mali by sa v nich stanovovať národné zámery pre každý z piatich kľúčových rozmerov energetickej únie a príslušných politík a opatrení na dosiahnutie týchto cieľov a mali by mať analytický základ. Národné plány na prvé obdobie od roku 2021 do roku 2030 by mali byť zamerané predovšetkým na ciele do roku 2030 týkajúce sa zníženia emisií skleníkových plynov, energie z obnoviteľných zdrojov, energetickej efektívnosti a elektrických prepojení. Členské štáty by sa mali snažiť zabezpečiť, aby národné plány boli v súlade s cieľmi udržateľného rozvoja a aby prispievali k ich dosahovaniu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy by sa mali vzťahovať na desaťročné obdobia a poskytovať prehľad aktuálneho energetického systému a politickej situácie. Mali by sa v nich stanovovať národné zámery pre každý z piatich kľúčových rozmerov energetickej únie a príslušných politík a opatrení na dosiahnutie týchto cieľov a mali by mať analytický základ. Národné plány na prvé obdobie od roku 2021 do roku 2030 by mali byť zamerané predovšetkým na ciele do roku 2030 týkajúce sa zníženia emisií skleníkových plynov, energie z obnoviteľných zdrojov, energetickej efektívnosti a elektrických prepojení. Členské štáty by sa mali snažiť zabezpečiť, aby národné plány boli v súlade s cieľmi udržateľného rozvoja a aby prispievali k ich dosahovaniu.

| (18) | Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy by sa mali vzťahovať na desaťročné obdobia a poskytovať prehľad aktuálneho energetického systému a politickej situácie. Mali by sa v nich stanovovať národné
  ciele alebo
  zámery pre každý z piatich kľúčových rozmerov energetickej únie a príslušných politík a opatrení na dosiahnutie týchto cieľov a mali by mať analytický základ. Národné plány na prvé obdobie od roku 2021 do roku 2030 by mali byť zamerané predovšetkým na ciele do roku 2030 týkajúce sa zníženia emisií skleníkových plynov, energie z obnoviteľných zdrojov, energetickej efektívnosti a elektrických prepojení. Členské štáty by sa mali snažiť zabezpečiť, aby národné plány boli v súlade s cieľmi udržateľného rozvoja a aby prispievali k ich dosahovaniu. |
| --- | --- |

(18)

Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy by sa mali vzťahovať na desaťročné obdobia a poskytovať prehľad aktuálneho energetického systému a politickej situácie. Mali by sa v nich stanovovať národné
  ciele alebo
  zámery pre každý z piatich kľúčových rozmerov energetickej únie a príslušných politík a opatrení na dosiahnutie týchto cieľov a mali by mať analytický základ. Národné plány na prvé obdobie od roku 2021 do roku 2030 by mali byť zamerané predovšetkým na ciele do roku 2030 týkajúce sa zníženia emisií skleníkových plynov, energie z obnoviteľných zdrojov, energetickej efektívnosti a elektrických prepojení. Členské štáty by sa mali snažiť zabezpečiť, aby národné plány boli v súlade s cieľmi udržateľného rozvoja a aby prispievali k ich dosahovaniu.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (18a) | Pri príprave svojho integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy by členské štáty mali posúdiť počet domácností žijúcich v energetickej chudobe, berúc do úvahy nutné domáce energetické služby potrebné na zabezpečenie základnej životnej úrovne v príslušnom vnútroštátnom kontexte, čo si možno nemôžu dovoliť pre kombináciu nízkeho príjmu, vysokých výdavkov na energie a nízkej energetickej hospodárnosti ich domácností. Členské štáty by mali načrtnúť existujúce a plánované politiky a opatrenia na riešenie problému energetickej chudoby
  a v prípade potreby zahrnúť národný cieľ na zníženie počtu domácností žijúcich v energetickej chudobe. Komisia by mala prijať spoločnú metodiku pre členské štáty s cieľom definovať energetickú chudobu a každý členský štát by mal definovať domácnosti žijúce v energetickej chudobe, a to v súlade so svojimi špecifickými vnútroštátnymi podmienkami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18a)

Pri príprave svojho integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy by členské štáty mali posúdiť počet domácností žijúcich v energetickej chudobe, berúc do úvahy nutné domáce energetické služby potrebné na zabezpečenie základnej životnej úrovne v príslušnom vnútroštátnom kontexte, čo si možno nemôžu dovoliť pre kombináciu nízkeho príjmu, vysokých výdavkov na energie a nízkej energetickej hospodárnosti ich domácností. Členské štáty by mali načrtnúť existujúce a plánované politiky a opatrenia na riešenie problému energetickej chudoby
  a v prípade potreby zahrnúť národný cieľ na zníženie počtu domácností žijúcich v energetickej chudobe. Komisia by mala prijať spoločnú metodiku pre členské štáty s cieľom definovať energetickú chudobu a každý členský štát by mal definovať domácnosti žijúce v energetickej chudobe, a to v súlade so svojimi špecifickými vnútroštátnymi podmienkami.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (18b) | Členské štáty by mali zabezpečiť, aby finančné prostriedky Únie z viacročného finančného rámca na roky 2014 až 2020 boli zahrnuté do integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy. Národné prideľovanie finančných prostriedkov z viacročného finančného rámca po roku 2020 by malo aktívne prispievať k dosahovaniu cieľov a zámerov energetickej únie, najmä v sektoroch znižovania emisií skleníkových plynov vrátane ich odstraňovania pomocou záchytov, energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti. Na tento účel by sa proces plánovania na vnútroštátnej a miestnej úrovni pre viacročný finančný rámec po roku 2020 mal uskutočniť v spojení s posúdením Komisie integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, ktoré odrážajú vysoké ambície, najmä v súvislosti s dlhodobými cieľmi Parížskej dohody a cieľmi udržateľného rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18b)

Členské štáty by mali zabezpečiť, aby finančné prostriedky Únie z viacročného finančného rámca na roky 2014 až 2020 boli zahrnuté do integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy. Národné prideľovanie finančných prostriedkov z viacročného finančného rámca po roku 2020 by malo aktívne prispievať k dosahovaniu cieľov a zámerov energetickej únie, najmä v sektoroch znižovania emisií skleníkových plynov vrátane ich odstraňovania pomocou záchytov, energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti. Na tento účel by sa proces plánovania na vnútroštátnej a miestnej úrovni pre viacročný finančný rámec po roku 2020 mal uskutočniť v spojení s posúdením Komisie integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, ktoré odrážajú vysoké ambície, najmä v súvislosti s dlhodobými cieľmi Parížskej dohody a cieľmi udržateľného rozvoja.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Členské štáty by mali zriadiť stálu platformu pre viacúrovňový dialóg o energetike, ktorá by zoskupovala miestne orgány, organizácie občianskej spoločnosti, podnikateľov, investorov a iné príslušné zainteresované strany s cieľom prediskutovať rôzne navrhované možnosti pre politiky v oblasti energetiky a klímy. V rámci tejto platformy by sa malo diskutovať o integrovaných národných plánoch v oblasti klímy a energetiky, ako aj o dlhodobých stratégiách v oblasti klímy a energetiky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19a)

Členské štáty by mali zriadiť stálu platformu pre viacúrovňový dialóg o energetike, ktorá by zoskupovala miestne orgány, organizácie občianskej spoločnosti, podnikateľov, investorov a iné príslušné zainteresované strany s cieľom prediskutovať rôzne navrhované možnosti pre politiky v oblasti energetiky a klímy. V rámci tejto platformy by sa malo diskutovať o integrovaných národných plánoch v oblasti klímy a energetiky, ako aj o dlhodobých stratégiách v oblasti klímy a energetiky.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Vykonávanie politík a opatrení v oblasti energetiky a klímy má vplyv na životné prostredie. Členské štáty by preto mali zabezpečiť, aby sa verejnosti poskytli včasné a účinné príležitosti na účasť a konzultáciu o príprave integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, v prípade potreby v súlade s ustanoveniami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES (24) a Dohovoru Hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov pre Európu (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia z 25. júna 1998 (Aarhuský dohovor). Členské štáty by mali zabezpečiť aj zapojenie sociálnych partnerov do prípravy integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Vykonávanie politík a opatrení v oblasti energetiky a klímy má vplyv na životné prostredie. Členské štáty by preto mali zabezpečiť, aby sa verejnosti poskytli včasné a účinné príležitosti na účasť a konzultáciu o príprave integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, v prípade potreby v súlade s ustanoveniami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES (24) a Dohovoru Hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov pre Európu (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia z 25. júna 1998 (Aarhuský dohovor). Členské štáty by mali zabezpečiť aj zapojenie sociálnych partnerov do prípravy integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy.

| (20) | Vykonávanie politík a opatrení v oblasti energetiky a klímy má vplyv na životné prostredie. Členské štáty by preto mali zabezpečiť, aby sa verejnosti poskytli včasné a účinné príležitosti na
  aktívnu
  účasť a konzultáciu o príprave integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy
  a dlhodobých stratégií v oblasti klímy a energetiky
  , v prípade potreby v súlade s ustanoveniami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES (24) a Dohovoru Hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov pre Európu (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia z 25. júna 1998 (Aarhuský dohovor). Členské štáty by mali zabezpečiť aj zapojenie sociálnych partnerov
  , miestnych orgánov a všetkých zainteresovaných subjektov od počiatočných etáp procesov plánovania a podávania správ a
  do prípravy integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy
  a dlhodobých stratégií
  . |
| --- | --- |

(20)

Vykonávanie politík a opatrení v oblasti energetiky a klímy má vplyv na životné prostredie. Členské štáty by preto mali zabezpečiť, aby sa verejnosti poskytli včasné a účinné príležitosti na
  aktívnu
  účasť a konzultáciu o príprave integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy
  a dlhodobých stratégií v oblasti klímy a energetiky
  , v prípade potreby v súlade s ustanoveniami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES (24) a Dohovoru Hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov pre Európu (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia z 25. júna 1998 (Aarhuský dohovor). Členské štáty by mali zabezpečiť aj zapojenie sociálnych partnerov
  , miestnych orgánov a všetkých zainteresovaných subjektov od počiatočných etáp procesov plánovania a podávania správ a
  do prípravy integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy
  a dlhodobých stratégií
  .

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Pri účinnom dosahovaní
  zámerov
  energetickej únie je kľúčová regionálna spolupráca
  . Členské štáty by mali mať príležitosť vyjadriť sa k plánom ostatných členských štátov pred ich finalizáciou, aby sa zabránilo nezrovnalostiam a potenciálne negatívnemu dosahu na iné členské štáty a aby sa spoločné zámery dali dosiahnuť kolektívne. Regionálna spolupráca pri príprave a finalizácii národných plánov, ako aj pri následnom vykonávaní národných plánov by mala byť nevyhnutná na zlepšenie efektívnosti a účinnosti opatrení a na podporu integrácie trhov a energetickej bezpečnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Pri účinnom dosahovaní
  zámerov
  energetickej únie je kľúčová regionálna spolupráca
  . Členské štáty by mali mať príležitosť vyjadriť sa k plánom ostatných členských štátov pred ich finalizáciou, aby sa zabránilo nezrovnalostiam a potenciálne negatívnemu dosahu na iné členské štáty a aby sa spoločné zámery dali dosiahnuť kolektívne. Regionálna spolupráca pri príprave a finalizácii národných plánov, ako aj pri následnom vykonávaní národných plánov by mala byť nevyhnutná na zlepšenie efektívnosti a účinnosti opatrení a na podporu integrácie trhov a energetickej bezpečnosti.

| (21) | Na to, aby členské štáty spoločne vykonávali niektoré politiky a opatrenia prispievajúce k nákladovo optimálnemu dosiahnutiu spoločných cieľov a
   zámerov
  je nutné, aby spolupracovali na makroregionálnej a regionálnej úrovni. Komisia by mala túto spoluprácu medzi členskými štátmi uľahčovať.
  Členské štáty by
  takisto
  mali mať príležitosť vyjadriť sa k plánom ostatných členských štátov pred ich finalizáciou, aby sa zabránilo nezrovnalostiam a potenciálne negatívnemu dosahu na iné členské štáty a aby sa spoločné zámery dali dosiahnuť kolektívne.
  Makroregionálna a
  regionálna spolupráca pri príprave a finalizácii národných plánov, ako aj pri následnom vykonávaní národných plánov by mala byť nevyhnutná na zlepšenie efektívnosti a účinnosti opatrení a na podporu integrácie trhov a energetickej bezpečnosti. |
| --- | --- |

(21)

Na to, aby členské štáty spoločne vykonávali niektoré politiky a opatrenia prispievajúce k nákladovo optimálnemu dosiahnutiu spoločných cieľov a
   zámerov
  je nutné, aby spolupracovali na makroregionálnej a regionálnej úrovni. Komisia by mala túto spoluprácu medzi členskými štátmi uľahčovať.
  Členské štáty by
  takisto
  mali mať príležitosť vyjadriť sa k plánom ostatných členských štátov pred ich finalizáciou, aby sa zabránilo nezrovnalostiam a potenciálne negatívnemu dosahu na iné členské štáty a aby sa spoločné zámery dali dosiahnuť kolektívne.
  Makroregionálna a
  regionálna spolupráca pri príprave a finalizácii národných plánov, ako aj pri následnom vykonávaní národných plánov by mala byť nevyhnutná na zlepšenie efektívnosti a účinnosti opatrení a na podporu integrácie trhov a energetickej bezpečnosti.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | Národné plány by mali byť stabilné, aby sa zabezpečila transparentnosť a predvídateľnosť vnútroštátnych politík a opatrení s cieľom zabezpečiť istotu
  pre investorov
  .
  Počas desaťročného obdobia, na ktoré sa vzťahujú národné plány, by sa však malo počítať s jednou aktualizáciou
  národných plánov
  , aby členské štáty mali príležitosť prispôsobiť
  sa významnej zmene okolností.
  V prípade plánov na obdobie od roku 2021 do roku 2030 by členské štáty mali mať možnosť aktualizovať svoje plány do 1. januára 2024.
  Ciele
  , zámery
  a 
  príspevky
  by sa mali upravovať iba s cieľom odzrkadľovať celkovú vyššiu ambíciu, najmä pokiaľ ide o ciele v oblasti energetiky a klímy
  na rok 2030
  . V rámci
  aktualizácie
  by členské štáty mali vyvinúť úsilie s cieľom zmierniť akékoľvek nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ktoré sa prejavia ako súčasť integrovaného vykazovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

Národné plány by mali byť stabilné, aby sa zabezpečila transparentnosť a predvídateľnosť vnútroštátnych politík a opatrení s cieľom zabezpečiť istotu
  pre investorov
  .
  Počas desaťročného obdobia, na ktoré sa vzťahujú národné plány, by sa však malo počítať s jednou aktualizáciou
  národných plánov
  , aby členské štáty mali príležitosť prispôsobiť
  sa významnej zmene okolností.
  V prípade plánov na obdobie od roku 2021 do roku 2030 by členské štáty mali mať možnosť aktualizovať svoje plány do 1. januára 2024.
  Ciele
  , zámery
  a 
  príspevky
  by sa mali upravovať iba s cieľom odzrkadľovať celkovú vyššiu ambíciu, najmä pokiaľ ide o ciele v oblasti energetiky a klímy
  na rok 2030
  . V rámci
  aktualizácie
  by členské štáty mali vyvinúť úsilie s cieľom zmierniť akékoľvek nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ktoré sa prejavia ako súčasť integrovaného vykazovania.

| (22) | Národné plány by mali byť stabilné, aby sa zabezpečila transparentnosť a predvídateľnosť vnútroštátnych politík a opatrení s cieľom zabezpečiť
  investičnú
  istotu.
  Pravidelné predkladanie
  národných plánov
  počas priebežných desaťročných období umožňuje členským štátom prispôsobovať
  sa významnej zmene okolností. Ciele a 
  zámery
  by sa mali upravovať iba s cieľom odzrkadľovať celkovú vyššiu ambíciu, najmä pokiaľ ide o ciele v oblasti energetiky a klímy. V rámci
  týchto plánov
  by členské štáty mali vyvinúť úsilie s cieľom zmierniť akékoľvek nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ktoré sa prejavia ako súčasť integrovaného vykazovania. |
| --- | --- |

(22)

Národné plány by mali byť stabilné, aby sa zabezpečila transparentnosť a predvídateľnosť vnútroštátnych politík a opatrení s cieľom zabezpečiť
  investičnú
  istotu.
  Pravidelné predkladanie
  národných plánov
  počas priebežných desaťročných období umožňuje členským štátom prispôsobovať
  sa významnej zmene okolností. Ciele a 
  zámery
  by sa mali upravovať iba s cieľom odzrkadľovať celkovú vyššiu ambíciu, najmä pokiaľ ide o ciele v oblasti energetiky a klímy. V rámci
  týchto plánov
  by členské štáty mali vyvinúť úsilie s cieľom zmierniť akékoľvek nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ktoré sa prejavia ako súčasť integrovaného vykazovania.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Stabilné dlhodobé stratégie
  znižovania emisií
  sú kľúčové z hľadiska príspevku k hospodárskej transformácii, zamestnanosti, rastu a dosahovaniu širších cieľov udržateľného rozvoja, ako aj z hľadiska prechodu k spravodlivému a nákladovo efektívnemu spôsobu dosiahnutia dlhodobého cieľa stanoveného v Parížskej dohode. Okrem toho sa strany Parížskej dohody vyzývajú, aby do roku 2020 oznámili svoju dlhodobú stratégiu rozvoja do polovice storočia v oblasti nízkych emisií skleníkových plynov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Stabilné dlhodobé stratégie
  znižovania emisií
  sú kľúčové z hľadiska príspevku k hospodárskej transformácii, zamestnanosti, rastu a dosahovaniu širších cieľov udržateľného rozvoja, ako aj z hľadiska prechodu k spravodlivému a nákladovo efektívnemu spôsobu dosiahnutia dlhodobého cieľa stanoveného v Parížskej dohode. Okrem toho sa strany Parížskej dohody vyzývajú, aby do roku 2020 oznámili svoju dlhodobú stratégiu rozvoja do polovice storočia v oblasti nízkych emisií skleníkových plynov.

| (23) | Stabilné dlhodobé stratégie
  v oblasti klímy a energetiky
  sú kľúčové z hľadiska príspevku k hospodárskej transformácii, zamestnanosti, rastu a dosahovaniu širších cieľov udržateľného rozvoja, ako aj z hľadiska prechodu k spravodlivému a nákladovo efektívnemu spôsobu dosiahnutia dlhodobého cieľa stanoveného v Parížskej dohode. Okrem toho sa strany Parížskej dohody vyzývajú, aby do roku 2020 oznámili svoju dlhodobú stratégiu rozvoja do polovice storočia v oblasti nízkych emisií skleníkových plynov. |
| --- | --- |

(23)

Stabilné dlhodobé stratégie
  v oblasti klímy a energetiky
  sú kľúčové z hľadiska príspevku k hospodárskej transformácii, zamestnanosti, rastu a dosahovaniu širších cieľov udržateľného rozvoja, ako aj z hľadiska prechodu k spravodlivému a nákladovo efektívnemu spôsobu dosiahnutia dlhodobého cieľa stanoveného v Parížskej dohode. Okrem toho sa strany Parížskej dohody vyzývajú, aby do roku 2020 oznámili svoju dlhodobú stratégiu rozvoja do polovice storočia v oblasti nízkych emisií skleníkových plynov.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23a) | Členské štáty by mali vypracovať dlhodobé stratégie v oblasti klímy a energetiky na rok 2050 a na neskoršie obdobie s cieľom identifikovať zmeny v rôznych odvetviach, ktoré sú potrebné na prechod na systém získavania energie z obnoviteľných zdrojov a dosiahnutie cieľov Parížskej dohody. Tieto stratégie by mali byť v súlade so spravodlivým podielom Únie na zvyšnom celosvetovom uhlíkovom rozpočte a mali by byť vypracované otvorene a transparentne a s plným zapojením príslušných zainteresovaných subjektov. Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy by mali byť založené na dlhodobých stratégiách v oblasti klímy a energetiky a mali by s nimi byť v súlade. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23a)

Členské štáty by mali vypracovať dlhodobé stratégie v oblasti klímy a energetiky na rok 2050 a na neskoršie obdobie s cieľom identifikovať zmeny v rôznych odvetviach, ktoré sú potrebné na prechod na systém získavania energie z obnoviteľných zdrojov a dosiahnutie cieľov Parížskej dohody. Tieto stratégie by mali byť v súlade so spravodlivým podielom Únie na zvyšnom celosvetovom uhlíkovom rozpočte a mali by byť vypracované otvorene a transparentne a s plným zapojením príslušných zainteresovaných subjektov. Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy by mali byť založené na dlhodobých stratégiách v oblasti klímy a energetiky a mali by s nimi byť v súlade.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23b) | Odvetvie využívania pôdy, zmeny vo využívaní pôdy a lesného hospodárstva (LULUCF) je zmene klímy veľmi vystavené a jej pôsobením veľmi zraniteľné. Toto odvetvie má zároveň obrovský potenciál zabezpečiť dlhodobé prínosy pre klímu a významne prispieť k dosiahnutiu dlhodobých cieľov v oblasti klímy na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni. Môže prispieť k zmierneniu zmeny klímy viacerými spôsobmi, najmä znižovaním emisií a zachovaním a zvyšovaním záchytov a zásob uhlíka, a môže poskytnúť biomateriály, ktoré môžu nahradiť fosílne materiály alebo materiály s vysokými emisiami uhlíka. Na zabezpečenie účinnosti opatrení, ktoré sú zamerané najmä na zvyšovanie sekvestrácie uhlíka, je nevyhnutné udržateľné riadenie zdrojov a dlhodobá stabilita a prispôsobivosť úložísk uhlíka. Dlhodobé stratégie sú dôležité preto, aby boli z dlhodobého hľadiska možné udržateľné investície. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23b)

Odvetvie využívania pôdy, zmeny vo využívaní pôdy a lesného hospodárstva (LULUCF) je zmene klímy veľmi vystavené a jej pôsobením veľmi zraniteľné. Toto odvetvie má zároveň obrovský potenciál zabezpečiť dlhodobé prínosy pre klímu a významne prispieť k dosiahnutiu dlhodobých cieľov v oblasti klímy na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni. Môže prispieť k zmierneniu zmeny klímy viacerými spôsobmi, najmä znižovaním emisií a zachovaním a zvyšovaním záchytov a zásob uhlíka, a môže poskytnúť biomateriály, ktoré môžu nahradiť fosílne materiály alebo materiály s vysokými emisiami uhlíka. Na zabezpečenie účinnosti opatrení, ktoré sú zamerané najmä na zvyšovanie sekvestrácie uhlíka, je nevyhnutné udržateľné riadenie zdrojov a dlhodobá stabilita a prispôsobivosť úložísk uhlíka. Dlhodobé stratégie sú dôležité preto, aby boli z dlhodobého hľadiska možné udržateľné investície.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23c) | Pri rozvoji ďalších prepojení je dôležité urobiť úplné posúdenie nákladov a prínosov vrátane ich úplného technického, sociálno-ekonomického a environmentálneho vplyvu, ako sa vyžaduje v nariadení o TEN-E, a zohľadniť pozitívne externality prepojení, ako napríklad integráciu energie z obnoviteľných zdrojov, bezpečnosť dodávok a zvýšenú hospodársku súťaž na vnútornom trhu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23c)

Pri rozvoji ďalších prepojení je dôležité urobiť úplné posúdenie nákladov a prínosov vrátane ich úplného technického, sociálno-ekonomického a environmentálneho vplyvu, ako sa vyžaduje v nariadení o TEN-E, a zohľadniť pozitívne externality prepojení, ako napríklad integráciu energie z obnoviteľných zdrojov, bezpečnosť dodávok a zvýšenú hospodársku súťaž na vnútornom trhu.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Tak ako v prípade plánovania, v právnych predpisoch Únie pre jednotlivé sektory v oblasti energetiky a klímy sa stanovujú požiadavky nahlasovania, z ktorých mnohé sú užitočným nástrojom na podnietenie zmien na vnútroštátnej úrovni, ale tieto požiadavky boli zavedené v rôznom čase, čo viedlo k prekrývaniu a nedostatočnému zohľadneniu synergií a interakcií medzi jednotlivými oblasťami politík, ako napríklad znižovanie emisií skleníkových plynov, energia z obnoviteľných zdrojov, energetická efektívnosť a integrácia trhov. Členské štáty by mali vypracúvať dvojročné správy o pokroku pri vykonávaní plánov a ďalšom vývoji v energetickom systéme s cieľom dosiahnuť správnu rovnováhu medzi potrebou zabezpečiť riadne sledovanie vykonávania národných plánov a potrebou znížiť
  administratívne zaťaženie
  . Avšak niektoré správy, najmä pokiaľ ide o požiadavky na nahlasovanie v oblasti klímy vyplývajúce z Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) a právne predpisy Únie, by naďalej boli potrebné každoročne. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Tak ako v prípade plánovania, v právnych predpisoch Únie pre jednotlivé sektory v oblasti energetiky a klímy sa stanovujú požiadavky nahlasovania, z ktorých mnohé sú užitočným nástrojom na podnietenie zmien na vnútroštátnej úrovni, ale tieto požiadavky boli zavedené v rôznom čase, čo viedlo k prekrývaniu a nedostatočnému zohľadneniu synergií a interakcií medzi jednotlivými oblasťami politík, ako napríklad znižovanie emisií skleníkových plynov, energia z obnoviteľných zdrojov, energetická efektívnosť a integrácia trhov. Členské štáty by mali vypracúvať dvojročné správy o pokroku pri vykonávaní plánov a ďalšom vývoji v energetickom systéme s cieľom dosiahnuť správnu rovnováhu medzi potrebou zabezpečiť riadne sledovanie vykonávania národných plánov a potrebou znížiť
  administratívne zaťaženie
  . Avšak niektoré správy, najmä pokiaľ ide o požiadavky na nahlasovanie v oblasti klímy vyplývajúce z Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) a právne predpisy Únie, by naďalej boli potrebné každoročne.

| (24) | Tak ako v prípade plánovania, v právnych predpisoch Únie pre jednotlivé sektory v oblasti energetiky a klímy sa stanovujú požiadavky nahlasovania, z ktorých mnohé sú užitočným nástrojom na podnietenie zmien na vnútroštátnej úrovni
  dopĺňajúcim reformy trhu
  , ale tieto požiadavky boli zavedené v rôznom čase, čo viedlo k prekrývaniu a 
  nákladovej neefektívnosti, ako aj k
  nedostatočnému zohľadneniu synergií a interakcií medzi jednotlivými oblasťami politík, ako napríklad znižovanie emisií skleníkových plynov, energia z obnoviteľných zdrojov, energetická efektívnosť a integrácia trhov. Členské štáty by mali vypracúvať dvojročné správy o pokroku pri vykonávaní plánov a ďalšom vývoji v energetickom systéme s cieľom dosiahnuť správnu rovnováhu medzi potrebou zabezpečiť riadne sledovanie vykonávania národných plánov a potrebou znížiť
  administratívnu zložitosť
  . Avšak niektoré správy, najmä pokiaľ ide o požiadavky na nahlasovanie v oblasti klímy vyplývajúce z Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) a právne predpisy Únie, by naďalej boli potrebné každoročne. |
| --- | --- |

(24)

Tak ako v prípade plánovania, v právnych predpisoch Únie pre jednotlivé sektory v oblasti energetiky a klímy sa stanovujú požiadavky nahlasovania, z ktorých mnohé sú užitočným nástrojom na podnietenie zmien na vnútroštátnej úrovni
  dopĺňajúcim reformy trhu
  , ale tieto požiadavky boli zavedené v rôznom čase, čo viedlo k prekrývaniu a 
  nákladovej neefektívnosti, ako aj k
  nedostatočnému zohľadneniu synergií a interakcií medzi jednotlivými oblasťami politík, ako napríklad znižovanie emisií skleníkových plynov, energia z obnoviteľných zdrojov, energetická efektívnosť a integrácia trhov. Členské štáty by mali vypracúvať dvojročné správy o pokroku pri vykonávaní plánov a ďalšom vývoji v energetickom systéme s cieľom dosiahnuť správnu rovnováhu medzi potrebou zabezpečiť riadne sledovanie vykonávania národných plánov a potrebou znížiť
  administratívnu zložitosť
  . Avšak niektoré správy, najmä pokiaľ ide o požiadavky na nahlasovanie v oblasti klímy vyplývajúce z Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) a právne predpisy Únie, by naďalej boli potrebné každoročne.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Integrované správy o pokroku členských štátov by mali odzrkadľovať prvky uvedené vo vzore pre národné plány. Podrobnosti o vzore na vypracovanie integrovanej správy o pokroku by sa mali uvádzať v následných vykonávacích aktoch, a to vzhľadom na ich technickú povahu, ako aj na skutočnosť, že prvé správy o pokroku sa majú predložiť v roku 2021. Správy o pokroku by sa mali vypracovať v záujme zabezpečenia transparentnosti voči Únii, ostatným členským štátom
  a
   trhovým aktérom vrátane spotrebiteľov. Mali by byť komplexné vo všetkých piatich rozmeroch energetickej únie a v prvom období by zároveň mali klásť dôraz na oblasti, na ktoré sa vzťahujú ciele rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Integrované správy o pokroku členských štátov by mali odzrkadľovať prvky uvedené vo vzore pre národné plány. Podrobnosti o vzore na vypracovanie integrovanej správy o pokroku by sa mali uvádzať v následných vykonávacích aktoch, a to vzhľadom na ich technickú povahu, ako aj na skutočnosť, že prvé správy o pokroku sa majú predložiť v roku 2021. Správy o pokroku by sa mali vypracovať v záujme zabezpečenia transparentnosti voči Únii, ostatným členským štátom
  a
   trhovým aktérom vrátane spotrebiteľov. Mali by byť komplexné vo všetkých piatich rozmeroch energetickej únie a v prvom období by zároveň mali klásť dôraz na oblasti, na ktoré sa vzťahujú ciele rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030.

| (25) | Integrované správy o pokroku členských štátov by mali odzrkadľovať prvky uvedené vo vzore pre národné plány. Podrobnosti o vzore na vypracovanie integrovanej správy o pokroku by sa mali uvádzať v následných vykonávacích aktoch, a to vzhľadom na ich technickú povahu, ako aj na skutočnosť, že prvé správy o pokroku sa majú predložiť v roku 2021. Správy o pokroku by sa mali vypracovať v záujme zabezpečenia transparentnosti voči Únii, ostatným členským štátom
  , regionálnym
  a 
  miestnym orgánom,
  trhovým aktérom vrátane spotrebiteľov
  a ostatných zainteresovaných strán a širokej verejnosti
  . Mali by byť komplexné vo všetkých piatich rozmeroch energetickej únie a v prvom období by zároveň mali klásť dôraz na oblasti, na ktoré sa vzťahujú ciele rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030. |
| --- | --- |

(25)

Integrované správy o pokroku členských štátov by mali odzrkadľovať prvky uvedené vo vzore pre národné plány. Podrobnosti o vzore na vypracovanie integrovanej správy o pokroku by sa mali uvádzať v následných vykonávacích aktoch, a to vzhľadom na ich technickú povahu, ako aj na skutočnosť, že prvé správy o pokroku sa majú predložiť v roku 2021. Správy o pokroku by sa mali vypracovať v záujme zabezpečenia transparentnosti voči Únii, ostatným členským štátom
  , regionálnym
  a 
  miestnym orgánom,
  trhovým aktérom vrátane spotrebiteľov
  a ostatných zainteresovaných strán a širokej verejnosti
  . Mali by byť komplexné vo všetkých piatich rozmeroch energetickej únie a v prvom období by zároveň mali klásť dôraz na oblasti, na ktoré sa vzťahujú ciele rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Zo skúseností pri vykonávaní nariadenia (EÚ) č. 525/2013 vyplynul význam transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, úplnosti a porovnateľnosti informácií. Na základe týchto skúseností by sa týmto nariadením malo zabezpečiť, aby členské štáty podávali správy o svojich politikách, opatreniach a prognózach ako o kľúčovom prvku správ o pokroku. Informácie obsiahnuté v týchto správach by mali byť podstatné na preukázanie včasného plnenia záväzkov podľa nariadenia [] [ESR]. Prevádzkové systémy, ktoré sa neustále zlepšujú, by na úrovni Únie a členských štátov spolu s lepšími usmerneniami o nahlasovaní mali významne prispieť k priebežnému posilňovaniu informácií potrebných na sledovanie pokroku, pokiaľ ide o rozmer týkajúci sa dekarbonizácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Zo skúseností pri vykonávaní nariadenia (EÚ) č. 525/2013 vyplynul význam transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, úplnosti a porovnateľnosti informácií. Na základe týchto skúseností by sa týmto nariadením malo zabezpečiť, aby členské štáty podávali správy o svojich politikách, opatreniach a prognózach ako o kľúčovom prvku správ o pokroku. Informácie obsiahnuté v týchto správach by mali byť podstatné na preukázanie včasného plnenia záväzkov podľa nariadenia [] [ESR]. Prevádzkové systémy, ktoré sa neustále zlepšujú, by na úrovni Únie a členských štátov spolu s lepšími usmerneniami o nahlasovaní mali významne prispieť k priebežnému posilňovaniu informácií potrebných na sledovanie pokroku, pokiaľ ide o rozmer týkajúci sa dekarbonizácie.

| (28) | Zo skúseností pri vykonávaní nariadenia (EÚ) č. 525/2013 vyplynul význam transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, úplnosti a porovnateľnosti informácií. Na základe týchto skúseností by sa týmto nariadením malo zabezpečiť, aby členské štáty
  používali spoľahlivé a konzistentné údaje a predpoklady v rámci piatich rozmerov a zverejňovali údaje používané na vypracúvanie scenárov a modelovanie a
  podávali správy o svojich politikách, opatreniach a prognózach ako o kľúčovom prvku správ o pokroku. Informácie obsiahnuté v týchto správach by mali byť podstatné na preukázanie včasného plnenia záväzkov podľa nariadenia [] [ESR]. Prevádzkové systémy, ktoré sa neustále zlepšujú, by na úrovni Únie a členských štátov spolu s lepšími usmerneniami o nahlasovaní mali významne prispieť k priebežnému posilňovaniu informácií potrebných na sledovanie pokroku, pokiaľ ide o rozmer týkajúci sa dekarbonizácie. |
| --- | --- |

(28)

Zo skúseností pri vykonávaní nariadenia (EÚ) č. 525/2013 vyplynul význam transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, úplnosti a porovnateľnosti informácií. Na základe týchto skúseností by sa týmto nariadením malo zabezpečiť, aby členské štáty
  používali spoľahlivé a konzistentné údaje a predpoklady v rámci piatich rozmerov a zverejňovali údaje používané na vypracúvanie scenárov a modelovanie a
  podávali správy o svojich politikách, opatreniach a prognózach ako o kľúčovom prvku správ o pokroku. Informácie obsiahnuté v týchto správach by mali byť podstatné na preukázanie včasného plnenia záväzkov podľa nariadenia [] [ESR]. Prevádzkové systémy, ktoré sa neustále zlepšujú, by na úrovni Únie a členských štátov spolu s lepšími usmerneniami o nahlasovaní mali významne prispieť k priebežnému posilňovaniu informácií potrebných na sledovanie pokroku, pokiaľ ide o rozmer týkajúci sa dekarbonizácie.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | S cieľom obmedziť
  administratívne zaťaženie
  členských štátov a Komisie by Komisia mala vytvoriť online platformu
  na nahlasovanie
  , ktorou by sa
  uľahčila
  komunikácia a 
  podporila
  spolupráca. Malo by sa tým zabezpečiť včasné predkladanie správ a zároveň by sa mala uľahčiť väčšia transparentnosť pri podávaní národných správ. Platforma
  elektronického nahlasovania
  by mala dopĺňať súčasné postupy, databázy a elektronické nástroje nahlasovania, stavať na nich a využívať ich výhody, pričom ide napríklad o Európsku environmentálnu agentúru, Eurostat a Spoločné výskumné centrum, ako aj o skúsenosti získané zo schémy Európskej únie pre environmentálne manažérstvo a audit. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

S cieľom obmedziť
  administratívne zaťaženie
  členských štátov a Komisie by Komisia mala vytvoriť online platformu
  na nahlasovanie
  , ktorou by sa
  uľahčila
  komunikácia a 
  podporila
  spolupráca. Malo by sa tým zabezpečiť včasné predkladanie správ a zároveň by sa mala uľahčiť väčšia transparentnosť pri podávaní národných správ. Platforma
  elektronického nahlasovania
  by mala dopĺňať súčasné postupy, databázy a elektronické nástroje nahlasovania, stavať na nich a využívať ich výhody, pričom ide napríklad o Európsku environmentálnu agentúru, Eurostat a Spoločné výskumné centrum, ako aj o skúsenosti získané zo schémy Európskej únie pre environmentálne manažérstvo a audit.

| (30) | S cieľom
  zvýšiť transparentnosť tvorby politík v oblasti energetiky a klímy a
   obmedziť
  administratívnu zložitosť
  členských štátov a Komisie by Komisia mala vytvoriť
  verejnú
  online platformu, ktorou by sa
  uľahčil prístup verejnosti k informáciám,
  komunikácia
  medzi Komisiou
  a 
  členskými štátmi, ako aj
  spolupráca
  medzi členskými štátmi
  . Malo by sa tým zabezpečiť včasné predkladanie správ a zároveň by sa mala uľahčiť väčšia transparentnosť pri podávaní národných správ.
  Elektronická
  platforma by mala dopĺňať súčasné postupy, databázy a elektronické nástroje nahlasovania, stavať na nich a využívať ich výhody, pričom ide napríklad o Európsku environmentálnu agentúru, Eurostat a Spoločné výskumné centrum, ako aj o skúsenosti získané zo schémy Európskej únie pre environmentálne manažérstvo a audit. |
| --- | --- |

(30)

S cieľom
  zvýšiť transparentnosť tvorby politík v oblasti energetiky a klímy a
   obmedziť
  administratívnu zložitosť
  členských štátov a Komisie by Komisia mala vytvoriť
  verejnú
  online platformu, ktorou by sa
  uľahčil prístup verejnosti k informáciám,
  komunikácia
  medzi Komisiou
  a 
  členskými štátmi, ako aj
  spolupráca
  medzi členskými štátmi
  . Malo by sa tým zabezpečiť včasné predkladanie správ a zároveň by sa mala uľahčiť väčšia transparentnosť pri podávaní národných správ.
  Elektronická
  platforma by mala dopĺňať súčasné postupy, databázy a elektronické nástroje nahlasovania, stavať na nich a využívať ich výhody, pričom ide napríklad o Európsku environmentálnu agentúru, Eurostat a Spoločné výskumné centrum, ako aj o skúsenosti získané zo schémy Európskej únie pre environmentálne manažérstvo a audit.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | Pokiaľ ide o údaje, ktoré treba poskytnúť Komisii prostredníctvom národného plánovania a nahlasovania, informácie z členských štátov by nemali duplikovať údaje a štatistiky, ktoré už boli sprístupnené prostredníctvom Eurostatu v kontexte nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (27) v rovnakej podobe, aká sa stanovuje podľa plánovacích a nahlasovacích povinností tohto nariadenia a ktoré sú z Eurostatu stále k dispozícii s rovnakými hodnotami. Ak je to možné a vhodné z hľadiska načasovania, nahlasované údaje a prognózy uvedené v národných plánoch v oblasti energetiky a klímy by mali vychádzať z údajov Eurostatu a metodiky použitej na nahlasovanie európskej štatistiky v súlade s nariadením (ES) č. 223/2009 a mali by byť s nimi konzistentné. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

Pokiaľ ide o údaje, ktoré treba poskytnúť Komisii prostredníctvom národného plánovania a nahlasovania, informácie z členských štátov by nemali duplikovať údaje a štatistiky, ktoré už boli sprístupnené prostredníctvom Eurostatu v kontexte nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (27) v rovnakej podobe, aká sa stanovuje podľa plánovacích a nahlasovacích povinností tohto nariadenia a ktoré sú z Eurostatu stále k dispozícii s rovnakými hodnotami. Ak je to možné a vhodné z hľadiska načasovania, nahlasované údaje a prognózy uvedené v národných plánoch v oblasti energetiky a klímy by mali vychádzať z údajov Eurostatu a metodiky použitej na nahlasovanie európskej štatistiky v súlade s nariadením (ES) č. 223/2009 a mali by byť s nimi konzistentné.

| (31) | S cieľom vyhnúť sa oneskorenému prijímaniu opatrení na úrovni Únie by Komisia mala používať ročné odhady skleníkových plynov, energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti, ktoré poskytuje Európska environmentálna agentúra na hodnotenie pokroku pri dosahovaní cieľov na rok 2030.
  Pokiaľ ide o údaje, ktoré treba poskytnúť Komisii prostredníctvom národného plánovania a nahlasovania, informácie z členských štátov by nemali duplikovať údaje a štatistiky, ktoré už boli sprístupnené prostredníctvom Eurostatu v kontexte nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (27) v rovnakej podobe, aká sa stanovuje podľa plánovacích a nahlasovacích povinností tohto nariadenia a ktoré sú z Eurostatu stále k dispozícii s rovnakými hodnotami. Ak je to možné a vhodné z hľadiska načasovania, nahlasované údaje a prognózy uvedené v národných plánoch v oblasti energetiky a klímy by mali vychádzať z údajov Eurostatu a metodiky použitej na nahlasovanie európskej štatistiky v súlade s nariadením (ES) č. 223/2009 a mali by byť s nimi konzistentné. |
| --- | --- |

(31)

S cieľom vyhnúť sa oneskorenému prijímaniu opatrení na úrovni Únie by Komisia mala používať ročné odhady skleníkových plynov, energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti, ktoré poskytuje Európska environmentálna agentúra na hodnotenie pokroku pri dosahovaní cieľov na rok 2030.
  Pokiaľ ide o údaje, ktoré treba poskytnúť Komisii prostredníctvom národného plánovania a nahlasovania, informácie z členských štátov by nemali duplikovať údaje a štatistiky, ktoré už boli sprístupnené prostredníctvom Eurostatu v kontexte nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (27) v rovnakej podobe, aká sa stanovuje podľa plánovacích a nahlasovacích povinností tohto nariadenia a ktoré sú z Eurostatu stále k dispozícii s rovnakými hodnotami. Ak je to možné a vhodné z hľadiska načasovania, nahlasované údaje a prognózy uvedené v národných plánoch v oblasti energetiky a klímy by mali vychádzať z údajov Eurostatu a metodiky použitej na nahlasovanie európskej štatistiky v súlade s nariadením (ES) č. 223/2009 a mali by byť s nimi konzistentné.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (32) | Vzhľadom na kolektívne dosiahnutie zámerov stratégie energetickej únie bude nevyhnutné, aby Komisia posúdila
  národné plány a na základe správ o pokroku aj ich vykonávanie. V prvom desaťročnom období pôjde najmä o dosiahnutie
  cieľov na úrovni Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030
  a o národné príspevky k týmto cieľom
  . Takéto posúdenie by sa malo uskutočňovať každé dva roky,
  iba
  v prípade potreby každoročne, a malo by sa konsolidovať v správe Komisie o stave energetickej únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(32)

Vzhľadom na kolektívne dosiahnutie zámerov stratégie energetickej únie bude nevyhnutné, aby Komisia posúdila
  národné plány a na základe správ o pokroku aj ich vykonávanie. V prvom desaťročnom období pôjde najmä o dosiahnutie
  cieľov na úrovni Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030
  a o národné príspevky k týmto cieľom
  . Takéto posúdenie by sa malo uskutočňovať každé dva roky,
  iba
  v prípade potreby každoročne, a malo by sa konsolidovať v správe Komisie o stave energetickej únie.

| (32) | Vzhľadom na kolektívne dosiahnutie zámerov
  piatich rozmerov
  stratégie energetickej únie
  , najmä s cieľom vytvoriť plne funkčnú a odolnú energetickú úniu,
  bude nevyhnutné, aby Komisia posúdila
  návrhy národných plánov, ako aj vykonávanie oznámených národných plánov, a to prostredníctvom správ o pokroku. Týka sa to najmä
  cieľov na úrovni Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030
  počas prvého desaťročného obdobia
  . Takéto posúdenie by sa malo uskutočňovať každé dva roky, v prípade potreby každoročne, a malo by sa konsolidovať v správe Komisie o stave energetickej únie. |
| --- | --- |

(32)

Vzhľadom na kolektívne dosiahnutie zámerov
  piatich rozmerov
  stratégie energetickej únie
  , najmä s cieľom vytvoriť plne funkčnú a odolnú energetickú úniu,
  bude nevyhnutné, aby Komisia posúdila
  návrhy národných plánov, ako aj vykonávanie oznámených národných plánov, a to prostredníctvom správ o pokroku. Týka sa to najmä
  cieľov na úrovni Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030
  počas prvého desaťročného obdobia
  . Takéto posúdenie by sa malo uskutočňovať každé dva roky, v prípade potreby každoročne, a malo by sa konsolidovať v správe Komisie o stave energetickej únie.

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | Letecká doprava vplýva na globálnu klímu v dôsledku uvoľňovania CO2, ako aj prostredníctvom iných emisií vrátane emisií oxidov dusíka a mechanizmov, ako je zvyšovanie tvorby riasových oblakov. Vzhľadom na rýchlo sa vyvíjajúce vedecké poznatky o týchto vplyvoch sa už v nariadení (EÚ) č. 525/2013 stanovuje pravidelné aktualizované posudzovanie vplyvov leteckej dopravy, ktoré nesúvisia s CO2, na globálnu klímu. Modelovanie používané v tejto súvislosti by sa malo prispôsobovať vedeckému pokroku. Komisia by na základe svojho posúdenia týchto vplyvov
  mohla
  zvážiť vhodné politické možnosti ich riešenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

Letecká doprava vplýva na globálnu klímu v dôsledku uvoľňovania CO2, ako aj prostredníctvom iných emisií vrátane emisií oxidov dusíka a mechanizmov, ako je zvyšovanie tvorby riasových oblakov. Vzhľadom na rýchlo sa vyvíjajúce vedecké poznatky o týchto vplyvoch sa už v nariadení (EÚ) č. 525/2013 stanovuje pravidelné aktualizované posudzovanie vplyvov leteckej dopravy, ktoré nesúvisia s CO2, na globálnu klímu. Modelovanie používané v tejto súvislosti by sa malo prispôsobovať vedeckému pokroku. Komisia by na základe svojho posúdenia týchto vplyvov
  mohla
  zvážiť vhodné politické možnosti ich riešenia.

| (33) | Letecká doprava vplýva na globálnu klímu v dôsledku uvoľňovania CO2, ako aj prostredníctvom iných emisií vrátane emisií oxidov dusíka a mechanizmov, ako je zvyšovanie tvorby riasových oblakov. Vzhľadom na rýchlo sa vyvíjajúce vedecké poznatky o týchto vplyvoch sa už v nariadení (EÚ) č. 525/2013 stanovuje pravidelné aktualizované posudzovanie vplyvov leteckej dopravy, ktoré nesúvisia s CO2, na globálnu klímu. Modelovanie používané v tejto súvislosti by sa malo prispôsobovať vedeckému pokroku. Komisia by
  do 1. marca 2020 mala
  na základe svojho posúdenia týchto vplyvov zvážiť vhodné politické možnosti ich riešenia
  a v prípade potreby predložiť legislatívny návrh
  . |
| --- | --- |

(33)

Letecká doprava vplýva na globálnu klímu v dôsledku uvoľňovania CO2, ako aj prostredníctvom iných emisií vrátane emisií oxidov dusíka a mechanizmov, ako je zvyšovanie tvorby riasových oblakov. Vzhľadom na rýchlo sa vyvíjajúce vedecké poznatky o týchto vplyvoch sa už v nariadení (EÚ) č. 525/2013 stanovuje pravidelné aktualizované posudzovanie vplyvov leteckej dopravy, ktoré nesúvisia s CO2, na globálnu klímu. Modelovanie používané v tejto súvislosti by sa malo prispôsobovať vedeckému pokroku. Komisia by
  do 1. marca 2020 mala
  na základe svojho posúdenia týchto vplyvov zvážiť vhodné politické možnosti ich riešenia
  a v prípade potreby predložiť legislatívny návrh
  .

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33a) | V súlade so súčasnými usmerneniami UNFCCC pre nahlasovanie skleníkových plynov sa pri výpočte a nahlasovaní emisií metánu vychádza z potenciálu globálneho otepľovania v časovom horizonte 100 rokov. Vzhľadom na vysoký potenciál globálneho otepľovania a relatívne krátku životnosť metánu v atmosfére, čo vedie k výraznému vplyvu na klímu v krátkodobom a strednodobom horizonte, by mala Komisia zanalyzovať dôsledky prijatia 20-ročného časového horizontu v prípade metánu pre politiky a opatrenia. Na základe svojich analýz by Komisia mala zvážiť vhodné politické možnosti rýchleho riešenia otázky emisií metánu pomocou stratégie Únie pre metán, pričom by sa v prvom rade mala zamerať na emisie metánu súvisiace s energiou a odpadom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33a)

V súlade so súčasnými usmerneniami UNFCCC pre nahlasovanie skleníkových plynov sa pri výpočte a nahlasovaní emisií metánu vychádza z potenciálu globálneho otepľovania v časovom horizonte 100 rokov. Vzhľadom na vysoký potenciál globálneho otepľovania a relatívne krátku životnosť metánu v atmosfére, čo vedie k výraznému vplyvu na klímu v krátkodobom a strednodobom horizonte, by mala Komisia zanalyzovať dôsledky prijatia 20-ročného časového horizontu v prípade metánu pre politiky a opatrenia. Na základe svojich analýz by Komisia mala zvážiť vhodné politické možnosti rýchleho riešenia otázky emisií metánu pomocou stratégie Únie pre metán, pričom by sa v prvom rade mala zamerať na emisie metánu súvisiace s energiou a odpadom.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 34

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (34) | Na zabezpečenie súladu politík členských štátov a Únie so zámermi energetickej únie by mal existovať neustály dialóg medzi Komisiou a členskými štátmi
  . V náležitom prípade by
  Komisia mala pre členské štáty vydať odporúčania týkajúce sa okrem iného úrovne ambícií návrhov národných plánov, následného vykonávania politík a opatrení oznámených národných plánov, ako aj ďalších vnútroštátnych politík a opatrení relevantných pre realizáciu energetickej únie. Členské štáty by takéto odporúčania
  mali
  zohľadniť
  v maximálnej miere
  a v následných správach o pokroku vysvetliť, akým spôsobom boli vykonané. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(34)

Na zabezpečenie súladu politík členských štátov a Únie so zámermi energetickej únie by mal existovať neustály dialóg medzi Komisiou a členskými štátmi
  . V náležitom prípade by
  Komisia mala pre členské štáty vydať odporúčania týkajúce sa okrem iného úrovne ambícií návrhov národných plánov, následného vykonávania politík a opatrení oznámených národných plánov, ako aj ďalších vnútroštátnych politík a opatrení relevantných pre realizáciu energetickej únie. Členské štáty by takéto odporúčania
  mali
  zohľadniť
  v maximálnej miere
  a v následných správach o pokroku vysvetliť, akým spôsobom boli vykonané.

| (34) | Na zabezpečenie súladu politík členských štátov a Únie so zámermi energetickej únie by mal existovať neustály dialóg medzi Komisiou a členskými štátmi
  a tam, kde je to vhodné, aj medzi členskými štátmi.
  Komisia
  by
  mala pre členské štáty vydať odporúčania týkajúce sa okrem iného úrovne ambícií návrhov národných plánov, následného vykonávania politík a opatrení oznámených národných plánov, ako aj ďalších vnútroštátnych politík a opatrení relevantných pre realizáciu energetickej únie. Členské štáty by
  mali
  takéto odporúčania zohľadniť a v následných správach o pokroku vysvetliť, akým spôsobom boli vykonané. |
| --- | --- |

(34)

Na zabezpečenie súladu politík členských štátov a Únie so zámermi energetickej únie by mal existovať neustály dialóg medzi Komisiou a členskými štátmi
  a tam, kde je to vhodné, aj medzi členskými štátmi.
  Komisia
  by
  mala pre členské štáty vydať odporúčania týkajúce sa okrem iného úrovne ambícií návrhov národných plánov, následného vykonávania politík a opatrení oznámených národných plánov, ako aj ďalších vnútroštátnych politík a opatrení relevantných pre realizáciu energetickej únie. Členské štáty by
  mali
  takéto odporúčania zohľadniť a v následných správach o pokroku vysvetliť, akým spôsobom boli vykonané.

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (35) | Ak by ambícia integrovaných národných
  plánov
  v oblasti energetiky a klímy
  alebo ich aktualizácií nepostačovala
  na kolektívne dosiahnutie zámerov energetickej únie, a to v prvom období, najmä pokiaľ ide o ciele v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030, Komisia by mala prijať opatrenia na úrovni Únie, aby sa zabezpečilo kolektívne dosiahnutie týchto zámerov a cieľov (čím by
  preklenula
  akékoľvek „rozdiely v ambíciách“). Ak by pokrok Únie pri dosahovaní týchto zámerov a cieľov nepostačoval na ich splnenie, Komisia
  by mala
  okrem vydania odporúčaní prijať opatrenia na úrovni Únie alebo
  by členské štáty mali prijať
  ďalšie opatrenia, aby sa zabezpečilo dosiahnutie
  týchto zámerov a cieľov
  (čím by sa preklenuli akékoľvek „rozdiely v splnení zámerov a cieľov“). Takéto opatrenia by mali zohľadňovať včasné ambiciózne
  príspevky
  členských štátov
  k cieľom
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030 pri vynakladaní spoločného úsilia na kolektívne dosiahnutie cieľov. V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov môžu takéto opatrenia zahŕňať aj finančné príspevky členských štátov do platformy financovania, ktorú riadi Komisia a ktorá by sa používala na prispievanie k projektom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov v celej Únii. Národné ciele členských štátov týkajúce sa energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2020 by mali predstavovať základný podiel energie z obnoviteľných zdrojov po roku 2021. V oblasti energetickej efektívnosti môžu byť dodatočné opatrenia zamerané najmä na zvýšenie energetickej účinnosti výrobkov a dopravy a energetickej hospodárnosti budov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35)

Ak by ambícia integrovaných národných
  plánov
  v oblasti energetiky a klímy
  alebo ich aktualizácií nepostačovala
  na kolektívne dosiahnutie zámerov energetickej únie, a to v prvom období, najmä pokiaľ ide o ciele v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030, Komisia by mala prijať opatrenia na úrovni Únie, aby sa zabezpečilo kolektívne dosiahnutie týchto zámerov a cieľov (čím by
  preklenula
  akékoľvek „rozdiely v ambíciách“). Ak by pokrok Únie pri dosahovaní týchto zámerov a cieľov nepostačoval na ich splnenie, Komisia
  by mala
  okrem vydania odporúčaní prijať opatrenia na úrovni Únie alebo
  by členské štáty mali prijať
  ďalšie opatrenia, aby sa zabezpečilo dosiahnutie
  týchto zámerov a cieľov
  (čím by sa preklenuli akékoľvek „rozdiely v splnení zámerov a cieľov“). Takéto opatrenia by mali zohľadňovať včasné ambiciózne
  príspevky
  členských štátov
  k cieľom
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030 pri vynakladaní spoločného úsilia na kolektívne dosiahnutie cieľov. V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov môžu takéto opatrenia zahŕňať aj finančné príspevky členských štátov do platformy financovania, ktorú riadi Komisia a ktorá by sa používala na prispievanie k projektom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov v celej Únii. Národné ciele členských štátov týkajúce sa energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2020 by mali predstavovať základný podiel energie z obnoviteľných zdrojov po roku 2021. V oblasti energetickej efektívnosti môžu byť dodatočné opatrenia zamerané najmä na zvýšenie energetickej účinnosti výrobkov a dopravy a energetickej hospodárnosti budov.

| (35) | Ak by ambícia a 
  ciele, politiky a opatrenia opísané v
  integrovaných národných
  plánoch
  v oblasti energetiky a klímy
  nepostačovali
  na kolektívne dosiahnutie zámerov energetickej únie, a to v prvom období, najmä pokiaľ ide o ciele v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030, Komisia by mala prijať opatrenia na úrovni Únie, aby sa zabezpečilo kolektívne dosiahnutie týchto zámerov a cieľov
  , a členské štáty by do 31. decembra 2020 mali preskúmať svoje národné ciele v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov smerom nahor
  (čím by
  sa preklenuli
  akékoľvek „rozdiely v ambíciách“). Ak by pokrok Únie pri dosahovaní týchto zámerov a cieľov nepostačoval na ich splnenie, Komisia
  môže
  okrem vydania odporúčaní prijať opatrenia na úrovni Únie alebo
  požadovať od členských štátov, aby prijali
  ďalšie opatrenia, aby sa zabezpečilo
  ich
  dosiahnutie (čím by sa preklenuli akékoľvek „rozdiely v splnení zámerov a cieľov“). Takéto opatrenia by mali zohľadňovať včasné ambiciózne
  úsilie
  členských štátov
  týkajúce sa cieľov
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030 pri vynakladaní spoločného úsilia na kolektívne dosiahnutie cieľov. V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov môžu takéto opatrenia zahŕňať aj
  dobrovoľné
  finančné príspevky členských štátov do platformy financovania, ktorú riadi Komisia a ktorá by sa používala na prispievanie k projektom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov v celej Únii
  vrátane projektov v záujme energetickej únie
  . Národné ciele členských štátov týkajúce sa energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2020 by mali predstavovať základný podiel energie z obnoviteľných zdrojov po roku 2021
  a mali by sa udržať počas celého obdobia
  . V oblasti energetickej efektívnosti môžu byť dodatočné opatrenia zamerané najmä na zvýšenie energetickej účinnosti výrobkov a dopravy a energetickej hospodárnosti budov. |
| --- | --- |

(35)

Ak by ambícia a 
  ciele, politiky a opatrenia opísané v
  integrovaných národných
  plánoch
  v oblasti energetiky a klímy
  nepostačovali
  na kolektívne dosiahnutie zámerov energetickej únie, a to v prvom období, najmä pokiaľ ide o ciele v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030, Komisia by mala prijať opatrenia na úrovni Únie, aby sa zabezpečilo kolektívne dosiahnutie týchto zámerov a cieľov
  , a členské štáty by do 31. decembra 2020 mali preskúmať svoje národné ciele v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov smerom nahor
  (čím by
  sa preklenuli
  akékoľvek „rozdiely v ambíciách“). Ak by pokrok Únie pri dosahovaní týchto zámerov a cieľov nepostačoval na ich splnenie, Komisia
  môže
  okrem vydania odporúčaní prijať opatrenia na úrovni Únie alebo
  požadovať od členských štátov, aby prijali
  ďalšie opatrenia, aby sa zabezpečilo
  ich
  dosiahnutie (čím by sa preklenuli akékoľvek „rozdiely v splnení zámerov a cieľov“). Takéto opatrenia by mali zohľadňovať včasné ambiciózne
  úsilie
  členských štátov
  týkajúce sa cieľov
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030 pri vynakladaní spoločného úsilia na kolektívne dosiahnutie cieľov. V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov môžu takéto opatrenia zahŕňať aj
  dobrovoľné
  finančné príspevky členských štátov do platformy financovania, ktorú riadi Komisia a ktorá by sa používala na prispievanie k projektom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov v celej Únii
  vrátane projektov v záujme energetickej únie
  . Národné ciele členských štátov týkajúce sa energie z obnoviteľných zdrojov na rok 2020 by mali predstavovať základný podiel energie z obnoviteľných zdrojov po roku 2021
  a mali by sa udržať počas celého obdobia
  . V oblasti energetickej efektívnosti môžu byť dodatočné opatrenia zamerané najmä na zvýšenie energetickej účinnosti výrobkov a dopravy a energetickej hospodárnosti budov.

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | Členské štáty a Komisia by mali zabezpečiť úzku spoluprácu vo všetkých záležitostiach, ktoré sa týkajú realizácie energetickej únie a vykonávania tohto nariadenia, a to spoločne s Európskym parlamentom. Komisia by mala
  podľa potreby
  pomáhať členským štátom pri vykonávaní tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o stanovenie národných plánov a 
  súvisiace
  budovanie kapacít. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38)

Členské štáty a Komisia by mali zabezpečiť úzku spoluprácu vo všetkých záležitostiach, ktoré sa týkajú realizácie energetickej únie a vykonávania tohto nariadenia, a to spoločne s Európskym parlamentom. Komisia by mala
  podľa potreby
  pomáhať členským štátom pri vykonávaní tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o stanovenie národných plánov a 
  súvisiace
  budovanie kapacít.

| (38) | Členské štáty a Komisia by mali zabezpečiť úzku spoluprácu vo všetkých záležitostiach, ktoré sa týkajú realizácie energetickej únie a vykonávania tohto nariadenia, a to spoločne s Európskym parlamentom. Komisia by mala členským štátom pomáhať pri vykonávaní tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o stanovenie
  , vykonávanie a monitorovanie integrovaných
  národných plánov
  v oblasti energetiky
  a 
  klímy, dlhodobú stratégiu v oblasti klímy a energetiky a s tým spojené
  budovanie kapacít
  , a to mobilizáciou vnútorných zdrojov od Európskej agentúry pre životné prostredie, Spoločného výskumného centra, kapacitou interného modelovania, a v prípade potreby externými odbornými znalosťami
  . |
| --- | --- |

(38)

Členské štáty a Komisia by mali zabezpečiť úzku spoluprácu vo všetkých záležitostiach, ktoré sa týkajú realizácie energetickej únie a vykonávania tohto nariadenia, a to spoločne s Európskym parlamentom. Komisia by mala členským štátom pomáhať pri vykonávaní tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o stanovenie
  , vykonávanie a monitorovanie integrovaných
  národných plánov
  v oblasti energetiky
  a 
  klímy, dlhodobú stratégiu v oblasti klímy a energetiky a s tým spojené
  budovanie kapacít
  , a to mobilizáciou vnútorných zdrojov od Európskej agentúry pre životné prostredie, Spoločného výskumného centra, kapacitou interného modelovania, a v prípade potreby externými odbornými znalosťami
  .

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 41 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (41a) | Toto nariadenie zahŕňa ustanovenia súvisiace s úpravou energetickej efektívnosti ako priority infraštruktúry, pričom uznáva, že spĺňa definíciu infraštruktúry zo strany MMF a iných hospodárskych inštitúcií a má byť kľúčovým prvkom a prioritou budúcich investičných rozhodnutí o energetickej infraštruktúre Únie

   (1a)

  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(41a)

Toto nariadenie zahŕňa ustanovenia súvisiace s úpravou energetickej efektívnosti ako priority infraštruktúry, pričom uznáva, že spĺňa definíciu infraštruktúry zo strany MMF a iných hospodárskych inštitúcií a má byť kľúčovým prvkom a prioritou budúcich investičných rozhodnutí o energetickej infraštruktúre Únie

   (1a)

  .

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 43

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (43) | Komisii by pri plnení úloh podľa tohto nariadenia mal pomáhať Výbor pre
  energetickú úniu
  s cieľom pripraviť vykonávacie akty.
  Mal
  by
  nahradiť
  Výbor pre zmenu klímy
  a
  podľa
  potreby iné výbory a prevziať ich úlohy
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(43)

Komisii by pri plnení úloh podľa tohto nariadenia mal pomáhať Výbor pre
  energetickú úniu
  s cieľom pripraviť vykonávacie akty.
  Mal
  by
  nahradiť
  Výbor pre zmenu klímy
  a
  podľa
  potreby iné výbory a prevziať ich úlohy
  .

| (43) | Komisii by pri plnení úloh podľa tohto nariadenia mal pomáhať Výbor pre
  energetiku a klímu
  s cieľom pripraviť vykonávacie akty.
  Pokiaľ ide o otázky týkajúce sa uplatňovania osobitných ustanovení v oblasti klímy, Komisii by mal pomáhať
  Výbor pre zmenu klímy
  zriadený
  podľa
  nariadenia (EÚ) č. 525/2013. |
| --- | --- |

(43)

Komisii by pri plnení úloh podľa tohto nariadenia mal pomáhať Výbor pre
  energetiku a klímu
  s cieľom pripraviť vykonávacie akty.
  Pokiaľ ide o otázky týkajúce sa uplatňovania osobitných ustanovení v oblasti klímy, Komisii by mal pomáhať
  Výbor pre zmenu klímy
  zriadený
  podľa
  nariadenia (EÚ) č. 525/2013.

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (44a) | Pri príprave budúceho preskúmania tohto nariadenia a v kontexte stratégie kybernetickej bezpečnosti Únie by Komisia mala v úzkej spolupráci s členskými štátmi posúdiť, či môže byť potrebné pridať ďalšie požiadavky na jednotné plánovanie a podávanie správ týkajúce sa úsilia členských štátov o zlepšenie ochrany kritickej infraštruktúry energetického systému Únie pred akoukoľvek formou kybernetických hrozieb, a to najmä so zreteľom na čoraz vyšší počet potenciálne kritických kybernetických útokov spáchaných v uplynulom desaťročí, aby sa zaistila energetická bezpečnosť za akýchkoľvek okolností. Takáto zlepšená koordinácia v rámci Únie by však nemala ovplyvňovať národné bezpečnostné záujmy členských štátov odhaľovaním citlivých informácií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44a)

Pri príprave budúceho preskúmania tohto nariadenia a v kontexte stratégie kybernetickej bezpečnosti Únie by Komisia mala v úzkej spolupráci s členskými štátmi posúdiť, či môže byť potrebné pridať ďalšie požiadavky na jednotné plánovanie a podávanie správ týkajúce sa úsilia členských štátov o zlepšenie ochrany kritickej infraštruktúry energetického systému Únie pred akoukoľvek formou kybernetických hrozieb, a to najmä so zreteľom na čoraz vyšší počet potenciálne kritických kybernetických útokov spáchaných v uplynulom desaťročí, aby sa zaistila energetická bezpečnosť za akýchkoľvek okolností. Takáto zlepšená koordinácia v rámci Únie by však nemala ovplyvňovať národné bezpečnostné záujmy členských štátov odhaľovaním citlivých informácií.

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Článok 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 1 | Článok 1 |
| Predmet úpravy a rozsah pôsobnosti | Predmet úpravy a rozsah pôsobnosti |
| 1.   Týmto nariadením sa stanovuje mechanizmus riadenia na: | 1.   Týmto nariadením sa stanovuje mechanizmus riadenia na: |
| | -a) | vykonávanie dlhodobých stratégií a opatrení v oblasti klímy a energetiky zameraných na splnenie záväzkov Únie týkajúcich sa skleníkových plynov v súlade s Parížskou dohodou; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Článok 1

Článok 1

Predmet úpravy a rozsah pôsobnosti

Predmet úpravy a rozsah pôsobnosti

1.   Týmto nariadením sa stanovuje mechanizmus riadenia na:

1.   Týmto nariadením sa stanovuje mechanizmus riadenia na:

-a)

-a)

vykonávanie dlhodobých stratégií a opatrení v oblasti klímy a energetiky zameraných na splnenie záväzkov Únie týkajúcich sa skleníkových plynov v súlade s Parížskou dohodou;

| a) | vykonávanie stratégií a opatrení na splnenie zámerov a cieľov energetickej únie a v prvom desaťročnom období od roku 2021 do roku 2030 najmä splnenie cieľov
  EÚ
  v oblasti energetiky a klímy do roku 2030; |
| --- | --- |

a)

vykonávanie stratégií a opatrení na splnenie zámerov a cieľov energetickej únie a v prvom desaťročnom období od roku 2021 do roku 2030 najmä splnenie cieľov
  EÚ
  v oblasti energetiky a klímy do roku 2030;

EÚ

| a) | vykonávanie stratégií a opatrení na splnenie zámerov a cieľov energetickej únie a v prvom desaťročnom období od roku 2021 do roku 2030 najmä splnenie cieľov
  Únie
  v oblasti energetiky a klímy do roku 2030; |
| --- | --- |

a)

vykonávanie stratégií a opatrení na splnenie zámerov a cieľov energetickej únie a v prvom desaťročnom období od roku 2021 do roku 2030 najmä splnenie cieľov
  Únie
  v oblasti energetiky a klímy do roku 2030;

Únie

| aa) | štruktúrovanie partnerstiev a spolupráce medzi členskými štátmi na makroregionálnej a regionálnej úrovni, zamerané na dosiahnutie cieľov, zámerov a záväzkov energetickej únie; |
| --- | --- |

aa)

aa)

štruktúrovanie partnerstiev a spolupráce medzi členskými štátmi na makroregionálnej a regionálnej úrovni, zamerané na dosiahnutie cieľov, zámerov a záväzkov energetickej únie;

štruktúrovanie partnerstiev a spolupráce medzi členskými štátmi na makroregionálnej a regionálnej úrovni, zamerané na dosiahnutie cieľov, zámerov a záväzkov energetickej únie;

| b) | zabezpečenie včasnosti, transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti nahlasovania zo strany Únie a jej členských štátov sekretariátu dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody. |
| --- | --- |

b)

zabezpečenie včasnosti, transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti nahlasovania zo strany Únie a jej členských štátov sekretariátu dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody.

| b) | zabezpečenie včasnosti, transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti nahlasovania zo strany Únie a jej členských štátov sekretariátu dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody; |
| --- | --- |

b)

zabezpečenie včasnosti, transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti nahlasovania zo strany Únie a jej členských štátov sekretariátu dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody;

| ba) | prispievanie k väčšej regulačnej istote, ako aj prispievanie k väčšej istote pre investorov a pomáhanie naplno využiť príležitosti na hospodársky rozvoj, stimulovanie investícií, vytváranie pracovných miest a sociálnu súdržnosť; |
| --- | --- |

ba)

ba)

prispievanie k väčšej regulačnej istote, ako aj prispievanie k väčšej istote pre investorov a pomáhanie naplno využiť príležitosti na hospodársky rozvoj, stimulovanie investícií, vytváranie pracovných miest a sociálnu súdržnosť;

prispievanie k väčšej regulačnej istote, ako aj prispievanie k väčšej istote pre investorov a pomáhanie naplno využiť príležitosti na hospodársky rozvoj, stimulovanie investícií, vytváranie pracovných miest a sociálnu súdržnosť;

| bc) | podporovanie spravodlivého prechodu pre občanov a regióny, na ktorých a na ktoré by prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo mohol mať nepriaznivý vplyv. |
| --- | --- |

bc)

bc)

podporovanie spravodlivého prechodu pre občanov a regióny, na ktorých a na ktoré by prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo mohol mať nepriaznivý vplyv.

podporovanie spravodlivého prechodu pre občanov a regióny, na ktorých a na ktoré by prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo mohol mať nepriaznivý vplyv.

Mechanizmus riadenia vychádza z integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy na desaťročné obdobie od roku 2021 do roku 2030, zo zodpovedajúcich integrovaných národných správ členských štátov o pokroku v oblasti energetiky a klímy a z dohôd o integrovanom monitoringu zo strany Európskej komisie. Vymedzuje sa v ňom štruktúrovaný, iteratívny proces medzi Komisiou a členskými štátmi na účely finalizácie národných plánov a ich následného vykonávania, a to aj pokiaľ ide o regionálnu spoluprácu, a zodpovedajúce opatrenia Komisie.

Mechanizmus riadenia vychádza z integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy na desaťročné obdobie od roku 2021 do roku 2030, zo zodpovedajúcich integrovaných národných správ členských štátov o pokroku v oblasti energetiky a klímy a z dohôd o integrovanom monitoringu zo strany Európskej komisie. Vymedzuje sa v ňom štruktúrovaný,
  transparentný a
   iteratívny proces medzi Komisiou a členskými štátmi
  , ktorý zabezpečuje plnú účasť širokej verejnosti a miestnych orgánov
  na účely finalizácie národných plánov a ich následného vykonávania, a to aj pokiaľ ide o 
  makroregionálnu a
  regionálnu spoluprácu, a zodpovedajúce opatrenia Komisie.

transparentný a

, ktorý zabezpečuje plnú účasť širokej verejnosti a miestnych orgánov

makroregionálnu a

2.   Toto nariadenie sa uplatňuje na týchto päť rozmerov energetickej únie:

2.   Toto nariadenie sa uplatňuje na týchto päť rozmerov energetickej únie:

| a) | energetická bezpečnosť, |
| --- | --- |

a)

energetická bezpečnosť,

| a) | energetická bezpečnosť, |
| --- | --- |

a)

energetická bezpečnosť,

| b) | trh s energiou, |
| --- | --- |

b)

trh s energiou,

| b) | vnútorný
  trh s energiou, |
| --- | --- |

b)

vnútorný
  trh s energiou,

vnútorný

| c) | energetická efektívnosť, |
| --- | --- |

c)

energetická efektívnosť,

| c) | energetická efektívnosť, |
| --- | --- |

c)

energetická efektívnosť,

| d) | dekarbonizácia a |
| --- | --- |

d)

dekarbonizácia a

| d) | dekarbonizácia a |
| --- | --- |

d)

dekarbonizácia a

| e) | výskum, inovácia a konkurencieschopnosť. |
| --- | --- |

e)

výskum, inovácia a konkurencieschopnosť.

| e) | výskum, inovácia a konkurencieschopnosť. |
| --- | --- |

e)

výskum, inovácia a konkurencieschopnosť.

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1

Článok 2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje vymedzenie pojmov v [prepracovanom znení smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767], smernici 2010/31/EÚ a smernici 2012/27/EÚ. | Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje vymedzenie pojmov v [prepracovanom znení smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767],
  [prepracovanom znení smernice 2009/72/ES podľa návrhu COM(2016)XXXX],
  smernici 2010/31/EÚ a smernici 2012/27/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje vymedzenie pojmov v [prepracovanom znení smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767], smernici 2010/31/EÚ a smernici 2012/27/EÚ.

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje vymedzenie pojmov v [prepracovanom znení smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767],
  [prepracovanom znení smernice 2009/72/ES podľa návrhu COM(2016)XXXX],
  smernici 2010/31/EÚ a smernici 2012/27/EÚ.

[prepracovanom znení smernice 2009/72/ES podľa návrhu COM(2016)XXXX],

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – bod 3

Článok 2 – odsek 2 – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | „prijaté politiky a opatrenia“ sú politiky a opatrenia, pre ktoré bolo prijaté oficiálne
  vládne
  rozhodnutie ku dňu predloženia národného plánu alebo správy o pokroku a existuje jasný záväzok vykonávať ich; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)

„prijaté politiky a opatrenia“ sú politiky a opatrenia, pre ktoré bolo prijaté oficiálne
  vládne
  rozhodnutie ku dňu predloženia národného plánu alebo správy o pokroku a existuje jasný záväzok vykonávať ich;

vládne

| (3) | „prijaté politiky a opatrenia“ sú politiky a opatrenia, pre ktoré bolo prijaté oficiálne rozhodnutie
  ústrednej alebo regionálnej vlády
  ku dňu predloženia národného plánu alebo správy o pokroku a existuje jasný záväzok vykonávať ich; |
| --- | --- |

(3)

„prijaté politiky a opatrenia“ sú politiky a opatrenia, pre ktoré bolo prijaté oficiálne rozhodnutie
  ústrednej alebo regionálnej vlády
  ku dňu predloženia národného plánu alebo správy o pokroku a existuje jasný záväzok vykonávať ich;

ústrednej alebo regionálnej vlády

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – bod 9

Článok 2 – odsek 2 – bod 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | „ciele Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030“ sú záväzný cieľ v rámci celej Únie dosiahnuť do roku 2030 v celom hospodárstve v porovnaní s rokom 1990 aspoň 40 % domáce zníženie emisií skleníkových plynov, záväzný cieľ na úrovni Únie dosiahnuť, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov tvoril v roku 2030 aspoň 27 % energie spotrebovanej v Únii, cieľ na úrovni Únie zlepšiť do roku 2030 energetickú efektívnosť aspoň o 27 %, pričom sa tento cieľ preskúma v roku 2020 s ohľadom na vytýčenú úroveň zlepšenia v Únii o 30 %, a cieľ týkajúci sa prepojenia elektrických sietí na úrovni 15 % do roku 2030 alebo akékoľvek následné ciele v tomto ohľade, odsúhlasené Európskou radou alebo Radou EÚ a Parlamentom na rok 2030; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(9)

(9)

„ciele Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030“ sú záväzný cieľ v rámci celej Únie dosiahnuť do roku 2030 v celom hospodárstve v porovnaní s rokom 1990 aspoň 40 % domáce zníženie emisií skleníkových plynov, záväzný cieľ na úrovni Únie dosiahnuť, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov tvoril v roku 2030 aspoň 27 % energie spotrebovanej v Únii, cieľ na úrovni Únie zlepšiť do roku 2030 energetickú efektívnosť aspoň o 27 %, pričom sa tento cieľ preskúma v roku 2020 s ohľadom na vytýčenú úroveň zlepšenia v Únii o 30 %, a cieľ týkajúci sa prepojenia elektrických sietí na úrovni 15 % do roku 2030 alebo akékoľvek následné ciele v tomto ohľade, odsúhlasené Európskou radou alebo Radou EÚ a Parlamentom na rok 2030;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – bod 11 a (nový)

Článok 2 – odsek 2 – bod 11 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | „včasné úsilie“ je včasný pokrok členského štátu, ktorý sa uskutočnil od roku 2021, pri dosahovaní jeho cieľa v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov uvedeného v článku 3 [prepracovaného znenia smernice o energii z obnoviteľných zdrojov], a jeho cieľa zlepšiť energetickú efektívnosť uvedeného v článku 1 ods. 1 a v článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(11a)

(11a)

„včasné úsilie“ je včasný pokrok členského štátu, ktorý sa uskutočnil od roku 2021, pri dosahovaní jeho cieľa v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov uvedeného v článku 3 [prepracovaného znenia smernice o energii z obnoviteľných zdrojov], a jeho cieľa zlepšiť energetickú efektívnosť uvedeného v článku 1 ods. 1 a v článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ;

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – bod 17 a (nový)

Článok 2 – odsek 2 – bod 17 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | „prvoradosť energetickej efektívnosti“ je stanovenie priorít každého energetického plánovania a politických a investičných rozhodnutí, pokiaľ ide o opatrenia na zefektívnenie dopytu po energii a dodávok energie, prostredníctvom nákladovo optimálnych úspor konečného využitia energie, iniciatívami v oblasti reakcie na strane dopytu a účinnejšou premenou, prenosom a distribúciou energie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(17a)

(17a)

„prvoradosť energetickej efektívnosti“ je stanovenie priorít každého energetického plánovania a politických a investičných rozhodnutí, pokiaľ ide o opatrenia na zefektívnenie dopytu po energii a dodávok energie, prostredníctvom nákladovo optimálnych úspor konečného využitia energie, iniciatívami v oblasti reakcie na strane dopytu a účinnejšou premenou, prenosom a distribúciou energie;

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3

Článok 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 3 | Článok 3 |
| Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy | Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy |
| 1.   Každý členský štát do 1. januára 2019 a potom každých desať rokov Komisii oznámi integrovaný národný plán v oblasti energetiky a klímy. Tieto plány obsahujú prvky uvedené v odseku 2 a prílohe I. Prvý plán sa vzťahuje na obdobie rokov 2021 až 2030. Nasledujúce plány sa vzťahujú na desaťročné obdobie nasledujúce bezprostredne po skončení obdobia, na ktoré sa vzťahuje predchádzajúci plán. | 1.   Každý členský štát do 1. januára 2019 a potom každých desať rokov Komisii oznámi integrovaný národný plán v oblasti energetiky a klímy. Tieto plány obsahujú prvky uvedené v odseku 2 a prílohe I. Prvý plán sa vzťahuje na obdobie rokov 2021 až 2030. Nasledujúce plány sa vzťahujú na desaťročné obdobie nasledujúce bezprostredne po skončení obdobia, na ktoré sa vzťahuje predchádzajúci plán. |
| 2.   Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy pozostávajú z týchto hlavných zložiek: | 2.   Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy pozostávajú z týchto hlavných zložiek: |
| a) | prehľad procesu vypracúvania integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy pozostávajúci zo zhrnutia, opisu konzultácií a zapojenia
  zainteresovaných strán
  a ich výsledkov a regionálnej spolupráce s inými členskými štátmi pri príprave plánu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 3

Článok 3

Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy

Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy

1.   Každý členský štát do 1. januára 2019 a potom každých desať rokov Komisii oznámi integrovaný národný plán v oblasti energetiky a klímy. Tieto plány obsahujú prvky uvedené v odseku 2 a prílohe I. Prvý plán sa vzťahuje na obdobie rokov 2021 až 2030. Nasledujúce plány sa vzťahujú na desaťročné obdobie nasledujúce bezprostredne po skončení obdobia, na ktoré sa vzťahuje predchádzajúci plán.

1.   Každý členský štát do 1. januára 2019 a potom každých desať rokov Komisii oznámi integrovaný národný plán v oblasti energetiky a klímy. Tieto plány obsahujú prvky uvedené v odseku 2 a prílohe I. Prvý plán sa vzťahuje na obdobie rokov 2021 až 2030. Nasledujúce plány sa vzťahujú na desaťročné obdobie nasledujúce bezprostredne po skončení obdobia, na ktoré sa vzťahuje predchádzajúci plán.

2.   Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy pozostávajú z týchto hlavných zložiek:

2.   Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy pozostávajú z týchto hlavných zložiek:

a)

prehľad procesu vypracúvania integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy pozostávajúci zo zhrnutia, opisu konzultácií a zapojenia
  zainteresovaných strán
  a ich výsledkov a regionálnej spolupráce s inými členskými štátmi pri príprave plánu;

zainteresovaných strán

| a) | prehľad procesu vypracúvania integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy pozostávajúci zo: |
| --- | --- |

a)

prehľad procesu vypracúvania integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy pozostávajúci zo:

| | (1) | zhrnutia; |
| --- | --- | --- |

(1)

(1)

zhrnutia;

| | (2) | opisu konzultácií a zapojenia
  miestnych orgánov, občianskej spoločnosti, podnikov, sociálnych partnerov a občanov
  a ich výsledkov; |
| --- | --- | --- |

(2)

(2)

opisu konzultácií a zapojenia
  miestnych orgánov, občianskej spoločnosti, podnikov, sociálnych partnerov a občanov
  a ich výsledkov;

miestnych orgánov, občianskej spoločnosti, podnikov, sociálnych partnerov a občanov

| | (3) | opisu makroregionálnej
  a regionálnej spolupráce s inými členskými štátmi pri príprave plánu; |
| --- | --- | --- |

(3)

(3)

opisu makroregionálnej
  a regionálnej spolupráce s inými členskými štátmi pri príprave plánu;

opisu makroregionálnej

| b) | opis národných zámerov, cieľov
  a príspevkov
  každého z piatich rozmerov energetickej únie; |
| --- | --- |

b)

opis národných zámerov, cieľov
  a príspevkov
  každého z piatich rozmerov energetickej únie;

a príspevkov

| b) | opis národných zámerov
  a
  cieľov každého z piatich rozmerov energetickej únie; |
| --- | --- |

b)

opis národných zámerov
  a
  cieľov každého z piatich rozmerov energetickej únie;

a

| c) | opis politík
  a
  opatrení plánovaných na dosiahnutie zodpovedajúcich zámerov, cieľov
  a príspevkov
  uvedených v písmene b); |
| --- | --- |

c)

opis politík
  a
  opatrení plánovaných na dosiahnutie zodpovedajúcich zámerov, cieľov
  a príspevkov
  uvedených v písmene b);

a

a príspevkov

| c) | opis
  plánovaných
  politík, opatrení a 
  investičných stratégií
  plánovaných na dosiahnutie zodpovedajúcich zámerov
  a
  cieľov uvedených v písmene b); |
| --- | --- |

c)

opis
  plánovaných
  politík, opatrení a 
  investičných stratégií
  plánovaných na dosiahnutie zodpovedajúcich zámerov
  a
  cieľov uvedených v písmene b);

plánovaných

investičných stratégií

a

| d) | opis aktuálnej situácie piatich rozmerov energetickej únie aj so zreteľom na energetický systém a emisie skleníkových plynov a ich odstraňovanie pomocou záchytov, ako aj prognózy v súvislosti so zámermi uvedenými v písmene b) a už existujúcimi (vykonávanými a prijatými) politikami a opatreniami; |
| --- | --- |

d)

opis aktuálnej situácie piatich rozmerov energetickej únie aj so zreteľom na energetický systém a emisie skleníkových plynov a ich odstraňovanie pomocou záchytov, ako aj prognózy v súvislosti so zámermi uvedenými v písmene b) a už existujúcimi (vykonávanými a prijatými) politikami a opatreniami;

| d) | opis aktuálnej situácie piatich rozmerov energetickej únie aj so zreteľom na energetický systém a emisie skleníkových plynov a ich odstraňovanie pomocou záchytov, ako aj prognózy v súvislosti so zámermi
  a cieľmi
  uvedenými v písmene b) a už existujúcimi (vykonávanými a prijatými) politikami a opatreniami
  , a opis regulačných a neregulačných prekážok plnenia cieľov a zámerov
  ; |
| --- | --- |

d)

opis aktuálnej situácie piatich rozmerov energetickej únie aj so zreteľom na energetický systém a emisie skleníkových plynov a ich odstraňovanie pomocou záchytov, ako aj prognózy v súvislosti so zámermi
  a cieľmi
  uvedenými v písmene b) a už existujúcimi (vykonávanými a prijatými) politikami a opatreniami
  , a opis regulačných a neregulačných prekážok plnenia cieľov a zámerov
  ;

a cieľmi

, a opis regulačných a neregulačných prekážok plnenia cieľov a zámerov

| e) | posúdenie vplyvov plánovaných politík a opatrení na splnenie zámerov uvedených v 
  písmene b)
  ; |
| --- | --- |

e)

posúdenie vplyvov plánovaných politík a opatrení na splnenie zámerov uvedených v 
  písmene b)
  ;

písmene b)

| e) | posúdenie vplyvov
  jednotlivých a súhrnných
  plánovaných politík a opatrení na splnenie
  cieľov a
  zámerov uvedených v 
  článkoch 1, 4, 13a a 14 a vplyvov na ochranu životného prostredia vrátane kvality ovzdušia a ochranu prírody, zdravie, makroekonomické a sociálne vplyvy
  ; |
| --- | --- |

e)

posúdenie vplyvov
  jednotlivých a súhrnných
  plánovaných politík a opatrení na splnenie
  cieľov a
  zámerov uvedených v 
  článkoch 1, 4, 13a a 14 a vplyvov na ochranu životného prostredia vrátane kvality ovzdušia a ochranu prírody, zdravie, makroekonomické a sociálne vplyvy
  ;

jednotlivých a súhrnných

cieľov a

článkoch 1, 4, 13a a 14 a vplyvov na ochranu životného prostredia vrátane kvality ovzdušia a ochranu prírody, zdravie, makroekonomické a sociálne vplyvy

| ea) | posúdenie vplyvov plánovaných politík a opatrení na hospodársku súťaž spojenú s piatimi rozmermi energetickej únie; |
| --- | --- |

ea)

ea)

posúdenie vplyvov plánovaných politík a opatrení na hospodársku súťaž spojenú s piatimi rozmermi energetickej únie;

posúdenie vplyvov plánovaných politík a opatrení na hospodársku súťaž spojenú s piatimi rozmermi energetickej únie;

| eb) | posúdenie potenciálnych vplyvov na klímu v členskom štáte vrátane priamych a nepriamych vplyvov, a stratégií na zvyšovanie odolnosti s cieľom riadiť vplyv na zmenu klímy, ako sú národné adaptačné plány; |
| --- | --- |

eb)

eb)

posúdenie potenciálnych vplyvov na klímu v členskom štáte vrátane priamych a nepriamych vplyvov, a stratégií na zvyšovanie odolnosti s cieľom riadiť vplyv na zmenu klímy, ako sú národné adaptačné plány;

posúdenie potenciálnych vplyvov na klímu v členskom štáte vrátane priamych a nepriamych vplyvov, a stratégií na zvyšovanie odolnosti s cieľom riadiť vplyv na zmenu klímy, ako sú národné adaptačné plány;

| ec) | po vypracovaní investičnej stratégie – odhad verejných a súkromných investícií potrebných na vykonávanie plánovaných politík a opatrení; |
| --- | --- |

ec)

ec)

po vypracovaní investičnej stratégie – odhad verejných a súkromných investícií potrebných na vykonávanie plánovaných politík a opatrení;

po vypracovaní investičnej stratégie – odhad verejných a súkromných investícií potrebných na vykonávanie plánovaných politík a opatrení;

| f) | príloha vypracovaná v súlade s požiadavkami a štruktúrou uvedenými v prílohe II k tomuto nariadeniu, v ktorej sa stanovujú metodiky a politické opatrenia členského štátu na dosiahnutie úspor energie v súlade s článkom 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] a prílohou V k uvedenej smernici. |
| --- | --- |

f)

príloha vypracovaná v súlade s požiadavkami a štruktúrou uvedenými v prílohe II k tomuto nariadeniu, v ktorej sa stanovujú metodiky a politické opatrenia členského štátu na dosiahnutie úspor energie v súlade s článkom 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] a prílohou V k uvedenej smernici.

| f) | príloha vypracovaná v súlade s požiadavkami a štruktúrou uvedenými v prílohe II k tomuto nariadeniu, v ktorej sa stanovujú metodiky a politické opatrenia členského štátu na dosiahnutie úspor energie v súlade s článkom 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] a prílohou V k uvedenej smernici. |
| --- | --- |

f)

príloha vypracovaná v súlade s požiadavkami a štruktúrou uvedenými v prílohe II k tomuto nariadeniu, v ktorej sa stanovujú metodiky a politické opatrenia členského štátu na dosiahnutie úspor energie v súlade s článkom 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] a prílohou V k uvedenej smernici.

3.   Členské štáty pri príprave národných plánov uvedených v odseku 1 zohľadňujú prepojenia medzi piatimi rozmermi energetickej únie
  a
  v náležitých prípadoch používajú konzistentné údaje a predpoklady vo všetkých piatich rozmeroch.

3.   Členské štáty pri príprave národných plánov uvedených v odseku 1:

| a) | obmedzujú administratívnu zložitosť a náklady pre všetky príslušné zainteresované strany; |
| --- | --- |

a)

a)

obmedzujú administratívnu zložitosť a náklady pre všetky príslušné zainteresované strany;

obmedzujú administratívnu zložitosť a náklady pre všetky príslušné zainteresované strany;

| b) | zohľadňujú prepojenia medzi piatimi rozmermi energetickej únie,
  najmä zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti; |
| --- | --- |

b)

b)

zohľadňujú prepojenia medzi piatimi rozmermi energetickej únie,
  najmä zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti;

najmä zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti;

| c) | v náležitých prípadoch používajú
  dôveryhodné a
  konzistentné údaje a predpoklady vo všetkých piatich rozmeroch
  a zverejňujú údaje používané na modelovanie; |
| --- | --- |

c)

c)

v náležitých prípadoch používajú
  dôveryhodné a
  konzistentné údaje a predpoklady vo všetkých piatich rozmeroch
  a zverejňujú údaje používané na modelovanie;

dôveryhodné a

a zverejňujú údaje používané na modelovanie;

| d) | zabezpečujú súlad s cieľmi stanovenými v článku 1 a s národnými dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky stanovenými v článku 14; |
| --- | --- |

d)

d)

zabezpečujú súlad s cieľmi stanovenými v článku 1 a s národnými dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky stanovenými v článku 14;

zabezpečujú súlad s cieľmi stanovenými v článku 1 a s národnými dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky stanovenými v článku 14;

| e) | posudzujú počet domácností žijúcich v energetickej chudobe, berúc do úvahy potreby domácich energetických služieb nutných na zabezpečenie základnej životnej úrovne v príslušnom vnútroštátnom kontexte, a uvádzajú existujúce a plánované politiky a opatrenia zamerané na riešenie problému energetickej chudoby vrátane opatrení v oblasti sociálnej politiky a iných príslušných vnútroštátnych programov.



  V prípade, že členský štát má značný počet domácností žijúcich v energetickej chudobe – ako to potvrdzuje posúdenie na základe overiteľných údajov s použitím ukazovateľov geografického rozptýlenia – mal by zahrnúť do svojho plánu orientačný vnútroštátny zámer na zníženie energetickej chudoby; |
| --- | --- |

e)

e)

posudzujú počet domácností žijúcich v energetickej chudobe, berúc do úvahy potreby domácich energetických služieb nutných na zabezpečenie základnej životnej úrovne v príslušnom vnútroštátnom kontexte, a uvádzajú existujúce a plánované politiky a opatrenia zamerané na riešenie problému energetickej chudoby vrátane opatrení v oblasti sociálnej politiky a iných príslušných vnútroštátnych programov.

posudzujú počet domácností žijúcich v energetickej chudobe, berúc do úvahy potreby domácich energetických služieb nutných na zabezpečenie základnej životnej úrovne v príslušnom vnútroštátnom kontexte, a uvádzajú existujúce a plánované politiky a opatrenia zamerané na riešenie problému energetickej chudoby vrátane opatrení v oblasti sociálnej politiky a iných príslušných vnútroštátnych programov.

V prípade, že členský štát má značný počet domácností žijúcich v energetickej chudobe – ako to potvrdzuje posúdenie na základe overiteľných údajov s použitím ukazovateľov geografického rozptýlenia – mal by zahrnúť do svojho plánu orientačný vnútroštátny zámer na zníženie energetickej chudoby;

| f) | zahrnú ustanovenia s cieľom zamedziť, zmierniť alebo v prípade, že je projekt vo verejnom záujme a nie sú k dispozícii žiadne alternatívy, kompenzovať akékoľvek nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ktoré sa prejavia ako súčasť integrovaného nahlasovania podľa článkov 15 až 22; |
| --- | --- |

f)

f)

zahrnú ustanovenia s cieľom zamedziť, zmierniť alebo v prípade, že je projekt vo verejnom záujme a nie sú k dispozícii žiadne alternatívy, kompenzovať akékoľvek nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ktoré sa prejavia ako súčasť integrovaného nahlasovania podľa článkov 15 až 22;

zahrnú ustanovenia s cieľom zamedziť, zmierniť alebo v prípade, že je projekt vo verejnom záujme a nie sú k dispozícii žiadne alternatívy, kompenzovať akékoľvek nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ktoré sa prejavia ako súčasť integrovaného nahlasovania podľa článkov 15 až 22;

| g) | zohľadňujú najnovšie odporúčania pre jednotlivé krajiny vydané v kontexte európskeho semestra. |
| --- | --- |

g)

g)

zohľadňujú najnovšie odporúčania pre jednotlivé krajiny vydané v kontexte európskeho semestra.

zohľadňujú najnovšie odporúčania pre jednotlivé krajiny vydané v kontexte európskeho semestra.

3a.
     
  Členský štát zabezpečí, že po jeho prvých integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy každý z jeho nasledovných plánov, ktoré boli Komisii oznámené v súlade s odsekom 1, upraví jeho národné ciele a zámery uvedené v článku 4, s cieľom zohľadniť zvýšenie ambícií v porovnaní s úrovňou stanovenou v jeho predchádzajúcich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy.

3b.
     
  Členské štáty zverejňujú plány predložené Komisii podľa tohto článku.

4.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 36 na účely zmeny prílohy I s cieľom prispôsobiť ju zmenám rámca politík Únie v oblasti klímy a energetiky, vývoju na trhu s energiou a novým požiadavkám dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody.

4.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 36 na účely zmeny prílohy I s cieľom prispôsobiť ju zmenám rámca politík Únie v oblasti klímy a energetiky, vývoju na trhu s energiou a novým požiadavkám dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody.

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – názov

Článok 4 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Národné zámery,
  ciele a 
  príspevky
  pre každý z piatich rozmerov energetickej únie | Ciele a 
  zámery
  pre každý z piatich rozmerov energetickej únie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Národné zámery,
  ciele a 
  príspevky
  pre každý z piatich rozmerov energetickej únie

Národné zámery,

príspevky

Ciele a 
  zámery
  pre každý z piatich rozmerov energetickej únie

zámery

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy stanovia tieto hlavné zámery, ciele a 
  príspevky
  , ako sa uvádza v oddiele A.2 prílohy I: | Členské štáty vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy stanovia tieto hlavné zámery
  a
  ciele, ako sa uvádza v oddiele A.2 prílohy I: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy stanovia tieto hlavné zámery, ciele a 
  príspevky
  , ako sa uvádza v oddiele A.2 prílohy I:

príspevky

Členské štáty vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy stanovia tieto hlavné zámery
  a
  ciele, ako sa uvádza v oddiele A.2 prílohy I:

a

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 1 – bod ii a (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 1 – bod ii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iia) | trajektórie, ktoré členský štát plánuje s cieľom zachovať a posilniť odstraňovanie uhlíka pomocou záchytov v súlade s dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky uvedenými v článku 14; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iia)

iia)

trajektórie, ktoré členský štát plánuje s cieľom zachovať a posilniť odstraňovanie uhlíka pomocou záchytov v súlade s dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky uvedenými v článku 14;

trajektórie, ktoré členský štát plánuje s cieľom zachovať a posilniť odstraňovanie uhlíka pomocou záchytov v súlade s dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky uvedenými v článku 14;

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 1 – bod iii

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 1 – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii. | iné
  prípadné
  národné zámery a ciele
  konzistentné
  s 
  platnými
  dlhodobými stratégiami
  znižovania emisií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii.

iné
  prípadné
  národné zámery a ciele
  konzistentné
  s 
  platnými
  dlhodobými stratégiami
  znižovania emisií.

prípadné

konzistentné

platnými

znižovania emisií.

| iii) | iné národné zámery a ciele
  v súlade
  s 
  Parížskou dohodou a
  dlhodobými stratégiami
  v oblasti klímy a energetiky; |
| --- | --- |

iii)

iné národné zámery a ciele
  v súlade
  s 
  Parížskou dohodou a
  dlhodobými stratégiami
  v oblasti klímy a energetiky;

v súlade

Parížskou dohodou a

v oblasti klímy a energetiky;

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod i

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i. | na účely dosiahnutia záväzného cieľa Únie, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov predstavoval do roku 2030 aspoň
  27
  %, ako sa uvádza v článku 3 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]
  , príspevok k tomuto cieľu, pokiaľ ide o podiel energie z obnoviteľných zdrojov daného členského štátu na hrubej konečnej energetickej spotrebe v roku 2030, s lineárnou trajektóriou tohto príspevku od roku 2021
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i.

na účely dosiahnutia záväzného cieľa Únie, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov predstavoval do roku 2030 aspoň
  27
  %, ako sa uvádza v článku 3 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]
  , príspevok k tomuto cieľu, pokiaľ ide o podiel energie z obnoviteľných zdrojov daného členského štátu na hrubej konečnej energetickej spotrebe v roku 2030, s lineárnou trajektóriou tohto príspevku od roku 2021
  ;

27

, príspevok k tomuto cieľu, pokiaľ ide o podiel energie z obnoviteľných zdrojov daného členského štátu na hrubej konečnej energetickej spotrebe v roku 2030, s lineárnou trajektóriou tohto príspevku od roku 2021

| i) | na účely dosiahnutia záväzného cieľa Únie, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov predstavoval do roku 2030 aspoň
  35
   %, ako sa uvádza v [článku 3] [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]; |
| --- | --- |

i)

na účely dosiahnutia záväzného cieľa Únie, aby podiel energie z obnoviteľných zdrojov predstavoval do roku 2030 aspoň
  35
   %, ako sa uvádza v [článku 3] [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767];

35

Pozmeňujúci návrh 291

Pozmeňujúci návrh 291

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – písmeno i a (nové)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – písmeno i a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia. | národný cieľ členského štátu pre energiu z obnoviteľných zdrojov v zmysle hrubej konečnej energetickej spotreby v roku 2030 stanovený podľa článku 3 a prílohy Ia k smernici (EÚ).../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES, ako sa navrhuje v COM(2016)0767], s lineárnou trajektóriou zabezpečujúcou rovnomerné zavádzanie energie z obnoviteľných zdrojov od roku 2021, ako sa uvádza v prílohe Ia k tomuto nariadeniu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia.

ia.

národný cieľ členského štátu pre energiu z obnoviteľných zdrojov v zmysle hrubej konečnej energetickej spotreby v roku 2030 stanovený podľa článku 3 a prílohy Ia k smernici (EÚ).../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES, ako sa navrhuje v COM(2016)0767], s lineárnou trajektóriou zabezpečujúcou rovnomerné zavádzanie energie z obnoviteľných zdrojov od roku 2021, ako sa uvádza v prílohe Ia k tomuto nariadeniu;

národný cieľ členského štátu pre energiu z obnoviteľných zdrojov v zmysle hrubej konečnej energetickej spotreby v roku 2030 stanovený podľa článku 3 a prílohy Ia k smernici (EÚ).../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES, ako sa navrhuje v COM(2016)0767], s lineárnou trajektóriou zabezpečujúcou rovnomerné zavádzanie energie z obnoviteľných zdrojov od roku 2021, ako sa uvádza v prílohe Ia k tomuto nariadeniu;

Pozmeňujúci návrh 292

Pozmeňujúci návrh 292

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – písmeno i b (nové)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – písmeno i b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ib. | Trajektória uvedená v bode ia) musí: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ib.

ib.

Trajektória uvedená v bode ia) musí:

Trajektória uvedená v bode ia) musí:

| i) | začínať od podielu energie z obnoviteľných zdrojov v roku 2020, ako sa uvádza v treťom stĺpci tabuľky v časti A prílohy I k smernici (EÚ) .../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]. Ak členský štát prekročí svoj záväzný národný cieľ na rok 2020, jeho trajektória môže začať na úrovni dosiahnutej v roku 2020; |
| --- | --- |

i)

i)

začínať od podielu energie z obnoviteľných zdrojov v roku 2020, ako sa uvádza v treťom stĺpci tabuľky v časti A prílohy I k smernici (EÚ) .../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]. Ak členský štát prekročí svoj záväzný národný cieľ na rok 2020, jeho trajektória môže začať na úrovni dosiahnutej v roku 2020;

začínať od podielu energie z obnoviteľných zdrojov v roku 2020, ako sa uvádza v treťom stĺpci tabuľky v časti A prílohy I k smernici (EÚ) .../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]. Ak členský štát prekročí svoj záväzný národný cieľ na rok 2020, jeho trajektória môže začať na úrovni dosiahnutej v roku 2020;

| ii) | pozostávať minimálne z troch referenčných bodov vypočítaných ako priemer za predchádzajúce dva alebo tri roky, ako sa uvádza v prílohe Ia; |
| --- | --- |

ii)

ii)

pozostávať minimálne z troch referenčných bodov vypočítaných ako priemer za predchádzajúce dva alebo tri roky, ako sa uvádza v prílohe Ia;

pozostávať minimálne z troch referenčných bodov vypočítaných ako priemer za predchádzajúce dva alebo tri roky, ako sa uvádza v prílohe Ia;

| iii) | dosiahnuť aspoň národný cieľ na rok 2030; |
| --- | --- |

iii)

iii)

dosiahnuť aspoň národný cieľ na rok 2030;

dosiahnuť aspoň národný cieľ na rok 2030;

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod i c (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod i c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ic) | súhrnná trajektória členského štátu uvedená v bodoch ia) a ib) sa pridá do záväznej lineárnej trajektórie Únie a musí dosiahnuť záväzný cieľ Únie, ktorým je podiel aspoň 35 % energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie v roku 2030; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ic)

ic)

súhrnná trajektória členského štátu uvedená v bodoch ia) a ib) sa pridá do záväznej lineárnej trajektórie Únie a musí dosiahnuť záväzný cieľ Únie, ktorým je podiel aspoň 35 % energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie v roku 2030;

súhrnná trajektória členského štátu uvedená v bodoch ia) a ib) sa pridá do záväznej lineárnej trajektórie Únie a musí dosiahnuť záväzný cieľ Únie, ktorým je podiel aspoň 35 % energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie v roku 2030;

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod i d (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod i d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | id) | trajektórie členského štátu pre celkový podiel energie z obnoviteľných zdrojov na konečnej spotrebe energie od roku 2031 v súlade s dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

id)

id)

trajektórie členského štátu pre celkový podiel energie z obnoviteľných zdrojov na konečnej spotrebe energie od roku 2031 v súlade s dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky.

trajektórie členského štátu pre celkový podiel energie z obnoviteľných zdrojov na konečnej spotrebe energie od roku 2031 v súlade s dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky.

Pozmeňujúce návrhy 69 a 287

Pozmeňujúce návrhy 69 a 287

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod ii

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | trajektórie podielov energie z obnoviteľných zdrojov v jednotlivých sektoroch na konečnej spotrebe energie od roku 2021 do roku 2030 v sektoroch vykurovania a chladenia, elektriny a dopravy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

trajektórie podielov energie z obnoviteľných zdrojov v jednotlivých sektoroch na konečnej spotrebe energie od roku 2021 do roku 2030 v sektoroch vykurovania a chladenia, elektriny a dopravy;

| ii) | orientačné
  trajektórie
  členského štátu týkajúce sa
  podielov energie z obnoviteľných zdrojov v jednotlivých sektoroch na konečnej spotrebe energie od roku 2021 do roku 2030 v sektoroch vykurovania a chladenia, elektriny a dopravy; |
| --- | --- |

ii)

orientačné
  trajektórie
  členského štátu týkajúce sa
  podielov energie z obnoviteľných zdrojov v jednotlivých sektoroch na konečnej spotrebe energie od roku 2021 do roku 2030 v sektoroch vykurovania a chladenia, elektriny a dopravy;

orientačné

členského štátu týkajúce sa

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod iii

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii. | trajektórie technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, ktoré členský štát plánuje využiť na dosiahnutie celkovej trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií jednotlivých sektorov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej energetickej spotreby jednotlivých technológií za každú technológiu a sektor v Mtoe
  a
  celkového plánovaného inštalovaného výkonu za každú technológiu a sektor v MW; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii.

trajektórie technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, ktoré členský štát plánuje využiť na dosiahnutie celkovej trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií jednotlivých sektorov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej energetickej spotreby jednotlivých technológií za každú technológiu a sektor v Mtoe
  a
  celkového plánovaného inštalovaného výkonu za každú technológiu a sektor v MW;

a

| iii
  ) | orientačné
  trajektórie technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, ktoré členský štát plánuje využiť na dosiahnutie celkovej trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií jednotlivých sektorov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej energetickej spotreby jednotlivých technológií za každú technológiu a sektor v Mtoe, celkového plánovaného inštalovaného výkonu za každú technológiu a sektor v MW
  vrátane prestavby (repowering)
  ; |
| --- | --- |

iii
  )

)

orientačné
  trajektórie technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, ktoré členský štát plánuje využiť na dosiahnutie celkovej trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií jednotlivých sektorov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej energetickej spotreby jednotlivých technológií za každú technológiu a sektor v Mtoe, celkového plánovaného inštalovaného výkonu za každú technológiu a sektor v MW
  vrátane prestavby (repowering)
  ;

orientačné

vrátane prestavby (repowering)

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod iii a (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a – bod 2 – bod iii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iiia) | podiel energie, ktorú v členskom štáte vyrobia z obnoviteľných zdrojov mestá, komunity obnoviteľných zdrojov a samospotrebitelia od roku 2021 do roku 2030, ako aj ciele a trajektórie, pokiaľ ide o túto energiu, vrátane očakávanej hrubej konečnej spotreby energie v Mtoe; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iiia)

iiia)

podiel energie, ktorú v členskom štáte vyrobia z obnoviteľných zdrojov mestá, komunity obnoviteľných zdrojov a samospotrebitelia od roku 2021 do roku 2030, ako aj ciele a trajektórie, pokiaľ ide o túto energiu, vrátane očakávanej hrubej konečnej spotreby energie v Mtoe;

podiel energie, ktorú v členskom štáte vyrobia z obnoviteľných zdrojov mestá, komunity obnoviteľných zdrojov a samospotrebitelia od roku 2021 do roku 2030, ako aj ciele a trajektórie, pokiaľ ide o túto energiu, vrátane očakávanej hrubej konečnej spotreby energie v Mtoe;

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 1

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1)   
  orientačný
  národný
  príspevok
  v oblasti energetickej efektívnosti
  k dosiahnutiu
  záväzného cieľa energetickej efektívnosti Únie na úrovni
  30
  % v roku 2030, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1 a článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761], na základe spotreby primárnej alebo koncovej energie, alebo na základe úspor primárnej alebo koncovej energie alebo na základe energetickej náročnosti. | (1)   
  záväzný
  národný
  cieľ
  v oblasti energetickej efektívnosti
  týkajúci sa dosiahnutia
  záväzného cieľa energetickej efektívnosti Únie na úrovni
  40
  % v roku 2030, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1 a článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761], na základe spotreby primárnej alebo koncovej energie, alebo na základe úspor primárnej alebo koncovej energie alebo na základe energetickej náročnosti
  , s lineárnou trajektóriou tohto cieľa od roku 2021
  . |
| Členské štáty vyjadrujú
  svoj príspevok
  ako absolútnu úroveň primárnej a konečnej spotreby energie v rokoch 2020 a 2030
  s lineárnou trajektóriou tohto príspevku od roku 2021.
  Musia vysvetliť svoju východiskovú metodiku a 
  použité
  prevodné koeficienty; | Členské štáty vyjadrujú
  svoje ciele v oblasti energetickej efektívnosti
  ako absolútnu úroveň primárnej a konečnej spotreby energie v rokoch 2020 a 2030. Musia vysvetliť svoju východiskovú metodiku
  a
  prevodné koeficienty
  použité v súlade s prílohami IV
  a 
  V k ... [v znení zmien podľa návrhu COM(2016)0761]
  . |
| | Trajektória uvedená v prvom pododseku pozostáva z dvojročných priebežných cieľov začínajúcich v roku 2022 a potom každé dva roky
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)   
  orientačný
  národný
  príspevok
  v oblasti energetickej efektívnosti
  k dosiahnutiu
  záväzného cieľa energetickej efektívnosti Únie na úrovni
  30
  % v roku 2030, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1 a článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761], na základe spotreby primárnej alebo koncovej energie, alebo na základe úspor primárnej alebo koncovej energie alebo na základe energetickej náročnosti.

(1)   
  záväzný
  národný
  cieľ
  v oblasti energetickej efektívnosti
  týkajúci sa dosiahnutia
  záväzného cieľa energetickej efektívnosti Únie na úrovni
  40
  % v roku 2030, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1 a článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761], na základe spotreby primárnej alebo koncovej energie, alebo na základe úspor primárnej alebo koncovej energie alebo na základe energetickej náročnosti
  , s lineárnou trajektóriou tohto cieľa od roku 2021
  .

Členské štáty vyjadrujú
  svoj príspevok
  ako absolútnu úroveň primárnej a konečnej spotreby energie v rokoch 2020 a 2030
  s lineárnou trajektóriou tohto príspevku od roku 2021.
  Musia vysvetliť svoju východiskovú metodiku a 
  použité
  prevodné koeficienty;

svoj príspevok

s lineárnou trajektóriou tohto príspevku od roku 2021.

použité

Členské štáty vyjadrujú
  svoje ciele v oblasti energetickej efektívnosti
  ako absolútnu úroveň primárnej a konečnej spotreby energie v rokoch 2020 a 2030. Musia vysvetliť svoju východiskovú metodiku
  a
  prevodné koeficienty
  použité v súlade s prílohami IV
  a 
  V k ... [v znení zmien podľa návrhu COM(2016)0761]
  .

svoje ciele v oblasti energetickej efektívnosti

a

použité v súlade s prílohami IV

V k ... [v znení zmien podľa návrhu COM(2016)0761]

Trajektória uvedená v prvom pododseku pozostáva z dvojročných priebežných cieľov začínajúcich v roku 2022 a potom každé dva roky
  ;

Trajektória uvedená v prvom pododseku pozostáva z dvojročných priebežných cieľov začínajúcich v roku 2022 a potom každé dva roky

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 2

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2)   kumulatívny objem úspor energie, ktorý sa má dosiahnuť za obdobie rokov 2021 – 2030 podľa článku 7 o povinných úsporách energie v smernici 2012/27/EÚ [v znení zmien
  v súlade s návrhom
  COM(2016)0761]; | (2)   kumulatívny objem
  dodatočných
  úspor energie, ktorý sa má dosiahnuť za obdobie rokov 2021 – 2030
  a po tomto období
  podľa článku 7 o povinných úsporách energie v smernici 2012/27/EÚ [v znení zmien
  podľa návrhu
  COM(2016)0761]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)   kumulatívny objem úspor energie, ktorý sa má dosiahnuť za obdobie rokov 2021 – 2030 podľa článku 7 o povinných úsporách energie v smernici 2012/27/EÚ [v znení zmien
  v súlade s návrhom
  COM(2016)0761];

(2)   kumulatívny objem
  dodatočných
  úspor energie, ktorý sa má dosiahnuť za obdobie rokov 2021 – 2030
  a po tomto období
  podľa článku 7 o povinných úsporách energie v smernici 2012/27/EÚ [v znení zmien
  podľa návrhu
  COM(2016)0761];

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 3

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3)   
  zámery pri dlhodobej obnove
  vnútroštátneho fondu bytových a 
  komerčných
  budov (súkromných
  aj verejných
  ); | (3)   
  medzníky – na základe analýzy existujúceho fondu budov – na roky 2030 a 2040 v prípade dlhodobých stratégií na obnovu
  vnútroštátneho fondu bytových a 
  nebytových
  budov
  , a to verejných aj
  súkromných
  , merajúce pokrok pri dosahovaní cieľa na rok 2050 v súlade s článkom 2a smernice 2010/31/EÚ [zmenenej návrhom COM(2016
  )
  0765]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)   
  zámery pri dlhodobej obnove
  vnútroštátneho fondu bytových a 
  komerčných
  budov (súkromných
  aj verejných
  );

(3)   
  medzníky – na základe analýzy existujúceho fondu budov – na roky 2030 a 2040 v prípade dlhodobých stratégií na obnovu
  vnútroštátneho fondu bytových a 
  nebytových
  budov
  , a to verejných aj
  súkromných
  , merajúce pokrok pri dosahovaní cieľa na rok 2050 v súlade s článkom 2a smernice 2010/31/EÚ [zmenenej návrhom COM(2016
  )
  0765];

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 3 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a)
     
  plánované politiky a opatrenia, ako aj pokrok smerom k transformácii vnútroštátneho fondu budov na vysoko energeticky efektívny a dekarbonizovaný fond budov, a to aj fakticky podložený odhad očakávaných úspor energie a ďalších prínosov, ktoré sa majú dosiahnuť v období rokov 2020 až 2030; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3a)
     
  plánované politiky a opatrenia, ako aj pokrok smerom k transformácii vnútroštátneho fondu budov na vysoko energeticky efektívny a dekarbonizovaný fond budov, a to aj fakticky podložený odhad očakávaných úspor energie a ďalších prínosov, ktoré sa majú dosiahnuť v období rokov 2020 až 2030;

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 4

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4)   celková podlahová plocha, ktorá sa má obnoviť alebo zodpovedajúce ročné úspory energie, ktoré sa majú dosiahnuť v období rokov 2020 až 2030 podľa článku 5
  o vzorovej úlohe budov verejných subjektov v rámci smernice 2012/27/EÚ
  ; | (4)   celková podlahová plocha, ktorá sa má obnoviť
  a zodpovedajúce úspory energie dosiahnuté prostredníctvom obnovy
  alebo zodpovedajúce ročné úspory energie
  vyplývajúce z alternatívneho prístupu
  , ktoré sa majú dosiahnuť v období rokov 2020 až 2030 podľa článku 5
  smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien podľa návrhu COM(2016)0761]
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)   celková podlahová plocha, ktorá sa má obnoviť alebo zodpovedajúce ročné úspory energie, ktoré sa majú dosiahnuť v období rokov 2020 až 2030 podľa článku 5
  o vzorovej úlohe budov verejných subjektov v rámci smernice 2012/27/EÚ
  ;

(4)   celková podlahová plocha, ktorá sa má obnoviť
  a zodpovedajúce úspory energie dosiahnuté prostredníctvom obnovy
  alebo zodpovedajúce ročné úspory energie
  vyplývajúce z alternatívneho prístupu
  , ktoré sa majú dosiahnuť v období rokov 2020 až 2030 podľa článku 5
  smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien podľa návrhu COM(2016)0761]
  ;

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 4 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a)
     
  zistený potenciál úspor energie pri vykurovaní a chladení, a to aj výsledky komplexného posúdenia potenciálu na využitie vysoko účinnej kombinovanej výroby tepla a elektriny a účinného a inovatívneho diaľkového vykurovania a chladenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4a)
     
  zistený potenciál úspor energie pri vykurovaní a chladení, a to aj výsledky komplexného posúdenia potenciálu na využitie vysoko účinnej kombinovanej výroby tepla a elektriny a účinného a inovatívneho diaľkového vykurovania a chladenia;

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 5

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5)   iné národné zámery v oblasti energetickej efektívnosti vrátane dlhodobých cieľov alebo stratégií a sektorových cieľov v oblastiach ako doprava,
  vykurovanie
  a 
  chladenie
  ; | (5)   iné národné zámery v oblasti energetickej efektívnosti vrátane dlhodobých cieľov alebo stratégií a sektorových cieľov v oblastiach ako doprava,
  výrobné odvetvie a vodné
  a 
  odpadové hospodárstvo alebo vyplývajúce z politík spájajúcich jednotlivé odvetvia; ako aj efektívnosť v ostatných sektoroch s vysokým potenciálom energetickej efektívnosti v rámci celého reťazca toku energie od primárnej energie ku koncovým používateľom alebo napríklad v dátových centrách
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5)   iné národné zámery v oblasti energetickej efektívnosti vrátane dlhodobých cieľov alebo stratégií a sektorových cieľov v oblastiach ako doprava,
  vykurovanie
  a 
  chladenie
  ;

(5)   iné národné zámery v oblasti energetickej efektívnosti vrátane dlhodobých cieľov alebo stratégií a sektorových cieľov v oblastiach ako doprava,
  výrobné odvetvie a vodné
  a 
  odpadové hospodárstvo alebo vyplývajúce z politík spájajúcich jednotlivé odvetvia; ako aj efektívnosť v ostatných sektoroch s vysokým potenciálom energetickej efektívnosti v rámci celého reťazca toku energie od primárnej energie ku koncovým používateľom alebo napríklad v dátových centrách
  ;

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – bod 1

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1)   národné zámery vzhľadom na narastajúcu mieru diverzifikácie zdrojov energie a dodávku z tretích krajín; | (1)   národné zámery vzhľadom na narastajúcu mieru diverzifikácie zdrojov energie a dodávku z tretích krajín
  s cieľom zvýšiť odolnosť makroregionálnych, regionálnych a národných energetických systémov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)   národné zámery vzhľadom na narastajúcu mieru diverzifikácie zdrojov energie a dodávku z tretích krajín;

(1)   národné zámery vzhľadom na narastajúcu mieru diverzifikácie zdrojov energie a dodávku z tretích krajín
  s cieľom zvýšiť odolnosť makroregionálnych, regionálnych a národných energetických systémov
  ;

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – bod 2

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2)   národné zámery vzhľadom na znižovanie závislosti od dovozu energie z tretích krajín; | (2)   národné zámery vzhľadom na znižovanie závislosti od dovozu energie z tretích krajín
  s cieľom zvýšiť odolnosť makroregionálnych, národných a regionálnych energetických systémov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)   národné zámery vzhľadom na znižovanie závislosti od dovozu energie z tretích krajín;

(2)   národné zámery vzhľadom na znižovanie závislosti od dovozu energie z tretích krajín
  s cieľom zvýšiť odolnosť makroregionálnych, národných a regionálnych energetických systémov
  ;

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – bod 4

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4)   národné zámery vzhľadom na
  zavádzanie
  domácich
  zdrojov energie (predovšetkým
  energie
  z obnoviteľných zdrojov)
  ; | (4)   národné zámery vzhľadom na
  zvýšenie flexibility vnútroštátneho energetického systému, najmä prostredníctvom zavádzania opatrení v oblasti energetickej efektívnosti, využívania
  domácich
  a regionálnych obnoviteľných zdrojov
  energie
  , riadenia odberu a uskladňovania
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)   národné zámery vzhľadom na
  zavádzanie
  domácich
  zdrojov energie (predovšetkým
  energie
  z obnoviteľných zdrojov)
  ;

(4)   národné zámery vzhľadom na
  zvýšenie flexibility vnútroštátneho energetického systému, najmä prostredníctvom zavádzania opatrení v oblasti energetickej efektívnosti, využívania
  domácich
  a regionálnych obnoviteľných zdrojov
  energie
  , riadenia odberu a uskladňovania
  ;

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 1

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1)   miera prepojenosti elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030 so zreteľom na cieľ do roku 2030 týkajúci sa prepojenia elektrických sietí na úrovni aspoň 15 %; členské štáty musia vysvetliť použitú východiskovú metodiku; | (1)   miera prepojenosti elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030 so zreteľom na
  orientačný
  cieľ do roku 2030 týkajúci sa prepojenia elektrických sietí na úrovni aspoň 15 %
  , berúc do úvahy cieľ do roku 2020 týkajúci sa prepojenia na úrovni aspoň 10 %, podmienky a potenciál národných a regionálnych trhov, všetky aspekty analýz nákladov a prínosov, aktuálnu úroveň vykonávania projektov spoločného záujmu, ako aj opatrenia na zvýšenie obchodovateľnej kapacity v existujúcich prepojeniach
  ; členské štáty musia vysvetliť použitú východiskovú metodiku
  , berúc do úvahy metodiku navrhnutú Komisiou
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)   miera prepojenosti elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030 so zreteľom na cieľ do roku 2030 týkajúci sa prepojenia elektrických sietí na úrovni aspoň 15 %; členské štáty musia vysvetliť použitú východiskovú metodiku;

(1)   miera prepojenosti elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030 so zreteľom na
  orientačný
  cieľ do roku 2030 týkajúci sa prepojenia elektrických sietí na úrovni aspoň 15 %
  , berúc do úvahy cieľ do roku 2020 týkajúci sa prepojenia na úrovni aspoň 10 %, podmienky a potenciál národných a regionálnych trhov, všetky aspekty analýz nákladov a prínosov, aktuálnu úroveň vykonávania projektov spoločného záujmu, ako aj opatrenia na zvýšenie obchodovateľnej kapacity v existujúcich prepojeniach
  ; členské štáty musia vysvetliť použitú východiskovú metodiku
  , berúc do úvahy metodiku navrhnutú Komisiou
  ;

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 2

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2)   kľúčové národné zámery vzťahujúce sa na infraštruktúru prenosu elektriny a prepravy plynu, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov v ktoromkoľvek z piatich rozmerov stratégie energetickej únie; | (2)   kľúčové národné zámery vzťahujúce sa na infraštruktúru prenosu
  a distribúcie
  elektriny a prepravy plynu
  a jej modernizáciu
  , ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov v ktoromkoľvek z piatich rozmerov stratégie energetickej únie;
  pre každý plánovaný veľký infraštruktúrny projekt, predbežné posúdenie jeho zlučiteľnosti s piatimi rozmermi energetickej únie a jeho príspevky k týmto rozmerom, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť dodávok a hospodársku súťaž; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)   kľúčové národné zámery vzťahujúce sa na infraštruktúru prenosu elektriny a prepravy plynu, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov v ktoromkoľvek z piatich rozmerov stratégie energetickej únie;

(2)   kľúčové národné zámery vzťahujúce sa na infraštruktúru prenosu
  a distribúcie
  elektriny a prepravy plynu
  a jej modernizáciu
  , ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov v ktoromkoľvek z piatich rozmerov stratégie energetickej únie;
  pre každý plánovaný veľký infraštruktúrny projekt, predbežné posúdenie jeho zlučiteľnosti s piatimi rozmermi energetickej únie a jeho príspevky k týmto rozmerom, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť dodávok a hospodársku súťaž;

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 3

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3)   národné zámery vzťahujúce sa na iné aspekty vnútorného trhu s energiou, napríklad integrácia trhov a 
  prepojenie
  trhov vrátane harmonogramu dosahovania zámerov; | (3)   národné zámery vzťahujúce sa na iné aspekty vnútorného trhu s energiou, napríklad
  zvyšovanie flexibility systému, najmä odstránením prekážok voľnej tvorby cien,
  integrácia
  a prepájanie
  trhov
  , inteligentné siete, agregácia, riadenie odberu, uskladňovanie, distribuovaná výroba, mechanizmy na dispečing, redispečing
  a 
  obmedzovanie, cenové signály v reálnom čase,
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)   národné zámery vzťahujúce sa na iné aspekty vnútorného trhu s energiou, napríklad integrácia trhov a 
  prepojenie
  trhov vrátane harmonogramu dosahovania zámerov;

(3)   národné zámery vzťahujúce sa na iné aspekty vnútorného trhu s energiou, napríklad
  zvyšovanie flexibility systému, najmä odstránením prekážok voľnej tvorby cien,
  integrácia
  a prepájanie
  trhov
  , inteligentné siete, agregácia, riadenie odberu, uskladňovanie, distribuovaná výroba, mechanizmy na dispečing, redispečing
  a 
  obmedzovanie, cenové signály v reálnom čase,
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov;

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 3 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a)
     
  národné zámery týkajúce sa nediskriminačnej účasti na energii z obnoviteľných zdrojov, reakcie na strane dopytu a uskladňovania, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou vrátane harmonogramu dosahovania zámerov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3a)
     
  národné zámery týkajúce sa nediskriminačnej účasti na energii z obnoviteľných zdrojov, reakcie na strane dopytu a uskladňovania, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou vrátane harmonogramu dosahovania zámerov;

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 3 b (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3b)
     
  národné zámery vzhľadom na zabezpečenie účasti spotrebiteľov na energetickom systéme a prínos vlastnej výroby energie a nových technológií vrátane inteligentných meradiel; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3b)
     
  národné zámery vzhľadom na zabezpečenie účasti spotrebiteľov na energetickom systéme a prínos vlastnej výroby energie a nových technológií vrátane inteligentných meradiel;

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 4

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4)   národné zámery pri zabezpečovaní primeranosti elektrizačnej sústavy,
  ako aj pružnosti energetického systému vzhľadom
  na
  výrobu energie z obnoviteľných zdrojov
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov; | (4)   národné zámery pri zabezpečovaní primeranosti elektrizačnej sústavy
  a zabezpečovaní toho
  ,
  aby neboli zavedené nijaké kapacitné mechanizmy alebo – v prípade, ak sa vykonávajú
  na
  účely bezpečnosti dodávok – aby boli v maximálnej možnej miere obmedzené,
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)   národné zámery pri zabezpečovaní primeranosti elektrizačnej sústavy,
  ako aj pružnosti energetického systému vzhľadom
  na
  výrobu energie z obnoviteľných zdrojov
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov;

(4)   národné zámery pri zabezpečovaní primeranosti elektrizačnej sústavy
  a zabezpečovaní toho
  ,
  aby neboli zavedené nijaké kapacitné mechanizmy alebo – v prípade, ak sa vykonávajú
  na
  účely bezpečnosti dodávok – aby boli v maximálnej možnej miere obmedzené,
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov;

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod 1

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1)   národné zámery a ciele financovania
  verejného a súkromného
  výskumu a inovácií vo vzťahu k energetickej únii; v prípade potreby vrátane harmonogramu dosahovania zámerov. Tieto ciele a zámery by mali byť v súlade s cieľmi a zámermi stanovenými v stratégii energetickej únie a v pláne SET; | (1)   národné zámery a ciele financovania
  verejnej podpory
  výskumu a inovácií vo vzťahu k energetickej únii
  a jej očakávaný vplyv na súkromný výskum
  ; v prípade potreby vrátane harmonogramu dosahovania zámerov. Tieto ciele a zámery by mali byť v súlade s cieľmi a zámermi stanovenými v stratégii energetickej únie a v pláne SET; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)   národné zámery a ciele financovania
  verejného a súkromného
  výskumu a inovácií vo vzťahu k energetickej únii; v prípade potreby vrátane harmonogramu dosahovania zámerov. Tieto ciele a zámery by mali byť v súlade s cieľmi a zámermi stanovenými v stratégii energetickej únie a v pláne SET;

(1)   národné zámery a ciele financovania
  verejnej podpory
  výskumu a inovácií vo vzťahu k energetickej únii
  a jej očakávaný vplyv na súkromný výskum
  ; v prípade potreby vrátane harmonogramu dosahovania zámerov. Tieto ciele a zámery by mali byť v súlade s cieľmi a zámermi stanovenými v stratégii energetickej únie a v pláne SET;

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod 2

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2)   národné zámery na rok 2050
  týkajúce
  sa
  zavádzania nízkouhlíkových
  technológií; | (2)   národné zámery na rok 2050
  vzťahujúce
  sa
  na podporu udržateľných
  technológií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)   národné zámery na rok 2050
  týkajúce
  sa
  zavádzania nízkouhlíkových
  technológií;

(2)   národné zámery na rok 2050
  vzťahujúce
  sa
  na podporu udržateľných
  technológií;

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod 3

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3)
     
  národné zámery týkajúce sa konkurencieschopnosti. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)
     
  národné zámery týkajúce sa konkurencieschopnosti.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – nadpis

Článok 5 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Proces stanovenia
  príspevku
  členských štátov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov | Proces stanovenia
  cieľa
  členských štátov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Proces stanovenia
  príspevku
  členských štátov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov

príspevku

Proces stanovenia
  cieľa
  členských štátov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov

cieľa

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1

Článok 5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty sa pri stanovovaní svojho
  prínosu
  k podielu energie z obnoviteľných zdrojov na konečnej hrubej spotrebe energie v roku 2030 a poslednom roku obdobia, na ktoré sa vzťahujú následné národné plány, podľa článku 4 písm. a) ods. 2 bodu (i) zohľadnia: | 1.   Členské štáty sa pri stanovovaní svojho
  cieľa
  k podielu energie z obnoviteľných zdrojov na konečnej hrubej spotrebe energie v roku 2030 a poslednom roku obdobia, na ktoré sa vzťahujú následné národné plány, podľa článku 4 písm. a) ods. 2 bodu (i) zohľadnia: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty sa pri stanovovaní svojho
  prínosu
  k podielu energie z obnoviteľných zdrojov na konečnej hrubej spotrebe energie v roku 2030 a poslednom roku obdobia, na ktoré sa vzťahujú následné národné plány, podľa článku 4 písm. a) ods. 2 bodu (i) zohľadnia:

1.   Členské štáty sa pri stanovovaní svojho
  cieľa
  k podielu energie z obnoviteľných zdrojov na konečnej hrubej spotrebe energie v roku 2030 a poslednom roku obdobia, na ktoré sa vzťahujú následné národné plány, podľa článku 4 písm. a) ods. 2 bodu (i) zohľadnia:

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno d – bod i

Článok 5 – odsek 1 – písmeno d – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | spravodlivé rozdelenie využitia v celej Európskej únii; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

spravodlivé rozdelenie využitia v celej Európskej únii;

| i) | spravodlivé
  a nákladovo efektívne
  rozdelenie využitia v celej Európskej únii; |
| --- | --- |

i)

spravodlivé
  a nákladovo efektívne
  rozdelenie využitia v celej Európskej únii;

a nákladovo efektívne

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 5 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | základný podiel energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie uvedenej v článku 3 ods. 3 smernice (EÚ) .../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

základný podiel energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie uvedenej v článku 3 ods. 3 smernice (EÚ) .../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES];

základný podiel energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie uvedenej v článku 3 ods. 3 smernice (EÚ) .../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES];

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2

Článok 5 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty kolektívne zabezpečia, aby súčet ich
  príspevkov
  dosiahol do roku 2030
  aspoň 27
  % energie
  získanej
  z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie na úrovni Únie. | 2.   Členské štáty kolektívne zabezpečia, aby súčet ich
  cieľov
  dosiahol do roku 2030
  lineárnu trajektóriu dosahujúcu podiel aspoň 35
   % energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty kolektívne zabezpečia, aby súčet ich
  príspevkov
  dosiahol do roku 2030
  aspoň 27
  % energie
  získanej
  z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie na úrovni Únie.

2.   Členské štáty kolektívne zabezpečia, aby súčet ich
  cieľov
  dosiahol do roku 2030
  lineárnu trajektóriu dosahujúcu podiel aspoň 35
   % energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – nadpis

Článok 6 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Proces stanovenia
  príspevku
  členských štátov v oblasti energetickej efektívnosti | Proces stanovenia
  záväzného cieľa
  členských štátov v oblasti energetickej efektívnosti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Proces stanovenia
  príspevku
  členských štátov v oblasti energetickej efektívnosti

príspevku

Proces stanovenia
  záväzného cieľa
  členských štátov v oblasti energetickej efektívnosti

záväzného cieľa

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 6 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty pri stanovovaní svojho
  orientačného
  národného
  príspevku
  v oblasti energetickej efektívnosti na rok 2030 a posledný rok obdobia, na ktoré sa vzťahujú následné národné plány podľa článku 4 písm. b) bodu 1, zabezpečia, aby: | 1.   Členské štáty pri stanovovaní svojho
  záväzného
  národného
  cieľa
  v oblasti energetickej efektívnosti na rok 2030 a posledný rok obdobia, na ktoré sa vzťahujú následné národné plány podľa článku 4 písm. b) bodu 1, zabezpečia, aby: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty pri stanovovaní svojho
  orientačného
  národného
  príspevku
  v oblasti energetickej efektívnosti na rok 2030 a posledný rok obdobia, na ktoré sa vzťahujú následné národné plány podľa článku 4 písm. b) bodu 1, zabezpečia, aby:

1.   Členské štáty pri stanovovaní svojho
  záväzného
  národného
  cieľa
  v oblasti energetickej efektívnosti na rok 2030 a posledný rok obdobia, na ktoré sa vzťahujú následné národné plány podľa článku 4 písm. b) bodu 1, zabezpečia, aby:

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | spotreba energie v Únii v roku 2020 nepresiahla 1 483 Mtoe primárnej energie a 1 086 Mtoe koncovej energie a aby spotreba energie v Únii v roku 2030 nepresiahla
  1 321
  Mtoe primárnej energie a 
  987
  Mtoe koncovej energie v prvom desaťročnom období; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

spotreba energie v Únii v roku 2020 nepresiahla 1 483 Mtoe primárnej energie a 1 086 Mtoe koncovej energie a aby spotreba energie v Únii v roku 2030 nepresiahla
  1 321
  Mtoe primárnej energie a 
  987
  Mtoe koncovej energie v prvom desaťročnom období;

1 321

987

| a) | spotreba energie v Únii v roku 2020 nepresiahla 1 483 Mtoe primárnej energie a 1 086 Mtoe koncovej energie a aby spotreba energie v Únii v roku 2030 nepresiahla
  1 132
  Mtoe primárnej energie a 
  849
  Mtoe koncovej energie v prvom desaťročnom období; |
| --- | --- |

a)

spotreba energie v Únii v roku 2020 nepresiahla 1 483 Mtoe primárnej energie a 1 086 Mtoe koncovej energie a aby spotreba energie v Únii v roku 2030 nepresiahla
  1 132
  Mtoe primárnej energie a 
  849
  Mtoe koncovej energie v prvom desaťročnom období;

1 132

849

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2 – úvodná časť

Článok 6 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty pri stanovovaní svojho
  príspevku
  uvedeného v odseku 1 môžu zohľadniť okolnosti, ktoré majú vplyv na spotrebu primárnej a koncovej energie, ako napríklad: | 2.   Členské štáty pri stanovovaní svojho
  cieľa
  uvedeného v odseku 1 môžu zohľadniť okolnosti, ktoré majú vplyv na spotrebu primárnej a koncovej energie, ako napríklad: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty pri stanovovaní svojho
  príspevku
  uvedeného v odseku 1 môžu zohľadniť okolnosti, ktoré majú vplyv na spotrebu primárnej a koncovej energie, ako napríklad:

2.   Členské štáty pri stanovovaní svojho
  cieľa
  uvedeného v odseku 1 môžu zohľadniť okolnosti, ktoré majú vplyv na spotrebu primárnej a koncovej energie, ako napríklad:

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7

Článok 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 7 | Článok 7 |
| Vnútroštátne politiky
  a
  opatrenia pre každý z piatich rozmerov energetickej únie | Vnútroštátne politiky, opatrenia
  a investičné stratégie
  pre každý z piatich rozmerov energetickej únie |
| Členské štáty v súlade s prílohou I opíšu vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy hlavné existujúce (vykonávané a prijaté) a plánované politiky a opatrenia predovšetkým na dosiahnutie zámerov stanovených v národnom pláne vrátane opatrení na zabezpečenie regionálnej spolupráce a primeraného financovania na
  vnútroštátnej a
  regionálnej úrovni. | Členské štáty v súlade s prílohou I opíšu vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy hlavné existujúce (vykonávané a prijaté) a plánované politiky a opatrenia predovšetkým na dosiahnutie zámerov stanovených v národnom pláne vrátane opatrení na zabezpečenie regionálnej spolupráce a primeraného financovania na
  národnej,
  regionálnej a 
  miestnej
  úrovni
  vrátane mobilizácie programov a nástrojov Únie
  . |
| | Opis hlavných existujúcich a plánovaných politík a opatrení na dosiahnutie cieľov stanovených v národných plánoch je sprevádzaný celkovým prehľadom investícií potrebných na dosiahnutie týchto cieľov. |
| | Členské štáty považujú energetickú efektívnosť za prioritu v oblasti infraštruktúry. Do svojho plánovania infraštruktúry zahrnú programy energetickej efektívnosti a uprednostnia investície do renovácie budov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7

Článok 7

Vnútroštátne politiky
  a
  opatrenia pre každý z piatich rozmerov energetickej únie

a

Vnútroštátne politiky, opatrenia
  a investičné stratégie
  pre každý z piatich rozmerov energetickej únie

a investičné stratégie

Členské štáty v súlade s prílohou I opíšu vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy hlavné existujúce (vykonávané a prijaté) a plánované politiky a opatrenia predovšetkým na dosiahnutie zámerov stanovených v národnom pláne vrátane opatrení na zabezpečenie regionálnej spolupráce a primeraného financovania na
  vnútroštátnej a
  regionálnej úrovni.

vnútroštátnej a

Členské štáty v súlade s prílohou I opíšu vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy hlavné existujúce (vykonávané a prijaté) a plánované politiky a opatrenia predovšetkým na dosiahnutie zámerov stanovených v národnom pláne vrátane opatrení na zabezpečenie regionálnej spolupráce a primeraného financovania na
  národnej,
  regionálnej a 
  miestnej
  úrovni
  vrátane mobilizácie programov a nástrojov Únie
  .

národnej,

miestnej

vrátane mobilizácie programov a nástrojov Únie

Opis hlavných existujúcich a plánovaných politík a opatrení na dosiahnutie cieľov stanovených v národných plánoch je sprevádzaný celkovým prehľadom investícií potrebných na dosiahnutie týchto cieľov.

Opis hlavných existujúcich a plánovaných politík a opatrení na dosiahnutie cieľov stanovených v národných plánoch je sprevádzaný celkovým prehľadom investícií potrebných na dosiahnutie týchto cieľov.

Členské štáty považujú energetickú efektívnosť za prioritu v oblasti infraštruktúry. Do svojho plánovania infraštruktúry zahrnú programy energetickej efektívnosti a uprednostnia investície do renovácie budov.

Členské štáty považujú energetickú efektívnosť za prioritu v oblasti infraštruktúry. Do svojho plánovania infraštruktúry zahrnú programy energetickej efektívnosti a uprednostnia investície do renovácie budov.

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1

Článok 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty opíšu v súlade so štruktúrou a formátom podľa prílohy I súčasnú situáciu každého z piatich rozmerov energetickej únie vrátane energetického systému a emisií skleníkových plynov a ich odstraňovania pomocou záchytov v čase predloženia národného plánu alebo na základe najnovších dostupných informácií. Členské štáty takisto stanovia a opíšu prognózy každého z piatich rozmerov energetickej únie na prvé desaťročné obdobie aspoň do roku
  2040
  (ako aj na rok 2030), ktoré majú vyplynúť z existujúcich (vykonávaných a prijatých) politík a opatrení. | 1.   Členské štáty opíšu v súlade so štruktúrou a formátom podľa prílohy I súčasnú situáciu každého z piatich rozmerov energetickej únie vrátane energetického systému a emisií skleníkových plynov a ich odstraňovania pomocou záchytov v čase predloženia národného plánu alebo na základe najnovších dostupných informácií. Členské štáty takisto stanovia a opíšu prognózy každého z piatich rozmerov energetickej únie na prvé desaťročné obdobie aspoň do roku
  2030
  (ako aj na rok 2030), ktoré majú vyplynúť z existujúcich (vykonávaných a prijatých) politík a opatrení.
  Členské štáty zverejnia predpoklady, parametre a metódy použité na prognózy a scenáre. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty opíšu v súlade so štruktúrou a formátom podľa prílohy I súčasnú situáciu každého z piatich rozmerov energetickej únie vrátane energetického systému a emisií skleníkových plynov a ich odstraňovania pomocou záchytov v čase predloženia národného plánu alebo na základe najnovších dostupných informácií. Členské štáty takisto stanovia a opíšu prognózy každého z piatich rozmerov energetickej únie na prvé desaťročné obdobie aspoň do roku
  2040
  (ako aj na rok 2030), ktoré majú vyplynúť z existujúcich (vykonávaných a prijatých) politík a opatrení.

1.   Členské štáty opíšu v súlade so štruktúrou a formátom podľa prílohy I súčasnú situáciu každého z piatich rozmerov energetickej únie vrátane energetického systému a emisií skleníkových plynov a ich odstraňovania pomocou záchytov v čase predloženia národného plánu alebo na základe najnovších dostupných informácií. Členské štáty takisto stanovia a opíšu prognózy každého z piatich rozmerov energetickej únie na prvé desaťročné obdobie aspoň do roku
  2030
  (ako aj na rok 2030), ktoré majú vyplynúť z existujúcich (vykonávaných a prijatých) politík a opatrení.
  Členské štáty zverejnia predpoklady, parametre a metódy použité na prognózy a scenáre.

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2 – písmeno a

Článok 8 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | vplyv na rozvoj energetického systému a emisie skleníkových plynov a ich odstraňovanie pomocou záchytov v prvom desaťročnom období aspoň do roku 2040 (ako aj na rok 2030) v rámci plánovaných politík a opatrení vrátane porovnania s prognózami založenými na existujúcich (vykonávaných a prijatých) politikách a opatreniach uvedených v odseku 1; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

vplyv na rozvoj energetického systému a emisie skleníkových plynov a ich odstraňovanie pomocou záchytov v prvom desaťročnom období aspoň do roku 2040 (ako aj na rok 2030) v rámci plánovaných politík a opatrení vrátane porovnania s prognózami založenými na existujúcich (vykonávaných a prijatých) politikách a opatreniach uvedených v odseku 1;

| a) | vplyv na rozvoj energetického systému a emisie skleníkových plynov a ich odstraňovanie pomocou záchytov v prvom desaťročnom období aspoň do roku 2040 (ako aj na rok 2030) v rámci plánovaných politík a opatrení vrátane porovnania s prognózami založenými na existujúcich (vykonávaných a prijatých) politikách a opatreniach uvedených v odseku 1
  . Malo by to zahŕňať posúdenie synergií vyplývajúcich z prepájania sektorov, digitalizácie a zlepšenia štruktúry trhu, ako aj prínosy z hľadiska kvality ovzdušia a bezpečnosti dodávok
  ; |
| --- | --- |

a)

vplyv na rozvoj energetického systému a emisie skleníkových plynov a ich odstraňovanie pomocou záchytov v prvom desaťročnom období aspoň do roku 2040 (ako aj na rok 2030) v rámci plánovaných politík a opatrení vrátane porovnania s prognózami založenými na existujúcich (vykonávaných a prijatých) politikách a opatreniach uvedených v odseku 1
  . Malo by to zahŕňať posúdenie synergií vyplývajúcich z prepájania sektorov, digitalizácie a zlepšenia štruktúry trhu, ako aj prínosy z hľadiska kvality ovzdušia a bezpečnosti dodávok
  ;

. Malo by to zahŕňať posúdenie synergií vyplývajúcich z prepájania sektorov, digitalizácie a zlepšenia štruktúry trhu, ako aj prínosy z hľadiska kvality ovzdušia a bezpečnosti dodávok

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2 – písmeno b

Článok 8 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | makroekonomický, environmentálny, sociálny účinok a účinok na zručnosti plánovaných politík a opatrení uvedených v článku 7 a ďalej konkretizovaných v prílohe I na prvé desaťročné obdobie aspoň do roku 2030 vrátane porovnania s prognózami
  založenými na
  existujúcich (vykonávaných a prijatých)
  politikách
  a 
  opatreniach
  uvedených v odseku 1; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

makroekonomický, environmentálny, sociálny účinok a účinok na zručnosti plánovaných politík a opatrení uvedených v článku 7 a ďalej konkretizovaných v prílohe I na prvé desaťročné obdobie aspoň do roku 2030 vrátane porovnania s prognózami
  založenými na
  existujúcich (vykonávaných a prijatých)
  politikách
  a 
  opatreniach
  uvedených v odseku 1;

založenými na

politikách

opatreniach

| b) | makroekonomický,
  zdravotný,
  environmentálny, sociálny účinok a účinok na zručnosti
  jednotlivých a súhrnných
  plánovaných politík a opatrení uvedených v článku 7 a ďalej konkretizovaných v prílohe I na prvé desaťročné obdobie aspoň do roku 2030 vrátane porovnania s prognózami existujúcich (vykonávaných a prijatých)
  politík
  a 
  opatrení
  uvedených v odseku 1.
  Metodika používaná na posudzovanie týchto vplyvov sa zverejní a podporuje sa používanie analýz nákladov a prínosov; |
| --- | --- |

b)

makroekonomický,
  zdravotný,
  environmentálny, sociálny účinok a účinok na zručnosti
  jednotlivých a súhrnných
  plánovaných politík a opatrení uvedených v článku 7 a ďalej konkretizovaných v prílohe I na prvé desaťročné obdobie aspoň do roku 2030 vrátane porovnania s prognózami existujúcich (vykonávaných a prijatých)
  politík
  a 
  opatrení
  uvedených v odseku 1.
  Metodika používaná na posudzovanie týchto vplyvov sa zverejní a podporuje sa používanie analýz nákladov a prínosov;

zdravotný,

jednotlivých a súhrnných

politík

opatrení

Metodika používaná na posudzovanie týchto vplyvov sa zverejní a podporuje sa používanie analýz nákladov a prínosov;

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2 – písmeno c

Článok 8 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | interakcie medzi existujúcimi (vykonávanými a prijatými) a plánovanými politikami a opatreniami v rámci politického rozmeru a medzi existujúcimi (vykonávanými a prijatými) a plánovanými politikami a opatreniami rôznych rozmerov v prvom desaťročnom období aspoň do roku 2030. Prognózy týkajúce sa bezpečnosti dodávok, infraštruktúr a integrácie trhov musia byť spojené so spoľahlivými scenármi energetickej efektívnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

interakcie medzi existujúcimi (vykonávanými a prijatými) a plánovanými politikami a opatreniami v rámci politického rozmeru a medzi existujúcimi (vykonávanými a prijatými) a plánovanými politikami a opatreniami rôznych rozmerov v prvom desaťročnom období aspoň do roku 2030. Prognózy týkajúce sa bezpečnosti dodávok, infraštruktúr a integrácie trhov musia byť spojené so spoľahlivými scenármi energetickej efektívnosti.

| c) | interakcie medzi existujúcimi (vykonávanými a prijatými) a plánovanými politikami a opatreniami v rámci politického rozmeru a medzi existujúcimi (vykonávanými a prijatými) a plánovanými politikami a opatreniami rôznych rozmerov v prvom desaťročnom období aspoň do roku 2030.
  Posúdenie musí zahŕňať kvantitatívne alebo kvalitatívne hodnotenie všetkých doložených interakcií medzi vnútroštátnymi politikami
  a 
  opatreniami a politickými opatreniami Únie v oblasti klímy a energetiky
  . Prognózy týkajúce sa bezpečnosti dodávok, infraštruktúr a integrácie trhov musia byť spojené so spoľahlivými scenármi energetickej efektívnosti; |
| --- | --- |

c)

interakcie medzi existujúcimi (vykonávanými a prijatými) a plánovanými politikami a opatreniami v rámci politického rozmeru a medzi existujúcimi (vykonávanými a prijatými) a plánovanými politikami a opatreniami rôznych rozmerov v prvom desaťročnom období aspoň do roku 2030.
  Posúdenie musí zahŕňať kvantitatívne alebo kvalitatívne hodnotenie všetkých doložených interakcií medzi vnútroštátnymi politikami
  a 
  opatreniami a politickými opatreniami Únie v oblasti klímy a energetiky
  . Prognózy týkajúce sa bezpečnosti dodávok, infraštruktúr a integrácie trhov musia byť spojené so spoľahlivými scenármi energetickej efektívnosti;

Posúdenie musí zahŕňať kvantitatívne alebo kvalitatívne hodnotenie všetkých doložených interakcií medzi vnútroštátnymi politikami

opatreniami a politickými opatreniami Únie v oblasti klímy a energetiky

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2 – písmeno c a (nové)

Článok 8 – odsek 2 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | spôsob, akým jednotlivé a súhrnné existujúce a plánované politiky a opatrenia pomôžu prilákať súkromné investície spolu s verejným financovaním potrebným na ich vykonávanie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

spôsob, akým jednotlivé a súhrnné existujúce a plánované politiky a opatrenia pomôžu prilákať súkromné investície spolu s verejným financovaním potrebným na ich vykonávanie.

spôsob, akým jednotlivé a súhrnné existujúce a plánované politiky a opatrenia pomôžu prilákať súkromné investície spolu s verejným financovaním potrebným na ich vykonávanie.

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9

Článok 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 9 | Článok 9 |
| Návrhy integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy | Návrhy integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy |
| 1.   
  Členské štáty musia
  do 1.
  januára
  2018
  a potom každých desať rokov pripraviť
  a 
  predložiť
  Komisii návrh integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy uvedeného v článku 3 ods. 1. | 1.   
  Každý členský štát
  do 1.
  júna
  2018
  pripraví
  a 
  predloží
  Komisii návrh
  svojho prvého
  integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy uvedeného v článku 3 ods. 1.
  Každý členský štát pripraví a predloží Komisii návrh svojho druhého plánu do 1. januára 2023 a návrhy svojich následných plánov každých päť rokov potom. |
| 2.   Komisia
  môže pre členské štáty vydať
  odporúčania
  k návrhom plánov
  v súlade s článkom 28. V 
  týchto odporúčaniach sa stanovujú najmä
  : | 2.   Komisia
  posúdi návrh plánov a vydá
  odporúčania
  pre jednotlivé krajiny určené členským štátom
  v súlade s článkom 28
  , a to najneskôr tri mesiace pred uplynutím lehoty na predloženie plánu uvedeného
  v 
  článku 3 ods. 1, s cieľom
  : |
| a) | úroveň ambície zámerov,
  cieľov a 
  príspevkov na kolektívne dosiahnutie
  zámerov energetickej únie
  a najmä cieľov Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a
   energetickej
  efektívnosti do roku 2030
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9

Článok 9

Návrhy integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy

Návrhy integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy

1.   
  Členské štáty musia
  do 1.
  januára
  2018
  a potom každých desať rokov pripraviť
  a 
  predložiť
  Komisii návrh integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy uvedeného v článku 3 ods. 1.

1.   
  Každý členský štát
  do 1.
  júna
  2018
  pripraví
  a 
  predloží
  Komisii návrh
  svojho prvého
  integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy uvedeného v článku 3 ods. 1.
  Každý členský štát pripraví a predloží Komisii návrh svojho druhého plánu do 1. januára 2023 a návrhy svojich následných plánov každých päť rokov potom.

2.   Komisia
  môže pre členské štáty vydať
  odporúčania
  k návrhom plánov
  v súlade s článkom 28. V 
  týchto odporúčaniach sa stanovujú najmä
  :

2.   Komisia
  posúdi návrh plánov a vydá
  odporúčania
  pre jednotlivé krajiny určené členským štátom
  v súlade s článkom 28
  , a to najneskôr tri mesiace pred uplynutím lehoty na predloženie plánu uvedeného
  v 
  článku 3 ods. 1, s cieľom
  :

a)

úroveň ambície zámerov,
  cieľov a 
  príspevkov na kolektívne dosiahnutie
  zámerov energetickej únie
  a najmä cieľov Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a
   energetickej
  efektívnosti do roku 2030
  ;

úroveň ambície zámerov,

príspevkov na kolektívne dosiahnutie

a najmä cieľov Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a

efektívnosti do roku 2030

| a) | zabezpečiť kolektívne dosahovanie
  cieľov a zámerov energetickej únie
  členskými štátmi vo všetkých rozmeroch
  energetickej
  únie
  ; |
| --- | --- |

a)

zabezpečiť kolektívne dosahovanie
  cieľov a zámerov energetickej únie
  členskými štátmi vo všetkých rozmeroch
  energetickej
  únie
  ;

zabezpečiť kolektívne dosahovanie

členskými štátmi vo všetkých rozmeroch

únie

| aa) | zabezpečovať dosahovanie národných cieľov a zámerov členskými štátmi; |
| --- | --- |

aa)

aa)

zabezpečovať dosahovanie národných cieľov a zámerov členskými štátmi;

zabezpečovať dosahovanie národných cieľov a zámerov členskými štátmi;

| b) | politiky
  a opatrenia
  týkajúce sa zámerov na úrovni členských štátov
  a 
  únie, ako aj iných
  politík a opatrení s potenciálnym cezhraničným významom; |
| --- | --- |

b)

politiky
  a opatrenia
  týkajúce sa zámerov na úrovni členských štátov
  a 
  únie, ako aj iných
  politík a opatrení s potenciálnym cezhraničným významom;

politiky

týkajúce sa zámerov na úrovni členských štátov

únie, ako aj iných

| b) | zlepšovať jednotlivé existujúce a plánované politiky
  a opatrenia
  zahrnuté v národných plánoch v oblasti energetiky
  a 
  klímy vrátane
  politík a opatrení s potenciálnym cezhraničným významom; |
| --- | --- |

b)

zlepšovať jednotlivé existujúce a plánované politiky
  a opatrenia
  zahrnuté v národných plánoch v oblasti energetiky
  a 
  klímy vrátane
  politík a opatrení s potenciálnym cezhraničným významom;

zlepšovať jednotlivé existujúce a plánované politiky

zahrnuté v národných plánoch v oblasti energetiky

klímy vrátane

| ba) | navrhovať prijatie dodatočných politík a opatrení v národných plánoch v oblasti energetiky a klímy; |
| --- | --- |

ba)

ba)

navrhovať prijatie dodatočných politík a opatrení v národných plánoch v oblasti energetiky a klímy;

navrhovať prijatie dodatočných politík a opatrení v národných plánoch v oblasti energetiky a klímy;

| c) | interakcia a
  konzistentnosť existujúcich (vykonávaných a prijatých) a plánovaných politík a opatrení zahrnutých v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy v rámci jedného rozmeru i rôznych rozmerov energetickej únie. |
| --- | --- |

c)

interakcia a
  konzistentnosť existujúcich (vykonávaných a prijatých) a plánovaných politík a opatrení zahrnutých v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy v rámci jedného rozmeru i rôznych rozmerov energetickej únie.

interakcia a

| c) | zabezpečovať
  konzistentnosť existujúcich (vykonávaných a prijatých) a plánovaných politík a opatrení zahrnutých v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy v rámci jedného rozmeru i rôznych rozmerov energetickej únie; |
| --- | --- |

c)

zabezpečovať
  konzistentnosť existujúcich (vykonávaných a prijatých) a plánovaných politík a opatrení zahrnutých v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy v rámci jedného rozmeru i rôznych rozmerov energetickej únie;

zabezpečovať

| ca) | zabezpečovať súlad investičných stratégií a nástrojov s politikami a opatreniami členských štátov, ktoré majú dosiahnuť príslušné zámery a ciele. |
| --- | --- |

ca)

ca)

zabezpečovať súlad investičných stratégií a nástrojov s politikami a opatreniami členských štátov, ktoré majú dosiahnuť príslušné zámery a ciele.

zabezpečovať súlad investičných stratégií a nástrojov s politikami a opatreniami členských štátov, ktoré majú dosiahnuť príslušné zámery a ciele.

3.   Členské štáty pri finalizácii svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy v čo najväčšej miere zohľadňujú všetky odporúčania Komisie.

3.   Členské štáty pri finalizácii svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy v čo najväčšej miere zohľadňujú všetky odporúčania Komisie.
  V prípade, že stanovisko dotknutého členského štátu sa odlišuje od odporúčania Komisie, tento členský štát poskytne a zverejní dôvody svojho stanoviska.

3a.
     
  Členské štáty sprístupňujú verejnosti návrhy plánov uvedené v odseku 1.

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1

Článok 10 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Bez toho, aby boli dotknuté iné požiadavky práva Únie, členské štáty zabezpečia, aby sa verejnosti včas poskytli reálne možnosti zúčastňovať na príprave návrhov plánov uvedených v článku 9
  a k návrhom svojich integrovaných národných plánov
  v 
  oblasti energetiky a klímy
  ,
  ktoré predkladajú Komisii, pripoja zhrnutie názorov verejnosti. Pokiaľ
  sa
  uplatňujú ustanovenia smernice 2001/42/ES, vychádza sa z toho, že konzultácie uskutočnené v súlade s uvedenou smernicou spĺňajú aj povinnosť týkajúcu sa verejných konzultácií podľa tohto nariadenia
  . | Bez toho, aby boli dotknuté iné požiadavky práva Únie, členské štáty zabezpečia, aby sa verejnosti včas poskytli reálne možnosti zúčastňovať na príprave návrhov plánov uvedených v článku 9
  , dlhodobých stratégií uvedených
  v 
  článku 14
  ,
  ak sú otvorené všetky možnosti a ak
  sa
  môže uskutočniť skutočná verejná konzultácia
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Bez toho, aby boli dotknuté iné požiadavky práva Únie, členské štáty zabezpečia, aby sa verejnosti včas poskytli reálne možnosti zúčastňovať na príprave návrhov plánov uvedených v článku 9
  a k návrhom svojich integrovaných národných plánov
  v 
  oblasti energetiky a klímy
  ,
  ktoré predkladajú Komisii, pripoja zhrnutie názorov verejnosti. Pokiaľ
  sa
  uplatňujú ustanovenia smernice 2001/42/ES, vychádza sa z toho, že konzultácie uskutočnené v súlade s uvedenou smernicou spĺňajú aj povinnosť týkajúcu sa verejných konzultácií podľa tohto nariadenia
  .

a k návrhom svojich integrovaných národných plánov

oblasti energetiky a klímy

ktoré predkladajú Komisii, pripoja zhrnutie názorov verejnosti. Pokiaľ

uplatňujú ustanovenia smernice 2001/42/ES, vychádza sa z toho, že konzultácie uskutočnené v súlade s uvedenou smernicou spĺňajú aj povinnosť týkajúcu sa verejných konzultácií podľa tohto nariadenia

Bez toho, aby boli dotknuté iné požiadavky práva Únie, členské štáty zabezpečia, aby sa verejnosti včas poskytli reálne možnosti zúčastňovať na príprave návrhov plánov uvedených v článku 9
  , dlhodobých stratégií uvedených
  v 
  článku 14
  ,
  ak sú otvorené všetky možnosti a ak
  sa
  môže uskutočniť skutočná verejná konzultácia
  .

, dlhodobých stratégií uvedených

článku 14

ak sú otvorené všetky možnosti a ak

môže uskutočniť skutočná verejná konzultácia

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 a (nový)

Článok 10 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Členské štáty stanovia primerané harmonogramy, ktoré poskytnú dostatočný čas na informovanie verejnosti a na prípravu a účinnú účasť verejnosti na rôznych fázach procesu plánovania. Členské štáty náležite zohľadnia rovnakú účasť a zabezpečia, aby verejnosť bola informovaná, či už prostredníctvom verejných oznámení alebo iných vhodných prostriedkov, ako sú elektronické médiá, ak sú k dispozícii, o všetkých praktických opatreniach týkajúcich sa ich účasti, a členské štáty tiež zabezpečia, aby mala verejnosť prístup ku všetkým relevantným dokumentom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Členské štáty stanovia primerané harmonogramy, ktoré poskytnú dostatočný čas na informovanie verejnosti a na prípravu a účinnú účasť verejnosti na rôznych fázach procesu plánovania. Členské štáty náležite zohľadnia rovnakú účasť a zabezpečia, aby verejnosť bola informovaná, či už prostredníctvom verejných oznámení alebo iných vhodných prostriedkov, ako sú elektronické médiá, ak sú k dispozícii, o všetkých praktických opatreniach týkajúcich sa ich účasti, a členské štáty tiež zabezpečia, aby mala verejnosť prístup ku všetkým relevantným dokumentom.

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 b (nový)

Článok 10 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Členské štáty zahrnú do podania svojho návrhu a konečného integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy a do svojich dlhodobých stratégií Komisii zhrnutie názorov verejnosti a spôsob, akým boli tieto názory zohľadnené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  Členské štáty zahrnú do podania svojho návrhu a konečného integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy a do svojich dlhodobých stratégií Komisii zhrnutie názorov verejnosti a spôsob, akým boli tieto názory zohľadnené.

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 c (nový)

Článok 10 – odsek 1 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Pokiaľ sa uplatňujú ustanovenia smernice 2001/42/ES, vychádza sa z toho, že konzultácie uskutočnené v súlade s uvedenou smernicou spĺňajú aj povinnosť týkajúcu sa verejných konzultácií podľa tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1c.
     
  Pokiaľ sa uplatňujú ustanovenia smernice 2001/42/ES, vychádza sa z toho, že konzultácie uskutočnené v súlade s uvedenou smernicou spĺňajú aj povinnosť týkajúcu sa verejných konzultácií podľa tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 d (nový)

Článok 10 – odsek 1 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  Členské štáty pri vykonávaní tohto článku musia obmedziť administratívnu zložitosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1d.
     
  Členské štáty pri vykonávaní tohto článku musia obmedziť administratívnu zložitosť.

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 a (nový)

Článok 10 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 10a |
| | Mnohoúrovňová platforma pre dialóg o klíme a energetike |
| | 1.
     
  V duchu partnerstva členský štát zriadi trvalú mnohoúrovňovú platformu pre dialóg o klíme a energetike s cieľom podporovať aktívne zapájanie miestnych orgánov, organizácií občianskej spoločnosti, podnikateľov, investorov, všetkých ostatných relevantných zainteresovaných strán a širokej verejnosti do riadenia procesu transformácie energetiky. |
| | 2.
     
  Členské štáty predložia svojej národnej platforme pre dialóg o klíme a energetike rôzne možnosti a scenáre pre svoje krátkodobé, strednodobé a dlhodobé politiky v oblasti energetiky a klímy spolu s analýzou nákladov a prínosov každej možnosti. Platformy pre dialóg o klíme a energetike musia byť fórami na diskusiu a vypracovanie plánov, stratégií a správ podľa článku 10. |
| | 3.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby platformy pre dialóg o klíme a energetike využívali primerané ľudské a finančné zdroje a aby fungovali transparentne. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 10a

Článok 10a

Mnohoúrovňová platforma pre dialóg o klíme a energetike

Mnohoúrovňová platforma pre dialóg o klíme a energetike

1.
     
  V duchu partnerstva členský štát zriadi trvalú mnohoúrovňovú platformu pre dialóg o klíme a energetike s cieľom podporovať aktívne zapájanie miestnych orgánov, organizácií občianskej spoločnosti, podnikateľov, investorov, všetkých ostatných relevantných zainteresovaných strán a širokej verejnosti do riadenia procesu transformácie energetiky.

2.
     
  Členské štáty predložia svojej národnej platforme pre dialóg o klíme a energetike rôzne možnosti a scenáre pre svoje krátkodobé, strednodobé a dlhodobé politiky v oblasti energetiky a klímy spolu s analýzou nákladov a prínosov každej možnosti. Platformy pre dialóg o klíme a energetike musia byť fórami na diskusiu a vypracovanie plánov, stratégií a správ podľa článku 10.

3.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby platformy pre dialóg o klíme a energetike využívali primerané ľudské a finančné zdroje a aby fungovali transparentne.

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11

Článok 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 11 | Článok 11 |
| Regionálna spolupráca | Makroregionálna a
  regionálna spolupráca |
| 1.   Členské štáty navzájom spolupracujú na regionálnej úrovni, aby účinne plnili ciele, zámery
  a príspevky
  stanovené vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy. | 1.   Členské štáty navzájom spolupracujú na
  makroregionálnej a
  regionálnej úrovni
  a v čo najväčšej miere pritom zohľadňujú všetky existujúce a potenciálne formy spolupráce
  , aby účinne plnili ciele
  a
  zámery stanovené vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy. |
| 2.   Členské štáty v dostatočnom predstihu pred predložením návrhov svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy Komisii podľa článku 9 ods. 1 identifikujú príležitosti na regionálnu spoluprácu a konzultujú so susednými členskými štátmi a ostatnými členskými štátmi, ktoré prejavia záujem. Členské štáty vo svojich návrhoch integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy uvedú výsledky takýchto regionálnych konzultácií a prípadne aj spôsob zohľadnenia pripomienok. | 2.   Členské štáty v dostatočnom predstihu pred predložením návrhov svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy Komisii podľa článku 9 ods. 1 identifikujú príležitosti na
  makroregionálnu a
  regionálnu spoluprácu
  , berúc do úvahy existujúcu makroregionálnu spoluprácu, najmä s plánom prepojenia baltského trhu s energiou (BEMIP), plynárenskou konektivitou v strednej a juhovýchodnej Európe (CESEC), stredozápadným regionálnym trhom s energiou (CWREM), iniciatívou pre elektrickú sieť na mori krajín Severného mora (NSCOGI), euro-stredozemským partnerstvom,
  a konzultujú so susednými členskými štátmi a ostatnými členskými štátmi, ktoré prejavia záujem
  , a to v súlade so smernicou 2011/92/EÚ a s Dohovorom z Espoo
  . Členské štáty vo svojich návrhoch integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy uvedú výsledky takýchto regionálnych konzultácií a prípadne aj spôsob zohľadnenia pripomienok.
  V prípade makroregionálnej spolupráce sa členské štáty dohodnú na štruktúre riadenia umožňujúcej stretnutia na ministerskej úrovni, a to aspoň raz ročne. |
| | 2a.
     
  Komisia na základe žiadosti dvoch alebo viacerých členských štátov uľahčuje spoločné vypracúvanie ich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, okrem iného vytvorením vhodného rámca. Keď členské štáty spolupracujú na makroregionálnej alebo regionálnej úrovni, vo svojich návrhoch integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy stanovia výsledky a predložia ich Komisii. Výsledok tejto makroregionálnej alebo regionálnej spolupráce môže nahradiť rovnocenné časti príslušných integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy. |
| | 2b.
     
  S cieľom podporiť integráciu trhu a nákladovo efektívne politiky Komisia identifikuje príležitosti na makroregionálnu alebo regionálnu spoluprácu, pokiaľ ide o jeden alebo viacero z piatich rozmerov energetickej únie, a to v súlade s týmto článkom, s dlhodobou víziou a na základe existujúcich trhových podmienok. Na základe týchto možností môže Komisia vydávať odporúčania členským štátom podľa článku 28 s cieľom uľahčiť účinnú spoluprácu, partnerstvá a konzultácie. |
| 3.   Komisia uľahčuje spoluprácu a konzultácie medzi členskými štátmi o návrhoch plánov, ktoré sa jej predkladajú podľa článku 9, na účely ich finalizácie. | 3.   Komisia uľahčuje spoluprácu a konzultácie medzi členskými štátmi o návrhoch plánov, ktoré sa jej predkladajú podľa článku 9, na účely ich finalizácie. |
| 4.   Členské štáty vo svojich konečných integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy zohľadnia pripomienky iných členských štátov podľa odsekov 2 a 3 a vysvetlia, ako boli tieto pripomienky zohľadnené. | 4.   Členské štáty vo svojich konečných integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy zohľadnia pripomienky iných členských štátov podľa odsekov 2 a 3 a vysvetlia, ako boli tieto pripomienky zohľadnené. |
| 5.   Na účely uvedené v odseku 1 členské štáty pri vykonávaní politík a opatrení svojich plánov naďalej spolupracujú na makroregionálnej úrovni. | 5.   Na účely uvedené v odseku 1 členské štáty pri vykonávaní politík a opatrení svojich plánov naďalej spolupracujú na makroregionálnej úrovni. |
| | 5a.
     
  Členské štáty musia tiež uvažovať o spolupráci so signatármi Energetického spoločenstva a tretími krajinami, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 11

Článok 11

Regionálna spolupráca

Makroregionálna a
  regionálna spolupráca

Makroregionálna a

1.   Členské štáty navzájom spolupracujú na regionálnej úrovni, aby účinne plnili ciele, zámery
  a príspevky
  stanovené vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy.

1.   Členské štáty navzájom spolupracujú na
  makroregionálnej a
  regionálnej úrovni
  a v čo najväčšej miere pritom zohľadňujú všetky existujúce a potenciálne formy spolupráce
  , aby účinne plnili ciele
  a
  zámery stanovené vo svojich integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy.

2.   Členské štáty v dostatočnom predstihu pred predložením návrhov svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy Komisii podľa článku 9 ods. 1 identifikujú príležitosti na regionálnu spoluprácu a konzultujú so susednými členskými štátmi a ostatnými členskými štátmi, ktoré prejavia záujem. Členské štáty vo svojich návrhoch integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy uvedú výsledky takýchto regionálnych konzultácií a prípadne aj spôsob zohľadnenia pripomienok.

2.   Členské štáty v dostatočnom predstihu pred predložením návrhov svojich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy Komisii podľa článku 9 ods. 1 identifikujú príležitosti na
  makroregionálnu a
  regionálnu spoluprácu
  , berúc do úvahy existujúcu makroregionálnu spoluprácu, najmä s plánom prepojenia baltského trhu s energiou (BEMIP), plynárenskou konektivitou v strednej a juhovýchodnej Európe (CESEC), stredozápadným regionálnym trhom s energiou (CWREM), iniciatívou pre elektrickú sieť na mori krajín Severného mora (NSCOGI), euro-stredozemským partnerstvom,
  a konzultujú so susednými členskými štátmi a ostatnými členskými štátmi, ktoré prejavia záujem
  , a to v súlade so smernicou 2011/92/EÚ a s Dohovorom z Espoo
  . Členské štáty vo svojich návrhoch integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy uvedú výsledky takýchto regionálnych konzultácií a prípadne aj spôsob zohľadnenia pripomienok.
  V prípade makroregionálnej spolupráce sa členské štáty dohodnú na štruktúre riadenia umožňujúcej stretnutia na ministerskej úrovni, a to aspoň raz ročne.

2a.
     
  Komisia na základe žiadosti dvoch alebo viacerých členských štátov uľahčuje spoločné vypracúvanie ich integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, okrem iného vytvorením vhodného rámca. Keď členské štáty spolupracujú na makroregionálnej alebo regionálnej úrovni, vo svojich návrhoch integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy stanovia výsledky a predložia ich Komisii. Výsledok tejto makroregionálnej alebo regionálnej spolupráce môže nahradiť rovnocenné časti príslušných integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy.

2b.
     
  S cieľom podporiť integráciu trhu a nákladovo efektívne politiky Komisia identifikuje príležitosti na makroregionálnu alebo regionálnu spoluprácu, pokiaľ ide o jeden alebo viacero z piatich rozmerov energetickej únie, a to v súlade s týmto článkom, s dlhodobou víziou a na základe existujúcich trhových podmienok. Na základe týchto možností môže Komisia vydávať odporúčania členským štátom podľa článku 28 s cieľom uľahčiť účinnú spoluprácu, partnerstvá a konzultácie.

3.   Komisia uľahčuje spoluprácu a konzultácie medzi členskými štátmi o návrhoch plánov, ktoré sa jej predkladajú podľa článku 9, na účely ich finalizácie.

3.   Komisia uľahčuje spoluprácu a konzultácie medzi členskými štátmi o návrhoch plánov, ktoré sa jej predkladajú podľa článku 9, na účely ich finalizácie.

4.   Členské štáty vo svojich konečných integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy zohľadnia pripomienky iných členských štátov podľa odsekov 2 a 3 a vysvetlia, ako boli tieto pripomienky zohľadnené.

4.   Členské štáty vo svojich konečných integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy zohľadnia pripomienky iných členských štátov podľa odsekov 2 a 3 a vysvetlia, ako boli tieto pripomienky zohľadnené.

5.   Na účely uvedené v odseku 1 členské štáty pri vykonávaní politík a opatrení svojich plánov naďalej spolupracujú na makroregionálnej úrovni.

5.   Na účely uvedené v odseku 1 členské štáty pri vykonávaní politík a opatrení svojich plánov naďalej spolupracujú na makroregionálnej úrovni.

5a.
     
  Členské štáty musia tiež uvažovať o spolupráci so signatármi Energetického spoločenstva a tretími krajinami, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru.

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 12 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia posudzuje integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy
  a ich aktualizácie
  oznámené podľa
  článkov
  3
  a 13
  . Posudzuje najmä, či: | Komisia posudzuje integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy oznámené podľa
  článku
  3. Posudzuje najmä, či: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia posudzuje integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy
  a ich aktualizácie
  oznámené podľa
  článkov
  3
  a 13
  . Posudzuje najmä, či:

a ich aktualizácie

článkov

a 13

Komisia posudzuje integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy oznámené podľa
  článku
  3. Posudzuje najmä, či:

článku

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 – písmeno a

Článok 12 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | ciele, zámery
  a príspevky
  sú dostatočné na kolektívne dosahovanie zámerov energetickej únie a v prvom desaťročnom období najmä cieľov rámca politík Únie v oblasti klímy a energetiky do roku 2030; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

ciele, zámery
  a príspevky
  sú dostatočné na kolektívne dosahovanie zámerov energetickej únie a v prvom desaťročnom období najmä cieľov rámca politík Únie v oblasti klímy a energetiky do roku 2030;

a príspevky

| a) | ciele
  a
  zámery sú dostatočné na kolektívne dosahovanie zámerov energetickej únie a v prvom desaťročnom období najmä cieľov rámca politík Únie v oblasti klímy a energetiky do roku 2030; |
| --- | --- |

a)

ciele
  a
  zámery sú dostatočné na kolektívne dosahovanie zámerov energetickej únie a v prvom desaťročnom období najmä cieľov rámca politík Únie v oblasti klímy a energetiky do roku 2030;

a

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 12 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | existujúce a stanovené politiky, opatrenia a súvisiace investičné stratégie sú dostatočné na dosiahnutie národných cieľov uvedených v článku 4; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

existujúce a stanovené politiky, opatrenia a súvisiace investičné stratégie sú dostatočné na dosiahnutie národných cieľov uvedených v článku 4;

existujúce a stanovené politiky, opatrenia a súvisiace investičné stratégie sú dostatočné na dosiahnutie národných cieľov uvedených v článku 4;

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13

Článok 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 13 | vypúšťa sa |
| Aktualizácia integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy | |
| 1.
     
  Členské štáty do 1. januára 2023 a potom každých 10 rokov predkladajú Komisii návrh aktualizácie posledného oznámeného integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy uvedeného v článku 3 alebo Komisii potvrdia, že plán zostáva v platnosti. | |
| 2.
     
  Členské štáty do 1. januára 2024 a potom každých 10 rokov oznamujú Komisii aktualizáciu posledného oznámeného integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy uvedeného v článku 3, pokiaľ Komisii nepotvrdia, že plán zostáva v platnosti podľa odseku 1 tohto článku. | |
| 3.
     
  Členské štáty smú ciele, zámery a príspevky v aktualizácii uvedenej v odseku 2 upravovať iba tak, aby odrážali vyššiu ambíciu v porovnaní s cieľmi, zámermi a príspevkami uvedenými v poslednom oznámenom integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy. | |
| 4.
     
  Členské štáty sa usilujú, aby v aktualizovanom pláne zmiernili akékoľvek nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ktoré sa prejavia ako súčasť integrovaného nahlasovania podľa článkov 15 až 22. | |
| 5.
     
  Členské štáty pri príprave aktualizácie uvedenej v odseku 2 zohľadňujú najnovšie odporúčania pre jednotlivé krajiny vydané v kontexte európskeho semestra. | |
| 6.
     
  Postupy uvedené v článku 9 ods. 2 a článku 11 sa uplatňujú na prípravu a posudzovanie aktualizovaných integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 13

Článok 13

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Aktualizácia integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy

Aktualizácia integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy

1.
     
  Členské štáty do 1. januára 2023 a potom každých 10 rokov predkladajú Komisii návrh aktualizácie posledného oznámeného integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy uvedeného v článku 3 alebo Komisii potvrdia, že plán zostáva v platnosti.

2.
     
  Členské štáty do 1. januára 2024 a potom každých 10 rokov oznamujú Komisii aktualizáciu posledného oznámeného integrovaného národného plánu v oblasti energetiky a klímy uvedeného v článku 3, pokiaľ Komisii nepotvrdia, že plán zostáva v platnosti podľa odseku 1 tohto článku.

3.
     
  Členské štáty smú ciele, zámery a príspevky v aktualizácii uvedenej v odseku 2 upravovať iba tak, aby odrážali vyššiu ambíciu v porovnaní s cieľmi, zámermi a príspevkami uvedenými v poslednom oznámenom integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy.

4.
     
  Členské štáty sa usilujú, aby v aktualizovanom pláne zmiernili akékoľvek nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ktoré sa prejavia ako súčasť integrovaného nahlasovania podľa článkov 15 až 22.

5.
     
  Členské štáty pri príprave aktualizácie uvedenej v odseku 2 zohľadňujú najnovšie odporúčania pre jednotlivé krajiny vydané v kontexte európskeho semestra.

6.
     
  Postupy uvedené v článku 9 ods. 2 a článku 11 sa uplatňujú na prípravu a posudzovanie aktualizovaných integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy.

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Kapitola 3 – názov

Kapitola 3 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 a (nový)

Článok 13 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 13a




  Súlad s celkovým zámerom v oblasti klímy




  Komisia do 1. júla 2018 podá správu o zostávajúcom celosvetovom uhlíkovom rozpočte, ktorý je v súlade s pokračujúcim úsilím o obmedzenie zvýšenia teploty výrazne pod 2 oC, konkrétne na 1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami, a uverejní analýzu spravodlivého podielu Únie na roky 2050 a 2100. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 13a

Súlad s celkovým zámerom v oblasti klímy

Komisia do 1. júla 2018 podá správu o zostávajúcom celosvetovom uhlíkovom rozpočte, ktorý je v súlade s pokračujúcim úsilím o obmedzenie zvýšenia teploty výrazne pod 2 oC, konkrétne na 1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami, a uverejní analýzu spravodlivého podielu Únie na roky 2050 a 2100.

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14

Článok 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 14 | Článok 14 |
| Dlhodobé stratégie
  znižovania emisií | Dlhodobé stratégie
  v oblasti klímy a energetiky |
| 1.   Členské štáty do 1. januára
  2020
  a potom každých
  10
  rokov
  pripravia a Komisii nahlásia
  svoje dlhodobé stratégie
  znižovania emisií
  s perspektívou
  50
  rokov s cieľom prispieť k: | 1.   Členské štáty
  a Komisia, konajúc v mene Únie, prijmú
  do 1. januára
  2019
  a potom každých
  päť
  rokov svoje dlhodobé stratégie
  v oblasti klímy a energetiky
   s perspektívou
  30
  rokov s cieľom prispieť k: |
| a) | plneniu záväzkov Únie a členských štátov v rámci dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody znížiť antropogénne emisie skleníkových plynov a zlepšiť ich odstraňovanie pomocou záchytov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 14

Článok 14

Dlhodobé stratégie
  znižovania emisií

znižovania emisií

Dlhodobé stratégie
  v oblasti klímy a energetiky

v oblasti klímy a energetiky

1.   Členské štáty do 1. januára
  2020
  a potom každých
  10
  rokov
  pripravia a Komisii nahlásia
  svoje dlhodobé stratégie
  znižovania emisií
  s perspektívou
  50
  rokov s cieľom prispieť k:

1.   Členské štáty
  a Komisia, konajúc v mene Únie, prijmú
  do 1. januára
  2019
  a potom každých
  päť
  rokov svoje dlhodobé stratégie
  v oblasti klímy a energetiky
   s perspektívou
  30
  rokov s cieľom prispieť k:

a)

plneniu záväzkov Únie a členských štátov v rámci dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody znížiť antropogénne emisie skleníkových plynov a zlepšiť ich odstraňovanie pomocou záchytov;

| a) | plneniu záväzkov Únie a členských štátov v rámci dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody znížiť antropogénne emisie skleníkových plynov a zlepšiť ich odstraňovanie pomocou záchytov
  v desaťročných krokoch
  ; |
| --- | --- |

a)

plneniu záväzkov Únie a členských štátov v rámci dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody znížiť antropogénne emisie skleníkových plynov a zlepšiť ich odstraňovanie pomocou záchytov
  v desaťročných krokoch
  ;

v desaťročných krokoch

| b) | splneniu zámeru, ktorým je udržanie nárastu priemernej globálnej teploty pod 2 oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami a pokračovať v úsilí o obmedzenie zvyšovania teploty
  o
  1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami; |
| --- | --- |

b)

splneniu zámeru, ktorým je udržanie nárastu priemernej globálnej teploty pod 2 oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami a pokračovať v úsilí o obmedzenie zvyšovania teploty
  o
  1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami;

o

o

o

| b) | splneniu zámeru, ktorým je udržanie nárastu priemernej globálnej teploty pod 2 oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami a pokračovať v úsilí o obmedzenie zvyšovania teploty
  na
  1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami
  , a to obmením emisií skleníkových plynov Únie pod hranicu, ktorá tvorí jej spravodlivý podiel na zostávajúcom celosvetovom uhlíkovom rozpočte
  ; |
| --- | --- |

b)

splneniu zámeru, ktorým je udržanie nárastu priemernej globálnej teploty pod 2 oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami a pokračovať v úsilí o obmedzenie zvyšovania teploty
  na
  1,5  oC v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami
  , a to obmením emisií skleníkových plynov Únie pod hranicu, ktorá tvorí jej spravodlivý podiel na zostávajúcom celosvetovom uhlíkovom rozpočte
  ;

o

na

o

, a to obmením emisií skleníkových plynov Únie pod hranicu, ktorá tvorí jej spravodlivý podiel na zostávajúcom celosvetovom uhlíkovom rozpočte

| c) | dosiahnutiu dlhodobého zníženia emisií skleníkových plynov a zlepšenia ich odstraňovania pomocou záchytov vo všetkých sektoroch v súlade so zámerom Únie znížiť
  do roku 2050 emisie o 80 až 95 % v porovnaní s úrovňami z roku 1990
  nákladovo efektívnym spôsobom, a 
  to
  v 
  kontexte potrebných znížení
  ,
  ktoré podľa IPCC majú dosiahnuť rozvinuté krajiny ako celok. |
| --- | --- |

c)

dosiahnutiu dlhodobého zníženia emisií skleníkových plynov a zlepšenia ich odstraňovania pomocou záchytov vo všetkých sektoroch v súlade so zámerom Únie znížiť
  do roku 2050 emisie o 80 až 95 % v porovnaní s úrovňami z roku 1990
  nákladovo efektívnym spôsobom, a 
  to
  v 
  kontexte potrebných znížení
  ,
  ktoré podľa IPCC majú dosiahnuť rozvinuté krajiny ako celok.

do roku 2050 emisie o 80 až 95 % v porovnaní s úrovňami z roku 1990

to

kontexte potrebných znížení

ktoré podľa IPCC majú dosiahnuť rozvinuté krajiny ako celok.

| c) | dosiahnutiu dlhodobého zníženia emisií skleníkových plynov a zlepšenia ich odstraňovania pomocou záchytov vo všetkých sektoroch v súlade so zámerom Únie znížiť
  v kontexte potrebných znížení podľa IPCC emisie skleníkových plynov Únie
  nákladovo efektívnym spôsobom a 
  posilniť ich odstraňovanie pomocou záchytov pri dosahovaní teplotných cieľov stanovených
  v 
  Parížskej dohode tak
  ,
  aby sa do roku 2050 dosiahli nulové emisie skleníkových plynov v Únii a potom nasledovalo obdobie negatívnych emisií; |
| --- | --- |

c)

dosiahnutiu dlhodobého zníženia emisií skleníkových plynov a zlepšenia ich odstraňovania pomocou záchytov vo všetkých sektoroch v súlade so zámerom Únie znížiť
  v kontexte potrebných znížení podľa IPCC emisie skleníkových plynov Únie
  nákladovo efektívnym spôsobom a 
  posilniť ich odstraňovanie pomocou záchytov pri dosahovaní teplotných cieľov stanovených
  v 
  Parížskej dohode tak
  ,
  aby sa do roku 2050 dosiahli nulové emisie skleníkových plynov v Únii a potom nasledovalo obdobie negatívnych emisií;

v kontexte potrebných znížení podľa IPCC emisie skleníkových plynov Únie

posilniť ich odstraňovanie pomocou záchytov pri dosahovaní teplotných cieľov stanovených

Parížskej dohode tak

aby sa do roku 2050 dosiahli nulové emisie skleníkových plynov v Únii a potom nasledovalo obdobie negatívnych emisií;

| ca) | vybudovaniu v rámci Únie – a to najneskôr do 2050 – vysoko energeticky efektívneho systému založeného na energii z obnoviteľných zdrojov. |
| --- | --- |

ca)

ca)

vybudovaniu v rámci Únie – a to najneskôr do 2050 – vysoko energeticky efektívneho systému založeného na energii z obnoviteľných zdrojov.

vybudovaniu v rámci Únie – a to najneskôr do 2050 – vysoko energeticky efektívneho systému založeného na energii z obnoviteľných zdrojov.

2.   Dlhodobé stratégie
  znižovania emisií
  zahŕňajú:

2.   Dlhodobé stratégie
  v oblasti klímy a energetiky obsahujú prvky stanovené v prílohe II a
  zahŕňajú:

| a) | celkové zníženie emisií skleníkových plynov a zlepšenie ich odstraňovania pomocou záchytov; |
| --- | --- |

a)

celkové zníženie emisií skleníkových plynov a zlepšenie ich odstraňovania pomocou záchytov;

| a) | celkové zníženie emisií skleníkových plynov a zlepšenie ich odstraňovania pomocou záchytov
  so samostatným cieľom zlepšovania odstraňovania emisií pomocou záchytov, ktorý bude v súlade s pokračujúcim úsilím obmedziť zvýšenie teploty, ako sa stanovuje v cieľoch Parížskej dohody
  ; |
| --- | --- |

a)

celkové zníženie emisií skleníkových plynov a zlepšenie ich odstraňovania pomocou záchytov
  so samostatným cieľom zlepšovania odstraňovania emisií pomocou záchytov, ktorý bude v súlade s pokračujúcim úsilím obmedziť zvýšenie teploty, ako sa stanovuje v cieľoch Parížskej dohody
  ;

so samostatným cieľom zlepšovania odstraňovania emisií pomocou záchytov, ktorý bude v súlade s pokračujúcim úsilím obmedziť zvýšenie teploty, ako sa stanovuje v cieľoch Parížskej dohody

| b) | zníženie emisií a zlepšenie ich odstraňovania pomocou záchytov v jednotlivých sektoroch
  vrátane
  elektrickej energie, v priemysle, doprave a sektore budov (obytné budovy a budovy terciárneho sektora), v poľnohospodárstve a využívaní pôdy, zmenách vo využívaní pôdy a lesnom hospodárstve (LULUCF); |
| --- | --- |

b)

zníženie emisií a zlepšenie ich odstraňovania pomocou záchytov v jednotlivých sektoroch
  vrátane
  elektrickej energie, v priemysle, doprave a sektore budov (obytné budovy a budovy terciárneho sektora), v poľnohospodárstve a využívaní pôdy, zmenách vo využívaní pôdy a lesnom hospodárstve (LULUCF);

vrátane

| b) | s ohľadom na dekarbonizáciu,
  zníženie emisií
  skleníkových plynov
  a zlepšenie ich odstraňovania pomocou záchytov v jednotlivých sektoroch
  , a to okrem iného aj v oblasti
  elektrickej energie, v priemysle, doprave
  , vykurovaní
  a 
  chladení a v
  sektore budov (obytné budovy a budovy terciárneho sektora), v poľnohospodárstve a využívaní pôdy, zmenách vo využívaní pôdy a lesnom hospodárstve (LULUCF); |
| --- | --- |

b)

s ohľadom na dekarbonizáciu,
  zníženie emisií
  skleníkových plynov
  a zlepšenie ich odstraňovania pomocou záchytov v jednotlivých sektoroch
  , a to okrem iného aj v oblasti
  elektrickej energie, v priemysle, doprave
  , vykurovaní
  a 
  chladení a v
  sektore budov (obytné budovy a budovy terciárneho sektora), v poľnohospodárstve a využívaní pôdy, zmenách vo využívaní pôdy a lesnom hospodárstve (LULUCF);

s ohľadom na dekarbonizáciu,

skleníkových plynov

, a to okrem iného aj v oblasti

, vykurovaní

chladení a v

| c) | predpokladaný pokrok pri prechode na hospodárstvo s nízkymi emisiami skleníkových plynov vrátane intenzity skleníkových plynov, intenzity CO2 hrubého domáceho produktu a stratégií pre
  súvisiaci
  výskum, vývoj a inováciu; |
| --- | --- |

c)

predpokladaný pokrok pri prechode na hospodárstvo s nízkymi emisiami skleníkových plynov vrátane intenzity skleníkových plynov, intenzity CO2 hrubého domáceho produktu a stratégií pre
  súvisiaci
  výskum, vývoj a inováciu;

2

súvisiaci

| c) | predpokladaný pokrok pri prechode na hospodárstvo s nízkymi emisiami skleníkových plynov vrátane intenzity skleníkových plynov, intenzity CO2 hrubého domáceho produktu a stratégií pre
  súvisiace dlhodobé investície,
  výskum, vývoj a inováciu; |
| --- | --- |

c)

predpokladaný pokrok pri prechode na hospodárstvo s nízkymi emisiami skleníkových plynov vrátane intenzity skleníkových plynov, intenzity CO2 hrubého domáceho produktu a stratégií pre
  súvisiace dlhodobé investície,
  výskum, vývoj a inováciu;

2

súvisiace dlhodobé investície,

| ca) | predpokladaný pokrok pri energetickom prechode vrátane úspor energie, celkového podielu energie z obnoviteľných zdrojov a plánovanej inštalovanej kapacity energie z obnoviteľných zdrojov; |
| --- | --- |

ca)

ca)

predpokladaný pokrok pri energetickom prechode vrátane úspor energie, celkového podielu energie z obnoviteľných zdrojov a plánovanej inštalovanej kapacity energie z obnoviteľných zdrojov;

predpokladaný pokrok pri energetickom prechode vrátane úspor energie, celkového podielu energie z obnoviteľných zdrojov a plánovanej inštalovanej kapacity energie z obnoviteľných zdrojov;

| cb) | očakávaný príspevok dôslednej dekarbonizácie hospodárstva k makroekonomickému a sociálnemu rozvoju, k zdravotným rizikám a prínosom a k ochrane životného prostredia; |
| --- | --- |

cb)

cb)

očakávaný príspevok dôslednej dekarbonizácie hospodárstva k makroekonomickému a sociálnemu rozvoju, k zdravotným rizikám a prínosom a k ochrane životného prostredia;

očakávaný príspevok dôslednej dekarbonizácie hospodárstva k makroekonomickému a sociálnemu rozvoju, k zdravotným rizikám a prínosom a k ochrane životného prostredia;

| d) | odkazy na iné národné dlhodobé plánovanie. |
| --- | --- |

d)

odkazy na iné národné dlhodobé plánovanie.

| d) | odkazy na iné národné dlhodobé
  zámery,
  plánovanie
  a iné politiky a opatrenia a investície
  . |
| --- | --- |

d)

odkazy na iné národné dlhodobé
  zámery,
  plánovanie
  a iné politiky a opatrenia a investície
  .

zámery,

a iné politiky a opatrenia a investície

2a.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 36 na účely zmeny prílohy IIa s cieľom prispôsobiť ju zmenám rámca politík Únie v oblasti klímy a energetiky, vývoju na trhu s energiou a novým požiadavkám dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody.

3.   
  Dlhodobé stratégie znižovania emisií a
  integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy uvedené v článku 3
  by mali
  byť
  vo vzájomnom
  súlade.

3.   Integrované národné plány v oblasti energetiky a klímy uvedené v článku 3
  musia
  byť
  v
  súlade
  s dlhodobými stratégiami v oblasti klímy a energetiky
  .

4.   Členské štáty
  bezodkladne sprístupnia verejnosti
  svoje
  dlhodobé
  stratégie
  znižovania emisií
  a všetky
  ich aktualizácie
  .

4.   Členské štáty
  a Komisia vypracúvajú
  svoje
  stratégie otvorene a transparentne, a zabezpečujú, aby verejnosť, sociálni partneri, podniky, investori, občianska spoločnosť a iné zainteresované strany mali včasné a skutočné príležitosti zúčastňovať sa na príprave dlhodobej
  stratégie
  v oblasti klímy a energetiky, a zverejňujú stratégie
  a všetky
  podporné analýzy a údaje, a to aj prostredníctvom elektronickej platformy, ako sa uvádza v článku 24
  .

4a.
     
  Komisia podporuje členské štáty pri príprave ich dlhodobých stratégií poskytovaním informácií o stave príslušných vedeckých poznatkov a technologického rozvoja relevantného pre dosiahnutie zámerov uvedených v článku 1. Komisia tiež členským štátom a iným zainteresovaným stranám poskytne príležitosti poskytnúť doplňujúce informácie a diskutovať o svojich názoroch a vypracuje najlepšie postupy a usmernenia pre členské štáty určené na používanie počas fáz vývoja a realizácie ich stratégií.

4b.
     
  Komisia posúdi, či sú národné dlhodobé stratégie primerané na kolektívne dosahovanie zámerov Únie stanovených v článku 1. Komisia môže vydávať odporúčania pre členské štáty na uľahčenie tohto cieľa a pomáhať členským štátom v úsilí pri príprave a realizácii ich dlhodobých stratégií.

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – písmeno a

Článok 15 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | informácie o dosiahnutom pokroku pri plnení cieľov, zámerov
  a príspevkov
  uvedených v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy, ako aj pri vykonávaní politík a opatrení potrebných na ich splnenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

informácie o dosiahnutom pokroku pri plnení cieľov, zámerov
  a príspevkov
  uvedených v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy, ako aj pri vykonávaní politík a opatrení potrebných na ich splnenie;

a príspevkov

| a) | informácie o dosiahnutom pokroku pri plnení cieľov
  a
  zámerov uvedených v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy, ako aj pri
  financovaní a
  vykonávaní politík a opatrení potrebných na ich splnenie; |
| --- | --- |

a)

informácie o dosiahnutom pokroku pri plnení cieľov
  a
  zámerov uvedených v integrovaných národných plánoch v oblasti energetiky a klímy, ako aj pri
  financovaní a
  vykonávaní politík a opatrení potrebných na ich splnenie;

a

financovaní a

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

Článok 15 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | výsledky verejných konzultácií, ktoré sa uskutočnili v súlade s článkom 10; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

výsledky verejných konzultácií, ktoré sa uskutočnili v súlade s článkom 10;

výsledky verejných konzultácií, ktoré sa uskutočnili v súlade s článkom 10;

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – písmeno a b (nové)

Článok 15 – odsek 2 – písmeno a b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | informácie o pokroku dosiahnutom pri podporovaní aktívneho zapojenia v súlade s článkom 10a; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ab)

ab)

informácie o pokroku dosiahnutom pri podporovaní aktívneho zapojenia v súlade s článkom 10a;

informácie o pokroku dosiahnutom pri podporovaní aktívneho zapojenia v súlade s článkom 10a;

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – písmeno a c (nové)

Článok 15 – odsek 2 – písmeno a c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ac) | informácie o pokroku dosiahnutom pri plnení zámerov, cieľov a záväzkov stanovených v dlhodobej stratégii v oblasti energetiky a klímy v článku 14; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ac)

ac)

informácie o pokroku dosiahnutom pri plnení zámerov, cieľov a záväzkov stanovených v dlhodobej stratégii v oblasti energetiky a klímy v článku 14;

informácie o pokroku dosiahnutom pri plnení zámerov, cieľov a záväzkov stanovených v dlhodobej stratégii v oblasti energetiky a klímy v článku 14;

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 5

Článok 15 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Ak Komisia vydala odporúčania podľa článku 27 ods. 2 alebo 3, dotknutý členský štát zahrnie do svojej správy uvedenej v odseku 1 tohto článku informácie o politikách a opatreniach, ktoré sa prijali alebo sa majú prijať a vykonávať, s cieľom reagovať na tieto odporúčania. Takéto informácie musia obsahovať podrobný harmonogram vykonávania. | 5.   Ak Komisia vydala odporúčania podľa článku 27 ods. 2 alebo 3, dotknutý členský štát zahrnie do svojej správy uvedenej v odseku 1 tohto článku informácie o politikách a opatreniach, ktoré sa prijali alebo sa majú prijať a vykonávať, s cieľom reagovať na tieto odporúčania. Takéto informácie musia obsahovať podrobný harmonogram vykonávania.
  Ak sa dotknutý členský štát odchyľuje od vydaného odporúčania, tento členský štát poskytne a zverejní podložené odôvodnenie založené na spoľahlivých údajoch a objektívnych kritériách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Ak Komisia vydala odporúčania podľa článku 27 ods. 2 alebo 3, dotknutý členský štát zahrnie do svojej správy uvedenej v odseku 1 tohto článku informácie o politikách a opatreniach, ktoré sa prijali alebo sa majú prijať a vykonávať, s cieľom reagovať na tieto odporúčania. Takéto informácie musia obsahovať podrobný harmonogram vykonávania.

5.   Ak Komisia vydala odporúčania podľa článku 27 ods. 2 alebo 3, dotknutý členský štát zahrnie do svojej správy uvedenej v odseku 1 tohto článku informácie o politikách a opatreniach, ktoré sa prijali alebo sa majú prijať a vykonávať, s cieľom reagovať na tieto odporúčania. Takéto informácie musia obsahovať podrobný harmonogram vykonávania.
  Ak sa dotknutý členský štát odchyľuje od vydaného odporúčania, tento členský štát poskytne a zverejní podložené odôvodnenie založené na spoľahlivých údajoch a objektívnych kritériách.

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 5 a (nový)

Článok 15 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Členské štáty sprístupnia verejnosti správy predložené Komisii podľa tohto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Členské štáty sprístupnia verejnosti správy predložené Komisii podľa tohto článku.

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1 – písmeno a – bod 4

Článok 18 – odsek 1 – písmeno a – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | trajektórie dopytu po bioenergii rozčlenené medzi teplo, elektrinu a dopravu a trajektórie dodávok biomasy podľa surovín a pôvodu (pri odlíšení domácej výroby a dovozu); V prípade lesnej biomasy posúdenie jej zdroja a vplyv na záchyt LULUCF; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

trajektórie dopytu po bioenergii rozčlenené medzi teplo, elektrinu a dopravu a trajektórie dodávok biomasy podľa surovín a pôvodu (pri odlíšení domácej výroby a dovozu); V prípade lesnej biomasy posúdenie jej zdroja a vplyv na záchyt LULUCF;

| (4) | trajektórie dopytu po bioenergii rozčlenené medzi teplo, elektrinu a dopravu
  vrátane podielu biopalív, podielu moderných biopalív, podielu biopalív vyrábaných z plodín pestovaných na poľnohospodárskej pôde
  a trajektórie dodávok biomasy podľa surovín a pôvodu (pri odlíšení domácej výroby a dovozu); V prípade lesnej biomasy posúdenie jej zdroja a vplyv na záchyt LULUCF; |
| --- | --- |

(4)

trajektórie dopytu po bioenergii rozčlenené medzi teplo, elektrinu a dopravu
  vrátane podielu biopalív, podielu moderných biopalív, podielu biopalív vyrábaných z plodín pestovaných na poľnohospodárskej pôde
  a trajektórie dodávok biomasy podľa surovín a pôvodu (pri odlíšení domácej výroby a dovozu); V prípade lesnej biomasy posúdenie jej zdroja a vplyv na záchyt LULUCF;

vrátane podielu biopalív, podielu moderných biopalív, podielu biopalív vyrábaných z plodín pestovaných na poľnohospodárskej pôde

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1 – písmeno a – bod 4 a (nový)

Článok 18 – odsek 1 – písmeno a – bod 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | zámery a trajektórie pre energiu z obnoviteľných zdrojov vyrábanú regiónmi, mestami, energetickými spoločenstvami a samospotrebiteľmi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4a)

(4a)

zámery a trajektórie pre energiu z obnoviteľných zdrojov vyrábanú regiónmi, mestami, energetickými spoločenstvami a samospotrebiteľmi;

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1 – písmeno a – bod 5

Článok 18 – odsek 1 – písmeno a – bod 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | prípadne iné národné trajektórie a zámery vrátane dlhodobých a sektorových (napríklad podiel
  biopalív, podiel moderných biopalív, podiel biopalív vyrábaných z hlavných plodín pestovaných na poľnohospodárskej pôde, podiel
  elektrickej energie vyrobenej z biomasy bez
  produkcie
  tepla, podiel energie z obnoviteľných zdrojov na diaľkovom vykurovaní, využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v budovách, energia
  z obnoviteľných zdrojov, ktorú produkujú mestá, energetické komunity a výrobcovia, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi)
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5)

prípadne iné národné trajektórie a zámery vrátane dlhodobých a sektorových (napríklad podiel
  biopalív, podiel moderných biopalív, podiel biopalív vyrábaných z hlavných plodín pestovaných na poľnohospodárskej pôde, podiel
  elektrickej energie vyrobenej z biomasy bez
  produkcie
  tepla, podiel energie z obnoviteľných zdrojov na diaľkovom vykurovaní, využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v budovách, energia
  z obnoviteľných zdrojov, ktorú produkujú mestá, energetické komunity a výrobcovia, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi)
  ;

biopalív, podiel moderných biopalív, podiel biopalív vyrábaných z hlavných plodín pestovaných na poľnohospodárskej pôde, podiel

produkcie

z obnoviteľných zdrojov, ktorú produkujú mestá, energetické komunity a výrobcovia, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi)

| (5) | prípadne iné národné trajektórie a zámery vrátane dlhodobých a sektorových (napríklad podiel elektrickej energie vyrobenej z biomasy bez
  využitia
  tepla, podiel energie z obnoviteľných zdrojov na diaľkovom vykurovaní, využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v budovách, energia
  získaná z kalu získaného pri čistení odpadových vôd)
  ; |
| --- | --- |

(5)

prípadne iné národné trajektórie a zámery vrátane dlhodobých a sektorových (napríklad podiel elektrickej energie vyrobenej z biomasy bez
  využitia
  tepla, podiel energie z obnoviteľných zdrojov na diaľkovom vykurovaní, využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v budovách, energia
  získaná z kalu získaného pri čistení odpadových vôd)
  ;

využitia

získaná z kalu získaného pri čistení odpadových vôd)

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1 – písmeno b – bod 1

Článok 18 – odsek 1 – písmeno b – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | vykonávané, prijaté a plánované politiky a opatrenia na dosiahnutie
  vnútroštátneho príspevku k záväznému cieľu
  na úrovni Únie do roku 2030
  týkajúcemu
  sa energie z obnoviteľných zdrojov, ako sa uvádza v článku 4 písm. a) ods. 2 bod i) vrátane opatrení špecifických pre jednotlivé sektory a technológie s osobitným preskúmaním vykonávania opatrení stanovených v článkoch 23, 24 a 25 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)

vykonávané, prijaté a plánované politiky a opatrenia na dosiahnutie
  vnútroštátneho príspevku k záväznému cieľu
  na úrovni Únie do roku 2030
  týkajúcemu
  sa energie z obnoviteľných zdrojov, ako sa uvádza v článku 4 písm. a) ods. 2 bod i) vrátane opatrení špecifických pre jednotlivé sektory a technológie s osobitným preskúmaním vykonávania opatrení stanovených v článkoch 23, 24 a 25 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767];

vnútroštátneho príspevku k záväznému cieľu

týkajúcemu

| (1) | vykonávané, prijaté a plánované politiky a opatrenia na dosiahnutie
  vnútroštátnych cieľov na splnenie záväzného cieľa
  na úrovni Únie do roku 2030
  týkajúceho
  sa energie z obnoviteľných zdrojov, ako sa uvádza v článku 4 písm. a) ods. 2 bod i) vrátane opatrení špecifických pre jednotlivé sektory a technológie s osobitným preskúmaním vykonávania opatrení stanovených v článkoch 23, 24 a 25 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]; |
| --- | --- |

(1)

vykonávané, prijaté a plánované politiky a opatrenia na dosiahnutie
  vnútroštátnych cieľov na splnenie záväzného cieľa
  na úrovni Únie do roku 2030
  týkajúceho
  sa energie z obnoviteľných zdrojov, ako sa uvádza v článku 4 písm. a) ods. 2 bod i) vrátane opatrení špecifických pre jednotlivé sektory a technológie s osobitným preskúmaním vykonávania opatrení stanovených v článkoch 23, 24 a 25 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767];

vnútroštátnych cieľov na splnenie záväzného cieľa

týkajúceho

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1 – písmeno b – bod 4 a (nový)

Článok 18 – odsek 1 – písmeno b – bod 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | osobitné opatrenia na posúdenie, stransparentnenie a zníženie potreby nevyhnutnej kapacity, ktorá môže viesť k obmedzeniu energie z obnoviteľných zdrojov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4a)

(4a)

osobitné opatrenia na posúdenie, stransparentnenie a zníženie potreby nevyhnutnej kapacity, ktorá môže viesť k obmedzeniu energie z obnoviteľných zdrojov;

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1 – písmeno a – bod 1

Článok 19 – odsek 1 – písmeno a – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | trajektória spotreby primárnej a koncovej energie v rokoch 2020 až 2030 ako
  príspevok
  vnútroštátnych úspor energie k dosiahnutiu cieľa do roku 2030 na úrovni Únie vrátane východiskovej metodiky; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)

trajektória spotreby primárnej a koncovej energie v rokoch 2020 až 2030 ako
  príspevok
  vnútroštátnych úspor energie k dosiahnutiu cieľa do roku 2030 na úrovni Únie vrátane východiskovej metodiky;

príspevok

| (1) | trajektória spotreby primárnej a koncovej energie v rokoch 2020 až 2030 ako
  záväzné ciele
  vnútroštátnych úspor energie k dosiahnutiu cieľa do roku 2030 na úrovni Únie vrátane východiskovej metodiky; |
| --- | --- |

(1)

trajektória spotreby primárnej a koncovej energie v rokoch 2020 až 2030 ako
  záväzné ciele
  vnútroštátnych úspor energie k dosiahnutiu cieľa do roku 2030 na úrovni Únie vrátane východiskovej metodiky;

záväzné ciele

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1 – písmeno a – bod 2

Článok 19 – odsek 1 – písmeno a – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | zámery dlhodobej obnovy vnútroštátneho fondu verejných a súkromných
  obytných aj komerčných
  budov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)

zámery dlhodobej obnovy vnútroštátneho fondu verejných a súkromných
  obytných aj komerčných
  budov;

obytných aj komerčných

| (2) | zámery dlhodobej
  stratégie
  obnovy vnútroštátneho fondu
  bytových, ako aj
  verejných a súkromných
  nebytových
  budov; |
| --- | --- |

(2)

zámery dlhodobej
  stratégie
  obnovy vnútroštátneho fondu
  bytových, ako aj
  verejných a súkromných
  nebytových
  budov;

stratégie

bytových, ako aj

nebytových

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 1

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | vykonávané, prijaté a plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  orientačného
  národného
  príspevku
  energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v článku 6 vrátane plánovaných opatrení a nástrojov (aj finančnej povahy) na podporu energetickej hospodárnosti budov, opatrení na využívanie potenciálu energetickej efektívnosti plynovej a elektrickej infraštruktúry a iných opatrení na podporu energetickej efektívnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)

vykonávané, prijaté a plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  orientačného
  národného
  príspevku
  energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v článku 6 vrátane plánovaných opatrení a nástrojov (aj finančnej povahy) na podporu energetickej hospodárnosti budov, opatrení na využívanie potenciálu energetickej efektívnosti plynovej a elektrickej infraštruktúry a iných opatrení na podporu energetickej efektívnosti;

orientačného

príspevku

| (1) | vykonávané, prijaté a plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  záväzného
  národného
  cieľa v oblasti
  energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v článku 6 vrátane plánovaných opatrení a nástrojov (aj finančnej povahy) na podporu energetickej hospodárnosti budov, opatrení na využívanie potenciálu energetickej efektívnosti plynovej a elektrickej infraštruktúry a iných opatrení na podporu energetickej efektívnosti; |
| --- | --- |

(1)

vykonávané, prijaté a plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  záväzného
  národného
  cieľa v oblasti
  energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v článku 6 vrátane plánovaných opatrení a nástrojov (aj finančnej povahy) na podporu energetickej hospodárnosti budov, opatrení na využívanie potenciálu energetickej efektívnosti plynovej a elektrickej infraštruktúry a iných opatrení na podporu energetickej efektívnosti;

záväzného

cieľa v oblasti

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 3

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | národné povinné schémy energetickej efektívnosti a alternatívne opatrenia podľa článku 7a a 7b smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)

národné povinné schémy energetickej efektívnosti a alternatívne opatrenia podľa článku 7a a 7b smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu;

| (3) | národné povinné schémy energetickej efektívnosti a alternatívne opatrenia podľa článku 7a a 7b smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu
  vrátane úspor energie dosiahnutej prostredníctvom národných záväzkov v oblasti energetickej efektívnosti a/alebo alternatívnych opatrení prijatých pri uplatňovaní článkov 7a a 7b článku 20 ods. 6 smernice 2012/27/EÚ [zmenenej návrhom [COM(2016)0761], ako aj vplyvu na účty spotrebiteľov vrátane požiadaviek so sociálnym cieľom
  ; |
| --- | --- |

(3)

národné povinné schémy energetickej efektívnosti a alternatívne opatrenia podľa článku 7a a 7b smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu
  vrátane úspor energie dosiahnutej prostredníctvom národných záväzkov v oblasti energetickej efektívnosti a/alebo alternatívnych opatrení prijatých pri uplatňovaní článkov 7a a 7b článku 20 ods. 6 smernice 2012/27/EÚ [zmenenej návrhom [COM(2016)0761], ako aj vplyvu na účty spotrebiteľov vrátane požiadaviek so sociálnym cieľom
  ;

vrátane úspor energie dosiahnutej prostredníctvom národných záväzkov v oblasti energetickej efektívnosti a/alebo alternatívnych opatrení prijatých pri uplatňovaní článkov 7a a 7b článku 20 ods. 6 smernice 2012/27/EÚ [zmenenej návrhom [COM(2016)0761], ako aj vplyvu na účty spotrebiteľov vrátane požiadaviek so sociálnym cieľom

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 4

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | dlhodobá stratégia obnovy vnútroštátneho fondu verejných aj súkromných bytových a 
  komerčných
  budov vrátane politík a opatrení na stimulovanie nákladovo efektívnych hĺbkových a postupných hĺbkových obnov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

dlhodobá stratégia obnovy vnútroštátneho fondu verejných aj súkromných bytových a 
  komerčných
  budov vrátane politík a opatrení na stimulovanie nákladovo efektívnych hĺbkových a postupných hĺbkových obnov;

komerčných

| (4) | dlhodobá stratégia obnovy vnútroštátneho fondu verejných aj súkromných bytových a 
  nebytových
  budov vrátane politík a opatrení na
  riadenie investícií na
  stimulovanie nákladovo efektívnych hĺbkových a postupných hĺbkových obnov
  , s osobitným prihliadnutím na odhadované úspory energie na základe dôkazov a širšie výhody v súlade s článkom 2a smernice (EÚ) .../... [o energetickej hospodárnosti budov] COD 0381/16]
  ; |
| --- | --- |

(4)

dlhodobá stratégia obnovy vnútroštátneho fondu verejných aj súkromných bytových a 
  nebytových
  budov vrátane politík a opatrení na
  riadenie investícií na
  stimulovanie nákladovo efektívnych hĺbkových a postupných hĺbkových obnov
  , s osobitným prihliadnutím na odhadované úspory energie na základe dôkazov a širšie výhody v súlade s článkom 2a smernice (EÚ) .../... [o energetickej hospodárnosti budov] COD 0381/16]
  ;

nebytových

riadenie investícií na

, s osobitným prihliadnutím na odhadované úspory energie na základe dôkazov a širšie výhody v súlade s článkom 2a smernice (EÚ) .../... [o energetickej hospodárnosti budov] COD 0381/16]

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 5 a (nový)

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | politiky a opatrenia na rozvoj hospodárskeho potenciálu vysoko efektívnej kogenerácie a účinných systémov vykurovania a chladenia v súlade s článkom 14 ods. 2 smernice (EÚ) .../... [Smernica 2012/27/EÚ v znení zmien návrhu COM(2016)0761]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5a)

(5a)

politiky a opatrenia na rozvoj hospodárskeho potenciálu vysoko efektívnej kogenerácie a účinných systémov vykurovania a chladenia v súlade s článkom 14 ods. 2 smernice (EÚ) .../... [Smernica 2012/27/EÚ v znení zmien návrhu COM(2016)0761];

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 5 b (nový)

Článok 19 – odsek 1 – písmeno b – bod 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5b) | Ak je to uplatniteľné, pokrok v iných vykonávaných, prijatých a plánovaných politikách, opatreniach a činnostiach vyplývajúcich z dlhodobých stratégií obnovy v zmysle článku 2a smernice (EÚ) .../... [o energetickej hospodárnosti budov, COD 0381/16] vrátane tých, ktoré sú zamerané na segmenty s najhoršími výsledkami v rámci vnútroštátneho fondu budov, a pokrok v prístupe k informáciám a financovaniu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5b)

(5b)

Ak je to uplatniteľné, pokrok v iných vykonávaných, prijatých a plánovaných politikách, opatreniach a činnostiach vyplývajúcich z dlhodobých stratégií obnovy v zmysle článku 2a smernice (EÚ) .../... [o energetickej hospodárnosti budov, COD 0381/16] vrátane tých, ktoré sú zamerané na segmenty s najhoršími výsledkami v rámci vnútroštátneho fondu budov, a pokrok v prístupe k informáciám a financovaniu.

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – písmeno a

Článok 20 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | národných zámerov týkajúcich sa
  diverzifikácie
  zdrojov energie a dodávateľských krajín, uskladňovania, reakcie na dopyt; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

národných zámerov týkajúcich sa
  diverzifikácie
  zdrojov energie a dodávateľských krajín, uskladňovania, reakcie na dopyt;

diverzifikácie

| a) | národných zámerov týkajúcich sa
  zlepšenia energetickej efektívnosti a obnoviteľných
  zdrojov energie a 
  diverzifikácie dodávok,
  dodávateľských
  trás a
   krajín, uskladňovania, reakcie na dopyt; |
| --- | --- |

a)

národných zámerov týkajúcich sa
  zlepšenia energetickej efektívnosti a obnoviteľných
  zdrojov energie a 
  diverzifikácie dodávok,
  dodávateľských
  trás a
   krajín, uskladňovania, reakcie na dopyt;

zlepšenia energetickej efektívnosti a obnoviteľných

diverzifikácie dodávok,

trás a

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – písmeno b

Článok 20 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | národné zámery vzhľadom
  na znižovanie závislosti od dovozu energie z tretích krajín; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

národné zámery vzhľadom
  na znižovanie závislosti od dovozu energie z tretích krajín;

národné zámery vzhľadom

| b) | národných zámerov a opatrení zameraných
  na znižovanie závislosti od dovozu energie z tretích krajín
  a ktoré nevytvárajú prekážky úspešnému vykonávaniu energetickej únie
  ; |
| --- | --- |

b)

národných zámerov a opatrení zameraných
  na znižovanie závislosti od dovozu energie z tretích krajín
  a ktoré nevytvárajú prekážky úspešnému vykonávaniu energetickej únie
  ;

národných zámerov a opatrení zameraných

a ktoré nevytvárajú prekážky úspešnému vykonávaniu energetickej únie

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 20 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | národné zámery vzhľadom na zvýšenie flexibility vnútroštátneho energetického systému, najmä prostredníctvom zavádzania opatrení v oblasti energetickej efektívnosti, využívania domácich obnoviteľných zdrojov energie, riadenia odberu a uskladňovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

národné zámery vzhľadom na zvýšenie flexibility vnútroštátneho energetického systému, najmä prostredníctvom zavádzania opatrení v oblasti energetickej efektívnosti, využívania domácich obnoviteľných zdrojov energie, riadenia odberu a uskladňovania;

národné zámery vzhľadom na zvýšenie flexibility vnútroštátneho energetického systému, najmä prostredníctvom zavádzania opatrení v oblasti energetickej efektívnosti, využívania domácich obnoviteľných zdrojov energie, riadenia odberu a uskladňovania;

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – písmeno a

Článok 21 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | miera prepojenia elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030 vo vzťahu k cieľu týkajúcemu sa prepojenia elektrických sietí na úrovni 15 %; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

miera prepojenia elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030 vo vzťahu k cieľu týkajúcemu sa prepojenia elektrických sietí na úrovni 15 %;

| a) | miera prepojenia elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030 vo vzťahu k 
  orientačnému
  cieľu týkajúcemu sa prepojenia elektrických sietí na úrovni
  aspoň
  15 %; |
| --- | --- |

a)

miera prepojenia elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030 vo vzťahu k 
  orientačnému
  cieľu týkajúcemu sa prepojenia elektrických sietí na úrovni
  aspoň
  15 %;

orientačnému

aspoň

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – písmeno b

Článok 21 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | kľúčové národné zámery vzťahujúce sa na infraštruktúru prenosu elektriny a prepravy plynu, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov v ktoromkoľvek z piatich kľúčových rozmerov energetickej únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

kľúčové národné zámery vzťahujúce sa na infraštruktúru prenosu elektriny a prepravy plynu, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov v ktoromkoľvek z piatich kľúčových rozmerov energetickej únie;

| b) | kľúčové národné zámery vzťahujúce sa na infraštruktúru prenosu
  a distribúcie
  elektriny a prepravy plynu
  a jej modernizáciu
  , ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov v ktoromkoľvek z piatich kľúčových rozmerov energetickej únie; |
| --- | --- |

b)

kľúčové národné zámery vzťahujúce sa na infraštruktúru prenosu
  a distribúcie
  elektriny a prepravy plynu
  a jej modernizáciu
  , ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov v ktoromkoľvek z piatich kľúčových rozmerov energetickej únie;

a distribúcie

a jej modernizáciu

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – písmeno d

Článok 21 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | národné zámery vzťahujúce sa na
  iné aspekty vnútorného trhu s energiou
  ,
  napríklad prípadná integrácia
  a 
  prepojenie trhov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

národné zámery vzťahujúce sa na
  iné aspekty vnútorného trhu s energiou
  ,
  napríklad prípadná integrácia
  a 
  prepojenie trhov
  ;

iné aspekty vnútorného trhu s energiou

napríklad prípadná integrácia

prepojenie trhov

| d) | národné zámery
  a opatrenia
  vzťahujúce sa na
  flexibilitu systému, najmä odstránením prekážok voľnej tvorby cien, integrácie a prepájania trhov, inteligentné siete, agregácia, riadenie odberu, uskladňovanie, distribuovaná výroba
  ,
  mechanizmy na dispečing, redispečing
  a 
  obmedzovanie, cenové signály v reálnom čase
  ; |
| --- | --- |

d)

národné zámery
  a opatrenia
  vzťahujúce sa na
  flexibilitu systému, najmä odstránením prekážok voľnej tvorby cien, integrácie a prepájania trhov, inteligentné siete, agregácia, riadenie odberu, uskladňovanie, distribuovaná výroba
  ,
  mechanizmy na dispečing, redispečing
  a 
  obmedzovanie, cenové signály v reálnom čase
  ;

a opatrenia

flexibilitu systému, najmä odstránením prekážok voľnej tvorby cien, integrácie a prepájania trhov, inteligentné siete, agregácia, riadenie odberu, uskladňovanie, distribuovaná výroba

mechanizmy na dispečing, redispečing

obmedzovanie, cenové signály v reálnom čase

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – písmeno e

Článok 21 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | národné zámery týkajúce sa energetickej chudoby vrátane počtu domácností trpiacich energetickou chudobou; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

e)

národné zámery týkajúce sa energetickej chudoby vrátane počtu domácností trpiacich energetickou chudobou;

národné zámery týkajúce sa energetickej chudoby vrátane počtu domácností trpiacich energetickou chudobou;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

Článok 21 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | národné zámery a opatrenia vzťahujúce sa na nediskriminačnú účasť na obnoviteľných zdrojoch energie, reakciu na strane dopytu a uskladňovanie, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

národné zámery a opatrenia vzťahujúce sa na nediskriminačnú účasť na obnoviteľných zdrojoch energie, reakciu na strane dopytu a uskladňovanie, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou;

národné zámery a opatrenia vzťahujúce sa na nediskriminačnú účasť na obnoviteľných zdrojoch energie, reakciu na strane dopytu a uskladňovanie, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou;

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – písmeno e b (nové)

Článok 21 – odsek 1 – písmeno e b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | eb) | národné zámery a opatrenia vzhľadom na zabezpečenie účasti spotrebiteľov na energetickom systéme a prínosy vlastnej výroby energie a nových technológií vrátane inteligentných meradiel; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

eb)

eb)

národné zámery a opatrenia vzhľadom na zabezpečenie účasti spotrebiteľov na energetickom systéme a prínosy vlastnej výroby energie a nových technológií vrátane inteligentných meradiel;

národné zámery a opatrenia vzhľadom na zabezpečenie účasti spotrebiteľov na energetickom systéme a prínosy vlastnej výroby energie a nových technológií vrátane inteligentných meradiel;

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – písmeno f

Článok 21 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | národné zámery
  týkajúce
  sa
  prípadného zabezpečenia primeranosti elektrickej siete
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

národné zámery
  týkajúce
  sa
  prípadného zabezpečenia primeranosti elektrickej siete
  ;

týkajúce

prípadného zabezpečenia primeranosti elektrickej siete

| f) | národné zámery
  pri zabezpečovaní primeranosti elektrizačnej sústavy a zabezpečovaní toho, aby neboli zavedené nijaké kapacitné mechanizmy alebo – v prípade, ak
  sa
  vykonávajú na účely bezpečnosti dodávok – aby boli v maximálnej možnej miere obmedzené
  ; |
| --- | --- |

f)

národné zámery
  pri zabezpečovaní primeranosti elektrizačnej sústavy a zabezpečovaní toho, aby neboli zavedené nijaké kapacitné mechanizmy alebo – v prípade, ak
  sa
  vykonávajú na účely bezpečnosti dodávok – aby boli v maximálnej možnej miere obmedzené
  ;

pri zabezpečovaní primeranosti elektrizačnej sústavy a zabezpečovaní toho, aby neboli zavedené nijaké kapacitné mechanizmy alebo – v prípade, ak

vykonávajú na účely bezpečnosti dodávok – aby boli v maximálnej možnej miere obmedzené

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – písmeno f a (nové)

Článok 21 – odsek 1 – písmeno f a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fa) | vnútroštátne opatrenia s cieľom vypracovať alebo preskúmať ponukové oblasti tak, aby sa riešilo štrukturálne preťaženie, maximalizovala ekonomická efektívnosť a cezhraničný obchod a zabezpečila bezpečnosť dodávky; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

fa)

fa)

vnútroštátne opatrenia s cieľom vypracovať alebo preskúmať ponukové oblasti tak, aby sa riešilo štrukturálne preťaženie, maximalizovala ekonomická efektívnosť a cezhraničný obchod a zabezpečila bezpečnosť dodávky;

vnútroštátne opatrenia s cieľom vypracovať alebo preskúmať ponukové oblasti tak, aby sa riešilo štrukturálne preťaženie, maximalizovala ekonomická efektívnosť a cezhraničný obchod a zabezpečila bezpečnosť dodávky;

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1 – písmeno g

Článok 21 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | vykonávaných, prijatých a plánovaných politík a opatrení na dosiahnutie zámerov uvedených v písmenách a) až
  f
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

vykonávaných, prijatých a plánovaných politík a opatrení na dosiahnutie zámerov uvedených v písmenách a) až
  f
  );

f

| g) | vykonávaných, prijatých a plánovaných politík a opatrení na dosiahnutie zámerov uvedených v písmenách a) až
  fa
  ); |
| --- | --- |

g)

vykonávaných, prijatých a plánovaných politík a opatrení na dosiahnutie zámerov uvedených v písmenách a) až
  fa
  );

fa

Pozmeňujúci návrh 154

Pozmeňujúci návrh 154

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 a (nový)

Článok 21 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 21a |
| | Integrované podávanie správ o energetickej chudobe |
| | V prípade potreby členský štát zahrnie do integrovanej národnej správy o pokroku v oblasti energetiky a klímy informácie o číselných údajoch týkajúcich sa počtu domácností žijúcich v energetickej chudobe, ako aj informácie o politikách a opatreniach na riešenie energetickej chudoby v súlade s článkom 3 ods. 3 bodom v). |
| | V prípade, že sa uplatňuje článok 3 ods. 3 bod v) druhý pododsek, príslušný členský štát zahrnie do integrovanej národnej správy o pokroku v oblasti energetiky a klímy informácie o vykonávaní svojho národného indikatívneho cieľa na zníženie počtu domácností žijúcich v energetickej chudobe. |
| | Komisia poskytuje údaje oznámené členskými štátmi podľa tohto článku Európskemu stredisku na monitorovanie energetickej chudoby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 21a

Článok 21a

Integrované podávanie správ o energetickej chudobe

Integrované podávanie správ o energetickej chudobe

V prípade potreby členský štát zahrnie do integrovanej národnej správy o pokroku v oblasti energetiky a klímy informácie o číselných údajoch týkajúcich sa počtu domácností žijúcich v energetickej chudobe, ako aj informácie o politikách a opatreniach na riešenie energetickej chudoby v súlade s článkom 3 ods. 3 bodom v).

V prípade potreby členský štát zahrnie do integrovanej národnej správy o pokroku v oblasti energetiky a klímy informácie o číselných údajoch týkajúcich sa počtu domácností žijúcich v energetickej chudobe, ako aj informácie o politikách a opatreniach na riešenie energetickej chudoby v súlade s článkom 3 ods. 3 bodom v).

V prípade, že sa uplatňuje článok 3 ods. 3 bod v) druhý pododsek, príslušný členský štát zahrnie do integrovanej národnej správy o pokroku v oblasti energetiky a klímy informácie o vykonávaní svojho národného indikatívneho cieľa na zníženie počtu domácností žijúcich v energetickej chudobe.

V prípade, že sa uplatňuje článok 3 ods. 3 bod v) druhý pododsek, príslušný členský štát zahrnie do integrovanej národnej správy o pokroku v oblasti energetiky a klímy informácie o vykonávaní svojho národného indikatívneho cieľa na zníženie počtu domácností žijúcich v energetickej chudobe.

Komisia poskytuje údaje oznámené členskými štátmi podľa tohto článku Európskemu stredisku na monitorovanie energetickej chudoby.

Komisia poskytuje údaje oznámené členskými štátmi podľa tohto článku Európskemu stredisku na monitorovanie energetickej chudoby.

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 1 – písmeno b

Článok 22 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | národné zámery týkajúce sa celkových (verejných aj súkromných) výdavkov na výskum a inováciu v oblasti technológií čistej energie, ako aj nákladov na technológie a rozvoj výkonnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

národné zámery týkajúce sa celkových (verejných aj súkromných) výdavkov na výskum a inováciu v oblasti technológií čistej energie, ako aj nákladov na technológie a rozvoj výkonnosti;

| b) | národné zámery týkajúce sa celkových verejných
  , a ak sú k dispozícii,
  aj súkromných výdavkov na výskum a inováciu v oblasti technológií čistej energie, ako aj nákladov na technológie a rozvoj výkonnosti; |
| --- | --- |

b)

národné zámery týkajúce sa celkových verejných
  , a ak sú k dispozícii,
  aj súkromných výdavkov na výskum a inováciu v oblasti technológií čistej energie, ako aj nákladov na technológie a rozvoj výkonnosti;

, a ak sú k dispozícii,

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 1 – písmeno d

Článok 22 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | národné zámery týkajúce sa postupného rušenia dotácií na energiu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

národné zámery týkajúce sa postupného rušenia dotácií na energiu;

| d) | národné zámery týkajúce sa postupného rušenia dotácií na energiu
  , najmä pokiaľ ide o fosílne palivá
  ; |
| --- | --- |

d)

národné zámery týkajúce sa postupného rušenia dotácií na energiu
  , najmä pokiaľ ide o fosílne palivá
  ;

, najmä pokiaľ ide o fosílne palivá

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 1 – písmeno g

Článok 22 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | prípadné finančné opatrenia vrátane podpory zo zdrojov Únie a využitia fondov Únie v tejto oblasti na vnútroštátnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

prípadné finančné opatrenia vrátane podpory zo zdrojov Únie a využitia fondov Únie v tejto oblasti na vnútroštátnej úrovni.

| g) | prípadné finančné opatrenia vrátane podpory zo zdrojov Únie a využitia fondov Únie v tejto oblasti na vnútroštátnej úrovni.
  Použitie akéhokoľvek finančného príspevku Komisie na nástroje financovania, v ktorých členské štáty spoločne viažu vnútroštátne zdroje, sa zverejní. |
| --- | --- |

g)

prípadné finančné opatrenia vrátane podpory zo zdrojov Únie a využitia fondov Únie v tejto oblasti na vnútroštátnej úrovni.
  Použitie akéhokoľvek finančného príspevku Komisie na nástroje financovania, v ktorých členské štáty spoločne viažu vnútroštátne zdroje, sa zverejní.

Použitie akéhokoľvek finančného príspevku Komisie na nástroje financovania, v ktorých členské štáty spoločne viažu vnútroštátne zdroje, sa zverejní.

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 1 – písmeno a

Článok 23 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | svoje približné inventúry skleníkových plynov za rok X-1; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

a)

svoje približné inventúry skleníkových plynov za rok X-1;

svoje približné inventúry skleníkových plynov za rok X-1;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 23 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | približnú hrubú konečnú spotrebu energie z obnoviteľných zdrojov a svoje približnú hrubú primárnu a konečnú spotrebu energie za rok X – 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

približnú hrubú konečnú spotrebu energie z obnoviteľných zdrojov a svoje približnú hrubú primárnu a konečnú spotrebu energie za rok X – 1.

približnú hrubú konečnú spotrebu energie z obnoviteľných zdrojov a svoje približnú hrubú primárnu a konečnú spotrebu energie za rok X – 1.

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 23 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na účely
  písmena a)
  Komisia na základe približných inventúr skleníkových plynov členských štátov alebo, ak niektorý členský štát nezaslal svoje približné inventúry do uvedeného dátumu, na základe vlastných odhadov každý rok vypracuje približnú inventúru skleníkových plynov v Únii. Komisia tieto informácie zverejňuje každý rok do 30. septembra. | Na
  tieto
  účely Komisia na základe približných inventúr skleníkových plynov členských štátov alebo, ak niektorý členský štát nezaslal svoje približné inventúry do uvedeného dátumu, na základe vlastných odhadov každý rok vypracuje približnú inventúru skleníkových plynov v Únii. Komisia tieto informácie zverejňuje každý rok do 30. septembra. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na účely
  písmena a)
  Komisia na základe približných inventúr skleníkových plynov členských štátov alebo, ak niektorý členský štát nezaslal svoje približné inventúry do uvedeného dátumu, na základe vlastných odhadov každý rok vypracuje približnú inventúru skleníkových plynov v Únii. Komisia tieto informácie zverejňuje každý rok do 30. septembra.

písmena a)

Na
  tieto
  účely Komisia na základe približných inventúr skleníkových plynov členských štátov alebo, ak niektorý členský štát nezaslal svoje približné inventúry do uvedeného dátumu, na základe vlastných odhadov každý rok vypracuje približnú inventúru skleníkových plynov v Únii. Komisia tieto informácie zverejňuje každý rok do 30. septembra.

tieto

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 1 a (nový)

Článok 23 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Členské štáty do 31. júla 2021 a potom každoročne (rok X) predkladajú Komisii svoje približné inventúry skleníkových plynov za rok X – 1; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Členské štáty do 31. júla 2021 a potom každoročne (rok X) predkladajú Komisii svoje približné inventúry skleníkových plynov za rok X – 1;

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24

Článok 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 24 | Článok 24 |
| Platforma
  elektronického nahlasovania informácií | Elektronická
  platforma |
| 1.   Komisia zriadi online platformu
  nahlasovania informácií
  na uľahčenie komunikácie medzi Komisiou a členskými štátmi
  a
  na podporu spolupráce medzi členskými štátmi. | 1.   
  Ako nástroj zaručenia nákladovej efektívnosti
  Komisia zriadi
  verejnú
  online platformu na uľahčenie komunikácie medzi Komisiou a členskými štátmi, na podporu spolupráce medzi členskými štátmi
  a zjednodušenie prístupu verejnosti k informáciám
  . |
| 2.   Členské štáty využívajú online platformu na nahlasovanie informácií Komisii podľa tejto kapitoly, keď sa platforma stane funkčnou. | 2.   Členské štáty využívajú online platformu na nahlasovanie informácií Komisii podľa tejto kapitoly, keď sa platforma stane funkčnou.
  Členské štáty tieto správy zverejnia. |
| | 2a.
     
  Komisia použije elektronickú platformu na uľahčenie online prístupu verejnosti k návrhu a konečným integrovaným národným plánom v oblasti energetiky a klímy a národnej dlhodobej politike v oblasti klímy a energetiky uvedeným v článkoch 3, 9 a 14. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 24

Článok 24

Platforma
  elektronického nahlasovania informácií

elektronického nahlasovania informácií

Elektronická
  platforma

Elektronická

1.   Komisia zriadi online platformu
  nahlasovania informácií
  na uľahčenie komunikácie medzi Komisiou a členskými štátmi
  a
  na podporu spolupráce medzi členskými štátmi.

1.   
  Ako nástroj zaručenia nákladovej efektívnosti
  Komisia zriadi
  verejnú
  online platformu na uľahčenie komunikácie medzi Komisiou a členskými štátmi, na podporu spolupráce medzi členskými štátmi
  a zjednodušenie prístupu verejnosti k informáciám
  .

2.   Členské štáty využívajú online platformu na nahlasovanie informácií Komisii podľa tejto kapitoly, keď sa platforma stane funkčnou.

2.   Členské štáty využívajú online platformu na nahlasovanie informácií Komisii podľa tejto kapitoly, keď sa platforma stane funkčnou.
  Členské štáty tieto správy zverejnia.

2a.
     
  Komisia použije elektronickú platformu na uľahčenie online prístupu verejnosti k návrhu a konečným integrovaným národným plánom v oblasti energetiky a klímy a národnej dlhodobej politike v oblasti klímy a energetiky uvedeným v článkoch 3, 9 a 14.

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 25 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Rada
  do 31. októbra 2021 a potom každé dva roky posúdi najmä na základe integrovaných národných správ o pokroku v oblasti energetiky a klímy, ďalších informácií nahlásených podľa tohto nariadenia, ukazovateľov a európskych štatistík, ak sú k dispozícii: | 1.   
  Komisia
  do 31. októbra 2021 a potom každé dva roky posúdi najmä na základe integrovaných národných správ o pokroku v oblasti energetiky a klímy, ďalších informácií nahlásených podľa tohto nariadenia,
  údajov Európskej environmentálnej agentúry a
  ukazovateľov a európskych štatistík, ak sú k dispozícii: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Rada
  do 31. októbra 2021 a potom každé dva roky posúdi najmä na základe integrovaných národných správ o pokroku v oblasti energetiky a klímy, ďalších informácií nahlásených podľa tohto nariadenia, ukazovateľov a európskych štatistík, ak sú k dispozícii:

1.   
  Komisia
  do 31. októbra 2021 a potom každé dva roky posúdi najmä na základe integrovaných národných správ o pokroku v oblasti energetiky a klímy, ďalších informácií nahlásených podľa tohto nariadenia,
  údajov Európskej environmentálnej agentúry a
  ukazovateľov a európskych štatistík, ak sú k dispozícii:

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – písmeno a

Článok 25 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | pokrok dosiahnutý na úrovni Únie pri plnení zámerov energetickej únie vrátane prvého desaťročného obdobia, pokiaľ ide o ciele Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030, najmä na účely zabránenia akýmkoľvek rozdielom, pokiaľ ide o ciele Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

pokrok dosiahnutý na úrovni Únie pri plnení zámerov energetickej únie vrátane prvého desaťročného obdobia, pokiaľ ide o ciele Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030, najmä na účely zabránenia akýmkoľvek rozdielom, pokiaľ ide o ciele Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030;

| a) | pokrok dosiahnutý na úrovni Únie pri plnení zámerov energetickej únie vrátane prvého desaťročného obdobia, pokiaľ ide o ciele Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030, najmä na účely zabránenia akýmkoľvek rozdielom, pokiaľ ide o ciele Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030
  , a v prípade potreby so zreteľom na preskúmané opatrenia Únie v oblasti klímy a energetiky, ako sa uvádza v článku 38
  ; |
| --- | --- |

a)

pokrok dosiahnutý na úrovni Únie pri plnení zámerov energetickej únie vrátane prvého desaťročného obdobia, pokiaľ ide o ciele Únie v oblasti energetiky a klímy do roku 2030, najmä na účely zabránenia akýmkoľvek rozdielom, pokiaľ ide o ciele Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030
  , a v prípade potreby so zreteľom na preskúmané opatrenia Únie v oblasti klímy a energetiky, ako sa uvádza v článku 38
  ;

, a v prípade potreby so zreteľom na preskúmané opatrenia Únie v oblasti klímy a energetiky, ako sa uvádza v článku 38

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 25 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | pokrok dosiahnutý na úrovni Únie pri diverzifikácii jej zdrojov a dodávateľov energie, prispievajúci k plne funkčnej a odolnej energetickej únii založenej na bezpečnosti dodávok, solidarite a dôvere; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

pokrok dosiahnutý na úrovni Únie pri diverzifikácii jej zdrojov a dodávateľov energie, prispievajúci k plne funkčnej a odolnej energetickej únii založenej na bezpečnosti dodávok, solidarite a dôvere;

pokrok dosiahnutý na úrovni Únie pri diverzifikácii jej zdrojov a dodávateľov energie, prispievajúci k plne funkčnej a odolnej energetickej únii založenej na bezpečnosti dodávok, solidarite a dôvere;

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – písmeno b

Článok 25 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | pokrok, ktorý každý členský štát dosiahol pri plnení svojich cieľov, zámerov
  a príspevkov
  a vykonávaní politík a opatrení stanovených vo svojom integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

pokrok, ktorý každý členský štát dosiahol pri plnení svojich cieľov, zámerov
  a príspevkov
  a vykonávaní politík a opatrení stanovených vo svojom integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy;

a príspevkov

| b) | pokrok, ktorý každý členský štát dosiahol pri plnení svojich cieľov
  a
   zámerov a vykonávaní politík a opatrení stanovených vo svojom integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy; |
| --- | --- |

b)

pokrok, ktorý každý členský štát dosiahol pri plnení svojich cieľov
  a
   zámerov a vykonávaní politík a opatrení stanovených vo svojom integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy;

a

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 25 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | celkový vplyv politík a opatrení integrovaných národných plánov na fungovanie opatrení Únie v oblasti klímy a energetiky s cieľom zrevidovať vnútroštátne stanovený príspevok Únie a zvýšiť ambície v súlade s Parížskou dohodou; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

celkový vplyv politík a opatrení integrovaných národných plánov na fungovanie opatrení Únie v oblasti klímy a energetiky s cieľom zrevidovať vnútroštátne stanovený príspevok Únie a zvýšiť ambície v súlade s Parížskou dohodou;

celkový vplyv politík a opatrení integrovaných národných plánov na fungovanie opatrení Únie v oblasti klímy a energetiky s cieľom zrevidovať vnútroštátne stanovený príspevok Únie a zvýšiť ambície v súlade s Parížskou dohodou;

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – písmeno c b (nové)

Článok 25 – odsek 1 – písmeno c b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | cb) | celkový vplyv politík a opatrení integrovaných národných plánov týkajúcich sa fungovania EU ETS; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

cb)

cb)

celkový vplyv politík a opatrení integrovaných národných plánov týkajúcich sa fungovania EU ETS;

celkový vplyv politík a opatrení integrovaných národných plánov týkajúcich sa fungovania EU ETS;

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – písmeno c c (nové)

Článok 25 – odsek 1 – písmeno c c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (cc) | presnosť odhadov členských štátov týkajúcich sa vplyvu prekrývania na vnútroštátnej úrovni politík a opatrení zameraných na rovnováhu dodávky a spotreby EU ETS alebo v prípade, že takéto odhady neexistujú, uskutočniť svoje vlastné posúdenie tohto vplyvu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(cc)

(cc)

presnosť odhadov členských štátov týkajúcich sa vplyvu prekrývania na vnútroštátnej úrovni politík a opatrení zameraných na rovnováhu dodávky a spotreby EU ETS alebo v prípade, že takéto odhady neexistujú, uskutočniť svoje vlastné posúdenie tohto vplyvu;

presnosť odhadov členských štátov týkajúcich sa vplyvu prekrývania na vnútroštátnej úrovni politík a opatrení zameraných na rovnováhu dodávky a spotreby EU ETS alebo v prípade, že takéto odhady neexistujú, uskutočniť svoje vlastné posúdenie tohto vplyvu;

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 a (nový)

Článok 25 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Komisia vopred oznámi ukazovatele, ktoré zamýšľa použiť pri tomto posudzovaní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Komisia vopred oznámi ukazovatele, ktoré zamýšľa použiť pri tomto posudzovaní.

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 2

Článok 25 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov Komisia v rámci svojho posúdenia uvedeného v odseku 1 posúdi pokrok pri dosahovaní podielu energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej energetickej spotrebe Únie na základe lineárnej trajektórie počnúc 20 % v roku 2020 a končiac aspoň
  27
   % v roku 2030, ako sa uvádza v článku 4 písm. a) ods. 2 bode i). | 2.   V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov Komisia v rámci svojho posúdenia uvedeného v odseku 1 posúdi pokrok pri dosahovaní podielu energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej energetickej spotrebe Únie na základe
  záväznej
  lineárnej trajektórie počnúc 20 % v roku 2020 a končiac aspoň
  35
   % v roku 2030, ako sa uvádza v článku 4 písm. a) ods. 2 bode
  ic
  ). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov Komisia v rámci svojho posúdenia uvedeného v odseku 1 posúdi pokrok pri dosahovaní podielu energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej energetickej spotrebe Únie na základe lineárnej trajektórie počnúc 20 % v roku 2020 a končiac aspoň
  27
   % v roku 2030, ako sa uvádza v článku 4 písm. a) ods. 2 bode i).

2.   V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov Komisia v rámci svojho posúdenia uvedeného v odseku 1 posúdi pokrok pri dosahovaní podielu energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej energetickej spotrebe Únie na základe
  záväznej
  lineárnej trajektórie počnúc 20 % v roku 2020 a končiac aspoň
  35
   % v roku 2030, ako sa uvádza v článku 4 písm. a) ods. 2 bode
  ic
  ).

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V oblasti energetickej efektívnosti Komisia v rámci svojho posúdenia uvedeného v odseku 1 posúdi pokrok pri kolektívnom dosahovaní maximálnej spotreby energie na úrovni Únie
  1 321
  Mtoe primárnej energetickej spotreby alebo
  987
  Mtoe konečnej energetickej spotreby v roku 2030, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 písm. a). | V oblasti energetickej efektívnosti Komisia v rámci svojho posúdenia uvedeného v odseku 1 posúdi pokrok pri kolektívnom dosahovaní maximálnej spotreby energie na úrovni Únie
  1 132
  Mtoe primárnej energetickej spotreby alebo
  849
  Mtoe konečnej energetickej spotreby v roku 2030, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 písm. a). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V oblasti energetickej efektívnosti Komisia v rámci svojho posúdenia uvedeného v odseku 1 posúdi pokrok pri kolektívnom dosahovaní maximálnej spotreby energie na úrovni Únie
  1 321
  Mtoe primárnej energetickej spotreby alebo
  987
  Mtoe konečnej energetickej spotreby v roku 2030, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 písm. a).

1 321

987

V oblasti energetickej efektívnosti Komisia v rámci svojho posúdenia uvedeného v odseku 1 posúdi pokrok pri kolektívnom dosahovaní maximálnej spotreby energie na úrovni Únie
  1 132
  Mtoe primárnej energetickej spotreby alebo
  849
  Mtoe konečnej energetickej spotreby v roku 2030, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 písm. a).

1 132

849

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zohľadní
  , či bol dosiahnutý
  čiastkový
  cieľ Únie najviac 1 483  Mtoe primárnej energetickej spotreby a 1 086  Mtoe konečnej energetickej spotreby v roku 2020; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zohľadní
  , či bol dosiahnutý
  čiastkový
  cieľ Únie najviac 1 483  Mtoe primárnej energetickej spotreby a 1 086  Mtoe konečnej energetickej spotreby v roku 2020;

zohľadní

čiastkový

| a) | posúdi, či sú jednotlivé členské štáty na správnej ceste k dosiahnutiu ich záväzných národných cieľov a
   či bol dosiahnutý cieľ Únie najviac 1 483  Mtoe primárnej energetickej spotreby a 1 086  Mtoe konečnej energetickej spotreby v roku 2020; |
| --- | --- |

a)

posúdi, či sú jednotlivé členské štáty na správnej ceste k dosiahnutiu ich záväzných národných cieľov a
   či bol dosiahnutý cieľ Únie najviac 1 483  Mtoe primárnej energetickej spotreby a 1 086  Mtoe konečnej energetickej spotreby v roku 2020;

posúdi, či sú jednotlivé členské štáty na správnej ceste k dosiahnutiu ich záväzných národných cieľov a

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 5

Článok 25 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.
     
  Komisia do 31. októbra 2019 a potom každé štyri roky posúdi vykonávanie smernice 2009/31/ES. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.
     
  Komisia do 31. októbra 2019 a potom každé štyri roky posúdi vykonávanie smernice 2009/31/ES.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúce návrhy 175 a 307

Pozmeňujúce návrhy 175 a 307

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26

Článok 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 26 | Článok 26 |
| Následné opatrenia v prípade nesúladu s nosnými zámermi a cieľmi energetickej únie podľa nariadenia o spoločnom úsilí | Následné opatrenia v prípade nesúladu s nosnými zámermi a cieľmi energetickej únie podľa nariadenia o spoločnom úsilí |
| 1.   Komisia na základe posúdenia podľa článku 25 vydá odporúčania členskému štátu podľa článku 28, ak vývoj politiky
  v
  danom členskom štáte vykazuje nesúlad s nosnými zámermi energetickej únie. | 1.   Komisia na základe posúdenia podľa článku 25 vydá odporúčania členskému štátu podľa článku 28, ak vývoj politiky danom členskom štáte vykazuje nesúlad s nosnými zámermi energetickej únie
  a s dlhodobými cieľmi Únie v oblasti znižovania emisií skleníkových plynov
  . |
| | 1a.
     
  Členský štát, ktorý má v úmysle využiť flexibilitu podľa článku 7 nariadenia (EÚ) .../... [o spoločnom úsilí] zahrnie do plánu podľa článku 3 tohto nariadenia výšku plánovaného použitia a plánované politiky a opatrenia, ktoré presahujú požiadavky podľa článku 4 nariadenia (EÚ) .../... [LULUCF] za obdobie od roku 2021 do roku 2030 v potrebnej úrovni. |
| 2.   Komisia môže vydať stanoviská k akčným plánom, ktoré predkladajú členské štáty v súlade s článkom 8 ods. 1 nariadenia [] [ESR]. | 2.   Komisia môže vydať stanoviská k akčným plánom, ktoré predkladajú členské štáty v súlade s článkom
  7 a s článkom
  8 ods. 1 nariadenia [] [ESR]. |
| | 2a.
     
  Komisia môže dočasne pozastaviť možnosť členského štátu preniesť ročne pridelené emisné kvóty na iné členské štáty. |
| | 2b.
     
  Vzhľadom na vysoký potenciál globálneho otepľovania a relatívne krátku životnosť metánu v atmosfére Komisia zanalyzuje dôsledky prijatia 20-ročného časového horizontu v prípade metánu pre politiky a opatrenia. Komisia zváži možnosti politiky na rýchle riešenie emisií metánu a predloží stratégiu Únie v oblasti metánu, v ktorej sa primerane zohľadnia ciele obehového hospodárstva s prioritou energií a odpadu súvisiacich s emisiami metánu. |
| | 2c.
     
  Komisia podáva správu, a to v roku 2027 za obdobie rokov 2021 až 2025 a v roku 2032 za obdobie rokov 2026 až 2030, o celkových emisiách a záchytoch skleníkových plynov na úrovni Únie pre každú z kategórií započítavania pôdy uvedených v článku 2 nariadenia (EÚ) .../... [LULUCF], ktoré sa vypočítajú ako celkové nahlásené emisie a záchyty za dané obdobie mínus päťnásobok priemerných ročných nahlásených emisií a záchytov Únie v období rokov 2000 až 2009. Na základe zistení správy Komisia podľa vhodnosti predkladá návrhy s cieľom zabezpečiť integritu celkového cieľa Únie do roku 2030 v oblasti zníženia emisií skleníkových plynov a prispieť k dosiahnutiu cieľov Parížskej dohody. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 26

Článok 26

Následné opatrenia v prípade nesúladu s nosnými zámermi a cieľmi energetickej únie podľa nariadenia o spoločnom úsilí

Následné opatrenia v prípade nesúladu s nosnými zámermi a cieľmi energetickej únie podľa nariadenia o spoločnom úsilí

1.   Komisia na základe posúdenia podľa článku 25 vydá odporúčania členskému štátu podľa článku 28, ak vývoj politiky
  v
  danom členskom štáte vykazuje nesúlad s nosnými zámermi energetickej únie.

1.   Komisia na základe posúdenia podľa článku 25 vydá odporúčania členskému štátu podľa článku 28, ak vývoj politiky danom členskom štáte vykazuje nesúlad s nosnými zámermi energetickej únie
  a s dlhodobými cieľmi Únie v oblasti znižovania emisií skleníkových plynov
  .

1a.
     
  Členský štát, ktorý má v úmysle využiť flexibilitu podľa článku 7 nariadenia (EÚ) .../... [o spoločnom úsilí] zahrnie do plánu podľa článku 3 tohto nariadenia výšku plánovaného použitia a plánované politiky a opatrenia, ktoré presahujú požiadavky podľa článku 4 nariadenia (EÚ) .../... [LULUCF] za obdobie od roku 2021 do roku 2030 v potrebnej úrovni.

2.   Komisia môže vydať stanoviská k akčným plánom, ktoré predkladajú členské štáty v súlade s článkom 8 ods. 1 nariadenia [] [ESR].

2.   Komisia môže vydať stanoviská k akčným plánom, ktoré predkladajú členské štáty v súlade s článkom
  7 a s článkom
  8 ods. 1 nariadenia [] [ESR].

2a.
     
  Komisia môže dočasne pozastaviť možnosť členského štátu preniesť ročne pridelené emisné kvóty na iné členské štáty.

2b.
     
  Vzhľadom na vysoký potenciál globálneho otepľovania a relatívne krátku životnosť metánu v atmosfére Komisia zanalyzuje dôsledky prijatia 20-ročného časového horizontu v prípade metánu pre politiky a opatrenia. Komisia zváži možnosti politiky na rýchle riešenie emisií metánu a predloží stratégiu Únie v oblasti metánu, v ktorej sa primerane zohľadnia ciele obehového hospodárstva s prioritou energií a odpadu súvisiacich s emisiami metánu.

2c.
     
  Komisia podáva správu, a to v roku 2027 za obdobie rokov 2021 až 2025 a v roku 2032 za obdobie rokov 2026 až 2030, o celkových emisiách a záchytoch skleníkových plynov na úrovni Únie pre každú z kategórií započítavania pôdy uvedených v článku 2 nariadenia (EÚ) .../... [LULUCF], ktoré sa vypočítajú ako celkové nahlásené emisie a záchyty za dané obdobie mínus päťnásobok priemerných ročných nahlásených emisií a záchytov Únie v období rokov 2000 až 2009. Na základe zistení správy Komisia podľa vhodnosti predkladá návrhy s cieľom zabezpečiť integritu celkového cieľa Únie do roku 2030 v oblasti zníženia emisií skleníkových plynov a prispieť k dosiahnutiu cieľov Parížskej dohody.

Pozmeňujúci návrh 309

Pozmeňujúci návrh 309

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek - 1 (nový)

Článok 27 – odsek - 1 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | -1.
     
  Ak na základe posúdenia návrhu integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy podľa článku 9 Komisia dospela k záveru, že ciele členských štátov nepostačujú na dosiahnutie kolektívnych záväzných cieľov Únie do roku 2030 v oblasti obnoviteľných zdrojov energie a energetickej efektívnosti, môže požiadať členské štáty, ktorých ciele považuje za nedostatočné, aby zvýšili svoje ambície s cieľom zabezpečiť príslušnú úroveň spoločných ambícií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

-1.
     
  Ak na základe posúdenia návrhu integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy podľa článku 9 Komisia dospela k záveru, že ciele členských štátov nepostačujú na dosiahnutie kolektívnych záväzných cieľov Únie do roku 2030 v oblasti obnoviteľných zdrojov energie a energetickej efektívnosti, môže požiadať členské štáty, ktorých ciele považuje za nedostatočné, aby zvýšili svoje ambície s cieľom zabezpečiť príslušnú úroveň spoločných ambícií.

Pozmeňujúci návrh 310

Pozmeňujúci návrh 310

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek - 1 a (nový)

Článok 27 – odsek - 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | -1a.
     
  V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov použije Komisia okolnosti uvedené v článku 5 ods. 1 ako objektívne kritériá na účely ich posúdenia podľa článku 12. Členské štáty, ktorých cieľ je nižší než ten, ktorý by bol výsledkom uplatnenia vzorca stanoveného v prílohe Ia, musia svoj cieľ primerane zvýšiť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

-1a.
     
  V oblasti energie z obnoviteľných zdrojov použije Komisia okolnosti uvedené v článku 5 ods. 1 ako objektívne kritériá na účely ich posúdenia podľa článku 12. Členské štáty, ktorých cieľ je nižší než ten, ktorý by bol výsledkom uplatnenia vzorca stanoveného v prílohe Ia, musia svoj cieľ primerane zvýšiť.

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 1

Článok 27 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak Komisia na základe svojho posúdenia integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy
  , ako aj ich aktualizácií
  podľa článku 12 dospeje k záveru, že ciele, zámery
  a príspevky
  národných plánov
  alebo ich aktualizácií
  nepostačujú
  na kolektívne dosahovanie zámerov energetickej únie a najmä cieľov Únie do roku 2030 v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti v prvom desaťročnom období
  , musí prijať opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť
  kolektívne
  dosiahnutie uvedených zámerov a cieľov. Pokiaľ ide o energiu z obnoviteľných zdrojov,
  v takýchto opatreniach sa musí brať do úvahy úroveň ambície príspevkov členských štátov k cieľu Únie do roku 2030 stanovených v národných plánoch a ich aktualizáciách. | 1.   Ak Komisia na základe svojho posúdenia integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy podľa článku 12 dospeje k záveru, že ciele
  a
  zámery národných plánov nepostačujú, musí prijať opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť dosiahnutie uvedených zámerov a cieľov. |
| | Pokiaľ ide o energiu z obnoviteľných zdrojov,
  bez toho, aby boli dotknuté iné opatrenia, národný cieľ členských štátov na rok 2030 sa upraví podľa článku 3 ods. 2 a prílohy Ia smernice (EÚ) .../... [prepracované znenie o obnoviteľných zdrojoch energie] do 31. decembra 2020. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak Komisia na základe svojho posúdenia integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy
  , ako aj ich aktualizácií
  podľa článku 12 dospeje k záveru, že ciele, zámery
  a príspevky
  národných plánov
  alebo ich aktualizácií
  nepostačujú
  na kolektívne dosahovanie zámerov energetickej únie a najmä cieľov Únie do roku 2030 v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti v prvom desaťročnom období
  , musí prijať opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť
  kolektívne
  dosiahnutie uvedených zámerov a cieľov. Pokiaľ ide o energiu z obnoviteľných zdrojov,
  v takýchto opatreniach sa musí brať do úvahy úroveň ambície príspevkov členských štátov k cieľu Únie do roku 2030 stanovených v národných plánoch a ich aktualizáciách.

1.   Ak Komisia na základe svojho posúdenia integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy podľa článku 12 dospeje k záveru, že ciele
  a
  zámery národných plánov nepostačujú, musí prijať opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť dosiahnutie uvedených zámerov a cieľov.

Pokiaľ ide o energiu z obnoviteľných zdrojov,
  bez toho, aby boli dotknuté iné opatrenia, národný cieľ členských štátov na rok 2030 sa upraví podľa článku 3 ods. 2 a prílohy Ia smernice (EÚ) .../... [prepracované znenie o obnoviteľných zdrojoch energie] do 31. decembra 2020.

bez toho, aby boli dotknuté iné opatrenia, národný cieľ členských štátov na rok 2030 sa upraví podľa článku 3 ods. 2 a prílohy Ia smernice (EÚ) .../... [prepracované znenie o obnoviteľných zdrojoch energie] do 31. decembra 2020.

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2

Článok 27 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak Komisia na základe vlastného posúdenia podľa článku 25 ods. 1 písm. b) dospeje k záveru, že členský štát nedosiahol dostatočný pokrok pri dosahovaní
  cieľov
  , zámerov
  a príspevkov
  alebo vykonávaní politík a opatrení stanovených v jeho integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy, vydá odporúčania danému členskému štátu podľa článku 28.
  Komisia pri vydávaní týchto odporúčaní zohľadňuje včasné ambiciózne úsilie členských štátov o príspevok k cieľu Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov do roku 2030. | 2.   Ak Komisia na základe vlastného posúdenia podľa článku 25 ods. 1 písm. b) dospeje k záveru, že členský štát nedosiahol dostatočný pokrok pri dosahovaní
  svojich trajektórií,
  cieľov
  a
   zámerov alebo vykonávaní politík a opatrení stanovených v jeho integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy, vydá odporúčania danému členskému štátu podľa článku 28. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak Komisia na základe vlastného posúdenia podľa článku 25 ods. 1 písm. b) dospeje k záveru, že členský štát nedosiahol dostatočný pokrok pri dosahovaní
  cieľov
  , zámerov
  a príspevkov
  alebo vykonávaní politík a opatrení stanovených v jeho integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy, vydá odporúčania danému členskému štátu podľa článku 28.
  Komisia pri vydávaní týchto odporúčaní zohľadňuje včasné ambiciózne úsilie členských štátov o príspevok k cieľu Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov do roku 2030.

2.   Ak Komisia na základe vlastného posúdenia podľa článku 25 ods. 1 písm. b) dospeje k záveru, že členský štát nedosiahol dostatočný pokrok pri dosahovaní
  svojich trajektórií,
  cieľov
  a
   zámerov alebo vykonávaní politík a opatrení stanovených v jeho integrovanom národnom pláne v oblasti energetiky a klímy, vydá odporúčania danému členskému štátu podľa článku 28.

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 3

Článok 27 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak Komisia na základe
  súhrnného
  posúdenia integrovaných národných správ členských štátov o pokroku v oblasti energetiky a klímy podľa článku 25 ods. 1
  písm. a) a prípadne ďalších informačných zdrojov
  dospeje k záveru, že Únii hrozí nesplnenie zámerov energetickej únie, a najmä počas prvého desaťročného obdobia cieľov Únie v rámci politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030,
  môže vydať
  odporúčania všetkým členským štátom podľa článku 28 na zmiernenie tohto rizika. Komisia okrem týchto odporúčaní prijme v prípade potreby opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť najmä dosiahnutie cieľov Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030.
  Pokiaľ ide o energiu z obnoviteľných zdrojov,
  v takýchto opatreniach sa zohľadňuje včasné ambiciózne úsilie členských štátov prispieť k 
  cieľu
  Únie na rok 2030. | 3.   Ak Komisia na základe posúdenia integrovaných národných správ členských štátov o pokroku v oblasti energetiky a klímy
  alebo prípadne ďalších informačných zdrojov
  podľa článku 25 ods. 1 dospeje k záveru, že Únii hrozí nesplnenie zámerov energetickej únie, a najmä počas prvého desaťročného obdobia cieľov Únie v rámci politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030,
  vydá
  odporúčania všetkým členským štátom podľa článku 28 na zmiernenie tohto rizika
  . Komisia pri vydávaní týchto odporúčaní zohľadňuje úroveň ambícií členských štátov vzhľadom k cieľu Únie do roku 2030
  . Komisia okrem týchto odporúčaní prijme v prípade potreby opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť najmä dosiahnutie cieľov Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030. V takýchto opatreniach sa zohľadňuje včasné ambiciózne úsilie členských štátov
  , najmä od roku 2021,
  prispieť k 
  cieľom
  Únie na rok 2030
  , úroveň súladu členských štátov s ich národnými cieľmi a trajektóriami, ako aj každý príspevok k finančnej platforme podľa odseku 4 písm
  .
  c). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak Komisia na základe
  súhrnného
  posúdenia integrovaných národných správ členských štátov o pokroku v oblasti energetiky a klímy podľa článku 25 ods. 1
  písm. a) a prípadne ďalších informačných zdrojov
  dospeje k záveru, že Únii hrozí nesplnenie zámerov energetickej únie, a najmä počas prvého desaťročného obdobia cieľov Únie v rámci politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030,
  môže vydať
  odporúčania všetkým členským štátom podľa článku 28 na zmiernenie tohto rizika. Komisia okrem týchto odporúčaní prijme v prípade potreby opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť najmä dosiahnutie cieľov Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030.
  Pokiaľ ide o energiu z obnoviteľných zdrojov,
  v takýchto opatreniach sa zohľadňuje včasné ambiciózne úsilie členských štátov prispieť k 
  cieľu
  Únie na rok 2030.

3.   Ak Komisia na základe posúdenia integrovaných národných správ členských štátov o pokroku v oblasti energetiky a klímy
  alebo prípadne ďalších informačných zdrojov
  podľa článku 25 ods. 1 dospeje k záveru, že Únii hrozí nesplnenie zámerov energetickej únie, a najmä počas prvého desaťročného obdobia cieľov Únie v rámci politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030,
  vydá
  odporúčania všetkým členským štátom podľa článku 28 na zmiernenie tohto rizika
  . Komisia pri vydávaní týchto odporúčaní zohľadňuje úroveň ambícií členských štátov vzhľadom k cieľu Únie do roku 2030
  . Komisia okrem týchto odporúčaní prijme v prípade potreby opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť najmä dosiahnutie cieľov Únie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti do roku 2030. V takýchto opatreniach sa zohľadňuje včasné ambiciózne úsilie členských štátov
  , najmä od roku 2021,
  prispieť k 
  cieľom
  Únie na rok 2030
  , úroveň súladu členských štátov s ich národnými cieľmi a trajektóriami, ako aj každý príspevok k finančnej platforme podľa odseku 4 písm
  .
  c).

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

Článok 27 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | V oblasti energetickej efektívnosti takéto dodatočné opatrenia môžu najmä zlepšiť energetickú efektívnosť: |
| | a) | výrobkov, a to podľa smerníc 2009/125/ES a 2010/30/EÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V oblasti energetickej efektívnosti takéto dodatočné opatrenia môžu najmä zlepšiť energetickú efektívnosť:

V oblasti energetickej efektívnosti takéto dodatočné opatrenia môžu najmä zlepšiť energetickú efektívnosť:

a)

a)

výrobkov, a to podľa smerníc 2009/125/ES a 2010/30/EÚ;

výrobkov, a to podľa smerníc 2009/125/ES a 2010/30/EÚ;

| b) | budov, a to podľa smerníc 2010/31/EÚ a 2012/27/EÚ a |
| --- | --- |

b)

b)

budov, a to podľa smerníc 2010/31/EÚ a 2012/27/EÚ a

budov, a to podľa smerníc 2010/31/EÚ a 2012/27/EÚ a

| c) | dopravy. |
| --- | --- |

c)

c)

dopravy.

dopravy.

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 3 a (nový)

Článok 27 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Ak Komisia na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 písm. a) dospeje k záveru, že projekt v oblasti infraštruktúry potenciálne obmedzuje rozvoj silnej energetickej únie, vydá predbežné posúdenie súladu projektu s dlhodobými zámermi vnútorného trhu s energiou, najmä s prihliadnutím na dlhodobý cieľ, a zahrnie odporúčania dotknutému členskému štátu podľa článku 28. Komisia sa pred vydaním uvedeného posúdenia môže poradiť s inými členskými štátmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Ak Komisia na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 písm. a) dospeje k záveru, že projekt v oblasti infraštruktúry potenciálne obmedzuje rozvoj silnej energetickej únie, vydá predbežné posúdenie súladu projektu s dlhodobými zámermi vnútorného trhu s energiou, najmä s prihliadnutím na dlhodobý cieľ, a zahrnie odporúčania dotknutému členskému štátu podľa článku 28. Komisia sa pred vydaním uvedeného posúdenia môže poradiť s inými členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 293

Pozmeňujúci návrh 293

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 4 – úvodná časť

Článok 27 – odsek 4 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, bez toho, aby boli dotknuté opatrenia na úrovni Únie uvedené v odseku 3, Komisia dospeje na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 a 2
  v roku 2023
  k záveru,
  že lineárna trajektória Únie uvedená v článku 25 ods. 2
  nie je
  spoločne dosiahnutá
  , členské štáty
  do roku 2024
  zabezpečia, aby sa na riešenie každého prejaveného nedostatku prijali dodatočné opatrenia, ako napríklad: | Ak v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, bez toho, aby boli dotknuté opatrenia na úrovni Únie uvedené v odseku 3, Komisia dospeje na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 a 2 k záveru,
  že členský štát
  nedosahuje
  dostatočný pokrok pri plnení svojho národného cieľa na rok 2030 najmä tým, že nedosiahol svoje referenčné body na roky 2022, 2025 a 2027 uvedené v prílohe Ia, príslušné
  členské štáty zabezpečia, aby na riešenie každého prejaveného nedostatku
  svojej trajektórie
  prijali
  v lehote jedného roka
  dodatočné opatrenia, ako napríklad: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, bez toho, aby boli dotknuté opatrenia na úrovni Únie uvedené v odseku 3, Komisia dospeje na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 a 2
  v roku 2023
  k záveru,
  že lineárna trajektória Únie uvedená v článku 25 ods. 2
  nie je
  spoločne dosiahnutá
  , členské štáty
  do roku 2024
  zabezpečia, aby sa na riešenie každého prejaveného nedostatku prijali dodatočné opatrenia, ako napríklad:

v roku 2023

že lineárna trajektória Únie uvedená v článku 25 ods. 2

spoločne dosiahnutá

do roku 2024

Ak v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, bez toho, aby boli dotknuté opatrenia na úrovni Únie uvedené v odseku 3, Komisia dospeje na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 a 2 k záveru,
  že členský štát
  nedosahuje
  dostatočný pokrok pri plnení svojho národného cieľa na rok 2030 najmä tým, že nedosiahol svoje referenčné body na roky 2022, 2025 a 2027 uvedené v prílohe Ia, príslušné
  členské štáty zabezpečia, aby na riešenie každého prejaveného nedostatku
  svojej trajektórie
  prijali
  v lehote jedného roka
  dodatočné opatrenia, ako napríklad:

že členský štát

dostatočný pokrok pri plnení svojho národného cieľa na rok 2030 najmä tým, že nedosiahol svoje referenčné body na roky 2022, 2025 a 2027 uvedené v prílohe Ia, príslušné

svojej trajektórie

v lehote jedného roka

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 4 – písmeno b a (nové)

Článok 27 – odsek 4 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | opatrenie na podporu vyššieho podielu elektrickej energie vyrábanej z energie z obnoviteľných zdrojov na základe kritérií v článku 4 smernice (EÚ) .../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

opatrenie na podporu vyššieho podielu elektrickej energie vyrábanej z energie z obnoviteľných zdrojov na základe kritérií v článku 4 smernice (EÚ) .../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES];

opatrenie na podporu vyššieho podielu elektrickej energie vyrábanej z energie z obnoviteľných zdrojov na základe kritérií v článku 4 smernice (EÚ) .../... [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES];

Pozmeňujúci návrh 183

Pozmeňujúci návrh 183

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 4 – písmeno c

Článok 27 – odsek 4 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | finančný príspevok do platformy financovania zriadenej na úrovni Únie a prispievajúcej k projektom energie z obnoviteľných zdrojov, ktorú priamo alebo nepriamo riadi Komisia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

finančný príspevok do platformy financovania zriadenej na úrovni Únie a prispievajúcej k projektom energie z obnoviteľných zdrojov, ktorú priamo alebo nepriamo riadi Komisia;

| c) | dobrovoľný
  finančný príspevok do platformy financovania zriadenej na úrovni Únie a prispievajúcej k projektom energie z obnoviteľných zdrojov
  , najmä tým, ktoré sú v záujme energetickej únie
  , ktorú priamo alebo nepriamo riadi Komisia; |
| --- | --- |

c)

dobrovoľný
  finančný príspevok do platformy financovania zriadenej na úrovni Únie a prispievajúcej k projektom energie z obnoviteľných zdrojov
  , najmä tým, ktoré sú v záujme energetickej únie
  , ktorú priamo alebo nepriamo riadi Komisia;

dobrovoľný

, najmä tým, ktoré sú v záujme energetickej únie

Pozmeňujúci návrh 184

Pozmeňujúci návrh 184

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 4 – písmeno c a (nové)

Článok 27 – odsek 4 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | pomocou mechanizmov spolupráce stanovených v smernici (EÚ) .../... [prepracované znenie smernice o obnoviteľných zdrojoch energie]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

pomocou mechanizmov spolupráce stanovených v smernici (EÚ) .../... [prepracované znenie smernice o obnoviteľných zdrojoch energie];

pomocou mechanizmov spolupráce stanovených v smernici (EÚ) .../... [prepracované znenie smernice o obnoviteľných zdrojoch energie];

Pozmeňujúci návrh 185

Pozmeňujúci návrh 185

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 4 – pododsek 2

Článok 27 – odsek 4 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V takýchto opatreniach sa zohľadňuje úroveň
  ambície včasných príspevkov príslušného
  členského štátu
  k cieľom Únie na rok 2030
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov. | V takýchto opatreniach sa zohľadňuje úroveň
  súladu
  členského štátu
  s jeho národným cieľom a trajektóriou
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov. |
| | Komisia, v prípade potreby, prijme opatrenia na úrovni Únie, okrem opatrení na vnútroštátnej úrovni s cieľom zabezpečiť dosiahnutie záväznej lineárnej trajektórie Únie a záväzného cieľa Únie na rok 2030 v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V takýchto opatreniach sa zohľadňuje úroveň
  ambície včasných príspevkov príslušného
  členského štátu
  k cieľom Únie na rok 2030
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov.

ambície včasných príspevkov príslušného

k cieľom Únie na rok 2030

V takýchto opatreniach sa zohľadňuje úroveň
  súladu
  členského štátu
  s jeho národným cieľom a trajektóriou
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov.

súladu

s jeho národným cieľom a trajektóriou

Komisia, v prípade potreby, prijme opatrenia na úrovni Únie, okrem opatrení na vnútroštátnej úrovni s cieľom zabezpečiť dosiahnutie záväznej lineárnej trajektórie Únie a záväzného cieľa Únie na rok 2030 v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov.

Komisia, v prípade potreby, prijme opatrenia na úrovni Únie, okrem opatrení na vnútroštátnej úrovni s cieľom zabezpečiť dosiahnutie záväznej lineárnej trajektórie Únie a záväzného cieľa Únie na rok 2030 v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 186

Pozmeňujúci návrh 186

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 5

Článok 27 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Ak v oblasti energetickej efektívnosti, bez toho, aby boli dotknuté iné opatrenia na úrovni Únie podľa odseku 3, Komisia dospeje na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 a 3 v roku 2023 k záveru, že
  pokrok ku kolektívnemu dosiahnutiu cieľa Únie v oblasti energetickej efektívnosti uvedenému v článku 25 ods. 3 prvom pododseku je nedostatočný,
  do roku 2024
  prijme opatrenia okrem opatrení uvedených v smernici 2010/31/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0765]
  a 
  smernici 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] s cieľom zabezpečiť
  , aby
  záväzné ciele
  na
  rok 2030 v oblasti energetickej efektívnosti boli splnené. Týmito dodatočnými opatreniami sa môže zlepšiť najmä: | 5.   Ak v oblasti energetickej efektívnosti, bez toho, aby boli dotknuté iné opatrenia na úrovni Únie podľa odseku 3, Komisia dospeje na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 a 3 v roku 2023
  a potom každé dva roky
  k záveru, že
  členský štát nedosahuje dostatočný pokrok na zaručenie súladu s jeho národným záväzným cieľom a trajektóriou na rok 2030, príslušný členský štát
  do roku 2024 a 
  potom každé dva roky zaručí
  , aby
  sa
  na
  riešenie každého prejaveného nedostatku prijali dodatočné opatrenia v lehote jedného roka. |
| a) | výrobkov, a to podľa smernice 2010/30/EÚ a smernice 2009/125/ES; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Ak v oblasti energetickej efektívnosti, bez toho, aby boli dotknuté iné opatrenia na úrovni Únie podľa odseku 3, Komisia dospeje na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 a 3 v roku 2023 k záveru, že
  pokrok ku kolektívnemu dosiahnutiu cieľa Únie v oblasti energetickej efektívnosti uvedenému v článku 25 ods. 3 prvom pododseku je nedostatočný,
  do roku 2024
  prijme opatrenia okrem opatrení uvedených v smernici 2010/31/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0765]
  a 
  smernici 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] s cieľom zabezpečiť
  , aby
  záväzné ciele
  na
  rok 2030 v oblasti energetickej efektívnosti boli splnené. Týmito dodatočnými opatreniami sa môže zlepšiť najmä:

5.   Ak v oblasti energetickej efektívnosti, bez toho, aby boli dotknuté iné opatrenia na úrovni Únie podľa odseku 3, Komisia dospeje na základe svojho posúdenia podľa článku 25 ods. 1 a 3 v roku 2023
  a potom každé dva roky
  k záveru, že
  členský štát nedosahuje dostatočný pokrok na zaručenie súladu s jeho národným záväzným cieľom a trajektóriou na rok 2030, príslušný členský štát
  do roku 2024 a 
  potom každé dva roky zaručí
  , aby
  sa
  na
  riešenie každého prejaveného nedostatku prijali dodatočné opatrenia v lehote jedného roka.

a)

a)

výrobkov, a to podľa smernice 2010/30/EÚ a smernice 2009/125/ES;

výrobkov, a to podľa smernice 2010/30/EÚ a smernice 2009/125/ES;

| b) | energetická hospodárnosť budov, a to podľa smernice 2010/31/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0765] a smernice 2012/27/ES [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761]; |
| --- | --- |

b)

b)

energetická hospodárnosť budov, a to podľa smernice 2010/31/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0765] a smernice 2012/27/ES [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761];

energetická hospodárnosť budov, a to podľa smernice 2010/31/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0765] a smernice 2012/27/ES [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761];

| c) | dopravy. |
| --- | --- |

c)

c)

dopravy.

dopravy.

Pozmeňujúci návrh 187

Pozmeňujúci návrh 187

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 5 a (nový)

Článok 27 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Každý dotknutý členský štát uvedený v odseku 4 alebo 5 podrobne opíše doplňujúce vykonávané, prijaté a plánované opatrenia na odstránenie nedostatku pri plnení svojich vnútroštátnych cieľov a trajektórií na rok 2030 ako súčasť svojej nasledujúcej správy o pokroku uvedenej v článku 15. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Každý dotknutý členský štát uvedený v odseku 4 alebo 5 podrobne opíše doplňujúce vykonávané, prijaté a plánované opatrenia na odstránenie nedostatku pri plnení svojich vnútroštátnych cieľov a trajektórií na rok 2030 ako súčasť svojej nasledujúcej správy o pokroku uvedenej v článku 15.

Pozmeňujúci návrh 188

Pozmeňujúci návrh 188

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 2 – písmeno b

Článok 28 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | členský štát vo svojej integrovanej národnej správe o pokroku v oblasti energetiky a klímy vypracovanej v roku nasledujúcom po roku, v ktorom bolo vydané odporúčanie, uvedie, ako
  v najvyššej miere
  zohľadnil toto odporúčanie a ako ho vykonal alebo ako ho plánuje vykonať. Ak sa od neho odchyľuje, musí to zdôvodniť; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

členský štát vo svojej integrovanej národnej správe o pokroku v oblasti energetiky a klímy vypracovanej v roku nasledujúcom po roku, v ktorom bolo vydané odporúčanie, uvedie, ako
  v najvyššej miere
  zohľadnil toto odporúčanie a ako ho vykonal alebo ako ho plánuje vykonať. Ak sa od neho odchyľuje, musí to zdôvodniť;

v najvyššej miere

| b) | členský štát vo svojej integrovanej národnej správe o pokroku v oblasti energetiky a klímy vypracovanej v roku nasledujúcom po roku, v ktorom bolo vydané odporúčanie, uvedie, ako zohľadnil toto odporúčanie a ako ho vykonal alebo ako ho plánuje vykonať. Ak sa od neho odchyľuje, musí to zdôvodniť; |
| --- | --- |

b)

členský štát vo svojej integrovanej národnej správe o pokroku v oblasti energetiky a klímy vypracovanej v roku nasledujúcom po roku, v ktorom bolo vydané odporúčanie, uvedie, ako zohľadnil toto odporúčanie a ako ho vykonal alebo ako ho plánuje vykonať. Ak sa od neho odchyľuje, musí to zdôvodniť;

Pozmeňujúci návrh 189

Pozmeňujúci návrh 189

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 2 – písmeno c

Článok 28 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | tieto odporúčania by mali byť doplnkom k najnovším odporúčaniam pre jednotlivé krajiny vydaným v kontexte európskeho semestra. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

tieto odporúčania by mali byť doplnkom k najnovším odporúčaniam pre jednotlivé krajiny vydaným v kontexte európskeho semestra.

| c) | tieto odporúčania by mali byť doplnkom k najnovším odporúčaniam pre jednotlivé krajiny vydaným v 
  súlade s článkom 9 ods. 2 a v
  kontexte európskeho semestra. |
| --- | --- |

c)

tieto odporúčania by mali byť doplnkom k najnovším odporúčaniam pre jednotlivé krajiny vydaným v 
  súlade s článkom 9 ods. 2 a v
  kontexte európskeho semestra.

súlade s článkom 9 ods. 2 a v

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 2 a (nový)

Článok 28 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Komisia odporúčania všetkým členským štátom bezodkladne zverejní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Komisia odporúčania všetkým členským štátom bezodkladne zverejní.

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 2 – písmeno j a (nové)

Článok 29 – odsek 2 – písmeno j a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ja) | celkové posúdenie pokroku smerom k úplnej integrácii zásady prvoradosti energetickej efektívnosti a rovnakým podmienkam pre spotrebiteľov energie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ja)

ja)

celkové posúdenie pokroku smerom k úplnej integrácii zásady prvoradosti energetickej efektívnosti a rovnakým podmienkam pre spotrebiteľov energie;

celkové posúdenie pokroku smerom k úplnej integrácii zásady prvoradosti energetickej efektívnosti a rovnakým podmienkam pre spotrebiteľov energie;

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 2 – písmeno j b (nové)

Článok 29 – odsek 2 – písmeno j b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | jb) | správa o pokroku v oblasti konkurencieschopnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

jb)

jb)

správa o pokroku v oblasti konkurencieschopnosti;

správa o pokroku v oblasti konkurencieschopnosti;

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 2 – písmeno j c (nové)

Článok 29 – odsek 2 – písmeno j c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | jc) | pokrok členských štátov k postupnému vyradeniu priamych a nepriamych dotácií na fosílne palivá do roku 2020; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

jc)

jc)

pokrok členských štátov k postupnému vyradeniu priamych a nepriamych dotácií na fosílne palivá do roku 2020;

pokrok členských štátov k postupnému vyradeniu priamych a nepriamych dotácií na fosílne palivá do roku 2020;

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 2 – písmeno k a (nové)

Článok 29 – odsek 2 – písmeno k a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ka) | finančný odhad nákladov konečných spotrebiteľov elektrickej energie založený na ukazovateľoch monitorujúcich výdavky na päť rozmerov energetickej únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ka)

ka)

finančný odhad nákladov konečných spotrebiteľov elektrickej energie založený na ukazovateľoch monitorujúcich výdavky na päť rozmerov energetickej únie.

finančný odhad nákladov konečných spotrebiteľov elektrickej energie založený na ukazovateľoch monitorujúcich výdavky na päť rozmerov energetickej únie.

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1

Článok 30 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty do 1. januára 2021 zriadia, prevádzkujú a snažia sa neustále zlepšovať národné inventarizačné systémy na odhad antropogénnych emisií skleníkových plynov uvedených v časti 2 prílohy III k tomuto nariadeniu zo zdrojov a ich odstraňovanie pomocou záchytov a zabezpečenie včasnosti, transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti svojich inventúr skleníkových plynov. | 1.   Členské štáty do 1. januára 2021 zriadia, prevádzkujú a snažia sa neustále zlepšovať národné inventarizačné systémy
  v súlade s požiadavkami UNFCCC
  na odhad antropogénnych emisií skleníkových plynov uvedených v časti 2 prílohy III k tomuto nariadeniu zo zdrojov a ich odstraňovanie pomocou záchytov a zabezpečenie včasnosti, transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti svojich inventúr skleníkových plynov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty do 1. januára 2021 zriadia, prevádzkujú a snažia sa neustále zlepšovať národné inventarizačné systémy na odhad antropogénnych emisií skleníkových plynov uvedených v časti 2 prílohy III k tomuto nariadeniu zo zdrojov a ich odstraňovanie pomocou záchytov a zabezpečenie včasnosti, transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti svojich inventúr skleníkových plynov.

1.   Členské štáty do 1. januára 2021 zriadia, prevádzkujú a snažia sa neustále zlepšovať národné inventarizačné systémy
  v súlade s požiadavkami UNFCCC
  na odhad antropogénnych emisií skleníkových plynov uvedených v časti 2 prílohy III k tomuto nariadeniu zo zdrojov a ich odstraňovanie pomocou záchytov a zabezpečenie včasnosti, transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti svojich inventúr skleníkových plynov.

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1

Článok 31 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  V rokoch 2027 a 2032
  Komisia vykoná komplexné preskúmanie údajov národných inventúr, ktoré predložili členské štáty podľa článku 23 ods. 3 tohto nariadenia s cieľom monitorovať znižovanie alebo obmedzovanie emisií skleníkových plynov členských štátov podľa článkov 4, 9 a 10 nariadenia [] [ESR], znižovanie emisií a zlepšovanie odstraňovania emisií pomocou záchytov v členských štátoch podľa článkov 4 a 12 nariadenia [] [LULUCF] a akékoľvek ďalšie ciele týkajúce sa znižovania alebo obmedzovania emisií skleníkových plynov stanovené v právnych predpisoch Únie. Členské štáty sa v plnej miere zapájajú do tohto procesu. | 1.   Komisia vykoná komplexné preskúmanie údajov národných inventúr, ktoré predložili členské štáty podľa článku 23 ods. 3 tohto nariadenia s cieľom monitorovať znižovanie alebo obmedzovanie emisií skleníkových plynov členských štátov podľa článkov 4, 9 a 10 nariadenia [] [ESR], znižovanie emisií a zlepšovanie odstraňovania emisií pomocou záchytov v členských štátoch podľa článkov 4 a 12 nariadenia [] [LULUCF] a akékoľvek ďalšie ciele týkajúce sa znižovania alebo obmedzovania emisií skleníkových plynov stanovené v právnych predpisoch Únie. Členské štáty sa v plnej miere zapájajú do tohto procesu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  V rokoch 2027 a 2032
  Komisia vykoná komplexné preskúmanie údajov národných inventúr, ktoré predložili členské štáty podľa článku 23 ods. 3 tohto nariadenia s cieľom monitorovať znižovanie alebo obmedzovanie emisií skleníkových plynov členských štátov podľa článkov 4, 9 a 10 nariadenia [] [ESR], znižovanie emisií a zlepšovanie odstraňovania emisií pomocou záchytov v členských štátoch podľa článkov 4 a 12 nariadenia [] [LULUCF] a akékoľvek ďalšie ciele týkajúce sa znižovania alebo obmedzovania emisií skleníkových plynov stanovené v právnych predpisoch Únie. Členské štáty sa v plnej miere zapájajú do tohto procesu.

1.   Komisia vykoná komplexné preskúmanie údajov národných inventúr, ktoré predložili členské štáty podľa článku 23 ods. 3 tohto nariadenia s cieľom monitorovať znižovanie alebo obmedzovanie emisií skleníkových plynov členských štátov podľa článkov 4, 9 a 10 nariadenia [] [ESR], znižovanie emisií a zlepšovanie odstraňovania emisií pomocou záchytov v členských štátoch podľa článkov 4 a 12 nariadenia [] [LULUCF] a akékoľvek ďalšie ciele týkajúce sa znižovania alebo obmedzovania emisií skleníkových plynov stanovené v právnych predpisoch Únie. Členské štáty sa v plnej miere zapájajú do tohto procesu.

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 6

Článok 31 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Údaje za každý členský štát zaznamenané v registroch zriadených podľa článku 11 nariadenia [] [ESR] jeden mesiac od dátumu kontroly súladu s nariadením [] [LULUCF] podľa odseku 5 tohto článku sa použijú na kontrolu súladu podľa článku 9 nariadenia [] [ESR]
  za roky 2021 a 2026
  . Kontrola súladu podľa článku 9 nariadenia [] [ESR] za roky
  2022 až 2025 a 2027 až 2030
  sa vykoná jeden mesiac po dátume vykonania kontroly súladu za predchádzajúci rok. Táto kontrola zahŕňa zmeny týchto údajov vyplývajúce z toho, že členský štát využije flexibilitu podľa článkov 5, 6 a 7 nariadenia [][ESR]. | 6.   Údaje za každý členský štát zaznamenané v registroch zriadených podľa článku 11 nariadenia [] [ESR] jeden mesiac od dátumu kontroly súladu s nariadením [] [LULUCF] podľa odseku 5 tohto článku sa použijú na kontrolu súladu podľa článku 9 nariadenia [] [ESR]. Kontrola súladu podľa článku 9 nariadenia [ESR] za [roky
  v súlade s cyklom plnenia uvedeným v článku 9 nariadenia (EÚ) .../... [ESR]
  sa vykoná jeden mesiac po dátume vykonania kontroly súladu za predchádzajúci rok. Táto kontrola zahŕňa zmeny týchto údajov vyplývajúce z toho, že členský štát využije flexibilitu podľa článkov 5, 6 a 7 nariadenia [][ESR]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Údaje za každý členský štát zaznamenané v registroch zriadených podľa článku 11 nariadenia [] [ESR] jeden mesiac od dátumu kontroly súladu s nariadením [] [LULUCF] podľa odseku 5 tohto článku sa použijú na kontrolu súladu podľa článku 9 nariadenia [] [ESR]
  za roky 2021 a 2026
  . Kontrola súladu podľa článku 9 nariadenia [] [ESR] za roky
  2022 až 2025 a 2027 až 2030
  sa vykoná jeden mesiac po dátume vykonania kontroly súladu za predchádzajúci rok. Táto kontrola zahŕňa zmeny týchto údajov vyplývajúce z toho, že členský štát využije flexibilitu podľa článkov 5, 6 a 7 nariadenia [][ESR].

6.   Údaje za každý členský štát zaznamenané v registroch zriadených podľa článku 11 nariadenia [] [ESR] jeden mesiac od dátumu kontroly súladu s nariadením [] [LULUCF] podľa odseku 5 tohto článku sa použijú na kontrolu súladu podľa článku 9 nariadenia [] [ESR]. Kontrola súladu podľa článku 9 nariadenia [ESR] za [roky
  v súlade s cyklom plnenia uvedeným v článku 9 nariadenia (EÚ) .../... [ESR]
  sa vykoná jeden mesiac po dátume vykonania kontroly súladu za predchádzajúci rok. Táto kontrola zahŕňa zmeny týchto údajov vyplývajúce z toho, že členský štát využije flexibilitu podľa článkov 5, 6 a 7 nariadenia [][ESR].

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 6 a (nový)

Článok 31 – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Poslednú kontrolu splnenia požiadaviek uvedených v odseku 6 tohto článku, kontrolu plnenia požiadaviek podľa [článku 9a; rezervu pre včasné opatrenia] [ESR] vykonáva Komisia na žiadosť členského štátu využiť rezervu. V prípade, že sú požiadavky podľa [článku 9a; rezerva pre včasné opatrenia] [ESR] splnené, po tejto kontrole môžu nasledovať zmeny údajov pre každý oprávnený členský štát. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  Poslednú kontrolu splnenia požiadaviek uvedených v odseku 6 tohto článku, kontrolu plnenia požiadaviek podľa [článku 9a; rezervu pre včasné opatrenia] [ESR] vykonáva Komisia na žiadosť členského štátu využiť rezervu. V prípade, že sú požiadavky podľa [článku 9a; rezerva pre včasné opatrenia] [ESR] splnené, po tejto kontrole môžu nasledovať zmeny údajov pre každý oprávnený členský štát.

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 35 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisii v jej práci pomáha Európska environmentálna agentúra, pokiaľ ide o zabezpečenie súladu rozmeru dekarbonizácie a energetickej efektívnosti s článkami 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32 a 34 v súlade so svojím ročným pracovným programom. Ide o pomoc, ktorá sa vyžaduje pri: | Komisii v jej práci pomáha Európska environmentálna agentúra, pokiaľ ide o zabezpečenie súladu rozmeru dekarbonizácie a energetickej efektívnosti s článkami
  13a,
  14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32 a 34 v súlade so svojím ročným pracovným programom. Ide o pomoc, ktorá sa vyžaduje pri: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisii v jej práci pomáha Európska environmentálna agentúra, pokiaľ ide o zabezpečenie súladu rozmeru dekarbonizácie a energetickej efektívnosti s článkami 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32 a 34 v súlade so svojím ročným pracovným programom. Ide o pomoc, ktorá sa vyžaduje pri:

Komisii v jej práci pomáha Európska environmentálna agentúra, pokiaľ ide o zabezpečenie súladu rozmeru dekarbonizácie a energetickej efektívnosti s článkami
  13a,
  14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32 a 34 v súlade so svojím ročným pracovným programom. Ide o pomoc, ktorá sa vyžaduje pri:

13a,

Pozmeňujúci návrh 200

Pozmeňujúci návrh 200

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35 – odsek 1 – písmeno j a (nové)

Článok 35 – odsek 1 – písmeno j a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ja) | zostavenie približného podielu energie v Únii z obnoviteľných zdrojov na konečnej spotrebe energie a približnej primárnej a konečnej spotreby energie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ja)

ja)

zostavenie približného podielu energie v Únii z obnoviteľných zdrojov na konečnej spotrebe energie a približnej primárnej a konečnej spotreby energie.

zostavenie približného podielu energie v Únii z obnoviteľných zdrojov na konečnej spotrebe energie a približnej primárnej a konečnej spotreby energie.

Pozmeňujúci návrh 201

Pozmeňujúci návrh 201

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – nadpis

Článok 37 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 202

Pozmeňujúci návrh 202

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – odsek 1

Článok 37 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisii pomáha Výbor pre
  energetickú úniu
  . Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011
  a pracuje v príslušných sektorových zloženiach relevantných pre toto nariadenie
  . | 1.   
  Pri vykonávaní tohto nariadenia
  Komisii pomáha Výbor pre
  energetiku a klímu
  . Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisii pomáha Výbor pre
  energetickú úniu
  . Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011
  a pracuje v príslušných sektorových zloženiach relevantných pre toto nariadenie
  .

1.   
  Pri vykonávaní tohto nariadenia
  Komisii pomáha Výbor pre
  energetiku a klímu
  . Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

Pozmeňujúci návrh 203

Pozmeňujúci návrh 203

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – odsek 2

Článok 37 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Tento výbor nahrádza výbor zriadený článkom 8 rozhodnutia 93/389/EHS, článkom 9 rozhodnutia 280/2004/ES a článkom 26 nariadenia (EÚ) č. 525/2013. Odkazy na
  výbor
  zriadený podľa uvedených právnych aktov sa považujú za odkazy na výbor zriadený týmto nariadením
  . | 2.   
  Bez ohľadu na odsek 1 tohto článku, pokiaľ ide o vykonávanie článkov 15, 17, 23, 31 a 32 tohto nariadenia, Komisii pomáha Výbor pre zmenu klímy zriadený článkom 26 nariadenia (EÚ) č. 525/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Tento výbor nahrádza výbor zriadený článkom 8 rozhodnutia 93/389/EHS, článkom 9 rozhodnutia 280/2004/ES a článkom 26 nariadenia (EÚ) č. 525/2013. Odkazy na
  výbor
  zriadený podľa uvedených právnych aktov sa považujú za odkazy na výbor zriadený týmto nariadením
  .

2.   
  Bez ohľadu na odsek 1 tohto článku, pokiaľ ide o vykonávanie článkov 15, 17, 23, 31 a 32 tohto nariadenia, Komisii pomáha Výbor pre zmenu klímy zriadený článkom 26 nariadenia (EÚ) č. 525/2013.

Pozmeňujúci návrh 204

Pozmeňujúci návrh 204

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38 – odsek 1

Článok 38 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade
  do 28. februára 2026
  a 
  potom každých päť rokov
  správu o 
  fungovaní
  tohto nariadenia, o jeho príspevku k riadeniu energetickej únie a o súlade s ustanoveniami tohto nariadenia o plánovaní, podávaní správ a monitorovaní s inými právnymi predpismi Únie alebo budúcimi rozhodnutiami týkajúcimi sa dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody.
  Komisia môže
  v 
  prípade potreby predkladať návrhy
  . | Do šiestich mesiacov od facilitačného dialógu, ktorý sa uskutoční v rámci UNFCCC v roku 2018 s cieľom vyhodnotiť kolektívne úsilie strán vzhľadom na pokrok smerom k dosiahnutiu globálneho dlhodobého cieľa, a
  do
  šiestich mesiacov od globálneho hodnotenia v roku 2023 a následných globálnych hodnotení
  Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o 
  uplatňovaní a vykonávaní
  tohto nariadenia, o jeho príspevku k riadeniu energetickej únie a o súlade s ustanoveniami tohto nariadenia o plánovaní, podávaní správ a monitorovaní s inými právnymi predpismi Únie alebo budúcimi rozhodnutiami týkajúcimi sa dohovoru UNFCCC a 
  o primeranosti jeho prispenia k dosahovaniu cieľov
  Parížskej dohody.
  Tieto správy budú sprevádzať návrhy na zlepšenie opatrení Únie v oblasti klímy a energetiky, pokiaľ je to vhodné
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade
  do 28. februára 2026
  a 
  potom každých päť rokov
  správu o 
  fungovaní
  tohto nariadenia, o jeho príspevku k riadeniu energetickej únie a o súlade s ustanoveniami tohto nariadenia o plánovaní, podávaní správ a monitorovaní s inými právnymi predpismi Únie alebo budúcimi rozhodnutiami týkajúcimi sa dohovoru UNFCCC a Parížskej dohody.
  Komisia môže
  v 
  prípade potreby predkladať návrhy
  .

do 28. februára 2026

potom každých päť rokov

fungovaní

Komisia môže

prípade potreby predkladať návrhy

Do šiestich mesiacov od facilitačného dialógu, ktorý sa uskutoční v rámci UNFCCC v roku 2018 s cieľom vyhodnotiť kolektívne úsilie strán vzhľadom na pokrok smerom k dosiahnutiu globálneho dlhodobého cieľa, a
  do
  šiestich mesiacov od globálneho hodnotenia v roku 2023 a následných globálnych hodnotení
  Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o 
  uplatňovaní a vykonávaní
  tohto nariadenia, o jeho príspevku k riadeniu energetickej únie a o súlade s ustanoveniami tohto nariadenia o plánovaní, podávaní správ a monitorovaní s inými právnymi predpismi Únie alebo budúcimi rozhodnutiami týkajúcimi sa dohovoru UNFCCC a 
  o primeranosti jeho prispenia k dosahovaniu cieľov
  Parížskej dohody.
  Tieto správy budú sprevádzať návrhy na zlepšenie opatrení Únie v oblasti klímy a energetiky, pokiaľ je to vhodné
  .

Do šiestich mesiacov od facilitačného dialógu, ktorý sa uskutoční v rámci UNFCCC v roku 2018 s cieľom vyhodnotiť kolektívne úsilie strán vzhľadom na pokrok smerom k dosiahnutiu globálneho dlhodobého cieľa, a

šiestich mesiacov od globálneho hodnotenia v roku 2023 a následných globálnych hodnotení

uplatňovaní a vykonávaní

o primeranosti jeho prispenia k dosahovaniu cieľov

Tieto správy budú sprevádzať návrhy na zlepšenie opatrení Únie v oblasti klímy a energetiky, pokiaľ je to vhodné

Pozmeňujúci návrh 205

Pozmeňujúci návrh 205

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38 – odsek 1 a (nový)

Článok 38 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Do šiestich mesiacov potom, ako Únia predloží nové alebo zrevidované vnútroštátne stanovené príspevky v rámci Parížskej dohody, Komisia podľa potreby predloží nevyhnutné legislatívne návrhy na zmenu príslušných právnych aktov Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Do šiestich mesiacov potom, ako Únia predloží nové alebo zrevidované vnútroštátne stanovené príspevky v rámci Parížskej dohody, Komisia podľa potreby predloží nevyhnutné legislatívne návrhy na zmenu príslušných právnych aktov Únie.

Do šiestich mesiacov potom, ako Únia predloží nové alebo zrevidované vnútroštátne stanovené príspevky v rámci Parížskej dohody, Komisia podľa potreby predloží nevyhnutné legislatívne návrhy na zmenu príslušných právnych aktov Únie.

Pozmeňujúci návrh 206

Pozmeňujúci návrh 206

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 40 – odsek 1 – bod 2

Článok 40 – odsek 1 – bod 2

Smernica 98/70/ES

Článok 7a – odsek 1 – pododsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | v článku 7a ods. 1 treťom pododseku sa písmeno a) nahrádza takto:



  „celkový objem každého typu paliva alebo dodávanej energie; ako aj“; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)

(2)

v článku 7a ods. 1 treťom pododseku sa písmeno a) nahrádza takto:

„celkový objem každého typu paliva alebo dodávanej energie; ako aj“;

„celkový objem každého typu paliva alebo dodávanej energie; ako aj“;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 207

Pozmeňujúci návrh 207

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 47 – odsek 1 – bod 2

Článok 47 – odsek 1 – bod 2

Smernica 2012/27/EÚ

Článok 18 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | v článku 18 ods. 1 sa vypúšťa písmeno e); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)

(2)

v článku 18 ods. 1 sa vypúšťa písmeno e);

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 208

Pozmeňujúci návrh 208

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – bod 1

Článok 49 – odsek 1 – bod 1

Smernica (EÚ) 2015/652

Príloha I – časť 2 – body 2, 3. 4 a 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | v prílohe I časti 2 sa vypúšťajú body
  2, 3,
  4 a 7. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)

v prílohe I časti 2 sa vypúšťajú body
  2, 3,
  4 a 7.

2, 3,

| (1) | v prílohe I časti 2 sa vypúšťajú body 4 a 7. |
| --- | --- |

(1)

v prílohe I časti 2 sa vypúšťajú body 4 a 7.

Pozmeňujúci návrh 209

Pozmeňujúci návrh 209

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Článok 49 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a

Smernica (EÚ) 2015/652

Príloha III – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Členské štáty majú oznamovať údaje uvedené v bode 3. Tieto údaje sa musia oznamovať za všetky palivá a energiu uvádzané na trh v každom členskom štáte. Ak sa s fosílnymi palivami zmiešavajú viaceré biopalivá, musia sa predložiť údaje za každé biopalivo. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Členské štáty majú oznamovať údaje uvedené v bode 3. Tieto údaje sa musia oznamovať za všetky palivá a energiu uvádzané na trh v každom členskom štáte. Ak sa s fosílnymi palivami zmiešavajú viaceré biopalivá, musia sa predložiť údaje za každé biopalivo.

| 1. | Členské štáty majú
  každoročne
  oznamovať údaje uvedené v bode 3. Tieto údaje sa musia oznamovať za všetky palivá a energiu uvádzané na trh v každom členskom štáte. Ak sa s fosílnymi palivami zmiešavajú viaceré biopalivá, musia sa predložiť údaje za každé biopalivo. |
| --- | --- |

1.

Členské štáty majú
  každoročne
  oznamovať údaje uvedené v bode 3. Tieto údaje sa musia oznamovať za všetky palivá a energiu uvádzané na trh v každom členskom štáte. Ak sa s fosílnymi palivami zmiešavajú viaceré biopalivá, musia sa predložiť údaje za každé biopalivo.

každoročne

Pozmeňujúci návrh 210

Pozmeňujúci návrh 210

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Článok 49 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Smernica (EÚ) 2015/652

Príloha III – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | v bode 3 sa vypúšťajú písmená e) a f). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

b)

v bode 3 sa vypúšťajú písmená e) a f).

v bode 3 sa vypúšťajú písmená e) a f).

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 211

Pozmeňujúci návrh 211

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 a (nový)

Článok 49 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 49a |
| | EHP |
| | 1.
     
  Do ... [šesť mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia] Komisia predloží Spoločnému výboru EHP návrh rozhodnutia Spoločného výboru vzťahujúci sa na toto nariadenie s cieľom umožniť krajinám EZVO, ktoré sú členmi EHP, v plnej miere vykonávať ustanovenia tohto nariadenia, a tým prispievať k dosiahnutiu cieľov energetickej únie. |
| | 2.
     
  Po začlenení krajín EZVO, ktoré sú členmi EHP, na základe rozhodnutia Spoločného výboru sa povinnosti členských štátov voči iným členským štátom podľa tohto nariadenia rozšíria aj na tie krajiny EZVO, ktoré sú členmi EHP, ktoré toto nariadenie vykonávajú na svojom území. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 49a

Článok 49a

EHP

EHP

1.
     
  Do ... [šesť mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia] Komisia predloží Spoločnému výboru EHP návrh rozhodnutia Spoločného výboru vzťahujúci sa na toto nariadenie s cieľom umožniť krajinám EZVO, ktoré sú členmi EHP, v plnej miere vykonávať ustanovenia tohto nariadenia, a tým prispievať k dosiahnutiu cieľov energetickej únie.

2.
     
  Po začlenení krajín EZVO, ktoré sú členmi EHP, na základe rozhodnutia Spoločného výboru sa povinnosti členských štátov voči iným členským štátom podľa tohto nariadenia rozšíria aj na tie krajiny EZVO, ktoré sú členmi EHP, ktoré toto nariadenie vykonávajú na svojom území.

Pozmeňujúci návrh 212

Pozmeňujúci návrh 212

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 50 a (nový)

Článok 50 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 50a




  Energetické spoločenstvo




  Do ... [šesť mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia] Komisia navrhne začlenenie do Energetického spoločenstva podľa článku 79 Zmluvy o založení Energetického spoločenstva. Po začlenení na základe rozhodnutia ministerskej rady Energetického spoločenstva a s výhradou akýchkoľvek zmien podľa článku 24 Zmluvy o založení Energetického spoločenstva sa povinnosti členských štátov voči iným členským štátom podľa tohto nariadenia rozšíria aj na tie zmluvné strany Energetického spoločenstva, ktoré toto nariadenie vykonávajú na svojom území. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 50a

Energetické spoločenstvo

Do ... [šesť mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia] Komisia navrhne začlenenie do Energetického spoločenstva podľa článku 79 Zmluvy o založení Energetického spoločenstva. Po začlenení na základe rozhodnutia ministerskej rady Energetického spoločenstva a s výhradou akýchkoľvek zmien podľa článku 24 Zmluvy o založení Energetického spoločenstva sa povinnosti členských štátov voči iným členským štátom podľa tohto nariadenia rozšíria aj na tie zmluvné strany Energetického spoločenstva, ktoré toto nariadenie vykonávajú na svojom území.

Pozmeňujúci návrh 213

Pozmeňujúci návrh 213

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51

Článok 51

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 51 | Článok 51 |
| Prechodné ustanovenia | Prechodné ustanovenia |
| Odchylne od článku 50 tohto nariadenia sa článok 7 a článok 17 ods. 1 písm. a) a d) nariadenia (EÚ) č. 525/2013 naďalej uplatňujú na správy obsahujúce údaje požadované podľa uvedených článkov za roky 2018, 2019 a 2020. | Odchylne od článku 50 tohto nariadenia sa článok 7 a článok 17 ods. 1 písm. a) a d) nariadenia (EÚ) č. 525/2013 naďalej uplatňujú na správy obsahujúce údaje požadované podľa uvedených článkov za roky 2018, 2019 a 2020. |
| | Článok 11 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na druhé záväzné obdobie Kjótskeho protokolu. |
| Článok 19 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na preskúmanie inventarizačných údajov skleníkových plynov za roky 2018, 2019 a 2020. | Článok 19 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na preskúmanie inventarizačných údajov skleníkových plynov za roky 2018, 2019 a 2020. |
| Článok 22 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na predloženie správy požadovanej podľa uvedeného článku. | Článok 22 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na predloženie správy požadovanej podľa uvedeného článku. |
| | Článok 26 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na účely vykonávania článkov 15, 17, 23, 31 a 32 tohto nariadenia, ako aj v prípade uvedenom v iných právnych aktoch Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 51

Článok 51

Prechodné ustanovenia

Prechodné ustanovenia

Odchylne od článku 50 tohto nariadenia sa článok 7 a článok 17 ods. 1 písm. a) a d) nariadenia (EÚ) č. 525/2013 naďalej uplatňujú na správy obsahujúce údaje požadované podľa uvedených článkov za roky 2018, 2019 a 2020.

Odchylne od článku 50 tohto nariadenia sa článok 7 a článok 17 ods. 1 písm. a) a d) nariadenia (EÚ) č. 525/2013 naďalej uplatňujú na správy obsahujúce údaje požadované podľa uvedených článkov za roky 2018, 2019 a 2020.

Článok 11 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na druhé záväzné obdobie Kjótskeho protokolu.

Článok 11 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na druhé záväzné obdobie Kjótskeho protokolu.

Článok 19 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na preskúmanie inventarizačných údajov skleníkových plynov za roky 2018, 2019 a 2020.

Článok 19 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na preskúmanie inventarizačných údajov skleníkových plynov za roky 2018, 2019 a 2020.

Článok 22 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na predloženie správy požadovanej podľa uvedeného článku.

Článok 22 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na predloženie správy požadovanej podľa uvedeného článku.

Článok 26 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na účely vykonávania článkov 15, 17, 23, 31 a 32 tohto nariadenia, ako aj v prípade uvedenom v iných právnych aktoch Únie.

Článok 26 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 525/2013 sa naďalej uplatňuje na účely vykonávania článkov 15, 17, 23, 31 a 32 tohto nariadenia, ako aj v prípade uvedenom v iných právnych aktoch Únie.

Pozmeňujúci návrh 214

Pozmeňujúci návrh 214

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 1 – bod 1.3 – bod iii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 1 – bod 1.3 – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii. | Konzultácie so zainteresovanými stranami vrátane sociálnych partnerov a účasť občianskej spoločnosti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii.

Konzultácie so zainteresovanými stranami vrátane sociálnych partnerov a účasť občianskej spoločnosti

| iii. | Konzultácie so zainteresovanými stranami vrátane sociálnych partnerov a účasť občianskej spoločnosti
  a širokej verejnosti |
| --- | --- |

iii.

Konzultácie so zainteresovanými stranami vrátane sociálnych partnerov a účasť občianskej spoločnosti
  a širokej verejnosti

a širokej verejnosti

Pozmeňujúci návrh 215

Pozmeňujúci návrh 215

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 1 – bod 1.4 – nadpis

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 1 – bod 1.4 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.4. | Regionálna spolupráca pri príprave plánu |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.4.

Regionálna spolupráca pri príprave plánu

| 1.4. | Makroregionálna a
  regionálna spolupráca pri príprave plánu |
| --- | --- |

1.4.

Makroregionálna a
  regionálna spolupráca pri príprave plánu

Makroregionálna a

Pozmeňujúci návrh 216

Pozmeňujúci návrh 216

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 1 – bod 1.4 – bod ii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 1 – bod 1.4 – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | Vysvetlenie spôsobu, akým sa v pláne zohľadnila regionálna spolupráca |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

Vysvetlenie spôsobu, akým sa v pláne zohľadnila regionálna spolupráca

| ii) | Vysvetlenie spôsobu, akým sa v pláne zohľadnila
  makroregionálna a
  regionálna spolupráca |
| --- | --- |

ii)

Vysvetlenie spôsobu, akým sa v pláne zohľadnila
  makroregionálna a
  regionálna spolupráca

makroregionálna a

Pozmeňujúci návrh 217

Pozmeňujúci návrh 217

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – nadpis

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.1.1. | Emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov
  (v pláne na obdobie 2021 až 2030 platí cieľ rámca do roku 2030 dosiahnuť aspoň 40 % domáce zníženie emisií skleníkových plynov v celom hospodárstve v porovnaní s rokom 1990)

   (1) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.1.1.

Emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov
  (v pláne na obdobie 2021 až 2030 platí cieľ rámca do roku 2030 dosiahnuť aspoň 40 % domáce zníženie emisií skleníkových plynov v celom hospodárstve v porovnaní s rokom 1990)

   (1)

(v pláne na obdobie 2021 až 2030 platí cieľ rámca do roku 2030 dosiahnuť aspoň 40 % domáce zníženie emisií skleníkových plynov v celom hospodárstve v porovnaní s rokom 1990)

1

| 2.1.1. | Emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov (1) |
| --- | --- |

2.1.1.

Emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov (1)

1

Pozmeňujúci návrh 218

Pozmeňujúci návrh 218

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – bod i a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – bod i a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | Národné trajektórie členských štátov od roku 2021 na udržanie a posilnenie odstraňovania uhlíka pomocou záchytov v súlade s Parížskou dohodou |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

Národné trajektórie členských štátov od roku 2021 na udržanie a posilnenie odstraňovania uhlíka pomocou záchytov v súlade s Parížskou dohodou

Národné trajektórie členských štátov od roku 2021 na udržanie a posilnenie odstraňovania uhlíka pomocou záchytov v súlade s Parížskou dohodou

Pozmeňujúci návrh 219

Pozmeňujúci návrh 219

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – bod ii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | Iné
  prípadné
  národné zámery a ciele
  konzistentné
  s 
  platnými
  dlhodobými stratégiami
  znižovania emisií
  . Iné prípadné zámery a ciele vrátane cieľov v jednotlivých sektoroch a adaptačných cieľov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

Iné
  prípadné
  národné zámery a ciele
  konzistentné
  s 
  platnými
  dlhodobými stratégiami
  znižovania emisií
  . Iné prípadné zámery a ciele vrátane cieľov v jednotlivých sektoroch a adaptačných cieľov

prípadné

konzistentné

platnými

znižovania emisií

| ii) | Iné národné zámery a ciele
  v súlade
  s 
  Parížskou dohodou a
  dlhodobými stratégiami
  v oblasti klímy a energetiky
  . Iné prípadné zámery a ciele vrátane cieľov v jednotlivých sektoroch a adaptačných cieľov |
| --- | --- |

ii)

Iné národné zámery a ciele
  v súlade
  s 
  Parížskou dohodou a
  dlhodobými stratégiami
  v oblasti klímy a energetiky
  . Iné prípadné zámery a ciele vrátane cieľov v jednotlivých sektoroch a adaptačných cieľov

v súlade

Parížskou dohodou a

v oblasti klímy a energetiky

Pozmeňujúci návrh 220

Pozmeňujúci návrh 220

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod i

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | Plánovaný podiel energie
  z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej energetickej spotrebe členského štátu v roku 2030
  ako jeho národný príspevok k dosiahnutiu záväzného cieľa na úrovni EÚ predstavujúceho aspoň 27 % podiel v roku 2030 |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

Plánovaný podiel energie
  z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej energetickej spotrebe členského štátu v roku 2030
  ako jeho národný príspevok k dosiahnutiu záväzného cieľa na úrovni EÚ predstavujúceho aspoň 27 % podiel v roku 2030

Plánovaný podiel energie

ako jeho národný príspevok k dosiahnutiu záväzného cieľa na úrovni EÚ predstavujúceho aspoň 27 % podiel v roku 2030

| i) | Národný cieľ pre energiu
  z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej energetickej spotrebe členského štátu v roku 2030 |
| --- | --- |

i)

Národný cieľ pre energiu
  z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej energetickej spotrebe členského štátu v roku 2030

Národný cieľ pre energiu

Pozmeňujúci návrh 221

Pozmeňujúci návrh 221

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod iii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii. | Trajektórie podielov energie z obnoviteľných zdrojov v jednotlivých sektoroch na konečnej spotrebe energie od roku 2021 do roku 2030 v sektoroch elektrickej energie, vykurovania a chladenia a dopravy |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii.

Trajektórie podielov energie z obnoviteľných zdrojov v jednotlivých sektoroch na konečnej spotrebe energie od roku 2021 do roku 2030 v sektoroch elektrickej energie, vykurovania a chladenia a dopravy

| iii. | Trajektórie podielov energie
  členských štátov
  z obnoviteľných zdrojov v jednotlivých sektoroch na konečnej spotrebe energie od roku 2021 do roku 2030 v sektoroch elektrickej energie, vykurovania a chladenia a dopravy
  (rozčlenené medzi cestnú, železničnú a leteckú dopravu) |
| --- | --- |

iii.

Trajektórie podielov energie
  členských štátov
  z obnoviteľných zdrojov v jednotlivých sektoroch na konečnej spotrebe energie od roku 2021 do roku 2030 v sektoroch elektrickej energie, vykurovania a chladenia a dopravy
  (rozčlenené medzi cestnú, železničnú a leteckú dopravu)

členských štátov

(rozčlenené medzi cestnú, železničnú a leteckú dopravu)

Pozmeňujúci návrh 222

Pozmeňujúci návrh 222

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod iv

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | Trajektórie podľa jednotlivých technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, ktoré členský štát plánuje využiť na dosiahnutie celkovej trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií jednotlivých sektorov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej spotreby energie jednotlivých technológií a sektorov v Mtoe a celkový plánovaný inštalovaný výkon [vydelený novou kapacitou a prestavbou (repowering)] za jednotlivé technológie a sektory v MW |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

Trajektórie podľa jednotlivých technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, ktoré členský štát plánuje využiť na dosiahnutie celkovej trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií jednotlivých sektorov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej spotreby energie jednotlivých technológií a sektorov v Mtoe a celkový plánovaný inštalovaný výkon [vydelený novou kapacitou a prestavbou (repowering)] za jednotlivé technológie a sektory v MW

| iv) | Trajektórie podľa jednotlivých technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, ktoré členský štát plánuje využiť na dosiahnutie celkovej trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií jednotlivých sektorov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej spotreby energie jednotlivých technológií a sektorov v Mtoe a celkový
  čistý
  plánovaný inštalovaný výkon [vydelený novou kapacitou a prestavbou (repowering)] za jednotlivé technológie a sektory v MW |
| --- | --- |

iv)

Trajektórie podľa jednotlivých technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, ktoré členský štát plánuje využiť na dosiahnutie celkovej trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií jednotlivých sektorov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej spotreby energie jednotlivých technológií a sektorov v Mtoe a celkový
  čistý
  plánovaný inštalovaný výkon [vydelený novou kapacitou a prestavbou (repowering)] za jednotlivé technológie a sektory v MW

čistý

Pozmeňujúci návrh 223

Pozmeňujúci návrh 223

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod v

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod v

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| v) | Trajektórie dopytu po bioenergii rozčlenené medzi teplo, elektrinu a dopravu a trajektórie dodávok biomasy podľa surovín
  a pôvodu (pri odlíšení
  domácej výroby
  a
  dovozu). V prípade lesnej biomasy posúdenie jej zdroja a vplyv na záchyt LULUCF; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

v)

Trajektórie dopytu po bioenergii rozčlenené medzi teplo, elektrinu a dopravu a trajektórie dodávok biomasy podľa surovín
  a pôvodu (pri odlíšení
  domácej výroby
  a
  dovozu). V prípade lesnej biomasy posúdenie jej zdroja a vplyv na záchyt LULUCF;

a pôvodu (pri odlíšení

a

| v) | trajektórie dopytu
  členského štátu
  po bioenergii rozčlenené medzi teplo, elektrinu a dopravu a trajektórie dodávok biomasy podľa surovín, domácej výroby/dovozu. V prípade lesnej biomasy posúdenie jej zdroja a vplyv na záchyt LULUCF; |
| --- | --- |

v)

trajektórie dopytu
  členského štátu
  po bioenergii rozčlenené medzi teplo, elektrinu a dopravu a trajektórie dodávok biomasy podľa surovín, domácej výroby/dovozu. V prípade lesnej biomasy posúdenie jej zdroja a vplyv na záchyt LULUCF;

členského štátu

Pozmeňujúci návrh 224

Pozmeňujúci návrh 224

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod v a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod v a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | va) | Podiel energie z obnoviteľných zdrojov členského štátu vyrábanej mestami, energetickými spoločenstvami a spotrebiteľmi v domácnostiach v roku 2030, ako aj trajektórie tejto energie a zámery pre túto energiu, a trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej energetickej spotreby; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

va)

va)

Podiel energie z obnoviteľných zdrojov členského štátu vyrábanej mestami, energetickými spoločenstvami a spotrebiteľmi v domácnostiach v roku 2030, ako aj trajektórie tejto energie a zámery pre túto energiu, a trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej energetickej spotreby;

Podiel energie z obnoviteľných zdrojov členského štátu vyrábanej mestami, energetickými spoločenstvami a spotrebiteľmi v domácnostiach v roku 2030, ako aj trajektórie tejto energie a zámery pre túto energiu, a trajektórie energie z obnoviteľných zdrojov od roku 2021 do roku 2030 vrátane očakávanej celkovej hrubej konečnej energetickej spotreby;

Pozmeňujúci návrh 225

Pozmeňujúci návrh 225

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod vi

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod vi

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| vi) | Prípadne iné národné trajektórie a zámery vrátane dlhodobých a sektorových (
  napr. podiel vyspelých biopalív,
  podiel energie z obnoviteľných zdrojov na diaľkovom vykurovaní, využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v budovách, energia
  z obnoviteľných zdrojov, energia
  z 
  obnoviteľných zdrojov, ktorú produkujú mestá, energetické komunity a výrobcovia, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vi)

Prípadne iné národné trajektórie a zámery vrátane dlhodobých a sektorových (
  napr. podiel vyspelých biopalív,
  podiel energie z obnoviteľných zdrojov na diaľkovom vykurovaní, využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v budovách, energia
  z obnoviteľných zdrojov, energia
  z 
  obnoviteľných zdrojov, ktorú produkujú mestá, energetické komunity a výrobcovia, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi
  );

napr. podiel vyspelých biopalív,

z obnoviteľných zdrojov, energia

obnoviteľných zdrojov, ktorú produkujú mestá, energetické komunity a výrobcovia, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi

| vi) | Prípadne iné národné trajektórie a zámery vrátane dlhodobých a sektorových (
  napríklad
  podiel energie z obnoviteľných zdrojov na diaľkovom vykurovaní, využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v budovách, energia
  získaná
  z 
  kalu získaného pri čistení odpadových vôd
  ); |
| --- | --- |

vi)

Prípadne iné národné trajektórie a zámery vrátane dlhodobých a sektorových (
  napríklad
  podiel energie z obnoviteľných zdrojov na diaľkovom vykurovaní, využívanie energie z obnoviteľných zdrojov v budovách, energia
  získaná
  z 
  kalu získaného pri čistení odpadových vôd
  );

napríklad

získaná

kalu získaného pri čistení odpadových vôd

Pozmeňujúci návrh 226

Pozmeňujúci návrh 226

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.2 – bod i

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.2 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | Orientačný národný príspevok
  v oblasti energetickej efektívnosti
  k dosiahnutiu záväzného cieľa energetickej efektívnosti Únie na úrovni 30 %
  v roku 2030, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1
  a
  článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761],
  na základe spotreby primárnej alebo koncovej energie, alebo na základe úspor
  primárnej
  alebo koncovej
  energie
  alebo na základe energetickej náročnosti; Členské štáty vyjadrujú svoj príspevok ako absolútnu úroveň primárnej
  a 
  konečnej spotreby
  energie v rokoch 2020 a 2030 s lineárnou trajektóriou tohto
  príspevku
  od roku 2021
  . Členské štáty vysvetlia svoju východiskovú metodiku
  a 
  použité prevodné koeficienty
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

Orientačný národný príspevok
  v oblasti energetickej efektívnosti
  k dosiahnutiu záväzného cieľa energetickej efektívnosti Únie na úrovni 30 %
  v roku 2030, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1
  a
  článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761],
  na základe spotreby primárnej alebo koncovej energie, alebo na základe úspor
  primárnej
  alebo koncovej
  energie
  alebo na základe energetickej náročnosti; Členské štáty vyjadrujú svoj príspevok ako absolútnu úroveň primárnej
  a 
  konečnej spotreby
  energie v rokoch 2020 a 2030 s lineárnou trajektóriou tohto
  príspevku
  od roku 2021
  . Členské štáty vysvetlia svoju východiskovú metodiku
  a 
  použité prevodné koeficienty
  ;

Orientačný národný príspevok

k dosiahnutiu záväzného cieľa energetickej efektívnosti Únie na úrovni 30 %

a

na základe spotreby primárnej alebo koncovej energie, alebo na základe úspor

alebo koncovej

alebo na základe energetickej náročnosti; Členské štáty vyjadrujú svoj príspevok ako absolútnu úroveň primárnej

konečnej spotreby

príspevku

. Členské štáty vysvetlia svoju východiskovú metodiku

použité prevodné koeficienty

| i) | Záväzný cieľ členského štátu
  v oblasti energetickej efektívnosti v roku 2030, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1, článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761],
  vyjadrený ako absolútna úroveň spotreby
  primárnej energie a 
  spotreby koncovej
  energie v rokoch 2020 a 2030 s lineárnou trajektóriou tohto
  cieľa
  od roku 2021
  ; vrátane východiskovej metodiky
  a 
  použitých prevodných koeficientov
  ; |
| --- | --- |

i)

Záväzný cieľ členského štátu
  v oblasti energetickej efektívnosti v roku 2030, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1, článku 3 ods. 4 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761],
  vyjadrený ako absolútna úroveň spotreby
  primárnej energie a 
  spotreby koncovej
  energie v rokoch 2020 a 2030 s lineárnou trajektóriou tohto
  cieľa
  od roku 2021
  ; vrátane východiskovej metodiky
  a 
  použitých prevodných koeficientov
  ;

Záväzný cieľ členského štátu

vyjadrený ako absolútna úroveň spotreby

spotreby koncovej

cieľa

; vrátane východiskovej metodiky

použitých prevodných koeficientov

Pozmeňujúci návrh 227

Pozmeňujúci návrh 227

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.2 – bod ii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.2 – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | Kumulatívny objem úspor energie, ktorý sa má dosiahnuť za obdobie 2021 – 2030 podľa článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761], ktorý sa týka povinných úspor energie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

Kumulatívny objem úspor energie, ktorý sa má dosiahnuť za obdobie 2021 – 2030 podľa článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761], ktorý sa týka povinných úspor energie,

| ii) | Kumulatívny objem
  dodatočných
  úspor energie, ktorý sa má dosiahnuť za obdobie 2021 – 2030
  a v nasledujúcich obdobiach
  podľa článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761], ktorý sa týka povinných úspor energie, |
| --- | --- |

ii)

Kumulatívny objem
  dodatočných
  úspor energie, ktorý sa má dosiahnuť za obdobie 2021 – 2030
  a v nasledujúcich obdobiach
  podľa článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761], ktorý sa týka povinných úspor energie,

dodatočných

a v nasledujúcich obdobiach

Pozmeňujúci návrh 228

Pozmeňujúci návrh 228

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.2 – bod iii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.2 – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii. | Zámery pri dlhodobej obnove vnútroštátneho fondu bytových a 
  komerčných
  budov (súkromných aj verejných) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii.

Zámery pri dlhodobej obnove vnútroštátneho fondu bytových a 
  komerčných
  budov (súkromných aj verejných)

komerčných

| iii. | Zámery
  na roky 2030 a 2040
  pri dlhodobej obnove vnútroštátneho fondu bytových a 
  nebytových
  budov (súkromných aj verejných)
  v súlade s cieľom na rok 2050 dosiahnuť fond dekarbonizovaných budov s takmer nulovou spotrebou energie |
| --- | --- |

iii.

Zámery
  na roky 2030 a 2040
  pri dlhodobej obnove vnútroštátneho fondu bytových a 
  nebytových
  budov (súkromných aj verejných)
  v súlade s cieľom na rok 2050 dosiahnuť fond dekarbonizovaných budov s takmer nulovou spotrebou energie

na roky 2030 a 2040

nebytových

v súlade s cieľom na rok 2050 dosiahnuť fond dekarbonizovaných budov s takmer nulovou spotrebou energie

Pozmeňujúci návrh 229

Pozmeňujúci návrh 229

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.2 – bod iv

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.2 – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | Celková podlahová plocha, ktorá sa má obnoviť alebo zodpovedajúce ročné úspory energie, ktoré sa majú dosiahnuť v období 2021 až 2030 podľa článku 5 smernice 2012/27/EÚ, ktorý sa týka vzorovej úlohy budov verejných subjektov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

Celková podlahová plocha, ktorá sa má obnoviť alebo zodpovedajúce ročné úspory energie, ktoré sa majú dosiahnuť v období 2021 až 2030 podľa článku 5 smernice 2012/27/EÚ, ktorý sa týka vzorovej úlohy budov verejných subjektov.

| iv) | Celková podlahová plocha, ktorá sa má obnoviť
  , a zodpovedajúca ušetrená energia
  alebo zodpovedajúce ročné úspory energie, ktoré sa majú dosiahnuť v období 2021 až 2030 podľa článku 5 smernice 2012/27/EÚ, ktorý sa týka vzorovej úlohy budov verejných subjektov |
| --- | --- |

iv)

Celková podlahová plocha, ktorá sa má obnoviť
  , a zodpovedajúca ušetrená energia
  alebo zodpovedajúce ročné úspory energie, ktoré sa majú dosiahnuť v období 2021 až 2030 podľa článku 5 smernice 2012/27/EÚ, ktorý sa týka vzorovej úlohy budov verejných subjektov

, a zodpovedajúca ušetrená energia

Pozmeňujúci návrh 230

Pozmeňujúci návrh 230

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.3 – bod i

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.3 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | Národné zámery vzhľadom na narastajúcu mieru diverzifikácie zdrojov energie a dodávku z tretích krajín, uskladňovanie a reakcia na dopyt |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

Národné zámery vzhľadom na narastajúcu mieru diverzifikácie zdrojov energie a dodávku z tretích krajín, uskladňovanie a reakcia na dopyt

| i) | Národné zámery vzhľadom na narastajúcu mieru diverzifikácie zdrojov energie a dodávku z tretích krajín,
  zavádzanie opatrení na úsporu energie,
  uskladňovanie a reakcia na dopyt |
| --- | --- |

i)

Národné zámery vzhľadom na narastajúcu mieru diverzifikácie zdrojov energie a dodávku z tretích krajín,
  zavádzanie opatrení na úsporu energie,
  uskladňovanie a reakcia na dopyt

zavádzanie opatrení na úsporu energie,

Pozmeňujúci návrh 231

Pozmeňujúci návrh 231

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.3 – bod ii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.3 – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | Národné zámery pri znižovaní závislosti od dovozu energie z tretích krajín |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

Národné zámery pri znižovaní závislosti od dovozu energie z tretích krajín

| ii) | Národné zámery pri znižovaní závislosti od dovozu energie z 
  fosílnych palív (ropa, uhlie a plyn) a prípadne iných palív z
  tretích krajín |
| --- | --- |

ii)

Národné zámery pri znižovaní závislosti od dovozu energie z 
  fosílnych palív (ropa, uhlie a plyn) a prípadne iných palív z
  tretích krajín

fosílnych palív (ropa, uhlie a plyn) a prípadne iných palív z

Pozmeňujúci návrh 232

Pozmeňujúci návrh 232

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.3 – bod iv

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.3 – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | Národné zámery
  pri zavádzaní domácich zdrojov energie (predovšetkým obnoviteľných zdrojov energie) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

Národné zámery
  pri zavádzaní domácich zdrojov energie (predovšetkým obnoviteľných zdrojov energie)

pri zavádzaní domácich zdrojov energie (predovšetkým obnoviteľných zdrojov energie)

| iv) | Národné zámery
  týkajúce sa zvyšovania flexibility národnej energetickej sústavy |
| --- | --- |

iv)

Národné zámery
  týkajúce sa zvyšovania flexibility národnej energetickej sústavy

týkajúce sa zvyšovania flexibility národnej energetickej sústavy

Pozmeňujúci návrh 233

Pozmeňujúci návrh 233

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.1 – bod i

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.1 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | Miera
  prepojenosti
  elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030
  vo vzťahu k zámeru, ktorý vytýčila Európska rada
  v 
  októbri 2014 |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

Miera
  prepojenosti
  elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030
  vo vzťahu k zámeru, ktorý vytýčila Európska rada
  v 
  októbri 2014

prepojenosti

vo vzťahu k zámeru, ktorý vytýčila Európska rada

októbri 2014

| i) | miera
  prepojenia
  elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030
  na úrovni aspoň 15 % s prihliadnutím na 10 % cieľ prepojenia
  v 
  roku 2020 |
| --- | --- |

i)

miera
  prepojenia
  elektrických sietí, ktorú sa členské štáty usilujú dosiahnuť v roku 2030
  na úrovni aspoň 15 % s prihliadnutím na 10 % cieľ prepojenia
  v 
  roku 2020

prepojenia

na úrovni aspoň 15 % s prihliadnutím na 10 % cieľ prepojenia

roku 2020

Pozmeňujúci návrh 234

Pozmeňujúci návrh 234

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.2 – bod i

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.2 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | Kľúčové národné zámery
  pri infraštruktúre
  prenosu elektriny a prepravy plynu, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov
  vo všetkých rozmeroch stratégie
  energetickej únie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

Kľúčové národné zámery
  pri infraštruktúre
  prenosu elektriny a prepravy plynu, ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov
  vo všetkých rozmeroch stratégie
  energetickej únie

pri infraštruktúre

vo všetkých rozmeroch stratégie

| i) | Kľúčové národné zámery
  vzťahujúce sa na infraštruktúru
  prenosu
  a distribúcie
  elektriny a prepravy plynu
  a jej modernizáciu
  , ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov
  v ktoromkoľvek z piatich rozmerov
  energetickej únie
  uvedenej v bode 2 |
| --- | --- |

i)

Kľúčové národné zámery
  vzťahujúce sa na infraštruktúru
  prenosu
  a distribúcie
  elektriny a prepravy plynu
  a jej modernizáciu
  , ktoré sú potrebné na dosiahnutie zámerov a cieľov
  v ktoromkoľvek z piatich rozmerov
  energetickej únie
  uvedenej v bode 2

vzťahujúce sa na infraštruktúru

a distribúcie

a jej modernizáciu

v ktoromkoľvek z piatich rozmerov

uvedenej v bode 2

Pozmeňujúci návrh 235

Pozmeňujúci návrh 235

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | Národné zámery
  pri iných aspektoch
  vnútorného trhu s energiou, napríklad integrácia trhov a 
  prepojenie trhov
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

Národné zámery
  pri iných aspektoch
  vnútorného trhu s energiou, napríklad integrácia trhov a 
  prepojenie trhov
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov

pri iných aspektoch

prepojenie trhov

| i) | Národné zámery
  vzťahujúce sa na iné aspekty
  vnútorného trhu s energiou, napríklad
  zvyšovanie flexibility sústavy,
  integrácia
  a prepájanie
  trhov
  , inteligentné siete, agregácia, riadenie odberu, uskladňovanie, distribuovaná výroba, mechanizmy na dispečing, redispečing
  a 
  obmedzovanie, cenové signály v reálnom čase
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov |
| --- | --- |

i)

Národné zámery
  vzťahujúce sa na iné aspekty
  vnútorného trhu s energiou, napríklad
  zvyšovanie flexibility sústavy,
  integrácia
  a prepájanie
  trhov
  , inteligentné siete, agregácia, riadenie odberu, uskladňovanie, distribuovaná výroba, mechanizmy na dispečing, redispečing
  a 
  obmedzovanie, cenové signály v reálnom čase
  vrátane harmonogramu dosahovania zámerov

vzťahujúce sa na iné aspekty

zvyšovanie flexibility sústavy,

a prepájanie

, inteligentné siete, agregácia, riadenie odberu, uskladňovanie, distribuovaná výroba, mechanizmy na dispečing, redispečing

obmedzovanie, cenové signály v reálnom čase

Pozmeňujúci návrh 236

Pozmeňujúci návrh 236

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | Národné zámery týkajúce sa nediskriminačnej účasti na energii z obnoviteľných zdrojov, reakcie na strane dopytu a uchovávania, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou vrátane harmonogramu dosahovania zámerov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

Národné zámery týkajúce sa nediskriminačnej účasti na energii z obnoviteľných zdrojov, reakcie na strane dopytu a uchovávania, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou vrátane harmonogramu dosahovania zámerov;

Národné zámery týkajúce sa nediskriminačnej účasti na energii z obnoviteľných zdrojov, reakcie na strane dopytu a uchovávania, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou vrátane harmonogramu dosahovania zámerov;

Pozmeňujúci návrh 237

Pozmeňujúci návrh 237

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i b (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ib) | Národné zámery vzhľadom na zabezpečenie účasti spotrebiteľov na energetickom systéme a prínos vlastnej výroby energie a nových technológií vrátane inteligentných meradiel; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ib)

ib)

Národné zámery vzhľadom na zabezpečenie účasti spotrebiteľov na energetickom systéme a prínos vlastnej výroby energie a nových technológií vrátane inteligentných meradiel;

Národné zámery vzhľadom na zabezpečenie účasti spotrebiteľov na energetickom systéme a prínos vlastnej výroby energie a nových technológií vrátane inteligentných meradiel;

Pozmeňujúci návrh 238

Pozmeňujúci návrh 238

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod iii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii. | Národné zámery pri ochrane spotrebiteľov energie a zlepšovaní konkurencieschopnosti maloobchodnej časti energetického sektora |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii.

Národné zámery pri ochrane spotrebiteľov energie a zlepšovaní konkurencieschopnosti maloobchodnej časti energetického sektora

| iii. | Národné zámery pri ochrane spotrebiteľov energie
  , zvyšovaní transparentnosti, podporovaní zmeny dodávateľa
  a zlepšovaní konkurencieschopnosti maloobchodnej časti energetického sektora |
| --- | --- |

iii.

Národné zámery pri ochrane spotrebiteľov energie
  , zvyšovaní transparentnosti, podporovaní zmeny dodávateľa
  a zlepšovaní konkurencieschopnosti maloobchodnej časti energetického sektora

, zvyšovaní transparentnosti, podporovaní zmeny dodávateľa

Pozmeňujúci návrh 240

Pozmeňujúci návrh 240

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.5 – bod i

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.5 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | Národné zámery a ciele financovania
  verejného
  a 
  súkromného výskumu
  a 
  inovácie v oblasti energetickej únie,
  prípadne vrátane harmonogramu dosahovania zámerov, pri zohľadnení priorít stratégie energetickej únie a Európskeho strategického plánu pre energetické technológie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

Národné zámery a ciele financovania
  verejného
  a 
  súkromného výskumu
  a 
  inovácie v oblasti energetickej únie,
  prípadne vrátane harmonogramu dosahovania zámerov, pri zohľadnení priorít stratégie energetickej únie a Európskeho strategického plánu pre energetické technológie

verejného

súkromného výskumu

inovácie v oblasti energetickej únie,

| i) | Národné zámery a ciele financovania
  verejnej podpory výskumu
  a 
  inovácie vo vzťahu k energetickej únii
  a 
  jej očakávaný vplyv na súkromný výskum
  prípadne vrátane harmonogramu dosahovania zámerov, pri zohľadnení priorít stratégie energetickej únie a Európskeho strategického plánu pre energetické technológie |
| --- | --- |

i)

Národné zámery a ciele financovania
  verejnej podpory výskumu
  a 
  inovácie vo vzťahu k energetickej únii
  a 
  jej očakávaný vplyv na súkromný výskum
  prípadne vrátane harmonogramu dosahovania zámerov, pri zohľadnení priorít stratégie energetickej únie a Európskeho strategického plánu pre energetické technológie

verejnej podpory výskumu

inovácie vo vzťahu k energetickej únii

jej očakávaný vplyv na súkromný výskum

Pozmeňujúci návrh 241

Pozmeňujúci návrh 241

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.5 – bod ii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 2 – bod 2.5 – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | Prípadne
  národné zámery
  zahŕňajúce dlhodobé ciele (do roku 2050) zavedenia nízkouhlíkových technológií vrátane dekarbonizácie priemyselných odvetví náročných
  na
  energiu a uhlík a prípadne súvisiacej infraštruktúry
  na
  prepravu a ukladanie uhlíka |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

Prípadne
  národné zámery
  zahŕňajúce dlhodobé ciele (do roku 2050) zavedenia nízkouhlíkových technológií vrátane dekarbonizácie priemyselných odvetví náročných
  na
  energiu a uhlík a prípadne súvisiacej infraštruktúry
  na
  prepravu a ukladanie uhlíka

Prípadne

zahŕňajúce dlhodobé ciele (do roku 2050) zavedenia nízkouhlíkových technológií vrátane dekarbonizácie priemyselných odvetví náročných

energiu a uhlík a prípadne súvisiacej infraštruktúry

prepravu a ukladanie uhlíka

| ii) | Národné zámery na
  rok 2050 vzťahujúce sa
  na
  podporu udržateľných technológií |
| --- | --- |

ii)

Národné zámery na
  rok 2050 vzťahujúce sa
  na
  podporu udržateľných technológií

rok 2050 vzťahujúce sa

podporu udržateľných technológií

Pozmeňujúci návrh 242

Pozmeňujúci návrh 242

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.1

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.1.1 | Emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov
  (v pláne na obdobie od 2021 do 2030, cieľ rámca do roku 2030) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.1.1

Emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov
  (v pláne na obdobie od 2021 do 2030, cieľ rámca do roku 2030)

(v pláne na obdobie od 2021 do 2030, cieľ rámca do roku 2030)

| 3.1.1 | Emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov |
| --- | --- |

3.1.1

Emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov

| i) | Politiky a opatrenia na dosiahnutie cieľa stanoveného v nariadení [] [ESR], ako sa uvádza v bode 2.1.1, a politiky a opatrenia na dosiahnutie súladu s nariadením [] [LULUCF] vzťahujúce sa na všetky kľúčové sektory produkujúce emisie a sektory, v ktorých sa má zintenzívniť odstraňovanie pomocou záchytov, v záujme dlhodobej vízie a cieľa
  stať sa v časovom horizonte 50 rokov nízkouhlíkovým hospodárstvom
  a dosiahnuť
  rovnovážny stav medzi emisiami a odstraňovaním pomocou záchytov
  v súlade s Parížskou dohodou |
| --- | --- |

i)

Politiky a opatrenia na dosiahnutie cieľa stanoveného v nariadení [] [ESR], ako sa uvádza v bode 2.1.1, a politiky a opatrenia na dosiahnutie súladu s nariadením [] [LULUCF] vzťahujúce sa na všetky kľúčové sektory produkujúce emisie a sektory, v ktorých sa má zintenzívniť odstraňovanie pomocou záchytov, v záujme dlhodobej vízie a cieľa
  stať sa v časovom horizonte 50 rokov nízkouhlíkovým hospodárstvom
  a dosiahnuť
  rovnovážny stav medzi emisiami a odstraňovaním pomocou záchytov
  v súlade s Parížskou dohodou

stať sa v časovom horizonte 50 rokov nízkouhlíkovým hospodárstvom

rovnovážny stav medzi emisiami a odstraňovaním pomocou záchytov

| i) | Politiky a opatrenia na dosiahnutie cieľa stanoveného v nariadení [] [ESR], ako sa uvádza v bode 2.1.1, a politiky a opatrenia na dosiahnutie súladu s nariadením [] [LULUCF]
  a trajektórie na zachovanie a zintenzívnenie odstraňovania pomocou záchytov uhlíka, ako sa uvádza v bode 2.1.1,
  vzťahujúce sa na všetky kľúčové sektory produkujúce emisie a sektory, v ktorých sa má zintenzívniť odstraňovanie pomocou záchytov, v záujme dlhodobej vízie a cieľa
  dosiahnuť do roku 2050 čisté nulové emisie skleníkových plynov v rámci Únie
  a dosiahnuť
  čoskoro po tomto termíne negatívne emisie
  v súlade s Parížskou dohodou |
| --- | --- |

i)

Politiky a opatrenia na dosiahnutie cieľa stanoveného v nariadení [] [ESR], ako sa uvádza v bode 2.1.1, a politiky a opatrenia na dosiahnutie súladu s nariadením [] [LULUCF]
  a trajektórie na zachovanie a zintenzívnenie odstraňovania pomocou záchytov uhlíka, ako sa uvádza v bode 2.1.1,
  vzťahujúce sa na všetky kľúčové sektory produkujúce emisie a sektory, v ktorých sa má zintenzívniť odstraňovanie pomocou záchytov, v záujme dlhodobej vízie a cieľa
  dosiahnuť do roku 2050 čisté nulové emisie skleníkových plynov v rámci Únie
  a dosiahnuť
  čoskoro po tomto termíne negatívne emisie
  v súlade s Parížskou dohodou

a trajektórie na zachovanie a zintenzívnenie odstraňovania pomocou záchytov uhlíka, ako sa uvádza v bode 2.1.1,

dosiahnuť do roku 2050 čisté nulové emisie skleníkových plynov v rámci Únie

čoskoro po tomto termíne negatívne emisie

| ii) | Regionálna spolupráca v tejto oblasti |
| --- | --- |

ii)

Regionálna spolupráca v tejto oblasti

| ii) | Regionálna spolupráca v tejto oblasti |
| --- | --- |

ii)

Regionálna spolupráca v tejto oblasti

| iii) | Prípadne, bez toho, aby bola ovplyvnená uplatniteľnosť pravidiel štátnej pomoci, finančné opatrenia vrátane podpory zo zdrojov EÚ a využitia fondov EÚ v tejto oblasti na vnútroštátnej úrovni |
| --- | --- |

iii)

Prípadne, bez toho, aby bola ovplyvnená uplatniteľnosť pravidiel štátnej pomoci, finančné opatrenia vrátane podpory zo zdrojov EÚ a využitia fondov EÚ v tejto oblasti na vnútroštátnej úrovni

| iii) | Prípadne, bez toho, aby bola ovplyvnená uplatniteľnosť pravidiel štátnej pomoci, finančné opatrenia vrátane podpory zo zdrojov EÚ a využitia fondov EÚ v tejto oblasti na vnútroštátnej úrovni |
| --- | --- |

iii)

Prípadne, bez toho, aby bola ovplyvnená uplatniteľnosť pravidiel štátnej pomoci, finančné opatrenia vrátane podpory zo zdrojov EÚ a využitia fondov EÚ v tejto oblasti na vnútroštátnej úrovni

Pozmeňujúci návrh 243

Pozmeňujúci návrh 243

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod i

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | Politiky a opatrenia na dosiahnutie národného
  príspevku k záväznému cieľu
  na úrovni
  EÚ
  do roku 2030
  týkajúcemu
  sa energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií uvedených v bode 2.1.2 vrátane opatrení v konkrétnych sektoroch a pri konkrétnych technológiách (6) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

Politiky a opatrenia na dosiahnutie národného
  príspevku k záväznému cieľu
  na úrovni
  EÚ
  do roku 2030
  týkajúcemu
  sa energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií uvedených v bode 2.1.2 vrátane opatrení v konkrétnych sektoroch a pri konkrétnych technológiách (6)

príspevku k záväznému cieľu

EÚ

týkajúcemu

6

| i) | Politiky a opatrenia na dosiahnutie národného
  zámeru na rok 2030 a záväzného cieľa
  na úrovni
  Únie
  do roku 2030
  týkajúceho
  sa energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií uvedených v bode 2.1.2 vrátane opatrení v konkrétnych sektoroch a pri konkrétnych technológiách (6) |
| --- | --- |

i)

Politiky a opatrenia na dosiahnutie národného
  zámeru na rok 2030 a záväzného cieľa
  na úrovni
  Únie
  do roku 2030
  týkajúceho
  sa energie z obnoviteľných zdrojov a trajektórií uvedených v bode 2.1.2 vrátane opatrení v konkrétnych sektoroch a pri konkrétnych technológiách (6)

zámeru na rok 2030 a záväzného cieľa

Únie

týkajúceho

6

Pozmeňujúci návrh 244

Pozmeňujúci návrh 244

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | Konkrétne opatrenia na poskytovanie finančnej podpory vrátane podpory zo zdrojov
  EÚ
  a využívania fondov
  EÚ
  na podporu výroby a využívania energie z obnoviteľných zdrojov v sektoroch elektrickej energie, vykurovania a chladenia a dopravy |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

Konkrétne opatrenia na poskytovanie finančnej podpory vrátane podpory zo zdrojov
  EÚ
  a využívania fondov
  EÚ
  na podporu výroby a využívania energie z obnoviteľných zdrojov v sektoroch elektrickej energie, vykurovania a chladenia a dopravy

EÚ

EÚ

| iii) | Konkrétne
  národné
  opatrenia na poskytovanie finančnej podpory
  a daňové opatrenia, ako aj
  vrátane podpory zo zdrojov
  Únie
  a využívania fondov
  Únie
  na podporu výroby a využívania energie z obnoviteľných zdrojov v sektoroch elektrickej energie, vykurovania a chladenia a dopravy. |
| --- | --- |

iii)

Konkrétne
  národné
  opatrenia na poskytovanie finančnej podpory
  a daňové opatrenia, ako aj
  vrátane podpory zo zdrojov
  Únie
  a využívania fondov
  Únie
  na podporu výroby a využívania energie z obnoviteľných zdrojov v sektoroch elektrickej energie, vykurovania a chladenia a dopravy.

národné

a daňové opatrenia, ako aj

Únie

Únie

Pozmeňujúci návrh 245

Pozmeňujúci návrh 245

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iv

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | Konkrétne opatrenia na zavedenie jednotného kontaktného miesta, zefektívnenie administratívnych postupov, zabezpečenie informácií a odbornej prípravy
  a posilnenie postavenia výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, a energetických komunít |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

Konkrétne opatrenia na zavedenie jednotného kontaktného miesta, zefektívnenie administratívnych postupov, zabezpečenie informácií a odbornej prípravy
  a posilnenie postavenia výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, a energetických komunít

a posilnenie postavenia výrobcov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi energie z obnoviteľných zdrojov, a energetických komunít

| iv) | Konkrétne opatrenia na
  odstránenie nadmerných zaťažujúcich nákladov a prekážok zavádzania obnoviteľných zdrojov a na
  zavedenie jednotného kontaktného miesta, zefektívnenie administratívnych postupov, zabezpečenie informácií a odbornej prípravy.
  Očakávaný vplyv, pokiaľ ide o vyvolanú novú kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov |
| --- | --- |

iv)

Konkrétne opatrenia na
  odstránenie nadmerných zaťažujúcich nákladov a prekážok zavádzania obnoviteľných zdrojov a na
  zavedenie jednotného kontaktného miesta, zefektívnenie administratívnych postupov, zabezpečenie informácií a odbornej prípravy.
  Očakávaný vplyv, pokiaľ ide o vyvolanú novú kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov

odstránenie nadmerných zaťažujúcich nákladov a prekážok zavádzania obnoviteľných zdrojov a na

Očakávaný vplyv, pokiaľ ide o vyvolanú novú kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov

Pozmeňujúci návrh 246

Pozmeňujúci návrh 246

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iv a (nový

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iv a (nový

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iva) | Konkrétne opatrenia na udelenie práva na to a povzbudenie všetkých spotrebiteľov k tomu, aby sa stali individuálne a aj kolektívne výrobcami energie z obnoviteľných zdrojov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi, aby, vyrábali, skladovali, sami spotrebúvali a predávali svoju energiu z obnoviteľných zdrojov, a očakávaný vplyv, pokiaľ ide o vyvolanú novú kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iva)

iva)

Konkrétne opatrenia na udelenie práva na to a povzbudenie všetkých spotrebiteľov k tomu, aby sa stali individuálne a aj kolektívne výrobcami energie z obnoviteľných zdrojov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi, aby, vyrábali, skladovali, sami spotrebúvali a predávali svoju energiu z obnoviteľných zdrojov, a očakávaný vplyv, pokiaľ ide o vyvolanú novú kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov

Konkrétne opatrenia na udelenie práva na to a povzbudenie všetkých spotrebiteľov k tomu, aby sa stali individuálne a aj kolektívne výrobcami energie z obnoviteľných zdrojov, ktorí sú zároveň spotrebiteľmi, aby, vyrábali, skladovali, sami spotrebúvali a predávali svoju energiu z obnoviteľných zdrojov, a očakávaný vplyv, pokiaľ ide o vyvolanú novú kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov

Pozmeňujúci návrh 247

Pozmeňujúci návrh 247

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod vi a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod vi a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | via) | Iné plánované alebo prijaté opatrenia na podporu energie z obnoviteľných zdrojov, najmä, ale nielen tieto:










  a) | opatrenia zamerané na zabezpečenie, aby všetky verejné správy (národné, regionálne alebo miestne) integrovali spotrebu energie z obnoviteľných zdrojov do svojej činnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

via)

via)

Iné plánované alebo prijaté opatrenia na podporu energie z obnoviteľných zdrojov, najmä, ale nielen tieto:

Iné plánované alebo prijaté opatrenia na podporu energie z obnoviteľných zdrojov, najmä, ale nielen tieto:

a)

a)

opatrenia zamerané na zabezpečenie, aby všetky verejné správy (národné, regionálne alebo miestne) integrovali spotrebu energie z obnoviteľných zdrojov do svojej činnosti;

opatrenia zamerané na zabezpečenie, aby všetky verejné správy (národné, regionálne alebo miestne) integrovali spotrebu energie z obnoviteľných zdrojov do svojej činnosti;

| b) | ustanovenia začlenené v kontexte právnych predpisov o verejnom obstarávaní zamerané na zaručenie, aby verejné správy (národné, regionálne a miestne) začlenili kritériá na vyhodnotenie ponúk zeleného verejného obstarávania s cieľom podporiť využívanie energie z obnoviteľných zdrojov právnymi subjektmi, ktoré chcú s nimi uzavrieť zmluvu bez ohľadu na produkt alebo službu, ktoré sú predmetom obstarávania; |
| --- | --- |

b)

b)

ustanovenia začlenené v kontexte právnych predpisov o verejnom obstarávaní zamerané na zaručenie, aby verejné správy (národné, regionálne a miestne) začlenili kritériá na vyhodnotenie ponúk zeleného verejného obstarávania s cieľom podporiť využívanie energie z obnoviteľných zdrojov právnymi subjektmi, ktoré chcú s nimi uzavrieť zmluvu bez ohľadu na produkt alebo službu, ktoré sú predmetom obstarávania;

ustanovenia začlenené v kontexte právnych predpisov o verejnom obstarávaní zamerané na zaručenie, aby verejné správy (národné, regionálne a miestne) začlenili kritériá na vyhodnotenie ponúk zeleného verejného obstarávania s cieľom podporiť využívanie energie z obnoviteľných zdrojov právnymi subjektmi, ktoré chcú s nimi uzavrieť zmluvu bez ohľadu na produkt alebo službu, ktoré sú predmetom obstarávania;

| c) | ustanovenia týkajúce sa využívania energie z obnoviteľných zdrojov ako požiadavka na udelenie akýchkoľvek verejných dotácií alebo podpory v náležitých prípadoch. |
| --- | --- |

c)

c)

ustanovenia týkajúce sa využívania energie z obnoviteľných zdrojov ako požiadavka na udelenie akýchkoľvek verejných dotácií alebo podpory v náležitých prípadoch.

ustanovenia týkajúce sa využívania energie z obnoviteľných zdrojov ako požiadavka na udelenie akýchkoľvek verejných dotácií alebo podpory v náležitých prípadoch.

Pozmeňujúci návrh 248

Pozmeňujúci návrh 248

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.3 – bod iv a (nový

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.1 – bod 3.1.3 – bod iv a (nový

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iva) | Národné politiky, harmonogramy a opatrenia plánované na postupné vyradenie nepriamych a priamych dotácií na fosílne palivá do roku 2020 |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iva)

iva)

Národné politiky, harmonogramy a opatrenia plánované na postupné vyradenie nepriamych a priamych dotácií na fosílne palivá do roku 2020

Národné politiky, harmonogramy a opatrenia plánované na postupné vyradenie nepriamych a priamych dotácií na fosílne palivá do roku 2020

Pozmeňujúci návrh 249

Pozmeňujúci návrh 249

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.2 – úvodná časť

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  orientačného
  národného cieľa energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v bode 2.2 vrátane plánovaných opatrení a nástrojov (aj finančnej povahy) na podporu energetickej hospodárnosti budov, predovšetkým vzhľadom na: | Plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  záväzného
  národného cieľa energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v bode 2.2 vrátane plánovaných opatrení a nástrojov (aj finančnej povahy) na podporu energetickej hospodárnosti budov, predovšetkým vzhľadom na: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  orientačného
  národného cieľa energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v bode 2.2 vrátane plánovaných opatrení a nástrojov (aj finančnej povahy) na podporu energetickej hospodárnosti budov, predovšetkým vzhľadom na:

orientačného

Plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  záväzného
  národného cieľa energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v bode 2.2 vrátane plánovaných opatrení a nástrojov (aj finančnej povahy) na podporu energetickej hospodárnosti budov, predovšetkým vzhľadom na:

záväzného

Pozmeňujúci návrh 250

Pozmeňujúci návrh 250

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.2 – bod ii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.2 – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | dlhodobú stratégiu obnovy vnútroštátneho fondu bytových a 
  komerčných
  budov (súkromných aj verejných) (7) vrátane politík
  a
  opatrení na stimulovanie nákladovo efektívnych hĺbkových a postupných hĺbkových obnov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

dlhodobú stratégiu obnovy vnútroštátneho fondu bytových a 
  komerčných
  budov (súkromných aj verejných) (7) vrátane politík
  a
  opatrení na stimulovanie nákladovo efektívnych hĺbkových a postupných hĺbkových obnov

komerčných

7

a

| ii) | dlhodobú stratégiu obnovy vnútroštátneho fondu bytových a 
  nebytových
  budov (súkromných aj verejných) (7) vrátane politík, opatrení
  a akcií v oblasti energetickej efektívnosti a úspor energie
  na stimulovanie nákladovo efektívnych hĺbkových a postupných hĺbkových obnov
  , ako aj politík, opatrení a akcií zameraných na budovy s najhoršími parametrami a domácnosti žijúce v energetickej chudobe |
| --- | --- |

ii)

dlhodobú stratégiu obnovy vnútroštátneho fondu bytových a 
  nebytových
  budov (súkromných aj verejných) (7) vrátane politík, opatrení
  a akcií v oblasti energetickej efektívnosti a úspor energie
  na stimulovanie nákladovo efektívnych hĺbkových a postupných hĺbkových obnov
  , ako aj politík, opatrení a akcií zameraných na budovy s najhoršími parametrami a domácnosti žijúce v energetickej chudobe

nebytových

7

a akcií v oblasti energetickej efektívnosti a úspor energie

, ako aj politík, opatrení a akcií zameraných na budovy s najhoršími parametrami a domácnosti žijúce v energetickej chudobe

Pozmeňujúci návrh 251

Pozmeňujúci návrh 251

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.2 – bod iv

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.2 – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | iné plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  orientačného
  národného cieľa energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v bode 2.2 (napríklad opatrenia na podporu vzorovej úlohy, ktorú majú zohrávať verejné budovy, a energetickej efektívnosti verejného obstarávania, opatrenia na podporu energetických auditov a systémov energetického manažérstva (9), opatrenia na informovanie spotrebiteľov (10) a opatrenia odbornej prípravy, ako aj iné opatrenia na podporu energetickej efektívnosti) (11) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

iné plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  orientačného
  národného cieľa energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v bode 2.2 (napríklad opatrenia na podporu vzorovej úlohy, ktorú majú zohrávať verejné budovy, a energetickej efektívnosti verejného obstarávania, opatrenia na podporu energetických auditov a systémov energetického manažérstva (9), opatrenia na informovanie spotrebiteľov (10) a opatrenia odbornej prípravy, ako aj iné opatrenia na podporu energetickej efektívnosti) (11)

orientačného

9

10

11

| iv) | iné plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  záväzného
  národného cieľa energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v bode 2.2 (napríklad opatrenia na podporu vzorovej úlohy, ktorú majú zohrávať verejné budovy, a energetickej efektívnosti verejného obstarávania, opatrenia na podporu energetických auditov a systémov energetického manažérstva (9), opatrenia na informovanie spotrebiteľov (10) a opatrenia odbornej prípravy, ako aj iné opatrenia na podporu energetickej efektívnosti) (11) |
| --- | --- |

iv)

iné plánované politiky, opatrenia a programy na dosiahnutie
  záväzného
  národného cieľa energetickej efektívnosti do roku 2030, ako aj iných zámerov uvedených v bode 2.2 (napríklad opatrenia na podporu vzorovej úlohy, ktorú majú zohrávať verejné budovy, a energetickej efektívnosti verejného obstarávania, opatrenia na podporu energetických auditov a systémov energetického manažérstva (9), opatrenia na informovanie spotrebiteľov (10) a opatrenia odbornej prípravy, ako aj iné opatrenia na podporu energetickej efektívnosti) (11)

záväzného

9

10

11

Pozmeňujúci návrh 252

Pozmeňujúci návrh 252

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.2 – bod iv a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.2 – bod iv a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iva) | opis politík a opatrení na podporu úlohy miestnych energetických komunít pri prispievaní k vykonávaniu politík a opatrení v bodoch i), ii), iii) a iv). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iva)

iva)

opis politík a opatrení na podporu úlohy miestnych energetických komunít pri prispievaní k vykonávaniu politík a opatrení v bodoch i), ii), iii) a iv).

opis politík a opatrení na podporu úlohy miestnych energetických komunít pri prispievaní k vykonávaniu politík a opatrení v bodoch i), ii), iii) a iv).

Pozmeňujúci návrh 253

Pozmeňujúci návrh 253

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod ii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | Opatrenia na zvýšenie pružnosti energetického systému vzhľadom na výrobu z obnoviteľných zdrojov energie vrátane zavedenia prepájania vnútrodenných trhov a cezhraničných vyrovnávacích trhov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

Opatrenia na zvýšenie pružnosti energetického systému vzhľadom na výrobu z obnoviteľných zdrojov energie vrátane zavedenia prepájania vnútrodenných trhov a cezhraničných vyrovnávacích trhov

| ii) | Opatrenia na zvýšenie pružnosti energetického systému vzhľadom na výrobu z obnoviteľných zdrojov energie vrátane zavedenia prepájania vnútrodenných trhov a cezhraničných vyrovnávacích trhov
  , zavádzania inteligentných sietí a uchovávania, rastu reakcie na strane dopytu a distribuovanej výroby, ako aj prispôsobenia tvorby cien, a to aj cenovými signálmi v reálnom čase |
| --- | --- |

ii)

Opatrenia na zvýšenie pružnosti energetického systému vzhľadom na výrobu z obnoviteľných zdrojov energie vrátane zavedenia prepájania vnútrodenných trhov a cezhraničných vyrovnávacích trhov
  , zavádzania inteligentných sietí a uchovávania, rastu reakcie na strane dopytu a distribuovanej výroby, ako aj prispôsobenia tvorby cien, a to aj cenovými signálmi v reálnom čase

, zavádzania inteligentných sietí a uchovávania, rastu reakcie na strane dopytu a distribuovanej výroby, ako aj prispôsobenia tvorby cien, a to aj cenovými signálmi v reálnom čase

Pozmeňujúci návrh 254

Pozmeňujúci návrh 254

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod ii a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod ii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iia) | Opatrenia na zabezpečenie nediskriminačného zapojenia energie z obnoviteľných zdrojov, reakcie na strane dopytu a uskladňovania, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iia)

iia)

Opatrenia na zabezpečenie nediskriminačného zapojenia energie z obnoviteľných zdrojov, reakcie na strane dopytu a uskladňovania, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou

Opatrenia na zabezpečenie nediskriminačného zapojenia energie z obnoviteľných zdrojov, reakcie na strane dopytu a uskladňovania, a to aj prostredníctvom agregácie, na všetkých trhoch s energiou

Pozmeňujúci návrh 255

Pozmeňujúci návrh 255

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod iii

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii. | Opatrenia
  na zabezpečenie prioritného prístupu
  a 
  využívania elektrickej
  energie z obnoviteľných zdrojov
  alebo vysoko účinnej kombinovanej výroby a zabránenie zníženiu výroby alebo zmena
  nasadenia zdrojov (tzv. redispatch)
  tejto elektrickej
  energie (18) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii.

Opatrenia
  na zabezpečenie prioritného prístupu
  a 
  využívania elektrickej
  energie z obnoviteľných zdrojov
  alebo vysoko účinnej kombinovanej výroby a zabránenie zníženiu výroby alebo zmena
  nasadenia zdrojov (tzv. redispatch)
  tejto elektrickej
  energie (18)

na zabezpečenie prioritného prístupu

využívania elektrickej

alebo vysoko účinnej kombinovanej výroby a zabránenie zníženiu výroby alebo zmena

tejto elektrickej

18

| iii. | Opatrenia
  týkajúce sa úpravy pravidiel
  a 
  postupov prevádzky systému na zvýšenie pružnosti systému; opatrenia týkajúce sa používania pravidiel odosielania, ktoré slúžia na dosiahnutie národných cieľov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a zníženia emisií skleníkových plynov; opatrenia týkajúce sa používania pravidiel, ktoré minimalizujú a kompenzujú zmenu nasadenia zdrojov (tzv. redispatch) a zníženie výroby energie z obnoviteľných zdrojov; opatrenia na podporu agregácie

   (18) |
| --- | --- |

iii.

Opatrenia
  týkajúce sa úpravy pravidiel
  a 
  postupov prevádzky systému na zvýšenie pružnosti systému; opatrenia týkajúce sa používania pravidiel odosielania, ktoré slúžia na dosiahnutie národných cieľov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a zníženia emisií skleníkových plynov; opatrenia týkajúce sa používania pravidiel, ktoré minimalizujú a kompenzujú zmenu nasadenia zdrojov (tzv. redispatch) a zníženie výroby energie z obnoviteľných zdrojov; opatrenia na podporu agregácie

   (18)

týkajúce sa úpravy pravidiel

postupov prevádzky systému na zvýšenie pružnosti systému; opatrenia týkajúce sa používania pravidiel odosielania, ktoré slúžia na dosiahnutie národných cieľov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a zníženia emisií skleníkových plynov; opatrenia týkajúce sa používania pravidiel, ktoré minimalizujú a kompenzujú zmenu nasadenia zdrojov (tzv. redispatch) a zníženie výroby energie z obnoviteľných zdrojov; opatrenia na podporu agregácie

18

Pozmeňujúci návrh 256

Pozmeňujúci návrh 256

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.5 a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel A – odsek 3 – bod 3.5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3.5a. | Zásada prvoradosti energetickej efektívnosti



  Opis toho, ako rozmery a politiky a opatrenia zohľadňujú zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.5a.

3.5a.

Zásada prvoradosti energetickej efektívnosti

Opis toho, ako rozmery a politiky a opatrenia zohľadňujú zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti

Opis toho, ako rozmery a politiky a opatrenia zohľadňujú zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti

Pozmeňujúci návrh 257

Pozmeňujúci návrh 257

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 4 – bod 4.4 – bod i

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 4 – bod 4.4 – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | Aktuálny energetický mix, domáce zdroje energie, závislosť od dovozu vrátane relevantných rizík |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

Aktuálny energetický mix, domáce zdroje energie, závislosť od dovozu vrátane relevantných rizík

| i) | Aktuálny energetický mix, domáce zdroje energie
  vrátane reakcie na strane dopytu
  , závislosť od dovozu vrátane relevantných rizík |
| --- | --- |

i)

Aktuálny energetický mix, domáce zdroje energie
  vrátane reakcie na strane dopytu
  , závislosť od dovozu vrátane relevantných rizík

vrátane reakcie na strane dopytu

Pozmeňujúci návrh 258

Pozmeňujúci návrh 258

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 4 – bod 4.6 – bod iii a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 4 – bod 4.6 – bod iii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iiia) | Súčasná úroveň národných dotácií pre fosílne palivá |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iiia)

iiia)

Súčasná úroveň národných dotácií pre fosílne palivá

Súčasná úroveň národných dotácií pre fosílne palivá

Pozmeňujúci návrh 259

Pozmeňujúci návrh 259

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 4 – bod 4.6 – bod iv

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 4 – bod 4.6 – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | Prognózy vývoja bodov i) až
  iii
  ) vzhľadom na existujúce politiky a opatrenia aspoň do roku 2040 (vrátane prognóz na rok 2030) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

Prognózy vývoja bodov i) až
  iii
  ) vzhľadom na existujúce politiky a opatrenia aspoň do roku 2040 (vrátane prognóz na rok 2030)

iii

| iv) | Prognózy vývoja bodov i) až
  iiia
  ) vzhľadom na existujúce politiky a opatrenia aspoň do roku 2040 (vrátane prognóz na rok 2030) |
| --- | --- |

iv)

Prognózy vývoja bodov i) až
  iiia
  ) vzhľadom na existujúce politiky a opatrenia aspoň do roku 2040 (vrátane prognóz na rok 2030)

iiia

Pozmeňujúci návrh 260

Pozmeňujúci návrh 260

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 4 – bod 4.6 a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 4 – bod 4.6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4.6a. | Zásada prvoradosti energetickej efektívnosti



  Opis toho, ako rozmery a politiky a opatrenia zohľadňujú zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.6a.

4.6a.

Zásada prvoradosti energetickej efektívnosti

Opis toho, ako rozmery a politiky a opatrenia zohľadňujú zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti

Opis toho, ako rozmery a politiky a opatrenia zohľadňujú zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti

Pozmeňujúci návrh 261

Pozmeňujúci návrh 261

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – nadpis

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5. | POSÚDENIE VPLYVU PLÁNOVANÝCH POLITÍK A OPATRENÍ (29) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.

POSÚDENIE VPLYVU PLÁNOVANÝCH POLITÍK A OPATRENÍ (29)

29

| 5. | POSÚDENIE VPLYVU PLÁNOVANÝCH POLITÍK A OPATRENÍ
  A INVESTIČNÝCH STRATÉGIÍ

   (29) |
| --- | --- |

5.

POSÚDENIE VPLYVU PLÁNOVANÝCH POLITÍK A OPATRENÍ
  A INVESTIČNÝCH STRATÉGIÍ

   (29)

A INVESTIČNÝCH STRATÉGIÍ

29

Pozmeňujúci návrh 262

Pozmeňujúci návrh 262

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.1

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.1. | Účinky plánovaných politík
  a
  opatrení opísaných v oddiele 3 na energetický systém a emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov vrátane porovnania s prognózami vychádzajúcimi z existujúcich politík a opatrení (podľa opisu v oddiele 4). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.1.

Účinky plánovaných politík
  a
  opatrení opísaných v oddiele 3 na energetický systém a emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov vrátane porovnania s prognózami vychádzajúcimi z existujúcich politík a opatrení (podľa opisu v oddiele 4).

a

| 5.1. | Účinky plánovaných politík, opatrení
  a investičných stratégií
  opísaných v oddiele 3 na energetický systém a emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov vrátane porovnania s prognózami vychádzajúcimi z existujúcich politík a opatrení (podľa opisu v oddiele 4). |
| --- | --- |

5.1.

Účinky plánovaných politík, opatrení
  a investičných stratégií
  opísaných v oddiele 3 na energetický systém a emisie skleníkových plynov a odstraňovanie pomocou záchytov vrátane porovnania s prognózami vychádzajúcimi z existujúcich politík a opatrení (podľa opisu v oddiele 4).

a investičných stratégií

Pozmeňujúci návrh 263

Pozmeňujúci návrh 263

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.1 – bod ii

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.1 – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | Posúdenie interakcie medzi politikami (medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami v rámci určitého rozmeru politiky a medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami rôznych rozmerov) aspoň do posledného roku obdobia, na ktoré sa plán vzťahuje |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

Posúdenie interakcie medzi politikami (medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami v rámci určitého rozmeru politiky a medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami rôznych rozmerov) aspoň do posledného roku obdobia, na ktoré sa plán vzťahuje

| ii) | Posúdenie interakcie medzi politikami (medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami v rámci určitého rozmeru politiky a medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami rôznych rozmerov) aspoň do posledného roku obdobia, na ktoré sa plán vzťahuje
  , najmä z dôvodu riadneho pochopenia vplyvu politík v oblasti energetickej efektívnosti/úspor energie na veľkosť energetického systému a z dôvodu zníženia rizika uviaznutých investícií do dodávok energie. |
| --- | --- |

ii)

Posúdenie interakcie medzi politikami (medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami v rámci určitého rozmeru politiky a medzi existujúcimi a plánovanými politikami a opatreniami rôznych rozmerov) aspoň do posledného roku obdobia, na ktoré sa plán vzťahuje
  , najmä z dôvodu riadneho pochopenia vplyvu politík v oblasti energetickej efektívnosti/úspor energie na veľkosť energetického systému a z dôvodu zníženia rizika uviaznutých investícií do dodávok energie.

, najmä z dôvodu riadneho pochopenia vplyvu politík v oblasti energetickej efektívnosti/úspor energie na veľkosť energetického systému a z dôvodu zníženia rizika uviaznutých investícií do dodávok energie.

Pozmeňujúci návrh 264

Pozmeňujúci návrh 264

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.1 – bod ii a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.1 – bod ii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iia) | Posúdenie interakcií medzi jestvujúcimi a plánovanými národnými politikami a opatreniami a opatreniam Únie v oblasti klímy a energetiky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iia)

iia)

Posúdenie interakcií medzi jestvujúcimi a plánovanými národnými politikami a opatreniami a opatreniam Únie v oblasti klímy a energetiky.

Posúdenie interakcií medzi jestvujúcimi a plánovanými národnými politikami a opatreniami a opatreniam Únie v oblasti klímy a energetiky.

Pozmeňujúci návrh 265

Pozmeňujúci návrh 265

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.2 a (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5.2a | Zdravie a blahobyt









  i) | Dôsledky na kvalitu ovzdušia a súvisiace zdravotné účinky |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.2a

5.2a

Zdravie a blahobyt

i)

i)

Dôsledky na kvalitu ovzdušia a súvisiace zdravotné účinky

Dôsledky na kvalitu ovzdušia a súvisiace zdravotné účinky

| ii) | Iné účinky na zdravie a blahobyt (napr. znečistenie vody, hluk alebo iné znečistenie, rozšírenie chôdze pešo a bicyklovania, dochádzanie alebo iné zmeny dopravy atď.) |
| --- | --- |

ii)

ii)

Iné účinky na zdravie a blahobyt (napr. znečistenie vody, hluk alebo iné znečistenie, rozšírenie chôdze pešo a bicyklovania, dochádzanie alebo iné zmeny dopravy atď.)

Iné účinky na zdravie a blahobyt (napr. znečistenie vody, hluk alebo iné znečistenie, rozšírenie chôdze pešo a bicyklovania, dochádzanie alebo iné zmeny dopravy atď.)

Pozmeňujúci návrh 266

Pozmeňujúci návrh 266

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.2 b (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5.2b | Vplyvy na životné prostredie









  i) | Údaje o akomkoľvek strategickom environmentálnom hodnotení alebo posudzovaní vplyvov na životné prostredie súvisiacom so stratégiou alebo národnými plánmi |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.2b

5.2b

Vplyvy na životné prostredie

i)

i)

Údaje o akomkoľvek strategickom environmentálnom hodnotení alebo posudzovaní vplyvov na životné prostredie súvisiacom so stratégiou alebo národnými plánmi

Údaje o akomkoľvek strategickom environmentálnom hodnotení alebo posudzovaní vplyvov na životné prostredie súvisiacom so stratégiou alebo národnými plánmi

| ii) | Aspekty súvisiace s vodou, napr. dopyt po vode alebo extrakcia vody (so zohľadnením možnej budúcej zmeny klímy), vplyv vodnej alebo prílivovej energie na vodné alebo morské biotopy atď. |
| --- | --- |

ii)

ii)

Aspekty súvisiace s vodou, napr. dopyt po vode alebo extrakcia vody (so zohľadnením možnej budúcej zmeny klímy), vplyv vodnej alebo prílivovej energie na vodné alebo morské biotopy atď.

Aspekty súvisiace s vodou, napr. dopyt po vode alebo extrakcia vody (so zohľadnením možnej budúcej zmeny klímy), vplyv vodnej alebo prílivovej energie na vodné alebo morské biotopy atď.

| iii) | Vplyv zvýšenej mobilizácie využívania bioenergie (biopalivá z plodín, lesná biomasa atď.) na životné prostredie (a klímu) a vzťah k stratégii pre absorpcie v sektore využívania pôdy |
| --- | --- |

iii)

iii)

Vplyv zvýšenej mobilizácie využívania bioenergie (biopalivá z plodín, lesná biomasa atď.) na životné prostredie (a klímu) a vzťah k stratégii pre absorpcie v sektore využívania pôdy

Vplyv zvýšenej mobilizácie využívania bioenergie (biopalivá z plodín, lesná biomasa atď.) na životné prostredie (a klímu) a vzťah k stratégii pre absorpcie v sektore využívania pôdy

Pozmeňujúci návrh 267

Pozmeňujúci návrh 267

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.2 c (nový)

Príloha I – časť 1 – oddiel B – odsek 5 – bod 5.2 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5.2c | Vplyv na investície









  i) | Existujúce investičné toky |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.2c

5.2c

Vplyv na investície

i)

i)

Existujúce investičné toky

Existujúce investičné toky

| ii) | Výhľadové investičné predpoklady spojené s každou z plánovaných politík a s každým z plánovaných opatrení vrátane rizikového profilu plánovaných politík a opatrení |
| --- | --- |

ii)

ii)

Výhľadové investičné predpoklady spojené s každou z plánovaných politík a s každým z plánovaných opatrení vrátane rizikového profilu plánovaných politík a opatrení

Výhľadové investičné predpoklady spojené s každou z plánovaných politík a s každým z plánovaných opatrení vrátane rizikového profilu plánovaných politík a opatrení

| iii) | Faktory sektorového alebo trhového rizika alebo prekážky v národnom (alebo makroregionálnom) kontexte |
| --- | --- |

iii)

iii)

Faktory sektorového alebo trhového rizika alebo prekážky v národnom (alebo makroregionálnom) kontexte

Faktory sektorového alebo trhového rizika alebo prekážky v národnom (alebo makroregionálnom) kontexte

| iv) | Analýza ďalšej verejnej finančnej podpory alebo zdrojov na odstránenie identifikovaných nedostatkov v rámci bodu iii) |
| --- | --- |

iv)

iv)

Analýza ďalšej verejnej finančnej podpory alebo zdrojov na odstránenie identifikovaných nedostatkov v rámci bodu iii)

Analýza ďalšej verejnej finančnej podpory alebo zdrojov na odstránenie identifikovaných nedostatkov v rámci bodu iii)

| v) | Kvalitatívne posúdenie dôvery investorov vrátane viditeľnosti množstva projektov a uskutočniteľnosti alebo príťažlivosti investičných príležitostí |
| --- | --- |

v)

v)

Kvalitatívne posúdenie dôvery investorov vrátane viditeľnosti množstva projektov a uskutočniteľnosti alebo príťažlivosti investičných príležitostí

Kvalitatívne posúdenie dôvery investorov vrátane viditeľnosti množstva projektov a uskutočniteľnosti alebo príťažlivosti investičných príležitostí

| vi) | Preskúmanie predchádzajúceho roka oproti predpokladom, výhľad vrátane podstatných faktorov, ktorým čelia investori |
| --- | --- |

vi)

vi)

Preskúmanie predchádzajúceho roka oproti predpokladom, výhľad vrátane podstatných faktorov, ktorým čelia investori

Preskúmanie predchádzajúceho roka oproti predpokladom, výhľad vrátane podstatných faktorov, ktorým čelia investori

Pozmeňujúci návrh 294/rev

Pozmeňujúci návrh 294/rev

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I a (nová)

Príloha I a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |
| | Trajektória uvedená v článku 4 (a) ods. 2 druhom pododseku musí pozostávať z týchto referenčných bodov: |
| | S2020 +0,20 (S2030 – S2020) ako priemer za obdobie 2021 až 2022; |
| | S2020 +0,45 (S2030 – S2020) ako priemer za obdobie 2023 až 2025; a |
| | S2020 +0,70 (S2030 – S2020) ako priemer za obdobie 2025 až 2027; |
| | kde: |
| | S2020 = cieľ pre daný členský štát v roku 2020 podľa článku 3 a prílohy I – časť A smernice .../... [prepracovanej smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767] |
| | a |
| | S2030 = cieľ pre daný členský štát na rok 2030. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Trajektória uvedená v článku 4 (a) ods. 2 druhom pododseku musí pozostávať z týchto referenčných bodov:

Trajektória uvedená v článku 4 (a) ods. 2 druhom pododseku musí pozostávať z týchto referenčných bodov:

S2020 +0,20 (S2030 – S2020) ako priemer za obdobie 2021 až 2022;

S2020 +0,20 (S2030 – S2020) ako priemer za obdobie 2021 až 2022;

S2020 +0,45 (S2030 – S2020) ako priemer za obdobie 2023 až 2025; a

S2020 +0,45 (S2030 – S2020) ako priemer za obdobie 2023 až 2025; a

S2020 +0,70 (S2030 – S2020) ako priemer za obdobie 2025 až 2027;

S2020 +0,70 (S2030 – S2020) ako priemer za obdobie 2025 až 2027;

kde:

kde:

S2020 = cieľ pre daný členský štát v roku 2020 podľa článku 3 a prílohy I – časť A smernice .../... [prepracovanej smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]

S2020 = cieľ pre daný členský štát v roku 2020 podľa článku 3 a prílohy I – časť A smernice .../... [prepracovanej smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767]

a

a

S2030 = cieľ pre daný členský štát na rok 2030.

S2030 = cieľ pre daný členský štát na rok 2030.

Pozmeňujúci návrh 270

Pozmeňujúci návrh 270

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – písmeno b

Príloha II – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | objem predaja energie využitej v doprave vylúčený z výpočtu [v ktoe]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

objem predaja energie využitej v doprave vylúčený z výpočtu [v ktoe];

| b) | objem predaja energie využitej v doprave vylúčený z výpočtu
  , ak jestvuje
  [v ktoe]; |
| --- | --- |

b)

objem predaja energie využitej v doprave vylúčený z výpočtu
  , ak jestvuje
  [v ktoe];

, ak jestvuje

Pozmeňujúci návrh 271

Pozmeňujúci návrh 271

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – písmeno c

Príloha II – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | množstvo energie vyrobenej na vlastnú spotrebu vylúčené z výpočtu [v ktoe]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

množstvo energie vyrobenej na vlastnú spotrebu vylúčené z výpočtu [v ktoe];

| c) | množstvo energie vyrobenej na vlastnú spotrebu vylúčené z výpočtu
  , ak jestvuje
  [v ktoe]; |
| --- | --- |

c)

množstvo energie vyrobenej na vlastnú spotrebu vylúčené z výpočtu
  , ak jestvuje
  [v ktoe];

, ak jestvuje

Pozmeňujúci návrh 272

Pozmeňujúci návrh 272

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – písmeno f – úvodná časť

Príloha II – odsek 1 – písmeno f – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | uplatňovanie výnimiek b), c), d) a e) uvedených v
  článku 7 ods. 2 a 3 smernice 2012/27/EÚ: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

uplatňovanie výnimiek b), c), d) a e) uvedených v
  článku 7 ods. 2 a 3 smernice 2012/27/EÚ:

uplatňovanie výnimiek b), c), d) a e) uvedených v

| f) | objemy predaja energie alebo suma úspor energie [v ktoe], ktoré sú vyňaté podľa
  článku 7 ods. 2 a 3 smernice 2012/27/EÚ; |
| --- | --- |

f)

objemy predaja energie alebo suma úspor energie [v ktoe], ktoré sú vyňaté podľa
  článku 7 ods. 2 a 3 smernice 2012/27/EÚ;

objemy predaja energie alebo suma úspor energie [v ktoe], ktoré sú vyňaté podľa

Pozmeňujúci návrh 274

Pozmeňujúci návrh 274

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – písmeno f – bod ii

Príloha II – odsek 1 – písmeno f – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | úspory energie [v ktoe] dosiahnuté v sektoroch premeny, prenosu a distribúcie energie v súlade s písmenom c), |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

ii)

úspory energie [v ktoe] dosiahnuté v sektoroch premeny, prenosu a distribúcie energie v súlade s písmenom c),

úspory energie [v ktoe] dosiahnuté v sektoroch premeny, prenosu a distribúcie energie v súlade s písmenom c),

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 275

Pozmeňujúci návrh 275

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – písmeno f – bod iii

Príloha II – odsek 1 – písmeno f – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | úspory energie [v ktoe] vyplývajúce z individuálnych činností vykonaných po 31. decembri 2008, ktorých vplyv pretrváva aj v roku 2020 a po ňom a v súlade s písmenom d) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

iii)

úspory energie [v ktoe] vyplývajúce z individuálnych činností vykonaných po 31. decembri 2008, ktorých vplyv pretrváva aj v roku 2020 a po ňom a v súlade s písmenom d)

úspory energie [v ktoe] vyplývajúce z individuálnych činností vykonaných po 31. decembri 2008, ktorých vplyv pretrváva aj v roku 2020 a po ňom a v súlade s písmenom d)

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 276

Pozmeňujúci návrh 276

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – písmeno f – bod iv

Príloha II – odsek 1 – písmeno f – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | množstvo energie vyrobenej na budovách alebo v nich na vlastnú spotrebu ako výsledok politických opatrení na podporu inštalovania nových technológií súvisiacich s energiou z obnoviteľných zdrojov v súlade s písmenom e) [v ktoe]: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

iv)

množstvo energie vyrobenej na budovách alebo v nich na vlastnú spotrebu ako výsledok politických opatrení na podporu inštalovania nových technológií súvisiacich s energiou z obnoviteľných zdrojov v súlade s písmenom e) [v ktoe]:

množstvo energie vyrobenej na budovách alebo v nich na vlastnú spotrebu ako výsledok politických opatrení na podporu inštalovania nových technológií súvisiacich s energiou z obnoviteľných zdrojov v súlade s písmenom e) [v ktoe]:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 277

Pozmeňujúci návrh 277

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II a (nová)

Príloha II a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |
| | 1. | PREHĽAD A PROCES VYPRACOVANIA STRATÉGIÍ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

1.

PREHĽAD A PROCES VYPRACOVANIA STRATÉGIÍ

| 1.1. | Zhrnutie |
| --- | --- |

1.1.

1.1.

Zhrnutie

| 1.2. | Súvislosti |
| --- | --- |

1.2.

1.2.

Súvislosti

| 1.2.1. | Národný, EÚ a medzinárodný politický kontext dlhodobých stratégií |
| --- | --- |

1.2.1.

1.2.1.

Národný, EÚ a medzinárodný politický kontext dlhodobých stratégií

| 1.2.2. | Právny rámec |
| --- | --- |

1.2.2.

1.2.2.

Právny rámec

| 1.3. | Konzultácie |
| --- | --- |

1.3.

1.3.

Konzultácie

| 1.3.1. | Konzultácie s verejnosťou a zainteresovanými stranami (národný parlament, miestne a regionálne orgány, verejnosť a iné príslušné zainteresované strany) |
| --- | --- |

1.3.1.

1.3.1.

Konzultácie s verejnosťou a zainteresovanými stranami (národný parlament, miestne a regionálne orgány, verejnosť a iné príslušné zainteresované strany)

| 1.3.2. | Konzultácie s ostatnými členskými štátmi, tretími krajinami a inštitúciami Únie |
| --- | --- |

1.3.2.

1.3.2.

Konzultácie s ostatnými členskými štátmi, tretími krajinami a inštitúciami Únie

| 2. | NÁRODNÉ DLHODOBÉ STRATÉGIE V OBLASTI KLÍMY A ENERGETIKY |
| --- | --- |

2.

2.

NÁRODNÉ DLHODOBÉ STRATÉGIE V OBLASTI KLÍMY A ENERGETIKY

| 2.1. | CELKOVÉ ZNÍŽENIA EMISIÍ SKLENÍKOVÝCH PLYNOV A ZINTENZÍVNENIE ODSTRAŇOVANIA POMOCOU ZÁCHYTOV |
| --- | --- |

2.1.

2.1.

CELKOVÉ ZNÍŽENIA EMISIÍ SKLENÍKOVÝCH PLYNOV A ZINTENZÍVNENIE ODSTRAŇOVANIA POMOCOU ZÁCHYTOV

| 2.1.1. | Uhlíkový rozpočet do roku 2100 v súlade s Parížskou dohodou |
| --- | --- |

2.1.1.

2.1.1.

Uhlíkový rozpočet do roku 2100 v súlade s Parížskou dohodou

| 2.1.2. | Trajektória pre nákladovo efektívnu cestu k čistým nulovým emisiám skleníkových plynov – do roku 2050 a negatívnym emisiám po tomto termíne |
| --- | --- |

2.1.2.

2.1.2.

Trajektória pre nákladovo efektívnu cestu k čistým nulovým emisiám skleníkových plynov – do roku 2050 a negatívnym emisiám po tomto termíne

| 2.1.3. | Národný cieľ na rok 2030 a medzníky aspoň na roky 2040 a 2050 v súlade s trajektóriou uvedenou v bode 2.1.2. |
| --- | --- |

2.1.3.

2.1.3.

Národný cieľ na rok 2030 a medzníky aspoň na roky 2040 a 2050 v súlade s trajektóriou uvedenou v bode 2.1.2.

| 2.1.4. | Medzinárodný rozmer |
| --- | --- |

2.1.4.

2.1.4.

Medzinárodný rozmer

| 2.1.5. | Dlhodobé ciele prispôsobenia |
| --- | --- |

2.1.5.

2.1.5.

Dlhodobé ciele prispôsobenia

| 2.2. | ENERGIA Z OBNOVITEĽNÝCH ZDROJOV |
| --- | --- |

2.2.

2.2.

ENERGIA Z OBNOVITEĽNÝCH ZDROJOV

| 2.2.1. | Trajektória na dosiahnutie energetického systému založeného na obnoviteľných zdrojoch v hrubej konečnej spotrebe energie do roku 2050 |
| --- | --- |

2.2.1.

2.2.1.

Trajektória na dosiahnutie energetického systému založeného na obnoviteľných zdrojoch v hrubej konečnej spotrebe energie do roku 2050

| 2.2.2. | Národný cieľ pre podiel energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie do roku 2030 a medzníky aspoň pre roky 2035, 2040 a 2045 v súlade s trajektóriou uvedenou v bode 2.2.2. |
| --- | --- |

2.2.2.

2.2.2.

Národný cieľ pre podiel energie z obnoviteľných zdrojov na hrubej konečnej spotrebe energie do roku 2030 a medzníky aspoň pre roky 2035, 2040 a 2045 v súlade s trajektóriou uvedenou v bode 2.2.2.

| 2.3. | ENERGETICKÁ EFEKTÍVNOSŤ |
| --- | --- |

2.3.

2.3.

ENERGETICKÁ EFEKTÍVNOSŤ

| 2.3.1. | Trajektória dosiahnutia energeticky najefektívnejšieho hospodárstva do roku 2050 v súlade so zámermi uvedenými v bodoch 2.1.2 a 2.2.1 |
| --- | --- |

2.3.1.

2.3.1.

Trajektória dosiahnutia energeticky najefektívnejšieho hospodárstva do roku 2050 v súlade so zámermi uvedenými v bodoch 2.1.2 a 2.2.1

| 2.3.2. | Národný cieľ energetickej efektívnosti vyjadrený vo forme absolútnej úrovne spotreby energie z primárnych zdrojov a konečnej spotreby energie v roku 2030 a medzníky aspoň pre roky 2035, 2040, 2045 |
| --- | --- |

2.3.2.

2.3.2.

Národný cieľ energetickej efektívnosti vyjadrený vo forme absolútnej úrovne spotreby energie z primárnych zdrojov a konečnej spotreby energie v roku 2030 a medzníky aspoň pre roky 2035, 2040, 2045

| 3. | SEKTOROVÉ STRATÉGIE |
| --- | --- |

3.

3.

SEKTOROVÉ STRATÉGIE

| 3.1. | Energetický systém |
| --- | --- |

3.1.

3.1.

Energetický systém

| 3.1.1. | Pravdepodobný budúci dopyt podľa jednotlivých energetických nosičov |
| --- | --- |

3.1.1.

3.1.1.

Pravdepodobný budúci dopyt podľa jednotlivých energetických nosičov

| 3.1.2. | Pravdepodobná budúca výrobná kapacita vrátane centralizovaného a distribuovaného uskladňovania podľa jednotlivých technológií |
| --- | --- |

3.1.2.

3.1.2.

Pravdepodobná budúca výrobná kapacita vrátane centralizovaného a distribuovaného uskladňovania podľa jednotlivých technológií

| 3.1.3. | Zamýšľané alebo pravdepodobné budúce trajektórie emisií alebo rozsah |
| --- | --- |

3.1.3.

3.1.3.

Zamýšľané alebo pravdepodobné budúce trajektórie emisií alebo rozsah

| 3.1.4. | Opis hlavných faktorov energetickej efektívnosti, pružnosti na strane dopytu a spotreby energie a ich vývoj od roku 2021 a ďalej |
| --- | --- |

3.1.4.

3.1.4.

Opis hlavných faktorov energetickej efektívnosti, pružnosti na strane dopytu a spotreby energie a ich vývoj od roku 2021 a ďalej

| 3.1.5. | Náčrt politík a opatrení plánovaných na dosiahnutie energetického systému z obnoviteľných zdrojov uvedeného v bode 2.2.1 na hrubej konečnej spotrebe energie a energeticky najefektívnejšieho a najflexibilnejšieho hospodárstva do roku 2050 vrátane trajektórií podľa technológií |
| --- | --- |

3.1.5.

3.1.5.

Náčrt politík a opatrení plánovaných na dosiahnutie energetického systému z obnoviteľných zdrojov uvedeného v bode 2.2.1 na hrubej konečnej spotrebe energie a energeticky najefektívnejšieho a najflexibilnejšieho hospodárstva do roku 2050 vrátane trajektórií podľa technológií

| 3.2. | Priemysel |
| --- | --- |

3.2.

3.2.

Priemysel

| 3.2.1. | Očakávané trajektórie emisií podľa sektora a zdroje dodávok energie podľa sektora |
| --- | --- |

3.2.1.

3.2.1.

Očakávané trajektórie emisií podľa sektora a zdroje dodávok energie podľa sektora

| 3.2.2. | Možnosti dekarbonizácie alebo politické prístupy a akékoľvek existujúce ciele, plány alebo stratégie vrátane elektrifikácie, alternatívnych palív, opatrení energetickej efektívnosti, atď. |
| --- | --- |

3.2.2.

3.2.2.

Možnosti dekarbonizácie alebo politické prístupy a akékoľvek existujúce ciele, plány alebo stratégie vrátane elektrifikácie, alternatívnych palív, opatrení energetickej efektívnosti, atď.

| 3.3. | Budovy |
| --- | --- |

3.3.

3.3.

Budovy

| 3.3.1. | Očakávaný dopyt po energii v budovách rozdelený podľa kategórií budov vrátane komerčných, bytových a verejných budov |
| --- | --- |

3.3.1.

3.3.1.

Očakávaný dopyt po energii v budovách rozdelený podľa kategórií budov vrátane komerčných, bytových a verejných budov

| 3.3.2. | Budúci zdroj dodávok energie |
| --- | --- |

3.3.2.

3.3.2.

Budúci zdroj dodávok energie

| 3.3.3. | Potenciál na zníženie dopytu po energii prostredníctvom obnovy existujúcich budov a súvisiacich spoločenských, hospodárskych a environmentálnych prínosov |
| --- | --- |

3.3.3.

3.3.3.

Potenciál na zníženie dopytu po energii prostredníctvom obnovy existujúcich budov a súvisiacich spoločenských, hospodárskych a environmentálnych prínosov

| 3.3.4. | Politické opatrenia na stimuláciu obnovy existujúceho fondu budov |
| --- | --- |

3.3.4.

3.3.4.

Politické opatrenia na stimuláciu obnovy existujúceho fondu budov

| 3.4. | Doprava |
| --- | --- |

3.4.

3.4.

Doprava

| 3.4.1. | Očakávané emisie a zdroje energie podľa druhu dopravy (napr. autá a dodávky, cestná doprava, vodná doprava, letecká doprava, železničná doprava) |
| --- | --- |

3.4.1.

3.4.1.

Očakávané emisie a zdroje energie podľa druhu dopravy (napr. autá a dodávky, cestná doprava, vodná doprava, letecká doprava, železničná doprava)

| 3.4.2. | Možnosti dekarbonizácie alebo politické prístupy |
| --- | --- |

3.4.2.

3.4.2.

Možnosti dekarbonizácie alebo politické prístupy

| 3.5. | Poľnohospodárstvo a využívanie pôdy, zmeny vo využívaní pôdy a lesné hospodárstvo (LULUCF) |
| --- | --- |

3.5.

3.5.

Poľnohospodárstvo a využívanie pôdy, zmeny vo využívaní pôdy a lesné hospodárstvo (LULUCF)

| 3.5.1. | Súčasné emisie zo všetkých zdrojov a z jednotlivých skleníkových plynov |
| --- | --- |

3.5.1.

3.5.1.

Súčasné emisie zo všetkých zdrojov a z jednotlivých skleníkových plynov

| 3.5.2. | Možnosti zníženia emisií a politické opatrenia na zachovanie a zintenzívnenie záchytov vrátane národných cieľov alebo zámerov |
| --- | --- |

3.5.2.

3.5.2.

Možnosti zníženia emisií a politické opatrenia na zachovanie a zintenzívnenie záchytov vrátane národných cieľov alebo zámerov

| 3.5.3. | Prepojenia na poľnohospodárske politiky alebo politiky rozvoja vidieka |
| --- | --- |

3.5.3.

3.5.3.

Prepojenia na poľnohospodárske politiky alebo politiky rozvoja vidieka

| 3.6. | Sektorové strategické prvky a ostatné relevantné sektory |
| --- | --- |

3.6.

3.6.

Sektorové strategické prvky a ostatné relevantné sektory

| 4. | FINANCOVANIE |
| --- | --- |

4.

4.

FINANCOVANIE

| 4.1. | Odhady potrebných investícií |
| --- | --- |

4.1.

4.1.

Odhady potrebných investícií

| 4.2. | Politiky a opatrenia súvisiace s používaním verejného financovania a stimulovaním súkromných investícií |
| --- | --- |

4.2.

4.2.

Politiky a opatrenia súvisiace s používaním verejného financovania a stimulovaním súkromných investícií

| 4.3. | Stratégie pre súvisiaci výskum, vývoj a inovácie |
| --- | --- |

4.3.

4.3.

Stratégie pre súvisiaci výskum, vývoj a inovácie

| 5. | ANALYTICKÝ ZÁKLAD A SPOLOČENSKO-HOSPODÁRSKE DÔSLEDKY |
| --- | --- |

5.

5.

ANALYTICKÝ ZÁKLAD A SPOLOČENSKO-HOSPODÁRSKE DÔSLEDKY

| 5.1. | Modelovanie, scenáre alebo analýza, z ktorých sa vychádza pri vypracúvaní stratégie |
| --- | --- |

5.1.

5.1.

Modelovanie, scenáre alebo analýza, z ktorých sa vychádza pri vypracúvaní stratégie

| 5.2. | Dôsledky na konkurencieschopnosť a hospodárstvo |
| --- | --- |

5.2.

5.2.

Dôsledky na konkurencieschopnosť a hospodárstvo

| 5.3. | Zdravotné, environmentálne a sociálne dôsledky |
| --- | --- |

5.3.

5.3.

Zdravotné, environmentálne a sociálne dôsledky

| 5.4. | Stratégia na zaručenie dlhodobej odolnosti sektorov v oddiele 3 |
| --- | --- |

5.4.

5.4.

Stratégia na zaručenie dlhodobej odolnosti sektorov v oddiele 3

| 6. | Prílohy (v prípade potreby) |
| --- | --- |

6.

6.

Prílohy (v prípade potreby)

| 6.1. | Podporná analýza |
| --- | --- |

6.1.

6.1.

Podporná analýza

| 6.1.1. | Podrobnosti o akomkoľvek modelovaní na rok 2050 (vrátane predpokladov) a/alebo iná kvantitatívna analýza, ukazovatele atď. |
| --- | --- |

6.1.1.

6.1.1.

Podrobnosti o akomkoľvek modelovaní na rok 2050 (vrátane predpokladov) a/alebo iná kvantitatívna analýza, ukazovatele atď.

| 6.1.2. | Dátové tabuľky alebo iné technické prílohy |
| --- | --- |

6.1.2.

6.1.2.

Dátové tabuľky alebo iné technické prílohy

| 6.2. | Iné zdroje |
| --- | --- |

6.2.

6.2.

Iné zdroje

Pozmeňujúci návrh 278

Pozmeňujúci návrh 278

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – písmeno n

Príloha III – odsek 1 – písmeno n

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| n) | informácie o zámere členského štátu využiť flexibilitu v článku 5 ods. 4 a 5 nariadenia [] [ESR]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

n)

informácie o zámere členského štátu využiť flexibilitu v článku 5 ods. 4 a 5 nariadenia [] [ESR].

| n) | informácie o zámere členského štátu využiť flexibilitu v článku 5 ods. 4 a 5,
  článku 7 a použitie príjmov podľa článku 5 ods. 5a
  nariadenia [] [ESR]. |
| --- | --- |

n)

informácie o zámere členského štátu využiť flexibilitu v článku 5 ods. 4 a 5,
  článku 7 a použitie príjmov podľa článku 5 ods. 5a
  nariadenia [] [ESR].

článku 7 a použitie príjmov podľa článku 5 ods. 5a

Pozmeňujúci návrh 279

Pozmeňujúci návrh 279

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť 1 – písmeno m – bod 1 – písmeno a

Príloha VII – časť 1 – písmeno m – bod 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | primárna biomasa z lesov využívaná priamo na výrobu energie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

primárna biomasa z lesov využívaná priamo na výrobu energie

| a) | primárna biomasa z lesov využívaná na výrobu energie
  alebo na výrobu spracovaného paliva z dreva |
| --- | --- |

a)

primárna biomasa z lesov využívaná na výrobu energie
  alebo na výrobu spracovaného paliva z dreva

alebo na výrobu spracovaného paliva z dreva

Pozmeňujúci návrh 280

Pozmeňujúci návrh 280

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť 1 – písmeno m – bod 1 –písmeno a – bod iii

Príloha VII – časť 1 – písmeno m – bod 1 –písmeno a – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | guľatina (rozdelená na priemyselnú guľatinu a palivové drevo) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

guľatina (rozdelená na priemyselnú guľatinu a palivové drevo)

| iii) | guľatina (rozdelená na priemyselnú guľatinu,
  pretrieďovanie pred komerčným využitím
  a palivové drevo) |
| --- | --- |

iii)

guľatina (rozdelená na priemyselnú guľatinu,
  pretrieďovanie pred komerčným využitím
  a palivové drevo)

pretrieďovanie pred komerčným využitím

Pozmeňujúci návrh 281

Pozmeňujúci návrh 281

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – časť 1 – písmeno m – bod 2 – písmeno b a (nové)

Príloha VII – časť 1 – písmeno m – bod 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | Hnoj |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

Hnoj

Hnoj

Pozmeňujúci návrh 282

Pozmeňujúci návrh 282

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – odsek 2 – písmeno b

Príloha VII – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | úspory
  energie dosiahnuté prostredníctvom článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] v rokoch X-2 a X-3; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

úspory
  energie dosiahnuté prostredníctvom článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] v rokoch X-2 a X-3;

úspory

| b) | kumulatívne množstvo úspor
  energie dosiahnuté prostredníctvom článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] v rokoch X-2 a X-3,
  ako aj: |
| --- | --- |

b)

kumulatívne množstvo úspor
  energie dosiahnuté prostredníctvom článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0761] v rokoch X-2 a X-3,
  ako aj:

kumulatívne množstvo úspor

ako aj:

| | i) | množstvo úspor dosiahnutých každou politikou, opatrením a individuálnym konaním; |
| --- | --- | --- |

i)

i)

množstvo úspor dosiahnutých každou politikou, opatrením a individuálnym konaním;

množstvo úspor dosiahnutých každou politikou, opatrením a individuálnym konaním;

| | ii) | vysvetlenie toho, ako a na základe čoho boli odhadnuté údaje o týchto úsporách; |
| --- | --- | --- |

ii)

ii)

vysvetlenie toho, ako a na základe čoho boli odhadnuté údaje o týchto úsporách;

vysvetlenie toho, ako a na základe čoho boli odhadnuté údaje o týchto úsporách;

| | iii) | vysvetlenie toho, či členský štát je alebo nie je na ceste k dosiahnutiu celkového množstva úspor vyžadovaných do konca obdobia opísaného v článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien návrhu COM(2016)0761]. Ak členský štát nie je na dobrej ceste, poskytne ďalšie vysvetlenie o nápravných opatreniach, ktoré zamýšľa prijať na dosiahnutie úspor; |
| --- | --- | --- |

iii)

iii)

vysvetlenie toho, či členský štát je alebo nie je na ceste k dosiahnutiu celkového množstva úspor vyžadovaných do konca obdobia opísaného v článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien návrhu COM(2016)0761]. Ak členský štát nie je na dobrej ceste, poskytne ďalšie vysvetlenie o nápravných opatreniach, ktoré zamýšľa prijať na dosiahnutie úspor;

vysvetlenie toho, či členský štát je alebo nie je na ceste k dosiahnutiu celkového množstva úspor vyžadovaných do konca obdobia opísaného v článku 7 smernice 2012/27/EÚ [v znení zmien návrhu COM(2016)0761]. Ak členský štát nie je na dobrej ceste, poskytne ďalšie vysvetlenie o nápravných opatreniach, ktoré zamýšľa prijať na dosiahnutie úspor;

| | iv) | odôvodnenie v prípade, že sa opatrenia zahrnuté v správe o pokroku odchyľujú od opatrení uvedených v oznámení členského štátu; |
| --- | --- | --- |

iv)

iv)

odôvodnenie v prípade, že sa opatrenia zahrnuté v správe o pokroku odchyľujú od opatrení uvedených v oznámení členského štátu;

odôvodnenie v prípade, že sa opatrenia zahrnuté v správe o pokroku odchyľujú od opatrení uvedených v oznámení členského štátu;

Pozmeňujúci návrh 283

Pozmeňujúci návrh 283

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VIII – písmeno b

Príloha VIII – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vplyv výroby a využívania biomasy na udržateľnosť v Únii a tretích krajinách vrátane vplyvu na biodiverzitu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vplyv výroby a využívania biomasy na udržateľnosť v Únii a tretích krajinách vrátane vplyvu na biodiverzitu;

| b) | vplyv výroby a využívania biomasy na udržateľnosť v Únii a tretích krajinách vrátane vplyvu na biodiverzitu
  , kvalitu vôd a ovzdušia a práva v oblasti využívania pôdy, pričom sa náležite zohľadnia zásady hierarchie odpadového hospodárstva stanovené v smernici 2008/98/ES
  ; |
| --- | --- |

b)

vplyv výroby a využívania biomasy na udržateľnosť v Únii a tretích krajinách vrátane vplyvu na biodiverzitu
  , kvalitu vôd a ovzdušia a práva v oblasti využívania pôdy, pričom sa náležite zohľadnia zásady hierarchie odpadového hospodárstva stanovené v smernici 2008/98/ES
  ;

, kvalitu vôd a ovzdušia a práva v oblasti využívania pôdy, pričom sa náležite zohľadnia zásady hierarchie odpadového hospodárstva stanovené v smernici 2008/98/ES

Pozmeňujúci návrh 284

Pozmeňujúci návrh 284

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VIII – písmeno f

Príloha VIII – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | vzhľadom na tretie krajiny i členské štáty, ktoré sú významným zdrojom biopalív,
  biokvapalín
  a 
  palív
  z biomasy
  spotrebúvaných
  v Únii, informácie o vnútroštátnych opatreniach prijatých s cieľom spĺňať kritériá udržateľnosti a kritériá úspor skleníkových plynov stanovené v článku 26 ods. 2 až 7 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767] v záujme ochrany pôdy, vody a ovzdušia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

vzhľadom na tretie krajiny i členské štáty, ktoré sú významným zdrojom biopalív,
  biokvapalín
  a 
  palív
  z biomasy
  spotrebúvaných
  v Únii, informácie o vnútroštátnych opatreniach prijatých s cieľom spĺňať kritériá udržateľnosti a kritériá úspor skleníkových plynov stanovené v článku 26 ods. 2 až 7 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767] v záujme ochrany pôdy, vody a ovzdušia.

biokvapalín

palív

spotrebúvaných

| f) | vzhľadom na tretie krajiny i členské štáty, ktoré sú zdrojom
  surovín pre biopalivá
  ,
  biokvapaliny
  a 
  palivá
  z biomasy
  spotrebúvané
  v Únii, informácie o vnútroštátnych opatreniach prijatých s cieľom spĺňať kritériá udržateľnosti a kritériá úspor skleníkových plynov stanovené v článku 26 ods. 2 až 7 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767] v záujme ochrany pôdy, vody a ovzdušia. |
| --- | --- |

f)

vzhľadom na tretie krajiny i členské štáty, ktoré sú zdrojom
  surovín pre biopalivá
  ,
  biokvapaliny
  a 
  palivá
  z biomasy
  spotrebúvané
  v Únii, informácie o vnútroštátnych opatreniach prijatých s cieľom spĺňať kritériá udržateľnosti a kritériá úspor skleníkových plynov stanovené v článku 26 ods. 2 až 7 [prepracovaného znenia smernice 2009/28/ES podľa návrhu COM(2016)0767] v záujme ochrany pôdy, vody a ovzdušia.

surovín pre biopalivá

biokvapaliny

palivá

spotrebúvané

Pozmeňujúci návrh 285

Pozmeňujúci návrh 285

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VIII – písmeno f a (nové)

Príloha VIII – písmeno f a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fa) | hodnotenie efektívnosti kritérií pre udržateľnosť bioenergie načrtnutých v smernici (EÚ) .../... [smernica o obnoviteľných zdrojoch energie] pri zabezpečovaní úspor emisií skleníkových plynov, ochrane záchytov uhlíka, biodiverzity, potravinovej bezpečnosti a práv ľudí v oblasti využívania pôdy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

fa)

fa)

hodnotenie efektívnosti kritérií pre udržateľnosť bioenergie načrtnutých v smernici (EÚ) .../... [smernica o obnoviteľných zdrojoch energie] pri zabezpečovaní úspor emisií skleníkových plynov, ochrane záchytov uhlíka, biodiverzity, potravinovej bezpečnosti a práv ľudí v oblasti využívania pôdy.

hodnotenie efektívnosti kritérií pre udržateľnosť bioenergie načrtnutých v smernici (EÚ) .../... [smernica o obnoviteľných zdrojoch energie] pri zabezpečovaní úspor emisií skleníkových plynov, ochrane záchytov uhlíka, biodiverzity, potravinovej bezpečnosti a práv ľudí v oblasti využívania pôdy.

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0402/2017).

1

(14)  Závery Európskej rady z 23. – 24. októbra 2014 (EUCO 169/14).

14

(14)  Závery Európskej rady z 23. – 24. októbra 2014 (EUCO 169/14).

14

(16)  Závery Rady z 26. novembra 2015 (14632/15).

16

(16)  Závery Rady z 26. novembra 2015 (14632/15).

16

(18)  Smernica 2001/81/ES Európskeho parlamentu a Rady o národných emisných stropoch pre určité látky znečisťujúce ovzdušie (Ú. v. ES L 309, 27.11.2001, s. 22).

18

(18)  Smernica 2001/81/ES Európskeho parlamentu a Rady o národných emisných stropoch pre určité látky znečisťujúce ovzdušie (Ú. v. ES L 309, 27.11.2001, s. 22).

18

(24)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2001/42/ES z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30).

24

(24)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2001/42/ES z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30).

24

(27)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 z 11. marca 2009 o európskej štatistike a o zrušení nariadenia (ES, Euratom) č. 1101/2008 o prenose dôverných štatistických údajov Štatistickému úradu Európskych spoločenstiev, nariadenia Rady (ES) č. 322/97 o štatistike Spoločenstva a rozhodnutia Rady 89/382/EHS, Euratom o založení Výboru pre štatistické programy Európskych spoločenstiev (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 164).

27

(27)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 z 11. marca 2009 o európskej štatistike a o zrušení nariadenia (ES, Euratom) č. 1101/2008 o prenose dôverných štatistických údajov Štatistickému úradu Európskych spoločenstiev, nariadenia Rady (ES) č. 322/97 o štatistike Spoločenstva a rozhodnutia Rady 89/382/EHS, Euratom o založení Výboru pre štatistické programy Európskych spoločenstiev (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 164).

27

(1a)  
  Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. júna 2016 o vykonávaní smernice o energetickej efektívnosti (2012/27/EÚ) (2015/2232(INI)).

1a

Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. júna 2016 o vykonávaní smernice o energetickej efektívnosti (2012/27/EÚ) (2015/2232(INI)).

(1)  Je potrebné zabezpečiť konzistentnosť s dlhodobými stratégiami znižovania emisií podľa článku 14.

1

(1)  Je potrebné zabezpečiť konzistentnosť s dlhodobými stratégiami znižovania emisií podľa článku 14.

1

(6)  Členské štáty pri plánovaní týchto opatrení zohľadnia skončenie životnosti existujúcich zariadení a potenciál prestavby (repowering).

6

(6)  Členské štáty pri plánovaní týchto opatrení zohľadnia skončenie životnosti existujúcich zariadení a potenciál prestavby (repowering).

6

(7)  V súlade s článkom 2a smernice 2010/31/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0765].

7

(7)  V súlade s článkom 2a smernice 2010/31/EÚ [v znení zmien v súlade s návrhom COM(2016)0765].

7

(9)  V súlade s 
  článkami 12 a 17
  smernice 2012/27/EÚ.

9

článkami 12 a 17

(10)  V súlade s 
  článkom 19
  smernice 2012/27/EÚ.

10

článkom 19

(11)  V súlade s 
  článkom 15 ods. 2
  smernice 2012/27/EÚ.

11

článkom 15 ods. 2

(9)  V súlade s 
  článkom 8
  smernice 2012/27/EÚ.

9

článkom 8

(10)  V súlade s 
  článkami 12 a 17
  smernice 2012/27/EÚ.

10

článkami 12 a 17

(11)  V súlade s 
  článkom 19
  smernice 2012/27/EÚ.

11

článkom 19

(18)  V súlade s [prepracovaným znením smernice 2009/72/ES podľa návrhu COM(2016)0864 a prepracovaným znením nariadenia (ES) č. 714/2009 podľa návrhu COM(2016)0861].

18

(18)  V súlade s [prepracovaným znením smernice 2009/72/ES podľa návrhu COM(2016)0864 a prepracovaným znením nariadenia (ES) č. 714/2009 podľa návrhu COM(2016)0861].

18

(29)  Plánované politiky a opatrenia sú prerokúvané možnosti s reálnou pravdepodobnosťou, že budú prijaté a vykonávané po dni predloženia národného plánu. Výsledné prognózy podľa oddielu 5.1 bodu i) preto musia zahŕňať nielen vykonávané a prijaté politiky a opatrenia (prognózy vzhľadom na existujúce politiky a opatrenia), ale aj plánované politiky a opatrenia.

29

(29)  Plánované politiky a opatrenia sú prerokúvané možnosti s reálnou pravdepodobnosťou, že budú prijaté a vykonávané po dni predloženia národného plánu. Výsledné prognózy podľa oddielu 5.1 bodu i) preto musia zahŕňať nielen vykonávané a prijaté politiky a opatrenia (prognózy vzhľadom na existujúce politiky a opatrenia), ale aj plánované politiky a opatrenia.

29

---

Štvrtok 18. januára 2018

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/498 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/498

---

P8_TA(2018)0016

Marrákešská zmluva: uľahčenie prístupu k uverejneným dielam pre osoby nevidiace, zrakovo postihnuté alebo postihnuté inou poruchou čítania ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Marrákešskej zmluvy o uľahčení prístupu k uverejneným dielam pre osoby nevidiace, zrakovo postihnuté alebo postihnuté inou poruchou čítania v mene Európskej únie (12629/2017 – C8-0375/2017 – 2014/0297(NLE))

(Súhlas)

(2018/C 458/18)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (12629/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (12629/2017),

| — | so zreteľom na Marrákešskú zmluvu o uľahčení prístupu k uverejneným dielam pre osoby nevidiace, zrakovo postihnuté alebo postihnuté inou poruchou čítania (5905/2015), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Marrákešskú zmluvu o uľahčení prístupu k uverejneným dielam pre osoby nevidiace, zrakovo postihnuté alebo postihnuté inou poruchou čítania (5905/2015),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 114, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0375/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 114, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0375/2017),

| — | so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora zo 14. februára 2017 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora zo 14. februára 2017 (1),

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre právne veci (A8-0400/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre právne veci (A8-0400/2017),

| 1. | udeľuje súhlas s uzavretím Marrákešskej zmluvy; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Svetovej organizácii duševného vlastníctva (WIPO). |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Stanovisko Súdneho dvora zo 14. februára 2017, 3/15, ECLI:EÚ:C:2017:114.

---

| 19.12.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 458/499 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 458/499

---

P8_TA(2018)0017

Právomoc a uznávanie a výkon rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností a medzinárodné únosy detí *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 18. januára 2018 o návrhu nariadenia Rady o právomoci a uznávaní a výkone rozhodnutí v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností a o medzinárodných únosoch detí (prepracované znenie) (COM(2016)0411 – C8-0322/2016 – 2016/0190(CNS))

(Mimoriadny legislatívny postup – konzultácia – prepracovanie)

(2018/C 458/19)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2016)0411), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2016)0411),

| — | so zreteľom na článok 81 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0322/2016), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 81 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0322/2016),

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 28. novembra 2001 o systematickejšom používaní techniky prepracovania právnych aktov (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 28. novembra 2001 o systematickejšom používaní techniky prepracovania právnych aktov (1),

| — | so zreteľom na články 104 a 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 104 a 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre petície (A8-0388/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre petície (A8-0388/2017),

| A. | keďže podľa stanoviska konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie návrh Komisie neobsahuje žiadne zásadné zmeny okrem tých, ktoré sú ako také označené v návrhu, a keďže, pokiaľ ide o kodifikáciu nezmenených ustanovení skorších aktov spolu s uvedenými zmenami, predmetom návrhu je iba jasná a jednoduchá kodifikácia platných aktov bez zmeny ich podstaty; |
| --- | --- |

A.

keďže podľa stanoviska konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie návrh Komisie neobsahuje žiadne zásadné zmeny okrem tých, ktoré sú ako také označené v návrhu, a keďže, pokiaľ ide o kodifikáciu nezmenených ustanovení skorších aktov spolu s uvedenými zmenami, predmetom návrhu je iba jasná a jednoduchá kodifikácia platných aktov bez zmeny ich podstaty;

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie upravený v súlade s odporúčaniami konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 (34) bolo podstatným spôsobom zmenené (35). Keďže je potrebné vykonať ďalšie zmeny, v záujme prehľadnosti by sa malo uvedené nariadenie prepracovať. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 (34) bolo podstatným spôsobom zmenené (35). Keďže je potrebné vykonať ďalšie zmeny, v záujme prehľadnosti by sa malo uvedené nariadenie prepracovať.

| (1) | Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 (34) bolo podstatným spôsobom zmenené (35). Keďže je potrebné vykonať ďalšie
  nevyhnutné
  zmeny, v záujme prehľadnosti by sa malo uvedené nariadenie prepracovať.
  Takéto zmeny nariadenia pomôžu posilniť právnu istotu a zvýšiť flexibilitu, ako aj zabezpečiť, aby sa zlepšil prístup k súdnym konaniam aby sa tieto konania stali ešte efektívnejšími. Zároveň zmeny tohto nariadenia pomôžu zabezpečiť, aby si členské štáty zachovali plnú zvrchovanosť, pokiaľ ide o hmotné právo týkajúce sa rodičovských práv a povinností. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 (34) bolo podstatným spôsobom zmenené (35). Keďže je potrebné vykonať ďalšie
  nevyhnutné
  zmeny, v záujme prehľadnosti by sa malo uvedené nariadenie prepracovať.
  Takéto zmeny nariadenia pomôžu posilniť právnu istotu a zvýšiť flexibilitu, ako aj zabezpečiť, aby sa zlepšil prístup k súdnym konaniam aby sa tieto konania stali ešte efektívnejšími. Zároveň zmeny tohto nariadenia pomôžu zabezpečiť, aby si členské štáty zachovali plnú zvrchovanosť, pokiaľ ide o hmotné právo týkajúce sa rodičovských práv a povinností.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Hladké a správne fungovanie priestoru spravodlivosti v rámci Únie so zreteľom na rozdielne právne systémy a tradície členských štátov má pre Úniu zásadný význam. V tejto súvislosti by sa mala ďalej prehĺbiť vzájomná dôvera v justičné systémy. Únia si stanovila za cieľ vytvoriť, zachovávať a rozvíjať priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, v ktorom je zaručený voľný pohyb osôb a prístup k spravodlivosti. V záujme splnenia týchto cieľov
  by
  sa
  mali
  v konaniach právneho charakteru
  posilniť
  práva osôb, najmä detí, aby sa uľahčila spolupráca justičných a správnych orgánov a výkon rozhodnutí vo veciach rodinného práva s cezhraničnými dôsledkami. Vzájomné uznávanie rozhodnutí v občianskych veciach by sa malo
  rozšíriť
  , prístup k spravodlivosti by sa mal zjednodušiť a výmena informácií medzi orgánmi členských štátov by sa mala zlepšiť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Hladké a správne fungovanie priestoru spravodlivosti v rámci Únie so zreteľom na rozdielne právne systémy a tradície členských štátov má pre Úniu zásadný význam. V tejto súvislosti by sa mala ďalej prehĺbiť vzájomná dôvera v justičné systémy. Únia si stanovila za cieľ vytvoriť, zachovávať a rozvíjať priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, v ktorom je zaručený voľný pohyb osôb a prístup k spravodlivosti. V záujme splnenia týchto cieľov
  by
  sa
  mali
  v konaniach právneho charakteru
  posilniť
  práva osôb, najmä detí, aby sa uľahčila spolupráca justičných a správnych orgánov a výkon rozhodnutí vo veciach rodinného práva s cezhraničnými dôsledkami. Vzájomné uznávanie rozhodnutí v občianskych veciach by sa malo
  rozšíriť
  , prístup k spravodlivosti by sa mal zjednodušiť a výmena informácií medzi orgánmi členských štátov by sa mala zlepšiť.

| (3) | Hladké a správne fungovanie priestoru spravodlivosti v rámci Únie so zreteľom na rozdielne právne systémy a tradície členských štátov má pre Úniu zásadný význam. V tejto súvislosti by sa mala ďalej prehĺbiť vzájomná dôvera v justičné systémy. Únia si stanovila za cieľ vytvoriť, zachovávať a rozvíjať priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, v ktorom je zaručený voľný pohyb osôb a prístup k spravodlivosti. V záujme splnenia týchto cieľov
  je nevyhnutné, aby
  sa v konaniach právneho charakteru
  posilnili
  práva osôb, najmä detí, aby sa uľahčila spolupráca justičných a správnych orgánov a výkon rozhodnutí vo veciach rodinného práva s cezhraničnými dôsledkami. Vzájomné uznávanie rozhodnutí v občianskych veciach by sa malo
  posilniť
  , prístup k spravodlivosti by sa mal zjednodušiť a výmena informácií medzi orgánmi členských štátov by sa mala zlepšiť
  , a to tým, že sa v záujme ochrany najlepšieho záujmu dieťaťa a súvisiacich základných práv zabezpečí dôkladná kontrola nediskriminačného charakteru postupov a praktík využívaných príslušnými orgánmi členských štátov
  . |
| --- | --- |

(3)

Hladké a správne fungovanie priestoru spravodlivosti v rámci Únie so zreteľom na rozdielne právne systémy a tradície členských štátov má pre Úniu zásadný význam. V tejto súvislosti by sa mala ďalej prehĺbiť vzájomná dôvera v justičné systémy. Únia si stanovila za cieľ vytvoriť, zachovávať a rozvíjať priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, v ktorom je zaručený voľný pohyb osôb a prístup k spravodlivosti. V záujme splnenia týchto cieľov
  je nevyhnutné, aby
  sa v konaniach právneho charakteru
  posilnili
  práva osôb, najmä detí, aby sa uľahčila spolupráca justičných a správnych orgánov a výkon rozhodnutí vo veciach rodinného práva s cezhraničnými dôsledkami. Vzájomné uznávanie rozhodnutí v občianskych veciach by sa malo
  posilniť
  , prístup k spravodlivosti by sa mal zjednodušiť a výmena informácií medzi orgánmi členských štátov by sa mala zlepšiť
  , a to tým, že sa v záujme ochrany najlepšieho záujmu dieťaťa a súvisiacich základných práv zabezpečí dôkladná kontrola nediskriminačného charakteru postupov a praktík využívaných príslušnými orgánmi členských štátov
  .

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Na tento účel Únia musí prijať, okrem iného, opatrenia v oblasti justičnej spolupráce v občianskych veciach, ktoré majú cezhraničné dôsledky, najmä keď je to potrebné
  pre
  správne fungovanie vnútorného trhu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Na tento účel Únia musí prijať, okrem iného, opatrenia v oblasti justičnej spolupráce v občianskych veciach, ktoré majú cezhraničné dôsledky, najmä keď je to potrebné
  pre
  správne fungovanie vnútorného trhu.

| (4) | Na tento účel Únia musí prijať, okrem iného, opatrenia v oblasti justičnej spolupráce v občianskych veciach, ktoré majú cezhraničné dôsledky, najmä keď je to potrebné
  na voľný pohyb osôb a
  správne fungovanie vnútorného trhu. |
| --- | --- |

(4)

Na tento účel Únia musí prijať, okrem iného, opatrenia v oblasti justičnej spolupráce v občianskych veciach, ktoré majú cezhraničné dôsledky, najmä keď je to potrebné
  na voľný pohyb osôb a
  správne fungovanie vnútorného trhu.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Na zlepšenie justičnej spolupráce v občianskych veciach, ktoré majú cezhraničné dôsledky, je nevyhnutná odborná justičná príprava, najmä v oblasti rodinného práva s cezhraničnými dôsledkami. Činnosti odbornej prípravy, napríklad semináre a výmeny, sú potrebné tak na úrovni Únie, ako aj na vnútroštátnej úrovni, a to s cieľom zvýšiť informovanosť o tomto nariadení, jeho obsahu a dôsledkoch a súčasne vybudovať vzájomnú dôveru medzi členskými štátmi, pokiaľ ide o ich justičné systémy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4a)

Na zlepšenie justičnej spolupráce v občianskych veciach, ktoré majú cezhraničné dôsledky, je nevyhnutná odborná justičná príprava, najmä v oblasti rodinného práva s cezhraničnými dôsledkami. Činnosti odbornej prípravy, napríklad semináre a výmeny, sú potrebné tak na úrovni Únie, ako aj na vnútroštátnej úrovni, a to s cieľom zvýšiť informovanosť o tomto nariadení, jeho obsahu a dôsledkoch a súčasne vybudovať vzájomnú dôveru medzi členskými štátmi, pokiaľ ide o ich justičné systémy.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | S cieľom zabezpečiť rovnosť pre všetky deti by sa toto nariadenie malo vzťahovať na všetky rozhodnutia o rodičovských právach a povinnostiach, vrátane opatrení na ochranu detí, a to
  nezávisle
  na
  konaniach
  v manželských veciach 
  alebo iných konaniach
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

S cieľom zabezpečiť rovnosť pre všetky deti by sa toto nariadenie malo vzťahovať na všetky rozhodnutia o rodičovských právach a povinnostiach, vrátane opatrení na ochranu detí, a to
  nezávisle
  na
  konaniach
  v manželských veciach 
  alebo iných konaniach
  .

| (6) | S cieľom zabezpečiť rovnosť pre všetky deti by sa toto nariadenie malo vzťahovať na všetky rozhodnutia o rodičovských právach a povinnostiach, vrátane opatrení na ochranu detí, a to 
  nezávisle od toho, či existuje akékoľvek prepojenie
  na
  konanie
  v manželských veciach. |
| --- | --- |

(6)

S cieľom zabezpečiť rovnosť pre všetky deti by sa toto nariadenie malo vzťahovať na všetky rozhodnutia o rodičovských právach a povinnostiach, vrátane opatrení na ochranu detí, a to 
  nezávisle od toho, či existuje akékoľvek prepojenie
  na
  konanie
  v manželských veciach.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | V zmysle tohto nariadenia by normy právomoci mali byť takisto uplatniteľné na všetky deti prítomné na území Únie, ktorých obvyklý pobyt nemožno určiť s istotou. Rozsah pôsobnosti takýchto pravidiel by sa mal vzťahovať predovšetkým na utečenecké deti a deti, ktoré boli medzinárodne presídlené buď zo sociálno-ekonomických dôvodov, alebo v dôsledku nepokojov v ich domovskom štáte. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

V zmysle tohto nariadenia by normy právomoci mali byť takisto uplatniteľné na všetky deti prítomné na území Únie, ktorých obvyklý pobyt nemožno určiť s istotou. Rozsah pôsobnosti takýchto pravidiel by sa mal vzťahovať predovšetkým na utečenecké deti a deti, ktoré boli medzinárodne presídlené buď zo sociálno-ekonomických dôvodov, alebo v dôsledku nepokojov v ich domovskom štáte.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | Toto nariadenie by malo v plnej miere rešpektovať práva stanovené v Charte základných práv Európskej únie (ďalej aj „charta“), najmä právo na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces stanovené v článku 47 charty, ako aj právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života zakotvené v článku 7 charty a práva dieťaťa stanovené v článku 24 charty. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12a)

Toto nariadenie by malo v plnej miere rešpektovať práva stanovené v Charte základných práv Európskej únie (ďalej aj „charta“), najmä právo na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces stanovené v článku 47 charty, ako aj právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života zakotvené v článku 7 charty a práva dieťaťa stanovené v článku 24 charty.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Kritériá právomoci vo veciach rodičovských práv a povinností
  sú
  tvorené tak, aby zodpovedali najlepšiemu záujmu dieťaťa a mali by sa uplatňovať
  v súlade s nimi
  . Akékoľvek odvolanie sa na najlepší záujem dieťaťa by sa malo vykladať v zmysle
  článku
  24 Charty základných práv Európskej únie a Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa z 20. novembra 1989. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Kritériá právomoci vo veciach rodičovských práv a povinností
  sú
  tvorené tak, aby zodpovedali najlepšiemu záujmu dieťaťa a mali by sa uplatňovať
  v súlade s nimi
  . Akékoľvek odvolanie sa na najlepší záujem dieťaťa by sa malo vykladať v zmysle
  článku
  24 Charty základných práv Európskej únie a Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa z 20. novembra 1989.

| (13) | Kritériá právomoci vo veciach rodičovských práv a povinností
  by mali byť vždy
  tvorené tak, aby zodpovedali najlepšiemu záujmu dieťaťa, a mali by sa uplatňovať
  so zreteľom na tento záujem
  . Akékoľvek odvolanie sa na najlepší záujem dieťaťa by sa malo vykladať v zmysle
  článkov 7, 14, 22 a
  24 Charty základných práv Európskej únie a Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa z 20. novembra 1989.
  Je nevyhnutné, aby členský štát, ktorého orgány majú právomoc rozhodovať vo veciach rodičovských práv a povinností v zmysle tohto nariadenia, po prijatí konečného rozhodnutia, ktoré predpokladá návrat dieťaťa, zabezpečil ochranu najlepšieho záujmu a základných práv dieťaťa po jeho navrátení, a to najmä v prípade, keď je dieťa v kontakte s oboma rodičmi. |
| --- | --- |

(13)

Kritériá právomoci vo veciach rodičovských práv a povinností
  by mali byť vždy
  tvorené tak, aby zodpovedali najlepšiemu záujmu dieťaťa, a mali by sa uplatňovať
  so zreteľom na tento záujem
  . Akékoľvek odvolanie sa na najlepší záujem dieťaťa by sa malo vykladať v zmysle
  článkov 7, 14, 22 a
  24 Charty základných práv Európskej únie a Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa z 20. novembra 1989.
  Je nevyhnutné, aby členský štát, ktorého orgány majú právomoc rozhodovať vo veciach rodičovských práv a povinností v zmysle tohto nariadenia, po prijatí konečného rozhodnutia, ktoré predpokladá návrat dieťaťa, zabezpečil ochranu najlepšieho záujmu a základných práv dieťaťa po jeho navrátení, a to najmä v prípade, keď je dieťa v kontakte s oboma rodičmi.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Význam pojmu „obvyklý pobyt“ by sa mal vykladať na základe individuálneho posúdenia prípadov vychádzajúc z definícií orgánov, a to so zreteľom na konkrétne okolnosti prípadu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14a)

Význam pojmu „obvyklý pobyt“ by sa mal vykladať na základe individuálneho posúdenia prípadov vychádzajúc z definícií orgánov, a to so zreteľom na konkrétne okolnosti prípadu.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Ak sa obvyklý pobyt dieťaťa zmení po zákonnom presťahovaní, právomoc by mala nasledovať dieťa v záujme zachovania blízkosti.
  Malo by to platiť aj v prípade, keď ešte neprebieha konanie, ako aj v prípade, že konanie už prebieha.
   V prebiehajúcich prípadoch sa však účastníci môžu v záujme efektívneho vykonávania spravodlivosti dohodnúť, že dovtedy, kým konanie prebieha, budú mať právomoc súdy členského štátu, v ktorom prebieha konanie, pokiaľ je to v najlepšom záujme dieťaťa.
  Táto možnosť má osobitný význam, keď sa konanie blíži k záveru
  a 
  jeden z rodičov sa chce presťahovať s dieťaťom
  do iného
  členského
  štátu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Ak sa obvyklý pobyt dieťaťa zmení po zákonnom presťahovaní, právomoc by mala nasledovať dieťa v záujme zachovania blízkosti.
  Malo by to platiť aj v prípade, keď ešte neprebieha konanie, ako aj v prípade, že konanie už prebieha.
   V prebiehajúcich prípadoch sa však účastníci môžu v záujme efektívneho vykonávania spravodlivosti dohodnúť, že dovtedy, kým konanie prebieha, budú mať právomoc súdy členského štátu, v ktorom prebieha konanie, pokiaľ je to v najlepšom záujme dieťaťa.
  Táto možnosť má osobitný význam, keď sa konanie blíži k záveru
  a 
  jeden z rodičov sa chce presťahovať s dieťaťom
  do iného
  členského
  štátu.

| (15) | Ak sa obvyklý pobyt dieťaťa zmení po zákonnom presťahovaní, právomoc by mala nasledovať dieťa v záujme zachovania blízkosti. V prebiehajúcich prípadoch sa však účastníci môžu v záujme efektívneho vykonávania spravodlivosti dohodnúť, že dovtedy, kým konanie prebieha, budú mať právomoc súdy členského štátu, v ktorom prebieha konanie, pokiaľ je to v najlepšom záujme dieťaťa.
  Na druhej strane by sa prebiehajúce konania týkajúce sa opatrovníckeho práva
  a 
  práva styku s dieťaťom mali doviesť ku konečnému rozhodnutiu, tak aby osoby, ktorým prináleží opatrovnícke právo, nepremiestnili dieťa
  do iného štátu
  s cieľom predísť tak nepriaznivému rozhodnutiu orgánu, pokiaľ sa účastníci nedohodnú, že prebiehajúce konanie by sa malo ukončiť
  . |
| --- | --- |

(15)

Ak sa obvyklý pobyt dieťaťa zmení po zákonnom presťahovaní, právomoc by mala nasledovať dieťa v záujme zachovania blízkosti. V prebiehajúcich prípadoch sa však účastníci môžu v záujme efektívneho vykonávania spravodlivosti dohodnúť, že dovtedy, kým konanie prebieha, budú mať právomoc súdy členského štátu, v ktorom prebieha konanie, pokiaľ je to v najlepšom záujme dieťaťa.
  Na druhej strane by sa prebiehajúce konania týkajúce sa opatrovníckeho práva
  a 
  práva styku s dieťaťom mali doviesť ku konečnému rozhodnutiu, tak aby osoby, ktorým prináleží opatrovnícke právo, nepremiestnili dieťa
  do iného štátu
  s cieľom predísť tak nepriaznivému rozhodnutiu orgánu, pokiaľ sa účastníci nedohodnú, že prebiehajúce konanie by sa malo ukončiť
  .

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Toto nariadenie nemá brániť orgánom členského štátu, ktorý nemá právomoc rozhodnúť vo veci samej, aby v naliehavých prípadoch prijímali predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení, ktoré sa týkajú osôb alebo majetku dieťaťa nachádzajúcich sa v danom členskom štáte. Tieto opatrenia by sa mali uznávať a vykonávať vo všetkých ostatných členských štátoch vrátane členského štátu, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia, až kým príslušný orgán takéhoto členského štátu neprijme opatrenia, ktoré považuje za náležité. Opatrenia, ktoré prijal súd v jednom členskom štáte, by sa však mali meniť alebo nahrádzať iba opatreniami, ktoré takisto prijal súd v členskom štáte, ktorý má právomoc rozhodnúť vo veci samej. Ak orgán, ktorý má právomoc iba na predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení, dostane podaný návrh týkajúci sa veci samej, mal by z vlastného podnetu vyhlásiť, že nemá právomoc. Ak si to vyžaduje najlepší záujem dieťaťa, príslušný orgán by mal priamo alebo prostredníctvom ústredného orgánu informovať o prijatých opatreniach príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc rozhodnúť vo veci samej podľa tohto nariadenia. Samotná skutočnosť, že príslušný orgán druhého členského štátu nebol informovaný, by však nemala byť dôvodom na neuznanie opatrenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Toto nariadenie nemá brániť orgánom členského štátu, ktorý nemá právomoc rozhodnúť vo veci samej, aby v naliehavých prípadoch prijímali predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení, ktoré sa týkajú osôb alebo majetku dieťaťa nachádzajúcich sa v danom členskom štáte. Tieto opatrenia by sa mali uznávať a vykonávať vo všetkých ostatných členských štátoch vrátane členského štátu, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia, až kým príslušný orgán takéhoto členského štátu neprijme opatrenia, ktoré považuje za náležité. Opatrenia, ktoré prijal súd v jednom členskom štáte, by sa však mali meniť alebo nahrádzať iba opatreniami, ktoré takisto prijal súd v členskom štáte, ktorý má právomoc rozhodnúť vo veci samej. Ak orgán, ktorý má právomoc iba na predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení, dostane podaný návrh týkajúci sa veci samej, mal by z vlastného podnetu vyhlásiť, že nemá právomoc. Ak si to vyžaduje najlepší záujem dieťaťa, príslušný orgán by mal priamo alebo prostredníctvom ústredného orgánu informovať o prijatých opatreniach príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc rozhodnúť vo veci samej podľa tohto nariadenia. Samotná skutočnosť, že príslušný orgán druhého členského štátu nebol informovaný, by však nemala byť dôvodom na neuznanie opatrenia.

| (17) | Toto nariadenie nemá brániť orgánom členského štátu, ktorý nemá právomoc rozhodnúť vo veci samej, aby v naliehavých prípadoch
  , ako sú prípady domáceho alebo rodovo podmieneného násilia,
  prijímali predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení, ktoré sa týkajú osôb alebo majetku dieťaťa nachádzajúcich sa v danom členskom štáte. Tieto opatrenia by sa mali uznávať a vykonávať vo všetkých ostatných členských štátoch vrátane členského štátu, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia, až kým príslušný orgán takéhoto členského štátu neprijme opatrenia, ktoré považuje za náležité. Opatrenia, ktoré prijal súd v jednom členskom štáte, by sa však mali meniť alebo nahrádzať iba opatreniami, ktoré takisto prijal súd v členskom štáte, ktorý má právomoc rozhodnúť vo veci samej. Ak orgán, ktorý má právomoc iba na predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení, dostane podaný návrh týkajúci sa veci samej, mal by z vlastného podnetu vyhlásiť, že nemá právomoc. Ak si to vyžaduje najlepší záujem dieťaťa, príslušný orgán by mal priamo alebo prostredníctvom ústredného orgánu
  bez zbytočného omeškania
  informovať o prijatých opatreniach príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc rozhodnúť vo veci samej podľa tohto nariadenia. Samotná skutočnosť, že príslušný orgán druhého členského štátu nebol informovaný, by však nemala byť dôvodom na neuznanie opatrenia. |
| --- | --- |

(17)

Toto nariadenie nemá brániť orgánom členského štátu, ktorý nemá právomoc rozhodnúť vo veci samej, aby v naliehavých prípadoch
  , ako sú prípady domáceho alebo rodovo podmieneného násilia,
  prijímali predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení, ktoré sa týkajú osôb alebo majetku dieťaťa nachádzajúcich sa v danom členskom štáte. Tieto opatrenia by sa mali uznávať a vykonávať vo všetkých ostatných členských štátoch vrátane členského štátu, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia, až kým príslušný orgán takéhoto členského štátu neprijme opatrenia, ktoré považuje za náležité. Opatrenia, ktoré prijal súd v jednom členskom štáte, by sa však mali meniť alebo nahrádzať iba opatreniami, ktoré takisto prijal súd v členskom štáte, ktorý má právomoc rozhodnúť vo veci samej. Ak orgán, ktorý má právomoc iba na predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení, dostane podaný návrh týkajúci sa veci samej, mal by z vlastného podnetu vyhlásiť, že nemá právomoc. Ak si to vyžaduje najlepší záujem dieťaťa, príslušný orgán by mal priamo alebo prostredníctvom ústredného orgánu
  bez zbytočného omeškania
  informovať o prijatých opatreniach príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc rozhodnúť vo veci samej podľa tohto nariadenia. Samotná skutočnosť, že príslušný orgán druhého členského štátu nebol informovaný, by však nemala byť dôvodom na neuznanie opatrenia.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Vo výnimočných prípadoch príslušné orgány členského štátu obvyklého pobytu dieťaťa nemusia byť najvhodnejšími orgánmi na vybavenie veci.
  V najlepšom záujme dieťaťa,
  výnimočne a za určitých podmienok môže orgán, ktorý má právomoc, postúpiť svoju právomoc v osobitnom prípade príslušnému orgánu iného členského štátu, ak je tento orgán vo vhodnejšej situácii na to, aby konal vo veci. V tomto prípade by však
  druhý príslušný
  orgán už
  nemal mať
  právomoc postúpiť
  právomoc
  tretiemu orgánu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Vo výnimočných prípadoch príslušné orgány členského štátu obvyklého pobytu dieťaťa nemusia byť najvhodnejšími orgánmi na vybavenie veci.
  V najlepšom záujme dieťaťa,
  výnimočne a za určitých podmienok môže orgán, ktorý má právomoc, postúpiť svoju právomoc v osobitnom prípade príslušnému orgánu iného členského štátu, ak je tento orgán vo vhodnejšej situácii na to, aby konal vo veci. V tomto prípade by však
  druhý príslušný
  orgán už
  nemal mať
  právomoc postúpiť
  právomoc
  tretiemu orgánu.

| (18) | Osobitnú pozornosť treba venovať skutočnosti, že
  vo výnimočných prípadoch
  , ako sú prípady domáceho alebo rodovo motivovaného násilia,
  príslušné orgány členského štátu obvyklého pobytu dieťaťa nemusia byť najvhodnejšími orgánmi na vybavenie veci. Výnimočne a za určitých podmienok môže orgán, ktorý má právomoc, postúpiť svoju právomoc v osobitnom prípade príslušnému orgánu iného členského štátu, ak je tento orgán vo vhodnejšej situácii na to, aby konal vo veci. V tomto prípade by
  sa
  však
  mal najprv získať súhlas tohto druhého orgánu, pretože po tom, ako tento
  orgán
  prípad prijme,
  už
  svoju
  právomoc
  nemôže
  postúpiť tretiemu orgánu
  . Pred každým prenosom právomoci je nevyhnutné preskúmať a v plnom rozsahu zohľadniť najlepší záujem dieťaťa
  . |
| --- | --- |

(18)

Osobitnú pozornosť treba venovať skutočnosti, že
  vo výnimočných prípadoch
  , ako sú prípady domáceho alebo rodovo motivovaného násilia,
  príslušné orgány členského štátu obvyklého pobytu dieťaťa nemusia byť najvhodnejšími orgánmi na vybavenie veci. Výnimočne a za určitých podmienok môže orgán, ktorý má právomoc, postúpiť svoju právomoc v osobitnom prípade príslušnému orgánu iného členského štátu, ak je tento orgán vo vhodnejšej situácii na to, aby konal vo veci. V tomto prípade by
  sa
  však
  mal najprv získať súhlas tohto druhého orgánu, pretože po tom, ako tento
  orgán
  prípad prijme,
  už
  svoju
  právomoc
  nemôže
  postúpiť tretiemu orgánu
  . Pred každým prenosom právomoci je nevyhnutné preskúmať a v plnom rozsahu zohľadniť najlepší záujem dieťaťa
  .

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Konanie vo veci rodičovských práv a povinností podľa tohto nariadenia, ako aj konanie o návrate podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 by malo rešpektovať právo dieťaťa na slobodné vyjadrenie svojich názorov a pri posudzovaní najlepšieho záujmu dieťaťa by sa im mal prikladať náležitý význam. Vypočutie dieťaťa v súlade s článkom 24 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie
  a
   článku 12 Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa zohráva dôležitú úlohu pri uplatňovaní tohto nariadenia. Toto nariadenie však nie je určené na to, aby stanovovalo
  , ako sa má dieťa vypočuť, napríklad či ho má vypočuť osobne sudca alebo osobitne vyškolený odborník
  , ktorý
  následne podá správu súdu, alebo či
  sa
  má dieťa vypočuť v súdnej sieni alebo na inom mieste
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Konanie vo veci rodičovských práv a povinností podľa tohto nariadenia, ako aj konanie o návrate podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 by malo rešpektovať právo dieťaťa na slobodné vyjadrenie svojich názorov a pri posudzovaní najlepšieho záujmu dieťaťa by sa im mal prikladať náležitý význam. Vypočutie dieťaťa v súlade s článkom 24 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie
  a
   článku 12 Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa zohráva dôležitú úlohu pri uplatňovaní tohto nariadenia. Toto nariadenie však nie je určené na to, aby stanovovalo
  , ako sa má dieťa vypočuť, napríklad či ho má vypočuť osobne sudca alebo osobitne vyškolený odborník
  , ktorý
  následne podá správu súdu, alebo či
  sa
  má dieťa vypočuť v súdnej sieni alebo na inom mieste
  .

| (23) | Konanie vo veci rodičovských práv a povinností podľa tohto nariadenia, ako aj konanie o návrate podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 by malo rešpektovať právo dieťaťa na slobodné vyjadrenie svojich názorov a pri posudzovaní najlepšieho záujmu dieťaťa by sa im mal prikladať náležitý význam. Vypočutie dieťaťa v súlade s článkom 24 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie, článku 12 Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa 
  a odporúčaním Rady Európy o účasti detí a mladých ľudí do 18 rokov

   (1a) zohráva dôležitú úlohu pri uplatňovaní tohto nariadenia. Toto nariadenie však nie je určené na to, aby stanovovalo
  spoločné minimálne normy týkajúce sa postupu vypočutia dieťaťa
  , ktorý sa
  naďalej riadi vnútroštátnymi ustanoveniami členských štátov
  . |
| --- | --- |

(23)

Konanie vo veci rodičovských práv a povinností podľa tohto nariadenia, ako aj konanie o návrate podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 by malo rešpektovať právo dieťaťa na slobodné vyjadrenie svojich názorov a pri posudzovaní najlepšieho záujmu dieťaťa by sa im mal prikladať náležitý význam. Vypočutie dieťaťa v súlade s článkom 24 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie, článku 12 Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa 
  a odporúčaním Rady Európy o účasti detí a mladých ľudí do 18 rokov

   (1a) zohráva dôležitú úlohu pri uplatňovaní tohto nariadenia. Toto nariadenie však nie je určené na to, aby stanovovalo
  spoločné minimálne normy týkajúce sa postupu vypočutia dieťaťa
  , ktorý sa
  naďalej riadi vnútroštátnymi ustanoveniami členských štátov
  .

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (26) | S cieľom čo najskôr uzavrieť konanie podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 by členské štáty mali sústrediť právomoc pre tieto konania na
  jeden súd alebo na viaceré súdy
  s prihliadnutím na ich vnútornú štruktúru z hľadiska náležitého výkonu spravodlivosti. Sústredenie právomoci na obmedzený počet súdov v rámci členského štátu predstavuje základný a účinný nástroj na urýchlenie vybavovania prípadov únosov detí vo viacerých členských štátoch, pretože sudcovia, ktorí prejednávajú väčší počet takýchto prípadov, získajú osobitné odborné znalosti. V závislosti od štruktúry právneho systému by sa mala právomoc v prípade únosov detí sústrediť
  na jeden súd pre celú krajinu alebo
  na obmedzený počet súdov, pričom by sa ako východiskový bod použil počet odvolacích súdov a právomoc pre prípady medzinárodných únosov detí by sa sústredila na jeden súd prvého stupňa v rámci obvodu odvolacieho súdu. Každá inštancia by mala vydať svoje rozhodnutie najneskôr do šiestich týždňov odo dňa, kedy jej bolo doručené odvolanie. Členské štáty by mali obmedziť počet možných odvolaní proti rozhodnutiu, ktorým sa schvaľuje alebo odmieta návrat dieťaťa podľa Haagskeho dohovoru o únosoch detí z roku 1980, na jeden. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26)

S cieľom čo najskôr uzavrieť konanie podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 by členské štáty mali sústrediť právomoc pre tieto konania na
  jeden súd alebo na viaceré súdy
  s prihliadnutím na ich vnútornú štruktúru z hľadiska náležitého výkonu spravodlivosti. Sústredenie právomoci na obmedzený počet súdov v rámci členského štátu predstavuje základný a účinný nástroj na urýchlenie vybavovania prípadov únosov detí vo viacerých členských štátoch, pretože sudcovia, ktorí prejednávajú väčší počet takýchto prípadov, získajú osobitné odborné znalosti. V závislosti od štruktúry právneho systému by sa mala právomoc v prípade únosov detí sústrediť
  na jeden súd pre celú krajinu alebo
  na obmedzený počet súdov, pričom by sa ako východiskový bod použil počet odvolacích súdov a právomoc pre prípady medzinárodných únosov detí by sa sústredila na jeden súd prvého stupňa v rámci obvodu odvolacieho súdu. Každá inštancia by mala vydať svoje rozhodnutie najneskôr do šiestich týždňov odo dňa, kedy jej bolo doručené odvolanie. Členské štáty by mali obmedziť počet možných odvolaní proti rozhodnutiu, ktorým sa schvaľuje alebo odmieta návrat dieťaťa podľa Haagskeho dohovoru o únosoch detí z roku 1980, na jeden.

| (26) | S cieľom čo najskôr uzavrieť konanie podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 by členské štáty mali sústrediť právomoc pre tieto konania na
  obmedzený počet súdov
  s prihliadnutím na ich vnútornú štruktúru z hľadiska náležitého výkonu spravodlivosti. Sústredenie právomoci na obmedzený počet súdov v rámci členského štátu predstavuje základný a účinný nástroj na urýchlenie vybavovania prípadov únosov detí vo viacerých členských štátoch, pretože sudcovia, ktorí prejednávajú väčší počet takýchto prípadov, získajú osobitné odborné znalosti. V závislosti od štruktúry právneho systému by sa mala právomoc v prípade únosov detí sústrediť na obmedzený počet súdov, pričom by sa ako východiskový bod použil napríklad počet odvolacích súdov a právomoc pre prípady medzinárodných únosov detí by sa sústredila na jeden súd prvého stupňa v rámci obvodu odvolacieho súdu,
  ale bez toho, aby sa ohrozilo právo účastníkov konania na prístup k spravodlivosti a včasnosť konania o návrate
  . Každá inštancia by mala vydať svoje rozhodnutie najneskôr do šiestich týždňov odo dňa, kedy jej bolo doručené odvolanie. Členské štáty by mali obmedziť počet možných odvolaní proti rozhodnutiu, ktorým sa schvaľuje alebo odmieta návrat dieťaťa podľa Haagskeho dohovoru o únosoch detí z roku 1980, na jeden.
  Takisto by sa mali prijať opatrenia na zabezpečenie toho, aby rozsudky súdov vynesené v jednom členskom štáte boli uznávané v inom členskom štáte. Ak súd vynesie rozsudok, je nevyhnutné, aby sa uznával v celej Európskej únii, a to najmä v záujme detí. |
| --- | --- |

(26)

S cieľom čo najskôr uzavrieť konanie podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980 by členské štáty mali sústrediť právomoc pre tieto konania na
  obmedzený počet súdov
  s prihliadnutím na ich vnútornú štruktúru z hľadiska náležitého výkonu spravodlivosti. Sústredenie právomoci na obmedzený počet súdov v rámci členského štátu predstavuje základný a účinný nástroj na urýchlenie vybavovania prípadov únosov detí vo viacerých členských štátoch, pretože sudcovia, ktorí prejednávajú väčší počet takýchto prípadov, získajú osobitné odborné znalosti. V závislosti od štruktúry právneho systému by sa mala právomoc v prípade únosov detí sústrediť na obmedzený počet súdov, pričom by sa ako východiskový bod použil napríklad počet odvolacích súdov a právomoc pre prípady medzinárodných únosov detí by sa sústredila na jeden súd prvého stupňa v rámci obvodu odvolacieho súdu,
  ale bez toho, aby sa ohrozilo právo účastníkov konania na prístup k spravodlivosti a včasnosť konania o návrate
  . Každá inštancia by mala vydať svoje rozhodnutie najneskôr do šiestich týždňov odo dňa, kedy jej bolo doručené odvolanie. Členské štáty by mali obmedziť počet možných odvolaní proti rozhodnutiu, ktorým sa schvaľuje alebo odmieta návrat dieťaťa podľa Haagskeho dohovoru o únosoch detí z roku 1980, na jeden.
  Takisto by sa mali prijať opatrenia na zabezpečenie toho, aby rozsudky súdov vynesené v jednom členskom štáte boli uznávané v inom členskom štáte. Ak súd vynesie rozsudok, je nevyhnutné, aby sa uznával v celej Európskej únii, a to najmä v záujme detí.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Vo všetkých prípadoch týkajúcich sa detí, najmä v prípadoch medzinárodných únosov detí,
  by súdne
  a 
  správne orgány mali zvážiť možnosť dosiahnutia zmierlivého riešenia mediáciou alebo inými vhodnými spôsobmi
  ,
  pričom by im pomáhali existujúce siete
  a 
  podporné štruktúry zamerané
  na mediáciu v cezhraničných sporoch týkajúcich sa rodičovských práv a povinností. Takéto úsilie by však nemalo neprimerane predĺžiť konanie o návrate podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Vo všetkých prípadoch týkajúcich sa detí, najmä v prípadoch medzinárodných únosov detí,
  by súdne
  a 
  správne orgány mali zvážiť možnosť dosiahnutia zmierlivého riešenia mediáciou alebo inými vhodnými spôsobmi
  ,
  pričom by im pomáhali existujúce siete
  a 
  podporné štruktúry zamerané
  na mediáciu v cezhraničných sporoch týkajúcich sa rodičovských práv a povinností. Takéto úsilie by však nemalo neprimerane predĺžiť konanie o návrate podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980.

| (28) | Použitie mediácie môže zohrávať veľmi dôležitú úlohu pri ukončovaní konfliktov
  vo všetkých prípadoch týkajúcich sa detí,
  a
  najmä v 
  prípade cezhraničných sporov rodičov o opatrovnícke právo a právo styku s dieťaťom a v
  prípadoch medzinárodných únosov detí
  . Navyše, vzhľadom na narastajúci počet cezhraničných sporov o opatrovníctvo v celej Európskej únii, kde v dôsledku nedávnych prílevov migrantov nie je k dispozícii žiaden medzinárodný rámec, sa mediácia často ukázala ako jediný právny prostriedok na pomoc rodinám dospieť k zmierlivému a rýchlemu vyriešeniu rodinných sporov. V záujme podpory mediácie v takýchto prípadoch by justičné a správne orgány
  ,
  v prípade potreby s pomocou existujúcich sietí
  a 
  podporných štruktúr zameraných
  na mediáciu v cezhraničných sporoch týkajúcich sa rodičovských práv a povinností
  , mali pred súdnymi konaniami alebo počas nich pomáhať účastníkom pri výbere vhodných mediátorov a pri organizácii mediácie. Účastníkom by sa mala poskytnúť finančná pomoc na uskutočnenie mediácie aspoň v takom rozsahu, v akom im bola alebo mohla byť poskytnutá právna pomoc
  . Takéto úsilie by však nemalo neprimerane predĺžiť konanie o návrate podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980
  a nemalo by viesť k povinnej účasti obetí akejkoľvek formy násilia vrátane domáceho násilia na mediačnom konaní
  . |
| --- | --- |

(28)

Použitie mediácie môže zohrávať veľmi dôležitú úlohu pri ukončovaní konfliktov
  vo všetkých prípadoch týkajúcich sa detí,
  a
  najmä v 
  prípade cezhraničných sporov rodičov o opatrovnícke právo a právo styku s dieťaťom a v
  prípadoch medzinárodných únosov detí
  . Navyše, vzhľadom na narastajúci počet cezhraničných sporov o opatrovníctvo v celej Európskej únii, kde v dôsledku nedávnych prílevov migrantov nie je k dispozícii žiaden medzinárodný rámec, sa mediácia často ukázala ako jediný právny prostriedok na pomoc rodinám dospieť k zmierlivému a rýchlemu vyriešeniu rodinných sporov. V záujme podpory mediácie v takýchto prípadoch by justičné a správne orgány
  ,
  v prípade potreby s pomocou existujúcich sietí
  a 
  podporných štruktúr zameraných
  na mediáciu v cezhraničných sporoch týkajúcich sa rodičovských práv a povinností
  , mali pred súdnymi konaniami alebo počas nich pomáhať účastníkom pri výbere vhodných mediátorov a pri organizácii mediácie. Účastníkom by sa mala poskytnúť finančná pomoc na uskutočnenie mediácie aspoň v takom rozsahu, v akom im bola alebo mohla byť poskytnutá právna pomoc
  . Takéto úsilie by však nemalo neprimerane predĺžiť konanie o návrate podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980
  a nemalo by viesť k povinnej účasti obetí akejkoľvek formy násilia vrátane domáceho násilia na mediačnom konaní
  .

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28a) | S cieľom ponúknuť účinnú alternatívu k súdnym konaniam vo vnútroštátnych alebo medzinárodných veciach týkajúcich sa rodinných sporov je dôležité, aby príslušní mediátori absolvovali vhodnú špecializovanú odbornú prípravu. Táto odborná príprava by mala týkať najmä právneho rámca cezhraničných rodinných sporov, medzikultúrnych kompetencií a nástrojov na zvládanie vysokokonfliktných situácií, pričom vždy treba mať na zreteli najlepší záujem dieťaťa. Odborná príprava sudcov ako potenciálneho hlavného zdroja na postúpenie veci na mediáciu by sa mala zaoberať aj tým, ako povzbudiť účastníkov, aby s mediáciou začali čo najskôr, a tým, ako mediáciu začleniť do súdneho konania a stanoveného časového rámca konaní podľa Haagskeho dohovoru o únosoch detí bez toho, aby došlo k zbytočnému omeškaniu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28a)

S cieľom ponúknuť účinnú alternatívu k súdnym konaniam vo vnútroštátnych alebo medzinárodných veciach týkajúcich sa rodinných sporov je dôležité, aby príslušní mediátori absolvovali vhodnú špecializovanú odbornú prípravu. Táto odborná príprava by mala týkať najmä právneho rámca cezhraničných rodinných sporov, medzikultúrnych kompetencií a nástrojov na zvládanie vysokokonfliktných situácií, pričom vždy treba mať na zreteli najlepší záujem dieťaťa. Odborná príprava sudcov ako potenciálneho hlavného zdroja na postúpenie veci na mediáciu by sa mala zaoberať aj tým, ako povzbudiť účastníkov, aby s mediáciou začali čo najskôr, a tým, ako mediáciu začleniť do súdneho konania a stanoveného časového rámca konaní podľa Haagskeho dohovoru o únosoch detí bez toho, aby došlo k zbytočnému omeškaniu.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | Ak súd členského štátu, do ktorého bolo dieťa neoprávnene premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané, rozhodne odmietnuť návrat dieťaťa podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980, vo svojom rozhodnutí musí výslovne uviesť príslušné články Haagskeho dohovoru z roku 1980, ktoré sú základom zamietavého rozhodnutia. Takéto rozhodnutie sa však môže nahradiť následným rozhodnutím súdu vydaným v konaní o opatrovníckom práve a po dôkladnom posúdení najlepšieho záujmu dieťaťa v členskom štáte, v ktorom malo dieťa svoj obvyklý pobyt predtým, než došlo k neoprávnenému premiestneniu alebo zadržaniu. Ak by z takéhoto rozhodnutia vyplýval návrat dieťaťa, návrat by sa mal uskutočniť bez potreby osobitného konania o uznaní a výkone takéhoto rozhodnutia v členskom štáte, do ktorého bolo dieťa premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

Ak súd členského štátu, do ktorého bolo dieťa neoprávnene premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané, rozhodne odmietnuť návrat dieťaťa podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980, vo svojom rozhodnutí musí výslovne uviesť príslušné články Haagskeho dohovoru z roku 1980, ktoré sú základom zamietavého rozhodnutia. Takéto rozhodnutie sa však môže nahradiť následným rozhodnutím súdu vydaným v konaní o opatrovníckom práve a po dôkladnom posúdení najlepšieho záujmu dieťaťa v členskom štáte, v ktorom malo dieťa svoj obvyklý pobyt predtým, než došlo k neoprávnenému premiestneniu alebo zadržaniu. Ak by z takéhoto rozhodnutia vyplýval návrat dieťaťa, návrat by sa mal uskutočniť bez potreby osobitného konania o uznaní a výkone takéhoto rozhodnutia v členskom štáte, do ktorého bolo dieťa premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané.

| (30) | Ak súd členského štátu, do ktorého bolo dieťa neoprávnene premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané, rozhodne odmietnuť návrat dieťaťa podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980, vo svojom rozhodnutí musí výslovne uviesť príslušné články Haagskeho dohovoru z roku 1980, ktoré sú základom zamietavého rozhodnutia
  , a dôvody tohto rozhodnutia
  . Takéto rozhodnutie sa však môže nahradiť následným rozhodnutím súdu vydaným v konaní o opatrovníckom práve a po dôkladnom posúdení najlepšieho záujmu dieťaťa v členskom štáte, v ktorom malo dieťa svoj obvyklý pobyt predtým, než došlo k neoprávnenému premiestneniu alebo zadržaniu. Ak by z takéhoto rozhodnutia vyplýval návrat dieťaťa, návrat by sa mal uskutočniť bez potreby osobitného konania o uznaní a výkone takéhoto rozhodnutia v členskom štáte, do ktorého bolo dieťa premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané. |
| --- | --- |

(30)

Ak súd členského štátu, do ktorého bolo dieťa neoprávnene premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané, rozhodne odmietnuť návrat dieťaťa podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980, vo svojom rozhodnutí musí výslovne uviesť príslušné články Haagskeho dohovoru z roku 1980, ktoré sú základom zamietavého rozhodnutia
  , a dôvody tohto rozhodnutia
  . Takéto rozhodnutie sa však môže nahradiť následným rozhodnutím súdu vydaným v konaní o opatrovníckom práve a po dôkladnom posúdení najlepšieho záujmu dieťaťa v členskom štáte, v ktorom malo dieťa svoj obvyklý pobyt predtým, než došlo k neoprávnenému premiestneniu alebo zadržaniu. Ak by z takéhoto rozhodnutia vyplýval návrat dieťaťa, návrat by sa mal uskutočniť bez potreby osobitného konania o uznaní a výkone takéhoto rozhodnutia v členskom štáte, do ktorého bolo dieťa premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | Okrem toho zámer
  , aby cezhraničné konania o deťoch boli časovo a nákladovo menej náročné,
  odôvodňuje zrušenie vyhlásenia vykonateľnosti pri všetkých rozhodnutiach vo veciach rodičovských práv a povinností pred ich výkonom v členskom štáte výkonu.
  Zatiaľ čo
  sa nariadením (ES) č. 2201/2003 iba zrušila táto požiadavka pre rozhodnutia, ktorými sa udeľuje právo styku, a pre niektoré rozhodnutia, ktorými sa nariaďuje návrat dieťaťa, týmto nariadením sa teraz stanovuje jednotný postup pri cezhraničnom vykonávaní všetkých rozhodnutí vo veciach rodičovských práv a povinností. Preto sa na základe ustanovení tohto nariadenia musí s rozhodnutím vydaným príslušnými orgánmi niektorého členského štátu zaobchádzať tak, ako keby bolo vydané v členskom štáte výkonu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

Okrem toho zámer
  , aby cezhraničné konania o deťoch boli časovo a nákladovo menej náročné,
  odôvodňuje zrušenie vyhlásenia vykonateľnosti pri všetkých rozhodnutiach vo veciach rodičovských práv a povinností pred ich výkonom v členskom štáte výkonu.
  Zatiaľ čo
  sa nariadením (ES) č. 2201/2003 iba zrušila táto požiadavka pre rozhodnutia, ktorými sa udeľuje právo styku, a pre niektoré rozhodnutia, ktorými sa nariaďuje návrat dieťaťa, týmto nariadením sa teraz stanovuje jednotný postup pri cezhraničnom vykonávaní všetkých rozhodnutí vo veciach rodičovských práv a povinností. Preto sa na základe ustanovení tohto nariadenia musí s rozhodnutím vydaným príslušnými orgánmi niektorého členského štátu zaobchádzať tak, ako keby bolo vydané v členskom štáte výkonu.

| (33) | Okrem toho zámer
  uľahčiť voľný pohyb európskych občanov
  odôvodňuje zrušenie vyhlásenia vykonateľnosti pri všetkých rozhodnutiach vo veciach rodičovských práv a povinností
  , ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia,
  pred ich výkonom v členskom štáte výkonu.
  Vďaka tomu sa cezhraničné konania o deťoch stanú menej časovo náročnými a menej nákladnými. Zatiaľ čo
  nariadením (ES) č. 2201/2003
  sa
  iba zrušila táto požiadavka pre rozhodnutia, ktorými sa udeľuje právo styku, a pre niektoré rozhodnutia, ktorými sa nariaďuje návrat dieťaťa, týmto nariadením sa teraz stanovuje jednotný postup pri cezhraničnom vykonávaní všetkých rozhodnutí vo veciach rodičovských práv a povinností
  , ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia
  . Preto sa na základe ustanovení tohto nariadenia musí s rozhodnutím vydaným príslušnými orgánmi niektorého členského štátu zaobchádzať tak, ako keby bolo vydané v členskom štáte výkonu. |
| --- | --- |

(33)

Okrem toho zámer
  uľahčiť voľný pohyb európskych občanov
  odôvodňuje zrušenie vyhlásenia vykonateľnosti pri všetkých rozhodnutiach vo veciach rodičovských práv a povinností
  , ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia,
  pred ich výkonom v členskom štáte výkonu.
  Vďaka tomu sa cezhraničné konania o deťoch stanú menej časovo náročnými a menej nákladnými. Zatiaľ čo
  nariadením (ES) č. 2201/2003
  sa
  iba zrušila táto požiadavka pre rozhodnutia, ktorými sa udeľuje právo styku, a pre niektoré rozhodnutia, ktorými sa nariaďuje návrat dieťaťa, týmto nariadením sa teraz stanovuje jednotný postup pri cezhraničnom vykonávaní všetkých rozhodnutí vo veciach rodičovských práv a povinností
  , ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia
  . Preto sa na základe ustanovení tohto nariadenia musí s rozhodnutím vydaným príslušnými orgánmi niektorého členského štátu zaobchádzať tak, ako keby bolo vydané v členskom štáte výkonu.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (37a) | Každé odmietnutie uznať rozhodnutie v zmysle tohto nariadenia z dôvodu, že jeho uznanie by bolo v zjavnom rozpore s verejným poriadkom príslušného členského štátu, by malo byť v súlade s článkom 21 charty. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37a)

Každé odmietnutie uznať rozhodnutie v zmysle tohto nariadenia z dôvodu, že jeho uznanie by bolo v zjavnom rozpore s verejným poriadkom príslušného členského štátu, by malo byť v súlade s článkom 21 charty.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (42) | V osobitných prípadoch rodičovských práv a povinností, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, by ústredné orgány mali vzájomne spolupracovať pri poskytovaní pomoci vnútroštátnym orgánom, ako aj nositeľom rodičovských práv a povinností. Takáto pomoc by mala zahŕňať najmä zistenie miesta pobytu dieťaťa, a to priamo alebo prostredníctvom iných príslušných orgánov, ak je to potrebné na vybavenie žiadosti podanej podľa tohto nariadenia a na poskytovanie informácií týkajúcich sa dieťaťa a požadovaných na účely konania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42)

V osobitných prípadoch rodičovských práv a povinností, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, by ústredné orgány mali vzájomne spolupracovať pri poskytovaní pomoci vnútroštátnym orgánom, ako aj nositeľom rodičovských práv a povinností. Takáto pomoc by mala zahŕňať najmä zistenie miesta pobytu dieťaťa, a to priamo alebo prostredníctvom iných príslušných orgánov, ak je to potrebné na vybavenie žiadosti podanej podľa tohto nariadenia a na poskytovanie informácií týkajúcich sa dieťaťa a požadovaných na účely konania.

| (42) | V osobitných prípadoch rodičovských práv a povinností, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, by ústredné orgány mali vzájomne spolupracovať pri poskytovaní pomoci vnútroštátnym orgánom, ako aj nositeľom rodičovských práv a povinností. Takáto pomoc by mala zahŕňať najmä zistenie miesta pobytu dieťaťa, a to priamo alebo prostredníctvom iných príslušných orgánov, ak je to potrebné na vybavenie žiadosti podanej podľa tohto nariadenia a na poskytovanie informácií týkajúcich sa dieťaťa a požadovaných na účely konania.
  V prípadoch, keď má právomoc iný členský štát než členský štát, ktorého je dieťa štátnym príslušníkom, ústredné orgány členského štátu s právomocou bez zbytočného odkladu informujú ústredné orgány členského štátu, ktorého je dieťa štátnym príslušníkom. |
| --- | --- |

(42)

V osobitných prípadoch rodičovských práv a povinností, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, by ústredné orgány mali vzájomne spolupracovať pri poskytovaní pomoci vnútroštátnym orgánom, ako aj nositeľom rodičovských práv a povinností. Takáto pomoc by mala zahŕňať najmä zistenie miesta pobytu dieťaťa, a to priamo alebo prostredníctvom iných príslušných orgánov, ak je to potrebné na vybavenie žiadosti podanej podľa tohto nariadenia a na poskytovanie informácií týkajúcich sa dieťaťa a požadovaných na účely konania.
  V prípadoch, keď má právomoc iný členský štát než členský štát, ktorého je dieťa štátnym príslušníkom, ústredné orgány členského štátu s právomocou bez zbytočného odkladu informujú ústredné orgány členského štátu, ktorého je dieťa štátnym príslušníkom.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (44) | Bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek požiadavky podľa jeho vnútroštátneho procesného práva, by žiadajúci orgán mal mať diskrečnú právomoc vybrať si medzi rôznymi kanálmi dostupnými na získanie potrebných informácií; napríklad pokiaľ ide o súdy, uplatňovaním nariadenia Rady (ES) č. 1206/2001, využitím Európskej justičnej siete pre občianske a obchodné veci, najmä ústredných orgánov určených na základe tohto nariadenia, sudcov a kontaktných miest v sieti, alebo pokiaľ ide o justičné a správne orgány, žiadosťou o informácie adresovanou mimovládnym organizáciám špecializovaným v tejto oblasti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44)

Bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek požiadavky podľa jeho vnútroštátneho procesného práva, by žiadajúci orgán mal mať diskrečnú právomoc vybrať si medzi rôznymi kanálmi dostupnými na získanie potrebných informácií; napríklad pokiaľ ide o súdy, uplatňovaním nariadenia Rady (ES) č. 1206/2001, využitím Európskej justičnej siete pre občianske a obchodné veci, najmä ústredných orgánov určených na základe tohto nariadenia, sudcov a kontaktných miest v sieti, alebo pokiaľ ide o justičné a správne orgány, žiadosťou o informácie adresovanou mimovládnym organizáciám špecializovaným v tejto oblasti.

| (44) | Bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek požiadavky podľa jeho vnútroštátneho procesného práva, by žiadajúci orgán mal mať diskrečnú právomoc vybrať si medzi rôznymi kanálmi dostupnými na získanie potrebných informácií; napríklad pokiaľ ide o súdy, uplatňovaním nariadenia Rady (ES) č. 1206/2001, využitím Európskej justičnej siete pre občianske a obchodné veci, najmä ústredných orgánov určených na základe tohto nariadenia, sudcov a kontaktných miest v sieti, alebo pokiaľ ide o justičné a správne orgány, žiadosťou o informácie adresovanou mimovládnym organizáciám špecializovaným v tejto oblasti.
  Medzinárodnú justičnú spoluprácu a komunikáciu by v každom členskom štáte mala iniciovať a/alebo uľahčovať osobitne na tento účel vytvorená sieť sudcov či styční sudcovia. Treba rozlišovať medzi úlohou Európskej justičnej siete a úlohou ústredných orgánov. |
| --- | --- |

(44)

Bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek požiadavky podľa jeho vnútroštátneho procesného práva, by žiadajúci orgán mal mať diskrečnú právomoc vybrať si medzi rôznymi kanálmi dostupnými na získanie potrebných informácií; napríklad pokiaľ ide o súdy, uplatňovaním nariadenia Rady (ES) č. 1206/2001, využitím Európskej justičnej siete pre občianske a obchodné veci, najmä ústredných orgánov určených na základe tohto nariadenia, sudcov a kontaktných miest v sieti, alebo pokiaľ ide o justičné a správne orgány, žiadosťou o informácie adresovanou mimovládnym organizáciám špecializovaným v tejto oblasti.
  Medzinárodnú justičnú spoluprácu a komunikáciu by v každom členskom štáte mala iniciovať a/alebo uľahčovať osobitne na tento účel vytvorená sieť sudcov či styční sudcovia. Treba rozlišovať medzi úlohou Európskej justičnej siete a úlohou ústredných orgánov.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (46) | Príslušný orgán členského štátu, ktorý zvažuje rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností, by mal
  byť oprávnený žiadať
  zaslanie informácií relevantných pre ochranu dieťaťa od príslušných orgánov iného členského štátu, ak si to vyžaduje najlepší záujem dieťaťa. V závislosti od okolností by to malo zahŕňať informácie o konaní a rozhodnutiach týkajúcich sa rodiča alebo súrodencov dieťaťa alebo o spôsobilosti rodiča starať sa o dieťa alebo mať právo styku s ním. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46)

Príslušný orgán členského štátu, ktorý zvažuje rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností, by mal
  byť oprávnený žiadať
  zaslanie informácií relevantných pre ochranu dieťaťa od príslušných orgánov iného členského štátu, ak si to vyžaduje najlepší záujem dieťaťa. V závislosti od okolností by to malo zahŕňať informácie o konaní a rozhodnutiach týkajúcich sa rodiča alebo súrodencov dieťaťa alebo o spôsobilosti rodiča starať sa o dieťa alebo mať právo styku s ním.

| (46) | Príslušný orgán členského štátu, ktorý zvažuje rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností, by mal
  mať povinnosť požadovať
  zaslanie informácií relevantných pre ochranu dieťaťa od príslušných orgánov iného členského štátu, ak si to vyžaduje najlepší záujem dieťaťa. V závislosti od okolností by to malo zahŕňať informácie o konaní a rozhodnutiach týkajúcich sa rodiča alebo súrodencov dieťaťa alebo o spôsobilosti rodiča
  alebo rodiny
  starať sa o dieťa alebo mať právo styku s ním.
  Štátna príslušnosť, ekonomická a sociálna situácia alebo kultúrne a náboženské zázemie rodiča by sa nemali považovať za rozhodujúci prvok pri rozhodovaní o jeho spôsobilosti starať sa o dieťa. |
| --- | --- |

(46)

Príslušný orgán členského štátu, ktorý zvažuje rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností, by mal
  mať povinnosť požadovať
  zaslanie informácií relevantných pre ochranu dieťaťa od príslušných orgánov iného členského štátu, ak si to vyžaduje najlepší záujem dieťaťa. V závislosti od okolností by to malo zahŕňať informácie o konaní a rozhodnutiach týkajúcich sa rodiča alebo súrodencov dieťaťa alebo o spôsobilosti rodiča
  alebo rodiny
  starať sa o dieťa alebo mať právo styku s ním.
  Štátna príslušnosť, ekonomická a sociálna situácia alebo kultúrne a náboženské zázemie rodiča by sa nemali považovať za rozhodujúci prvok pri rozhodovaní o jeho spôsobilosti starať sa o dieťa.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (46a) | Komunikáciu medzi sudcami, orgánmi verejnej moci, ústrednými orgánmi, profesionálmi, ktorí pomáhajú rodičom, a vzájomnú komunikáciu medzi rodičmi samotnými treba podporovať všetkými prostriedkami, pričom treba okrem iného zohľadniť skutočnosť, že rozhodnutie, že dieťa by nemalo byť vrátené, môže základné práva dieťaťa porušovať v rovnakom rozsahu ako rozhodnutie o navrátení dieťaťa. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46a)

Komunikáciu medzi sudcami, orgánmi verejnej moci, ústrednými orgánmi, profesionálmi, ktorí pomáhajú rodičom, a vzájomnú komunikáciu medzi rodičmi samotnými treba podporovať všetkými prostriedkami, pričom treba okrem iného zohľadniť skutočnosť, že rozhodnutie, že dieťa by nemalo byť vrátené, môže základné práva dieťaťa porušovať v rovnakom rozsahu ako rozhodnutie o navrátení dieťaťa.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 48 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (48a) | Ak si to vyžadujú záujmy dieťaťa, sudcovia by mali komunikovať priamo s ústrednými orgánmi alebo príslušnými súdmi v iných členských štátoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(48a)

Ak si to vyžadujú záujmy dieťaťa, sudcovia by mali komunikovať priamo s ústrednými orgánmi alebo príslušnými súdmi v iných členských štátoch.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 49

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (49) | Ak príslušný orgán členského štátu už vydal rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností alebo zvažuje takéto rozhodnutie, pričom sa má toto rozhodnutie vykonať v inom členskom štáte, tento orgán
  môže
  žiadať, aby mu príslušné orgány uvedeného druhého členského štátu pomohli pri výkone predmetného rozhodnutia. Malo by sa to uplatňovať napríklad na rozhodnutia, ktorými sa udeľuje právo styku pod dozorom, ktoré sa má vykonávať v členskom štáte inom, než je členský štát, kde sídli príslušný orgán, ktorý nariadil výkon práva styku, alebo ak rozhodnutie zahŕňa akékoľvek iné sprievodné opatrenia príslušných orgánov členského štátu, kde sa má rozhodnutie vykonať. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49)

Ak príslušný orgán členského štátu už vydal rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností alebo zvažuje takéto rozhodnutie, pričom sa má toto rozhodnutie vykonať v inom členskom štáte, tento orgán
  môže
  žiadať, aby mu príslušné orgány uvedeného druhého členského štátu pomohli pri výkone predmetného rozhodnutia. Malo by sa to uplatňovať napríklad na rozhodnutia, ktorými sa udeľuje právo styku pod dozorom, ktoré sa má vykonávať v členskom štáte inom, než je členský štát, kde sídli príslušný orgán, ktorý nariadil výkon práva styku, alebo ak rozhodnutie zahŕňa akékoľvek iné sprievodné opatrenia príslušných orgánov členského štátu, kde sa má rozhodnutie vykonať.

| (49) | Ak príslušný orgán členského štátu už vydal rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností alebo zvažuje takéto rozhodnutie, pričom sa má toto rozhodnutie vykonať v inom členskom štáte, tento orgán
  by mal
  žiadať, aby mu príslušné orgány uvedeného druhého členského štátu pomohli pri výkone predmetného rozhodnutia. Malo by sa to uplatňovať napríklad na rozhodnutia, ktorými sa udeľuje právo styku pod dozorom, ktoré sa má vykonávať v členskom štáte inom, než je členský štát, kde sídli príslušný orgán, ktorý nariadil výkon práva styku, alebo ak rozhodnutie zahŕňa akékoľvek iné sprievodné opatrenia príslušných orgánov členského štátu, kde sa má rozhodnutie vykonať. |
| --- | --- |

(49)

Ak príslušný orgán členského štátu už vydal rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností alebo zvažuje takéto rozhodnutie, pričom sa má toto rozhodnutie vykonať v inom členskom štáte, tento orgán
  by mal
  žiadať, aby mu príslušné orgány uvedeného druhého členského štátu pomohli pri výkone predmetného rozhodnutia. Malo by sa to uplatňovať napríklad na rozhodnutia, ktorými sa udeľuje právo styku pod dozorom, ktoré sa má vykonávať v členskom štáte inom, než je členský štát, kde sídli príslušný orgán, ktorý nariadil výkon práva styku, alebo ak rozhodnutie zahŕňa akékoľvek iné sprievodné opatrenia príslušných orgánov členského štátu, kde sa má rozhodnutie vykonať.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 50

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (50) | Ak príslušný orgán členského štátu zvažuje umiestnenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti alebo do inštitúcie v inom členskom štáte, pred umiestnením by mal prebehnúť konzultačný postup medzi ústrednými orgánmi oboch členských štátov. Príslušný orgán, ktorý zvažuje umiestnenie, by mal predtým, než nariadi umiestnenie, získať súhlas príslušného orgánu členského štátu, v ktorom by sa malo dieťa umiestniť. Keďže umiestnenie dieťaťa predstavuje najčastejšie naliehavé opatrenia potrebné na vyslobodenie dieťaťa zo situácie, ktorá ohrozuje jeho najlepší záujem, čas hrá pri týchto rozhodnutiach rozhodujúcu úlohu. S cieľom urýchliť konzultačný postup preto toto nariadenie stanovuje vyčerpávajúci zoznam požiadaviek
  pre
  žiadosť a lehotu na odpoveď od členského štátu, v ktorom má byť dieťa umiestnené. Podmienky udelenia alebo odmietnutia súhlasu sa však naďalej riadia vnútroštátnym právom požiadaného členského štátu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(50)

Ak príslušný orgán členského štátu zvažuje umiestnenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti alebo do inštitúcie v inom členskom štáte, pred umiestnením by mal prebehnúť konzultačný postup medzi ústrednými orgánmi oboch členských štátov. Príslušný orgán, ktorý zvažuje umiestnenie, by mal predtým, než nariadi umiestnenie, získať súhlas príslušného orgánu členského štátu, v ktorom by sa malo dieťa umiestniť. Keďže umiestnenie dieťaťa predstavuje najčastejšie naliehavé opatrenia potrebné na vyslobodenie dieťaťa zo situácie, ktorá ohrozuje jeho najlepší záujem, čas hrá pri týchto rozhodnutiach rozhodujúcu úlohu. S cieľom urýchliť konzultačný postup preto toto nariadenie stanovuje vyčerpávajúci zoznam požiadaviek
  pre
  žiadosť a lehotu na odpoveď od členského štátu, v ktorom má byť dieťa umiestnené. Podmienky udelenia alebo odmietnutia súhlasu sa však naďalej riadia vnútroštátnym právom požiadaného členského štátu.

| (50) | Ak príslušný orgán členského štátu zvažuje umiestnenie dieťaťa
  u rodinných príslušníkov,
  do pestúnskej starostlivosti alebo do inštitúcie v inom členskom štáte, pred umiestnením by mal prebehnúť konzultačný postup medzi ústrednými orgánmi oboch členských štátov. Príslušný orgán, ktorý zvažuje umiestnenie, by mal predtým, než nariadi umiestnenie, získať súhlas príslušného orgánu členského štátu, v ktorom by sa malo dieťa umiestniť. Keďže umiestnenie dieťaťa predstavuje najčastejšie naliehavé opatrenia potrebné na vyslobodenie dieťaťa zo situácie, ktorá ohrozuje jeho najlepší záujem, čas hrá pri týchto rozhodnutiach rozhodujúcu úlohu. S cieľom urýchliť konzultačný postup preto toto nariadenie stanovuje vyčerpávajúci zoznam požiadaviek
  na
  žiadosť a lehotu na odpoveď od členského štátu, v ktorom má byť dieťa umiestnené. Podmienky udelenia alebo odmietnutia súhlasu sa však naďalej riadia vnútroštátnym právom požiadaného členského štátu. |
| --- | --- |

(50)

Ak príslušný orgán členského štátu zvažuje umiestnenie dieťaťa
  u rodinných príslušníkov,
  do pestúnskej starostlivosti alebo do inštitúcie v inom členskom štáte, pred umiestnením by mal prebehnúť konzultačný postup medzi ústrednými orgánmi oboch členských štátov. Príslušný orgán, ktorý zvažuje umiestnenie, by mal predtým, než nariadi umiestnenie, získať súhlas príslušného orgánu členského štátu, v ktorom by sa malo dieťa umiestniť. Keďže umiestnenie dieťaťa predstavuje najčastejšie naliehavé opatrenia potrebné na vyslobodenie dieťaťa zo situácie, ktorá ohrozuje jeho najlepší záujem, čas hrá pri týchto rozhodnutiach rozhodujúcu úlohu. S cieľom urýchliť konzultačný postup preto toto nariadenie stanovuje vyčerpávajúci zoznam požiadaviek
  na
  žiadosť a lehotu na odpoveď od členského štátu, v ktorom má byť dieťa umiestnené. Podmienky udelenia alebo odmietnutia súhlasu sa však naďalej riadia vnútroštátnym právom požiadaného členského štátu.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 51

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (51) | Akékoľvek dlhodobé
  umiestnenie dieťaťa
  v zahraničí
  by
  malo byť
  v súlade s článkom 24 ods. 3 Charty základných práv EÚ (udržiavanie osobných vzťahov s rodičmi) a Dohovorom Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa, konkrétne s článkami 8, 9 a 20. Najmä v prípade,
  že
  sa zvažujú riešenia, by sa náležitá pozornosť mala venovať skutočnosti, že je žiaduce zachovať kontinuitu vo výchove dieťaťa, ako aj etnickému, náboženskému, kultúrnemu a jazykovému zázemiu dieťaťa. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(51)

Akékoľvek dlhodobé
  umiestnenie dieťaťa
  v zahraničí
  by
  malo byť
  v súlade s článkom 24 ods. 3 Charty základných práv EÚ (udržiavanie osobných vzťahov s rodičmi) a Dohovorom Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa, konkrétne s článkami 8, 9 a 20. Najmä v prípade,
  že
  sa zvažujú riešenia, by sa náležitá pozornosť mala venovať skutočnosti, že je žiaduce zachovať kontinuitu vo výchove dieťaťa, ako aj etnickému, náboženskému, kultúrnemu a jazykovému zázemiu dieťaťa.

| (51) | Štátne orgány zvažujúce
  umiestnenie dieťaťa by
  mali konať
  v súlade s článkom 24 ods. 3 Charty základných práv EÚ (udržiavanie osobných vzťahov s rodičmi) a Dohovorom Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa, konkrétne s článkami 8, 9 a 20. Najmä v prípade,
  keď
  sa zvažujú riešenia, by sa náležitá pozornosť mala venovať
  možnosti umiestnenia súrodencov v rovnakej hostiteľskej rodine alebo zariadení a
  skutočnosti, že je žiaduce zachovať kontinuitu vo výchove dieťaťa, ako aj etnickému, náboženskému, kultúrnemu a jazykovému zázemiu dieťaťa.
  Najmä v prípade dlhodobého umiestnenia dieťaťa v zahraničí by príslušné orgány mali vždy zvážiť možnosť umiestnenia dieťaťa u príbuzných žijúcich v inej krajine, ak má dieťa vzťah s týmito rodinnými príslušníkmi, a mali by vychádzať z individuálneho posúdenia najlepšieho záujmu dieťaťa. Takéto dlhodobé umiestnenia by sa mali pravidelne preskúmavať s ohľadom na potreby a najlepší záujem dieťaťa. |
| --- | --- |

(51)

Štátne orgány zvažujúce
  umiestnenie dieťaťa by
  mali konať
  v súlade s článkom 24 ods. 3 Charty základných práv EÚ (udržiavanie osobných vzťahov s rodičmi) a Dohovorom Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa, konkrétne s článkami 8, 9 a 20. Najmä v prípade,
  keď
  sa zvažujú riešenia, by sa náležitá pozornosť mala venovať
  možnosti umiestnenia súrodencov v rovnakej hostiteľskej rodine alebo zariadení a
  skutočnosti, že je žiaduce zachovať kontinuitu vo výchove dieťaťa, ako aj etnickému, náboženskému, kultúrnemu a jazykovému zázemiu dieťaťa.
  Najmä v prípade dlhodobého umiestnenia dieťaťa v zahraničí by príslušné orgány mali vždy zvážiť možnosť umiestnenia dieťaťa u príbuzných žijúcich v inej krajine, ak má dieťa vzťah s týmito rodinnými príslušníkmi, a mali by vychádzať z individuálneho posúdenia najlepšieho záujmu dieťaťa. Takéto dlhodobé umiestnenia by sa mali pravidelne preskúmavať s ohľadom na potreby a najlepší záujem dieťaťa.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Toto nariadenie sa uplatňuje bez ohľadu na povahu súdneho alebo správneho orgánu v občianskych veciach, ktoré sa vzťahujú na: | 1.   Toto nariadenie sa uplatňuje bez ohľadu na povahu súdneho alebo správneho orgánu
  alebo iného orgánu s právomocou vo veciach, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia,
  v občianskych veciach, ktoré sa vzťahujú na: |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Toto nariadenie sa uplatňuje bez ohľadu na povahu súdneho alebo správneho orgánu v občianskych veciach, ktoré sa vzťahujú na:

1.   Toto nariadenie sa uplatňuje bez ohľadu na povahu súdneho alebo správneho orgánu
  alebo iného orgánu s právomocou vo veciach, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia,
  v občianskych veciach, ktoré sa vzťahujú na:

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | medzinárodné únosy detí; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

medzinárodné únosy detí;

medzinárodné únosy detí;

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 2 – písmeno d

Článok 1 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | umiestnenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti alebo do zariadenia starostlivosti o dieťa; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

umiestnenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti alebo do zariadenia starostlivosti o dieťa;

| d) | umiestnenie dieťaťa
  u rodinných príslušníkov,
  do pestúnskej starostlivosti alebo do
  bezpečného
  zariadenia starostlivosti o dieťa
  v zahraničí
  ; |
| --- | --- |

d)

umiestnenie dieťaťa
  u rodinných príslušníkov,
  do pestúnskej starostlivosti alebo do
  bezpečného
  zariadenia starostlivosti o dieťa
  v zahraničí
  ;

u rodinných príslušníkov,

bezpečného

v zahraničí

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 1

Článok 2 – odsek 1 – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | „príslušný orgán“ je akýkoľvek súdny alebo správny orgán v členských štátoch s právomocou vo veciach, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

„príslušný orgán“ je akýkoľvek súdny alebo správny orgán v členských štátoch s právomocou vo veciach, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia;

| 1. | „príslušný orgán“ je akýkoľvek súdny alebo správny orgán 
  a akýkoľvek iný orgán
  v členských štátoch s právomocou vo veciach, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia; |
| --- | --- |

1.

„príslušný orgán“ je akýkoľvek súdny alebo správny orgán 
  a akýkoľvek iný orgán
  v členských štátoch s právomocou vo veciach, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia;

a akýkoľvek iný orgán

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 3

Článok 2 – odsek 1 – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | „členský štát“ znamená každý členský štát okrem Dánska; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

„členský štát“ znamená každý členský štát okrem Dánska;

| 3. | „členský štát“ znamená každý členský štát
  Európskej únie
  okrem Dánska; |
| --- | --- |

3.

„členský štát“ znamená každý členský štát
  Európskej únie
  okrem Dánska;

Európskej únie

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4

Článok 2 – odsek 1 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4. | „rozhodnutie“ je vyhlásenie, príkaz
  alebo
  rozsudok príslušného orgánu členského štátu týkajúce sa rozvodu, rozluky alebo anulovania manželstva alebo rodičovských práv a povinností; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.

„rozhodnutie“ je vyhlásenie, príkaz
  alebo
  rozsudok príslušného orgánu členského štátu týkajúce sa rozvodu, rozluky alebo anulovania manželstva alebo rodičovských práv a povinností;

alebo

| 4. | „rozhodnutie“ je vyhlásenie, príkaz, rozsudok príslušného orgánu členského štátu
  alebo verejná listina vykonateľná v členskom štáte, či dohoda medzi účastníkmi, ktorá je vykonateľná v členskom štáte, v ktorom bola uzatvorená,
  týkajúce sa rozvodu, rozluky alebo anulovania manželstva alebo rodičovských práv a povinností; |
| --- | --- |

4.

„rozhodnutie“ je vyhlásenie, príkaz, rozsudok príslušného orgánu členského štátu
  alebo verejná listina vykonateľná v členskom štáte, či dohoda medzi účastníkmi, ktorá je vykonateľná v členskom štáte, v ktorom bola uzatvorená,
  týkajúce sa rozvodu, rozluky alebo anulovania manželstva alebo rodičovských práv a povinností;

alebo verejná listina vykonateľná v členskom štáte, či dohoda medzi účastníkmi, ktorá je vykonateľná v členskom štáte, v ktorom bola uzatvorená,

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 12 – úvodná časť

Článok 2 – odsek 1 – bod 12 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 12. | „neoprávnené premiestnenie alebo zadržiavanie“
  je premiestnenie alebo zadržiavanie dieťaťa, ak: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

12.

„neoprávnené premiestnenie alebo zadržiavanie“
  je premiestnenie alebo zadržiavanie dieťaťa, ak:

„neoprávnené premiestnenie alebo zadržiavanie“

| 12. | „medzinárodný únos dieťaťa“
  je premiestnenie alebo zadržiavanie dieťaťa, ak: |
| --- | --- |

12.

„medzinárodný únos dieťaťa“
  je premiestnenie alebo zadržiavanie dieťaťa, ak:

„medzinárodný únos dieťaťa“

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1

Článok 7 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Príslušné orgány členského štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v tomto členskom štáte. Keď sa dieťa zákonne presťahuje z jedného členského štátu do iného a nadobudne tam nový obvyklý pobyt, právomoc majú príslušné orgány členského štátu nového obvyklého pobytu. | 1.   Príslušné orgány členského štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v tomto členskom štáte. Keď sa dieťa zákonne presťahuje z jedného členského štátu do iného
  členského štátu
  a nadobudne tam nový obvyklý pobyt, právomoc majú príslušné orgány členského štátu nového obvyklého pobytu
  , pokiaľ sa účastníci ešte pred presťahovaním nedohodnú, že právomoc by mal naďalej mať príslušný orgán členského štátu, v ktorom malo dieťa až doposiaľ obvyklý pobyt
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Príslušné orgány členského štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v tomto členskom štáte. Keď sa dieťa zákonne presťahuje z jedného členského štátu do iného a nadobudne tam nový obvyklý pobyt, právomoc majú príslušné orgány členského štátu nového obvyklého pobytu.

1.   Príslušné orgány členského štátu majú právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu, ktoré má obvyklý pobyt v tomto členskom štáte. Keď sa dieťa zákonne presťahuje z jedného členského štátu do iného
  členského štátu
  a nadobudne tam nový obvyklý pobyt, právomoc majú príslušné orgány členského štátu nového obvyklého pobytu
  , pokiaľ sa účastníci ešte pred presťahovaním nedohodnú, že právomoc by mal naďalej mať príslušný orgán členského štátu, v ktorom malo dieťa až doposiaľ obvyklý pobyt
  .

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 a (nový)

Článok 7 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Ak prebieha konanie týkajúce sa opatrovníckeho práva a práva styku s dieťaťom, príslušný orgán členského štátu pôvodu si ponechá právomoc až do skončenia konania, pokiaľ sa účastníci nedohodnú, že konanie by sa malo ukončiť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Ak prebieha konanie týkajúce sa opatrovníckeho práva a práva styku s dieťaťom, príslušný orgán členského štátu pôvodu si ponechá právomoc až do skončenia konania, pokiaľ sa účastníci nedohodnú, že konanie by sa malo ukončiť.

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2

Článok 8 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Odsek 1 sa neuplatňuje, ak sa nositeľ práva styku, ktorý je uvedený v odseku 1, podrobil právomoci príslušných orgánov členského štátu nového obvyklého pobytu dieťaťa účasťou na konaní pred týmito príslušnými orgánmi bez toho, aby namietal ich právomoc. | 2.   Odsek 1 sa neuplatňuje, ak sa nositeľ práva styku, ktorý je uvedený v odseku 1
  a ktorý bol orgánmi štátu pôvodného obvyklého pobytu informovaný o právnych dôsledkoch,
  podrobil právomoci príslušných orgánov členského štátu nového obvyklého pobytu dieťaťa
  svojou
  účasťou
  – napriek poskytnutým informáciám –
  na konaní pred týmito príslušnými orgánmi bez toho, aby namietal ich právomoc. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Odsek 1 sa neuplatňuje, ak sa nositeľ práva styku, ktorý je uvedený v odseku 1, podrobil právomoci príslušných orgánov členského štátu nového obvyklého pobytu dieťaťa účasťou na konaní pred týmito príslušnými orgánmi bez toho, aby namietal ich právomoc.

2.   Odsek 1 sa neuplatňuje, ak sa nositeľ práva styku, ktorý je uvedený v odseku 1
  a ktorý bol orgánmi štátu pôvodného obvyklého pobytu informovaný o právnych dôsledkoch,
  podrobil právomoci príslušných orgánov členského štátu nového obvyklého pobytu dieťaťa
  svojou
  účasťou
  – napriek poskytnutým informáciám –
  na konaní pred týmito príslušnými orgánmi bez toho, aby namietal ich právomoc.

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – písmeno b – bod i

Článok 9 – odsek 1 – písmeno b – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | do jedného roka odvtedy, ako sa nositeľ opatrovníckeho práva dozvedel alebo mohol dozvedieť o mieste pobytu dieťaťa,
  sa nepodala žiadosť
  o návrat dieťaťa na príslušné orgány členského štátu, do ktorého bolo dieťa premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

do jedného roka odvtedy, ako sa nositeľ opatrovníckeho práva dozvedel alebo mohol dozvedieť o mieste pobytu dieťaťa,
  sa nepodala žiadosť
  o návrat dieťaťa na príslušné orgány členského štátu, do ktorého bolo dieťa premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané;

sa nepodala žiadosť

| i) | do jedného roka odvtedy, ako sa nositeľ opatrovníckeho práva dozvedel alebo mohol dozvedieť o mieste pobytu dieťaťa,
  a napriek skutočnosti, že orgány nositeľa opatrovníckeho práva informovali o právnej požiadavke podať žiadosť
  o návrat dieťaťa, na príslušné orgány členského štátu, do ktorého bolo dieťa premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané
  , nebola podaná žiadna takáto žiadosť
  ; |
| --- | --- |

i)

do jedného roka odvtedy, ako sa nositeľ opatrovníckeho práva dozvedel alebo mohol dozvedieť o mieste pobytu dieťaťa,
  a napriek skutočnosti, že orgány nositeľa opatrovníckeho práva informovali o právnej požiadavke podať žiadosť
  o návrat dieťaťa, na príslušné orgány členského štátu, do ktorého bolo dieťa premiestnené alebo v ktorom je zadržiavané
  , nebola podaná žiadna takáto žiadosť
  ;

a napriek skutočnosti, že orgány nositeľa opatrovníckeho práva informovali o právnej požiadavke podať žiadosť

, nebola podaná žiadna takáto žiadosť

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 5 – pododsek 1 a (nový)

Článok 10 – odsek 5 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Poverení sudcovia sú praktizujúci a skúsení sudcovia špecializovaní na rodinné právo, ktorí majú skúsenosti predovšetkým vo veciach s cezhraničným rozmerom súdnej právomoci. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Poverení sudcovia sú praktizujúci a skúsení sudcovia špecializovaní na rodinné právo, ktorí majú skúsenosti predovšetkým vo veciach s cezhraničným rozmerom súdnej právomoci.

Poverení sudcovia sú praktizujúci a skúsení sudcovia špecializovaní na rodinné právo, ktorí majú skúsenosti predovšetkým vo veciach s cezhraničným rozmerom súdnej právomoci.

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 12 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V naliehavých prípadoch príslušné orgány členského štátu, kde sa dieťa alebo majetok patriaci dieťaťu nachádza, majú právomoc prijať predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení s ohľadom na toto dieťa alebo majetok. | V naliehavých prípadoch príslušné orgány členského štátu, kde sa dieťa alebo majetok patriaci dieťaťu nachádza, majú právomoc prijať predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení s ohľadom na toto dieťa alebo majetok.
  Takýmito opatreniami by sa nemalo nenáležite oneskoriť konanie ani konečné rozhodnutie o opatrovníckom práve a práve styku s dieťaťom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V naliehavých prípadoch príslušné orgány členského štátu, kde sa dieťa alebo majetok patriaci dieťaťu nachádza, majú právomoc prijať predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení s ohľadom na toto dieťa alebo majetok.

V naliehavých prípadoch príslušné orgány členského štátu, kde sa dieťa alebo majetok patriaci dieťaťu nachádza, majú právomoc prijať predbežné opatrenia vrátane ochranných opatrení s ohľadom na toto dieťa alebo majetok.
  Takýmito opatreniami by sa nemalo nenáležite oneskoriť konanie ani konečné rozhodnutie o opatrovníckom práve a práve styku s dieťaťom.

Takýmito opatreniami by sa nemalo nenáležite oneskoriť konanie ani konečné rozhodnutie o opatrovníckom práve a práve styku s dieťaťom.

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 12 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak si to vyžaduje ochrana najlepšieho záujmu dieťaťa, príslušný orgán, ktorý prijal ochranné opatrenia, informuje príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc rozhodovať vo veci samej v zmysle tohto nariadenia, priamo alebo prostredníctvom ústredného orgánu určeného podľa článku 60. | Ak si to vyžaduje ochrana najlepšieho záujmu dieťaťa, príslušný orgán, ktorý prijal ochranné opatrenia, informuje príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc rozhodovať vo veci samej v zmysle tohto nariadenia, priamo alebo prostredníctvom ústredného orgánu určeného podľa článku 60.
  Tento orgán musí zabezpečiť rovnaké zaobchádzanie s rodičmi zapojenými do konania, ako aj to, aby boli títo rodičia bezodkladne podrobne informovaní o všetkých príslušných opatreniach v jazyku, ktorému plne rozumejú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak si to vyžaduje ochrana najlepšieho záujmu dieťaťa, príslušný orgán, ktorý prijal ochranné opatrenia, informuje príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc rozhodovať vo veci samej v zmysle tohto nariadenia, priamo alebo prostredníctvom ústredného orgánu určeného podľa článku 60.

Ak si to vyžaduje ochrana najlepšieho záujmu dieťaťa, príslušný orgán, ktorý prijal ochranné opatrenia, informuje príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc rozhodovať vo veci samej v zmysle tohto nariadenia, priamo alebo prostredníctvom ústredného orgánu určeného podľa článku 60.
  Tento orgán musí zabezpečiť rovnaké zaobchádzanie s rodičmi zapojenými do konania, ako aj to, aby boli títo rodičia bezodkladne podrobne informovaní o všetkých príslušných opatreniach v jazyku, ktorému plne rozumejú.

Tento orgán musí zabezpečiť rovnaké zaobchádzanie s rodičmi zapojenými do konania, ako aj to, aby boli títo rodičia bezodkladne podrobne informovaní o všetkých príslušných opatreniach v jazyku, ktorému plne rozumejú.

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2

Článok 12 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Platnosť opatrení prijatých podľa odseku 1 zanikne, len čo príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia rozhodovať vo veci samej, prijal opatrenia, ktoré považoval za primerané. | 2.   Platnosť opatrení prijatých podľa odseku 1 zanikne, len čo príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia rozhodovať vo veci samej, prijme opatrenia, ktoré považuje za primerané
  , a od chvíle, keď o týchto opatreniach informuje orgán členského štátu, v ktorom boli prijaté predbežné opatrenia
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Platnosť opatrení prijatých podľa odseku 1 zanikne, len čo príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia rozhodovať vo veci samej, prijal opatrenia, ktoré považoval za primerané.

2.   Platnosť opatrení prijatých podľa odseku 1 zanikne, len čo príslušný orgán členského štátu, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia rozhodovať vo veci samej, prijme opatrenia, ktoré považuje za primerané
  , a od chvíle, keď o týchto opatreniach informuje orgán členského štátu, v ktorom boli prijaté predbežné opatrenia
  .

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 2 a (nový)

Článok 19 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  V prípadoch uvedených v odseku 1 a 2 na žiadosť orgánu konajúceho vo veci každý ďalší konajúci orgán v súlade s článkom 15 bezodkladne informuje žiadajúci orgán o dátume, keď vo veci začal konať. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  V prípadoch uvedených v odseku 1 a 2 na žiadosť orgánu konajúceho vo veci každý ďalší konajúci orgán v súlade s článkom 15 bezodkladne informuje žiadajúci orgán o dátume, keď vo veci začal konať.

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20

Článok 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 20 | Článok 20 |
| Právo dieťaťa vyjadriť svoje názory | Právo dieťaťa vyjadriť svoje názory |
| Príslušné orgány členského štátu pri výkone svojej právomoci podľa oddielu 2 tejto kapitoly zabezpečia, aby dieťa, ktoré je schopné sformulovať svoje názory, malo príležitosť vyjadriť tieto názory v priebehu konania. | Príslušné orgány členského štátu pri výkone svojej právomoci podľa oddielu 2 tejto kapitoly zabezpečia, aby dieťa, ktoré je schopné sformulovať svoje názory, malo príležitosť vyjadriť tieto názory v priebehu konania
  , a to v súlade s príslušnými vnútroštátnymi procesnými pravidlami, článkom 24 ods
  .
  1 charty, článkom 12 Dohovoru OSN o právach dieťaťa a odporúčaním Rady Európy členským štátom o účasti detí a mladých ľudí do 18 rokov (1a).


  Orgány v rozhodnutí zdokumentujú svoje úvahy v tejto súvislosti. |
| | Vypočutie dieťaťa, ktoré si uplatňuje svoje právo vyjadriť svoje názory, vykonáva sudca alebo osobitne vyškolený odborník v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, bez akéhokoľvek nátlaku, najmä zo strany rodičov, v prostredí zohľadňujúcom potreby detí a vhodnom pre dieťa v jeho veku z hľadiska jazyka aj obsahu, a musí poskytovať všetky záruky, ktoré umožňujú ochranu duševnej integrity a najlepšieho záujmu dieťaťa. |
| | Vypočutie dieťaťa sa nesmie uskutočniť v prítomnosti účastníkov konania alebo ich právnych zástupcov, musí sa však nahrávať a doplniť do dokumentácie, tak aby účastníci konania a ich právni zástupcovia mohli mať možnosť nahliadnuť do záznamu vypočutia. |
| Príslušný organ prikladá náležitý význam názorom dieťaťa primerane k jeho veku a vyspelosti a dokumentuje svoje posúdenie v rozhodnutí. | Príslušný organ prikladá náležitý význam názorom dieťaťa primerane k jeho veku a vyspelosti
  , pričom prihliada na najlepší záujem dieťaťa,
  a dokumentuje svoje posúdenie v rozhodnutí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 20

Článok 20

Právo dieťaťa vyjadriť svoje názory

Právo dieťaťa vyjadriť svoje názory

Príslušné orgány členského štátu pri výkone svojej právomoci podľa oddielu 2 tejto kapitoly zabezpečia, aby dieťa, ktoré je schopné sformulovať svoje názory, malo príležitosť vyjadriť tieto názory v priebehu konania.

Príslušné orgány členského štátu pri výkone svojej právomoci podľa oddielu 2 tejto kapitoly zabezpečia, aby dieťa, ktoré je schopné sformulovať svoje názory, malo príležitosť vyjadriť tieto názory v priebehu konania
  , a to v súlade s príslušnými vnútroštátnymi procesnými pravidlami, článkom 24 ods
  .
  1 charty, článkom 12 Dohovoru OSN o právach dieťaťa a odporúčaním Rady Európy členským štátom o účasti detí a mladých ľudí do 18 rokov (1a).


  Orgány v rozhodnutí zdokumentujú svoje úvahy v tejto súvislosti.

, a to v súlade s príslušnými vnútroštátnymi procesnými pravidlami, článkom 24 ods

1 charty, článkom 12 Dohovoru OSN o právach dieťaťa a odporúčaním Rady Európy členským štátom o účasti detí a mladých ľudí do 18 rokov (1a

Orgány v rozhodnutí zdokumentujú svoje úvahy v tejto súvislosti.

Vypočutie dieťaťa, ktoré si uplatňuje svoje právo vyjadriť svoje názory, vykonáva sudca alebo osobitne vyškolený odborník v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, bez akéhokoľvek nátlaku, najmä zo strany rodičov, v prostredí zohľadňujúcom potreby detí a vhodnom pre dieťa v jeho veku z hľadiska jazyka aj obsahu, a musí poskytovať všetky záruky, ktoré umožňujú ochranu duševnej integrity a najlepšieho záujmu dieťaťa.

Vypočutie dieťaťa, ktoré si uplatňuje svoje právo vyjadriť svoje názory, vykonáva sudca alebo osobitne vyškolený odborník v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, bez akéhokoľvek nátlaku, najmä zo strany rodičov, v prostredí zohľadňujúcom potreby detí a vhodnom pre dieťa v jeho veku z hľadiska jazyka aj obsahu, a musí poskytovať všetky záruky, ktoré umožňujú ochranu duševnej integrity a najlepšieho záujmu dieťaťa.

Vypočutie dieťaťa sa nesmie uskutočniť v prítomnosti účastníkov konania alebo ich právnych zástupcov, musí sa však nahrávať a doplniť do dokumentácie, tak aby účastníci konania a ich právni zástupcovia mohli mať možnosť nahliadnuť do záznamu vypočutia.

Vypočutie dieťaťa sa nesmie uskutočniť v prítomnosti účastníkov konania alebo ich právnych zástupcov, musí sa však nahrávať a doplniť do dokumentácie, tak aby účastníci konania a ich právni zástupcovia mohli mať možnosť nahliadnuť do záznamu vypočutia.

Príslušný organ prikladá náležitý význam názorom dieťaťa primerane k jeho veku a vyspelosti a dokumentuje svoje posúdenie v rozhodnutí.

Príslušný organ prikladá náležitý význam názorom dieťaťa primerane k jeho veku a vyspelosti
  , pričom prihliada na najlepší záujem dieťaťa,
  a dokumentuje svoje posúdenie v rozhodnutí.

, pričom prihliada na najlepší záujem dieťaťa,

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 2

Článok 23 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Súd v priebehu konania čo najskôr zistí, či sú účastníci ochotní pristúpiť na mediáciu s cieľom nájsť v najlepšom záujme dieťaťa vzájomne dohodnuté riešenie, pokiaľ to nespôsobí neúmerné predĺženie konania. | 2.   Súd v priebehu konania čo najskôr zistí, či sú účastníci ochotní pristúpiť na mediáciu s cieľom nájsť v najlepšom záujme dieťaťa vzájomne dohodnuté riešenie, pokiaľ to nespôsobí neúmerné predĺženie konania.
  V takom prípade súd vyzve účastníkov, aby využili mediáciu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Súd v priebehu konania čo najskôr zistí, či sú účastníci ochotní pristúpiť na mediáciu s cieľom nájsť v najlepšom záujme dieťaťa vzájomne dohodnuté riešenie, pokiaľ to nespôsobí neúmerné predĺženie konania.

2.   Súd v priebehu konania čo najskôr zistí, či sú účastníci ochotní pristúpiť na mediáciu s cieľom nájsť v najlepšom záujme dieťaťa vzájomne dohodnuté riešenie, pokiaľ to nespôsobí neúmerné predĺženie konania.
  V takom prípade súd vyzve účastníkov, aby využili mediáciu.

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 3

Článok 25 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Súd môže vyhlásiť rozhodnutie, ktorým sa nariaďuje návrat dieťaťa, za predbežne vykonateľné bez ohľadu na prípadné odvolanie, a to aj v prípade, keď vnútroštátne právo neustanovuje takúto predbežnú vykonateľnosť. | 3.   Súd môže vyhlásiť rozhodnutie, ktorým sa nariaďuje návrat dieťaťa, za predbežne vykonateľné bez ohľadu na prípadné odvolanie, a to aj v prípade, keď vnútroštátne právo neustanovuje takúto predbežnú vykonateľnosť
  , pričom prihliada na najlepší záujem dieťaťa
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Súd môže vyhlásiť rozhodnutie, ktorým sa nariaďuje návrat dieťaťa, za predbežne vykonateľné bez ohľadu na prípadné odvolanie, a to aj v prípade, keď vnútroštátne právo neustanovuje takúto predbežnú vykonateľnosť.

3.   Súd môže vyhlásiť rozhodnutie, ktorým sa nariaďuje návrat dieťaťa, za predbežne vykonateľné bez ohľadu na prípadné odvolanie, a to aj v prípade, keď vnútroštátne právo neustanovuje takúto predbežnú vykonateľnosť
  , pričom prihliada na najlepší záujem dieťaťa
  .

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 5 a (nový)

Článok 25 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Pokiaľ súdny orgán nariadi návrat dieťaťa, informuje ústredný orgán členského štátu obvyklého pobytu dieťaťa pred neoprávneným premiestnením o tomto rozhodnutí a o dátume nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Pokiaľ súdny orgán nariadi návrat dieťaťa, informuje ústredný orgán členského štátu obvyklého pobytu dieťaťa pred neoprávneným premiestnením o tomto rozhodnutí a o dátume nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia.

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32 – odsek 4

Článok 32 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Ak rozhodnutie nebolo vykonané do šiestich týždňov od začatia konania o výkone rozhodnutia, súd členského štátu výkonu informuje o tejto skutočnosti a jej dôvodoch žiadajúci ústredný orgán v členskom štáte pôvodu, alebo ak sa konanie začalo bez pomoci ústredného orgánu, navrhovateľa. | 4.   Ak rozhodnutie nebolo vykonané do šiestich týždňov od začatia konania o výkone rozhodnutia, súd členského štátu výkonu
  náležite
  informuje o tejto skutočnosti a jej dôvodoch žiadajúci ústredný orgán v členskom štáte pôvodu, alebo – ak sa konanie začalo bez pomoci ústredného orgánu, navrhovateľa
  , pričom uvedie odhadovaný čas výkonu rozhodnutia
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Ak rozhodnutie nebolo vykonané do šiestich týždňov od začatia konania o výkone rozhodnutia, súd členského štátu výkonu informuje o tejto skutočnosti a jej dôvodoch žiadajúci ústredný orgán v členskom štáte pôvodu, alebo ak sa konanie začalo bez pomoci ústredného orgánu, navrhovateľa.

4.   Ak rozhodnutie nebolo vykonané do šiestich týždňov od začatia konania o výkone rozhodnutia, súd členského štátu výkonu
  náležite
  informuje o tejto skutočnosti a jej dôvodoch žiadajúci ústredný orgán v členskom štáte pôvodu, alebo – ak sa konanie začalo bez pomoci ústredného orgánu, navrhovateľa
  , pričom uvedie odhadovaný čas výkonu rozhodnutia
  .

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – odsek 1 – písmeno a

Článok 37 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | ak je uznanie v zjavnom rozpore s verejným poriadkom členského štátu, v ktorom sa o uznanie žiada; alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

ak je uznanie v zjavnom rozpore s verejným poriadkom členského štátu, v ktorom sa o uznanie žiada; alebo

| a) | ak je uznanie v zjavnom rozpore s verejným poriadkom členského štátu, v ktorom sa o uznanie žiada
  , a jeho odopretie nemôže vyústiť do žiadnej formy diskriminácie, ktorú zakazuje článok 21 charty
  ; alebo |
| --- | --- |

a)

ak je uznanie v zjavnom rozpore s verejným poriadkom členského štátu, v ktorom sa o uznanie žiada
  , a jeho odopretie nemôže vyústiť do žiadnej formy diskriminácie, ktorú zakazuje článok 21 charty
  ; alebo

, a jeho odopretie nemôže vyústiť do žiadnej formy diskriminácie, ktorú zakazuje článok 21 charty

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 38 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na žiadosť niektorého zo zainteresovaných účastníkov sa
  uznanie rozhodnutia týkajúceho
  sa rodičovských práv a povinností
  odmietne
  : | 1.   Na žiadosť niektorého zo zainteresovaných účastníkov sa
  rozhodnutie týkajúce
  sa rodičovských práv a povinností
  neuzná
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na žiadosť niektorého zo zainteresovaných účastníkov sa
  uznanie rozhodnutia týkajúceho
  sa rodičovských práv a povinností
  odmietne
  :

1.   Na žiadosť niektorého zo zainteresovaných účastníkov sa
  rozhodnutie týkajúce
  sa rodičovských práv a povinností
  neuzná
  :

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38 – odsek 1 – písmeno b

Článok 38 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | v prípade, že bolo vydané v neprítomnosti, ak sa osobe, ktorá sa nezúčastnila konania, nedoručila písomnosť, ktorou sa začalo konanie, alebo rovnocenná písomnosť v dostatočnom časovom predstihu a takým spôsobom, aby si mohla zabezpečiť obhajobu, okrem prípadu, že sa zistí, že táto osoba prijala rozhodnutie bez výhrad, alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

v prípade, že bolo vydané v neprítomnosti, ak sa osobe, ktorá sa nezúčastnila konania, nedoručila písomnosť, ktorou sa začalo konanie, alebo rovnocenná písomnosť v dostatočnom časovom predstihu a takým spôsobom, aby si mohla zabezpečiť obhajobu, okrem prípadu, že sa zistí, že táto osoba prijala rozhodnutie bez výhrad, alebo

| b) | v prípade, že
  rozhodnutie
  bolo vydané v neprítomnosti, ak sa osobe, ktorá sa nezúčastnila konania, nedoručila písomnosť, ktorou sa začalo konanie, alebo rovnocenná písomnosť v dostatočnom časovom predstihu a takým spôsobom, aby si mohla zabezpečiť obhajobu, okrem prípadu, že sa zistí, že táto osoba prijala rozhodnutie bez výhrad, alebo |
| --- | --- |

b)

v prípade, že
  rozhodnutie
  bolo vydané v neprítomnosti, ak sa osobe, ktorá sa nezúčastnila konania, nedoručila písomnosť, ktorou sa začalo konanie, alebo rovnocenná písomnosť v dostatočnom časovom predstihu a takým spôsobom, aby si mohla zabezpečiť obhajobu, okrem prípadu, že sa zistí, že táto osoba prijala rozhodnutie bez výhrad, alebo

rozhodnutie

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 58 – odsek 1

Článok 58 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Navrhovateľ, ktorému sa v členskom štáte pôvodu poskytla úplná alebo čiastočná bezplatná právna pomoc alebo oslobodenie od platenia nákladov alebo výdavkov, má v konaní podľa článku 27 ods. 3, a článkov 32, 39 a 42 
  ï
  nárok na poskytnutie najvýhodnejšej právnej pomoci alebo najrozsiahlejšieho oslobodenia od platenia nákladov alebo výdavkov podľa právneho poriadku členského štátu výkonu. | Navrhovateľ, ktorému sa v členskom štáte pôvodu poskytla úplná alebo čiastočná bezplatná právna pomoc
  , pomoc na pokrytie nákladov spojených s využitím mediácie
  alebo oslobodenie od platenia nákladov alebo výdavkov, má v konaní podľa článku 27 ods. 3 a článkov 32, 39 a 42 nárok na poskytnutie najvýhodnejšej právnej pomoci alebo najrozsiahlejšieho oslobodenia od platenia nákladov alebo výdavkov podľa právneho poriadku členského štátu výkonu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Navrhovateľ, ktorému sa v členskom štáte pôvodu poskytla úplná alebo čiastočná bezplatná právna pomoc alebo oslobodenie od platenia nákladov alebo výdavkov, má v konaní podľa článku 27 ods. 3, a článkov 32, 39 a 42 
  ï
  nárok na poskytnutie najvýhodnejšej právnej pomoci alebo najrozsiahlejšieho oslobodenia od platenia nákladov alebo výdavkov podľa právneho poriadku členského štátu výkonu.

ï

Navrhovateľ, ktorému sa v členskom štáte pôvodu poskytla úplná alebo čiastočná bezplatná právna pomoc
  , pomoc na pokrytie nákladov spojených s využitím mediácie
  alebo oslobodenie od platenia nákladov alebo výdavkov, má v konaní podľa článku 27 ods. 3 a článkov 32, 39 a 42 nárok na poskytnutie najvýhodnejšej právnej pomoci alebo najrozsiahlejšieho oslobodenia od platenia nákladov alebo výdavkov podľa právneho poriadku členského štátu výkonu.

, pomoc na pokrytie nákladov spojených s využitím mediácie

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 63 – odsek 1 – písmeno a

Článok 63 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | poskytnúť na žiadosť ústredného orgánu iného členského štátu pomoc pri zisťovaní miesta pobytu dieťaťa, ak sa javí, že by sa dieťa mohlo nachádzať na území požiadaného členského štátu a ak určenie miesta pobytu dieťaťa je nevyhnutné na
  podanie žiadosti podľa
  tohto nariadenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

poskytnúť na žiadosť ústredného orgánu iného členského štátu pomoc pri zisťovaní miesta pobytu dieťaťa, ak sa javí, že by sa dieťa mohlo nachádzať na území požiadaného členského štátu a ak určenie miesta pobytu dieťaťa je nevyhnutné na
  podanie žiadosti podľa
  tohto nariadenia;

podanie žiadosti podľa

| a) | poskytnúť na žiadosť ústredného orgánu iného členského štátu pomoc pri zisťovaní miesta pobytu dieťaťa, ak sa javí, že by sa dieťa mohlo nachádzať na území požiadaného členského štátu, a ak určenie miesta pobytu dieťaťa je nevyhnutné na
  uplatňovanie
  tohto nariadenia; |
| --- | --- |

a)

poskytnúť na žiadosť ústredného orgánu iného členského štátu pomoc pri zisťovaní miesta pobytu dieťaťa, ak sa javí, že by sa dieťa mohlo nachádzať na území požiadaného členského štátu, a ak určenie miesta pobytu dieťaťa je nevyhnutné na
  uplatňovanie
  tohto nariadenia;

uplatňovanie

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 63 – odsek 1 – písmeno d

Článok 63 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | uľahčovať komunikáciu medzi
  príslušnými
  orgánmi, najmä pri uplatňovaní
  článku
  14, článku 25 ods. 1 písm. a), článku 26 ods. 2 a článku 26 ods. 4 druhého pododseku; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

uľahčovať komunikáciu medzi
  príslušnými
  orgánmi, najmä pri uplatňovaní
  článku
  14, článku 25 ods. 1 písm. a), článku 26 ods. 2 a článku 26 ods. 4 druhého pododseku;

príslušnými

článku

| d) | uľahčovať komunikáciu medzi
  súdnymi
  orgánmi, najmä pri uplatňovaní
  článkov
  14
  a 19
  , článku 25 ods. 1 písm. a), článku 26 ods. 2 a článku 26 ods. 4 druhého pododseku; |
| --- | --- |

d)

uľahčovať komunikáciu medzi
  súdnymi
  orgánmi, najmä pri uplatňovaní
  článkov
  14
  a 19
  , článku 25 ods. 1 písm. a), článku 26 ods. 2 a článku 26 ods. 4 druhého pododseku;

súdnymi

článkov

a 19

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 63 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

Článok 63 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | informovať nositeľov rodičovských práv a povinností o právnej pomoci a podpore, ako je podpora poskytovaná špecializovanými dvojjazyčnými právnikmi, s cieľom zabrániť tomu, aby nositelia rodičovských práv a povinností poskytli svoj súhlas bez toho, aby porozumeli rozsahu tohto súhlasu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

informovať nositeľov rodičovských práv a povinností o právnej pomoci a podpore, ako je podpora poskytovaná špecializovanými dvojjazyčnými právnikmi, s cieľom zabrániť tomu, aby nositelia rodičovských práv a povinností poskytli svoj súhlas bez toho, aby porozumeli rozsahu tohto súhlasu.

informovať nositeľov rodičovských práv a povinností o právnej pomoci a podpore, ako je podpora poskytovaná špecializovanými dvojjazyčnými právnikmi, s cieľom zabrániť tomu, aby nositelia rodičovských práv a povinností poskytli svoj súhlas bez toho, aby porozumeli rozsahu tohto súhlasu.

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 63 – odsek 1 – písmeno g

Článok 63 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | zabezpečiť, aby v prípade, že začnú alebo uľahčia začatie súdneho konania o návrat detí podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980, sa spis pripravený na účely takéhoto konania skompletizoval do šiestich týždňov, pokiaľ tomu nezabránia výnimočné okolnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

zabezpečiť, aby v prípade, že začnú alebo uľahčia začatie súdneho konania o návrat detí podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980, sa spis pripravený na účely takéhoto konania skompletizoval do šiestich týždňov, pokiaľ tomu nezabránia výnimočné okolnosti.

| g) | zabezpečiť, aby v prípade, že začnú alebo uľahčia začatie súdneho konania o návrat detí podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980, sa spis pripravený na účely takéhoto konania skompletizoval
  a predložil súdu alebo inému príslušnému orgánu
  do šiestich týždňov, pokiaľ tomu nezabránia výnimočné okolnosti. |
| --- | --- |

g)

zabezpečiť, aby v prípade, že začnú alebo uľahčia začatie súdneho konania o návrat detí podľa Haagskeho dohovoru z roku 1980, sa spis pripravený na účely takéhoto konania skompletizoval
  a predložil súdu alebo inému príslušnému orgánu
  do šiestich týždňov, pokiaľ tomu nezabránia výnimočné okolnosti.

a predložil súdu alebo inému príslušnému orgánu

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 64 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na žiadosť s podpornými dôvodmi, ktorú podal ústredný orgán alebo príslušný orgán členského štátu, ku ktorému má dieťa podstatnú väzbu, ústredný orgán členského štátu, v ktorom má dieťa obvyklý pobyt a kde sa nachádza,
  môže
  priamo alebo prostredníctvom príslušných orgánov alebo iných subjektov: | 1.   Na žiadosť s podpornými dôvodmi, ktorú podal ústredný orgán alebo príslušný orgán členského štátu, ku ktorému má dieťa podstatnú väzbu, ústredný orgán členského štátu, v ktorom má dieťa obvyklý pobyt a kde sa nachádza,
  musí
  priamo alebo prostredníctvom príslušných orgánov alebo iných subjektov: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na žiadosť s podpornými dôvodmi, ktorú podal ústredný orgán alebo príslušný orgán členského štátu, ku ktorému má dieťa podstatnú väzbu, ústredný orgán členského štátu, v ktorom má dieťa obvyklý pobyt a kde sa nachádza,
  môže
  priamo alebo prostredníctvom príslušných orgánov alebo iných subjektov:

1.   Na žiadosť s podpornými dôvodmi, ktorú podal ústredný orgán alebo príslušný orgán členského štátu, ku ktorému má dieťa podstatnú väzbu, ústredný orgán členského štátu, v ktorom má dieťa obvyklý pobyt a kde sa nachádza,
  musí
  priamo alebo prostredníctvom príslušných orgánov alebo iných subjektov:

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 2

Článok 64 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak sa má vydať rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností, príslušný orgán členského štátu
  môže
  v prípade, že si to vyžaduje situácia dieťaťa,
  požiadať
  ktorýkoľvek príslušný orgán iného členského štátu, ktorý má informácie dôležité pre ochranu dieťaťa, aby zaslal tieto informácie. | 2.   Ak sa má vydať rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností, príslušný orgán členského štátu v prípade, že si to vyžaduje situácia dieťaťa,
  požiada
  ktorýkoľvek príslušný orgán iného členského štátu, ktorý má informácie dôležité pre ochranu dieťaťa, aby zaslal tieto informácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak sa má vydať rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností, príslušný orgán členského štátu
  môže
  v prípade, že si to vyžaduje situácia dieťaťa,
  požiadať
  ktorýkoľvek príslušný orgán iného členského štátu, ktorý má informácie dôležité pre ochranu dieťaťa, aby zaslal tieto informácie.

2.   Ak sa má vydať rozhodnutie vo veciach rodičovských práv a povinností, príslušný orgán členského štátu v prípade, že si to vyžaduje situácia dieťaťa,
  požiada
  ktorýkoľvek príslušný orgán iného členského štátu, ktorý má informácie dôležité pre ochranu dieťaťa, aby zaslal tieto informácie.

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 2 a (nový)

Článok 64 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2а.
     
  Ak sa skúmajú otázky súvisiace s rodičovskými právami a povinnosťami, ústredný orgán členského štátu, v ktorom má dieťa obvyklý pobyt, bez zbytočného odkladu informuje ústredný orgán členského štátu, ktorého je dieťa alebo jeden z rodičov dieťaťa štátnym príslušníkom, o existencii konania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2а.
     
  Ak sa skúmajú otázky súvisiace s rodičovskými právami a povinnosťami, ústredný orgán členského štátu, v ktorom má dieťa obvyklý pobyt, bez zbytočného odkladu informuje ústredný orgán členského štátu, ktorého je dieťa alebo jeden z rodičov dieťaťa štátnym príslušníkom, o existencii konania.

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 3

Článok 64 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Príslušný orgán členského štátu
  môže požiadať
  príslušné orgány iného členského štátu, aby pomáhali pri uplatňovaní rozhodnutí vo veciach rodičovských práv a povinností vydaných podľa tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o zabezpečenie účinného výkonu práv styku, ako aj práva udržovať priamy kontakt na pravidelnom základe. | 3.   Príslušný orgán členského štátu
  požiada
  príslušné orgány iného členského štátu, aby pomáhali pri uplatňovaní rozhodnutí vo veciach rodičovských práv a povinností vydaných podľa tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o zabezpečenie účinného výkonu práv styku, ako aj práva udržovať priamy kontakt na pravidelnom základe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Príslušný orgán členského štátu
  môže požiadať
  príslušné orgány iného členského štátu, aby pomáhali pri uplatňovaní rozhodnutí vo veciach rodičovských práv a povinností vydaných podľa tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o zabezpečenie účinného výkonu práv styku, ako aj práva udržovať priamy kontakt na pravidelnom základe.

3.   Príslušný orgán členského štátu
  požiada
  príslušné orgány iného členského štátu, aby pomáhali pri uplatňovaní rozhodnutí vo veciach rodičovských práv a povinností vydaných podľa tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o zabezpečenie účinného výkonu práv styku, ako aj práva udržovať priamy kontakt na pravidelnom základe.

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 5

Článok 64 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Príslušné orgány členského štátu, kde dieťa nemá obvyklý pobyt, zhromaždia na žiadosť
  osoby
  ,
  ktorá
  má pobyt v danom členskom štáte a 
  ktorá
  sa usiluje nadviazať alebo udržovať styk s dieťaťom, alebo na žiadosť ústredného orgánu iného členského štátu, informácie alebo dôkazy a môžu vydať nález o vhodnosti
  uvedenej osoby
  na výkon práva styku, ako aj o podmienkach, za ktorých by sa mal styk uskutočňovať. | 5.   Príslušné orgány členského štátu, kde dieťa nemá obvyklý pobyt, zhromaždia na žiadosť
  rodiča alebo rodinného príslušníka
  ,
  ktorý
  má pobyt v danom členskom štáte a 
  ktorý
  sa usiluje nadviazať alebo udržovať styk s dieťaťom, alebo na žiadosť ústredného orgánu iného členského štátu, informácie alebo dôkazy a môžu vydať nález o vhodnosti
  uvedených osôb
  na výkon práva styku, ako aj o podmienkach, za ktorých by sa mal styk uskutočňovať. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Príslušné orgány členského štátu, kde dieťa nemá obvyklý pobyt, zhromaždia na žiadosť
  osoby
  ,
  ktorá
  má pobyt v danom členskom štáte a 
  ktorá
  sa usiluje nadviazať alebo udržovať styk s dieťaťom, alebo na žiadosť ústredného orgánu iného členského štátu, informácie alebo dôkazy a môžu vydať nález o vhodnosti
  uvedenej osoby
  na výkon práva styku, ako aj o podmienkach, za ktorých by sa mal styk uskutočňovať.

5.   Príslušné orgány členského štátu, kde dieťa nemá obvyklý pobyt, zhromaždia na žiadosť
  rodiča alebo rodinného príslušníka
  ,
  ktorý
  má pobyt v danom členskom štáte a 
  ktorý
  sa usiluje nadviazať alebo udržovať styk s dieťaťom, alebo na žiadosť ústredného orgánu iného členského štátu, informácie alebo dôkazy a môžu vydať nález o vhodnosti
  uvedených osôb
  na výkon práva styku, ako aj o podmienkach, za ktorých by sa mal styk uskutočňovať.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 5 a (nový)

Článok 64 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Príslušný orgán členského štátu môže požiadať ústredný orgán iného členského štátu o poskytnutie informácií o vnútroštátnom práve daného členského štátu, pokiaľ ide o otázky patriace do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, ktoré sú dôležité na preskúmanie prípadu podľa tohto nariadenia. Príslušný orgán členského štátu, ktorému sa žiadosť predloží, čo najskôr odpovie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Príslušný orgán členského štátu môže požiadať ústredný orgán iného členského štátu o poskytnutie informácií o vnútroštátnom práve daného členského štátu, pokiaľ ide o otázky patriace do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, ktoré sú dôležité na preskúmanie prípadu podľa tohto nariadenia. Príslušný orgán členského štátu, ktorému sa žiadosť predloží, čo najskôr odpovie.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 65 – odsek 1

Článok 65 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Keď príslušný orgán, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia, zvažuje umiestnenie dieťaťa do zariadenia starostlivosti o dieťa
  alebo pestúnskej starostlivosti
  v druhom členskom štáte, najprv musí získať súhlas príslušného orgánu v tomto druhom členskom štáte, Na tento účel zašle prostredníctvom ústredného orgánu svojho vlastného členského štátu žiadosť o súhlas ústrednému orgánu členského štátu, kde je dieťa umiestnené, pričom táto žiadosť musí obsahovať správu o dieťati s uvedením dôvodov navrhovaného umiestnenia alebo poskytovania starostlivosti. | 1.   Keď príslušný orgán, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia, zvažuje umiestnenie dieťaťa
  u rodinných príslušníkov,
  do
  pestúnskej starostlivosti alebo bezpečného
  zariadenia starostlivosti o dieťa v druhom členskom štáte, najprv musí získať súhlas príslušného orgánu v tomto druhom členskom štáte. Na tento účel zašle prostredníctvom ústredného orgánu svojho vlastného členského štátu žiadosť o súhlas ústrednému orgánu členského štátu, kde je dieťa umiestnené, pričom táto žiadosť musí obsahovať správu o dieťati s uvedením dôvodov navrhovaného umiestnenia alebo poskytovania starostlivosti.
  Členské štáty zabezpečia, aby rodičia a príbuzní dieťaťa, bez ohľadu na ich miesto pobytu, mohli mať pravidelný styk s dieťaťom, pokiaľ sa tým neohrozí blaho dieťaťa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Keď príslušný orgán, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia, zvažuje umiestnenie dieťaťa do zariadenia starostlivosti o dieťa
  alebo pestúnskej starostlivosti
  v druhom členskom štáte, najprv musí získať súhlas príslušného orgánu v tomto druhom členskom štáte, Na tento účel zašle prostredníctvom ústredného orgánu svojho vlastného členského štátu žiadosť o súhlas ústrednému orgánu členského štátu, kde je dieťa umiestnené, pričom táto žiadosť musí obsahovať správu o dieťati s uvedením dôvodov navrhovaného umiestnenia alebo poskytovania starostlivosti.

1.   Keď príslušný orgán, ktorý má právomoc podľa tohto nariadenia, zvažuje umiestnenie dieťaťa
  u rodinných príslušníkov,
  do
  pestúnskej starostlivosti alebo bezpečného
  zariadenia starostlivosti o dieťa v druhom členskom štáte, najprv musí získať súhlas príslušného orgánu v tomto druhom členskom štáte. Na tento účel zašle prostredníctvom ústredného orgánu svojho vlastného členského štátu žiadosť o súhlas ústrednému orgánu členského štátu, kde je dieťa umiestnené, pričom táto žiadosť musí obsahovať správu o dieťati s uvedením dôvodov navrhovaného umiestnenia alebo poskytovania starostlivosti.
  Členské štáty zabezpečia, aby rodičia a príbuzní dieťaťa, bez ohľadu na ich miesto pobytu, mohli mať pravidelný styk s dieťaťom, pokiaľ sa tým neohrozí blaho dieťaťa.

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 65 – odsek 4 – pododsek 1 a (nový)

Článok 65 – odsek 4 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ak má príslušný orgán v úmysle vyslať sociálnych pracovníkov do iného členského štátu s cieľom zistiť, či je umiestnenie v súlade s blahom dieťaťa, náležite o tom informuje príslušný členský štát. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak má príslušný orgán v úmysle vyslať sociálnych pracovníkov do iného členského štátu s cieľom zistiť, či je umiestnenie v súlade s blahom dieťaťa, náležite o tom informuje príslušný členský štát.

Ak má príslušný orgán v úmysle vyslať sociálnych pracovníkov do iného členského štátu s cieľom zistiť, či je umiestnenie v súlade s blahom dieťaťa, náležite o tom informuje príslušný členský štát.

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 66 – odsek 4

Článok 66 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Každý ústredný orgán znáša svoje vlastné náklady. | 4.   Každý ústredný orgán znáša svoje vlastné náklady
  , pokiaľ sa žiadajúci členský štát a členský štát, ktorému sa predkladá žiadosť, nedohodnú inak
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Každý ústredný orgán znáša svoje vlastné náklady.

4.   Každý ústredný orgán znáša svoje vlastné náklady
  , pokiaľ sa žiadajúci členský štát a členský štát, ktorému sa predkladá žiadosť, nedohodnú inak
  .

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 79 – odsek 1

Článok 79 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Do
  [10
  rokov po začatí uplatňovania] Komisia predloží Európskemu parlamentu, Rade a 
  urópskemu
  hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o ex post hodnotení tohto nariadenia na podklade informácií predložených členskými štátmi. K správe sa
  v
   podľa potreby pripojí legislatívny návrh. | Do
  [piatich
  rokov po začatí uplatňovania] Komisia predloží Európskemu parlamentu, Rade a 
  Európskemu
  hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o ex post hodnotení tohto nariadenia na podklade informácií predložených členskými štátmi. K správe sa podľa potreby pripojí legislatívny návrh. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Do
  [10
  rokov po začatí uplatňovania] Komisia predloží Európskemu parlamentu, Rade a 
  urópskemu
  hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o ex post hodnotení tohto nariadenia na podklade informácií predložených členskými štátmi. K správe sa
  v
   podľa potreby pripojí legislatívny návrh.

[10

urópskemu

v

Do
  [piatich
  rokov po začatí uplatňovania] Komisia predloží Európskemu parlamentu, Rade a 
  Európskemu
  hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o ex post hodnotení tohto nariadenia na podklade informácií predložených členskými štátmi. K správe sa podľa potreby pripojí legislatívny návrh.

[piatich

Európskemu

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 79 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

Článok 79 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | počet prípadov a rozhodnutí v mediačných konaniach vo veciach rodičovských práv a povinností; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

počet prípadov a rozhodnutí v mediačných konaniach vo veciach rodičovských práv a povinností;

počet prípadov a rozhodnutí v mediačných konaniach vo veciach rodičovských práv a povinností;

---

(1)  Ú. v. ES C 77, 28.3.2002, s. 1.

1

(34)  Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000 (Ú. v. EÚ L 338, 23.12.2003, s. 1).

34

(35)  Pozri prílohu V.

35

(34)  Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000 (Ú. v. EÚ L 338, 23.12.2003, s. 1).

34

(35)  Pozri prílohu V.

35

(1a)  
  CM/Rec(2012)2 z 28. marca 2012.

1a

CM/Rec(2012)2 z 28. marca 2012.

(1a)  
  CM/Rec(2012)2 z 28. marca 2012.

1a

CM/Rec(2012)2 z 28. marca 2012.

---