# Az Európai Unió L 287/2007

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 287 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 50. évfolyam2007. november 1. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 287

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

50. évfolyam2007. november 1.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 1286/2007/EK rendelete (2007. október 31.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | | A Bizottság 1287/2007/EK rendelete (2007. október 31.) a gabonaágazatban 2007. november 1-jén alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról | 3 |
| | * | A Bizottság 1288/2007/EK rendelete (2007. október 31.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES Vb és VIa övezet közösségi vizein folytatott foltostőkehal-halászat tilalmáról | 6 |
| | * | A Bizottság 1289/2007/EK rendelete (2007. október 31.) a Svédország lobogója alatt közlekedő hajók által a Kattegatban folytatott közönségestőkehal-halászat tilalmáról | 8 |
| | * | A Bizottság 1290/2007/EK rendelete (2007. október 31.) a Svédország lobogója alatt közlekedő hajók által a Skagerrakban folytatott közönségestőkehal-halászat újbóli engedélyezéséről | 10 |
| | * | A Bizottság 1291/2007/EK rendelete (2007. október 31.) az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 88. alkalommal történő módosításáról | 12 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

A Bizottság 1286/2007/EK rendelete (2007. október 31.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

A Bizottság 1287/2007/EK rendelete (2007. október 31.) a gabonaágazatban 2007. november 1-jén alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

3

*

A Bizottság 1288/2007/EK rendelete (2007. október 31.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES Vb és VIa övezet közösségi vizein folytatott foltostőkehal-halászat tilalmáról

6

*

A Bizottság 1289/2007/EK rendelete (2007. október 31.) a Svédország lobogója alatt közlekedő hajók által a Kattegatban folytatott közönségestőkehal-halászat tilalmáról

8

*

A Bizottság 1290/2007/EK rendelete (2007. október 31.) a Svédország lobogója alatt közlekedő hajók által a Skagerrakban folytatott közönségestőkehal-halászat újbóli engedélyezéséről

10

*

A Bizottság 1291/2007/EK rendelete (2007. október 31.) az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 88. alkalommal történő módosításáról

12

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Bizottság |
| | | 2007/706/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. október 29.) a svédországi villamosenergia-termelésnek és -értékesítésnek a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről
  (az értesítés a C(2007) 5197. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2007/707/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. október 30.) a 41/2007/EK tanácsi rendelet IIA. mellékletével összhangban Németország számára a fokozott megfigyelési program keretében halászatra fordítható három többletnap biztosításáról
  (az értesítés a C(2007) 5221. számú dokumentummal történt) | 23 |
| | | 2007/708/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. október 31.) a fogyasztók biztonsága, a közegészségügy és a környezet területén működő tudományos bizottságok tagjaivá kinevezett szakértők névsorának módosításáról és a megbízatásuk időtartamának meghosszabbításáról | 25 |
| | | 2007/709/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. október 31.) az egyesült királyságbeli ragadós száj- és körömfájás elleni egyes védekezési intézkedésekről szóló 2007/554/EK határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 5284. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 29 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

2007/706/EK

*

A Bizottság határozata (2007. október 29.) a svédországi villamosenergia-termelésnek és -értékesítésnek a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről
  (az értesítés a C(2007) 5197. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2007) 5197. számú dokumentummal történt)

1

18

2007/707/EK

*

A Bizottság határozata (2007. október 30.) a 41/2007/EK tanácsi rendelet IIA. mellékletével összhangban Németország számára a fokozott megfigyelési program keretében halászatra fordítható három többletnap biztosításáról
  (az értesítés a C(2007) 5221. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2007) 5221. számú dokumentummal történt)

23

2007/708/EK

*

A Bizottság határozata (2007. október 31.) a fogyasztók biztonsága, a közegészségügy és a környezet területén működő tudományos bizottságok tagjaivá kinevezett szakértők névsorának módosításáról és a megbízatásuk időtartamának meghosszabbításáról

25

2007/709/EK

*

A Bizottság határozata (2007. október 31.) az egyesült királyságbeli ragadós száj- és körömfájás elleni egyes védekezési intézkedésekről szóló 2007/554/EK határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2007) 5284. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2007) 5284. számú dokumentummal történt)

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/1

---

A BIZOTTSÁG 1286/2007/EK RENDELETE

(2007. október 31.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. november 1-jén lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 31-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 756/2007/EK rendelettel (HL L 172., 2007.6.30., 41. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2007. október 31-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MA | 63,3 |
| MK | 36,3 |
| TR | 66,9 |
| ZZ | 55,5 |
| 0707 00 05 | JO | 180,9 |
| MA | 36,4 |
| MK | 56,1 |
| TR | 130,3 |
| ZZ | 100,9 |
| 0709 90 70 | MA | 62,8 |
| TR | 73,7 |
| ZZ | 68,3 |
| 0805 50 10 | AR | 75,8 |
| TR | 88,5 |
| ZA | 52,1 |
| ZZ | 72,1 |
| 0806 10 10 | BR | 244,8 |
| MK | 26,1 |
| TR | 121,4 |
| US | 238,9 |
| ZA | 189,6 |
| ZZ | 164,2 |
| 0808 10 80 | CA | 102,5 |
| CL | 161,2 |
| MK | 33,9 |
| NZ | 45,9 |
| US | 98,5 |
| ZA | 95,6 |
| ZZ | 89,6 |
| 0808 20 50 | AR | 49,6 |
| CN | 75,8 |
| TR | 124,1 |
| ZZ | 83,2 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MA

63,3

MK

36,3

TR

66,9

ZZ

55,5

0707 00 05

JO

180,9

MA

36,4

MK

56,1

TR

130,3

ZZ

100,9

0709 90 70

MA

62,8

TR

73,7

ZZ

68,3

0805 50 10

AR

75,8

TR

88,5

ZA

52,1

ZZ

72,1

0806 10 10

BR

244,8

MK

26,1

TR

121,4

US

238,9

ZA

189,6

ZZ

164,2

0808 10 80

CA

102,5

CL

161,2

MK

33,9

NZ

45,9

US

98,5

ZA

95,6

ZZ

89,6

0808 20 50

AR

49,6

CN

75,8

TR

124,1

ZZ

83,2

---

(1)  Az országok nómenklatúráját az 1833/2006/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.). A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/3

---

A BIZOTTSÁG 1287/2007/EK RENDELETE

(2007. október 31.)

a gabonaágazatban 2007. november 1-jén alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1766/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazásának részletes szabályairól (importvámok a gabonaágazatban) szóló, 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az 1001 10 00, az 1001 90 91, az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), az 1002, az ex 1005 (a hibrid vetőmag kivételével), valamint az ex 1007 (a vetésre szánt hibridek kivételével) KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vám egyenlő az e termékek behozatalára érvényes, 55 %-kal megnövelt, majd a szállítmányra vonatkozó CIF-importárral csökkentett intervenciós árral. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt. |
| --- | --- |

(1)

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az 1001 10 00, az 1001 90 91, az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), az 1002, az ex 1005 (a hibrid vetőmag kivételével), valamint az ex 1007 (a vetésre szánt hibridek kivételével) KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vám egyenlő az e termékek behozatalára érvényes, 55 %-kal megnövelt, majd a szállítmányra vonatkozó CIF-importárral csökkentett intervenciós árral. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt.

| (2) | Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a cikk (2) bekezdésében említett behozatali vám kiszámítása céljából a szóban forgó termékekre szabályos időközönként meg kell állapítani a reprezentatív CIF-importárakat. |
| --- | --- |

(2)

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a cikk (2) bekezdésében említett behozatali vám kiszámítása céljából a szóban forgó termékekre szabályos időközönként meg kell állapítani a reprezentatív CIF-importárakat.

| (3) | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdése értelmében az 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 és 1007 00 90 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vám kiszámításához az ugyanezen rendelet 4. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdése értelmében az 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 és 1007 00 90 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vám kiszámításához az ugyanezen rendelet 4. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni.

| (4) | Helyénvaló rögzíteni a behozatali vámokat a 2007. november 1-jén az új behozatali vám hatálybalépése napjáig tartó időszakra, |
| --- | --- |

(4)

Helyénvaló rögzíteni a behozatali vámokat a 2007. november 1-jén az új behozatali vám hatálybalépése napjáig tartó időszakra,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A gabonaágazatban 2007. november 1-jén alkalmazandó, az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. november 1-jén lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 31-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o. A legutóbb a 735/2007/EK rendelettel (HL L 169., 2007.6.29., 6. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 161., 1996.6.29., 125. o. A legutóbb az 1816/2005/EK rendelettel (HL L 292., 2005.11.8., 5. o.) módosított rendelet.

2

---

I. MELLÉKLET

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett termékek 2007. november 1-jétől alkalmazandó behozatali vámjai

| KN-kódszám | Áru megnevezése | Behozatali vám (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | DURUMBÚZA, kiváló minőségű | 0,00 |
| közepes minőségű | 0,00 |
| gyenge minőségű | 0,00 |
| 1001 90 91 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, vetőmag | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1002 00 00 | ROZS | 0,00 |
| 1005 10 90 | KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével | 0,00 |
| 1005 90 00 | KUKORICA, a vetőmag kivételével (2) | 0,00 |
| 1007 00 90 | CIROKMAG, a vetésre szánt hibrid kivételével | 0,00 |

KN-kódszám

Áru megnevezése

Behozatali vám (1)

(EUR/t)

1001 10 00

DURUMBÚZA, kiváló minőségű

0,00

közepes minőségű

0,00

gyenge minőségű

0,00

1001 90 91

KÖZÖNSÉGES BÚZA, vetőmag

0,00

ex 1001 90 99

KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

1002 00 00

ROZS

0,00

1005 10 90

KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével

0,00

1005 90 00

KUKORICA, a vetőmag kivételével (2)

0,00

1007 00 90

CIROKMAG, a vetésre szánt hibrid kivételével

0,00

---

(1)  A Közösségbe az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkező árukra az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése értelmében az importőr a következő vámcsökkentésben részesülhet:

| — | 3 EUR/t, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tengeren van, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tengeren van,

| — | 2 EUR/t, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van.

(2)  Az importőr 24 EUR/t átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltételek teljesülnek.

---

II. MELLÉKLET

Az I. mellékletben rögzített vámok kiszámításánál figyelembe vett adatok

17.10.2007-30.10.2007

| 1. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Közönséges búza (1) | Kukorica | Durumbúza, kiváló minőségű | Durumbúza, közepes minőségű (2) | Durumbúza, gyenge minőségű (3) | Árpa |
| Tőzsde | Minneapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Tőzsdei jegyzés | 231,22 | 100,86 | — | — | — | — |
| FOB-ár, USA | — | — | 406,55 | 396,55 | 376,55 | 167,66 |
| Öböl-beli árnövelés | — | 20,20 | — | — | — | — |
| Nagy-tavaki árnövelés | 13,64 | — | — | — | — | — |

1.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:

(EUR/t)

Közönséges búza (1)

Kukorica

Durumbúza, kiváló minőségű

Durumbúza, közepes minőségű (2)

Durumbúza, gyenge minőségű (3)

Árpa

Tőzsde

Minneapolis

Chicago

—

—

—

—

Tőzsdei jegyzés

231,22

100,86

—

—

—

—

FOB-ár, USA

—

—

406,55

396,55

376,55

167,66

Öböl-beli árnövelés

—

20,20

—

—

—

—

Nagy-tavaki árnövelés

13,64

—

—

—

—

—

| 2. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:






  Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam | 52,63 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam | 50,64 EUR/t |

2.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:

Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam

52,63 EUR/t

Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam

50,64 EUR/t

---

(1)  14 EUR/t árnövelés együtt (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

(2)  10 EUR/t árcsökkentés (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

(3)  30 EUR/t árcsökkentés (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

---

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/6

---

A BIZOTTSÁG 1288/2007/EK RENDELETE

(2007. október 31.)

a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által az ICES Vb és VIa övezet közösségi vizein folytatott foltostőkehal-halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 26. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 21. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. évre. |
| --- | --- |

(1)

A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2007. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2007. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát.

| (3) | Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást, |
| --- | --- |

(3)

Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2007. évi halászati kvótáját.

2. cikk

Tilalmak

Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt hajózó, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Ettől az időponttól kezdve az e hajók által fogott, az adott állományba tartozó egyedek fedélzeten való tárolása, átrakodása és kirakodása is tilos.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 31-én.

a Bizottság részéről

Fokion FOTIADIS

halászati és tengerészeti főigazgató

---

(1)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o. A 865/2007/EK rendelettel (HL L 192., 2007.7.24., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 261., 1993.10.20., 1. o. A legutóbb az 1967/2006/EK rendelettel (HL L 409., 2006.12.30., 11. o.) módosított rendelet, helyesbítve: HL L 36., 2007.2.8., 6. o.

2

(3)  HL L 15., 2007.1.20., 1. o. A legutóbb a 898/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 196., 2007.7.28., 22. o.) módosított rendelet.

3

---

MELLÉKLET

| Szám | 61 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Állomány | HAD/5BC6A. |
| Faj | Foltos tőkehal (Melanogrammus aeglefinus) |
| Övezet | Az Vb és VIa övezet közösségi vizei |
| Időpont | 2007.9.19 |

Szám

61

Tagállam

Spanyolország

Állomány

HAD/5BC6A.

Faj

Foltos tőkehal (Melanogrammus aeglefinus)

Övezet

Az Vb és VIa övezet közösségi vizei

Időpont

2007.9.19

---

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/8

---

A BIZOTTSÁG 1289/2007/EK RENDELETE

(2007. október 31.)

a Svédország lobogója alatt közlekedő hajók által a Kattegatban folytatott közönségestőkehal-halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 26. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 21. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. évre. |
| --- | --- |

(1)

A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2007. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2007. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát.

| (3) | Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást, |
| --- | --- |

(3)

Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2007. évi halászati kvótáját.

2. cikk

Tilalmak

Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt hajózó, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Ettől az időponttól kezdve az e hajók által fogott, az adott állományba tartozó egyedek fedélzeten való tárolása, átrakodása és kirakodása is tilos.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 31-én.

a Bizottság részéről

Fokion FOTIADIS

halászati és tengerészeti főigazgató

---

(1)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o. A 865/2007/EK rendelettel (HL L 192., 2007.7.24., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 261., 1993.10.20., 1. o. A legutóbb az 1967/2006/EK rendelettel (HL L 409., 2006.12.30., 11. o.) módosított rendelet, helyesbítve: HL L 36., 2007.2.8., 6. o.

2

(3)  HL L 15., 2007.1.20., 1. o. A legutóbb a 898/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 196., 2007.7.28., 22. o.) módosított rendelet.

3

---

MELLÉKLET

| Szám | 63 |
| --- | --- |
| Tagállam | Svédország |
| Állomány | COD/03AS. |
| Faj | Közönséges tőkehal (Gadus morhua) |
| Övezet | Kattegat |
| Időpont | 2007.10.15. |

Szám

63

Tagállam

Svédország

Állomány

COD/03AS.

Faj

Közönséges tőkehal (Gadus morhua)

Övezet

Kattegat

Időpont

2007.10.15.

---

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/10

---

A BIZOTTSÁG 1290/2007/EK RENDELETE

(2007. október 31.)

a Svédország lobogója alatt közlekedő hajók által a Skagerrakban folytatott közönségestőkehal-halászat újbóli engedélyezéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 26. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 21. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. évre. |
| --- | --- |

(1)

A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2007. évre.

| (2) | 2007. június 4-én Svédország a 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (2) bekezdése értelmében arról értesítette a Bizottságot, hogy a lobogója alatt közlekedő hajók számára 2007. június 1-jei hatállyal megtiltja a közönséges tőkehal halászatát a Skagerrakban. |
| --- | --- |

(2)

2007. június 4-én Svédország a 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (2) bekezdése értelmében arról értesítette a Bizottságot, hogy a lobogója alatt közlekedő hajók számára 2007. június 1-jei hatállyal megtiltja a közönséges tőkehal halászatát a Skagerrakban.

| (3) | 2007. június 21-én a Bizottság a 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (3) bekezdése és a 2371/2002/EK rendelet 26. cikkének (4) bekezdése értelmében ugyanezen időbeli hatállyal elfogadta a Svédország lobogója alatt közlekedő vagy a Svédországban lajstromozott hajók által a Skagerrakban folytatott tőkehalhalászat tilalmára vonatkozó 713/2007/EK rendeletet. |
| --- | --- |

(3)

2007. június 21-én a Bizottság a 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (3) bekezdése és a 2371/2002/EK rendelet 26. cikkének (4) bekezdése értelmében ugyanezen időbeli hatállyal elfogadta a Svédország lobogója alatt közlekedő vagy a Svédországban lajstromozott hajók által a Skagerrakban folytatott tőkehalhalászat tilalmára vonatkozó 713/2007/EK rendeletet.

| (4) | A Bizottsághoz a svéd hatóságok által eljutatott tájékoztatás szerint a Skagerrakra vonatkozó svéd kvótán belül még rendelkezésre áll egy bizonyos közönségestőkehal-mennyiség. Következésképpen a Svédország lobogója alatt közlekedő vagy Svédországban lajstromozott hajók számára engedélyezni kell a közönségestőkehal-halászatot az említett övezetben. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottsághoz a svéd hatóságok által eljutatott tájékoztatás szerint a Skagerrakra vonatkozó svéd kvótán belül még rendelkezésre áll egy bizonyos közönségestőkehal-mennyiség. Következésképpen a Svédország lobogója alatt közlekedő vagy Svédországban lajstromozott hajók számára engedélyezni kell a közönségestőkehal-halászatot az említett övezetben.

| (5) | Az engedély 2007. október 1-jétől lép hatályba annak érdekében, hogy a kérdéses tőkehalmennyiséget még ez év vége előtt le lehessen halászni. |
| --- | --- |

(5)

Az engedély 2007. október 1-jétől lép hatályba annak érdekében, hogy a kérdéses tőkehalmennyiséget még ez év vége előtt le lehessen halászni.

| (6) | Következésképpen a 713/2007/EK rendelet 2007. október 1-jével hatályát veszti, |
| --- | --- |

(6)

Következésképpen a 713/2007/EK rendelet 2007. október 1-jével hatályát veszti,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Hatályon kívül helyezés

A 713/2007/EK rendelet hatályát veszti.

2. cikk

Hatálybalépés

E rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba. Rendelkezéseit 2007. október 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 31-én.

a Bizottság részéről

Fokion FOTIADIS

halászati és tengerészeti főigazgató

---

(1)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o. A 865/2007/EK rendelettel (HL L 192., 2007.7.24., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 261., 1993.10.20., 1. o. A legutóbb az 1967/2006/EK rendelettel (HL L 409., 2006.12.30., 11. o.) módosított rendelet, helyesbítve: HL L 36., 2007.2.8., 6. o.

2

(3)  HL L 15., 2007.1.20., 1. o. A legutóbb a 898/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 196., 2007.7.28., 22. o.) módosított rendelet.

3

---

MELLÉKLET

| Szám | 58 – a halászat újbóli engedélyezése |
| --- | --- |
| Tagállam | Svédország |
| Állomány | COD/03AN. |
| Faj | Közönséges tőkehal (Gadus morhua) |
| Övezet | Skagerrak |
| Időpont | 2007.10.1. |

Szám

58 – a halászat újbóli engedélyezése

Tagállam

Svédország

Állomány

COD/03AN.

Faj

Közönséges tőkehal (Gadus morhua)

Övezet

Skagerrak

Időpont

2007.10.1.

---

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/12

---

A BIZOTTSÁG 1291/2007/EK RENDELETE

(2007. október 31.)

az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 88. alkalommal történő módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről, valamint az egyes termékek és szolgáltatások Afganisztánba történő kivitelének tilalmáról, a repülési tilalom megerősítéséről és az afganisztáni Tálibánt illető pénzkészletek és egyéb pénzügyi források befagyasztásáról, illetve a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azokat a személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzkészletek és pénzügyi források befagyasztása vonatkozik. |
| --- | --- |

(1)

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azokat a személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzkészletek és pénzügyi források befagyasztása vonatkozik.

| (2) | Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankciós bizottsága 2007. október 17-én határozott azon személyek, csoportok és szervezetek listájának módosításáról, amelyekre a pénzkészletek és pénzügyi források befagyasztását alkalmazni kell. Az I. mellékletet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankciós bizottsága 2007. október 17-én határozott azon személyek, csoportok és szervezetek listájának módosításáról, amelyekre a pénzkészletek és pénzügyi források befagyasztását alkalmazni kell. Az I. mellékletet ennek megfelelően módosítani kell.

| (3) | A „Mohammad Shafiq Ahmadi” bejegyzést a szankciós bizottság 2007. szeptember 21-i határozatának figyelembevételével módosítani kell, |
| --- | --- |

(3)

A „Mohammad Shafiq Ahmadi” bejegyzést a szankciós bizottság 2007. szeptember 21-i határozatának figyelembevételével módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete az e rendelet mellékletében megállapítottak szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 31-én.

a Bizottság részéről

Eneko LANDÁBURU

külkapcsolatokért felelős főigazgató

---

(1)  HL L 139., 2002.5.29., 9. o. A legutóbb az 1239/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 280., 2007.10.24., 11. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

| (1) | A természetes személyek pontban a „Youssef Ben Abdul Baki Ben Youcef Abdaoui (alias a) Abu Abdullah, b) Abdellah, c) Abdullah). Címe: a) via Romagnosi 6, Varese, Olaszország, b) Piazza Giovane Italia 2, Varese, Olaszország. Születési ideje: a) 1966.6.4., b) 1966.9.4. Születési helye: Kairouan, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: G025057 (1999.6.23-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.2.5-én lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: BDA YSF 66P04 Z352Q.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Youssef Ben Abdul Baki Ben Youcef Abdaoui (alias a) Abu Abdullah, b) Abdellah, c) Abdullah). Címe: a) via Romagnosi 6, Varese, Olaszország, b) Piazza Giovane Italia 2, Varese, Olaszország. Születési ideje: a) 1966.6.4., b) 1966.9.4. Születési helye: Kairouan, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: G025057 (1999.6.23-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.2.5-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: BDA YSF 66P04 Z352Q, b) Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték. 2004. május 17-én az olasz Fellebbviteli Bíróság megsemmisítette az ítéletet és újratárgyalást rendelt el.” |
| --- | --- |

(1)

A természetes személyek pontban a „Youssef Ben Abdul Baki Ben Youcef Abdaoui (alias a) Abu Abdullah, b) Abdellah, c) Abdullah). Címe: a) via Romagnosi 6, Varese, Olaszország, b) Piazza Giovane Italia 2, Varese, Olaszország. Születési ideje: a) 1966.6.4., b) 1966.9.4. Születési helye: Kairouan, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: G025057 (1999.6.23-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.2.5-én lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: BDA YSF 66P04 Z352Q.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Youssef Ben Abdul Baki Ben Youcef Abdaoui (alias a) Abu Abdullah, b) Abdellah, c) Abdullah). Címe: a) via Romagnosi 6, Varese, Olaszország, b) Piazza Giovane Italia 2, Varese, Olaszország. Születési ideje: a) 1966.6.4., b) 1966.9.4. Születési helye: Kairouan, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: G025057 (1999.6.23-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.2.5-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: BDA YSF 66P04 Z352Q, b) Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték. 2004. május 17-én az olasz Fellebbviteli Bíróság megsemmisítette az ítéletet és újratárgyalást rendelt el.”

| (2) | A természetes személyek pontban a „Mohamed Ben Mohamed Ben Khalifa Abdelhedi. Címe: via Catalani 1, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1965.8.10. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L965734 (1999.2.6-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.2.5-én lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: BDL MMD 65M10 Z352S.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Mohamed Ben Mohamed Ben Khalifa Abdelhedi. Címe: via Catalani 1, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1965.8.10. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L965734 (1999.2.6-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.2.5-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: BDL MMD 65M10 Z352S, b) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság 4 év és 8 hónap börtönbüntetésre ítélte. 2005.9.29-én a milánói Fellebbviteli Bíróság a börtönbüntetést 3 év és 4 hónapra csökkentette. 2006.11.10-én a Semmítőszék megerősítette a döntést. 2003.6.24. és 2005.5.6. között enyhébb végrehajtási szabályok keretében börtönben volt. Olaszország területéről kiutasították.” |
| --- | --- |

(2)

A természetes személyek pontban a „Mohamed Ben Mohamed Ben Khalifa Abdelhedi. Címe: via Catalani 1, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1965.8.10. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L965734 (1999.2.6-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.2.5-én lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: BDL MMD 65M10 Z352S.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Mohamed Ben Mohamed Ben Khalifa Abdelhedi. Címe: via Catalani 1, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1965.8.10. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L965734 (1999.2.6-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.2.5-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: BDL MMD 65M10 Z352S, b) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság 4 év és 8 hónap börtönbüntetésre ítélte. 2005.9.29-én a milánói Fellebbviteli Bíróság a börtönbüntetést 3 év és 4 hónapra csökkentette. 2006.11.10-én a Semmítőszék megerősítette a döntést. 2003.6.24. és 2005.5.6. között enyhébb végrehajtási szabályok keretében börtönben volt. Olaszország területéről kiutasították.”

| (3) | A „Természetes személyek” pontban a „Mohammad Shafiq Ahmadi. Egyházi titulusa: Mullah. Tisztsége: a tálib rezsim alatt Samangan tartomány (Afganisztán) kormányzója” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Mohammad Shafiq Ahmadi. Egyházi titulusa: Mullah. Tisztsége: a tálib rezsim idején Samangan tartomány (Afganisztán) kormányzója. Állampolgársága: afgán.” |
| --- | --- |

(3)

A „Természetes személyek” pontban a „Mohammad Shafiq Ahmadi. Egyházi titulusa: Mullah. Tisztsége: a tálib rezsim alatt Samangan tartomány (Afganisztán) kormányzója” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Mohammad Shafiq Ahmadi. Egyházi titulusa: Mullah. Tisztsége: a tálib rezsim idején Samangan tartomány (Afganisztán) kormányzója. Állampolgársága: afgán.”

| (4) | A természetes személyek pontban a „Mohamed Amine Akli (alias a) Akli Amine Mohamed, b) Killech Shamir, c) Kali Sami, d) Elias). Születési helye: Bordj el Kiffane, Algéria. Születési ideje: 1972.3.30.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Mohamed Amine Akli (alias a) Akli Amine Mohamed, b) Killech Shamir, c) Kali Sami, d) Elias). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési helye: Bordj el Kiffane, Algéria. Születési ideje: 1972.3.30. Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 4 év börtönbüntetésre ítélték.” |
| --- | --- |

(4)

A természetes személyek pontban a „Mohamed Amine Akli (alias a) Akli Amine Mohamed, b) Killech Shamir, c) Kali Sami, d) Elias). Születési helye: Bordj el Kiffane, Algéria. Születési ideje: 1972.3.30.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Mohamed Amine Akli (alias a) Akli Amine Mohamed, b) Killech Shamir, c) Kali Sami, d) Elias). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési helye: Bordj el Kiffane, Algéria. Születési ideje: 1972.3.30. Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 4 év börtönbüntetésre ítélték.”

| (5) | A természetes személyek pontban a „Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias a) Fabio Fusco, b) Mohamed Hassan, c) Abu Thale). Születési ideje: 1969.12.18. Születési helye: Asima-Tunis, Tunézia. Állampolgársága: a) tunéziai, b) bosznia-hercegovinai. Útlevelének száma: a) G737411 (1990.10.24-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 1997.9.20-án lejárt), b) 0801888 (Bosznia-Hercegovina). Egyéb információ: értesülések szerint Isztambulban (Törökország) letartóztatták és kitoloncolták Olaszországba.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias a) Fabio Fusco, b) Mohamed Hassan, c) Abu Thale). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési ideje: 1969.12.18. Születési helye: Asima-Tunis, Tunézia. Állampolgársága: a) tunéziai, b) bosznia-hercegovinai. Útlevelének száma: a) G737411 (1990.10.24-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 1997.9.20-án lejárt), b) 0801888 (Bosznia-Hercegovina). Egyéb információ: a) értesülések szerint Isztambulban (Törökország) letartóztatták és kitoloncolták Olaszországba, b) Olaszországban 2003 januárjában 3 év börtönbüntetésre ítélték, c) Olaszországban 2004. május 17-én a Fellebbviteli Bíróság 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte.” |
| --- | --- |

(5)

A természetes személyek pontban a „Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias a) Fabio Fusco, b) Mohamed Hassan, c) Abu Thale). Születési ideje: 1969.12.18. Születési helye: Asima-Tunis, Tunézia. Állampolgársága: a) tunéziai, b) bosznia-hercegovinai. Útlevelének száma: a) G737411 (1990.10.24-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 1997.9.20-án lejárt), b) 0801888 (Bosznia-Hercegovina). Egyéb információ: értesülések szerint Isztambulban (Törökország) letartóztatták és kitoloncolták Olaszországba.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias a) Fabio Fusco, b) Mohamed Hassan, c) Abu Thale). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési ideje: 1969.12.18. Születési helye: Asima-Tunis, Tunézia. Állampolgársága: a) tunéziai, b) bosznia-hercegovinai. Útlevelének száma: a) G737411 (1990.10.24-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 1997.9.20-án lejárt), b) 0801888 (Bosznia-Hercegovina). Egyéb információ: a) értesülések szerint Isztambulban (Törökország) letartóztatták és kitoloncolták Olaszországba, b) Olaszországban 2003 januárjában 3 év börtönbüntetésre ítélték, c) Olaszországban 2004. május 17-én a Fellebbviteli Bíróság 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte.”

| (6) | A természetes személyek pontban a „Chiheb Ben Mohamed Ben Mokhtar Al-Ayari (alias Hichem Abu Hchem). Címe: Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1965.12.19. Születési helye: Tunisz, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L246084 (1996.6.10-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.6.9-én lejárt)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Chiheb Ben Mohamed Ben Mokhtar Al-Ayari (alias Hichem Abu Hchem). Címe: Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1965.12.19. Születési helye: Tunisz, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L246084 (1996.6.10-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.6.9-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 1 hónap börtönbüntetésre ítélték.” |
| --- | --- |

(6)

A természetes személyek pontban a „Chiheb Ben Mohamed Ben Mokhtar Al-Ayari (alias Hichem Abu Hchem). Címe: Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1965.12.19. Születési helye: Tunisz, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L246084 (1996.6.10-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.6.9-én lejárt)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Chiheb Ben Mohamed Ben Mokhtar Al-Ayari (alias Hichem Abu Hchem). Címe: Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1965.12.19. Születési helye: Tunisz, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L246084 (1996.6.10-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.6.9-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 1 hónap börtönbüntetésre ítélték.”

| (7) | A természetes személyek pontban a „Mondher Ben Mohsen Ben Ali Al-Baazaoui (alias Hamza). Címe: Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1967.3.18. Születési helye: Kairouan, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K602878 (1993.11.5-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.6.9-én lejárt)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Mondher Ben Mohsen Ben Ali Al-Baazaoui (alias Hamza). Címe: Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1967.3.18. Születési helye: Kairouan, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K602878 (1993.11.5-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.6.9-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.” |
| --- | --- |

(7)

A természetes személyek pontban a „Mondher Ben Mohsen Ben Ali Al-Baazaoui (alias Hamza). Címe: Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1967.3.18. Születési helye: Kairouan, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K602878 (1993.11.5-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.6.9-én lejárt)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Mondher Ben Mohsen Ben Ali Al-Baazaoui (alias Hamza). Címe: Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1967.3.18. Születési helye: Kairouan, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K602878 (1993.11.5-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.6.9-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.”

| (8) | A természetes személyek pontban az „Ibrahim Ben Hedhili Ben Mohamed Al-Hamami. Címe: Via de’ Carracci 15, Casalecchio di Reno (Bologna), Olaszország. Születési ideje: 1971.11.20. Születési helye: Koubellat, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: Z106861 (2004.2.18-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2009.2.17-én lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Ibrahim Ben Hedhili Ben Mohamed Al-Hamami. Címe: Via de’ Carracci 15, Casalecchio di Reno (Bologna), Olaszország. Születési ideje: 1971.11.20. Születési helye: Koubellat, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: Z106861 (2004.2.18-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2009.2.17-én lejár). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 3 év börtönbüntetésre ítélték.” |
| --- | --- |

(8)

A természetes személyek pontban az „Ibrahim Ben Hedhili Ben Mohamed Al-Hamami. Címe: Via de’ Carracci 15, Casalecchio di Reno (Bologna), Olaszország. Születési ideje: 1971.11.20. Születési helye: Koubellat, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: Z106861 (2004.2.18-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2009.2.17-én lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Ibrahim Ben Hedhili Ben Mohamed Al-Hamami. Címe: Via de’ Carracci 15, Casalecchio di Reno (Bologna), Olaszország. Születési ideje: 1971.11.20. Születési helye: Koubellat, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: Z106861 (2004.2.18-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2009.2.17-én lejár). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 3 év börtönbüntetésre ítélték.”

| (9) | A természetes személyek pontban az „Imad Ben Bechir Ben Hamda Al-Jammali. Címe: via Dubini 3, Gallarate, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1968.1.25. Születési helye: Menzel Temime, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K693812 (1999.4.23-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.4.22-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: JMM MDI 68A25 Z352D, b) jelenleg börtönben van Tunéziában” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Imad Ben Bechir Ben Hamda Al-Jammali. Címe: via Dubini 3, Gallarate (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1968.1.25. Születési helye: Menzel Temime, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K693812 (1999.4.23-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.4.22-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: JMM MDI 68A25 Z352D, b) jelenleg börtönben van Tuniszban (Tunézia), c) az olasz igazságügyi hatóságok elfogatóparancsot bocsátottak ki ellene, melyet 2007 szeptemberétől még nem hajtottak végre.” |
| --- | --- |

(9)

A természetes személyek pontban az „Imad Ben Bechir Ben Hamda Al-Jammali. Címe: via Dubini 3, Gallarate, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1968.1.25. Születési helye: Menzel Temime, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K693812 (1999.4.23-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.4.22-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: JMM MDI 68A25 Z352D, b) jelenleg börtönben van Tunéziában” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Imad Ben Bechir Ben Hamda Al-Jammali. Címe: via Dubini 3, Gallarate (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1968.1.25. Születési helye: Menzel Temime, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K693812 (1999.4.23-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.4.22-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: JMM MDI 68A25 Z352D, b) jelenleg börtönben van Tuniszban (Tunézia), c) az olasz igazságügyi hatóságok elfogatóparancsot bocsátottak ki ellene, melyet 2007 szeptemberétől még nem hajtottak végre.”

| (10) | A természetes személyek pontban a „Faouzi Ben Mohamed Ben Ahmed Al-Jendoubi (alias a) Said, b) Samir). Címe: a) Via Agucchi 250, Bologna, Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1966.1.30. Születési helye: Beja, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K459698 (1999.3.6-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.3.5-én lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Faouzi Ben Mohamed Ben Ahmed Al-Jendoubi (alias a) Said, b) Samir). Címe: a) Via Agucchi 250, Bologna, Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1966.1.30. Születési helye: Beja, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K459698 (1999.3.6-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.3.5-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év börtönbüntetésre ítélték.” |
| --- | --- |

(10)

A természetes személyek pontban a „Faouzi Ben Mohamed Ben Ahmed Al-Jendoubi (alias a) Said, b) Samir). Címe: a) Via Agucchi 250, Bologna, Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1966.1.30. Születési helye: Beja, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K459698 (1999.3.6-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.3.5-én lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Faouzi Ben Mohamed Ben Ahmed Al-Jendoubi (alias a) Said, b) Samir). Címe: a) Via Agucchi 250, Bologna, Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1966.1.30. Születési helye: Beja, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K459698 (1999.3.6-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2004.3.5-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év börtönbüntetésre ítélték.”

| (11) | A természetes személyek pontban a „Habib Ben Ahmed Al-Loubiri. Címe: via Brughiera 5, Castronno, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1961.11.17. Születési helye: Menzel Temime, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: M788439 (2001.10.20-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2006.10.19-én lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: LBR HBB 61S17 Z352F.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Habib Ben Ahmed Al-Loubiri. Címe: via Brughiera 5, Castronno (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1961.11.17. Születési helye: Menzel Temime, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: M788439 (2001.10.20-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2006.10.19-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: LBR HBB 61S17 Z352F, b) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság 6 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. 2005.9.29-én a milánói Fellebbviteli Bíróság a börtönbüntetést 4 év és 1 hónapra csökkentette. 2003.6.24. és 2006.11.17. között börtönben volt. Olaszország területéről Tuniszba (Tunézia) kiutasították 2006.8.30-án.” |
| --- | --- |

(11)

A természetes személyek pontban a „Habib Ben Ahmed Al-Loubiri. Címe: via Brughiera 5, Castronno, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1961.11.17. Születési helye: Menzel Temime, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: M788439 (2001.10.20-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2006.10.19-én lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: LBR HBB 61S17 Z352F.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Habib Ben Ahmed Al-Loubiri. Címe: via Brughiera 5, Castronno (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1961.11.17. Születési helye: Menzel Temime, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: M788439 (2001.10.20-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2006.10.19-én lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: LBR HBB 61S17 Z352F, b) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság 6 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. 2005.9.29-én a milánói Fellebbviteli Bíróság a börtönbüntetést 4 év és 1 hónapra csökkentette. 2003.6.24. és 2006.11.17. között börtönben volt. Olaszország területéről Tuniszba (Tunézia) kiutasították 2006.8.30-án.”

| (12) | A természetes személyek pontban a „Chabaane Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Trabelsi. Címe: via Cuasso 2, Porto Ceresio, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1966.5.1. Születési helye: Rainneen, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L945660 (1998.12.4-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.12.3-án lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: TRB CBN 66E01 Z352O.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Chabaane Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Trabelsi. Címe: via Cuasso 2, Porto Ceresio (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1966.5.1. Születési helye: Rainneen, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L945660 (1998.12.4-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.12.3-án lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: TRB CBN 66E01 Z352O, b) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság felmentette. 2007 szeptemberétől a fellebbviteli eljárás folyamatban volt a milánói Fellebbviteli Bíróságon.” |
| --- | --- |

(12)

A természetes személyek pontban a „Chabaane Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Trabelsi. Címe: via Cuasso 2, Porto Ceresio, Varese, Olaszország. Születési ideje: 1966.5.1. Születési helye: Rainneen, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L945660 (1998.12.4-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.12.3-án lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: TRB CBN 66E01 Z352O.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Chabaane Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Trabelsi. Címe: via Cuasso 2, Porto Ceresio (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1966.5.1. Születési helye: Rainneen, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L945660 (1998.12.4-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.12.3-án lejárt). Egyéb információ: a) olasz adószáma: TRB CBN 66E01 Z352O, b) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság felmentette. 2007 szeptemberétől a fellebbviteli eljárás folyamatban volt a milánói Fellebbviteli Bíróságon.”

| (13) | A természetes személyek pontban a „Najib Ben Mohamed Ben Salem Al-Waz. Címe: Vicolo dei Prati 2/2, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1960.4.12. Születési helye: Hekaima Al-Mehdiya, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K815205 (1994.9.17-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 1999.9.16-án lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Najib Ben Mohamed Ben Salem Al-Waz (alias Ouaz Najib). Címe: Vicolo dei Prati 2/2, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1960.4.12. Születési helye: Hekaima Al-Mehdiya, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K815205 (1994.9.17-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 1999.9.16-án lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.” |
| --- | --- |

(13)

A természetes személyek pontban a „Najib Ben Mohamed Ben Salem Al-Waz. Címe: Vicolo dei Prati 2/2, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1960.4.12. Születési helye: Hekaima Al-Mehdiya, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K815205 (1994.9.17-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 1999.9.16-án lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Najib Ben Mohamed Ben Salem Al-Waz (alias Ouaz Najib). Címe: Vicolo dei Prati 2/2, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1960.4.12. Születési helye: Hekaima Al-Mehdiya, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K815205 (1994.9.17-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 1999.9.16-án lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.”

| (14) | A természetes személyek pontban a „Kamal Ben Mohamed Ben Ahmed Darraji. Címe: via Belotti 16, Busto Arsizio (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1967.7.22. Születési helye: Menzel Bouzelfa, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L029899 (1995.8.14-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.8.13-án lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: a) DDR KML 67L22 Z352Q, b) DRR KLB 67L22 Z352S.” bejegyzés helyére a következő szöveg lép:
  „Kamal Ben Mohamed Ben Ahmed Darraji. Címe: via Belotti 16, Busto Arsizio (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1967.7.22. Születési helye: Menzel Bouzelfa, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L029899 (1995.8.14-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.8.13-án lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: a) DDR KML 67L22 Z352Q, b) DRR KLB 67L22 Z352S, c) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság 5 év és 10 hónap börtönbüntetésre ítélte. 2005.9.29-én a milánói Fellebbviteli Bíróság a börtönbüntetést 3 év és 7 hónapra csökkentette. 2003.6.24. és 2006.11.17. között enyhébb végrehajtási szabályok keretében börtönben volt. Olaszország területéről kiutasították.” |
| --- | --- |

(14)

A természetes személyek pontban a „Kamal Ben Mohamed Ben Ahmed Darraji. Címe: via Belotti 16, Busto Arsizio (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1967.7.22. Születési helye: Menzel Bouzelfa, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L029899 (1995.8.14-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.8.13-án lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: a) DDR KML 67L22 Z352Q, b) DRR KLB 67L22 Z352S.” bejegyzés helyére a következő szöveg lép:

„Kamal Ben Mohamed Ben Ahmed Darraji. Címe: via Belotti 16, Busto Arsizio (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1967.7.22. Születési helye: Menzel Bouzelfa, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L029899 (1995.8.14-én kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.8.13-án lejárt). Egyéb információ: olasz adószáma: a) DDR KML 67L22 Z352Q, b) DRR KLB 67L22 Z352S, c) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság 5 év és 10 hónap börtönbüntetésre ítélte. 2005.9.29-én a milánói Fellebbviteli Bíróság a börtönbüntetést 3 év és 7 hónapra csökkentette. 2003.6.24. és 2006.11.17. között enyhébb végrehajtási szabályok keretében börtönben volt. Olaszország területéről kiutasították.”

| (15) | A természetes személyek pontban a „Lionel Dumont (alias a) Jacques Brougere, b) Abu Hamza c) Di Karlo Antonio d) Merlin Oliver Christian Rene e) Arfauni Imad Ben Yousset Hamza f) Imam Ben Yussuf Arfaj, g) Abou Hamza, h) Arfauni Imad, i) Bilal, j) Hamza, k) Koumkal, l) Kumkal, m) Merlin, n) Tinet, o) Brugere, p) Dimon). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési ideje: a) 1971.1.21., b) 1975.1.29., c) 1971., d) 1962.1.21., e) 1972.8.24. Születési helye: Roubaix, Franciaország. Egyéb információ: Az Interpol nemzetközi elfogatóparancsot bocsátott ki ellene. 2003.12.13-án Németországban letartóztatták, 2004.5.18-án kiadták Franciaországnak. 2004 októbere óta őrizetben van.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Lionel Dumont (alias a) Jacques Brougere, b) Abu Hamza c) Di Karlo Antonio d) Merlin Oliver Christian Rene e) Arfauni Imad Ben Yousset Hamza f) Imam Ben Yussuf Arfaj, g) Abou Hamza, h) Arfauni Imad, i) Bilal, j) Hamza, k) Koumkal, l) Kumkal, m) Merlin, n) Tinet, o) Brugere, p) Dimon). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési ideje: a) 1971.1.21., b) 1975.1.29., c) 1971., d) 1962.1.21., e) 1972.8.24. Születési helye: Roubaix, Franciaország. Egyéb információ: a) Az Interpol nemzetközi elfogatóparancsot bocsátott ki ellene. 2003.12.13-án Németországban letartóztatták, 2004.5.18-án kiadták Franciaországnak. 2004 októbere óta őrizetben van, b) Olaszországban 2003 januárjában 5 év börtönbüntetésre ítélték. 2004. május 17-én a bolognai Fellebbviteli Bíróság új tárgyalást rendelt el, mert 2004 májusában már őrizetben volt Franciaországban.” |
| --- | --- |

(15)

A természetes személyek pontban a „Lionel Dumont (alias a) Jacques Brougere, b) Abu Hamza c) Di Karlo Antonio d) Merlin Oliver Christian Rene e) Arfauni Imad Ben Yousset Hamza f) Imam Ben Yussuf Arfaj, g) Abou Hamza, h) Arfauni Imad, i) Bilal, j) Hamza, k) Koumkal, l) Kumkal, m) Merlin, n) Tinet, o) Brugere, p) Dimon). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési ideje: a) 1971.1.21., b) 1975.1.29., c) 1971., d) 1962.1.21., e) 1972.8.24. Születési helye: Roubaix, Franciaország. Egyéb információ: Az Interpol nemzetközi elfogatóparancsot bocsátott ki ellene. 2003.12.13-án Németországban letartóztatták, 2004.5.18-án kiadták Franciaországnak. 2004 októbere óta őrizetben van.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Lionel Dumont (alias a) Jacques Brougere, b) Abu Hamza c) Di Karlo Antonio d) Merlin Oliver Christian Rene e) Arfauni Imad Ben Yousset Hamza f) Imam Ben Yussuf Arfaj, g) Abou Hamza, h) Arfauni Imad, i) Bilal, j) Hamza, k) Koumkal, l) Kumkal, m) Merlin, n) Tinet, o) Brugere, p) Dimon). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési ideje: a) 1971.1.21., b) 1975.1.29., c) 1971., d) 1962.1.21., e) 1972.8.24. Születési helye: Roubaix, Franciaország. Egyéb információ: a) Az Interpol nemzetközi elfogatóparancsot bocsátott ki ellene. 2003.12.13-án Németországban letartóztatták, 2004.5.18-án kiadták Franciaországnak. 2004 októbere óta őrizetben van, b) Olaszországban 2003 januárjában 5 év börtönbüntetésre ítélték. 2004. május 17-én a bolognai Fellebbviteli Bíróság új tárgyalást rendelt el, mert 2004 májusában már őrizetben volt Franciaországban.”

| (16) | A természetes személyek pontban a „Mohamed El Mahfoudi. Címe: via Puglia 22, Gallarate (Varese, Olaszország). Születési ideje: 1964. szeptember 24. Születési helye: Agadir, Marokkó. Adószáma: LMH MMD 64P24 Z330F.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Mohamed El Mahfoudi. Címe: via Puglia 22, Gallarate (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1964.9.24. Születési helye: Agadir, Marokkó. Egyéb információ: a) adószáma: LMH MMD 64P24 Z330F, b) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság 1 év és 4 hónap börtönbüntetésre ítélte, az ítéletet felfüggesztették »rövidített eljárást« követően. 2007 szeptemberétől a fellebbviteli eljárás folyamatban volt a milánói Fellebbviteli Bíróságon. 2007 szeptemberétől Marokkóban tartózkodott.” |
| --- | --- |

(16)

A természetes személyek pontban a „Mohamed El Mahfoudi. Címe: via Puglia 22, Gallarate (Varese, Olaszország). Születési ideje: 1964. szeptember 24. Születési helye: Agadir, Marokkó. Adószáma: LMH MMD 64P24 Z330F.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Mohamed El Mahfoudi. Címe: via Puglia 22, Gallarate (Varese), Olaszország. Születési ideje: 1964.9.24. Születési helye: Agadir, Marokkó. Egyéb információ: a) adószáma: LMH MMD 64P24 Z330F, b) 2004.12.3-án a milánói Elsőfokú Bíróság 1 év és 4 hónap börtönbüntetésre ítélte, az ítéletet felfüggesztették »rövidített eljárást« követően. 2007 szeptemberétől a fellebbviteli eljárás folyamatban volt a milánói Fellebbviteli Bíróságon. 2007 szeptemberétől Marokkóban tartózkodott.”

| (17) | A természetes személyek pontban a „Moussa Ben Omar Ben Ali Essaadi (alias a) Dah Dah, b) Abdelrahmman, c) Bechir). Címe: Via Milano 108, Brescia, Olaszország. Születési ideje: 1964.12.4. Születési helye: Tabarka, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L335915 (1996.11.8-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.11.7-én lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Moussa Ben Omar Ben Ali Essaadi (alias a) Dah Dah, b) Abdelrahmman, c) Bechir). Címe: Via Milano 108, Brescia, Olaszország. Születési ideje: 1964.12.4. Születési helye: Tabarka, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L335915 (1996.11.8-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.7.11-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év börtönbüntetésre ítélték.” |
| --- | --- |

(17)

A természetes személyek pontban a „Moussa Ben Omar Ben Ali Essaadi (alias a) Dah Dah, b) Abdelrahmman, c) Bechir). Címe: Via Milano 108, Brescia, Olaszország. Születési ideje: 1964.12.4. Születési helye: Tabarka, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L335915 (1996.11.8-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.11.7-én lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Moussa Ben Omar Ben Ali Essaadi (alias a) Dah Dah, b) Abdelrahmman, c) Bechir). Címe: Via Milano 108, Brescia, Olaszország. Születési ideje: 1964.12.4. Születési helye: Tabarka, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L335915 (1996.11.8-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2001.7.11-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év börtönbüntetésre ítélték.”

| (18) | A természetes személyek pontban a „Rachid Fettar (alias a) Amine del Belgio, b) Djaffar), címe: Via degli Apuli 5, Milánó, Olaszország. Születési helye: Boulogin (Algéria). Születési ideje: 1969. április 16.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Rachid Fettar (alias a) Amine del Belgio, b) Djaffar). Címe: Via degli Apuli 5, Milánó, Olaszország. Születési ideje: 1969.4.16. Születési helye: Boulogin (Algéria). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.” |
| --- | --- |

(18)

A természetes személyek pontban a „Rachid Fettar (alias a) Amine del Belgio, b) Djaffar), címe: Via degli Apuli 5, Milánó, Olaszország. Születési helye: Boulogin (Algéria). Születési ideje: 1969. április 16.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Rachid Fettar (alias a) Amine del Belgio, b) Djaffar). Címe: Via degli Apuli 5, Milánó, Olaszország. Születési ideje: 1969.4.16. Születési helye: Boulogin (Algéria). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.”

| (19) | A természetes személyek pontban a „Khalil Ben Ahmed Ben Mohamed Jarraya (alias a) Khalil Yarraya, b) Ben Narvan Abdel Aziz, c) Amro, d) Omar, e) Amrou, (f) Amr). Címe: a) Via Bellaria 10, Bologna, Olaszország, b) Via Lazio 3, Bologna, Olaszország, c) Dr Fetah Becirbegovic St. 1, Szarajevó, Bosznia-Hercegovina. Születési ideje: 1969.2.8. Születési helye: Sfax (Tunézia). Állampolgársága: a) tunéziai, b) bosznia-hercegovinai. Egyéb információ: Abdel Aziz Ben Narvanként is azonosították, aki Serekaban (a volt Jugoszlávia) született, 1970.8.15-én.” bejegyzés helyébe a következő lép:
  „Khalil Ben Ahmed Ben Mohamed Jarraya (alias a) Khalil Yarraya, b) Ben Narvan Abdel Aziz, c) Amro, d) Omar, e) Amrou, f) Amr). Címe: a) Via Bellaria 10, Bologna, Olaszország, b) Via Lazio 3, Bologna, Olaszország, c) Dr Fetah Becirbegovic St. 1, Szarajevó, Bosznia-Hercegovina. Útlevelének száma: K989895 (1995.7.26-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.7.25-én lejárt). Születési ideje: 1969.2.8. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: a) tunéziai, b) bosznia-hercegovinai. Egyéb információ: a) Abdel Aziz Ben Narvanként is azonosították, aki Serekaban (a volt Jugoszlávia) született, 1970.8.15-én, b) Olaszországban 2003 januárjában 5 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték. Olaszországban 2004. május 10-én a Fellebbviteli Bíróság 4 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte.” |
| --- | --- |

(19)

A természetes személyek pontban a „Khalil Ben Ahmed Ben Mohamed Jarraya (alias a) Khalil Yarraya, b) Ben Narvan Abdel Aziz, c) Amro, d) Omar, e) Amrou, (f) Amr). Címe: a) Via Bellaria 10, Bologna, Olaszország, b) Via Lazio 3, Bologna, Olaszország, c) Dr Fetah Becirbegovic St. 1, Szarajevó, Bosznia-Hercegovina. Születési ideje: 1969.2.8. Születési helye: Sfax (Tunézia). Állampolgársága: a) tunéziai, b) bosznia-hercegovinai. Egyéb információ: Abdel Aziz Ben Narvanként is azonosították, aki Serekaban (a volt Jugoszlávia) született, 1970.8.15-én.” bejegyzés helyébe a következő lép:

„Khalil Ben Ahmed Ben Mohamed Jarraya (alias a) Khalil Yarraya, b) Ben Narvan Abdel Aziz, c) Amro, d) Omar, e) Amrou, f) Amr). Címe: a) Via Bellaria 10, Bologna, Olaszország, b) Via Lazio 3, Bologna, Olaszország, c) Dr Fetah Becirbegovic St. 1, Szarajevó, Bosznia-Hercegovina. Útlevelének száma: K989895 (1995.7.26-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.7.25-én lejárt). Születési ideje: 1969.2.8. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: a) tunéziai, b) bosznia-hercegovinai. Egyéb információ: a) Abdel Aziz Ben Narvanként is azonosították, aki Serekaban (a volt Jugoszlávia) született, 1970.8.15-én, b) Olaszországban 2003 januárjában 5 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték. Olaszországban 2004. május 10-én a Fellebbviteli Bíróság 4 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte.”

| (20) | A természetes személyek pontban a „Mounir Ben Habib Ben Al-Taher Jarraya (alias
  Yarraya). Címe: a) Via Mirasole 11, Bologna, Olaszország, b) Via Ariosto 8, Casalecchio di Reno (Bologna), Olaszország. Születési ideje: 1963.10.25. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L065947 (1995.10.28-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.10.27-én lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Mounir Ben Habib Ben Al-Taher Jarraya (alias
  Yarraya). Címe: a) Via Mirasole 11, Bologna, Olaszország, b) Via Ariosto 8, Casalecchio di Reno (Bologna), Olaszország. Születési ideje: 1963.10.25. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L065947 (1995.10.28-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.10.27-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték. Olaszországban 2004. május 10-én a Fellebbviteli Bíróság 3 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte.” |
| --- | --- |

(20)

A természetes személyek pontban a „Mounir Ben Habib Ben Al-Taher Jarraya (alias
  Yarraya). Címe: a) Via Mirasole 11, Bologna, Olaszország, b) Via Ariosto 8, Casalecchio di Reno (Bologna), Olaszország. Születési ideje: 1963.10.25. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L065947 (1995.10.28-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.10.27-én lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Mounir Ben Habib Ben Al-Taher Jarraya (alias
  Yarraya). Címe: a) Via Mirasole 11, Bologna, Olaszország, b) Via Ariosto 8, Casalecchio di Reno (Bologna), Olaszország. Születési ideje: 1963.10.25. Születési helye: Sfax, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L065947 (1995.10.28-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2000.10.27-én lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték. Olaszországban 2004. május 10-én a Fellebbviteli Bíróság 3 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélte.”

| (21) | A természetes személyek pontban a „Fethi Ben Al-Rabei Ben Absha Mnasri (alias a) Fethi Alic, b) Amor, c) Omar Abu). Címe: a) Via Toscana 46, Bologna, Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1969.3.6. Születési helye: Baja, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L497470 (1997.6.3-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2002.6.2-án lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Fethi Ben Al-Rabei Ben Absha Mnasri (alias a) Fethi Alic, b) Amor, c) Omar Abu). Címe: a) Via Toscana 46, Bologna, Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1969.3.6. Születési helye: Baja, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L497470 (1997.6.3-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2002.6.2-án lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 8 hónap börtönbüntetésre ítélték.” |
| --- | --- |

(21)

A természetes személyek pontban a „Fethi Ben Al-Rabei Ben Absha Mnasri (alias a) Fethi Alic, b) Amor, c) Omar Abu). Címe: a) Via Toscana 46, Bologna, Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1969.3.6. Születési helye: Baja, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L497470 (1997.6.3-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2002.6.2-án lejárt).” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Fethi Ben Al-Rabei Ben Absha Mnasri (alias a) Fethi Alic, b) Amor, c) Omar Abu). Címe: a) Via Toscana 46, Bologna, Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: 1969.3.6. Születési helye: Baja, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L497470 (1997.6.3-án kiállított tunéziai útlevél, érvényessége 2002.6.2-án lejárt). Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 8 hónap börtönbüntetésre ítélték.”

| (22) | A természetes személyek pontban az „Ahmed Hosni RARRBO (alias ABDALLAH, ABDULLAH). Születési helye: Bologhine (Algéria). Születési ideje: 1974. szeptember 12.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Ahmed Hosni Rarrbo (alias a) Rarrbo Abdallah, b) Rarrbo Abdullah). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési ideje: 1974.9.12. Születési helye: Bologhine, Algéria. Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 4 hónap börtönbüntetésre ítélték. Olaszországban 2004. május 17-én a Fellebbviteli Bíróság 8 hónap börtönbüntetésre ítélte.” |
| --- | --- |

(22)

A természetes személyek pontban az „Ahmed Hosni RARRBO (alias ABDALLAH, ABDULLAH). Születési helye: Bologhine (Algéria). Születési ideje: 1974. szeptember 12.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Ahmed Hosni Rarrbo (alias a) Rarrbo Abdallah, b) Rarrbo Abdullah). Címe: nincs állandó lakóhelye Olaszországban. Születési ideje: 1974.9.12. Születési helye: Bologhine, Algéria. Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év és 4 hónap börtönbüntetésre ítélték. Olaszországban 2004. május 17-én a Fellebbviteli Bíróság 8 hónap börtönbüntetésre ítélte.”

| (23) | A természetes személyek pontban a „Nedal Mahmoud Saleh (alias a) Nedal Mahmoud N. Saleh, b) Salah Nedal, c) Hitem). Címe: a) Via Milano 105, Casal di Principe (Caserta), Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: a) 1970.1.3., b) 1972.3.26. Születési helye: Taiz, Jemen. Állampolgársága: jemeni. Egyéb információ: 2003.8.19-én Olaszországban letartóztatták.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Nedal Mahmoud Saleh (alias a) Nedal Mahmoud N. Saleh, b) Salah Nedal, c) Hitem). Címe: a) Via Milano 105, Casal di Principe (Caserta), Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: a) 1970.3.1., b) 1972.3.26. Születési helye: Taiz, Jemen. Állampolgársága: jemeni. Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év börtönbüntetésre ítélték. 2004. május 17-én a bolognai Fellebbviteli Bíróság megerősítette az ítéletet (távollétben).” |
| --- | --- |

(23)

A természetes személyek pontban a „Nedal Mahmoud Saleh (alias a) Nedal Mahmoud N. Saleh, b) Salah Nedal, c) Hitem). Címe: a) Via Milano 105, Casal di Principe (Caserta), Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: a) 1970.1.3., b) 1972.3.26. Születési helye: Taiz, Jemen. Állampolgársága: jemeni. Egyéb információ: 2003.8.19-én Olaszországban letartóztatták.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Nedal Mahmoud Saleh (alias a) Nedal Mahmoud N. Saleh, b) Salah Nedal, c) Hitem). Címe: a) Via Milano 105, Casal di Principe (Caserta), Olaszország, b) Via di Saliceto 51/9, Bologna, Olaszország. Születési ideje: a) 1970.3.1., b) 1972.3.26. Születési helye: Taiz, Jemen. Állampolgársága: jemeni. Egyéb információ: Olaszországban 2003 januárjában 2 év börtönbüntetésre ítélték. 2004. május 17-én a bolognai Fellebbviteli Bíróság megerősítette az ítéletet (távollétben).”

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/18

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. október 29.)

a svédországi villamosenergia-termelésnek és -értékesítésnek a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről

(az értesítés a C(2007) 5197. számú dokumentummal történt)

(Csak a svéd nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/706/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1), és különösen annak 30. cikke (4) és (6) bekezdésére,

tekintettel a Svéd Királyság által 2007. június 29-én e-mailben benyújtott kérelemre,

a közbeszerzési tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően,

mivel:

I.   Tények

| (1) | 2007. június 29-én Svédország a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (4) bekezdése szerinti kérelmet küldött e-mailben a Bizottságnak. A Bizottság 2007. július 20-án e-mailben további tájékoztatást kért, amit a svéd hatóságok az eredeti határidő meghosszabbítását követően, 2007. augusztus 17-én e-mailben meg is adtak. |
| --- | --- |

(1)

2007. június 29-én Svédország a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (4) bekezdése szerinti kérelmet küldött e-mailben a Bizottságnak. A Bizottság 2007. július 20-án e-mailben további tájékoztatást kért, amit a svéd hatóságok az eredeti határidő meghosszabbítását követően, 2007. augusztus 17-én e-mailben meg is adtak.

| (2) | A Svéd Királyság által benyújtott kérelem villamosenergia-termelésre és -értékesítésre vonatkozik (nagy- és kiskereskedelmi viszonylatban). |
| --- | --- |

(2)

A Svéd Királyság által benyújtott kérelem villamosenergia-termelésre és -értékesítésre vonatkozik (nagy- és kiskereskedelmi viszonylatban).

| (3) | A kérelem mellé csatolták a független nemzeti hatóság, a Konkurrensverket (a svéd versenyhivatal) következtetéseit, miszerint a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatóságára vonatkozó feltételek teljesülnek. |
| --- | --- |

(3)

A kérelem mellé csatolták a független nemzeti hatóság, a Konkurrensverket (a svéd versenyhivatal) következtetéseit, miszerint a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatóságára vonatkozó feltételek teljesülnek.

II.   Jogi keret

| (4) | A 2004/17/EK irányelv 30. cikke előírja, hogy az irányelvben említett bármely tevékenység folytatására irányuló szerződések nem tartozhatnak ezen irányelv hatálya alá, ha abban a tagállamban, ahol a szerződést teljesítik, a tevékenység közvetlen módon ki van téve a versenynek olyan piacokon, amelyekre a belépés nem korlátozott. A versenynek való közvetlen kitettséget objektív szempontok alapján kell értékelni, figyelembe véve az érintett ágazat egyedi jellemzőit. A piaci belépés akkor minősül szabadnak, ha a tagállam végrehajtotta és alkalmazta az adott ágazatot vagy annak egy részét megnyitó, megfelelő közösségi jogszabályokat. E jogszabályokat a 2004/17/EK irányelv XI. melléklete tartalmazza, amely irányelv a villamosenergia-ágazat tekintetében a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló, 1996. december 19-i 96/92/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (2) hivatkozik. A 96/92/EK irányelv helyébe a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 96/92/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. június 26-i 2003/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) lépett, amely még nyitottabbá teszi a piacot. |
| --- | --- |

(4)

A 2004/17/EK irányelv 30. cikke előírja, hogy az irányelvben említett bármely tevékenység folytatására irányuló szerződések nem tartozhatnak ezen irányelv hatálya alá, ha abban a tagállamban, ahol a szerződést teljesítik, a tevékenység közvetlen módon ki van téve a versenynek olyan piacokon, amelyekre a belépés nem korlátozott. A versenynek való közvetlen kitettséget objektív szempontok alapján kell értékelni, figyelembe véve az érintett ágazat egyedi jellemzőit. A piaci belépés akkor minősül szabadnak, ha a tagállam végrehajtotta és alkalmazta az adott ágazatot vagy annak egy részét megnyitó, megfelelő közösségi jogszabályokat. E jogszabályokat a 2004/17/EK irányelv XI. melléklete tartalmazza, amely irányelv a villamosenergia-ágazat tekintetében a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló, 1996. december 19-i 96/92/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (2) hivatkozik. A 96/92/EK irányelv helyébe a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 96/92/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. június 26-i 2003/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) lépett, amely még nyitottabbá teszi a piacot.

| (5) | Svédország nem csak a 96/92/EK irányelvet, hanem a 2003/54/EK irányelvet is végrehajtotta és alkalmazta, teljes tulajdonosi szétválasztást valósítva meg az átviteli rendszerek esetében, illetve jogi és funkcionális szétválasztást az elosztó rendszerek esetében a legkisebb vállalatok kivételével, amelyek mentesülnek a funkcionális szétválasztás követelménye alól. Ebből következően – és a 30. cikk (3) bekezdésének első albekezdésével összhangban – a piacra való belépés nem tekinthető korlátozottnak. |
| --- | --- |

(5)

Svédország nem csak a 96/92/EK irányelvet, hanem a 2003/54/EK irányelvet is végrehajtotta és alkalmazta, teljes tulajdonosi szétválasztást valósítva meg az átviteli rendszerek esetében, illetve jogi és funkcionális szétválasztást az elosztó rendszerek esetében a legkisebb vállalatok kivételével, amelyek mentesülnek a funkcionális szétválasztás követelménye alól. Ebből következően – és a 30. cikk (3) bekezdésének első albekezdésével összhangban – a piacra való belépés nem tekinthető korlátozottnak.

| (6) | A versenynek való közvetlen kitettséget több mutató alapján kell értékelni, amelyek közül önmagában egyik sem döntő jellegű. A határozat által érintett piacokra vonatkozó egyik fontos paraméter az adott piac meghatározó szereplőinek piaci részesedése. További ismérv a piacok összefonódásának szintje. Az érintett piacok sajátosságaira tekintettel egyéb kritériumokat is figyelembe kell venni, úgymint a likviditás mértékét, a kiegyenlítő piac működését, az árversenyt és a fogyasztók szolgáltatóváltásának arányát. |
| --- | --- |

(6)

A versenynek való közvetlen kitettséget több mutató alapján kell értékelni, amelyek közül önmagában egyik sem döntő jellegű. A határozat által érintett piacokra vonatkozó egyik fontos paraméter az adott piac meghatározó szereplőinek piaci részesedése. További ismérv a piacok összefonódásának szintje. Az érintett piacok sajátosságaira tekintettel egyéb kritériumokat is figyelembe kell venni, úgymint a likviditás mértékét, a kiegyenlítő piac működését, az árversenyt és a fogyasztók szolgáltatóváltásának arányát.

| (7) | Ez a határozat nem sérti a versenyszabályok alkalmazását. |
| --- | --- |

(7)

Ez a határozat nem sérti a versenyszabályok alkalmazását.

III.   Értékelés

| (8) | A Svédország által benyújtott kérelem a villamos energia termelését és értékesítését egyaránt érinti (nagy- és kiskereskedelmi viszonylatban). |
| --- | --- |

(8)

A Svédország által benyújtott kérelem a villamos energia termelését és értékesítését egyaránt érinti (nagy- és kiskereskedelmi viszonylatban).

| (9) | A villamos energia svédországi nagykereskedelmi piaca nagymértékben beágyazódott a Dániát, Norvégiát, Svédországot és Finnországot magában foglaló skandináv energiapiacba. Ezt egyrészt a villamosenergia-termelők, másrészt a szállítók és az ipari vállalatok közötti, bilaterális kereskedelmi piac, valamint az azonnali és határidős ügyleteket bonyolító, önkéntes skandináv áramtőzsde (a „Nord Pool”) alkotja. E piac jellege és a „Nord Pool” (4) integrált piaci elrendezése egyértelmű elmozdulást mutat egy skandináv regionális nagykereskedelmi piac kialakulásának irányába. Az átviteli keresztmetszet időszakos leszűkülése következtében azonban az árak tekintetében időnként összesen hat földrajzilag elhatárolható piac jön létre, melyek egyikét Svédország alkotja. A svédországi hálózat öt fő ponton csatlakozik az Európai Gazdasági Térség hálózatainak egyéb részeihez (Nyugat-Dániához, Kelet-Dániához, Dél-Norvégiához, Észak-Norvégiához és Finnországhoz). 2005-ben az öt csatlakozási pont közül a legleterheltebbnek számító a vizsgált időszak 52 %-ában bizonyult a legszűkebb keresztmetszetnek, 8 %-ában pedig a legátjárhatóbbnak (5). Mind az öt csatlakozási ponton azonban ritkán fordult elő egyidőben ilyen mértékű terhelés. A svéd hatóságok szerint tehát Svédország teljesen önálló árzónát alkotott, azaz semmilyen egyéb árzónához nem kapcsolódott a tárgyidőszak 0,5 %-ában 2005-ben. Ha megvizsgáljuk továbbá a Svédországhoz 2001-től kapcsolódó zónák számát, látható, hogy az akkor még különálló hat árzóna közül legalább négyhez csatlakozott – Norvégia ekkor a jelenlegi két árzónához képest háromra tagolódott – a tárgyidőszak 82,4 %-ában (6). Ebből következően, és a korábbi bizottsági gyakorlattal (7) összhangban, a piac nemzeti vagy regionális mivolta nyitott kérdés marad, mivel az elemzés az értelmezés keretétől függetlenül azonos eredményt hoz |
| --- | --- |

(9)

A villamos energia svédországi nagykereskedelmi piaca nagymértékben beágyazódott a Dániát, Norvégiát, Svédországot és Finnországot magában foglaló skandináv energiapiacba. Ezt egyrészt a villamosenergia-termelők, másrészt a szállítók és az ipari vállalatok közötti, bilaterális kereskedelmi piac, valamint az azonnali és határidős ügyleteket bonyolító, önkéntes skandináv áramtőzsde (a „Nord Pool”) alkotja. E piac jellege és a „Nord Pool” (4) integrált piaci elrendezése egyértelmű elmozdulást mutat egy skandináv regionális nagykereskedelmi piac kialakulásának irányába. Az átviteli keresztmetszet időszakos leszűkülése következtében azonban az árak tekintetében időnként összesen hat földrajzilag elhatárolható piac jön létre, melyek egyikét Svédország alkotja. A svédországi hálózat öt fő ponton csatlakozik az Európai Gazdasági Térség hálózatainak egyéb részeihez (Nyugat-Dániához, Kelet-Dániához, Dél-Norvégiához, Észak-Norvégiához és Finnországhoz). 2005-ben az öt csatlakozási pont közül a legleterheltebbnek számító a vizsgált időszak 52 %-ában bizonyult a legszűkebb keresztmetszetnek, 8 %-ában pedig a legátjárhatóbbnak (5). Mind az öt csatlakozási ponton azonban ritkán fordult elő egyidőben ilyen mértékű terhelés. A svéd hatóságok szerint tehát Svédország teljesen önálló árzónát alkotott, azaz semmilyen egyéb árzónához nem kapcsolódott a tárgyidőszak 0,5 %-ában 2005-ben. Ha megvizsgáljuk továbbá a Svédországhoz 2001-től kapcsolódó zónák számát, látható, hogy az akkor még különálló hat árzóna közül legalább négyhez csatlakozott – Norvégia ekkor a jelenlegi két árzónához képest háromra tagolódott – a tárgyidőszak 82,4 %-ában (6). Ebből következően, és a korábbi bizottsági gyakorlattal (7) összhangban, a piac nemzeti vagy regionális mivolta nyitott kérdés marad, mivel az elemzés az értelmezés keretétől függetlenül azonos eredményt hoz

| (10) | Lényegében ugyanezen okokból kifolyólag a villamosenergia-termelés terén szintén egy közös skandináv piac kialakulásának irányába tapasztalható elmozdulás, bár a svéd hálózatok és az Európai Gazdasági Térség egyéb hálózatai közötti csatlakozási pontok időszakos keresztmetszet-szűkülései és a – nagyságrendben Svédország meglévő termelőkapacitásának 24 %-át kitevő – kapacitás korlátozásai átmenetileg Svédország területére korlátozhatják a piacot. Itt is nyitott kérdés marad a piac nemzeti vagy regionális mivolta, mivel az elemzés az értelmezés keretétől függetlenül azonos eredményt hoz. |
| --- | --- |

(10)

Lényegében ugyanezen okokból kifolyólag a villamosenergia-termelés terén szintén egy közös skandináv piac kialakulásának irányába tapasztalható elmozdulás, bár a svéd hálózatok és az Európai Gazdasági Térség egyéb hálózatai közötti csatlakozási pontok időszakos keresztmetszet-szűkülései és a – nagyságrendben Svédország meglévő termelőkapacitásának 24 %-át kitevő – kapacitás korlátozásai átmenetileg Svédország területére korlátozhatják a piacot. Itt is nyitott kérdés marad a piac nemzeti vagy regionális mivolta, mivel az elemzés az értelmezés keretétől függetlenül azonos eredményt hoz.

| (11) | Amint azt a svéd hatóságok megerősítették, a kiskereskedelmi piac Svédország területére korlátozódik, többek között az adórendszerek eltérése és a skandináv államok közötti kiegyenlítési szerepvállalásra vonatkozó szabályzás következtében. A Konkurrensverket emellett kifejezetten kimondja, hogy a kiskereskedelmi piac elsősorban azért működik nemzeti keretek között, mert számos műszaki és szabályzási körülmény a végfelhasználót megakadályozza abban, hogy más országbeli energiabrókertől vásároljon villamos áramot. |
| --- | --- |

(11)

Amint azt a svéd hatóságok megerősítették, a kiskereskedelmi piac Svédország területére korlátozódik, többek között az adórendszerek eltérése és a skandináv államok közötti kiegyenlítési szerepvállalásra vonatkozó szabályzás következtében. A Konkurrensverket emellett kifejezetten kimondja, hogy a kiskereskedelmi piac elsősorban azért működik nemzeti keretek között, mert számos műszaki és szabályzási körülmény a végfelhasználót megakadályozza abban, hogy más országbeli energiabrókertől vásároljon villamos áramot.

| (12) | A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: A belső gáz- és villamosenergia-piac létrehozása terén elért haladásról szóló jelentés (8) (a továbbiakban: a 2005-ös jelentés) megállapította, hogy „sok nemzeti piac az ipar nagyfokú koncentrációját mutatja, ami gátolja a hatékony verseny kifejlődését” (9). Következésképpen a villamosenergia-termelés tekintetében a „nemzeti piacokon folyó verseny egyik fokmérője a három legnagyobb termelő [...] teljes piaci részesedése” (10). A „Technikai melléklet” (11) szerint a három legnagyobb termelőnek a skandináv régió teljes termeléséhez viszonyított összesített piaci részesedése 40 % (12), amely kielégítően alacsony szintnek mondható. A svéd terület vonatkozásában a három legnagyobb termelő összesített piaci részesedése természetesen nagyobb: 2004-ben mintegy 86,7 %-os (13) volt. Az az időszak azonban, amikor a svéd piac elszigetelten működött, 2005-ben nem haladta meg a teljes időszak 0,5 %-át (14). Az év jelentős szakaiban tehát versenykényszer érvényesül a svéd piacon a svéd területen kívüli energia importjának lehetőségéből eredően, amelyet tovább fokoz az a tény, hogy a skandináv országok egymás között nem számítanak fel díjat az átvitelért. A Svédország és az egyéb árzónák közötti csatlakozási pontok többnyire zavartalan átmenőforgalma azt eredményezi, hogy a svéd területen belül csak a teljes skandináv piac termelőkapacitásának figyelembevételével érdemes befektetni az energiaiparban. Az említett tényezőket a termelési piac vonatkozásában a versenynek való közvetlen kitettség mutatóiként kell értékelni, legyen szó akár a svéd belső nemzeti piacról, akár a fejlődő regionális piacról. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: A belső gáz- és villamosenergia-piac létrehozása terén elért haladásról szóló jelentés (8) (a továbbiakban: a 2005-ös jelentés) megállapította, hogy „sok nemzeti piac az ipar nagyfokú koncentrációját mutatja, ami gátolja a hatékony verseny kifejlődését” (9). Következésképpen a villamosenergia-termelés tekintetében a „nemzeti piacokon folyó verseny egyik fokmérője a három legnagyobb termelő [...] teljes piaci részesedése” (10). A „Technikai melléklet” (11) szerint a három legnagyobb termelőnek a skandináv régió teljes termeléséhez viszonyított összesített piaci részesedése 40 % (12), amely kielégítően alacsony szintnek mondható. A svéd terület vonatkozásában a három legnagyobb termelő összesített piaci részesedése természetesen nagyobb: 2004-ben mintegy 86,7 %-os (13) volt. Az az időszak azonban, amikor a svéd piac elszigetelten működött, 2005-ben nem haladta meg a teljes időszak 0,5 %-át (14). Az év jelentős szakaiban tehát versenykényszer érvényesül a svéd piacon a svéd területen kívüli energia importjának lehetőségéből eredően, amelyet tovább fokoz az a tény, hogy a skandináv országok egymás között nem számítanak fel díjat az átvitelért. A Svédország és az egyéb árzónák közötti csatlakozási pontok többnyire zavartalan átmenőforgalma azt eredményezi, hogy a svéd területen belül csak a teljes skandináv piac termelőkapacitásának figyelembevételével érdemes befektetni az energiaiparban. Az említett tényezőket a termelési piac vonatkozásában a versenynek való közvetlen kitettség mutatóiként kell értékelni, legyen szó akár a svéd belső nemzeti piacról, akár a fejlődő regionális piacról.

| (13) | Az összefonódás mértéke szintén jó fokmérője a villamos áram terén jelentkező nagykereskedelmi versenyhelyzetnek, csakúgy mint a likviditás mértéke. Regionális szinten 2004–2005-ben a skandináv országok áramfogyasztásának 42,82 %-át fedezték a Nord Pool Spot AS – a (9) preambulumbekezdésben ismertetett önkéntes skandináv áramtőzsde – útján (15). A Zárójelentés tanúsága szerint az ilyen jellegű energiatőzsdén a termelésben mutatkozó összefonódás az energiatőzsde stabilnak mondható azonos (16) összefonódásában közvetlenül megnyilvánul (17). A skandináv régió három legnagyobb villamosenergia-termelője esetében ez a szint 40 % (18), amely regionális piacra vonatkoztatva kielégítőnek számít. Ha kizárólag a svéd piacot vesszük alapul, a három legnagyobb nagykereskedelmi piaci szereplő összesített piaci részesedése természetesen nagyobb: 2006-ban mintegy 86 %-os (19) volt. Nyomatékosítani kell azonban, hogy a svéd piacon versenyhelyzet alakult ki a három nagy és a több kisebb nagykereskedelmi piaci szereplő között. Ami pedig a skandináv területekkel kiépített kapcsolatokat illeti, ismét meg kell jegyeznünk, hogy az említett keresztmetszet-leszűkülési nehézségek nem folyamatosan, hanem átmeneti jelleggel jelentkeznek. A svéd piacra ennélfogva a nemzeti versenyhelyzeten túl gyakran külső nyomás is nehezedik, a villamos áram svéd területen kívüli beszerezhetőségéből eredően. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy Svédország a nemzeti fogyasztás arányát tekintve a harmadik legnagyobb nettó villamosenergia-importőr az Európai Unióban (20), és hogy a skandináv országok egymás között nem számolnak fel átviteli díjat. Ezen túlmenően említést érdemel, hogy a villamosenergia-nagykereskedelem versenyfeltételeit a kérdéses piac területén a villamos energia vonatkozásában megvalósuló pénzpiaci kereskedés is nagyban befolyásolja, amelynek a Nord Pool-on keresztül létrejövő volumene a skandináv államokban fogyasztott mennyiség csaknem kétszeresét tette ki 2005-ben (21) (és ha az egyéb azonosított tranzakciókat, például a tőzsdén kívüli piacot vagy a közvetlen értékesítést is figyelembe vesszük, a 2005. évi mennyiség több mint ötszöröse az eredmény (22). A Technikai mellékletben (23) a likviditás ezen fokát kielégítőnek, azaz mint a jól működő versenypiac mutatójának tekintették. Figyelembe véve a svéd nagykereskedelmi piac és a skandináv piac szoros összefonódását, az ilyen mértékű likviditást egyben a svéd piacra nehezedő versenykényszernek is kell tekinteni. A Zárójelentés a Nord Poolt a leginkább likvid és hatékony nagykereskedelmi villamosenergia-piacok között tartja számon (24). Az említett tényezőket a nagykereskedelmi piac vonatkozásában a versenynek való közvetlen kitettség mutatóiként kell értékelni, legyen szó akár a svéd belső nemzeti piacról, akár a fejlődő regionális piacról. |
| --- | --- |

(13)

Az összefonódás mértéke szintén jó fokmérője a villamos áram terén jelentkező nagykereskedelmi versenyhelyzetnek, csakúgy mint a likviditás mértéke. Regionális szinten 2004–2005-ben a skandináv országok áramfogyasztásának 42,82 %-át fedezték a Nord Pool Spot AS – a (9) preambulumbekezdésben ismertetett önkéntes skandináv áramtőzsde – útján (15). A Zárójelentés tanúsága szerint az ilyen jellegű energiatőzsdén a termelésben mutatkozó összefonódás az energiatőzsde stabilnak mondható azonos (16) összefonódásában közvetlenül megnyilvánul (17). A skandináv régió három legnagyobb villamosenergia-termelője esetében ez a szint 40 % (18), amely regionális piacra vonatkoztatva kielégítőnek számít. Ha kizárólag a svéd piacot vesszük alapul, a három legnagyobb nagykereskedelmi piaci szereplő összesített piaci részesedése természetesen nagyobb: 2006-ban mintegy 86 %-os (19) volt. Nyomatékosítani kell azonban, hogy a svéd piacon versenyhelyzet alakult ki a három nagy és a több kisebb nagykereskedelmi piaci szereplő között. Ami pedig a skandináv területekkel kiépített kapcsolatokat illeti, ismét meg kell jegyeznünk, hogy az említett keresztmetszet-leszűkülési nehézségek nem folyamatosan, hanem átmeneti jelleggel jelentkeznek. A svéd piacra ennélfogva a nemzeti versenyhelyzeten túl gyakran külső nyomás is nehezedik, a villamos áram svéd területen kívüli beszerezhetőségéből eredően. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy Svédország a nemzeti fogyasztás arányát tekintve a harmadik legnagyobb nettó villamosenergia-importőr az Európai Unióban (20), és hogy a skandináv országok egymás között nem számolnak fel átviteli díjat. Ezen túlmenően említést érdemel, hogy a villamosenergia-nagykereskedelem versenyfeltételeit a kérdéses piac területén a villamos energia vonatkozásában megvalósuló pénzpiaci kereskedés is nagyban befolyásolja, amelynek a Nord Pool-on keresztül létrejövő volumene a skandináv államokban fogyasztott mennyiség csaknem kétszeresét tette ki 2005-ben (21) (és ha az egyéb azonosított tranzakciókat, például a tőzsdén kívüli piacot vagy a közvetlen értékesítést is figyelembe vesszük, a 2005. évi mennyiség több mint ötszöröse az eredmény (22). A Technikai mellékletben (23) a likviditás ezen fokát kielégítőnek, azaz mint a jól működő versenypiac mutatójának tekintették. Figyelembe véve a svéd nagykereskedelmi piac és a skandináv piac szoros összefonódását, az ilyen mértékű likviditást egyben a svéd piacra nehezedő versenykényszernek is kell tekinteni. A Zárójelentés a Nord Poolt a leginkább likvid és hatékony nagykereskedelmi villamosenergia-piacok között tartja számon (24). Az említett tényezőket a nagykereskedelmi piac vonatkozásában a versenynek való közvetlen kitettség mutatóiként kell értékelni, legyen szó akár a svéd belső nemzeti piacról, akár a fejlődő regionális piacról.

| (14) | Az ország területét figyelembe véve a kiskereskedelmi piac gazdasági szereplőinek száma meglehetősen magas (25) (a svéd hatóságok nyilvántartása szerint csaknem 130, amelyek közül számos országos viszonylatban kínálja szolgáltatásait), az 5 %-nál nagyobb piaci részesedéssel rendelkező vállalatok számához hasonlóan. 2004 végén a fogyasztók összes kategóriájának (kiemelten nagy ipari fogyasztók, kis- és középvállalatok, kiskereskedelmi egységek, háztartások) beszállító három legnagyobb szolgáltató összesített piaci részesedése kielégítőan alacsony szintű volt, mintegy 50 %-os (26). A svéd hatóságok tájékoztatása szerint 2006-ban a három legnagyobb vállalat összesített piaci részesedése a svéd kiskereskedelmi piacon 43 %-ot tett ki a fogyasztók számát tekintve. Ezeket a tényezőket tehát a versenynek való közvetlen kitettség mutatóiként kell értékelni. |
| --- | --- |

(14)

Az ország területét figyelembe véve a kiskereskedelmi piac gazdasági szereplőinek száma meglehetősen magas (25) (a svéd hatóságok nyilvántartása szerint csaknem 130, amelyek közül számos országos viszonylatban kínálja szolgáltatásait), az 5 %-nál nagyobb piaci részesedéssel rendelkező vállalatok számához hasonlóan. 2004 végén a fogyasztók összes kategóriájának (kiemelten nagy ipari fogyasztók, kis- és középvállalatok, kiskereskedelmi egységek, háztartások) beszállító három legnagyobb szolgáltató összesített piaci részesedése kielégítőan alacsony szintű volt, mintegy 50 %-os (26). A svéd hatóságok tájékoztatása szerint 2006-ban a három legnagyobb vállalat összesített piaci részesedése a svéd kiskereskedelmi piacon 43 %-ot tett ki a fogyasztók számát tekintve. Ezeket a tényezőket tehát a versenynek való közvetlen kitettség mutatóiként kell értékelni.

| (15) | Ebben a tekintetben szintén hasznos mutatónak számít a kiegyenlítő piacok működése a termelés és a nagy- és kiskereskedelmi piacok vonatkozásában egyaránt. Valójában minden olyan piaci résztvevő, akinek nehézségbe ütközik termelési portfólióját megrendelőjének arculatához igazítani, a kiegyenlítő energia átviteli rendszerüzemeltetők által meghatározott eladási ára és a túltermelés e piaci résztvevő által kifizetett visszavásárlási ára közötti különbség miatt költségekkel számolhat. Ezeket az árakat a szabályozó hatóság közvetlenül kiróhatja az átviteli rendszerüzemeltetőkre; illetve olyan piaci alapú mechanizmus által rögzülhetnek, amelynek keretében az árakat a termelésüket felfelé vagy lefelé szabályozni kívánó egyéb termelők ajánlatai határozzák meg [...]. A kisebb piaci szereplők számára a legnagyobb nehézséget az átviteli rendszerüzemeltetőktől való felvásárlási ár és az eladási ár közötti számottevő különbség kockázata jelenti. Ez több tagállamban is előfordul, és várhatóan hátrányosan érinti a verseny alakulását. A nagy árkülönbség egyben azt is jelentheti, hogy a csupán egy-két ipari termelő által uralt kiegyenlítő piacon nem kielégítő a verseny szintje. Ezeket a problémákat tovább súlyosbíthatja, ha a hálózati felhasználók helyzetüket nem tudják valós időben korrigálni (27) A skandináv területen a kiegyenlítő energiaellátást a csaknem teljes mértékben integrált kiegyenlítő piac biztosítja, melynek főbb jellemzői (piacalapú árképzés; óránkénti ajánlati határidő, lehetővé téve a hálózati felhasználók számára helyzetük óránkénti korrekcióját; az átviteli rendszerüzemeltetőktől vásárolt energia vételi árának és az eladási árnak az alacsony különbözete) alapján kijelenthető, hogy a versenynek való közvetlen kitettség mutatója. |
| --- | --- |

(15)

Ebben a tekintetben szintén hasznos mutatónak számít a kiegyenlítő piacok működése a termelés és a nagy- és kiskereskedelmi piacok vonatkozásában egyaránt. Valójában minden olyan piaci résztvevő, akinek nehézségbe ütközik termelési portfólióját megrendelőjének arculatához igazítani, a kiegyenlítő energia átviteli rendszerüzemeltetők által meghatározott eladási ára és a túltermelés e piaci résztvevő által kifizetett visszavásárlási ára közötti különbség miatt költségekkel számolhat. Ezeket az árakat a szabályozó hatóság közvetlenül kiróhatja az átviteli rendszerüzemeltetőkre; illetve olyan piaci alapú mechanizmus által rögzülhetnek, amelynek keretében az árakat a termelésüket felfelé vagy lefelé szabályozni kívánó egyéb termelők ajánlatai határozzák meg [...]. A kisebb piaci szereplők számára a legnagyobb nehézséget az átviteli rendszerüzemeltetőktől való felvásárlási ár és az eladási ár közötti számottevő különbség kockázata jelenti. Ez több tagállamban is előfordul, és várhatóan hátrányosan érinti a verseny alakulását. A nagy árkülönbség egyben azt is jelentheti, hogy a csupán egy-két ipari termelő által uralt kiegyenlítő piacon nem kielégítő a verseny szintje. Ezeket a problémákat tovább súlyosbíthatja, ha a hálózati felhasználók helyzetüket nem tudják valós időben korrigálni (27) A skandináv területen a kiegyenlítő energiaellátást a csaknem teljes mértékben integrált kiegyenlítő piac biztosítja, melynek főbb jellemzői (piacalapú árképzés; óránkénti ajánlati határidő, lehetővé téve a hálózati felhasználók számára helyzetük óránkénti korrekcióját; az átviteli rendszerüzemeltetőktől vásárolt energia vételi árának és az eladási árnak az alacsony különbözete) alapján kijelenthető, hogy a versenynek való közvetlen kitettség mutatója.

| (16) | Tekintettel az érintett termék (a villamos energia) jellemzőire és az egyenértékű kiváltó termékek vagy szolgáltatások hiányára, a villamosenergia-piacokon fennálló versenyhelyzet értékelése során az árverseny és az árképzés egyre döntőbb jelentőséggel bír. A szolgáltatót váltó fogyasztók száma az árverseny természetes fokmérője, és mint ilyen, közvetve „a verseny hatékonyságának természetes jelzője.” Ha kevés fogyasztó vált, valószínűleg gond van a piac működésével, még ha a történelmi szolgáltatóval folytatandó újratárgyalás lehetőségéből eredő hasznokat nem is lenne szabad figyelmen kívül hagyni (28). Emellett a szabályozott végfelhasználói árak megléte döntő szerepet játszik a fogyasztói magatartás alakulásában [...]. Noha átmeneti időszakokban indokolt a szabályzók fenntartása, alkalmazásuk egyre nagyobb mértékű torzuláshoz vezethet a befektetési igény jelentkezésével (29). |
| --- | --- |

(16)

Tekintettel az érintett termék (a villamos energia) jellemzőire és az egyenértékű kiváltó termékek vagy szolgáltatások hiányára, a villamosenergia-piacokon fennálló versenyhelyzet értékelése során az árverseny és az árképzés egyre döntőbb jelentőséggel bír. A szolgáltatót váltó fogyasztók száma az árverseny természetes fokmérője, és mint ilyen, közvetve „a verseny hatékonyságának természetes jelzője.” Ha kevés fogyasztó vált, valószínűleg gond van a piac működésével, még ha a történelmi szolgáltatóval folytatandó újratárgyalás lehetőségéből eredő hasznokat nem is lenne szabad figyelmen kívül hagyni (28). Emellett a szabályozott végfelhasználói árak megléte döntő szerepet játszik a fogyasztói magatartás alakulásában [...]. Noha átmeneti időszakokban indokolt a szabályzók fenntartása, alkalmazásuk egyre nagyobb mértékű torzuláshoz vezethet a befektetési igény jelentkezésével (29).

| (17) | Egy nemrégiben készített bizottsági munkadokumentum (30), megállapításai szerint a svéd kiskereskedelmi villamosenergia-piacon gyakori a fogyasztói szolgáltatóváltás. Az 1996-os piaci reform óta az energiafogyasztók összesen 54 %-a újratárgyalta meglévő szolgáltatójával kötött szerződésének feltételeit, illetve szolgáltatót váltott. Általánosságban elmondható, hogy tényleges verseny működött a végső fogyasztók esetében (31). Ehhez hozzájárul, hogy Svédországban nem a végfelhasználók szabályozzák az árakat (32), hanem maguk a gazdasági szereplők, és nincs szükség egyetlen felügyeleti szerv jóváhagyására sem az árérvényesítéshez. A svédországi helyzet a szolgáltatóváltás és a végfelhasználói árak szabályzása tekintetében ezért kielégítő, és a versenynek való közvetlen kitettség mutatójának tekintendő. |
| --- | --- |

(17)

Egy nemrégiben készített bizottsági munkadokumentum (30), megállapításai szerint a svéd kiskereskedelmi villamosenergia-piacon gyakori a fogyasztói szolgáltatóváltás. Az 1996-os piaci reform óta az energiafogyasztók összesen 54 %-a újratárgyalta meglévő szolgáltatójával kötött szerződésének feltételeit, illetve szolgáltatót váltott. Általánosságban elmondható, hogy tényleges verseny működött a végső fogyasztók esetében (31). Ehhez hozzájárul, hogy Svédországban nem a végfelhasználók szabályozzák az árakat (32), hanem maguk a gazdasági szereplők, és nincs szükség egyetlen felügyeleti szerv jóváhagyására sem az árérvényesítéshez. A svédországi helyzet a szolgáltatóváltás és a végfelhasználói árak szabályzása tekintetében ezért kielégítő, és a versenynek való közvetlen kitettség mutatójának tekintendő.

IV.   Végkövetkeztetések

| (18) | Tekintettel a (8)–(17) preambulumbekezdésben tárgyalt tényezőkre, a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésében rögzített, a versenynek való közvetlen kitettségre vonatkozó feltételt teljesítettnek kell tekinteni a villamos energia svédországi termelésére és értékesítésére (nagy- és kiskereskedelmi viszonylatban) vonatkozóan. |
| --- | --- |

(18)

Tekintettel a (8)–(17) preambulumbekezdésben tárgyalt tényezőkre, a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésében rögzített, a versenynek való közvetlen kitettségre vonatkozó feltételt teljesítettnek kell tekinteni a villamos energia svédországi termelésére és értékesítésére (nagy- és kiskereskedelmi viszonylatban) vonatkozóan.

| (19) | Mivel a piachoz való korlátlan hozzáférés feltétele teljesítettnek tekinthető, a 2004/17/EK irányelv nem alkalmazandó abban az esetben, ha az ajánlatkérők svédországi villamosenergia-termelésre és -értékesítésre (nagy- vagy kiskereskedelem) nyújtanak megbízást, illetve ha ezen tevékenységek Svédországon belüli folytatására írnak ki tervpályázatot. |
| --- | --- |

(19)

Mivel a piachoz való korlátlan hozzáférés feltétele teljesítettnek tekinthető, a 2004/17/EK irányelv nem alkalmazandó abban az esetben, ha az ajánlatkérők svédországi villamosenergia-termelésre és -értékesítésre (nagy- vagy kiskereskedelem) nyújtanak megbízást, illetve ha ezen tevékenységek Svédországon belüli folytatására írnak ki tervpályázatot.

| (20) | E határozat alapja a 2007. június és augusztus között fennálló jogi és ténybeli helyzet, mely a Svéd Királyság által benyújtott információk, a 2005-ös jelentés és annak technikai melléklete, a 2007-es közlemény, a 2007-es munkadokumentum, valamint a Zárójelentés alapján nyert megállapítást. E határozat felülvizsgálható, amennyiben a jogi vagy ténybeli helyzetben beálló jelentős változások miatt a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatóságára vonatkozó feltételek nem teljesülnek, |
| --- | --- |

(20)

E határozat alapja a 2007. június és augusztus között fennálló jogi és ténybeli helyzet, mely a Svéd Királyság által benyújtott információk, a 2005-ös jelentés és annak technikai melléklete, a 2007-es közlemény, a 2007-es munkadokumentum, valamint a Zárójelentés alapján nyert megállapítást. E határozat felülvizsgálható, amennyiben a jogi vagy ténybeli helyzetben beálló jelentős változások miatt a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatóságára vonatkozó feltételek nem teljesülnek,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2004/17/EK irányelv nem vonatkozik az ajánlatkérő felek által odaítélt, és Svédországban villamosenergia-termelésre vagy -értékesítésre feljogosító szerződésekre.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Svéd Királyság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 29-én.

a Bizottság részéről

Charlie McCREEVY

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 134., 2004.4.30., 1. o. A legutóbb a 2006/97/EK tanácsi irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 107. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 27., 1997.1.30., 20. o.

2

(3)  HL L 176., 2003.7.15., 37. o.

3

(4)  Vö. 2007. január 10-i COM(2006) 851 végleges A.2. 5) bekezdése, 334. o.: A Bizottság közleménye: Vizsgálat az 1/2003/EK rendelet 17. cikke értelmében az európai gáz- és villamosenergia-ágazatról, a továbbiakban: „Zárójelentés”.

4

(5)  Vö. a Zárójelentés A.1. bekezdésének c. táblázatával, 333. o.

5

(6)  COMP/M.3867 – Vattenfall/Elsam és E2 Assets ügy 28. pontja, 2005. december 22.

6

(7)  Vö. a fentiekben említett COMP/M.3867 ügy 22. és 23. pontjával, valamint a Bizottság 2006. június 19-i 2006/422/EK határozatával, amely megállapítja a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 30. cikke (1) bekezdésének hatályát az Åland-szigetek kivételével a finnországi villamosenergia-termelésre és értékesítésre, HL L 168., 2006.6.21., 33. o. Ebben az értelemben lásd még a Zárójelentés A.2.5. bekezdését a 334. oldalon.

7

(8)  COM(2005) 568 végleges, 2005.11.15.

8

(9)  2005-ös jelentés, 2. o.

9

(10)  Vö. 2005-ös jelentés, 7. o.

10

(11)  A Bizottság személyzeti munkadokumentuma, a 2005-ös jelentés technikai melléklete, SEC(2005) 1448.

11

(12)  44. oldal, a Technikai melléklet 4.1. táblázata.

12

(13)  A Zárójelentés „C” mellékletében foglaltak szerint, 338. o.

13

(14)  Vö. a (9) preambulumbekezdéssel.

14

(15)  Zárójelentés, (380) bekezdés, 16. táblázat, 126. o.

15

(16)  A kiemelés az értelmezést hivatott megkönnyíteni.

16

(17)  A 141. oldal (424) bekezdése.

17

(18)  44. oldal., a Technikai melléklet 4.1. táblázata.

18

(19)  A svéd hatóságok tájékoztatása alapján közölt adat.

19

(20)  Zárójelentés, (319) bekezdés, 112. o.

20

(21)  Zárójelentés, (383) bekezdés, 17. táblázat, 127. o.

21

(22)  Lásd a Zárójelentés (383) bekezdésében a 17. táblázatot, 127. o.

22

(23)  44–45. oldal

23

(24)  A 193. oldal (581) bekezdése.

24

(25)  Összehasonlításképpen az Egyesült Királyságban a háztartási piac tekintetében hat fő szolgáltatóról beszélhetünk, további beszállítókkal az ipari felhasználók szektorában. Vö. a Bizottság 2007. február 26-i 2007/141/EK határozatával, amely megállapítja a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 30. cikke (1) bekezdése hatályát az angliai, skóciai és walesi villamosenergia- és gázszolgáltatásra (HL L 62., 2007.3.1., 23. o.), míg Finnországban a kiskereskedelmi piac gazdasági szereplőinek száma 60, vö. a fentiekben említett 2006/422/EK határozattal.

25

(26)  Technikai melléklet, 45. o.

26

(27)  Technikai melléklet, 67–68. o.

27

(28)  2005-ös jelentés, 9. o.

28

(29)  Technikai melléklet, 17. o.

29

(30)  SEC(2006) 1709, 2007. január 10: „Kísérődokumentum a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek szóló bizottsági közleményhez – A földgáz és a villamos energia belső piacának jövőbeni lehetőségeiről, a végrehajtásra vonatkozó jelentés, COM(2006) 841 végleges”. A továbbiakban ezekre a dokumentumokra 2007-es munkadokumentumként, illetve 2007-es közleményként hivatkozunk.

30

(31)  2007-es munkadokumentum, 158. o.

31

(32)  Technikai melléklet, 124. o.

32

---

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/23 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/23

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. október 30.)

a 41/2007/EK tanácsi rendelet IIA. mellékletével összhangban Németország számára a fokozott megfigyelési program keretében halászatra fordítható három többletnap biztosításáról

(az értesítés a C(2007) 5221. számú dokumentummal történt)

(Csak a német nyelvű szöveg hiteles)

(2007/707/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2007. évre történő meghatározásáról szóló, 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak IIA. melléklete 11.1. és 11.3. pontjára,

mivel:

| (1) | A 41/2007/EK rendelet a 2007. évre meghatározza a bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó halászati lehetőségeket, valamint felhasználásuk kapcsolódó feltételeit. |
| --- | --- |

(1)

A 41/2007/EK rendelet a 2007. évre meghatározza a bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó halászati lehetőségeket, valamint felhasználásuk kapcsolódó feltételeit.

| (2) | A 41/2007/EK rendelet IIA. melléklete meghatározza azon napok évenkénti maximális számát, amelyeken az adott melléket 4.1. pontjában említett halászeszközök valamelyikét szállító közösségi hajók a melléklet 2.1. pontjában meghatározott földrajzi területek egyikén tartózkodhatnak. |
| --- | --- |

(2)

A 41/2007/EK rendelet IIA. melléklete meghatározza azon napok évenkénti maximális számát, amelyeken az adott melléket 4.1. pontjában említett halászeszközök valamelyikét szállító közösségi hajók a melléklet 2.1. pontjában meghatározott földrajzi területek egyikén tartózkodhatnak.

| (3) | A IIA. melléklet lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy a tudósok és a halászati ágazat közötti partnerség keretében megvalósuló fokozott megfigyelési program alapján három olyan többletnapot biztosítson a tagállamoknak, amelyen a szóban forgó melléklet 4.1. pontjában említett valamelyik halászeszközt szállító hajó az említett területeken tartózkodhat. |
| --- | --- |

(3)

A IIA. melléklet lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy a tudósok és a halászati ágazat közötti partnerség keretében megvalósuló fokozott megfigyelési program alapján három olyan többletnapot biztosítson a tagállamoknak, amelyen a szóban forgó melléklet 4.1. pontjában említett valamelyik halászeszközt szállító hajó az említett területeken tartózkodhat.

| (4) | 2007. március 1-jén Németország benyújtotta a tudósok és a halászati ágazat közötti partnerség keretében megvalósítandó fokozott megfigyelési programját. |
| --- | --- |

(4)

2007. március 1-jén Németország benyújtotta a tudósok és a halászati ágazat közötti partnerség keretében megvalósítandó fokozott megfigyelési programját.

| (5) | A halászati tudományos, műszaki és gazdasági bizottság – a 41/2007/EK rendelet IIA. mellékletének 11.3. pontjában előírt konzultációt követően – megerősítette érdeklődését e program iránt, amely kiegészítené a közös halászati politika irányításához szükséges adatok gyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló, 2000. június 29-i 1543/2000/EK tanácsi rendeletben (2) megállapított kötelezettségeket. |
| --- | --- |

(5)

A halászati tudományos, műszaki és gazdasági bizottság – a 41/2007/EK rendelet IIA. mellékletének 11.3. pontjában előírt konzultációt követően – megerősítette érdeklődését e program iránt, amely kiegészítené a közös halászati politika irányításához szükséges adatok gyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló, 2000. június 29-i 1543/2000/EK tanácsi rendeletben (2) megállapított kötelezettségeket.

| (6) | A 2007. március 1-jén benyújtott program alapján Németország számára a 2007. február 1-je és 2008. január 31-e közötti időszakra három többletnapot kell biztosítani a fokozott megfigyelési programban részt vevő hajókra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(6)

A 2007. március 1-jén benyújtott program alapján Németország számára a 2007. február 1-je és 2008. január 31-e közötti időszakra három többletnapot kell biztosítani a fokozott megfigyelési programban részt vevő hajókra vonatkozóan.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúra-ágazati Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúra-ágazati Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Németország lobogója alatt közlekedő, a Bizottsághoz 2007. március 1-jén benyújtott fokozott megfigyelési programban részt vevő hajók részére biztosított azon napok maximális száma, amelyeken e hajók a 41/2007/EK rendelet IIA. mellékletének 2.1. pontjában meghatározott földrajzi területek bármelyikén tartózkodhatnak – amint azt az említett melléklet I. táblázata bemutatja –, három további nappal bővül a szóban forgó melléklet 4.1. pontjában említett halászeszközök valamelyikét szállító hajók esetében.

2. cikk

(1)   Németország e bizottsági határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésétől számított hét napon belül benyújtja a Bizottságnak az 1. cikkben említett fokozott megfigyelési programokkal összefüggő mintavételi tervek céljára kijelölt hajók teljes jegyzékét.

(2)   Az 1. cikkben meghatározott három többletnapból kizárólag a mintavételi tervek céljára kijelölt, a szóban forgó cikkben említett fokozott megfigyelési programokban mindvégig részt vevő hajók részesülnek.

3. cikk

Németország két hónappal a 1. cikkben említett fokozott megfigyelési programok végrehajtása után jelentést készít a Bizottságnak a program keretében az érintett fajok és területek tekintetében elért eredményekről.

4. cikk

E határozat címzettje a Németországi Szövetségi Köztársaság.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 30-án.

a Bizottság részéről

Joe BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 15., 2007.1.20., 1. o. A legutóbb a 898/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 196., 2007.7.28., 22. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 176., 2000.7.15., 1. o.

2

---

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/25 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/25

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. október 31.)

a fogyasztók biztonsága, a közegészségügy és a környezet területén működő tudományos bizottságok tagjaivá kinevezett szakértők névsorának módosításáról és a megbízatásuk időtartamának meghosszabbításáról

(2007/708/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 152. és 153. cikkére,

tekintettel a fogyasztók biztonsága, a közegészségügy és a környezet területén tudományos bizottságok létrehozásáról szóló, 2004. március 3-i 2004/210/EK bizottsági határozatra (1), és különösen annak 3. cikkére és a 7. cikke (1) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2004/210/EK határozat előírja a fogyasztási cikkek tudományos bizottságának (FCTB), az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottságának (EKKTB), valamint az új és újonnan azonosított egészségügyi kockázatok tudományos bizottságának (ÚÚAKTB) (a továbbiakban: tudományos bizottságok) a létrehozását. A határozat 3. cikkének (4) bekezdése szerint a Bizottság nevezi ki a tudományos bizottságok tagjait. |
| --- | --- |

(1)

A 2004/210/EK határozat előírja a fogyasztási cikkek tudományos bizottságának (FCTB), az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottságának (EKKTB), valamint az új és újonnan azonosított egészségügyi kockázatok tudományos bizottságának (ÚÚAKTB) (a továbbiakban: tudományos bizottságok) a létrehozását. A határozat 3. cikkének (4) bekezdése szerint a Bizottság nevezi ki a tudományos bizottságok tagjait.

| (2) | A 2007/263/EK bizottsági határozattal módosított határozat 7. cikkének (1) bekezdése szerint a tudományos bizottságok tagjait hároméves időtartamra, és három egymást követő kinevezési időszakra nevezik ki. A szakértelem folyamatos biztosítása érdekében a Bizottság azonban kivételes körülmények között legfeljebb 18 hónappal meghosszabbíthatja az ilyen bizottságok tagjainak megbízatását. |
| --- | --- |

(2)

A 2007/263/EK bizottsági határozattal módosított határozat 7. cikkének (1) bekezdése szerint a tudományos bizottságok tagjait hároméves időtartamra, és három egymást követő kinevezési időszakra nevezik ki. A szakértelem folyamatos biztosítása érdekében a Bizottság azonban kivételes körülmények között legfeljebb 18 hónappal meghosszabbíthatja az ilyen bizottságok tagjainak megbízatását.

| (3) | A 2004/210/EK határozattal létrehozott három tudományos bizottság tagjainak kinevezéséről szóló C(2004) 2788. számú határozat előírja, hogy a határozat I. mellékletében felsorolt szakértőket a 2004/210/EK határozattal létrehozott három tudományos bizottság tagjaivá nevezzék ki. |
| --- | --- |

(3)

A 2004/210/EK határozattal létrehozott három tudományos bizottság tagjainak kinevezéséről szóló C(2004) 2788. számú határozat előírja, hogy a határozat I. mellékletében felsorolt szakértőket a 2004/210/EK határozattal létrehozott három tudományos bizottság tagjaivá nevezzék ki.

| (4) | A tudományos bizottságok jelenlegi tagjainak megbízatási ideje 2007 júliusában jár le. A tudományos bizottságok összetételét azonban a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) hatálybalépését figyelembe véve módosítani kell. Ezenkívül annak érdekében, hogy a Bizottság megfelelően előkészülhessen a tudományos bizottságok jövőbeli feladatainak tekintetében a tudományos tanácsadás felülvizsgálatára anélkül, hogy az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáig hátralevő átmeneti időszak alatt a tudományos tanácsadás folyamatosságát megszakítná, a tagok megbízatási idejét 2008. december 31-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(4)

A tudományos bizottságok jelenlegi tagjainak megbízatási ideje 2007 júliusában jár le. A tudományos bizottságok összetételét azonban a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) hatálybalépését figyelembe véve módosítani kell. Ezenkívül annak érdekében, hogy a Bizottság megfelelően előkészülhessen a tudományos bizottságok jövőbeli feladatainak tekintetében a tudományos tanácsadás felülvizsgálatára anélkül, hogy az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáig hátralevő átmeneti időszak alatt a tudományos tanácsadás folyamatosságát megszakítná, a tagok megbízatási idejét 2008. december 31-ig meg kell hosszabbítani.

| (5) | Ezért a Bizottság kinevezi a tudományos bizottságok tagjait a 2008. december 31-ig tartó időszakra. |
| --- | --- |

(5)

Ezért a Bizottság kinevezi a tudományos bizottságok tagjait a 2008. december 31-ig tartó időszakra.

| (6) | A tudományos bizottságok néhány jelenlegi tagja jelezte, hogy nem áll szándékában a megbízatást a 2008. december 31-ig tartó kiegészítő időszakban is vállalni. Ezeket a tagokat ezért a C(2004) 2788. számú határozat I. mellékletében található szakértői névsorból törölni kell. |
| --- | --- |

(6)

A tudományos bizottságok néhány jelenlegi tagja jelezte, hogy nem áll szándékában a megbízatást a 2008. december 31-ig tartó kiegészítő időszakban is vállalni. Ezeket a tagokat ezért a C(2004) 2788. számú határozat I. mellékletében található szakértői névsorból törölni kell.

| (7) | Ezért a C(2004) 2788. számú határozatot ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(7)

Ezért a C(2004) 2788. számú határozatot ennek megfelelően módosítani kell,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A kinevezett szakértők C(2004) 2788. számú határozat I. mellékletében található, és a Hivatalos Lap C 209 sorozatában 2006. augusztus 31-én közzétett módosított névsora helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

Az 1. cikkben említett tudományos bizottságok tagjainak megbízatási idejét 2008. december 31-ig meg kell hosszabbítani.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 31-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 66., 2004.3.4., 45. o. A 2007/263/EK határozattal (HL L 114., 2007.5.1., 14. o.) módosított határozat.

1

(2)  HL L 396., 2006.12.30., 1. o.; helyesbítve: HL L 136., 2007.5.29., 3. o.

2

---

MELLÉKLET

A tudományos bizottságok tagjává kinevezett szakértők névsora

A Bizottság által a 2004. március 3-i 2004/210/EK határozattal létrehozott és a 2007/263/EK határozattal módosított tudományos bizottságok tagjává kinevezett tudományos szakértők módosított névsora ábécérendben. A 2006. augusztus 31-én az Európai Unió Hivatalos Lapjának C 209. számában közzétett névsor helyébe ez a névsor lép.

Fogyasztási cikkek tudományos bizottsága

| Dr. Claire Chambers | Consultant Toxicologist, Chambers Toxicological Consulting. Research associate at the University of Dublin, Ireland. |
| --- | --- |
| Prof. Gisela Degen | Head of Biochemical-Toxicological Laboratory, Institut für Arbeitsphysiologie, University of Dortmund, Germany. |
| Prof. Ruta Dubakiene | Head of Allergy Centre, Vilnius University Antakalnis Clinical Hospital, Lithuania. |
| Dr. Bozena Jazwiec-Kanyion | Environmental scientist at the Institute of Occupational Medicine and Environmental Health, Poland. |
| Prof. Em. Vassilios Kapoulas | Emeritus Professor of Biochemistry, University of Ioannina, Greece. |
| Prof. Jean Krutmann | Director, Institut für Umweltmedizinische Forschung (IUF), Heinrich-Heine-University, Düsseldorf, Germany. |
| Prof. Carola Lidén | Head of Department of Occupational and Environmental Health, Stockholm Centre for Public Health, Sweden. |
| Prof. Jean-Paul Marty | Professor of Pharmacology, Laboratory of Dermopharmacology and Cosmetology, Faculty of Pharmacy, University of Paris South, France. |
| Prof. Thomas Platzek | Professor, Dr. rer. nat., Bundesinstitut für Risikobewertung, Germany. |
| Dr. Suresh Chandra Rastogi | Senior Research Scientist, Department of Environmental Chemistry and Microbiology, National Environmental Institute, Denmark. |
| Prof. Jean Revuz | Chef de service, Service universitaire de dermatologie, hôpital Henri-Mondor, France. |
| Prof. Vera Maria Rogiers | Head of Department, Department of Toxicology, Dermato-Cosmetology and Pharmacognosy, Vrije Universiteit Brussel (VUB), Belgium. |
| Prof. Tore Sanner | Head of Department of Environmental and Occupational Cancer, The Norwegian Radium Hospital Institute for Cancer Research, Norway. |
| Prof. Günter Speit | Professor of Human Genetics, Department of Human Genetics, University Clinic Ulm, Germany. |
| Dr. Jacqueline van Engelen | Centre for Substances and Integrated Risk Assessment, Senior scientist, National Institute for Public Health and the Environment, (RIVM), Netherlands. |
| Dr. Ian White | Consultant Dermatologist, St. John’s Institute of Dermatology, St Thomas’ Hospital, United Kingdom. |

Dr. Claire Chambers

Consultant Toxicologist, Chambers Toxicological Consulting. Research associate at the University of Dublin, Ireland.

Prof. Gisela Degen

Head of Biochemical-Toxicological Laboratory, Institut für Arbeitsphysiologie, University of Dortmund, Germany.

Prof. Ruta Dubakiene

Head of Allergy Centre, Vilnius University Antakalnis Clinical Hospital, Lithuania.

Dr. Bozena Jazwiec-Kanyion

Environmental scientist at the Institute of Occupational Medicine and Environmental Health, Poland.

Prof. Em. Vassilios Kapoulas

Emeritus Professor of Biochemistry, University of Ioannina, Greece.

Prof. Jean Krutmann

Director, Institut für Umweltmedizinische Forschung (IUF), Heinrich-Heine-University, Düsseldorf, Germany.

Prof. Carola Lidén

Head of Department of Occupational and Environmental Health, Stockholm Centre for Public Health, Sweden.

Prof. Jean-Paul Marty

Professor of Pharmacology, Laboratory of Dermopharmacology and Cosmetology, Faculty of Pharmacy, University of Paris South, France.

Prof. Thomas Platzek

Professor, Dr. rer. nat., Bundesinstitut für Risikobewertung, Germany.

Dr. Suresh Chandra Rastogi

Senior Research Scientist, Department of Environmental Chemistry and Microbiology, National Environmental Institute, Denmark.

Prof. Jean Revuz

Chef de service, Service universitaire de dermatologie, hôpital Henri-Mondor, France.

Prof. Vera Maria Rogiers

Head of Department, Department of Toxicology, Dermato-Cosmetology and Pharmacognosy, Vrije Universiteit Brussel (VUB), Belgium.

Prof. Tore Sanner

Head of Department of Environmental and Occupational Cancer, The Norwegian Radium Hospital Institute for Cancer Research, Norway.

Prof. Günter Speit

Professor of Human Genetics, Department of Human Genetics, University Clinic Ulm, Germany.

Dr. Jacqueline van Engelen

Centre for Substances and Integrated Risk Assessment, Senior scientist, National Institute for Public Health and the Environment, (RIVM), Netherlands.

Dr. Ian White

Consultant Dermatologist, St. John’s Institute of Dermatology, St Thomas’ Hospital, United Kingdom.

Az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága

| Prof. Herman Autrup | Professor of Environmental Medicine, Department of Environmental and Occupational Medicine, University of Arhus, Denmark. |
| --- | --- |
| Prof. Peter Calow | Guest Professor at the Department of Life Sciences and Chemistry, Roskilde University, Denmark. |
| Prof. Dr. Wolfgang Dekant | Professor at the Institut für Toxikologie Universität Würzburg, Germany. |
| Prof. Em. Helmut Greim | Professor of Toxicology at the Institute of Toxicology and Environmental Hygiene, Technical University of Munich, Germany. |
| Prof. Wojciech Hanke | Head of Environmental Reproductive Hazard Unit, Department of Environmental Epidemiology, Nofer Institute of Occupational Medicine, Poland. |
| Prof. Dr. Colin Janssen | Professor of Ecotoxicology, Ghent University, Belgium. |
| Prof. Bo Oscar Jansson | Professor at the Institute of Applied Environmental Research, Stockholm University, Sweden. |
| Dr. Hannu Komulainen | Head of Laboratory of Toxicology, Division of Environmental Health, National Public Health Institute, Finland. |
| Dr. Ole Ladefoged | Senior Scientist Danish Food and Veterinary Research, Institute of Food Safety and Nutrition, Denmark. |
| Prof. Johannes Linders | Risk evaluator, expert in Pesticides, Centre for Substances and Risk Assessment, National Institute of Public Health and Environment (IRVM), Netherlands. |
| Dr. Inge Mangelsdorf | Head of Department of Chemical Risk Assessment, Fraunhofer Institute for Toxicology and Experimental Medicine, Germany. |
| Prof. Marco Nuti | Professor, Dipartimento di Chimica e biotecnologie agrarie, Pisa University, Italia. |
| Prof. Anne Steenhout | Professor of Ecotoxicology, Institute for Environmental Management and Physical Planning (GEEPSIH), Université Libre de Bruxelles, Belgium. |
| Dr. Jose Tarazona | Director of Department of the Environment INIA, Spanish National Institute For Agriculture and Food Research and Technology, Spain. |
| Dr. Emanuela Testai | Senior Scientist, Environment and Primary Prevention Mechanisms of Toxicity Unit, Istituto superiore di Sanità, Italy. |
| Prof. Marco Vighi | Professor of Ecology and Applied Ecology, Department of Environmental Sciences, University of Milano Bicocca, Italy. |
| Dr. Matti Viluksela | Senior researcher on Toxicology, Environmental Health Department, National Public Health Institute, Finland. |

Prof. Herman Autrup

Professor of Environmental Medicine, Department of Environmental and Occupational Medicine, University of Arhus, Denmark.

Prof. Peter Calow

Guest Professor at the Department of Life Sciences and Chemistry, Roskilde University, Denmark.

Prof. Dr. Wolfgang Dekant

Professor at the Institut für Toxikologie Universität Würzburg, Germany.

Prof. Em. Helmut Greim

Professor of Toxicology at the Institute of Toxicology and Environmental Hygiene, Technical University of Munich, Germany.

Prof. Wojciech Hanke

Head of Environmental Reproductive Hazard Unit, Department of Environmental Epidemiology, Nofer Institute of Occupational Medicine, Poland.

Prof. Dr. Colin Janssen

Professor of Ecotoxicology, Ghent University, Belgium.

Prof. Bo Oscar Jansson

Professor at the Institute of Applied Environmental Research, Stockholm University, Sweden.

Dr. Hannu Komulainen

Head of Laboratory of Toxicology, Division of Environmental Health, National Public Health Institute, Finland.

Dr. Ole Ladefoged

Senior Scientist Danish Food and Veterinary Research, Institute of Food Safety and Nutrition, Denmark.

Prof. Johannes Linders

Risk evaluator, expert in Pesticides, Centre for Substances and Risk Assessment, National Institute of Public Health and Environment (IRVM), Netherlands.

Dr. Inge Mangelsdorf

Head of Department of Chemical Risk Assessment, Fraunhofer Institute for Toxicology and Experimental Medicine, Germany.

Prof. Marco Nuti

Professor, Dipartimento di Chimica e biotecnologie agrarie, Pisa University, Italia.

Prof. Anne Steenhout

Professor of Ecotoxicology, Institute for Environmental Management and Physical Planning (GEEPSIH), Université Libre de Bruxelles, Belgium.

Dr. Jose Tarazona

Director of Department of the Environment INIA, Spanish National Institute For Agriculture and Food Research and Technology, Spain.

Dr. Emanuela Testai

Senior Scientist, Environment and Primary Prevention Mechanisms of Toxicity Unit, Istituto superiore di Sanità, Italy.

Prof. Marco Vighi

Professor of Ecology and Applied Ecology, Department of Environmental Sciences, University of Milano Bicocca, Italy.

Dr. Matti Viluksela

Senior researcher on Toxicology, Environmental Health Department, National Public Health Institute, Finland.

Az új és újonnan azonosított egészségügyi kockázatok tudományos bizottsága

| Prof. Anders Ahlbom | Professor and Head of Division of Epidemiology, Institute of Environmental Medicine. Director of Division of Epidemiology, Stockholm County Council, Karolinska Intitutet, Sweden. |
| --- | --- |
| Prof. James Bridges | Professor of Toxicology and Environmental Health, United Kingdom. |
| Dr. Wilhelmus De Jong | Toxicological Pathologist Laboratory for Toxicology Pathology and Genetics, National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), Netherlands. |
| Prof. Philippe Hartemann | Professeur de santé publique, Département environnement et santé publique, Faculté de médecine, université de Nancy, France. |
| Dr. Thomas Jung | Research group leader, Laboratory of Micro- and Nanostructure, Paul Scherrer Institut, Switzerland. |
| Prof. Mats-Olof Mattsson | Professor in Biology, Department of Natural Sciences, Orebro University, Sweden. |
| Dr Jean-Marie Pagès | Directeur de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Faculté de médecine, université de Marseille, France. |
| Prof. Konrad Rydzynski | Director General Nofer Institute of Occupational Medicine, Poland. |
| Dr. Dorothea Stahl | Assistant Medical Director, Institute for Transfusion Medicine and Transplantation Immunology, University of Muenster, Germany. |
| Dr Mogens Thomsen | Directeur de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Rangeuil, France. |
| Prof. David Williams | Director Centre for Tissue Engineering, Department of Clinical Engineering, University of Liverpool, United Kingdom. |

Prof. Anders Ahlbom

Professor and Head of Division of Epidemiology, Institute of Environmental Medicine. Director of Division of Epidemiology, Stockholm County Council, Karolinska Intitutet, Sweden.

Prof. James Bridges

Professor of Toxicology and Environmental Health, United Kingdom.

Dr. Wilhelmus De Jong

Toxicological Pathologist Laboratory for Toxicology Pathology and Genetics, National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), Netherlands.

Prof. Philippe Hartemann

Professeur de santé publique, Département environnement et santé publique, Faculté de médecine, université de Nancy, France.

Dr. Thomas Jung

Research group leader, Laboratory of Micro- and Nanostructure, Paul Scherrer Institut, Switzerland.

Prof. Mats-Olof Mattsson

Professor in Biology, Department of Natural Sciences, Orebro University, Sweden.

Dr Jean-Marie Pagès

Directeur de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Faculté de médecine, université de Marseille, France.

Prof. Konrad Rydzynski

Director General Nofer Institute of Occupational Medicine, Poland.

Dr. Dorothea Stahl

Assistant Medical Director, Institute for Transfusion Medicine and Transplantation Immunology, University of Muenster, Germany.

Dr Mogens Thomsen

Directeur de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Rangeuil, France.

Prof. David Williams

Director Centre for Tissue Engineering, Department of Clinical Engineering, University of Liverpool, United Kingdom.

---

| 1.11.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 287/29 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 287/29

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. október 31.)

az egyesült királyságbeli ragadós száj- és körömfájás elleni egyes védekezési intézkedésekről szóló 2007/554/EK határozat módosításáról

(az értesítés a C(2007) 5284. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/709/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állat-egészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A ragadós száj- és körömfájás Egyesült Királyságban nemrég észlelt felbukkanását követően a Bizottság elfogadta az egyesült királyságbeli ragadós száj- és körömfájás elleni egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2007. augusztus 9-i 2007/544/EK bizottsági határozatot (3), hogy megerősítse az említett tagállam által a ragadós száj- és körömfájás elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló, 2003. szeptember 29-i 2003/85/EK tanácsi irányelv (4) keretében hozott védekezési intézkedéseket. |
| --- | --- |

(1)

A ragadós száj- és körömfájás Egyesült Királyságban nemrég észlelt felbukkanását követően a Bizottság elfogadta az egyesült királyságbeli ragadós száj- és körömfájás elleni egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2007. augusztus 9-i 2007/544/EK bizottsági határozatot (3), hogy megerősítse az említett tagállam által a ragadós száj- és körömfájás elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló, 2003. szeptember 29-i 2003/85/EK tanácsi irányelv (4) keretében hozott védekezési intézkedéseket.

| (2) | A 2007/544/EK határozat megállapítja, milyen szabályok mellett lehet a biztonságosnak tekintett – azaz vagy a nagy-britanniai korlátozások bevezetése előtt, korlátozás alá nem eső területekről származó nyersanyagok felhasználásával készült, vagy a ragadós száj- és körömfájás vírusának semlegesítésére alkalmas kezelésnek alávetett – termékeket az Egyesült Királyság magas és alacsony kockázatú területeiről elszállítani. |
| --- | --- |

(2)

A 2007/544/EK határozat megállapítja, milyen szabályok mellett lehet a biztonságosnak tekintett – azaz vagy a nagy-britanniai korlátozások bevezetése előtt, korlátozás alá nem eső területekről származó nyersanyagok felhasználásával készült, vagy a ragadós száj- és körömfájás vírusának semlegesítésére alkalmas kezelésnek alávetett – termékeket az Egyesült Királyság magas és alacsony kockázatú területeiről elszállítani.

| (3) | A 2007/664/EK határozat elfogadásával a Bizottság szabályokat állapított meg bizonyos húskategóriáknak egy kiegészítő III. mellékletben felsorolt azon területekről való kiszállítására, amelyeken a vágás előtt legalább 90 napig nem regisztrálták a ragadós száj- és körömfájás kitörését, és amelyek megfelelnek bizonyos meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(3)

A 2007/664/EK határozat elfogadásával a Bizottság szabályokat állapított meg bizonyos húskategóriáknak egy kiegészítő III. mellékletben felsorolt azon területekről való kiszállítására, amelyeken a vágás előtt legalább 90 napig nem regisztrálták a ragadós száj- és körömfájás kitörését, és amelyek megfelelnek bizonyos meghatározott feltételeknek.

| (4) | Az Egyesült Királyság által benyújtott információk alapján most már – a legutóbbi megerősített kitörést követő lappangási időszaknál hosszabb idő elteltével – helyénvaló feloldani bizonyos korlátozásokat azon húsra valamint fagyasztott spermára, petesejtre és embrióra vonatkozóan, amelyeket olyan területeken tartott állatokból nyernek ki, ahol 2007-ben nem tapasztalták ragadós száj- és körömfájás kitörését. |
| --- | --- |

(4)

Az Egyesült Királyság által benyújtott információk alapján most már – a legutóbbi megerősített kitörést követő lappangási időszaknál hosszabb idő elteltével – helyénvaló feloldani bizonyos korlátozásokat azon húsra valamint fagyasztott spermára, petesejtre és embrióra vonatkozóan, amelyeket olyan területeken tartott állatokból nyernek ki, ahol 2007-ben nem tapasztalták ragadós száj- és körömfájás kitörését.

| (5) | Az Egyesült Királyság járványügyi helyzete és regionális felosztása miatt, továbbá figyelembe véve a ragadós száj- és körömfájástól mentes státus visszaszerzésének feltételeit, 2007. december 15-ig meg kell hosszabbítani a 2007/554/EK határozat alkalmazását. |
| --- | --- |

(5)

Az Egyesült Királyság járványügyi helyzete és regionális felosztása miatt, továbbá figyelembe véve a ragadós száj- és körömfájástól mentes státus visszaszerzésének feltételeit, 2007. december 15-ig meg kell hosszabbítani a 2007/554/EK határozat alkalmazását.

| (6) | A 2007/554/EK határozatot ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A 2007/554/EK határozatot ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2007/554/EK határozat az alábbiak szerint módosul:

| 1. | A 2. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „(4)   A (2) bekezdésben előírt tilalom nem alkalmazandó az olyan húsra, amely el van látva a 854/2004/EK rendelet I. melléklete I. szakaszának III. fejezetében előírt állat-egészségügyi jelöléssel, feltéve hogy:






  a) | a hús egyértelműen azonosítva van, és előállítása óta elkülönítve szállították és tárolták az olyan hústól, amely ezzel a határozattal összhangban nem szállítható ki az I. mellékletben felsorolt területekről; |
| --- | --- | --- |

1.

A 2. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   A (2) bekezdésben előírt tilalom nem alkalmazandó az olyan húsra, amely el van látva a 854/2004/EK rendelet I. melléklete I. szakaszának III. fejezetében előírt állat-egészségügyi jelöléssel, feltéve hogy:

a)

a hús egyértelműen azonosítva van, és előállítása óta elkülönítve szállították és tárolták az olyan hústól, amely ezzel a határozattal összhangban nem szállítható ki az I. mellékletben felsorolt területekről;

| b) | a hús megfelel az alábbi feltételek egyikének:






  i. | 2007. július 15. előtt nyerték ki, vagy |
| --- | --- | --- |

b)

a hús megfelel az alábbi feltételek egyikének:

i.

2007. július 15. előtt nyerték ki, vagy

| ii. | olyan állatból származik, amelyet a vágás előtt legalább 90 napig neveltek, és le is vágtak; vagy ragadós száj- és körömfájásra fogékony vadon élő vadfajokból (a továbbiakban: vadon élő vad) kinyert hús esetén az I. és a II. mellékletben felsorolt területeken kívül öltek le; vagy |
| --- | --- |

ii.

olyan állatból származik, amelyet a vágás előtt legalább 90 napig neveltek, és le is vágtak; vagy ragadós száj- és körömfájásra fogékony vadon élő vadfajokból (a továbbiakban: vadon élő vad) kinyert hús esetén az I. és a II. mellékletben felsorolt területeken kívül öltek le; vagy

| iii. | megfelel a c), d) és e) pontban meghatározott feltételeknek; |
| --- | --- |

iii.

megfelel a c), d) és e) pontban meghatározott feltételeknek;

| c) | a húst ragadós száj- és körömfájásra fogékony háziasított patás- vagy tenyésztett olyan vadfajokból (a továbbiakban: tenyésztett vad) nyerték, amelyek a III. melléklet 4–7. oszlopa közül valamelyikben meghatározott megfelelő húskategóriához tartoznak, és teljesítik az alábbi feltételeket:






  i. | az állatokat a vágás előtt legalább 90 napig a III. melléklet 1., 2. és 3. oszlopában meghatározott területen lévő gazdaságban nevelték, ahol legalább ezen idő alatt nem tört ki ragadós száj- és körömfájás; |
| --- | --- | --- |

c)

a húst ragadós száj- és körömfájásra fogékony háziasított patás- vagy tenyésztett olyan vadfajokból (a továbbiakban: tenyésztett vad) nyerték, amelyek a III. melléklet 4–7. oszlopa közül valamelyikben meghatározott megfelelő húskategóriához tartoznak, és teljesítik az alábbi feltételeket:

i.

az állatokat a vágás előtt legalább 90 napig a III. melléklet 1., 2. és 3. oszlopában meghatározott területen lévő gazdaságban nevelték, ahol legalább ezen idő alatt nem tört ki ragadós száj- és körömfájás;

| ii. | a vágóhídra szállítás előtti 21 napban vagy – tenyésztett vad esetében – a gazdaságban történő levágás időpontja előtt az állatok az illetékes állat-egészségügyi hatóság felügyelete alatt álltak egyetlen olyan gazdaságban, amely körül legalább 10 km-es sugarú körben, legalább a berakodás előtti 30 napban nem tört ki ragadós száj- és körömfájás; |
| --- | --- |

ii.

a vágóhídra szállítás előtti 21 napban vagy – tenyésztett vad esetében – a gazdaságban történő levágás időpontja előtt az állatok az illetékes állat-egészségügyi hatóság felügyelete alatt álltak egyetlen olyan gazdaságban, amely körül legalább 10 km-es sugarú körben, legalább a berakodás előtti 30 napban nem tört ki ragadós száj- és körömfájás;

| iii. | a ii. alpontban említett gazdaságba nem lépett be ragadós száj- és körömfájásra fogékony fajhoz tartozó állat a berakodást megelőző 21 napban, vagy – tenyésztett vad esetében – a gazdaságban történő levágást megelőző 21 napban, kivéve a ii. alpont feltételeit teljesítő beszállító gazdaságból érkező sertések esetében, amikor a 21 napos időszak 7 napra csökkenhet;
  Az illetékes hatóság azonban engedélyezheti a ii. alpontban említett gazdaságba azon ragadós száj- és körömfájásra fogékony fajhoz tartozó állat bevitelét, amely megfelel az i. és ii. alpontban meghatározott feltételeknek, és amely






  — | olyan gazdaságból érkezik, ahová a ii. alpontban említett gazdaságba történő elszállítást megelőző 21 napban nem vittek be ragadós száj- és körömfájásra fogékony fajhoz tartozó állatot, kivéve a beszállító gazdaságból érkező sertések esetében, amikor a 21 napos időszak 7 napra csökkenthető; vagy |
| --- | --- | --- |

iii.

a ii. alpontban említett gazdaságba nem lépett be ragadós száj- és körömfájásra fogékony fajhoz tartozó állat a berakodást megelőző 21 napban, vagy – tenyésztett vad esetében – a gazdaságban történő levágást megelőző 21 napban, kivéve a ii. alpont feltételeit teljesítő beszállító gazdaságból érkező sertések esetében, amikor a 21 napos időszak 7 napra csökkenhet;

Az illetékes hatóság azonban engedélyezheti a ii. alpontban említett gazdaságba azon ragadós száj- és körömfájásra fogékony fajhoz tartozó állat bevitelét, amely megfelel az i. és ii. alpontban meghatározott feltételeknek, és amely

—

olyan gazdaságból érkezik, ahová a ii. alpontban említett gazdaságba történő elszállítást megelőző 21 napban nem vittek be ragadós száj- és körömfájásra fogékony fajhoz tartozó állatot, kivéve a beszállító gazdaságból érkező sertések esetében, amikor a 21 napos időszak 7 napra csökkenthető; vagy

| — | a ii. pontban említett gazdaságba történő elszállítást megelőző 10 napon belül negatív eredménnyel végezték el rajta a ragadós száj- és körömfájás betegségének vírusa elleni antitestekre vonatkozó vizsgálatot; vagy |
| --- | --- |

—

a ii. pontban említett gazdaságba történő elszállítást megelőző 10 napon belül negatív eredménnyel végezték el rajta a ragadós száj- és körömfájás betegségének vírusa elleni antitestekre vonatkozó vizsgálatot; vagy

| — | olyan gazdaságból érkezik, amelyben negatív eredménnyel végeztek el egy olyan mintavételezési protokollt követő szerológiai vizsgálatot, amely a ragadós száj- és körömfájás 5 %-os előfordulási gyakoriságát legalább 95 %-os megbízhatósággal képes kimutatni. |
| --- | --- |

—

olyan gazdaságból érkezik, amelyben negatív eredménnyel végeztek el egy olyan mintavételezési protokollt követő szerológiai vizsgálatot, amely a ragadós száj- és körömfájás 5 %-os előfordulási gyakoriságát legalább 95 %-os megbízhatósággal képes kimutatni.

| iv. | az állatokat vagy – a gazdaságban levágott tenyésztett vad esetében – a hasított testeket a ii. alpontban említett gazdaságból hivatalos ellenőrzés mellett szállították a kijelölt vágóhídra olyan közlekedési eszközzel, amelyet a berakodás előtt megtisztítottak és fertőtlenítettek; |
| --- | --- |

iv.

az állatokat vagy – a gazdaságban levágott tenyésztett vad esetében – a hasított testeket a ii. alpontban említett gazdaságból hivatalos ellenőrzés mellett szállították a kijelölt vágóhídra olyan közlekedési eszközzel, amelyet a berakodás előtt megtisztítottak és fertőtlenítettek;

| v. | az állatokat a vágóhídra érkezésük után 24 órán belül levágták, elkülönítve azoktól az állatoktól, amelyeknek a húsa nem szállítható ki az I. mellékletben felsorolt területről; |
| --- | --- |

v.

az állatokat a vágóhídra érkezésük után 24 órán belül levágták, elkülönítve azoktól az állatoktól, amelyeknek a húsa nem szállítható ki az I. mellékletben felsorolt területről;

| d) | a húst, amennyiben a III. melléklet 8. oszlopában pozitív jelölést kapott, olyan vadon élő vadból nyerték, amelyet olyan területen öltek le, ahol a leölést megelőző 90 napban és a III. melléklet 1., 2. és 3. oszlopában meg nem jelölt területektől legalább 20 km-re nem tört ki ragadós száj- és körömfájás; |
| --- | --- |

d)

a húst, amennyiben a III. melléklet 8. oszlopában pozitív jelölést kapott, olyan vadon élő vadból nyerték, amelyet olyan területen öltek le, ahol a leölést megelőző 90 napban és a III. melléklet 1., 2. és 3. oszlopában meg nem jelölt területektől legalább 20 km-re nem tört ki ragadós száj- és körömfájás;

| e) | A c) és d) pontban említett húsnak ezen kívül a következő feltételeknek is meg kell felelnie:






  i. | az ilyen hús kiszállítását az Egyesült Királyság illetékes állat-egészségügyi hatósága kizárólag akkor engedélyezheti, ha






  — | a c) pont iv. alpontjában említett állatot úgy szállították a létesítménybe, hogy nem került kapcsolatba olyan gazdaságokkal, amelyek nem a III. melléklet 1., 2. és 3. oszlopában megjelölt területeken találhatók; és |
| --- | --- | --- | --- |

e)

A c) és d) pontban említett húsnak ezen kívül a következő feltételeknek is meg kell felelnie:

i.

az ilyen hús kiszállítását az Egyesült Királyság illetékes állat-egészségügyi hatósága kizárólag akkor engedélyezheti, ha

—

a c) pont iv. alpontjában említett állatot úgy szállították a létesítménybe, hogy nem került kapcsolatba olyan gazdaságokkal, amelyek nem a III. melléklet 1., 2. és 3. oszlopában megjelölt területeken találhatók; és

| — | a létesítmény nem Surrey grófságban található; |
| --- | --- |

—

a létesítmény nem Surrey grófságban található;

| ii. | a hús folyamatosan egyértelműen azonosítva van, illetve az I. mellékletben felsorolt területekről ki nem szállítható hústól elkülönítve dolgozzák fel, tárolják és szállítják; |
| --- | --- |

ii.

a hús folyamatosan egyértelműen azonosítva van, illetve az I. mellékletben felsorolt területekről ki nem szállítható hústól elkülönítve dolgozzák fel, tárolják és szállítják;

| iii. | a ragadós száj- és körömfájás betegségnek nem állapítható meg klinikai jele vagy post-mortem bizonyítéka a hatósági állatorvos által elvégzett post-mortem vizsgálat során vagy – tenyésztett vad esetében – a c) pont ii. alpontjában említett gazdaságban történő levágás során vagy – vadon élő vad esetében – a vadfeldolgozó létesítményben; |
| --- | --- |

iii.

a ragadós száj- és körömfájás betegségnek nem állapítható meg klinikai jele vagy post-mortem bizonyítéka a hatósági állatorvos által elvégzett post-mortem vizsgálat során vagy – tenyésztett vad esetében – a c) pont ii. alpontjában említett gazdaságban történő levágás során vagy – vadon élő vad esetében – a vadfeldolgozó létesítményben;

| iv. | a c) és d) pontban említett állat post-mortem vizsgálatát követően a hús legalább 24 órán keresztül az e) pont iii. alpontjában említett létesítményben vagy gazdaságban marad; |
| --- | --- |

iv.

a c) és d) pontban említett állat post-mortem vizsgálatát követően a hús legalább 24 órán keresztül az e) pont iii. alpontjában említett létesítményben vagy gazdaságban marad;

| v. | fel kell függeszteni a hús további előkészítését az I. mellékletben megjelölt területről való kiszállításra:






  — | abban az esetben, ha ragadós száj- és körömfájást diagnosztizáltak az e) pont iii. alpontjában említett létesítményekben vagy gazdaságokban a jelen lévő állatok levágásáig és valamennyi hús és állati tetem eltávolításáig, és legalább 24 óra eltelt ezen létesítmények vagy gazdaságok hatósági állatorvos által ellenőrzött teljes megtisztításának és fertőtlenítésének befejezése óta, és |
| --- | --- | --- |

v.

fel kell függeszteni a hús további előkészítését az I. mellékletben megjelölt területről való kiszállításra:

—

abban az esetben, ha ragadós száj- és körömfájást diagnosztizáltak az e) pont iii. alpontjában említett létesítményekben vagy gazdaságokban a jelen lévő állatok levágásáig és valamennyi hús és állati tetem eltávolításáig, és legalább 24 óra eltelt ezen létesítmények vagy gazdaságok hatósági állatorvos által ellenőrzött teljes megtisztításának és fertőtlenítésének befejezése óta, és

| — | abban az esetben, ha ugyanezekben a létesítményekben levágták azokat a ragadós száj- és körömfájásra fogékony állatokat, amelyek a (4) bekezdés c) és d) pontjában meghatározott feltételeket nem teljesítő és az I. mellékletben felsorolt területeken található gazdaságokból érkeztek, ezeknek az állatoknak a levágásáig és a létesítmények hatósági állatorvos által ellenőrzött teljes megtisztításának és fertőtlenítésének befejezéséig; |
| --- | --- |

—

abban az esetben, ha ugyanezekben a létesítményekben levágták azokat a ragadós száj- és körömfájásra fogékony állatokat, amelyek a (4) bekezdés c) és d) pontjában meghatározott feltételeket nem teljesítő és az I. mellékletben felsorolt területeken található gazdaságokból érkeztek, ezeknek az állatoknak a levágásáig és a létesítmények hatósági állatorvos által ellenőrzött teljes megtisztításának és fertőtlenítésének befejezéséig;

| vi. | a központi állat-egészségügyi hatóságok megküldik a többi tagállamnak és a Bizottságnak azon létesítmények és gazdaságok jegyzékét, amelyeket a c), d) és e) pontok alkalmazása céljából jóváhagytak.” |
| --- | --- |

vi.

a központi állat-egészségügyi hatóságok megküldik a többi tagállamnak és a Bizottságnak azon létesítmények és gazdaságok jegyzékét, amelyeket a c), d) és e) pontok alkalmazása céljából jóváhagytak.”

| 2. | A 6. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   Az (1) bekezdésben előírt tilalmakat nem kell alkalmazni:






  a) | 2007. július 15. előtt kinyert sperma, petesejt és embrió esetében; |
| --- | --- | --- |

2.

A 6. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Az (1) bekezdésben előírt tilalmakat nem kell alkalmazni:

a)

2007. július 15. előtt kinyert sperma, petesejt és embrió esetében;

| b) | a 88/407/EGK, a 89/556/EGK, a 90/429/EGK és a 92/65/EGK irányelvben meghatározott feltételekkel összhangban az Egyesült Királyságba bevitt, szarvasmarhaféléktől származó fagyasztott sperma és embriók, sertésektől származó fagyasztott sperma, valamint juh- és kecskeféléktől származó fagyasztott sperma és embriók esetében, melyeket az Egyesült Királyságba való behozataluk óta az (1) bekezdés alapján ki nem szállítható spermától, petesejtektől és embrióktól elkülönítve tároltak és szállítottak; |
| --- | --- |

b)

a 88/407/EGK, a 89/556/EGK, a 90/429/EGK és a 92/65/EGK irányelvben meghatározott feltételekkel összhangban az Egyesült Királyságba bevitt, szarvasmarhaféléktől származó fagyasztott sperma és embriók, sertésektől származó fagyasztott sperma, valamint juh- és kecskeféléktől származó fagyasztott sperma és embriók esetében, melyeket az Egyesült Királyságba való behozataluk óta az (1) bekezdés alapján ki nem szállítható spermától, petesejtektől és embrióktól elkülönítve tároltak és szállítottak;

| c) | a begyűjtés előtt legalább 90 napig és a begyűjtés alatt a III. melléklet 1., 2. és 3. oszlopában megjelölt területen tartott szarvasmarhaféléktől, sertésektől, juh- és kecskeféléktől származó fagyasztott sperma és embriók esetében, amelyek:






  i. | a kiszállítás előtt legalább 30 napig engedélyezett körülmények között tartottak, és |
| --- | --- | --- |

c)

a begyűjtés előtt legalább 90 napig és a begyűjtés alatt a III. melléklet 1., 2. és 3. oszlopában megjelölt területen tartott szarvasmarhaféléktől, sertésektől, juh- és kecskeféléktől származó fagyasztott sperma és embriók esetében, amelyek:

i.

a kiszállítás előtt legalább 30 napig engedélyezett körülmények között tartottak, és

| ii. | olyan donorállatoktól gyűjtötték, amelyeket a ragadós száj- és körömfájástól a sperma begyűjtését megelőzően legalább három hónapig, utána pedig 30 napig mentes gazdaságokban tartottak, és ezektől számítva 10 km sugarú körön belül a begyűjtést megelőzően legalább 30 napig nem tapasztaltak ragadós száj- és körömfájást. |
| --- | --- |

ii.

olyan donorállatoktól gyűjtötték, amelyeket a ragadós száj- és körömfájástól a sperma begyűjtését megelőzően legalább három hónapig, utána pedig 30 napig mentes gazdaságokban tartottak, és ezektől számítva 10 km sugarú körön belül a begyűjtést megelőzően legalább 30 napig nem tapasztaltak ragadós száj- és körömfájást.

Az a), b) és c) pontban említett sperma kiszállítása előtt a központi állat-egészségügyi hatóságok megküldik a többi tagállamnak és a Bizottságnak azon központok és munkacsoportok jegyzékét, amelyeket e bekezdés alkalmazása céljára jóváhagytak.”

| 3. | A 17. cikkben a „2007. november 15-ig” helyébe „2007. december 15-ig” lép. |
| --- | --- |

3.

A 17. cikkben a „2007. november 15-ig” helyébe „2007. december 15-ig” lép.

| 4. | A III. melléklet helyébe e határozat melléklete lép. |
| --- | --- |

4.

A III. melléklet helyébe e határozat melléklete lép.

2. cikk

A tagállamok módosítják a kereskedelemre vonatkozó intézkedéseiket annak érdekében, hogy azok megfeleljenek e határozatnak. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. október 31-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 395., 1989.12.30., 13. o. A legutóbb a 2004/41/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 157., 2004.4.30., 33. o.) módosított irányelv; helyesbített változat: HL L 195., 2004.6.2., 12. o.

1

(2)  HL L 224., 1990.8.18., 29. o. A legutóbb a 2002/33/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 315., 2002.11.19., 14. o.) módosított irányelv.

2

(3)  HL L 210., 2007.8.10., 36. o. A legutóbb a 2007/664/EK határozattal (HL L 270., 2007.10.13., 21. o.) módosított határozat.

3

(4)  HL L 306., 2003.11.22., 1. o. A legutóbb a 2006/104/EK irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 352. o.) módosított irányelv.

4

---

MELLÉKLET

„III. MELLÉKLET

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CSOPORT | ADNS | Közigazgatási egység | SZ | J/K | S | TV | VV |
| Scottish Islands | 131 | Shetland Islands | + | + | + | + | + |
| 123 | Orkney Islands | + | + | + | + | + |
| 124 | NA H-Eileanan An Iar | + | + | + | + | + |
| Scotland | 121 | Highland | + | + | + | + | |
| 122 | Moray | + | + | + | + | |
| 126 | Aberdeenshire | + | + | + | + | |
| 128 | Aberdeen City | + | + | + | + | |
| 79 | Angus | + | + | + | + | |
| 81 | Dundee City | + | + | + | + | |
| 80 | Clackmannanshire | + | + | + | + | |
| 90 | Perth & Kinross | + | + | + | + | |
| 127 | Fife | + | + | + | + | |
| 85 | Falkirk | + | + | + | + | |
| 88 | Midlothian | + | + | + | + | |
| 96 | West Lothian | + | + | + | + | |
| 129 | City of Edinburgh | + | + | + | + | |
| 130 | East Lothian | + | + | + | + | |
| 92 | Scottish Borders | + | + | + | + | |
| 94 | Stirling | + | + | + | + | |
| 125 | Argyll and Bute | + | + | + | + | |
| 83 | East Dunbartonshire | + | + | + | + | |
| 84 | East Renfrewshire | + | + | + | + | |
| 86 | City of Glasgow | + | + | + | + | |
| 87 | Inverclyde | + | + | + | + | |
| 89 | North Lanarkshire | + | + | + | + | |
| 91 | Renfrewshire | + | + | + | + | |
| 93 | South Lanarkshire | + | + | + | + | |
| 95 | West Dunbartonshire | + | + | + | + | |
| 82 | East Ayrshire | + | + | + | + | |
| 132 | North Ayrshire | + | + | + | + | |
| 133 | South Ayrshire | + | + | + | + | |
| 134 | Dumfries & Galloway | + | + | + | + | |
| England | 141 | Cumbria | + | + | + | + | |
| 169 | Northumberland | + | + | + | + | |
| 10 | Gateshead | + | + | + | + | |
| 16 | Newcastle upon Tyne | + | + | + | + | |
| 17 | North Tyneside | + | + | + | + | |
| 26 | South Tyneside | + | + | + | + | |
| 29 | Sunderland | + | + | + | + | |
| 144 | Durham | + | + | + | + | |
| 52 | Darlington | + | + | + | + | |
| 55 | Hartlepool | + | + | + | + | |
| 58 | Middlesbrough | + | + | + | + | |
| 64 | Redcar and Cleveland | + | + | + | + | |
| 69 | Stockton-on-Tees | + | + | + | + | |
| 151 | Lancashire | + | + | + | + | |
| 38 | Blackburn with Darwen | + | + | + | + | |
| 39 | Blackpool | + | + | + | + | |
| 176 | North Yorkshire excluding Selby | + | + | + | + | |
| 177 | Selby District | + | + | + | + | |
| 78 | York | + | + | + | + | |
| 53 | East Riding of Yorkshire | + | + | + | + | |
| 45 | City of Kingston upon Hull | + | + | + | + | |
| 60 | North East Lincolnshire | + | + | + | + | |
| 61 | North Lincolnshire | + | + | + | + | |
| | West Yorkshire consisting of | | | | | |
| 32 | Wakefield District | + | + | + | + | |
| 11 | Kirklees District | + | + | + | + | |
| 6 | Calderdale District | + | + | + | + | |
| 4 | Bradford | + | + | + | + | |
| 13 | Leeds | + | + | + | + | |
| | South Yorkshire consisting of | | | | | |
| 1 | Barnsley District | + | + | + | + | |
| 8 | Doncaster District | + | + | + | + | |
| 20 | Rotherham District | + | + | + | + | |
| 24 | Sheffield District | + | + | + | + | |
| | Greater Manchester consisting of | | | | | |
| 30 | Tameside District | + | + | + | + | |
| 18 | Oldham District | + | + | + | + | |
| 19 | Rochdale District | + | + | + | + | |
| 5 | Bury District | + | + | + | + | |
| 3 | Bolton District | + | + | + | + | |
| 21 | Salford District | + | + | + | + | |
| 31 | Trafford District | + | + | + | + | |
| 15 | Manchester District | + | + | + | + | |
| 27 | Stockport District | + | + | + | + | |
| 34 | Wigan District | + | + | + | + | |
| | Merseyside consisting of | | | | | |
| 12 | Knowsley District | + | + | + | + | |
| 14 | Liverpool District | + | + | + | + | |
| 23 | Sefton District | + | + | + | + | |
| 28 | St. Helens District | + | + | + | + | |
| 74 | Warrington | + | + | + | + | |
| 140 | Cheshire County | + | + | + | + | |
| 54 | Halton | + | + | + | + | |
| 35 | Wirral District | + | + | + | + | |
| 142 | Derbyshire County | + | + | + | + | |
| 44 | City of Derby | + | + | + | + | |
| 157 | Nottinghamshire County | + | + | + | + | |
| 47 | City of Nottingham | + | + | + | + | |
| 153 | Lincolnshire | + | + | + | + | |
| 159 | Shropshire | + | + | + | + | |
| 71 | Telford and Wrekin | + | + | + | + | |
| 161 | Staffordshire County | + | + | + | + | |
| 50 | City of Stoke-on-Trent | + | + | + | + | |
| 170 | Devon County | + | + | + | + | |
| 73 | Torbay | + | + | + | + | |
| 136 | Plymouth | + | + | + | + | |
| 171 | Cornwall County | + | + | + | + | |
| 143 | Dorset County | + | + | + | | |
| 62 | Poole | + | + | + | | |
| 40 | Bournemouth | + | + | + | | |
| 160 | Somerset County | + | + | + | | |
| 120 | North Somerset | + | + | + | | |
| 37 | Bath and North East Somerset | + | + | + | | |
| 43 | City of Bristol | + | + | + | | |
| 68 | South Gloucestershire | + | + | + | | |
| 51 | Herefordshire County | + | + | + | | |
| 167 | Worcestershire County | + | + | + | | |
| 9 | Dudley District | + | + | + | | |
| 2 | Birmingham District | + | + | + | | |
| 22 | Sandwell District | + | + | + | | |
| 36 | Wolverhampton District | + | + | + | | |
| 33 | Walsall District | + | + | + | | |
| 25 | Solihull District | + | + | + | | |
| 7 | Coventry District | + | + | + | | |
| 152 | Leicestershire County | + | + | + | | |
| 46 | City of Leicester | + | + | + | | |
| 65 | Rutland | + | + | + | | |
| 48 | City of Peterborough | + | + | + | | |
| 154 | Norfolk County | + | + | + | | |
| 162 | Suffolk County | + | + | + | | |
| 172 | Isles of Scilly | + | + | + | + | |
| 114 | Isle of Wight | + | + | + | + | |
| Wales | 115 | Sir Ynys Mon – Isle of Anglesey | + | + | + | + | |
| 116 | Gwynedd | + | + | + | + | |
| 103 | Conwy | + | + | + | + | |
| 108 | Sir Ddinbych-Denbigshir | + | + | + | + | |
| 111 | Sir Y Fflint-Flintshire | + | + | + | + | |
| 113 | Wrecsam-Wrexham | + | + | + | + | |
| 173 | North Powys | + | + | + | + | |
| 174 | South Powys | + | + | + | + | |
| 118 | Sir Ceredigion-Ceredigion | + | + | + | + | |
| 110 | Sir Gaerfyrddin – Carmarthen | + | + | + | + | |
| 119 | Sir Benfro-Pembrokeshire | + | + | + | + | |
| 97 | Abertawe-Swansea | + | + | + | + | |
| 102 | Castell-Nedd Port Talbot-Neath Port Talbot | + | + | + | + | |
| 105 | Pen-y-Bont Ar Ogwr – Bridgend | + | + | + | + | |
| 107 | Rhondda/Cynon/Taf | + | + | + | + | |
| 99 | Bro Morgannwg-The Valee of Glamorgan | + | + | + | + | |
| 98 | Bleanau Gwent | + | + | + | + | |
| 112 | Tor-Faen – Tor Faen | + | + | + | + | |
| 101 | Casnewydd – Newport | + | + | + | + | |
| 104 | Merthyr Tudful-Merthyr Tydfil | + | + | + | + | |
| 100 | Caerffili – Caerphilly | + | + | + | + | |
| 117 | Caerdydd – Cardiff | + | + | + | + | |
| 109 | Sir Fynwy – Monmouthshire | + | + | + | + | |
| ADNS | = | az állatbetegségek bejelentőrendszerében (Animal Disease Notification System) alkalmazott kód (2005/176/EK határozat) |
| SZ | = | szarvasmarhahús |
| J/K | = | juh- és kecskehús |
| S | = | sertéshús |
| TV | = | ragadós száj- és körömfájásra fogékony tenyésztett vadfaj |
| VV | = | ragadós száj- és körömfájásra fogékony vadon élő vadfaj” |

1

2

3

4

5

6

7

8

CSOPORT

ADNS

Közigazgatási egység

SZ

J/K

S

TV

VV

Scottish Islands

131

Shetland Islands

+

+

+

+

+

123

Orkney Islands

+

+

+

+

+

124

NA H-Eileanan An Iar

+

+

+

+

+

Scotland

121

Highland

+

+

+

+

122

Moray

+

+

+

+

126

Aberdeenshire

+

+

+

+

128

Aberdeen City

+

+

+

+

79

Angus

+

+

+

+

81

Dundee City

+

+

+

+

80

Clackmannanshire

+

+

+

+

90

Perth & Kinross

+

+

+

+

127

Fife

+

+

+

+

85

Falkirk

+

+

+

+

88

Midlothian

+

+

+

+

96

West Lothian

+

+

+

+

129

City of Edinburgh

+

+

+

+

130

East Lothian

+

+

+

+

92

Scottish Borders

+

+

+

+

94

Stirling

+

+

+

+

125

Argyll and Bute

+

+

+

+

83

East Dunbartonshire

+

+

+

+

84

East Renfrewshire

+

+

+

+

86

City of Glasgow

+

+

+

+

87

Inverclyde

+

+

+

+

89

North Lanarkshire

+

+

+

+

91

Renfrewshire

+

+

+

+

93

South Lanarkshire

+

+

+

+

95

West Dunbartonshire

+

+

+

+

82

East Ayrshire

+

+

+

+

132

North Ayrshire

+

+

+

+

133

South Ayrshire

+

+

+

+

134

Dumfries & Galloway

+

+

+

+

England

141

Cumbria

+

+

+

+

169

Northumberland

+

+

+

+

10

Gateshead

+

+

+

+

16

Newcastle upon Tyne

+

+

+

+

17

North Tyneside

+

+

+

+

26

South Tyneside

+

+

+

+

29

Sunderland

+

+

+

+

144

Durham

+

+

+

+

52

Darlington

+

+

+

+

55

Hartlepool

+

+

+

+

58

Middlesbrough

+

+

+

+

64

Redcar and Cleveland

+

+

+

+

69

Stockton-on-Tees

+

+

+

+

151

Lancashire

+

+

+

+

38

Blackburn with Darwen

+

+

+

+

39

Blackpool

+

+

+

+

176

North Yorkshire excluding Selby

+

+

+

+

177

Selby District

+

+

+

+

78

York

+

+

+

+

53

East Riding of Yorkshire

+

+

+

+

45

City of Kingston upon Hull

+

+

+

+

60

North East Lincolnshire

+

+

+

+

61

North Lincolnshire

+

+

+

+

West Yorkshire consisting of

32

Wakefield District

+

+

+

+

11

Kirklees District

+

+

+

+

6

Calderdale District

+

+

+

+

4

Bradford

+

+

+

+

13

Leeds

+

+

+

+

South Yorkshire consisting of

1

Barnsley District

+

+

+

+

8

Doncaster District

+

+

+

+

20

Rotherham District

+

+

+

+

24

Sheffield District

+

+

+

+

Greater Manchester consisting of

30

Tameside District

+

+

+

+

18

Oldham District

+

+

+

+

19

Rochdale District

+

+

+

+

5

Bury District

+

+

+

+

3

Bolton District

+

+

+

+

21

Salford District

+

+

+

+

31

Trafford District

+

+

+

+

15

Manchester District

+

+

+

+

27

Stockport District

+

+

+

+

34

Wigan District

+

+

+

+

Merseyside consisting of

12

Knowsley District

+

+

+

+

14

Liverpool District

+

+

+

+

23

Sefton District

+

+

+

+

28

St. Helens District

+

+

+

+

74

Warrington

+

+

+

+

140

Cheshire County

+

+

+

+

54

Halton

+

+

+

+

35

Wirral District

+

+

+

+

142

Derbyshire County

+

+

+

+

44

City of Derby

+

+

+

+

157

Nottinghamshire County

+

+

+

+

47

City of Nottingham

+

+

+

+

153

Lincolnshire

+

+

+

+

159

Shropshire

+

+

+

+

71

Telford and Wrekin

+

+

+

+

161

Staffordshire County

+

+

+

+

50

City of Stoke-on-Trent

+

+

+

+

170

Devon County

+

+

+

+

73

Torbay

+

+

+

+

136

Plymouth

+

+

+

+

171

Cornwall County

+

+

+

+

143

Dorset County

+

+

+

62

Poole

+

+

+

40

Bournemouth

+

+

+

160

Somerset County

+

+

+

120

North Somerset

+

+

+

37

Bath and North East Somerset

+

+

+

43

City of Bristol

+

+

+

68

South Gloucestershire

+

+

+

51

Herefordshire County

+

+

+

167

Worcestershire County

+

+

+

9

Dudley District

+

+

+

2

Birmingham District

+

+

+

22

Sandwell District

+

+

+

36

Wolverhampton District

+

+

+

33

Walsall District

+

+

+

25

Solihull District

+

+

+

7

Coventry District

+

+

+

152

Leicestershire County

+

+

+

46

City of Leicester

+

+

+

65

Rutland

+

+

+

48

City of Peterborough

+

+

+

154

Norfolk County

+

+

+

162

Suffolk County

+

+

+

172

Isles of Scilly

+

+

+

+

114

Isle of Wight

+

+

+

+

Wales

115

Sir Ynys Mon – Isle of Anglesey

+

+

+

+

116

Gwynedd

+

+

+

+

103

Conwy

+

+

+

+

108

Sir Ddinbych-Denbigshir

+

+

+

+

111

Sir Y Fflint-Flintshire

+

+

+

+

113

Wrecsam-Wrexham

+

+

+

+

173

North Powys

+

+

+

+

174

South Powys

+

+

+

+

118

Sir Ceredigion-Ceredigion

+

+

+

+

110

Sir Gaerfyrddin – Carmarthen

+

+

+

+

119

Sir Benfro-Pembrokeshire

+

+

+

+

97

Abertawe-Swansea

+

+

+

+

102

Castell-Nedd Port Talbot-Neath Port Talbot

+

+

+

+

105

Pen-y-Bont Ar Ogwr – Bridgend

+

+

+

+

107

Rhondda/Cynon/Taf

+

+

+

+

99

Bro Morgannwg-The Valee of Glamorgan

+

+

+

+

98

Bleanau Gwent

+

+

+

+

112

Tor-Faen – Tor Faen

+

+

+

+

101

Casnewydd – Newport

+

+

+

+

104

Merthyr Tudful-Merthyr Tydfil

+

+

+

+

100

Caerffili – Caerphilly

+

+

+

+

117

Caerdydd – Cardiff

+

+

+

+

109

Sir Fynwy – Monmouthshire

+

+

+

+

ADNS

=

az állatbetegségek bejelentőrendszerében (Animal Disease Notification System) alkalmazott kód (2005/176/EK határozat)

SZ

=

szarvasmarhahús

J/K

=

juh- és kecskehús

S

=

sertéshús

TV

=

ragadós száj- és körömfájásra fogékony tenyésztett vadfaj

VV

=

ragadós száj- és körömfájásra fogékony vadon élő vadfaj”

---