# Dziennik Urzędowy L 287/2007

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 287 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 501 listopada 2007 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 287

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 501 listopada 2007

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1286/2007 z dnia 31 października 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1287/2007 z dnia 31 października 2007 r. ustalające należności przywozowe w sektorze zbóż stosowane od dnia 1 listopada 2007 r. | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1288/2007 z dnia 31 października 2007 r. ustanawiające zakaz połowów plamiaka w wodach WE obszaru ICES Vb i VIa przez statki pływające pod banderą Hiszpanii | 6 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1289/2007 z dnia 31 października 2007 r. ustanawiające zakaz połowów dorsza na obszarze Kattegat przez statki pływające pod banderą Szwecji | 8 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1290/2007 z dnia 31 października 2007 r. znoszące zakaz połowów dorsza na obszarze Skagerrak przez statki pływające pod banderą Szwecji | 10 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1291/2007 z dnia 31 października 2007 r. zmieniające po raz 88. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami | 12 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1286/2007 z dnia 31 października 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1287/2007 z dnia 31 października 2007 r. ustalające należności przywozowe w sektorze zbóż stosowane od dnia 1 listopada 2007 r.

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1288/2007 z dnia 31 października 2007 r. ustanawiające zakaz połowów plamiaka w wodach WE obszaru ICES Vb i VIa przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

6

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1289/2007 z dnia 31 października 2007 r. ustanawiające zakaz połowów dorsza na obszarze Kattegat przez statki pływające pod banderą Szwecji

8

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1290/2007 z dnia 31 października 2007 r. znoszące zakaz połowów dorsza na obszarze Skagerrak przez statki pływające pod banderą Szwecji

10

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1291/2007 z dnia 31 października 2007 r. zmieniające po raz 88. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami

12

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Komisja |
| | | 2007/706/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 29 października 2007 r. wyłączająca produkcję i sprzedaż energii elektrycznej w Szwecji z zakresu stosowania dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5197)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2007/707/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 30 października 2007 r. w sprawie przyznania Niemcom dodatkowych trzech dni połowowych za program zwiększenia obecności obserwatorów zgodnie z załącznikiem IIA do rozporządzenia Rady (WE) nr 41/2007
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5221) | 23 |
| | | 2007/708/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 31 października 2007 r. zmieniająca listę ekspertów mianowanych na członków komitetów naukowych w dziedzinie bezpieczeństwa konsumentów, zdrowia publicznego i środowiska oraz przedłużająca ich mandaty | 25 |
| | | 2007/709/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 31 października 2007 r. zmieniająca decyzję 2007/554/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych przeciwko pryszczycy w Zjednoczonym Królestwie
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5284)

   (
  1
  ) | 29 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

2007/706/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 29 października 2007 r. wyłączająca produkcję i sprzedaż energii elektrycznej w Szwecji z zakresu stosowania dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5197)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5197)

1

18

2007/707/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 30 października 2007 r. w sprawie przyznania Niemcom dodatkowych trzech dni połowowych za program zwiększenia obecności obserwatorów zgodnie z załącznikiem IIA do rozporządzenia Rady (WE) nr 41/2007
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5221)

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5221)

23

2007/708/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 31 października 2007 r. zmieniająca listę ekspertów mianowanych na członków komitetów naukowych w dziedzinie bezpieczeństwa konsumentów, zdrowia publicznego i środowiska oraz przedłużająca ich mandaty

25

2007/709/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 31 października 2007 r. zmieniająca decyzję 2007/554/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych przeciwko pryszczycy w Zjednoczonym Królestwie
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5284)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5284)

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1286/2007

z dnia 31 października 2007 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 listopada 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 756/2007 (Dz.U. L 172 z 30.6.2007, str. 41).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 31 października 2007 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 63,3 |
| MK | 36,3 |
| TR | 66,9 |
| ZZ | 55,5 |
| 0707 00 05 | JO | 180,9 |
| MA | 36,4 |
| MK | 56,1 |
| TR | 130,3 |
| ZZ | 100,9 |
| 0709 90 70 | MA | 62,8 |
| TR | 73,7 |
| ZZ | 68,3 |
| 0805 50 10 | AR | 75,8 |
| TR | 88,5 |
| ZA | 52,1 |
| ZZ | 72,1 |
| 0806 10 10 | BR | 244,8 |
| MK | 26,1 |
| TR | 121,4 |
| US | 238,9 |
| ZA | 189,6 |
| ZZ | 164,2 |
| 0808 10 80 | CA | 102,5 |
| CL | 161,2 |
| MK | 33,9 |
| NZ | 45,9 |
| US | 98,5 |
| ZA | 95,6 |
| ZZ | 89,6 |
| 0808 20 50 | AR | 49,6 |
| CN | 75,8 |
| TR | 124,1 |
| ZZ | 83,2 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

63,3

MK

36,3

TR

66,9

ZZ

55,5

0707 00 05

JO

180,9

MA

36,4

MK

56,1

TR

130,3

ZZ

100,9

0709 90 70

MA

62,8

TR

73,7

ZZ

68,3

0805 50 10

AR

75,8

TR

88,5

ZA

52,1

ZZ

72,1

0806 10 10

BR

244,8

MK

26,1

TR

121,4

US

238,9

ZA

189,6

ZZ

164,2

0808 10 80

CA

102,5

CL

161,2

MK

33,9

NZ

45,9

US

98,5

ZA

95,6

ZZ

89,6

0808 20 50

AR

49,6

CN

75,8

TR

124,1

ZZ

83,2

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, str. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1287/2007

z dnia 31 października 2007 r.

ustalające należności przywozowe w sektorze zbóż stosowane od dnia 1 listopada 2007 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1249/96 z dnia 28 czerwca 1996 r. w sprawie zasad stosowania (należności przywozowe w sektorze zbóż) rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 (2), w szczególności jego art. 2 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 przewiduje, że należność przywozowa na produkty objęte kodami CN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (pszenica zwyczajna wysokiej jakości), 1002, ex 1005 inne niż ziarna hybrydowe oraz ex 1007 inne niż hybrydy siewne, jest równa cenie interwencyjnej obowiązującej w odniesieniu do takich produktów podczas przywozu, powiększonej o 55 % i zmniejszonej o cenę przywozową cif stosowaną wobec danej dostawy. Jednak należność ta nie może przekraczać stawki celnej we Wspólnej Taryfie Celnej. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 przewiduje, że należność przywozowa na produkty objęte kodami CN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (pszenica zwyczajna wysokiej jakości), 1002, ex 1005 inne niż ziarna hybrydowe oraz ex 1007 inne niż hybrydy siewne, jest równa cenie interwencyjnej obowiązującej w odniesieniu do takich produktów podczas przywozu, powiększonej o 55 % i zmniejszonej o cenę przywozową cif stosowaną wobec danej dostawy. Jednak należność ta nie może przekraczać stawki celnej we Wspólnej Taryfie Celnej.

| (2) | Artykuł 10 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 stanowi, że do celów obliczenia należności przywozowej określonej w ust. 2 wspomnianego artykułu, dla danych produktów regularnie ustala się reprezentatywne ceny przywozowe cif. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 10 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 stanowi, że do celów obliczenia należności przywozowej określonej w ust. 2 wspomnianego artykułu, dla danych produktów regularnie ustala się reprezentatywne ceny przywozowe cif.

| (3) | Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96, ceną do obliczania należności przywozowej produktów objętych kodami CN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (pszenica zwyczajna wysokiej jakości), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 i 1007 00 90 jest dzienna reprezentatywna cena importowa cif ustalona w sposób określony w art. 4. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96, ceną do obliczania należności przywozowej produktów objętych kodami CN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (pszenica zwyczajna wysokiej jakości), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 i 1007 00 90 jest dzienna reprezentatywna cena importowa cif ustalona w sposób określony w art. 4.

| (4) | Należy ustalić należności przywozowe na okres od dnia 1 listopada 2007 r. mające zastosowanie do czasu wejścia w życie nowych ustaleń, |
| --- | --- |

(4)

Należy ustalić należności przywozowe na okres od dnia 1 listopada 2007 r. mające zastosowanie do czasu wejścia w życie nowych ustaleń,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Od dnia 1 listopada 2007 r. w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, na podstawie elementów znajdujących się w załączniku II, ustala się należności przywozowe w sektorze zbóż, o których mowa w art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 listopada 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 735/2007 (Dz.U. L 169 z 29.6.2007, str. 6).

1

(2)  Dz.U. L 161 z 29.6.1996, str. 125. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1816/2005 (Dz.U. L 292 z 8.11.2005, str. 5).

2

---

ZAŁĄCZNIK I

Należności przywozowe na produkty, o których mowa w art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 stosowane od dnia 1 listopada 2007 r.

| Kod CN | Wyszczególnienie towarów | Należność przywozowa (1)

  (w EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | PSZENICA twarda wysokiej jakości | 0,00 |
| średniej jakości | 0,00 |
| niskiej jakości | 0,00 |
| 1001 90 91 | PSZENICA zwyczajna, do siewu | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | PSZENICA zwyczajna wysokiej jakości, inna niż do siewu | 0,00 |
| 1002 00 00 | ŻYTO | 0,00 |
| 1005 10 90 | KUKURYDZA siewna, inna niż hybryda | 0,00 |
| 1005 90 00 | KUKURYDZA, inna niż do siewu (2) | 0,00 |
| 1007 00 90 | Ziarno SORGO, inne niż hybryda do siewu | 0,00 |

Kod CN

Wyszczególnienie towarów

Należność przywozowa (1)

(w EUR/t)

1001 10 00

PSZENICA twarda wysokiej jakości

0,00

średniej jakości

0,00

niskiej jakości

0,00

1001 90 91

PSZENICA zwyczajna, do siewu

0,00

ex 1001 90 99

PSZENICA zwyczajna wysokiej jakości, inna niż do siewu

0,00

1002 00 00

ŻYTO

0,00

1005 10 90

KUKURYDZA siewna, inna niż hybryda

0,00

1005 90 00

KUKURYDZA, inna niż do siewu (2)

0,00

1007 00 90

Ziarno SORGO, inne niż hybryda do siewu

0,00

---

(1)  W przypadku towarów przywożonych do Wspólnoty przez Ocean Atlantycki lub przez Kanał Sueski, zgodnie z art. 2 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1249/96, importer może skorzystać z obniżki należności celnych o:

| — | 3 EUR/t, jeśli port wyładunkowy znajduje się na Morzu Śródziemnym, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, jeśli port wyładunkowy znajduje się na Morzu Śródziemnym,

| — | 2 EUR/t, jeśli port wyładunkowy znajduje się w Danii, Estonii, Irlandii, na Łotwie, Litwie, w Polsce, Finlandii, Szwecji, Wielkiej Brytanii lub na atlantyckim wybrzeżu Półwyspu Iberyjskiego. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, jeśli port wyładunkowy znajduje się w Danii, Estonii, Irlandii, na Łotwie, Litwie, w Polsce, Finlandii, Szwecji, Wielkiej Brytanii lub na atlantyckim wybrzeżu Półwyspu Iberyjskiego.

(2)  Importer może skorzystać z obniżki o stałą stawkę zryczałtowaną w wysokości 24 EUR/t, jeśli spełnione zostały warunki ustanowione w art. 2 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1249/96.

---

ZAŁĄCZNIK II

Czynniki uwzględnione przy obliczaniu należności ustalonych w załączniku I

17.10.2007-30.10.2007

| 1. | Średnie z okresu rozliczeniowego określonego w art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Pszenica zwyczajna (1) | Kukurydza | Pszenica twarda wysokiej jakości | Pszenica twarda średniej jakości (2) | Pszenica twarda niskiej jakości (3) | Jęczmień |
| Giełda | Minneapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Notowanie | 231,22 | 100,86 | — | — | — | — |
| Cena FOB USA | — | — | 406,55 | 396,55 | 376,55 | 167,66 |
| Premia za Zatokę | — | 20,20 | — | — | — | — |
| Premia za Wielkie Jeziora | 13,64 | — | — | — | — | — |

1.

Średnie z okresu rozliczeniowego określonego w art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96:

(EUR/t)

Pszenica zwyczajna (1)

Kukurydza

Pszenica twarda wysokiej jakości

Pszenica twarda średniej jakości (2)

Pszenica twarda niskiej jakości (3)

Jęczmień

Giełda

Minneapolis

Chicago

—

—

—

—

Notowanie

231,22

100,86

—

—

—

—

Cena FOB USA

—

—

406,55

396,55

376,55

167,66

Premia za Zatokę

—

20,20

—

—

—

—

Premia za Wielkie Jeziora

13,64

—

—

—

—

—

| 2. | Średnie z okresu rozliczeniowego określonego w art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96:






  Koszt frachtu: Zatoka Meksykańska–Rotterdam: | 52,63 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Koszt frachtu: Wielkie Jeziora–Rotterdam: | 50,64 EUR/t |

2.

Średnie z okresu rozliczeniowego określonego w art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96:

Koszt frachtu: Zatoka Meksykańska–Rotterdam:

52,63 EUR/t

Koszt frachtu: Wielkie Jeziora–Rotterdam:

50,64 EUR/t

---

(1)  Premia dodatnia w wysokości 14 EUR/t włączona (art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1249/96).

(2)  Premia ujemna w wysokości 10 EUR/t (art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1249/96).

(3)  Premia ujemna w wysokości 30 EUR/t (art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1249/96).

---

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/6

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1288/2007

z dnia 31 października 2007 r.

ustanawiające zakaz połowów plamiaka w wodach WE obszaru ICES Vb i VIa przez statki pływające pod banderą Hiszpanii

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 26 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2847/93 z dnia 12 października 1993 r. ustanawiające system kontroli mający zastosowanie do wspólnej polityki rybołówstwa (2), w szczególności jego art. 21 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2007. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2007.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji, statki pływające pod banderą państwa członkowskiego określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2007 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji, statki pływające pod banderą państwa członkowskiego określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2007 r.

| (3) | Należy zatem zakazać połowów, przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać połowów, przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2007 r. państwu członkowskiemu określonemu w załączniku do niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do stada w nim określonego uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się połowów stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. Zakazuje się przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada, złowionych przez te statki po tej dacie.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Fokion FOTIADIS

Dyrektor Generalny ds. Rybołówstwa i Gospodarki Morskiej

---

(1)  Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 59. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 865/2007 (Dz.U. L 192 z 24.7.2007, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 261 z 20.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1967/2006 (Dz.U. L 409 z 30.12.2006, str. 11). Sprostowanie w Dz.U. L 36 z 8.2.2007, str. 6.

2

(3)  Dz.U. L 15 z 20.1.2007, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 898/2007 (Dz.U. L 196 z 28.7.2007, str. 22).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 61 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Stado | HAD/5BC6A. |
| Gatunek | Plamiak (Melanogrammus aeglefinus) |
| Obszar | Wody WE obszaru Vb i VIa |
| Data | 19.9.2007 |

Nr

61

Państwo członkowskie

Hiszpania

Stado

HAD/5BC6A.

Gatunek

Plamiak (Melanogrammus aeglefinus)

Obszar

Wody WE obszaru Vb i VIa

Data

19.9.2007

---

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/8

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1289/2007

z dnia 31 października 2007 r.

ustanawiające zakaz połowów dorsza na obszarze Kattegat przez statki pływające pod banderą Szwecji

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 26 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2847/93 z dnia 12 października 1993 r. ustanawiające system kontroli mający zastosowanie do wspólnej polityki rybołówstwa (2), w szczególności jego art. 21 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2007. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2007.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2007 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą państwa członkowskiego określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2007 r.

| (3) | Należy zatem zakazać połowów, przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać połowów, przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2007 r. państwu członkowskiemu określonemu w załączniku do niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do stada w nim określonego uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się połowów stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. Zakazuje się przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada, złowionych przez te statki po tej dacie.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Fokion FOTIADIS

Dyrektor Generalny ds. Rybołówstwa i Gospodarki Morskiej

---

(1)  Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 59. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 865/2007 (Dz.U. L 192 z 24.7.2007, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 261 z 20.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1967/2006 (Dz.U. L 409 z 30.12.2006, str. 11). Sprostowanie w Dz.U. L 36 z 8.2.2007, str. 6.

2

(3)  Dz.U. L 15 z 20.1.2007, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 898/2007 (Dz.U. L 196 z 28.7.2007, str. 22).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 63 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Szwecja |
| Stado | COD/03AS. |
| Gatunek | Dorsz (Gadus morhua) |
| Obszar | Kattegat |
| Data | 15.10.2007 |

Nr

63

Państwo członkowskie

Szwecja

Stado

COD/03AS.

Gatunek

Dorsz (Gadus morhua)

Obszar

Kattegat

Data

15.10.2007

---

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/10

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1290/2007

z dnia 31 października 2007 r.

znoszące zakaz połowów dorsza na obszarze Skagerrak przez statki pływające pod banderą Szwecji

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 26 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2847/93 z dnia 12 października 1993 r. ustanawiające system kontroli mający zastosowanie do wspólnej polityki rybołówstwa (2), w szczególności jego art. 21 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2007. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2007.

| (2) | Dnia 4 czerwca 2007 r. Szwecja powiadomiła Komisję, na mocy art. 21 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 2847/93, o wydaniu zakazu połowów dorsza na obszarze Skagerrak przez statki pływające pod jej banderą, obowiązującego od dnia 1 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

(2)

Dnia 4 czerwca 2007 r. Szwecja powiadomiła Komisję, na mocy art. 21 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 2847/93, o wydaniu zakazu połowów dorsza na obszarze Skagerrak przez statki pływające pod jej banderą, obowiązującego od dnia 1 czerwca 2007 r.

| (3) | Dnia 21 czerwca 2007 r., na mocy art. 21 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2847/93 i art. 26 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002, Komisja przyjęła rozporządzenie (WE) nr 713/2007 zakazujące połowów dorsza na obszarze Skagerrak przez statki pływające pod banderą Szwecji lub zarejestrowane w Szwecji, obowiązujące od tego dnia. |
| --- | --- |

(3)

Dnia 21 czerwca 2007 r., na mocy art. 21 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2847/93 i art. 26 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002, Komisja przyjęła rozporządzenie (WE) nr 713/2007 zakazujące połowów dorsza na obszarze Skagerrak przez statki pływające pod banderą Szwecji lub zarejestrowane w Szwecji, obowiązujące od tego dnia.

| (4) | Zgodnie z informacjami otrzymanymi przez Komisję od władz Szwecji, w ramach kwoty przysługującej Szwecji na obszarze Skagerrak wciąż jest dostępna pewna ilość dorsza. W związku z tym należy zezwolić na połów dorsza na tym obszarze przez statki pływające pod banderą Szwecji lub zarejestrowane w Szwecji. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z informacjami otrzymanymi przez Komisję od władz Szwecji, w ramach kwoty przysługującej Szwecji na obszarze Skagerrak wciąż jest dostępna pewna ilość dorsza. W związku z tym należy zezwolić na połów dorsza na tym obszarze przez statki pływające pod banderą Szwecji lub zarejestrowane w Szwecji.

| (5) | Zezwolenie to powinno wejść w życie w dniu 1 października 2007 r. w celu umożliwienia dokonania połowów dostępnej ilości dorsza przed końcem bieżącego roku. |
| --- | --- |

(5)

Zezwolenie to powinno wejść w życie w dniu 1 października 2007 r. w celu umożliwienia dokonania połowów dostępnej ilości dorsza przed końcem bieżącego roku.

| (6) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 713/2007 należy uchylić z dniem 1 października 2007 r. |
| --- | --- |

(6)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 713/2007 należy uchylić z dniem 1 października 2007 r.

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Uchylenie

Niniejszym uchyla się rozporządzenie (WE) nr 713/2007.

Artykuł 2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 października 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Fokion FOTIADIS

Dyrektor Generalny ds. Rybołówstwa i Gospodarki Morskiej

---

(1)  Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 59. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 865/2007 (Dz.U. L 192 z 24.7.2007, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 261 z 20.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1967/2006 (Dz.U. L 409 z 30.12.2006, str. 11). Sprostowanie w Dz.U. L 36 z 8.2.2007, str. 6.

2

(3)  Dz.U. L 15 z 20.1.2007, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 898/2007 (Dz.U. L 196 z 28.7.2007, str. 22).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 58 – Zniesienie zakazu |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Szwecja |
| Stado | COD/03AN. |
| Gatunek | Dorsz (Gadus morhua) |
| Obszar | Skagerrak |
| Data | 1.10.2007 |

Nr

58 – Zniesienie zakazu

Państwo członkowskie

Szwecja

Stado

COD/03AN.

Gatunek

Dorsz (Gadus morhua)

Obszar

Skagerrak

Data

1.10.2007

---

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/12

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1291/2007

z dnia 31 października 2007 r.

zmieniające po raz 88. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 z dnia 27 maja 2002 r. wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 467/2001 zakazujące wywozu niektórych towarów i usług do Afganistanu, wzmacniające zakaz lotów oraz rozszerzające zamrożenie funduszy i innych środków finansowych w odniesieniu do talibów w Afganistanie (1), w szczególności jego art. 7 ust. 1 tiret pierwsze,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zawiera listę osób, grup i podmiotów, których fundusze oraz zasoby ekonomiczne podlegają zamrożeniu zgodnie z tym rozporządzeniem. |
| --- | --- |

(1)

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zawiera listę osób, grup i podmiotów, których fundusze oraz zasoby ekonomiczne podlegają zamrożeniu zgodnie z tym rozporządzeniem.

| (2) | W dniu 17 października 2007 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ postanowił zmienić listę osób, grup i podmiotów, których fundusze i zasoby ekonomiczne powinny zostać zamrożone. Należy zatem wprowadzić odpowiednie zmiany do załącznika I. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 17 października 2007 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ postanowił zmienić listę osób, grup i podmiotów, których fundusze i zasoby ekonomiczne powinny zostać zamrożone. Należy zatem wprowadzić odpowiednie zmiany do załącznika I.

| (3) | Wpis „Mohammad Shafiq Ahmadi” powienien zostać poprawiony w celu wzięcia pod uwagę decyzji Komitetu ds. Sankcji z dnia 21 września 2007 r., |
| --- | --- |

(3)

Wpis „Mohammad Shafiq Ahmadi” powienien zostać poprawiony w celu wzięcia pod uwagę decyzji Komitetu ds. Sankcji z dnia 21 września 2007 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejszym zmienia się załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Eneko LANDÁBURU

Dyrektor Generalny ds. Stosunków Zewnętrznych

---

(1)  Dz.U. L 139 z 29.5.2002, str. 9. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1239/2007 (Dz.U. L 280 z 24.10.2007, str. 11).

1

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | wpis „Youssef Ben Abdul Baki Ben Youcef Abdaoui (alias a) Abu Abdullah, b) Abdellah, c) Abdullah). Adres: a) via Romagnosi 6, Varese, Włochy, b) Piazza Giovane Italia 2, Varese, Włochy. Data urodzenia: a) 4.6.1966 r., b) 4.9.1966 r. Miejsce urodzenia: Kairouan, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: G025057 (tunezyjski paszport wydany dnia 23.6.1999 r., utracił ważność dnia 5.2.2004 r.). Inne informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: BDA YSF 66P04 Z352Q.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Youssef Ben Abdul Baki Ben Youcef Abdaoui (alias a) Abu Abdullah; b) Abdellah; c) Abdullah). Adres: a) via Romagnosi 6, Varese, Włochy; b) Piazza Giovane Italia 2, Varese, Włochy. Data urodzenia: a) 4.6.1966 r.; b) 4.9.1966 r. Miejsce urodzenia: Kairouan, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: G025057 (tunezyjski paszport wydany dnia 23.6.1999 r., utracił ważność dnia 5.2.2004 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: BDA YSF 66P04 Z352Q; b) w styczniu 2003 r. skazany we Włoszech na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 17 maja 2004 r. włoski Sąd Apelacyjny unieważnił wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.”; |
| --- | --- |

1)

wpis „Youssef Ben Abdul Baki Ben Youcef Abdaoui (alias a) Abu Abdullah, b) Abdellah, c) Abdullah). Adres: a) via Romagnosi 6, Varese, Włochy, b) Piazza Giovane Italia 2, Varese, Włochy. Data urodzenia: a) 4.6.1966 r., b) 4.9.1966 r. Miejsce urodzenia: Kairouan, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: G025057 (tunezyjski paszport wydany dnia 23.6.1999 r., utracił ważność dnia 5.2.2004 r.). Inne informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: BDA YSF 66P04 Z352Q.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Youssef Ben Abdul Baki Ben Youcef Abdaoui (alias a) Abu Abdullah; b) Abdellah; c) Abdullah). Adres: a) via Romagnosi 6, Varese, Włochy; b) Piazza Giovane Italia 2, Varese, Włochy. Data urodzenia: a) 4.6.1966 r.; b) 4.9.1966 r. Miejsce urodzenia: Kairouan, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: G025057 (tunezyjski paszport wydany dnia 23.6.1999 r., utracił ważność dnia 5.2.2004 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: BDA YSF 66P04 Z352Q; b) w styczniu 2003 r. skazany we Włoszech na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 17 maja 2004 r. włoski Sąd Apelacyjny unieważnił wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.”;

| 2) | wpis „Mohamed Ben Mohamed Ben Khalifa Abdelhedi. Adres: via Catalani 1, Varese, Włochy. Data urodzenia: 10.8.1965. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L965734 (tunezyjski paszport wydany dnia 6.2.1999 r., utracił ważność dnia 5.2.2004 r.). Dalsze informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: BDL MMD 65M10 Z352S.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Mohamed Ben Mohamed Ben Khalifa Abdelhedi. Adres: via Catalani 1, Varese, Włochy. Data urodzenia: 10.8.1965 r. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L965734 (tunezyjski paszport wydany dnia 6.2.1999 r., utracił ważność dnia 5.2.2004 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: BDL MMD 65M10 Z352S; b) skazany dnia 3.12.2004 r. przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie na 4 lata i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 29.9.2005 r. Sąd Apelacyjny w Mediolanie zmniejszył wyrok do 3 lat i 4 miesięcy. Decyzja ta została potwierdzona przez Sąd Kasacyjny dnia 10.11.2006 r. Przebywał w więzieniu lub podlegał alternatywnym środkom karnym od 24.6.2003 r. do 6.5.2005 r. Objęty dekretem o wydaleniu z terytorium Włoch.”; |
| --- | --- |

2)

wpis „Mohamed Ben Mohamed Ben Khalifa Abdelhedi. Adres: via Catalani 1, Varese, Włochy. Data urodzenia: 10.8.1965. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L965734 (tunezyjski paszport wydany dnia 6.2.1999 r., utracił ważność dnia 5.2.2004 r.). Dalsze informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: BDL MMD 65M10 Z352S.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Mohamed Ben Mohamed Ben Khalifa Abdelhedi. Adres: via Catalani 1, Varese, Włochy. Data urodzenia: 10.8.1965 r. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L965734 (tunezyjski paszport wydany dnia 6.2.1999 r., utracił ważność dnia 5.2.2004 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: BDL MMD 65M10 Z352S; b) skazany dnia 3.12.2004 r. przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie na 4 lata i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 29.9.2005 r. Sąd Apelacyjny w Mediolanie zmniejszył wyrok do 3 lat i 4 miesięcy. Decyzja ta została potwierdzona przez Sąd Kasacyjny dnia 10.11.2006 r. Przebywał w więzieniu lub podlegał alternatywnym środkom karnym od 24.6.2003 r. do 6.5.2005 r. Objęty dekretem o wydaleniu z terytorium Włoch.”;

| 3) | wpis „Mohammad Shafiq Ahmadi. Tytuł: Mułła. Stanowisko: gubernator prowincji Samangan (Afganistan) pod rządami talibów” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Mohammad Shafiq Ahmadi. Tytuł: Mułła. Stanowisko: gubernator prowincji Samangan (Afganistan) pod rządami talibów. Obywatelstwo: afgańskie.”; |
| --- | --- |

3)

wpis „Mohammad Shafiq Ahmadi. Tytuł: Mułła. Stanowisko: gubernator prowincji Samangan (Afganistan) pod rządami talibów” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Mohammad Shafiq Ahmadi. Tytuł: Mułła. Stanowisko: gubernator prowincji Samangan (Afganistan) pod rządami talibów. Obywatelstwo: afgańskie.”;

| 4) | wpis „Mohamed Amine Akli (alias a) Akli Amine Mohamed; b) Killech Shamir; c) Kali Sami; d) Elias). Miejsce urodzenia: Bordj el Kiffane, Algieria. Data urodzenia: 30.3.1972 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Mohamed Amine Akli (alias a) Akli Amine Mohamed; b) Killech Shamir; c) Kali Sami; d) Elias). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Miejsce urodzenia: Bordj el Kiffane, Algeria. Data urodzenia: 30.3.1972 r. Inne informacje: w styczniu 2003 r. skazany we Włoszech na 4 lata pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

4)

wpis „Mohamed Amine Akli (alias a) Akli Amine Mohamed; b) Killech Shamir; c) Kali Sami; d) Elias). Miejsce urodzenia: Bordj el Kiffane, Algieria. Data urodzenia: 30.3.1972 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Mohamed Amine Akli (alias a) Akli Amine Mohamed; b) Killech Shamir; c) Kali Sami; d) Elias). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Miejsce urodzenia: Bordj el Kiffane, Algeria. Data urodzenia: 30.3.1972 r. Inne informacje: w styczniu 2003 r. skazany we Włoszech na 4 lata pozbawienia wolności.”;

| 5) | wpis „Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias a) Fabio Fusco; b) Mohamed Hassan; c) Abu Thale). Data urodzenia: 18.12.1969 r. Miejsce urodzenia: Asima-Tunis (Tunezja). Obywatelstwo: a) tunezyjskie; b) Bośnia i Hercegowina. Nr paszportu: a) G737411 (tunezyjski paszport wydany dnia 24.10.1990 r., utracił ważność dnia 20.9.1997 r.); b) 0801888 (Bośnia i Hercegowina). Inne informacje: podobno zaaresztowany w Stambule (Turcja) i deportowany do Włoch.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias a) Fabio Fusco; b) Mohamed Hassan; c) Abu Thale). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Data urodzenia: 18.12.1969 r. Miejsce urodzenia: Asima-Tunis, Tunezja. Obywatelstwo: a) tunezyjskie; b) Bośnia i Hercegowina. Nr paszportu: a) G737411 (tunezyjski paszport wydany dnia 24.10.1990 r., utracił ważność dnia 20.9.1997 r.); b) 0801888 (Bośnia i Hercegowina). Inne informacje: a) podobno zaaresztowany w Stambule (Turcja) i deportowany do Włoch; b) w styczniu 2003 r. skazany we Włoszech na 3 lata pozbawienia wolności; c) dnia 17 maja 2004 r. skazany we Włoszech przez Sąd Apelacyjny na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

5)

wpis „Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias a) Fabio Fusco; b) Mohamed Hassan; c) Abu Thale). Data urodzenia: 18.12.1969 r. Miejsce urodzenia: Asima-Tunis (Tunezja). Obywatelstwo: a) tunezyjskie; b) Bośnia i Hercegowina. Nr paszportu: a) G737411 (tunezyjski paszport wydany dnia 24.10.1990 r., utracił ważność dnia 20.9.1997 r.); b) 0801888 (Bośnia i Hercegowina). Inne informacje: podobno zaaresztowany w Stambule (Turcja) i deportowany do Włoch.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Mehrez Ben Mahmoud Ben Sassi Al-Amdouni (alias a) Fabio Fusco; b) Mohamed Hassan; c) Abu Thale). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Data urodzenia: 18.12.1969 r. Miejsce urodzenia: Asima-Tunis, Tunezja. Obywatelstwo: a) tunezyjskie; b) Bośnia i Hercegowina. Nr paszportu: a) G737411 (tunezyjski paszport wydany dnia 24.10.1990 r., utracił ważność dnia 20.9.1997 r.); b) 0801888 (Bośnia i Hercegowina). Inne informacje: a) podobno zaaresztowany w Stambule (Turcja) i deportowany do Włoch; b) w styczniu 2003 r. skazany we Włoszech na 3 lata pozbawienia wolności; c) dnia 17 maja 2004 r. skazany we Włoszech przez Sąd Apelacyjny na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”;

| 6) | wpis „Chiheb Ben Mohamed Ben Mokhtar Al-Ayari (alias Hichem Abu Hchem). Adres: Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 19.12.1965 r. Miejsce urodzenia: Tunis, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu L246084 (tunezyjski paszport wydany dnia 10.6.1996 r., utracił ważność dnia 9.6.2001 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Chiheb Ben Mohamed Ben Mokhtar Al-Ayari (alias Hichem Abu Hchem). Adres: Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 19.12.1965 r. Miejsce urodzenia: Tunis, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L246084 (tunezyjski paszport wydany dnia 10.6.1996 r., utracił ważność dnia 9.6.2001 r.). Inne informacje: w styczniu 2003 skazany we Włoszech na 2 lata 1 miesiąc pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

6)

wpis „Chiheb Ben Mohamed Ben Mokhtar Al-Ayari (alias Hichem Abu Hchem). Adres: Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 19.12.1965 r. Miejsce urodzenia: Tunis, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu L246084 (tunezyjski paszport wydany dnia 10.6.1996 r., utracił ważność dnia 9.6.2001 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Chiheb Ben Mohamed Ben Mokhtar Al-Ayari (alias Hichem Abu Hchem). Adres: Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 19.12.1965 r. Miejsce urodzenia: Tunis, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L246084 (tunezyjski paszport wydany dnia 10.6.1996 r., utracił ważność dnia 9.6.2001 r.). Inne informacje: w styczniu 2003 skazany we Włoszech na 2 lata 1 miesiąc pozbawienia wolności.”;

| 7) | wpis „Mondher Ben Mohsen Ben Ali Al-Baazaoui (alias Hamza). Adres: Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 18.3.1967 r. Miejsce urodzenia: Kairouan, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K602878 (tunezyjski paszport wydany dnia 5.11.1993 r., utracił ważność dnia 9.6.2001 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Mondher Ben Mohsen Ben Ali Al-Baazaoui (alias Hamza). Adres: Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 18.3.1967 r. Miejsce urodzenia: Kairouan, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K602878 (tunezyjski paszport wydany dnia 5.11.1993 r., utracił ważność dnia 9.6.2001 r.). Inne informacje: w styczniu 2003 r. skazany we Włoszech na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

7)

wpis „Mondher Ben Mohsen Ben Ali Al-Baazaoui (alias Hamza). Adres: Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 18.3.1967 r. Miejsce urodzenia: Kairouan, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K602878 (tunezyjski paszport wydany dnia 5.11.1993 r., utracił ważność dnia 9.6.2001 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Mondher Ben Mohsen Ben Ali Al-Baazaoui (alias Hamza). Adres: Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 18.3.1967 r. Miejsce urodzenia: Kairouan, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K602878 (tunezyjski paszport wydany dnia 5.11.1993 r., utracił ważność dnia 9.6.2001 r.). Inne informacje: w styczniu 2003 r. skazany we Włoszech na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”;

| 8) | wpis „Ibrahim Ben Hedhili Al-Hamami Ben Mohamed Al-Hamami. Adres: Via de’ Carracci 15, Casalecchio di Reno (Bolonia), Włochy. Data urodzenia: 20.11.1971. Miejsce urodzenia: Koubellat, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: Z106861 (tunezyjski paszport wydany dnia 18.2.2004 r., traci ważność dnia 17.2.2009 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Ibrahim Ben Hedhili Ben Mohamed Al-Hamami. Adres: Via de’ Carracci 15, Casalecchio di Reno (Bolonia) Włochy. Data urodzenia: 20.11.1971 r. Miejsce urodzenia: Koubellat, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: Z106861 (tunezyjski paszport wydany dnia 18.2.2004 r., traci ważność dnia 17.2.2009 r.). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 3 lata pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

8)

wpis „Ibrahim Ben Hedhili Al-Hamami Ben Mohamed Al-Hamami. Adres: Via de’ Carracci 15, Casalecchio di Reno (Bolonia), Włochy. Data urodzenia: 20.11.1971. Miejsce urodzenia: Koubellat, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: Z106861 (tunezyjski paszport wydany dnia 18.2.2004 r., traci ważność dnia 17.2.2009 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Ibrahim Ben Hedhili Ben Mohamed Al-Hamami. Adres: Via de’ Carracci 15, Casalecchio di Reno (Bolonia) Włochy. Data urodzenia: 20.11.1971 r. Miejsce urodzenia: Koubellat, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: Z106861 (tunezyjski paszport wydany dnia 18.2.2004 r., traci ważność dnia 17.2.2009 r.). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 3 lata pozbawienia wolności.”;

| 9) | wpis „Imad Ben Bechir Ben Hamda Al-Jammali. Adres: via Dubini 3, Gallarate, Varese, Włochy. Data urodzenia: 25.1.1968. Miejsce urodzenia: Menzel Temime, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K693812 (tunezyjski paszport wydany dnia 23.4.1999 r., utracił ważność dnia 22.4.2004 r.). Dalsze informacje: a) Włoski numer identyfikacji podatkowej: JMM MDI 68A25 Z352D, b) obecnie przebywa w więzieniu w Tunezji.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Imad Ben Bechir Ben Hamda Al-Jammali. Adres: via Dubini 3, Gallarate (Varese), Włochy. Data urodzenia: 25.1.1968 r. Miejsce urodzenia: Menzel Temime, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K693812 (tunezyjski paszport wydany dnia 23.4.1999 r., utracił ważność dnia 22.4.2004 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: JMM MDI 68A25 Z352D; b) obecnie przebywa w więzieniu w Tunisie w Tunezji; c) włoskie organy sądowe wydały nakaz aresztowania, który we wrześniu 2007 r. nie został jeszcze wykonany.”; |
| --- | --- |

9)

wpis „Imad Ben Bechir Ben Hamda Al-Jammali. Adres: via Dubini 3, Gallarate, Varese, Włochy. Data urodzenia: 25.1.1968. Miejsce urodzenia: Menzel Temime, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K693812 (tunezyjski paszport wydany dnia 23.4.1999 r., utracił ważność dnia 22.4.2004 r.). Dalsze informacje: a) Włoski numer identyfikacji podatkowej: JMM MDI 68A25 Z352D, b) obecnie przebywa w więzieniu w Tunezji.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Imad Ben Bechir Ben Hamda Al-Jammali. Adres: via Dubini 3, Gallarate (Varese), Włochy. Data urodzenia: 25.1.1968 r. Miejsce urodzenia: Menzel Temime, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K693812 (tunezyjski paszport wydany dnia 23.4.1999 r., utracił ważność dnia 22.4.2004 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: JMM MDI 68A25 Z352D; b) obecnie przebywa w więzieniu w Tunisie w Tunezji; c) włoskie organy sądowe wydały nakaz aresztowania, który we wrześniu 2007 r. nie został jeszcze wykonany.”;

| 10) | wpis „Faouzi Ben Mohamed Ben Ahmed Al-Jendoubi (alias a) Said, b) Samir). Adres: a) Via Agucchi 250, Bolonia, Włochy, b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 30.1.1966. Miejsce urodzenia: Beja, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K459698 (tunezyjski paszport wydany dnia 6.3.1999 r., utracił ważność dnia 5.3.2004 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Faouzi Ben Mohamed Ben Ahmed Al-Jendoubi (alias a) Said; b) Samir). Adres: a) Via Agucchi 250, Bolonia, Włochy; b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 30.1.1966 r. Miejsce urodzenia: Beja, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K459698 (tunezyjski paszport wydany dnia 6.3.1999 r., utracił ważność dnia 5.3.2004 r.). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

10)

wpis „Faouzi Ben Mohamed Ben Ahmed Al-Jendoubi (alias a) Said, b) Samir). Adres: a) Via Agucchi 250, Bolonia, Włochy, b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 30.1.1966. Miejsce urodzenia: Beja, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K459698 (tunezyjski paszport wydany dnia 6.3.1999 r., utracił ważność dnia 5.3.2004 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Faouzi Ben Mohamed Ben Ahmed Al-Jendoubi (alias a) Said; b) Samir). Adres: a) Via Agucchi 250, Bolonia, Włochy; b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 30.1.1966 r. Miejsce urodzenia: Beja, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K459698 (tunezyjski paszport wydany dnia 6.3.1999 r., utracił ważność dnia 5.3.2004 r.). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata pozbawienia wolności.”;

| 11) | wpis „Habib Ben Ahmed Al-Loubiri. Adres: via Brughiera 5, Castronno, Varese, Włochy. Data urodzenia: 17.11.1961 r. Miejsce urodzenia: Menzel Temime, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: M788439 (tunezyjski paszport wydany dnia 20.10.2001 r., traci ważność dnia 19.10.2006 r.). Inne informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: LBR HBB 61S17 Z352F.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Habib Ben Ahmed Al-Loubiri. Adres: via Brughiera 5, Castronno (Varese), Włochy. Data urodzenia: 17.11.1961 r. Miejsce urodzenia: Menzel Temime, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: M788439 (tunezyjski paszport wydany dnia 20.10.2001 r., utracił ważność dnia 19.10.2006 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: LBR HBB 61S17 Z352F; b) dnia 3.12.2004 r. skazany przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie na 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 29.9.2005 r. Sąd Apelacyjny w Mediolanie zmniejszył wyrok do 4 lat i 1 miesiąca. Przebywał w więzieniu od dnia 24.6.2003 r. do dnia 17.11.2006 r. Wydalony z terytorium Włoch do Tunisu (Tunezja) dnia 30.8.2006 r.”; |
| --- | --- |

11)

wpis „Habib Ben Ahmed Al-Loubiri. Adres: via Brughiera 5, Castronno, Varese, Włochy. Data urodzenia: 17.11.1961 r. Miejsce urodzenia: Menzel Temime, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: M788439 (tunezyjski paszport wydany dnia 20.10.2001 r., traci ważność dnia 19.10.2006 r.). Inne informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: LBR HBB 61S17 Z352F.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Habib Ben Ahmed Al-Loubiri. Adres: via Brughiera 5, Castronno (Varese), Włochy. Data urodzenia: 17.11.1961 r. Miejsce urodzenia: Menzel Temime, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: M788439 (tunezyjski paszport wydany dnia 20.10.2001 r., utracił ważność dnia 19.10.2006 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: LBR HBB 61S17 Z352F; b) dnia 3.12.2004 r. skazany przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie na 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 29.9.2005 r. Sąd Apelacyjny w Mediolanie zmniejszył wyrok do 4 lat i 1 miesiąca. Przebywał w więzieniu od dnia 24.6.2003 r. do dnia 17.11.2006 r. Wydalony z terytorium Włoch do Tunisu (Tunezja) dnia 30.8.2006 r.”;

| 12) | wpis „Chabaane Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Trabelsi. Adres: via Cuasso 2, Porto Ceresio, Varese, Włochy. Data urodzenia: 1.5.1966 r. Miejsce urodzenia: Rainneen, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L945660 (tunezyjski paszport wydany dnia 4.12.1998 r., ważność dnia 3.12.2001 r.). Inne informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: TRB CBN 66E01 Z352O.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Chabaane Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Trabelsi. Adres: via Cuasso 2, Porto Ceresio (Varese), Włochy. Data urodzenia: 1.5.1966 r. Miejsce urodzenia: Rainneen, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L945660 (tunezyjski paszport wydany dnia 4.12.1998 r., utracił ważność dnia 3.12.2001 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: TRB CBN 66E01 Z352O; b) uniewinniony dnia 3.12.2004 r. przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie. We wrześniu 2007 r. trwał proces apelacyjny przed Sądem Apelacyjnym w Mediolanie.”; |
| --- | --- |

12)

wpis „Chabaane Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Trabelsi. Adres: via Cuasso 2, Porto Ceresio, Varese, Włochy. Data urodzenia: 1.5.1966 r. Miejsce urodzenia: Rainneen, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L945660 (tunezyjski paszport wydany dnia 4.12.1998 r., ważność dnia 3.12.2001 r.). Inne informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: TRB CBN 66E01 Z352O.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Chabaane Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Trabelsi. Adres: via Cuasso 2, Porto Ceresio (Varese), Włochy. Data urodzenia: 1.5.1966 r. Miejsce urodzenia: Rainneen, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L945660 (tunezyjski paszport wydany dnia 4.12.1998 r., utracił ważność dnia 3.12.2001 r.). Inne informacje: a) włoski numer identyfikacji podatkowej: TRB CBN 66E01 Z352O; b) uniewinniony dnia 3.12.2004 r. przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie. We wrześniu 2007 r. trwał proces apelacyjny przed Sądem Apelacyjnym w Mediolanie.”;

| 13) | wpis „Najib Ben Mohamed Ben Salem Al-Waz. Adres: Vicolo dei Prati 2/2, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 12.4.1960 r. Miejsce urodzenia: Hekaima Al-Mehdiya, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K815205 (tunezyjski paszport wydany dnia 17.9.1994 r. utracił ważność dnia 16.9.1999 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Najib Ben Mohamed Ben Salem Al-Waz (alias Ouaz Najib). Adres: Vicolo dei Prati 2/2, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 12.4.1960 r. Miejsce urodzenia: Hekaima Al-Mehdiya, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K815205 (tunezyjski paszport wydany dnia 17.9.1994 r., utracił ważność dnia 16.9.1999 r). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 6 miesięcy pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

13)

wpis „Najib Ben Mohamed Ben Salem Al-Waz. Adres: Vicolo dei Prati 2/2, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 12.4.1960 r. Miejsce urodzenia: Hekaima Al-Mehdiya, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K815205 (tunezyjski paszport wydany dnia 17.9.1994 r. utracił ważność dnia 16.9.1999 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Najib Ben Mohamed Ben Salem Al-Waz (alias Ouaz Najib). Adres: Vicolo dei Prati 2/2, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 12.4.1960 r. Miejsce urodzenia: Hekaima Al-Mehdiya, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: K815205 (tunezyjski paszport wydany dnia 17.9.1994 r., utracił ważność dnia 16.9.1999 r). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 6 miesięcy pozbawienia wolności.”;

| 14) | wpis „Kamal Ben Mohamed Ben Ahmed Darraji. Adres: via Belotti 16, Busto Arsizio (Varese, Włochy). Data urodzenia: 22.7.1967 r. Miejsce urodzenia: Menzel Bouzelfa, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L029899 (tunezyjski paszport wydany dnia 14.8.1995 r., utracił ważność dnia 13.8.2000 r.). Inne informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: (a) DDR KML 67L22 Z352Q, (b) DRR KLB 67L22 Z352S.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Kamal Ben Mohamed Ben Ahmed Darraji. Adres: via Belotti 16, Busto Arsizio (Varese), Włochy. Data urodzenia: 22.7.1967 r. Miejsce urodzenia: Menzel Bouzelfa, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L029899 (tunezyjski paszport wydany dnia 14.8.1995 r., utracił ważność dnia 13.8.2000 r.). Inne informacje: włoski numer identyfikacji podatkowej: a) DDR KML 67L22 Z352Q; b) DRR KLB 67L22 Z352S; c) dnia 3.12.2004 r. skazany przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie na 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 29.9.2005 r. Sąd Apelacyjny w Mediolanie zmniejszył wyrok do 3 lat i 7 miesięcy. Przebywał w więzieniu lub podlegał alternatywnym środkom karnym od 24.6.2003 r. do 17.11.2006 r. Objęty dekretem o wydaleniu z terytorium Włoch.”; |
| --- | --- |

14)

wpis „Kamal Ben Mohamed Ben Ahmed Darraji. Adres: via Belotti 16, Busto Arsizio (Varese, Włochy). Data urodzenia: 22.7.1967 r. Miejsce urodzenia: Menzel Bouzelfa, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L029899 (tunezyjski paszport wydany dnia 14.8.1995 r., utracił ważność dnia 13.8.2000 r.). Inne informacje: Włoski numer identyfikacji podatkowej: (a) DDR KML 67L22 Z352Q, (b) DRR KLB 67L22 Z352S.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Kamal Ben Mohamed Ben Ahmed Darraji. Adres: via Belotti 16, Busto Arsizio (Varese), Włochy. Data urodzenia: 22.7.1967 r. Miejsce urodzenia: Menzel Bouzelfa, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L029899 (tunezyjski paszport wydany dnia 14.8.1995 r., utracił ważność dnia 13.8.2000 r.). Inne informacje: włoski numer identyfikacji podatkowej: a) DDR KML 67L22 Z352Q; b) DRR KLB 67L22 Z352S; c) dnia 3.12.2004 r. skazany przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie na 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 29.9.2005 r. Sąd Apelacyjny w Mediolanie zmniejszył wyrok do 3 lat i 7 miesięcy. Przebywał w więzieniu lub podlegał alternatywnym środkom karnym od 24.6.2003 r. do 17.11.2006 r. Objęty dekretem o wydaleniu z terytorium Włoch.”;

| 15) | wpis „Lionel Dumont (alias a) Jacques Brougere, b) Abu Hanza, c) Di Karlo Antonio, d) Merlin Oliver Christian Rene, e) Arfauni Imad Ben Yousset Hanza, f) Imam Ben Yussuf Arfaj, g) Abou Hamza, h) Arfauni Imad, i) Bilal, j) Hamza, k) Koumkal, l) Kumkal, m) Merlin, n) Tinet, o) Brugere, p) Dimon). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Data urodzenia: a) 21.1.1971 r., b) 29.1.1975 r., c) 1971, d) 21.1.1962 r., e) 24.8.1972 r. Miejsce urodzenia: Roubaix, Francja. Inne informacje: międzynarodowy nakaz aresztowania wydany przez Interpol. Aresztowany w Niemczech dnia 13.12.2003 r., przewieziony do Francji dnia 18.5.2004 r. Przebywa w areszcie od października 2004 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Lionel Dumont (alias a) Jacques Brougere; b) Abu Hamza; c) Di Karlo Antonio; d) Merlin Oliver Christian Rene; e) Arfauni Imad Ben Yousset Hamza; f) Imam Ben Yussuf Arfaj; g) Abou Hamza; h) Arfauni Imad; i) Bilal; j) Hamza; k) Koumkal; l) Kumkal; m) Merlin; n) Tinet; o) Brugere; p) Dimon). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Data urodzenia: a) 21.1.1971 r.; b) 29.1.1975 r.; c) 1971 r.; d) 21.1.1962 r.; e) 24.8.1972 r. Miejsce urodzenia: Roubaix, France. Inne informacje: a) międzynarodowy nakaz aresztowania wydany przez Interpol. Aresztowany w Niemczech dnia 13.12.2003 r., wydany do Francji dnia 18.5.2004 r. Przebywa w areszcie od października 2004 r.; b) w styczniu r. skazany we Włoszech na 5 lat pozbawienia wolności. Dnia 17 maja 2004 r. Sąd Apelacyjny w Bolonii zdecydował o przeprowadzeniu nowego osobnego procesu w związku z faktem, że w maju 2004 r. przbywał już w areszcie we Francji.”; |
| --- | --- |

15)

wpis „Lionel Dumont (alias a) Jacques Brougere, b) Abu Hanza, c) Di Karlo Antonio, d) Merlin Oliver Christian Rene, e) Arfauni Imad Ben Yousset Hanza, f) Imam Ben Yussuf Arfaj, g) Abou Hamza, h) Arfauni Imad, i) Bilal, j) Hamza, k) Koumkal, l) Kumkal, m) Merlin, n) Tinet, o) Brugere, p) Dimon). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Data urodzenia: a) 21.1.1971 r., b) 29.1.1975 r., c) 1971, d) 21.1.1962 r., e) 24.8.1972 r. Miejsce urodzenia: Roubaix, Francja. Inne informacje: międzynarodowy nakaz aresztowania wydany przez Interpol. Aresztowany w Niemczech dnia 13.12.2003 r., przewieziony do Francji dnia 18.5.2004 r. Przebywa w areszcie od października 2004 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Lionel Dumont (alias a) Jacques Brougere; b) Abu Hamza; c) Di Karlo Antonio; d) Merlin Oliver Christian Rene; e) Arfauni Imad Ben Yousset Hamza; f) Imam Ben Yussuf Arfaj; g) Abou Hamza; h) Arfauni Imad; i) Bilal; j) Hamza; k) Koumkal; l) Kumkal; m) Merlin; n) Tinet; o) Brugere; p) Dimon). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Data urodzenia: a) 21.1.1971 r.; b) 29.1.1975 r.; c) 1971 r.; d) 21.1.1962 r.; e) 24.8.1972 r. Miejsce urodzenia: Roubaix, France. Inne informacje: a) międzynarodowy nakaz aresztowania wydany przez Interpol. Aresztowany w Niemczech dnia 13.12.2003 r., wydany do Francji dnia 18.5.2004 r. Przebywa w areszcie od października 2004 r.; b) w styczniu r. skazany we Włoszech na 5 lat pozbawienia wolności. Dnia 17 maja 2004 r. Sąd Apelacyjny w Bolonii zdecydował o przeprowadzeniu nowego osobnego procesu w związku z faktem, że w maju 2004 r. przbywał już w areszcie we Francji.”;

| 16) | wpis „Mohamed El Mahfoudi. Adres: via Puglia 22, Gallarate (Varese, Włochy). Data urodzenia: 24 września 1964 r. Miejsce urodzenia: Agadir (Maroko). Identyfikator podatkowy: LMH MMD 64P24 Z330F.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Mohamed El Mahfoudi. Adres: via Puglia 22, Gallarate (Varese), Włochy. Data urodzenia: 24.9.1964 r. Miejsce urodzenia: Agadir, Maroko. Inne informacje: a) identyfikator podatkowy: LMH MMD 64P24 Z330F; b) dnia 3.12.2004 r. skazany przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie na 1 rok i 4 miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na podstawie »uproszczonej procedury orzekania«. We wrześniu 2007 r. trwał proces apelacyjny przed Sądem Apelacyjnym w Mediolanie. Od września 2007 r. przebywał w Maroku.”; |
| --- | --- |

16)

wpis „Mohamed El Mahfoudi. Adres: via Puglia 22, Gallarate (Varese, Włochy). Data urodzenia: 24 września 1964 r. Miejsce urodzenia: Agadir (Maroko). Identyfikator podatkowy: LMH MMD 64P24 Z330F.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Mohamed El Mahfoudi. Adres: via Puglia 22, Gallarate (Varese), Włochy. Data urodzenia: 24.9.1964 r. Miejsce urodzenia: Agadir, Maroko. Inne informacje: a) identyfikator podatkowy: LMH MMD 64P24 Z330F; b) dnia 3.12.2004 r. skazany przez sąd pierwszej instancji w Mediolanie na 1 rok i 4 miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na podstawie »uproszczonej procedury orzekania«. We wrześniu 2007 r. trwał proces apelacyjny przed Sądem Apelacyjnym w Mediolanie. Od września 2007 r. przebywał w Maroku.”;

| 17) | wpis „Moussa Ben Omar Ben Ali Essaadi (alias (a) Dah Dah, (b) Abdelrahmman, (c) Bechir). Adres: Via Milano 108, Brescia, Włochy. Data urodzenia: 4.12.1964 r. Miejsce urodzenia: Tabarka, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L335915 (tunezyjski paszport wydany dnia 8.11.1996 r., utracił ważność dnia 7.11.2001 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Moussa Ben Omar Ben Ali Essaadi (alias a) Dah Dah; b) Abdelrahmman; c) Bechir). Adres: Via Milano 108, Brescia, Włochy. Data urodzenia: 4.12.1964 r. Miejsce urodzenia: Tabarka, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L335915 (tunezyjski paszport wydany dnia 8.11.1996 r., utracił ważność dnia 7.11.2001 r.). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

17)

wpis „Moussa Ben Omar Ben Ali Essaadi (alias (a) Dah Dah, (b) Abdelrahmman, (c) Bechir). Adres: Via Milano 108, Brescia, Włochy. Data urodzenia: 4.12.1964 r. Miejsce urodzenia: Tabarka, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L335915 (tunezyjski paszport wydany dnia 8.11.1996 r., utracił ważność dnia 7.11.2001 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Moussa Ben Omar Ben Ali Essaadi (alias a) Dah Dah; b) Abdelrahmman; c) Bechir). Adres: Via Milano 108, Brescia, Włochy. Data urodzenia: 4.12.1964 r. Miejsce urodzenia: Tabarka, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L335915 (tunezyjski paszport wydany dnia 8.11.1996 r., utracił ważność dnia 7.11.2001 r.). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata pozbawienia wolności.”;

| 18) | wpis „Rachid Fettar (alias a) Amine del Belgio, b) Djaffar), Via degli Apuli 5, Mediolan, Włochy. Miejsce urodzenia: Boulogin (Algieria). Data urodzenia: 16 kwietnia 1969 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Rachid Fettar (alias a) Amine del Belgio; b) Djaffar). Adres: Via degli Apuli 5, Mediolan, Włochy. Data urodzenia: 16.4.1969 r. Miejsce urodzenia: Boulogin, Algieria. Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

18)

wpis „Rachid Fettar (alias a) Amine del Belgio, b) Djaffar), Via degli Apuli 5, Mediolan, Włochy. Miejsce urodzenia: Boulogin (Algieria). Data urodzenia: 16 kwietnia 1969 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Rachid Fettar (alias a) Amine del Belgio; b) Djaffar). Adres: Via degli Apuli 5, Mediolan, Włochy. Data urodzenia: 16.4.1969 r. Miejsce urodzenia: Boulogin, Algieria. Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”;

| 19) | wpis „Khalil Ben Ahmed Ben Mohamed Jarraya (alias (a) Khalil Yarraya, (b) Ben Narvan Abdel Aziz, (c) Amro, (d) Omar, (e) Amrou, (f) Amr). Adres: (a) Via Bellaria 10, Bolonia, Włochy, (b) Via Lazio 3, Bolonia, Włochy, (c) Dr Fetah Becirbegovic St. 1, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina. Data urodzenia: 8.2.1969 r. Miejsce urodzenia: Sfax (Tunezja). Obywatelstwo: (a) tunezyjskie (b) Bośnia i Hercegowina. Inne informacje: Został on również zidentyfikowany jako Abdel Aziz Ben Narvan, urodzony w Serece (była Jugosławia) dnia 15.8.1970 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Khalil Ben Ahmed Ben Mohamed Jarraya (alias a) Khalil Yarraya; b) Ben Narvan Abdel Aziz; c) Amro; d) Omar; e) Amrou; f) Amr). Adres: a) Via Bellaria 10, Bolonia, Włochy; b) Via Lazio 3, Bolonia, Włochy; c) Dr Fetah Becirbegovic St. 1, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina. Nr paszportu: K989895 (tunezyjski paszport wydany dnia 26.7.1995 r., utracił ważność dnia 25.7.2000 r.). Data urodzenia: 8.2.1969 r. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: a) tunezyjskie; b) Bośnia i Hercegowina. Inne informacje: a) został on również zidentyfikowany jako Abdel Aziz Ben Narvan, urodzony w Serece (była Jugosławia) dnia 15.8.1970 r.; b) w styczniu r. skazany we Włoszech na 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 10 maja 2004 r. skazany we Włoszech przez Sąd Apelacyjny na 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

19)

wpis „Khalil Ben Ahmed Ben Mohamed Jarraya (alias (a) Khalil Yarraya, (b) Ben Narvan Abdel Aziz, (c) Amro, (d) Omar, (e) Amrou, (f) Amr). Adres: (a) Via Bellaria 10, Bolonia, Włochy, (b) Via Lazio 3, Bolonia, Włochy, (c) Dr Fetah Becirbegovic St. 1, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina. Data urodzenia: 8.2.1969 r. Miejsce urodzenia: Sfax (Tunezja). Obywatelstwo: (a) tunezyjskie (b) Bośnia i Hercegowina. Inne informacje: Został on również zidentyfikowany jako Abdel Aziz Ben Narvan, urodzony w Serece (była Jugosławia) dnia 15.8.1970 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Khalil Ben Ahmed Ben Mohamed Jarraya (alias a) Khalil Yarraya; b) Ben Narvan Abdel Aziz; c) Amro; d) Omar; e) Amrou; f) Amr). Adres: a) Via Bellaria 10, Bolonia, Włochy; b) Via Lazio 3, Bolonia, Włochy; c) Dr Fetah Becirbegovic St. 1, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina. Nr paszportu: K989895 (tunezyjski paszport wydany dnia 26.7.1995 r., utracił ważność dnia 25.7.2000 r.). Data urodzenia: 8.2.1969 r. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: a) tunezyjskie; b) Bośnia i Hercegowina. Inne informacje: a) został on również zidentyfikowany jako Abdel Aziz Ben Narvan, urodzony w Serece (była Jugosławia) dnia 15.8.1970 r.; b) w styczniu r. skazany we Włoszech na 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 10 maja 2004 r. skazany we Włoszech przez Sąd Apelacyjny na 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”;

| 20) | wpis „Mounir Ben Habib Ben Al-Taher Jarraya (alias
  Yarraya). Adres: (a) Via Mirasole 11, Bolonia, Włochy, (b) Via Ariosto 8, Casalecchio di Reno (Bolonia), Włochy. Data urodzenia: 25.10.1963 r. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L065947 (tunezyjski paszport wydany dnia 28.10.1995 r., utracił ważność dnia 27.10.2000 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Mounir Ben Habib Ben Al-Taher Jarraya (alias
  Yarraya). Adres: a) Via Mirasole 11, Bolonia, Włochy; b) Via Ariosto 8, Casalecchio di Reno (Bolonia), Włochy. Data urodzenia: 25.10.1963 r. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L065947 (tunezyjski paszport wydany dnia 28.10.1995 r., utracił ważność dnia 27.10.2000 r.). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 10 maja 2004 r. skazany we Włoszech przez Sąd Apelacyjny na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

20)

wpis „Mounir Ben Habib Ben Al-Taher Jarraya (alias
  Yarraya). Adres: (a) Via Mirasole 11, Bolonia, Włochy, (b) Via Ariosto 8, Casalecchio di Reno (Bolonia), Włochy. Data urodzenia: 25.10.1963 r. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L065947 (tunezyjski paszport wydany dnia 28.10.1995 r., utracił ważność dnia 27.10.2000 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Mounir Ben Habib Ben Al-Taher Jarraya (alias
  Yarraya). Adres: a) Via Mirasole 11, Bolonia, Włochy; b) Via Ariosto 8, Casalecchio di Reno (Bolonia), Włochy. Data urodzenia: 25.10.1963 r. Miejsce urodzenia: Sfax, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L065947 (tunezyjski paszport wydany dnia 28.10.1995 r., utracił ważność dnia 27.10.2000 r.). Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dnia 10 maja 2004 r. skazany we Włoszech przez Sąd Apelacyjny na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.”;

| 21) | wpis „Fethi Ben Al-Rabei Ben Absha Mnasri (alias a) Fethi Alic, b) Amor, c) Omar Abu). Adres: a) Via Toscana 46, Bolonia, Włochy, b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 6.3.1969. Miejsce urodzenia: Baja, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L497470 (tunezyjski paszport wydany dnia 3.6.1997 r., utracił ważność dnia 2.6.2002 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Fethi Ben Al-Rabei Ben Absha Mnasri (alias a) Fethi Alic; b) Amor; c) Omar Abu). Adres: a) Via Toscana 46, Bolonia, Włochy; b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 6.3.1969 r. Miejsce urodzenia: Baja, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L497470 (tunezyjski paszport wydany dnia 3.6.1997 r., utracił ważność dnia 2.6.2002 r. Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 8 miesięcy pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

21)

wpis „Fethi Ben Al-Rabei Ben Absha Mnasri (alias a) Fethi Alic, b) Amor, c) Omar Abu). Adres: a) Via Toscana 46, Bolonia, Włochy, b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 6.3.1969. Miejsce urodzenia: Baja, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L497470 (tunezyjski paszport wydany dnia 3.6.1997 r., utracił ważność dnia 2.6.2002 r.).” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Fethi Ben Al-Rabei Ben Absha Mnasri (alias a) Fethi Alic; b) Amor; c) Omar Abu). Adres: a) Via Toscana 46, Bolonia, Włochy; b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: 6.3.1969 r. Miejsce urodzenia: Baja, Tunezja. Obywatelstwo: tunezyjskie. Nr paszportu: L497470 (tunezyjski paszport wydany dnia 3.6.1997 r., utracił ważność dnia 2.6.2002 r. Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 8 miesięcy pozbawienia wolności.”;

| 22) | wpis „Ahmed Hosni Rarrbo (alias Abdallah, Abdullah). Miejsce urodzenia: Bologhine (Algiera). Data urodzenia: 12 września 1974 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Ahmed Hosni Rarrbo
  (alias a) Rarrbo Abdallah; b) Rarrbo Abdullah). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Data urodzenia: 12.9.1974 r. Miejsce urodzenia: Bologhine, Algieria. Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności. Dnia 17 maja 2004 r. skazany we Włoszech przez Sąd Apelacyjny na 8 miesięcy pozbawienia wolności.”; |
| --- | --- |

22)

wpis „Ahmed Hosni Rarrbo (alias Abdallah, Abdullah). Miejsce urodzenia: Bologhine (Algiera). Data urodzenia: 12 września 1974 r.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Ahmed Hosni Rarrbo
  (alias a) Rarrbo Abdallah; b) Rarrbo Abdullah). Adres: brak stałego adresu we Włoszech. Data urodzenia: 12.9.1974 r. Miejsce urodzenia: Bologhine, Algieria. Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności. Dnia 17 maja 2004 r. skazany we Włoszech przez Sąd Apelacyjny na 8 miesięcy pozbawienia wolności.”;

| 23) | wpis „Nedal Mahmoud Saleh (alias a) Nedal Mahmoud N. Saleh, b) Salah Nedal, c) Hitem). Adres: Via Milano 105, Casal di Principe (Caserta), Włochy lub Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: a) 1 marca 1970 r., b) 26 marca 1972 r. Miejsce urodzenia: Taiz (Jemen). Obywatelstwo: jemeńskie.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:
  „Nedal Mahmoud Saleh (alias a) Nedal Mahmoud N. Saleh; b) Salah Nedal; c) Hitem). Adres: a) Via Milano 105, Casal di Principe (Caserta), Włochy; b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: a) 1.3.1970 r.; b) 26.3.1972 r.; Miejsce urodzenia: Taiz, Jemen. Obywatelstwo: jemeńskie. Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata pozbawienia wolności. Dnia 17 maja 2004 r. Sąd Apelacyjny w Bolonii potwierdził wyrok (in absentia).”. |
| --- | --- |

23)

wpis „Nedal Mahmoud Saleh (alias a) Nedal Mahmoud N. Saleh, b) Salah Nedal, c) Hitem). Adres: Via Milano 105, Casal di Principe (Caserta), Włochy lub Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: a) 1 marca 1970 r., b) 26 marca 1972 r. Miejsce urodzenia: Taiz (Jemen). Obywatelstwo: jemeńskie.” w tytule „Osoby fizyczne” otrzymuje brzmienie:

„Nedal Mahmoud Saleh (alias a) Nedal Mahmoud N. Saleh; b) Salah Nedal; c) Hitem). Adres: a) Via Milano 105, Casal di Principe (Caserta), Włochy; b) Via di Saliceto 51/9, Bolonia, Włochy. Data urodzenia: a) 1.3.1970 r.; b) 26.3.1972 r.; Miejsce urodzenia: Taiz, Jemen. Obywatelstwo: jemeńskie. Inne informacje: w styczniu r. skazany we Włoszech na 2 lata pozbawienia wolności. Dnia 17 maja 2004 r. Sąd Apelacyjny w Bolonii potwierdził wyrok (in absentia).”.

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/18

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 29 października 2007 r.

wyłączająca produkcję i sprzedaż energii elektrycznej w Szwecji z zakresu stosowania dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5197)

(Jedynie tekst w języku szwedzkim jest autentyczny)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/706/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynującą procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych (1), w szczególności jej art. 30 ust. 4 i 6,

uwzględniając wniosek złożony przez Królestwo Szwecji pocztą elektroniczną z dnia 29 czerwca 2007 r.,

po skonsultowaniu się z Komitetem Doradczym ds. Zamówień Publicznych,

a także mając na uwadze, co następuje:

I.   Stan faktyczny

| (1) | W dniu 29 czerwca 2007 r. Szwecja pocztą elektroniczną przesłała Komisji wniosek na mocy art. 30 ust. 4 dyrektywy 2004/17/WE. W dniu 20 lipca 2007 r. Komisja pocztą elektroniczną zwróciła się o udzielenie dodatkowych informacji, których władze Szwecji udzieliły pocztą elektroniczną w dniu 17 sierpnia 2007 r., po przedłużeniu początkowego terminu. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 29 czerwca 2007 r. Szwecja pocztą elektroniczną przesłała Komisji wniosek na mocy art. 30 ust. 4 dyrektywy 2004/17/WE. W dniu 20 lipca 2007 r. Komisja pocztą elektroniczną zwróciła się o udzielenie dodatkowych informacji, których władze Szwecji udzieliły pocztą elektroniczną w dniu 17 sierpnia 2007 r., po przedłużeniu początkowego terminu.

| (2) | Wniosek złożony przez Królestwo Szwecji dotyczy produkcji i sprzedaży (hurtowej i detalicznej) energii elektrycznej. |
| --- | --- |

(2)

Wniosek złożony przez Królestwo Szwecji dotyczy produkcji i sprzedaży (hurtowej i detalicznej) energii elektrycznej.

| (3) | Do wniosku załączono stanowisko niezależnego organu krajowego, Konkurrensverket (szwedzki urząd ds. konkurencji), zgodnie z którym spełnione są warunki stosowania art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE. |
| --- | --- |

(3)

Do wniosku załączono stanowisko niezależnego organu krajowego, Konkurrensverket (szwedzki urząd ds. konkurencji), zgodnie z którym spełnione są warunki stosowania art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE.

II.   Ramy prawne

| (4) | Artykuł 30 dyrektywy 2004/17/WE stanowi, że zamówienia mające na celu umożliwienie prowadzenia jednego z rodzajów działalności objętych tą dyrektywą nie podlegają jej, jeżeli w państwie członkowskim, w którym ta działalność jest wykonywana, bezpośrednio podlega ona konkurencji na rynkach, do których dostęp nie jest ograniczony. Oceny, czy działalność bezpośrednio podlega konkurencji, dokonuje się na podstawie obiektywnych kryteriów, uwzględniających specyfikę danego sektora. Dostęp do rynku uznaje się za nieograniczony, jeżeli dane państwo członkowskie wdrożyło i stosuje właściwe przepisy prawa wspólnotowego służące otwarciu danego sektora lub jego części. Akty te wymienione są w załączniku XI do dyrektywy 2004/17/WE; w odniesieniu do sektora energii elektrycznej w załączniku tym wymienia się dyrektywę 96/92/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia19 grudnia 1996 r. dotyczącą wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej (2). Dyrektywa 96/92/WE została zastąpiona dyrektywą 2003/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 czerwca 2003 r. dotyczącą wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej i uchylającą dyrektywę 96/92/WE (3), która wymaga jeszcze większego otwarcia rynku. |
| --- | --- |

(4)

Artykuł 30 dyrektywy 2004/17/WE stanowi, że zamówienia mające na celu umożliwienie prowadzenia jednego z rodzajów działalności objętych tą dyrektywą nie podlegają jej, jeżeli w państwie członkowskim, w którym ta działalność jest wykonywana, bezpośrednio podlega ona konkurencji na rynkach, do których dostęp nie jest ograniczony. Oceny, czy działalność bezpośrednio podlega konkurencji, dokonuje się na podstawie obiektywnych kryteriów, uwzględniających specyfikę danego sektora. Dostęp do rynku uznaje się za nieograniczony, jeżeli dane państwo członkowskie wdrożyło i stosuje właściwe przepisy prawa wspólnotowego służące otwarciu danego sektora lub jego części. Akty te wymienione są w załączniku XI do dyrektywy 2004/17/WE; w odniesieniu do sektora energii elektrycznej w załączniku tym wymienia się dyrektywę 96/92/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia19 grudnia 1996 r. dotyczącą wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej (2). Dyrektywa 96/92/WE została zastąpiona dyrektywą 2003/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 czerwca 2003 r. dotyczącą wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej i uchylającą dyrektywę 96/92/WE (3), która wymaga jeszcze większego otwarcia rynku.

| (5) | Szwecja wdrożyła i stosuje nie tylko dyrektywę 96/92/WE, lecz również dyrektywę 2003/54/WE, wybierając rozdział w zakresie stosunków własnościowych dla sieci przesyłowych oraz rozdział prawny i funkcjonalny sieci dystrybucyjnej, z wyłączeniem najmniejszych przedsiębiorstw, które zostały zwolnione z obowiązku wprowadzenia rozdziału funkcjonalnego. W rezultacie, zgodnie z art. 30 ust. 3 akapit pierwszy, dostęp do rynku należy uznać za nieograniczony. |
| --- | --- |

(5)

Szwecja wdrożyła i stosuje nie tylko dyrektywę 96/92/WE, lecz również dyrektywę 2003/54/WE, wybierając rozdział w zakresie stosunków własnościowych dla sieci przesyłowych oraz rozdział prawny i funkcjonalny sieci dystrybucyjnej, z wyłączeniem najmniejszych przedsiębiorstw, które zostały zwolnione z obowiązku wprowadzenia rozdziału funkcjonalnego. W rezultacie, zgodnie z art. 30 ust. 3 akapit pierwszy, dostęp do rynku należy uznać za nieograniczony.

| (6) | Oceny, czy działalność bezpośrednio podlega konkurencji, należy dokonać na podstawie różnych wskaźników, z których żaden sam w sobie nie ma znaczenia decydującego. W odniesieniu do rynków objętych niniejszą decyzją kryterium, które należy uwzględnić, jest udział w rynku najważniejszych podmiotów działających na danym rynku. Kolejnym kryterium jest stopień koncentracji na tych rynkach. Biorąc pod uwagę cechy odnośnych rynków, należy również uwzględnić kolejne kryteria, takie jak stopień płynności, funkcjonowanie rynkowego mechanizmu bilansującego, konkurencja cenowa oraz liczba odbiorców zmieniających dostawcę. |
| --- | --- |

(6)

Oceny, czy działalność bezpośrednio podlega konkurencji, należy dokonać na podstawie różnych wskaźników, z których żaden sam w sobie nie ma znaczenia decydującego. W odniesieniu do rynków objętych niniejszą decyzją kryterium, które należy uwzględnić, jest udział w rynku najważniejszych podmiotów działających na danym rynku. Kolejnym kryterium jest stopień koncentracji na tych rynkach. Biorąc pod uwagę cechy odnośnych rynków, należy również uwzględnić kolejne kryteria, takie jak stopień płynności, funkcjonowanie rynkowego mechanizmu bilansującego, konkurencja cenowa oraz liczba odbiorców zmieniających dostawcę.

| (7) | Niniejsza decyzja nie stanowi uszczerbku dla stosowania zasad konkurencji. |
| --- | --- |

(7)

Niniejsza decyzja nie stanowi uszczerbku dla stosowania zasad konkurencji.

III.   Ocena

| (8) | Wniosek złożony przez Królestwo Szwecji dotyczy produkcji i sprzedaży (hurtowej i detalicznej) energii elektrycznej. |
| --- | --- |

(8)

Wniosek złożony przez Królestwo Szwecji dotyczy produkcji i sprzedaży (hurtowej i detalicznej) energii elektrycznej.

| (9) | Rynek sprzedaży hurtowej energii elektrycznej w Szwecji jest w dużym stopniu zintegrowany ze skandynawskim rynkiem energii złożonym z rynków Danii, Norwegii, Szwecji i Finlandii. Składa się on z rynku handlu dwustronnego między producentami z jednej strony i dostawcami oraz przedsiębiorstwami przemysłowymi z drugiej strony oraz dobrowolnej skandynawskiej giełdy energii „Nord Pool”, która obejmuje rynek transakcji natychmiastowych oraz terminowych. Fakt ten oraz model zintegrowanego rynku „Nord Pool (4)” świadczą o wyraźnej tendencji w kierunku skandynawskiego regionalnego rynku hurtowego. Jednakże ograniczone zdolności przesyłowe (zatory) czasami dzielą region Skandynawii na sześć różnych pod względem cenowym obszarów geograficznych, z których jeden stanowi Szwecja. Szwecja posiada pięć głównych połączeń między jej sieciami a sieciami innych obszarów należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (zachodnia Dania – Szwecja, wschodnia Dania – Szwecja, Szwecja – południowa Norwegia, Szwecja – północna Norwegia oraz Szwecja – Finlandia). W 2005 r. w przypadku najbardziej przeciążonego z tych pięciu połączeń zatory występowały przez 52 % czasu i w przypadku najmniej przeciążonego przez 8 % czasu (5). Jednakże zatory rzadko miały miejsce jednocześnie na wszystkich pięciu połączeniach. Dlatego też, według władz Szwecji, kraj ten był zupełnie osobnym obszarem cenowym, tzn. nie posiadał żadnych połączeń z jakimkolwiek innym obszarem cenowym, przez 0,5 % czasu w 2005 r. Ponadto przegląd liczby obszarów połączonych ze Szwecją od 2001 r. wykazuje, że Szwecja była połączona z przynajmniej czterema z ówczesnych sześciu obszarów cenowych (Norwegia była wówczas podzielona na trzy obszary a nie na dwa, jak to ma miejsce obecnie) przez 82,4 % czasu (6). W konsekwencji i zgodnie z uprzednią praktyką Komisji (7) kwestia dotycząca krajowego bądź regionalnego charakteru rynku pozostanie otwarta, ponieważ wyniki analizy będą takie same niezależnie od zastosowania wąskiej lub szerszej definicji. |
| --- | --- |

(9)

Rynek sprzedaży hurtowej energii elektrycznej w Szwecji jest w dużym stopniu zintegrowany ze skandynawskim rynkiem energii złożonym z rynków Danii, Norwegii, Szwecji i Finlandii. Składa się on z rynku handlu dwustronnego między producentami z jednej strony i dostawcami oraz przedsiębiorstwami przemysłowymi z drugiej strony oraz dobrowolnej skandynawskiej giełdy energii „Nord Pool”, która obejmuje rynek transakcji natychmiastowych oraz terminowych. Fakt ten oraz model zintegrowanego rynku „Nord Pool (4)” świadczą o wyraźnej tendencji w kierunku skandynawskiego regionalnego rynku hurtowego. Jednakże ograniczone zdolności przesyłowe (zatory) czasami dzielą region Skandynawii na sześć różnych pod względem cenowym obszarów geograficznych, z których jeden stanowi Szwecja. Szwecja posiada pięć głównych połączeń między jej sieciami a sieciami innych obszarów należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (zachodnia Dania – Szwecja, wschodnia Dania – Szwecja, Szwecja – południowa Norwegia, Szwecja – północna Norwegia oraz Szwecja – Finlandia). W 2005 r. w przypadku najbardziej przeciążonego z tych pięciu połączeń zatory występowały przez 52 % czasu i w przypadku najmniej przeciążonego przez 8 % czasu (5). Jednakże zatory rzadko miały miejsce jednocześnie na wszystkich pięciu połączeniach. Dlatego też, według władz Szwecji, kraj ten był zupełnie osobnym obszarem cenowym, tzn. nie posiadał żadnych połączeń z jakimkolwiek innym obszarem cenowym, przez 0,5 % czasu w 2005 r. Ponadto przegląd liczby obszarów połączonych ze Szwecją od 2001 r. wykazuje, że Szwecja była połączona z przynajmniej czterema z ówczesnych sześciu obszarów cenowych (Norwegia była wówczas podzielona na trzy obszary a nie na dwa, jak to ma miejsce obecnie) przez 82,4 % czasu (6). W konsekwencji i zgodnie z uprzednią praktyką Komisji (7) kwestia dotycząca krajowego bądź regionalnego charakteru rynku pozostanie otwarta, ponieważ wyniki analizy będą takie same niezależnie od zastosowania wąskiej lub szerszej definicji.

| (10) | Z zasadniczo tych samych powodów istnieje wyraźna tendencja w kierunku skandynawskiego rynku regionalnego w zakresie produkcji energii elektrycznej, mimo że zatory przesyłowe i ograniczone moce (rzędu 24 % mocy produkcyjnych istniejących w Szwecji) połączeń między sieciami szwedzkimi a sieciami innych obszarów należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego mogą prowadzić do czasowego ograniczania rynku do terytorium Szwecji. W odniesieniu do tego zagadnienia kwestia dotycząca krajowego bądź regionalnego charakteru rynku również pozostanie otwarta, ponieważ wyniki analizy będą takie same niezależnie od zastosowania wąskiej lub szerszej definicji. |
| --- | --- |

(10)

Z zasadniczo tych samych powodów istnieje wyraźna tendencja w kierunku skandynawskiego rynku regionalnego w zakresie produkcji energii elektrycznej, mimo że zatory przesyłowe i ograniczone moce (rzędu 24 % mocy produkcyjnych istniejących w Szwecji) połączeń między sieciami szwedzkimi a sieciami innych obszarów należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego mogą prowadzić do czasowego ograniczania rynku do terytorium Szwecji. W odniesieniu do tego zagadnienia kwestia dotycząca krajowego bądź regionalnego charakteru rynku również pozostanie otwarta, ponieważ wyniki analizy będą takie same niezależnie od zastosowania wąskiej lub szerszej definicji.

| (11) | Jak potwierdziły władze Szwecji, obszar rynku sprzedaży detalicznej odpowiada terytorium Szwecji, między innymi ze względu na różnice w opodatkowaniu oraz zasady dotyczące odpowiedzialności za równowagę między krajami skandynawskimi. Ponadto Konkurrensverket wyraźnie stwierdził, że rynek detaliczny „ma charakter krajowy głównie ze względu na fakt, że szereg przeszkód natury technicznej i regulacyjnej uniemożliwia odbiorcom końcowym zakup energii elektrycznej od sprzedawców energii z innych państw”. |
| --- | --- |

(11)

Jak potwierdziły władze Szwecji, obszar rynku sprzedaży detalicznej odpowiada terytorium Szwecji, między innymi ze względu na różnice w opodatkowaniu oraz zasady dotyczące odpowiedzialności za równowagę między krajami skandynawskimi. Ponadto Konkurrensverket wyraźnie stwierdził, że rynek detaliczny „ma charakter krajowy głównie ze względu na fakt, że szereg przeszkód natury technicznej i regulacyjnej uniemożliwia odbiorcom końcowym zakup energii elektrycznej od sprzedawców energii z innych państw”.

| (12) | W komunikacie Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego „Sprawozdanie z postępów w tworzeniu wewnętrznego rynku gazu ziemnego i energii elektrycznej (8)”, zwanym dalej „sprawozdaniem z 2005 r.”, stwierdzono, że „wiele krajowych rynków charakteryzuje ponadto wysoki stopień koncentracji w sektorze energetycznym, utrudniający powstanie rzeczywistej konkurencji (9)”. W związku z tym uznaje się, iż w odniesieniu do wytwarzania energii elektrycznej „jednym ze wskaźników poziomu konkurencji na rynkach krajowych jest łączny udział w rynku trzech największych producentów (energii elektrycznej) (10)”. Zgodnie z załącznikiem technicznym (11) łączny udział w rynku trzech największych producentów całej produkcji na rynku skandynawskim wynosi 40 % (12), co stanowi zadowalająco niski poziom. W odniesieniu do terytorium szwedzkiego łączny udział w rynku trzech największych producentów jest oczywiście wyższy i w 2004 r. kształtował się na poziomie 86,7 % (13). Jednakże okresy, w których szwedzki rynek był odizolowany w 2005 r., były ograniczone do 0,5 % czasu (14). Zatem przez większość roku na rynku szwedzkim występuje presja konkurencyjna wynikająca z możliwości importu energii elektrycznej spoza terytorium Szwecji, spotęgowana brakiem opłat za przesył między krajami skandynawskimi. Połączenia między Szwecją a innymi obszarami cenowymi często nie są przeciążone, co gwarantuje, że inwestycje w sektorze energii elektrycznej na terytorium Szwecji nie mogą być przeprowadzane bez uwzględniania innych producentów na rynku skandynawskim. Czynniki te powinny zatem zostać potraktowane jako wskaźnik bezpośredniego podlegania konkurencji w przypadku rynku produkcji niezależnie od tego, czy dotyczy to szwedzkiego rynku krajowego, czy powstającego rynku regionalnego. |
| --- | --- |

(12)

W komunikacie Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego „Sprawozdanie z postępów w tworzeniu wewnętrznego rynku gazu ziemnego i energii elektrycznej (8)”, zwanym dalej „sprawozdaniem z 2005 r.”, stwierdzono, że „wiele krajowych rynków charakteryzuje ponadto wysoki stopień koncentracji w sektorze energetycznym, utrudniający powstanie rzeczywistej konkurencji (9)”. W związku z tym uznaje się, iż w odniesieniu do wytwarzania energii elektrycznej „jednym ze wskaźników poziomu konkurencji na rynkach krajowych jest łączny udział w rynku trzech największych producentów (energii elektrycznej) (10)”. Zgodnie z załącznikiem technicznym (11) łączny udział w rynku trzech największych producentów całej produkcji na rynku skandynawskim wynosi 40 % (12), co stanowi zadowalająco niski poziom. W odniesieniu do terytorium szwedzkiego łączny udział w rynku trzech największych producentów jest oczywiście wyższy i w 2004 r. kształtował się na poziomie 86,7 % (13). Jednakże okresy, w których szwedzki rynek był odizolowany w 2005 r., były ograniczone do 0,5 % czasu (14). Zatem przez większość roku na rynku szwedzkim występuje presja konkurencyjna wynikająca z możliwości importu energii elektrycznej spoza terytorium Szwecji, spotęgowana brakiem opłat za przesył między krajami skandynawskimi. Połączenia między Szwecją a innymi obszarami cenowymi często nie są przeciążone, co gwarantuje, że inwestycje w sektorze energii elektrycznej na terytorium Szwecji nie mogą być przeprowadzane bez uwzględniania innych producentów na rynku skandynawskim. Czynniki te powinny zatem zostać potraktowane jako wskaźnik bezpośredniego podlegania konkurencji w przypadku rynku produkcji niezależnie od tego, czy dotyczy to szwedzkiego rynku krajowego, czy powstającego rynku regionalnego.

| (13) | Stopień koncentracji i płynności są również dobrymi wskaźnikami konkurencji na hurtowym rynku energii elektrycznej. Na poziomie regionalnym w latach 2004–2005 za pośrednictwem „Nord Pool Sport AS”, dobrowolnej skandynawskiej giełdy energii opisanej w motywie 9, sprzedano 42,82 % energii elektrycznej zużytej w krajach skandynawskich (15). Zgodnie z raportem końcowym na tego rodzaju giełdach energii „koncentracja w dziedzinie produkcji ma bezpośredni wpływ na odpowiadającą
   (16) jej raczej stabilną koncentrację na giełdach energii (17)”. W przypadku trzech największych producentów energii w Skandynawii łączna produkcja wynosi 40 % (18), co w odniesieniu do rynku regionalnego stanowi zadawalający wynik. Na rynku szwedzkim łączny udział w rynku trzech największych podmiotów na rynku hurtowym jest oczywiście wyższy i w 2006 r. kształtował się na poziomie 86 % (19). Należy jednak podkreślić, że na szwedzkim rynku hurtowym istnieje konkurencja między trzema dużymi producentami a szeregiem mniejszych podmiotów. Ponadto w odniesieniu do połączeń z regionem Skandynawii należy ponownie zwrócić uwagę, że wspomniane ograniczone zdolności przesyłowe (zatory) nie mają charakteru stałego lecz występują wyłącznie czasowo. W związku z tym na rynku szwedzkim oprócz konkurencji wewnętrznej często występuje zewnętrzna presja konkurencyjna wynikająca z możliwości importu energii elektrycznej spoza terytorium Szwecji. Jest tak tym bardziej, że Szwecja jest trzecim importerem netto energii elektrycznej w UE pod względem udziału importu w krajowym zużyciu energii (20) oraz ze względu na brak opłat za przesył między krajami skandynawskimi. Należy również zauważyć, że na warunki konkurencji na hurtowym rynku energii elektrycznej znacząco wpływają transakcje finansowe dotyczące energii elektrycznej na tym obszarze rynkowym, które pod względem wielkości negocjowanych przez „Nord Pool” stanowiły niemal dwukrotność energii zużytej w krajach skandynawskich w 2005 r. (21) (oraz przy uwzględnieniu innych określonych transakcji, takich jak rynek pozagiełdowy (OTC – Over the Counter) czy sprzedaży bezpośredniej, stanowiły one ponad pięciokrotność tej wielkości w 2005 r. (22). W załączniku technicznym (23) taki stopień płynności został uznany za zadowalający, tj. stanowi on wskaźnik dobrze funkcjonującego i konkurencyjnego rynku. Biorąc pod uwagę istnienie silnego powiązania między szwedzkim rynkiem hurtowym a rynkiem skandynawskim, taki stopień płynności powinien zostać również uznany za przyczyniający się do presji konkurencyjnej na rynku szwedzkim. W raporcie końcowym uznano „Nord Pool” za jeden z „najbardziej płynnych i wydajnych hurtowych rynków energii elektrycznej (24)”. Czynniki te należy zatem potraktować jako wskaźnik bezpośredniego podlegania konkurencji w przypadku rynku hurtowego niezależnie od tego, czy dotyczy to krajowego rynku szwedzkiego czy powstającego rynku regionalnego. |
| --- | --- |

(13)

Stopień koncentracji i płynności są również dobrymi wskaźnikami konkurencji na hurtowym rynku energii elektrycznej. Na poziomie regionalnym w latach 2004–2005 za pośrednictwem „Nord Pool Sport AS”, dobrowolnej skandynawskiej giełdy energii opisanej w motywie 9, sprzedano 42,82 % energii elektrycznej zużytej w krajach skandynawskich (15). Zgodnie z raportem końcowym na tego rodzaju giełdach energii „koncentracja w dziedzinie produkcji ma bezpośredni wpływ na odpowiadającą
   (16) jej raczej stabilną koncentrację na giełdach energii (17)”. W przypadku trzech największych producentów energii w Skandynawii łączna produkcja wynosi 40 % (18), co w odniesieniu do rynku regionalnego stanowi zadawalający wynik. Na rynku szwedzkim łączny udział w rynku trzech największych podmiotów na rynku hurtowym jest oczywiście wyższy i w 2006 r. kształtował się na poziomie 86 % (19). Należy jednak podkreślić, że na szwedzkim rynku hurtowym istnieje konkurencja między trzema dużymi producentami a szeregiem mniejszych podmiotów. Ponadto w odniesieniu do połączeń z regionem Skandynawii należy ponownie zwrócić uwagę, że wspomniane ograniczone zdolności przesyłowe (zatory) nie mają charakteru stałego lecz występują wyłącznie czasowo. W związku z tym na rynku szwedzkim oprócz konkurencji wewnętrznej często występuje zewnętrzna presja konkurencyjna wynikająca z możliwości importu energii elektrycznej spoza terytorium Szwecji. Jest tak tym bardziej, że Szwecja jest trzecim importerem netto energii elektrycznej w UE pod względem udziału importu w krajowym zużyciu energii (20) oraz ze względu na brak opłat za przesył między krajami skandynawskimi. Należy również zauważyć, że na warunki konkurencji na hurtowym rynku energii elektrycznej znacząco wpływają transakcje finansowe dotyczące energii elektrycznej na tym obszarze rynkowym, które pod względem wielkości negocjowanych przez „Nord Pool” stanowiły niemal dwukrotność energii zużytej w krajach skandynawskich w 2005 r. (21) (oraz przy uwzględnieniu innych określonych transakcji, takich jak rynek pozagiełdowy (OTC – Over the Counter) czy sprzedaży bezpośredniej, stanowiły one ponad pięciokrotność tej wielkości w 2005 r. (22). W załączniku technicznym (23) taki stopień płynności został uznany za zadowalający, tj. stanowi on wskaźnik dobrze funkcjonującego i konkurencyjnego rynku. Biorąc pod uwagę istnienie silnego powiązania między szwedzkim rynkiem hurtowym a rynkiem skandynawskim, taki stopień płynności powinien zostać również uznany za przyczyniający się do presji konkurencyjnej na rynku szwedzkim. W raporcie końcowym uznano „Nord Pool” za jeden z „najbardziej płynnych i wydajnych hurtowych rynków energii elektrycznej (24)”. Czynniki te należy zatem potraktować jako wskaźnik bezpośredniego podlegania konkurencji w przypadku rynku hurtowego niezależnie od tego, czy dotyczy to krajowego rynku szwedzkiego czy powstającego rynku regionalnego.

| (14) | Uwzględniając wielkość analizowanego kraju, liczba podmiotów gospodarczych na rynku detalicznym (według władz szwedzkich około 130, z których znacząca liczba oferuje swoje usługi w całym kraju) jest dość znacząca (25), podobnie jak liczba przedsiębiorstw mających ponad 5 % udziału w rynku. Pod koniec 2004 r. łączny udział w rynku trzech największych przedsiębiorstw pod względem dostaw do wszystkich kategorii użytkowników (dużych zakładów przemysłowych, małych i średnich przedsiębiorstw, bardzo małych przedsiębiorstw i gospodarstw domowych) był na zadowalająco niskim poziomie 50 % (26). Według informacji dostarczonych przez władze szwedzkie w 2006 r. łączny udział w rynku trzech największych przedsiębiorstw na szwedzkim rynku detalicznym wyniósł 43 % pod względem liczby klientów. Czynniki te należy zatem traktować jako wskaźnik świadczący o bezpośrednim podleganiu konkurencji. |
| --- | --- |

(14)

Uwzględniając wielkość analizowanego kraju, liczba podmiotów gospodarczych na rynku detalicznym (według władz szwedzkich około 130, z których znacząca liczba oferuje swoje usługi w całym kraju) jest dość znacząca (25), podobnie jak liczba przedsiębiorstw mających ponad 5 % udziału w rynku. Pod koniec 2004 r. łączny udział w rynku trzech największych przedsiębiorstw pod względem dostaw do wszystkich kategorii użytkowników (dużych zakładów przemysłowych, małych i średnich przedsiębiorstw, bardzo małych przedsiębiorstw i gospodarstw domowych) był na zadowalająco niskim poziomie 50 % (26). Według informacji dostarczonych przez władze szwedzkie w 2006 r. łączny udział w rynku trzech największych przedsiębiorstw na szwedzkim rynku detalicznym wyniósł 43 % pod względem liczby klientów. Czynniki te należy zatem traktować jako wskaźnik świadczący o bezpośrednim podleganiu konkurencji.

| (15) | Ponadto funkcjonowanie rynkowych mechanizmów bilansowania należy również uznać za wskaźnik nie tylko w odniesieniu do produkcji, lecz również w odniesieniu do rynków hurtowych i detalicznych. W istocie „każdy uczestnik rynku, który nie jest w stanie łatwo dostosować swojego portfela działalności wytwórczej do cech swoich odbiorców, może być narażony na skutki różnicy między stosowaną przez operatora systemu przesyłowego (zwanego dalej OSP) ceną rozliczeniową odchyleń a ceną, po której OSP ponownie skupi nadwyżkę wytworzonej energii. Ceny te mogą być narzucone OSP bezpośrednio przez regulatora kształtować się w oparciu o mechanizm rynkowy, w którym cena ustalana jest na podstawie zgłaszanych przez różnych wytwórców ofert przyrostowych lub redukcyjnych (...). Podstawową trudnością dla małego uczestnika rynku jest ryzyko dużej rozpiętości między ceną kupna od OSP a ceną odsprzedaży. Sytuacja taka występuje w szeregu państw członkowskich i prawdopodobny jest jej negatywny wpływ na rozwój konkurencji. Duża rozpiętość cenowa może być wskaźnikiem niewystarczającego poziomu konkurencji w obszarze rynkowych mechanizmów bilansowania, gdzie rynek może być zdominowany przez tylko jednego czy dwóch dużych wytwórców. Trudności takie nasilają się tam, gdzie użytkownicy sieci nie są w stanie skorygować swojej sytuacji w czasie zbliżonym do rzeczywistego (27)”. W regionie skandynawskim istnieje niemal całkowicie zintegrowany rynkowy mechanizm bilansowania dla dostarczania zbilansowanej energii, a jego główne cechy (ustalanie cen na zasadach rynkowych, godzinne zamknięcia okresu zgłoszeń ofert, co umożliwia użytkownikom sieci dostosowanie swojej sytuacji co godzinę oraz stosunkowo niska rozpiętość cenowa między ceną kupna od OSP a ceną odsprzedaży) sprawiają, że należy go uznać za wskaźnik bezpośredniego podlegania konkurencji. |
| --- | --- |

(15)

Ponadto funkcjonowanie rynkowych mechanizmów bilansowania należy również uznać za wskaźnik nie tylko w odniesieniu do produkcji, lecz również w odniesieniu do rynków hurtowych i detalicznych. W istocie „każdy uczestnik rynku, który nie jest w stanie łatwo dostosować swojego portfela działalności wytwórczej do cech swoich odbiorców, może być narażony na skutki różnicy między stosowaną przez operatora systemu przesyłowego (zwanego dalej OSP) ceną rozliczeniową odchyleń a ceną, po której OSP ponownie skupi nadwyżkę wytworzonej energii. Ceny te mogą być narzucone OSP bezpośrednio przez regulatora kształtować się w oparciu o mechanizm rynkowy, w którym cena ustalana jest na podstawie zgłaszanych przez różnych wytwórców ofert przyrostowych lub redukcyjnych (...). Podstawową trudnością dla małego uczestnika rynku jest ryzyko dużej rozpiętości między ceną kupna od OSP a ceną odsprzedaży. Sytuacja taka występuje w szeregu państw członkowskich i prawdopodobny jest jej negatywny wpływ na rozwój konkurencji. Duża rozpiętość cenowa może być wskaźnikiem niewystarczającego poziomu konkurencji w obszarze rynkowych mechanizmów bilansowania, gdzie rynek może być zdominowany przez tylko jednego czy dwóch dużych wytwórców. Trudności takie nasilają się tam, gdzie użytkownicy sieci nie są w stanie skorygować swojej sytuacji w czasie zbliżonym do rzeczywistego (27)”. W regionie skandynawskim istnieje niemal całkowicie zintegrowany rynkowy mechanizm bilansowania dla dostarczania zbilansowanej energii, a jego główne cechy (ustalanie cen na zasadach rynkowych, godzinne zamknięcia okresu zgłoszeń ofert, co umożliwia użytkownikom sieci dostosowanie swojej sytuacji co godzinę oraz stosunkowo niska rozpiętość cenowa między ceną kupna od OSP a ceną odsprzedaży) sprawiają, że należy go uznać za wskaźnik bezpośredniego podlegania konkurencji.

| (16) | Ze względu na właściwości omawianego produktu (energia elektryczna) oraz małą dostępność lub całkowity brak odpowiednich produktów lub usług zastępczych, w ocenie konkurencyjności rynków energii elektrycznej większego znaczenia nabiera konkurencja cenowa i kształtowanie cen. Wskaźnikiem istnienia rzeczywistej konkurencji cenowej jest liczba odbiorców zmieniających dostawcę; czynnik ten jest także pośrednio „naturalnym wskaźnikiem skuteczności funkcjonowania konkurencji. Jeśli niewielu klientów decyduje się na zmianę, prawdopodobnie istnieje problem w funkcjonowaniu rynku, nawet jeśli weźmie się pod uwagę korzyści płynące z możliwości renegocjacji umów z dotychczasowym, dobrze znanym dostawcą (28)”. Ponadto „istnienie regulowanych cen dla odbiorcy końcowego jest bez wątpienia kluczowym wyznacznikiem zachowań odbiorców (...). Mimo że zachowanie regulacji może być uzasadnione w okresie przejściowym, w miarę narastania potrzeb inwestycyjnych w coraz większym stopniu powodować będzie ono wzrost zakłóceń (29)”. |
| --- | --- |

(16)

Ze względu na właściwości omawianego produktu (energia elektryczna) oraz małą dostępność lub całkowity brak odpowiednich produktów lub usług zastępczych, w ocenie konkurencyjności rynków energii elektrycznej większego znaczenia nabiera konkurencja cenowa i kształtowanie cen. Wskaźnikiem istnienia rzeczywistej konkurencji cenowej jest liczba odbiorców zmieniających dostawcę; czynnik ten jest także pośrednio „naturalnym wskaźnikiem skuteczności funkcjonowania konkurencji. Jeśli niewielu klientów decyduje się na zmianę, prawdopodobnie istnieje problem w funkcjonowaniu rynku, nawet jeśli weźmie się pod uwagę korzyści płynące z możliwości renegocjacji umów z dotychczasowym, dobrze znanym dostawcą (28)”. Ponadto „istnienie regulowanych cen dla odbiorcy końcowego jest bez wątpienia kluczowym wyznacznikiem zachowań odbiorców (...). Mimo że zachowanie regulacji może być uzasadnione w okresie przejściowym, w miarę narastania potrzeb inwestycyjnych w coraz większym stopniu powodować będzie ono wzrost zakłóceń (29)”.

| (17) | W niedawnym dokumencie roboczym służb Komisji (30) stwierdzono, że „zmienianie dostawców przez odbiorców jest bardzo rozpowszechnione na szwedzkim rynku detalicznym. Od przeprowadzenia reformy rynku w 1996 r. łącznie 54 % odbiorców energii elektrycznej renegocjowało swoje umowy lub zmieniło dostawcę. Ogólnie uważa się, że konkurencja w odniesieniu do odbiorców końcowych funkcjonuje (31)”. Ponadto w Szwecji nie kontroluje się ceny dla odbiorców końcowych (32), co oznacza, że ceny są ustalane przez same podmioty gospodarcze i przed ich zastosowaniem nie muszą być zatwierdzone przez żaden organ. Sytuacja w Szwecji pod względem zmiany dostawców oraz regulacji cen dla odbiorcy końcowego jest zatem zadowalająca i należy traktować ją jako wskaźnik świadczący o bezpośrednim podleganiu konkurencji. |
| --- | --- |

(17)

W niedawnym dokumencie roboczym służb Komisji (30) stwierdzono, że „zmienianie dostawców przez odbiorców jest bardzo rozpowszechnione na szwedzkim rynku detalicznym. Od przeprowadzenia reformy rynku w 1996 r. łącznie 54 % odbiorców energii elektrycznej renegocjowało swoje umowy lub zmieniło dostawcę. Ogólnie uważa się, że konkurencja w odniesieniu do odbiorców końcowych funkcjonuje (31)”. Ponadto w Szwecji nie kontroluje się ceny dla odbiorców końcowych (32), co oznacza, że ceny są ustalane przez same podmioty gospodarcze i przed ich zastosowaniem nie muszą być zatwierdzone przez żaden organ. Sytuacja w Szwecji pod względem zmiany dostawców oraz regulacji cen dla odbiorcy końcowego jest zatem zadowalająca i należy traktować ją jako wskaźnik świadczący o bezpośrednim podleganiu konkurencji.

IV.   Wnioski

| (18) | W świetle czynników przeanalizowanych w motywach 8–17 należy uznać, że warunek bezpośredniego podlegania konkurencji, określony w art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE jest spełniony w odniesieniu do produkcji i sprzedaży (hurtowej i detalicznej) energii elektrycznej w Szwecji. |
| --- | --- |

(18)

W świetle czynników przeanalizowanych w motywach 8–17 należy uznać, że warunek bezpośredniego podlegania konkurencji, określony w art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE jest spełniony w odniesieniu do produkcji i sprzedaży (hurtowej i detalicznej) energii elektrycznej w Szwecji.

| (19) | Ponadto ponieważ warunek nieograniczonego dostępu do rynku uznaje się za spełniony, dyrektywa 2004/17/WE nie powinna mieć zastosowania w sytuacji, gdy podmioty zamawiające udzielają zamówień mających na celu umożliwienie produkcji lub sprzedaży (hurtowej i detalicznej) energii elektrycznej w Szwecji, ani gdy organizowane są konkursy na prowadzenie takiej działalności w Szwecji. |
| --- | --- |

(19)

Ponadto ponieważ warunek nieograniczonego dostępu do rynku uznaje się za spełniony, dyrektywa 2004/17/WE nie powinna mieć zastosowania w sytuacji, gdy podmioty zamawiające udzielają zamówień mających na celu umożliwienie produkcji lub sprzedaży (hurtowej i detalicznej) energii elektrycznej w Szwecji, ani gdy organizowane są konkursy na prowadzenie takiej działalności w Szwecji.

| (20) | Niniejsza decyzja odnosi się do stanu prawnego i faktycznego z okresu od czerwca do sierpnia 2007 r., ustalonego na podstawie informacji przedłożonych przez Królestwo Szwecji, wynikających ze sprawozdania z 2005 r., załącznika technicznego do tego sprawozdania, komunikatu z 2007 r., dokumentu służb Komisji z 2007 r. oraz raportu końcowego. Decyzja ta może ulec zmianie, jeżeli nastąpią istotne zmiany stanu prawnego i faktycznego, które spowodują, że warunki stosowania art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE nie będą już spełnione, |
| --- | --- |

(20)

Niniejsza decyzja odnosi się do stanu prawnego i faktycznego z okresu od czerwca do sierpnia 2007 r., ustalonego na podstawie informacji przedłożonych przez Królestwo Szwecji, wynikających ze sprawozdania z 2005 r., załącznika technicznego do tego sprawozdania, komunikatu z 2007 r., dokumentu służb Komisji z 2007 r. oraz raportu końcowego. Decyzja ta może ulec zmianie, jeżeli nastąpią istotne zmiany stanu prawnego i faktycznego, które spowodują, że warunki stosowania art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE nie będą już spełnione,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Dyrektywy 2004/17/WE nie stosuje się w odniesieniu do zamówień udzielanych przez podmioty zamawiające mających umożliwić im produkcję lub sprzedaż energii elektrycznej w Szwecji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Szwecji.

Sporządzono w Brukseli, dnia 29 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Charlie McCREEVY

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 134 z 30.4.2004, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Rady 2006/97/WE (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 107).

1

(2)  Dz.U. L 27 z 30.1.1997, str. 20.

2

(3)  Dz.U. L 176 z 15.7.2003, str. 37.

3

(4)  Porównaj pkt 334 ust. A.2 5) COM(2006) 851 wersja ostateczna z 10.1.2007: Komunikat Komisji – Dochodzenie w ramach art. 17 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 w odniesieniu do europejskich sektorów gazu i energii elektrycznej (Raport końcowy), zwany dalej raportem końcowym.

4

(5)  Porównaj pkt 333 ust. A.1. tabela C raportu końcowego.

5

(6)  Punkt 28 sprawy nr COMP/M.3867 Vattenfall/Elsam and E2 Assets z 22.12.2005.

6

(7)  Porównaj wymienioną powyżej sprawę nr COMP/M.3867, pkt 22–33 oraz decyzję Komisji 2006/422/WE z dnia 19 czerwca 2006 r. stanowiącą, że art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych stosuje się do wytwarzania i sprzedaży energii elektrycznej w Finlandii z wyłączeniem Wysp Alandzkich, Dz.U. L 168 z 21.6.2006, str. 33. Patrz również: raport końcowy, pkt 334 ust. A.2.5.

7

(8)  COM(2005) 568 wersja ostateczna z 15.11.2005.

8

(9)  Sprawozdanie z 2005 r., str. 2.

9

(10)  Porównaj sprawozdanie z 2005 r., str. 7

10

(11)  Dokument roboczy służb Komisji, załącznik techniczny do sprawozdania z 2005 r., SEC(2005) 1448.

11

(12)  Załącznik techniczny, str. 44, tabela 4.1.

12

(13)  Zgodnie z raportem końcowym, załącznik C, pkt 338.

13

(14)  Porównaj motyw 9.

14

(15)  Raport końcowy, str. 126 pkt 380, tabela 16.

15

(16)  Kursywa dodana w celu ułatwienia czytania.

16

(17)  Porównaj str. 141, pkt 424.

17

(18)  Załącznik techniczny, str. 44, tabela 4.1.

18

(19)  Zgodnie z informacjami dostarczonymi przez władze szwedzkie.

19

(20)  Raport końcowy, str. 112 pkt 319.

20

(21)  Raport końcowy, str. 127, pkt 383, tabela 17.

21

(22)  Raport końcowy, str. 127, pkt 383, tabela 17.

22

(23)  Strony 44–45.

23

(24)  Strona 193, pkt 581.

24

(25)  W porównaniu z sześcioma głównymi dostawcami aktywnymi na rynku gospodarstw domowych wraz z dodatkowymi przedsiębiorstwami działającymi w sektorze dużych przedsiębiorstw w Zjednoczonym Królestwie, por. decyzja Komisji z dnia 26 lutego 2007 r. stanowiąca, że art. 30 ust. 1 dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych stosuje się do dostaw energii elektrycznej i gazu w Anglii, Szkocji i Walii, Dz.U. L 62 z 1.3.2007, str. 23; natomiast w Finlandii liczba podmiotów gospodarczych na rynku detalicznym wynosi ponad 60, por. wyżej wymieniona decyzja 2006/422/WE.

25

(26)  Załącznik techniczny, str. 45.

26

(27)  Załącznik techniczny, str. 67–68.

27

(28)  Sprawozdanie z 2005 r., str. 9.

28

(29)  Załącznik techniczny, str. 17.

29

(30)  SEC(2006) 1709 z 10.1.2007 Dokument towarzyszący komunikatowi Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego: Perspektywy rynku wewnętrznego energii elektrycznej i gazu – sprawozdanie z wykonania, COM(2006) 841 wersja ostateczna. Dalej dokumenty te będą nazywane odpowiednio dokumentem służb Komisji z 2007 r. i komunikatem z 2007 r.

30

(31)  Dokument służb Komisji z 2007 r., str. 158.

31

(32)  Załącznik techniczny, str. 124.

32

---

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/23 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/23

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 30 października 2007 r.

w sprawie przyznania Niemcom dodatkowych trzech dni połowowych za program zwiększenia obecności obserwatorów zgodnie z załącznikiem IIA do rozporządzenia Rady (WE) nr 41/2007

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5221)

(Jedynie tekst w języku niemieckim jest autentyczny)

(2007/707/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (1), w szczególności pkt 11.1 i 11.3 załącznika IIA,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 41/2007 ustanawia wielkości dopuszczalnych połowów na rok 2007 w odniesieniu do pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych oraz związane z nimi warunki, po spełnieniu których takie wielkości dopuszczalnych połowów mogą zostać wykorzystane. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 41/2007 ustanawia wielkości dopuszczalnych połowów na rok 2007 w odniesieniu do pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych oraz związane z nimi warunki, po spełnieniu których takie wielkości dopuszczalnych połowów mogą zostać wykorzystane.

| (2) | Załącznik IIA do rozporządzenia (WE) nr 41/2007 określa maksymalną liczbę dni w roku, w ciągu których statek wspólnotowy może przebywać na danym obszarze geograficznym zgodnie z definicją w pkt 2.1 wspomnianego załącznika, posiadając na pokładzie jedno z narzędzi połowowych, o których mowa w pkt 4.1 tego załącznika. |
| --- | --- |

(2)

Załącznik IIA do rozporządzenia (WE) nr 41/2007 określa maksymalną liczbę dni w roku, w ciągu których statek wspólnotowy może przebywać na danym obszarze geograficznym zgodnie z definicją w pkt 2.1 wspomnianego załącznika, posiadając na pokładzie jedno z narzędzi połowowych, o których mowa w pkt 4.1 tego załącznika.

| (3) | Załącznik IIA pozwala Komisji na przyznanie dodatkowych trzech dni połowowych, w ciągu których statek może przebywać na tych obszarach, posiadając na pokładzie dowolne z narzędzi połowowych określonych w pkt 4.1 tego załącznika na podstawie programu zwiększenia obecności obserwatorów uzgodnionego w porozumieniu z naukowcami i przemysłem rybołówstwa. |
| --- | --- |

(3)

Załącznik IIA pozwala Komisji na przyznanie dodatkowych trzech dni połowowych, w ciągu których statek może przebywać na tych obszarach, posiadając na pokładzie dowolne z narzędzi połowowych określonych w pkt 4.1 tego załącznika na podstawie programu zwiększenia obecności obserwatorów uzgodnionego w porozumieniu z naukowcami i przemysłem rybołówstwa.

| (4) | W dniu 1 marca 2007 r. Niemcy przedłożyły Komisji program zwiększenia obecności obserwatorów uzgodniony w porozumieniu z naukowcami i przemysłem rybołówstwa. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 1 marca 2007 r. Niemcy przedłożyły Komisji program zwiększenia obecności obserwatorów uzgodniony w porozumieniu z naukowcami i przemysłem rybołówstwa.

| (5) | Zainteresowanie takim programem, który będzie uzupełniający w stosunku do zobowiązań określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1543/2000 z dnia 29 czerwca 2000 r. ustanawiającym ramy wspólnotowe w zakresie zbierania i zarządzania danymi niezbędnymi do prowadzenia wspólnej polityki rybołówstwa (2), zostało potwierdzone przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa po konsultacjach, jak przewidziano w pkt 11.3 załącznika IIA do rozporządzenia (WE) nr 41/2007. |
| --- | --- |

(5)

Zainteresowanie takim programem, który będzie uzupełniający w stosunku do zobowiązań określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1543/2000 z dnia 29 czerwca 2000 r. ustanawiającym ramy wspólnotowe w zakresie zbierania i zarządzania danymi niezbędnymi do prowadzenia wspólnej polityki rybołówstwa (2), zostało potwierdzone przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa po konsultacjach, jak przewidziano w pkt 11.3 załącznika IIA do rozporządzenia (WE) nr 41/2007.

| (6) | Ze względu na program przedłożony dnia 1 marca 2007 r. należy przyznać Niemcom dodatkowe trzy dni przebywania na morzu w okresie od dnia 1 lutego 2007 r. do dnia 31 stycznia 2008 r. w odniesieniu do statków uczestniczących w przedłożonym programie zwiększenia obecności obserwatorów. |
| --- | --- |

(6)

Ze względu na program przedłożony dnia 1 marca 2007 r. należy przyznać Niemcom dodatkowe trzy dni przebywania na morzu w okresie od dnia 1 lutego 2007 r. do dnia 31 stycznia 2008 r. w odniesieniu do statków uczestniczących w przedłożonym programie zwiększenia obecności obserwatorów.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W odniesieniu do statków pływających pod banderą Niemiec, które uczestniczą w programie zwiększenia obecności obserwatorów przedłożonym Komisji dnia 1 marca 2007 r., maksymalną liczbę dni, w ciągu których statki te mogą przebywać na którymkolwiek z obszarów geograficznych określonych w pkt 2.1 załącznika IIA do rozporządzenia (WE) nr 41/2007, jak przedstawiono w tabeli I wspomnianego załącznika, zwiększa się o dodatkowe trzy dni dla statków posiadających na pokładzie narzędzia połowowe, o których mowa w pkt 4.1 tego załącznika.

Artykuł 2

1.   Siedem dni po opublikowaniu niniejszej decyzji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Niemcy przedkładają Komisji wyczerpujący wykaz statków wybranych do planów pobierania próbek związanych z programem zwiększenia obecności obserwatorów, o którym mowa w art. 1.

2.   Dodatkowe dni zgodnie z art. 1 zostaną przyznane wyłącznie statkom, które wybrano do planów pobierania próbek i które uczestniczyły do końca w programie zwiększenia obecności obserwatorów, o którym mowa we wspomnianym artykule.

Artykuł 3

Dwa miesiące po zakończeniu programu zwiększenia obecności obserwatorów, o którym mowa w art. 1, Niemcy przedstawią Komisji sprawozdanie na temat wyników tego programu dla gatunków i obszarów nim objętych.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Federalnej Niemiec.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Joe BORG

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 15 z 20.1.2007, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 898/2007 (Dz.U. L 196 z 28.7.2007, str. 22).

1

(2)  Dz.U. L 176 z 15.7.2000, str. 1.

2

---

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/25 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/25

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 31 października 2007 r.

zmieniająca listę ekspertów mianowanych na członków komitetów naukowych w dziedzinie bezpieczeństwa konsumentów, zdrowia publicznego i środowiska oraz przedłużająca ich mandaty

(2007/708/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 152 i 153,

uwzględniając decyzję Komisji 2004/210/WE z dnia 3 marca 2004 r. w sprawie utworzenia komitetów naukowych w dziedzinie bezpieczeństwa konsumentów, zdrowia publicznego i środowiska (1), w szczególności jej art. 3 oraz art. 7 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2004/210/WE ustanawia Komitet Naukowy ds. Produktów Konsumenckich („SCCP”), Komitet Naukowy ds. Zagrożenia dla Zdrowia i Środowiska („SCHER”) i Komitet Naukowy ds. Pojawiających się i Nowo Rozpoznanych Zagrożeń dla Zdrowia („SCENIHR”), zwane dalej „komitetami naukowymi”. Na mocy art. 3 ust. 4 tej decyzji członków komitetów naukowych mianuje Komisja. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2004/210/WE ustanawia Komitet Naukowy ds. Produktów Konsumenckich („SCCP”), Komitet Naukowy ds. Zagrożenia dla Zdrowia i Środowiska („SCHER”) i Komitet Naukowy ds. Pojawiających się i Nowo Rozpoznanych Zagrożeń dla Zdrowia („SCENIHR”), zwane dalej „komitetami naukowymi”. Na mocy art. 3 ust. 4 tej decyzji członków komitetów naukowych mianuje Komisja.

| (2) | Zgodnie z art. 7 ust. 1 tej decyzji ze zmianami wprowadzonymi decyzją Komisji 2007/263/WE mandat członka komitetu naukowego może być sprawowany nie więcej niż trzykrotnie, a jego czas ograniczony jest do trzech lat. Jednak w wyjątkowych okolicznościach Komisja może przedłużyć mandat członka takiego komitetu na okres nieprzekraczający 18 miesięcy ze względu na potrzebę zachowania ciągłości wiedzy specjalistycznej. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 7 ust. 1 tej decyzji ze zmianami wprowadzonymi decyzją Komisji 2007/263/WE mandat członka komitetu naukowego może być sprawowany nie więcej niż trzykrotnie, a jego czas ograniczony jest do trzech lat. Jednak w wyjątkowych okolicznościach Komisja może przedłużyć mandat członka takiego komitetu na okres nieprzekraczający 18 miesięcy ze względu na potrzebę zachowania ciągłości wiedzy specjalistycznej.

| (3) | Decyzja C(2004) 2788 w sprawie ekspertów mianowanych na członków trzech komitetów naukowych ustanowionych decyzją 2004/210/WE stanowi, że eksperci wymienieni w załączniku 1 do tej decyzji zostają mianowani członkami trzech komitetów naukowych ustanowionych decyzją 2004/210/WE. |
| --- | --- |

(3)

Decyzja C(2004) 2788 w sprawie ekspertów mianowanych na członków trzech komitetów naukowych ustanowionych decyzją 2004/210/WE stanowi, że eksperci wymienieni w załączniku 1 do tej decyzji zostają mianowani członkami trzech komitetów naukowych ustanowionych decyzją 2004/210/WE.

| (4) | Mandat obecnych członków komitetów naukowych wygasa w lipcu 2007 r. Skład komitetów naukowych należy jednak dostosować z uwzględnieniem wchodzącego w życie rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/EWG i 2000/21/WE (2). Co więcej, w celu właściwego przygotowania przez Komisję przeglądu doradztwa naukowego w perspektywie przyszłych zadań komitetów naukowych bez zakłóceń w ciągłości wiedzy specjalistycznej w okresie przejściowym aż do czasu utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów czas sprawowania mandatów członków tych komitetów należy przedłużyć do dnia 31 grudnia 2008 r. |
| --- | --- |

(4)

Mandat obecnych członków komitetów naukowych wygasa w lipcu 2007 r. Skład komitetów naukowych należy jednak dostosować z uwzględnieniem wchodzącego w życie rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/EWG i 2000/21/WE (2). Co więcej, w celu właściwego przygotowania przez Komisję przeglądu doradztwa naukowego w perspektywie przyszłych zadań komitetów naukowych bez zakłóceń w ciągłości wiedzy specjalistycznej w okresie przejściowym aż do czasu utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów czas sprawowania mandatów członków tych komitetów należy przedłużyć do dnia 31 grudnia 2008 r.

| (5) | Komisja powinna zatem mianować członków komitetów naukowych na okres do dnia 31 grudnia 2008 r. |
| --- | --- |

(5)

Komisja powinna zatem mianować członków komitetów naukowych na okres do dnia 31 grudnia 2008 r.

| (6) | Niektórzy z obecnych członków komitetów naukowych wyrazili życzenie ukończenia sprawowanego mandatu, nie godząc się na dodatkowy okres mandatu do 31 grudnia 2008 r. Tych członków należy zatem usunąć z listy ekspertów mianowanych na członków komitetów naukowych, zawartej w załączniku 1 do decyzji C(2004) 2788. |
| --- | --- |

(6)

Niektórzy z obecnych członków komitetów naukowych wyrazili życzenie ukończenia sprawowanego mandatu, nie godząc się na dodatkowy okres mandatu do 31 grudnia 2008 r. Tych członków należy zatem usunąć z listy ekspertów mianowanych na członków komitetów naukowych, zawartej w załączniku 1 do decyzji C(2004) 2788.

| (7) | W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić decyzję C(2004) 2788, |
| --- | --- |

(7)

W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić decyzję C(2004) 2788,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Zmienioną listę ekspertów mianowanych na członków komitetów naukowych zawartą w załączniku 1 do decyzji C(2004) 2788 i opublikowaną w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej serii C 209 z dnia 31 sierpnia 2006 r. zastępuje się tekstem zawartym w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Mandat obecnych członków komitetów naukowych, o których mowa w art. 1, zostaje przedłużony do dnia 31 grudnia 2008 r.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 66 z 4.3.2004, str. 45. Decyzja zmieniona decyzją 2007/263/WE (Dz.U. L 114 z 1.5.2007, str. 14).

1

(2)  Dz.U. L 396 z 30.12.2006, str. 1. Sprostowanie w Dz.U. L 136 z 29.5.2007, str. 3.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Lista ekspertów mianowanych na członków komitetów naukowych

Sporządzona w porządku alfabetycznym zmieniona lista naukowców mianowanych przez Komisję na członków komitetów naukowych powołanych na mocy decyzji 2004/210/WE z dnia 3 marca 2004 r., zmienionej decyzją 2007/263/WE. Niniejsza lista zastępuje listę opublikowaną w Dzienniku Urzędowym C 209 z dnia 31 sierpnia 2006 r.

Komitet Naukowy ds. Produktów Konsumenckich

| Dr. Claire Chambers | Consultant Toxicologist, Chambers Toxicological Consulting. Research associate at the University of Dublin, Ireland. |
| --- | --- |
| Prof. Gisela Degen | Head of Biochemical-Toxicological Laboratory, Institut für Arbeitsphysiologie, University of Dortmund, Germany. |
| Prof. Ruta Dubakiene | Head of Allergy Centre, Vilnius University Antakalnis Clinical Hospital, Lithuania. |
| Dr. Bozena Jazwiec-Kanyion | Environmental scientist at the Institute of Occupational Medicine and Environmental Health, Poland. |
| Prof. Em. Vassilios Kapoulas | Emeritus Professor of Biochemistry, University of Ioannina, Greece. |
| Prof. Jean Krutmann | Director, Institut für Umweltmedizinische Forschung (IUF), Heinrich-Heine-University, Düsseldorf, Germany. |
| Prof. Carola Lidén | Head of Department of Occupational and Environmental Health, Stockholm Centre for Public Health, Sweden. |
| Prof. Jean-Paul Marty | Professor of Pharmacology, Laboratory of Dermopharmacology and Cosmetology, Faculty of Pharmacy, University of Paris South, France. |
| Prof. Thomas Platzek | Professor, Dr. rer. nat., Bundesinstitut für Risikobewertung, Germany. |
| Dr. Suresh Chandra Rastogi | Senior Research Scientist, Department of Environmental Chemistry and Microbiology, National Environmental Institute, Denmark. |
| Prof. Jean Revuz | Chef de service, Service universitaire de dermatologie, hôpital Henri-Mondor, France. |
| Prof. Vera Maria Rogiers | Head of Department, Department of Toxicology, Dermato-Cosmetology and Pharmacognosy, Vrije Universiteit Brussel (VUB), Belgium. |
| Prof. Tore Sanner | Head of Department of Environmental and Occupational Cancer, The Norwegian Radium Hospital Institute for Cancer Research, Norway. |
| Prof. Günter Speit | Professor of Human Genetics, Department of Human Genetics, University Clinic Ulm, Germany. |
| Dr. Jacqueline van Engelen | Centre for Substances and Integrated Risk Assessment, Senior scientist, National Institute for Public Health and the Environment, (RIVM), Netherlands. |
| Dr. Ian White | Consultant Dermatologist, St. John’s Institute of Dermatology, St Thomas’ Hospital, United Kingdom. |

Dr. Claire Chambers

Consultant Toxicologist, Chambers Toxicological Consulting. Research associate at the University of Dublin, Ireland.

Prof. Gisela Degen

Head of Biochemical-Toxicological Laboratory, Institut für Arbeitsphysiologie, University of Dortmund, Germany.

Prof. Ruta Dubakiene

Head of Allergy Centre, Vilnius University Antakalnis Clinical Hospital, Lithuania.

Dr. Bozena Jazwiec-Kanyion

Environmental scientist at the Institute of Occupational Medicine and Environmental Health, Poland.

Prof. Em. Vassilios Kapoulas

Emeritus Professor of Biochemistry, University of Ioannina, Greece.

Prof. Jean Krutmann

Director, Institut für Umweltmedizinische Forschung (IUF), Heinrich-Heine-University, Düsseldorf, Germany.

Prof. Carola Lidén

Head of Department of Occupational and Environmental Health, Stockholm Centre for Public Health, Sweden.

Prof. Jean-Paul Marty

Professor of Pharmacology, Laboratory of Dermopharmacology and Cosmetology, Faculty of Pharmacy, University of Paris South, France.

Prof. Thomas Platzek

Professor, Dr. rer. nat., Bundesinstitut für Risikobewertung, Germany.

Dr. Suresh Chandra Rastogi

Senior Research Scientist, Department of Environmental Chemistry and Microbiology, National Environmental Institute, Denmark.

Prof. Jean Revuz

Chef de service, Service universitaire de dermatologie, hôpital Henri-Mondor, France.

Prof. Vera Maria Rogiers

Head of Department, Department of Toxicology, Dermato-Cosmetology and Pharmacognosy, Vrije Universiteit Brussel (VUB), Belgium.

Prof. Tore Sanner

Head of Department of Environmental and Occupational Cancer, The Norwegian Radium Hospital Institute for Cancer Research, Norway.

Prof. Günter Speit

Professor of Human Genetics, Department of Human Genetics, University Clinic Ulm, Germany.

Dr. Jacqueline van Engelen

Centre for Substances and Integrated Risk Assessment, Senior scientist, National Institute for Public Health and the Environment, (RIVM), Netherlands.

Dr. Ian White

Consultant Dermatologist, St. John’s Institute of Dermatology, St Thomas’ Hospital, United Kingdom.

Komitet Naukowy ds. Zagrożenia dla Zdrowia i Środowiska

| Prof. Herman Autrup | Professor of Environmental Medicine, Department of Environmental and Occupational Medicine, University of Arhus, Denmark. |
| --- | --- |
| Prof. Peter Calow | Guest Professor at the Department of Life Sciences and Chemistry, Roskilde University, Denmark. |
| Prof. Dr. Wolfgang Dekant | Professor at the Institut für Toxikologie Universität Würzburg, Germany. |
| Prof. Em. Helmut Greim | Professor of Toxicology at the Institute of Toxicology and Environmental Hygiene, Technical University of Munich, Germany. |
| Prof. Wojciech Hanke | Head of Environmental Reproductive Hazard Unit, Department of Environmental Epidemiology, Nofer Institute of Occupational Medicine, Poland. |
| Prof. Dr. Colin Janssen | Professor of Ecotoxicology, Ghent University, Belgium. |
| Prof. Bo Oscar Jansson | Professor at the Institute of Applied Environmental Research, Stockholm University, Sweden. |
| Dr. Hannu Komulainen | Head of Laboratory of Toxicology, Division of Environmental Health, National Public Health Institute, Finland. |
| Dr. Ole Ladefoged | Senior Scientist Danish Food and Veterinary Research, Institute of Food Safety and Nutrition, Denmark. |
| Prof. Johannes Linders | Risk evaluator, expert in Pesticides, Centre for Substances and Risk Assessment, National Institute of Public Health and Environment (IRVM), Netherlands. |
| Dr. Inge Mangelsdorf | Head of Department of Chemical Risk Assessment, Fraunhofer Institute for Toxicology and Experimental Medicine, Germany. |
| Prof. Marco Nuti | Professor, Dipartimento di Chimica e biotecnologie agrarie, Pisa University, Italia. |
| Prof. Anne Steenhout | Professor of Ecotoxicology, Institute for Environmental Management and Physical Planning (GEEPSIH), Université Libre de Bruxelles, Belgium. |
| Dr. Jose Tarazona | Director of Department of the Environment INIA, Spanish National Institute For Agriculture and Food Research and Technology, Spain. |
| Dr. Emanuela Testai | Senior Scientist, Environment and Primary Prevention Mechanisms of Toxicity Unit, Istituto superiore di Sanità, Italy. |
| Prof. Marco Vighi | Professor of Ecology and Applied Ecology, Department of Environmental Sciences, University of Milano Bicocca, Italy. |
| Dr. Matti Viluksela | Senior researcher on Toxicology, Environmental Health Department, National Public Health Institute, Finland. |

Prof. Herman Autrup

Professor of Environmental Medicine, Department of Environmental and Occupational Medicine, University of Arhus, Denmark.

Prof. Peter Calow

Guest Professor at the Department of Life Sciences and Chemistry, Roskilde University, Denmark.

Prof. Dr. Wolfgang Dekant

Professor at the Institut für Toxikologie Universität Würzburg, Germany.

Prof. Em. Helmut Greim

Professor of Toxicology at the Institute of Toxicology and Environmental Hygiene, Technical University of Munich, Germany.

Prof. Wojciech Hanke

Head of Environmental Reproductive Hazard Unit, Department of Environmental Epidemiology, Nofer Institute of Occupational Medicine, Poland.

Prof. Dr. Colin Janssen

Professor of Ecotoxicology, Ghent University, Belgium.

Prof. Bo Oscar Jansson

Professor at the Institute of Applied Environmental Research, Stockholm University, Sweden.

Dr. Hannu Komulainen

Head of Laboratory of Toxicology, Division of Environmental Health, National Public Health Institute, Finland.

Dr. Ole Ladefoged

Senior Scientist Danish Food and Veterinary Research, Institute of Food Safety and Nutrition, Denmark.

Prof. Johannes Linders

Risk evaluator, expert in Pesticides, Centre for Substances and Risk Assessment, National Institute of Public Health and Environment (IRVM), Netherlands.

Dr. Inge Mangelsdorf

Head of Department of Chemical Risk Assessment, Fraunhofer Institute for Toxicology and Experimental Medicine, Germany.

Prof. Marco Nuti

Professor, Dipartimento di Chimica e biotecnologie agrarie, Pisa University, Italia.

Prof. Anne Steenhout

Professor of Ecotoxicology, Institute for Environmental Management and Physical Planning (GEEPSIH), Université Libre de Bruxelles, Belgium.

Dr. Jose Tarazona

Director of Department of the Environment INIA, Spanish National Institute For Agriculture and Food Research and Technology, Spain.

Dr. Emanuela Testai

Senior Scientist, Environment and Primary Prevention Mechanisms of Toxicity Unit, Istituto superiore di Sanità, Italy.

Prof. Marco Vighi

Professor of Ecology and Applied Ecology, Department of Environmental Sciences, University of Milano Bicocca, Italy.

Dr. Matti Viluksela

Senior researcher on Toxicology, Environmental Health Department, National Public Health Institute, Finland.

Komitet Naukowy ds. Pojawiających się i Nowo Rozpoznanych Zagrożeń dla Zdrowia

| Prof. Anders Ahlbom | Professor and Head of Division of Epidemiology, Institute of Environmental Medicine. Director of Division of Epidemiology, Stockholm County Council, Karolinska Intitutet, Sweden. |
| --- | --- |
| Prof. James Bridges | Professor of Toxicology and Environmental Health, United Kingdom. |
| Dr. Wilhelmus De Jong | Toxicological Pathologist Laboratory for Toxicology Pathology and Genetics, National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), Netherlands. |
| Prof. Philippe Hartemann | Professeur de santé publique, Département environnement et santé publique, Faculté de médecine, université de Nancy, France. |
| Dr. Thomas Jung | Research group leader, Laboratory of Micro- and Nanostructure, Paul Scherrer Institut, Switzerland. |
| Prof. Mats-Olof Mattsson | Professor in Biology, Department of Natural Sciences, Orebro University, Sweden. |
| Dr Jean-Marie Pagès | Directeur de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Faculté de médecine, université de Marseille, France. |
| Prof. Konrad Rydzynski | Director General Nofer Institute of Occupational Medicine, Poland. |
| Dr. Dorothea Stahl | Assistant Medical Director, Institute for Transfusion Medicine and Transplantation Immunology, University of Muenster, Germany. |
| Dr Mogens Thomsen | Directeur de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Rangeuil, France. |
| Prof. David Williams | Director Centre for Tissue Engineering, Department of Clinical Engineering, University of Liverpool, United Kingdom. |

Prof. Anders Ahlbom

Professor and Head of Division of Epidemiology, Institute of Environmental Medicine. Director of Division of Epidemiology, Stockholm County Council, Karolinska Intitutet, Sweden.

Prof. James Bridges

Professor of Toxicology and Environmental Health, United Kingdom.

Dr. Wilhelmus De Jong

Toxicological Pathologist Laboratory for Toxicology Pathology and Genetics, National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), Netherlands.

Prof. Philippe Hartemann

Professeur de santé publique, Département environnement et santé publique, Faculté de médecine, université de Nancy, France.

Dr. Thomas Jung

Research group leader, Laboratory of Micro- and Nanostructure, Paul Scherrer Institut, Switzerland.

Prof. Mats-Olof Mattsson

Professor in Biology, Department of Natural Sciences, Orebro University, Sweden.

Dr Jean-Marie Pagès

Directeur de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Faculté de médecine, université de Marseille, France.

Prof. Konrad Rydzynski

Director General Nofer Institute of Occupational Medicine, Poland.

Dr. Dorothea Stahl

Assistant Medical Director, Institute for Transfusion Medicine and Transplantation Immunology, University of Muenster, Germany.

Dr Mogens Thomsen

Directeur de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Rangeuil, France.

Prof. David Williams

Director Centre for Tissue Engineering, Department of Clinical Engineering, University of Liverpool, United Kingdom.

---

| 1.11.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 287/29 |
| --- | --- | --- | --- |

1.11.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 287/29

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 31 października 2007 r.

zmieniająca decyzję 2007/554/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych przeciwko pryszczycy w Zjednoczonym Królestwie

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 5284)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/709/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (1), a w szczególności jej art. 9 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (2), a w szczególności jej art. 10 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Po ostatnim wystąpieniu ognisk pryszczycy w Wielkiej Brytanii została przyjęta decyzja Komisji 2007/554/WE z dnia 9 sierpnia 2007 r. dotycząca niektórych środków ochronnych przeciwko pryszczycy w Zjednoczonym Królestwie (3) w celu wzmocnienia środków zwalczania przedsięwziętych przez to państwo członkowskie w ramach dyrektywy Rady 2003/85/WE z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania pryszczycy (4). |
| --- | --- |

(1)

Po ostatnim wystąpieniu ognisk pryszczycy w Wielkiej Brytanii została przyjęta decyzja Komisji 2007/554/WE z dnia 9 sierpnia 2007 r. dotycząca niektórych środków ochronnych przeciwko pryszczycy w Zjednoczonym Królestwie (3) w celu wzmocnienia środków zwalczania przedsięwziętych przez to państwo członkowskie w ramach dyrektywy Rady 2003/85/WE z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania pryszczycy (4).

| (2) | Decyzja 2007/554/WE ustanawia zasady mające zastosowanie do wysyłania z obszarów wysokiego i niskiego ryzyka w Wielkiej Brytanii produktów uznanych za bezpieczne, które wyprodukowano przed wprowadzeniem ograniczeń w Zjednoczonym Królestwie, z surowców pochodzących spoza obszarów objętych ograniczeniami, lub które zostały poddane zabiegowi o udowodnionej skuteczności w zakresie inaktywacji ewentualnego wirusa pryszczycy. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja 2007/554/WE ustanawia zasady mające zastosowanie do wysyłania z obszarów wysokiego i niskiego ryzyka w Wielkiej Brytanii produktów uznanych za bezpieczne, które wyprodukowano przed wprowadzeniem ograniczeń w Zjednoczonym Królestwie, z surowców pochodzących spoza obszarów objętych ograniczeniami, lub które zostały poddane zabiegowi o udowodnionej skuteczności w zakresie inaktywacji ewentualnego wirusa pryszczycy.

| (3) | Przyjmując decyzję 2007/664/WE, Komisja ustanowiła zasady wysyłki niektórych kategorii mięsa z niektórych obszarów wymienionych w dodatkowym załączniku III, na których nie odnotowano żadnych ognisk pryszczycy przez co najmniej 90 dni przed ubojem i które spełniają niektóre określone warunki. |
| --- | --- |

(3)

Przyjmując decyzję 2007/664/WE, Komisja ustanowiła zasady wysyłki niektórych kategorii mięsa z niektórych obszarów wymienionych w dodatkowym załączniku III, na których nie odnotowano żadnych ognisk pryszczycy przez co najmniej 90 dni przed ubojem i które spełniają niektóre określone warunki.

| (4) | Na podstawie informacji przekazanych przez Zjednoczone Królestwo, obecnie, gdy od wystąpienia ostatniego potwierdzonego ogniska choroby upłynął czas dłuższy niż okres inkubacji, właściwe jest dalsze uchylenie niektórych ograniczeń stosowanych w odniesieniu do mięsa i zamrożonego nasienia, komórek jajowych i zarodków, uzyskanych od zwierząt przebywających na obszarach, w których w 2007 r. nie odnotowano żadnych ognisk pryszczycy. |
| --- | --- |

(4)

Na podstawie informacji przekazanych przez Zjednoczone Królestwo, obecnie, gdy od wystąpienia ostatniego potwierdzonego ogniska choroby upłynął czas dłuższy niż okres inkubacji, właściwe jest dalsze uchylenie niektórych ograniczeń stosowanych w odniesieniu do mięsa i zamrożonego nasienia, komórek jajowych i zarodków, uzyskanych od zwierząt przebywających na obszarach, w których w 2007 r. nie odnotowano żadnych ognisk pryszczycy.

| (5) | Jednakże z uwagi na sytuację epidemiologiczną w Zjednoczonym Królestwie i jego regionalizację oraz uwzględniając warunki odzyskania statusu obszaru wolnego od pryszczycy, konieczne jest przedłużenie stosowania decyzji 2007/554/WE do dnia 15 grudnia 2007 r. |
| --- | --- |

(5)

Jednakże z uwagi na sytuację epidemiologiczną w Zjednoczonym Królestwie i jego regionalizację oraz uwzględniając warunki odzyskania statusu obszaru wolnego od pryszczycy, konieczne jest przedłużenie stosowania decyzji 2007/554/WE do dnia 15 grudnia 2007 r.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2007/554/WE. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2007/554/WE.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 2007/554/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | Artykuł 2 ust. 4 otrzymuje następujące brzmienie:
  „4.   Zakaz określony w ust. 2 nie ma zastosowania do mięsa opatrzonego znakiem jakości zdrowotnej zgodnie z rozdziałem III sekcji I załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 854/2004, pod warunkiem że:






  a) | mięso jest wyraźnie zidentyfikowane oraz było transportowane i przechowywane od daty produkcji oddzielnie od mięsa, które zgodnie z niniejszą decyzją nie kwalifikuje się do wysłania poza obszary wymienione w załączniku I; |
| --- | --- | --- |

1)

Artykuł 2 ust. 4 otrzymuje następujące brzmienie:

„4.   Zakaz określony w ust. 2 nie ma zastosowania do mięsa opatrzonego znakiem jakości zdrowotnej zgodnie z rozdziałem III sekcji I załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 854/2004, pod warunkiem że:

a)

mięso jest wyraźnie zidentyfikowane oraz było transportowane i przechowywane od daty produkcji oddzielnie od mięsa, które zgodnie z niniejszą decyzją nie kwalifikuje się do wysłania poza obszary wymienione w załączniku I;

| b) | mięso spełnia jeden z następujących warunków:






  (i) | zostało uzyskane przed dniem 15 lipca 2007 r.; lub |
| --- | --- | --- |

b)

mięso spełnia jeden z następujących warunków:

(i)

zostało uzyskane przed dniem 15 lipca 2007 r.; lub

| (ii) | pochodzi ze zwierząt hodowanych przez co najmniej 90 dni przed datą uboju i poddanych ubojowi; lub w przypadku mięsa uzyskanego z dziczyzny podatnej na pryszczycę (»dziczyzna«), ze zwierząt zabitych poza obszarami wymienionymi w załączniku I i II; lub |
| --- | --- |

(ii)

pochodzi ze zwierząt hodowanych przez co najmniej 90 dni przed datą uboju i poddanych ubojowi; lub w przypadku mięsa uzyskanego z dziczyzny podatnej na pryszczycę (»dziczyzna«), ze zwierząt zabitych poza obszarami wymienionymi w załączniku I i II; lub

| (iii) | spełnia warunki określone w lit. c), d) i e); |
| --- | --- |

(iii)

spełnia warunki określone w lit. c), d) i e);

| c) | mięso zostało uzyskane z hodowlanych zwierząt kopytnych lub dziczyzny hodowlanej podatnej na pryszczycę (»dziczyzna hodowlana«), zgodnie z wyszczególnieniem właściwej kategorii mięsa w jednej z odpowiednich kolumn od 4 do 7 w załączniku III, i spełnia następujące warunki:






  (i) | zwierzęta były hodowane przez co najmniej 90 dni przed datą uboju w gospodarstwach znajdujących się na obszarach wymienionych w kolumnach 1, 2 i 3 załącznika III, w których co najmniej w tym okresie nie wystąpiło ognisko pryszczycy; |
| --- | --- | --- |

c)

mięso zostało uzyskane z hodowlanych zwierząt kopytnych lub dziczyzny hodowlanej podatnej na pryszczycę (»dziczyzna hodowlana«), zgodnie z wyszczególnieniem właściwej kategorii mięsa w jednej z odpowiednich kolumn od 4 do 7 w załączniku III, i spełnia następujące warunki:

(i)

zwierzęta były hodowane przez co najmniej 90 dni przed datą uboju w gospodarstwach znajdujących się na obszarach wymienionych w kolumnach 1, 2 i 3 załącznika III, w których co najmniej w tym okresie nie wystąpiło ognisko pryszczycy;

| (ii) | przez 21 dni przed datą transportu do rzeźni lub w przypadku dziczyzny hodowlanej przed datą uboju na terenie gospodarstwa zwierzęta pozostawały pod nadzorem właściwych organów weterynaryjnych na terenie jednego gospodarstwa znajdującego się w środku okręgu o promieniu co najmniej 10 km, w którym nie wystąpiło ognisko pryszczycy w ciągu 30 dni poprzedzających datę załadunku; |
| --- | --- |

(ii)

przez 21 dni przed datą transportu do rzeźni lub w przypadku dziczyzny hodowlanej przed datą uboju na terenie gospodarstwa zwierzęta pozostawały pod nadzorem właściwych organów weterynaryjnych na terenie jednego gospodarstwa znajdującego się w środku okręgu o promieniu co najmniej 10 km, w którym nie wystąpiło ognisko pryszczycy w ciągu 30 dni poprzedzających datę załadunku;

| (iii) | żadne zwierzę z gatunku podatnego na pryszczycę nie zostało wprowadzone na teren gospodarstwa, o którym mowa w pkt (ii), w ciągu 21 dni przed datą załadunku lub w przypadku dziczyzny hodowlanej przed datą uboju na terenie gospodarstwa, z wyjątkiem świń pochodzących z gospodarstwa zaopatrującego spełniającego warunki określone w ppkt (ii), w którym to przypadku okres 21 dni może zostać skrócony do 7 dni;
  Jednakże właściwy organ może zezwolić na wprowadzenie do gospodarstwa, o którym mowa w ppkt (ii), zwierząt z gatunków podatnych na pryszczycę spełniających warunki określone w ppkt (i) i (ii), jeśli zwierzęta te:






  — | pochodzą z gospodarstwa, do którego w okresie 21 dni poprzedzających datę transportu do gospodarstwa, o którym mowa w ppkt (ii) nie wprowadzono żadnego zwierzęcia z gatunku podatnego na pryszczycę, z wyjątkiem świń pochodzących z gospodarstwa zaopatrującego, w którym to przypadku okres 21 dni może zostać skrócony do 7 dni; lub |
| --- | --- | --- |

(iii)

żadne zwierzę z gatunku podatnego na pryszczycę nie zostało wprowadzone na teren gospodarstwa, o którym mowa w pkt (ii), w ciągu 21 dni przed datą załadunku lub w przypadku dziczyzny hodowlanej przed datą uboju na terenie gospodarstwa, z wyjątkiem świń pochodzących z gospodarstwa zaopatrującego spełniającego warunki określone w ppkt (ii), w którym to przypadku okres 21 dni może zostać skrócony do 7 dni;

Jednakże właściwy organ może zezwolić na wprowadzenie do gospodarstwa, o którym mowa w ppkt (ii), zwierząt z gatunków podatnych na pryszczycę spełniających warunki określone w ppkt (i) i (ii), jeśli zwierzęta te:

—

pochodzą z gospodarstwa, do którego w okresie 21 dni poprzedzających datę transportu do gospodarstwa, o którym mowa w ppkt (ii) nie wprowadzono żadnego zwierzęcia z gatunku podatnego na pryszczycę, z wyjątkiem świń pochodzących z gospodarstwa zaopatrującego, w którym to przypadku okres 21 dni może zostać skrócony do 7 dni; lub

| — | poddano, z wynikiem negatywnym, testowi na obecność przeciwciał przeciwko wirusowi pryszczycy, przeprowadzonego na próbce krwi pobranej w ciągu 10 dni poprzedzających datę transportu do gospodarstwa, o którym mowa w ppkt (ii); lub |
| --- | --- |

—

poddano, z wynikiem negatywnym, testowi na obecność przeciwciał przeciwko wirusowi pryszczycy, przeprowadzonego na próbce krwi pobranej w ciągu 10 dni poprzedzających datę transportu do gospodarstwa, o którym mowa w ppkt (ii); lub

| — | pochodzą z gospodarstwa poddanego, z wynikiem negatywnym, badaniu serologicznemu zgodnie z procedurą pobierania próbek umożliwiającą wykrycie chorobowości pryszczycy wynoszącej 5 %, przy co najmniej 95 % przedziale ufności; |
| --- | --- |

—

pochodzą z gospodarstwa poddanego, z wynikiem negatywnym, badaniu serologicznemu zgodnie z procedurą pobierania próbek umożliwiającą wykrycie chorobowości pryszczycy wynoszącej 5 %, przy co najmniej 95 % przedziale ufności;

| (iv) | zwierzęta lub, w przypadku dziczyzny hodowlanej, której uboju dokonano na terenie gospodarstwa, tusze, zostały przetransportowane pod urzędowym nadzorem środkami transportu, które zostały wyczyszczone i zdezynfekowane przed załadunkiem w gospodarstwie, o którym mowa w ppkt (ii), do wyznaczonej rzeźni; |
| --- | --- |

(iv)

zwierzęta lub, w przypadku dziczyzny hodowlanej, której uboju dokonano na terenie gospodarstwa, tusze, zostały przetransportowane pod urzędowym nadzorem środkami transportu, które zostały wyczyszczone i zdezynfekowane przed załadunkiem w gospodarstwie, o którym mowa w ppkt (ii), do wyznaczonej rzeźni;

| (v) | uboju zwierząt dokonano w ciągu mniej niż 24 godzin od chwili przywiezienia do rzeźni, oddzielnie od zwierząt, których mięso nie kwalifikuje się do wysłania z obszaru wymienionego w załączniku I; |
| --- | --- |

(v)

uboju zwierząt dokonano w ciągu mniej niż 24 godzin od chwili przywiezienia do rzeźni, oddzielnie od zwierząt, których mięso nie kwalifikuje się do wysłania z obszaru wymienionego w załączniku I;

| d) | mięso, jeśli jest oznaczone znakiem (+) w kolumnie 8 załącznika III, zostało uzyskane z dziczyzny zabitej na obszarach, na których nie wystąpiło ognisko pryszczycy przez co najmniej 90 dni przed datą zabicia i w odległości co najmniej 20 km od obszarów niewymienionych w kolumnach 1, 2 i 3 załącznika III; |
| --- | --- |

d)

mięso, jeśli jest oznaczone znakiem (+) w kolumnie 8 załącznika III, zostało uzyskane z dziczyzny zabitej na obszarach, na których nie wystąpiło ognisko pryszczycy przez co najmniej 90 dni przed datą zabicia i w odległości co najmniej 20 km od obszarów niewymienionych w kolumnach 1, 2 i 3 załącznika III;

| e) | mięso, o którym mowa w lit. c) i d), musi dodatkowo spełniać następujące warunki:






  (i) | zgoda na wysyłkę takiego mięsa jest wydawana przez właściwy organ weterynaryjny Zjednoczonego Królestwo wyłącznie, jeśli






  — | zwierzęta, o których mowa w lit. c) ppkt (iv), zostały przetransportowane do zakładu niemającego kontaktu z gospodarstwami znajdującymi się na obszarach niewymienionych w kolumnach 1, 2 i 3 załącznika III; oraz |
| --- | --- | --- | --- |

e)

mięso, o którym mowa w lit. c) i d), musi dodatkowo spełniać następujące warunki:

(i)

zgoda na wysyłkę takiego mięsa jest wydawana przez właściwy organ weterynaryjny Zjednoczonego Królestwo wyłącznie, jeśli

—

zwierzęta, o których mowa w lit. c) ppkt (iv), zostały przetransportowane do zakładu niemającego kontaktu z gospodarstwami znajdującymi się na obszarach niewymienionych w kolumnach 1, 2 i 3 załącznika III; oraz

| — | zakład ten nie jest położony w hrabstwie Surrey; |
| --- | --- |

—

zakład ten nie jest położony w hrabstwie Surrey;

| (ii) | mięso jest przez cały czas wyraźnie zidentyfikowane, przenoszone, przechowywane i transportowane oddzielnie od mięsa niekwalifikującego się do wysłania z obszaru wymienionego w załączniku I; |
| --- | --- |

(ii)

mięso jest przez cały czas wyraźnie zidentyfikowane, przenoszone, przechowywane i transportowane oddzielnie od mięsa niekwalifikującego się do wysłania z obszaru wymienionego w załączniku I;

| (iii) | w czasie badania poubojowego prowadzonego przez urzędowego lekarza weterynarii w zakładzie dokonującym wysyłki lub w przypadku uboju dziczyzny hodowlanej na terenie gospodarstwa, o którym mowa w lit. c) ppkt (ii), lub w przypadku dziczyzny w zakładzie przetwórstwa dziczyzny, nie stwierdzono objawów klinicznych pryszczycy ani nie znaleziono pośmiertnych dowodów na jej obecność; |
| --- | --- |

(iii)

w czasie badania poubojowego prowadzonego przez urzędowego lekarza weterynarii w zakładzie dokonującym wysyłki lub w przypadku uboju dziczyzny hodowlanej na terenie gospodarstwa, o którym mowa w lit. c) ppkt (ii), lub w przypadku dziczyzny w zakładzie przetwórstwa dziczyzny, nie stwierdzono objawów klinicznych pryszczycy ani nie znaleziono pośmiertnych dowodów na jej obecność;

| (iv) | mięso pozostawało w zakładach lub gospodarstwach, o których mowa w lit e) ppkt (iii), przez co najmniej 24 godziny od badania poubojowego zwierząt, o których mowa w lit. c) i d); |
| --- | --- |

(iv)

mięso pozostawało w zakładach lub gospodarstwach, o których mowa w lit e) ppkt (iii), przez co najmniej 24 godziny od badania poubojowego zwierząt, o których mowa w lit. c) i d);

| (v) | wstrzymuje się dalsze przygotowywanie mięsa do wysyłki poza obszar wymieniony w załączniku I:






  — | w przypadku zdiagnozowania pryszczycy w zakładach lub gospodarstwach, o których mowa w lit. e) ppkt (iii), do chwili zakończenia uboju wszystkich obecnych tam zwierząt oraz usunięcia całego mięsa i wszystkich martwych zwierząt oraz do upływu co najmniej 24 godzin od zakończenia czyszczenia i dezynfekcji tych zakładów i gospodarstw pod nadzorem urzędowego lekarza weterynarii, oraz |
| --- | --- | --- |

(v)

wstrzymuje się dalsze przygotowywanie mięsa do wysyłki poza obszar wymieniony w załączniku I:

—

w przypadku zdiagnozowania pryszczycy w zakładach lub gospodarstwach, o których mowa w lit. e) ppkt (iii), do chwili zakończenia uboju wszystkich obecnych tam zwierząt oraz usunięcia całego mięsa i wszystkich martwych zwierząt oraz do upływu co najmniej 24 godzin od zakończenia czyszczenia i dezynfekcji tych zakładów i gospodarstw pod nadzorem urzędowego lekarza weterynarii, oraz

| — | w przypadku uboju w tym samym zakładzie zwierząt podatnych na pryszczycę pochodzących z gospodarstw znajdujących się w obszarach wymienionych w załączniku I, które nie spełniają warunków określonych w ust. 4 lit. c) lub d), do chwili zakończenia uboju wszystkich takich zwierząt oraz czyszczenia i dezynfekcji tych zakładów pod nadzorem urzędowego lekarza weterynarii; |
| --- | --- |

—

w przypadku uboju w tym samym zakładzie zwierząt podatnych na pryszczycę pochodzących z gospodarstw znajdujących się w obszarach wymienionych w załączniku I, które nie spełniają warunków określonych w ust. 4 lit. c) lub d), do chwili zakończenia uboju wszystkich takich zwierząt oraz czyszczenia i dezynfekcji tych zakładów pod nadzorem urzędowego lekarza weterynarii;

| (vi) | centralne organy weterynaryjne przekazują innym państwom członkowskim i Komisji wykaz zakładów i gospodarstw zatwierdzonych dla celów stosowania lit. c), d) i e).” |
| --- | --- |

(vi)

centralne organy weterynaryjne przekazują innym państwom członkowskim i Komisji wykaz zakładów i gospodarstw zatwierdzonych dla celów stosowania lit. c), d) i e).”

| 2) | Artykuł 6 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:
  „2.   Zakazy określone w ust. 1 nie mają zastosowania do:






  a) | nasienia, komórek jajowych i zarodków wyprodukowanych przed dniem 15 lipca 2007 r.; |
| --- | --- | --- |

2)

Artykuł 6 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:

„2.   Zakazy określone w ust. 1 nie mają zastosowania do:

a)

nasienia, komórek jajowych i zarodków wyprodukowanych przed dniem 15 lipca 2007 r.;

| b) | zamrożonego nasienia i zarodków bydła, zamrożonego nasienia świń, zamrożonego nasienia i zarodków owiec i kóz przywiezionych do Zjednoczonego Królestwa, zgodnie z warunkami określonymi odpowiednio w dyrektywach 88/407/EWG, 89/556/EWG, 90/429/EWG lub 92/65/EWG, i które od chwili wprowadzenia do Zjednoczonego Królestwa były przechowywane i transportowane oddzielnie od nasienia, komórek jajowych i zarodków niekwalifikujących się do wysłania zgodnie z ust. 1; |
| --- | --- |

b)

zamrożonego nasienia i zarodków bydła, zamrożonego nasienia świń, zamrożonego nasienia i zarodków owiec i kóz przywiezionych do Zjednoczonego Królestwa, zgodnie z warunkami określonymi odpowiednio w dyrektywach 88/407/EWG, 89/556/EWG, 90/429/EWG lub 92/65/EWG, i które od chwili wprowadzenia do Zjednoczonego Królestwa były przechowywane i transportowane oddzielnie od nasienia, komórek jajowych i zarodków niekwalifikujących się do wysłania zgodnie z ust. 1;

| c) | zamrożonego nasienia i zarodków uzyskanych od bydła, świń, owiec i kóz trzymanych przez co najmniej 90 dni poprzedzających datę pobrania tego nasienia i zarodków oraz w trakcie pobrania na obszarach wymienionych w kolumnach 1, 2 i 3 załącznika III, i które:






  (i) | były przechowywane w zatwierdzonych warunkach przez okres co najmniej 30 dni przed datą wysłania, oraz |
| --- | --- | --- |

c)

zamrożonego nasienia i zarodków uzyskanych od bydła, świń, owiec i kóz trzymanych przez co najmniej 90 dni poprzedzających datę pobrania tego nasienia i zarodków oraz w trakcie pobrania na obszarach wymienionych w kolumnach 1, 2 i 3 załącznika III, i które:

(i)

były przechowywane w zatwierdzonych warunkach przez okres co najmniej 30 dni przed datą wysłania, oraz

| (ii) | zostały pobrane od zwierząt dawców znajdujących się w ośrodkach lub w gospodarstwach wolnych od pryszczycy przez co najmniej trzy miesiące przed datą pobrania nasienia i 30 dni po dacie jego pobrania oraz położonych w środku obszaru o promieniu 10 kilometrów, w którym nie wystąpił przypadek pryszczycy przez co najmniej 30 dni poprzedzających datę pobrania. |
| --- | --- |

(ii)

zostały pobrane od zwierząt dawców znajdujących się w ośrodkach lub w gospodarstwach wolnych od pryszczycy przez co najmniej trzy miesiące przed datą pobrania nasienia i 30 dni po dacie jego pobrania oraz położonych w środku obszaru o promieniu 10 kilometrów, w którym nie wystąpił przypadek pryszczycy przez co najmniej 30 dni poprzedzających datę pobrania.

Przed wysłaniem nasienia, o którym mowa w lit. a), b) i c), centralne organy weterynaryjne przekazują innym państwom członkowskim i Komisji wykaz ośrodków i zespołów zatwierdzonych dla celów stosowania niniejszego ustępu.”

| 3) | W art. 17 „15 listopada 2007 r.” zastępuje się przez „15 grudnia 2007 r.”. |
| --- | --- |

3)

W art. 17 „15 listopada 2007 r.” zastępuje się przez „15 grudnia 2007 r.”.

| 4) | Załącznik III zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

4)

Załącznik III zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Państwa członkowskie zmieniają środki stosowane w handlu w celu dostosowania ich do niniejszej decyzji. Niezwłocznie informują o tym Komisję.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 października 2007 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, str. 13. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/41/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 157 z 30.4.2004, str. 33). Sprostowanie w Dz.U. L 195 z 2.6.2004, str. 12.

1

(2)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 29. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2002/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 315 z 19.11.2002, str. 14).

2

(3)  Dz.U. L 210 z 10.8.2007, str. 36. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2007/664/WE (Dz.U. L 270 z 13.10.2007, str. 21).

3

(4)  Dz.U. L 306 z 22.11.2003, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2006/104/WE (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 352).

4

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK III

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GRUPA | ADNS | Jednostka administracyjna | B | O/K | WP | DZH | DZ |
| Wyspy Szkockie | 131 | Szetlandy | + | + | + | + | + |
| 123 | Wyspy Orkney | + | + | + | + | + |
| 124 | NA H-Eileanan An Iar | + | + | + | + | + |
| Szkocja | 121 | Highland | + | + | + | + | |
| 122 | Moray | + | + | + | + | |
| 126 | Aberdeenshire | + | + | + | + | |
| 128 | Miasto Aberdeen | + | + | + | + | |
| 79 | Angus | + | + | + | + | |
| 81 | Miasto Dundee | + | + | + | + | |
| 80 | Clackmannanshire | + | + | + | + | |
| 90 | Perth & Kinross | + | + | + | + | |
| 127 | Fife | + | + | + | + | |
| 85 | Falkirk | + | + | + | + | |
| 88 | Midlothian | + | + | + | + | |
| 96 | West Lothian | + | + | + | + | |
| 129 | Miasto Edynburg | + | + | + | + | |
| 130 | East Lothian | + | + | + | + | |
| 92 | Scottish Borders | + | + | + | + | |
| 94 | Stirling | + | + | + | + | |
| 125 | Argyll and Bute | + | + | + | + | |
| 83 | East Dunbartonshire | + | + | + | + | |
| 84 | East Renfrewshire | + | + | + | + | |
| 86 | Miasto Glasgow | + | + | + | + | |
| 87 | Inverclyde | + | + | + | + | |
| 89 | North Lanarkshire | + | + | + | + | |
| 91 | Renfrewshire | + | + | + | + | |
| 93 | South Lanarkshire | + | + | + | + | |
| 95 | West Dunbartonshire | + | + | + | + | |
| 82 | East Ayrshire | + | + | + | + | |
| 132 | North Ayrshire | + | + | + | + | |
| 133 | South Ayrshire | + | + | + | + | |
| 134 | Dumfries & Galloway | + | + | + | + | |
| Anglia | 141 | Cumbria | + | + | + | + | |
| 169 | Northumberland | + | + | + | + | |
| 10 | Gateshead | + | + | + | + | |
| 16 | Newcastle upon Tyne | + | + | + | + | |
| 17 | North Tyneside | + | + | + | + | |
| 26 | South Tyneside | + | + | + | + | |
| 29 | Sunderland | + | + | + | + | |
| 144 | Durham | + | + | + | + | |
| 52 | Darlington | + | + | + | + | |
| 55 | Hartlepool | + | + | + | + | |
| 58 | Middlesbrough | + | + | + | + | |
| 64 | Redcar and Cleveland | + | + | + | + | |
| 69 | Stockton-on-Tees | + | + | + | + | |
| 151 | Lancashire | + | + | + | + | |
| 38 | Blackburn with Darwen | + | + | + | + | |
| 39 | Blackpool | + | + | + | + | |
| 176 | North Yorkshire, z wyjątkiem Selby | + | + | + | + | |
| 177 | Okręg Selby | + | + | + | + | |
| 78 | York | + | + | + | + | |
| 53 | East Riding of Yorkshire | + | + | + | + | |
| 45 | Miasto Kingston upon Hull | + | + | + | + | |
| 60 | North East Lincolnshire | + | + | + | + | |
| 61 | North Lincolnshire | + | + | + | + | |
| | West Yorkshire składające się z | | | | | |
| 32 | Okręg Wakefield | + | + | + | + | |
| 11 | Okręg Kirklees | + | + | + | + | |
| 6 | Okręg Calderdale | + | + | + | + | |
| 4 | Bradford | + | + | + | + | |
| 13 | Leeds | + | + | + | + | |
| | South Yorkshire składające się z | | | | | |
| 1 | Okręg Barnsley | + | + | + | + | |
| 8 | Okręg Doncaster | + | + | + | + | |
| 20 | Okręg Rotherham | + | + | + | + | |
| 24 | Okręg Sheffield | + | + | + | + | |
| | Greater Manchester składające się z | | | | | |
| 30 | Okręg Tameside | + | + | + | + | |
| 18 | Okręg Oldham | + | + | + | + | |
| 19 | Okręg Rochdale | + | + | + | + | |
| 5 | Okręg Bury | + | + | + | + | |
| 3 | Okręg Bolton | + | + | + | + | |
| 21 | Okręg Salford | + | + | + | + | |
| 31 | Okręg Trafford | + | + | + | + | |
| 15 | Okręg Manchester | + | + | + | + | |
| 27 | Okręg Stockport | + | + | + | + | |
| 34 | Okręg Wigan | + | + | + | + | |
| | Merseyside składające się z | | | | | |
| 12 | Okręg Knowsley | + | + | + | + | |
| 14 | Okręg Liverpool | + | + | + | + | |
| 23 | Okręg Sefton | + | + | + | + | |
| 28 | Okręg St. Helens | + | + | + | + | |
| 74 | Warrington | + | + | + | + | |
| 140 | Hrabstwo Cheshire | + | + | + | + | |
| 54 | Halton | + | + | + | + | |
| 35 | Okręg Wirral | + | + | + | + | |
| 142 | Hrabstwo Derbyshire | + | + | + | + | |
| 44 | Miasto Derby | + | + | + | + | |
| 157 | Hrabstwo Nottinghamshire | + | + | + | + | |
| 47 | Miasto Nottingham | + | + | + | + | |
| 153 | Lincolnshire | + | + | + | + | |
| 159 | Shropshire | + | + | + | + | |
| 71 | Telford and Wrekin | + | + | + | + | |
| 161 | Hrabstwo Staffordshire | + | + | + | + | |
| 50 | Miasto Stoke-on-Trent | + | + | + | + | |
| 170 | Hrabstwo Devon | + | + | + | + | |
| 73 | Torbay | + | + | + | + | |
| 136 | Plymouth | + | + | + | + | |
| 171 | Hrabstwo Cornwall | + | + | + | + | |
| 143 | Hrabstwo Dorset | + | + | + | | |
| 62 | Poole | + | + | + | | |
| 40 | Bournemouth | + | + | + | | |
| 160 | Hrabstwo Somerset | + | + | + | | |
| 120 | North Somerset | + | + | + | | |
| 37 | Bath and North East Somerset | + | + | + | | |
| 43 | Miasto Bristol | + | + | + | | |
| 68 | South Gloucestershire | + | + | + | | |
| 51 | Hrabstwo Herefordshire | + | + | + | | |
| 167 | Hrabstwo Worcestershire | + | + | + | | |
| 9 | Okręg Dudley | + | + | + | | |
| 2 | Okręg Birmingham | + | + | + | | |
| 22 | Okręg Sandwell | + | + | + | | |
| 36 | Okręg Wolverhampton | + | + | + | | |
| 33 | Walsall District | + | + | + | | |
| 25 | Solihull District | + | + | + | | |
| 7 | Coventry District | + | + | + | | |
| 152 | Leicestershire County | + | + | + | | |
| 46 | City of Leicester | + | + | + | | |
| 65 | Rutland | + | + | + | | |
| 48 | City of Peterborough | + | + | + | | |
| 154 | Norfolk County | + | + | + | | |
| 162 | Suffolk County | + | + | + | | |
| 172 | Isles of Scilly | + | + | + | + | |
| 114 | Isle of Wight | + | + | + | + | |
| Walia | 115 | Sir Ynys Mon – Isle of Anglesey | + | + | + | + | |
| 116 | Gwynedd | + | + | + | + | |
| 103 | Conwy | + | + | + | + | |
| 108 | Sir Ddinbych-Denbigshir | + | + | + | + | |
| 111 | Sir Y Fflint-Flintshire | + | + | + | + | |
| 113 | Wrecsam-Wrexham | + | + | + | + | |
| 173 | North Powys | + | + | + | + | |
| 174 | South Powys | + | + | + | + | |
| 118 | Sir Ceredigion-Ceredigion | + | + | + | + | |
| 110 | Sir Gaerfyrddin – Carmarthen | + | + | + | + | |
| 119 | Sir Benfro-Pembrokeshire | + | + | + | + | |
| 97 | Abertawe-Swansea | + | + | + | + | |
| 102 | Castell-Nedd Port Talbot-Neath Port Talbot | + | + | + | + | |
| 105 | Pen-y-Bont Ar Ogwr – Bridgend | + | + | + | + | |
| 107 | Rhondda/Cynon/Taf | + | + | + | + | |
| 99 | Bro Morgannwg-The Valee of Glamorgan | + | + | + | + | |
| 98 | Bleanau Gwent | + | + | + | + | |
| 112 | Tor-Faen – Tor Faen | + | + | + | + | |
| 101 | Casnewydd – Newport | + | + | + | + | |
| 104 | Merthyr Tudful-Merthyr Tydfil | + | + | + | + | |
| 100 | Caerffili – Caerphilly | + | + | + | + | |
| 117 | Caerdydd – Cardiff | + | + | + | + | |
| 109 | Sir Fynwy – Monmouthshire | + | + | + | + | |
| ADNS | = | Kod systemu zgłaszania chorób zwierzęcych (decyzja 2005/176/WE) |
| B | = | mięso pochodzące z bydła |
| O/K | = | mięso owiec i kóz |
| WP | = | mięso wieprzowe |
| DZH | = | dziczyzna hodowlana podatna na pryszczycę |
| DZ | = | dziczyzna podatna na pryszczycę” |

1

2

3

4

5

6

7

8

GRUPA

ADNS

Jednostka administracyjna

B

O/K

WP

DZH

DZ

Wyspy Szkockie

131

Szetlandy

+

+

+

+

+

123

Wyspy Orkney

+

+

+

+

+

124

NA H-Eileanan An Iar

+

+

+

+

+

Szkocja

121

Highland

+

+

+

+

122

Moray

+

+

+

+

126

Aberdeenshire

+

+

+

+

128

Miasto Aberdeen

+

+

+

+

79

Angus

+

+

+

+

81

Miasto Dundee

+

+

+

+

80

Clackmannanshire

+

+

+

+

90

Perth & Kinross

+

+

+

+

127

Fife

+

+

+

+

85

Falkirk

+

+

+

+

88

Midlothian

+

+

+

+

96

West Lothian

+

+

+

+

129

Miasto Edynburg

+

+

+

+

130

East Lothian

+

+

+

+

92

Scottish Borders

+

+

+

+

94

Stirling

+

+

+

+

125

Argyll and Bute

+

+

+

+

83

East Dunbartonshire

+

+

+

+

84

East Renfrewshire

+

+

+

+

86

Miasto Glasgow

+

+

+

+

87

Inverclyde

+

+

+

+

89

North Lanarkshire

+

+

+

+

91

Renfrewshire

+

+

+

+

93

South Lanarkshire

+

+

+

+

95

West Dunbartonshire

+

+

+

+

82

East Ayrshire

+

+

+

+

132

North Ayrshire

+

+

+

+

133

South Ayrshire

+

+

+

+

134

Dumfries & Galloway

+

+

+

+

Anglia

141

Cumbria

+

+

+

+

169

Northumberland

+

+

+

+

10

Gateshead

+

+

+

+

16

Newcastle upon Tyne

+

+

+

+

17

North Tyneside

+

+

+

+

26

South Tyneside

+

+

+

+

29

Sunderland

+

+

+

+

144

Durham

+

+

+

+

52

Darlington

+

+

+

+

55

Hartlepool

+

+

+

+

58

Middlesbrough

+

+

+

+

64

Redcar and Cleveland

+

+

+

+

69

Stockton-on-Tees

+

+

+

+

151

Lancashire

+

+

+

+

38

Blackburn with Darwen

+

+

+

+

39

Blackpool

+

+

+

+

176

North Yorkshire, z wyjątkiem Selby

+

+

+

+

177

Okręg Selby

+

+

+

+

78

York

+

+

+

+

53

East Riding of Yorkshire

+

+

+

+

45

Miasto Kingston upon Hull

+

+

+

+

60

North East Lincolnshire

+

+

+

+

61

North Lincolnshire

+

+

+

+

West Yorkshire składające się z

32

Okręg Wakefield

+

+

+

+

11

Okręg Kirklees

+

+

+

+

6

Okręg Calderdale

+

+

+

+

4

Bradford

+

+

+

+

13

Leeds

+

+

+

+

South Yorkshire składające się z

1

Okręg Barnsley

+

+

+

+

8

Okręg Doncaster

+

+

+

+

20

Okręg Rotherham

+

+

+

+

24

Okręg Sheffield

+

+

+

+

Greater Manchester składające się z

30

Okręg Tameside

+

+

+

+

18

Okręg Oldham

+

+

+

+

19

Okręg Rochdale

+

+

+

+

5

Okręg Bury

+

+

+

+

3

Okręg Bolton

+

+

+

+

21

Okręg Salford

+

+

+

+

31

Okręg Trafford

+

+

+

+

15

Okręg Manchester

+

+

+

+

27

Okręg Stockport

+

+

+

+

34

Okręg Wigan

+

+

+

+

Merseyside składające się z

12

Okręg Knowsley

+

+

+

+

14

Okręg Liverpool

+

+

+

+

23

Okręg Sefton

+

+

+

+

28

Okręg St. Helens

+

+

+

+

74

Warrington

+

+

+

+

140

Hrabstwo Cheshire

+

+

+

+

54

Halton

+

+

+

+

35

Okręg Wirral

+

+

+

+

142

Hrabstwo Derbyshire

+

+

+

+

44

Miasto Derby

+

+

+

+

157

Hrabstwo Nottinghamshire

+

+

+

+

47

Miasto Nottingham

+

+

+

+

153

Lincolnshire

+

+

+

+

159

Shropshire

+

+

+

+

71

Telford and Wrekin

+

+

+

+

161

Hrabstwo Staffordshire

+

+

+

+

50

Miasto Stoke-on-Trent

+

+

+

+

170

Hrabstwo Devon

+

+

+

+

73

Torbay

+

+

+

+

136

Plymouth

+

+

+

+

171

Hrabstwo Cornwall

+

+

+

+

143

Hrabstwo Dorset

+

+

+

62

Poole

+

+

+

40

Bournemouth

+

+

+

160

Hrabstwo Somerset

+

+

+

120

North Somerset

+

+

+

37

Bath and North East Somerset

+

+

+

43

Miasto Bristol

+

+

+

68

South Gloucestershire

+

+

+

51

Hrabstwo Herefordshire

+

+

+

167

Hrabstwo Worcestershire

+

+

+

9

Okręg Dudley

+

+

+

2

Okręg Birmingham

+

+

+

22

Okręg Sandwell

+

+

+

36

Okręg Wolverhampton

+

+

+

33

Walsall District

+

+

+

25

Solihull District

+

+

+

7

Coventry District

+

+

+

152

Leicestershire County

+

+

+

46

City of Leicester

+

+

+

65

Rutland

+

+

+

48

City of Peterborough

+

+

+

154

Norfolk County

+

+

+

162

Suffolk County

+

+

+

172

Isles of Scilly

+

+

+

+

114

Isle of Wight

+

+

+

+

Walia

115

Sir Ynys Mon – Isle of Anglesey

+

+

+

+

116

Gwynedd

+

+

+

+

103

Conwy

+

+

+

+

108

Sir Ddinbych-Denbigshir

+

+

+

+

111

Sir Y Fflint-Flintshire

+

+

+

+

113

Wrecsam-Wrexham

+

+

+

+

173

North Powys

+

+

+

+

174

South Powys

+

+

+

+

118

Sir Ceredigion-Ceredigion

+

+

+

+

110

Sir Gaerfyrddin – Carmarthen

+

+

+

+

119

Sir Benfro-Pembrokeshire

+

+

+

+

97

Abertawe-Swansea

+

+

+

+

102

Castell-Nedd Port Talbot-Neath Port Talbot

+

+

+

+

105

Pen-y-Bont Ar Ogwr – Bridgend

+

+

+

+

107

Rhondda/Cynon/Taf

+

+

+

+

99

Bro Morgannwg-The Valee of Glamorgan

+

+

+

+

98

Bleanau Gwent

+

+

+

+

112

Tor-Faen – Tor Faen

+

+

+

+

101

Casnewydd – Newport

+

+

+

+

104

Merthyr Tudful-Merthyr Tydfil

+

+

+

+

100

Caerffili – Caerphilly

+

+

+

+

117

Caerdydd – Cardiff

+

+

+

+

109

Sir Fynwy – Monmouthshire

+

+

+

+

ADNS

=

Kod systemu zgłaszania chorób zwierzęcych (decyzja 2005/176/WE)

B

=

mięso pochodzące z bydła

O/K

=

mięso owiec i kóz

WP

=

mięso wieprzowe

DZH

=

dziczyzna hodowlana podatna na pryszczycę

DZ

=

dziczyzna podatna na pryszczycę”

---