# Dziennik Urzędowy C 20/2019

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 20 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6216 stycznia 2019 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 20

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6216 stycznia 2019

---

| Spis treśći | Strona |
| --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 20/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8905 – AXA Group/Roland) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 20/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9156 – CMI/Hachette Filipacchi/Lagardère Publicité/Lagardère Digital France) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 20/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9194 – Sharp/Skytec UMC) (
  1
  ) | 2 |
| 2019/C 20/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9173 – Astorg Asset Management/Montagu Private Equity/Nemera Capital) (
  1
  ) | 2 |

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2019/C 20/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8905 – AXA Group/Roland) (
  1
  )

1

1

2019/C 20/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9156 – CMI/Hachette Filipacchi/Lagardère Publicité/Lagardère Digital France) (
  1
  )

1

1

2019/C 20/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9194 – Sharp/Skytec UMC) (
  1
  )

1

2

2019/C 20/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9173 – Astorg Asset Management/Montagu Private Equity/Nemera Capital) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 20/05 | Kursy walutowe euro | 3 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2019/C 20/05

Kursy walutowe euro

3

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 20/06 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9248 – Sumitomo/Mahindra/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 4 |
| 2019/C 20/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8964 – Delta/Air France-KLM/Virgin Group/Virgin Atlantic) (
  1
  ) | 6 |
| 2019/C 20/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9141 – Diamond Transmission Corporation/Infrared Capital Partners/Diamond Transmission Partners) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 7 |
| 2019/C 20/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9223 – Stena Rederi/Hyundai Glovis/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 9 |
| 2019/C 20/10 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8941 – EQT/Widex/JV) (
  1
  ) | 10 |
| 2019/C 20/11 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9244 – OMERS/Altice/SFR FTTH) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 11 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2019/C 20/06

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9248 – Sumitomo/Mahindra/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

4

2019/C 20/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8964 – Delta/Air France-KLM/Virgin Group/Virgin Atlantic) (
  1
  )

1

6

2019/C 20/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9141 – Diamond Transmission Corporation/Infrared Capital Partners/Diamond Transmission Partners) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

7

2019/C 20/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9223 – Stena Rederi/Hyundai Glovis/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

9

2019/C 20/10

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8941 – EQT/Widex/JV) (
  1
  )

1

10

2019/C 20/11

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9244 – OMERS/Altice/SFR FTTH) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

11

---

| | Sprostowania |
| --- | --- |
| 2019/C 20/12 | Sprostowanie do zawiadomienia Komisji w sprawie pytań i odpowiedzi dotyczących stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności ( Dz.U. C 196 z 8.6.2018 ) | 12 |

Sprostowania

2019/C 20/12

Sprostowanie do zawiadomienia Komisji w sprawie pytań i odpowiedzi dotyczących stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności ( Dz.U. C 196 z 8.6.2018 )

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8905 – AXA Group/Roland)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/01)

W dniu 26 lipca 2018 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M8905. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M8905. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.9156 – CMI/Hachette Filipacchi/Lagardère Publicité/Lagardère Digital France)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/02)

W dniu 30 listopada 2018 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M9156. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M9156. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/2

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.9194 – Sharp/Skytec UMC)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/03)

W dniu 4 grudnia 2018 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M9194. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M9194. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/2

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.9173 – Astorg Asset Management/Montagu Private Equity/Nemera Capital)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/04)

W dniu 4 stycznia 2019 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32019M9173. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32019M9173. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/3

---

Kursy walutowe euro (1)

15 stycznia 2019 r.

(2019/C 20/05)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1424 |
| JPY | Jen | 124,02 |
| DKK | Korona duńska | 7,4638 |
| GBP | Funt szterling | 0,89025 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,2403 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1266 |
| ISK | Korona islandzka | 138,50 |
| NOK | Korona norweska | 9,7615 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,572 |
| HUF | Forint węgierski | 322,80 |
| PLN | Złoty polski | 4,2930 |
| RON | Lej rumuński | 4,6831 |
| TRY | Lir turecki | 6,2280 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5884 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5154 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,9594 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6757 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5474 |
| KRW | Won | 1 283,26 |
| ZAR | Rand | 15,7877 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,7230 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4265 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 135,26 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6765 |
| PHP | Peso filipińskie | 59,519 |
| RUB | Rubel rosyjski | 76,6722 |
| THB | Bat tajlandzki | 36,443 |
| BRL | Real | 4,2370 |
| MXN | Peso meksykańskie | 21,7315 |
| INR | Rupia indyjska | 81,2310 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1424

JPY

Jen

124,02

DKK

Korona duńska

7,4638

GBP

Funt szterling

0,89025

SEK

Korona szwedzka

10,2403

CHF

Frank szwajcarski

1,1266

ISK

Korona islandzka

138,50

NOK

Korona norweska

9,7615

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,572

HUF

Forint węgierski

322,80

PLN

Złoty polski

4,2930

RON

Lej rumuński

4,6831

TRY

Lir turecki

6,2280

AUD

Dolar australijski

1,5884

CAD

Dolar kanadyjski

1,5154

HKD

Dolar Hongkongu

8,9594

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6757

SGD

Dolar singapurski

1,5474

KRW

Won

1 283,26

ZAR

Rand

15,7877

CNY

Yuan renminbi

7,7230

HRK

Kuna chorwacka

7,4265

IDR

Rupia indonezyjska

16 135,26

MYR

Ringgit malezyjski

4,6765

PHP

Peso filipińskie

59,519

RUB

Rubel rosyjski

76,6722

THB

Bat tajlandzki

36,443

BRL

Real

4,2370

MXN

Peso meksykańskie

21,7315

INR

Rupia indyjska

81,2310

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/4

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9248 – Sumitomo/Mahindra/JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/06)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Sumitomo Corporation („Sumitomo”, Japonia), |
| --- | --- |

—

Sumitomo Corporation („Sumitomo”, Japonia),

| — | Mahindra Agri Solutions Limited („Mahindra”, Indie), należące do Mahindra Group (Indie), oraz |
| --- | --- |

—

Mahindra Agri Solutions Limited („Mahindra”, Indie), należące do Mahindra Group (Indie), oraz

| — | nowo utworzonej spółki będącej wspólnym przedsiębiorcą („JV”, Indie). |
| --- | --- |

—

nowo utworzonej spółki będącej wspólnym przedsiębiorcą („JV”, Indie).

Sumitomo i Mahindra przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad nowo utworzoną spółką będącą wspólnym przedsiębiorcą („JV”).

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

—   w przypadku przedsiębiorstwa Sumitomo: przedsiębiorstwo handlowo-inwestycyjne prowadzące działalność w zakresie sprzedaży produktów metalowych, systemów transportowych i budowlanych, w sektorze środowiska naturalnego i infrastruktury, wyrobów chemicznych i sprzętu elektronicznego, mediów, sieci i produktów związanych ze stylem życia, a także w sektorze zasobów mineralnych, energii i nauk przyrodniczych,

—   w przypadku przedsiębiorstwa Mahindra: technologie i know-how w dziedzinie rolnictwa, jak również środki produkcji rolnej (nasiona, pielęgnacja roślin, sadzeniaki i nawadnianie mikro), produkcja rolna (świeże owoce, jadalne nasiona roślin strączkowych i oleje jadalne) oraz usługi doradcze w zakresie produktów mleczarskich,

—   w przypadku JV: produkcja, opracowywanie, dystrybucja, sprzedaż, zakup, wprowadzanie do obrotu, przywóz i wywóz produktów agrochemicznych, głównie w Indiach, a także w Nigerii i Tanzanii. Mahindra przeniesie do JV swoją działalność agrochemiczną.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.9248 – Sumitomo/Mahindra/JV

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/6

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.8964 – Delta/Air France-KLM/Virgin Group/Virgin Atlantic)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/07)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Air France-KLM S.A. („AFKL”, Francja), |
| --- | --- |

—

Air France-KLM S.A. („AFKL”, Francja),

| — | Delta Air Lines, Inc. („Delta”, Stany Zjednoczone) |
| --- | --- |

—

Delta Air Lines, Inc. („Delta”, Stany Zjednoczone)

| — | Virgin Group (Brytyjskie Wyspy Dziewicze) |
| --- | --- |

—

Virgin Group (Brytyjskie Wyspy Dziewicze)

| — | Virgin Atlantic Limited („VAL”, Zjednoczone Królestwo). |
| --- | --- |

—

Virgin Atlantic Limited („VAL”, Zjednoczone Królestwo).

Przedsiębiorstwa AFKL, Delta i Virgin Group przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem VAL, które jest obecnie kontrolowane wspólnie przez przedsiębiorstwa Delta i Virgin Group.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

—   w przypadku przedsiębiorstwa AFKL: świadczenie usług transportu lotniczego pasażerskiego i towarowego oraz świadczenie usług w zakresie obsługi technicznej, napraw głównych i remontów (tzw. usług MRO – ang. maintenance, repair and overhaul),

—   w przypadku przedsiębiorstwa Delta: świadczenie usług transportu lotniczego pasażerskiego i towarowego z wykorzystaniem przestrzeni w ładowniach samolotów pasażerskich oraz świadczenie usług w zakresie obsługi technicznej, napraw głównych i remontów,

—   w przypadku przedsiębiorstwa Virgin Group: spółka holdingowa grupy przedsiębiorstw, w tym przedsiębiorstwa VAL, prowadząca działalność w szerokim zakresie produktów i usług na całym świecie,

—   w przypadku przedsiębiorstwa VAL: spółka holdingowa przedsiębiorstwa Virgin Holidays, która prowadzi działalność jako organizator turystyki, oraz przedsiębiorstwa Virgin Atlantic będącego przedsiębiorstwem lotniczym świadczącym usługi w zakresie transportu lotniczego pasażerskiego i towarowego.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.8964 – Delta/Air France-KLM/Virgin Group/Virgin Atlantic

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/7 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/7

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9141 – Diamond Transmission Corporation/Infrared Capital Partners/Diamond Transmission Partners)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/08)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Diamond Transmission Corporation Limited („DTC”, Zjednoczone Królestwo), kontrolowane przez Mitsubishi Corporation („MC”, Japonia), |
| --- | --- |

—

Diamond Transmission Corporation Limited („DTC”, Zjednoczone Królestwo), kontrolowane przez Mitsubishi Corporation („MC”, Japonia),

| — | Infrared Capital Partners Limited („IRCP”, Zjednoczone Królestwo), kontrolowane przez InfraRed Capital Partners (Management) LLP (Zjednoczone Królestwo), |
| --- | --- |

—

Infrared Capital Partners Limited („IRCP”, Zjednoczone Królestwo), kontrolowane przez InfraRed Capital Partners (Management) LLP (Zjednoczone Królestwo),

| — | Diamond Transmission Partners RB (Holding) Limited („przedsiębiorstwo docelowe”, Zjednoczone Królestwo), obecnie pod wyłączną kontrolą DTC. |
| --- | --- |

—

Diamond Transmission Partners RB (Holding) Limited („przedsiębiorstwo docelowe”, Zjednoczone Królestwo), obecnie pod wyłączną kontrolą DTC.

DTC i IRCP przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem docelowym.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | DTC to spółka holdingowa, która prowadzi działalność inwestycyjną MC w sektorze przesyłania energii elektrycznej, |
| --- | --- |

—

DTC to spółka holdingowa, która prowadzi działalność inwestycyjną MC w sektorze przesyłania energii elektrycznej,

| — | IRCP to spółka zarządzająca inwestycjami w infrastrukturę, która prowadzi działalność w sektorze doradztwa finansowego oraz zarządzania inwestycjami w imieniu funduszy inwestycyjnych, |
| --- | --- |

—

IRCP to spółka zarządzająca inwestycjami w infrastrukturę, która prowadzi działalność w sektorze doradztwa finansowego oraz zarządzania inwestycjami w imieniu funduszy inwestycyjnych,

| — | przedsiębiorstwo docelowe to spółka holdingowa należącej do niej w całości spółki zależnej Diamond Transmission Partners RB Limited, która jest właścicielem sieci przesyłowej energii z morskiej farmy wiatrowej Race Bank, zlokalizowanej na wodach terytorialnych Zjednoczonego Królestwa na Morzu Północnym. Prowadzi ono działalność w zakresie przesyłania energii elektrycznej z tej farmy wiatrowej do lądowego krajowego systemu przesyłowego energii elektrycznej w Zjednoczonym Królestwie. |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo docelowe to spółka holdingowa należącej do niej w całości spółki zależnej Diamond Transmission Partners RB Limited, która jest właścicielem sieci przesyłowej energii z morskiej farmy wiatrowej Race Bank, zlokalizowanej na wodach terytorialnych Zjednoczonego Królestwa na Morzu Północnym. Prowadzi ono działalność w zakresie przesyłania energii elektrycznej z tej farmy wiatrowej do lądowego krajowego systemu przesyłowego energii elektrycznej w Zjednoczonym Królestwie.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.9141 – Diamond Transmission Corporation/Infrared Capital Partners Limited/Diamond Transmission Partners

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/9 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/9

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9223 – Stena Rederi/Hyundai Glovis/JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/09)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | przedsiębiorstwo Stena Rederi AB („Stena Rederi”, Szwecja), kontrolowane przez Stena AB (Szwecja), będącego częścią Stena Sphere (na którą składają się Stena AB, Stena Sessan AB oraz Stena Metall AB), |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Stena Rederi AB („Stena Rederi”, Szwecja), kontrolowane przez Stena AB (Szwecja), będącego częścią Stena Sphere (na którą składają się Stena AB, Stena Sessan AB oraz Stena Metall AB),

| — | przedsiębiorstwo Glovis Europe GmbH („Glovis Europe”, Niemcy), kontrolowane przez przedsiębiorstwo Hyundai Glovis CO., LTD („Hyundai Glovis”, Korea Południowa). |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Glovis Europe GmbH („Glovis Europe”, Niemcy), kontrolowane przez przedsiębiorstwo Hyundai Glovis CO., LTD („Hyundai Glovis”, Korea Południowa).

Przedsiębiorstwa Stena Rederi i Glovis Europe przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad nowo utworzoną spółką joint venture, która będzie głównie świadczyć usługi transportu w żegludze przybrzeżnej w Europie na samochodowcach typu PCTC.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą.

2.

—   w przypadku przedsiębiorstwa Stena Rederi: wspiera działalność żeglugową przedsiębiorstwa Stena AB przez świadczenie usług stoczniowych i technicznych oraz usług polegających na obsadzaniu załogi,

—   w przypadku przedsiębiorstwa Glovis Europe: świadczy usługi logistyczne dotyczące gotowych pojazdów i części oraz wspiera światową działalność dalekomorską przedsiębiorstwa dominującego Hyundai Glovis, będącego zintegrowanym światowym przedsiębiorstwem logistycznym i dystrybucyjnym.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.9223 – Stena Rederi/Hyundai Glovis/JV

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/10 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/10

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.8941 – EQT/Widex/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/10)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Sivantos Pte. Ltd. („Sivantos”, Singapur), kontrolowanego przez przedsiębiorstwa EQT VI Limited oraz EQT Fund Management S.à r.l. (zwane dalej łącznie „EQT”), |
| --- | --- |

—

Sivantos Pte. Ltd. („Sivantos”, Singapur), kontrolowanego przez przedsiębiorstwa EQT VI Limited oraz EQT Fund Management S.à r.l. (zwane dalej łącznie „EQT”),

| — | Widex A/S („Widex”, Dania), kontrolowanego przez przedsiębiorstwo Widex Holding A/S („Widex Holding”), |
| --- | --- |

—

Widex A/S („Widex”, Dania), kontrolowanego przez przedsiębiorstwo Widex Holding A/S („Widex Holding”),

| — | MergeCo A/S, podmiotu nowo utworzonego („spółka JV”, Dania). |
| --- | --- |

—

MergeCo A/S, podmiotu nowo utworzonego („spółka JV”, Dania).

Przedsiębiorstwa Widex Holding i EQT przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad spółką JV, łącząc tym samym działalność przedsiębiorstw Widex i Sivantos.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą.

Ten sam zamiar koncentracji zgłoszono już Komisji w dniu 4 października 2018 r., ale zgłoszenie zostało następnie wycofane w dniu 30 października 2018 r.

2.

—   w przypadku przedsiębiorstwa Sivantos: producent i dostawca na skalę światową aparatów słuchowych oraz akcesoriów słuchowych,

—   w przypadku przedsiębiorstwa Widex: producent i dostawca na skalę światową aparatów słuchowych oraz akcesoriów słuchowych,

—   w przypadku spółki JV: producent i dostawca na skalę światową aparatów słuchowych oraz akcesoriów słuchowych.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.8941 – EQT/Widex/JV

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/11 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/11

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9244 – OMERS/Altice/SFR FTTH)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 20/11)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | przedsiębiorstwo OMERS Infrastructure European Holdings B.V. („OMERS Infrastructure”, Niderlandy), kontrolowane przez przedsiębiorstwo OMERS Administration Corporation („OMERS”), |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo OMERS Infrastructure European Holdings B.V. („OMERS Infrastructure”, Niderlandy), kontrolowane przez przedsiębiorstwo OMERS Administration Corporation („OMERS”),

| — | przedsiębiorstwo Altice France S.A. („Altice”, Francja), kontrolowane przez przedsiębiorstwo Altice Europe N.V., |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Altice France S.A. („Altice”, Francja), kontrolowane przez przedsiębiorstwo Altice Europe N.V.,

| — | przedsiębiorstwo SFR FTTH (Francja), obecnie kontrolowane przez przedsiębiorstwo Altice. |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo SFR FTTH (Francja), obecnie kontrolowane przez przedsiębiorstwo Altice.

Przedsiębiorstwa OMERS i Altice przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem FTTH.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

—   w przypadku przedsiębiorstwa OMERS Infrastructure: jest oddziałem przedsiębiorstwa OMERS zajmującym się infrastrukturą, administratorem podstawowego programu emerytalnego pracowników komunalnych stanu Ontario w Kanadzie, który na całym świecie inwestuje w infrastrukturę i aktywa private equity,

—   w przypadku przedsiębiorstwa Altice: usługi w zakresie telekomunikacji, treści, mediów, rozrywki i reklamy,

—   w przypadku przedsiębiorstwa SFR FTTH: działalność w zakresie sieci światłowodowych operatora łączności elektronicznej wyłącznie kontrolowanego przez przedsiębiorstwo Altice, SFR S.A., na niektórych obszarach Francji poza obszarami o wysokiej gęstości zaludnienia, określonymi przez francuski organ regulacyjny ds. łączności elektronicznej, Autorité de régulation des communications électroniques et des postes.

3.

Należy zauważyć, że zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.9244 – OMERS/Altice/SFR FTTH

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

Sprostowania

| 16.1.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 20/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 20/12

---

Sprostowanie do zawiadomienia Komisji w sprawie pytań i odpowiedzi dotyczących stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 196 z dnia 8 czerwca 2018 r.
  )

(2019/C 20/12)

| 1. | Strona 1, pkt 1 akapit drugi: |
| --- | --- |

1.

zamiast:

„Niniejsze zawiadomienie ma pomóc podmiotom działającym na rynku spożywczym i organom krajowym w stosowaniu rozporządzenia, udzielając odpowiedzi na szereg wątpliwości, zgłoszonych po wejściu w życie rozporządzenia.”,

powinno być:

powinno być:

„Niniejsze zawiadomienie ma pomóc podmiotom prowadzącym przedsiębiorstwa spożywcze i organom krajowym w stosowaniu rozporządzenia, udzielając odpowiedzi na szereg wątpliwości, zgłoszonych po wejściu w życie rozporządzenia.”.

| 2. | Strona 2, pkt 2.1.1 akapit siódmy zdanie drugie: |
| --- | --- |

2.

Strona 2, pkt 2.1.1 akapit siódmy zdanie drugie:

zamiast:

zamiast:

„Na przykład zabronione jest stosowanie nazwy »produkt seropodobny«, ponieważ nazwa »ser« zastrzeżona jest wyłącznie dla przetworów mlecznych (1).”,

powinno być:

powinno być:

„Na przykład zabronione jest stosowanie nazwy »imitacja sera«, ponieważ nazwa »ser« zastrzeżona jest wyłącznie dla przetworów mlecznych (1).”.

| 3. | Strona 4, pkt 2.4.1 akapit czwarty zdanie pierwsze: |
| --- | --- |

3.

Strona 4, pkt 2.4.1 akapit czwarty zdanie pierwsze:

zamiast:

zamiast:

„Zgodność poszczególnych środków spożywczych z tymi wymogami sprawdzają podmioty działające na rynku spożywczym.”,

powinno być:

powinno być:

„Zgodność poszczególnych środków spożywczych z tymi wymogami sprawdzają podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze.”.

| 4. | Strona 4, pkt 2.4.2 tiret pierwsze akapit pierwszy: |
| --- | --- |

4.

Strona 4, pkt 2.4.2 tiret pierwsze akapit pierwszy:

zamiast:

zamiast:

| „— | Czy wytworzone biomateriały należy oznaczyć na etykiecie w wykazie składników?”, |
| --- | --- |

„—

Czy wytworzone biomateriały należy oznaczyć na etykiecie w wykazie składników?”,

powinno być:

powinno być:

| „— | Czy wytworzone nanomateriały należy oznaczyć na etykiecie w wykazie składników?”. |
| --- | --- |

„—

Czy wytworzone nanomateriały należy oznaczyć na etykiecie w wykazie składników?”.

| 5. | Strona 4, pkt 2.4.3 akapit czwarty tiret pierwsze i drugie: |
| --- | --- |

5.

Strona 4, pkt 2.4.3 akapit czwarty tiret pierwsze i drugie:

zamiast:

zamiast:

| „— | podwójne oznaczenie:






  — | masa netto: X g oraz |
| --- | --- | --- |

„—

podwójne oznaczenie:

—

masa netto: X g oraz

| — | waga netto po odsączeniu: X g; |
| --- | --- |

—

waga netto po odsączeniu: X g;

| — | oznaczenie porównawcze:






  — | masa netto = waga netto po odsączeniu = X g;”, |
| --- | --- | --- |

—

oznaczenie porównawcze:

—

masa netto = waga netto po odsączeniu = X g;”,

powinno być:

powinno być:

| „— | podwójne oznaczenie:






  — | masa netto: X g oraz |
| --- | --- | --- |

„—

podwójne oznaczenie:

—

masa netto: X g oraz

| — | masa netto po odsączeniu: X g; |
| --- | --- |

—

masa netto po odsączeniu: X g;

| — | oznaczenie porównawcze:






  — | masa netto = masa netto po odsączeniu = X g;”. |
| --- | --- | --- |

—

oznaczenie porównawcze:

—

masa netto = masa netto po odsączeniu = X g;”.

| 6. | Strona 5, pkt 2.4.4 tytuł: |
| --- | --- |

6.

Strona 5, pkt 2.4.4 tytuł:

zamiast:

zamiast:

„2.4.4.   »Najlepiej spożyć przed« lub »termin przydatności do spożycia«”,

powinno być:

powinno być:

„2.4.4.   »Najlepiej spożyć przed« lub »Należy spożyć do«”.

| 7. | Strona 5, pkt 2.4.5 tytuł i akapit pierwszy: |
| --- | --- |

7.

Strona 5, pkt 2.4.5 tytuł i akapit pierwszy:

zamiast:

zamiast:

„2.4.5.   Instrukcja użytkowania

Czy w »instrukcji użytkowania« podmiot działający na rynku spożywczym może zastosować symbol patelni lub piekarnika, nie używając słów »patelnia« lub »piekarnik«?”,

powinno być:

powinno być:

„2.4.5.   Instrukcja użycia

Czy w »instrukcji użycia« podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze może zastosować symbol patelni lub piekarnika, nie używając słów »patelnia« lub »piekarnik«?”.

| 8. | Strona 5, pkt 2.5.1 tiret drugie zdanie drugie: |
| --- | --- |

8.

Strona 5, pkt 2.5.1 tiret drugie zdanie drugie:

zamiast:

zamiast:

„Nieprzetworzone (2) produkty rybołówstwa to produkty rybołówstwa, które nie zostały poddane obróbce, w tym produkty, które zostały podzielone, rozczłonkowane, przecięte, pocięte w plastry, odfiletowane, posiekane, oskórowane, zmiażdżone, pokrojone, umyte, sprawione, schłodzone, zamrożone, poddane głębokiemu zamrożeniu i rozmrożone.”,

powinno być:

powinno być:

„Nieprzetworzone (2) produkty rybołówstwa to produkty rybołówstwa, które nie zostały poddane przetwarzaniu, i obejmują produkty, które zostały rozdzielone, podzielone na części, przecięte, pokrojone, pozbawione kości, rozdrobnione, oskórowane, skruszone, nacięte, wyczyszczone, przycięte, pozbawione łusek, zmielone, schłodzone, zamrożone, głęboko zamrożone lub rozmrożone.”.

| 9. | Strona 6, przypis (3): |
| --- | --- |

9.

Strona 6, przypis (3):

zamiast:

zamiast:

„(3) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.”,

powinno być:

powinno być:

„(3) Dz.U. L 181 z 29.6.2013, s. 35.”.

| 10. | Strona 6, pkt 3.2.1 akapit czwarty i piąty: |
| --- | --- |

10.

Strona 6, pkt 3.2.1 akapit czwarty i piąty:

zamiast:

zamiast:

„Kolejność prezentowanych informacji ma być następująca:

| wartość energetyczna
  tłuszcze
  w tym:






  — | kwasy tłuszczowe nasycone, |
| --- | --- |

wartość energetyczna

tłuszcze

w tym:

—

kwasy tłuszczowe nasycone,

węglowodany

w tym:

| — | cukry |
| --- | --- |

—

cukry

białko

sól

O ile wystarcza miejsca, informację należy przedstawić w formie tabeli wraz z uszeregowanymi wartościami liczbowymi. Format liniowy można stosować, gdy dostępne miejsce nie pozwala na przekazanie informacji w formacie tabeli. Do informacji o wartości odżywczej zastosowanie mają zasady dotyczące minimalnego rozmiaru czcionki:”,

powinno być:

powinno być:

„Kolejność prezentowanych informacji ma być następująca:

| wartość energetyczna
  tłuszcz
  w tym:






  — | kwasy tłuszczowe nasycone, |
| --- | --- |

wartość energetyczna

tłuszcz

w tym:

—

kwasy tłuszczowe nasycone,

węglowodany

w tym:

| — | cukry |
| --- | --- |

—

cukry

białko

sól

O ile wystarcza miejsca, informację należy przedstawić w formie tabeli wraz z wyrównanymi wartościami liczbowymi. Format liniowy można stosować, gdy dostępne miejsce nie pozwala na przekazanie informacji w formacie tabeli.”.

| 11. | Strona 7, pkt 3.2.1 akapit dziewiąty: |
| --- | --- |

11.

Strona 7, pkt 3.2.1 akapit dziewiąty:

zamiast:

zamiast:

„Pewne produkty są wyłączone z obowiązku udostępniania informacji o wartości odżywczej (zob. pkt 3.6.1).”,

powinno być:

powinno być:

„Pewne produkty są zwolnione z obowiązku przedstawiania informacji o wartości odżywczej (zob. pkt 3.6.1).”.

| 12. | Strona 7, pkt 3.3.1 akapit drugi lit. e): |
| --- | --- |

12.

Strona 7, pkt 3.3.1 akapit drugi lit. e):

zamiast:

zamiast:

| „e) | włókna pokarmowego;”, |
| --- | --- |

„e)

włókna pokarmowego;”,

powinno być:

powinno być:

| „e) | błonnika;”. |
| --- | --- |

„e)

błonnika;”.

| 13. | Strona 8, pkt 3.3.1 akapit trzeci i czwarty: |
| --- | --- |

13.

Strona 8, pkt 3.3.1 akapit trzeci i czwarty:

zamiast:

zamiast:

„Kolejność prezentowanych informacji, jeżeli dane elementy występują, ma być następująca:

| wartość energetyczna
  tłuszcze
  w tym:






  — | kwasy tłuszczowe nasycone, |
| --- | --- |

wartość energetyczna

tłuszcze

w tym:

—

kwasy tłuszczowe nasycone,

| — | kwasy tłuszczowe jednonienasycone, |
| --- | --- |

—

kwasy tłuszczowe jednonienasycone,

| — | kwasy tłuszczowe wielonienasycone; |
| --- | --- |

—

kwasy tłuszczowe wielonienasycone;

węglowodany

w tym:

| — | cukry |
| --- | --- |

—

cukry

| — | alkohole wielowodorotlenowe, |
| --- | --- |

—

alkohole wielowodorotlenowe,

| — | skrobia, |
| --- | --- |

—

skrobia,

włókno pokarmowe

białko

sól

witaminy i składniki mineralne.

O ile pozwala na to miejsce, informację należy przedstawić w formacie tabeli z uszeregowanymi wartościami liczbowymi. Format liniowy można stosować, gdy dostępne miejsce nie pozwala na przekazanie informacji w formacie tabeli. Do informacji o wartości odżywczej zastosowanie mają zasady dotyczące minimalnego rozmiaru czcionki:”,

powinno być:

powinno być:

„Kolejność prezentowanych informacji, jeżeli dane elementy występują, ma być następująca:

| wartość energetyczna
  tłuszcz
  w tym:






  — | kwasy tłuszczowe nasycone, |
| --- | --- |

wartość energetyczna

tłuszcz

w tym:

—

kwasy tłuszczowe nasycone,

| — | kwasy tłuszczowe jednonienasycone, |
| --- | --- |

—

kwasy tłuszczowe jednonienasycone,

| — | kwasy tłuszczowe wielonienasycone; |
| --- | --- |

—

kwasy tłuszczowe wielonienasycone;

węglowodany

w tym:

| — | cukry |
| --- | --- |

—

cukry

| — | alkohole wielowodorotlenowe, |
| --- | --- |

—

alkohole wielowodorotlenowe,

| — | skrobia, |
| --- | --- |

—

skrobia,

błonnik

białko

sól

witaminy i składniki mineralne

O ile pozwala na to miejsce, informację należy przedstawić w formacie tabeli z wyrównanymi wartościami liczbowymi. Format liniowy można stosować, gdy dostępne miejsce nie pozwala na przekazanie informacji w formacie tabeli.”.

| 14. | Strona 8, pkt 3.3.3 tytuł: |
| --- | --- |

14.

Strona 8, pkt 3.3.3 tytuł:

zamiast:

zamiast:

„3.3.3.   W przypadku gdy zawartość włókna pokarmowego (lub innego składnika odżywczego, o którym mowa w art. 30 ust. 2) podaje się na żywności niepaczkowanej, jakie inne składniki odżywcze należy wskazać?”,

powinno być:

powinno być:

„3.3.3.   W przypadku gdy zawartość błonnika (lub innego składnika odżywczego, o którym mowa w art. 30 ust. 2, podaje się na żywności nieopakowanej, jakie inne składniki odżywcze należy wskazać?”.

| 15. | Strona 8, pkt 3.3.3 akapit drugi zdanie pierwsze: |
| --- | --- |

15.

Strona 8, pkt 3.3.3 akapit drugi zdanie pierwsze:

zamiast:

zamiast:

„Jeżeli podmiot działający na rynku spożywczym jest zainteresowany podaniem zawartości w produkcie włókna pokarmowego bądź jakiegokolwiek innego składnika odżywczego, o którym mowa w art. 30 ust. 2, musi podać pełną informację o wartości odżywczej.”,

powinno być:

powinno być:

„Jeżeli podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze jest zainteresowany podaniem zawartości w produkcie błonnika bądź jakiegokolwiek innego składnika odżywczego, o którym mowa w art. 30 ust. 2, musi podać pełną informację o wartości odżywczej.”.

| 16. | Strona 9, pkt 3.3.4 tytuł: |
| --- | --- |

16.

Strona 9, pkt 3.3.4 tytuł:

zamiast:

zamiast:

„3.3.4.   Czy można podać zawartość włókna pokarmowego z wykorzystaniem wartości procentowej referencyjnych wartości spożycia, nawet jeżeli w rozporządzeniu nie ustanowiono zharmonizowanych referencyjnych wartości spożycia?”,

powinno być:

powinno być:

„3.3.4.   Czy można podać zawartość błonnika z wykorzystaniem wartości procentowej referencyjnych wartości spożycia, nawet jeżeli w rozporządzeniu nie ustanowiono zharmonizowanych referencyjnych wartości spożycia?”.

| 17. | Strona 9, pkt 3.3.4 akapit drugi: |
| --- | --- |

17.

Strona 9, pkt 3.3.4 akapit drugi:

zamiast:

zamiast:

„Nie. Nawet po dodaniu dodatkowych form wyrażania i prezentacji informacji o wartości odżywczej. Jedyne substancje odżywcze, dla których kwota ta może być wyrażona jako wartość procentowa referencyjnych wartości spożycia, to te, dla których referencyjne wartości spożycia ustalono w załączniku XIII.”,

powinno być:

powinno być:

„Nie. Nawet w razie użycia dodatkowych form wyrażania i prezentacji informacji o wartości odżywczej, jedyne substancje odżywcze, dla których ilość ta może być wyrażona jako wartość procentowa referencyjnych wartości spożycia, to te, dla których referencyjne wartości spożycia ustalono w załączniku XIII.”.

| 18. | Strona 10, pkt 3.4.1 tabela wiersz drugi: |
| --- | --- |

18.

Strona 10, pkt 3.4.1 tabela wiersz drugi:

zamiast:

zamiast:

| „Całkowita zawartość tłuszczu | 70 g” |
| --- | --- |

„Całkowita zawartość tłuszczu

70 g”

powinno być:

powinno być:

| „Tłuszcz ogółem | 70 g” |
| --- | --- |

„Tłuszcz ogółem

70 g”

| 19. | Strona 13, pkt 3.6.2 tiret pierwsze subtiret drugie: |
| --- | --- |

19.

Strona 13, pkt 3.6.2 tiret pierwsze subtiret drugie:

zamiast:

zamiast:

| „— | Ryż parzony i ryż wstępnie obgotowany nie”, |
| --- | --- |

„—

Ryż parzony i ryż wstępnie obgotowany nie”,

powinno być:

powinno być:

| „— | Ryż preparowany termicznie i ryż wstępnie obgotowany nie”. |
| --- | --- |

„—

Ryż preparowany termicznie i ryż wstępnie obgotowany nie”.

| 20. | Strona 13, przypis (1): |
| --- | --- |

20.

Strona 13, przypis (1):

zamiast:

zamiast:

„(1) Art. 2 ust. 1 lit. b) rozporządzenia odnosi się do definicji »produktów nieprzetworzonych« zawartej w art. 2 ust. 1 lit. n) rozporządzenia (WE) nr 852/2004 w sprawie higieny środków spożywczych: »‘produkty nieprzetworzone’ oznaczają środki spożywcze, które nie podlegają przetwarzaniu, i obejmują produkty, które zostały rozdzielone, podzielone na części, przecięte, pokrojone, pozbawione kości, rozdrobnione, wygarbowane, skruszone, nacięte, wyczyszczone, przycięte, pozbawione łusek, zmielone, schłodzone, zamrożone, głęboko zamrożone lub rozmrożone«.”,

powinno być:

powinno być:

„(1) Art. 2 ust. 1 lit. b) rozporządzenia odnosi się do definicji »produktów nieprzetworzonych« zawartej w art. 2 ust. 1 lit. n) rozporządzenia (WE) nr 852/2004 w sprawie higieny środków spożywczych: »‘produkty nieprzetworzone’ oznaczają środki spożywcze, które nie podlegają przetwarzaniu, i obejmują produkty, które zostały rozdzielone, podzielone na części, przecięte, pokrojone, pozbawione kości, rozdrobnione, oskórowane, skruszone, nacięte, wyczyszczone, przycięte, pozbawione łusek, zmielone, schłodzone, zamrożone, głęboko zamrożone lub rozmrożone«.”.

| 21. | Strona 14, pkt 3.7.1 akapit trzeci: |
| --- | --- |

21.

Strona 14, pkt 3.7.1 akapit trzeci:

zamiast:

zamiast:

„Art. 8 ust. 3 dyrektywy 2002/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (1) w sprawie żywności dietetycznej przewiduje, że informacja o witaminach i minerałach musi również być wyrażona jako wartość procentowa wartości referencyjnych wymienionych w załączniku do dyrektywy Rady 90/496/EWG (2), zastąpionej rozporządzeniem z dnia 13 grudnia 2014 r.”,

powinno być:

powinno być:

„Art. 8 ust. 3 dyrektywy 2002/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (1) w sprawie suplementów żywnościowych przewiduje, że informacja o witaminach i minerałach musi również być wyrażona jako wartość procentowa wartości referencyjnych wymienionych w załączniku do dyrektywy Rady 90/496/EWG (2), zastąpionej rozporządzeniem z dnia 13 grudnia 2014 r.”.

| 22. | Strona 14, pkt 3.8.1 akapit drugi zdanie pierwsze: |
| --- | --- |

22.

Strona 14, pkt 3.8.1 akapit drugi zdanie pierwsze:

zamiast:

zamiast:

„Środki spożywcze w stanie stałym mogą być prezentowane w nośnikach płynnych, jak określono w pkt 5 załącznika IX (np. w solance, w sokach owocowych) lub innych płynach (np. w oleju).”,

powinno być:

powinno być:

„Środki spożywcze w stanie stałym mogą być prezentowane w środkach płynnych, jak określono w pkt 5 załącznika IX (np. w solance, w sokach owocowych) lub innych płynach (np. w oleju).”.

---