# Journal officiel L 222/2007

| | ISSN 1725-2563 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | L 222 |
| | |
| Édition de langue française | Législation | 50e année28 août 2007 |

ISSN 1725-2563

Journal officiel

de l'Union européenne

L 222

Édition de langue française

Législation

50e année28 août 2007

---

| Sommaire | | I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire | page |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RÈGLEMENTS |
| | | Règlement (CE) no 991/2007 de la Commission du 27 août 2007 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes | 1 |
| | | Règlement (CE) no 992/2007 de la Commission du 27 août 2007 portant ouverture d’une adjudication pour la vente d’alcool d’origine vinique en vue de l’utilisation sous forme de bioéthanol dans la Communauté | 3 |
| | * | Règlement (CE) no 993/2007 de la Commission du 27 août 2007 modifiant et rectifiant le règlement (CE) no 1973/2004 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil en ce qui concerne les régimes d’aide prévus aux titres IV et IV bis dudit règlement et l’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières | 10 |

Sommaire

I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

page

RÈGLEMENTS

Règlement (CE) no 991/2007 de la Commission du 27 août 2007 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

o

1

Règlement (CE) no 992/2007 de la Commission du 27 août 2007 portant ouverture d’une adjudication pour la vente d’alcool d’origine vinique en vue de l’utilisation sous forme de bioéthanol dans la Communauté

o

3

*

Règlement (CE) no 993/2007 de la Commission du 27 août 2007 modifiant et rectifiant le règlement (CE) no 1973/2004 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil en ce qui concerne les régimes d’aide prévus aux titres IV et IV bis dudit règlement et l’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières

o

o

o

bis

10

| | | II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire |
| --- | --- | --- |
| | | DÉCISIONS |
| | | Commission |
| | | 2007/590/CE |
| | * | Décision de la Commission du 27 août 2007 relative à l’introduction de la vaccination préventive contre l’influenza aviaire hautement pathogène aux Pays-Bas et aux dispositions connexes en ce qui concerne les mouvements des animaux vaccinés dans ce pays
  [notifiée sous le numéro C(2007) 3977] | 16 |
| | | 2007/591/CE |
| | * | Décision de la Commission du 27 août 2007 modifiant la décision 2006/415/CE concernant certaines mesures de protection relatives à l’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H5N1 chez les volailles en Allemagne
  [notifiée sous le numéro C(2007) 4070]

   (
  1
  ) | 21 |

II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Commission

2007/590/CE

*

Décision de la Commission du 27 août 2007 relative à l’introduction de la vaccination préventive contre l’influenza aviaire hautement pathogène aux Pays-Bas et aux dispositions connexes en ce qui concerne les mouvements des animaux vaccinés dans ce pays
  [notifiée sous le numéro C(2007) 3977]

[notifiée sous le numéro C(2007) 3977]

16

2007/591/CE

*

Décision de la Commission du 27 août 2007 modifiant la décision 2006/415/CE concernant certaines mesures de protection relatives à l’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H5N1 chez les volailles en Allemagne
  [notifiée sous le numéro C(2007) 4070]

   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2007) 4070]

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.
  Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
| --- | --- |

FR

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes.

---

I Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

RÈGLEMENTS

| 28.8.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 222/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 222/1

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 991/2007 DE LA COMMISSION

du 27 août 2007

établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 3223/94 de la Commission du 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), et notamment son article 4, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe.

| (2) | En application des critères susvisés, les valeurs forfaitaires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, |
| --- | --- |

(2)

En application des critères susvisés, les valeurs forfaitaires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 28 août 2007.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 27 août 2007.

Par la Commission

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 337 du 24.12.1994, p. 66. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 756/2007 (JO L 172 du 30.6.2007, p. 41).

1

o

---

ANNEXE

du règlement de la Commission du 27 août 2007 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Code NC | Code des pays tiers (1) | Valeur forfaitaire à l'importation |
| 0702 00 00 | MK | 55,1 |
| TR | 67,0 |
| XS | 32,3 |
| ZZ | 51,5 |
| 0707 00 05 | TR | 106,2 |
| ZZ | 106,2 |
| 0709 90 70 | TR | 83,4 |
| ZZ | 83,4 |
| 0805 50 10 | AR | 61,6 |
| UY | 60,6 |
| ZA | 72,2 |
| ZZ | 64,8 |
| 0806 10 10 | EG | 236,6 |
| TR | 92,5 |
| ZZ | 164,6 |
| 0808 10 80 | AR | 81,2 |
| BR | 88,2 |
| CL | 78,3 |
| CN | 89,9 |
| NZ | 99,3 |
| US | 99,4 |
| ZA | 100,8 |
| ZZ | 91,0 |
| 0808 20 50 | AR | 44,9 |
| TR | 125,4 |
| ZA | 145,5 |
| ZZ | 105,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | TR | 138,5 |
| ZZ | 138,5 |
| 0809 40 05 | BA | 41,3 |
| TR | 78,6 |
| ZZ | 60,0 |

(EUR/100 kg)

Code NC

Code des pays tiers (1)

Valeur forfaitaire à l'importation

0702 00 00

MK

55,1

TR

67,0

XS

32,3

ZZ

51,5

0707 00 05

TR

106,2

ZZ

106,2

0709 90 70

TR

83,4

ZZ

83,4

0805 50 10

AR

61,6

UY

60,6

ZA

72,2

ZZ

64,8

0806 10 10

EG

236,6

TR

92,5

ZZ

164,6

0808 10 80

AR

81,2

BR

88,2

CL

78,3

CN

89,9

NZ

99,3

US

99,4

ZA

100,8

ZZ

91,0

0808 20 50

AR

44,9

TR

125,4

ZA

145,5

ZZ

105,3

0809 30 10, 0809 30 90

TR

138,5

ZZ

138,5

0809 40 05

BA

41,3

TR

78,6

ZZ

60,0

---

(1)  Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code «ZZ» représente «autres origines».

---

| 28.8.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 222/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 222/3

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 992/2007 DE LA COMMISSION

du 27 août 2007

portant ouverture d’une adjudication pour la vente d’alcool d’origine vinique en vue de l’utilisation sous forme de bioéthanol dans la Communauté

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1493/1999 du Conseil du 17 mai 1999 portant organisation commune du marché vitivinicole (1), et notamment son article 33,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 1623/2000 de la Commission du 25 juillet 2000 fixant les modalités d’application du règlement (CE) no 1493/1999 portant organisation commune du marché vitivinicole, en ce qui concerne les mécanismes de marché (2), fixe, entre autres, les modalités d’application relatives à l’écoulement des stocks d’alcool constitués à la suite des distillations visées aux articles 35, 36 et 39 du règlement (CEE) no 822/87 du Conseil du 16 mars 1987 portant organisation commune du marché vitivinicole (3), et aux articles 27, 28 et 30 du règlement (CE) no 1493/1999, et détenus par les organismes d’intervention. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 1623/2000 de la Commission du 25 juillet 2000 fixant les modalités d’application du règlement (CE) no 1493/1999 portant organisation commune du marché vitivinicole, en ce qui concerne les mécanismes de marché (2), fixe, entre autres, les modalités d’application relatives à l’écoulement des stocks d’alcool constitués à la suite des distillations visées aux articles 35, 36 et 39 du règlement (CEE) no 822/87 du Conseil du 16 mars 1987 portant organisation commune du marché vitivinicole (3), et aux articles 27, 28 et 30 du règlement (CE) no 1493/1999, et détenus par les organismes d’intervention.

| (2) | Il convient de procéder, conformément à l’article 92 du règlement (CE) no 1623/2000, à une adjudication d’alcool d’origine vinique en vue de l’utilisation exclusive dans le secteur des carburants sous forme de bioéthanol dans la Communauté, afin de réduire les stocks d’alcool vinique communautaire et d’assurer la continuité des approvisionnements pour les entreprises agréées conformément à l’article 92 du règlement (CE) no 1623/2000. |
| --- | --- |

(2)

Il convient de procéder, conformément à l’article 92 du règlement (CE) no 1623/2000, à une adjudication d’alcool d’origine vinique en vue de l’utilisation exclusive dans le secteur des carburants sous forme de bioéthanol dans la Communauté, afin de réduire les stocks d’alcool vinique communautaire et d’assurer la continuité des approvisionnements pour les entreprises agréées conformément à l’article 92 du règlement (CE) no 1623/2000.

| (3) | Depuis le 1er janvier 1999 et en vertu du règlement (CE) no 2799/98 du Conseil du 15 décembre 1998 établissant le régime agromonétaire de l’euro (4), les prix d’offres et les garanties doivent être exprimés en euros, et les paiements doivent être effectués en euros. |
| --- | --- |

(3)

Depuis le 1er janvier 1999 et en vertu du règlement (CE) no 2799/98 du Conseil du 15 décembre 1998 établissant le régime agromonétaire de l’euro (4), les prix d’offres et les garanties doivent être exprimés en euros, et les paiements doivent être effectués en euros.

| (4) | Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des vins, |
| --- | --- |

(4)

Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des vins,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

1.   Il est procédé à la vente, par une adjudication numérotée no 11/2007 CE, d’alcool d’origine vinique en vue de l’utilisation sous forme de bioéthanol dans la Communauté.

L’alcool provient des distillations visées aux articles 27, 28 et 30 du règlement (CE) no 1493/1999 et il est détenu par les organismes d’intervention des États membres.

2.   Le volume total mis en vente porte sur 693 375,74 hectolitres d’alcool à 100 % vol, répartis de la façon suivante:

| a) | un lot numéroté 123/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

a)

un lot numéroté 123/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| b) | un lot numéroté 124/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

b)

un lot numéroté 124/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| c) | un lot numéroté 125/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

c)

un lot numéroté 125/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| d) | un lot numéroté 126/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

d)

un lot numéroté 126/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| e) | un lot numéroté 127/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

e)

un lot numéroté 127/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| f) | un lot numéroté 128/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

f)

un lot numéroté 128/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| g) | un lot numéroté 129/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

g)

un lot numéroté 129/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| h) | un lot numéroté 130/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

h)

un lot numéroté 130/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| i) | un lot numéroté 131/2007 CE, d’une quantité de 39 995 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

i)

un lot numéroté 131/2007 CE, d’une quantité de 39 995 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| j) | un lot numéroté 132/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

j)

un lot numéroté 132/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| k) | un lot numéroté 133/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

k)

un lot numéroté 133/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| l) | un lot numéroté 134/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

l)

un lot numéroté 134/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| m) | un lot numéroté 135/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol; |
| --- | --- |

m)

un lot numéroté 135/2007 CE, d’une quantité de 50 000 hectolitres d’alcool, à 100 % vol;

| n) | un lot numéroté 136/2007 CE, d’une quantité de 53 380,74 hectolitres d’alcool, à 100 % vol. |
| --- | --- |

n)

un lot numéroté 136/2007 CE, d’une quantité de 53 380,74 hectolitres d’alcool, à 100 % vol.

3.   La localisation et les références des cuves composant les lots, le volume d’alcool contenu dans chacune des cuves, le titre alcoométrique et les caractéristiques de l’alcool figurent à l’annexe I du présent règlement.

4.   Seules les entreprises agréées conformément à l’article 92 du règlement (CE) no 1623/2000 peuvent participer à l’adjudication.

Article 2

La vente a lieu conformément aux dispositions des articles 93, 94, 94 ter, 94 quater, 94 quinquies, 95 à 98, 100 et 101 du règlement (CE) no 1623/2000 et de l’article 2 du règlement (CE) no 2799/98.

Article 3

1.   Les offres doivent être déposées auprès des organismes d’intervention détenteurs de l’alcool figurant à l’annexe II ou envoyées à l’adresse de ces organismes d’intervention par lettre recommandée.

2.   Les offres sont placées dans une enveloppe cachetée portant l’indication «Soumission-adjudication en vue de l’utilisation sous forme de bioéthanol dans la Communauté, no 11/2007 CE», contenue dans l’enveloppe à l’adresse de l’organisme d’intervention concerné.

3.   Les offres doivent parvenir à l’organisme d’intervention concerné au plus tard le 10 septembre 2007, à 12 heures (heure de Bruxelles).

Article 4

1.   Pour être recevable, l’offre doit être conforme aux articles 94 et 97 du règlement (CE) no 1623/2000.

2.   Pour être recevable, l’offre doit être accompagnée, au moment de sa présentation, par:

| a) | la preuve de la constitution, auprès de l’organisme d’intervention concerné détenteur de l’alcool en cause, d’une garantie de participation de 4 EUR par hectolitre d’alcool à 100 % vol; |
| --- | --- |

a)

la preuve de la constitution, auprès de l’organisme d’intervention concerné détenteur de l’alcool en cause, d’une garantie de participation de 4 EUR par hectolitre d’alcool à 100 % vol;

| b) | le nom et l’adresse du soumissionnaire, la référence de l’avis d’adjudication, le prix proposé, exprimé en euros par hectolitre d’alcool à 100 % vol; |
| --- | --- |

b)

le nom et l’adresse du soumissionnaire, la référence de l’avis d’adjudication, le prix proposé, exprimé en euros par hectolitre d’alcool à 100 % vol;

| c) | l’engagement du soumissionnaire de respecter l’ensemble des dispositions relatives à l’adjudication en cause; |
| --- | --- |

c)

l’engagement du soumissionnaire de respecter l’ensemble des dispositions relatives à l’adjudication en cause;

| d) | une déclaration du soumissionnaire par laquelle:






  i) | il renonce à toute réclamation relative à la qualité du produit qui lui est éventuellement attribué et à ses caractéristiques; |
| --- | --- | --- |

d)

une déclaration du soumissionnaire par laquelle:

i)

il renonce à toute réclamation relative à la qualité du produit qui lui est éventuellement attribué et à ses caractéristiques;

| ii) | il accepte de se soumettre à tout contrôle concernant la destination et l’utilisation de l’alcool; |
| --- | --- |

ii)

il accepte de se soumettre à tout contrôle concernant la destination et l’utilisation de l’alcool;

| iii) | il accepte la charge de la preuve en ce qui concerne l’utilisation de l’alcool en conformité avec les conditions fixées par l’avis d’adjudication en question. |
| --- | --- |

iii)

il accepte la charge de la preuve en ce qui concerne l’utilisation de l’alcool en conformité avec les conditions fixées par l’avis d’adjudication en question.

Article 5

Les communications prévues à l’article 94 bis du règlement (CE) no 1623/2000, concernant l’adjudication ouverte par le présent règlement, sont transmises à la Commission à l’adresse figurant à l’annexe III du présent règlement.

Article 6

Les formalités relatives à la prise d’échantillons sont définies à l’article 98 du règlement (CE) no 1623/2000.

L’organisme d’intervention fournit tout renseignement utile sur les caractéristiques des alcools mis en vente.

Tout intéressé peut obtenir, en s’adressant à l’organisme d’intervention concerné, des échantillons de l’alcool mis en vente, prélevés par un représentant de l’organisme d’intervention concerné.

Article 7

1.   Les organismes d’intervention des États membres où l’alcool mis en vente est stocké mettent en place des contrôles appropriés afin de s’assurer de la nature de l’alcool lors de l’utilisation finale. À cet effet, ils peuvent:

| a) | faire recours, mutatis mutandis, aux dispositions prévues à l’article 102 du règlement (CE) no 1623/2000; |
| --- | --- |

a)

faire recours, mutatis mutandis, aux dispositions prévues à l’article 102 du règlement (CE) no 1623/2000;

| b) | procéder à un contrôle par échantillon, à l’aide de l’analyse par résonance magnétique nucléaire, pour vérifier la nature de l’alcool lors de l’utilisation finale. |
| --- | --- |

b)

procéder à un contrôle par échantillon, à l’aide de l’analyse par résonance magnétique nucléaire, pour vérifier la nature de l’alcool lors de l’utilisation finale.

2.   Les frais des contrôles visés au paragraphe 1 sont à la charge des entreprises auxquelles l’alcool est vendu.

Article 8

Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 27 août 2007.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 179 du 14.7.1999, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1791/2006 (JO L 363 du 20.12.2006, p. 1).

1

o

(2)  JO L 194 du 31.7.2000, p. 45. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 897/2007 (JO L 196 du 28.7.2007, p. 20).

2

o

(3)  JO L 84 du 27.3.1987, p. 1. Règlement abrogé par le règlement (CE) no 1493/1999.

3

o

(4)  JO L 349 du 24.12.1998, p. 1.

4

---

ANNEXE I

| État membre et no de lot | Localisation | Numéro des cuves | Volume, en hectolitres d’alcool 100 % vol | Référence au règlement (CE) no 1493/1999
  (articles) | Type d’alcool |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Espagne
  Lot no 123/2007 CE | Tarancón | B-4 | 17 271 | 27 | Brut |
| B-5 | 8 667 | 27 | Brut |
| B-6 | 24 062 | 27 | Brut |
| | Total | | 50 000 | | |
| Espagne
  Lot no 124/2007 CE | Tarancón | A-5 | 24 837 | 27 | Brut |
| A-9 | 9 594 | 27 | Brut |
| B-4 | 7 569 | 27 | Brut |
| B-5 | 8 000 | 27 | Brut |
| | Total | | 50 000 | | |
| Espagne
  Lot no 125/2007 CE | Tarancón | A-9 | 14 771 | 27 | Brut |
| A-10 | 24 457 | 27 | Brut |
| B-5 | 8 000 | 27 | Brut |
| B-1 | 2 772 | 27 | Brut |
| | Total | | 50 000 | | |
| Espagne
  Lot no 126/2007 CE | Tarancón | A-6 | 24 823 | 30 | Brut |
| C-7 | 24 883 | 30 | Brut |
| C-8 | 294 | 30 | Brut |
| | Total | | 50 000 | | |
| France
  Lot no 127/2007 CE | Viniflhor — Longuefuye |
| Mme Bretaudeau |
| F-53200 Longuefuye |

État membre et no de lot

Localisation

Numéro des cuves

Volume, en hectolitres d’alcool 100 % vol

Référence au règlement (CE) no 1493/1999

(articles)

Type d’alcool

Espagne

Lot no 123/2007 CE

Tarancón

B-4

17 271

27

Brut

B-5

8 667

27

Brut

B-6

24 062

27

Brut

Total

50 000

Espagne

Lot no 124/2007 CE

Tarancón

A-5

24 837

27

Brut

A-9

9 594

27

Brut

B-4

7 569

27

Brut

B-5

8 000

27

Brut

Total

50 000

Espagne

Lot no 125/2007 CE

Tarancón

A-9

14 771

27

Brut

A-10

24 457

27

Brut

B-5

8 000

27

Brut

B-1

2 772

27

Brut

Total

50 000

Espagne

Lot no 126/2007 CE

Tarancón

A-6

24 823

30

Brut

C-7

24 883

30

Brut

C-8

294

30

Brut

Total

50 000

France

Lot no 127/2007 CE

Viniflhor — Longuefuye

Mme Bretaudeau

F-53200 Longuefuye

4

22 550

27

Brut

5

6 385

27

Brut

21

4 645

28

Brut

5BIS

16 420

28

Brut

Total

50 000

France

Lot no 128/2007 CE

| Viniflhor — Longuefuye |
| --- |
| Mme Bretaudeau |
| F-53200 Longuefuye |

Viniflhor — Longuefuye

Mme Bretaudeau

F-53200 Longuefuye

6

22 915

27

Brut

22

4 600

27

Brut

9

22 485

27

Brut

Total

50 000

France

Lot no 129/2007 CE

| Viniflhor — Port-la-Nouvelle |
| --- |
| M. Mortefon |
| Entrepôt d’alcool |
| Avenue Adolphe-Turrel |
| BP 62 |
| F-11210 Port-la-Nouvelle |

Viniflhor — Port-la-Nouvelle

M. Mortefon

Entrepôt d’alcool

Avenue Adolphe-Turrel

BP 62

F-11210 Port-la-Nouvelle

2

25 715

27

Brut

23

1 870

30

Brut

2B

13 345

30

Brut

2B

7 990

30

Brut

2B

1 080

28

Brut

Total

50 000

France

Lot no 130/2007 CE

| Viniflhor — Port-la-Nouvelle |
| --- |
| M. Mortefon |
| Entrepôt d’alcool |
| Avenue Adolphe-Turrel |
| BP 62 |
| F-11210 Port-la-Nouvelle |

Viniflhor — Port-la-Nouvelle

M. Mortefon

Entrepôt d’alcool

Avenue Adolphe-Turrel

BP 62

F-11210 Port-la-Nouvelle

7

11 710

27

Brut

5B

2 360

28

Brut

7B

640

28

Brut

7B

2 200

30

Brut

23B

1 895

27

Brut

7B

7 790

30

Brut

5B

2 645

30

Brut

5B

1 525

30

Brut

23

3 985

30

Brut

5

15 250

27

Brut

Total

50 000

France

Lot no 131/2007 CE

| DEULEP — PSL |
| --- |
| F-13230 Port-Saint-Louis-du-Rhône |

DEULEP — PSL

F-13230 Port-Saint-Louis-du-Rhône

B2

39 995

27

Brut

Total

39 995

Italie

Lot no 132/2007 CE

Cipriani — Chizzola d'Ala (TN)

27a-21a-25a

6 500

27

Brut

Dister — Faenza (RA)

127a

4 700

27

Brut

I.C.V. — Borgoricco (PD)

6a

2 200

27

Brut

Mazzari — S. Agata sul Santerno (RA)

4a-15a

27 800

30

Brut

Tampieri — Faenza (RA)

6a-7a-16a

1 500

27

Brut

Villapana — Faenza (RA)

4a-2a-10a

7 300

27

Brut

Total

50 000

Italie

Lot no 133/2007 CE

Bonollo — Paduni (FR)

35a-37a-39a

9 900

27/30

Brut

D'Auria — Ortona (CH)

22a-62a-76a-66a-80a-81a

10 900

27

Brut

Di Lorenzo-Ponte Valleceppi (PG) — Pontenuovo di Torgiano (PG)

19a-5b-6b-7b

19 000

27/30

Brut

S.V.A. — Ortona (CH)

19a

1 900

30

Brut

Balice S.n.c. — Valenzano (BA)

1a-13a-14a-15a-16a-45a

8 300

27

Brut

Total

50 000

Italie

Lot no 134/2007 CE

Bonollo — Paduni (FR)

35a-37a-39a

24 800

27/30

Brut

Caviro — Faenza (RA)

15a-6a-8a-5a

22 800

27

Brut

Deta — Barberino Val d'Elsa (FI)

7a

2 400

27

Brut

Total

50 000

Italie

Lot no 135/2007 CE

De Luca — Novoli (LE)

1a-8a-9a

3 400

27

Brut

Bertolino — Partinico (PA)

24a-27a

25 000

30

Brut

Balice Distill. — San Basilio Mottola (TA)

4a

3 400

27

Brut

S.V.M. — Sciacca (AG)

2a-3a-4a-8a-21a-30a-35a-36a-37

4 200

27/30

Brut

GE.DIS. — Marsala (TP)

14b

12 000

30

Brut

Trapas — Petrosino (TP)

7a

2 000

27

Brut

Total

50 000

Grèce

Lot no 136/2007 CE

Οινοποιητικός Συνεταιρισμός Μεσσηνίας

Πύργος Τριφυλίας

(Oinopoiitikos Sinetairismos Messinias)

76

454,96

30

Brut

77

432,94

30

Brut

85

1 782,89

30

Brut

86

1 684,51

30

Brut

87

1 756,59

30

Brut

88

1 753,86

30

Brut

95

873,44

30

Brut

75

444,79

30

Brut

28

904,89

30

Brut

80

463,46

30

Brut

73

387,14

30

Brut

78

27,72

30

Brut

15

1 747,04

30

Brut

16

1 713,67

30

Brut

26

853,18

30

Brut

74

427,35

30

Brut

17

1 743,76

30

Brut

94

887,65

30

Brut

84

1 786,52

30

Brut

79

439,47

30

Brut

93

908,63

30

Brut

83

1 795,78

30

Brut

82

1 758,86

30

Brut

12

1 800,87

30

Brut

11

1 744,16

30

Brut

18

1 707,83

30

Brut

13

1 788,73

30

Brut

96

827,49

30

Brut

81

1 805,07

30

Brut

14

1 800,04

30

Brut

97

915,07

30

Brut

92

908,96

30

Brut

99

911,94

30

Brut

25

905,06

30

Brut

108

432,18

30

Brut

107

432,77

30

Brut

105

448,22

30

Brut

106

441,22

30

Brut

27

897,73

30

Brut

29

579,19

30

Brut

30

667,69

30

Brut

19

901,65

27

Brut

20

892,07

27

Brut

21

900,28

27

Brut

22

899,54

27

Brut

23

882,32

27

Brut

24

653,58

27

Brut

89

847,09

27

Brut

90

880,83

27

Brut

91

856,22

27

Brut

98

878,23

27

Brut

100

745,61

27

Brut

Total

53 380,74

---

ANNEXE II

Organismes d’intervention détenteurs d’alcool visés à l’article 3

| Viniflhor — Libourne | Délégation nationale, 17, avenue de la Ballastière, BP 231, F-33505 Libourne Cedex [Tél. (33) 557 55 20 00; télex 57 20 25; fax (33) 557 55 20 59] |
| --- | --- |
| FEGA | Beneficencia, 8, E-28004 Madrid [Tél. (34-91) 347 64 66; fax (34-91) 347 64 65] |
| AGEA | Via Torino, 45, I-00184 Rome [Tél. (39-06) 49 49 97 14; fax (39-06) 49 49 97 61] |
| Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. | Αχαρνών (Aharnon) 241, GR-10446 Athènes [Tél. (30-210) 212 47 99; fax (30-210) 212 47 91] |

Viniflhor — Libourne

Délégation nationale, 17, avenue de la Ballastière, BP 231, F-33505 Libourne Cedex [Tél. (33) 557 55 20 00; télex 57 20 25; fax (33) 557 55 20 59]

FEGA

Beneficencia, 8, E-28004 Madrid [Tél. (34-91) 347 64 66; fax (34-91) 347 64 65]

AGEA

Via Torino, 45, I-00184 Rome [Tél. (39-06) 49 49 97 14; fax (39-06) 49 49 97 61]

Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.

Αχαρνών (Aharnon) 241, GR-10446 Athènes [Tél. (30-210) 212 47 99; fax (30-210) 212 47 91]

---

ANNEXE III

Adresse visée à l’article 5

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de l’agriculture et du développement rural, unité D-2 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 292 17 75 |
| Adresse électronique: agri-market-tenders@ec.europa.eu |

Commission européenne

Direction générale de l’agriculture et du développement rural, unité D-2

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 292 17 75

Adresse électronique: agri-market-tenders@ec.europa.eu

---

| 28.8.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 222/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 222/10

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 993/2007 DE LA COMMISSION

du 27 août 2007

modifiant et rectifiant le règlement (CE) no 1973/2004 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil en ce qui concerne les régimes d’aide prévus aux titres IV et IV bis dudit règlement et l’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs et modifiant les règlements (CEE) no 2019/93, (CE) no 1452/2001, (CE) no 1453/2001, (CE) no 1454/2001, (CE) no 1868/94, (CE) no 1251/1999, (CE) no 1254/1999, (CE) no 1673/2000, (CEE) no 2358/71 et (CE) no 2529/2001 (1), et notamment son article 145, points c), d), f) et j),

considérant ce qui suit:

| (1) | L’article 3, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1973/2004 de la Commission (2) prévoit que certaines données sur les superficies déterminées faisant l’objet d’une aide aux cultures énergétiques doivent être communiquées à la Commission. L’article 4 du règlement (CE) no 1973/2004 prévoit que le coefficient de réduction de la superficie déterminée est fixé sur la base des données communiquées conformément à l’article 3, paragraphe 1, dudit règlement. La référence à certaines dispositions de l’article 3, paragraphe 1, est erronée et il convient donc de la rectifier. |
| --- | --- |

(1)

L’article 3, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1973/2004 de la Commission (2) prévoit que certaines données sur les superficies déterminées faisant l’objet d’une aide aux cultures énergétiques doivent être communiquées à la Commission. L’article 4 du règlement (CE) no 1973/2004 prévoit que le coefficient de réduction de la superficie déterminée est fixé sur la base des données communiquées conformément à l’article 3, paragraphe 1, dudit règlement. La référence à certaines dispositions de l’article 3, paragraphe 1, est erronée et il convient donc de la rectifier.

| (2) | L’article 32, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1973/2004 précise les exigences subordonnées pour les collecteurs et les premiers transformateurs. Il importe que la constitution d’une garantie constitue également une exigence subordonnée pour les collecteurs de matières premières destinées à la fabrication de produits énergétiques. |
| --- | --- |

(2)

L’article 32, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1973/2004 précise les exigences subordonnées pour les collecteurs et les premiers transformateurs. Il importe que la constitution d’une garantie constitue également une exigence subordonnée pour les collecteurs de matières premières destinées à la fabrication de produits énergétiques.

| (3) | Afin de prévoir la possibilité de cultiver et de transformer de nouveaux produits dans l’exploitation aux fins de la production d’énergie, il y a lieu de donner aux États membres l’option de mettre à jour la liste de matières premières pouvant bénéficier de l’utilisation de terres mises en jachère et admissibles à l’aide aux cultures énergétiques. |
| --- | --- |

(3)

Afin de prévoir la possibilité de cultiver et de transformer de nouveaux produits dans l’exploitation aux fins de la production d’énergie, il y a lieu de donner aux États membres l’option de mettre à jour la liste de matières premières pouvant bénéficier de l’utilisation de terres mises en jachère et admissibles à l’aide aux cultures énergétiques.

| (4) | Il est nécessaire de clarifier les règles du système facultatif d’agrément ainsi que les dispositions applicables en cas de commerce de matières premières destinées à une utilisation énergétique entre les États membres dont l’un a décidé de ne pas appliquer le système facultatif d’agrément conformément à l’article 37 du règlement (CE) no 1973/2004. |
| --- | --- |

(4)

Il est nécessaire de clarifier les règles du système facultatif d’agrément ainsi que les dispositions applicables en cas de commerce de matières premières destinées à une utilisation énergétique entre les États membres dont l’un a décidé de ne pas appliquer le système facultatif d’agrément conformément à l’article 37 du règlement (CE) no 1973/2004.

| (5) | À l’article 39, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1973/2004, il est fait référence erronément à l’article 32, paragraphe 2, plutôt qu’à l’article 32 dans sa totalité. Il convient donc de rectifier cette erreur. |
| --- | --- |

(5)

À l’article 39, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1973/2004, il est fait référence erronément à l’article 32, paragraphe 2, plutôt qu’à l’article 32 dans sa totalité. Il convient donc de rectifier cette erreur.

| (6) | Le règlement (CE) no 270/2007 de la Commission du 13 mars 2007 modifiant le règlement (CE) no 1973/2004 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil en ce qui concerne les régimes d’aide prévus aux titres IV et IV bis dudit règlement et l’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières (3) a modifié l’article 136 du règlement (CE) no 1973/2004. En raison d’une erreur, le remplacement ultérieur de cet article par le règlement (CE) no 381/2007 de la Commission (4) n’a pas tenu compte de la modification introduite par le règlement (CE) no 270/2007. Il convient donc d’adapter en conséquence l’article 136 du règlement (CE) no 1973/2004, avec effet à compter de la date d’application du règlement (CE) no 270/2007. |
| --- | --- |

(6)

Le règlement (CE) no 270/2007 de la Commission du 13 mars 2007 modifiant le règlement (CE) no 1973/2004 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil en ce qui concerne les régimes d’aide prévus aux titres IV et IV bis dudit règlement et l’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières (3) a modifié l’article 136 du règlement (CE) no 1973/2004. En raison d’une erreur, le remplacement ultérieur de cet article par le règlement (CE) no 381/2007 de la Commission (4) n’a pas tenu compte de la modification introduite par le règlement (CE) no 270/2007. Il convient donc d’adapter en conséquence l’article 136 du règlement (CE) no 1973/2004, avec effet à compter de la date d’application du règlement (CE) no 270/2007.

| (7) | Le règlement (CE) no 972/2007 de la Commission (5) a modifié l’article 53 du règlement (CE) no 796/2004 de la Commission (6) afin d’éviter des réductions des paiements en cas de surdéclarations intentionnelles des surfaces, lorsqu’elles portent sur des surfaces très limitées. Cette disposition doit également s’appliquer aux demandes au titre du régime de paiement unique à la surface. Dès lors, il y a lieu d’adapter en conséquence l’article 138 du règlement (CE) no 1973/2004. |
| --- | --- |

(7)

Le règlement (CE) no 972/2007 de la Commission (5) a modifié l’article 53 du règlement (CE) no 796/2004 de la Commission (6) afin d’éviter des réductions des paiements en cas de surdéclarations intentionnelles des surfaces, lorsqu’elles portent sur des surfaces très limitées. Cette disposition doit également s’appliquer aux demandes au titre du régime de paiement unique à la surface. Dès lors, il y a lieu d’adapter en conséquence l’article 138 du règlement (CE) no 1973/2004.

| (8) | Les modifications introduites par le règlement (CE) no 270/2007 ont simplifié les règles applicables aux aides aux cultures énergétiques fixées au chapitre 8 du règlement (CE) no 1973/2004. Il y a lieu d’introduire certains des nouveaux éléments dans les règles relatives à l’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières conformément au chapitre 16 du règlement (CE) no 1973/2004. |
| --- | --- |

(8)

Les modifications introduites par le règlement (CE) no 270/2007 ont simplifié les règles applicables aux aides aux cultures énergétiques fixées au chapitre 8 du règlement (CE) no 1973/2004. Il y a lieu d’introduire certains des nouveaux éléments dans les règles relatives à l’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières conformément au chapitre 16 du règlement (CE) no 1973/2004.

| (9) | Pour les céréales et les oléagineux utilisés dans l’exploitation, la dénaturation de la production est expressément exigée conformément à l’article 146 du règlement (CE) no 1973/2004. Étant donné que le volume de cette production peut être limité et compte tenu des difficultés techniques de ce procédé, il est nécessaire de permettre à l’État membre d’autoriser les demandeurs à utiliser des matières premières agricoles déterminées autres que celles prévues, à condition que les États membres fixent les mesures de contrôle appropriées. Il y a également lieu d’adopter cette démarche pour la détermination des quantités de matières premières récoltées. |
| --- | --- |

(9)

Pour les céréales et les oléagineux utilisés dans l’exploitation, la dénaturation de la production est expressément exigée conformément à l’article 146 du règlement (CE) no 1973/2004. Étant donné que le volume de cette production peut être limité et compte tenu des difficultés techniques de ce procédé, il est nécessaire de permettre à l’État membre d’autoriser les demandeurs à utiliser des matières premières agricoles déterminées autres que celles prévues, à condition que les États membres fixent les mesures de contrôle appropriées. Il y a également lieu d’adopter cette démarche pour la détermination des quantités de matières premières récoltées.

| (10) | Aux fins de simplifier la gestion du régime d’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières, il suffit de prévoir qu’une copie du contrat conclu entre le demandeur et le collecteur ou le premier transformateur est soumise par le demandeur à son autorité compétente. |
| --- | --- |

(10)

Aux fins de simplifier la gestion du régime d’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières, il suffit de prévoir qu’une copie du contrat conclu entre le demandeur et le collecteur ou le premier transformateur est soumise par le demandeur à son autorité compétente.

| (11) | Dans le cas de l’aide aux cultures énergétiques, les opérateurs sont tenus de constituer une garantie auprès de leurs autorités compétentes au plus tard à la date finale prévue pour les modifications des demandes de paiement. Il convient de prévoir la même disposition dans les règles d’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières. |
| --- | --- |

(11)

Dans le cas de l’aide aux cultures énergétiques, les opérateurs sont tenus de constituer une garantie auprès de leurs autorités compétentes au plus tard à la date finale prévue pour les modifications des demandes de paiement. Il convient de prévoir la même disposition dans les règles d’utilisation de terres mises en jachère pour la production de matières premières.

| (12) | Le système de garanties permet d’assurer que les matières premières qui sont cultivées sur des surfaces bénéficiant de l’aide aux terres mises en jachère et livrées aux collecteurs ou aux premiers transformateurs sont effectivement transformées en matières premières qui ne sont pas destinées principalement à la consommation humaine ou animale. Toutefois, il convient d’autoriser les États membres à remplacer le système de garanties par un autre système d’agrément des opérateurs offrant un niveau d’efficacité équivalent. Ces opérateurs agréés doivent être tenus de respecter des exigences minimales et sanctionnés en cas de non-respect de leurs obligations, conformément à des modalités d’application nationales à établir par les autorités compétentes. |
| --- | --- |

(12)

Le système de garanties permet d’assurer que les matières premières qui sont cultivées sur des surfaces bénéficiant de l’aide aux terres mises en jachère et livrées aux collecteurs ou aux premiers transformateurs sont effectivement transformées en matières premières qui ne sont pas destinées principalement à la consommation humaine ou animale. Toutefois, il convient d’autoriser les États membres à remplacer le système de garanties par un autre système d’agrément des opérateurs offrant un niveau d’efficacité équivalent. Ces opérateurs agréés doivent être tenus de respecter des exigences minimales et sanctionnés en cas de non-respect de leurs obligations, conformément à des modalités d’application nationales à établir par les autorités compétentes.

| (13) | Conformément à l’article 145, paragraphe 3, troisième alinéa, du règlement (CE) no 1973/2004, les premiers transformateurs et les collecteurs qui décident de remplacer les matières premières et les produits intermédiaires ou sous-produits par une quantité équivalente doivent en informer les autorités compétentes. Par ailleurs, cet article prévoit un échange d’informations entre les autorités nationales des États membres lorsque la transaction concerne plusieurs d’entre eux, de sorte que ces autorités disposent de données suffisantes sur ces transactions. Par conséquent, l’obligation de recourir à l’exemplaire de contrôle T5, énoncée aux articles 160 et 161 dudit règlement n’est pas nécessaire et il convient de la supprimer. |
| --- | --- |

(13)

Conformément à l’article 145, paragraphe 3, troisième alinéa, du règlement (CE) no 1973/2004, les premiers transformateurs et les collecteurs qui décident de remplacer les matières premières et les produits intermédiaires ou sous-produits par une quantité équivalente doivent en informer les autorités compétentes. Par ailleurs, cet article prévoit un échange d’informations entre les autorités nationales des États membres lorsque la transaction concerne plusieurs d’entre eux, de sorte que ces autorités disposent de données suffisantes sur ces transactions. Par conséquent, l’obligation de recourir à l’exemplaire de contrôle T5, énoncée aux articles 160 et 161 dudit règlement n’est pas nécessaire et il convient de la supprimer.

| (14) | Conformément à l’article 143 ter, paragraphe 5, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 1782/2003, la Bulgarie et la Roumanie ont demandé l’autorisation de fixer la dimension minimale de la surface admissible par exploitation pour laquelle des paiements au titre du régime de paiement unique à la surface peuvent être demandés à un niveau supérieur à 0,3 ha. Ce niveau a été fixé à 1 ha pour la Bulgarie et la Roumanie (7). Cependant, dans le cas de la Bulgarie, les exploitations comptant au moins 0,5 ha de cultures permanentes peuvent demander des paiements. Il importe que ce niveau figure à l’annexe XX du règlement (CE) no 1973/2004. |
| --- | --- |

(14)

Conformément à l’article 143 ter, paragraphe 5, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 1782/2003, la Bulgarie et la Roumanie ont demandé l’autorisation de fixer la dimension minimale de la surface admissible par exploitation pour laquelle des paiements au titre du régime de paiement unique à la surface peuvent être demandés à un niveau supérieur à 0,3 ha. Ce niveau a été fixé à 1 ha pour la Bulgarie et la Roumanie (7). Cependant, dans le cas de la Bulgarie, les exploitations comptant au moins 0,5 ha de cultures permanentes peuvent demander des paiements. Il importe que ce niveau figure à l’annexe XX du règlement (CE) no 1973/2004.

| (15) | À l’annexe XXI du règlement (CE) no 1973/2004, la surface agricole aux fins du régime de paiement unique à la surface pour la Hongrie est fixée à 4 355 000 hectares. Toutefois, la surface correcte à prendre en considération à la suite d’un réexamen effectué en Hongrie de l’estimation de la surface agricole aux fins du régime de paiement unique à la surface conformément à l’article 143 ter, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1782/2003 représente 4 829 000 hectares. Il importe que ce chiffre figure à l’annexe XXI du règlement (CE) no 1973/2004. |
| --- | --- |

(15)

À l’annexe XXI du règlement (CE) no 1973/2004, la surface agricole aux fins du régime de paiement unique à la surface pour la Hongrie est fixée à 4 355 000 hectares. Toutefois, la surface correcte à prendre en considération à la suite d’un réexamen effectué en Hongrie de l’estimation de la surface agricole aux fins du régime de paiement unique à la surface conformément à l’article 143 ter, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1782/2003 représente 4 829 000 hectares. Il importe que ce chiffre figure à l’annexe XXI du règlement (CE) no 1973/2004.

| (16) | La Bulgarie et la Roumanie ont estimé leur surface agricole utilisée qui est maintenue dans de bonnes conditions agricoles et ont proposé de l’ajuster conformément à la dimension minimale de la surface admissible par exploitation. La surface agricole visée a été fixée à 3 805 638 ha pour la Bulgarie et à 8 716 370 ha pour la Roumanie (8). Il importe que ces chiffres figurent à l’annexe XXI du règlement (CE) no 1973/2004. |
| --- | --- |

(16)

La Bulgarie et la Roumanie ont estimé leur surface agricole utilisée qui est maintenue dans de bonnes conditions agricoles et ont proposé de l’ajuster conformément à la dimension minimale de la surface admissible par exploitation. La surface agricole visée a été fixée à 3 805 638 ha pour la Bulgarie et à 8 716 370 ha pour la Roumanie (8). Il importe que ces chiffres figurent à l’annexe XXI du règlement (CE) no 1973/2004.

| (17) | Il convient donc de modifier et de rectifier en conséquence le règlement (CE) no 1973/2004. |
| --- | --- |

(17)

Il convient donc de modifier et de rectifier en conséquence le règlement (CE) no 1973/2004.

| (18) | Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des paiements directs, |
| --- | --- |

(18)

Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des paiements directs,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Le règlement (CE) no 1973/2004 est modifié comme suit:

| 1) | À l’article 4, la référence à «l’article 3, paragraphe 1, points b), b) bis et c)» est remplacée par une référence à «l’article 3, paragraphe 1, points b) et c)». |
| --- | --- |

1)

À l’article 4, la référence à «l’article 3, paragraphe 1, points b), b) bis et c)» est remplacée par une référence à «l’article 3, paragraphe 1, points b) et c)».

| 2) | À l’article 32, le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant:
  «3.   Les obligations suivantes constituent des exigences subordonnées pour le collecteur et le premier transformateur au sens de l’article 20 du règlement (CEE) no 2220/85 de la Commission:






  a) | l’obligation de réceptionner la livraison des quantités de matière première appropriées, livrées par le demandeur conformément à l’article 27, paragraphe 3; |
| --- | --- | --- |

2)

À l’article 32, le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant:

«3.   Les obligations suivantes constituent des exigences subordonnées pour le collecteur et le premier transformateur au sens de l’article 20 du règlement (CEE) no 2220/85 de la Commission:

a)

l’obligation de réceptionner la livraison des quantités de matière première appropriées, livrées par le demandeur conformément à l’article 27, paragraphe 3;

| b) | l’obligation de signer la déclaration de livraison visée à l’article 27, paragraphe 2; |
| --- | --- |

b)

l’obligation de signer la déclaration de livraison visée à l’article 27, paragraphe 2;

| c) | l’obligation, le cas échéant, de constituer une garantie dans les délais fixés à l’article 31, paragraphe 1.» |
| --- | --- |

c)

l’obligation, le cas échéant, de constituer une garantie dans les délais fixés à l’article 31, paragraphe 1.»

| 3) | À l’article 33, paragraphe 1, l’alinéa suivant est ajouté:
  «L’État membre peut décider d’autoriser les demandeurs à utiliser des matières premières agricoles déterminées autres que celles prévues au premier alinéa, point a), à condition que toutes les mesures de contrôle appropriées soient respectées.» |
| --- | --- |

3)

À l’article 33, paragraphe 1, l’alinéa suivant est ajouté:

«L’État membre peut décider d’autoriser les demandeurs à utiliser des matières premières agricoles déterminées autres que celles prévues au premier alinéa, point a), à condition que toutes les mesures de contrôle appropriées soient respectées.»

| 4) | L’article 37 est modifié comme suit:






  a) | Le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant:
  «3.   Les États membres établissent une procédure de contrôle de l’agrément des opérateurs avant la publication de la liste visée au paragraphe 6.» |
| --- | --- | --- |

4)

L’article 37 est modifié comme suit:

a)

Le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant:

«3.   Les États membres établissent une procédure de contrôle de l’agrément des opérateurs avant la publication de la liste visée au paragraphe 6.»

| b) | Au paragraphe 4, la première phrase est remplacée par le texte suivant:
  «Lorsqu’il apparaît qu’un opérateur agréé ne respecte pas les exigences établies au présent chapitre ou les dispositions nationales adoptées sur la base de ce dernier, ou lorsqu’un collecteur ou un premier transformateur n’accepte pas, ou qu’il entrave, les contrôles sur place réalisés par les autorités compétentes et/ou qu’il ne fournit pas les informations mentionnées à l’article 38, les États membres prévoient l’application des sanctions appropriées.» |
| --- | --- |

b)

Au paragraphe 4, la première phrase est remplacée par le texte suivant:

«Lorsqu’il apparaît qu’un opérateur agréé ne respecte pas les exigences établies au présent chapitre ou les dispositions nationales adoptées sur la base de ce dernier, ou lorsqu’un collecteur ou un premier transformateur n’accepte pas, ou qu’il entrave, les contrôles sur place réalisés par les autorités compétentes et/ou qu’il ne fournit pas les informations mentionnées à l’article 38, les États membres prévoient l’application des sanctions appropriées.»

| c) | Le paragraphe 5 est remplacé par le texte suivant:
  «5.   Si, du fait d’une négligence grave, un opérateur agréé ne respecte pas les dispositions du présent chapitre ou les dispositions nationales qui en découlent, l’État membre peut décider de retirer l’agrément de l’opérateur pour une période qu’il détermine.» |
| --- | --- |

c)

Le paragraphe 5 est remplacé par le texte suivant:

«5.   Si, du fait d’une négligence grave, un opérateur agréé ne respecte pas les dispositions du présent chapitre ou les dispositions nationales qui en découlent, l’État membre peut décider de retirer l’agrément de l’opérateur pour une période qu’il détermine.»

| d) | Le paragraphe 7 est remplacé par le texte suivant:
  «7.   Si un État membre décide de faire usage de la faculté prévue au paragraphe 1, l’aide est payée uniquement aux demandeurs ayant conclu un contrat avec des collecteurs ou des transformateurs agréés, pour autant que ceux-ci soient également établis dans un État membre qui a décidé de faire usage de la faculté prévue au paragraphe 1.» |
| --- | --- |

d)

Le paragraphe 7 est remplacé par le texte suivant:

«7.   Si un État membre décide de faire usage de la faculté prévue au paragraphe 1, l’aide est payée uniquement aux demandeurs ayant conclu un contrat avec des collecteurs ou des transformateurs agréés, pour autant que ceux-ci soient également établis dans un État membre qui a décidé de faire usage de la faculté prévue au paragraphe 1.»

| 5) | À l’article 39, paragraphe 3, la référence à «l’article 32, paragraphe 2» est remplacée par une référence à «l’article 32». |
| --- | --- |

5)

À l’article 39, paragraphe 3, la référence à «l’article 32, paragraphe 2» est remplacée par une référence à «l’article 32».

| 6) | À l’article 136, les termes «l’article 30, paragraphe 3» sont supprimés. |
| --- | --- |

6)

À l’article 136, les termes «l’article 30, paragraphe 3» sont supprimés.

| 7) | À l’article 138, paragraphe 2, le premier alinéa est remplacé par le texte suivant:
  «Lorsque les différences entre la superficie déclarée et la superficie déterminée résultent d’irrégularités intentionnelles, l’aide à laquelle l’agriculteur aurait pu prétendre n’est pas accordée pour l’année civile concernée, si cette différence est supérieure à 0,5 % de la superficie déterminée ou supérieure à un hectare.» |
| --- | --- |

7)

À l’article 138, paragraphe 2, le premier alinéa est remplacé par le texte suivant:

«Lorsque les différences entre la superficie déclarée et la superficie déterminée résultent d’irrégularités intentionnelles, l’aide à laquelle l’agriculteur aurait pu prétendre n’est pas accordée pour l’année civile concernée, si cette différence est supérieure à 0,5 % de la superficie déterminée ou supérieure à un hectare.»

| 8) | À l’article 144, le point c) est remplacé par le texte suivant:






  «c) | “premier transformateur”, l’utilisateur des matières premières agricoles, sauf le demandeur utilisant des matières premières dans l’exploitation, qui procède à leur première transformation en vue de l’obtention d’un ou de plusieurs produits visés à l’annexe XXIII du présent règlement.» |
| --- | --- | --- |

8)

À l’article 144, le point c) est remplacé par le texte suivant:

«c)

“premier transformateur”, l’utilisateur des matières premières agricoles, sauf le demandeur utilisant des matières premières dans l’exploitation, qui procède à leur première transformation en vue de l’obtention d’un ou de plusieurs produits visés à l’annexe XXIII du présent règlement.»

| 9) | L’article 146 est remplacé par le texte suivant:
  «Article 146
  Dérogations
  1.   Par dérogation à l’article 145, paragraphes 2 et 3, les États membres peuvent autoriser le demandeur à:






  a) | utiliser toutes les céréales ou tous les oléagineux relevant des codes NC 1201 00 90, 1205 10 90, 1205 90 00, 1206 00 91 et 1206 00 99, récoltés:






  i) | comme combustibles pour chauffer son exploitation agricole; |
| --- | --- | --- | --- |

9)

L’article 146 est remplacé par le texte suivant:

«Article 146

Dérogations

1.   Par dérogation à l’article 145, paragraphes 2 et 3, les États membres peuvent autoriser le demandeur à:

a)

utiliser toutes les céréales ou tous les oléagineux relevant des codes NC 1201 00 90, 1205 10 90, 1205 90 00, 1206 00 91 et 1206 00 99, récoltés:

i)

comme combustibles pour chauffer son exploitation agricole;

| ii) | pour la production, dans son exploitation agricole, d’énergie ou de biocarburants; |
| --- | --- |

ii)

pour la production, dans son exploitation agricole, d’énergie ou de biocarburants;

| b) | transformer, dans son exploitation agricole, toute la matière première récoltée en biogaz relevant du code NC 2711 29 00. |
| --- | --- |

b)

transformer, dans son exploitation agricole, toute la matière première récoltée en biogaz relevant du code NC 2711 29 00.

L’État membre peut décider d’autoriser les demandeurs à utiliser des matières premières agricoles déterminées autres que celles prévues au premier alinéa, point a), à condition que toutes les mesures de contrôle appropriées soient respectées.

2.   Dans les cas visés au paragraphe 1, le demandeur s’engage, par déclaration remplaçant le contrat visé à l’article 147, à utiliser ou à transformer directement la matière première faisant l’objet de ladite déclaration. Les articles 147 à 164 s’appliquent mutatis mutandis.

3.   L’État membre qui fait usage de la faculté offerte au paragraphe 1 met en place des mesures de contrôle adéquates garantissant l’utilisation directe de la matière première dans l’exploitation ou la transformation en biogaz relevant du code NC 2711 29 00.»

| 10) | L’article 147 est modifié comme suit:






  a) | Le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant:
  «1.   Aux fins de la demande unique et pour la date prévue à l’article 11 du règlement (CE) no 796/2004, le demandeur transmet à l’autorité compétente dont il relève une copie du contrat conclu avec un collecteur ou un premier transformateur. Néanmoins, l’État membre peut décider que le contrat ne peut être conclu qu’entre le demandeur et un premier transformateur.» |
| --- | --- | --- |

10)

L’article 147 est modifié comme suit:

a)

Le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant:

«1.   Aux fins de la demande unique et pour la date prévue à l’article 11 du règlement (CE) no 796/2004, le demandeur transmet à l’autorité compétente dont il relève une copie du contrat conclu avec un collecteur ou un premier transformateur. Néanmoins, l’État membre peut décider que le contrat ne peut être conclu qu’entre le demandeur et un premier transformateur.»

| b) | Le paragraphe 3 est supprimé. |
| --- | --- |

b)

Le paragraphe 3 est supprimé.

| 11) | À l’article 155, paragraphe 1, le point b) est remplacé par le texte suivant:






  «b) | une copie du contrat a été déposée auprès de l’autorité compétente dont relève le demandeur conformément à l’article 147, paragraphe 1, et les conditions visées à l’article 145, paragraphe 1, ont été remplies.» |
| --- | --- | --- |

11)

À l’article 155, paragraphe 1, le point b) est remplacé par le texte suivant:

«b)

une copie du contrat a été déposée auprès de l’autorité compétente dont relève le demandeur conformément à l’article 147, paragraphe 1, et les conditions visées à l’article 145, paragraphe 1, ont été remplies.»

| 12) | À l’article 157, le paragraphe 1 est supprimé. |
| --- | --- |

12)

À l’article 157, le paragraphe 1 est supprimé.

| 13) | À l’article 158, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant:
  «1.   Le collecteur ou le premier transformateur constitue la garantie prévue au paragraphe 2 du présent article auprès de l’autorité compétente dont il relève, au plus tard à la date limite pour la modification des demandes de paiement pour l’année concernée et dans l’État membre concerné, conformément à l’article 15, paragraphe 2, du règlement (CE) no 796/2004. Les États membres peuvent toutefois renoncer à l’exigence d’une garantie, dans le respect des conditions établies à l’article 5 du règlement (CEE) no 2220/85.» |
| --- | --- |

13)

À l’article 158, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant:

«1.   Le collecteur ou le premier transformateur constitue la garantie prévue au paragraphe 2 du présent article auprès de l’autorité compétente dont il relève, au plus tard à la date limite pour la modification des demandes de paiement pour l’année concernée et dans l’État membre concerné, conformément à l’article 15, paragraphe 2, du règlement (CE) no 796/2004. Les États membres peuvent toutefois renoncer à l’exigence d’une garantie, dans le respect des conditions établies à l’article 5 du règlement (CEE) no 2220/85.»

| 14) | L’article 159 est modifié comme suit:






  a) | Au paragraphe 1, le point c) est supprimé. |
| --- | --- | --- |

14)

L’article 159 est modifié comme suit:

a)

Au paragraphe 1, le point c) est supprimé.

| b) | Au paragraphe 2, le point b) est supprimé. |
| --- | --- |

b)

Au paragraphe 2, le point b) est supprimé.

| 15) | Au chapitre 16, la section 8 est remplacée par le texte suivant:
  «SECTION 8
  Système facultatif d’agrément
  Article 160
  Système facultatif d’agrément
  1.   Par dérogation à l’article 158, les États membres peuvent décider de mettre en place un système d’agrément des collecteurs et des premiers transformateurs (ci-après dénommés “les opérateurs agréés”).
  Les États membres publient la décision visée au premier alinéa au plus tard le 1er novembre de l’année précédant son application.
  Sauf si la présente section en dispose autrement, les dispositions du présent chapitre s’appliquent aux États membres ayant décidé de recourir à la faculté visée au premier alinéa.
  2.   Lorsqu’un État membre décide de faire usage de la possibilité prévue paragraphe 1, il adopte les dispositions nécessaires et prend les mesures appropriées en vue du respect des dispositions du présent chapitre. Les États membres définissent en particulier les conditions d’agrément des opérateurs en veillant à ce que les critères suivants au moins soient remplis:






  a) | pour les collecteurs:






  i) | possession des capacités administratives requises en vue de l’exercice de l’activité de collecteur et de la tenue des registres visés à l’article 163; |
| --- | --- | --- | --- |

15)

Au chapitre 16, la section 8 est remplacée par le texte suivant:

«SECTION 8

Système facultatif d’agrément

Article 160

Système facultatif d’agrément

1.   Par dérogation à l’article 158, les États membres peuvent décider de mettre en place un système d’agrément des collecteurs et des premiers transformateurs (ci-après dénommés “les opérateurs agréés”).

Les États membres publient la décision visée au premier alinéa au plus tard le 1er novembre de l’année précédant son application.

Sauf si la présente section en dispose autrement, les dispositions du présent chapitre s’appliquent aux États membres ayant décidé de recourir à la faculté visée au premier alinéa.

2.   Lorsqu’un État membre décide de faire usage de la possibilité prévue paragraphe 1, il adopte les dispositions nécessaires et prend les mesures appropriées en vue du respect des dispositions du présent chapitre. Les États membres définissent en particulier les conditions d’agrément des opérateurs en veillant à ce que les critères suivants au moins soient remplis:

a)

pour les collecteurs:

i)

possession des capacités administratives requises en vue de l’exercice de l’activité de collecteur et de la tenue des registres visés à l’article 163;

| ii) | existence d’une relation contractuelle avec au moins un transformateur en vue de la livraison de matière première ou exercice de l’activité commerciale au cours d’une période suffisante; |
| --- | --- |

ii)

existence d’une relation contractuelle avec au moins un transformateur en vue de la livraison de matière première ou exercice de l’activité commerciale au cours d’une période suffisante;

| b) | pour les premiers transformateurs:






  i) | possession des capacités administratives requises en vue de l’exercice de l’activité de premier transformateur et de la tenue des registres visés à l’article 163; |
| --- | --- | --- |

b)

pour les premiers transformateurs:

i)

possession des capacités administratives requises en vue de l’exercice de l’activité de premier transformateur et de la tenue des registres visés à l’article 163;

| ii) | existence de capacités de production suffisantes en vue de la fabrication d’au moins un des produits finaux destinés à des fins non alimentaires figurant à l’annexe XXIII. |
| --- | --- |

ii)

existence de capacités de production suffisantes en vue de la fabrication d’au moins un des produits finaux destinés à des fins non alimentaires figurant à l’annexe XXIII.

3.   Les États membres établissent une procédure de contrôle de l’agrément des opérateurs avant la publication de la liste visée au paragraphe 6.

4.   Lorsqu’il apparaît qu’un opérateur agréé ne respecte pas les exigences établies au présent chapitre ou les dispositions nationales adoptées sur la base de ce dernier, ou lorsqu’un collecteur ou un premier transformateur n’accepte pas, ou qu’il entrave, les contrôles sur place réalisés par les autorités compétentes et/ou qu’il ne fournit pas les informations mentionnées à l’article 163, les États membres imposent les sanctions appropriées. Le montant des sanctions est calculé en fonction de la gravité de l’infraction et proportionnellement au montant de la garantie perdu en raison du non-respect des exigences figurant à l’article 159.

5.   Si, du fait d’une négligence grave, un opérateur agréé ne respecte pas les dispositions du présent chapitre ou les dispositions nationales qui en découlent, l’État membre peut décider de retirer l’agrément de l’opérateur pour une période qu’il détermine.

6.   Avant le 15 décembre de l’année précédant celle pour laquelle l’aide est octroyée, chaque État membre publie une liste des collecteurs et premiers transformateurs agréés.

7.   Lorsqu’un État membre décide de faire usage de la possibilité prévue au paragraphe 1, l’aide est payée uniquement aux demandeurs ayant conclu un contrat avec des collecteurs ou des transformateurs agréés, pour autant que ceux-ci soient également établis dans un État membre qui a décidé décide de faire usage de la possibilité prévue au paragraphe 1.»

| 16) | Les annexes XX et XXI sont remplacées par le texte figurant à l’annexe du présent règlement. |
| --- | --- |

16)

Les annexes XX et XXI sont remplacées par le texte figurant à l’annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Il s’applique à compter du 1er janvier 2008.

Toutefois, les points 6) et 16) de l’article 1er s’appliquent à compter du 1er janvier 2007 et le point 7 s’applique aux demandes d’aide concernant les années ou les périodes d’octroi de primes commençant à compter du 1er janvier 2008.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 27 août 2007.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 270 du 21.10.2003, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 552/2007 de la Commission (JO L 131 du 23.5.2007, p. 10).

1

o

(2)  JO L 345 du 20.11.2004, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 381/2007 (JO L 95 du 5.4.2007, p. 8).

2

o

(3)  JO L 75 du 15.3.2007, p. 8.

3

(4)  JO L 95 du 5.4.2007, p. 8.

4

(5)  JO L 216 du 21.7.2007, p. 3.

5

(6)  JO L 141 du 30.4.2004, p. 18.

6

(7)  Décision C(2007) 2241 de la Commission du 31 mai 2007 et décision C(2007) 3161 de la Commission du 2 juillet 2007.

7

(8)  Décision C(2007) 2241 de la Commission du 31 mai 2007 et décision C(2007) 3161 de la Commission du 2 juillet 2007.

8

---

ANNEXE

ANNEXE XX

SURFACE MINIMALE ADMISSIBLE PAR EXPLOITATION AU TITRE DU RÉGIME DE PAIEMENT UNIQUE À LA SURFACE

| Nouveaux États membres | Surface minimale admissible par exploitation
  (hectares) |
| --- | --- |
| Bulgarie | 1
  Toutefois, les exploitations qui comportent au moins 0,5 ha de cultures permanentes peuvent présenter des demandes de paiement |
| Chypre | 0,3 |
| République tchèque | 1 |
| Estonie | 1 |
| Hongrie | 1
  Toutefois, les exploitations qui comportent plus de 0,3 ha de vergers ou de vignes peuvent présenter des demandes de paiement |
| Lettonie | 1 |
| Lituanie | 1 |
| Pologne | 1 |
| Roumanie | 1 |
| Slovaquie | 1 |

Nouveaux États membres

Surface minimale admissible par exploitation

(hectares)

Bulgarie

1

Toutefois, les exploitations qui comportent au moins 0,5 ha de cultures permanentes peuvent présenter des demandes de paiement

Chypre

0,3

République tchèque

1

Estonie

1

Hongrie

1

Toutefois, les exploitations qui comportent plus de 0,3 ha de vergers ou de vignes peuvent présenter des demandes de paiement

Lettonie

1

Lituanie

1

Pologne

1

Roumanie

1

Slovaquie

1

ANNEXE XXI

SURFACE AGRICOLE AUX FINS DU RÉGIME DE PAIEMENT UNIQUE À LA SURFACE

| Nouveaux États membres | Surface agricole aux fins du régime de paiement unique à la surface visée à l’article 143 ter, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1782/2003
  (en milliers d’ha) |
| --- | --- |
| Bulgarie | 3 805 |
| Chypre | 140 |
| République tchèque | 3 469 |
| Estonie | 800 |
| Hongrie | 4 829 |
| Lettonie | 1 475 |
| Lituanie | 2 574 |
| Pologne | 14 337 |
| Roumanie | 8 716 |
| Slovaquie | 1 955 |

Nouveaux États membres

Surface agricole aux fins du régime de paiement unique à la surface visée à l’article 143 ter, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1782/2003

(en milliers d’ha)

Bulgarie

3 805

Chypre

140

République tchèque

3 469

Estonie

800

Hongrie

4 829

Lettonie

1 475

Lituanie

2 574

Pologne

14 337

Roumanie

8 716

Slovaquie

1 955

---

II Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Commission

| 28.8.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 222/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 222/16

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 27 août 2007

relative à l’introduction de la vaccination préventive contre l’influenza aviaire hautement pathogène aux Pays-Bas et aux dispositions connexes en ce qui concerne les mouvements des animaux vaccinés dans ce pays

[notifiée sous le numéro C(2007) 3977]

(Le texte en langue néerlandaise est le seul faisant foi.)

(2007/590/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la directive 2005/94/CE du Conseil du 20 décembre 2005 concernant des mesures communautaires de lutte contre l’influenza aviaire et abrogeant la directive 92/40/CEE (1), et notamment son article 57, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’influenza aviaire est une maladie virale infectieuse des volailles et autres oiseaux, qui entraîne une mortalité et des perturbations susceptibles de prendre rapidement des proportions épizootiques de nature à compromettre gravement la santé animale et, dans certains cas, la santé humaine, et à réduire la rentabilité de l’aviculture. |
| --- | --- |

(1)

L’influenza aviaire est une maladie virale infectieuse des volailles et autres oiseaux, qui entraîne une mortalité et des perturbations susceptibles de prendre rapidement des proportions épizootiques de nature à compromettre gravement la santé animale et, dans certains cas, la santé humaine, et à réduire la rentabilité de l’aviculture.

| (2) | Le virus de l’influenza aviaire A hautement pathogène du sous-type H5N1 a été isolé chez des volailles et des oiseaux sauvages dans certaines parties de la Communauté et dans des pays tiers. Le risque de propagation de ce virus aux troupeaux de volailles, en particulier par des oiseaux sauvages, augmente au sein de la Communauté. |
| --- | --- |

(2)

Le virus de l’influenza aviaire A hautement pathogène du sous-type H5N1 a été isolé chez des volailles et des oiseaux sauvages dans certaines parties de la Communauté et dans des pays tiers. Le risque de propagation de ce virus aux troupeaux de volailles, en particulier par des oiseaux sauvages, augmente au sein de la Communauté.

| (3) | Les Pays-Bas ont mis en place sur tout leur territoire des systèmes de détection précoce ainsi que des mesures de biosécurité en vue de réduire le risque de transmission de l’influenza aviaire aux troupeaux de volailles. |
| --- | --- |

(3)

Les Pays-Bas ont mis en place sur tout leur territoire des systèmes de détection précoce ainsi que des mesures de biosécurité en vue de réduire le risque de transmission de l’influenza aviaire aux troupeaux de volailles.

| (4) | Dans ses avis scientifiques sur l’influenza aviaire sous les aspects de la santé et du bien-être animal, sur le rôle des oiseaux sauvages dans la propagation de l’influenza aviaire et sur la vaccination des volailles, des oiseaux captifs et des oiseaux de zoos contre l’influenza aviaire, le groupe scientifique sur la santé et le bien-être des animaux de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a recommandé d’envisager la vaccination préventive lorsqu’il existe un risque élevé d’introduction du virus, en particulier dans des zones d’élevage avicole densément peuplées. |
| --- | --- |

(4)

Dans ses avis scientifiques sur l’influenza aviaire sous les aspects de la santé et du bien-être animal, sur le rôle des oiseaux sauvages dans la propagation de l’influenza aviaire et sur la vaccination des volailles, des oiseaux captifs et des oiseaux de zoos contre l’influenza aviaire, le groupe scientifique sur la santé et le bien-être des animaux de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a recommandé d’envisager la vaccination préventive lorsqu’il existe un risque élevé d’introduction du virus, en particulier dans des zones d’élevage avicole densément peuplées.

| (5) | En outre, l’EFSA indique que, lors d’une épidémie d’influenza aviaire, il existe toujours un risque significatif que des oiseaux élevés pour les loisirs ou comme animaux de compagnie soient cachés et constituent un risque permanent d’infection. Il s’agit d’une éventualité à prendre en compte et, plutôt qu’un abattage massif des oiseaux concernés, il peut être recommandé d’opter pour une politique de renforcement de la surveillance et de la biosécurité. La quarantaine et la vaccination préventive sont également des possibilités envisageables pour ces types d’oiseaux. Il importe néanmoins que cette démarche ne compromette pas les mesures strictes, notamment de biosécurité, qui doivent avoir été mises en œuvre dans les zones concernées en vue de prévenir toute apparition du virus. La vaccination préventive peut en particulier être pratiquée sur des troupeaux dont le mode global d’élevage ne permet ni de confiner les oiseaux de façon permanente dans des espaces entièrement clos, ni de les protéger de façon suffisante contre tout contact avec des oiseaux sauvages. |
| --- | --- |

(5)

En outre, l’EFSA indique que, lors d’une épidémie d’influenza aviaire, il existe toujours un risque significatif que des oiseaux élevés pour les loisirs ou comme animaux de compagnie soient cachés et constituent un risque permanent d’infection. Il s’agit d’une éventualité à prendre en compte et, plutôt qu’un abattage massif des oiseaux concernés, il peut être recommandé d’opter pour une politique de renforcement de la surveillance et de la biosécurité. La quarantaine et la vaccination préventive sont également des possibilités envisageables pour ces types d’oiseaux. Il importe néanmoins que cette démarche ne compromette pas les mesures strictes, notamment de biosécurité, qui doivent avoir été mises en œuvre dans les zones concernées en vue de prévenir toute apparition du virus. La vaccination préventive peut en particulier être pratiquée sur des troupeaux dont le mode global d’élevage ne permet ni de confiner les oiseaux de façon permanente dans des espaces entièrement clos, ni de les protéger de façon suffisante contre tout contact avec des oiseaux sauvages.

| (6) | Par la décision 2006/147/CE du 24 février 2006 relative à l’introduction de la vaccination préventive contre l’influenza aviaire hautement pathogène du type H5N1 aux Pays-Bas et aux dispositions connexes en ce qui concerne les mouvements des animaux vaccinés dans ce pays (2), la Commission a approuvé le programme de vaccination préventive contre l’influenza aviaire hautement pathogène du type H5N1 qui lui a été présenté par les Pays-Bas, le 21 février 2006, ainsi que les modifications du programme, y compris sa poursuite jusqu’au 31 juillet 2007 («le programme de vaccination préventive»). La décision précitée établit certaines mesures applicables aux Pays-Bas lorsque la vaccination préventive est pratiquée dans des élevages de volailles particulièrement exposés aux risques d’introduction de l’infection par cette maladie, notamment des restrictions des mouvements des volailles vaccinées. |
| --- | --- |

(6)

Par la décision 2006/147/CE du 24 février 2006 relative à l’introduction de la vaccination préventive contre l’influenza aviaire hautement pathogène du type H5N1 aux Pays-Bas et aux dispositions connexes en ce qui concerne les mouvements des animaux vaccinés dans ce pays (2), la Commission a approuvé le programme de vaccination préventive contre l’influenza aviaire hautement pathogène du type H5N1 qui lui a été présenté par les Pays-Bas, le 21 février 2006, ainsi que les modifications du programme, y compris sa poursuite jusqu’au 31 juillet 2007 («le programme de vaccination préventive»). La décision précitée établit certaines mesures applicables aux Pays-Bas lorsque la vaccination préventive est pratiquée dans des élevages de volailles particulièrement exposés aux risques d’introduction de l’infection par cette maladie, notamment des restrictions des mouvements des volailles vaccinées.

| (7) | Compte tenu de l’expérience en matière de vaccination préventive acquise dans des conditions de terrain lors de la mise en œuvre du programme de vaccination préventive, il convient de poursuivre ce projet pilote afin d’obtenir de nouvelles informations sur l’évolution et les niveaux de l’immunité des oiseaux dans un cadre contrôlé. |
| --- | --- |

(7)

Compte tenu de l’expérience en matière de vaccination préventive acquise dans des conditions de terrain lors de la mise en œuvre du programme de vaccination préventive, il convient de poursuivre ce projet pilote afin d’obtenir de nouvelles informations sur l’évolution et les niveaux de l’immunité des oiseaux dans un cadre contrôlé.

| (8) | À cet effet, les Pays-Bas ont soumis, le 29 juin 2007, un programme de vaccination préventive actualisé, à appliquer jusqu’au 31 juillet 2009. La Commission a examiné ce programme actualisé en collaboration avec les Pays-Bas et estime que, moyennant certaines adaptations, il est conforme à la législation communautaire correspondante en matière de santé animale. Par conséquent, il y a lieu d’approuver le programme de vaccination préventive actualisé. |
| --- | --- |

(8)

À cet effet, les Pays-Bas ont soumis, le 29 juin 2007, un programme de vaccination préventive actualisé, à appliquer jusqu’au 31 juillet 2009. La Commission a examiné ce programme actualisé en collaboration avec les Pays-Bas et estime que, moyennant certaines adaptations, il est conforme à la législation communautaire correspondante en matière de santé animale. Par conséquent, il y a lieu d’approuver le programme de vaccination préventive actualisé.

| (9) | Aux fins de cette vaccination préventive, il convient de n’utiliser que les vaccins autorisés conformément à la directive 2001/82/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 novembre 2001 instituant un code communautaire relatif aux médicaments vétérinaires (3), ou au règlement (CE) no 726/2004 du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 établissant des procédures communautaires pour l’autorisation et la surveillance en ce qui concerne les médicaments à usage humain et à usage vétérinaire, et instituant une Agence européenne des médicaments (4). |
| --- | --- |

(9)

Aux fins de cette vaccination préventive, il convient de n’utiliser que les vaccins autorisés conformément à la directive 2001/82/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 novembre 2001 instituant un code communautaire relatif aux médicaments vétérinaires (3), ou au règlement (CE) no 726/2004 du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 établissant des procédures communautaires pour l’autorisation et la surveillance en ce qui concerne les médicaments à usage humain et à usage vétérinaire, et instituant une Agence européenne des médicaments (4).

| (10) | Lorsque la vaccination préventive est pratiquée aux Pays-Bas, il importe d’assurer un suivi des troupeaux de volailles vaccinés et non vaccinés et de prévoir des mesures de restriction des mouvements des oiseaux vaccinés en vue de prévenir l’éventuelle circulation du virus parmi les troupeaux vaccinés, au cas où ils seraient exposés au virus sauvage. |
| --- | --- |

(10)

Lorsque la vaccination préventive est pratiquée aux Pays-Bas, il importe d’assurer un suivi des troupeaux de volailles vaccinés et non vaccinés et de prévoir des mesures de restriction des mouvements des oiseaux vaccinés en vue de prévenir l’éventuelle circulation du virus parmi les troupeaux vaccinés, au cas où ils seraient exposés au virus sauvage.

| (11) | En outre, il convient d’imposer certaines restrictions aux mouvements des volailles concernées par les mesures de vaccination préventive prévues par la présente décision ainsi qu’aux mouvements des produits issus desdites volailles. Ces restrictions doivent tenir compte des règles fixées par le règlement (CE) no 852/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 relatif à l’hygiène des denrées alimentaires (5), par le règlement (CE) no 853/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 fixant des règles spécifiques d’hygiène applicables aux denrées alimentaires d’origine animale (6) et par le règlement (CE) no 854/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 fixant les règles spécifiques d’organisation des contrôles officiels concernant les produits d’origine animale destinés à la consommation humaine (7). |
| --- | --- |

(11)

En outre, il convient d’imposer certaines restrictions aux mouvements des volailles concernées par les mesures de vaccination préventive prévues par la présente décision ainsi qu’aux mouvements des produits issus desdites volailles. Ces restrictions doivent tenir compte des règles fixées par le règlement (CE) no 852/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 relatif à l’hygiène des denrées alimentaires (5), par le règlement (CE) no 853/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 fixant des règles spécifiques d’hygiène applicables aux denrées alimentaires d’origine animale (6) et par le règlement (CE) no 854/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 fixant les règles spécifiques d’organisation des contrôles officiels concernant les produits d’origine animale destinés à la consommation humaine (7).

| (12) | Dans un souci de clarté de la législation communautaire, il convient d’abroger la décision 2006/147/CE. |
| --- | --- |

(12)

Dans un souci de clarté de la législation communautaire, il convient d’abroger la décision 2006/147/CE.

| (13) | Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(13)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Objet et champ d’application

La présente décision établit certaines mesures applicables aux Pays-Bas lorsque la vaccination préventive est pratiquée dans des élevages de volailles particulièrement exposés aux risques d’introduction de l’influenza aviaire, notamment des restrictions des mouvements des volailles vaccinées et de certains produits qui en sont issus.

Article 2

Définitions

Aux fins de la présente décision, les définitions figurant à l’article 2 de la directive 2005/94/CE s’appliquent.

Les définitions suivantes sont également applicables. On entend par:

| a) | «volailles de basse-cour»: les poulets, dindes et autres espèces appartenant à l’ordre des galliformes ainsi que les canards, oies et autres espèces appartenant à l’ordre des ansériformes, détenus par leur propriétaire:






  i) | pour sa propre consommation ou son usage personnel; ou |
| --- | --- | --- |

a)

«volailles de basse-cour»: les poulets, dindes et autres espèces appartenant à l’ordre des galliformes ainsi que les canards, oies et autres espèces appartenant à l’ordre des ansériformes, détenus par leur propriétaire:

i)

pour sa propre consommation ou son usage personnel; ou

| ii) | comme animaux de compagnie; |
| --- | --- |

ii)

comme animaux de compagnie;

| b) | «pondeuses issues de l’élevage biologique ou en libre parcours»:






  i) | des poules pondeuses telles que définies à l’article 2, paragraphe 2, point a), de la directive 1999/74/CE du Conseil (8); |
| --- | --- | --- |

b)

«pondeuses issues de l’élevage biologique ou en libre parcours»:

i)

des poules pondeuses telles que définies à l’article 2, paragraphe 2, point a), de la directive 1999/74/CE du Conseil (8);

| ii) | qui ont accès à des espaces extérieurs. |
| --- | --- |

ii)

qui ont accès à des espaces extérieurs.

Article 3

Approbation du programme de vaccination

1.   Le programme de vaccination préventive contre l’influenza aviaire hautement pathogène, présenté à la Commission par les Pays-Bas le 29 juin 2007 et à appliquer jusqu’au 31 juillet 2009 («le programme de vaccination préventive»), est approuvé.

2.   La Commission publie le programme de vaccination préventive.

Article 4

Conditions de mise en œuvre du programme de vaccination préventive

1.   Les Pays-Bas veillent à ce que la vaccination préventive des volailles de basse-cour et des pondeuses issues de l’élevage biologique ou en libre parcours soit effectuée conformément au programme de vaccination préventive au moyen d’un vaccin hétérologue inactivé spécifique du sous-type H5 de l’influenza aviaire ou au moyen d’un vaccin hétérologue inactivé bivalent contenant à la fois les sous-types H5 et H7 du virus de l’influenza aviaire, autorisés par cet État membre ou par la Communauté en application de la directive 2001/82/CE ou du règlement (CE) no 726/2004.

2.   Les Pays-Bas font en sorte que, lorsqu’il est procédé à une vaccination préventive, les volailles de basse-cour ainsi que les troupeaux de pondeuses issues de l’élevage biologique ou en libre parcours soient soumis au suivi et à la surveillance intensifs prévus dans le programme de vaccination préventive.

3.   Les Pays-Bas s’assurent que le programme de vaccination préventive est mis en œuvre de manière efficace.

Article 5

Restrictions aux mouvements et aux expéditions des volailles de basse-cour, y compris les poussins d’un jour et les œufs à couver issus de ce type de volailles

1.   L’autorité compétente veille à ce que les volailles, y compris les poussins d’un jour et les œufs à couver issus de ce type de volailles, provenant d’élevages de volailles de basse-cour dans lesquels la vaccination est pratiquée, ne puissent être déplacées vers d’autres élevages de volailles situés aux Pays-Bas, ni être expédiées vers un autre État membre.

2.   Par dérogation au paragraphe 1 et à condition d’être identifiées individuellement, les volailles de basse-cour peuvent être déplacées vers d’autres élevages de volailles de basse-cour ou rassemblées temporairement pour des spectacles et des expositions:

| a) | aux Pays-Bas; |
| --- | --- |

a)

aux Pays-Bas;

| b) | dans un autre État membre, sous réserve que l’État membre de destination ait donné son accord. |
| --- | --- |

b)

dans un autre État membre, sous réserve que l’État membre de destination ait donné son accord.

Ces mouvements ou rassemblements s’effectuent dans le respect du programme de vaccination préventive, qui impose notamment la tenue d’un registre de tels mouvements et rassemblements.

Article 6

Restrictions aux mouvements des pondeuses issues de l’élevage biologique ou en libre parcours

L’autorité compétente veille à ce que les pondeuses issues de l’élevage biologique ou en libre parcours provenant d’élevages dans lesquels la vaccination préventive est pratiquée soient uniquement déplacées:

| a) | vers d’autres élevages situés aux Pays-Bas dans lesquels il est procédé à une vaccination préventive; |
| --- | --- |

a)

vers d’autres élevages situés aux Pays-Bas dans lesquels il est procédé à une vaccination préventive;

| b) | vers un abattoir situé aux Pays-Bas en vue de leur abattage immédiat; ou |
| --- | --- |

b)

vers un abattoir situé aux Pays-Bas en vue de leur abattage immédiat; ou

| c) | vers un abattoir situé dans un autre État membre en vue de leur abattage immédiat, sous réserve que l’État membre de destination ait donné son accord. |
| --- | --- |

c)

vers un abattoir situé dans un autre État membre en vue de leur abattage immédiat, sous réserve que l’État membre de destination ait donné son accord.

Article 7

Certification sanitaire en vue des échanges intracommunautaires de volailles, de poussins d’un jour et d’œufs à couver

1.   Les Pays-Bas veillent à ce que les certificats sanitaires en vue des échanges intracommunautaires des volailles, des poussins d’un jour et des œufs à couver provenant des Pays-Bas et visés à l’article 5, paragraphe 2, et à l’article 6, point c), portent la mention suivante:

«Volailles/poussins d’un jour/œufs à couver (9) conformes aux règles définies dans la décision 2007/590/CE et vaccinées/issus de volailles vaccinées (9) contre l’influenza aviaire le ... (date) au moyen du vaccin ... (nom).

2.   Les Pays-Bas veillent à ce que les certificats sanitaires en vue des échanges intracommunautaires de volailles, de poussins d’un jour et d'œufs à couver autres que ceux visés au paragraphe 1 et provenant des Pays-Bas portent la mention suivante:

«Lot constitué de volailles/de poussins d’un jour/d’œufs à couver (10) provenant d’élevages dans lesquels aucune vaccination contre l’influenza aviaire n’a été pratiquée.

Article 8

Restrictions aux expéditions d’œufs de table

L’autorité compétente veille à ce que les œufs de table originaires et/ou en provenance d’élevages détenant des pondeuses issues de l’élevage biologique ou en libre parcours et dans lesquels la vaccination préventive est pratiquée ne soient expédiés vers d’autres États membres que sous réserve du respect des conditions suivantes:

| a) | les œufs de table sont issus de volailles provenant d’élevages qui ont fait l’objet d’examens et de tests réguliers de dépistage de l’influenza aviaire hautement pathogène effectués conformément au programme de vaccination préventive et dont les résultats se sont révélés négatifs, une attention particulière ayant été accordée aux oiseaux sentinelles; |
| --- | --- |

a)

les œufs de table sont issus de volailles provenant d’élevages qui ont fait l’objet d’examens et de tests réguliers de dépistage de l’influenza aviaire hautement pathogène effectués conformément au programme de vaccination préventive et dont les résultats se sont révélés négatifs, une attention particulière ayant été accordée aux oiseaux sentinelles;

| b) | les œufs de table sont transportés directement:






  i) | vers un centre d’emballage désigné par l’autorité compétente, pour autant qu’ils soient emballés dans un emballage jetable ou dans des conteneurs, des plateaux ou autre matériel réutilisable qui doivent être nettoyés et désinfectés avant et après chaque utilisation conformément aux instructions et aux mesures de biosécurité requises par l’autorité compétente; ou |
| --- | --- | --- |

b)

les œufs de table sont transportés directement:

i)

vers un centre d’emballage désigné par l’autorité compétente, pour autant qu’ils soient emballés dans un emballage jetable ou dans des conteneurs, des plateaux ou autre matériel réutilisable qui doivent être nettoyés et désinfectés avant et après chaque utilisation conformément aux instructions et aux mesures de biosécurité requises par l’autorité compétente; ou

| ii) | vers un établissement fabriquant des ovoproduits conformément à l’annexe III, section X, chapitre II, du règlement (CE) no 853/2004, pour y être manipulés et traités comme prescrit à l’annexe II, chapitre XI, du règlement (CE) no 852/2004. |
| --- | --- |

ii)

vers un établissement fabriquant des ovoproduits conformément à l’annexe III, section X, chapitre II, du règlement (CE) no 853/2004, pour y être manipulés et traités comme prescrit à l’annexe II, chapitre XI, du règlement (CE) no 852/2004.

o

o

Article 9

Restrictions aux expéditions de viandes, de viandes hachées, de préparations de viandes, de viandes séparées mécaniquement et de produits à base de viande provenant de pondeuses vaccinées issues de l’élevage biologique ou en libre parcours

1.   L’autorité compétente veille à ce que les viandes, les viandes hachées, les préparations de viandes, les viandes séparées mécaniquement et les produits à base de viande provenant de troupeaux vaccinés de pondeuses issues de l’élevage biologique ou en libre parcours ne soient expédiés vers d’autres États membres que sous réserve du respect des conditions suivantes:

| a) | ils sont issus de volailles qui:






  i) | proviennent de troupeaux ayant fait l’objet d’examens et de tests réguliers de dépistage de l’influenza aviaire hautement pathogène effectués conformément au programme de vaccination préventive et dont les résultats se sont révélés négatifs, une attention particulière ayant été accordée aux oiseaux sentinelles; |
| --- | --- | --- |

a)

ils sont issus de volailles qui:

i)

proviennent de troupeaux ayant fait l’objet d’examens et de tests réguliers de dépistage de l’influenza aviaire hautement pathogène effectués conformément au programme de vaccination préventive et dont les résultats se sont révélés négatifs, une attention particulière ayant été accordée aux oiseaux sentinelles;

| ii) | proviennent de troupeaux ayant subi un examen clinique effectué par un vétérinaire officiel durant les quarante-huit heures précédant le chargement, une attention particulière ayant été accordée aux volailles sentinelles; |
| --- | --- |

ii)

proviennent de troupeaux ayant subi un examen clinique effectué par un vétérinaire officiel durant les quarante-huit heures précédant le chargement, une attention particulière ayant été accordée aux volailles sentinelles;

| iii) | sont détenues séparément des troupeaux ne satisfaisant pas aux dispositions des points i) et ii) ci-dessus; et |
| --- | --- |

iii)

sont détenues séparément des troupeaux ne satisfaisant pas aux dispositions des points i) et ii) ci-dessus; et

| b) | ils ont été produits conformément aux prescriptions de l’annexe II ainsi que de l’annexe III, sections II et III, du règlement (CE) no 853/2004 et contrôlés conformément aux prescriptions de l’annexe I, sections I, II et III, et section IV, chapitres V et VII, du règlement (CE) no 854/2004. |
| --- | --- |

b)

ils ont été produits conformément aux prescriptions de l’annexe II ainsi que de l’annexe III, sections II et III, du règlement (CE) no 853/2004 et contrôlés conformément aux prescriptions de l’annexe I, sections I, II et III, et section IV, chapitres V et VII, du règlement (CE) no 854/2004.

o

o

2.   L’autorité compétente veille à ce que les viandes hachées, préparations de viandes, viandes séparées mécaniquement et produits à base de viande contenant des viandes provenant de troupeaux vaccinés de pondeuses issues de l’élevage biologique ou en libre parcours ne soient expédiés vers d’autres États membres que si ces viandes, préparations ou produits répondent aux exigences du paragraphe 1 et sont produits conformément aux prescriptions de l’annexe III, sections V et VI, du règlement (CE) no 853/2004.

o

Article 10

Rapports

Les Pays-Bas soumettent à la Commission un rapport sur la mise en œuvre du programme de vaccination préventive dans un délai d’un mois à compter de la date d’application de la présente décision et présentent des rapports trimestriels au comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale.

Article 11

Abrogation

La décision 2006/147/CE est abrogée.

Article 12

Destinataires

Le Royaume des Pays-Bas est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 27 août 2007.

Par la Commission

Markos KYPRIANOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 10 du 14.1.2006, p. 16.

1

(2)  JO L 55 du 25.2.2006, p. 47. Décision modifiée par la décision 2006/528/CE (JO L 208 du 29.7.2006, p. 39).

2

(3)  JO L 311 du 28.11.2001, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 2004/28/CE (JO L 136 du 30.4.2004, p. 58).

3

(4)  JO L 136 du 30.4.2004, p. 1. Règlement modifié par le règlement (CE) no 1901/2006 (JO L 378 du 27.12.2006, p. 1).

4

o

(5)  JO L 139 du 30.4.2004, p. 1; rectifié au JO L 226 du 25.6.2004, p. 3.

5

(6)  JO L 139 du 30.4.2004, p. 55; rectifié au JO L 226 du 25.6.2004, p. 22. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1791/2006 du Conseil (JO L 363 du 20.12.2006, p. 1).

6

o

(7)  JO L 139 du 30.4.2004, p. 206; rectifié au JO L 226 du 25.6.2004, p. 83. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1791/2006.

7

o

(8)  JO L 203 du 3.8.1999, p. 53.

8

(9)  Biffer les mentions inutiles.»

9

(10)  Biffer les mentions inutiles.»

10

---

| 28.8.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 222/21 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 222/21

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 27 août 2007

modifiant la décision 2006/415/CE concernant certaines mesures de protection relatives à l’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H5N1 chez les volailles en Allemagne

[notifiée sous le numéro C(2007) 4070]

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2007/591/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la directive 89/662/CEE du Conseil du 11 décembre 1989 relative aux contrôles vétérinaires applicables dans les échanges intracommunautaires dans la perspective de la réalisation du marché intérieur (1), et notamment son article 9, paragraphe 3,

vu la directive 90/425/CEE du Conseil du 26 juin 1990 relative aux contrôles vétérinaires et zootechniques applicables dans les échanges intracommunautaires de certains animaux vivants et produits dans la perspective de la réalisation du marché intérieur (2), et notamment son article 10, paragraphe 3,

considérant ce qui suit:

| (1) | La décision 2006/415/CE de la Commission du 14 juin 2006 concernant certaines mesures de protection relatives à l’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H5N1 chez les volailles dans la Communauté et abrogeant la décision 2006/135/CE (3) établit certaines mesures de protection à appliquer en vue de prévenir la propagation de cette maladie, y compris l’établissement d’une zone A et d’une zone B à la suite d’un foyer d’influenza aviaire suspecté ou confirmé. |
| --- | --- |

(1)

La décision 2006/415/CE de la Commission du 14 juin 2006 concernant certaines mesures de protection relatives à l’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H5N1 chez les volailles dans la Communauté et abrogeant la décision 2006/135/CE (3) établit certaines mesures de protection à appliquer en vue de prévenir la propagation de cette maladie, y compris l’établissement d’une zone A et d’une zone B à la suite d’un foyer d’influenza aviaire suspecté ou confirmé.

| (2) | L'Allemagne a notifié l’apparition d’un foyer du sous-type H5N1 dans un élevage de volailles sur son territoire dans le Land de Bavière et a pris les mesures appropriées prévues par la décision 2006/415/CE, y compris l’établissement d’une zone A et d’une zone B, conformément à l’article 4 de ladite décision. |
| --- | --- |

(2)

L'Allemagne a notifié l’apparition d’un foyer du sous-type H5N1 dans un élevage de volailles sur son territoire dans le Land de Bavière et a pris les mesures appropriées prévues par la décision 2006/415/CE, y compris l’établissement d’une zone A et d’une zone B, conformément à l’article 4 de ladite décision.

| (3) | La Commission a examiné ces mesures en collaboration avec l'Allemagne et a pu s’assurer que les limites des zones A et B définies par l’autorité compétente de l'État membre se trouvent à une distance suffisante du lieu effectif du foyer. Il est donc possible de confirmer les zones A et B en ce qui concerne l'Allemagne et de déterminer la durée du maintien des zones ainsi définies. |
| --- | --- |

(3)

La Commission a examiné ces mesures en collaboration avec l'Allemagne et a pu s’assurer que les limites des zones A et B définies par l’autorité compétente de l'État membre se trouvent à une distance suffisante du lieu effectif du foyer. Il est donc possible de confirmer les zones A et B en ce qui concerne l'Allemagne et de déterminer la durée du maintien des zones ainsi définies.

| (4) | Il y a donc lieu de modifier la décision 2006/415/CE en conséquence. |
| --- | --- |

(4)

Il y a donc lieu de modifier la décision 2006/415/CE en conséquence.

| (5) | Il conviendra d'examiner les mesures prévues par la présente décision lors de la prochaine réunion du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(5)

Il conviendra d'examiner les mesures prévues par la présente décision lors de la prochaine réunion du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

L'annexe de la décision 2006/415/CE est modifiée conformément au texte figurant à l'annexe de la présente décision.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 27 août 2007.

Par la Commission

Markos KYPRIANOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 395 du 30.12.1989, p. 13. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 2004/41/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 157 du 30.4.2004, p. 33); version rectifiée au JO L 195 du 2.6.2004, p. 12.

1

(2)  JO L 224 du 18.8.1990, p. 29. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 2002/33/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 315 du 19.11.2002, p. 14).

2

(3)  JO L 164 du 16.6.2006, p. 51. Décision modifiée en dernier lieu par la décision 2007/556/CE (JO L 212 du 14.8.2007, p. 10).

3

---

ANNEXE

L’annexe de la décision 2006/415/CE est modifiée comme suit:

| 1. | Le texte suivant est ajouté à la partie A:









  «Code ISO du pays | État membre | Zone A | Applicable jusqu'au [art. 4, par. 4, point b) iii)] |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Code
  (si disponible) | Dénomination |
| DE | ALLEMAGNE | | La zone d'un rayon de 10 km établie autour du foyer apparu dans la commune de Wachenroth incluant, en tout ou partie, les communes de: | 28.9.2007» |
| | | DISTRICT D'ERLANGEN-HÖCHSTADT | BIRKACH
  HÖCHSTADT A.D. AISCH
  LONNERSTADT
  MÜHLHAUSEN
  VESTENBERGSGREUTH
  WACHENROTH |
| | | DISTRICT DE NEUSTADT A.D. AISCH | BURGHASLACH
  DACHSBACH
  GUTENSTETTEN
  MARKT TASCHENDORF
  MÜNCHSTEINACH
  UEHLFELD |
| | | DISTRICT DE BAMBERG | BURGEBRACH
  BURGWINDHEIM
  POMMERSFELDEN
  SCHLÜSSELFELD |

1.

Le texte suivant est ajouté à la partie A:

«Code ISO du pays

État membre

Zone A

Applicable jusqu'au [art. 4, par. 4, point b) iii)]

Code

(si disponible)

Dénomination

DE

ALLEMAGNE

La zone d'un rayon de 10 km établie autour du foyer apparu dans la commune de Wachenroth incluant, en tout ou partie, les communes de:

28.9.2007»

DISTRICT D'ERLANGEN-HÖCHSTADT

BIRKACH

HÖCHSTADT A.D. AISCH

LONNERSTADT

MÜHLHAUSEN

VESTENBERGSGREUTH

WACHENROTH

DISTRICT DE NEUSTADT A.D. AISCH

BURGHASLACH

DACHSBACH

GUTENSTETTEN

MARKT TASCHENDORF

MÜNCHSTEINACH

UEHLFELD

DISTRICT DE BAMBERG

BURGEBRACH

BURGWINDHEIM

POMMERSFELDEN

SCHLÜSSELFELD

| 2. | Le texte suivant est ajouté à la partie B:









  «Code ISO du pays | État membre | Zone B | Applicable jusqu'au [art. 4, par. 4, point b) iii)] |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Code
  (si disponible) | Dénomination |
| DE | ALLEMAGNE | | Les communes de: | 28.9.2007» |
| | | DISTRICT D'ERLANGEN-HÖCHSTADT | ADELSDORF
  BIRKACH
  GREMSDORF
  HÖCHSTADT A.D. AISCH
  LONNERSTADT
  MÜHLHAUSEN
  VESTENBERGSGREUTH
  WACHENROTH
  WEISENDORF |
| | | DISTRICT DE NEUSTADT A.D. AISCH | BAUDENBACH
  BURGHASLACH
  DACHSBACH
  GERHARDSHOFEN
  GUTENSTETTEN
  MARKT TASCHENDORF
  MÜNCHSTEINACH
  SCHEINFELD
  UEHLFELD |
| | | DISTRICT DE BAMBERG | BURGEBRACH
  BURGWINDHEIM
  POMMERSFELDEN
  SCHLÜSSELFELD
  STEINACHSRANGEN |
| | | DISTRICT DE KITZINGEN | GEISELWIND |

2.

Le texte suivant est ajouté à la partie B:

«Code ISO du pays

État membre

Zone B

Applicable jusqu'au [art. 4, par. 4, point b) iii)]

Code

(si disponible)

Dénomination

DE

ALLEMAGNE

Les communes de:

28.9.2007»

DISTRICT D'ERLANGEN-HÖCHSTADT

ADELSDORF

BIRKACH

GREMSDORF

HÖCHSTADT A.D. AISCH

LONNERSTADT

MÜHLHAUSEN

VESTENBERGSGREUTH

WACHENROTH

WEISENDORF

DISTRICT DE NEUSTADT A.D. AISCH

BAUDENBACH

BURGHASLACH

DACHSBACH

GERHARDSHOFEN

GUTENSTETTEN

MARKT TASCHENDORF

MÜNCHSTEINACH

SCHEINFELD

UEHLFELD

DISTRICT DE BAMBERG

BURGEBRACH

BURGWINDHEIM

POMMERSFELDEN

SCHLÜSSELFELD

STEINACHSRANGEN

DISTRICT DE KITZINGEN

GEISELWIND

---