# Az Európai Unió C 441/2018

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 441 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 61. évfolyam2018. december 7. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 441

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam2018. december 7.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 441/01 | A Bizottság közleménye – Az adókikerülés elleni irányelv 4. cikkében foglaltak érvényesítése céljából hasonlóan hatékonyan alkalmazhatónak tekintett intézkedések | 1 |

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2018/C 441/01

A Bizottság közleménye – Az adókikerülés elleni irányelv 4. cikkében foglaltak érvényesítése céljából hasonlóan hatékonyan alkalmazhatónak tekintett intézkedések

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2018/C 441/02 | Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke – A magatartási kódexszel foglalkozó csoport (társasági adózás) jelentése, amelyben javaslatot tesz a 2017. december 5-i tanácsi következtetések II. mellékletének a módosítására | 3 |
| 2018/C 441/03 | A Tanács következtetései – Az ifjúsági munka szerepe a migrációval és a menekültekkel kapcsolatos kérdések összefüggésében | 5 |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 441/04 | Euroátváltási árfolyamok | 11 |
| 2018/C 441/05 | Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2018. június 20-i ülésén megfogalmazott véleménye az M.8451 – Tronox/Cristal ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Szlovénia | 12 |
| 2018/C 441/06 | A meghallgatási tisztviselő zárójelentése (Ügyszám: M.8451 – Tronox/Cristal) | 13 |
| 2018/C 441/07 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2018. július 4.) egy vállalati összefonódásnak a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám: M.8451 – Tronox/Cristal) (az értesítés a C(2018) 4120. számú dokumentummal történt)
   (
  1
  ) | 15 |
| 2018/C 441/08 | A Bizottság végrehajtási határozata (2018. november 30.) a Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről | 20 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2018/C 441/02

Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke – A magatartási kódexszel foglalkozó csoport (társasági adózás) jelentése, amelyben javaslatot tesz a 2017. december 5-i tanácsi következtetések II. mellékletének a módosítására

3

2018/C 441/03

A Tanács következtetései – Az ifjúsági munka szerepe a migrációval és a menekültekkel kapcsolatos kérdések összefüggésében

5

Európai Bizottság

2018/C 441/04

Euroátváltási árfolyamok

11

2018/C 441/05

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2018. június 20-i ülésén megfogalmazott véleménye az M.8451 – Tronox/Cristal ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Szlovénia

12

2018/C 441/06

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése (Ügyszám: M.8451 – Tronox/Cristal)

13

2018/C 441/07

A Bizottság határozatának összefoglalója (2018. július 4.) egy vállalati összefonódásnak a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám: M.8451 – Tronox/Cristal) (az értesítés a C(2018) 4120. számú dokumentummal történt)
   (
  1
  )

(az értesítés a C(2018) 4120. számú dokumentummal történt)

1

15

2018/C 441/08

A Bizottság végrehajtási határozata (2018. november 30.) a Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

Európai Unió Hivatalos Lapjában

20

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 441/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9187 – Autolaunch/Beijing Electric Vehicle Co/JVs) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 31 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2018/C 441/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9187 – Autolaunch/Beijing Electric Vehicle Co/JVs) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

31

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 7.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 441/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/1

---

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE

Az adókikerülés elleni irányelv 4. cikkében foglaltak érvényesítése céljából hasonlóan hatékonyan alkalmazhatónak tekintett intézkedések

(2018/C 441/01)

1.   Általános megjegyzések

Az adókikerülés elleni irányelv (a továbbiakban: ATAD) (1) 4. cikke előírja a tagállamok számára, hogy kamatlevonás-korlátozási szabályokat vezessenek be, amelyeket 2018. december 31-ig át kell ültetniük nemzeti jogrendszereikbe (2).

Az ATAD 11. cikkének (6) bekezdése szerint „(...) azok a tagállamok, amelyekben 2016. augusztus 8-án olyan célzott nemzeti szintű szabályok vannak hatályban az adóalap-erózió és a nyereségátcsoportosítás kockázatának kiküszöbölésére, amelyek az ebben az irányelvben meghatározott kamatlevonás-korlátozási szabály érvényesítése céljából hasonlóan hatékonyan alkalmazhatóak, e célzott szabályaikat az OECD-tagok közötti, az adóalap-erózió és a nyereségátcsoportosítás elleni cselekvési terv 4. fellépésre vonatkozó minimumkövetelményről való megállapodásnak az OECD hivatalos honlapján való közzétételét követő egy teljes pénzügyi év végéig, de legkésőbb 2024. január 1-jéig folytatólagosan alkalmazhatják.”

Az ATAD 10. cikkének (3) bekezdése értelmében „a 11. cikk (6) bekezdésében említett tagállamok 2017. július 1-jéig közlik a Bizottsággal az adóalap-erózió és a nyereségátcsoportosítás kockázatának kiküszöbölése elleni célzott nemzeti szintű szabályok hatékonyságának értékeléséhez szükséges összes információt.”

2.   Az ATAD 4. Cikkében foglaltak érvényesítése céljából hasonlóan hatékonyan alkalmazhatónak tekintett intézkedések

A Bizottság szolgálatai úgy tekintik, hogy az alábbiakban felsorolt, az érintett tagállamok által bejelentett szabályok az ATAD 4. cikkében meghatározott kamatlevonás-korlátozási szabály érvényesítése céljából „hasonlóan hatékonyan” alkalmazhatóak. Ezeket a szabályokat az érintett tagállamok az ATAD 11. cikke (6) bekezdésének megfelelően továbbra is alkalmazhatják:

| — | Görögország – a 4172/2013. sz. törvény 49. cikke, |
| --- | --- |

—

Görögország – a 4172/2013. sz. törvény 49. cikke,

| — | Franciaország – a „code général des impôts” (általános adótörvény, CGI) 212 bis cikke („rabot”), |
| --- | --- |

—

Franciaország – a „code général des impôts” (általános adótörvény, CGI) 212 bis cikke („rabot”),

| — | Szlovákia – a jövedelemadóról szóló törvény 21a. szakasza, Act No. 595/2003 Coll |
| --- | --- |

—

Szlovákia – a jövedelemadóról szóló törvény 21a. szakasza, Act No. 595/2003 Coll

| — | Szlovénia – a „zakon o davku od dohodkov pravnih oseb” (ZDDPO-2) 32. cikke, valamint |
| --- | --- |

—

Szlovénia – a „zakon o davku od dohodkov pravnih oseb” (ZDDPO-2) 32. cikke, valamint

| — | Spanyolország – (1) a társaságiadó-törvény 16. és 63. cikke („Ley 27/2014, Del Impuesto Sobre Sociedades – territorio comun”) és (2) Navarra regionális társaságiadó-törvényének 24. cikke. (Ley Foral 26/2016, Del Impuesto Sobre Sociedades). |
| --- | --- |

—

Spanyolország – (1) a társaságiadó-törvény 16. és 63. cikke („Ley 27/2014, Del Impuesto Sobre Sociedades – territorio comun”) és (2) Navarra regionális társaságiadó-törvényének 24. cikke. (Ley Foral 26/2016, Del Impuesto Sobre Sociedades).

3.   A hasonlóan hatékonyan alkalmazható intézkedésekre vonatkozó értékelési kritériumok

A bizottsági szolgálatok az ATAD-ban meghatározott referenciaértékek alapján elvégezték a tagállamok által bejelentett intézkedések értékelését (1) jogi hasonlóság és (2) gazdasági egyenértékűség tekintetében.

A bejelentett intézkedések jogi egyenértékűségének vizsgálata során az volt az alapvető feltételezés, hogy csak a nettó hitelfelvételi költségek leírhatósági mértékének az adófizetők nyereségességével kapcsolatos tényezők fényében való korlátozását biztosító intézkedések tekinthetők hasonlóan hatékonyan alkalmazhatónak a hitelfelvételi költségek túlzott mértékű leírásának kérdésében.

A bejelentett szabályok és az ATAD 4. cikke közötti gazdasági egyenértékűség vizsgálata két kritériumon alapult.

Először is minimumkövetelmény, hogy a bejelentett intézkedéssel elért bevétel nem maradhat el jelentős mértékben az ATAD 4. cikkében meghatározott kamatlevonás-korlátozási szabály alkalmazásával elérhető bevételtől.

Másodszor, a bejelentett intézkedést akkor tekintették az ATAD 4. cikkében foglaltak érvényesítése céljából hasonlóan hatékonyan alkalmazhatónak, ha végrehajtása hasonló vagy magasabb adókötelezettséggel jár a nagyvállalkozások (valamennyi vállalkozás, a kkv-k kivételével) többsége számára, mint az ATAD-ban foglalt kamatlevonás-korlátozási szabály alapján becsült összeg.

---

(1)  A Tanács (EU) 2016/1164 irányelve (2016. július 12.) a belső piac működését közvetlenül érintő adókikerülési gyakorlatok elleni szabályok megállapításáról (HL L 193., 2016.7.19., 1. o.).

(2)  Az ATAD 11. cikkének (1) bekezdése értelmében.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 7.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 441/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/3

---

Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke – A magatartási kódexszel foglalkozó csoport (társasági adózás) jelentése, amelyben javaslatot tesz a 2017. december 5-i tanácsi következtetések II. mellékletének a módosítására

(2018/C 441/02)

Az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététel napjától az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzékéről szóló, 2017. december 5-i tanácsi következtetések (1) 2018 januárjában (2), márciusában (3), májusában (4) októberében (5) és novemberében (6) módosított II. melléklete helyébe a következő új II. melléklet lép:

„II. MELLÉKLET

A jó adóügyi kormányzás elveinek végrehajtása érdekében vállalt kötelezettségeket illetően az EU-val folytatott együttműködés jelenlegi állása

1.   Átláthatóság

1.1.   Az automatikus információcsere megvalósításának vállalása, az illetékes hatóságok multilaterális megállapodásának aláírása vagy kétoldalú megállapodások révén

Az alábbi országok, illetve területek vállalják, hogy 2018-ig megvalósítják az automatikus információcserét:

Antigua és Barbuda, Curaçao, Dominika, Grenada, Katar, a Marshall-szigetek, Omán, Palau, Tajvan és Új-Kaledónia.

Az alábbi országok, illetve területek vállalják, hogy 2019-ig megvalósítják az automatikus információcserét:

Törökország

1.2.   Tagság az adóügyi átláthatósággal és információcserével foglalkozó globális fórumban és megfelelő minősítés

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy a globális fórum tagjává válnak és/vagy megfelelő minősítést szereznek 2018-ig:

Anguilla, Curaçao, Marshall-szigetek és Palau.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy a globális fórum tagjává válnak és/vagy megfelelő minősítést szereznek 2019-ig:

Fidzsi, Jordánia, Namíbia, Törökország és Vietnam.

1.3.   Az OECD adóügyekben történő kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló módosított egyezményének aláírása és megerősítése, illetve hasonló célú, valamennyi uniós tagállamra kiterjedő egyezmények biztosítása

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2018-ig aláírják és megerősítik a kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló egyezményt, illetve gondoskodnak a valamennyi uniós tagállamra kiterjedő hasonló egyezményekről:

Antigua és Barbuda, Dominika, Katar, Omán, Palau, Tajvan és Új-Kaledónia.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019-ig aláírják és megerősítik a kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló egyezményt, illetve gondoskodnak a valamennyi uniós tagállamra kiterjedő hasonló egyezményekről:

Bosznia–Hercegovina, Botswana, Fidzsi, Jamaica, Jordánia, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Maldív-szigetek, Marokkó, Mongólia, Montenegró, Namíbia, Örményország, Szerbia, Szváziföld, Thaiföld, Vietnam és Zöld-foki-szigetek.

2.   Méltányos adóztatás

2.1.   Fennálló káros adóügyi rendelkezések

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2018-ig módosítják, illetve megszüntetik a károsként azonosított rendelkezéseket:

Antigua és Barbuda, Aruba, Barbados, Belize, Botswana, Cook-szigetek, Curaçao, Dominika, Fidzsi, Grenada, Hongkong KKT, Jordánia, Korea(i Köztársaság), Labuan-szigetek, Maldív-szigetek, Makaó KKT, Malajzia, Marokkó, Mauritius, Panama, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent és Grenadine-szigetek, Seychelle-szigetek, Svájc, Tajvan, Thaiföld, Törökország, Tunézia, Uruguay és Zöld-foki-szigetek.

Az alábbi ország vállalta, hogy az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetés időpontjától számított 12 hónapon belül módosítja vagy megszünteti a károsként azonosított rendelkezéseket:

Namíbia

2.2.   Olyan fennálló adóügyi rendelkezések, amelyek kedvező környezetet teremtenek az olyan offshore struktúrák számára, amelyek célja olyan nyereségnek az országba, illetve területre vonzása, amely nem tükröz az országban, illetve a területen zajló tényleges gazdasági tevékenységet

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2018-ig rendezik a „tényleges gazdasági tevékenységgel” összefüggő problémákat:

Anguilla, Bahama-szigetek, Bahrein, Bermuda, Brit Virgin-szigetek, Egyesült Arab Emírségek, Guernsey, Jersey, Kajmán-szigetek, Man-sziget, Marshall-szigetek, Turks- és Caicos-szigetek és Vanuatu.

3.   Az adóalap és nyereségátcsoportosítás elleni intézkedések

3.1.   Tagság az adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos átfogó keretrendszerben, illetve az adóalap-erózióra és nyereségátcsoportosításra vonatkozó minimumstandardok teljesítése

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2018-ig az átfogó keretrendszer tagjává válnak vagy teljesítik az adóalap-erózióra és nyereségátcsoportosításra vonatkozó minimumstandardokat:

Cook-szigetek, Feröer szigetek, Grönland, Marshall-szigetek, Palau, Tajvan, Új-Kaledónia és Vanuatu.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019-ig az átfogó keretrendszer tagjává válnak vagy teljesítik az adóalap-erózióra és nyereségátcsoportosításra vonatkozó minimumstandardokat:

Albánia, Bosznia-Hercegovina, Fidzsi, Jordánia, Marokkó, Montenegró, Namíbia, Örményország, Szváziföld és Zöld-foki-szigetek.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy az átfogó keretrendszer tagjává válnak vagy teljesítik az adóalap-erózióra és nyereségátcsoportosításra vonatkozó minimumstandardokat, ha és amikor e kötelezettségvállalás relevánssá válik:

Nauru, Niue.

---

(1)  HL C 438., 2017.12.19., 5. o.

1

(2)  HL C 29., 2018.1.26., 2. o.

2

(3)  HL C 100., 2018.3.16., 4. o. és HL C 100., 2018.3.16., 5. o.

3

(4)  HL C 191., 2018.6.5., 1. o.

4

(5)  HL C 359., 2018.10.5., 3. o.

5

(6)  HL C 403., 2018.11.9., 4. o.

6

---

| 7.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 441/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/5

---

A Tanács következtetései – Az ifjúsági munka szerepe a migrációval és a menekültekkel kapcsolatos kérdések összefüggésében

(2018/C 441/03)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA

NYUGTÁZZA:

| 1. | az Európai Unió működéséről szóló szerződés 165. cikkének (2) bekezdését (1), amelynek értelmében az Unió fellépésének egyik célja „a fiatalok ösztönzése arra, hogy vegyenek részt Európa demokratikus életében”; |
| --- | --- |

1.

| 2. | az Európai Unió működéséről szóló szerződés 79. cikkének (4) és (5) bekezdését (2), amelyek értelmében az Európai Parlament és a Tanács intézkedéseket állapíthat meg, hogy ösztönözze a harmadik országbeli állampolgárok beilleszkedésének elősegítését, kizárva azonban a tagállamok törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek bármilyen harmonizációját. Mindez nem érinti a tagállamok arra vonatkozó jogát, hogy meghatározzák, harmadik országok hány olyan állampolgárát engedik be területükre, akik a harmadik országból azzal a szándékkal érkeznek, hogy munkát vállaljanak; |
| --- | --- |

2.

| 3. | az Európai Unió Alapjogi Chartáját (3), különösen a többek között a 21. cikkében (A megkülönböztetés tilalma), a 23. cikkében (A nők és férfiak közötti egyenlőség) és a 24. cikkében (A gyermekek jogai) elismert elveket; |
| --- | --- |

3.

| 4. | az ifjúságpolitika terén folytatott európai együttműködés megújított keretét (2010–2018) (4) és a jelenleg hatályos ifjúsági munkatervet (2016–2018) (5); |
| --- | --- |

4.

| 5. | az Európa 2020 stratégiáról szóló, az Európai Tanács által jóváhagyott bizottsági közleményt (6), amely elismeri „az ifjúsági munka azon szerepét, hogy nem formális tanulási lehetőségeket biztosít minden fiatal számára”; |
| --- | --- |

5.

| 6. | az ifjúsági munkáról szóló, a Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalást (7), amely felszólít az ifjúsági munkával kapcsolatos alaposabb ismeretek összegyűjtésére és az ifjúsági munka szerepének növelésére, különösen az ifjúsági munka számos szinten történő előmozdításának, támogatásának és fejlesztésének viszonylatában; |
| --- | --- |

6.

| 7. | a polgári szerepvállalásnak, valamint közös értékeinknek: a szabadságnak, a toleranciának és a megkülönböztetésmentességnek az oktatás által történő előmozdításáról szóló nyilatkozatot (párizsi nyilatkozat) (8); |
| --- | --- |

7.

| 8. | az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának a fiatalok jogainak érvényesüléséről szóló CM/Rec(2016)7 sz. ajánlását (9); |
| --- | --- |

8.

| 9. | a harmadik országbeli állampolgárok integrációjára vonatkozó cselekvési tervről szóló európai bizottsági közleményt (10); |
| --- | --- |

9.

| 10. | a migráns gyermekek védelméről szóló európai bizottsági közleményt (11) és a gyermekjogok előmozdításáról és védelméről szóló tanácsi következtetéseket (12), amelyekben a Tanács hangsúlyozza, hogy jogállásuktól függetlenül meg kell védeni valamennyi gyermeket, és mindenkor a gyermek – ideértve a kísérő nélküli és a családjuktól elszakított gyermekeket is – érdekeit kell elsősorban szem előtt tartani, teljes összhangban a gyermek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel és annak fakultatív jegyzőkönyvével; |
| --- | --- |

10.

| 11. | a menekültek és a fiatal harmadik országbeli állampolgárok körében végzett ifjúsági munkával foglalkozó uniós szakértői csoport szakpolitikai ajánlásait; |
| --- | --- |

11.

TISZTÁBAN VAN AZZAL, HOGY

| 1. | az ifjúsági munka általános fogalom, amely a fiatalok által, a fiatalokkal és a fiatalokért végzett társadalmi, kulturális, oktatási és politikai tevékenységek széles körét foglalja magába. E tevékenységek kiterjednek a sportra és a fiataloknak nyújtott szolgáltatásokra is. Az ifjúsági munka az iskolán kívüli oktatás területéhez, valamint a szakképzett vagy önkéntes ifjúságsegítők (13) és ifjúsági vezetők által vezetett különleges szabadidős tevékenységek körébe tartozik, és nem formális tanulási folyamatokon és önkéntes részvételen alapul (14). Az ifjúsági munka lényegében szociális tevékenység, amelynek célja, hogy a fiatalokkal és társadalmi közegükkel való együttműködés révén előmozdítsuk a fiatalok aktív részvételét az adott közösség életében és a döntéshozatalban; (15) |
| --- | --- |

1.

| 2. | az ifjúsági munka középpontjában a fiatalok állnak, és az összes kapcsolódó politika, módszer és tevékenység őket helyezi előtérbe. A fiatalokat, köztük a fiatal menekülteket és egyéb harmadik országbeli állampolgárokat (16) képességekkel és erősségekkel bíró, olyan kompetens egyéneknek kell tekinteni, akik alakítani tudják a jövőjüket; |
| --- | --- |

2.

| 3. | az ifjúsági munka körülményei és módszerei a helyi, regionális és tagállami keretektől függően változóak. A javasolt együttműködési formák mindegyikének az a célja, hogy ezt a sokszínűséget tovább gazdagítsuk, nem pedig az, hogy harmonizáció útján korlátozzuk; |
| --- | --- |

3.

| 4. | az ifjúsági munka alapelvei közé tartozik, hogy elő kell mozdítani az európai értékeket, a nemek közötti egyenlőséget, küzdeni kell a hátrányos megkülönböztetés valamennyi formája ellen, tiszteletben kell tartani az Európai Unió Alapjogi Chartájában rögzített jogokat és elveket, figyelembe kell venni a fiatalok életkörülményeiben, szükségleteiben, törekvéseiben, érdeklődési körében és attitűdjeiben esetlegesen mutatkozó, különféle tényezőkből adódó eltéréseket, és minden fiatalt a társadalom számára hasznos erőforrásnak kell tekinteni (17). Különösen fontos, hogy az ifjúsági munka képes legyen az egyének szintjén elismerni a kevesebb lehetőséggel rendelkező fiatalok képességeit és erősségeit; |
| --- | --- |

4.

| 5. | külön figyelmet kell fordítani a fiatal menekültekre és egyéb harmadik országbeli állampolgárokra, akik több szempontból is ki vannak téve a marginalizálódás veszélyének migráns hátterük okán, amelyhez a hátrányos megkülönböztetés esetleges egyéb okai – például etnikai származásuk, nemük, szexuális irányultságuk, fogyatékosságuk, vallásuk, meggyőződésük vagy politikai véleményük – is társulhatnak; |
| --- | --- |

5.

| 6. | az ifjúsági munka célja, hogy a serdülőkor és a felnőttkor közötti átmenet során pozitív eredményeket sikerüljön elérni (18). A fiatalok, köztük a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok is ezt az átmeneti időszakot megélő egyének. Az ifjúsági munka célja, hogy minden fiatalt bevonjon a társadalomba, és ehhez olyan eszközöket és lehetőségeket is kínáljon, amelyek révén a fiatalok aktív polgárként befolyásolni tudják a társadalmat. Az ifjúsági munkának ezt az inkluzív jellegét arra kellene kihasználni, hogy támogassuk a fiatal menekültek és harmadik országbeli állampolgárok beilleszkedését az új befogadó társadalomba, tiszteletben és szem előtt tartva ugyanakkor, hogy beilleszkedésük folyamatának kiindulópontja más, mint a helyi fiatalok esetében; |
| --- | --- |

6.

| 7. | az ifjúsági munkát a fiatalok és az ifjúságsegítők közötti tanulási partnerségként is jellemzik (19). Az ilyen tanulás nem formális és informális keretek között zajlik. Az ifjúsági munka célja, hogy szélesítse a keretében kínált tevékenységekben részt vevő fiatalok látókörét, előmozdítsa a részvételt és a fiatalokat társadalmi kötelezettségvállalásra ösztönözze, mindenekelőtt lehetőségeket kínálva az aktivizálódásra, továbbá arra biztatva a fiatalokat, hogy az általuk tapasztaltakra és az őket körülvevő világra kritikusan és kreatív módon reagáljanak (20). A fiatal menekülteket és egyéb harmadik országbeli állampolgárokat ily módon támogatva az ifjúsági munka interkulturális tanulási megközelítés keretében közvetíti a befogadó társadalom kulturális szabályait és értékeit a célcsoport felé és viszont; |
| --- | --- |

7.

| 8. | az ifjúsági munka körébe tartozó tevékenységek és projektek formálása és az azokban való részvétel valamennyi érintett szereplő, azaz a fiatalok, köztük a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok, valamint az ifjúságsegítők készségeit, képességeit és kapacitását is fejleszti. A fiatalok nem utolsósorban azért döntenek úgy, hogy ifjúsági munkával kapcsolatos tevékenységekben vegyenek részt, mert szeretnének kikapcsolódni, barátokkal találkozni, új kapcsolatokat kialakítani, szórakozni és támogatásra lelni (21). Éppen ezért fontos, hogy az ifjúsági munka terei tiszteletre és kikapcsolódásra hangoljanak és olyan barátságos, részvételen alapuló, a nemek szempontjából kiegyensúlyozott és demokratikusan strukturált közeget teremtsenek, ahol a gyakorlatban megtapasztalható a mások iránti tisztelet, valamint a sokszínűség, az emberi jogok és a demokratikus értékek tiszteletben tartása. Az ilyen biztonságos és megkülönböztetésmentes környezetben, ahová nem kell előre bejelentkezni vagy anyagi hozzájárulást fizetni, és ahol az egyéni különbségeket tiszteletben tartják oly módon, hogy a hangsúlyt a fiatalok támogatására és önbizalmuk erősítésére fektetik, a fiatalok képesek lesznek arra, hogy kifejtsék és próbára tegyék véleményüket, hibákat kövessenek el, és azokból, illetve társaiktól tanuljanak; |
| --- | --- |

8.

| 9. | az aktív társadalmi részvétel szempontjából döntő lehet, hogy egy olyan sokszínű kapcsolati hálóhoz lehessen csatlakozni, amely lehetőséget ad az önálló és önkéntes részévételre. Az ifjúsági munkával kapcsolatos tevékenységek megválasztása a fiatalok életkörülményeinek és szükségleteinek függvényében történik, és e tevékenységek alapja a fiatalok és az ifjúságsegítők közötti tisztelet és bizalom. Nem szabad, hogy az ilyen kapcsolatok külső tényező hatására kezdődjenek, illetve érjenek véget, hanem ez kizárólag a fiatalok, köztük a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok kezdeményezésére történhet; |
| --- | --- |

9.

| 10. | az ifjúsági munka módszerei révén a fiatalok, köztük a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok szert tehetnek a pártatlan tájékozódás készségére, és képessé válhatnak arra, hogy megerősítsék képességüket az önvizsgálatra, az interkulturális érzékenységre, a kritikai gondolkodásra és a rezilienciára; |
| --- | --- |

10.

| 11. | az ifjúsági munka segíti a konfliktusmegelőzéssel összefüggő kompetenciák fejlesztését; |
| --- | --- |

11.

| 12. | az ifjúsági munka az ifjúsági munkával kapcsolatos tevékenységekbe való aktív bevonás révén lehetőségeket kínál a polgári szerepvállalásra és a politikai részvételre egyrészt oly módon, hogy tájékoztatást nyújt a döntéshozatali eljárásokról és utat nyit a politikai felelősséget vállaló szereplők felé, másrészt azáltal, hogy demokratikus struktúrák keretében működik. A tiszteletteljes és informális légkörben zajló önkéntes részvétel pozitív identitástudatot és a hovatartozás érzését keltheti a fiatal menekültekben és egyéb harmadik országbeli állampolgárokban, akik ezáltal képessé válhatnak arra, hogy hozzájáruljanak a kedvező társadalmi változásokhoz; |
| --- | --- |

12.

| 13. | a fiatalok támogatása és tevékenységi körük bővítése érdekében az ifjúságsegítőknek helyi szinten célszerű együttműködniük más szereplőkkel és érdekeltekkel. Az információmegosztás, a kapcsolatépítés és az együttműködés révén az ifjúsági munka lehetőséget nyithat a fiataloknak arra, hogy más területekhez, például a formális oktatáshoz, a munkaerőpiachoz, a lakhatáshoz, illetve az egészségügyi ellátáshoz egyénileg is hozzáférhessenek. A fiatal menekültekkel és egyéb harmadik országbeli állampolgárokkal végzett ifjúsági munkában különös jelentőséggel bír, hogy a fiatalokat ösztönözzék az e más területekhez vezető hidak igénybevételére; |
| --- | --- |

13.

HANGSÚLYOZZA, HOGY AZ IFJÚSÁGI MUNKÁHOZ SZÜKSÉG VAN:

A.   Tudásra és képzésre

az ifjúságsegítőknek speciális tudásra, készségekre és kompetenciákra van szükségük, hogy a fiatalokkal, köztük a fiatal menekültekkel és egyéb harmadik országbeli állampolgárokkal beilleszkedésük bármely szakaszában hosszú távú kapcsolatokat tudjanak kialakítani; speciális ismeretekre van szükség a kísérő nélküli kiskorúakkal való együttműködéshez is; az ismereteknek, a módszereknek és a képzésnek interkulturális érzékenységen és megfontolásokon kell alapulniuk, és a változó igények és tapasztalatok fényében folyamatosan értékelni és aktualizálni kell őket;

B.   Stabil keretekre és terekre

a törvényes jogok, fenntartható terek és eszközök olyan stabil kereteire, amelyek megfelelnek az ifjúsági munka helyi, regionális és országos szinten megállapított minőségi normáinak; ez magában foglalja a biztonságos terek és lehetőségek biztosítását ahhoz, hogy a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok inkluzív módon vehessenek részt az ifjúsági munkával kapcsolatos tevékenységekben;

C.   Szakpolitikákra

olyan szakpolitikákra, amelyek lehetővé teszik és támogatják a fiatalok, köztük a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok autonómiáját, valamint tevékeny demokratikus részvételüket e szakpolitikák alakításában;

D.   Kapcsolatépítésre és kutatásra

fontos, hogy az ifjúságsegítők és az ifjúságpolitikában érdekelt felek között konkrét témák köré szerveződő, ágazatközi kapcsolattartásra és eszmecserére kerüljön sor különféle formákban, személyesen és online egyaránt. A módszerek és a kapcsolódó szakpolitikák folyamatos javításához pártatlan minőségi információkra van szükség a célcsoport igényeiről és a szakpolitikai fejleményekről;

A SZUBSZIDIARITÁS ELVÉT TISZTELETBEN TARTVA FELKÉRI A TAGÁLLAMOKAT ARRA, HOGY ADOTT ESETBEN A REGIONÁLIS ÉS HELYI SZINTEK BEVONÁSÁVAL

A.   javítsák a „tudást és a képzést” azáltal, hogy

| 1. | ösztönzik a fiatal menekültekkel és egyéb harmadik országbeli állampolgárokkal foglalkozó különböző ágazatok bevált gyakorlatait illusztráló példák feltérképezését és terjesztését annak tudatában, hogy e bevált gyakorlatok hozzájárulnak a konfliktusmegelőzéshez; |
| --- | --- |

1.

| 2. | az ifjúságsegítőket megfelelő eszközökkel látják el a tájékozódáshoz és képzéshez, például az emberi jogokkal, az országos és helyi migrációs és menekültügyi eljárásokra vonatkozó jogi keretekkel, az érintett nyelvekkel, az egyéb helyi kultúrákkal, a kultúrák közötti párbeszéddel, az érzelmi egészséggel és jólléttel, a biztonsággal és a védelemmel, továbbá a fiataloknak és az ifjúságsegítőknek biztosított pszichológiai támogatás igénybevételi lehetőségeivel stb. kapcsolatban; |
| --- | --- |

2.

| 3. | tájékoztatnak az integrációs folyamatok pozitív példáiról és a szerepmodellel való azonosulással kapcsolatos új kezdeményezésekről, elismerve ugyanakkor, hogy az integráció már az érkezés napján megkezdődik és a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok, valamint a befogadó társadalom részéről egyaránt kétirányú folyamat. A már az első naptól kezdődő tájékoztatás elsőként az európai értékekkel, az emberi jogokkal, a demokratikus értékekkel és a nemek közötti egyenlőség kérdésével kapcsolatos témákat érinthetné; |
| --- | --- |

3.

| 4. | a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok, továbbá az ifjúságsegítők számára megfelelő lehetőségeket teremtenek az egymástól való tanulásra és egymás mentorálására; |
| --- | --- |

4.

| 5. | növelik az ifjúságsegítők kapacitását arra, hogy megerősítsék (a saját és a célcsoportok) rezilienciáját, valamint a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok, továbbá az ifjúságsegítők jóllétének és mentális egészségének javítása érdekében elősegítik, hogy ezek a személyek alapvető pszichoszociális támogatásban részesülhessenek; |
| --- | --- |

5.

| 6. | képzést nyújtanak az ifjúságsegítők számára azzal a céllal, hogy azok a helyi lakosság és a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok mint egyenlő felek között elősegítsék a kultúrák közötti párbeszédet; ez olyan készségek megszerzését is magában foglalja, mint amelyek a nehéz beszélgetések támogató és méltányos módon való kezeléséhez, valamint a konfliktusok demokratikus módon való csökkentéséhez, illetve feloldásához szükségesek; |
| --- | --- |

6.

| 7. | megvizsgálják, hogy miként lehetne megközelítéseket kialakítani a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok javára tevékenykedő ifjúságsegítők formális és/vagy nem formális képzésére vonatkozóan; az ilyen képzésben való részvételt valamilyen formában el kellene ismerni/tanúsítani kellene; |
| --- | --- |

7.

B.   alakítsanak ki „stabil kereteket és tereket”, illetve bővítsék ki a már meglévő ilyen kereteket és tereket azáltal, hogy

| 8. | támogatják az ifjúsági munka minden fajtáját a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok megszólítása, valamint annak biztosítása érdekében, hogy ezek a fiatalok – lehetőleg aktív, alakítói szerepkörben – részt tudjanak venni a civil társadalom által szervezett tevékenységekben; |
| --- | --- |

8.

| 9. | támogatják a már sikeresen beilleszkedett fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok által vezetett, már meglévő ifjúsági szervezeteket és ifjúsági kezdeményezéseket, és növelik ezek láthatóságát; |
| --- | --- |

9.

| 10. | ösztönzik a kapcsolatépítést a fiatal menekültekkel és egyéb harmadik országbeli állampolgárokkal folytatott munkát illetően már megfelelő kapcsolatokkal, tudással és szakértelemmel rendelkező ifjúsági szervezetek, klubok és szolgálatok között, és létrehozzák az érintett szereplők hálózatát; |
| --- | --- |

10.

| 11. | lehetővé teszik a fiatal menekülteknek és egyéb harmadik országbeli állampolgároknak az összes helyi, regionális, országos és európai ifjúsági programban való aktív részvételét; |
| --- | --- |

11.

| 12. | támogatják az olyan helyi rendezvények és projektek megszervezését, amelyek felhívják a figyelmet a helyi lakosság képességeire és tehetségére (háttértől függetlenül); |
| --- | --- |

12.

| 13. | lehetővé teszik az ifjúsági munkát célzó struktúrák számára, hogy – ahol csak lehetséges – támogató láncszemként előmozdítsák a közszolgálatok, a helyi lakosság és a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok közötti kapcsolatokat. Ennek érdekében a felelős hatóságoknak






  a) | elő kell mozdítaniuk az olyan programokat, intézkedéseket és projekteket, amelyek célja az előítéletek és a sztereotípiák felszámolása, valamint a helyi lakosság esetleges félelmeinek eloszlatása; |
| --- | --- | --- |

13.

a)

elő kell mozdítaniuk az olyan programokat, intézkedéseket és projekteket, amelyek célja az előítéletek és a sztereotípiák felszámolása, valamint a helyi lakosság esetleges félelmeinek eloszlatása;

| b) | támogatás nyújtásával és a láthatóság biztosításával elő kell segíteniük a kultúrák közötti és a vallásközi párbeszédet; |
| --- | --- |

b)

támogatás nyújtásával és a láthatóság biztosításával elő kell segíteniük a kultúrák közötti és a vallásközi párbeszédet;

| c) | biztosítaniuk kell a „jó hírek” és a pozitív narratívák láthatóságát; |
| --- | --- |

c)

biztosítaniuk kell a „jó hírek” és a pozitív narratívák láthatóságát;

| d) | olyan programokat, intézkedéseket és projekteket kell biztosítaniuk, amelyek a helyi befogadó társadalmak, illetve a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok származási régiói kultúrájának, értékeinek és szokásainak megismertetésére irányulnak; |
| --- | --- |

d)

olyan programokat, intézkedéseket és projekteket kell biztosítaniuk, amelyek a helyi befogadó társadalmak, illetve a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok származási régiói kultúrájának, értékeinek és szokásainak megismertetésére irányulnak;

| e) | olyan biztonságos tereket kell létrehozniuk, amelyekben a helyi közösségek, beleértve a fiatal menekülteket és egyéb harmadik országbeli állampolgárokat is, méltányos párbeszédet folytathatnak a hátrányos megkülönböztetés, az idegengyűlölet, valamint a rasszista és antiszemita nézetek megelőzése, illetve visszaszorítása érdekében. Az e biztonságos terekben folytatott tevékenységeket információs és kommunikációs médiumokon keresztül is meg lehet hirdetni; |
| --- | --- |

e)

olyan biztonságos tereket kell létrehozniuk, amelyekben a helyi közösségek, beleértve a fiatal menekülteket és egyéb harmadik országbeli állampolgárokat is, méltányos párbeszédet folytathatnak a hátrányos megkülönböztetés, az idegengyűlölet, valamint a rasszista és antiszemita nézetek megelőzése, illetve visszaszorítása érdekében. Az e biztonságos terekben folytatott tevékenységeket információs és kommunikációs médiumokon keresztül is meg lehet hirdetni;

| f) | támogatniuk kell a folyamatban részt vevő valamennyi (kormányzati, nem kormányzati, illetve magán-) szereplőt és el kell ismerniük az ezek által nyújtott hozzájárulást; |
| --- | --- |

f)

támogatniuk kell a folyamatban részt vevő valamennyi (kormányzati, nem kormányzati, illetve magán-) szereplőt és el kell ismerniük az ezek által nyújtott hozzájárulást;

| 14. | biztonságos, gyermek- és fiatalbarát tereket hoznak létre a fogadó struktúrákon és a menekülteket ellátó befogadóállomásokon belül, figyelembe véve a gyermek, illetve fiatal mindenek felett álló érdekére vonatkozó elvet. Ezeket a tereket – más ágazatokból érkező szakemberekkel együttműködésben – megfelelő készségekkel rendelkező ifjúságsegítőknek kell üzemeltetniük, hogy az új befogadó társadalom szabályaival és értékeivel, valamint a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok szükségleteivel és hátterével kapcsolatos ismeretszerzés már az első napon megkezdődhessen; |
| --- | --- |

14.

C.   erősítsék meg a „szakpolitikákat” azáltal, hogy

| 15. | adott esetben olyan stratégiákat és kereteket alakítanak ki, amelyek célja a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok integrálása és szerepvállalásuk növelése, lehetővé téve számukra a társadalom aktív tagjaivá válást, valamint támogatva őket abban, hogy maguk is ifjúságsegítőkké váljanak; ennek érdekében például képzést lehet nyújtani számukra a demokratikus értékek, a nemek közötti egyenlőség és a társadalmi szerepvállalás tárgyában, valamint meg lehet nyitni számukra az utat az aktív társadalmi és politikai szerepvállalás felé. Az effajta képzések során a fogadó ország és a származási ország rendszerei és értékei közötti hasonlóságokkal és különbségekkel is célszerű foglalkozni; |
| --- | --- |

15.

| 16. | olyan világos keret kialakítására törekszenek az integrációs folyamatban részt vevő különböző ágazatok közötti együttműködésre vonatkozóan, amely egyértelműen meghatározza és értékeli az összes érintett ágazat szerepét és a köztük lévő szinergiákat, beleértve a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok által vezetett társadalmi szervezeteket is; |
| --- | --- |

16.

D.   fektessenek be a „kapcsolatépítésbe és kutatásba” oly módon, hogy

| 17. | előmozdítják a párbeszédet a fiatal menekültekkel és egyéb harmadik országbeli állampolgárokkal érintkező ifjúságsegítők, valamint különböző hátterű és különböző ágazatokban tevékenykedő szakemberek között, annak érdekében, hogy meg lehessen határozni a legfontosabb kérdéseket és együttműködési lehetőségeket, megvizsgálva, hogy az ifjúsági munka milyen szerepet tudna betölteni az e területekkel kapcsolatos kapacitásépítésben, ugyanakkor biztosítva azt, hogy az ifjúsági munka és a jogállásról szóló határozatok végrehajtása elkülönüljön; |
| --- | --- |

17.

| 18. | olyan ágazatközi hálózatokat, partnerségeket, illetve szemináriumokat vagy konferenciákat hoznak létre, ahol a különböző ágazatok szakpolitikai döntéshozói, az ifjúságsegítők és a fiatalok – többek között a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok – találkozni tudnak és párbeszédet tudnak folytatni egymással; |
| --- | --- |

18.

| 19. | támogatják a kutatási projekteket és a tényalapú ifjúsági munkát a migrációval kapcsolatos területeken; |
| --- | --- |

19.

FELKÉRI AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGOT, HOGY

A.   javítsa a „tudást és a képzést” azáltal, hogy

| 1. | feltérképezi a tájékoztatás és képzés iránti igényeket az európai ifjúságsegítői ágazatban, és lehetőségeket nyújt az európai szintű (személyes, illetve online) információ- és tapasztalatcserére többek között az emberi jogokkal, a menekültügyi kérdésekkel, a kultúrák közötti párbeszéddel, a releváns nyelvekkel és a rezilienciaépítéssel kapcsolatban; |
| --- | --- |

1.

| 2. | több lehetőséget biztosít a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok, valamint a különféle hátterű ifjúságsegítők számára, hogy egymásnak tanácsot adjanak, valamint egymástól tanuljanak és képzésben részesüljenek, lehetővé téve számukra a nyelvtanulást és a nyelvi önállósodást, továbbá hozzáférést a formális, nem formális és informális tanulási és mobilitási programokhoz; |
| --- | --- |

2.

| 3. | továbbra is azonosítja, támogatja és terjeszti uniós szinten az ifjúsági munkával kapcsolatos, a migrációs kérdésekben érintett összes ágazatban alkalmazott, meglévő és innovatív eszközöket, módszereket és bevált gyakorlatokat; |
| --- | --- |

3.

B.   biztosítson „kereteket és tereket”, illetve bővítse ki a már meglévő vonatkozó kereteket és tereket azáltal, hogy

| 4. | lépéseket tesz annak biztosítására, hogy a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok aktívan részt vegyenek a meglévő és a jövőbeli európai programokban; |
| --- | --- |

4.

| 5. | továbbra is előmozdítja és támogatja az ágazatközi partnerségeket és kezdeményezéseket az olyan ifjúságimunka-szolgáltatók, oktatási és képzési intézmények, szociális és foglalkoztatási szolgálatok, valamint szociális partnerek között, amelyek támogatják a fiatalokat – többek között a fiatal menekülteket és egyéb harmadik országbeli állampolgárokat – abban, hogy életvezetési készségeket szerezzenek, illetve fejlesszék a már meglévő életvezetési készségeiket; |
| --- | --- |

5.

C.   erősítse meg a „szakpolitikákat” azáltal, hogy

| 6. | ágazatközi megközelítést mozdít elő a fiatalok – többek között a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok – abban való támogatását illetően, hogy fejlesszék készségeiket, valamint megszerezzék és fejlesszék az ahhoz szükséges kompetenciáikat, hogy sikeres felnőtté, aktív és dolgozó polgárrá váljanak; |
| --- | --- |

6.

| 7. | megosztja a rendelkezésére álló információkat, amikor felmerül, hogy a fiatalok – különösen a fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok – bizonyos csoportjainak aktuális életkörülményei esetleg nincsenek összhangban a gyermek jogairól szóló egyezménnyel és az Európai Unió Alapjogi Chartájával, és szükség esetén intézkedéseket javasol a helyzet javítása érdekében; |
| --- | --- |

7.

D.   fektessen be a „kapcsolatépítésbe és kutatásba” oly módon, hogy

| 8. | még inkább támogatja az európai szintű ágazatközi párbeszédet és kapcsolatépítést (online eszközökkel, szemináriumokkal, konferenciákkal), lehetővé téve ezáltal a kapacitásépítést az ifjúságsegítők – beleértve a migráns hátterű ifjúságsegítőket is –, valamint a migrációval kapcsolatos területekkel foglalkozó érdekelt felek számára; |
| --- | --- |

8.

| 9. | a párbeszéd uniós eszközein (többek között „A fiatalok bevonása, összekapcsolása és felelősségvállalásának ösztönzése: az EU új ifjúsági stratégiája” című bizottsági közleményben ismertetett európai ifjúsági stratégián és európai ifjúsági párbeszéden) keresztül lehetőségeket teremt a migrációval kapcsolatos területekkel foglalkozó érdekelt felek közötti véleménycserére és együttműködésre; |
| --- | --- |

9.

| 10. | támogatja a tényalapú ifjúsági munkát célzó európai kutatási és adatértékelési eszközöket a migrációval kapcsolatos területeken. |
| --- | --- |

10.

---

(1)  HL C 115., 2008.5.9., 13. o. Lásd: a 165. cikk (2) bekezdése, az EKSZ korábbi 149. cikke.

(2)  HL C 115., 2008.5.9., 13. o. Lásd: a 79. cikk (4) bekezdése, az EKSZ korábbi 63. cikkének 3. és 4. pontja.

(3)  HL C 364., 2000.12.8., 1. o.

(4)  HL C 311., 2009.12.19., 1. o.

(5)  HL C 417., 2015.12.15., 1. o.

(6)  Európa 2020 stratégia, 2010.3.3.,

http://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN%20BARROSO%20%20%20007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf.

(7)  HL C 202., 2016.6.7., 389. o.

(8)  Párizsi nyilatkozat, 2015. március 17., http://ec.europa.eu/education/news/20150316-paris-education_en.

(9)  https://rm.coe.int/1680702b6e

(10)  COM(2016) 377 final, 2016.6.7.

(11)  COM(2017) 211 final, 2017.4.12.

(12)  7775/17, 2017.4.3.

(13)  Az „Erasmus+”: elnevezésű uniós oktatási, képzési, ifjúsági és sportprogram létrehozásáról, valamint az 1719/2006/EK, az 1720/2006/EK és az 1298/2008/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1288/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben (HL L 347., 2013.12.20., 50. o.) meghatározott „ifjúságsegítő”.

(14)  Az ifjúságpolitika terén folytatott európai együttműködés megújított keretéről szóló (2009. novemberi) tanácsi állásfoglalás szerint (HL C 311., 2009.12.19., 1. o.).

(15)  Európa Tanács, Az ifjúsági munka normái, https://www.coe.int/en/web/youth/youth-work

(16)  E tanácsi következtetések alkalmazásában, valamint a migrációval és a menekültekkel kapcsolatos kérdések összefüggésében „fiatal menekültek és egyéb harmadik országbeli állampolgárok” azok a legfeljebb 30 éves fiatal nők és férfiak, akik jogszerűen tartózkodnak valamelyik uniós tagállamban.

(17)  HL C 327., 2010.12.4., 1. o.

(18)  www.ed.ac.uk/education/rke/making-a-difference/understanding-value-of-universal-youth-work

(19)  www.ed.ac.uk/education/rke/making-a-difference/understanding-value-of-universal-youth-work

(20)  A Lifelong Learning UK szervezet által kidolgozott, az ifjúsági munkára vonatkozó nemzeti foglalkozási normák szerint, Youth Scotland www.youthworkessentials.org/up-running/what-is-youth-work.aspx

(21)  A Lifelong Learning UK szervezet által kidolgozott, az ifjúsági munkára vonatkozó nemzeti foglalkozási normák, Youth Scotland www.youthworkessentials.org/up-running/what-is-youth-work.aspx

---

Európai Bizottság

| 7.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 441/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/11

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2018. december 6.

(2018/C 441/04)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1351 |
| JPY | Japán yen | 128,04 |
| DKK | Dán korona | 7,4635 |
| GBP | Angol font | 0,88930 |
| SEK | Svéd korona | 10,2355 |
| CHF | Svájci frank | 1,1304 |
| ISK | Izlandi korona | 138,40 |
| NOK | Norvég korona | 9,7028 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,890 |
| HUF | Magyar forint | 323,75 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2881 |
| RON | Román lej | 4,6548 |
| TRY | Török líra | 6,0947 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5745 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5229 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,8669 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6517 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5560 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 273,03 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 15,9797 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,8239 |
| HRK | Horvát kuna | 7,3965 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 481,65 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7271 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 60,012 |
| RUB | Orosz rubel | 75,9421 |
| THB | Thaiföldi baht | 37,282 |
| BRL | Brazil real | 4,4370 |
| MXN | Mexikói peso | 23,3643 |
| INR | Indiai rúpia | 80,4950 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1351

JPY

Japán yen

128,04

DKK

Dán korona

7,4635

GBP

Angol font

0,88930

SEK

Svéd korona

10,2355

CHF

Svájci frank

1,1304

ISK

Izlandi korona

138,40

NOK

Norvég korona

9,7028

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,890

HUF

Magyar forint

323,75

PLN

Lengyel zloty

4,2881

RON

Román lej

4,6548

TRY

Török líra

6,0947

AUD

Ausztrál dollár

1,5745

CAD

Kanadai dollár

1,5229

HKD

Hongkongi dollár

8,8669

NZD

Új-zélandi dollár

1,6517

SGD

Szingapúri dollár

1,5560

KRW

Dél-Koreai won

1 273,03

ZAR

Dél-Afrikai rand

15,9797

CNY

Kínai renminbi

7,8239

HRK

Horvát kuna

7,3965

IDR

Indonéz rúpia

16 481,65

MYR

Maláj ringgit

4,7271

PHP

Fülöp-szigeteki peso

60,012

RUB

Orosz rubel

75,9421

THB

Thaiföldi baht

37,282

BRL

Brazil real

4,4370

MXN

Mexikói peso

23,3643

INR

Indiai rúpia

80,4950

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 7.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 441/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/12

---

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2018. június 20-i ülésén megfogalmazott véleménye az M.8451 – Tronox/Cristal ügyre vonatkozó határozattervezetről

Előadó: Szlovénia

(2018/C 441/05)

Művelet

| 1. | A tanácsadó bizottság (7 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül. |
| --- | --- |

1.

Termékpiac és földrajzi piac

| 2. | A tanácsadó bizottság (7 tagállam) egyetért az érintett terméknek és földrajzi piacoknak a határozattervezetben szereplő, Bizottság általi meghatározásával, különösen a következőkkel:






  2.1. | a papír laminátumokban használatos klóralapú titán-dioxid pigment, |
| --- | --- | --- |

2.

2.1.

a papír laminátumokban használatos klóralapú titán-dioxid pigment,

| 2.2. | titán-dioxid pigment tömeges alkalmazásokban, |
| --- | --- |

2.2.

titán-dioxid pigment tömeges alkalmazásokban,

| 2.3. | titán-alapanyagok és |
| --- | --- |

2.3.

titán-alapanyagok és

| 2.4. | cirkon. |
| --- | --- |

2.4.

cirkon.

A verseny értékelése

| 3. | A tanácsadó bizottság (7 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy a bejelentett ügylet – a bejelentő fél által eredetileg javasolt módon – valószínűleg olyan, nem koordinatív horizontális hatásokhoz vezethet, amelyek jelentős mértékben akadályozzák a hatékony versenyt a papír laminátumokban használatos, klóralapú titán-dioxid pigment EGT-szintű piacán. |
| --- | --- |

3.

| 4. | A tanácsadó bizottság (7 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy a bejelentett ügylet feltehetően nem vezet olyan horizontális hatásokhoz, amelyek jelentős mértékben akadályozhatják a hatékony versenyt a következő érintett piacokon:






  4.1. | a titán-dioxid pigment tömeges alkalmazásokban (bevonatokban és műanyagokban) való felhasználásának EGT-szintű piaca, |
| --- | --- | --- |

4.

4.1.

a titán-dioxid pigment tömeges alkalmazásokban (bevonatokban és műanyagokban) való felhasználásának EGT-szintű piaca,

| 4.2. | a klórtartalmú titánalapanyagok világpiaca, |
| --- | --- |

4.2.

a klórtartalmú titánalapanyagok világpiaca,

| 4.3. | a klór-ilmenit világpiaca, |
| --- | --- |

4.3.

a klór-ilmenit világpiaca,

| 4.4. | a természetes rutil világpiaca, |
| --- | --- |

4.4.

a természetes rutil világpiaca,

| 4.5. | a leukoxén világpiaca és |
| --- | --- |

4.5.

a leukoxén világpiaca és

| 4.6. | a cirkon világ- vagy EGT-szintű piaca. |
| --- | --- |

4.6.

a cirkon világ- vagy EGT-szintű piaca.

| 5. | A tanácsadó bizottság (7 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy a bejelentett ügylet feltehetően nem vezet olyan nem horizontális hatásokhoz, amelyek jelentős mértékben akadályozhatják a hatékony versenyt az alábbi vertikálisan érintett kapcsolatok által érintett piacokon:






  5.1. | a papír laminátumokban használatos, klóralapú titán-dioxid pigment EGT-szintű piaca és a klórtartalmú titánalapanyagok világ- vagy EGT-szintű piaca, |
| --- | --- | --- |

5.

5.1.

a papír laminátumokban használatos, klóralapú titán-dioxid pigment EGT-szintű piaca és a klórtartalmú titánalapanyagok világ- vagy EGT-szintű piaca,

| 5.2. | a leukoxén világpiaca és a titán-dioxid pigment bármely lehetséges EGT-szintű piaca és |
| --- | --- |

5.2.

a leukoxén világpiaca és a titán-dioxid pigment bármely lehetséges EGT-szintű piaca és

| 5.3. | a klór-ilmenit világpiaca és a titán-dioxid pigment bármely lehetséges EGT-szintű piaca. |
| --- | --- |

5.3.

a klór-ilmenit világpiaca és a titán-dioxid pigment bármely lehetséges EGT-szintű piaca.

Kötelezettségvállalások

| 6. | A tanácsadó bizottság (7 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy a bejelentő fél által 2018. június 1-jén felajánlott végleges kötelezettségvállalások eloszlatják a Bizottság által a papír laminátumokban használatos, klóralapú titán-dioxid pigment EGT-szintű piaca tekintetében megállapított versenyjogi aggályokat. |
| --- | --- |

6.

Összeegyeztethetőség a belső piaccal

| 7. | A tanácsadó bizottság (7 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy ezért a bejelentett ügyletet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdése és 8. cikkének (2) bekezdése, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke értelmében összeegyeztethetőnek kell minősíteni a belső piaccal és az EGT-megállapodás működésével. |
| --- | --- |

7.

---

| 7.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 441/13 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/13

---

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése (1)

(Ügyszám: M.8451 – Tronox/Cristal)

(2018/C 441/06)

Bevezetés

| 1. | 2017. november 15-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: összefonódás-ellenőrzési rendelet) 4. cikkének (5) bekezdése szerint értesítést kapott a Tronox Limited (a továbbiakban: Tronox vagy bejelentő fél) által tervezett, az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikke szerinti tervezett összefonódásról, amelynek értelmében a Tronox az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részesedés vásárlása útján (a továbbiakban: tervezett ügylet) ellenőrzést szerez a The National Titanium Dioxide Company Ltd. (a továbbiakban: Cristal) felett. E zárójelentés alkalmazásában a Tronox és a Cristal a továbbiakban együttesen: felek. |
| --- | --- |

1.

Eljárás

| 2. | A Bizottság által lefolytatott piaci vizsgálat első szakasza komoly aggályokat vetett fel a tervezett ügylet belső piaccal és az EGT-piac működésével való összeegyeztethetőségét illetően. 2017. december 20-án a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében határozatot fogadott el, amelyre a Tronox 2018. január 8-án válaszolt. |
| --- | --- |

2.

| 3. | 2018. január 19-én a Tronox kérésére a Bizottság határozatot fogadott el, amelyben az erre az esetre vonatkozó végső határozat meghozatalára vonatkozó határidőt 10 munkanappal meghosszabbította. |
| --- | --- |

3.

| 4. | 2018. február 22-én a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 11. cikkének (3) bekezdése és a 802/2004/EK bizottsági rendelet 9. cikkének (1) bekezdésének alapján határozatot fogadott el, amelyben az összefonódás-ellenőrzési rendelet 10. cikkének (3) bekezdésében említett határidőt 2018. február 20-tól felfüggesztette. A határidő felfüggesztése 2018. február 27-én járt le azt követően, hogy a bejelentő fél benyújtotta a kért információkat. |
| --- | --- |

4.

| 5. | 2018. március 14-én a Bizottság a bejelentő fél tájékoztatása céljából egy tájékoztató ülést hívott össze a piaci vizsgálat második szakaszának előzetes eredményeiről. |
| --- | --- |

5.

| 6. | 2018. március 16-án a Bizottság kifogásközlést fogadott el, amelyről ugyanazon a napon értesítették a bejelentőt. A kifogásközlés szerint a tervezett ügylet jelentősen akadályozná a hatékony versenyt az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (3) bekezdése és az EGT-megállapodás 57. cikke értelmében: i. a papír laminátumokban felhasznált klóralapú titán-dioxid pigment EGT-piacán nem koordinatív hatások eredményeként, valamint ii. a bevonatokban és műanyagokban felhasznált rutil titán-dioxid pigment EGT-piacán (és a további lehetséges szegmentációkban), valamint a laminált papírokban felhasznált klóralapú titán-dioxid pigment EGT-piacán koordinatív hatások eredményeként. A Bizottság előzetes következtetése ezért az volt, hogy a bejelentett összefonódás nem össszeegyeztethető a belső piaccal és az EGT-megállapodás működésével. |
| --- | --- |

6.

| 7. | A bejelentő fél számára 2018. március 19-én és azt követően pedig folyamatosan hozzáférést biztosítottak az iratokhoz. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Ezt követően a Versenypolitikai Főigazgatóság részére küldött különböző e-mailekben a bejelentő fél további hozzáférést kért a Bizottság aktájában lévő egyes dokumentumokhoz. A bejelentő fél nem megfelelő hozzáférésre vonatkozó panaszait követően a Versenypolitikai Főigazgatóság további hozzáférést biztosított egyes szóban forgó dokumentumokhoz. |
| --- | --- |

8.

| 9. | 2018. április 16-án kaptam a felektől egy e-mailt, amelyben felhívták a figyelmemet a védekezéshez való jog kérdésére, és megbízatásról szóló határozat 7. cikke értelmében további hozzáférést kértek bizonyos specifikus információkhoz. Erre válaszul először arra kértem a Versenypolitikai Főigazgatóságot, hogy vizsgálja meg a felek kérelmét. 2018. április 18-án a Versenypolitikai Főigazgatóság további hozzáférést biztosított a kért információkhoz, és 2018. április 25-én a felek arról tájékoztattak, hogy a továbbiakban nem kérnek hozzáférést a kérelmükben szereplő fennmaradó információkhoz. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Érdekelt harmadik személyként két vállalkozás – mindketten a Tronos és Cristal vevői – részvételét engedélyeztem ezekben az eljárásokban. A Bizottság mindkét érdekelt harmadik személyhez eljuttatta a kifogásközlés bizalmas adatokat nem tartalmazó változatát, és megállapította azt a határidőt, amelyen belül e harmadik személyeknek válaszaikat be kellett nyújtaniuk. |
| --- | --- |

10.

| 11. | A szóbeli meghallgatásra 2018. április 10-én került sor, amelyen jelen voltak a felek, valamint azok külső jogi és gazdasági tanácsadói, az illetékes bizottsági szolgálatok és három tagállam (Belgium, Egyesült Királyság és Németország) illetékes versenyjogi hatóságai, továbbá az EFTA Felügyeleti Hatóság. Az eljárásban történő részvételre engedélyt kapott két érdekelt harmadik személy egyike sem vett részt a szóbeli meghallgatáson. |
| --- | --- |

11.

| 12. | A korrekciós intézkedések megkönnyítése érdekében a Bizottság 2018. április 24-én a bejelentő fél kérésére 10 munkanappal meghosszabbította a végleges határozat határidejét. |
| --- | --- |

12.

Határozattervezet

| 13. | A bejelentő fél 2018. május 16-án benyújtotta első kötelezettségvállalásait. Következésképpen a felülvizsgálati időszakot az összefonódás-ellenőrzési rendelet 10. cikke (3) bekezdésének első albekezdése értelmében a Bizottság meghosszabbította. E kötelezettségvállalások piaci vizsgálata nyomán kapott visszajelzés alapján a bejelentő fél 2018. június 1-jén benyújtotta végleges kötelezettségvállalásait (a továbbiakban: végleges kötelezettségvállalások). |
| --- | --- |

13.

| 14. | A határozattervezetben a Bizottság megállapítja, hogy a tervezett ügylet jelentős mértékben akadályozná a hatékony versenyt a papír laminátumokban használatos klóralapú titán-dioxid pigmentek EGT-piacán az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (3) bekezdése és az EGT-megállapodás 57. cikke értelmében a nem koordinatív hatások miatt. A határozattervezet megállapítja, hogy a kötelezettségvállalások hatóköre elégséges és megfelelő arra, hogy megszüntesse a hatékony verseny jelentős akadályozását, amelyet a tervezett ügylet idézne elő. A végleges kötelezettségvállalások ezért a tervezett ügyletet összeegyeztethetővé teszik a belső piaccal és az EGT-megállapodással. |
| --- | --- |

14.

| 15. | A 2011/695/EU határozat 16. cikke (1) bekezdésének értelmében megvizsgáltam a határozattervezetet, és megállapítottam, hogy az csak olyan kifogásokkal foglalkozik, amelyekkel kapcsolatban a feleknek lehetőségük nyílt álláspontjuk ismertetésére. |
| --- | --- |

15.

Következtetés

| 16. | Megállapítom, hogy ebben az ügyben a felek hatékonyan tudták eljárási jogaikat gyakorolni. |
| --- | --- |

16.

Brüsszel, 2018. június 22.

Joos STRAGIER

---

(1)  Az Európai Bizottság elnökének a meghallgatási tisztviselő egyes versenyjogi eljárásokban meglévő feladatáról és megbízatásáról szóló, 2011. október 13-i 2011/695/EU határozatának 16. és 17. cikkével összhangban – HL L 275., 2011.10.20., 29. o. (a megbízatásról szóló határozat).

1

---

| 7.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 441/15 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/15

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2018. július 4.)

egy vállalati összefonódásnak a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról

(Ügyszám: M.8451 – Tronox/Cristal)

(az értesítés a C(2018) 4120. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2018/C 441/07)

A Bizottság 2018. július 4-én a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet (1)
  és különösen annak 8. cikke (2) bekezdése értelmében határozatot hozott egy összefonódási ügyben. A határozat teljes szövegének betekinthető változata az ügy hiteles nyelvén a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján, az alábbi címen található meg: http://ec.europa.eu/competition/index_hu.html

I.   A FELEK

| (1) | 2017. november 15-én Bizottság a 139/2004/EK rendelet (a továbbiakban: összefonódás ellenőrzési rendelet) 4. cikkének (5) bekezdése szerint értesítést kapott a Tronox Limited (a továbbiakban: Tronox, Ausztrália) által tervezett, az említett rendelet 4. cikke szerinti összefonódási szándékról, amelynek értelmében a Tronox, Ausztrália az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részesedés vásárlása útján (a továbbiakban: ügylet) kizárólagos ellenőrzést szerez a The National Titanium Dioxide Company Ltd. (a továbbiakban: Cristal, Szaúd-Arábia) felett (2). Ebben az összefoglalóban a Tronoxra a továbbiakban bejelentő félként is történik utalás, a Tronox és a Cristal pedig a továbbiakban együttesen: felek. Az ügylet eredményeként létrejött vállalkozás a továbbiakban: összefonódással létrejött vállalkozás. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | A Tronox a szervetlen ásványi anyagok – köztük a titánalapanyagok és cirkon – bányászatával, valamint a titán-dioxid pigment előállításával foglalkozik. Üzleti tevékenységeinek két fő ága: i. titándioxid-pigment és ii. elektrolitos, valamint különleges vegyi anyagok, amelyek közül csak az előbbi kapcsolódik az ügylethez. 2017. szeptember 1-jéig Tronox alkáli vegyipari termékekkel is foglalkozott, azonban ezt az üzletágat eladta a Genesis Energy LP-nek. A Tronoxot jelenleg nyilvánosan jegyzik a New York-i tőzsdén. Legnagyobb részvényese, az Exxaro nem gyakorol ellenőrzést a vállalat felett. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | A Cristal titánalapanyagok és cirkon bányászatában, valamint a titán-dioxid pigment gyártásában is részt vesz. A Cristal egy magántulajdonban lévő vállalat, amelyben a Tasnee (egy tőzsdén jegyzett szaúd-arábiai részvénytársaság), a Gulf Investment Corporation (az Öböl-menti Együttműködési Tanács hat tagállama tulajdonában álló vállalat) és egy magánszemély rendelkezik részesedéssel. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | A Tronox és Cristal a világ öt legnagyobb titán-dioxid- és pigmentgyártó vállalkozási közé tartozik. Mindkét vállalkozás saját ásványi homokbányákkal is rendelkezik, amelyekből a titán-dioxid pigmentek előállításához használatos titánalapanyagokat nyerik. Ezért vertikálisan integráltak, és titánalapanyagokat is értékesítenek más, titán-dioxid pigmentet előállító gyártóknak és más olyan ágazatoknak, amelyek titán alapanyagokat használnak fel. |
| --- | --- |

(4)

II.   A MŰVELET

| (5) | Az ügylet a tervek szerint a Cristal belső átszervezését követően, részvényátruházás formájában valósulna meg. Az ügylet eredményeként a Tronox kizárólagos irányítást szerezne a Cristal titán-dioxid üzletága felett. Ezért a művelet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Az ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikke értelmében nem uniós léptékű. Az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikkének (5) bekezdésével összhangban azonban a bejelentő fél az ügy Bizottsághoz történő áttételét kérte, arra hivatkozva, hogy az ügyet legalább három tagállam nemzeti versenyjoga szerint lehetne vizsgálni. A bejelentő fél 2017. március 29-én indoklással ellátott beadványt nyújtott be, amelyet a Bizottság ugyanezen a napon valamennyi tagállamnak továbbított. Egyetlen tagállam sem fejezte ki e kérelemmel kapcsolatos ellenvetését 15 munkanapon belül, ezért az összefonódás uniós dimenzióval rendelkezőnek minősül, és az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikk (5) bekezdés értelmében bejelentési kötelezettség alá tartozik. |
| --- | --- |

(6)

III.   AZ ELJÁRÁS

| (7) | 2017. december 20-án a piaci vizsgálat első szakaszának eredményeire (3) való tekintettel a Bizottság megállapította, hogy az ügylet belső piaccal és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodással (a továbbiakban: EGT-megállapodás) való összeegyeztethetősége komoly aggályokat vet fel a titán-dioxid pigment több piaca tekintetében, valamint határozatot fogadott el az összefonódás-ellenőrzési rendelet (4) 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | A Bizottság a piaci vizsgálat második, részletes szakaszában egy második körben célzottabb kérdőíveket küldött a felek titán-dioxid pigmentet gyártó versenytársainak, valamint a bevonatok, műanyagok és papír laminátumok gyártásában tevékenykedő, titán-dioxid pigmentet vásárló vevőknek. Ezen túlmenően a Bizottság konferenciabeszélgetéseket tartott a felek legnagyobb versenytársaival és mindhárom végfelhasználói terület jelentősebb vevőivel. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | 2018. március 16-án a Bizottság kifogásközlést intézett a bejelentő félhez, amelyben kifejtette aggályait. |
| --- | --- |

(9)

IV.   AZ ÉRTÉKELÉS ÖSSZEFOGLALÁSA

| (10) | A felek tevékenységei között átfedés van a titán-dioxid pigment gyártása, a titán-dioxid alapanyagok bányászata és a cirkon előállítása terén. A Bizottság mindhárom területre vonatkozó következtetését az alábbiakban foglaljuk össze. |
| --- | --- |

(10)

1.   Titán-dioxid pigment

1.1.   A piacok meghatározása

| (11) | A titán-dioxid szervetlen vegyi anyag, amelyet különböző ipari és fogyasztási cikkek homályos bevonatolására, felületi fényességének növelésére és fehérítésére használnak. A titán-dioxid végfelhasználása széles körű. A titán-dioxid két különböző kristályos formában állhat: rutil és anatáz. Anatáz titán-dioxid csak szulfátalapú eljárással lehet előállítani, míg a rutil titán-dioxid előállítása történhet a szulfát- vagy klóralapú eljárással. A Felek tevékenységei közötti átfedés kizárólag a rutil titán-dioxidra vonatkozik, mivel a Tronox kizárólag klóralapú eljárást használ a titán-dioxid pigment előállításához, ami azt jelenti, hogy nem tud anatáz titán-dioxid pigmentet előállítani. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | A Bizottság általánosságban úgy véli, hogy a titán-dioxid pigment gyártásának piacát az alábbiak szerint lehet szegmentálni: i. kristályos szerkezet, ii. gyártási folyamat és/vagy iii. a titán-dioxid pigment alkalmazásának végalkalmazása. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | A Bizottság azt a következtetést vonja le, hogy a klóralapú titán-dioxid pigmentek papír laminátumokban való felhasználása külön piacot jelent, mivel a rétegelt papírokban használt titán-dioxid pigment változatai eltérnek az egyéb alkalmazásokban használtaktól (tömegalkalmazások és más speciális alkalmazások esetében). Ezen túlmenően a papír laminátumokban történő felhasználásra tervezett, szulfáteljárással gyártott termékváltozatok nem helyettesíthetők a klóralapú eljárással gyártott változatokkal, és nincs kínálati oldali helyettesíthetőség a klór- és szulfátalapú változatok között. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | A Bizottság azt a következtetést vonja le továbbá, hogy létezik egy külön piac a titán-dioxid pigment tömeges alkalmazásokban való felhasználása tekintetében, amely kiterjed a bevonatokban és műanyagokban végfelhasznált pigmentre is. Figyelembe véve a rendelkezésre álló összes bizonyítékot, a Bizottság azt is megállapítja, hogy a klór- és szulfátalapú, rutil szerkezetű titán-dioxid-termékváltozatok tömeges alkalmazásokban való felhasználása egy és ugyanazon termékpiachoz tartozik. Ugyanakkor nyitva hagyható az a kérdés, hogy a végső alkalmazás (tömegalkalmazáson belül) meghatározhatja-e a különálló, szűkebb piacokat, mivel a versenyértékelés eredménye mindkét esetben ugyanaz. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a titán-dioxid pigment összes érintett piaca, valamint lehetséges alszegmensei az egész EGT-re kiterjednek. |
| --- | --- |

(15)

1.2.   A verseny értékelése

| (16) | A Bizottság a piaci vizsgálatának eredményei és a rendelkezésére álló egyéb információk alapján úgy ítéli meg, hogy a bejelentett összefonódás jelentős mértékben akadályozná a hatékony versenyt az EGT-n belül a klóralapú titán-dioxid pigmenteknek a papír laminátumokban történő felhasználását illetően, mivel az e piacon tevékenykedő versenytársak száma négyről háromra csökken. Az ügylet jelentős versenykényszert szüntetne meg, és két közeli versenytársat egyesítene egy olyan, már eleve erősen koncentrált piacon, amelyre jellemző a fogyasztók több forrás iránti szükséglete, és az a tény, hogy a beszállítók áremelési képességét erősítik azon nehézségek, amelyekkel a fogyasztók szolgáltatóváltáskor szembesülnek, valamint a piacra lépést és a terjeszkedést gátló jelentős akadályok. A Bizottság továbbá figyelembe veszi a kiegyenlítő vevői erő hiányát, a versenykényszer hiányát a szulfát-alapú pigmentek szomszédos piacai részéről, valamint az összefonódás várható negatív hatásait a portfólió potenciális észszerűsítése vonatkozásában. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | A Bizottság megállapítja továbbá, hogy a bejelentett összefonódás nem akadályozná jelentősen a hatékony versenyt a titán-dioxid pigment bármely piacán vagy részpiacán a tömeges alkalmazásokban való felhasználás tekintetében. Az összefonódással létrejött vállalkozás nem válik a legnagyobb szereplővé ezeken a piacokon, és a vevőknek a Bizottság piaci vizsgálatára adott válaszai megerősítik, hogy számos erős beszállító kínál alternatívát a felek termékeire. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | A Bizottság azt is értékelte, hogy az ügylet várhatóan összehangolt hatásokat válthat-e ki a titán-dioxid pigmentek egy vagy több lehetséges EGT-piacán, mert az ügylet által érintett piacok olyan jellemzőkkel bírnak, amelyek valószínűvé teszik az összehangolás megjelenését. A Bizottság azonban nem talált elegendő bizonyítékot annak megállapításához, hogy az ügylet valószínűleg a titán-dioxid pigment fennmaradó beszállítói közötti koordinációhoz vezetne. Különösen nem állapítható meg, hogy lenne egy egyértelmű kapcsolattartási pont, amelyet a beszállítók magatartásuk koordinálására használhatnának. |
| --- | --- |

(18)

1.3.   Hatékonyságnövekedés

| (19) | A bejelentő fél azt állítja, hogy az összefonódás olyan jelentős hatékonyságnövekedéssel járna, amely ellensúlyozná az esetleges negatív hatásokat. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | A Bizottság körültekintően értékelte a bejelentő fél által előterjesztett valamennyi érvet és, és nem jutott arra a következtetésre, hogy a bejelentett összefonódás jelentős előnyökkel járna az EGT-beli ügyfelek számára a papír laminátumokban felhasználandó klóralapú titán-dioxid pigment piacán. Ezen túlmenően a bejelentő fél által a tényleges kapacitásbővítéssel kapcsolatban állított hatékonyságjavulás, a titánalapanyagok fokozott kitermelése és a változó költségek csökkenése szintén nem kellően ellenőrizhető és/vagy összefonódás-specifikus. |
| --- | --- |

(20)

2.   Titánalapanyagok

2.1.   A piac meghatározása

| (21) | A titánalapanyagok ásványi homokból kivont, titánban gazdag ásványi anyagok. A természetben előforduló titánalapanyagoknak három fő típusát lehet megkülönböztetni: az ilmenitet, a leukoxént és a rutilt. Az érintett piac lehet az összes titánalapanyag egységes piaca, vagy pedig el lehet különíteni aszerint, hogy a termék megfelel-e a titán-dioxid pigment különböző előállítási eljárásainak (a klór- és a szulfáttartalmú titán nyersanyagok közötti különbségtétel), illetve pedig a titán egyes alapanyagtípusa szerint. Jelen esetben azonban a titánalapanyagokra vonatkozó pontos termékpiac-meghatározás nyitva hagyható, mivel a bejelentett összefonódás egyik esetben sem vet fel versenyjogi aggályokat a titánalapanyagok bármely valószínűsíthető piaci felosztása tekintetében. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | A jelen ügy szempontjából nyitva hagyható a titánalapanyagok földrajzi piacának pontos meghatározása is, mivel az ügylet nem okoz versenyjogi aggályokat, függetlenül attól, hogy a titán alapanyagpiacai az EGT-re korlátozódnak-e, vagy annál nagyobb területre terjednek-e ki. |
| --- | --- |

(22)

2.2.   A verseny értékelése

| (23) | A Tronox és a Cristal egyaránt részt vesz titánalapanyagok bányászatában, amelyek nagy részét a vállalkozáson belül a titán-dioxid pigment gyártásában használják fel, de amelyeket kereskedelmi forgalomban is értékesítenek. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | A felek titánalapanyagokkal kapcsolatos tevékenységei semmilyen lehetséges termékpiac-meghatározás alapján nem idéznek elő hatást az összefonódás által érintett piacokra az EGT-ben. Globális földrajzi piac alternatív feltételezése mellett a Bizottság érintett piacokként (5) azonosította a klórtartalmú titánalapanyag potenciális világpiacát és annak három lehetséges alpiacát, nevezetesen i. a klór-ilmenit világpiacát, ii. a természetes rutil világpiacát és iii. a leukoxén világpiacát. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Annak ellenére, hogy az összefonódással létrejött vállalkozás lenne a klórtartalmú titánalapanyag legnagyobb kitermelője, továbbra is maradna még számos más erős szereplő a termelési piacon. Ezen túlmenően a piaci vizsgálat megerősítette, hogy a felek nem különösebben közeli versenytársak. Míg az ügylet elkerülhetetlenül a klórtartalmú titánalapanyag egyik beszállítójának megszűnéséhez vezetne, úgy tűnik, hogy sem a Cristal, sem a Tronox nem tekinthető kritikus beszállítónak. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy az ügylet – a piac pontos meghatározásától függetlenül – valószínűleg nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a titánalapanyagok piacán a horizontális hatások miatt. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Az összefonódás továbbá több függőleges kapcsolathoz is vezet, mivel mindkét fél aktív szerepet vállal a titán-dioxid pigment értékesítési piacán és a titánalapanyagok beszerzési piacán. A felek együttes piaci részesedése az EGT-ben a papír laminátumokban használatos, klóralapú titán-dioxid pigment értékesítési piacain, valamint a klorid-ilmenit és leukoxén beszerzési piacain [30–40] % felett van. A Bizottság azonban azt a következtetést vonja le, hogy ezek a kapcsolatok a vertikális hatások miatt nem vezetnek a hatékony verseny jelentős akadályozásához. |
| --- | --- |

(27)

3.   Cirkon

3.1.   A piac meghatározása

| (28) | A cirkon nem átlátszó, semleges, cirkóniumtartalmú ásványi anyag, amely az ilmenit és rutil tartalmú ásványihomok-üledékekben található, és ezért általában a titánalapanyag társtermékeként bányásszák. Míg a piaci szereplők általában elismerik a prémium- és szabványminőségű cirkon közötti különbségtétel meglétét, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a piac pontos meghatározása nyitva hagyható ebben az ügyben, mivel az ügylet nem támaszt versenyjogi aggályokat ezeken a piacokon a termékpiac bármilyen lehetséges meghatározása alapján. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | A jelen ügy szempontjából a cirkon földrajzi piacának pontos meghatározása (világpiac vagy az EGT-szintű piac) nyitva hagyható, mivel az ügylet nem okoz versenyjogi aggályokat a földrajzi piac egyik megalapozott meghatározása alapján sem. |
| --- | --- |

(29)

3.2.   A verseny értékelése

| (30) | Az összefonódással létrejött vállalkozás nagyjából hasonló méretű lenne a cirkon piacán, mint a jelenlegi piacvezető, az Iluka. Emellett a Rio Tinto – számos kisebb szereplő mellett – továbbra is jelentős beszállítónak minősül. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | A piaci vizsgálat eredményei azt mutatták, hogy a felek e piacon nem számítanak szoros versenytársaknak, valamint azt, hogy a szomszédos piacok legalább bizonyos fokú versenykényszert fejtenek ki, és ami a legfontosabb, hogy a cirkon fennmaradó független beszállítói továbbra is versenynyomást gyakorolnak az összefonódással létrejött vállalkozásra. A Bizottság továbbá úgy véli, hogy a cirkon piacán a piacralépési korlátok nem különösebben jelentősek. A Bizottság ezért arra a következtetésre jut, hogy az ügylet – az alkalmazott pontos termék vagy földrajzi piacmeghatározástól függetlenül – nem vezetne a cirkon piacán a hatékony verseny jelentős akadályozásához. |
| --- | --- |

(31)

V.   KORREKCIÓS INTÉZKEDÉSEK

| (32) | Annak érdekében, hogy eloszlassa az EGT piacán papír laminátumokban használatos, klóralapú titán-dioxid pigmentre vonatkozóan azonosított versenyjogi aggályokat, a bejelentő fél javasolta a Tronox papír laminátum-üzletágának elidegenítését (a továbbiakban: kötelezettségvállalások). |
| --- | --- |

(32)

| (33) | A kötelezettségvállalások a Tronox papír laminátumokban használatos titán-dioxid pigment gyártási technológiájának és szállítói szerződéseinek világpiacon történő elidegenítését foglalják magukban. A termelés áthelyezésére egy átmeneti időszakban kerülne sor, ez idő alatt a Tronox egy átmeneti beszállítási megállapodás keretében gyártaná ezt a változatot a vevő nevében. A kötelezettségvállalások magukban foglalják az „előzetes vevőre vonatkozó rendelkezést” is, ami azt jelenti, hogy az ügylet mindaddig nem zárulhat le, amíg a Bizottság nem hagyott jóvá megfelelő vevőt. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | A piaci teszt alapján a Bizottság úgy véli, hogy az elidegenítendő üzletág és az átmeneti ellátási megállapodás feltételei megfelelőek annak biztosítására, hogy az értékesítendő vállalkozás hatékony versenyerő maradjon, feltéve, hogy azt egy megfelelő vevő szerzi meg. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | A kötelezettségvállalások előírják, hogy a vevőnek bizonyítania kell, hogy rendelkezik tapasztalatokkal a klóralapú titán-dioxid előállításban, és megfelelő kapacitások állnak rendelkezésére annak érdekében, hogy ezt a termékváltozatot ugyanabban a mennyiségben tudja előállítani, mint a Tronox, valamint ösztönözve van arra, hogy fejlessze az üzletágat az EGT területén. A Bizottságnak a bejelentő fél javaslata alapján továbbra is jóvá kell hagynia az elidegenítendő üzletág megfelelő vevőjét egy külön határozatban. |
| --- | --- |

(35)

VI.   KÖVETKEZTETÉSEK

| (36) | A fent említett okokból a Bizottság azt a következtetést vonja le, hogy a kötelezettségvállalásokkal módosított és meghatározott feltételek – többek között a Bizottság által az elidegenítendő üzletág számára alkalmas vevő elfogadása – függvényében javasolt összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a belső piacon vagy annak jelentős részén. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Következésképpen az összefonódást – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével, valamint 8. cikkének (2) bekezdésével, továbbá az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban – a Bizottság a belső piaccal és az EGT-megállapodással bizonyos feltételek és kötelezettségek mellett összeegyeztethetőnek nyilvánítja. |
| --- | --- |

(37)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 438., 2017.12.19.

(3)  Az uniós összefonódás-ellenőrzési eljárások lefolytatására alkalmazott bevált gyakorlatok (5.1) bekezdésének megfelelően a bejelentő fél tájékoztatást kapott a piaci vizsgálat első szakaszának eredményeiről a 2017. december 6-án megtartott tájékoztató ülésen.

(4)  Az uniós összefonódás-ellenőrzési eljárások lefolytatására alkalmazott bevált gyakorlatok (45) és (46) bekezdésével összhangban a Bizottság 2017. december 21-én számos kulcsfontosságú dokumentumot bocsátott a bejelentő fél rendelkezésére.

(5)  Az értékesítési és/vagy termelési volumenek alapján.

---

| 7.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 441/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/20

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. november 30.)

a „Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale” (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

(2018/C 441/08)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjára, összefüggésben 53. cikkének (2) bekezdésével,

mivel:

| (1) | Olaszország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban a „Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale” (OFJ) termékleírásának nem kisebb jelentőségű módosítására irányuló kérelmet nyújtott be. |
| --- | --- |

(1)

Olaszország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban a „Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale” (OFJ) termékleírásának nem kisebb jelentőségű módosítására irányuló kérelmet nyújtott be.

| (2) | A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek.

| (3) | Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalások benyújtásának lehetővé tétele érdekében a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, a „Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale” (OFJ) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, |
| --- | --- |

(3)

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalások benyújtásának lehetővé tétele érdekében a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, a „Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale” (OFJ) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A 668/2014/EU végrehajtási rendelet 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, a „Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale” (OFJ) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt, e határozat melléklete tartalmazza.

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkével összhangban e határozat közzététele jogot keletkeztet arra, hogy az e cikk első bekezdésében említett módosítás ellen e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele időpontjától számított három hónapon belül kifogást emeljenek.

Kelt Brüsszelben, 2018. november 30-án.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 668/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 13.) a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

2

---

MELLÉKLET

AZ OLTALOM ALATT ÁLLÓ EREDETMEGJELÖLÉSEKHEZ/OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI JELZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉKLEÍRÁS NEM KISEBB JELENTŐSÉGŰ MÓDOSÍTÁSÁNAK JÓVÁHAGYÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti módosítás jóváhagyására irányuló kérelem

„Vitellone bianco dell’Appennino centrale”

EU-szám: PGI-IT-1552-AM02 – 2017.9.26.

OEM ( ) OFJ ( X )

1.   Kérelmező csoportosulás és jogos érdek

| Consorzio di tutela „Vitellone bianco dell’Appennino centrale” |
| --- |
| Via delle Fascine, 4 |
| 06132 San Martino in Campo |
| Perugia (PG) |
| ITALIA |
| info@vitellonebianco.it |

Consorzio di tutela „Vitellone bianco dell’Appennino centrale”

Via delle Fascine, 4

06132 San Martino in Campo

Perugia (PG)

ITALIA

info@vitellonebianco.it

A Consorzio di Tutela del „Vitellone bianco dell’Appennino centrale” (a Vitellone bianco dell’Appennino centrale védelmére alakult társulás) a Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali (Mezőgazdasági, Élelmezési és Erdészeti Minisztérium) 2013. október 14-i 12511. sz. rendelete 13. cikkének 1. albekezdése értelmében módosítási kérelem benyújtására jogosult.

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A termékleírás módosítással (módosításokkal) érintett rovatai

| — | ☐ | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — | ☐ | Földrajzi terület |
| — | ☐ | A származás igazolása |
| — | ☒ | Az előállítás módja |
| — | ☐ | Kapcsolat |
| — | ☒ | Címkézés |
| — | ☒ | Egyéb: Ellenőrző okmány; Csomagolás; Szabályozási aktualizálások. |

—

☐

A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—

☐

Földrajzi terület

—

☐

A származás igazolása

—

☒

Az előállítás módja

—

☐

Kapcsolat

—

☒

Címkézés

—

☒

Egyéb: Ellenőrző okmány; Csomagolás; Szabályozási aktualizálások.

4.   A módosítás(ok) típusa

| — | ☒ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot |

—

☒

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása

—

☐

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot

5.   Módosítás(ok)

A termék leírása

A termékleírás 5.4. pontja és az egységes dokumentum 3.2. pontja

| 1. | A főzéskori veszteségre (kevesebb mint 35 %) és a főtt termék keménységi fokára (kevesebb mint 2,5 kg/cm2) vonatkozó paraméterek törlésre kerültek.
  Erre a módosításra azért volt szükség, mert a vizsgálatok, melyeket kötelezően laboratóriumban kell elvégezni, bizonyos minimális időt igényelnek. A friss „marhahús” meglehetősen korlátozott eltarthatósági idejű termék, különösen bizonyos anatómiai részek esetében.
  A hasított testeket a vágást követően legfeljebb 2 napon belül ki kell szállítani a vágóhídról, nevezetesen azért, mert a vágóhidak hűtőhelyiségeinek fizikai kialakítása a hasított testek hűtését szolgálja, és azok rendeltetésszerűen nem alkalmasak a tartósításra vagy érlelésre.
  Jelenleg a kérdéses elemzések eredményei több mint 7 napos határidővel érkeznek meg. Ez súlyos, kereskedelmi és tanúsítási természetű problémákkal jár, mert a terméket legkésőbb 48 órával a vágás után kell kiszállítani darabolás céljából, ez a határidő pedig nem egyeztethető össze a vizsgálatok elvégzéséhez szükséges idővel. A másik lehetséges forgatókönyv az volna, ha a tanúsított terméket visszaminősítenék hagyományos termékké, ami viszont jelentős gazdasági veszteségekkel járna. |
| --- | --- |

1.

Erre a módosításra azért volt szükség, mert a vizsgálatok, melyeket kötelezően laboratóriumban kell elvégezni, bizonyos minimális időt igényelnek. A friss „marhahús” meglehetősen korlátozott eltarthatósági idejű termék, különösen bizonyos anatómiai részek esetében.

A hasított testeket a vágást követően legfeljebb 2 napon belül ki kell szállítani a vágóhídról, nevezetesen azért, mert a vágóhidak hűtőhelyiségeinek fizikai kialakítása a hasított testek hűtését szolgálja, és azok rendeltetésszerűen nem alkalmasak a tartósításra vagy érlelésre.

Jelenleg a kérdéses elemzések eredményei több mint 7 napos határidővel érkeznek meg. Ez súlyos, kereskedelmi és tanúsítási természetű problémákkal jár, mert a terméket legkésőbb 48 órával a vágás után kell kiszállítani darabolás céljából, ez a határidő pedig nem egyeztethető össze a vizsgálatok elvégzéséhez szükséges idővel. A másik lehetséges forgatókönyv az volna, ha a tanúsított terméket visszaminősítenék hagyományos termékké, ami viszont jelentős gazdasági veszteségekkel járna.

Az előállítás módja

A termékleírás 4.1. pontja

| 2. | A következő mondatok:
  „A születéstől az elválasztásig a következő állattartási rendszerek alkalmazása engedélyezett: legeltetés, szabad terű istállós tartás, fixkarámos tartás.
  Az elválasztás utáni, az állatok levágásáig tartó későbbi szakaszokban az állatokat kizárólag szabad terű vagy fixkarámos istállóban szabad tartani.”
  az alábbiak szerint módosulnak:
  „A születéstől az elválasztásig a következő állattartási rendszerek alkalmazása engedélyezett: legeltetés, szabad terű istálló, félszabad legeltetés.
  Az elválasztás utáni, az állatok levágásáig tartó későbbi szakaszokban az állatokat kizárólag szabad terű istállóban, kötött tartásban vagy félszabad legeltetésben szabad tartani.”
  A születéstől az elválasztásig terjedő tenyésztési szakaszok esetében a borjak „kötött tartására” való utalásokat a borjak védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról szóló, 2008. december 18-i 2008/119/EK tanácsi irányelvnek megfelelően el kell hagyni.
  A teljes tenyésztési periódus, tehát a születéstől a vágásig tartó időszak tekintetében a leírás a félszabad legeltetésre való hivatkozással egészül ki annak pontosítása érdekében, hogy mit értett eddig a leírás „szabad terű istálló” alatt.
  A félszabad legeltetésben tartott szarvasmarhák szabadon mozoghatnak egy olyan területen belül, amelynek határain fizikai eszközök akadályozzák meg a terület elhagyását. |
| --- | --- |

2.

„A születéstől az elválasztásig a következő állattartási rendszerek alkalmazása engedélyezett: legeltetés, szabad terű istállós tartás, fixkarámos tartás.

Az elválasztás utáni, az állatok levágásáig tartó későbbi szakaszokban az állatokat kizárólag szabad terű vagy fixkarámos istállóban szabad tartani.”

az alábbiak szerint módosulnak:

„A születéstől az elválasztásig a következő állattartási rendszerek alkalmazása engedélyezett: legeltetés, szabad terű istálló, félszabad legeltetés.

Az elválasztás utáni, az állatok levágásáig tartó későbbi szakaszokban az állatokat kizárólag szabad terű istállóban, kötött tartásban vagy félszabad legeltetésben szabad tartani.”

A születéstől az elválasztásig terjedő tenyésztési szakaszok esetében a borjak „kötött tartására” való utalásokat a borjak védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról szóló, 2008. december 18-i 2008/119/EK tanácsi irányelvnek megfelelően el kell hagyni.

A teljes tenyésztési periódus, tehát a születéstől a vágásig tartó időszak tekintetében a leírás a félszabad legeltetésre való hivatkozással egészül ki annak pontosítása érdekében, hogy mit értett eddig a leírás „szabad terű istálló” alatt.

A félszabad legeltetésben tartott szarvasmarhák szabadon mozoghatnak egy olyan területen belül, amelynek határain fizikai eszközök akadályozzák meg a terület elhagyását.

A termékleírás 4.1. pontja – Az egységes dokumentum 3.3. pontja

| 3. | A következő bekezdés:
  „Ezt követően az alaptakarmány természetes mezőkről vagy termesztésből származó fűfélékből vagy takarmányból, illetve a meghatározott előállítási területen termő jellemző fűfélékből áll; emellett adalékként engedélyezett egyszerű vagy összetett koncentrált tápok adása, ásványi és vitaminkiegészítőkkel.”
  az alábbiak szerint módosul:
  „Ezt követően az alaptakarmány természetes mezőkről vagy termesztésből származó fűfélékből vagy takarmányból, illetve a meghatározott előállítási területen termő jellemző fűfélékből áll; emellett adalékként engedélyezett egyszerű vagy összetett koncentrált tápok adása, étrend-kiegészítőkkel.”
  Az „ásványi és vitaminkiegészítőkre” való utalás helyébe az „étrend-kiegészítőkre” való hivatkozás lép. Ez a módosítás az állatoknak adható kiegészítő takarmány típusait kiterjeszti a vitaminoktól és ásványi anyagoktól eltérő egyéb tápanyagokra is. |
| --- | --- |

3.

„Ezt követően az alaptakarmány természetes mezőkről vagy termesztésből származó fűfélékből vagy takarmányból, illetve a meghatározott előállítási területen termő jellemző fűfélékből áll; emellett adalékként engedélyezett egyszerű vagy összetett koncentrált tápok adása, ásványi és vitaminkiegészítőkkel.”

az alábbiak szerint módosul:

„Ezt követően az alaptakarmány természetes mezőkről vagy termesztésből származó fűfélékből vagy takarmányból, illetve a meghatározott előállítási területen termő jellemző fűfélékből áll; emellett adalékként engedélyezett egyszerű vagy összetett koncentrált tápok adása, étrend-kiegészítőkkel.”

Az „ásványi és vitaminkiegészítőkre” való utalás helyébe az „étrend-kiegészítőkre” való hivatkozás lép. Ez a módosítás az állatoknak adható kiegészítő takarmány típusait kiterjeszti a vitaminoktól és ásványi anyagoktól eltérő egyéb tápanyagokra is.

A termékleírás 4.2. pontja – Az egységes dokumentum 3.3. pontja

| 4. | A következő bekezdés:
  „A vágást megelőző négy hónapban tilos az állatok silózott takarmánnyal való etetése.
  Tilos az állatok etetése a következő ipari melléktermékekkel:






  — | friss cukorrépapép; |
| --- | --- | --- |

4.

„A vágást megelőző négy hónapban tilos az állatok silózott takarmánnyal való etetése.

Tilos az állatok etetése a következő ipari melléktermékekkel:

—

friss cukorrépapép;

| — | őrölt olajfahajtások; |
| --- | --- |

—

őrölt olajfahajtások;

| — | friss vagy szárított olajfalevél; |
| --- | --- |

—

friss vagy szárított olajfalevél;

| — | narancspép; |
| --- | --- |

—

narancspép;

| — | szárított citruspép; |
| --- | --- |

—

szárított citruspép;

| — | szárított narancspép; |
| --- | --- |

—

szárított narancspép;

| — | olívapogácsa; |
| --- | --- |

—

olívapogácsa;

| — | olívahéj; |
| --- | --- |

—

olívahéj;

| — | paradicsomhéj és -magok; |
| --- | --- |

—

paradicsomhéj és -magok;

| — | lepárlási maradékok; |
| --- | --- |

—

lepárlási maradékok;

| — | malátacsíra; |
| --- | --- |

—

malátacsíra;

| — | sörtörköly; |
| --- | --- |

—

sörtörköly;

| — | friss vagy szárított törköly; |
| --- | --- |

—

friss vagy szárított törköly;

| — | friss vagy szárított cefre; |
| --- | --- |

—

friss vagy szárított cefre;

| — | finom vagy kereskedelmi korpa; |
| --- | --- |

—

finom vagy kereskedelmi korpa;

| — | húsliszt; |
| --- | --- |

—

húsliszt;

| — | tepertő; |
| --- | --- |

—

tepertő;

| — | halliszt; |
| --- | --- |

—

halliszt;

| — | vér; |
| --- | --- |

—

vér;

| — | állati eredetű zsiradék; |
| --- | --- |

—

állati eredetű zsiradék;

| — | almatörköly; |
| --- | --- |

—

almatörköly;

| — | friss vagy konzervált gyümölcsök; |
| --- | --- |

—

friss vagy konzervált gyümölcsök;

| — | édesipari hulladékok.” |
| --- | --- |

—

édesipari hulladékok.”

az alábbiak szerint módosul:

„A vágást megelőző négy hónapban tilos az állatok silózott takarmánnyal való etetése.

Tilos az állatok etetése a következő ipari melléktermékekkel:

| — | húsliszt; |
| --- | --- |

—

húsliszt;

| — | tepertő; |
| --- | --- |

—

tepertő;

| — | halliszt; |
| --- | --- |

—

halliszt;

| — | vér; |
| --- | --- |

—

vér;

| — | állati eredetű zsiradék; |
| --- | --- |

—

állati eredetű zsiradék;

| — | édesipari hulladékok. |
| --- | --- |

—

édesipari hulladékok.

A következő ipari melléktermékek kizárólag koncentrált tápok összetevőjeként engedélyezettek:

| — | friss cukorrépapép; |
| --- | --- |

—

friss cukorrépapép;

| — | őrölt olajfahajtások; |
| --- | --- |

—

őrölt olajfahajtások;

| — | friss vagy szárított olajfalevél; |
| --- | --- |

—

friss vagy szárított olajfalevél;

| — | narancspép; |
| --- | --- |

—

narancspép;

| — | szárított citruspép; |
| --- | --- |

—

szárított citruspép;

| — | dehidratált narancspép; |
| --- | --- |

—

dehidratált narancspép;

| — | olívapogácsa; |
| --- | --- |

—

olívapogácsa;

| — | olívahéj; |
| --- | --- |

—

olívahéj;

| — | paradicsomhéj és -magok; |
| --- | --- |

—

paradicsomhéj és -magok;

| — | lepárlási maradékok; |
| --- | --- |

—

lepárlási maradékok;

| — | malátacsíra; |
| --- | --- |

—

malátacsíra;

| — | sörtörköly; |
| --- | --- |

—

sörtörköly;

| — | friss vagy dehidratált törköly; |
| --- | --- |

—

friss vagy dehidratált törköly;

| — | friss vagy dehidratált cefre; |
| --- | --- |

—

friss vagy dehidratált cefre;

| — | finom vagy kereskedelmi korpa; |
| --- | --- |

—

finom vagy kereskedelmi korpa;

| — | almatörköly; |
| --- | --- |

—

almatörköly;

| — | friss vagy konzervált gyümölcsök.” |
| --- | --- |

—

friss vagy konzervált gyümölcsök.”

Ez a módosítás lehetővé teszi bizonyos, eddig tiltott tápanyagok (ipari melléktermékek) felhasználását az állatok takarmányozásához. Az egyes melléktermékek takarmányozási célú felhasználására vonatkozó, a termékleírásban előírt tilalom célja annak elkerülése volt, hogy e melléktermékeket változtatás nélkül adagolják a takarmányhoz, mivel azok kockázatot jelentenek az állatok étrendjének megfelelő egyensúlyára.

A javasolt módosítás ezzel szemben pontosítja, hogy az adott ipari melléktermékeket kizárólag a takarmány összetevőjeként szabad alkalmazni. Az állati takarmányban felhasznált száraz melléktermékek így egy kiegyensúlyozott étrend összetételének részei, melynek tápanyag-jellemzői egyértelműen meg vannak határozva és világosan fel vannak tüntetve az adott takarmány címkéjén.

A termékleírás 4.3. pontja – Az egységes dokumentum 3.4. pontja

| 5. | A következő mondat:
  „A vágást az előállítás területén található, megfelelő vágóhídon kell végezni;”
  az alábbiak szerint módosul:
  „A vágást megfelelő vágóhídon kell végezni.”
  Megszűnik a földrajzi területen történő levágásra vonatkozó kötelezettség. Ezt a módosítást az az igény indokolja, hogy elérhetővé váljanak az előállítás területéhez közel eső, szervezettebb és strukturáltabb vágóhidak, ezáltal csökkentve a vágásra szánt állatok által megtett távolságokat, az állatjóléti előírások által meghatározott minimumra korlátozva azokat, továbbá hozzáférést biztosít a bizonyos vallási rítusoknak megfelelően működő vágóhidakhoz is.
  Az egységes dokumentum 3.4. pontja a levágási szakaszra való hivatkozás törlésével módosult. |
| --- | --- |

5.

„A vágást az előállítás területén található, megfelelő vágóhídon kell végezni;”

az alábbiak szerint módosul:

„A vágást megfelelő vágóhídon kell végezni.”

Megszűnik a földrajzi területen történő levágásra vonatkozó kötelezettség. Ezt a módosítást az az igény indokolja, hogy elérhetővé váljanak az előállítás területéhez közel eső, szervezettebb és strukturáltabb vágóhidak, ezáltal csökkentve a vágásra szánt állatok által megtett távolságokat, az állatjóléti előírások által meghatározott minimumra korlátozva azokat, továbbá hozzáférést biztosít a bizonyos vallási rítusoknak megfelelően működő vágóhidakhoz is.

Az egységes dokumentum 3.4. pontja a levágási szakaszra való hivatkozás törlésével módosult.

A termékleírás 5.3. pontja

| 1. | A következő mondat:
  „Mivel a hímivarú állatok hasított testének puhasági fokán javítani kell, lévén hogy kisebb a zsírok – köztük az izomszövetek közötti zsír – tárolására való képessége, mint a nőivarú állatoké, a hímivarú állatok hasított testének esetében az érlelési időnek az első negyed esetében legalább 4, a hátsó negyed esetében 10 napnak kell lennie.”
  az alábbiak szerint módosul:
  „Mivel a hímivarú állatok hasított testének puhasági fokán javítani kell, lévén hogy kisebb a zsírok – köztük az izomszövetek közötti zsír – tárolására való képessége, mint a nőivarú állatoké, a hímivarú állatok hasított testének esetében a puhulási időnek valamennyi bontott rész esetében legalább 4 napnak kell lennie, kivéve a csípőfartő, a marhaszegy, a lágyrész és a hátszín esetében, melyek érlelésének legalább 10 napig kell tartania.”
  Pontosításra került, hogy a csípőfartő, a marhaszegy, a lágyrész és a hátszín érlelésének legalább 10 napig kell tartania, míg az összes többi bontott rész érlelési idejét legalább 4 napban kell meghatározni.
  Ez a módosítás azért szükséges, mivel a hátulsó bontott részek nem mind ugyanazokkal a fizikai jellemzőkkel rendelkeznek, és nem azonos módon kerülnek felhasználásra. E bontott darabok egy része jellegéből adódóan elsősorban darált húsba kerül bedolgozásra, amelyre egészségügyi szempontok miatt a termékleírásban jelenleg előírtnál rövidebb érlelési idők vonatkoznak.
  Hosszú érlelési időszak szükséges néhány olyan konkrét, nagyobb méretű bontott rész esetében, amelyek kevés kötőszövetet tartalmaznak, és amelyeket elsősorban rövid ideig tartó sütésre szánnak, mint amilyen például a csípőfartő, a marhaszegy, a lágyrész és a hátszín, ahol a minimális érlelési idő meghatározó a termék minősége szempontjából. |
| --- | --- |

1.

„Mivel a hímivarú állatok hasított testének puhasági fokán javítani kell, lévén hogy kisebb a zsírok – köztük az izomszövetek közötti zsír – tárolására való képessége, mint a nőivarú állatoké, a hímivarú állatok hasított testének esetében az érlelési időnek az első negyed esetében legalább 4, a hátsó negyed esetében 10 napnak kell lennie.”

az alábbiak szerint módosul:

„Mivel a hímivarú állatok hasított testének puhasági fokán javítani kell, lévén hogy kisebb a zsírok – köztük az izomszövetek közötti zsír – tárolására való képessége, mint a nőivarú állatoké, a hímivarú állatok hasított testének esetében a puhulási időnek valamennyi bontott rész esetében legalább 4 napnak kell lennie, kivéve a csípőfartő, a marhaszegy, a lágyrész és a hátszín esetében, melyek érlelésének legalább 10 napig kell tartania.”

Pontosításra került, hogy a csípőfartő, a marhaszegy, a lágyrész és a hátszín érlelésének legalább 10 napig kell tartania, míg az összes többi bontott rész érlelési idejét legalább 4 napban kell meghatározni.

Ez a módosítás azért szükséges, mivel a hátulsó bontott részek nem mind ugyanazokkal a fizikai jellemzőkkel rendelkeznek, és nem azonos módon kerülnek felhasználásra. E bontott darabok egy része jellegéből adódóan elsősorban darált húsba kerül bedolgozásra, amelyre egészségügyi szempontok miatt a termékleírásban jelenleg előírtnál rövidebb érlelési idők vonatkoznak.

Hosszú érlelési időszak szükséges néhány olyan konkrét, nagyobb méretű bontott rész esetében, amelyek kevés kötőszövetet tartalmaznak, és amelyeket elsősorban rövid ideig tartó sütésre szánnak, mint amilyen például a csípőfartő, a marhaszegy, a lágyrész és a hátszín, ahol a minimális érlelési idő meghatározó a termék minősége szempontjából.

Címkézés

A termékleírás 6.3. pontja – Az egységes dokumentum 3.6. pontja

| 2. | A következő pontok:






  „— | Az »oltalom alatt álló földrajzi jelzés« kifejezés és/vagy a hatályos jogszabályokban előírt európai uniós logó. Emellett az »I.G.P.« rövidítés is használható.; |
| --- | --- | --- |

2.

„—

Az »oltalom alatt álló földrajzi jelzés« kifejezés és/vagy a hatályos jogszabályokban előírt európai uniós logó. Emellett az »I.G.P.« rövidítés is használható.;

| — | az állat fajtája;” |
| --- | --- |

—

az állat fajtája;”

az alábbiak szerint módosulnak:

| „— | a hatályos európai szabályokban előírt európai uniós logó. Emellett az »oltalom alatt álló földrajzi jelzés« kifejezés és/vagy az »I.G.P.« (OFJ) rövidítés is használható. |
| --- | --- |

„—

a hatályos európai szabályokban előírt európai uniós logó. Emellett az »oltalom alatt álló földrajzi jelzés« kifejezés és/vagy az »I.G.P.« (OFJ) rövidítés is használható.

| — | az állat fajtája, kivéve a több fajtából összetevődő tételek esetében.” |
| --- | --- |

—

az állat fajtája, kivéve a több fajtából összetevődő tételek esetében.”

Az uniós logó használata kötelezővé válik a címkén.

A termékleírás olyan rendelkezéssel egészül ki, amely kizárólag az egyetlen fajtából álló tételek esetében írja elő a fajta feltüntetését a címkén. Ez a módosítás figyelembe veszi, hogy a címkék mérete gyakran korlátozott és hogy azokon viszonylag kevés a hely, ami néha megnehezíti két vagy három fajta feltüntetését a csomagoláson.

| 3. | A következő mondat törlésre kerül:






  „— | Ugyanakkor minden egyéb, nem kifejezetten előírt minősítés használata tilos.” |
| --- | --- | --- |

3.

„—

Ugyanakkor minden egyéb, nem kifejezetten előírt minősítés használata tilos.”

Célszerű törölni azt a rendelkezést, amely megtiltja a kifejezetten nem előírt minősítések feltüntetését a címkén. Ezt a módosítást az indokolja, hogy lehetőséget kell adni további információk feltüntetésére a címkén, például a szarvasmarhafélék egyedi (pl.: „hozzáadott állati zsiradékot nem tartalmazó”, „GMO-mentes” stb.) étrendjével vagy a vállalat tanúsítási rendszerével kapcsolatban.

Egyéb

A termékleírás 6.2. pontja – Az egységes dokumentum 3.6. pontja

| 4. | A „fajta” felkerült az ellenőrzési dokumentumban szereplő információk listájára.
  Ez a módosítás kiegészíti az ellenőrzési dokumentumban szereplő információk listáját, amely alapján ellenőrizhetők a megnevezésnek való megfelelőség feltételei. E módosítás célja biztosítani, hogy az állat fajtájára vonatkozó információkat rögzítsék.
  Az egységes dokumentum vonatkozó része aktualizálásra került. |
| --- | --- |

4.

Ez a módosítás kiegészíti az ellenőrzési dokumentumban szereplő információk listáját, amely alapján ellenőrizhetők a megnevezésnek való megfelelőség feltételei. E módosítás célja biztosítani, hogy az állat fajtájára vonatkozó információkat rögzítsék.

Az egységes dokumentum vonatkozó része aktualizálásra került.

Csomagolás

A termékleírás 6.4. pontja – Az egységes dokumentum 3.5. pontja

| 5. | A következő mondat:
  „A darabolva forgalmazott friss vagy fagyasztott húst a következő módokon lehet csomagolni: előrecsomagolt formában, vákuumcsomagolásban vagy védőgázas csomagolásban.”
  az alábbiak szerint módosul:
  „A darabolva forgalmazott friss vagy fagyasztott húst a következő módokon lehet kiszerelni: előkondicionált vagy előcsomagolt formában, vákuumcsomagolásban vagy védőgázas csomagolásban.”
  E módosításnak köszönhetően lehetőség nyílik arra is, hogy a terméket az értékesítés helyén elkészített csomagolásban forgalmazzák, miután az ily módon csomagolt termékek értékesítése bevett szokás, különösen a nagykereskedelmi üzletekben való forgalmazás során.
  Az egységes dokumentum megfelelő pontja aktualizálásra került. |
| --- | --- |

5.

„A darabolva forgalmazott friss vagy fagyasztott húst a következő módokon lehet csomagolni: előrecsomagolt formában, vákuumcsomagolásban vagy védőgázas csomagolásban.”

az alábbiak szerint módosul:

„A darabolva forgalmazott friss vagy fagyasztott húst a következő módokon lehet kiszerelni: előkondicionált vagy előcsomagolt formában, vákuumcsomagolásban vagy védőgázas csomagolásban.”

E módosításnak köszönhetően lehetőség nyílik arra is, hogy a terméket az értékesítés helyén elkészített csomagolásban forgalmazzák, miután az ily módon csomagolt termékek értékesítése bevett szokás, különösen a nagykereskedelmi üzletekben való forgalmazás során.

Az egységes dokumentum megfelelő pontja aktualizálásra került.

| 6. | A következő mondat:
  „A termék csomagolása kizárólag engedéllyel rendelkező darabolóüzemekben történhet, melyeket a kijelölt felügyeleti szerv ellenőriz, amely engedélyezi az oltalom alatt álló földrajzi jelzés logójának elhelyezését a különböző csomagolásokon.”
  az alábbiak szerint módosul:
  „A termék csomagolása kizárólag engedéllyel rendelkező hentesüzletekben és darabolóüzemekben történhet, melyeket az a kijelölt felügyeleti szerv ellenőriz, amely engedélyezi az oltalom alatt álló földrajzi jelzés logójának elhelyezését a különböző csomagolásokon.”
  Az előző módosítást figyelembe véve helyénvalónak tűnt felvenni a hentesüzleteket is a csomagolás elvégzésére jogosult felek jegyzékébe.
  Az egységes dokumentum releváns pontja aktualizálásra került. |
| --- | --- |

6.

„A termék csomagolása kizárólag engedéllyel rendelkező darabolóüzemekben történhet, melyeket a kijelölt felügyeleti szerv ellenőriz, amely engedélyezi az oltalom alatt álló földrajzi jelzés logójának elhelyezését a különböző csomagolásokon.”

az alábbiak szerint módosul:

„A termék csomagolása kizárólag engedéllyel rendelkező hentesüzletekben és darabolóüzemekben történhet, melyeket az a kijelölt felügyeleti szerv ellenőriz, amely engedélyezi az oltalom alatt álló földrajzi jelzés logójának elhelyezését a különböző csomagolásokon.”

Az előző módosítást figyelembe véve helyénvalónak tűnt felvenni a hentesüzleteket is a csomagolás elvégzésére jogosult felek jegyzékébe.

Az egységes dokumentum releváns pontja aktualizálásra került.

Szabályozási aktualizálások.

| 7. | A termékleírás 1. és 7. pontjában az 510/2006/EK rendeletre való hivatkozásokat a hatályos szabályozáshoz igazították. |
| --- | --- |

7.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„Vitellone bianco dell’Appennino centrale”

EU-szám: PGI-IT-1552-AM02 – 2017.9.26.

OEM ( ) OFJ ( X )

1.   Elnevezés

„Vitellone bianco dell’Appennino centrale”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

1.1. osztály: Friss hús (valamint vágási melléktermék és belsőség)

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Vitellone bianco dell’Appennino centrale” OFJ borjúhús 12–24 hónapos, fajtiszta Chianina, Marchigiana és Romagnola fajtájú, a jellegzetes előállítási területen született és tenyésztett hím- és nőstényborjakból származik.

A szarvasmarhák válogatott, vagyis az Olasz Törzskönyv Fiatal Állatok Nyilvántartásába előírás szerint bejegyzett tenyészetekből származnak: ez igazolja fajtatisztaságukat, ami a hús fizikai és organoleptikus (érzékszervi) tulajdonságainak meghatározása szempontjából alapvető tényező.

A vágott test külső húsos részein nem lehetnek rendellenes színelváltozások (magenta vagy feketébe hajló szín). A külső zsírréteg színe nem lehet hamvas sárgába hajló, és nem lehet erős sárga erezete.

A „Vitellone bianco dell’Appennino Centrale” húsának átlagos minőségi paraméterei az alábbiak:

| — | pH-érték 5,2 és 5,8 közötti |
| --- | --- |

—

pH-érték 5,2 és 5,8 közötti

| — | éteres kivonat (t.q.) 3 %-nál kevesebb |
| --- | --- |

—

éteres kivonat (t.q.) 3 %-nál kevesebb

| — | hamu (t.q.) 2 %-nál kevesebb |
| --- | --- |

—

hamu (t.q.) 2 %-nál kevesebb

| — | fehérje (t.q.) 20 %-nál több |
| --- | --- |

—

fehérje (t.q.) 20 %-nál több

| — | koleszterin 50 mg/100 g-nál kevesebb |
| --- | --- |

—

koleszterin 50 mg/100 g-nál kevesebb

| — | telítetlen/telített zsírsavak aránya 1,0-nél nagyobb |
| --- | --- |

—

telítetlen/telített zsírsavak aránya 1,0-nél nagyobb

| — | veszteség frissen 3 %-nál kevesebb |
| --- | --- |

—

veszteség frissen 3 %-nál kevesebb

| — | keménységi fok (nyersen) 3,5 kg/cm2-nél kevesebb |
| --- | --- |

—

keménységi fok (nyersen) 3,5 kg/cm2-nél kevesebb

| — | szín (nappali fénynél 2667 K) – L 30-nál több |
| --- | --- |

—

szín (nappali fénynél 2667 K) – L 30-nál több

| — | C 20-nál több |
| --- | --- |

—

C 20-nál több

| — | H 25 és 45 közötti |
| --- | --- |

—

H 25 és 45 közötti

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

Az appennini „bianca” („fehér”) fajta borjait az anyaállatok az elválasztásig természetes úton táplálják. Ezt követően az alaptakarmány természetes mezőkről vagy termesztésből származó fűfélékből vagy takarmányból, illetve a meghatározott előállítási területen termő jellemző fűfélékből áll. Emellett adalékként engedélyezett egyszerű vagy összetett koncentrált tápok adása, étrend-kiegészítőkkel.

A táplálék mennyisége oly módon lett meghatározva, hogy magas vagy középmagas tápértékeket biztosítson – szárazanyagban kifejezve ez a bikák esetében 0,8 T.E./kg, az üszők esetében 0,7 T.E/kg.

A következő ipari melléktermékek kizárólag koncentrált tápok összetevőjeként engedélyezettek:

| — | friss cukorrépapép; |
| --- | --- |

—

friss cukorrépapép;

| — | őrölt olajfahajtások; |
| --- | --- |

—

őrölt olajfahajtások;

| — | friss vagy szárított olajfalevél; |
| --- | --- |

—

friss vagy szárított olajfalevél;

| — | narancspép; |
| --- | --- |

—

narancspép;

| — | szárított citruspép; |
| --- | --- |

—

szárított citruspép;

| — | dehidratált narancspép; |
| --- | --- |

—

dehidratált narancspép;

| — | olívapogácsa; |
| --- | --- |

—

olívapogácsa;

| — | olívahéj; |
| --- | --- |

—

olívahéj;

| — | paradicsomhéj és -magok; |
| --- | --- |

—

paradicsomhéj és -magok;

| — | lepárlási maradékok; |
| --- | --- |

—

lepárlási maradékok;

| — | malátacsíra; |
| --- | --- |

—

malátacsíra;

| — | sörtörköly; |
| --- | --- |

—

sörtörköly;

| — | friss vagy dehidratált törköly; |
| --- | --- |

—

friss vagy dehidratált törköly;

| — | friss vagy szárított cefre; |
| --- | --- |

—

friss vagy szárított cefre;

| — | finom vagy kereskedelmi korpa; |
| --- | --- |

—

finom vagy kereskedelmi korpa;

| — | almatörköly; |
| --- | --- |

—

almatörköly;

| — | friss vagy konzervált gyümölcsök. |
| --- | --- |

—

friss vagy konzervált gyümölcsök.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az előállítás azon műveletei, amelyeknek kifejezetten a meghatározott földrajzi területen kell történniük a születés és a tenyésztés, beleértve az elválasztás és a hizlalás szakaszát.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A darabolva forgalmazott friss vagy fagyasztott húst a következő módokon lehet csomagolni: előkondicionált vagy előcsomagolt formában, vákuumcsomagolásban vagy védőgázas csomagolásban.

A termék csomagolása kizárólag engedéllyel rendelkező hentesüzletekben és darabolóüzemekben történhet, melyeket az a kijelölt felügyeleti szerv ellenőriz, amely engedélyezi az oltalom alatt álló földrajzi jelzés logójának elhelyezését a különböző csomagolásokon.

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A „Vitellone bianco dell’Appennino centrale” borjúhús a „Vitellone bianco dell’Appennino centrale” OFJ felirattal ellátott jelzéssel kerül forgalmazásra.

A jelzés elhelyezése a vágóhídon történik, azt a felügyeleti szerv munkatársai végzik.

A hatályos jogszabályok által előírt kötelezően feltüntetendő információk mellett a címkén a következő információknak kell szerepelniük:

| 1. | hivatkozási szám vagy nyomonkövetési kód; |
| --- | --- |

1.

hivatkozási szám vagy nyomonkövetési kód;

| 2. | a „Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale” elnevezés és/vagy a logó; |
| --- | --- |

2.

a „Vitellone Bianco dell’Appennino Centrale” elnevezés és/vagy a logó;

| 3. | a hatályos jogszabályokban előírt európai uniós logó. Emellett az „oltalom alatt álló földrajzi jelzés” kifejezés és/vagy az „I.G.P.” (OFJ) rövidítés is használható. |
| --- | --- |

3.

a hatályos jogszabályokban előírt európai uniós logó. Emellett az „oltalom alatt álló földrajzi jelzés” kifejezés és/vagy az „I.G.P.” (OFJ) rövidítés is használható.

| 4. | Az állat fajtája, kivéve a több fajtából összetevődő tételek esetében. |
| --- | --- |

4.

Az állat fajtája, kivéve a több fajtából összetevődő tételek esetében.

Más, a megfelelőségi követelmények betartásának ellenőrzésére szolgáló és az ellenőrző adatlapban előírt adatok is feltüntethetők a címkén: az állat azonosító (törzskönyvi) száma; azon üzem neve, ahol az egyed született; azon üzem neve, ahol az egyedet tenyésztették/hizlalták; az egyed mozgatása; születési helye; fajtája; neme; a vágás dátuma és sorszáma; állatkategória; a vágott test és a vágás utáni testrész tömege; a vágott test EK-besorolás szerinti izmoltsága és faggyúborítottsága; a vágást végző vágóhíd neve és székhelye; a darabolást végző üzem neve és székhelye; az átvett termék típusának feltüntetése (vágott test, féltest, hatod, negyed, egyes részek vagy vegyes részek); a címzett neve és székhelye: vágóhíd, darabolóüzem, kereskedelmi egység; az igazolást kiállító szakember neve.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A „Vitellone Bianco dell’Appennino centrale” borjúhús előállítási területe a Közép-Olaszország appennini vonulata mentén elhelyezkedő megyék és települések területét foglalja magában.

A termék előállítási területe a következő megyék jelenlegi közigazgatási területére terjed ki: Bologna, Ravenna, Forlì-Cesena, Rimini, Ancona, Ascoli Piceno, Fermo, Macerata, Pesaro-Urbino, Teramo, Pescara, Chieti, L’Aquila, Campobasso, Isernia, Benevento, Avellino, Frosinone, Rieti, Viterbo, Terni, Perugia, Grosseto, Siena, Arezzo, Firenze, Prato, Livorno, Pisa, Pistoia; Roma (Arcinazzo Romano, Camerata Nuova, Cervara di Roma, Jenne, Mazzano Romano, Ponzano Romano, Sant’Oreste, Subiaco, Vallepietra, Vallinfreda, Vivaro Romano községekre korlátozva), Latina (Campodimele, Castelforte, Fondi, Formia, Itri, Lenola, Minturno, Monte San Biagio, Prossedi, Roccasecca dei Volsci, Santi Cosma e Damiano, Sonnino, Spigno Saturnia községekre korlátozva) és Caserta (Ailano, Alife, Alvignano, Baia és Latina, Bellona, Caianello, Caiazzo, Calvi Risorta, Camigliano, Capriati a Volturno, Castel Campagnano, Castel di Sasso, Castello del Matese, Ciorlano, Conca della Campania, Dragoni, Fontegreca, Formicola, Francolise, Gallo Matese, Galluccio, Giano Vetusto, Gioia Sannitica, Letino, Liberi, Marzano Appio, Mignano Monte Lungo, Pastorano, Piana di Monte Verna, Piedimonte Matese, Pietramelara, Pietravairano, Pignataro Maggiore, Pontelatone, Prata Sannita, Pratella, Presenzano, Raviscanina, Riardo, Rocca D’Evandro, Roccaromana, Rocchetta és Croce, Ruviano, San Gregorio Matese, San Pietro Infine, San Potito Sannitico, Sant’Angelo d’Alife, Sparanise, Teano, Tora és Piccilli, Vairano Patenora, Valle Agricola, Vitulazio községekre korlátozva).

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

Az Appenninek területe a hőmérséklet-ingadozás és a teljes csapadékmennyiség tekintetében sajátos ökoszisztémával rendelkezik. Ezek a környezeti feltételek, amelyek egyértelműen a talaj morfológiai adottságaihoz, illetve speciális elhelyezkedéséhez is kötődnek, változatos, ugyanakkor markánsan jellegzetes legelőflóra kifejlődését idézik elő. A legelők egyik sajátosságát „esszenciális” elemtartalmuk adja, ilyenek egyes specifikus aromák és pigmentek.

A terület dombos, hegyes környezetben helyezkedik el, az alacsonyabb területeket főként erdők borítják, amelyek helyét fokozatosan legelők veszik át, ahogy közeledünk az appennini vízválasztóhoz, ahol a kisebb darabokra felosztott, különféle célokra (szántók, erdős területek és legelők) hasznosított birtokok jellemzőek.

Az appennini mediterrán éghajlatra jellemző feltételek tapasztalhatók, vagyis az átlagos éves csapadékmennyiség 1 200 mm körül van (rendkívüli években maximum 2 000 mm), az éves középhőmérséklet pedig télen 0 °C, nyáron 24 °C, a legalacsonyabb hőmérséklet -10 °C, a legmagasabb nyári hőmérséklet pedig túllépheti a 30 °C-ot.

A „Vitellone bianco dell’Appennino centrale” fehérjetartalma, valamint a telítetlen és telített zsírsavak aránya fontos tényező a hús minőségének meghatározása szempontjából.

Az előállított hús felülete, még ha elárusítópultban történik is a hús darabolása, nem barnul meg rövid idő alatt, és ily módon jelentősen csökken a megmunkálási selejt mennyisége.

A földrajzi terület és a termék közötti kapcsolat a genetikai állomány, a tenyésztés típusa, valamint az éghajlati körülmények kombinációjából adódik.

A tenyésztési rendszerek kiválóan visszavezethetők a hizlalási szakaszban lévő egyedek kötött vagy félszabad legeltetéses hagyományos módszereire. A fejlődés, illetve a hizlalás szakaszában alkalmazott táplálék túlnyomórészt az üzem saját terméke. Az üzemek többségében az úgynevezett zártciklusú tenyésztést alkalmazzák, vagyis az istállóban született borjút a vágósúly eléréséig nevelik.

A termék fő jellemzői elsősorban abból adódnak, hogy az egyedek a területen őshonos fajtákhoz tartoznak, amelyek tenyésztése és előállítási technikája évszázados hagyományokra tekint vissza a meghatározott területen.

A hús dinamikusan reagál a környezeti hatásokra, ezekből adódik egyedisége, nemcsak az organoleptikus (érzékszervi) tulajdonságok, hanem az izomtömeg, a rostos részek és a zsírszövetek szempontjából is. Mivel az állatok túlnyomórészt szabadon élnek, biológiai ciklusuk szorosan kapcsolódik az őket körülvevő földrajzi környezethez.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

A közigazgatási szerv a „Vitellone bianco dell’Appennino centrale” OFJ módosítására irányuló javaslatnak az Olasz Köztársaság 2017. június 8-i, 131. számú Hivatalos Közlönyében történő közzétételével, a fenti kérelem vonatkozásában elindította a nemzeti kifogásolási eljárást.

A termékleírás egységes szerkezetbe foglalt szövege az alábbi internetes oldalon tekinthető meg:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vagy

közvetlenül a Minisztérium honlapján (www.politicheagricole.it), (a képernyő jobb felső sarkában) a „Qualità” („Minőség”) címszóra, majd (a képernyő bal oldalán) a „Prodotti DOP, IGP e STG” („OEM, OFJ és HKT termékek”), végül a „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE” („Az uniós vizsgálatnak alávetett termékleírások”) menüpontra kattintva.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 7.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 441/31 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/31

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9187 – Autolaunch/Beijing Electric Vehicle Co/JVs)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2018/C 441/09)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | a Magna International Inc. (a továbbiakban: Magna) irányítása alá tartozó Autolaunch Ltd (Írország, a továbbiakban: Autolaunch), |
| --- | --- |

—

a Magna International Inc. (a továbbiakban: Magna) irányítása alá tartozó Autolaunch Ltd (Írország, a továbbiakban: Autolaunch),

| — | a Beijing Automotive Group Co., Ltd-hez (a továbbiakban: BAIC csoport) tartozó Beijing Electric Vehicle Co., Ltd (Kína, a továbbiakban: BJEV), |
| --- | --- |

—

a Beijing Automotive Group Co., Ltd-hez (a továbbiakban: BAIC csoport) tartozó Beijing Electric Vehicle Co., Ltd (Kína, a továbbiakban: BJEV),

| — | a Magna Blue Sky NEV Technology (Zhenjiang) Co., Ltd (a továbbiakban: Tech-JV), |
| --- | --- |

—

a Magna Blue Sky NEV Technology (Zhenjiang) Co., Ltd (a továbbiakban: Tech-JV),

| — | a Blue Sky NEV Manufacturing Co., Ltd (a továbbiakban: CM-JV). |
| --- | --- |

—

a Blue Sky NEV Manufacturing Co., Ltd (a továbbiakban: CM-JV).

Az Autolaunch és a BJEV az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek a Tech-JV és a CM-JV felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | Az Autolaunch a szerszámgyártás és a kapcsolódó szolgáltatások területén tevékenykedik. 100 %-ban tulajdonolt leányvállalata a Cosma Tooling Ireland Unlimited cégnek, amely a Magna, egy globális gépjárműipari beszállító közvetlen tulajdonában van. |
| --- | --- |

—

Az Autolaunch a szerszámgyártás és a kapcsolódó szolgáltatások területén tevékenykedik. 100 %-ban tulajdonolt leányvállalata a Cosma Tooling Ireland Unlimited cégnek, amely a Magna, egy globális gépjárműipari beszállító közvetlen tulajdonában van.

| — | A BJEV elsősorban a járműrendszerek integrálása és illesztése, valamint a járművezérlő rendszerek, az elektromos hajtásrendszerek és a tisztán elektromos utasrendszerek gyártása és fejlesztése területén tevékenykedik. A BJEV a BAIC csoport 100 %-ban tulajdonolt leányvállalata. |
| --- | --- |

—

A BJEV elsősorban a járműrendszerek integrálása és illesztése, valamint a járművezérlő rendszerek, az elektromos hajtásrendszerek és a tisztán elektromos utasrendszerek gyártása és fejlesztése területén tevékenykedik. A BJEV a BAIC csoport 100 %-ban tulajdonolt leányvállalata.

| — | A Tech-JV mérnöki szolgáltatásokat fog nyújtani elektromos személygépjárművekhez, a CM-JV pedig elektromos személygépjárművek gyártásával és szállításával fog foglalkozni Kínában. |
| --- | --- |

—

A Tech-JV mérnöki szolgáltatásokat fog nyújtani elektromos személygépjárművekhez, a CM-JV pedig elektromos személygépjárművek gyártásával és szállításával fog foglalkozni Kínában.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9187 – Autolaunch/Beijing Electric Vehicle Co/JVs

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---