# Dziennik Urzędowy L 174/2007

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 174 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 504 lipca 2007 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 174

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 504 lipca 2007

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 780/2007 z dnia 3 lipca 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 781/2007 z dnia 3 lipca 2007 r. dostosowujące rozporządzenie (EWG) nr 2237/77 w sprawie deklaracji podatkowej rolnika, która ma być wykorzystywana do celów określania dochodów gospodarstw rolnych, w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 782/2007 z dnia 3 lipca 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 634/2006 ustanawiające normę handlową dla kapusty głowiastej | 7 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 780/2007 z dnia 3 lipca 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 781/2007 z dnia 3 lipca 2007 r. dostosowujące rozporządzenie (EWG) nr 2237/77 w sprawie deklaracji podatkowej rolnika, która ma być wykorzystywana do celów określania dochodów gospodarstw rolnych, w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 782/2007 z dnia 3 lipca 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 634/2006 ustanawiające normę handlową dla kapusty głowiastej

7

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Komisja |
| | | 2007/459/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 25 czerwca 2007 r. zmieniająca decyzję 2006/504/WE w sprawie specjalnych warunków dotyczących niektórych środków spożywczych z niektórych krajów trzecich w związku z ryzykiem zanieczyszczenia tych produktów aflatoksynami
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3020)

   (
  1
  ) | 8 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

2007/459/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 25 czerwca 2007 r. zmieniająca decyzję 2006/504/WE w sprawie specjalnych warunków dotyczących niektórych środków spożywczych z niektórych krajów trzecich w związku z ryzykiem zanieczyszczenia tych produktów aflatoksynami
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3020)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3020)

1

8

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 684/92 z dnia 16 marca 1992 r. w sprawie wspólnych zasad międzynarodowego przewozu osób autokarem i autobusem (Dz.U. L 74 z 20.3.1992) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 06, tom 01, str. 306) | 18 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (Euratom) nr 3954/87 z dnia 22 grudnia 1987 r. ustanawiającego maksymalne dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego środków spożywczych oraz pasz po wypadku jądrowym lub w każdym innym przypadku pogotowia radiologicznego (Dz.U. L 371 z 30.12.1987) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 01, str. 333) | 19 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 259/93 z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie nadzoru i kontroli przesyłania odpadów w obrębie, do Wspólnoty Europejskiej oraz poza jej obszar (Dz.U. L 30 z 6.2.1993) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 02, str. 176) | 20 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiającego Europejskie Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego (Dz.U. L 39 z 13.2.1975) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 05, tom 01, str. 175) | 21 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych (Dz.U. L 143 z 30.4.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 07, str. 38) | 22 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 74/2004 z dnia 13 stycznia 2004 r. nakładającego ostateczne cło wyrównawcze na przywóz bielizny pościelowej z bawełny pochodzącej z Indii (Dz.U. L 12 z 17.1.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 11, tom 49, str. 13) | 25 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 577/98 z dnia 9 marca 1998 r. w sprawie organizacji badania prób losowych dotyczącego siły roboczej we Wspólnocie (Dz.U. L 77 z 14.3.1998) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 05, tom 03, str. 273) | 25 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 889/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 maja 2002 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2027/97 w sprawie odpowiedzialności przewoźnika lotniczego z tytułu wypadków lotniczych (Dz.U. L 140 z 30.5.2002) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 06, str. 246) | 25 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 549/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiającego ramy tworzenia Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie ramowe) (Dz.U. L 96 z 31.3.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 8, str. 23) | 26 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1804/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2037/2000 w odniesieniu do kontroli wywożonego halonu przeznaczonego do zastosowań krytycznych, wywozu produktów i sprzętu zawierającego chlorofluorowęglowodory oraz kontroli bromochlorometanu (Dz.U. L 265 z 16.10.2003) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 07, str. 627) | 26 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewnienia służb nawigacji lotniczej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie w sprawie zapewniania służb) (Dz.U. L 96 z 31.3.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 8, str. 31) | 27 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1592/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lipca 2002 r. w sprawie wspólnych zasad w zakresie lotnictwa cywilnego i utworzenia Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Transportu Lotniczego (Dz.U. L 240 z 7.9.2002) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 07, str. 30) | 27 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 551/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie organizacji i użytkowania przestrzeni powietrznej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie w sprawie przestrzeni powietrznej) (Dz.U. L 96 z 31.3.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 8, str. 41) | 28 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. L 12 z 16.1.2001) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 04, str. 42) | 28 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 684/92 z dnia 16 marca 1992 r. w sprawie wspólnych zasad międzynarodowego przewozu osób autokarem i autobusem (Dz.U. L 74 z 20.3.1992) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 06, tom 01, str. 306)

18

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (Euratom) nr 3954/87 z dnia 22 grudnia 1987 r. ustanawiającego maksymalne dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego środków spożywczych oraz pasz po wypadku jądrowym lub w każdym innym przypadku pogotowia radiologicznego (Dz.U. L 371 z 30.12.1987) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 01, str. 333)

19

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 259/93 z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie nadzoru i kontroli przesyłania odpadów w obrębie, do Wspólnoty Europejskiej oraz poza jej obszar (Dz.U. L 30 z 6.2.1993) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 02, str. 176)

20

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiającego Europejskie Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego (Dz.U. L 39 z 13.2.1975) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 05, tom 01, str. 175)

21

*

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych (Dz.U. L 143 z 30.4.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 07, str. 38)

22

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 74/2004 z dnia 13 stycznia 2004 r. nakładającego ostateczne cło wyrównawcze na przywóz bielizny pościelowej z bawełny pochodzącej z Indii (Dz.U. L 12 z 17.1.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 11, tom 49, str. 13)

25

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 577/98 z dnia 9 marca 1998 r. w sprawie organizacji badania prób losowych dotyczącego siły roboczej we Wspólnocie (Dz.U. L 77 z 14.3.1998) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 05, tom 03, str. 273)

25

*

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 889/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 maja 2002 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2027/97 w sprawie odpowiedzialności przewoźnika lotniczego z tytułu wypadków lotniczych (Dz.U. L 140 z 30.5.2002) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 06, str. 246)

25

*

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 549/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiającego ramy tworzenia Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie ramowe) (Dz.U. L 96 z 31.3.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 8, str. 23)

26

*

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1804/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2037/2000 w odniesieniu do kontroli wywożonego halonu przeznaczonego do zastosowań krytycznych, wywozu produktów i sprzętu zawierającego chlorofluorowęglowodory oraz kontroli bromochlorometanu (Dz.U. L 265 z 16.10.2003) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 07, str. 627)

26

*

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewnienia służb nawigacji lotniczej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie w sprawie zapewniania służb) (Dz.U. L 96 z 31.3.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 8, str. 31)

27

*

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1592/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lipca 2002 r. w sprawie wspólnych zasad w zakresie lotnictwa cywilnego i utworzenia Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Transportu Lotniczego (Dz.U. L 240 z 7.9.2002) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 07, str. 30)

27

*

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 551/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie organizacji i użytkowania przestrzeni powietrznej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie w sprawie przestrzeni powietrznej) (Dz.U. L 96 z 31.3.2004) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 8, str. 41)

28

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. L 12 z 16.1.2001) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 04, str. 42)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 780/2007

z dnia 3 lipca 2007 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 4 lipca 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 lipca 2007 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 386/2005 (Dz.U. L 62 z 9.3.2005, str. 3).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 3 lipca 2007 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 36,7 |
| TR | 106,4 |
| ZZ | 71,6 |
| 0707 00 05 | TR | 120,2 |
| ZZ | 120,2 |
| 0709 90 70 | TR | 93,6 |
| ZZ | 93,6 |
| 0805 50 10 | AR | 54,6 |
| ZA | 60,7 |
| ZZ | 57,7 |
| 0808 10 80 | AR | 93,3 |
| BR | 81,0 |
| CA | 99,5 |
| CL | 91,4 |
| CN | 78,4 |
| NZ | 98,7 |
| US | 119,4 |
| UY | 47,3 |
| ZA | 107,0 |
| ZZ | 90,7 |
| 0808 20 50 | AR | 79,5 |
| CL | 90,3 |
| NZ | 161,9 |
| ZA | 103,5 |
| ZZ | 108,8 |
| 0809 10 00 | EG | 88,7 |
| TR | 215,8 |
| ZZ | 152,3 |
| 0809 20 95 | TR | 274,7 |
| US | 479,0 |
| ZZ | 376,9 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | US | 120,3 |
| ZZ | 120,3 |
| 0809 40 05 | IL | 150,7 |
| ZZ | 150,7 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

36,7

TR

106,4

ZZ

71,6

0707 00 05

TR

120,2

ZZ

120,2

0709 90 70

TR

93,6

ZZ

93,6

0805 50 10

AR

54,6

ZA

60,7

ZZ

57,7

0808 10 80

AR

93,3

BR

81,0

CA

99,5

CL

91,4

CN

78,4

NZ

98,7

US

119,4

UY

47,3

ZA

107,0

ZZ

90,7

0808 20 50

AR

79,5

CL

90,3

NZ

161,9

ZA

103,5

ZZ

108,8

0809 10 00

EG

88,7

TR

215,8

ZZ

152,3

0809 20 95

TR

274,7

US

479,0

ZZ

376,9

0809 30 10, 0809 30 90

US

120,3

ZZ

120,3

0809 40 05

IL

150,7

ZZ

150,7

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, str. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 781/2007

z dnia 3 lipca 2007 r.

dostosowujące rozporządzenie (EWG) nr 2237/77 w sprawie deklaracji podatkowej rolnika, która ma być wykorzystywana do celów określania dochodów gospodarstw rolnych, w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat o przystąpieniu Bułgarii i Rumunii,

uwzględniając Akt przystąpienia Bułgarii i Rumunii, w szczególności jego art. 56,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2237/77 (1) określa zawartość deklaracji podatkowej rolnika, która ma być wykorzystywana. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2237/77 (1) określa zawartość deklaracji podatkowej rolnika, która ma być wykorzystywana.

| (2) | Należy dostosować deklarację podatkową w odniesieniu do informacji o systemie podatku VAT w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Należy dostosować deklarację podatkową w odniesieniu do informacji o systemie podatku VAT w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku II do rozporządzenia (EWG) nr 2237/77 pkt 107 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od roku obrachunkowego 2007, który rozpoczyna się w okresie między dniem 1 stycznia a dniem 1 lipca 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 lipca 2007 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 263 z 17.10.1977, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1861/2006 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 33).

1

---

ZAŁĄCZNIK

„107.   System podatku VAT

Należy podać system VAT (liczba porządkowa 400), któremu podlega każde z gospodarstw według kodów zamieszczonych w poniższej tabeli:

| | Numer porządkowy 400
  Kod |
| --- | --- |
| BELGIA |
| Régime normal obligatoire | 1 |
| Régime normal sur option | 2 |
| Régime agricole | 3 |
| BUŁGARIA |
| Zwolniony | 1 |
| Zarejestrowany | 2 |
| REPUBLIKA CZESKA |
| Zarejestrowany | 1 |
| DANIA |
| Moms (= normalny) | 1 |
| NIEMCY |
| Pauschalierender Betrieb | 1 |
| Optierender Betrieb | 2 |
| Getränke erzeugender Betrieb | 3 |
| Betrieb mit Kleinumsatz | 4 |
| ESTONIA |
| System normalny | 1 |
| System specjalny | 2 |
| IRLANDIA |
| System rolny | 1 |
| Zarejestrowany (= normalny) | 2 |
| GRECJA |
| System normalny | 1 |
| System rolny | 2 |
| HISZPANIA |
| System normalny | 1 |
| System uproszczony | 2 |
| System rolny | 3 |
| FRANCJA |
| TVA sur option avec autorisation pour animaux vivants | 2 |
| Remboursement forfaitaire | 3 |
| WŁOCHY |
| Regime esonerato | 1 |
| Regime speciale agricolo | 2 |
| Regime normale | 3 |
| CYPR |
| System normalny | 1 |
| System rolny | 2 |
| Nieobjęty podatkiem VAT | 3 |
| ŁOTWA |
| System normalny | 1 |
| System rolny | 2 |
| LITWA |
| System normalny | 1 |
| System specjalny | 2 |
| LUKSEMBURG |
| Régime normal obligatoire | 1 |
| Régime normal sur option | 2 |
| Régime forfaitaire de l'agriculture | 3 |
| WĘGRY |
| System normalny | 1 |
| System rolny | 2 |
| MALTA |
| System normalny | 1 |
| NIDERLANDY |
| Algemene regeling verplicht | 1 |
| Algemene regeling op aanvraag | 2 |
| Landbouwregeling | 3 |
| AUSTRIA |
| Pauschalierender Betrieb | 1 |
| Optierender Betrieb | 2 |
| POLSKA |
| System normalny | 1 |
| System rolny | 2 |
| PORTUGALIA |
| System rolny | 1 |
| System normalny | 2 |
| RUMUNIA |
| System normalny | 1 |
| System specjalny | 2 |
| Małe gospodarstwa | 3 |
| SŁOWENIA |
| System normalny | 1 |
| System rolny | 2 |
| SŁOWACJA |
| Zarejestrowany | 1 |
| Zwolnione | 2 |
| FINLANDIA |
| System normalny | 1 |
| SZWECJA |
| System normalny | 1 |
| ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO |
| Zwolnione | 1 |
| Zarejestrowany | 2 |

Numer porządkowy 400

Kod

BELGIA

Régime normal obligatoire

1

Régime normal sur option

2

Régime agricole

3

BUŁGARIA

Zwolniony

1

Zarejestrowany

2

REPUBLIKA CZESKA

Zarejestrowany

1

DANIA

Moms (= normalny)

1

NIEMCY

Pauschalierender Betrieb

1

Optierender Betrieb

2

Getränke erzeugender Betrieb

3

Betrieb mit Kleinumsatz

4

ESTONIA

System normalny

1

System specjalny

2

IRLANDIA

System rolny

1

Zarejestrowany (= normalny)

2

GRECJA

System normalny

1

System rolny

2

HISZPANIA

System normalny

1

System uproszczony

2

System rolny

3

FRANCJA

TVA sur option avec autorisation pour animaux vivants

2

Remboursement forfaitaire

3

WŁOCHY

Regime esonerato

1

Regime speciale agricolo

2

Regime normale

3

CYPR

System normalny

1

System rolny

2

Nieobjęty podatkiem VAT

3

ŁOTWA

System normalny

1

System rolny

2

LITWA

System normalny

1

System specjalny

2

LUKSEMBURG

Régime normal obligatoire

1

Régime normal sur option

2

Régime forfaitaire de l'agriculture

3

WĘGRY

System normalny

1

System rolny

2

MALTA

System normalny

1

NIDERLANDY

Algemene regeling verplicht

1

Algemene regeling op aanvraag

2

Landbouwregeling

3

AUSTRIA

Pauschalierender Betrieb

1

Optierender Betrieb

2

POLSKA

System normalny

1

System rolny

2

PORTUGALIA

System rolny

1

System normalny

2

RUMUNIA

System normalny

1

System specjalny

2

Małe gospodarstwa

3

SŁOWENIA

System normalny

1

System rolny

2

SŁOWACJA

Zarejestrowany

1

Zwolnione

2

FINLANDIA

System normalny

1

SZWECJA

System normalny

1

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

Zwolnione

1

Zarejestrowany

2

Podpodział systemu VAT (tylko Hiszpania, Francja, Włochy, Węgry i Polska)

| | Numer porządkowy 401 |
| --- | --- |
| HISZPANIA |
| | Wprowadzić kod systemu VAT (używany w numerze porządkowym 400) dla systemu mniejszościowego, w przypadku gdy gospodarstwo podlega dwóm systemom |
| FRANCJA |
| Sans TVA obligatoire sur activités connexes | 0 |
| Avec TVA obligatoire sur activités connexes | 1 |
| WŁOCHY |
| System VAT dla agroturystyki (»agriturismo«) jako działalności drugorzędnej |
| Regime speciale agriturismo | 1 |
| Regime normale agriturismo | 2 |
| WĘGRY |
| | Wprowadzić kod systemu VAT (używany w numerze porządkowym 400) dla systemu mniejszościowego, w przypadku gdy gospodarstwo podlega dwóm systemom |
| POLSKA |
| | Wprowadzić kod systemu VAT (używany w numerze porządkowym 400) dla systemu mniejszościowego, w przypadku gdy gospodarstwo podlega dwóm systemom” |

Numer porządkowy 401

HISZPANIA

Wprowadzić kod systemu VAT (używany w numerze porządkowym 400) dla systemu mniejszościowego, w przypadku gdy gospodarstwo podlega dwóm systemom

FRANCJA

Sans TVA obligatoire sur activités connexes

0

Avec TVA obligatoire sur activités connexes

1

WŁOCHY

System VAT dla agroturystyki (»agriturismo«) jako działalności drugorzędnej

Regime speciale agriturismo

1

Regime normale agriturismo

2

WĘGRY

Wprowadzić kod systemu VAT (używany w numerze porządkowym 400) dla systemu mniejszościowego, w przypadku gdy gospodarstwo podlega dwóm systemom

POLSKA

Wprowadzić kod systemu VAT (używany w numerze porządkowym 400) dla systemu mniejszościowego, w przypadku gdy gospodarstwo podlega dwóm systemom”

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/7

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 782/2007

z dnia 3 lipca 2007 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 634/2006 ustanawiające normę handlową dla kapusty głowiastej

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 2 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przepisy dotyczące oznaczeń normy handlowej dla kapusty głowiastej, ustanowionej rozporządzeniem Komisji (WE) nr 634/2006 (2), przewidują obowiązkowe określenie liczby sztuk na opakowaniu. |
| --- | --- |

(1)

Przepisy dotyczące oznaczeń normy handlowej dla kapusty głowiastej, ustanowionej rozporządzeniem Komisji (WE) nr 634/2006 (2), przewidują obowiązkowe określenie liczby sztuk na opakowaniu.

| (2) | W celu ułatwienia wymiany handlowej oraz z uwagi na fakt, że kapusta głowiasta jest na ogół sprzedawana na wagę, a nie na sztuki, należy znieść ten obowiązek. |
| --- | --- |

(2)

W celu ułatwienia wymiany handlowej oraz z uwagi na fakt, że kapusta głowiasta jest na ogół sprzedawana na wagę, a nie na sztuki, należy znieść ten obowiązek.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 634/2006. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 634/2006.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Świeżych Owoców i Warzyw, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Świeżych Owoców i Warzyw,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W pkt 6.1.D załącznika do rozporządzenia (WE) nr 634/2006 skreśla się tiret drugie.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 lipca 2007 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 47/2003 (Dz.U. L 7 z 11.1.2003, str. 64).

1

(2)  Dz.U. L 112 z 26.4.2006, str. 3.

2

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/8

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 25 czerwca 2007 r.

zmieniająca decyzję 2006/504/WE w sprawie specjalnych warunków dotyczących niektórych środków spożywczych z niektórych krajów trzecich w związku z ryzykiem zanieczyszczenia tych produktów aflatoksynami

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3020)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/459/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (1), w szczególności jego art. 53 ust. 1 lit. b) ppkt ii),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2006/504/WE (2) ustanawia specjalne warunki dotyczące niektórych środków spożywczych przywiezionych z niektórych krajów trzecich w związku z ryzykiem zanieczyszczenia tych produktów aflatoksynami. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2006/504/WE (2) ustanawia specjalne warunki dotyczące niektórych środków spożywczych przywiezionych z niektórych krajów trzecich w związku z ryzykiem zanieczyszczenia tych produktów aflatoksynami.

| (2) | W trakcie stosowania decyzji 2006/504/WE stwierdzono konieczność wprowadzenia pewnych zmian. Należy uaktualnić wykaz wyznaczonych punktów przywozu, przez które produkty objęte wspomnianą decyzją mogą być przywożone do Wspólnoty, zwłaszcza w kontekście przystąpienia Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(2)

W trakcie stosowania decyzji 2006/504/WE stwierdzono konieczność wprowadzenia pewnych zmian. Należy uaktualnić wykaz wyznaczonych punktów przywozu, przez które produkty objęte wspomnianą decyzją mogą być przywożone do Wspólnoty, zwłaszcza w kontekście przystąpienia Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej.

| (3) | Z uwagi na konieczność ochrony zdrowia publicznego złożone środki spożywcze zawierające znaczną ilość środków spożywczych objętych niniejszą decyzją powinny również zostały włączone do jej zakresu. Ustala się próg w wysokości 10 %. Właściwe organy mogą dokonywać wyrywkowych kontroli zawartości związków aflatoksyn w środkach spożywczych zawierających mniej niż 10 % środków spożywczych objętych niniejszą decyzją. Jeżeli dane monitoringowe wykażą, że w licznych przypadkach złożone środki spożywcze zawierające mniej niż 10 % środków spożywczych objętych niniejszą decyzją nie są zgodne z prawodawstwem UE dotyczącym maksymalnych poziomów aflatoksyn, próg ten należy zweryfikować. |
| --- | --- |

(3)

Z uwagi na konieczność ochrony zdrowia publicznego złożone środki spożywcze zawierające znaczną ilość środków spożywczych objętych niniejszą decyzją powinny również zostały włączone do jej zakresu. Ustala się próg w wysokości 10 %. Właściwe organy mogą dokonywać wyrywkowych kontroli zawartości związków aflatoksyn w środkach spożywczych zawierających mniej niż 10 % środków spożywczych objętych niniejszą decyzją. Jeżeli dane monitoringowe wykażą, że w licznych przypadkach złożone środki spożywcze zawierające mniej niż 10 % środków spożywczych objętych niniejszą decyzją nie są zgodne z prawodawstwem UE dotyczącym maksymalnych poziomów aflatoksyn, próg ten należy zweryfikować.

| (4) | Decyzja 2006/504/WE stanowi, że państwa członkowskie mogą zezwolić na przywóz niektórych środków spożywczych jedynie w przypadku, gdy dostawie towarzyszy m.in. świadectwo zdrowia. Wymóg ten stosuje się od dnia 1 października 2006 r. Aby uniknąć rozbieżności we wdrażaniu tej decyzji, konieczne wydaje się wyjaśnienie, że wymóg dotyczący świadectwa zdrowia odnosi się do dostaw, które opuściły kraj pochodzenia po dniu 1 października 2006 r. |
| --- | --- |

(4)

Decyzja 2006/504/WE stanowi, że państwa członkowskie mogą zezwolić na przywóz niektórych środków spożywczych jedynie w przypadku, gdy dostawie towarzyszy m.in. świadectwo zdrowia. Wymóg ten stosuje się od dnia 1 października 2006 r. Aby uniknąć rozbieżności we wdrażaniu tej decyzji, konieczne wydaje się wyjaśnienie, że wymóg dotyczący świadectwa zdrowia odnosi się do dostaw, które opuściły kraj pochodzenia po dniu 1 października 2006 r.

| (5) | Oprócz tego wzór świadectwa zdrowia określony we wspomnianej decyzji należy zmienić poprzez oddzielenie świadectwa zdrowia, które powinno być wypełniane przez właściwe organy kraju pochodzenia środków spożywczych objętych decyzją 2006/504/WE od informacji, których powinny udzielać właściwe organy państw członkowskich. Ponadto należy zmienić wspólny dokument zawierający informacje dotyczące przeprowadzonych kontroli w celu uwzględnienia sytuacji, w której organ właściwy w miejscu wprowadzenia do Wspólnoty jest inny niż organ właściwy w wyznaczonym punkcie przywozu lub gdy kontrola fizyczna nie jest obowiązkowa. |
| --- | --- |

(5)

Oprócz tego wzór świadectwa zdrowia określony we wspomnianej decyzji należy zmienić poprzez oddzielenie świadectwa zdrowia, które powinno być wypełniane przez właściwe organy kraju pochodzenia środków spożywczych objętych decyzją 2006/504/WE od informacji, których powinny udzielać właściwe organy państw członkowskich. Ponadto należy zmienić wspólny dokument zawierający informacje dotyczące przeprowadzonych kontroli w celu uwzględnienia sytuacji, w której organ właściwy w miejscu wprowadzenia do Wspólnoty jest inny niż organ właściwy w wyznaczonym punkcie przywozu lub gdy kontrola fizyczna nie jest obowiązkowa.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2006/504/WE. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2006/504/WE.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 2006/504/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | artykuł 1 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 1
  Zakres
  Niniejsza decyzja ma zastosowanie do środków spożywczych, o których mowa w lit. a)–e) oraz do przetworzonych i złożonych środków spożywczych pochodzących od lub zawierających znaczną ilość środków spożywczych, o których mowa w lit. b)–e). Jednakże nie ma ona zastosowania w odniesieniu do dostaw środków spożywczych o masie brutto nieprzekraczającej 5 kg.
  Uznaje się, że środki spożywcze zawierają znaczną ilość środków spożywczych, o których mowa w lit. b)–e), w przypadku gdy stanowią one co najmniej 10 % ich zawartości.






  a) | Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Brazylii:






  i) | orzechy brazylijskie w łupinach objęte kodem CN 0802 21 00; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

artykuł 1 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 1

Zakres

Niniejsza decyzja ma zastosowanie do środków spożywczych, o których mowa w lit. a)–e) oraz do przetworzonych i złożonych środków spożywczych pochodzących od lub zawierających znaczną ilość środków spożywczych, o których mowa w lit. b)–e). Jednakże nie ma ona zastosowania w odniesieniu do dostaw środków spożywczych o masie brutto nieprzekraczającej 5 kg.

Uznaje się, że środki spożywcze zawierają znaczną ilość środków spożywczych, o których mowa w lit. b)–e), w przypadku gdy stanowią one co najmniej 10 % ich zawartości.

a)

Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Brazylii:

i)

orzechy brazylijskie w łupinach objęte kodem CN 0802 21 00;

| ii) | mieszanki orzechów lub suszonych owoców objęte kodem CN 0813 50 i zawierające orzechy brazylijskie w łupinach. |
| --- | --- |

ii)

mieszanki orzechów lub suszonych owoców objęte kodem CN 0813 50 i zawierające orzechy brazylijskie w łupinach.

| b) | Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Chin:






  i) | orzeszki ziemne objęte kodem CN 1202 10 90 lub 1202 20 00; |
| --- | --- | --- |

b)

Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Chin:

i)

orzeszki ziemne objęte kodem CN 1202 10 90 lub 1202 20 00;

| ii) | orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 94 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 98 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg); |
| --- | --- |

ii)

orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 94 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 98 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg);

| iii) | prażone orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 92 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 96 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg). |
| --- | --- |

iii)

prażone orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 92 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 96 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg).

| c) | Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Egiptu:






  i) | orzeszki ziemne objęte kodem CN 1202 10 90 lub 1202 20 00; |
| --- | --- | --- |

c)

Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Egiptu:

i)

orzeszki ziemne objęte kodem CN 1202 10 90 lub 1202 20 00;

| ii) | orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 94 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 98 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg); |
| --- | --- |

ii)

orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 94 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 98 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg);

| iii) | prażone orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 92 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 96 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg). |
| --- | --- |

iii)

prażone orzeszki ziemne objęte kodem CN 2008 11 92 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) lub 2008 11 96 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg).

| d) | Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Iranu:






  i) | pistacje objęte kodem CN 0802 50 00; |
| --- | --- | --- |

d)

Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Iranu:

i)

pistacje objęte kodem CN 0802 50 00;

| ii) | prażone pistacje objęte kodami CN 2008 19 13 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) i 2008 19 93 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg). |
| --- | --- |

ii)

prażone pistacje objęte kodami CN 2008 19 13 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto powyżej 1 kg) i 2008 19 93 (w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg).

| e) | Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Turcji:






  i) | suszone figi objęte kodem CN 0804 20 90; |
| --- | --- | --- |

e)

Następujące środki spożywcze pochodzące lub przywożone z Turcji:

i)

suszone figi objęte kodem CN 0804 20 90;

| ii) | orzechy laskowe (Corylus sp.) w łupinach lub bez łupin objęte kodem CN 0802 21 00 lub 0802 22 00; |
| --- | --- |

ii)

orzechy laskowe (Corylus sp.) w łupinach lub bez łupin objęte kodem CN 0802 21 00 lub 0802 22 00;

| iii) | pistacje objęte kodem CN 0802 50 00; |
| --- | --- |

iii)

pistacje objęte kodem CN 0802 50 00;

| iv) | mieszanki orzechów lub suszonych owoców objęte kodem CN 0813 50 i zawierające figi, orzechy laskowe lub pistacje; |
| --- | --- |

iv)

mieszanki orzechów lub suszonych owoców objęte kodem CN 0813 50 i zawierające figi, orzechy laskowe lub pistacje;

| v) | pasta figowa i pasta z orzechów laskowych objęte kodem CN 2007 99 98; |
| --- | --- |

v)

pasta figowa i pasta z orzechów laskowych objęte kodem CN 2007 99 98;

| vi) | orzechy laskowe, figi i pistacje, przetworzone lub zakonserwowane, w tym mieszanki objęte kodem CN 2008 19; |
| --- | --- |

vi)

orzechy laskowe, figi i pistacje, przetworzone lub zakonserwowane, w tym mieszanki objęte kodem CN 2008 19;

| vii) | mąka, mączka i proszek z orzechów laskowych, fig i pistacji objęte kodem CN 1106 30 90; |
| --- | --- |

vii)

mąka, mączka i proszek z orzechów laskowych, fig i pistacji objęte kodem CN 1106 30 90;

| viii) | orzechy laskowe w kawałkach, w plasterkach i łamane.”; |
| --- | --- |

viii)

orzechy laskowe w kawałkach, w plasterkach i łamane.”;

| 2) | w art. 3 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ustęp 3 otrzymuje następujące brzmienie:
  „3.   Właściwe organy państwa członkowskiego miejsca wprowadzenie gwarantują przeprowadzanie kontroli dokumentacji środków spożywczych przeznaczonych do przywozu do Wspólnoty w celu zapewnienia przestrzegania wymogu dotyczącego wyników próbek i analizy oraz świadectwa zdrowia przewidzianego w ust. 1.”; |
| --- | --- | --- |

2)

w art. 3 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ustęp 3 otrzymuje następujące brzmienie:

„3.   Właściwe organy państwa członkowskiego miejsca wprowadzenie gwarantują przeprowadzanie kontroli dokumentacji środków spożywczych przeznaczonych do przywozu do Wspólnoty w celu zapewnienia przestrzegania wymogu dotyczącego wyników próbek i analizy oraz świadectwa zdrowia przewidzianego w ust. 1.”;

| b) | dodaje się ust. 7 w brzmieniu:
  „7.   Właściwe organy w miejscach wprowadzenia do Wspólnoty oraz w wyznaczonym punkcie przywozu wypełniają wspólny dokument dotyczący przeprowadzonych kontroli środków spożywczych objętych niniejszą decyzją, zgodny z załącznikiem III, zaświadczający o przeprowadzeniu kontroli środków spożywczych objętych niniejszą decyzją.”; |
| --- | --- |

b)

dodaje się ust. 7 w brzmieniu:

„7.   Właściwe organy w miejscach wprowadzenia do Wspólnoty oraz w wyznaczonym punkcie przywozu wypełniają wspólny dokument dotyczący przeprowadzonych kontroli środków spożywczych objętych niniejszą decyzją, zgodny z załącznikiem III, zaświadczający o przeprowadzeniu kontroli środków spożywczych objętych niniejszą decyzją.”;

| 3) | w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ustęp 2 lit. e) otrzymuje brzmienie:






  „e) | około 5 % dostaw każdej kategorii orzechów laskowych i produktów pochodnych, o których mowa w art. 1 ust. 2 lit. e) ppkt ii), iv), v), vi), vii) i viii), oraz produktów pochodnych z tego rodzaju orzechów laskowych pochodzących z Turcji i około 10 % dostaw środków spożywczych innych kategorii z Turcji.”; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ustęp 2 lit. e) otrzymuje brzmienie:

„e)

około 5 % dostaw każdej kategorii orzechów laskowych i produktów pochodnych, o których mowa w art. 1 ust. 2 lit. e) ppkt ii), iv), v), vi), vii) i viii), oraz produktów pochodnych z tego rodzaju orzechów laskowych pochodzących z Turcji i około 10 % dostaw środków spożywczych innych kategorii z Turcji.”;

| b) | ustęp 3 drugie zdanie otrzymuje brzmienie:
  „Właściwe organy w wyznaczonym punkcie przywozu dopilnują, aby wypełniony wspólny dokument dotyczący przeprowadzonej kontroli środków spożywczych objętych niniejszą decyzją, zgodny z załącznikiem III, towarzyszył wynikom ich próbek i analizy.”; |
| --- | --- |

b)

ustęp 3 drugie zdanie otrzymuje brzmienie:

„Właściwe organy w wyznaczonym punkcie przywozu dopilnują, aby wypełniony wspólny dokument dotyczący przeprowadzonej kontroli środków spożywczych objętych niniejszą decyzją, zgodny z załącznikiem III, towarzyszył wynikom ich próbek i analizy.”;

| 4) | w art. 8 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Wszystkie koszty związane ze środkami urzędowymi przedsięwziętymi przez właściwe organy w wypadku niespełnienia warunków przez dostawy środków spożywczych, o których mowa w art. 1 lit. a)–e), oraz przetworzonych i złożonych środków spożywczych zawierających środki spożywcze, o których mowa w tych literach, lub od nich pochodnych ponoszą podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze odpowiedzialne za dostawę lub ich przedstawiciel.”; |
| --- | --- |

4)

w art. 8 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Wszystkie koszty związane ze środkami urzędowymi przedsięwziętymi przez właściwe organy w wypadku niespełnienia warunków przez dostawy środków spożywczych, o których mowa w art. 1 lit. a)–e), oraz przetworzonych i złożonych środków spożywczych zawierających środki spożywcze, o których mowa w tych literach, lub od nich pochodnych ponoszą podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze odpowiedzialne za dostawę lub ich przedstawiciel.”;

| 5) | dodaje się art. 10a w brzmieniu:
  „Artykuł 10a
  Przepisy przejściowe
  W drodze odstępstwa od art. 3 ust. 1 państwa członkowskie zezwalają na przywóz dostaw, które opuściły kraj pochodzenia przed dniem 1 października 2006 r. i którym towarzyszy świadectwo zdrowia w myśl decyzji Komisji 2000/49/WE (3) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Egiptu, decyzji Komisji 2002/79/WE (4) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Chin, decyzji Komisji 2002/80/WE (5) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Turcji, decyzji Komisji 2003/493/WE (6) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Brazylii i decyzji Komisji 2005/85/WE (7) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Iranu. |
| --- | --- |

5)

dodaje się art. 10a w brzmieniu:

„Artykuł 10a

Przepisy przejściowe

W drodze odstępstwa od art. 3 ust. 1 państwa członkowskie zezwalają na przywóz dostaw, które opuściły kraj pochodzenia przed dniem 1 października 2006 r. i którym towarzyszy świadectwo zdrowia w myśl decyzji Komisji 2000/49/WE (3) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Egiptu, decyzji Komisji 2002/79/WE (4) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Chin, decyzji Komisji 2002/80/WE (5) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Turcji, decyzji Komisji 2003/493/WE (6) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Brazylii i decyzji Komisji 2005/85/WE (7) w odniesieniu do środków spożywczych przywożonych z Iranu.

| 6) | załączniki I zastępuje się tekstem w załączniku I do niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

6)

załączniki I zastępuje się tekstem w załączniku I do niniejszej decyzji;

| 7) | załączniki II zastępuje się tekstem w załączniku II do niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

7)

załączniki II zastępuje się tekstem w załączniku II do niniejszej decyzji;

| 8) | załączniki III zastępuje się tekstem w załączniku III do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

8)

załączniki III zastępuje się tekstem w załączniku III do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 lipca 2007 r.

Jednakże art. 1 ust. 5 stosuje się od dnia 1 października 2006 r., a art. 1 ust. 7 stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 25 czerwca 2007 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 31 z 1.2.2002, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 575/2006 (Dz.U. L 100 z 8.4.2006, str. 3).

1

(2)  Dz.U. L 199 z 21.7.2006, str. 21.

2

(3)  Dz.U. L 19 z 25.1.2000, str. 46.

3

(4)  Dz.U. L 34 z 5.2.2002, str. 21.

4

(5)  Dz.U. L 34 z 5.2.2002, str. 26.

5

(6)  Dz.U. L 168 z 5.7.2003, str. 33.

6

(7)  Dz.U. L 30 z 3.2.2005, str. 12.”;

7

---

ZAŁĄCZNIK I

„ZAŁĄCZNIK I

Image

---

ZAŁĄCZNIK II

„ZAŁĄCZNIK II

Wykaz wyznaczonych punktów przywozu, przez które można przywozić do Wspólnoty środki spożywcze objęte art. 1

| Państwo członkowskie | Wyznaczone punkty przywozu |
| --- | --- |
| Belgia | Antwerpen/Anvers, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst/Alost |
| Bułgaria | Burgas, lotnisko
  Burgas »Port rybny – Zachód«
  Lotnisko Varna
  Port Varna Port – Zachód
  Port Varna
  Varna – przystań promowa
  Svilengrad – stacja kolejowa
  Kapitan Andreevo
  Ruse – wschodni terminal portowy
  Sofia – lotnisko
  Skład celny – Sofia
  Skład celny – Plovdiv |
| Republika Czeska | Celní úřad Praha D5 |
| Dania | Wszystkie duńskie porty morskie i lotnicze |
| Niemcy | HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein–Autobahn, HZA Stuttgart – ZA Flughafen, HZA München – ZA München – Flughafen, HZA Berlin – ZA Dreilinden, HZA Frankfurt (Oder) – ZA Frankfurt (Oder) Autobahn, HZA Frankfurt (Oder) – ZA Forst–Autobahn, HZA Bremen – ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen – ZA Bremerhaven, HZA Hamburg – Hafen – ZA Waltershof, HZA Hamburg – Stadt, HZA Itzehoe – ZA Hamburg – Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main–Flughafen, HZA Braunschweig – ZA Braunschweig-Broitzem, HZA Hannover – ZA Hannover-Nord, HZA Koblenz – ZA Hahn – Flughafen, HZA Oldenburg – ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld – ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt – ZA Eisenach, HZA Potsdam – ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam – ZA Berlin – Flughafen Schönefeld, HZA Potsdam – ZA Berlin – Flughafen Tegel, HZA Augsburg – ZA Memmingen, HZA Ulm – ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe – ZA Karlsruhe, HZA Gießen – ZA Gießen, HZA Gießen – ZA Marburg, HZA Singen – ZA Bahnhof, HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein – Schusterinsel, HZA Hamburg–Stadt – ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Düsseldorf – ZA Düsseldorf Nord, HZA Köln – ZA Köln Niehl, HZA Erfurt – ZA Jena |
| Estonia | Wszystkie estońskie urzędy celne |
| Grecja | Athina, Pireas, Athina International Airport, Thessaloniki, Volos, Nafpilo, Patra, Egion, Iraklion Kritis, Larisa, Ioannina, Katerini, Komotini, Veria, Drama, Serres, Kavala, Xanthi, Alexadroupolis |
| Hiszpania | Algeciras (Puerto), Alicante (Puerto), Almería (Puerto), Barcelona (Puerto), Bilbao (Puerto), Cádiz (Puerto), Ceuta (Puerto), Las Palmas de Gran Canaria (puerto), Málaga (Puerto), Melilla (Puerto), Sevilla (Puerto), Tarragona (Puerto), Valencia (Puerto), Juan Escoda SA – Tarragona (Puerto), Importaco – Valencia (Puerto) |
| Francja | Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Port de la Pointe des Galets à la Réunion |
| Irlandia | Dublin – port, Shannon – lotnisko |
| Włochy | Ufficio di Sanità, Marittima, Aerea e di Frontiera (USMAF) Bari, Unità Territoriale (UT) Bari
  USMAF Bologna, UT Ravenna
  USMAF Brindisi, UT Brindisi
  USMAF Catania, UT Reggio Calabria
  USMAF Genova, UT Genova
  USMAF Genova, UT La Spezia
  USMAF Genova, UT Savona
  USMAF Livorno, UT Livorno
  USMAF Napoli, UT Cagliari
  USMAF Napoli, UT Napoli
  USMAF Napoli, UT Salerno
  USMAF Pescara, UT Ancona
  USMAF Venezia, UT Trieste, compresa dogana di Fernetti-interporto Monrupino
  USMAF Venezia, UT Venezia |
| Cypr | Limassol Port, Larnaca lotnisko |
| Łotwa | Grebneva – drogowe przejście graniczne z Rosją
  Terehova – drogowe przejście graniczne z Rosją
  Pātarnieki – drogowe przejście graniczne z Białorusią
  Silene – drogowe przejście graniczne z Białorusią
  Daugavpils – towarowa stacja kolejowa
  Rēzekne – towarowa stacja kolejowa
  Liepāja – port morski
  Ventspils – port morski
  Rīga – port morski
  Rīga – lotnisko w Rydze
  Rīga – Poczta Łotewska |
| Litwa | Drogowe przejście graniczne: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai
  Lotnisko: Vilnius
  Port morski: Malkų įlankos, Molo, Pilies
  Kolejowe przejście graniczne: Kena, Kybartai, Pagėgiai |
| Luksemburg | Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg
  Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg–Aéroport, Niederanven |
| Węgry | Ferihegy – Budapest – lotnisko
  Záhony – Szabolcs-Szatmár-Bereg – drogowe przejście graniczne
  Eperjeske – Szabolcs-Szatmár-Bereg – kolejowe przejście graniczne
  Röszke – Csongrád – drogowe przejście graniczne
  Kelebia – Bács-Kiskun – kolejowe przejście graniczne
  Letenye – Zala – drogowe przejście graniczne
  Gyékényes – Somogy – kolejowe przejście graniczne
  Mohács – Baranya – port
  Wszystkie węgierskie główne urzędy celne |
| Malta | Malta Freeport, Malta – lotnisko międzynarodowe i Grand Harbour |
| Niderlandy | Wszystkie porty, lotniska i przejścia graniczne |
| Austria | Wszystkie urzędy celne |
| Polska | Bezledy – Warmińsko-Mazurskie – drogowe przejście graniczne
  Kuźnica Białostocka – Podlaskie – drogowe przejście graniczne
  Bobrowniki – Podlaskie – drogowe przejście graniczne
  Koroszczyn – Lubelskie – drogowe przejście graniczne
  Dorohusk – Lubelskie – drogowe i kolejowe przejście graniczne
  Gdynia – Pomorskie – morskie przejście graniczne
  Gdańsk – Pomorskie – morskie przejście graniczne
  Medyka – Przemyśl – Podkarpackie – kolejowe przejście graniczne
  Medyka – Podkarpackie – drogowe przejście graniczne
  Korczowa – Podkarpackie – drogowe przejście graniczne
  Jasionka – Podkarpackie – lotnicze przejście graniczne
  Szczecin – Zachodniopomorskie – morskie przejście graniczne
  Świnoujście – Zachodniopomorskie – morskie przejście graniczne
  Kołobrzeg – Zachodniopomorskie – morskie przejście graniczne
  Mazowieckie – Warszawa – lotnisko i składy celne – nadzorowane przez GSSE w Warszawie
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Bytomiu
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Gliwicach
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Dąbrowie Górniczej
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Katowicach
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Cieszynie
  4 składy celne – nadzorowane przez PSSE w Poznaniu
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Łodzi
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Łowiczu
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Skierniewicach
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Bytowie
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Krakowie
  2 składy celne – nadzorowane przez PSSE w Białej Podlaskiej
  Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Bolesławcu
  2 składy celne – nadzorowane przez PSSE w Bydgoszczy |
| Portugalia | Lisboa, Leixões
  Sines, Alverca, Riachos, Setúbal, Bodadela, Lizbona – lotnisko, Porto – lotnisko |
| Rumunia | Constanta Nord – port
  Constanta Sud – port
  Otopeni – lotnisko międzynarodowe
  Sculeni – drogowe przejście graniczne
  Halmeu – drogowe przejście graniczne
  Siret – drogowe przejście graniczne,
  Stamora Moravita – drogowe przejście graniczne
  Albita – drogowe przejście graniczne |
| Słowenia | Obrežje – drogowe przejście graniczne
  Koper – portowe przejście graniczne
  Dobova – kolejowe przejście graniczne
  Brnik – lotnicze przejście graniczne
  Jelšane – drogowe przejście graniczne
  Ljubljana – kolejowe i drogowe przejście graniczne
  Gruškovje – drogowe przejście graniczne
  Sežana – kolejowe i drogowe przejście graniczne |
| Słowacja | Customs Offices: Banská Bystrica, Bratislava, Košice, Žilina, Nitra, Prešov, Trnava, Trenčín, Čierna nad Tisou |
| Finlandia | Wszystkie fińskie urzędy celne |
| Szwecja | Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda |
| Zjednoczone Królestwo | Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick – lotnisko, Goole, Harwich, Heathrow – lotnisko, Hull, Ipswich, Liverpool, Londyn (w tym Tilbury, Thamesport and Sheerness), Manchester – lotnisko, Manchester – baza kontenerowa, Manchester – międzynarodowy terminal towarowy (Ellesmere – tylko port), Southampton, Teesport” |

Państwo członkowskie

Wyznaczone punkty przywozu

Belgia

Antwerpen/Anvers, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst/Alost

Bułgaria

Burgas, lotnisko

Burgas »Port rybny – Zachód«

Lotnisko Varna

Port Varna Port – Zachód

Port Varna

Varna – przystań promowa

Svilengrad – stacja kolejowa

Kapitan Andreevo

Ruse – wschodni terminal portowy

Sofia – lotnisko

Skład celny – Sofia

Skład celny – Plovdiv

Republika Czeska

Celní úřad Praha D5

Dania

Wszystkie duńskie porty morskie i lotnicze

Niemcy

HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein–Autobahn, HZA Stuttgart – ZA Flughafen, HZA München – ZA München – Flughafen, HZA Berlin – ZA Dreilinden, HZA Frankfurt (Oder) – ZA Frankfurt (Oder) Autobahn, HZA Frankfurt (Oder) – ZA Forst–Autobahn, HZA Bremen – ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen – ZA Bremerhaven, HZA Hamburg – Hafen – ZA Waltershof, HZA Hamburg – Stadt, HZA Itzehoe – ZA Hamburg – Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main–Flughafen, HZA Braunschweig – ZA Braunschweig-Broitzem, HZA Hannover – ZA Hannover-Nord, HZA Koblenz – ZA Hahn – Flughafen, HZA Oldenburg – ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld – ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt – ZA Eisenach, HZA Potsdam – ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam – ZA Berlin – Flughafen Schönefeld, HZA Potsdam – ZA Berlin – Flughafen Tegel, HZA Augsburg – ZA Memmingen, HZA Ulm – ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe – ZA Karlsruhe, HZA Gießen – ZA Gießen, HZA Gießen – ZA Marburg, HZA Singen – ZA Bahnhof, HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein – Schusterinsel, HZA Hamburg–Stadt – ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Düsseldorf – ZA Düsseldorf Nord, HZA Köln – ZA Köln Niehl, HZA Erfurt – ZA Jena

Estonia

Wszystkie estońskie urzędy celne

Grecja

Athina, Pireas, Athina International Airport, Thessaloniki, Volos, Nafpilo, Patra, Egion, Iraklion Kritis, Larisa, Ioannina, Katerini, Komotini, Veria, Drama, Serres, Kavala, Xanthi, Alexadroupolis

Hiszpania

Algeciras (Puerto), Alicante (Puerto), Almería (Puerto), Barcelona (Puerto), Bilbao (Puerto), Cádiz (Puerto), Ceuta (Puerto), Las Palmas de Gran Canaria (puerto), Málaga (Puerto), Melilla (Puerto), Sevilla (Puerto), Tarragona (Puerto), Valencia (Puerto), Juan Escoda SA – Tarragona (Puerto), Importaco – Valencia (Puerto)

Francja

Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Port de la Pointe des Galets à la Réunion

Irlandia

Dublin – port, Shannon – lotnisko

Włochy

Ufficio di Sanità, Marittima, Aerea e di Frontiera (USMAF) Bari, Unità Territoriale (UT) Bari

USMAF Bologna, UT Ravenna

USMAF Brindisi, UT Brindisi

USMAF Catania, UT Reggio Calabria

USMAF Genova, UT Genova

USMAF Genova, UT La Spezia

USMAF Genova, UT Savona

USMAF Livorno, UT Livorno

USMAF Napoli, UT Cagliari

USMAF Napoli, UT Napoli

USMAF Napoli, UT Salerno

USMAF Pescara, UT Ancona

USMAF Venezia, UT Trieste, compresa dogana di Fernetti-interporto Monrupino

USMAF Venezia, UT Venezia

Cypr

Limassol Port, Larnaca lotnisko

Łotwa

Grebneva – drogowe przejście graniczne z Rosją

Terehova – drogowe przejście graniczne z Rosją

Pātarnieki – drogowe przejście graniczne z Białorusią

Silene – drogowe przejście graniczne z Białorusią

Daugavpils – towarowa stacja kolejowa

Rēzekne – towarowa stacja kolejowa

Liepāja – port morski

Ventspils – port morski

Rīga – port morski

Rīga – lotnisko w Rydze

Rīga – Poczta Łotewska

Litwa

Drogowe przejście graniczne: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai

Lotnisko: Vilnius

Port morski: Malkų įlankos, Molo, Pilies

Kolejowe przejście graniczne: Kena, Kybartai, Pagėgiai

Luksemburg

Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg

Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg–Aéroport, Niederanven

Węgry

Ferihegy – Budapest – lotnisko

Záhony – Szabolcs-Szatmár-Bereg – drogowe przejście graniczne

Eperjeske – Szabolcs-Szatmár-Bereg – kolejowe przejście graniczne

Röszke – Csongrád – drogowe przejście graniczne

Kelebia – Bács-Kiskun – kolejowe przejście graniczne

Letenye – Zala – drogowe przejście graniczne

Gyékényes – Somogy – kolejowe przejście graniczne

Mohács – Baranya – port

Wszystkie węgierskie główne urzędy celne

Malta

Malta Freeport, Malta – lotnisko międzynarodowe i Grand Harbour

Niderlandy

Wszystkie porty, lotniska i przejścia graniczne

Austria

Wszystkie urzędy celne

Polska

Bezledy – Warmińsko-Mazurskie – drogowe przejście graniczne

Kuźnica Białostocka – Podlaskie – drogowe przejście graniczne

Bobrowniki – Podlaskie – drogowe przejście graniczne

Koroszczyn – Lubelskie – drogowe przejście graniczne

Dorohusk – Lubelskie – drogowe i kolejowe przejście graniczne

Gdynia – Pomorskie – morskie przejście graniczne

Gdańsk – Pomorskie – morskie przejście graniczne

Medyka – Przemyśl – Podkarpackie – kolejowe przejście graniczne

Medyka – Podkarpackie – drogowe przejście graniczne

Korczowa – Podkarpackie – drogowe przejście graniczne

Jasionka – Podkarpackie – lotnicze przejście graniczne

Szczecin – Zachodniopomorskie – morskie przejście graniczne

Świnoujście – Zachodniopomorskie – morskie przejście graniczne

Kołobrzeg – Zachodniopomorskie – morskie przejście graniczne

Mazowieckie – Warszawa – lotnisko i składy celne – nadzorowane przez GSSE w Warszawie

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Bytomiu

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Gliwicach

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Dąbrowie Górniczej

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Katowicach

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Cieszynie

4 składy celne – nadzorowane przez PSSE w Poznaniu

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Łodzi

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Łowiczu

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Skierniewicach

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Bytowie

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Krakowie

2 składy celne – nadzorowane przez PSSE w Białej Podlaskiej

Skład celny – nadzorowany przez PSSE w Bolesławcu

2 składy celne – nadzorowane przez PSSE w Bydgoszczy

Portugalia

Lisboa, Leixões

Sines, Alverca, Riachos, Setúbal, Bodadela, Lizbona – lotnisko, Porto – lotnisko

Rumunia

Constanta Nord – port

Constanta Sud – port

Otopeni – lotnisko międzynarodowe

Sculeni – drogowe przejście graniczne

Halmeu – drogowe przejście graniczne

Siret – drogowe przejście graniczne,

Stamora Moravita – drogowe przejście graniczne

Albita – drogowe przejście graniczne

Słowenia

Obrežje – drogowe przejście graniczne

Koper – portowe przejście graniczne

Dobova – kolejowe przejście graniczne

Brnik – lotnicze przejście graniczne

Jelšane – drogowe przejście graniczne

Ljubljana – kolejowe i drogowe przejście graniczne

Gruškovje – drogowe przejście graniczne

Sežana – kolejowe i drogowe przejście graniczne

Słowacja

Customs Offices: Banská Bystrica, Bratislava, Košice, Žilina, Nitra, Prešov, Trnava, Trenčín, Čierna nad Tisou

Finlandia

Wszystkie fińskie urzędy celne

Szwecja

Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda

Zjednoczone Królestwo

Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick – lotnisko, Goole, Harwich, Heathrow – lotnisko, Hull, Ipswich, Liverpool, Londyn (w tym Tilbury, Thamesport and Sheerness), Manchester – lotnisko, Manchester – baza kontenerowa, Manchester – międzynarodowy terminal towarowy (Ellesmere – tylko port), Southampton, Teesport”

---

ZAŁĄCZNIK III

„ZAŁĄCZNIK III

Image

---

Sprostowania

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/18

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 684/92 z dnia 16 marca 1992 r. w sprawie wspólnych zasad międzynarodowego przewozu osób autokarem i autobusem

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 74 z dnia 20 marca 1992 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 06, tom 01, str. 306)

| 1) | W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej: |
| --- | --- |

1)

W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„okolicznościowy”,

powinno być:

„okazjonalny”.

| 2) | W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej: |
| --- | --- |

2)

W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„formularz przejazdowy”,

powinno być:

„formularz podróży”.

| 3) | W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej: |
| --- | --- |

3)

W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„miejsce odjazdu”,

powinno być:

„miejsce początkowe”.

| 4) | W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej: |
| --- | --- |

4)

W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„miejsce przeznaczenia”,

powinno być:

„miejsce docelowe”.

| 5) | W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej: |
| --- | --- |

5)

W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„na własny rachunek”,

powinno być:

„na potrzeby własne”.

| 6) | Strona 307, art. 2 ust. 1.2 lit. a): |
| --- | --- |

6)

Strona 307, art. 2 ust. 1.2 lit. a):

zamiast:

| „a) | przewóz pracowników na trasie między domem i miejscem pracy,”, |
| --- | --- |

„a)

przewóz pracowników na trasie między domem i miejscem pracy,”,

powinno być:

| „a) | przewóz pracowników na trasie między miejscem pracy a miejscem zamieszkania,”, |
| --- | --- |

„a)

przewóz pracowników na trasie między miejscem pracy a miejscem zamieszkania,”,

| 7) | Strona 308, art. 2 ust. 4 tiret pierwsze: |
| --- | --- |

7)

Strona 308, art. 2 ust. 4 tiret pierwsze:

zamiast:

| „— | działalność transportowa jest tylko działalnością podrzędną przedsiębiorstwa lub organizacji,”, |
| --- | --- |

„—

działalność transportowa jest tylko działalnością podrzędną przedsiębiorstwa lub organizacji,”,

powinno być:

| „— | działalność transportowa jest tylko działalnością pomocniczą przedsiębiorcy lub organizacji,”. |
| --- | --- |

„—

działalność transportowa jest tylko działalnością pomocniczą przedsiębiorcy lub organizacji,”.

| 8) | Strona 308, art. 3 ust. 1: |
| --- | --- |

8)

Strona 308, art. 3 ust. 1:

zamiast:

„1.   Każdemu przewoźnikowi za wynajem lub pracującemu za wynagrodzeniem, określonemu w art. 1, wolno będzie wykonywać usługi transportowe określone w art. 2, bez dyskryminacji ze względu na obywatelstwo lub miejsce prowadzenia działalności, jeżeli:”,

powinno być:

„1.   Każdemu przewoźnikowi zarobkowemu, określonemu w art. 1, wolno będzie wykonywać usługi transportowe określone w art. 2, bez dyskryminacji ze względu na obywatelstwo lub miejsce prowadzenia działalności, jeżeli:”.

| 9) | Strona 308, art. 3 ust. 1 tiret pierwsze i drugie: |
| --- | --- |

9)

Strona 308, art. 3 ust. 1 tiret pierwsze i drugie:

zamiast:

| „— | jest on upoważniony w państwie prowadzenia działalności do wykonywania przewozów w formie usług regularnych, usług wahadłowych lub usług okolicznościowych autokarem lub autobusem, |
| --- | --- |

„—

jest on upoważniony w państwie prowadzenia działalności do wykonywania przewozów w formie usług regularnych, usług wahadłowych lub usług okolicznościowych autokarem lub autobusem,

| — | spełnia warunki ustanowione zgodnie ze stosowanymi we Wspólnocie zasadami dotyczącymi dopuszczenia do zawodu operatora drogowego transportu osób w transporcie krajowym i międzynarodowym;”, |
| --- | --- |

—

spełnia warunki ustanowione zgodnie ze stosowanymi we Wspólnocie zasadami dotyczącymi dopuszczenia do zawodu operatora drogowego transportu osób w transporcie krajowym i międzynarodowym;”,

powinno być:

| „— | jest on upoważniony w państwie miejsca prowadzenia działalności do wykonywania przewozów w formie usług regularnych, usług wahadłowych lub usług okazjonalnych autokarem lub autobusem, |
| --- | --- |

„—

jest on upoważniony w państwie miejsca prowadzenia działalności do wykonywania przewozów w formie usług regularnych, usług wahadłowych lub usług okazjonalnych autokarem lub autobusem,

| — | spełnia warunki ustanowione zgodnie ze stosowanymi we Wspólnocie zasadami dotyczącymi dopuszczenia do zawodu przewoźnika drogowego transportu osób w transporcie krajowym i międzynarodowym;”. |
| --- | --- |

—

spełnia warunki ustanowione zgodnie ze stosowanymi we Wspólnocie zasadami dotyczącymi dopuszczenia do zawodu przewoźnika drogowego transportu osób w transporcie krajowym i międzynarodowym;”.

| 10) | Strona 308, art. 3 ust. 2: |
| --- | --- |

10)

Strona 308, art. 3 ust. 2:

zamiast:

„2.   Każdemu przewoźnikowi pracującemu na własny rachunek, określonemu w art. 1, wolno będzie wykonywać usługi przewozowe określone w art. 13, bez dyskryminacji ze względu na obywatelstwo i miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, jeśli:”,

powinno być:

„2.   Każdemu przewoźnikowi pracującemu na potrzeby własne, określonemu w art. 1, wolno będzie wykonywać usługi przewozowe określone w art. 13, bez dyskryminacji ze względu na obywatelstwo i miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, jeśli:”.

| 11) | Strona 311, art. 10 ust. 1: |
| --- | --- |

11)

Strona 311, art. 10 ust. 1:

zamiast:

„1.   Za wyjątkiem sytuacji, w których działa siła wyższa, przedsiębiorca jest obowiązany, do czasu wygaśnięcia zezwolenia, do podjęcia wszelkich środków w celu zagwarantowania usług transportowych spełniających normy ciągłości, regularności i zdolności, a także spełniania innych warunków ustanowionych przez właściwe władze zgodnie z art. 5 ust. 3.”,

powinno być:

„1.   Z wyjątkiem sytuacji, w których działa siła wyższa, przedsiębiorca wykonujący usługi regularne jest obowiązany, do czasu wygaśnięcia zezwolenia, do podjęcia wszelkich środków w celu zagwarantowania usług transportowych spełniających normy ciągłości, regularności i zdolności, a także spełniania innych warunków ustanowionych przez właściwe władze zgodnie z art. 5 ust. 3.”.

| 12) | Strona 312, art. 14 ust. 2: |
| --- | --- |

12)

Strona 312, art. 14 ust. 2:

zamiast:

„2.   Bilet transportowy przewidziany w ust. 1 należy okazywać na żądanie każdego upoważnionego urzędnika kontroli.”,

powinno być:

„2.   Bilet transportowy przewidziany w ust. 1 należy okazywać na żądanie każdego upoważnionego funkcjonariusza służb kontrolnych.”.

| 13) | Strona 312, art. 15 ust. 1: |
| --- | --- |

13)

Strona 312, art. 15 ust. 1:

zamiast:

„1.   Zezwolenie i dokument kontrolny należy przechowywać w pojeździe i okazywać na żądanie każdego upoważnionego urzędnika kontroli.”.

powinno być:

„1.   Zezwolenie i dokument kontrolny należy przechowywać w pojeździe i okazywać na żądanie każdego upoważnionego funkcjonariusza służb kontrolnych.”.

| 14) | Strona 312, art. 16 ust. 2 zdanie drugie: |
| --- | --- |

14)

Strona 312, art. 16 ust. 2 zdanie drugie:

zamiast:

„Władze zawiadomią niezwłocznie właściwe władze zainteresowanego Państwa Członkowskiego.”,

powinno być:

„Organy zawiadomią niezwłocznie właściwe władze zainteresowanego państwa członkowskiego.”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/19 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/19

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (Euratom) nr 3954/87 z dnia 22 grudnia 1987 r. ustanawiającego maksymalne dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego środków spożywczych oraz pasz po wypadku jądrowym lub w każdym innym przypadku pogotowia radiologicznego

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 371 z dnia 30 grudnia 1987 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 01, str. 333)

Tytuł oraz w całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„pogotowie radiologiczne”,

powinno być:

„zdarzenie radiacyjne”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/20 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/20

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 259/93 z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie nadzoru i kontroli przesyłania odpadów w obrębie, do Wspólnoty Europejskiej oraz poza jej obszar

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 30 z dnia 6 lutego 1993 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 02, str. 176)

| 1) | W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej: |
| --- | --- |

1)

W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„usuwanie”,

powinno być:

„unieszkodliwianie”.

| 2) | W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej: |
| --- | --- |

2)

W całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„likwidacja”,

powinno być:

„unieszkodliwianie”.

| 3) | Strona 179, art. 2 lit. j): |
| --- | --- |

3)

Strona 179, art. 2 lit. j):

zamiast:

| „j) | zatwierdzona placówka oznacza jakikolwiek zakład lub przedsiębiorstwo posiadające zezwolenie lub licencję na podstawie z art. 6 dyrektywy 75/439/EWG (1), art. 9, 10 i 11 dyrektywy 75/442/EWG oraz art. 6 dyrektywy 76/403/EWG (2);”, |
| --- | --- |

„j)

zatwierdzona placówka oznacza jakikolwiek zakład lub przedsiębiorstwo posiadające zezwolenie lub licencję na podstawie z art. 6 dyrektywy 75/439/EWG (1), art. 9, 10 i 11 dyrektywy 75/442/EWG oraz art. 6 dyrektywy 76/403/EWG (2);”,

powinno być:

| „j) | upoważniona placówka oznacza jakikolwiek zakład lub przedsiębiorstwo posiadające zezwolenie lub licencję na podstawie z art. 6 dyrektywy 75/439/EWG (1), art. 9, 10 i 11 dyrektywy 75/442/EWG oraz art. 6 dyrektywy 76/403/EWG (2);”. |
| --- | --- |

„j)

upoważniona placówka oznacza jakikolwiek zakład lub przedsiębiorstwo posiadające zezwolenie lub licencję na podstawie z art. 6 dyrektywy 75/439/EWG (1), art. 9, 10 i 11 dyrektywy 75/442/EWG oraz art. 6 dyrektywy 76/403/EWG (2);”.

| 4) | Strona 182, art. 7 ust. 3 akapit pierwszy: |
| --- | --- |

4)

Strona 182, art. 7 ust. 3 akapit pierwszy:

zamiast:

„Właściwe organy wysyłki i tranzytu mogą w terminie 20 dni od wysłania potwierdzenia określić warunki przewozu odpadów podlegających ich jurysdykcji.”,

powinno być:

„Właściwe organy wysyłki, miejsca przeznaczenia i tranzytu mogą w terminie 20 dni od wysłania potwierdzenia określić warunki przewozu odpadów podlegających ich jurysdykcji.”.

| 5) | Strona 187, art. 17 ust. 7 tiret czwarte: |
| --- | --- |

5)

Strona 187, art. 17 ust. 7 tiret czwarte:

zamiast:

| „— | umowa musi stanowić, że jeżeli odbiorca dostarczy nieprawidłowe świadectwo, które spowoduje uwolnienie gwarancji finansowych, to poniesie on koszty wynikające z obowiązku zwrócenia odpadów na obszarze podlegającym jurysdykcji właściwych organów wysyłki i ich odzysku w alternatywny, ekologiczny sposób.”, |
| --- | --- |

„—

umowa musi stanowić, że jeżeli odbiorca dostarczy nieprawidłowe świadectwo, które spowoduje uwolnienie gwarancji finansowych, to poniesie on koszty wynikające z obowiązku zwrócenia odpadów na obszarze podlegającym jurysdykcji właściwych organów wysyłki i ich odzysku w alternatywny, ekologiczny sposób.”,

powinno być:

| „— | umowa musi stanowić, że jeżeli odbiorca dostarczy nieprawidłowe zaświadczenie, które spowoduje uwolnienie gwarancji finansowych, to poniesie on koszty wynikające z obowiązku zwrócenia odpadów na obszarze podlegającym jurysdykcji właściwych organów wysyłki i ich unieszkodliwienia lub odzysku w alternatywny, ekologiczny sposób.”. |
| --- | --- |

„—

umowa musi stanowić, że jeżeli odbiorca dostarczy nieprawidłowe zaświadczenie, które spowoduje uwolnienie gwarancji finansowych, to poniesie on koszty wynikające z obowiązku zwrócenia odpadów na obszarze podlegającym jurysdykcji właściwych organów wysyłki i ich unieszkodliwienia lub odzysku w alternatywny, ekologiczny sposób.”.

| 6) | Strona 187, art. 17 ust. 8 zdanie wprowadzające: |
| --- | --- |

6)

Strona 187, art. 17 ust. 8 zdanie wprowadzające:

zamiast:

„W przypadku, gdy odpady do odzysku wymienione w załączniku III i IV i odpady do odzysku jeszcze nieprzyporządkowane załącznikom II, III lub IV są wywożone do krajów lub przez kraje, które obowiązuje decyzja OECD:”,

powinno być:

„W przypadku gdy odpady do odzysku wymienione w załączniku III i IV i odpady do odzysku jeszcze nieprzyporządkowane załącznikom II, III lub IV są wywożone do krajów lub przez kraje, do których nie stosuje się decyzji OECD:”.

| 7) | Strona 188, art. 18 ust. 2: |
| --- | --- |

7)

Strona 188, art. 18 ust. 2:

zamiast:

„2.   Zakaz ten nie dotyczy przypadku, gdy Państwo Członkowskie, wybrane przez państwo AKP jako miejsce przetworzenia odpadów, zwraca odpady po przetworzeniu do państwa miejsca pochodzenia.”,

powinno być:

„2.   Zakaz ten nie dotyczy przypadku, gdy Państwo Członkowskie, wybrane przez państwo AKP jako miejsce przetworzenia odpadów, zwraca odpady po przetworzeniu do państwa AKP miejsca pochodzenia.”.

| 8) | Strona 189, art. 20 ust. 7 akapit pierwszy zdanie drugie: |
| --- | --- |

8)

Strona 189, art. 20 ust. 7 akapit pierwszy zdanie drugie:

zamiast:

„Kopia lub, na żądanie właściwych władz, egzemplarz listu przewozowego zostaje wysłany przez przewoźnika do urzędu celnego wejścia do Wspólnoty.”,

powinno być:

„Egzemplarz listu przewozowego zostaje wysłany przez przewoźnika do urzędu celnego wejścia do Wspólnoty.”.

| 9) | Strona 189, art. 21 ust. 1 zdanie wprowadzające: |
| --- | --- |

9)

Strona 189, art. 21 ust. 1 zdanie wprowadzające:

zamiast:

„Przywóz odpadów do odzysku zakazany jest, z wyjątkiem przywozu do:”,

powinno być:

„Przywóz odpadów do odzysku zakazany jest, z wyjątkiem przywozu z:”.

| 10) | Strona 191, art. 26 ust. 1 lit. d): |
| --- | --- |

10)

Strona 191, art. 26 ust. 1 lit. d):

zamiast:

| „d) | za zgodą, która nie została w odpowiedni sposób opisana w liście przewozowym; lub”, |
| --- | --- |

„d)

za zgodą, która nie została w odpowiedni sposób opisana w liście przewozowym; lub”,

powinno być:

| „d) | bez jej opisania w odpowiedni sposób w liście przewozowym; lub”. |
| --- | --- |

„d)

bez jej opisania w odpowiedni sposób w liście przewozowym; lub”.

| 11) | Strona 194, art. 42 ust. 1: |
| --- | --- |

11)

Strona 194, art. 42 ust. 1:

zamiast:

„1.   Nie później niż trzy miesiące przed datą stosowania niniejszego rozporządzenia Komisja opracowuje i stosownie do potrzeb dostosowuje, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 18 dyrektywy 75/442/EWG, standardowy list przewozowy, w tym formularz zgłoszeniowy o usuwaniu i odzysku (albo połączony z listem przewozowym, albo, przejściowo, dołączany do obowiązującego listu przewozowego na podstawie dyrektywy 84/631/EWG), biorąc w szczególności pod uwagę:”,

powinno być:

„1.   Nie później niż trzy miesiące przed datą stosowania niniejszego rozporządzenia Komisja opracowuje i stosownie do potrzeb dostosowuje, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 18 dyrektywy 75/442/EWG, standardowy list przewozowy, w tym formularz zaświadczenia o unieszkodliwianiu i odzysku (albo połączony z listem przewozowym, albo, przejściowo, dołączany do obowiązującego listu przewozowego na podstawie dyrektywy 84/631/EWG), biorąc w szczególności pod uwagę:”,

| 12) | Strona 194, art. 42 ust. 2 zdanie drugie: |
| --- | --- |

12)

Strona 194, art. 42 ust. 2 zdanie drugie:

zamiast:

„Formularz świadectwa usuwania i odzysku, jaki ma zostać dołączony do istniejącego listu przewozowego, sporządzany jest w możliwie najkrótszym terminie.”,

powinno być:

„Formularz zaświadczenia o unieszkodliwianiu i odzysku, jaki ma zostać dołączony do istniejącego listu przewozowego, sporządzany jest w możliwie najkrótszym terminie.”,

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/21 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/21

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiającego Europejskie Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 39 z dnia 13 lutego 1975 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 05, tom 01, str. 175)

W tytule oraz w całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„szkolenie zawodowe”,

powinno być:

„kształcenie zawodowe”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/22 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/22

---

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 143 z dnia 30 kwietnia 2004 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 07, str. 38)

| 1) | Strona 38, motyw 7: |
| --- | --- |

1)

Strona 38, motyw 7:

zamiast:

| „(7) | Niniejsze rozporządzenie powinno stosować się do orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych w sprawie roszczeń bezspornych oraz decyzji wydanych na skutek zaskarżenia orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych, poświadczonych jako Europejski Tytuł Egzekucyjny.”, |
| --- | --- |

„(7)

Niniejsze rozporządzenie powinno stosować się do orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych w sprawie roszczeń bezspornych oraz decyzji wydanych na skutek zaskarżenia orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych, poświadczonych jako Europejski Tytuł Egzekucyjny.”,

powinno być:

| „(7) | Niniejsze rozporządzenie powinno stosować się do orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych w sprawie roszczeń bezspornych oraz decyzji wydanych na skutek zaskarżenia orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych, którym nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego.”. |
| --- | --- |

„(7)

Niniejsze rozporządzenie powinno stosować się do orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych w sprawie roszczeń bezspornych oraz decyzji wydanych na skutek zaskarżenia orzeczeń, ugód sądowych i dokumentów urzędowych, którym nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego.”.

| 2) | Strona 41, art. 4 pkt 6: |
| --- | --- |

2)

Strona 41, art. 4 pkt 6:

zamiast:

| „6) | „sąd wydania”: sąd lub trybunał, który był zajęty tym postępowaniem w momencie spełnienia warunków określonych w art. 3 ust. 1 lit. a), b) lub c).”, |
| --- | --- |

„6)

„sąd wydania”: sąd lub trybunał, który był zajęty tym postępowaniem w momencie spełnienia warunków określonych w art. 3 ust. 1 lit. a), b) lub c).”,

powinno być:

| „6) | „sąd wydania”: sąd lub trybunał, który prowadził postępowanie w momencie spełnienia warunków określonych w art. 3 ust. 1 lit. a), b) lub c).”. |
| --- | --- |

„6)

„sąd wydania”: sąd lub trybunał, który prowadził postępowanie w momencie spełnienia warunków określonych w art. 3 ust. 1 lit. a), b) lub c).”.

| 3) | Strona 42, art. 10, tytuł: |
| --- | --- |

3)

Strona 42, art. 10, tytuł:

zamiast:

„Sprostowanie lub cofnięcie zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego”,

powinno być:

„Sprostowanie lub uchylenie zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego”.

| 4) | Strona 42, art. 10 ust. 1 lit. b): |
| --- | --- |

4)

Strona 42, art. 10 ust. 1 lit. b):

zamiast:

| „b) | cofnięciu, gdy zostało w sposób oczywisty przyznane niesłusznie, biorąc pod uwagę wymogi ustanowione w niniejszym rozporządzeniu.”, |
| --- | --- |

„b)

cofnięciu, gdy zostało w sposób oczywisty przyznane niesłusznie, biorąc pod uwagę wymogi ustanowione w niniejszym rozporządzeniu.”,

powinno być:

| „b) | uchyleniu, gdy zostało nadane oczywiście bezzasadnie, biorąc pod uwagę wymogi ustanowione w niniejszym rozporządzeniu.”. |
| --- | --- |

„b)

uchyleniu, gdy zostało nadane oczywiście bezzasadnie, biorąc pod uwagę wymogi ustanowione w niniejszym rozporządzeniu.”.

| 5) | Strona 42, art. 10 ust. 2: |
| --- | --- |

5)

Strona 42, art. 10 ust. 2:

zamiast:

„Do sprostowania lub cofnięcia zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego stosuje się prawo Państwa Członkowskiego wydania.”,

powinno być:

„Do sprostowania lub uchylenia zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego stosuje się prawo państwa członkowskiego wydania.”.

| 6) | Strona 42, art. 10 ust. 3: |
| --- | --- |

6)

Strona 42, art. 10 ust. 3:

zamiast:

„Wniosek o sprostowanie lub cofnięcie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego można złożyć przy użyciu standardowego formularza przedstawionego w załaczniku VI.”,

powinno być:

„Wniosek o sprostowanie lub uchylenie zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego można złożyć przy użyciu standardowego formularza przedstawionego w załaczniku VI.”.

| 7) | Strona 43, art. 14 ust. 3: |
| --- | --- |

7)

Strona 43, art. 14 ust. 3:

zamiast:

„2.   Doręczenie zgodnie z ust. 1 lit. a)–d) poświadcza się za pomocą:”,

powinno być:

„3.   Doręczenie zgodnie z ust. 1 lit. a)–d) poświadcza się za pomocą:”.

| 8) | Strona 43, art. 14 ust. 3 lit. b): |
| --- | --- |

8)

Strona 43, art. 14 ust. 3 lit. b):

zamiast:

„potwierdzenie odbioru przez osobę, do rąk której nastąpiło doręczenie, do celów ust. 1 lit. a) i b).”,

powinno być:

„potwierdzenia odbioru przez osobę, do rąk której nastąpiło doręczenie, do celów ust. 1 lit. a) i b).”.

| 9) | Strona 45, art. 20 ust. 2 lit. c) zdanie pierwsze: |
| --- | --- |

9)

Strona 45, art. 20 ust. 2 lit. c) zdanie pierwsze:

zamiast:

| „c) | w razie potrzeby, transkrypcję zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego lub jego tłumaczenie na język urzędowy Państwa Członkowskiego wykonania lub, jeśli jest kilka języków urzędowych w tym Państwie Członkowskim, na język urzędowy lub jeden z języków urzędowych, w jakim zgodnie z prawem tego Państwa Członkowskiego prowadzi się postępowanie sądowe w miejscu, gdzie ma nastąpić wykonanie, bądź też na jakikolwiek inny język wskazany przez Państwo Członkowskie wykonania, które może go zaakceptować.”, |
| --- | --- |

„c)

w razie potrzeby, transkrypcję zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego lub jego tłumaczenie na język urzędowy Państwa Członkowskiego wykonania lub, jeśli jest kilka języków urzędowych w tym Państwie Członkowskim, na język urzędowy lub jeden z języków urzędowych, w jakim zgodnie z prawem tego Państwa Członkowskiego prowadzi się postępowanie sądowe w miejscu, gdzie ma nastąpić wykonanie, bądź też na jakikolwiek inny język wskazany przez Państwo Członkowskie wykonania, które może go zaakceptować.”,

powinno być:

| „c) | w razie potrzeby, transkrypcję zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego lub jego tłumaczenie na język urzędowy państwa członkowskiego wykonania lub, jeśli jest kilka języków urzędowych w tym państwie członkowskim, na język urzędowy lub jeden z języków urzędowych, w jakim zgodnie z prawem tego państwa członkowskiego prowadzi się postępowanie sądowe w miejscu, gdzie ma nastąpić wykonanie, bądź też na jakikolwiek inny język wskazany przez Państwo Członkowskie wykonania, jako możliwy do zaakceptowania.”. |
| --- | --- |

„c)

w razie potrzeby, transkrypcję zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego lub jego tłumaczenie na język urzędowy państwa członkowskiego wykonania lub, jeśli jest kilka języków urzędowych w tym państwie członkowskim, na język urzędowy lub jeden z języków urzędowych, w jakim zgodnie z prawem tego państwa członkowskiego prowadzi się postępowanie sądowe w miejscu, gdzie ma nastąpić wykonanie, bądź też na jakikolwiek inny język wskazany przez Państwo Członkowskie wykonania, jako możliwy do zaakceptowania.”.

| 10) | Strona 45, art. 20 ust. 3: |
| --- | --- |

10)

Strona 45, art. 20 ust. 3:

zamiast:

„3.   Strona ubiegająca się w jednym Państwie Członkowskim o wykonanie orzeczenia, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego w innym Państwie Członkowskim, nie jest zobowiązana do składania żadnego zabezpieczenia lub kaucji, jakkolwiek się je nazywa, z tego tytułu, że jest ona cudzoziemcem lub nie posiada miejsca zamieszkania, bądź nie posiada siedziby w Państwie Członkowskim wykonania.”,

powinno być:

„3.   Strona ubiegająca się w jednym państwie członkowskim o wykonanie orzeczenia, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego w innym państwie członkowskim, nie jest zobowiązana do składania żadnego zabezpieczenia lub kaucji, jakkolwiek się je nazywa, z tego tytułu, że jest ona cudzoziemcem lub nie posiada miejsca zamieszkania, bądź pobytu w państwie członkowskim wykonania.”.

| 11) | Strona 45, art. 21 ust. 1 lit. c): |
| --- | --- |

11)

Strona 45, art. 21 ust. 1 lit. c):

zamiast:

| „c) | niemożność pogodzenia orzeczeń nie było i nie mogło być podniesione w formie zarzutu w postępowaniu sądowym w Państwie Członkowskim wydania.”, |
| --- | --- |

„c)

niemożność pogodzenia orzeczeń nie było i nie mogło być podniesione w formie zarzutu w postępowaniu sądowym w Państwie Członkowskim wydania.”,

powinno być:

| „c) | niemożność pogodzenia orzeczeń nie była i nie mogła być podniesiona w formie zarzutu w postępowaniu sądowym w państwie członkowskim wydania.”. |
| --- | --- |

„c)

niemożność pogodzenia orzeczeń nie była i nie mogła być podniesiona w formie zarzutu w postępowaniu sądowym w państwie członkowskim wydania.”.

| 12) | Strona 45, art. 23 akapit pierwszy tiret pierwsze: |
| --- | --- |

12)

Strona 45, art. 23 akapit pierwszy tiret pierwsze:

zamiast:

| „— | zakwestionował orzeczenie, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, w tym wniosek o kontrolę w rozumieniu art. 19, lub”, |
| --- | --- |

„—

zakwestionował orzeczenie, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, w tym wniosek o kontrolę w rozumieniu art. 19, lub”,

powinno być:

| „— | zaskarżył orzeczenie, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, w tym wniosek o kontrolę w rozumieniu art. 19, lub”. |
| --- | --- |

„—

zaskarżył orzeczenie, któremu nadano zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, w tym wniosek o kontrolę w rozumieniu art. 19, lub”.

| 13) | Strona 45, art. 24 ust. 1: |
| --- | --- |

13)

Strona 45, art. 24 ust. 1:

zamiast:

„1.   Ugodzie dotyczącej roszczenia w rozumieniu art. 4 ust. 2, która została zatwierdzona przez sąd lub zawarta przed sądem w toku postępowania i podlega wykonaniu w Państwie Członkowskim, w którym została zatwierdzona lub zawarta, nadaje się, na wniosek złożony do sądu, który go zatwierdził lub przed którym został on zawarty, zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, przy użyciu standardowego formularza przedstawionego w załączniku II.”,

powinno być:

„1.   Ugodzie dotyczącej roszczenia w rozumieniu art. 4 ust. 2, która została zatwierdzona przez sąd lub zawarta przed sądem w toku postępowania i podlega wykonaniu w państwie członkowskim, w którym została zatwierdzona lub zawarta, nadaje się, na wniosek złożony do sądu, który ją zatwierdził lub przed którym została ona zawarta, zaświadczenie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, przy użyciu standardowego formularza przedstawionego w załączniku II.”.

| 14) | Strona 46, art. 25 ust. 3: |
| --- | --- |

14)

Strona 46, art. 25 ust. 3:

zamiast:

„4.   Przepisy rozdziału II, z wyłączeniem art. 5, 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 oraz rozdziału IV, z wyłączeniem art. 21 ust. 1 i art. 22, stosuje się odpowiednio.”,

powinno być:

„3.   Przepisy rozdziału II, z wyłączeniem art. 5, 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 oraz rozdziału IV, z wyłączeniem art. 21 ust. 1 i art. 22, stosuje się odpowiednio.”.

| 15) | Strona 46, art. 29 lit. b): |
| --- | --- |

15)

Strona 46, art. 29 lit. b):

zamiast:

| „b) | właściwych organów wykonywania w Państwach Członkowskich,”, |
| --- | --- |

„b)

właściwych organów wykonywania w Państwach Członkowskich,”,

powinno być:

| „b) | właściwych organów egzekucyjnych w państwach członkowskich,”. |
| --- | --- |

„b)

właściwych organów egzekucyjnych w państwach członkowskich,”.

| 16) | Strona 49, załącznik I pkt 7: |
| --- | --- |

16)

Strona 49, załącznik I pkt 7:

zamiast:

„Orzeczenie w dalszym ciągu podlega możliwości zakwestionowania”,

powinno być:

„Orzeczenie w dalszym ciągu podlega możliwości zaskarżenia”.

| 17) | Strona 49, załącznik I pkt 11 i 12: |
| --- | --- |

17)

Strona 49, załącznik I pkt 11 i 12:

zamiast:

„(...), w danym przypadku”,

powinno być:

„(...), jeśli dotyczy”.

| 18) | Strona 55, załącznik IV pkt 5.2: |
| --- | --- |

18)

Strona 55, załącznik IV pkt 5.2:

zamiast:

„Wykonanie zostaje tymczasowo”,

powinno być:

„Wykonanie jest tymczasowo”.

| 19) | Strona 59, załącznik V pkt 8.1: |
| --- | --- |

19)

Strona 59, załącznik V pkt 8.1:

zamiast:

„Doręczenie dokumentu wszczynającego zaskarżenie.

Czy wierzyciel złożył zaskarżenie?”,

powinno być:

„Doręczenie dokumentu zawierającego środek zaskarżenia.

Czy wierzyciel złożył środek zaskarżenia?”.

| 20) | Strona 59, załącznik V pkt 8.2: |
| --- | --- |

20)

Strona 59, załącznik V pkt 8.2:

zamiast:

„Doręczenie wezwań, w danym przypadku”,

powinno być:

„Doręczenie wezwań, jeśli dotyczy”.

| 21) | Strona 61, załącznik VI, tytuł: |
| --- | --- |

21)

Strona 61, załącznik VI, tytuł:

zamiast:

„WNIOSEK O SPROSTOWANIA LUB COFNIĘCIE ZAŚWIADCZENIA (...)”,

powinno być:

„WNIOSEK O SPROSTOWANIA LUB UCHYLENIE ZAŚWIADCZENIA (...)”.

| 22) | Strona 62, załącznik VI pkt 6: |
| --- | --- |

22)

Strona 62, załącznik VI pkt 6:

zamiast:

| „6. | COFNIĘTE, ponieważ:”, |
| --- | --- |

„6.

COFNIĘTE, ponieważ:”,

powinno być:

| „6. | UCHYLONE, ponieważ:”. |
| --- | --- |

„6.

UCHYLONE, ponieważ:”.

| 23) | Strona 62, załącznik VI pkt 6.2: |
| --- | --- |

23)

Strona 62, załącznik VI pkt 6.2:

zamiast:

„(...) zostało w sposób oczywisty przyznane niesłusznie z innego powodu (wyjaśnić)”,

powinno być:

„(...) zostało nadane oczywiście bezzasadnie z innego powodu (wyjaśnić)”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/25

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 74/2004 z dnia 13 stycznia 2004 r. nakładającego ostateczne cło wyrównawcze na przywóz bielizny pościelowej z bawełny pochodzącej z Indii

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 12 z dnia 17 stycznia 2004 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 11, tom 49, str. 13)

| 1) | Strona 40, art. 1 ust. 2 zdanie wprowadzające: |
| --- | --- |

1)

Strona 40, art. 1 ust. 2 zdanie wprowadzające:

zamiast:

„Stawka celna nakładana do ceny netto na granicy Wspólnoty, przed pobraniem cła, dla produktów wytworzonych przez wyżej wymienione przedsiębiorstwa wyniesie:”,

powinno być:

„Stawka cła wyrównawczego nakładana do ceny netto na granicy z Wspólnotą, przed ocleniem, dla produktów wytworzonych przez wyżej wymienione przedsiębiorstwa wyniesie:”.

| 2) | Strona 40, art. 1 ust. 4: |
| --- | --- |

2)

Strona 40, art. 1 ust. 4:

zamiast:

„Stawka cła wyrównawczego nakładana do ceny netto na granicy z Wspólnotą, przed ocleniem, dla produktów wytworzonych przez przedsiębiorstwa nie wyszczególnione w ustępach 2 i 3 wyniesie 10,4 % (dodatkowy kod TARIC A498).”,

powinno być:

„Stawka cła wyrównawczego nakładana do ceny netto na granicy z Wspólnotą, przed ocleniem, dla produktów wytworzonych przez przedsiębiorstwa nie wyszczególnione w ustępach 2 i 3 wyniesie 10,4 % (dodatkowy kod TARIC A999).”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/25

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 577/98 z dnia 9 marca 1998 r. w sprawie organizacji badania prób losowych dotyczącego siły roboczej we Wspólnocie

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 77 z dnia 14 marca 1998 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 05, tom 03, str. 273)

W tytule oraz w całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„badanie prób losowych”,

powinno być:

„badanie reprezentacyjne”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/25

---

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 889/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 maja 2002 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2027/97 w sprawie odpowiedzialności przewoźnika lotniczego z tytułu wypadków lotniczych

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 140 z dnia 30 maja 2002 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 06, str. 246)

Strona 249, art. 2 akapit drugi:

zamiast:

„Niniejsze rozporządzenie stosuje się od daty wejścia w życie lub od daty wejścia w życie Konwencji montrealskiej w danym kraju w zależności od tego, która z tych dat będzie późniejsza.”,

powinno być:

„Niniejsze rozporządzenie stosuje się od daty wejścia w życie lub od daty wejścia w życie Konwencji montrealskiej dla Wspólnoty w zależności od tego, która z tych dat będzie późniejsza.”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/26 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/26

---

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 549/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiającego ramy tworzenia Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie ramowe)

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 96 z dnia 31 marca 2004 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 8, str. 23)

| 1) | Strona 26, art. 2 pkt 11: |
| --- | --- |

1)

Strona 26, art. 2 pkt 11:

zamiast:

„służba ruchu lotniczego”,

powinno być:

„służby ruchu lotniczego”.

| 2) | Strona 26, art. 2 pkt 17: |
| --- | --- |

2)

Strona 26, art. 2 pkt 17:

zamiast:

„ „sieć zarządzania europejskim ruchem lotniczym” („EATMN”) oznacza zbiór systemów wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 552/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie interoperacyjności Europejskiej Sieci Zarządzania Europejskim Ruchem Lotniczym („Rozporządzenie w sprawie interoperacyjności”) (1) umożliwiający zapewnianie służb żeglugi powietrznej we Wspólnocie, włącznie z interfejsami na granicach ze stronami trzecimi;”,

powinno być:

„ „Europejska Sieć Zarządzania Ruchem Lotniczym” („EATMN”) oznacza zbiór systemów wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 552/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie interoperacyjności Europejskiej Sieci Zarządzania Europejskim Ruchem Lotniczym („rozporządzenie w sprawie interoperacyjności”) (1) umożliwiający zapewnianie służb żeglugi powietrznej we Wspólnocie, włącznie z interfejsami na granicach ze stronami trzecimi;”.

| 3) | Strona 28, art. 3 ust. 1 lit. b): |
| --- | --- |

3)

Strona 28, art. 3 ust. 1 lit. b):

zamiast:

| „b) | rozporządzeniem (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewniania służb nawigacji lotniczej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (rozporządzeniem w sprawie zapewniania służb) (2); oraz”, |
| --- | --- |

„b)

rozporządzeniem (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewniania służb nawigacji lotniczej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (rozporządzeniem w sprawie zapewniania służb) (2); oraz”,

2

powinno być:

| „b) | rozporządzeniem (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewniania służb żeglugi powietrznej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (rozporządzeniem w sprawie zapewniania służb) (2); oraz”. |
| --- | --- |

„b)

rozporządzeniem (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewniania służb żeglugi powietrznej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (rozporządzeniem w sprawie zapewniania służb) (2); oraz”.

2

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/26 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/26

---

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1804/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2037/2000 w odniesieniu do kontroli wywożonego halonu przeznaczonego do zastosowań krytycznych, wywozu produktów i sprzętu zawierającego chlorofluorowęglowodory oraz kontroli bromochlorometanu

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 265 z dnia 16 października 2003 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 15, tom 07, str. 627)

Strona 629, art. 1 pkt 4 lit. c) w odniesieniu do ust. 6:

zamiast:

„6.   Zakazuje się wywozu oraz wprowadzania do obrotu produktów i urządzeń zawierających chlorofluorowęglowodory, inne całkowicie fluorowcowane chlorofluorowęglowodory, halony, tetrachlorek węgla, 1,1,1-trichloroetan, wodorobromofluorowęglowodory i bromochlorometan, z wyjątkiem tych produktów i sprzętu, w odniesieniu do których stosowanie odpowiedniej substancji zostało dozwolone zgodnie z art. 3 ust. 1 akapit drugi lub które jest wymienione w załączniku VII. Produkty i sprzęt wyprodukowane przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia nie są objęte tym zakazem.”,

powinno być:

„6.   Zakazuje się przywozu oraz wprowadzania do obrotu produktów i urządzeń zawierających chlorofluorowęglowodory, inne całkowicie fluorowcowane chlorofluorowęglowodory, halony, tetrachlorek węgla, 1,1,1-trichloroetan, wodorobromofluorowęglowodory i bromochlorometan, z wyjątkiem tych produktów i sprzętu, w odniesieniu do których stosowanie odpowiedniej substancji zostało dozwolone zgodnie z art. 3 ust. 1 akapit drugi lub które jest wymienione w załączniku VII. Produkty i sprzęt wyprodukowane przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia nie są objęte tym zakazem.”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/27 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/27

---

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewnienia służb nawigacji lotniczej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie w sprawie zapewniania służb)

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 96 z dnia 31 marca 2004 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 8, str. 31)

| 1) | Tytuł oraz w całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej: |
| --- | --- |

1)

Tytuł oraz w całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„służby nawigacji lotniczej”,

powinno być:

„służby żeglugi powietrznej”.

| 2) | Strona 33, motyw 27: |
| --- | --- |

2)

Strona 33, motyw 27:

zamiast:

| „(27) | Określenie i nałożenie opłat na użytkowników przestrzeni powietrznej powinno podlegać systematycznej ocenie Komisji we współpracy z Eurocontrolem oraz z narodowymi władzami nadzorującymi oraz użytkownikami przestrzeni powietrznej.”, |
| --- | --- |

„(27)

Określenie i nałożenie opłat na użytkowników przestrzeni powietrznej powinno podlegać systematycznej ocenie Komisji we współpracy z Eurocontrolem oraz z narodowymi władzami nadzorującymi oraz użytkownikami przestrzeni powietrznej.”,

powinno być:

| „(27) | Określenie i nałożenie opłat na użytkowników przestrzeni powietrznej powinno podlegać systematycznej ocenie Komisji we współpracy z Eurocontrol oraz z państwowymi władzami nadzorującymi oraz użytkownikami przestrzeni powietrznej.”. |
| --- | --- |

„(27)

Określenie i nałożenie opłat na użytkowników przestrzeni powietrznej powinno podlegać systematycznej ocenie Komisji we współpracy z Eurocontrol oraz z państwowymi władzami nadzorującymi oraz użytkownikami przestrzeni powietrznej.”.

| 3) | Strona 33, motyw 28: |
| --- | --- |

3)

Strona 33, motyw 28:

zamiast:

| „(28) | Ze względu na newralgiczność informacji dotyczących instytucji zapewniających służby nawigacji lotniczej, narodowe władze nadzorujące nie powinny ujawniać informacji objętych obowiązkiem zachowania tajemnicy służbowej bez szkody dla organizacji systemu monitorowania i publikowania informacji o działaniu tych dostawców,”, |
| --- | --- |

„(28)

Ze względu na newralgiczność informacji dotyczących instytucji zapewniających służby nawigacji lotniczej, narodowe władze nadzorujące nie powinny ujawniać informacji objętych obowiązkiem zachowania tajemnicy służbowej bez szkody dla organizacji systemu monitorowania i publikowania informacji o działaniu tych dostawców,”,

powinno być:

| „(28) | Ze względu na newralgiczność informacji dotyczących instytucji zapewniających służby nawigacji lotniczej, państwowe władze nadzorujące nie powinny ujawniać informacji objętych obowiązkiem zachowania tajemnicy służbowej bez szkody dla organizacji systemu monitorowania i publikowania informacji o działaniu tych dostawców,”. |
| --- | --- |

„(28)

Ze względu na newralgiczność informacji dotyczących instytucji zapewniających służby nawigacji lotniczej, państwowe władze nadzorujące nie powinny ujawniać informacji objętych obowiązkiem zachowania tajemnicy służbowej bez szkody dla organizacji systemu monitorowania i publikowania informacji o działaniu tych dostawców,”.

| 4) | Strona 40, załącznik II pkt 1 lit. d): |
| --- | --- |

4)

Strona 40, załącznik II pkt 1 lit. d):

zamiast:

| „d) | oświadczenie zgłaszającego o zgodności z powszechnymi wymogami, jak określono w art. 6 niniejszego rozporządzenia;”, |
| --- | --- |

„d)

oświadczenie zgłaszającego o zgodności z powszechnymi wymogami, jak określono w art. 6 niniejszego rozporządzenia;”,

powinno być:

| „d) | oświadczenie zgłaszającego o zgodności ze wspólnymi wymogami, jak określono w art. 6 niniejszego rozporządzenia;”. |
| --- | --- |

„d)

oświadczenie zgłaszającego o zgodności ze wspólnymi wymogami, jak określono w art. 6 niniejszego rozporządzenia;”.

| 5) | Strona 40, załącznik II pkt 2 lit. g): |
| --- | --- |

5)

Strona 40, załącznik II pkt 2 lit. g):

zamiast:

| „g) | zapewniania informacji wymaganych do weryfikacji zgodności służb z powszechnymi wymogami, włącznie z planami, danymi finansowymi i operacyjnymi oraz zasadniczymi zmianami rodzaju i/lub zakresu zapewnianych służb nawigacji lotniczej;”, |
| --- | --- |

„g)

zapewniania informacji wymaganych do weryfikacji zgodności służb z powszechnymi wymogami, włącznie z planami, danymi finansowymi i operacyjnymi oraz zasadniczymi zmianami rodzaju i/lub zakresu zapewnianych służb nawigacji lotniczej;”,

powinno być:

| „g) | zapewniania informacji wymaganych do weryfikacji zgodności służb ze wspólnymi wymogami, włącznie z planami, danymi finansowymi i operacyjnymi oraz zasadniczymi zmianami rodzaju i/lub zakresu zapewnianych służb nawigacji lotniczej;”. |
| --- | --- |

„g)

zapewniania informacji wymaganych do weryfikacji zgodności służb ze wspólnymi wymogami, włącznie z planami, danymi finansowymi i operacyjnymi oraz zasadniczymi zmianami rodzaju i/lub zakresu zapewnianych służb nawigacji lotniczej;”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/27 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/27

---

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 1592/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lipca 2002 r. w sprawie wspólnych zasad w zakresie lotnictwa cywilnego i utworzenia Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Transportu Lotniczego

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 240 z dnia 7 września 2002 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 07, str. 30)

Tytuł oraz w całym tekście z odpowiednim dostosowaniem formy gramatycznej:

zamiast:

„Europejska Agencja Bezpieczeństwa Transportu Lotniczego”,

powinno być:

„Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/28 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/28

---

Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 551/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie organizacji i użytkowania przestrzeni powietrznej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie w sprawie przestrzeni powietrznej)

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 96 z dnia 31 marca 2004 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 07, tom 8, str. 41)

| 1) | Strona 42, art. 1 ust. 2: |
| --- | --- |

1)

Strona 42, art. 1 ust. 2:

zamiast:

„2.   Użytkowanie przestrzeni powietrznej będzie wspierać działanie służb nawigacji powietrznej jako spójnej i jednolitej całości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewniania służb nawigacji powietrznej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie w sprawie zapewniania służb) (1).”,

powinno być:

„2.   Użytkowanie przestrzeni powietrznej będzie wspierać działanie służb żeglugi powietrznej jako spójnej i jednolitej całości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 550/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. w sprawie zapewniania służb żeglugi powietrznej w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Rozporządzenie w sprawie zapewniania służb) (1).”.

| 2) | Strona 43, art. 4 akapit pierwszy zdanie pierwsze: |
| --- | --- |

2)

Strona 43, art. 4 akapit pierwszy zdanie pierwsze:

zamiast:

„Komisja i Państwa Członkowskie projektują EUIR zgodnie z postępującą harmonizacją klasyfikacji przestrzeni powietrznej, mającą na celu zagwarantowanie jednolitego zapewniania służb nawigacji powietrznej w ramach Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej.”,

powinno być:

„Komisja i państwa członkowskie projektują EUIR zgodnie z postępującą harmonizacją klasyfikacji przestrzeni powietrznej, mającą na celu zagwarantowanie jednolitego zapewniania służb żeglugi powietrznej w ramach Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej.”.

---

| 4.7.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 174/28 |
| --- | --- | --- | --- |

4.7.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 174/28

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 12 z dnia 16 stycznia 2001 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 04, str. 42)

| 1) | Strona 60, załącznik II tiret drugie: |
| --- | --- |

1)

Strona 60, załącznik II tiret drugie:

zamiast:

| „— | w Niemczech – przewodniczący składu sędziowskiego izby „Landsgericht” ”, |
| --- | --- |

„—

w Niemczech – przewodniczący składu sędziowskiego izby „Landsgericht” ”,

powinno być:

| „— | w Niemczech – przewodniczący izby w „Landsgericht” ”. |
| --- | --- |

„—

w Niemczech – przewodniczący izby w „Landsgericht” ”.

| 2) | Strona 60, załącznik II tiret ósme: |
| --- | --- |

2)

Strona 60, załącznik II tiret ósme:

zamiast:

„w Luksemburgu – przewodniczący składu sędziowskiego „tribunal d'arrondissement” ”,

powinno być:

„w Luksemburgu – prezes „tribunal d'arrondissement” ”.

| 3) | Strona 60, załącznik II tiret dziewiąte: |
| --- | --- |

3)

Strona 60, załącznik II tiret dziewiąte:

zamiast:

„w Niderlandach – przewodniczący składu sędziowskiego „arrondissementsrechtbank” ”,

powinno być:

„w Niderlandach – prezes „arrondissementsrechtbank” ”.

---