# Dziennik Urzędowy L 200/2007

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 200 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 501 sierpnia 2007 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 200

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 501 sierpnia 2007

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 914/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 915/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 622/2003 ustanawiające środki w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych standardów dotyczących bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego (
  1
  ) | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 916/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2216/2004 w sprawie ujednoliconego i zabezpieczonego systemu rejestrów stosownie do dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (
  1
  ) | 5 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 917/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. ustalające na rok gospodarczy 2007/2008 cenę minimalną wypłacaną producentom nieprzetworzonych suszonych fig oraz kwotę pomocy produkcyjnej dla suszonych fig | 40 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 918/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. ustalające należności przywozowe w sektorze zbóż stosowane od dnia 1 sierpnia 2007 r. | 41 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 914/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 915/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 622/2003 ustanawiające środki w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych standardów dotyczących bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego (
  1
  )

1

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 916/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2216/2004 w sprawie ujednoliconego i zabezpieczonego systemu rejestrów stosownie do dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (
  1
  )

1

5

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 917/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. ustalające na rok gospodarczy 2007/2008 cenę minimalną wypłacaną producentom nieprzetworzonych suszonych fig oraz kwotę pomocy produkcyjnej dla suszonych fig

40

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 918/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. ustalające należności przywozowe w sektorze zbóż stosowane od dnia 1 sierpnia 2007 r.

41

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Rada i Komisja |
| | | 2007/541/WE, Euratom |
| | * | Decyzja Rady i Komisji z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie zawarcia Protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy, ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Federacją Rosyjską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej | 44 |
| | | Rada |
| | | 2007/542/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 16 lipca 2007 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów czterech członków oraz czterech zastępców członków z Republiki Cypryjskiej | 46 |
| | | 2007/543/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 23 lipca 2007 r. dotycząca przystąpienia Bułgarii i Rumunii do Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (konwencja o Europolu) | 47 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Rada i Komisja

2007/541/WE, Euratom

*

Decyzja Rady i Komisji z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie zawarcia Protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy, ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Federacją Rosyjską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej

44

Rada

2007/542/WE

*

Decyzja Rady z dnia 16 lipca 2007 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów czterech członków oraz czterech zastępców członków z Republiki Cypryjskiej

46

2007/543/WE

*

Decyzja Rady z dnia 23 lipca 2007 r. dotycząca przystąpienia Bułgarii i Rumunii do Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (konwencja o Europolu)

47

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 1.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 200/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 914/2007

z dnia 31 lipca 2007 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 sierpnia 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 lipca 2007 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 756/2007 (Dz.U. L 172 z 30.6.2007, str. 41).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 31 lipca 2007 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MK | 42,6 |
| TR | 61,5 |
| XS | 44,3 |
| ZZ | 49,5 |
| 0707 00 05 | TR | 99,1 |
| ZZ | 99,1 |
| 0709 90 70 | TR | 94,4 |
| ZZ | 94,4 |
| 0805 50 10 | AR | 61,2 |
| UY | 62,3 |
| ZA | 62,7 |
| ZZ | 62,1 |
| 0806 10 10 | EG | 153,1 |
| MA | 147,7 |
| TR | 181,8 |
| ZZ | 160,9 |
| 0808 10 80 | AR | 86,8 |
| AU | 160,4 |
| BR | 87,0 |
| CL | 90,5 |
| CN | 67,9 |
| NZ | 101,8 |
| US | 99,6 |
| ZA | 100,7 |
| ZZ | 99,3 |
| 0808 20 50 | AR | 78,6 |
| CL | 79,0 |
| NZ | 154,7 |
| TR | 136,3 |
| ZA | 129,2 |
| ZZ | 115,6 |
| 0809 20 95 | CA | 361,1 |
| TR | 285,7 |
| US | 303,7 |
| ZZ | 316,8 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | TR | 154,9 |
| ZZ | 154,9 |
| 0809 40 05 | IL | 110,5 |
| ZZ | 110,5 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MK

42,6

TR

61,5

XS

44,3

ZZ

49,5

0707 00 05

TR

99,1

ZZ

99,1

0709 90 70

TR

94,4

ZZ

94,4

0805 50 10

AR

61,2

UY

62,3

ZA

62,7

ZZ

62,1

0806 10 10

EG

153,1

MA

147,7

TR

181,8

ZZ

160,9

0808 10 80

AR

86,8

AU

160,4

BR

87,0

CL

90,5

CN

67,9

NZ

101,8

US

99,6

ZA

100,7

ZZ

99,3

0808 20 50

AR

78,6

CL

79,0

NZ

154,7

TR

136,3

ZA

129,2

ZZ

115,6

0809 20 95

CA

361,1

TR

285,7

US

303,7

ZZ

316,8

0809 30 10, 0809 30 90

TR

154,9

ZZ

154,9

0809 40 05

IL

110,5

ZZ

110,5

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, str. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 1.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 200/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 200/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 915/2007

z dnia 31 lipca 2007 r.

zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 622/2003 ustanawiające środki w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych standardów dotyczących bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 2320/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2002 r. ustanawiające wspólne zasady w dziedzinie bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego (1), w szczególności jego art. 4 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy rozporządzenia (WE) nr 2320/2002 zadaniem Komisji jest przyjęcie, w razie konieczności, środków w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych standardów dotyczących ochrony lotnictwa we Wspólnocie. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 622/2003 z dnia 4 kwietnia 2003 r. ustanawiające środki w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych standardów dotyczących ochrony lotnictwa cywilnego (2) było pierwszym aktem określającym takie środki. |
| --- | --- |

(1)

Na mocy rozporządzenia (WE) nr 2320/2002 zadaniem Komisji jest przyjęcie, w razie konieczności, środków w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych standardów dotyczących ochrony lotnictwa we Wspólnocie. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 622/2003 z dnia 4 kwietnia 2003 r. ustanawiające środki w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych standardów dotyczących ochrony lotnictwa cywilnego (2) było pierwszym aktem określającym takie środki.

| (2) | W związku z rozwojem technicznym, skutkami dla funkcjonowania portów lotniczych i wpływem na pasażerów należy zweryfikować środki ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 622/2003, ograniczające przewóz płynów przez pasażerów przylatujących z krajów trzecich i przesiadających się w portach lotniczych Wspólnoty. |
| --- | --- |

(2)

W związku z rozwojem technicznym, skutkami dla funkcjonowania portów lotniczych i wpływem na pasażerów należy zweryfikować środki ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 622/2003, ograniczające przewóz płynów przez pasażerów przylatujących z krajów trzecich i przesiadających się w portach lotniczych Wspólnoty.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 622/2003. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 622/2003.

| (4) | Weryfikacja środków wykazała, że ograniczenia w zakresie przewozu płynów przez pasażerów przylatujących z krajów trzecich i przesiadających się w portach lotniczych Wspólnoty skutkują trudnościami w funkcjonowaniu tych portów lotniczych i powodują niedogodności dla pasażerów. |
| --- | --- |

(4)

Weryfikacja środków wykazała, że ograniczenia w zakresie przewozu płynów przez pasażerów przylatujących z krajów trzecich i przesiadających się w portach lotniczych Wspólnoty skutkują trudnościami w funkcjonowaniu tych portów lotniczych i powodują niedogodności dla pasażerów.

| (5) | Rozwój technologii w zakresie kontroli pasażerów powinien przynieść rozwiązanie tego problemu, jednak do czasu, zanim pojawią się techniczne rozwiązania, powinno stosować się tymczasowe środki, które należy poddać przeglądowi zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1546/2006. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 622/2003. |
| --- | --- |

(5)

Rozwój technologii w zakresie kontroli pasażerów powinien przynieść rozwiązanie tego problemu, jednak do czasu, zanim pojawią się techniczne rozwiązania, powinno stosować się tymczasowe środki, które należy poddać przeglądowi zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1546/2006. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 622/2003.

| (6) | Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 2320/2002 środki ustanowione w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 622/2003 zostały sklasyfikowane i nie zostały opublikowane. To samo stosuje się do wszelkich aktów zmieniających. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 2320/2002 środki ustanowione w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 622/2003 zostały sklasyfikowane i nie zostały opublikowane. To samo stosuje się do wszelkich aktów zmieniających.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Bezpieczeństwa Lotnictwa Cywilnego, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Bezpieczeństwa Lotnictwa Cywilnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku do rozporządzenia (WE) nr 622/2003 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3 wspomnianego rozporządzenia stosuje się w odniesieniu do poufnego charakteru załącznika.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 lipca 2007 r.

W imieniu Komisji

Jacques BARROT

Wiceprzewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 355 z 30.12.2002, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 849/2004 (Dz.U. L 158 z 30.4.2004, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 89 z 5.4.2003, str. 9. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 437/2007 (Dz.U. L 104 z 21.4.2007, str. 16).

2

---

ZAŁĄCZNIK

Zgodnie z art. 1 załącznik jest tajny i nie jest publikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

---

| 1.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 200/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 200/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 916/2007

z dnia 31 lipca 2007 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2216/2004 w sprawie ujednoliconego i zabezpieczonego systemu rejestrów stosownie do dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiającą system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającą dyrektywę Rady 96/61/WE (1), w szczególności jej art. 19 ust. 3,

uwzględniając decyzję nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dotyczącą mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto (2), w szczególności jej art. 6 ust. 1 akapit pierwszy zdanie drugie,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2216/2004 (3) sformułowało ogólne przepisy, specyfikacje funkcjonalne, techniczne i operacyjne oraz warunki dotyczące utrzymania standaryzowanego i zabezpieczonego systemu rejestrów składającego się z poszczególnych rejestrów w formie standaryzowanych elektronicznych baz danych zawierających wspólne elementy danych oraz niezależny dziennik transakcji Wspólnoty. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2216/2004 (3) sformułowało ogólne przepisy, specyfikacje funkcjonalne, techniczne i operacyjne oraz warunki dotyczące utrzymania standaryzowanego i zabezpieczonego systemu rejestrów składającego się z poszczególnych rejestrów w formie standaryzowanych elektronicznych baz danych zawierających wspólne elementy danych oraz niezależny dziennik transakcji Wspólnoty.

| (2) | Jeżeli rejestry porozumiewają się z niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty poprzez niezależny dziennik transakcji Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC) to, z uwagi na charakter architektury systemu rejestracji, istnieje tylko możliwość zmiany adresowania transakcji dla wszystkich rejestrów jednocześnie. W przypadku jakiegokolwiek rejestru, który nie byłby gotowy w określonym terminie, należy również wstrzymać jego uczestnictwo we wspólnotowym systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, jeżeli inne państwa członkowskie podłączone do dziennika niezależnych transakcji UNFCCC dokonują transakcji bez tego rejestru. Zatem w sytuacji gdy funkcjonuje dziennik niezależnych transakcji UNFCCC, należy zapewnić, by był on podłączony do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty i rejestrów albo kiedy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty i wszystkie rejestry są przygotowane do takiego łącza, albo kiedy Wspólnota uzna za przydatne połączenie dwóch dzienników transakcji. |
| --- | --- |

(2)

Jeżeli rejestry porozumiewają się z niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty poprzez niezależny dziennik transakcji Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC) to, z uwagi na charakter architektury systemu rejestracji, istnieje tylko możliwość zmiany adresowania transakcji dla wszystkich rejestrów jednocześnie. W przypadku jakiegokolwiek rejestru, który nie byłby gotowy w określonym terminie, należy również wstrzymać jego uczestnictwo we wspólnotowym systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, jeżeli inne państwa członkowskie podłączone do dziennika niezależnych transakcji UNFCCC dokonują transakcji bez tego rejestru. Zatem w sytuacji gdy funkcjonuje dziennik niezależnych transakcji UNFCCC, należy zapewnić, by był on podłączony do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty i rejestrów albo kiedy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty i wszystkie rejestry są przygotowane do takiego łącza, albo kiedy Wspólnota uzna za przydatne połączenie dwóch dzienników transakcji.

| (3) | Obecnie przewiduje się, że kiedy istnieje połączenie między niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC a niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty, rejestry będą się łączyły z niezależnym dziennikiem transakcji poprzez niezależny dziennik transakcji UNFCCC. Jednakże interakcje między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a rejestrami mogłyby się znacznie uprościć i uelastycznić, o ile rejestry te łączyłyby się z niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC poprzez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty. Zatem centralny administrator powinien posiadać uprawnienia do określania kolejności połączeń. |
| --- | --- |

(3)

Obecnie przewiduje się, że kiedy istnieje połączenie między niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC a niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty, rejestry będą się łączyły z niezależnym dziennikiem transakcji poprzez niezależny dziennik transakcji UNFCCC. Jednakże interakcje między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a rejestrami mogłyby się znacznie uprościć i uelastycznić, o ile rejestry te łączyłyby się z niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC poprzez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty. Zatem centralny administrator powinien posiadać uprawnienia do określania kolejności połączeń.

| (4) | Zarówno państwa członkowskie, jak i Wspólnota powinny zapewnić podłączenie swoich rejestrów do niezależnego dziennika transakcji UNFCCC w możliwie jak najwcześniejszym terminie i powinny dostarczyć administratorowi niezależnego dziennika transakcji UNFCCC dokumentację konieczną do inicjalizacji współpracy ich rejestrów z tym dziennikiem, zgodnie ze specyfikacją techniczną i funkcjonalną standardów wymiany danych odnoszących się do systemów rejestracji, które przewiduje protokół z Kioto, opracowaną na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC. |
| --- | --- |

(4)

Zarówno państwa członkowskie, jak i Wspólnota powinny zapewnić podłączenie swoich rejestrów do niezależnego dziennika transakcji UNFCCC w możliwie jak najwcześniejszym terminie i powinny dostarczyć administratorowi niezależnego dziennika transakcji UNFCCC dokumentację konieczną do inicjalizacji współpracy ich rejestrów z tym dziennikiem, zgodnie ze specyfikacją techniczną i funkcjonalną standardów wymiany danych odnoszących się do systemów rejestracji, które przewiduje protokół z Kioto, opracowaną na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC.

| (5) | Wspólnota powinna dołożyć wszelkich starań celem zapewnienia, by rejestr każdego państwa członkowskiego, niezależny dziennik transakcji Wspólnoty oraz niezależny dziennik transakcji UNFCCC były wzajemnie połączone przed dniem 1 grudnia 2007 r. |
| --- | --- |

(5)

Wspólnota powinna dołożyć wszelkich starań celem zapewnienia, by rejestr każdego państwa członkowskiego, niezależny dziennik transakcji Wspólnoty oraz niezależny dziennik transakcji UNFCCC były wzajemnie połączone przed dniem 1 grudnia 2007 r.

| (6) | Rejestry powinny być zdolne do zapewnienia, by wprowadzanie zweryfikowanych emisji do rejestrów było możliwe tylko w przypadku, gdy sprawozdanie dotyczące zweryfikowanych emisji zostało dostarczone właściwemu organowi i gdy po upływie ostatecznego terminu odstąpienia uprawnień skorygowano dane o zweryfikowanych emisjach tylko w przypadku, gdy decyzja właściwego organu dotyczyła również statusu zgodności instalacji, której zweryfikowane emisje zostały skorygowane. |
| --- | --- |

(6)

Rejestry powinny być zdolne do zapewnienia, by wprowadzanie zweryfikowanych emisji do rejestrów było możliwe tylko w przypadku, gdy sprawozdanie dotyczące zweryfikowanych emisji zostało dostarczone właściwemu organowi i gdy po upływie ostatecznego terminu odstąpienia uprawnień skorygowano dane o zweryfikowanych emisjach tylko w przypadku, gdy decyzja właściwego organu dotyczyła również statusu zgodności instalacji, której zweryfikowane emisje zostały skorygowane.

| (7) | Należy przyjąć przepisy zapewniające, by państwa członkowskie nieposiadające zdolności do wydawania jednostek AAU z powodów innych, niż decyzja o odstąpieniu od kwalifikacji do przenoszenia i nabywania jednostek ERU i AAU oraz korzystania z jednostek CER zgodnie z postanowieniami decyzji 11/CMP.1 protokołu z Kioto do UNFCCC, miały możliwość dalszego uczestnictwa na równych prawach we wspólnotowym systemie handlu uprawnieniami do emisji, co w przeciwieństwie do wszystkich innych państw członkowskich mogłoby ulec zakłóceniom w okresie od 2008 do 2012 r., gdyż państwa te nie mogłyby wydawać uprawnień przekształcanych z jednostek AAU. Należy umożliwić takie uczestnictwo na równych prawach poprzez mechanizm zawarty w rejestrze Wspólnoty, który pozwala operatorom z państw członkowskich nieposiadających jednostek AAU na wymianę uprawnień nieprzekształcanych z jednostek AAU na uprawnienia przekształcane z jednostek AAU przy przenoszeniu uprawnień na rachunki prowadzone w rejestrach państw członkowskich posiadających jednostki AAU. Równorzędny proces powinien umożliwiać podobne przenoszenia w odwrotnym kierunku. Poprzez modyfikację zasad obliczania statusu zgodności instalacji, czyli liczby stosowanej przez rejestry do stwierdzenia, czy operator wywiązał się z obowiązku odstąpienia uprawnień zgodnie z dyrektywą 2003/87/WE, należy zapobiec, by system nie rozpoznawał niezgodności operatorów z ich obowiązkami wynikającymi z dyrektywy 2003/87/WE z powodu odstąpienia uprawnień za rok, który nie jest rokiem poprzedzającym rok bieżący. |
| --- | --- |

(7)

Należy przyjąć przepisy zapewniające, by państwa członkowskie nieposiadające zdolności do wydawania jednostek AAU z powodów innych, niż decyzja o odstąpieniu od kwalifikacji do przenoszenia i nabywania jednostek ERU i AAU oraz korzystania z jednostek CER zgodnie z postanowieniami decyzji 11/CMP.1 protokołu z Kioto do UNFCCC, miały możliwość dalszego uczestnictwa na równych prawach we wspólnotowym systemie handlu uprawnieniami do emisji, co w przeciwieństwie do wszystkich innych państw członkowskich mogłoby ulec zakłóceniom w okresie od 2008 do 2012 r., gdyż państwa te nie mogłyby wydawać uprawnień przekształcanych z jednostek AAU. Należy umożliwić takie uczestnictwo na równych prawach poprzez mechanizm zawarty w rejestrze Wspólnoty, który pozwala operatorom z państw członkowskich nieposiadających jednostek AAU na wymianę uprawnień nieprzekształcanych z jednostek AAU na uprawnienia przekształcane z jednostek AAU przy przenoszeniu uprawnień na rachunki prowadzone w rejestrach państw członkowskich posiadających jednostki AAU. Równorzędny proces powinien umożliwiać podobne przenoszenia w odwrotnym kierunku. Poprzez modyfikację zasad obliczania statusu zgodności instalacji, czyli liczby stosowanej przez rejestry do stwierdzenia, czy operator wywiązał się z obowiązku odstąpienia uprawnień zgodnie z dyrektywą 2003/87/WE, należy zapobiec, by system nie rozpoznawał niezgodności operatorów z ich obowiązkami wynikającymi z dyrektywy 2003/87/WE z powodu odstąpienia uprawnień za rok, który nie jest rokiem poprzedzającym rok bieżący.

| (8) | Udostępnianie uprawnień z rezerwy przez państwa członkowskie nowym uruchamianym instalacjom oraz przepływ uprawnień do rezerwy na skutek zamykania instalacji należy odzwierciedlać w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, co otworzy opinii publicznej dostęp do obszernych i aktualnych informacji związanych z takimi transakcjami. |
| --- | --- |

(8)

Udostępnianie uprawnień z rezerwy przez państwa członkowskie nowym uruchamianym instalacjom oraz przepływ uprawnień do rezerwy na skutek zamykania instalacji należy odzwierciedlać w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, co otworzy opinii publicznej dostęp do obszernych i aktualnych informacji związanych z takimi transakcjami.

| (9) | Zapewnienie, by niezależny dziennik transakcji Wspólnoty posiadał zdolność do niezależnego funkcjonowania na wypadek niesprawności niezależnego dziennika transakcji UNFCCC, wymaga włączenia do prawodawstwa Wspólnoty procedur kontroli, które zdefiniowano w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC i które mają być prowadzone przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC i są obecnie wdrażane przez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty. |
| --- | --- |

(9)

Zapewnienie, by niezależny dziennik transakcji Wspólnoty posiadał zdolność do niezależnego funkcjonowania na wypadek niesprawności niezależnego dziennika transakcji UNFCCC, wymaga włączenia do prawodawstwa Wspólnoty procedur kontroli, które zdefiniowano w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC i które mają być prowadzone przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC i są obecnie wdrażane przez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty.

| (10) | Wyznaczenie najpóźniejszego terminu prezentacji informacji o zweryfikowanych emisjach instalacji celem zamknięcia rocznego cyklu weryfikacji zgodności ma ogromne znaczenie. W świetle doświadczeń aktualny najpóźniejszy termin prezentacji takich informacji należy zastąpić przepisem zapewniającym, by prezentacja danych przez państwa członkowskie i przez Komisję miała miejsce możliwie jak najwcześniej i odbyła się w sposób skoordynowany i zharmonizowany. |
| --- | --- |

(10)

Wyznaczenie najpóźniejszego terminu prezentacji informacji o zweryfikowanych emisjach instalacji celem zamknięcia rocznego cyklu weryfikacji zgodności ma ogromne znaczenie. W świetle doświadczeń aktualny najpóźniejszy termin prezentacji takich informacji należy zastąpić przepisem zapewniającym, by prezentacja danych przez państwa członkowskie i przez Komisję miała miejsce możliwie jak najwcześniej i odbyła się w sposób skoordynowany i zharmonizowany.

| (11) | Z uwagi na fakt, że aktualne informacje prezentowane w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty i dotyczące spełnienia zobowiązań dotyczących odstąpienia przez instalacje zgodnie z przepisami załącznika XVI do rozporządzenia (WE) nr 2216/2004 nie zawsze są jasne, zwłaszcza w odniesieniu do jakichkolwiek zmian, które mogą wystąpić w statusie zgodności danej instalacji po ostatecznym terminie odstąpienia, informacje dotyczące spełnienia zobowiązań dotyczących odstąpienia powinny być bardziej szczegółowe i wyczerpujące. |
| --- | --- |

(11)

Z uwagi na fakt, że aktualne informacje prezentowane w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty i dotyczące spełnienia zobowiązań dotyczących odstąpienia przez instalacje zgodnie z przepisami załącznika XVI do rozporządzenia (WE) nr 2216/2004 nie zawsze są jasne, zwłaszcza w odniesieniu do jakichkolwiek zmian, które mogą wystąpić w statusie zgodności danej instalacji po ostatecznym terminie odstąpienia, informacje dotyczące spełnienia zobowiązań dotyczących odstąpienia powinny być bardziej szczegółowe i wyczerpujące.

| (12) | Zapewnienie równego dostępu do informacji odnoszących się do rynku, co jest fundamentalnym warunkiem sprawnie funkcjonującego rynku, wymaga udostępniania opinii publicznej za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty jeszcze innych informacji, takich jak dane o zablokowaniu określonego rachunku, opłaty nakładane przez różne rejestry, tabela dotycząca rezerwy wymagana na podstawie decyzji Komisji 2006/780/WE z dnia 13 listopada 2006 r. w sprawie zapobiegania podwójnemu liczeniu redukcji emisji gazów cieplarnianych w ramach wspólnotowego systemu handlu uprawnieniami do emisji zgodnie z dyrektywą 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w przypadku projektów realizowanych w ramach protokołu z Kioto (4), udział instalacji, które przedstawiły już swoje zweryfikowane emisje, udział uprawnień, które nigdy nie zostały wykorzystane w żadnej transakcji między przydziałem a odstąpieniem. |
| --- | --- |

(12)

Zapewnienie równego dostępu do informacji odnoszących się do rynku, co jest fundamentalnym warunkiem sprawnie funkcjonującego rynku, wymaga udostępniania opinii publicznej za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty jeszcze innych informacji, takich jak dane o zablokowaniu określonego rachunku, opłaty nakładane przez różne rejestry, tabela dotycząca rezerwy wymagana na podstawie decyzji Komisji 2006/780/WE z dnia 13 listopada 2006 r. w sprawie zapobiegania podwójnemu liczeniu redukcji emisji gazów cieplarnianych w ramach wspólnotowego systemu handlu uprawnieniami do emisji zgodnie z dyrektywą 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w przypadku projektów realizowanych w ramach protokołu z Kioto (4), udział instalacji, które przedstawiły już swoje zweryfikowane emisje, udział uprawnień, które nigdy nie zostały wykorzystane w żadnej transakcji między przydziałem a odstąpieniem.

| (13) | Rozporządzenie (WE) nr 2216/2004 należy zatem odpowiednio zmienić. |
| --- | --- |

(13)

Rozporządzenie (WE) nr 2216/2004 należy zatem odpowiednio zmienić.

| (14) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Zmian Klimatu, |
| --- | --- |

(14)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Zmian Klimatu,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 2216/2004 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | litera e) otrzymuje brzmienie:






  „e) | »jednostka przydzielonej ilości« (AAU) oznacza jednostkę wydaną stosownie do art. 7 ust. 3 decyzji nr 280/2004/WE lub wydaną przez Stronę protokołu z Kioto;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:

a)

litera e) otrzymuje brzmienie:

„e)

»jednostka przydzielonej ilości« (AAU) oznacza jednostkę wydaną stosownie do art. 7 ust. 3 decyzji nr 280/2004/WE lub wydaną przez Stronę protokołu z Kioto;”;

| b) | w lit. p) dodaje się zdanie w brzmieniu:
  „Do rejestrów wymienionych w art. 63a zastosowanie mają szczególne przepisy;”; |
| --- | --- |

b)

w lit. p) dodaje się zdanie w brzmieniu:

„Do rejestrów wymienionych w art. 63a zastosowanie mają szczególne przepisy;”;

| 2) | w art. 3 ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu:
  „Każdy rejestr od dnia 1 lutego 2008 r. posiada zdolność do prawidłowego wykonywania wszystkich procedur dotyczących automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień, które to procedury zostały opisane w załączniku XIa.”; |
| --- | --- |

2)

w art. 3 ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Każdy rejestr od dnia 1 lutego 2008 r. posiada zdolność do prawidłowego wykonywania wszystkich procedur dotyczących automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień, które to procedury zostały opisane w załączniku XIa.”;

| 3) | w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ustęp 4 i 5 otrzymują brzmienie:
  „4.   Na potrzeby ułatwienia integracji danych z systemem rejestrów centralny administrator dostarcza procesy administracyjne opisane w załączniku XI oraz procesy odnoszące się do automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, opisane w załączniku XIa, celem zapewnienia, by tabele krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji odzwierciedlały liczbę uprawnień wydanych i przydzielonych danej instalacji.
  5.   Centralny administrator wykonuje jedynie takie procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, rachunków lub jednostek Kioto, które są konieczne do wypełniania jego obowiązków centralnego administratora.”; |
| --- | --- | --- |

3)

w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ustęp 4 i 5 otrzymują brzmienie:

„4.   Na potrzeby ułatwienia integracji danych z systemem rejestrów centralny administrator dostarcza procesy administracyjne opisane w załączniku XI oraz procesy odnoszące się do automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, opisane w załączniku XIa, celem zapewnienia, by tabele krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji odzwierciedlały liczbę uprawnień wydanych i przydzielonych danej instalacji.

5.   Centralny administrator wykonuje jedynie takie procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, rachunków lub jednostek Kioto, które są konieczne do wypełniania jego obowiązków centralnego administratora.”;

| b) | w ust. 6 dodaje się akapit w brzmieniu:
  „Od dnia 1 lutego 2008 r. niezależny dziennik transakcji Wspólnoty posiada zdolność do prawidłowego wykonywania wszystkich procesów dotyczących automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziałów uprawnień do emisji opisanych w załączniku XIa.”; |
| --- | --- |

b)

w ust. 6 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Od dnia 1 lutego 2008 r. niezależny dziennik transakcji Wspólnoty posiada zdolność do prawidłowego wykonywania wszystkich procesów dotyczących automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziałów uprawnień do emisji opisanych w załączniku XIa.”;

| 4) | artykuł 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Od dnia 1 lutego 2008 r. do chwili utworzenia łącza komunikacyjnego opisanego w art. 7 wszystkie procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i rachunków są wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty.”; |
| --- | --- |

4)

artykuł 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Od dnia 1 lutego 2008 r. do chwili utworzenia łącza komunikacyjnego opisanego w art. 7 wszystkie procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i rachunków są wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty.”;

| 5) | artykuł 7 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 7
  Łącze komunikacyjne między niezależnymi dziennikami transakcji
  1.   Uważa się, że łącze komunikacyjne między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC zostało utworzone w chwili, gdy systemy te są połączone na podstawie decyzji podjętej przez centralnego administratora po konsultacji z Komitetem ds. Zmian Klimatu. Centralny administrator tworzy i utrzymuje takie łącze, gdy:






  a) | wszystkie rejestry pomyślnie zakończyły procedurę inicjalizacji UNFCCC; oraz |
| --- | --- | --- |

5)

artykuł 7 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 7

Łącze komunikacyjne między niezależnymi dziennikami transakcji

1.   Uważa się, że łącze komunikacyjne między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC zostało utworzone w chwili, gdy systemy te są połączone na podstawie decyzji podjętej przez centralnego administratora po konsultacji z Komitetem ds. Zmian Klimatu. Centralny administrator tworzy i utrzymuje takie łącze, gdy:

a)

wszystkie rejestry pomyślnie zakończyły procedurę inicjalizacji UNFCCC; oraz

| b) | niezależny dziennik transakcji Wspólnoty oraz niezależny dziennik transakcji UNFCCC mają zdolność do zapewnienia koniecznej funkcjonalności i wzajemnego łączenia się. |
| --- | --- |

b)

niezależny dziennik transakcji Wspólnoty oraz niezależny dziennik transakcji UNFCCC mają zdolność do zapewnienia koniecznej funkcjonalności i wzajemnego łączenia się.

2.   Jeżeli warunki przewidziane w ust. 1 nie zostaną spełnione, Komisja może polecić centralnemu administratorowi ustanowienie i utrzymanie takiego łącza, pod warunkiem że Komisja ds. Zmian Klimatu udzieli na to zgody większością głosów.

3.   Po ustanowieniu łącza opisanego w ust. 1 wszystkie procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, rachunków, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji oraz jednostek Kioto są wykonywane poprzez wymianę danych poprzez niezależny dziennik transakcji UNFCCC i dalej do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty.

4.   Komisja ocenia i składa Komisji ds. Zmian Klimatu sprawozdanie na temat opcji łączenia rejestrów, niezależnego dziennika transakcji UNFCCC oraz niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty innej niż opcja opisana w ust. 3. W szczególności należy rozważyć, czy wszystkie procesy dotyczące uprawnień i jednostek Kioto są wykonywane poprzez wymianę danych za pomocą niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty i dalej do niezależnego dziennika transakcji UNFCCC i czy wszystkie procesy dotyczące zweryfikowanych emisji, rachunków i automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji są wykonywane poprzez wymianę danych za pomocą niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty.

5.   Każde państwo członkowskie dostarcza administratorowi niezależnego dziennika transakcji UNFCCC i centralnemu administratorowi dokumentację wymaganą do inicjalizacji każdego rejestru w niezależnym dzienniku transakcji UNFCCC, zaś do dnia 1 września 2007 r. każdy rejestr posiada techniczną zdolność do rozpoczęcia procesu inicjalizacji zgodnie ze specyfikacją funkcjonalną i techniczną standardów wymiany danych dla systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowaną na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC.

6.   Decyzje wymienione w ust. 1 i 2 są w miarę możliwości podejmowane najpóźniej na trzy miesiące przed wykonaniem.”;

| 6) | artykuł 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
  „3.   Każdy właściwy organ i administrator rejestru wykonuje procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, rachunków lub jednostek Kioto, tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne do wykonywania jego funkcji, jako właściwego organu lub administratora rejestru.”; |
| --- | --- |

6)

artykuł 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   Każdy właściwy organ i administrator rejestru wykonuje procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, rachunków lub jednostek Kioto, tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne do wykonywania jego funkcji, jako właściwego organu lub administratora rejestru.”;

| 7) | artykuł 15 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   W ciągu 14 dni od wejścia w życie każdego pozwolenia na emisję gazów cieplarnianych wydanego operatorowi instalacji, która to instalacja nie była uprzednio objęta takim pozwoleniem, lub od uruchomienia łącza komunikacyjnego między rejestrem a niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty, zależnie od tego, co nastąpi później, właściwy organ lub operator, o ile właściwy organ tego wymaga, przekazuje administratorowi rejestru państwa członkowskiego informacje wymienione w załączniku III.”; |
| --- | --- |

7)

artykuł 15 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   W ciągu 14 dni od wejścia w życie każdego pozwolenia na emisję gazów cieplarnianych wydanego operatorowi instalacji, która to instalacja nie była uprzednio objęta takim pozwoleniem, lub od uruchomienia łącza komunikacyjnego między rejestrem a niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty, zależnie od tego, co nastąpi później, właściwy organ lub operator, o ile właściwy organ tego wymaga, przekazuje administratorowi rejestru państwa członkowskiego informacje wymienione w załączniku III.”;

| 8) | w art. 17 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
  „3.   W przypadku gdy właściwy organ powiadomił administratora rejestru o cofnięciu lub odstąpieniu pozwolenia na emisje gazów cieplarnianych należącego do instalacji związanej z danym rachunkiem, który został wpisany do odnośnej tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji przedstawionej zgodnie z art. 44, administrator rejestru przed zamknięciem rachunku proponuje centralnemu administratorowi następujące zmiany w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji:






  a) | wykreślenie z tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i zastąpienie zerem jakichkolwiek uprawnień z tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, które jeszcze nie zostały przydzielone instalacji do chwili proponowanej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji; |
| --- | --- | --- |

8)

w art. 17 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

„3.   W przypadku gdy właściwy organ powiadomił administratora rejestru o cofnięciu lub odstąpieniu pozwolenia na emisje gazów cieplarnianych należącego do instalacji związanej z danym rachunkiem, który został wpisany do odnośnej tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji przedstawionej zgodnie z art. 44, administrator rejestru przed zamknięciem rachunku proponuje centralnemu administratorowi następujące zmiany w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji:

a)

wykreślenie z tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i zastąpienie zerem jakichkolwiek uprawnień z tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, które jeszcze nie zostały przydzielone instalacji do chwili proponowanej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji;

| b) | dodanie równorzędnej liczby uprawnień do części tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji reprezentującej ilość uprawnień nieprzydzielonych istniejącym instalacjom. |
| --- | --- |

b)

dodanie równorzędnej liczby uprawnień do części tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji reprezentującej ilość uprawnień nieprzydzielonych istniejącym instalacjom.

Propozycja jest składana, sprawdzana i wdrażana automatycznie przez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty zgodnie z procedurami opisanymi w załączniku XIa.”;

| 9) | artykuł 28 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 28
  Wykrycie rozbieżności przez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty
  1.   Centralny administrator zapewnia, by niezależny dziennik transakcji Wspólnoty prowadził automatyczne kontrole, opisane w załącznikach VIII, IX, XI i XIa, wszystkich procesów dotyczących uprawnień, zweryfikowanych emisji, rachunków, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i jednostek Kioto celem zapewnienia braku rozbieżności w tych procesach.
  2.   Jeżeli automatyczne kontrole opisane w ust. 1 wykażą rozbieżność w procedurach opisanych w załącznikach VIII, IX, XI i XIa, centralny administrator niezwłocznie powiadamia zainteresowanego administratora lub administratorów rejestru, odsyłając automatyczną odpowiedź opisującą szczegółowo dokładny charakter rozbieżności przy zastosowaniu kodów odpowiedzi podanych w załącznikach VIII, IX, XI i XIa.
  Po odbiorze takiego kodu odpowiedzi dla procesu wymienionego w załączniku VIII, załączniku IX lub załączniku XIa administrator rejestru inicjującego zakańcza ten proces i powiadamia niezależny dziennik transakcji Wspólnoty.
  Centralny administrator nie dokonuje aktualizacji informacji zawartych w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty.
  Zainteresowany administrator lub administratorzy rejestru niezwłocznie powiadamiają odnośnych posiadaczy rachunku o zakończeniu procesu.”; |
| --- | --- |

9)

artykuł 28 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 28

Wykrycie rozbieżności przez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty

1.   Centralny administrator zapewnia, by niezależny dziennik transakcji Wspólnoty prowadził automatyczne kontrole, opisane w załącznikach VIII, IX, XI i XIa, wszystkich procesów dotyczących uprawnień, zweryfikowanych emisji, rachunków, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i jednostek Kioto celem zapewnienia braku rozbieżności w tych procesach.

2.   Jeżeli automatyczne kontrole opisane w ust. 1 wykażą rozbieżność w procedurach opisanych w załącznikach VIII, IX, XI i XIa, centralny administrator niezwłocznie powiadamia zainteresowanego administratora lub administratorów rejestru, odsyłając automatyczną odpowiedź opisującą szczegółowo dokładny charakter rozbieżności przy zastosowaniu kodów odpowiedzi podanych w załącznikach VIII, IX, XI i XIa.

Po odbiorze takiego kodu odpowiedzi dla procesu wymienionego w załączniku VIII, załączniku IX lub załączniku XIa administrator rejestru inicjującego zakańcza ten proces i powiadamia niezależny dziennik transakcji Wspólnoty.

Centralny administrator nie dokonuje aktualizacji informacji zawartych w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty.

Zainteresowany administrator lub administratorzy rejestru niezwłocznie powiadamiają odnośnych posiadaczy rachunku o zakończeniu procesu.”;

| 10) | w art. 29 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
  „Centralny administrator zapewnia, by niezależny dziennik transakcji Wspólnoty okresowo inicjalizował proces uzgadniania danych opisany w załączniku X. W tym celu niezależny dziennik transakcji Wspólnoty rejestruje wszystkie procesy dotyczące uprawnień, rachunków, automatycznych zmian krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji oraz jednostek Kioto.”; |
| --- | --- | --- |

10)

w art. 29 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„Centralny administrator zapewnia, by niezależny dziennik transakcji Wspólnoty okresowo inicjalizował proces uzgadniania danych opisany w załączniku X. W tym celu niezależny dziennik transakcji Wspólnoty rejestruje wszystkie procesy dotyczące uprawnień, rachunków, automatycznych zmian krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji oraz jednostek Kioto.”;

| b) | dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
  „3.   Na żądanie centralnego administratora administrator rejestru dostarcza centralnemu administratorowi kopię tabeli zweryfikowanych emisji ze swojego rejestru. Centralny administrator sprawdza, czy tabela zweryfikowanych emisji z rejestru jest identyczna z zapisami przechowywanymi w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty. Jeżeli wykryta zostanie różnica, centralny administrator niezwłocznie powiadamia administratora rejestru i żąda usunięcia tej różnicy za pomocą procesu aktualizacji zweryfikowanych emisji opisanego w załączniku VIII.
  Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty rejestruje wszystkie zmiany wprowadzone do tabeli zweryfikowanych emisji.”; |
| --- | --- |

b)

dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

„3.   Na żądanie centralnego administratora administrator rejestru dostarcza centralnemu administratorowi kopię tabeli zweryfikowanych emisji ze swojego rejestru. Centralny administrator sprawdza, czy tabela zweryfikowanych emisji z rejestru jest identyczna z zapisami przechowywanymi w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty. Jeżeli wykryta zostanie różnica, centralny administrator niezwłocznie powiadamia administratora rejestru i żąda usunięcia tej różnicy za pomocą procesu aktualizacji zweryfikowanych emisji opisanego w załączniku VIII.

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty rejestruje wszystkie zmiany wprowadzone do tabeli zweryfikowanych emisji.”;

| 11) | artykuł 32 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 32
  Procesy
  Każdy proces przebiega zgodnie z pełną sekwencją wymiany komunikatów stosownej do tego typu procesu, zgodnie z opisem zawartym w załącznikach VIII, IX, X, XI oraz w załączniku XIa. Każdy komunikat odpowiada formatowi i wymogom informacyjnym opisanym przy użyciu języka opisu serwisów internetowych zgodnie z opracowaniem na podstawie UNFCCC lub protokołu z Kioto.”; |
| --- | --- |

11)

artykuł 32 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 32

Procesy

Każdy proces przebiega zgodnie z pełną sekwencją wymiany komunikatów stosownej do tego typu procesu, zgodnie z opisem zawartym w załącznikach VIII, IX, X, XI oraz w załączniku XIa. Każdy komunikat odpowiada formatowi i wymogom informacyjnym opisanym przy użyciu języka opisu serwisów internetowych zgodnie z opracowaniem na podstawie UNFCCC lub protokołu z Kioto.”;

| 12) | artykuł 33 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 33
  Kody identyfikacji
  Administrator rejestru nadaje każdemu procesowi wymienionemu w załącznikach VIII i XIa jednoznaczny kod identyfikacji korelacji, zaś każdemu procesowi wymienionemu w załączniku IX nadaje jednoznaczny kod identyfikacji transakcji.
  Każdy taki kod identyfikacji zawiera elementy opisane w załączniku VI.”; |
| --- | --- |

12)

artykuł 33 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 33

Kody identyfikacji

Administrator rejestru nadaje każdemu procesowi wymienionemu w załącznikach VIII i XIa jednoznaczny kod identyfikacji korelacji, zaś każdemu procesowi wymienionemu w załączniku IX nadaje jednoznaczny kod identyfikacji transakcji.

Każdy taki kod identyfikacji zawiera elementy opisane w załączniku VI.”;

| 13) | artykuł 34 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 34
  Finalizacja procesów dotyczących rachunków, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i zweryfikowanych emisji
  Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między dwoma niezależnymi dziennikami transakcji i w przypadku, gdy wszystkie procesy dotyczące rachunków, automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i zweryfikowanych emisji zostały wykonane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji UNFCCC, nastąpi finalizacja, o ile oba niezależne dzienniki transakcji pomyślnie powiadomią rejestr inicjujący, że nie wykryły żadnej rozbieżności w propozycji przesłanej przez ten rejestr inicjujący.
  We wszystkich przypadkach innych niż przypadek opisany w pierwszym akapicie wszystkie procesy dotyczące rachunków, automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i zweryfikowanych emisji są uważane za sfinalizowane, gdy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty pomyślnie powiadomi rejestr inicjujący, że nie wykrył żadnej rozbieżności w propozycji przesłanej przez ten rejestr inicjujący.”; |
| --- | --- |

13)

artykuł 34 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 34

Finalizacja procesów dotyczących rachunków, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i zweryfikowanych emisji

Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między dwoma niezależnymi dziennikami transakcji i w przypadku, gdy wszystkie procesy dotyczące rachunków, automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i zweryfikowanych emisji zostały wykonane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji UNFCCC, nastąpi finalizacja, o ile oba niezależne dzienniki transakcji pomyślnie powiadomią rejestr inicjujący, że nie wykryły żadnej rozbieżności w propozycji przesłanej przez ten rejestr inicjujący.

We wszystkich przypadkach innych niż przypadek opisany w pierwszym akapicie wszystkie procesy dotyczące rachunków, automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i zweryfikowanych emisji są uważane za sfinalizowane, gdy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty pomyślnie powiadomi rejestr inicjujący, że nie wykrył żadnej rozbieżności w propozycji przesłanej przez ten rejestr inicjujący.”;

| 14) | dodaje się art. 34a w brzmieniu:
  „Artykuł 34a
  Ręczne unieważnienie sfinalizowanych transakcji, które zostały błędnie zainicjowane
  1.   Jeżeli posiadacz rachunku lub administrator rejestru działający w imieniu posiadacza rachunku w sposób niezamierzony lub błędny zainicjuje transakcję na mocy art. 52, 53, 58 lub 62 ust. 2, to posiadacz rachunku może zaproponować swojemu administratorowi rejestru ręczne unieważnienie transakcji w drodze pisemnego wniosku opatrzonego podpisem upoważnionego przedstawiciela lub upoważnionych przedstawicieli posiadacza rachunku, którzy są uprawnieni do inicjalizacji transakcji, wysłanego w ciągu pięciu dni roboczych od finalizacji transakcji lub wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zależnie od tego, co nastąpi później. Wniosek zawiera oświadczenie informujące o tym, że transakcja została zainicjowana w sposób niezamierzony lub błędny.
  2.   Administrator rejestru może powiadomić centralnego administratora o wniosku i zamiarze przeprowadzenia specjalnego ręcznego zabiegu w jego bazie danych zmierzającego do unieważnienia transakcji w ciągu 30 dni kalendarzowych od jego decyzji o unieważnieniu transakcji, nie później jednak niż 60 dni kalendarzowych od finalizacji transakcji lub wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zależnie od tego, co nastąpi później.
  Centralny administrator w ciągu 30 dni kalendarzowych od otrzymania powiadomienia od administratora rejestru w przypadku opisanym w pierwszym akapicie ust. 2 przeprowadza ręczny zabieg na podstawie danych z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, który to zabieg będzie odpowiadał zabiegowi opisanemu w powiadomieniu wysłanym przez administratora rejestru, jeżeli:






  a) | powiadomienie nadano w terminie wskazanym w pierwszym akapicie ust. 2; |
| --- | --- | --- |

14)

dodaje się art. 34a w brzmieniu:

„Artykuł 34a

Ręczne unieważnienie sfinalizowanych transakcji, które zostały błędnie zainicjowane

1.   Jeżeli posiadacz rachunku lub administrator rejestru działający w imieniu posiadacza rachunku w sposób niezamierzony lub błędny zainicjuje transakcję na mocy art. 52, 53, 58 lub 62 ust. 2, to posiadacz rachunku może zaproponować swojemu administratorowi rejestru ręczne unieważnienie transakcji w drodze pisemnego wniosku opatrzonego podpisem upoważnionego przedstawiciela lub upoważnionych przedstawicieli posiadacza rachunku, którzy są uprawnieni do inicjalizacji transakcji, wysłanego w ciągu pięciu dni roboczych od finalizacji transakcji lub wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zależnie od tego, co nastąpi później. Wniosek zawiera oświadczenie informujące o tym, że transakcja została zainicjowana w sposób niezamierzony lub błędny.

2.   Administrator rejestru może powiadomić centralnego administratora o wniosku i zamiarze przeprowadzenia specjalnego ręcznego zabiegu w jego bazie danych zmierzającego do unieważnienia transakcji w ciągu 30 dni kalendarzowych od jego decyzji o unieważnieniu transakcji, nie później jednak niż 60 dni kalendarzowych od finalizacji transakcji lub wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zależnie od tego, co nastąpi później.

Centralny administrator w ciągu 30 dni kalendarzowych od otrzymania powiadomienia od administratora rejestru w przypadku opisanym w pierwszym akapicie ust. 2 przeprowadza ręczny zabieg na podstawie danych z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, który to zabieg będzie odpowiadał zabiegowi opisanemu w powiadomieniu wysłanym przez administratora rejestru, jeżeli:

a)

powiadomienie nadano w terminie wskazanym w pierwszym akapicie ust. 2;

| b) | proponowany ręczny zabieg wyłącznie unieważnia skutki transakcji uważanej za zainicjowaną w sposób niezamierzony lub błędny i nie wiąże się z unieważnianiem skutków późniejszych transakcji związanych z tymi samymi uprawnieniami lub jednostkami Kioto. |
| --- | --- |

b)

proponowany ręczny zabieg wyłącznie unieważnia skutki transakcji uważanej za zainicjowaną w sposób niezamierzony lub błędny i nie wiąże się z unieważnianiem skutków późniejszych transakcji związanych z tymi samymi uprawnieniami lub jednostkami Kioto.

3.   Administrator rejestru może nie unieważnić transakcji na podstawie art. 52 i 53, jeżeli na skutek takiego zabiegu wystąpiłaby niezgodność operatora za poprzedni rok.”;

| 15) | artykuł 44 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Państwo członkowskie powiadamia Komisję o każdej korekcie swojego krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji równolegle do każdej korekty swojej tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji. Jeżeli korekta tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji została wprowadzona na podstawie przesłanego Komisji krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, który nie został odrzucony na mocy art. 9 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE lub co do którego Komisja przyjęła zmianę i jeżeli taka korekta wynika z konieczności polepszenia danych, Komisja poleca centralnemu administratorowi wprowadzenie odpowiedniej korekty do tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji przechowywanej w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty.
  Wszystkie takie korekty odnoszące się do nowych uczestników są wprowadzane w drodze procesu automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji opisanym w załączniku XIa do niniejszego rozporządzenia.
  Wszystkie korekty, które nie odnoszą się do nowych uczestników, będą wprowadzane w drodze procedur inicjalizacji opisanych w załączniku XIV do niniejszego rozporządzenia.
  We wszystkich pozostałych przypadkach państwa członkowskie powiadamiają Komisję o korekcie swojego krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i jeżeli Komisja nie odrzuci korekty w drodze procedury opisanej w art. 9 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE, Komisja poleca centralnemu administratorowi wprowadzenie odpowiedniej korekty do tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji przechowywanej w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty w drodze procedur inicjalizacji opisanych w załączniku XIV do niniejszego rozporządzenia.”; |
| --- | --- |

15)

artykuł 44 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Państwo członkowskie powiadamia Komisję o każdej korekcie swojego krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji równolegle do każdej korekty swojej tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji. Jeżeli korekta tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji została wprowadzona na podstawie przesłanego Komisji krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, który nie został odrzucony na mocy art. 9 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE lub co do którego Komisja przyjęła zmianę i jeżeli taka korekta wynika z konieczności polepszenia danych, Komisja poleca centralnemu administratorowi wprowadzenie odpowiedniej korekty do tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji przechowywanej w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty.

Wszystkie takie korekty odnoszące się do nowych uczestników są wprowadzane w drodze procesu automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji opisanym w załączniku XIa do niniejszego rozporządzenia.

Wszystkie korekty, które nie odnoszą się do nowych uczestników, będą wprowadzane w drodze procedur inicjalizacji opisanych w załączniku XIV do niniejszego rozporządzenia.

We wszystkich pozostałych przypadkach państwa członkowskie powiadamiają Komisję o korekcie swojego krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i jeżeli Komisja nie odrzuci korekty w drodze procedury opisanej w art. 9 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE, Komisja poleca centralnemu administratorowi wprowadzenie odpowiedniej korekty do tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji przechowywanej w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty w drodze procedur inicjalizacji opisanych w załączniku XIV do niniejszego rozporządzenia.”;

| 16) | artykuł 46 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 46
  Rozdzielanie uprawnień między operatorów
  Nie naruszając przepisów art. 44 ust. 2 i art. 47, do dnia 28 lutego 2008 r. i do dnia 28 lutego każdego kolejnego roku administrator rejestru przekazuje z rachunku posiadania Strony na odnośny rachunek posiadania operatora tę część łącznej ilości uprawnień wydanych przez dowolnego administratora rejestru na mocy art. 45, która została przydzielona do odpowiedniej instalacji na dany rok zgodnie z odnośną sekcją tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji.
  O ile zostało to przewidziane dla instalacji w krajowym planie rozdziału uprawnień do emisji państwa członkowskiego, administrator rejestru może przenieść tę część w późniejszym terminie każdego roku.
  Uprawnienia są rozdzielane zgodnie z procedurą rozdzielania uprawnień opisaną w załączniku IX.”; |
| --- | --- |

16)

artykuł 46 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 46

Rozdzielanie uprawnień między operatorów

Nie naruszając przepisów art. 44 ust. 2 i art. 47, do dnia 28 lutego 2008 r. i do dnia 28 lutego każdego kolejnego roku administrator rejestru przekazuje z rachunku posiadania Strony na odnośny rachunek posiadania operatora tę część łącznej ilości uprawnień wydanych przez dowolnego administratora rejestru na mocy art. 45, która została przydzielona do odpowiedniej instalacji na dany rok zgodnie z odnośną sekcją tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji.

O ile zostało to przewidziane dla instalacji w krajowym planie rozdziału uprawnień do emisji państwa członkowskiego, administrator rejestru może przenieść tę część w późniejszym terminie każdego roku.

Uprawnienia są rozdzielane zgodnie z procedurą rozdzielania uprawnień opisaną w załączniku IX.”;

| 17) | artykuł 48 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 48
  Rozdzielanie uprawnień między nowych uczestników
  Jeżeli administrator rejestru zostanie odpowiednio poinstruowany przez właściwy organ, to przenosi tę część uprawnień wydanych przez jakiegokolwiek administratora rejestru na mocy art. 45, która znajduje się na rachunku posiadania Strony, na rachunek posiadania operatora będącego nowym uczestnikiem zgodnie z odnośnym rozdziałem tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji dla takiego nowego uczestnika za dany rok.
  Uprawnienia są rozdzielane zgodnie z procedurą rozdzielania uprawnień opisaną w załączniku IX.”; |
| --- | --- |

17)

artykuł 48 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 48

Rozdzielanie uprawnień między nowych uczestników

Jeżeli administrator rejestru zostanie odpowiednio poinstruowany przez właściwy organ, to przenosi tę część uprawnień wydanych przez jakiegokolwiek administratora rejestru na mocy art. 45, która znajduje się na rachunku posiadania Strony, na rachunek posiadania operatora będącego nowym uczestnikiem zgodnie z odnośnym rozdziałem tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji dla takiego nowego uczestnika za dany rok.

Uprawnienia są rozdzielane zgodnie z procedurą rozdzielania uprawnień opisaną w załączniku IX.”;

| 18) | dodaje się art. 48a w brzmieniu:
  „Artykuł 48a
  Rozdzielanie uprawnień po ich sprzedaży przez państwo członkowskie
  Jeżeli zleci tak właściwy organ, po sprzedaży uprawnień posiadanych przez dane państwo członkowskie administrator rejestru przenosi ilość uprawnień z rachunku posiadania Strony na osobisty rachunek posiadania lub rachunek posiadania operatora, który kupuje uprawnienia.
  Uprawnienia przenoszone w obrębie tego samego rejestru są przenoszone w drodze procesu »wewnętrznego przenoszenia« opisanego w załączniku IX. Uprawnienia przenoszone z jednego rejestru do drugiego są przenoszone w drodze procesu »zewnętrznego przenoszenia (2008–2012 i później)« opisanego w załączniku IX.”; |
| --- | --- |

18)

dodaje się art. 48a w brzmieniu:

„Artykuł 48a

Rozdzielanie uprawnień po ich sprzedaży przez państwo członkowskie

Jeżeli zleci tak właściwy organ, po sprzedaży uprawnień posiadanych przez dane państwo członkowskie administrator rejestru przenosi ilość uprawnień z rachunku posiadania Strony na osobisty rachunek posiadania lub rachunek posiadania operatora, który kupuje uprawnienia.

Uprawnienia przenoszone w obrębie tego samego rejestru są przenoszone w drodze procesu »wewnętrznego przenoszenia« opisanego w załączniku IX. Uprawnienia przenoszone z jednego rejestru do drugiego są przenoszone w drodze procesu »zewnętrznego przenoszenia (2008–2012 i później)« opisanego w załączniku IX.”;

| 19) | w art. 50 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | pierwszy akapit ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC a niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty zgodnie z art. 7 niniejszego rozporządzenia państwo członkowskie nie może ani przenosić, ani nabywać jednostek ERU lub AAU do chwili upływu 16 miesięcy od złożenia przez to państwo sprawozdania zgodnie z art. 7 ust. 1 decyzji nr 280/2004/WE, o ile Sekretariat UNFCCC nie poinformuje tego państwa członkowskiego o wszczęciu procedur zgodności.”; |
| --- | --- | --- |

19)

w art. 50 wprowadza się następujące zmiany:

a)

pierwszy akapit ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC a niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty zgodnie z art. 7 niniejszego rozporządzenia państwo członkowskie nie może ani przenosić, ani nabywać jednostek ERU lub AAU do chwili upływu 16 miesięcy od złożenia przez to państwo sprawozdania zgodnie z art. 7 ust. 1 decyzji nr 280/2004/WE, o ile Sekretariat UNFCCC nie poinformuje tego państwa członkowskiego o wszczęciu procedur zgodności.”;

| b) | ustęp 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Gdy począwszy od dnia 1 stycznia 2008 r. i później stan posiadania jednostek ERU, CER, AAU i RMU ważnych w odnośnym okresie pięciu lat na rachunkach posiadania Strony, rachunkach posiadania operatora, osobistych rachunkach posiadania i rachunkach wycofania w danym państwie członkowskim spadnie poniżej 1 procent ponad poziom rezerwy okresu zobowiązania, obliczonej jako 90 procent ilości przydzielonej państwu członkowskiemu lub 100 procent pięciokrotnej wielkości ostatnio przejrzanego wykazu emisji tego państwa członkowskiego, zależnie od tego, co jest mniejsze, centralny administrator powiadamia o tym to państwo członkowskie.”; |
| --- | --- |

b)

ustęp 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Gdy począwszy od dnia 1 stycznia 2008 r. i później stan posiadania jednostek ERU, CER, AAU i RMU ważnych w odnośnym okresie pięciu lat na rachunkach posiadania Strony, rachunkach posiadania operatora, osobistych rachunkach posiadania i rachunkach wycofania w danym państwie członkowskim spadnie poniżej 1 procent ponad poziom rezerwy okresu zobowiązania, obliczonej jako 90 procent ilości przydzielonej państwu członkowskiemu lub 100 procent pięciokrotnej wielkości ostatnio przejrzanego wykazu emisji tego państwa członkowskiego, zależnie od tego, co jest mniejsze, centralny administrator powiadamia o tym to państwo członkowskie.”;

| 20) | artykuł 51 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 51
  Zweryfikowane emisje z instalacji
  1.   Po zadowalającej weryfikacji sprawozdania operatora w sprawie emisji z instalacji za poprzedni rok zgodnie ze szczegółowymi wymaganiami wprowadzonymi przez państwo członkowskie na mocy załącznika V do dyrektywy 2003/87/WE każdy weryfikator, w tym właściwe organy pełniące funkcję weryfikatorów, wprowadza lub wyraża zgodę na wprowadzenie rocznych zweryfikowanych emisji dla tej instalacji za dany rok do sekcji tabeli zweryfikowanych emisji przeznaczonej dla tej instalacji za ten rok zgodnie z procesem aktualizacji zweryfikowanych emisji opisanym w załączniku VIII do niniejszego rozporządzenia.
  2.   Administrator rejestru może zabronić wprowadzenia rocznych zweryfikowanych emisji dla danej instalacji, o ile właściwy organ nie otrzyma sprawozdania dotyczącego zweryfikowanych emisji, składanego przez operatorów na podstawie art. 14 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE dla tej instalacji, i nie zezwoli na odbiór rocznych zweryfikowanych emisji przez rejestr.
  3.   Właściwy organ może polecić administratorowi rejestru dokonanie korekty rocznych zweryfikowanych emisji z instalacji za poprzedni rok celem zapewnienia zgodności ze szczegółowymi wymaganiami wprowadzonymi przez państwo członkowskie na mocy załącznika V do dyrektywy 2003/87/WE, przez wprowadzenie skorygowanych rocznych zweryfikowanych emisji dla tej instalacji za dany rok do sekcji tabeli zweryfikowanych emisji przeznaczonej dla tej instalacji za ten rok zgodnie z procesem aktualizacji zweryfikowanych emisji opisanym w załączniku VIII do niniejszego rozporządzenia
  4.   Jeżeli właściwy organ poinstruuje administratora rejestru, by dokonał korekty rocznych zweryfikowanych emisji dla instalacji za poprzedni rok po upływie ostatecznego terminu wskazanego w art. 6 ust. 2 dyrektywy 2003/87/WE dla odstąpionych uprawnień równych emisjom z poprzedniego roku, centralny administrator dopuszcza taką korektę tylko w przypadku, gdy zostanie powiadomiony o decyzji właściwego organu o nowym statusie zgodności mającym zastosowanie do instalacji w wyniku korekty zweryfikowanych emisji.”; |
| --- | --- |

20)

artykuł 51 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 51

Zweryfikowane emisje z instalacji

1.   Po zadowalającej weryfikacji sprawozdania operatora w sprawie emisji z instalacji za poprzedni rok zgodnie ze szczegółowymi wymaganiami wprowadzonymi przez państwo członkowskie na mocy załącznika V do dyrektywy 2003/87/WE każdy weryfikator, w tym właściwe organy pełniące funkcję weryfikatorów, wprowadza lub wyraża zgodę na wprowadzenie rocznych zweryfikowanych emisji dla tej instalacji za dany rok do sekcji tabeli zweryfikowanych emisji przeznaczonej dla tej instalacji za ten rok zgodnie z procesem aktualizacji zweryfikowanych emisji opisanym w załączniku VIII do niniejszego rozporządzenia.

2.   Administrator rejestru może zabronić wprowadzenia rocznych zweryfikowanych emisji dla danej instalacji, o ile właściwy organ nie otrzyma sprawozdania dotyczącego zweryfikowanych emisji, składanego przez operatorów na podstawie art. 14 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE dla tej instalacji, i nie zezwoli na odbiór rocznych zweryfikowanych emisji przez rejestr.

3.   Właściwy organ może polecić administratorowi rejestru dokonanie korekty rocznych zweryfikowanych emisji z instalacji za poprzedni rok celem zapewnienia zgodności ze szczegółowymi wymaganiami wprowadzonymi przez państwo członkowskie na mocy załącznika V do dyrektywy 2003/87/WE, przez wprowadzenie skorygowanych rocznych zweryfikowanych emisji dla tej instalacji za dany rok do sekcji tabeli zweryfikowanych emisji przeznaczonej dla tej instalacji za ten rok zgodnie z procesem aktualizacji zweryfikowanych emisji opisanym w załączniku VIII do niniejszego rozporządzenia

4.   Jeżeli właściwy organ poinstruuje administratora rejestru, by dokonał korekty rocznych zweryfikowanych emisji dla instalacji za poprzedni rok po upływie ostatecznego terminu wskazanego w art. 6 ust. 2 dyrektywy 2003/87/WE dla odstąpionych uprawnień równych emisjom z poprzedniego roku, centralny administrator dopuszcza taką korektę tylko w przypadku, gdy zostanie powiadomiony o decyzji właściwego organu o nowym statusie zgodności mającym zastosowanie do instalacji w wyniku korekty zweryfikowanych emisji.”;

| 21) | artykuł 55 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 55
  Obliczenia liczb statusu zgodności
  Po dokonaniu wpisu do sekcji tabeli odstąpionych uprawnień lub tabeli zweryfikowanych emisji przeznaczonej dla danej instalacji administrator rejestru oblicza następujące wskaźniki:






  a) | za lata 2005, 2006 i 2007 – liczbę statusu zgodności dla danej instalacji i za każdy rok przez obliczenie sumy wszystkich uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52, 53 i 54 w okresie 2005–2007 minus suma wszystkich zweryfikowanych emisji w bieżącym okresie pięciu lat do bieżącego roku włącznie; |
| --- | --- | --- |

21)

artykuł 55 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 55

Obliczenia liczb statusu zgodności

Po dokonaniu wpisu do sekcji tabeli odstąpionych uprawnień lub tabeli zweryfikowanych emisji przeznaczonej dla danej instalacji administrator rejestru oblicza następujące wskaźniki:

a)

za lata 2005, 2006 i 2007 – liczbę statusu zgodności dla danej instalacji i za każdy rok przez obliczenie sumy wszystkich uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52, 53 i 54 w okresie 2005–2007 minus suma wszystkich zweryfikowanych emisji w bieżącym okresie pięciu lat do bieżącego roku włącznie;

| b) | za rok 2008 i każdy kolejny – liczbę statusu zgodności dla danej instalacji i za każdy rok przez obliczenie sumy wszystkich uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52, 53 i 54 za bieżący okres minus suma wszystkich zweryfikowanych emisji z roku 2008 do bieżącego roku włącznie, plus współczynnik korekty. |
| --- | --- |

b)

za rok 2008 i każdy kolejny – liczbę statusu zgodności dla danej instalacji i za każdy rok przez obliczenie sumy wszystkich uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52, 53 i 54 za bieżący okres minus suma wszystkich zweryfikowanych emisji z roku 2008 do bieżącego roku włącznie, plus współczynnik korekty.

Współczynnik korekty, o którym mowa w lit. b), jest równy zeru, jeżeli liczba za rok 2007 była większa od zera, jednak zachowuje wartość liczby za rok 2007 w przypadku, gdy liczba za rok 2007 jest mniejsza lub równa zeru.”;

| 22) | artykuł 57 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 57
  Wpisy do tabeli zweryfikowanych emisji
  Jeżeli w dniu 1 maja 2006 r. oraz w dniu 1 maja każdego kolejnego roku nie wprowadzono żadnej liczby zweryfikowanych emisji do tabeli zweryfikowanych emisji dla danej instalacji za poprzedni rok, jakakolwiek zastępcza liczba emisji określona zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE, która nie została obliczona możliwie jak najdokładniej zgodnie ze szczegółowymi wymaganiami wprowadzonymi przez państwo członkowskie na mocy załącznika V do dyrektywy 2003/87/WE, nie zostaje wprowadzona do tabeli zweryfikowanych emisji.”; |
| --- | --- |

22)

artykuł 57 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 57

Wpisy do tabeli zweryfikowanych emisji

Jeżeli w dniu 1 maja 2006 r. oraz w dniu 1 maja każdego kolejnego roku nie wprowadzono żadnej liczby zweryfikowanych emisji do tabeli zweryfikowanych emisji dla danej instalacji za poprzedni rok, jakakolwiek zastępcza liczba emisji określona zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE, która nie została obliczona możliwie jak najdokładniej zgodnie ze szczegółowymi wymaganiami wprowadzonymi przez państwo członkowskie na mocy załącznika V do dyrektywy 2003/87/WE, nie zostaje wprowadzona do tabeli zweryfikowanych emisji.”;

| 23) | w art. 58 pierwszy akapit otrzymuje brzmienie:
  „W dniu 30 czerwca 2006 r., 2007 r. i 2008 r. administrator rejestru anuluje pewną liczbę uprawnień, jednostek CER i uprawnień na okoliczność siły wyższej, przechowywanych na rachunku posiadania Strony na podstawie art. 52, 53 i 54. Liczba uprawnień do anulowania, jednostek CER i uprawnień na okoliczność siły wyższej jest w chwili anulowania równa łącznej ilości odstąpionych uprawnień wprowadzonych do tabeli odstąpionych uprawnień za okresy od dnia 1 stycznia 2005 do chwili anulowania w 2006 r., od chwili anulowania w 2006 r. do chwili anulowania w 2007 r. i od chwili anulowania w 2007 r. do chwili anulowania w 2008 r.”; |
| --- | --- |

23)

w art. 58 pierwszy akapit otrzymuje brzmienie:

„W dniu 30 czerwca 2006 r., 2007 r. i 2008 r. administrator rejestru anuluje pewną liczbę uprawnień, jednostek CER i uprawnień na okoliczność siły wyższej, przechowywanych na rachunku posiadania Strony na podstawie art. 52, 53 i 54. Liczba uprawnień do anulowania, jednostek CER i uprawnień na okoliczność siły wyższej jest w chwili anulowania równa łącznej ilości odstąpionych uprawnień wprowadzonych do tabeli odstąpionych uprawnień za okresy od dnia 1 stycznia 2005 do chwili anulowania w 2006 r., od chwili anulowania w 2006 r. do chwili anulowania w 2007 r. i od chwili anulowania w 2007 r. do chwili anulowania w 2008 r.”;

| 24) | artykuł 59 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 59
  Anulowanie i wycofanie odstąpionych uprawnień na okres 2008–2012 i na kolejne okresy
  1.   Do dnia 30 czerwca 2009 r. i do dnia 30 czerwca każdego kolejnego roku administrator rejestru anuluje uprawnienia odstąpione w okresie 2008–2012 i w każdym kolejnym okresie pięciu lat poprzez:






  a) | przekształcenie na jednostki AAU pewnej liczby uprawnień wydanych za ten okres pięciu lat i przechowywanych na rachunku posiadania Strony, równej łącznej liczbie uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52 i wprowadzonych do tabeli odstąpionych uprawnień od dnia 1 stycznia pierwszego roku odnośnego okresu do dnia 31 maja kolejnego roku i od dnia 1 czerwca poprzedniego roku do dnia 31 maja każdego kolejnego roku, metodą usunięcia elementu uprawnienia z jednoznacznego kodu identyfikacyjnego jednostki każdej takiej jednostki AAU, składającego się z elementów opisanych w załączniku VI zgodnie z procesem »przekształcania odstąpionych uprawnień na wycofanie (2008–2012 i później)« opisanym w załączniku IX; oraz |
| --- | --- | --- |

24)

artykuł 59 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 59

Anulowanie i wycofanie odstąpionych uprawnień na okres 2008–2012 i na kolejne okresy

1.   Do dnia 30 czerwca 2009 r. i do dnia 30 czerwca każdego kolejnego roku administrator rejestru anuluje uprawnienia odstąpione w okresie 2008–2012 i w każdym kolejnym okresie pięciu lat poprzez:

a)

przekształcenie na jednostki AAU pewnej liczby uprawnień wydanych za ten okres pięciu lat i przechowywanych na rachunku posiadania Strony, równej łącznej liczbie uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52 i wprowadzonych do tabeli odstąpionych uprawnień od dnia 1 stycznia pierwszego roku odnośnego okresu do dnia 31 maja kolejnego roku i od dnia 1 czerwca poprzedniego roku do dnia 31 maja każdego kolejnego roku, metodą usunięcia elementu uprawnienia z jednoznacznego kodu identyfikacyjnego jednostki każdej takiej jednostki AAU, składającego się z elementów opisanych w załączniku VI zgodnie z procesem »przekształcania odstąpionych uprawnień na wycofanie (2008–2012 i później)« opisanym w załączniku IX; oraz

| b) | przeniesienie pewnej liczby jednostek Kioto w rodzaju wskazanym przez właściwy organ, z wyjątkiem jednostek Kioto wynikających z projektów wymienionych w art. 11a ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE, równej łącznej liczbie uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52 i 53 i wprowadzonych do tabeli odstąpionych uprawnień od dnia 1 stycznia pierwszego roku odnośnego okresu do dnia 31 maja kolejnego roku i od dnia 1 czerwca poprzedniego roku do dnia 31 maja każdego kolejnego roku, z rachunku posiadania Strony na rachunek wycofania za odnośny okres zgodnie z procesem »wycofania odstąpionych uprawnień (2008–2012 i później)« opisanym w załączniku IX. |
| --- | --- |

b)

przeniesienie pewnej liczby jednostek Kioto w rodzaju wskazanym przez właściwy organ, z wyjątkiem jednostek Kioto wynikających z projektów wymienionych w art. 11a ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE, równej łącznej liczbie uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52 i 53 i wprowadzonych do tabeli odstąpionych uprawnień od dnia 1 stycznia pierwszego roku odnośnego okresu do dnia 31 maja kolejnego roku i od dnia 1 czerwca poprzedniego roku do dnia 31 maja każdego kolejnego roku, z rachunku posiadania Strony na rachunek wycofania za odnośny okres zgodnie z procesem »wycofania odstąpionych uprawnień (2008–2012 i później)« opisanym w załączniku IX.

2.   Po dniu 30 czerwca 2013 r. i po dniu 30 czerwca roku, po zakończeniu każdego kolejnego okresu pięciu lat administrator rejestru może anulować wszelkie uprawnienia nieprzydzielone do tej pory operatorom, przekształcając te uprawnienia na jednostki AAU metodą usunięcia elementu uprawnienia z jednoznacznego kodu identyfikacji jednostki każdej takiej jednostki AAU, składającego się z elementów opisanych w załączniku VI zgodnie z procesem »przekształcania nieprzydzielonych uprawnień na wycofanie (2008–2012 i później)« opisanym w załączniku IX i przenosząc je z rachunku posiadania Strony na rachunek wycofania za odnośny okres zgodnie z procesem »wycofania nieprzydzielonych uprawnień (2008–2012 i później)« opisanym w załączniku IX.”;

| 25) | w art. 60 lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | przeniesienie pewnej liczby uprawnień, równej liczbie uprawnień przechowywanych w rejestrze i wydanych na okres 2005–2007 przez jakikolwiek rejestr minus liczba uprawnień w momencie anulowania i wymiany, odstąpionych na podstawie art. 52 i 54 od chwili wycofania w dniu 30 czerwca poprzedniego roku, z ich rachunków posiadania, o których mowa w art. 11 ust. 1 i 2 na rachunek anulowania za okres 2005–2007;”; |
| --- | --- | --- |

25)

w art. 60 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

przeniesienie pewnej liczby uprawnień, równej liczbie uprawnień przechowywanych w rejestrze i wydanych na okres 2005–2007 przez jakikolwiek rejestr minus liczba uprawnień w momencie anulowania i wymiany, odstąpionych na podstawie art. 52 i 54 od chwili wycofania w dniu 30 czerwca poprzedniego roku, z ich rachunków posiadania, o których mowa w art. 11 ust. 1 i 2 na rachunek anulowania za okres 2005–2007;”;

| 26) | w art. 61 lit. a) i b) otrzymują brzmienie:






  „a) | przeniesienie wszystkich uprawnień przyznanych operatorom za poprzedni okres pięciu lat z rachunku posiadania operatora i osobistego rachunku posiadania na rachunek posiadania Strony; |
| --- | --- | --- |

26)

w art. 61 lit. a) i b) otrzymują brzmienie:

„a)

przeniesienie wszystkich uprawnień przyznanych operatorom za poprzedni okres pięciu lat z rachunku posiadania operatora i osobistego rachunku posiadania na rachunek posiadania Strony;

| b) | przekształcenie pewnej liczby uprawnień, równej liczbie uprawnień przechowywanych w rejestrze i przydzielonych przez jakikolwiek rejestr za poprzedni okres pięciu lat minus liczba uprawnień anulowanych na podstawie art. 52 od dnia 31 maja poprzedniego roku, na jednostki AAU przez usunięcie elementu uprawnienia z jednoznacznego kodu identyfikacji jednostki każdej takiej jednostki AAU składającego się z elementów opisanych w załączniku VI;”; |
| --- | --- |

b)

przekształcenie pewnej liczby uprawnień, równej liczbie uprawnień przechowywanych w rejestrze i przydzielonych przez jakikolwiek rejestr za poprzedni okres pięciu lat minus liczba uprawnień anulowanych na podstawie art. 52 od dnia 31 maja poprzedniego roku, na jednostki AAU przez usunięcie elementu uprawnienia z jednoznacznego kodu identyfikacji jednostki każdej takiej jednostki AAU składającego się z elementów opisanych w załączniku VI;”;

| 27) | artykuł 63 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   Jeżeli administrator rejestru zostanie odpowiednio poinstruowany przez właściwy organ państwa członkowskiego, to administrator rejestru przenosi każdą ilość i każdy rodzaj jednostek Kioto wskazanych przez ten organ, które jeszcze nie zostały wycofane na podstawie art. 59, z rachunku posiadania Strony na odpowiedni rachunek wycofania w swoim rejestrze w drodze procesu »wycofania jednostek Kioto (2008–2012 i później)« opisanym w załączniku IX.”; |
| --- | --- |

27)

artykuł 63 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Jeżeli administrator rejestru zostanie odpowiednio poinstruowany przez właściwy organ państwa członkowskiego, to administrator rejestru przenosi każdą ilość i każdy rodzaj jednostek Kioto wskazanych przez ten organ, które jeszcze nie zostały wycofane na podstawie art. 59, z rachunku posiadania Strony na odpowiedni rachunek wycofania w swoim rejestrze w drodze procesu »wycofania jednostek Kioto (2008–2012 i później)« opisanym w załączniku IX.”;

| 28) | po art. 63 dodaje się rozdział Va w brzmieniu:
  „ROZDZIAŁ VA
  PROWADZENIE REJESTRÓW PRZEZ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE, KTÓRE NIE POSIADAJĄ JEDNOSTEK AAU
  Artykuł 63a
  Prowadzenie rejestrów przez państwa członkowskie, które nie posiadają jednostek AAU
  1.   Państwa członkowskie, które nie mają zdolności wydawania jednostek AAU z powodów innych niż decyzja stwierdzająca brak kwalifikacji do przenoszenia i nabywania jednostek ERU i AAU oraz do korzystania z jednostek CER zgodnie z przepisami decyzji 11/CMP.1 protokołu z Kioto do UNFCCC, ustanawiają, prowadzą i utrzymują własne rejestry w sposób skonsolidowany z rejestrem Wspólnoty. Do takich rejestrów nie mają zastosowania art. 3 ust. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 11 ust. 1, 3 i 4, art. 30 ust. 1, art. 34, 35, 36, 44 ust. 3, art. 45, art. 49 ust. 1, art. 59, 60, 61, 65.
  2.   Od dnia 1 stycznia 2008 r. rejestry prowadzone na zasadach podanych w ust. 1 mogą wykonywać mające do tych rejestrów zastosowanie procesy opisane w załącznikach VIII, IX, X, XI i XIa.
  Artykuł 63b
  Łącze komunikacyjne między rejestrami prowadzonymi zgodnie z art. 63a i niezależny dziennik transakcji Wspólnoty
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a porozumiewają się z niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty poprzez łącze komunikacyjne ustanowione przez rejestr Wspólnoty.
  Centralny administrator uruchamia łącze komunikacyjne po pomyślnym zakończeniu procedur testowania opisanych w załączniku XIII oraz procedur inicjalizacji opisanych w załączniku XIV i powiadamia o tym administratora rejestru Wspólnoty.
  Artykuł 63c
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: wykrycie rozbieżności i niezgodności przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC
  Niezależny dziennik transakcji UNFCCC informuje rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a o jakichkolwiek rozbieżnościach wykrytych w procesie zainicjowanym przez ten rejestr poprzez administratora rejestru Wspólnoty.
  Rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a zakańcza proces, zaś administrator rejestru Wspólnoty powiadamia o tym niezależny dziennik transakcji UNFCCC. Administrator rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a oraz każdy inny zainteresowany administrator rejestru bezzwłocznie powiadamia odnośnych posiadaczy rachunków o zakończeniu procesu.
  Artykuł 63d
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: finalizacja procesów dotyczących rachunków, zweryfikowanych emisji i automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji
  Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między dwoma niezależnymi dziennikami transakcji, w przypadku gdy procesy dotyczące rachunków, zweryfikowanych emisji i automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji są kierowane poprzez niezależny dziennik transakcji UNFCCC, to procesy te są kończone w chwili, gdy oba niezależne dzienniki transakcji pomyślnie powiadomią rejestr Wspólnoty, że nie wykryły żadnych rozbieżności w propozycji zainicjowanej przez rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a.
  We wszystkich przypadkach innych niż wymienione w pierwszym akapicie wszystkie procesy opisane w załącznikach VIII i XIa są uznawane za zakończone w chwili, gdy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty pomyślnie powiadomi rejestr Wspólnoty, że nie wykrył żadnych rozbieżności w propozycji zainicjowanej przez rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a.
  Artykuł 63e
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: finalizacja procesów dotyczących transakcji w obrębie rejestrów
  Wszystkie procesy wymienione w załączniku IX, z wyjątkiem procesu zewnętrznego przenoszenia, zostają zakończone w chwili, gdy oba niezależne dzienniki transakcji pomyślnie powiadomią rejestr Wspólnoty, że nie wykryły żadnych rozbieżności w propozycji zainicjowanej przez rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a, zaś rejestr Wspólnoty pomyślnie wyśle potwierdzenie obu niezależnym dziennikom transakcji o tym, że rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a przeprowadził aktualizację swoich zapisów zgodnie ze swoją propozycją.
  Jednakże przed utworzeniem łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC wszystkie procesy wymienione w załączniku IX, z wyjątkiem procesu zewnętrznego przenoszenia, zostają zakończone w chwili, gdy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty powiadomi rejestr Wspólnoty o tym, że nie wykrył żadnych rozbieżności w propozycji zainicjowanej przez rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a, zaś rejestr Wspólnoty pomyślnie wyśle potwierdzenie do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, że rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a przeprowadził aktualizację swoich zapisów zgodnie ze swoją propozycją.
  Artykuł 63f
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: finalizacja procesu zewnętrznego przenoszenia
  Proces zewnętrznego przenoszenia związany z rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a zostaje zakończony w chwili, gdy oba niezależne dzienniki transakcji powiadomią rejestr nabywający (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr nabywający jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a) o tym, że nie wykryły żadnych rozbieżności w propozycji wysłanej przez rejestr inicjujący (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr inicjujący jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a), zaś rejestr nabywający (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr nabywający jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a) pomyślnie wyśle potwierdzenie obu niezależnym dziennikom transakcji, że rejestr nabywający przeprowadził aktualizację swoich zapisów zgodnie z propozycją rejestru inicjującego.
  Jednakże przed utworzeniem łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC proces zewnętrznego przenoszenia związany z rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a zostaje zakończony w chwili, gdy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty powiadomi rejestr nabywający (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr nabywający jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a) o tym, że nie wykrył żadnych rozbieżności w propozycji wysłanej przez rejestr inicjujący (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr inicjujący jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a), zaś rejestr nabywający (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr nabywający jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a) pomyślnie wyśle potwierdzenie do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, że dokonał on aktualizacji swoich zapisów zgodnie z propozycją rejestru inicjującego.
  Artykuł 63g
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: uwierzytelnianie
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a są uwierzytelniane w niezależnym dzienniku transakcji UNFCCC poprzez rejestr Wspólnoty za pomocą cyfrowych certyfikatów wydawanych przez Sekretariat UNFCCC bądź jednostkę wskazaną przez Sekretariat UNFCCC.
  Jednakże do chwili utworzenia łącza między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC rejestry są uwierzytelniane w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty poprzez rejestr Wspólnoty za pomocą cyfrowych certyfikatów oraz nazw użytkownika i haseł podanych w załączniku XV. Komisja lub jednostka wskazana przez Komisję występuje jako organ certyfikacyjny w przypadku wszystkich cyfrowych certyfikatów i nadaje nazwy użytkownika oraz hasła.
  Artykuł 63h
  Przepisy specjalne dotyczące niektórych obowiązków administratorów rejestrów prowadzonych zgodnie z art. 63a
  Obowiązki przewidziane w art. 71 oraz art. 72 ust. 2 i 3 w odniesieniu do administratorów rejestrów prowadzonych zgodnie z art. 63a są wykonywane przez administratora rejestru Wspólnoty.
  Artykuł 63i
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: rachunki
  1.   Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a zawierają przynajmniej dwa rachunki posiadania Strony utworzone zgodnie z art. 12.
  2.   Uprawnienia opatrzone początkowym typem jednostki 1 są przechowywane tylko na jednym z rachunków posiadania Strony i żaden rachunek posiadania Strony inny niż rachunek przechowywania uprawnień o początkowym typie jednostki 1 nie jest wykorzystywany w procesach zewnętrznego przenoszenia między rejestrami prowadzonymi zgodnie art. 63a i z rejestrami innymi niż prowadzone na takich zasadach. Uprawnienia opatrzone początkowym typem jednostki 1 na rachunku posiadania Strony nie są wykorzystywane do transakcji innych niż procesy zewnętrznego przenoszenia między rejestrami prowadzonymi zgodnie z art. 63a i z rejestrami innymi niż prowadzone na takich zasadach i zawierają tylko jednostki o początkowym typie jednostki 1.
  3.   Rachunki posiadania operatora utworzone na podstawie art. 11 ust. 2 nie zawierają uprawnień o początkowym typie jednostki 1 na końcu transakcji. Osobiste rachunki posiadania w rejestrach prowadzonych zgodnie z art. 63a nie mogą zostać wykorzystane w procesach zewnętrznego przenoszenia między rejestrami prowadzonymi zgodnie z art. 63a a rejestrami innymi niż rejestry prowadzone na takich zasadach.
  Artykuł 63j
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: tabela krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji na okres 2008–2012 i każdy kolejny okres pięciu lat
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a po każdej korekcie tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji wprowadzonej na podstawie art. 44 ust. 2, która nastąpi po wydaniu uprawnień na mocy art. 45 i która obniża łączną ilość uprawnień wydanych na mocy art. 45 za okres 2008–2012 lub kolejny okres pięciu lat, przenoszą liczbę uprawnień podaną przez właściwy organ z rachunków posiadania, o których mowa w art. 11 ust. 2 i art. 63i i na których znajdują się uprawnienia, na rachunek anulowania w rejestrze Wspólnoty za odnośny okres.
  Artykuł 63k
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: wydawanie uprawnień
  Administrator rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a po wprowadzeniu tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty i z zastrzeżeniem postanowień art. 44 ust. 2, do dnia 28 lutego pierwszego roku okresu 2008–2012 i do dnia 28 lutego pierwszego roku każdego kolejnego okresu pięciu lat, wydaje łączną ilość uprawnień wyznaczoną w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji na rachunek posiadania Strony.
  Wydając takie uprawnienia, administrator rejestru nadaje każdemu uprawnieniu jednoznaczny kod identyfikacji składający się z elementów opisanych w załączniku VI, w którym to kodzie początkowy typ jednostki to 0, zaś uzupełniający typ jednostki to 4.
  Uprawnienia są wydawane zgodnie z procedurą wydawania uprawnień (rejestry, o których mowa w art. 63a) opisaną w załączniku IX.
  Artykuł 63l
  Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: przenoszenie uprawnień z rachunków posiadania operatora do rejestrów prowadzonych zgodnie z art. 63a i do innych rejestrów
  1.   Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a wykonują jakiekolwiek operacje przenoszenia uprawnień o początkowym typie jednostki 0 i uzupełniającym typie jednostki 4 między rachunkami posiadania zgodnie z wnioskiem posiadacza rachunku:






  a) | w obrębie jednego rejestru – w drodze procesu wewnętrznego przenoszenia opisanego w załączniku IX; |
| --- | --- | --- |

28)

po art. 63 dodaje się rozdział Va w brzmieniu:

„ROZDZIAŁ VA

PROWADZENIE REJESTRÓW PRZEZ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE, KTÓRE NIE POSIADAJĄ JEDNOSTEK AAU

Artykuł 63a

Prowadzenie rejestrów przez państwa członkowskie, które nie posiadają jednostek AAU

1.   Państwa członkowskie, które nie mają zdolności wydawania jednostek AAU z powodów innych niż decyzja stwierdzająca brak kwalifikacji do przenoszenia i nabywania jednostek ERU i AAU oraz do korzystania z jednostek CER zgodnie z przepisami decyzji 11/CMP.1 protokołu z Kioto do UNFCCC, ustanawiają, prowadzą i utrzymują własne rejestry w sposób skonsolidowany z rejestrem Wspólnoty. Do takich rejestrów nie mają zastosowania art. 3 ust. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 11 ust. 1, 3 i 4, art. 30 ust. 1, art. 34, 35, 36, 44 ust. 3, art. 45, art. 49 ust. 1, art. 59, 60, 61, 65.

2.   Od dnia 1 stycznia 2008 r. rejestry prowadzone na zasadach podanych w ust. 1 mogą wykonywać mające do tych rejestrów zastosowanie procesy opisane w załącznikach VIII, IX, X, XI i XIa.

Artykuł 63b

Łącze komunikacyjne między rejestrami prowadzonymi zgodnie z art. 63a i niezależny dziennik transakcji Wspólnoty

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a porozumiewają się z niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty poprzez łącze komunikacyjne ustanowione przez rejestr Wspólnoty.

Centralny administrator uruchamia łącze komunikacyjne po pomyślnym zakończeniu procedur testowania opisanych w załączniku XIII oraz procedur inicjalizacji opisanych w załączniku XIV i powiadamia o tym administratora rejestru Wspólnoty.

Artykuł 63c

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: wykrycie rozbieżności i niezgodności przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC

Niezależny dziennik transakcji UNFCCC informuje rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a o jakichkolwiek rozbieżnościach wykrytych w procesie zainicjowanym przez ten rejestr poprzez administratora rejestru Wspólnoty.

Rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a zakańcza proces, zaś administrator rejestru Wspólnoty powiadamia o tym niezależny dziennik transakcji UNFCCC. Administrator rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a oraz każdy inny zainteresowany administrator rejestru bezzwłocznie powiadamia odnośnych posiadaczy rachunków o zakończeniu procesu.

Artykuł 63d

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: finalizacja procesów dotyczących rachunków, zweryfikowanych emisji i automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji

Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między dwoma niezależnymi dziennikami transakcji, w przypadku gdy procesy dotyczące rachunków, zweryfikowanych emisji i automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji są kierowane poprzez niezależny dziennik transakcji UNFCCC, to procesy te są kończone w chwili, gdy oba niezależne dzienniki transakcji pomyślnie powiadomią rejestr Wspólnoty, że nie wykryły żadnych rozbieżności w propozycji zainicjowanej przez rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a.

We wszystkich przypadkach innych niż wymienione w pierwszym akapicie wszystkie procesy opisane w załącznikach VIII i XIa są uznawane za zakończone w chwili, gdy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty pomyślnie powiadomi rejestr Wspólnoty, że nie wykrył żadnych rozbieżności w propozycji zainicjowanej przez rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a.

Artykuł 63e

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: finalizacja procesów dotyczących transakcji w obrębie rejestrów

Wszystkie procesy wymienione w załączniku IX, z wyjątkiem procesu zewnętrznego przenoszenia, zostają zakończone w chwili, gdy oba niezależne dzienniki transakcji pomyślnie powiadomią rejestr Wspólnoty, że nie wykryły żadnych rozbieżności w propozycji zainicjowanej przez rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a, zaś rejestr Wspólnoty pomyślnie wyśle potwierdzenie obu niezależnym dziennikom transakcji o tym, że rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a przeprowadził aktualizację swoich zapisów zgodnie ze swoją propozycją.

Jednakże przed utworzeniem łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC wszystkie procesy wymienione w załączniku IX, z wyjątkiem procesu zewnętrznego przenoszenia, zostają zakończone w chwili, gdy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty powiadomi rejestr Wspólnoty o tym, że nie wykrył żadnych rozbieżności w propozycji zainicjowanej przez rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a, zaś rejestr Wspólnoty pomyślnie wyśle potwierdzenie do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, że rejestr prowadzony zgodnie z art. 63a przeprowadził aktualizację swoich zapisów zgodnie ze swoją propozycją.

Artykuł 63f

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: finalizacja procesu zewnętrznego przenoszenia

Proces zewnętrznego przenoszenia związany z rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a zostaje zakończony w chwili, gdy oba niezależne dzienniki transakcji powiadomią rejestr nabywający (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr nabywający jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a) o tym, że nie wykryły żadnych rozbieżności w propozycji wysłanej przez rejestr inicjujący (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr inicjujący jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a), zaś rejestr nabywający (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr nabywający jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a) pomyślnie wyśle potwierdzenie obu niezależnym dziennikom transakcji, że rejestr nabywający przeprowadził aktualizację swoich zapisów zgodnie z propozycją rejestru inicjującego.

Jednakże przed utworzeniem łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC proces zewnętrznego przenoszenia związany z rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a zostaje zakończony w chwili, gdy niezależny dziennik transakcji Wspólnoty powiadomi rejestr nabywający (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr nabywający jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a) o tym, że nie wykrył żadnych rozbieżności w propozycji wysłanej przez rejestr inicjujący (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr inicjujący jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a), zaś rejestr nabywający (lub rejestr Wspólnoty, jeżeli rejestr nabywający jest rejestrem prowadzonym zgodnie z art. 63a) pomyślnie wyśle potwierdzenie do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, że dokonał on aktualizacji swoich zapisów zgodnie z propozycją rejestru inicjującego.

Artykuł 63g

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: uwierzytelnianie

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a są uwierzytelniane w niezależnym dzienniku transakcji UNFCCC poprzez rejestr Wspólnoty za pomocą cyfrowych certyfikatów wydawanych przez Sekretariat UNFCCC bądź jednostkę wskazaną przez Sekretariat UNFCCC.

Jednakże do chwili utworzenia łącza między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC rejestry są uwierzytelniane w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty poprzez rejestr Wspólnoty za pomocą cyfrowych certyfikatów oraz nazw użytkownika i haseł podanych w załączniku XV. Komisja lub jednostka wskazana przez Komisję występuje jako organ certyfikacyjny w przypadku wszystkich cyfrowych certyfikatów i nadaje nazwy użytkownika oraz hasła.

Artykuł 63h

Przepisy specjalne dotyczące niektórych obowiązków administratorów rejestrów prowadzonych zgodnie z art. 63a

Obowiązki przewidziane w art. 71 oraz art. 72 ust. 2 i 3 w odniesieniu do administratorów rejestrów prowadzonych zgodnie z art. 63a są wykonywane przez administratora rejestru Wspólnoty.

Artykuł 63i

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: rachunki

1.   Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a zawierają przynajmniej dwa rachunki posiadania Strony utworzone zgodnie z art. 12.

2.   Uprawnienia opatrzone początkowym typem jednostki 1 są przechowywane tylko na jednym z rachunków posiadania Strony i żaden rachunek posiadania Strony inny niż rachunek przechowywania uprawnień o początkowym typie jednostki 1 nie jest wykorzystywany w procesach zewnętrznego przenoszenia między rejestrami prowadzonymi zgodnie art. 63a i z rejestrami innymi niż prowadzone na takich zasadach. Uprawnienia opatrzone początkowym typem jednostki 1 na rachunku posiadania Strony nie są wykorzystywane do transakcji innych niż procesy zewnętrznego przenoszenia między rejestrami prowadzonymi zgodnie z art. 63a i z rejestrami innymi niż prowadzone na takich zasadach i zawierają tylko jednostki o początkowym typie jednostki 1.

3.   Rachunki posiadania operatora utworzone na podstawie art. 11 ust. 2 nie zawierają uprawnień o początkowym typie jednostki 1 na końcu transakcji. Osobiste rachunki posiadania w rejestrach prowadzonych zgodnie z art. 63a nie mogą zostać wykorzystane w procesach zewnętrznego przenoszenia między rejestrami prowadzonymi zgodnie z art. 63a a rejestrami innymi niż rejestry prowadzone na takich zasadach.

Artykuł 63j

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: tabela krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji na okres 2008–2012 i każdy kolejny okres pięciu lat

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a po każdej korekcie tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji wprowadzonej na podstawie art. 44 ust. 2, która nastąpi po wydaniu uprawnień na mocy art. 45 i która obniża łączną ilość uprawnień wydanych na mocy art. 45 za okres 2008–2012 lub kolejny okres pięciu lat, przenoszą liczbę uprawnień podaną przez właściwy organ z rachunków posiadania, o których mowa w art. 11 ust. 2 i art. 63i i na których znajdują się uprawnienia, na rachunek anulowania w rejestrze Wspólnoty za odnośny okres.

Artykuł 63k

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: wydawanie uprawnień

Administrator rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a po wprowadzeniu tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty i z zastrzeżeniem postanowień art. 44 ust. 2, do dnia 28 lutego pierwszego roku okresu 2008–2012 i do dnia 28 lutego pierwszego roku każdego kolejnego okresu pięciu lat, wydaje łączną ilość uprawnień wyznaczoną w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji na rachunek posiadania Strony.

Wydając takie uprawnienia, administrator rejestru nadaje każdemu uprawnieniu jednoznaczny kod identyfikacji składający się z elementów opisanych w załączniku VI, w którym to kodzie początkowy typ jednostki to 0, zaś uzupełniający typ jednostki to 4.

Uprawnienia są wydawane zgodnie z procedurą wydawania uprawnień (rejestry, o których mowa w art. 63a) opisaną w załączniku IX.

Artykuł 63l

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: przenoszenie uprawnień z rachunków posiadania operatora do rejestrów prowadzonych zgodnie z art. 63a i do innych rejestrów

1.   Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a wykonują jakiekolwiek operacje przenoszenia uprawnień o początkowym typie jednostki 0 i uzupełniającym typie jednostki 4 między rachunkami posiadania zgodnie z wnioskiem posiadacza rachunku:

a)

w obrębie jednego rejestru – w drodze procesu wewnętrznego przenoszenia opisanego w załączniku IX;

| b) | między dwoma rejestrami prowadzonymi zgodnie z art. 63a – w drodze procesu »przenoszenia między dwoma rejestrami, o których mowa w art. 63a« opisanego w załączniku IX; |
| --- | --- |

b)

między dwoma rejestrami prowadzonymi zgodnie z art. 63a – w drodze procesu »przenoszenia między dwoma rejestrami, o których mowa w art. 63a« opisanego w załączniku IX;

| c) | z rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a do rejestru innego niż rejestr prowadzony na tych zasadach – w drodze procesu »zewnętrznego przenoszenia (między rejestrem, o którym mowa w art. 63a, a innym rejestrem)«, opisanego w załączniku IX. Posiadacze osobistych rachunków posiadania nie mogą wnioskować wykonania operacji przenoszenia uprawnień o początkowym typie jednostki 0 i uzupełniającym typie jednostki 4 do rejestrów, które nie są prowadzone zgodnie z art. 63a. Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty blokuje wszelkie transakcje, których wynikiem mogłoby stać się przeniesienie uprawnień o początkowym typie jednostki 0 i uzupełniającym typie jednostki 4 do rejestrów innych niż rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a. |
| --- | --- |

c)

z rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a do rejestru innego niż rejestr prowadzony na tych zasadach – w drodze procesu »zewnętrznego przenoszenia (między rejestrem, o którym mowa w art. 63a, a innym rejestrem)«, opisanego w załączniku IX. Posiadacze osobistych rachunków posiadania nie mogą wnioskować wykonania operacji przenoszenia uprawnień o początkowym typie jednostki 0 i uzupełniającym typie jednostki 4 do rejestrów, które nie są prowadzone zgodnie z art. 63a. Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty blokuje wszelkie transakcje, których wynikiem mogłoby stać się przeniesienie uprawnień o początkowym typie jednostki 0 i uzupełniającym typie jednostki 4 do rejestrów innych niż rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a.

Artykuł 63m

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: anulowanie na mocy art. 58 lub art. 62

Prowadząc anulowanie i wycofywanie zgodnie z art. 58 lub dobrowolne anulowanie zgodnie z art. 62, administrator rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a dokonuje anulowania, przenosząc uprawnienia zgodnie z wymaganiami zawartymi w art. 58 lub art. 62 na rachunek anulowania lub rachunek wycofania dziennika Wspólnoty.

Artykuł 63n

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: anulowanie i wycofanie odstąpionych uprawnień i jednostek CER w okresie 2008–2012 i kolejnych okresach

1.   Do dnia 30 czerwca 2009 r. i w dniu 30 czerwca każdego kolejnego roku administrator rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a anuluje pewną liczbę uprawnień i jednostek CER przechowywanych na rachunku posiadania Strony na podstawie art. 52 i 53.

Liczba uprawnień i jednostek CER przeznaczonych do anulowania jest równa łącznej liczbie odstąpionych uprawnień wprowadzonych do tabeli odstąpionych uprawnień od dnia 1 stycznia pierwszego roku odnośnego okresu do dnia 31 maja kolejnego roku i od dnia 1 czerwca poprzedniego roku do dnia 31 maja każdego kolejnego roku.

2.   Anulowanie jest przeprowadzane metodą przeniesienia uprawnień i jednostek CER, z wyjątkiem tych jednostek CER, które wynikają z projektów wymienionych w art. 11a ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE, z rachunku posiadania Strony na rachunek wycofania w rejestrze Wspólnoty za odnośny okres zgodnie z procesem »wycofania (rejestry, o których mowa w art. 63a)« opisanym w załączniku IX.

Artykuł 63o

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: anulowanie i wymiana uprawnień wydanych na okres 2005–2007

1.   Dnia 1 maja 2008 r. każdy administrator rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a anuluje oraz – o ile zostanie odpowiednio poinstruowany przez właściwy organ – wymienia uprawnienia przechowywane w swoim rejestrze zgodnie z procesem anulowania i wymiany uprawnień opisanym w załączniku IX:

| a) | poprzez przeniesienie pewnej liczby uprawnień, równej liczbie uprawnień wydanych w okresie 2005–2007 minus liczba uprawnień odstąpionych w momencie anulowania i wymiany na podstawie art. 52 i 54 od dnia 30 czerwca poprzedniego roku, z ich rachunków posiadania wymienionych w art. 11 ust. 2 i art. 63i na rachunek anulowania rejestru Wspólnoty w okresie 2005–2007; |
| --- | --- |

a)

poprzez przeniesienie pewnej liczby uprawnień, równej liczbie uprawnień wydanych w okresie 2005–2007 minus liczba uprawnień odstąpionych w momencie anulowania i wymiany na podstawie art. 52 i 54 od dnia 30 czerwca poprzedniego roku, z ich rachunków posiadania wymienionych w art. 11 ust. 2 i art. 63i na rachunek anulowania rejestru Wspólnoty w okresie 2005–2007;

| b) | jeżeli zleci tak właściwy organ, poprzez wydanie pewnej liczby uprawnień przeznaczonych do wymiany wskazanych przez właściwy organ w drodze wydania równorzędnej liczby uprawnień za okres 2008–2012, nadając każdemu uprawnieniu kod identyfikacji jednostki zawierający elementy opisane w załączniku VI; |
| --- | --- |

b)

jeżeli zleci tak właściwy organ, poprzez wydanie pewnej liczby uprawnień przeznaczonych do wymiany wskazanych przez właściwy organ w drodze wydania równorzędnej liczby uprawnień za okres 2008–2012, nadając każdemu uprawnieniu kod identyfikacji jednostki zawierający elementy opisane w załączniku VI;

| c) | poprzez przeniesienie wszelkich uprawnień przeznaczonych do wymiany, o których mowa w lit. b), z rachunku posiadania Strony na rachunek posiadania operatora i osobiste rachunki posiadania wskazane przez właściwy organ, z którego uprawnienia zostały przeniesione na mocy lit. a). |
| --- | --- |

c)

poprzez przeniesienie wszelkich uprawnień przeznaczonych do wymiany, o których mowa w lit. b), z rachunku posiadania Strony na rachunek posiadania operatora i osobiste rachunki posiadania wskazane przez właściwy organ, z którego uprawnienia zostały przeniesione na mocy lit. a).

Artykuł 63p

Rejestry prowadzone zgodnie z art. 63a: anulowanie i wymiana uprawnień wydanych na okres 2008–2012 i kolejne okresy

1.   Dnia 1 maja w 2013 r. i dnia 1 maja pierwszego roku każdego kolejnego okresu pięciu lat każdy administrator rejestru prowadzonego zgodnie z art. 63a anuluje i wymienia uprawnienia przechowywane w jego rejestrze zgodnie z procesem anulowania i wymiany uprawnień opisanym w załączniku IX poprzez:

| a) | przeniesienie pewnej liczby uprawnień, równej liczbie uprawnień wydanych za poprzedni okres pięciu lat minus liczba uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52 od dnia 31 maja poprzedniego roku, z ich rachunków posiadania, o których mowa w art. 11 ust. 2 i art. 63i, na rachunek anulowania rejestru Wspólnoty za odnośny okres; |
| --- | --- |

a)

przeniesienie pewnej liczby uprawnień, równej liczbie uprawnień wydanych za poprzedni okres pięciu lat minus liczba uprawnień odstąpionych na podstawie art. 52 od dnia 31 maja poprzedniego roku, z ich rachunków posiadania, o których mowa w art. 11 ust. 2 i art. 63i, na rachunek anulowania rejestru Wspólnoty za odnośny okres;

| b) | wydanie równej liczby uprawnień przeznaczonych do wymiany o uzupełniającym typie jednostki 4 za bieżący okres na rachunek posiadania Strony i nadanie każdemu z tych uprawnień jednoznacznego kodu identyfikacji jednostki zawierającego elementy opisane w załączniku VI; |
| --- | --- |

b)

wydanie równej liczby uprawnień przeznaczonych do wymiany o uzupełniającym typie jednostki 4 za bieżący okres na rachunek posiadania Strony i nadanie każdemu z tych uprawnień jednoznacznego kodu identyfikacji jednostki zawierającego elementy opisane w załączniku VI;

| c) | przeniesienie pewnej liczby uprawnień wydanych zgodnie z lit. b) za bieżący okres z rachunku posiadania Strony na rachunek posiadania każdego operatora i osobisty rachunek posiadania, z którego uprawnienia były przeniesione zgodnie z lit. a), równej liczbie uprawnień, które zostały przeniesione z tych rachunków na mocy lit. a).”; |
| --- | --- |

c)

przeniesienie pewnej liczby uprawnień wydanych zgodnie z lit. b) za bieżący okres z rachunku posiadania Strony na rachunek posiadania każdego operatora i osobisty rachunek posiadania, z którego uprawnienia były przeniesione zgodnie z lit. a), równej liczbie uprawnień, które zostały przeniesione z tych rachunków na mocy lit. a).”;

| 29) | w art. 72 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 dodaje się zdanie w brzmieniu:
  „Po przeprowadzeniu takiej koordynacji centralny administrator decyduje o terminie wdrożenia przez rejestry i niezależny dziennik transakcji Wspólnoty każdej nowej wersji specyfikacji funkcjonalnych i technicznych standardów wymiany danych dla systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto.”; |
| --- | --- | --- |

29)

w art. 72 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 dodaje się zdanie w brzmieniu:

„Po przeprowadzeniu takiej koordynacji centralny administrator decyduje o terminie wdrożenia przez rejestry i niezależny dziennik transakcji Wspólnoty każdej nowej wersji specyfikacji funkcjonalnych i technicznych standardów wymiany danych dla systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto.”;

| b) | ustęp 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Jeżeli konieczna jest nowa wersja rejestru lub nowy rejestr, każdy administrator rejestru i centralny administrator przeprowadzają z pomyślnym wynikiem procedury testowania opisane w załączniku XIII przed ustanowieniem i uruchomieniem łącza komunikacyjnego między nową wersją rejestru lub nowym rejestrem oraz niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty lub niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC.”; |
| --- | --- |

b)

ustęp 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Jeżeli konieczna jest nowa wersja rejestru lub nowy rejestr, każdy administrator rejestru i centralny administrator przeprowadzają z pomyślnym wynikiem procedury testowania opisane w załączniku XIII przed ustanowieniem i uruchomieniem łącza komunikacyjnego między nową wersją rejestru lub nowym rejestrem oraz niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty lub niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC.”;

| c) | dodaje się ustęp 2a w brzmieniu:
  „2a.   Centralny administrator zwołuje regularne zebrania administratorów rejestrów, na których omawia z nimi kwestie i procedury związane z zarządzaniem zmianami, zarządzaniem incydentami oraz wszelkimi innymi kwestiami o charakterze technicznym związanymi z prowadzeniem rejestrów i wykonaniem niniejszego rozporządzenia.”; |
| --- | --- |

c)

dodaje się ustęp 2a w brzmieniu:

„2a.   Centralny administrator zwołuje regularne zebrania administratorów rejestrów, na których omawia z nimi kwestie i procedury związane z zarządzaniem zmianami, zarządzaniem incydentami oraz wszelkimi innymi kwestiami o charakterze technicznym związanymi z prowadzeniem rejestrów i wykonaniem niniejszego rozporządzenia.”;

| 30) | artykuł 73 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   Centralny administrator i każdy administrator rejestru przechowuje zapisy dotyczące wszystkich procesów i posiadaczy rachunków wymienionych w załącznikach III, IV, VIII, IX, X, XI i XIa przez 15 lat lub do chwili rozstrzygnięcia jakichkolwiek związanych z tymi kwestiami pytań dotyczących ich wykonania, zależnie od tego, co nastąpi później.”; |
| --- | --- |

30)

artykuł 73 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Centralny administrator i każdy administrator rejestru przechowuje zapisy dotyczące wszystkich procesów i posiadaczy rachunków wymienionych w załącznikach III, IV, VIII, IX, X, XI i XIa przez 15 lat lub do chwili rozstrzygnięcia jakichkolwiek związanych z tymi kwestiami pytań dotyczących ich wykonania, zależnie od tego, co nastąpi później.”;

| 31) | załączniki I, II, III, VI–XIII i XVI zostają zmienione zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

31)

załączniki I, II, III, VI–XIII i XVI zostają zmienione zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia;

| 32) | załącznik XIa zostaje dodany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

32)

załącznik XIa zostaje dodany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

1.   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

2.   Artykuł 1 pkt 1–4, 6–12, 15, 16, 17, 20, 21, 27–30 oraz pkt 2, 3, 4, pkt 5 lit. c), e), f), g), i), pkt 6 lit. b), pkt 10, 11, pkt 13 lit. d) ppkt i), lit. f) i g) załącznika I i załącznika II stosuje się od dnia 1 lutego 2008 r.

3.   Artykuł 1 pkt 24 i 26 oraz pkt 13 lit. a), b), c), d) ppkt ii), iii) i lit. e) załącznika I stosuje się od dnia 1 stycznia 2009 r. Jednakże pkt 13 lit. a), b), c), d) ppkt ii), iii) i lit. e) załącznika I można stosować przed dniem 1 stycznia 2009 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 lipca 2007 r.

W imieniu Komisji

Stavros DIMAS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 275 z 25.10.2003, str. 32. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 2004/101/WE (Dz.U. L 338 z 13.11.2004, str. 18).

1

(2)  Dz.U. L 49 z 19.2.2004, str. 1.

2

(3)  Dz.U. L 386 z 29.12.2004, str. 1.

3

(4)  Dz.U. L 316 z 16.11.2006, str. 12.

4

---

ZAŁĄCZNIK I

W załącznikach I, II, III, VI–XIII i XVI do rozporządzenia (WE) nr 2216/2004 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | punkt 2 otrzymuje brzmienie:






  „2. | Jeżeli nie zostanie utworzone łącze komunikacyjne między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC:






  a) | zapis godziny w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty i każdym rejestrze zostanie zsynchronizowany z uniwersalnym czasem koordynowanym; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a)

punkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2.

Jeżeli nie zostanie utworzone łącze komunikacyjne między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC:

a)

zapis godziny w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty i każdym rejestrze zostanie zsynchronizowany z uniwersalnym czasem koordynowanym;

| b) | wszystkie procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i rachunków są wykonywane przez wymianę danych zapisanych w rozszerzalnym języku znakowania (XML) z wykorzystaniem protokołu SOAP w wersji 1.1 poprzez protokół przesyłu hipertekstu (HTTP) w wersji 1.1 (zakodowany styl zdalnego wywoływania procedur (RPC)).”; |
| --- | --- |

b)

wszystkie procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i rachunków są wykonywane przez wymianę danych zapisanych w rozszerzalnym języku znakowania (XML) z wykorzystaniem protokołu SOAP w wersji 1.1 poprzez protokół przesyłu hipertekstu (HTTP) w wersji 1.1 (zakodowany styl zdalnego wywoływania procedur (RPC)).”;

| b) | punkt 3 otrzymuje brzmienie:






  „3. | Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC:






  a) | zapisy godziny w niezależnym dzienniku transakcji UNFCCC, niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty i każdym rejestrze zostaną zsynchronizowane; oraz |
| --- | --- | --- | --- |

b)

punkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3.

Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC:

a)

zapisy godziny w niezależnym dzienniku transakcji UNFCCC, niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty i każdym rejestrze zostaną zsynchronizowane; oraz

| b) | wszystkie procesy dotyczące uprawnień i jednostek Kioto są wykonywane poprzez wymianę danych; |
| --- | --- |

b)

wszystkie procesy dotyczące uprawnień i jednostek Kioto są wykonywane poprzez wymianę danych;

z zastosowaniem wymogów dotyczących sprzętu i oprogramowania określonych w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych w systemach rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC.

Jeżeli procesy dotyczące zweryfikowanych emisji, rachunków i automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji są wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji UNFCCC i dalej do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, wymiana danych jest prowadzona z zastosowaniem wymogów dotyczących sprzętu i oprogramowania określonych w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych w systemach rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC.

Jeżeli procesy dotyczące zweryfikowanych emisji, rachunków i automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji są wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, wymiana danych jest prowadzona zgodnie z ust. 2 lit. b).”;

| 2) | w załączniku III pkt 1 dodaje się zdania w brzmieniu:
  „Nazwa operatora powinna być identyczna z nazwą osoby fizycznej lub prawnej będącej posiadaczem odnośnego pozwolenia na emisję gazów cieplarnianych. Nazwa instalacji jest identyczna z nazwą wskazaną w odnośnym pozwoleniu na emisję gazów cieplarnianych.”; |
| --- | --- |

2)

w załączniku III pkt 1 dodaje się zdania w brzmieniu:

„Nazwa operatora powinna być identyczna z nazwą osoby fizycznej lub prawnej będącej posiadaczem odnośnego pozwolenia na emisję gazów cieplarnianych. Nazwa instalacji jest identyczna z nazwą wskazaną w odnośnym pozwoleniu na emisję gazów cieplarnianych.”;

| 3) | w załączniku VI wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w tabeli VI-1 dodaje się tekst w brzmieniu „4 = Uprawnienie wydane na okres 2008–2012 i kolejne okresy pięciu lat przez państwo członkowskie nieposiadające jednostek AAU” w kolumnie „Zakres kodów” w wierszu „Uzupełniający typ jednostki”; |
| --- | --- | --- |

3)

w załączniku VI wprowadza się następujące zmiany:

a)

w tabeli VI-1 dodaje się tekst w brzmieniu „4 = Uprawnienie wydane na okres 2008–2012 i kolejne okresy pięciu lat przez państwo członkowskie nieposiadające jednostek AAU” w kolumnie „Zakres kodów” w wierszu „Uzupełniający typ jednostki”;

| b) | w tabeli VI-2 dodaje się wiersz w brzmieniu:







  „0 | 4 | Uprawnienie wydane na okres 2008–2012 i kolejne okresy pięciu lat przez państwo członkowskie, które nie posiada jednostek AAU, które to uprawnienie nie jest przekształcane z jednostki AAU lub innej jednostki Kioto”; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w tabeli VI-2 dodaje się wiersz w brzmieniu:

„0

4

Uprawnienie wydane na okres 2008–2012 i kolejne okresy pięciu lat przez państwo członkowskie, które nie posiada jednostek AAU, które to uprawnienie nie jest przekształcane z jednostki AAU lub innej jednostki Kioto”;

| c) | w tabeli VI-3 dodaje się tekst w brzmieniu: „Centralny administrator definiuje oddzielny podzakres tych wartości dla rejestru Wspólnoty i każdego rejestru prowadzonego w sposób skonsolidowany z rejestrem Wspólnoty” w kolumnie „Zakres kodów” w wierszu „Identyfikator rachunku”; |
| --- | --- |

c)

w tabeli VI-3 dodaje się tekst w brzmieniu: „Centralny administrator definiuje oddzielny podzakres tych wartości dla rejestru Wspólnoty i każdego rejestru prowadzonego w sposób skonsolidowany z rejestrem Wspólnoty” w kolumnie „Zakres kodów” w wierszu „Identyfikator rachunku”;

| d) | w tabeli VI-5 wyrażenie „Identyfikator osoby” zastępuje się wyrażeniem „Identyfikator posiadacza rachunku”; |
| --- | --- |

d)

w tabeli VI-5 wyrażenie „Identyfikator osoby” zastępuje się wyrażeniem „Identyfikator posiadacza rachunku”;

| e) | punkt 14 otrzymuje brzmienie:






  „14. | W tabeli VI-7 wyszczególniono elementy kodów identyfikacji korelacji. Każdemu procesowi, o którym mowa w załączniku VIII i załączniku XIa, zostaje nadany kod identyfikacji korelacji. Kody identyfikacji korelacji są generowane przez rejestry i są jednoznaczne w całym systemie rejestracji. Nie można powtórnie używać kodów identyfikacji korelacji. Przy ponownym przedstawieniu procesu dotyczącego rachunku lub zweryfikowanych emisji, który uprzednio został zakończony lub anulowany, system nadaje nowy jednoznaczny kod identyfikacji korelacji.”; |
| --- | --- | --- |

e)

punkt 14 otrzymuje brzmienie:

„14.

W tabeli VI-7 wyszczególniono elementy kodów identyfikacji korelacji. Każdemu procesowi, o którym mowa w załączniku VIII i załączniku XIa, zostaje nadany kod identyfikacji korelacji. Kody identyfikacji korelacji są generowane przez rejestry i są jednoznaczne w całym systemie rejestracji. Nie można powtórnie używać kodów identyfikacji korelacji. Przy ponownym przedstawieniu procesu dotyczącego rachunku lub zweryfikowanych emisji, który uprzednio został zakończony lub anulowany, system nadaje nowy jednoznaczny kod identyfikacji korelacji.”;

| 4) | w załączniku VII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w tabeli w pkt 4 skreśla się następujący wiersz:






  „05-00 | Wycofanie (2008–2012)”; |
| --- | --- | --- | --- |

4)

w załączniku VII wprowadza się następujące zmiany:

a)

w tabeli w pkt 4 skreśla się następujący wiersz:

„05-00

Wycofanie (2008–2012)”;

| b) | w tabeli w pkt 4 dodaje się wiersze w brzmieniu:






  „10-61 | Przekształcenie odstąpionych uprawnień na wycofanie (2008–2012 i później) |
| --- | --- | --- |
| 10-62 | Przekształcenie nierozdzielonych uprawnień na wycofanie (2008–2012 i później) |
| 05-00 | Wycofanie jednostek Kioto (2008–2012 i później) |
| 05-01 | Wycofanie odstąpionych uprawnień (2008–2012 i później) |
| 05-02 | Wycofanie nierozdzielonych uprawnień (2008–2012 i później) |
| 01-22 | Wydanie uprawnienia (rejestry, o których mowa w art. 63a) |
| 03-00 | Przeniesienie zewnętrzne (między rejestrem, o którym mowa w art. 63a, a innym rejestrem) |
| 10-22 | Przeniesienie między dwoma rejestrami, o których mowa w art. 63a |
| 05-22 | Wycofanie (rejestry, o których mowa w art. 63a)”; |

b)

w tabeli w pkt 4 dodaje się wiersze w brzmieniu:

„10-61

Przekształcenie odstąpionych uprawnień na wycofanie (2008–2012 i później)

10-62

Przekształcenie nierozdzielonych uprawnień na wycofanie (2008–2012 i później)

05-00

Wycofanie jednostek Kioto (2008–2012 i później)

05-01

Wycofanie odstąpionych uprawnień (2008–2012 i później)

05-02

Wycofanie nierozdzielonych uprawnień (2008–2012 i później)

01-22

Wydanie uprawnienia (rejestry, o których mowa w art. 63a)

03-00

Przeniesienie zewnętrzne (między rejestrem, o którym mowa w art. 63a, a innym rejestrem)

10-22

Przeniesienie między dwoma rejestrami, o których mowa w art. 63a

05-22

Wycofanie (rejestry, o których mowa w art. 63a)”;

| c) | w tabeli w pkt 5 dodaje się wiersz w brzmieniu:






  „4 | Uprawnienie wydane na okres 2008–2012 i kolejne okresy pięciu lat przez państwo członkowskie, które nie posiada jednostek AAU, które to uprawnienie nie jest przekształcane z jednostki AAU lub innej jednostki Kioto”; |
| --- | --- | --- |

c)

w tabeli w pkt 5 dodaje się wiersz w brzmieniu:

„4

Uprawnienie wydane na okres 2008–2012 i kolejne okresy pięciu lat przez państwo członkowskie, które nie posiada jednostek AAU, które to uprawnienie nie jest przekształcane z jednostki AAU lub innej jednostki Kioto”;

| 5) | w załączniku VIII wprowadza się w następujące zmiany:






  a) | w pkt 1 lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | pod warunkiem że procesy te są wykonywane przez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji UNFCCC i dalej do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, administrator rejestru wywołuje odpowiednią operację z serwisu usług sieciowych zarządzania kontem niezależnego dziennika transakcji UNFCCC. We wszystkich innych przypadkach administrator rejestru wywołuje odpowiednią operację z serwisu usług sieciowych zarządzania kontem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty.”; |
| --- | --- | --- | --- |

5)

w załączniku VIII wprowadza się w następujące zmiany:

a)

w pkt 1 lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

pod warunkiem że procesy te są wykonywane przez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji UNFCCC i dalej do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, administrator rejestru wywołuje odpowiednią operację z serwisu usług sieciowych zarządzania kontem niezależnego dziennika transakcji UNFCCC. We wszystkich innych przypadkach administrator rejestru wywołuje odpowiednią operację z serwisu usług sieciowych zarządzania kontem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty.”;

| b) | punkt 2 otrzymuje brzmienie:






  „2. | Pod warunkiem że są one wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty i dalej do niezależnego dziennika transakcji UNFCCC, zaś administrator rejestru wysyłając żądanie, powinien otrzymać potwierdzenie odbioru z niezależnego dziennika transakcji UNFCCC w ciągu 60 sekund oraz powinien otrzymać powiadomienie o poświadczeniu z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 24 godzin. W każdym innym przypadku administrator rejestru wysyłając żądanie, powinien otrzymać potwierdzenie odbioru z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 60 sekund oraz powinien otrzymać powiadomienie o poświadczeniu z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 24 godzin.”; |
| --- | --- | --- |

b)

punkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2.

Pod warunkiem że są one wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty i dalej do niezależnego dziennika transakcji UNFCCC, zaś administrator rejestru wysyłając żądanie, powinien otrzymać potwierdzenie odbioru z niezależnego dziennika transakcji UNFCCC w ciągu 60 sekund oraz powinien otrzymać powiadomienie o poświadczeniu z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 24 godzin. W każdym innym przypadku administrator rejestru wysyłając żądanie, powinien otrzymać potwierdzenie odbioru z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 60 sekund oraz powinien otrzymać powiadomienie o poświadczeniu z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 24 godzin.”;

| c) | w tabelach VIII-5, VIII-11 i VIII-12 wiersz:






  „FaxNumber | Obowiązkowy”, |
| --- | --- | --- |

c)

w tabelach VIII-5, VIII-11 i VIII-12 wiersz:

„FaxNumber

Obowiązkowy”,

zastępuje się wierszem:

| „FaxNumber | Opcjonalny”; |
| --- | --- |

„FaxNumber

Opcjonalny”;

| d) | w tabeli VIII-9 tekst: „Inicjujący rejestr (rejestr tworzący) uwierzytelnia niezależny dziennik transakcji UNFCCC (lub niezależny dziennik transakcji Wspólnoty przed ustanowieniem łącza pomiędzy niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC) przez wywołanie funkcji AuthenticateMessage() i sprawdza wersję dziennika transakcji przez wywołanie funkcji CheckVersion()” otrzymuje brzmienie:
  „Inicjujący rejestr (rejestr tworzący) uwierzytelnia niezależny dziennik transakcji UNFCCC (lub niezależny dziennik transakcji Wspólnoty, jeżeli wszystkie procesy, o których mowa w załączniku VIII, są wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty) przez wywołanie funkcji Authenticate Message() i sprawdza wersję dziennika transakcji przez wywołanie funkcji Check Version()”; |
| --- | --- |

d)

w tabeli VIII-9 tekst: „Inicjujący rejestr (rejestr tworzący) uwierzytelnia niezależny dziennik transakcji UNFCCC (lub niezależny dziennik transakcji Wspólnoty przed ustanowieniem łącza pomiędzy niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC) przez wywołanie funkcji AuthenticateMessage() i sprawdza wersję dziennika transakcji przez wywołanie funkcji CheckVersion()” otrzymuje brzmienie:

„Inicjujący rejestr (rejestr tworzący) uwierzytelnia niezależny dziennik transakcji UNFCCC (lub niezależny dziennik transakcji Wspólnoty, jeżeli wszystkie procesy, o których mowa w załączniku VIII, są wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty) przez wywołanie funkcji Authenticate Message() i sprawdza wersję dziennika transakcji przez wywołanie funkcji Check Version()”;

| e) | w tabeli VIII-11 w ostatnim wierszu dodaje się liczbę „7162”; |
| --- | --- |

e)

w tabeli VIII-11 w ostatnim wierszu dodaje się liczbę „7162”;

| f) | w tabelach VIII-12 i VIII-14 pod wierszem zawierającym „PermitIdentifier” dodaje się wiersz w brzmieniu:






  „PermitDate | Obowiązkowy”; |
| --- | --- | --- |

f)

w tabelach VIII-12 i VIII-14 pod wierszem zawierającym „PermitIdentifier” dodaje się wiersz w brzmieniu:

„PermitDate

Obowiązkowy”;

| g) | w tabeli VIII-13 pod wierszem zawierającym „PermitIdentifier” dodaje się wiersz w brzmieniu:






  „PermitDate | Opcjonalny”; |
| --- | --- | --- |

g)

w tabeli VIII-13 pod wierszem zawierającym „PermitIdentifier” dodaje się wiersz w brzmieniu:

„PermitDate

Opcjonalny”;

| h) | w tabeli VIII-15 w ostatnim wierszu dodaje się liczbę „7161”; |
| --- | --- |

h)

w tabeli VIII-15 w ostatnim wierszu dodaje się liczbę „7161”;

| i) | punkt 6 otrzymuje brzmienie:






  „6. | Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty prowadzi kontrolę wersji rejestru, kontrolę uwierzytelnienia rejestru oraz kontrolę wykonalności komunikatu w każdym procesie dotyczącym rachunku lub zweryfikowanych emisji i odsyła odpowiednie kody odpowiedzi po wykryciu rozbieżności, zgodnie z wytycznymi w tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999. Wymienione wyżej kontrole są równorzędne kontrolom związanym z kodami odpowiedzi, które określono w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC i które zostały przedstawione w ostatniej kolumnie tabeli XII-1 wraz z równorzędnymi kodami odpowiedzi w zakresie od 7900 do 7999. Jeżeli dana kontrola w ramach wspomnianych standardów wymiany danych, która jest równorzędna kontrolom o kodach odpowiedzi podanych w tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999 bądź wykonanie przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC takiej kontroli zostanie zmienione przez administratora ITL, centralny administrator dezaktywuje równorzędną kontrolę.”; |
| --- | --- | --- |

i)

punkt 6 otrzymuje brzmienie:

„6.

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty prowadzi kontrolę wersji rejestru, kontrolę uwierzytelnienia rejestru oraz kontrolę wykonalności komunikatu w każdym procesie dotyczącym rachunku lub zweryfikowanych emisji i odsyła odpowiednie kody odpowiedzi po wykryciu rozbieżności, zgodnie z wytycznymi w tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999. Wymienione wyżej kontrole są równorzędne kontrolom związanym z kodami odpowiedzi, które określono w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC i które zostały przedstawione w ostatniej kolumnie tabeli XII-1 wraz z równorzędnymi kodami odpowiedzi w zakresie od 7900 do 7999. Jeżeli dana kontrola w ramach wspomnianych standardów wymiany danych, która jest równorzędna kontrolom o kodach odpowiedzi podanych w tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999 bądź wykonanie przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC takiej kontroli zostanie zmienione przez administratora ITL, centralny administrator dezaktywuje równorzędną kontrolę.”;

| j) | w tabeli VIII-17 w ostatnim wierszu dodaje się liczbę „7525”; |
| --- | --- |

j)

w tabeli VIII-17 w ostatnim wierszu dodaje się liczbę „7525”;

| 6) | w załączniku IX wprowadza się następujące zmiany:






  a) | punkt 4 otrzymuje brzmienie:






  „4. | Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty prowadzi podane niżej kategorie kontroli wstępnej w odniesieniu do każdego procesu dotyczącego transakcji:






  a) | kontrola wersji rejestru i kontrola uwierzytelnienia rejestru; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6)

w załączniku IX wprowadza się następujące zmiany:

a)

punkt 4 otrzymuje brzmienie:

„4.

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty prowadzi podane niżej kategorie kontroli wstępnej w odniesieniu do każdego procesu dotyczącego transakcji:

a)

kontrola wersji rejestru i kontrola uwierzytelnienia rejestru;

| b) | kontrole wykonalności komunikatu; |
| --- | --- |

b)

kontrole wykonalności komunikatu;

| c) | kontrole integralności danych; |
| --- | --- |

c)

kontrole integralności danych;

| d) | ogólne kontrole transakcji; oraz |
| --- | --- |

d)

ogólne kontrole transakcji; oraz

| e) | kontrole sekwencji komunikatu. |
| --- | --- |

e)

kontrole sekwencji komunikatu.

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty odsyła odpowiednie kody odpowiedzi, jeżeli zostanie wykryta rozbieżność, zgodnie z wytycznymi podanymi w tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999. Wspomniane wyżej kontrole są równorzędne kontrolom związanym z kodami odpowiedzi, które podano w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC i zostały przedstawione w ostatniej kolumnie tabeli XII-1 wraz z równorzędnymi kodami odpowiedzi w zakresie od 7900 do 7999. Jeżeli dana kontrola w ramach wyżej wspomnianych standardów wymiany danych, która jest równorzędna kontrolom o kodach odpowiedzi podanych w tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999 oraz wykonanie przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC takiej kontroli zostanie zmienione przez administratora ITL, centralny administrator dezaktywuje równorzędną kontrolę.”;

| b) | w tabeli IX-1 wprowadza się następujące zmiany:






  i) | w kolumnie „Kody odpowiedzi niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty” w wierszu „Zewnętrzny przekaz (począwszy od 2008–2012)” dodaje się tekst w brzmieniu: „Zakres od 7221 do 7222”; |
| --- | --- | --- |

b)

w tabeli IX-1 wprowadza się następujące zmiany:

i)

w kolumnie „Kody odpowiedzi niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty” w wierszu „Zewnętrzny przekaz (począwszy od 2008–2012)” dodaje się tekst w brzmieniu: „Zakres od 7221 do 7222”;

| ii) | w kolumnie „Kody odpowiedzi niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty” w wierszu „Zewnętrzny przekaz (2005–2007)” dodaje się tekst w brzmieniu: „Zakres od 7221 do 7222”; |
| --- | --- |

ii)

w kolumnie „Kody odpowiedzi niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty” w wierszu „Zewnętrzny przekaz (2005–2007)” dodaje się tekst w brzmieniu: „Zakres od 7221 do 7222”;

| iii) | w kolumnie „Kody odpowiedzi niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty” w wierszu „Anulowanie i wymiana” dodaje się tekst w brzmieniu: „(rejestry, o których mowa w art. 63a); 7219; Zakres od 7223 do 7224; 7360; 7402; 7404; 7406; Zakres od 7407 do 7408; 7202”; |
| --- | --- |

iii)

w kolumnie „Kody odpowiedzi niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty” w wierszu „Anulowanie i wymiana” dodaje się tekst w brzmieniu: „(rejestry, o których mowa w art. 63a); 7219; Zakres od 7223 do 7224; 7360; 7402; 7404; 7406; Zakres od 7407 do 7408; 7202”;

| iv) | skreśla się wiersz w brzmieniu:







  „Wycofanie (począwszy od 2008-2012) | 05-00 | Zakres od 7358 do 7361”; |
| --- | --- | --- | --- |

iv)

skreśla się wiersz w brzmieniu:

„Wycofanie (począwszy od 2008-2012)

05-00

Zakres od 7358 do 7361”;

| v) | dodaje się wiersze w brzmieniu:







  „Przekształcenie odstąpionych uprawnień na wycofanie (począwszy od 2008–2012) | 10-61 | 7358 |
| --- | --- | --- | --- |
| Przekształcenie nierozdzielonych uprawnień na wycofanie (2008–2012 i później) | 10-62 | 7364, 7366 |
| Wycofanie jednostek Kioto (2008–2012 i później) | 05-00 | 7360
  7365 |
| Wycofanie odstąpionych uprawnień (2008–2012 i później) | 05-01 | Zakres od 7359 do 7361
  7365 |
| Wycofanie nierozdzielonych uprawnień (2008–2012 i później) | 05-02 | 7360, 7361
  Zakres od 7363 do 7365 |
| Przeniesienie zewnętrzne (między rejestrem, o którym mowa w art. 63a, a innym rejestrem) | 03-00 | Zakres od 7225 do 7226 |
| Wydanie uprawnienia (rejestry, o których mowa w art. 63a) | 01-22 | Zakres od 7201 do 7203
  7219
  7224 |
| Wycofanie (rejestry, o których mowa w art. 63a) | 05-22 | Zakres od 7227 do 7228
  7357
  Zakres od 7360 do 7362 |
| Przeniesienie między dwoma rejestrami, o których mowa w art. 63a | 10-22 | 7302, 7304
  Zakres od 7406 do 7407
  7224
  7228”; |

v)

dodaje się wiersze w brzmieniu:

„Przekształcenie odstąpionych uprawnień na wycofanie (począwszy od 2008–2012)

10-61

7358

Przekształcenie nierozdzielonych uprawnień na wycofanie (2008–2012 i później)

10-62

7364, 7366

Wycofanie jednostek Kioto (2008–2012 i później)

05-00

7360

7365

Wycofanie odstąpionych uprawnień (2008–2012 i później)

05-01

Zakres od 7359 do 7361

7365

Wycofanie nierozdzielonych uprawnień (2008–2012 i później)

05-02

7360, 7361

Zakres od 7363 do 7365

Przeniesienie zewnętrzne (między rejestrem, o którym mowa w art. 63a, a innym rejestrem)

03-00

Zakres od 7225 do 7226

Wydanie uprawnienia (rejestry, o których mowa w art. 63a)

01-22

Zakres od 7201 do 7203

7219

7224

Wycofanie (rejestry, o których mowa w art. 63a)

05-22

Zakres od 7227 do 7228

7357

Zakres od 7360 do 7362

Przeniesienie między dwoma rejestrami, o których mowa w art. 63a

10-22

7302, 7304

Zakres od 7406 do 7407

7224

7228”;

| c) | dodaje się pkt 7 w brzmieniu:






  „7. | Przeniesienie zewnętrzne między rejestrem, o którym mowa w art. 63a, a innym rejestrem zostaje przeprowadzone w następujących etapach:






  a) | po zażądaniu przez posiadacza rachunku przeniesienia uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 4 z rachunku w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, rejestr przenoszący:






  i) | sprawdza, czy bilans rachunku posiadania Strony w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3, jest równy przynajmniej ilości wskazanej do przeniesienia; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

c)

dodaje się pkt 7 w brzmieniu:

„7.

Przeniesienie zewnętrzne między rejestrem, o którym mowa w art. 63a, a innym rejestrem zostaje przeprowadzone w następujących etapach:

a)

po zażądaniu przez posiadacza rachunku przeniesienia uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 4 z rachunku w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, rejestr przenoszący:

i)

sprawdza, czy bilans rachunku posiadania Strony w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3, jest równy przynajmniej ilości wskazanej do przeniesienia;

| ii) | kieruje uprawnienia na rachunek posiadania Strony w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 4; |
| --- | --- |

ii)

kieruje uprawnienia na rachunek posiadania Strony w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 4;

| iii) | przenosi równorzędną ilość uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3 z rachunku posiadania Strony, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3, na rachunek posiadacza rachunku, który zainicjował transakcję; |
| --- | --- |

iii)

przenosi równorzędną ilość uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3 z rachunku posiadania Strony, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3, na rachunek posiadacza rachunku, który zainicjował transakcję;

| iv) | przenosi te uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3 z rachunku posiadacza rachunku, który zainicjował transakcję, na rachunek przeznaczenia; |
| --- | --- |

iv)

przenosi te uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3 z rachunku posiadacza rachunku, który zainicjował transakcję, na rachunek przeznaczenia;

| b) | po zażądaniu przez posiadacza rachunku przeniesienia uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3 na rachunek w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, rejestr nabywający:






  i) | przenosi uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3 na rachunek przeznaczenia; |
| --- | --- | --- |

b)

po zażądaniu przez posiadacza rachunku przeniesienia uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3 na rachunek w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, rejestr nabywający:

i)

przenosi uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3 na rachunek przeznaczenia;

| ii) | przenosi te uprawnienia z rachunku przeznaczenia na rachunek posiadania Strony w rejestrze prowadzonym zgodnie z art. 63a, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3; |
| --- | --- |

ii)

przenosi te uprawnienia z rachunku przeznaczenia na rachunek posiadania Strony w rejestrze prowadzonym zgodnie z art. 63a, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3;

| iii) | przenosi równorzędną ilość uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 4 z rachunku posiadania Strony, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o początkowym typie jednostki 0 i uzupełniającym typie jednostki 4, na rachunek przeznaczenia. Jeżeli bilans na rachunku posiadania Strony, który może przechowywać uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 4, jest mniejszy niż ilość wymagana do przeniesienia, przed przeniesieniem tworzy się brakującą liczbę uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 4 na rachunku posiadania Strony.”; |
| --- | --- |

iii)

przenosi równorzędną ilość uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 4 z rachunku posiadania Strony, który może przechowywać wyłącznie uprawnienia o początkowym typie jednostki 0 i uzupełniającym typie jednostki 4, na rachunek przeznaczenia. Jeżeli bilans na rachunku posiadania Strony, który może przechowywać uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 4, jest mniejszy niż ilość wymagana do przeniesienia, przed przeniesieniem tworzy się brakującą liczbę uprawnień o uzupełniającym typie jednostki 4 na rachunku posiadania Strony.”;

| 7) | w załączniku X wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w pkt 1 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:
  „Jeżeli nie zostanie ustanowione łącze komunikacyjne między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC, każdy rejestr odpowiada na jakiekolwiek żądanie składane przez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty i wymagające przedstawienia następujących informacji o określonej godzinie i dacie:”; |
| --- | --- | --- |

7)

w załączniku X wprowadza się następujące zmiany:

a)

w pkt 1 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

„Jeżeli nie zostanie ustanowione łącze komunikacyjne między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC, każdy rejestr odpowiada na jakiekolwiek żądanie składane przez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty i wymagające przedstawienia następujących informacji o określonej godzinie i dacie:”;

| b) | w pkt 2 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:
  „Po ustanowieniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC każdy rejestr będzie odpowiadał na każde żądanie składane przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC i wymagające przedstawienia następujących informacji dla określonej godziny i daty:”; |
| --- | --- |

b)

w pkt 2 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

„Po ustanowieniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC każdy rejestr będzie odpowiadał na każde żądanie składane przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC i wymagające przedstawienia następujących informacji dla określonej godziny i daty:”;

| c) | w pkt 3 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:
  „Po ustanowieniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC każdy rejestr odpowiada na każde żądanie składane przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC w imieniu niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty lub przez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty i wymagające przedstawienia następujących informacji dla określonej godziny i daty:”; |
| --- | --- |

c)

w pkt 3 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

„Po ustanowieniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC każdy rejestr odpowiada na każde żądanie składane przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC w imieniu niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty lub przez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty i wymagające przedstawienia następujących informacji dla określonej godziny i daty:”;

| d) | punkt 6 otrzymuje brzmienie:






  „6. | Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty prowadzi kontrolę wersji rejestru, kontrolę uwierzytelnienia rejestru, kontrolę wykonalności komunikatu oraz kontrolę integralności danych w procesie uzgadniania i odsyła odpowiednie kody odpowiedzi po wykryciu rozbieżności, zgodnie z wytycznymi podanymi w tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999. Wspomniane wyżej kontrole są równorzędne kontrolom związanym z kodami odpowiedzi, które opisano w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC, i są przedstawione w ostatniej kolumnie tabeli XII-1 wraz z równorzędnymi kodami odpowiedzi w zakresie od 7900 do 7999. Jeżeli dana kontrola w ramach wyżej wspomnianych standardów wymiany danych, równorzędna kontrolom, których kody odpowiedzi podano w ramach tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999 bądź wykonanie przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC takiej kontroli zostanie zmienione przez administratora ITL, centralny administrator dezaktywuje równorzędną kontrolę.”; |
| --- | --- | --- |

d)

punkt 6 otrzymuje brzmienie:

„6.

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty prowadzi kontrolę wersji rejestru, kontrolę uwierzytelnienia rejestru, kontrolę wykonalności komunikatu oraz kontrolę integralności danych w procesie uzgadniania i odsyła odpowiednie kody odpowiedzi po wykryciu rozbieżności, zgodnie z wytycznymi podanymi w tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999. Wspomniane wyżej kontrole są równorzędne kontrolom związanym z kodami odpowiedzi, które opisano w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC, i są przedstawione w ostatniej kolumnie tabeli XII-1 wraz z równorzędnymi kodami odpowiedzi w zakresie od 7900 do 7999. Jeżeli dana kontrola w ramach wyżej wspomnianych standardów wymiany danych, równorzędna kontrolom, których kody odpowiedzi podano w ramach tabeli XII-1 w zakresie od 7900 do 7999 bądź wykonanie przez niezależny dziennik transakcji UNFCCC takiej kontroli zostanie zmienione przez administratora ITL, centralny administrator dezaktywuje równorzędną kontrolę.”;

| 8) | w załączniku XI pkt 2 otrzymuje brzmienie:






  „2. | Po ustanowieniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC i jeżeli wszystkie procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, rachunków, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji oraz jednostek Kioto są wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji UNFCCC i dalej do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, niezależny dziennik transakcji Wspólnoty zapewnia tylko nadal proces administracyjny przewidziany w pkt 1 lit. b).”; |
| --- | --- | --- |

8)

w załączniku XI pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2.

Po ustanowieniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC i jeżeli wszystkie procesy dotyczące uprawnień, zweryfikowanych emisji, rachunków, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji oraz jednostek Kioto są wykonywane poprzez wymianę danych za pośrednictwem niezależnego dziennika transakcji UNFCCC i dalej do niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty, niezależny dziennik transakcji Wspólnoty zapewnia tylko nadal proces administracyjny przewidziany w pkt 1 lit. b).”;

| 9) | w załączniku XII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | punkt 1 otrzymuje brzmienie:






  „1. | Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty odsyła kody odpowiedzi w ramach każdego procesu w przypadkach wymienionych w załącznikach VIII–XIa. Każdy kod odpowiedzi składa się z liczby całkowitej z zakresu od 7000 do 7999. Znaczenie każdego kodu odpowiedzi podano w tabeli XII-1.”; |
| --- | --- | --- | --- |

9)

w załączniku XII wprowadza się następujące zmiany:

a)

punkt 1 otrzymuje brzmienie:

„1.

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty odsyła kody odpowiedzi w ramach każdego procesu w przypadkach wymienionych w załącznikach VIII–XIa. Każdy kod odpowiedzi składa się z liczby całkowitej z zakresu od 7000 do 7999. Znaczenie każdego kodu odpowiedzi podano w tabeli XII-1.”;

| b) | w tabeli XII-1 wprowadza się następujące zmiany:






  i) | skreśla się nagłówki w kolumnie i wiersz w brzmieniu:






  „Kod odpowiedzi | Opis |
| --- | --- | --- | --- |
| 7149 | Numer telefaksu ludzi nie jest w ważnym formacie lub jest poza zakresem”; |

b)

w tabeli XII-1 wprowadza się następujące zmiany:

i)

skreśla się nagłówki w kolumnie i wiersz w brzmieniu:

„Kod odpowiedzi

Opis

7149

Numer telefaksu ludzi nie jest w ważnym formacie lub jest poza zakresem”;

| ii) | dodaje się następujące nagłówki w kolumnie i następujące wiersze w odpowiedniej kolejności liczbowej:







  „Kod odpowiedzi | Opis | Równorzędny kod odpowiedzi w ramach standardów wymiany danych |
| --- | --- | --- | --- |
| 7161 | Instalacja związana z rachunkiem posiadania operatora niewskazana jako »zamknięta« w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i nie można zamknąć rachunku | |
| 7162 | Instalacja związana z rachunkiem posiadania operatora nie posiada wpisu w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i nie można otworzyć rachunku | |
| 7221 | Rachunek nabywania lub przeniesienia nie może istnieć w rejestrze, o którym mowa w art. 63a | |
| 7222 | Uprawnienia do przeniesienia nie mogą mieć uzupełniającego typu jednostki 4 | |
| 7223 | Rachunek nabywania musi być rachunkiem anulowania za odnośny okres | |
| 7224 | Uprawnienia do wydania muszą mieć uzupełniający typ jednostki 4 | |
| 7225 | Połączone stany posiadania po transakcji dwóch rachunków posiadania Strony uczestniczących w transakcji w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, muszą być równe połączonym stanom posiadania przed transakcją | |
| 7226 | Bilans rachunku posiadania Strony, który może przechowywać uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3, musi być większy lub równy ilości przenoszonej z rejestru, o którym mowa w art. 63a | |
| 7227 | Rachunek nabywania musi być rachunkiem wycofania za bieżący okres | |
| 7228 | Uprawnienia muszą być uprawnieniami wydanymi na bieżący okres | |
| 7363 | Ilość jednostek AAU do wycofania nie jest równa ilości uprawnień przekształcanych w procesie »przekształcenie nierozdzielonych uprawnień na wycofanie« | |
| 7364 | Transakcja nie jest inicjowana po dniu 30 czerwca roku następującego po ostatnim roku odnośnego okresu pięciu lat | |
| 7365 | Jednostki do wycofania są uprawnieniami i dlatego nie można ich wycofać | |
| 7366 | Ilość do przekształcenia nie może przekraczać liczby wydanych, lecz nierozdzielonych uprawnień | |
| 7408 | Liczba anulowanych uprawnień musi być równa liczbie uprawnień do anulowania na mocy art. 63o | |
| 7451 | Łączna ilość uprawnień w zaktualizowanym NAP i bieżącym NAP musi być identyczna | |
| 7452 | Ilość przydzielana nowym uczestnikom nie może przekraczać ilości, o jaką zmniejsza się rezerwa | |
| 7525 | Nie można poddawać korekcie liczby zweryfikowanych emisji za rok X po 30 kwietnia roku X + 1, o ile właściwy organ nie powiadomi centralnego administratora o nowym statusie zgodności dla instalacji, w przypadku których dokonuje się korekty liczby zweryfikowanych emisji | |
| 7700 | Kod okresu zobowiązania poza zakresem | |
| 7701 | Należy przewidzieć rozdział uprawnień na wszystkie lata w okresie zobowiązań, z wyjątkiem lat przed rokiem bieżącym | |
| 7702 | Nowa rezerwa musi być dodatnia lub równa zeru | |
| 7703 | Ilość uprawnień przeznaczona dla instalacji i na rok musi być większa lub równa 0 | |
| 7704 | Identyfikator pozwolenia musi istnieć i łączyć się z identyfikatorem instalacji | |
| 7705 | Ilość uprawnień przeznaczona dla instalacji i na rok w zaktualizowanym NAP musi być większa lub równa tej ilości w bieżącym NAP | |
| 7706 | Ilość uprawnień wykreślona z tabeli NAP dla instalacji musi być równa ilości, o jaką zwiększa się rezerwę | |
| 7901 | Rejestr inicjujący musi istnieć w tabeli rejestrów | 1501 |
| 7902 | Status rejestru inicjującego musi umożliwiać proponowanie transakcji. (CITL utrzyma bieżący status każdego rejestru. W tym przypadku CITL musi rozpoznać, czy rejestr jest w pełni operacyjny) | 1503 |
| 7903 | Status rejestru nabywającego musi umożliwiać akceptowanie transakcji. (CITL utrzyma bieżący status każdego rejestru. W tym przypadku CITL musi rozpoznać, czy rejestr jest w pełni operacyjny) | 1504 |
| 7904 | Status rejestru musi umożliwiać prowadzenie operacji uzgadniania. (CITL utrzyma bieżący status każdego rejestru. W tym przypadku CITL musi rozpoznać dostępność rejestru do uzgadniania) | 1510 |
| 7905 | ID transakcji musi się składać z ważnego kodu rejestru, po którym następują wartości liczbowe | 2001 |
| 7906 | Kod typu transakcji musi być ważny | 2002 |
| 7907 | Kod uzupełniającego typu transakcji musi być ważny | 2003 |
| 7908 | Kod statusu transakcji musi być ważny | 2004 |
| 7909 | Kod typu rachunku musi być ważny | 2006 |
| 7910 | Identyfikator rachunku inicjującego musi być większy od zera | 2007 |
| 7911 | Identyfikator rachunku nabywającego musi być większy od zera | 2008 |
| 7912 | Rejestr tworzący wszystkich bloków jednostki musi być ważny | 2010 |
| 7913 | Kod typu jednostki musi być ważny | 2011 |
| 7914 | Kod uzupełniającego typu jednostki musi być ważny | 2012 |
| 7915 | Musi istnieć początek bloku szeregowego jednostek i koniec bloku szeregowego jednostek | 2013 |
| 7916 | Koniec bloku szeregowego jednostek musi być większy lub równy początkowi bloku szeregowego jednostek | 2014 |
| 7917 | Jednostki RMU i ERU przekształcane z jednostek RMU i tCER oraz lCER muszą mieć ważny kod aktywności LULUCF | 2015 |
| 7918 | Jednostki AAU i ERU przekształcane z jednostek AAU i CER nie muszą mieć ważnego kodu aktywności LULUCF | 2016 |
| 7919 | Jednostki ERU, CER, tCER i lCER muszą mieć ważny kod projektu | 2017 |
| 7920 | Jednostki AAU lub RMU nie muszą mieć ważnego kodu projektu | 2018 |
| 7921 | Jednostki ERU muszą mieć ważny »Track Code« | 2019 |
| 7922 | Jednostki AAU, RMU, CER, tCER i lCERs nie muszą mieć ważnego kodu śledzenia | 2020 |
| 7923 | Jednostki AAU, RMU, ERU i CER nie muszą mieć daty wygaśnięcia | 2022 |
| 7924 | Kod transakcji dla proponowanych transakcji nie może już istnieć w CITL | 3001 |
| 7925 | Kod transakcji dla transakcji w toku musi już istnieć w CITL | 3002 |
| 7926 | Nie można ponownie zakończyć uprzednio zakończonych transakcji | 3003 |
| 7927 | Nie można zakończyć uprzednio odrzuconych transakcji | 3004 |
| 7928 | Nie można zakończyć transakcji, w których uprzednio zidentyfikowano rozbieżność CITL | 3005 |
| 7930 | Nie można zakończyć uprzednio przerwanych transakcji | 3007 |
| 7931 | Nie można zakończyć uprzednio anulowanych transakcji | 3008 |
| 7932 | Nie można przerwać uprzednio zaakceptowanych transakcji zewnętrznych | 3009 |
| 7933 | Status transakcji Accepted (zaakceptowana) lub Rejected (odrzucona) jest nieważny dla transakcji innych niż zewnętrzne | 3010 |
| 7934 | Status transakcji z rejestru inicjującego musi wskazywać status Proposed (proponowana), Completed (zakończona) lub Terminated (przerwana) | 3011 |
| 7935 | Status transakcji z rejestru nabywającego dla przeniesienia zewnętrznego musi wskazywać status Rejected (odrzucona) lub Accepted (zaakceptowana) | 3012 |
| 7936 | Obowiązujący okres zobowiązań musi odpowiadać bieżącemu lub następnemu okresowi zobowiązania (wraz z odnośnymi okresami poprawek) | 4001 |
| 7937 | Jednostki zidentyfikowane w transakcji muszą już istnieć w CITL | 4002 |
| 7938 | Jednostki zidentyfikowane w transakcji muszą być przechowywane w rejestrze inicjującym | 4003 |
| 7939 | Wszystkie atrybuty wszystkich bloków jednostek muszą być zgodne z atrybutami bloku jednostki CITL z wyjątkiem przypadku, gdy bieżąca transakcja zmienia atrybuty | 4004 |
| 7940 | Wszystkie bloki jednostek w transakcji muszą być na jeden obowiązujący okres zobowiązania | 4005 |
| 7941 | Dla wszystkich transakcji z wyjątkiem przenoszenia zewnętrznego rejestr inicjujący i nabywający muszą być takie same | 4006 |
| 7942 | Dla przenoszenia zewnętrznego rejestr inicjujący i nabywający muszą być różne | 4007 |
| 7943 | Jednostki zidentyfikowane w transakcji nie mogą zawierać niespójności zidentyfikowanych w procesie uzgadniania z CITL | 4008 |
| 7945 | Jednostki zidentyfikowane w transakcji nie mogą być wykorzystywane w innej transakcji | 4010 |
| 7946 | Jednostki anulowane nie mogą być przedmiotem kolejnych transakcji | 4011 |
| 7947 | Propozycja transakcji musi zawierać przynajmniej jeden blok jednostki | 4012 |
| 7948 | Transakcja nie może wydawać więcej niż jeden typ jednostki | 5004 |
| 7949 | Początkowy okres zobowiązania musi być taki sam dla wszystkich jednostek wydanych w transakcji | 5005 |
| 7950 | Obowiązujący okres zobowiązania musi być taki sam, jak początkowy okres zobowiązania dla wszystkich jednostek wydanych w transakcji | 5006 |
| 7951 | Anulowanie na rachunek anulowania nadmiernego wydania nie może mieć miejsca w rejestrze krajowym | 5152 |
| 7952 | Rachunek nabywający w transakcji anulowania musi być rachunkiem anulowania | 5153 |
| 7953 | W transakcjach anulowania należy przewidzieć identyfikatory rachunku dla rachunków nabywających | 5154 |
| 7954 | Bloki jednostek przeznaczonych do anulowania muszą mieć ten sam obowiązujący okres zobowiązania, jak rachunek anulowania | 5155 |
| 7955 | Rejestr inicjujący wycofujący jednostki musi być rejestrem krajowym lub rejestrem Wspólnoty | 5251 |
| 7956 | Rachunek nabywający dla transakcji wycofania musi być rachunkiem wycofania | 5252 |
| 7957 | W transakcjach wycofania należy przewidzieć identyfikatory rachunku dla rachunków nabywających | 5253 |
| 7958 | Bloki jednostek przeznaczonych do wycofania muszą mieć ten sam obowiązujący okres zobowiązania, jak rachunek wycofania | 5254 |
| 7959 | Rejestr inicjujący przesuwający jednostki musi być rejestrem krajowym | 5301 |
| 7960 | Rachunek inicjujący w transakcji przesuwania musi być rachunkiem posiadania | 5302 |
| 7961 | Jednostki można przesuwać tylko na kolejny bezpośredni okres zobowiązania | 5303 |
| 7962 | Identyfikator uzgadniania musi być większy od zera | 6201 |
| 7963 | Kod identyfikacyjny uzgadniania musi się składać z ważnego kodu rejestru, po którym następują wartości liczbowe | 6202 |
| 7964 | Status uzgadniania musi być wartością między 1 a 11 | 6203 |
| 7965 | Migawka uzgadniania musi być datą między dniem 1 października 2004 r. a bieżącą datą plus 30 dni | 6204 |
| 7966 | Typ rachunku musi być ważny | 6205 |
| 7969 | Kod identyfikacyjny uzgadniania musi istnieć w tabeli Reconciliation Log | 6301 |
| 7970 | Status uzgadniania wysłany przez rejestr musi być ważny | 6302 |
| 7971 | Status przychodzącego uzgadniania musi być taki sam, jak status uzgadniania zarejestrowany przez CITL | 6303 |
| 7972 | Migawka DateTime uzgadniania rejestru musi być zgodna z migawką DateTime uzgadniania CITL | 6304” |

ii)

dodaje się następujące nagłówki w kolumnie i następujące wiersze w odpowiedniej kolejności liczbowej:

„Kod odpowiedzi

Opis

Równorzędny kod odpowiedzi w ramach standardów wymiany danych

7161

Instalacja związana z rachunkiem posiadania operatora niewskazana jako »zamknięta« w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i nie można zamknąć rachunku

7162

Instalacja związana z rachunkiem posiadania operatora nie posiada wpisu w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i nie można otworzyć rachunku

7221

Rachunek nabywania lub przeniesienia nie może istnieć w rejestrze, o którym mowa w art. 63a

7222

Uprawnienia do przeniesienia nie mogą mieć uzupełniającego typu jednostki 4

7223

Rachunek nabywania musi być rachunkiem anulowania za odnośny okres

7224

Uprawnienia do wydania muszą mieć uzupełniający typ jednostki 4

7225

Połączone stany posiadania po transakcji dwóch rachunków posiadania Strony uczestniczących w transakcji w rejestrze, o którym mowa w art. 63a, muszą być równe połączonym stanom posiadania przed transakcją

7226

Bilans rachunku posiadania Strony, który może przechowywać uprawnienia o uzupełniającym typie jednostki 1, 2 lub 3, musi być większy lub równy ilości przenoszonej z rejestru, o którym mowa w art. 63a

7227

Rachunek nabywania musi być rachunkiem wycofania za bieżący okres

7228

Uprawnienia muszą być uprawnieniami wydanymi na bieżący okres

7363

Ilość jednostek AAU do wycofania nie jest równa ilości uprawnień przekształcanych w procesie »przekształcenie nierozdzielonych uprawnień na wycofanie«

7364

Transakcja nie jest inicjowana po dniu 30 czerwca roku następującego po ostatnim roku odnośnego okresu pięciu lat

7365

Jednostki do wycofania są uprawnieniami i dlatego nie można ich wycofać

7366

Ilość do przekształcenia nie może przekraczać liczby wydanych, lecz nierozdzielonych uprawnień

7408

Liczba anulowanych uprawnień musi być równa liczbie uprawnień do anulowania na mocy art. 63o

7451

Łączna ilość uprawnień w zaktualizowanym NAP i bieżącym NAP musi być identyczna

7452

Ilość przydzielana nowym uczestnikom nie może przekraczać ilości, o jaką zmniejsza się rezerwa

7525

Nie można poddawać korekcie liczby zweryfikowanych emisji za rok X po 30 kwietnia roku X + 1, o ile właściwy organ nie powiadomi centralnego administratora o nowym statusie zgodności dla instalacji, w przypadku których dokonuje się korekty liczby zweryfikowanych emisji

7700

Kod okresu zobowiązania poza zakresem

7701

Należy przewidzieć rozdział uprawnień na wszystkie lata w okresie zobowiązań, z wyjątkiem lat przed rokiem bieżącym

7702

Nowa rezerwa musi być dodatnia lub równa zeru

7703

Ilość uprawnień przeznaczona dla instalacji i na rok musi być większa lub równa 0

7704

Identyfikator pozwolenia musi istnieć i łączyć się z identyfikatorem instalacji

7705

Ilość uprawnień przeznaczona dla instalacji i na rok w zaktualizowanym NAP musi być większa lub równa tej ilości w bieżącym NAP

7706

Ilość uprawnień wykreślona z tabeli NAP dla instalacji musi być równa ilości, o jaką zwiększa się rezerwę

7901

Rejestr inicjujący musi istnieć w tabeli rejestrów

1501

7902

Status rejestru inicjującego musi umożliwiać proponowanie transakcji. (CITL utrzyma bieżący status każdego rejestru. W tym przypadku CITL musi rozpoznać, czy rejestr jest w pełni operacyjny)

1503

7903

Status rejestru nabywającego musi umożliwiać akceptowanie transakcji. (CITL utrzyma bieżący status każdego rejestru. W tym przypadku CITL musi rozpoznać, czy rejestr jest w pełni operacyjny)

1504

7904

Status rejestru musi umożliwiać prowadzenie operacji uzgadniania. (CITL utrzyma bieżący status każdego rejestru. W tym przypadku CITL musi rozpoznać dostępność rejestru do uzgadniania)

1510

7905

ID transakcji musi się składać z ważnego kodu rejestru, po którym następują wartości liczbowe

2001

7906

Kod typu transakcji musi być ważny

2002

7907

Kod uzupełniającego typu transakcji musi być ważny

2003

7908

Kod statusu transakcji musi być ważny

2004

7909

Kod typu rachunku musi być ważny

2006

7910

Identyfikator rachunku inicjującego musi być większy od zera

2007

7911

Identyfikator rachunku nabywającego musi być większy od zera

2008

7912

Rejestr tworzący wszystkich bloków jednostki musi być ważny

2010

7913

Kod typu jednostki musi być ważny

2011

7914

Kod uzupełniającego typu jednostki musi być ważny

2012

7915

Musi istnieć początek bloku szeregowego jednostek i koniec bloku szeregowego jednostek

2013

7916

Koniec bloku szeregowego jednostek musi być większy lub równy początkowi bloku szeregowego jednostek

2014

7917

Jednostki RMU i ERU przekształcane z jednostek RMU i tCER oraz lCER muszą mieć ważny kod aktywności LULUCF

2015

7918

Jednostki AAU i ERU przekształcane z jednostek AAU i CER nie muszą mieć ważnego kodu aktywności LULUCF

2016

7919

Jednostki ERU, CER, tCER i lCER muszą mieć ważny kod projektu

2017

7920

Jednostki AAU lub RMU nie muszą mieć ważnego kodu projektu

2018

7921

Jednostki ERU muszą mieć ważny »Track Code«

2019

7922

Jednostki AAU, RMU, CER, tCER i lCERs nie muszą mieć ważnego kodu śledzenia

2020

7923

Jednostki AAU, RMU, ERU i CER nie muszą mieć daty wygaśnięcia

2022

7924

Kod transakcji dla proponowanych transakcji nie może już istnieć w CITL

3001

7925

Kod transakcji dla transakcji w toku musi już istnieć w CITL

3002

7926

Nie można ponownie zakończyć uprzednio zakończonych transakcji

3003

7927

Nie można zakończyć uprzednio odrzuconych transakcji

3004

7928

Nie można zakończyć transakcji, w których uprzednio zidentyfikowano rozbieżność CITL

3005

7930

Nie można zakończyć uprzednio przerwanych transakcji

3007

7931

Nie można zakończyć uprzednio anulowanych transakcji

3008

7932

Nie można przerwać uprzednio zaakceptowanych transakcji zewnętrznych

3009

7933

Status transakcji Accepted (zaakceptowana) lub Rejected (odrzucona) jest nieważny dla transakcji innych niż zewnętrzne

3010

7934

Status transakcji z rejestru inicjującego musi wskazywać status Proposed (proponowana), Completed (zakończona) lub Terminated (przerwana)

3011

7935

Status transakcji z rejestru nabywającego dla przeniesienia zewnętrznego musi wskazywać status Rejected (odrzucona) lub Accepted (zaakceptowana)

3012

7936

Obowiązujący okres zobowiązań musi odpowiadać bieżącemu lub następnemu okresowi zobowiązania (wraz z odnośnymi okresami poprawek)

4001

7937

Jednostki zidentyfikowane w transakcji muszą już istnieć w CITL

4002

7938

Jednostki zidentyfikowane w transakcji muszą być przechowywane w rejestrze inicjującym

4003

7939

Wszystkie atrybuty wszystkich bloków jednostek muszą być zgodne z atrybutami bloku jednostki CITL z wyjątkiem przypadku, gdy bieżąca transakcja zmienia atrybuty

4004

7940

Wszystkie bloki jednostek w transakcji muszą być na jeden obowiązujący okres zobowiązania

4005

7941

Dla wszystkich transakcji z wyjątkiem przenoszenia zewnętrznego rejestr inicjujący i nabywający muszą być takie same

4006

7942

Dla przenoszenia zewnętrznego rejestr inicjujący i nabywający muszą być różne

4007

7943

Jednostki zidentyfikowane w transakcji nie mogą zawierać niespójności zidentyfikowanych w procesie uzgadniania z CITL

4008

7945

Jednostki zidentyfikowane w transakcji nie mogą być wykorzystywane w innej transakcji

4010

7946

Jednostki anulowane nie mogą być przedmiotem kolejnych transakcji

4011

7947

Propozycja transakcji musi zawierać przynajmniej jeden blok jednostki

4012

7948

Transakcja nie może wydawać więcej niż jeden typ jednostki

5004

7949

Początkowy okres zobowiązania musi być taki sam dla wszystkich jednostek wydanych w transakcji

5005

7950

Obowiązujący okres zobowiązania musi być taki sam, jak początkowy okres zobowiązania dla wszystkich jednostek wydanych w transakcji

5006

7951

Anulowanie na rachunek anulowania nadmiernego wydania nie może mieć miejsca w rejestrze krajowym

5152

7952

Rachunek nabywający w transakcji anulowania musi być rachunkiem anulowania

5153

7953

W transakcjach anulowania należy przewidzieć identyfikatory rachunku dla rachunków nabywających

5154

7954

Bloki jednostek przeznaczonych do anulowania muszą mieć ten sam obowiązujący okres zobowiązania, jak rachunek anulowania

5155

7955

Rejestr inicjujący wycofujący jednostki musi być rejestrem krajowym lub rejestrem Wspólnoty

5251

7956

Rachunek nabywający dla transakcji wycofania musi być rachunkiem wycofania

5252

7957

W transakcjach wycofania należy przewidzieć identyfikatory rachunku dla rachunków nabywających

5253

7958

Bloki jednostek przeznaczonych do wycofania muszą mieć ten sam obowiązujący okres zobowiązania, jak rachunek wycofania

5254

7959

Rejestr inicjujący przesuwający jednostki musi być rejestrem krajowym

5301

7960

Rachunek inicjujący w transakcji przesuwania musi być rachunkiem posiadania

5302

7961

Jednostki można przesuwać tylko na kolejny bezpośredni okres zobowiązania

5303

7962

Identyfikator uzgadniania musi być większy od zera

6201

7963

Kod identyfikacyjny uzgadniania musi się składać z ważnego kodu rejestru, po którym następują wartości liczbowe

6202

7964

Status uzgadniania musi być wartością między 1 a 11

6203

7965

Migawka uzgadniania musi być datą między dniem 1 października 2004 r. a bieżącą datą plus 30 dni

6204

7966

Typ rachunku musi być ważny

6205

7969

Kod identyfikacyjny uzgadniania musi istnieć w tabeli Reconciliation Log

6301

7970

Status uzgadniania wysłany przez rejestr musi być ważny

6302

7971

Status przychodzącego uzgadniania musi być taki sam, jak status uzgadniania zarejestrowany przez CITL

6303

7972

Migawka DateTime uzgadniania rejestru musi być zgodna z migawką DateTime uzgadniania CITL

6304”

| iii) | wiersz






  „7301 | Ostrzeżenie: zbliża się naruszenie rezerwy okresu zobowiązania”, |
| --- | --- | --- |

iii)

wiersz

„7301

Ostrzeżenie: zbliża się naruszenie rezerwy okresu zobowiązania”,

zastępuje się sformułowaniem w brzmieniu:

| „7301 | Uwaga: stany posiadania obliczone na podstawie decyzji 18/CP.7 Konferencji Stron UNFCCC są tylko o 1 % wyższe od rezerwy na okres zobowiązania”; |
| --- | --- |

„7301

Uwaga: stany posiadania obliczone na podstawie decyzji 18/CP.7 Konferencji Stron UNFCCC są tylko o 1 % wyższe od rezerwy na okres zobowiązania”;

| 10) | w załączniku XIII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w pkt 3 lit. e) otrzymuje brzmienie:






  „e) | zintegrowany test procesu: testom zostaje poddana zdolność rejestru do wykonania wszystkich procesów, w tym wszystkie odnośne statusy i etapy opisane w załącznikach od VIII do XI oraz XIa, oraz możliwość prowadzenia ręcznych zabiegów na bazie danych na podstawie załącznika X.”; |
| --- | --- | --- | --- |

10)

w załączniku XIII wprowadza się następujące zmiany:

a)

w pkt 3 lit. e) otrzymuje brzmienie:

„e)

zintegrowany test procesu: testom zostaje poddana zdolność rejestru do wykonania wszystkich procesów, w tym wszystkie odnośne statusy i etapy opisane w załącznikach od VIII do XI oraz XIa, oraz możliwość prowadzenia ręcznych zabiegów na bazie danych na podstawie załącznika X.”;

| b) | punkt 4 otrzymuje brzmienie:






  „4. | Centralny administrator żąda od rejestru, by udowodnił, że kody wyjściowe wymienione w załączniku VII oraz kody odpowiedzi wymienione w załącznikach od VIII do XI oraz XIa są zawarte w bazie danych rejestru oraz interpretowane i używane poprawnie w odniesieniu do procesów.”; |
| --- | --- | --- |

b)

punkt 4 otrzymuje brzmienie:

„4.

Centralny administrator żąda od rejestru, by udowodnił, że kody wyjściowe wymienione w załączniku VII oraz kody odpowiedzi wymienione w załącznikach od VIII do XI oraz XIa są zawarte w bazie danych rejestru oraz interpretowane i używane poprawnie w odniesieniu do procesów.”;

| 11) | w załączniku XIV pkt 7 zastępuje się sformułowaniem w brzmieniu:






  „7. | Zapisany w języku XML schemat przedstawiania Komisji tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji jest następujący:
  <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  <xs:schema targetNamespace="urn:KyotoProtocol:RegistrySystem:CITL:1.0:0.0" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="urn:KyotoProtocol:RegistrySystem:CITL:1.0:0.0" elementFormDefault="qualified">
  <xs:simpleType name="ISO3166MemberStatesType">
  <xs:restriction base="xs:string">
  <xs:enumeration value="AT"/>
  <xs:enumeration value="BE"/>
  <xs:enumeration value="BG"/>
  <xs:enumeration value="CY"/>
  <xs:enumeration value="CZ"/>
  <xs:enumeration value="DE"/>
  <xs:enumeration value="DK"/>
  <xs:enumeration value="EE"/>
  <xs:enumeration value="ES"/>
  <xs:enumeration value="FI"/>
  <xs:enumeration value="FR"/>
  <xs:enumeration value="GB"/>
  <xs:enumeration value="GR"/>
  <xs:enumeration value="HU"/>
  <xs:enumeration value="IE"/>
  <xs:enumeration value="IT"/>
  <xs:enumeration value="LT"/>
  <xs:enumeration value="LU"/>
  <xs:enumeration value="LV"/>
  <xs:enumeration value="MT"/>
  <xs:enumeration value="NL"/>
  <xs:enumeration value="PL"/>
  <xs:enumeration value="PT"/>
  <xs:enumeration value="RO"/>
  <xs:enumeration value="SE"/>
  <xs:enumeration value="SI"/>
  <xs:enumeration value="SK"/>
  </xs:restriction>
  </xs:simpleType>
  <xs:simpleType name="AmountOfAllowancesType">
  <xs:restriction base="xs:integer">
  <xs:minInclusive value="0"/>
  <xs:maxInclusive value="999999999999999"/>
  </xs:restriction>
  </xs:simpleType>
  <xs:group name="YearAllocation">
  <xs:sequence>
  <xs:element name="yearInCommitmentPeriod">
  <xs:simpleType>
  <xs:restriction base="xs:int">
  <xs:minInclusive value="2005"/>
  <xs:maxInclusive value="2058"/>
  </xs:restriction>
  </xs:simpleType>
  </xs:element>
  <xs:element name="allocation" type="AmountOfAllowancesType"/>
  </xs:sequence>
  </xs:group>
  <xs:simpleType name="ActionType">
  <xs:annotation>
  <xs:documentation>The action to be undertaken for the installation







  A | = | Add the installation to the NAP |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| U | = | Update the allocations for the installation in the NAP |
| D | = | Delete the installation from the NAP |

11)

w załączniku XIV pkt 7 zastępuje się sformułowaniem w brzmieniu:

„7.

Zapisany w języku XML schemat przedstawiania Komisji tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji jest następujący:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<xs:schema targetNamespace="urn:KyotoProtocol:RegistrySystem:CITL:1.0:0.0" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="urn:KyotoProtocol:RegistrySystem:CITL:1.0:0.0" elementFormDefault="qualified">

<xs:simpleType name="ISO3166MemberStatesType">

<xs:restriction base="xs:string">

<xs:enumeration value="AT"/>

<xs:enumeration value="BE"/>

<xs:enumeration value="BG"/>

<xs:enumeration value="CY"/>

<xs:enumeration value="CZ"/>

<xs:enumeration value="DE"/>

<xs:enumeration value="DK"/>

<xs:enumeration value="EE"/>

<xs:enumeration value="ES"/>

<xs:enumeration value="FI"/>

<xs:enumeration value="FR"/>

<xs:enumeration value="GB"/>

<xs:enumeration value="GR"/>

<xs:enumeration value="HU"/>

<xs:enumeration value="IE"/>

<xs:enumeration value="IT"/>

<xs:enumeration value="LT"/>

<xs:enumeration value="LU"/>

<xs:enumeration value="LV"/>

<xs:enumeration value="MT"/>

<xs:enumeration value="NL"/>

<xs:enumeration value="PL"/>

<xs:enumeration value="PT"/>

<xs:enumeration value="RO"/>

<xs:enumeration value="SE"/>

<xs:enumeration value="SI"/>

<xs:enumeration value="SK"/>

</xs:restriction>

</xs:simpleType>

<xs:simpleType name="AmountOfAllowancesType">

<xs:restriction base="xs:integer">

<xs:minInclusive value="0"/>

<xs:maxInclusive value="999999999999999"/>

</xs:restriction>

</xs:simpleType>

<xs:group name="YearAllocation">

<xs:sequence>

<xs:element name="yearInCommitmentPeriod">

<xs:simpleType>

<xs:restriction base="xs:int">

<xs:minInclusive value="2005"/>

<xs:maxInclusive value="2058"/>

</xs:restriction>

</xs:simpleType>

</xs:element>

<xs:element name="allocation" type="AmountOfAllowancesType"/>

</xs:sequence>

</xs:group>

<xs:simpleType name="ActionType">

<xs:annotation>

<xs:documentation>The action to be undertaken for the installation

A

=

Add the installation to the NAP

U

=

Update the allocations for the installation in the NAP

D

=

Delete the installation from the NAP

For each action, all year of a commitment period need to be given

</xs:documentation>

</xs:annotation>

<xs:restriction base="xs:string">

<xs:enumeration value="A"/>

<xs:enumeration value="U"/>

<xs:enumeration value="D"/>

</xs:restriction>

</xs:simpleType>

<xs:complexType name="InstallationType">

<xs:sequence>

<xs:element name="action" type="ActionType"/>

<xs:element name="installationIdentifier">

<xs:simpleType>

<xs:restriction base="xs:integer">

<xs:minInclusive value="1"/>

<xs:maxInclusive value="999999999999999"/>

</xs:restriction>

</xs:simpleType>

</xs:element>

<xs:element name="permitIdentifier">

<xs:simpleType>

<xs:restriction base="xs:string">

<xs:minLength value="1"/>

<xs:maxLength value="50"/>

<xs:pattern value="[A-Z0-9\-]+"/>

</xs:restriction>

</xs:simpleType>

</xs:element>

<xs:group ref="YearAllocation" minOccurs="3" maxOccurs="5"/>

</xs:sequence>

</xs:complexType>

<xs:simpleType name="CommitmentPeriodType">

<xs:restriction base="xs:int">

<xs:minInclusive value="0"/>

<xs:maxInclusive value="10"/>

</xs:restriction>

</xs:simpleType>

<xs:element name="nap">

<xs:complexType>

<xs:sequence>

<xs:element name="originatingRegistry" type="ISO3166MemberStatesType"/>

<xs:element name="commitmentPeriod" type="CommitmentPeriodType"/>

<xs:element name="installation" type="InstallationType" maxOccurs="unbounded">

<xs:unique name="yearAllocationConstraint">

<xs:selector xpath="yearInCommitmentPeriod"/>

<xs:field xpath="."/>

</xs:unique>

</xs:element>

<xs:element name="reserve" type="AmountOfAllowancesType"/>

</xs:sequence>

</xs:complexType>

<xs:unique name="installationIdentifierConstraint">

<xs:selector xpath="installation"/>

<xs:field xpath="installationIdentifier"/>

</xs:unique>

</xs:element>

</xs:schema>”.

| 12) | w załączniku XV wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w pkt 1 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:
  „Jeżeli nie zostało ustanowione łącze komunikacyjne między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC, wszystkie procesy dotyczące uprawnień, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i rachunków są wykonywane za pomocą łącza komunikacyjnego o następujących własnościach:”; |
| --- | --- | --- |

12)

w załączniku XV wprowadza się następujące zmiany:

a)

w pkt 1 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

„Jeżeli nie zostało ustanowione łącze komunikacyjne między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC, wszystkie procesy dotyczące uprawnień, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji i rachunków są wykonywane za pomocą łącza komunikacyjnego o następujących własnościach:”;

| b) | punkt 2 otrzymuje brzmienie:






  „2. | Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC, wszystkie procesy dotyczące uprawnień, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, zweryfikowanych emisji, rachunków i jednostek Kioto są wykonywane za pomocą łącza komunikacyjnego o własnościach opisanych w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC.”; |
| --- | --- | --- |

b)

punkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2.

Po utworzeniu łącza komunikacyjnego między niezależnym dziennikiem transakcji Wspólnoty a niezależnym dziennikiem transakcji UNFCCC, wszystkie procesy dotyczące uprawnień, automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, zweryfikowanych emisji, rachunków i jednostek Kioto są wykonywane za pomocą łącza komunikacyjnego o własnościach opisanych w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC.”;

| 13) | w załączniku XVI wprowadza się następujące zmiany:






  a) | punkt 1 otrzymuje brzmienie:






  „1. | Centralny administrator prezentuje i aktualizuje informacje podane w pkt 2–4a odnośnie do systemu rejestracji na ogólnie dostępnej stronie witryny niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w Internecie w określonych terminach, zaś każdy administrator rejestru prezentuje i aktualizuje te informacje w odniesieniu do własnego rejestru na ogólnie dostępnej stronie witryny tego rejestru w Internecie w określonych terminach.”; |
| --- | --- | --- | --- |

13)

w załączniku XVI wprowadza się następujące zmiany:

a)

punkt 1 otrzymuje brzmienie:

„1.

Centralny administrator prezentuje i aktualizuje informacje podane w pkt 2–4a odnośnie do systemu rejestracji na ogólnie dostępnej stronie witryny niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w Internecie w określonych terminach, zaś każdy administrator rejestru prezentuje i aktualizuje te informacje w odniesieniu do własnego rejestru na ogólnie dostępnej stronie witryny tego rejestru w Internecie w określonych terminach.”;

| b) | w pkt 2 wprowadza się następujące zmiany:






  i) | w lit. a) dodaje się zdanie w brzmieniu:
  „W przypadku rachunków posiadania operatora nazwa posiadacza rachunku powinna być identyczna z nazwą osoby fizycznej lub prawnej, która jest posiadaczem odnośnego pozwolenia na emisję gazów cieplarnianych;”; |
| --- | --- | --- |

b)

w pkt 2 wprowadza się następujące zmiany:

i)

w lit. a) dodaje się zdanie w brzmieniu:

„W przypadku rachunków posiadania operatora nazwa posiadacza rachunku powinna być identyczna z nazwą osoby fizycznej lub prawnej, która jest posiadaczem odnośnego pozwolenia na emisję gazów cieplarnianych;”;

| ii) | lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | nazwisko, adres, miasto, kod pocztowy, kraj, numer telefonu, numer telefaksu i adres e-mail głównego i zastępczego upoważnionego przedstawiciela rachunku, określonego przez posiadacza rachunku dla tego rachunku, o ile administrator rejestru nie pozwoli posiadaczom rachunku na wniosek o zachowanie wszystkich lub części tych informacji w poufności, a posiadacz rachunku nie zażąda od administratora rejestru na piśmie, by nie prezentował wszystkich lub części tych informacji.”; |
| --- | --- | --- |

ii)

lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

nazwisko, adres, miasto, kod pocztowy, kraj, numer telefonu, numer telefaksu i adres e-mail głównego i zastępczego upoważnionego przedstawiciela rachunku, określonego przez posiadacza rachunku dla tego rachunku, o ile administrator rejestru nie pozwoli posiadaczom rachunku na wniosek o zachowanie wszystkich lub części tych informacji w poufności, a posiadacz rachunku nie zażąda od administratora rejestru na piśmie, by nie prezentował wszystkich lub części tych informacji.”;

| c) | w pkt 3 wprowadza się następujące zmiany:






  i) | lit. d) otrzymuje brzmienie:






  „d) | uprawnienia i wszystkie uprawnienia na okoliczność siły wyższej rozdzielone i wydane na mocy art. 11 dyrektywy 2003/87/WE oraz wszystkie korekty takich przydziałów dla instalacji związanej z rachunkiem posiadania operatora, która to instalacja znajduje się w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji lub jest nowym uczestnikiem;”; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

w pkt 3 wprowadza się następujące zmiany:

i)

lit. d) otrzymuje brzmienie:

„d)

uprawnienia i wszystkie uprawnienia na okoliczność siły wyższej rozdzielone i wydane na mocy art. 11 dyrektywy 2003/87/WE oraz wszystkie korekty takich przydziałów dla instalacji związanej z rachunkiem posiadania operatora, która to instalacja znajduje się w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji lub jest nowym uczestnikiem;”;

| ii) | dodaje się lit. e) w brzmieniu:






  „e) | data wejścia w życie pozwolenia na emisję gazów cieplarnianych oraz data otwarcia rachunku.”; |
| --- | --- | --- |

ii)

dodaje się lit. e) w brzmieniu:

„e)

data wejścia w życie pozwolenia na emisję gazów cieplarnianych oraz data otwarcia rachunku.”;

| d) | w pkt 4 wprowadza się następujące zmiany:






  i) | litera a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | liczba zweryfikowanych emisji wraz z odnośnymi korektami na mocy art. 51 dla instalacji związanej z rachunkiem posiadania operatora za rok X jest przedstawiana od dnia 15 maja roku (X + 1);”; |
| --- | --- | --- | --- |

d)

w pkt 4 wprowadza się następujące zmiany:

i)

litera a) otrzymuje brzmienie:

„a)

liczba zweryfikowanych emisji wraz z odnośnymi korektami na mocy art. 51 dla instalacji związanej z rachunkiem posiadania operatora za rok X jest przedstawiana od dnia 15 maja roku (X + 1);”;

| ii) | litera c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | symbol wskazujący, czy instalacja związana z rachunkiem posiadania operatora odstąpiła niezbędną liczbę uprawnień lub nie odstąpiła uprawnień do dnia 30 kwietnia roku X zgodnie z art. 6 ust. 2 lit. e) dyrektywy 2003/87/WE, oraz jakiekolwiek kolejne zmiany tego statusu na podstawie poprawek zweryfikowanych emisji zgodnie z art. 51 ust. 4 niniejszego rozporządzenia są przedstawiane od dnia 15 maja roku (X + 1). Zależnie od liczby statusu zgodności instalacji i statusu operacyjnego rejestru podawane są następujące symbole wraz z następującymi stwierdzeniami:
  Tabela XVI-1: stwierdzenia dotyczące zgodności







  Liczba statusu zgodności za rok X na mocy art. 55 dnia 30 kwietnia roku (X + 1) | Symbol | Stwierdzenie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| prezentacja w CITL i rejestrach |
| Wszystkie odstąpione uprawnienia zgodnie z art. 52, 53, 54 za okres ≥ od zweryfikowanych emisji w okresie do bieżącego roku | A | »Liczba uprawnień i jednostek Kioto większa lub równa zweryfikowanym emisjom została odstąpiona do dnia 30 kwietnia« |
| Wszystkie odstąpione uprawnienia zgodnie z art. 52, 53 i 54 za okres < od zweryfikowanych emisji w okresie do bieżącego roku | B | »Liczba uprawnień i jednostek Kioto mniejsza od zweryfikowanych emisji została odstąpiona do dnia 30 kwietnia« |
| | C | »Nie wprowadzono zweryfikowanych emisji do dnia 30 kwietnia« |
| Zweryfikowane emisje w okresie od bieżącego roku zostały skorygowane na podstawie art. 51 | D | »Zweryfikowane emisje zostały skorygowane przez właściwy organ po dniu 30 kwietnia roku X. Właściwy organ państwa członkowskiego zadecydował, że instalacja nie jest zgodna w roku X« |
| Zweryfikowane emisje w okresie od bieżącego roku zostały skorygowane na podstawie art. 51 | E | »Zweryfikowane emisje zostały skorygowane przez właściwy organ po dniu 30 kwietnia roku X. Właściwy organ państwa członkowskiego zadecydował, że instalacja jest zgodna w roku X« |
| | X | »Wprowadzenie zweryfikowanych emisji i/lub odstąpienie było niemożliwe do dnia 30 kwietnia z powodu procesu odstępowania uprawnień i/lub wstrzymania procesu aktualizacji zweryfikowanych emisji w rejestrze państwa członkowskiego zgodnie z art. 6 ust. 3«; ” |

ii)

litera c) otrzymuje brzmienie:

„c)

symbol wskazujący, czy instalacja związana z rachunkiem posiadania operatora odstąpiła niezbędną liczbę uprawnień lub nie odstąpiła uprawnień do dnia 30 kwietnia roku X zgodnie z art. 6 ust. 2 lit. e) dyrektywy 2003/87/WE, oraz jakiekolwiek kolejne zmiany tego statusu na podstawie poprawek zweryfikowanych emisji zgodnie z art. 51 ust. 4 niniejszego rozporządzenia są przedstawiane od dnia 15 maja roku (X + 1). Zależnie od liczby statusu zgodności instalacji i statusu operacyjnego rejestru podawane są następujące symbole wraz z następującymi stwierdzeniami:

Tabela XVI-1: stwierdzenia dotyczące zgodności

Liczba statusu zgodności za rok X na mocy art. 55 dnia 30 kwietnia roku (X + 1)

Symbol

Stwierdzenie

prezentacja w CITL i rejestrach

Wszystkie odstąpione uprawnienia zgodnie z art. 52, 53, 54 za okres ≥ od zweryfikowanych emisji w okresie do bieżącego roku

A

»Liczba uprawnień i jednostek Kioto większa lub równa zweryfikowanym emisjom została odstąpiona do dnia 30 kwietnia«

Wszystkie odstąpione uprawnienia zgodnie z art. 52, 53 i 54 za okres < od zweryfikowanych emisji w okresie do bieżącego roku

B

»Liczba uprawnień i jednostek Kioto mniejsza od zweryfikowanych emisji została odstąpiona do dnia 30 kwietnia«

C

»Nie wprowadzono zweryfikowanych emisji do dnia 30 kwietnia«

Zweryfikowane emisje w okresie od bieżącego roku zostały skorygowane na podstawie art. 51

D

»Zweryfikowane emisje zostały skorygowane przez właściwy organ po dniu 30 kwietnia roku X. Właściwy organ państwa członkowskiego zadecydował, że instalacja nie jest zgodna w roku X«

Zweryfikowane emisje w okresie od bieżącego roku zostały skorygowane na podstawie art. 51

E

»Zweryfikowane emisje zostały skorygowane przez właściwy organ po dniu 30 kwietnia roku X. Właściwy organ państwa członkowskiego zadecydował, że instalacja jest zgodna w roku X«

X

»Wprowadzenie zweryfikowanych emisji i/lub odstąpienie było niemożliwe do dnia 30 kwietnia z powodu procesu odstępowania uprawnień i/lub wstrzymania procesu aktualizacji zweryfikowanych emisji w rejestrze państwa członkowskiego zgodnie z art. 6 ust. 3«; ”

| iii) | dodaje się lit. d) w brzmieniu:






  „d) | symbol wskazujący, czy rachunek instalacji jest zablokowany zgodnie z art. 27 ust. 1, jest prezentowany od dnia 31 marca w roku (X + 1).”; |
| --- | --- | --- |

iii)

dodaje się lit. d) w brzmieniu:

„d)

symbol wskazujący, czy rachunek instalacji jest zablokowany zgodnie z art. 27 ust. 1, jest prezentowany od dnia 31 marca w roku (X + 1).”;

| e) | dodaje się pkt 4a i 4b w brzmieniu:






  „4a. | Tabela krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji każdego państwa członkowskiego wskazująca przydziały na instalacje oraz ilość uprawnień zatrzymanych na kolejne rozdzielenie lub sprzedaż jest prezentowana i aktualizowana zawsze, gdy dokonuje się korekty tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji z wyraźnym wskazaniem miejsca wprowadzenia poprawek. |
| --- | --- | --- |

e)

dodaje się pkt 4a i 4b w brzmieniu:

„4a.

Tabela krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji każdego państwa członkowskiego wskazująca przydziały na instalacje oraz ilość uprawnień zatrzymanych na kolejne rozdzielenie lub sprzedaż jest prezentowana i aktualizowana zawsze, gdy dokonuje się korekty tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji z wyraźnym wskazaniem miejsca wprowadzenia poprawek.

| 4b. | Opłaty naliczane za otwarcie i prowadzenie rachunków posiadania w każdym rejestrze przez rok są prezentowane stale. Aktualizacja tych danych jest zgłaszana centralnemu administratorowi przez administratora rejestru w ciągu 15 dni od dokonania jakiejkolwiek zmiany opłat.”; |
| --- | --- |

4b.

Opłaty naliczane za otwarcie i prowadzenie rachunków posiadania w każdym rejestrze przez rok są prezentowane stale. Aktualizacja tych danych jest zgłaszana centralnemu administratorowi przez administratora rejestru w ciągu 15 dni od dokonania jakiejkolwiek zmiany opłat.”;

| f) | w pkt 6 dodaje się lit. e) w brzmieniu:






  „e) | jakakolwiek tabela dotycząca rezerwy sporządzona zgodnie z decyzją Komisji 2006/780/WE (1). |
| --- | --- | --- |

f)

w pkt 6 dodaje się lit. e) w brzmieniu:

„e)

jakakolwiek tabela dotycząca rezerwy sporządzona zgodnie z decyzją Komisji 2006/780/WE (1).

| g) | dodaje się pkt 12a w brzmieniu:






  „12a. | Centralny administrator udostępnia na ogólnie dostępnej stronie witryny niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w Internecie od dnia 30 kwietnia roku (X + 1) informacje o procentowym udziale uprawnień odstąpionych w każdym państwie członkowskim w roku X, które to uprawnienia nie zostały przeniesione przed ich odstąpieniem.”. |
| --- | --- | --- |

g)

dodaje się pkt 12a w brzmieniu:

„12a.

Centralny administrator udostępnia na ogólnie dostępnej stronie witryny niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w Internecie od dnia 30 kwietnia roku (X + 1) informacje o procentowym udziale uprawnień odstąpionych w każdym państwie członkowskim w roku X, które to uprawnienia nie zostały przeniesione przed ich odstąpieniem.”.

---

(1)  Dz.U. L 316 z 16.11.2006, str. 12.”;

---

ZAŁĄCZNIK II

Do rozporządzenia (WE) nr 2216/2004 dodaje się załącznik XIa w brzmieniu:

„ZAŁĄCZNIK XIa

Procesy dotyczące automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji

| 1. | Zgodnie z art. 17 ust. 3 i art. 44 ust. 2 rejestry mogą zaproponować niezależnemu dziennikowi transakcji Wspólnoty kontrolę i wykonanie automatycznej zmiany krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji w drodze procesu opisanego w niniejszym załączniku. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z art. 17 ust. 3 i art. 44 ust. 2 rejestry mogą zaproponować niezależnemu dziennikowi transakcji Wspólnoty kontrolę i wykonanie automatycznej zmiany krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji w drodze procesu opisanego w niniejszym załączniku.

Wymagania dotyczące każdego procesu:

| 2. | Obowiązuje następująca sekwencja komunikatu w procesach dotyczących automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji:






  a) | administrator rejestru inicjuje proces automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, nadając wnioskowi jednoznaczny kod identyfikacji korelacji składający się z elementów opisanych w załączniku VI; |
| --- | --- | --- |

2.

Obowiązuje następująca sekwencja komunikatu w procesach dotyczących automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji:

a)

administrator rejestru inicjuje proces automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, nadając wnioskowi jednoznaczny kod identyfikacji korelacji składający się z elementów opisanych w załączniku VI;

| b) | administrator rejestru wywołuje odpowiednią operację z internetowego serwisu automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty; |
| --- | --- |

b)

administrator rejestru wywołuje odpowiednią operację z internetowego serwisu automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji w niezależnym dzienniku transakcji Wspólnoty;

| c) | niezależny dziennik transakcji Wspólnoty dokonuje sprawdzenia poprawności wniosku, wywołując odpowiednią funkcję z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty; |
| --- | --- |

c)

niezależny dziennik transakcji Wspólnoty dokonuje sprawdzenia poprawności wniosku, wywołując odpowiednią funkcję z niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty;

| d) | jeżeli poprawność wniosku zostanie potwierdzona i przez to wniosek został zaakceptowany, niezależny dziennik transakcji Wspólnoty zmienia przechowywane informacje zgodnie z tym wnioskiem; |
| --- | --- |

d)

jeżeli poprawność wniosku zostanie potwierdzona i przez to wniosek został zaakceptowany, niezależny dziennik transakcji Wspólnoty zmienia przechowywane informacje zgodnie z tym wnioskiem;

| e) | niezależny dziennik transakcji Wspólnoty wywołuje operację »receiveNapManagementOutcome« w serwisie internetowym automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji rejestru, który wysłał wniosek, powiadamiając rejestr o tym, czy poprawność wniosku została potwierdzona i przez to wniosek został zaakceptowany lub czy we wniosku wykryto rozbieżność i wskutek tego został odrzucony; |
| --- | --- |

e)

niezależny dziennik transakcji Wspólnoty wywołuje operację »receiveNapManagementOutcome« w serwisie internetowym automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji rejestru, który wysłał wniosek, powiadamiając rejestr o tym, czy poprawność wniosku została potwierdzona i przez to wniosek został zaakceptowany lub czy we wniosku wykryto rozbieżność i wskutek tego został odrzucony;

| f) | jeżeli potwierdzono poprawność wniosku i przez to wniosek został zaakceptowany, administrator rejestru, który wysłał żądanie, zmienia informacje przechowywane w rejestrze zgodnie z żądaniem, którego poprawność potwierdzono; w przeciwnym przypadku, jeżeli we wniosku wykryto rozbieżność i wskutek tego został odrzucony, administrator rejestru, który wysłał wniosek, nie zmienia informacji przechowywanych w rejestrze zgodnie z takim odrzuconym wnioskiem. |
| --- | --- |

f)

jeżeli potwierdzono poprawność wniosku i przez to wniosek został zaakceptowany, administrator rejestru, który wysłał żądanie, zmienia informacje przechowywane w rejestrze zgodnie z żądaniem, którego poprawność potwierdzono; w przeciwnym przypadku, jeżeli we wniosku wykryto rozbieżność i wskutek tego został odrzucony, administrator rejestru, który wysłał wniosek, nie zmienia informacji przechowywanych w rejestrze zgodnie z takim odrzuconym wnioskiem.

| 3. | Pod warunkiem, że procesy automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji są kierowane poprzez niezależny dziennik transakcji UNFCCC, administrator rejestru wysyłający żądanie powinien otrzymać potwierdzenie odbioru od niezależnego dziennika transakcji UNFCCC w ciągu 60 sekund oraz powinien otrzymać powiadomienie o potwierdzeniu poprawności wniosku od niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 24 godzin. We wszystkich pozostałych przypadkach administrator rejestru wysyłający wniosek powinien otrzymać potwierdzenie odbioru od niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 60 sekund oraz powinien otrzymać powiadomienie o potwierdzeniu poprawności wniosku od niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 24 godzin; |
| --- | --- |

3.

Pod warunkiem, że procesy automatycznej zmiany tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji są kierowane poprzez niezależny dziennik transakcji UNFCCC, administrator rejestru wysyłający żądanie powinien otrzymać potwierdzenie odbioru od niezależnego dziennika transakcji UNFCCC w ciągu 60 sekund oraz powinien otrzymać powiadomienie o potwierdzeniu poprawności wniosku od niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 24 godzin. We wszystkich pozostałych przypadkach administrator rejestru wysyłający wniosek powinien otrzymać potwierdzenie odbioru od niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 60 sekund oraz powinien otrzymać powiadomienie o potwierdzeniu poprawności wniosku od niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty w ciągu 24 godzin;

| 4. | Komponenty i funkcje wykorzystywane w sekwencji komunikatów przedstawiono w tabelach od XIa-1 do XIa-6. Dane wejściowe wszystkich funkcji zbudowano tak, by odpowiadały formatowi i wymogom informacyjnym opisanym z wykorzystaniem języka opisowego usług sieciowych określonego w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC. Gwiazdka »(*)« sygnalizuje fakt, że dany element może się pojawić wielokrotnie jako element danych wejściowych.
  Tabela XIa-1:   Komponenty i funkcje procesów dotyczących automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji







  Komponent | Funkcja | Zakres |
| --- | --- | --- | --- |
| NAPTableManagementWS | AddNEInstallationtoNAP() | Publiczny |
| IncreaseNAPallocationtoNEInstallation() | Publiczny |
| RemoveNAPallocationofclosingInstallation() | Publiczny |

4.

Komponenty i funkcje wykorzystywane w sekwencji komunikatów przedstawiono w tabelach od XIa-1 do XIa-6. Dane wejściowe wszystkich funkcji zbudowano tak, by odpowiadały formatowi i wymogom informacyjnym opisanym z wykorzystaniem języka opisowego usług sieciowych określonego w specyfikacji funkcjonalnej i technicznej standardów wymiany danych systemów rejestracji w ramach protokołu z Kioto, opracowanej na podstawie decyzji 24/CP.8 Konferencji Stron UNFCCC. Gwiazdka »(*)« sygnalizuje fakt, że dany element może się pojawić wielokrotnie jako element danych wejściowych.

Tabela XIa-1:   Komponenty i funkcje procesów dotyczących automatycznych zmian tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji

Komponent

Funkcja

Zakres

NAPTableManagementWS

AddNEInstallationtoNAP()

Publiczny

IncreaseNAPallocationtoNEInstallation()

Publiczny

RemoveNAPallocationofclosingInstallation()

Publiczny

Tabela XIa-2:   Komponent NAPTableManagementWS

| Zadanie |
| --- |
| Zadaniem tego komponentu jest obsługa żądań internetowego serwisu w zakresie zarządzania automatycznymi zmianami tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji |
| Funkcje udostępnione poprzez serwisy www |
| AddNEInstallationtoNAP() | Obsługa wniosków dodania nowych instalacji nowych uczestników do tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji |
| IncreaseAllocationtoNEInstallationinNAP() | Obsługa wniosków zwiększenia przydziałów w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji dla istniejących instalacji, które są nowymi uczestnikami |
| RemoveNAPallocationofclosingInstallation() | Obsługa wniosków usunięcia przydziałów z tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji dla instalacji, które są zamykane |
| Pozostałe funkcje |
| Nie dotyczy |
| Role |
| Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty (dla wszystkich funkcji) i rejestr (tylko dla funkcji receiveNapManagementOutcome) |

Zadanie

Zadaniem tego komponentu jest obsługa żądań internetowego serwisu w zakresie zarządzania automatycznymi zmianami tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji

Funkcje udostępnione poprzez serwisy www

AddNEInstallationtoNAP()

Obsługa wniosków dodania nowych instalacji nowych uczestników do tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji

IncreaseAllocationtoNEInstallationinNAP()

Obsługa wniosków zwiększenia przydziałów w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji dla istniejących instalacji, które są nowymi uczestnikami

RemoveNAPallocationofclosingInstallation()

Obsługa wniosków usunięcia przydziałów z tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji dla instalacji, które są zamykane

Pozostałe funkcje

Nie dotyczy

Role

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty (dla wszystkich funkcji) i rejestr (tylko dla funkcji receiveNapManagementOutcome)

Tabela XIa-3:   Funkcja NAPTableManagementWS.AddNEInstallationtoNAP()

| Zadanie |
| --- |
| Ta funkcja odbiera wniosek dodania nowej instalacji nowego uczestnika do tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji. Uprawnienia rozdzielane w latach przed bieżącym rokiem będą miały wartość zero. Jeżeli nowa instalacja nowego uczestnika nie zostanie objęta rozdzielaniem, ilość uprawnień będzie miała wartość zero. Jeżeli nowa instalacja nowego uczestnika zostanie objęta rozdzielaniem, rezerwa zostanie zredukowana o równorzędną ilość.
  Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty uwierzytelnia rejestr inicjujący (rejestr tworzący), wywołując funkcję AuthenticateMessage() i sprawdza wersję rejestru inicjującego wywołując funkcję CheckVersion().
  Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest pozytywna, system odsyła identyfikator wyniku »1« bez kodu odpowiedzi, treść wniosku zostaje wpisana do pliku przez wywołanie funkcji WriteToFile() i wniosek zostaje umieszczony w kolejce.
  Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest negatywna, system odsyła identyfikator wyniku »0« wraz z pojedynczym kodem odpowiedzi wskazującym przyczynę błędu.
  »PermitIdentifier« oznacza kod identyfikacji pozwolenia składający się z elementów opisanych w załączniku VI. |
| Parametry wejścia |
| From | Obowiązkowy |
| To | Obowiązkowy |
| CorrelationId | Obowiązkowy |
| MajorVersion | Obowiązkowy |
| MinorVersion | Obowiązkowy |
| InitiatingRegistry | Obowiązkowy |
| CommitmentPeriod | Obowiązkowy |
| NewValueofReserve | Obowiązkowy |
| Installation (*) | Obowiązkowy |
| PermitIdentifier | Obowiązkowy |
| InstallationIdentifier | Obowiązkowy |
| Allocation (*) | Obowiązkowy |
| YearinCommitmentPeriod | Obowiązkowy |
| AmountofAllowances | Obowiązkowy |
| Parametry wyjścia |
| Result Identifier | Obowiązkowy |
| Response Code | Opcjonalny |
| Użycia |
| — | AuthenticateMessage |

Zadanie

Ta funkcja odbiera wniosek dodania nowej instalacji nowego uczestnika do tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji. Uprawnienia rozdzielane w latach przed bieżącym rokiem będą miały wartość zero. Jeżeli nowa instalacja nowego uczestnika nie zostanie objęta rozdzielaniem, ilość uprawnień będzie miała wartość zero. Jeżeli nowa instalacja nowego uczestnika zostanie objęta rozdzielaniem, rezerwa zostanie zredukowana o równorzędną ilość.

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty uwierzytelnia rejestr inicjujący (rejestr tworzący), wywołując funkcję AuthenticateMessage() i sprawdza wersję rejestru inicjującego wywołując funkcję CheckVersion().

Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest pozytywna, system odsyła identyfikator wyniku »1« bez kodu odpowiedzi, treść wniosku zostaje wpisana do pliku przez wywołanie funkcji WriteToFile() i wniosek zostaje umieszczony w kolejce.

Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest negatywna, system odsyła identyfikator wyniku »0« wraz z pojedynczym kodem odpowiedzi wskazującym przyczynę błędu.

»PermitIdentifier« oznacza kod identyfikacji pozwolenia składający się z elementów opisanych w załączniku VI.

Parametry wejścia

From

Obowiązkowy

To

Obowiązkowy

CorrelationId

Obowiązkowy

MajorVersion

Obowiązkowy

MinorVersion

Obowiązkowy

InitiatingRegistry

Obowiązkowy

CommitmentPeriod

Obowiązkowy

NewValueofReserve

Obowiązkowy

Installation (*)

Obowiązkowy

PermitIdentifier

Obowiązkowy

InstallationIdentifier

Obowiązkowy

Allocation (*)

Obowiązkowy

YearinCommitmentPeriod

Obowiązkowy

AmountofAllowances

Obowiązkowy

Parametry wyjścia

Result Identifier

Obowiązkowy

Response Code

Opcjonalny

Użycia

—

AuthenticateMessage

| — | WriteToFile |
| --- | --- |

—

WriteToFile

| — | CheckVersion |
| --- | --- |

—

CheckVersion

Użył

Nie dotyczy (wywoływane jako serwis www)

Tabela XIa-4:   Funkcja NAPTableManagementWS.IncreaseAllocationtoNEInstallationinNAPIncreaseallocationtoNEInstallationinNAP()

| Zadanie |
| --- |
| Ta funkcja odbiera wniosek zwiększenia rozdzielania dla instalacji już istniejących w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, które to instalacje są uważane za nowych uczestników. Uprawnienia rozdzielone w latach przed bieżącym rokiem nie ulegną modyfikacji. Rezerwa zostanie zmniejszona o ilość równorzędną ilości rozdzielonej w tym procesie.
  Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty uwierzytelnia rejestr inicjujący (rejestr tworzący), wywołując funkcję AuthenticateMessage() i sprawdza wersję rejestru inicjującego wywołując funkcję CheckVersion().
  Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest pozytywna, system odsyła identyfikator wyniku »1« bez kodu odpowiedzi, treść wniosku zostaje wpisana do pliku przez wywołanie funkcji WriteToFile() i wniosek zostaje umieszczony w kolejce.
  Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest negatywna, system odsyła identyfikator wyniku »0« wraz z pojedynczym kodem odpowiedzi wskazującym przyczynę błędu. |
| Parametry wejścia |
| From | Obowiązkowy |
| To | Obowiązkowy |
| CorrelationId | Obowiązkowy |
| MajorVersion | Obowiązkowy |
| MinorVersion | Obowiązkowy |
| InitiatingRegistry | Obowiązkowy |
| CommitmentPeriod | Obowiązkowy |
| NewValueofReserve | Obowiązkowy |
| Installation (*) | Obowiązkowy |
| InstallationIdentifier | Obowiązkowy |
| Allocation (*) | Obowiązkowy |
| YearinCommitmentPeriod | Obowiązkowy |
| AmountofAllowances | Obowiązkowy |
| Parametry wyjścia |
| ResultIdentifier | Obowiązkowy |
| ResponseCode | Opcjonalny |
| Użycia |
| — | AuthenticateMessage |

Zadanie

Ta funkcja odbiera wniosek zwiększenia rozdzielania dla instalacji już istniejących w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji, które to instalacje są uważane za nowych uczestników. Uprawnienia rozdzielone w latach przed bieżącym rokiem nie ulegną modyfikacji. Rezerwa zostanie zmniejszona o ilość równorzędną ilości rozdzielonej w tym procesie.

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty uwierzytelnia rejestr inicjujący (rejestr tworzący), wywołując funkcję AuthenticateMessage() i sprawdza wersję rejestru inicjującego wywołując funkcję CheckVersion().

Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest pozytywna, system odsyła identyfikator wyniku »1« bez kodu odpowiedzi, treść wniosku zostaje wpisana do pliku przez wywołanie funkcji WriteToFile() i wniosek zostaje umieszczony w kolejce.

Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest negatywna, system odsyła identyfikator wyniku »0« wraz z pojedynczym kodem odpowiedzi wskazującym przyczynę błędu.

Parametry wejścia

From

Obowiązkowy

To

Obowiązkowy

CorrelationId

Obowiązkowy

MajorVersion

Obowiązkowy

MinorVersion

Obowiązkowy

InitiatingRegistry

Obowiązkowy

CommitmentPeriod

Obowiązkowy

NewValueofReserve

Obowiązkowy

Installation (*)

Obowiązkowy

InstallationIdentifier

Obowiązkowy

Allocation (*)

Obowiązkowy

YearinCommitmentPeriod

Obowiązkowy

AmountofAllowances

Obowiązkowy

Parametry wyjścia

ResultIdentifier

Obowiązkowy

ResponseCode

Opcjonalny

Użycia

—

AuthenticateMessage

| — | WriteToFile |
| --- | --- |

—

WriteToFile

| — | CheckVersion |
| --- | --- |

—

CheckVersion

Użył

Nie dotyczy (wywoływane jako serwis www)

Tabela XIa-5:   Funkcja NAPTableManagementWS RemoveNAPallocationofclosingInstallation()

| Zadanie |
| --- |
| Ta funkcja odbiera wniosek usunięcia instalacji znajdujących się w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji. Uprawnienia dotąd nierozdzielone zostaną skreślone i równorzędna ilość uprawnień zostanie dodana do rezerwy.
  Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty uwierzytelnia rejestr inicjujący (rejestr tworzący), wywołując funkcję AuthenticateMessage() i sprawdza wersję rejestru inicjującego wywołując funkcję CheckVersion().
  Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest pozytywna, system odsyła identyfikator wyniku »1« bez kodu odpowiedzi, treść wniosku zostaje wpisana do pliku przez wywołanie funkcji WriteToFile() i wniosek zostaje umieszczony w kolejce.
  Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest negatywna, system odsyła identyfikator wyniku »0« wraz z pojedynczym kodem odpowiedzi wskazującym przyczynę błędu. |
| Parametry wejścia |
| From | Obowiązkowy |
| To | Obowiązkowy |
| CorrelationId | Obowiązkowy |
| MajorVersion | Obowiązkowy |
| MinorVersion | Obowiązkowy |
| InitiatingRegistry | Obowiązkowy |
| CommitmentPeriod | Obowiązkowy |
| NewValueofReserve | Obowiązkowy |
| Installation (*) | Obowiązkowy |
| InstallationIdentifier | Obowiązkowy |
| Parametry wyjścia |
| Result Identifier | Obowiązkowy |
| Response Code | Opcjonalny |
| Użycie |
| — | AuthenticateMessage |

Zadanie

Ta funkcja odbiera wniosek usunięcia instalacji znajdujących się w tabeli krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji. Uprawnienia dotąd nierozdzielone zostaną skreślone i równorzędna ilość uprawnień zostanie dodana do rezerwy.

Niezależny dziennik transakcji Wspólnoty uwierzytelnia rejestr inicjujący (rejestr tworzący), wywołując funkcję AuthenticateMessage() i sprawdza wersję rejestru inicjującego wywołując funkcję CheckVersion().

Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest pozytywna, system odsyła identyfikator wyniku »1« bez kodu odpowiedzi, treść wniosku zostaje wpisana do pliku przez wywołanie funkcji WriteToFile() i wniosek zostaje umieszczony w kolejce.

Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest negatywna, system odsyła identyfikator wyniku »0« wraz z pojedynczym kodem odpowiedzi wskazującym przyczynę błędu.

Parametry wejścia

From

Obowiązkowy

To

Obowiązkowy

CorrelationId

Obowiązkowy

MajorVersion

Obowiązkowy

MinorVersion

Obowiązkowy

InitiatingRegistry

Obowiązkowy

CommitmentPeriod

Obowiązkowy

NewValueofReserve

Obowiązkowy

Installation (*)

Obowiązkowy

InstallationIdentifier

Obowiązkowy

Parametry wyjścia

Result Identifier

Obowiązkowy

Response Code

Opcjonalny

Użycie

—

AuthenticateMessage

| — | WriteToFile |
| --- | --- |

—

WriteToFile

| — | CheckVersion |
| --- | --- |

—

CheckVersion

Użył

Nie dotyczy (wywoływane jako serwis www)

Tabela XIa-6:   Funkcja NAPTableManagementWS receiveNapManagementOutcome ()

| Zadanie |
| --- |
| Ta funkcja odbiera wynik operacji zarządzania NAP.
  Rejestr inicjujący (rejestr tworzący) uwierzytelnia niezależny dziennik transakcji UNFCCC (lub niezależny dziennik transakcji Wspólnoty jeśli wszystkie procesy, o których mowa w załączniku VIII, są kierowane poprzez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty do niezależnego dziennika transakcji UNFCCC), wywołując funkcję AuthenticateMessage() i sprawdza wersję dziennika transakcji wywołując funkcję CheckVersion().
  Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest pozytywna, system odsyła identyfikator wyniku »1« bez kodu odpowiedzi, treść wniosku zostaje wpisana do pliku przez wywołanie funkcji WriteToFile() i wniosek zostaje umieszczony w kolejce.
  Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest negatywna, system odsyła identyfikator wyniku »0« wraz z pojedynczym kodem odpowiedzi wskazującym przyczynę błędu.
  Jeżeli wynik jest »0« z jakiejkolwiek innej przyczyny błędu, lista kodów odpowiedzi jest wypełniana parami (kod odpowiedzi i, o ile to możliwe, lista identyfikatorów instalacji). |
| Parametry wejścia |
| From | Obowiązkowy |
| To | Obowiązkowy |
| CorrelationId | Obowiązkowy |
| MajorVersion | Obowiązkowy |
| MinorVersion | Obowiązkowy |
| Outcome | Obowiązkowy |
| Response List | Opcjonalny |
| Parametry wyjścia |
| Result Identifier | Obowiązkowy |
| Response Code | Opcjonalny |
| Użycie |
| — | AuthenticateMessage |

Zadanie

Ta funkcja odbiera wynik operacji zarządzania NAP.

Rejestr inicjujący (rejestr tworzący) uwierzytelnia niezależny dziennik transakcji UNFCCC (lub niezależny dziennik transakcji Wspólnoty jeśli wszystkie procesy, o których mowa w załączniku VIII, są kierowane poprzez niezależny dziennik transakcji Wspólnoty do niezależnego dziennika transakcji UNFCCC), wywołując funkcję AuthenticateMessage() i sprawdza wersję dziennika transakcji wywołując funkcję CheckVersion().

Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest pozytywna, system odsyła identyfikator wyniku »1« bez kodu odpowiedzi, treść wniosku zostaje wpisana do pliku przez wywołanie funkcji WriteToFile() i wniosek zostaje umieszczony w kolejce.

Jeżeli kontrola uwierzytelnienia i wersji jest negatywna, system odsyła identyfikator wyniku »0« wraz z pojedynczym kodem odpowiedzi wskazującym przyczynę błędu.

Jeżeli wynik jest »0« z jakiejkolwiek innej przyczyny błędu, lista kodów odpowiedzi jest wypełniana parami (kod odpowiedzi i, o ile to możliwe, lista identyfikatorów instalacji).

Parametry wejścia

From

Obowiązkowy

To

Obowiązkowy

CorrelationId

Obowiązkowy

MajorVersion

Obowiązkowy

MinorVersion

Obowiązkowy

Outcome

Obowiązkowy

Response List

Opcjonalny

Parametry wyjścia

Result Identifier

Obowiązkowy

Response Code

Opcjonalny

Użycie

—

AuthenticateMessage

| — | WriteToFile |
| --- | --- |

—

WriteToFile

| — | CheckVersion |
| --- | --- |

—

CheckVersion

Użył

Nie dotyczy (wywoływane jako serwis www)

Tabela XIa-7:   Procesy dotyczące zmian tabeli NAP

| Opis procesu | Kody odpowiedzi niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty |
| --- | --- |
| NAPTableManagementWS.AddNEInstallationtoNAP | 7005, 7122, 7125, 7153, 7154, 7155, 7156, 7159, 7215, 7451, 7452, 7700, 7701, 7702, 7703, 7704 |
| NAPTableManagementWS.IncreaseallocationtoNEInstallationinNAP | 7005, 7153, 7154, 7155, 7156, 7159, 7207, 7451, 7452, 7700, 7701, 7702, 7703, 7705 |
| NAPTableManagementWS
  RemoveNAPallocationofclosingInstallation | 7005, 7153, 7154, 7155, 7156, 7159, 7207, 7451, 7700, 7706 |

Opis procesu

Kody odpowiedzi niezależnego dziennika transakcji Wspólnoty

NAPTableManagementWS.AddNEInstallationtoNAP

7005, 7122, 7125, 7153, 7154, 7155, 7156, 7159, 7215, 7451, 7452, 7700, 7701, 7702, 7703, 7704

NAPTableManagementWS.IncreaseallocationtoNEInstallationinNAP

7005, 7153, 7154, 7155, 7156, 7159, 7207, 7451, 7452, 7700, 7701, 7702, 7703, 7705

NAPTableManagementWS

RemoveNAPallocationofclosingInstallation

7005, 7153, 7154, 7155, 7156, 7159, 7207, 7451, 7700, 7706

| 5. | Jeżeli wszystkie kontrole zostaną przeprowadzone z pozytywnym wynikiem, niezależny dziennik transakcji Wspólnoty automatycznie dokonuje zmiany krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji w swojej bazie danych i powiadamia o tym administratora rejestru oraz centralnego administratora.”. |
| --- | --- |

5.

Jeżeli wszystkie kontrole zostaną przeprowadzone z pozytywnym wynikiem, niezależny dziennik transakcji Wspólnoty automatycznie dokonuje zmiany krajowego planu rozdziału uprawnień do emisji w swojej bazie danych i powiadamia o tym administratora rejestru oraz centralnego administratora.”.

---

| 1.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 200/40 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 200/40

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 917/2007

z dnia 31 lipca 2007 r.

ustalające na rok gospodarczy 2007/2008 cenę minimalną wypłacaną producentom nieprzetworzonych suszonych fig oraz kwotę pomocy produkcyjnej dla suszonych fig

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków przetworów owocowych i warzywnych (1), w szczególności jego art. 6b ust. 3 oraz art. 6c ust. 7,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W art. 3 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Komisji (WE) nr 1535/2003 z dnia 29 sierpnia 2003 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/96 w zakresie systemu pomocy dla przetworów owocowych i warzywnych (2) ustalono daty lat gospodarczych dla suszonych fig. |
| --- | --- |

(1)

W art. 3 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Komisji (WE) nr 1535/2003 z dnia 29 sierpnia 2003 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/96 w zakresie systemu pomocy dla przetworów owocowych i warzywnych (2) ustalono daty lat gospodarczych dla suszonych fig.

| (2) | Artykuł 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1573/1999 z dnia 19 lipca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/96 w zakresie cech charakterystycznych suszonych fig kwalifikujących się do pomocy w ramach systemu pomocy produkcyjnej (3) ustanawia kryteria, które muszą spełniać produkty w celu kwalifikowania się do ceny minimalnej oraz wypłaty pomocy. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1573/1999 z dnia 19 lipca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/96 w zakresie cech charakterystycznych suszonych fig kwalifikujących się do pomocy w ramach systemu pomocy produkcyjnej (3) ustanawia kryteria, które muszą spełniać produkty w celu kwalifikowania się do ceny minimalnej oraz wypłaty pomocy.

| (3) | Należy zatem ustalić cenę minimalną i pomoc produkcyjną na rok gospodarczy 2007/2008, zgodnie z kryteriami określonymi odpowiednio w art. 6b i 6c rozporządzenia (WE) nr 2201/96. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem ustalić cenę minimalną i pomoc produkcyjną na rok gospodarczy 2007/2008, zgodnie z kryteriami określonymi odpowiednio w art. 6b i 6c rozporządzenia (WE) nr 2201/96.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Przetworów Owocowych i Warzywnych, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Przetworów Owocowych i Warzywnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Na rok gospodarczy 2007/2008 cenę minimalną dla nieprzetworzonych suszonych fig, o której mowa w art. 6a ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2201/96, ustala się na 1 018,38 EUR za tonę netto od producenta.

Na rok gospodarczy 2007/2008 pomoc produkcyjną dla suszonych fig na mocy art. 6a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2201/96 ustala się na 258,57 EUR za tonę netto.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 lipca 2007 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 29. Rozporządzenie ostatnio zmienione Aktem dotyczącym warunków przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii oraz dostosowań w Traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej (Dz.U. L 157 z 21.6.2005, str. 203).

1

(2)  Dz.U. L 218 z 30.8.2003, str. 14. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1663/2005 (Dz.U. L 267 z 12.10.2005, str. 22).

2

(3)  Dz.U. L 187 z 20.7.1999, str. 27.

3

---

| 1.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 200/41 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 200/41

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 918/2007

z dnia 31 lipca 2007 r.

ustalające należności przywozowe w sektorze zbóż stosowane od dnia 1 sierpnia 2007 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1249/96 z dnia 28 czerwca 1996 r. w sprawie zasad stosowania (należności przywozowe w sektorze zbóż) rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 (2), w szczególności jego art. 2 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 przewiduje, że należność przywozowa na produkty objęte kodami CN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (pszenica zwyczajna wysokiej jakości), 1002, ex 1005 inne niż ziarna hybrydowe oraz ex 1007 inne niż hybrydy siewne, jest równa cenie interwencyjnej obowiązującej w odniesieniu do takich produktów podczas przywozu, powiększonej o 55 % i zmniejszonej o cenę przywozową cif stosowaną wobec danej dostawy. Jednak należność ta nie może przekraczać stawki celnej we Wspólnej Taryfie Celnej. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 przewiduje, że należność przywozowa na produkty objęte kodami CN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (pszenica zwyczajna wysokiej jakości), 1002, ex 1005 inne niż ziarna hybrydowe oraz ex 1007 inne niż hybrydy siewne, jest równa cenie interwencyjnej obowiązującej w odniesieniu do takich produktów podczas przywozu, powiększonej o 55 % i zmniejszonej o cenę przywozową cif stosowaną wobec danej dostawy. Jednak należność ta nie może przekraczać stawki celnej we Wspólnej Taryfie Celnej.

| (2) | Artykuł 10 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 stanowi, że do celów obliczenia należności przywozowej określonej w ust. 2 wspomnianego artykułu, dla danych produktów regularnie ustala się reprezentatywne ceny przywozowe cif. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 10 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 stanowi, że do celów obliczenia należności przywozowej określonej w ust. 2 wspomnianego artykułu, dla danych produktów regularnie ustala się reprezentatywne ceny przywozowe cif.

| (3) | Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96, ceną do obliczania należności przywozowej produktów objętych kodami CN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (pszenica zwyczajna wysokiej jakości), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 i 1007 00 90 jest dzienna reprezentatywna cena importowa cif ustalona w sposób określony w art. 4. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96, ceną do obliczania należności przywozowej produktów objętych kodami CN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (pszenica zwyczajna wysokiej jakości), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 i 1007 00 90 jest dzienna reprezentatywna cena importowa cif ustalona w sposób określony w art. 4.

| (4) | Należy ustalić należności przywozowe na okres od dnia 1 sierpnia 2007 r. mające zastosowanie do czasu wejścia w życie nowych ustaleń, |
| --- | --- |

(4)

Należy ustalić należności przywozowe na okres od dnia 1 sierpnia 2007 r. mające zastosowanie do czasu wejścia w życie nowych ustaleń,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Od dnia 1 sierpnia 2007 r. w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, na podstawie elementów znajdujących się w załączniku II, ustala się należności przywozowe w sektorze zbóż, o których mowa w art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 sierpnia 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 lipca 2007 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 735/2007 (Dz.U. L 169 z 29.6.2007, str. 6).

1

(2)  Dz.U. L 161 z 29.6.1996, str. 125. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1816/2005 (Dz.U. L 292 z 8.11.2005, str. 5).

2

---

ZAŁĄCZNIK I

Należności przywozowe na produkty, o których mowa w art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 stosowane od dnia 1 sierpnia 2007 r.

| Kod CN | Wyszczególnienie towarów | Należność przywozowa (1)

  (w EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | PSZENICA twarda wysokiej jakości | 0,00 |
| średniej jakości | 0,00 |
| niskiej jakości | 0,00 |
| 1001 90 91 | PSZENICA zwyczajna, do siewu | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | PSZENICA zwyczajna wysokiej jakości, inna niż do siewu | 0,00 |
| 1002 00 00 | ŻYTO | 0,00 |
| 1005 10 90 | KUKURYDZA siewna, inna niż hybryda | 15,89 |
| 1005 90 00 | KUKURYDZA, inna niż do siewu (2) | 15,89 |
| 1007 00 90 | Ziarno SORGO, inne niż hybryda do siewu | 0,00 |

Kod CN

Wyszczególnienie towarów

Należność przywozowa (1)

(w EUR/t)

1001 10 00

PSZENICA twarda wysokiej jakości

0,00

średniej jakości

0,00

niskiej jakości

0,00

1001 90 91

PSZENICA zwyczajna, do siewu

0,00

ex 1001 90 99

PSZENICA zwyczajna wysokiej jakości, inna niż do siewu

0,00

1002 00 00

ŻYTO

0,00

1005 10 90

KUKURYDZA siewna, inna niż hybryda

15,89

1005 90 00

KUKURYDZA, inna niż do siewu (2)

15,89

1007 00 90

Ziarno SORGO, inne niż hybryda do siewu

0,00

---

(1)  W przypadku towarów przywożonych do Wspólnoty przez Ocean Atlantycki lub przez Kanał Sueski, zgodnie z art. 2 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1249/96, importer może skorzystać z obniżki należności celnych o:

| — | 3 EUR/t, jeśli port wyładunkowy znajduje się na Morzu Śródziemnym, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, jeśli port wyładunkowy znajduje się na Morzu Śródziemnym,

| — | 2 EUR/t, jeśli port wyładunkowy znajduje się w Danii, Estonii, Irlandii, na Łotwie, Litwie, w Polsce, Finlandii, Szwecji, Wielkiej Brytanii lub na atlantyckim wybrzeżu Półwyspu Iberyjskiego. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, jeśli port wyładunkowy znajduje się w Danii, Estonii, Irlandii, na Łotwie, Litwie, w Polsce, Finlandii, Szwecji, Wielkiej Brytanii lub na atlantyckim wybrzeżu Półwyspu Iberyjskiego.

(2)  Importer może skorzystać z obniżki o stałą stawkę zryczałtowaną w wysokości 24 EUR/t, jeśli spełnione zostały warunki ustanowione w art. 2 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1249/96.

---

ZAŁĄCZNIK II

Czynniki uwzględnione przy obliczaniu należności ustalonych w załączniku I

17.7.2007-30.7.2007

| 1. | Średnie z okresu rozliczeniowego określonego w art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Pszenica zwyczajna (1) | Kukurydza | Pszenica twarda wysokiej jakości | Pszenica twarda średniej jakości (2) | Pszenica twarda niskiej jakości (3) | Jęczmień |
| Giełda | Minneapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Notowanie | 182,18 | 91,11 | — | — | — | — |
| Cena FOB USA | — | — | 229,29 | 219,29 | 199,29 | 155,07 |
| Premia za Zatokę | — | 14,47 | — | — | — | — |
| Premia za Wielkie Jeziora | 10,26 | — | — | — | — | — |

1.

Średnie z okresu rozliczeniowego określonego w art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96:

(EUR/t)

Pszenica zwyczajna (1)

Kukurydza

Pszenica twarda wysokiej jakości

Pszenica twarda średniej jakości (2)

Pszenica twarda niskiej jakości (3)

Jęczmień

Giełda

Minneapolis

Chicago

—

—

—

—

Notowanie

182,18

91,11

—

—

—

—

Cena FOB USA

—

—

229,29

219,29

199,29

155,07

Premia za Zatokę

—

14,47

—

—

—

—

Premia za Wielkie Jeziora

10,26

—

—

—

—

—

| 2. | Średnie z okresu rozliczeniowego określonego w art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96:






  Koszt frachtu: Zatoka Meksykańska–Rotterdam: | 40,56 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Koszt frachtu: Wielkie Jeziora–Rotterdam: | 41,48 EUR/t |

2.

Średnie z okresu rozliczeniowego określonego w art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1249/96:

Koszt frachtu: Zatoka Meksykańska–Rotterdam:

40,56 EUR/t

Koszt frachtu: Wielkie Jeziora–Rotterdam:

41,48 EUR/t

---

(1)  Premia dodatnia w wysokości 14 EUR/t włączona (art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1249/96).

(2)  Premia ujemna w wysokości 10 EUR/t (art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1249/96).

(3)  Premia ujemna w wysokości 30 EUR/t (art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1249/96).

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Rada i Komisja

| 1.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 200/44 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 200/44

---

DECYZJA RADY I KOMISJI

z dnia 28 czerwca 2007 r.

w sprawie zawarcia Protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy, ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Federacją Rosyjską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej

(2007/541/WE, Euratom)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ

ORAZ KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 44 ust. 2, art. 47 ust. 2 ostatnie zdanie oraz art. 55, art. 57 ust. 2, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 93, 94, 133 i 181a, w związku z art. 300 ust. 2 zdanie drugie oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 101 akapit drugi,

uwzględniając Akt Przystąpienia Bułgarii i Rumunii, w szczególności jego art. 6 ust. 2,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),

uwzględniając zgodę Rady zgodnie z art. 101 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Protokół do Umowy o partnerstwie i współpracy, ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Federacją Rosyjską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej został podpisany w imieniu Wspólnot Europejskich i ich państw członkowskich w dniu 23 kwietnia 2007 r. |
| --- | --- |

(1)

Protokół do Umowy o partnerstwie i współpracy, ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Federacją Rosyjską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej został podpisany w imieniu Wspólnot Europejskich i ich państw członkowskich w dniu 23 kwietnia 2007 r.

| (2) | Do czasu wejścia protokołu w życie stosuje się go tymczasowo od dnia 23 kwietnia 2007 r. |
| --- | --- |

(2)

Do czasu wejścia protokołu w życie stosuje się go tymczasowo od dnia 23 kwietnia 2007 r.

| (3) | Protokół powinien zostać zatwierdzony, |
| --- | --- |

(3)

Protokół powinien zostać zatwierdzony,

STANOWIĄ, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Europejskiej, Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz państw członkowskich Protokół do Umowy o partnerstwie i współpracy, ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Federacją Rosyjską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej.

Tekst protokołu jest dołączony do niniejszej decyzji (2).

Artykuł 2

Przewodniczący Rady, w imieniu Wspólnoty Europejskiej i jej państw członkowskich, składa powiadomienie przewidziane w art. 3 protokołu (3). Przewodniczący Komisji równocześnie składa takie powiadomienie w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 28 czerwca 2007 r.

W imieniu Rady

S. GABRIEL

Przewodniczący

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Opinia z dnia 7 czerwca 2007 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Dz.U. L 119 z 9.5.2007, str. 32.

2

(3)  Data wejścia w życie protokołu zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej przez Sekretariat Generalny Rady.

3

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

---

Rada

| 1.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 200/46 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 200/46

---

DECYZJA RADY

z dnia 16 lipca 2007 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów czterech członków oraz czterech zastępców członków z Republiki Cypryjskiej

(2007/542/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając wniosek rządu Republiki Cypryjskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

| (2) | Cztery stanowiska członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatu pana ZAMPELASA, pana SARIKASA, pana IACOVOU i pana ELENODOROU. Cztery stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatu pani PERICLEOUS, pana VIOLARISA, pana MICHAEL i pana KALLISA, |
| --- | --- |

(2)

Cztery stanowiska członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatu pana ZAMPELASA, pana SARIKASA, pana IACOVOU i pana ELENODOROU. Cztery stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z wygaśnięciem mandatu pani PERICLEOUS, pana VIOLARISA, pana MICHAEL i pana KALLISA,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym mianowane są w Komitecie Regionów na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r., następujące osoby:

| a) | na stanowisko członka:






  — | pan Savvas ILIOFOTOU, burmistrz Strovolos, na miejsce pana Michaela ZAMPELASA, |
| --- | --- | --- |

a)

na stanowisko członka:

—

pan Savvas ILIOFOTOU, burmistrz Strovolos, na miejsce pana Michaela ZAMPELASA,

| — | pani Eleni LOUCAIDOU, doradca samorządowy w Nikozji, na miejsce pana Fidiasa SARIKASA, |
| --- | --- |

—

pani Eleni LOUCAIDOU, doradca samorządowy w Nikozji, na miejsce pana Fidiasa SARIKASA,

| — | pan Savvas SAVVA, przewodniczący Rady Wspólnoty Alassa, na miejsce pana George IACOVOU, |
| --- | --- |

—

pan Savvas SAVVA, przewodniczący Rady Wspólnoty Alassa, na miejsce pana George IACOVOU,

| — | pan Michalis EVTHYMIOU, przewodniczący Rady Wspólnoty Koili, na miejsce pana Spyrosa ELENODOROU; |
| --- | --- |

—

pan Michalis EVTHYMIOU, przewodniczący Rady Wspólnoty Koili, na miejsce pana Spyrosa ELENODOROU;

| b) | na stanowisko zastępcy członka:






  — | pan Andreas MOISEOS, burmistrz Larnaki, na miejsce pani Barbary PERICLEOUS, |
| --- | --- | --- |

b)

na stanowisko zastępcy członka:

—

pan Andreas MOISEOS, burmistrz Larnaki, na miejsce pani Barbary PERICLEOUS,

| — | pan Costas HADJIKAKOU, doradca samorządowy w Famaguście, na miejsce pana Christiakisa VIOLARISA, |
| --- | --- |

—

pan Costas HADJIKAKOU, doradca samorządowy w Famaguście, na miejsce pana Christiakisa VIOLARISA,

| — | pan Ioannis LAZARIDES, przewodniczący Rady Wspólnoty Psimolofou, na miejsce pana Dimitrisa MICHAEL, |
| --- | --- |

—

pan Ioannis LAZARIDES, przewodniczący Rady Wspólnoty Psimolofou, na miejsce pana Dimitrisa MICHAEL,

| — | pan Aris CONSTANTINOU, przewodniczący Rady Wspólnoty Astromeritis, na miejsce pana Nikosa KALLISA. |
| --- | --- |

—

pan Aris CONSTANTINOU, przewodniczący Rady Wspólnoty Astromeritis, na miejsce pana Nikosa KALLISA.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 lipca 2007 r.

W imieniu Rady

J. SILVA

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, str. 75.

1

---

| 1.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 200/47 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 200/47

---

DECYZJA RADY

z dnia 23 lipca 2007 r.

dotycząca przystąpienia Bułgarii i Rumunii do Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (konwencja o Europolu)

(2007/543/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej,

uwzględniając Traktat o przystąpieniu z 2005 r.,

uwzględniając Akt przystąpienia z 2005 r. (zwany dalej „Aktem przystąpienia”), w szczególności jego art. 3 ust. 4,

uwzględniając zalecenie Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Konwencja w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (konwencja o Europolu) (zwana dalej „konwencją o Europolu”) została podpisana w Brukseli w dniu 26 lipca 1995 r. i weszła w życie w dniu 1 października 1998 r. |
| --- | --- |

(1)

Konwencja w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (konwencja o Europolu) (zwana dalej „konwencją o Europolu”) została podpisana w Brukseli w dniu 26 lipca 1995 r. i weszła w życie w dniu 1 października 1998 r.

| (2) | Konwencja o Europolu została uzupełniona przez dwa protokoły podpisane w dniu 24 lipca 1996 r. i w dniu 19 czerwca 1997 r., które weszły w życie odpowiednio w dniu 29 grudnia 1998 r. i w dniu 1 lipca 1999 r. (2). |
| --- | --- |

(2)

Konwencja o Europolu została uzupełniona przez dwa protokoły podpisane w dniu 24 lipca 1996 r. i w dniu 19 czerwca 1997 r., które weszły w życie odpowiednio w dniu 29 grudnia 1998 r. i w dniu 1 lipca 1999 r. (2).

| (3) | Konwencja o Europolu została zmieniona trzema innymi protokołami, podpisanymi w dniach 30 listopada 2000 r. (3), 28 listopada 2002 r. (4) i 27 listopada 2003 r. (5). Protokoły z dnia 30 listopada 2000 r. i z dnia 28 listopada 2002 r. weszły w życie w dniu 29 marca 2007 r., podczas gdy protokół z dnia 27 listopada 2003 r. wszedł w życie w dniu 18 kwietnia 2007 r. |
| --- | --- |

(3)

Konwencja o Europolu została zmieniona trzema innymi protokołami, podpisanymi w dniach 30 listopada 2000 r. (3), 28 listopada 2002 r. (4) i 27 listopada 2003 r. (5). Protokoły z dnia 30 listopada 2000 r. i z dnia 28 listopada 2002 r. weszły w życie w dniu 29 marca 2007 r., podczas gdy protokół z dnia 27 listopada 2003 r. wszedł w życie w dniu 18 kwietnia 2007 r.

| (4) | Artykuł 3 ust. 3 Aktu przystąpienia stanowi, że Bułgaria i Rumunia mają przystąpić do konwencji i protokołów zawartych pomiędzy państwami członkowskimi, wymienionych w załączniku I do Aktu przystąpienia, które obejmują między innymi konwencję o Europolu oraz protokoły z dnia 24 lipca 1996 r., 19 czerwca 1997 r., 30 listopada 2000 r., 28 listopada 2002 r. i 27 listopada 2003 r. Mają one wejść w życie w odniesieniu do Bułgarii i Rumunii w dniu określonym przez Radę. |
| --- | --- |

(4)

Artykuł 3 ust. 3 Aktu przystąpienia stanowi, że Bułgaria i Rumunia mają przystąpić do konwencji i protokołów zawartych pomiędzy państwami członkowskimi, wymienionych w załączniku I do Aktu przystąpienia, które obejmują między innymi konwencję o Europolu oraz protokoły z dnia 24 lipca 1996 r., 19 czerwca 1997 r., 30 listopada 2000 r., 28 listopada 2002 r. i 27 listopada 2003 r. Mają one wejść w życie w odniesieniu do Bułgarii i Rumunii w dniu określonym przez Radę.

| (5) | Zgodnie z art. 3 ust. 4 Aktu przystąpienia Rada ma dokonać wszelkich dostosowań wymaganych w związku z przystąpieniem do tych konwencji i protokołów, |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z art. 3 ust. 4 Aktu przystąpienia Rada ma dokonać wszelkich dostosowań wymaganych w związku z przystąpieniem do tych konwencji i protokołów,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Konwencja o Europolu oraz protokoły z dnia 24 lipca 1996 r., 19 czerwca 1997 r., 30 listopada 2000 r., 28 listopada 2002 r. i 27 listopada 2003 r. wchodzą w życie w odniesieniu do Bułgarii i Rumunii pierwszego dnia pierwszego miesiąca następującego po dacie przyjęcia niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Teksty konwencji o Europolu oraz protokołów z dnia 24 lipca 1996 r., 19 czerwca 1997 r., 30 listopada 2000 r., 28 listopada 2002 r. i 27 listopada 2003 r., sporządzone w językach bułgarskim i rumuńskim, stanowiące załącznik do niniejszej decyzji, są autentyczne na tych samych warunkach co inne teksty konwencji o Europolu i wyżej wymienionych protokołów.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 23 lipca 2007 r.

W imieniu Rady

L. AMADO

Przewodniczący

---

(1)  Opinia z dnia 10 lipca 2007 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Protokół z dnia 24 lipca 1996 r. sporządzony na podstawie art. K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie wykładni w trybie prejudycjalnym przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Europol) (Dz.U. C 299 z 9.10.1996, str. 2) oraz protokół z dnia 19 czerwca 1997 r. sporządzony na podstawie art. K.3 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 41 ust. 3 konwencji o Europolu w sprawie przywilejów i immunitetów Europolu, członków jego organów, zastępców dyrektora i pracowników Europolu (Dz.U. C 221 z 19.7.1997, str. 2).

2

(3)  Dz.U. C 358 z 13.12.2000, str. 2.

3

(4)  Dz.U. C 312 z 16.12.2002, str. 2.

4

(5)  Dz.U. C 2 z 6.1.2004, str. 3.

5

---

ZAŁĄCZNIK

Tekst konwencji o Europolu oraz protokołów z dnia 24 lipca 1996 r., 19 czerwca 1997 r., 30 listopada 2000 r., 28 listopada 2002 r. i 27 listopada 2003 r. w językach bułgarskim i rumuńskim.

---