# Az Európai Unió L 246/2007

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 246 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 50. évfolyam2007. szeptember 21. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 246

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

50. évfolyam2007. szeptember 21.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács 1087/2007/EK rendelete (2007. szeptember 18.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes végtelen poliészter szálból készült szövet késztermékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1487/2005/EK rendelet módosításáról | 1 |
| | | A Bizottság 1088/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 7 |
| | | A Bizottság 1089/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 812/2007/EK rendelettel megnyitott, sertéshúsra vonatkozó vámkontingens keretében a 2007 szeptemberének első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról | 9 |
| | | A Bizottság 1090/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 979/2007/EK rendelettel megnyitott, a sertéshúsra vonatkozó vámkontingens keretében a 2007 szeptemberének első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról | 10 |
| | | A Bizottság 1091/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 806/2007/EK rendelettel megnyitott, sertéshúsra vonatkozó vámkontingens keretében a 2007 szeptemberének első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról | 11 |
| | | A Bizottság 1092/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 2021/2006/EK rendelettel a 2007. szeptemberi alidőszakra megnyitott vámkontingensek keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról | 13 |
| | | A Bizottság 1093/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a legkevésbé fejlett országokból származó rizs behozatalára a 964/2007/EK rendelettel megnyitott vámkontingens keretében benyújtott behozataliengedély-kérelmekre alkalmazandó odaítélési együttható megállapításáról | 16 |
| | | A Bizottság 1094/2007/EK rendelete (2007. szeptember 19.) a baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról | 17 |
| | * | A Bizottság 1095/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtásáról szóló további részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. augusztus 14-i 1490/2004/EK bizottsági rendelet és a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakasza végrehajtásának további részletes szabályait megállapító 2229/2004/EK rendelet módosításáról (
  1
  ) | 19 |
| | * | A Bizottság 1096/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a Kongói Demokratikus Köztársaság tekintetében a fegyverembargót megsértő személyekkel szemben meghatározott, egyedi korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 1183/2005/EK tanácsi rendelet módosításáról | 29 |
| | | A Bizottság 1097/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról | 31 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

*

A Tanács 1087/2007/EK rendelete (2007. szeptember 18.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes végtelen poliészter szálból készült szövet késztermékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1487/2005/EK rendelet módosításáról

1

A Bizottság 1088/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

7

A Bizottság 1089/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 812/2007/EK rendelettel megnyitott, sertéshúsra vonatkozó vámkontingens keretében a 2007 szeptemberének első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

9

A Bizottság 1090/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 979/2007/EK rendelettel megnyitott, a sertéshúsra vonatkozó vámkontingens keretében a 2007 szeptemberének első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

10

A Bizottság 1091/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 806/2007/EK rendelettel megnyitott, sertéshúsra vonatkozó vámkontingens keretében a 2007 szeptemberének első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

11

A Bizottság 1092/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 2021/2006/EK rendelettel a 2007. szeptemberi alidőszakra megnyitott vámkontingensek keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról

13

A Bizottság 1093/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a legkevésbé fejlett országokból származó rizs behozatalára a 964/2007/EK rendelettel megnyitott vámkontingens keretében benyújtott behozataliengedély-kérelmekre alkalmazandó odaítélési együttható megállapításáról

16

A Bizottság 1094/2007/EK rendelete (2007. szeptember 19.) a baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról

17

*

A Bizottság 1095/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtásáról szóló további részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. augusztus 14-i 1490/2004/EK bizottsági rendelet és a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakasza végrehajtásának további részletes szabályait megállapító 2229/2004/EK rendelet módosításáról (
  1
  )

1

19

*

A Bizottság 1096/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a Kongói Demokratikus Köztársaság tekintetében a fegyverembargót megsértő személyekkel szemben meghatározott, egyedi korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 1183/2005/EK tanácsi rendelet módosításáról

29

A Bizottság 1097/2007/EK rendelete (2007. szeptember 20.) a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról

31

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Tanács |
| | | 2007/614/Euratom |
| | * | A Tanács határozata (2007. január 30.) az Európai Atomenergia-közösség és Japán kormánya közötti, a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról szóló megállapodás Bizottság általi megkötéséről | 32 |
| Megállapodás Japán kormánya és az Európai Atomenergia-közösség között a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról | 34 |
| | | Bizottság |
| | | 2007/615/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. szeptember 20.) a benfurakarbnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
  (az értesítés a C(2007) 4285. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 47 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács

2007/614/Euratom

*

A Tanács határozata (2007. január 30.) az Európai Atomenergia-közösség és Japán kormánya közötti, a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról szóló megállapodás Bizottság általi megkötéséről

32

Megállapodás Japán kormánya és az Európai Atomenergia-közösség között a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról

34

Bizottság

2007/615/EK

*

A Bizottság határozata (2007. szeptember 20.) a benfurakarbnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
  (az értesítés a C(2007) 4285. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2007) 4285. számú dokumentummal történt)

1

47

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | | Helyesbítés a további feldolgozás nélkül exportált fehércukor és nyerscukor után járó export-visszatérítések rögzítéséről szóló 1054/2007/EK módosításáról szóló, 2007. szeptember 19-i 1086/2007/EK bizottsági rendelethez (HL L 245., 2007.9.20.) | 49 |

Helyesbítések

Helyesbítés a további feldolgozás nélkül exportált fehércukor és nyerscukor után járó export-visszatérítések rögzítéséről szóló 1054/2007/EK módosításáról szóló, 2007. szeptember 19-i 1086/2007/EK bizottsági rendelethez (HL L 245., 2007.9.20.)

49

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/1

---

A TANÁCS 1087/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 18.)

a Kínai Népköztársaságból származó egyes végtelen poliészter szálból készült szövet késztermékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1487/2005/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 9. és 12. cikkére,

tekintettel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság által benyújtott javaslatra,

mivel:

A.   ELJÁRÁS

1.   Eredeti intézkedések

| (1) | 2005 szeptemberében egy dömpingellenes vizsgálatot (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) követően a Tanács az 1487/2005/EK rendelettel (2) a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó egyes végtelen poliészter szálból készült szövet késztermékekre (a továbbiakban: szövet késztermékek) végleges dömpingellenes vámot (a továbbiakban: eredeti intézkedések) vetett ki. A kínai szövet késztermékekre alkalmazandó vámok 14,1 % és 56,2 % között változtak. |
| --- | --- |

(1)

2005 szeptemberében egy dömpingellenes vizsgálatot (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) követően a Tanács az 1487/2005/EK rendelettel (2) a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó egyes végtelen poliészter szálból készült szövet késztermékekre (a továbbiakban: szövet késztermékek) végleges dömpingellenes vámot (a továbbiakban: eredeti intézkedések) vetett ki. A kínai szövet késztermékekre alkalmazandó vámok 14,1 % és 56,2 % között változtak.

2.   Az abszorpcióellenes újbóli vizsgálat iránti kérelem

| (2) | Az alaprendelet 12. cikkének megfelelően 2006. november 13-án az eredeti intézkedések újbóli vizsgálatára irányuló kérelmet nyújtottak be. A kérelmet az AIUFFASS (a továbbiakban: kérelmező) nyújtotta be a szövet késztermékek teljes közösségi gyártásának döntő részét, ebben az esetben több mint 30 %-át képviselő gyártók nevében. |
| --- | --- |

(2)

Az alaprendelet 12. cikkének megfelelően 2006. november 13-án az eredeti intézkedések újbóli vizsgálatára irányuló kérelmet nyújtottak be. A kérelmet az AIUFFASS (a továbbiakban: kérelmező) nyújtotta be a szövet késztermékek teljes közösségi gyártásának döntő részét, ebben az esetben több mint 30 %-át képviselő gyártók nevében.

| (3) | A kérelmező elegendő információt nyújtott be annak igazolására, hogy miután a Kínából származó szövet késztermékekre az eredeti dömpingellenes vámot kivetették, az exportárak csökkentek, és a Közösségen belül a viszonteladói árak vagy a későbbi eladási árak tekintetében nem volt elegendő mozgás. Ez állítólag a dömping növekedését idézte elő, ami gátolta a hatályos intézkedések ellensúlyozó hatását. A kérelmező ezenkívül bebizonyította, hogy az érintett termék Kínából való behozatala továbbra is számottevő mennyiséget képviselt a közösségi piacon. |
| --- | --- |

(3)

A kérelmező elegendő információt nyújtott be annak igazolására, hogy miután a Kínából származó szövet késztermékekre az eredeti dömpingellenes vámot kivetették, az exportárak csökkentek, és a Közösségen belül a viszonteladói árak vagy a későbbi eladási árak tekintetében nem volt elegendő mozgás. Ez állítólag a dömping növekedését idézte elő, ami gátolta a hatályos intézkedések ellensúlyozó hatását. A kérelmező ezenkívül bebizonyította, hogy az érintett termék Kínából való behozatala továbbra is számottevő mennyiséget képviselt a közösségi piacon.

3.   Az abszorpcióellenes újbóli vizsgálat

| (4) | 2006. december 28-án a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel (3) az alaprendelet 12. cikke értelmében bejelentette a Kínából származó szövet késztermékek behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések újbóli vizsgálatának megindítását. |
| --- | --- |

(4)

2006. december 28-án a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel (3) az alaprendelet 12. cikke értelmében bejelentette a Kínából származó szövet késztermékek behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések újbóli vizsgálatának megindítását.

| (5) | Az újbóli vizsgálat megindításáról a Bizottság hivatalosan tájékoztatta az érintettnek vélt gyártókat/exportőröket, az exportáló ország képviselőit, az importőröket és a felhasználókat. Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt arra, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat, és meghallgatást kérjenek. A Bizottság kérdőíveket küldött az összes ismert érintett félnek. |
| --- | --- |

(5)

Az újbóli vizsgálat megindításáról a Bizottság hivatalosan tájékoztatta az érintettnek vélt gyártókat/exportőröket, az exportáló ország képviselőit, az importőröket és a felhasználókat. Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt arra, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat, és meghallgatást kérjenek. A Bizottság kérdőíveket küldött az összes ismert érintett félnek.

| (6) | Tekintettel az eredeti vizsgálatban részt vevő exportáló gyártók és importőrök nagy számára, az eljárás megindításáról szóló értesítésben az alaprendelet 17. cikke értelmében mintavételt irányoztak elő. Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, hogy szükség van-e a mintavételre, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, valamennyi exportáló gyártót és importőrt felkérték, hogy jelentkezzen a Bizottságnál és alapvető tájékoztatást nyújtson. |
| --- | --- |

(6)

Tekintettel az eredeti vizsgálatban részt vevő exportáló gyártók és importőrök nagy számára, az eljárás megindításáról szóló értesítésben az alaprendelet 17. cikke értelmében mintavételt irányoztak elő. Annak érdekében, hogy a Bizottság eldönthesse, hogy szükség van-e a mintavételre, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, valamennyi exportáló gyártót és importőrt felkérték, hogy jelentkezzen a Bizottságnál és alapvető tájékoztatást nyújtson.

| (7) | A Bizottság felkutatott és igazolt minden olyan információt, amelyet szükségesnek vélt annak megállapításához, hogy az exportárak emelkedtek-e, és a Közösségen belül a viszonteladói árak vagy a későbbi eladási árak tekintetében valóban nem volt-e elegendő mozgás. Az együttműködő kínai exportőrök/gyártók és kapcsolódó vállalataik helyszínén szükség esetén ellenőrző látogatásokat tettek:






  — | Nantong Teijin Co. Ltd és kapcsolódó importőre, NI-Teijin Shoji Europe GmbH |
| --- | --- | --- |

(7)

A Bizottság felkutatott és igazolt minden olyan információt, amelyet szükségesnek vélt annak megállapításához, hogy az exportárak emelkedtek-e, és a Közösségen belül a viszonteladói árak vagy a későbbi eladási árak tekintetében valóban nem volt-e elegendő mozgás. Az együttműködő kínai exportőrök/gyártók és kapcsolódó vállalataik helyszínén szükség esetén ellenőrző látogatásokat tettek:

—

Nantong Teijin Co. Ltd és kapcsolódó importőre, NI-Teijin Shoji Europe GmbH

| — | Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co. Ltd

| — | Fuzhou Ta-Tung Textile Works Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Fuzhou Ta-Tung Textile Works Co. Ltd

| — | Hangzhou Delicacy Textile Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Hangzhou Delicacy Textile Co. Ltd

| — | Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co. Ltd

| — | Wujiang Xiangsheng Textile dyeing & Finishing Co. Ltd és kapcsolódó vállalata |
| --- | --- |

—

Wujiang Xiangsheng Textile dyeing & Finishing Co. Ltd és kapcsolódó vállalata

| — | Wujiang Longsheng Textile Co. Ltd |
| --- | --- |

—

Wujiang Longsheng Textile Co. Ltd

| (8) | Az újbóli vizsgálatra irányuló vizsgálati időszak (a továbbiakban: új vizsgálati időszak) 2005. október 1-jétől2006. szeptember 30-ig tartott. Az új vizsgálati időszakot arra használták, hogy megállapítsák az exportárak jelenlegi szintjét és az első független vásárlóra alkalmazott árak szintjét a Közösségben. Annak megállapítására, hogy a Közösségben az árak elegendő mértékben mozogtak-e, az új vizsgálati időszakban alkalmazott árszinteket összehasonlították a 2003. április 1-jétől2004. március 30-ig tartó eredeti vizsgálati időszakban alkalmazott árszintekkel. |
| --- | --- |

(8)

Az újbóli vizsgálatra irányuló vizsgálati időszak (a továbbiakban: új vizsgálati időszak) 2005. október 1-jétől2006. szeptember 30-ig tartott. Az új vizsgálati időszakot arra használták, hogy megállapítsák az exportárak jelenlegi szintjét és az első független vásárlóra alkalmazott árak szintjét a Közösségben. Annak megállapítására, hogy a Közösségben az árak elegendő mértékben mozogtak-e, az új vizsgálati időszakban alkalmazott árszinteket összehasonlították a 2003. április 1-jétől2004. március 30-ig tartó eredeti vizsgálati időszakban alkalmazott árszintekkel.

| (9) | Meg kell jegyezni, hogy a Bizottságnak elegendő időt kellett hagynia arra, hogy a felek jelentkezhessenek, és az alaprendelet 17. cikkével összhangban kiválaszthassa a kínai exportáló gyártók mintáját. A különleges körülményeknek köszönhetően az együttműködő felek egyben kérték, hogy válaszaik benyújtására kapjanak haladékot. Indokolt esetben engedélyeztek haladékot. Az újbóli vizsgálat időtartama ezért némileg meghaladta az alaprendelet 12. cikkének (4) bekezdésében előírt hat hónapos rendes időtartamot. |
| --- | --- |

(9)

Meg kell jegyezni, hogy a Bizottságnak elegendő időt kellett hagynia arra, hogy a felek jelentkezhessenek, és az alaprendelet 17. cikkével összhangban kiválaszthassa a kínai exportáló gyártók mintáját. A különleges körülményeknek köszönhetően az együttműködő felek egyben kérték, hogy válaszaik benyújtására kapjanak haladékot. Indokolt esetben engedélyeztek haladékot. Az újbóli vizsgálat időtartama ezért némileg meghaladta az alaprendelet 12. cikkének (4) bekezdésében előírt hat hónapos rendes időtartamot.

B.   AZ ÉRINTETT TERMÉK

| (10) | Az újbóli vizsgálat tárgyát képező termék azonos az eredeti vizsgálatéval, azaz végtelen poliészter szálból készült ruhaszövet késztermékek, amelyek általában az ex 5407 51 00, 5407 52 00, 5407 54 00, ex 5407 61 10, 5407 61 30, 5407 61 90 és ex 5407 69 10 és ex 5407 69 90 KN-kód alá sorolandók. Az érintett termék a Kínai Népköztársaságból származó, legalább 85 tömegszázalék végtelen, terjedelmesített és/vagy nem terjedelmesített poliészter szálat tartalmazó szintetikus fonalból készült festett (fehérre festett is) vagy nyomott szövet. Az érintett terméket elsősorban a textiliparban használják. |
| --- | --- |

(10)

Az újbóli vizsgálat tárgyát képező termék azonos az eredeti vizsgálatéval, azaz végtelen poliészter szálból készült ruhaszövet késztermékek, amelyek általában az ex 5407 51 00, 5407 52 00, 5407 54 00, ex 5407 61 10, 5407 61 30, 5407 61 90 és ex 5407 69 10 és ex 5407 69 90 KN-kód alá sorolandók. Az érintett termék a Kínai Népköztársaságból származó, legalább 85 tömegszázalék végtelen, terjedelmesített és/vagy nem terjedelmesített poliészter szálat tartalmazó szintetikus fonalból készült festett (fehérre festett is) vagy nyomott szövet. Az érintett terméket elsősorban a textiliparban használják.

C.   AZ ÚJBÓLI VIZSGÁLAT

| (11) | Az alaprendelet 12. cikke szerinti újbóli vizsgálat célja általában az, hogy megállapítsa, hogy a Kínából származó szövet késztermékek közösségi árai tekintetében az eredeti dömpingellenes intézkedések meghozatalát követően elegendő mozgás volt-e. Amennyiben megállapítják, hogy abszorpció történt, második lépésként új dömpingkülönbözetet számítanak ki. Az alaprendelet 12. cikkével összhangban az importőrök/felhasználók és az exportőrök lehetőségek kapnak arra, hogy bizonyítékot nyújtsanak be annak igazolására, hogy az intézkedések meghozatalát követően a dömpingellenes vám abszorpciójától eltérő okból nem történt ármozgás a Közösségben. |
| --- | --- |

(11)

Az alaprendelet 12. cikke szerinti újbóli vizsgálat célja általában az, hogy megállapítsa, hogy a Kínából származó szövet késztermékek közösségi árai tekintetében az eredeti dömpingellenes intézkedések meghozatalát követően elegendő mozgás volt-e. Amennyiben megállapítják, hogy abszorpció történt, második lépésként új dömpingkülönbözetet számítanak ki. Az alaprendelet 12. cikkével összhangban az importőrök/felhasználók és az exportőrök lehetőségek kapnak arra, hogy bizonyítékot nyújtsanak be annak igazolására, hogy az intézkedések meghozatalát követően a dömpingellenes vám abszorpciójától eltérő okból nem történt ármozgás a Közösségben.

1.   Mintavétel

| (12) | A fenti (6) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a Bizottság felkérte valamennyi exportáló gyártót és importőrt, hogy jelentkezzen és nyújtson tájékoztatást az új vizsgálati időszak alatt folytatott tevékenységéről. A feleket egyben arra is felkérték, hogy nyilvánítsák ki szándékukat arról, hogy részt kívánnak-e venni a mintában. |
| --- | --- |

(12)

A fenti (6) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a Bizottság felkérte valamennyi exportáló gyártót és importőrt, hogy jelentkezzen és nyújtson tájékoztatást az új vizsgálati időszak alatt folytatott tevékenységéről. A feleket egyben arra is felkérték, hogy nyilvánítsák ki szándékukat arról, hogy részt kívánnak-e venni a mintában.

a)   Exportőrök/gyártók

| (13) | 26 exportőr/gyártó volt hajlandó benyújtani a kért információkat és részt venni a mintában. Az exportőrök/gyártók nagy számára való tekintettel az a döntés született, hogy Kínában az exportőrök/gyártók esetleges abszorpciójának megállapítása érdekében szükség van mintavételre. Noha elsősorban az eredeti vizsgálat mintájában részt vevő vállalatokat preferálták, olyan vállalatokat választottak ki, amelyek fel tudták ölelni az exportok olyan legnagyobb reprezentatív mennyiségét, amelyet a rendelkezésre álló idő alatt ésszerűen meg lehetett vizsgálni. Az alaprendelet 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban a mintáról konzultáltak a kínai hatóságokkal, amelyek nem emeltek kifogást. |
| --- | --- |

(13)

26 exportőr/gyártó volt hajlandó benyújtani a kért információkat és részt venni a mintában. Az exportőrök/gyártók nagy számára való tekintettel az a döntés született, hogy Kínában az exportőrök/gyártók esetleges abszorpciójának megállapítása érdekében szükség van mintavételre. Noha elsősorban az eredeti vizsgálat mintájában részt vevő vállalatokat preferálták, olyan vállalatokat választottak ki, amelyek fel tudták ölelni az exportok olyan legnagyobb reprezentatív mennyiségét, amelyet a rendelkezésre álló idő alatt ésszerűen meg lehetett vizsgálni. Az alaprendelet 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban a mintáról konzultáltak a kínai hatóságokkal, amelyek nem emeltek kifogást.

| (14) | Először kilenc vállalatot választottak ki a mintához. Ezek közül egy vállalat egyéni elbánásban részesült, nyolc pedig piacgazdasági státust kapott az eredeti vizsgálat során. Még a Kínában tett ellenőrző látogatás előtt két vállalat (az egyéni elbánásban részesülő és egy piacgazdasági státusú) úgy döntött, hogy mégsem vesz részt a mintában. Ezt a két vállalatot a jelenlegi újbóli vizsgálat során az együttműködést megtagadónak tekintették. Következésképpen 24 együttműködő vállalat maradt, és a minta hét piacgazdasági státusú exportálóból/gyártóból állt. A Bizottság ekkor megállapította, hogy egyetlen egyéni elbánásban részesülő exportáló/gyártó sem működött együtt a vizsgálat során. |
| --- | --- |

(14)

Először kilenc vállalatot választottak ki a mintához. Ezek közül egy vállalat egyéni elbánásban részesült, nyolc pedig piacgazdasági státust kapott az eredeti vizsgálat során. Még a Kínában tett ellenőrző látogatás előtt két vállalat (az egyéni elbánásban részesülő és egy piacgazdasági státusú) úgy döntött, hogy mégsem vesz részt a mintában. Ezt a két vállalatot a jelenlegi újbóli vizsgálat során az együttműködést megtagadónak tekintették. Következésképpen 24 együttműködő vállalat maradt, és a minta hét piacgazdasági státusú exportálóból/gyártóból állt. A Bizottság ekkor megállapította, hogy egyetlen egyéni elbánásban részesülő exportáló/gyártó sem működött együtt a vizsgálat során.

| (15) | A mintában részt vevő hátramaradt hét vállalat mind piacgazdasági státusú, és az összes együttműködő vállalat által gyártott, EU-ba irányuló export kb. 78 %-át, illetve a közösségi piacra irányuló szövet késztermékek teljes kínai exportjának 23,9 %-át képviselik. Az újbóli vizsgálat e stádiumában azt a következtetést vonták le, hogy ezek a vállalatok a legnagyobb olyan mennyiséget képviselték, amelyet a rendelkezésre álló idő alatt ésszerűen meg lehetett vizsgálni. A hét vállalat ezért az újbóli vizsgálat mintája szempontjából reprezentatívnak volt tekinthető. |
| --- | --- |

(15)

A mintában részt vevő hátramaradt hét vállalat mind piacgazdasági státusú, és az összes együttműködő vállalat által gyártott, EU-ba irányuló export kb. 78 %-át, illetve a közösségi piacra irányuló szövet késztermékek teljes kínai exportjának 23,9 %-át képviselik. Az újbóli vizsgálat e stádiumában azt a következtetést vonták le, hogy ezek a vállalatok a legnagyobb olyan mennyiséget képviselték, amelyet a rendelkezésre álló idő alatt ésszerűen meg lehetett vizsgálni. A hét vállalat ezért az újbóli vizsgálat mintája szempontjából reprezentatívnak volt tekinthető.

b)   Importőrök

| (16) | Az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül egy nem kapcsolódó importőr sem nyújtotta be a kért információkat. |
| --- | --- |

(16)

Az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül egy nem kapcsolódó importőr sem nyújtotta be a kért információkat.

2.   Az együttműködés hiánya

| (17) | A mintában részt venni kívánó 24 együttműködő exportőr/gyártó a Közösségbe irányuló kínai szövet késztermékek teljes exportjának kb. 30 %-át képviselte. A (14) preambulumbekezdésben említettek szerint két további gyártó megtagadta az együttműködést. Ennek eredményeként az együttműködés hiánya végül a szövet késztermékek közösségi piacra irányuló teljes exportjának kb. 70 %-ára terjedt ki. |
| --- | --- |

(17)

A mintában részt venni kívánó 24 együttműködő exportőr/gyártó a Közösségbe irányuló kínai szövet késztermékek teljes exportjának kb. 30 %-át képviselte. A (14) preambulumbekezdésben említettek szerint két további gyártó megtagadta az együttműködést. Ennek eredményeként az együttműködés hiánya végül a szövet késztermékek közösségi piacra irányuló teljes exportjának kb. 70 %-ára terjedt ki.

| (18) | Ennek alapján az együttműködés hiánya ebben az esetben jelentősnek számított. |
| --- | --- |

(18)

Ennek alapján az együttműködés hiánya ebben az esetben jelentősnek számított.

3.   Az árak mozgása a Közösségben

3.1.   Általános észrevételek

| (19) | Emlékeztetőül, az érintett termék egy nem kapcsolódó importőre/felhasználója sem működött együtt az újbóli vizsgálat során. A fenti (18) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a kínai exportőrök/gyártók részéről az együttműködés hiánya jelentős. |
| --- | --- |

(19)

Emlékeztetőül, az érintett termék egy nem kapcsolódó importőre/felhasználója sem működött együtt az újbóli vizsgálat során. A fenti (18) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően a kínai exportőrök/gyártók részéről az együttműködés hiánya jelentős.

| (20) | A mintában részt vevő egy exportőr/gyártó kivételével a Kínából származó szövet késztermékek kereskedelmének szerkezetére az érintett terméket viszonteladásra a Közösségbe importáló, kapcsolódó közvetítők hiánya jellemző. A szövet késztermék független vásárlói általában olyan felhasználó vállalatok, amelyek az érintett terméket saját belső felhasználásra közvetlenül importálják. |
| --- | --- |

(20)

A mintában részt vevő egy exportőr/gyártó kivételével a Kínából származó szövet késztermékek kereskedelmének szerkezetére az érintett terméket viszonteladásra a Közösségbe importáló, kapcsolódó közvetítők hiánya jellemző. A szövet késztermék független vásárlói általában olyan felhasználó vállalatok, amelyek az érintett terméket saját belső felhasználásra közvetlenül importálják.

| (21) | Megállapítást nyert, hogy az új vizsgálati időszak során a mintában részt vevő exportőrök/gyártók által végzett exporteladások eladási feltételei általában a CIF-en (cost, insurance and freight, azaz költség, biztosítás és fuvardíj) alapultak. Ezért bármilyen ármozgás felmérésére az érintett termékre vonatkozó árszintet először CIF-szinten állapították meg. Az új vizsgálati időszakra a Közösség határán alkalmazandó CIF-árat a mintában részt vevő együttműködő kínai exportőrök/gyártók által benyújtott információk alapján állapították meg. |
| --- | --- |

(21)

Megállapítást nyert, hogy az új vizsgálati időszak során a mintában részt vevő exportőrök/gyártók által végzett exporteladások eladási feltételei általában a CIF-en (cost, insurance and freight, azaz költség, biztosítás és fuvardíj) alapultak. Ezért bármilyen ármozgás felmérésére az érintett termékre vonatkozó árszintet először CIF-szinten állapították meg. Az új vizsgálati időszakra a Közösség határán alkalmazandó CIF-árat a mintában részt vevő együttműködő kínai exportőrök/gyártók által benyújtott információk alapján állapították meg.

3.2.   A viszonteladói ár mozgása a Közösségben a mintában részt vevő vállalatokra vonatkozóan

| (22) | A Közösségben az árak exportőr/gyártó szintjén történő bármilyen mozgásának felmérése érdekében a szövet késztermékek új vizsgálati időszakra típusonként meghatározott átlagárát összehasonlították a szövet késztermékek eredeti vizsgálati időszakra meghatározott átlagárával a kereskedelem azonos szintjén és azonos szállítási feltételek mellett. |
| --- | --- |

(22)

A Közösségben az árak exportőr/gyártó szintjén történő bármilyen mozgásának felmérése érdekében a szövet késztermékek új vizsgálati időszakra típusonként meghatározott átlagárát összehasonlították a szövet késztermékek eredeti vizsgálati időszakra meghatározott átlagárával a kereskedelem azonos szintjén és azonos szállítási feltételek mellett.

| (23) | Ily módon az összehasonlítás azt mutatta, hogy a Közösségben a Kínából származó szövet késztermékek átlagára a mintában szereplő összes vállalatot vizsgálva az új vizsgálati időszak alatt nem csökkent. |
| --- | --- |

(23)

Ily módon az összehasonlítás azt mutatta, hogy a Közösségben a Kínából származó szövet késztermékek átlagára a mintában szereplő összes vállalatot vizsgálva az új vizsgálati időszak alatt nem csökkent.

| (24) | Az egyik közösségi székhelyű kapcsolódó importőr esetében típusonként megvizsgálták a viszonteladói ár mozgását. A Közösségben a nem kapcsolódó vásárlókra alkalmazandó azonos szállítási feltételek mellett a viszonteladói árakat összehasonlították a két vizsgálati időszakban. Az összegyűjtött információk alapján megállapítást nyert, hogy az árak a dömpingellenes vámnál nagyobb összeggel emelkedtek. |
| --- | --- |

(24)

Az egyik közösségi székhelyű kapcsolódó importőr esetében típusonként megvizsgálták a viszonteladói ár mozgását. A Közösségben a nem kapcsolódó vásárlókra alkalmazandó azonos szállítási feltételek mellett a viszonteladói árakat összehasonlították a két vizsgálati időszakban. Az összegyűjtött információk alapján megállapítást nyert, hogy az árak a dömpingellenes vámnál nagyobb összeggel emelkedtek.

3.3.   Az érdekelt felek kérelmei

| (25) | Több érdekelt fél kérte exportáraik kiigazítását. Arra hivatkoztak, hogy az USD/EUR átváltási árfolyam változása az új vizsgálati időszak alatt mesterségesen csökkentette exportáraikat. Mivel azonban az új vizsgálati időszak alatt nem tapasztaltak árcsökkenést még e kérelmezett kiigazítás alkalmazása előtt sem, ami a régi vizsgálati időszak alatt csökkenő árakat eredményezne, a kérelem megvizsgálását nem tartották szükségesnek. |
| --- | --- |

(25)

Több érdekelt fél kérte exportáraik kiigazítását. Arra hivatkoztak, hogy az USD/EUR átváltási árfolyam változása az új vizsgálati időszak alatt mesterségesen csökkentette exportáraikat. Mivel azonban az új vizsgálati időszak alatt nem tapasztaltak árcsökkenést még e kérelmezett kiigazítás alkalmazása előtt sem, ami a régi vizsgálati időszak alatt csökkenő árakat eredményezne, a kérelem megvizsgálását nem tartották szükségesnek.

3.4.   A viszonteladói ár mozgása a Közösségben az együttműködést megtagadókra vonatkozóan

| (26) | Az együttműködés hiányának magas szintje miatt – ez esetben kb. 70 % – a Kínai Népköztársaságban az együttműködést megtagadó valamennyi exportőr/gyártó számára abszorpciós vámot kell kiszabni. Az abszorpciós vámot az alaprendelet 18. cikke, azaz a rendelkezésre álló legpontosabb információk alapján kell meghatározni. |
| --- | --- |

(26)

Az együttműködés hiányának magas szintje miatt – ez esetben kb. 70 % – a Kínai Népköztársaságban az együttműködést megtagadó valamennyi exportőr/gyártó számára abszorpciós vámot kell kiszabni. Az abszorpciós vámot az alaprendelet 18. cikke, azaz a rendelkezésre álló legpontosabb információk alapján kell meghatározni.

| (27) | Jelen esetben a Eurostat importstatisztikáiban rendelkezésre álló adatok tekinthetők a legpontosabbnak és legmegbízhatóbbnak, amelyeket fel lehet használni annak a szintnek a meghatározásához, amelyen az együttműködést megtagadó kínai exportőrök szövet késztermékeiket a közösségi piacra exportálták. Ha kivonjuk a Eurostat adataiból az olyan együttműködő vállalatok szintjén igazolt adatokat, amelyek esetében nem tapasztaltak abszorpciót, az együttműködést megtagadó vállalatokra vonatkozó abszorpciós különbözetet a Eurostat adatai alapján 18,6 %-ban állapították meg. |
| --- | --- |

(27)

Jelen esetben a Eurostat importstatisztikáiban rendelkezésre álló adatok tekinthetők a legpontosabbnak és legmegbízhatóbbnak, amelyeket fel lehet használni annak a szintnek a meghatározásához, amelyen az együttműködést megtagadó kínai exportőrök szövet késztermékeiket a közösségi piacra exportálták. Ha kivonjuk a Eurostat adataiból az olyan együttműködő vállalatok szintjén igazolt adatokat, amelyek esetében nem tapasztaltak abszorpciót, az együttműködést megtagadó vállalatokra vonatkozó abszorpciós különbözetet a Eurostat adatai alapján 18,6 %-ban állapították meg.

3.5.   Következtetések a Közösségben az eladási árak mozgásáról

| (28) | A fenti tények és megfontolások alapján azt a következtetést lehet levonni, hogy a mintában részt vevő egyik exportőr/gyártó sem abszorbeálta a dömpingellenes vámot. Egyik együttműködő és a mintában részt vevő kínai exportőr/gyártó számára sem kell tehát abszorpciós vámot megállapítani. |
| --- | --- |

(28)

A fenti tények és megfontolások alapján azt a következtetést lehet levonni, hogy a mintában részt vevő egyik exportőr/gyártó sem abszorbeálta a dömpingellenes vámot. Egyik együttműködő és a mintában részt vevő kínai exportőr/gyártó számára sem kell tehát abszorpciós vámot megállapítani.

| (29) | A 18,6 %-ban megállapított abszorpciós vámot azonban az együttműködést megtagadó valamennyi kínai exportőrre/gyártóra alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(29)

A 18,6 %-ban megállapított abszorpciós vámot azonban az együttműködést megtagadó valamennyi kínai exportőrre/gyártóra alkalmazni kell.

4.   Az intézkedés új szintje

a)   A mintában részt vevő vállalatok esetében

| (30) | Mivel a mintában részt vevő vállalatok be tudták bizonyítani, hogy közösségi piacra irányuló érintett termékek exportárai nem csökkentek, az intézkedések szintje változatlan marad:






  Vállalat | Végleges vám |
| --- | --- | --- |
| Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |
| Fuzhou Ta-Tung Textile Works Co., Ltd | 14,1 % |
| Hangzhou De Licacy Textile Co., Ltd | 14,1 % |
| Nantong Teijin Co. Ltd | 14,1 % |
| Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |
| Wujiang Longsheng Textile Co., Ltd | 14,1 % |
| Wujiang Xiangsheng Textile Dyeing & Finishing Co., Ltd | 14,1 % |

(30)

Mivel a mintában részt vevő vállalatok be tudták bizonyítani, hogy közösségi piacra irányuló érintett termékek exportárai nem csökkentek, az intézkedések szintje változatlan marad:

Vállalat

Végleges vám

Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co., Ltd

14,1 %

Fuzhou Ta-Tung Textile Works Co., Ltd

14,1 %

Hangzhou De Licacy Textile Co., Ltd

14,1 %

Nantong Teijin Co. Ltd

14,1 %

Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co., Ltd

14,1 %

Wujiang Longsheng Textile Co., Ltd

14,1 %

Wujiang Xiangsheng Textile Dyeing & Finishing Co., Ltd

14,1 %

b)   A mintában nem szereplő együttműködő exportőrök esetében

| (31) | Az együttműködő és a mintában részt vevő 17 vállalatra ugyanazokat a következtetéseket kell levonni:






  Vállalat | Végleges dömpingellenes vám |
| --- | --- | --- |
| Shaoxing Zhengda Group Co., Ltd | 14,1 % |
| Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd | 14,1 % |
| Zhejiang Yonglong Enterprises Co., Ltd | 14,1 % |
| Zhuji Bolan Textile Industrial Development Co., Ltd | 14,1 % |
| Zhejiang Shaoxing Tianyuan Textile Printing and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |
| Zhejiang XiangSheng Group Co., Ltd | 14,1 % |
| Hangzhou ZhenYa Textile Co., Ltd | 14,1 % |
| Huzhou Styly Jingcheng Textile Co., Ltd | 14,1 % |
| Hangzhou Yongsheng Textile Co., Ltd | 14,1 % |
| Zhejiang Shaoxing Yongli Printing and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |
| Hangzhou Hongfeng Textile Group Co., Ltd | 14,1 % |
| Shaoxing Yinuo Printing & Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |
| Shaoxing Ancheng Cloth industrial Co., Ltd | 14,1 % |
| Hangzhou Jieenda Textile Co., Ltd | 14,1 % |
| Hangzhou Mingyuan Textile Co., Ltd | 14,1 % |
| Hangzhou Yililong Textile Co., Ltd | 14,1 % |
| Zheijiang Singmetat Print and Dyeing Co. Ltd | 56,2 % |

(31)

Az együttműködő és a mintában részt vevő 17 vállalatra ugyanazokat a következtetéseket kell levonni:

Vállalat

Végleges dömpingellenes vám

Shaoxing Zhengda Group Co., Ltd

14,1 %

Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd

14,1 %

Zhejiang Yonglong Enterprises Co., Ltd

14,1 %

Zhuji Bolan Textile Industrial Development Co., Ltd

14,1 %

Zhejiang Shaoxing Tianyuan Textile Printing and Dyeing Co., Ltd

14,1 %

Zhejiang XiangSheng Group Co., Ltd

14,1 %

Hangzhou ZhenYa Textile Co., Ltd

14,1 %

Huzhou Styly Jingcheng Textile Co., Ltd

14,1 %

Hangzhou Yongsheng Textile Co., Ltd

14,1 %

Zhejiang Shaoxing Yongli Printing and Dyeing Co., Ltd

14,1 %

Hangzhou Hongfeng Textile Group Co., Ltd

14,1 %

Shaoxing Yinuo Printing & Dyeing Co., Ltd

14,1 %

Shaoxing Ancheng Cloth industrial Co., Ltd

14,1 %

Hangzhou Jieenda Textile Co., Ltd

14,1 %

Hangzhou Mingyuan Textile Co., Ltd

14,1 %

Hangzhou Yililong Textile Co., Ltd

14,1 %

Zheijiang Singmetat Print and Dyeing Co. Ltd

56,2 %

c)   Az összes többi exportáló gyártó esetében

| (32) | Az együttműködést megtagadó felek esetében a fenti (26) preambulumbekezdésben említettek szerint a dömpingellenes vám szintjének módosítása az alaprendelet 12. cikke (3) bekezdésének utolsó mondata értelmében indokolt. A vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árra alkalmazandó, felülvizsgált dömpingellenes vám a következő:






  Vállalat | Végleges vám |
| --- | --- | --- |
| Hangzhou CaiHong Textile Co., Ltd | 55,7 % |
| Hangzhou Fuen Textile Co., Ltd | 55,7 % |
| Hangzhou Jinsheng Textile Co., Ltd | 55,7 % |
| Hangzhou Shenda Textile Co., Ltd | 28,2 % |
| Hangzhou Xiaoshan Phoenix Industry Co., Ltd | 55,7 % |
| Hangzhou Zhengda Textile Co., Ltd | 55,7 % |
| Shaoxing China Light & Textile Industrial City Somet Textile Co., Ltd | 55,7 % |
| Shaoxing County Fengyi Textile Printing & Dyeing Co., Ltd | 55,7 % |
| Shaoxing County Huaxiang Textile Co., Ltd | 45,3 % |
| Shaoxing County Pengyue Textile Co., Ltd | 28,2 % |
| Shaoxing County Qing Fang Cheng Textiles Imp. & Exp. Co., Ltd | 52,5 % |
| Xingxin Holding Group Co., Ltd | 28,2 % |
| Shaoxing Golden tree silk Printing Dyeing and Sandwashing Co., Ltd | 55,7 % |
| Shaoxing Nanchi Textile Printing-Dyeing Co., Ltd | 55,7 % |
| Shaoxing Ronghao Textiles Co., Ltd | 52,5 % |
| Shaoxing Tianlong Import and Export Co., Ltd | 65 % |
| Shaoxing Xinghui Textile Co., Ltd | 55,7 % |
| Shaoxing Yongda Textiles Co., Ltd | 55,7 % |
| Wujiang Canhua Imp. & Exp. Co., Ltd | 74,8 % |
| Zhejiang Golden Time Printing and Dyeing knitwear Co., Ltd | 55,7 % |
| Zhejiang Huagang Dyeing and Weaving Co., Ltd | 55,7 % |
| Zhejiang Shaoxiao Printing and Dyeing Co., Ltd | 55,7 % |
| Összes többi vállalat | 74,8 % |

(32)

Az együttműködést megtagadó felek esetében a fenti (26) preambulumbekezdésben említettek szerint a dömpingellenes vám szintjének módosítása az alaprendelet 12. cikke (3) bekezdésének utolsó mondata értelmében indokolt. A vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árra alkalmazandó, felülvizsgált dömpingellenes vám a következő:

Vállalat

Végleges vám

Hangzhou CaiHong Textile Co., Ltd

55,7 %

Hangzhou Fuen Textile Co., Ltd

55,7 %

Hangzhou Jinsheng Textile Co., Ltd

55,7 %

Hangzhou Shenda Textile Co., Ltd

28,2 %

Hangzhou Xiaoshan Phoenix Industry Co., Ltd

55,7 %

Hangzhou Zhengda Textile Co., Ltd

55,7 %

Shaoxing China Light & Textile Industrial City Somet Textile Co., Ltd

55,7 %

Shaoxing County Fengyi Textile Printing & Dyeing Co., Ltd

55,7 %

Shaoxing County Huaxiang Textile Co., Ltd

45,3 %

Shaoxing County Pengyue Textile Co., Ltd

28,2 %

Shaoxing County Qing Fang Cheng Textiles Imp. & Exp. Co., Ltd

52,5 %

Xingxin Holding Group Co., Ltd

28,2 %

Shaoxing Golden tree silk Printing Dyeing and Sandwashing Co., Ltd

55,7 %

Shaoxing Nanchi Textile Printing-Dyeing Co., Ltd

55,7 %

Shaoxing Ronghao Textiles Co., Ltd

52,5 %

Shaoxing Tianlong Import and Export Co., Ltd

65 %

Shaoxing Xinghui Textile Co., Ltd

55,7 %

Shaoxing Yongda Textiles Co., Ltd

55,7 %

Wujiang Canhua Imp. & Exp. Co., Ltd

74,8 %

Zhejiang Golden Time Printing and Dyeing knitwear Co., Ltd

55,7 %

Zhejiang Huagang Dyeing and Weaving Co., Ltd

55,7 %

Zhejiang Shaoxiao Printing and Dyeing Co., Ltd

55,7 %

Összes többi vállalat

74,8 %

5.   Különleges rendelkezés a nem abszorbeáló kínai exportőröknek

| (33) | A vizsgálat eredményei és a gyenge kínai együttműködés fényében – ami talán annak tudható be, hogy a szövet késztermékek exportáló gyártói kis- és középvállalatok – a Közösség újra megvizsgálhatja azon exportőrök helyzetét, amelyek ebben az újbóli vizsgálatban nem tudtak együttműködni abban az esetben, ha be tudják bizonyítani, hogy a jelenlegi vizsgálati időszak során nem abszorbeálták a hatályos dömpingellenes intézkedéseket. Ez a lehetőség az érintett termék minden kínai gyártója/exportőre előtt nyitva áll, |
| --- | --- |

(33)

A vizsgálat eredményei és a gyenge kínai együttműködés fényében – ami talán annak tudható be, hogy a szövet késztermékek exportáló gyártói kis- és középvállalatok – a Közösség újra megvizsgálhatja azon exportőrök helyzetét, amelyek ebben az újbóli vizsgálatban nem tudtak együttműködni abban az esetben, ha be tudják bizonyítani, hogy a jelenlegi vizsgálati időszak során nem abszorbeálták a hatályos dömpingellenes intézkedéseket. Ez a lehetőség az érintett termék minden kínai gyártója/exportőre előtt nyitva áll,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1487/2005/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Az (1) bekezdésben meghatározott és az alábbi vállalatok által előállított termékek vámfizetés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árára alkalmazandó végleges dömpingellenes vám mértéke a következő:

| Vállalat | Végleges dömpingellenes vám | Kiegészítő TARIC-kód |
| --- | --- | --- |
| Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Fuzhou Ta-Tung Textile Works Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Hangzhou De Licacy Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Nantong Teijin Co. Ltd | 14,1 % | A617 |
| Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Wujiang Longsheng Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Wujiang Xiangsheng Textile Dyeing & Finishing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Shaoxing Zhengda Group Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd | 14,1 % | A617 |
| Zhejiang Yonglong Enterprises Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Zhuji Bolan Textile Industrial Development Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Zhejiang Shaoxing Tianyuan Textile Printing and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Zhejiang XiangSheng Group Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Hangzhou ZhenYa Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Huzhou Styly Jingcheng Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Hangzhou Yongsheng Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Zhejiang Shaoxing Yongli Printing and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Hangzhou Hongfeng Textile Group Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Shaoxing Yinuo Printing & Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Shaoxing Ancheng Cloth industrial Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Hangzhou Jieenda Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Hangzhou Mingyuan Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Hangzhou Yililong Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |
| Zheijiang Singmetat Print and Dyeing Co. Ltd | 56,2 % | A836 |
| Hangzhou CaiHong Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Hangzhou Fuen Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Hangzhou Jinsheng Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Hangzhou Shenda Textile Co., Ltd | 28,2 % | A837 |
| Hangzhou Xiaoshan Phoenix Industry Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Hangzhou Zhengda Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Shaoxing China Light & Textile Industrial City Somet Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Shaoxing County Fengyi Textile Printing & Dyeing Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Shaoxing County Huaxiang Textile Co., Ltd | 45,3 % | A619 |
| Shaoxing County Pengyue Textile Co., Ltd | 28,2 % | A837 |
| Shaoxing County Qing Fang Cheng Textiles Imp. & Exp. Co., Ltd | 52,5 % | A621 |
| Xingxin Holding Group Co., Ltd | 28,2 % | A837 |
| Shaoxing Golden tree silk Printing Dyeing and Sandwashing Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Shaoxing Nanchi Textile Printing-Dyeing Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Shaoxing Ronghao Textiles Co., Ltd | 52,5 % | A620 |
| Shaoxing Tianlong Import and Export Co., Ltd | 65 % | A622 |
| Shaoxing Xinghui Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Shaoxing Yongda Textiles Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Wujiang Canhua Imp. & Exp. Co., Ltd | 74,8 % | A618 |
| Zhejiang Golden Time Printing and Dyeing knitwear Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Zhejiang Huagang Dyeing and Weaving Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Zhejiang Shaoxiao Printing and Dyeing Co., Ltd | 55,7 % | A623 |
| Összes többi vállalat | 74,8 % | A999” |

Vállalat

Végleges dömpingellenes vám

Kiegészítő TARIC-kód

Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co., Ltd

14,1 %

A617

Fuzhou Ta-Tung Textile Works Co., Ltd

14,1 %

A617

Hangzhou De Licacy Textile Co., Ltd

14,1 %

A617

Nantong Teijin Co. Ltd

14,1 %

A617

Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co., Ltd

14,1 %

A617

Wujiang Longsheng Textile Co., Ltd

14,1 %

A617

Wujiang Xiangsheng Textile Dyeing & Finishing Co., Ltd

14,1 %

A617

Shaoxing Zhengda Group Co., Ltd

14,1 %

A617

Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd

14,1 %

A617

Zhejiang Yonglong Enterprises Co., Ltd

14,1 %

A617

Zhuji Bolan Textile Industrial Development Co., Ltd

14,1 %

A617

Zhejiang Shaoxing Tianyuan Textile Printing and Dyeing Co., Ltd

14,1 %

A617

Zhejiang XiangSheng Group Co., Ltd

14,1 %

A617

Hangzhou ZhenYa Textile Co., Ltd

14,1 %

A617

Huzhou Styly Jingcheng Textile Co., Ltd

14,1 %

A617

Hangzhou Yongsheng Textile Co., Ltd

14,1 %

A617

Zhejiang Shaoxing Yongli Printing and Dyeing Co., Ltd

14,1 %

A617

Hangzhou Hongfeng Textile Group Co., Ltd

14,1 %

A617

Shaoxing Yinuo Printing & Dyeing Co., Ltd

14,1 %

A617

Shaoxing Ancheng Cloth industrial Co., Ltd

14,1 %

A617

Hangzhou Jieenda Textile Co., Ltd

14,1 %

A617

Hangzhou Mingyuan Textile Co., Ltd

14,1 %

A617

Hangzhou Yililong Textile Co., Ltd

14,1 %

A617

Zheijiang Singmetat Print and Dyeing Co. Ltd

56,2 %

A836

Hangzhou CaiHong Textile Co., Ltd

55,7 %

A623

Hangzhou Fuen Textile Co., Ltd

55,7 %

A623

Hangzhou Jinsheng Textile Co., Ltd

55,7 %

A623

Hangzhou Shenda Textile Co., Ltd

28,2 %

A837

Hangzhou Xiaoshan Phoenix Industry Co., Ltd

55,7 %

A623

Hangzhou Zhengda Textile Co., Ltd

55,7 %

A623

Shaoxing China Light & Textile Industrial City Somet Textile Co., Ltd

55,7 %

A623

Shaoxing County Fengyi Textile Printing & Dyeing Co., Ltd

55,7 %

A623

Shaoxing County Huaxiang Textile Co., Ltd

45,3 %

A619

Shaoxing County Pengyue Textile Co., Ltd

28,2 %

A837

Shaoxing County Qing Fang Cheng Textiles Imp. & Exp. Co., Ltd

52,5 %

A621

Xingxin Holding Group Co., Ltd

28,2 %

A837

Shaoxing Golden tree silk Printing Dyeing and Sandwashing Co., Ltd

55,7 %

A623

Shaoxing Nanchi Textile Printing-Dyeing Co., Ltd

55,7 %

A623

Shaoxing Ronghao Textiles Co., Ltd

52,5 %

A620

Shaoxing Tianlong Import and Export Co., Ltd

65 %

A622

Shaoxing Xinghui Textile Co., Ltd

55,7 %

A623

Shaoxing Yongda Textiles Co., Ltd

55,7 %

A623

Wujiang Canhua Imp. & Exp. Co., Ltd

74,8 %

A618

Zhejiang Golden Time Printing and Dyeing knitwear Co., Ltd

55,7 %

A623

Zhejiang Huagang Dyeing and Weaving Co., Ltd

55,7 %

A623

Zhejiang Shaoxiao Printing and Dyeing Co., Ltd

55,7 %

A623

Összes többi vállalat

74,8 %

A999”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

R. PEREIRA

---

(1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 240., 2005.9.16., 1. o.

2

(3)  HL C 320., 2006.12.28., 8. o.

3

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/7

---

A BIZOTTSÁG 1088/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 20.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. szeptember 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 756/2007/EK rendelettel (HL L 172., 2007.6.30., 41. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2007. szeptember 20-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MK | 85,6 |
| TR | 88,6 |
| XK | 55,1 |
| XS | 36,3 |
| ZZ | 66,4 |
| 0707 00 05 | JO | 151,2 |
| MK | 29,6 |
| TR | 136,6 |
| ZZ | 105,8 |
| 0709 90 70 | IL | 51,9 |
| TR | 111,0 |
| ZZ | 81,5 |
| 0805 50 10 | AR | 65,0 |
| UY | 83,0 |
| ZA | 73,7 |
| ZZ | 73,9 |
| 0806 10 10 | IL | 65,2 |
| TR | 113,5 |
| ZZ | 89,4 |
| 0808 10 80 | AU | 215,7 |
| CL | 81,4 |
| CN | 79,8 |
| NZ | 93,3 |
| US | 96,9 |
| ZA | 69,5 |
| ZZ | 106,1 |
| 0808 20 50 | CN | 61,1 |
| TR | 117,6 |
| ZA | 106,2 |
| ZZ | 95,0 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | TR | 158,7 |
| US | 194,7 |
| ZZ | 176,7 |
| 0809 40 05 | BA | 49,8 |
| IL | 111,5 |
| TR | 107,3 |
| ZZ | 89,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MK

85,6

TR

88,6

XK

55,1

XS

36,3

ZZ

66,4

0707 00 05

JO

151,2

MK

29,6

TR

136,6

ZZ

105,8

0709 90 70

IL

51,9

TR

111,0

ZZ

81,5

0805 50 10

AR

65,0

UY

83,0

ZA

73,7

ZZ

73,9

0806 10 10

IL

65,2

TR

113,5

ZZ

89,4

0808 10 80

AU

215,7

CL

81,4

CN

79,8

NZ

93,3

US

96,9

ZA

69,5

ZZ

106,1

0808 20 50

CN

61,1

TR

117,6

ZA

106,2

ZZ

95,0

0809 30 10, 0809 30 90

TR

158,7

US

194,7

ZZ

176,7

0809 40 05

BA

49,8

IL

111,5

TR

107,3

ZZ

89,5

---

(1)  Az országok nómenklatúráját az 1833/2006/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.). A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/9

---

A BIZOTTSÁG 1089/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 20.)

a 812/2007/EK rendelettel megnyitott, sertéshúsra vonatkozó vámkontingens keretében a 2007 szeptemberének első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a sertéshús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2759/75/EGK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az Amerikai Egyesült Államok részére a sertéshúsra vonatkozóan kiutalt vámkontingens megnyitásáról és kezeléséről szóló, 2007. július 11-i 812/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 5. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 812/2007/EK rendelet vámkontingenseket nyitott meg a sertéshúságazat termékeinek behozatalára vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

A 812/2007/EK rendelet vámkontingenseket nyitott meg a sertéshúságazat termékeinek behozatalára vonatkozóan.

| (2) | 2007 szeptemberének első hét napján a 2007. október 1-jétőldecember 31-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan a rendelkezésre álló mennyiségnél kisebb mennyiség tekintetében érkeztek behozatali engedély iránti kérelmek. Helyénvaló tehát meghatározni azokat a mennyiségeket, amelyekre nem nyújtottak be kérelmet, és e mennyiségeket hozzá kell adni a következő kontingens-alidőszakra megállapított mennyiségekhez, |
| --- | --- |

(2)

2007 szeptemberének első hét napján a 2007. október 1-jétőldecember 31-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan a rendelkezésre álló mennyiségnél kisebb mennyiség tekintetében érkeztek behozatali engedély iránti kérelmek. Helyénvaló tehát meghatározni azokat a mennyiségeket, amelyekre nem nyújtottak be kérelmet, és e mennyiségeket hozzá kell adni a következő kontingens-alidőszakra megállapított mennyiségekhez,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

1 516 625 kg az a mennyiség, amelyre vonatkozóan a 09.4170 tételszámú vámkontingens keretében nem nyújtottak be a 812/2007/EK rendelet alkalmazásával behozatali engedély iránti kérelmet, és amelyet hozzá kell adni a 2008. január 1-jétőlmárcius 31-ig terjedő alidőszakhoz.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. szeptember 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 282., 1975.11.1., 1. o. A legutóbb az 1913/2005/EK rendelettel (HL L 307., 2005.11.25., 2. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 182., 2007.7.12., 7. o.

2

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/10

---

A BIZOTTSÁG 1090/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 20.)

a 979/2007/EK rendelettel megnyitott, a sertéshúsra vonatkozó vámkontingens keretében a 2007 szeptemberének első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a sertéshús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2759/75/EGK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel a Kanadából származó sertéshúsra vonatkozóan behozatali vámkontingens megnyitásáról és kezeléséről szóló, 2007. augusztus 21-i 979/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 5. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 979/2007/EK rendelet vámkontingenseket nyitott meg a sertéshúságazat termékeinek behozatalára vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

A 979/2007/EK rendelet vámkontingenseket nyitott meg a sertéshúságazat termékeinek behozatalára vonatkozóan.

| (2) | 2007 szeptemberének első hét napján a 2007. október 1-jétőldecember 31-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan a rendelkezésre álló mennyiségnél kisebb mennyiség tekintetében érkeztek behozatali engedély iránti kérelmek. Helyénvaló tehát meghatározni azt a mennyiséget, amelyre nem nyújtottak be kérelmet, és e mennyiséget hozzá kell adni a következő kontingens-alidőszakra megállapított mennyiséghez, |
| --- | --- |

(2)

2007 szeptemberének első hét napján a 2007. október 1-jétőldecember 31-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan a rendelkezésre álló mennyiségnél kisebb mennyiség tekintetében érkeztek behozatali engedély iránti kérelmek. Helyénvaló tehát meghatározni azt a mennyiséget, amelyre nem nyújtottak be kérelmet, és e mennyiséget hozzá kell adni a következő kontingens-alidőszakra megállapított mennyiséghez,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

2 312 000 kg az a mennyiség, amelyre vonatkozóan a 979/2007/EK rendelet alapján nem nyújtottak be a 09.4204 tételszámú kontingensre vonatkozó behozatali engedély iránti kérelmet, és amelyet hozzá kell adni a 2008. január 1-jétőlmárcius 31-ig terjedő alidőszakhoz.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. szeptember 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 282., 1975.11.1., 1. o. A legutóbb az 1913/2005/EK rendelettel (HL L 307., 2005.11.25., 2. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 217., 2007.8.22., 12. o.

2

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/11

---

A BIZOTTSÁG 1091/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 20.)

a 806/2007/EK rendelettel megnyitott, sertéshúsra vonatkozó vámkontingens keretében a 2007 szeptemberének első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a sertéshús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2759/75/EGK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a sertéshúságazatra vonatkozó vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló, 2007. július 10-i 806/2007/EK rendeletre (3) és különösen annak 5. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 806/2007/EK rendelet vámkontingenseket nyitott meg a sertéshúságazat termékeinek behozatalára vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

A 806/2007/EK rendelet vámkontingenseket nyitott meg a sertéshúságazat termékeinek behozatalára vonatkozóan.

| (2) | 2007 szeptemberének első hét napján a 2007. október 1-jétőldecember 31-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan egyes kontingensek esetében a rendelkezésre álló mennyiségnél kisebb mennyiség tekintetében érkeztek behozatali engedély iránti kérelmek. Helyénvaló tehát meghatározni azokat a mennyiségeket, amelyekre nem nyújtottak be kérelmet, és e mennyiségeket hozzá kell adni a következő kontingens-alidőszakra megállapított mennyiségekhez, |
| --- | --- |

(2)

2007 szeptemberének első hét napján a 2007. október 1-jétőldecember 31-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan egyes kontingensek esetében a rendelkezésre álló mennyiségnél kisebb mennyiség tekintetében érkeztek behozatali engedély iránti kérelmek. Helyénvaló tehát meghatározni azokat a mennyiségeket, amelyekre nem nyújtottak be kérelmet, és e mennyiségeket hozzá kell adni a következő kontingens-alidőszakra megállapított mennyiségekhez,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A melléklet meghatározza azokat a mennyiségeket, amelyekre a 806/2007/EK rendelet alapján nem nyújtottak be behozatali engedély iránti kérelmet, és amelyeket ezért hozzá kell adni a 2008. január 1-jétőlmárcius 31-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. szeptember 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 282., 1975.11.1., 1. o. A legutóbb az 1913/2005/EK rendelettel (HL L 307., 2005.11.25., 2. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o. A 289/2007/EK rendelettel (HL L 78., 2007.3.17., 17. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 181., 2007.7.11., 3. o.

3

---

MELLÉKLET

| Csoport száma | Tételszám | Az 1.10.2007-31.12.2007 terjedő alidőszakra vonatkozóan benyújtott, behozatali engedély iránti kérelmek esetében alkalmazandó odaítélési együttható
  (%-ban) | Az igénybe nem vett, a 1.1.2008-31.3.2008 terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez hozzáadandó mennyiségek
  (kg-ban) |
| --- | --- | --- | --- |
| G2 | 09.4038 | (2) | 8 521 375 |
| G3 | 09.4039 | (2) | 1 851 000 |
| G4 | 09.4071 | (1) | 1 501 000 |
| G5 | 09.4072 | (1) | 3 080 500 |
| G6 | 09.4073 | (1) | 7 533 500 |
| G7 | 09.4074 | (2) | 2 386 956 |

Csoport száma

Tételszám

Az 1.10.2007-31.12.2007 terjedő alidőszakra vonatkozóan benyújtott, behozatali engedély iránti kérelmek esetében alkalmazandó odaítélési együttható

(%-ban)

Az igénybe nem vett, a 1.1.2008-31.3.2008 terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez hozzáadandó mennyiségek

(kg-ban)

G2

09.4038

(2)

8 521 375

G3

09.4039

(2)

1 851 000

G4

09.4071

(1)

1 501 000

G5

09.4072

(1)

3 080 500

G6

09.4073

(1)

7 533 500

G7

09.4074

(2)

2 386 956

---

(1)  Nem alkalmazható: a Bizottsághoz egyetlen engedélykérelmet sem továbbítottak.

(2)  Nem alkalmazható: a kérelmek a rendelkezésre állónál kisebb mennyiségre vonatkoznak.

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/13 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/13

---

A BIZOTTSÁG 1092/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 20.)

a 2021/2006/EK rendelettel a 2007. szeptemberi alidőszakra megnyitott vámkontingensek keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a rizs piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1785/2003/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az afrikai, karibi és csendes-óceáni államokból (AKCS-államok), illetve a tengerentúli országokból és területekről (TOT) származó rizsre vonatkozó behozatali vámkontingens megnyitásáról és kezeléséről szóló, 2006. december 22-i 2021/2006/EK bizottsági rendeletre (3) és különösen annak 15. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2021/2006/EK rendelet teljes éves vámkontingenst nyitott 160 000 tonna, hántoltrizs-egyenértékben kifejezett rizs behozatalára, amelyből 125 000 tonna az AKCS-országokból (tételszám: 09.4187), 25 000 tonna a Holland Antillákról és Arubáról (tételszám: 09.4189), 10 000 tonna pedig a legkevésbé fejlett TOT-ból (tételszám: 09.4190) származik, illetve éves vámkontingenst nyitott 20 000 tonna, AKCS-országokból származó törmelékrizs (tételszám: 09.4188) erejéig. |
| --- | --- |

(1)

A 2021/2006/EK rendelet teljes éves vámkontingenst nyitott 160 000 tonna, hántoltrizs-egyenértékben kifejezett rizs behozatalára, amelyből 125 000 tonna az AKCS-országokból (tételszám: 09.4187), 25 000 tonna a Holland Antillákról és Arubáról (tételszám: 09.4189), 10 000 tonna pedig a legkevésbé fejlett TOT-ból (tételszám: 09.4190) származik, illetve éves vámkontingenst nyitott 20 000 tonna, AKCS-országokból származó törmelékrizs (tételszám: 09.4188) erejéig.

| (2) | A 2021/2006/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt kontingenseknél a harmadik alidőszak a szeptember hónap. |
| --- | --- |

(2)

A 2021/2006/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt kontingenseknél a harmadik alidőszak a szeptember hónap.

| (3) | A 2021/2006/EK rendelet 17. cikkének a) pontja szerinti közlések alapján megállapítható, hogy a 09.4187 tételszámú kontingens esetében az említett rendelet 13. cikkének első albekezdésével összhangban 2007 szeptemberének első öt munkanapján benyújtott kérelmek a rendelkezésre álló, hántoltrizs-egyenértékben kifejezett mennyiséget meghaladó mennyiségre vonatkoznak. Ezért helyénvaló az igényelt mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki. |
| --- | --- |

(3)

A 2021/2006/EK rendelet 17. cikkének a) pontja szerinti közlések alapján megállapítható, hogy a 09.4187 tételszámú kontingens esetében az említett rendelet 13. cikkének első albekezdésével összhangban 2007 szeptemberének első öt munkanapján benyújtott kérelmek a rendelkezésre álló, hántoltrizs-egyenértékben kifejezett mennyiséget meghaladó mennyiségre vonatkoznak. Ezért helyénvaló az igényelt mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki.

| (4) | A fent említett közlések alapján megállapítható továbbá, hogy a 09.4189 – 09.4190 tételszámú kontingensek esetében az említett rendelet 13. cikkének első albekezdésével összhangban 2007 szeptemberének első öt munkanapján benyújtott kérelmek a rendelkezésre álló, hántoltrizs-egyenértékben kifejezett mennyiségnél kisebb mennyiségre vonatkoznak. |
| --- | --- |

(4)

A fent említett közlések alapján megállapítható továbbá, hogy a 09.4189 – 09.4190 tételszámú kontingensek esetében az említett rendelet 13. cikkének első albekezdésével összhangban 2007 szeptemberének első öt munkanapján benyújtott kérelmek a rendelkezésre álló, hántoltrizs-egyenértékben kifejezett mennyiségnél kisebb mennyiségre vonatkoznak.

| (5) | Ezért helyénvaló a 2021/2006/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban meghatározni a következő kontingens-alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiségeket, |
| --- | --- |

(5)

Ezért helyénvaló a 2021/2006/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban meghatározni a következő kontingens-alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiségeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   A 2021/2006/EK rendeletben említett, 09.4187 tételszámú kontingensekhez kapcsolódó, 2007 szeptemberének első öt munkanapján rizsbehozatalra vonatkozóan benyújtott engedélykérelmek esetében az engedélyek az e rendelet mellékletében meghatározott odaítélési együtthatóknak az igényelt mennyiségekre való alkalmazásával kapott mennyiségekre bocsáthatóak ki.

(2)   A 2021/2006/EK rendeletben említett, 09.4187–09.4188–09.4189–09.4190 tételszámú kontingensek keretében a következő kontingens-alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiségeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 96. o. A 797/2006/EK rendelettel (HL L 144., 2006.5.31., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o. A 289/2007/EK rendelettel (HL L 78., 2007.3.17., 17. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 384., 2006.12.29., 61. o.

3

---

MELLÉKLET

A 2021/2006/EK rendelet alkalmazásában a 2007. szeptemberi alidőszakra kiosztható mennyiségek és a következő alidőszakra rendelkezésre álló mennyiségek

| Származás/Termék | Tételszám | A 2007. szeptemberi alidőszakra megállapított odaítélési együttható | A 2007. októberi alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiség
  (kg-ban) |
| --- | --- | --- | --- |
| AKCS-országok (a 2021/2006/EK rendelet 2. és 3. cikke) | 09.4187 | 22,998530 % | 0 |
| — | KN-kód: 1006 10 21-től 1006 10 98-ig, 1006 20 és 1006 30 |

Származás/Termék

Tételszám

A 2007. szeptemberi alidőszakra megállapított odaítélési együttható

A 2007. októberi alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiség

(kg-ban)

AKCS-országok (a 2021/2006/EK rendelet 2. és 3. cikke)

09.4187

22,998530 %

0

—

KN-kód: 1006 10 21-től 1006 10 98-ig, 1006 20 és 1006 30

AKCS-országok (a 2021/2006/EK rendelet 4. és 5. cikke)

09.4188

— (3)

348 241

| — | KN-kód: 1006 40 00 |
| --- | --- |

—

KN-kód: 1006 40 00

TOT (a 2021/2006/EK rendelet 8. cikke és 9. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja)

| — | KN-kód: 1006 |
| --- | --- |

—

KN-kód: 1006

| a) | Holland Antillák és Aruba: |
| --- | --- |

a)

Holland Antillák és Aruba:

09.4189

— (2)

6 133 001

| b) | Kevésbé fejlett TOT-ok: |
| --- | --- |

b)

Kevésbé fejlett TOT-ok:

09.4190

— (1)

10 000 000

---

(1)  Erre az alidőszakra nem alkalmaznak elosztási együtthatót: a Bizottsághoz egyetlen engedélykérelmet sem továbbítottak.

(2)  Mivel a kérelmek a rendelkezésre álló mennyiségeknél alacsonyabb vagy azokkal megegyező mennyiségekre vonatkoznak, minden kérelem elfogadható.

(3)  Erre az alidőszakra nincs rendelkezésre álló mennyiség.

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/16

---

A BIZOTTSÁG 1093/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 20.)

a legkevésbé fejlett országokból származó rizs behozatalára a 964/2007/EK rendelettel megnyitott vámkontingens keretében benyújtott behozataliengedély-kérelmekre alkalmazandó odaítélési együttható megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a rizs piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1785/2003/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 964/2007/EK bizottsági rendelettel (3) a 2007/2008 gazdasági évre vámkontingenst nyitottak meg (tételszáma: 5 821) a 1006 KN-kód alá tartozó, a legkevésbé fejlett országokból származó rizs behozatalára, előmunkáltrizs-egyenértékben kifejezve évi 09.4177 tonna mennyiségben. |
| --- | --- |

(1)

A 964/2007/EK bizottsági rendelettel (3) a 2007/2008 gazdasági évre vámkontingenst nyitottak meg (tételszáma: 5 821) a 1006 KN-kód alá tartozó, a legkevésbé fejlett országokból származó rizs behozatalára, előmunkáltrizs-egyenértékben kifejezve évi 09.4177 tonna mennyiségben.

| (2) | A 964/2007/EK, rendelet 4. cikkének a) pontja szerinti értesítések azt mutatják, hogy a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak azon kérelmek, amelyeket az említett rendelet 2. cikkének (4) bekezdésével összhangban 2007. szeptember hónap első hét munkanapján nyújtottak be. Ezért indokolt az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható megállapításával meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki, |
| --- | --- |

(2)

A 964/2007/EK, rendelet 4. cikkének a) pontja szerinti értesítések azt mutatják, hogy a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak azon kérelmek, amelyeket az említett rendelet 2. cikkének (4) bekezdésével összhangban 2007. szeptember hónap első hét munkanapján nyújtottak be. Ezért indokolt az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható megállapításával meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 980/2005/EK rendelet I. melléklete szerinti legkevésbé fejlett országokból származó rizs behozatalára vonatkozó minden olyan engedélykérelem esetében, amelyet a 2007/2008 rendelettel a 964/2007/EK gazdasági évre megnyitott vámkontingens keretében 2007. szeptember hónap első hét napján nyújtottak be, a kérelmezett mennyiségre 21,066830 %-os odaítélési együtthatót kell alkalmazni, és az engedélyt az így kapott mennyiségre kell kibocsátani.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 96. o. A legutóbb a 797/2006/EK rendelettel (HL L 144., 2006.5.31., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o. A 289/2007/EK rendelettel (HL L 78., 2007.3.17., 17. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 213., 2007.8.15., 26. o.

3

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/17

---

A BIZOTTSÁG 1094/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 19.)

a baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

a tojáságazat piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2771/75/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (4) bekezdésére,

a baromfihús-ágazat piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2777/75/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 5. cikke (4) bekezdésére,

az ovalbuminra és laktalbuminra vonatkozó közös kereskedelmi rendszerről szóló, 1975. október 29-i 2783/75/EGK tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 3. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1484/95/EK bizottsági rendelet (4) rögzítette a baromfihús- és tojáságazatban alkalmazandó, valamint a tojásalbuminra vonatkozó kiegészítő importvámrendszer alkalmazására vonatkozó részletes szabályokat, valamint az irányadó árakat. |
| --- | --- |

(1)

Az 1484/95/EK bizottsági rendelet (4) rögzítette a baromfihús- és tojáságazatban alkalmazandó, valamint a tojásalbuminra vonatkozó kiegészítő importvámrendszer alkalmazására vonatkozó részletes szabályokat, valamint az irányadó árakat.

| (2) | A baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak meghatározásának alapjául szolgáló adatok rendszeres ellenőrzéséből következik, hogy egyes termékek behozatalára vonatkozó irányadó árakat módosítani kell, figyelembe véve az eredet szerinti árkülönbségeket. Következésképpen az irányadó árakat közzé kell tenni. |
| --- | --- |

(2)

A baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak meghatározásának alapjául szolgáló adatok rendszeres ellenőrzéséből következik, hogy egyes termékek behozatalára vonatkozó irányadó árakat módosítani kell, figyelembe véve az eredet szerinti árkülönbségeket. Következésképpen az irányadó árakat közzé kell tenni.

| (3) | A lehető legrövidebb határidőn belül végre kell hajtani ezt a módosítást, figyelembe véve a piac helyzetét. |
| --- | --- |

(3)

A lehető legrövidebb határidőn belül végre kell hajtani ezt a módosítást, figyelembe véve a piac helyzetét.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Baromfihús- és Tojáspiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Baromfihús- és Tojáspiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1484/95/EK rendelet I. melléklete helyébe e rendelet melléklete lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 19-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 282., 1975.11.1., 49. o. A legutóbb a 679/2006/EK rendelettel (HL L 119., 2006.5.4., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 282., 1975.11.1., 77. o. A legutóbb a 679/2006/EK rendelettel módosított rendelet.

2

(3)  HL L 282., 1975.11.1., 104. o. A legutóbb a 2916/95/EK bizottsági rendelettel (HL L 305., 1995.12.19., 49. o.) módosított rendelet.

3

(4)  HL L 145., 1995.6.29., 47. o. A legutóbb a 842/2007/EK rendelettel (HL L 186., 2007.7.18., 17. o.) módosított rendelet.

4

---

MELLÉKLET

a baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról szóló, 2007. szeptember 19-i bizottsági rendelethez

„I. MELLÉKLET

| KN-kód | Árumegnevezés | Irányadó ár
  (EUR/100 kg) | A 3. cikk (3) bekezdésében említett biztosíték
  (EUR/100 kg) | Eredet (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Fagyasztott, tisztított és bontott, 70 %-os csirke | 112,5 | 0 | 01 |
| 99,8 | 0 | 02 |
| 0207 12 90 | Fagyasztott, hasított csirke 65 %-os kiszerelésben | 116,4 | 1 | 01 |
| 102,8 | 5 | 02 |
| 143,2 | 0 | 03 |
| 0207 14 10 | Fagyasztott, kicsontozott kakas- vagy tyúkdarabok | 214,0 | 26 | 01 |
| 246,4 | 16 | 02 |
| 347,6 | 0 | 03 |
| 0207 14 60 | Fagyasztott csirkeláb | 105,4 | 11 | 01 |
| 149,0 | 0 | 03 |
| 0207 27 10 | Fagyasztott, kicsontozott pulykadarabok | 307,3 | 0 | 01 |
| 353,0 | 0 | 03 |
| 1602 32 11 | Nyers kakas- vagy tyúkkészítmény | 231,3 | 17 | 01 |
| 124,5 | 63 | 02 |

KN-kód

Árumegnevezés

Irányadó ár

(EUR/100 kg)

A 3. cikk (3) bekezdésében említett biztosíték

(EUR/100 kg)

Eredet (1)

0207 12 10

Fagyasztott, tisztított és bontott, 70 %-os csirke

112,5

0

01

99,8

0

02

0207 12 90

Fagyasztott, hasított csirke 65 %-os kiszerelésben

116,4

1

01

102,8

5

02

143,2

0

03

0207 14 10

Fagyasztott, kicsontozott kakas- vagy tyúkdarabok

214,0

26

01

246,4

16

02

347,6

0

03

0207 14 60

Fagyasztott csirkeláb

105,4

11

01

149,0

0

03

0207 27 10

Fagyasztott, kicsontozott pulykadarabok

307,3

0

01

353,0

0

03

1602 32 11

Nyers kakas- vagy tyúkkészítmény

231,3

17

01

124,5

63

02

---

(1)  Import eredete

1

| 01 | Brazília |
| --- | --- |
| 02 | Argentína |
| 03 | Chile.” |

01

Brazília

02

Argentína

03

Chile.”

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/19

---

A BIZOTTSÁG 1095/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 20.)

a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtásáról szóló további részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. augusztus 14-i 1490/2004/EK bizottsági rendelet és a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakasza végrehajtásának további részletes szabályait megállapító 2229/2004/EK rendelet módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a Bizottság munkaprogramot indít az említett irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban lévő hatóanyagok fokozatos vizsgálatára. A program még folyamatban van. |
| --- | --- |

(1)

A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a Bizottság munkaprogramot indít az említett irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban lévő hatóanyagok fokozatos vizsgálatára. A program még folyamatban van.

| (2) | A munka második és harmadik szakaszát a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második és harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2000. február 28-i 451/2000/EK bizottsági rendelet (2) és a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtásáról szóló további részletes szabályok megállapításáról és a 451/2000/EK rendelet módosításáról szóló 2002. augusztus 14-i 1490/2002/EK rendelet (3) állapítja meg. A munka negyedik szakaszát a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2004. december 3-i 2229/2004/EK bizottsági rendelet (4) határozta meg. |
| --- | --- |

(2)

A munka második és harmadik szakaszát a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második és harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2000. február 28-i 451/2000/EK bizottsági rendelet (2) és a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtásáról szóló további részletes szabályok megállapításáról és a 451/2000/EK rendelet módosításáról szóló 2002. augusztus 14-i 1490/2002/EK rendelet (3) állapítja meg. A munka negyedik szakaszát a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2004. december 3-i 2229/2004/EK bizottsági rendelet (4) határozta meg.

| (3) | A harmadik és negyedik szakasz számos anyaga még mindig az értékelés fázisában van. A vizsgálati folyamat felgyorsítása szükségesnek látszik. Attól függően, hogy egy anyagot alávetették-e a szakmai értékelésnek, az eljárás bizonyos vonatkozásai tekintetében különböző rendelkezéseket kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

A harmadik és negyedik szakasz számos anyaga még mindig az értékelés fázisában van. A vizsgálati folyamat felgyorsítása szükségesnek látszik. Attól függően, hogy egy anyagot alávetették-e a szakmai értékelésnek, az eljárás bizonyos vonatkozásai tekintetében különböző rendelkezéseket kell alkalmazni.

| (4) | A vizsgálati folyamat felgyorsítása érdekében a szakmai vizsgálat munkafolyamatát, a bejelentők, a tagállamok, az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) és a Bizottság közötti kapcsolatot, illetve az egyes feleknek a program végrehajtásával kapcsolatos kötelezettségeit az egészség- és környezetbiztonság szintjének sérelme nélkül kell módosítani. |
| --- | --- |

(4)

A vizsgálati folyamat felgyorsítása érdekében a szakmai vizsgálat munkafolyamatát, a bejelentők, a tagállamok, az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) és a Bizottság közötti kapcsolatot, illetve az egyes feleknek a program végrehajtásával kapcsolatos kötelezettségeit az egészség- és környezetbiztonság szintjének sérelme nélkül kell módosítani.

| (5) | Az EFSA erőforrásait hatékonyan kell felhasználni. Amennyiben egyértelmű, hogy az érintett hatóanyag megfelel a 91/414/EGK irányelv 5. cikkének (1) bekezdésében foglalt kritériumoknak, és főként nincs semmiféle káros hatása az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, az anyagot fel kell venni az irányelv I. mellékletébe. Ezekben az egyértelmű esetekben nem szükséges kikérni az EFSA részletes tudományos tanácsát az anyagnak az I. mellékletbe való felvételéhez. Az EFSA-nak később azonban ki kell fejtenie az anyaggal kapcsolatos véleményét, különösen a harmonizált megközelítések biztosítása érdekében, amikor a tagállamok az engedélyezések elbírálásánál alkalmazzák az egységes elveket. Amennyiben viszont egyértelmű, hogy egy hatóanyagnak káros hatásai vannak, a Bizottságnak nem kell megerősíttetnie ezt az egyértelmű helyzetet, és így a felvételtől való eltekintésről az EFSA megkérdezése nélkül dönthet. |
| --- | --- |

(5)

Az EFSA erőforrásait hatékonyan kell felhasználni. Amennyiben egyértelmű, hogy az érintett hatóanyag megfelel a 91/414/EGK irányelv 5. cikkének (1) bekezdésében foglalt kritériumoknak, és főként nincs semmiféle káros hatása az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, az anyagot fel kell venni az irányelv I. mellékletébe. Ezekben az egyértelmű esetekben nem szükséges kikérni az EFSA részletes tudományos tanácsát az anyagnak az I. mellékletbe való felvételéhez. Az EFSA-nak később azonban ki kell fejtenie az anyaggal kapcsolatos véleményét, különösen a harmonizált megközelítések biztosítása érdekében, amikor a tagállamok az engedélyezések elbírálásánál alkalmazzák az egységes elveket. Amennyiben viszont egyértelmű, hogy egy hatóanyagnak káros hatásai vannak, a Bizottságnak nem kell megerősíttetnie ezt az egyértelmű helyzetet, és így a felvételtől való eltekintésről az EFSA megkérdezése nélkül dönthet.

| (6) | Az EFSA-nak azokra az esetekre kell koncentrálnia, amelyekben el kell oszlatni a fennmaradó kétségeket, mielőtt döntést hoznának a hatóanyag felvételéről. |
| --- | --- |

(6)

Az EFSA-nak azokra az esetekre kell koncentrálnia, amelyekben el kell oszlatni a fennmaradó kétségeket, mielőtt döntést hoznának a hatóanyag felvételéről.

| (7) | Az eljárások további felgyorsításához lehetővé kell tenni, hogy azokban az esetekben, amelyekben fennmaradnak a kétségek, hosszabb visszalépési időszakot biztosítsanak, és a bejelentők pedig hajlandók legyenek visszavonni a hatóanyag felvételéhez nyújtott támogatásukat. Ez az eljárás csak azokra az esetekre vonatkozik, amelyekben nincs egyértelmű jele, hogy a hatóanyagnak káros hatásai vannak az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve elfogadhatatlanul befolyásolja a környezetet. |
| --- | --- |

(7)

Az eljárások további felgyorsításához lehetővé kell tenni, hogy azokban az esetekben, amelyekben fennmaradnak a kétségek, hosszabb visszalépési időszakot biztosítsanak, és a bejelentők pedig hajlandók legyenek visszavonni a hatóanyag felvételéhez nyújtott támogatásukat. Ez az eljárás csak azokra az esetekre vonatkozik, amelyekben nincs egyértelmű jele, hogy a hatóanyagnak káros hatásai vannak az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve elfogadhatatlanul befolyásolja a környezetet.

| (8) | Kritériumokat kell megállapítani azoknak az eseteknek a kiválasztására, amelyekben egyértelmű, hogy az anyagnak nincs káros hatása, vagy ellenkezőleg: káros hatásai vannak. |
| --- | --- |

(8)

Kritériumokat kell megállapítani azoknak az eseteknek a kiválasztására, amelyekben egyértelmű, hogy az anyagnak nincs káros hatása, vagy ellenkezőleg: káros hatásai vannak.

| (9) | Az értékelési határidők betartásának és az összes bejelentő egyenlő kezelésének biztosítása érdekében a jelenlegi jogszabályok előírják, hogy a bejelentők az értékelés egy meghatározott fázisa után – korlátozott kivételektől eltekintve – már nem nyújthatnak be új tanulmányokat. Ezt az általános elvet fenn kell tartani, de azt is tisztázni kell, hogy a bejelentők mikor nyújthatnak be nem tanulmány jellegű új adatokat. |
| --- | --- |

(9)

Az értékelési határidők betartásának és az összes bejelentő egyenlő kezelésének biztosítása érdekében a jelenlegi jogszabályok előírják, hogy a bejelentők az értékelés egy meghatározott fázisa után – korlátozott kivételektől eltekintve – már nem nyújthatnak be új tanulmányokat. Ezt az általános elvet fenn kell tartani, de azt is tisztázni kell, hogy a bejelentők mikor nyújthatnak be nem tanulmány jellegű új adatokat.

| (10) | Az 1490/2002/EK és a 2229/2004/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

Az 1490/2002/EK és a 2229/2004/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET,

1. cikk

Az 1490/2002/EK rendelet módosításai

Az 1490/2002/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 11. és 12. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „11. cikk
  Az értékelési jelentéstervezet kézhezvétele és a jelentéshez való hozzáférés
  (1)   A 10. cikk (1) bekezdésében említett naprakész összefoglaló dosszié és a felmérésről készült jelentéstervezet átvételét követő 30 napon belül az EFSA visszaigazolja a jelentés átvételét a referens tagállamnak.
  Kivételes esetekben – amennyiben a felmérésről készült jelentéstervezet nyilvánvalóan nem felel meg a Bizottság által ajánlott alaki követelményeknek – a Bizottság megállapodik az EFSA-val és a referens tagállammal a módosított jelentés újbóli benyújtásának határidejéről. Ez az időszak nem haladhatja meg a két hónapot.
  (2)   Az EFSA az értékelési jelentés tervezetét megküldi a Bizottságnak, a többi tagállamnak és a bejelentőknek, és az érintett tagállamok és a bejelentők számára legfeljebb két hónapos időtartamot szab meg észrevételeik benyújtására.
  Az EFSA összeszerkeszti a beérkezett észrevételeket, beleértve saját észrevételeit is, és továbbítja őket a Bizottságnak, a tagállamoknak és a bejelentőknek.
  (3)   Az EFSA külön kérésre rendelkezésre bocsátja vagy konzultáció céljára bárki számára hozzáférhetővé teszi a következőket:






  a) | a felmérésről készült jelentéstervezetet, kivéve annak a 91/414/EGK irányelv 14. cikkével összhangban bizalmasként elfogadott elemeit; |
| --- | --- | --- |

1.

A 11. és 12. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„11. cikk

Az értékelési jelentéstervezet kézhezvétele és a jelentéshez való hozzáférés

(1)   A 10. cikk (1) bekezdésében említett naprakész összefoglaló dosszié és a felmérésről készült jelentéstervezet átvételét követő 30 napon belül az EFSA visszaigazolja a jelentés átvételét a referens tagállamnak.

Kivételes esetekben – amennyiben a felmérésről készült jelentéstervezet nyilvánvalóan nem felel meg a Bizottság által ajánlott alaki követelményeknek – a Bizottság megállapodik az EFSA-val és a referens tagállammal a módosított jelentés újbóli benyújtásának határidejéről. Ez az időszak nem haladhatja meg a két hónapot.

(2)   Az EFSA az értékelési jelentés tervezetét megküldi a Bizottságnak, a többi tagállamnak és a bejelentőknek, és az érintett tagállamok és a bejelentők számára legfeljebb két hónapos időtartamot szab meg észrevételeik benyújtására.

Az EFSA összeszerkeszti a beérkezett észrevételeket, beleértve saját észrevételeit is, és továbbítja őket a Bizottságnak, a tagállamoknak és a bejelentőknek.

(3)   Az EFSA külön kérésre rendelkezésre bocsátja vagy konzultáció céljára bárki számára hozzáférhetővé teszi a következőket:

a)

a felmérésről készült jelentéstervezetet, kivéve annak a 91/414/EGK irányelv 14. cikkével összhangban bizalmasként elfogadott elemeit;

| b) | az EFSA által véglegesített bármely adatlistát, amely a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő esetleges felvételének értékeléséhez szükséges, amennyiben az EFSA a lista véglegesítését elvégezte. |
| --- | --- |

b)

az EFSA által véglegesített bármely adatlistát, amely a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő esetleges felvételének értékeléséhez szükséges, amennyiben az EFSA a lista véglegesítését elvégezte.

11a. cikk

Az értékelési jelentéstervezet vizsgálata

A Bizottság az értékelési jelentéstervezetet és a referens tagállam ajánlását és a többi tagállamtól, az EFSA-tól és a bejelentőktől a 11. cikk (2) bekezdésével összhangban beérkezett észrevételeket késedelem nélkül megvizsgálja.

11b. cikk

Hatóanyag, amelynél egyértelmű, hogy nincsen semmiféle káros hatása

Amennyiben egyértelmű, hogy a hatóanyagnak várhatóan nincs az V. mellékletben felsorolt semmiféle káros hatása az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, a 12. cikk (1) bekezdésének a), illetve (2) bekezdésének a) pontját kell alkalmazni.

11c. cikk

Konzultáció az EFSA-val

(1)   Amennyiben a 11b. cikk nem alkalmazható, a Bizottság a kiértékelés során bármikor az értékelési jelentéstervezet egészének szakmai értékelésére kérheti fel az EFSA-t, vagy arra, hogy foglalkozzon annak bizonyos pontjaival, beleértve a VI. mellékletben előírt kérdésekhez kapcsolódókat. Az EFSA konzultációt szervez a tagállamok szakértőivel, beleértve a referens tagállam szakértőit.

Amennyiben a Bizottság teljes körű szakmai értékelés elvégzésére kéri fel az EFSA-t, az EFSA köteles megállapításait a felkérést követő hat hónapon belül benyújtani. Amennyiben a Bizottság nem kér teljes körű szakmai jelentést, csak egyes konkrét pontokra vonatkozó megállapítást, ez az időtartam három hónapra csökkenthető. A megállapításokat legkésőbb 2008. szeptember 30-ig mindenképpen be kell nyújtani.

(2)   Amennyiben a szakmai vizsgálat során egyértelműen kiderül, hogy a hatóanyagnak várhatóan a VI. mellékletben felsorolt káros hatása lehet az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, az EFSA köteles erről értesíteni a Bizottságot.

A Bizottság jogosult a 11f. cikkben említett döntés meghozatalára.

(3)   A Bizottság és az EFSA a munka tervezésének elősegítése érdekében megállapodik a megállapítások benyújtásának ütemezéséről. A Bizottság és az EFSA megegyeznek abban, hogy az EFSA megállapításait milyen formátumban nyújtsa be.

11d. cikk

Pótlólagos információk benyújtása az értékelési jelentéstervezetnek az EFSA-hoz való benyújtása után

(1)   A 91/414/EGK irányelv 7. cikkének sérelme nélkül, új tanulmányok benyújtását nem fogadják el.

(2)   Amennyiben az EFSA meggyőződése szerint pótlólagos információkra van szükség a bejelentőtől, hogy eleget tehessen a 11c. cikk értelmében a Bizottság által hozzá benyújtott kérésnek, a referens tagállam ezt az információt köteles bekérni. A kérést egyértelmű formában és írásban kell megfogalmazni, és a benyújtásra egy hónapos határidőt kell megszabni. A kérések nem vonatkozhatnak új tanulmányok benyújtására. A referens tagállam a kérelmekről írásban tájékoztatja a Bizottságot és az EFSA-t.

A referens tagállam az információ kézhezvételétől számított egy hónapon belül kiértékeli a kapott információt, és az értékelést megküldi az EFSA-nak.

(3)   A bejelentő által benyújtott kéretlen, vagy a (2) bekezdésben előírt határidőt követően benyújtott információt nem szabad figyelembe venni, kivéve, ha az információkat a 91/414/EGK irányelv 7. cikkével összhangban nyújtották be.

Amennyiben a referens tagállam az (1) bekezdés, vagy annak első albekezdése alapján megtagadja a bejelentőtől kapott tanulmányok vagy információk figyelembevételét, erről a Bizottságot és az EFSA-t is értesítenie kell az elutasítás indokainak ismertetésével.

11e. cikk

A bejelentő általi visszavonás

Amennyiben a 11b. cikk nem alkalmazható, a bejelentő a 11. cikk (2) bekezdésében említett értékelési jelentéstervezet kézhezvételétől számított két hónapon belül visszavonhatja a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételéhez biztosított támogatását.

11f. cikk

Hatóanyagok, amelyeknél egyértelmű a káros hatások megléte

Amennyiben egyértelmű, hogy a hatóanyagnak várhatóan a VI. mellékletben felsorolt káros hatása lehet az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, a Bizottság úgy határoz, hogy a hatóanyagot ezen rendelet 12. cikke (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdésének b) pontja értelmében nem veszi fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.

12. cikk

Az irányelvtervezet vagy határozattervezet bemutatása

(1)   A Bizottság benyújtja a szakbizottságnak a felülvizsgálati jelentés tervezetét legkésőbb hat hónappal azt követően, hogy

| a) | megkapta az értékelési jelentéstervezetet, amennyiben a 11b. vagy 11f. cikk alkalmazandó; |
| --- | --- |

a)

megkapta az értékelési jelentéstervezetet, amennyiben a 11b. vagy 11f. cikk alkalmazandó;

| b) | megkapta az EFSA által levont megállapításokat, amennyiben a 11c. alkalmazandó; |
| --- | --- |

b)

megkapta az EFSA által levont megállapításokat, amennyiben a 11c. alkalmazandó;

| c) | megkapta a bejelentő támogatásának írásbeli visszavonását, amennyiben a 11e. cikk alkalmazandó. |
| --- | --- |

c)

megkapta a bejelentő támogatásának írásbeli visszavonását, amennyiben a 11e. cikk alkalmazandó.

(2)   A Bizottság felülvizsgálati jelentéstervezettel együtt a szakbizottság elé terjeszti:

| a) | a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagot is tartalmazó irányelvtervezetet, meghatározva, ahol szükséges, a hatóanyag felvételének feltételeit, ideértve határidejét; vagy |
| --- | --- |

a)

a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagot is tartalmazó irányelvtervezetet, meghatározva, ahol szükséges, a hatóanyag felvételének feltételeit, ideértve határidejét; vagy

| b) | a tagállamoknak címzett határozattervezetet, amely a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésének megfelelően felszólítja a tagállamokat a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerekkel kapcsolatos engedély hat hónapon belüli visszavonására, minélfogva az említett hatóanyagot nem veszik fel az irányelv I. mellékletébe, a felvétel elmaradásának indokainak megemlítésével. |
| --- | --- |

b)

a tagállamoknak címzett határozattervezetet, amely a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésének megfelelően felszólítja a tagállamokat a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerekkel kapcsolatos engedély hat hónapon belüli visszavonására, minélfogva az említett hatóanyagot nem veszik fel az irányelv I. mellékletébe, a felvétel elmaradásának indokainak megemlítésével.

Az irányelvet vagy a határozatot a 91/414/EGK irányelv 19. cikkében említett eljárásnak megfelelően fogadják el.

(3)   A (2) bekezdés b) pontjától eltérően 2010. december 31. az a végső időpont, ameddig a tagállamok visszavonhatják engedélyezéseiket az (1) bekezdés c) pontja esetében, mindaddig, amíg a Bizottság szükség esetén az EFSA-val folytatott konzultáció során meg nem állapította, hogy az anyag megfelel a VI. melléklet kritériumainak.

12a. cikk

Az EFSA véleménye

Amennyiben a hatóanyagot ezen rendelet 11b. cikke értelmében vették fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe, a Bizottság kérje fel az EFSA-t a felülvizsgálati jelentés tervezetével kapcsolatos véleményének 2010. december 31-ig történő kifejtésére. A tagállamok és a bejelentők működjenek együtt az EFSA-val és a Bizottsággal.

A munka megtervezésének megkönnyítése érdekében a Bizottság és az EFSA megállapodik annak ütemezéséről, hogy az EFSA mikorra fejti ki véleményét a felülvizsgálati jelentéstervezetről, valamint arról, hogy a véleményt milyen formátumban kell benyújtania.”

| 2. | Az 1490/2002/EK rendelet mellékletei e rendelet I. mellékletével összhangban módosulnak. |
| --- | --- |

2.

Az 1490/2002/EK rendelet mellékletei e rendelet I. mellékletével összhangban módosulnak.

2. cikk

A 2229/2004/EK rendelet módosításai

A 2229/2004/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 24. és 25. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „24. cikk
  Az értékelési jelentéstervezet kézhezvétele és a jelentéshez való hozzáférés
  (1)   Az EFSA a 21. cikk (1) vagy a 22. cikk (1) bekezdésében említett naprakész összefoglaló dosszié és a felmérésről készült jelentéstervezet átvételét követő 30 napon belül visszaigazolja a jelentés átvételét a referens tagállamnak.
  Kivételes esetekben – ha a felmérésről készült jelentéstervezet nyilvánvalóan nem felel meg a Bizottság által a formátumra ajánlott követelményeknek – a Bizottság megállapodik az EFSA-val és a referens tagállammal a módosított jelentés újbóli benyújtásának határidejéről. Ez az időszak nem haladhatja meg a két hónapot.
  (2)   Az EFSA az értékelési jelentés tervezetét megküldi a Bizottságnak, a többi tagállamnak és a bejelentőknek, és az érintett tagállamok és a bejelentők számára legfeljebb két hónapos időtartamot szab meg észrevételeik benyújtására.
  A Bizottság összeszerkeszti a beérkezett észrevételeket, beleértve az EFSA rendelkezésre álló észrevételeit is, és továbbítja őket a Bizottságnak, a tagállamoknak és a bejelentőknek.
  (3)   Az EFSA külön kérésre rendelkezésre bocsátja vagy konzultáció céljára bárki számára hozzáférhetővé teszi a következőket:






  a) | a felmérésről készült jelentéstervezetet, kivéve annak a 91/414/EGK irányelv 14. cikkével összhangban bizalmasként elfogadott elemeit; |
| --- | --- | --- |

1.

A 24. és 25. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„24. cikk

Az értékelési jelentéstervezet kézhezvétele és a jelentéshez való hozzáférés

(1)   Az EFSA a 21. cikk (1) vagy a 22. cikk (1) bekezdésében említett naprakész összefoglaló dosszié és a felmérésről készült jelentéstervezet átvételét követő 30 napon belül visszaigazolja a jelentés átvételét a referens tagállamnak.

Kivételes esetekben – ha a felmérésről készült jelentéstervezet nyilvánvalóan nem felel meg a Bizottság által a formátumra ajánlott követelményeknek – a Bizottság megállapodik az EFSA-val és a referens tagállammal a módosított jelentés újbóli benyújtásának határidejéről. Ez az időszak nem haladhatja meg a két hónapot.

(2)   Az EFSA az értékelési jelentés tervezetét megküldi a Bizottságnak, a többi tagállamnak és a bejelentőknek, és az érintett tagállamok és a bejelentők számára legfeljebb két hónapos időtartamot szab meg észrevételeik benyújtására.

A Bizottság összeszerkeszti a beérkezett észrevételeket, beleértve az EFSA rendelkezésre álló észrevételeit is, és továbbítja őket a Bizottságnak, a tagállamoknak és a bejelentőknek.

(3)   Az EFSA külön kérésre rendelkezésre bocsátja vagy konzultáció céljára bárki számára hozzáférhetővé teszi a következőket:

a)

a felmérésről készült jelentéstervezetet, kivéve annak a 91/414/EGK irányelv 14. cikkével összhangban bizalmasként elfogadott elemeit;

| b) | bármely adatlistát, amely a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő esetleges felvételének értékeléséhez szükséges, az EFSA véglegesítése alapján, amennyiben a lista véglegesítése megtörtént. |
| --- | --- |

b)

bármely adatlistát, amely a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő esetleges felvételének értékeléséhez szükséges, az EFSA véglegesítése alapján, amennyiben a lista véglegesítése megtörtént.

24a. cikk

Az értékelési jelentéstervezet kiértékelése

A Bizottság az értékelési jelentéstervezetet és a referens tagállam ajánlását és a többi tagállamtól, az EFSA-tól és a bejelentőktől beérkezett észrevételeket a 24. cikk (2) bekezdésével összhangban késedelem nélkül megvizsgálja.

24b. cikk

Hatóanyagok, amelyeknél egyértelmű, hogy nincsen semmiféle káros hatásuk

Amennyiben egyértelmű, hogy a hatóanyagnak várhatóan nincs a VI. mellékletben felsorolt semmiféle káros hatása az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, a 25. cikk (1) bekezdésének a), illetve (2) bekezdésének a) pontját kell alkalmazni.

24c. cikk

Konzultáció az EFSA-val

(1)   Amennyiben a 24b. cikk nem alkalmazható, a Bizottság a kiértékelés során bármikor az értékelési jelentéstervezet egészének szakértői értékelésére kérheti fel az EFSA-t, vagy arra, hogy foglalkozzon annak bizonyos pontjaival, beleértve azokat, amelyek a VII. mellékletben előírt kérdésekhez kapcsolódnak. Az EFSA konzultációt szervez a tagállamok szakértőivel, beleértve a referens tagállamot is.

Amennyiben a Bizottság szakértői értékelés elvégzésére kéri fel az EFSA-t, az EFSA megállapításait köteles a felkérést követő hat hónapon belül benyújtani. Amennyiben a Bizottság nem kér teljes szakértői jelentést, csak egyes konkrét pontokra vonatkozó megállapítást, ez az időtartam három hónapra csökkenthető. A megállapításokat legkésőbb 2008. szeptember 30-ig mindenképpen be kell nyújtani.

(2)   Amennyiben a szakmai vizsgálat során egyértelmű, hogy a hatóanyagnak várhatóan a VII. mellékletben felsorolt káros hatása lehet az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, az EFSA köteles erről értesíteni a Bizottságot.

A Bizottság jogosult a 24f. cikkben említett döntés meghozatalára.

(3)   A Bizottság és az EFSA megállapodik a megállapítások közlésének ütemezéséről a munka tervezésének elősegítése érdekében. A Bizottság és az EFSA megegyeznek abban, hogy az EFSA megállapításait milyen formátumban nyújtsa be.

24d. cikk

Pótlólagos információk benyújtása az értékelési jelentéstervezetnek az EFSA-hoz való benyújtása után

(1)   A 91/414/EGK irányelv 7. cikkének sérelme nélkül, új tanulmányok benyújtását nem fogadják el.

(2)   Amennyiben az EFSA meggyőződése szerint pótlólagos információkra van szükség a bejelentőtől, hogy eleget tehessen a 24c. cikk értelmében a Bizottság által hozzá benyújtott kérésnek, a referens tagállam ezt az információt köteles bekérni. A kérést egyértelmű formában és írásban kell megfogalmazni, és a benyújtásra egy hónapos határidőt kell megszabni. A kérések nem vonatkozhatnak új tanulmányok benyújtására. A referens tagállam a kérelmekről írásban tájékoztatja a Bizottságot és az EFSA-t.

A referens tagállam az információ kézhezvételétől számított egy hónapon belül kiértékeli az információt, és az értékelést megküldi az EFSA-nak.

(3)   A bejelentő által benyújtott kéretlen, vagy a (2) bekezdésben előírt határidőt követően benyújtott információt nem szabad figyelembe venni, kivéve, ha az információkat a 91/414/EGK irányelv 7. cikkével összhangban nyújtották be.

Amennyiben a referens tagállam az (1) bekezdés, vagy annak második albekezdése alapján megtagadja a bejelentőtől kapott tanulmányok vagy információk figyelembevételét, erről a Bizottságot és az EFSA-t is értesítenie kell.

24e. cikk

A bejelentő általi visszavonás

Amennyiben a 24b. cikk nem alkalmazható, a bejelentő a 24. cikk (2) bekezdésében említett értékelési jelentéstervezet kézhezvételétől számított két hónapon belül visszavonhatja a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételéhez biztosított támogatását.

24f. cikk

Hatóanyagok, amelyeknél egyértelműek a káros hatások

Amennyiben egyértelmű, hogy a hatóanyagnak várhatóan a VII. mellékletben felsorolt káros hatása lehet az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, a Bizottság úgy határoz, hogy a hatóanyagot ezen rendelet 25. cikke (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdésének b) pontja értelmében nem veszi fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.

25. cikk

Az irányelvtervezet vagy határozattervezet bemutatása

(1)   A Bizottság benyújtja a szakbizottságnak a felülvizsgálati jelentés tervezetét legkésőbb hat hónappal azt követően, hogy

| a) | megkapta az értékelési jelentéstervezetet, amennyiben a 24b. vagy 24f. cikk alkalmazandó; |
| --- | --- |

a)

megkapta az értékelési jelentéstervezetet, amennyiben a 24b. vagy 24f. cikk alkalmazandó;

| b) | megkapta az EFSA megállapításait, amennyiben a 24c. cikk alkalmazandó; |
| --- | --- |

b)

megkapta az EFSA megállapításait, amennyiben a 24c. cikk alkalmazandó;

| c) | megkapta a bejelentő támogatásának írásbeli visszavonását, amennyiben a 24e. cikk alkalmazandó. |
| --- | --- |

c)

megkapta a bejelentő támogatásának írásbeli visszavonását, amennyiben a 24e. cikk alkalmazandó.

(2)   A Bizottság felülvizsgálati jelentéstervezettel együtt a szakbizottság elé terjeszti:

| a) | a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagot is tartalmazó irányelvtervezetet, meghatározva, ahol szükséges, a hatóanyag felvételének feltételeit, ideértve határidejét; vagy |
| --- | --- |

a)

a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagot is tartalmazó irányelvtervezetet, meghatározva, ahol szükséges, a hatóanyag felvételének feltételeit, ideértve határidejét; vagy

| b) | a tagállamoknak címzett határozattervezetet, amely a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésének megfelelően felszólítja a tagállamokat a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerekkel kapcsolatos engedély hat hónapon belüli visszavonására, minélfogva az említett hatóanyagot nem veszik fel az irányelv I. mellékletébe, a felvétel elmaradásának indokainak megemlítésével. |
| --- | --- |

b)

a tagállamoknak címzett határozattervezetet, amely a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésének megfelelően felszólítja a tagállamokat a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerekkel kapcsolatos engedély hat hónapon belüli visszavonására, minélfogva az említett hatóanyagot nem veszik fel az irányelv I. mellékletébe, a felvétel elmaradásának indokainak megemlítésével.

Az irányelvet vagy a határozatot a 91/414/EGK irányelv 19. cikke (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően fogadják el.

(3)   A (2) bekezdés b) pontjától eltérően 2010. december 31. az a végső időpont, ameddig a tagállamok visszavonhatják engedélyezéseiket az (1) bekezdés c) pontja esetében, mindaddig, amíg a Bizottság szükség esetén az EFSA-val folytatott konzultáció során meg nem állapítja, hogy az anyag megfelel a VII. melléklet kritériumainak.

25a. cikk

Az EFSA véleménye

Amennyiben a hatóanyagot ezen rendelet 24b. cikke értelmében vették fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe, a Bizottság kérje fel az EFSA-t a felülvizsgálati jelentés tervezetével kapcsolatos véleményének 2010. december 31-ig történő kifejtésére. A tagállamok és a bejelentők működjenek együtt az EFSA-val és a Bizottsággal.

A munka megtervezésének megkönnyítése érdekében a Bizottság és az EFSA megállapodik annak ütemezéséről, hogy az EFSA mikorra fejti ki véleményét a felülvizsgálati jelentéstervezetről, valamint arról, hogy a véleményt milyen formátumban kell benyújtania.”

| 2. | A 2229/2004/EK rendelet mellékletei e rendelet II. mellékletének megfelelően módosulnak. |
| --- | --- |

2.

A 2229/2004/EK rendelet mellékletei e rendelet II. mellékletének megfelelően módosulnak.

3. cikk

Az 1490/2002/EK rendelet átmeneti rendelkezései

(1)   Azoknak a hatóanyagoknak az esetében, amelyeket illetően ezen rendelet hatálybalépésének időpontjában az EFSA már benyújtotta megállapításait a Bizottságnak, továbbra is az 1490/2002/EK rendelet marad hatályban, az ezen rendelet módosítása előtti állapotában.

(2)   Azoknak a hatóanyagoknak az esetében, amelyeket illetően ezen rendelet hatálybalépésének időpontjában már megküldték az EFSA-nak a referens tagállam kiértékelő jelentésének tervezetét, de amelyhez az EFSA nem nyújtotta be a Bizottsághoz a megállapításait, az 1490/2002/EK rendelet 11e. cikkétől eltérően az említett rendelet 12. cikkének (3) bekezdését kell alkalmazni, amennyiben a következő feltételek mindegyike teljesült:

| a) | A 11b. cikk nem alkalmazható, és az alábbi esetek valamelyike állt elő:






  i. | a hatóanyag várhatóan nem felel meg a rendelet VI. mellékletében foglalt kritériumoknak; |
| --- | --- | --- |

a)

A 11b. cikk nem alkalmazható, és az alábbi esetek valamelyike állt elő:

i.

a hatóanyag várhatóan nem felel meg a rendelet VI. mellékletében foglalt kritériumoknak;

| ii. | a Bizottság által kezdeményezett konzultáció során az EFSA arra a megállapításra jutott, hogy a hatóanyag nem felel meg a rendelet VI. mellékletében foglalt kritériumoknak; és |
| --- | --- |

ii.

a Bizottság által kezdeményezett konzultáció során az EFSA arra a megállapításra jutott, hogy a hatóanyag nem felel meg a rendelet VI. mellékletében foglalt kritériumoknak; és

| b) | a bejelentő a rendelet hatálybalépésétől számított két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételéhez biztosított támogatásának visszavonásáról. |
| --- | --- |

b)

a bejelentő a rendelet hatálybalépésétől számított két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételéhez biztosított támogatásának visszavonásáról.

4. cikk

A 2229/2004/EK rendelet átmeneti rendelkezései

Azoknak a hatóanyagoknak az esetében, amelyeket illetően ezen rendelet hatálybalépésének időpontjában már megküldték az EFSA-nak a referens tagállam kiértékelő jelentésének tervezetét, de amelyhez az EFSA nem nyújtotta be a Bizottsághoz a megállapításait, a 2229/2004/EK rendelet 24e. cikkétől eltérően az említett rendelet 25. cikkének (3) bekezdését kell alkalmazni, amennyiben a következő feltételek mindegyike teljesült:

| a) | A 24b. cikk nem alkalmazható, és az alábbi esetek valamelyike állt elő:






  i. | a hatóanyag várhatóan nem felel meg a rendelet VII. mellékletében foglalt kritériumoknak; |
| --- | --- | --- |

a)

A 24b. cikk nem alkalmazható, és az alábbi esetek valamelyike állt elő:

i.

a hatóanyag várhatóan nem felel meg a rendelet VII. mellékletében foglalt kritériumoknak;

| ii. | a Bizottság által kezdeményezett konzultáció során az EFSA arra a megállapításra jutott, hogy a hatóanyag nem felel meg a rendelet VII. mellékletében foglalt kritériumoknak; és |
| --- | --- |

ii.

a Bizottság által kezdeményezett konzultáció során az EFSA arra a megállapításra jutott, hogy a hatóanyag nem felel meg a rendelet VII. mellékletében foglalt kritériumoknak; és

| b) | a bejelentő a rendelet hatálybalépésétől számított két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételéhez biztosított támogatásának visszavonásáról. |
| --- | --- |

b)

a bejelentő a rendelet hatálybalépésétől számított két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételéhez biztosított támogatásának visszavonásáról.

5. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napját követő hetedik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2007/52/EK bizottsági irányelvvel (HL L 214., 2007.8.17., 3. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 55., 2000.2.29., 25. o. A legutóbb az 1044/2003/EK rendelettel (HL L 151., 2003.6.19., 32. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 224., 2002.8.21., 23. o. A legutóbb az 1744/2004/EK rendelettel (HL L 311., 2004.10.8., 23. o.) módosított rendelet.

3

(4)  HL L 379., 2004.12.24., 13. o. A 647/2007/EK rendelettel (HL L 151., 2007.6.13., 26. o.) módosított rendelet.

4

---

I. MELLÉKLET

Az 1490/2002/EK rendelet mellékleteinek módosítása

Az 1490/2002/EK rendelet IV. melléklete után a rendelet az alábbi V. és VI. melléklettel bővül:

V. MELLÉKLET

A káros hatások hiányát egyértelműen mutató kritériumok

A hatóanyagot a 11b. cikk követelményeinek megfelelőnek kell tekinteni, azaz egyértelmű, hogy várhatóan semmiféle káros hatása sincs az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, ha az 1. és 2. pontban foglalt valamennyi kritériumnak megfelel.

1.   A hatóanyag megfelel az alábbi kritériumoknak:

| a) | a 67/548/EGK irányelvvel összhangban állóan nem sorolták be, vagy nem javasolják besorolni az 1., 2. vagy 3. kategória C osztályába (rákkeltő hatás), az M osztályába (mutagén hatás), az R osztályába (reprodukciót károsító); |
| --- | --- |

a)

a 67/548/EGK irányelvvel összhangban állóan nem sorolták be, vagy nem javasolják besorolni az 1., 2. vagy 3. kategória C osztályába (rákkeltő hatás), az M osztályába (mutagén hatás), az R osztályába (reprodukciót károsító);

| b) | a megengedhető napi bevitelt (ADI), a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintet (AOEL) és az akut referenciadózist (ARfD) vagy nem kell megállapítani, vagy a 100-as standard értékelési tényező alapján határozható meg; |
| --- | --- |

b)

a megengedhető napi bevitelt (ADI), a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintet (AOEL) és az akut referenciadózist (ARfD) vagy nem kell megállapítani, vagy a 100-as standard értékelési tényező alapján határozható meg;

| c) | nem tekinthető úgy, hogy rendelkezik a 850/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (1) a tartósan megmaradó szerves szennyeződésekkel kapcsolatos kritériumoknak való megfelelés potenciáljával; |
| --- | --- |

c)

nem tekinthető úgy, hogy rendelkezik a 850/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (1) a tartósan megmaradó szerves szennyeződésekkel kapcsolatos kritériumoknak való megfelelés potenciáljával;

| d) | nem tekinthető úgy, hogy rendelkezik az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) XIII. mellékletében foglalt kritériumoknak való megfelelés potenciáljával. |
| --- | --- |

d)

nem tekinthető úgy, hogy rendelkezik az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) XIII. mellékletében foglalt kritériumoknak való megfelelés potenciáljával.

2.   A hatóanyag legalább egy alátámasztott reprezentatív felhasználása az alábbi kritériumok valamennyijének megfelel:

| a) | a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a szerrel foglalkozó expozíciója legfeljebb 75 %-a a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL), amennyiben e modellezés használata alkalmas arra a támogatott használatra, amelynek során legfeljebb csak kesztyűt használnak egyéni védőeszközként (PPE); |
| --- | --- |

a)

a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a szerrel foglalkozó expozíciója legfeljebb 75 %-a a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL), amennyiben e modellezés használata alkalmas arra a támogatott használatra, amelynek során legfeljebb csak kesztyűt használnak egyéni védőeszközként (PPE);

| b) | a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a közelben tartózkodók és a szerrel dolgozók expozíciója legfeljebb 75 %-a a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL), amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott egyéni védőeszköz nélküli (PPE) használatra; |
| --- | --- |

b)

a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a közelben tartózkodók és a szerrel dolgozók expozíciója legfeljebb 75 %-a a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL), amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott egyéni védőeszköz nélküli (PPE) használatra;

| c) | a fogyasztók expozíciója a hatóanyagra javasolt legnagyobb megengedett szermaradék-koncentárciók (MRL) alapján (külön korrekció nélkül) legfeljebb az elfogadható napi bevitel (ADI) vagy az akut referenciadózis (ARfD) (ha ilyen értékeket kötelezően meg kell határozni) 75 %-a, az összes elképzelhető európai fogyasztói étrendet figyelembe véve; |
| --- | --- |

c)

a fogyasztók expozíciója a hatóanyagra javasolt legnagyobb megengedett szermaradék-koncentárciók (MRL) alapján (külön korrekció nélkül) legfeljebb az elfogadható napi bevitel (ADI) vagy az akut referenciadózis (ARfD) (ha ilyen értékeket kötelezően meg kell határozni) 75 %-a, az összes elképzelhető európai fogyasztói étrendet figyelembe véve;

| d) | a talajvízbe történő kilúgozódás a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetek, vagy a liziméteres, illetve helyszíni vizsgálatok legalább felében mind a kiindulási anyag, mind a fontos metabolitok vonatkozásában 0,1 μg/l alatt van; |
| --- | --- |

d)

a talajvízbe történő kilúgozódás a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetek, vagy a liziméteres, illetve helyszíni vizsgálatok legalább felében mind a kiindulási anyag, mind a fontos metabolitok vonatkozásában 0,1 μg/l alatt van;

| e) | a környezet védelmét szolgáló pufferzónák további kockázatcsökkentő intézkedések (pl.: szivárgáscsökkentő szórófej) nélkül nem lépik túl a 30 métert; |
| --- | --- |

e)

a környezet védelmét szolgáló pufferzónák további kockázatcsökkentő intézkedések (pl.: szivárgáscsökkentő szórófej) nélkül nem lépik túl a 30 métert;

| f) | a nem célszervezetek kockázata a szabványos finomítási mutatók alapján elfogadható. |
| --- | --- |

f)

a nem célszervezetek kockázata a szabványos finomítási mutatók alapján elfogadható.

VI. MELLÉKLET

A káros hatások egyértelmű megállapításának kritériumai

A hatóanyagot a 11f. cikk követelményeinek megfelelőnek kell tekinteni, azaz egyértelmű, hogy a rendelkezésre álló és a 11d. cikk rendelkezéseivel összhangban kiértékelt adatok alapján várhatóan semmiféle káros hatása sincs az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, ha az 1. vagy a 2. pontban foglalt kritériumok bármelyikének megfelel.

1.   A hatóanyagot illetően a meglévő bizonyíték nem elégséges a megengedett napi bevitel (ADI), a megengedett munkahelyi terhelés (AOEL) és az akut referenciadózis (ARfD) megállapításához és ezekre az értékekre szükség van a fogyasztóra és a hatóanyagot kezelő személyekre jelentett kockázatának értékeléséhez.

2.   Legalább egy alátámasztott reprezentatív felhasználása az alábbi kritériumok valamennyijének megfelel:

| a) | az egyéni védőeszközök, illetve légzésvédő eszközök (PPE/RPE) használatának valamennyi modellezett esetében, a szerrel dolgozók expozíciója a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL) több mint 100 %-a, amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott használatra és amennyiben az esetleg rendelkezésre álló tényleges expozíciós adatok azt mutatják, hogy az AOEL-t a normál használat körülményei között ezekre a csoportokra nézve túl fogják lépni; |
| --- | --- |

a)

az egyéni védőeszközök, illetve légzésvédő eszközök (PPE/RPE) használatának valamennyi modellezett esetében, a szerrel dolgozók expozíciója a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL) több mint 100 %-a, amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott használatra és amennyiben az esetleg rendelkezésre álló tényleges expozíciós adatok azt mutatják, hogy az AOEL-t a normál használat körülményei között ezekre a csoportokra nézve túl fogják lépni;

| b) | a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a közelben tartózkodók és a szerrel dolgozók expozíciója a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL) több mint 100 %-a, amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott használatra és amennyiben az esetleg rendelkezésre álló tényleges expozíciós adatok azt mutatják, hogy az AOEL-t a normál használat körülményei között ezekre a csoportokra nézve túl fogják lépni; |
| --- | --- |

b)

a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a közelben tartózkodók és a szerrel dolgozók expozíciója a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL) több mint 100 %-a, amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott használatra és amennyiben az esetleg rendelkezésre álló tényleges expozíciós adatok azt mutatják, hogy az AOEL-t a normál használat körülményei között ezekre a csoportokra nézve túl fogják lépni;

| c) | a fogyasztó expozíciója a legnagyobb megengedett szermaradék-koncentrációk (MRL) alapján a rendelkezésre álló uniós fogyasztói étrendek legalább egyikében nagyobb a megengedett napi bevitel (ADI) vagy az akut referenciadózis (ARfD) 100 %-ánál (amennyiben ezt az értéket meg kell állapítani); |
| --- | --- |

c)

a fogyasztó expozíciója a legnagyobb megengedett szermaradék-koncentrációk (MRL) alapján a rendelkezésre álló uniós fogyasztói étrendek legalább egyikében nagyobb a megengedett napi bevitel (ADI) vagy az akut referenciadózis (ARfD) 100 %-ánál (amennyiben ezt az értéket meg kell állapítani);

| d) | a talajvízbe történő kilúgozódás mind a kiindulási anyag, mind a fontos metabolitok vonatkozásában 0,1 μg/l, vagy ennél jelentősebb valamennyi modellezett esetben. |
| --- | --- |

d)

a talajvízbe történő kilúgozódás mind a kiindulási anyag, mind a fontos metabolitok vonatkozásában 0,1 μg/l, vagy ennél jelentősebb valamennyi modellezett esetben.

---

(1)  HL L 158., 2004.4.30., 7. o. Helyesbítés: HL L 229., 2004.6.29., 5. o.

1

(2)  HL L 396., 2006.12.30., 1. o. Helyesbítés: HL L 136., 2007.5.29., 3. o.

2

---

II. MELLÉKLET

A 2229/2004/EK rendelet mellékleteinek módosítása

A 2229/2004/EK rendelet V. melléklete után a rendelet az alábbi VI. és VII. melléklettel bővül:

VI. MELLÉKLET

A káros hatások hiányát egyértelmű megállapítás kritériumai

A hatóanyagot a 24b. cikk követelményeinek megfelelőnek kell tekinteni, azaz egyértelmű, hogy várhatóan semmiféle káros hatása sincs az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, ha az 1. és 2. pontban foglalt valamennyi kritériumnak megfelel.

1.   A hatóanyag megfelel az alábbi kritériumoknak:

| a) | a 67/548/EGK irányelvvel összhangban állóan nem sorolták be, vagy nem javasolják besorolni az 1., 2. vagy 3. kategória C osztályába (rákkeltő hatás), az M osztályába (mutagén hatás), az R osztályába (reprodukciót károsító); |
| --- | --- |

a)

a 67/548/EGK irányelvvel összhangban állóan nem sorolták be, vagy nem javasolják besorolni az 1., 2. vagy 3. kategória C osztályába (rákkeltő hatás), az M osztályába (mutagén hatás), az R osztályába (reprodukciót károsító);

| b) | vagy nem kérték, vagy ha szükséges, a megengedhető napi bevitel (ADI), a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintje (AOEL) és az akut referenciadózis (ARfD) megállapítása a 100-as alapú szabványos kiértékelési tényező alapján megállapítható; |
| --- | --- |

b)

vagy nem kérték, vagy ha szükséges, a megengedhető napi bevitel (ADI), a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintje (AOEL) és az akut referenciadózis (ARfD) megállapítása a 100-as alapú szabványos kiértékelési tényező alapján megállapítható;

| c) | nem tekinthető úgy, hogy képes megfelelni a 850/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (1) a tartósan megmaradó szerves szennyeződésekkel kapcsolatos kritériumoknak; |
| --- | --- |

c)

nem tekinthető úgy, hogy képes megfelelni a 850/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (1) a tartósan megmaradó szerves szennyeződésekkel kapcsolatos kritériumoknak;

| d) | nem tekinthető úgy, hogy képes megfelelni az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) XIII. mellékletében foglalt kritériumoknak. |
| --- | --- |

d)

nem tekinthető úgy, hogy képes megfelelni az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) XIII. mellékletében foglalt kritériumoknak.

2.   A hatóanyag legalább egy alátámasztott reprezentatív felhasználása az alábbi kritériumok mindegyikének megfelel:

| a) | a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a szerrel foglalkozó expozíciója legfeljebb 75 %-a a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL), amennyiben e modellezés használata alkalmas arra a támogatott használatra, amelynek során legfeljebb csak kesztyűt használnak egyéni védőeszközként (PPE); |
| --- | --- |

a)

a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a szerrel foglalkozó expozíciója legfeljebb 75 %-a a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL), amennyiben e modellezés használata alkalmas arra a támogatott használatra, amelynek során legfeljebb csak kesztyűt használnak egyéni védőeszközként (PPE);

| b) | a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a közelben tartózkodók és a szerrel dolgozók expozíciója legfeljebb 75 %-a a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL), amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott egyéni védőeszköz nélküli (PPE) használatra; |
| --- | --- |

b)

a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a közelben tartózkodók és a szerrel dolgozók expozíciója legfeljebb 75 %-a a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL), amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott egyéni védőeszköz nélküli (PPE) használatra;

| c) | a fogyasztók expozíciója a hatóanyagra javasolt legnagyobb megengedett szermaradék-koncentárciók (MRL) alapján (külön korrekció nélkül) legfeljebb az elfogadható napi bevitel (ADI) vagy az akut referenciadózis (ARfD) (ha ilyen értékeket kötelezően meg kell határozni) 75 %-a, az összes elképzelhető európai fogyasztói étrendet figyelembe véve; |
| --- | --- |

c)

a fogyasztók expozíciója a hatóanyagra javasolt legnagyobb megengedett szermaradék-koncentárciók (MRL) alapján (külön korrekció nélkül) legfeljebb az elfogadható napi bevitel (ADI) vagy az akut referenciadózis (ARfD) (ha ilyen értékeket kötelezően meg kell határozni) 75 %-a, az összes elképzelhető európai fogyasztói étrendet figyelembe véve;

| d) | a talajvízbe történő kilúgozódás a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetek, vagy a liziméteres, illetve helyszíni vizsgálatok legalább felében mind a kiindulási anyag, mind a fontos metabolitok vonatkozásában 0,1 μg/l alatt van; |
| --- | --- |

d)

a talajvízbe történő kilúgozódás a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetek, vagy a liziméteres, illetve helyszíni vizsgálatok legalább felében mind a kiindulási anyag, mind a fontos metabolitok vonatkozásában 0,1 μg/l alatt van;

| e) | a környezet védelmét szolgáló pufferzónák további kockázatcsökkentő intézkedések (pl.: szivárgáscsökkentő szórófej) nélkül nem lépik túl a 30 métert; |
| --- | --- |

e)

a környezet védelmét szolgáló pufferzónák további kockázatcsökkentő intézkedések (pl.: szivárgáscsökkentő szórófej) nélkül nem lépik túl a 30 métert;

| f) | a nem célszervezetek kockázata a szabványos finomítási mutatók alapján elfogadható. |
| --- | --- |

f)

a nem célszervezetek kockázata a szabványos finomítási mutatók alapján elfogadható.

VII. MELLÉKLET

A káros hatások egyértelmű megállapításának kritériumai

A hatóanyagot a 24f. cikk követelményeinek megfelelőnek kell tekinteni, azaz egyértelmű, hogy a rendelkezésre álló és a 24d. cikk rendelkezéseivel összhangban kiértékelt adatok alapján várhatóan semmiféle káros hatása sincs az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, ha az 1. vagy a 2. pontban foglalt kritériumok bármelyikének megfelel.

1.   A hatóanyagot illetően a meglévő bizonyíték nem elégséges a megengedett napi bevitel (ADI), a megengedett munkahelyi terhelés (AOEL) és az akut referenciadózis (ARfD) megállapításához és ezekre az értékekre szükség van a fogyasztóra és a hatóanyagot kezelő személyekre jelentett kockázatának értékeléséhez.

2.   Legalább egy alátámasztott reprezentatív felhasználása az alábbi kritériumok legalább egyikének megfelel:

| a) | az egyéni védőeszközök, illetve légzésvédő eszközök (PPE/RPE) használatának valamennyi modellezett esetében, a szerrel dolgozók expozíciója a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL) több mint 100 %-a, amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott használatra és amennyiben az esetleg rendelkezésre álló tényleges expozíciós adatok azt mutatják, hogy az AOEL-t a normál használat körülményei között ezekre a csoportokra nézve túl fogják lépni; |
| --- | --- |

a)

az egyéni védőeszközök, illetve légzésvédő eszközök (PPE/RPE) használatának valamennyi modellezett esetében, a szerrel dolgozók expozíciója a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL) több mint 100 %-a, amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott használatra és amennyiben az esetleg rendelkezésre álló tényleges expozíciós adatok azt mutatják, hogy az AOEL-t a normál használat körülményei között ezekre a csoportokra nézve túl fogják lépni;

| b) | a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a közelben tartózkodók és a szerrel dolgozók expozíciója a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL) több mint 100 %-a, amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott használatra és amennyiben az esetleg rendelkezésre álló tényleges expozíciós adatok azt mutatják, hogy az AOEL-t a normál használat körülményei között ezekre a csoportokra nézve túl fogják lépni; |
| --- | --- |

b)

a tervezett használathoz megfelelőnek tekintett modellezett esetekben a közelben tartózkodók és a szerrel dolgozók expozíciója a szerrel foglalkozó dolgozó megengedett expozíciós szintjének (AOEL) több mint 100 %-a, amennyiben e modellezés használata alkalmas a támogatott használatra és amennyiben az esetleg rendelkezésre álló tényleges expozíciós adatok azt mutatják, hogy az AOEL-t a normál használat körülményei között ezekre a csoportokra nézve túl fogják lépni;

| c) | a fogyasztó expozíciója a legnagyobb megengedett szermaradék-koncentrációk (MRL) alapján a rendelkezésre álló uniós fogyasztói étrendek legalább egyikében nagyobb a megengedett napi bevitel (ADI) vagy az akut referenciadózis (ARfD) 100 %-ánál (amennyiben ezt az értéket meg kell állapítani); |
| --- | --- |

c)

a fogyasztó expozíciója a legnagyobb megengedett szermaradék-koncentrációk (MRL) alapján a rendelkezésre álló uniós fogyasztói étrendek legalább egyikében nagyobb a megengedett napi bevitel (ADI) vagy az akut referenciadózis (ARfD) 100 %-ánál (amennyiben ezt az értéket meg kell állapítani);

| d) | a talajvízbe történő kilúgozódás mind a kiindulási anyag, mind a fontos metabolitok vonatkozásában 0,1 μg/l, vagy ennél jelentősebb valamennyi modellezett esetben. |
| --- | --- |

d)

a talajvízbe történő kilúgozódás mind a kiindulási anyag, mind a fontos metabolitok vonatkozásában 0,1 μg/l, vagy ennél jelentősebb valamennyi modellezett esetben.

---

(1)  HL L 158., 2004.4.30., 7. o. Helyesbítes: HL L 229., 2004.6.29., 5. o.

1

(2)  HL L 396., 2006.12.30., 1. o. Helyesbítes: HL L 136., 2007.5.29., 3. o.

2

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/29 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/29

---

A BIZOTTSÁG 1096/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 20.)

a Kongói Demokratikus Köztársaság tekintetében a fegyverembargót megsértő személyekkel szemben meghatározott, egyedi korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 1183/2005/EK tanácsi rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a Kongói Demokratikus Köztársaság tekintetében a fegyverembargót megsértő személyekkel szemben meghatározott, egyedi korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2005. július 18-i 1183/2005/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1183/2005/EK rendelet I. melléklete felsorolja azokat a természetes és jogi személyeket, csoportokat és szervezeteket, akikre és amelyekre az említett rendelet értelmében a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik. |
| --- | --- |

(1)

Az 1183/2005/EK rendelet I. melléklete felsorolja azokat a természetes és jogi személyeket, csoportokat és szervezeteket, akikre és amelyekre az említett rendelet értelmében a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik.

| (2) | 2007. szeptember 11-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának Szankcióbizottsága módosította azt a listát, amely azokat a természetes és jogi személyeket, csoportokat és szervezeteket tünteti fel, akik és amelyek vonatkozásában a pénzeszközöket és gazdasági erőforrásokat be kell fagyasztani. Az I. mellékletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(2)

2007. szeptember 11-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának Szankcióbizottsága módosította azt a listát, amely azokat a természetes és jogi személyeket, csoportokat és szervezeteket tünteti fel, akik és amelyek vonatkozásában a pénzeszközöket és gazdasági erőforrásokat be kell fagyasztani. Az I. mellékletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1183/2005/EK rendelet I. melléklete az ennek a rendeletnek a mellékletében megállapítottak szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napját követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Eneko LANDÁBURU

külkapcsolatokért felelős főigazgató

---

(1)  HL L 193., 2005.7.23., 1. o. A legutóbb a 933/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 204., 2007.8.4., 5. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

Az 1183/2005/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

A „Kambale Kisoni (alias Dr. Kisoni). Születési ideje: 1961.5.24. Születési helye: Mulashe, Kongói Demokratikus Köztársaság (KDK). Állampolgársága: kongói. Útlevélszám: C0323172. Egyéb információ: butembo-i lakos. Aranykereskedő, a Butembo Airlines és a butembo-i Congocom Trading House tulajdonosa” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Kisoni Kambale (alias a) Dr. Kisoni; b) Kidubai; c) Kambale Kisoni). Születési ideje: 1961.5.24. Születési helye: Mulashe, Kongói Demokratikus Köztársaság (KDK). Állampolgársága: kongói. Útlevélszám: C0323172. Egyéb információ: a) aranykereskedő, a Butembo Airlines és a butembói Congocom Trading House tulajdonosa; b) elhunyt 2007. július 5-én Butembóban, KDK.”

---

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/31 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/31

---

A BIZOTTSÁG 1097/2007/EK RENDELETE

(2007. szeptember 20.)

a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az 1493/1999/EK tanácsi rendeletnek a szőlő- és borágazati termékek harmadik országokkal való kereskedelme tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályokról szóló, 2001. április 24-i 883/2001/EK bizottsági rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére és 9. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A borpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendelet (2) 63. cikkének (7) bekezdése az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásainak keretében megkötött, a mezőgazdaságra vonatkozó megállapodásban rögzített mennyiségi korlátok és kiadások keretei közé korlátozta a borágazat termékeire nyújtott export-visszatérítések odaítélését. |
| --- | --- |

(1)

A borpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendelet (2) 63. cikkének (7) bekezdése az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásainak keretében megkötött, a mezőgazdaságra vonatkozó megállapodásban rögzített mennyiségi korlátok és kiadások keretei közé korlátozta a borágazat termékeire nyújtott export-visszatérítések odaítélését.

| (2) | A 883/2001/EK rendelet 9. cikke megállapítja azokat a körülményeket, amelyek különleges intézkedések meghozatalára jogosítják fel a Bizottságot az e megállapodás keretében előírt mennyiség és a rendelkezésre álló költségvetés meghaladásának elkerülése érdekében. |
| --- | --- |

(2)

A 883/2001/EK rendelet 9. cikke megállapítja azokat a körülményeket, amelyek különleges intézkedések meghozatalára jogosítják fel a Bizottságot az e megállapodás keretében előírt mennyiség és a rendelkezésre álló költségvetés meghaladásának elkerülése érdekében.

| (3) | A 2007. szeptember 19-ig a kiviteli engedélyek iránti kérelmekkel kapcsolatban a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a 2007. november 15-ig tartó időszakra, a 883/2001/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésében említett, 1. Afrika és 3. Kelet-Európa rendeltetési zónára vonatkozóan fennáll a veszélye a még rendelkezésre álló mennyiség túllépésének, amennyiben korlátozások nélkül állítanak ki a visszatérítést előre rögzítő kiviteli engedélyeket. Ezért következésképpen meg kell határozni egy százalékos együtthatót a 2007. szeptember 16. és 18. között benyújtott igények elfogadására, és 2007. november 16-ig fel kell függeszteni az e zónára vonatkozóan igényelt engedélyek kiállítását, valamint az új engedélyek benyújtását, |
| --- | --- |

(3)

A 2007. szeptember 19-ig a kiviteli engedélyek iránti kérelmekkel kapcsolatban a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a 2007. november 15-ig tartó időszakra, a 883/2001/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésében említett, 1. Afrika és 3. Kelet-Európa rendeltetési zónára vonatkozóan fennáll a veszélye a még rendelkezésre álló mennyiség túllépésének, amennyiben korlátozások nélkül állítanak ki a visszatérítést előre rögzítő kiviteli engedélyeket. Ezért következésképpen meg kell határozni egy százalékos együtthatót a 2007. szeptember 16. és 18. között benyújtott igények elfogadására, és 2007. november 16-ig fel kell függeszteni az e zónára vonatkozóan igényelt engedélyek kiállítását, valamint az új engedélyek benyújtását,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   A borágazat termékeire vonatkozóan a 883/2001/EK rendelet alapján 2007. szeptember 16. és 18. között igényelt, a visszatérítést előzetesen rögzítő kiviteli engedély iránti kérelmek az 1. Afrika zónára vonatkozóan a kérelmezett mennyiség 55,94 %-ában és 3. Kelet-Európa zónára vonatkozóan a kérelmezett mennyiség 72,83 %-ában kerülnek elfogadásra.

(2)   A borágazat (1) bekezdésben említett termékei tekintetében a kiviteli engedélyek kibocsátása a 2007. szeptember 19-től benyújtott kérelmek alapján, valamint 2007. szeptember 21-től a kiviteli engedélyek iránti kérelmek benyújtása az 1. Afrika és 3. Kelet-Európa zóna vonatkozásában 2007. november 16-ig felfüggesztésre kerül.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. szeptember 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 128., 2001.5.10., 1. o. A legutóbb az 560/2007/EK rendelettel (HL L 132., 2007.5.24., 31. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.

2

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/32 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/32

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2007. január 30.)

az Európai Atomenergia-közösség és Japán kormánya közötti, a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról szóló megállapodás Bizottság általi megkötéséről

(2007/614/Euratom)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 101. cikke második bekezdésére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Bizottság a 2002. május 27-i, a 2003. november 26-i és a 2004. november 25-i tanácsi határozattal módosított, 2000. november 16-i tanácsi irányelvekkel összhangban tárgyalásokat folytatott az Amerikai Egyesült Államok kormányával, az Indiai Köztársaság kormányával, Japán kormányával, Kína kormányával, a Koreai Köztársaság kormányával és az Orosz Föderáció kormányával az ITER projekt közös megvalósítása érdekében az ITER Nemzetközi Fúziósenergia-fejlesztési Szervezete létrehozásáról szóló megállapodásra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság a 2002. május 27-i, a 2003. november 26-i és a 2004. november 25-i tanácsi határozattal módosított, 2000. november 16-i tanácsi irányelvekkel összhangban tárgyalásokat folytatott az Amerikai Egyesült Államok kormányával, az Indiai Köztársaság kormányával, Japán kormányával, Kína kormányával, a Koreai Köztársaság kormányával és az Orosz Föderáció kormányával az ITER projekt közös megvalósítása érdekében az ITER Nemzetközi Fúziósenergia-fejlesztési Szervezete létrehozásáról szóló megállapodásra vonatkozóan.

| (2) | Az ITER-ről tárgyaló felek a 2005. június 28-i moszkvai miniszteri értekezleten megállapodtak abban, hogy az ITER-t Cadarache-ban kell felépíteni. A tárgyaló felek emellett megállapodtak egy csatolt közös dokumentumról is, amely rendezi az ITER projekttel összefüggésben a befogadó fél (az Euratom) és a befogadó félen kívüli felek (Japán) szerepkörét. |
| --- | --- |

(2)

Az ITER-ről tárgyaló felek a 2005. június 28-i moszkvai miniszteri értekezleten megállapodtak abban, hogy az ITER-t Cadarache-ban kell felépíteni. A tárgyaló felek emellett megállapodtak egy csatolt közös dokumentumról is, amely rendezi az ITER projekttel összefüggésben a befogadó fél (az Euratom) és a befogadó félen kívüli felek (Japán) szerepkörét.

| (3) | Az említett közös dokumentummal és a módosított tanácsi irányelvekkel összhangban a Bizottság tárgyalásokat folytatott Japán kormányával a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról szóló megállapodás megkötéséről. |
| --- | --- |

(3)

Az említett közös dokumentummal és a módosított tanácsi irányelvekkel összhangban a Bizottság tárgyalásokat folytatott Japán kormányával a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról szóló megállapodás megkötéséről.

| (4) | Az Euratom és Japán képviselői 2006. június 20-i tokiói találkozójukon elfogadták a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységekről szóló megállapodás tárgyalásainak záró jelentését, amely megerősítette a tárgyalási folyamat befejezését, és rögzíti az Euratom és Japán által kidolgozott kiegészítő dokumentumokat. |
| --- | --- |

(4)

Az Euratom és Japán képviselői 2006. június 20-i tokiói találkozójukon elfogadták a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységekről szóló megállapodás tárgyalásainak záró jelentését, amely megerősítette a tárgyalási folyamat befejezését, és rögzíti az Euratom és Japán által kidolgozott kiegészítő dokumentumokat.

| (5) | Az Euratom és Japán képviselői 2006. november 22-én közös nyilatkozatot írtak alá a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek végrehajtásáról, amely részletesen leírja a Felek által a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységekhez nyújtandó hozzájárulásokat. |
| --- | --- |

(5)

Az Euratom és Japán képviselői 2006. november 22-én közös nyilatkozatot írtak alá a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek végrehajtásáról, amely részletesen leírja a Felek által a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységekhez nyújtandó hozzájárulásokat.

| (6) | Az Európai Atomenergia-közösség és Japán kormánya közötti, a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról szóló megállapodás Bizottság általi megkötését jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(6)

Az Európai Atomenergia-közösség és Japán kormánya közötti, a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról szóló megállapodás Bizottság általi megkötését jóvá kell hagyni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

(1)   A Tanács jóváhagyja az Európai Atomenergia-közösség és Japán kormánya közötti, a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról szóló megállapodás Bizottság általi, az Európai Atomenergia-közösség részéről és nevében való megkötését.

(2)   A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.

Kelt Brüsszelben, 2007. január 30-án.

a Tanács részéről

az elnök

P. STEINBRÜCK

---

MEGÁLLAPODÁS

Japán kormánya és az Európai Atomenergia-közösség között a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról

JAPÁN KORMÁNYA és AZ EURÓPAI ATOMENERGIA-KÖZÖSSÉG (a továbbiakban: Euratom), a továbbiakban együtt: Felek,

TEKINTETTEL a Japán kormánya és az Európai Atomenergia-közösség között a szabályozott termonukleáris fúzió terén való együttműködésről létrejött megállapodásra;

TEKINTETTEL az ITER-ről tárgyaló felek képviselői által 2005. június 28-án, Moszkvában tartott, az ITER-ről szóló miniszteri értekezleten megfogalmazott együttes nyilatkozatra és az ahhoz csatolt „Közös dokumentum az ITER projekt befogadó fele és egyéb felei szerepköréről” című dokumentumra (a továbbiakban: közös dokumentum), amelyek meghatározzák a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek végrehajtására vonatkozó legfontosabb elveket;

TEKINTETTEL a japán kormány és az Euratom képviselőinek a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról szóló 2006. november 22-i együttes nyilatkozatára (a továbbiakban: brüsszeli együttes nyilatkozat);

EMLÉKEZTETVE azokra az erőfeszítésekre, amelyeket a Felek az ITER műszaki tervezése során és az ITER Nemzetközi Fúziósenergia-fejlesztési Szervezete létrehozásával az ITER projekt közös megvalósításának előkészítése érdekében tettek;

ELISMERVE a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség szerepét az ITER projektben, valamint a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Nemzetközi Energiaügynöksége keretében a Felek által a fúziós energia kutatása és fejlesztése terén folytatott együttműködést;

AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy az ITER projekt támogatása és a békés célú fúziós energia mielőbbi valóra váltása érdekében, az ITER építési szakaszával összeegyeztethető időtartamban a tágabb megközelítés keretében közös tevékenységeket hajtsanak végre,

A következőkben állapodtak meg:

1.   FEJEZET

BEVEZETÉS

1. cikk

Cél

Ez a megállapodás egy olyan keretet hoz létre, amelyen belül a közös dokumentumnak megfelelően részletes eljárások és szabályok alakíthatók ki az ITER projekt támogatását és a békés célú fúziós energia mielőbbi valóra váltását célzó tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek (a továbbiakban: a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek) közös végrehajtásához.

2. cikk

A tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek

(1)   A tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek a következő három projektet foglalják magukban:

| a) | a nemzetközi fúziósanyag-besugárzó berendezés műszaki validálására és műszaki tervezésére irányuló projekt (a továbbiakban: IFMIF/EVEDA); |
| --- | --- |

a)

a nemzetközi fúziósanyag-besugárzó berendezés műszaki validálására és műszaki tervezésére irányuló projekt (a továbbiakban: IFMIF/EVEDA);

| b) | a Nemzetközi Fúziósenergia-kutatási Központtal kapcsolatos projekt (a továbbiakban: IFERC); továbbá |
| --- | --- |

b)

a Nemzetközi Fúziósenergia-kutatási Központtal kapcsolatos projekt (a továbbiakban: IFERC); továbbá

| c) | a Satellite Tokamak programhoz kapcsolódó projekt. |
| --- | --- |

c)

a Satellite Tokamak programhoz kapcsolódó projekt.

(2)   A közös dokumentumnak megfelelően, a brüsszeli együttes nyilatkozat alapján a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységeket az ITER építési szakaszával összeegyeztethető időtartamban kell végrehajtani.

(3)   A tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek végrehajtására az ebben a megállapodásban meghatározott általános elvek vonatkoznak. A tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeire vonatkozó egyedi elveket az e megállapodás szerves részét képező I., II. és III. melléklet határozza meg.

2.   FEJEZET

A TÁGABB MEGKÖZELÍTÉS KERETÉBEN FOLYTATANDÓ TEVÉKENYSÉGEK IGAZGATÁSA

3. cikk

A tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek operatív bizottsága

(1)   Létrejön a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek operatív bizottsága (a továbbiakban: operatív bizottság), amely e megállapodásnak megfelelően átfogó jelleggel irányítja és felügyeli a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek végrehajtását.

(2)   Az operatív bizottság munkáját a 4. cikk (1) bekezdése alapján létrehozott titkárság (a továbbiakban: titkárság) segíti.

(3)   Az operatív bizottság jogi személy, és más államokkal és más nemzetközi szervezetekkel fennálló kapcsolataiban, valamint a Felek területén rendelkezik a feladatai teljesítéséhez és céljai eléréséhez szükséges jogképességgel.

(4)   Az operatív bizottságba a Felek azonos számú tagot delegálnak, és a delegált tagok egyikét kijelölik küldöttségük vezetőjének.

(5)   Az operatív bizottság évente legalább kétszer Európában és Japánban felváltva, illetve egyéb, megállapodás szerinti időpontokban és helyeken ülésezik. Az ülésen az ülést rendező fél küldöttségének vezetője elnököl. Az operatív bizottság ülését az ülés elnöke hívja össze.

(6)   Az operatív bizottság egyhangúlag hozza döntéseit.

(7)   Az operatív bizottság kiadásait a Felek közös megállapodás alapján viselik.

(8)   Az operatív bizottság feladatai a következőket foglalják magukban:

| a) | a 4. cikk (1) bekezdésének megfelelően kinevezi a titkárság személyzetét; |
| --- | --- |

a)

a 4. cikk (1) bekezdésének megfelelően kinevezi a titkárság személyzetét;

| b) | a 6. cikk (1) bekezdésének megfelelően kinevezi a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeinek vezetőjét (a továbbiakban: projektvezető(k); |
| --- | --- |

b)

a 6. cikk (1) bekezdésének megfelelően kinevezi a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeinek vezetőjét (a továbbiakban: projektvezető(k);

| c) | a 3. fejezetben előírtaknak megfelelően jóváhagyja a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeinek projekttervét, munkaprogramját és éves jelentését (a továbbiakban: projektterv(ek), munkaprogram(ok), illetve éves jelentés(ek); |
| --- | --- |

c)

a 3. fejezetben előírtaknak megfelelően jóváhagyja a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeinek projekttervét, munkaprogramját és éves jelentését (a továbbiakban: projektterv(ek), munkaprogram(ok), illetve éves jelentés(ek);

| d) | a 6. cikk (2) bekezdésének megfelelően jóváhagyja a munkacsoportok (a továbbiakban: munkacsoportok) szervezeti felépítését; |
| --- | --- |

d)

a 6. cikk (2) bekezdésének megfelelően jóváhagyja a munkacsoportok (a továbbiakban: munkacsoportok) szervezeti felépítését;

| e) | a 12. cikk (1) bekezdése a) pontja ii. alpontjának megfelelően évente kinevezi a Felek által természetbeni hozzájárulásuk részeként a munkacsoportok rendelkezésére bocsátott szakértőket (a továbbiakban: szakértők); |
| --- | --- |

e)

a 12. cikk (1) bekezdése a) pontja ii. alpontjának megfelelően évente kinevezi a Felek által természetbeni hozzájárulásuk részeként a munkacsoportok rendelkezésére bocsátott szakértőket (a továbbiakban: szakértők);

| f) | a 25. cikkel összhangban dönt az ITER projekt közös megvalósítása érdekében az ITER Nemzetközi Fúziósenergia-fejlesztési Szervezete létrehozásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: ITER-megállapodás) más részes felének a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek valamely projektjében való részvételéről, és ennek alapján megköti a kérdéses féllel a részvételt szabályozó megállapodásokat és megegyezéseket; továbbá |
| --- | --- |

f)

a 25. cikkel összhangban dönt az ITER projekt közös megvalósítása érdekében az ITER Nemzetközi Fúziósenergia-fejlesztési Szervezete létrehozásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: ITER-megállapodás) más részes felének a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek valamely projektjében való részvételéről, és ennek alapján megköti a kérdéses féllel a részvételt szabályozó megállapodásokat és megegyezéseket; továbbá

| g) | ellát minden olyan egyéb feladatot, amely a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek irányításához és felügyeletéhez szükséges. |
| --- | --- |

g)

ellát minden olyan egyéb feladatot, amely a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek irányításához és felügyeletéhez szükséges.

4. cikk

A titkárság

(1)   Az operatív bizottság titkárságot hoz létre, amely Japánban működik. A titkárság személyzetét az operatív bizottság nevezi ki.

(2)   A titkárság segíti az operatív bizottság munkáját. A titkárság feladatait az operatív bizottság határozza meg, és azok magukban foglalják a következő feladatokat:

| a) | bonyolítja az operatív bizottság hivatalos kommunikációját; |
| --- | --- |

a)

bonyolítja az operatív bizottság hivatalos kommunikációját;

| b) | előkészíti az operatív bizottság üléseit; |
| --- | --- |

b)

előkészíti az operatív bizottság üléseit;

| c) | igazgatási és egyéb jelentéseket készít az operatív bizottság részére; továbbá |
| --- | --- |

c)

igazgatási és egyéb jelentéseket készít az operatív bizottság részére; továbbá

| d) | az operatív bizottság döntései alapján egyéb feladatokat lát el. |
| --- | --- |

d)

az operatív bizottság döntései alapján egyéb feladatokat lát el.

5. cikk

A projektbizottság

(1)   A Felek a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeihez egy-egy projektbizottságot (a továbbiakban: projektbizottság) hoznak létre.

(2)   Az egyes projektbizottságokba a Felek azonos számú tagot delegálnak.

(3)   Az egyes projektbizottságok évente legalább kétszer üléseznek. Ha a projektbizottság másként nem dönt, az üléseket Japánban kell megtartani. Az egyes projektbizottságok elnökét a projektbizottság tagjai közül az operatív bizottság nevezi ki.

(4)   Az egyes projektbizottságok egyhangúlag hozzák döntéseiket.

(5)   Az egyes projektbizottságok titkárságát a 6. cikkben előírtak szerint a megfelelő projektvezető biztosítja.

(6)   Az egyes projektbizottságok feladatai a következőket foglalják magukban:

| a) | ajánlásokat tesznek az érintett projektvezető által a 3. fejezettel összhangban az operatív bizottságnak benyújtandó, megfelelő projekttervekre, munkaprogramokra és éves jelentésekre; |
| --- | --- |

a)

ajánlásokat tesznek az érintett projektvezető által a 3. fejezettel összhangban az operatív bizottságnak benyújtandó, megfelelő projekttervekre, munkaprogramokra és éves jelentésekre;

| b) | figyelemmel kísérik a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek adott projektjének előrehaladását, és arról jelentéseket készítenek; továbbá |
| --- | --- |

b)

figyelemmel kísérik a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek adott projektjének előrehaladását, és arról jelentéseket készítenek; továbbá

| c) | az operatív bizottság irányításával egyéb feladatokat látnak el. |
| --- | --- |

c)

az operatív bizottság irányításával egyéb feladatokat látnak el.

6. cikk

Projektvezető és munkacsoport

(1)   Az operatív bizottság a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeihez egy-egy projektvezetőt nevez ki. A projektvezető felel az I., II. és III. mellékletben előírtaknak megfelelően a projekt végrehajtásának koordinálásáért.

(2)   Az egyes projektvezetőket jogkörük gyakorlásában és feladataik ellátásában egy-egy munkacsoport segíti. A munkacsoportok tagjai a szakértők és az egyéb tagok, például a vendégkutatók. Az egyes munkacsoportok szervezeti felépítését a projektvezető javaslata alapján az operatív bizottság hagyja jóvá.

(3)   A projektvezető feladatai a következőket foglalják magukban:

| a) | a munkaprogram végrehajtása érdekében megszervezi, vezeti és felügyeli a munkacsoportot; |
| --- | --- |

a)

a munkaprogram végrehajtása érdekében megszervezi, vezeti és felügyeli a munkacsoportot;

| b) | a projektbizottsággal folytatott egyeztetést követően elkészíti, majd jóváhagyásra az operatív bizottság elé terjeszti a projekttervet, a munkaprogramot és az éves jelentést; |
| --- | --- |

b)

a projektbizottsággal folytatott egyeztetést követően elkészíti, majd jóváhagyásra az operatív bizottság elé terjeszti a projekttervet, a munkaprogramot és az éves jelentést;

| c) | a 17. cikkel összhangban felkéri a 7. cikk (1) bekezdésének megfelelően Japán kormánya által kijelölt végrehajtó ügynökséget (a továbbiakban: japán végrehajtó ügynökség) a munkacsoport kiadásaival kapcsolatos kifizetések folyósítására; |
| --- | --- |

c)

a 17. cikkel összhangban felkéri a 7. cikk (1) bekezdésének megfelelően Japán kormánya által kijelölt végrehajtó ügynökséget (a továbbiakban: japán végrehajtó ügynökség) a munkacsoport kiadásaival kapcsolatos kifizetések folyósítására;

| d) | ellátja az egyes felek hozzájárulásaival kapcsolatos könyvelési feladatokat; |
| --- | --- |

d)

ellátja az egyes felek hozzájárulásaival kapcsolatos könyvelési feladatokat;

| e) | titkársági szolgáltatásokat nyújt a projektbizottságnak; továbbá |
| --- | --- |

e)

titkársági szolgáltatásokat nyújt a projektbizottságnak; továbbá

| f) | beszámol a projektbizottságnak a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek adott projektjének előrehaladásáról. |
| --- | --- |

f)

beszámol a projektbizottságnak a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek adott projektjének előrehaladásáról.

7. cikk

Végrehajtó ügynökségek

(1)   A Felek egy-egy végrehajtó ügynökséget (a továbbiakban: végrehajtó ügynökség(ek) jelölnek ki, amelyek teljesítik az adott fél kötelezettségeit a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek végrehajtásával összefüggésben, és gondoskodnak különösen a végrehajtáshoz szükséges források rendelkezésre bocsátásáról. Ha e megállapodás hatálybalépését követően sem történt meg a végrehajtó ügynökségek kijelölése, a Felek a kérdés megoldási lehetőségeiről haladéktalanul egyeztetnek egymással.

(2)   A japán végrehajtó ügynökség elhelyezést biztosít a munkacsoportoknak, és az I., II. és III. mellékletben előírt feltételeknek megfelelően rendelkezésükre bocsátja a munkájuk végzéséhez szükséges helyszínt, ezen belül hivatali helyiségeket, javakat és szolgáltatásokat.

(3)   A 3. cikk (1) bekezdésére is figyelemmel a japán végrehajtó ügynökség felel a működési költségekhez megegyezés szerint nyújtott, valamint az egyes munkacsoportok közös kiadásaihoz nyújtott, a vonatkozó projekttervvel és munkaprogrammal összhangban a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeihez rendelt pénzbeli hozzájárulások kezeléséért. E pénzbeli hozzájárulások kezelése céljából a japán végrehajtó ügynökség kijelöli azt a személyt, aki felel a Felek pénzbeli hozzájárulásainak kezeléséért. E személy feladatai a következőket foglalják magukban:

| a) | felhívja a Fele(ke)t, illetve a végrehajtó ügynöksége(ke)t a projekttervekkel és a munkaprogramokkal összhangban nyújtandó pénzbeli hozzájárulás átadására; továbbá |
| --- | --- |

a)

felhívja a Fele(ke)t, illetve a végrehajtó ügynöksége(ke)t a projekttervekkel és a munkaprogramokkal összhangban nyújtandó pénzbeli hozzájárulás átadására; továbbá

| b) | külön számlákat vezet a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeihez nyújtott pénzbeli hozzájárulások számára, és ezeket a számlákat, valamint a pénzbeli hozzájárulásokkal összefüggő valamennyi könyvelést, nyilvántartást és egyéb iratot e megállapodás hatályvesztését vagy megszűnését követően legalább öt évig megőrzi. |
| --- | --- |

b)

külön számlákat vezet a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek egyes projektjeihez nyújtott pénzbeli hozzájárulások számára, és ezeket a számlákat, valamint a pénzbeli hozzájárulásokkal összefüggő valamennyi könyvelést, nyilvántartást és egyéb iratot e megállapodás hatályvesztését vagy megszűnését követően legalább öt évig megőrzi.

(4)   A japán végrehajtó ügynökség megteszi mindazokat a lépéseket, amelyek a Japánban hatályos törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezésekben előírt, a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek végzéséhez megkívánt engedélyek beszerzéséhez szükségesek.

3.   FEJEZET

A TÁGABB MEGKÖZELÍTÉS KERETÉBEN FOLYTATANDÓ TEVÉKENYSÉGEK VÉGREHAJTÁSÁNAK ESZKÖZEI ÉS PÉNZÜGYI ELLENŐRZÉS

8. cikk

Projektterv

(1)   A megfelelő projektbizottsággal folytatott konzultációt követően, minden évben legkésőbb március 31-ig, az egyes projektvezetők a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek adott projektjére vonatkozó projekttervet nyújtanak be jóváhagyás céljából az operatív bizottságnak.

(2)   A projektterv a projekt teljes időtartamára vonatkozik, és azt rendszeresen naprakésszé kell tenni. A projektterv:

| a) | az elért eredmények fényében felvázolja a tevékenységek általános tervét, beleértve a projekt megvalósításának időbeli ütemezését és legfontosabb mérföldköveit; továbbá |
| --- | --- |

a)

az elért eredmények fényében felvázolja a tevékenységek általános tervét, beleértve a projekt megvalósításának időbeli ütemezését és legfontosabb mérföldköveit; továbbá

| b) | teljes áttekintést nyújt a projekt végrehajtásához nyújtott és a jövőben nyújtandó hozzájárulásokról. |
| --- | --- |

b)

teljes áttekintést nyújt a projekt végrehajtásához nyújtott és a jövőben nyújtandó hozzájárulásokról.

9. cikk

Munkaprogram

A megfelelő projektbizottsággal folytatott konzultációt követően, minden évben legkésőbb október 31-ig, az egyes projektvezetők jóváhagyás céljából benyújtják az operatív bizottságnak a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek adott projektjének a következő évre vonatkozó éves munkaprogramját. A munkaprogram tartalmazza a vonatkozó projektterv részleteit, és programszerűen leírja az elvégzendő tevékenységeket, beleértve a célokat, a tervezést, a közös kiadásokat és a Felek által nyújtandó hozzájárulásokat.

10. cikk

Éves jelentés

(1)   Az egyes projektvezetők minden évben legkésőbb március 31-ig jóváhagyás céljából éves jelentést nyújtanak be az operatív bizottságnak, amely jelentés tartalmazza a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek adott projektjének végrehajtása során elvégzett valamennyi tevékenységet, valamint tartalmazza a projekt céljára a Felek által nyújtott hozzájárulások és a 7. cikk (3) bekezdésével összhangban a japán végrehajtó ügynökség által folyósított kifizetések összesítését. Az operatív bizottság jóváhagyását követően a projektvezető az éves jelentést az operatív bizottság esetleges észrevételeivel együtt továbbítja a Feleknek és a végrehajtó ügynökségeknek.

(2)   A japán végrehajtó ügynökség a projektvezetők rendelkezésére bocsátja mindazokat az adatokat, amelyek szükségesek az egyes projektek céljaira a Felek által nyújtott hozzájárulások és a japán végrehajtó ügynökség által folyósított kifizetések összesítéséhez.

(3)   A 8–10. cikkben előírt projektterveket, munkaprogramokat és éves jelentéseket, valamint minden más, a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek végrehajtásával összefüggő alapvető dokumentumot angol nyelven kell elkészíteni.

11. cikk

Pénzügyi ellenőrzés

E megállapodás időtartama alatt, valamint e megállapodás hatályvesztését vagy megszűnését követően öt éven belül bármely fél bármikor kezdeményezheti a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek céljára a japán végrehajtó ügynökség által vezetett külön számlák dokumentumok alapján történő, helyszíni pénzügyi ellenőrzését. A pénzügyi ellenőrzéshez a szükséges és megfelelő mértékben rendelkezésre kell bocsátani a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységekkel összefüggésben a végrehajtó ügynökségek és a projektvezetők által vezetett valamennyi könyvelést, nyilvántartást és egyéb iratot.

4.   FEJEZET

FORRÁSOK

12. cikk

Általános elvek

(1)   A tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek végrehajtásának forrásai a következőket foglalják magukban:

| a) | természetbeni hozzájárulások, amelyeket a Felek a brüsszeli együttes nyilatkozatban és az ahhoz csatolt dokumentumokban említett műszaki leírással és feltételekkel összhangban nyújtanak, és amelyek a következőket foglalják magukban:






  i. | meghatározott összetevők, berendezések, anyagok, valamint egyéb javak és szolgáltatások; továbbá |
| --- | --- | --- |

a)

természetbeni hozzájárulások, amelyeket a Felek a brüsszeli együttes nyilatkozatban és az ahhoz csatolt dokumentumokban említett műszaki leírással és feltételekkel összhangban nyújtanak, és amelyek a következőket foglalják magukban:

i.

meghatározott összetevők, berendezések, anyagok, valamint egyéb javak és szolgáltatások; továbbá

| ii. | a Felek által az operatív bizottság általi kinevezést követően a munkacsoportok rendelkezésére bocsátott szakértők, valamint a Felek által az operatív bizottság általi kinevezést követően a titkárság rendelkezésére bocsátott személyzet; továbbá |
| --- | --- |

ii.

a Felek által az operatív bizottság általi kinevezést követően a munkacsoportok rendelkezésére bocsátott szakértők, valamint a Felek által az operatív bizottság általi kinevezést követően a titkárság rendelkezésére bocsátott személyzet; továbbá

| b) | pénzbeli hozzájárulások, amelyeket a Felek a brüsszeli együttes nyilatkozatban és az ahhoz csatolt dokumentumokban említett feltételeknek megfelelően nyújtanak. |
| --- | --- |

b)

pénzbeli hozzájárulások, amelyeket a Felek a brüsszeli együttes nyilatkozatban és az ahhoz csatolt dokumentumokban említett feltételeknek megfelelően nyújtanak.

(2)   Az egyes felek törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseire is figyelemmel a brüsszeli együttes nyilatkozathoz csatolt „Értékbecslések és a hozzájárulások felosztása a Felek között” című dokumentum az operatív bizottság döntésével évente naprakésszé tehető.

13. cikk

Adók

(1)   A Felek engedélyezik, hogy területükre és területükről az e megállapodás végrehajtásához szükséges áruk vámmentesen be- és kivihetők legyenek, továbbá gondoskodnak arról, hogy ezek az áruk mentesek legyenek a vámhatóságok által beszedett valamennyi egyéb adó és járulék, valamint a behozatali tilalmak és korlátozások alól. E bekezdés rendelkezéseit a szóban forgó áruk származási országára tekintet nélkül kell alkalmazni.

(2)   A 12. cikk (1) bekezdése a) pontjának ii. alpontjával összhangban természetbeni hozzájárulásként az operatív bizottság általi kinevezést követően a Felek által a munkacsoportok rendelkezésére bocsátott szakértők és a titkárság rendelkezésére bocsátott személyzet tagjai a másik Fél területén mentesek a fizetésre, a munkabérre és a járandóságokra kivetett adók alól.

14. cikk

A természetbeni hozzájárulásra vonatkozó szabályok

(1)   Minden egyes természetbeni hozzájárulásra vonatkozóan a végrehajtó ügynökségek az illetékes projektvezető egyetértésével beszerzési megállapodást kötnek (a továbbiakban: beszerzési megállapodás).

(2)   A beszerzési megállapodás tartalmazza a nyújtandó hozzájárulások részletes műszaki leírását, beleértve a műszaki előírásokat, az ütemezést, a végrehajtás mérföldköveit, a kockázatértékeléseket, az eredményeket és az elfogadási kritériumokat, továbbá meghatározza azokat a szabályokat, amelyeknek megfelelően az érintett projektvezető a természetbeni hozzájárulások teljesítése tekintetében műszaki felügyeleti jogkört gyakorol. A beszerzési megállapodás meghatározza különösen az alábbiakat:

| a) | az egyes természetbeni hozzájárulások megállapított értéke; |
| --- | --- |

a)

az egyes természetbeni hozzájárulások megállapított értéke;

| b) | a végrehajtó ügynökségek és a projektvezető feladat- és jogköre; |
| --- | --- |

b)

a végrehajtó ügynökségek és a projektvezető feladat- és jogköre;

| c) | a beszerzési eljárás; |
| --- | --- |

c)

a beszerzési eljárás;

| d) | a mérföldkövek és az eredmények elérésének elismerésére vonatkozó ütemezés és feltételek; |
| --- | --- |

d)

a mérföldkövek és az eredmények elérésének elismerésére vonatkozó ütemezés és feltételek;

| e) | a minőségbiztosítási intézkedések alkalmazása; |
| --- | --- |

e)

a minőségbiztosítási intézkedések alkalmazása;

| f) | az érintett projektvezető, a végrehajtó ügynökségek és az eredmények megvalósításában részt vevők egymás közötti kapcsolatai és felügyeleti eljárásai; |
| --- | --- |

f)

az érintett projektvezető, a végrehajtó ügynökségek és az eredmények megvalósításában részt vevők egymás közötti kapcsolatai és felügyeleti eljárásai;

| g) | a beszerzés feltételeinek módosítására vonatkozó eljárások, amennyiben ez a módosítás érintheti a költségeket, az ütemezést és a teljesítést; továbbá |
| --- | --- |

g)

a beszerzés feltételeinek módosítására vonatkozó eljárások, amennyiben ez a módosítás érintheti a költségeket, az ütemezést és a teljesítést; továbbá

| h) | a végleges eredmények elfogadása és a tulajdonjog esetleges átszállása. |
| --- | --- |

h)

a végleges eredmények elfogadása és a tulajdonjog esetleges átszállása.

(3)   A 7. cikk (1) bekezdésének megfelelően az Euratom által kijelölt végrehajtó ügynökség (a továbbiakban: európai végrehajtó ügynökség) természetbeni hozzájárulásaként nyújtandó összetevők tulajdonjoga akkor száll át a japán végrehajtó ügynökségre, amikor azokat az érintett projektvezető és a japán végrehajtó ügynökség a munkavégzés helyszínén elfogadja. A japán végrehajtó ügynökség felel az európai végrehajtó ügynökség hozzájárulásaként nyújtott összetevőknek az érkezési kikötőből a munkavégzés helyszínére történő szállításáért.

(4)   A szakértők és a titkárság személyzete tekintetében a beszerzési megállapodás kirendelési megállapodás formáját ölti. A szakértők és a titkárság személyzetének tagjai tekintetében a megállapított érték a brüsszeli együttes nyilatkozathoz csatolt „Értékbecslések és a hozzájárulások felosztása a Felek között” című dokumentumban említetteknek felel meg, és az operatív bizottság által szükség szerint időről időre naprakésszé tehető.

(5)   Az egyes felek felelnek az általuk rendelkezésre bocsátott szakértők és titkársági személyzet munkabérének, biztosításának és egyéb juttatásainak biztosításáért, és eltérő megállapodás hiányában maguk fizetik az érintett személyek utazási és lakhatási költségeit. A munkacsoportokat és/vagy a titkárságot befogadó fél gondoskodik a szakértők és a titkársági személyzet, valamint családtagjaik elszállásolásáról. A munkacsoportokat és/vagy a titkárságot befogadó fél megteszi továbbá mindazokat a szükséges intézkedéseket, amelyek megkönnyítik a szakértők és a titkársági személyzet, valamint családtagjaik belépését az adott fél területére, és felkéri végrehajtó ügynökségét, hogy az tegyen meg minden tőle telhetőt annak érdekében, hogy a szakértők és a titkársági személyzet tagjai a velük szemben, feladataik ellátásával összefüggésben indított esetleges jogi eljárásokban megfelelő jogi és fordítási szolgáltatásokban részesüljenek. A szakértők és a titkárság személyzetének tagjai a másik fél területén végzett feladataik teljesítése során kötelesek betartani a befogadó létesítményben hatályos vagy a kirendelési megállapodásban meghatározott általános és különös munkavégzési szabályokat és biztonsági előírásokat.

15. cikk

A felosztás kiigazítása

Ha előre nem látott körülmények szükségessé teszik, a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek valamely projektjére vonatkozóan bármely fél javasolhatja a hozzájárulások felosztásának módosítását. A javaslat alapján az érintett projektvezető az érintett projektbizottsággal egyeztetve javaslatot tesz az operatív bizottságnak a források felosztásának módosítására úgy, hogy a projekt teljes költségvetése és a Felek által nyújtott hozzájárulások projekten belüli általános egyensúlya változatlan marad.

16. cikk

Pénzbeli hozzájárulás

Az európai végrehajtó ügynökség minden befizetését euróban teljesíti. A japán végrehajtó ügynökség minden befizetését japán jenben teljesíti.

17. cikk

A munkacsoportok közös kiadásai

Az egyes munkacsoportok közös kiadásait a 7. cikk (3) bekezdésének megfelelően a japán végrehajtó ügynökség folyósítja. E célból a japán végrehajtó ügynökség a vonatkozó munkaprogramban előírt értékhatárokon belül köteles az illetékes projektvezető kérése szerint eljárni.

5.   FEJEZET

INFORMÁCIÓK ÉS SZELLEMI TULAJDON

18. cikk

Az információk terjesztése, felhasználása és védelme

(1)   E fejezet alkalmazásában:

| a) | „információk”: rajzok, tervek, számítások, jelentések és egyéb dokumentumok, dokumentált adatok vagy kutatási és fejlesztési módszerek, találmányokról és felfedezésekről készült leírások, tekintet nélkül arra, hogy részesülhetnek-e jogvédelemben; továbbá |
| --- | --- |

a)

„információk”: rajzok, tervek, számítások, jelentések és egyéb dokumentumok, dokumentált adatok vagy kutatási és fejlesztési módszerek, találmányokról és felfedezésekről készült leírások, tekintet nélkül arra, hogy részesülhetnek-e jogvédelemben; továbbá

| b) | „üzleti titoknak minősülő információk”: know-how-t, üzleti titkot vagy műszaki, kereskedelmi vagy pénzügyi információt tartalmazó olyan információk,






  i. | amelyeket tulajdonosuk titkosan kezel; |
| --- | --- | --- |

b)

„üzleti titoknak minősülő információk”: know-how-t, üzleti titkot vagy műszaki, kereskedelmi vagy pénzügyi információt tartalmazó olyan információk,

i.

amelyeket tulajdonosuk titkosan kezel;

| ii. | amelyek nem közismertek és más forrásból nyilvánosan nem hozzáférhetők; |
| --- | --- |

ii.

amelyek nem közismertek és más forrásból nyilvánosan nem hozzáférhetők;

| iii. | amelyeket tulajdonosuk korábban titoktartási kötelezettségvállalás nélkül nem tett mások számára hozzáférhetővé; továbbá |
| --- | --- |

iii.

amelyeket tulajdonosuk korábban titoktartási kötelezettségvállalás nélkül nem tett mások számára hozzáférhetővé; továbbá

| iv. | amelyekhez a fogadó fél titoktartási kötelezettségvállalás nélkül nem férhet hozzá. |
| --- | --- |

iv.

amelyekhez a fogadó fél titoktartási kötelezettségvállalás nélkül nem férhet hozzá.

(2)   E fejezet rendelkezéseire is figyelemmel a Felek támogatják az e megállapodás végrehajtása során keletkező információk minél szélesebb körű terjesztését.

(3)   E fejezet rendelkezéseire is figyelemmel a munkacsoportok tagjai által, e megállapodás keretében végzett feladataik végrehajtása során létrehozott információkat ingyenesen hozzáférhetővé kell tenni a Felek számára azzal a céllal, hogy azokat a fúzió mint békés célú energiaforrás kutatásában és fejlesztésében felhasználhassák.

(4)   E fejezet rendelkezéseire is figyelemmel mindegyik fél jogosult arra, hogy nem kizárólagos, visszavonhatatlan és jogdíjmentes engedélyt kapjon azon tudományos és műszaki tartalmú folyóiratcikkek, jelentések és könyvek fordítására, sokszorosítására és nyilvános terjesztésére, amelyek közvetlenül e megállapodás végrehajtása során keletkeztek. Az e fejezet rendelkezései szerint létrejött, szerzői jogi oltalom alatt álló művek nyilvánosan terjesztett példányainak mindegyikén fel kell tüntetni a mű szerzőinek nevét, kivéve akkor, ha valamelyik szerző kifejezetten kéri neve elhagyását.

(5)   E fejezet rendelkezéseire is figyelemmel a valamely végrehajtó ügynökség személyzete által, e megállapodás keretében végzett feladataik végrehajtása során létrehozott információkat ingyenesen hozzáférhetővé kell tenni a munkacsoportok és minden fél számára azzal a céllal, hogy azokat a fúzió mint békés célú energiaforrás kutatásában és fejlesztésében felhasználhassák.

(6)   A végrehajtó ügynökség vagy a projektvezető kezdeményezésére az e megállapodás alapján rájuk háruló feladat végrehajtásáról kötött esetleges szerződésnek olyan rendelkezéseket kell tartalmaznia, amelyek lehetővé teszik, hogy a Felek teljesítsék az e megállapodásból fakadó kötelezettségeiket.

(7)   A Felek – törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikre, valamint harmadik felekkel szemben fennálló kötelezettségeikre és e fejezet rendelkezéseire is figyelemmel – minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy ingyenesen a munkacsoportok és a végrehajtó ügynökségek rendelkezésére bocsássanak minden olyan, birtokukban lévő információt, amelyre ez utóbbiaknak az e megállapodás keretében végzett feladataik végrehajtásához szükségük van.

(8)   Az üzleti titoknak minősülő, e megállapodás végrehajtásával összefüggésben más rendelkezésére bocsátott információkat akként megfelelően meg kell jelölni, és továbbításukat titoktartási megállapodás alapján kell végezni. Az említett információkat a címzett e megállapodás végrehajtása érdekében használja fel, és az említett megállapodásban előírt mértékben megőrzi azok titkosságát.

19. cikk

Szellemi tulajdon

(1)   E megállapodás alkalmazásában a „szellemi tulajdon” fogalommeghatározása megegyezik a Szellemi Tulajdon Világszervezetének létrehozásáról szóló, 1967. július 14-i stockholmi egyezmény 2. cikkében foglalt fogalommeghatározással. A Felek – törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikkel összhangban – biztosítják, hogy a másik fél hozzájuthasson az e fejezettel összhangban őt megillető, szellemi tulajdonhoz fűződő jogokhoz. A fejezet nem módosítja vagy sérti a jogoknak a Felek és állampolgáraik közötti megoszlását. Azt a kérdést, hogy a szellemi tulajdonnal kapcsolatos jogok a Felet vagy annak állampolgárait illetik-e meg, az alkalmazandó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikkel összhangban az érintettek maguk között döntik el.

(2)   Ha a munkacsoportok tagjai e megállapodás végrehajtásával összefüggésben oltalom alá helyezhető tartalmat hoznak létre, az érintett projektvezető erről haladéktalanul tájékoztatja az operatív bizottságot, és egyúttal ajánlást tesz arra, hogy mely országokban érdemes a kérdéses szellemi tulajdont oltalom alá helyeztetni. A Felek, végrehajtó ügynökségük és az általuk a munkacsoportok rendelkezésére bocsátott tagok ugyanakkor jogosultak megszerezni az adott fél területére vonatkozóan minden, a kérdéses szellemi tulajdonhoz kapcsolódó jogot, jogosultságot és érdekeltséget. Arról, hogy a szóban forgó szellemi tulajdont kell-e és miképpen kell harmadik országokban oltalom alá helyeztetni, az operatív bizottság dönt. Minden olyan esetben, ha valamelyik fél, végrehajtó ügynöksége vagy az általa a munkacsoportok rendelkezésére bocsátott tag egy szellemi tulajdonhoz kapcsolódóan oltalmat nyer, az említett fél gondoskodik arról, hogy a munkacsoportok ezt a szellemi tulajdont feladataik ellátása során szabadon felhasználhassák.

(3)   Ha valamely végrehajtó ügynökség e megállapodásból fakadó feladatának ellátása során szellemi tulajdont hoz létre, akkor a kérdéses végrehajtó ügynökség szerinti fél, a végrehajtó ügynökség vagy a végrehajtó ügynökség személyzete az alkalmazandó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikkel összhangban jogosult megszerezni a szóban forgó szellemi tulajdonhoz fűződő minden jogot, jogosultságot és érdekeltséget. Az említett végrehajtó ügynökség szerinti fél gondoskodik arról, hogy a munkacsoportok tagjai az adott szellemi tulajdont a munkacsoportok feladatainak ellátása során szabadon felhasználhassák, továbbá hogy a másik fél visszavonhatatlan, nem kizárólagos, jogdíjmentes engedélyt kapjon – a továbbengedélyezés jogát is ideértve – a fúzió mint békés célú energiaforrás kutatására és fejlesztésére.

(4)   Ha a valamely végrehajtó ügynökségen keresztül rendelkezésre bocsátott személyzet a másik fél végrehajtó ügynökségében dolgozva szellemi tulajdont hoz létre, akkor a vonatkozó jogszabályokra is figyelemmel:

| a) | a fogadó fél, végrehajtó ügynöksége vagy annak személyzete az említett szellemi tulajdonnal kapcsolatban jogosult megszerezni minden jogot, jogosultságot és érdekeltséget saját területére és harmadik országok területére vonatkozóan; továbbá |
| --- | --- |

a)

a fogadó fél, végrehajtó ügynöksége vagy annak személyzete az említett szellemi tulajdonnal kapcsolatban jogosult megszerezni minden jogot, jogosultságot és érdekeltséget saját területére és harmadik országok területére vonatkozóan; továbbá

| b) | a küldő fél, végrehajtó ügynöksége és annak személyzete az adott szellemi tulajdonnal kapcsolatban jogosult megszerezni minden jogot, jogosultságot és érdekeltséget saját területére vonatkozóan. |
| --- | --- |

b)

a küldő fél, végrehajtó ügynöksége és annak személyzete az adott szellemi tulajdonnal kapcsolatban jogosult megszerezni minden jogot, jogosultságot és érdekeltséget saját területére vonatkozóan.

(5)   A Felek – az alkalmazandó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések alapján a feltalálókat és a szerzőket megillető jogok sérelme nélkül – az e megállapodás végrehajtásához szükséges mindent lépést megtesznek annak érdekében, hogy az említett feltalálókkal és szerzőkkel, saját végrehajtó ügynökségük személyzetét is beleértve, együttműködést alakítsanak ki. A Felek törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseiknek megfelelően gondoskodnak a díjak és költségtérítések az említett feltalálóknak és szerzőknek történő kifizetéséről.

(6)   A (2)–(4) bekezdés ellenére, ha bármelyik fél úgy dönt, hogy nem él azzal a jogával, hogy valamely országban vagy régióban egy adott szellemi tulajdont oltalom alá helyeztet, akkor erről értesíti a másik felet, és ebben az esetben a másik fél jogosult a kérdéses oltalom elnyerésére.

20. cikk

Hatályvesztés vagy megszüntetés

Az e fejezet alapján a Felekre ruházott jogok és kötelezettségek e megállapodás hatályvesztése vagy megszüntetése után – az alkalmazandó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezésekkel összhangban – fennmaradnak.

6.   FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

21. cikk

Hatálybalépés

Ez a megállapodás azon a napon lép hatályba, amikor a Felek diplomáciai jegyzékváltás útján értesítik egymást arról, hogy lefolytatták az e megállapodás hatálybalépéséhez szükséges belső eljárásukat.

22. cikk

Időbeli hatály és megszűnés

(1)   Ez a megállapodás tíz évig, majd ezt követően mindaddig hatályban marad, amíg bármelyik fél – a tízéves határozott időtartam lejártakor vagy azt követően bármikor – a másik felet, legalább hat hónapos felmondási határidővel, a megállapodás felmondására vonatkozó szándékáról írásban nem értesíti.

(2)   Ez a megállapodás a határozott időtartam lejárta előtt csak akkor szüntethető meg, ha:

| a) | erről a Felek kölcsönösen megegyeznek; |
| --- | --- |

a)

erről a Felek kölcsönösen megegyeznek;

| b) | az ITER-megállapodás megszűnik; vagy |
| --- | --- |

b)

az ITER-megállapodás megszűnik; vagy

| c) | bármelyik fél megszűnik részes fele lenni az ITER-megállapodásnak. |
| --- | --- |

c)

bármelyik fél megszűnik részes fele lenni az ITER-megállapodásnak.

(3)   E megállapodás megszűnése nem érinti a megállapodás alapján kötött megállapodások érvényességét és időbeli hatályát, sem az 5. fejezet alapján létrejött konkrét jogokat és kötelezettségeket.

23. cikk

Módosítás

A Felek bármelyik fél kérésére konzultálnak egymással a megállapodás módosításának szükségességéről, és megállapodhatnak a módosításról. A módosítás azon a napon lép hatályba, amikor a Felek diplomáciai jegyzékváltás útján értesítik egymást arról, hogy lefolytatták a módosítás hatálybalépéséhez szükséges belső eljárásukat.

24. cikk

Vitarendezés

Az e megállapodás értelmezésével vagy végrehajtásával kapcsolatos bármely kérdést vagy vitát a Felek egyeztetés és tárgyalás útján rendezik.

25. cikk

Az ITER-megállapodás egyéb részes feleinek részvétele

Abban az esetben, ha az ITER-megállapodás valamely egyéb részes fele kifejezi abbéli szándékát, hogy részt vegyen a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek valamelyik projektjében, akkor az érintett projektvezető a projektbizottsággal folytatott konzultációt követően javaslatot nyújt be az operatív bizottságnak az adott félnek az adott projektben történő részvételére vonatkozó feltételekről. Az operatív bizottság a projektvezető javaslata alapján dönt a kérdéses fél részvételéről, és miután a Felek a részvételt belső eljárásaik lezárása után jóváhagyták, a kérdéses féllel a részvétel tárgyában megállapodásokat és megegyezéseket köthet.

26. cikk

Az Euratom tekintetében történő alkalmazás

Az Euratom-ot létrehozó szerződéssel összhangban ezt a megállapodást az említett szerződés területi hatályának megfelelő területen kell alkalmazni. Az említett szerződéssel és más vonatkozó megállapodásokkal összhangban ezt a megállapodást alkalmazni kell továbbá a Svájci Államszövetségre is, amely teljes jogú társult harmadik államként részt vesz az Euratom fúziós programjában.

A FENTIEK HITELÉÜL a Japán kormánya, illetve az Európai Atomenergia-közösség által kellően felhatalmazott alulírottak aláírták ezt a megállapodást.

Kelt Tokyoban, 2007. február 5-én, két példányban, angol és japán nyelven, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles.

az Európai Atomenergia-közösség részéről

H. RICHARDSON

Japán kormánya részéről

T. ASO

I. MELLÉKLET

IFMIF/EVEDA

1. cikk

Cél

(1)   A Felek – e megállapodásra, valamint törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikre is figyelemmel – műszaki validálási és műszaki tervezési tevékenységet (a továbbiakban: EVEDA) végeznek a nemzetközi fúziósanyag-besugárzó berendezés (a továbbiakban: IFMIF) teljes mértékben integrált műszaki tervének létrehozása, az IFMIF építéséről, üzemeltetéséről, hasznosításáról és leszereléséről a jövőben meghozandó döntések alátámasztásához szükséges adatok előállítása, valamint az IFMIF egyes alrendszerei folyamatos és stabil üzemének validálása céljából.

(2)   A tevékenység elvégzését követően a Felek a létrehozott tervet és az előállított adatokat tervezési záró jelentésben rögzítik, amelyet a projektbizottsággal való egyeztetést követően a projektvezető által tett javaslat alapján az operatív bizottság hagy jóvá, és amelyet ezután akár nemzetközi együttműködési programban, akár saját hazai programokban való felhasználás céljából a Felek rendelkezésére kell bocsátani.

2. cikk

Tárgy

(1)   A melléklet 1. cikkében előírt célok valóra váltása érdekében a következő feladatokat kell elvégezni:

| a) | létre kell hozni az IFMIF műszaki tervét, ennek részeként:






  i. | az IFMIF, ezen belül a három fő alrendszer (a részecskegyorsító, a céllétesítmény és a vizsgálólétesítmény), az épületek (köztük a besugárzást követő vizsgálatoknak helyt adó melegkamrák), a kiegészítő rendszerek és a biztonsági rendszerek teljes leírását; |
| --- | --- | --- |

a)

létre kell hozni az IFMIF műszaki tervét, ennek részeként:

i.

az IFMIF, ezen belül a három fő alrendszer (a részecskegyorsító, a céllétesítmény és a vizsgálólétesítmény), az épületek (köztük a besugárzást követő vizsgálatoknak helyt adó melegkamrák), a kiegészítő rendszerek és a biztonsági rendszerek teljes leírását;

| ii. | a komponensek, az alrendszerek és az épületek teljes tervét, különös figyelemmel kapcsolataikra és együttműködésükre; |
| --- | --- |

ii.

a komponensek, az alrendszerek és az épületek teljes tervét, különös figyelemmel kapcsolataikra és együttműködésükre;

| iii. | a beszállítás, az építés, a szerelés, a vizsgálatok és az üzembe helyezés tervezett ütemezését, továbbá a humán erőforrásokkal és a pénzügyi forrásokkal kapcsolatos követelmények tervét; továbbá |
| --- | --- |

iii.

a beszállítás, az építés, a szerelés, a vizsgálatok és az üzembe helyezés tervezett ütemezését, továbbá a humán erőforrásokkal és a pénzügyi forrásokkal kapcsolatos követelmények tervét; továbbá

| iv. | a komponensekre vonatkozó műszaki leírásokat, amelyek alapján ajánlattételi felhívások írhatók ki az építés megkezdéséhez szükséges elemek beszerzése érdekében; |
| --- | --- |

iv.

a komponensekre vonatkozó műszaki leírásokat, amelyek alapján ajánlattételi felhívások írhatók ki az építés megkezdéséhez szükséges elemek beszerzése érdekében;

| b) | fel kell állítani az IFMIF telephelyével szemben támasztott követelményeket, és el kell végezni a szükséges biztonsági és környezeti elemzéseket; |
| --- | --- |

b)

fel kell állítani az IFMIF telephelyével szemben támasztott követelményeket, és el kell végezni a szükséges biztonsági és környezeti elemzéseket;

| c) | javaslatot kell tenni az IFMIF üzemeltetési, hasznosítási és leszerelési programjára és a kapcsolódó becsült költség-, humánerőforrás- és ütemezési igényekre; továbbá |
| --- | --- |

c)

javaslatot kell tenni az IFMIF üzemeltetési, hasznosítási és leszerelési programjára és a kapcsolódó becsült költség-, humánerőforrás- és ütemezési igényekre; továbbá

| d) | validálni kell az a)–c) pontban előírt feladatok teljesítéséhez szükséges kutatási és fejlesztési tevékenységeket, ezen belül:






  i. | a két részecskegyorsító közül az egyik kis energiájú részének prototípusára, valamint első nagy energiájú részére – különösen ezek nagyfrekvenciás tápegységeire, generátoraira és kiegészítő berendezéseire – irányuló tervezési, építési és szerelési munkálatokat, továbbá együttes sugárvizsgálatuk elvégzését; |
| --- | --- | --- |

d)

validálni kell az a)–c) pontban előírt feladatok teljesítéséhez szükséges kutatási és fejlesztési tevékenységeket, ezen belül:

i.

a két részecskegyorsító közül az egyik kis energiájú részének prototípusára, valamint első nagy energiájú részére – különösen ezek nagyfrekvenciás tápegységeire, generátoraira és kiegészítő berendezéseire – irányuló tervezési, építési és szerelési munkálatokat, továbbá együttes sugárvizsgálatuk elvégzését;

| ii. | a céllétesítmény és a vizsgálólétesítmény műszaki megvalósíthatóságának kimutatásához szükséges modellek tervezését, gyártását és vizsgálatát; továbbá |
| --- | --- |

ii.

a céllétesítmény és a vizsgálólétesítmény műszaki megvalósíthatóságának kimutatásához szükséges modellek tervezését, gyártását és vizsgálatát; továbbá

| iii. | a részecskegyorsító prototípusát és kiegészítő berendezéseit befogadó épületek építését. |
| --- | --- |

iii.

a részecskegyorsító prototípusát és kiegészítő berendezéseit befogadó épületek építését.

(2)   Az (1) bekezdésben előírt feladatok végrehajtását a projekttervben és a munkaprogramokban részletesebben meg kell határozni.

3. cikk

Helyszín

Az IFMIF/EVEDA helyszíne Rokkasho, Aomori Prefektúra.

4. cikk

Források

A Felek a brüsszeli együttes nyilatkozatban és az ahhoz csatolt dokumentumokban említettek szerint biztosítják az IFMIF/EVEDA végrehajtásához szükséges forrásokat.

5. cikk

Időtartam

Az IFMIF/EVEDA időtartama hat év, amely időtartam az operatív bizottság döntésével meghosszabbítható.

6. cikk

A részecskegyorsító egyes komponenseinek tulajdonjoga

E megállapodás 14. cikkének (3) bekezdése ellenére az európai végrehajtó ügynökség megtartja a részecskegyorsító prototípusának ezen cikkben meghatározott, általa természetbeni hozzájárulásként nyújtott komponenseinek tulajdonjogát, és vállalja, hogy a részecskegyorsító prototípusának szétszerelése után ezeket a komponenseket visszaszállítja:

| a) | injektor; |
| --- | --- |

a)

injektor;

| b) | nagyfrekvenciás tápegységek, generátorok és kiegészítő berendezéseik; továbbá |
| --- | --- |

b)

nagyfrekvenciás tápegységek, generátorok és kiegészítő berendezéseik; továbbá

| c) | vezérlőrendszer. |
| --- | --- |

c)

vezérlőrendszer.

II. MELLÉKLET

IFERC

1. cikk

Cél

A Felek – e megállapodásra, valamint törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikre is figyelemmel – az IFERC keretében kutatási és fejlesztési tevékenységet végeznek azzal a céllal, hogy hozzájáruljanak az ITER projekthez, és előmozdítsák egy jövőbeni demonstrációs erőművi reaktor (a továbbiakban: DEMO) lehetőség szerint mielőbbi megvalósítását.

2. cikk

Tárgy

A melléklet 1. cikkében előírt célok valóra váltása érdekében a következő feladatokat kell elvégezni:

| a) | részt kell venni a DEMO Tervezési Kutatási és Fejlesztési Koordinációs Központja által végzett, a DEMO tervezési alapelveinek kidolgozására irányuló tevékenységben, ennek részeként:






  i. | szemináriumok és más találkozók szervezésében; |
| --- | --- | --- |

a)

részt kell venni a DEMO Tervezési Kutatási és Fejlesztési Koordinációs Központja által végzett, a DEMO tervezési alapelveinek kidolgozására irányuló tevékenységben, ennek részeként:

i.

szemináriumok és más találkozók szervezésében;

| ii. | a tudományos és technológiai információk rendelkezésre bocsátásában és cseréjében; |
| --- | --- |

ii.

a tudományos és technológiai információk rendelkezésre bocsátásában és cseréjében;

| iii. | a DEMO előtervezésében; továbbá |
| --- | --- |

iii.

a DEMO előtervezésében; továbbá

| iv. | a DEMO technológiáival összefüggő kutatási és fejlesztési tevékenységekben; |
| --- | --- |

iv.

a DEMO technológiáival összefüggő kutatási és fejlesztési tevékenységekben;

| b) | részt kell venni a Számítógépes Szimulációs Központ tevékenységében, ennek keretében olyan szuperszámítógépet kell a Központ rendelkezésére bocsátani és hasznosítani, amellyel nagyméretű szimulációk végezhetők a fúziós plazmákra vonatkozó kísérleti adatok elemzése, az ITER üzemi forgatókönyveinek elkészítése, az ITER létesítményei működési jellemzőinek előrejelzése és a DEMO tervezéséhez való hozzájárulás céljából; továbbá |
| --- | --- |

b)

részt kell venni a Számítógépes Szimulációs Központ tevékenységében, ennek keretében olyan szuperszámítógépet kell a Központ rendelkezésére bocsátani és hasznosítani, amellyel nagyméretű szimulációk végezhetők a fúziós plazmákra vonatkozó kísérleti adatok elemzése, az ITER üzemi forgatókönyveinek elkészítése, az ITER létesítményei működési jellemzőinek előrejelzése és a DEMO tervezéséhez való hozzájárulás céljából; továbbá

| c) | részt kell venni az ITER Távoli Kísérleti Központja tevékenységében azzal a céllal, hogy minél több kutató bekapcsolódhasson az ITER-ben folyó kísérletekbe; ennek keretében olyan távoli kísérleti technikákat kell kidolgozni, amelyek lehetővé teszik a meglévő gépekben, például a III. melléklet 1. cikkében előírt továbbfejlesztett szupravezetős tokamakban folytatott égő tokamakplazma-vizsgálatokban történő részvételt. |
| --- | --- |

c)

részt kell venni az ITER Távoli Kísérleti Központja tevékenységében azzal a céllal, hogy minél több kutató bekapcsolódhasson az ITER-ben folyó kísérletekbe; ennek keretében olyan távoli kísérleti technikákat kell kidolgozni, amelyek lehetővé teszik a meglévő gépekben, például a III. melléklet 1. cikkében előírt továbbfejlesztett szupravezetős tokamakban folytatott égő tokamakplazma-vizsgálatokban történő részvételt.

3. cikk

Helyszín

Az IFERC helyszíne Rokkasho, Aomori Prefektúra.

4. cikk

Források

A Felek a brüsszeli együttes nyilatkozatban és az ahhoz csatolt dokumentumokban említettek szerint biztosítják az IFERC végrehajtásához szükséges forrásokat.

5. cikk

Időtartam

Az IFERC időtartama tíz év, amely időtartam az operatív bizottság döntésével meghosszabbítható.

6. cikk

A szuperszámítógép-rendszerek szállításának részletes szabályai és tulajdonjogának esetleges átszállása

E megállapodás 14. cikkének (3) bekezdése ellenére a szuperszámítógép-rendszerek szállításának részletes szabályairól és tulajdonjogának esetleges átszállásáról a projekttervnek megfelelően az operatív bizottság határoz.

III. MELLÉKLET

A SATELLITE TOKAMAK PROGRAM

1. cikk

Cél

(1)   A Felek – e megállapodásra, valamint törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseikre is figyelemmel – végrehajtják a Satellite Tokamak elnevezésű programot (a továbbiakban: Satellite Tokamak program). A Felek a program keretében:

| a) | részt vesznek a japán végrehajtó ügynökség tulajdonában lévő kísérleti tokamakberendezés továbbfejlesztett szupravezetős tokamakká (a továbbiakban: továbbfejlesztett szupravezetős tokamak) való átalakításában; továbbá |
| --- | --- |

a)

részt vesznek a japán végrehajtó ügynökség tulajdonában lévő kísérleti tokamakberendezés továbbfejlesztett szupravezetős tokamakká (a továbbiakban: továbbfejlesztett szupravezetős tokamak) való átalakításában; továbbá

| b) | részt vesznek annak hasznosításában azzal a céllal, hogy az ITER-rel és a DEMO-val összefüggő alapvető fizikai problémák kutatása révén támogassák az ITER hasznosítását és a DEMO érdekében végzendő kutatást. |
| --- | --- |

b)

részt vesznek annak hasznosításában azzal a céllal, hogy az ITER-rel és a DEMO-val összefüggő alapvető fizikai problémák kutatása révén támogassák az ITER hasznosítását és a DEMO érdekében végzendő kutatást.

(2)   A továbbfejlesztett szupravezetős tokamakot a Satellite Tokamak program és a japán nemzeti program alapján kell felépíteni és hasznosítani. A továbbfejlesztett szupravezetős tokamak hasznosításán a Satellite Tokamak program és a japán nemzeti program egyenlő mértékben osztozik.

2. cikk

Tárgy

(1)   A melléklet 1. cikkében előírt célok valóra váltása érdekében a következő feladatokat kell elvégezni:

| a) | az építés szakaszában: a továbbfejlesztett szupravezetős tokamak komponenseinek és rendszereinek tervezését és gyártását, valamint a továbbfejlesztett szupravezetős tokamak összeszerelését; továbbá |
| --- | --- |

a)

az építés szakaszában: a továbbfejlesztett szupravezetős tokamak komponenseinek és rendszereinek tervezését és gyártását, valamint a továbbfejlesztett szupravezetős tokamak összeszerelését; továbbá

| b) | a hasznosítás szakaszában: a Satellite Tokamak program keretében elvégzendő kísérletek tervezését és végrehajtását. |
| --- | --- |

b)

a hasznosítás szakaszában: a Satellite Tokamak program keretében elvégzendő kísérletek tervezését és végrehajtását.

(2)   Az (1) bekezdésben előírt feladatok végrehajtását a projekttervben és a munkaprogramokban részletesebben meg kell határozni, a következők alapján:

| a) | az előtervezésről szóló jelentést, amely tartalmazza különösen a Felek által a Satellite Tokamak program végrehajtása érdekében rendelkezésre bocsátandó komponensek funkcionális leírását, a japán végrehajtó ügynökség készíti el, majd a Felek felülvizsgálják és elfogadják; |
| --- | --- |

a)

az előtervezésről szóló jelentést, amely tartalmazza különösen a Felek által a Satellite Tokamak program végrehajtása érdekében rendelkezésre bocsátandó komponensek funkcionális leírását, a japán végrehajtó ügynökség készíti el, majd a Felek felülvizsgálják és elfogadják;

| b) | az egyes végrehajtó ügynökségek készítik el azoknak a komponenseknek a részletes tervét, amelyeket természetbeni hozzájárulásként maguk bocsátanak rendelkezésre; |
| --- | --- |

b)

az egyes végrehajtó ügynökségek készítik el azoknak a komponenseknek a részletes tervét, amelyeket természetbeni hozzájárulásként maguk bocsátanak rendelkezésre;

| c) | a japán végrehajtó ügynökség felel a továbbfejlesztett szupravezetős tokamak egyes komponenseinek együttműködéséért, valamint a berendezés egészének összeszereléséért és üzemeltetéséért; továbbá |
| --- | --- |

c)

a japán végrehajtó ügynökség felel a továbbfejlesztett szupravezetős tokamak egyes komponenseinek együttműködéséért, valamint a berendezés egészének összeszereléséért és üzemeltetéséért; továbbá

| d) | az Euratom méltányos feltételekkel jogosult részt venni a továbbfejlesztett szupravezetős tokamak hasznosításában. |
| --- | --- |

d)

az Euratom méltányos feltételekkel jogosult részt venni a továbbfejlesztett szupravezetős tokamak hasznosításában.

3. cikk

Helyszín

A Satellite Tokamak program helyszíne Naka, Ibaraki Prefektúra.

4. cikk

Források

A Felek a brüsszeli együttes nyilatkozatban és az ahhoz csatolt dokumentumokban említettek szerint biztosítják a Satellite Tokamak program végrehajtásához szükséges forrásokat.

5. cikk

Időtartam

A Satellite Tokamak program időtartama tíz év, amelyből három évet az üzembe helyezésre és az üzemeltetésre kell fordítani; az időtartam az operatív bizottság döntésével meghosszabbítható.

---

Bizottság

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/47 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/47

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. szeptember 20.)

a benfurakarbnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról

(az értesítés a C(2007) 4285. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/615/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül engedélyezhetik az irányelv I. mellékletében nem szereplő olyan hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amelyek az irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, miközben e hatóanyagokat egy munkaprogram keretében fokozatosan megvizsgálják. |
| --- | --- |

(1)

A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül engedélyezhetik az irányelv I. mellékletében nem szereplő olyan hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amelyek az irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, miközben e hatóanyagokat egy munkaprogram keretében fokozatosan megvizsgálják.

| (2) | A 451/2000/EK (2) és a 703/2001/EK (3) bizottsági rendelet megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából meg kell vizsgálni. E jegyzékben szerepel a benfurakarb. |
| --- | --- |

(2)

A 451/2000/EK (2) és a 703/2001/EK (3) bizottsági rendelet megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából meg kell vizsgálni. E jegyzékben szerepel a benfurakarb.

| (3) | A benfurakarb esetében a bejelentő által javasolt felhasználási célokra vonatkozóan az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásokat a 451/2000/EK és a 703/2001/EK rendeletben meghatározott rendelkezésekkel összhangban vizsgálták. Ezek a rendeletek kijelölik továbbá a referens tagállamokat, amelyek feladata a vonatkozó értékelő jelentések és ajánlások benyújtása az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatósághoz (EFSA) a 451/2000/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban. A benfurakarb esetében a referens tagállam Belgium volt, amely 2004. augusztus 2-án minden vonatkozó információt benyújtott. |
| --- | --- |

(3)

A benfurakarb esetében a bejelentő által javasolt felhasználási célokra vonatkozóan az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásokat a 451/2000/EK és a 703/2001/EK rendeletben meghatározott rendelkezésekkel összhangban vizsgálták. Ezek a rendeletek kijelölik továbbá a referens tagállamokat, amelyek feladata a vonatkozó értékelő jelentések és ajánlások benyújtása az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatósághoz (EFSA) a 451/2000/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban. A benfurakarb esetében a referens tagállam Belgium volt, amely 2004. augusztus 2-án minden vonatkozó információt benyújtott.

| (4) | A tagállamok és az EFSA szakértői értékelésnek vetették alá az értékelő jelentést, majd azt 2006. július 28-án a benfurakarb hatóanyagú növényvédő szerek kockázatértékeléséről szóló szakértői értékelésből levont EFSA-következtetés formájában benyújtották a Bizottsághoz. A tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálta e jelentést, majd a benfurakarbról szóló bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában 2007. március 16-án véglegesítette. |
| --- | --- |

(4)

A tagállamok és az EFSA szakértői értékelésnek vetették alá az értékelő jelentést, majd azt 2006. július 28-án a benfurakarb hatóanyagú növényvédő szerek kockázatértékeléséről szóló szakértői értékelésből levont EFSA-következtetés formájában benyújtották a Bizottsághoz. A tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálta e jelentést, majd a benfurakarbról szóló bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában 2007. március 16-án véglegesítette.

| (5) | E hatóanyag értékelése során számos aggály merült fel. A benfurakarb egy olyan hatóanyag, amelynek fő metabolitja a karbofurán, amely maga is egy, a 91/414/EGK irányelv értelmében felülvizsgált hatóanyag. A benfurakarb használata a karbofurán nevű metabolit előfordulását eredményezi, amely sokkal mérgezőbb, mint a benfurakarb elnevezésű kiindulási vegyület. A benfurakarb használatából származó karbofurán szermaradványra vonatkozó értékelés aggodalomra adott okot az érzékeny fogyasztói csoportok, különösen a gyerekek akut expozíciója miatt. Az EFSA azonban megállapította, hogy a fogyasztókat érő kockázat teljes körű értékelése a bejelentő által benyújtott dossziéban szereplő hiányos adatok miatt nem lehetséges. Emellett a törvényes határidőn belül szolgáltatott adatok nem voltak elégségesek ahhoz, hogy az EFSA a talajvíznek a karbofuránon kívüli metabolitok általi szennyeződésének kockázatát teljes mértékben értékelje. Végül a rendelkezésre álló adatok alapján nem bizonyították be, hogy a madarakat, emlősöket, vízi szervezeteket, talajlakó szervezeteket, földigilisztákat és egyéb nem célzott szervezeteket érintő kockázat elfogadható. Ennek következtében a rendelkezésre álló információk alapján nem lehetett azt a következtetést levonni, hogy a benfurakarb eleget tesz a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétel követelményeinek. |
| --- | --- |

(5)

E hatóanyag értékelése során számos aggály merült fel. A benfurakarb egy olyan hatóanyag, amelynek fő metabolitja a karbofurán, amely maga is egy, a 91/414/EGK irányelv értelmében felülvizsgált hatóanyag. A benfurakarb használata a karbofurán nevű metabolit előfordulását eredményezi, amely sokkal mérgezőbb, mint a benfurakarb elnevezésű kiindulási vegyület. A benfurakarb használatából származó karbofurán szermaradványra vonatkozó értékelés aggodalomra adott okot az érzékeny fogyasztói csoportok, különösen a gyerekek akut expozíciója miatt. Az EFSA azonban megállapította, hogy a fogyasztókat érő kockázat teljes körű értékelése a bejelentő által benyújtott dossziéban szereplő hiányos adatok miatt nem lehetséges. Emellett a törvényes határidőn belül szolgáltatott adatok nem voltak elégségesek ahhoz, hogy az EFSA a talajvíznek a karbofuránon kívüli metabolitok általi szennyeződésének kockázatát teljes mértékben értékelje. Végül a rendelkezésre álló adatok alapján nem bizonyították be, hogy a madarakat, emlősöket, vízi szervezeteket, talajlakó szervezeteket, földigilisztákat és egyéb nem célzott szervezeteket érintő kockázat elfogadható. Ennek következtében a rendelkezésre álló információk alapján nem lehetett azt a következtetést levonni, hogy a benfurakarb eleget tesz a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétel követelményeinek.

| (6) | A Bizottság felkérte a bejelentőt, tegye meg észrevételeit a szakértői értékelés eredményeire vonatkozóan, és jelezze szándékát, hogy továbbra is támogatni kívánja-e a hatóanyagot. A bejelentő benyújtotta észrevételeit, amelyeket körültekintően megvizsgáltak. A bejelentő által felhozott érvek ellenére sem sikerült azonban elhárítani a fenti aggályokat, és az EFSA szakértői ülések alkalmával benyújtott és értékelt információk alapján végzett vizsgálatok nem bizonyították, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek általában várhatóan megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság felkérte a bejelentőt, tegye meg észrevételeit a szakértői értékelés eredményeire vonatkozóan, és jelezze szándékát, hogy továbbra is támogatni kívánja-e a hatóanyagot. A bejelentő benyújtotta észrevételeit, amelyeket körültekintően megvizsgáltak. A bejelentő által felhozott érvek ellenére sem sikerült azonban elhárítani a fenti aggályokat, és az EFSA szakértői ülések alkalmával benyújtott és értékelt információk alapján végzett vizsgálatok nem bizonyították, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek általában várhatóan megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek.

| (7) | Ezért a benfurakarb nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe. |
| --- | --- |

(7)

Ezért a benfurakarb nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.

| (8) | Intézkedéseket kell hozni annak biztosítására, hogy a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek engedélyei meghatározott határidőn belül visszavonásra kerüljenek, hogy megújításukra ne kerüljön sor, és hogy az ilyen termékekre ne adjanak ki új engedélyeket. |
| --- | --- |

(8)

Intézkedéseket kell hozni annak biztosítására, hogy a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek engedélyei meghatározott határidőn belül visszavonásra kerüljenek, hogy megújításukra ne kerüljön sor, és hogy az ilyen termékekre ne adjanak ki új engedélyeket.

| (9) | A benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek megsemmisítésére, tárolására, forgalomba hozatalára és a meglévő készletek felhasználására szolgáló, az egy adott tagállam által esetlegesen engedélyezett türelmi időt legfeljebb tizenkét hónapban kell megállapítani annak érdekében, hogy a meglévő készleteket egy további termesztési időszakban felhasználhassák, ami biztosítja, hogy a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek a mezőgazdasági termelők számára e határozat elfogadásától számított 18 hónapig hozzáférhetők lesznek. |
| --- | --- |

(9)

A benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek megsemmisítésére, tárolására, forgalomba hozatalára és a meglévő készletek felhasználására szolgáló, az egy adott tagállam által esetlegesen engedélyezett türelmi időt legfeljebb tizenkét hónapban kell megállapítani annak érdekében, hogy a meglévő készleteket egy további termesztési időszakban felhasználhassák, ami biztosítja, hogy a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek a mezőgazdasági termelők számára e határozat elfogadásától számított 18 hónapig hozzáférhetők lesznek.

| (10) | Ez a határozat nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének rendelkezései szerint a benfurakarbnak a fenti irányelv I. mellékletébe történő felvételére irányulóan kérelmet nyújtsanak be. |
| --- | --- |

(10)

Ez a határozat nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének rendelkezései szerint a benfurakarbnak a fenti irányelv I. mellékletébe történő felvételére irányulóan kérelmet nyújtsanak be.

| (11) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A benfurakarb nem kerül felvételre a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok jegyzékébe.

2. cikk

A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy:

| a) | a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek engedélyét 2008. március 20-ig visszavonják; |
| --- | --- |

a)

a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerek engedélyét 2008. március 20-ig visszavonják;

| b) | a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerekre e határozat kihirdetését követően nem adnak ki, illetve nem hosszabbítanak meg engedélyeket. |
| --- | --- |

b)

a benfurakarbot tartalmazó növényvédő szerekre e határozat kihirdetését követően nem adnak ki, illetve nem hosszabbítanak meg engedélyeket.

3. cikk

A tagállamok által a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (6) bekezdésének rendelkezései értelmében esetlegesen biztosított türelmi idő a lehető legrövidebb legyen, és legkésőbb 2009. március 20-án járjon le.

4. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. szeptember 20-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2007/52/EK bizottsági irányelvvel (HL L 214., 2007.8.17., 3. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 55., 2000.2.29., 25. o. A legutóbb az 1044/2003/EK rendelettel (HL L 151., 2003.6.19., 32. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 98., 2001.4.7., 6. o.

3

---

Helyesbítések

| 21.9.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 246/49 |
| --- | --- | --- | --- |

21.9.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 246/49

---

Helyesbítés a további feldolgozás nélkül exportált fehércukor és nyerscukor után járó export-visszatérítések rögzítéséről szóló 1054/2007/EK módosításáról szóló, 2007. szeptember 19-i 1086/2007/EK bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 245., 2007. szeptember 20.
  )

A 31. oldalon, a melléklet helyesen:

„MELLÉKLET

2007. szeptember 20-i a további feldolgozás nélkül exportált fehér cukorra és nyerscukorra vonatkozó export-visszatérítések (1)

| Termékkód | Rendeltetési hely | Mértékegység | Visszatérítés összege |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 33,27 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 31,43 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 33,27 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 31,43 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % szacharóz × 100 kg nettó termék | 0,3617 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 36,17 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 34,17 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 34,17 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % szacharóz × 100 kg nettó termék | 0,3617 |
| NB: A rendeltetési helyek meghatározása a következő:







  S00 | — | valamennyi rendeltetési hely, kivéve a következőket:






  a) | harmadik országok: Andorra, az Apostoli Szentszék (Vatikáni Városállam), Liechtenstein, Albánia, Bosznia és Hercegovina, Horvátország, Koszovó, Montenegró; Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság és Szerbia; |

Termékkód

Rendeltetési hely

Mértékegység

Visszatérítés összege

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

33,27 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

31,43 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

33,27 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

31,43 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % szacharóz × 100 kg nettó termék

0,3617

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

36,17

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

34,17

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

34,17

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % szacharóz × 100 kg nettó termék

0,3617

NB: A rendeltetési helyek meghatározása a következő:

S00

—

valamennyi rendeltetési hely, kivéve a következőket:

a)

harmadik országok: Andorra, az Apostoli Szentszék (Vatikáni Városállam), Liechtenstein, Albánia, Bosznia és Hercegovina, Horvátország, Koszovó, Montenegró; Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság és Szerbia;

| b) | az EU-tagállamok azon területei, amelyek nem tartoznak a Közösség vámterületéhez: Gibraltár, Ceuta, Melilla, Livigno és Campione d’Italia közigazgatási területe, Heligoland szigete, Grönland, a Feröer-szigetek, Ciprus azon területei, ahol a Ciprusi Köztársaság kormánya nem gyakorol tényleges ellenőrzést. |
| --- | --- |

b)

az EU-tagállamok azon területei, amelyek nem tartoznak a Közösség vámterületéhez: Gibraltár, Ceuta, Melilla, Livigno és Campione d’Italia közigazgatási területe, Heligoland szigete, Grönland, a Feröer-szigetek, Ciprus azon területei, ahol a Ciprusi Köztársaság kormánya nem gyakorol tényleges ellenőrzést.

---

(1)  Az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti 1972. július 22-i megállapodást a feldolgozott mezőgazdasági termékekre vonatkozó rendelkezések tekintetében módosító, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodás megkötéséről szóló, 2004. december 22-i 2005/45/EK tanácsi határozat (HL L 23., 2005.1.26., 17. o.) értelmében az e mellékletben rögzített összegek 2005. február 1-jétől nem alkalmazandók.

1

(2)  Ez az összeg 92 %-os hozamú nyerscukorra alkalmazandó. Amennyiben az exportált nyerscukor hozama a 92 %-tól eltérő, az alkalmazandó visszatérítés összegét minden exportművelet esetében meg kell szorozni egy átváltási tényezővel, amelyet az exportált nyerscukornak a 318/2006/EK rendelet I. melléklete III. pontjának harmadik bekezdésével összhangban kiszámított hozamát 92-vel elosztva kapunk meg.”

2

---