# Úradný vestník L 232/4. s

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 232 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 504. septembra 2007 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 232

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 504. septembra 2007

---

| Obsah | | I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROKOVACIE PORIADKY |
| | * | Pokyny pre tajomníka Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev z 5. júla 2007 | 1 |
| | * | Praktické pokyny pre účastníkov konania | 7 |

Obsah

I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

ROKOVACIE PORIADKY

*

Pokyny pre tajomníka Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev z 5. júla 2007

1

*

Praktické pokyny pre účastníkov konania

7

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

ROKOVACIE PORIADKY

| 4.9.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 232/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 232/1

---

POKYNY PRE TAJOMNÍKA SÚDU PRVÉHO STUPŇA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV

z 5. júla 2007

SÚD PRVÉHO STUPŇA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

NA NÁVRH PREDSEDU SÚDU PRVÉHO STUPŇA,

so zreteľom na rokovací poriadok prijatý 2. mája 1991, v znení jeho neskorších zmien a doplnení, a najmä na jeho článok 23,

PRIJÍMA TIETO

POKYNY PRE TAJOMNÍKA

Článok 1

Úlohy tajomníka

1.   Tajomník zodpovedá za vedenie registra Súdu prvého stupňa a spisov v prebiehajúcich konaniach, za prijímanie, odosielanie, doručovanie a uloženie písomností a korešpondencie súvisiacej s týmito konaniami s účastníkmi konania a tretími osobami, ako aj za uchovávanie pečatí Súdu prvého stupňa; dohliada na vyberanie poplatkov kancelárie a na vymáhanie dlžných súm uhrádzaných pokladni Súdu prvého stupňa; zabezpečuje uverejňovanie úradných publikácií Súdu prvého stupňa.

2.   Pri plnení týchto úloh pomáha tajomníkovi jeho zástupca. Ak je tajomník neprítomný alebo v prípade inej prekážky, za výkon jeho úloh zodpovedá zástupca, ktorý tiež prijíma namiesto tajomníka rozhodnutia na základe ustanovení Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa, týchto Pokynov pre tajomníka, ako aj splnomocnení, ktoré mu na ich základe boli udelené.

Článok 2

Úradné hodiny kancelárie

1.   Kancelária je pre verejnosť otvorená počas pracovných dní.

Za pracovné dni sa považujú všetky dni okrem sobôt, nedieľ a oficiálnych sviatkov uvedených v zozname podľa článku 101 ods. 2 rokovacieho poriadku.

Ak je pracovný deň pre úradníkov alebo zamestnancov inštitúcie sviatkom v zmysle predchádzajúcich pododsekov, stála služba zabezpečuje počas úradných hodín možnosť spojiť sa s kanceláriou.

2.   Úradné hodiny kancelárie sú:

| — | ráno: pondelok až piatok od 9.30 hod. do 12 hod., |
| --- | --- |

—

ráno: pondelok až piatok od 9.30 hod. do 12 hod.,

| — | poobede: pondelok až štvrtok od 14.30 hod. do 17.30 hod. a piatok od 14.30 hod. do 16.30 hod. okrem súdnych prázdnin podľa článku 34 ods. 1 rokovacieho poriadku. |
| --- | --- |

—

poobede: pondelok až štvrtok od 14.30 hod. do 17.30 hod. a piatok od 14.30 hod. do 16.30 hod. okrem súdnych prázdnin podľa článku 34 ods. 1 rokovacieho poriadku.

Kancelária je pre verejnosť otvorená pol hodinu pred začiatkom každého pojednávania.

3.   Ak je kancelária zatvorená, procesné písomnosti možno v ktorúkoľvek dennú alebo nočnú hodinu riadne podať odovzdaním pracovníkovi strážnej služby pri vchode do budov Súdu prvého stupňa. Tento vyznačí dátum a hodinu ich podania, ktoré sú záväzné, a na požiadanie prevzatie potvrdí.

Článok 3

Register

1.   Do registra sa zapisujú rozsudky a uznesenia, ako aj všetky písomnosti vložené do spisov týkajúcich sa vecí prejednávaných Súdom prvého stupňa.

2.   Zápisy do registra sa plynulo vzostupne číslujú; vykonávajú sa v jazyku konania a obsahujú údaje potrebné na identifikáciu písomnosti, najmä deň zápisu, číslo veci a povahu písomnosti.

3.   Každá oprava sa vyznačí v registri.

Register vedený v elektronickej forme je koncipovaný tak, aby žiaden zápis nemohol byť vymazaný a aby dodatočná zmena alebo oprava zápisu bola viditeľná.

4.   Poradové číslo zápisu do registra je uvedené na prvej strane každého aktu vydaného Súdom prvého stupňa.

Poznámka o zápise do registra s uvedením poradového čísla a dňa zápisu do registra sa vyznačí na origináloch všetkých podaní predložených účastníkmi konania a na všetkých kópiách, ktoré sú im doručované. Poznámka sa vykoná v jazyku konania. Poznámku na origináli podania podpíše tajomník.

5.   Aj keď sa zápis písomnosti do registra nevykoná v deň jej podania, do registra, na originál, ako aj na jeho kópie sa vyznačí deň podania.

6.   Na účely uplatnenia predchádzajúceho odseku sa podľa okolností veci zoberie do úvahy deň, kedy bolo podanie prijaté tajomníkom, úradníkom alebo zamestnancom kancelárie, deň uvedený vyššie v článku 2 ods. 3, alebo deň predloženia podania tajomníkovi Súdneho dvora alebo tajomníkovi Súdu pre verejnú službu v prípadoch upravených v článku 54 prvom odseku Štatútu Súdneho dvora ES a článku 8 prvom odseku prílohy tohto štatútu.

Článok 4

Číslo veci

1.   Pri zápise návrhu na začatie konania do registra sa veci pridelí poradové číslo, ktorému predchádza „T-“ a po ktorom nasleduje rok.

Návrhom na nariadenie predbežného opatrenia, návrhom na vstup vedľajšieho účastníka do konania, návrhom na opravu alebo výklad rozsudku, návrhom na obnovu konania alebo návrhom tretej osoby na zmenu rozsudku, návrhom na určenie výšky trov konania a žiadostiam o právnu pomoc v súvislosti s prebiehajúcimi konaniami sa pridelí rovnaké poradové číslo ako veci samej, po ktorom nasleduje poznámka, že ide o osobitné samostatné konania. Návrhu, ktorému predchádzalo podanie s ním súvisiacej žiadosti o právnu pomoc, sa pridelí rovnaké poradové číslo ako tejto žiadosti. Ak Súdny dvor v rozhodnutí o odvolaní vráti vec na ďalšie konanie Súdu prvého stupňa, o veci sa ďalej koná pod číslom, ktoré jej bolo pôvodne pridelené v konaní pred Súdom prvého stupňa.

2.   Poradové číslo veci s uvedením účastníkov konania sa uvádza na podaniach, na korešpondencii týkajúcej sa veci a bez toho, aby bol dotknutý článok 18 ods. 4 týchto pokynov, aj na úradných publikáciách Súdu prvého stupňa.

Článok 5

Spis a prístup k spisu

1.   Spis týkajúci sa veci obsahuje originály podaní a písomností predložených účastníkmi konania spolu s ich prílohami, s výnimkou tých, ktoré boli odmietnuté podľa článku 7 týchto pokynov, rozhodnutia prijaté v tejto veci, vrátane rozhodnutí o odmietnutí prijatia písomností, správy pre pojednávanie, zápisnice z pojednávaní, písomnosti doručené tajomníkom a prípadne aj akúkoľvek inú písomnosť či korešpondenciu, ktorú je potrebné zohľadniť pri rozhodovaní vo veci.

V prípade pochybností tajomník požiada predsedu, aby rozhodol o vložení písomnosti do spisu.

2.   Písomnosti tvoriace spis sú vzostupne očíslované.

3.   Advokáti a splnomocnení zástupcovia účastníkov konania pred Súdom prvého stupňa alebo osoby nimi náležite splnomocnené môžu v priestoroch kancelárie nahliadnuť do originálu spisu, vrátane správnych spisov predložených Súdu prvého stupňa a požiadať o vyhotovenie kópií alebo výpisov z podaní a registra.

Advokáti a splnomocnení zástupcovia účastníkov konania, ktorých návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania sa vyhovelo, ako aj ostatní účastníci konania vo viacerých spojených veciach, majú rovnaké právo na prístup k spisom, s výhradou ustanovení článku 6 ods. 2 a 3 nižšie týkajúcich sa dôverného zaobchádzania s istými prvkami alebo písomnosťami spisu.

4.   Znenia obsahujúce dôverné údaje a znenia neobsahujúce dôverné údaje sa zatriedia do oddelených zväzkov spisu. Prístup k zväzku s dôvernými údajmi je vyhradený pre účastníkov konania, voči ktorým dôverné zaobchádzanie nebolo nariadené.

5.   Písomnosť predloženú v rámci veci, vloženú do spisu týkajúceho sa tejto veci, nemožno zohľadniť pre potreby prípravy konania v inej veci.

6.   Po skončení konania sa súdny spis uzavrie a zviaže. Uzavretý spis obsahuje zoznam písomností vložených do spisu s uvedením ich čísla, ako aj úvodnú stranu uvádzajúcu poradové číslo veci, účastníkov konania a dátum uzavretia spisu.

7.   Žiadna tretia osoba, súkromná či verejná, nemá prístup k spisu či k procesným písomnostiam bez výslovného súhlasu predsedu Súdu alebo v prípade, že konanie ešte prebieha, bez výslovného súhlasu predsedu rozhodovacieho zloženia, ktoré vec prejednáva, udeleného po vypočutí účastníkov konania. Súhlas možno udeliť len na základe písomnej žiadosti obsahujúcej podrobné odôvodnenie legitímneho záujmu nahliadnuť do spisu.

Článok 6

Dôverné zaobchádzanie

1.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 67 ods. 3 rokovacieho poriadku, žiadosť o dôverné zaobchádzanie s niektorými prvkami alebo písomnosťami spisu podanú žalobcom vo vzťahu k žalovanému nemožno zohľadniť. Rovnako ani žalovaný nemôže podať takúto žiadosť vo vzťahu k žalobcovi.

2.   Účastník konania môže požiadať, aby sa mu v súlade s článkom 116 ods. 2 rokovacieho poriadku povolilo dôverné zaobchádzanie s niektorými prvkami alebo písomnosťami spisu vo vzťahu k vedľajšiemu účastníkovi konania. Takáto žiadosť musí byť podaná v súlade s ustanoveniami Praktických pokynov pre účastníkov konania (body 74 až 77).

Žiadosť o dôverné zaobchádzanie, ktorá nerešpektuje Praktické pokyny pre účastníkov konania, bude predmetom žiadosti o odstránenie vád, ktorú tajomník zašle dotknutému účastníkovi konania. Ak napriek žiadosti o odstránenie vád nedôjde k zosúladeniu žiadosti o dôverné zaobchádzanie s Praktickými pokynmi pre účastníkov konania, nebude možné o tejto žiadosti riadne rozhodnúť; všetky procesné písomnosti budú v súlade s článkom 116 ods. 2 rokovacieho poriadku doručené vedľajšiemu účastníkovi konania v ich celistvosti.

3.   V prípade spojenia vecí účastník konania vo veci môže v súlade s článkom 50 ods. 2 rokovacieho poriadku požiadať, aby sa mu povolilo dôverné zaobchádzanie s niektorými prvkami alebo písomnosťami spisu vo vzťahu k účastníkovi konania vo veci, s ktorou je jeho vec spojená. Takáto žiadosť musí byť podaná v súlade s ustanoveniami Praktických pokynov pre účastníkov konania (body 78 a 79).

Žiadosť o dôverné zaobchádzanie, ktorá nerešpektuje Praktické pokyny pre účastníkov konania, bude predmetom žiadosti o odstránenie vád, ktorú tajomník zašle dotknutému účastníkovi konania. Ak napriek žiadosti o odstránenie vád nedôjde k zosúladeniu žiadosti o dôverné zaobchádzanie s Praktickými pokynmi pre účastníkov konania, nebude možné o tejto žiadosti riadne rozhodnúť; účastník konania v spojenej veci bude mať prístup k spisu v jeho celistvosti.

Článok 7

Odmietnutie písomností a odstránenie vád

1.   Tajomník dohliada na súlad písomností vložených do spisu s ustanoveniami štatútu Súdneho dvora, rokovacieho poriadku a s Praktickými pokynmi účastníkom konania prijatými Súdom prvého stupňa, ako aj s týmito pokynmi.

V prípade potreby môže stanoviť účastníkom konania lehotu na odstránenie formálnych vád doručených písomností.

Doručenie vyjadrenia sa oddiali v prípade nedodržania ustanovení rokovacieho poriadku uvedených v bodoch 55 a 56 Praktických pokynov pre účastníkov konania.

Nedodržanie ustanovení prevzatých do bodov 57 a 59 Praktických pokynov pre účastníkov konania v závislosti od jednotlivého prípadu oddiali alebo môže oddialiť doručenie vyjadrenia.

2.   Tajomník odmietne zapísať do registra vyjadrenia alebo podania, ktoré nestanovuje rokovací poriadok. V prípade pochybností o rozhodnutie požiada predsedu.

3.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 43 ods. 6 rokovacieho poriadku o doručovaní písomností faxom alebo akýmkoľvek iným technickým komunikačným prostriedkom, tajomník prijme len originál písomnosti podpísaný advokátom alebo splnomocneným zástupcom účastníka konania.

Tajomník môže prípadne požiadať o doručenie overeného podpisového vzoru advokáta alebo splnomocneného zástupcu, aby mohol overiť splnenie podmienky upravenej v článku 43 ods. 1 prvom pododseku rokovacieho poriadku.

4.   Podanie písomnosti alebo dokumentu ako prílohy k vyjadreniu alebo procesného aktu sa musí uskutočniť v súlade s ustanoveniami Praktických pokynov pre účastníkov konania súvisiacimi s predkladaním príloh k vyjadreniam. Pokiaľ dotknutý účastník konania neodstráni vady podania, tajomník sa obráti na sudcu–spravodajcu, aby so súhlasom predsedu rozhodol, či je potrebné zamietnuť prílohy predložené spôsobom, ktorý nie je v súlade s ustanoveniami Praktických pokynov pre účastníkov konania.

5.   Okrem prípadov výslovne upravených rokovacím poriadkom tajomník odmietne vyjadrenia alebo podania účastníkov konania vyhotovené v inom jazyku, ako je jazyk konania.

Ak písomnosti alebo dokumenty priložené k vyjadreniu alebo podaniu nie sú predložené spolu s prekladom do jazyka konania a takýto preklad sa ukáže byť nevyhnutným pre riadny priebeh konania, požiada tajomník dotknutého účastníka konania o odstránenie tejto vady.

Ak návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania podaný treťou osobou, ktorá nie je členským štátom, nie je vyhotovený v jazyku konania, požiada tajomník o odstránenie tejto vady predtým, ako ho doručí účastníkom konania. Ak sa v lehote stanovenej na tento účel tajomníkom predloží znenie návrhu v jazyku konania, deň podania pôvodného návrhu vyhotoveného v inom jazyku sa považuje za deň podania písomnosti na účely jej zápisu do registra.

6.   Ak účastník konania namieta odmietnutie písomnosti tajomníkom, tajomník predloží písomnosť predsedovi na rozhodnutie o jej prijatí.

Článok 8

Predloženie návrhu na začatie konania

1.   Ak tajomník zistí, že návrh na začatie konania zjavne nie je v súlade s ustanoveniami článku 44 ods. 1 rokovacieho poriadku, odloží doručenie návrhu, aby mohol Súd prvého stupňa rozhodnúť o prípustnosti žaloby.

2.   Na účely predloženia osvedčenia podľa článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku o tom, že advokát zastupujúci účastníka konania alebo pomáhajúci splnomocnenému zástupcovi účastníka konania je oprávnený zastupovať účastníka konania pred súdom jedného z členských štátov alebo iného štátu, ktorý je zmluvnou stranou dohody o Európskom hospodárskom priestore, možno odkázať na písomnosť už doručenúdo kancelárie Súdu prvého stupňa.

3.   V prípade, že je navrhovateľ právnickou osobou podľa súkromného práva, písomnosti, ktoré treba predložiť v zmysle článku 44 ods. 5 písm. a) a b) rokovacieho poriadku musia umožniť overiť:

| — | existenciu splnomocnenia, |
| --- | --- |

—

existenciu splnomocnenia,

| — | právnu existenciu právnickej osoby, |
| --- | --- |

—

právnu existenciu právnickej osoby,

| — | právomoc a postavenie splnomocniteľa, |
| --- | --- |

—

právomoc a postavenie splnomocniteľa,

| — | platné vyhotovenie splnomocnenia. |
| --- | --- |

—

platné vyhotovenie splnomocnenia.

Článok 9

Preklady

1.   Tajomník dohliada na to, aby v súlade článkom 36 ods. 1 rokovacieho poriadku všetko, čo je povedané alebo napísané v priebehu konania, bolo na žiadosť sudcu, generálneho advokáta alebo účastníka konania preložené do jazyka konania alebo prípadne do iného jazyka uvedeného v článku 35 ods. 2 rokovacieho poriadku. Tajomník taktiež zabezpečí preklad do iného jazyka uvedeného v článku 35 ods. 1 rokovacieho poriadku v prípade, že je takýto preklad potrebný pre riadny priebeh konania.

2.   Ak tajomník v súlade s článkom 131 ods. 4 rokovacieho poriadku stanovil dotknutému účastníkovi konania lehotu na predloženie prekladu do jazyka konania, ktorého presnú zhodu s originálom musí tento účastník konania potvrdiť, a ak preklad nebol predložený v stanovenej lehote, tajomník zabezpečí vyňatie predmetného vyjadrenia alebo procesného aktu zo súdneho spisu.

3.   Tajomník stanovuje pre inštitúcie, ktoré sú účastníkmi konania, lehoty na predloženie prekladov upravených v článku 43 ods. 2 rokovacieho poriadku.

Článok 10

Doručovanie

1.   Písomnosti sa v súlade s článkom 100 ods. 1 rokovacieho poriadku doručujú buď doporučenou poštovou zásielkou s potvrdením o dodaní, alebo odovzdaním overenej kópie písomnosti adresátovi, ktorý toto prevzatie potvrdí. Tajomník v rozsahu, v akom je to potrebné, vyhotovuje a overuje kópie.

Kópia podania sa doručí spolu so sprievodným listom, v ktorom je uvedené číslo veci, číslo registra a stručný údaj o povahe podania. Podpísaný originál tohto listu sa uloží do príslušného spisu.

2.   V prípade neúspešného pokusu o doručenie žaloby žalovanému stanoví tajomník žalobcovi lehotu na poskytnutie novej adresy na účely doručovania.

3.   Ak si adresát zvolil adresu na doručovanie v Luxemburgu, písomnosti sa doručia na túto adresu.

Ak si účastník konania v rozpore s ustanoveniami článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku nezvolil adresu na doručovanie v Luxemburgu bez toho, aby vyjadril súhlas s doručovaním faxom alebo inými technickými komunikačnými prostriedkami, písomnosti sa doručia podaním doporučenej poštovej zásielky adresovanej splnomocnenému zástupcovi alebo advokátovi dotknutého účastníka konania na pošte v Luxemburgu.

4.   Ak účastník konania v súlade s článkom 44 ods. 2 druhým pododsekom rokovacieho poriadku vyjadril súhlas s doručovaním faxom alebo inými technickými komunikačnými prostriedkami, písomnosti sa doručia v súlade s článkom 100 ods. 2 rokovacieho poriadku zaslaním kópie doručovanej písomnosti týmito prostriedkami.

Rozsudky a uznesenia Súdu prvého stupňa, ako aj písomnosti, ktorých kópiu nie je možné doručiť týmito prostriedkami z technických dôvodov alebo z dôvodu ich povahy či rozsahu, sa doručia v súlade s vyššie uvedeným odsekom 1.

Ak si účastník konania nezvolil adresu na doručovanie v Luxemburgu, doručenie sa mu oznámi zaslaním kópie sprievodného listu k doručovanej písomnosti faxom alebo inými technickými komunikačnými prostriedkami s upozornením na ustanovenia článku 100 ods. 2 druhého pododseku rokovacieho poriadku.

5.   Potvrdenie o dodaní, potvrdenie o prevzatí, potvrdenie o uložení doporučenej poštovej zásielky na pošte v Luxemburgu alebo písomnosť potvrdzujúca odoslanie faxom alebo inými technickými komunikačnými prostriedkami sa uložia do spisu spolu s kópiou listu zaslaného adresátovi v súvislosti s doručovaním.

6.   Ak je z dôvodu rozsahu písomnosti alebo dokumentu k podaniu účastníka konania pripojené iba jedno jeho vyhotovenie alebo ak z iných dôvodov nemožno doručiť účastníkom konania kópie podaných písomností alebo predmetov, tajomník informuje o tom účastníkov konania a oznámi im, že uvedená písomnosť, dokument alebo predmet je k dispozícii v kancelárii, kde je možné sa s ním oboznámiť.

Článok 11

Stanovenie a predlžovanie lehôt

1.   Tajomník v súlade so splnomocneniami predsedu stanovuje lehoty upravené v rokovacom poriadku.

2.   Písomnosti predložené kancelárii po uplynutí lehoty určenej na ich podanie možno prijať len so súhlasom predsedu.

3.   Tajomník môže v súlade so splnomocneniami predsedu predĺžiť stanovené lehoty; prípadne mu predloží žiadosti o ich predĺženie.

Žiadosti o predĺženie lehôt musia byť riadne odôvodnené a predložené v dostatočnom predstihu pred uplynutím lehoty. Lehotu možno viac ako raz predĺžiť len z výnimočných dôvodov.

Článok 12

Konania o nariadení predbežných opatrení

V konaniach upravených v článkoch 104 až 110 rokovacieho poriadku môže tajomník zaslať procesné dokumenty všetkými vhodnými prostriedkami odôvodnenými naliehavosťou situácie a najmä faxom; tajomník však vždy v nadväznosti na takéto zaslanie doručí túto písomnosť spôsobom upraveným v článku 100 rokovacieho poriadku.

Článok 13

Pojednávania a zápisnice z pojednávaní

1.   Pred každým verejným pojednávaním zabezpečí tajomník vypracovanie v jazyku konania rozvrhu pojednávania, ktorý obsahuje dátum, hodinu a miesto konania pojednávania, príslušné rozhodovacie zloženie, zoznam vecí, ktoré sa budú prejednávať, a mená účastníkov konania.

Rozvrh pojednávania sa vyvesí pri vstupe do pojednávacej miestnosti.

2.   Tajomník vyhotoví z každého pojednávania zápisnicu v jazyku konania, ktorá obsahuje označenie veci, deň, hodinu a miesto pojednávania, oznámenie, či ide o verejné pojednávanie alebo pojednávanie s vylúčením verejnosti, mená prítomných sudcov, generálneho advokáta a tajomníka, mená a postavenie splnomocnených zástupcov, advokátov a poradcov prítomných účastníkov konania, priezvisko, meno, postavenie a bydlisko vypočutých svedkov a znalcov, označenie dôkazov a písomností predložených na pojednávaní a pokiaľ je to potrebné vyhlásenia uskutočnené na pojednávaní, ako aj rozhodnutia vyhlásené na pojednávaní Súdom prvého stupňa alebo jeho predsedom.

3.   Tajomník vyhotoví z výsluchu svedka zápisnicu v jazyku, v ktorom svedok podal výpoveď.

Pred podpisom zápisnice a pred jej predložením na podpis predsedovi tajomník zašle jej návrh svedkovi, prípadne prostredníctvom doporučenej poštovej zásielky, a vyzve ho, aby skontroloval jej obsah, predložil svoje prípadné pripomienky a podpísal ju.

Článok 14

Svedkovia a znalci

1.   Tajomník prijíma opatrenia nutné na vykonanie znaleckého dokazovania a výsluchu svedkov.

2.   Tajomník zabezpečuje od svedkov doklady o ich nákladoch a ušlom zárobku a od znalcov výkaz odmien potvrdzujúci nimi vykonané práce a ich náklady.

3.   Tajomník v súlade s rokovacím poriadkom zabezpečuje prostredníctvom pokladne Súdu prvého stupňa vyplatenie záloh svedkom a znalcom. Prípadné námietky proti týmto zálohám predloží na rozhodnutie predsedovi.

4.   Tajomník vymáha od účastníkov konania, ktorí sú povinní nahradiť trovy konania, náhradu trov súvisiacich s vypočutím znalcov a svedkov v súvislosti s konaním vo veci, ktoré zaplatil Súd prvého stupňa. V prípade potreby sa použijú ustanovenia článku 16 ods. 2.

Článok 15

Originály rozsudkov a uznesení

1.   Originály rozsudkov a uznesení Súdu prvého stupňa sú chronologicky uložené v archívoch kancelárie. Jedna overená kópia sa vloží do spisu týkajúceho sa veci.

Na žiadosť účastníkov konania im tajomník doručí overenú kópiu originálu rozsudku alebo uznesenia.

Na žiadosť tretích osôb im tajomník môže doručiť neoverenú kópiu rozsudkov alebo uznesení.

2.   Rozsudky a uznesenia o oprave alebo výklade niektorého rozsudku alebo uznesenia, rozsudky vyhlásené na návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, rozsudky a uznesenia vyhlásené na návrh tretej osoby na zmenu rozsudku alebo na návrh na obnovu konania, ako aj rozsudky a uznesenia vyhlásené Súdnym dvorom v odvolacom konaní sa uvedú na okraji dotknutého rozsudku alebo uznesenia; ich originál alebo overená kópia sa pripojí k originálu takéhoto rozsudku alebo uznesenia.

Článok 16

Vymáhanie súm

1.   Tajomník v súlade s rokovacím poriadkom vymáha, ak je to potrebné, v prospech pokladne Súdu prvého stupňa sumy uhradené v súvislosti s právnou pomocou alebo zálohy poskytnuté svedkom a znalcom zaslaním doporučenej poštovej zásielky účastníkovi konania, ktorý je povinný ich nahradiť.

2.   Ak sa úhrada neuskutoční v lehote stanovenej tajomníkom, tajomník môže navrhnúť Súdu prvého stupňa, aby vydal uznesenie, ktoré má povahu exekučného titulu, a môže požiadať o jeho nútený výkon.

Článok 17

Poplatky kancelárie

1.   Ak sa účastníkovi konania na jeho žiadosť vydá kópia procesnej písomnosti alebo výpis zo spisu alebo registra v listinnej podobe, tajomník vyberie poplatok kancelárie za overenú kópiu vo výške 3,50 eura (1) za stranu a za neoverenú kópiu 2,50 eura za stranu.

2.   Ak dá tajomník na žiadosť účastníka konania vyhotoviť preklad procesnej písomnosti alebo výpisu zo spisu, vyberie poplatok kancelárie vo výške 1,25 eura za riadok.

3.   Sadzby uvedené v tomto článku sa zvýšia po 1. januári 2007 o desať percent vždy, keď sa index spotrebiteľských cien zverejnený vládou Luxemburského veľkovojvodstva zvýši o desať percent.

Článok 18

Uverejňovanie

1.   Tajomník zabezpečí, aby sa v Úradnom vestníku Európskej únie uverejnilo zloženie komôr a pravidlá, na základe ktorých im budú veci pridelené, zvolenie predsedu Súdu prvého stupňa a predsedov komôr, ustanovenie sudcu nahrádzajúceho na účely nariadenia predbežných opatrení predsedu Súdu prvého stupňa, vymenovanie tajomníka a prípadne jeho zástupcu.

2.   Tajomník zabezpečí, aby sa v Úradnom vestníku Európskej únie uverejnili oznámenia o návrhoch na začatie konania a rozhodnutiach, ktorými sa končí konanie.

3.   Tajomník dbá o to, aby sa zverejnila judikatúra Súdu prvého stupňa, a zabezpečuje vydávanie v súlade s podmienkami stanovenými Súdom prvého stupňa Zbierky rozhodnutí v jazykoch uvedených v článku 1 nariadenia Rady č. 1 (2) v znení zmien a doplnení.

4.   Na žiadosť účastníka konania, alebo aj ex offo, možno nezverejniť mená účastníkov konania, tretích osôb alebo niektoré údaje v úradných publikáciách týkajúcich sa veci, pokiaľ existuje legitímny záujem, aby sa zachovala dôvernosť o identite osoby alebo údajoch.

Článok 19

Usmernenia pre advokátov a splnomocnených zástupcov

1.   Tajomník oboznámi advokátov a splnomocnených zástupcov s Praktickými pokynmi pre účastníkov konania, ako aj s týmito pokynmi pre tajomníka.

2.   Na zabezpečenie riadneho priebehu konaní tajomník poskytne advokátom a splnomocneným zástupcom na ich žiadosť informácie o ustálenej praxi pri uplatňovaní rokovacieho poriadku, Praktických pokynov prijatých Súdom prvého stupňa a týchto pokynov pre tajomníka.

Článok 20

Výnimky

Ak si to vyžadujú osobitné okolnosti veci a riadny výkon spravodlivosti, môže sa Súd prvého stupňa alebo jeho predseda odchýliť od ustanovení týchto pokynov.

Článok 21

Účinnosť týchto pokynov

1.   Tieto pokyny pre tajomníka rušia a nahrádzajú pokyny pre tajomníka z 3. marca 1994 (Ú. v. ES L 78, 22.3.1994, s. 32) v znení zmien a doplnení z 29. marca 2001 (Ú. v. ES L 119, 27.4.2001, s. 2) a z 5. júna 2002 (Ú. v. ES L 160, 18.6.2002, s. 1).

2.   Tieto pokyny pre tajomníka, ktorých znenie v jazykoch uvedených v článku 36 ods. 2 rokovacieho poriadku je záväzné, sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie. Účinnosť nadobúdajú v deň nasledujúci po ich uverejnení.

V Luxemburgu 5. júla 2007

Tajomník

E. COULON

Predseda

B. VESTERDORF

---

(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1103/97 zo 17. júna 1997 o určitých ustanoveniach týkajúcich sa zavedenia eura (Ú. v. ES L 162, 19.6.1997, s. 1; Mim. vyd. 10/001, s. 81).

1

(2)  Nariadenie č. 1 z 15. apríla 1958 o používaní jazykov v Európskom hospodárskom spoločenstve (Ú. v. ES 17, 6.10.1958, s. 385; Mim. vyd. 01/001, s. 3) a nariadenie č. 1 z 15. apríla 1958, ktorým sa určujú jazyky používané Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu (Ú. v. ES 17, 6.10.1958, s. 401; Mim. vyd. 01/001 s. 5).

2

---

| 4.9.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 232/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 232/7

---

PRAKTICKÉ POKYNY PRE ÚČASTNÍKOV KONANIA

SÚD PRVÉHO STUPŇA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na článok 150 rokovacieho poriadku,

keďže je v záujme plynulého priebehu konaní pred Súdom prvého stupňa a pre uľahčenie riešenia sporov za vyhovujúcich podmienok a v primeraných lehotách potrebné poskytnúť advokátom a splnomocneným zástupcom účastníkov konania praktické pokyny týkajúce sa podávania podaní a písomností súvisiacich s písomnou časťou konania a lepšie pripraviť pojednávanie, na ktorom sa vypočujú prednesy účastníkov konania pred týmto súdom,

keďže tieto pokyny preberajú, vysvetľujú a dopĺňajú niektoré ustanovenia Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa a majú umožniť advokátom a splnomocneným zástupcom účastníkov konania zohľadniť obmedzenia, ktorým podlieha Súd prvého stupňa, najmä z dôvodu potreby prekladov a elektronického spracovania písomností,

keďže je tajomník podľa pokynov, ktoré mu dal Súd prvého stupňa 5. júla 2007 (Ú.v. EÚ L 232, 4.9.2007, s. 1) (ďalej len „pokyny pre tajomníka“), poverený dohľadom nad súladom písomností vložených do spisu s ustanoveniami Štatútu Súdneho dvora, rokovacieho poriadku a týchto praktických pokynov pre účastníkov konania (ďalej len „praktické pokyny“), ako aj s vyššie uvedenými pokynmi pre tajomníka; a predovšetkým môže žiadať, aby boli podania alebo písomnosti, ktoré sú s nimi v rozpore, uvedené do súladu a prípadne, ak sa tak neurobí, odmietnuť ich, ak sú v rozpore s ustanoveniami Štatútu Súdneho dvora alebo rokovacieho poriadku,

keďže advokáti a splnomocnení zástupcovia účastníkov konania budú mať istotu, že ak budú rešpektovať tieto praktické pokyny, podania a písomnosti, ktoré podajú Súdu prvého stupňa, budú náležite spracované Súdom prvého stupňa a že v súvislosti s bodmi uvedenými v týchto pokynoch sa na nich neuplatní článok 90 písm. a) rokovacieho poriadku,

po porade s predstaviteľmi splnomocnených zástupcov členských štátov a inštitúcií, ktoré sa zúčastňujú na konaniach pred Súdom prvého stupňa, ako aj s Radou advokátskych komôr Európskej únie (CCBE),

PRIJAL TIETO PRAKTICKÉ POKYNY:

I.   PÍSOMNÁ ČASŤ KONANIA

A.   Používanie technických komunikačných prostriedkov

| 1. | Podanie kópie podpísaného originálu do kancelárie upravené v článku 43 ods. 6 rokovacieho poriadku možno urobiť:






  — | faxom (číslo faxu: +352 4303-2100), |
| --- | --- | --- |

1.

Podanie kópie podpísaného originálu do kancelárie upravené v článku 43 ods. 6 rokovacieho poriadku možno urobiť:

—

faxom (číslo faxu: +352 4303-2100),

| — | elektronickou poštou (elektronická adresa: CFI.Registry@curia.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronickou poštou (elektronická adresa: CFI.Registry@curia.europa.eu).

| 2. | V prípade podania elektronickou poštou bude uznaná iba naskenovaná kópia podpísaného originálu. Jednoduchý elektronický súbor, súbor podpísaný elektronicky alebo počítačovo vytvorená imitácia podpisu nespĺňajú požiadavky článku 43 ods. 6 rokovacieho poriadku. Na korešpondenciu vo veci prejednávanej Súdom prvého stupňa poslanú jednoduchou elektronickou poštou sa nebude prihliadať.
  Aby sa umožnilo vkladanie naskenovaných dokumentov do elektronického archívu Súdu prvého stupňa, je žiaduce, aby tieto dokumenty boli naskenované prostredníctvom programov Acrobat alebo Readiris 7 Pro s rozlíšením 300 DPI a vo formáte PDF (obrázky plus text). |
| --- | --- |

2.

V prípade podania elektronickou poštou bude uznaná iba naskenovaná kópia podpísaného originálu. Jednoduchý elektronický súbor, súbor podpísaný elektronicky alebo počítačovo vytvorená imitácia podpisu nespĺňajú požiadavky článku 43 ods. 6 rokovacieho poriadku. Na korešpondenciu vo veci prejednávanej Súdom prvého stupňa poslanú jednoduchou elektronickou poštou sa nebude prihliadať.

Aby sa umožnilo vkladanie naskenovaných dokumentov do elektronického archívu Súdu prvého stupňa, je žiaduce, aby tieto dokumenty boli naskenované prostredníctvom programov Acrobat alebo Readiris 7 Pro s rozlíšením 300 DPI a vo formáte PDF (obrázky plus text).

| 3. | Podľa článku 43 ods. 6 rokovacieho poriadku podanie písomnosti faxom alebo elektronickou poštou sa považuje za deň doručenia podania na účely zachovania procesných lehôt za predpokladu, že sa podpísaný originál podania predložído kancelárie najneskoršie do desiatich dní po tejto skutočnosti. Podpísaný originál musí byť po podaní kópie bez meškania odoslaný a nemožno ho ani v minimálnej miere meniť alebo upravovať. Ak existuje rozdiel medzi podpísaným originálom a predtým podanou kópiou, zohľadní sa iba dátum doručenia podpísaného originálu. |
| --- | --- |

3.

Podľa článku 43 ods. 6 rokovacieho poriadku podanie písomnosti faxom alebo elektronickou poštou sa považuje za deň doručenia podania na účely zachovania procesných lehôt za predpokladu, že sa podpísaný originál podania predložído kancelárie najneskoršie do desiatich dní po tejto skutočnosti. Podpísaný originál musí byť po podaní kópie bez meškania odoslaný a nemožno ho ani v minimálnej miere meniť alebo upravovať. Ak existuje rozdiel medzi podpísaným originálom a predtým podanou kópiou, zohľadní sa iba dátum doručenia podpísaného originálu.

| 4. | Prehlásenie podľa článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku účastníka konania, že súhlasí s doručovaním písomností faxom alebo inými technickými komunikačnými prostriedkami, musí obsahovať číslo faxu a/alebo adresu elektronickej pošty, na ktoré mu môže kancelária posielať písomnosti. Počítač adresáta musí disponovať vhodnými programami (napr. Acrobat alebo Readiris 7 Pro), aby sa mohli zobraziť písomnosti kancelárie vyhotovené vo formáte PDF. |
| --- | --- |

4.

Prehlásenie podľa článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku účastníka konania, že súhlasí s doručovaním písomností faxom alebo inými technickými komunikačnými prostriedkami, musí obsahovať číslo faxu a/alebo adresu elektronickej pošty, na ktoré mu môže kancelária posielať písomnosti. Počítač adresáta musí disponovať vhodnými programami (napr. Acrobat alebo Readiris 7 Pro), aby sa mohli zobraziť písomnosti kancelárie vyhotovené vo formáte PDF.

B.   Podávanie podaní

| 5. | Na prvej strane podania sú uvedené tieto údaje:






  a) | označenie podania (návrh na začatie konania, vyjadrenie k návrhu, replika, duplika, návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania, vyjadrenie vedľajšieho účastníka konania, námietka neprípustnosti, pripomienky k ..., odpovede na otázky atď.); |
| --- | --- | --- |

5.

Na prvej strane podania sú uvedené tieto údaje:

a)

označenie podania (návrh na začatie konania, vyjadrenie k návrhu, replika, duplika, návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania, vyjadrenie vedľajšieho účastníka konania, námietka neprípustnosti, pripomienky k ..., odpovede na otázky atď.);

| b) | číslo veci (T-.../...), ak už bolo oznámené kanceláriou; |
| --- | --- |

b)

číslo veci (T-.../...), ak už bolo oznámené kanceláriou;

| c) | meno navrhovateľa a odporcu; |
| --- | --- |

c)

meno navrhovateľa a odporcu;

| d) | meno účastníka, v mene ktorého sa podanie podalo. |
| --- | --- |

d)

meno účastníka, v mene ktorého sa podanie podalo.

| 6. | Každý bod podania je očíslovaný. |
| --- | --- |

6.

Každý bod podania je očíslovaný.

| 7. | Na konci podania je podpísaný advokát alebo splnomocnený zástupca príslušného účastníka konania. V prípade viacerých právnych zástupcov stačí, ak podanie podpíše jeden z nich. |
| --- | --- |

7.

Na konci podania je podpísaný advokát alebo splnomocnený zástupca príslušného účastníka konania. V prípade viacerých právnych zástupcov stačí, ak podanie podpíše jeden z nich.

| 8. | Podania a písomnosti podané účastníkmi konania musia byť vypracované tak, aby sa umožnilo ich elektronické spracovanie Súdom prvého stupňa, najmä ich skenovanie a rozlišovanie písmen.
  Aby bolo možné používať tieto postupy, musia byť splnené tieto požiadavky:






  a) | List papiera je biely bez linajok a má formát A4. Text je napísaný len na lícovej strane listu („recto“ a nie „recto verso“). |
| --- | --- | --- |

8.

Podania a písomnosti podané účastníkmi konania musia byť vypracované tak, aby sa umožnilo ich elektronické spracovanie Súdom prvého stupňa, najmä ich skenovanie a rozlišovanie písmen.

Aby bolo možné používať tieto postupy, musia byť splnené tieto požiadavky:

a)

List papiera je biely bez linajok a má formát A4. Text je napísaný len na lícovej strane listu („recto“ a nie „recto verso“).

| b) | Jednotlivé strany podania a prípadných príloh sú spojené tak, aby sa dali ľahko rozpojiť (nie viazaním alebo inými stálymi spojeniami, akými sú napr. lepidlo, zošívačka atď.). |
| --- | --- |

b)

Jednotlivé strany podania a prípadných príloh sú spojené tak, aby sa dali ľahko rozpojiť (nie viazaním alebo inými stálymi spojeniami, akými sú napr. lepidlo, zošívačka atď.).

| c) | Text je napísaný bežným typom písma (akým je napr.: Times New Roman, Courier alebo Arial), pričom veľkosť písmen v texte je najmenej 12 pt a v poznámkach pod čiarou najmenej 10 pt, rozstup riadkov 1,5 a okraje strany hore, dole, vpravo a vľavo majú najmenej 2,5 cm. |
| --- | --- |

c)

Text je napísaný bežným typom písma (akým je napr.: Times New Roman, Courier alebo Arial), pričom veľkosť písmen v texte je najmenej 12 pt a v poznámkach pod čiarou najmenej 10 pt, rozstup riadkov 1,5 a okraje strany hore, dole, vpravo a vľavo majú najmenej 2,5 cm.

| d) | Strany podania sú plynulo vzostupne očíslované v pravom hornom rohu. |
| --- | --- |

d)

Strany podania sú plynulo vzostupne očíslované v pravom hornom rohu.

V prípade predloženia príloh k podaniu sa ich číslovanie vykoná v súlade s usmerneniami uvedenými v bode 52 týchto praktických pokynov.

| 9. | Na všetky kópie podaní predložených účastníkmi konania podľa článku 43 ods. 1 druhého pododseku rokovacieho poriadku musí advokát alebo splnomocnený zástupca dotknutého účastníka konania uviesť ním podpísanú poznámku potvrdzujúcu správnosť kópie. |
| --- | --- |

9.

Na všetky kópie podaní predložených účastníkmi konania podľa článku 43 ods. 1 druhého pododseku rokovacieho poriadku musí advokát alebo splnomocnený zástupca dotknutého účastníka konania uviesť ním podpísanú poznámku potvrdzujúcu správnosť kópie.

C.   Dĺžka podaní

| 10. | V závislosti od dotknutej oblasti a okolností veci je maximálny počet strán podania stanovený takto:






  — | 50 strán na žalobu a vyjadrenie k žalobe, |
| --- | --- | --- |

10.

V závislosti od dotknutej oblasti a okolností veci je maximálny počet strán podania stanovený takto:

—

50 strán na žalobu a vyjadrenie k žalobe,

| — | 20 strán na žalobu, ako aj na vyjadrenie k žalobe vo veciach duševného vlastníctva, |
| --- | --- |

—

20 strán na žalobu, ako aj na vyjadrenie k žalobe vo veciach duševného vlastníctva,

| — | 15 strán na odvolanie a vyjadrenie k odvolaniu, |
| --- | --- |

—

15 strán na odvolanie a vyjadrenie k odvolaniu,

| — | 25 strán na repliku, ako aj na dupliku, |
| --- | --- |

—

25 strán na repliku, ako aj na dupliku,

| — | 20 strán na vyjadrenie o námietke neprípustnosti a pripomienky k nej, |
| --- | --- |

—

20 strán na vyjadrenie o námietke neprípustnosti a pripomienky k nej,

| — | 20 strán na vyjadrenie vedľajšieho účastníka konania a 15 strán na pripomienky k tomuto vyjadreniu. |
| --- | --- |

—

20 strán na vyjadrenie vedľajšieho účastníka konania a 15 strán na pripomienky k tomuto vyjadreniu.

Tento maximálny počet strán možno prekročiť iba v osobitne zložitých skutkových a právnych veciach.

D.   Štruktúra a obsah návrhu na začatie konania a vyjadrenia k návrhu

D.1.   Priame žaloby

| 11. | Rokovací poriadok obsahuje ustanovenia, ktoré špecificky upravujú sporové konanie o právach duševného vlastníctva (články 130 až 136). Pravidlá týkajúce sa žalôb a vyjadrení k žalobám podaným v rámci tohto konania (D.1.2) sú preto vysvetlené oddelene od pravidiel týkajúcich sa žalôb a vyjadrení k žalobám podaným v rámci ostatných sporových konaní (D.1.1). |
| --- | --- |

11.

Rokovací poriadok obsahuje ustanovenia, ktoré špecificky upravujú sporové konanie o právach duševného vlastníctva (články 130 až 136). Pravidlá týkajúce sa žalôb a vyjadrení k žalobám podaným v rámci tohto konania (D.1.2) sú preto vysvetlené oddelene od pravidiel týkajúcich sa žalôb a vyjadrení k žalobám podaným v rámci ostatných sporových konaní (D.1.1).

D.1.1.   Žaloba a vyjadrenie k žalobe

Návrh na začatie konania (žaloba)

| 12. | Návrh na začatie konania (žaloba) musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 44 rokovacieho poriadku. |
| --- | --- |

12.

Návrh na začatie konania (žaloba) musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 44 rokovacieho poriadku.

| 13. | Z praktických dôvodov musia byť v úvode žaloby uvedené tieto údaje:






  a) | meno a adresa žalobcu; |
| --- | --- | --- |

13.

Z praktických dôvodov musia byť v úvode žaloby uvedené tieto údaje:

a)

meno a adresa žalobcu;

| b) | meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta žalobcu; |
| --- | --- |

b)

meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta žalobcu;

| c) | označenie žalovaného; |
| --- | --- |

c)

označenie žalovaného;

| d) | prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami). |
| --- | --- |

d)

prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami).

| 14. | Po úvodnej časti žaloby nasleduje krátke zhrnutie skutkových okolností. |
| --- | --- |

14.

Po úvodnej časti žaloby nasleduje krátke zhrnutie skutkových okolností.

| 15. | Štruktúra právnej argumentácie musí zodpovedať uvádzaným dôvodom. Vo všeobecnosti je vhodné v jej úvode schematicky zhrnúť uvádzané dôvody. |
| --- | --- |

15.

Štruktúra právnej argumentácie musí zodpovedať uvádzaným dôvodom. Vo všeobecnosti je vhodné v jej úvode schematicky zhrnúť uvádzané dôvody.

| 16. | Návrhy žaloby sa musia presne vymedziť na začiatku alebo na konci žaloby. |
| --- | --- |

16.

Návrhy žaloby sa musia presne vymedziť na začiatku alebo na konci žaloby.

| 17. | K žalobe o neplatnosť sa musí priložiť kópia napadnutého aktu označeného ako napadnutý akt. |
| --- | --- |

17.

K žalobe o neplatnosť sa musí priložiť kópia napadnutého aktu označeného ako napadnutý akt.

| 18. | Zároveň so žalobou je potrebné oddelene podať všetky prílohy na podporu žaloby, ako aj dokumenty uvedené v článku 44 ods. 3 a 5 písm. a) a b) rokovacieho poriadku. |
| --- | --- |

18.

Zároveň so žalobou je potrebné oddelene podať všetky prílohy na podporu žaloby, ako aj dokumenty uvedené v článku 44 ods. 3 a 5 písm. a) a b) rokovacieho poriadku.

| 19. | V záujme uľahčenia vypracovania kanceláriou oznámenia podľa článku 24 ods. 6 rokovacieho poriadku sa žaloba predkladá spolu so zhrnutím dôvodov a hlavných tvrdení, na ktorých sa zakladá. Zhrnutie nesmie mať viac ako dve strany. |
| --- | --- |

19.

V záujme uľahčenia vypracovania kanceláriou oznámenia podľa článku 24 ods. 6 rokovacieho poriadku sa žaloba predkladá spolu so zhrnutím dôvodov a hlavných tvrdení, na ktorých sa zakladá. Zhrnutie nesmie mať viac ako dve strany.

| 20. | Dôkazy, ktorých vykonanie sa navrhuje, musia byť presne a výslovne označené a jasne uvádzať skutočnosti, ktoré majú dokázať:






  — | listinný dôkaz musí byť označený číslom na zozname príloh alebo ak ním žalobca nedisponuje, treba uviesť, ako sa dá obdržať, |
| --- | --- | --- |

20.

Dôkazy, ktorých vykonanie sa navrhuje, musia byť presne a výslovne označené a jasne uvádzať skutočnosti, ktoré majú dokázať:

—

listinný dôkaz musí byť označený číslom na zozname príloh alebo ak ním žalobca nedisponuje, treba uviesť, ako sa dá obdržať,

| — | dôkaz na základe výsluchu svedkov alebo žiadosť o informácie musia jasne označovať osobu, ktorej sa týkajú. |
| --- | --- |

—

dôkaz na základe výsluchu svedkov alebo žiadosť o informácie musia jasne označovať osobu, ktorej sa týkajú.

| 21. | Ak sa návrh na začatie konania podal po podaní žiadosti o právnu pomoc, ktorej podaním sa prerušuje plynutie lehoty určenej na podanie návrhu v súlade s článkom 96 ods. 4 rokovacieho poriadku, na začiatku návrhu sa musí uviesť poznámka o tejto skutočnosti.
  Ak sa žaloba podala po doručení uznesenia, ktorým sa rozhodlo o žiadosti o právnu pomoc, v návrhu na začatie konania sa musí uviesť poznámka o dni, kedy sa toto uznesenie doručilo žalobcovi. |
| --- | --- |

21.

Ak sa návrh na začatie konania podal po podaní žiadosti o právnu pomoc, ktorej podaním sa prerušuje plynutie lehoty určenej na podanie návrhu v súlade s článkom 96 ods. 4 rokovacieho poriadku, na začiatku návrhu sa musí uviesť poznámka o tejto skutočnosti.

Ak sa žaloba podala po doručení uznesenia, ktorým sa rozhodlo o žiadosti o právnu pomoc, v návrhu na začatie konania sa musí uviesť poznámka o dni, kedy sa toto uznesenie doručilo žalobcovi.

Vyjadrenie k žalobe

| 22. | Vyjadrenie k žalobe musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 46 ods. 1 rokovacieho poriadku. |
| --- | --- |

22.

Vyjadrenie k žalobe musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 46 ods. 1 rokovacieho poriadku.

| 23. | Z praktických dôvodov musia byť v úvode vyjadrenia k žalobe okrem čísla veci a označenia žalobcu uvedené tieto údaje:






  a) | meno a adresa žalovaného; |
| --- | --- | --- |

23.

Z praktických dôvodov musia byť v úvode vyjadrenia k žalobe okrem čísla veci a označenia žalobcu uvedené tieto údaje:

a)

meno a adresa žalovaného;

| b) | meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta žalovaného; |
| --- | --- |

b)

meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta žalovaného;

| c) | prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami). |
| --- | --- |

c)

prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami).

| 24. | Návrhy žalovaného sa musia presne vymedziť na začiatku alebo na konci vyjadrenia k žalobe. |
| --- | --- |

24.

Návrhy žalovaného sa musia presne vymedziť na začiatku alebo na konci vyjadrenia k žalobe.

| 25. | Body 15, 18 a 20 týchto praktických pokynov sa uplatnia na vyjadrenie k žalobe. |
| --- | --- |

25.

Body 15, 18 a 20 týchto praktických pokynov sa uplatnia na vyjadrenie k žalobe.

| 26. | Účastník konania, ktorý namieta skutočnosti uvedené druhým účastníkom, musí výslovne a presne označiť tieto skutočnosti. |
| --- | --- |

26.

Účastník konania, ktorý namieta skutočnosti uvedené druhým účastníkom, musí výslovne a presne označiť tieto skutočnosti.

D.1.2.   Žaloba a vyjadrenie k žalobe (vo veciach duševného vlastníctva)

Návrh na začatie konania (žaloba)

| 27. | Návrh na začatie konania (žaloba) musí spĺňať náležitosti uvedené v článkoch 44 a 132 ods. 1 rokovacieho poriadku. |
| --- | --- |

27.

Návrh na začatie konania (žaloba) musí spĺňať náležitosti uvedené v článkoch 44 a 132 ods. 1 rokovacieho poriadku.

| 28. | Z praktických dôvodov musia byť v úvode žaloby uvedené tieto údaje:






  a) | meno a adresa žalobcu; |
| --- | --- | --- |

28.

Z praktických dôvodov musia byť v úvode žaloby uvedené tieto údaje:

a)

meno a adresa žalobcu;

| b) | meno a označenie advokáta žalobcu; |
| --- | --- |

b)

meno a označenie advokáta žalobcu;

| c) | mená všetkých účastníkov konania pred odvolacím senátom a adresy, ktoré títo účastníci uviedli na účely doručovania v priebehu tohto konania; |
| --- | --- |

c)

mená všetkých účastníkov konania pred odvolacím senátom a adresy, ktoré títo účastníci uviedli na účely doručovania v priebehu tohto konania;

| d) | prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami). |
| --- | --- |

d)

prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami).

| 29. | K žalobe o neplatnosť sa musí priložiť kópia napadnutého aktu označeného ako napadnutý akt. Musí sa uviesť poznámka o dátume doručenia tohto rozhodnutia žalobcovi. |
| --- | --- |

29.

K žalobe o neplatnosť sa musí priložiť kópia napadnutého aktu označeného ako napadnutý akt. Musí sa uviesť poznámka o dátume doručenia tohto rozhodnutia žalobcovi.

| 30. | Bod 10 druhá zarážka a body 14, 15, 16, 18, 20 a 21 týchto praktických pokynov sa uplatnia na žaloby vo veciach duševného vlastníctva. |
| --- | --- |

30.

Bod 10 druhá zarážka a body 14, 15, 16, 18, 20 a 21 týchto praktických pokynov sa uplatnia na žaloby vo veciach duševného vlastníctva.

Vyjadrenie k žalobe

| 31. | Vyjadrenie k žalobe musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 46 ods. 1 rokovacieho poriadku. |
| --- | --- |

31.

Vyjadrenie k žalobe musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 46 ods. 1 rokovacieho poriadku.

| 32. | V úvode vyjadrenia k žalobe musia byť okrem čísla veci a označenia žalobcu uvedené:






  a) | meno a adresa žalovaného alebo vedľajšieho účastníka konania; |
| --- | --- | --- |

32.

V úvode vyjadrenia k žalobe musia byť okrem čísla veci a označenia žalobcu uvedené:

a)

meno a adresa žalovaného alebo vedľajšieho účastníka konania;

| b) | meno a označenie splnomocneného zástupcu žalovaného alebo meno a označenie advokáta vedľajšieho účastníka konania; |
| --- | --- |

b)

meno a označenie splnomocneného zástupcu žalovaného alebo meno a označenie advokáta vedľajšieho účastníka konania;

| c) | prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami). |
| --- | --- |

c)

prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami).

| 33. | Návrhy žalovaného alebo vedľajšieho účastníka konania sa musia presne vymedziť na začiatku alebo na konci vyjadrenia k žalobe. |
| --- | --- |

33.

Návrhy žalovaného alebo vedľajšieho účastníka konania sa musia presne vymedziť na začiatku alebo na konci vyjadrenia k žalobe.

| 34. | Bod 10 druhá zarážka a body 15, 18, 20 a 26 týchto praktických pokynov sa uplatnia na vyjadrenie k žalobe. |
| --- | --- |

34.

Bod 10 druhá zarážka a body 15, 18, 20 a 26 týchto praktických pokynov sa uplatnia na vyjadrenie k žalobe.

D.2.   Odvolania

Odvolanie

| 35. | Obsah odvolania je stanovený v článku 138 ods. 1 rokovacieho poriadku. |
| --- | --- |

35.

Obsah odvolania je stanovený v článku 138 ods. 1 rokovacieho poriadku.

| 36. | V úvode odvolania musia byť uvedené:






  a) | meno a adresa účastníka konania, ktorý podáva odvolanie, označeného ako odvolateľ; |
| --- | --- | --- |

36.

V úvode odvolania musia byť uvedené:

a)

meno a adresa účastníka konania, ktorý podáva odvolanie, označeného ako odvolateľ;

| b) | meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta odvolateľa; |
| --- | --- |

b)

meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta odvolateľa;

| c) | označenie rozhodnutia Súdu pre verejnú službu, proti ktorému smeruje odvolanie (druh rozhodnutia, rozhodovacie zloženie, dátum a číslo veci); |
| --- | --- |

c)

označenie rozhodnutia Súdu pre verejnú službu, proti ktorému smeruje odvolanie (druh rozhodnutia, rozhodovacie zloženie, dátum a číslo veci);

| d) | označenie ďalších účastníkov konania pred Súdom pre verejnú službu; |
| --- | --- |

d)

označenie ďalších účastníkov konania pred Súdom pre verejnú službu;

| e) | uvedenie dňa, kedy bolo rozhodnutie Súdu pre verejnú službu doručené odvolateľovi; |
| --- | --- |

e)

uvedenie dňa, kedy bolo rozhodnutie Súdu pre verejnú službu doručené odvolateľovi;

| f) | prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie v Luxemburgu a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami). |
| --- | --- |

f)

prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie v Luxemburgu a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami).

| 37. | Na začiatku alebo na konci odvolania sa musia presne vymedziť návrhy odvolateľa (článok 139 ods. 1 rokovacieho poriadku). |
| --- | --- |

37.

Na začiatku alebo na konci odvolania sa musia presne vymedziť návrhy odvolateľa (článok 139 ods. 1 rokovacieho poriadku).

| 38. | Vo všeobecnosti nie je potrebné opisovať skutkové okolnosti a predmet konania, stačí odkázať na rozhodnutie Súdu pre verejnú službu. |
| --- | --- |

38.

Vo všeobecnosti nie je potrebné opisovať skutkové okolnosti a predmet konania, stačí odkázať na rozhodnutie Súdu pre verejnú službu.

| 39. | V úvode odvolania sa odporúča schematicky zhrnúť uvádzané dôvody. Štruktúra právnej argumentácie musí zodpovedať uvádzaným dôvodom na podporu odvolania, najmä uvádzanému nesprávnemu právnemu posúdeniu. |
| --- | --- |

39.

V úvode odvolania sa odporúča schematicky zhrnúť uvádzané dôvody. Štruktúra právnej argumentácie musí zodpovedať uvádzaným dôvodom na podporu odvolania, najmä uvádzanému nesprávnemu právnemu posúdeniu.

| 40. | K odvolaniu sa musí priložiť kópia rozhodnutia Súdu pre verejnú službu, proti ktorému smeruje odvolanie. |
| --- | --- |

40.

K odvolaniu sa musí priložiť kópia rozhodnutia Súdu pre verejnú službu, proti ktorému smeruje odvolanie.

| 41. | V záujme uľahčenia vypracovania kanceláriou oznámenia podľa článku 24 ods. 6 rokovacieho poriadku sa každé odvolanie predkladá spolu so zhrnutím dôvodov a hlavných tvrdení, na ktorých sa zakladá. Zhrnutie nesmie mať viac ako dve strany. |
| --- | --- |

41.

V záujme uľahčenia vypracovania kanceláriou oznámenia podľa článku 24 ods. 6 rokovacieho poriadku sa každé odvolanie predkladá spolu so zhrnutím dôvodov a hlavných tvrdení, na ktorých sa zakladá. Zhrnutie nesmie mať viac ako dve strany.

| 42. | Spolu s odvolaním je potrebné predložiť osvedčenie uvedené v článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku (osvedčenie o tom, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore), s výnimkou prípadu, že odvolateľom je inštitúcia Spoločenstva alebo členský štát, ktorých zastupuje splnomocnený zástupca. |
| --- | --- |

42.

Spolu s odvolaním je potrebné predložiť osvedčenie uvedené v článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku (osvedčenie o tom, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore), s výnimkou prípadu, že odvolateľom je inštitúcia Spoločenstva alebo členský štát, ktorých zastupuje splnomocnený zástupca.

Vyjadrenie k odvolaniu

| 43. | Obsah vyjadrenia k odvolaniu je stanovený v článku 141 ods. 2 rokovacieho poriadku. |
| --- | --- |

43.

Obsah vyjadrenia k odvolaniu je stanovený v článku 141 ods. 2 rokovacieho poriadku.

| 44. | V úvode každého vyjadrenia k odvolaniu musia byť okrem čísla veci a označenia odvolateľa uvedené:






  a) | meno a adresa účastníka konania, ktorý ho podáva; |
| --- | --- | --- |

44.

V úvode každého vyjadrenia k odvolaniu musia byť okrem čísla veci a označenia odvolateľa uvedené:

a)

meno a adresa účastníka konania, ktorý ho podáva;

| b) | meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta, ktorý tohto účastníka konania zastupuje; |
| --- | --- |

b)

meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta, ktorý tohto účastníka konania zastupuje;

| c) | deň, kedy bolo odvolanie doručené tomuto účastníkovi konania; |
| --- | --- |

c)

deň, kedy bolo odvolanie doručené tomuto účastníkovi konania;

| d) | prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie v Luxemburgu a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami). |
| --- | --- |

d)

prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie v Luxemburgu a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami).

| 45. | Na začiatku alebo na konci vyjadrenia k odvolaniu sa musia presne vymedziť návrhy účastníka konania, ktorý podáva toto vyjadrenie (článok 142 ods. 1 rokovacieho poriadku). |
| --- | --- |

45.

Na začiatku alebo na konci vyjadrenia k odvolaniu sa musia presne vymedziť návrhy účastníka konania, ktorý podáva toto vyjadrenie (článok 142 ods. 1 rokovacieho poriadku).

| 46. | Ak návrhy vyjadrenia k odvolaniu smerujú k čiastočnému alebo úplnému zrušeniu rozhodnutia Súdu pre verejnú službu na základe dôvodu, ktorý nebol uvedený v odvolaní, treba to spresniť v názve vyjadrenia („vyjadrenie k odvolaniu obsahujúce incidenčné odvolanie“). |
| --- | --- |

46.

Ak návrhy vyjadrenia k odvolaniu smerujú k čiastočnému alebo úplnému zrušeniu rozhodnutia Súdu pre verejnú službu na základe dôvodu, ktorý nebol uvedený v odvolaní, treba to spresniť v názve vyjadrenia („vyjadrenie k odvolaniu obsahujúce incidenčné odvolanie“).

| 47. | Právna argumentácia musí v rámci možností zodpovedať dôvodom uvádzaným odvolateľom a/alebo dôvodom uvedeným na podporu incidenčného odvolania. |
| --- | --- |

47.

Právna argumentácia musí v rámci možností zodpovedať dôvodom uvádzaným odvolateľom a/alebo dôvodom uvedeným na podporu incidenčného odvolania.

| 48. | Keďže skutkový a právny rámec už je uvedený v napadnutom rozsudku, vo vyjadrení k odvolaniu sa zopakuje len výnimočne v prípade, že sa namieta jeho opis v odvolaní alebo ak tento opis vyžaduje určité spresnenia. Každá námietka musí byť výslovná a musí presne označovať dotknuté skutkové a právne skutočnosti. |
| --- | --- |

48.

Keďže skutkový a právny rámec už je uvedený v napadnutom rozsudku, vo vyjadrení k odvolaniu sa zopakuje len výnimočne v prípade, že sa namieta jeho opis v odvolaní alebo ak tento opis vyžaduje určité spresnenia. Každá námietka musí byť výslovná a musí presne označovať dotknuté skutkové a právne skutočnosti.

| 49. | Spolu s vyjadrením k odvolaniu je potrebné predložiť osvedčenie uvedené v článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku (osvedčenie o tom, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore), s výnimkou prípadu, že účastníkom konania je inštitúcia Spoločenstva alebo členský štát, ktorých zastupuje splnomocnený zástupca. |
| --- | --- |

49.

Spolu s vyjadrením k odvolaniu je potrebné predložiť osvedčenie uvedené v článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku (osvedčenie o tom, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore), s výnimkou prípadu, že účastníkom konania je inštitúcia Spoločenstva alebo členský štát, ktorých zastupuje splnomocnený zástupca.

E.   Predkladanie príloh k podaniam

| 50. | K podaniu sa priložia iba prílohy, ktoré sú uvedené v texte podania a ktoré sú potrebné na preukázanie alebo vysvetlenie jeho obsahu. |
| --- | --- |

50.

K podaniu sa priložia iba prílohy, ktoré sú uvedené v texte podania a ktoré sú potrebné na preukázanie alebo vysvetlenie jeho obsahu.

| 51. | Predloženie príloh sa uzná iba vtedy, ak sa spolu s nimi predloží aj ich zoznam. Na tomto zozname je pre každú prílohu uvedené:






  a) | číslo prílohy; |
| --- | --- | --- |

51.

Predloženie príloh sa uzná iba vtedy, ak sa spolu s nimi predloží aj ich zoznam. Na tomto zozname je pre každú prílohu uvedené:

a)

číslo prílohy;

| b) | stručný opis prílohy a označenie jej povahy (napr. „list“ s uvedením dátumu, autora, adresáta a počtu strán prílohy); |
| --- | --- |

b)

stručný opis prílohy a označenie jej povahy (napr. „list“ s uvedením dátumu, autora, adresáta a počtu strán prílohy);

| c) | označenie strany a čísla bodu podania, v ktorom sa spomína písomnosť a ktorý odôvodňuje jej predloženie. |
| --- | --- |

c)

označenie strany a čísla bodu podania, v ktorom sa spomína písomnosť a ktorý odôvodňuje jej predloženie.

Číslovanie príloh musí označovať podanie, ktorého sú prílohou (napr. príloha A.1, A.2, ... pre prílohy žaloby; B.1, B.2, ... pre prílohy vyjadrenia k žalobe; C.1, C.2, ... pre repliku; D.1, D.2, ... pre dupliku).

| 52. | Strany podania sú plynulo vzostupne očíslované v pravom hornom rohu. Číslovanie strán príloh môže buď plynulo nadväzovať na podanie, ku ktorému sú priložené, alebo môžu mať číslovanie nezávislé od podania. Cieľom číslovania je umožniť zabezpečiť, aby sa po naskenovaní strán ich spočítaním potvrdilo, že všetky strany boli naozaj naskenované. |
| --- | --- |

52.

Strany podania sú plynulo vzostupne očíslované v pravom hornom rohu. Číslovanie strán príloh môže buď plynulo nadväzovať na podanie, ku ktorému sú priložené, alebo môžu mať číslovanie nezávislé od podania. Cieľom číslovania je umožniť zabezpečiť, aby sa po naskenovaní strán ich spočítaním potvrdilo, že všetky strany boli naozaj naskenované.

| 53. | Ak samotné prílohy obsahujú prílohy, ich číslovanie a usporiadanie musí byť urobené tak, aby nedošlo k zámene, prípadne sa oddelia rozdeľovacími záložkami. |
| --- | --- |

53.

Ak samotné prílohy obsahujú prílohy, ich číslovanie a usporiadanie musí byť urobené tak, aby nedošlo k zámene, prípadne sa oddelia rozdeľovacími záložkami.

| 54. | Odkaz na predložený dokument musí obsahovať číslo príslušnej prílohy uvedené v zozname príloh spolu s označením podania, s ktorým bola predložená, v podobe uvedenej v bode 51 vyššie. |
| --- | --- |

54.

Odkaz na predložený dokument musí obsahovať číslo príslušnej prílohy uvedené v zozname príloh spolu s označením podania, s ktorým bola predložená, v podobe uvedenej v bode 51 vyššie.

F.   Odstránenie vád podaní

F.1.   Odstránenie vád návrhov na začatie konania

| 55. | Ak návrh nespĺňa tieto náležitosti stanovené v článku 44 ods. 3 až 5 rokovacieho poriadku, nedoručí sa odporcovi a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:






  a) | predloženie osvedčenia advokáta (článok 44 ods. 3 rokovacieho poriadku); |
| --- | --- | --- |

55.

Ak návrh nespĺňa tieto náležitosti stanovené v článku 44 ods. 3 až 5 rokovacieho poriadku, nedoručí sa odporcovi a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:

a)

predloženie osvedčenia advokáta (článok 44 ods. 3 rokovacieho poriadku);

| b) | dôkaz o existencii ako právnickej osoby [článok 44 ods. 5 písm. a) rokovacieho poriadku]; |
| --- | --- |

b)

dôkaz o existencii ako právnickej osoby [článok 44 ods. 5 písm. a) rokovacieho poriadku];

| c) | splnomocnenie [článok 44 ods. 5 písm. b) rokovacieho poriadku]; |
| --- | --- |

c)

splnomocnenie [článok 44 ods. 5 písm. b) rokovacieho poriadku];

| d) | doklad o tom, že splnomocnenie udelené advokátovi bolo vystavené osobou na to oprávnenou [článok 44 ods. 5 písm. b) rokovacieho poriadku]; |
| --- | --- |

d)

doklad o tom, že splnomocnenie udelené advokátovi bolo vystavené osobou na to oprávnenou [článok 44 ods. 5 písm. b) rokovacieho poriadku];

| e) | predloženie napadnutého aktu (žaloba o neplatnosť) alebo listiny preukazujúcej dátum, kedy bola inštitúcia vyzvaná, aby konala (žaloba na nečinnosť) (článok 21 druhý odsek Štatútu Súdneho dvora; článok 44 ods. 4 rokovacieho poriadku). |
| --- | --- |

e)

predloženie napadnutého aktu (žaloba o neplatnosť) alebo listiny preukazujúcej dátum, kedy bola inštitúcia vyzvaná, aby konala (žaloba na nečinnosť) (článok 21 druhý odsek Štatútu Súdneho dvora; článok 44 ods. 4 rokovacieho poriadku).

| 56. | Vo veciach duševného vlastníctva, v ktorých sa namieta zákonnosť rozhodnutia odvolacieho senátu ÚHVT, sa návrh, ktorý nespĺňa tieto náležitosti stanovené v článku 132 rokovacieho poriadku, nedoručí ďalšiemu/ďalším účastníkom konania a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:






  a) | mená a adresy účastníkov konania pred odvolacím senátom (článok 132 ods. 1 prvý pododsek rokovacieho poriadku); |
| --- | --- | --- |

56.

Vo veciach duševného vlastníctva, v ktorých sa namieta zákonnosť rozhodnutia odvolacieho senátu ÚHVT, sa návrh, ktorý nespĺňa tieto náležitosti stanovené v článku 132 rokovacieho poriadku, nedoručí ďalšiemu/ďalším účastníkom konania a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:

a)

mená a adresy účastníkov konania pred odvolacím senátom (článok 132 ods. 1 prvý pododsek rokovacieho poriadku);

| b) | deň doručenia rozhodnutia odvolacieho senátu (článok 132 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

b)

deň doručenia rozhodnutia odvolacieho senátu (článok 132 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);

| c) | v prílohe napadnuté rozhodnutie (článok 132 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku). |
| --- | --- |

c)

v prílohe napadnuté rozhodnutie (článok 132 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku).

| 57. | Ak návrh nespĺňa tieto formálne náležitosti, s doručením návrhu sa počká a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:






  a) | uvedenie adresy navrhovateľa [článok 21 prvý odsek Štatútu Súdneho dvora; článok 44 ods. 1 písm. a) rokovacieho poriadku; bod 13 písm. a) praktických pokynov]; |
| --- | --- | --- |

57.

Ak návrh nespĺňa tieto formálne náležitosti, s doručením návrhu sa počká a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:

a)

uvedenie adresy navrhovateľa [článok 21 prvý odsek Štatútu Súdneho dvora; článok 44 ods. 1 písm. a) rokovacieho poriadku; bod 13 písm. a) praktických pokynov];

| b) | originálny podpis advokáta alebo splnomocneného zástupcu na konci návrhu (bod 7 praktických pokynov); |
| --- | --- |

b)

originálny podpis advokáta alebo splnomocneného zástupcu na konci návrhu (bod 7 praktických pokynov);

| c) | číslovanie bodov (bod 6 praktických pokynov); |
| --- | --- |

c)

číslovanie bodov (bod 6 praktických pokynov);

| d) | predloženie príloh uvedených na zozname (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

d)

predloženie príloh uvedených na zozname (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);

| e) | dostatočný počet kópií príloh uvedených na zozname (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

e)

dostatočný počet kópií príloh uvedených na zozname (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);

| f) | predloženie zoznamu príloh (článok 43 ods. 4 rokovacieho poriadku; bod 51 praktických pokynov); |
| --- | --- |

f)

predloženie zoznamu príloh (článok 43 ods. 4 rokovacieho poriadku; bod 51 praktických pokynov);

| g) | dostatočný počet kópií zoznamu (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

g)

dostatočný počet kópií zoznamu (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);

| h) | zoznam príloh s uvedením strany a bodu (bodov) [bod 51 písm. c) praktických pokynov]; |
| --- | --- |

h)

zoznam príloh s uvedením strany a bodu (bodov) [bod 51 písm. c) praktických pokynov];

| i) | dostatočný počet kópií zoznamu príloh s uvedením strany a bodu (bodov) (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

i)

dostatočný počet kópií zoznamu príloh s uvedením strany a bodu (bodov) (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);

| j) | dostatočný počet kópií napadnutého aktu alebo listiny preukazujúcej dátum, kedy bola inštitúcia vyzvaná, aby konala (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

j)

dostatočný počet kópií napadnutého aktu alebo listiny preukazujúcej dátum, kedy bola inštitúcia vyzvaná, aby konala (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);

| k) | predloženie zmluvy, ktorá obsahuje arbitrážnu doložku (článok 44 ods. 5a rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

k)

predloženie zmluvy, ktorá obsahuje arbitrážnu doložku (článok 44 ods. 5a rokovacieho poriadku);

| l) | dostatočný počet kópií zmluvy, ktorá obsahuje arbitrážnu doložku (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

l)

dostatočný počet kópií zmluvy, ktorá obsahuje arbitrážnu doložku (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);

| m) | číslovanie strán návrhu a príloh [bod 8 písm. d) a bod 52 praktických pokynov]; |
| --- | --- |

m)

číslovanie strán návrhu a príloh [bod 8 písm. d) a bod 52 praktických pokynov];

| n) | dostatočný počet overených kópií návrhu (sedem pre veci duševného vlastníctva inter partes a šesť pre všetky ostatné veci) (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

n)

dostatočný počet overených kópií návrhu (sedem pre veci duševného vlastníctva inter partes a šesť pre všetky ostatné veci) (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);

| o) | predloženie overených kópií návrhu (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku; bod 9 praktických pokynov). |
| --- | --- |

o)

predloženie overených kópií návrhu (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku; bod 9 praktických pokynov).

| 58. | Ak návrh nespĺňa tieto formálne náležitosti, návrh sa doručí a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:






  a) | určenie adresy na doručovanie (zvolenie si adresa a/alebo vyjadrenie súhlasu s doručovaním technickými komunikačnými prostriedkami) [článok 44 ods. 2 rokovacieho poriadku; článok 10 ods. 3 pokynov pre tajomníka; body 4 a 13 písm. d) praktických pokynov]; |
| --- | --- | --- |

58.

Ak návrh nespĺňa tieto formálne náležitosti, návrh sa doručí a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:

a)

určenie adresy na doručovanie (zvolenie si adresa a/alebo vyjadrenie súhlasu s doručovaním technickými komunikačnými prostriedkami) [článok 44 ods. 2 rokovacieho poriadku; článok 10 ods. 3 pokynov pre tajomníka; body 4 a 13 písm. d) praktických pokynov];

| b) | predloženie osvedčenia pre dodatočného advokáta (článok 44 ods. 3 rokovacieho poriadku); |
| --- | --- |

b)

predloženie osvedčenia pre dodatočného advokáta (článok 44 ods. 3 rokovacieho poriadku);

| c) | zhrnutie dôvodov a hlavných tvrdení (bod 19 praktických pokynov); |
| --- | --- |

c)

zhrnutie dôvodov a hlavných tvrdení (bod 19 praktických pokynov);

| d) | preklad do jazyka konania dokumentu napísaného v inom jazyku ako jazyk konania (článok 35 ods. 3 druhý pododsek rokovacieho poriadku). |
| --- | --- |

d)

preklad do jazyka konania dokumentu napísaného v inom jazyku ako jazyk konania (článok 35 ods. 3 druhý pododsek rokovacieho poriadku).

Odstránenie vád súvisiacich s rozsiahlosťou návrhov:

| 59. | Návrh, ktorého počet strán presahuje o 40 % maximálny počet strán stanovený v bode 10 týchto praktických pokynov, nespĺňa náležitosti a táto vada sa musí odstrániť, pokiaľ predseda nedal opačné pokyny.
  Návrh, ktorého počet strán presahuje o menej ako 40 % maximálny počet strán stanovený v bode 10 týchto praktických pokynov, nespĺňa náležitosti a táto vada sa môže odstrániť na pokyn predsedu urobený v tomto zmysle.
  Ak má navrhovateľ odstrániť vady návrhu súvisiace s jeho rozsiahlosťou, s doručením tohto návrhu odporcovi sa počká až do ich odstránenia. |
| --- | --- |

59.

Návrh, ktorého počet strán presahuje o 40 % maximálny počet strán stanovený v bode 10 týchto praktických pokynov, nespĺňa náležitosti a táto vada sa musí odstrániť, pokiaľ predseda nedal opačné pokyny.

Návrh, ktorého počet strán presahuje o menej ako 40 % maximálny počet strán stanovený v bode 10 týchto praktických pokynov, nespĺňa náležitosti a táto vada sa môže odstrániť na pokyn predsedu urobený v tomto zmysle.

Ak má navrhovateľ odstrániť vady návrhu súvisiace s jeho rozsiahlosťou, s doručením tohto návrhu odporcovi sa počká až do ich odstránenia.

F.2.   Odstránenie vád iných podaní

| 60. | Uvedené odstránenia vád sa v prípade potreby uplatnia aj na iné podania ako na návrhy. |
| --- | --- |

60.

Uvedené odstránenia vád sa v prípade potreby uplatnia aj na iné podania ako na návrhy.

G.   Žiadosť o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní

| 61. | Počet strán návrhu, o ktorom má na žiadosť účastníka konania Súd prvého stupňa rozhodnúť v skrátenom súdnom konaní, v zásade nemá presahovať 25 strán. Tento návrh musí spĺňať požiadavky uvedené v bodoch 12 až 19 vyššie. |
| --- | --- |

61.

Počet strán návrhu, o ktorom má na žiadosť účastníka konania Súd prvého stupňa rozhodnúť v skrátenom súdnom konaní, v zásade nemá presahovať 25 strán. Tento návrh musí spĺňať požiadavky uvedené v bodoch 12 až 19 vyššie.

| 62. | Žiadosť o prejednanie veci Súdom prvého stupňa v skrátenom súdnom konaní predložená samostatným podaním podľa článku 76a rokovacieho poriadku musí obsahovať stručné odôvodnenie osobitnej naliehavosti veci a relevantné skutočnosti. Ustanovenia vyššie uvedených kapitol B a E sa použijú primerane. |
| --- | --- |

62.

Žiadosť o prejednanie veci Súdom prvého stupňa v skrátenom súdnom konaní predložená samostatným podaním podľa článku 76a rokovacieho poriadku musí obsahovať stručné odôvodnenie osobitnej naliehavosti veci a relevantné skutočnosti. Ustanovenia vyššie uvedených kapitol B a E sa použijú primerane.

| 63. | Účastníkovi konania, ktorý žiada o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní, sa odporúča, aby vo svojej žiadosti uviedol dôvody, tvrdenia alebo výňatky z príslušného podania (návrhu alebo vyjadrenia k návrhu), ktoré predkladá len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní. Tieto údaje uvedené v článku 76a ods. 1 druhom pododseku rokovacieho poriadku musia byť v žiadosti presne sformulované s označením čísiel príslušných bodov. |
| --- | --- |

63.

Účastníkovi konania, ktorý žiada o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní, sa odporúča, aby vo svojej žiadosti uviedol dôvody, tvrdenia alebo výňatky z príslušného podania (návrhu alebo vyjadrenia k návrhu), ktoré predkladá len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní. Tieto údaje uvedené v článku 76a ods. 1 druhom pododseku rokovacieho poriadku musia byť v žiadosti presne sformulované s označením čísiel príslušných bodov.

| 64. | Tiež sa odporúča, aby sa k žiadosti o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní obsahujúcej údaje uvedené v predchádzajúcom odseku priložila skrátená verzia príslušného podania.
  Ak sa priloží skrátená verzia podania, táto musí spĺňať tieto požiadavky:






  a) | skrátená verzia nahrádza pôvodnú verziu príslušného podania, pričom odstránené časti podania sa vyznačia hranatými zátvorkami, vo vnútri ktorých sa uvedie poznámka „omissis“; |
| --- | --- | --- |

64.

Tiež sa odporúča, aby sa k žiadosti o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní obsahujúcej údaje uvedené v predchádzajúcom odseku priložila skrátená verzia príslušného podania.

Ak sa priloží skrátená verzia podania, táto musí spĺňať tieto požiadavky:

a)

skrátená verzia nahrádza pôvodnú verziu príslušného podania, pričom odstránené časti podania sa vyznačia hranatými zátvorkami, vo vnútri ktorých sa uvedie poznámka „omissis“;

| b) | body podania, ktoré sa neodstránia, majú to isté číslovanie ako v pôvodnej verzii príslušného podania; |
| --- | --- |

b)

body podania, ktoré sa neodstránia, majú to isté číslovanie ako v pôvodnej verzii príslušného podania;

| c) | zoznam príloh priložený k skrátenej verzii obsahuje v prípade, ak skrátená verzia neodkazuje na všetky prílohy pôvodnej verzie príslušného podania, poznámku „omissis“ o každej vynechanej prílohe; |
| --- | --- |

c)

zoznam príloh priložený k skrátenej verzii obsahuje v prípade, ak skrátená verzia neodkazuje na všetky prílohy pôvodnej verzie príslušného podania, poznámku „omissis“ o každej vynechanej prílohe;

| d) | prílohy, ktoré sa neodstránia v skrátenej verzii, majú to isté číslovanie ako na zozname príloh k pôvodnej verzii príslušného podania; |
| --- | --- |

d)

prílohy, ktoré sa neodstránia v skrátenej verzii, majú to isté číslovanie ako na zozname príloh k pôvodnej verzii príslušného podania;

| e) | prílohy uvedené na zozname príloh priloženom k skrátenej verzii musia byť k tejto verzii priložené. |
| --- | --- |

e)

prílohy uvedené na zozname príloh priloženom k skrátenej verzii musia byť k tejto verzii priložené.

Aby sa skrátená verzia spracovala čo najskôr, musí spĺňať vyššie uvedené požiadavky.

| 65. | Ak Súd prvého stupňa požiada na základe článku 76a ods. 4 rokovacieho poriadku o predloženie skrátenej verzie podania, táto verzia sa, ak nie je uvedené inak, musí vypracovať v súlade s vyššie uvedenými požiadavkami. |
| --- | --- |

65.

Ak Súd prvého stupňa požiada na základe článku 76a ods. 4 rokovacieho poriadku o predloženie skrátenej verzie podania, táto verzia sa, ak nie je uvedené inak, musí vypracovať v súlade s vyššie uvedenými požiadavkami.

| 66. | Ak navrhovateľ neuviedol vo svojej žiadosti dôvody, tvrdenia a časti návrhu, ktoré sa majú zohľadniť len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní, musí sa odporca vyjadriť k návrhu v lehote jedného mesiaca.
  Ak navrhovateľ uviedol vo svojej žiadosti dôvody, tvrdenia a časti návrhu, ktoré sa majú zohľadniť len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní, musí sa odporca vyjadriť v lehote jedného mesiaca k dôvodom a tvrdeniam uvedeným v návrhu vo svetle údajov uvedených v žiadosti o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní.
  Ak navrhovateľ priložil k žiadosti skrátenú verziu svojho návrhu, musí sa odporca vyjadriť v lehote jedného mesiaca k dôvodom a tvrdeniam uvedeným v tejto skrátenej verzii návrhu. |
| --- | --- |

66.

Ak navrhovateľ neuviedol vo svojej žiadosti dôvody, tvrdenia a časti návrhu, ktoré sa majú zohľadniť len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní, musí sa odporca vyjadriť k návrhu v lehote jedného mesiaca.

Ak navrhovateľ uviedol vo svojej žiadosti dôvody, tvrdenia a časti návrhu, ktoré sa majú zohľadniť len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní, musí sa odporca vyjadriť v lehote jedného mesiaca k dôvodom a tvrdeniam uvedeným v návrhu vo svetle údajov uvedených v žiadosti o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní.

Ak navrhovateľ priložil k žiadosti skrátenú verziu svojho návrhu, musí sa odporca vyjadriť v lehote jedného mesiaca k dôvodom a tvrdeniam uvedeným v tejto skrátenej verzii návrhu.

| 67. | Ak Súd prvého stupňa zamietne žiadosť o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní predtým, ako odporca predloží svoje vyjadrenie k návrhu, predĺži sa lehota jedného mesiaca stanovená v článku 76a ods. 2 prvom pododseku rokovacieho poriadku na predloženie tohto vyjadrenia o jeden mesiac.
  Ak Súd prvého stupňa zamietne žiadosť o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní potom, ako odporca predloží svoje vyjadrenie k návrhu v lehote jedného mesiaca stanovenej v článku 76a ods. 2 prvom pododseku rokovacieho poriadku, určí sa tomuto účastníkovi konania nová dodatočná jednomesačná lehota na doplnenie svojho vyjadrenia. |
| --- | --- |

67.

Ak Súd prvého stupňa zamietne žiadosť o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní predtým, ako odporca predloží svoje vyjadrenie k návrhu, predĺži sa lehota jedného mesiaca stanovená v článku 76a ods. 2 prvom pododseku rokovacieho poriadku na predloženie tohto vyjadrenia o jeden mesiac.

Ak Súd prvého stupňa zamietne žiadosť o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní potom, ako odporca predloží svoje vyjadrenie k návrhu v lehote jedného mesiaca stanovenej v článku 76a ods. 2 prvom pododseku rokovacieho poriadku, určí sa tomuto účastníkovi konania nová dodatočná jednomesačná lehota na doplnenie svojho vyjadrenia.

H.   Návrh na odklad výkonu rozhodnutia a iné predbežné opatrenia

| 68. | Návrh sa podáva ako samostatné podanie. Musí byť sám osebe zrozumiteľný bez toho, aby bol na jeho pochopenie potrebný návrh vo veci samej. |
| --- | --- |

68.

Návrh sa podáva ako samostatné podanie. Musí byť sám osebe zrozumiteľný bez toho, aby bol na jeho pochopenie potrebný návrh vo veci samej.

| 69. | Návrh na odklad výkonu rozhodnutia alebo iné predbežné opatrenia musí krátko a stručne uvádzať predmet konania, skutkové a právne dôvody, na ktorých sa zakladá spor vo veci samej a z ktorých na prvý pohľad vyplýva jeho opodstatnenosť (fumus boni iuris), ako aj okolnosti preukazujúce naliehavosť. Musí presne označovať opatrenie alebo opatrenia, ktoré sa navrhujú. Ustanovenia kapitol B, D a E sa použijú primerane. |
| --- | --- |

69.

Návrh na odklad výkonu rozhodnutia alebo iné predbežné opatrenia musí krátko a stručne uvádzať predmet konania, skutkové a právne dôvody, na ktorých sa zakladá spor vo veci samej a z ktorých na prvý pohľad vyplýva jeho opodstatnenosť (fumus boni iuris), ako aj okolnosti preukazujúce naliehavosť. Musí presne označovať opatrenie alebo opatrenia, ktoré sa navrhujú. Ustanovenia kapitol B, D a E sa použijú primerane.

| 70. | Keďže návrh na odklad výkonu rozhodnutia a iné predbežné opatrenia má umožniť posúdenie fumus boni iuris v stručnom konaní, v žiadnom prípade nesmie v celom rozsahu preberať znenie návrhu vo veci samej. |
| --- | --- |

70.

Keďže návrh na odklad výkonu rozhodnutia a iné predbežné opatrenia má umožniť posúdenie fumus boni iuris v stručnom konaní, v žiadnom prípade nesmie v celom rozsahu preberať znenie návrhu vo veci samej.

| 71. | Aby sa mohol návrh na odklad výkonu rozhodnutia a iné predbežné opatrenia preskúmať naliehavo, jeho maximálny počet strán v zásade nesmie presiahnuť 10 až 25 strán v závislosti od dotknutej oblasti a okolností veci. |
| --- | --- |

71.

Aby sa mohol návrh na odklad výkonu rozhodnutia a iné predbežné opatrenia preskúmať naliehavo, jeho maximálny počet strán v zásade nesmie presiahnuť 10 až 25 strán v závislosti od dotknutej oblasti a okolností veci.

I.   Žiadosť o dôverné zaobchádzanie

| 72. | Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 67 ods. 3 druhého a tretieho pododseku rokovacieho poriadku, zohľadňuje Súd prvého stupňa len také dokumenty, s ktorými sa oboznámili advokáti a splnomocnení zástupcovia účastníkov konania a ku ktorým mali možnosť sa vyjadriť (článok 67 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku). |
| --- | --- |

72.

Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 67 ods. 3 druhého a tretieho pododseku rokovacieho poriadku, zohľadňuje Súd prvého stupňa len také dokumenty, s ktorými sa oboznámili advokáti a splnomocnení zástupcovia účastníkov konania a ku ktorým mali možnosť sa vyjadriť (článok 67 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku).

| 73. | Účastník konania však môže požiadať, aby sa niektoré tajné alebo dôverné časti alebo prvky spisu:






  — | neposkytli vedľajšiemu účastníkovi konania (článok 116 ods. 2 rokovacieho poriadku), |
| --- | --- | --- |

73.

Účastník konania však môže požiadať, aby sa niektoré tajné alebo dôverné časti alebo prvky spisu:

—

neposkytli vedľajšiemu účastníkovi konania (článok 116 ods. 2 rokovacieho poriadku),

| — | nesprístupnili na nahliadnutie účastníkovi konania v spojenej veci (článok 50 ods. 2 rokovacieho poriadku). |
| --- | --- |

—

nesprístupnili na nahliadnutie účastníkovi konania v spojenej veci (článok 50 ods. 2 rokovacieho poriadku).

Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania

| 74. | Žiadosť účastníka konania podľa článku 116 ods. 2 rokovacieho poriadku, aby sa niektoré časti alebo prvky spisu neposkytli vedľajšiemu účastníkovi konania, pretože sú tajné alebo dôverné, treba podať ako samostatné podanie. |
| --- | --- |

74.

Žiadosť účastníka konania podľa článku 116 ods. 2 rokovacieho poriadku, aby sa niektoré časti alebo prvky spisu neposkytli vedľajšiemu účastníkovi konania, pretože sú tajné alebo dôverné, treba podať ako samostatné podanie.

| 75. | Žiadosť o dôverné zaobchádzanie sa obmedzí výlučne na to, čo je nevyhnutné. V žiadnom prípade sa nesmie týkať podania ako celku a len vo výnimočných prípadoch sa môže týkať celej prílohy určitého podania. Za normálnych okolností totiž možno bez ohrozenia dotknutých záujmov poskytnúť nedôverné znenie dokumentu, v ktorom sa odstránili niektoré časti, slová alebo čísla. Na žiadosť, ktorá nie je dostatočne presná, sa neprihliadne. |
| --- | --- |

75.

Žiadosť o dôverné zaobchádzanie sa obmedzí výlučne na to, čo je nevyhnutné. V žiadnom prípade sa nesmie týkať podania ako celku a len vo výnimočných prípadoch sa môže týkať celej prílohy určitého podania. Za normálnych okolností totiž možno bez ohrozenia dotknutých záujmov poskytnúť nedôverné znenie dokumentu, v ktorom sa odstránili niektoré časti, slová alebo čísla. Na žiadosť, ktorá nie je dostatočne presná, sa neprihliadne.

| 76. | Žiadosť o dôverné zaobchádzanie musí presne uvádzať prvky a časti, ktorých sa týka, ako aj veľmi stručné odôvodnenie tajnosti alebo dôvernosti každého dotknutého prvku alebo časti. |
| --- | --- |

76.

Žiadosť o dôverné zaobchádzanie musí presne uvádzať prvky a časti, ktorých sa týka, ako aj veľmi stručné odôvodnenie tajnosti alebo dôvernosti každého dotknutého prvku alebo časti.

| 77. | V prílohe k žiadosti o dôverné zaobchádzanie musí byť uvedené nedôverné znenie predmetného podania alebo písomnosti, v ktorom sú odstránené prvky a časti, na ktoré sa vzťahuje žiadosť. |
| --- | --- |

77.

V prílohe k žiadosti o dôverné zaobchádzanie musí byť uvedené nedôverné znenie predmetného podania alebo písomnosti, v ktorom sú odstránené prvky a časti, na ktoré sa vzťahuje žiadosť.

Spojené veci

| 78. | Žiadosť účastníka konania podľa článku 50 ods. 2 rokovacieho poriadku, aby sa niektoré časti alebo prvky spisu nesprístupnili na nahliadnutie vedľajšiemu účastníkovi konania, pretože sú tajné alebo dôverné, treba podať ako samostatné podanie. |
| --- | --- |

78.

Žiadosť účastníka konania podľa článku 50 ods. 2 rokovacieho poriadku, aby sa niektoré časti alebo prvky spisu nesprístupnili na nahliadnutie vedľajšiemu účastníkovi konania, pretože sú tajné alebo dôverné, treba podať ako samostatné podanie.

| 79. | Body 75 až 77 týchto praktických pokynov sa použijú mutatis mutandis na žiadosť o dôverné zaobchádzanie podanú v spojených veciach. |
| --- | --- |

79.

Body 75 až 77 týchto praktických pokynov sa použijú mutatis mutandis na žiadosť o dôverné zaobchádzanie podanú v spojených veciach.

J.   Návrh na predloženie repliky v odvolacom konaní

| 80. | Na základe návrhu podaného v lehote stanovenej v článku 143 ods. 1 rokovacieho poriadku môže predseda v súlade s týmto ustanovením povoliť predloženie repliky, ak to považuje za nutné na to, aby mal odvolateľ možnosť brániť svoj názor, alebo na to, že je to v záujme rozhodnutia o odvolaní. |
| --- | --- |

80.

Na základe návrhu podaného v lehote stanovenej v článku 143 ods. 1 rokovacieho poriadku môže predseda v súlade s týmto ustanovením povoliť predloženie repliky, ak to považuje za nutné na to, aby mal odvolateľ možnosť brániť svoj názor, alebo na to, že je to v záujme rozhodnutia o odvolaní.

| 81. | Takýto návrh nesmie s výnimkou osobitných okolností presiahnuť 2 až 3 strany a musí sa obmedziť na stručné uvedenie osobitných dôvodov, prečo je podľa názoru odvolateľa replika nevyhnutná. Návrh musí byť sám osebe zrozumiteľný bez toho, aby boli na jeho pochopenie potrebné odvolanie alebo vyjadrenie k odvolaniu. |
| --- | --- |

81.

Takýto návrh nesmie s výnimkou osobitných okolností presiahnuť 2 až 3 strany a musí sa obmedziť na stručné uvedenie osobitných dôvodov, prečo je podľa názoru odvolateľa replika nevyhnutná. Návrh musí byť sám osebe zrozumiteľný bez toho, aby boli na jeho pochopenie potrebné odvolanie alebo vyjadrenie k odvolaniu.

K.   Návrh na otvorenie pojednávania v odvolacom konaní

| 82. | Súd prvého stupňa môže rozhodnúť, že o odvolaní rozhodne bez ústnej časti konania, s výnimkou prípadu, že niektorý z účastníkov konania podal v lehote stanovenej v článku 146 rokovacieho poriadku návrh, aby sa vypočuli jeho ústne pripomienky. |
| --- | --- |

82.

Súd prvého stupňa môže rozhodnúť, že o odvolaní rozhodne bez ústnej časti konania, s výnimkou prípadu, že niektorý z účastníkov konania podal v lehote stanovenej v článku 146 rokovacieho poriadku návrh, aby sa vypočuli jeho ústne pripomienky.

| 83. | Návrh musí uvádzať dôvody, pre ktoré chce byť účastník konania vypočutý. Toto odôvodnenie musí vyplývať z konkrétneho posúdenia potreby pojednávania pre tohto účastníka konania a uvádzať skutočnosti zo spisu alebo argumentáciu, ktorú považuje tento účastník konania za potrebnú rozviesť alebo hlbšie odmietnuť v priebehu pojednávania. Všeobecné odôvodnenie odkazujúce na dôležitosť veci alebo otázok, o ktorých sa má rozhodnúť, nepostačuje. |
| --- | --- |

83.

Návrh musí uvádzať dôvody, pre ktoré chce byť účastník konania vypočutý. Toto odôvodnenie musí vyplývať z konkrétneho posúdenia potreby pojednávania pre tohto účastníka konania a uvádzať skutočnosti zo spisu alebo argumentáciu, ktorú považuje tento účastník konania za potrebnú rozviesť alebo hlbšie odmietnuť v priebehu pojednávania. Všeobecné odôvodnenie odkazujúce na dôležitosť veci alebo otázok, o ktorých sa má rozhodnúť, nepostačuje.

L.   Žiadosti o právnu pomoc

| 84. | O právnu pomoc možno požiadať iba vyplnením príslušného tlačiva. Toto tlačivo je prístupné na webovej stránke Súdneho dvora na tejto adrese: www.curia.europa.eu.
  O tlačivo možno požiadať aj kanceláriu Súdu prvého stupňa [tel.: (352) 4303-3477], poslaním elektronickej pošty na adresu CFI.Registry@curia.europa.eu s uvedením mena a adresy alebo listom na túto adresu:





  Greffe du Tribunal de première instance |
| --- | --- |
| Rue du Fort Niedergrünewald |
| L-2925 Luxembourg |

84.

O právnu pomoc možno požiadať iba vyplnením príslušného tlačiva. Toto tlačivo je prístupné na webovej stránke Súdneho dvora na tejto adrese: www.curia.europa.eu.

O tlačivo možno požiadať aj kanceláriu Súdu prvého stupňa [tel.: (352) 4303-3477], poslaním elektronickej pošty na adresu CFI.Registry@curia.europa.eu s uvedením mena a adresy alebo listom na túto adresu:

Greffe du Tribunal de première instance

Rue du Fort Niedergrünewald

L-2925 Luxembourg

| 85. | Na žiadosť o právnu pomoc, ktorá sa nepredloží na príslušnom tlačive, sa neprihliadne. V odpovedi na takúto žiadosť tajomník pripomenie povinné použitie tlačiva, pričom toto tlačivo bude tvoriť prílohu tejto odpovede. |
| --- | --- |

85.

Na žiadosť o právnu pomoc, ktorá sa nepredloží na príslušnom tlačive, sa neprihliadne. V odpovedi na takúto žiadosť tajomník pripomenie povinné použitie tlačiva, pričom toto tlačivo bude tvoriť prílohu tejto odpovede.

| 86. | Originál žiadosti o právnu pomoc podpíše žiadateľ alebo jeho advokát. |
| --- | --- |

86.

Originál žiadosti o právnu pomoc podpíše žiadateľ alebo jeho advokát.

| 87. | Ak žiadosť o právnu pomoc podá advokát žiadateľa pred podaním návrhu na začatie konania, prílohu žiadosti musí tvoriť dokumentácia potvrdzujúca, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore. |
| --- | --- |

87.

Ak žiadosť o právnu pomoc podá advokát žiadateľa pred podaním návrhu na začatie konania, prílohu žiadosti musí tvoriť dokumentácia potvrdzujúca, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore.

| 88. | Tlačivo má umožniť Súdu prvého stupňa, aby mal v súlade s článkom 95 ods. 2 rokovacieho poriadku k dispozícii nevyhnutné informácie pre potreby rozhodnutia o žiadosti o právnu pomoc. Ide o:






  — | údaje týkajúce sa ekonomickej situácie žiadateľa
  a |
| --- | --- | --- |

88.

Tlačivo má umožniť Súdu prvého stupňa, aby mal v súlade s článkom 95 ods. 2 rokovacieho poriadku k dispozícii nevyhnutné informácie pre potreby rozhodnutia o žiadosti o právnu pomoc. Ide o:

—

údaje týkajúce sa ekonomickej situácie žiadateľa

a

| — | ak je žiadosť podaná pred návrhom na začatie konania, o údaje týkajúce sa tohto návrhu, skutkových okolností veci a zodpovedajúcej argumentácie. |
| --- | --- |

—

ak je žiadosť podaná pred návrhom na začatie konania, o údaje týkajúce sa tohto návrhu, skutkových okolností veci a zodpovedajúcej argumentácie.

Žiadateľ musí spolu s tlačivom predložiť dokumenty preukazujúce jeho tvrdenia.

| 89. | Riadne vyplnené tlačivo a príslušné doklady musia byť samy osebe zrozumiteľné bez toho, aby bolo na ich pochopenie potrebné odkazovať na ďalšiu korešpondenciu predloženú žiadateľom Súdu prvého stupňa. |
| --- | --- |

89.

Riadne vyplnené tlačivo a príslušné doklady musia byť samy osebe zrozumiteľné bez toho, aby bolo na ich pochopenie potrebné odkazovať na ďalšiu korešpondenciu predloženú žiadateľom Súdu prvého stupňa.

| 90. | Bez toho, aby bola dotknutá možnosť Súdu prvého stupňa požiadať o poskytnutie informácií alebo predloženie ďalších dokumentov podľa článku 64 rokovacieho poriadku, dodatočne podané addendum k žiadosti o právnu pomoc nemožno zohľadniť na účely jej doplnenia, takéto addendum sa, ak si ho Súd prvého stupňa nevyžiadal, vráti. Vo výnimočných prípadoch sa môžu zohľadniť dodatočne predložené doklady preukazujúce núdzu žiadateľa, ak sa primerane odôvodní ich oneskorené predloženie. |
| --- | --- |

90.

Bez toho, aby bola dotknutá možnosť Súdu prvého stupňa požiadať o poskytnutie informácií alebo predloženie ďalších dokumentov podľa článku 64 rokovacieho poriadku, dodatočne podané addendum k žiadosti o právnu pomoc nemožno zohľadniť na účely jej doplnenia, takéto addendum sa, ak si ho Súd prvého stupňa nevyžiadal, vráti. Vo výnimočných prípadoch sa môžu zohľadniť dodatočne predložené doklady preukazujúce núdzu žiadateľa, ak sa primerane odôvodní ich oneskorené predloženie.

| 91. | Podľa článku 96 ods. 4 rokovacieho poriadku podaním žiadosti o právnu pomoc sa prerušuje plynutie lehoty určenej na podanie návrhu na začatie konania až do dňa doručenia uznesenia, ktorým sa rozhodne o tejto žiadosti, alebo ak v tomto uznesení nie je ustanovený advokát, ktorý má zastupovať žiadateľa, do dňa doručenia uznesenia o ustanovení advokáta povereného zastupovaním žiadateľa.
  Konanie sa preruší odo dňa podania tlačiva, alebo ak sa žiadosť o právnu pomoc podala iným spôsobom, odo dňa tohto podania pod podmienkou, že sa vyplnené tlačivo poslalo v lehote stanovenej na tento účel kanceláriou v liste uvedenom v bode 85 vyššie. Ak sa tlačivo neposlalo v stanovenej lehote, konanie sa preruší odo dňa podania tlačiva. |
| --- | --- |

91.

Podľa článku 96 ods. 4 rokovacieho poriadku podaním žiadosti o právnu pomoc sa prerušuje plynutie lehoty určenej na podanie návrhu na začatie konania až do dňa doručenia uznesenia, ktorým sa rozhodne o tejto žiadosti, alebo ak v tomto uznesení nie je ustanovený advokát, ktorý má zastupovať žiadateľa, do dňa doručenia uznesenia o ustanovení advokáta povereného zastupovaním žiadateľa.

Konanie sa preruší odo dňa podania tlačiva, alebo ak sa žiadosť o právnu pomoc podala iným spôsobom, odo dňa tohto podania pod podmienkou, že sa vyplnené tlačivo poslalo v lehote stanovenej na tento účel kanceláriou v liste uvedenom v bode 85 vyššie. Ak sa tlačivo neposlalo v stanovenej lehote, konanie sa preruší odo dňa podania tlačiva.

| 92. | Ak sa tlačivo podá faxom alebo elektronickou poštou, musí sa podpísaný originál doručiťdo kancelárie Súdu prvého stupňa najneskôr desať dní po tomto podaní na to, aby sa zohľadnil deň podania faxom alebo elektronickou poštou na účely prerušenia lehoty na podanie návrhu na začatie konania. Ak sa originál nedoručí v tejto desaťdňovej lehote, konanie sa preruší odo dňa predloženia tohto originálu. V prípade rozdielov medzi podpísaným originálom a predtým podanou kópiou sa zohľadní iba tento podpísaný originál a deň podania tohto originálu bude dňom začiatku prerušenia lehoty na podanie návrhu na začatie konania. |
| --- | --- |

92.

Ak sa tlačivo podá faxom alebo elektronickou poštou, musí sa podpísaný originál doručiťdo kancelárie Súdu prvého stupňa najneskôr desať dní po tomto podaní na to, aby sa zohľadnil deň podania faxom alebo elektronickou poštou na účely prerušenia lehoty na podanie návrhu na začatie konania. Ak sa originál nedoručí v tejto desaťdňovej lehote, konanie sa preruší odo dňa predloženia tohto originálu. V prípade rozdielov medzi podpísaným originálom a predtým podanou kópiou sa zohľadní iba tento podpísaný originál a deň podania tohto originálu bude dňom začiatku prerušenia lehoty na podanie návrhu na začatie konania.

II.   ÚSTNA ČASŤ KONANIA

| 93. | Ústnu časť konania tvoria:






  — | v prípade potreby veľmi stručné pripomenutie stanoviska s dôrazom na hlavné dôvody rozvedené písomne, |
| --- | --- | --- |

93.

Ústnu časť konania tvoria:

—

v prípade potreby veľmi stručné pripomenutie stanoviska s dôrazom na hlavné dôvody rozvedené písomne,

| — | objasnenie v prípade potreby niektorých tvrdení uvedených v priebehu písomnej časti konania a prípadné predloženie nových tvrdení založených na nedávnych okolnostiach, ku ktorým došlo po skončení písomnej časti konania a ktoré z tohto dôvodu nemohli byť uvedené v písomných podaniach, |
| --- | --- |

—

objasnenie v prípade potreby niektorých tvrdení uvedených v priebehu písomnej časti konania a prípadné predloženie nových tvrdení založených na nedávnych okolnostiach, ku ktorým došlo po skončení písomnej časti konania a ktoré z tohto dôvodu nemohli byť uvedené v písomných podaniach,

| — | odpovede na prípadné otázky Súdu prvého stupňa. |
| --- | --- |

—

odpovede na prípadné otázky Súdu prvého stupňa.

| 94. | Každému splnomocnenému zástupcovi, poradcovi a advokátovi prináleží posúdiť, či je vzhľadom na vyššie spresnený účel ústnej časti konania skutočne potrebný ústny prednes a nepostačí iba jednoduchý odkaz na písomné pripomienky a podania. V takom prípade sa môže ústna časť konania sústrediť iba na odpovede na otázky Súdu prvého stupňa. Ak považuje advokát, poradca alebo splnomocnený zástupca za potrebné ústne sa vyjadriť, môže sa obmedziť na uvedenie určitých bodov a vo vzťahu k iným bodom odkázať na písomné podania. |
| --- | --- |

94.

Každému splnomocnenému zástupcovi, poradcovi a advokátovi prináleží posúdiť, či je vzhľadom na vyššie spresnený účel ústnej časti konania skutočne potrebný ústny prednes a nepostačí iba jednoduchý odkaz na písomné pripomienky a podania. V takom prípade sa môže ústna časť konania sústrediť iba na odpovede na otázky Súdu prvého stupňa. Ak považuje advokát, poradca alebo splnomocnený zástupca za potrebné ústne sa vyjadriť, môže sa obmedziť na uvedenie určitých bodov a vo vzťahu k iným bodom odkázať na písomné podania.

| 95. | Ak sa niektorý účastník konania vzdá ústneho prednesu, nemožno to nikdy považovať za súhlas s prednesom iného účastníka konania, ak bola sporná argumentácia predtým písomne odmietnutá. Toto vzdanie sa ústneho prednesu nebráni tomuto účastníkovi konania odpovedať na prednes iného účastníka konania. |
| --- | --- |

95.

Ak sa niektorý účastník konania vzdá ústneho prednesu, nemožno to nikdy považovať za súhlas s prednesom iného účastníka konania, ak bola sporná argumentácia predtým písomne odmietnutá. Toto vzdanie sa ústneho prednesu nebráni tomuto účastníkovi konania odpovedať na prednes iného účastníka konania.

| 96. | V niektorých prípadoch môže Súd prvého stupňa usúdiť, že je vhodnejšie začať ústnu časť konania otázkami položenými členmi Súdu prvého stupňa advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom účastníkov konania. V takom prípade sa poslední uvedení žiadajú, aby túto skutočnosť zohľadnili v prípade, že si želajú neskôr predniesť krátky ústny prednes. |
| --- | --- |

96.

V niektorých prípadoch môže Súd prvého stupňa usúdiť, že je vhodnejšie začať ústnu časť konania otázkami položenými členmi Súdu prvého stupňa advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom účastníkov konania. V takom prípade sa poslední uvedení žiadajú, aby túto skutočnosť zohľadnili v prípade, že si želajú neskôr predniesť krátky ústny prednes.

| 97. | Pre potreby jasnosti a aby sa umožnila lepšia zrozumiteľnosť ústnych prednesov pre členov Súdu prvého stupňa, je vhodnejšie hovoriť voľne na základe štruktúrovaných poznámok namiesto čítania textu. Advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom sa odporúča, aby v rámci možností zjednodušili svoj opis veci. Krátke vety sú vždy vhodnejšie ako dlhé a komplikované pasáže. Okrem toho by advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia pomohli Súdu prvého stupňa, ak by ich prednes mal štruktúru a ak by v úvode spresnili osnovu svojho prednesu.
  Ak bude prednes predsa len pripravený písomne, pri jeho vypracovaní treba zohľadniť, že sa bude prednášať ústne a že by sa teda mal čo možno najviac približovať ústnej prednáške. Aby sa uľahčilo tlmočenie, je žiaduce, aby splnomocnení zástupcovia a advokáti zaslali svoj prípadný písomný text alebo poznámky súvisiace s ich prednesom Oddeleniu tlmočenia buď faxom [(352) 4303-3697] alebo elektronickou poštou (interpret@curia.europa.eu).
  Dôvernosť zaslaných poznámok alebo textov prednesov sa zaručuje. S cieľom predísť akémukoľvek nedorozumeniu je potrebné príslušné dokumenty označiť menom účastníka konania. Poznámky alebo texty prednesov sa nevložia do spisu veci. |
| --- | --- |

97.

Pre potreby jasnosti a aby sa umožnila lepšia zrozumiteľnosť ústnych prednesov pre členov Súdu prvého stupňa, je vhodnejšie hovoriť voľne na základe štruktúrovaných poznámok namiesto čítania textu. Advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom sa odporúča, aby v rámci možností zjednodušili svoj opis veci. Krátke vety sú vždy vhodnejšie ako dlhé a komplikované pasáže. Okrem toho by advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia pomohli Súdu prvého stupňa, ak by ich prednes mal štruktúru a ak by v úvode spresnili osnovu svojho prednesu.

Ak bude prednes predsa len pripravený písomne, pri jeho vypracovaní treba zohľadniť, že sa bude prednášať ústne a že by sa teda mal čo možno najviac približovať ústnej prednáške. Aby sa uľahčilo tlmočenie, je žiaduce, aby splnomocnení zástupcovia a advokáti zaslali svoj prípadný písomný text alebo poznámky súvisiace s ich prednesom Oddeleniu tlmočenia buď faxom [(352) 4303-3697] alebo elektronickou poštou (interpret@curia.europa.eu).

Dôvernosť zaslaných poznámok alebo textov prednesov sa zaručuje. S cieľom predísť akémukoľvek nedorozumeniu je potrebné príslušné dokumenty označiť menom účastníka konania. Poznámky alebo texty prednesov sa nevložia do spisu veci.

| 98. | Advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom treba pripomenúť, že niektorí členovia Súdu prvého stupňa počúvajú ústne prednesy v jazyku, v akom sú prednesené, a iní počúvajú simultánny preklad. Preto sa im vrelo odporúča, aby v záujme riadneho priebehu konania a dobrej kvality simultánneho tlmočenia hovorili pomaly a do mikrofónu.
  Ak chce advokát, poradca alebo splnomocnený zástupca priamo citovať niektoré úryvky textov alebo dokumentov, najmä úryvky, ktoré nie sú uvedené v spise, je vhodné oznámiť ich tlmočníkom pred pojednávaním. Rovnako je vhodné oznámiť im niektoré výrazy, ktorých preklad môže byť zložitý. |
| --- | --- |

98.

Advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom treba pripomenúť, že niektorí členovia Súdu prvého stupňa počúvajú ústne prednesy v jazyku, v akom sú prednesené, a iní počúvajú simultánny preklad. Preto sa im vrelo odporúča, aby v záujme riadneho priebehu konania a dobrej kvality simultánneho tlmočenia hovorili pomaly a do mikrofónu.

Ak chce advokát, poradca alebo splnomocnený zástupca priamo citovať niektoré úryvky textov alebo dokumentov, najmä úryvky, ktoré nie sú uvedené v spise, je vhodné oznámiť ich tlmočníkom pred pojednávaním. Rovnako je vhodné oznámiť im niektoré výrazy, ktorých preklad môže byť zložitý.

| 99. | Pojednávacie miestnosti Súdu prvého stupňa sú vybavené systémom automatických reproduktorov, je potrebné, aby si advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia zapli mikrofón a počkali, kým sa zapne príslušná svetelná kontrolka predtým, ako začnú hovoriť. Kým hovorí sudca alebo iná osoba, nesmie sa zapínať mikrofón, aby sa nevypol mikrofón osôb, ktoré práve hovoria. |
| --- | --- |

99.

Pojednávacie miestnosti Súdu prvého stupňa sú vybavené systémom automatických reproduktorov, je potrebné, aby si advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia zapli mikrofón a počkali, kým sa zapne príslušná svetelná kontrolka predtým, ako začnú hovoriť. Kým hovorí sudca alebo iná osoba, nesmie sa zapínať mikrofón, aby sa nevypol mikrofón osôb, ktoré práve hovoria.

| 100. | Dĺžka prednesu závisí od zložitosti veci a existencie alebo neexistencie nových skutkových okolností. Je žiaduce, aby advokáti a splnomocnení zástupcovia účastníkov konania v zásade obmedzili svoje prejavy na približne 15 minút a advokáti a splnomocnení zástupcovia vedľajších účastníkov konania na 10 minút s výnimkou prípadu, že im kancelária v tejto súvislosti poskytla iné informácie. Toto obmedzenie sa týka iba samotných prednesov a nezahŕňa čas potrebný na odpovede na otázky položené na pojednávaní.
  Ak to vyžadujú okolnosti veci, možno podať odôvodnenú žiadosť o výnimku z tohto pravidla, v ktorej sa spresní čas prejavu, ktorý sa považuje za potrebný, pričom túto žiadosť treba adresovať kancelárii pred pojednávaním, a to najneskôr pätnásť dní (v prípade riadne odôvodnených mimoriadnych okolností aj v neskoršom štádiu). Advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom sa oznámi dĺžka prednesu, ktorú budú mať k dispozícii v nadväznosti na takéto žiadosti. |
| --- | --- |

100.

Dĺžka prednesu závisí od zložitosti veci a existencie alebo neexistencie nových skutkových okolností. Je žiaduce, aby advokáti a splnomocnení zástupcovia účastníkov konania v zásade obmedzili svoje prejavy na približne 15 minút a advokáti a splnomocnení zástupcovia vedľajších účastníkov konania na 10 minút s výnimkou prípadu, že im kancelária v tejto súvislosti poskytla iné informácie. Toto obmedzenie sa týka iba samotných prednesov a nezahŕňa čas potrebný na odpovede na otázky položené na pojednávaní.

Ak to vyžadujú okolnosti veci, možno podať odôvodnenú žiadosť o výnimku z tohto pravidla, v ktorej sa spresní čas prejavu, ktorý sa považuje za potrebný, pričom túto žiadosť treba adresovať kancelárii pred pojednávaním, a to najneskôr pätnásť dní (v prípade riadne odôvodnených mimoriadnych okolností aj v neskoršom štádiu). Advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom sa oznámi dĺžka prednesu, ktorú budú mať k dispozícii v nadväznosti na takéto žiadosti.

| 101. | Ak účastníka konania zastupujú viacerí advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia, v zásade môžu predniesť ústny prednes najviac dvaja z nich a dĺžka ich prednesu nesmie prekročiť maximálnu stanovenú dĺžku. Ostatní splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti, ktorí nevystúpili s ústnymi prednesmi, však môžu odpovedať na otázky členov Súdu prvého stupňa a odpovedať na prednesy splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov iných účastníkov konania.
  Ak má viacero účastníkov konania rovnaké stanovisko pred Súdom prvého stupňa (najmä ak ide o vedľajších účastníkov konania a o spojené veci), je žiaduce, aby sa ich splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti dohodli pred pojednávaním tak, aby sa neopakovali ich ústne prednesy. |
| --- | --- |

101.

Ak účastníka konania zastupujú viacerí advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia, v zásade môžu predniesť ústny prednes najviac dvaja z nich a dĺžka ich prednesu nesmie prekročiť maximálnu stanovenú dĺžku. Ostatní splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti, ktorí nevystúpili s ústnymi prednesmi, však môžu odpovedať na otázky členov Súdu prvého stupňa a odpovedať na prednesy splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov iných účastníkov konania.

Ak má viacero účastníkov konania rovnaké stanovisko pred Súdom prvého stupňa (najmä ak ide o vedľajších účastníkov konania a o spojené veci), je žiaduce, aby sa ich splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti dohodli pred pojednávaním tak, aby sa neopakovali ich ústne prednesy.

| 102. | Cieľom správy pre pojednávanie vypracovanej sudcom spravodajcom, ktorá predstavuje objektívne zhrnutie sporu a neobsahuje všetky podrobnosti argumentácie účastníkov konania, je jednak umožniť účastníkom konania preveriť, či boli ich dôvody a tvrdenia správne pochopené, a jednak uľahčiť preskúmanie spisov inými sudcami rozhodovacieho zloženia.
  Súd prvého stupňa sa snaží doručiť správu pre pojednávanie advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom aspoň tri týždne pred pojednávaním. Správa pre pojednávanie slúži iba na prípravu pojednávania v rámci ústnej časti konania. |
| --- | --- |

102.

Cieľom správy pre pojednávanie vypracovanej sudcom spravodajcom, ktorá predstavuje objektívne zhrnutie sporu a neobsahuje všetky podrobnosti argumentácie účastníkov konania, je jednak umožniť účastníkom konania preveriť, či boli ich dôvody a tvrdenia správne pochopené, a jednak uľahčiť preskúmanie spisov inými sudcami rozhodovacieho zloženia.

Súd prvého stupňa sa snaží doručiť správu pre pojednávanie advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom aspoň tri týždne pred pojednávaním. Správa pre pojednávanie slúži iba na prípravu pojednávania v rámci ústnej časti konania.

| 103. | Ak správa pre pojednávanie obsahuje skutkové chyby, je potrebné, aby advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia o tom písomne informovali kanceláriu pred pojednávaním. Rovnako, ak správa pre pojednávanie správne nepreberá argumentáciu niektorého účastníka konania, advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia môžu navrhnúť zmeny a doplnenia, ktoré považujú za potrebné.
  Ak advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia prednesú ústne pripomienky k správe pre pojednávanie na tomto pojednávaní, zaznamená ich tajomník alebo osoba poverená výkonom funkcie tajomníka. |
| --- | --- |

103.

Ak správa pre pojednávanie obsahuje skutkové chyby, je potrebné, aby advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia o tom písomne informovali kanceláriu pred pojednávaním. Rovnako, ak správa pre pojednávanie správne nepreberá argumentáciu niektorého účastníka konania, advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia môžu navrhnúť zmeny a doplnenia, ktoré považujú za potrebné.

Ak advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia prednesú ústne pripomienky k správe pre pojednávanie na tomto pojednávaní, zaznamená ich tajomník alebo osoba poverená výkonom funkcie tajomníka.

| 104. | Je žiaduce, aby advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia uviedli v prípade, ak citujú rozsudok Súdneho dvora, Súdu prvého stupňa alebo Súdu pre verejnú službu, všetky údaje o veci, vrátane mien účastníkov konania, a v prípade potreby spresnili číslo strany Zbierky, kde sa nachádza citovaný úryvok. |
| --- | --- |

104.

Je žiaduce, aby advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia uviedli v prípade, ak citujú rozsudok Súdneho dvora, Súdu prvého stupňa alebo Súdu pre verejnú službu, všetky údaje o veci, vrátane mien účastníkov konania, a v prípade potreby spresnili číslo strany Zbierky, kde sa nachádza citovaný úryvok.

| 105. | Súd prvého stupňa prihliada na dokumenty predložené na pojednávanie len vo výnimočných prípadoch a iba po vypočutí účastníkov konania v tejto súvislosti. |
| --- | --- |

105.

Súd prvého stupňa prihliada na dokumenty predložené na pojednávanie len vo výnimočných prípadoch a iba po vypočutí účastníkov konania v tejto súvislosti.

| 106. | Žiadosť o použitie určitých technických prostriedkov na účely prezentácie sa musí podať v primeranom čase. Spôsoby použitia takýchto prostriedkov určí tajomník tak, aby sa zohľadnili určité technické a praktické obmedzenia. |
| --- | --- |

106.

Žiadosť o použitie určitých technických prostriedkov na účely prezentácie sa musí podať v primeranom čase. Spôsoby použitia takýchto prostriedkov určí tajomník tak, aby sa zohľadnili určité technické a praktické obmedzenia.

III.   ÚČINNOSŤ TÝCHTO PRAKTICKÝCH POKYNOV

| 107. | Tieto Praktické pokyny rušia a nahrádzajú Praktické pokyny účastníkom konania zo 14. marca 2002 (Ú. v. ES L 87, 4.4.2002, s. 48), ako aj Usmernenie slúžiace ako sprievodca pojednávaním pre splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov účastníkov konania. |
| --- | --- |

107.

Tieto Praktické pokyny rušia a nahrádzajú Praktické pokyny účastníkom konania zo 14. marca 2002 (Ú. v. ES L 87, 4.4.2002, s. 48), ako aj Usmernenie slúžiace ako sprievodca pojednávaním pre splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov účastníkov konania.

| 108. | Tieto Praktické pokyny sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie. Účinnosť nadobúdajú v deň nasledujúci po ich uverejnení. |
| --- | --- |

108.

Tieto Praktické pokyny sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie. Účinnosť nadobúdajú v deň nasledujúci po ich uverejnení.

V Luxemburgu 5. júla 2007

Tajomník

E. COULON

Predseda

B. VESTERDORF

---