# Dziennik Urzędowy L 222/2007

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 222 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5028 sierpnia 2007 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 222

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5028 sierpnia 2007

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 991/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 992/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 r. otwierające procedurę przetargową sprzedaży alkoholu winnego przeznaczonego do wykorzystania jako bioetanol we Wspólnocie | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 993/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 r. zmieniające i zawierające sprostowanie rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 w odniesieniu do systemów wsparcia przewidzianych w tytułach IV i IVa tego rozporządzenia oraz wykorzystania gruntów odłogowanych do produkcji surowców | 10 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 991/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 992/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 r. otwierające procedurę przetargową sprzedaży alkoholu winnego przeznaczonego do wykorzystania jako bioetanol we Wspólnocie

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 993/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 r. zmieniające i zawierające sprostowanie rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 w odniesieniu do systemów wsparcia przewidzianych w tytułach IV i IVa tego rozporządzenia oraz wykorzystania gruntów odłogowanych do produkcji surowców

10

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Komisja |
| | | 2007/590/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 27 sierpnia 2007 r. w sprawie wprowadzenia szczepienia ochronnego przeciwko wysoce zjadliwej grypie ptaków i związanych z nią przepisów dotyczących przemieszczania ptaków na terenie Niderlandów
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3977) | 16 |
| | | 2007/591/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 27 sierpnia 2007 r. zmieniająca decyzję 2006/415/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 u drobiu w Niemczech
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 4070)

   (
  1
  ) | 21 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

2007/590/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 27 sierpnia 2007 r. w sprawie wprowadzenia szczepienia ochronnego przeciwko wysoce zjadliwej grypie ptaków i związanych z nią przepisów dotyczących przemieszczania ptaków na terenie Niderlandów
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3977)

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3977)

16

2007/591/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 27 sierpnia 2007 r. zmieniająca decyzję 2006/415/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 u drobiu w Niemczech
  (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 4070)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 4070)

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 28.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 222/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 222/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 991/2007

z dnia 27 sierpnia 2007 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 28 sierpnia 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 sierpnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 756/2007 (Dz.U. L 172 z 30.6.2007, str. 41).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 27 sierpnia 2007 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MK | 55,1 |
| TR | 67,0 |
| XS | 32,3 |
| ZZ | 51,5 |
| 0707 00 05 | TR | 106,2 |
| ZZ | 106,2 |
| 0709 90 70 | TR | 83,4 |
| ZZ | 83,4 |
| 0805 50 10 | AR | 61,6 |
| UY | 60,6 |
| ZA | 72,2 |
| ZZ | 64,8 |
| 0806 10 10 | EG | 236,6 |
| TR | 92,5 |
| ZZ | 164,6 |
| 0808 10 80 | AR | 81,2 |
| BR | 88,2 |
| CL | 78,3 |
| CN | 89,9 |
| NZ | 99,3 |
| US | 99,4 |
| ZA | 100,8 |
| ZZ | 91,0 |
| 0808 20 50 | AR | 44,9 |
| TR | 125,4 |
| ZA | 145,5 |
| ZZ | 105,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | TR | 138,5 |
| ZZ | 138,5 |
| 0809 40 05 | BA | 41,3 |
| TR | 78,6 |
| ZZ | 60,0 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MK

55,1

TR

67,0

XS

32,3

ZZ

51,5

0707 00 05

TR

106,2

ZZ

106,2

0709 90 70

TR

83,4

ZZ

83,4

0805 50 10

AR

61,6

UY

60,6

ZA

72,2

ZZ

64,8

0806 10 10

EG

236,6

TR

92,5

ZZ

164,6

0808 10 80

AR

81,2

BR

88,2

CL

78,3

CN

89,9

NZ

99,3

US

99,4

ZA

100,8

ZZ

91,0

0808 20 50

AR

44,9

TR

125,4

ZA

145,5

ZZ

105,3

0809 30 10, 0809 30 90

TR

138,5

ZZ

138,5

0809 40 05

BA

41,3

TR

78,6

ZZ

60,0

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, str. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 28.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 222/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 222/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 992/2007

z dnia 27 sierpnia 2007 r.

otwierające procedurę przetargową sprzedaży alkoholu winnego przeznaczonego do wykorzystania jako bioetanol we Wspólnocie

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1493/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina (1), w szczególności jego art. 33,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1623/2000 z dnia 25 lipca 2000 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 w sprawie wspólnej organizacji rynku wina w odniesieniu do mechanizmów rynkowych (2) ustanawia, między innymi, szczegółowe zasady dotyczące zbywania zapasów alkoholu uzyskanego z destylacji na mocy art. 35, 36 i 39 rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 z dnia 16 marca 1987 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina (3) oraz na mocy art. 27, 28 i 30 rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 i będącego w posiadaniu agencji interwencyjnych. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1623/2000 z dnia 25 lipca 2000 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 w sprawie wspólnej organizacji rynku wina w odniesieniu do mechanizmów rynkowych (2) ustanawia, między innymi, szczegółowe zasady dotyczące zbywania zapasów alkoholu uzyskanego z destylacji na mocy art. 35, 36 i 39 rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 z dnia 16 marca 1987 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina (3) oraz na mocy art. 27, 28 i 30 rozporządzenia (WE) nr 1493/1999 i będącego w posiadaniu agencji interwencyjnych.

| (2) | Zgodnie z art. 92 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 procedura przetargowa sprzedaży alkoholu winnego, przeznaczonego wyłącznie do wykorzystania w sektorze paliwowym we Wspólnocie jako bioetanol, powinna być otwarta w celu redukowania zapasów alkoholu winnego pochodzenia wspólnotowego oraz w celu zapewnienia ciągłości dostaw zakładom zatwierdzonym na mocy art. 92 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 92 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 procedura przetargowa sprzedaży alkoholu winnego, przeznaczonego wyłącznie do wykorzystania w sektorze paliwowym we Wspólnocie jako bioetanol, powinna być otwarta w celu redukowania zapasów alkoholu winnego pochodzenia wspólnotowego oraz w celu zapewnienia ciągłości dostaw zakładom zatwierdzonym na mocy art. 92 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000.

| (3) | Od dnia 1 stycznia 1999 r. oraz zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 2799/98 z dnia 15 grudnia 1998 r. ustanawiającym porozumienia agromonetarne dotyczące euro (4) cena sprzedaży oraz zabezpieczenia muszą być wyrażane w euro, a wypłaty dokonywane w euro. |
| --- | --- |

(3)

Od dnia 1 stycznia 1999 r. oraz zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 2799/98 z dnia 15 grudnia 1998 r. ustanawiającym porozumienia agromonetarne dotyczące euro (4) cena sprzedaży oraz zabezpieczenia muszą być wyrażane w euro, a wypłaty dokonywane w euro.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wina, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wina,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Procedura przetargowa nr 11/2007 WE sprzedaży alkoholu winnego przeznaczonego do wykorzystania jako bioetanol we Wspólnocie zostaje otwarta.

Alkohol ten został uzyskany z destylacji, jak ustanowiono w art. 27, 28 i 30 rozporządzenia (WE) nr 1493/1999, i znajduje się w posiadaniu agencji interwencyjnych państw członkowskich.

2.   Całkowita oferowana ilość wystawiona do sprzedaży obejmuje 693 375,74 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj., jak podano poniżej:

| a) | partia nr 123/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

a)

partia nr 123/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| b) | partia nr 124/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

b)

partia nr 124/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| c) | partia nr 125/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

c)

partia nr 125/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| d) | partia nr 126/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

d)

partia nr 126/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| e) | partia nr 127/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

e)

partia nr 127/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| f) | partia nr 128/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

f)

partia nr 128/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| g) | partia nr 129/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

g)

partia nr 129/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| h) | partia nr 130/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

h)

partia nr 130/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| i) | partia nr 131/2007 WE obejmująca 39 995 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

i)

partia nr 131/2007 WE obejmująca 39 995 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| j) | partia nr 132/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

j)

partia nr 132/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| k) | partia nr 133/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

k)

partia nr 133/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| l) | partia nr 134/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

l)

partia nr 134/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| m) | partia nr 135/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

m)

partia nr 135/2007 WE obejmująca 50 000 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| n) | partia nr 136/2007 WE obejmująca 53 380,74 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj. |
| --- | --- |

n)

partia nr 136/2007 WE obejmująca 53 380,74 hektolitrów alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.

3.   Umiejscowienie i numery kadzi składających się na partie, ilość alkoholu w każdej kadzi, zawartość alkoholu oraz jego właściwości określono w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

4.   Jedynie zakłady zatwierdzone na mocy art. 92 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 mogą uczestniczyć w przetargu.

Artykuł 2

Sprzedaż odbywa się zgodnie z art. 93, 94, 94b, 94c, 94d, 95–98, 100 i 101 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000 oraz art. 2 rozporządzenia (WE) nr 2799/98.

Artykuł 3

1.   Oferty należy składać w agencjach interwencyjnych posiadających alkohol, o których mowa w załączniku II, lub przesyłać listem poleconym na adres tych agencji.

2.   Oferty składane są w zapieczętowanej kopercie oznaczonej „Procedura przetargowa nr 11/2007 WE sprzedaży alkoholu winnego przeznaczonego do wykorzystania jako bioetanol we Wspólnocie”. Koperta zewnętrzna zaadresowana jest do danej agencji interwencyjnej.

3.   Oferty muszą zostać doręczone do wyżej wymienionej agencji interwencyjnej najpóźniej w dniu 10 września 2007 r. do godziny 12.00 czasu obowiązującego w Brukseli.

Artykuł 4

1.   Aby oferta mogła zostać uwzględniona, musi być zgodna z art. 94 i 97 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000.

2.   Aby oferta mogła zostać uwzględniona, w momencie złożenia musi jej towarzyszyć:

| a) | zaświadczenie o złożeniu wadium na rzecz danej agencji interwencyjnej posiadającej alkohol, o którym mowa, wynoszącym 4 EUR za hektolitr alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

a)

zaświadczenie o złożeniu wadium na rzecz danej agencji interwencyjnej posiadającej alkohol, o którym mowa, wynoszącym 4 EUR za hektolitr alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| b) | nazwa i adres oferenta, numer referencyjny ogłoszenia o przetargu oraz oferowana cena, wyrażona w euro za hektolitr alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.; |
| --- | --- |

b)

nazwa i adres oferenta, numer referencyjny ogłoszenia o przetargu oraz oferowana cena, wyrażona w euro za hektolitr alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.;

| c) | zobowiązanie oferenta do przestrzegania wszystkich przepisów stosowanych w odniesieniu do danej procedury przetargowej; |
| --- | --- |

c)

zobowiązanie oferenta do przestrzegania wszystkich przepisów stosowanych w odniesieniu do danej procedury przetargowej;

| d) | oświadczenie oferenta, w którym:






  i) | zrzeka się on wszelkich roszczeń w odniesieniu do jakości i właściwości przyznanego alkoholu; |
| --- | --- | --- |

d)

oświadczenie oferenta, w którym:

i)

zrzeka się on wszelkich roszczeń w odniesieniu do jakości i właściwości przyznanego alkoholu;

| ii) | wyraża zgodę na poddanie się wszelkim kontrolom dotyczącym miejsca przeznaczenia i wykorzystania alkoholu; |
| --- | --- |

ii)

wyraża zgodę na poddanie się wszelkim kontrolom dotyczącym miejsca przeznaczenia i wykorzystania alkoholu;

| iii) | przyjmuje odpowiedzialność za dostarczenie dowodu, że alkohol jest wykorzystywany zgodnie z warunkami określonymi w danym ogłoszeniu o przetargu. |
| --- | --- |

iii)

przyjmuje odpowiedzialność za dostarczenie dowodu, że alkohol jest wykorzystywany zgodnie z warunkami określonymi w danym ogłoszeniu o przetargu.

Artykuł 5

Powiadomienia przewidziane w art. 94a rozporządzenia (WE) nr 1623/2000, dotyczące przetargu ogłoszonego niniejszym rozporządzeniem, zostają przekazane Komisji na adres podany w załączniku III do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 6

Formalności związane z pobieraniem próbek określono w art. 98 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000.

Agencja interwencyjna dostarcza wszystkich niezbędnych informacji na temat właściwości alkoholu wystawionego na sprzedaż.

Zwracając się do danej agencji interwencyjnej, zainteresowane strony mogą otrzymać próbki alkoholu wystawionego na sprzedaż pobrane przez przedstawiciela danej agencji interwencyjnej.

Artykuł 7

1.   Agencje interwencyjne w państwach członkowskich, w których wystawiony na sprzedaż alkohol jest składowany, przeprowadzają właściwe kontrole w celu sprawdzenia właściwości alkoholu w momencie jego końcowego wykorzystania. W tym celu mogą:

| a) | zastosować, mutatis mutandis, przepisy art. 102 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000; |
| --- | --- |

a)

zastosować, mutatis mutandis, przepisy art. 102 rozporządzenia (WE) nr 1623/2000;

| b) | przeprowadzić kontrole próbek za pomocą jądrowego rezonansu magnetycznego w celu sprawdzenia właściwości alkoholu w momencie jego końcowego wykorzystania. |
| --- | --- |

b)

przeprowadzić kontrole próbek za pomocą jądrowego rezonansu magnetycznego w celu sprawdzenia właściwości alkoholu w momencie jego końcowego wykorzystania.

2.   Koszty ponoszą zakłady, którym sprzedano alkohol.

Artykuł 8

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 sierpnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 179 z 14.7.1999, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1791/2006 (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 194 z 31.7.2000, str. 45. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 897/2007 (Dz.U. L 196 z 28.7.2007, str. 20).

2

(3)  Dz.U. L 84 z 27.3.1987, str. 1. Rozporządzenie uchylone rozporządzeniem (WE) nr 1493/1999.

3

(4)  Dz.U. L 349 z 24.12.1998, str. 1.

4

---

ZAŁĄCZNIK I

| Państwo członkowskie i nr partii | Umiejscowienie | Numer kadzi | Objętość alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj. | Odniesienie do rozporządzenia (WE) nr 1493/1999
  (artykuły) | Rodzaj alkoholu |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Hiszpania
  Nr partii 123/2007 WE | Tarancón | B-4 | 17 271 | 27 | Surowy |
| B-5 | 8 667 | 27 | Surowy |
| B-6 | 24 062 | 27 | Surowy |
| | Ogółem | | 50 000 | | |
| Hiszpania
  Nr partii 124/2007 WE | Tarancón | A-5 | 24 837 | 27 | Surowy |
| A-9 | 9 594 | 27 | Surowy |
| B-4 | 7 569 | 27 | Surowy |
| B-5 | 8 000 | 27 | Surowy |
| | Ogółem | | 50 000 | | |
| Hiszpania
  Nr partii 125/2007 WE | Tarancón | A-9 | 14 771 | 27 | Surowy |
| A-10 | 24 457 | 27 | Surowy |
| B-5 | 8 000 | 27 | Surowy |
| B-1 | 2 772 | 27 | Surowy |
| | Ogółem | | 50 000 | | |
| Hiszpania
  Nr partii 126/2007 WE | Tarancón | A-6 | 24 823 | 30 | Surowy |
| C-7 | 24 883 | 30 | Surowy |
| C-8 | 294 | 30 | Surowy |
| | Ogółem | | 50 000 | | |
| Francja
  Nr partii 127/2007 WE | Viniflhor — Longuefuye |
| Mme Bretaudeau |
| F-53200 Longuefuye |

Państwo członkowskie i nr partii

Umiejscowienie

Numer kadzi

Objętość alkoholu w przeliczeniu na 100 % obj.

Odniesienie do rozporządzenia (WE) nr 1493/1999

(artykuły)

Rodzaj alkoholu

Hiszpania

Nr partii 123/2007 WE

Tarancón

B-4

17 271

27

Surowy

B-5

8 667

27

Surowy

B-6

24 062

27

Surowy

Ogółem

50 000

Hiszpania

Nr partii 124/2007 WE

Tarancón

A-5

24 837

27

Surowy

A-9

9 594

27

Surowy

B-4

7 569

27

Surowy

B-5

8 000

27

Surowy

Ogółem

50 000

Hiszpania

Nr partii 125/2007 WE

Tarancón

A-9

14 771

27

Surowy

A-10

24 457

27

Surowy

B-5

8 000

27

Surowy

B-1

2 772

27

Surowy

Ogółem

50 000

Hiszpania

Nr partii 126/2007 WE

Tarancón

A-6

24 823

30

Surowy

C-7

24 883

30

Surowy

C-8

294

30

Surowy

Ogółem

50 000

Francja

Nr partii 127/2007 WE

Viniflhor — Longuefuye

Mme Bretaudeau

F-53200 Longuefuye

4

22 550

27

Surowy

5

6 385

27

Surowy

21

4 645

28

Surowy

5BIS

16 420

28

Surowy

Ogółem

50 000

Francja

Nr partii 128/2007 WE

| Viniflhor — Longuefuye |
| --- |
| Mme Bretaudeau |
| F-53200 Longuefuye |

Viniflhor — Longuefuye

Mme Bretaudeau

F-53200 Longuefuye

6

22 915

27

Surowy

22

4 600

27

Surowy

9

22 485

27

Surowy

Ogółem

50 000

Francja

Nr partii 129/2007 WE

| Viniflhor — Port-la-Nouvelle |
| --- |
| M. Mortefon |
| Entrepôt d’alcool |
| Avenue Adolphe-Turrel |
| BP 62 |
| F-11210 Port-la-Nouvelle |

Viniflhor — Port-la-Nouvelle

M. Mortefon

Entrepôt d’alcool

Avenue Adolphe-Turrel

BP 62

F-11210 Port-la-Nouvelle

2

25 715

27

Surowy

23

1 870

30

Surowy

2B

13 345

30

Surowy

2B

7 990

30

Surowy

2B

1 080

28

Surowy

Ogółem

50 000

Francja

Nr partii 130/2007 WE

| Viniflhor — Port-la-Nouvelle |
| --- |
| M. Mortefon |
| Entrepôt d’alcool |
| Avenue Adolphe-Turrel |
| BP 62 |
| F-11210 Port-la-Nouvelle |

Viniflhor — Port-la-Nouvelle

M. Mortefon

Entrepôt d’alcool

Avenue Adolphe-Turrel

BP 62

F-11210 Port-la-Nouvelle

7

11 710

27

Surowy

5B

2 360

28

Surowy

7B

640

28

Surowy

7B

2 200

30

Surowy

23B

1 895

27

Surowy

7B

7 790

30

Surowy

5B

2 645

30

Surowy

5B

1 525

30

Surowy

23

3 985

30

Surowy

5

15 250

27

Surowy

Ogółem

50 000

Francja

Nr partii 131/2007 WE

| DEULEP — PSL |
| --- |
| F-13230 Port-Saint-Louis-du-Rhône |

DEULEP — PSL

F-13230 Port-Saint-Louis-du-Rhône

B2

39 995

27

Surowy

Ogółem

39 995

Włochy

Nr partii 132/2007 WE

Cipriani — Chizzola d'Ala (TN)

27a-21a-25a

6 500

27

Surowy

Dister — Faenza (RA)

127a

4 700

27

Surowy

I.C.V. — Borgoricco (PD)

6a

2 200

27

Surowy

Mazzari — S. Agata sul Santerno (RA)

4a-15a

27 800

30

Surowy

Tampieri — Faenza (RA)

6a-7a-16a

1 500

27

Surowy

Villapana — Faenza (RA)

4a-2a-10a

7 300

27

Surowy

Ogółem

50 000

Włochy

Nr partii 133/2007 WE

Bonollo — Paduni (FR)

35a-37a-39a

9 900

27/30

Surowy

D'Auria — Ortona (CH)

22a-62a-76a-66a-80a-81a

10 900

27

Surowy

Di Lorenzo-Ponte Valleceppi (PG) — Pontenuovo di Torgiano (PG)

19a-5b-6b-7b

19 000

27/30

Surowy

S.V.A. — Ortona (CH)

19a

1 900

30

Surowy

Balice S.n.c. — Valenzano (BA)

1a-13a-14a-15a-16a-45a

8 300

27

Surowy

Ogółem

50 000

Włochy

Nr partii 134/2007 WE

Bonollo — Paduni (FR)

35a-37a-39a

24 800

27/30

Surowy

Caviro — Faenza (RA)

15a-6a-8a-5a

22 800

27

Surowy

Deta — Barberino Val d'Elsa (FI)

7a

2 400

27

Surowy

Ogółem

50 000

Włochy

Nr partii 135/2007 WE

De Luca — Novoli (LE)

1a-8a-9a

3 400

27

Surowy

Bertolino — Partinico (PA)

24a-27a

25 000

30

Surowy

Balice Distill. — San Basilio Mottola (TA)

4a

3 400

27

Surowy

S.V.M. — Sciacca (AG)

2a-3a-4a-8a-21a-30a-35a-36a-37

4 200

27/30

Surowy

GE.DIS. — Marsala (TP)

14b

12 000

30

Surowy

Trapas — Petrosino (TP)

7a

2 000

27

Surowy

Ogółem

50 000

Grecja

Nr partii 136/2007 WE

Οινοποιητικός Συνεταιρισμός Μεσσηνίας

Πύργος Τριφυλίας

(Oinopoiitikos Sinetairismos Messinias)

76

454,96

30

Surowy

77

432,94

30

Surowy

85

1 782,89

30

Surowy

86

1 684,51

30

Surowy

87

1 756,59

30

Surowy

88

1 753,86

30

Surowy

95

873,44

30

Surowy

75

444,79

30

Surowy

28

904,89

30

Surowy

80

463,46

30

Surowy

73

387,14

30

Surowy

78

27,72

30

Surowy

15

1 747,04

30

Surowy

16

1 713,67

30

Surowy

26

853,18

30

Surowy

74

427,35

30

Surowy

17

1 743,76

30

Surowy

94

887,65

30

Surowy

84

1 786,52

30

Surowy

79

439,47

30

Surowy

93

908,63

30

Surowy

83

1 795,78

30

Surowy

82

1 758,86

30

Surowy

12

1 800,87

30

Surowy

11

1 744,16

30

Surowy

18

1 707,83

30

Surowy

13

1 788,73

30

Surowy

96

827,49

30

Surowy

81

1 805,07

30

Surowy

14

1 800,04

30

Surowy

97

915,07

30

Surowy

92

908,96

30

Surowy

99

911,94

30

Surowy

25

905,06

30

Surowy

108

432,18

30

Surowy

107

432,77

30

Surowy

105

448,22

30

Surowy

106

441,22

30

Surowy

27

897,73

30

Surowy

29

579,19

30

Surowy

30

667,69

30

Surowy

19

901,65

27

Surowy

20

892,07

27

Surowy

21

900,28

27

Surowy

22

899,54

27

Surowy

23

882,32

27

Surowy

24

653,58

27

Surowy

89

847,09

27

Surowy

90

880,83

27

Surowy

91

856,22

27

Surowy

98

878,23

27

Surowy

100

745,61

27

Surowy

Ogółem

53 380,74

---

ZAŁĄCZNIK II

Agencje interwencyjne będące w posiadaniu alkoholu, określone w art. 3

| Viniflhor – Libourne | Délégation nationale, 17 avenue de la Ballastière, BP 231, F-33505 Libourne Cedex [tel. (33-5) 57 55 20 00; teleks 57 20 25; faks: (33) 557 55 20 59] |
| --- | --- |
| FEGA | Beneficencia, 8, E-28004 Madrid [tel. (34-91) 347 64 66; faks: (34-91) 347 64 65] |
| AGEA | Via Torino, 45, I-00184 Rome [tel. (39) 06 49 49 97 14; faks: (39) 06 49 49 97 61] |
| Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. | Αχαρνών (Aharnon) 241, GR-10446 Athènes [tel. (30-210) 212 47 99; faks: (30-210) 212 47 91] |

Viniflhor – Libourne

Délégation nationale, 17 avenue de la Ballastière, BP 231, F-33505 Libourne Cedex [tel. (33-5) 57 55 20 00; teleks 57 20 25; faks: (33) 557 55 20 59]

FEGA

Beneficencia, 8, E-28004 Madrid [tel. (34-91) 347 64 66; faks: (34-91) 347 64 65]

AGEA

Via Torino, 45, I-00184 Rome [tel. (39) 06 49 49 97 14; faks: (39) 06 49 49 97 61]

Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.

Αχαρνών (Aharnon) 241, GR-10446 Athènes [tel. (30-210) 212 47 99; faks: (30-210) 212 47 91]

---

ZAŁĄCZNIK III

Adres, o którym mowa w art. 5

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de l’agriculture et du développement rural, unité D-2 |
| B-1049 Bruxelles |
| Faks (32-2) 292 17 75 |
| E-mail: agri-market-tenders@ec.europa.eu |

Commission européenne

Direction générale de l’agriculture et du développement rural, unité D-2

B-1049 Bruxelles

Faks (32-2) 292 17 75

E-mail: agri-market-tenders@ec.europa.eu

---

| 28.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 222/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 222/10

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 993/2007

z dnia 27 sierpnia 2007 r.

zmieniające i zawierające sprostowanie rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 w odniesieniu do systemów wsparcia przewidzianych w tytułach IV i IVa tego rozporządzenia oraz wykorzystania gruntów odłogowanych do produkcji surowców

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 września 2003 r. ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników oraz zmieniające rozporządzenia (EWG) nr 2019/93, (WE) nr 1452/2001, (WE) nr 1453/2001, (WE) nr 1454/2001, (WE) nr 1868/94, (WE) nr 1251/1999, (WE) nr 1254/1999, (WE) nr 1673/2000, (EWG) nr 2358/71 oraz (WE) nr 2529/2001 (1), w szczególności jego art. 145 lit. c), d), f) i j),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 3 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1973/2004 (2) przewiduje obowiązek przekazywania Komisji niektórych danych dotyczących określonych powierzchni objętych pomocą na uprawę roślin energetycznych. Artykuł 4 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 przewiduje, że współczynnik redukcji określonych powierzchni ustala się na podstawie danych przekazanych zgodnie z art. 3 ust. 1 tego rozporządzenia. Odniesienie do niektórych postanowień art. 3 ust. 1 jest błędne i w związku z tym powinno zostać odpowiednio sprostowane. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 3 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1973/2004 (2) przewiduje obowiązek przekazywania Komisji niektórych danych dotyczących określonych powierzchni objętych pomocą na uprawę roślin energetycznych. Artykuł 4 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 przewiduje, że współczynnik redukcji określonych powierzchni ustala się na podstawie danych przekazanych zgodnie z art. 3 ust. 1 tego rozporządzenia. Odniesienie do niektórych postanowień art. 3 ust. 1 jest błędne i w związku z tym powinno zostać odpowiednio sprostowane.

| (2) | Artykuł 32 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 określa wymagania pochodne dotyczące odbiorców i pierwszych jednostek przetwórczych. Złożenie zabezpieczenia powinno również stanowić wymaganie pochodne w stosunku do odbiorców surowców przeznaczonych do wykorzystania w produkcji produktów energetycznych. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 32 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 określa wymagania pochodne dotyczące odbiorców i pierwszych jednostek przetwórczych. Złożenie zabezpieczenia powinno również stanowić wymaganie pochodne w stosunku do odbiorców surowców przeznaczonych do wykorzystania w produkcji produktów energetycznych.

| (3) | W celu umożliwienia gospodarstwom uprawy i przetwarzania nowych upraw na potrzeby produkcji energii właściwym jest, aby państwa członkowskie otrzymały możliwość aktualizowania listy surowców, które kwalifikują się do produkcji na gruntach odłogowanych oraz do otrzymania pomocy na rośliny energetyczne. |
| --- | --- |

(3)

W celu umożliwienia gospodarstwom uprawy i przetwarzania nowych upraw na potrzeby produkcji energii właściwym jest, aby państwa członkowskie otrzymały możliwość aktualizowania listy surowców, które kwalifikują się do produkcji na gruntach odłogowanych oraz do otrzymania pomocy na rośliny energetyczne.

| (4) | Konieczne jest sprecyzowanie zasad fakultatywnego systemu zatwierdzania oraz przepisów mających zastosowanie w przypadku obrotu surowcami do celów energetycznych pomiędzy państwami członkowskimi, z których jedno nie zdecydowało się na stosowanie fakultatywnego systemu zatwierdzania zgodnie z art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. |
| --- | --- |

(4)

Konieczne jest sprecyzowanie zasad fakultatywnego systemu zatwierdzania oraz przepisów mających zastosowanie w przypadku obrotu surowcami do celów energetycznych pomiędzy państwami członkowskimi, z których jedno nie zdecydowało się na stosowanie fakultatywnego systemu zatwierdzania zgodnie z art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004.

| (5) | Artykuł 39 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 zawiera błędne odniesienie do art. 32 ust. 2 zamiast do całości art. 32. Pomyłka ta powinna zatem zostać sprostowana. |
| --- | --- |

(5)

Artykuł 39 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 zawiera błędne odniesienie do art. 32 ust. 2 zamiast do całości art. 32. Pomyłka ta powinna zatem zostać sprostowana.

| (6) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 270/2007 z dnia 13 marca 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1973/2004 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 w odniesieniu do systemów wsparcia przewidzianych w tytułach IV i IVa tego rozporządzenia oraz wykorzystania gruntów odłogowanych do produkcji surowców (3) zmieniło art. 136 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. Na skutek pomyłki w późniejszym zastąpieniu tego artykułu na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 381/2007 (4) nie uwzględniono zmiany wprowadzonej rozporządzeniem (WE) nr 270/2007. Artykuł 136 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 należy zatem odpowiednio dostosować, ze skutkiem od daty wejścia w życie rozporządzenia (WE) nr 270/2007. |
| --- | --- |

(6)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 270/2007 z dnia 13 marca 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1973/2004 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 w odniesieniu do systemów wsparcia przewidzianych w tytułach IV i IVa tego rozporządzenia oraz wykorzystania gruntów odłogowanych do produkcji surowców (3) zmieniło art. 136 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. Na skutek pomyłki w późniejszym zastąpieniu tego artykułu na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 381/2007 (4) nie uwzględniono zmiany wprowadzonej rozporządzeniem (WE) nr 270/2007. Artykuł 136 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 należy zatem odpowiednio dostosować, ze skutkiem od daty wejścia w życie rozporządzenia (WE) nr 270/2007.

| (7) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 972/2007 (5) zmieniło art. 53 rozporządzenia (WE) nr 796/2004 (6), aby uniknąć zmniejszania płatności w przypadku celowego zawyżenia deklarowanej powierzchni, gdy zawyżenie to dotyczy bardzo nieznacznej powierzchni. Postanowienie to dotyczy również wniosków dotyczących jednolitej płatności obszarowej. Należy zatem odpowiednio dostosować art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. |
| --- | --- |

(7)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 972/2007 (5) zmieniło art. 53 rozporządzenia (WE) nr 796/2004 (6), aby uniknąć zmniejszania płatności w przypadku celowego zawyżenia deklarowanej powierzchni, gdy zawyżenie to dotyczy bardzo nieznacznej powierzchni. Postanowienie to dotyczy również wniosków dotyczących jednolitej płatności obszarowej. Należy zatem odpowiednio dostosować art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004.

| (8) | Zmiany wprowadzone przez rozporządzenie (WE) nr 270/2007 uprościły zasady pomocy na uprawę roślin energetycznych ustanowione w rozdziale 8 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. Właściwe jest wprowadzenie pewnych nowych elementów do zasad wykorzystania gruntów odłogowanych do produkcji surowców, określonych w rozdziale 16 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. |
| --- | --- |

(8)

Zmiany wprowadzone przez rozporządzenie (WE) nr 270/2007 uprościły zasady pomocy na uprawę roślin energetycznych ustanowione w rozdziale 8 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. Właściwe jest wprowadzenie pewnych nowych elementów do zasad wykorzystania gruntów odłogowanych do produkcji surowców, określonych w rozdziale 16 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004.

| (9) | Artykuł 146 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 wyraźnie wymaga, aby zboża i nasiona oleiste wykorzystywane w gospodarstwie były denaturowane. Biorąc pod uwagę prawdopodobną ograniczoną wielkość takiej produkcji i trudności techniczne związane z tym procesem, konieczne jest pozostawienie państwom członkowskim możliwości zezwalania wnioskodawcom na wykorzystywanie zdefiniowanych surowców rolniczych innych niż przewidziane, pod warunkiem że takie państwa członkowskie wprowadzą odpowiednie mechanizmy kontrolne. Podejście to należy również rozszerzyć na określanie ilości zbieranych surowców. |
| --- | --- |

(9)

Artykuł 146 rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 wyraźnie wymaga, aby zboża i nasiona oleiste wykorzystywane w gospodarstwie były denaturowane. Biorąc pod uwagę prawdopodobną ograniczoną wielkość takiej produkcji i trudności techniczne związane z tym procesem, konieczne jest pozostawienie państwom członkowskim możliwości zezwalania wnioskodawcom na wykorzystywanie zdefiniowanych surowców rolniczych innych niż przewidziane, pod warunkiem że takie państwa członkowskie wprowadzą odpowiednie mechanizmy kontrolne. Podejście to należy również rozszerzyć na określanie ilości zbieranych surowców.

| (10) | Aby uprościć zarządzanie systemem wykorzystywania gruntów odłogowanych do produkcji surowców, wystarczy ustanowić, że egzemplarz umowy zawartej pomiędzy wnioskodawcą a odbiorcą lub pierwszą jednostką przetwórczą składa we właściwym organie władzy tylko wnioskodawca. |
| --- | --- |

(10)

Aby uprościć zarządzanie systemem wykorzystywania gruntów odłogowanych do produkcji surowców, wystarczy ustanowić, że egzemplarz umowy zawartej pomiędzy wnioskodawcą a odbiorcą lub pierwszą jednostką przetwórczą składa we właściwym organie władzy tylko wnioskodawca.

| (11) | W przypadku pomocy na rośliny energetyczne podmioty gospodarcze mają obowiązek złożyć zabezpieczenie we właściwych organach do dnia upływu terminu zmian wniosków o dopłatę. Właściwe jest, aby takie samo rozwiązanie znalazło się w zasadach wykorzystania gruntów odłogowanych do produkcji surowców. |
| --- | --- |

(11)

W przypadku pomocy na rośliny energetyczne podmioty gospodarcze mają obowiązek złożyć zabezpieczenie we właściwych organach do dnia upływu terminu zmian wniosków o dopłatę. Właściwe jest, aby takie samo rozwiązanie znalazło się w zasadach wykorzystania gruntów odłogowanych do produkcji surowców.

| (12) | System zabezpieczeń gwarantuje, że surowiec uprawiany na areałach korzystających z pomocy na grunt odłogowany udzielanej odbiorcom lub pierwszym jednostkom przetwórczym jest ostatecznie przetwarzany na surowce, które nie są bezpośrednio przeznaczone do spożycia przez ludzi lub zwierzęta. Wydaje się jednak zasadne, aby pozwolić państwom członkowskim na zastąpienie systemu zabezpieczeń fakultatywnym systemem zatwierdzania podmiotów gospodarczych mającym zagwarantować ten sam stopień skuteczności. Zatwierdzone w ten sposób podmioty gospodarcze musiałyby spełniać minimalne wymogi i byłyby karane w przypadku niewypełniania zobowiązań zgodnie ze szczegółowymi krajowymi zasadami, które zostaną ustanowione przez właściwe organy. |
| --- | --- |

(12)

System zabezpieczeń gwarantuje, że surowiec uprawiany na areałach korzystających z pomocy na grunt odłogowany udzielanej odbiorcom lub pierwszym jednostkom przetwórczym jest ostatecznie przetwarzany na surowce, które nie są bezpośrednio przeznaczone do spożycia przez ludzi lub zwierzęta. Wydaje się jednak zasadne, aby pozwolić państwom członkowskim na zastąpienie systemu zabezpieczeń fakultatywnym systemem zatwierdzania podmiotów gospodarczych mającym zagwarantować ten sam stopień skuteczności. Zatwierdzone w ten sposób podmioty gospodarcze musiałyby spełniać minimalne wymogi i byłyby karane w przypadku niewypełniania zobowiązań zgodnie ze szczegółowymi krajowymi zasadami, które zostaną ustanowione przez właściwe organy.

| (13) | Zgodnie z art. 145 ust. 3 akapit trzeci rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 pierwsze jednostki przetwórcze i odbiorcy decydujący się na zastąpienie surowców i produktów pośrednich lub ubocznych ich równoważnymi ilościami informują o tym właściwe organy. Wspomniany artykuł przewiduje ponadto wymianę informacji między władzami krajowymi państw członkowskich w przypadku gdy transakcje dotyczą różnych państw członkowskich, tak aby władze te posiadały wystarczające informacje na temat przedmiotowych transakcji. W związku z tym zobowiązanie do stosowania formularza kontrolnego T5, o którym mowa w art. 160 i 161 tego rozporządzenia, jest niepotrzebne i powinno zostać zniesione. |
| --- | --- |

(13)

Zgodnie z art. 145 ust. 3 akapit trzeci rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 pierwsze jednostki przetwórcze i odbiorcy decydujący się na zastąpienie surowców i produktów pośrednich lub ubocznych ich równoważnymi ilościami informują o tym właściwe organy. Wspomniany artykuł przewiduje ponadto wymianę informacji między władzami krajowymi państw członkowskich w przypadku gdy transakcje dotyczą różnych państw członkowskich, tak aby władze te posiadały wystarczające informacje na temat przedmiotowych transakcji. W związku z tym zobowiązanie do stosowania formularza kontrolnego T5, o którym mowa w art. 160 i 161 tego rozporządzenia, jest niepotrzebne i powinno zostać zniesione.

| (14) | Zgodnie z art. 143b ust. 5 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 Bułgaria i Rumunia złożyły wniosek o upoważnienie do wyznaczania minimalnej powierzchni zakwalifikowanego obszaru na gospodarstwo, za który można wnioskować jednolite płatności obszarowe, na poziomie wyższym od 0,3 ha. W odniesieniu do Bułgarii i Rumunii powierzchnię tę określono na poziomie 1 ha (7). Jednakże w przypadku Bułgarii o płatności mogą wnioskować gospodarstwa, które mają co najmniej 0,5 ha upraw stałych. Powyższa wartość powinna być także być wskazana w załączniku XX do rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. |
| --- | --- |

(14)

Zgodnie z art. 143b ust. 5 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 Bułgaria i Rumunia złożyły wniosek o upoważnienie do wyznaczania minimalnej powierzchni zakwalifikowanego obszaru na gospodarstwo, za który można wnioskować jednolite płatności obszarowe, na poziomie wyższym od 0,3 ha. W odniesieniu do Bułgarii i Rumunii powierzchnię tę określono na poziomie 1 ha (7). Jednakże w przypadku Bułgarii o płatności mogą wnioskować gospodarstwa, które mają co najmniej 0,5 ha upraw stałych. Powyższa wartość powinna być także być wskazana w załączniku XX do rozporządzenia (WE) nr 1973/2004.

| (15) | Załącznik XXI do rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 określa powierzchnię użytków rolnych objętych systemem jednolitej płatności obszarowej dla Węgier w wysokości 4 355 tys. hektarów. Jednak zgodnie z kolejną węgierską weryfikacją szacowanej powierzchni użytków rolnych objętych systemem jednolitej płatności obszarowej, zgodnie z art. 143b ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, prawidłowa powierzchnia do uwzględnienia wynosi 4 829 tys. hektarów. Taka powierzchnia powinna być także wskazana w załączniku XXI do rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. |
| --- | --- |

(15)

Załącznik XXI do rozporządzenia (WE) nr 1973/2004 określa powierzchnię użytków rolnych objętych systemem jednolitej płatności obszarowej dla Węgier w wysokości 4 355 tys. hektarów. Jednak zgodnie z kolejną węgierską weryfikacją szacowanej powierzchni użytków rolnych objętych systemem jednolitej płatności obszarowej, zgodnie z art. 143b ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, prawidłowa powierzchnia do uwzględnienia wynosi 4 829 tys. hektarów. Taka powierzchnia powinna być także wskazana w załączniku XXI do rozporządzenia (WE) nr 1973/2004.

| (16) | Bułgaria i Rumunia oszacowały swoje łączne użytkowane areały rolne, które są utrzymane według zasad dobrej kultury rolnej, i zaproponowały regulację na podstawie minimalnych rozmiarów areału kwalifikującego się na gospodarstwo. Przedmiotowe areały rolne zostały ustalone na poziomie 3 805 638 ha w przypadku Bułgarii i 8 716 370 ha w przypadku Rumunii (8). Wartości te należy ująć w załączniku XXI do rozporządzenia (WE) nr 1973/2004. |
| --- | --- |

(16)

Bułgaria i Rumunia oszacowały swoje łączne użytkowane areały rolne, które są utrzymane według zasad dobrej kultury rolnej, i zaproponowały regulację na podstawie minimalnych rozmiarów areału kwalifikującego się na gospodarstwo. Przedmiotowe areały rolne zostały ustalone na poziomie 3 805 638 ha w przypadku Bułgarii i 8 716 370 ha w przypadku Rumunii (8). Wartości te należy ująć w załączniku XXI do rozporządzenia (WE) nr 1973/2004.

| (17) | Rozporządzenie (WE) nr 1973/2004 powinno zatem zostać odpowiednio zmienione i poprawione. |
| --- | --- |

(17)

Rozporządzenie (WE) nr 1973/2004 powinno zatem zostać odpowiednio zmienione i poprawione.

| (18) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komisji Zarządzającej Płatnościami Bezpośrednimi, |
| --- | --- |

(18)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komisji Zarządzającej Płatnościami Bezpośrednimi,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 1973/2004 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 4 odniesienie do „art. 3 ust. 1 lit. b), b)a i c)” zastępuje się odniesieniem do „art. 3 ust. 1 lit. b) i c)”; |
| --- | --- |

1)

w art. 4 odniesienie do „art. 3 ust. 1 lit. b), b)a i c)” zastępuje się odniesieniem do „art. 3 ust. 1 lit. b) i c)”;

| 2) | w art. 32 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
  „3.   Następujące zobowiązania stanowią wymagania podporządkowane dotyczące odbiorców i pierwszych jednostek przetwórczych w rozumieniu art. 20 rozporządzenia (EWG) nr 2220/85:






  a) | zobowiązanie przyjęcia dostaw odpowiednich ilości surowców dostarczanych przez wnioskodawców zgodnie z art. 27 ust. 3; |
| --- | --- | --- |

2)

w art. 32 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   Następujące zobowiązania stanowią wymagania podporządkowane dotyczące odbiorców i pierwszych jednostek przetwórczych w rozumieniu art. 20 rozporządzenia (EWG) nr 2220/85:

a)

zobowiązanie przyjęcia dostaw odpowiednich ilości surowców dostarczanych przez wnioskodawców zgodnie z art. 27 ust. 3;

| b) | zobowiązanie podpisania oświadczenia dotyczącego dostaw, o którym mowa w art. 27 ust. 2; |
| --- | --- |

b)

zobowiązanie podpisania oświadczenia dotyczącego dostaw, o którym mowa w art. 27 ust. 2;

| c) | w stosownym przypadkach obowiązek złożenia zabezpieczenia w terminie określonym w art. 31 ust. 1.”; |
| --- | --- |

c)

w stosownym przypadkach obowiązek złożenia zabezpieczenia w terminie określonym w art. 31 ust. 1.”;

| 3) | w art. 33 ust. 1 dodaje się akapit w brzmieniu:
  „Państwo członkowskie może zezwolić wnioskodawcom na wykorzystywanie zdefiniowanych surowców rolniczych innych niż wymienione w akapicie pierwszym lit. a), pod warunkiem że przestrzegane będą wszystkie odpowiednie mechanizmy kontrolne.”; |
| --- | --- |

3)

w art. 33 ust. 1 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Państwo członkowskie może zezwolić wnioskodawcom na wykorzystywanie zdefiniowanych surowców rolniczych innych niż wymienione w akapicie pierwszym lit. a), pod warunkiem że przestrzegane będą wszystkie odpowiednie mechanizmy kontrolne.”;

| 4) | w art. 37 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ustęp 3 otrzymuje brzmienie:
  „3.   Państwa członkowskie ustanawiają procedurę kontroli zatwierdzeń podmiotów gospodarczych przed opublikowaniem wykazu, o którym mowa w ust. 6.”; |
| --- | --- | --- |

4)

w art. 37 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ustęp 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   Państwa członkowskie ustanawiają procedurę kontroli zatwierdzeń podmiotów gospodarczych przed opublikowaniem wykazu, o którym mowa w ust. 6.”;

| b) | w ust. 4 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
  „Państwa członkowskie zapewniają zastosowanie odpowiednich sankcji w przypadku stwierdzenia, że zatwierdzony podmiot gospodarczy nie spełnia zobowiązań ustanowionych w niniejszym rozdziale lub krajowych przepisów przyjętych na jego podstawie, lub jeśli odbiorca lub pierwsza jednostka przetwórcza nie zgadza się na przeprowadzenie lub ułatwienie kontroli na miejscu przeprowadzanych przez właściwe organy i/lub nie dostarcza informacji, o których mowa w art. 38.”; |
| --- | --- |

b)

w ust. 4 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:

„Państwa członkowskie zapewniają zastosowanie odpowiednich sankcji w przypadku stwierdzenia, że zatwierdzony podmiot gospodarczy nie spełnia zobowiązań ustanowionych w niniejszym rozdziale lub krajowych przepisów przyjętych na jego podstawie, lub jeśli odbiorca lub pierwsza jednostka przetwórcza nie zgadza się na przeprowadzenie lub ułatwienie kontroli na miejscu przeprowadzanych przez właściwe organy i/lub nie dostarcza informacji, o których mowa w art. 38.”;

| c) | ustęp 5 otrzymuje brzmienie:
  „5.   Jeśli zatwierdzony podmiot gospodarczy w wyniku poważnego zaniedbania narusza przepisy niniejszego rozdziału lub przepisy krajowe, państwo członkowskie może podjąć decyzję o wycofaniu zatwierdzenia na okres przez nie określony.”; |
| --- | --- |

c)

ustęp 5 otrzymuje brzmienie:

„5.   Jeśli zatwierdzony podmiot gospodarczy w wyniku poważnego zaniedbania narusza przepisy niniejszego rozdziału lub przepisy krajowe, państwo członkowskie może podjąć decyzję o wycofaniu zatwierdzenia na okres przez nie określony.”;

| d) | ustęp 7 otrzymuje brzmienie:
  „7.   Jeżeli państwo członkowskie zdecydowało się na stosowanie ust. 1, pomoc będzie wypłacana jedynie wnioskodawcom, którzy zawarli umowy z zatwierdzonymi odbiorcami lub jednostkami przetwórczymi, pod warunkiem że mają oni również siedzibę w państwie członkowskim, które zdecydowało się na stosowanie ust. 1.”; |
| --- | --- |

d)

ustęp 7 otrzymuje brzmienie:

„7.   Jeżeli państwo członkowskie zdecydowało się na stosowanie ust. 1, pomoc będzie wypłacana jedynie wnioskodawcom, którzy zawarli umowy z zatwierdzonymi odbiorcami lub jednostkami przetwórczymi, pod warunkiem że mają oni również siedzibę w państwie członkowskim, które zdecydowało się na stosowanie ust. 1.”;

| 5) | w art. 39 ust. 3 odniesienie do „art. 32 ust. 2” zastępuje się odniesieniem do „art. 32”; |
| --- | --- |

5)

w art. 39 ust. 3 odniesienie do „art. 32 ust. 2” zastępuje się odniesieniem do „art. 32”;

| 6) | w art. 136 skreśla się słowa „artykuł 30 ust. 3”; |
| --- | --- |

6)

w art. 136 skreśla się słowa „artykuł 30 ust. 3”;

| 7) | w artykule 138 ust. 2 pierwszy akapit otrzymuje brzmienie:
  „Jeżeli różnice między areałem zadeklarowanym a określonym wynikają z nieścisłości popełnionych umyślnie, to pomoc, do jakiej rolnik byłby uprawniony, nie jest przyznawana za przedmiotowy rok kalendarzowy, o ile różnica taka jest większa niż 0,5 % powierzchni zadeklarowanej lub jeden hektar.”; |
| --- | --- |

7)

w artykule 138 ust. 2 pierwszy akapit otrzymuje brzmienie:

„Jeżeli różnice między areałem zadeklarowanym a określonym wynikają z nieścisłości popełnionych umyślnie, to pomoc, do jakiej rolnik byłby uprawniony, nie jest przyznawana za przedmiotowy rok kalendarzowy, o ile różnica taka jest większa niż 0,5 % powierzchni zadeklarowanej lub jeden hektar.”;

| 8) | w art. 144 lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | »pierwsza jednostka przetwórcza« oznacza użytkownika surowców rolniczych, z wyjątkiem wnioskodawców wykorzystujących surowce w gospodarstwie, który prowadzi pierwsze przetwarzanie celem uzyskania jednego lub kilku produktów przewidzianych w załączniku XXIII do niniejszego rozporządzenia.”; |
| --- | --- | --- |

8)

w art. 144 lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

»pierwsza jednostka przetwórcza« oznacza użytkownika surowców rolniczych, z wyjątkiem wnioskodawców wykorzystujących surowce w gospodarstwie, który prowadzi pierwsze przetwarzanie celem uzyskania jednego lub kilku produktów przewidzianych w załączniku XXIII do niniejszego rozporządzenia.”;

| 9) | artykuł 146 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 146
  Odstępstwo
  1.   Bez uszczerbku dla postanowień zawartych w art. 145 ust. 2 i 3 państwa członkowskie mogą zezwolić wnioskodawcom:






  a) | na wykorzystanie wszystkich zbóż lub nasion oleistych objętych kodami CN 1201 00 90, 1205 10 90, 1205 90 00, 1206 00 91 i 1206 00 99 zebranych:






  i) | jako paliwo do ogrzewania gospodarstwa rolnego wnioskodawcy; |
| --- | --- | --- | --- |

9)

artykuł 146 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 146

Odstępstwo

1.   Bez uszczerbku dla postanowień zawartych w art. 145 ust. 2 i 3 państwa członkowskie mogą zezwolić wnioskodawcom:

a)

na wykorzystanie wszystkich zbóż lub nasion oleistych objętych kodami CN 1201 00 90, 1205 10 90, 1205 90 00, 1206 00 91 i 1206 00 99 zebranych:

i)

jako paliwo do ogrzewania gospodarstwa rolnego wnioskodawcy;

| ii) | do produkcji w gospodarstwie rolnym wnioskodawcy energii bądź biopaliw; |
| --- | --- |

ii)

do produkcji w gospodarstwie rolnym wnioskodawcy energii bądź biopaliw;

| b) | na przetwarzanie w gospodarstwach rolnych wnioskodawcy wszelkich zebranych surowców na biogaz opatrzony kodem CN 2711 29 00. |
| --- | --- |

b)

na przetwarzanie w gospodarstwach rolnych wnioskodawcy wszelkich zebranych surowców na biogaz opatrzony kodem CN 2711 29 00.

Państwo członkowskie może zezwolić wnioskodawcom na wykorzystywanie zdefiniowanych surowców rolniczych innych niż wymienione w pierwszym akapicie lit. a), pod warunkiem że przestrzegane będą wszystkie odpowiednie mechanizmy kontrolne.

2.   W przypadkach określonych w ust. 1 wnioskodawcy zobowiązują się, poprzez oświadczenie zastępujące umowę określoną w art. 147, do wykorzystania lub bezpośredniego przetworzenia surowca objętego oświadczeniem. Artykuły 147–164 stosuje się z uwzględnieniem niezbędnych zmian.

3.   Państwa członkowskie stosujące ust. 1 wprowadzają odpowiednie mechanizmy kontrolne, aby zapewnić, że surowiec będzie wykorzystywany bezpośrednio w gospodarstwie bądź przetwarzany na biogaz objęty kodem CN 2711 29 00.”;

| 10) | w art. 147 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ustęp 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   Na poparcie pojedynczego wniosku i do dnia określonego w art. 11 rozporządzenia (WE) nr 796/2004 wnioskodawcy przedstawiają właściwym organom egzemplarz umowy zawartej z odbiorcami lub pierwszą jednostką przetwórczą. Państwo członkowskie może jednak zdecydować, że umowa taka może być zawierana wyłącznie przez wnioskodawcę i pierwszą jednostkę przetwórczą.”; |
| --- | --- | --- |

10)

w art. 147 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ustęp 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Na poparcie pojedynczego wniosku i do dnia określonego w art. 11 rozporządzenia (WE) nr 796/2004 wnioskodawcy przedstawiają właściwym organom egzemplarz umowy zawartej z odbiorcami lub pierwszą jednostką przetwórczą. Państwo członkowskie może jednak zdecydować, że umowa taka może być zawierana wyłącznie przez wnioskodawcę i pierwszą jednostkę przetwórczą.”;

| b) | skreśla się ust. 3; |
| --- | --- |

b)

skreśla się ust. 3;

| 11) | artykuł 155 ust. 1 lit. b) otrzymuje brzmienie:






  „b) | egzemplarz umowy został złożony w organie władzy właściwym dla wnioskodawcy zgodnie z postanowieniami art. 147 ust. 1 i spełniono warunki wymienione w art. 145 ust. 1.”; |
| --- | --- | --- |

11)

artykuł 155 ust. 1 lit. b) otrzymuje brzmienie:

„b)

egzemplarz umowy został złożony w organie władzy właściwym dla wnioskodawcy zgodnie z postanowieniami art. 147 ust. 1 i spełniono warunki wymienione w art. 145 ust. 1.”;

| 12) | w art. 157 skreśla się ust. 1; |
| --- | --- |

12)

w art. 157 skreśla się ust. 1;

| 13) | artykuł 158 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   Odbiorcy lub pierwsze jednostki przetwórcze składają u właściwych organów zabezpieczenie przewidziane w ust. 2 niniejszego artykułu do dnia upływu terminu zmian wniosków o płatności na dany rok w zainteresowanym państwie członkowskim, jak przewidziano w art. 15 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 796/2004. Państwa członkowskie mogą jednak odstąpić od wymogu złożenia zabezpieczenia na warunkach ustanowionych w art. 5 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2220/85.”; |
| --- | --- |

13)

artykuł 158 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Odbiorcy lub pierwsze jednostki przetwórcze składają u właściwych organów zabezpieczenie przewidziane w ust. 2 niniejszego artykułu do dnia upływu terminu zmian wniosków o płatności na dany rok w zainteresowanym państwie członkowskim, jak przewidziano w art. 15 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 796/2004. Państwa członkowskie mogą jednak odstąpić od wymogu złożenia zabezpieczenia na warunkach ustanowionych w art. 5 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2220/85.”;

| 14) | w art. 159 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 skreśla się lit. c); |
| --- | --- | --- |

14)

w art. 159 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 skreśla się lit. c);

| b) | w ust. 2 skreśla się lit. b); |
| --- | --- |

b)

w ust. 2 skreśla się lit. b);

| 15) | w rozdziale 16 sekcja 8 otrzymuje brzmienie:
  „SEKCJA 8
  Fakultatywny system zatwierdzania
  Artykuł 160
  Fakultatywny system zatwierdzania
  1.   W drodze odstępstwa od art. 158 państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o ustanowieniu systemu zatwierdzania odbiorców i pierwszych jednostek przetwórczych (zwanych dalej »zatwierdzonymi podmiotami gospodarczymi«).
  Państwa członkowskie publikują decyzję, o której mowa w akapicie pierwszym, do dnia 1 listopada roku poprzedzającego jej stosowanie.
  O ile przepisy niniejszej sekcji nie stanowią inaczej, przepisy niniejszego rozdziału mają zastosowanie do państw członkowskich, które podjęły decyzję o stosowaniu akapitu pierwszego.
  2.   Państwo członkowskie, które podjęło decyzję o stosowaniu ust. 1, przyjmuje niezbędne przepisy i podejmuje niezbędne działania, aby zapewnić zgodność z przepisami niniejszego rozdziału. W szczególności państwa członkowskie ustanawiają warunki zatwierdzania podmiotów gospodarczych, zapewniając spełnienie przynajmniej następujących kryteriów:






  a) | w odniesieniu do odbiorców:






  i) | posiadanie możliwości administracyjnych pozwalających na prowadzenie działalności odbiorcy i prowadzenie ewidencji, o której mowa w art. 163; |
| --- | --- | --- | --- |

15)

w rozdziale 16 sekcja 8 otrzymuje brzmienie:

„SEKCJA 8

Fakultatywny system zatwierdzania

Artykuł 160

Fakultatywny system zatwierdzania

1.   W drodze odstępstwa od art. 158 państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o ustanowieniu systemu zatwierdzania odbiorców i pierwszych jednostek przetwórczych (zwanych dalej »zatwierdzonymi podmiotami gospodarczymi«).

Państwa członkowskie publikują decyzję, o której mowa w akapicie pierwszym, do dnia 1 listopada roku poprzedzającego jej stosowanie.

O ile przepisy niniejszej sekcji nie stanowią inaczej, przepisy niniejszego rozdziału mają zastosowanie do państw członkowskich, które podjęły decyzję o stosowaniu akapitu pierwszego.

2.   Państwo członkowskie, które podjęło decyzję o stosowaniu ust. 1, przyjmuje niezbędne przepisy i podejmuje niezbędne działania, aby zapewnić zgodność z przepisami niniejszego rozdziału. W szczególności państwa członkowskie ustanawiają warunki zatwierdzania podmiotów gospodarczych, zapewniając spełnienie przynajmniej następujących kryteriów:

a)

w odniesieniu do odbiorców:

i)

posiadanie możliwości administracyjnych pozwalających na prowadzenie działalności odbiorcy i prowadzenie ewidencji, o której mowa w art. 163;

| ii) | posiadanie stosunków umownych na dostawę surowców z przynajmniej jednym przetwórcą lub prowadzenie działalności handlowej przez wystarczająco długi czas; |
| --- | --- |

ii)

posiadanie stosunków umownych na dostawę surowców z przynajmniej jednym przetwórcą lub prowadzenie działalności handlowej przez wystarczająco długi czas;

| b) | w odniesieniu do pierwszych jednostek przetwórczych:






  i) | posiadanie możliwości administracyjnych pozwalających na prowadzenie działalności pierwszej jednostki przetwórczej i prowadzenie ewidencji, o której mowa w art. 163; |
| --- | --- | --- |

b)

w odniesieniu do pierwszych jednostek przetwórczych:

i)

posiadanie możliwości administracyjnych pozwalających na prowadzenie działalności pierwszej jednostki przetwórczej i prowadzenie ewidencji, o której mowa w art. 163;

| ii) | posiadanie odpowiednich możliwości produkcyjnych pozwalających na wytwarzanie co najmniej jednego z produktów końcowych przeznaczonych na cele inne niż spożywcze przewidziane w załączniku XXIII. |
| --- | --- |

ii)

posiadanie odpowiednich możliwości produkcyjnych pozwalających na wytwarzanie co najmniej jednego z produktów końcowych przeznaczonych na cele inne niż spożywcze przewidziane w załączniku XXIII.

3.   Państwa członkowskie ustanawiają procedurę kontroli zatwierdzeń podmiotów gospodarczych przed opublikowaniem wykazu, o którym mowa w ust. 6.

4.   Państwa członkowskie zapewniają zastosowanie odpowiednich sankcji w przypadku stwierdzenia, że zatwierdzony podmiot gospodarczy nie spełnia zobowiązań ustanowionych w niniejszym rozdziale lub krajowych przepisów przyjętych na jego podstawie, lub jeśli odbiorca lub pierwsza jednostka przetwórcza nie zgadza się na przeprowadzenie lub ułatwienie kontroli na miejscu przeprowadzanych przez właściwe organy i/lub nie dostarcza informacji, o których mowa w art. 163. Stawkę kar oblicza się w zależności od wagi naruszenia i proporcjonalnie do zabezpieczeń utraconych z tytułu niezgodności z wymogami ustanowionymi w art. 159.

5.   Jeśli zatwierdzony podmiot gospodarczy w wyniku poważnego zaniedbania narusza przepisy niniejszego rozdziału lub przepisy krajowe, państwo członkowskie może podjąć decyzję o wycofaniu zatwierdzenia na okres przez nie określony.

6.   Przed dniem 15 grudnia roku poprzedzającego rok, za który przyznawana jest pomoc, każde państwo członkowskie publikuje wykaz zatwierdzonych odbiorców i pierwszych jednostek przetwórczych.

7.   Jeżeli państwo członkowskie zdecydowało się na stosowanie ust. 1, pomoc będzie wypłacana jedynie wnioskodawcom, którzy zawarli umowy z zatwierdzonymi odbiorcami lub jednostkami przetwórczymi, pod warunkiem że mają oni również siedzibę w państwie członkowskim, które zdecydowało się na stosowanie ust. 1.”;

| 16) | załączniki XX i XXI zastępuje się tekstem załącznika do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

16)

załączniki XX i XXI zastępuje się tekstem załącznika do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2008 r.

Artykuł 1 ust. 6 i 16 stosuje się jednak od dnia 1 stycznia 2007 r., a ust. 7 ma zastosowanie do wniosków o pomoc dotyczących lat bądź okresów premiowania rozpoczynających się od dnia 1 stycznia 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 sierpnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 552/2007 (Dz.U. L 131 z 23.5.2007, str. 10).

1

(2)  Dz.U. L 345 z 20.11.2004, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 381/2007 (Dz.U. L 95 z 5.4.2007, str. 8).

2

(3)  Dz.U. L 75 z 15.3.2007, str. 8.

3

(4)  Dz.U. L 95 z 5.4.2007, str. 8.

4

(5)  Dz.U. L 216 z 21.7.2007, str. 3.

5

(6)  Dz.U. L 141 z 30.4.2004, str. 18.

6

(7)  Decyzja Komisji C(2007) 2241 z dnia 31 maja 2007 r. i decyzja Komisji C(2007) 3161 z dnia 2 lipca 2007 r.

7

(8)  Decyzja Komisji C(2007) 2241 z dnia 31 maja 2007 r. i decyzja Komisji C(2007) 3161 z dnia 2 lipca 2007 r.

8

---

ZAŁĄCZNIK

ZAŁĄCZNIK XX

MINIMALNA POWIERZCHNIA ZAKWALIFIKOWANEGO OBSZARU NA GOSPODARSTWO W RAMACH SYSTEMU JEDNOLITEJ PŁATNOŚCI OBSZAROWEJ

| Nowe państwa członkowskie | Minimalna powierzchnia obszaru zakwalifikowanego na jedno gospodarstwo
  (ha) |
| --- | --- |
| Bułgaria | 1
  Z tym, że gospodarstwa, które mają co najmniej 0,5 ha upraw stałych mogą wnioskować o płatności |
| Cypr | 0,3 |
| Republika Czeska | 1 |
| Estonia | 1 |
| Węgry | 1
  Z tym, że gospodarstwa, które mają ponad 0,3 ha sadów lub winnic, mogą wnioskować o płatności |
| Łotwa | 1 |
| Litwa | 1 |
| Polska | 1 |
| Rumunia | 1 |
| Słowacja | 1 |

Nowe państwa członkowskie

Minimalna powierzchnia obszaru zakwalifikowanego na jedno gospodarstwo

(ha)

Bułgaria

1

Z tym, że gospodarstwa, które mają co najmniej 0,5 ha upraw stałych mogą wnioskować o płatności

Cypr

0,3

Republika Czeska

1

Estonia

1

Węgry

1

Z tym, że gospodarstwa, które mają ponad 0,3 ha sadów lub winnic, mogą wnioskować o płatności

Łotwa

1

Litwa

1

Polska

1

Rumunia

1

Słowacja

1

ZAŁĄCZNIK XXI

AREAŁY ROLNE OBJĘTE SYSTEMEM JEDNOLITEJ PŁATNOŚCI OBSZAROWEJ

| Nowe państwa członkowskie | Powierzchnia użytków rolnych objęta systemem jednolitej płatności obszarowej określonym w art. 143b ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003
  (tysiące ha) |
| --- | --- |
| Bułgaria | 3 805 |
| Cypr | 140 |
| Republika Czeska | 3 469 |
| Estonia | 800 |
| Węgry | 4 829 |
| Łotwa | 1 475 |
| Litwa | 2 574 |
| Polska | 14 337 |
| Rumunia | 8 716 |
| Słowacja | 1 955 |

Nowe państwa członkowskie

Powierzchnia użytków rolnych objęta systemem jednolitej płatności obszarowej określonym w art. 143b ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003

(tysiące ha)

Bułgaria

3 805

Cypr

140

Republika Czeska

3 469

Estonia

800

Węgry

4 829

Łotwa

1 475

Litwa

2 574

Polska

14 337

Rumunia

8 716

Słowacja

1 955

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

| 28.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 222/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 222/16

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 27 sierpnia 2007 r.

w sprawie wprowadzenia szczepienia ochronnego przeciwko wysoce zjadliwej grypie ptaków i związanych z nią przepisów dotyczących przemieszczania ptaków na terenie Niderlandów

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 3977)

(Jedynie tekst w języku niderlandzkim jest autentyczny)

(2007/590/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2005/94/WE z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania ptasiej grypy i uchylającą dyrektywę 92/40/EWG (1), w szczególności jej art. 57 ust. 2;

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ptasia grypa jest zakaźną chorobą wirusową drobiu i innych ptaków, powodującą śmiertelność i zaburzenia, które w szybkim czasie mogą osiągnąć rozmiary epidemii i spowodować poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt i pod pewnymi warunkami dla zdrowia ludzi oraz znacznie obniżyć opłacalność hodowli drobiu. |
| --- | --- |

(1)

Ptasia grypa jest zakaźną chorobą wirusową drobiu i innych ptaków, powodującą śmiertelność i zaburzenia, które w szybkim czasie mogą osiągnąć rozmiary epidemii i spowodować poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt i pod pewnymi warunkami dla zdrowia ludzi oraz znacznie obniżyć opłacalność hodowli drobiu.

| (2) | Wysoce zjadliwy wirus grypy ptaków A podtypu H5N1 został wykryty u drobiu i dzikich ptaków w określonych częściach Wspólnoty i w państwach trzecich. Prawdopodobieństwo rozprzestrzenienia się wirusa na stada drobiu, w szczególności za pośrednictwem dzikiego ptactwa, wzrasta na terytorium Wspólnoty. |
| --- | --- |

(2)

Wysoce zjadliwy wirus grypy ptaków A podtypu H5N1 został wykryty u drobiu i dzikich ptaków w określonych częściach Wspólnoty i w państwach trzecich. Prawdopodobieństwo rozprzestrzenienia się wirusa na stada drobiu, w szczególności za pośrednictwem dzikiego ptactwa, wzrasta na terytorium Wspólnoty.

| (3) | Na całym terytorium Niderlandów zastosowano systemy wczesnego wykrywania oraz środki bezpieczeństwa biologicznego w celu zmniejszenia ryzyka przeniesienia ptasiej grypy na stada drobiu. |
| --- | --- |

(3)

Na całym terytorium Niderlandów zastosowano systemy wczesnego wykrywania oraz środki bezpieczeństwa biologicznego w celu zmniejszenia ryzyka przeniesienia ptasiej grypy na stada drobiu.

| (4) | Biorąc pod uwagę zdrowie i dobrostan zwierząt, znaczenie dzikiego ptactwa w rozprzestrzenianiu ptasiej grypy oraz szczepienia drobiu, ptaków żyjących w niewoli i ptaków znajdujących się w ogrodach zoologicznych, panel ds. zdrowia i dobrostanu zwierząt Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) zalecił w swoich opiniach naukowych na temat ptasiej grypy rozważenie możliwości wprowadzenia szczepień ochronnych, jeżeli zaistnieje wysokie ryzyko wprowadzenia wirusa w szczególności na obszary, na których występują duże stada drobiu. |
| --- | --- |

(4)

Biorąc pod uwagę zdrowie i dobrostan zwierząt, znaczenie dzikiego ptactwa w rozprzestrzenianiu ptasiej grypy oraz szczepienia drobiu, ptaków żyjących w niewoli i ptaków znajdujących się w ogrodach zoologicznych, panel ds. zdrowia i dobrostanu zwierząt Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) zalecił w swoich opiniach naukowych na temat ptasiej grypy rozważenie możliwości wprowadzenia szczepień ochronnych, jeżeli zaistnieje wysokie ryzyko wprowadzenia wirusa w szczególności na obszary, na których występują duże stada drobiu.

| (5) | Dodatkowo EFSA stwierdza, że w czasie trwania epidemii ptasiej grypy istnieje poważne ryzyko, że ptaki hodowane przez hobbystów oraz ptaki domowe pozostaną w ukryciu i będą stanowiły stałe zagrożenie jako źródło zakażenia. Należy brać pod uwagę taką możliwość i zamiast masowego zabijania takich ptaków zaleca się wprowadzenie środków bezpieczeństwa biologicznego oraz prowadzenie ścisłego nadzoru. W przypadku tych ptaków można rozważyć również wprowadzenie kwarantanny oraz objęcie ich szczepieniami ochronnymi. Działania te jednakże nie mogą stanowić zagrożenia dla ścisłych zasad bezpieczeństwa biologicznego i innych środków przedsięwziętych na takich obszarach, mających na celu wyeliminowanie wszelkich sposobów wprowadzenia wirusa. W szczególności szczepieniami ochronnymi można objąć stada, jeżeli stosowane w odniesieniu do nich ogólne zasady hodowli uniemożliwiają trzymanie ptaków w stałym zamknięciu i nie pozwalają zagwarantować im odpowiedniej ochrony przed kontaktem z dzikim ptactwem. |
| --- | --- |

(5)

Dodatkowo EFSA stwierdza, że w czasie trwania epidemii ptasiej grypy istnieje poważne ryzyko, że ptaki hodowane przez hobbystów oraz ptaki domowe pozostaną w ukryciu i będą stanowiły stałe zagrożenie jako źródło zakażenia. Należy brać pod uwagę taką możliwość i zamiast masowego zabijania takich ptaków zaleca się wprowadzenie środków bezpieczeństwa biologicznego oraz prowadzenie ścisłego nadzoru. W przypadku tych ptaków można rozważyć również wprowadzenie kwarantanny oraz objęcie ich szczepieniami ochronnymi. Działania te jednakże nie mogą stanowić zagrożenia dla ścisłych zasad bezpieczeństwa biologicznego i innych środków przedsięwziętych na takich obszarach, mających na celu wyeliminowanie wszelkich sposobów wprowadzenia wirusa. W szczególności szczepieniami ochronnymi można objąć stada, jeżeli stosowane w odniesieniu do nich ogólne zasady hodowli uniemożliwiają trzymanie ptaków w stałym zamknięciu i nie pozwalają zagwarantować im odpowiedniej ochrony przed kontaktem z dzikim ptactwem.

| (6) | Decyzja Komisji 2006/147/WE z dnia 24 lutego 2006 r. w sprawie wprowadzenia szczepienia ochronnego przeciwko wysoce zjadliwej grypie ptaków H5N1 i związanymi z nią przepisami dotyczącymi przemieszczania ptaków na terenie Niderlandów (2) zatwierdziła program szczepień ochronnych przeciwko wysoce zjadliwej grypie ptaków H5N1, przedłożony Komisji przez Niderlandy w dniu 21 lutego 2006 r. wraz ze zmianami, włącznie z kontynuowaniem tego programu do dnia 31 lipca 2007 r. („program szczepień ochronnych”). Decyzja przewiduje pewne środki, które należy zastosować w Niderlandach, w przypadku prowadzania szczepień ochronnych w gospodarstwach zajmujących się hodowlą drobiu szczególnie narażonych na ryzyko zakażenia, włącznie z przepisami dotyczącymi ograniczenia przemieszczania zaszczepionego drobiu. |
| --- | --- |

(6)

Decyzja Komisji 2006/147/WE z dnia 24 lutego 2006 r. w sprawie wprowadzenia szczepienia ochronnego przeciwko wysoce zjadliwej grypie ptaków H5N1 i związanymi z nią przepisami dotyczącymi przemieszczania ptaków na terenie Niderlandów (2) zatwierdziła program szczepień ochronnych przeciwko wysoce zjadliwej grypie ptaków H5N1, przedłożony Komisji przez Niderlandy w dniu 21 lutego 2006 r. wraz ze zmianami, włącznie z kontynuowaniem tego programu do dnia 31 lipca 2007 r. („program szczepień ochronnych”). Decyzja przewiduje pewne środki, które należy zastosować w Niderlandach, w przypadku prowadzania szczepień ochronnych w gospodarstwach zajmujących się hodowlą drobiu szczególnie narażonych na ryzyko zakażenia, włącznie z przepisami dotyczącymi ograniczenia przemieszczania zaszczepionego drobiu.

| (7) | Biorąc pod uwagę doświadczenia wyniesione ze szczepień ochronnych w warunkach polowych w trakcie wdrażania programu szczepień ochronnych, właściwe jest kontynuowanie tego projektu pilotażowego w celu zdobycia większej wiedzy na temat rozwoju i poziomu odporności ptaków w warunkach kontrolowanych. |
| --- | --- |

(7)

Biorąc pod uwagę doświadczenia wyniesione ze szczepień ochronnych w warunkach polowych w trakcie wdrażania programu szczepień ochronnych, właściwe jest kontynuowanie tego projektu pilotażowego w celu zdobycia większej wiedzy na temat rozwoju i poziomu odporności ptaków w warunkach kontrolowanych.

| (8) | W tym celu Niderlandy przedstawiły w dniu 29 czerwca 2007 r. zaktualizowany program szczepień ochronnych, który będzie wdrażany do dnia 31 lipca 2009 r. Komisja przeanalizowała zaktualizowany program we współpracy z Niderlandami i uznała, że po wprowadzeniu pewnych zmian jest on zgodny z odpowiednimi przepisami Wspólnoty w zakresie zdrowia zwierząt. Biorąc powyższe pod uwagę, należy przyjąć zaktualizowany program szczepień ochronnych. |
| --- | --- |

(8)

W tym celu Niderlandy przedstawiły w dniu 29 czerwca 2007 r. zaktualizowany program szczepień ochronnych, który będzie wdrażany do dnia 31 lipca 2009 r. Komisja przeanalizowała zaktualizowany program we współpracy z Niderlandami i uznała, że po wprowadzeniu pewnych zmian jest on zgodny z odpowiednimi przepisami Wspólnoty w zakresie zdrowia zwierząt. Biorąc powyższe pod uwagę, należy przyjąć zaktualizowany program szczepień ochronnych.

| (9) | W celu przeprowadzenia takiego programu szczepień ochronnych zezwala się jedynie na stosowanie szczepionek spełniających wymogi dyrektywy 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do weterynaryjnych produktów leczniczych (3), lub rozporządzenia (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. ustanawiającego wspólnotowe procedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiającego Europejską Agencję Leków (4). |
| --- | --- |

(9)

W celu przeprowadzenia takiego programu szczepień ochronnych zezwala się jedynie na stosowanie szczepionek spełniających wymogi dyrektywy 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do weterynaryjnych produktów leczniczych (3), lub rozporządzenia (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. ustanawiającego wspólnotowe procedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiającego Europejską Agencję Leków (4).

| (10) | Na tych obszarach w Niderlandach, na których przeprowadza się szczepienia ochronne, należy wprowadzić monitorowanie zarówno szczepionych, jak i nieszczepionych stad drobiu, a także ograniczenia dotyczące przemieszczania zaszczepionych ptaków w celu zapobieżenia ewentualnemu rozprzestrzenianiu się wirusa wśród zaszczepionych stad w przypadku kontaktu z wirusem terenowym. |
| --- | --- |

(10)

Na tych obszarach w Niderlandach, na których przeprowadza się szczepienia ochronne, należy wprowadzić monitorowanie zarówno szczepionych, jak i nieszczepionych stad drobiu, a także ograniczenia dotyczące przemieszczania zaszczepionych ptaków w celu zapobieżenia ewentualnemu rozprzestrzenianiu się wirusa wśród zaszczepionych stad w przypadku kontaktu z wirusem terenowym.

| (11) | Dodatkowo należy wprowadzić pewne ograniczenia w zakresie przemieszczania się drobiu i produktów pochodzenia drobiowego, których dotyczą środki podjęte w ramach szczepień ochronnych przewidziane w niniejszej decyzji. Ograniczenia takie powinny wziąć pod uwagę zasady ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (5), w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (6) oraz w rozporządzeniu (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (7). |
| --- | --- |

(11)

Dodatkowo należy wprowadzić pewne ograniczenia w zakresie przemieszczania się drobiu i produktów pochodzenia drobiowego, których dotyczą środki podjęte w ramach szczepień ochronnych przewidziane w niniejszej decyzji. Ograniczenia takie powinny wziąć pod uwagę zasady ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (5), w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (6) oraz w rozporządzeniu (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (7).

| (12) | Dla jasności przepisów prawnych decyzja Komisji 2006/147/WE powinna zostać uchylona. |
| --- | --- |

(12)

Dla jasności przepisów prawnych decyzja Komisji 2006/147/WE powinna zostać uchylona.

| (13) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(13)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Przedmiot i zakres

Niniejsza decyzja ustanawia pewne środki, które należy zastosować w Niderlandach, w przypadku przeprowadzania szczepień ochronnych w określonych gospodarstwach zajmujących się hodowlą drobiu na ściśle określonych obszarach szczególnie narażonych na ryzyko zakażenia ptasią grypą, jak również przepisy dotyczące przemieszczania zaszczepionego drobiu i niektórych produktów pochodzenia drobiowego.

Artykuł 2

Definicje

Na potrzeby niniejszej decyzji znajdują zastosowanie definicje określone w art. 2 dyrektywy 2005/94/WE.

Stosuje się również następujące definicje:

| a) | „drób przydomowy” oznacza kurczaki, indyki i inne gatunki należące do rzędu kuraków (Galliformes) oraz kaczki, gęsi i inne gatunki należące do rzędu blaszkodziobych (Anseriformes) hodowane przez ich właścicieli:






  i) | dla celów własnego spożycia lub użytku; lub |
| --- | --- | --- |

a)

„drób przydomowy” oznacza kurczaki, indyki i inne gatunki należące do rzędu kuraków (Galliformes) oraz kaczki, gęsi i inne gatunki należące do rzędu blaszkodziobych (Anseriformes) hodowane przez ich właścicieli:

i)

dla celów własnego spożycia lub użytku; lub

| ii) | jako zwierzęta domowe; |
| --- | --- |

ii)

jako zwierzęta domowe;

| b) | „stado ekologiczne” oraz „kury nioski chowane na wolnym wybiegu” oznaczają:






  i) | kury nioski zgodnie z art. 2 ust. 2 lit. a) dyrektywy Rady 1999/74/WE (8); oraz |
| --- | --- | --- |

b)

„stado ekologiczne” oraz „kury nioski chowane na wolnym wybiegu” oznaczają:

i)

kury nioski zgodnie z art. 2 ust. 2 lit. a) dyrektywy Rady 1999/74/WE (8); oraz

| ii) | takie, które mają dostęp do wolnych wybiegów. |
| --- | --- |

ii)

takie, które mają dostęp do wolnych wybiegów.

Artykuł 3

Zatwierdzenie programu szczepień

1.   Zatwierdza się program szczepień ochronnych przeciwko wysoce zjadliwej grypie ptaków H5N1 (zwany dalej „programem szczepień ochronnych”) przedłożony Komisji przez Niderlandy w dniu 29 czerwca 2007 r., który ma być wdrażany do dnia 31 lipca 2009 r.

2.   Komisja publikuje program szczepień ochronnych.

Artykuł 4

Warunki dotyczące wdrożenia program szczepień ochronnych

1.   Niderlandy gwarantują, że szczepienia ochronne drobiu przydomowego, stad ekologicznych i kur niosek chowanych na wolnym wybiegu są prowadzone zgodnie z programem szczepień ochronnych przy użyciu inaktywowanej szczepionki heterologicznego szczepu wirusa grypy ptaków podtypu H5 lub przy użyciu szczepionki dwuwartościowej zawierającej zarówno szczep wirusa grypy ptaków podtypu H5, jak i podtypu H7, dopuszczonej przez państwa członkowskie lub Wspólnotę zgodnie z dyrektywą 2001/82/WE lub rozporządzeniem (WE) nr 726/2004.

2.   Niderlandy gwarantują, że zgodnie z programem szczepień ochronnych na obszarach objętych szczepieniami ochronnymi prowadzi się intensywne monitorowanie i nadzór drobiu przydomowego oraz stad ekologicznych i kur niosek chowanych na wolnym wybiegu.

3.   Niderlandy gwarantują skuteczne prowadzenie programu szczepień ochronnych.

Artykuł 5

Przepisy dotyczące ograniczeń w zakresie przemieszczania i wysyłania drobiu przydomowego, włącznie z jednodniowymi kurczętami i jajami wylęgowymi pochodzącymi od tego rodzaju drobiu

1.   Właściwy organ gwarantuje, że nie przemieszcza się drobiu przydomowego, włącznie z jednodniowymi kurczętami i jajami wylęgowymi pochodzącymi od tego rodzaju drobiu z gospodarstw zajmujących się hodowlą drobiu, gdzie prowadzone jest szczepienie, do innych gospodarstw hodujących drób na terenie Niderlandów, ani nie wysyła się ich do innego państwa członkowskiego.

2.   W drodze wyjątku od ust. 1 i pod warunkiem że drób jest indywidualnie zidentyfikowany, możliwe jest przemieszczanie drobiu przydomowego do innych gospodarstw hodujących drób lub tymczasowe gromadzenie dla celów pokazów i wystaw:

| a) | w Niderlandach; |
| --- | --- |

a)

w Niderlandach;

| b) | w innych państwach członkowskich, stosując się do pozwolenia udzielonego przez docelowe państwo członkowskie. |
| --- | --- |

b)

w innych państwach członkowskich, stosując się do pozwolenia udzielonego przez docelowe państwo członkowskie.

Jakiekolwiek tego rodzaju przemieszczenie lub gromadzenie musi być zgodne z programem szczepień ochronnych, który m.in. zobowiązuje do rejestrowania tego typu przemieszczeń i zgromadzeń.

Artykuł 6

Ograniczenia w zakresie przemieszczania stad ekologicznych i kur niosek chowanych na wolnym wybiegu

Właściwy organ gwarantuje, że stada ekologiczne i kury nioski chowane na wolnym wybiegu z gospodarstw, gdzie prowadzone są szczepienia, przemieszcza się tylko:

| a) | do innych gospodarstw, w których prowadzone są szczepienia na terenie Niderlandów; |
| --- | --- |

a)

do innych gospodarstw, w których prowadzone są szczepienia na terenie Niderlandów;

| b) | do ubojni w celu natychmiastowego uboju na terenie Niderlandów; lub |
| --- | --- |

b)

do ubojni w celu natychmiastowego uboju na terenie Niderlandów; lub

| c) | do ubojni w innych państwach członkowskich, stosując się do pozwolenia udzielonego przez docelowe państwo członkowskie. |
| --- | --- |

c)

do ubojni w innych państwach członkowskich, stosując się do pozwolenia udzielonego przez docelowe państwo członkowskie.

Artykuł 7

Świadectwa zdrowia towarzyszące przesyłkom drobiu, jednodniowych kurcząt i jaj wylęgowych w handlu wewnątrzwspólnotowym

1.   Niderlandy gwarantują, że świadectwa zdrowia towarzyszące niderlandzkim przesyłkom drobiu, jednodniowych kurcząt i jaj wylęgowych w handlu wewnątrzwspólnotowym wymienione w art. 5 ust. 2 i art. 6 lit. c) zawierają następującą adnotację:

„Drób/jednodniowe kurczęta/jaja wylęgowe (9) spełniające wymogi dyrektywy 2007/590/WE i zaszczepione/pochodzące od drobiu zaszczepionego (9) przeciwko ptasiej grypie w dniu ... (data) szczepionką ... (nazwa).

2.   Niderlandy gwarantują, że w handlu wewnątrzwspólnotowym świadectwa zdrowia towarzyszące przesyłkom drobiu, jednodniowych kurcząt i jaj wylęgowych pochodzących z Niderlandów innym niż te wymienione w ust. 1 zawierają następującą adnotację:

„Przesyłka zawiera drób/jednodniowe kurczęta/jaja wylęgowe (10) pochodzące z gospodarstw, w których nie przeprowadzono szczepień przeciwko ptasiej grypie.

Artykuł 8

Ograniczenia w zakresie przesyłania jaj spożywczych

Właściwy organ gwarantuje, że jaja przeznaczone do spożycia uzyskane z i/lub pochodzące z objętych szczepieniami gospodarstw hodujących stada ekologiczne i chowane na wolnym wybiegu kury nioski, są wysyłane do innych państw członkowskich jedynie pod warunkiem spełnienia poniższych wymagań:

| a) | jaja spożywcze pochodzą od drobiu z gospodarstw poddawanych regularnym kontrolom, które uzyskały wynik negatywny na obecność wysoce zjadliwej grypy ptaków zgodnie z programem szczepień ochronnych, ze szczególnym uwzględnieniem ptaków wskaźnikowych; oraz |
| --- | --- |

a)

jaja spożywcze pochodzą od drobiu z gospodarstw poddawanych regularnym kontrolom, które uzyskały wynik negatywny na obecność wysoce zjadliwej grypy ptaków zgodnie z programem szczepień ochronnych, ze szczególnym uwzględnieniem ptaków wskaźnikowych; oraz

| b) | jaja spożywcze są bezpośrednio transportowane:






  i) | do zakładu pakującego wyznaczonego przez właściwy organ i pakowane w opakowania jednorazowe lub w pojemniki, tace lub inne opakowania wielorazowego użytku, które muszą być czyszczone i dezynfekowane przed i po każdym użyciu, zgodnie z instrukcjami i przy zachowaniu środków bezpieczeństwa biologicznego wymaganych przez właściwy organ; lub |
| --- | --- | --- |

b)

jaja spożywcze są bezpośrednio transportowane:

i)

do zakładu pakującego wyznaczonego przez właściwy organ i pakowane w opakowania jednorazowe lub w pojemniki, tace lub inne opakowania wielorazowego użytku, które muszą być czyszczone i dezynfekowane przed i po każdym użyciu, zgodnie z instrukcjami i przy zachowaniu środków bezpieczeństwa biologicznego wymaganych przez właściwy organ; lub

| ii) | do zakładu produkującego przetwory jajeczne zgodnie z rozdziałem II sekcji X załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, w celu ich przetworzenia zgodnie z rozdziałem XI załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 852/2004. |
| --- | --- |

ii)

do zakładu produkującego przetwory jajeczne zgodnie z rozdziałem II sekcji X załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, w celu ich przetworzenia zgodnie z rozdziałem XI załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 852/2004.

Artykuł 9

Ograniczenia w zakresie przesyłania mięsa, mięsa mielonego, wyrobów mięsnych, mięsa mechanicznie odkostnionego oraz produktów mięsnych otrzymanych ze szczepionych stad ekologicznych i kur niosek chowanych na wolnym wybiegu

1.   Właściwy organ gwarantuje, że mięso, mięso mielone, wyroby mięsne, mięso mechanicznie odkostnione oraz produkty mięsne otrzymane ze szczepionych stad ekologicznych i kur niosek chowanych na wolnym wybiegu jest wysyłane do innych państw członkowskich, pod warunkiem że spełnione są poniższe wymagania:

| a) | jest otrzymane z drobiu, który:






  i) | pochodzi ze stad poddawanych regularnym kontrolom, które uzyskały wynik negatywny na obecność wysoce zjadliwej grypy ptaków zgodnie z programem szczepień ochronnych ze szczególnym uwzględnieniem ptaków wskaźnikowych; |
| --- | --- | --- |

a)

jest otrzymane z drobiu, który:

i)

pochodzi ze stad poddawanych regularnym kontrolom, które uzyskały wynik negatywny na obecność wysoce zjadliwej grypy ptaków zgodnie z programem szczepień ochronnych ze szczególnym uwzględnieniem ptaków wskaźnikowych;

| ii) | pochodzi ze stad poddawanych klinicznym kontrolom przeprowadzanym przez urzędowego lekarza weterynarii w ciągu 48 godzin przed załadunkiem, ze szczególnym uwzględnieniem ptaków wskaźnikowych; |
| --- | --- |

ii)

pochodzi ze stad poddawanych klinicznym kontrolom przeprowadzanym przez urzędowego lekarza weterynarii w ciągu 48 godzin przed załadunkiem, ze szczególnym uwzględnieniem ptaków wskaźnikowych;

| iii) | jest trzymany oddzielnie od innych stad, które nie spełniają warunków ppkt i) oraz ii) powyżej; oraz |
| --- | --- |

iii)

jest trzymany oddzielnie od innych stad, które nie spełniają warunków ppkt i) oraz ii) powyżej; oraz

| b) | że został wyprodukowany zgodnie z przepisami załącznika II oraz sekcji II i III załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 i skontrolowany zgodnie z przepisami sekcji I, II, III oraz rozdziałów V i VII sekcji IV załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 854/2004. |
| --- | --- |

b)

że został wyprodukowany zgodnie z przepisami załącznika II oraz sekcji II i III załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 i skontrolowany zgodnie z przepisami sekcji I, II, III oraz rozdziałów V i VII sekcji IV załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 854/2004.

2.   Właściwy organ gwarantuje, że mięso mielone, wyroby mięsne, mięso mechanicznie odkostnione oraz produkty mięsne zawierające mięso otrzymane ze szczepionych stad ekologicznych i chowanych na wolnym wybiegu kur niosek jest wysyłane do innych państw członkowskich, pod warunkiem że mięso, jego przetwory i produkty z niego otrzymane spełniają wymogi ust. 1 i są produkowane zgodnie z sekcjami V i VI załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004.

Artykuł 10

Raporty

Niderlandy przedstawiają Komisji sprawozdanie na temat wdrażania programu szczepień ochronnych w ciągu miesiąca od dnia rozpoczęcia stosowania niniejszej decyzji oraz przedstawiają kwartalne sprawozdania Stałemu Komitetowi ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt.

Artykuł 11

Uchylenie

Uchyla się decyzję 2006/147/WE.

Artykuł 12

Adresaci

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Niderlandów.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 sierpnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 10 z 14.1.2006, str. 16.

1

(2)  Dz.U. L 55 z 25.2.2006, str. 47. Decyzja zmieniona decyzją 2006/528/WE (Dz.U. L 208 z 29.7.2006, str. 39).

2

(3)  Dz.U. L 311 z 28.11.2001, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/28/WE (Dz.U. L 136 z 30.4.2004, str. 58).

3

(4)  Dz.U. L 136 z 30.4.2004, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1901/2006 (Dz.U. L 378 z 27.12.2006, str. 1).

4

(5)  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, str. 1.

5

(6)  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, str. 55. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 1791/2006 (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 1).

6

(7)  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, str. 206. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1791/2006.

7

(8)  Dz.U. L 203 z 3.8.1999, str. 53.

8

(9)  Niepotrzebne skreślić.”.

9

(10)  Niepotrzebne skreślić.”.

10

---

| 28.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 222/21 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 222/21

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 27 sierpnia 2007 r.

zmieniająca decyzję 2006/415/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 u drobiu w Niemczech

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 4070)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/591/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (1), w szczególności jej art. 9 ust. 3,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (2), w szczególności jej art. 10 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2006/415/WE z dnia 14 czerwca 2006 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 u drobiu we Wspólnocie i uchylająca decyzję 2006/135/WE (3) ustanawia niektóre środki ochronne, które należy stosować celem zapobieżenia rozprzestrzenianiu się tej choroby, łącznie z określeniem obszarów A i B w następstwie podejrzenia lub potwierdzenia ogniska tej choroby. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2006/415/WE z dnia 14 czerwca 2006 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 u drobiu we Wspólnocie i uchylająca decyzję 2006/135/WE (3) ustanawia niektóre środki ochronne, które należy stosować celem zapobieżenia rozprzestrzenianiu się tej choroby, łącznie z określeniem obszarów A i B w następstwie podejrzenia lub potwierdzenia ogniska tej choroby.

| (2) | Niemcy powiadomiły Komisję o wystąpieniu ogniska grypy ptaków podtypu H5N1 na fermie drobiu na swoim terytorium w kraju związkowym Bawaria i podjęły stosowne środki zgodnie z decyzją 2006/415/WE, m. in. określiły obszary A i B, o których mowa w art. 4 wymienionej decyzji. |
| --- | --- |

(2)

Niemcy powiadomiły Komisję o wystąpieniu ogniska grypy ptaków podtypu H5N1 na fermie drobiu na swoim terytorium w kraju związkowym Bawaria i podjęły stosowne środki zgodnie z decyzją 2006/415/WE, m. in. określiły obszary A i B, o których mowa w art. 4 wymienionej decyzji.

| (3) | Komisja we współpracy z Niemcami zbadała te środki i z zadowoleniem odnotowuje, że granice obszarów A i B określonych przez właściwy organ w tym państwie członkowskim znajdują się w wystarczającej odległości od faktycznego miejsca pojawienia się ogniska. Można zatem zatwierdzić obszary A i B w Niemczech oraz ustalić czas trwania przedmiotowego podziału na obszary. |
| --- | --- |

(3)

Komisja we współpracy z Niemcami zbadała te środki i z zadowoleniem odnotowuje, że granice obszarów A i B określonych przez właściwy organ w tym państwie członkowskim znajdują się w wystarczającej odległości od faktycznego miejsca pojawienia się ogniska. Można zatem zatwierdzić obszary A i B w Niemczech oraz ustalić czas trwania przedmiotowego podziału na obszary.

| (4) | W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić decyzję 2006/415/WE. |
| --- | --- |

(4)

W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić decyzję 2006/415/WE.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji należy poddać przeglądowi podczas następnego posiedzenia Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji należy poddać przeglądowi podczas następnego posiedzenia Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku do decyzji 2006/415/WE wprowadza się zmiany zgodnie z tekstem załącznika do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja jest skierowana do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 sierpnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, str. 13. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/41/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 157 z 30.4.2004, str. 33). Sprostowanie (Dz.U. L 195 z 2.6.2004, str. 12).

1

(2)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 29. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2002/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 315 z 19.11.2002, str. 14).

2

(3)  Dz.U. L 164 z 16.6.2006, str. 51. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2007/556/WE (Dz.U. L 212 z 14.8.2007, str. 10).

3

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku do decyzji 2006/415/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1. | W części A dodaje się tekst w brzmieniu:









  „ISO Kod krajowy | Państwo członkowskie | Obszar A | Data wygaśnięcia art. 4 ust. 4 lit. b) pakt iii) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kod
  (jeżeli jest dostępny) | Nazwa |
| DE | GERMANY | | Dziesięciokilometrowa strefa wokół ogniska w gminie Wachenroth obejmująca w całości lub częściowo następujące gminy: | 28.9.2007” |
| | | LANDKREIS ERLANGEN-HÖCHSTADT | BIRKACH
  HÖCHSTADT A.D. AISCH
  LONNERSTADT
  MÜHLHAUSEN
  VESTENBERGSGREUTH
  WACHENROTH |
| | | LANDKREIS NEUSTADT A.D. AISCH | BURGHASLACH
  DACHSBACH
  GUTENSTETTEN
  MARKT TASCHENDORF
  MÜNCHSTEINACH
  UEHLFELD |
| | | LANDKREIS BAMBERG | BURGEBRACH
  BURGWINDHEIM
  POMMERSFELDEN
  SCHLÜSSELFELD |

1.

W części A dodaje się tekst w brzmieniu:

„ISO Kod krajowy

Państwo członkowskie

Obszar A

Data wygaśnięcia art. 4 ust. 4 lit. b) pakt iii)

Kod

(jeżeli jest dostępny)

Nazwa

DE

GERMANY

Dziesięciokilometrowa strefa wokół ogniska w gminie Wachenroth obejmująca w całości lub częściowo następujące gminy:

28.9.2007”

LANDKREIS ERLANGEN-HÖCHSTADT

BIRKACH

HÖCHSTADT A.D. AISCH

LONNERSTADT

MÜHLHAUSEN

VESTENBERGSGREUTH

WACHENROTH

LANDKREIS NEUSTADT A.D. AISCH

BURGHASLACH

DACHSBACH

GUTENSTETTEN

MARKT TASCHENDORF

MÜNCHSTEINACH

UEHLFELD

LANDKREIS BAMBERG

BURGEBRACH

BURGWINDHEIM

POMMERSFELDEN

SCHLÜSSELFELD

| 2. | W części B dodaje się tekst w brzmieniu:









  „ISO Kod krajowy | Państwo członkowskie | Obszar B | Data wygaśnięcia art. 4 ust. 4 lit. b) pakt iii) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kod
  (jeżeli jest dostępny) | Nazwa |
| DE | GERMANY | | Gminy: | 28.9.2007” |
| | | LANDKREIS ERLANGEN-HÖCHSTADT | ADELSDORF
  BIRKACH
  GREMSDORF
  HÖCHSTADT A.D. AISCH
  LONNERSTADT
  MÜHLHAUSEN
  VESTENBERGSGREUTH
  WACHENROTH
  WEISENDORF |
| | | LANDKREIS NEUSTADT A.D. AISCH | BAUDENBACH
  BURGHASLACH
  DACHSBACH
  GERHARDSHOFEN
  GUTENSTETTEN
  MARKT TASCHENDORF
  MÜNCHSTEINACH
  SCHEINFELD
  UEHLFELD |
| | | LANDKREIS BAMBERG | BURGEBRACH
  BURGWINDHEIM
  POMMERSFELDEN
  SCHLÜSSELFELD
  STEINACHSRANGEN |
| | | LANDKREIS KITZINGEN | GEISELWIND |

2.

W części B dodaje się tekst w brzmieniu:

„ISO Kod krajowy

Państwo członkowskie

Obszar B

Data wygaśnięcia art. 4 ust. 4 lit. b) pakt iii)

Kod

(jeżeli jest dostępny)

Nazwa

DE

GERMANY

Gminy:

28.9.2007”

LANDKREIS ERLANGEN-HÖCHSTADT

ADELSDORF

BIRKACH

GREMSDORF

HÖCHSTADT A.D. AISCH

LONNERSTADT

MÜHLHAUSEN

VESTENBERGSGREUTH

WACHENROTH

WEISENDORF

LANDKREIS NEUSTADT A.D. AISCH

BAUDENBACH

BURGHASLACH

DACHSBACH

GERHARDSHOFEN

GUTENSTETTEN

MARKT TASCHENDORF

MÜNCHSTEINACH

SCHEINFELD

UEHLFELD

LANDKREIS BAMBERG

BURGEBRACH

BURGWINDHEIM

POMMERSFELDEN

SCHLÜSSELFELD

STEINACHSRANGEN

LANDKREIS KITZINGEN

GEISELWIND

---