# Euroopan unionin C 446/2018

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 446 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 61. vuosikerta11. joulukuuta 2018 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 446

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta11. joulukuuta 2018

---

| Sisältö | Sivu |
| --- | --- |
| | IV   Tiedotteet |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2018/C 446/01 | Ilmoitus rekisteröidyille, joihin sovelletaan tiettyjen rajoittavien erityistoimenpiteiden käyttöönotosta Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa rikkovia henkilöitä vastaan annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1183/2005 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä | 1 |
| 2018/C 446/02 | Ilmoitus henkilöille, joihin sovelletaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetussa neuvoston päätöksessä 2014/145/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä (YUTP) 2018/1930, ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 269/2014, sellaisena kuin se on pantu täytäntöön neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2018/1929, säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä | 2 |
| | Euroopan komissio |
| 2018/C 446/03 | Euron kurssi | 3 |
| 2018/C 446/04 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 12. maaliskuuta 2018 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40136 – kondensaattorit – Esittelijä: Italia | 4 |
| 2018/C 446/05 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 16. maaliskuuta 2018 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40136(2) – kondensaattorit – Esittelijä: Italia | 5 |
| 2018/C 446/06 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Asia AT.40136 – kondensaattorit | 6 |
| 2018/C 446/07 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 21 päivänä maaliskuuta 2018, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.40136 – kondensaattorit) (tiedoksiannettu asiakirjanumerolla C(2018) 1768 final)
   (
  1
  ) | 10 |

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

2018/C 446/01

Ilmoitus rekisteröidyille, joihin sovelletaan tiettyjen rajoittavien erityistoimenpiteiden käyttöönotosta Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa rikkovia henkilöitä vastaan annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1183/2005 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä

1

2018/C 446/02

Ilmoitus henkilöille, joihin sovelletaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetussa neuvoston päätöksessä 2014/145/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä (YUTP) 2018/1930, ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 269/2014, sellaisena kuin se on pantu täytäntöön neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2018/1929, säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä

2

Euroopan komissio

2018/C 446/03

Euron kurssi

3

2018/C 446/04

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 12. maaliskuuta 2018 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40136 – kondensaattorit – Esittelijä: Italia

4

2018/C 446/05

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 16. maaliskuuta 2018 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40136(2) – kondensaattorit – Esittelijä: Italia

5

2018/C 446/06

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Asia AT.40136 – kondensaattorit

6

2018/C 446/07

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 21 päivänä maaliskuuta 2018, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.40136 – kondensaattorit) (tiedoksiannettu asiakirjanumerolla C(2018) 1768 final)
   (
  1
  )

(tiedoksiannettu asiakirjanumerolla C(2018) 1768 final)

1

10

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2018/C 446/08 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9191 – SoftwareONE/Comparex) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 14 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2018/C 446/09 | Ilmoitus – Julkinen kuuleminen – Meksikolaiset nimet, jotka on tarkoitus suojata tislattujen alkoholijuomien maantieteellisinä merkintöinä Euroopan unionissa | 16 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2018/C 446/08

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9191 – SoftwareONE/Comparex) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

14

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2018/C 446/09

Ilmoitus – Julkinen kuuleminen – Meksikolaiset nimet, jotka on tarkoitus suojata tislattujen alkoholijuomien maantieteellisinä merkintöinä Euroopan unionissa

16

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

| 11.12.2018 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 446/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 446/1

---

Ilmoitus rekisteröidyille, joihin sovelletaan tiettyjen rajoittavien erityistoimenpiteiden käyttöönotosta Kongon demokraattista tasavaltaa koskevaa aseidenvientikieltoa rikkovia henkilöitä vastaan annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1183/2005 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä

(2018/C 446/01)

Rekisteröityjä pyydetään kiinnittämään huomiota seuraaviin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 (1) 12 artiklan mukaisiin tietoihin:

Tämän käsittelyn oikeusperustana on neuvoston asetus (EY) N:o 1183/2005 (2).

Tämän käsittelyn rekisterinpitäjänä on Euroopan unionin neuvosto, jota edustaa neuvoston pääsihteeristön pääosaston RELEX (ulkoasiat, laajentuminen ja pelastuspalvelu) pääjohtaja. Käsittelystä vastaa pääosaston RELEX yksikkö 1C, jonka yhteystiedot ovat seuraavat:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu

Käsittelyn tarkoituksena on laatia ja pitää ajan tasalla luettelo henkilöistä, joihin sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1183/2005 mukaisia rajoittavia toimenpiteitä.

Rekisteröidyt ovat luonnollisia henkilöitä, jotka täyttävät asetuksessa säädetyt luetteloon merkitsemisen edellytykset.

Kerättyihin henkilötietoihin kuuluvat tiedot, joita tarvitaan kyseisen henkilön asianmukaiseen tunnistamiseen, perustelut ja muita asiaan liittyviä tietoja.

Kerätyt henkilötiedot voidaan tarvittaessa jakaa Euroopan ulkosuhdehallinnon ja komission kanssa.

Tietoihin tutustumista koskeviin pyyntöihin samoin kuin oikaisupyyntöihin ja vastaväitteisiin vastataan neuvoston päätöksen 2004/644/EY (3) 5 jakson mukaisesti, tämän vaikuttamatta asetuksen (EY) N:o 45/2001 20 artiklan 1 kohdan a ja d alakohdassa säädettyihin rajoituksiin.

Henkilötietoja säilytetään viiden vuoden ajan sen jälkeen kun rekisteröity on poistettu niiden henkilöiden luettelosta, joihin sovelletaan varojen jäädyttämistä, tai kun toimenpiteen voimassaolo on lakannut, taikka oikeuskäsittelyn ajan, mikäli se oli aloitettu.

Rekisteröidyt voivat saattaa asian Euroopan tietosuojavaltuutetun käsiteltäväksi asetuksen (EY) N:o 45/2001 mukaisesti.

---

(1)  EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1.

(2)  EUVL L 193, 23.7.2005, s. 1.

(3)  EUVL L 296, 21.9.2004, s. 16.

---

| 11.12.2018 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 446/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 446/2

---

Ilmoitus henkilöille, joihin sovelletaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetussa neuvoston päätöksessä 2014/145/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä (YUTP) 2018/1930, ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 269/2014, sellaisena kuin se on pantu täytäntöön neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2018/1929, säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä

(2018/C 446/02)

Seuraava ilmoitus annetaan tiedoksi henkilöille, jotka mainitaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston päätöksen 2014/145/YUTP (1), sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä (YUTP) 2018/1930 (2), liitteessä ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 269/2014 (3), sellaisena kuin se on pantu täytäntöön neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2018/1929 (4), liitteessä I.

Euroopan unionin neuvosto on päättänyt, että mainitut henkilöt olisi sisällytettävä luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin sovelletaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetussa päätöksessä 2014/145/YUTP ja asetuksessa (EU) N:o 269/2014 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä. Mainittujen henkilöiden nimeämisen perusteet esitetään kyseisten liitteiden asiaankuuluvissa kohdissa.

Asianomaisia henkilöitä pyydetään kiinnittämään huomiota siihen, että he voivat hakea asetuksen (EU) N:o 269/2014 liitteessä II mainituilla verkkosivuilla ilmoitetuilta asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisilta viranomaisilta lupaa käyttää jäädytettyjä varoja perustarpeisiin tai tiettyjen maksujen suorittamiseen (vrt. asetuksen 4 artikla).

Asianomaiset henkilöt voivat toimittaa neuvostolle pyynnön, että päätöstä sisällyttää heidät edellä mainittuun luetteloon harkittaisiin uudelleen. Pyynnön tueksi on liitettävä asianmukaiset asiakirjat, ja se on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu

Asianomaisia henkilöitä pyydetään kiinnittämään huomiota myös siihen, että neuvoston päätökseen voi hakea muutosta Euroopan unionin yleiseltä tuomioistuimelta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 275 artiklan toisessa kohdassa ja 263 artiklan neljännessä ja kuudennessa kohdassa määrättyjen edellytysten mukaisesti.

---

(1)  EUVL L 78, 17.3.2014, s. 16.

(2)  EUVL L 314 I, 11.12.2018, s. 5.

(3)  EUVL L 78, 17.3.2014, s. 6.

(4)  EUVL L 314 I, 11.12.2018, s. 1.

---

Euroopan komissio

| 11.12.2018 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 446/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 446/3

---

Euron kurssi (1)

10. joulukuuta 2018

(2018/C 446/03)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,1425 |
| JPY | Japanin jeniä | 128,79 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4639 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,90245 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,3330 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,1295 |
| ISK | Islannin kruunua | 140,00 |
| NOK | Norjan kruunua | 9,6885 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,866 |
| HUF | Unkarin forinttia | 323,15 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,2921 |
| RON | Romanian leuta | 4,6502 |
| TRY | Turkin liiraa | 6,0499 |
| AUD | Australian dollaria | 1,5842 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5218 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 8,9283 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6581 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,5667 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 287,42 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 16,3463 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,8967 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3870 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 16 671,36 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,7671 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 60,367 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 75,8985 |
| THB | Thaimaan bahtia | 37,525 |
| BRL | Brasilian realia | 4,4524 |
| MXN | Meksikon pesoa | 23,1320 |
| INR | Intian rupiaa | 82,7284 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,1425

JPY

Japanin jeniä

128,79

DKK

Tanskan kruunua

7,4639

GBP

Englannin puntaa

0,90245

SEK

Ruotsin kruunua

10,3330

CHF

Sveitsin frangia

1,1295

ISK

Islannin kruunua

140,00

NOK

Norjan kruunua

9,6885

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,866

HUF

Unkarin forinttia

323,15

PLN

Puolan zlotya

4,2921

RON

Romanian leuta

4,6502

TRY

Turkin liiraa

6,0499

AUD

Australian dollaria

1,5842

CAD

Kanadan dollaria

1,5218

HKD

Hongkongin dollaria

8,9283

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6581

SGD

Singaporen dollaria

1,5667

KRW

Etelä-Korean wonia

1 287,42

ZAR

Etelä-Afrikan randia

16,3463

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,8967

HRK

Kroatian kunaa

7,3870

IDR

Indonesian rupiaa

16 671,36

MYR

Malesian ringgitiä

4,7671

PHP

Filippiinien pesoa

60,367

RUB

Venäjän ruplaa

75,8985

THB

Thaimaan bahtia

37,525

BRL

Brasilian realia

4,4524

MXN

Meksikon pesoa

23,1320

INR

Intian rupiaa

82,7284

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 11.12.2018 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 446/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 446/4

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 12. maaliskuuta 2018 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40136 – kondensaattorit

Esittelijä: Italia

(2018/C 446/04)

1.

Neuvoa-antava komitea on Euroopan komission kanssa yhtä mieltä siitä, että päätösluonnoksessa kuvaillussa kilpailunvastaisessa toiminnassa on kyse SEUT-sopimuksen 101 artiklassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitetusta yritysten välisestä sopimuksesta ja/tai yhdenmukaistetusta menettelytavasta.

2.

Neuvoa-antava komitea yhtyy päätösluonnoksessa esitettyyn komission arvioon sopimuksen ja/tai yhdenmukaistetun menettelytavan tuote- ja maantieteellisiin markkinoihin kohdistuvasta vaikutuksesta.

3.

| — | Elna CO., LTD. (Elna), |
| --- | --- |

—

Elna CO., LTD. (Elna),

| — | Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd ja Hitachi Chemical Co. (Hitachi AIC), |
| --- | --- |

—

Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd ja Hitachi Chemical Co. (Hitachi AIC),

| — | Vishay Polytech Co., Ltd., Holy Stone Holdings Co., Ltd ja Holy Stone Enterprise Co., Ltd (Holy Stone), |
| --- | --- |

—

Vishay Polytech Co., Ltd., Holy Stone Holdings Co., Ltd ja Holy Stone Enterprise Co., Ltd (Holy Stone),

| — | Matsuo Electric Co., Ltd (Matsuo), |
| --- | --- |

—

Matsuo Electric Co., Ltd (Matsuo),

| — | Tokin Corporation ja NEC Corporation (NEC Tokin), |
| --- | --- |

—

Tokin Corporation ja NEC Corporation (NEC Tokin),

| — | Nichicon Corporation (Nichicon), |
| --- | --- |

—

Nichicon Corporation (Nichicon),

| — | Nippon Chemi-Con Corporation (Nippon Chemi-Con), |
| --- | --- |

—

Nippon Chemi-Con Corporation (Nippon Chemi-Con),

| — | Rubycon Corporation and Rubycon Holdings Co., Ltd (Rubycon), |
| --- | --- |

—

Rubycon Corporation and Rubycon Holdings Co., Ltd (Rubycon),

| — | Sanyo Electric Co. Ltd ja Panasonic Corporation |
| --- | --- |

—

Sanyo Electric Co. Ltd ja Panasonic Corporation

ovat osallistuneet SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan yhtenäiseen ja jatkuvaan rikkomiseen.

4.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimuksen ja/tai yhdenmukaistetun menettelytavan tavoitteena on ollut SEUT-sopimuksen 101 artiklassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitettu kilpailun rajoittaminen.

5.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimus ja/tai yhdenmukaistettu menettelytapa on voinut vaikuttaa tuntuvasti EU:n jäsenvaltioiden ja ETA-sopimuksen sopimuspuolten väliseen kauppaan.

6.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätösluonnoksessa esitettyyn arvioon rikkomisen kestosta (26. kesäkuuta 1998–23. huhtikuuta 2012) sekä kustakin rikkomiseen osallistuneesta oikeushenkilöstä.

7.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä yrityksistä, joille päätösluonnos osoitetaan.

8.

Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

| 11.12.2018 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 446/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 446/5

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 16. maaliskuuta 2018 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.40136(2) – kondensaattorit

Esittelijä: Italia

(2018/C 446/05)

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yrityksille, joille päätösluonnos on osoitettu, olisi määrättävä sakko.

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta vuonna 2006 annettujen suuntaviivojen soveltamisesta.

3.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen perusmääristä.

4.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä keston määrittämisestä sakkojen laskemista varten.

5.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä yhtä osapuolta koskevista raskauttavista seikoista ja tähän sovellettavasta sakon määrän korotuksesta.

6.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä neljää osapuolta koskevista lieventävistä seikoista ja niihin sovellettavista sakon määrän alennuksista.

7.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että asiassa olisi sovellettava varoittavan vaikutuksen vuoksi korotuskerrointa yhteen osapuoleen.

8.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lieventämisestä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2006 annetun tiedonannon perusteella.

9.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lopullisista määristä.

10.

Neuvoa-antava komitea suosittelee lausuntonsa julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

| 11.12.2018 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 446/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 446/6

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Asia AT.40136 – kondensaattorit

(2018/C 446/06)

Johdanto

| 1) | Päätösluonnoksessa todetaan, että elektrolyyttikondensaattorien markkinoilla toimii kartelli, johon kuuluu 15 oikeushenkilöä, yhdessä jäljempänä ’yritykset, joille päätös on osoitettu’, jotka kuuluvat seuraaviin yhdeksään yritykseen:






  — | Elna Co., Ltd., jäljempänä ’Elna’; |
| --- | --- | --- |

1)

—

Elna Co., Ltd., jäljempänä ’Elna’;

| — | Hitachi Chemical Electronics Co. Ltd., aiemmin ’Hitachi AIC Inc.’, ja Hitachi Chemical Co. Ltd., yhdessä jäljempänä ’Hitachi’; |
| --- | --- |

—

Hitachi Chemical Electronics Co. Ltd., aiemmin ’Hitachi AIC Inc.’, ja Hitachi Chemical Co. Ltd., yhdessä jäljempänä ’Hitachi’;

| — | Vishay Polytech Co., Ltd., aiemmin ’Holy Stone Polytech Co. Ltd.’, Holy Stone Holdings Co., Ltd ja Holy Stone Enterprise Co., Ltd., yhdessä jäljempänä ’Holy Stone’; |
| --- | --- |

—

Vishay Polytech Co., Ltd., aiemmin ’Holy Stone Polytech Co. Ltd.’, Holy Stone Holdings Co., Ltd ja Holy Stone Enterprise Co., Ltd., yhdessä jäljempänä ’Holy Stone’;

| — | Matsuo Electric Co., Ltd., jäljempänä ’Matsuo’; |
| --- | --- |

—

Matsuo Electric Co., Ltd., jäljempänä ’Matsuo’;

| — | Tokin Corporation, aiemmin ’NEC Tokin Corporation’, ja NEC Corporation, yhdessä jäljempänä ’NEC Tokin’; |
| --- | --- |

—

Tokin Corporation, aiemmin ’NEC Tokin Corporation’, ja NEC Corporation, yhdessä jäljempänä ’NEC Tokin’;

| — | Nichicon Corporation, jäljempänä ’Nichicon’; |
| --- | --- |

—

Nichicon Corporation, jäljempänä ’Nichicon’;

| — | Nippon Chemi-Con Corporation, jäljempänä ’NCC’; |
| --- | --- |

—

Nippon Chemi-Con Corporation, jäljempänä ’NCC’;

| — | Rubycon Corporation ja Rubycon Holdings Co., Ltd., yhdessä jäljempänä ’Rubycon’; |
| --- | --- |

—

Rubycon Corporation ja Rubycon Holdings Co., Ltd., yhdessä jäljempänä ’Rubycon’;

| — | Sanyo Electric Co., Ltd ja Panasonic Corporation, yhdessä jäljempänä ’Panasonic/Sanyo’. |
| --- | --- |

—

Sanyo Electric Co., Ltd ja Panasonic Corporation, yhdessä jäljempänä ’Panasonic/Sanyo’.

| 2) | Tutkimus käynnistettiin Panasonicin/Sanyon 4. lokakuuta 2013 toimittaman sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen perusteella. Komissio lähetti 28. maaliskuuta ja 1. huhtikuuta 2014 tietopyynnöt, minkä jälkeen komissio sai sakkojen lieventämistä koskevat hakemukset vielä Hitachilta, Holy Stonelta, NEC Tokinilta, Rubyconilta ja Elnalta. Komissio lähetti lisätietopyyntöjä yrityksille, joille päätös on osoitettu, ja muille markkinatoimijoille. Komissio teki 3.–6. maaliskuuta 2015 tarkastuksia [...] NCC:n tiloissa. |
| --- | --- |

2)

Väitetiedoksianto

| 3) | Komissio antoi 4. marraskuuta 2015 väitetiedoksiannon, josta ilmoitettiin yrityksille, joille päätös on osoitettu, ja viidelle muulle oikeushenkilölle, yhdessä jäljempänä ’väitetiedoksiannon vastaanottajat’. |
| --- | --- |

3)

| 4) | Väitetiedoksiannon mukaan väitetiedoksiannon vastaanottajat osallistuivat sopimuksiin ja/tai yhdenmukaistettuihin menettelytapoihin sellaisten monenvälisten kokousten ja kahden- tai kolmenvälisen yhteydenpidon muodossa, joiden yhteydessä yritykset vaihtoivat tietoja markkinasuuntauksista, maailmanlaajuisesta tuotannosta ja myynnistä sekä hinnoista koordinoidakseen tulevaa toimintaansa elektrolyyttikondensaattorien myynnin osalta. Tämän toiminnan katsottiin merkitsevän SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan yhtenäistä ja jatkuvaa rikkomista. |
| --- | --- |

4)

Tutustuminen asiakirjoihin (ja väitetiedoksiannon koko tekstiin)

| 5) | Väitetiedoksiannon vastaanottajien annettiin tutustua suurimpaan osaan asiakirjoista DVD-levyllä sekä sakkojen lieventämistä hakeneiden osapuolten yrityslausuntoihin kilpailun pääosaston toimitiloissa 12. marraskuuta – 17. joulukuuta 2015 (2). |
| --- | --- |

5)

| 6) | Sekä väitetiedoksiantoon ja DVD-levyllä oleviin asiakirjoihin oli tehty useita poistoja, joilla salattiin (pääasiassa Rubyconin) asiakkaiden nimet, jotka kilpailun pääosasto oli suostunut käsittelemään väliaikaisesti luottamuksellisina. Useat väitetiedoksiannon vastaanottajista käyttivät puolustautumisoikeuttaan ja pyysivät saada tietoonsa poistetut asiakkaiden nimet. Näiden asiakkaiden nimien tiedoksi saantia koskevien pyyntöjen jälkeen asiakirjat sisältävää DVD-levyä täydennettiin vielä kahdella DVD-levyllä, jotka annettiin kaikkien väitetiedoksiannon vastaanottajien saataville 4. maaliskuuta ja 26. huhtikuuta 2016. |
| --- | --- |

6)

| 7) | Annettuaan DVD-levyn 26. huhtikuuta 2016 saataville komissio lähetti kaikille väitetiedoksiannon vastaanottajille 4. toukokuuta 2016 asiaseikkoja koskevan kirjeen, jäljempänä ’ensimmäinen asiaseikkoja koskeva kirje’. Ensimmäinen asiaseikkoja koskeva kirje sisälsi väitetiedoksiannon uuden version (ja sen liitteen 1), jossa oli kaikki asiakkaiden nimet, viittaukset japaninkielisten alkuperäisasiakirjojen numeroihin sekä alaviitteissä päivitetyt viittaukset englanninkielisten käännösten numeroihin. Lisäksi ensimmäiseen asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen sisältyi ajan tasalle saatettu vastaavuustaulukko. |
| --- | --- |

7)

| 8) | Kaikki luottamuksellisuutta koskevat vaatimukset olisi ollut parempi käsitellä asianmukaisesti ennen väitetiedoksiannon antamista [3] (3), jotta väitetiedoksiannossa olisi voitu välttyä ”väliaikaisesti luottamuksellisilta” tiedoilta ja jotta olisi voitu välttää se, että asian käsittelyyn kului merkittävästi aikaa ja resursseja seuraavan puolen vuoden aikana. Oli täysin ennakoitavissa, että asiakkaiden nimet olivat merkityksellisiä väitetiedoksiannon vastaanottajien puolustautumisoikeuden kannalta. Lisäksi asiakkaiden nimet ovat sentyyppisiä tietoja, joita komissio ei yleensä asianmukaisesti perusteltuja tapauksia lukuun ottamatta hyväksy liikesalaisuuksiksi tai muiksi luottamuksellisiksi tiedoiksi (4). |
| --- | --- |

8)

| 9) | Joka tapauksessa DVD-levyn toimittaminen 26. huhtikuuta 2016 ja ensimmäisen asiaseikkoja koskevan kirjeen lähettäminen 4. toukokuuta 2016 (eli käytännössä väitetiedoksiannon lähettäminen uudelleen kokonaisena versiona) ratkaisi ongelman. Tällä tavoin väitetiedoksiannon vastaanottajien puolustautumisoikeus saatiin lopulta turvattua. |
| --- | --- |

9)

Väitetiedoksiantoon vastaamisen määräajat

| 10) | Kilpailun pääosasto asetti väitetiedoksiantoon vastaamiselle kahdeksan viikon määräajan. Tätä määräaikaa jatkettiin sen jälkeen, kun ensimmäinen täydentävä DVD-levy annettiin saataville 4. maaliskuuta 2016, ja sitä jatkettiin vielä usean väitetiedoksiannon vastaanottajan pyynnöstä siten, että määräajat ajoittuivat välille 29. maaliskuuta 2016–12. huhtikuuta 2016. NCC:n pyynnöstä keskeytin määräajan, johon mennessä NCC:n oli määrä vastata väitetiedoksiantoon, siihen asti, että käynnissä oleva keskustelu jäljellä olevista asiakkaiden nimiin liittyvistä luottamuksellisuutta koskevista vaatimuksista (ks. 6–9 kohta edellä) saatiin päätökseen. |
| --- | --- |

10)

| 11) | Ensimmäisen asiaseikkoja koskevan kirjeen lähettämisen jälkeen kaikki väitetiedoksiannon vastaanottajat NCC:tä lukuun ottamatta saivat esittää huomautuksensa ensimmäiseen asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen ja täydentää vastaustaan väitetiedoksiantoon 18. toukokuuta 2016 mennessä. NCC:n määräajaksi asetettiin 20. toukokuuta 2016. Sen piti esittää siihen mennessä sekä väitetiedoksiantoa että ensimmäistä asiaseikkoja koskevaa kirjettä koskevat näkemyksensä. Elna, Hitachi, Matsuo, NEC Corporation, Nichicon ja Rubycon eivät toimittaneet vastauksiaan ensimmäiseen asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen. |
| --- | --- |

11)

Suullinen käsittely

| 12) | Suullinen kuuleminen järjestettiin 12.–14. syyskuuta 2016. Kuulemiseen osallistuivat kaikki väitetiedoksiannon vastaanottajat lukuun ottamatta Matsuota, joka ei ollut esittänyt väitetiedoksiantoon antamassaan kirjallisessa vastauksessa pyyntöä tulla kuulluksi suullisesti. |
| --- | --- |

12)

Tutustuminen muiden väitetiedoksiannon vastaanottajien vastauksiin

| 13) | NCC pyysi 1. syyskuuta 2016 kilpailun pääosastoa myöntämään sille oikeuden tutustua muiden väitetiedoksiannon vastaanottajien väitetiedoksiantoon antamien vastausten ei-luottamuksellisiin versioihin (myös liitteisiin). Komissio hylkäsi pyynnön 5. syyskuuta 2016. Tämän jälkeen NCC siirsi asian käsiteltäväkseni 19. syyskuuta 2016. Hylkäsin 10. lokakuuta 2016 NCC:n pyynnön suurimmaksi osaksi (5). |
| --- | --- |

13)

| 14) | Kun EU:n tuomioistuimet ovat tulkinneet asetuksen (EY) N:o 1/2003 (6) 27 artiklan 2 kohdan ja EU:n perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaista oikeutta tutustua asiakirjoihin, ne ovat johdonmukaisesti erottaneet toisistaan asiakirjat, jotka olivat osa asiakirja-aineistoa väitetiedoksiannon antamishetkellä, niistä asiakirjoista, jotka lisätään asiakirja-aineistoon myöhemmin, kuten erityisesti muiden osapuolten vastaukset väitetiedoksiantoon (7). Tämä erottelu on loogista, kun otetaan huomioon, että oikeus tutustua asiakirjoihin ei ole itsessään tarkoituksena, vaan tavoitteena on taata puolustautumisoikeus (8) ja erityisesti antaa väitetiedoksiannon vastaanottajille mahdollisuus tutustua komission asiakirja-aineiston todisteisiin, jotta ane voisivat niiden perusteella esittää mielipiteensä komission väitetiedoksiannossaan esittämistä päätelmistä (9). Kun kyse on asiakirjoista, jotka eivät sisälly tutkinta-aineistoon väitetiedoksiannon toimittamisen hetkellä, komission on annettava tiedoksi nämä muiden asianomaisten osapuolten esittämät vastaukset ainoastaan, jos ilmenee, että ne sisältävät asianomaisia vastaan tai niiden puolesta puhuvia uusia seikkoja (10) tai jos nämä vastaukset ovat välttämättömiä, jotta kantaja voi riitauttaa luvut, joita komissio on käyttänyt väitetiedoksiannossa (11). Asiakirjaa voidaan pitää asianosaista vastaan puhuvana asiakirjana ainoastaan, jos komissio käyttää sitä tukemassa toteamustaan yrityksen kilpailusääntöjen rikkomisesta (12). Puolesta puhuvien uusien todisteiden osalta puolustautumisoikeuden noudattaminen ei merkitse lähtökohtaisesti sitä, että komissio olisi velvollinen antamaan asiakirja-aineistoon väitetiedoksiannon toimittamisen jälkeen lisättyjä asiakirjoja tiedoksi osapuolille, jotta ne voisivat varmistaa, ettei niihin sisälly puolesta puhuvia todisteita (13). Jos osapuolet vetoavat siihen, että asiakirjat sisältävät niiden puolesta puhuvia todisteita, niiden tehtävänä on esittää alustavat tiedot näiden asiakirjojen hyödyllisyydestä puolustautumisensa kannalta. Osapuolten on erityisesti esitettävä kyseessä olevat mahdolliset niiden puolesta puhuvat seikat tai näyttöä, joka vahvistaa niiden olemassaolon ja näin ollen sen, että asiakirjat ovat asian käsittelyn kannalta hyödyllisiä (14). |
| --- | --- |

14)

| 15) | NCC:n toimittamat tiedot eivät olleet alustavia todisteita siitä, että muiden osapuolten väitetiedoksiantoon antamat vastaukset sisältävät uusia NCC:n puolesta puhuvia todisteita. Erityisesti kartellimenettelyn osapuolten väliset eriävät intressit eivät sellaisenaan muodosta alustavia todisteita siitä, että osapuolten väitetiedoksiantoon antamat vastaukset sisältävät yhden tai kaikkien muiden osapuolten puolesta puhuvia todisteita (15). |
| --- | --- |

15)

| 16) | Joka tapauksessa tarkasteltuani kaikkia muiden vastaanottajien kirjallisia vastauksia väitetiedoksiantoon ja ensimmäiseen asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen havaitsin yhden väitetiedoksiannon vastaanottajan vastauksessa kaksi kohtaa ja yhden liitteen, joiden voidaan katsoa sisältävän NCC:n puolesta puhuvia uusia todisteita, sillä kyseisissä kohdissa lisättiin entisen työntekijän antama ilmoitus tai käsiteltiin toisen työntekijän lisähaastatteluja. Näin ollen päätin, että tutustumisoikeus oli myönnettävä. Päätökseni jälkeen kilpailun pääosasto myönsi NCC:lle oikeuden tutustua kyseisten kohtien ja liitteen ei-luottamukselliseen versioon ja antoi NCC:lle mahdollisuuden esittää näitä kohtia koskevat kirjalliset huomautuksensa. |
| --- | --- |

16)

Ylimääräiset asiaseikkoja koskevat kirjeet

| 17) | Komissio lähetti väitetiedoksiannon vastaanottajille 28. helmikuuta 2017 toisen asiaseikkoja koskevan kirjeen, jossa esitettiin tiettyjä todisteita, joita komissio voi käyttää väitetiedoksiannossa esitettyjen väitteiden tueksi. Kaikki väitetiedoksiannon vastaanottajat Matsuo, NEC Corporationia ja Rubyconia lukuun ottamatta toimittivat vastauksensa toiseen asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen. |
| --- | --- |

17)

| 18) | Komissio lähetti väitetiedoksiannon vastaanottajille 1. joulukuuta 2017 kolmannen asiaseikkoja koskevan kirjeen, jossa esitettiin lisätodisteita, joita komissio voi käyttää väitetiedoksiannossa esitettyjen väitteiden tueksi. Samana päivänä väitetiedoksiannon vastaanottajat saivat sähköpostitse neljä asiakirjaa, ja heille myönnettiin oikeus tutustua kilpailun pääosaston toimitiloissa joihinkin lisätodisteisiin, joita käytettiin kolmannen asiaseikkoja koskevan kirjeen liitteen II perustana. Lähes kaikilla väitetiedoksiannon vastaanottajilla oli pääsy toimitiloihin 5.–12. joulukuuta 2017. Kaikki väitetiedoksiannon vastaanottajat Elnaa ja NEC Corporationia lukuun ottamatta toimittivat vastauksensa kolmanteen asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen. |
| --- | --- |

18)

Päätösluonnos

| 19) | Yrityksiä, joille päätösluonnos on osoitettu, on viisi vähemmän kuin väitetiedoksiannon vastaanottajia. Päätösluonnoksessa myös rikkomisen kesto on [...] lyhyempi. Lisäksi Nichiconin osallistuminen yhtenäiseen ja jatkuvaan rikkomiseen on päätösluonnoksessa katsottu vähäisemmäksi. Päätösluonnoksessa otetaan huomioon myös sakkojen määrissä lieventävät seikat NEC Tokinin, Nichiconin, Matsuon ja Panasonicin/Sanyon osalta. |
| --- | --- |

19)

| 20) | Olen tutkinut päätöksen 2011/695/EU 16 artiklan mukaisesti, käsitelläänkö päätösluonnoksessa ainoastaan sellaisia väitteitä, joista yrityksille, joille päätös on osoitettu, on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä, ja olen tullut myönteiseen päätelmään. |
| --- | --- |

20)

| (21) | Päätelmäni on, että yritykset, joille päätös on osoitettu, ovat voineet käyttää menettelyyn liittyviä oikeuksiaan tässä asiassa tehokkaasti. |
| --- | --- |

(21)

Bryssel 16. maaliskuuta 2018.

Wouter WILS

---

(1)  Laadittu kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tehtävästä ja toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 13 päivänä lokakuuta 2011 annetun Euroopan komission puheenjohtajan päätöksen 2011/695/EU (EUVL L 275, 20.10.2011, s. 29), jäljempänä ’päätös 2011/695/EU’, 16 ja 17 artiklan mukaisesti.

1

(2)  Asiakirjat sisältävä DVD-levy oli vaihdettava kahdesti, sillä luottamuksellista tietoa paljastettiin vahingossa kaksi kertaa. Kilpailun pääosasto on nähtävästi käsitellyt nämä tapaukset asianmukaisesti. En ole saanut valituksia näistä tapauksista.

2

(3)  Kuten suositellaan kilpailun pääosaston kartelleja koskevassa menettelykäsikirjassa (12 luku, 50 kohta), saatavilla (julkinen versio) osoitteesta http://ec.europa.eu/competition/antitrust/antitrust_manproc_3_2012_en.pdf

3

(4)  Liikesalaisuuksia ja muita luottamuksellisia tietoja koskeva vakioliite, joka toimitettiin kaikkien tietopyyntöjen liitteenä, saatavilla kilpailun pääosaston verkkosivustolta osoitteesta http://ec.europa.eu/competition/antitrust/business_secrets_en.pdf Ks. myös tuomio asiassa T-465/12 AGC Glass Europe v. komissio (EU:T:2015:505, 36–40 kohta).

4

AGC Glass Europe v. komissio

(5)  NCC pyysi 16. joulukuuta 2016 minua harkitsemaan päätöstäni uudelleen, ja tämän jälkeen vahvistin päätökseni 9. helmikuuta 2017 lähettämässäni kirjeessä.

5

(6)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1–25).

6

(7)  Muun muassa tuomiot asioissa Heineken Nederland ja Heineken v. komissio, T-240/07, EU:T:2011:284, 241 ja 242 kohta; Hoechst v. komissio, T-161/05, EU:T:2009:366, 163 kohta; sekä Shell Petroleum ym. v. komissio, T-343/06, EU:T:2012:478, 84 kohta.

7

Heineken Nederland ja Heineken

komissio

Hoechst

komissio

Shell Petroleum ym.

komissio

(8)  Tuomiot asioissa Aalborg Portland ym. v. komissio, C-204/00 P, EU:C:2004:6, 68 kohta; Atlantic Container Line ym. v. komissio, T-191/98 ja T-212/98–T-214/98, EU:T:2003:245, 376 ja 377 kohta; sekä Solvay v. komissio, T-186/06, EU:T:2011:276, 214 kohta.

8

Aalborg Portland ym.

komissio

Atlantic Container Line ym.

komissio

Solvay

komissio

(9)  Tuomiot asioissa Solvay v. komissio, T-30/91, EU:T:1995:115, 59 kohta, sekä Cimenteries CBR ym. v. komissio, T-25/95 ym., EU:T:2000:77, 156 ja 142 kohta.

9

Solvay

komissio

Cimenteries CBR ym. v. komissio

(10)  Shell Petroleum ym. v. komissio, T-343/06, EU:T:2012:478, 85 kohta.

10

Shell Petroleum ym. v. komissio

(11)  Tuomio asiassa Ziegler v. komissio, T-199/08, EU:T:2011:285, 118 kohta.

11

Ziegler

komissio

(12)  Muun muassa tuomiot asioissa Heineken Nederland ja Heineken v. komissio, T-240/07, EU:T:2011:284, 245 kohta, ja Fresh Del Monte Produce v. komissio, T-587/08, EU:T:2013:129, 665 kohta.

12

Heineken Nederland ja Heineken

komissio

Fresh Del Monte Produce

komissio

(13)  Tuomio asiassa Heineken Nederland ja Heineken v. komissio, T-240/07, EU:T:2011:284, 255 kohta.

13

Heineken Nederland ja Heineken

komissio

(14)  Ks. edellinen alaviite, 256 ja 257 kohta.

14

(15)  Tuomiot asioissa Shell Petroleum ym. v. komissio, T-343/06, EU:T:2012:478, 84 ja 85 kohta, ja Koninklijke Wegenbouw Stevin v. komissio, T-357/06, EU:T:2012:488, 164 ja 165 kohta.

15

Shell Petroleum ym. v. komissio

Koninklijke Wegenbouw Stevin v. komissio

---

| 11.12.2018 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 446/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 446/10

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 21 päivänä maaliskuuta 2018,

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä

(Asia AT.40136 – kondensaattorit)

(tiedoksiannettu asiakirjanumerolla C(2018) 1768 final)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2018/C 446/07)

Komissio antoi 21 päivänä maaliskuuta 2018 päätöksen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä. Komissio julkaisee osapuolten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön sekä mahdollisesti määrättävät seuraamukset neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1)
  30 artiklan säännösten mukaisesti. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta.

1.   JOHDANTO

| (1) | Päätös koskee Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan jatkuvaa ja yhtenäistä rikkomista, joka koskee elektrolyyttikondensaattoreita: alumiinielektrolyyttikondensaattorit ja tantaalielektrolyyttikondensaattorit. Rikkominen alkoi 26. kesäkuuta 1998 ja päättyi 23. huhtikuuta 2012, ja siihen liittyi kaupallisesti arkaluonteisien (muun muassa hintaa ja kysyntää/tarjontaa koskevien) tietojen vaihtamista sekä hintojen sopimista. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Päätös on osoitettu seuraaville yrityksille: Elna Co., Ltd, jäljempänä ’Elna’; Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd ja Hitachi Chemical Co., Ltd, yhdessä jäljempänä ’Hitachi AIC’; Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd ja Holy Stone Enterprise Co., Ltd, yhdessä jäljempänä ’Holy Stone’; Matsuo Electric Co., Ltd, jäljempänä ’Matsuo’; Tokin Corporation ja NEC Corporation, yhdessä jäljempänä ’NEC Tokin’; Nichicon Corporation, yhdessä jäljempänä ’Nichicon’; Nippon Chemi-Con Corporation, jäljempänä ’NCC’; Rubycon Corporation ja Rubycon Holdings Co., Ltd, yhdessä jäljempänä ’Rubycon’, ja Sanyo Electric Co., Ltd ja Panasonic Corporation, yhdessä jäljempänä ’Sanyo’, (yhdessä jäljempänä myös ’osapuolet’ tai erikseen ’osapuoli’) (2). |
| --- | --- |

(2)

2.   TAPAUKSEN KUVAUS

2.1   Menettely

| (3) | Asian käsittely aloitettiin, kun Sanyo toimitti sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen 4. lokakuuta 2013. Komissio lähetti 28. maaliskuuta 2014 ja 1 huhtikuuta 2014 tietopyynnöt asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan mukaisesti (3). Näiden tietopyyntöjen jälkeen Hitachi AIC, Holy Stone, NEC Tokin, Rubycon ja Elna hakivat sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Tämän jälkeen komissio lähetti lisätietopyynnöt ja kirjeet sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2006 annetun tiedonannon (4) 12 kohdan mukaisesti. Komissio toteutti asetuksen (EY) N:o 1/2003 20 artiklan 4 kohdan mukaiset tarkastukset 3.–6. maaliskuuta 2015. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Komissio aloitti 4. marraskuuta 2015 asiassa asetuksen (EY) N:o 1/2003 11 artiklan 6 kohdan mukaisen menettelyn ja antoi väitetiedoksiannon. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Komissio lähetti 4. toukokuuta 2016, 28. helmikuuta 2017 ja 1. joulukuuta 2017 kaikille väitetiedoksiannon vastaanottajille asiaseikkoja koskevan kirjeen, joka liittyi tiettyihin väitetiedoksiannon näkökohtiin. Asiaseikkoja koskevan kirjeen vastaanottajat esittivät näkemyksensä asiasta komissiolle kirjallisesti. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Suullinen kuuleminen, johon osallistuivat kaikki osapuolet Matsuota lukuun ottamatta, järjestettiin 12.–14. syyskuuta 2016. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevä neuvoa-antava komitea antoi myönteisen lausunnon 12. ja 16. maaliskuuta 2018. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Komissio antoi päätöksen 21. maaliskuuta 2018. |
| --- | --- |

(9)

2.2   Yritykset, joille päätös on osoitettu

| (10) | Seuraavat oikeushenkilöt ovat rikkoneet SEUT-sopimuksen 101 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa osallistumalla jäljempänä mainittujen jaksojen aikana jatkuvaan ja yhtenäiseen rikkomiseen elektrolyyttikondensaattorien alalla koko ETA-alueella:






  a) | Elna CO., LTD.: 26. kesäkuuta 1998–23. huhtikuuta 2012; |
| --- | --- | --- |

(10)

a)

Elna CO., LTD.: 26. kesäkuuta 1998–23. huhtikuuta 2012;

| b) | Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd: 22. marraskuuta 2000–18. helmikuuta 2010, Hitachi Chemical Co., Ltd: 1. elokuuta 2001–18. helmikuuta 2010; |
| --- | --- |

b)

Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd: 22. marraskuuta 2000–18. helmikuuta 2010, Hitachi Chemical Co., Ltd: 1. elokuuta 2001–18. helmikuuta 2010;

| c) | Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd, Holy Stone Enterprise Co., Ltd: 16. marraskuuta 2010–23. huhtikuuta 2012; |
| --- | --- |

c)

Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd, Holy Stone Enterprise Co., Ltd: 16. marraskuuta 2010–23. huhtikuuta 2012;

| d) | Matsuo Electric Co., Ltd: 29. tammikuuta 2003–23. huhtikuuta 2012; |
| --- | --- |

d)

Matsuo Electric Co., Ltd: 29. tammikuuta 2003–23. huhtikuuta 2012;

| e) | Tokin Corporation: 29. tammikuuta 2003–23. huhtikuuta 2012, NEC Corporation: 1. elokuuta 2009–23. huhtikuuta 2012; |
| --- | --- |

e)

Tokin Corporation: 29. tammikuuta 2003–23. huhtikuuta 2012, NEC Corporation: 1. elokuuta 2009–23. huhtikuuta 2012;

| f) | Nichicon Corporation: 26. kesäkuuta 1998–31. toukokuuta 2010; |
| --- | --- |

f)

Nichicon Corporation: 26. kesäkuuta 1998–31. toukokuuta 2010;

| g) | Nippon Chemi-Con Corporation: 26. kesäkuuta 1998–23. huhtikuuta 2012; |
| --- | --- |

g)

Nippon Chemi-Con Corporation: 26. kesäkuuta 1998–23. huhtikuuta 2012;

| h) | Rubycon Corporation: 26. kesäkuuta 1998–23. huhtikuuta 2012, Rubycon Holdings Co., Ltd: 1. helmikuuta 2007–23. huhtikuuta 2012; |
| --- | --- |

h)

Rubycon Corporation: 26. kesäkuuta 1998–23. huhtikuuta 2012, Rubycon Holdings Co., Ltd: 1. helmikuuta 2007–23. huhtikuuta 2012;

| i) | Sanyo Electric Co., Ltd: 19. syyskuuta 2001–19. huhtikuuta 2011, Panasonic Corporation: 1. huhtikuuta 2011–19. huhtikuuta 2011. |
| --- | --- |

i)

Sanyo Electric Co., Ltd: 19. syyskuuta 2001–19. huhtikuuta 2011, Panasonic Corporation: 1. huhtikuuta 2011–19. huhtikuuta 2011.

2.3   Yhteenveto rikkomisesta

| (11) | Päätöksessä todetaan, että osapuolet koordinoivat toimintaansa maailmanlaajuisesti (myös ETA-alueella) 26. kesäkuuta 1998–23. huhtikuuta 2012 elektrolyyttikondensaattorien toimittamisen osalta. Kartellilla oli yksi ainoa taloudellinen tavoite: kilpailun välttäminen ja tulevien toimien koordinoiminen ja näin ollen markkinoiden epävarmuuden vähentäminen. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Kartellin kohteena oli kaksi elektrolyyttikondensaattorien perustyyppiä (alumiinielektrolyyttikondensaattorit ja tantaalielektrolyyttikondensaattorit). Kondensaattorit ovat sähköisiä komponentteja, jotka varastoivat sähköenergiaa ja joita käytetään monissa erilaisissa elektronisissa laitteissa. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Kartellin toiminta perustui monenvälisiin kokouksiin sekä osapuolten väliseen tapauskohtaiseen kahden- tai kolmenväliseen yhteydenpitoon, jossa käsiteltiin usein erityiskysymyksiä (kuten tiettyjen asiakkaiden tai sopimusten tulevat hinnat). Monenvälisiä kokouksia järjestettiin säännöllisesti Japanissa vanhemman myyntihenkilöstön ja ylemmän johdon tasolla (puheenjohtajat mukaan luettuina), ja kaikki osapuolet osallistuivat niihin eri aikoina. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Monenvälisten kokousten ja kahden- tai kolmenvälisen yhteydenpidon tavoitteena oli vaihtaa kaupallisesti arkaluonteisia tietoja ja sopia koordinoiduista toimista osapuolten kohtaamiin haasteisiin vastaamiseksi (raaka-ainehintojen nouseminen, valuuttakurssien vaihtelu ja muilta kilpailijoilta tuleva paine). |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Kartellin jäsenten välillä tapahtui koordinointia usein, säännöllisesti ja järjestelmällisesti. Koordinoituihin toimiin sisältyi tiedonvaihtoa muun muassa tulevista hinnoista, tulevasta tarjonnasta ja kysynnästä eri asiakkaiden sekä alumiinielektrolyyttikondensaattorien ja tantaalielektrolyyttikondensaattorien tyyppien osalta. Joissakin tapauksissa tietyt kartellin jäsenet myös tekivät hintasopimuksia ja valvoivat niiden noudattamista. Kilpailunvastaisten toimien tuloksena syntyi tilanne, jossa osapuolet voivat olla varmoja toistensa toimista ja jossa kilpailun riskit korvattiin tietoisesti yritysten välisellä käytännön yhteistyöllä. |
| --- | --- |

(15)

2.4   Oikeussuojakeinot

| (16) | Päätöksessä sovelletaan sakkojen laskentaa koskevia suuntaviivoja vuodelta 2006 (5). |
| --- | --- |

(16)

2.4.1   Sakkojen perusmäärä

| (17) | Sakkojen perusmäärä lasketaan alumiinielektrolyyttikondensaattorien ja tantaalielektrolyyttikondensaattorien niiden myyntitulojen perustella, joita yritykset saivat ETA:n alueella sen ajanjakson viimeisenä täytenä vuotena, jona yritys osallistui rikkomiseen. Merkitykselliset myyntiluvut laskettiin asiakkailta ETA:n alueella laskutetun alumiinielektrolyyttikondensaattorien ja tantaalielektrolyyttikondensaattorien myynnin perusteella. Laskuttamisperuste kuvaa tarkasti kartellin todellista tilannetta. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Kun otetaan huomioon rikkomisen luonne ja maantieteellinen laajuus (Euroopan talousalue), sakkojen vaihtelevan määrän prosenttiosuudeksi ja lisämääräksi (”osallistumismaksu”) vahvistetaan 16 prosenttia rikkomiseen liittyvän myynnin arvosta. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Sakon vaihteleva määrä kerrotaan niiden vuosien tai vuoden murto-osien määrällä, joina osapuolet ovat osallistuneet rikkomiseen, jotta osallistumisen kesto voidaan ottaa huomioon yrityskohtaisesti. Komissio ottaa huomioon osapuolten rikkomiseen osallistumisen todellisen keston täysinä vuosina, kuukausina ja päivinä. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Komissio ottaa huomioon alumiinielektrolyyttikondensaattoreihin ja tantaalielektrolyyttikondensaattoreihin liittyvän yhteydenpidon kestossa esiintyneet vaihtelut. Tämän vuoksi alumiinielektrolyyttikondensaattoreihin ja tantaalielektrolyyttikondensaattoreihin liittyvästä yhteydenpidosta määrättävien sakkojen laskennassa sovelletaan erillisiä kestoa koskevia kertoimia. |
| --- | --- |

(20)

2.4.2   Perusmäärään tehtävät mukautukset

| (21) | Yrityksen NEC Corporation osalta rikkomisen uusiminen katsotaan raskauttavaksi seikaksi, sillä se on osallistunut aiemmin DRAM-kartelliin, josta komissio antoi päätöksen 19. toukokuuta 2010. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Lieventäviä seikkoja sovelletaan yrityksiin Sanyo, NEC Tokin, Matsuo ja Nichicon sen huomioimiseksi, että yritykset eivät olleet tietoisia ja vastuussa tiettyyn kokoussarjaan liittyvästä jatkuvasta ja yhtenäisestä rikkomisesta. |
| --- | --- |

(22)

2.4.3   Perusmäärän korottaminen estävän vaikutuksen aikaansaamiseksi

| (23) | Sanyoon sovelletaan kerrointa 1,2 estävän vaikutuksen aikaansaamiseksi. |
| --- | --- |

(23)

2.4.4   Liikevaihtoon sovellettava 10 prosentin yläraja

| (24) | Elnan, NCC:n ja Rubyconin ennen sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon soveltamista laskettujen sakkojen lopullinen määrä on yli 10 prosenttia niiden maailmanlaajuisesta liikevaihdosta. Tästä syystä yritysten sakkoja on lievennetty kyseiseen prosenttiosuuteen. |
| --- | --- |

(24)

2.4.5   Sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2006 annetun tiedonannon soveltaminen: sakkojen lieventäminen

| (25) | Sanyo toimitti ensimmäisenä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2006 annetun tiedonannon 8 kohdan a alakohdan ehdot täyttäviä tietoja ja todisteita, joten se vapautetaan sakoista. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Hitachi AIC oli ensimmäinen yritys, joka täytti sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2006 annetun tiedonannon 24 ja 25 kohdan vaatimukset, ja sen sakkoja alennetaan 35 prosenttia. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Rubycon oli toinen yritys, joka täytti tiedonannon 24 ja 25 kohdan vaatimukset, ja sen sakkoja alennetaan 30 prosenttia. Lisäksi tiedonannon 26 kohdan mukaan ajanjaksoa 26. kesäkuuta 1998–28. elokuuta 2003 ei oteta huomioon Rubyconille määrättävän sakon laskemisessa, sillä Rubycon toimitti todisteita, joiden perusteella komissio pystyi vahvistamaan lisäseikkoja, jotka pidensivät rikkomisen kestoa. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Elna oli kolmas yritys, joka täytti tiedonannon 24 ja 25 kohdan vaatimukset, ja sen sakkoja alennetaan 15 prosenttia. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | NEC Tokin oli neljäs yritys, joka täytti tiedonannon 24 ja 25 kohdan vaatimukset, ja sen sakkoja alennetaan 15 prosenttia. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Holy Stone ei ole toimittanut todisteita, joilla olisi tiedonannon 24 ja 25 kohdan mukaista merkittävää lisäarvoa suhteessa komission hallussa jo oleviin todisteisiin. Tästä syystä Holy Stonen sakkoja ei alenneta. |
| --- | --- |

(30)

2.4.6   Maksukyky sakkojen laskentaa koskevien suuntaviivojen 35 kohdan mukaisesti

| (31) | Kaksi yritystä jätti hakemuksen sakkojensa alentamiseksi maksukyvyttömyyden vuoksi. Komissio arvioi toimitetut hakemukset ja päätti hylätä ne. |
| --- | --- |

(31)

3.   PÄÄTELMÄT

| (32) | Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan nojalla määrättiin seuraavat sakot:






  a) | Elna CO., LTD.: 18 162 000 euroa; |
| --- | --- | --- |

(32)

a)

Elna CO., LTD.: 18 162 000 euroa;

| b) | Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd ja Hitachi Chemical Co., Ltd yhteisvastuullisesti: 17 310 000 euroa; |
| --- | --- |

b)

Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd ja Hitachi Chemical Co., Ltd yhteisvastuullisesti: 17 310 000 euroa;

| c) | Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd: 1 166 000 euroa; |
| --- | --- |

c)

Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd: 1 166 000 euroa;

| d) | Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd ja Holy Stone Enterprise Co., Ltd yhteisvastuullisesti: 782 000 euroa; |
| --- | --- |

d)

Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd ja Holy Stone Enterprise Co., Ltd yhteisvastuullisesti: 782 000 euroa;

| e) | Matsuo Electric Co., Ltd: 824 000 euroa; |
| --- | --- |

e)

Matsuo Electric Co., Ltd: 824 000 euroa;

| f) | Tokin Corporation ja NEC Corporation yhteisvastuullisesti: 5 036 000 euroa; |
| --- | --- |

f)

Tokin Corporation ja NEC Corporation yhteisvastuullisesti: 5 036 000 euroa;

| g) | Tokin Corporation: 8 814 000 euroa; |
| --- | --- |

g)

Tokin Corporation: 8 814 000 euroa;

| h) | NEC Corporation: 2 595 000 euroa; |
| --- | --- |

h)

NEC Corporation: 2 595 000 euroa;

| i) | Nichicon Corporation: 72 901 000 euroa; |
| --- | --- |

i)

Nichicon Corporation: 72 901 000 euroa;

| j) | Nippon Chemi-Con Corporation: 97 921 000 euroa; |
| --- | --- |

j)

Nippon Chemi-Con Corporation: 97 921 000 euroa;

| k) | Rubycon Corporation ja Rubycon Holdings Co., Ltd yhteisvastuullisesti: 27 718 000 euroa; |
| --- | --- |

k)

Rubycon Corporation ja Rubycon Holdings Co., Ltd yhteisvastuullisesti: 27 718 000 euroa;

| l) | Rubycon Corporation: 706 000 euroa; |
| --- | --- |

l)

Rubycon Corporation: 706 000 euroa;

| m) | Sanyo Electric Co., Ltd ja Panasonic Corporation yhteisvastuullisesti: 0 euroa. |
| --- | --- |

m)

Sanyo Electric Co., Ltd ja Panasonic Corporation yhteisvastuullisesti: 0 euroa.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 411/2004 (EUVL L 68, 6.3.2004, s. 1).

(2)  Tietyt yritykset, joille päätös on osoitettu, valmistivat molempia kondensaattorityyppejä (alumiinielektrolyyttikondensaattorit ja tantaalielektrolyyttikondensaattorit) koko rikkomisen ajan tai osan kyseisestä ajasta. Tietyt yritykset, joille päätös on osoitettu, valmistivat kuitenkin vain yhtä kondensaattorityyppiä (alumiinielektrolyyttikondensaattorit tai tantaalielektrolyyttikondensaattorit) koko rikkomisen ajan.

(3)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1).

(4)  Komission tiedonanto sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa (EUVL C 298, 8.12.2006, s. 17).

(5)  EUVL C 210, 1.9.2006, s. 2

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 11.12.2018 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 446/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 446/14

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.9191 – SoftwareONE/Comparex)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2018/C 446/08)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | SoftwareONE Holding AG (Sveitsi), joka on yrityksen KKR & Co. Inc. negatiivisessa määräysvallassa |
| --- | --- |

—

SoftwareONE Holding AG (Sveitsi), joka on yrityksen KKR & Co. Inc. negatiivisessa määräysvallassa

| — | Comparex AG (Saksa), joka on kokonaan yrityksen PERUNI Holding GmbH suorassa omistuksessa ja kokonaan yrityksen Raiffeisen Informatik GmbH välillisessä omistuksessa. |
| --- | --- |

—

Comparex AG (Saksa), joka on kokonaan yrityksen PERUNI Holding GmbH suorassa omistuksessa ja kokonaan yrityksen Raiffeisen Informatik GmbH välillisessä omistuksessa.

SoftwareONE hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä Comparex AG.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita ja korottamalla yrityksen PERUNI Holding GmbH pääomaa yrityksen SoftwareONE liikkeeseen laskemilla osakkeilla.

2.

—   SoftwareONE: tietotekniikkatuotteiden jakelu ja tietotekniikkapalvelujen tarjonta. Yritys auttaa asiakkaitaan optimoimaan ohjelmistohankintansa (prosessi ja kaupalliset ehdot) ja ohjelmistoarkkitehtuurinsa teknisen kokoonpanon. Se hallinnoi kaikkia asiakkaidensa ohjelmistokokonaisuuksiin liittyviä näkökohtia.

—   KKR: maailmanlaajuinen sijoitusyhtiö, joka tarjoaa laajan valikoiman vaihtoehtoisia omaisuusrahastoja ja muita sijoitustuotteita sijoittajille sekä pääomamarkkinaratkaisuja yhtiölle, sen salkkuun kuuluville yrityksille ja muille asiakkaille. KKR:ään sidossuhteessa olevat pääomasijoitusrahastot sijoittavat useilla eri aloilla toimiviin yrityksiin. Jokaisessa KKR:ään sidossuhteessa olevassa salkkuyrityksessä on oma hallitus, jossa on yleensä yksi tai useampi KKR:n edustaja, ja jokainen salkkuyritys toimii ja rahoitetaan muista KKR:n salkkuyrityksistä riippumattomasti.

—   Comparex: tietotekniikkapalvelujen tarjonta ja tietotekniikkatuotteiden jakelu. Comparex palvelee yritys- ja yhteisöasiakkaita, joihin kuuluu erikokoisia yrityksiä pienistä yrityksistä suuriin kansainvälisiin yhtiöihin sekä julkisia laitoksia. Comparexin palveluvalikoimaan kuuluvat lisenssien hallinnointi, ohjelmistohankinnat ja pilvipalvelut sekä ohjelmisto-omaisuuden hallinnointi.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.9191 – SoftwareONE/Comparex

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

| Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faksi: +32 22964301 |
| Postiosoite: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksi: +32 22964301

Postiosoite:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 11.12.2018 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 446/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 446/16

---

ILMOITUS – JULKINEN KUULEMINEN

Meksikolaiset nimet, jotka on tarkoitus suojata tislattujen alkoholijuomien maantieteellisinä merkintöinä Euroopan unionissa

(2018/C 446/09)

Vuonna 1997 tehdyn Euroopan yhteisön ja Meksikon yhdysvaltojen välisen nimitysten vastavuoroista tunnustamista ja suojaa tislattujen alkoholijuomien alalla koskevan sopimuksen, jäljempänä ’tislattuja alkoholijuomia koskeva vuoden 1997 sopimus’, liitteessä I ja II olevien tislattujen alkoholijuomien luetteloiden säännöllistä päivitystä varten Meksiko on toimittanut tislattuja alkoholijuomia koskevan vuoden 1997 sopimuksen nojalla suojattavaksi liitteenä olevassa luettelossa mainitut nimet. Euroopan komissio harkitsee parhaillaan, suojataanko kyseiset nimitykset tislattuja alkoholijuomia koskevan vuoden 1997 sopimuksen nojalla teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista tehdyn TRIPS-sopimuksen 22 artiklan 1 kohdan mukaisina maantieteellisinä merkintöinä.

Komissio kehottaa kaikkia jäsenvaltioita ja kolmansia maita sekä jäsenvaltioissa tai kolmansissa maissa asuvia tai niihin sijoittautuneita luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä, joiden oikeutettua etua asia koskee, esittämään vastaväitteitä tällaisesta suojaamisesta toimittamalla sille asianmukaisesti perustellun lausuman.

Vastaväitteet on toimitettava komissiolle yhden kuukauden kuluessa tämän tiedonannon julkaisupäivästä. Vastaväitteet on lähetettävä sähköpostiosoitteeseen AGRI-A3@ec.europa.eu

Vastaväite voidaan ottaa tutkittavaksi ainoastaan, jos se on toimitettu komissiolle edellä mainitussa määräajassa ja jos siinä osoitetaan, että

| a) | ehdotetun nimen suojaaminen aiheuttaisi ristiriidan kasvilajikkeen tai eläinrodun nimen kanssa, minkä takia kuluttajaa johdettaisiin harhaan tuotteen todellisesta alkuperästä; |
| --- | --- |

a)

ehdotetun nimen suojaaminen aiheuttaisi ristiriidan kasvilajikkeen tai eläinrodun nimen kanssa, minkä takia kuluttajaa johdettaisiin harhaan tuotteen todellisesta alkuperästä;

| b) | ehdotettu nimi on kokonaan tai osittain homonyyminen sellaisen nimen kanssa, joka on jo suojattu unionissa tislattujen alkoholijuomien määritelmistä, kuvauksesta, esittelystä, merkinnöistä ja maantieteellisten merkintöjen suojaamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1576/89 kumoamisesta 15 päivänä tammikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 110/2008 (1) mukaisesti, tai nimi sisältyy sopimuksiin, joita unioni on tehnyt jonkin seuraavassa luetellun maan kanssa:






  — | Sveitsi (2) |
| --- | --- | --- |

b)

ehdotettu nimi on kokonaan tai osittain homonyyminen sellaisen nimen kanssa, joka on jo suojattu unionissa tislattujen alkoholijuomien määritelmistä, kuvauksesta, esittelystä, merkinnöistä ja maantieteellisten merkintöjen suojaamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1576/89 kumoamisesta 15 päivänä tammikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 110/2008 (1) mukaisesti, tai nimi sisältyy sopimuksiin, joita unioni on tehnyt jonkin seuraavassa luetellun maan kanssa:

—

Sveitsi (2)

| — | Korea (3) |
| --- | --- |

—

Korea (3)

| — | Keski-Amerikka (4) |
| --- | --- |

—

Keski-Amerikka (4)

| — | Chile (5) |
| --- | --- |

—

Chile (5)

| — | Kolumbia, Peru ja Ecuador (6) |
| --- | --- |

—

Kolumbia, Peru ja Ecuador (6)

| — | Serbia (7) |
| --- | --- |

—

Serbia (7)

| — | Moldova (8) |
| --- | --- |

—

Moldova (8)

| — | Georgia (9) |
| --- | --- |

—

Georgia (9)

| — | Liechtenstein (10) |
| --- | --- |

—

Liechtenstein (10)

| — | Yhdysvallat (11) |
| --- | --- |

—

Yhdysvallat (11)

| — | Kanada (12) |
| --- | --- |

—

Kanada (12)

| — | Ukraina (13) |
| --- | --- |

—

Ukraina (13)

| c) | ehdotetun nimen suojaaminen saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan tuotteen tunnistamisessa tavaramerkin maineen ja tunnettavuuden sekä sen käytössäoloajan pituuden vuoksi; |
| --- | --- |

c)

ehdotetun nimen suojaaminen saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan tuotteen tunnistamisessa tavaramerkin maineen ja tunnettavuuden sekä sen käytössäoloajan pituuden vuoksi;

| d) | ehdotetun nimen suojaaminen vaarantaisi kokonaan tai osittain samankaltaisen nimityksen tai tavaramerkin olemassaolon tai vähintään viiden vuoden ajan ennen tämän ilmoituksen julkaisupäivää markkinoilla laillisesti olleiden tuotteiden olemassaolon; |
| --- | --- |

d)

ehdotetun nimen suojaaminen vaarantaisi kokonaan tai osittain samankaltaisen nimityksen tai tavaramerkin olemassaolon tai vähintään viiden vuoden ajan ennen tämän ilmoituksen julkaisupäivää markkinoilla laillisesti olleiden tuotteiden olemassaolon;

| e) | tai vastaväitteen sisältämien tietojen perusteella voidaan päätellä, että nimi, jolle harkitaan suojaa, on yleisnimi. |
| --- | --- |

e)

tai vastaväitteen sisältämien tietojen perusteella voidaan päätellä, että nimi, jolle harkitaan suojaa, on yleisnimi.

Edellä mainittuja perusteita on arvioitava niin, että huomioidaan unionin alue, jolla teollis- ja tekijänoikeuksien osalta tarkoitetaan ainoastaan yhtä tai useampaa aluetta, jolla kyseiset oikeudet on suojattu. Kyseisten nimien suojaaminen Euroopan unionissa edellyttää, että asiasta annetaan säädös, jolla muutetaan tislattuja alkoholijuomia koskevan vuoden 1997 sopimuksen liitteitä.

Meksikolaiset nimet, jotka on tarkoitus suojata tislattujen alkoholijuomien maantieteellisinä merkintöinä Euroopan unionissa (14)

| Nimi | Lyhyt kuvaus |
| --- | --- |
| Bacanora | Agaavesta valmistettu tislattu alkoholijuoma |
| Raicilla Jalisco | Agaavesta valmistettu tislattu alkoholijuoma |
| Vinatas de Michoacán Región de Origen | Agaavesta valmistettu tislattu alkoholijuoma |

Nimi

Lyhyt kuvaus

Bacanora

Agaavesta valmistettu tislattu alkoholijuoma

Raicilla Jalisco

Agaavesta valmistettu tislattu alkoholijuoma

Vinatas de Michoacán Región de Origen

Agaavesta valmistettu tislattu alkoholijuoma

---

(1)  EUVL L 39, 13.2.2008, s. 16.

(2)  Neuvoston päätös 2009/404/EY, tehty 25 päivänä toukokuuta 2009, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välistä maataloustuotteiden kauppaa koskevaa sopimusta muuttavan Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen tekemisestä (EUVL L 136, 30.5.2009, s. 1).

(3)  Neuvoston päätös 2011/265/EU, annettu 16 päivänä syyskuuta 2010, Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan välisen vapaakauppasopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta (EUVL L 127, 14.5.2011, s. 1).

(4)  Sopimus Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Amerikan välisestä assosiaatiosta (EUVL L 346, 15.12.2012, s. 3).

(5)  Sopimus Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta – Päätösasiakirja (EYVL L 352, 30.12.2002, s. 3).

(6)  Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välinen kauppasopimus (EUVL L 354, 21.12.2012, s. 3).

(7)  Neuvoston ja komission päätös, 2013/490/EU, Euratom, annettu 22 päivänä heinäkuuta 2013, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Serbian tasavallan välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen tekemisestä (EUVL L 278, 18.10.2013, s. 14).

(8)  Maantieteellisten merkintöjen alakomitean päätös N:o 1/2016, hyväksytty 18 päivänä lokakuuta 2016, Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen liitteiden XXX-C ja XXX-D muuttamisesta [2016/2127] (EUVL L 335, 9.12.2016, s. 1).

(9)  Maantieteellisten merkintöjen alakomitean päätös N:o 1/2016, annettu 10 päivänä marraskuuta 2016, Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Georgian välisen assosiaatiosopimuksen liitteen XVII-C ja liitteessä XVII-D olevan B osan muuttamisesta [2016/2128] (EUVL L 335, 9.12.2016, s. 133).

(10)  Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välinen lisäsopimus Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä maataloustuotteiden kaupasta tehdyn sopimuksen laajentamisesta koskemaan Liechtensteinin ruhtinaskuntaa (EUVL L 270, 13.10.2007, s. 6).

(11)  Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the United States of America on the mutual recognition of certain distilled spirits/spirit drinks (EYVL L 157, 24.6.1994, s. 37).

(12)  Euroopan yhteisön ja Kanadan välinen sopimus viinien ja väkevien alkoholijuomien kaupasta (EUVL L 35, 6.2.2004, s. 3).

(13)  Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Ukrainan välinen assosiaatiosopimus (EUVL L 161, 29.5.2014, s. 3).

(14)  Meksikon viranomaisten toimittama luettelo tislattuja alkoholijuomia koskevan vuoden 1997 sopimuksen liitteiden I ja II päivittämistä varten. Luettelossa olevat nimet on rekisteröity Meksikossa.

---