# Az Európai Unió L 216/2007

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 216 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 50. évfolyam2007. augusztus 21. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 216

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

50. évfolyam2007. augusztus 21.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 971/2007/EK rendelete (2007. augusztus 20.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 972/2007/EK rendelete (2007. augusztus 20.) a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK tanácsi rendelet által előírt kölcsönös megfeleltetés, moduláció, valamint integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 796/2004/EK rendelet módosításáról | 3 |
| | * | A Bizottság 973/2007/EK rendelete (2007. augusztus 20.) a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozásának NACE Rev. 2. rendszerét végrehajtó egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról | 10 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

A Bizottság 971/2007/EK rendelete (2007. augusztus 20.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

*

A Bizottság 972/2007/EK rendelete (2007. augusztus 20.) a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK tanácsi rendelet által előírt kölcsönös megfeleltetés, moduláció, valamint integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 796/2004/EK rendelet módosításáról

3

*

A Bizottság 973/2007/EK rendelete (2007. augusztus 20.) a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozásának NACE Rev. 2. rendszerét végrehajtó egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról

10

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Bizottság |
| | | 2007/565/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2007. augusztus 14.) bizonyos, a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett 10 éves munkaprogram értelmében megvizsgálandó anyagoknak az irányelv I., I. A. vagy I. B. mellékletbe történő fel nem vételéről
  (az értesítés a C(2007) 3846. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 17 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

2007/565/EK

*

A Bizottság határozata (2007. augusztus 14.) bizonyos, a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett 10 éves munkaprogram értelmében megvizsgálandó anyagoknak az irányelv I., I. A. vagy I. B. mellékletbe történő fel nem vételéről
  (az értesítés a C(2007) 3846. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2007) 3846. számú dokumentummal történt)

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 21.8.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 216/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 216/1

---

A BIZOTTSÁG 971/2007/EK RENDELETE

(2007. augusztus 20.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2007. augusztus 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. augusztus 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 756/2007/EK rendelettel (HL L 172., 2007.6.30., 41. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2007. augusztus 20-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MK | 44,3 |
| TR | 77,8 |
| XK | 48,8 |
| XS | 44,3 |
| ZZ | 53,8 |
| 0707 00 05 | TR | 106,4 |
| ZZ | 106,4 |
| 0709 90 70 | TR | 85,9 |
| ZZ | 85,9 |
| 0805 50 10 | AR | 69,7 |
| UY | 78,3 |
| ZA | 65,4 |
| ZZ | 71,1 |
| 0806 10 10 | EG | 151,9 |
| MA | 138,0 |
| TR | 107,1 |
| US | 164,8 |
| ZZ | 140,5 |
| 0808 10 80 | AR | 74,2 |
| BR | 77,5 |
| CL | 81,5 |
| CN | 93,7 |
| NZ | 91,7 |
| US | 101,3 |
| ZA | 86,8 |
| ZZ | 86,7 |
| 0808 20 50 | AR | 52,9 |
| CN | 21,3 |
| NZ | 109,7 |
| TR | 134,3 |
| ZA | 95,2 |
| ZZ | 82,7 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | TR | 143,0 |
| US | 172,7 |
| ZA | 80,5 |
| ZZ | 132,1 |
| 0809 40 05 | IL | 153,7 |
| ZZ | 153,7 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MK

44,3

TR

77,8

XK

48,8

XS

44,3

ZZ

53,8

0707 00 05

TR

106,4

ZZ

106,4

0709 90 70

TR

85,9

ZZ

85,9

0805 50 10

AR

69,7

UY

78,3

ZA

65,4

ZZ

71,1

0806 10 10

EG

151,9

MA

138,0

TR

107,1

US

164,8

ZZ

140,5

0808 10 80

AR

74,2

BR

77,5

CL

81,5

CN

93,7

NZ

91,7

US

101,3

ZA

86,8

ZZ

86,7

0808 20 50

AR

52,9

CN

21,3

NZ

109,7

TR

134,3

ZA

95,2

ZZ

82,7

0809 30 10, 0809 30 90

TR

143,0

US

172,7

ZA

80,5

ZZ

132,1

0809 40 05

IL

153,7

ZZ

153,7

---

(1)  Az országok nómenklatúráját az 1833/2006/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.). A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 21.8.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 216/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 216/3

---

A BIZOTTSÁG 972/2007/EK RENDELETE

(2007. augusztus 20.)

a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK tanácsi rendelet által előírt kölcsönös megfeleltetés, moduláció, valamint integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 796/2004/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK, 1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a 2529/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 145. cikke c), j), k), l), m), n) és p) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1782/2003/EK rendelet szerinti támogatási rendszerek bevezetése óta szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy módosítani kell a 796/2004/EK bizottsági rendeletet (2). Ezenkívül szükség van a 796/2004/EK rendelet pontosítására is bizonyos szempontokat illetően, és több szabályt egyszerűsíteni kell. Továbbá hatályon kívül kell helyezni azokat a rendelkezéseket, amelyek – különösen az 1782/2003/EK rendelet 71. cikkében előírt átmeneti időszak lejárta következtében – elavulttá váltak. |
| --- | --- |

(1)

Az 1782/2003/EK rendelet szerinti támogatási rendszerek bevezetése óta szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy módosítani kell a 796/2004/EK bizottsági rendeletet (2). Ezenkívül szükség van a 796/2004/EK rendelet pontosítására is bizonyos szempontokat illetően, és több szabályt egyszerűsíteni kell. Továbbá hatályon kívül kell helyezni azokat a rendelkezéseket, amelyek – különösen az 1782/2003/EK rendelet 71. cikkében előírt átmeneti időszak lejárta következtében – elavulttá váltak.

| (2) | Annak érdekében, hogy biztosítani lehessen a parcellák bizonyos felhasználási formáinak elkülönítve történő bejelentésére vonatkozó kötelezettségek és a „mezőgazdasági parcella” fogalommeghatározása közötti összhangot, az említett fogalommeghatározást pontosítani kell az olyan esetek tekintetében, amikor a 796/2004/EK rendelettel összefüggésben egy adott parcella felhasználási formáját külön kell bejelenteni. Abban az esetben, ha a felhasználás külön történő bejelentése egy adott terménycsoporthoz tartozó területre vonatkozik, helyénvaló egyértelművé tenni, hogy a mezőgazdasági parcella meghatározása a szóban forgó felhasználási forma alapján történt. |
| --- | --- |

(2)

Annak érdekében, hogy biztosítani lehessen a parcellák bizonyos felhasználási formáinak elkülönítve történő bejelentésére vonatkozó kötelezettségek és a „mezőgazdasági parcella” fogalommeghatározása közötti összhangot, az említett fogalommeghatározást pontosítani kell az olyan esetek tekintetében, amikor a 796/2004/EK rendelettel összefüggésben egy adott parcella felhasználási formáját külön kell bejelenteni. Abban az esetben, ha a felhasználás külön történő bejelentése egy adott terménycsoporthoz tartozó területre vonatkozik, helyénvaló egyértelművé tenni, hogy a mezőgazdasági parcella meghatározása a szóban forgó felhasználási forma alapján történt.

| (3) | Bulgáriának és Romániának az Európai Unióhoz való csatlakozására tekintettel frissíteni kell az „új tagállamok” kifejezés meghatározását. |
| --- | --- |

(3)

Bulgáriának és Romániának az Európai Unióhoz való csatlakozására tekintettel frissíteni kell az „új tagállamok” kifejezés meghatározását.

| (4) | A mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszer megfelelőségének és megbízhatóságának biztosítása érdekében pontosítani kell azokat a rendelkezéseket, amelyek a területek bejelentésére és különösen a referenciaparcellák új határainak az előre nyomtatott igénylési űrlap kiigazítása esetén történő feltüntetésére irányuló előírásra vonatkoznak. |
| --- | --- |

(4)

A mezőgazdasági parcellák azonosítására szolgáló rendszer megfelelőségének és megbízhatóságának biztosítása érdekében pontosítani kell azokat a rendelkezéseket, amelyek a területek bejelentésére és különösen a referenciaparcellák új határainak az előre nyomtatott igénylési űrlap kiigazítása esetén történő feltüntetésére irányuló előírásra vonatkoznak.

| (5) | Az energianövényekhez kapcsolódó kifizetésekre vonatkozó szabályok módosítását, valamint a 270/2007/EK rendelettel (3) módosított, az 1782/2003/EK tanácsi rendelet IV. és IVa. címeiben meghatározott támogatási rendszereket, továbbá a pihentetett terület alapanyag-termelésre való használatát illetően ugyanezen rendelet alkalmazásának részletes szabályozásáról szóló, 2004. október 29-i 1973/2004/EK bizottsági rendelet (4) 33. cikkének (2) bekezdésében előírt írásbeli nyilatkozat bevezetését követően a 796/2004/EK rendelet 13. és 24. cikkét ezeknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

Az energianövényekhez kapcsolódó kifizetésekre vonatkozó szabályok módosítását, valamint a 270/2007/EK rendelettel (3) módosított, az 1782/2003/EK tanácsi rendelet IV. és IVa. címeiben meghatározott támogatási rendszereket, továbbá a pihentetett terület alapanyag-termelésre való használatát illetően ugyanezen rendelet alkalmazásának részletes szabályozásáról szóló, 2004. október 29-i 1973/2004/EK bizottsági rendelet (4) 33. cikkének (2) bekezdésében előírt írásbeli nyilatkozat bevezetését követően a 796/2004/EK rendelet 13. és 24. cikkét ezeknek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Annak ellenőrzéséhez, hogy a mezőgazdasági termelő jogosult-e bizonyos támogatásokra, a termelőnek az igényléssel egyidejűleg igazoló okmányokat kell benyújtania. Annak érdekében, hogy az ügyintézés mind a mezőgazdasági termelő, mind a nemzeti hatóságok számára egyszerűbbé váljon, lehetővé kell tenni a nemzeti hatóságok számára, hogy az említett okmányokat közvetlenül az információforrásból szerezzék be. |
| --- | --- |

(6)

Annak ellenőrzéséhez, hogy a mezőgazdasági termelő jogosult-e bizonyos támogatásokra, a termelőnek az igényléssel egyidejűleg igazoló okmányokat kell benyújtania. Annak érdekében, hogy az ügyintézés mind a mezőgazdasági termelő, mind a nemzeti hatóságok számára egyszerűbbé váljon, lehetővé kell tenni a nemzeti hatóságok számára, hogy az említett okmányokat közvetlenül az információforrásból szerezzék be.

| (7) | A banánra vonatkozó referenciaösszegeknek az egységes támogatási rendszerbe történő integrációja, amelyre a 404/93/EGK, az 1782/2003/EK és a 247/2006/EK rendeletnek a banánágazat tekintetében történő módosításáról szóló, 2006. december 19-i 2013/2006/EK tanácsi rendeletben (5) foglaltak alapján, a banánágazat reformját követően kerül sor, rugalmasságot követel meg a 2007-es évben az egységes kérelem lehetséges kiegészítései és módosításai tekintetében. Az egységes kérelmek benyújtására vonatkozóan a 796/2004/EK rendelet 11. cikkében előírt határidőt azonban fenn kell tartani, hogy a tagállamoknak lehetőségük legyen ellenőrzési programjaik időben történő megszervezésére. |
| --- | --- |

(7)

A banánra vonatkozó referenciaösszegeknek az egységes támogatási rendszerbe történő integrációja, amelyre a 404/93/EGK, az 1782/2003/EK és a 247/2006/EK rendeletnek a banánágazat tekintetében történő módosításáról szóló, 2006. december 19-i 2013/2006/EK tanácsi rendeletben (5) foglaltak alapján, a banánágazat reformját követően kerül sor, rugalmasságot követel meg a 2007-es évben az egységes kérelem lehetséges kiegészítései és módosításai tekintetében. Az egységes kérelmek benyújtására vonatkozóan a 796/2004/EK rendelet 11. cikkében előírt határidőt azonban fenn kell tartani, hogy a tagállamoknak lehetőségük legyen ellenőrzési programjaik időben történő megszervezésére.

| (8) | A tapasztalatok fényében javítani kell a mezőgazdasági termelők helyszíni ellenőrzés céljára történő kiválasztására és az ellenőrzési arányokra vonatkozó jelenlegi rendelkezéseket, és nagyobb rugalmasságot kell biztosítani a tagállamok számára. Ez úgy valósítható meg, hogy a kiválasztandó minta nagyságát az egységes támogatási rendszer vagy az egységes területalapú támogatási rendszer keretében igénylést benyújtó mezőgazdasági termelők legalább 5 %-ában határozzák meg. Ugyanakkor a tagállamoknak gondoskodniuk kellene arról, hogy az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címe szerinti támogatásokra igénylést benyújtó mezőgazdasági termelők legalább 3 %-át kiválasszák ellenőrzésre. Azoknak a mezőgazdasági termelőknek az esetében, akik mezőgazdasági parcelláit valamely, komlóra vonatkozó támogatást igénylő termelői csoport jelenti be, az ellenőrzési arányt a fentieknek megfelelően szintén ki kell igazítani. A juh- és a kecskefélékre vonatkozó támogatások esetében az állatok nyilvántartására szolgáló központi adatbázis bevezetése indokolttá teszi az ellenőrzési arányok csökkentését. |
| --- | --- |

(8)

A tapasztalatok fényében javítani kell a mezőgazdasági termelők helyszíni ellenőrzés céljára történő kiválasztására és az ellenőrzési arányokra vonatkozó jelenlegi rendelkezéseket, és nagyobb rugalmasságot kell biztosítani a tagállamok számára. Ez úgy valósítható meg, hogy a kiválasztandó minta nagyságát az egységes támogatási rendszer vagy az egységes területalapú támogatási rendszer keretében igénylést benyújtó mezőgazdasági termelők legalább 5 %-ában határozzák meg. Ugyanakkor a tagállamoknak gondoskodniuk kellene arról, hogy az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címe szerinti támogatásokra igénylést benyújtó mezőgazdasági termelők legalább 3 %-át kiválasszák ellenőrzésre. Azoknak a mezőgazdasági termelőknek az esetében, akik mezőgazdasági parcelláit valamely, komlóra vonatkozó támogatást igénylő termelői csoport jelenti be, az ellenőrzési arányt a fentieknek megfelelően szintén ki kell igazítani. A juh- és a kecskefélékre vonatkozó támogatások esetében az állatok nyilvántartására szolgáló központi adatbázis bevezetése indokolttá teszi az ellenőrzési arányok csökkentését.

| (9) | Ha túl sok előre meghatározott tényezőt vesznek számításba a helyszíni ellenőrzésnek alávetendő minta kiválasztásához készített kockázatelemzéseknél, az kedvezőtlen hatást gyakorolhat a mintára. Ezért indokolt az illetékes hatóságra ruházni a kockázati tényezők kiválasztásának felelősségét, mivel e hatóság jobban meg tudja ítélni, hogy melyek a releváns kockázati tényezők. Annak érdekében, hogy a kockázatelemzések relevánsak és hatékonyak legyenek, értékelni kell hatékonyságukat, és az egyes kockázati tényezők relevanciájának figyelembevételével évente frissíteni kell e tényezőket a véletlenszerűen, illetve a kockázat alapján kiválasztott minták eredményeinek összevetése alapján, és figyelmet fordítva az egyes tagállamok sajátos helyzetére. |
| --- | --- |

(9)

Ha túl sok előre meghatározott tényezőt vesznek számításba a helyszíni ellenőrzésnek alávetendő minta kiválasztásához készített kockázatelemzéseknél, az kedvezőtlen hatást gyakorolhat a mintára. Ezért indokolt az illetékes hatóságra ruházni a kockázati tényezők kiválasztásának felelősségét, mivel e hatóság jobban meg tudja ítélni, hogy melyek a releváns kockázati tényezők. Annak érdekében, hogy a kockázatelemzések relevánsak és hatékonyak legyenek, értékelni kell hatékonyságukat, és az egyes kockázati tényezők relevanciájának figyelembevételével évente frissíteni kell e tényezőket a véletlenszerűen, illetve a kockázat alapján kiválasztott minták eredményeinek összevetése alapján, és figyelmet fordítva az egyes tagállamok sajátos helyzetére.

| (10) | Annak érdekében, hogy a helyszíni ellenőrzéseket az adott év során a lehető leghamarabbi időpontban meg lehessen kezdeni – akár már azelőtt is, hogy a támogatás iránti kérelmek formanyomtatványain szereplő valamennyi információ rendelkezésre állna –, lehetővé kell tenni az illetékes hatóság számára, hogy a már rendelkezésre álló információk alapján kiválassza az ellenőrzési minta egy részét. |
| --- | --- |

(10)

Annak érdekében, hogy a helyszíni ellenőrzéseket az adott év során a lehető leghamarabbi időpontban meg lehessen kezdeni – akár már azelőtt is, hogy a támogatás iránti kérelmek formanyomtatványain szereplő valamennyi információ rendelkezésre állna –, lehetővé kell tenni az illetékes hatóság számára, hogy a már rendelkezésre álló információk alapján kiválassza az ellenőrzési minta egy részét.

| (11) | A juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet, továbbá a 92/102/EGK és 64/432/EGK irányelv módosításáról szóló, 2003. december 17-i 21/2004/EK tanácsi rendelet (6) szabályokat vezetett be a juh- és kecskefélék azonosítására és nyilvántartására vonatkozóan. E szabályok azokra az állatokra is érvényesek, amelyek tekintetében támogatást igényelnek. Ezért a 796/2004/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseit frissíteni kell. |
| --- | --- |

(11)

A juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet, továbbá a 92/102/EGK és 64/432/EGK irányelv módosításáról szóló, 2003. december 17-i 21/2004/EK tanácsi rendelet (6) szabályokat vezetett be a juh- és kecskefélék azonosítására és nyilvántartására vonatkozóan. E szabályok azokra az állatokra is érvényesek, amelyek tekintetében támogatást igényelnek. Ezért a 796/2004/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseit frissíteni kell.

| (12) | A helyszíni ellenőrzések vagy a gazdaságban tett látogatás, vagy távérzékelés útján hajthatók végre. Az ellenőrzések végrehajtásának e két módja egyenértékű, és ezt a helyszíni ellenőrzés végrehajtásának különböző módjaira vonatkozó szabályok ésszerűsítése révén egyértelművé kell tenni. |
| --- | --- |

(12)

A helyszíni ellenőrzések vagy a gazdaságban tett látogatás, vagy távérzékelés útján hajthatók végre. Az ellenőrzések végrehajtásának e két módja egyenértékű, és ezt a helyszíni ellenőrzés végrehajtásának különböző módjaira vonatkozó szabályok ésszerűsítése révén egyértelművé kell tenni.

| (13) | A helyszíni ellenőrzések megfelelő minőségének biztosítása érdekében olyan rendelkezéseket kell bevezetni, amelyek garantálják a területfelmérés minimális minőségét, és az alkalmazott eszközöknek bizonyítottan képesnek kell lenniük arra, hogy a közösségi szinten meghatározott vonatkozó műszaki szabvány által megkövetelttel legalább egyenértékű minőséget biztosítsanak. |
| --- | --- |

(13)

A helyszíni ellenőrzések megfelelő minőségének biztosítása érdekében olyan rendelkezéseket kell bevezetni, amelyek garantálják a területfelmérés minimális minőségét, és az alkalmazott eszközöknek bizonyítottan képesnek kell lenniük arra, hogy a közösségi szinten meghatározott vonatkozó műszaki szabvány által megkövetelttel legalább egyenértékű minőséget biztosítsanak.

| (14) | A tapasztalatok azt mutatták, hogy a legmegfelelőbb megoldás az, ha a parcellák mérésekor meghatározott tűréshatárt alkalmaznak a kerületre vonatkozóan. A kerületre vonatkozó tűréshatár előtérbe helyezése ráadásul egyszerűbbé tenné a rendszereket, és biztosítaná, hogy a különböző tagállamok mezőgazdasági termelői egyenlő bánásmódban részesüljenek. |
| --- | --- |

(14)

A tapasztalatok azt mutatták, hogy a legmegfelelőbb megoldás az, ha a parcellák mérésekor meghatározott tűréshatárt alkalmaznak a kerületre vonatkozóan. A kerületre vonatkozó tűréshatár előtérbe helyezése ráadásul egyszerűbbé tenné a rendszereket, és biztosítaná, hogy a különböző tagállamok mezőgazdasági termelői egyenlő bánásmódban részesüljenek.

| (15) | A szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy az ellenőrzés minőségének veszélyeztetése nélkül is lehet egyszerűsíteni a dokumentumoknak az állatállományokra vonatkozó támogatásokhoz kapcsolódó helyszíni ellenőrzések során történő vizsgálatát. Amennyiben azonban az ellenőrzés során szabálytalanságokra derül fény, meg kell hosszabbítani azt az időszakot, amely vonatkozásában ellenőrizni kell a dokumentumokat. |
| --- | --- |

(15)

A szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy az ellenőrzés minőségének veszélyeztetése nélkül is lehet egyszerűsíteni a dokumentumoknak az állatállományokra vonatkozó támogatásokhoz kapcsolódó helyszíni ellenőrzések során történő vizsgálatát. Amennyiben azonban az ellenőrzés során szabálytalanságokra derül fény, meg kell hosszabbítani azt az időszakot, amely vonatkozásában ellenőrizni kell a dokumentumokat.

| (16) | A területalapú támogatások iránti kérelmeket illetően a kérelemben bejelentett teljes terület és a támogathatóként meghatározott teljes terület közötti eltérés gyakran jelentéktelen. Annak elkerülésére, hogy a kérelmekben jelentős számban kelljen kisebb kiigazításokat végrehajtani, elő kell írni, hogy a támogatás iránti kérelemben szereplő területnagyságot csak akkor kelljen a meghatározott terület nagyságához igazítani, ha a kettő közötti különbség meghalad egy meghatározott mértéket. |
| --- | --- |

(16)

A területalapú támogatások iránti kérelmeket illetően a kérelemben bejelentett teljes terület és a támogathatóként meghatározott teljes terület közötti eltérés gyakran jelentéktelen. Annak elkerülésére, hogy a kérelmekben jelentős számban kelljen kisebb kiigazításokat végrehajtani, elő kell írni, hogy a támogatás iránti kérelemben szereplő területnagyságot csak akkor kelljen a meghatározott terület nagyságához igazítani, ha a kettő közötti különbség meghalad egy meghatározott mértéket.

| (17) | Az alkalmazott általános elv az, hogy semmiféle tűréshatár nem engedélyezhető az olyan mezőgazdasági termelők esetében, akik szándékosan a ténylegesen megállapítottnál nagyobb területre igényeltek támogatást. Ez a támogatási összeg nem kívánt mértékben való csökkentéséhez vezethet. Következésképpen küszöbértéket kell bevezetni a szándékos túligénylés esetére is annak érdekében, hogy biztosítható legyen az arányosság olyankor, mikor a túligénylés nem jelentős mértékű. Mivel azonban továbbra is a mezőgazdasági termelő részéről szándékosan elkövetett cselekedetről van szó, a tűréshatárnak nagyon alacsonynak kell lennie. |
| --- | --- |

(17)

Az alkalmazott általános elv az, hogy semmiféle tűréshatár nem engedélyezhető az olyan mezőgazdasági termelők esetében, akik szándékosan a ténylegesen megállapítottnál nagyobb területre igényeltek támogatást. Ez a támogatási összeg nem kívánt mértékben való csökkentéséhez vezethet. Következésképpen küszöbértéket kell bevezetni a szándékos túligénylés esetére is annak érdekében, hogy biztosítható legyen az arányosság olyankor, mikor a túligénylés nem jelentős mértékű. Mivel azonban továbbra is a mezőgazdasági termelő részéről szándékosan elkövetett cselekedetről van szó, a tűréshatárnak nagyon alacsonynak kell lennie.

| (18) | Ha valamely tagállam él az 1782/2003/EK rendelet 69. cikkében biztosított lehetőséggel, és támogatást ítél oda bizonyos területek vagy állatállományok esetében, helyénvaló alkalmazni a 796/2004/EK rendelet IV. címében szereplő szabályokat. Ezt egyértelművé kell tenni, és a 796/2004/EK rendelet 63. cikkét ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(18)

Ha valamely tagállam él az 1782/2003/EK rendelet 69. cikkében biztosított lehetőséggel, és támogatást ítél oda bizonyos területek vagy állatállományok esetében, helyénvaló alkalmazni a 796/2004/EK rendelet IV. címében szereplő szabályokat. Ezt egyértelművé kell tenni, és a 796/2004/EK rendelet 63. cikkét ennek megfelelően módosítani kell.

| (19) | Bizonyos esetekben a támogatási jogosultságok jogellenesen történő kiosztása a mezőgazdasági termelő jogosultságainak csupán a számát befolyásolta, az összértéküket nem. Ezekben az esetekben a tagállamoknak módosítaniuk kell a jogosultságok elosztását vagy – szükség szerint – azok típusát, anélkül, hogy értéküket megváltoztatnák. Ez a rendelkezés csak akkor alkalmazandó, ha a mezőgazdasági termelő nem vehette észre a hibát. |
| --- | --- |

(19)

Bizonyos esetekben a támogatási jogosultságok jogellenesen történő kiosztása a mezőgazdasági termelő jogosultságainak csupán a számát befolyásolta, az összértéküket nem. Ezekben az esetekben a tagállamoknak módosítaniuk kell a jogosultságok elosztását vagy – szükség szerint – azok típusát, anélkül, hogy értéküket megváltoztatnák. Ez a rendelkezés csak akkor alkalmazandó, ha a mezőgazdasági termelő nem vehette észre a hibát.

| (20) | A tagállamok számára előírt jelentéstételi kötelezettségeket naprakésszé kell tenni a keményítőgyártásra szánt burgonya, a vetőmagok és a dohány termesztéséhez nyújtott támogatásra vonatkozó ellenőrzésekhez kapcsolódó jelentéstétel hatékonyságának biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

(20)

A tagállamok számára előírt jelentéstételi kötelezettségeket naprakésszé kell tenni a keményítőgyártásra szánt burgonya, a vetőmagok és a dohány termesztéséhez nyújtott támogatásra vonatkozó ellenőrzésekhez kapcsolódó jelentéstétel hatékonyságának biztosítása érdekében.

| (21) | Ezért a 796/2004/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(21)

Ezért a 796/2004/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

| (22) | E rendeletnek a banánra vonatkozó referenciaösszegek egységes támogatási rendszerbe történő beillesztésével kapcsolatos rendelkezése a 2007. január 1-jétől kezdődő évekre vagy támogatási időszakokra benyújtott támogatási kérelmeket érinti. Ugyanez vonatkozik az „új tagállamok” kifejezés meghatározásának Bulgáriára és Romániára való kiterjesztésével kapcsolatos rendelkezésre is. Következésképpen az említett rendelkezéseket 2007. január 1-jétől kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(22)

E rendeletnek a banánra vonatkozó referenciaösszegek egységes támogatási rendszerbe történő beillesztésével kapcsolatos rendelkezése a 2007. január 1-jétől kezdődő évekre vagy támogatási időszakokra benyújtott támogatási kérelmeket érinti. Ugyanez vonatkozik az „új tagállamok” kifejezés meghatározásának Bulgáriára és Romániára való kiterjesztésével kapcsolatos rendelkezésre is. Következésképpen az említett rendelkezéseket 2007. január 1-jétől kell alkalmazni.

| (23) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Közvetlen Kifizetések Irányítóbizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(23)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Közvetlen Kifizetések Irányítóbizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 796/2004/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 2. cikk a következőképpen módosul:






  a) | Az (1) bekezdés 1a. pontjának helyébe a következő szöveg lép:






  „1a. | »mezőgazdasági parcella«: olyan összefüggő földterület, amelyen egyetlen mezőgazdasági termelő egyetlen terménycsoportot termeszt; amennyiben azonban egy meghatározott terménycsoporton belül egy adott terület hasznosítási formáját e rendelettel összefüggésben külön kell bejelenteni, a szóban forgó speciális hasznosítás további behatárolását adja a mezőgazdasági parcellának.” |
| --- | --- | --- | --- |

1.

A 2. cikk a következőképpen módosul:

a)

Az (1) bekezdés 1a. pontjának helyébe a következő szöveg lép:

„1a.

»mezőgazdasági parcella«: olyan összefüggő földterület, amelyen egyetlen mezőgazdasági termelő egyetlen terménycsoportot termeszt; amennyiben azonban egy meghatározott terménycsoporton belül egy adott terület hasznosítási formáját e rendelettel összefüggésben külön kell bejelenteni, a szóban forgó speciális hasznosítás további behatárolását adja a mezőgazdasági parcellának.”

| b) | A második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „E rendelet alkalmazásában az »új tagállamok« Bulgária, a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Románia, Szlovénia és Szlovákia.” |
| --- | --- |

b)

A második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„E rendelet alkalmazásában az »új tagállamok« Bulgária, a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Románia, Szlovénia és Szlovákia.”

| 2. | A 8. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   Ha egy területet közösen használnak, az illetékes hatóságoknak elméletben fel kell osztaniuk azt az egyes mezőgazdasági termelők között a használat vagy a használati jog arányában.” |
| --- | --- |

2.

A 8. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Ha egy területet közösen használnak, az illetékes hatóságoknak elméletben fel kell osztaniuk azt az egyes mezőgazdasági termelők között a használat vagy a használati jog arányában.”

| 3. | A 12. cikk (4) bekezdésének második albekezdésében az első mondat helyébe a következő szöveg lép:
  „Ha a javítás a referenciaparcella területének nagyságát érinti, a termelőnek be kell jelentenie az egyes érintett mezőgazdasági parcellák területére vonatkozó naprakész adatokat, és szükség esetén fel kell tüntetnie a referenciaparcella új határait.” |
| --- | --- |

3.

A 12. cikk (4) bekezdésének második albekezdésében az első mondat helyébe a következő szöveg lép:

„Ha a javítás a referenciaparcella területének nagyságát érinti, a termelőnek be kell jelentenie az egyes érintett mezőgazdasági parcellák területére vonatkozó naprakész adatokat, és szükség esetén fel kell tüntetnie a referenciaparcella új határait.”

| 4. | A 13. cikk a következőképpen módosul:






  a) | A (6) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(6)   Az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 5. fejezetében előírt, energianövényekre vonatkozó támogatás iránti kérelem esetében az egységes kérelemnek tartalmaznia kell a kérelmező által az 1973/2004/EK rendelet 25. cikke értelmében a felvásárlóval vagy az elsődleges feldolgozóval megkötött szerződés másolatát, illetve – az említett rendelet 33. cikke (2) bekezdésének alkalmazása esetén – egy, a szóban forgó cikkben foglaltaknak megfelelő írásbeli nyilatkozatot.” |
| --- | --- | --- |

4.

A 13. cikk a következőképpen módosul:

a)

A (6) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(6)   Az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 5. fejezetében előírt, energianövényekre vonatkozó támogatás iránti kérelem esetében az egységes kérelemnek tartalmaznia kell a kérelmező által az 1973/2004/EK rendelet 25. cikke értelmében a felvásárlóval vagy az elsődleges feldolgozóval megkötött szerződés másolatát, illetve – az említett rendelet 33. cikke (2) bekezdésének alkalmazása esetén – egy, a szóban forgó cikkben foglaltaknak megfelelő írásbeli nyilatkozatot.”

| b) | A cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
  „(14)   Az e cikkben meghatározott igazoló okmányokban megadandó információkat – amennyiben erre lehetőség van – az illetékes hatóság közvetlenül a szóban forgó információ forrásából is beszerezheti.” |
| --- | --- |

b)

A cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(14)   Az e cikkben meghatározott igazoló okmányokban megadandó információkat – amennyiben erre lehetőség van – az illetékes hatóság közvetlenül a szóban forgó információ forrásából is beszerezheti.”

| 5. | A 15. cikk a következőképpen módosul:






  a) | Az (1) bekezdés harmadik és negyedik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „Amennyiben az első és a második albekezdésben említett módosítások hatással vannak valamely benyújtandó igazoló okmányra vagy szerződésre, az ilyen okmányok vagy szerződések megfelelő módosítását is engedélyezni kell.” |
| --- | --- | --- |

5.

A 15. cikk a következőképpen módosul:

a)

Az (1) bekezdés harmadik és negyedik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„Amennyiben az első és a második albekezdésben említett módosítások hatással vannak valamely benyújtandó igazoló okmányra vagy szerződésre, az ilyen okmányok vagy szerződések megfelelő módosítását is engedélyezni kell.”

| b) | A (2) bekezdés második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „A 2007-es év tekintetében azonban az e cikk (1) bekezdésével összhangban végrehajtott módosításokról legkésőbb június 15-ig értesíteni kell az illetékes hatóságot azokban a tagállamokban, amelyek alkalmazzák a 795/2004/EK rendelet 48c. cikkének (8) bekezdését. Kellően indokolt esetekben az ilyen módosításokról szóló értesítéseket a 972/2007/EK rendeletnek (7) az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 20. napig el lehet fogadni. |
| --- | --- |

b)

A (2) bekezdés második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„A 2007-es év tekintetében azonban az e cikk (1) bekezdésével összhangban végrehajtott módosításokról legkésőbb június 15-ig értesíteni kell az illetékes hatóságot azokban a tagállamokban, amelyek alkalmazzák a 795/2004/EK rendelet 48c. cikkének (8) bekezdését. Kellően indokolt esetekben az ilyen módosításokról szóló értesítéseket a 972/2007/EK rendeletnek (7) az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 20. napig el lehet fogadni.

| 6. | A 17a. cikk (2) bekezdésének második albekezdését el kell hagyni. |
| --- | --- |

6.

A 17a. cikk (2) bekezdésének második albekezdését el kell hagyni.

| 7. | A 21. cikk (3) bekezdését el kell hagyni. |
| --- | --- |

7.

A 21. cikk (3) bekezdését el kell hagyni.

| 8 | A 24. cikk (1) bekezdésének f) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „f) | amennyiben igazoló okmányokat, szerződéseket, termesztési nyilatkozatokat vagy az 1973/2004/EK rendelet 33. cikkének (2) bekezdése szerinti írásbeli nyilatkozatokat kell benyújtani, adott esetben az egységes kérelemben, illetve az igazoló okmányokban, a szerződésekben, a termesztési nyilatkozatokban vagy az 1973/2004/EK rendelet 33. cikkének (2) bekezdése szerinti írásbeli nyilatkozatokban bejelentett mezőgazdasági parcellák közötti keresztellenőrzés a terület támogathatóságának ellenőrzésére;” |
| --- | --- | --- |

8

A 24. cikk (1) bekezdésének f) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„f)

amennyiben igazoló okmányokat, szerződéseket, termesztési nyilatkozatokat vagy az 1973/2004/EK rendelet 33. cikkének (2) bekezdése szerinti írásbeli nyilatkozatokat kell benyújtani, adott esetben az egységes kérelemben, illetve az igazoló okmányokban, a szerződésekben, a termesztési nyilatkozatokban vagy az 1973/2004/EK rendelet 33. cikkének (2) bekezdése szerinti írásbeli nyilatkozatokban bejelentett mezőgazdasági parcellák közötti keresztellenőrzés a terület támogathatóságának ellenőrzésére;”

| 9. | A 26. cikk a következőképpen módosul:






  a) | Az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(1)   Az évente elvégzett helyszíni ellenőrzések teljes számának az egységes támogatási rendszer vagy az egységes területalapú támogatási rendszer keretében támogatást igénylő mezőgazdasági termelők legalább 5 %-ára ki kell terjednie.
  A tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a helyszíni ellenőrzések az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címében előírt minden egyes egyéb területalapú támogatási rendszer keretében igénylést benyújtó mezőgazdasági termelők legalább 3 %-ára kiterjedjenek.” |
| --- | --- | --- |

9.

A 26. cikk a következőképpen módosul:

a)

Az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   Az évente elvégzett helyszíni ellenőrzések teljes számának az egységes támogatási rendszer vagy az egységes területalapú támogatási rendszer keretében támogatást igénylő mezőgazdasági termelők legalább 5 %-ára ki kell terjednie.

A tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a helyszíni ellenőrzések az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címében előírt minden egyes egyéb területalapú támogatási rendszer keretében igénylést benyújtó mezőgazdasági termelők legalább 3 %-ára kiterjedjenek.”

| b) | A (2) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | a c) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „c) | a juh- vagy kecskefélékre vonatkozó támogatási rendszer keretében támogatást kérelmező összes mezőgazdasági termelő 5 %-a, függetlenül attól, hogy a támogatási kérelmeket az egységes kérelem részeként vagy önállóan adták-e be; a vonatkozó helyszíni ellenőrzéseknek ki kell terjedniük a támogatási kérelem által érintett összes állat legalább 5 %-ára is; ha azonban a juh-, illetve a kecskefélékre vonatkozó, a 21/2004/EK rendelet 8. cikkében előírt számítógépes adatbázis a biztonság és az alkalmazás tekintetében nem rendelkezik az érintett támogatási rendszerek megfelelő működtetéséhez szükséges színvonallal, az ellenőrzött mezőgazdasági termelők arányát 10 %-ra kell növelni.” |
| --- | --- | --- | --- |

b)

A (2) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

a c) pont helyébe a következő szöveg lép:

„c)

a juh- vagy kecskefélékre vonatkozó támogatási rendszer keretében támogatást kérelmező összes mezőgazdasági termelő 5 %-a, függetlenül attól, hogy a támogatási kérelmeket az egységes kérelem részeként vagy önállóan adták-e be; a vonatkozó helyszíni ellenőrzéseknek ki kell terjedniük a támogatási kérelem által érintett összes állat legalább 5 %-ára is; ha azonban a juh-, illetve a kecskefélékre vonatkozó, a 21/2004/EK rendelet 8. cikkében előírt számítógépes adatbázis a biztonság és az alkalmazás tekintetében nem rendelkezik az érintett támogatási rendszerek megfelelő működtetéséhez szükséges színvonallal, az ellenőrzött mezőgazdasági termelők arányát 10 %-ra kell növelni.”

| ii. | az e) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „e) | az összes olyan mezőgazdasági termelő 3 %-a, akinek mezőgazdasági parcelláit valamely, komlóra vonatkozó támogatást kérelmező termelői csoport jelenti be a 15a. cikk szerint.” |
| --- | --- | --- |

ii.

az e) pont helyébe a következő szöveg lép:

„e)

az összes olyan mezőgazdasági termelő 3 %-a, akinek mezőgazdasági parcelláit valamely, komlóra vonatkozó támogatást kérelmező termelői csoport jelenti be a 15a. cikk szerint.”

| 10. | A 27. cikk a következőképpen módosul:






  a) | Az (1) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „Az e rendelet szerinti helyszíni ellenőrzések ellenőrzési mintáit az illetékes hatóság kockázatelemzés és a benyújtott támogatási kérelmek reprezentativitása alapján választja ki. A kockázatelemzés hatékonyságát évente értékelni, tényezőit pedig frissíteni kell, a következőképpen:






  a) | meghatározva minden egyes kockázati tényező relevanciáját; |
| --- | --- | --- | --- |

10.

A 27. cikk a következőképpen módosul:

a)

Az (1) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„Az e rendelet szerinti helyszíni ellenőrzések ellenőrzési mintáit az illetékes hatóság kockázatelemzés és a benyújtott támogatási kérelmek reprezentativitása alapján választja ki. A kockázatelemzés hatékonyságát évente értékelni, tényezőit pedig frissíteni kell, a következőképpen:

a)

meghatározva minden egyes kockázati tényező relevanciáját;

| b) | összevetve a kockázatok alapján, illetve a második albekezdésben említett, véletlenszerűen kiválasztott minta eredményeit; |
| --- | --- |

b)

összevetve a kockázatok alapján, illetve a második albekezdésben említett, véletlenszerűen kiválasztott minta eredményeit;

| c) | figyelembe véve az adott tagállam sajátos helyzetét.” |
| --- | --- |

c)

figyelembe véve az adott tagállam sajátos helyzetét.”

| b) | A (2) bekezdést el kell hagyni. |
| --- | --- |

b)

A (2) bekezdést el kell hagyni.

| c) | A cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
  „(4)   Az ellenőrzési minta egy részét adott esetben már a szóban forgó kérelmezési időszak lejárta előtt ki lehet választani a rendelkezésre álló információk alapján. Amint valamennyi vonatkozó kérelem rendelkezésre áll, ki kell egészíteni az ideiglenesen meghatározott mintát.” |
| --- | --- |

c)

A cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(4)   Az ellenőrzési minta egy részét adott esetben már a szóban forgó kérelmezési időszak lejárta előtt ki lehet választani a rendelkezésre álló információk alapján. Amint valamennyi vonatkozó kérelem rendelkezésre áll, ki kell egészíteni az ideiglenesen meghatározott mintát.”

| 11. | A 28. cikk (1) bekezdésének d) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „d) | a helyszínen talált állatok száma és fajtája, valamint – adott esetben – a füljelző-számok, a szarvasmarhafélékre és/vagy a juh- és a kecskefélékre vonatkozó nyilvántartás és számítógépes adatbázis bejegyzései és bármilyen ellenőrzött igazoló okmány, az ellenőrzések eredményei, továbbá – adott esetben – az egyes állatokkal és/vagy azok azonosítási kódjával kapcsolatos különleges észrevételek;” |
| --- | --- | --- |

11.

A 28. cikk (1) bekezdésének d) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„d)

a helyszínen talált állatok száma és fajtája, valamint – adott esetben – a füljelző-számok, a szarvasmarhafélékre és/vagy a juh- és a kecskefélékre vonatkozó nyilvántartás és számítógépes adatbázis bejegyzései és bármilyen ellenőrzött igazoló okmány, az ellenőrzések eredményei, továbbá – adott esetben – az egyes állatokkal és/vagy azok azonosítási kódjával kapcsolatos különleges észrevételek;”

| 12. | A 29. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „29. cikk
  A helyszíni ellenőrzések elemei
  A helyszíni ellenőrzések kiterjednek minden olyan mezőgazdasági parcellára, amelyre az 1782/2003/EK rendelet I. mellékletében felsorolt támogatási rendszerek keretében támogatást igényeltek, kivéve a szóban forgó rendelet 99. cikkével összhangban lévő, vetőmagra vonatkozó támogatás iránt benyújtott kérelmekhez kapcsolódó parcellákat. A helyszíni ellenőrzés részeként ténylegesen kijelölt területet azonban korlátozni lehet egy, az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címében meghatározott támogatási rendszerek keretében benyújtott kérelmek által érintett mezőgazdasági parcellák legalább 50 %-ára kiterjedő mintára, feltéve hogy az adott minta az ellenőrzött terület és az igényelt támogatás tekintetében egyaránt garantálja az ellenőrzés megbízhatóságát és reprezentatív voltát. Amennyiben e minta vizsgálata szabálytalanságokat tár fel, a ténylegesen ellenőrzött mezőgazdasági parcellák mintájának elemszámát növelni kell.
  A tagállamok alkalmazhatnak távérzékelési technikákat, illetve globális navigációs műholdrendszereket is.” |
| --- | --- |

12.

A 29. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„29. cikk

A helyszíni ellenőrzések elemei

A helyszíni ellenőrzések kiterjednek minden olyan mezőgazdasági parcellára, amelyre az 1782/2003/EK rendelet I. mellékletében felsorolt támogatási rendszerek keretében támogatást igényeltek, kivéve a szóban forgó rendelet 99. cikkével összhangban lévő, vetőmagra vonatkozó támogatás iránt benyújtott kérelmekhez kapcsolódó parcellákat. A helyszíni ellenőrzés részeként ténylegesen kijelölt területet azonban korlátozni lehet egy, az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címében meghatározott támogatási rendszerek keretében benyújtott kérelmek által érintett mezőgazdasági parcellák legalább 50 %-ára kiterjedő mintára, feltéve hogy az adott minta az ellenőrzött terület és az igényelt támogatás tekintetében egyaránt garantálja az ellenőrzés megbízhatóságát és reprezentatív voltát. Amennyiben e minta vizsgálata szabálytalanságokat tár fel, a ténylegesen ellenőrzött mezőgazdasági parcellák mintájának elemszámát növelni kell.

A tagállamok alkalmazhatnak távérzékelési technikákat, illetve globális navigációs műholdrendszereket is.”

| 13. | A 30. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „(1)   A mezőgazdasági parcellák területének mérésére olyan eszközt kell alkalmazni, amely bizonyítottan képes a közösségi szinten meghatározott hatályos műszaki szabvány által megkívánttal legalább egyenértékű minőségű mérést biztosítani.
  A mezőgazdasági parcella kerületére alkalmazott legfeljebb 1,5 méteres pufferzóna alapján mérési tűréshatárt kell megállapítani. Az egyes mezőgazdasági parcellák tekintetében a maximális tűréshatár abszolút értékben nem haladhatja meg az 1,0 hektárt.
  A második albekezdésben előírt tűréshatár nem alkalmazható azokra az olajbogyótermő parcellákra, amelyek területét az 1973/2004/EK rendelet XXIV. mellékletének 2. és 3. pontjával összhangban, olajbogyó-FIR-hektárban adják meg.” |
| --- | --- |

13.

A 30. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A mezőgazdasági parcellák területének mérésére olyan eszközt kell alkalmazni, amely bizonyítottan képes a közösségi szinten meghatározott hatályos műszaki szabvány által megkívánttal legalább egyenértékű minőségű mérést biztosítani.

A mezőgazdasági parcella kerületére alkalmazott legfeljebb 1,5 méteres pufferzóna alapján mérési tűréshatárt kell megállapítani. Az egyes mezőgazdasági parcellák tekintetében a maximális tűréshatár abszolút értékben nem haladhatja meg az 1,0 hektárt.

A második albekezdésben előírt tűréshatár nem alkalmazható azokra az olajbogyótermő parcellákra, amelyek területét az 1973/2004/EK rendelet XXIV. mellékletének 2. és 3. pontjával összhangban, olajbogyó-FIR-hektárban adják meg.”

| 14. | A 32. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „32. cikk
  Távérzékelés
  (1)   Amennyiben valamely tagállam él a helyszíni ellenőrzések távérzékelés útján történő végrehajtásának a 29. cikk második bekezdésében biztosított lehetőségével, a következők szerint kell eljárnia:






  a) | a növénytakaró felismerése és a terület lemérése érdekében minden ellenőrizendő mezőgazdasági parcella tekintetében kérelmenként elvégzi a műholdas képek vagy a légi felvételek kiértékelését; |
| --- | --- | --- |

14.

A 32. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„32. cikk

Távérzékelés

(1)   Amennyiben valamely tagállam él a helyszíni ellenőrzések távérzékelés útján történő végrehajtásának a 29. cikk második bekezdésében biztosított lehetőségével, a következők szerint kell eljárnia:

a)

a növénytakaró felismerése és a terület lemérése érdekében minden ellenőrizendő mezőgazdasági parcella tekintetében kérelmenként elvégzi a műholdas képek vagy a légi felvételek kiértékelését;

| b) | helyszíni fizikai vizsgálatokat végez az összes olyan mezőgazdasági parcellán, amely esetében a felvételek kiértékelése nem nyújt kielégítő bizonyítékot az illetékes hatóság számára a nyilatkozat pontosságát illetően. |
| --- | --- |

b)

helyszíni fizikai vizsgálatokat végez az összes olyan mezőgazdasági parcellán, amely esetében a felvételek kiértékelése nem nyújt kielégítő bizonyítékot az illetékes hatóság számára a nyilatkozat pontosságát illetően.

(2)   A 26. cikk (3) bekezdésében említett kiegészítő ellenőrzéseket a hagyományos helyszíni ellenőrzés módszerével kell végrehajtani, ha a folyamatban lévő évben azokat távérzékeléssel már nem lehet elvégezni.”

| 15. | A 33a. cikk első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „A 26. cikk (2) bekezdésének e) pontjában említett helyszíni ellenőrzéseket a 29. cikkben, a 30. cikk (1) bekezdésében, a 30. cikk (2) bekezdésének első és második albekezdésében, a 30. cikk (3) bekezdésében, a 30. cikk (4) bekezdésében és a 32. cikkben foglalt rendelkezések értelemszerű alkalmazásával kell végrehajtani.” |
| --- | --- |

15.

A 33a. cikk első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„A 26. cikk (2) bekezdésének e) pontjában említett helyszíni ellenőrzéseket a 29. cikkben, a 30. cikk (1) bekezdésében, a 30. cikk (2) bekezdésének első és második albekezdésében, a 30. cikk (3) bekezdésében, a 30. cikk (4) bekezdésében és a 32. cikkben foglalt rendelkezések értelemszerű alkalmazásával kell végrehajtani.”

| 16. | A 35. cikk a következőképpen módosul:






  a) | A (2) bekezdés b) pontjának első albekezdésében az első és a második francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:






  „— | a nyilvántartás bejegyzéseinek és a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázis felé tett bejelentések helytállóságának ellenőrzése az igazoló okmányokból vett minta alapján, például a vásárlást igazoló és értékesítési számlák, vágási bizonylatok, állat-egészségügyi bizonyítványok és adott esetben marhalevelek segítségével, azokkal az állatokkal kapcsolatban, amelyekre a helyszíni ellenőrzést megelőző 6 hónapban támogatási kérelmet nyújtottak be; amennyiben azonban szabálytalanságokra derül fény, az ellenőrzést ki kell terjeszteni a helyszíni ellenőrzést megelőző 12 hónapra, |
| --- | --- | --- | --- |

16.

A 35. cikk a következőképpen módosul:

a)

A (2) bekezdés b) pontjának első albekezdésében az első és a második francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„—

a nyilvántartás bejegyzéseinek és a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázis felé tett bejelentések helytállóságának ellenőrzése az igazoló okmányokból vett minta alapján, például a vásárlást igazoló és értékesítési számlák, vágási bizonylatok, állat-egészségügyi bizonyítványok és adott esetben marhalevelek segítségével, azokkal az állatokkal kapcsolatban, amelyekre a helyszíni ellenőrzést megelőző 6 hónapban támogatási kérelmet nyújtottak be; amennyiben azonban szabálytalanságokra derül fény, az ellenőrzést ki kell terjeszteni a helyszíni ellenőrzést megelőző 12 hónapra,

| — | annak ellenőrzése minta alapján, hogy a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázisban tárolt információk megfelelnek a nyilvántartásban szereplő információknak azon állatok tekintetében, amelyekre a helyszíni ellenőrzést megelőző 6 hónapban támogatási kérelmet nyújtottak be; amennyiben azonban szabálytalanságokra derül fény, az ellenőrzést ki kell terjeszteni a helyszíni ellenőrzést megelőző 12 hónapra,” |
| --- | --- |

—

annak ellenőrzése minta alapján, hogy a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázisban tárolt információk megfelelnek a nyilvántartásban szereplő információknak azon állatok tekintetében, amelyekre a helyszíni ellenőrzést megelőző 6 hónapban támogatási kérelmet nyújtottak be; amennyiben azonban szabálytalanságokra derül fény, az ellenőrzést ki kell terjeszteni a helyszíni ellenőrzést megelőző 12 hónapra,”

| b) | A (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „c) | a juh- és a kecskefélékre vonatkozó támogatási rendszerrel kapcsolatban:






  — | a nyilvántartás alapján annak ellenőrzése, hogy az összes állatot, amelyre kérelmet nyújtottak be, a birtokontartási időszak egésze folyamán a gazdaságban tartották, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

A (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„c)

a juh- és a kecskefélékre vonatkozó támogatási rendszerrel kapcsolatban:

—

a nyilvántartás alapján annak ellenőrzése, hogy az összes állatot, amelyre kérelmet nyújtottak be, a birtokontartási időszak egésze folyamán a gazdaságban tartották,

| — | a nyilvántartásban szereplő, a helyszíni ellenőrzés időpontját megelőző hat hónapban tett bejegyzések helytállóságának ellenőrzése igazoló okmányokból vett minta alapján, például a helyszíni ellenőrzés időpontját megelőző hat hónapra kiterjedő, vásárlást igazoló és értékesítési számlák, valamint állat-egészségügyi bizonyítványok segítségével; amennyiben azonban szabálytalanságokra derül fény, az ellenőrzést ki kell terjeszteni a helyszíni ellenőrzést megelőző 12 hónapra.” |
| --- | --- |

—

a nyilvántartásban szereplő, a helyszíni ellenőrzés időpontját megelőző hat hónapban tett bejegyzések helytállóságának ellenőrzése igazoló okmányokból vett minta alapján, például a helyszíni ellenőrzés időpontját megelőző hat hónapra kiterjedő, vásárlást igazoló és értékesítési számlák, valamint állat-egészségügyi bizonyítványok segítségével; amennyiben azonban szabálytalanságokra derül fény, az ellenőrzést ki kell terjeszteni a helyszíni ellenőrzést megelőző 12 hónapra.”

| 17. | A 38. cikk első mondata helyébe a következő szöveg lép:
  „A különleges gazdálkodási formák alkalmazása vagy különleges minőség előállítása esetén nyújtandó, az 1782/2003/EK rendelet 69. cikkében előírt kiegészítő támogatásokkal kapcsolatban a tagállamok adott esetben e cím rendelkezéseit alkalmazzák.” |
| --- | --- |

17.

A 38. cikk első mondata helyébe a következő szöveg lép:

„A különleges gazdálkodási formák alkalmazása vagy különleges minőség előállítása esetén nyújtandó, az 1782/2003/EK rendelet 69. cikkében előírt kiegészítő támogatásokkal kapcsolatban a tagállamok adott esetben e cím rendelkezéseit alkalmazzák.”

| 18. | A 49. cikk (1) bekezdésének d), e) és f) pontját el kell hagyni. |
| --- | --- |

18.

A 49. cikk (1) bekezdésének d), e) és f) pontját el kell hagyni.

| 19. | Az 50. cikk a következőképpen módosul:






  a) | A (3) bekezdés a következő albekezdésekkel egészül ki:
  „Mindazonáltal – az 1782/2003/EK rendelet 29. cikkének sérelme nélkül – ha a meghatározott összterület és az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címe szerinti támogatási rendszer keretében támogatásra bejelentett teljes terület közötti különbség 0,1 hektár vagy annál kevesebb, a meghatározott terület és a bejelentett terület nagyságát egyenlőnek kell tekinteni. E számításnál kizárólag a terménycsoportok szintjén megállapított túligényléseket kell figyelembe venni.
  A második albekezdésben foglalt rendelkezés nem alkalmazandó abban az esetben, ha az említett különbség a támogatásra bejelentett teljes terület több mint 20 %-ának felel meg.” |
| --- | --- | --- |

19.

Az 50. cikk a következőképpen módosul:

a)

A (3) bekezdés a következő albekezdésekkel egészül ki:

„Mindazonáltal – az 1782/2003/EK rendelet 29. cikkének sérelme nélkül – ha a meghatározott összterület és az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címe szerinti támogatási rendszer keretében támogatásra bejelentett teljes terület közötti különbség 0,1 hektár vagy annál kevesebb, a meghatározott terület és a bejelentett terület nagyságát egyenlőnek kell tekinteni. E számításnál kizárólag a terménycsoportok szintjén megállapított túligényléseket kell figyelembe venni.

A második albekezdésben foglalt rendelkezés nem alkalmazandó abban az esetben, ha az említett különbség a támogatásra bejelentett teljes terület több mint 20 %-ának felel meg.”

| b) | A (6) bekezdést el kell hagyni. |
| --- | --- |

b)

A (6) bekezdést el kell hagyni.

| 20. | Az 53. cikk első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „Amennyiben a bejelentett és az 50. cikk (3) bekezdése, (4) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése szerint meghatározott terület közötti különbség szándékosan elkövetett szabálytalanság eredménye, azt a támogatást, amelyre a mezőgazdasági termelő az 50. cikk (3) bekezdése, (4) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése szerint jogosult lenne, a szóban forgó naptári évben az érintett támogatási rendszer keretében nem lehet odaítélni, ha az említett különbség meghaladja a meghatározott terület 0,5 %-át, vagy nagyobb, mint 1 hektár.” |
| --- | --- |

20.

Az 53. cikk első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„Amennyiben a bejelentett és az 50. cikk (3) bekezdése, (4) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése szerint meghatározott terület közötti különbség szándékosan elkövetett szabálytalanság eredménye, azt a támogatást, amelyre a mezőgazdasági termelő az 50. cikk (3) bekezdése, (4) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése szerint jogosult lenne, a szóban forgó naptári évben az érintett támogatási rendszer keretében nem lehet odaítélni, ha az említett különbség meghaladja a meghatározott terület 0,5 %-át, vagy nagyobb, mint 1 hektár.”

| 21. | Az 54a. cikk első bekezdésének bevezető mondata helyébe a következő szöveg lép:
  „Amennyiben megállapítást nyer, hogy a betakarítási év június 20-ig nem történt meg a dohány újratelepítése a termeltetési szerződésben meghatározott parcellán:” |
| --- | --- |

21.

Az 54a. cikk első bekezdésének bevezető mondata helyébe a következő szöveg lép:

„Amennyiben megállapítást nyer, hogy a betakarítási év június 20-ig nem történt meg a dohány újratelepítése a termeltetési szerződésben meghatározott parcellán:”

| 22. | Az 55. és az 56. cikket el kell hagyni. |
| --- | --- |

22.

Az 55. és az 56. cikket el kell hagyni.

| 23. | Az 58. cikk (1) bekezdésének második mondata helyébe a következő szöveg lép:
  „Azok az anyatehenek és üszők azonban, amelyekre az 1782/2003/EK rendelet 125. vagy 129. cikkével összhangban kérnek támogatást, a birtokontartási időszak alatt, az említett cikkekben megállapított határokon belül, a kért támogatás iránti jogosultság elvesztése nélkül pótolhatók.” |
| --- | --- |

23.

Az 58. cikk (1) bekezdésének második mondata helyébe a következő szöveg lép:

„Azok az anyatehenek és üszők azonban, amelyekre az 1782/2003/EK rendelet 125. vagy 129. cikkével összhangban kérnek támogatást, a birtokontartási időszak alatt, az említett cikkekben megállapított határokon belül, a kért támogatás iránti jogosultság elvesztése nélkül pótolhatók.”

| 24. | A 63. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „63. cikk
  A kiegészítő kifizetésekkel kapcsolatos ténymegállapítások
  A különleges gazdálkodási formák alkalmazása vagy különleges minőség előállítása esetén nyújtandó, az 1782/2003/EK rendelet 69. cikkében előírt kiegészítő kifizetések tekintetében a tagállamok rendelkezéseket hoznak a támogatáscsökkentésekről és kizárásokról, amelyeknek a lényeget illetően meg kell egyezniük az e címben előírtakkal. Területalapú vagy állatállománnyal kapcsolatos támogatások odaítélése esetén az ebben a részben foglalt rendelkezések értelemszerűen alkalmazandók.” |
| --- | --- |

24.

A 63. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„63. cikk

A kiegészítő kifizetésekkel kapcsolatos ténymegállapítások

A különleges gazdálkodási formák alkalmazása vagy különleges minőség előállítása esetén nyújtandó, az 1782/2003/EK rendelet 69. cikkében előírt kiegészítő kifizetések tekintetében a tagállamok rendelkezéseket hoznak a támogatáscsökkentésekről és kizárásokról, amelyeknek a lényeget illetően meg kell egyezniük az e címben előírtakkal. Területalapú vagy állatállománnyal kapcsolatos támogatások odaítélése esetén az ebben a részben foglalt rendelkezések értelemszerűen alkalmazandók.”

| 25. | A 73a. cikk az alábbi (2a) bekezdéssel egészül ki:
  „(2a)   Amennyiben az (1) és a (2) bekezdés alkalmazásában megállapítást nyer, hogy a mezőgazdasági termelő számára a 795/2004/EK rendelettel összhangban odaítélt jogosultságok száma nem megfelelő, és amennyiben a jogtalan odaítélésnek nincs hatása a mezőgazdasági termelő által kapott jogosultságok összértékére, a tagállam újra kiszámítja a támogatási jogosultságokat, és adott esetben kiigazítja a mezőgazdasági termelőnek odaítélt jogosultságok típusát. Ez a rendelkezés azonban nem alkalmazandó abban az esetben, ha ésszerűen feltételezhető, hogy a mezőgazdasági termelő észrevehette volna a hibákat.” |
| --- | --- |

25.

A 73a. cikk az alábbi (2a) bekezdéssel egészül ki:

„(2a)   Amennyiben az (1) és a (2) bekezdés alkalmazásában megállapítást nyer, hogy a mezőgazdasági termelő számára a 795/2004/EK rendelettel összhangban odaítélt jogosultságok száma nem megfelelő, és amennyiben a jogtalan odaítélésnek nincs hatása a mezőgazdasági termelő által kapott jogosultságok összértékére, a tagállam újra kiszámítja a támogatási jogosultságokat, és adott esetben kiigazítja a mezőgazdasági termelőnek odaítélt jogosultságok típusát. Ez a rendelkezés azonban nem alkalmazandó abban az esetben, ha ésszerűen feltételezhető, hogy a mezőgazdasági termelő észrevehette volna a hibákat.”

| 26. | A 76. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „(1)   A tagállamok minden évben legkésőbb július 15-ig jelentést nyújtanak be a Bizottságnak az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer alá tartozó támogatási rendszerekről az előző naptári évre vonatkozóan, különösen a következő pontok tekintetében:






  a) | az integrált rendszer végrehajtásának helyzete, beleértve különösen a kölcsönös megfeleltetésre vonatkozó követelmények ellenőrzésének céljára választott lehetőségeket és a kölcsönös megfeleltetésre vonatkozó követelmények és feltételek ellenőrzéséért felelős illetékes ellenőrző szerveket; |
| --- | --- | --- |

26.

A 76. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A tagállamok minden évben legkésőbb július 15-ig jelentést nyújtanak be a Bizottságnak az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer alá tartozó támogatási rendszerekről az előző naptári évre vonatkozóan, különösen a következő pontok tekintetében:

a)

az integrált rendszer végrehajtásának helyzete, beleértve különösen a kölcsönös megfeleltetésre vonatkozó követelmények ellenőrzésének céljára választott lehetőségeket és a kölcsönös megfeleltetésre vonatkozó követelmények és feltételek ellenőrzéséért felelős illetékes ellenőrző szerveket;

| b) | az igénylők száma, az összterület, az állatok összesített száma és az összmennyiségek; |
| --- | --- |

b)

az igénylők száma, az összterület, az állatok összesített száma és az összmennyiségek;

| c) | az ellenőrzések által érintett igénylők száma, az ellenőrzött összterület, valamint azon állatok összesített száma és azon összmennyiségek, amelyekre az ellenőrzések kiterjedtek; |
| --- | --- |

c)

az ellenőrzések által érintett igénylők száma, az ellenőrzött összterület, valamint azon állatok összesített száma és azon összmennyiségek, amelyekre az ellenőrzések kiterjedtek;

| d) | az elvégzett ellenőrzések eredménye, a IV. cím szerint alkalmazott támogatáscsökkentések és kizárások feltüntetésével; |
| --- | --- |

d)

az elvégzett ellenőrzések eredménye, a IV. cím szerint alkalmazott támogatáscsökkentések és kizárások feltüntetésével;

| e) | a kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatos ellenőrzések eredményei a III. cím III. fejezetének megfelelően.” |
| --- | --- |

e)

a kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatos ellenőrzések eredményei a III. cím III. fejezetének megfelelően.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ezt a rendeletet a 2008. január 1-jétől kezdődő évekre vagy támogatási időszakokra vonatkozó támogatási kérelmekre kell alkalmazni.

Az 1. cikk 1. pontjának b) alpontját és 5. pontjának b) alpontját azonban a 2007. január 1-jétől kezdődő évekre vagy támogatási időszakokra vonatkozó támogatási kérelmekre kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. augusztus 20-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 1. o. A legutóbb az 552/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 131., 2007.5.23., 10. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 141., 2004.4.30., 18. o. A legutóbb a 381/2007/EK rendelettel (HL L 95., 2007.4.5., 8. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 75., 2007.3.15., 8. o.

3

(4)  HL L 345., 2004.11.20., 1. o. A legutóbb a 381/2007/EK rendelettel módosított rendelet (HL L 95., 2007.4.5., 8. o.).

4

(5)  HL L 384., 2006.12.29., 13. o.

5

(6)  HL L 5., 2004.1.9., 8. o. Az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.

6

(7)  HL L 216., 2007.8.21., 3. o.”

7

---

| 21.8.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 216/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 216/10

---

A BIZOTTSÁG 973/2007/EK RENDELETE

(2007. augusztus 20.)

a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozásának NACE Rev. 2. rendszerét végrehajtó egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása NACE Rev. 2. rendszerének létrehozásáról és a 3037/90/EGK tanácsi rendelet, valamint egyes meghatározott statisztikai területekre vonatkozó EK-rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésének b) pontjára,

mivel:

| (1) | Egy korszerű osztályozási rendszer létrehozása központi jelentőségű a Bizottságnak a közösségi statisztikai termelés modernizálását célzó jelenlegi erőfeszítései során, a gazdasági valóság hű tükrözése érdekében a technológiai fejlődés és a gazdaság szerkezeti változásainak figyelembevétele érdekében. |
| --- | --- |

(1)

Egy korszerű osztályozási rendszer létrehozása központi jelentőségű a Bizottságnak a közösségi statisztikai termelés modernizálását célzó jelenlegi erőfeszítései során, a gazdasági valóság hű tükrözése érdekében a technológiai fejlődés és a gazdaság szerkezeti változásainak figyelembevétele érdekében.

| (2) | Az 1893/2006/EK rendelet erre a célra létrehozta a gazdasági tevékenységek felülvizsgált statisztikai osztályozását NACE 2. javított kiadás névvel (a továbbiakban: NACE Rev. 2.). |
| --- | --- |

(2)

Az 1893/2006/EK rendelet erre a célra létrehozta a gazdasági tevékenységek felülvizsgált statisztikai osztályozását NACE 2. javított kiadás névvel (a továbbiakban: NACE Rev. 2.).

| (3) | Az 1893/2006/EK rendelet 6. cikke értelmében a Bizottságnak az e rendelet végrehajtásához szükséges, a NACE Rev. 2. különböző statisztikai területeken való használatával kapcsolatos végrehajtási intézkedéseket kell elfogadnia. |
| --- | --- |

(3)

Az 1893/2006/EK rendelet 6. cikke értelmében a Bizottságnak az e rendelet végrehajtásához szükséges, a NACE Rev. 2. különböző statisztikai területeken való használatával kapcsolatos végrehajtási intézkedéseket kell elfogadnia.

| (4) | A gazdasági tevékenységek felülvizsgált statisztikai osztályozási rendszerének létrehozása szükségessé teszi a NACE Rev. 1-re, illetve a NACE Rev. 1.1-re történő egyes hivatkozások konkrét módosítását, illetve számos vonatkozó jogszabály módosítását. Ennélfogva szükséges módosítani a következő jogi eszközöket: a a munkaerőköltségre vonatkozó információ meghatározására és továbbítására, tekintettel a strukturális keresetfelvételi statisztikákról és a munkaerőköltség-felvételi statisztikáról szóló 530/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 1999. július 27-i 1726/1999/EK bizottsági rendelet (2); a kereset szerkezetére vonatkozó információ meghatározására és továbbítására tekintettel a strukturális keresetfelvételi statisztikákról és a munkaerőköltség-felvételi statisztikáról szóló 530/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2000. szeptember 8-i 1916/2000/EK bizottsági rendelet (3); a közúti árufuvarozás statisztikai adatainak továbbítására vonatkozó technikai rendelkezésekről szóló, 2001. november 7-i 2163/2001/EK bizottsági rendelet (4); a munkaerőköltség-indexről szóló 450/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2003. július 7-i 1216/2003/EK bizottsági rendelet (5); a jövedelmekre és életkörülményekre vonatkozó közösségi statisztikáról (EU-SILC) szóló 1177/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az elsődleges célváltozók felsorolása tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2003. november 7-i 1983/2003/EK bizottsági rendelet (6); az 1608/2003/EK európai parlamenti és tanácsi határozatnak a tudományos és technológiai statisztikák tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2004. április 22-i 753/2004/EK bizottsági rendelet (7); az ipari termelés közösségi felmérésének létrehozásáról szóló 3924/91/EGK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 29-i 912/2004/EK bizottsági rendelet (8); az innovációs statisztikák előállításáról és kidolgozásáról szóló, 1608/2003/EK határozat végrehajtásáról szóló, 2004. augusztus 13-i 1450/2004/EK bizottsági rendelet (9); a 2006. évtől kezdve az adattovábbításhoz használandó kódolásra és a strukturális változókra vonatkozó adatok gyűjtéséhez szükséges részminták használatára vonatkozóan a közösségi munkaerő mintavételes felmérésének megszervezéséről szóló 577/98/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2005. március 15-i 430/2005/EK bizottsági rendelet (10); a hulladékra vonatkozó statisztikai adatszolgáltatás formátumának szabályozásáról szóló, 2005. május 24-i 782/2005/EK bizottsági rendelet (11). |
| --- | --- |

(4)

A gazdasági tevékenységek felülvizsgált statisztikai osztályozási rendszerének létrehozása szükségessé teszi a NACE Rev. 1-re, illetve a NACE Rev. 1.1-re történő egyes hivatkozások konkrét módosítását, illetve számos vonatkozó jogszabály módosítását. Ennélfogva szükséges módosítani a következő jogi eszközöket: a a munkaerőköltségre vonatkozó információ meghatározására és továbbítására, tekintettel a strukturális keresetfelvételi statisztikákról és a munkaerőköltség-felvételi statisztikáról szóló 530/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 1999. július 27-i 1726/1999/EK bizottsági rendelet (2); a kereset szerkezetére vonatkozó információ meghatározására és továbbítására tekintettel a strukturális keresetfelvételi statisztikákról és a munkaerőköltség-felvételi statisztikáról szóló 530/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2000. szeptember 8-i 1916/2000/EK bizottsági rendelet (3); a közúti árufuvarozás statisztikai adatainak továbbítására vonatkozó technikai rendelkezésekről szóló, 2001. november 7-i 2163/2001/EK bizottsági rendelet (4); a munkaerőköltség-indexről szóló 450/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2003. július 7-i 1216/2003/EK bizottsági rendelet (5); a jövedelmekre és életkörülményekre vonatkozó közösségi statisztikáról (EU-SILC) szóló 1177/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az elsődleges célváltozók felsorolása tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2003. november 7-i 1983/2003/EK bizottsági rendelet (6); az 1608/2003/EK európai parlamenti és tanácsi határozatnak a tudományos és technológiai statisztikák tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2004. április 22-i 753/2004/EK bizottsági rendelet (7); az ipari termelés közösségi felmérésének létrehozásáról szóló 3924/91/EGK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 29-i 912/2004/EK bizottsági rendelet (8); az innovációs statisztikák előállításáról és kidolgozásáról szóló, 1608/2003/EK határozat végrehajtásáról szóló, 2004. augusztus 13-i 1450/2004/EK bizottsági rendelet (9); a 2006. évtől kezdve az adattovábbításhoz használandó kódolásra és a strukturális változókra vonatkozó adatok gyűjtéséhez szükséges részminták használatára vonatkozóan a közösségi munkaerő mintavételes felmérésének megszervezéséről szóló 577/98/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2005. március 15-i 430/2005/EK bizottsági rendelet (10); a hulladékra vonatkozó statisztikai adatszolgáltatás formátumának szabályozásáról szóló, 2005. május 24-i 782/2005/EK bizottsági rendelet (11).

| (5) | Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 89/382/EGK, Euratom tanácsi határozattal (12) létrehozott statisztikai programbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 89/382/EGK, Euratom tanácsi határozattal (12) létrehozott statisztikai programbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1726/1999/EK rendelet az alábbiak szerint módosul:

| 1. | A 2. cikk után a szöveg a következő, 2a. cikkel egészül ki:
  „2a. cikk
  Átmeneti intézkedések a NACE Rev. 2. végrehajtásához
  A tagállamok továbbítják a Bizottságnak (Eurostat) a 2008. évre vonatkozó munkaerőköltséggel kapcsolatos felmérések eredményeit mind a NACE Rev. 2-nek mind a NACE Rev. 1.1-nek megfelelően, ám az utóbbi csak az A. táblázatra és csak a NACE Rev. 1.1. nemzetgazdasági ág szintjén kötelező.” |
| --- | --- |

1.

A 2. cikk után a szöveg a következő, 2a. cikkel egészül ki:

„2a. cikk

Átmeneti intézkedések a NACE Rev. 2. végrehajtásához

A tagállamok továbbítják a Bizottságnak (Eurostat) a 2008. évre vonatkozó munkaerőköltséggel kapcsolatos felmérések eredményeit mind a NACE Rev. 2-nek mind a NACE Rev. 1.1-nek megfelelően, ám az utóbbi csak az A. táblázatra és csak a NACE Rev. 1.1. nemzetgazdasági ág szintjén kötelező.”

| 2. | A II. és a III. melléklet e rendelet I. mellékletével összhangban módosul. |
| --- | --- |

2.

A II. és a III. melléklet e rendelet I. mellékletével összhangban módosul.

2. cikk

Az 1916/2000/EK rendelet I. és II. melléklete e rendelet II. mellékletével összhangban módosul.

3. cikk

A 2163/2001/EK rendeletben a „NACE Rev. 1.” helyébe „NACE Rev. 2.” lép a mellékletben.

4. cikk

Az 1216/2003/EK rendelet az alábbiak szerint módosul:

| 1. | A „NACE Rev. 1.” helyébe „NACE Rev. 2.” lép a rendelet és a mellékletek teljes szövegében. |
| --- | --- |

1.

A „NACE Rev. 1.” helyébe „NACE Rev. 2.” lép a rendelet és a mellékletek teljes szövegében.

| 2. | Az „L, M, N és O nemzetgazdasági ág” helyébe az „O–S nemzetgazdasági ág” lép a 4. cikkben és a IV. mellékletben. |
| --- | --- |

2.

Az „L, M, N és O nemzetgazdasági ág” helyébe az „O–S nemzetgazdasági ág” lép a 4. cikkben és a IV. mellékletben.

| 3. | A „C–K nemzetgazdasági ág” helyébe a „B–N nemzetgazdasági ág” lép a IV. mellékletben. |
| --- | --- |

3.

A „C–K nemzetgazdasági ág” helyébe a „B–N nemzetgazdasági ág” lép a IV. mellékletben.

5. cikk

Az 1983/2003/EK rendeletben a „NACE Rev. 1.1.” helyébe „NACE Rev. 2.” lép, és a „Rev. 1.1.” helyébe „Rev. 2.” lép a melléklet 22. lábjegyzetében.

6. cikk

A 753/2004/EK rendelet melléklete e rendelet III. mellékletével összhangban módosul.

7. cikk

A 912/2004/EK rendelet az alábbiak szerint módosul:

| 1. | Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „1. cikk
  A 3924/91/EGK rendelet 1. cikkében említett felmérés vonatkozási körét az adatgyűjtési körre és a megfigyelési egységre való hivatkozással kell meghatározni.
  A referencia-időszak adatgyűjtési körét azon vállalkozások alkotják, amelyek fő tevékenysége vagy másodlagos tevékenységeinek egyike az 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (13) meghatározott, az Európai Közösségben folytatott gazdasági tevékenységek osztályozásának (NACE Rev. 2.) B vagy C nemzetgazdasági ágában van felsorolva.
  A megfigyelési egység a közösségi termelési rendszer megfigyelésére és elemzésére szolgáló statisztikai egységekről szóló 696/93/EGK tanácsi rendeletben meghatározott gazdasági egység. A tagállamok megfigyelési egységként más statisztikai egység használatával is gyűjthetnek adatokat, amennyiben a gazdasági egységek adatait továbbítják az Eurostatnak. |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„1. cikk

A 3924/91/EGK rendelet 1. cikkében említett felmérés vonatkozási körét az adatgyűjtési körre és a megfigyelési egységre való hivatkozással kell meghatározni.

A referencia-időszak adatgyűjtési körét azon vállalkozások alkotják, amelyek fő tevékenysége vagy másodlagos tevékenységeinek egyike az 1893/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (13) meghatározott, az Európai Közösségben folytatott gazdasági tevékenységek osztályozásának (NACE Rev. 2.) B vagy C nemzetgazdasági ágában van felsorolva.

A megfigyelési egység a közösségi termelési rendszer megfigyelésére és elemzésére szolgáló statisztikai egységekről szóló 696/93/EGK tanácsi rendeletben meghatározott gazdasági egység. A tagállamok megfigyelési egységként más statisztikai egység használatával is gyűjthetnek adatokat, amennyiben a gazdasági egységek adatait továbbítják az Eurostatnak.

| 2. | A 3. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „3. cikk
  A tagállamoknak a 3924/91/EGK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében említett azon kötelezettségét, hogy olyan adatgyűjtési módszereket fogadjanak el, amelyeket arra terveztek, hogy megkönnyítsék minden NACE szakágazatban a nemzeti termelés legalább 90 %-át reprezentáló gazdasági egységektől való adatgyűjtést, a következőképpen kell végrehajtani: a tagállamok olyan adatgyűjtési módszereket fogadnak el, amelyek lehetővé teszik a NACE Rev. 2. B és C nemzetgazdasági ág minden szakágazatában a nemzeti termelés legalább 90 %-át reprezentáló adatok gyűjtését.” |
| --- | --- |

2.

A 3. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„3. cikk

A tagállamoknak a 3924/91/EGK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében említett azon kötelezettségét, hogy olyan adatgyűjtési módszereket fogadjanak el, amelyeket arra terveztek, hogy megkönnyítsék minden NACE szakágazatban a nemzeti termelés legalább 90 %-át reprezentáló gazdasági egységektől való adatgyűjtést, a következőképpen kell végrehajtani: a tagállamok olyan adatgyűjtési módszereket fogadnak el, amelyek lehetővé teszik a NACE Rev. 2. B és C nemzetgazdasági ág minden szakágazatában a nemzeti termelés legalább 90 %-át reprezentáló adatok gyűjtését.”

8. cikk

Az 1450/2004/EK rendelet melléklete e rendelet IV. mellékletével összhangban módosul.

9. cikk

A 430/2005/EK rendeletben a „NACE Rev. 1.1.” helyébe „NACE Rev. 2.” lép a II. mellékletben.

10. cikk

A 782/2005/EK rendelet melléklete e rendelet V. mellékletével összhangban módosul.

11. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2008. január 1-jétől kell alkalmazni a 4. cikket kivéve, amelyet 2009. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2007. augusztus 20-án.

a Bizottság részéről

Joaquín ALMUNIA

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 393., 2006.12.30., 1. o.

1

(2)  HL L 203., 1999.8.3., 28. o. Az 1737/2005/EK rendelettel (HL L 279., 2005.10.22., 11. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 229., 2000.9.9., 3. o. Az 1738/2005/EK rendelettel (HL L 279., 2005.10.22., 32. o.) módosított rendelet.

3

(4)  HL L 291., 2001.11.8., 13. o.

4

(5)  HL L 169., 2003.7.8., 37. o. A legutóbb a 224/2007/EK rendelettel (HL L 64., 2007.3.2., 23. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 298., 2003.11.17., 34. o.

6

(7)  HL L 118., 2004.4.23., 23. o.

7

(8)  HL L 163., 2004.4.30., 71. o.

8

(9)  HL L 267., 2004.8.14., 32. o.

9

(10)  HL L 71., 2005.3.17., 36. o.

10

(11)  HL L 131., 2005.5.25., 26. o.

11

(12)  HL L 181., 1989.6.28., 47. o.

12

(13)  HL L 393., 2006.12.30., 1. o.”

13

---

I. MELLÉKLET

Az 1737/2005/EK rendelettel módosított 1726/1999/EK bizottsági rendelet II. és III. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A „NACE Rev. 1.1.” helyébe „NACE Rev. 2.” lép a teljes szövegben. |
| --- | --- |

1.

A „NACE Rev. 1.1.” helyébe „NACE Rev. 2.” lép a teljes szövegben.

| 2. | A „NACE Rev. 1.1. C–K és M–O nemzetgazdasági ágai” helyébe „NACE Rev. 2. B–N és P–S nemzetgazdasági ágai” lép. |
| --- | --- |

2.

A „NACE Rev. 1.1. C–K és M–O nemzetgazdasági ágai” helyébe „NACE Rev. 2. B–N és P–S nemzetgazdasági ágai” lép.

| 3. | A „NACE Rev. 1.1. L. nemzetgazdasági ág” helyébe „NACE Rev. 2. O. nemzetgazdasági ág” lép. |
| --- | --- |

3.

A „NACE Rev. 1.1. L. nemzetgazdasági ág” helyébe „NACE Rev. 2. O. nemzetgazdasági ág” lép.

| 4. | A „NACE Rev. 1.1. 74.50” helyébe „NACE Rev. 2, 78.20” lép a rendelet teljes szövegében. |
| --- | --- |

4.

A „NACE Rev. 1.1. 74.50” helyébe „NACE Rev. 2, 78.20” lép a rendelet teljes szövegében.

---

II. MELLÉKLET

Az 1738/2005/EK rendelettel módosított 1916/2000/EK rendelet I. és II. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A „NACE Rev. 1.1.” helyébe „NACE Rev. 2.” lép a teljes szövegben. |
| --- | --- |

1.

A „NACE Rev. 1.1.” helyébe „NACE Rev. 2.” lép a teljes szövegben.

| 2. | A II. mellékletben a „C–K és M–O nemzetgazdasági ágaiban” helyébe „B–N és P–S nemzetgazdasági ágaiban” lép a teljes szövegben. |
| --- | --- |

2.

A II. mellékletben a „C–K és M–O nemzetgazdasági ágaiban” helyébe „B–N és P–S nemzetgazdasági ágaiban” lép a teljes szövegben.

| 3. | A II. mellékletben az „L nemzetgazdasági ág” helyébe „O nemzetgazdasági ág” lép a teljes szövegben. |
| --- | --- |

3.

A II. mellékletben az „L nemzetgazdasági ág” helyébe „O nemzetgazdasági ág” lép a teljes szövegben.

| 4. | A II. mellékletben a „NACE Rev. 1.1, 74.50” helyébe „NACE Rev. 2, 78.20” lép. |
| --- | --- |

4.

A II. mellékletben a „NACE Rev. 1.1, 74.50” helyébe „NACE Rev. 2, 78.20” lép.

---

III. MELLÉKLET

A 753/2004/EK bizottsági rendelet mellékletének 1. szakasza a következőképpen módosul:

| 1. | A „NACE” helyébe a „NACE Rev. 2.” lép a teljes szövegben. |
| --- | --- |

1.

A „NACE” helyébe a „NACE Rev. 2.” lép a teljes szövegben.

| 2. | Az 5.11. bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „A gazdasági tevékenység (NACE Rev. 2.) szerinti statisztikák eredményeit a következő NACE Rev. 2. ágazatok, alágazatok, szakágazatok és aggregátumok szerinti bontásban kell megadni:
  »01, 02, 03«, »05, 06, 07, 08, 09«, »10-től 33-ig«, »10, 11, 12«, »10, 11«, »12«, »13, 14, 15«, »13«, »14«, »15«, »16, 17, 18«, »16«, »17«, »18«, »19«, »20«, »21«, »22«, »23«, »24«, »25, 26, 27, 28, 29, 30«, »25«, »25.40«, »26«, »26.1«, »26.2«, »26.3«, »26.4«, »26.5«, »26.6«, »26.7«, »27«, »28«, »29«, »30«, »30.1«, »30.2«, »30.3«, »30.4«, »31«, »32«, »32.50«, »33«, »35, 36«, »37, 38, 39«, »41, 42, 43«, »45, 46, 47«, »49, 50, 51, 52, 53«, »55, 56«, »58, 59, 60, 61, 62, 63«, »61«, »62«, »63«, »64, 65, 66«, »68«, »69, 70, 71, 72, 73, 74, 75«, »72«, »77, 78, 79, 80, 81, 82«, »84, 85«, »86«, »87, 88«, »90, 91, 92, 93«, »94, 95, 96, 97, 98, 99«, »01-től 99-ig«”. |
| --- | --- |

2.

Az 5.11. bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„A gazdasági tevékenység (NACE Rev. 2.) szerinti statisztikák eredményeit a következő NACE Rev. 2. ágazatok, alágazatok, szakágazatok és aggregátumok szerinti bontásban kell megadni:

»01, 02, 03«, »05, 06, 07, 08, 09«, »10-től 33-ig«, »10, 11, 12«, »10, 11«, »12«, »13, 14, 15«, »13«, »14«, »15«, »16, 17, 18«, »16«, »17«, »18«, »19«, »20«, »21«, »22«, »23«, »24«, »25, 26, 27, 28, 29, 30«, »25«, »25.40«, »26«, »26.1«, »26.2«, »26.3«, »26.4«, »26.5«, »26.6«, »26.7«, »27«, »28«, »29«, »30«, »30.1«, »30.2«, »30.3«, »30.4«, »31«, »32«, »32.50«, »33«, »35, 36«, »37, 38, 39«, »41, 42, 43«, »45, 46, 47«, »49, 50, 51, 52, 53«, »55, 56«, »58, 59, 60, 61, 62, 63«, »61«, »62«, »63«, »64, 65, 66«, »68«, »69, 70, 71, 72, 73, 74, 75«, »72«, »77, 78, 79, 80, 81, 82«, »84, 85«, »86«, »87, 88«, »90, 91, 92, 93«, »94, 95, 96, 97, 98, 99«, »01-től 99-ig«”.

---

IV. MELLÉKLET

Az 1450/2004/EK rendelet melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A 2. rész helyébe a következő szöveg lép:
  „Legalább a NACE Rev. 2 B, C, D, E, H és K nemzetgazdasági ágába, és a NACE Rev. 2. 46., 58., 61., 62., 63. és 71. ágazatába tartozó vállalkozásokat tartalmazniuk kell.” |
| --- | --- |

1.

A 2. rész helyébe a következő szöveg lép:

„Legalább a NACE Rev. 2 B, C, D, E, H és K nemzetgazdasági ágába, és a NACE Rev. 2. 46., 58., 61., 62., 63. és 71. ágazatába tartozó vállalkozásokat tartalmazniuk kell.”

| 2. | Az 5. rész (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „Valamennyi eredményt a gazdasági tevékenység (NACE Rev. 2.) szerint nemzetgazdasági ág szintjére, és a foglalkoztatottság méretének alábbi osztályaira kell lebontani: 10–49 alkalmazott, 50–249 alkalmazott, 249-nél több alkalmazott.” |
| --- | --- |

2.

Az 5. rész (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„Valamennyi eredményt a gazdasági tevékenység (NACE Rev. 2.) szerint nemzetgazdasági ág szintjére, és a foglalkoztatottság méretének alábbi osztályaira kell lebontani: 10–49 alkalmazott, 50–249 alkalmazott, 249-nél több alkalmazott.”

| 3. | Az 5. rész (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „Valamennyi eredményt a gazdasági tevékenység (NACE Rev. 2.) szerint ágazati szintre kell lebontani.” |
| --- | --- |

3.

Az 5. rész (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„Valamennyi eredményt a gazdasági tevékenység (NACE Rev. 2.) szerint ágazati szintre kell lebontani.”

---

V. MELLÉKLET

A hulladékra vonatkozó statisztikai adatszolgáltatás formátumának szabályozásáról szóló 782/2005/EK rendelet melléklete a következőképpen módosul:

A C. lista helyébe a következő szöveg lép:

„C. lista –   Tevékenységi tétel

| Tétel száma | NACE Rev. 2. kód | Leírás |
| --- | --- | --- |
| 1 | 01. ágazat | Növénytermesztés, állattenyésztés, vadgazdálkodás és kapcsolódó szolgáltatások |
| 02. ágazat | Erdőgazdálkodás és fakitermelés |
| 2 | 03. ágazat | Halászat és akvakultúra |
| 3 | B. nemzetgazdasági ág | Bányászat és kőfejtés |
| 4 | 10. ágazat | Élelmiszergyártás |
| 11. ágazat | Italgyártás |
| 12. ágazat | Dohánytermék gyártása |
| 5 | 13. ágazat | Textília gyártása |
| 14. ágazat | Ruházati termék gyártása |
| 15. ágazat | Bőr és kapcsolódó termékek gyártása |
| 6 | 16. ágazat | Fafeldolgozás, fa- és parafatermék gyártása (kivéve bútor); szalma- és fonottáru gyártása |
| 7 | 17. ágazat | Papír és papírtermék gyártása |
| 18. ágazat | Nyomdai és egyéb sokszorosítási tevékenység |
| 8 | 19. ágazat | Kokszgyártás és finomított kőolaj-feldolgozás |
| 9 | 20. ágazat | Vegyi anyagok és vegyipari termékek gyártása |
| 21. ágazat | Gyógyszeralapanyag- és gyógyszerkészítmény-gyártás |
| 22. ágazat | Gumi-, műanyag termék gyártása |
| 10 | 23. ágazat | Egyéb nemfém ásványi termék gyártása |
| 11 | 24. ágazat | Fémalapanyag gyártása |
| 25. ágazat | Fémfeldolgozási termék gyártása, kivéve gépek és berendezések |
| 12 | 26. ágazat | Számítógép, elektronikai és optikai termék gyártása |
| 27. ágazat | Villamos berendezés gyártása |
| 28. ágazat | Máshova nem sorolt gép, berendezés gyártása |
| 29. ágazat | Közúti gépjármű, pótkocsi és félpótkocsi gyártása |
| 30. ágazat | Egyéb jármű gyártása |
| 13 | 31. ágazat | Bútorgyártás |
| 32. ágazat | Egyéb feldolgozóipari tevékenység |
| 33. ágazat | Gép, berendezés javítása és üzembe helyezése |
| 14 | D. nemzetgazdasági ág | Villamosenergia-, gáz-, gőzellátás, légkondicionálás |
| 15 | 36. ágazat | Víztermelés, -kezelés, -ellátás |
| 37. ágazat | Szennyvíz gyűjtése, kezelése |
| 39. ágazat | Szennyeződésmentesítés, egyéb hulladékkezelés |
| 16 | 38. ágazat | Hulladékgyűjtés, -kezelés, -ártalmatlanítás; anyaghasznosítás |
| 17 | F. nemzetgazdasági ág | Építőipar |
| 18 | | Szolgáltató tevékenységek: |
| G. nemzetgazdasági ág, kivéve 46.77 | Nagykereskedelem és kiskereskedelem; gépjárművek és motorkerékpárok javítása |
| H. nemzetgazdasági ág | Szállítás és raktározás |
| I. nemzetgazdasági ág | Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás |
| J. nemzetgazdasági ág | Információ és kommunikáció |
| K. nemzetgazdasági ág | Pénzügyi és biztosítási tevékenység |
| L. nemzetgazdasági ág | Ingatlanügyletek |
| M. nemzetgazdasági ág | Szakmai, tudományos és műszaki tevékenység |
| N. nemzetgazdasági ág | Adminisztratív és szolgáltatást támogató tevékenység |
| O. nemzetgazdasági ág | Közigazgatás és védelem; kötelező társadalombiztosítás |
| P. nemzetgazdasági ág | Oktatás |
| Q. nemzetgazdasági ág | Humán-egészségügyi, szociális ellátás |
| R. nemzetgazdasági ág | Művészet, szórakoztatás, szabadidő |
| S. nemzetgazdasági ág | Egyéb szolgáltatás |
| T. nemzetgazdasági ág | Háztartás munkaadói tevékenysége; Termék előállítása, szolgáltatás végzése saját fogyasztása |
| U. nemzetgazdasági ág | Területen kívüli szervezet és testület |
| 19 | 46.77. osztály | Hulladék-nagykereskedelem |
| 20 | | Háztartásokban keletkező hulladékok
  (Ez nem egy NACE-kategória) |
| TA | Összesen | Összesen” |

Tétel száma

NACE Rev. 2. kód

Leírás

1

01. ágazat

Növénytermesztés, állattenyésztés, vadgazdálkodás és kapcsolódó szolgáltatások

02. ágazat

Erdőgazdálkodás és fakitermelés

2

03. ágazat

Halászat és akvakultúra

3

B. nemzetgazdasági ág

Bányászat és kőfejtés

4

10. ágazat

Élelmiszergyártás

11. ágazat

Italgyártás

12. ágazat

Dohánytermék gyártása

5

13. ágazat

Textília gyártása

14. ágazat

Ruházati termék gyártása

15. ágazat

Bőr és kapcsolódó termékek gyártása

6

16. ágazat

Fafeldolgozás, fa- és parafatermék gyártása (kivéve bútor); szalma- és fonottáru gyártása

7

17. ágazat

Papír és papírtermék gyártása

18. ágazat

Nyomdai és egyéb sokszorosítási tevékenység

8

19. ágazat

Kokszgyártás és finomított kőolaj-feldolgozás

9

20. ágazat

Vegyi anyagok és vegyipari termékek gyártása

21. ágazat

Gyógyszeralapanyag- és gyógyszerkészítmény-gyártás

22. ágazat

Gumi-, műanyag termék gyártása

10

23. ágazat

Egyéb nemfém ásványi termék gyártása

11

24. ágazat

Fémalapanyag gyártása

25. ágazat

Fémfeldolgozási termék gyártása, kivéve gépek és berendezések

12

26. ágazat

Számítógép, elektronikai és optikai termék gyártása

27. ágazat

Villamos berendezés gyártása

28. ágazat

Máshova nem sorolt gép, berendezés gyártása

29. ágazat

Közúti gépjármű, pótkocsi és félpótkocsi gyártása

30. ágazat

Egyéb jármű gyártása

13

31. ágazat

Bútorgyártás

32. ágazat

Egyéb feldolgozóipari tevékenység

33. ágazat

Gép, berendezés javítása és üzembe helyezése

14

D. nemzetgazdasági ág

Villamosenergia-, gáz-, gőzellátás, légkondicionálás

15

36. ágazat

Víztermelés, -kezelés, -ellátás

37. ágazat

Szennyvíz gyűjtése, kezelése

39. ágazat

Szennyeződésmentesítés, egyéb hulladékkezelés

16

38. ágazat

Hulladékgyűjtés, -kezelés, -ártalmatlanítás; anyaghasznosítás

17

F. nemzetgazdasági ág

Építőipar

18

Szolgáltató tevékenységek:

G. nemzetgazdasági ág, kivéve 46.77

Nagykereskedelem és kiskereskedelem; gépjárművek és motorkerékpárok javítása

H. nemzetgazdasági ág

Szállítás és raktározás

I. nemzetgazdasági ág

Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás

J. nemzetgazdasági ág

Információ és kommunikáció

K. nemzetgazdasági ág

Pénzügyi és biztosítási tevékenység

L. nemzetgazdasági ág

Ingatlanügyletek

M. nemzetgazdasági ág

Szakmai, tudományos és műszaki tevékenység

N. nemzetgazdasági ág

Adminisztratív és szolgáltatást támogató tevékenység

O. nemzetgazdasági ág

Közigazgatás és védelem; kötelező társadalombiztosítás

P. nemzetgazdasági ág

Oktatás

Q. nemzetgazdasági ág

Humán-egészségügyi, szociális ellátás

R. nemzetgazdasági ág

Művészet, szórakoztatás, szabadidő

S. nemzetgazdasági ág

Egyéb szolgáltatás

T. nemzetgazdasági ág

Háztartás munkaadói tevékenysége; Termék előállítása, szolgáltatás végzése saját fogyasztása

U. nemzetgazdasági ág

Területen kívüli szervezet és testület

19

46.77. osztály

Hulladék-nagykereskedelem

20

Háztartásokban keletkező hulladékok

(Ez nem egy NACE-kategória)

TA

Összesen

Összesen”

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

| 21.8.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 216/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 216/17

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2007. augusztus 14.)

bizonyos, a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett 10 éves munkaprogram értelmében megvizsgálandó anyagoknak az irányelv I., I. A. vagy I. B. mellékletbe történő fel nem vételéről

(az értesítés a C(2007) 3846. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/565/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1), és különösen annak 16. cikke (2) bekezdésének második albekezdésére,

mivel:

| (1) | A biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett tízéves munkaprogram második szakaszáról, valamint az 1896/2000/EK rendelet módosításáról szóló, 2003. november 4-i 2032/2003/EK bizottsági rendelet (2) megállapítja azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 98/8/EK irányelv I., I. A., illetőleg I. B. mellékletébe való felvétel lehetősége szempontjából meg kell vizsgálni. |
| --- | --- |

(1)

A biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett tízéves munkaprogram második szakaszáról, valamint az 1896/2000/EK rendelet módosításáról szóló, 2003. november 4-i 2032/2003/EK bizottsági rendelet (2) megállapítja azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 98/8/EK irányelv I., I. A., illetőleg I. B. mellékletébe való felvétel lehetősége szempontjából meg kell vizsgálni.

| (2) | Számos, az említett listára felvett hatóanyag/terméktípus kombináció esetében vagy minden résztvevő – a 2032/2003/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének megfelelően – visszalépett a felülvizsgálati programból, vagy pedig az értékelésre kijelölt referens tagállam nem nyújtotta be az irányelv V. és VIII. mellékletében meghatározott határidőn belül az irányelv 9. cikkének (5) bekezdésében említett teljes dossziét. |
| --- | --- |

(2)

Számos, az említett listára felvett hatóanyag/terméktípus kombináció esetében vagy minden résztvevő – a 2032/2003/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének megfelelően – visszalépett a felülvizsgálati programból, vagy pedig az értékelésre kijelölt referens tagállam nem nyújtotta be az irányelv V. és VIII. mellékletében meghatározott határidőn belül az irányelv 9. cikkének (5) bekezdésében említett teljes dossziét.

| (3) | Következésképpen a Bizottság – a 2032/2003/EK rendelet 8. cikkének (3) és (4) bekezdése és 9. cikkének (5) bekezdése alapján – ennek megfelelően értesítette a tagállamokat. Ezt az információt 2006. június 14-én elektronikus úton is nyilvánosságra hozták. |
| --- | --- |

(3)

Következésképpen a Bizottság – a 2032/2003/EK rendelet 8. cikkének (3) és (4) bekezdése és 9. cikkének (5) bekezdése alapján – ennek megfelelően értesítette a tagállamokat. Ezt az információt 2006. június 14-én elektronikus úton is nyilvánosságra hozták.

| (4) | Az említett információ elektronikus nyilvánosságra hozatalát követő három hónapon belül egyetlen társaság, illetve tagállam sem jelezte érdeklődését, hogy az érintett hatóanyagok vagy terméktípusok esetében átvenné a résztvevő szerepét. |
| --- | --- |

(4)

Az említett információ elektronikus nyilvánosságra hozatalát követő három hónapon belül egyetlen társaság, illetve tagállam sem jelezte érdeklődését, hogy az érintett hatóanyagok vagy terméktípusok esetében átvenné a résztvevő szerepét.

| (5) | Az érintett hatóanyagokat és terméktípusokat tehát ki kell venni a felülvizsgálati programból, és nem kell őket felvenni a 98/8/EK irányelv I., I. A. vagy I. B. mellékletébe. |
| --- | --- |

(5)

Az érintett hatóanyagokat és terméktípusokat tehát ki kell venni a felülvizsgálati programból, és nem kell őket felvenni a 98/8/EK irányelv I., I. A. vagy I. B. mellékletébe.

| (6) | Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Biocid Termékek Állandó Bizottsága véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Biocid Termékek Állandó Bizottsága véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az ezen határozat mellékletében feltüntetett hatóanyagokat és terméktípusokat nem veszik fel a 98/8/EK irányelv I., I. A. vagy I. B. mellékletébe.

2. cikk

A 2032/2003/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése harmadik albekezdésének alkalmazásában ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő naptól kell alkalmazni.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2007. augusztus 14-én.

a Bizottság részéről

Stavros DIMAS

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 123., 1998.4.24., 1. o. A legutóbb 2007. április 3-i a 2007/20/EK irányelvvel módosított (HL L 94., 2007.4.4., 23. o.) irányelv.

1

(2)  HL L 307., 2003.11.24., 1. o. A legutóbb az 1849/2006/EK rendelettel (HL L 355., 2006.12.15., 63. o.) módosított rendelet.

2

---

MELLÉKLET

A 98/8/EK irányelv I., I. A. vagy I. B. mellékletébe fel nem veendő hatóanyagok és terméktípusok

| Név | EK-szám | CAS-szám | Terméktípus |
| --- | --- | --- | --- |
| Bisz[1-ciklohexil-1,2-di(hidroxi-kappa-O)diazéniumato(2-)]-réz | | 312600-89-8 | 21 |
| Hangyasav | 200-579-1 | 64-18-6 | 18 |
| Propán-2-ol | 200-661-7 | 67-63-0 | 18 |
| L-(+)-Tejsav | 201-196-2 | 79-33-4 | 1 |
| L-(+)-Tejsav | 201-196-2 | 79-33-4 | 13 |
| Antrakinon | 201-549-0 | 84-65-1 | 19 |
| 1,4-Diklórbenzol | 203-400-5 | 106-46-7 | 18 |
| 1,4-Diklórbenzol | 203-400-5 | 106-46-7 | 19 |
| N-(2-Etilhexil)-8,9,10-trinorborn-5-én-2,3-dikarboximid | 204-029-1 | 113-48-4 | 18 |
| Benzil-benzoát | 204-402-9 | 120-51-4 | 19 |
| Malation | 204-497-7 | 121-75-5 | 18 |
| Oktanoinsav | 204-677-5 | 124-07-2 | 19 |
| Kaptán | 205-087-0 | 133-06-2 | 21 |
| N-(Triklórmetiltio)-ftálimid/Folpet | 205-088-6 | 133-07-3 | 21 |
| Zirám | 205-288-3 | 137-30-4 | 19 |
| Zirám | 205-288-3 | 137-30-4 | 21 |
| Tiabendazol | 205-725-8 | 148-79-8 | 21 |
| Diuron | 206-354-4 | 330-54-1 | 21 |
| (RS)-3-Allil-2-metil-4-oxociklopent-2-enil-(1RS,3RS;1RS,3SR)-2,2-dimetil-3-(2-metilprop-1-enil)-ciklopropánkarboxilát (minden izomer; arány: 1:1:1:1:1:1:1:1)/Alletrin | 209-542-4 | 584-79-2 | 18 |
| Cink-szulfid | 215-251-3 | 1314-98-3 | 18 |
| Cink-szulfid | 215-251-3 | 1314-98-3 | 21 |
| Dinátrium-tetraborát, vízmentes | 215-540-4 | 1330-43-4 | 18 |
| Nafténsavak, rézsók | 215-657-0 | 1338-02-9 | 8 |
| Klórtalonil | 217-588-1 | 1897-45-6 | 21 |
| Fluometuron | 218-500-4 | 2164-17-2 | 21 |
| Klórpirifosz | 220-864-4 | 2921-88-2 | 18 |
| Klórpirifosz-metil | 227-011-5 | 5598-13-0 | 18 |
| (R)-p-Menta-1,8-dién | 227-813-5 | 5989-27-5 | 18 |
| (R)-p-Menta-1,8-dién | 227-813-5 | 5989-27-5 | 19 |
| Prometrin | 230-711-3 | 7287-19-6 | 21 |
| Szilikon-dioxid – amorf | 231-545-4 | 7631-86-9 | 16 |
| Szilikon-dioxid – amorf | 231-545-4 | 7631-86-9 | 19 |
| Csontolaj/állati olaj | 232-294-3 | 8001-85-2 | 19 |
| Repceolaj | 232-299-0 | 8002-13-9 | 18 |
| Lignin | 232-682-2 | 9005-53-2 | 19 |
| Lignin | 232-682-2 | 9005-53-2 | 21 |
| Oxin-réz | 233-841-9 | 10380-28-6 | 8 |
| Dinátrium-oktaborát-tetrahidrát | 234-541-0 | 12280-03-4 | 18 |
| Dodecilguanidin-monohidroklorid | 237-030-0 | 13590-97-1 | 16 |
| Dodecilguanidin-monohidroklorid | 237-030-0 | 13590-97-1 | 21 |
| Foxim | 238-887-3 | 14816-18-3 | 18 |
| Klórtoluron | 239-592-2 | 15545-48-9 | 21 |
| Metomil | 240-815-0 | 16752-77-5 | 18 |
| Dimetil-oktadecil[3-(trimetoxiszilil)-propil]ammónium-klorid | 248-595-8 | 27668-52-6 | 21 |
| (S)-3-Allil-2-metil-4-oxociklopent-2-enil (1R,3R)-2,2-dimetil-3-(2-metilprop-1-enil)-ciklopropánkarboxilát (csak az 1R transz, 1S izomer)/S-Bioalletrin | 249-013-5 | 28434-00-6 | 18 |
| Biorezmetrin | 249-01-40 | 28434-01-7 | 18 |
| Transz-Izopropil-3-[[(etilamino)metoxifoszfinotioil]oxi]krotonát | 250-517-2 | 31218-83-4 | 18 |
| Amitráz | 251-375-4 | 33089-61-1 | 18 |
| 3-(4-Izopropilfenil)-1,1-dimetil-karbamid/Izoproturon | 251-835-4 | 34123-59-6 | 18 |
| 3-(4-Izopropilfenil)-1,1-dimetil-karbamid/Izoproturon | 251-835-4 | 34123-59-6 | 21 |
| m-Fenoxibenzil-3-(2,2-diklórvinil)-2,2-dimetil-ciklopropánkarboxilát/Permetrin | 258-067-9 | 52645-53-1 | 19 |
| 3-Jód-2-propinil-butilkarbamát | 259-627-5 | 55406-53-6 | 18 |
| cisz-4-[3-(p-terc-Butilfenil)-2-metilpropil]-2,6-dimetil-morfolin | 266-719-9 | 67564-91-4 | 21 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-18-alkildimetil, kloridok | 269-919-4 | 68391-01-5 | 16 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-18-alkildimetil, kloridok | 269-919-4 | 68391-01-5 | 18 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-18-alkildimetil, kloridok | 269-919-4 | 68391-01-5 | 19 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-18-alkildimetil, kloridok | 269-919-4 | 68391-01-5 | 21 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, di-C8-10-alkildimetil, kloridok | 270-331-5 | 68424-95-3 | 16 |
| Melaleuca alternifolia, extraktum/ausztráliai teafa olaj | 285-377-1 | 85085-48-9 | 19 |
| 2,4,8,10-Tetra(terc-butil)-6-hidroxi-12H-dibenzo[d,g][1,3,2]dioxafoszfocin-6-oxid, nátriumsó | 286-344-4 | 85209-91-2 | 1 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-14-alkildimetil, kloridok | 287-089-1 | 85409-22-9 | 16 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-14-alkildimetil, kloridok | 287-089-1 | 85409-22-9 | 18 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-14-alkildimetil, kloridok | 287-089-1 | 85409-22-9 | 19 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-14-alkildimetil, kloridok | 287-089-1 | 85409-22-9 | 21 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, C12-14-alkil[(etilfenil)metil]-dimetil, kloridok | 287-090-7 | 85409-23-0 | 16 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, C12-14-alkil[(etilfenil)metil]-dimetil, kloridok | 287-090-7 | 85409-23-0 | 18 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, C12-14-alkil[(etilfenil)metil]-dimetil, kloridok | 287-090-7 | 85409-23-0 | 19 |
| Kvaterner ammóniumvegyületek, C12-14-alkil[(etilfenil)metil]-dimetil, kloridok | 287-090-7 | 85409-23-0 | 21 |
| alfa-Ciano-4-fluor-3-fenoxibenzil [1alfa(S*),3alfa]-(±)-3-(2,2-diklórvinil)-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát | 289-244-9 | 86560-93-2 | 18 |
| Chrysanthemum cinerariaefolium (krizantén), extraktum | 289-699-3 | 89997-63-7 | 19 |
| Boróka, Juniperus mexicana, extraktum | 294-461-7 | 91722-61-1 | 19 |
| Levendula, Lavandula hybrida, extraktum/levendulaolaj | 294-470-6 | 91722-69-9 | 18 |
| 3-Benzo(b)tién-2-il-5,6-dihidro-1,4,2-oxatiazin-4-oxid | 431-030-6 | 163269-30-5 | 21 |
| Klórmetil-n-oktil-diszulfid | 432-680-3 | 180128-56-7 | 21 |
| Zsírsavak (C15-21) káliumsói | Keverék | — | 18 |
| (E)-2-Oktadecenal | Még nem sorolták be | 51534-37-3 | 19 |
| (E,Z)-2,13-Oktadekadienal | Még nem sorolták be | 99577-57-8 | 19 |
| S-Hidroprén/Etil (S-(E,E))-3,7,11-trimetildodeka-2,4-dienoát | Növényvédő szer | 65733-18-8 | 18 |
| 4-Bróm-2-(4-klór-fenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)-1H-pirrole-3-karbonitril/Klórfenapir | Növényvédő szer | 122453-73-0 | 21 |

Név

EK-szám

CAS-szám

Terméktípus

Bisz[1-ciklohexil-1,2-di(hidroxi-kappa-O)diazéniumato(2-)]-réz

312600-89-8

21

Hangyasav

200-579-1

64-18-6

18

Propán-2-ol

200-661-7

67-63-0

18

L-(+)-Tejsav

201-196-2

79-33-4

1

L-(+)-Tejsav

201-196-2

79-33-4

13

Antrakinon

201-549-0

84-65-1

19

1,4-Diklórbenzol

203-400-5

106-46-7

18

1,4-Diklórbenzol

203-400-5

106-46-7

19

N-(2-Etilhexil)-8,9,10-trinorborn-5-én-2,3-dikarboximid

204-029-1

113-48-4

18

Benzil-benzoát

204-402-9

120-51-4

19

Malation

204-497-7

121-75-5

18

Oktanoinsav

204-677-5

124-07-2

19

Kaptán

205-087-0

133-06-2

21

N-(Triklórmetiltio)-ftálimid/Folpet

205-088-6

133-07-3

21

Zirám

205-288-3

137-30-4

19

Zirám

205-288-3

137-30-4

21

Tiabendazol

205-725-8

148-79-8

21

Diuron

206-354-4

330-54-1

21

(RS)-3-Allil-2-metil-4-oxociklopent-2-enil-(1RS,3RS;1RS,3SR)-2,2-dimetil-3-(2-metilprop-1-enil)-ciklopropánkarboxilát (minden izomer; arány: 1:1:1:1:1:1:1:1)/Alletrin

209-542-4

584-79-2

18

Cink-szulfid

215-251-3

1314-98-3

18

Cink-szulfid

215-251-3

1314-98-3

21

Dinátrium-tetraborát, vízmentes

215-540-4

1330-43-4

18

Nafténsavak, rézsók

215-657-0

1338-02-9

8

Klórtalonil

217-588-1

1897-45-6

21

Fluometuron

218-500-4

2164-17-2

21

Klórpirifosz

220-864-4

2921-88-2

18

Klórpirifosz-metil

227-011-5

5598-13-0

18

(R)-p-Menta-1,8-dién

227-813-5

5989-27-5

18

(R)-p-Menta-1,8-dién

227-813-5

5989-27-5

19

Prometrin

230-711-3

7287-19-6

21

Szilikon-dioxid – amorf

231-545-4

7631-86-9

16

Szilikon-dioxid – amorf

231-545-4

7631-86-9

19

Csontolaj/állati olaj

232-294-3

8001-85-2

19

Repceolaj

232-299-0

8002-13-9

18

Lignin

232-682-2

9005-53-2

19

Lignin

232-682-2

9005-53-2

21

Oxin-réz

233-841-9

10380-28-6

8

Dinátrium-oktaborát-tetrahidrát

234-541-0

12280-03-4

18

Dodecilguanidin-monohidroklorid

237-030-0

13590-97-1

16

Dodecilguanidin-monohidroklorid

237-030-0

13590-97-1

21

Foxim

238-887-3

14816-18-3

18

Klórtoluron

239-592-2

15545-48-9

21

Metomil

240-815-0

16752-77-5

18

Dimetil-oktadecil[3-(trimetoxiszilil)-propil]ammónium-klorid

248-595-8

27668-52-6

21

(S)-3-Allil-2-metil-4-oxociklopent-2-enil (1R,3R)-2,2-dimetil-3-(2-metilprop-1-enil)-ciklopropánkarboxilát (csak az 1R transz, 1S izomer)/S-Bioalletrin

249-013-5

28434-00-6

18

Biorezmetrin

249-01-40

28434-01-7

18

Transz-Izopropil-3-[[(etilamino)metoxifoszfinotioil]oxi]krotonát

250-517-2

31218-83-4

18

Amitráz

251-375-4

33089-61-1

18

3-(4-Izopropilfenil)-1,1-dimetil-karbamid/Izoproturon

251-835-4

34123-59-6

18

3-(4-Izopropilfenil)-1,1-dimetil-karbamid/Izoproturon

251-835-4

34123-59-6

21

m-Fenoxibenzil-3-(2,2-diklórvinil)-2,2-dimetil-ciklopropánkarboxilát/Permetrin

258-067-9

52645-53-1

19

3-Jód-2-propinil-butilkarbamát

259-627-5

55406-53-6

18

cisz-4-[3-(p-terc-Butilfenil)-2-metilpropil]-2,6-dimetil-morfolin

266-719-9

67564-91-4

21

Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-18-alkildimetil, kloridok

269-919-4

68391-01-5

16

Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-18-alkildimetil, kloridok

269-919-4

68391-01-5

18

Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-18-alkildimetil, kloridok

269-919-4

68391-01-5

19

Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-18-alkildimetil, kloridok

269-919-4

68391-01-5

21

Kvaterner ammóniumvegyületek, di-C8-10-alkildimetil, kloridok

270-331-5

68424-95-3

16

Melaleuca alternifolia, extraktum/ausztráliai teafa olaj

285-377-1

85085-48-9

19

2,4,8,10-Tetra(terc-butil)-6-hidroxi-12H-dibenzo[d,g][1,3,2]dioxafoszfocin-6-oxid, nátriumsó

286-344-4

85209-91-2

1

Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-14-alkildimetil, kloridok

287-089-1

85409-22-9

16

Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-14-alkildimetil, kloridok

287-089-1

85409-22-9

18

Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-14-alkildimetil, kloridok

287-089-1

85409-22-9

19

Kvaterner ammóniumvegyületek, benzil-C12-14-alkildimetil, kloridok

287-089-1

85409-22-9

21

Kvaterner ammóniumvegyületek, C12-14-alkil[(etilfenil)metil]-dimetil, kloridok

287-090-7

85409-23-0

16

Kvaterner ammóniumvegyületek, C12-14-alkil[(etilfenil)metil]-dimetil, kloridok

287-090-7

85409-23-0

18

Kvaterner ammóniumvegyületek, C12-14-alkil[(etilfenil)metil]-dimetil, kloridok

287-090-7

85409-23-0

19

Kvaterner ammóniumvegyületek, C12-14-alkil[(etilfenil)metil]-dimetil, kloridok

287-090-7

85409-23-0

21

alfa-Ciano-4-fluor-3-fenoxibenzil [1alfa(S*),3alfa]-(±)-3-(2,2-diklórvinil)-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát

289-244-9

86560-93-2

18

Chrysanthemum cinerariaefolium (krizantén), extraktum

289-699-3

89997-63-7

19

Boróka, Juniperus mexicana, extraktum

294-461-7

91722-61-1

19

Levendula, Lavandula hybrida, extraktum/levendulaolaj

294-470-6

91722-69-9

18

3-Benzo(b)tién-2-il-5,6-dihidro-1,4,2-oxatiazin-4-oxid

431-030-6

163269-30-5

21

Klórmetil-n-oktil-diszulfid

432-680-3

180128-56-7

21

Zsírsavak (C15-21) káliumsói

Keverék

—

18

(E)-2-Oktadecenal

Még nem sorolták be

51534-37-3

19

(E,Z)-2,13-Oktadekadienal

Még nem sorolták be

99577-57-8

19

S-Hidroprén/Etil (S-(E,E))-3,7,11-trimetildodeka-2,4-dienoát

Növényvédő szer

65733-18-8

18

4-Bróm-2-(4-klór-fenil)-1-(etoximetil)-5-(trifluorometil)-1H-pirrole-3-karbonitril/Klórfenapir

Növényvédő szer

122453-73-0

21

---