# Úřední věstník L 230/2007

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 230 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 501. září2007 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 230

České vydání

Právní předpisy

Svazek 501. září2007

---

| Obsah | | I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1020/2007 ze dne 31. srpna 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1021/2007 ze dne 31. srpna 2007, kterým se stanoví dovozní cla v odvětví obilovin použitelná ode dne 1. září 2007 | 3 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1022/2007 ze dne 31. srpna 2007, kterým se zahajuje řízení pro přidělování vývozních licencí pro sýry, jež budou v roce 2008 vyvezeny do Spojených států amerických v rámci některých kvót GATT, a kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 1282/2006, kterým se stanoví zvláštní prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o vývozní licence a vývozní náhrady pro mléko a mléčné výrobky | 6 |

Obsah

I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

Strana

NAŘÍZENÍ

Nařízení Komise (ES) č. 1020/2007 ze dne 31. srpna 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

1

Nařízení Komise (ES) č. 1021/2007 ze dne 31. srpna 2007, kterým se stanoví dovozní cla v odvětví obilovin použitelná ode dne 1. září 2007

3

*

Nařízení Komise (ES) č. 1022/2007 ze dne 31. srpna 2007, kterým se zahajuje řízení pro přidělování vývozních licencí pro sýry, jež budou v roce 2008 vyvezeny do Spojených států amerických v rámci některých kvót GATT, a kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 1282/2006, kterým se stanoví zvláštní prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o vývozní licence a vývozní náhrady pro mléko a mléčné výrobky

6

| | | II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | Komise |
| | | 2007/595/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 22. května 2007, kterým se spojení označuje za slučitelné se společným trhem a s fungováním Dohody o EHP (Věc č.: COMP/M.4404 – UNIVERSAL/BMG Music publishing)
  (oznámeno pod číslem K(2007) 2160) | 12 |
| | | 2007/596/ES |
| | * | Rozhodnutí č. 3/2007 Smíšeného výboru ES–Švýcarsko ze dne 23. srpna 2007, kterým se nahrazuje tabulka III a IV b) protokolu č. 2 | 15 |
| | | 2007/597/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 27. srpna 2007 o nezařazení guazatin-acetátu do přílohy I, IA nebo IB směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh
  (oznámeno pod číslem K(2007) 3979)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2007/598/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 28. srpna 2007 o opatřeních na prevenci vysoce patogenní influenzy ptáků u jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích v členských státech
  (oznámeno pod číslem K(2007) 3987)

   (
  1
  ) | 20 |

II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Komise

2007/595/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 22. května 2007, kterým se spojení označuje za slučitelné se společným trhem a s fungováním Dohody o EHP (Věc č.: COMP/M.4404 – UNIVERSAL/BMG Music publishing)
  (oznámeno pod číslem K(2007) 2160)

(oznámeno pod číslem K(2007) 2160)

12

2007/596/ES

*

Rozhodnutí č. 3/2007 Smíšeného výboru ES–Švýcarsko ze dne 23. srpna 2007, kterým se nahrazuje tabulka III a IV b) protokolu č. 2

15

2007/597/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 27. srpna 2007 o nezařazení guazatin-acetátu do přílohy I, IA nebo IB směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh
  (oznámeno pod číslem K(2007) 3979)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2007) 3979)

1

18

2007/598/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 28. srpna 2007 o opatřeních na prevenci vysoce patogenní influenzy ptáků u jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích v členských státech
  (oznámeno pod číslem K(2007) 3987)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2007) 3987)

1

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

NAŘÍZENÍ

| 1.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 230/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 230/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1020/2007

ze dne 31. srpna 2007

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. září 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 31. srpna 2007.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 756/2007 (Úř. věst. L 172, 30.6.2007, s. 41).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 31. srpna 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | MK | 15,7 |
| TR | 85,9 |
| XS | 25,9 |
| ZZ | 42,5 |
| 0707 00 05 | TR | 129,1 |
| ZZ | 129,1 |
| 0709 90 70 | TR | 111,0 |
| ZZ | 111,0 |
| 0805 50 10 | AR | 63,1 |
| UY | 61,2 |
| ZA | 59,5 |
| ZZ | 61,3 |
| 0806 10 10 | EG | 157,6 |
| TR | 94,6 |
| ZZ | 126,1 |
| 0808 10 80 | AR | 52,7 |
| AU | 166,3 |
| BR | 77,2 |
| CL | 86,7 |
| CN | 103,0 |
| NZ | 96,1 |
| US | 99,6 |
| ZA | 91,0 |
| ZZ | 96,6 |
| 0808 20 50 | AR | 46,9 |
| CN | 82,7 |
| TR | 124,6 |
| ZA | 88,7 |
| ZZ | 85,7 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | TR | 130,0 |
| US | 222,5 |
| ZZ | 176,3 |
| 0809 40 05 | IL | 89,0 |
| MK | 44,8 |
| TR | 47,1 |
| ZZ | 60,3 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

MK

15,7

TR

85,9

XS

25,9

ZZ

42,5

0707 00 05

TR

129,1

ZZ

129,1

0709 90 70

TR

111,0

ZZ

111,0

0805 50 10

AR

63,1

UY

61,2

ZA

59,5

ZZ

61,3

0806 10 10

EG

157,6

TR

94,6

ZZ

126,1

0808 10 80

AR

52,7

AU

166,3

BR

77,2

CL

86,7

CN

103,0

NZ

96,1

US

99,6

ZA

91,0

ZZ

96,6

0808 20 50

AR

46,9

CN

82,7

TR

124,6

ZA

88,7

ZZ

85,7

0809 30 10, 0809 30 90

TR

130,0

US

222,5

ZZ

176,3

0809 40 05

IL

89,0

MK

44,8

TR

47,1

ZZ

60,3

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiná země původu“.

---

| 1.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 230/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 230/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1021/2007

ze dne 31. srpna 2007,

kterým se stanoví dovozní cla v odvětví obilovin použitelná ode dne 1. září 2007

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1249/96 ze dne 28. června 1996, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o dovozní cla v odvětví obilovin (2), a zejména na čl. 2 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 se dovozní clo za produkty kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002, ex 1005, jiná než hybridní osivo, a ex 1007, jiná než hybridy k setí, rovná intervenční ceně platné pro uvedené produkty při dovozu, zvýšené o 55 % a snížené o dovozní cenu CIF platnou pro dotyčnou zásilku. Uvedené clo však nesmí překročit celní sazbu společného celního sazebníku. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 se dovozní clo za produkty kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002, ex 1005, jiná než hybridní osivo, a ex 1007, jiná než hybridy k setí, rovná intervenční ceně platné pro uvedené produkty při dovozu, zvýšené o 55 % a snížené o dovozní cenu CIF platnou pro dotyčnou zásilku. Uvedené clo však nesmí překročit celní sazbu společného celního sazebníku.

| (2) | Podle čl. 10 odst. 3 nařízení (ES) č. 1784/2003 se pro účely výpočtu dovozního cla podle odstavce 2 uvedeného článku pro uvedené produkty pravidelně stanoví reprezentativní dovozní ceny CIF. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 10 odst. 3 nařízení (ES) č. 1784/2003 se pro účely výpočtu dovozního cla podle odstavce 2 uvedeného článku pro uvedené produkty pravidelně stanoví reprezentativní dovozní ceny CIF.

| (3) | Podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96 je cena pro výpočet dovozního cla produktů kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 průměrem denních reprezentativních dovozních cen CIF určených postupem podle článku 4 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96 je cena pro výpočet dovozního cla produktů kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 průměrem denních reprezentativních dovozních cen CIF určených postupem podle článku 4 uvedeného nařízení.

| (4) | Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 1. září 2007 až do vstupu v platnost nového stanovení, |
| --- | --- |

(4)

Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 1. září 2007 až do vstupu v platnost nového stanovení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Počínaje dnem 1. září 2007 jsou dovozní cla v odvětví obilovin uvedená v čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 stanovena v příloze I tohoto nařízení na základě údajů uvedených v příloze II.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. září 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 31. srpna 2007.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 78. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 735/2007 (Úř. věst. L 169, 29.6.2007, s. 6).

1

(2)  Úř. věst. L 161, 29.6.1996, s. 125. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1816/2005 (Úř. věst. L 292, 8.11.2005, s. 5).

2

---

PŘÍLOHA I

Dovozní cla za produkty podle čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 použitelná ode dne 1. září 2007

| Kód KN | Popis zboží | Dovozní clo (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | PŠENICE tvrdá vysoké jakosti | 0,00 |
| střední jakosti | 0,00 |
| nízké jakosti | 0,00 |
| 1001 90 91 | PŠENICE obecná, k setí | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | PŠENICE obecná vysoké jakosti, jiná než osivo | 0,00 |
| 1002 00 00 | ŽITO | 0,00 |
| 1005 10 90 | KUKUŘICE, jiná než hybridní osivo | 5,53 |
| 1005 90 00 | KUKUŘICE, jiná než osivo (2) | 5,53 |
| 1007 00 90 | zrna ČIROKU, jiná než hybridy k setí | 0,00 |

Kód KN

Popis zboží

Dovozní clo (1)

(EUR/t)

1001 10 00

PŠENICE tvrdá vysoké jakosti

0,00

střední jakosti

0,00

nízké jakosti

0,00

1001 90 91

PŠENICE obecná, k setí

0,00

ex 1001 90 99

PŠENICE obecná vysoké jakosti, jiná než osivo

0,00

1002 00 00

ŽITO

0,00

1005 10 90

KUKUŘICE, jiná než hybridní osivo

5,53

1005 90 00

KUKUŘICE, jiná než osivo (2)

5,53

1007 00 90

zrna ČIROKU, jiná než hybridy k setí

0,00

---

(1)  Pro zboží, které je do Společenství dopravováno přes Atlantický oceán nebo Suezským průplavem může podle čl. 2 odst. 4 nařízení (ES) č. 1249/96 dovozce získat snížení cla ve výši:

| — | 3 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází ve Středozemním moři, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází ve Středozemním moři,

| — | 2 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází v Dánsku, Estonsku, Irsku, Litvě, Lotyšsku, Polsku, Finsku, Švédsku, Spojeném království nebo na atlantickém pobřeží Iberského poloostrova. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází v Dánsku, Estonsku, Irsku, Litvě, Lotyšsku, Polsku, Finsku, Švédsku, Spojeném království nebo na atlantickém pobřeží Iberského poloostrova.

(2)  Dovozci může být poskytnuto paušální snížení ve výši 24 EUR/t, pokud jsou splněny podmínky stanovené v čl. 2 odst. 5 nařízení (ES) č. 1249/96.

---

PŘÍLOHA II

Prvky výpočtu cel stanovených v příloze I

17.8.2007-30.8.2007

| 1. | Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Pšenice obecná (1) | Kukuřice | Pšenice tvrdá, vysoké jakosti | Pšenice tvrdá, střední jakosti (2) | Pšenice tvrdá, nízké jakosti (3) | Ječmen |
| Burza | Minneapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Kotace | 193,41 | 96,96 | — | — | — | — |
| Cena FOB USA | — | — | 229,61 | 219,61 | 199,61 | 127,40 |
| Prémie – Záliv | — | 17,76 | — | — | — | — |
| Prémie – Velká jezera | 6,44 | — | — | — | — | — |

1.

Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:

(EUR/t)

Pšenice obecná (1)

Kukuřice

Pšenice tvrdá, vysoké jakosti

Pšenice tvrdá, střední jakosti (2)

Pšenice tvrdá, nízké jakosti (3)

Ječmen

Burza

Minneapolis

Chicago

—

—

—

—

Kotace

193,41

96,96

—

—

—

—

Cena FOB USA

—

—

229,61

219,61

199,61

127,40

Prémie – Záliv

—

17,76

—

—

—

—

Prémie – Velká jezera

6,44

—

—

—

—

—

| 2. | Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:






  Náklady za přepravu: Mexický záliv–Rotterdam: | 41,77 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Náklady za přepravu: Velká jezera–Rotterdam: | 44,00 EUR/t |

2.

Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:

Náklady za přepravu: Mexický záliv–Rotterdam:

41,77 EUR/t

Náklady za přepravu: Velká jezera–Rotterdam:

44,00 EUR/t

---

(1)  Kladná prémie 14 EUR/t zahrnuta (čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1249/96).

(2)  Záporná prémie 10 EUR/t (čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1249/96).

(3)  Záporná prémie 30 EUR/t (čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1249/96).

---

| 1.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 230/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 230/6

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1022/2007

ze dne 31. srpna 2007,

kterým se zahajuje řízení pro přidělování vývozních licencí pro sýry, jež budou v roce 2008 vyvezeny do Spojených států amerických v rámci některých kvót GATT, a kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 1282/2006, kterým se stanoví zvláštní prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o vývozní licence a vývozní náhrady pro mléko a mléčné výrobky

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1255/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s mlékem a mléčnými výrobky (1), a zejména na čl. 30 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Oddíl 2 kapitoly III nařízení Komise (ES) č. 1282/2006 (2) stanoví, že vývozní licence pro sýry vyvážené do Spojených států amerických jako součást kvót v rámci dohod uzavřených během mnohostranných obchodních jednání mohou být přiděleny podle zvláštního postupu, na jehož základě mohou být určeni upřednostňovaní dovozci v USA. |
| --- | --- |

(1)

Oddíl 2 kapitoly III nařízení Komise (ES) č. 1282/2006 (2) stanoví, že vývozní licence pro sýry vyvážené do Spojených států amerických jako součást kvót v rámci dohod uzavřených během mnohostranných obchodních jednání mohou být přiděleny podle zvláštního postupu, na jehož základě mohou být určeni upřednostňovaní dovozci v USA.

| (2) | Tento postup by měl být zahájen pro vývozy během roku 2008 a zároveň by měla být stanovena příslušná doplňující pravidla. |
| --- | --- |

(2)

Tento postup by měl být zahájen pro vývozy během roku 2008 a zároveň by měla být stanovena příslušná doplňující pravidla.

| (3) | Příslušné orgány USA činí při správě dovozů rozdíl mezi doplňkovou kvótou přidělenou Evropskému společenství v rámci Uruguayského kola a kvótami vyplývajícími z Tokijského kola. Vývozní licence by měly být přidělovány s přihlédnutím ke způsobilosti těchto výrobků pro příslušnou kvótu USA podle Harmonizovaného celního sazebníku Spojených států amerických. |
| --- | --- |

(3)

Příslušné orgány USA činí při správě dovozů rozdíl mezi doplňkovou kvótou přidělenou Evropskému společenství v rámci Uruguayského kola a kvótami vyplývajícími z Tokijského kola. Vývozní licence by měly být přidělovány s přihlédnutím ke způsobilosti těchto výrobků pro příslušnou kvótu USA podle Harmonizovaného celního sazebníku Spojených států amerických.

| (4) | S cílem umožnit vývoz maximálního množství v rámci kvót, o které není velký zájem, je třeba povolit žádosti, které pokrývají celkový objem kvóty. |
| --- | --- |

(4)

S cílem umožnit vývoz maximálního množství v rámci kvót, o které není velký zájem, je třeba povolit žádosti, které pokrývají celkový objem kvóty.

| (5) | S cílem umožnit hospodářským subjektům v Bulharsku a Rumunsku, aby se přizpůsobily systému uplatňovanému ve Společenství, by měla být pro kvótový rok 2008 na žádosti o vývozní licence podané v uvedených členských státech zavedena přechodná opatření. |
| --- | --- |

(5)

S cílem umožnit hospodářským subjektům v Bulharsku a Rumunsku, aby se přizpůsobily systému uplatňovanému ve Společenství, by měla být pro kvótový rok 2008 na žádosti o vývozní licence podané v uvedených členských státech zavedena přechodná opatření.

| (6) | Přechodná opatření by se měla uplatňovat na kritérium vývozu v minulosti a na kritérium dceřiných společností. |
| --- | --- |

(6)

Přechodná opatření by se měla uplatňovat na kritérium vývozu v minulosti a na kritérium dceřiných společností.

| (7) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro mléko a mléčné výrobky, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro mléko a mléčné výrobky,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Vývozní licence pro výrobky kódu KN 0406 uvedené v příloze I tohoto nařízení, které mají být vyvezeny do Spojených států amerických v roce 2008 v rámci kvót podle článku 23 nařízení (ES) č. 1282/2006, se vydají v souladu s oddílem 2 kapitoly III uvedeného nařízení a s ustanoveními tohoto nařízení.

Článek 2

1.   Žádosti o licence podle článku 24 nařízení (ES) č. 1282/2006 (dále jen „žádosti“) se podají příslušným orgánům nejpozději od 10. do 14. září 2007.

2.   Žádosti se přijmou, pouze pokud obsahují všechny údaje uvedené v článku 24 nařízení (ES) č. 1282/2006 a pokud jsou k nim přiloženy dokumenty uvedené ve zmíněném článku.

V případě, kdy pro stejnou skupinu výrobků uvedenou ve sloupci 2 přílohy I tohoto nařízení je dostupné množství rozděleno mezi kvótu Uruguayského kola a kvótu Tokijského kola, se žádosti o licenci mohou týkat pouze jedné z těchto kvót s uvedením dotyčné kvóty a s přesným označením skupiny a kvóty podle sloupce 3 uvedené přílohy.

Informace podle článku 24 nařízení (ES) č. 1282/2006 se předloží podle vzoru uvedeného v příloze II tohoto nařízení.

3.   Pokud jde o kvóty označené ve sloupci 3 přílohy I jako 22-Tokyo a 22-Uruguay, žádosti se týkají nejméně 10 tun a nejvýše množství dostupného v rámci příslušné kvóty podle sloupce 4 uvedené přílohy.

Pokud jde o další kvóty označené ve sloupci 3 přílohy I, žádosti se týkají nejméně 10 tun a nejvýše 40 % množství dostupného v rámci příslušné kvóty podle sloupce 4 uvedené přílohy.

4.   Žádosti se přijmou, pouze pokud žadatelé písemně potvrdí, že pro stejnou skupinu výrobků a stejnou kvótu nepodali jiné žádosti, a pokud se zavážou, že tak neučiní.

Pokud žadatel podá více žádostí pro stejnou skupinu výrobků a stejnou kvótu v jednom nebo více členských státech, považují se všechny jeho žádosti za nepřípustné.

Článek 3

1.   Do pěti pracovních dnů po uplynutí lhůty pro podávání žádostí oznámí členské státy Komisi žádosti podané pro každou skupinu výrobků a případně kvóty uvedené v příloze I.

Všechna oznámení, včetně oznámení „bezpředmětné“, se zašlou faxem nebo elektronickou poštou s použitím vzoru uvedeného v příloze III.

2.   Oznámení obsahují pro každou skupinu a případně pro každou kvótu:

| a) | seznam žadatelů; |
| --- | --- |

a)

seznam žadatelů;

| b) | množství požadovaná každým žadatelem a rozdělená podle kódu výrobku kombinované nomenklatury a podle kódu přiděleného v souladu s Harmonizovaným celním sazebníkem Spojených států amerických (2007); |
| --- | --- |

b)

množství požadovaná každým žadatelem a rozdělená podle kódu výrobku kombinované nomenklatury a podle kódu přiděleného v souladu s Harmonizovaným celním sazebníkem Spojených států amerických (2007);

| c) | jméno a adresu dovozce určeného žadatelem. |
| --- | --- |

c)

jméno a adresu dovozce určeného žadatelem.

Článek 4

Podle článku 25 nařízení (ES) č. 1282/2006 rozhodne Komise neprodleně o přidělení licencí a své rozhodnutí sdělí členským státům nejpozději do 31. října 2007.

Do pěti pracovních dnů po zveřejnění koeficientů přidělení sdělí členské státy Komisi pro každou skupinu, a případně pro každou kvótu, množství na každého žadatele, a to v souladu s článkem 25 nařízení (ES) č. 1282/2006.

Oznámení se zašle faxem nebo elektronickou poštou s použitím vzoru uvedeného v příloze IV tohoto nařízení.

Článek 5

Před vydáním licencí a nejpozději do 15. prosince 2007 ověří členské státy informace oznámené podle článku 3 tohoto nařízení a podle článku 24 nařízení (ES) č. 1282/2007.

Pokud se zjistí, že hospodářský subjekt, kterému byla vydána licence, uvedl nesprávné informace, licence se zruší a jistota propadne. Členský stát o tom neprodleně informuje Komisi.

Článek 6

Odchylně od čl. 24 odst. 3 nařízení (ES) č. 1282/2006 mohou žadatelé usazení v Rumunsku a Bulharsku, kteří podali žádost v členském státě, v němž jsou usazeni, rovněž podat žádost pro kvótový rok 2008, pokud:

| a) | předloží příslušnému orgánu členského státu, ve kterém byla podána žádost, písemný doklad o tom, že jsou usazeni v Bulharsku a Rumunsku alespoň tři roky a že vyváželi výrobky kódu KN 0406 do Spojených států amerických alespoň během jednoho ze tří kalendářních let, které předcházely podání žádosti; |
| --- | --- |

a)

předloží příslušnému orgánu členského státu, ve kterém byla podána žádost, písemný doklad o tom, že jsou usazeni v Bulharsku a Rumunsku alespoň tři roky a že vyváželi výrobky kódu KN 0406 do Spojených států amerických alespoň během jednoho ze tří kalendářních let, které předcházely podání žádosti;

| b) | se písemně zavážou příslušnému orgánu členského státu, ve kterém byla podána žádost, že zahájí řízení pro založení dceřiné společnosti ve Spojených státech amerických. |
| --- | --- |

b)

se písemně zavážou příslušnému orgánu členského státu, ve kterém byla podána žádost, že zahájí řízení pro založení dceřiné společnosti ve Spojených státech amerických.

Článek 7

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 31. srpna 2007.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 48. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1913/2005 (Úř. věst. L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  Úř. věst. L 234, 29.8.2006, s. 4. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 532/2007 (Úř. věst. L 125, 15.5.2007, s. 7).

2

---

PŘÍLOHA I

Sýry, které se vyvezou do Spojených států amerických v roce 2008 v rámci některých kvót GATT

Oddíl 2 kapitoly III nařízení (ES) č. 1282/2006 a nařízení (ES) č. 1022/2007

| Označení skupiny v souladu s dodatečnými poznámkami v kapitole 4 Harmonizovaného celního sazebníku Spojených států amerických | Označení skupiny a kvóty | Množství dostupné pro rok 2008 |
| --- | --- | --- |
| Číslo poznámky | Skupina | Tuny |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| 16 | Not specifically provided for (NSPF) | 16-Tokyo | 908,877 |
| 16-Uruguay | 3 446,000 |
| 17 | Blue Mould | 17 | 350,000 |
| 18 | Cheddar | 18 | 1 050,000 |
| 20 | Edam/Gouda | 20 | 1 100,000 |
| 21 | Italian type | 21 | 2 025,000 |
| 22 | Swiss or Emmenthaler cheese other than with eye formation | 22-Tokyo | 393,006 |
| 22-Uruguay | 380,000 |
| 25 | Swiss or Emmenthaler cheese with eye formation | 25-Tokyo | 4 003,172 |
| 25-Uruguay | 2 420,000 |

Označení skupiny v souladu s dodatečnými poznámkami v kapitole 4 Harmonizovaného celního sazebníku Spojených států amerických

Označení skupiny a kvóty

Množství dostupné pro rok 2008

Číslo poznámky

Skupina

Tuny

(1)

(2)

(3)

(4)

16

Not specifically provided for (NSPF)

16-Tokyo

908,877

16-Uruguay

3 446,000

17

Blue Mould

17

350,000

18

Cheddar

18

1 050,000

20

Edam/Gouda

20

1 100,000

21

Italian type

21

2 025,000

22

Swiss or Emmenthaler cheese other than with eye formation

22-Tokyo

393,006

22-Uruguay

380,000

25

Swiss or Emmenthaler cheese with eye formation

25-Tokyo

4 003,172

25-Uruguay

2 420,000

---

PŘÍLOHA II

Předložení údajů požadovaných podle článku 24 nařízení (ES) č. 1282/2006

Image

---

PŘÍLOHA III

Předložení údajů požadovaných podle článku 3 nařízení (ES) č. 1282/2006

Zaslat faxem na číslo + 32 2 295 3310 nebo na e-mailovou adresu AGRI-MILK-USA@ec.europa.eu

Image

---

PŘÍLOHA IV

Předložení licencí udělených podle článku 25 nařízení (ES) č. 1282/2006

Zaslat faxem na číslo + 32 2 295 3310 nebo na e-mailovou adresu AGRI-MILK-USA@ec.europa.eu

Image

---

II Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Komise

| 1.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 230/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 230/12

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 22. května 2007,

kterým se spojení označuje za slučitelné se společným trhem a s fungováním Dohody o EHP

(Věc č.: COMP/M.4404 – UNIVERSAL/BMG Music publishing)

(oznámeno pod číslem K(2007) 2160)

(Pouze anglické znění je závazné)

(2007/595/ES)

Dne 22. května 2007 přijala Komise rozhodnutí o spojení podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (1), a zejména podle čl. 8 odst. 2 uvedeného nařízení. Znění celého rozhodnutí bez důvěrných informací je k dispozici v úředním jazyce případu a v pracovních jazycích Komise na internetových stránkách Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

SOUHRNNÁ ZPRÁVA O ROZHODNUTÍ KOMISE

Shrnutí rozhodnutí

| (1) | Tento případ se týká navrhovaného spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (nařízení o spojování), kterým podnik Universal Music Group Inc. („Universal“, USA), patřící do skupiny Vivendi S.A. („Vivendi“, Francie), získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií a majetku kontrolu nad celým podnikem BMG Music Publishing Group („BMG“, Německo et al.), který v současné době patří do skupiny Bertelsmann. |
| --- | --- |

(1)

Tento případ se týká navrhovaného spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (nařízení o spojování), kterým podnik Universal Music Group Inc. („Universal“, USA), patřící do skupiny Vivendi S.A. („Vivendi“, Francie), získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií a majetku kontrolu nad celým podnikem BMG Music Publishing Group („BMG“, Německo et al.), který v současné době patří do skupiny Bertelsmann.

| (2) | Podnik Universal je dceřinou společností mezinárodní mediální společnosti Vivendi s celosvětovou působností v oblasti nahrávání hudby a vydavatelské činnosti. Podnik Universal je rovněž činný v hudebním vydavatelství, a to prostřednictvím skupiny Universal Music Publishing Group („UMPG“). |
| --- | --- |

(2)

Podnik Universal je dceřinou společností mezinárodní mediální společnosti Vivendi s celosvětovou působností v oblasti nahrávání hudby a vydavatelské činnosti. Podnik Universal je rovněž činný v hudebním vydavatelství, a to prostřednictvím skupiny Universal Music Publishing Group („UMPG“).

| (3) | Podnik BMG patří do skupiny Bertelsmann („Bertelsmann“), která je mezinárodní mediální společností. BMG představuje celosvětovou hudební vydavatelskou činnost skupiny Bertelsmann. |
| --- | --- |

(3)

Podnik BMG patří do skupiny Bertelsmann („Bertelsmann“), která je mezinárodní mediální společností. BMG představuje celosvětovou hudební vydavatelskou činnost skupiny Bertelsmann.

| (4) | Průzkum trhu ukázal, že spojení by na trhu s on-line právy v Rakousku, České republice, Německu, Polsku a Spojeném království, jakož i na úrovni EHP vyvolalo vážné pochybnosti a závažným způsobem narušilo účinnou hospodářskou soutěž z důvodu jednostranných účinků. Závazky učiněné zúčastněnými stranami však jsou vhodné pro odstranění obav týkajících se hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(4)

Průzkum trhu ukázal, že spojení by na trhu s on-line právy v Rakousku, České republice, Německu, Polsku a Spojeném království, jakož i na úrovni EHP vyvolalo vážné pochybnosti a závažným způsobem narušilo účinnou hospodářskou soutěž z důvodu jednostranných účinků. Závazky učiněné zúčastněnými stranami však jsou vhodné pro odstranění obav týkajících se hospodářské soutěže.

1.   Relevantní výrobkové trhy

| (5) | Hudební vydavatelství znamená využívání práv duševního vlastnictví autorů (pojem „autor“ bude dále používán jak pro autory textů, tak pro skladatele). Obecně autoři převádějí autorská práva ke svým dílům („vydavatelská práva“) na hudební vydavatele a od nich pak dostávají zálohy a podíl z licenčních poplatků získávaných komerčním využitím jejich děl. |
| --- | --- |

(5)

Hudební vydavatelství znamená využívání práv duševního vlastnictví autorů (pojem „autor“ bude dále používán jak pro autory textů, tak pro skladatele). Obecně autoři převádějí autorská práva ke svým dílům („vydavatelská práva“) na hudební vydavatele a od nich pak dostávají zálohy a podíl z licenčních poplatků získávaných komerčním využitím jejich děl.

| (6) | Hudební vydavatelství využívají práv, která získala od autorů, k poskytování licencí uživatelům práv. Uživatelé platí za využívání těchto hudebních děl licenční poplatky. V závislosti na zvláštním typu práv jsou licence poskytovány uživatelům práv buď přímo vydavatelstvím nebo prostřednictvím kolektivních správců. |
| --- | --- |

(6)

Hudební vydavatelství využívají práv, která získala od autorů, k poskytování licencí uživatelům práv. Uživatelé platí za využívání těchto hudebních děl licenční poplatky. V závislosti na zvláštním typu práv jsou licence poskytovány uživatelům práv buď přímo vydavatelstvím nebo prostřednictvím kolektivních správců.

| (7) | Podle průzkumu trhu ohledně relevantních výrobkových trhů je při užívání práv hudebních vydavatelství třeba rozlišovat různé kategorie práv, např. mechanická práva, práva na provádění, práva na synchronizaci, tisková práva a on-line práva. Tyto kategorie práv odpovídají odlišnému využití hudby, např. mechanická práva jsou nutná pro nahrávání CD, práva na provádění je nutné získat v případě, že se hudba reprodukuje v rádiu nebo v barech, práva na synchronizaci jsou potřebná pro využití hudby ve filmech, tisková práva uživateli umožňují rozšiřovat díla na papíře a on-line práva jsou nutná pro prodej hudby prostřednictvím internetu a mobilních telefonů. Tyto kategorie práv proto tvoří samostatné trhy. |
| --- | --- |

(7)

Podle průzkumu trhu ohledně relevantních výrobkových trhů je při užívání práv hudebních vydavatelství třeba rozlišovat různé kategorie práv, např. mechanická práva, práva na provádění, práva na synchronizaci, tisková práva a on-line práva. Tyto kategorie práv odpovídají odlišnému využití hudby, např. mechanická práva jsou nutná pro nahrávání CD, práva na provádění je nutné získat v případě, že se hudba reprodukuje v rádiu nebo v barech, práva na synchronizaci jsou potřebná pro využití hudby ve filmech, tisková práva uživateli umožňují rozšiřovat díla na papíře a on-line práva jsou nutná pro prodej hudby prostřednictvím internetu a mobilních telefonů. Tyto kategorie práv proto tvoří samostatné trhy.

| (8) | S ohledem na poskytování služeb hudebních vydavatelství autorům průzkum trhu potvrdil, že není potřeba dalšího rozlišení, neboť autoři obvykle neposkytují různé kategorie práv různým vydavatelům. |
| --- | --- |

(8)

S ohledem na poskytování služeb hudebních vydavatelství autorům průzkum trhu potvrdil, že není potřeba dalšího rozlišení, neboť autoři obvykle neposkytují různé kategorie práv různým vydavatelům.

2.   Relevantní zeměpisné trhy

| (9) | Průzkum trhu ukázal, že zeměpisnými trhy pro poskytování služeb hudebních vydavatelství autorům a trhy pro užívání práv na provádění, na synchronizaci, mechanických, tiskových a on-line práv jsou zřejmě národní trhy. Je však pravděpodobné, že se v případě on-line práv v budoucnosti vytvoří trh v rámci celého EHP. Přesný zeměpisný rozsah všech relevantních výrobkových trhů lze nechat otevřený, neboť závěry analýzy zůstávají stejné nezávisle na zeměpisném rozměru trhů. |
| --- | --- |

(9)

Průzkum trhu ukázal, že zeměpisnými trhy pro poskytování služeb hudebních vydavatelství autorům a trhy pro užívání práv na provádění, na synchronizaci, mechanických, tiskových a on-line práv jsou zřejmě národní trhy. Je však pravděpodobné, že se v případě on-line práv v budoucnosti vytvoří trh v rámci celého EHP. Přesný zeměpisný rozsah všech relevantních výrobkových trhů lze nechat otevřený, neboť závěry analýzy zůstávají stejné nezávisle na zeměpisném rozměru trhů.

3.   Dotčené trhy a analýza hospodářské soutěže

| (10) | Oznámené spojení ovlivní trh s poskytováním služeb hudebních vydavatelství autorům a trhy s využíváním práv na provádění, na synchronizaci, mechanických, tiskových a on-line práv v některých zemích v EHP, jakož i na úrovni EHP. Podle průzkumu trhu spojení nevede v žádném dotčeném trhu vyjma trhu s on-line právy k pochybnostem ohledně hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(10)

Oznámené spojení ovlivní trh s poskytováním služeb hudebních vydavatelství autorům a trhy s využíváním práv na provádění, na synchronizaci, mechanických, tiskových a on-line práv v některých zemích v EHP, jakož i na úrovni EHP. Podle průzkumu trhu spojení nevede v žádném dotčeném trhu vyjma trhu s on-line právy k pochybnostem ohledně hospodářské soutěže.

| (11) | V souvislosti s trhy s poskytováním služeb hudebních vydavatelství autorům průzkum trhu ukázal, že autoři budou i nadále mít dostatečné množství alternativ k danému spojení podniků. Spojování proto nevyvolává na žádném dotčeném trhu se službami hudebních vydavatelství autorům obavy ohledně hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(11)

V souvislosti s trhy s poskytováním služeb hudebních vydavatelství autorům průzkum trhu ukázal, že autoři budou i nadále mít dostatečné množství alternativ k danému spojení podniků. Spojování proto nevyvolává na žádném dotčeném trhu se službami hudebních vydavatelství autorům obavy ohledně hospodářské soutěže.

| (12) | Ohledně užívání práv hudebních vydavatelství průzkum trhu ukázal, že spojení na trzích s mechanickými právy, právy na provádění, právy na synchronizaci a tiskovými právy pravděpodobně nevyvolá obavy ohledně hospodářské soutěže. Na těchto trzích, kde jsou dominantní kolektivní správci (mechanická práva a práva na provádění), nebude mít spojení žádný významný dopad, neboť kolektivní správci rozhodují o cenách a poskytují uživatelům licence nediskriminačním způsobem. Na trzích, kde hudební vydavatelství spravují práva bez účasti kolektivních správců (práva na synchronizaci a tisková práva), průzkum trhu potvrdil, že zákazníci budou mít po spojení stále dostatečné alternativy. Je proto nepravděpodobné, že by podnik Universal mohl po spojení zvýšit ceny za práva na provádění, na synchronizaci, za mechanická a tisková práva. |
| --- | --- |

(12)

Ohledně užívání práv hudebních vydavatelství průzkum trhu ukázal, že spojení na trzích s mechanickými právy, právy na provádění, právy na synchronizaci a tiskovými právy pravděpodobně nevyvolá obavy ohledně hospodářské soutěže. Na těchto trzích, kde jsou dominantní kolektivní správci (mechanická práva a práva na provádění), nebude mít spojení žádný významný dopad, neboť kolektivní správci rozhodují o cenách a poskytují uživatelům licence nediskriminačním způsobem. Na trzích, kde hudební vydavatelství spravují práva bez účasti kolektivních správců (práva na synchronizaci a tisková práva), průzkum trhu potvrdil, že zákazníci budou mít po spojení stále dostatečné alternativy. Je proto nepravděpodobné, že by podnik Universal mohl po spojení zvýšit ceny za práva na provádění, na synchronizaci, za mechanická a tisková práva.

| (13) | Na trhu s on-line právy vydavatelé v současné době začali vyjímat svá práva k angloamerickým hudebním dílům z tradičního systému kolektivních správců. Začali tato práva převádět na vybrané kolektivní správce, kteří vystupují jako zástupci jednotlivých vydavatelství. Tato možnost byla potvrzena doporučením Komise vydaným v roce 2005. |
| --- | --- |

(13)

Na trhu s on-line právy vydavatelé v současné době začali vyjímat svá práva k angloamerickým hudebním dílům z tradičního systému kolektivních správců. Začali tato práva převádět na vybrané kolektivní správce, kteří vystupují jako zástupci jednotlivých vydavatelství. Tato možnost byla potvrzena doporučením Komise vydaným v roce 2005.

| (14) | Podle průzkumu trhu mají po vyjmutí práv nyní větší prostor pro tvorbu cen hudební vydavatelství než kolektivní správci. Za těchto nových podmínek bude podnik Universal po spojení schopen kontrolovat velkou část titulů buď prostřednictvím svých (výlučně nebo částečně vlastněných) autorských práv k dílům autorů nebo svých práv k jednotlivým záznamům. V Rakousku, České republice, Německu, Polsku a Spojeném království, jakož i na úrovni EHP, by podnik Universal dokonce kontroloval 50 % nebo více nejpopulárnějších hitů, a tím by se stal „nezbytným“ produktem pro všechny on-line a mobilní hudební služby, jejichž možnosti podnik Universal obejít by se spojením výrazně omezily. |
| --- | --- |

(14)

Podle průzkumu trhu mají po vyjmutí práv nyní větší prostor pro tvorbu cen hudební vydavatelství než kolektivní správci. Za těchto nových podmínek bude podnik Universal po spojení schopen kontrolovat velkou část titulů buď prostřednictvím svých (výlučně nebo částečně vlastněných) autorských práv k dílům autorů nebo svých práv k jednotlivým záznamům. V Rakousku, České republice, Německu, Polsku a Spojeném království, jakož i na úrovni EHP, by podnik Universal dokonce kontroloval 50 % nebo více nejpopulárnějších hitů, a tím by se stal „nezbytným“ produktem pro všechny on-line a mobilní hudební služby, jejichž možnosti podnik Universal obejít by se spojením výrazně omezily.

| (15) | Komise proto měla obavy, že spojení by podniku Universal poskytlo jak příležitost, tak podnět ke zvýšení cen za on-line práva k angloamerickým hudebním dílům. |
| --- | --- |

(15)

Komise proto měla obavy, že spojení by podniku Universal poskytlo jak příležitost, tak podnět ke zvýšení cen za on-line práva k angloamerickým hudebním dílům.

Závěr

| (16) | Proto lze dospět k závěru, že by navrhované spojení ve své oznámené podobě pravděpodobně vedlo k výraznému narušení účinné hospodářské soutěže na trhu s on-line právy v Rakousku, České republice, Německu, Polsku a Spojeném království, jakož i na úrovni EHP. |
| --- | --- |

(16)

Proto lze dospět k závěru, že by navrhované spojení ve své oznámené podobě pravděpodobně vedlo k výraznému narušení účinné hospodářské soutěže na trhu s on-line právy v Rakousku, České republice, Německu, Polsku a Spojeném království, jakož i na úrovni EHP.

4.   Závazky zúčastněných stran

| (17) | Aby byly obavy Komise rozptýleny, zavázal se podnik Universal odprodat několik významných katalogů obsahujících angloamerická autorská práva a smlouvy s autory. Tyto katalogy zahrnují působení společností Zomba UK, 19 Music, 19 Songs, hudebního vydavatelství BBC a Rondor UK v EHP a licence ke katalogu společnosti Zomba U.S. pro EHP. Tyto katalogy obsahují mnoho nejprodávanějších titulů a několik úspěšných autorů, mj. jsou zastoupeni The Kaiser Chiefs, Justin Timberlake a R. Kelly. Přestože se obavy týkaly pouze on-line práv, závazky zahrnují z důvodu proveditelnosti veškerá autorská práva (tedy rovněž mechanická, tisková, práva na provádění a na synchronizaci). |
| --- | --- |

(17)

Aby byly obavy Komise rozptýleny, zavázal se podnik Universal odprodat několik významných katalogů obsahujících angloamerická autorská práva a smlouvy s autory. Tyto katalogy zahrnují působení společností Zomba UK, 19 Music, 19 Songs, hudebního vydavatelství BBC a Rondor UK v EHP a licence ke katalogu společnosti Zomba U.S. pro EHP. Tyto katalogy obsahují mnoho nejprodávanějších titulů a několik úspěšných autorů, mj. jsou zastoupeni The Kaiser Chiefs, Justin Timberlake a R. Kelly. Přestože se obavy týkaly pouze on-line práv, závazky zahrnují z důvodu proveditelnosti veškerá autorská práva (tedy rovněž mechanická, tisková, práva na provádění a na synchronizaci).

5.   Hodnocení předložených závazků

| (18) | Zúčastněné strany dvakrát vylepšily balíček svých opatření, čímž reagovaly na výsledky dvou tržních testů. S ohledem na kvalitu katalogů, které byly nakonec nabídnuty k prodeji, dospěla Komise k závěru, že předložené závazky odstranily obavy týkající se hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(18)

Zúčastněné strany dvakrát vylepšily balíček svých opatření, čímž reagovaly na výsledky dvou tržních testů. S ohledem na kvalitu katalogů, které byly nakonec nabídnuty k prodeji, dospěla Komise k závěru, že předložené závazky odstranily obavy týkající se hospodářské soutěže.

| (19) | Proto lze v případě trhu s on-line právy dospět k závěru, že na základě závazků předložených zúčastěnými stranami nepovede oznámené spojení k výraznému narušení účinné hospodářské soutěže na společném trhu nebo na jeho podstatné části. Navrhované spojení tak bylo podle čl. 8 odst. 2 a čl. 10 odst. 2 nařízení o spojování a podle článku 57 Dohody o EHP prohlášeno za slučitelné se společným trhem. |
| --- | --- |

(19)

Proto lze v případě trhu s on-line právy dospět k závěru, že na základě závazků předložených zúčastěnými stranami nepovede oznámené spojení k výraznému narušení účinné hospodářské soutěže na společném trhu nebo na jeho podstatné části. Navrhované spojení tak bylo podle čl. 8 odst. 2 a čl. 10 odst. 2 nařízení o spojování a podle článku 57 Dohody o EHP prohlášeno za slučitelné se společným trhem.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 1.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 230/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 230/15

---

ROZHODNUTÍ č. 3/2007 SMÍŠENÉHO VÝBORU ES–ŠVÝCARSKO

ze dne 23. srpna 2007,

kterým se nahrazuje tabulka III a IV b) protokolu č. 2

(2007/596/ES)

SMÍŠENÝ VÝBOR,

s ohledem na dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé podepsanou v Bruselu dne 22. července 1972, dále jen „dohoda“, ve znění dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty, podepsané v Lucemburku dne 26. října 2004, a její protokol č. 2, a zejména na článek 7 uvedeného protokolu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Za účelem provádění protokolu č. 2 dohody jsou interní referenční ceny pro smluvní strany stanoveny smíšeným výborem. |
| --- | --- |

(1)

Za účelem provádění protokolu č. 2 dohody jsou interní referenční ceny pro smluvní strany stanoveny smíšeným výborem.

| (2) | Na domácích trzích smluvních stran se změnily skutečné ceny surovin, pro které se používají opatření pro vyrovnání cen. |
| --- | --- |

(2)

Na domácích trzích smluvních stran se změnily skutečné ceny surovin, pro které se používají opatření pro vyrovnání cen.

| (3) | Smíšený výbor stanovil domácí referenční ceny všech surovin na konci roku 2006. Domácí referenční ceny by měly být přezkoumávány pravidelně, nejméně jednou ročně. |
| --- | --- |

(3)

Smíšený výbor stanovil domácí referenční ceny všech surovin na konci roku 2006. Domácí referenční ceny by měly být přezkoumávány pravidelně, nejméně jednou ročně.

| (4) | Vzhledem k tomu, že na konci roku 2006 se zdálo, že trh s obilovinami je skutečně nestabilní, byl naplánován přezkum na květen. |
| --- | --- |

(4)

Vzhledem k tomu, že na konci roku 2006 se zdálo, že trh s obilovinami je skutečně nestabilní, byl naplánován přezkum na květen.

| (5) | Jelikož z přezkumu cen obilovin vyplynuly podstatně odlišné údaje, je nutné referenční ceny a částky uvedené v tabulkách III a IV b) protokolu č. 2 náležitě aktualizovat, |
| --- | --- |

(5)

Jelikož z přezkumu cen obilovin vyplynuly podstatně odlišné údaje, je nutné referenční ceny a částky uvedené v tabulkách III a IV b) protokolu č. 2 náležitě aktualizovat,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Tabulka III a tabulka IV b) protokolu č. 2 se nahrazují tabulkami v přílohách I a II tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. srpna 2007.

V Bruselu dne 23. srpna 2007.

Za Smíšený výbor

předseda

Luc VERHEUKELEN

---

PŘÍLOHA I

„TABULKA III

Domácí referenční ceny ES a švýcarské domácí referenční ceny

| (CHF/100 kg čisté váhy) |
| --- |
| Zemědělská surovina | Švýcarská domácí referenční cena | Domácí referenční cena ES | Rozdíl referenční ceny Švýcarska a ES |
| Pšenice obecná | 54,41 | 25,80 | 28,60 |
| Pšenice tvrdá | 42,16 | 32,38 | 9,80 |
| Žito | 48,84 | 26,29 | 22,55 |
| Ječmen | 44,16 | 34,60 | 9,55 |
| Kukuřice | 37,25 | 26,82 | 10,45 |
| Mouka z pšenice obecné | 95,50 | 48,26 | 47,25 |
| Plnotučné sušené mléko | 586,90 | 354,29 | 232,60 |
| Odstředěné sušené mléko | 457,33 | 304,39 | 152,95 |
| Máslo | 905,00 | 406,98 | 498,00 |
| Bílý cukr | — | — | 0,00 |
| Vejce (1) | 255,00 | 205,50 | 49,50 |
| Čerstvé brambory | 42,00 | 21,00 | 21,00 |
| Rostlinný tuk (2) | 390,00 | 160,00 | 230,00 |

(CHF/100 kg čisté váhy)

Zemědělská surovina

Švýcarská domácí referenční cena

Domácí referenční cena ES

Rozdíl referenční ceny Švýcarska a ES

Pšenice obecná

54,41

25,80

28,60

Pšenice tvrdá

42,16

32,38

9,80

Žito

48,84

26,29

22,55

Ječmen

44,16

34,60

9,55

Kukuřice

37,25

26,82

10,45

Mouka z pšenice obecné

95,50

48,26

47,25

Plnotučné sušené mléko

586,90

354,29

232,60

Odstředěné sušené mléko

457,33

304,39

152,95

Máslo

905,00

406,98

498,00

Bílý cukr

—

—

0,00

Vejce (1)

255,00

205,50

49,50

Čerstvé brambory

42,00

21,00

21,00

Rostlinný tuk (2)

390,00

160,00

230,00

---

(1)  Odvozené z cen tekutých ptačích vajec, ne ve skořápce, násobené činitelem 0,85.

1

(2)  Ceny rostlinných tuků (na pečení a pro potravinářský průmysl) o 100 % obsahu tuku.“

2

---

PŘÍLOHA II

„TABULKA IV

| b) | Základní částky týkající se zemědělských surovin zohledněné při výpočtech zemědělských složek:






  (CHF/100 kg čisté váhy) |
| --- | --- |
| Zemědělská surovina | Použitá základní částka po vstupu v platnost |
| Pšenice obecná | 26,00 |
| Pšenice tvrdá | 9,00 |
| Žito | 20,00 |
| Ječmen | 9,00 |
| Kukuřice | 9,00 |
| Mouka z pšenice obecné | 43,00 |
| Plnotučné sušené mléko | 209,00 |
| Odstředěné sušené mléko | 138,00 |
| Máslo | 473,00 |
| Bílý cukr | 0,00 |
| Vejce | 36,00 |
| Čerstvé brambory | 19,00 |
| Rostlinný tuk | 207,00“ |

b)

Základní částky týkající se zemědělských surovin zohledněné při výpočtech zemědělských složek:

(CHF/100 kg čisté váhy)

Zemědělská surovina

Použitá základní částka po vstupu v platnost

Pšenice obecná

26,00

Pšenice tvrdá

9,00

Žito

20,00

Ječmen

9,00

Kukuřice

9,00

Mouka z pšenice obecné

43,00

Plnotučné sušené mléko

209,00

Odstředěné sušené mléko

138,00

Máslo

473,00

Bílý cukr

0,00

Vejce

36,00

Čerstvé brambory

19,00

Rostlinný tuk

207,00“

---

| 1.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 230/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 230/18

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 27. srpna 2007

o nezařazení guazatin-acetátu do přílohy I, IA nebo IB směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh

(oznámeno pod číslem K(2007) 3979)

(Text s významem pro EHP)

(2007/597/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (1), a zejména na čl. 16 odst. 2 druhý pododstavec uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 2032/2003 ze dne 4. listopadu 2003 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh a o změně nařízení (ES) č. 1896/2000 (2) zřizuje seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny vzhledem k možnému zařazení do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES. Tento seznam zahrnuje guazatin-acetát. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 2032/2003 ze dne 4. listopadu 2003 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh a o změně nařízení (ES) č. 1896/2000 (2) zřizuje seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny vzhledem k možnému zařazení do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES. Tento seznam zahrnuje guazatin-acetát.

| (2) | Podle nařízení (ES) č. 2032/2003 byl guazatin-acetát v souladu s čl. 11 odst. 2 směrnice 98/8/ES hodnocen pro použití v typu přípravku 8, konzervační přípravky na dřevo, podle přílohy V směrnice 98/8/ES. |
| --- | --- |

(2)

Podle nařízení (ES) č. 2032/2003 byl guazatin-acetát v souladu s čl. 11 odst. 2 směrnice 98/8/ES hodnocen pro použití v typu přípravku 8, konzervační přípravky na dřevo, podle přílohy V směrnice 98/8/ES.

| (3) | Spojené království bylo jmenováno členským státem zpravodajem a dne 22. září 2006 předložilo Komisi zprávu příslušného orgánu a doporučení v souladu s čl. 10 odst. 5 a 7 nařízení (ES) č. 2032/2003. |
| --- | --- |

(3)

Spojené království bylo jmenováno členským státem zpravodajem a dne 22. září 2006 předložilo Komisi zprávu příslušného orgánu a doporučení v souladu s čl. 10 odst. 5 a 7 nařízení (ES) č. 2032/2003.

| (4) | Zprávu příslušného orgánu přezkoumaly členské státy a Komise. V souladu s čl. 11 odst. 4 nařízení (ES) č. 2032/2003 byly na zasedání dne 16. března 2007 závěry tohoto přezkoumání zařazeny do hodnotící zprávy Stálého výboru pro biocidní přípravky. |
| --- | --- |

(4)

Zprávu příslušného orgánu přezkoumaly členské státy a Komise. V souladu s čl. 11 odst. 4 nařízení (ES) č. 2032/2003 byly na zasedání dne 16. března 2007 závěry tohoto přezkoumání zařazeny do hodnotící zprávy Stálého výboru pro biocidní přípravky.

| (5) | Protože neexistují kritické údaje o prosakování z ošetřeného povrchu, o účinku guazatinu na reprodukci Daphnia magna ani o rychlosti odbourávání v systémech voda-sediment a v půdě, není možné začlenit guazatin-acetát do přílohy I, IA ani IB směrnice 98/8/ES pro typ přípravku 8. Kromě toho provedl příslušný orgán Spojeného království posouzení environmentálních rizik metodou realistického posouzení za nejnepříznivějších podmínek, které ukázalo nepřijatelná rizika pro životní prostředí. |
| --- | --- |

(5)

Protože neexistují kritické údaje o prosakování z ošetřeného povrchu, o účinku guazatinu na reprodukci Daphnia magna ani o rychlosti odbourávání v systémech voda-sediment a v půdě, není možné začlenit guazatin-acetát do přílohy I, IA ani IB směrnice 98/8/ES pro typ přípravku 8. Kromě toho provedl příslušný orgán Spojeného království posouzení environmentálních rizik metodou realistického posouzení za nejnepříznivějších podmínek, které ukázalo nepřijatelná rizika pro životní prostředí.

| (6) | Z přezkoumání guazatin-acetátu nevyplynuly žádné otevřené otázky ani obavy, kterými by se měl zabývat Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika. |
| --- | --- |

(6)

Z přezkoumání guazatin-acetátu nevyplynuly žádné otevřené otázky ani obavy, kterými by se měl zabývat Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika.

| (7) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Guazatin-acetát (číslo CAS 115044-19-4) nebude zařazen do přílohy I, IA ani IB směrnice 98/8/ES pro typ přípravku 8.

Článek 2

Pro účely čl. 4 odst. 2 třetího pododstavce nařízení (ES) č. 2032/2003 se toto rozhodnutí použije od prvního dne po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 27. srpna 2007.

Za Komisi

Stavros DIMAS

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2007/20/ES (Úř. věst. L 94, 4.4.2007, s. 23).

1

(2)  Úř. věst. L 307, 24.11.2003, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1849/2006 (Úř. věst. L 355, 15.12.2006, s. 63).

2

---

| 1.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 230/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 230/20

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 28. srpna 2007

o opatřeních na prevenci vysoce patogenní influenzy ptáků u jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích v členských státech

(oznámeno pod číslem K(2007) 3987)

(Text s významem pro EHP)

(2007/598/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní veterinární předpisy Společenství uvedené v příloze A oddíle I směrnice 90/425/EHS (1), a zejména na čl. 22 první pododstavec uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků a o zrušení směrnice 92/40/EHS (2), a zejména na čl. 56 odst. 3, čl. 57 odst. 2 a čl. 63 odst. 3 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice 2005/94/ES stanoví některá preventivní opatření týkající se dozoru a včasného odhalení influenzy ptáků a minimální opatření pro tlumení, která mají být použita v případě ohniska této nákazy u drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice 2005/94/ES stanoví některá preventivní opatření týkající se dozoru a včasného odhalení influenzy ptáků a minimální opatření pro tlumení, která mají být použita v případě ohniska této nákazy u drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí.

| (2) | Směrnice 2005/94/ES také stanoví pravidla pro zavedení preventivního očkování proti influenze ptáků u drůbeže a jiného ptactva chovaného v zajetí, jako je jiné ptactvo chované v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích, a uvádí, že Komise stanoví k tomuto preventivnímu očkování prováděcí pravidla. Daná směrnice rovněž stanoví, že členské státy předloží Komisi ke schválení své plány preventivního očkování drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí. |
| --- | --- |

(2)

Směrnice 2005/94/ES také stanoví pravidla pro zavedení preventivního očkování proti influenze ptáků u drůbeže a jiného ptactva chovaného v zajetí, jako je jiné ptactvo chované v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích, a uvádí, že Komise stanoví k tomuto preventivnímu očkování prováděcí pravidla. Daná směrnice rovněž stanoví, že členské státy předloží Komisi ke schválení své plány preventivního očkování drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí.

| (3) | Rozhodnutí Komise 2006/474/ES ze dne 6. července 2006, kterým se stanoví opatření na prevenci vysoce patření na prevenci vysocepatogenní influenzy ptáků způsobované virem influenzy typu A podtypu H5N1 u ptáků chovaných v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích v členských státech a zrušuje rozhodnutí 2005/744/ES (3), stanoví pravidla s cílem zamezit šíření influenzy ptáků způsobované vysoce patogenním virem influenzy typu A podtypu H5N1 z volně žijících ptáků na ptáky chované v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích. Stanoví také pravidla pro očkování ptáků chovaných v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích a stanoví prováděcí pravidla pro členské státy ohledně předkládání jejich plánů očkování Komisi. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutí Komise 2006/474/ES ze dne 6. července 2006, kterým se stanoví opatření na prevenci vysoce patření na prevenci vysocepatogenní influenzy ptáků způsobované virem influenzy typu A podtypu H5N1 u ptáků chovaných v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích v členských státech a zrušuje rozhodnutí 2005/744/ES (3), stanoví pravidla s cílem zamezit šíření influenzy ptáků způsobované vysoce patogenním virem influenzy typu A podtypu H5N1 z volně žijících ptáků na ptáky chované v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích. Stanoví také pravidla pro očkování ptáků chovaných v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích a stanoví prováděcí pravidla pro členské státy ohledně předkládání jejich plánů očkování Komisi.

| (4) | Pro účely takového preventivního očkování by měly být používány pouze očkovací látky schválené v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES ze dne 6. listopadu 2001 o kodexu Společenství týkajícím se veterinárních léčivých přípravků (4) nebo s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (5). |
| --- | --- |

(4)

Pro účely takového preventivního očkování by měly být používány pouze očkovací látky schválené v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES ze dne 6. listopadu 2001 o kodexu Společenství týkajícím se veterinárních léčivých přípravků (4) nebo s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (5).

| (5) | Směrnice Rady 1999/22/ES ze dne 29. března 1999 o chovu volně žijících živočichů v zoologických zahradách (6) definuje zoologické zahrady, na které se vztahuje. V zájmu zajištění jednotnosti právních předpisů Společenství by měla být tato definice pro účely tohoto rozhodnutí brána v úvahu. |
| --- | --- |

(5)

Směrnice Rady 1999/22/ES ze dne 29. března 1999 o chovu volně žijících živočichů v zoologických zahradách (6) definuje zoologické zahrady, na které se vztahuje. V zájmu zajištění jednotnosti právních předpisů Společenství by měla být tato definice pro účely tohoto rozhodnutí brána v úvahu.

| (6) | Na základě rozhodnutí 2006/474/ES schválila Komise 17 plánů preventivního očkování proti influenze ptáků u ptáků chovaných v zoologických zahradách, které předložily členské státy. Plány očkování byly provedeny ve 14 členských státech. Obecně nebyly u téměř 45 000 očkovaných ptáků zaznamenány žádné nežádoucí účinky a většina druhů ptactva si po druhém použití očkovacích látek vytvořila výraznou imunitní reakci. |
| --- | --- |

(6)

Na základě rozhodnutí 2006/474/ES schválila Komise 17 plánů preventivního očkování proti influenze ptáků u ptáků chovaných v zoologických zahradách, které předložily členské státy. Plány očkování byly provedeny ve 14 členských státech. Obecně nebyly u téměř 45 000 očkovaných ptáků zaznamenány žádné nežádoucí účinky a většina druhů ptactva si po druhém použití očkovacích látek vytvořila výraznou imunitní reakci.

| (7) | Navíc zkušenosti získané během poslední očkovací kampaně a stanoviska Vědecké komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin k preventivnímu očkování ptáků v zoologických zahradách proti influenze ptáků podtypu H5 a H7 ze dne 1. února 2007 a k očkování domácí drůbeže a ptactva chovaného v zajetí ze dne 11. května 2007 ukazují, že je vhodné rozšířit rozsah působnosti plánů preventivního očkování na jakoukoli vysoce patogenní influenzu ptáků podtypu H5 a H7 a zohlednit tak rizika, která představuje volně žijící stěhovavé ptactvo z oblastí, v nichž se vyskytují případy influenzy ptáků u volně žijícího ptactva a ohniska u domácí drůbeže, a v případě, že se ohnisko u drůbeže, které může ohrozit zdravotní status jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích, vyskytne ve stejném členském státě, sousedním členském státě nebo třetí zemi. |
| --- | --- |

(7)

Navíc zkušenosti získané během poslední očkovací kampaně a stanoviska Vědecké komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin k preventivnímu očkování ptáků v zoologických zahradách proti influenze ptáků podtypu H5 a H7 ze dne 1. února 2007 a k očkování domácí drůbeže a ptactva chovaného v zajetí ze dne 11. května 2007 ukazují, že je vhodné rozšířit rozsah působnosti plánů preventivního očkování na jakoukoli vysoce patogenní influenzu ptáků podtypu H5 a H7 a zohlednit tak rizika, která představuje volně žijící stěhovavé ptactvo z oblastí, v nichž se vyskytují případy influenzy ptáků u volně žijícího ptactva a ohniska u domácí drůbeže, a v případě, že se ohnisko u drůbeže, které může ohrozit zdravotní status jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích, vyskytne ve stejném členském státě, sousedním členském státě nebo třetí zemi.

| (8) | Správní požadavky na schvalování a provádění plánů preventivního očkování by navíc měly být pozměněny za předpokladu, že neohrozí tlumení nákazy. Požadavky, které sníží správní zátěž, by v současném rozhodnutí měly být zohledněny. |
| --- | --- |

(8)

Správní požadavky na schvalování a provádění plánů preventivního očkování by navíc měly být pozměněny za předpokladu, že neohrozí tlumení nákazy. Požadavky, které sníží správní zátěž, by v současném rozhodnutí měly být zohledněny.

| (9) | Je také vhodné zvážit některé plány preventivního očkování, které byly schváleny podle rozhodnutí 2006/474/ES pro účely tohoto rozhodnutí. Tyto plány by tedy měly být uvedeny v příloze III tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(9)

Je také vhodné zvážit některé plány preventivního očkování, které byly schváleny podle rozhodnutí 2006/474/ES pro účely tohoto rozhodnutí. Tyto plány by tedy měly být uvedeny v příloze III tohoto rozhodnutí.

| (10) | Od data přijetí rozhodnutí 2006/474/ES předložily některé členské státy v souladu s požadavky uvedeného rozhodnutí ke schválení plány preventivního očkování. Tyto členské státy byly informovány o požadavcích stanovených v tomto rozhodnutí. Protože zmíněné plány jsou v souladu s požadavky tohoto rozhodnutí, měly by být schváleny a uvedeny v příloze III tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(10)

Od data přijetí rozhodnutí 2006/474/ES předložily některé členské státy v souladu s požadavky uvedeného rozhodnutí ke schválení plány preventivního očkování. Tyto členské státy byly informovány o požadavcích stanovených v tomto rozhodnutí. Protože zmíněné plány jsou v souladu s požadavky tohoto rozhodnutí, měly by být schváleny a uvedeny v příloze III tohoto rozhodnutí.

| (11) | V zájmu jasnosti je vhodné zrušit rozhodnutí 2006/474/ES a nahradit ho tímto rozhodnutím. |
| --- | --- |

(11)

V zájmu jasnosti je vhodné zrušit rozhodnutí 2006/474/ES a nahradit ho tímto rozhodnutím.

| (12) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(12)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Předmět a oblast působnosti

Toto rozhodnutí stanoví prováděcí pravidla:

| a) | s cílem zamezit šíření vysoce patogenního viru influenzy ptáků z volně žijících ptáků nebo ohnisek drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí na jiné ptactvo chované v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích; |
| --- | --- |

a)

s cílem zamezit šíření vysoce patogenního viru influenzy ptáků z volně žijících ptáků nebo ohnisek drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí na jiné ptactvo chované v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích;

| b) | pro preventivní očkování jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích. |
| --- | --- |

b)

pro preventivní očkování jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto rozhodnutí platí tyto definice:

| a) | definice v článku 2 směrnice 2005/94/ES; |
| --- | --- |

a)

definice v článku 2 směrnice 2005/94/ES;

| b) | definice zoologických zahrad v článku 2 směrnice 1999/22/ES; |
| --- | --- |

b)

definice zoologických zahrad v článku 2 směrnice 1999/22/ES;

| c) | definice schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek v čl. 2 odst. 1 písm. c) směrnice 92/65/EHS. |
| --- | --- |

c)

definice schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek v čl. 2 odst. 1 písm. c) směrnice 92/65/EHS.

Článek 3

Opatření na snížení rizika přenosu vysoce patogenní influenzy ptáků

1.   Členské státy přijmou vhodná a proveditelná opatření pro snížení rizika přenosu vysoce patogenní influenzy ptáků z volně žijících ptáků na jiné ptactvo chované v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích, a to s ohledem na kritéria a rizikové faktory stanovené v příloze I.

2.   Odstavec 1 se použije také v případě ohniska u drůbeže ve stejném členském státě, sousedním členském státě nebo třetí zemi, které může ohrozit zdravotní status jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích.

3.   V závislosti na konkrétní epizootologické situaci se pravidla uvedená v odstavci 1 zaměří zejména na prevenci přímého a nepřímého kontaktu volně žijících ptáků, především vodních ptáků, s jiným ptactvem chovaným v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích.

Článek 4

Plány preventivního očkování

Plány preventivního očkování týkající se jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích předložené podle čl. 56 odst. 2 směrnice 2005/94/ES musí být v souladu s požadavky stanovenými v příloze II tohoto rozhodnutí.

Článek 5

Schválení plánů preventivního očkování

1.   Plány preventivního očkování předložené podle čl. 56 odst. 2 směrnice 2005/94/ES a uvedené v části I přílohy III tohoto rozhodnutí se tímto schvalují.

2.   Komise zveřejní schválené plány preventivního očkování uvedené v odstavci 1.

Článek 6

Dostupnost plánů preventivního očkování a informace o nich

1.   Před zavedením preventivního očkování členské státy shromáždí údaje o přesné adrese a umístění zoologických zahrad a schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek, kde se má očkování provést, vhodným způsobem, tj. formou udělení schvalovacích nebo registračních čísel, a tyto informace aktualizují.

2.   Každý rok, nejpozději do 30. března, nebo na zvláštní žádost Komise, předloží členské státy Komisi a ostatním členským státům zprávu o provádění schválených plánů preventivního očkování pro předcházející rok, přičemž použijí vzor zprávy uvedený v příloze IV.

Tato zpráva musí být předložena v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat.

3.   Členské státy uvědomí Komisi o:

| a) | plánovaných změnách svých schválených plánů preventivního očkování; |
| --- | --- |

a)

plánovaných změnách svých schválených plánů preventivního očkování;

| b) | datu ukončení preventivního očkování jiných ptáků chovaných v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích. |
| --- | --- |

b)

datu ukončení preventivního očkování jiných ptáků chovaných v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích.

Článek 7

Zrušení

Rozhodnutí 2006/474/ES se zrušuje.

Článek 8

Přechodné ustanovení

Plány preventivního očkování schválené podle rozhodnutí 2006/474/ES a uvedené v části II přílohy III tohoto rozhodnutí se pro účely tohoto rozhodnutí považují za schválené.

Článek 9

Dodržení souladu ze strany členských států

Členské státy přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.

Článek 10

Určení

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 28. srpna 2007.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 268, 14.9.1992, s. 54. Směrnice naposledy pozměněná rozhodnutím Komise 2007/265/ES (Úř. věst. L 114, 1.5.2007, s. 17).

1

(2)  Úř. věst. L 10, 14.1.2006, s. 16.

2

(3)  Úř. věst. L 187, 8.7.2006, s. 37.

3

(4)  Úř. věst. L 311, 28.11.2001, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/28/ES (Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 58).

4

(5)  Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1901/2006 (Úř. věst. L 378, 27.12.2006, s. 1).

5

(6)  Úř. věst. L 94, 9.4.1999, s. 24.

6

---

PŘÍLOHA I

Kritéria a rizikové faktory, které je třeba zvážit při uplatňování opatření stanovených v článku 3 v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích

| 1. | Umístění zoologických zahrad a schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek na tažných trasách ptáků, zejména pokud se přesouvají ze zemí, kde se vyskytují ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků, a to s ohledem na zjištěný sérotyp a pravděpodobnost nakažení volně žijícího ptactva. |
| --- | --- |

1.

Umístění zoologických zahrad a schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek na tažných trasách ptáků, zejména pokud se přesouvají ze zemí, kde se vyskytují ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků, a to s ohledem na zjištěný sérotyp a pravděpodobnost nakažení volně žijícího ptactva.

| 2. | Vzdálenost zoologických zahrad a schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek od mokřadů a vodních oblastí, jako například rybníků, močálů, jezer či řek, kde se mohou shromažďovat stěhovaví vodní ptáci. |
| --- | --- |

2.

Vzdálenost zoologických zahrad a schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek od mokřadů a vodních oblastí, jako například rybníků, močálů, jezer či řek, kde se mohou shromažďovat stěhovaví vodní ptáci.

| 3. | Umístění zoologických zahrad a schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek v oblastech s vysokou hustotou stěhovavých ptáků, zejména vodních ptáků. |
| --- | --- |

3.

Umístění zoologických zahrad a schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek v oblastech s vysokou hustotou stěhovavých ptáků, zejména vodních ptáků.

---

PŘÍLOHA II

Požadavky pro použití preventivního očkování podle článku 4

| 1. | Rozsah očkování, které se má provést | Očkování proti influenze ptáků se provede pouze u ptáků chovaných v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích. Příslušný orgán si po dobu nejméně pěti let od data takového očkování uschová seznam zoologických zahrad, schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek. |
| --- | --- | --- |
| 2. | Druhy ptactva, které má být očkováno | Příslušnému orgánu se oznámí seznam všech ptáků, kteří mají být očkováni, spolu s individuální identifikací a ten tento seznam uchová po dobu nejméně pěti let od data očkování. |
| 3. | Doba trvání očkování | a) | Všichni ptáci, kteří se mají v zoologických zahradách a ve schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích očkovat, musí být očkováni co nejrychleji. |

1.

Rozsah očkování, které se má provést

Očkování proti influenze ptáků se provede pouze u ptáků chovaných v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích. Příslušný orgán si po dobu nejméně pěti let od data takového očkování uschová seznam zoologických zahrad, schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek.

2.

Druhy ptactva, které má být očkováno

Příslušnému orgánu se oznámí seznam všech ptáků, kteří mají být očkováni, spolu s individuální identifikací a ten tento seznam uchová po dobu nejméně pěti let od data očkování.

3.

Doba trvání očkování

a)

Všichni ptáci, kteří se mají v zoologických zahradách a ve schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích očkovat, musí být očkováni co nejrychleji.

| b) | Očkovat se musí i potomstvo, noví ptáci a ptáci, u kterých se projevila nedostatečná imunitní reakce. |
| --- | --- |

b)

Očkovat se musí i potomstvo, noví ptáci a ptáci, u kterých se projevila nedostatečná imunitní reakce.

| c) | Pro udržení ptačí imunity se doporučuje každoroční přeočkování. |
| --- | --- |

c)

Pro udržení ptačí imunity se doporučuje každoroční přeočkování.

4.

Zvláštní požadavky na přesuny ptáků

| a) | Očkovaní ptáci chovaní ve schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích včetně zoologických zahrad schválených v souladu se směrnicí 92/65/EHS, ve kterých se provádí očkování, mohou být přesunuti do schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek v jiných členských státech za předpokladu, že splní požadavky stanovené v tomto rozhodnutí a mají veterinární osvědčení, jak je stanoveno v části 3 přílohy E směrnice 92/65/EHS, kde v bodě II.5 musí být toto osvědčení:
  „Ptáci v souladu s rozhodnutím 2007/598/ES byli očkováni proti influenze ptáků dne ... (datum) očkovací látkou ... (název).“ |
| --- | --- |

a)

Očkovaní ptáci chovaní ve schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích včetně zoologických zahrad schválených v souladu se směrnicí 92/65/EHS, ve kterých se provádí očkování, mohou být přesunuti do schválených organizací, schválených institutů nebo schválených středisek v jiných členských státech za předpokladu, že splní požadavky stanovené v tomto rozhodnutí a mají veterinární osvědčení, jak je stanoveno v části 3 přílohy E směrnice 92/65/EHS, kde v bodě II.5 musí být toto osvědčení:

„Ptáci v souladu s rozhodnutím 2007/598/ES byli očkováni proti influenze ptáků dne ... (datum) očkovací látkou ... (název).“

| b) | Očkovaní ptáci chovaní v zoologických zahradách, které nejsou schváleny v souladu se směrnicí 92/65/EHS, kde je prováděno očkování, mohou být přesunuti do jiného členského státu po udělení povolení členským státem určení, a to za předpokladu, že splňují požadavky stanovené v tomto rozhodnutí a mají veterinární osvědčení, jak je stanoveno v části 1 přílohy E směrnice 92/65/EHS, kde se na konci bodu II.3.2 doplňují slova:
  „Ptáci v souladu s rozhodnutím 2007/598/ES a očkovaní proti influenze ptáků dne ... (datum) očkovací látkou ... (název).“ |
| --- | --- |

b)

Očkovaní ptáci chovaní v zoologických zahradách, které nejsou schváleny v souladu se směrnicí 92/65/EHS, kde je prováděno očkování, mohou být přesunuti do jiného členského státu po udělení povolení členským státem určení, a to za předpokladu, že splňují požadavky stanovené v tomto rozhodnutí a mají veterinární osvědčení, jak je stanoveno v části 1 přílohy E směrnice 92/65/EHS, kde se na konci bodu II.3.2 doplňují slova:

„Ptáci v souladu s rozhodnutím 2007/598/ES a očkovaní proti influenze ptáků dne ... (datum) očkovací látkou ... (název).“

| c) | Pokud se již očkování ptáků chovaných v zoologických zahradách, schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích dále neuplatňuje, podmínky pro přesuny stanovené v písmenech a) a b) zůstanou zachovány po dobu dvanácti měsíců od data očkování posledního ptáka. |
| --- | --- |

c)

Pokud se již očkování ptáků chovaných v zoologických zahradách, schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích dále neuplatňuje, podmínky pro přesuny stanovené v písmenech a) a b) zůstanou zachovány po dobu dvanácti měsíců od data očkování posledního ptáka.

5.

Zvláštní identifikace a zvláštní evidence očkovaných ptáků

Očkovaní ptáci musí být individuálně identifikovatelní a záznamy o identitě těchto ptáků musí být doplněny jasnými poznámkami. Vždy, když je to možné, musí být při očkování provedeno nesmazatelné označení jiného ptactva chovaného v zajetí, které ukazuje, že ptactvo je očkováno.

6.

Provedení očkovací kampaně

| a) | Očkování se provede pod dohledem veterináře a musí být přijata potřebná opatření, aby se zabránilo možnému šíření viru. |
| --- | --- |

a)

Očkování se provede pod dohledem veterináře a musí být přijata potřebná opatření, aby se zabránilo možnému šíření viru.

| b) | Příslušnému orgánu musí být sdělen písemný záznam o počtu očkovaných ptáků a o počtu použitých dávek, a to po očkování a poté jednou za měsíc, jsou-li očkováni další ptáci podle bodu 3 písm. b). |
| --- | --- |

b)

Příslušnému orgánu musí být sdělen písemný záznam o počtu očkovaných ptáků a o počtu použitých dávek, a to po očkování a poté jednou za měsíc, jsou-li očkováni další ptáci podle bodu 3 písm. b).

| c) | Kdekoli je to možné, musí být před každým očkováním a alespoň 30 dní po něm odebrány vzorky krve od 10 % ptáků pro sérologické testy na influenzu ptáků. Záznamy o výsledcích testů musí být uchovávány po dobu nejméně pěti let od data očkování. |
| --- | --- |

c)

Kdekoli je to možné, musí být před každým očkováním a alespoň 30 dní po něm odebrány vzorky krve od 10 % ptáků pro sérologické testy na influenzu ptáků. Záznamy o výsledcích testů musí být uchovávány po dobu nejméně pěti let od data očkování.

7.

Očkovací látka, jež má být použita

Inaktivovaná očkovací látka, jež má být použita, musí mít vhodné složení a musí být účinná proti viru influenzy ptáků podtypu H5 nebo H7 nebo proti oběma podtypům. Použije se v souladu s pokyny výrobce a/nebo veterinárních orgánů.

---

PŘÍLOHA III

Seznamy schválených plánů preventivního očkování ptáků chovaných v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích

Část I:

Plány preventivního očkování schválené tímto rozhodnutím a uvedené v čl. 5 odst. 1

| Kód | Členský stát | Datum předložení plánu |
| --- | --- | --- |
| BE | Belgie | 22. března 2007 |
| ES | Španělsko | 27. června 2007 |
| FR | Francie | 4. ledna 2007 |
| SE | Švédsko | 7. března 2007 |
| UK | Spojené království | 27. června 2007 |

Kód

Členský stát

Datum předložení plánu

BE

Belgie

22. března 2007

ES

Španělsko

27. června 2007

FR

Francie

4. ledna 2007

SE

Švédsko

7. března 2007

UK

Spojené království

27. června 2007

Část II:

Plány preventivního očkování schválené podle rozhodnutí 2006/474/ES a uvedené v článku 8 tohoto rozhodnutí

| Kód | Členský stát | Datum předložení |
| --- | --- | --- |
| CZ | Česká republika | 21. března 2006 |
| DK | Dánsko | 20. února 2006 |
| DE | Německo | 31. března 2006 |
| EE | Estonsko | 6. března 2006 |
| IE | Irsko | 6. března 2006 |
| IT | Itálie | 6. března 2006 |
| LV | Lotyšsko | 28. února 2006 |
| LT | Litva | 6. března 2006 |
| HU | Maďarsko | 1. března 2006 |
| NL | Nizozemsko | 16. listopadu 2005 |
| AT | Rakousko | 21. dubna 2006 |
| PT | Portugalsko | 29. listopadu 2005 |

Kód

Členský stát

Datum předložení

CZ

Česká republika

21. března 2006

DK

Dánsko

20. února 2006

DE

Německo

31. března 2006

EE

Estonsko

6. března 2006

IE

Irsko

6. března 2006

IT

Itálie

6. března 2006

LV

Lotyšsko

28. února 2006

LT

Litva

6. března 2006

HU

Maďarsko

1. března 2006

NL

Nizozemsko

16. listopadu 2005

AT

Rakousko

21. dubna 2006

PT

Portugalsko

29. listopadu 2005

---

PŘÍLOHA IV

Vzor zprávy pro provádění schválených plánů preventivního očkování uvedený v čl. 6 odst. 2

| Obecné informace |
| --- |
| Země | Zoologická zahrada | Očkovací látka | Trať
  (upřesněte, pokud se u různých druhů liší) | Hmotnost – použité dávkování
  (skutečná/předpokládaná/průměrná váha druhů) | Interval očkování | Období od posledního očkování do odběru krve po očkování |
| | | | | | | |

Obecné informace

Země

Zoologická zahrada

Očkovací látka

Trať

(upřesněte, pokud se u různých druhů liší)

Hmotnost – použité dávkování

(skutečná/předpokládaná/průměrná váha druhů)

Interval očkování

Období od posledního očkování do odběru krve po očkování

| Titr sérových protilátek podle testu HI |
| --- |
| Český název/místní název | Latinský název | Taxanomické pořadí | Individuální identifikace | Očkovací látka – dávka
  (ml) | Před očkováním | Po 1. očkování | Po 2. očkování |
| | | | | | | | |

Titr sérových protilátek podle testu HI

Český název/místní název

Latinský název

Taxanomické pořadí

Individuální identifikace

Očkovací látka – dávka

(ml)

Před očkováním

Po 1. očkování

Po 2. očkování

| Nežádoucí individuální účinky | Úmrtnost |
| --- | --- |
| Místní | Obecné | Přímá
  (chytání/zacházení) | Pozdější
  (upřesněte příčinu smrti) |
| | | | |

Nežádoucí individuální účinky

Úmrtnost

Místní

Obecné

Přímá

(chytání/zacházení)

Pozdější

(upřesněte příčinu smrti)

| Údaje požadované od laboratoře |
| --- |
| Kmen viru při očkování | Antigeny (kmeny viru) použité při testu HI | Hraniční titr nebo konečný titr použitý jako měřítko účinnosti očkování | Použité referenční sérum | Metodologie
  (odkaz na ni) |
| | | | | |

Údaje požadované od laboratoře

Kmen viru při očkování

Antigeny (kmeny viru) použité při testu HI

Hraniční titr nebo konečný titr použitý jako měřítko účinnosti očkování

Použité referenční sérum

Metodologie

(odkaz na ni)

---