# Dziennik Urzędowy L 204/2007

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 204 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 504 sierpnia 2007 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 204

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 504 sierpnia 2007

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 931/2007 z dnia 3 sierpnia 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 932/2007 z dnia 3 sierpnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2375/2002 w odniesieniu do subkontyngentu II na pszenicę zwyczajną przywożoną z Kanady | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 933/2007 z dnia 3 sierpnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1183/2005 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom naruszającym embargo na broń w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga | 5 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 931/2007 z dnia 3 sierpnia 2007 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 932/2007 z dnia 3 sierpnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2375/2002 w odniesieniu do subkontyngentu II na pszenicę zwyczajną przywożoną z Kanady

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 933/2007 z dnia 3 sierpnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1183/2005 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom naruszającym embargo na broń w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga

5

| | | III   Akty przyjęte na mocy Traktatu UE |
| --- | --- | --- |
| | | AKTY PRZYJĘTE NA MOCY TYTUŁU VI TRAKTATU UE |
| | | 2007/550/WSiSW |
| | * | Budżet Europolu na rok 2008 | 7 |
| | * | Decyzja Rady 2007/551/WPZiB/WSiSW z dnia 23 lipca 2007 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.) | 16 |
| Umowa między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.) | 18 |

III   Akty przyjęte na mocy Traktatu UE

AKTY PRZYJĘTE NA MOCY TYTUŁU VI TRAKTATU UE

2007/550/WSiSW

*

Budżet Europolu na rok 2008

7

*

Decyzja Rady 2007/551/WPZiB/WSiSW z dnia 23 lipca 2007 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.)

16

Umowa między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.)

18

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 4.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 931/2007

z dnia 3 sierpnia 2007 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 4 sierpnia 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 sierpnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 756/2007 (Dz.U. L 172 z 30.6.2007, str. 41).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 3 sierpnia 2007 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MK | 26,0 |
| TR | 22,6 |
| XK | 19,8 |
| XS | 15,7 |
| ZZ | 21,0 |
| 0707 00 05 | TR | 98,8 |
| ZZ | 98,8 |
| 0709 90 70 | TR | 90,3 |
| ZZ | 90,3 |
| 0805 50 10 | AR | 58,2 |
| UY | 54,0 |
| ZA | 65,0 |
| ZZ | 59,1 |
| 0806 10 10 | EG | 157,1 |
| MA | 121,8 |
| ΜΚ | 44,5 |
| TR | 136,2 |
| ZZ | 114,9 |
| 0808 10 80 | AR | 67,1 |
| BR | 97,3 |
| CL | 76,7 |
| CN | 65,8 |
| NZ | 93,1 |
| US | 101,4 |
| UY | 67,3 |
| ZA | 85,3 |
| ZZ | 81,8 |
| 0808 20 50 | AR | 63,5 |
| CL | 69,9 |
| NZ | 154,7 |
| TR | 146,4 |
| ZA | 90,4 |
| ZZ | 105,0 |
| 0809 20 95 | CA | 324,1 |
| TR | 290,5 |
| US | 386,4 |
| ZZ | 333,7 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | TR | 149,7 |
| ZZ | 149,7 |
| 0809 40 05 | IL | 110,1 |
| ZZ | 110,1 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MK

26,0

TR

22,6

XK

19,8

XS

15,7

ZZ

21,0

0707 00 05

TR

98,8

ZZ

98,8

0709 90 70

TR

90,3

ZZ

90,3

0805 50 10

AR

58,2

UY

54,0

ZA

65,0

ZZ

59,1

0806 10 10

EG

157,1

MA

121,8

ΜΚ

44,5

TR

136,2

ZZ

114,9

0808 10 80

AR

67,1

BR

97,3

CL

76,7

CN

65,8

NZ

93,1

US

101,4

UY

67,3

ZA

85,3

ZZ

81,8

0808 20 50

AR

63,5

CL

69,9

NZ

154,7

TR

146,4

ZA

90,4

ZZ

105,0

0809 20 95

CA

324,1

TR

290,5

US

386,4

ZZ

333,7

0809 30 10, 0809 30 90

TR

149,7

ZZ

149,7

0809 40 05

IL

110,1

ZZ

110,1

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, str. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 4.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 932/2007

z dnia 3 sierpnia 2007 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2375/2002 w odniesieniu do subkontyngentu II na pszenicę zwyczajną przywożoną z Kanady

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 12 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Umowa między Wspólnotą Europejską a Rządem Kanady w sprawie zakończenia negocjacji na podstawie art. XXIV ust. 6 GATT (2), zatwierdzona decyzją Rady 2007/444/WE (3), przewiduje zwiększenie kontyngentu taryfowego na pszenicę zwyczajną o 853 tony dla Kanady. Należy zatem zwiększyć o 853 tony subkontyngent II na pszenicę zwyczajną przywożoną z Kanady zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2375/2002 z dnia 27 grudnia 2002 r. otwierającym oraz ustalającym zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na pszenicę zwyczajną o jakości innej niż wysoka, pochodzącą z krajów trzecich, i wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 (4). |
| --- | --- |

(1)

Umowa między Wspólnotą Europejską a Rządem Kanady w sprawie zakończenia negocjacji na podstawie art. XXIV ust. 6 GATT (2), zatwierdzona decyzją Rady 2007/444/WE (3), przewiduje zwiększenie kontyngentu taryfowego na pszenicę zwyczajną o 853 tony dla Kanady. Należy zatem zwiększyć o 853 tony subkontyngent II na pszenicę zwyczajną przywożoną z Kanady zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2375/2002 z dnia 27 grudnia 2002 r. otwierającym oraz ustalającym zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na pszenicę zwyczajną o jakości innej niż wysoka, pochodzącą z krajów trzecich, i wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 (4).

| (2) | Wydawanie pozwoleń w odniesieniu do ilości, o które złożono wniosek później niż dnia 16 kwietnia 2007 r. o godzinie 13.00 (czasu obowiązującego w Brukseli) i objęte subkontynentem II, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2375/2002, zostało zawieszone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 421/2007 z dnia 18 kwietnia 2007 r. ustalającym współczynnik przydziału, jaki należy zastosować do wniosków o pozwolenie na przywóz, złożonych w okresie od dnia 9 kwietnia 2007 r. do dnia 16 kwietnia 2007 r. w odniesieniu do subkontyngentu II w ramach wspólnotowego kontyngentu taryfowego otwartego rozporządzeniem (WE) nr 2375/2002 dla pszenicy zwyczajnej o jakości innej niż wysoka (5). W związku ze zwiększeniem kontyngentu taryfowego na pszenicę zwyczajną przywożoną z Kanady o 853 tony należy anulować to zawieszenie wraz z wejściem w życie niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(2)

Wydawanie pozwoleń w odniesieniu do ilości, o które złożono wniosek później niż dnia 16 kwietnia 2007 r. o godzinie 13.00 (czasu obowiązującego w Brukseli) i objęte subkontynentem II, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2375/2002, zostało zawieszone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 421/2007 z dnia 18 kwietnia 2007 r. ustalającym współczynnik przydziału, jaki należy zastosować do wniosków o pozwolenie na przywóz, złożonych w okresie od dnia 9 kwietnia 2007 r. do dnia 16 kwietnia 2007 r. w odniesieniu do subkontyngentu II w ramach wspólnotowego kontyngentu taryfowego otwartego rozporządzeniem (WE) nr 2375/2002 dla pszenicy zwyczajnej o jakości innej niż wysoka (5). W związku ze zwiększeniem kontyngentu taryfowego na pszenicę zwyczajną przywożoną z Kanady o 853 tony należy anulować to zawieszenie wraz z wejściem w życie niniejszego rozporządzenia.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 2375/2002 oraz rozporządzenie (WE) nr 421/2007. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 2375/2002 oraz rozporządzenie (WE) nr 421/2007.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 2375/2002 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | Artykuł 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   Niniejszym zostaje otwarty kontyngent taryfowy w wysokości 2 989 240 ton pszenicy zwyczajnej objętej kodem CN 1001 90 99 o jakości innej niż wysoka.”; |
| --- | --- |

1)

Artykuł 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Niniejszym zostaje otwarty kontyngent taryfowy w wysokości 2 989 240 ton pszenicy zwyczajnej objętej kodem CN 1001 90 99 o jakości innej niż wysoka.”;

| 2) | Artykuł 3 ust. 1 tiret drugie otrzymuje brzmienie:






  „— | subkontyngent II (numer porządkowy 09.4124): 38 853 tony dla Kanady,”. |
| --- | --- | --- |

2)

Artykuł 3 ust. 1 tiret drugie otrzymuje brzmienie:

„—

subkontyngent II (numer porządkowy 09.4124): 38 853 tony dla Kanady,”.

Artykuł 2

Skreśla się art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 421/2007.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 sierpnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 735/2007 (Dz.U. L 169 z 29.6.2007, str. 6).

1

(2)  Dz.U. L 169 z 29.6.2007, str. 55.

2

(3)  Dz.U. L 169 z 29.6.2007, str. 53.

3

(4)  Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 88. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2022/2006 (Dz.U. L 384 z 29.12.2006, str. 70).

4

(5)  Dz.U. L 102 z 19.4.2007, str. 11.

5

---

| 4.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 933/2007

z dnia 3 sierpnia 2007 r.

zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1183/2005 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom naruszającym embargo na broń w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1183/2005 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom naruszającym embargo na broń w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga (1), w szczególności jego art. 9 ust. 1 lit. a),

a także, mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1183/2005 wymienia osoby fizyczne i prawne, organy i inne jednostki objęte zamrożeniem funduszy i środków ekonomicznych zgodnie z tym rozporządzeniem. |
| --- | --- |

(1)

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1183/2005 wymienia osoby fizyczne i prawne, organy i inne jednostki objęte zamrożeniem funduszy i środków ekonomicznych zgodnie z tym rozporządzeniem.

| (2) | W dniu 17 lipca 2007 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ zmienił wykaz osób, grup i jednostek, względem których należy stosować zamrożenie funduszy i środków ekonomicznych. Należy zatem wprowadzić odpowiednie zmiany do załącznika I, |
| --- | --- |

(2)

W dniu 17 lipca 2007 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ zmienił wykaz osób, grup i jednostek, względem których należy stosować zamrożenie funduszy i środków ekonomicznych. Należy zatem wprowadzić odpowiednie zmiany do załącznika I,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1183/2005 zmienia się zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 sierpnia 2007 r.

W imieniu Komisji

Eneko LANDÁBURU

Dyrektor Generalny ds. Stosunków Zewnętrznych

---

(1)  Dz.U. L 193 z 23.7.2005, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 400/2007 (Dz.U. L 98 z 13.4.2007, str. 98).

1

---

ZAŁĄCZNIK

Do załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 1183/2005 wprowadza się następujące zmiany:

Pozycja „Straton Musoni (alias I.O. Musoni). Data urodzenia: (a) 6.4.1961 r., (b) 4.6.1961 r. Miejsce urodzenia: Mugambazi, Kigali, Rwanda. Dalsze informacje: przebywa w Niemczech.” otrzymuje brzmienie:

„Straton Musoni (alias I.O. Musoni). Data urodzenia: a) 6.4.1961 r., b) 4.6.1961 r. Miejsce urodzenia: Mugambazi, Kigali, Rwanda. Dalsze informacje: a) legitymujący się paszportem rwandyjskim, który utracił ważność dnia 10 września 2004 r.; b) zamieszkały w Neuffen, Niemcy.”

---

III Akty przyjęte na mocy Traktatu UE

AKTY PRZYJĘTE NA MOCY TYTUŁU VI TRAKTATU UE

| 4.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/7

---

Budżet Europolu na rok 2008 (1)

(2007/550/WSiSW)

Europol

| Tytuł
  Rozdział
  Artykuł | Opis | Wyniki za 2006 r.
  (EUR) | Budżet na rok 2007
  (EUR) | Budżet na rok 2008
  (EUR) | Uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | DOCHODY | | | | |
| 10 | Składki | | | | |
| 100 | Składki państw członkowskich | 49 217 487 | 55 296 331 | 51 374 870 | W ramach kwoty na rok 2008 kwota w wysokości 9 586 000 EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu jednomyślnej decyzji przez Zarząd (nie naruszając art. 38 ust. 1 rozporządzenia finansowego). |
| 101 | Saldo z roku budżetowego t-2 | 8 247 515 | 9 472 669 | 9 193 630 | |
| | Rozdział 10 ogółem | 57 465 002 | 64 769 000 | 60 568 500 | |
| 11 | Inne dochody | | | | |
| 110 | Odsetki | 1 152 640 | 1 000 000 | 1 150 000 | |
| 111 | Opodatkowanie personelu Europolu | 1 904 979 | 2 025 000 | 2 102 500 | |
| 112 | Różne | 207 157 | 100 000 | 100 000 | |
| | Rozdział 11 ogółem | 3 264 776 | 3 125 000 | 3 352 500 | |
| 12 | Składki od stron trzecich | | | | |
| 121 | Finansowanie projektów przez Komisję Europejską i inne zainteresowane strony | — | p.m. | p.m. | Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 321). W niniejszym artykule mogą zostać także ujęte składki od uczestników. Składki własne Europolu na wszelkie projekty będą finansowane z innych artykułów. |
| 122 | Inne składki od stron trzecich | — | p.m. | p.m. | Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 322). W niniejszym artykule mogą zostać także ujęte składki od uczestników. Składki własne Europolu na wszelkie projekty będą finansowane z innych artykułów. |
| | Rozdział 12 ogółem | — | p.m. | p.m. | |
| | TYTUŁ 1 OGÓŁEM | 60 729 778 | 67 894 000 | 63 921 000 | |
| 2 | PERSONEL | | | | |
| 20 | Koszty związane z wynagrodzeniami | | | | Patrz: załącznik A. W tym rozdziale ujęto także pracowników tymczasowych zatrudnionych przez agencje lub firmy konsultacyjne, w przypadku gdy pracownicy ci zajmują nieobsadzone stanowisko lub odbywają praktykę. |
| 200 | Personel Europolu | 33 253 444 | 39 406 000 | 42 106 000 | |
| 201 | Personel miejscowy | 524 759 | 550 000 | 655 000 | |
| 202 | Wyrównanie wynagrodzeń | — | 640 000 | 380 000 | |
| | Rozdział 20 ogółem | 33 778 203 | 40 596 000 | 43 141 000 | |
| 21 | Inne koszty związane z personelem | | | | |
| 210 | Rekrutacja | 343 726 | 314 000 | 490 000 | |
| 211 | Szkolenie personelu Europolu | 322 603 | 525 000 | 460 000 | |
| | Rozdział 21 ogółem | 666 329 | 839 000 | 950 000 | |
| | TYTUŁ 2 OGÓŁEM | 34 444 531 | 41 435 000 | 44 091 000 | W ramach tej kwoty kwota w wysokości 5,586 mln EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu takiej decyzji przez Zarząd. W tej kwocie uwzględniono kwotę w wysokości 380 000 EUR przewidzianą na wyrównanie wynagrodzeń oraz 286 000 EUR na wdrożenie projektu decyzji Rady. Patrz: art. 100 i załącznik C. |
| 3 | INNE WYDATKI | | | | |
| 30 | Koszty związane z działalnością | | | | |
| 300 | Posiedzenia | 633 947 | 870 000 | 710 000 | |
| 301 | Tłumaczenia | 467 823 | 749 000 | 500 000 | |
| 302 | Druk | 124 723 | 260 000 | 160 000 | |
| 303 | Podróże | 1 018 425 | 1 170 000 | 1 085 000 | |
| 304 | Badania, konsultacje (inne niż ICT) | 82 173 | 110 000 | 550 000 | |
| 305 | Szkolenie w zakresie wiedzy specjalistycznej | 26 655 | 85 000 | 65 000 | Artykuł ten był wcześniej zatytułowany „Szkolenia”. Opis został zmieniony w celu uniknięcia nieporozumień dotyczących tego artykułu i art. 211. |
| 306 | Wyposażenie techniczne | 3 710 | 10 000 | 5 000 | |
| 307 | Subwencje operacyjne | 58 668 | 150 000 | 150 000 | |
| | Rozdział 30 ogółem | 2 416 124 | 3 404 000 | 3 225 000 | |
| 31 | Obsługa ogólna | | | | |
| 310 | Koszty budynków | 831 202 | 1 100 000 | 860 000 | |
| 311 | Pojazdy | 129 803 | 225 000 | 250 000 | |
| 314 | Dokumentacja i źródła otwarte | 239 277 | 400 000 | 280 000 | |
| 315 | Subwencje | 467 327 | 550 000 | 480 000 | |
| 316 | Inne zakupy | 130 355 | 210 000 | 100 000 | |
| 317 | Inne koszty bieżące | 404 232 | 450 000 | 450 000 | |
| 318 | Nowy budynek | — | 220 000 | — | Kwotę w wysokości 520 000 EUR przewidzianą na pokrycie kosztów bieżących nowego budynku ujęto w rozdziale 30 (510 000 EUR) oraz rozdziale 21 dotyczącym szkolenia (10 000 EUR). |
| | Rozdział 31 ogółem | 2 202 196 | 3 155 000 | 2 420 000 | |
| 32 | Wydatki finansowane przez strony trzecie | | | | |
| 321 | Wydatki na projekty finansowane przez Komisję Europejską i inne strony uczestniczące | — | p.m. | p.m. | Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 121). Składki własne Europolu na wszelkie projekty będą finansowane z innych artykułów. W niniejszym artykule ujęto wydatki związane z projektami finansowanymi z programów UE. |
| 322 | Wydatki finansowane przez inne strony trzecie | — | p.m. | p.m. | Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 122). Składki własne Europolu na wszelkie projekty będą finansowane z innych artykułów. |
| | Rozdział 32 ogółem | — | p.m. | p.m. | |
| | TYTUŁ 3 OGÓŁEM | 4 618 320 | 6 559 000 | 5 645 000 | W ramach tej kwoty kwota w wysokości 1 mln EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu takiej decyzji przez Zarząd. Patrz: art. 100 i załącznik C. Kwota ta obejmuje 250 000 EUR na program na rzecz nowej siedziby Europolu, w szczególności konsultacje dotyczące części Tempest. |
| 4 | JEDNOSTKI I ORGANY | | | | |
| 40 | Koszty związane z wynagrodzeniami | | | | Patrz: załącznik A. W tym rozdziale ujęto także pracowników tymczasowych zatrudnionych przez agencje lub firmy konsultacyjne, w przypadku gdy pracownicy ci zajmują nieobsadzone stanowisko lub odbywają praktykę. |
| 400 | Personel Europolu | 799 488 | 900 000 | 960 000 | |
| 401 | Personel miejscowy | — | p.m. | p.m. | |
| 402 | Wyrównanie wynagrodzeń | — | 15 000 | 10 000 | |
| | Rozdział 40 ogółem | 799 488 | 915 000 | 970 000 | |
| 41 | Inne koszty bieżące | | | | |
| 410 | Zarząd | 1 550 562 | 2 145 000 | 1 835 000 | |
| 411 | Wspólny Organ Nadzorczy | 397 259 | 970 000 | 600 000 | |
| 412 | Koszty odwołań | — | p.m. | p.m. | Na rzecz kosztów odwołań utworzono fundusz ze środków z budżetu na rok 2004 i 2005. Środki w funduszu (obecnie 170 000 EUR) poddawane są corocznej kontroli. |
| 413 | Kontroler finansowy | 6 587 | 8 000 | 10 000 | |
| 414 | Wspólny Komitet Audytu | 40 360 | 52 000 | 45 000 | |
| 415 | Grupa Zadaniowa Szefów Policji | 26 068 | 100 000 | 100 000 | |
| | Rozdział 41 ogółem | 2 020 835 | 3 275 000 | 2 590 000 | |
| | TYTUŁ 4 OGÓŁEM | 2 820 323 | 4 190 000 | 3 560 000 | W ramach tej kwoty kwota w wysokości 1 mln EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu takiej decyzji przez Zarząd. W tej kwocie uwzględniono kwotę w wysokości 10 000 EUR przewidzianą na wyrównanie wynagrodzeń. Patrz: art. 100 i załącznik C. |
| 6 | ICT (łącznie z TECS) | | | | |
| 62 | ICT | | | | |
| 620 | Technologia informacyjna | 2 468 140 | 2 900 000 | 4 900 000 | |
| 621 | Technologia komunikacyjna | 4 694 832 | 7 735 000 | 3 030 000 | |
| 622 | Doradztwo | 1 832 272 | 1 970 000 | 1 615 000 | |
| 623 | Systemy analizy, łączności, indeksu oraz bezpieczeństwa | 1 711 849 | 3 005 000 | 985 000 | |
| 624 | System informacyjny | 1 356 | 100 000 | 95 000 | |
| | Rozdział 62 ogółem | 10 708 450 | 15 710 000 | 10 625 000 | |
| | TYTUŁ 6 OGÓŁEM | 10 708 450 | 15 710 000 | 10 625 000 | W ramach tej kwoty kwota w wysokości 2 mln EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu takiej decyzji przez Zarząd. Patrz: art. 100 i załącznik C. W tej kwocie uwzględniono kwotę w wysokości 600 000 EUR przewidzianą na konsultacje dotyczące projektu OASIS w 2008 r. |
| | DOCHODY OGÓŁEM, CZĘŚĆ A | 60 729 778 | 67 894 000 | 63 921 000 | |
| | DOCHODY OGÓŁEM, CZĘŚĆ A | 52 591 623 | 67 894 000 | 63 921 000 | |
| | SALDO | 8 138 155 | — | — | |

Tytuł

Rozdział

Artykuł

Opis

Wyniki za 2006 r.

(EUR)

Budżet na rok 2007

(EUR)

Budżet na rok 2008

(EUR)

Uwagi

1

DOCHODY

10

Składki

100

Składki państw członkowskich

49 217 487

55 296 331

51 374 870

W ramach kwoty na rok 2008 kwota w wysokości 9 586 000 EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu jednomyślnej decyzji przez Zarząd (nie naruszając art. 38 ust. 1 rozporządzenia finansowego).

101

Saldo z roku budżetowego t-2

8 247 515

9 472 669

9 193 630

Rozdział 10 ogółem

57 465 002

64 769 000

60 568 500

11

Inne dochody

110

Odsetki

1 152 640

1 000 000

1 150 000

111

Opodatkowanie personelu Europolu

1 904 979

2 025 000

2 102 500

112

Różne

207 157

100 000

100 000

Rozdział 11 ogółem

3 264 776

3 125 000

3 352 500

12

Składki od stron trzecich

121

Finansowanie projektów przez Komisję Europejską i inne zainteresowane strony

—

p.m.

p.m.

Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 321). W niniejszym artykule mogą zostać także ujęte składki od uczestników. Składki własne Europolu na wszelkie projekty będą finansowane z innych artykułów.

122

Inne składki od stron trzecich

—

p.m.

p.m.

Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 322). W niniejszym artykule mogą zostać także ujęte składki od uczestników. Składki własne Europolu na wszelkie projekty będą finansowane z innych artykułów.

Rozdział 12 ogółem

—

p.m.

p.m.

TYTUŁ 1 OGÓŁEM

60 729 778

67 894 000

63 921 000

2

PERSONEL

20

Koszty związane z wynagrodzeniami

Patrz: załącznik A. W tym rozdziale ujęto także pracowników tymczasowych zatrudnionych przez agencje lub firmy konsultacyjne, w przypadku gdy pracownicy ci zajmują nieobsadzone stanowisko lub odbywają praktykę.

200

Personel Europolu

33 253 444

39 406 000

42 106 000

201

Personel miejscowy

524 759

550 000

655 000

202

Wyrównanie wynagrodzeń

—

640 000

380 000

Rozdział 20 ogółem

33 778 203

40 596 000

43 141 000

21

Inne koszty związane z personelem

210

Rekrutacja

343 726

314 000

490 000

211

Szkolenie personelu Europolu

322 603

525 000

460 000

Rozdział 21 ogółem

666 329

839 000

950 000

TYTUŁ 2 OGÓŁEM

34 444 531

41 435 000

44 091 000

W ramach tej kwoty kwota w wysokości 5,586 mln EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu takiej decyzji przez Zarząd. W tej kwocie uwzględniono kwotę w wysokości 380 000 EUR przewidzianą na wyrównanie wynagrodzeń oraz 286 000 EUR na wdrożenie projektu decyzji Rady. Patrz: art. 100 i załącznik C.

3

INNE WYDATKI

30

Koszty związane z działalnością

300

Posiedzenia

633 947

870 000

710 000

301

Tłumaczenia

467 823

749 000

500 000

302

Druk

124 723

260 000

160 000

303

Podróże

1 018 425

1 170 000

1 085 000

304

Badania, konsultacje (inne niż ICT)

82 173

110 000

550 000

305

Szkolenie w zakresie wiedzy specjalistycznej

26 655

85 000

65 000

Artykuł ten był wcześniej zatytułowany „Szkolenia”. Opis został zmieniony w celu uniknięcia nieporozumień dotyczących tego artykułu i art. 211.

306

Wyposażenie techniczne

3 710

10 000

5 000

307

Subwencje operacyjne

58 668

150 000

150 000

Rozdział 30 ogółem

2 416 124

3 404 000

3 225 000

31

Obsługa ogólna

310

Koszty budynków

831 202

1 100 000

860 000

311

Pojazdy

129 803

225 000

250 000

314

Dokumentacja i źródła otwarte

239 277

400 000

280 000

315

Subwencje

467 327

550 000

480 000

316

Inne zakupy

130 355

210 000

100 000

317

Inne koszty bieżące

404 232

450 000

450 000

318

Nowy budynek

—

220 000

—

Kwotę w wysokości 520 000 EUR przewidzianą na pokrycie kosztów bieżących nowego budynku ujęto w rozdziale 30 (510 000 EUR) oraz rozdziale 21 dotyczącym szkolenia (10 000 EUR).

Rozdział 31 ogółem

2 202 196

3 155 000

2 420 000

32

Wydatki finansowane przez strony trzecie

321

Wydatki na projekty finansowane przez Komisję Europejską i inne strony uczestniczące

—

p.m.

p.m.

Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 121). Składki własne Europolu na wszelkie projekty będą finansowane z innych artykułów. W niniejszym artykule ujęto wydatki związane z projektami finansowanymi z programów UE.

322

Wydatki finansowane przez inne strony trzecie

—

p.m.

p.m.

Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 122). Składki własne Europolu na wszelkie projekty będą finansowane z innych artykułów.

Rozdział 32 ogółem

—

p.m.

p.m.

TYTUŁ 3 OGÓŁEM

4 618 320

6 559 000

5 645 000

W ramach tej kwoty kwota w wysokości 1 mln EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu takiej decyzji przez Zarząd. Patrz: art. 100 i załącznik C. Kwota ta obejmuje 250 000 EUR na program na rzecz nowej siedziby Europolu, w szczególności konsultacje dotyczące części Tempest.

4

JEDNOSTKI I ORGANY

40

Koszty związane z wynagrodzeniami

Patrz: załącznik A. W tym rozdziale ujęto także pracowników tymczasowych zatrudnionych przez agencje lub firmy konsultacyjne, w przypadku gdy pracownicy ci zajmują nieobsadzone stanowisko lub odbywają praktykę.

400

Personel Europolu

799 488

900 000

960 000

401

Personel miejscowy

—

p.m.

p.m.

402

Wyrównanie wynagrodzeń

—

15 000

10 000

Rozdział 40 ogółem

799 488

915 000

970 000

41

Inne koszty bieżące

410

Zarząd

1 550 562

2 145 000

1 835 000

411

Wspólny Organ Nadzorczy

397 259

970 000

600 000

412

Koszty odwołań

—

p.m.

p.m.

Na rzecz kosztów odwołań utworzono fundusz ze środków z budżetu na rok 2004 i 2005. Środki w funduszu (obecnie 170 000 EUR) poddawane są corocznej kontroli.

413

Kontroler finansowy

6 587

8 000

10 000

414

Wspólny Komitet Audytu

40 360

52 000

45 000

415

Grupa Zadaniowa Szefów Policji

26 068

100 000

100 000

Rozdział 41 ogółem

2 020 835

3 275 000

2 590 000

TYTUŁ 4 OGÓŁEM

2 820 323

4 190 000

3 560 000

W ramach tej kwoty kwota w wysokości 1 mln EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu takiej decyzji przez Zarząd. W tej kwocie uwzględniono kwotę w wysokości 10 000 EUR przewidzianą na wyrównanie wynagrodzeń. Patrz: art. 100 i załącznik C.

6

ICT (łącznie z TECS)

62

ICT

620

Technologia informacyjna

2 468 140

2 900 000

4 900 000

621

Technologia komunikacyjna

4 694 832

7 735 000

3 030 000

622

Doradztwo

1 832 272

1 970 000

1 615 000

623

Systemy analizy, łączności, indeksu oraz bezpieczeństwa

1 711 849

3 005 000

985 000

624

System informacyjny

1 356

100 000

95 000

Rozdział 62 ogółem

10 708 450

15 710 000

10 625 000

TYTUŁ 6 OGÓŁEM

10 708 450

15 710 000

10 625 000

W ramach tej kwoty kwota w wysokości 2 mln EUR zostanie uruchomiona jedynie po podjęciu takiej decyzji przez Zarząd. Patrz: art. 100 i załącznik C. W tej kwocie uwzględniono kwotę w wysokości 600 000 EUR przewidzianą na konsultacje dotyczące projektu OASIS w 2008 r.

DOCHODY OGÓŁEM, CZĘŚĆ A

60 729 778

67 894 000

63 921 000

DOCHODY OGÓŁEM, CZĘŚĆ A

52 591 623

67 894 000

63 921 000

SALDO

8 138 155

—

—

Państwo przyjmujące

| Tytuł
  Rozdział
  Artykuł | Opis | Wyniki za 2006 r.
  (EUR) | Budżet na rok 2007
  (EUR) | Budżet na rok 2008
  (EUR) | Uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 7 | DOCHÓD, PAŃSTWO PRZYJMUJĄCE | | | | |
| 70 | Składki | | | | |
| 700 | Składka państwa przyjmującego, bezpieczeństwo | 2 139 109 | 2 242 742 | 2 412 872 | Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: rozdz. 80). Propozycja dyrektora musi być zgodna z porozumieniem zawartym pomiędzy Europolem a holenderskim ministerstwem sprawiedliwości. |
| 701 | Składka państwa przyjmującego, budynki | p.m. | p.m. | p.m. | Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 810). Propozycja dyrektora musi być zgodna z porozumieniem zawartym pomiędzy Europolem a holenderskim ministerstwem sprawiedliwości. |
| 702 | Saldo z roku budżetowego t-2 | 247 891 | 217 258 | 111 128 | |
| | Rozdział 70 ogółem | 2 387 000 | 2 460 000 | 2 524 000 | |
| 71 | Inne dochody | | | | |
| 711 | Różne | — | p.m. | p.m. | |
| | Rozdział 71 ogółem | — | p.m. | p.m. | |
| | TYTUŁ 7 OGÓŁEM | 2 387 000 | 2 460 000 | 2 524 000 | |
| 8 | WYDATKI, PAŃSTWO PRZYJMUJĄCE | | | | |
| 80 | Bezpieczeństwo | | | | |
| 800 | Koszty bezpieczeństwa | 2 289 928 | 2 460 000 | 2 524 000 | Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 700). Propozycja dyrektora musi być zgodna z porozumieniem zawartym pomiędzy Europolem a holenderskim ministerstwem sprawiedliwości. |
| | Rozdział 80 ogółem | 2 289 928 | 2 460 000 | 2 524 000 | |
| 81 | Koszty budynków | | | | |
| 810 | Koszty budynków, państwo przyjmujące | — | p.m. | p.m. | Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 701). Propozycja dyrektora musi być zgodna z porozumieniem zawartym pomiędzy Europolem a holenderskim ministerstwem sprawiedliwości. |
| | Rozdział 81 ogółem | — | p.m. | p.m. | |
| | TYTUŁ 8 OGÓŁEM | 2 289 928 | 2 460 000 | 2 524 000 | |
| | DOCHODY OGÓŁEM, CZĘŚĆ C | 2 387 000 | 2 460 000 | 2 524 000 | |
| | WYDATKI OGÓŁEM, CZĘŚĆ C | 2 289 928 | 2 460 000 | 2 524 000 | |
| | SALDO, CZĘŚĆ C | 97 072 | — | — | |
| Uwaga: Wskutek zaokrąglenia środki łączne na rok 2006 mogą różnić się od poszczególnych sum. |

Tytuł

Rozdział

Artykuł

Opis

Wyniki za 2006 r.

(EUR)

Budżet na rok 2007

(EUR)

Budżet na rok 2008

(EUR)

Uwagi

7

DOCHÓD, PAŃSTWO PRZYJMUJĄCE

70

Składki

700

Składka państwa przyjmującego, bezpieczeństwo

2 139 109

2 242 742

2 412 872

Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: rozdz. 80). Propozycja dyrektora musi być zgodna z porozumieniem zawartym pomiędzy Europolem a holenderskim ministerstwem sprawiedliwości.

701

Składka państwa przyjmującego, budynki

p.m.

p.m.

p.m.

Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 810). Propozycja dyrektora musi być zgodna z porozumieniem zawartym pomiędzy Europolem a holenderskim ministerstwem sprawiedliwości.

702

Saldo z roku budżetowego t-2

247 891

217 258

111 128

Rozdział 70 ogółem

2 387 000

2 460 000

2 524 000

71

Inne dochody

711

Różne

—

p.m.

p.m.

Rozdział 71 ogółem

—

p.m.

p.m.

TYTUŁ 7 OGÓŁEM

2 387 000

2 460 000

2 524 000

8

WYDATKI, PAŃSTWO PRZYJMUJĄCE

80

Bezpieczeństwo

800

Koszty bezpieczeństwa

2 289 928

2 460 000

2 524 000

Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 700). Propozycja dyrektora musi być zgodna z porozumieniem zawartym pomiędzy Europolem a holenderskim ministerstwem sprawiedliwości.

Rozdział 80 ogółem

2 289 928

2 460 000

2 524 000

81

Koszty budynków

810

Koszty budynków, państwo przyjmujące

—

p.m.

p.m.

Niezależnie od postanowień art. 35 Konwencji o Europolu i art. 16 rozporządzenia finansowego, Zarząd może, działając jednomyślnie i na podstawie propozycji Dyrektora, wprowadzić poprawki do środków, o ile dochód ogółem pokrywa wydatki ogółem (patrz: art. 701). Propozycja dyrektora musi być zgodna z porozumieniem zawartym pomiędzy Europolem a holenderskim ministerstwem sprawiedliwości.

Rozdział 81 ogółem

—

p.m.

p.m.

TYTUŁ 8 OGÓŁEM

2 289 928

2 460 000

2 524 000

DOCHODY OGÓŁEM, CZĘŚĆ C

2 387 000

2 460 000

2 524 000

WYDATKI OGÓŁEM, CZĘŚĆ C

2 289 928

2 460 000

2 524 000

SALDO, CZĘŚĆ C

97 072

—

—

Uwaga: Wskutek zaokrąglenia środki łączne na rok 2006 mogą różnić się od poszczególnych sum.

---

(1)  Przyjęty przez Radę dnia 28 czerwca 2007 r.

---

ZAŁĄCZNIK A

Plan zatrudnienia na rok 2008

Tytuł 2 –   Personel Europolu

| Zaszeregowanie | Budżet na rok 2007 | Nowe stanowiska/przesunięcia w roku 2008 | Budżet na rok 2008 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 | — | 1 |
| 2 | 3 | — | 3 |
| 3 | 3 | — | 3 |
| 4 | 18 | +2 | 20 |
| 5 | 63 | –2 | 61 |
| 6 | 74 | 9 | 83 |
| 7 | 105 | 3 | 108 |
| 8 | 81 | 12 | 93 |
| 9 | 44 | 1 | 45 |
| 10 | — | — | — |
| 11 (1) | 1 | 2 | 3 |
| 12 (1) | 5 | — | 5 |
| 13 (1) | — | — | — |
| Łącznie | 398 | 27 (2) | 425 |

Zaszeregowanie

Budżet na rok 2007

Nowe stanowiska/przesunięcia w roku 2008

Budżet na rok 2008

1

1

—

1

2

3

—

3

3

3

—

3

4

18

+2

20

5

63

–2

61

6

74

9

83

7

105

3

108

8

81

12

93

9

44

1

45

10

—

—

—

11 (1)

1

2

3

12 (1)

5

—

5

13 (1)

—

—

—

Łącznie

398

27 (2)

425

Tytuł 4 –   Jednostki i organy

| Zaszeregowanie | Budżet na rok 2007 | Nowe stanowiska/przesunięcia w roku 2008 | Budżet na rok 2008 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | — | — | — |
| 2 | — | — | — |
| 3 | — | — | — |
| 4 | 2 | — | 2 |
| 5 | 2 | — | 2 |
| 6 | — | — | — |
| 7 | 2 | — | 2 |
| 8 | 2 | — | 2 |
| 9 | — | — | — |
| 10 | — | — | — |
| 11 (3) | — | — | — |
| 12 (3) | — | — | — |
| 13 (3) | — | — | — |
| Łącznie | 8 | — | 8 |

Zaszeregowanie

Budżet na rok 2007

Nowe stanowiska/przesunięcia w roku 2008

Budżet na rok 2008

1

—

—

—

2

—

—

—

3

—

—

—

4

2

—

2

5

2

—

2

6

—

—

—

7

2

—

2

8

2

—

2

9

—

—

—

10

—

—

—

11 (3)

—

—

—

12 (3)

—

—

—

13 (3)

—

—

—

Łącznie

8

—

8

Projekt budżetu na 2008 r. ogółem

| Zaszeregowanie | Budżet na rok 2007 | Nowe stanowiska/przesunięcia w roku 2008 | Budżet na rok 2008 |
| --- | --- | --- | --- |
| Łącznie | 406 | 27 | 433 |

Zaszeregowanie

Budżet na rok 2007

Nowe stanowiska/przesunięcia w roku 2008

Budżet na rok 2008

Łącznie

406

27

433

---

(1)  Stanowiska objęte powyższym zaszeregowaniem płacowym zostaną obsadzone pracownikami miejscowymi zgodnie z regulaminem pracowniczym.

(2)  W tym jeden pierwszy oficer, jeden drugi oficer i jeden asystent administracyjny w celu wdrożenia projektu decyzji Rady (COM 2006 (2006 817 końcowy). Fundusze wymagane dla tych stanowisk zostaną uruchomione wyłącznie po podjęciu jednomyślnej decyzji przez Zarząd. Patrz: załącznik C i art. 100. Dodatkowo przewidziano 14 stanowisk w służbie IMT; konieczne środki na ten cel znaleziono w ramach tytułu 6.

(3)  Stanowiska objęte powyższym zaszeregowaniem płacowym zostaną obsadzone pracownikami miejscowymi zgodnie z regulaminem pracowniczym.

---

ZAŁĄCZNIK B

Składki państw członkowskich

Budżet na rok 2008

| | DNB 2006
  (w mln EUR) | Udział DNB 2006
  25 PC
  (%) | Saldo 2006
  (EUR) | Udział DNB 2006
  27 PC
  (%) | Składki przed wyrównaniem 2006
  (EUR) | Składki po wyrównaniu 2006
  (EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | a | b | c | d | e | f = e – c |
| Austria | 247 989 | 2,24 | 205 655 | 2,22 | 1 344 840 | 1 139 185 |
| Belgia | 312 897 | 2,82 | 259 484 | 2,80 | 1 696 838 | 1 437 354 |
| Cypr | 13 582 | 0,12 | 11 263 | 0,12 | 73 653 | 62 390 |
| Czechy | 99 486 | 0,90 | 82 503 | 0,89 | 539 513 | 457 010 |
| Dania | 209 902 | 1,89 | 174 071 | 1,88 | 1 138 298 | 964 227 |
| Estonia | 9 856 | 0,09 | 8 173 | 0,09 | 53 446 | 45 273 |
| Finlandia | 161 356 | 1,46 | 133 812 | 1,44 | 875 033 | 741 221 |
| Francja | 1 761 262 | 15,89 | 1 460 605 | 15,75 | 9 551 312 | 8 090 708 |
| Niemcy | 2 281 027 | 20,58 | 1 891 643 | 20,39 | 12 369 994 | 10 478 351 |
| Grecja | 189 394 | 1,71 | 157 063 | 1,69 | 1 027 082 | 870 019 |
| Węgry | 90 650 | 0,82 | 75 175 | 0,81 | 491 593 | 416 418 |
| Irlandia | 141 674 | 1,28 | 117 489 | 1,27 | 768 296 | 650 806 |
| Włochy | 1 445 450 | 13,04 | 1 198 703 | 12,92 | 7 838 665 | 6 639 962 |
| Łotwa | 12 994 | 0,12 | 10 776 | 0,12 | 70 466 | 59 690 |
| Litwa | 21 014 | 0,19 | 17 426 | 0,19 | 113 956 | 96 530 |
| Luksemburg | 25 644 | 0,23 | 21 266 | 0,23 | 139 067 | 117 801 |
| Malta | 4 584 | 0,04 | 3 802 | 0,04 | 24 860 | 21 058 |
| Holandia | 486 511 | 4,39 | 403 460 | 4,35 | 2 638 343 | 2 234 883 |
| Polska | 239 828 | 2,16 | 198 888 | 2,14 | 1 300 583 | 1 101 695 |
| Portugalia | 142 905 | 1,29 | 118 510 | 1,28 | 774 973 | 656 463 |
| Słowacja | 39 400 | 0,36 | 32 674 | 0,35 | 213 666 | 180 992 |
| Słowenia | 29 294 | 0,26 | 24 294 | 0,26 | 158 863 | 134 570 |
| Hiszpania | 900 331 | 8,12 | 746 639 | 8,05 | 4 882 489 | 4 135 850 |
| Szwecja | 307 861 | 2,78 | 255 307 | 2,75 | 1 669 528 | 1 414 220 |
| Wielka Brytania | 1 911 200 | 17,24 | 1 584 947 | 17,09 | 10 364 425 | 8 779 478 |
| Razem 1 | 11 086 088 | 100,00 | 9 193 630 | 99,11 | 60 119 781 | 50 926 151 |
| Bułgaria | 23 366 | 0,00 | — | 0,21 | 126 716 | 126 716 |
| Rumunia | 75 973 | 0,00 | — | 0,68 | 412 002 | 412 002 |
| Razem 2 | 99 340 | 0,00 | — | 0,89 | 538 719 | 538 719 |
| Ogółem | 11 185 428 | 100,00 | 9 193 630 | 100,00 | 60 658 500 | 51 374 870 |
| | Saldo 2006 | 9 193 630 |
| Inne dochody 2008 | 3 352 500 |
| Dochody ogółem | 63 921 000 |
| Uwaga: Sumy składek na rok 2008 są jedynie szacunkowe i, zgodnie z art. 40 ust. 2 rozporządzenia finansowego, zostaną skorygowane na podstawie różnicy pomiędzy składką wpłaconą w 2006 r. a składką, z której będą finansowane faktyczne wydatki w 2006 r. Korekta zostanie dokonana po uruchomieniu składek na rok 2008 przed upływem 1 grudnia 2007 r.
  Dane dotyczące DNB dla Bułgarii i Rumunii pochodzą z jednostki ds. budżetu KE i opublikowane zostały przez DG ECFIN podczas wiosennego posiedzenia ECOFIN w 2005 r. Źródło tych danych różni się od pozostałych 25 państw członkowskich, gdyż w czasie sporządzania wstępnego projektu budżetu KE nie były dostępne żadne zaktualizowane dane dotyczące DNB dla Bułgarii i Rumunii. Wszelkie rozbieżności między danymi dotyczącymi DNB wykorzystanymi w powyższym wyliczeniu a rzeczywistymi danymi dotyczącymi DNB zostaną poprawione przy uruchamianiu budżetu na rok 2010. |

DNB 2006

(w mln EUR)

Udział DNB 2006

25 PC

(%)

Saldo 2006

(EUR)

Udział DNB 2006

27 PC

(%)

Składki przed wyrównaniem 2006

(EUR)

Składki po wyrównaniu 2006

(EUR)

a

b

c

d

e

f = e – c

Austria

247 989

2,24

205 655

2,22

1 344 840

1 139 185

Belgia

312 897

2,82

259 484

2,80

1 696 838

1 437 354

Cypr

13 582

0,12

11 263

0,12

73 653

62 390

Czechy

99 486

0,90

82 503

0,89

539 513

457 010

Dania

209 902

1,89

174 071

1,88

1 138 298

964 227

Estonia

9 856

0,09

8 173

0,09

53 446

45 273

Finlandia

161 356

1,46

133 812

1,44

875 033

741 221

Francja

1 761 262

15,89

1 460 605

15,75

9 551 312

8 090 708

Niemcy

2 281 027

20,58

1 891 643

20,39

12 369 994

10 478 351

Grecja

189 394

1,71

157 063

1,69

1 027 082

870 019

Węgry

90 650

0,82

75 175

0,81

491 593

416 418

Irlandia

141 674

1,28

117 489

1,27

768 296

650 806

Włochy

1 445 450

13,04

1 198 703

12,92

7 838 665

6 639 962

Łotwa

12 994

0,12

10 776

0,12

70 466

59 690

Litwa

21 014

0,19

17 426

0,19

113 956

96 530

Luksemburg

25 644

0,23

21 266

0,23

139 067

117 801

Malta

4 584

0,04

3 802

0,04

24 860

21 058

Holandia

486 511

4,39

403 460

4,35

2 638 343

2 234 883

Polska

239 828

2,16

198 888

2,14

1 300 583

1 101 695

Portugalia

142 905

1,29

118 510

1,28

774 973

656 463

Słowacja

39 400

0,36

32 674

0,35

213 666

180 992

Słowenia

29 294

0,26

24 294

0,26

158 863

134 570

Hiszpania

900 331

8,12

746 639

8,05

4 882 489

4 135 850

Szwecja

307 861

2,78

255 307

2,75

1 669 528

1 414 220

Wielka Brytania

1 911 200

17,24

1 584 947

17,09

10 364 425

8 779 478

Razem 1

11 086 088

100,00

9 193 630

99,11

60 119 781

50 926 151

Bułgaria

23 366

0,00

—

0,21

126 716

126 716

Rumunia

75 973

0,00

—

0,68

412 002

412 002

Razem 2

99 340

0,00

—

0,89

538 719

538 719

Ogółem

11 185 428

100,00

9 193 630

100,00

60 658 500

51 374 870

Saldo 2006

9 193 630

Inne dochody 2008

3 352 500

Dochody ogółem

63 921 000

Uwaga: Sumy składek na rok 2008 są jedynie szacunkowe i, zgodnie z art. 40 ust. 2 rozporządzenia finansowego, zostaną skorygowane na podstawie różnicy pomiędzy składką wpłaconą w 2006 r. a składką, z której będą finansowane faktyczne wydatki w 2006 r. Korekta zostanie dokonana po uruchomieniu składek na rok 2008 przed upływem 1 grudnia 2007 r.

Dane dotyczące DNB dla Bułgarii i Rumunii pochodzą z jednostki ds. budżetu KE i opublikowane zostały przez DG ECFIN podczas wiosennego posiedzenia ECOFIN w 2005 r. Źródło tych danych różni się od pozostałych 25 państw członkowskich, gdyż w czasie sporządzania wstępnego projektu budżetu KE nie były dostępne żadne zaktualizowane dane dotyczące DNB dla Bułgarii i Rumunii. Wszelkie rozbieżności między danymi dotyczącymi DNB wykorzystanymi w powyższym wyliczeniu a rzeczywistymi danymi dotyczącymi DNB zostaną poprawione przy uruchamianiu budżetu na rok 2010.

---

ZAŁĄCZNIK C

Szczegóły dotyczące środków uzależnionych od ich jednomyślnego zatwierdzenia przez Zarząd

| | Kwota
  (EUR) |
| --- | --- |
| Tytuł 2 | 5 586 000 (1) |
| Tytuł 3 | 1 000 000 (2) |
| Tytuł 4 | 1 000 000 (3) |
| Tytuł 6 | 2 000 000 (4) |
| Łącznie | 9 586 000 |

Kwota

(EUR)

Tytuł 2

5 586 000 (1)

Tytuł 3

1 000 000 (2)

Tytuł 4

1 000 000 (3)

Tytuł 6

2 000 000 (4)

Łącznie

9 586 000

---

(1)  W ramach tej kwoty przewidziano 380 000 EUR na wyrównanie wynagrodzeń, zaś kwota w wysokości 286 000 EUR odnosi się do 3 stanowisk związanych z wdrażaniem projektu decyzji Rady.

(2)  W ramach tej kwoty uwzględniono kwotę w wysokości 250 000 EUR na konsultacje dotyczące Tempest w związku z programem na rzecz nowej siedziby.

(3)  W ramach tej kwoty przewidziano 10 000 EUR na wyrównanie wynagrodzeń.

(4)  W ramach tej kwoty uwzględniono kwotę w wysokości 600 000 EUR przewidzianą na konsultacje dotyczące projektu OASIS w 2008 r.

---

| 4.8.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/16 |
| --- | --- | --- | --- |

4.8.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/16

---

DECYZJA RADY 2007/551/WPZiB/WSiSW

z dnia 23 lipca 2007 r.

w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 24 i 38,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Umowa między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS), zawarta dnia 19 października 2006 r. (1), wygasa nie później niż w dniu 31 lipca 2007 r., chyba że zostanie przedłużona za obopólną zgodą stron wyrażoną na piśmie. |
| --- | --- |

(1)

Umowa między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS), zawarta dnia 19 października 2006 r. (1), wygasa nie później niż w dniu 31 lipca 2007 r., chyba że zostanie przedłużona za obopólną zgodą stron wyrażoną na piśmie.

| (2) | W dniu 22 lutego 2007 r. Rada postanowiła upoważnić Prezydencję, wspieraną przez Komisję, do otwarcia negocjacji dotyczących długoterminowej umowy na ten sam temat. Negocjacje te zakończyły się pomyślnie i sporządzono nową umowę. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 22 lutego 2007 r. Rada postanowiła upoważnić Prezydencję, wspieraną przez Komisję, do otwarcia negocjacji dotyczących długoterminowej umowy na ten sam temat. Negocjacje te zakończyły się pomyślnie i sporządzono nową umowę.

| (3) | Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych przedstawił w piśmie towarzyszącym nowej umowie gwarancje ochrony danych PNR przekazywanych z Unii Europejskiej dotyczących lotów pasażerskich do i ze Stanów Zjednoczonych. |
| --- | --- |

(3)

Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych przedstawił w piśmie towarzyszącym nowej umowie gwarancje ochrony danych PNR przekazywanych z Unii Europejskiej dotyczących lotów pasażerskich do i ze Stanów Zjednoczonych.

| (4) | Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych i Unia Europejska, za pośrednictwem osoby specjalnie wyznaczonej do tego celu, będą dokonywać okresowych przeglądów realizacji gwarancji zawartych w piśmie towarzyszącym, tak aby umożliwić Stronom, w świetle takiego przeglądu, podejmowanie wszelkich działań uważanych za konieczne. |
| --- | --- |

(4)

Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych i Unia Europejska, za pośrednictwem osoby specjalnie wyznaczonej do tego celu, będą dokonywać okresowych przeglądów realizacji gwarancji zawartych w piśmie towarzyszącym, tak aby umożliwić Stronom, w świetle takiego przeglądu, podejmowanie wszelkich działań uważanych za konieczne.

| (5) | Umowa powinna zostać podpisana, z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie. |
| --- | --- |

(5)

Umowa powinna zostać podpisana, z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie.

| (6) | Artykuł 9 umowy stanowi, że będzie ona tymczasowo stosowana od dnia jej podpisania. Państwa członkowskie powinny w związku z tym zostać zobowiązane do nadania skuteczności jej postanowieniom od tego dnia zgodnie z obowiązującym prawem krajowym. Odpowiednia deklaracja w tej sprawie zostanie sporządzona w chwili podpisania umowy, |
| --- | --- |

(6)

Artykuł 9 umowy stanowi, że będzie ona tymczasowo stosowana od dnia jej podpisania. Państwa członkowskie powinny w związku z tym zostać zobowiązane do nadania skuteczności jej postanowieniom od tego dnia zgodnie z obowiązującym prawem krajowym. Odpowiednia deklaracja w tej sprawie zostanie sporządzona w chwili podpisania umowy,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii Europejskiej podpisanie Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.), z zastrzeżeniem zawarcia tej umowy.

Teksty umowy, towarzyszącego jej pisma Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych i pisma zawierającego odpowiedź UE są dołączone do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby lub osób umocowanych do podpisania umowy w imieniu Unii Europejskiej, z zastrzeżeniem jej zawarcia.

Artykuł 3

Zgodnie z art. 9 umowy jej postanowienia są stosowane tymczasowo zgodnie z obowiązującym prawem krajowym od dnia jej podpisania do czasu jej wejścia w życie. Załączona deklaracja w sprawie tymczasowego stosowania zostanie sporządzona w momencie podpisania.

Sporządzono w Brukseli, dnia 23 lipca 2007 r.

W imieniu Rady

L. AMADO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 298 z 27.10.2006, str. 29.

1

---

Deklaracja w imieniu Unii Europejskiej do Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.)

„Do czasu wejścia w życie niniejszej umowy, która nie stanowi odstępstw od przepisów prawa UE lub jej państw członkowskich ani nie wprowadza do nich zmian, państwa członkowskie będą stosować niniejszą umowę tymczasowo w dobrej wierze w ramach ich obowiązującego prawa krajowego.”

---

Nota do czytelnika: „Poza wersja angielską inne wersje językowe niniejszej umowy nie zostały jeszcze zatwierdzone przez strony. Po zatwierdzeniu pozostałe wersje językowe będą jednakowo autentyczne”.

TŁUMACZENIE

UMOWA

między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.)

UNIA EUROPEJSKA

oraz

STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI,

PRAGNĄC skutecznie zapobiegać terroryzmowi i przestępczości o charakterze ponadnarodowym oraz skutecznie je zwalczać w celu ochrony własnych społeczeństw demokratycznych i wspólnych wartości,

UZNAJĄC, że wymiana informacji jest zasadniczym elementem walki z terroryzmem i przestępczością o charakterze ponadnarodowym i że w tym kontekście ważnym narzędziem jest posługiwanie się danymi PNR,

UZNAJĄC, że aby zagwarantować bezpieczeństwo publiczne i do celów egzekwowania prawa należy określić zasady przekazywania przez przewoźników lotniczych danych PNR do DHS,

UZNAJĄC znaczenie zapobiegania terroryzmowi i przestępstwom z nim powiązanym oraz innym poważnym przestępstwom o charakterze ponadnarodowym, w tym przestępczości zorganizowanej, jak i znaczenie zwalczania tych zjawisk, przy jednoczesnym poszanowaniu podstawowych praw i wolności, a zwłaszcza prywatności,

UZNAJĄC, że amerykańskie i europejskie prawo i polityki dotyczące prywatności opierają się na wspólnej podstawie i że jakiekolwiek różnice we wdrożeniu tych zasad nie powinny stanowić przeszkody we współpracy między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską,

UWZGLĘDNIAJĄC konwencje międzynarodowe, ustawy Stanów Zjednoczonych i uregulowania, które wymagają od każdego przewoźnika lotniczego, obsługującego loty pasażerskie w międzynarodowym transporcie lotniczym do lub ze Stanów Zjednoczonych, zapewnienia DHS dostępu do danych PNR w zakresie, w jakim są one gromadzone i przechowywane w systemach automatycznej rezerwacji/kontroli odlotów przewoźników lotniczych (zwanych dalej „systemami rezerwacji”), jak również porównywalne wymagania wdrażane w UE,

UWZGLĘDNIAJĄC art. 6 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej dotyczący poszanowania praw podstawowych, w szczególności związane z nimi prawo do ochrony danych osobowych,

PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI poprzednie umowy PNR między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki z dnia 28 maja 2004 r. oraz między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki z dnia 19 października 2006 r.,

UWZGLĘDNIAJĄC właściwe przepisy ustawy o bezpieczeństwie transportu powietrznego (Aviation Transport Security Act) z 2001 r., ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym (Homeland Security Act) z 2002 r., ustawy o reformie służb wywiadowczych i zapobieganiu terroryzmowi (Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act) z 2004 r. oraz dekretu 13388 (Executive Order 13388) dotyczącego współpracy między agencjami rządu Stanów Zjednoczonych w zwalczaniu terroryzmu, jak również ustawę o ochronie prywatności (Privacy Act) z 1974 r., ustawę o wolności informacji (Freedom of Information Act) i ustawę o e-administracji (E-Government Act) z 2002 r.,

PRZYJMUJĄC DO WIADOMOŚCI, że Unia Europejska powinna zapewnić, aby przewoźnicy lotniczy posiadający w Unii Europejskiej systemy rezerwacji udostępniali DHS dane PNR i spełniali związane z takim przekazaniem wymagania techniczne wyszczególnione przez DHS,

POTWIERDZAJĄC, że niniejsza umowa nie stanowi precedensu dla jakichkolwiek przyszłych dyskusji ani negocjacji między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską lub między którąkolwiek ze stron a jakimkolwiek państwem w sprawie przetwarzania i przekazywania danych PNR lub jakichkolwiek innych form danych,

DĄŻĄC do wzmocnienia i zachęcając do współpracy między stronami w duchu partnerstwa transatlantyckiego,

UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

| (1) | Na podstawie gwarancji zawartych w piśmie DHS objaśniającym zabezpieczanie danych PNR (pismo DHS) Unia Europejska zapewni, aby przewoźnicy lotniczy obsługujący loty pasażerskie w międzynarodowym transporcie lotniczym do i ze Stanów Zjednoczonych Ameryki udostępniali dane PNR zawarte w ich systemach rezerwacji zgodnie z wymaganiami DHS. |
| --- | --- |

(1)

Na podstawie gwarancji zawartych w piśmie DHS objaśniającym zabezpieczanie danych PNR (pismo DHS) Unia Europejska zapewni, aby przewoźnicy lotniczy obsługujący loty pasażerskie w międzynarodowym transporcie lotniczym do i ze Stanów Zjednoczonych Ameryki udostępniali dane PNR zawarte w ich systemach rezerwacji zgodnie z wymaganiami DHS.

| (2) | DHS bezzwłocznie przejdzie do stosowania systemu opierającego się na przesyłaniu danych, służącego transmisji danych przez takich przewoźników lotniczych nie później niż w dniu 1 stycznia 2008 r., w odniesieniu do wszystkich takich przewoźników lotniczych, którzy wdrożyli taki system spełniający wymagania techniczne DHS. W stosunku do tych przewoźników lotniczych, którzy nie wdrażają takiego systemu, nadal obowiązywać będą obecnie stosowane systemy, dopóki przewoźnicy nie wdrożą systemu spełniającego wymagania techniczne DHS. Odpowiednio, DHS będzie miał elektroniczny dostęp do danych PNR pochodzących ze znajdujących się na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej systemów rezerwacji przewoźników lotniczych do czasu powstania należytego systemu umożliwiającego transmisję takich danych przez przewoźników lotniczych. |
| --- | --- |

(2)

DHS bezzwłocznie przejdzie do stosowania systemu opierającego się na przesyłaniu danych, służącego transmisji danych przez takich przewoźników lotniczych nie później niż w dniu 1 stycznia 2008 r., w odniesieniu do wszystkich takich przewoźników lotniczych, którzy wdrożyli taki system spełniający wymagania techniczne DHS. W stosunku do tych przewoźników lotniczych, którzy nie wdrażają takiego systemu, nadal obowiązywać będą obecnie stosowane systemy, dopóki przewoźnicy nie wdrożą systemu spełniającego wymagania techniczne DHS. Odpowiednio, DHS będzie miał elektroniczny dostęp do danych PNR pochodzących ze znajdujących się na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej systemów rezerwacji przewoźników lotniczych do czasu powstania należytego systemu umożliwiającego transmisję takich danych przez przewoźników lotniczych.

| (3) | DHS przetwarza otrzymane dane PNR i traktuje osoby, których dane objęte są takim przetwarzaniem, zgodnie z obowiązującym prawem i wymogami konstytucyjnymi Stanów Zjednoczonych oraz bez niezgodnej z prawem dyskryminacji, w szczególności ze względu na narodowość i kraj zamieszkania. Pismo DHS przedstawia powyższe i inne gwarancje. |
| --- | --- |

(3)

DHS przetwarza otrzymane dane PNR i traktuje osoby, których dane objęte są takim przetwarzaniem, zgodnie z obowiązującym prawem i wymogami konstytucyjnymi Stanów Zjednoczonych oraz bez niezgodnej z prawem dyskryminacji, w szczególności ze względu na narodowość i kraj zamieszkania. Pismo DHS przedstawia powyższe i inne gwarancje.

| (4) | DHS i UE będą dokonywać okresowych przeglądów wykonywania niniejszej umowy, pisma DHS oraz polityk i praktyk Stanów Zjednoczonych i UE w zakresie danych PNR w celu wzajemnego zapewnienia skutecznego działania i ochrony prywatności w ramach ich systemów. |
| --- | --- |

(4)

DHS i UE będą dokonywać okresowych przeglądów wykonywania niniejszej umowy, pisma DHS oraz polityk i praktyk Stanów Zjednoczonych i UE w zakresie danych PNR w celu wzajemnego zapewnienia skutecznego działania i ochrony prywatności w ramach ich systemów.

| (5) | DHS oczekuje, że w ramach niniejszej umowy nie będzie wzywany do zastosowania w swoim systemie PNR środków ochrony danych, które są bardziej rygorystyczne niż środki stosowane przez organy europejskie w odniesieniu do ich krajowych systemów PNR. DHS nie wymaga od organów europejskich przyjęcia środków ochrony danych w odniesieniu do ich systemów PNR, które są bardziej rygorystyczne niż środki stosowane przez Stany Zjednoczone w odniesieniu do ich systemu PNR. Jeżeli oczekiwania te nie zostaną spełnione, DHS zachowuje prawo zawieszenia odpowiednich postanowień pisma DHS, podejmując jednocześnie konsultacje z UE w celu osiągnięcia szybkiego i satysfakcjonującego rozwiązania. W przypadku gdy w Unii Europejskiej lub w jednym lub większej liczbie jej państw członkowskich zostanie wprowadzony system PNR wymagający od przewoźników lotniczych udostępniania władzom danych PNR dotyczących osób, których trasy podróży obejmują przelot do lub z Unii Europejskiej, DHS, wyłącznie na zasadzie wzajemności, aktywnie wspiera współpracę przedsiębiorstw lotniczych w ramach swojej właściwości. |
| --- | --- |

(5)

DHS oczekuje, że w ramach niniejszej umowy nie będzie wzywany do zastosowania w swoim systemie PNR środków ochrony danych, które są bardziej rygorystyczne niż środki stosowane przez organy europejskie w odniesieniu do ich krajowych systemów PNR. DHS nie wymaga od organów europejskich przyjęcia środków ochrony danych w odniesieniu do ich systemów PNR, które są bardziej rygorystyczne niż środki stosowane przez Stany Zjednoczone w odniesieniu do ich systemu PNR. Jeżeli oczekiwania te nie zostaną spełnione, DHS zachowuje prawo zawieszenia odpowiednich postanowień pisma DHS, podejmując jednocześnie konsultacje z UE w celu osiągnięcia szybkiego i satysfakcjonującego rozwiązania. W przypadku gdy w Unii Europejskiej lub w jednym lub większej liczbie jej państw członkowskich zostanie wprowadzony system PNR wymagający od przewoźników lotniczych udostępniania władzom danych PNR dotyczących osób, których trasy podróży obejmują przelot do lub z Unii Europejskiej, DHS, wyłącznie na zasadzie wzajemności, aktywnie wspiera współpracę przedsiębiorstw lotniczych w ramach swojej właściwości.

| (6) | Na użytek stosowania niniejszej umowy uznaje się, że DHS zapewnia odpowiedni poziom ochrony danych PNR przekazywanych z Unii Europejskiej. Jednocześnie UE nie będzie ingerować z powodu ochrony danych w stosunki między Stanami Zjednoczonymi a państwami trzecimi, polegające na wymianie informacji dotyczących pasażera. |
| --- | --- |

(6)

Na użytek stosowania niniejszej umowy uznaje się, że DHS zapewnia odpowiedni poziom ochrony danych PNR przekazywanych z Unii Europejskiej. Jednocześnie UE nie będzie ingerować z powodu ochrony danych w stosunki między Stanami Zjednoczonymi a państwami trzecimi, polegające na wymianie informacji dotyczących pasażera.

| (7) | Stany Zjednoczone i UE będą współpracować z zainteresowanymi podmiotami z przemysłu lotniczego, aby propagować większą widoczność powiadomień skierowanych do podróżnych opisujących systemy PNR (w tym warunki dotyczące środków odwoławczych i gromadzenia danych) i będą zachęcać przedsiębiorstwa lotnicze do odnoszenia się do tych powiadomień i włączania ich do oficjalnej umowy przewozu. |
| --- | --- |

(7)

Stany Zjednoczone i UE będą współpracować z zainteresowanymi podmiotami z przemysłu lotniczego, aby propagować większą widoczność powiadomień skierowanych do podróżnych opisujących systemy PNR (w tym warunki dotyczące środków odwoławczych i gromadzenia danych) i będą zachęcać przedsiębiorstwa lotnicze do odnoszenia się do tych powiadomień i włączania ich do oficjalnej umowy przewozu.

| (8) | W przypadku gdy Unia Europejska stwierdzi, że Stany Zjednoczone naruszyły niniejszą umowę, jedynym środkiem zaradczym jest wypowiedzenie niniejszej umowy i uchylenie uznania odpowiedniego poziomu, o którym mowa w pkt 6. W przypadku gdy Stany Zjednoczone stwierdzą, że Unia Europejska naruszyła niniejszą umowę, jedynym środkiem zaradczym jest wypowiedzenie niniejszej umowy i odwołanie pisma DHS. |
| --- | --- |

(8)

W przypadku gdy Unia Europejska stwierdzi, że Stany Zjednoczone naruszyły niniejszą umowę, jedynym środkiem zaradczym jest wypowiedzenie niniejszej umowy i uchylenie uznania odpowiedniego poziomu, o którym mowa w pkt 6. W przypadku gdy Stany Zjednoczone stwierdzą, że Unia Europejska naruszyła niniejszą umowę, jedynym środkiem zaradczym jest wypowiedzenie niniejszej umowy i odwołanie pisma DHS.

| (9) | Niniejsza umowa wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym strony wymieniły powiadomienia informujące o zakończeniu przez nie wewnętrznych procedur służących temu celowi. Niniejsza umowa będzie stosowana tymczasowo od dnia podpisania. Każda ze stron może wypowiedzieć niniejszą umowę lub zawiesić jej stosowanie w dowolnym czasie, powiadamiając o tym z wykorzystaniem kanałów dyplomatycznych. Wypowiedzenie stanie się skuteczne trzydzieści (30) dni od dnia powiadomienia o tym drugiej strony, o ile jedna ze stron nie uzna, że krótszy okres powiadomienia jest niezbędny dla jej bezpieczeństwa narodowego lub interesów związanych z bezpieczeństwem wewnętrznym. Niniejsza umowa i wszelkie zobowiązania z niej wynikające wygasną i przestaną obowiązywać siedem lat po dniu podpisania, o ile strony wzajemnie nie uzgodnią jej zastąpienia. |
| --- | --- |

(9)

Niniejsza umowa wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym strony wymieniły powiadomienia informujące o zakończeniu przez nie wewnętrznych procedur służących temu celowi. Niniejsza umowa będzie stosowana tymczasowo od dnia podpisania. Każda ze stron może wypowiedzieć niniejszą umowę lub zawiesić jej stosowanie w dowolnym czasie, powiadamiając o tym z wykorzystaniem kanałów dyplomatycznych. Wypowiedzenie stanie się skuteczne trzydzieści (30) dni od dnia powiadomienia o tym drugiej strony, o ile jedna ze stron nie uzna, że krótszy okres powiadomienia jest niezbędny dla jej bezpieczeństwa narodowego lub interesów związanych z bezpieczeństwem wewnętrznym. Niniejsza umowa i wszelkie zobowiązania z niej wynikające wygasną i przestaną obowiązywać siedem lat po dniu podpisania, o ile strony wzajemnie nie uzgodnią jej zastąpienia.

Celem niniejszej umowy nie jest uchylenie ani zmiana prawa Stanów Zjednoczonych Ameryki lub Unii Europejskiej, lub jej państw członkowskich. Niniejsza umowa nie tworzy ani nie przyznaje żadnego prawa ani korzyści żadnym osobom lub podmiotom, prywatnym lub publicznym.

Niniejsza umowa została sporządzona w dwóch egzemplarzach w języku angielskim. Umowa zostaje również sporządzona w języku bułgarskim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim i włoskim, a Strony zatwierdzą te wersje językowe. Po zatwierdzeniu wersje w tych językach są jednakowo autentyczne.

Sporządzono w Brukseli, dnia 23 lipca 2007 r. oraz w Waszyngtonie, dnia 26 lipca 2007 r.

W imieniu Unii Europejskiej

W imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki

---

TŁUMACZENIE

| Pan Luis Amado |
| --- |
| Przewodniczący Rady Unii Europejskiej |
| 175 rue de la Loi |
| 1048 Bruksela |
| Belgia |

Pan Luis Amado

Przewodniczący Rady Unii Europejskiej

175 rue de la Loi

1048 Bruksela

Belgia

W odpowiedzi na zapytanie Unii Europejskiej i w celu ponownego podkreślenia znaczenia, jakie rząd Stanów Zjednoczonych przywiązuje do ochrony prywatności, w niniejszym piśmie wyjaśniamy sposób gromadzenia, użytkowania i przechowywania danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS). Żadna polityka tu przedstawiona nie tworzy ani nie przewiduje żadnych praw lub korzyści dla jakiejkolwiek osoby lub strony, prywatnej lub publicznej, ani żadnego środka zaradczego innego niż wyszczególnione w Umowie między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS), podpisanej dnia lipca 2007 r. („Umowa”). Niniejsze pismo określa natomiast gwarancje i polityki stosowane przez DHS w odniesieniu do danych PNR uzyskiwanych zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych w odniesieniu do lotów między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską (UE PNR).

I.   Cel, do którego wykorzystuje się PNR:

DHS posługuje się UE PNR wyłącznie w celu zapobiegania i zwalczania: 1) terroryzmu i przestępstw z nim powiązanych; 2) innych poważnych przestępstw, w tym przestępczości zorganizowanej, o charakterze ponadnarodowym; oraz 3) ucieczek przed nakazem aresztowania lub zatrzymaniem w związku z przestępstwami opisanymi powyżej. Dane PNR mogą być w razie potrzeby wykorzystywane do ochrony żywotnych interesów osoby, której dane dotyczą, lub innych osób, lub do wszelkich postępowań karnych lub w inny sposób wymagany prawem. DHS powiadomi UE o przyjęciu przez Stany Zjednoczone wszelkich przepisów, które w istotnym stopniu wpływają na oświadczenia zawarte w niniejszym piśmie.

II.   Wymiana PNR:

DHS dokonuje wymiany danych UE PNR wyłącznie do celów wymienionych w pkt I.

DHS traktuje dane UE PNR jako szczególnie chronione i poufne zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych oraz, w ramach swoich uprawnień, dostarcza dane PNR wyłącznie innym krajowym organom rządowym pełniącym funkcje związane z egzekwowaniem prawa, bezpieczeństwem publicznym lub zwalczaniem terroryzmu, w celu wspierania zwalczania terroryzmu, w sprawach dotyczących przestępczości transgranicznej oraz bezpieczeństwa publicznego (w tym dotyczących zagrożeń, lotów, poszczególnych osób i określonych tras przelotu), które te organy badają lub w związku z którymi prowadzą śledztwa, zgodnie z prawem i z pisemnymi porozumieniami oraz prawem Stanów Zjednoczonych o wymianie informacji między organami rządowymi Stanów Zjednoczonych. Dostęp powinien być ściśle i dokładnie ograniczany do spraw opisanych powyżej, proporcjonalnie do charakteru sprawy.

Wymiana danych UE PNR z innymi organami rządowymi w państwach trzecich następuje wyłącznie po rozważeniu, w jakim celu lub celach użytkownik wykorzysta te informacje i jaką ma on zdolność do ich ochrony. Oprócz okoliczności nadzwyczajnych wszelkie takie wymiany danych odbywają się zgodnie z wyraźnymi porozumieniami między stronami, obejmującymi ochronę prywatności danych porównywalną do ochrony stosowanej przez DHS w odniesieniu do UE PNR, zgodnie z akapitem drugim niniejszego punktu.

III.   Rodzaje gromadzonych informacji:

DHS może uzyskać większość elementów danych PNR po przeanalizowaniu biletu lotniczego lub innych dokumentów podróży danej osoby na podstawie zwyczajnych uprawnień do przeprowadzania kontroli granicznej, jednak możliwość otrzymywania danych drogą elektroniczną znacznie zwiększa zdolność DHS do skupienia swoich zasobów na kwestiach wysokiego ryzyka, dzięki czemu ograniczone są uciążliwości dla podróżujących w dobrej wierze oraz są oni lepiej chronieni.

Rodzaje gromadzonych UE PNR:

| 1) | Numer rezerwacji PNR |
| --- | --- |

1)

Numer rezerwacji PNR

| 2) | Data rezerwacji/wystawienia biletu |
| --- | --- |

2)

Data rezerwacji/wystawienia biletu

| 3) | Data(-y) planowanej podróży |
| --- | --- |

3)

Data(-y) planowanej podróży

| 4) | Nazwisko(-a) |
| --- | --- |

4)

Nazwisko(-a)

| 5) | Dostępne informacje dotyczące programów dla stałych klientów (frequent flier) i dotyczące korzyści (np. darmowe bilety, zamiana biletu z klasy ekonomicznej na klasę biznes itd.) |
| --- | --- |

5)

Dostępne informacje dotyczące programów dla stałych klientów (frequent flier) i dotyczące korzyści (np. darmowe bilety, zamiana biletu z klasy ekonomicznej na klasę biznes itd.)

| 6) | Inne nazwiska w PNR, w tym liczba podróżnych w PNR |
| --- | --- |

6)

Inne nazwiska w PNR, w tym liczba podróżnych w PNR

| 7) | Wszystkie dostępne informacje kontaktowe (w tym źródło informacji) |
| --- | --- |

7)

Wszystkie dostępne informacje kontaktowe (w tym źródło informacji)

| 8) | Wszystkie dostępne informacje o płatnościach/fakturowaniu (nie obejmuje innych szczegółów transakcji dotyczących karty kredytowej lub konta i niepowiązanych z transakcją dotyczącą podróży) |
| --- | --- |

8)

Wszystkie dostępne informacje o płatnościach/fakturowaniu (nie obejmuje innych szczegółów transakcji dotyczących karty kredytowej lub konta i niepowiązanych z transakcją dotyczącą podróży)

| 9) | Trasa podróży dla określonych PNR |
| --- | --- |

9)

Trasa podróży dla określonych PNR

| 10) | Biuro podróży/agent biura podróży |
| --- | --- |

10)

Biuro podróży/agent biura podróży

| 11) | Informacje o systemie code share |
| --- | --- |

11)

Informacje o systemie code share

| 12) | Informacje podzielone/rozdzielone |
| --- | --- |

12)

Informacje podzielone/rozdzielone

| 13) | Status podróżny (travel status) pasażera (w tym potwierdzenia i zgłoszenie do odprawy) |
| --- | --- |

13)

Status podróżny (travel status) pasażera (w tym potwierdzenia i zgłoszenie do odprawy)

| 14) | Informacje o biletach, w tym numer biletu, bilety w jedną stronę i ATFQ (Automated Ticket Fare Quote) |
| --- | --- |

14)

Informacje o biletach, w tym numer biletu, bilety w jedną stronę i ATFQ (Automated Ticket Fare Quote)

| 15) | Wszystkie informacje o bagażu |
| --- | --- |

15)

Wszystkie informacje o bagażu

| 16) | Informacje o miejscu, w tym numer miejsca w samolocie |
| --- | --- |

16)

Informacje o miejscu, w tym numer miejsca w samolocie

| 17) | Uwagi ogólne, w tym OSI (informacje o innych usługach), SSI (informacje o usługach specjalnych) i SSR (prośby o usługi specjalne) |
| --- | --- |

17)

Uwagi ogólne, w tym OSI (informacje o innych usługach), SSI (informacje o usługach specjalnych) i SSR (prośby o usługi specjalne)

| 18) | Wszelkie zebrane informacje APIS |
| --- | --- |

18)

Wszelkie zebrane informacje APIS

| 19) | Wszystkie dotychczasowe zmiany danych PNR wymienionych w pkt 1–18 |
| --- | --- |

19)

Wszystkie dotychczasowe zmiany danych PNR wymienionych w pkt 1–18

W zakresie, w jakim szczególnie chronione dane UE PNR (tj. dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne, członkostwo w związkach zawodowych oraz dane dotyczące zdrowia lub życia seksualnego danej osoby) określone za pomocą kodów i terminów PNR, które DHS zidentyfikowała w trakcie konsultacji z Komisją Europejską, są zawarte w powyższych rodzajach danych UE PNR, DHS posługuje się zautomatyzowanym systemem filtrującym te szczególnie chronione kody i terminy PNR i nie wykorzystuje tych informacji. O ile nie udostępniono danych w wyjątkowym przypadku opisanym w następnym akapicie, DHS bezzwłocznie usuwa szczególnie chronione dane UE PNR.

W razie konieczności w wyjątkowym przypadku, gdy zagrożone jest życie lub zdrowie osoby, której dane dotyczą, lub też innych osób, urzędnicy DHS mogą zwracać się o przekazanie informacji zawartych w UE PNR, innych niż wymienione powyżej, w tym danych szczególnie chronionych, jak również mogą wykorzystywać te informacje. W tym przypadku DHS zachowa możliwość dostępu do wszelkich danych szczególnie chronionych w UE PNR i usunie te dane w ciągu trzydziestu dni po osiągnięciu celu, w jakim zasięgnięto tych danych, o ile zachowanie tych danych nie będzie wymagane prawem. DHS będzie powiadamiał, zwykle w ciągu 48 godzin, Komisję Europejską (DG JLS) o skorzystaniu z dostępu do tych danych, w tym z danych szczególnie chronionych.

IV.   Dostęp i środki odwoławcze:

DHS podjęła decyzję o zasadach postępowania, aby rozszerzyć zakres ochrony administracyjnej zgodnie z ustawą o prywatności o dane PNR przechowywane w ATS, niezależnie od narodowości lub kraju zamieszkania osoby, której dane dotyczą, w tym o dane odnoszące się do obywateli europejskich. Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych DHS utrzymuje również system, do którego dostęp mają wszystkie osoby, niezależnie od narodowości lub kraju zamieszkania, służący zapewnieniu środków odwoławczych osobom szukającym informacji o PNR lub starającym się o zmianę tych informacji. Zasady te są dostępne na stronie internetowej DHS, www.dhs.gov

Ponadto PNR uzupełnione przez daną osobę lub w jej imieniu są ujawniane tej osobie zgodnie z ustawą o ochronie prywatności i ustawą o wolności informacji (FOIA) Stanów Zjednoczonych. Ustawa FOIA zezwala każdej osobie (niezależnie od narodowości lub kraju zamieszkania) na dostęp do danych agencji federalnej Stanów Zjednoczonych, oprócz zakresu, w jakim dane te (lub ich część) są chronione przed ujawnieniem na podstawie obowiązujących wyłączeń, zgodnie z FOIA. DHS nie ujawnia danych PNR do wiadomości publicznej, z wyjątkiem osób, których dane dotyczą, lub ich przedstawicieli, zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych. Wnioski o uzyskanie dostępu do informacji pozwalających na zidentyfikowanie osoby zawartych w PNR, które to wnioski zostały dostarczone przez osobę składającą wniosek, można składać do: FOIA/PA Unit, Office of Field Operations, U.S. Customs and Border Protection, Room 5.5-C, 1300 Pennsylvania Avenue, NW, Washington, DC 20229 (telefon (202) 344-1850 i faks (202) 344-2791).

W pewnych wyjątkowych okolicznościach DHS może wykonywać swoje uprawnienia w ramach ustawy FOIA, odmawiając ujawnienia lub odkładając ujawnienie wszystkich lub części danych PNR osobie składającej wniosek w swojej sprawie, zgodnie z tytułem 5 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, sekcja 552(b). Zgodnie z ustawą FOIA każda osoba składająca wniosek ma prawo zakwestionować na drodze administracyjnej i sądowej decyzję DHS o nieujawnieniu informacji.

V.   Egzekwowanie:

Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych dostępne są administracyjne, cywilne i karne środki egzekucji w przypadku naruszenia zasad prywatności Stanów Zjednoczonych i nieuprawnionego ujawnienia danych znajdujących się w posiadaniu Stanów Zjednoczonych. Odpowiednie przepisy są zawarte między innymi w tytule 18 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, sekcja 641 i 1030 oraz w tytule 19 Kodeksu Przepisów Federalnych, sekcja 103.34.

VI.   Powiadomienie:

DHS dostarczył podróżnym informacji o przetwarzaniu danych PNR poprzez publikację w Rejestrze Federalnym i na swojej stronie internetowej. DHS przekaże ponadto przedsiębiorstwom lotniczym wzór powiadomienia dotyczącego gromadzenia danych PNR i środków odwoławczych, przeznaczonego do wywieszenia do wiadomości publicznej. DHS i UE będą współpracować z zainteresowanymi podmiotami z przemysłu lotniczego, aby promować większą widoczność tego powiadomienia.

VII.   Zachowywanie danych:

DHS zachowuje dane UE PNR w aktywnej analitycznej bazie danych przez siedem lat, po którym to czasie dane otrzymają nieaktywny status nieoperacyjny. Dane o statusie nieoperacyjnym będą zachowane przez osiem lat, a dostęp do nich można uzyskać wyłącznie za zgodą urzędnika DHS wyższego szczebla wyznaczonego przez Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego i tylko w związku z możliwą do zidentyfikowania sprawą, zagrożeniem lub ryzykiem. Oczekujemy, że dane UE PNR zostaną usunięte pod koniec tego okresu; kwestie, czy i kiedy zniszczyć dane PNR zgromadzone zgodnie z niniejszym pismem, zostaną omówione przez DHS z UE w ramach przyszłych dyskusji. Dane związane z konkretną sprawą lub śledztwem mogą być zachowane w aktywnej bazie danych do czasu zarchiwizowania tej sprawy lub śledztwa. Intencją DHS jest dokonywanie przeglądu skutków, jakie te zasady przechowywania będą miały dla operacji i śledztw na podstawie jego doświadczeń zebranych w ciągu następnych siedmiu lat. DHS omówi wyniki tego przeglądu z UE.

Wyżej wymienione okresy zachowania danych mają również zastosowanie wobec danych UE PNR zgromadzonych na podstawie umów między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi z dnia 28 maja 2004 r. i z dnia 19 października 2006 r.

VIII.   Transmisja:

Uwzględniając niedawno prowadzone przez nas negocjacje, zrozumiałe jest, że DHS gotowy jest do jak najszybszego przejścia do stosowania systemu opierającego się na przesyłaniu do DHS danych PNR z przedsiębiorstw lotniczych obsługujących loty między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi. Trzynaście przedsiębiorstw lotniczych już przyjęło powyższe podejście. Odpowiedzialność za rozpoczęcie stosowania systemu opierającego się na przesyłaniu danych spoczywa na przewoźnikach, którzy muszą udostępnić zasoby, aby przenieść swoje systemy i prace do DHS w celu spełnienia wymagań technicznych DHS. DHS bezzwłocznie przejdzie do stosowania takiego systemu służącego transmisji danych przez takich przewoźników lotniczych nie później niż w dniu 1 stycznia 2008 r., w odniesieniu do wszystkich przewoźników lotniczych, którzy wdrożyli system spełniający wszystkie wymagania techniczne DHS. W stosunku do tych przewoźników lotniczych, którzy nie wdrażają takiego systemu, obowiązuje nadal obecny system dopóki ci przewoźnicy lotniczy nie wdrożą systemu spełniającego wymagania techniczne DHS w zakresie transmisji danych PNR. Niemniej jednak przejście do systemu opierającego się na przesyłaniu danych nie przewiduje, aby przedsiębiorstwa lotnicze miały możliwość podejmowania decyzji co do tego, jakie dane, kiedy i w jaki sposób należy przesłać. Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych decyzja ta leży w kompetencji DHS.

W normalnych okolicznościach DHS będzie otrzymywać początkową transmisję danych PNR siedemdziesiąt dwie godziny przed planowanym odlotem, a następnie będzie w razie potrzeby otrzymywać uaktualnienia konieczne do zapewnienia dokładności danych. Zapewnienie podejmowania decyzji na podstawie terminowych i kompletnych danych jest jednym z najważniejszych zabezpieczeń ochrony danych i DHS współpracuje z poszczególnymi przewoźnikami, aby włączyć tę koncepcję do ich systemów opierających się na przesyłaniu danych. DHS może wymagać dostępu do PNR wcześniej niż 72 godziny przed planowanym odlotem, w przypadkach gdy istnieją podstawy do przypuszczenia, że wcześniejszy dostęp jest konieczny, aby zareagować na konkretne zagrożenie dotyczące danego lotu, grupy lotów, trasy przelotu lub na inne okoliczności związane z celami określonymi w pkt I. Wykonując swoje uprawnienia, DHS będzie działać zgodnie z prawem i zasadą proporcjonalności.

IX.   Wzajemność:

W trakcie ostatnio prowadzonych przez nas negocjacji uzgodniliśmy, iż DHS oczekuje, że nie będzie wzywany do zastosowania w swoim systemie PNR środków ochrony danych, które są bardziej rygorystyczne niż środki stosowane przez organy europejskie w odniesieniu do swoich krajowych systemów PNR. DHS nie wymaga od organów europejskich przyjęcia środków ochrony danych w odniesieniu do swoich systemów PNR, które są bardziej rygorystyczne niż środki stosowane przez Stany Zjednoczone w odniesieniu do swojego systemu PNR. Jeżeli oczekiwania te nie zostaną spełnione, DHS zachowuje prawo zawieszenia odpowiednich postanowień pisma DHS, podejmując jednocześnie konsultacje z UE w celu osiągnięcia szybkiego i satysfakcjonującego rozwiązania. W przypadku gdy w Unii Europejskiej lub w jednym lub większej liczbie jej państw członkowskich zostanie wprowadzony system gromadzenia informacji o pasażerach przedsiębiorstwa lotniczego, wymagający od przewoźników lotniczych udostępniania władzom danych PNR dotyczących osób, których trasy podróży obejmują lot między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską, DHS zamierza, wyłącznie na zasadzie wzajemności, aktywnie wspierać współpracę przedsiębiorstw lotniczych w ramach swojej właściwości.

W celu wzmocnienia współpracy policyjnej i sądowej DHS będzie zachęcać właściwe organy Stanów Zjednoczonych do przekazywania informacji analitycznych pochodzących z danych PNR organom policyjnym i sądowym zainteresowanych państw członkowskich oraz, w odpowiednich przypadkach, Europolowi i Eurojustowi. DHS oczekuje, że UE i jej państwa członkowskie będą również zachęcać swoje właściwe organy do dostarczania DHS i innym zainteresowanym organom Stanów Zjednoczonych informacji analitycznych pochodzących z danych PNR.

X.   Przegląd:

DHS i UE będą dokonywać okresowych przeglądów wykonywania umowy, niniejszego pisma oraz polityk i praktyk Stanów Zjednoczonych i UE w zakresie PNR i wszelkich organów posiadających dostęp do danych szczególnie chronionych w celu zwiększenia skuteczności działania i ochrony prywatności w ramach naszych praktyk przetwarzania PNR. W trakcie przeglądu UE będzie reprezentowana przez Komisarza ds. Sprawiedliwości, Wolności i Bezpieczeństwa, zaś DHS – przez Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego, lub przez zaakceptowanego przez obie strony urzędnika, którego może wyznaczyć każda ze stron. UE i DHS wspólnie ustalą szczegółowe zasady przeglądów.

W ramach tego przeglądu okresowego Stany Zjednoczone będą na zasadzie wzajemności dążyć do uzyskania informacji na temat systemów PNR państw członkowskich, zaś przedstawiciele państw członkowskich prowadzący systemy PNR będą zaproszeni do uczestnictwa w dyskusjach.

Wierzymy, że niniejsze wyjaśnienie było pomocne w zrozumieniu, w jaki sposób postępujemy z danymi UE PNR.

TŁUMACZENIE

| Sekretarz Michael Chertoff |
| --- |
| Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych |
| Waszyngton DC 20528 |

Sekretarz Michael Chertoff

Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych

Waszyngton DC 20528

Bardzo dziękujemy za pismo do Prezydencji Rady i do Komisji wyjaśniające, w jaki sposób DHS postępuje z danymi PNR.

Gwarancje, których funkcjonowanie zostało wyjaśnione w Państwa piśmie do Unii Europejskiej, zezwalają Unii Europejskiej na uznanie, do celów umowy międzynarodowej podpisanej między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską o przetwarzaniu i przekazywaniu PNR dnia lipca 2007 r., że DHS zapewnia odpowiedni poziom ochrony danych.

W związku z tym UE podejmie konieczne kroki zmierzające do powstrzymania organizacji międzynarodowych lub państw trzecich od ingerencji we wszelkie przekazywane Stanom Zjednoczonym dane UE PNR. UE i jej państwa członkowskie będą również zachęcać swoje właściwe organy do dostarczania DHS i innym zainteresowanym organom Stanów Zjednoczonych informacji analitycznych wynikających z danych PNR.

Oczekujemy współpracy z Państwem oraz z przemysłem lotniczym, aby zapewnić, że pasażerowie są informowani na temat sposobu, w jaki władze mogą posługiwać się informacjami ich dotyczącymi.

---