Número Identificador

SEN2023_____________

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL VII

WILFREDO CUEVAS

GONZÁLEZ

RECURRENTE

v.

DEPARTAMENTO DE 

CORRECCIÓN Y 

REHABILITACIÓN

RECURRIDA

KLRA202300474

Revisión 

administrativa

procedente del

Departamento de 

Corrección y 

Rehabilitación

Caso Núm.

316-23-098

Sobre:

Código 203

Panel integrado por su presidenta, la Jueza Domínguez Irizarry, la 

Jueza Grana Martínez y el Juez Pérez Ocasio.

Grana Martínez, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 28 de septiembre de 2023.

El recurrente, Wilfredo Cuevas González, comparece ante 

nosotros mediante recurso de revisión administrativa. Cuevas 

González es miembro de la población penal bajo la autoridad del 

Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR o 

Departamento). Por las razones que exponemos a continuación 

desestimamos el recurso ante nuestra consideración.

I

Cuevas González fue encontrado incurso en violación al 

Código 203 luego de una vista disciplinaria. Esto por enfrascarse en 

una pelea con otro confinado. El Departamento de Corrección dictó 

la resolución recurrida el 3 de agosto de 2023. El recurrente 

presentó oportunamente una moción de reconsideración cuatro días 

más tarde. La agencia acogió la moción de reconsideración el 10 de 

agosto de 2023, dentro del término de quince (15) días de su 

presentación. El Departamento de Corrección notificó al recurrente 

que recibió la solicitud de reconsideración el 10 de agosto de 2023 y 

que la atendería dentro de los noventa (90) días siguientes a su 
KLRA202300474 2

presentación. El recurrente presentó el recurso de revisión el 22 de 

agosto de 2023.

II

La jurisdicción es el poder o autoridad que ostentan los 

tribunales para resolver los casos y controversias ante su 

consideración. Cobra Acquisitions v. Municipio de Yabucoa, 

Autoridad de Energía Eléctrica Estado Libre Asociado de Puerto Rico,

210 DPR 384, 394 (2022).

Al tratarse de un asunto que incide sobre el poder del tribunal 

para adjudicar una controversia, la falta de jurisdicción se puede 

levantar motu proprio, pues un tribunal no tiene discreción para 

asumir jurisdicción donde no la hay. Souffront v. AAA, 164 DPR 663, 

674 (2005). Si un tribunal carece de jurisdicción, solo resta así 

declararlo y desestimar la reclamación sin entrar en los méritos de 

la controversia. Cobra Acquisitions v. Municipio de Yabucoa, 

Autoridad de Energía Eléctrica Estado Libre Asociado de Puerto Rico,

supra, pág. 395; Mun. de San Sebastián v. QMC Telecom, 190 DPR 

652, 660 (2014). 

Una de las instancias en que un tribunal carece de 

jurisdicción es cuando se presenta un recurso tardío o prematuro. 

Un recurso que se desestima por presentarse pasado el término 

provisto para recurrir, se conoce como un recurso tardío. Por su 

parte, un recurso que se ha presentado con relación a una 

determinación que está pendiente ante la consideración del tribunal 

apelado, o sea, que aún no ha sido finalmente resuelta, se conoce 

como un recurso prematuro. Sencillamente, el recurso se presentó 

en la secretaría antes de tiempo. Un recurso prematuro, al igual que 

uno tardío, priva de jurisdicción al tribunal al cual se recurre. 

Yumac Home Furniture v. Caguas Lumber Yard, 194 DPR 96, 107

(2015). Esto porque que su presentación carece de eficacia y no 

produce ningún efecto jurídico, pues en ese momento o instante en 
KLRA202300474 3

el tiempo aún no ha nacido autoridad judicial o administrativa 

alguna para acogerlo. Torres Martínez v. Torres Ghigliotty, 175 DPR 

83, 98 (2008).

La Sección 3.15 de la Ley Núm. 30-2017, 3 LPRA sec. 9655,

permite que la parte adversamente afectada por una resolución u 

orden administrativa pueda presentar una moción de 

reconsideración dentro de los veinte (20) días desde el archivo en 

autos de la notificación de la decisión. Una moción de 

reconsideración presentada oportunamente interrumpe el término 

jurisdiccional de treinta (30) días establecido en la Sección 4.2, 3 

LPRA sec. 9672, para solicitar revisión judicial. 

La Sección 3.15, supra, establece las pautas siguientes sobre 

la moción de reconsideración:

(1) La agencia deberá considerar la moción de 

reconsideración dentro de los 15 días de presentada.

(2) Si la agencia rechaza de plano la moción de 

reconsideración dentro de esos 15 días, el término 

para solicitar revisión comenzará a contarse 

nuevamente desde que se notifique dicha 

denegatoria.

(3) Si la agencia no actúa dentro de esos quince días se 

entiende que rechazó de plano la moción de 

reconsideración y el término para solicitar revisión 

comenzará a correr nuevamente desde que expiró 

ese plazo.

(4) Si la agencia toma alguna determinación sobre la 

reconsideración, el término para solicitar revisión 

empezará a contarse desde la fecha del archivo en 

autos de una copia de la notificación de la resolución 

de la agencia resolviendo definitivamente la moción 

de reconsideración. La agencia tiene 90 días para 

resolver y archivar la decisión, contados a partir de 

la moción de reconsideración.

(5) La agencia pierde jurisdicción si acoge la moción de 

reconsideración, pero no toma acción al respecto 

dentro de los 90 días. No obstante, los 90 días 

podrán prorrogarse, si existe justa causa y la agencia 

emitió la prórroga dentro de dicho término.

(6) La prórroga concedida no puede exceder de 30 días.
KLRA202300474 4

Por otro lado, la Regla 83(C) del Reglamento de Tribunal de 

Apelaciones, 4 LPRA Ap. XXII-B, R. 83(C), faculta al foro apelativo a 

actuar por iniciativa propia para desestimar un recurso apelativo 

ante la ausencia de jurisdicción.

III

El recurso ante nuestra consideración es prematuro. El 

recurrente presentó oportunamente una moción de reconsideración 

el 7 de agosto de 2023. El Departamento de Corrección acogió la 

reconsideración dentro de los quince (15) días de presentada. El 11 

de agosto de 2023, el Departamento de Corrección notificó al 

recurrente que recibió su solicitud de reconsideración el 10 de 

agosto de 2023 y que la atendería dentro de los 90 días siguientes a 

su presentación.

La decisión del Departamento de Corrección de acoger la 

moción de reconsideración paralizó el término para solicitar 

revisión. El Departamento de Corrección tiene noventa (90) días 

para emitir su resolución en torno a la moción de reconsideración y 

archivar la decisión. El término jurisdiccional de treinta (30) días 

para solicitar revisión judicial comenzará a partir de la notificación 

del Departamento de Corrección de la resolución en la que 

finalmente resuelva la moción de reconsideración o luego de 

transcurridos los 90 días a cumplirse el 6 de noviembre del año en 

curso; lo que ocurra primero.

El recurrente presentó el recurso 22 de agosto de 2023. El 

recurso es prematuro porque se presentó antes de que venciera el 

plazo de 90 días en que el Departamento de Corrección retiene la 

jurisdicción para resolver la moción de reconsideración. La 

presentación prematura del recurso nos priva de jurisdicción para 

intervenir en el mismo. Por esa razón, solo podemos desestimar el 

mismo.
KLRA202300474 5

IV

Por los fundamentos antes expuestos, se desestima el recurso 

por falta de jurisdicción.

Lo acordó el Tribunal, y lo certifica la Secretaria del Tribunal 

de Apelaciones.

Lcda. Lilia M. Oquendo Solís

Secretaria del Tribunal de Apelaciones