# Úřední věstník C 458/19.

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 458 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6119. prosince 2018 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 458

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6119. prosince 2018

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | |
| | EVROPSKÝ PARLAMENT
  ZASEDÁNÍ 2017–2018Dílčí zasedání od 15. do 18. ledna 2018
  Zápis z tohoto zasedání byl zveřejněn v  Úř. věst. C 207, 14.6.2018
  PŘIJATÉ TEXTY | 1 |

Obsah

Strana

EVROPSKÝ PARLAMENT
  ZASEDÁNÍ 2017–2018Dílčí zasedání od 15. do 18. ledna 2018
  Zápis z tohoto zasedání byl zveřejněn v  Úř. věst. C 207, 14.6.2018
  PŘIJATÉ TEXTY

EVROPSKÝ PARLAMENT

Zápis z tohoto zasedání byl zveřejněn v  Úř. věst. C 207, 14.6.2018

1

---

| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| --- | --- |
| | USNESENÍ |
| | Evropský parlament |
| | Úterý, 16. ledna 2018 |
| 2018/C 458/01 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. ledna 2018 o provádění makroregionálních strategií EU (2017/2040(INI)) | 2 |
| 2018/C 458/02 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. ledna 2018 o mezinárodní správě oceánů: agendě pro budoucnost našich oceánů v souvislosti s cíli udržitelného rozvoje pro rok 2030 (2017/2055(INI)) | 9 |
| 2018/C 458/03 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. ledna 2018 o ženách, rovnosti žen a mužů a spravedlnosti v oblasti klimatu (2017/2086(INI)) | 34 |
| | Čtvrtek, 18. ledna 2018 |
| 2018/C 458/04 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o Nigérii (2018/2513(RSP)) | 43 |
| 2018/C 458/05 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o případech aktivistů v oblasti lidských práv: Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-che, Taši Wangčuk a tibetský mnich Čhökji (2018/2514(RSP)) | 47 |
| 2018/C 458/06 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o Demokratické republice Kongo (2018/2515(RSP)) | 52 |
| 2018/C 458/07 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o provádění Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí v členských státech (2017/2039(INI)) | 57 |
| 2018/C 458/08 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o provádění směrnice 2005/36/ES, pokud jde o regulaci a nutnost reformy odborných služeb (2017/2073(INI)) | 70 |
| | STANOVISKA |
| | Evropský parlament |
| | Čtvrtek, 18. ledna 2018 |
| 2018/C 458/09 | Rozhodnutí Evropského parlamentu nevyslovit námitku vůči návrhu nařízení Komise, kterým se mění nařízení Komise (EU) č. 389/2013 o vytvoření registru Unie (D054274-02 – 2017/3013(RPS)) | 76 |

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

USNESENÍ

Evropský parlament

Úterý, 16. ledna 2018

2018/C 458/01

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. ledna 2018 o provádění makroregionálních strategií EU (2017/2040(INI))

2

2018/C 458/02

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. ledna 2018 o mezinárodní správě oceánů: agendě pro budoucnost našich oceánů v souvislosti s cíli udržitelného rozvoje pro rok 2030 (2017/2055(INI))

9

2018/C 458/03

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. ledna 2018 o ženách, rovnosti žen a mužů a spravedlnosti v oblasti klimatu (2017/2086(INI))

34

Čtvrtek, 18. ledna 2018

2018/C 458/04

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o Nigérii (2018/2513(RSP))

43

2018/C 458/05

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o případech aktivistů v oblasti lidských práv: Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-che, Taši Wangčuk a tibetský mnich Čhökji (2018/2514(RSP))

47

2018/C 458/06

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o Demokratické republice Kongo (2018/2515(RSP))

52

2018/C 458/07

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o provádění Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí v členských státech (2017/2039(INI))

57

2018/C 458/08

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o provádění směrnice 2005/36/ES, pokud jde o regulaci a nutnost reformy odborných služeb (2017/2073(INI))

70

STANOVISKA

Evropský parlament

Čtvrtek, 18. ledna 2018

2018/C 458/09

Rozhodnutí Evropského parlamentu nevyslovit námitku vůči návrhu nařízení Komise, kterým se mění nařízení Komise (EU) č. 389/2013 o vytvoření registru Unie (D054274-02 – 2017/3013(RPS))

76

---

| | III   Přípravné akty |
| --- | --- |
| | EVROPSKÝ PARLAMENT |
| | Úterý, 16. ledna 2018 |
| 2018/C 458/10 | Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 16. ledna 2018 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanovují opatření pro řízení, zachování a kontrolu platná v oblasti úmluvy Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO) (COM(2017)0128 – C8-0121/2017 – 2017/0056(COD)) | 78 |
| 2018/C 458/11 | Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 16. ledna 2018 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zachování rybolovných zdrojů a ochraně mořských ekosystémů pomocí technických opatření, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1224/2009 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 a (EU) č. 1380/2013 a kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005 (COM(2016)0134 – C8-0117/2016 – 2016/0074(COD)) | 87 |
| | Středa, 17. ledna 2018 |
| 2018/C 458/12 | Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí režim Unie pro kontrolu vývozu, přepravy, zprostředkování, technické pomoci a tranzitu u zboží dvojího užití (přepracované znění) (COM(2016)0616 – C8-0393/2016 – 2016/0295(COD)) | 187 |
| 2018/C 458/13 | Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. ledna 2018 o návrhu, aby byla Eva Lindströmová jmenována členkou Účetního dvora (C8-0401/2017 – 2017/0819(NLE)) | 224 |
| 2018/C 458/14 | Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. ledna 2018 o návrhu, aby byl Tony James Murphy jmenován členem Účetního dvora (C8-0402/2017 – 2017/0820(NLE)) | 225 |
| 2018/C 458/15 | Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů (přepracované znění) (COM(2016)0767 – C8-0500/2016 – 2016/0382(COD)) | 226 |
| 2018/C 458/16 | Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2012/27/EU o energetické účinnosti (COM(2016)0761 – C8-0498/2016 – 2016/0376(COD)) | 341 |
| 2018/C 458/17 | Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o správě energetické unie, kterým se mění směrnice 94/22/ES, směrnice 98/70/ES, směrnice 2009/31/ES, nařízení (ES) č. 663/2009, nařízení (ES) č. 715/2009, směrnice 2009/73/ES, směrnice Rady 2009/119/ES, směrnice 2010/31/EU, směrnice 2012/27/EU, směrnice 2013/30/EU a směrnice Rady (EU) 2015/652 a zrušuje nařízení (EU) č. 525/2013 (COM(2016)0759 – C8-0497/2016 – 2016/0375(COD)) | 391 |
| | Čtvrtek, 18. ledna 2018 |
| 2018/C 458/18 | Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření jménem Evropské unie Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (12629/2017 – C8-0375/2017 – 2014/0297(NLE)) | 498 |
| 2018/C 458/19 | Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o návrhu nařízení Rady o příslušnosti, a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí (přepracované znění) (COM(2016)0411 – C8-0322/2016 – 2016/0190(CNS)) | 499 |

III   Přípravné akty

EVROPSKÝ PARLAMENT

Úterý, 16. ledna 2018

2018/C 458/10

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 16. ledna 2018 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanovují opatření pro řízení, zachování a kontrolu platná v oblasti úmluvy Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO) (COM(2017)0128 – C8-0121/2017 – 2017/0056(COD))

78

2018/C 458/11

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 16. ledna 2018 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zachování rybolovných zdrojů a ochraně mořských ekosystémů pomocí technických opatření, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1224/2009 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 a (EU) č. 1380/2013 a kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005 (COM(2016)0134 – C8-0117/2016 – 2016/0074(COD))

87

Středa, 17. ledna 2018

2018/C 458/12

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí režim Unie pro kontrolu vývozu, přepravy, zprostředkování, technické pomoci a tranzitu u zboží dvojího užití (přepracované znění) (COM(2016)0616 – C8-0393/2016 – 2016/0295(COD))

187

2018/C 458/13

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. ledna 2018 o návrhu, aby byla Eva Lindströmová jmenována členkou Účetního dvora (C8-0401/2017 – 2017/0819(NLE))

224

2018/C 458/14

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. ledna 2018 o návrhu, aby byl Tony James Murphy jmenován členem Účetního dvora (C8-0402/2017 – 2017/0820(NLE))

225

2018/C 458/15

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů (přepracované znění) (COM(2016)0767 – C8-0500/2016 – 2016/0382(COD))

226

2018/C 458/16

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2012/27/EU o energetické účinnosti (COM(2016)0761 – C8-0498/2016 – 2016/0376(COD))

341

2018/C 458/17

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o správě energetické unie, kterým se mění směrnice 94/22/ES, směrnice 98/70/ES, směrnice 2009/31/ES, nařízení (ES) č. 663/2009, nařízení (ES) č. 715/2009, směrnice 2009/73/ES, směrnice Rady 2009/119/ES, směrnice 2010/31/EU, směrnice 2012/27/EU, směrnice 2013/30/EU a směrnice Rady (EU) 2015/652 a zrušuje nařízení (EU) č. 525/2013 (COM(2016)0759 – C8-0497/2016 – 2016/0375(COD))

391

Čtvrtek, 18. ledna 2018

2018/C 458/18

Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření jménem Evropské unie Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (12629/2017 – C8-0375/2017 – 2014/0297(NLE))

498

2018/C 458/19

Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o návrhu nařízení Rady o příslušnosti, a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí (přepracované znění) (COM(2016)0411 – C8-0322/2016 – 2016/0190(CNS))

499

---

| Vysvětlivky k použitým symbolům






  - | Postup konzultace |
| --- | --- |
| *** | Postup souhlasu |
| ***I | Řádný legislativní postup: první čtení |
| ***II | Řádný legislativní postup: druhé čtení |
| ***III | Řádný legislativní postup: třetí čtení |

Vysvětlivky k použitým symbolům

*

Postup konzultace

***

Postup souhlasu

***I

Řádný legislativní postup: první čtení

***II

Řádný legislativní postup: druhé čtení

***III

Řádný legislativní postup: třetí čtení

(Druh postupu závisí na právním základu navrženém v návrhu aktu)

Pozměňovací návrhy Parlamentu:

Nové části textu jsou označeny
  tučně kurzivou
  . Vypuštěné části textu jsou označeny buď symbolem ▌nebo přeškrtnuty. Nahrazení se vyznačují tak, že nový text se označí
  tučně kurzivou
  a nahrazený text se vymaže nebo přeškrtne.

tučně kurzivou

tučně kurzivou

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

19.12.2018

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/1 |
| --- | --- | --- | --- |

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/1

---

EVROPSKÝ PARLAMENT

ZASEDÁNÍ 2017–2018

Dílčí zasedání od 15. do 18. ledna 2018

Zápis z tohoto zasedání byl zveřejněn v Úř. věst. C 207, 14.6.2018

PŘIJATÉ TEXTY

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

USNESENÍ

Evropský parlament

Úterý, 16. ledna 2018

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/2

---

P8_TA(2018)0002

Provádění makroregionálních strategií EU

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. ledna 2018 o provádění makroregionálních strategií EU (2017/2040(INI))

(2018/C 458/01)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie (SFEU), a zejména na její hlavu XVIII, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie (SFEU), a zejména na její hlavu XVIII,

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (1) (dále jen „nařízení o společných ustanoveních“), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (1) (dále jen „nařízení o společných ustanoveních“),

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1299/2013 ze dne 17. prosince 2013 o zvláštních ustanoveních týkajících se podpory z Evropského fondu pro regionální rozvoj pro cíl Evropská územní spolupráce (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1299/2013 ze dne 17. prosince 2013 o zvláštních ustanoveních týkajících se podpory z Evropského fondu pro regionální rozvoj pro cíl Evropská územní spolupráce (2),

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1302/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 1082/2006 o evropském seskupení pro územní spolupráci (ESÚS), pokud jde o vyjasnění, zjednodušení a zlepšení zřizování a fungování takovýchto seskupení (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1302/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 1082/2006 o evropském seskupení pro územní spolupráci (ESÚS), pokud jde o vyjasnění, zjednodušení a zlepšení zřizování a fungování takovýchto seskupení (3),

| — | s ohledem na závěry Rady ze dne 25. dubna 2017 o provádění makroregionálních strategií EU, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry Rady ze dne 25. dubna 2017 o provádění makroregionálních strategií EU,

| — | s ohledem na zprávu Komise ze dne 16. prosince 2016 o provádění makroregionálních strategií EU (COM(2016)0805) a na připojený pracovní dokument útvarů Komise(SWD(2016)0443), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Komise ze dne 16. prosince 2016 o provádění makroregionálních strategií EU (COM(2016)0805) a na připojený pracovní dokument útvarů Komise(SWD(2016)0443),

| — | s ohledem na sdělení Evropské komise ze dne 10. června 2009 o strategii Evropské unie pro region Baltského moře (COM(2009)0248), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Evropské komise ze dne 10. června 2009 o strategii Evropské unie pro region Baltského moře (COM(2009)0248),

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 8. prosince 2010 nazvaný „Strategie Evropské unie pro Podunají“ (COM(2010)0715), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 8. prosince 2010 nazvaný „Strategie Evropské unie pro Podunají“ (COM(2010)0715),

| — | s ohledem na sdělení Evropské komise ze dne 17. června 2014 o strategii Evropské unie pro jadranský a jónský region (COM(2014)0357), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Evropské komise ze dne 17. června 2014 o strategii Evropské unie pro jadranský a jónský region (COM(2014)0357),

| — | s ohledem na sdělení Evropské komise ze dne 28. července 2015 týkající se strategie Evropské unie pro alpský region (COM(2015)0366), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Evropské komise ze dne 28. července 2015 týkající se strategie Evropské unie pro alpský region (COM(2015)0366),

| — | s ohledem na zprávu Komise ze dne 20. května 2014 o správě a řízení makroregionálních strategií (COM(2014)0284), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Komise ze dne 20. května 2014 o správě a řízení makroregionálních strategií (COM(2014)0284),

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 14. prosince 2015 nazvané „Investovat do zaměstnanosti a růstu a maximalizovat příspěvek evropských strukturálních a investičních fondů“ (COM(2015)0639), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 14. prosince 2015 nazvané „Investovat do zaměstnanosti a růstu a maximalizovat příspěvek evropských strukturálních a investičních fondů“ (COM(2015)0639),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 17. února 2011 o uplatňování strategie EU pro Podunají (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 17. února 2011 o uplatňování strategie EU pro Podunají (4),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 3. července 2012 o vývoji makroregionálních strategií EU: stávající praxi a výhledu do budoucna, zejména ve Středomoří (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 3. července 2012 o vývoji makroregionálních strategií EU: stávající praxi a výhledu do budoucna, zejména ve Středomoří (5),

| — | s ohledem na své ze dne 13. září 2012 o strategii politiky soudržnosti EU pro oblast Atlantského oceánu (6), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své ze dne 13. září 2012 o strategii politiky soudržnosti EU pro oblast Atlantského oceánu (6),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 28. října 2015 o strategii Evropské unie pro jadranský a jónský region (7), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 28. října 2015 o strategii Evropské unie pro jadranský a jónský region (7),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 13. září 2016 o strategii EU pro alpský region (8), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 13. září 2016 o strategii EU pro alpský region (8),

| — | s ohledem na studii, kterou v lednu 2015 vypracovalo jeho Generální ředitelství pro vnitřní politiky (Tematická sekce B: Strukturální politika a politika soudržnosti), nazvanou „Nová úloha makroregionů v oblasti Evropské územní spolupráce“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na studii, kterou v lednu 2015 vypracovalo jeho Generální ředitelství pro vnitřní politiky (Tematická sekce B: Strukturální politika a politika soudržnosti), nazvanou „Nová úloha makroregionů v oblasti Evropské územní spolupráce“,

| — | s ohledem na studii programu INTERACT z února 2017 nazvanou „Přidaná hodnota makroregionálních strategií: programová a projektová perspektiva“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na studii programu INTERACT z února 2017 nazvanou „Přidaná hodnota makroregionálních strategií: programová a projektová perspektiva“,

| — | s ohledem na článek 52 jednacího řádu, jakož i na čl. 1 odst. 1 písm. e) a přílohu 3 rozhodnutí Konference předsedů ze dne 12. prosince 2002 o postupu udělování svolení k vypracování zpráv z vlastního podnětu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 52 jednacího řádu, jakož i na čl. 1 odst. 1 písm. e) a přílohu 3 rozhodnutí Konference předsedů ze dne 12. prosince 2002 o postupu udělování svolení k vypracování zpráv z vlastního podnětu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A8-0389/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A8-0389/2017),

| A. | vzhledem k tomu, že makroregion lze definovat jako zeměpisnou oblast zahrnující regiony z určitého počtu zemí, kterých se týká jeden či více společných rysů nebo problémů (9); |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že makroregion lze definovat jako zeměpisnou oblast zahrnující regiony z určitého počtu zemí, kterých se týká jeden či více společných rysů nebo problémů (9);

| B. | vzhledem k tomu, že makroregionální strategie vznikají v oblastech, které představují přirozený vývoj EU, pokud jde o přeshraniční spolupráci; vzhledem k tomu, že tyto strategie mají velký význam, neboť podněcují veřejnoprávní i soukromoprávní subjekty, občanskou společnost a akademické prostředí k pozitivní činnosti a mobilizují zdroje potřebné k dosažení společných politických cílů EU; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že makroregionální strategie vznikají v oblastech, které představují přirozený vývoj EU, pokud jde o přeshraniční spolupráci; vzhledem k tomu, že tyto strategie mají velký význam, neboť podněcují veřejnoprávní i soukromoprávní subjekty, občanskou společnost a akademické prostředí k pozitivní činnosti a mobilizují zdroje potřebné k dosažení společných politických cílů EU;

| C. | vzhledem k tomu, že makroregionální strategie jsou platformou pro hlubší a širší odvětvové, regionální a přeshraniční interakce mezi členskými státy a sousedními zeměmi v zájmu řešení společných výzev, společného plánování a rozvoje spolupráce mezi různými partnery a sektory a zlepšování jejich integrace, mimo jiné v oblastech životního prostředí, ochrany biologické rozmanitosti, strategií zmírňování změny klimatu a adaptace na ni, zpracování odpadu a dodávek vody, územního plánování námořních prostor a integrovaných systémů pobřežní správy; vítá v této souvislosti úsilí o maximalizaci synergií mezi fondy ESI a nástrojem předvstupní pomoci; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že makroregionální strategie jsou platformou pro hlubší a širší odvětvové, regionální a přeshraniční interakce mezi členskými státy a sousedními zeměmi v zájmu řešení společných výzev, společného plánování a rozvoje spolupráce mezi různými partnery a sektory a zlepšování jejich integrace, mimo jiné v oblastech životního prostředí, ochrany biologické rozmanitosti, strategií zmírňování změny klimatu a adaptace na ni, zpracování odpadu a dodávek vody, územního plánování námořních prostor a integrovaných systémů pobřežní správy; vítá v této souvislosti úsilí o maximalizaci synergií mezi fondy ESI a nástrojem předvstupní pomoci;

| D. | vzhledem k tomu, že makroregiony se účastní provádění příslušných dlouhodobých, vzájemně propojených, průřezových politických činností, neboť tyto makroregiony mají vazby na politiku soudržnosti, a to jednak formou plnění cílů MRS, které jsou součástí jejich operačních programů, a jednak vytvářením projektů prostřednictvím inteligentních synergií; vzhledem k tomu, že díky tomu makroregiony efektivněji pomáhají dosahovat cílů MRS, získávat soukromé investice, prokazovat důvěru a rozvíjet dialog, přeshraniční spolupráci a solidaritu; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že makroregiony se účastní provádění příslušných dlouhodobých, vzájemně propojených, průřezových politických činností, neboť tyto makroregiony mají vazby na politiku soudržnosti, a to jednak formou plnění cílů MRS, které jsou součástí jejich operačních programů, a jednak vytvářením projektů prostřednictvím inteligentních synergií; vzhledem k tomu, že díky tomu makroregiony efektivněji pomáhají dosahovat cílů MRS, získávat soukromé investice, prokazovat důvěru a rozvíjet dialog, přeshraniční spolupráci a solidaritu;

| E. | vzhledem k tomu, že MRS jsou založeny na zásadě „tří ne“, tj. žádné nové financování, žádné nové struktury a žádné nové právní předpisy v rámci stávajícího politického uspořádání EU; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že MRS jsou založeny na zásadě „tří ne“, tj. žádné nové financování, žádné nové struktury a žádné nové právní předpisy v rámci stávajícího politického uspořádání EU;

| F. | vzhledem k tomu, že provádění makroregionálních strategií usnadňují již zavedené mechanismy spolupráce na úrovni EU a mezi členskými státy, zejména v rané fázi; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že provádění makroregionálních strategií usnadňují již zavedené mechanismy spolupráce na úrovni EU a mezi členskými státy, zejména v rané fázi;

| G. | vzhledem k tomu, že Komise přijímá každé dva roky souhrnnou zprávu o provádění všech čtyř makroregionálních strategií EU, v níž shrnuje jejich úspěchy a poukazuje na to, kde je třeba provádění zlepšit, a že další zpráva má být předložena do konce roku 2018; vzhledem k tomu, že se Parlament v této souvislosti domnívá, že je třeba vyhodnotit aspekty týkající se životního prostředí jako jednoho z pilířů udržitelného rozvoje; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že Komise přijímá každé dva roky souhrnnou zprávu o provádění všech čtyř makroregionálních strategií EU, v níž shrnuje jejich úspěchy a poukazuje na to, kde je třeba provádění zlepšit, a že další zpráva má být předložena do konce roku 2018; vzhledem k tomu, že se Parlament v této souvislosti domnívá, že je třeba vyhodnotit aspekty týkající se životního prostředí jako jednoho z pilířů udržitelného rozvoje;

Makroregionální strategie jakožto platformy pro spolupráci a koordinaci

| 1. | konstatuje, že význam MRS je zjevný, vezmeme-li v úvahu proces globalizace, který vytváří vzájemnou závislost jednotlivých zemí a žádá si řešení nově vznikajících přeshraničních problémů; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uznává, že překonat úskalí, na nichž závisí kvalita provádění, jako jsou odhodlání, vlastní odpovědnost, zdroje a řádná správa, je při dosahování stanovených cílů i nadále obtížné, byť v různé míře; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdůrazňuje, že MRS zůstávají velmi cenným, inovativním příspěvkem k přeshraniční, meziodvětvové a víceúrovňové spolupráci v Evropě, jejíž potenciál dosud nebyl plně prozkoumán a jejímž cílem je rozvoj konektivity a upevňování ekonomických vazeb a transferů znalostí mezi regiony a státy; poukazuje nicméně na to, že v důsledku procesu hledání shody na společných víceúrovňových akcích za účasti více států a regionů mají projekty MRS dosud obtížný přístup k prostředkům; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnívá se, že MRS a související environmentální programy jsou užitečnými nástroji k tomu, aby byly výhody evropské spolupráce zřejmé pro občany, a proto vyzývá všechny strany, aby se v nich plně angažovaly a podílely se na jejich provádění; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zastává názor, že víceúrovňová správa, v níž jsou řádně zastoupeny regiony, by měla být nedílnou součástí jakékoli makroregionální strategie od fáze jejího vypracovávání a že by do tohoto procesu měly být zapojeny regionální a místní komunity a zástupci veřejného, soukromého a třetího sektoru; vyzývá zúčastněné členské státy a regiony, aby rozvíjely vhodné správní struktury a pracovní struktury s cílem usnadnit spolupráci, včetně společného plánování, podporu příležitostí k financování a přístupu zdola nahoru; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vybízí k posílení spolupráce a zlepšení vertikálních i horizontálních partnerství mezi soukromými a veřejnými aktéry, akademickým prostředím, nevládními organizacemi a mezinárodními organizacemi působícími v této oblasti a jednotlivými politikami na unijní, státní, regionální a místní úrovni s cílem zdokonalit provádění MRS a zlepšit přeshraniční spolupráci; vyzývá Komisi, aby podněcovala tyto strany mimo jiné k tomu, aby se zapojovaly do činnosti řídících orgánů MRS, ovšem v souladu s obecnými zásadami EU; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdůrazňuje, že je důležité, aby příslušné orgány státní a regionální správy měly dostatečnou personální a správní kapacitu, mají-li se politické závazky promítat do účinného uplatňování strategií; v tomto ohledu poukazuje na to, že velkou hodnotu má program na podporu strukturálních reforem, který může na žádost členského státu poskytnout pomoc při budování kapacit a účinnou podporu při vývoji a financování projektů MRS; vyzývá dále Komisi a členské státy k tomu, aby aktivně podporovaly šíření a uplatňování osvědčených administrativních postupů a zkušeností nabytých při úspěšném provádění MRS; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdůrazňuje, že MRS musejí být dostatečně flexibilní, aby mohly být upravovány podle okolností a mohly reagovat na nepředvídané události a potřeby, které by mohly mít dopad na zúčastněné regiony, členské státy a EU jako celek; domnívá se, že při provádění MRS je třeba brát ohled na zvláštní podmínky daného regionu nebo místa; zdůrazňuje, že je nezbytné, aby Komise vykonávala v tomto ohledu svou koordinační úlohu, mimo jiné v zájmu doladění specifických cílů jednotlivých strategií; |
| --- | --- |

8.

Strategie EU pro region Baltského moře (EUSBSR)

| 9. | vítá výsledky, jichž bylo dosaženo od zahájení této strategie v roce 2009, zejména pokud jde o mechanismy spolupráce nejen mezi zapojenými regiony a státy (tj. v rámci Rady na příslušných zasedáních ministrů členských států), ale také uvnitř nich samotných, například v parlamentech nebo vládách; konstatuje, že strategie EUSBSR je stabilním rámcem spolupráce, který zahrnuje přes sto stěžejních iniciativ a nových sítí; |
| --- | --- |

9.

| 10. | upozorňuje na dosud nevyřešené problémy, zejména v oblasti životního prostředí a konektivity; žádá zúčastněné státy, aby zvýšily své úsilí o řešení problému znečištění, tj. nízké kvality vody a ovzduší a eutrofizace v Baltském moři, které je jedním z nejvíce znečištěných moří na světě; konstatuje, že dosažení dobrého stavu životního prostředí do roku 2020 je jedním z klíčových cílů politických opatření v regionu Baltského moře; |
| --- | --- |

10.

| 11. | přikládá velký význam možnosti napojit region Baltského moře na energetické sítě s cílem omezit a odstranit energetickou chudobu a zvýšit energetickou bezpečnost a zabezpečení dodávek. |
| --- | --- |

11.

Strategie EU pro dunajský region (EUSDR)

| 12. | zdůrazňuje pozitivní dopady, které má tato strategie na spolupráci mezi zúčastněnými zeměmi a regiony díky tomu, že posiluje mobilitu a vzájemnou propojenost všech druhů dopravy, prosazuje čistou energii, kulturu a cestovní ruch a především posiluje přímé kontakty mezi lidmi a prohlubuje soudržnost mezi regiony a zeměmi, které se této strategie účastní; |
| --- | --- |

12.

| 13. | považuje projekt s názvem „Euro access“, iniciativu „Udržujte Dunaj čistým“ a Podunajský dialog o financování za jednoznačně pozitivní příklady toho, jak lze překonat obtíže při získávání financování, jimž projekty s nadnárodním a přeshraničním významem často čelí; zastává názor, že prostřednictvím tohoto dialogu mohou být rozdíly v rozvoji mezi regiony v povodí Dunaje dále zmírněny; dále se domnívá, že znovuotevření centra strategie pro Podunají by mohlo přispět k hladšímu provádění této strategie; |
| --- | --- |

13.

| 14. | zdůrazňuje, že prevence škod způsobených rozsáhlými záplavami zůstává pro země dunajského makroregionu jedním z hlavních problémů ve vztahu k životnímu prostředí; zdůrazňuje, že by se mělo zvážit zavedení dalších společných preventivních opatření proti přeshraničnímu znečišťování; |
| --- | --- |

14.

| 15. | opětovně připomíná, že je zapotřebí strategických projektů a zdůrazňuje, že je nanejvýš důležité udržovat vysokou míru politické podpory a navýšit zdroje a kapacitu příslušných státních orgánů s cílem vyřešit zbývající problémy; zdůrazňuje, že je proto zapotřebí zachovat politický potenciál strategie EUSDR a zajistit, aby řídící skupina této strategie odvedla kvalitní práci; |
| --- | --- |

15.

| 16. | s ohledem na přirozené propojení mezi Dunajem a Černým mořem vybízí zúčastněné země, aby prohloubily koordinaci strategie EUSDR a přeshraniční spolupráci v Černomoří a úzce spolupracovaly s cílem překonat společné socio-ekonomické, environmentální a dopravní problémy; |
| --- | --- |

16.

| 17. | zdůrazňuje, že integrovanější přístup k mobilitě a multimodálnosti v dunajském regionu by byl přínosem i pro životní prostředí; |
| --- | --- |

17.

Strategie EU pro jadransko-jónský region (EUSAIR)

| 18. | zdůrazňuje odlišnou povahu strategie EUSAIR vzhledem k značnému počtu potenciálních kandidátů a zemí kandidujících na členství a domnívá se, že tento formát spolupráce může pro celý region představovat velkou příležitost; je toho názoru, že strategie EUSAIR by byla novým impulzem pro rozšíření a integrační proces; |
| --- | --- |

18.

| 19. | se znepokojením bere na vědomí přetrvávající problémy týkající se jen málo účinného provázání mezi dostupností zdrojů, správou a sdílením odpovědnosti, jež brání tomu, aby bylo v plné míře dosaženo cílů strategie EUSAIR; vyzývá zúčastněné země, aby v zájmu provádění strategie poskytly příslušným orgánům podporu a konkrétní opatření; |
| --- | --- |

19.

| 20. | zdůrazňuje, že tento region se v nedávných letech ocitl v přední linii, pokud se jedná o migrační krizi; domnívá se, že strategie EUSAIR by mohla napomoci při řešení takovýchto výzev prostřednictvím nezbytných nástrojů a zdrojů; vítá v této souvislosti úsilí Komise o nalezení řešení pro zpřístupnění finančních zdrojů pro činnosti související s migrací, včetně spolupráce s třetími zeměmi; |
| --- | --- |

20.

| 21. | považuje udržitelný cestovní ruch, pilíř jadransko-jónského regionu, za pozitivní nástroj k vytváření udržitelného hospodářského růstu v regionu a ke zvýšení informovanosti o výzvách v oblasti životního prostředí a o makroregionálních strategiích; |
| --- | --- |

21.

| 22. | žádá dotčené země, aby upřednostňovaly budování kapacit hlavních subjektů provádějících strategii EUSAIR a programových orgánů odpovědných za příslušné operační programy spojené s touto strategií; |
| --- | --- |

22.

Strategie EU pro alpský region (EUSALP)

| 23. | považuje strategii EUSALP za důkaz toho, že makroregionální plánování lze úspěšně uplatnit i v případě rozvinutějších regionů; vyzývá strany účastnící se této strategie k podpoře investic, které jsou spojené s životním prostředím a které řeší dopady změny klimatu, poukazuje dále na to, že alpský region je důležitou regionální dopravní křižovatkou a současně jednou z nejrozlehlejších přírodních a rekreačních oblastí, kterou je nutné zachovat; zdůrazňuje proto, že je nutné vyhledávat udržitelné a navzájem propojené dopravní strategie; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vítá řídící strukturu v současnosti zaváděné strategie, neboť první kroky při jejím provádění se ukázaly jako obtížné a byly řízeny odlišnými strukturami, rámci a časovými plány; vyzývá proto zúčastněné země, aby setrvávaly ve svém závazku vůči členům akční skupiny strategie EUSALP a neustávaly v jejich podpoře; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdůrazňuje, že strategie EUSALP může být dobrým příkladem vzorové strategie územní soudržnosti, neboť v sobě souběžně zahrnuje různé specifické oblasti, a to výrobní oblasti, horské a venkovské, a také některá z nejdůležitějších a vysoce rozvinutých měst v EU, a nabízí platformu pro společné řešení výzev, kterým tyto oblasti a města čelí (změna klimatu, demografie, biologická rozmanitost, migrace, globalizace, udržitelný cestovní ruch a zemědělství, zásobování energií, doprava a mobilita a digitální propast); vyzývá zúčastněné země, aby při naplňování společných priorit věnovaly náležitou pozornost využívání programu Interreg pro alpský prostor a jiným důležitým fondům; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdůrazňuje, že alpský region je vymezen mnoha hranicemi a že odstranění těchto překážek je předpokladem pro to, aby mohla spolupráce fungovat, zejména pokud jde o pracovní trh a hospodářskou činnost spojenou s malými a středními podniky; upozorňuje na to, že strategie EUSALP může rovněž poskytnout příležitost k posílení nadnárodní přeshraniční spolupráce mezi přilehlými regiony, městy a místními komunitami a k vytváření mezilidských vazeb a sítí, a to rovněž pokud jde o propojení v oblasti dopravního a digitálního pokrytí; kromě toho poukazuje na křehkost životního prostředí tohoto regionu; |
| --- | --- |

26.

Makroregionální Evropa po roce 2020?

| 27. | upozorňuje na skutečnost, že MRS přinášejí výsledky, pokud vycházejí z dlouhodobé politické perspektivy a jsou organizovány tak, aby všechny veřejné, zejména regionální a místní orgány, a soukromé zainteresované strany spolu s občanskou společností byly od počátku účinně zastoupeny, což si žádá efektivní výměnu informací, osvědčených postupů, know-how a zkušeností mezi makroregiony a jejich regionálními a místními orgány; považuje za nezbytné, aby byla posílena víceúrovňová správa MRS, která by měla být transparentní a měla by disponovat účinnějšími mechanismy spolupráce a komunikace, aby se zvýšila informovanost o MRS a aby byly tyto strategie v místních a regionálních komunitách přijaty; |
| --- | --- |

27.

| 28. | je přesvědčen, že provádění této strategie může být účinné pouze tehdy, pokud bude založeno na dlouhodobé vizi a účinných koordinačních strukturách a strukturách spolupráce s nezbytnou administrativní kapacitou, jakož i na sdíleném dlouhodobém politickém odhodlání na dotčených institucionálních úrovních, a bude se opírat o odpovídající finanční zdroje; zdůrazňuje proto, že je třeba usilovat o zvýšení účinnosti investic prostřednictvím slaďování, synergie a doplňkovosti regionálního a celostátního financování a stávajících finančních nástrojů EU, které kromě podpory programů Evropské územní spolupráce podporují přeshraniční projekty v rámci fondů ESI a EFSI, a také prostřednictvím přímého financování; |
| --- | --- |

28.

| 29. | je přesvědčen, že zjednodušování finančních prostředků a postupů pro jejich použití v rámci MRS by zvýšilo jejich efektivitu; |
| --- | --- |

29.

| 30. | navrhuje, aby zúčastněné země již na počátku přijaly jednoznačné závazky, pokud jde o financování a lidské zdroje určené k provádění MRS; vyzývá Komisi, aby přispěla k lepší koordinaci v rámci MRS, podporovala osvědčené postupy a navrhla pobídky s cílem podnítit aktivní účast všech dotčených stran, jakož i koordinaci mezi nimi, a rovněž s cílem posílit vazby mezi politikami EU a prováděním MRS; vyzývá kromě jiného k tomu, aby se v rámci MRS využívaly zelené veřejné zakázky s cílem podnítit ekologické inovace, bioekonomiku, rozvoj nových obchodních modelů a používání druhotných surovin, například v oběhovém hospodářství, a to za účelem dosažení vyšší úrovně ochrany životního prostředí a zdraví a prohloubení úzkých vazeb mezi výrobci a spotřebiteli; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdůrazňuje, že je třeba více se orientovat na výsledky a řešit konkrétní výzvy, mimo jiné i v oblasti ochrany životního prostředí, aby byly vypracovány plány s konkrétními dopady na dané území a bylo zdůvodněno investování zdrojů, které by ve svém rámci měly odpovídat stanoveným cílům a vztahovat se ke skutečným potřebám dotčených oblastí; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyzývá k zodpovězení veškerých otázek týkajících se MRS, jako je například sdílení odpovědnosti a nezbytné politické pobídky, a to v souladu s postupem, na němž se předem dohodnou všechny dotčené regiony; |
| --- | --- |

32.

| 33. | má za to, že je třeba v cílových regionech zvyšovat viditelnost aktivit makroregionů a povědomí o nich u veřejnosti, stejně jako dosažených výsledků, a to prostřednictvím informačních kampaní a výměn osvědčených postupů, mimo jiné využitím on-line platforem a sociálních sítí, čímž se snadno zpřístupní široké veřejnosti; |
| --- | --- |

33.

| 34. | zdůrazňuje, že příští revize víceletého finančního rámce (VFR) představuje příležitost k současné revizi cílů MRS za účelem posílení jejich provázanosti s prioritami EU a konsolidování finančních závazků, které jsou s nimi spojeny; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzývá Komisi, aby v rámci své příští revize pravidel politiky soudržnosti předložila návrhy na podporu lepšího provádění MRS; |
| --- | --- |

35.

| 36. | vyzývá Komisi, aby v rámci příští zprávy o provádění MRS, která má být předložena v roce 2018, vypracovala podrobnější analýzu, která se bude mimo jiné zabývat:






  a) | účinností programů nadnárodní spolupráce při poskytování financování a strategického impulzu pro MRS; |
| --- | --- | --- |

36.

a)

účinností programů nadnárodní spolupráce při poskytování financování a strategického impulzu pro MRS;

| b) | ukazateli, které by mohly být začleněny do každé MRS s cílem posílit zaměření na výsledky a zdokonalit monitorování a vyhodnocování; |
| --- | --- |

b)

ukazateli, které by mohly být začleněny do každé MRS s cílem posílit zaměření na výsledky a zdokonalit monitorování a vyhodnocování;

| c) | opatřeními na posílení provázanosti s prioritami EU; |
| --- | --- |

c)

opatřeními na posílení provázanosti s prioritami EU;

| d) | zjednodušením provádění a začleněním systémů financování; |
| --- | --- |

d)

zjednodušením provádění a začleněním systémů financování;

| e) | kvalitou zapojení orgánů regionální a místní samosprávy do provádění MRS; |
| --- | --- |

e)

kvalitou zapojení orgánů regionální a místní samosprávy do provádění MRS;

| 37. | zdůrazňuje, že výzva k vypracování nových strategií, například pro oblast Karpat, Atlantského oceánu, Středozemního moře či pro regiony Iberského poloostrova by neměla odvádět pozornost od prvotního cíle, kterým je kvalitnější a důkladnější provádění stávajících MRS; |
| --- | --- |

37.

| 38. | vzhledem k tomu, že MRS jsou založeny na zásadě „tří ne“, (žádné nové právní předpisy EU, žádné nové financování ze strany EU a žádné nové struktury EU); navrhuje nicméně, aby Komise ve své příští zprávě o provádění MRS vyhodnotila, jaký dopad mají tato „tři ne“ na programy uskutečňující se v rámci fondů ESI; |
| --- | --- |

38.

| 39. | zdůrazňuje, že je zapotřebí ve vztahu ke spolupráci zaujmout územní přístup s ohledem na konkrétní případ, neboť MRS jsou určeny k řešení územních problémů, které je možné vyřešit účinnějším způsobem společně; zdůrazňuje, že je důležité sladit různé složky územní spolupráce v rámci programů Evropské územní spolupráce a makroregionů, stejně jako jejich synergii, s cílem zvýšit účinek nadnárodních programů, sdílet zdroje, zjednodušit financování MRS, zkvalitnit výsledky jejich provádění a zvýšit účinnost investovaných zdrojů; |
| --- | --- |

39.

| 40. | opětovně připomíná závazek EU k provádění cílů udržitelného rozvoje; zdůrazňuje význam slaďování cílů MRS se stěžejními iniciativami EU, jako je energetická unie, Pařížská dohoda o změně klimatu a modrý růst v přímořských makroregionech; upozorňuje na řízení výzev spojených s životním prostředím, jako je ochrana přírody, biologická rozmanitost, rybolovné zdroje a boj proti znečišťování moří a také rozvoj udržitelného ekologického cestovního ruchu; vybízí ke spolupráci v oblasti obnovitelných zdrojů energie; vybízí v této souvislosti k využití strategií pro inteligentní specializaci (S3), posílení postavení malých a středních podniků a vytváření kvalitních pracovních míst; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdůrazňuje, že Parlament od samého počátku podporoval makroregiony prostřednictvím pilotních projektů a přípravných akcí; upozorňuje dále na zkušenost, kterou získal region Baltského moře a která ukazuje, že uvažování v dlouhodobém výhledu by mělo i nadále zůstat základem pro makroregionální spolupráci; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vyzývá Komisi, aby vyzvala Parlament k tomu, aby se jako pozorovatel účastnil práce skupiny na vysoké úrovni pro makroregionální strategie; |
| --- | --- |

42.

o

o o

| 43. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, Výboru regionů, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a vládám a celostátním a regionálním parlamentům členských států a třetích zemí, které se na MRS podílejí. |
| --- | --- |

43.

---

(1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 320.

(2)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 259.

(3)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 303.

(4)  Úř. věst. C 188 E, 28.6.2012, s. 30.

(5)  Úř. věst. C 349 E, 29.11.2013, s. 1.

(6)  Úř. věst. C 353 E, 3.12.2013, s. 122.

(7)  Úř. věst. C 355, 20.10.2017, s. 23.

(8)  Přijaté texty, P8_TA(2016)0336.

(9)  Schmitt et al. (2009), EU macro-regions and macro-regional strategies – A scoping study, elektronický pracovní dokument výzkumného střediska Nordregio, 2009:4.

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/9

---

P8_TA(2018)0004

Mezinárodní správa oceánů: agenda pro budoucnost našich oceánů v souvislosti s cíli udržitelného rozvoje pro rok 2030

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. ledna 2018 o mezinárodní správě oceánů: agendě pro budoucnost našich oceánů v souvislosti s cíli udržitelného rozvoje pro rok 2030 (2017/2055(INI))

(2018/C 458/02)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na společné sdělení Komise a vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku ze dne 10. listopadu 2016 s názvem „Mezinárodní správa oceánů: agenda pro budoucnost našich oceánů“ (JOIN(2016)0049), |
| --- | --- |

—

s ohledem na společné sdělení Komise a vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku ze dne 10. listopadu 2016 s názvem „Mezinárodní správa oceánů: agenda pro budoucnost našich oceánů“ (JOIN(2016)0049),

| — | s ohledem na návrh závěrů Rady ze dne 24. března 2017 s názvem „Mezinárodní správa oceánů: agenda pro budoucnost našich oceánů“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh závěrů Rady ze dne 24. března 2017 s názvem „Mezinárodní správa oceánů: agenda pro budoucnost našich oceánů“,

| — | s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 29. března 2017 ke společnému sdělení Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů nazvanému „Mezinárodní správa oceánů: agenda pro budoucnost našich oceánů“ (JOIN(2016)0049) (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 29. března 2017 ke společnému sdělení Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů nazvanému „Mezinárodní správa oceánů: agenda pro budoucnost našich oceánů“ (JOIN(2016)0049) (1),

| — | s ohledem na dokument přijatý Valným shromážděním Organizace spojených národů (OSN) dne 25. září 2015 s názvem „Přeměna našeho světa: Agenda pro udržitelný rozvoj 2030“ a na 17 cílů udržitelného rozvoje, jež v něm jsou zahrnuty, |
| --- | --- |

—

s ohledem na dokument přijatý Valným shromážděním Organizace spojených národů (OSN) dne 25. září 2015 s názvem „Přeměna našeho světa: Agenda pro udržitelný rozvoj 2030“ a na 17 cílů udržitelného rozvoje, jež v něm jsou zahrnuty,

| — | vzhledem k tomu, že 14. cíl udržitelného rozvoje Agendy Organizace spojených národů pro udržitelný rozvoj 2030 vybízí k zachování a udržitelnému využívání oceánů, moří a mořských zdrojů za účelem udržitelného rozvoje; |
| --- | --- |

—

vzhledem k tomu, že 14. cíl udržitelného rozvoje Agendy Organizace spojených národů pro udržitelný rozvoj 2030 vybízí k zachování a udržitelnému využívání oceánů, moří a mořských zdrojů za účelem udržitelného rozvoje;

| — | s ohledem na Pařížskou dohodu Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) z roku 2015, jež vstoupila v platnost dne 4. listopadu 2016, a na její zamýšlené vnitrostátně stanovené příspěvky, zaměřené na snížení emisí skleníkových plynů, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Pařížskou dohodu Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) z roku 2015, jež vstoupila v platnost dne 4. listopadu 2016, a na její zamýšlené vnitrostátně stanovené příspěvky, zaměřené na snížení emisí skleníkových plynů,

| — | s ohledem na Úmluvu o biologické rozmanitosti (CBD), která vstoupila v platnost dne 29. prosince 1993, a aičijské cíle ze strategického plánu pro biologickou rozmanitost na období 2011–2020 přijaté v říjnu 2010, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Úmluvu o biologické rozmanitosti (CBD), která vstoupila v platnost dne 29. prosince 1993, a aičijské cíle ze strategického plánu pro biologickou rozmanitost na období 2011–2020 přijaté v říjnu 2010,

| — | s ohledem na Úmluvu Organizace spojených národů o mořském právu (UNCLOS), která se doplňuje Dohodou o provedení ustanovení UNCLOS o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací, Kodex chování pro odpovědný rybolov Organizace spojených národů a společnou rybářskou politiku Evropské unie, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Úmluvu Organizace spojených národů o mořském právu (UNCLOS), která se doplňuje Dohodou o provedení ustanovení UNCLOS o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací, Kodex chování pro odpovědný rybolov Organizace spojených národů a společnou rybářskou politiku Evropské unie,

| — | s ohledem na Úmluvu o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) ze dne 3. března 1973, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Úmluvu o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) ze dne 3. března 1973,

| — | s ohledem na článek 191 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 191 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU),

| — | s ohledem na dokument přijatý na Konferenci OSN o oceánech konané dne 9. června 2017 v New Yorku s názvem „Náš oceán, naše budoucnost, výzva k jednání“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na dokument přijatý na Konferenci OSN o oceánech konané dne 9. června 2017 v New Yorku s názvem „Náš oceán, naše budoucnost, výzva k jednání“,

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/30/EU ze dne 12. června 2013 o bezpečnosti činností v odvětví ropy a zemního plynu v moři, |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/30/EU ze dne 12. června 2013 o bezpečnosti činností v odvětví ropy a zemního plynu v moři,

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 2. prosince 2015 s názvem „Uzavření cyklu – akční plán EU pro oběhové hospodářství“ (COM(2015)0614), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 2. prosince 2015 s názvem „Uzavření cyklu – akční plán EU pro oběhové hospodářství“ (COM(2015)0614),

| — | s ohledem na svůj vyjednávací mandát ze dne 14. března 2017 pro balíček předpisů o odpadech (2) (návrhy na změnu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (3), směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech (4), směrnice Rady 1999/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů (5), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES ze dne 18. září 2000 o vozidlech s ukončenou životností (6), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/66/ES ze dne 6. září 2006 o bateriích a akumulátorech a odpadních bateriích a akumulátorech a o zrušení směrnice 91/157/EHS (7) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/19/EU ze dne 4. července 2012 o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ) (8)), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svůj vyjednávací mandát ze dne 14. března 2017 pro balíček předpisů o odpadech (2) (návrhy na změnu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (3), směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech (4), směrnice Rady 1999/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů (5), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES ze dne 18. září 2000 o vozidlech s ukončenou životností (6), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/66/ES ze dne 6. září 2006 o bateriích a akumulátorech a odpadních bateriích a akumulátorech a o zrušení směrnice 91/157/EHS (7) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/19/EU ze dne 4. července 2012 o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ) (8)),

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice,

| — | s ohledem na směrnici Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí),

| — | s ohledem na integrovanou námořní politiku Evropské unie z roku 2007 (COM(2007)0575) a zprávu o jejím pokroku z roku 2012 (COM(2012)0491), |
| --- | --- |

—

s ohledem na integrovanou námořní politiku Evropské unie z roku 2007 (COM(2007)0575) a zprávu o jejím pokroku z roku 2012 (COM(2012)0491),

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1255/2011 ze dne 30. listopadu 2011 o zavedení programu na podporu dalšího rozvoje integrované námořní politiky (9), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1255/2011 ze dne 30. listopadu 2011 o zavedení programu na podporu dalšího rozvoje integrované námořní politiky (9),

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 15. října 2009 s názvem „Rozvoj mezinárodní dimenze integrované námořní politiky Evropské unie“ (COM(2009)0536), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 15. října 2009 s názvem „Rozvoj mezinárodní dimenze integrované námořní politiky Evropské unie“ (COM(2009)0536),

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1625 ze dne 14. září 2016, kterým se mění nařízení (ES) č. 1406/2002 o zřízení Evropské agentury pro námořní bezpečnost (10), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1625 ze dne 14. září 2016, kterým se mění nařízení (ES) č. 1406/2002 o zřízení Evropské agentury pro námořní bezpečnost (10),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/89/EU ze dne 23. července 2014, kterou se stanoví rámec pro územní plánování námořních prostor (11), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/89/EU ze dne 23. července 2014, kterou se stanoví rámec pro územní plánování námořních prostor (11),

| — | s ohledem na strategii námořní bezpečnosti Evropské unie přijatou Evropskou radou dne 24. června 2014, |
| --- | --- |

—

s ohledem na strategii námořní bezpečnosti Evropské unie přijatou Evropskou radou dne 24. června 2014,

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/757 ze dne 29. dubna 2015 o monitorování, vykazování a ověřování emisí oxidu uhličitého z námořní dopravy a o změně směrnice 2009/16/ES (12), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/757 ze dne 29. dubna 2015 o monitorování, vykazování a ověřování emisí oxidu uhličitého z námořní dopravy a o změně směrnice 2009/16/ES (12),

| — | s ohledem na svůj vyjednávací mandát ze dne 15. února 2017 pro návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2003/87/ES za účelem posílení nákladově efektivních způsobů snižování emisí a investic do nízkouhlíkových technologií (13), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svůj vyjednávací mandát ze dne 15. února 2017 pro návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2003/87/ES za účelem posílení nákladově efektivních způsobů snižování emisí a investic do nízkouhlíkových technologií (13),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 16. března 2017 k integrované politice Evropské unie pro Arktidu (14), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 16. března 2017 k integrované politice Evropské unie pro Arktidu (14),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2012/33/EU ze dne 21. listopadu 2012, kterou se mění směrnice Rady 1999/32/ES, pokud jde o obsah síry v lodních palivech, a na probíhající posuzování dopadu rozšíření kontrolních oblastí emisí oxidů síry v evropských vodách, |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2012/33/EU ze dne 21. listopadu 2012, kterou se mění směrnice Rady 1999/32/ES, pokud jde o obsah síry v lodních palivech, a na probíhající posuzování dopadu rozšíření kontrolních oblastí emisí oxidů síry v evropských vodách,

| — | s ohledem na návrh zavést stanovené kontrolní oblasti emisí dusíku, který Mezinárodní námořní organizaci (IMO) předložily země Baltského a Severního moře, |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh zavést stanovené kontrolní oblasti emisí dusíku, který Mezinárodní námořní organizaci (IMO) předložily země Baltského a Severního moře,

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/59/ES ze dne 27. listopadu 2000 o přístavních zařízeních pro příjem lodního odpadu a zbytků lodního nákladu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/59/ES ze dne 27. listopadu 2000 o přístavních zařízeních pro příjem lodního odpadu a zbytků lodního nákladu,

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 1. prosince 2016 o odpovědnosti, náhradě a finančním zajištění v oblasti činností v odvětví ropy a zemního plynu v moři (15), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 1. prosince 2016 o odpovědnosti, náhradě a finančním zajištění v oblasti činností v odvětví ropy a zemního plynu v moři (15),

| — | s ohledem na zprávu vědecké poradní rady evropských akademií (EASAC) ze dne 28. ledna 2016 na téma „Mořská udržitelnost v době měnících se oceánů a moří“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu vědecké poradní rady evropských akademií (EASAC) ze dne 28. ledna 2016 na téma „Mořská udržitelnost v době měnících se oceánů a moří“,

| — | s ohledem na studii z listopadu 2015 vypracovanou na žádost Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Parlamentu s názvem „Cíle snižování emisí v mezinárodní letecké a námořní dopravě“ (PE 569.964), |
| --- | --- |

—

s ohledem na studii z listopadu 2015 vypracovanou na žádost Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Parlamentu s názvem „Cíle snižování emisí v mezinárodní letecké a námořní dopravě“ (PE 569.964),

| — | s ohledem na přílohu „Opatření na podporu přechodu na čistou energii“ ke sdělení Komise s názvem „Čistá energie pro všechny Evropany“ (COM(2016)0860), |
| --- | --- |

—

s ohledem na přílohu „Opatření na podporu přechodu na čistou energii“ ke sdělení Komise s názvem „Čistá energie pro všechny Evropany“ (COM(2016)0860),

| — | s ohledem na čtvrtý ročník konference s názvem „Náš oceán“, kterou uspořádala Evropská unie na Maltě ve dnech 5. a 6. října 2017; |
| --- | --- |

—

s ohledem na čtvrtý ročník konference s názvem „Náš oceán“, kterou uspořádala Evropská unie na Maltě ve dnech 5. a 6. října 2017;

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 21. října 2010 o integrované námořní politice EU – hodnocení dosaženého pokroku a nové výzvy (16), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 21. října 2010 o integrované námořní politice EU – hodnocení dosaženého pokroku a nové výzvy (16),

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 20. února 2014 s názvem „Evropská strategie pro větší růst a vyšší zaměstnanost v pobřežním a námořním cestovním ruchu“ (COM(2014)0086), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 20. února 2014 s názvem „Evropská strategie pro větší růst a vyšší zaměstnanost v pobřežním a námořním cestovním ruchu“ (COM(2014)0086),

| — | s ohledem na závěry Rady o „prioritách pro politiku EU v oblasti námořní dopravy do roku 2020: konkurenceschopnost, dekarbonizace, digitalizace k zajištění globálního propojení, efektivní vnitřní trh a námořní blok světové úrovně“ (9976/17), |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry Rady o „prioritách pro politiku EU v oblasti námořní dopravy do roku 2020: konkurenceschopnost, dekarbonizace, digitalizace k zajištění globálního propojení, efektivní vnitřní trh a námořní blok světové úrovně“ (9976/17),

| — | s ohledem na zprávu Evropské agentury pro životní prostředí (EEA) na téma „Mořské chráněné oblasti v evropských mořích“ (3/2015), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Evropské agentury pro životní prostředí (EEA) na téma „Mořské chráněné oblasti v evropských mořích“ (3/2015),

| — | s ohledem na studii Evropské komise ze září 2017 s názvem „Využití potenciálu nejvzdálenějších regionů pro udržitelný modrý růst“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na studii Evropské komise ze září 2017 s názvem „Využití potenciálu nejvzdálenějších regionů pro udržitelný modrý růst“,

| — | s ohledem na Úmluvu o ochraně mořského prostředí oblasti Baltského moře (Helsinská úmluva), která vstoupila v platnost dne 17. ledna 2000, akční plán HELCOM pro Baltské moře, přijatý všemi pobřežními státy a EU v roce 2007, a strategii EU pro region Baltského moře, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Úmluvu o ochraně mořského prostředí oblasti Baltského moře (Helsinská úmluva), která vstoupila v platnost dne 17. ledna 2000, akční plán HELCOM pro Baltské moře, přijatý všemi pobřežními státy a EU v roce 2007, a strategii EU pro region Baltského moře,

| — | s ohledem na rezoluci 69/292 o vytvoření právně závazného mezinárodního nástroje pro zachování a udržitelné využívání mořské biologické rozmanitosti v oblastech mimo vnitrostátní jurisdikci, kterou přijalo Valné shromáždění OSN v červnu 2015, |
| --- | --- |

—

s ohledem na rezoluci 69/292 o vytvoření právně závazného mezinárodního nástroje pro zachování a udržitelné využívání mořské biologické rozmanitosti v oblastech mimo vnitrostátní jurisdikci, kterou přijalo Valné shromáždění OSN v červnu 2015,

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 13. září 2012 s názvem „Modrý růst: Možnosti udržitelného růstu v mořském a námořním odvětví“ (COM(2012)0494), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 13. září 2012 s názvem „Modrý růst: Možnosti udržitelného růstu v mořském a námořním odvětví“ (COM(2012)0494),

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 20. ledna 2014 s názvem Modrá energie: Opatření nezbytná pro naplnění potenciálu energie z oceánů v evropských mořích a oceánech do roku 2020 a v následujícím období (COM(2014)0008), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 20. ledna 2014 s názvem Modrá energie: Opatření nezbytná pro naplnění potenciálu energie z oceánů v evropských mořích a oceánech do roku 2020 a v následujícím období (COM(2014)0008),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 2. července 2013 o modrém růstu – podpoře udržitelného růstu v námořním odvětví a v odvětví námořní dopravy a cestovního ruchu v EU (17), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 2. července 2013 o modrém růstu – podpoře udržitelného růstu v námořním odvětví a v odvětví námořní dopravy a cestovního ruchu v EU (17),

| — | s ohledem na článek 52 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 52 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a stanoviska Výboru pro dopravu a cestovní ruch a Výboru po rybolov (A8-0399/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a stanoviska Výboru pro dopravu a cestovní ruch a Výboru po rybolov (A8-0399/2017),

| A. | vzhledem k tomu, že panuje všeobecná shoda na tom, že environmentální zdraví oceánů je významně ohroženo a hrozí mu nenapravitelné poškození, pokud proti tomu celosvětové společenství cíleně a koordinovaně nezakročí; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že panuje všeobecná shoda na tom, že environmentální zdraví oceánů je významně ohroženo a hrozí mu nenapravitelné poškození, pokud proti tomu celosvětové společenství cíleně a koordinovaně nezakročí;

| B. | vzhledem k tomu, že hromadění a šíření odpadků v moři může být jednou z nejrychleji rostoucích hrozeb pro zdraví světových oceánů; vzhledem k tomu, že mimořádně velké obavy vzbuzují mikroplasty, neboť jsou s ohledem na jejich velmi malé rozměry přístupné širokému okruhu organismů (mořské ptactvo, ryby, mušle, pískovníci a živočišný plankton; vzhledem k tomu, že 150 milionů tun plastů, které se podle odhadů nahromadilo ve světových oceánech, vážně škodí životnímu prostředí a ekonomikám, mimo jiné pobřežním komunitám, cestovnímu ruchu, lodní dopravě a rybolovu; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že hromadění a šíření odpadků v moři může být jednou z nejrychleji rostoucích hrozeb pro zdraví světových oceánů; vzhledem k tomu, že mimořádně velké obavy vzbuzují mikroplasty, neboť jsou s ohledem na jejich velmi malé rozměry přístupné širokému okruhu organismů (mořské ptactvo, ryby, mušle, pískovníci a živočišný plankton; vzhledem k tomu, že 150 milionů tun plastů, které se podle odhadů nahromadilo ve světových oceánech, vážně škodí životnímu prostředí a ekonomikám, mimo jiné pobřežním komunitám, cestovnímu ruchu, lodní dopravě a rybolovu;

| C. | vzhledem k tomu, že současné tlaky na mořské prostředí zahrnují poškozování stanovišť a ekosystémů, perzistentní nebezpečné látky v sedimentech a vodních plochách, zhoršování stavu korálových útesů, invazivní druhy, znečišťování a obohacování živinami a námořní dopravu, jakož i nadměrné využívání surovin a mořských druhů, acidifikaci a zvyšování teploty vody vyvolávané změnou klimatu; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že současné tlaky na mořské prostředí zahrnují poškozování stanovišť a ekosystémů, perzistentní nebezpečné látky v sedimentech a vodních plochách, zhoršování stavu korálových útesů, invazivní druhy, znečišťování a obohacování živinami a námořní dopravu, jakož i nadměrné využívání surovin a mořských druhů, acidifikaci a zvyšování teploty vody vyvolávané změnou klimatu;

| D. | vzhledem k tomu, že jen za rok 2010 bylo vyvrženo na pobřeží přibližně 4,8 až 12,7 milionu tun plastového odpadu, jako jsou obaly z potravin a plastové lahve (18), či přibližně 1,5 % až 4,5 % celkové světové produkce plastů, a kumulativní množství odpadu přinese do roku 2020 desetinásobný nárůst celkového množství plastů odstraněných do moře; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že jen za rok 2010 bylo vyvrženo na pobřeží přibližně 4,8 až 12,7 milionu tun plastového odpadu, jako jsou obaly z potravin a plastové lahve (18), či přibližně 1,5 % až 4,5 % celkové světové produkce plastů, a kumulativní množství odpadu přinese do roku 2020 desetinásobný nárůst celkového množství plastů odstraněných do moře;

| E. | vzhledem k tomu, že „odpadky“ jsou odpad malých rozměrů na veřejně přístupných místech, který byl záměrně vyhozen nebo z nedbalosti nesprávným způsobem odstraněn do životního prostředí (na pevninu, do sladké vody a do moře); |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že „odpadky“ jsou odpad malých rozměrů na veřejně přístupných místech, který byl záměrně vyhozen nebo z nedbalosti nesprávným způsobem odstraněn do životního prostředí (na pevninu, do sladké vody a do moře);

| F. | vzhledem k tomu, že naše oceány znečišťuje a existenčně ohrožuje přes 100 milionů tun plastového odpadu i mikroplastu; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že naše oceány znečišťuje a existenčně ohrožuje přes 100 milionů tun plastového odpadu i mikroplastu;

| G. | vzhledem k tomu, že bez podstatných změn se do roku 2100 může více než polovina světových mořských druhů ocitnout na pokraji vyhubení; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že bez podstatných změn se do roku 2100 může více než polovina světových mořských druhů ocitnout na pokraji vyhubení;

| H. | vzhledem k tomu, že používání plastů pro spotřební produkty je stále rozšířenější a produkce se od doby, kdy byl se tento materiál před padesáti lety začal používat, soustavně zvyšuje, přičemž v roce 2015 bylo na celém světě vyrobeno přibližně 322 milionů tun plastů; vzhledem k tomu, že rostoucí produkce, ve spojení jak se změnami ve způsobu využívání plastů, tak s demografickým vývojem, vedla k nárůstu množství plastových odpadů vyhozených do našich oceánů; vzhledem k tomu, že pokud tento trend bude pokračovat, nahromadí se podle Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) do roku 2050 téměř 33 miliard tun plastů; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že používání plastů pro spotřební produkty je stále rozšířenější a produkce se od doby, kdy byl se tento materiál před padesáti lety začal používat, soustavně zvyšuje, přičemž v roce 2015 bylo na celém světě vyrobeno přibližně 322 milionů tun plastů; vzhledem k tomu, že rostoucí produkce, ve spojení jak se změnami ve způsobu využívání plastů, tak s demografickým vývojem, vedla k nárůstu množství plastových odpadů vyhozených do našich oceánů; vzhledem k tomu, že pokud tento trend bude pokračovat, nahromadí se podle Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) do roku 2050 téměř 33 miliard tun plastů;

| I. | vzhledem k tomu, že 80 % odpadků v moři pochází z pevniny, a problém s odpadky v moři proto nelze během času účinně zvládnout, pokud se nejprve nezačnou řešit otázky, jako je účinná politika a opatření na snížení množství odpadu a jeho udržení na pevnině; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že 80 % odpadků v moři pochází z pevniny, a problém s odpadky v moři proto nelze během času účinně zvládnout, pokud se nejprve nezačnou řešit otázky, jako je účinná politika a opatření na snížení množství odpadu a jeho udržení na pevnině;

| J. | vzhledem k tomu, že nejběžnějšími formami odpadu jsou cigaretové filtry, plastové tašky, rybářské vybavení, jako jsou sítě, a všechny typy obalů; vzhledem k tomu, že 60 až 90 % odpadu v moři bylo vyrobeno za použití jednoho nebo více plastových polymerů, jako je polyethylen (PE), polyethylentereftalát (PET), polypropylen (PP) a polyvinylchlorid (PVC), přičemž všechny tyto materiály mají velmi dlouhou dobu rozkladu; vzhledem k tomu, že v důsledku toho u většiny dnes vyrobených plastů bude trvat celá desetiletí nebo staletí, než zcela vymizí; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že nejběžnějšími formami odpadu jsou cigaretové filtry, plastové tašky, rybářské vybavení, jako jsou sítě, a všechny typy obalů; vzhledem k tomu, že 60 až 90 % odpadu v moři bylo vyrobeno za použití jednoho nebo více plastových polymerů, jako je polyethylen (PE), polyethylentereftalát (PET), polypropylen (PP) a polyvinylchlorid (PVC), přičemž všechny tyto materiály mají velmi dlouhou dobu rozkladu; vzhledem k tomu, že v důsledku toho u většiny dnes vyrobených plastů bude trvat celá desetiletí nebo staletí, než zcela vymizí;

| K. | vzhledem k tomu, že plastový odpad způsobuje uhynutí a onemocnění mořských živočichů v důsledku udušení, uvíznutí či intoxikace; vzhledem k tomu, že plastové materiály rozbité vlnami a narušené slunečním zářením tvoří mikročástice, jejichž průměr je menší než 5 mm a končí v břiše tvorů, kteří žijí v moři, jako jsou mušle, červi a živočišný plankton, zatímco nanoplasty, které mají co do velikosti sotva půl milimetru, pronikají do buněčných membrán a buněčných jader malých mořských živočichů; vzhledem k tomu, že plastový odpad, který je neviditelný prostému oku, vstupuje do potravního řetězce přímo u jeho zdroje; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že plastový odpad způsobuje uhynutí a onemocnění mořských živočichů v důsledku udušení, uvíznutí či intoxikace; vzhledem k tomu, že plastové materiály rozbité vlnami a narušené slunečním zářením tvoří mikročástice, jejichž průměr je menší než 5 mm a končí v břiše tvorů, kteří žijí v moři, jako jsou mušle, červi a živočišný plankton, zatímco nanoplasty, které mají co do velikosti sotva půl milimetru, pronikají do buněčných membrán a buněčných jader malých mořských živočichů; vzhledem k tomu, že plastový odpad, který je neviditelný prostému oku, vstupuje do potravního řetězce přímo u jeho zdroje;

| L. | vzhledem k tomu, že podle Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) se náklady úbytku a poškozování přírodního kapitálu v případě plastového odpadu v moři pohybují okolo 8 miliard USD ročně (19) a rybolov, námořní doprava, cestovní ruch a volnočasový průmysl jsou jen některá z mnoha odvětví, jež jsou znečištěním moří postižena; |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že podle Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) se náklady úbytku a poškozování přírodního kapitálu v případě plastového odpadu v moři pohybují okolo 8 miliard USD ročně (19) a rybolov, námořní doprava, cestovní ruch a volnočasový průmysl jsou jen některá z mnoha odvětví, jež jsou znečištěním moří postižena;

| M. | vzhledem k tomu, že dokud neexistuje mezinárodně dohodnutá definice biologické rozložitelnosti (v mořském prostředí), přijetí plastových výrobků označovaných jako „biologicky rozložitelné“ nezpůsobí žádný významný pokles, ani z hlediska množství plastů dostávajících se do oceánu, ani ve smyslu rizika fyzikálních a chemických dopadů na mořské prostředí; |
| --- | --- |

M.

vzhledem k tomu, že dokud neexistuje mezinárodně dohodnutá definice biologické rozložitelnosti (v mořském prostředí), přijetí plastových výrobků označovaných jako „biologicky rozložitelné“ nezpůsobí žádný významný pokles, ani z hlediska množství plastů dostávajících se do oceánu, ani ve smyslu rizika fyzikálních a chemických dopadů na mořské prostředí;

| N. | vzhledem k tomu, že nadměrné množství živin ve vodě (eutrofizace) pochází z rozdílných zdrojů, včetně znečištění povrchových vod ze zemědělství a kanalizačních a odpadních vod, a rovněž přetížení mořských prostředí vysokou koncentrací dusíku, fosforu a jiných živin, které může vytvářet velké růsty řas, jejichž rozklad po odumření spotřebovává kyslík a zároveň vzniká hypoxii, tj. na kyslík chudé „mrtvé zóny“, v nichž ryby ani jiné mořské organismy nedokáží prospívat; vzhledem k tomu, že podle odhadů existuje dnes na planetě 500 mrtvých zón a mnohé další oblasti jsou postižené negativními dopady vysokého znečištění živinami; |
| --- | --- |

N.

vzhledem k tomu, že nadměrné množství živin ve vodě (eutrofizace) pochází z rozdílných zdrojů, včetně znečištění povrchových vod ze zemědělství a kanalizačních a odpadních vod, a rovněž přetížení mořských prostředí vysokou koncentrací dusíku, fosforu a jiných živin, které může vytvářet velké růsty řas, jejichž rozklad po odumření spotřebovává kyslík a zároveň vzniká hypoxii, tj. na kyslík chudé „mrtvé zóny“, v nichž ryby ani jiné mořské organismy nedokáží prospívat; vzhledem k tomu, že podle odhadů existuje dnes na planetě 500 mrtvých zón a mnohé další oblasti jsou postižené negativními dopady vysokého znečištění živinami;

| O. | vzhledem k velmi vysoké míře, v jaké se každý mořský živočich spoléhá na podmořské zvuky u základních životních funkcí, jako je vyhledávání potravy a partnerů k páření, a vzhledem k tomu, že chybí jakýkoli mechanismus, který by je chránil, je mořský život ohrožen průmyslovým hlukem z lodní dopravy, seismického průzkumu a lodních sonarů používaných v rámci běžné odborné přípravy, jenž může způsobit poškození sluchu, maskování ve vizuální komunikaci zvířat a navigačních signálů, jakož i psychickou újmu a problémy v reprodukci; |
| --- | --- |

O.

vzhledem k velmi vysoké míře, v jaké se každý mořský živočich spoléhá na podmořské zvuky u základních životních funkcí, jako je vyhledávání potravy a partnerů k páření, a vzhledem k tomu, že chybí jakýkoli mechanismus, který by je chránil, je mořský život ohrožen průmyslovým hlukem z lodní dopravy, seismického průzkumu a lodních sonarů používaných v rámci běžné odborné přípravy, jenž může způsobit poškození sluchu, maskování ve vizuální komunikaci zvířat a navigačních signálů, jakož i psychickou újmu a problémy v reprodukci;

| P. | vzhledem k tomu, že ztráta mořské biologické rozmanitosti oslabuje ekosystém oceánů a jeho schopnost čelit škodlivým činitelům, přizpůsobit se změně klimatu a sehrát svou roli jakožto globální regulátor životního prostředí a klimatu; vzhledem k tomu, že změna klimatu v důsledku lidské činnosti má přímý dopad na mořské druhy tím, že mění jejich běžné množství, rozmanitost a rozšíření v území a ovlivňuje jejich potravní nabídku, vývoj jedinců a jejich chov, jakož i vztahy mezi jednotlivými druhy; |
| --- | --- |

P.

vzhledem k tomu, že ztráta mořské biologické rozmanitosti oslabuje ekosystém oceánů a jeho schopnost čelit škodlivým činitelům, přizpůsobit se změně klimatu a sehrát svou roli jakožto globální regulátor životního prostředí a klimatu; vzhledem k tomu, že změna klimatu v důsledku lidské činnosti má přímý dopad na mořské druhy tím, že mění jejich běžné množství, rozmanitost a rozšíření v území a ovlivňuje jejich potravní nabídku, vývoj jedinců a jejich chov, jakož i vztahy mezi jednotlivými druhy;

| Q. | vzhledem k tomu, že přeshraniční charakter oceánů znamená, že činnosti a tlaky, které tyto činnosti způsobují, vyžadují spolupráci mezi vládami v celých mořských oblastech s cílem zajistit udržitelnost sdílených zdrojů; vzhledem k tomu, že velký počet a složitost opatření na správu oceánů vede tudíž k potřebě široké škály interdisciplinárních odborných znalostí, jakož i regionální a mezinárodní spolupráce; |
| --- | --- |

Q.

vzhledem k tomu, že přeshraniční charakter oceánů znamená, že činnosti a tlaky, které tyto činnosti způsobují, vyžadují spolupráci mezi vládami v celých mořských oblastech s cílem zajistit udržitelnost sdílených zdrojů; vzhledem k tomu, že velký počet a složitost opatření na správu oceánů vede tudíž k potřebě široké škály interdisciplinárních odborných znalostí, jakož i regionální a mezinárodní spolupráce;

| R. | vzhledem k tomu, že výlučné ekonomické zóny členských států Evropské unie se rozkládají na ploše 25,6 milionu km2, přičemž téměř všechny se nacházejí v nejvzdálenějších regionech a zámořských zemích a územích, díky čemuž je Evropská unie největší námořní oblastí na světě; vzhledem k tomu, že EU proto musí být hnací silou při utváření účinné a ambiciózní mezinárodní správy oceánů; |
| --- | --- |

R.

vzhledem k tomu, že výlučné ekonomické zóny členských států Evropské unie se rozkládají na ploše 25,6 milionu km2, přičemž téměř všechny se nacházejí v nejvzdálenějších regionech a zámořských zemích a územích, díky čemuž je Evropská unie největší námořní oblastí na světě; vzhledem k tomu, že EU proto musí být hnací silou při utváření účinné a ambiciózní mezinárodní správy oceánů;

| S. | vzhledem k tomu, že výzkumy prokázaly, že přímé dopady úniku ropy na mořské živočichy a biologické systémy a procesy by mohly zahrnovat narušení chování a následné úmrtí mořských druhů, rozvoj škodlivé mikrobiální aktivity řas, hypoxii (nedostatek kyslíku ve vodě), toxické účinky chemických látek používaných k rozptýlení ropných skvrn a smrt hlubinných korálů; |
| --- | --- |

S.

vzhledem k tomu, že výzkumy prokázaly, že přímé dopady úniku ropy na mořské živočichy a biologické systémy a procesy by mohly zahrnovat narušení chování a následné úmrtí mořských druhů, rozvoj škodlivé mikrobiální aktivity řas, hypoxii (nedostatek kyslíku ve vodě), toxické účinky chemických látek používaných k rozptýlení ropných skvrn a smrt hlubinných korálů;

| T. | vzhledem k tomu, že námořní doprava má dopad na světové klima a kvalitu ovzduší v důsledku emisí CO2 a jiných emisí, včetně oxidů dusíku, oxidů síry, metanu, částic a elementárního uhlíku; |
| --- | --- |

T.

vzhledem k tomu, že námořní doprava má dopad na světové klima a kvalitu ovzduší v důsledku emisí CO2 a jiných emisí, včetně oxidů dusíku, oxidů síry, metanu, částic a elementárního uhlíku;

| U. | vzhledem k tomu, že vyhledávání, vrty a přeprava zásob ropy a plynu nacházejících se pod mořským dnem v mnoha částech světa mohou vážně poškodit citlivé mořské oblasti a mohou jimi být narušeny mořské druhy; vzhledem k tomu, že v řadě případů je vyhledávání ropy a plynu a provádění vrtů povolováno v chráněných mořských oblastech nebo v jejich blízkosti; |
| --- | --- |

U.

vzhledem k tomu, že vyhledávání, vrty a přeprava zásob ropy a plynu nacházejících se pod mořským dnem v mnoha částech světa mohou vážně poškodit citlivé mořské oblasti a mohou jimi být narušeny mořské druhy; vzhledem k tomu, že v řadě případů je vyhledávání ropy a plynu a provádění vrtů povolováno v chráněných mořských oblastech nebo v jejich blízkosti;

| V. | vzhledem k tomu, že článek 191 SFEU Unii zavazuje k dosažení vysoké úrovně ochrany životního prostředí v rámci své environmentální politiky, a to i prostřednictvím uplatňování zásady předběžné opatrnosti a zásady znečišťovatel platí; |
| --- | --- |

V.

vzhledem k tomu, že článek 191 SFEU Unii zavazuje k dosažení vysoké úrovně ochrany životního prostředí v rámci své environmentální politiky, a to i prostřednictvím uplatňování zásady předběžné opatrnosti a zásady znečišťovatel platí;

| W. | vzhledem k tomu, že existuje mnoho rizik spojených s používáním těžkého topného oleje v námořní dopravě v arktické oblasti: v případě úniku toto palivo s velmi hustou konzistencí emulguje, klesá, a zachytí-li se v ledu, může se přesouvat na mimořádně velké vzdálenosti; úniky těžkého topného oleje představují obrovská rizika pro zajištění potravin pro původní komunity v arktické oblasti, jejichž obživa závisí na rybolovu a lovu; spalováním těžkého topného oleje vznikají oxidy síry, těžké kovy a velké množství sazí, které pokud se uloží do arktického ledu, stimulují absorpci tepla ledovou masou, čímž urychlují její tání a změnu klimatu; vzhledem k tomu, že ve vodách obklopujících Antarktidu zakazuje Mezinárodní námořní organizace (IMO) přepravu a používání těžkých topných olejů; |
| --- | --- |

W.

vzhledem k tomu, že existuje mnoho rizik spojených s používáním těžkého topného oleje v námořní dopravě v arktické oblasti: v případě úniku toto palivo s velmi hustou konzistencí emulguje, klesá, a zachytí-li se v ledu, může se přesouvat na mimořádně velké vzdálenosti; úniky těžkého topného oleje představují obrovská rizika pro zajištění potravin pro původní komunity v arktické oblasti, jejichž obživa závisí na rybolovu a lovu; spalováním těžkého topného oleje vznikají oxidy síry, těžké kovy a velké množství sazí, které pokud se uloží do arktického ledu, stimulují absorpci tepla ledovou masou, čímž urychlují její tání a změnu klimatu; vzhledem k tomu, že ve vodách obklopujících Antarktidu zakazuje Mezinárodní námořní organizace (IMO) přepravu a používání těžkých topných olejů;

| X. | vzhledem k tomu, že emise oxidů dusíku jsou zejména v přístavních městech a pobřežních oblastech uvolňovány ve velké míře z námořní dopravy a že pro ochranu veřejného zdraví a životního prostředí v Evropě představují závažný problém; vzhledem k tomu, že celkové emise oxidů dusíku z námořní dopravy v EU zůstávají z velké části neregulovány a odhaduje se, že již v roce 2020 předstihnou emise oxidů dusíku uvolněné z pevniny (20); |
| --- | --- |

X.

vzhledem k tomu, že emise oxidů dusíku jsou zejména v přístavních městech a pobřežních oblastech uvolňovány ve velké míře z námořní dopravy a že pro ochranu veřejného zdraví a životního prostředí v Evropě představují závažný problém; vzhledem k tomu, že celkové emise oxidů dusíku z námořní dopravy v EU zůstávají z velké části neregulovány a odhaduje se, že již v roce 2020 předstihnou emise oxidů dusíku uvolněné z pevniny (20);

| Y. | vzhledem k tomu, že při kotvení v přístavech lodě obvykle používají své pomocné motory k výrobě elektrické energie pro účely komunikace, osvětlení, větrání a jiné palubní vybavení; vzhledem k tomu, že je toto spalování paliv spojené s emisemi řady znečišťujících látek, jako je oxid siřičitý (SO2), oxidy dusíku (NOx), elementární uhlík a částice (PM); |
| --- | --- |

Y.

vzhledem k tomu, že při kotvení v přístavech lodě obvykle používají své pomocné motory k výrobě elektrické energie pro účely komunikace, osvětlení, větrání a jiné palubní vybavení; vzhledem k tomu, že je toto spalování paliv spojené s emisemi řady znečišťujících látek, jako je oxid siřičitý (SO2), oxidy dusíku (NOx), elementární uhlík a částice (PM);

| Z. | vzhledem k tomu, že dodávka elektřiny z pevniny zahrnuje připojení plavidel, která jsou v kotvištích přístavů, na přístavní síť elektřiny; vzhledem k tomu, že v převážné většině míst má skladba zdrojů energie používaná k výrobě elektřiny z pevniny za následek méně emisí než spalování paliva na plavidlech samotných (21); vzhledem k tomu, že stávající právní předpisy, jako například směrnice o síře (směrnice (EU) 2016/802), jednoznačně považují používání elektřiny z pevniny jako alternativu k požadavku na používání námořního paliva s nízkým obsahem síry, a že směrnice 2014/94/EU o zavádění infrastruktury pro alternativní paliva ukládá členským státům, aby zajistily, že tato dodávka elektřiny z pevniny musí být přednostně nainstalována v přístavech hlavní sítě TEN-T a v dalších přístavech do 31. prosince 2025. |
| --- | --- |

Z.

vzhledem k tomu, že dodávka elektřiny z pevniny zahrnuje připojení plavidel, která jsou v kotvištích přístavů, na přístavní síť elektřiny; vzhledem k tomu, že v převážné většině míst má skladba zdrojů energie používaná k výrobě elektřiny z pevniny za následek méně emisí než spalování paliva na plavidlech samotných (21); vzhledem k tomu, že stávající právní předpisy, jako například směrnice o síře (směrnice (EU) 2016/802), jednoznačně považují používání elektřiny z pevniny jako alternativu k požadavku na používání námořního paliva s nízkým obsahem síry, a že směrnice 2014/94/EU o zavádění infrastruktury pro alternativní paliva ukládá členským státům, aby zajistily, že tato dodávka elektřiny z pevniny musí být přednostně nainstalována v přístavech hlavní sítě TEN-T a v dalších přístavech do 31. prosince 2025.

| AA. | vzhledem k tomu, že podle vědeckých důkazů předložených v páté hodnotící zprávě (AR5) Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) za rok 2014 je oteplování klimatického systému nezpochybnitelné, ke změně klimatu dochází a lidská činnost je převažující příčinou oteplování pozorovaného od poloviny 20. století, jehož rozsáhlé a závažné dopady na změnu klimatu se již projevují v přírodních a lidských systémech na všech kontinentech a ve všech oceánech; |
| --- | --- |

AA.

vzhledem k tomu, že podle vědeckých důkazů předložených v páté hodnotící zprávě (AR5) Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) za rok 2014 je oteplování klimatického systému nezpochybnitelné, ke změně klimatu dochází a lidská činnost je převažující příčinou oteplování pozorovaného od poloviny 20. století, jehož rozsáhlé a závažné dopady na změnu klimatu se již projevují v přírodních a lidských systémech na všech kontinentech a ve všech oceánech;

| AB. | vzhledem k tomu, že téměř 90 % celosvětové větrné energie je lokalizováno v turbulenci nad světovými oceány a vítr, vlny a proudy obsahují dohromady 300krát více energie než lidstvo v současné době spotřebovává; vzhledem k tomu, že podle zprávy Asociace evropského odvětví výroby energie z oceánů (EU-OEA) by instalovaná energie z oceánů mohla dosáhnout 3,6 GW do roku 2030, vzrůst na přibližně 188 GW do poloviny století, a v roce 2050 by také odvětví výroby energie z oceánů v Evropě, které je na světové špičce, mohlo zabránit tomu, aby bylo 136,3 milionu tun CO2 ročně vypuštěno do atmosféry, a vytvořit 470 000 nových zelených pracovních míst; |
| --- | --- |

AB.

vzhledem k tomu, že téměř 90 % celosvětové větrné energie je lokalizováno v turbulenci nad světovými oceány a vítr, vlny a proudy obsahují dohromady 300krát více energie než lidstvo v současné době spotřebovává; vzhledem k tomu, že podle zprávy Asociace evropského odvětví výroby energie z oceánů (EU-OEA) by instalovaná energie z oceánů mohla dosáhnout 3,6 GW do roku 2030, vzrůst na přibližně 188 GW do poloviny století, a v roce 2050 by také odvětví výroby energie z oceánů v Evropě, které je na světové špičce, mohlo zabránit tomu, aby bylo 136,3 milionu tun CO2 ročně vypuštěno do atmosféry, a vytvořit 470 000 nových zelených pracovních míst;

| AC. | vzhledem k tomu, že Mezivládní panel pro změnu klimatu v roce 2015 potvrdil, že má-li být globální oteplování do konce století omezeno na 2 oC, musí třetina zásob ropy, polovina zásob plynu a více než 80 % zásob uhlí zůstat nevyužity; |
| --- | --- |

AC.

vzhledem k tomu, že Mezivládní panel pro změnu klimatu v roce 2015 potvrdil, že má-li být globální oteplování do konce století omezeno na 2 oC, musí třetina zásob ropy, polovina zásob plynu a více než 80 % zásob uhlí zůstat nevyužity;

| AD. | vzhledem k tomu, že si Pařížská dohoda klade za cíl „usilovat o co nejrychlejší dosažení vrcholu celosvětových emisí skleníkových plynů“, aby se nárůst průměrné globální teploty omezil výrazně pod hranicí 2 oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí, a usilovat o to, aby nárůst teploty nepřekročil hranici 1,5 oC, přičemž Světová meteorologická organizace (WMO) nedávno oznámila, že globální oteplování se v roce 2016 způsobem zvýšilo na významnou hodnotu 1,1 oC oproti úrovni před průmyslovou revolucí; |
| --- | --- |

AD.

vzhledem k tomu, že si Pařížská dohoda klade za cíl „usilovat o co nejrychlejší dosažení vrcholu celosvětových emisí skleníkových plynů“, aby se nárůst průměrné globální teploty omezil výrazně pod hranicí 2 oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí, a usilovat o to, aby nárůst teploty nepřekročil hranici 1,5 oC, přičemž Světová meteorologická organizace (WMO) nedávno oznámila, že globální oteplování se v roce 2016 způsobem zvýšilo na významnou hodnotu 1,1 oC oproti úrovni před průmyslovou revolucí;

| AE. | vzhledem k tomu, že by nedosažení cíle Pařížské dohody – udržet průměrný nárůst teploty výrazně pod úrovní 2 oC – mělo dalekosáhlé dopady na životní prostředí a ekonomické náklady, včetně mimo jiné zvýšení pravděpodobnosti dosažení kritických mezníků, kdy úrovně teploty začnou omezovat schopnost přírody pohlcovat uhlík v oceánech; |
| --- | --- |

AE.

vzhledem k tomu, že by nedosažení cíle Pařížské dohody – udržet průměrný nárůst teploty výrazně pod úrovní 2 oC – mělo dalekosáhlé dopady na životní prostředí a ekonomické náklady, včetně mimo jiné zvýšení pravděpodobnosti dosažení kritických mezníků, kdy úrovně teploty začnou omezovat schopnost přírody pohlcovat uhlík v oceánech;

| AF. | vzhledem k tomu, že je třeba vzít v úvahu potenciál z hlediska čisté energie nabízející využití větrné energie na moři a energie z oceánů (energie z vln a přílivu, tepelná energie mořské vody) za podmínky respektování životního prostředí a stávajících ekosystémů; vzhledem k tomu, že tato čistá energie nabízí EU nejen možnost vytvářet hospodářský růst a kvalifikovaná pracovní místa, ale také možnost zlepšit bezpečnost svého zásobování energií a podnítit svou konkurenceschopnost díky technologickým inovacím; |
| --- | --- |

AF.

vzhledem k tomu, že je třeba vzít v úvahu potenciál z hlediska čisté energie nabízející využití větrné energie na moři a energie z oceánů (energie z vln a přílivu, tepelná energie mořské vody) za podmínky respektování životního prostředí a stávajících ekosystémů; vzhledem k tomu, že tato čistá energie nabízí EU nejen možnost vytvářet hospodářský růst a kvalifikovaná pracovní místa, ale také možnost zlepšit bezpečnost svého zásobování energií a podnítit svou konkurenceschopnost díky technologickým inovacím;

| AG. | vzhledem k tomu, že zlepšování správy oceánů pomůže vytvářet rovné podmínky pro podniky, včetně evropského odvětví výroby energie z oceánů; |
| --- | --- |

AG.

vzhledem k tomu, že zlepšování správy oceánů pomůže vytvářet rovné podmínky pro podniky, včetně evropského odvětví výroby energie z oceánů;

| AH. | vzhledem k tomu, že znečištění moří, ať už jde o přímé nebo nepřímé vypouštění odpadů, látek nebo o energie, včetně podmořských zdrojů hluku lidského původu, má nebo by mohlo mít za následek škodlivé dopady na živé zdroje a mořské ekosystémy vedoucí k oslabení biologické rozmanitosti, rizikům pro lidské zdraví, překážkám pro námořní činnost a zhoršení kvality vod; |
| --- | --- |

AH.

vzhledem k tomu, že znečištění moří, ať už jde o přímé nebo nepřímé vypouštění odpadů, látek nebo o energie, včetně podmořských zdrojů hluku lidského původu, má nebo by mohlo mít za následek škodlivé dopady na živé zdroje a mořské ekosystémy vedoucí k oslabení biologické rozmanitosti, rizikům pro lidské zdraví, překážkám pro námořní činnost a zhoršení kvality vod;

| AI. | vzhledem k tomu, že EU musí hrát vedoucí úlohu během diskuzí a jednání na mezinárodní scéně a zajistit, aby všichni aktéři přijali odpovědnost v oblasti snižování emisí skleníkových plynů nebo znečišťujících látek a aby čelili rostoucí výzvě udržitelného řízení zdrojů; |
| --- | --- |

AI.

vzhledem k tomu, že EU musí hrát vedoucí úlohu během diskuzí a jednání na mezinárodní scéně a zajistit, aby všichni aktéři přijali odpovědnost v oblasti snižování emisí skleníkových plynů nebo znečišťujících látek a aby čelili rostoucí výzvě udržitelného řízení zdrojů;

| AJ. | vzhledem k tomu, že využití obnovitelné mořské energie může přispět k cíli energetické nezávislosti malých ostrovů v EU; |
| --- | --- |

AJ.

vzhledem k tomu, že využití obnovitelné mořské energie může přispět k cíli energetické nezávislosti malých ostrovů v EU;

| AK. | vzhledem k tomu, že transparentnost v mezinárodních organizacích je klíčovým prvkem pro zajištění demokratické odpovědnosti a inkluzivnosti; |
| --- | --- |

AK.

vzhledem k tomu, že transparentnost v mezinárodních organizacích je klíčovým prvkem pro zajištění demokratické odpovědnosti a inkluzivnosti;

| AL. | vzhledem k tomu, že potenciál moří a oceánů se může stát významným zdrojem čisté energie; vzhledem k tomu, že tato obnovitelná mořská energie nabízí Evropské unii nejen možnost vytvářet hospodářský růst a kvalifikovaná pracovní místa, ale také možnost zlepšit bezpečnost svého zásobování energií a podnítit svou konkurenceschopnost díky technologickým inovacím; vzhledem k tomu, že využívání tohoto domácího zdroje má obzvláště důležitý rozměr pro ostrovní národy a regiony, zejména pro nejvzdálenější regiony, kde energie z oceánů může přispět k energetické soběstačnosti a nahradit nákladný způsob výroby elektřiny z dieselových generátorů; |
| --- | --- |

AL.

vzhledem k tomu, že potenciál moří a oceánů se může stát významným zdrojem čisté energie; vzhledem k tomu, že tato obnovitelná mořská energie nabízí Evropské unii nejen možnost vytvářet hospodářský růst a kvalifikovaná pracovní místa, ale také možnost zlepšit bezpečnost svého zásobování energií a podnítit svou konkurenceschopnost díky technologickým inovacím; vzhledem k tomu, že využívání tohoto domácího zdroje má obzvláště důležitý rozměr pro ostrovní národy a regiony, zejména pro nejvzdálenější regiony, kde energie z oceánů může přispět k energetické soběstačnosti a nahradit nákladný způsob výroby elektřiny z dieselových generátorů;

Zlepšování rámce mezinárodní správy oceánů

| 1. | připomíná zásadní roli oceánů pro život na Zemi, udržitelný rozvoj, zaměstnanost a inovace, jakož i pro poskytování rekreačních užití a občanské vybavenosti; sdílí rostoucí znepokojení nad potřebou efektivnější a integrovanější správy a ochrany oceánů; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vítá společné sdělení o mezinárodní správě oceánů a navrhovaná opatření, která zdůrazňují závazek EU dosáhnout zachování a udržitelného využívání oceánů, moří a mořských zdrojů, jak je uvedeno ve 14. cíli udržitelného rozvoje Agendy OSN pro udržitelný rozvoj 2030; uznává horizontální povahu této problematiky a potřebu koordinovaného a integrovaného přístupu s cílem zajistit lepší správu oceánů; vyzývá EU, aby se coby globální aktér ujala vedoucí úlohy při posilování mezinárodní správy oceánů a vyplnila stávající mezery díky odbornosti získané při rozvíjení udržitelného přístupu ke správě oceánů; |
| --- | --- |

2.

| 3. | připomíná integrovanou a nedělitelnou povahu cílů udržitelného rozvoje, jakož i vzájemné vazby a synergie mezi nimi, a znovu zdůrazňuje kritickou důležitost všech opatření EU zavedených Agendou 2030, včetně zásad, které v ní EU znovu potvrdila; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzývá Komisi, aby stanovila jasné lhůty a případně předložila legislativní návrhy a aby spolupracovala s členskými státy s cílem zlepšit spolupráci v otázkách, jako je výzkum oceánů, budování kapacit a přenos technologií, a aby vytvořila mechanismus zaměřený na podporu koordinace a průběžného monitorování a hodnocení na úrovni EU s cílem zajistit úspěšné provedení opatření uvedených ve společném sdělení; poukazuje na ustanovení Smlouvy týkající se zásady předběžné opatrnosti a zásady znečišťovatel platí a zdůrazňuje, že je důležité, aby byl ve všech opatřeních EU týkajících se správy oceánů uplatňován přístup založený na ekosystému; |
| --- | --- |

4.

| 5. | znovu opakuje, že cíle udržitelného rozvoje mají silný námořní rozměr, mimo jiné zejména cíl č. 14 (Chránit a udržitelně využívat oceány, moře a mořské zdroje); |
| --- | --- |

5.

| 6. | vítá a plně podporuje dokument „Náš oceán, naše budoucnost“ přijatý na Konferenci OSN o oceánech v červnu 2017 k podpoře provádění 14. cíle udržitelného rozvoje, kterým je dosáhnout zachování a udržitelného využívání oceánů, moří a mořských zdrojů; s velkým uspokojením bere na vědomí 328 dobrovolných závazků vlád, jiných mezivládních organizací a organizací občanské společnosti, soukromého sektoru, akademických a výzkumných institucí a vědecké komunity zaměřených na ochranu oceánů a vyšší povědomí o důležitosti oceánu pro přežití lidstva; |
| --- | --- |

6.

| 7. | připomíná, že Evropská unie má komplexní soubor právních předpisů a nástrojů řízení zaměřených na různé prvky správy oceánů, regionální moře EU se nicméně nadále nacházejí v kritickém stavu a dochází v nich k nadměrnému využívání zdrojů, organickému a anorganickému znečištění s dopadem na zdraví a produktivitu oceánů, ztrátu biologické rozmanitosti, poškozená stanoviště, invazivní druhy, upadající pobřežní komunity a rozpory mezi námořními odvětvími; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzývá Komisi, aby navázala na společné sdělení o správě oceánů a představila současný stav opatření uvedených v tomto sdělení a přesný harmonogram opatření, která mají být provedena, a aby současně zajistila, že tato opatření budou skloubena se stávajícími evropskými iniciativami a stávajícími mezinárodními nástroji; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vybízí Komisi, aby ve vhodných oblastech navrhla Radě iniciativy týkající se rozvíjení partnerství v oblasti oceánů s klíčovými mezinárodními partnery, která budou podporovat cíl lepší celosvětové správy a větší soudržnost politik, a aby stavěla na stávajících rámcích dvoustranné spolupráce, jako jsou dialogy na vysoké úrovni týkající se námořních záležitostí; |
| --- | --- |

9.

| 10. | uznává klíčovou úlohu Úmluvy OSN o mořském právu (UNCLOS), která stanoví základní právní rámec pro koordinaci úsilí a dosažení soudržnosti při řešení celosvětových otázek oceánů; naléhavě vyzývá členské státy, aby dodržovaly své povinnosti podle úmluvy UNCLOS, pokud jde o zachování a ochranu mořského prostředí a jejích živých zdrojů a své povinnosti chránit a kontrolovat znečištění moří; konstatuje, že členské státy jsou odpovědné za poškození, která byla způsobena porušením jejich mezinárodních povinností bojovat proti takovému znečištění; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzývá členské státy, aby zlepšily své právní systémy v zájmu ochrany našich oceánů; žádá, aby byl na mezinárodní úrovni uznán pojem „škoda na životním prostředí“ v případě znečištění moře, aby bylo možné žádat náhradu, pokud prokazatelně došlo k protiprávnímu jednání; vyzývá k zavedení zásady řetězce odpovědnosti, aby bylo možné určit subjekty odpovědné za škody na životním prostředí v rámci celého rozhodovacího řetězce; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdůrazňuje, že EU by měla usilovat o to, aby ustanovení o rybolovu sehrála důležitou úlohu v rámci budoucího právně závazného nástroje UNCLOS, pokud jde o zachování a udržitelné využívání mořské biologické rozmanitosti v oblastech mimo vnitrostátní jurisdikci; |
| --- | --- |

12.

| 13. | naléhavě žádá všechny státy, aby se staly stranami příslušných nástrojů v oblasti rybolovu, zejména dohody FAO o podpoře dodržování opatření, dohody OSN o tažných populacích ryb a vysoce stěhovavých rybích populacích a Dohody o opatřeních přístavních států k předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu, a aby v plné míře prováděly ustanovení těchto nástrojů a dalších mezinárodních akčních plánů FAO; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vítá pokrok, kterého EU dosáhla, pokud jde o vnější rozměr společné rybářské politiky; zdůrazňuje, že tento vnější rozměr zahrnující mezinárodní dohody a dohody o partnerství je důležitým nástrojem k prosazování environmentálních a sociálních norem a předpisů EU v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu na mezinárodní úrovni; |
| --- | --- |

14.

| 15. | konstatuje, že iniciativa pro transparentnost rybolovu (FITI) nedávno přijala svůj globální standard; vybízí státy, aby požádaly o členství v iniciativě FITI; vyzývá EU a její členské státy, aby tuto iniciativu podporovaly; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zastává názor, že je mimořádně důležité zajistit rovné podmínky pro rybářské loďstvo EU, zejména s ohledem na přísné environmentální normy EU a předpisy o udržitelnosti, které tato plavidla musí uplatňovat; |
| --- | --- |

16.

| 17. | trvá na tom, že EU musí prosazovat stejné environmentální normy v oblasti rybolovu, jež musí dodržovat plavidla EU, v mezinárodních fórech a v rámci veškeré dvoustranné spolupráce, tak aby z hlediska environmentální udržitelnosti neznevýhodňovala vlastní flotilu; |
| --- | --- |

17.

| 18. | připomíná rezoluci OSN 2749 (XXV) ze dne 17. prosince 1970, která uznává, že „dno moří a oceánů a jejich podzemí za hranicemi národní jurisdikce, jakož i jejich zdroje, jsou společným dědictvím lidstva,“ a článek 136 úmluvy z Montego Bay, který stanoví, že „dna moří a oceánů za hranicemi mezinárodní jurisdikce, jakož i jejich zdroje, jsou prvky společného dědictví lidstva“; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyzývá Komisi, aby vybídla členské státy, aby ukončily poskytování dotací na licence na průzkum a těžbu v oblastech nacházejících se mimo národní jurisdikci a vydávání povolení k těžbě v oblastech svých kontinentálních šelfů; |
| --- | --- |

19.

| 20. | dále bere na vědomí, že s ohledem na mezinárodní právo v oblasti znečištění ovzduší podle UNCLOS nejsou členské státy oprávněny provádět inspekce lodí, a to ani v případě jasných důkazů o porušení právních předpisů; vyzývá proto strany v OSN, aby s cílem řešit veškeré stávající mezery týkající se správy oceánů a zajistit spolehlivé mechanismy vymáhání mezinárodního práva v oblasti životního prostředí vylepšily právní rámec úmluvy UNCLOS; |
| --- | --- |

20.

| 21. | požaduje zavedení mezinárodního regulačního rámce pro boj proti jadernému odpadu a znečištění v oceánech a na mořském dně s cílem provést konkrétní opatření, která omezí jejich dopad na životní prostředí a zdraví a sníží znečištění mořského dna; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdůrazňuje, že při řešení stávajících nedostatků správního rámce má přednost zajištění transparentnosti, včetně přístupu k informacím, zapojení zúčastněných stran, účasti veřejnosti v rozhodování a přístupu ke spravedlnosti v environmentálních záležitostech podle požadavků Aarhuské úmluvy, větší legitimity organizací OSN, včetně zvýšení míry odpovědnosti zástupců zemí v mezinárodních orgánech, jako je Mezinárodní námořní organizace (IMO) a Mezinárodní úřad pro mořské dno (ISA); vyzývá členské státy a Komisi, aby prostřednictvím úřadu ISA pracovala na zajištění transparentnosti ve svých metodách práce a účinné schopnosti posuzovat environmentální dopady a zajistit účinnou ochranu mořského prostředí před škodlivými účinky a pro zachování a ochranu mořského prostředí podle požadavků částí XI a XII Úmluvy OSN o mořském právu; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzývá členské státy, aby se ujaly proaktivní a progresivní úlohy v rámci mezinárodních orgánů, s cílem urychlit reformy v oblasti transparentnosti a zvýšit celkovou environmentální ambici přijatých opatření; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zdůrazňuje, že zlepšení rámce správy oceánů bude vyžadovat posílení regionálního a globálního úsilí prostřednictvím podpory mnohostranných nástrojů, které již byly dohodnuty, jakož i strategií a jejich lepšího provádění; vybízí Komisi, aby podporovala větší mezinárodní námořní spolupráci, zejména v oblasti mořské vědy a technologie, jak to navrhuje Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD); |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdůrazňuje, že je zapotřebí prohloubení spolupráce, soudržnosti politik a koordinace činnosti všech vlád a institucí na všech úrovních, a to i mezi mezinárodními organizacemi a organizacemi, institucemi, opatřeními a programy na regionální a nižší úrovni i v jejich rámci; poukazuje v této souvislosti na důležitou úlohu účinných a transparentních partnerství více zainteresovaných stran a aktivního zapojení vlád do spolupráce s celosvětovými orgány a orgány na regionální a nižší úrovni, s vědeckou obcí, soukromým odvětvím, dárcovskou komunitou, nevládními organizacemi, komunitními skupinami, vysokoškolskými institucemi a s dalšími příslušnými aktéry; |
| --- | --- |

25.

| 26. | požaduje posílení regionálních rámců v oblasti správy mořských prostředí, zejména za účelem provedení 14. cíle udržitelného rozvoje; vyzývá EU a mezinárodní organizace, aby posílily podporu těchto regionálních rámců a podporu na provádění 14. cíle udržitelného rozvoje třetími zeměmi, zejména prostřednictvím oficiální rozvojové pomoci; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdůrazňuje, že je důležité zahrnout místní orgány v pobřežních oblastech a nejvzdálenějších regionech do procesu přibližování mezinárodní správy oceánů občanům EU; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdůrazňuje, že je zapotřebí rozvíjet ucelené strategie zvyšování povědomí o přírodním a kulturním významu oceánů; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdůrazňuje, že je potřebný specifický a konkrétní akční plán pro působení EU v arktické oblasti, jehož výchozím bodem by mělo být zachování arktických zranitelných ekosystémů, jakož i posílení jejich schopnosti odolávat účinkům změny klimatu; |
| --- | --- |

29.

| 30. | poukazuje na to, že centrální Severní ledový oceán nespadá do působnosti mezinárodních systémů pro zachování či řízení; zdůrazňuje, že je třeba, aby EU a členské státy zaujaly koordinovaný přístup s ohledem na předcházení neregulované rybolovné činnosti v Severním ledovém oceánu; |
| --- | --- |

30.

| 31. | opakuje svou výzvu Komisi a členským státům uvedenou v usnesení ze dne 16. března 2017 k integrované politice Evropské unie pro Arktidu, aby přijaly veškerá nezbytná opatření s cílem hrát aktivní roli při podpoře mezinárodní dohody o zákazu použití na lodích a přepravy těžkého topného oleje v palivových nádržích plavidel provozovaných v arktických vodách, a to prostřednictvím Mezinárodní úmluvy o zabránění znečišťování z lodí (MARPOL), stejně jako je tato otázka v současnosti regulována v případě vod obklopujících Antarktidu; vyzývá Komisi, aby do svého stanoviska k mezinárodní správě oceánů zahrnula environmentální, sociální, zdravotní a klimatická rizika používání těžkého topného oleje; vyzývá Komisi, aby vzhledem k tomu, že neexistují přiměřená mezinárodní opatření, předložila návrhy předpisů pro plavidla připlouvající do přístavů EU předtím, než zamíří do arktických vod, a to s cílem zakázat používání a přepravu těžkého ropného oleje; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyzývá Komisi a členské státy, aby aktivně vyvíjely činnost v zájmu rychlého dokončení stále nedokončeného pracovního plánu IMO pro snížení emisí černého uhlíku uvolňovaných plavidly v arktických vodách s cílem zpomalit rychlý nárůst teplot a zrychlené tání ledu v oblasti polárního kruhu; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzývá Komisi, aby prosazovala rovné podmínky na trhu práce v mořské oblasti a zajistila rovné zacházení prostřednictvím účinného uplatňování příslušných mezinárodních úmluv, jako je úmluva o práci v odvětví rybolovu a Úmluva o práci na moři Mezinárodní organizace práce (MOP), a zavedením harmonizovaného sociálního rámce pro námořní činnosti ve vodách Společenství; |
| --- | --- |

33.

| 34. | vyzývá k zavedení nové mezinárodní dohody o pracovních podmínkách spojených s námořním odvětvím; připomíná, že je třeba skoncovat se všemi formami otrokářství, které stále existuje na palubách plavidel, a zdůrazňuje vliv, který mohou mít nevyhovující pracovní podmínky na jednotlivce, hospodářské subjekty a mořské prostředí; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzývá Evropskou komisi, aby rozvíjela partnerství v oblasti oceánů s klíčovými aktéry v podobě mechanismů multikulturní spolupráce nebo dvoustranných dialogů s cílem zajistit lepší koordinaci a spolupráci pro úspěšné provedení cílů udržitelného rozvoje týkajících se oceánů, podporu udržitelného modrého růstu, jakož i zachování, ochranu a obnovu mořských ekosystémů a biologické rozmanitosti, a také s cílem snížit tlak na oceány a moře a vytvořit podmínky pro udržitelné modré hospodářství; |
| --- | --- |

35.

| 36. | naléhavě vyzývá Komisi, aby posílila námořní spolupráci a budování kapacit v rámci své vnější politiky v souvislosti s oblastmi, jako je rozvojová spolupráce a obchodní dohody, zejména dohody o partnerství v odvětví rybolovu, a to za účelem budování kapacit pro řešení dopadů změny klimatu a odpadu v mořích a pro lepší správu oceánů a s cílem podpořit udržitelný modrý růst; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyzývá EU, aby se řídila zásadou, že přidělení rybolovných zdrojů musí zohledňovat environmentální i sociální dopady a potřeby zabezpečení potravin a rozvojových zemích, jakož i jejich úsilí o rozvoj vlastního rybolovu, a zároveň zajistit udržitelnou úroveň rybolovu, která nepovede k nadměrné rybolovné kapacitě, což je v souladu s cíli stanovenými v rámci cíle udržitelného rozvoje č. 14; |
| --- | --- |

37.

| 38. | vyzývá EU, aby v souladu se společnou rybářskou politikou minimalizovala dopady akvakultury na životní prostředí, a to zajištěním udržitelných zdrojů krmiv a podporou výzkumu zaměřeného na snížení tlaku na volně žijící rybí populace používané k výrobě krmiva; |
| --- | --- |

38.

| 39. | konstatuje, že EU je největším světovým dovozcem rybolovných produktů a že některé úlovky jsou dováženy z oblastí, kde je rybolov mnohem méně udržitelný než ve vodách EU; vybízí EU, aby v tomto ohledu využila svého postavení a prosadila zvýšení udržitelnosti ve všech mořských oblastech; |
| --- | --- |

39.

| 40. | naléhavě žádá Komisi, aby vyzvala členské státy k tomu, aby zastavily podporu licencím k průzkumu a využití pro hlubinnou těžbu v oblastech mimo vnitrostátní jurisdikci a nevydávaly povolení k hlubinné těžbě na pevninském šelfu členských států; |
| --- | --- |

40.

| 41. | vyzývá Komisi, aby podpořila posílení mezinárodních iniciativ v oblasti boje proti obchodování s lidmi po moři; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vyzývá Komisi a členské státy, aby podpořily mezinárodní memorandum o licencích k využití pro hlubinnou těžbu udělovaných komerčním uživatelům, dokud nebudou prostudovány a dostatečně vědecky prozkoumány účinky hlubinné těžby na životní prostředí, biologickou rozmanitost a lidské činnosti na moři a nebudou popsána všechna možná rizika; |
| --- | --- |

42.

| 43. | poukazuje na význam strategie Evropské unie pro námořní bezpečnost (EUMSS) a vyzývá Komisi, aby začlenila námořní bezpečnost do vnější politiky, přičemž je třeba mít na paměti, že velká část zboží je přepravována po moři, více než 70 % vnějších hranic jsou námořní hranice a že je nezbytné zaručit bezpečnost cestujících, kteří procházejí přístavy Unie; |
| --- | --- |

43.

| 44. | poukazuje na to, že je důležité i nadále prohlubovat spolupráci mezi Evropskou agenturou pro námořní bezpečnost (EMSA), agenturou Frontex a Evropskou agenturou pro kontrolu rybolovu (EFCA) v rámci jejich působnosti, podporovat státní orgány členských států pověřené funkcemi vykonávanými pobřežní stráží a prosazovat námořní bezpečnost a ochranu, bojovat s přeshraniční trestnou činností a chránit životní prostředí předcházením znečištění z ropných a plynových zařízení na moři a jeho omezováním; domnívá se, že tyto agentury by měly od EU případně dostávat větší objem finančních prostředků, aby byly schopny plnit tyto nové úkoly; zdůrazňuje, že je důležité dále rozvíjet digitální řešení, jako je zjednodušení formalit spojených s vykazováním emisí v námořním odvětví na základě racionalizovaných postupů, a zvýšit investice do společné infrastruktury celoevropského systému výměny údajů, který by byl ku prospěchu orgánů všech členských států, jako jsou integrované námořní služby agentury EMSA, s cílem zdokonalit systémy dohledu a monitorování námořní činnosti a další programy, jako je společné prostředí pro sdílení informací (CISE) pro námořní dohled; |
| --- | --- |

44.

| 45. | zdůrazňuje, že vytvoření udržitelného námořního hospodářství a snížení tlaků na mořské prostředí vyžaduje opatření v oblasti změny klimatu, znečištění moří a oceánů uvolněného z pevniny, znečištění a eutrofizace a v oblasti zachování, ochrany a obnovy mořských ekosystémů a biologické rozmanitosti, jakož i udržitelného využívání mořských zdrojů; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyjadřuje znepokojení nad tím, že podle nedávné studie Parlamentu by mohla mít modrá ekonomika pozitivní socioekonomický dopad (z hlediska zaměstnanosti, příjmů a hrubé přidané hodnoty), avšak její dopady na životní prostředí jsou obecně negativní, a to v podobě změn pobřežní dynamiky, znečištění moří, eutrofizace, morfologie mořského dna a změn stanovišť, ekosystémů nebo biologické rozmanitosti; vyjadřuje znepokojení nad tím, že kumulativní zátěž environmentálních dopadů by poškodila rybolov; |
| --- | --- |

46.

| 47. | žádá, aby modrá ekonomika směřovala k obnovení odolnosti pobřežních komunit, aby bylo možné obnovit produktivní potenciál rybolovu, a přispět tak k zajišťování potravin, zmírnění chudoby a udržitelnému řízení živých vodních zdrojů; připomíná, že před zahájením jakékoli činnosti v rámci odvětví modré ekonomiky musí být provedeno posouzení dopadů a všem zúčastněným stranám musí být zaručena plná informovanost a účast; trvá na tom, že modrá ekonomika musí přispívat k dosažení cíle udržitelného rozvoje č. 14, tzn. že musí přispívat k zachování a udržitelnému využívání oceánů, moří a mořských zdrojů; |
| --- | --- |

47.

| 48. | domnívá se, že by se takové investice do modré ekonomiky neměly opírat o vyčerpatelné zdroje, ale důraz by měl být kladen na „ekologické inovace“ a nepřekračování rychlosti přirozené regenerace, na zachování přírody, zmírnění změny klimatu a přizpůsobení se této změně; |
| --- | --- |

48.

| 49. | naléhavě vyzývá členské státy, aby vyvinuly další úsilí s cílem včasného provedení rámcové směrnice o strategii pro mořské prostředí v zájmu dosažení dobrého stavu životního prostředí v mořských vodách do roku 2020, zejména pokud jde o odhodlání zabránit poškozování pobřežního a mořského životního prostředí všemi formami znečištění moří, včetně nadměrného množství živin ve vodě, a odpadky, jakož i o odstranění škodlivých dotací, jež podněcují neudržitelný rybolov, a posílení celosvětového boje proti odpadkům a plastům v mořích; |
| --- | --- |

49.

| 50. | boj proti plastovému odpadu v mořích, jakož i jeho záchranu a využití vnímá jako velkou výzvu na mezinárodní úrovni a žádá Komisi, aby z Evropy mj. pomocí větší podpory výzkumu a zařazením tohoto tématu do spektra udržitelného „modrého hospodářství“ učinila hnací sílu inovativních řešení a zaujala na světové úrovni vedoucí úlohu; |
| --- | --- |

50.

| 51. | vyzývá členské státy, aby urychleně provedly směrnici, kterou se stanoví rámec pro územní plánování námořních prostor a integrovanou správu pobřeží, a umožnily tak plný a harmonický rozvoj různých námořních činností; |
| --- | --- |

51.

| 52. | naléhavě žádá Komisi, aby důrazně začlenila otázky týkající se správy oceánů do svých politik pomoci a rozvojových politik; |
| --- | --- |

52.

| 53. | připomíná, že odvětví rybolovu představující jednu z hlavních tradičních činností člověka v námořním prostředí je nesmírně důležité, a je tudíž klíčovým prvkem integrované námořní politiky; poukazuje na to, že rybolov je jedním z odvětví, která jsou nejvíce zasažena různými způsoby využívání moře a činnostmi prováděnými na moři, jako je např. námořní doprava a cestovní ruch, městský a pobřežní rozvoj, využívání surovin a zdrojů energie a těžbou z mořského dna, stejně jako environmentálními jevy, jako je např. znečišťování moří (plastovým odpadem, vyřazenými rybářskými sítěmi, úniky ropy, hlukem, vypouštěním balastových vod, nekontrolovanou těžbou a průzkumem ložisek ropy a zemního plynu atd.) a změnou klimatu (stoupáním hladiny moří, nárůstem teploty hladiny moří, pobřežními záplavami, zvyšováním kyselosti oceánů atd.); |
| --- | --- |

53.

| 54. | zdůrazňuje důležitost žen v odvětví potravin z mořských produktů vzhledem k tomu, že podle údajů FAO představují polovinu celkové pracující populace; žádá EU o podporu a ochranu žen v odvětví rybolovu a odvětvích s ním souvisejících podporou spravedlivých cen za zpracované rybí produkty a prosazováním toho, aby ženy působící v odvětví rybolovu měly lepší přístup k veřejné podpoře a finančním zdrojům – při jednáních s třetími zeměmi ohledně využívání odvětvové podpory v rámci dohod o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (SFPA) a při plánování vytváření nástrojů podpory a v rámci různých mezinárodních fór; |
| --- | --- |

54.

| 55. | se zájmem očekává nadcházející strategii pro řešení problematiky plastů připravovanou Komisí, jakož i veškerá další opatření, včetně nedávno oznámeného akčního plánu, zaměřená na boj proti znečišťování moří; vybízí k vysokým ambicím ve strategii pro řešení problematiky plastů v oběhovém hospodářství, aby bylo možno odpovídajícím způsobem řešit problém odpadků v moři přímo u zdroje, a naléhavě žádá Komisi o předložení konkrétních legislativních opatření v této oblasti, zejména pokud jde o ekodesign plastů a mikroplastů a opatření ke snížení množství používaných výrobků, které jsou odstraňovány na pevnině, zvláště blízko řek a jiných vodních cest a na pobřeží; vyjadřuje své hluboké znepokojení, pokud jde o rozsah tohoto problému; žádá Komisi a členské státy, aby se připojily k mezinárodní koalici pro snížení znečištění plastovými taškami, která byla uzavřena na konferenci COP 22 v Marrákeši v listopadu 2016, aby ji podporovaly; |
| --- | --- |

55.

| 56. | připomíná potřebu dobře promyšlené politiky v oblasti výrobků, která zvyšuje předpokládanou životnost výrobku, trvanlivost, možnosti opětovného použití a recyklace, jak zdůraznil ve svém usnesení ze dne 9. července 2015 nazvaném „Účinné využívání zdrojů: směrem k oběhovému hospodářství“ (22), a dále zdůrazňuje, že se v rámci nadcházející strategie pro řešení problematiky plastů tento požadavek musí naléhavě uplatnit na plastové výrobky k jednorázovému použití a na jednorázové plastové obaly, a to s ohledem na environmentální škody způsobované těmito předměty coby odpadky v mořích; |
| --- | --- |

56.

| 57. | naléhavě žádá Komisi, aby napomáhala v rozvoji regionálních řešení a podporovala vnitrostátní opatření zaměřená na řešení odpadků v mořích za účelem jejich odstraňování; dále naléhavě žádá Komisi, aby pomohla vytvořit pilotní projekty ke sběru odpadků v mořích prostřednictvím kampaní pro čištění pláží a pro vylovování odpadků z moře a aby poskytovala finanční podporu rybářům v Evropě, pokud jde o sběr odpadků z moří; |
| --- | --- |

57.

| 58. | žádá Komisi, aby navrhla nový právní předpis s cílem řešit znečištění mikroplasty ve všech jeho formách, konkrétně však prostřednictvím zákazu mikroplastových přísad ve všech výrobcích osobní péče a zajištěním toho, aby všechny podniky, které se zabývají výrobou plastových pelet, zavedly řádné používání protokolů pro minimalizaci úniku pelet; |
| --- | --- |

58.

| 59. | znečištění plastovými nevratnými lahvemi považuje za zásadní příčinu znečištění moře a vybízí Komisi, aby zvážila zavedení celoevropského systému zálohování pro nevratné obaly na nápoje podle německého vzoru; |
| --- | --- |

59.

| 60. | žádá Komisi a členské státy, aby se připojily k mezinárodní koalici pro snížení znečištění plastovými taškami a podpořily ji; |
| --- | --- |

60.

| 61. | vítá záměr Komise prosazovat mezinárodně přijímaný plán s cílem čelit důsledkům oteplování oceánů, zvyšování hladiny moří a acidifikace; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzývá členské státy, aby prosazovaly účinnost zdrojů, recyklaci a zvyšování povědomí o odpadcích v mořích prostřednictvím vnitrostátních informačních kampaní, vzdělávacích programů a spolupráce mezi školami a vysokými školami v těchto otázkách; |
| --- | --- |

62.

| 63. | potvrzuje svůj postoj ve prospěch ambiciózního balíčku pro oběhového hospodářství, který stanoví cíle snížení odpadu v mořích v EU o 30 % v roce 2025 a o 50 % v roce 2030 a také ambicióznějších cílů pro recyklaci plastových obalů; |
| --- | --- |

63.

| 64. | vyzývá členské státy, aby při snižování množství odpadu v mořích zaujímaly stejně ambiciózní přístup jako EU; |
| --- | --- |

64.

| 65. | naléhavě proto vyzývá Komisi, aby zintenzívnila své úsilí v boji proti odpadu v mořích na evropské a celosvětové úrovni tím, že se bude zabývat otázkou zdrojů odpadu na moři i odpadem pocházejícím z činností na pevnině, a to řešením problému nelegálního vypouštění odpadu, například rybářského vybavení, a poskytováním finanční podpory na sběr odpadu z moří; naléhavě žádá Komisi, aby snížila množství mořského odpadu z lodní dopravy zejména tím, že při revizi směrnice 2000/59/ES o přístavních zařízeních pro příjem lodního odpadu a zbytků lodního nákladu bude prosazovat harmonizovaný systém nakládání s odpady ve všech evropských přístavech; požaduje více finančních prostředků na výzkum v oblasti rozmístění a dopadu mořského odpadu a účinnosti mezinárodních, regionálních a strategií na nižší než regionální úrovni pro boj proti odpadu v mořích a jiným zdrojům znečištění; |
| --- | --- |

65.

| 66. | zdůrazňuje, že zásada předběžné opatrnosti, kterou zastává Unie, musí být uplatněna při každém případném budoucím průzkumu pro hlubinnou těžbu; vzhledem k existujícím vědeckým důkazům o značných a nevratných environmentálních rizicích hlubinné těžby je znepokojen tím, že Komise trvá na tom, aby tato těžba byla jedním z prioritních odvětví Unie pro modrý růst; je znepokojen možností, že další podpora hlubinné těžby by mohla nepříznivě ovlivňovat opatření vyžadovaná podle 12. cíle udržitelného rozvoje (o přechodu na udržitelnou spotřebu a výrobu); |
| --- | --- |

66.

| 67. | zdůrazňuje, že zásada předběžné opatrnosti musí být uplatněna na nově se rozvíjející odvětví hlubinné těžby, a domnívá se, že vzhledem k vědeckým varováním o významných a potenciálně nezvratných škodách na životním prostředí, které z ní plynou, by EU neměla podporovat rozvoj tohoto odvětví, ale investovat namísto toho do udržitelných alternativ, konkrétně do přechodu na udržitelnou spotřebu a výrobu, jak je požadováno ve 12. cíli udržitelného rozvoje v rámci Agendy 2030; |
| --- | --- |

67.

| 68. | zdůrazňuje, že v chráněných mořských oblastech nebo v ohrožených oblastech s vysokou prioritou ochrany či v jejich blízkosti by neměl být povolen žádný průzkum ložisek ropy nebo zemního plynu ani hloubení vrtů; |
| --- | --- |

68.

| 69. | vítá akční plán EU pro oběhové hospodářství a vyzývá Komisi, aby navrhla rázná opatření k předcházení vypouštění mikro- a makročástic do mořského prostředí, včetně snížení úniku odpadu o 50 % do roku 2020, legislativní opatření pro průmysl, jako je například zákaz jednorázových plastů (jsou-li k dispozici přírodní alternativy), a případně mezinárodní právní nástroj; |
| --- | --- |

69.

| 70. | vyzývá členské státy a místní a regionální orgány, aby podněcovaly inovativní technologické a finanční iniciativy reagující na znečištění oceánů a moří, a podpořily tak účinné systémy opětovného využití odpadu z lodí, zejména plastového odpadu, v přístavech a přístavištích, zvýšily informovanost v rámci odvětví námořní dopravy o důsledcích vypouštění plastového odpadu do moře a překonaly hlavní překážky provádění Mezinárodní úmluvy o zabránění znečišťování z lodí (MARPOL); |
| --- | --- |

70.

| 71. | zdůrazňuje, že by se EU měla postavit do čela světové iniciativy zaměřené na kontrolu a výrazné snížení množství odpadu v oceánech; konstatuje, že se členské státy zavázaly k plnění cílů směrnice 2008/56/EC (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí), která stanoví, že vlastnosti a množství odpadků v moři nesmí poškozovat pobřežní a mořské prostředí (deskriptor 10); |
| --- | --- |

71.

| 72. | podporuje úsilí zaměřené na boj proti všem zdrojům znečišťování oceánů a mořského dna, včetně hlukového znečištění, a provedení konkrétních opatření na mezinárodní úrovni za účelem snížení znečištění oceánů a mořského dna; |
| --- | --- |

72.

| 73. | vítá odhodlání Komise zavést opatření na mezinárodní úrovni, která budou sledovat důsledky zvyšování teploty oceánů, zvyšování hladiny moří a acidifikace vod; vyzývá k posílení a rozvoji mezinárodních vědeckých programů v oblasti sledování teploty a slanosti oceánů a množství tepla, které oceány pohlcují, a také k vytvoření celosvětové sítě pro pozorování oceánů s cílem zlepšit sledování celosvětových změn oceánů a umožnit lepší předpovědi dopadů změny klimatu na fungování oceánů, pohlcování uhlíku a řízení živých mořských zdrojů; |
| --- | --- |

73.

| 74. | zdůrazňuje, že je důležité zaujmout k plastovým výrobkům přístup, který je založen na životním cyklu, který zohledňuje rozklad různých polymerů a rychlost štěpení (v mořském prostředí) a jehož lze dosáhnout internalizací environmentálních a sociálních nákladů výrobků (internalizace nákladů), posílením procesu uzavření cyklu u výrobku a procesu vývoje a výroby, jakož i v souvislosti s životním cyklem celého řetězce plastových výrobků, zlepšováním očekávané životnosti výrobků, podporováním zelených veřejných a soukromých zakázek, prosazováním mimo jiné zelených zásad a rámců inženýrství, ekodesignu a ekoznačky a posilováním schopnosti soukromých aktérů, včetně malých a středních podniků, k posunu směrem k výrobním postupům, které budou šetrnější k životnímu prostředí; |
| --- | --- |

74.

| 75. | vítá závazek Komise potírat nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov, který učinila ve svém akčním programu týkajícím se správy oceánů; vybízí Komisi, aby pokračovala v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu v rámci všech regionálních organizací pro řízení rybolovu a na dalších příslušných fórech; domnívá se, že plavidla plující pod vlajkou EU, která se podílejí na nezákonném, nehlášeném a neregulovaném rybolovu, by měla být veřejně oznámena, jak stanoví nařízení o nezákonném, nehlášeném a neregulovaném rybolovu; naléhavě žádá EU, aby vyvíjela tlak na třetí země, aby přijaly opatření k předcházení toho, aby se ryby odlovené v rámci nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu dostaly na jejich trh; |
| --- | --- |

75.

| 76. | vyzývá k větší spolupráci mezi regionálními organizacemi pro řízení rybolovu (RFMO) a naléhavě vyzývá jejich smluvní strany, aby zajistily dostatečné financování a posílení těchto organizací; |
| --- | --- |

76.

| 77. | Vyzývá regionální organizace pro řízení rybolovu, aby:






  a) | nadále prováděly pravidelné nezávislé kontroly plnění a v plném rozsahu uskutečnily doporučení, která z těchto kontrol plnění plynou; |
| --- | --- | --- |

77.

a)

nadále prováděly pravidelné nezávislé kontroly plnění a v plném rozsahu uskutečnily doporučení, která z těchto kontrol plnění plynou;

| b) | v plné míře provedly doporučení přijatá na druhé hodnotící konferenci k dohodě OSN o tažných populacích ryb a vysoce stěhovavých rybích populacích; |
| --- | --- |

b)

v plné míře provedly doporučení přijatá na druhé hodnotící konferenci k dohodě OSN o tažných populacích ryb a vysoce stěhovavých rybích populacích;

| c) | harmonizovaly opatření, zejména opatření pro sledování, kontrolu a dohled a vymáhání práva, a to i uzavřením dohody o ukládání odrazujících pokut a sankcí; |
| --- | --- |

c)

harmonizovaly opatření, zejména opatření pro sledování, kontrolu a dohled a vymáhání práva, a to i uzavřením dohody o ukládání odrazujících pokut a sankcí;

| 78. | vyzývá členské státy, aby přijaly významný balíček návrhů, které Parlament a Komise předložily v souvislosti s revizí směrnice 2008/98/ES o odpadech a jež dohromady tvoří novou soudržnou politiku EU pro sdílení odpovědnosti mezi všemi zúčastněnými stranami za odpad a předcházení znečišťování jak na pevnině, tak v mořském prostředí; |
| --- | --- |

78.

| 79. | vyzývá Komisi, aby vytvořila účinný rámec politiky pro přizpůsobení se změně klimatu v pobřežních a přímořských oblastech, zejména pomocí konkrétních opatření na ochranu pobřežních a přímořských ekosystémů; |
| --- | --- |

79.

| 80. | připomíná, že v zájmu lepší identifikace plavidel coby nástroje v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu je od ledna 2016 požadováno, aby bylo všem plavidlům EU o celkové délce přesahující 24 metrů nebo o hrubé prostornosti 100 tun a více, která provádějí rybolov ve vodách EU, a všem plavidlům EU o celkové délce přesahující 15 metrů provádějících rybolov ve vodách mimo EU přiděleno číslo Mezinárodní námořní organizace (IMO); vybízí EU, aby požadavek na přidělení čísla Mezinárodní námořní organizace (IMO) zavedla u všech plavidel třetí země v souladu s tím, co platí pro plavidla EU (více než 15 metrů celkové délky), přičemž toto číslo bude uvedeno na dovozním osvědčení o úlovku, aby se tak zajistily rovné podmínky a pomoc členským státům s kontrolami dovozu; |
| --- | --- |

80.

| 81. | vyzývá Komisi a členské státy, aby podpořily nákladově efektivní činnosti a nástroje, jakož i spolupráci na všech úrovních, pokud jde o environmentálně šetrné činnosti, jež vycházejí z vyhodnocení rizik zaměřených na odstraňování mořského odpadu v řekách a v pobřežních a mořských oblastech, a to v souladu s okolnostmi jednotlivých členských států; naléhavě v tomto ohledu žádá Komisi a členské státy, aby usnadnily financování, zakládání partnerství veřejného a soukromého sektoru a budování kapacit a aby vytvořily a využívaly mezinárodní kritéria pro kolektivní opatření na odstraňování, vyčištění a obnovu, zejména pokud jde o množství, populace, citlivost ekosystému a proveditelnost; |
| --- | --- |

81.

| 82. | zdůrazňuje, že je třeba začlenit do rámce globální správy oceánů problematiku práce na moři a lidských práv; vyzývá Komisi, aby vyvinula cílené úsilí o prosazování norem důstojné práce v globálním odvětví rybolovu a zároveň aby uznala spojitost mezi zneužíváním pracovních a lidských práv a neudržitelnými a destruktivními metodami rybolovu, zejména nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem; vyzývá Komisi, aby přijala opatření, jimiž zabrání tomu, aby se produkty rybolovu ulovené za pomoci pracovníků, kteří jsou obětí obchodování s lidmi nebo jsou vůči nim porušována jiná pracovní či lidská práva, dostávaly na trhy v EU, a aby spolupracovala s aktéry tohoto odvětví ve snaze podnítit je k využívání mechanismů náležité péče s cílem odhalit takové produkty v jejich dodavatelských řetězcích; vyzývá členské státy, aby zajistily vhodné provedení ve vnitrostátním právu a uplatňovaly úmluvu MOP o práci v odvětví rybolovu C188 (úmluva o práci v odvětví rybolovu); |
| --- | --- |

82.

| 83. | zdůrazňuje, že hlavní řešení mořského odpadu spočívá v lepším sběru a recyklaci tuhého odpadu na pevnině, neboť většina odpadu v mořích vzniká právě tam; dále se domnívá, že by EU měla prosazovat ucelený přístup k nakládání s odpady pokud možno v rámci všech mezinárodních fór, dohod a institucí; vyzývá proto členské státy, aby co možná nejdříve ukončily práce na balíčku opatření týkajících se oběhového hospodářství a aby neprodleně provedly ambiciózní recyklační cíle a splnily cíle EU týkající se snížení množství odpadu v mořích; |
| --- | --- |

83.

| 84. | vyzývá Komisi, aby v rámci mezinárodních fór pracovala na vytvoření jasného rámce udržitelnosti pro biologicky rozložitelné plasty ve všech přírodních prostředích, včetně definic a norem; |
| --- | --- |

84.

| 85. | je přesvědčen, že členské státy i Komise musí učinit odvážnější kroky v boji proti nedovolenému vývozu a skládkování plastového odpadu, včetně důraznějšího prosazování nařízení EU o přepravě odpadů a přísnějších systémů sledování a kontroly v přístavech a ve veškerých zařízeních pro zpracování odpadu, s důrazem na přepravu, u níž existuje podezření, že je nelegální, a na boj proti vývozu odpadu určeného pro opakované použití (zejména vozidla s ukončenou životností a odpadní elektrická a elektronická zařízení), a zajistit, aby byl odpad vyvážen pouze do zařízení, která splňují požadavky na nakládání s odpady způsobem šetrným k životnímu prostředí, jak je stanoveno v článku 49 nařízení o přepravě odpadů; |
| --- | --- |

85.

| 86. | vyzývá členské státy, aby posílily vzdělávání a opatření na zvyšování informovanosti o mořském odpadu, používání plastů a dopadu chování jednotlivých spotřebitelů na životní prostředí zavedením nezbytných prvků do vzdělávacích osnov na všech úrovních vzdělávání, poskytováním vzdělávacích a informačních materiálů zacílených na specifické zájmové a věkové skupiny s cílem podpořit změnu v jejich chování, jakož i organizováním rozsáhlých informačních kampaní zaměřených na zvýšení povědomí občanů; |
| --- | --- |

86.

| 87. | zdůrazňuje, že je zapotřebí snížit únik dusíku a fosforu do oceánů, a tudíž přijímat opatření ke snížení eutrofizace vzniklé v důsledku lidské činnosti, a to prostřednictvím zásadních změn v evropském modelu zemědělství, mezi jiným například tím, že se omezí používání hnojiv, optimalizují požadavky na hladiny živin v plodině, bude dosaženo obezřetného plánování při používání hnojiv a zavedou se udržitelnější formy zemědělské činnosti, jakož i prostřednictvím snižování atmosférických zdrojů dusíku, lepším čištěním kanalizačních a odpadních vod a lepší kontrolou rozptýlení městských zdrojů dusíku, jako jsou voda z čištění ulic a výpusti z dešťové kanalizace, a zároveň na základě přezkumu společné zemědělské politiky v polovině období řešit tlak na mořské ekosystémy; |
| --- | --- |

87.

| 88. | vyzývá Komisi a členské státy, aby přijaly veškerá vhodná opatření k usnadnění přijetí mezinárodních předpisů, které budou mít za cíl omezit hluk z průmyslových činností, jako je lodní doprava a seismické průzkumy, zejména v biologicky citlivých stanovištích, například navrhnutím přílohy k úmluvě MARPOL týkající se hlukové zátěže, podobné nově připojené příloze o znečištění ovzduší; |
| --- | --- |

88.

| 89. | konstatuje, že na základě závazků přijatých v rámci Pařížské dohody je nepřiměřené a kontraproduktivní využívat nové zdroje fosilních paliv, zejména pokud se nacházejí v oblastech zranitelných z hlediska ochrany životního prostředí; |
| --- | --- |

89.

| 90. | zdůrazňuje, že veškeré vody může ohrozit provádění vrtů pro těžbu fosilních paliv v moři; zdůrazňuje, že využívání fosilních paliv bude následně ještě více posilovat a zrychlovat změnu klimatu ohrožující naši planetu; je toho názoru, že EU musí spolupracovat s mezinárodními partnery, aby bylo dosaženo spravedlivého přechodu od vrtání na moři, a přispět tak k naplňování cíle nízkouhlíkového hospodářství; |
| --- | --- |

90.

| 91. | zdůrazňuje, že každá nová licence na průzkum ložisek ropy nebo zemního plynu by se měla řídit přísnými předběžnými regulačními normami v oblasti ochrany životního prostředí a bezpečnosti při vyhledávání, průzkumu a těžbě ropy nebo zemního plynu a zahrnovat právní závazky týkající se vyřazování infrastruktury pro vyhledávání, která má obecně omezenou životnost; |
| --- | --- |

91.

| 92. | zdůrazňuje významný potenciál energie vyráběné z vln, přílivu a odlivu nebo gradientů termální energie a gradientů salinity v oceánech a mořích; konstatuje, že v dlouhodobém horizontu má energie z oceánů potenciál stát se jednou z nejkonkurenceschopnějších a nákladově nejefektivnějších forem výroby energie; |
| --- | --- |

92.

| 93. | vítá pokrok, jehož dosáhly členské státy v oblasti územního plánování námořních prostor; znovu poukazuje na to, že k důslednému uplatňování směrnice 2014/89/EU je třeba vynaložit další úsilí, aby bylo možné jít při zavádění územního plánování námořních prostor na celosvětové úrovni příkladem; vyzývá proto členské státy, aby nejpozději do 31. března 2021 vytvořily svůj územní plán námořních prostor; poukazuje na mezinárodní a nadnárodní rozměr a vyzývá Komisi, aby zahájila práci na předběžném návrhu mezinárodních pokynů a přihlédla přitom k synergickému účinku mezi pevninou a mořem a jejich vzájemnému působení a také k přidruženým procesům, jako je integrovaná správa pobřeží, a aby vedla mezinárodní fórum pro plánování námořních prostor, jehož by se účastnily příslušné zainteresované strany a třetí země, aby prosazovala územní plánování námořních prostor na celém světě a poskytla příklady osvědčené praxe s cílem prohloubit mezinárodní spolupráci, zdokonalit řízení, zachování a využívání oceánů, zvýšit transparentnost a rozšířit vzdělávání a odbornou přípravu; |
| --- | --- |

93.

| 94. | konstatuje, že intenzivnější činnost v pobřežních a mořských vodách stále více vyžaduje realizaci územního plánování námořních prostor; vyzývá Komisi, aby usilovala o zavedení mezinárodních pokynů pro územní plánování námořních prostor a financováním v rámci programů Horizont 2020 a LIFE napomohla rozšíření chráněných mořských oblastí na celém světě; |
| --- | --- |

94.

| 95. | naléhavě vyzývá Komisi, aby podporovala mezinárodní úsilí o ochranu biologické rozmanitosti mořského prostředí, zejména v rámci probíhajících jednání o novém právně závazném nástroji pro zachování a udržitelné využívání biologické rozmanitosti moří v oblastech mimo jurisdikci jednotlivých států; vyzývá Komisi, aby navrhla přísnější právní předpisy, jež zajistí zachování a udržitelné využívání biologické rozmanitosti moří v oblastech nacházejících se mimo jurisdikci jednotlivých států; |
| --- | --- |

95.

| 96. | vítá odhodlání Komise podporovat Úmluvu o biologické rozmanitosti a úmluvu CITES a zdůrazňuje potřebu koordinovaného přístupu při provádění rozhodnutí přijatých v rámci těchto úmluv na ochranu mořských druhů a biologické rozmanitosti a potřebu větší soudržnosti mezinárodní činnosti s činností prováděnou na evropské úrovni; zdůrazňuje, že je nezbytné učinit více pro to, aby byly mořské druhy chráněny úmluvou CITES a aby byla tato úmluva přísně dodržována u mořských druhů, které pod tuto úmluvu spadají; |
| --- | --- |

96.

| 97. | bere na vědomí význam biologické rozmanitosti jakožto klíčového rysu našich oceánů, který hraje zásadní úlohu pro zachování produktivity a funkčnosti mořských ekosystémů; |
| --- | --- |

97.

| 98. | konstatuje, že společná rybářská politika by měla zajistit, aby byla míra úmrtnosti daná rybolovem stanovena na úrovních, které umožní obnovení rybích populací nad úrovněmi, při nichž lze dosáhnout maximálního udržitelného výnosu, a které by obnovené populace na těchto úrovních udržely; zdůrazňuje potřebu udržitelných postupů řízení rybolovu, a to zavedením řídicích opatření, sledování, kontroly a vynucování založených na nejlepším dostupném vědeckém poradenství; domnívá se, že další opatření by mohla spočívat ve spotřebě ryb pocházejících z udržitelně řízených rybolovů a v uplatňování ekosystémového přístupu a zásady předběžné opatrnosti; vítá udržitelné inovace v odvětví rybolovu a také investice do selektivních rybolovných technik a rozvoj a zavádění těchto technik; |
| --- | --- |

98.

| 99. | připomíná, že má-li se účinně bojovat proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu, je naprosto nezbytné zajistit, aby se produkty rybolovu ulovené tímto způsobem nedostaly na trh; vyzývá EU, aby prostřednictvím všech svých partnerství a na všech mezinárodních fórech prosazovala zákaz produktů pocházejících z nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu na co největším počtu trhů, a snížila tak výnosnost těchto činností; |
| --- | --- |

99.

| 100. | zdůrazňuje, že má-li být boj proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu a nadměrnému odlovu populací ryb účinný, je důležité nadále udržovat a rozšiřovat dvoustranná partnerství, neboť jinak by mohla mít opatření EU na současnou situaci jen omezený účinek; |
| --- | --- |

100.

| 101. | navrhuje, aby členské státy a třetí země usilovaly o vyšší soudržnost a účinnost kontrol dokumentace úlovků (osvědčení o úlovku) a zásilek, aby se zaručilo, že ryby byly uloveny zákonně; vyzývá státy, aby přijaly opatření, která by zajistila lepší koordinaci mezi bojem proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu a obchodní a tržní politikou; zdůrazňuje, že EU by měla na všech mezinárodních fórech prosazovat, podporovat a provádět opatření nezbytná k vymýcení nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu; |
| --- | --- |

101.

| 102. | oceňuje vedoucí úlohu EU na mezinárodní úrovni při dosahování konkrétního pokroku v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu a její pevné odhodlání provádět účinná opatření proti tomuto jevu; připomíná úsilí EU o posílení svých mezinárodních opatření proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu na dvoustranné, regionální a mnohostranné úrovni, a to i pokračováním ve dvoustranných dialozích s partnery ze třetích zemí, využitím nástrojů na sledování plavidel a zajištěním větší úlohy pro klíčové mezinárodní agentury, jako je Interpol; vyzývá orgány členských států, aby aktivně podporovaly činnost Komise při zavádění elektronického nástroje pro správu osvědčení o úlovku; |
| --- | --- |

102.

| 103. | podotýká, že nařízení EU pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu (nařízení o rybolovu NNN), přineslo výsledky, nicméně trvá na tom, že jeho uplatňování ve všech členských státech by mělo být důslednější a že je zapotřebí větší koordinace se třetími zeměmi, neboť je třeba zajistit, aby na evropský trh nevstoupily žádné nezákonně ulovené ryby; dále naléhavě žádá EU, aby vyvíjela tlak na třetí země, aby přijaly opatření k předcházení toho, aby se ryby odlovené v rámci nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu dostaly na jejich trh; |
| --- | --- |

103.

| 104. | zdůrazňuje význam včasné reakce pro boj proti invazním druhům s ohledem na jejich narůstající dopad na rybolov, produktivitu oceánů a biologickou rozmanitost a riziko, jež v těchto oblastech představují, a úlohu, kterou hrají v narušování přirozených ekosystémů; vyzývá členské státy, aby posílily vzájemnou spolupráci a spolupráci se třetími zeměmi, a to i prostřednictvím synchronizovaných a společných akcí, a aby zlepšily výměnu informací, údajů a osvědčených postupů; |
| --- | --- |

104.

| 105. | konstatuje, že možným způsobem, jak se vyhnout zavlékání invazivních nepůvodních druhů, je výměna zátěžové vody; zdůrazňuje, že úmluva IMO o zátěžové vodě, jejímž účelem je kontrolovat a řešit tento problém, brzy vstoupí v platnost, a že účinné provádění této smlouvy bude záviset na její rozsáhlejší ratifikaci; |
| --- | --- |

105.

| 106. | vyzývá Komisi, aby se ujala vedoucí úlohy a podporovala ekosystémový přístup k územnímu plánování námořních prostor na celosvětové úrovni s cílem snížit tlak na mořské prostředí a usnadnit rozvoj udržitelných modrých ekonomik; |
| --- | --- |

106.

| 107. | naléhavě žádá Komisi, aby urychlila svou práci a posílila spolupráci a koordinaci v oblasti rozvoje interoperabilních systémů dokumentace úlovků a sledovatelnosti produktů rybolovu; |
| --- | --- |

107.

| 108. | vyzývá Komisi a členské státy, aby rozhodně jednaly a zakázaly určité formy dotací na rybolov, které přispívají k nadměrné kapacitě a nadměrnému rybolovu, zrušily dotace, které přispívají k nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu, a takovéto dotace nově nezaváděly, a to i uspíšením práce na dokončení jednání při Světové obchodní organizaci na toto téma a uznáním toho, že by nedílnou součástí těchto jednání mělo být vhodné a účinné zvláštní a rozdílné zacházení s rozvojovými a nejméně rozvinutými zeměmi; |
| --- | --- |

108.

| 109. | vítá závazek Komise, že bude poskytovat možnosti financování pro zřizování chráněných mořských oblastí a výměnu osvědčených postupů s cílem přispět k dosažení celosvětového cíle, aby bylo do roku 2020 10 % mořských a pobřežních oblastí označeno jako chráněné mořské oblasti, jak je stanoveno v cíli udržitelného rozvoje 14.5; konstatuje, že mořské chráněné oblasti poskytují ekologické a socioekonomické přínosy a představují důležitý nástroj pro řízení rybolovných činností a pro zajištění ochrany míst pro tření ryb; připomíná, že je důležité chránit zejména oblasti s biologickým a ekologickým významem, jako jsou oblasti definované v Úmluvě o biologické rozmanitosti, a zdůrazňuje, že je třeba tyto oblasti zachovat ve prospěch zdravých, fungujících oceánů a mnoha služeb, které poskytují; vítá záměr Komise podporovat a posilovat opatření týkající se správy chráněných mořských oblastí, zejména vytvořením soudržných a propojených sítí těchto oblastí; |
| --- | --- |

109.

| 110. | vyzývá EU a její členské státy, aby se zavázaly k investicím do sociálního kapitálu za účelem zajištění lepší péče o oceán a pobřežní zdroje; důrazně vyzývá zejména k zapojení žen a mladých lidí do programů vzdělávání o oceánech a do konzultací se zúčastněnými stranami k řešení otázky oceánů; |
| --- | --- |

110.

| 111. | zdůrazňuje, že je zapotřebí, aby Komise navrhla opatření, jež dále posílí činnosti v oblasti mořského a námořního výzkumu a inovací realizované v rámci programu Horizont 2020 a jeho návazného programu; |
| --- | --- |

111.

| 112. | vyzývá členské státy, aby zintenzívnily své úsilí o provádění a zajištění holistického přístupu s ohledem na zaručení ekologické soudržnosti a propojitelnosti sítí chráněných mořských oblastí a jejich účinné podoby, řízení a hodnocení v rámci efektivního procesu územního plánování námořních prostor, aby bylo dosaženo jejich plného potenciálu pro ochranu biologické rozmanitosti moří a pobřeží; s politováním konstatuje, že v současné době jsou jen méně než 3 % světových oceánů označena jako plně chráněné mořské rezervace; vyzývá členské státy, aby zvýšily počet určených chráněných mořských oblastí v souladu se 14. cílem udržitelného rozvoje ve snaze zajistit, aby bylo zachováno alespoň 10 % mořských a pobřežních oblastí; vybízí členské státy, aby vytvořily soudržné a propojené sítě chráněných mořských oblastí; vyzývá Komisi a Radu, aby využily výsledky vědeckých prací o biologické rozmanitosti týkající se kritérií pro určení chráněných mořských oblastí v rámci jednání o zachování a udržitelném využívání biologické rozmanitosti v oblastech nacházejících se za hranicemi národní jurisdikce; dále vybízí členské státy, aby dohlédly na doplňkovost nástrojů a vypracovaly územní plánování mořských prostor s cílem lépe propojit chráněné mořské oblasti s dalšími účinnými opatřeními pro zachování zdrojů; |
| --- | --- |

112.

| 113. | zdůrazňuje význam ochrany biologické rozmanitosti zajištěním toho, aby účinně spravovaná, ekologicky soudržná síť chráněných mořských oblastí, pásem pro zachování vodních zdrojů a mořských stanovišť Natura 2000 pokrývala do roku 2020 nejméně 10 % všech evropských moří a mořských oblastí ve snaze naplnit cíl udržitelného rozvoje 14.5.; vyzývá, aby bylo pokud možno dosaženo pokroku v otázce obecné zásady ze světového kongresu ochrany přírody Mezinárodního svazu ochrany přírody (IUCN), aby do roku 2030 představovaly chráněné mořské oblasti 30 %; |
| --- | --- |

113.

| 114. | vyzývá, aby se větší úsilí zaměřilo na zavádění sítě Natura 2000 v mořském prostředí, a to tak, že budou takové lokality určeny a bude o ně pečováno, zejména pokud jde o lokality na volném moři; opakuje svou žádost zavést rovnocenný, specifický a udržitelný mechanismus na ochranu biologické rozmanitosti ve francouzských nejvzdálenějších regionech; |
| --- | --- |

114.

| 115. | žádá, aby bylo zintenzivněno úsilí o zvýšení základní informovanosti o oceánech v Evropě prostřednictvím užší spolupráce a výměny mezi výzkumníky, zúčastněnými stranami, subjekty s rozhodovací pravomocí a veřejností, a to se silným důrazem na vzdělávací programy týkající se významu oceánů a moří i informací o profesní dráze v odvětví modré ekonomiky; |
| --- | --- |

115.

| 116. | vybízí členské státy, aby zvýšily ochranu a odolnost mořských a pobřežních ekosystémů, zejména korálových útesů a mangrovových porostů, a zavázaly se k tomu, že se zapojí do mezinárodní iniciativy pro korálové útesy; |
| --- | --- |

116.

| 117. | vyzývá členské státy, aby podporovaly nejméně rozvinuté země, zejména malé ostrovní rozvojové státy, v tom, aby lépe prováděly úmluvu MARPOL, a tím chránily životní prostředí a živobytí obyvatel přístavních oblastí; |
| --- | --- |

117.

| 118. | vyzývá Komisi a členské státy, aby prostřednictvím různých fondů Společenství uskutečnily investice, které jsou nezbytné k vytvoření vhodného prostředí pro rozvoj obnovitelných mořských zdrojů energie, aby bylo možné plně uvolnit potenciál evropských moří; |
| --- | --- |

118.

| 119. | vyzývá Komisi, aby vyvinula potřebné úsilí na mezinárodní úrovni s cílem vytvořit soudržný regulační rámec pro průzkum ložisek a těžbu nerostných surovin z mořského dna, jenž by měl být založen na zásadě předběžné opatrnosti; |
| --- | --- |

119.

| 120. | vyzývá Komisi a členské státy, aby provedly prioritní opatření přijatá konferencí smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti týkající se biologické rozmanitosti moří a pobřeží; |
| --- | --- |

120.

| 121. | domnívá se, že je třeba uvést do praxe balíček opatření pro zajištění námořní bezpečnosti „Erika IV“, aby se zabránilo dalším závažným námořním katastrofám, a že je třeba, aby tento balíček obsahoval uznání ekologických škod způsobených v mořských vodách na základě stávajících právních předpisů EU; |
| --- | --- |

121.

| 122. | vyzývá Komisi, aby v právních předpisech EU zakotvila uznání toho, že existují ekologické škody odlišné od škod hospodářských, materiálních a morálních, a přispěla k jejich uznání na mezinárodní úrovni; |
| --- | --- |

122.

| 123. | vyzývá Komisi, aby zajistila větší soudržnost svých vnitřních a vnějších politik v oblasti řízení a ochrany zdrojů, biologické rozmanitosti a oceánů; |
| --- | --- |

123.

| 124. | zdůrazňuje, že rozvoj obnovitelných mořských zdrojů energie na ostrovních územích představuje skutečnou příležitost pro udržitelný rozvoj těchto území, ale také zdroj značného potenciálu pro EU a zbytek světa; vyzývá Komisi, aby podnítila celosvětovou iniciativu pro ostrovní území zaměřenou na nový hospodářský model, který bude přizpůsobený jejich specifikům a bude se zakládat na energetické nezávislosti a rozvoji obnovitelných mořských zdrojů energie; |
| --- | --- |

124.

| 125. | vyzývá členské státy a Komisi, aby prostřednictvím různých fondů Společenství podpořily investice, které jsou nezbytné v ostrovních regionech a nejvzdálenějších regionech, a umožnily tak rozvoj obnovitelných mořských zdrojů energie a přispěly k energetické nezávislosti těchto území; |
| --- | --- |

125.

| 126. | vyzývá Komisi, aby podporovala odbornou přípravu a dovednosti v nových profesích spojených s udržitelným modrým hospodářstvím a aby je prosazovala zejména v regionech se silným potenciálem, jako jsou např. mořské, ostrovní a nejvzdálenější regiony; |
| --- | --- |

126.

| 127. | požaduje zavedení rozsáhlé evropské integrované politiky v oblasti oceánů, která bude mít interní i externí rozměr, bude pokrývat všechny politiky týkající se oceánů (výzkum, životního prostředí, energetiku, dopravu, rybolov, soudržnost, politiku sousedství, mezinárodní obchod atd.) a která přitom bude vycházet ze základních cílů ochrany mořského prostředí a udržitelného rozvoje; |
| --- | --- |

127.

Řešení problému zvyšování emisí z námořní dopravy

| 128. | konstatuje, že i třetí studie Mezinárodní námořní organizace (IMO) o skleníkových plynech z roku 2014 uvádí, že se v závislosti na budoucím hospodářském a energetickém vývoji očekává, že emise CO2 z námořní dopravy by se v období do roku 2050 měly zvýšit o 50 % až 250 %, zatímco studie Evropského parlamentu z roku 2015 s názvem „Cíle snižování emisí v mezinárodní letecké a námořní dopravě“ uvádí, že pokud by byl akční plán IMO pro boj proti změně klimatu znovu odložen, podíl emisí CO2 z námořní dopravy na celosvětových emisích skleníkových plynů by mohl do roku 2050 pro odvětví námořní dopravy výrazně vzrůst (na 17 %); zdůrazňuje proto, že jen samotná námořní doprava by spotřebovala obrovský podíl ze zbývajícího rozpočtu pro skleníkové plyny určeného k omezení nárůstu teploty na méně než 2 oC; |
| --- | --- |

128.

| 129. | zdůrazňuje, že je třeba urychleně přijmout globální opatření na zmírnění negativních dopadů zvyšování atmosférického uhlíku na mořské ekosystémy a zdraví oceánů, a to zejména v rámci Pařížské dohody přijaté podle Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu; poukazuje na to, že tyto negativní dopady zahrnují zvyšování teploty oceánů, acidifikaci pobřeží a oceánů, vzestup hladiny moří, změny mořských proudů, erozi pobřeží a extrémní klimatické jevy, úbytek arktické ledové pokrývky, změny salinity, dostupnost živin, odkysličování a mohou se v přírodě hromadit; zdůrazňuje význam dobře fungujících ekosystémů pro zlepšení odolnosti oceánů; připomíná naléhavost, s jakou je potřeba řešit tyto dopady, které narušují klíčovou úlohu oceánu coby regulátoru klimatu, úložiště uhlíku, zdroje biologické rozmanitosti a hlavního poskytovatele výživy, živobytí, energie a ekosystémových služeb; |
| --- | --- |

129.

| 130. | opakuje, že v souladu s Pařížskou dohodou jsou ke snížení emisí CO2 povinna přispívat všechna odvětví; naléhavě žádá IMO, aby přijala jasný cíl týkající se emisí a brzká opatření na jejich okamžité snížení do roku 2018 s cílem snížit emise CO2 z námořní dopravy na celosvětové úrovni v souladu s cíli stanovenými Pařížskou dohodou; kromě toho konstatuje, že pokud nebude existovat srovnatelný systém fungující v rámci IMO, budou emise CO2 uvolněné v přístavech Unie a v průběhu cest do zastávkových přístavů a směrem z nich započítány prostřednictvím systému EU pro obchodování s emisemi či srovnatelného stabilního mechanismu pro stanovení jejich cen, který má být funkční co nejdříve a nejpozději od roku 2023; |
| --- | --- |

130.

| 131. | konstatuje, že v odvětví lodní dopravy by mělo být podporováno používání bio zkapalněného zemního plynu (bio LNG) coby prostředku dekarbonizace tohoto odvětví a že používání bioplynu v dopravě by mělo být přednostně vyhrazeno pro odvětví lodní dopravy, v němž palivo bio LNG představuje stávající pokrokové obnovitelné palivo; domnívá se, že rozvoj infrastruktury stanovený ve směrnici 2014/94/EU by se měl uzpůsobit používání tohoto paliva v odvětví námořní dopravy, v němž jsou v současné době jiné možnosti obnovitelných paliv omezené; |
| --- | --- |

131.

| 132. | zdůrazňuje úlohu, kterou by mohl hrát zemní plyn, obzvláště zkapalněný zemní plyn (LNG), při přechodu na dekarbonizaci odvětví dopravy, zejména co se týče lodní dopravy, neboť by pomáhal snižovat emise CO2 a znečišťující látky v ovzduší; |
| --- | --- |

132.

| 133. | vyzývá Komisi a členské státy, aby posoudily a podpořily neprodlené zavedení omezení rychlosti plavby pro lodě na úrovni IMO s cílem snížit emise a zohlednily přitom index energeticky účinného designu (EEDI) a plán řízení energetické účinnosti lodí (SEEMP) spolu se skutečností, že omezení rychlosti na pozemních a železničních komunikacích je běžné; zdůrazňuje, že vnitřní a vnější hospodářský přínos nižší rychlosti plavidel vyváží náklady; konstatuje, že nízkou rychlost plavby je poměrně jednoduché sledovat a vymáhat, přičemž to pro zúčastněné strany představuje malou administrativní zátěž; |
| --- | --- |

133.

| 134. | zdůrazňuje, že dodávka elektřiny z pevniny sehrává v ekologičtější lodní dopravě klíčovou úlohu, neboť umožňuje, aby lodě, které jsou v přístavech a kotvištích, vypnuly své motory a připojily se na elektrickou síť k výrobě elektřiny, kterou potřebují při stání, vykládání a nakládání; vyzývá Komisi a členské státy, aby se ve větší míře snažily podněcovat a podporovat používání elektřiny vyráběné na pevnině pro všechny lodě, které vplouvají do evropských přístavů, čímž by se odstranily emise z lodních motorů vypouštěné do pobřežních vod, snížilo množství znečišťujících látek a emisí skleníkových plynů a také omezil hluk, vibrace a opotřebení motorů; |
| --- | --- |

134.

| 135. | vyzývá k tomu, aby byl zaveden celosvětový tržní mechanismus, jako je mechanismus oceňování emisí v rámci IMO vztahující se na emise z mezinárodní námořní dopravy, a aby byla zároveň zvláštní pozornost věnována regionům, které jsou zcela závislé na námořní dopravě, zejména nejvzdálenějším a ostrovním regionům a státům; |
| --- | --- |

135.

| 136. | vzhledem k rychlému rozvoji vědeckých poznatků o dopadu emisí CO2 a jiných plynů než CO2 z námořní dopravy na světové klima žádá, aby mezivládní panel IPCC a organizace IMO provedly posouzení dopadů námořní dopravy podobně, jak to udělal IPCC pro odvětví letecké dopravy ve své zvláštní zprávě na téma „Letectví a celosvětová atmosféra“; |
| --- | --- |

136.

| 137. | vyzývá Komisi a členské státy, aby aktivně vyvíjely činnost v zájmu rychlého dokončení stále nedokončeného pracovního plánu IMO pro snížení emisí černého uhlíku uvolňovaných plavidly v arktických vodách s cílem zpomalit rychlý nárůst teplot v oblasti polárního kruhu; |
| --- | --- |

137.

| 138. | vyzývá Komisi, aby nejpozději do roku 2020 předložila návrh, který se bude zabývat používáním a instalací zařízení pro napájení lodí kotvících v přístavech EU elektřinou vyráběnou na pevnině; |
| --- | --- |

138.

| 139. | zdůrazňuje, že je důležité provést revizi směrnice (2000/59/ES) o přístavních zařízeních pro příjem odpadu, a vyzývá členské státy a Komisi, aby ve spolupráci s Mezinárodní námořní organizací (IMO), třetími zeměmi a příslušnými průmyslovými odvětvími přijaly strategii pro dekarbonizaci odvětví námořní dopravy přizpůsobenou cílům Pařížské dohody a nutnosti zavést mezinárodní systém pro monitorování, vykazování a ověřování emisí skleníkových plynů; |
| --- | --- |

139.

| 140. | naléhavě vyzývá Komisi, aby podpořila nezbytné fiskální podmínky, které by podněcovaly to, aby lodě kotvící v přístavech EU používaly dodávky elektřiny vyrobené na pevnině a aby se v námořním odvětví, zvláště v rámci pobřežní dopravy, začaly zavádět obnovitelné technologie, zejména plachty, akumulátory a palivové články; |
| --- | --- |

140.

| 141. | vyzývá odpovědné orgány, aby na úrovni celé EU zajistily rovné podmínky, pokud jde o emise oxidů síry a dusíku, a to tím, že přizpůsobí příslušné limitní hodnoty současným nejnižším úrovním; |
| --- | --- |

141.

| 142. | vyzývá Komisi, aby prozkoumala a navrhla opatření na podstatné snížení emisí oxidů dusíku uvolňovaných stávající flotilou plavidel, včetně hodnocení dopadu možného zavedení systému poplatků z těchto emisí a jejich financování, a to s cílem dosáhnout významného snížení těchto emisí rychle a efektivně; |
| --- | --- |

142.

| 143. | vyzývá členské státy a Komisi, aby navrhly právní a technická opatření k dalšímu snížení emisí částic a elementárního uhlíku; |
| --- | --- |

143.

| 144. | poukazuje na význam nejvzdálenějších regionů v námořním kontextu, zejména vzhledem k jejich poloze v Atlantickém a Indickém oceánu, a na to, že představují laboratoř ke studování účinků změny klimatu na biologickou rozmanitost a mořské ekosystémy a k boji proti nim a nabízejí značný potenciál z hlediska rozvoje obnovitelných zdrojů energie a modrých biotechnologií; zdůrazňuje, že je nutné vytvořit inovativní programy a zajistit odpovídající financování, které by umožnilo vybudovat v nejvzdálenějších regionech střediska výzkumu a vývoje; za tímto účelem vyzývá k tomu, aby byl v nejvzdálenějších regionech vytvořen námořní blok; |
| --- | --- |

144.

Posilování mezinárodního výzkumu a zlepšování údajů týkajících se oceánů

| 145. | zdůrazňuje, že je nezbytné rozvíjet inovativní služby pro veřejné a soukromé subjekty, jako jsou znalostní střediska a sítě, s cílem získat dobré poznatky o stavu prostředí mořských vod, posílit sdílení vědeckých informací, osvědčených postupů a know-how a plně provést opatření uvedená v dokumentu s názvem „Znalosti v námořní oblasti 2020: plán“ (SWD(2014)0149); vítá v této souvislosti skutečnost, že je plně provozuschopná služba pro monitorování mořského prostředí v rámci programu Copernicus a mezivládní Skupina pro pozorování Země (GEO); naléhavě vyzývá Komisi, aby vytvořila kapacity založené na programu Copernicus pro monitorování emisí skleníkových plynů, včetně emisí CO2, neboť by takové kapacity představovaly značnou přidanou hodnotu v boji proti změně klimatu; |
| --- | --- |

145.

| 146. | se zájmem očekává návrhy Komise na koordinaci činností EU v oblasti výzkumu a pozorování s mezinárodními partnery a na prověření způsobů, jak zlepšit kvalitu výzkumu, mimo jiné prostřednictvím rozšíření stávajících nástrojů a činností EU v oblasti výzkumu a pozorování, včetně Evropské námořní sítě pro pozorování a sběr dat (EMODnet) za účelem zavedení společné databáze a dále včetně Evropského programu monitorování Země (Copernicus), evropského systému pro globální pozorování oceánů (EuroGOOS) a iniciativy společného plánování s názvem „Zdravá a bohatá moře a oceány“ (JPI Oceans), ve všech případech s cílem vytvořit mezinárodní síť s údaji z mořské a námořní oblasti; |
| --- | --- |

146.

| 147. | žádá, aby byl na evropské úrovni zaveden kompletní systém právního povolování a integrace inovativních, osvědčených a selektivních rybolovných postupů, který by měl být monitorován v úzké spolupráci s vědeckými institucemi a bez vnitrostátního protekcionismu; |
| --- | --- |

147.

| 148. | vyzývá k navýšení investic do vědeckého výzkumu s cílem získat lepší vědomosti o našich oceánech; bere na vědomí, že 95 % této sféry zůstává neprozkoumáno; |
| --- | --- |

148.

| 149. | zdůrazňuje význam sdílení vědeckých závěrů a údajů pocházejících z mořského výzkumu a technologií s vědeckými obcemi z třetích zemí; zdůrazňuje, že podpora dalších investic do mořského výzkumu v třetích zemích a vytvoření mezinárodních sítí, v jejichž rámci bude možné sdílet výsledky a informace, je velmi důležité pro rozvoj udržitelnějšího rybolovu, lepší správu moří a oceánů a řešení společných problémů; |
| --- | --- |

149.

| 150. | se znepokojením konstatuje, že malé ostrovy jsou vysoce zranitelné vůči erozi pobřeží, neboť jejich pobřežní prostředí mohou být závažně ovlivněna dopady vzestupu hladiny moří, koloběhu vody v přírodě a trendy mořského ekosystému vyvolané změnou klimatu; zdůrazňuje, že stávající velká evropská střediska pro shromažďování údajů nemají k dispozici soubory údajů o sedimentační rovnováze, které jsou nezbytné k porozumění změnám a erozi pobřeží na ostrovech malého rozsahu; zdůrazňuje proto, že je naléhavě nutné vyvinout a používat inovativní technologie na současné úrovni techniky za účelem sběru, vyhodnocení a monitorování eroze pobřeží, pobřežních a mořských podmínek a environmentálních parametrů malých ostrovů v EU; žádá Komisi a členské státy, aby takové projekty podporovaly; |
| --- | --- |

150.

| 151. | poukazuje na to, že je důležité získávat znalosti mořského dna, mořských druhů a stanovišť a geologických, batymetrických, seizmických, sopečných, chemických, hydrologických, atmosférických a meteorologických údajů o oceánech, zejména za účelem rozvoje obnovitelných mořských zdrojů energie a vytvoření chráněných mořských oblastí; vybízí proto k pozorování a vědeckému průzkumu oceánů, které bude šetrné k životnímu prostředí a mořským ekosystémům a bude zaměřeno na udržitelný rozvoj; |
| --- | --- |

151.

| 152. | konstatuje, že je mimořádně důležité zajistit přesné údaje v odvětví rybolovu, což je nezbytnou podmínkou pro dosažení řádné správy oceánů; zdůrazňuje, že za účelem dosažení tohoto cíle je nutné poskytnout přiměřené a realistické množství finančních prostředků; domnívá se, že je nezbytné zlepšit spolupráci a koordinaci s mezinárodními partnery po vzoru EMODnet a v souladu s komuniké z Cukuby přijatým skupinou G7; |
| --- | --- |

152.

| 153. | vybízí k tomu, aby bylo více zdrojů věnováno na zvýšení znalostí v námořní oblasti a porozumění problematice oceánů, zejména s ohledem na mořský vědecký výzkum, sběr nových dat, platformy pro sdílení znalostí a údajů, a aby se také podpořil rozvoj politik a rozhodování na základě nejlepších dostupných vědeckých důkazů; znovu opakuje význam přístupu předběžné opatrnosti, pokud odpovídající vědecké důkazy nejsou dostupné; |
| --- | --- |

153.

| 154. | vyzývá členské státy a Komisi, aby podporovaly rozvoj vědeckých poznatků, výměnu údajů a předávání technologií s cílem přispět k ochraně a udržitelnému využívání oceánů; požaduje, aby na světové úrovni byly sledovány iniciativy, spolupráce a investice ve prospěch mořského výzkumu a inovací a usilovalo se o jejich posílení; |
| --- | --- |

154.

| 155. | zdůrazňuje, že správa oceánů by měla vycházet z nejlepších dostupných poznatků, a žádá proto, aby se na oceány a jejich zdroje zaměřil širší výzkum a inovace takovým způsobem, který zajistí uchování a obnovu mořských ekosystémů, včetně udržitelnosti využívání jejich zdrojů; |
| --- | --- |

155.

| 156. | zdůrazňuje, že je nezbytné nadále zkoumat hrozbu, kterou představují katastrofální úniky ropy, a kumulativní účinky častějšího výskytu ropných skvrn na oceánská prostředí, aby bylo zajištěno, aby rozhodnutí o provádění průzkumu ložisek a těžba na moři byla založena na přesných a aktuálních vědeckých poznatcích; |
| --- | --- |

156.

| 157. | vyzývá Komisi a členské státy, aby posílily výzkumnou činnost a podpořily víceoborové přístupy a partnerství mezi hospodářskými a veřejnými subjekty s cílem rozvinout vědecké znalosti o oceánech; |
| --- | --- |

157.

| 158. | zdůrazňuje, že je třeba věnovat větší zdroje na mořský vědecký výzkum, jako například interdisciplinární výzkum a trvalé pozorování břehů a oceánů, jakož i na sběr a sdílení údajů a poznatků, včetně jejich tradičních forem, s cílem rozšířit naše znalosti o oceánech, lépe porozumět vztahu mezi klimatem a zdravím a produktivitou oceánů, posílit rozvoj koordinovaných systémů včasného varování o extrémních povětrnostních výkyvech a jevech, podpořit rozhodování založené na nejlepších dostupných vědeckých poznatcích, podnítit vědecké a technologické inovace a posílit příspěvek mořské biologické rozmanitosti k rozvoji v rozvojových zemích, zejména v malých ostrovních rozvojových státech a nejméně rozvinutých zemích; |
| --- | --- |

158.

| 159. | žádá Komisi, aby na evropské úrovni zavedla výzkum, pozorování, shromažďování a výměnu údajů ohledně činnosti sopečných ostrovů a oceánických sopek a jejich souvislosti s oceány a podporovala je na úrovni mezinárodní; zdůrazňuje vedoucí úlohu, kterou v této oblasti mohou hrát nejvzdálenější regiony; |
| --- | --- |

159.

| 160. | poukazuje na to, že obnovitelná energie z moří a oceánů má významný potenciál pro naplňování cílů v oblasti klimatu a energetiky a pro diverzifikaci energetických zdrojů; zdůrazňuje, že je třeba provést další výzkum v oblasti vln, proudů a salinity a také vytvořit náležitá kritéria environmentální udržitelnosti; |
| --- | --- |

160.

| 161. | připomíná, že jedním z cílů strategie „modrého růstu“ je zdokonalit oceánografické znalosti; vyzývá Komisi a členské státy, aby navrhly partnerství s mezinárodními aktéry v oblasti mořského výzkumu a vědy a posílily ta partnerství, která již existují, například BlueMed; |
| --- | --- |

161.

| 162. | vítá podporu EU prostřednictvím programů zaměřených na mořský a námořní výzkum a inovace, které jsou financovány z rámcového programu; žádá Komisi, aby tuto podporu zachovala; |
| --- | --- |

162.

| 163. | vyzývá, aby byly zajištěny dostatečné finanční prostředky na podporu mořského a námořního výzkumu a inovačních opatření, zejména těch, která jdou v rámci mise zasvěcené oceánskému výzkumu a inovacím napříč jednotlivými odvětvími; |
| --- | --- |

163.

| 164. | podporuje pokračování uplatňování ustanovení Galwayského prohlášení z roku 2013 a vybízí k zavedení podobných forem spolupráce se třetími zeměmi; |
| --- | --- |

164.

| 165. | zdůrazňuje, že pro rozvoj lepšího a udržitelnějšího rybolovu a správu mořského ekosystému a pro řešení společných výzev týkajících se oceánů je nanejvýš důležitá podpora dalších investic do námořní vědy spolu s třetími zeměmi, jako například v rámci Galwayského prohlášení z roku 2013, jakož i investice do společných výzkumných projektů v rozvojových zemích a zřizování mezinárodních sítí, skrze něž lze výsledky a informace sdílet; |
| --- | --- |

165.

| 166. | připomíná, že je třeba spolupracovat s mezinárodními partnery na posílení mapování, pozorování a výzkumu ve Středozemním moři, Černém moři a v Atlantickém oceánu v souladu s iniciativou BLUEMED a prohlášeními z Belému a Galway a s globálními nebo regionálními aliancemi, jako například Belmontským fórem; |
| --- | --- |

166.

| 167. | vítá závazek Komise navrhnout, aby se do roku 2018 sladila síť EMODnet s dalším mezinárodním úsilím při sběru údajů o mořích; připomíná v této souvislosti závazek Unie k cílům udržitelného rozvoje přijatým na úrovni OSN, a zejména k cílům udržitelného rozvoje 14.A a 14.A.1, jakož i ke komuniké přijatém na zasedání ministrů skupiny G7 odpovědných za vědu a technologie v Cukubě; naléhavé žádá Komisi a členské státy, aby mezinárodním partnerům připomínaly jejich závazek podporovat přístupné, interoperabilní a otevřené vědy; vyzývá Komisi, aby pravidelně informovala Parlament o pokroku dosaženém v otázce skutečně globálních platforem pro pozorování oceánů; |
| --- | --- |

167.

| 168. | vyzývá, aby bylo v souladu s výzvou OSN k jednání s názvem „Náš oceán, naše budoucnost“ provedeno důkladné posouzení stavu oceánů na základě systému vědeckých i tradičních poznatků; |
| --- | --- |

168.

| 169. | zdůrazňuje, že v souladu s komuniké z Cukuby je nutné dosáhnout pokroku v oblasti systémů pozorování oceánů vhodných k danému účelu, přístupu k údajům o mořích a nakládání s velkým množstvím údajů (včetně modrého cloudu); |
| --- | --- |

169.

| 170. | vybízí k tomu, aby bylo více zdrojů věnováno na zvýšení znalostí v námořní oblasti a porozumění problematice oceánů, zejména s ohledem na mořský vědecký výzkum, sběr nových dat a platformy pro sdílení znalostí a údajů, a aby se také podpořil rozvoj politik a rozhodování založené na nejlepších dostupných vědeckých důkazech; znovu opakuje význam přístupu předběžné opatrnosti v případech, kdy nejsou odpovídající vědecké důkazy dostupné; |
| --- | --- |

170.

| 171. | vyzývá členské státy, regionální a místní orgány a soukromé subjekty, aby se s cílem podpořit a lépe přizpůsobit ekologickou infrastrukturu a námořní dopravu a chránit ekosystém a biologickou rozmanitost oceánů prostřednictvím Evropského fondu pro strategické investice (EFSI), programu Horizont 2020 a nástroje pro propojení Evropy zaměřily především na inovační projekty, modré biotechnologie a využívání čisté energie; vyzývá dále členské státy k tomu, aby se s cílem podpořit a upravit infrastrukturu – jako jsou terminály LNG – jakožto překlenovací technologie zaměřily na alternativní nekonvenční paliva pro lodě, jako je LNG, a na projekt modrého koridoru LNG propojujícího ostrovy a využívaly přitom stávající finanční nástroje uvedené výše; vyzývá Komisi, aby s hlavními zúčastněnými stranami v této oblasti vytvořila partnerství v oblasti oceánů coby prostředek k prohloubení spolupráce, vytvoření provázané politiky a zajištění větší koordinace v oblastech společného zájmu, které mají zásadní význam při řízení oceánů, jako je modrý růst a výměna osvědčených postupů; |
| --- | --- |

171.

| 172. | konstatuje, že automatizace a digitalizace námořního odvětví s sebou nese zlepšené digitální dovednosti a kvalifikace, a zdůrazňuje, že to představuje příležitost, jak přilákat mladé lidi; vyzývá Komisi, aby navrhla iniciativy v této oblasti, jejichž prostřednictvím by došlo k vypracování společných projektů v oblasti uznávání kvalifikace a k pozitivní podpoře nejrůznější mořské a námořní činnosti; |
| --- | --- |

172.

| 173. | lituje toho, že ve společném sdělení k mezinárodní správě oceánů chybí jakýkoli odkaz na pobřežní a námořní cestovní ruch, přičemž je třeba mít na paměti jeho dopad na pobřežní, ostrovní a nejvzdálenější regiony a na odvětví místního cestovního ruchu, které zahrnuje zejména malé a střední podniky; vyzývá k provádění evropské strategie pro oblast cestovního ruchu v rámci Mezinárodního námořního fóra a zároveň k zahrnutí regionů a místních orgánů v pobřežních oblastech do celoevropského dialogu o výměně osvědčených postupů, pokud jde o inteligentní řízení pobřežního a námořního cestovního ruchu; trvá na tom, že strategie Komise pro otázku plastů a dalšího odpadu v mořích by měla i nadále zohledňovat pobřežní oblasti vzhledem k tomu, že narušení mořského prostředí má mimořádně negativní vliv na atraktivitu dané oblasti pro turisty a vede k nevyhnutelnému hospodářskému dopadu na veškerou činnost v nejvzdálenějších regionech; |
| --- | --- |

173.

| 174. | vyzývá k vystupňování úsilí o posílení výzkumu a inovací, které umožní lépe spravovat oceány způsobem, který zajistí zachování a obnovu mořských ekosystémů, včetně udržitelnosti využívání jejich zdrojů, jakož i ke zvýšení informovanosti o oceánech v Evropě i ve světě prostřednictvím užší spolupráce a výměny mezi výzkumníky, zúčastněnými stranami, subjekty s rozhodovací pravomocí a veřejností, a to s cílem zlepšit úroveň vzdělávání o oceánech a mořích a informovanost o profesní dráze v odvětví modré ekonomiky; v souladu s dokumentem OSN s názvem „Náš oceán, naše budoucnost: výzva k přijetí opatření“ vyzývá k provedení podrobného posouzení stavu oceánů za použití systému vědeckých i tradičních poznatků; |
| --- | --- |

174.

| 175. | zdůrazňuje, že je důležité do procesu přibližování mezinárodní správy oceánů občanům EU zahrnout místní orgány v pobřežních a nejvzdálenějších regionech; |
| --- | --- |

175.

o

o o

| 176. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi. |
| --- | --- |

176.

---

(1)  Úř. věst. C 209, 30.6.2017, s. 60.

(2)  Viz přijaté texty, P8_TA(2017)0069, P8_TA(2017)0070, P8_TA(2017)0071 a P8_TA(2017)0072.

(3)  Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3.

(4)  Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 10.

(5)  Úř. věst. L 182, 16.7.1999, s. 1.

(6)  Úř. věst. L 269, 21.10.2000, s. 34.

(7)  Úř. věst. L 266, 26.9.2006, s. 1.

(8)  Úř. věst. L 197, 24.7.2012, s. 38.

(9)  Úř. věst. L 321, 5.12.2011, s. 1.

(10)  Úř. věst. L 251, 16.9.2016, s. 77.

(11)  Úř. věst. L 257, 28.8.2014, s. 135.

(12)  Úř. věst. L 123, 19.5.2015, s. 55.

(13)  Přijaté texty, P8_TA(2017)0035.

(14)  Přijaté texty, P8_TA(2017)0093.

(15)  Přijaté texty, P8_TA(2016)0478.

(16)  Úř. věst. C 70 E, 8.3.2012, s. 70.

(17)  Úř. věst. C 75, 26.2.2016, s. 24.

(18)  Plastic waste inputs from land into the ocean (Znečištění oceánů plastovým odpadem z pevniny), Jenna R. Jambeck, Roland Geyer, Chris Wilcox, Theodore R. Siegler, Miriam Perryman, Anthony Andrady, Ramani Narayan, Kara Lavender Law, Science, číslo 6223, 13. února 2015, s. 768-771;

(19)  Marine Plastic Debris and Microplastics (Plastový odpad a mikroplasty v moři), UNEP: https://wedocs.unep.org/rest/bitstreams/11700/retrieve.

(20)  Evropská agentura pro životní prostředí „The Impact of international shipping on European air quality and climate forcing“ (Dopad mezinárodní lodní dopravy na kvalitu ovzduší a klima v Evropě), 2013.

(21)  Winkel, R., Weddige, U., Johnson, D., Hoen, V., a Papaefthimiou, S., (2015): „Shore Side Electricity in EuropePotential and environmental benefits“ (Dodávka elektřiny z pevniny v Evropě: potenciál a environmentální přínosy), Energy Policy (Energetická politika), DOI: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421515300240

(22)  Úř. věst. C 265, 11.8.2017, s. 65.

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/34 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/34

---

P8_TA(2018)0005

Ženy, rovnost žen a mužů a spravedlnost v oblasti klimatu

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. ledna 2018 o ženách, rovnosti žen a mužů a spravedlnosti v oblasti klimatu (2017/2086(INI))

(2018/C 458/03)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv přijatou dne 10. prosince 1948 a na úmluvy OSN o lidských právech a jejich opční protokoly, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv přijatou dne 10. prosince 1948 a na úmluvy OSN o lidských právech a jejich opční protokoly,

| — | s ohledem na Úmluvu OSN o odstranění všech forem diskriminace žen (CEDAW) ze dne 18. prosince 1979, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Úmluvu OSN o odstranění všech forem diskriminace žen (CEDAW) ze dne 18. prosince 1979,

| — | s ohledem na Pekingskou deklaraci a akční platformu z roku 1995, které byly přijaty na čtvrté světové konferenci, zejména na její kritickou oblast zájmu K (Ženy a životní prostředí), |
| --- | --- |

—

s ohledem na Pekingskou deklaraci a akční platformu z roku 1995, které byly přijaty na čtvrté světové konferenci, zejména na její kritickou oblast zájmu K (Ženy a životní prostředí),

| — | s ohledem na demografický průzkum týkající se přizpůsobení se změně klimatu (Demographic Exploration for Climate Adaptation – DECA), který provedl Populační fond OSN (UNFPA) a který kombinuje údaje o populaci s geografií klimatických ohrožení, a poskytuje tak politický nástroj pro snižování rizika katastrof, |
| --- | --- |

—

s ohledem na demografický průzkum týkající se přizpůsobení se změně klimatu (Demographic Exploration for Climate Adaptation – DECA), který provedl Populační fond OSN (UNFPA) a který kombinuje údaje o populaci s geografií klimatických ohrožení, a poskytuje tak politický nástroj pro snižování rizika katastrof,

| — | s ohledem na Úmluvu OSN o boji proti desertifikaci (UNCCD), která vstoupila v platnost v prosinci 1996, a zejména na článek 5 jejích obecných ustanovení, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Úmluvu OSN o boji proti desertifikaci (UNCCD), která vstoupila v platnost v prosinci 1996, a zejména na článek 5 jejích obecných ustanovení,

| — | s ohledem na 18. konferenci smluvních stran (COP 18) Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC), jež se konala ve dnech 26. listopadu až 8. prosince 2012 v katarském Dohá (rozhodnutí 23/CP.18), |
| --- | --- |

—

s ohledem na 18. konferenci smluvních stran (COP 18) Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC), jež se konala ve dnech 26. listopadu až 8. prosince 2012 v katarském Dohá (rozhodnutí 23/CP.18),

| — | s ohledem na 20. konferenci smluvních stran (COP 20) UNFCCC, jež se konala ve dnech 1. až 12. prosince 2014 v peruánské Limě, a zejména na Limský pracovní program týkající se genderu (rozhodnutí 18/CP.20), |
| --- | --- |

—

s ohledem na 20. konferenci smluvních stran (COP 20) UNFCCC, jež se konala ve dnech 1. až 12. prosince 2014 v peruánské Limě, a zejména na Limský pracovní program týkající se genderu (rozhodnutí 18/CP.20),

| — | s ohledem na 21. konferenci smluvních stran (COP 21) UNFCCC, jež se konala ve dnech 30. listopadu až 11. prosince 2015 ve francouzské Paříži, |
| --- | --- |

—

s ohledem na 21. konferenci smluvních stran (COP 21) UNFCCC, jež se konala ve dnech 30. listopadu až 11. prosince 2015 ve francouzské Paříži,

| — | s ohledem na článek 8 Pařížské dohody, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 8 Pařížské dohody,

| — | s ohledem na 22. konferenci smluvních stran (COP 22) UNFCCC, jež se konala ve dnech 7. až 18. listopadu 2016 v marockém Marrákeši, a na její rozhodnutí týkající se genderu a změny klimatu, které rozšiřuje Limský pracovní program týkající se genderu (rozhodnutí 21/CP.22), |
| --- | --- |

—

s ohledem na 22. konferenci smluvních stran (COP 22) UNFCCC, jež se konala ve dnech 7. až 18. listopadu 2016 v marockém Marrákeši, a na její rozhodnutí týkající se genderu a změny klimatu, které rozšiřuje Limský pracovní program týkající se genderu (rozhodnutí 21/CP.22),

| — | s ohledem na Agendu pro udržitelný rozvoj 2030, jež byla přijata v září 2015 a vstoupila v platnost dne 1. ledna 2016, a zejména na cíle udržitelného rozvoje 1, 4, 5 a 13, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Agendu pro udržitelný rozvoj 2030, jež byla přijata v září 2015 a vstoupila v platnost dne 1. ledna 2016, a zejména na cíle udržitelného rozvoje 1, 4, 5 a 13,

| — | s ohledem na rezoluci Rady OSN pro lidská práva 35/20 ze dne 22. června 2017 o lidských právech a změně klimatu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na rezoluci Rady OSN pro lidská práva 35/20 ze dne 22. června 2017 o lidských právech a změně klimatu,

| — | s ohledem na článek 2 a čl. 3 odst. 2 a 5 Smlouvy o Evropské unii (SEU), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 2 a čl. 3 odst. 2 a 5 Smlouvy o Evropské unii (SEU),

| — | s ohledem na článek 8 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 8 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU),

| — | s ohledem na závěry Rady ze dne 25. června 2012 s názvem „Rovnost žen a mužů a životní prostředí: zlepšení rozhodovacího procesu, kvalifikací a konkurenceschopnosti v oblasti politiky zmírňování změny klimatu v EU“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry Rady ze dne 25. června 2012 s názvem „Rovnost žen a mužů a životní prostředí: zlepšení rozhodovacího procesu, kvalifikací a konkurenceschopnosti v oblasti politiky zmírňování změny klimatu v EU“,

| — | s ohledem na akční plán EU pro rovnost žen a mužů na období 2016–2020 přijatý Radou dne 26. října 2015, |
| --- | --- |

—

s ohledem na akční plán EU pro rovnost žen a mužů na období 2016–2020 přijatý Radou dne 26. října 2015,

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 26. listopadu 2014 o konferenci OSN o změně klimatu (COP 20) konané v roce 2014 v peruánské Limě (1.–12. prosince 2014) (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 26. listopadu 2014 o konferenci OSN o změně klimatu (COP 20) konané v roce 2014 v peruánské Limě (1.–12. prosince 2014) (1),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 14. října 2015 nazvané „Na cestě k uzavření nové mezinárodní dohody o klimatu v Paříži“ (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 14. října 2015 nazvané „Na cestě k uzavření nové mezinárodní dohody o klimatu v Paříži“ (2),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 20. dubna 2012 o ženách a změně klimatu (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 20. dubna 2012 o ženách a změně klimatu (3),

| — | s ohledem na stanovisko k nové dohodě o klimatu z roku 2015, které dne 1. června 2015 zveřejnila organizace Women and Gender Constituency (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko k nové dohodě o klimatu z roku 2015, které dne 1. června 2015 zveřejnila organizace Women and Gender Constituency (4),

| — | s ohledem na zprávu s názvem „Gender in environment and climate change“ (Genderové hledisko v otázkách životního prostředí a změny klimatu), kterou dne 26. ledna 2017 zveřejnil Evropský institut pro rovnost žen a mužů (EIGE) (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu s názvem „Gender in environment and climate change“ (Genderové hledisko v otázkách životního prostředí a změny klimatu), kterou dne 26. ledna 2017 zveřejnil Evropský institut pro rovnost žen a mužů (EIGE) (5),

| — | s ohledem na ženevské závazky týkající se lidských práv a změny klimatu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na ženevské závazky týkající se lidských práv a změny klimatu,

| — | s ohledem na článek 52 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 52 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví a stanoviska Výboru pro zahraniční věci a Výboru pro rozvoj (A8-0403/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví a stanoviska Výboru pro zahraniční věci a Výboru pro rozvoj (A8-0403/2017),

| A. | vzhledem k tomu, že ke změně klimatu dochází celosvětově, ale destruktivnější dopad má na země a komunity, které jsou za globální oteplování nejméně odpovědné; vzhledem k tomu, že tento dopad více pociťuje obyvatelstvo, které je nejvíce závislé na přírodních zdrojích kvůli své obživě a má nejmenší kapacitu reagovat na přírodní hrozby, jako jsou sucha, sesuvy půdy, záplavy a hurikány; vzhledem k tomu, že dopady změny klimatu nejvíce pocítí a budou jimi nejvíce zasaženi ti, kteří mají méně finančních zdrojů k tomu, aby se této změně přizpůsobili; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že ke změně klimatu dochází celosvětově, ale destruktivnější dopad má na země a komunity, které jsou za globální oteplování nejméně odpovědné; vzhledem k tomu, že tento dopad více pociťuje obyvatelstvo, které je nejvíce závislé na přírodních zdrojích kvůli své obživě a má nejmenší kapacitu reagovat na přírodní hrozby, jako jsou sucha, sesuvy půdy, záplavy a hurikány; vzhledem k tomu, že dopady změny klimatu nejvíce pocítí a budou jimi nejvíce zasaženi ti, kteří mají méně finančních zdrojů k tomu, aby se této změně přizpůsobili;

| B. | vzhledem k tomu, že ženy a muži pociťují dopady změny klimatu rozdílně; vzhledem k tomu, že ženy jsou zranitelnější a čelí větším rizikům a zátěži, a to z různých důvodů, od nerovného přístupu ke zdrojům, vzdělání, pracovním příležitostem a právům na půdu po sociální a kulturní normy a jejich různé intersekcionální zkušenosti; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že ženy a muži pociťují dopady změny klimatu rozdílně; vzhledem k tomu, že ženy jsou zranitelnější a čelí větším rizikům a zátěži, a to z různých důvodů, od nerovného přístupu ke zdrojům, vzdělání, pracovním příležitostem a právům na půdu po sociální a kulturní normy a jejich různé intersekcionální zkušenosti;

| C. | vzhledem k tomu, že ženy jsou obzvláště ohroženy změnou klimatu a neúměrně pociťují její dopady kvůli svým sociálním úlohám, jako je obstarávání vody, potravin a hořlavých materiálů pro rodinu a péče o druhé; vzhledem k tomu, že ženy vykonávají více než 70 % veškerých činností na světě spojených s obstaráváním vody a s vodním hospodářstvím; vzhledem k tomu, že že ačkoli v oblastech nejvíce zasažených změnou klimatu pracuje 70 % všech žen v odvětví zemědělství, ženy se jen zřídka podílejí na rozvoji politik v oblasti klimatu; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že ženy jsou obzvláště ohroženy změnou klimatu a neúměrně pociťují její dopady kvůli svým sociálním úlohám, jako je obstarávání vody, potravin a hořlavých materiálů pro rodinu a péče o druhé; vzhledem k tomu, že ženy vykonávají více než 70 % veškerých činností na světě spojených s obstaráváním vody a s vodním hospodářstvím; vzhledem k tomu, že že ačkoli v oblastech nejvíce zasažených změnou klimatu pracuje 70 % všech žen v odvětví zemědělství, ženy se jen zřídka podílejí na rozvoji politik v oblasti klimatu;

| D. | vzhledem k tomu, že podle odhadů OSN je 781 milionů osob ve věku 15 let a starších negramotných a téměř dvě třetiny z tohoto počtu jsou ženy (6), přičemž přístup k informacím a vzdělávání prostřednictvím odpovídajících komunikačních kanálů má zásadní význam pro zajištění nezávislosti žen, a to zejména v případě přírodních katastrof; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že podle odhadů OSN je 781 milionů osob ve věku 15 let a starších negramotných a téměř dvě třetiny z tohoto počtu jsou ženy (6), přičemž přístup k informacím a vzdělávání prostřednictvím odpovídajících komunikačních kanálů má zásadní význam pro zajištění nezávislosti žen, a to zejména v případě přírodních katastrof;

| E. | vzhledem k tomu, že přestože ženy v rámci afrického zemědělství vyrábí více než 90 % základních potravin, vlastní pouze okolo 1 % orné půdy; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že přestože ženy v rámci afrického zemědělství vyrábí více než 90 % základních potravin, vlastní pouze okolo 1 % orné půdy;

| F. | vzhledem k tomu, že přírodní katastrofy mají značný vliv na vzdělání, zdraví, strukturální chudobu a vysídlování obyvatelstva; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že přírodní katastrofy mají značný vliv na vzdělání, zdraví, strukturální chudobu a vysídlování obyvatelstva;

| G. | vzhledem k tomu, že podle odhadů OSN tvoří 70 % z 1,3 miliardy lidí, kteří ve světě žijí v chudobě, ženy; vzhledem k tomu, že chudí lidé žijí častěji v okrajových oblastech ohrožených povodněmi, zvyšující se úrovní mořské hladiny a bouřemi; vzhledem k tomu že ženy a děti jsou při přírodních katastrofách 14krát více než muži ohroženy tím, že přijdou o život; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že podle odhadů OSN tvoří 70 % z 1,3 miliardy lidí, kteří ve světě žijí v chudobě, ženy; vzhledem k tomu, že chudí lidé žijí častěji v okrajových oblastech ohrožených povodněmi, zvyšující se úrovní mořské hladiny a bouřemi; vzhledem k tomu že ženy a děti jsou při přírodních katastrofách 14krát více než muži ohroženy tím, že přijdou o život;

| H. | vzhledem k tomu, že dopady změny klimatu zhoršují nerovnosti mezi ženami a muži, pokud jde o diskriminaci, ohrožení zdraví, ztrátu obživy, vysídlení, migraci, chudobu, obchodování s lidmi, násilí, sexuální vykořisťování, nedostatek potravin a přístup k infrastruktuře a základním službám; vzhledem k tomu, že je zapotřebí uplatňovat přístup zohledňující rovnost žen a mužů, který propojí analýzu klimatických dopadů s kritickou reflexí o spotřebitelských vzorcích a jejich dopadu na změnu klimatu; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že dopady změny klimatu zhoršují nerovnosti mezi ženami a muži, pokud jde o diskriminaci, ohrožení zdraví, ztrátu obživy, vysídlení, migraci, chudobu, obchodování s lidmi, násilí, sexuální vykořisťování, nedostatek potravin a přístup k infrastruktuře a základním službám; vzhledem k tomu, že je zapotřebí uplatňovat přístup zohledňující rovnost žen a mužů, který propojí analýzu klimatických dopadů s kritickou reflexí o spotřebitelských vzorcích a jejich dopadu na změnu klimatu;

| I. | vzhledem k tomu, že nerovnosti dále prohlubuje nerovná účast žen na rozhodovacích procesech a na trzích práce, jež jim často brání, aby plně přispívaly k tvorbě politik v oblasti klimatu a jejich plánování a provádění a podílely se na nich; vzhledem k tomu, že ženy nejsou pouze obětmi, ale rovněž mocnými hybateli změny při sestavování migračních a adaptačních strategií ve svých komunitách a v rozhodovacích funkcích a musí mít možnost takto působit; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že nerovnosti dále prohlubuje nerovná účast žen na rozhodovacích procesech a na trzích práce, jež jim často brání, aby plně přispívaly k tvorbě politik v oblasti klimatu a jejich plánování a provádění a podílely se na nich; vzhledem k tomu, že ženy nejsou pouze obětmi, ale rovněž mocnými hybateli změny při sestavování migračních a adaptačních strategií ve svých komunitách a v rozhodovacích funkcích a musí mít možnost takto působit;

| J. | vzhledem k tomu, že Pekingská akční platforma z roku 1995 jasně stanovila, že existuje spojení mezi genderem, životním prostředím a udržitelným rozvojem, a uvedla, že ženy hrají strategickou úlohu při vývoji udržitelných a ekologicky šetrných vzorců spotřeby a výroby a že je třeba, aby se na všech úrovních zapojily rovným způsobem do rozhodování o životním prostředí; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že Pekingská akční platforma z roku 1995 jasně stanovila, že existuje spojení mezi genderem, životním prostředím a udržitelným rozvojem, a uvedla, že ženy hrají strategickou úlohu při vývoji udržitelných a ekologicky šetrných vzorců spotřeby a výroby a že je třeba, aby se na všech úrovních zapojily rovným způsobem do rozhodování o životním prostředí;

| K. | vzhledem k tomu, že v článku 5 obecných ustanovení úmluvy UNCCD se poukazuje na úlohu žen ve venkovských komunitách a v oblastech, které jsou nejvíce zasaženy desertifikací a suchem, a vyzývá se k tomu, aby se na boji proti desertifikaci a účinkům sucha stejným dílem podíleli muži i ženy; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že v článku 5 obecných ustanovení úmluvy UNCCD se poukazuje na úlohu žen ve venkovských komunitách a v oblastech, které jsou nejvíce zasaženy desertifikací a suchem, a vyzývá se k tomu, aby se na boji proti desertifikaci a účinkům sucha stejným dílem podíleli muži i ženy;

| L. | vzhledem k tomu, že má-li být dosaženo vyváženého zastoupení žen a mužů a smysluplné účasti žen v jakémkoli procesu, je třeba napravit strukturální základy nerovnosti na základě pohlaví; |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že má-li být dosaženo vyváženého zastoupení žen a mužů a smysluplné účasti žen v jakémkoli procesu, je třeba napravit strukturální základy nerovnosti na základě pohlaví;

| M. | vzhledem k tomu, že smluvní strany úmluvy UNFCCC se na 18. konferenci smluvních stran (rozhodnutí 23/CP.18) rozhodly schválit cíl genderové vyváženosti v orgánech zřízených podle úmluvy a Kjótského protokolu s cílem zlepšit zapojení žen, zajistit efektivnější politiku vůči změně klimatu, která vyváženěji zohlední potřeby žen a mužů, a sledovat pokrok dosažený v plnění cíle genderové vyváženosti při rozvíjení politiky změny klimatu zohledňující rovnost žen a mužů; |
| --- | --- |

M.

vzhledem k tomu, že smluvní strany úmluvy UNFCCC se na 18. konferenci smluvních stran (rozhodnutí 23/CP.18) rozhodly schválit cíl genderové vyváženosti v orgánech zřízených podle úmluvy a Kjótského protokolu s cílem zlepšit zapojení žen, zajistit efektivnější politiku vůči změně klimatu, která vyváženěji zohlední potřeby žen a mužů, a sledovat pokrok dosažený v plnění cíle genderové vyváženosti při rozvíjení politiky změny klimatu zohledňující rovnost žen a mužů;

| N. | vzhledem k tomu, že ženy jsou stále nedostatečně zastoupeny v orgánech členských států EU rozhodujících o změně klimatu na vnitrostátní úrovni, což není případ příslušných generálních ředitelství Komise, jako je GŘ pro oblast klimatu a GŘ pro energetiku, kde ženy zastávají 40 % funkcí; |
| --- | --- |

N.

vzhledem k tomu, že ženy jsou stále nedostatečně zastoupeny v orgánech členských států EU rozhodujících o změně klimatu na vnitrostátní úrovni, což není případ příslušných generálních ředitelství Komise, jako je GŘ pro oblast klimatu a GŘ pro energetiku, kde ženy zastávají 40 % funkcí;

| O. | vzhledem k tomu, že Limský pracovní program týkající se genderu přijatý na 20. konferenci smluvních stran (rozhodnutí 18/CP.20) vyzývá smluvní strany, aby pokročily v zajišťování vyváženého zastoupení žen a mužů a prosazovaly ohled na rovnost žen a mužů při rozvíjení a provádění politiky v oblasti změny klimatu; vzhledem k tomu, že smluvní strany jsou nabádány k tomu, aby podporovaly odbornou přípravu a zvyšování povědomí u delegátů a delegátek v otázkách týkajících se vyváženého zastoupení žen a mužů a změny klimatu; |
| --- | --- |

O.

vzhledem k tomu, že Limský pracovní program týkající se genderu přijatý na 20. konferenci smluvních stran (rozhodnutí 18/CP.20) vyzývá smluvní strany, aby pokročily v zajišťování vyváženého zastoupení žen a mužů a prosazovaly ohled na rovnost žen a mužů při rozvíjení a provádění politiky v oblasti změny klimatu; vzhledem k tomu, že smluvní strany jsou nabádány k tomu, aby podporovaly odbornou přípravu a zvyšování povědomí u delegátů a delegátek v otázkách týkajících se vyváženého zastoupení žen a mužů a změny klimatu;

| P. | vzhledem k tomu, že Pařížská dohoda (COP 21) stanoví, že smluvní strany by při přijímání opatření k řešení změny klimatu v rámci provádění této dohody měly zohledňovat své příslušné povinnosti, mimo jiné s ohledem na lidská práva a rovnost žen a mužů; |
| --- | --- |

P.

vzhledem k tomu, že Pařížská dohoda (COP 21) stanoví, že smluvní strany by při přijímání opatření k řešení změny klimatu v rámci provádění této dohody měly zohledňovat své příslušné povinnosti, mimo jiné s ohledem na lidská práva a rovnost žen a mužů;

| Q. | vzhledem k tomu, že mechanismy financování opatření na přizpůsobení se změně klimatu a zmírňování této změny, jejichž cílem je řešit ztráty a škody či vysídlení způsobená změnou klimatu, budou účinnější, pokud jejich součástí bude plná účast žen na procesech jejich tvorby, přijímání rozhodnutí a provádění, včetně účasti žen na nejnižší úrovni; vzhledem k tomu, že zohledňování znalostí žen, včetně znalostí místních a původních obyvatelek, může vést k pokrokům při zvládání katastrof, zvýšit biologickou rozmanitost, zdokonalit vodohospodářství, zlepšit zajištění dostatku potravin, bránit desertifikaci, chránit lesy, zajistit rychlý přechod na technologie v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a posílit veřejné zdraví; |
| --- | --- |

Q.

vzhledem k tomu, že mechanismy financování opatření na přizpůsobení se změně klimatu a zmírňování této změny, jejichž cílem je řešit ztráty a škody či vysídlení způsobená změnou klimatu, budou účinnější, pokud jejich součástí bude plná účast žen na procesech jejich tvorby, přijímání rozhodnutí a provádění, včetně účasti žen na nejnižší úrovni; vzhledem k tomu, že zohledňování znalostí žen, včetně znalostí místních a původních obyvatelek, může vést k pokrokům při zvládání katastrof, zvýšit biologickou rozmanitost, zdokonalit vodohospodářství, zlepšit zajištění dostatku potravin, bránit desertifikaci, chránit lesy, zajistit rychlý přechod na technologie v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a posílit veřejné zdraví;

| R. | vzhledem k tomu, že smluvní strany Pařížské dohody uznaly, že změna klimatu je společným problémem lidstva; vzhledem k tomu, že smluvní strany by měly při přijímání opatření k řešení změny klimatu respektovat, podporovat a brát v úvahu své příslušné závazky, pokud jde o lidská práva, právo na zdraví, práva původních obyvatel, místních komunit, migrantů, dětí, osob se zdravotním postižením a lidí ve zranitelném postavení a právo na rozvoj, stejně jako rovnost pohlaví, posilování postavení žen a mezigenerační spravedlnost; |
| --- | --- |

R.

vzhledem k tomu, že smluvní strany Pařížské dohody uznaly, že změna klimatu je společným problémem lidstva; vzhledem k tomu, že smluvní strany by měly při přijímání opatření k řešení změny klimatu respektovat, podporovat a brát v úvahu své příslušné závazky, pokud jde o lidská práva, právo na zdraví, práva původních obyvatel, místních komunit, migrantů, dětí, osob se zdravotním postižením a lidí ve zranitelném postavení a právo na rozvoj, stejně jako rovnost pohlaví, posilování postavení žen a mezigenerační spravedlnost;

| S. | vzhledem k tomu, že klimatická spravedlnost propojuje lidská práva a rozvoj, neboť chrání práva těch nejzranitelnějších osob a zajišťuje rovné sdílení zátěže i přínosů spojených se změnou klimatu a jejími dopady; |
| --- | --- |

S.

vzhledem k tomu, že klimatická spravedlnost propojuje lidská práva a rozvoj, neboť chrání práva těch nejzranitelnějších osob a zajišťuje rovné sdílení zátěže i přínosů spojených se změnou klimatu a jejími dopady;

| T. | vzhledem k tomu, že cíle udržitelného rozvoje uznávají, že existuje souvislost mezi dosažením rovnosti žen a mužů a splněním všech těchto cílů, včetně cíle 13 v oblasti změny klimatu, který umožňuje bojovat se základními příčinami slabšího sociálně-ekonomického postavení žen, a posilovat tak jejich odolnost vůči změně klimatu; |
| --- | --- |

T.

vzhledem k tomu, že cíle udržitelného rozvoje uznávají, že existuje souvislost mezi dosažením rovnosti žen a mužů a splněním všech těchto cílů, včetně cíle 13 v oblasti změny klimatu, který umožňuje bojovat se základními příčinami slabšího sociálně-ekonomického postavení žen, a posilovat tak jejich odolnost vůči změně klimatu;

| U. | vzhledem k tomu, že dopady změny klimatu v regionech, jako je subsaharská Afrika a jižní Asie, by mohly do roku 2030 uvrhnout do extrémní chudoby více než 100 milionů lidí, a stát se tak rozbuškou konfliktů a příčinou vysídlování; vzhledem k tomu, že v úmluvě UNCCD se odhaduje, že by do roku 2045 mohlo být v důsledku desertifikace vysídleno 135 milionů lidí; vzhledem k tomu, že Mezinárodní organizace OSN pro migraci ve svém hodnocení důkazů konstatuje, že počet osob, které budou do roku 2050 v důsledku změny klimatu vysídleny, by se mohl pohybovat mezi 25 miliony a 1 miliardou osob s tím, že nejčastěji uváděným odhadem je 200 milionů lidí; |
| --- | --- |

U.

vzhledem k tomu, že dopady změny klimatu v regionech, jako je subsaharská Afrika a jižní Asie, by mohly do roku 2030 uvrhnout do extrémní chudoby více než 100 milionů lidí, a stát se tak rozbuškou konfliktů a příčinou vysídlování; vzhledem k tomu, že v úmluvě UNCCD se odhaduje, že by do roku 2045 mohlo být v důsledku desertifikace vysídleno 135 milionů lidí; vzhledem k tomu, že Mezinárodní organizace OSN pro migraci ve svém hodnocení důkazů konstatuje, že počet osob, které budou do roku 2050 v důsledku změny klimatu vysídleny, by se mohl pohybovat mezi 25 miliony a 1 miliardou osob s tím, že nejčastěji uváděným odhadem je 200 milionů lidí;

| V. | vzhledem k tomu, že rovnost žen a mužů, sociální spravedlnost a právo na rozvoj jsou úzce spjaty s koncepcí spravedlnosti v oblasti klimatu; vzhledem k tomu, že ačkoli břímě změny klimatu nese celá společnost, vysídlováním v důsledku změny klimatu jsou nejvíce zasaženy právě ženy; |
| --- | --- |

V.

vzhledem k tomu, že rovnost žen a mužů, sociální spravedlnost a právo na rozvoj jsou úzce spjaty s koncepcí spravedlnosti v oblasti klimatu; vzhledem k tomu, že ačkoli břímě změny klimatu nese celá společnost, vysídlováním v důsledku změny klimatu jsou nejvíce zasaženy právě ženy;

| W. | vzhledem k tomu, že změna klimatu zvyšuje rozsah a četnost přírodních katastrof, které mohou vést ke ztrátám majetku, aktivit vytvářejících ekonomický příjem a přístupu k základním zdravotním službám a ke zvýšení rizika násilí na základě pohlaví; vzhledem k tomu, že přetrvávající nerovnosti mají často negativní vliv na schopnost žen vyrovnat se s důsledky přírodních katastrof; vzhledem k tomu, že změna klimatu tyto nerovnosti pravděpodobně dále prohloubí a povede k další zranitelnosti a dalšímu vysídlování; |
| --- | --- |

W.

vzhledem k tomu, že změna klimatu zvyšuje rozsah a četnost přírodních katastrof, které mohou vést ke ztrátám majetku, aktivit vytvářejících ekonomický příjem a přístupu k základním zdravotním službám a ke zvýšení rizika násilí na základě pohlaví; vzhledem k tomu, že přetrvávající nerovnosti mají často negativní vliv na schopnost žen vyrovnat se s důsledky přírodních katastrof; vzhledem k tomu, že změna klimatu tyto nerovnosti pravděpodobně dále prohloubí a povede k další zranitelnosti a dalšímu vysídlování;

| X. | vzhledem k tomu, že mnohým z těchto dopadů lze ještě předejít prováděním rychlé rozvojové agendy podporující začlenění a rovnost žen a mužů a zaměřující se na zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se měnícím se klimatickým podmínkám; |
| --- | --- |

X.

vzhledem k tomu, že mnohým z těchto dopadů lze ještě předejít prováděním rychlé rozvojové agendy podporující začlenění a rovnost žen a mužů a zaměřující se na zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se měnícím se klimatickým podmínkám;

| Y. | vzhledem k tomu, že podle předpokladů povedou dopady změny klimatu k většímu vysídlování osob, které nezapadá do parametrů stávajících mezinárodních rámců; vzhledem k tomu, že odezva na vysídlení způsobené změnou klimatu bude výzvou prvořadého významu a vyžádá si komplexní a vyčerpávající celosvětovou strategii založenou na dodržování lidských práv; |
| --- | --- |

Y.

vzhledem k tomu, že podle předpokladů povedou dopady změny klimatu k většímu vysídlování osob, které nezapadá do parametrů stávajících mezinárodních rámců; vzhledem k tomu, že odezva na vysídlení způsobené změnou klimatu bude výzvou prvořadého významu a vyžádá si komplexní a vyčerpávající celosvětovou strategii založenou na dodržování lidských práv;

| Z. | vzhledem k tomu, že dokument „Klíčové myšlenky k lidským právům a změně klimatu“, který v roce 2017 přijala Rada OSN pro lidská práva, je významným krokem vpřed, pokud jde o řešení negativního dopadu na plné a skutečné požívání lidských práv; vzhledem k tomu, že Agenda pro udržitelný rozvoj 2030 a Pařížská dohoda poskytují světovým vůdcům průřezový normativní základ pro vytvoření rámce, který bude schopen efektivně řešit vysídlování v důsledku změny klimatu tím, že bude stavět na stávajících nástrojích OSN; |
| --- | --- |

Z.

vzhledem k tomu, že dokument „Klíčové myšlenky k lidským právům a změně klimatu“, který v roce 2017 přijala Rada OSN pro lidská práva, je významným krokem vpřed, pokud jde o řešení negativního dopadu na plné a skutečné požívání lidských práv; vzhledem k tomu, že Agenda pro udržitelný rozvoj 2030 a Pařížská dohoda poskytují světovým vůdcům průřezový normativní základ pro vytvoření rámce, který bude schopen efektivně řešit vysídlování v důsledku změny klimatu tím, že bude stavět na stávajících nástrojích OSN;

| AA. | vzhledem k tomu, že EU má jasný právní rámec, který vyžaduje, aby v rámci své vnitřní a vnější politiky dodržovala a prosazovala rovnost žen a mužů a lidská práva; vzhledem k tomu, že politika EU v oblasti klimatu může mít významný dopad na ochranu lidských práv a prosazování opatření v oblasti klimatu, která zohledňují rovnost žen a mužů, na celém světě; |
| --- | --- |

AA.

vzhledem k tomu, že EU má jasný právní rámec, který vyžaduje, aby v rámci své vnitřní a vnější politiky dodržovala a prosazovala rovnost žen a mužů a lidská práva; vzhledem k tomu, že politika EU v oblasti klimatu může mít významný dopad na ochranu lidských práv a prosazování opatření v oblasti klimatu, která zohledňují rovnost žen a mužů, na celém světě;

| AB. | vzhledem k tomu, že EU může v souladu s pravomocemi, které jí podle Smluv přísluší, efektivně zlepšovat právní a politické uspořádání za účelem podpory klimatické spravedlnosti a aktivní účasti na rozvoji mezinárodního rámce chránícího lidská práva osob, jež byly kvůli změně klimatu vysídleny; konstatuje, že EU a členské státy se zavázaly k tomu, že do příštího globálního paktu o bezpečné, řízené a legální migraci začlení hledisko rovnosti žen a mužů; |
| --- | --- |

AB.

vzhledem k tomu, že EU může v souladu s pravomocemi, které jí podle Smluv přísluší, efektivně zlepšovat právní a politické uspořádání za účelem podpory klimatické spravedlnosti a aktivní účasti na rozvoji mezinárodního rámce chránícího lidská práva osob, jež byly kvůli změně klimatu vysídleny; konstatuje, že EU a členské státy se zavázaly k tomu, že do příštího globálního paktu o bezpečné, řízené a legální migraci začlení hledisko rovnosti žen a mužů;

| AC. | vzhledem k tomu, že Úmluva o právním postavení uprchlíků z roku 1951 nezahrnuje kategorii „klimatických uprchlíků“; |
| --- | --- |

AC.

vzhledem k tomu, že Úmluva o právním postavení uprchlíků z roku 1951 nezahrnuje kategorii „klimatických uprchlíků“;

| 1. | uznává, že rovnost žen a mužů je nezbytným předpokladem dosažení udržitelného rozvoje a účinného řešení klimatických výzev; zdůrazňuje, že ženy nejsou pouze obětmi, ale rovněž mocnými hybateli změny, a mohou na základě své plné účasti formulovat a realizovat účinné klimatické strategie a/nebo řešení týkající se přizpůsobení se změně klimatu a zmírňování této změny a budovat vůči ní odolnost, jež bude produktem jejich zkušeností z rozličných oblastí a jejich praktických znalostí napříč odvětvími, od zemědělství, lesnictví a rybolovu po energetickou infrastrukturu a udržitelná města; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poukazuje na to, že ženy ve venkovských oblastech mohou zastávat širokou škálu pracovních pozic, které nespadají do běžného zemědělství, a v této souvislosti zdůrazňuje, že ženy ve venkovských oblastech mohou být motorem změn vedoucích k přechodu k udržitelnému a ekologickému zemědělství a že mohou hrát významnou úlohu při vytváření zelených pracovních míst; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzývá Komisi, aby zavedla programy, jejichž prostřednictvím by předávání moderních technologií a odborných znalostí mohlo rozvojovým komunitám a regionům pomoci přizpůsobit se změně klimatu, a aby zajistila zapojení žen, které v ohrožených zemích tvoří až 70 % pracovní síly v zemědělství; |
| --- | --- |

3.

| 4. | je přesvědčen, že posílení postavení žen ve venkovských oblastech má zásadní význam, pokud jde o přístup k půdě, úvěrům a udržitelným zemědělským postupům umožňujícím zvyšovat odolnost vůči změně klimatu, včetně ochrany ekosystémů, vodních zdrojů a úrodnosti půdy; vyzývá Komisi a členské státy, aby tato hlediska zohlednila ve svých rozvojových politikách, mimo jiné prostřednictvím veřejných investičních plánů a podporou odpovědných soukromých investic za pomoci rámců, jako jsou obecné zásady iniciativy OSN Global Compact v oblasti podnikání a lidských práv a akční plán investic do cílů udržitelného rozvoje Konference OSN o obchodu a rozvoji (UNCTAD); |
| --- | --- |

4.

| 5. | je si vědom skutečnosti, že ženy a dívky mohou poskytnout nejvíce informací o své vlastní situaci a potřebách, a měly by proto být konzultovány ve všech záležitostech, které se jich týkají; bere na vědomí, že podle institutu EIGE jsou ženy statisticky změnou klimatu více znepokojeny; uznává, že ženy coby inovátorky, vedoucí představitelky, organizátorky, pedagožky a pečovatelky dokázaly v průběhu staletí nalézt cestu ven z obtížných situací, aby zajistily a uspokojily potřeby svých rodin, a mají obrovský potenciál stát se rovněž inovátorkami budoucnosti; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzývá Komisi, aby přihlédla k sociálním a environmentálním dopadům své obchodní a zahraniční rozvojové politiky, včetně dopadu svých opatření na ženy; vyzývá navíc Komisi k tomu, aby trvala na závaznosti sociálních a environmentálních norem uvedených v kapitolách o udržitelném rozvoji, které jsou součástí obchodních dohod, o nichž jedná; |
| --- | --- |

6.

| 7. | je si vědom skutečnosti, že rozvojové politiky v oblasti zdraví, vzdělávání a posílení postavení jsou společně s politikou v oblasti životního prostředí zásadní pro udržitelný rozvoj a následné vyřešení změny klimatu; uznává, že způsoby, jakými jsou tyto politiky začleňovány do řešení narůstajících trendů, jako je urbanizace, budou mít na změnu klimatu obrovský dopad; |
| --- | --- |

7.

| 8. | podotýká, že cíl udržitelného rozvoje č. 13 („Přijmout bezodkladná opatření pro boj proti změně klimatu a jejím dopadům“) se zabývá účastí žen na činnostech souvisejících s klimatem společně s cílem 13b, který jako svůj účel uvádí: „podpořit mechanismy pro zvýšení kapacity pro účinné plánování a řízení změny klimatu v nejméně rozvinutých zemích, včetně zaměření se na ženy, mladé lidi a místní a marginalizované komunity“; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyjadřuje politování nad skutečností, že veškeré příspěvky k činnosti týkající se rovnosti žen a mužů v rámci úmluvy UNFCCC ze strany jejích smluvních stran jsou dobrovolné; naléhavě vyzývá Komisi, aby spolu s členskými státy zopakovala svou podporu vypracování, přijetí a financování akčního plánu pro rovnost žen a mužů úmluvy UNFCCC, jenž by byl doplněn o komplexní víceletý pracovní program zahrnující financování, prioritní oblasti činnosti, časový harmonogram, klíčové ukazatele úspěchů, definici odpovědných subjektů a mechanismy pro sledování a přezkum; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzývá Komisi a členské státy, aby šly příkladem a přijaly cíle a lhůty pro dosažení cíle vyváženého zastoupení žen a mužů v delegacích při UNFCCC; |
| --- | --- |

10.

| 11. | zdůrazňuje, že je zapotřebí přijmout dočasná zvláštní opatření s cílem pokročit v plnění cíle vyváženého zastoupení žen a mužů ve formálních a neformálních orgánech zřízených v souladu s UNFCCC a Kjótským protokolem; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzývá Komisi a členské státy, aby v souladu se závazky EU týkajícími se rovnosti žen a mužů a lidských práv zajistily, že následné vnitrostátně stanovené příspěvky EU budou zahrnovat důsledné podávání zpráv o rovnosti žen a mužů a o lidských právech; |
| --- | --- |

12.

| 13. | vyzývá členské státy, aby se řídily rozhodnutím 21/CP.22 o genderu a změně klimatu, které „vyzývá smluvní strany, aby určily a podporovaly vnitrostátní kontaktní osobu pro otázky rovnosti žen a mužů, jež by se zabývala jednáním o změně klimatu a prováděním a sledováním příslušných předpisů“, a aby poskytovaly podporu kontaktním osobám pro otázky rovnosti žen a mužů ve třetích a/nebo partnerských zemích; |
| --- | --- |

13.

| 14. | uznává, že ženy nevykonávají pouze velkou část neplacené domácí a pečovatelské práce, ale přijímají rovněž většinu rozhodnutí souvisejících s každodenní spotřebou, a mohou tak prostřednictvím svého výběru ovlivňovat udržitelnost za předpokladu, že jim budou poskytnuty přesné informace a možnosti; poznamenává, že z výzkumu například vyplývá, že rozhodnutí spotřebitelů nakupovat místní potravinářské výrobky by mohlo snížit jejich emise skleníkových plynů až o 5 %; |
| --- | --- |

14.

| 15. | připomíná své usnesení ze dne 16. listopadu 2011 o konferenci o změně klimatu v Durbanu (COP 17) (7) a závazek přijatý na této konferenci snažit se v souvislosti s financováním opatření v oblasti klimatu „dosáhnout alespoň 40 % zastoupení žen ve všech příslušných orgánech“; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzývá Komisi a členské státy, aby zajistily, že Varšavská pracovní skupina pro vysídlení, která byla úmluvou UNFCCC (COP 22) pověřena, aby vypracovala doporučení pro integrované přístupy k odvrácení, minimalizaci a řešení vysídlení spojeného s nepříznivými dopady změny klimatu, zaujme ve své činnosti přístup zohledňující otázky rovnosti žen a mužů a lidská práva a uznávající, že ženy a dívky patří mezi nejzranitelnější skupiny, jež jsou v důsledku změny klimatu vysídlovány, a jsou proto zvláště ohroženy obchodováním s lidmi a násilím na základě pohlaví; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzývá Komisi, aby změnu klimatu začlenila do všech rozvojových programů na všech úrovních; požaduje navíc, aby byly do rozhodování, plánování, provádění a navrhování politik a rozvojových programů týkajících se změny klimatu více zapojovány ženy z venkovských oblastí a z řad původních obyvatel; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzývá Komisi, aby spolu s členskými státy zajistila v rámci své práce na platformě pro vysídlení z důvodu přírodních katastrof (Nansenova iniciativa) a své „Agendy na ochranu přeshraničně vysídlených osob v kontextu přírodních katastrof a změny klimatu“ přístup zohledňující rovnost žen a mužů; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyzývá Komisi a členské státy, aby při plánování, provádění, monitorování a hodnocení politik, programů a projektů v oblasti změny klimatu vypracovaly ukazatele a shromažďovaly údaje rozdělené podle pohlaví s využitím nástrojů, jako jsou genderová analýza, posouzení dopadů na rovnost žen a mužů, zohledňování rovnosti žen a mužů při sestavování rozpočtu a Index pro životní prostředí a gender (EGI), a to i prostřednictvím posíleného institutu EIGE; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzývá Komisi a členské státy, aby přispěly ke globálnímu paktu o bezpečné, řízené a legální migraci s cílem chránit klimatickou spravedlnost uznáním skutečnosti, že změna klimatu vede k migraci, poskytovat vstupy založené na lidských právech a začleňovat do celého globálního paktu zásadu rovnosti žen a mužů v souladu s potřebami lidí vysídlených v důsledku změny klimatu; |
| --- | --- |

20.

| 21. | připomíná základní závazek č. 4, který je součástí závazků EU pro Světový humanitární summit, tj. zajištění toho, aby humanitární programy zohledňovaly hledisko rovnosti žen a mužů; vyzývá Komisi, aby zajistila, že tento závazek bude zohledněn při provádění programu ECHO zaměřeného na připravenost na katastrofy (DIPECHO) a akčního plánu pro zvyšování odolnosti v zemích ohrožených krizí (2013–2020) a markeru odolnosti; |
| --- | --- |

21.

| 22. | důrazně odsuzuje páchání sexuálního násilí na vysídlených ženách a migrantkách; domnívá se, že je nutné věnovat zvláštní pozornost ženám a dívkám z řad migrantů, které se v průběhu cesty staly obětmi násilí, a zajistit jim přístup k psychologické a lékařské péči; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzývá Komisi a členské státy, aby zaměřily příslušné programy na oblasti postižené katastrofami, více se angažovaly při poskytování pomoci těmto regionům a jednaly s cílem vyřešit problémy, které přírodní katastrofy v těchto oblastech vyvolaly, přičemž věnují zvláštní pozornost situaci žen a dětí, jež důsledky přírodních katastrof trpí nejvíce; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vyzývá všechny zúčastněné strany, aby prostřednictvím rozšiřování znalostí žen o ochraně před klimatickými katastrofami, během nich i po nich podporovaly posílení postavení žen a jejich informovanost a aktivně je zapojovaly do předvídání katastrof, systémů včasného varování a prevence, neboť se jedná o důležitou součást jejich úlohy vytváření odolnosti pro případ katastrofy; |
| --- | --- |

24.

| 25. | vyzývá Komisi a členské státy, aby ve spolupráci s organizacemi občanské společnosti na místě podporovaly, posilovaly a zaváděly monitorovací mechanismy v přijímacích střediscích pro vysídlené osoby a migranty, která nemají nezbytné minimální podmínky pro prevenci násilí na základě pohlaví, s cílem zamezit jakémukoli obtěžování žen a dívek; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzývá Komisi, aby spolupracovala s organizacemi občanské společnosti a organizacemi na ochranu lidských práv s cílem zajistit, aby byla v přijímacích střediscích dodržována lidská práva uprchlíků a vysídlených osob, zejména pokud jde o zranitelné ženy a dívky; |
| --- | --- |

26.

| 27. | uvědomuje si možnosti začlenění cílů týkajících se zmírňování změny klimatu a přizpůsobení se této změně a posílení ekonomického postavení žen, zejména v rozvojových zemích; vyzývá Komisi a členské státy, aby se v rámci příslušných projektů a mechanismů, jako je program OSN pro snižování emisí z odlesňování (UN-REDD), zabývaly myšlenkou, jakým způsobem by ženám mohlo být nabídnuto placené zaměstnání spočívající v poskytování služeb v oblasti životního prostředí (opětovné zalesňování, zalesňování vykácené půdy a zachování přírodních zdrojů), které v současnosti provádějí na dobrovolném základě; |
| --- | --- |

27.

| 28. | vyzývá EU a členské státy, aby s cílem dalšího posílení zastoupení žen při jednáních v rámci UNFCCC poskytovaly finanční prostředky na odbornou přípravu a účast delegátek; vyzývá Komisi, aby usnadnila a podpořila propojování ženských organizací a činností občanské společnosti, pokud jde o rozvoj a provádění politik v oblasti změny klimatu; vyzývá Komisi, aby zajistila, že ženy budou rovnocennými účastníky a příjemci v rámci veškerých konzultací, programů a financování týkajících se změny klimatu organizovaných za podpory EU na vnitrostátní a místní úrovni; |
| --- | --- |

28.

| 29. | vyzývá Komisi a generální ředitelství odpovědná za rovnost žen a mužů, rozvoj a energetiku a klima, aby rovnost žen a mužů zahrnovaly strukturovaným a systematickým způsobem do svých politik v oblasti změny klimatu a energetiky týkajících se EU a nesoustředily se výlučně jen na vnější rozměr; naléhavě vyzývá zejména GŘ pro spravedlnost a spotřebitele a GŘ pro mezinárodní spolupráci a rozvoj (DEVCO), aby zlepšovala svou informovanost o problematice rovnosti žen a mužů a posílení postavení žen ve vztahu ke klimatické spravedlnosti a posilovala svou činnost v této oblasti; zdůrazňuje, že je zapotřebí, aby GŘ pro oblast klimatu (CLIMA) vyčlenilo zdroje na obsazení pozice kontaktní osoby pro otázky rovnosti žen a mužů; vyzývá EU a její členské státy, aby vypracovaly zásadu klimatické spravedlnosti; trvá na tom, že největší nespravedlností plynoucí z naší neschopnosti účinně řešit otázku změny klimatu by byly její ničivé dopady na chudé země a obyvatelstvo, zejména na ženy; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyzývá Komisi a členské státy, aby ve svých zprávách v rámci všeobecného pravidelného přezkumu předkládaných Radě OSN pro lidská práva informovaly o dopadech na rovnost žen a mužů a lidská páva a o činnosti v oblasti klimatu; |
| --- | --- |

30.

| 31. | konstatuje, že finanční závazky EU vůči rovnosti žen a mužů a posílení postavení žen narůstají, nikoli však kapacita v oblasti lidských zdrojů, aby tento narůstající objem práce zvládala; zdůrazňuje, že EU musí prokázat pevný institucionální závazek, pokud jde o rovnost žen a mužů a posílení postavení žen ve vztahu ke změně klimatu, zejména jak jej stanovují obecné politiky řídící rozvojovou spolupráci, konkrétně cíle udržitelného rozvoje a akční plán EU pro rovnost žen a mužů; |
| --- | --- |

31.

| 32. | lituje skutečnosti, že rovnost žen a mužů a změna klimatu nejsou v akčním plánu EU II pro rovnost žen a mužů a posílení postavení žen prioritní oblastí; konstatuje, že ukazatele, které rovnost žen a mužů zohledňují, nebyly dostatečně rozpracovány ani začleněny do hlášení výsledků a že interní odpovědnost za výsledky v oblasti rovnosti žen a mužů a posílení postavení žen zůstávají spolu s financováním těchto výsledků špatné; konstatuje, že nejmenšího pokroku bylo dosaženo při plnění cíle 20 akčního plánu EU II pro rovnost žen a mužů nazvaného „Rovná práva pro ženy, která jim umožní účastnit se rozhodovacího procesu v oblasti klimatu a životního prostředí a ovlivňovat ho“, a vyzývá Komisi, aby posílila své úsilí o jeho dosažení; připomíná, že akční plán EU II pro rovnost žen a mužů předkládá agendu EU v oblasti zahraniční politiky se čtyřmi tematickými pilíři, včetně horizontálního pilíře týkajícího se posunu v institucionální kultuře útvarů Komise a ESVČ za účelem účinnějšího plnění závazků EU při plném dodržování zásady rovnosti mužů a žen; |
| --- | --- |

32.

| 33. | uznává, že samotné zlepšení technických pokynů nebude stačit k transformaci efektivity EU v oblasti rovnosti žen a mužů a posílení postavení žen; |
| --- | --- |

33.

| 34. | vyzývá Komisi, aby se ujala iniciativy a vypracovala komplexní sdělení s názvem „Rovnost žen a mužů a změna klimatu – budování odolnosti a prosazování klimatické spravedlnosti v rámci strategií pro zmírňování změny klimatu a přizpůsobení se této změně“ s cílem dostát svému pevnému institucionálnímu závazku v oblasti rovnosti žen a mužů a posílení postavení žen a řešit stávající nedostatky v institucionální koordinaci; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzývá své parlamentní výbory, aby v rámci své činnosti ve své oblasti působnosti, jež se dotýká průřezových otázek změny klimatu, udržitelného rozvoje a lidských práv, posílily zohledňování rovnosti žen a mužů; |
| --- | --- |

35.

| 36. | zdůrazňuje, že je zapotřebí, aby financování opatření pro přizpůsobení se změně klimatu a zmírňování jejích dopadů zohledňovalo rovnost žen a mužů; vítá nedávný pokrok, pokud jde o politiku v oblasti rovnosti žen a mužů týkající se mnohostranných mechanismů financování; dále vítá iniciativy soukromého sektoru, které jsou zaměřeny na posílení sociální odpovědnosti podniků prostřednictvím vyplácení prémií na projekty, jež splňují kritéria udržitelnosti, včetně podpory možností obživy žen a jejich příležitostí ke vzdělávání; poznamenává nicméně, že podle Rozvojového programu OSN (UNDP) podporuje pouze 0,01 % veškerého celosvětového financování projekty, které se zabývají jak změnou klimatu, tak právy žen; vyzývá EU a její členské státy, aby zajistily, že jejich programy v oblasti změny klimatu odpovídají nejpřísnějším mezinárodním normám v oblasti lidských práv a nepodrývají rovnost žen a mužů; |
| --- | --- |

36.

| 37. | má za to, že tři finanční mechanismy v rámci UNFCCC – Zelený klimatický fond, Světový fond životního prostředí a Adaptační fond – by měly zpřístupnit další financování pro investiční politiku v oblasti klimatu, jež by více zohledňovala rovnost žen a mužů; |
| --- | --- |

37.

| 38. | naléhavě vyzývá zejména EU, aby poskytování rozvojové pomoci podmínila zahrnutím kritérií vycházejících z lidských práv a aby do politiky v oblasti změny klimatu zavedla nová kritéria zohledňující rovnost žen a mužů; |
| --- | --- |

38.

| 39. | vyzývá k opatřením zohledňujícím rovnost žen a mužů, která zajistí, že ženy nebudou vnímány pouze jako příjemkyně opatření v oblasti klimatu, ale rovněž jako podnikatelky v oblasti technologie čisté energie; vítá výzvu Komise k předkládání návrhů na téma „Ženy a udržitelná energie“, která vyčleňuje 20 milionů EUR na provádění činností podporujících podnikání žen v odvětví udržitelné energie v rozvojových zemích, a vybízí Komisi, aby tuto částku v budoucnosti navýšila; |
| --- | --- |

39.

| 40. | vyzývá ke školení úředníků EU zaměřenému na rovnost žen a mužů, a to zejména těch úředníků, kteří se zabývají rozvojovou politikou a politikou v oblasti klimatu; |
| --- | --- |

40.

| 41. | žádá, aby bylo vysídlování v důsledku změny klimatu bráno vážně; je otevřen diskusi o zavedení ustanovení o „klimatické migraci“; vyzývá k vytvoření skupiny odborníků, která by tuto záležitost prozkoumala na mezinárodní úrovni, a naléhavě žádá, aby se problematika klimatické migrace stala součástí mezinárodní agendy; vyzývá k posílené mezinárodní spolupráci s cílem zajistit odolnost vůči změně klimatu; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vítá stěžejní programové iniciativy předložené orgánem UN Women a projekty a programy globální aliance pro boj proti změně klimatu, které vytvářejí průřezové propojení mezi rovností žen a mužů a změnou klimatu; |
| --- | --- |

42.

| 43. | vítá činnost zvláštního zástupce OSN pro lidská práva a životní prostředí a Rady OSN pro lidská práva v této oblasti a vyzývá Komisi a členské státy, aby toto úsilí podporovaly, a to i poskytováním finanční pomoci; |
| --- | --- |

43.

| 44. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi. |
| --- | --- |

44.

---

(1)  Úř. věst. C 289, 9.8.2016, s. 27.

(2)  Úř. věst. C 349, 17.10.2017, s. 67.

(3)  Úř. věst. C 258 E, 7.9.2013, s. 91.

(4)  http://womengenderclimate.org/wp-content/uploads/2015/06/WGC_FINAL_1June.pdf

(5)  http://eige.europa.eu/rdc/eige-publications/gender-environment-and-climate-change

(6)  OSN, „The World's Women 2015“, https://unstats.un.org/unsd/gender/chapter3/chapter3.html

(7)  Úř. věst. C 153 E, 31.5.2013, s. 83.

---

Čtvrtek, 18. ledna 2018

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/43 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/43

---

P8_TA(2018)0013

Nigérie

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o Nigérii (2018/2513(RSP))

(2018/C 458/04)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na svá předchozí usnesení o Nigérii, |
| --- | --- |

—

s ohledem na svá předchozí usnesení o Nigérii,

| — | s ohledem na Africkou chartu lidských práv a práv národů z roku 1981, kterou Nigérie ratifikovala dne 22. června 1983, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Africkou chartu lidských práv a práv národů z roku 1981, kterou Nigérie ratifikovala dne 22. června 1983,

| — | s ohledem na ústavu Nigerijské federativní republiky, a zejména na její ustanovení o ochraně svobody náboženského vyznání uvedená v kapitole IV – Právo na svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání, |
| --- | --- |

—

s ohledem na ústavu Nigerijské federativní republiky, a zejména na její ustanovení o ochraně svobody náboženského vyznání uvedená v kapitole IV – Právo na svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání,

| — | s ohledem na závěry Rady ze dne 12. května 2014 o únosech v Nigérii a z 9. února 2015 o volbách v Nigérii, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry Rady ze dne 12. května 2014 o únosech v Nigérii a z 9. února 2015 o volbách v Nigérii,

| — | s ohledem na řeč, kterou prezident Muhammadu Buhari pronesl dne 3. února 2016 v Evropském parlamentu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na řeč, kterou prezident Muhammadu Buhari pronesl dne 3. února 2016 v Evropském parlamentu,

| — | s ohledem na rozhodnutí přidat skupinu Boko Haram na unijní seznam organizací označených jako teroristické na základě prováděcího nařízení Komise (EU) č. 583/2014 ze dne 28. května 2014, kterým se po dvě stě čtrnácté mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002, kterým se zavádějí některá konkrétní restriktivní opatření proti určitým osobám a subjektům spojeným s organizací Al-Kajdá, které vstoupilo v platnost dne 29. května 2014, |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí přidat skupinu Boko Haram na unijní seznam organizací označených jako teroristické na základě prováděcího nařízení Komise (EU) č. 583/2014 ze dne 28. května 2014, kterým se po dvě stě čtrnácté mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002, kterým se zavádějí některá konkrétní restriktivní opatření proti určitým osobám a subjektům spojeným s organizací Al-Kajdá, které vstoupilo v platnost dne 29. května 2014,

| — | s ohledem na prohlášení místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Federiky Mogheriniové ze dne 7. května 2017 o propuštění dívek, které v Nigérii unesla skupina Boko Haram, |
| --- | --- |

—

s ohledem na prohlášení místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Federiky Mogheriniové ze dne 7. května 2017 o propuštění dívek, které v Nigérii unesla skupina Boko Haram,

| — | s ohledem na Deklaraci OSN o odstranění všech forem nesnášenlivosti a diskriminace založených na náboženství či víře z roku 1981, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Deklaraci OSN o odstranění všech forem nesnášenlivosti a diskriminace založených na náboženství či víře z roku 1981,

| — | s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech z roku 1966, který Nigérie ratifikovala dne 29. října 1993, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech z roku 1966, který Nigérie ratifikovala dne 29. října 1993,

| — | s ohledem na Úmluvu OSN o právech dítěte, kterou Nigérie ratifikovala v dubnu 1991, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Úmluvu OSN o právech dítěte, kterou Nigérie ratifikovala v dubnu 1991,

| — | s ohledem na podruhé přepracovanou dohodu z Cotonou, kterou Nigérie ratifikovala dne 27. září 2010, |
| --- | --- |

—

s ohledem na podruhé přepracovanou dohodu z Cotonou, kterou Nigérie ratifikovala dne 27. září 2010,

| — | s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv z roku 1948, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv z roku 1948,

| — | s ohledem na udělení Sacharovovy ceny Evropského parlamentu za svobodu myšlení za rok 2005 ochránkyni lidských práv Hauwě Ibrahimové, |
| --- | --- |

—

s ohledem na udělení Sacharovovy ceny Evropského parlamentu za svobodu myšlení za rok 2005 ochránkyni lidských práv Hauwě Ibrahimové,

| — | s ohledem na výsledky prezidentských voleb, které se konaly v Nigérii v březnu 2015, |
| --- | --- |

—

s ohledem na výsledky prezidentských voleb, které se konaly v Nigérii v březnu 2015,

| — | s ohledem na čl. 135 odst. 5 a čl. 123 odst. 4 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 135 odst. 5 a čl. 123 odst. 4 jednacího řádu,

| A. | vzhledem k tomu, že podle odhadů OSN se Nigérie – africká země s největším počtem obyvatel a kulturně různorodým národem (počet obyvatel této země vzrostl v období od roku 1950 do dnešního dne z 33 na 190 milionů) – stane do roku 2050 po Číně a Indii zemí s třetím nejpočetnějším obyvatelstvem; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že podle odhadů OSN se Nigérie – africká země s největším počtem obyvatel a kulturně různorodým národem (počet obyvatel této země vzrostl v období od roku 1950 do dnešního dne z 33 na 190 milionů) – stane do roku 2050 po Číně a Indii zemí s třetím nejpočetnějším obyvatelstvem;

| B. | vzhledem k tomu, že Nigérie je domovem největší křesťanské populace v Africe; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že Nigérie je domovem největší křesťanské populace v Africe;

| C. | vzhledem k tomu, že obyvatelstvo Nigérie je téměř rovným dílem rozděleno mezi muslimy a křesťany; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že obyvatelstvo Nigérie je téměř rovným dílem rozděleno mezi muslimy a křesťany;

| D. | vzhledem k tomu, že v severní Nigérii žije podle odhadů 30 milionů křesťanů, což je největší náboženská menšina v převážně muslimském regionu; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že v severní Nigérii žije podle odhadů 30 milionů křesťanů, což je největší náboženská menšina v převážně muslimském regionu;

| E. | vzhledem k tomu, že Úřad OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí (OCHA) v listopadu 2017 uvedl, že 8,5 milionu osob na severovýchodě Nigérie potřebuje životně důležitou pomoc a že v roce 2017 se humanitární pomoc týkala 6,9 milionů lidí; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že Úřad OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí (OCHA) v listopadu 2017 uvedl, že 8,5 milionu osob na severovýchodě Nigérie potřebuje životně důležitou pomoc a že v roce 2017 se humanitární pomoc týkala 6,9 milionů lidí;

| F. | vzhledem k tomu, že centrální oblast země v důsledku hospodářského a politického napětí mezi etnickými a náboženskými společenstvími léta trpí, přičemž v poslední době je násilí rozdmycháváno bojem o moc a přístup k půdě mezi pasteveckými a zemědělskými komunitami; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že centrální oblast země v důsledku hospodářského a politického napětí mezi etnickými a náboženskými společenstvími léta trpí, přičemž v poslední době je násilí rozdmycháváno bojem o moc a přístup k půdě mezi pasteveckými a zemědělskými komunitami;

| G. | vzhledem k tomu, že mír a stabilitu v severní Nigérii ohrožují neustálé útoky, vraždy únosy, kterých se od roku 2009 dopouští islamistická skupina Boko Haram; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že mír a stabilitu v severní Nigérii ohrožují neustálé útoky, vraždy únosy, kterých se od roku 2009 dopouští islamistická skupina Boko Haram;

| H. | vzhledem k tomu, že od chvíle, kdy Boko Haram zahájila své útoky, bylo zabito více než 20 000 lidí a více než 2 miliony osob muselo opustit své domovy; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že od chvíle, kdy Boko Haram zahájila své útoky, bylo zabito více než 20 000 lidí a více než 2 miliony osob muselo opustit své domovy;

| I. | vzhledem k tomu, že v dubnu 2014 skupina Boko Haram unesla ze školy v Čiboku na severu Nigérie 276 dívek, z nichž některým se podařilo dostat se zpátky ke své rodině, zatímco značný počet jich je stále ještě zadržován na neznámém místě; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že v dubnu 2014 skupina Boko Haram unesla ze školy v Čiboku na severu Nigérie 276 dívek, z nichž některým se podařilo dostat se zpátky ke své rodině, zatímco značný počet jich je stále ještě zadržován na neznámém místě;

| J. | vzhledem k tomu, že Boko Haram ženy a dívky zotročuje, znásilňuje, radikalizuje a nutí do „manželství“; vzhledem k tomu, že celá řada dívek, které přežily tyto hrůzné činy, v důsledku styku s osobami, které je znásilnily, otěhotněla; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že Boko Haram ženy a dívky zotročuje, znásilňuje, radikalizuje a nutí do „manželství“; vzhledem k tomu, že celá řada dívek, které přežily tyto hrůzné činy, v důsledku styku s osobami, které je znásilnily, otěhotněla;

| K. | vzhledem k tomu, že bezpečnostní síly byly také obviněny z přerušování mírumilovných protestů a shromáždění, v některých případech násilným způsobem a s použitím nadměrné síly; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že bezpečnostní síly byly také obviněny z přerušování mírumilovných protestů a shromáždění, v některých případech násilným způsobem a s použitím nadměrné síly;

| L. | vzhledem k tomu, že v posledním roce došlo k množství únosů kněží a řádových sester, včetně únosu šesti řádových sester řádu Nejsvětějšího srdce Ježíšova, které byly dne 13. listopadu 2017 uneseny ve městě Iguoriachi a nedávno propuštěny; |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že v posledním roce došlo k množství únosů kněží a řádových sester, včetně únosu šesti řádových sester řádu Nejsvětějšího srdce Ježíšova, které byly dne 13. listopadu 2017 uneseny ve městě Iguoriachi a nedávno propuštěny;

| M. | vzhledem k tomu, že ve městě Omoku bylo 14 osob zabito a mnoho dalších zraněno, když se na Silvestra vracely v ranních hodinách z bohoslužby; vzhledem k tomu, že v poslední době dochází k nárůstu počtu zavražděných křesťanů a muslimů, což poukazuje na znepokojivou situaci týkajících se obou těchto náboženství v Nigérii; |
| --- | --- |

M.

vzhledem k tomu, že ve městě Omoku bylo 14 osob zabito a mnoho dalších zraněno, když se na Silvestra vracely v ranních hodinách z bohoslužby; vzhledem k tomu, že v poslední době dochází k nárůstu počtu zavražděných křesťanů a muslimů, což poukazuje na znepokojivou situaci týkajících se obou těchto náboženství v Nigérii;

| N. | vzhledem k tomu, že v posledních deseti letech došlo k nárůstu počtu konfliktů mezi pastevci a zemědělci v Nigérii, které se rozšířily a zintenzivnily a nyní ohrožují přežití tohoto národa; vzhledem k tomu, že v důsledku vystupňovaného zabíjení a zkázy, které nejenže připravují lidi o živobytí, ale mají vliv také na národní soudržnost, byly zabity tisíce osob, došlo ke zničení obcí a velké množství zemědělců a pastevců přišlo o život a majetek; |
| --- | --- |

N.

vzhledem k tomu, že v posledních deseti letech došlo k nárůstu počtu konfliktů mezi pastevci a zemědělci v Nigérii, které se rozšířily a zintenzivnily a nyní ohrožují přežití tohoto národa; vzhledem k tomu, že v důsledku vystupňovaného zabíjení a zkázy, které nejenže připravují lidi o živobytí, ale mají vliv také na národní soudržnost, byly zabity tisíce osob, došlo ke zničení obcí a velké množství zemědělců a pastevců přišlo o život a majetek;

| O. | vzhledem k tomu, že pastevectví je z dlouhodobého hlediska v důsledku nárůstu populace, rozšiřování zemědělství a ztráty pastvin a cest, které používá dobytek, ohroženo; vzhledem k tomu, že pastevectví nelze zrušit nebo zakázat, jelikož pro něj existují závažné kulturní, politické a ekonomické důvody; |
| --- | --- |

O.

vzhledem k tomu, že pastevectví je z dlouhodobého hlediska v důsledku nárůstu populace, rozšiřování zemědělství a ztráty pastvin a cest, které používá dobytek, ohroženo; vzhledem k tomu, že pastevectví nelze zrušit nebo zakázat, jelikož pro něj existují závažné kulturní, politické a ekonomické důvody;

| P. | vzhledem k tomu, že Mezinárodní trestní soud uvedl, že existují závažné důvody se domnívat, že skupina Boko Haram se v Nigérii dopustila zločinů proti lidskosti podle článku 7 Římského statutu, včetně vražd a pronásledování; |
| --- | --- |

P.

vzhledem k tomu, že Mezinárodní trestní soud uvedl, že existují závažné důvody se domnívat, že skupina Boko Haram se v Nigérii dopustila zločinů proti lidskosti podle článku 7 Římského statutu, včetně vražd a pronásledování;

| Q. | vzhledem k tomu, že Nigérie má složitý právní systém, který je kombinací obyčejového, zvykového a náboženského práva, a několik úrovní státní správy, což vytváří prostředí, které je z hlediska prosazování lidských práv problematické; |
| --- | --- |

Q.

vzhledem k tomu, že Nigérie má složitý právní systém, který je kombinací obyčejového, zvykového a náboženského práva, a několik úrovní státní správy, což vytváří prostředí, které je z hlediska prosazování lidských práv problematické;

| R. | vzhledem k tomu, že odpovědnost, spravedlnost, právní stát a boj proti beztrestnosti jsou základními prvky budování míru a úsilí o urovnání konfliktů, usmíření a obnovu; |
| --- | --- |

R.

vzhledem k tomu, že odpovědnost, spravedlnost, právní stát a boj proti beztrestnosti jsou základními prvky budování míru a úsilí o urovnání konfliktů, usmíření a obnovu;

| S. | vzhledem k tomu, že v Nigérii je zákonem povoleno ukládat trest smrti; vzhledem k tomu, že v roce 2016 bylo k trestu smrti v Nigérii odsouzeno 527 osob, třikrát více než v roce 2015; vzhledem k tomu, že od roku 2006 platí v této zemi faktické moratorium na výkon trestu smrti, přestože bylo v letech 2013 a 2016 porušeno; |
| --- | --- |

S.

vzhledem k tomu, že v Nigérii je zákonem povoleno ukládat trest smrti; vzhledem k tomu, že v roce 2016 bylo k trestu smrti v Nigérii odsouzeno 527 osob, třikrát více než v roce 2015; vzhledem k tomu, že od roku 2006 platí v této zemi faktické moratorium na výkon trestu smrti, přestože bylo v letech 2013 a 2016 porušeno;

| T. | vzhledem k tomu, že Nezávislá národní volební komise oznámila, že se prezidentské volby a volby do Národního shromáždění budou konat dne 16. února 2019; |
| --- | --- |

T.

vzhledem k tomu, že Nezávislá národní volební komise oznámila, že se prezidentské volby a volby do Národního shromáždění budou konat dne 16. února 2019;

| U. | vzhledem k tomu, že organizace Transparency International v roce 2016 zařadila Nigérii v indexu vnímání korupce na 136. místo ze 175 zemí; |
| --- | --- |

U.

vzhledem k tomu, že organizace Transparency International v roce 2016 zařadila Nigérii v indexu vnímání korupce na 136. místo ze 175 zemí;

| V. | vzhledem k tomu, že podle článku 8 dohody z Cotonou se EU zapojuje do pravidelného politického dialogu s Nigérií o lidských právech a demokratických zásadách, včetně otázek etnické, náboženské a rasové diskriminace; |
| --- | --- |

V.

vzhledem k tomu, že podle článku 8 dohody z Cotonou se EU zapojuje do pravidelného politického dialogu s Nigérií o lidských právech a demokratických zásadách, včetně otázek etnické, náboženské a rasové diskriminace;

| 1. | je hluboce znepokojen nárůstem etnických konfliktů mezi pastevci a zemědělci ve střední části země, které zhoršily problémy v oblasti bezpečnosti, s nimiž se Nigérie už tak potýká, a s politováním konstatuje, že při řešení těchto problémů nebylo dosaženo skutečného pokroku; |
| --- | --- |

1.

| 2. | důrazně odsuzuje nárůst násilí proti křesťanům a muslimům v Nigérii, včetně útoků proti náboženským zařízením a věřícím, jako bylo nedávné zabití nejméně 48 křesťanů ve vesnicích na různých místech státu Plateau a bombový útok na mešitu ve vesnici Mubi v severovýchodní Nigérii, při němž zahynulo nejméně 50 osob; vyzývá prezidenta Buhariho a nigerijskou vládu, aby v souladu se zákony a ústavou země zintenzivnili své úsilí o ukončení násilností, bránili právo Nigerijců svobodně vyznávat svou víru a přísněji chránili práva všech svých občanů; vyjadřuje soustrast rodinám všech obětí přetrvávajícího násilí; připomíná navíc, že do 70. let 20. století spolu pastevci a zemědělci žili v míru, a s politováním konstatuje, že současné násilnosti, které se týkají přístupu k půdě a které se v důsledku zrušení účinných systémů pro urovnávání sporů vystupňovaly, jsou líčeny jako náboženský konflikt, což je zjednodušením daného problému; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naléhavě vyzývá vládu, aby se v rámci všech opatření zaměřených na zajištění mírumilovného soužití občanů nehledě na jejich náboženství, víru a politickou příslušnost soustředila na dodržování lidských práv a zajištění důstojnosti; |
| --- | --- |

3.

| 4. | naléhavě vyzývá nigerijskou vládu, aby dojednala celostátní politický rámec, který by chránil zájmy zemědělců i pastevců, a vyzývá mezinárodní partnery, aby zvýšili investice, které by zabránily konfliktům mezi obcemi pastevců chovajících dobytek a zemědělců a řešily je na základě podpory spolupráce založené na společných ekonomických iniciativách a programech určených k hospodaření s přírodními zdroji; |
| --- | --- |

4.

| 5. | lituje přetrvávajícího násilí a útoků v severní Nigérii, jejichž cílem jsou křesťanské obce; konstatuje, že skupina Boko Haram útočí na muslimskou, křesťanskou i jiné víry bez rozdílu; |
| --- | --- |

5.

| 6. | podotýká, že nigerijská armáda znovu získala území zachvácené skupinou Boko Haram a zatkla několik jejich členů, že však nevojenské snahy vlády o ukončení činnosti této skupiny se teprve začínají rozvíjet; |
| --- | --- |

6.

| 7. | naléhavě vyzývá vládu Buhariho, aby chránila občany před terorismem, trvá však na tom, že tato opatření je nutné provádět plně v souladu s dodržováním lidských práv a zásady právního státu; s potěšením konstatuje, že se Buhariho vládě podařilo dosáhnout pokroku při řešení bezpečnostních problémů Nigérie a v boji s korupcí; nabízí svou podporu při zajištění tohoto cíle a při úsilí o zpřetrhání vazby mezi korupčními praktikami a terorismem; |
| --- | --- |

7.

| 8. | připomíná však, že opatření, která přijala vláda proti skupině Boko Haram a dalším teroristickým organizacím, by neměla dále podněcovat k násilí; vyzývá v této souvislosti k reformě nigerijských státních bezpečnostních sil, včetně policie, a k uzavření vyšetřování osob, které odpovídají za jakékoli případy porušování lidských práv, včetně mimosoudního zabíjení, mučení, svévolného zatýkání a vydírání; |
| --- | --- |

8.

| 9. | naléhavě vyzývá nigerijskou vládu, aby se zabývala hlavními příčinami násilí tím, že všem občanům zajistí stejná práva a přijme právní předpisy zakazující diskriminaci; |
| --- | --- |

9.

| 10. | odsuzuje sexuální a genderově podmíněné násilí na ženách a dívkách a to, že skupina Boko Haram a další teroristické skupiny se v rámci únosů, nucených sňatků, znásilňování a využívání sebevražedných atentátníků zaměřují na ženy a děti; vyjadřuje kromě toho znepokojení nad nedostatečnou humanitární pomocí poskytovanou v uprchlických táborech, což vede k vysoké míře vykořisťování a sexuálního zneužívání; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzývá nigerijské orgány, aby obětem masové radikalizace, především ženám, dětem a mladým lidem, poskytly před jejich opětovným začleněním do společnosti nezbytnou psychosociální pomoc; vyzývá všechny mezinárodní aktéry, aby spojili své úsilí v oblasti prevence radikalizace, která vede k násilnému extremismu, a vypracovaly rehabilitační a deradikalizační programy; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzývá k dosažení většího pokroku při řešení problematiky korupce, která po desetiletí sužuje nigerijskou společnost, a domnívá se, že širší politickou, ekonomickou a sociální agendu Buhariho vlády není možné splnit bez přísných opatření zaměřených na vymýcení těchto trestných činů; naléhavě vyzývá nigerijské orgány, aby zpřísnily opatření zaměřená na boj proti korupci, a zdůrazňuje, že pokud se tak nestane, bude to znamenat další roky prožité v chudobě, nerovnosti, s poničenou pověstí, omezenými vnějšími investicemi a menšími životními šancemi pro občany; připomíná, že korupce vede k nespokojenosti s veřejnými institucemi a k omezené legitimitě vlády v očích občanů; |
| --- | --- |

12.

| 13. | vyzývá ke zvýšení efektivity a nezávislosti nigerijského soudního systému, aby bylo možné účinně využívat trestní soudnictví v boji proti násilí, terorismu a korupci; |
| --- | --- |

13.

| 14. | naléhavě vyzývá nigerijské orgány, aby zavedly moratorium na trest smrti s cílem jej zrušit; |
| --- | --- |

14.

| 15. | připomíná vládě Nigérie její odpovědnost při zajišťování toho, aby se volby konaly v souladu s jejími mezinárodními povinnostmi v oblasti lidských práv, a aby přijala veškerá nezbytná opatření na zajištění svobodných, transparentních a věrohodných voleb; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzývá Komisi, Evropskou službu pro vnější činnost (ESVČ) a členské státy, aby monitorovaly opětovnou integraci nigerijských občanů vracejících se z Libye a aby zajistily účinné využívání vyhrazených finančních prostředků z EU; žádá Komisi, aby Parlament průběžně informovala o těchto reintegračních opatřeních; |
| --- | --- |

16.

| 17. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, Evropské službě pro vnější činnost, místopředsedkyni Komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, vládám a parlamentům členských států, prezidentovi Nigerijské federativní republiky, předsedovi Africké unie, Smíšenému parlamentnímu shromáždění AKT-EU, Panafrickému parlamentu a zástupcům Hospodářského společenství států západní Afriky (ECOWAS). |
| --- | --- |

17.

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/47 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/47

---

P8_TA(2018)0014

Případy aktivistů v oblasti lidských práv: Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-che, Taši Wangčuk a tibetský mnich Čhökji

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o případech aktivistů v oblasti lidských práv: Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-che, Taši Wangčuk a tibetský mnich Čhökji (2018/2514(RSP))

(2018/C 458/05)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na svá předchozí usnesení o Číně, zejména ze dne 13. března 2014 o prioritách EU pro 25. zasedání Rady OSN pro lidská práva (1), ze dne 16. prosince 2015 o vztazích mezi EU a Čínou (2), ze dne 24. listopadu 2016 o případu Guie Minhaie, nakladatele vězněného v Číně (3), ze dne 15. prosince 2016 o případech tibetské buddhistické akademie ve městě Larung Gar a Ilhama Tohtiho (4) a ze dne 6. července 2017 o případech nositele Nobelovy ceny Liou Siao-poa a Li Ming-č'e (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svá předchozí usnesení o Číně, zejména ze dne 13. března 2014 o prioritách EU pro 25. zasedání Rady OSN pro lidská práva (1), ze dne 16. prosince 2015 o vztazích mezi EU a Čínou (2), ze dne 24. listopadu 2016 o případu Guie Minhaie, nakladatele vězněného v Číně (3), ze dne 15. prosince 2016 o případech tibetské buddhistické akademie ve městě Larung Gar a Ilhama Tohtiho (4) a ze dne 6. července 2017 o případech nositele Nobelovy ceny Liou Siao-poa a Li Ming-č'e (5),

| — | s ohledem na strategické partnerství EU a Číny zahájené v roce 2003 a na společné sdělení Komise a místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku ze dne 22. června 2016 s názvem „Prvky pro novou strategii EU o Číně“; |
| --- | --- |

—

s ohledem na strategické partnerství EU a Číny zahájené v roce 2003 a na společné sdělení Komise a místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku ze dne 22. června 2016 s názvem „Prvky pro novou strategii EU o Číně“;

| — | s ohledem na vrcholnou schůzku EU a Číny konanou v Bruselu ve dnech 1. a 2. června 2017, |
| --- | --- |

—

s ohledem na vrcholnou schůzku EU a Číny konanou v Bruselu ve dnech 1. a 2. června 2017,

| — | s ohledem na přijetí nového zákona o národní bezpečnosti Stálým výborem Všečínského shromáždění lidových zástupců dne 1. července 2015 a zveřejnění druhého návrhu nového zákona o řízení zahraničních nevládních organizací dne 5. května 2015, |
| --- | --- |

—

s ohledem na přijetí nového zákona o národní bezpečnosti Stálým výborem Všečínského shromáždění lidových zástupců dne 1. července 2015 a zveřejnění druhého návrhu nového zákona o řízení zahraničních nevládních organizací dne 5. května 2015,

| — | s ohledem na článek 36 Ústavy Čínské lidové republiky, který zaručuje všem občanům právo na svobodu náboženského vyznání, a na článek 4, který chrání práva národnostních menšin; |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 36 Ústavy Čínské lidové republiky, který zaručuje všem občanům právo na svobodu náboženského vyznání, a na článek 4, který chrání práva národnostních menšin;

| — | s ohledem na dialog mezi EU a Čínou o lidských právech, jenž byl zahájen v roce 1995, a na jeho 35. kolo, které se konalo v Bruselu ve dnech 22. a 23. června 2017, |
| --- | --- |

—

s ohledem na dialog mezi EU a Čínou o lidských právech, jenž byl zahájen v roce 1995, a na jeho 35. kolo, které se konalo v Bruselu ve dnech 22. a 23. června 2017,

| — | s ohledem na udělení Sacharovovy ceny za svobodu myšlení Wej Ťing-šengovi v roce 1996 a Chu Ťiaovi v roce 2008, |
| --- | --- |

—

s ohledem na udělení Sacharovovy ceny za svobodu myšlení Wej Ťing-šengovi v roce 1996 a Chu Ťiaovi v roce 2008,

| — | s ohledem na stanovisko mluvčí pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku / politiku sousedství a jednání o rozšíření Evropské služby pro vnější činnost (ESVČ) k rozsudkům vyneseným v Číně dne 27. prosince 2017 nad Wu Ganem a Xie Yangem, |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko mluvčí pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku / politiku sousedství a jednání o rozšíření Evropské služby pro vnější činnost (ESVČ) k rozsudkům vyneseným v Číně dne 27. prosince 2017 nad Wu Ganem a Xie Yangem,

| — | s ohledem na místní prohlášení delegace Evropské unie k Mezinárodnímu dni lidských práv ze dne 8. prosince 2017, |
| --- | --- |

—

s ohledem na místní prohlášení delegace Evropské unie k Mezinárodnímu dni lidských práv ze dne 8. prosince 2017,

| — | s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv z roku 1948, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv z roku 1948,

| — | s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech ze dne 16. prosince 1966, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech ze dne 16. prosince 1966,

| — | s ohledem na čl. 135 odst. 5 a čl. 123 odst. 4 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 135 odst. 5 a čl. 123 odst. 4 jednacího řádu,

| A. | vzhledem k tomu, že prosazování a dodržování lidských práv, demokracie a právního státu by mělo zůstat těžištěm dlouhodobého partnerství mezi EU a Čínou, a to v souladu se závazkem EU hájit tytéž hodnoty v rámci své vnější činnosti a v souladu se zájmem zastávat tytéž hodnoty při svém vlastním rozvoji a mezinárodní spolupráci, který vyjádřila Čína; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že prosazování a dodržování lidských práv, demokracie a právního státu by mělo zůstat těžištěm dlouhodobého partnerství mezi EU a Čínou, a to v souladu se závazkem EU hájit tytéž hodnoty v rámci své vnější činnosti a v souladu se zájmem zastávat tytéž hodnoty při svém vlastním rozvoji a mezinárodní spolupráci, který vyjádřila Čína;

| B. | vzhledem k tomu, že se stav lidských práv v Číně od nástupu prezidenta Si Ťin-pchinga k moci dále zhoršil a že vláda zároveň zvyšuje svůj nátlak na nenásilný disent, svobodu projevu, svobodu vyznání a právní stát; vzhledem k tomu, že čínské orgány zadržují a trestně stíhají stovky obránců lidských práv, právníků a novinářů; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že se stav lidských práv v Číně od nástupu prezidenta Si Ťin-pchinga k moci dále zhoršil a že vláda zároveň zvyšuje svůj nátlak na nenásilný disent, svobodu projevu, svobodu vyznání a právní stát; vzhledem k tomu, že čínské orgány zadržují a trestně stíhají stovky obránců lidských práv, právníků a novinářů;

| C. | vzhledem k tomu, že soud ve městě Tchien-ťin odsoudil dne 26. prosince 2017 aktivistu Wu Gana k trestu odnětí svobody v délce osmi let na základě obžaloby z podvracení moci státu; vzhledem k tomu, že Wu Gan opakovaně vedl kampaně týkající se citlivých záležitostí, pokud jde o zneužívání moci vládou, a to jak na internetu, tak mimo něj; vzhledem k tomu, že Wu Gan podle svého právního zástupce odmítl dohodu s orgány, na jejímž základě by mu byl výkon trestu odložen, pokud by přiznal svou vinu; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že soud ve městě Tchien-ťin odsoudil dne 26. prosince 2017 aktivistu Wu Gana k trestu odnětí svobody v délce osmi let na základě obžaloby z podvracení moci státu; vzhledem k tomu, že Wu Gan opakovaně vedl kampaně týkající se citlivých záležitostí, pokud jde o zneužívání moci vládou, a to jak na internetu, tak mimo něj; vzhledem k tomu, že Wu Gan podle svého právního zástupce odmítl dohodu s orgány, na jejímž základě by mu byl výkon trestu odložen, pokud by přiznal svou vinu;

| D. | vzhledem k tomu, že byl v tentýž den v provincii Chu-nan rovněž odsouzen Xie Yang, právník zaměřený na lidská práva, avšak trest mu byl prominut poté, co se přiznal k obviněním z podvratné činnosti; vzhledem k tomu, že Wu Gan byl zatčen měsíce před tím, než došlo k bezprecedentnímu zákroku proti právníkům se zaměřením na lidská práva a obráncům těchto práv v roce 2015, kdy byly stovky osob vyslýchány a zadržovány po dobu několika týdnů v celé zemi, včetně Xie Yanga; vzhledem k tomu, že byl Xie Yang údajně mučen a bit a že mu bylo ze strany vyšetřovatelů vyhrožováno; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že byl v tentýž den v provincii Chu-nan rovněž odsouzen Xie Yang, právník zaměřený na lidská práva, avšak trest mu byl prominut poté, co se přiznal k obviněním z podvratné činnosti; vzhledem k tomu, že Wu Gan byl zatčen měsíce před tím, než došlo k bezprecedentnímu zákroku proti právníkům se zaměřením na lidská práva a obráncům těchto práv v roce 2015, kdy byly stovky osob vyslýchány a zadržovány po dobu několika týdnů v celé zemi, včetně Xie Yanga; vzhledem k tomu, že byl Xie Yang údajně mučen a bit a že mu bylo ze strany vyšetřovatelů vyhrožováno;

| E. | vzhledem k tomu, že soud druhé instance v prefektuře Jüe-jang odsoudil dne 28. listopadu 2017 demokratického aktivistu Lee Ming-chea k pěti letům odnětí svobody poté, co jej uznal vinným z „podvracení moci státu“, a zbavil jej všech politických práv v Číně na dobu dvou let; vzhledem k tomu, že je pravděpodobné, že veřejné přiznání Lee Ming-chea bylo učiněno pod nátlakem ze strany čínských orgánů; vzhledem k tomu, že Lee Ming-che je pohřešován ode dne 19. března 2017, kdy se přesunul z oblasti Macao do města Ču-chaj v provincii Kuang-tung; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že soud druhé instance v prefektuře Jüe-jang odsoudil dne 28. listopadu 2017 demokratického aktivistu Lee Ming-chea k pěti letům odnětí svobody poté, co jej uznal vinným z „podvracení moci státu“, a zbavil jej všech politických práv v Číně na dobu dvou let; vzhledem k tomu, že je pravděpodobné, že veřejné přiznání Lee Ming-chea bylo učiněno pod nátlakem ze strany čínských orgánů; vzhledem k tomu, že Lee Ming-che je pohřešován ode dne 19. března 2017, kdy se přesunul z oblasti Macao do města Ču-chaj v provincii Kuang-tung;

| F. | vzhledem k tomu, že tibetský majitel obchodu a obhájce jazykových práv Taši Wangčuk byl poté, co se objevil na videu novin New York Times, v němž se vyslovil za práva Tibeťanů učit se a studovat v jejich rodné řeči, zadržen dne 27. ledna 2016; vzhledem k tomu, že Taši Wangčuk byl v březnu 2016 obviněn z „podněcování separatismu“ a že čelí trestu odnětí svobody v délce 15 let, ačkoli novinám výslovně sdělil, že nevyzývá k nezávislosti Tibetu; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že tibetský majitel obchodu a obhájce jazykových práv Taši Wangčuk byl poté, co se objevil na videu novin New York Times, v němž se vyslovil za práva Tibeťanů učit se a studovat v jejich rodné řeči, zadržen dne 27. ledna 2016; vzhledem k tomu, že Taši Wangčuk byl v březnu 2016 obviněn z „podněcování separatismu“ a že čelí trestu odnětí svobody v délce 15 let, ačkoli novinám výslovně sdělil, že nevyzývá k nezávislosti Tibetu;

| G. | vzhledem k tomu, že byl v roce 2015 tibetský mnich Čhökji z kláštera Phurbu v provincii S'-čchuan, okres Seda, uvězněn za oslavování narozenin exilového duchovního vůdce dalajlámy; vzhledem k tomu, že po svém obvinění byl Čhökji držen ve vězení v okrese Kchang-ting v provincii Kan-c‘ a že byl nakonec umístěn k výkonu trestu odnětí svobody v délce čtyř let ve věznici v prefektuře Mien-jang, provincie S'-čchuan; vzhledem k tomu, že podle zdrojů z médií měl Čhökji potíže s ledvinami, žloutenku a další problémy spojené se zdravím, jež se z důvodu jeho pobytu ve vězení zhoršily; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že byl v roce 2015 tibetský mnich Čhökji z kláštera Phurbu v provincii S'-čchuan, okres Seda, uvězněn za oslavování narozenin exilového duchovního vůdce dalajlámy; vzhledem k tomu, že po svém obvinění byl Čhökji držen ve vězení v okrese Kchang-ting v provincii Kan-c‘ a že byl nakonec umístěn k výkonu trestu odnětí svobody v délce čtyř let ve věznici v prefektuře Mien-jang, provincie S'-čchuan; vzhledem k tomu, že podle zdrojů z médií měl Čhökji potíže s ledvinami, žloutenku a další problémy spojené se zdravím, jež se z důvodu jeho pobytu ve vězení zhoršily;

| H. | vzhledem k tomu, že právníci se zaměřením na lidská práva soustavně čelí zastrašování a uvěznění, jako například přední právníci Li Jü-chan, jenž je od listopadu 2017 bez kontaktu s vnějším světem, a Wang Čchüan-čang, který byl zatčen v červenci 2015, držen mimo kontakt s vnějším světem po více než 800 dní a údajně vystaven mučení; vzhledem k tomu, že obránci lidských práv, kteří jsou signatáři petic a cestují do velkých měst s cílem upozornit na místní problémy, jsou vystaveni nebezpečí zadržení a uvěznění, jako například Li Siao-ling, jenž je zadržován od června 2017, zatímco trpí závažným druhem zeleného zákalu; vzhledem k tomu, že obránci lidských práv poskytující platformu pro signatáře petic a jiné obránce lidských práv, jako jsou Ding Lingjie, Liu Feiyue a Zhen Jianghua, byli taktéž zadrženi; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že právníci se zaměřením na lidská práva soustavně čelí zastrašování a uvěznění, jako například přední právníci Li Jü-chan, jenž je od listopadu 2017 bez kontaktu s vnějším světem, a Wang Čchüan-čang, který byl zatčen v červenci 2015, držen mimo kontakt s vnějším světem po více než 800 dní a údajně vystaven mučení; vzhledem k tomu, že obránci lidských práv, kteří jsou signatáři petic a cestují do velkých měst s cílem upozornit na místní problémy, jsou vystaveni nebezpečí zadržení a uvěznění, jako například Li Siao-ling, jenž je zadržován od června 2017, zatímco trpí závažným druhem zeleného zákalu; vzhledem k tomu, že obránci lidských práv poskytující platformu pro signatáře petic a jiné obránce lidských práv, jako jsou Ding Lingjie, Liu Feiyue a Zhen Jianghua, byli taktéž zadrženi;

| I. | vzhledem k tomu, že čínská vláda přijala nové zákony, zejména zákon o státní bezpečnosti, zákon o boji proti terorismu, zákon o kybernetické bezpečnosti a zákon o řízení zahraničních nevládních organizací, jež veřejný aktivismus a pokojnou kritiku označují jako hrozby pro státní bezpečnost, jejichž pomocí se zpřísňuje cenzura, dohled a kontrola nad jednotlivými osobami a sociálními skupinami a jež odrazují občany od vedení kampaní na podporu lidských práv; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že čínská vláda přijala nové zákony, zejména zákon o státní bezpečnosti, zákon o boji proti terorismu, zákon o kybernetické bezpečnosti a zákon o řízení zahraničních nevládních organizací, jež veřejný aktivismus a pokojnou kritiku označují jako hrozby pro státní bezpečnost, jejichž pomocí se zpřísňuje cenzura, dohled a kontrola nad jednotlivými osobami a sociálními skupinami a jež odrazují občany od vedení kampaní na podporu lidských práv;

| J. | vzhledem k tomu, že ve strategickém rámci EU a akčním plánu pro lidská práva a demokracii Rada přijímá závazek k tomu, že EU bude prosazovat demokracii, právní stát a „lidská práva ve všech oblastech své vnější činnosti bez výjimky“ a že „učiní lidská práva těžištěm svých vztahů se všemi třetími zeměmi a také svých strategických partnerství“; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že ve strategickém rámci EU a akčním plánu pro lidská práva a demokracii Rada přijímá závazek k tomu, že EU bude prosazovat demokracii, právní stát a „lidská práva ve všech oblastech své vnější činnosti bez výjimky“ a že „učiní lidská práva těžištěm svých vztahů se všemi třetími zeměmi a také svých strategických partnerství“;

| 1. | zůstává nadále vysoce znepokojen přístupem čínské vlády k obráncům lidských práv, aktivistům a právníkům; připomíná Číně její odpovědnost coby globální mocnosti a vyzývá pekingské orgány, aby za všech okolností zajistily dodržování lidských práv a základních svobod v souladu se Všeobecnou deklarací lidských práv a s dalšími mezinárodními a regionálními nástroji v oblasti lidských práv, které Čína parafovala či ratifikovala; vyzývá kromě jiného pekingské orgány, aby ukončily veškeré pronásledování obránců lidských práv v zemi, aby tak byli schopni vykonávat svou činnost bez omezení; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naléhavě vyzývá čínské orgány, aby neprodleně a bezpodmínečně propustily všechny obránce lidských práv, aktivisty, právníky, novináře a signatáře petic, kteří jsou zadržováni za svou činnost na poli lidských práv, a aby ukončily zásahy namířené proti nim, k nimž dochází v podobě zadržování ve vazbě, soudní šikany a zastrašování; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzývá vládu Čínské lidové republiky, aby Wu Gana okamžitě a bezpodmínečně propustila, neboť je vězněn pouze proto, že uplatňoval své právo na svobodu projevu a shromažďování, a aby – až do jeho propuštění – zajistila, že bude mít neomezený a pravidelný přístup ke své rodině a k obhájcům, které si zvolí, a že nebude vystaven mučení nebo jinému špatnému zacházení; vyzývá k urychlenému, efektivnímu a nestrannému prošetření případů mučení v Číně a k tomu, aby byly odpovědné osoby postaveny před soud; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdůrazňuje nutnost prošetřit tvrzení ohledně údajného mučení Xie Yanga; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzývá čínské orgány, aby neprodleně propustily Lee Ming-chea a aby do doby, než bude propuštěn, zajistily jeho ochranu před mučením a dalším špatným zacházením a aby mu umožnily kontakt s rodinou a s právníky, které si zvolí, a přístup k náležité zdravotní péči; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyjadřuje hluboké znepokojení nad zatčením a pokračujícím zadržováním Taši Wangčuka, jakož i nad jeho omezeným právem na právního zástupce, nedostatkem důkazů proti němu a nad nesrovnalostmi v trestním vyšetřování; vyzývá k okamžitému a bezpodmínečnému propuštění Taši Wangčuka; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzývá čínské orgány, aby okamžitě a bezodkladně propustily tibetského mnicha Čhökjiho; naléhá na čínskou vládu, aby umožnila jeho příbuzným a právníkům, které si zvolí, jej navštívit, a zejména aby mu zajistila náležitou zdravotní péči; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzývá čínskou vládu, aby dodržovala vlastní ústavu, zejména s ohledem na článek 4, který chrání národnostní menšiny; článek 35, který chrání svobodu projevu, tisku, sdružování, shromažďování, pochodů a demonstrací; článek 36, který uznává právo na svobodu náboženského vyznání; a článek 41, který zaručuje právo na kritiku a názory týkající se jakýchkoli státních orgánů nebo hodnostářů; |
| --- | --- |

8.

| 9. | opětovně vyzývá čínskou vládu, aby spolupracovala s Jeho Svatostí dalajlámou a jeho zástupci, a vyjadřuje svou podporu mírovému řešení tibetské otázky prostřednictvím dialogu a jednání s cílem udělit Tibetu skutečnou autonomii v rámci čínské ústavy; |
| --- | --- |

9.

| 10. | odsuzuje rovněž kampaně vedené proti buddhismu prostřednictvím „vlastenecké výchovy“, včetně opatření ke státnímu řízení tibetských buddhistických klášterů; je znepokojen tím, že čínské trestní právo je zneužíváno k pronásledování Tibeťanů a buddhistů, jejichž náboženské aktivity jsou stavěny na roveň „separatismu“; vyjadřuje politování nad tím, že se prostředí pro praktikování buddhismu v Tibetu významně zhoršilo po tibetských protestech z března 2008, po nichž čínská vláda přistoupila ve větší míře k pervazivní „vlastenecké výchově“; |
| --- | --- |

10.

| 11. | je znepokojen přijetím souboru právních předpisů v oblasti bezpečnosti a jeho dopadem na menšiny v Číně, zejména zákonem o boji proti terorismu, který by mohl vést k trestání poklidných projevů tibetské kultury a náboženství, a zákonem o řízení mezinárodních nevládních organizací, který podřizuje uskupení hájící lidská práva přísné kontrole ze strany vlády, jelikož se jedná o striktně autoritativní přístup namísto toho, aby se podněcovalo k partnerství mezi místní a centrální vládou a občanskou společností; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdůrazňuje, že čínské orgány musí zajistit, aby všichni, kdo jsou zadržováni na neznámém místě, byli ihned kontaktováni se svými rodinnými příslušníky a právníky, a že podmínky všech osob ve vazbě musí splňovat normy stanovené v „Souboru zásad pro ochranu všech zadržovaných či vězněných osob“, který byl přijat rezolucí Valného shromáždění OSN 43/173 ze dne 9. prosince 1988, včetně přístupu ke zdravotní péči; |
| --- | --- |

12.

| 13. | je nanejvýš znepokojen informacemi o údajném mučení aktivistů v oblasti lidských práv; vyzývá proto čínskou vládu, aby důsledně dodržovala absolutní a bezpodmínečný zákaz mučení a jiného krutého, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání v souladu s články 2 a 16 Úmluvy OSN proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (UNCAT), kterou Čína ratifikovala dne 4. října 1988; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vybízí čínskou vládu, aby při příležitosti blížícího se 20. výročí jejího podpisu Mezinárodního paktu o občanských a politických právech tento pakt ratifikovala a zajistila jeho plné provedení, a to i pokud jde o ukončení veškerých nekalých praktik a případně přizpůsobení jejích právních předpisů; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdůrazňuje, že je nutné, aby EU v souladu se svým závazkem hovořit silným, jasným a jednotným hlasem, pokud jde o její přístup k Číně, nadnesla otázku porušování lidských práv v této zemi, zejména v případě menšin v Tibetu a Sin-ťiangu, a to v rámci všech politických dialogů a dialogů o lidských právech vedených s čínskými orgány, včetně každoročních dialogů na téma lidských práv; vyjadřuje nicméně politování nad tím, že každoroční dialogy o lidských právech mezi EU a Čínou nepřinášejí konkrétní výsledky; dále připomíná, že v kontextu svého probíhajícího reformního procesu a rostoucí globální angažovanosti se Čína rozhodla začlenit do mezinárodního rámce pro lidská práva podpisem široké škály mezinárodních smluv v oblasti lidských práv; vyzývá proto k pokračování v dialogu s Čínou, aby bylo možné těmto závazkům dostát; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzývá všechny členské státy, aby k Číně zaujaly pevný postoj založený na hodnotách, a očekává od nich, že nebudou podnikat jednostranné iniciativy či kroky, které by mohly podrýt soudržnost, účinnost a konzistentnost činnosti EU; s hlubokým politováním připomíná, že EU v červnu 2017 v Ženevě nebyla schopna učinit v Radě OSN pro lidská práva prohlášení o lidských právech v Číně; vítá přijetí prohlášení na následujícím zasedání a očekává, že EU bude i nadále uvádět Čínu jako zemi, jež vyžaduje pozornost Rady pro lidská práva, a to dokud bude odmítat provést smysluplné reformy v oblasti práv; dále vyzývá EU a její členské státy, aby daly najevo své silné znepokojení během nadcházejícího všeobecného pravidelného přezkumu týkajícího se Číny, a zejména aby zajistily, že čínská občanská společnost se bude moci svobodně tohoto procesu účastnit; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzývá místopředsedkyni Komise, vysokou představitelku Unie a členské státy, aby přijaly závěry ze zasedání Rady pro zahraniční věci o Číně, v nichž se zdůrazní rozhodující význam lidských práv v rámci vztahů mezi EU a Čínou a jednoznačně se vyjádří znepokojení nad negativními trendy v Číně na tomto poli, spolu s očekáváním, že čínské orgány přijmou v reakci na tyto závěry konkrétní kroky; zdůrazňuje, že tyto závěry by sloužily jako možnost pro společnou deklaraci 28 členských států EU a jejích orgánů a institucí a pro vyjádření jejich postoje ke stavu lidských práv v Číně; |
| --- | --- |

17.

| 18. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení místopředsedkyni Komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a vládě a parlamentu Čínské lidové republiky. |
| --- | --- |

18.

---

(1)  Úř. věst. C 378, 9.11.2017, s. 239.

(2)  Úř. věst. C 399, 24.11.2017, s. 92.

(3)  Přijaté texty, P8_TA(2016)0444.

(4)  Přijaté texty, P8_TA(2016)0505.

(5)  Přijaté texty, P8_TA(2017)0308.

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/52 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/52

---

P8_TA(2018)0015

Demokratická republika Kongo

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o Demokratické republice Kongo (2018/2515(RSP))

(2018/C 458/06)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na svá předchozí usnesení o Demokratické republice Kongo (DRK), zejména na usnesení ze dne 14. června 2017 (1), 2. února 2017 (2) a 1. prosince 2016 (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svá předchozí usnesení o Demokratické republice Kongo (DRK), zejména na usnesení ze dne 14. června 2017 (1), 2. února 2017 (2) a 1. prosince 2016 (3),

| — | s ohledem na prohlášení místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Evropské unie pro zahraniční a bezpečnostní politiku Federiky Mogheriniové a její mluvčí k situaci v DRK, |
| --- | --- |

—

s ohledem na prohlášení místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Evropské unie pro zahraniční a bezpečnostní politiku Federiky Mogheriniové a její mluvčí k situaci v DRK,

| — | s ohledem na prohlášení mluvčí ESVČ ze dne 9. listopadu 2017 ke zveřejnění harmonogramu voleb v DRK, |
| --- | --- |

—

s ohledem na prohlášení mluvčí ESVČ ze dne 9. listopadu 2017 ke zveřejnění harmonogramu voleb v DRK,

| — | s ohledem na rezoluci přijatou Radou OSN pro lidská práva dne 29. září 2017 o technické pomoci a budování kapacit v oblasti lidských práv v DRK a na zprávu generálního tajemníka Organizace spojených národů o Stabilizační misi OSN v DRK (MONUSCO) z října 2017, |
| --- | --- |

—

s ohledem na rezoluci přijatou Radou OSN pro lidská práva dne 29. září 2017 o technické pomoci a budování kapacit v oblasti lidských práv v DRK a na zprávu generálního tajemníka Organizace spojených národů o Stabilizační misi OSN v DRK (MONUSCO) z října 2017,

| — | s ohledem na závěrečná zjištění ze dne 9. listopadu 2017, která jsou výsledkem čtvrtého pravidelného přezkumu uplatňování Mezinárodního paktu OSN o občanských a politických právech Demokratickou republikou Kongo, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěrečná zjištění ze dne 9. listopadu 2017, která jsou výsledkem čtvrtého pravidelného přezkumu uplatňování Mezinárodního paktu OSN o občanských a politických právech Demokratickou republikou Kongo,

| — | s ohledem na rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 2348 (2017) o obnovení mandátu mise MONUSCO, |
| --- | --- |

—

s ohledem na rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 2348 (2017) o obnovení mandátu mise MONUSCO,

| — | s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/2282 ze dne 11. prosince 2017, kterým se prodlužují sankce vůči osobám, které jsou odpovědné za násilí a závažné porušování lidských práv v DRK, až do 12. prosince 2018, |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/2282 ze dne 11. prosince 2017, kterým se prodlužují sankce vůči osobám, které jsou odpovědné za násilí a závažné porušování lidských práv v DRK, až do 12. prosince 2018,

| — | s ohledem na závěry Rady ze 6. března a 11. prosince 2017 týkající se DRK, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry Rady ze 6. března a 11. prosince 2017 týkající se DRK,

| — | s ohledem na závěry Rady ze dne 19. června 2017 o o spolupráci EU s občanskou společností v oblasti vnějších vztahů, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry Rady ze dne 19. června 2017 o o spolupráci EU s občanskou společností v oblasti vnějších vztahů,

| — | s ohledem na usnesení Smíšeného parlamentního shromáždění AKT–EU ze dne 15. června 2016 o předvolební a bezpečnostní situaci v DRK, |
| --- | --- |

—

s ohledem na usnesení Smíšeného parlamentního shromáždění AKT–EU ze dne 15. června 2016 o předvolební a bezpečnostní situaci v DRK,

| — | s ohledem na udělení Sacharovovy ceny Evropského parlamentu za svobodu myšlení dr. Denisi Mukwegemu v roce 2014, |
| --- | --- |

—

s ohledem na udělení Sacharovovy ceny Evropského parlamentu za svobodu myšlení dr. Denisi Mukwegemu v roce 2014,

| — | s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv,

| — | s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech z roku 1966, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech z roku 1966,

| — | s ohledem na Dohodu z Cotonou, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Dohodu z Cotonou,

| — | s ohledem na Africkou chartu lidských práv a práv národů z roku 1981, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Africkou chartu lidských práv a práv národů z roku 1981,

| — | s ohledem na pokyny ke svobodě sdružování a shromažďování, které vydala Africká komise pro lidská práva a práva národů v květnu 2017, |
| --- | --- |

—

s ohledem na pokyny ke svobodě sdružování a shromažďování, které vydala Africká komise pro lidská práva a práva národů v květnu 2017,

| — | s ohledem na ústavu DRK přijatou dne 18. února 2006, |
| --- | --- |

—

s ohledem na ústavu DRK přijatou dne 18. února 2006,

| — | s ohledem na čl. 135 odst. 5 a čl. 123 odst. 4 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 135 odst. 5 a čl. 123 odst. 4 jednacího řádu,

| A. | vzhledem k tomu, že rok po podpisu Silvestrovské dohody ze dne 31. prosince 2016 se celková situace v DRK i nadále zhoršuje, a to v celé zemi, v níž dochází k násilným represím, zabíjení a široce rozšířenému porušování lidských práv; vzhledem k tomu, že rok 2017 byl jedním z nejnásilnějších roků v soudobých dějinách DRK; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že rok po podpisu Silvestrovské dohody ze dne 31. prosince 2016 se celková situace v DRK i nadále zhoršuje, a to v celé zemi, v níž dochází k násilným represím, zabíjení a široce rozšířenému porušování lidských práv; vzhledem k tomu, že rok 2017 byl jedním z nejnásilnějších roků v soudobých dějinách DRK;

| B. | vzhledem k tomu, že OSN označila situaci nejvyšším stupněm humanitární krize úrovně 3; vzhledem k tomu, že dne 8. března 2017 vysoký komisař OSN pro lidská práva Zajd Raad Husajn vyzval k vytvoření vyšetřovací komise, která by vyšetřila násilí v provincii Kasai; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že OSN označila situaci nejvyšším stupněm humanitární krize úrovně 3; vzhledem k tomu, že dne 8. března 2017 vysoký komisař OSN pro lidská práva Zajd Raad Husajn vyzval k vytvoření vyšetřovací komise, která by vyšetřila násilí v provincii Kasai;

| C. | vzhledem k tomu, že politická krize se prohloubila poté, co prezident Kabila odmítl odstoupit v roce 2016 na konci svého ústavou daného funkčního období; vzhledem k tomu, že v Silvestrovské dohodě uzavřené pod záštitou Národní konžské biskupské konference (CENCO) bylo domluveno, že se do prosince 2017 uskuteční volby; vzhledem k tomu, že tento termín nebyl dodržen a že Nezávislá národní volební komise (CENI) oznámila, že se volby budou konat dne 23. prosince 2018; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že politická krize se prohloubila poté, co prezident Kabila odmítl odstoupit v roce 2016 na konci svého ústavou daného funkčního období; vzhledem k tomu, že v Silvestrovské dohodě uzavřené pod záštitou Národní konžské biskupské konference (CENCO) bylo domluveno, že se do prosince 2017 uskuteční volby; vzhledem k tomu, že tento termín nebyl dodržen a že Nezávislá národní volební komise (CENI) oznámila, že se volby budou konat dne 23. prosince 2018;

| D. | vzhledem k tomu, že volební komise CENI provádí logistické přípravy na volby, včetně rozpočtových opatření a seznamu voličů; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že volební komise CENI provádí logistické přípravy na volby, včetně rozpočtových opatření a seznamu voličů;

| E. | vzhledem k tomu, že protesty proti politické situaci narazily na mimořádně násilný odpor vládou podporovaných sil; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že protesty proti politické situaci narazily na mimořádně násilný odpor vládou podporovaných sil;

| F. | vzhledem k tomu, že Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (OHCHR) konstatoval „vědomý úmysl potlačit občanská a politická práva“ ze strany bezpečnostních sil, včetně použití ostré munice, slzného plynu a gumových projektilů proti civilnímu obyvatelstvu, včetně ministrantů, odepírání přístupu do nemocnic, márnic a detenčních zařízení pracovníkům OSN a bránění pracovníkům OSN v působení v roli pozorovatelů při protestech; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (OHCHR) konstatoval „vědomý úmysl potlačit občanská a politická práva“ ze strany bezpečnostních sil, včetně použití ostré munice, slzného plynu a gumových projektilů proti civilnímu obyvatelstvu, včetně ministrantů, odepírání přístupu do nemocnic, márnic a detenčních zařízení pracovníkům OSN a bránění pracovníkům OSN v působení v roli pozorovatelů při protestech;

| G. | vzhledem k tomu, že DRK dosud neratifikovala Africkou chartu pro demokracii, volby a správu věcí veřejných; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že DRK dosud neratifikovala Africkou chartu pro demokracii, volby a správu věcí veřejných;

| H. | vzhledem k tomu, že pokračují ozbrojené srážky mezi konžskou armádou a místními milicemi, zejména v provincii Kasai; vzhledem k tomu, že situace vyústila v závažnou humanitární krizi, neboť dochází k zabíjení, mučení a znásilňování, k ničení domů, zdravotnických zařízení a škol a v Kasai bylo objeveno 40 masových pohřebišť; vzhledem k tomu, že v úsilí postavit pachatele těchto činů před soud nenastal žádný pokrok; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že pokračují ozbrojené srážky mezi konžskou armádou a místními milicemi, zejména v provincii Kasai; vzhledem k tomu, že situace vyústila v závažnou humanitární krizi, neboť dochází k zabíjení, mučení a znásilňování, k ničení domů, zdravotnických zařízení a škol a v Kasai bylo objeveno 40 masových pohřebišť; vzhledem k tomu, že v úsilí postavit pachatele těchto činů před soud nenastal žádný pokrok;

| I. | vzhledem k tomu, že DRK má celosvětově nejvyšší zaznamenaný počet vnitřně vysídlených osob v důsledku konfliktu; vzhledem k tomu, že od ledna 2017 bylo nuceno opustit své domovy a uchýlit se jinam na území DRK přes 1,9 milionu lidí, čímž se celkový počet vysídlenců v zemi zvýšil na 4,25 milionu, většina z nich je v provinciích Kasai, Tanganyika a Kivu; vzhledem k tomu, že v DRK také nalezli útočiště uprchlíci z Burundi, ze Středoafrické republiky a z Jižního Súdánu; vzhledem k tomu, že EU uvolnila prostředky na pomoc při mimořádných událostech ve výši 5 milionů EUR pro oběti násilí v provincii Kasai; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že DRK má celosvětově nejvyšší zaznamenaný počet vnitřně vysídlených osob v důsledku konfliktu; vzhledem k tomu, že od ledna 2017 bylo nuceno opustit své domovy a uchýlit se jinam na území DRK přes 1,9 milionu lidí, čímž se celkový počet vysídlenců v zemi zvýšil na 4,25 milionu, většina z nich je v provinciích Kasai, Tanganyika a Kivu; vzhledem k tomu, že v DRK také nalezli útočiště uprchlíci z Burundi, ze Středoafrické republiky a z Jižního Súdánu; vzhledem k tomu, že EU uvolnila prostředky na pomoc při mimořádných událostech ve výši 5 milionů EUR pro oběti násilí v provincii Kasai;

| J. | vzhledem k tomu, že v březnu 2017 byly sníženy početní stavy příslušníků mise MONUSCO a v červnu 2017 byl její rozpočet zkrácen o 8 %; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že v březnu 2017 byly sníženy početní stavy příslušníků mise MONUSCO a v červnu 2017 byl její rozpočet zkrácen o 8 %;

| K. | vzhledem k tomu, že orgány v DRK provádějí systematické pronásledování organizací občanské společnosti a obránců lidských práv, mj. organizací Lutte pour le Changement (Lucha), Filimbi, katolické církve a Comité Laïc de Coordination (CLC); vzhledem k tomu, že podle lidskoprávních skupin je nyní v DRK zbaveno svobody nejméně 358 politických vězňů; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že orgány v DRK provádějí systematické pronásledování organizací občanské společnosti a obránců lidských práv, mj. organizací Lutte pour le Changement (Lucha), Filimbi, katolické církve a Comité Laïc de Coordination (CLC); vzhledem k tomu, že podle lidskoprávních skupin je nyní v DRK zbaveno svobody nejméně 358 politických vězňů;

| L. | vzhledem k tomu, že ve dnech 29. a 30. prosince 2017 bylo zadrženo a bez zatykače vzato do vazby sedm obránců lidských práv – Carbone Beni, Mino Bompomi, Roger Katanga Mwenyemali, Bony Dickson Mputu, Grâce Tshiunza, Cedrick Kalonji a Arciel Beni, ve všech případech jde o členy nebo spolupracovníky občanského hnutí Filimbi – a že není známo, kde se nachází další obránce lidských práv, Palmer Kabeya; |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že ve dnech 29. a 30. prosince 2017 bylo zadrženo a bez zatykače vzato do vazby sedm obránců lidských práv – Carbone Beni, Mino Bompomi, Roger Katanga Mwenyemali, Bony Dickson Mputu, Grâce Tshiunza, Cedrick Kalonji a Arciel Beni, ve všech případech jde o členy nebo spolupracovníky občanského hnutí Filimbi – a že není známo, kde se nachází další obránce lidských práv, Palmer Kabeya;

| M. | vzhledem k tomu, že se množí únosy humanitárních pracovníků a příslušníků mírových sborů a útoky na ně, což přinutilo humanitární organizace pozdržet dodávky pomoci a přerušit svou činnost; |
| --- | --- |

M.

vzhledem k tomu, že se množí únosy humanitárních pracovníků a příslušníků mírových sborů a útoky na ně, což přinutilo humanitární organizace pozdržet dodávky pomoci a přerušit svou činnost;

| N. | vzhledem k tomu, že tři předlohy zákonů předložené Konžskému národnímu shromáždění – o regulaci nevládních organizací, o obráncích lidských práv a o boji proti terorismu – jsou ve své stávající podobě v rozporu s regionálními a mezinárodními standardy v oblasti lidských práv a jsou bezprecedentní hrozbou pro nezávislé fungování občanské společnosti v Kongu; |
| --- | --- |

N.

vzhledem k tomu, že tři předlohy zákonů předložené Konžskému národnímu shromáždění – o regulaci nevládních organizací, o obráncích lidských práv a o boji proti terorismu – jsou ve své stávající podobě v rozporu s regionálními a mezinárodními standardy v oblasti lidských práv a jsou bezprecedentní hrozbou pro nezávislé fungování občanské společnosti v Kongu;

| O. | vzhledem k tomu, že EU prodloužila do prosince 2018 omezující opatření vůči jednotlivcům přijatá v reakci na maření volebního procesu a na porušování lidských práv; |
| --- | --- |

O.

vzhledem k tomu, že EU prodloužila do prosince 2018 omezující opatření vůči jednotlivcům přijatá v reakci na maření volebního procesu a na porušování lidských práv;

| 1. | opakuje, že je hluboce znepokojen zhoršující se humanitární, politickou a bezpečnostní situací v Demokratické republice Kongo (DRK); důrazně odsuzuje všechny případy porušování lidských práv a všechny násilné činy, obzvláště činy namířené proti pokojným demonstrantům, včetně zákazu pokojných veřejných demonstrací, a politiku zastrašování, zatýkání a zadržování všech osob vyjadřujících nesouhlas; vyzývá konžské úřady, aby přistoupily k neprodlenému a bezpodmínečnému propuštění všech vězňů svědomí a umožnily nezávislé vyšetřování násilné represe demonstrací z prosince 2017 a masových hrobů, které byly objeveny; |
| --- | --- |

1.

| 2. | připomíná, že vláda DRK nese hlavní odpovědnost za ochranu civilistů na svém území a ve své jurisdikci, včetně ochrany před zločiny proti lidskosti a válečnými zločiny; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyjadřuje své nejhlubší znepokojení nad zjištěními organizací na ochranu lidských práv, zejména ve zprávě z šetření Mezinárodní federaci pro lidská práva (FIDH) z prosince 2017 ohledně masakrů v provincii Kasai, podle které je uvádějí konžské bezpečnostní složky a vládou podporované milice do praxe „promyšlenou strategii teroru a ničení, která vyústila ve zločiny proti lidskosti“; naléhavě vybízí Mezinárodní trestní soud (ICC) a OSN, aby tato tvrzení vyšetřily; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyjadřuje znepokojení nad situací žen a dětí v DRK; bezpodmínečně odsuzuje využívání znásilňování, sexuálního násilí a mučení; je velmi znepokojen tvrzeními, podle nichž dochází k protiprávnímu náboru a používání dětských vojáků ze strany milic, které jsou podporovány z Konga, a je přesvědčen, že ukončení využívání dětských vojáků musí být pro konžské úřady a mezinárodní společenství prioritou; |
| --- | --- |

4.

| 5. | s hlubokým politováním konstatuje, že ve lhůtě stanovené na rok 2017 nebyly uspořádány volby; připomíná, že konžské úřady a instituce podle konžské ústavy a tzv. „silvestrovské dohody“ zodpovídají za účinné provedení nového harmonogramu voleb; trvá na tom, aby se dne 23. prosince 2018 konaly transparentní, svobodné a spravedlivé prezidentské a parlamentní volby; připomíná, že volební komise CENI musí být nezávislá, nestranná a inkluzivní instituce, a vyzývá vládu DRK, aby zajistila, aby byly na tyto účely poskytnuty dostatečné prostředky; dále požaduje, aby CENI a vláda zavedly v harmonogramu voleb čtvrtletní lhůty umožňující monitorovat pokrok, jehož bylo dosaženo, a představující jednoznačný signál, že je vláda rozhodnuta volby uspořádat; připomíná, že jen důvěryhodné volby nabízejí východisko z této krize; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdůrazňuje, že opozičním představitelům v exilu musí být umožněn bezpečný a bezpodmínečný návrat a že každý občan musí mít právo kandidovat ve volbách; vítá zřízení koordinované skupiny odborníků, pověřené realizací volebního procesu a usnadněním mobilizace finanční, logistické a technické podpory ve prospěch DRK, a to za účasti Africké unie (AU), Mezinárodní organizace frankofonních zemí (OIF), Jihoafrického společenství pro rozvoj (SADC) a OSN; podporuje přínos EU k volebnímu procesu v DRK a vyzývá EU, aby poskytování jakýchkoli finančních prostředků na volby podmínila přijetím konkrétních opatření ze strany konžské vlády, která ukážou jednoznačnou politickou vůli uspořádat dne 23. prosince 2018 volby, včetně zejména zveřejnění realistického rozpočtu těchto voleb a záruk týkajících se všech základních práv a svobod pro všechny politické strany a organizace občanské společnosti; |
| --- | --- |

6.

| 7. | důrazně odsuzuje všechny formy obtěžování a vyhrožování namířené proti občanské společnosti a nevládním organizacím; je obzvláště znepokojen nedávnými případy vyhrožování smrtí zástupcům FIDH a přidružených organizací; naléhavě vybízí úřady DRK a bezpečnostní složky, aby v plné míře dodržovaly požadavky obsažené v dohodě z Cotonou a v „silvestrovské dohodě“, zejména právo jednotlivců uplatňovat svobodu projevu, svobodu shromažďování a právo na demonstrace; vybízí konžské orgány, aby při nejbližší příležitosti ratifikovaly Africkou chartu pro demokracii, volby a správu věcí veřejných; |
| --- | --- |

7.

| 8. | odsuzuje návrhy zákonů, které byly předloženy v konžském národním shromáždění ve věci regulace nevládních organizací, obránců lidských práv a boje proti terorismu; naléhavě vybízí konžské orgány, aby plně dodržovaly zásady řádného legislativního procesu a aby návrhy zákonů uvedly v soulad s mezinárodními a regionálními standardy ochrany a prosazování lidských práv; |
| --- | --- |

8.

| 9. | naléhavě vybízí EU, její členské státy a mezinárodní společenství, aby posílily podporu poskytovanou obráncům lidských práv a jejich ochranu; vyzývá orgány DRK, aby vyšetřily případy útoků na obránce lidských práv a represe namířené proti demokratickým protestům a viníky postavily před soud; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vítá oznámení generálního tajemníka OSN, že bude zahájeno vyšetřování útoku na vojenské jednotky mise MONUSCO ze strany milice a Spojených demokratických sil, k němuž došlo dne 7. prosince 2017 v provincii Severní Kivu a který si vyžádal 15 obětí z řad příslušníků mírových sil; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadřuje znepokojení nad nedávnými škrty, které postihly jednotky a rozpočet OSN; vyzývá Radu bezpečnosti a členské státy OSN, aby zajistily, že mise MONUSCO obdrží dostatečné financování umožňující provádět úkoly, které jí svěřuje její mandát; připomíná, že mandát MONUSCO zahrnuje také napomáhání ochraně civilistů a podporu plnění politické dohody; |
| --- | --- |

11.

| 12. | naléhavě vybízí EU a její členské státy, aby upřednostňovaly lidskoprávní hodnoty; připomíná, nakolik je důležité, aby jednotlivé osoby nesly odpovědnost za porušování lidských práv a za další činy, které podkopávají mírové řešení konfliktu v DRK; v tomto ohledu vítá uplatňování cílených sankcí ze strany EU a vyzývá EU, aby zvážila použití dodatečných opatření, která umožňuje dohoda z Cotonou, pokud se situace bude i nadále zhoršovat a nebude dosaženo výrazného pokroku na cestě k nalezení mírového řešení; |
| --- | --- |

12.

| 13. | připomíná, že zástupce výkonného ředitele Programu OSN pro životní prostředí Ibrahim Thiaw v dubnu 2015 prohlásil, že se každoročně vytěží přírodní zdroje v hodnotě přesahující jednu miliardu USD a že většina zisků – až 98 % výnosů – plyne mezinárodním skupinám, přičemž ze zbývajících 2 % jsou financovány domácí ozbrojené skupiny; vyzývá Komisi a členské státy, aby přijaly nezbytná opatření vůči evropským podnikům, které nedodržují mezinárodní normy nebo které náležitě neodškodňují oběti případů porušování lidských práv, za které jsou přímo či nepřímo odpovědné; žádá, aby byla urychleně provedena dohoda, k níž dospěly členské státy dne 15. června 2016 ve věci unijního nařízení o tzv. konfliktních minerálech (nařízení (EU) 2017/821 (4)), a aby úsilí o rozšíření mezinárodních právních předpisů v této oblasti pokračovalo na úrovni EU i OSN; |
| --- | --- |

13.

| 14. | opakuje, že podporuje AU, OIF a SADC a také mj. Angolu jakožto zprostředkovatele politického dialogu v DRK a v celém regionu; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vyjadřuje hluboké znepokojení nad šířící se epidemií cholery a vyzývá k navýšení humanitární pomoci určené na boj proti této epidemii, která v zemi propukla; naléhavě vyzývá EU a její členské státy, aby posílily finanční a humanitární pomoc prostřednictvím spolehlivých organizací, aby mohly být uspokojeny naléhavé potřeby obyvatelstva; |
| --- | --- |

15.

| 16. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, místopředsedkyni Evropské komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, zvláštnímu zástupci EU pro lidská práva, Radě ministrů a Smíšenému parlamentnímu shromáždění AKT–EU, Africké unii, Panafrickému parlamentu a prezidentovi, předsedovi vlády a parlamentu Demokratické republiky Kongo. |
| --- | --- |

16.

---

(1)  Přijaté texty, P8_TA(2017)0264.

(2)  Přijaté texty, P8_TA(2017)0017.

(3)  Přijaté texty, P8_TA(2016)0479.

(4)  Úř. věst. L 130, 19.5.2017, s. 1.

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/57 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/57

---

P8_TA(2018)0018

Provádění Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí ve členských státech

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o provádění Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí v členských státech (2017/2039(INI))

(2018/C 458/07)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1304/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském sociálním fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1081/2006 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1304/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském sociálním fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1081/2006 (1),

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/779 ze dne 20. května 2015, kterým se mění nařízení (EU) č. 1304/2013, pokud jde o dodatečnou počáteční předběžnou platbu vyplácenou na operační programy podporované z Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/779 ze dne 20. května 2015, kterým se mění nařízení (EU) č. 1304/2013, pokud jde o dodatečnou počáteční předběžnou platbu vyplácenou na operační programy podporované z Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí (2),

| — | s ohledem na doporučení Rady ze dne 22. dubna 2013 o zřízení systému záruk pro mladé lidi (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na doporučení Rady ze dne 22. dubna 2013 o zřízení systému záruk pro mladé lidi (3),

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 4. října 2016 s názvem „Záruky pro mladé lidi a Iniciativa na podporu zaměstnanosti mladých lidí po třech letech“ (COM(2016)0646), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 4. října 2016 s názvem „Záruky pro mladé lidi a Iniciativa na podporu zaměstnanosti mladých lidí po třech letech“ (COM(2016)0646),

| — | s ohledem na zvláštní zprávu Evropského účetního dvora č. 3/2015 z března 2015 nazvanou „Systém záruk pro mladé lidi: první kroky jsou za námi, ale rizika související s jeho uplatňováním na nás teprve čekají“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na zvláštní zprávu Evropského účetního dvora č. 3/2015 z března 2015 nazvanou „Systém záruk pro mladé lidi: první kroky jsou za námi, ale rizika související s jeho uplatňováním na nás teprve čekají“,

| — | s ohledem na zvláštní zprávu Evropského účetního dvora č. 5/2017 z března 2017 nazvanou: „Nezaměstnanost mladých lidí – vedla opatření EU ke změnám? Posouzení záruky pro mladé lidi a Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na zvláštní zprávu Evropského účetního dvora č. 5/2017 z března 2017 nazvanou: „Nezaměstnanost mladých lidí – vedla opatření EU ke změnám? Posouzení záruky pro mladé lidi a Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí“,

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 24. října 2017 o kontrole výdajů a monitorování nákladové efektivnosti systémů záruk EU pro mladé lidi (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 24. října 2017 o kontrole výdajů a monitorování nákladové efektivnosti systémů záruk EU pro mladé lidi (4),

| — | s ohledem na hloubkovou analýzu tematické sekce Rozpočtové záležitosti ze dne 3. února 2016 nazvanou „Posouzení Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí“ (Assessment of Youth Employment Initiative), |
| --- | --- |

—

s ohledem na hloubkovou analýzu tematické sekce Rozpočtové záležitosti ze dne 3. února 2016 nazvanou „Posouzení Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí“ (Assessment of Youth Employment Initiative),

| — | s ohledem na návrh Komise ze dne 10. června 2016 týkající se návrhu doporučení Rady o zavedení záruky k získání dovedností (COM(2016)0382), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise ze dne 10. června 2016 týkající se návrhu doporučení Rady o zavedení záruky k získání dovedností (COM(2016)0382),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 24. května 2012 o iniciativě „Příležitosti pro mladé“ (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 24. května 2012 o iniciativě „Příležitosti pro mladé“ (5),

| — | s ohledem na doporučení Rady ze dne 10. března 2014 o rámci pro kvalitu stáží, |
| --- | --- |

—

s ohledem na doporučení Rady ze dne 10. března 2014 o rámci pro kvalitu stáží,

| — | s ohledem na Evropskou sociální chartu, její dodatkový protokol a přepracovanou verzi, která vstoupila v platnost 1. července 1999, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Evropskou sociální chartu, její dodatkový protokol a přepracovanou verzi, která vstoupila v platnost 1. července 1999,

| — | s ohledem na cíle udržitelného rozvoje pro rok 2030, zejména cíl č. 8 „podporovat trvalý, inkluzivní a udržitelný hospodářský růst, plnou a produktivní zaměstnanost a důstojnou práci pro všechny“, které OSN přijala v roce 2015 a které jsou platné na celém světě, včetně EU, |
| --- | --- |

—

s ohledem na cíle udržitelného rozvoje pro rok 2030, zejména cíl č. 8 „podporovat trvalý, inkluzivní a udržitelný hospodářský růst, plnou a produktivní zaměstnanost a důstojnou práci pro všechny“, které OSN přijala v roce 2015 a které jsou platné na celém světě, včetně EU,

| — | s ohledem na zprávu Jeana-Clauda Junckera ze dne 22. června 2015 o dokončení evropské hospodářské a měnové unie vypracovanou v úzké spolupráci s Donaldem Tuskem, Jeroenem Dijsselbloemem, Mariem Draghim a Martinem Schulzem („zpráva pěti předsedů“), na diskusní dokumenty Komise ze dne 26. dubna 2017 o sociálním rozměru Evropy a ze dne 31. května 2017 o prohloubení Evropské měnové unie a bílou knihu Komise ze dne 1. března 2017 o budoucnosti Evropy, |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Jeana-Clauda Junckera ze dne 22. června 2015 o dokončení evropské hospodářské a měnové unie vypracovanou v úzké spolupráci s Donaldem Tuskem, Jeroenem Dijsselbloemem, Mariem Draghim a Martinem Schulzem („zpráva pěti předsedů“), na diskusní dokumenty Komise ze dne 26. dubna 2017 o sociálním rozměru Evropy a ze dne 31. května 2017 o prohloubení Evropské měnové unie a bílou knihu Komise ze dne 1. března 2017 o budoucnosti Evropy,

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 26. dubna 2017 o vytvoření evropského pilíře sociálních práv (COM(2017)0250) a doporučení Komise (EU) 2017/761 ze dne 26. dubna 2017 o evropském pilíři sociálních práv (6), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 26. dubna 2017 o vytvoření evropského pilíře sociálních práv (COM(2017)0250) a doporučení Komise (EU) 2017/761 ze dne 26. dubna 2017 o evropském pilíři sociálních práv (6),

| — | s ohledem na práci a výzkum nadace Eurofound, střediska Cedefop, Mezinárodní organizace práce (MOP), Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), Evropské konfederace odborových svazů (EKOS) a Evropského odborového institutu (ETUI), Konfederace evropského podnikání (BusinessEurope), Evropského sdružení řemesel a malých a středních podniků (UEAPME), Evropského střediska podniků s veřejnou účastí a podniků obecného ekonomického zájmu (CEEP), sítě Eurocities a Evropského fóra mládeže, |
| --- | --- |

—

s ohledem na práci a výzkum nadace Eurofound, střediska Cedefop, Mezinárodní organizace práce (MOP), Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), Evropské konfederace odborových svazů (EKOS) a Evropského odborového institutu (ETUI), Konfederace evropského podnikání (BusinessEurope), Evropského sdružení řemesel a malých a středních podniků (UEAPME), Evropského střediska podniků s veřejnou účastí a podniků obecného ekonomického zájmu (CEEP), sítě Eurocities a Evropského fóra mládeže,

| — | s ohledem na projev předsedy Junckera o stavu Unie ze dne 13. září 2017, na plán na vybudování jednotnější, silnější a demokratičtější Unie (návrh pracovního programu Komise na rok 2018) a na prohlášení Komise o záměru ze dne 13. září 2017 adresované předsedovi Evropského parlamentu Antoniovi Tajanimu a premiérovi Estonska Jürimu Ratasovi, |
| --- | --- |

—

s ohledem na projev předsedy Junckera o stavu Unie ze dne 13. září 2017, na plán na vybudování jednotnější, silnější a demokratičtější Unie (návrh pracovního programu Komise na rok 2018) a na prohlášení Komise o záměru ze dne 13. září 2017 adresované předsedovi Evropského parlamentu Antoniovi Tajanimu a premiérovi Estonska Jürimu Ratasovi,

| — | s ohledem na článek 52 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 52 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro zaměstnanost a sociální věci a stanoviska Rozpočtového výboru, Výboru pro rozpočtovou kontrolu, Výboru pro kulturu a vzdělávání a Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví (A8-0406/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro zaměstnanost a sociální věci a stanoviska Rozpočtového výboru, Výboru pro rozpočtovou kontrolu, Výboru pro kulturu a vzdělávání a Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví (A8-0406/2017),

| A. | vzhledem k tomu, že finanční a hospodářská krize způsobila, že míra nezaměstnanosti mladých lidí vzrostla z 15 % v roce 2008 až na 24 % na začátku roku 2013, přičemž za touto průměrnou mírou nezaměstnanosti se skrývají obrovské rozdíly mezi členskými státy a regiony; vzhledem k tomu, že v Německu, Rakousku a Nizozemsku se míra nezaměstnanosti mladých lidí držela v roce 2013 okolo 10 %, zatímco v Itálii, Španělsku, Chorvatsku a Řecku dosáhla až 40 % či ještě více; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že finanční a hospodářská krize způsobila, že míra nezaměstnanosti mladých lidí vzrostla z 15 % v roce 2008 až na 24 % na začátku roku 2013, přičemž za touto průměrnou mírou nezaměstnanosti se skrývají obrovské rozdíly mezi členskými státy a regiony; vzhledem k tomu, že v Německu, Rakousku a Nizozemsku se míra nezaměstnanosti mladých lidí držela v roce 2013 okolo 10 %, zatímco v Itálii, Španělsku, Chorvatsku a Řecku dosáhla až 40 % či ještě více;

| B. | vzhledem k tomu, že opatření na snižování veřejných výdajů prokázala svůj přímý negativní dopad zejména na mladé lidi v důsledku škrtů ve vzdělávání, v odborné přípravě, ve vytváření pracovních míst a v podpůrných službách; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že opatření na snižování veřejných výdajů prokázala svůj přímý negativní dopad zejména na mladé lidi v důsledku škrtů ve vzdělávání, v odborné přípravě, ve vytváření pracovních míst a v podpůrných službách;

| C. | vzhledem k tomu, že politiky postihující mladé lidi byly vypracovány, aniž by byli zapojeni mladí lidé, kterých se týkají, a jejich zástupci; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že politiky postihující mladé lidi byly vypracovány, aniž by byli zapojeni mladí lidé, kterých se týkají, a jejich zástupci;

| D. | vzhledem k tomu, že dlouhá období nezaměstnanosti mohou vést k marginalizaci a vyloučení mladých lidí, kteří se budou cítit izolováni od společnosti, a mohou způsobit trvalé následky, např. zvýšit pravděpodobnost, že v průběhu svého pracovního života budou mladí lidé nezaměstnaní a jejich výdělky a profesní vyhlídky budou nižší; vzhledem k tomu, že odsouvání mladých lidí na okraj představuje vzhledem k nevyužití a oslabení lidského potenciálu obrovskou ztrátu veřejných a soukromých investic, neboť vede k rozsáhlé nejistotě pracovních míst a úbytku dovedností; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že dlouhá období nezaměstnanosti mohou vést k marginalizaci a vyloučení mladých lidí, kteří se budou cítit izolováni od společnosti, a mohou způsobit trvalé následky, např. zvýšit pravděpodobnost, že v průběhu svého pracovního života budou mladí lidé nezaměstnaní a jejich výdělky a profesní vyhlídky budou nižší; vzhledem k tomu, že odsouvání mladých lidí na okraj představuje vzhledem k nevyužití a oslabení lidského potenciálu obrovskou ztrátu veřejných a soukromých investic, neboť vede k rozsáhlé nejistotě pracovních míst a úbytku dovedností;

| E. | vzhledem k tomu, že v roce 2012 třetina zaměstnanců v Evropě byla buď příliš nebo nedostatečně kvalifikovaná pro svou práci (7), a vzhledem k tomu, že u mladých zaměstnanců je obvykle pravděpodobnější, že budou formálně příliš kvalifikovaní a oproti starším pracovníkům také pravděpodobněji budou pracovat na místech, která budou méně odpovídat jejich kvalifikaci; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že v roce 2012 třetina zaměstnanců v Evropě byla buď příliš nebo nedostatečně kvalifikovaná pro svou práci (7), a vzhledem k tomu, že u mladých zaměstnanců je obvykle pravděpodobnější, že budou formálně příliš kvalifikovaní a oproti starším pracovníkům také pravděpodobněji budou pracovat na místech, která budou méně odpovídat jejich kvalifikaci;

| F. | vzhledem k tomu, že mladí pracovníci jsou vystaveni vyššímu riziku nejisté práce; vzhledem k tomu, že pravděpodobnost, že se ocitnou ve vícenásobně znevýhodněném postavení, je u zaměstnanců mladších 25 let dvakrát vyšší než u zaměstnanců starších 50 let (8); |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že mladí pracovníci jsou vystaveni vyššímu riziku nejisté práce; vzhledem k tomu, že pravděpodobnost, že se ocitnou ve vícenásobně znevýhodněném postavení, je u zaměstnanců mladších 25 let dvakrát vyšší než u zaměstnanců starších 50 let (8);

| G. | vzhledem k tomu, že úspěšný přechod ze školy do zaměstnání a ze stavu nečinnosti do zaměstnání a získání prvního skutečného zaměstnání mladé lidi posiluje a motivuje a pomáhá jim rozvíjet jejich osobní a odborné dovednosti, aby se stali nezávislými a sebevědomými občany, a zajišťuje dobrý začátek jejich profesní kariéry; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že úspěšný přechod ze školy do zaměstnání a ze stavu nečinnosti do zaměstnání a získání prvního skutečného zaměstnání mladé lidi posiluje a motivuje a pomáhá jim rozvíjet jejich osobní a odborné dovednosti, aby se stali nezávislými a sebevědomými občany, a zajišťuje dobrý začátek jejich profesní kariéry;

| H. | vzhledem k tomu, že poté, co v roce 2013 dosáhla míra nezaměstnanosti mladých lidí v EU-28 nejvyšší hodnoty 24 %, dále již vytrvale klesá a v roce 2017 činila méně než 17 %; vzhledem k tomu, že míra nezaměstnanosti mladých lidí je nadále vysoká a pouze v několika málo členských státech (Rakousku, České republice, Nizozemsku, na Maltě, v Maďarsku a Německu) byla nižší než 11 %, přičemž mezi členskými státy jsou velké rozdíly; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že poté, co v roce 2013 dosáhla míra nezaměstnanosti mladých lidí v EU-28 nejvyšší hodnoty 24 %, dále již vytrvale klesá a v roce 2017 činila méně než 17 %; vzhledem k tomu, že míra nezaměstnanosti mladých lidí je nadále vysoká a pouze v několika málo členských státech (Rakousku, České republice, Nizozemsku, na Maltě, v Maďarsku a Německu) byla nižší než 11 %, přičemž mezi členskými státy jsou velké rozdíly;

| I. | vzhledem k tomu, že analýza rozdělení práce na plný a částečný úvazek podle pohlaví v Evropě odhalila, že mezi roky 2007 a 2017 přetrvávaly rozdíly mezi ženami a muži, kdy muži nadále tvoří přibližně 60 % osob ve věku 15 až 24 let, pokud jde o práci na plný úvazek, a současně trvale tvoří přibližně 40 % osob ve stejné věkové skupině pracujících na částečný úvazek; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že analýza rozdělení práce na plný a částečný úvazek podle pohlaví v Evropě odhalila, že mezi roky 2007 a 2017 přetrvávaly rozdíly mezi ženami a muži, kdy muži nadále tvoří přibližně 60 % osob ve věku 15 až 24 let, pokud jde o práci na plný úvazek, a současně trvale tvoří přibližně 40 % osob ve stejné věkové skupině pracujících na částečný úvazek;

| J. | vzhledem k tomu, že podle statistik míra nezaměstnanosti mladých lidí obecně činí přibližně dvojnásobek celkové průměrné míry nezaměstnanosti, a to jak během období hospodářského růstu, tak během recesí; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že podle statistik míra nezaměstnanosti mladých lidí obecně činí přibližně dvojnásobek celkové průměrné míry nezaměstnanosti, a to jak během období hospodářského růstu, tak během recesí;

Iniciativa na podporu zaměstnanosti mladých lidí a systém záruk pro mladé lidi

| K. | vzhledem k tomu, že dne 22. dubna 2013 vytvořila Rada prostřednictvím doporučení Rady program záruk pro mladé lidi, kterým se členské státy zavázaly k tomu, že mladým lidem poskytnou kvalitní nabídku zaměstnání, dalšího vzdělávání, učňovských míst či stáží, a to do čtyř měsíců od okamžiku, kdy ztratili zaměstnání nebo opustili systém formálního vzdělávání; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že dne 22. dubna 2013 vytvořila Rada prostřednictvím doporučení Rady program záruk pro mladé lidi, kterým se členské státy zavázaly k tomu, že mladým lidem poskytnou kvalitní nabídku zaměstnání, dalšího vzdělávání, učňovských míst či stáží, a to do čtyř měsíců od okamžiku, kdy ztratili zaměstnání nebo opustili systém formálního vzdělávání;

| L. | vzhledem k tomu, že mnohé členské státy neměly velký úspěch s předpisy a příležitostmi, které dosud byly k dispozici v boji proti nezaměstnanosti mladých lidí, měly by klást větší důraz na účinné využívání finančních prostředků a nástrojů dostupných v rámci Evropského sociálního fondu (ESF); |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že mnohé členské státy neměly velký úspěch s předpisy a příležitostmi, které dosud byly k dispozici v boji proti nezaměstnanosti mladých lidí, měly by klást větší důraz na účinné využívání finančních prostředků a nástrojů dostupných v rámci Evropského sociálního fondu (ESF);

| M. | vzhledem k tomu, že se Rada v únoru 2013 dohodla na vytvoření Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí (YEI), která byla zahájena jako hlavní rozpočtový nástroj EU, spojený s ESF, jehož cílem je pomáhat regionům členským států, jejichž míra nezaměstnanosti mladých lidí je obzvláště vysoká, zejména zaváděním systémů záruk pro mladé lidi; |
| --- | --- |

M.

vzhledem k tomu, že se Rada v únoru 2013 dohodla na vytvoření Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí (YEI), která byla zahájena jako hlavní rozpočtový nástroj EU, spojený s ESF, jehož cílem je pomáhat regionům členským států, jejichž míra nezaměstnanosti mladých lidí je obzvláště vysoká, zejména zaváděním systémů záruk pro mladé lidi;

| N. | vzhledem k tomu, že záruky pro mladé lidi jsou závazkem na úrovni EU, zatímco iniciativa YEI se zaměřuje na ty členské státy a regiony, v nichž míra nezaměstnanosti mladých lidí přesahuje 25 %, přičemž celkově je způsobilých, zcela či částečně, 20 členských států; |
| --- | --- |

N.

vzhledem k tomu, že záruky pro mladé lidi jsou závazkem na úrovni EU, zatímco iniciativa YEI se zaměřuje na ty členské státy a regiony, v nichž míra nezaměstnanosti mladých lidí přesahuje 25 %, přičemž celkově je způsobilých, zcela či částečně, 20 členských států;

| O. | vzhledem k tomu, že bylo vyvinuto úsilí o rychlé uvolnění prostředků prostřednictvím předsunutí finančních prostředků do rozpočtu YEI na rok 2014 a 2015 s cílem maximalizovat dopad opatření financovaných iniciativou YEI; vzhledem k tomu, že kvůli zpoždění při provádění na vnitrostátní a regionální úrovni bylo předsunutí finančních prostředků jako opatření nedostatečné; vzhledem k tomu, že v roce 2015 vzrostla míra předběžného financování podmínečně z 1 % na 30 % a většina způsobilých členských států toto opatření úspěšně uplatnila; |
| --- | --- |

O.

vzhledem k tomu, že bylo vyvinuto úsilí o rychlé uvolnění prostředků prostřednictvím předsunutí finančních prostředků do rozpočtu YEI na rok 2014 a 2015 s cílem maximalizovat dopad opatření financovaných iniciativou YEI; vzhledem k tomu, že kvůli zpoždění při provádění na vnitrostátní a regionální úrovni bylo předsunutí finančních prostředků jako opatření nedostatečné; vzhledem k tomu, že v roce 2015 vzrostla míra předběžného financování podmínečně z 1 % na 30 % a většina způsobilých členských států toto opatření úspěšně uplatnila;

| P. | vzhledem k tomu, že jedním z hlavních cílů iniciativy YEI a programu záruk pro mladé lidi je poskytnout pomoc těm mladým lidem, kteří nejsou zaměstnáni, ani se neúčastní vzdělávání nebo profesní přípravy (dále též osoby NEET), a kteří jsou nejvíce ohroženi vyloučením, přičemž se bere v úvahu, že výraz „osoby NEET“ zahrnuje různé podskupiny mladých lidí s různými potřebami; |
| --- | --- |

P.

vzhledem k tomu, že jedním z hlavních cílů iniciativy YEI a programu záruk pro mladé lidi je poskytnout pomoc těm mladým lidem, kteří nejsou zaměstnáni, ani se neúčastní vzdělávání nebo profesní přípravy (dále též osoby NEET), a kteří jsou nejvíce ohroženi vyloučením, přičemž se bere v úvahu, že výraz „osoby NEET“ zahrnuje různé podskupiny mladých lidí s různými potřebami;

| Q. | vzhledem k tomu, že program záruk pro mladé lidi je navržen s cílem udržitelné integrace osob NEET na trhu práce tak, že se jim nabídne individualizovaný přístup, který by měl vést ke kvalitní nabídce a zlepšení zaměstnatelnosti mladých lidí; dále by měl v širším kontextu podpořit mladé lidi při přechodu ze školy do zaměstnání a pomáhat řešit nesoulad mezi nabízenými a požadovanými dovednostmi na pracovním trhu; vzhledem k tomu, že v tomto ohledu jsou nezbytné odpovídající informační strategie členských států; |
| --- | --- |

Q.

vzhledem k tomu, že program záruk pro mladé lidi je navržen s cílem udržitelné integrace osob NEET na trhu práce tak, že se jim nabídne individualizovaný přístup, který by měl vést ke kvalitní nabídce a zlepšení zaměstnatelnosti mladých lidí; dále by měl v širším kontextu podpořit mladé lidi při přechodu ze školy do zaměstnání a pomáhat řešit nesoulad mezi nabízenými a požadovanými dovednostmi na pracovním trhu; vzhledem k tomu, že v tomto ohledu jsou nezbytné odpovídající informační strategie členských států;

| R. | vzhledem k tomu, že v roce 2015 MOP odhadla výdaje na provádění programu záruk pro mladé lidi v EU-28 na 45 miliard EUR ročně; vzhledem k tomu, že YEI byl na programové období 2014–2020 přidělen skromný rozpočet ve výši 6,4 miliard EUR s cílem doplnit financování z vnitrostátních zdrojů a nenahrazovat jej; |
| --- | --- |

R.

vzhledem k tomu, že v roce 2015 MOP odhadla výdaje na provádění programu záruk pro mladé lidi v EU-28 na 45 miliard EUR ročně; vzhledem k tomu, že YEI byl na programové období 2014–2020 přidělen skromný rozpočet ve výši 6,4 miliard EUR s cílem doplnit financování z vnitrostátních zdrojů a nenahrazovat jej;

| S. | vzhledem k tomu, že Komise v rámci revize víceletého finančního rámce (VFR) na období 2017–2020 navrhla navýšení rozpočtu YEI o 1 miliardu EUR, které dorovnaly závazky ESF ve výši 1 miliardy EUR; vzhledem k tomu, že po dohodě mezi Parlamentem a Radou se tato částka zvýšila na 1,2 miliardy EUR; vzhledem k tomu, že dne 5. září 2017 Parlament přijal návrh opravného rozpočtu č. 3/2017 s cílem poskytnout iniciativě YEI v roce 2017 částku 500 milionů EUR z celkového rozpětí pro závazky, a zároveň vyjádřil politování nad zpožděním v rozpočtovém procesu v roce 2017 vzniklým v důsledku zablokování a opožděného schválení revize VFR v polovině období Radou; |
| --- | --- |

S.

vzhledem k tomu, že Komise v rámci revize víceletého finančního rámce (VFR) na období 2017–2020 navrhla navýšení rozpočtu YEI o 1 miliardu EUR, které dorovnaly závazky ESF ve výši 1 miliardy EUR; vzhledem k tomu, že po dohodě mezi Parlamentem a Radou se tato částka zvýšila na 1,2 miliardy EUR; vzhledem k tomu, že dne 5. září 2017 Parlament přijal návrh opravného rozpočtu č. 3/2017 s cílem poskytnout iniciativě YEI v roce 2017 částku 500 milionů EUR z celkového rozpětí pro závazky, a zároveň vyjádřil politování nad zpožděním v rozpočtovém procesu v roce 2017 vzniklým v důsledku zablokování a opožděného schválení revize VFR v polovině období Radou;

| T. | vzhledem k tomu, že ve své první zvláštní zprávě o zárukách pro mladé lidi Evropský účetní dvůr vyjádřil znepokojení, pokud jde o přiměřenost finančních prostředků (z EU i vnitrostátních prostředků), o definici „kvalitní nabídky“, o nedostatečnou strategii s jasnými milníky a cíli a o monitorování a podávání zpráv o výsledcích; vzhledem k tomu, že vyjádřil rovněž obavy ohledně nedostatečného uplatňování přístupu založeného na partnerství při rozvíjení programu záruk pro mladé lidi, jak je zakotveno v doporučení Rady ze dne 22. dubna 2013; |
| --- | --- |

T.

vzhledem k tomu, že ve své první zvláštní zprávě o zárukách pro mladé lidi Evropský účetní dvůr vyjádřil znepokojení, pokud jde o přiměřenost finančních prostředků (z EU i vnitrostátních prostředků), o definici „kvalitní nabídky“, o nedostatečnou strategii s jasnými milníky a cíli a o monitorování a podávání zpráv o výsledcích; vzhledem k tomu, že vyjádřil rovněž obavy ohledně nedostatečného uplatňování přístupu založeného na partnerství při rozvíjení programu záruk pro mladé lidi, jak je zakotveno v doporučení Rady ze dne 22. dubna 2013;

| U. | vzhledem k tomu, že jsou zapotřebí skutečně účinné mechanismy pro projednání a vyřešení potíží při uplatňování režimů záruk pro mladé lidi, jakož i silné odhodlání členských států plně provádět program záruk pro mladé lidi, přičemž je zapotřebí přihlédnout zejména k místním podmínkám a umožnit zvyšování kvalifikace a zavést řádné a flexibilní hodnotící struktury; |
| --- | --- |

U.

vzhledem k tomu, že jsou zapotřebí skutečně účinné mechanismy pro projednání a vyřešení potíží při uplatňování režimů záruk pro mladé lidi, jakož i silné odhodlání členských států plně provádět program záruk pro mladé lidi, přičemž je zapotřebí přihlédnout zejména k místním podmínkám a umožnit zvyšování kvalifikace a zavést řádné a flexibilní hodnotící struktury;

| V. | vzhledem k tomu, že zvláštní zpráva Evropského účetního dvora týkající se záruk pro mladé lidi určila některá společná kritéria pro to, co představuje „kvalitní nabídka“, přičemž na Slovensku je jeho definice právně závazná, zahrnující ustanovení o minimální pracovní době a udržitelnosti zaměstnání po ukončení podpory z YEI a zohledňující zdravotní stav příjemce; |
| --- | --- |

V.

vzhledem k tomu, že zvláštní zpráva Evropského účetního dvora týkající se záruk pro mladé lidi určila některá společná kritéria pro to, co představuje „kvalitní nabídka“, přičemž na Slovensku je jeho definice právně závazná, zahrnující ustanovení o minimální pracovní době a udržitelnosti zaměstnání po ukončení podpory z YEI a zohledňující zdravotní stav příjemce;

| W. | vzhledem k tomu, že ve své nedávno zveřejněné druhé zvláštní zprávě o YEI a zárukách pro mladé lidi, vypracované na základě vzorku sedmi členských států, vyjádřil Účetní dvůr znepokojení nad tím, že je obtížné získat úplné informace a že v provádění záruk pro mladé lidi bylo dosaženo pouze omezeného pokroku, přičemž výsledky nesplňují původní očekávání; vzhledem k tomu, že YEI a záruky pro mladé lidi stále představují jednu z nejinovativnějších a nejambicióznějších politik řešících nezaměstnanost mladých lidí těsně po hospodářské krizi, a jejich realizace by proto měla mít nadále finanční a politickou podporu institucí EU, vnitrostátních a regionálních institucí v příštích letech; |
| --- | --- |

W.

vzhledem k tomu, že ve své nedávno zveřejněné druhé zvláštní zprávě o YEI a zárukách pro mladé lidi, vypracované na základě vzorku sedmi členských států, vyjádřil Účetní dvůr znepokojení nad tím, že je obtížné získat úplné informace a že v provádění záruk pro mladé lidi bylo dosaženo pouze omezeného pokroku, přičemž výsledky nesplňují původní očekávání; vzhledem k tomu, že YEI a záruky pro mladé lidi stále představují jednu z nejinovativnějších a nejambicióznějších politik řešících nezaměstnanost mladých lidí těsně po hospodářské krizi, a jejich realizace by proto měla mít nadále finanční a politickou podporu institucí EU, vnitrostátních a regionálních institucí v příštích letech;

| X. | vzhledem k tomu, že nákladové efektivnosti YEI a konečného cíle záruk pro mladé lidi, tedy vstupu mladých lidí do udržitelného zaměstnání, je možné dosáhnout jen tehdy, bude-li jejich fungování pečlivě monitorováno na základě spolehlivých a srovnatelných údajů, pokud jsou tyto programy orientovány na výsledky a pokud se v případech, kdy byla zjištěna neúčinná a nákladná opatření, provedou úpravy; |
| --- | --- |

X.

vzhledem k tomu, že nákladové efektivnosti YEI a konečného cíle záruk pro mladé lidi, tedy vstupu mladých lidí do udržitelného zaměstnání, je možné dosáhnout jen tehdy, bude-li jejich fungování pečlivě monitorováno na základě spolehlivých a srovnatelných údajů, pokud jsou tyto programy orientovány na výsledky a pokud se v případech, kdy byla zjištěna neúčinná a nákladná opatření, provedou úpravy;

| Y. | vzhledem k tomu, že členské státy musí více usilovat o to, aby podporovaly a zaměřily se na mladé lidi, kteří jsou nejvíce nebo zcela odděleni od trhu práce, jako jsou mladí lidé se zdravotním postižením; |
| --- | --- |

Y.

vzhledem k tomu, že členské státy musí více usilovat o to, aby podporovaly a zaměřily se na mladé lidi, kteří jsou nejvíce nebo zcela odděleni od trhu práce, jako jsou mladí lidé se zdravotním postižením;

| Z. | vzhledem k tomu, že YEI a záruky pro mladé lidi mají hrát ústřední úlohu při naplňování klíčových doporučení obsažených v evropském pilíři sociálních práv; |
| --- | --- |

Z.

vzhledem k tomu, že YEI a záruky pro mladé lidi mají hrát ústřední úlohu při naplňování klíčových doporučení obsažených v evropském pilíři sociálních práv;

| AA. | vzhledem k tomu, že se předseda Komise Jean-Claude Juncker ve svém projevu o stavu Unie v roce 2017 nezmínil o situaci v oblasti nezaměstnanosti mladých lidí v Evropě, která je nadále znepokojující; vzhledem k tomu, že v prohlášení o záměru, které doprovázelo projev o stavu Unie v roce 2017, byla potvrzena úloha záruk pro mladé lidi při vytváření pracovních míst v EU; vzhledem k tomu, že boj proti nezaměstnanosti a zejména nezaměstnanosti mladých lidí by měl zůstat prioritní oblastí činnosti EU; |
| --- | --- |

AA.

vzhledem k tomu, že se předseda Komise Jean-Claude Juncker ve svém projevu o stavu Unie v roce 2017 nezmínil o situaci v oblasti nezaměstnanosti mladých lidí v Evropě, která je nadále znepokojující; vzhledem k tomu, že v prohlášení o záměru, které doprovázelo projev o stavu Unie v roce 2017, byla potvrzena úloha záruk pro mladé lidi při vytváření pracovních míst v EU; vzhledem k tomu, že boj proti nezaměstnanosti a zejména nezaměstnanosti mladých lidí by měl zůstat prioritní oblastí činnosti EU;

| AB. | vzhledem k tomu, že byla signalizována zpoždění v platbách mladým lidem z opatření financovaných iniciativou YEI, což je často způsobeno pozdním zřízením řídících orgánů nebo nedostatečnou správní kapacitou vnitrostátních nebo regionálních orgánů; |
| --- | --- |

AB.

vzhledem k tomu, že byla signalizována zpoždění v platbách mladým lidem z opatření financovaných iniciativou YEI, což je často způsobeno pozdním zřízením řídících orgánů nebo nedostatečnou správní kapacitou vnitrostátních nebo regionálních orgánů;

| AC. | vzhledem k tomu, že opatření YEI a záruk pro mladé lidi, jako jsou stáže nebo odborná příprava, by měla usnadnit přechod na pracovní trh a nikdy by neměla nahrazovat řádné pracovní smlouvy; |
| --- | --- |

AC.

vzhledem k tomu, že opatření YEI a záruk pro mladé lidi, jako jsou stáže nebo odborná příprava, by měla usnadnit přechod na pracovní trh a nikdy by neměla nahrazovat řádné pracovní smlouvy;

| AD. | vzhledem k tomu, že nestandardní formy zaměstnání mladých žen ve venkovských oblastech nebo jejich nezařazení do evidence nezaměstnaných způsobují, že statistické údaje jsou nepřesné, a vytvářejí rozdíly v jejich důchodech; vzhledem k tomu, že takováto praxe negativně ovlivňuje celou společnost, a zejména dobré životní podmínky žen, jakož i další formy sociálního zabezpečení a příležitosti ke změně profesní dráhy či možnosti zaměstnání v budoucnosti; |
| --- | --- |

AD.

vzhledem k tomu, že nestandardní formy zaměstnání mladých žen ve venkovských oblastech nebo jejich nezařazení do evidence nezaměstnaných způsobují, že statistické údaje jsou nepřesné, a vytvářejí rozdíly v jejich důchodech; vzhledem k tomu, že takováto praxe negativně ovlivňuje celou společnost, a zejména dobré životní podmínky žen, jakož i další formy sociálního zabezpečení a příležitosti ke změně profesní dráhy či možnosti zaměstnání v budoucnosti;

| AE. | vzhledem k tomu, že 16 milionů osob NEET vstoupilo do režimů záruk pro mladé lidi a že YEI v EU poskytla dosud přímou podporu více než 1,6 milionu mladých lidí; |
| --- | --- |

AE.

vzhledem k tomu, že 16 milionů osob NEET vstoupilo do režimů záruk pro mladé lidi a že YEI v EU poskytla dosud přímou podporu více než 1,6 milionu mladých lidí;

| AF. | vzhledem k tomu, že členské státy v rámci YEI přijaly více než 132 opatření pro oblast trhu práce se zaměřením na mladé; |
| --- | --- |

AF.

vzhledem k tomu, že členské státy v rámci YEI přijaly více než 132 opatření pro oblast trhu práce se zaměřením na mladé;

| AG. | vzhledem k tomu, že 75 % celkového rozpočtu iniciativy YEI bylo přiděleno na závazky a 19 % již bylo investováno členskými státy, čili míra plnění rozpočtu této iniciativy patří mezi nejvyšší u evropských strukturálních a investičních fondů (fondy ESI) mezi nejvyšší; |
| --- | --- |

AG.

vzhledem k tomu, že 75 % celkového rozpočtu iniciativy YEI bylo přiděleno na závazky a 19 % již bylo investováno členskými státy, čili míra plnění rozpočtu této iniciativy patří mezi nejvyšší u evropských strukturálních a investičních fondů (fondy ESI) mezi nejvyšší;

| AH. | vzhledem k tomu, že z několika zpráv o provádění iniciativy YEI vyplývá, že navzdory obavám ohledně přiměřenosti financování a odhadů celkového množství potřebných investic se dostupné zdroje úspěšně zaměřují na uspokojení regionální poptávky díky tomu, že směřují ke konkrétním regionům a skupinám příjemců; |
| --- | --- |

AH.

vzhledem k tomu, že z několika zpráv o provádění iniciativy YEI vyplývá, že navzdory obavám ohledně přiměřenosti financování a odhadů celkového množství potřebných investic se dostupné zdroje úspěšně zaměřují na uspokojení regionální poptávky díky tomu, že směřují ke konkrétním regionům a skupinám příjemců;

| AI. | vzhledem k tomu, že od zavedení evropské strategie zaměstnanosti v roce 1997 podpořila Komise řadu opatření, jejichž cílem je zlepšení zaměstnanosti a vzdělávání mladých lidí (9); vzhledem k tomu, že od krize se EU ve své činnosti zvláště zaměřuje na záruky pro mladé lidi a na YEI; |
| --- | --- |

AI.

vzhledem k tomu, že od zavedení evropské strategie zaměstnanosti v roce 1997 podpořila Komise řadu opatření, jejichž cílem je zlepšení zaměstnanosti a vzdělávání mladých lidí (9); vzhledem k tomu, že od krize se EU ve své činnosti zvláště zaměřuje na záruky pro mladé lidi a na YEI;

| AJ. | vzhledem k tomu, že záruky pro mladé lidi jsou financovány prostřednictvím ESF, vnitrostátních rozpočtů a YEI, přičemž YEI může financovat přímé vytváření pracovních míst, učňovskou přípravu, stáže či další vzdělání pro cílovou skupinu YEI ve způsobilých regionech; vzhledem k tomu, že intervenční opatření YEI nejsou předem časově vymezena, zatímco záruky pro mladé lidi vyžadují, aby byla nabídka učiněna do čtyř měsíců; |
| --- | --- |

AJ.

vzhledem k tomu, že záruky pro mladé lidi jsou financovány prostřednictvím ESF, vnitrostátních rozpočtů a YEI, přičemž YEI může financovat přímé vytváření pracovních míst, učňovskou přípravu, stáže či další vzdělání pro cílovou skupinu YEI ve způsobilých regionech; vzhledem k tomu, že intervenční opatření YEI nejsou předem časově vymezena, zatímco záruky pro mladé lidi vyžadují, aby byla nabídka učiněna do čtyř měsíců;

| AK. | vzhledem k tomu, že záruky pro mladé lidi vedly v členských státech ke strukturálním reformám, jejichž cílem je zejména přizpůsobit modely vzdělávání a odborné přípravy pracovnímu trhu tak, aby bylo možné dosáhnout jejich cílů; |
| --- | --- |

AK.

vzhledem k tomu, že záruky pro mladé lidi vedly v členských státech ke strukturálním reformám, jejichž cílem je zejména přizpůsobit modely vzdělávání a odborné přípravy pracovnímu trhu tak, aby bylo možné dosáhnout jejich cílů;

| AL. | vzhledem k tomu, že dosažení cílů stanovených v systému záruk pro mladé lidi ovlivňují vnější faktory, jako je specifická hospodářská situace nebo výrobní model v jednotlivých regionech; |
| --- | --- |

AL.

vzhledem k tomu, že dosažení cílů stanovených v systému záruk pro mladé lidi ovlivňují vnější faktory, jako je specifická hospodářská situace nebo výrobní model v jednotlivých regionech;

Úvod

| 1. | domnívá se, že záruky pro mladé lidi musí být prvním krokem k přístupu k potřebám mladých lidí v oblasti zaměstnanosti; připomíná, že zaměstnavatelé jsou povinni podílet se na poskytování dosažitelných programů odborné přípravy, vstupních pracovních míst a kvalitních stáží mladým lidem; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdůrazňuje, že nikdy nesmí být ohrožen kvalitativní aspekt důstojné práce pro mladé lidi; zdůrazňuje, že při vynakládání úsilí je třeba klást důraz zejména na základní pracovní normy a další normy týkající se kvality práce, jako je pracovní doba, minimální mzda, sociální zabezpečení a bezpečnost a ochrana zdraví při práci; |
| --- | --- |

2.

| 3. | bere na vědomí významné rozdíly v hospodářské výkonnosti, pokud jde o hospodářský růst a růst zaměstnanosti v celé EU-28, což vyžaduje rozhodnou politickou reakci; uznává, že některé členské státy zaostávají při provádění nezbytných strukturálních reforem; konstatuje, že právě řádné hospodářské politiky, jako jsou politiky zaměstnanosti a investiční politiky, za něž konečně odpovídají členské státy, vytvářejí pracovní místa; vyjadřuje své znepokojení nad dlouhodobým dopadem na hospodářský rozvoj regionů, které čelí odlivu mozků vysoce vzdělaných lidí; |
| --- | --- |

3.

| 4. | připomíná, že v prováděcích pravidlech YEI si členské státy musí vybrat z různých typů provádění programu (výlučný program, prioritní osy v rámci stávajícího operačního programu nebo součást různých prioritních os); konstatuje, že vzhledem k odlišným možnostem provádění a na základě dosažených výsledků je nutná výměna osvědčených postupů s cílem zapracovat je do budoucích fází programu; |
| --- | --- |

4.

| 5. | se znepokojením konstatuje, že zvláštní zpráva Evropského účetního dvora č. 5/2017 zmiňuje riziko, že finanční prostředky EU jednoduše nahradí vnitrostátní financování místo toho, aby vytvářely přidanou hodnotu; připomíná, že v souladu se zásadou adicionality má YEI doplňovat vnitrostátní financování, nikoli nahrazovat politiky a financování členských států pro boj proti nezaměstnanosti mladých lidí; zdůrazňuje, že ambice poskytovat všem mladým lidem kvalitní nabídku zaměstnání, dalšího vzdělávání, učňovské přípravy či stáží do čtyř měsíců od okamžiku, kdy ztratí zaměstnaní nebo opustí formální vzdělávání, nemůže spočívat pouze na rozpočtu YEI a nikdy tomu tak nemělo být; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdůrazňuje, že je třeba, aby YEI byla hnací silou zejména pro reformu politik a lepší koordinaci v oblasti zaměstnanosti a vzdělávání, zejména v členských státech, ve kterých je míra nezaměstnanosti mladých lidí vysoká, aby se zajistilo, že tyto členské státy budou uplatňovat integrované, komplexní a dlouhodobé přístupy v boji s nezaměstnaností mladých lidí, což podpoří jejich zaměstnatelnost, poskytne jim lepší vyhlídky a povede k udržitelnému zaměstnání, na rozdíl od různých roztříštěných (současných) politik; považuje YEI a záruky pro mladé lidi za mocné nástroje v boji proti sociálnímu vyloučení skupin mladých lidí, které jsou nejvíce marginalizovány; domnívá se, že je důležité usilovat o splnění cílů strategie Evropa 2020 v oblasti zaměstnanosti, předčasného odchodu ze vzdělávání a sociálního vyloučení; |
| --- | --- |

6.

| 7. | připomíná, že v souladu s doporučením Rady o zřízení systému záruk pro mladé lidi se ustavilo šest pokynů, na nichž jsou systémy těchto záruk založeny: budování přístupů založených na partnerství, včasný zásah a aktivace, podpůrná opatření umožňující začlenit se na trh práce, využití fondů Unie, posouzení a neustálé zlepšování tohoto systému a jeho rychlé provedení; zdůrazňuje, že podle hodnotících zpráv velmi málo členských států dodalo úplné údaje o těchto aspektech a jejich hodnocení; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdůrazňuje, že je třeba více investovat do domácí i přeshraniční mobility s cílem snížit míru nezaměstnanosti mladých lidí a řešit nesoulad mezi nabízenými a požadovanými dovednostmi; vyzývá k tomu, aby nabídka práce a dovedností byla lépe sladěna s jejich poptávkou tím, že se usnadní mobilita mezi regiony (včetně přeshraničních regionů); bere na vědomí, že členské státy musí věnovat zvláštní pozornost zajištění lepšího propojení mezi vzdělávacími systémy a pracovními trhy v přeshraničních regionech, například podporou vzdělávání v sousedních zemích; |
| --- | --- |

8.

| 9. | připomíná, že vysokou míru nezaměstnanosti mladých lidí způsobují: důsledky celosvětové hospodářské krize pro trhy práce, předčasný odchod ze vzdělávání bez dostatečné kvalifikace, absence náležitých schopností a pracovních zkušeností, rostoucí převaha nejistých forem krátkodobého zaměstnání, po němž následuje období nezaměstnanosti, omezené příležitosti k odborné přípravě a nedostatečné nebo nevhodné aktivní programy trhu práce; |
| --- | --- |

9.

| 10. | domnívá se, že monitorování YEI se musí opírat o věrohodné údaje; domnívá se, že dostupné údaje z monitorování a výsledky nejsou v současné době dostatečné, aby bylo možné celkově posoudit provádění a výsledky YEI jako hlavního finančního nástroje EU pro záruky pro mladé lidi, zejména kvůli počátečním zpožděním při sestavování operačních programů členskými státy a skutečnosti, že tyto programy jsou dosud v relativně počáteční fázi provádění; trvá na tom, že zaměstnanost mládeže je třeba zachovat jako jednu z prioritních oblastí činnosti EU; je nicméně znepokojen zjištěními obsaženými v nedávné zprávě Evropského účetního dvora o dopadu YEI a záruk pro mladé lidi jakožto unijních politik zaměřených na boj proti nezaměstnanosti mladých, přičemž bere v úvahu omezený teritoriální a časový rozsah této zprávy; |
| --- | --- |

10.

| 11. | je toho názoru, že aby byla skutečně efektivní, musí strategie na podporu zaměstnanosti mladých lidí umožnit diskusi u kulatého stolu za účasti dotčených osob, zohledňovat teritoriální souvislosti, v nichž bude uplatňována, a poskytovat cílené školení, které bude uspokojovat potřeby podniků a současně je uvádět do rovnováhy s ambicemi a dovednostmi mladých lidí; zdůrazňuje, že stejná strategie by měla zajistit kvalitní školení a úplnou transparentnost při přidělování finančních prostředků agenturám poskytujícím školení, a to i prostřednictvím pečlivého sledování jejich využívání; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyjadřuje politování nad tím, že se členské státy rozhodly přijmout doporučení Rady pouze jako nezávazný nástroj; poukazuje na to, že mnoho členských států zdaleka nedosáhlo cíle záruk pro mladé lidi; |
| --- | --- |

12.

Oslovení nejvíce vyloučených mladých lidí

| 13. | bere na vědomí riziko, že se na mladé lidi se zdravotním postižením nebude vztahovat ani YEI, ani záruky pro mladé lidi; vyzývá Komisi a členské státy, aby upravily své operační programy tak, aby zajistily, aby opatření YEI a záruk pro mladé lidi byla účinně přístupná všem osobám se zdravotním postižením, zajišťovaly spravedlivý přístup mladým lidem se zdravotním postižením a odpovídaly potřebám jednotlivců; |
| --- | --- |

13.

| 14. | zdůrazňuje, že oslovení osob NEET vyžaduje intenzivní a dlouhodobé úsilí vnitrostátních orgánů a meziodvětvovou spolupráci, neboť tyto osoby představují heterogenní skupinu s různými potřebami a dovednostmi; zdůrazňuje proto, že jsou zapotřebí přesnější a ucelenější údaje o celkovém počtu osob NEET s cílem je registrovat a účinněji je oslovovat, neboť více rozčleněné údaje, včetně údajů podle jednotlivých regionů, by mohly určit, na které skupiny je nutné se zaměřit a jak lépe přizpůsobit iniciativy v oblasti zaměstnanosti příjemcům; |
| --- | --- |

14.

| 15. | domnívá se, že program záruk pro mladé lidi a iniciativa YEI nemohou nahradit využití makroekonomických nástrojů a dalších politik na podporu zaměstnanosti mladých lidí; konstatuje, že při posuzování provádění a dopadu těchto záruk je třeba zohledňovat rozdílné makroekonomické a rozpočtové podmínky jednotlivých členských států; domnívá se, že je-li zvažováno prodloužení doby trvání tohoto programu záruk, je důležité navrhnout jeho dlouhodobou strukturální reformu; konstatuje, že je zcela nezbytná větší koordinace mezi jednotlivými členskými státy; |
| --- | --- |

15.

| 16. | podporuje rozvoj jednotných kontaktních míst, která zajistí, aby všechny služby a poradenství byly pro mladé lidi snadno na jednom místě přístupné, dostupné a bezplatné; |
| --- | --- |

16.

| 17. | je znepokojen počátečními připomínkami, které ukazují, že je třeba zlepšit registraci a oslovování všech osob NEET, zejména pak neaktivních osob NEET a těch, kteří jsou důkazem toho, že je obtížné se reintegrovat; vyzývá členské státy, aby zavedly vhodné a cílené informační strategie, které by oslovily všechny osoby NEET, a aby aby zaujaly integrovaný přístup k individualizované pomoci a službám na podporu mladých lidí, kteří čelí vícenásobným překážkám; naléhá na členské státy, aby věnovaly zvláštní pozornost potřebám zranitelných osob NEET a aby odstranily předsudky a negativní postoje vůči těmto osobám; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdůrazňuje, že je nutné přizpůsobit tato opatření místním potřebám, má-li se zvýšit jejich dopad; vyzývá členské státy, aby zavedly zvláštní opatření na podporu zaměstnanosti mladých lidí ve venkovských oblastech; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyzývá členské státy, aby rychle zlepšily komunikaci týkající se stávajících podpůrných programů dostupných mladým lidem, zejména se skupinami nejvíce vzdálenými od trhu práce, a sice prostřednictvím informačních kampaní využívajících tradiční i moderní sdělovací prostředky a kanály, jako jsou sociální sítě; |
| --- | --- |

19.

Zajištění kvality nabídek v rámci Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí

| 20. | uznává výzvu k definování „kvalitní nabídky“ v rámci iniciativy YEI; zdůrazňuje, že je třeba vypracovat komplexní a společnou definici, která by mohla plně zohlednit práci vykonanou Výborem pro zaměstnanost ve spolupráci s Komisí, MOP a příslušnými zúčastněnými stranami; poukazuje na to, že kvalitní nabídka je mnohostranným opatřením, jehož cílem je udržitelná a dobře přizpůsobená integrace na trhu práce pro účastníky dosažená prostřednictvím rozvoje dovedností a že by měla odpovídat úrovni kvalifikace a profilu účastníků a měla by zohledňovat poptávku po zaměstnání; naléhavě vyzývá členské státy, aby zajistily, že se bude na účastníky vztahovat odpovídající sociální ochrana a pravidla týkající se pracovních podmínek a výše náhrady škody; poukazuje na normy kvality uvedené v pokynech k hodnocení Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí zveřejněných Komisí v roce 2015, v nichž se stanovují charakteristiky nabídek zaměstnání, jejich význam pro potřeby účastníků, výsledky trhu práce vyplývající z nabídek a poměr nabídek, které nebyly přijaty nebo byly předčasně zrušené, jako na platné ukazatele pro hodnocení kvality zaměstnání; |
| --- | --- |

20.

| 21. | připomíná, že Mezinárodní organizace práce definuje „důstojnou práci“ jako práci, která je „produktivní, je zdrojem spravedlivého příjmu, je vykonávána na bezpečném pracovišti a je spojena se sociálním zabezpečením rodin, lepšími vyhlídkami na osobní rozvoj a sociální integraci, svobodou vyjádřit se k problémům, organizovat se a účastnit se rozhodování, které má vliv na život pracovníka, a všem ženám a mužům zajišťuje rovnost příležitostí a rovné zacházení“, a že tyto minimální normy stále nejsou v případě zaměstnaných mladých lidí dodržovány; |
| --- | --- |

21.

| 22. | je toho názoru, že mladí lidé by také měli být zapojeni do monitorování kvality nabídek; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdůrazňuje, že nabídkou kvalitní smlouvy o stáži se rozumí rámec kvality, který dodržuje tyto záruky: stáž se musí řídit písemnou smlouvou obsahující transparentní informace o právech a povinnostech smluvních stran, která stanoví konkrétní cíle a poskytne popis vysoce kvalitní odborné přípravy; přidělí se školitel nebo vedoucí, který na konci stáže zhodnotí výkon stážisty, konkretizuje se doba trvání stáže, stanoví se mezní doba stáže u téhož zaměstnavatele, upřesní se ustanovení týkající se krytí v rámci systémů sociálního zabezpečení a upřesní se odměna ve smlouvě; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vybízí členské státy, aby postupně aktualizovaly a revidovaly své operační programy iniciativy YEI se zapojením sociálních partnerů a mládežnických organizací s cílem upřesnit jejich činnost na základě skutečných potřeb mladých lidí a trhu práce; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdůrazňuje, že určení toho, zda jsou prostředky rozpočtu YEI řádně vynakládány a zda je dosaženo hlavního cíle YEI, tj. pomáhat mladým nezaměstnaným lidem k získání udržitelného zaměstnání, může být dosaženo pouze, pokud je fungování pečlivě a transparentně monitorováno na základě spolehlivých a srovnatelných údajů a zda jsou členské státy, které neučinily žádný pokrok, oslovovány ambicióznějším způsobem; vyzývá členské státy, aby co nejdříve zlepšily monitorování, vykazování a kvalitu údajů a aby zajistily, že o provádění stávající iniciativy YEI budou shromažďovány spolehlivé a srovnatelné údaje a že budou poskytovány k dispozici včas a častěji, než je požadováno podle jejich povinnosti každoročního podávání zpráv, jak je uvedeno v čl. 19 odst. 2 nařízení o ESF; vyzývá Komisi, aby revidovala své pokyny pro shromažďování údajů v souladu s doporučením Evropského účetního dvora s cílem minimalizovat riziko nadhodnocení výsledků; |
| --- | --- |

25.

| 26. | bere na vědomí návrhy a různé druhy programů vypracovaných členskými státy v rámci iniciativy YEI; domnívá se, že vnitrostátní regulace v některých členských státech měla neurčité cíle a plánování, nebyla zřetelně formulována a nezahrnovala širokou škálu možností podpory zaměstnání; domnívá se, že široký prostor pro uvážení a absence jasných mechanismů dohledu v některých případech vedly k nahrazování pracovních míst nabídkami, které se zaštítily rámcem iniciativy YEI; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyjadřuje znepokojení nad zprávami o nepřiměřeném využívání opatření financovaných iniciativou YEI, včetně zpožděných plateb mladým lidem nebo zneužívání stáží, například jejich nadměrného využívání; uvádí, že je ochoten se těmito praktikami zabývat; je přesvědčen, že opakované využívání záruk pro mladé lidi by nemělo být na úkor aktivizace trhu ani cíle, kterým je trvalejší začlenění na trh práce; |
| --- | --- |

27.

| 28. | vyzývá Komisi a členské státy, aby určily, vyměnily si a šířily osvědčené postupy zaměřené na vzájemné vzdělávání se v oblasti tvorby politiky a přispívání k navrhování a uplatňování politik vycházejících z konkrétních zjištění; zdůrazňuje, že změny, k nimž došlo na trhu práce, a digitalizace hospodářství volají po novém přístupu k politikám na podporu vytváření pracovních míst pro mladé lidi; poukazuje na skutečnost, že je nezbytné, aby iniciativa YEI pracovala na využívání účinných nástrojů ke snížení nezaměstnanosti mládeže a že by neměla recyklovat neúčinné politiky zaměstnanosti; |
| --- | --- |

28.

| 29. | znovu připomíná, že doporučení Rady o zřízení systému záruk pro mladé lidi považuje přístupy založené na partnerství za klíčový bod v provádění systémů záruk pro mladé lidi a oslovování osob NEET; vyzývá členské státy, aby zaujaly partnerský přístup spočívající v aktivním určování a zapojování příslušných zúčastněných stran a aby lépe propagovaly mezi podniky program záruky pro mladé lidi, zejména u malých a středních podniků a menších rodinných podniků; zdůrazňuje, že podklady členských států, které již před zavedením programu přijaly přístup podobný programu záruky pro mladé lidi, dokazují, že úspěšný přístup zúčastněných stran je pro úspěšné provádění důležitý; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdůrazňuje důležitou úlohu mládežnických organizací, které jsou prostředníky mezi mladými lidmi a veřejnými službami zaměstnanosti; v tomto ohledu vybízí členské státy, aby na vnitrostátní, regionální a místní úrovni spolupracovaly s mládežnickými organizacemi, pokud jde o komunikaci, plánování, provádění a hodnocení iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdůrazňuje význam kvalifikované a modernizované veřejné služby zaměstnanosti v poskytování služeb uzpůsobených na míru osobám NEET; vyzývá členské státy, aby při provádění iniciativy YEI lépe koordinovaly své veřejné služby zaměstnanosti na úrovni EU v rámci sítě veřejných služeb zaměstnanosti; vybízí k rozvoji další součinnosti mezi veřejnými a soukromými poskytovateli zaměstnání, podniky a vzdělávacími systémy; vybízí k širokému využívání elektronické správy v zájmu snížení byrokratické zátěže; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyzývá Komisi, aby poskytla odhad pro jednotlivé země ročních nákladů každého členského státu vynaložených na účinné provádění záruk pro mladé lidi, s přihlédnutím k odhadu Mezinárodní organizace práce; |
| --- | --- |

32.

| 33. | zdůrazňuje, že v rámci záruk pro mladé lidi je třeba posílit nabídku učňovských míst, neboť představují pouze 4,1 % nabídek, které byly dosud přijaty; |
| --- | --- |

33.

Závěrečné poznámky

| 34. | zdůrazňuje, že je zapotřebí strategie, která by přeměnila iniciativu YEI z protikrizového nástroje na trvalejší finanční nástroj EU pro řešení nezaměstnanosti mladých lidí v období po roce 2020, který by současně zajistil rychlé a jednoduché uvolnění finančních prostředků, a jenž stanovuje požadavek na spolufinancování s cílem zdůraznit hlavní zodpovědnost členských států; konstatuje, že rozšíření iniciativy YEI by mělo zohlednit připomínky Evropského účetního dvora; zdůrazňuje, že celkovým cílem programu je udržitelné začleňování mladých lidí na trhu práce; zdůrazňuje, že je nezbytné stanovit jasné a měřitelné cíle; zdůrazňuje, že tyto prvky by měly být projednány v rámci VFR, aby byla zajištěna kontinuita, nákladová efektivnost a přidaná hodnota; |
| --- | --- |

34.

| 35. | znovu opakuje, že podporuje iniciativu YEI; zdůrazňuje, že je naléhavě nutné vyvinout další úsilí a pokračovat v politickém a finančním úsilí zaměřeném na řešení nezaměstnanosti mladých lidí; připomíná zejména, že je důležité zajistit financování ve výši nejméně 700 milionů EUR ve prospěch iniciativy YEI na období 2018-2020, jak bylo dohodnuto v rámci revize víceletého finančního rámce v polovině období; vyzývá rovněž k přidělení dostatečných prostředků na platby, aby bylo zajištěno řádné a včasné provádění iniciativy YEI; |
| --- | --- |

35.

| 36. | zdůrazňuje, že je nutné zvýšit kvalitu nabídek v rámci iniciativy YEI a programu záruky pro mladé lidi a vyzývá k budoucí rozpravě o vhodné věkové kategorii; |
| --- | --- |

36.

| 37. | domnívá se, že k tomu, aby rámec pro kvalitu zaměstnanosti mladých lidí mohl začít fungovat, je třeba pokročit s přijetím doporučení, které má právní základ v článcích 292 a 153 Smlouvy o fungování Evropské unie, a s provedením řady informativních opatření, jako je například vytvoření snadno přístupné a aktualizované webové stránky s příslušnými informacemi o pravidlech upravujících stáže v jednotlivých členských státech; |
| --- | --- |

37.

| 38. | bere na vědomí, že iniciativa YEI je finanční nástroj, který má doplňovat iniciativy členských států zaměřené na boj proti vysoké míře nezaměstnanosti mladých lidí, a že je nezbytné, aby členské státy vyvinuly větší úsilí k zajištění lepšího propojení mezi vzdělávacími systémy a pracovními trhy za účelem začlenění mladých lidí na trh práce udržitelným způsobem; vítá opatření a politiky prováděné za účelem pomoci řešit stávající nesoulad mezi dovedenostmi; uznává, že využívání dovedností nadále představuje problém v celé Evropě a domnívá se proto, že je nezbytné zajistit, aby byl větší soulad mezi dovednostmi, po nichž je poptávka, a dovednostmi, které jsou nabízeny; |
| --- | --- |

38.

| 39. | považuje Iniciativu na podporu zaměstnanosti mladých lidí a program záruky pro mladé lidi za zásadní pro účinné naplnění klíčových zásad evropského pilíře sociálních práv, zejména zásady č. 1 týkající se vzdělávání, odborné přípravy a celoživotního učení; zásady č. 4 týkající se aktivní podpory zaměstnanosti; zásady č. 5 týkající se bezpečného a adaptabilního zaměstnání; zásady č. 6 týkající se mezd; zásady č. 8 týkající se sociálního dialogu a zapojení zaměstnanců; zásady č. 10 týkající se zdravého, bezpečného a dobře přizpůsobeného pracovního prostředí a ochrany údajů; zásady č. 12 týkající se sociální ochrany; zásady č. 13 týkající se dávek v nezaměstnanosti; a zásady č. 14 týkající se minimálního příjmu; |
| --- | --- |

39.

| 40. | žádá Komisi a členské státy, aby spolu s MOP zvýšily úsilí s cílem poskytovat individuálně přizpůsobené informace a zlepšit vnitrostátní kapacitu pro dodání a zhodnocení schémat záruk pro mladé lidi, pokud jde o tyto aspekty: zaručení úplného a udržitelného provedení iniciativy, lepší přiblížení se neregistrovaným osobám NEET a mladým lidem s nízkou kvalifikací a posílení kapacit a zlepšení kvality nabídek; |
| --- | --- |

40.

| 41. | konstatuje, že před tím, než Komise zveřejní konečné údaje získané od členských států, se počet mladých lidí, kteří dokončili program iniciativy YEI na konci roku 2015, odhaduje na 203 000 osob, což představuje 4 % účastníků; vyjadřuje své znepokojení ohledně vysokého počtu účastníků iniciativy YEI, kteří program v některých členských státech nedokončili; domnívá se, že je důležité posílit pobídky, aby se zajistilo, že mladí lidé budou iniciativu YEI považovat za užitečný program; |
| --- | --- |

41.

| 42. | připomíná, že iniciativa YEI by měla poskytovat finanční podporu na opatření, která podporují integraci mladých osob NEET na trhu práce, včetně placených stáží, odborné přípravy a učňovského vzdělávání, ale neměla by se stát náhradou skutečného výdělečného zaměstnání; |
| --- | --- |

42.

| 43. | navrhuje zřízení „horké linky EU proti porušování práv mladých lidí“, aby mladí lidé mohli oznamovat případné negativní zkušenosti v rámci své účasti na opatřeních iniciativy YEI a programu záruky pro mladé lidi přímo Komisi, a umožnily tak shromažďování informací a prošetření zpráv o nekalých praktikách v provádění politik financovaných EU; |
| --- | --- |

43.

| 44. | vítá zmínku obsaženou v prohlášení o záměru připojeném k projevu předsedy Junkera o stavu Unie v roce 2017, a sice k návrhu na zřízení evropského úřadu práce za účelem posílení spolupráce mezi orgány trhu práce na všech úrovních a lepšího řízení přeshraničních situací, jakož i další iniciativy na podporu spravedlivé mobility; |
| --- | --- |

44.

| 45. | uznává úspěchy, kterých iniciativa YEI dosáhla při snižování míry nezaměstnanosti mladých lidí a obzvláště při zajišťování genderové rovnováhy, neboť tuto iniciativu využili ze 48 % muži a z 52 % ženy; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyzývá k plnému uplatňování v rámci iniciativy YEI jak směrnice 2000/78/ES o rovném zacházení v zaměstnání a povolání, tak směrnice 2010/41/EU o uplatňování zásady rovného zacházení pro muže a ženy, kteří vykonávají samostatně výdělečnou činnost; |
| --- | --- |

46.

| 47. | považuje za nezbytné, aby Komise a členské státy předložily pozitivní opatření s cílem zajistit, aby mladé ženy a dívky dostávaly kvalitní nabídky zaměstnání a nebyly zaměstnávány nebo chyceny v pasti nejistých, nedostatečně placených a dočasných pracovních míst s omezenými nebo zcela chybějícími zaměstnaneckými právy; |
| --- | --- |

47.

| 48. | vyzývá členské státy, aby shromažďovaly statistické údaje rozlišené podle pohlaví, aby tak Komise mohla zahájit posouzení dopadu iniciativy YEI a jejího účinku na genderovou rovnováhu s cílem umožnit důkladné hodnocení a analýzu provádění této iniciativy; |
| --- | --- |

48.

| 49. | vyzývá členské státy, aby nalezly možnosti, jak podporovat mladé ženy při jejich návratu na pracovní trh, do vzdělávání nebo odborné přípravy zajištěním rovnosti žen a mužů v přístupu k zaměstnání a v profesním postupu, slaďováním pracovního a soukromého života, poskytováním péče o děti i dospělé osoby a podporou stejného odměňování pracujících žen a mužů za stejnou nebo rovnocennou práci; |
| --- | --- |

49.

| 50. | naléhavě žádá členské státy, aby investovaly více úsilí do opatření ke zlepšení vzdělávacích systémů, aby tak pomohly ohroženým mladým lidem a poskytly jim ochranu; |
| --- | --- |

50.

| 51. | se znepokojením bere na vědomí, že poslední hodnotící zprávy (10) zdůraznily, že v první prováděcí fázi, se iniciativa YEI zaměřovala především na vzdělané osoby, které nebyly zaměstnané ani se neúčastnily vzdělávání nebo odborné přípravy, a ne na osoby s nízkou kvalifikací, které nejsou aktivní a nejsou registrovány u veřejných služeb zaměstnanosti; |
| --- | --- |

51.

| 52. | vyzývá členské státy, aby tento podstatný nedostatek řešily tím, že vytvoří mimo jiné konkrétní navazující opatření s cílem zavést politiky týkající se mladých lidí, které budou dlouhodobější, účinnější a více založené na faktech; |
| --- | --- |

52.

| 53. | vyzývá členské státy, aby zajistily, aby jejich právní předpisy umožňovaly všem mladým lidem v rámci identifikované věkové skupiny, aby se zaregistrovali a efektivně účastnili Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí (11); |
| --- | --- |

53.

| 54. | upozorňuje na nedostatečnou regulaci nabídek stáží na volném trhu, co se týče transparentnosti najímání, délky trvání a uznávání, a poukazuje na to, že jen několik členských států stanovilo minimální kvalitativní kritéria, např. za účelem monitorování záruky pro mladé lidi a Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí; |
| --- | --- |

54.

| 55. | uznává, že investice z rozpočtu EU prostřednictvím iniciativy YEI mají svůj dopad a urychlily rozšiřování trhu práce pro mladé; domnívá se, že iniciativa YEI představuje zřejmou přidanou hodnotu EU, neboť bez závazku EU by nemohlo být mnoho programů zaměstnanosti mladých prováděno; |
| --- | --- |

55.

| 56. | konstatuje, že původní přidělení finančních prostředků iniciativě YEI z víceletého finančního rámce na období od roku 2014 do roku 2020 činilo 6,4 miliardy EUR, z čehož 3,2 miliardy EUR pocházelo z vyčleněné rozpočtové položky, přičemž stejná částka byla vyčleněna z ESF; |
| --- | --- |

56.

| 57. | zdůrazňuje, že v souvislosti s přezkumem VFR v polovině období bylo na iniciativu YEI politicky schváleno vyčlenění dodatečných finančních prostředků ve výši 1,2 miliardy EUR na období 2017–2020, jemuž bude odpovídat stejná částka z ESF; zdůrazňuje ovšem, že konečná výše přidělených finančních prostředků pro tento program bude stanovena v průběhu nadcházejícího ročního rozpočtového procesu; |
| --- | --- |

57.

| 58. | vítá skutečnost, že na naléhavý požadavek Parlamentu, se na základě dohodovacího řízení o rozpočtu EU na rok 2018 rozhodlo, aby se původně navržená částka specificky přidělená pro iniciativu YEI zvýšila o 116,7 milionů EUR, čímž se celková suma v roce 2018 dostane na úroveň 350 milionů EUR; připomíná jednostranný závazek Komise navrhnout další navýšení prostředků pro iniciativu YEI prostřednictvím opravného rozpočtu, pokud absorpční kapacita iniciativy takové navýšení umožní; |
| --- | --- |

58.

| 59. | domnívá se, že celkový rozpočet iniciativy YEI není dostatečný na pokrytí skutečné poptávky a požadovaných zdrojů k zajištění toho, aby program dosáhl svých cílů; připomíná, že v průměru bylo osloveno pouze 42 % osob NEET, přičemž v několika členských státech klesla míra pod 20 %; vyzývá proto k výraznému navýšení prostředků na iniciativu YEI v příštím VFR a členské státy žádá, aby pro programy zaměstnanosti mladých lidí vyčlenily prostředky ve svých státních rozpočtech; |
| --- | --- |

59.

| 60. | vyzývá Komisi, aby zajistila soudržnost investic na podporu zaměstnanosti mladých lidí tím, že podpoří součinnost mezi zdroji, které má k dispozici, a vytvoří sourodá pravidla prezentovaná v rámci ucelených pokynů s cílem dosáhnout většího dopadu, synergie, účinnosti a zjednodušení v praxi; připomíná, že prioritou je snížit administrativní zátěž pro řídící orgány; zdůrazňuje důležitost zpráv pro jednotlivé země ohledně financování systémů záruk pro mladé lidi, které rovněž sledují součinnost mezi rozpočty členských států a rozpočtem EU, jakož i nutnost lepší koordinace a užší spolupráce mezi hlavními zúčastněnými stranami v tomto procesu; |
| --- | --- |

60.

| 61. | vyzývá Komisi, aby zlepšila plánování investic na podporu zaměstnanosti mladých lidí pro období po roce 2020 na základě toho, že plně uplatní přístup používaný při plánování u ESI fondů, kdy financování podléhá komplexnímu předběžnému plánování a hodnocení ex ante, na něž navazuje uzavření dohod o partnerství; domnívá se, že takový přístup zvyšuje vliv rozpočtu EU; bere na vědomí úspěšné provádění iniciativy YEI v členských státech se specializovanými operačními programy a významnými příspěvky z vnitrostátních a regionálních rozpočtů; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzývá rovněž Komisi, aby přepracovala stávající hodnotící mechanismus a aby se přitom zaměřila na jednotná kritéria výstupu a audity výkonnosti v rámci procesu každoročního a závěrečného podávání zpráv s cílem lépe monitorovat dopad rozpočtu EU; vyzývá k uplatňování ukazatelů v celé EU, jako je procentuální podíl účastníků iniciativy YEI, kteří vstupují na primární trh práce v důsledku opatření financovaných EU; |
| --- | --- |

62.

| 63. | zdůrazňuje však, že reformované plánování a podávání zpráv by nemělo způsobovat prodlevy v plnění rozpočtu ani nadměrnou administrativní zátěž řídícím orgánům, a zejména konečným příjemcům; |
| --- | --- |

63.

| 64. | uznává, že stávající administrativní zátěž podkopává investiční kapacitu rozpočtu EU, zejména v případě nástrojů s kratšími prováděcími obdobími, jako je například iniciativa YEI; vyzývá proto k účinnějším výběrovým řízením se zaměřením na rychlejší přípravu nabídek a kratší odvolávací lhůtu u rozhodovacích postupů; bere na vědomí pozitivní účinek použití zjednodušených možností v oblasti nákladů v rámci výdajů iniciativy YEI; vyzývá k zavedení zjednodušených možností v oblasti nákladů v celé EU v rámci projektů iniciativy YEI s cílem významně snížit byrokracii a urychlit plnění rozpočtu; |
| --- | --- |

64.

| 65. | zdůrazňuje, že v současné době je Iniciativa na podporu zaměstnanosti mladých lidí z hlediska finančního plnění nejvíce výkonným ze všech ESI fondů; |
| --- | --- |

65.

| 66. | vítá skutečnost, že opatření Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí poskytla podporu více než 1,6 milionu mladých lidí a umožnila členským státům konsolidovat operace v hodnotě více než 4 miliardy EUR; |
| --- | --- |

66.

| 67. | konstatuje, že nedostatek informací o potenciálních nákladech na provádění různých systémů v členských státech může vést k tomu, že nebude k dispozici dostatečné financování pro jejich provedení a splnění jejich cílů; vyzývá členské státy, aby provedly analýzu ex-ante a vytvořily přehled nákladů vynaložených na provádění systému záruk pro mladé lidi; |
| --- | --- |

67.

| 68. | vyzývá Komisi a členské státy, aby přijaly nezbytná opatření a vyvinuly méně administrativně náročné a modernější monitorovací systémy pro zbývající financování, které bude z YEI poskytováno; |
| --- | --- |

68.

| 69. | požaduje, aby se pozornost zaměřila na výsledky iniciativy YEI prostřednictvím stanovení konkrétních ukazatelů týkajících se nových služeb a podpůrných opatření na pracovním trhu vytvořených prostřednictvím programů v členských státech, a počtu nabídnutých smluv na dobu neurčitou; |
| --- | --- |

69.

| 70. | domnívá se, že k posouzení účinnosti systému je nezbytné zhodnotit všechny aspekty včetně nákladové efektivity systému; bere na vědomí předcházející odhady Mezinárodní organizace práce a nadace Eurofound a žádá Komisi, aby tyto prognózy potvrdila nebo aktualizovala; |
| --- | --- |

70.

| 71. | žádá Komisi a členské státy, aby stanovily realistické a dosažitelné cíle, posuzovaly nerovnosti, analyzovaly trh před prováděním mechanismů a zdokonalily systémy pro dohled a oznamování; |
| --- | --- |

71.

o

o o

| 72. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi. |
| --- | --- |

72.

---

(1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 470.

(2)  Úř. věst. L 126, 21.5.2015, s. 1.

(3)  Úř. věst. C 120, 26.4.2013, s. 1.

(4)  Přijaté texty, P8_TA(2017)0390.

(5)  Úř. věst. C 264 E, 13.9.2013, s. 69.

(6)  Úř. věst. L 113, 29.4.2017, s. 56.

(7)  Zpráva Komise z prosince 2013 „Zaměstnanost a sociální rozvoj v Evropě 2013“.

(8)  Zpráva nadace Eurofound ze srpna 2014 „Profesní profily v rámci pracovních podmínek: určení skupin s vícenásobným znevýhodněním“.

(9)  Další opatření zahrnují iniciativu „Mládež v pohybu“, zahájenou v září 2010, iniciativu „Příležitosti pro mladé“, která byla zahájena v prosinci 2011, a iniciativu „akční týmy pro mladé lidi“, která byla zahájena v lednu 2012;

(10)  Zvláštní zpráva EÚD č. 5/2017 o provádění záruky pro mladé lidi a Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí; závěrečná zpráva generálnímu ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování Evropské komise z června 2016 o prvních výsledcích Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí; sdělení Komise ze dne 4. října 2016 s názvem „Záruka pro mladé lidi a Iniciativa na podporu zaměstnanosti mladých lidí po třech letech“ (COM(2016)0646); hloubková analýza výzkumné služby Evropského parlamentu z června 2016 nazvaná „Iniciativa na podporu zaměstnanosti mladých lidí: posouzení uplatňování v EU“.

(11)  Právní rámec v některých zemích definuje některé mladé lidi, zejména osoby s vážným zdravotním postižením, jako „neschopné práce“. Tito mladí lidé se nemohou zaregistrovat u veřejných služeb zaměstnanosti, a proto se nemohou účastnit Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí.

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/70 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/70

---

P8_TA(2018)0019

Provádění směrnice o uznávání odborných kvalifikací a nutnost reformy odborných služeb

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o provádění směrnice 2005/36/ES, pokud jde o regulaci a nutnost reformy odborných služeb (2017/2073(INI))

(2018/C 458/08)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na články 45, 49 a 56 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 45, 49 a 56 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU),

| — | s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie, zejména na články 15 a 16 této listiny, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie, zejména na články 15 a 16 této listiny,

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací (1),

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 10. ledna 2017 o doporučeních k reformám v oblasti regulace odborných služeb (COM(2016)0820), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 10. ledna 2017 o doporučeních k reformám v oblasti regulace odborných služeb (COM(2016)0820),

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 2. října 2013 o hodnocení vnitrostátních předpisů týkajících se přístupu k povoláním (COM(2013)0676), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 2. října 2013 o hodnocení vnitrostátních předpisů týkajících se přístupu k povoláním (COM(2013)0676),

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 28. října 2015 nazvané „Zlepšování jednotného trhu: více příležitostí pro lidi a podniky“ (COM(2015)0550), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 28. října 2015 nazvané „Zlepšování jednotného trhu: více příležitostí pro lidi a podniky“ (COM(2015)0550),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 26. května 2016 o strategii pro jednotný trh (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 26. května 2016 o strategii pro jednotný trh (2),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 15. června 2017 o evropském programu pro ekonomiku sdílení (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 15. června 2017 o evropském programu pro ekonomiku sdílení (3),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 15. února 2017 o výroční zprávě o správě jednotného trhu v rámci evropského semestru 2017 (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 15. února 2017 o výroční zprávě o správě jednotného trhu v rámci evropského semestru 2017 (4),

| — | s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 31. května 2017 (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 31. května 2017 (5),

| — | s ohledem na závěrečnou zprávu pracovní skupiny o podpoře výkonu svobodných povolání, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěrečnou zprávu pracovní skupiny o podpoře výkonu svobodných povolání,

| — | s ohledem na článek 52 jednacího řádu, jakož i na čl. 1 odst. 1 písm. e) a přílohu 3 rozhodnutí Konference předsedů ze dne 12. prosince 2002 o postupu udělování svolení k vypracování zpráv z vlastního podnětu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 52 jednacího řádu, jakož i na čl. 1 odst. 1 písm. e) a přílohu 3 rozhodnutí Konference předsedů ze dne 12. prosince 2002 o postupu udělování svolení k vypracování zpráv z vlastního podnětu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (A8-0401/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (A8-0401/2017),

| A. | vzhledem k tomu, že volný pohyb pracovníků, svoboda usazování a svoboda poskytování služeb v rámci EU představují páteř jednotného trhu a občanům i podnikům přinášejí řadu výhod; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že volný pohyb pracovníků, svoboda usazování a svoboda poskytování služeb v rámci EU představují páteř jednotného trhu a občanům i podnikům přinášejí řadu výhod;

| B. | vzhledem k tomu, že ačkoli služby představují 71 % HDP a 68 % celkové zaměstnanosti, plný potenciál jednotného trhu služeb stále není naplněn; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že ačkoli služby představují 71 % HDP a 68 % celkové zaměstnanosti, plný potenciál jednotného trhu služeb stále není naplněn;

| C. | vzhledem k tomu, že tato oblast není harmonizována, a proto o regulaci povolání rozhodují členské státy za předpokladu, že vnitrostátní opatření jsou transparentní, nediskriminační, opodstatněná a přiměřená; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že tato oblast není harmonizována, a proto o regulaci povolání rozhodují členské státy za předpokladu, že vnitrostátní opatření jsou transparentní, nediskriminační, opodstatněná a přiměřená;

| D. | vzhledem k tomu, že inteligentní regulace, řádně zdůvodněna ochranou oprávněných cílů veřejného zájmu, může mít příznivé účinky na vnitřní trh, neboť zajišťuje vysokou úroveň ochrany spotřebitele a vyšší kvalitu poskytovaných služeb; vzhledem k tomu, že deregulace by proto neměla být samoúčelným cílem; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že inteligentní regulace, řádně zdůvodněna ochranou oprávněných cílů veřejného zájmu, může mít příznivé účinky na vnitřní trh, neboť zajišťuje vysokou úroveň ochrany spotřebitele a vyšší kvalitu poskytovaných služeb; vzhledem k tomu, že deregulace by proto neměla být samoúčelným cílem;

| E. | vzhledem k tomu, že regulace povolání je v mnoha případech oprávněná, ale neopodstatněné překážky kladené odborným službám mají nepříznivé důsledky pro základní práva občanů a pro ekonomiky členských států; vzhledem k tomu, že regulace povolání musí být pravidelně aktualizována, aby zohledňovala technický, společenský nebo tržní vývoj; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že regulace povolání je v mnoha případech oprávněná, ale neopodstatněné překážky kladené odborným službám mají nepříznivé důsledky pro základní práva občanů a pro ekonomiky členských států; vzhledem k tomu, že regulace povolání musí být pravidelně aktualizována, aby zohledňovala technický, společenský nebo tržní vývoj;

| F. | vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací zavádí automatické uznávání řady povolání na základě harmonizace minimálních požadavků na odbornou přípravu, obecný systém uznávání odborných kvalifikací, systém automatického uznávání odborné praxe a nový sytému přeshraničního poskytování služeb v souvislosti s regulovanými povoláními; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací zavádí automatické uznávání řady povolání na základě harmonizace minimálních požadavků na odbornou přípravu, obecný systém uznávání odborných kvalifikací, systém automatického uznávání odborné praxe a nový sytému přeshraničního poskytování služeb v souvislosti s regulovanými povoláními;

| G. | vzhledem k tomu, že směrnice 2005/36/ES byla v roce 2013 pozměněna tak, aby byl vytvořen přiměřený regulační rámec zdůvodněný cíli obecného zájmu, kdy v článku 59 byla zavedena transparentnost a postup vzájemného hodnocení pro všechna regulovaná povolání v členských státech, ať už jsou regulována prostřednictvím vnitrostátních pravidel, nebo prostřednictvím pravidel harmonizovaných na úrovni EU; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že směrnice 2005/36/ES byla v roce 2013 pozměněna tak, aby byl vytvořen přiměřený regulační rámec zdůvodněný cíli obecného zájmu, kdy v článku 59 byla zavedena transparentnost a postup vzájemného hodnocení pro všechna regulovaná povolání v členských státech, ať už jsou regulována prostřednictvím vnitrostátních pravidel, nebo prostřednictvím pravidel harmonizovaných na úrovni EU;

| H. | vzhledem k tomu, že členské státy ani po uplynutí stanovené lhůty dosud všechna ustanovení směrnice 2005/36/ES plně neprovedly, zejména pak článek 59; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že členské státy ani po uplynutí stanovené lhůty dosud všechna ustanovení směrnice 2005/36/ES plně neprovedly, zejména pak článek 59;

| I. | vzhledem k tomu, že členské státy měly do 18. ledna 2016 Komisi předložit národní akční plány s informacemi o rozhodnutích, zda bude regulace povolání zachována nebo změněna; vzhledem k tomu, že šest členských států své národní akční plány ještě nepředložilo; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že členské státy měly do 18. ledna 2016 Komisi předložit národní akční plány s informacemi o rozhodnutích, zda bude regulace povolání zachována nebo změněna; vzhledem k tomu, že šest členských států své národní akční plány ještě nepředložilo;

| J. | vzhledem k tomu, že v souladu s článkem 59 směrnice 2005/36/ES měla Komise do 18. ledna 2017 předložit závěry ohledně postupu vzájemného hodnocení, případně s návrhy na další iniciativy; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že v souladu s článkem 59 směrnice 2005/36/ES měla Komise do 18. ledna 2017 předložit závěry ohledně postupu vzájemného hodnocení, případně s návrhy na další iniciativy;

| K. | vzhledem k tomu, že Komise dne 10. ledna 2017 představila sdělení o potřebných reformách odborných služeb, které obsahovalo analýzu regulace povolání v sedmi oblastech činnosti a také doporučení pro členské státy; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že Komise dne 10. ledna 2017 představila sdělení o potřebných reformách odborných služeb, které obsahovalo analýzu regulace povolání v sedmi oblastech činnosti a také doporučení pro členské státy;

| L. | vzhledem k tomu, že postup vzájemného hodnocení odhalil, že úroveň regulace povolání se mezi členskými státy značně liší; vzhledem komu, že je zapotřebí dalšího vysvětlení, zejména v případech, kdy členské státy po dokončení tohoto hodnocení oznámily zavedení nových forem regulace povolání; |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že postup vzájemného hodnocení odhalil, že úroveň regulace povolání se mezi členskými státy značně liší; vzhledem komu, že je zapotřebí dalšího vysvětlení, zejména v případech, kdy členské státy po dokončení tohoto hodnocení oznámily zavedení nových forem regulace povolání;

Regulace povolání v Evropské unii a aktuální stav provádění článku 59 směrnice 2005/36/ES

| 1. | zdůrazňuje, že regulovaná povolání hrají zásadní úlohu v hospodářství EU, neboť významně přispívají k zaměstnanosti, pracovní mobilitě a přidané hodnotě v Unii; dále se domnívá, že kvalitní odborné služby a účinné regulační prostředí mají zásadní význam pro zachování evropského hospodářského, sociálního a kulturního modelu a pro posílení konkurenceschopnosti EU, pokud jde o růst, inovace a vytváření pracovních míst; |
| --- | --- |

1.

| 2. | připomíná, že v celé EU je regulováno více než 5 500 povolání, avšak že se situace v jednotlivých členských státech výrazně liší, a že tato povolání představují 22 % veškeré pracovní síly ve všech oblastech hospodářské činnosti, např. ve zdravotnictví a sociálních službách, službách poskytovaných podnikům, stavebnictví, síťových službách, dopravě, cestovním ruchu, realitním makléřství, veřejných službách a vzdělávání; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vítá iniciativu Komise pro poskytování poradenství členským státům ve věci postupu vzájemného hodnocení, v jehož rámci také organizuje podrobné diskuse s vnitrostátními orgány a rovněž poukazuje na to, že je nutné, aby se vnitrostátní orgány při shromažďování důležitých informací o dopadu regulace obracely na všechny zúčastněné strany; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnívá se, že sdělení Komise ze dne 10. ledna 2017 může členským státům pomoci lépe regulovat odborné služby a vyměňovat si osvědčené postupy, aby tak porozuměly regulačním rozhodnutím jiných členských států, s ohledem na to, že některé členské státy zvolily intenzivnější státní regulaci než ostatní; zdůrazňuje však, že je nutné zhodnotit kvalitu regulace, neboť pro ucelené posouzení výkonnosti regulačního prostředí v jednotlivých členských státech jsou zapotřebí prvky nad rámec pouhé ekonomické analýzy; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadřuje politování nad tím, že některé členské státy neposkytly informace o povoláních, které regulují, a o požadavcích pro přístup k těmto povoláním; vyzývá členské státy, aby výrazně zlepšily postup oznamování v rámci směrnice o odborných kvalifikacích; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdůrazňuje, že zlepšení transparentnosti a porovnatelnosti vnitrostátních požadavků pro přístup k regulovaným povoláním nebo jejich výkon by mohlo umožnit větší profesní mobilitu, a že by tedy v souladu se směrnicí 2005/36/ES všechny vnitrostátní požadavky měly být jasným a srozumitelným způsobem oznámeny a zpřístupněny veřejnosti v databázi regulovaných povolání; |
| --- | --- |

6.

| 7. | bere na vědomí, že Komise databázi regulovaných povolání vylepšila a že vytvořila i interaktivní mapu, s jejíž pomocí si občané mohou ověřit požadavky pro přístup k povoláním v celé EU a snadněji získat představu o tom, která povolání jsou v daném členském státě regulována; vyzývá Komisi, aby tuto databázi dále zlepšila tak, aby příslušným orgánům usnadnila včasné oznamování přesných informací, což by zvýšilo transparentnost vůči občanům EU; |
| --- | --- |

7.

| 8. | bere na vědomí rozdíly mezi členskými státy, pokud jde o počet regulovaných povolání a rozsah činností, která pokrývají obdobná povolání, což vysvětluje různé způsoby regulace povolání, které si každý členský stát zvolil; vyzývá Komisi, aby zlepšila srovnatelnost různých povolání a aby pro každé povolání oznámené v databázi určila společný soubor činností s cílem usnadnit dobrovolnou harmonizaci v celé EU; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyjadřuje politování nad tím, že několik členských států nepředložilo národní akční plán podle směrnice 2005/36/ES, a vyzývá dotčené členské státy, aby tak neprodleně učinily; konstatuje, že předložené národní akční plány se liší co do důkladnosti, ambicí a podrobnosti; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzývá členské státy, aby v plném rozsahu prováděly článek 59 směrnice 2005/36/ES a aby intenzivněji usilovaly o zajištění větší transparentnosti svých předpisů regulujících povolání, což je naprosto nezbytné pro mobilitu odborných pracovníků po celé EU, neboť pouze s úplnými informacemi od všech členských států lze vytvořit ucelený přehled o povoláních regulovaných na vnitrostátní úrovni nebo na úrovni EU; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadřuje politování nad tím, že některé členské státy při přípravě národních akčních plánů řádně nekonzultovaly příslušné zúčastněné subjekty; domnívá se, že transparentní tok informací mezi veřejnými institucemi a zúčastněnými stranami je nezbytný pro účinné řešení problémů a výzev, které se týkají povolání; vyzývá, aby v budoucnu byly více zapojeny všechny zúčastněné strany nejen do přípravy národních akčních plánů, ale rovněž do fáze před reformou regulace povolání, aby všechny dotčené strany mohly vyjádřit své názory; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdůrazňuje, že účinná regulace povolání by měla být přínosná pro spotřebitele i odborné pracovníky; připomíná, že členské státy mohou zavádět nové předpisy nebo měnit stávající pravidla omezující přístup k regulovaným povoláním nebo jejich výkon tak, aby odrážely jejich vizi společnosti a sociálně-ekonomické souvislosti, pokud to je opodstatněno cíli veřejného zájmu; domnívá se, že regulace odborných služeb, která je přiměřená a přizpůsobená tržní realitě, může ve výsledku zlepšit dynamiku trhu, snížit ceny pro spotřebitele a zlepšit a zefektivnit odvětvovou výkonnost; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zároveň zastává názor, že diskriminační, neopodstatněné a nepřiměřené požadavky mohou být obzvláště nespravedlivé, zejména vůči mladým odborníkům, a mohou narušovat hospodářskou soutěž a mít nepříznivý dopad na příjemce služby, včetně spotřebitelů; |
| --- | --- |

13.

| 14. | je si vědom významu regulace povolání pro dosažení vysoké ochrany cílů veřejného zájmu, ať se jedná o cíle výslovně uvedené ve Smlouvě, jako jsou např. veřejný pořádek, veřejná bezpečnost a veřejné zdraví, nebo o naléhavé důvody převažujícího veřejného zájmu, včetně cílů uznávaných judikaturou Soudního dvora, jako jsou například zachování finanční rovnováhy systému sociálního zabezpečení, ochrana spotřebitelů, příjemců služeb a pracovníků, zabezpečení řádného výkonu spravedlnosti, poctivost obchodních transakcí, boj proti podvodům, prevence daňových úniků a vyhýbání se daňovým povinnostem, účinnost daňového dohledu, bezpečnost silničního provozu, záruka kvality řemesel, podpora výzkumu a vývoje, ochrana životního prostředí a městského prostředí, zdraví zvířat, duševní vlastnictví, ochrana a zachování národního historického a uměleckého dědictví, cíle sociální politiky a cíle kulturní politiky; uznává prostor členských států pro uvážení, jakým způsobem těchto cílů dosáhnou v souladu se zásadami nediskriminace a proporcionality; |
| --- | --- |

14.

| 15. | konstatuje, že členské státy mohou vzhledem k rizikům vyplývajícím pro spotřebitele, odborné pracovníky nebo třetí strany vyhradit výkon určitých činností pouze kvalifikovaným odborným pracovníkům, zejména pokud neexistují méně omezující prostředky k dosažení téhož výsledku; zdůrazňuje, že v takových případech musí předpisy pro určité povolání zajistit účinný dohled nad zákonným výkonem regulovaného povolání a případně nad jeho etickými pravidly; |
| --- | --- |

15.

| 16. | v této souvislosti si všímá vztahu mezi návrhem na zavedení testu přiměřenosti, který stanoví pravidla pro společný rámec pro posuzování přiměřenosti před zavedením nových opatření, jež upravují regulovaná povolání, nebo před jejich změnou a doporučeními k reformám, která vycházejí z posouzení vnitrostátní regulace v sedmi oblastech činnosti; vyzývá členské státy, aby posoudily a případně upravily svou regulaci povolání v souladu s konkrétními doporučeními k reformám; |
| --- | --- |

16.

| 17. | zdůrazňuje, že doporučení k reformám nemohou nahradit donucovací opatření, a vyzývá Komisi, jako strážkyni Smluv, aby aktivně jednala a zahájila řízení o nesplnění povinnosti, pokud odhalí diskriminační, neoprávněnou nebo nepřiměřenou regulaci; |
| --- | --- |

17.

Užitečnost ukazatele restriktivnosti a nutnost prosazovat vysokou kvalitu služeb v Evropě

| 18. | bere na vědomí, že Komise vydala nový ukazatel restriktivnosti, a vítá, že oproti stávajícímu ukazateli restriktivnosti OECD pro regulaci trhu výrobků představuje zlepšení díky podrobné analýze dotčených odvětví; |
| --- | --- |

18.

| 19. | zdůrazňuje, že tento ukazatel, který zachycuje celkovou regulační intenzitu v členských státech pouze na základě kvantitativních údajů o stávajících překážkách volného pohybu, by měl být chápán pouze jako orientační nástroj, nikoli jako nástroj, který umožňuje vyvozovat závěry o tom, že případná přísnější regulace v některém členském státě je nepřiměřená; |
| --- | --- |

19.

| 20. | připomíná, že celková analýza dopadu předpisů v členských státech by měla být posouzena nejen z kvantitativního, ale také z kvalitativního hlediska, které zahrne cíle obecného zájmu a kvalitu poskytované služby, včetně možných nepřímých přínosů pro občany a trh práce; konstatuje, že ukazatel restriktivnosti doplňuje další analýza, která poskytuje dodatečné informace o skutečné situaci v daném místě, a vybízí členské státy, aby tento ukazatel společně s kvantifikativními údaji zohlednily při porovnání své výkonnosti ve zvolené oblasti činnosti; |
| --- | --- |

20.

Budoucnost regulovaných povolání

| 21. | zdůrazňuje, že vedle účinného regulačního rámce v EU a členských státech jsou zapotřebí i účinné a koordinované politiky, jež podpoří odborníky v EU a posílí konkurenceschopnost, inovační kapacity a kvalitu odborných služeb v EU; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdůrazňuje, že odborní pracovníci mohou vykonávat regulovaná povolání buď jako fyzické osoby, nebo jako právnické osoby v podobě profesionální společnosti a že při uplatňování nových politik je důležité zvážit oba úhly pohledu; v této souvislosti je přesvědčen o tom, že hospodářské nástroje by měly být kombinovány s politikami zaměřenými na podporu podnikání a lidského kapitálu v odborných službách; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzývá Komisi a členské státy, aby – spolu s profesními organizacemi v příslušných oblastech jejich působnosti – náležitě zohlednily doporučení pracovní skupiny pro posílení podnikání ve svobodných povoláních; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zdůrazňuje význam vzdělávání, rozvoje dovedností a podnikatelské přípravy, aby byla nadále zajištěna konkurenceschopnost odborníků v EU a jejich schopnost čelit transformačním změnám, které ovlivňují svobodná povolání v důsledku inovací, digitalizace a globalizace; zdůrazňuje úzkou souvislost mezi znalostmi odborníka a kvalitou poskytovaných služeb; bere na vědomí důležitou úlohu, kterou by v tomto ohledu měly hrát vysokoškolské a výzkumné instituce, mj. i prostřednictvím projektů digitální gramotnosti; |
| --- | --- |

24.

| 25. | poukazuje na to, že je nezbytná lepší porovnatelnost úrovně odborné kvalifikace, mají-li být v celé Evropské unii více sjednoceny doklady o dosažené kvalifikaci a vytvořeny podobné podmínky pro mladé absolventy, kteří vstupují na profesní dráhu, což usnadní jejich mobilitu v EU; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzývá členské státy, aby vypracovaly řádné analýzy trhu, aby zajistily rychlejší adaptaci poskytovatelů služeb na potřeby trhu, a aby vypracovaly politiky, které v nadcházejících desetiletích zajistí celosvětovou konkurenceschopnost odborných služeb EU; |
| --- | --- |

26.

Inovace a digitalizace v oblasti odborných služeb

| 27. | poznamenává, že na odborné služby mají značný dopad vědecký pokrok, technologické inovace a digitalizace, jelikož přinášejí nejen nové příležitosti pro odborníky, ale i výzvy na trhu práce a nároky na kvalitu služeb; |
| --- | --- |

27.

| 28. | vítá skutečnost, že Komise uznala, že je nutné uvažovat o dopadu nových technologií na odborné služby, zejména právní a účetní služby, jejichž postupy lze zlepšit; poukazuje především na to, že zvláštní pozornost je třeba věnovat rizikům, která z takových transformačních změn vyplývají pro příjemce služby, včetně spotřebitelů, kteří nesmějí být z nových technologií vyloučeni; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdůrazňuje, že není pravděpodobné, že by nové technologie nahradily lidi při přijímání etických a morálních rozhodnutí; v této souvislosti poukazuje na to, že pravidla pro organizaci povolání, včetně pravidel pro dohled ze strany veřejných orgánů nebo profesních sdružení, by mohla hrát důležitou úlohu a přispět k rovnoměrnějšímu sdílení výhod plynoucích z digitalizace; konstatuje, že v určitých oblastech mohou tržně orientované mechanismy, jako je zpětná vazba od spotřebitelů, přispět ke zkvalitnění konkrétní služby; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdůrazňuje, že regulace odborných služeb musí být účelná a měla by být pravidelně přezkoumávána, aby se zohlednily technické inovace a digitalizace; |
| --- | --- |

30.

| 31. | vyzývá Komisi, aby Parlament nadále pravidelně informovala o tom, jak členské státy dodržují směrnici 2005/36/ES; |
| --- | --- |

31.

o

o o

| 32. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a parlamentům a vládám členských států. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 22.

(2)  Přijaté texty, P8_TA(2016)0237.

(3)  Přijaté texty, P8_TA(2017)0271.

(4)  Přijaté texty, P8_TA(2017)0040.

(5)  Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.

---

STANOVISKA

Evropský parlament

Čtvrtek, 18. ledna 2018

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/76 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/76

---

P8_TA(2018)0012

Nevyslovení námitky vůči prováděcímu opatření: vytvoření registru Unie

Rozhodnutí Evropského parlamentu nevyslovit námitku vůči návrhu nařízení Komise, kterým se mění nařízení Komise (EU) č. 389/2013 o vytvoření registru Unie (D054274-02 – 2017/3013(RPS))

(2018/C 458/09)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh nařízení Komise, kterým se mění nařízení Komise (EU) č. 389/2013 o vytvoření registru Unie (D054274-02), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh nařízení Komise, kterým se mění nařízení Komise (EU) č. 389/2013 o vytvoření registru Unie (D054274-02),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES (1), a zejména na články 12 a 19 této směrnice, |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES (1), a zejména na články 12 a 19 této směrnice,

| — | s ohledem na stanovisko výboru uvedeného v čl. 23 odst. 1 výše uvedené směrnice ze dne 30. listopadu 2017, |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko výboru uvedeného v čl. 23 odst. 1 výše uvedené směrnice ze dne 30. listopadu 2017,

| — | s ohledem na dopis Komise ze dne 5. prosince 2017, kterým Komise žádá Parlament, aby prohlásil, že nevysloví námitku proti návrhu nařízení, |
| --- | --- |

—

s ohledem na dopis Komise ze dne 5. prosince 2017, kterým Komise žádá Parlament, aby prohlásil, že nevysloví námitku proti návrhu nařízení,

| — | s ohledem na dopis Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin předsedovi Konference předsedů ze dne 11. ledna 2018, |
| --- | --- |

—

s ohledem na dopis Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin předsedovi Konference předsedů ze dne 11. ledna 2018,

| — | s ohledem na článek 5a rozhodnutí 1999/468/ES Rady ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 5a rozhodnutí 1999/468/ES Rady ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (2),

| — | s ohledem na doporučení k rozhodnutí Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, |
| --- | --- |

—

s ohledem na doporučení k rozhodnutí Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin,

| — | s ohledem na čl. 106 odst. 4 písm. d) a čl. 105 odst. 6 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 106 odst. 4 písm. d) a čl. 105 odst. 6 jednacího řádu,

| — | s ohledem na to, že ve lhůtě stanovené v čl. 105 odst. 6 třetí a čtvrté odrážce jednacího řádu, která uplynula dne 17. ledna 2018, nebyla vyslovena žádná námitka, |
| --- | --- |

—

s ohledem na to, že ve lhůtě stanovené v čl. 105 odst. 6 třetí a čtvrté odrážce jednacího řádu, která uplynula dne 17. ledna 2018, nebyla vyslovena žádná námitka,

| A. | vzhledem k tomu, že v zájmu zachování ekologické vyváženosti systému EU obchodování s emisemi („EU ETS“) je zakázáno, aby provozovatelé letecké dopravy a jiné subjekty využívající systém EU ETS využívali povolenky vydané členským státem, vůči němuž přestávají mít provozovatelé letecké dopravy a jiné subjekty určité povinnosti, a že za tímto účelem by měla být přijata potřebná ochranná opatření; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že v zájmu zachování ekologické vyváženosti systému EU obchodování s emisemi („EU ETS“) je zakázáno, aby provozovatelé letecké dopravy a jiné subjekty využívající systém EU ETS využívali povolenky vydané členským státem, vůči němuž přestávají mít provozovatelé letecké dopravy a jiné subjekty určité povinnosti, a že za tímto účelem by měla být přijata potřebná ochranná opatření;

| B. | vzhledem k tomu, že článek 19 směrnice 2003/87/ES svěřuje Komisi pravomoc přijímat opatření týkající se standardizovaných a zabezpečených systémů registrů v souladu s regulativním postupem s kontrolou; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že článek 19 směrnice 2003/87/ES svěřuje Komisi pravomoc přijímat opatření týkající se standardizovaných a zabezpečených systémů registrů v souladu s regulativním postupem s kontrolou;

| C. | vzhledem k tomu, že dne 8. prosince 2017 Komise formálně předložila Parlamentu návrh nařízení Komise, kterým se mění nařízení Komise (EU) č. 389/2013 o vytvoření registru Unie (návrh opatření v rámci regulativního postupu s kontrolou), čímž začala běžet tříměsíční lhůta pro přezkum, během níž může Parlament vyslovit proti návrhu právního aktu námitku; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že dne 8. prosince 2017 Komise formálně předložila Parlamentu návrh nařízení Komise, kterým se mění nařízení Komise (EU) č. 389/2013 o vytvoření registru Unie (návrh opatření v rámci regulativního postupu s kontrolou), čímž začala běžet tříměsíční lhůta pro přezkum, během níž může Parlament vyslovit proti návrhu právního aktu námitku;

| D. | vzhledem k tomu, že ochranná opatření v návrhu opatření v rámci regulativního postupu s kontrolou by měla vstoupit v platnost neprodleně, aby mohla opatření nabýt účinnosti a aby mohly být v roce 2018 povolenky přidělovány bezplatně, přijímány výměnou za mezinárodní kredity nebo draženy, a vzhledem k tomu, že by plné využití tříměsíční lhůty pro přezkum, kterou má Parlament k dispozici, neposkytlo dostatek času na to, aby navrhované opatření v rámci regulativního postupu s kontrolou mohlo vstoupit v platnost před vydáním povolenek na rok 2018; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že ochranná opatření v návrhu opatření v rámci regulativního postupu s kontrolou by měla vstoupit v platnost neprodleně, aby mohla opatření nabýt účinnosti a aby mohly být v roce 2018 povolenky přidělovány bezplatně, přijímány výměnou za mezinárodní kredity nebo draženy, a vzhledem k tomu, že by plné využití tříměsíční lhůty pro přezkum, kterou má Parlament k dispozici, neposkytlo dostatek času na to, aby navrhované opatření v rámci regulativního postupu s kontrolou mohlo vstoupit v platnost před vydáním povolenek na rok 2018;

| 1. | prohlašuje, že nevysloví námitku vůči návrhu nařízení Komise; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Komisi a pro informaci Radě. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Úř. věst. L 275, 25.10.2003, s. 32.

(2)  Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.

---

III Přípravné akty

EVROPSKÝ PARLAMENT

Úterý, 16. ledna 2018

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/78 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/78

---

P8_TA(2018)0001

Opatření pro řízení, zachování a kontrolu platná v oblasti úmluvy Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří ***I

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 16. ledna 2018 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanovují opatření pro řízení, zachování a kontrolu platná v oblasti úmluvy Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO) (COM(2017)0128 – C8-0121/2017 – 2017/0056(COD)) (1)

(Řádný legislativní postup: první čtení)

(2018/C 458/10)

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 7 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Při uplatňování opatření na zachování a řízení rybolovných zdrojů, která přijala Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO), by Unie a členské státy měly usilovat o podporu pobřežní rybolovné činnosti a využívání selektivních lovných zařízení a takových způsobů rybolovu, které mají menší dopad na životní prostředí, včetně zařízení a způsobů využívaných při tradičním a drobném rybolovu, a přispívat tak k přiměřené životní úrovni v rámci místní ekonomiky. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7a)

Při uplatňování opatření na zachování a řízení rybolovných zdrojů, která přijala Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO), by Unie a členské státy měly usilovat o podporu pobřežní rybolovné činnosti a využívání selektivních lovných zařízení a takových způsobů rybolovu, které mají menší dopad na životní prostředí, včetně zařízení a způsobů využívaných při tradičním a drobném rybolovu, a přispívat tak k přiměřené životní úrovni v rámci místní ekonomiky.

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Tímto nařízením se stanoví opatření pro řízení, zachování a kontrolu týkající se rybolovu tažných
  druhů
  v oblasti úmluvy Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO). | Tímto nařízením se stanovují opatření pro řízení, zachování a kontrolu týkající se rybolovu tažných
  populací ryb
  v oblasti úmluvy Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO). |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Tímto nařízením se stanoví opatření pro řízení, zachování a kontrolu týkající se rybolovu tažných
  druhů
  v oblasti úmluvy Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO).

Tímto nařízením se stanovují opatření pro řízení, zachování a kontrolu týkající se rybolovu tažných
  populací ryb
  v oblasti úmluvy Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO).

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | rybářská plavidla třetích zemí, která požádala o povolení přístupu do přístavů Unie nebo která jsou předmětem inspekce v přístavech Unie a která mají na palubě produkty rybolovu odlovené v oblasti úmluvy SPRFMO. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

c)

rybářská plavidla třetích zemí, která požádala o povolení přístupu do přístavů Unie nebo která jsou předmětem inspekce v přístavech Unie a která mají na palubě produkty rybolovu odlovené v oblasti úmluvy SPRFMO.

(Netýká se českého znění.)

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1 – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1) | „oblastí úmluvy SPRFMO“ se rozumí zeměpisná oblast
  volného moře jižně od 10o severní zeměpisné šířky, severně od oblasti
  úmluvy
  CCAMLR, jak je vymezena v Úmluvě
  o zachování
  živých mořských
  zdrojů v 
  Antarktidě, východně od
  oblasti
  úmluvy SIOFA, definované v dohodě o rybolovu v jižním Indickém
  oceánu
  , a západně od rybolovných oblastí v národní jurisdikci jihoamerických států
  ; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1)

„oblastí úmluvy SPRFMO“ se rozumí zeměpisná oblast
  volného moře jižně od 10o severní zeměpisné šířky, severně od oblasti
  úmluvy
  CCAMLR, jak je vymezena v Úmluvě
  o zachování
  živých mořských
  zdrojů v 
  Antarktidě, východně od
  oblasti
  úmluvy SIOFA, definované v dohodě o rybolovu v jižním Indickém
  oceánu
  , a západně od rybolovných oblastí v národní jurisdikci jihoamerických států
  ;

| 1) | „oblastí úmluvy SPRFMO“ se rozumí zeměpisná oblast
  vymezená v článku 5
  Úmluvy o zachování
  a řízení rybolovných
  zdrojů v oblasti
  volného moře jižního Tichého
  oceánu; |
| --- | --- |

1)

„oblastí úmluvy SPRFMO“ se rozumí zeměpisná oblast
  vymezená v článku 5
  Úmluvy o zachování
  a řízení rybolovných
  zdrojů v oblasti
  volného moře jižního Tichého
  oceánu;

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1 – bod 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2) | „rybářským plavidlem“ se rozumí
  plavidlo o libovolné velikosti používané nebo
  určené k 
  obchodnímu využívání rybolovných zdrojů
  , včetně
  podpůrných plavidel,
  plavidel na zpracování ryb
  a
   plavidel
  podílejících se na překládkách
  ,
  jakož i dopravních
  plavidel
  vybavených pro přepravu produktů rybolovu s výjimkou kontejnerových lodí
  ; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

2)

„rybářským plavidlem“ se rozumí
  plavidlo o libovolné velikosti používané nebo
  určené k 
  obchodnímu využívání rybolovných zdrojů
  , včetně
  podpůrných plavidel,
  plavidel na zpracování ryb
  a
   plavidel
  podílejících se na překládkách
  ,
  jakož i dopravních
  plavidel
  vybavených pro přepravu produktů rybolovu s výjimkou kontejnerových lodí
  ;

| 2) | „rybářským plavidlem“ se rozumí
  jakékoli plavidlo
  určené k 
  používání při rybolovu
  , včetně plavidel na zpracování ryb
  , podpůrných
  plavidel,
  přepravních
  plavidel
  a jakýchkoli jiných plavidel přímo zapojených do rybolovné činnosti
  ; |
| --- | --- |

2)

„rybářským plavidlem“ se rozumí
  jakékoli plavidlo
  určené k 
  používání při rybolovu
  , včetně plavidel na zpracování ryb
  , podpůrných
  plavidel,
  přepravních
  plavidel
  a jakýchkoli jiných plavidel přímo zapojených do rybolovné činnosti
  ;

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1 – bod 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7) | „stopou lovu při dně“ se rozumí prostorový rozsah lovu při dně
  během definovaného období
  v oblasti úmluvy SPRFMO; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

7)

„stopou lovu při dně“ se rozumí prostorový rozsah lovu při dně
  během definovaného období
  v oblasti úmluvy SPRFMO;

| 7) | „stopou lovu při dně“ se rozumí prostorový rozsah lovu při dně v oblasti úmluvy SPRFMO
  během období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2006
  ; |
| --- | --- |

7)

„stopou lovu při dně“ se rozumí prostorový rozsah lovu při dně v oblasti úmluvy SPRFMO
  během období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2006
  ;

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1 – bod 10

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 10) | „zavedenou rybolovnou oblastí“ se rozumí rybolovná oblast, která není uzavřena a která je dosud předmětem rybolovu nebo byla předmětem rybolovu za použití konkrétního typu lovného zařízení nebo metody během předchozích deseti let; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

10)

vypouští se

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1 – bod 10 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 10a) | „velkými pelagickými vlečnými sítěmi“ (tenatovými vlečnými sítěmi) se rozumějí tenatové nebo jiné sítě nebo kombinace sítí delších než 2,5  km, které jsou vlečeny na povrchu nebo ve vodě, tak aby se do nich ryby zachytily, zamotaly nebo aby v nich uvízly. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

10a)

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1 – bod 10 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 10b) | „hlubinnými tenatovými sítěmi“ (třístěnnými tenatovými sítěmi, pevnými sítěmi, ukotvenými sítěmi) se rozumějí vlasce jednoduchých, dvojitých nebo trojitých síťových stěn, umístěné kolmo na dně nebo blízko něj, do nichž se ryby zachytávají za žábry, zamotávají nebo v nichž uvíznou. Hlubinné tenatové sítě se skládají z jednoduchých nebo méně často z dvojitých nebo trojitých sítí umístěných společně na stejných lanových rámech. V rámci jednoho rybolovného zařízení lze kombinovat několik druhů sítí. Tyto sítě lze používat samostatně, nebo ve větších množstvích umístěných v řadě („flotily“ sítí), což je obvyklejší. Rybolovné zařízení se může nastavit, ukotvit na dno plavidla nebo nechat unášet, a to volně, nebo ve spojení s plavidlem. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

10b)

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1 – bod 11

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 11) | „nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem“ se rozumí
  jakákoli nezákonná
  ,
  nehlášená a neregulovaná
  rybolovná činnost
  definovaná
  v 
  článku 2
  nařízení
  Rady
  (ES) č. 1005/2008; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

11)

„nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem“ se rozumí
  jakákoli nezákonná
  ,
  nehlášená a neregulovaná
  rybolovná činnost
  definovaná
  v 
  článku 2
  nařízení
  Rady
  (ES) č. 1005/2008;

| 11) | „nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem“ se rozumí rybolovná činnost,
  jak je definována
  v 
  čl. 2 odst. 1
  nařízení (ES) č. 1005/2008; |
| --- | --- |

11)

„nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem“ se rozumí rybolovná činnost,
  jak je definována
  v 
  čl. 2 odst. 1
  nařízení (ES) č. 1005/2008;

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1 – bod 16

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 16) | „citlivým mořským ekosystémem“ se rozumí jakýkoli mořský ekosystém, jehož celistvost je podle nejlepších dostupných vědeckých poznatků a z hlediska zásady předběžné opatrnosti ohrožena závažnými nepříznivými dopady vyvolanými fyzickým kontaktem se zařízením pro lov při dně při běžném provádění rybolovných činností; k těmto ekosystémům patří mimo jiné útesy, podmořské hory, hydrotermální průduchy, studenovodní korály a kolonie mořských hub. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

16)

„citlivým mořským ekosystémem“ se rozumí jakýkoli mořský ekosystém, jehož celistvost je podle nejlepších dostupných vědeckých poznatků a z hlediska zásady předběžné opatrnosti ohrožena závažnými nepříznivými dopady vyvolanými fyzickým kontaktem se zařízením pro lov při dně při běžném provádění rybolovných činností; k těmto ekosystémům patří mimo jiné útesy, podmořské hory, hydrotermální průduchy, studenovodní korály a kolonie mořských hub.

| 16) | „citlivým mořským ekosystémem“ se rozumí jakýkoli mořský ekosystém, jehož celistvost
  (tj. jeho struktura nebo funkce)
  je podle nejlepších dostupných vědeckých poznatků a z hlediska zásady předběžné opatrnosti ohrožena závažnými nepříznivými dopady vyvolanými fyzickým kontaktem se zařízením pro lov při dně při běžném provádění rybolovné činnosti; k těmto ekosystémům patří mimo jiné útesy, podmořské hory, hydrotermální průduchy, studenovodní korály a kolonie mořských hub. |
| --- | --- |

16)

„citlivým mořským ekosystémem“ se rozumí jakýkoli mořský ekosystém, jehož celistvost
  (tj. jeho struktura nebo funkce)
  je podle nejlepších dostupných vědeckých poznatků a z hlediska zásady předběžné opatrnosti ohrožena závažnými nepříznivými dopady vyvolanými fyzickým kontaktem se zařízením pro lov při dně při běžném provádění rybolovné činnosti; k těmto ekosystémům patří mimo jiné útesy, podmořské hory, hydrotermální průduchy, studenovodní korály a kolonie mořských hub.

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Článek 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 6a




  Přidělování rybolovných práv týkajících se kranase Murphyho




  V souladu s článkem 17 nařízení (EU) č. 1380/2013 uplatňují členské státy při přidělování rybolovných práv na populace kranase Murphyho, které mají k dispozici, transparentní a objektivní kritéria, včetně kritérií environmentální, sociální a ekonomické povahy, a snaží se rovněž spravedlivě rozdělit vnitrostátní kvóty mezi různé části loďstva, přičemž zohledňují zvláště tradiční a drobný rybolov, a poskytují pobídky rybářským plavidlům Unie, jež používají selektivní lovná zařízení nebo rybolovné postupy s omezeným dopadem na životní prostředí. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Článek 6a

Přidělování rybolovných práv týkajících se kranase Murphyho

V souladu s článkem 17 nařízení (EU) č. 1380/2013 uplatňují členské státy při přidělování rybolovných práv na populace kranase Murphyho, které mají k dispozici, transparentní a objektivní kritéria, včetně kritérií environmentální, sociální a ekonomické povahy, a snaží se rovněž spravedlivě rozdělit vnitrostátní kvóty mezi různé části loďstva, přičemž zohledňují zvláště tradiční a drobný rybolov, a poskytují pobídky rybářským plavidlům Unie, jež používají selektivní lovná zařízení nebo rybolovné postupy s omezeným dopadem na životní prostředí.

Pozměňovací návrh 13

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 6

Čl. 7 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.   Rybářská plavidla Unie
  nesmí
  při nahazování a vytahování lovných zařízení vyhazovat vnitřnosti. Pokud toto pravidlo nelze z praktických důvodů dodržet, měla by plavidla shromažďovat odpad vždy po dobu nejméně dvou hodin. | 6.   Rybářská plavidla Unie
  nesmějí
  při nahazování a vytahování lovných zařízení vyhazovat vnitřnosti. Pokud toto pravidlo nelze z praktických důvodů dodržet
  a pokud je z důvodu provozní bezpečnosti nutné zbavit se biologického odpadu
  , měla by plavidla shromažďovat odpad vždy po dobu nejméně dvou hodin. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.   Rybářská plavidla Unie
  nesmí
  při nahazování a vytahování lovných zařízení vyhazovat vnitřnosti. Pokud toto pravidlo nelze z praktických důvodů dodržet, měla by plavidla shromažďovat odpad vždy po dobu nejméně dvou hodin.

6.   Rybářská plavidla Unie
  nesmějí
  při nahazování a vytahování lovných zařízení vyhazovat vnitřnosti. Pokud toto pravidlo nelze z praktických důvodů dodržet
  a pokud je z důvodu provozní bezpečnosti nutné zbavit se biologického odpadu
  , měla by plavidla shromažďovat odpad vždy po dobu nejméně dvou hodin.

Pozměňovací návrh 14

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 4

Čl. 8 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Rybářská plavidla Unie
  nesmí
  při nahazování a vytahování lovných zařízení vyhazovat vnitřnosti. | 4.   Rybářská plavidla Unie
  nesmějí
  při nahazování a vytahování lovných zařízení
  pokud možno
  vyhazovat vnitřnosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Rybářská plavidla Unie
  nesmí
  při nahazování a vytahování lovných zařízení vyhazovat vnitřnosti.

4.   Rybářská plavidla Unie
  nesmějí
  při nahazování a vytahování lovných zařízení
  pokud možno
  vyhazovat vnitřnosti.

Pozměňovací návrh 15

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 5

Čl. 8 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Rybářská plavidla Unie
  zpracovávají
  vnitřnosti na rybí moučku a veškerý odpad musí uchovávat, přičemž je povoleno vypouštět pouze tekutý odpad. Pokud toto pravidlo nelze z praktických důvodů dodržet, měla by rybářská plavidla shromažďovat odpad vždy po dobu nejméně dvou hodin. | 5.   
  Ve vhodných případech zpracovávají
  rybářská plavidla Unie
  pokud možno
  vnitřnosti na rybí moučku a veškerý odpad musí uchovávat, přičemž je povoleno vypouštět pouze tekutý odpad. Pokud toto pravidlo nelze z praktických důvodů dodržet, měla by rybářská plavidla shromažďovat odpad vždy po dobu nejméně dvou hodin. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Rybářská plavidla Unie
  zpracovávají
  vnitřnosti na rybí moučku a veškerý odpad musí uchovávat, přičemž je povoleno vypouštět pouze tekutý odpad. Pokud toto pravidlo nelze z praktických důvodů dodržet, měla by rybářská plavidla shromažďovat odpad vždy po dobu nejméně dvou hodin.

5.   
  Ve vhodných případech zpracovávají
  rybářská plavidla Unie
  pokud možno
  vnitřnosti na rybí moučku a veškerý odpad musí uchovávat, přičemž je povoleno vypouštět pouze tekutý odpad. Pokud toto pravidlo nelze z praktických důvodů dodržet, měla by rybářská plavidla shromažďovat odpad vždy po dobu nejméně dvou hodin.

Pozměňovací návrh 16

Pozměňovací návrh 16

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 6

Čl. 8 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.   Po každé rybolovné činnosti se sítě vyčistí, přičemž se musí odstranit ryby a bentický materiál, jež se do sítí zamotaly, aby při nahazování lovného zařízení nedocházelo k interakcím s ptáky. | 6.   Po každé rybolovné činnosti se sítě
  pokud možno
  vyčistí, přičemž se musí odstranit ryby a bentický materiál, jež se do sítí zamotaly, aby při nahazování lovného zařízení nedocházelo k interakcím s ptáky. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.   Po každé rybolovné činnosti se sítě vyčistí, přičemž se musí odstranit ryby a bentický materiál, jež se do sítí zamotaly, aby při nahazování lovného zařízení nedocházelo k interakcím s ptáky.

6.   Po každé rybolovné činnosti se sítě
  pokud možno
  vyčistí, přičemž se musí odstranit ryby a bentický materiál, jež se do sítí zamotaly, aby při nahazování lovného zařízení nedocházelo k interakcím s ptáky.

Pozměňovací návrh 17

Pozměňovací návrh 17

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 1 – písm. b a (nové)

Čl. 9 – odst. 1 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | veškeré údaje o střetech s mořskými ptáky. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

veškeré údaje o střetech s mořskými ptáky.

veškeré údaje o střetech s mořskými ptáky.

Pozměňovací návrh 18

Pozměňovací návrh 18

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 2 – písm. b

Čl. 10 – odst. 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | průměrná úroveň úlovků za období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2006; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

průměrná úroveň úlovků za období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2006;

| b) | průměrná
  roční
  úroveň úlovků za období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2006; |
| --- | --- |

b)

průměrná
  roční
  úroveň úlovků za období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2006;

roční

Pozměňovací návrh 19

Pozměňovací návrh 19

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Název 3 – kapitola II a (nová)

Název 3 – kapitola II a (nová)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Kapitola II a |
| | Tenatové sítě |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Kapitola II a

Kapitola II a

Tenatové sítě

Tenatové sítě

Pozměňovací návrh 20

Pozměňovací návrh 20

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 17 a (nový)

Článek 17 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 17 a |
| | Tenatové sítě |
| | 1.
     
  Používání velkých pelagických vlečných sítí a všech hlubinných tenatových sítí je v celé oblasti úmluvy SPRFMO zakázáno. |
| | 2.
     
  Členské státy vlajky, jejichž plavidla chtějí oblastí úmluvy SPRFMO proplout s tenatovými sítěmi na palubě, musejí: |
| | a) | na to nejpozději 36 hodin před vstupem do oblasti úmluvy SPRFMO upozornit sekretariát a sdělit mu mj. očekávané datum vstupu do dané oblasti a jejího opuštění a délku tenatové sítě převážené na palubě, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 17 a

Článek 17 a

Tenatové sítě

Tenatové sítě

1.
     
  Používání velkých pelagických vlečných sítí a všech hlubinných tenatových sítí je v celé oblasti úmluvy SPRFMO zakázáno.

2.
     
  Členské státy vlajky, jejichž plavidla chtějí oblastí úmluvy SPRFMO proplout s tenatovými sítěmi na palubě, musejí:

a)

a)

na to nejpozději 36 hodin před vstupem do oblasti úmluvy SPRFMO upozornit sekretariát a sdělit mu mj. očekávané datum vstupu do dané oblasti a jejího opuštění a délku tenatové sítě převážené na palubě,

na to nejpozději 36 hodin před vstupem do oblasti úmluvy SPRFMO upozornit sekretariát a sdělit mu mj. očekávané datum vstupu do dané oblasti a jejího opuštění a délku tenatové sítě převážené na palubě,

| b) | zajistit, aby jejich plavidla byla vybavena systémem sledování plavidel (VMS), který v době pobytu v oblasti úmluvy SPRFMO udává polohu plavidla každé dvě hodiny, |
| --- | --- |

b)

b)

zajistit, aby jejich plavidla byla vybavena systémem sledování plavidel (VMS), který v době pobytu v oblasti úmluvy SPRFMO udává polohu plavidla každé dvě hodiny,

zajistit, aby jejich plavidla byla vybavena systémem sledování plavidel (VMS), který v době pobytu v oblasti úmluvy SPRFMO udává polohu plavidla každé dvě hodiny,

| c) | předložit hlášení o poloze plavidla poskytované systémem VMS sekretariátu SPRFMO do 30 dní od opuštění oblasti úmluvy SPRFMO, a |
| --- | --- |

c)

c)

předložit hlášení o poloze plavidla poskytované systémem VMS sekretariátu SPRFMO do 30 dní od opuštění oblasti úmluvy SPRFMO, a

předložit hlášení o poloze plavidla poskytované systémem VMS sekretariátu SPRFMO do 30 dní od opuštění oblasti úmluvy SPRFMO, a

| d) | pokud dojde k náhodné ztrátě tenatových sítí nebo jejich spadnutí z paluby, nahlásit sekretariátu SPRFMO co nejdříve, nejpozději však do 48 hodin od ztráty rybolovného zařízení, datum, čas, polohu a délku ztracených tenatových sítí (v metrech). |
| --- | --- |

d)

d)

pokud dojde k náhodné ztrátě tenatových sítí nebo jejich spadnutí z paluby, nahlásit sekretariátu SPRFMO co nejdříve, nejpozději však do 48 hodin od ztráty rybolovného zařízení, datum, čas, polohu a délku ztracených tenatových sítí (v metrech).

pokud dojde k náhodné ztrátě tenatových sítí nebo jejich spadnutí z paluby, nahlásit sekretariátu SPRFMO co nejdříve, nejpozději však do 48 hodin od ztráty rybolovného zařízení, datum, čas, polohu a délku ztracených tenatových sítí (v metrech).

Pozměňovací návrh 21

Pozměňovací návrh 21

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 5

Čl. 18 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Bez ohledu na ustanovení čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 nesmějí rybářská plavidla Unie, která nejsou zanesena v evidenci plavidel vedené organizací SPRFMO, provozovat
  rybolovné činnosti ve vztahu k druhům uloveným v oblasti
  úmluvy
  SPRFMO
  . | 5.   Bez ohledu na ustanovení čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 nesmějí rybářská plavidla Unie, která nejsou zanesena v evidenci plavidel vedené organizací SPRFMO, provozovat
  rybolovnou činnost v oblasti úmluvy SPRFMO, která se týká druhů spadajících do působnosti této
  úmluvy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Bez ohledu na ustanovení čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 nesmějí rybářská plavidla Unie, která nejsou zanesena v evidenci plavidel vedené organizací SPRFMO, provozovat
  rybolovné činnosti ve vztahu k druhům uloveným v oblasti
  úmluvy
  SPRFMO
  .

5.   Bez ohledu na ustanovení čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 nesmějí rybářská plavidla Unie, která nejsou zanesena v evidenci plavidel vedené organizací SPRFMO, provozovat
  rybolovnou činnost v oblasti úmluvy SPRFMO, která se týká druhů spadajících do působnosti této
  úmluvy.

Pozměňovací návrh 22

Pozměňovací návrh 22

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 4

Čl. 19 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Tento článek se nedotýká ustanovení článků 21 a 22 nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 a čl. 4 odst. 3 a 4 nařízení (ES) č. 1005/2008. | (Netýká se českého znění.) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Tento článek se nedotýká ustanovení článků 21 a 22 nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 a čl. 4 odst. 3 a 4 nařízení (ES) č. 1005/2008.

(Netýká se českého znění.)

(Netýká se českého znění.)

Pozměňovací návrh 23

Pozměňovací návrh 23

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – písm. c

Čl. 25 – odst. 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | určit kontaktní místo pro účely
  předávání
  inspekčních zpráv podle čl. 11 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

určit kontaktní místo pro účely
  předávání
  inspekčních zpráv podle čl. 11 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008.

předávání

| c) | určit kontaktní místo pro účely
  získávání
  inspekčních zpráv podle čl. 11 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008. |
| --- | --- |

c)

určit kontaktní místo pro účely
  získávání
  inspekčních zpráv podle čl. 11 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008.

získávání

Pozměňovací návrh 24

Pozměňovací návrh 24

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 30 – odst. 1

Čl. 30 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Veškeré doložené informace, které naznačují možné případy porušení opatření SPRFMO pro zachování a řízení, jichž se nějaké rybářské plavidlo dopustilo během posledních dvou let v oblasti úmluvy SPRFMO, předloží členské státy Komisi nejméně
  120
  dnů před výročním zasedáním SPRFMO. Komise tyto informace přezkoumá a případně předá sekretariátu SPRFMO nejméně
  90
  dnů před výročním zasedáním SPRFMO. | Veškeré doložené informace, které naznačují možné případy porušení opatření SPRFMO pro zachování a řízení
  rybolovných zdrojů
  , jichž se nějaké rybářské plavidlo dopustilo během posledních dvou let v oblasti úmluvy SPRFMO, předloží členské státy Komisi nejméně
  150
  dnů před výročním zasedáním SPRFMO. Komise tyto informace přezkoumá a případně předá sekretariátu SPRFMO nejméně
  120
  dnů před výročním zasedáním SPRFMO. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Veškeré doložené informace, které naznačují možné případy porušení opatření SPRFMO pro zachování a řízení, jichž se nějaké rybářské plavidlo dopustilo během posledních dvou let v oblasti úmluvy SPRFMO, předloží členské státy Komisi nejméně
  120
  dnů před výročním zasedáním SPRFMO. Komise tyto informace přezkoumá a případně předá sekretariátu SPRFMO nejméně
  90
  dnů před výročním zasedáním SPRFMO.

120

90

Veškeré doložené informace, které naznačují možné případy porušení opatření SPRFMO pro zachování a řízení
  rybolovných zdrojů
  , jichž se nějaké rybářské plavidlo dopustilo během posledních dvou let v oblasti úmluvy SPRFMO, předloží členské státy Komisi nejméně
  150
  dnů před výročním zasedáním SPRFMO. Komise tyto informace přezkoumá a případně předá sekretariátu SPRFMO nejméně
  120
  dnů před výročním zasedáním SPRFMO.

rybolovných zdrojů

150

120

Pozměňovací návrh 25

Pozměňovací návrh 25

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 30 a – odst. 2

Čl. 30 a – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Orgány členského státu, pod jehož vlajkou dotyčné rybářské
  plavidlo
  pluje, které Komise vyrozuměla o zařazení plavidla
  do návrhu seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov, oznámí
  majiteli plavidla jeho zařazení do návrhu seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov sestaveného organizací SPRFMO
  a také
  mu oznámí důsledky
  , které z toho mohou vyplynout, pokud bude zařazení plavidla do seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov sestaveného organizací SPRFMO potvrzeno. | 2.   
  Pokud je Komise informována o tom, že je
  plavidlo
  plující pod vlajkou určitého členského státu zařazeno
  do návrhu seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov
  sestaveného organizací SPRFMO
  , oznámí
  tuto skutečnost orgánům dotčeného členského státu, který poté o zařazení do návrhu uvedeného seznamu vyrozumí majitele plavidla
  a 
  informuje jej
  také
  o důsledcích
  , které z toho mohou vyplynout, pokud bude zařazení plavidla do seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov sestaveného organizací SPRFMO potvrzeno. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   
  Orgány členského státu, pod jehož vlajkou dotyčné rybářské
  plavidlo
  pluje, které Komise vyrozuměla o zařazení plavidla
  do návrhu seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov, oznámí
  majiteli plavidla jeho zařazení do návrhu seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov sestaveného organizací SPRFMO
  a také
  mu oznámí důsledky
  , které z toho mohou vyplynout, pokud bude zařazení plavidla do seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov sestaveného organizací SPRFMO potvrzeno.

2.   
  Pokud je Komise informována o tom, že je
  plavidlo
  plující pod vlajkou určitého členského státu zařazeno
  do návrhu seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov
  sestaveného organizací SPRFMO
  , oznámí
  tuto skutečnost orgánům dotčeného členského státu, který poté o zařazení do návrhu uvedeného seznamu vyrozumí majitele plavidla
  a 
  informuje jej
  také
  o důsledcích
  , které z toho mohou vyplynout, pokud bude zařazení plavidla do seznamu plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov sestaveného organizací SPRFMO potvrzeno.

Pozměňovací návrh 26

Pozměňovací návrh 26

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 32 c – odst. 1 – písm. e

Čl. 32 c – odst. 1 – písm. e

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| e) | polohu, datum a čas (UTC); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

e)

polohu, datum a čas (UTC);

| e) | polohu
  (zeměpisnou šířku a délku)
  , datum a čas (UTC); |
| --- | --- |

e)

polohu
  (zeměpisnou šířku a délku)
  , datum a čas (UTC);

(zeměpisnou šířku a délku)

---

(1)  Věc byla vrácena příslušnému výboru pro účely interinstitucionálních jednání podle čl. 59 odst. 4 čtvrtého pododstavce (A8-0377/2017).

1

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/87 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/87

---

P8_TA(2018)0003

Zachování rybolovných zdrojů a ochrana mořských ekosystémů pomocí technických opatření ***I

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 16. ledna 2018 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zachování rybolovných zdrojů a ochraně mořských ekosystémů pomocí technických opatření, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1224/2009 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 a (EU) č. 1380/2013 a kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005 (COM(2016)0134 – C8-0117/2016 – 2016/0074(COD)) (1)

(Řádný legislativní postup: první čtení)

(2018/C 458/11)

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o zachování rybolovných zdrojů a ochraně mořských ekosystémů pomocí technických opatření, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1224/2009 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 
  1343/2011 a (EU) č.
  1380/2013 a kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005 | NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o zachování rybolovných zdrojů a ochraně mořských ekosystémů pomocí technických opatření, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1224/2009 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 a kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005
  a nařízení Komise (ES) č. 494/2002 |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o zachování rybolovných zdrojů a ochraně mořských ekosystémů pomocí technických opatření, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1224/2009 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 
  1343/2011 a (EU) č.
  1380/2013 a kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o zachování rybolovných zdrojů a ochraně mořských ekosystémů pomocí technických opatření, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1224/2009 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 a kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005
  a nařízení Komise (ES) č. 494/2002

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Má-li se zajistit, aby provozovatelé, vnitrostátní orgány a zúčastněné subjekty chápaly a dodržovaly stávající pravidla, je nutné tato pravidla zjednodušit. Měl by být dodržen proces konzultací s poradními sbory podle nařízení (EU) č. 1380/2013 a je třeba věnovat pozornost tomu, aby byly v plném rozsahu splněny všechny cíle související se zachováním zdrojů a udržitelností. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2a)

Má-li se zajistit, aby provozovatelé, vnitrostátní orgány a zúčastněné subjekty chápaly a dodržovaly stávající pravidla, je nutné tato pravidla zjednodušit. Měl by být dodržen proces konzultací s poradními sbory podle nařízení (EU) č. 1380/2013 a je třeba věnovat pozornost tomu, aby byly v plném rozsahu splněny všechny cíle související se zachováním zdrojů a udržitelností.

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (2b) | Zjednodušení stávajících pravidel pro technická opatření by nemělo oslabit normy v oblasti zachování a udržitelnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2b)

Zjednodušení stávajících pravidel pro technická opatření by nemělo oslabit normy v oblasti zachování a udržitelnosti.

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3) | Je třeba vytvořit rámec pro nařízení o technických opatřeních. Tento rámec by měl stanovit obecná pravidla, která budou platit ve všech vodách Unie, a umožnit vytvoření technických opatření, která zohlední regionální zvláštnosti rybolovu prostřednictvím procesu regionalizace zavedené v rámci SRP. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3)

Je třeba vytvořit rámec pro nařízení o technických opatřeních. Tento rámec by měl stanovit obecná pravidla, která budou platit ve všech vodách Unie, a umožnit vytvoření technických opatření, která zohlední regionální zvláštnosti rybolovu prostřednictvím procesu regionalizace zavedené v rámci SRP.

| (3) | Je třeba vytvořit rámec pro nařízení o technických opatřeních. Tento rámec by měl stanovit obecná pravidla, která budou platit ve všech vodách Unie, a umožnit vytvoření technických opatření, která zohlední regionální zvláštnosti rybolovu prostřednictvím procesu regionalizace zavedené v rámci SRP.
  Tento proces by měl umožnit účinně kombinovat společná pravidla a místní situaci a situaci v jednotlivých zónách. Tento proces by však neměl vést k přenesení SRP na vnitrostátní úroveň a je rovněž důležité, aby poradní sbory i nadále zajišťovaly, aby proces regionalizace probíhal v rámci přístupu Unie v souladu s bodem odůvodnění 14 nařízení (EU) č. 1380/2013. |
| --- | --- |

(3)

Je třeba vytvořit rámec pro nařízení o technických opatřeních. Tento rámec by měl stanovit obecná pravidla, která budou platit ve všech vodách Unie, a umožnit vytvoření technických opatření, která zohlední regionální zvláštnosti rybolovu prostřednictvím procesu regionalizace zavedené v rámci SRP.
  Tento proces by měl umožnit účinně kombinovat společná pravidla a místní situaci a situaci v jednotlivých zónách. Tento proces by však neměl vést k přenesení SRP na vnitrostátní úroveň a je rovněž důležité, aby poradní sbory i nadále zajišťovaly, aby proces regionalizace probíhal v rámci přístupu Unie v souladu s bodem odůvodnění 14 nařízení (EU) č. 1380/2013.

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4) | Tento rámec by měl zahrnovat lov a vykládku rybolovných zdrojů, jakož i provoz lovných zařízení a interakci rybolovných činností s mořskými ekosystémy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4)

Tento rámec by měl zahrnovat lov a vykládku rybolovných zdrojů, jakož i provoz lovných zařízení a interakci rybolovných činností s mořskými ekosystémy.

| (4) | Tento rámec by měl zahrnovat lov a vykládku rybolovných zdrojů, jakož i provoz lovných zařízení a interakci rybolovných činností s mořskými ekosystémy
  a měl by rovněž zohledňovat socio-ekonomickou dynamiku
  . |
| --- | --- |

(4)

Tento rámec by měl zahrnovat lov a vykládku rybolovných zdrojů, jakož i provoz lovných zařízení a interakci rybolovných činností s mořskými ekosystémy
  a měl by rovněž zohledňovat socio-ekonomickou dynamiku
  .

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (6) | Technická opatření by se v případě potřeby měla vztahovat na rekreační rybolov, který může mít významný dopad
  na
  populace ryb a druhy měkkýšů
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6)

Technická opatření by se v případě potřeby měla vztahovat na rekreační rybolov, který může mít významný dopad
  na
  populace ryb a druhy měkkýšů
  .

| (6) | Rekreační rybolov může mít významný dopad na mořském prostředí, populace ryb a další druhy, a měla by se proto
  na
  něj vztahovat technická opatření
  . |
| --- | --- |

(6)

Rekreační rybolov může mít významný dopad na mořském prostředí, populace ryb a další druhy, a měla by se proto
  na
  něj vztahovat technická opatření
  .

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Ryby ulovené rekreačními rybáři (lov udicí) jsou vypouštěny s vysokou mírou přežití, pokud se na základě vědeckých důkazů neprokáže opak. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6a)

Ryby ulovené rekreačními rybáři (lov udicí) jsou vypouštěny s vysokou mírou přežití, pokud se na základě vědeckých důkazů neprokáže opak.

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6b) | Povinnost vykládky se podle nařízení (EU) č. 1380/2013 vztahuje na všechny úlovky druhů, na které se vztahují omezení odlovů. Nicméně jestliže jsou v rámci rekreačního rybolovu jedinci těchto druhů uloveni a okamžitě vypuštěni a vědecké důkazy prokazují vysokou míru jejich přežití, jako tomu může být v případě ryb ulovených rekreačními rybáři používajícími udici, mělo by být možné vyloučit dotčeny rybolov z povinnosti vykládky tím, že se budou uplatňovat postupy stanovené v tomto nařízení, obzvláště tím, že budou za tímto účelem přijata opatření v rámci víceletých plánů a plánů výmětů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6b)

Povinnost vykládky se podle nařízení (EU) č. 1380/2013 vztahuje na všechny úlovky druhů, na které se vztahují omezení odlovů. Nicméně jestliže jsou v rámci rekreačního rybolovu jedinci těchto druhů uloveni a okamžitě vypuštěni a vědecké důkazy prokazují vysokou míru jejich přežití, jako tomu může být v případě ryb ulovených rekreačními rybáři používajícími udici, mělo by být možné vyloučit dotčeny rybolov z povinnosti vykládky tím, že se budou uplatňovat postupy stanovené v tomto nařízení, obzvláště tím, že budou za tímto účelem přijata opatření v rámci víceletých plánů a plánů výmětů.

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (7) | Technická opatření by měla přispívat k dosahování cílů SRP
  , kterými je provozování rybolovu na úrovni maximálního udržitelného výnosu, snižování nežádoucích úlovků a odstraňování výmětů, a rovněž přispívat k dosažení dobrého stavu prostředí, jak je uvedeno ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES

   (18). |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7)

Technická opatření by měla přispívat k dosahování cílů SRP
  , kterými je provozování rybolovu na úrovni maximálního udržitelného výnosu, snižování nežádoucích úlovků a odstraňování výmětů, a rovněž přispívat k dosažení dobrého stavu prostředí, jak je uvedeno ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES

   (18).

| (7) | Technická opatření by měla přispívat k dosahování cílů SRP. |
| --- | --- |

(7)

Technická opatření by měla přispívat k dosahování cílů SRP.

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 7 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Technická opatření musí být přiměřená sledovaným cílům. Před jejich přijetím je třeba zvážit jejich možný hospodářský a sociální dopad. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7a)

Technická opatření musí být přiměřená sledovaným cílům. Před jejich přijetím je třeba zvážit jejich možný hospodářský a sociální dopad.

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 7 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (7b) | Prosazování a provádění technických pravidel, operačních programů a případně vydávání povolení, omezení výstavby a provozu plavidel a některých zařízení by nemělo být na úkor plnění lepších norem v oblasti zdraví a bezpečnosti v případě plavidel provádějících rybolovné činnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7b)

Prosazování a provádění technických pravidel, operačních programů a případně vydávání povolení, omezení výstavby a provozu plavidel a některých zařízení by nemělo být na úkor plnění lepších norem v oblasti zdraví a bezpečnosti v případě plavidel provádějících rybolovné činnosti.

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 7 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (7c) | Technická opatření přijatá podle tohoto nařízení by měla být v souladu se strategickým plánem pro biologickou rozmanitost na období 2011–2020, který byl přijat na základě Úmluvy OSN o biologické rozmanitosti, a měla by podpořit provádění strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, zejména cíl, kterým je zajištění udržitelného využívání rybolovných zdrojů a s ním souvisejících činností. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7c)

Technická opatření přijatá podle tohoto nařízení by měla být v souladu se strategickým plánem pro biologickou rozmanitost na období 2011–2020, který byl přijat na základě Úmluvy OSN o biologické rozmanitosti, a měla by podpořit provádění strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020, zejména cíl, kterým je zajištění udržitelného využívání rybolovných zdrojů a s ním souvisejících činností.

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (8) | Technická opatření by měla konkrétně
  poskytovat ochranu
  nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru, pomocí používání selektivních lovných zařízení a opatření k zamezení úlovkům. Technická opatření by rovněž měla
  minimalizovat,
  a 
  pokud možno, úplně vyloučit dopady
  lovných zařízení na mořský ekosystém, zejména na citlivé druhy a stanoviště.
  Měla
  by také přispět k zavedení opatření týkajících se řízení pro účely splnění povinností vyplývajících ze směrnice Rady 92/43/EHS (19), ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (20) a ze směrnice 2008/56/ES. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(8)

Technická opatření by měla konkrétně
  poskytovat ochranu
  nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru, pomocí používání selektivních lovných zařízení a opatření k zamezení úlovkům. Technická opatření by rovněž měla
  minimalizovat,
  a 
  pokud možno, úplně vyloučit dopady
  lovných zařízení na mořský ekosystém, zejména na citlivé druhy a stanoviště.
  Měla
  by také přispět k zavedení opatření týkajících se řízení pro účely splnění povinností vyplývajících ze směrnice Rady 92/43/EHS (19), ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (20) a ze směrnice 2008/56/ES.

| (8) | Technická opatření by měla konkrétně
  přispívat k ochraně
  nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru, pomocí používání selektivních lovných zařízení a opatření k zamezení úlovkům. Technická opatření by rovněž měla
  přispívat k minimalizaci
  a 
  případně k odstranění negativních dopadů
  lovných zařízení na mořský ekosystém, zejména na citlivé druhy a stanoviště.
  Je třeba poskytovat pobídky, aby se podpořilo používání zařízení a postupů, které mají malý dopad na životní prostředí. Technická opatření
  by
  měla
  také přispět k zavedení opatření týkajících se řízení pro účely splnění povinností vyplývajících ze směrnice Rady 92/43/EHS (19), ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (20) a ze směrnice 2008/56/ES. |
| --- | --- |

(8)

Technická opatření by měla konkrétně
  přispívat k ochraně
  nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru, pomocí používání selektivních lovných zařízení a opatření k zamezení úlovkům. Technická opatření by rovněž měla
  přispívat k minimalizaci
  a 
  případně k odstranění negativních dopadů
  lovných zařízení na mořský ekosystém, zejména na citlivé druhy a stanoviště.
  Je třeba poskytovat pobídky, aby se podpořilo používání zařízení a postupů, které mají malý dopad na životní prostředí. Technická opatření
  by
  měla
  také přispět k zavedení opatření týkajících se řízení pro účely splnění povinností vyplývajících ze směrnice Rady 92/43/EHS (19), ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (20) a ze směrnice 2008/56/ES.

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 8 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | Problematiku náhodného odlovu citlivých druhů je vzhledem k vysoké míře ochrany, kterou jim poskytují směrnice 92/43/EHS, 2009/147/ES a 2008/56/ES, k jejich značnému ohrožení a k povinnosti dosáhnout dobrého stavu životního prostředí do roku 2020 nutné řešit komplexně v rámci všech rybolovných oblastí a veškerého rybolovného zařízení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(8a)

Problematiku náhodného odlovu citlivých druhů je vzhledem k vysoké míře ochrany, kterou jim poskytují směrnice 92/43/EHS, 2009/147/ES a 2008/56/ES, k jejich značnému ohrožení a k povinnosti dosáhnout dobrého stavu životního prostředí do roku 2020 nutné řešit komplexně v rámci všech rybolovných oblastí a veškerého rybolovného zařízení.

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (9) | Pro vyhodnocení účinnosti technických opatření by měly být stanoveny
  cíle
  týkající se
  úrovně nežádoucích úlovků, úrovně vedlejších
  úlovků citlivých druhů a 
  rozlohy stanovišť mořského dna nepříznivě ovlivněných rybolovem
  , které odrážejí cíle SRP a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí (zejména směrnice Rady 92/43/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (21)) a osvědčené mezinárodní postupy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(9)

Pro vyhodnocení účinnosti technických opatření by měly být stanoveny
  cíle
  týkající se
  úrovně nežádoucích úlovků, úrovně vedlejších
  úlovků citlivých druhů a 
  rozlohy stanovišť mořského dna nepříznivě ovlivněných rybolovem
  , které odrážejí cíle SRP a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí (zejména směrnice Rady 92/43/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (21)) a osvědčené mezinárodní postupy.

| (9) | Pro vyhodnocení účinnosti technických opatření by měly být stanoveny
  ukazatele výkonnosti
  týkající se
  snižování úlovků ryb pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů a náhodných
  úlovků citlivých druhů a 
  také snižování negativních environmentálních dopadů na mořská stanoviště
  , které odrážejí cíle SRP a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí (zejména směrnice Rady 92/43/EHS
  , směrnice 2009/147/ES
  a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (21)) a osvědčené mezinárodní postupy. |
| --- | --- |

(9)

Pro vyhodnocení účinnosti technických opatření by měly být stanoveny
  ukazatele výkonnosti
  týkající se
  snižování úlovků ryb pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů a náhodných
  úlovků citlivých druhů a 
  také snižování negativních environmentálních dopadů na mořská stanoviště
  , které odrážejí cíle SRP a právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí (zejména směrnice Rady 92/43/EHS
  , směrnice 2009/147/ES
  a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (21)) a osvědčené mezinárodní postupy.

Pozměňovací návrh 16

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 9 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | Členské státy by měly v co největší míře využívat dostupných opatření v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 508/2014

   (1a)

  , aby podpořily rybáře při provádění technických opatření a zajistily, že budou zohledněny socio-ekonomické cíle SRP. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(9a)

Členské státy by měly v co největší míře využívat dostupných opatření v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 508/2014

   (1a)

  , aby podpořily rybáře při provádění technických opatření a zajistily, že budou zohledněny socio-ekonomické cíle SRP.

Pozměňovací návrh 17

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 11

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (11) | Některá destruktivní lovná zařízení nebo metody, které využívají výbušnin, jedů, omamných látek, elektrického proudu, pneumatických kladiv nebo jiných perkusních nástrojů, vlečná zařízení a drapáky ke sběru rudých korálů nebo jiných druhů korálů nebo korálovitých druhů a některé harpuny by měla být zakázány
  s výjimkou zvláštního případu pulzní elektrické vlečné sítě, která může být využívána za určitých, přesně stanovených podmínek
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(11)

Některá destruktivní lovná zařízení nebo metody, které využívají výbušnin, jedů, omamných látek, elektrického proudu, pneumatických kladiv nebo jiných perkusních nástrojů, vlečná zařízení a drapáky ke sběru rudých korálů nebo jiných druhů korálů nebo korálovitých druhů a některé harpuny by měla být zakázány
  s výjimkou zvláštního případu pulzní elektrické vlečné sítě, která může být využívána za určitých, přesně stanovených podmínek
  .

| (11) | Některá destruktivní lovná zařízení nebo metody, které využívají výbušnin, jedů, omamných látek, elektrického proudu, pneumatických kladiv nebo jiných perkusních nástrojů, vlečná zařízení a drapáky ke sběru rudých korálů nebo jiných druhů korálů nebo korálovitých druhů a některé harpuny by měla být zakázány s výjimkou zvláštního případu pulzní elektrické vlečné sítě, která může být využívána za určitých, přesně stanovených podmínek.
  V této souvislosti je nutné zajistit, aby byly k dispozici poznatky o dopadech inovativních rybářských zařízení, včetně kumulovaných účinků, a to ještě předtím, než bude povoleno použití takovéhoto zařízení v širokém rozsahu. Mimoto je třeba zavést systém monitorování, kontroly a hodnocení pro účely prosazování, výzkumu a také hodnocení. A konečně by stávající povolení měla být předmětem vědeckého přezkumu, a to předtím, než budou nastálo prohlášena za „nezakázaná“. |
| --- | --- |

(11)

Některá destruktivní lovná zařízení nebo metody, které využívají výbušnin, jedů, omamných látek, elektrického proudu, pneumatických kladiv nebo jiných perkusních nástrojů, vlečná zařízení a drapáky ke sběru rudých korálů nebo jiných druhů korálů nebo korálovitých druhů a některé harpuny by měla být zakázány s výjimkou zvláštního případu pulzní elektrické vlečné sítě, která může být využívána za určitých, přesně stanovených podmínek.
  V této souvislosti je nutné zajistit, aby byly k dispozici poznatky o dopadech inovativních rybářských zařízení, včetně kumulovaných účinků, a to ještě předtím, než bude povoleno použití takovéhoto zařízení v širokém rozsahu. Mimoto je třeba zavést systém monitorování, kontroly a hodnocení pro účely prosazování, výzkumu a také hodnocení. A konečně by stávající povolení měla být předmětem vědeckého přezkumu, a to předtím, než budou nastálo prohlášena za „nezakázaná“.

Pozměňovací návrh 18

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 11 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | Je třeba získat podrobné a kvantifikované údaje o dopadech inovativních rybářských zařízení, včetně jejich kumulativních účinků na mořské prostředí a druhy, a to ještě předtím, než bude v komerčním měřítku povoleno jejich obecné používání. Je třeba vytvořit účinný program pro monitorování a hodnocení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(11a)

Je třeba získat podrobné a kvantifikované údaje o dopadech inovativních rybářských zařízení, včetně jejich kumulativních účinků na mořské prostředí a druhy, a to ještě předtím, než bude v komerčním měřítku povoleno jejich obecné používání. Je třeba vytvořit účinný program pro monitorování a hodnocení.

Pozměňovací návrh 20

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 15

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (15) | U některých
  vzácných
  druhů ryb,
  jako
  jsou
  některé druhy žraloků a rejnoků
  , by i omezená rybolovná činnost mohla mít za následek závažné riziko pro jejich zachování. Na ochranu těchto druhů by proto měl být zaveden všeobecný zákaz jejich lovu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(15)

U některých
  vzácných
  druhů ryb,
  jako
  jsou
  některé druhy žraloků a rejnoků
  , by i omezená rybolovná činnost mohla mít za následek závažné riziko pro jejich zachování. Na ochranu těchto druhů by proto měl být zaveden všeobecný zákaz jejich lovu.

| (15) | U některých druhů ryb,
  které
  jsou
  vzácné nebo jejichž biologické charakteristiky výrazně zvyšují riziko jejich nadměrného odlovu
  , by i omezená rybolovná činnost mohla mít za následek závažné riziko pro jejich zachování. Na ochranu těchto druhů by proto měl být zaveden všeobecný zákaz jejich lovu. |
| --- | --- |

(15)

U některých druhů ryb,
  které
  jsou
  vzácné nebo jejichž biologické charakteristiky výrazně zvyšují riziko jejich nadměrného odlovu
  , by i omezená rybolovná činnost mohla mít za následek závažné riziko pro jejich zachování. Na ochranu těchto druhů by proto měl být zaveden všeobecný zákaz jejich lovu.

Pozměňovací návrh 21

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 21

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (21) | S cílem pomoci odvětví rybolovu při provádění povinnosti vykládky by členské státy měly zavést opatření, jejichž účelem je usnadnit skladování a nacházet odbytiště pro mořské druhy, které nedosahují minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů. Tato opatření by měla zahrnovat podporu investic do výstavby a úpravy míst vykládky a přístřešků nebo podporu investic s cílem přidat hodnotu produktům rybolovu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(21)

S cílem pomoci odvětví rybolovu při provádění povinnosti vykládky by členské státy měly zavést opatření, jejichž účelem je usnadnit skladování a nacházet odbytiště pro mořské druhy, které nedosahují minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů. Tato opatření by měla zahrnovat podporu investic do výstavby a úpravy míst vykládky a přístřešků nebo podporu investic s cílem přidat hodnotu produktům rybolovu.

| (21) | S cílem pomoci odvětví rybolovu při provádění povinnosti vykládky
  a zajistit rovné podmínky jejím plným dodržováním
  by členské státy měly zavést opatření, jejichž účelem je usnadnit skladování a nacházet odbytiště pro mořské druhy, které nedosahují minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů. Tato opatření by měla zahrnovat podporu investic do výstavby a úpravy míst vykládky a přístřešků nebo podporu investic s cílem přidat hodnotu produktům rybolovu. |
| --- | --- |

(21)

S cílem pomoci odvětví rybolovu při provádění povinnosti vykládky
  a zajistit rovné podmínky jejím plným dodržováním
  by členské státy měly zavést opatření, jejichž účelem je usnadnit skladování a nacházet odbytiště pro mořské druhy, které nedosahují minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů. Tato opatření by měla zahrnovat podporu investic do výstavby a úpravy míst vykládky a přístřešků nebo podporu investic s cílem přidat hodnotu produktům rybolovu.

Pozměňovací návrh 22

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (23) | V případech, že vědecké poradenství dokládá, že dochází ke značným nežádoucím úlovkům druhů,
  které nepodléhají omezení odlovu, a proto na ně nelze uplatnit ani povinnost vykládky,
  by členské státy měly provádět pilotní projekty s cílem prozkoumat způsoby, jak takové úlovky omezit a jak zavést vhodná technická opatření k dosažení tohoto cíle. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23)

V případech, že vědecké poradenství dokládá, že dochází ke značným nežádoucím úlovkům druhů,
  které nepodléhají omezení odlovu, a proto na ně nelze uplatnit ani povinnost vykládky,
  by členské státy měly provádět pilotní projekty s cílem prozkoumat způsoby, jak takové úlovky omezit a jak zavést vhodná technická opatření k dosažení tohoto cíle.

| (23) | V případech, že vědecké poradenství dokládá, že dochází ke značným nežádoucím úlovkům druhů, by členské státy měly provádět pilotní projekty s cílem prozkoumat způsoby, jak takové úlovky omezit a jak zavést vhodná technická opatření k dosažení tohoto cíle. |
| --- | --- |

(23)

V případech, že vědecké poradenství dokládá, že dochází ke značným nežádoucím úlovkům druhů, by členské státy měly provádět pilotní projekty s cílem prozkoumat způsoby, jak takové úlovky omezit a jak zavést vhodná technická opatření k dosažení tohoto cíle.

Pozměňovací návrh 23

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 24

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (24) | Pokud nejsou na regionální úrovni zavedena žádná technická opatření, měly by se uplatnit definované základní normy. Tyto základní normy by měly být odvozeny ze stávajících technických opatření s přihlédnutím k poradenství VTHVR a ke stanoviskům zúčastněných stran. Měly by upravovat základní velikosti ok pro vlečná zařízení a pevné sítě, minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů, uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu a opatření k ochraně přírody s cílem
  omezit
  vedlejší úlovky mořských savců a mořských ptáků v určitých oblastech a zahrnovat veškerá další aktuálně existující regionálně specifická opatření dosud potřebná pro zajištění toho, aby byly i nadále plněny cíle pro zachování druhů, dokud nebudou zavedena opatření v rámci regionalizace. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(24)

Pokud nejsou na regionální úrovni zavedena žádná technická opatření, měly by se uplatnit definované základní normy. Tyto základní normy by měly být odvozeny ze stávajících technických opatření s přihlédnutím k poradenství VTHVR a ke stanoviskům zúčastněných stran. Měly by upravovat základní velikosti ok pro vlečná zařízení a pevné sítě, minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů, uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu a opatření k ochraně přírody s cílem
  omezit
  vedlejší úlovky mořských savců a mořských ptáků v určitých oblastech a zahrnovat veškerá další aktuálně existující regionálně specifická opatření dosud potřebná pro zajištění toho, aby byly i nadále plněny cíle pro zachování druhů, dokud nebudou zavedena opatření v rámci regionalizace.

| (24) | Pokud nejsou na regionální úrovni zavedena žádná technická opatření, měly by se uplatnit definované základní normy. Tyto základní normy by měly být odvozeny ze stávajících technických opatření s přihlédnutím k poradenství VTHVR a ke stanoviskům zúčastněných stran. Měly by upravovat základní velikosti ok pro vlečná zařízení a pevné sítě, minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů, uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu a opatření k ochraně přírody s cílem
  minimalizovat a, pokud možno, odstranit
  vedlejší úlovky mořských savců a mořských ptáků v určitých oblastech a zahrnovat veškerá další aktuálně existující regionálně specifická opatření dosud potřebná pro zajištění toho, aby byly i nadále plněny cíle pro zachování druhů, dokud nebudou zavedena opatření v rámci regionalizace. |
| --- | --- |

(24)

Pokud nejsou na regionální úrovni zavedena žádná technická opatření, měly by se uplatnit definované základní normy. Tyto základní normy by měly být odvozeny ze stávajících technických opatření s přihlédnutím k poradenství VTHVR a ke stanoviskům zúčastněných stran. Měly by upravovat základní velikosti ok pro vlečná zařízení a pevné sítě, minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů, uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu a opatření k ochraně přírody s cílem
  minimalizovat a, pokud možno, odstranit
  vedlejší úlovky mořských savců a mořských ptáků v určitých oblastech a zahrnovat veškerá další aktuálně existující regionálně specifická opatření dosud potřebná pro zajištění toho, aby byly i nadále plněny cíle pro zachování druhů, dokud nebudou zavedena opatření v rámci regionalizace.

Pozměňovací návrh 24

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 25

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (25) | Členské státy
  ve spojení se zúčastněnými stranami mohou
  vypracovat společná doporučení pro vhodná technická opatření, která se odchylují od základních linií, v souladu s procesem regionalizace uvedeném v SRP. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(25)

Členské státy
  ve spojení se zúčastněnými stranami mohou
  vypracovat společná doporučení pro vhodná technická opatření, která se odchylují od základních linií, v souladu s procesem regionalizace uvedeném v SRP.

| (25) | Členské státy
  by v úzké spolupráci s příslušnými poradními sbory měly mít možnost na základě nejkvalitnějšího vědeckého poradenství
  vypracovat společná doporučení pro vhodná technická opatření, která se odchylují od základních linií,
  s cílem přizpůsobit technická opatření regionálním zvláštnostem rybolovu
  v souladu s procesem regionalizace uvedeném v SRP
  , a to i v případě, že neexistuje víceletý plán
  . |
| --- | --- |

(25)

Členské státy
  by v úzké spolupráci s příslušnými poradními sbory měly mít možnost na základě nejkvalitnějšího vědeckého poradenství
  vypracovat společná doporučení pro vhodná technická opatření, která se odchylují od základních linií,
  s cílem přizpůsobit technická opatření regionálním zvláštnostem rybolovu
  v souladu s procesem regionalizace uvedeném v SRP
  , a to i v případě, že neexistuje víceletý plán
  .

Pozměňovací návrh 25

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 26

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (26) | Tato
  regionální technická opatření by měla být
  přinejmenším rovnocenná základním normám z hlediska vzorců
  využívání zdrojů a ochrany
  citlivých druhů a stanovišť
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(26)

Tato
  regionální technická opatření by měla být
  přinejmenším rovnocenná základním normám z hlediska vzorců
  využívání zdrojů a ochrany
  citlivých druhů a stanovišť
  .

| (26) | Regionalizace by měla být využita k zavedení opatření uzpůsobených daným podmínkám, která zohlední specifické rysy každé rybolovné oblasti, včetně ochrany jejích citlivých druhů a stanovišť. Tato
  regionální technická opatření by měla být
  udržitelná a měla by přinejmenším zaručit stejné vzorce
  využívání zdrojů a 
  úroveň
  ochrany
  jako základní normy
  .
  Přijímání jakýchkoli regionálních technických opatření by se mělo zakládat na nejlepším dostupném vědeckém poradenství. |
| --- | --- |

(26)

Regionalizace by měla být využita k zavedení opatření uzpůsobených daným podmínkám, která zohlední specifické rysy každé rybolovné oblasti, včetně ochrany jejích citlivých druhů a stanovišť. Tato
  regionální technická opatření by měla být
  udržitelná a měla by přinejmenším zaručit stejné vzorce
  využívání zdrojů a 
  úroveň
  ochrany
  jako základní normy
  .
  Přijímání jakýchkoli regionálních technických opatření by se mělo zakládat na nejlepším dostupném vědeckém poradenství.

Pozměňovací návrh 26

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 26 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Rozhodnutí přijatá regionálními skupinami členských států v rámci regionalizace by měla splňovat stejné normy demokratického dohledu jako normy platné v dotčených členských státech. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(26a)

Rozhodnutí přijatá regionálními skupinami členských států v rámci regionalizace by měla splňovat stejné normy demokratického dohledu jako normy platné v dotčených členských státech.

Pozměňovací návrh 27

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 26 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (26b) | Regionalizace by měla být používána jako nástroj, který podpoří účast veškerých příslušných subjektů, včetně nevládních organizací, posílí pravomoci rybářů a zapojí je tak, aby mohli úzce spolupracovat s členskými státy, poradními sbory a odborníky při přípravě opatření uzpůsobených daným podmínkám, která budou zohledňovat zvláštnosti každé rybolovné oblasti a chránit jejich environmentální podmínky. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(26b)

Regionalizace by měla být používána jako nástroj, který podpoří účast veškerých příslušných subjektů, včetně nevládních organizací, posílí pravomoci rybářů a zapojí je tak, aby mohli úzce spolupracovat s členskými státy, poradními sbory a odborníky při přípravě opatření uzpůsobených daným podmínkám, která budou zohledňovat zvláštnosti každé rybolovné oblasti a chránit jejich environmentální podmínky.

Pozměňovací návrh 28

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 27 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (27a) | V případě, že existuje zájem na přímém řízení týkající se jediného členského státu, je možno po konzultaci s příslušnými poradními sbory předložit návrhy individuálních technických opatření s cílem změnit platná opatření k ochraně. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(27a)

V případě, že existuje zájem na přímém řízení týkající se jediného členského státu, je možno po konzultaci s příslušnými poradními sbory předložit návrhy individuálních technických opatření s cílem změnit platná opatření k ochraně.

Pozměňovací návrh 29

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 28

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (28) | Při vytváření společných doporučení pro zavádění alternativních rozměrově a druhově selektivních lovných zařízení k základním velikostem ok sítí
  ve víceletých plánech
  by regionální skupiny členských států měly zajistit, že taková zařízení umožní minimálně obdobné nebo lepší vzorce selektivity v porovnání se základními zařízeními. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28)

Při vytváření společných doporučení pro zavádění alternativních rozměrově a druhově selektivních lovných zařízení k základním velikostem ok sítí
  ve víceletých plánech
  by regionální skupiny členských států měly zajistit, že taková zařízení umožní minimálně obdobné nebo lepší vzorce selektivity v porovnání se základními zařízeními.

| (28) | Při vytváření společných doporučení pro zavádění alternativních rozměrově a druhově selektivních lovných zařízení k základním velikostem ok sítí by regionální skupiny členských států měly zajistit, že taková zařízení umožní minimálně obdobné nebo lepší vzorce selektivity v porovnání se základními zařízeními. |
| --- | --- |

(28)

Při vytváření společných doporučení pro zavádění alternativních rozměrově a druhově selektivních lovných zařízení k základním velikostem ok sítí by regionální skupiny členských států měly zajistit, že taková zařízení umožní minimálně obdobné nebo lepší vzorce selektivity v porovnání se základními zařízeními.

Pozměňovací návrh 30

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 29

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (29) | Při vytváření společných doporučení pro změnu nebo zavádění nových uzavřených oblastí nebo oblastí s omezením rybolovu na ochranu nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru,
  ve víceletých plánech,
  by regionální skupiny členských států měly ve svých společných doporučeních definovat specifikace, rozsah, trvání, omezení týkající se lovných zařízení a kontrolní a monitorovací opatření. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(29)

Při vytváření společných doporučení pro změnu nebo zavádění nových uzavřených oblastí nebo oblastí s omezením rybolovu na ochranu nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru,
  ve víceletých plánech,
  by regionální skupiny členských států měly ve svých společných doporučeních definovat specifikace, rozsah, trvání, omezení týkající se lovných zařízení a kontrolní a monitorovací opatření.

| (29) | Při vytváření společných doporučení pro změnu nebo zavádění nových uzavřených oblastí nebo oblastí s omezením rybolovu na ochranu nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru, by regionální skupiny členských států měly ve svých společných doporučeních definovat specifikace, rozsah, trvání, omezení týkající se lovných zařízení a kontrolní a monitorovací opatření. |
| --- | --- |

(29)

Při vytváření společných doporučení pro změnu nebo zavádění nových uzavřených oblastí nebo oblastí s omezením rybolovu na ochranu nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru, by regionální skupiny členských států měly ve svých společných doporučeních definovat specifikace, rozsah, trvání, omezení týkající se lovných zařízení a kontrolní a monitorovací opatření.

Pozměňovací návrh 31

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 30

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (30) | Při vytváření společných doporučení pro změnu nebo zavádění minimálních referenčních velikostí pro zachování zdrojů
  ve víceletých plánech
  by regionální skupiny členských států měly
  zajistit, aby cíle
  SRP
  nebyly ohroženy
  tím, že zajistí dodržování ochrany nedospělých jedinců mořských druhů a zároveň to, že na trhu nedojde ke vzniku žádných disproporcí a že nebude vytvořen žádný trh pro ryby pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(30)

Při vytváření společných doporučení pro změnu nebo zavádění minimálních referenčních velikostí pro zachování zdrojů
  ve víceletých plánech
  by regionální skupiny členských států měly
  zajistit, aby cíle
  SRP
  nebyly ohroženy
  tím, že zajistí dodržování ochrany nedospělých jedinců mořských druhů a zároveň to, že na trhu nedojde ke vzniku žádných disproporcí a že nebude vytvořen žádný trh pro ryby pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů.

| (30) | Při vytváření společných doporučení pro změnu nebo zavádění minimálních referenčních velikostí pro zachování zdrojů by regionální skupiny členských států měly
  přispívat k dosažení cílů
  SRP tím, že zajistí
  plné
  dodržování ochrany nedospělých jedinců mořských druhů a zároveň to, že na trhu nedojde ke vzniku žádných disproporcí a že nebude vytvořen žádný trh pro ryby pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů. |
| --- | --- |

(30)

Při vytváření společných doporučení pro změnu nebo zavádění minimálních referenčních velikostí pro zachování zdrojů by regionální skupiny členských států měly
  přispívat k dosažení cílů
  SRP tím, že zajistí
  plné
  dodržování ochrany nedospělých jedinců mořských druhů a zároveň to, že na trhu nedojde ke vzniku žádných disproporcí a že nebude vytvořen žádný trh pro ryby pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů.

Pozměňovací návrh 32

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 31

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (31) | V rámci společných doporučení by měla být povolena možnost ukončení rybolovu v reálném čase ve spojení s ustanoveními týkajícími se opuštění oblasti jako doplňkového opatření k ochraně nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru. Podmínky pro zřizování a rušení takových oblastí, jakož i kontrolní a monitorovací opatření, by měly být definovány v příslušných společných doporučeních. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(31)

V rámci společných doporučení by měla být povolena možnost ukončení rybolovu v reálném čase ve spojení s ustanoveními týkajícími se opuštění oblasti jako doplňkového opatření k ochraně nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru. Podmínky pro zřizování a rušení takových oblastí, jakož i kontrolní a monitorovací opatření, by měly být definovány v příslušných společných doporučeních.

| (31) | V rámci společných doporučení by měla být povolena možnost ukončení rybolovu v reálném čase ve spojení s ustanoveními týkajícími se opuštění oblasti jako doplňkového opatření k ochraně nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru
  , nebo citlivých druhů
  . Podmínky pro zřizování a rušení takových oblastí, jakož i kontrolní a monitorovací opatření, by měly být
  včetně případných výjimek
  definovány v příslušných společných doporučeních. |
| --- | --- |

(31)

V rámci společných doporučení by měla být povolena možnost ukončení rybolovu v reálném čase ve spojení s ustanoveními týkajícími se opuštění oblasti jako doplňkového opatření k ochraně nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru
  , nebo citlivých druhů
  . Podmínky pro zřizování a rušení takových oblastí, jakož i kontrolní a monitorovací opatření, by měly být
  včetně případných výjimek
  definovány v příslušných společných doporučeních.

Pozměňovací návrh 33

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 32

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (32) | Na základě vědeckého posouzení dopadů inovativních zařízení, řádně vyhodnocených výborem VTHVR, by používání takovýchto zařízení nebo rozšíření o používání
  nových
  zařízení, jako je například pulzní elektrická vlečná síť, mohlo být zahrnuto jako jedna z možností do rámce společných doporučení regionálních skupin členských států. Využívání inovativních lovných zařízení by nemělo být povoleno v případě, že z vědeckého posouzení vyplyne, že jejich používání povede k negativním dopadům na citlivá přírodní stanoviště
  a
  necílové druhy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(32)

Na základě vědeckého posouzení dopadů inovativních zařízení, řádně vyhodnocených výborem VTHVR, by používání takovýchto zařízení nebo rozšíření o používání
  nových
  zařízení, jako je například pulzní elektrická vlečná síť, mohlo být zahrnuto jako jedna z možností do rámce společných doporučení regionálních skupin členských států. Využívání inovativních lovných zařízení by nemělo být povoleno v případě, že z vědeckého posouzení vyplyne, že jejich používání povede k negativním dopadům na citlivá přírodní stanoviště
  a
  necílové druhy.

| (32) | Na základě vědeckého posouzení dopadů inovativních zařízení, řádně vyhodnocených výborem VTHVR,
  včetně případného negativního dopadu určitých zařízení,
  by používání takovýchto zařízení nebo rozšíření o používání
  inovativních
  zařízení mohlo být zahrnuto jako jedna z možností do rámce společných doporučení regionálních skupin členských států. Využívání inovativních lovných zařízení by nemělo být povoleno v případě, že z vědeckého posouzení vyplyne, že jejich používání povede k negativním
  přímým nebo kumulativním
  dopadům na
  mořská stanoviště, zejména
  citlivá přírodní stanoviště
  , nebo
  necílové druhy
  , nebo ohrozí dosažení dobrého environmentálního stavu mořských vod
  . |
| --- | --- |

(32)

Na základě vědeckého posouzení dopadů inovativních zařízení, řádně vyhodnocených výborem VTHVR,
  včetně případného negativního dopadu určitých zařízení,
  by používání takovýchto zařízení nebo rozšíření o používání
  inovativních
  zařízení mohlo být zahrnuto jako jedna z možností do rámce společných doporučení regionálních skupin členských států. Využívání inovativních lovných zařízení by nemělo být povoleno v případě, že z vědeckého posouzení vyplyne, že jejich používání povede k negativním
  přímým nebo kumulativním
  dopadům na
  mořská stanoviště, zejména
  citlivá přírodní stanoviště
  , nebo
  necílové druhy
  , nebo ohrozí dosažení dobrého environmentálního stavu mořských vod
  .

Pozměňovací návrh 268

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 32 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (32a) | Regionální skupiny by měly vypracovat další zmírňující opatření založená na typu lovného zařízení, a to s využitím vědeckých doporučení a osvědčených postupů, a v množných případech eliminovat vedlejší úlovky mořských ptáků a mořských savců, v souladu se směrnicí Rady 92/43/EHS a směrnicí Rady 79/409/EHS

   (1a)

  a Dohodou o ochraně malých kytovců v Severním a Baltickém moři ze dne 17. března 1992 v pozměněném znění (ASCOBANS). |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(32a)

Regionální skupiny by měly vypracovat další zmírňující opatření založená na typu lovného zařízení, a to s využitím vědeckých doporučení a osvědčených postupů, a v množných případech eliminovat vedlejší úlovky mořských ptáků a mořských savců, v souladu se směrnicí Rady 92/43/EHS a směrnicí Rady 79/409/EHS

   (1a)

  a Dohodou o ochraně malých kytovců v Severním a Baltickém moři ze dne 17. března 1992 v pozměněném znění (ASCOBANS).

Pozměňovací návrh 34

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 33

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (33) | Regionální skupiny členských států by měly za účelem minimalizace
  vedlejších
  úlovků citlivých druhů a dopadů lovných zařízení na citlivá stanoviště vypracovat dodatečná zmírňující opatření ke snížení dopadů rybolovu na citlivé druhy a stanoviště. Pokud z vědeckých důkazů vyplývá, že dochází k vážnému ohrožení zachování těchto druhů a stanovišť, pak by měly členské státy zavést další omezení týkající se konstrukce a provozu určitých lovných zařízení, nebo dokonce zavést úplný zákaz jejich používání v daném regionu. Tato ustanovení by mohla být uplatněna zejména na využívání unášených tenatových sítí, které v některých oblastech vede k významným úlovkům kytovců a mořských ptáků. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(33)

Regionální skupiny členských států by měly za účelem minimalizace
  vedlejších
  úlovků citlivých druhů a dopadů lovných zařízení na citlivá stanoviště vypracovat dodatečná zmírňující opatření ke snížení dopadů rybolovu na citlivé druhy a stanoviště. Pokud z vědeckých důkazů vyplývá, že dochází k vážnému ohrožení zachování těchto druhů a stanovišť, pak by měly členské státy zavést další omezení týkající se konstrukce a provozu určitých lovných zařízení, nebo dokonce zavést úplný zákaz jejich používání v daném regionu. Tato ustanovení by mohla být uplatněna zejména na využívání unášených tenatových sítí, které v některých oblastech vede k významným úlovkům kytovců a mořských ptáků.

| (33) | Regionální skupiny členských států by měly za účelem minimalizace
  a, pokud možno, odstranění náhodných
  úlovků citlivých druhů a dopadů lovných zařízení na citlivá stanoviště vypracovat dodatečná zmírňující opatření ke snížení dopadů rybolovu na citlivé druhy a stanoviště. Pokud z vědeckých důkazů vyplývá, že dochází k vážnému ohrožení zachování těchto druhů a stanovišť, pak by měly členské státy zavést další omezení týkající se konstrukce a provozu určitých lovných zařízení, nebo dokonce zavést úplný zákaz jejich používání v daném regionu
  s cílem zajistit ochranu mořského prostředí, místních populací ryb a dotčených pobřežních komunit
  . Tato ustanovení by mohla být uplatněna zejména na využívání unášených tenatových sítí, které v některých oblastech vede k významným úlovkům kytovců a mořských ptáků. |
| --- | --- |

(33)

Regionální skupiny členských států by měly za účelem minimalizace
  a, pokud možno, odstranění náhodných
  úlovků citlivých druhů a dopadů lovných zařízení na citlivá stanoviště vypracovat dodatečná zmírňující opatření ke snížení dopadů rybolovu na citlivé druhy a stanoviště. Pokud z vědeckých důkazů vyplývá, že dochází k vážnému ohrožení zachování těchto druhů a stanovišť, pak by měly členské státy zavést další omezení týkající se konstrukce a provozu určitých lovných zařízení, nebo dokonce zavést úplný zákaz jejich používání v daném regionu
  s cílem zajistit ochranu mořského prostředí, místních populací ryb a dotčených pobřežních komunit
  . Tato ustanovení by mohla být uplatněna zejména na využívání unášených tenatových sítí, které v některých oblastech vede k významným úlovkům kytovců a mořských ptáků.

Pozměňovací návrh 35

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 35

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (35) | V zájmu zachování stávajících podrobných doporučení schválených Komisí pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC) by pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie měla být přenesena na Komisi, pokud jde o seznamy citlivých mořských ekosystémů a také o konkrétní technická opatření týkající se vymezených opatření na ochranu mníka modrého a okouníka mořského. Komise by měla být rovněž zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci, pokud jde o začlenění budoucích změn těch opatření přijatých NEAFC, jež jsou předmětem určitých výslovně vymezených nepodstatných prvků tohoto nařízení a jež se v souladu s touto úmluvou stávají pro Unii závazné, do práva Unie. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(35)

V zájmu zachování stávajících podrobných doporučení schválených Komisí pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC) by pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie měla být přenesena na Komisi, pokud jde o seznamy citlivých mořských ekosystémů a také o konkrétní technická opatření týkající se vymezených opatření na ochranu mníka modrého a okouníka mořského. Komise by měla být rovněž zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci, pokud jde o začlenění budoucích změn těch opatření přijatých NEAFC, jež jsou předmětem určitých výslovně vymezených nepodstatných prvků tohoto nařízení a jež se v souladu s touto úmluvou stávají pro Unii závazné, do práva Unie. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni,

vypouští se

Pozměňovací návrh 36

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 36

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (36) | S cílem nebránit vědeckému výzkumu,
  umělému
  obnovování populací a přesídlování ryb se ustanovení tohoto nařízení nevztahují na úkony, které mohou být nezbytné k výkonu takových činností. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(36)

S cílem nebránit vědeckému výzkumu,
  umělému
  obnovování populací a přesídlování ryb se ustanovení tohoto nařízení nevztahují na úkony, které mohou být nezbytné k výkonu takových činností.

| (36) | S cílem nebránit vědeckému výzkumu,
  přímému
  obnovování populací a přesídlování ryb se ustanovení tohoto nařízení nevztahují na úkony, které mohou být nezbytné k výkonu takových činností. |
| --- | --- |

(36)

S cílem nebránit vědeckému výzkumu,
  přímému
  obnovování populací a přesídlování ryb se ustanovení tohoto nařízení nevztahují na úkony, které mohou být nezbytné k výkonu takových činností.

Pozměňovací návrh 37

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 37

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (37) | Pokud dostupné vědecké poradenství uvádí, že je nezbytné provést okamžitý zásah na ochranu mořských druhů, Komise by měla být schopna přijmout v řádně odůvodněných případech okamžitě použitelné akty v přenesené pravomoci zavádějící technická opatření k odvrácení takovýchto hrozeb, a to dodatkem nebo odchylkou k tomuto nařízení, nebo technická opatření stanovená jiným způsobem v souladu s právními předpisy Unie. Tato opatření by měla být navržena takovým způsobem, aby řešila zejména neočekávané změny vzorců populací v důsledku vysokých nebo nízkých úrovní obnovování populací mladých jedinců, poskytovala ochranu rybám nebo měkkýšům ve tření v případě, že jsou populace na velmi nízké úrovni, nebo řešila jiné změny stavu zachování rybích populací, které mohou ohrozit stav populace.
  Mohla
  by zahrnovat omezení týkající se používání tažných nebo upevněných lovných zařízení nebo rybolovných činností v určitých oblastech nebo v určitých obdobích. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(37)

Pokud dostupné vědecké poradenství uvádí, že je nezbytné provést okamžitý zásah na ochranu mořských druhů, Komise by měla být schopna přijmout v řádně odůvodněných případech okamžitě použitelné akty v přenesené pravomoci zavádějící technická opatření k odvrácení takovýchto hrozeb, a to dodatkem nebo odchylkou k tomuto nařízení, nebo technická opatření stanovená jiným způsobem v souladu s právními předpisy Unie. Tato opatření by měla být navržena takovým způsobem, aby řešila zejména neočekávané změny vzorců populací v důsledku vysokých nebo nízkých úrovní obnovování populací mladých jedinců, poskytovala ochranu rybám nebo měkkýšům ve tření v případě, že jsou populace na velmi nízké úrovni, nebo řešila jiné změny stavu zachování rybích populací, které mohou ohrozit stav populace.
  Mohla
  by zahrnovat omezení týkající se používání tažných nebo upevněných lovných zařízení nebo rybolovných činností v určitých oblastech nebo v určitých obdobích.

| (37) | Pokud
  nejlepší
  dostupné vědecké poradenství uvádí, že je nezbytné provést okamžitý zásah na ochranu mořských druhů
  a stanovišť
  , Komise by měla být schopna přijmout v řádně odůvodněných případech okamžitě použitelné akty v přenesené pravomoci zavádějící technická opatření k odvrácení takovýchto hrozeb, a to dodatkem nebo odchylkou k tomuto nařízení, nebo technická opatření stanovená jiným způsobem v souladu s právními předpisy Unie. Tato opatření by měla být navržena takovým způsobem, aby řešila zejména neočekávané změny vzorců populací v důsledku vysokých nebo nízkých úrovní obnovování populací mladých jedinců
  nebo náhodných úlovků citlivých druhů
  , poskytovala ochranu rybám nebo měkkýšům ve tření v případě, že jsou populace na velmi nízké úrovni, nebo řešila jiné změny stavu zachování rybích populací
  nebo citlivých druhů
  , které mohou ohrozit stav populace
  ; měla by také řešit zhoršování stavu populací druhů a stanovišť v důsledku rybolovu a zajišťovat veškerá další nezbytná opatření v oblasti ochrany
  .
  Takováto opatření
  by
  mohla
  zahrnovat omezení týkající se používání tažných nebo upevněných lovných zařízení nebo rybolovných činností v určitých oblastech nebo v určitých obdobích. |
| --- | --- |

(37)

Pokud
  nejlepší
  dostupné vědecké poradenství uvádí, že je nezbytné provést okamžitý zásah na ochranu mořských druhů
  a stanovišť
  , Komise by měla být schopna přijmout v řádně odůvodněných případech okamžitě použitelné akty v přenesené pravomoci zavádějící technická opatření k odvrácení takovýchto hrozeb, a to dodatkem nebo odchylkou k tomuto nařízení, nebo technická opatření stanovená jiným způsobem v souladu s právními předpisy Unie. Tato opatření by měla být navržena takovým způsobem, aby řešila zejména neočekávané změny vzorců populací v důsledku vysokých nebo nízkých úrovní obnovování populací mladých jedinců
  nebo náhodných úlovků citlivých druhů
  , poskytovala ochranu rybám nebo měkkýšům ve tření v případě, že jsou populace na velmi nízké úrovni, nebo řešila jiné změny stavu zachování rybích populací
  nebo citlivých druhů
  , které mohou ohrozit stav populace
  ; měla by také řešit zhoršování stavu populací druhů a stanovišť v důsledku rybolovu a zajišťovat veškerá další nezbytná opatření v oblasti ochrany
  .
  Takováto opatření
  by
  mohla
  zahrnovat omezení týkající se používání tažných nebo upevněných lovných zařízení nebo rybolovných činností v určitých oblastech nebo v určitých obdobích.

Pozměňovací návrh 38

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 38

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (38) | Pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy by měla být přenesena na Komisi s 
  cílem aktualizovat
  seznam ryb a měkkýšů, u nichž je zakázán cílený rybolov,
  aktualizovat
  seznam citlivých oblastí, kde by měl být rybolov omezen,
  přijmout
  technická opatření jako součást víceletých plánů a přijmout technická opatření jako součást dočasných plánů výmětů. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci
  přípravné činnosti vedla odpovídající
  konzultace, a 
  to i
  na
  odborné úrovni,
  Při přípravě a vypracování aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(38)

Pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy by měla být přenesena na Komisi s 
  cílem aktualizovat
  seznam ryb a měkkýšů, u nichž je zakázán cílený rybolov,
  aktualizovat
  seznam citlivých oblastí, kde by měl být rybolov omezen,
  přijmout
  technická opatření jako součást víceletých plánů a přijmout technická opatření jako součást dočasných plánů výmětů. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci
  přípravné činnosti vedla odpovídající
  konzultace, a 
  to i
  na
  odborné úrovni,
  Při přípravě a vypracování aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě.

| (38) | Pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy by měla být přenesena na Komisi
  , aby za účelem stanovení ukazatelů výkonnosti pro technická opatření v souvislosti
  s 
  úlovky ryb pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů definovala klíčové oblasti rybolovu a úrovně těchto úlovků, které se na tyto klíčové oblasti rybolovu vztahují, a aby aktualizovala
  seznam ryb a měkkýšů, u nichž je zakázán cílený rybolov,
  aktualizovala
  seznam citlivých oblastí, kde by měl být rybolov omezen,
  přijala
  technická opatření jako součást víceletých plánů, nebo v případně mimo rámec těchto víceletých plánů,
  a přijala technická opatření jako součást dočasných plánů výmětů
  . Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci
  svých přípravných prací prováděla náležité
  konzultace,
  a to i na odborné úrovni
  a na
  základě posouzení výboru VTHVR.
  Při přípravě a vypracování aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě. |
| --- | --- |

(38)

Pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy by měla být přenesena na Komisi
  , aby za účelem stanovení ukazatelů výkonnosti pro technická opatření v souvislosti
  s 
  úlovky ryb pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů definovala klíčové oblasti rybolovu a úrovně těchto úlovků, které se na tyto klíčové oblasti rybolovu vztahují, a aby aktualizovala
  seznam ryb a měkkýšů, u nichž je zakázán cílený rybolov,
  aktualizovala
  seznam citlivých oblastí, kde by měl být rybolov omezen,
  přijala
  technická opatření jako součást víceletých plánů, nebo v případně mimo rámec těchto víceletých plánů,
  a přijala technická opatření jako součást dočasných plánů výmětů
  . Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci
  svých přípravných prací prováděla náležité
  konzultace,
  a to i na odborné úrovni
  a na
  základě posouzení výboru VTHVR.
  Při přípravě a vypracování aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě.

Pozměňovací návrh 39

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 40

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (40) | Do
  konce roku 2020
  a poté každý třetí rok by měla Komise podat Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení na základě informací poskytnutých členskými státy a příslušnými poradními sbory a po hodnocení provedeném VTHVR. Tato zpráva by měla posoudit, do jaké míry technická opatření na regionální úrovni i na úrovni Unie přispěla k dosahování cílů a 
  záměrů
  tohoto nařízení. Na základě této zprávy by členské státy měly tam, kde na regionální úrovni existují důkazy, že nebyly splněny cíle
  a záměry
  , v rámci tohoto regionu předložit plán stanovující nápravná opatření, která mají být přijata s cílem zajistit splnění těchto cílů a 
  záměrů
  . Komise by na základě této zprávy také měla Evropskému parlamentu a Radě navrhnout veškeré nezbytné změny tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(40)

Do
  konce roku 2020
  a poté každý třetí rok by měla Komise podat Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení na základě informací poskytnutých členskými státy a příslušnými poradními sbory a po hodnocení provedeném VTHVR. Tato zpráva by měla posoudit, do jaké míry technická opatření na regionální úrovni i na úrovni Unie přispěla k dosahování cílů a 
  záměrů
  tohoto nařízení. Na základě této zprávy by členské státy měly tam, kde na regionální úrovni existují důkazy, že nebyly splněny cíle
  a záměry
  , v rámci tohoto regionu předložit plán stanovující nápravná opatření, která mají být přijata s cílem zajistit splnění těchto cílů a 
  záměrů
  . Komise by na základě této zprávy také měla Evropskému parlamentu a Radě navrhnout veškeré nezbytné změny tohoto nařízení.

| (40) | Do
  ...[tři roky ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost]
  a poté každý třetí rok by měla Komise podat Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení na základě informací poskytnutých členskými státy a příslušnými poradními sbory a po hodnocení provedeném VTHVR. Tato zpráva by měla posoudit, do jaké míry technická opatření na regionální úrovni i na úrovni Unie přispěla k dosahování cílů a 
  úrovně ukazatelů účinnosti
  tohoto nařízení. Na základě této zprávy by členské státy měly tam, kde na regionální úrovni existují důkazy, že nebyly splněny cíle
  nebo že ukazatele účinnosti zůstávají na neuspokojivé úrovni
  , v rámci tohoto regionu předložit plán stanovující nápravná opatření, která mají být přijata s cílem zajistit splnění těchto cílů a 
  zlepšit úroveň dotčených ukazatelů účinnosti
  . Komise by na základě této zprávy také měla Evropskému parlamentu a Radě navrhnout veškeré nezbytné změny tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(40)

Do
  ...[tři roky ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost]
  a poté každý třetí rok by měla Komise podat Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení na základě informací poskytnutých členskými státy a příslušnými poradními sbory a po hodnocení provedeném VTHVR. Tato zpráva by měla posoudit, do jaké míry technická opatření na regionální úrovni i na úrovni Unie přispěla k dosahování cílů a 
  úrovně ukazatelů účinnosti
  tohoto nařízení. Na základě této zprávy by členské státy měly tam, kde na regionální úrovni existují důkazy, že nebyly splněny cíle
  nebo že ukazatele účinnosti zůstávají na neuspokojivé úrovni
  , v rámci tohoto regionu předložit plán stanovující nápravná opatření, která mají být přijata s cílem zajistit splnění těchto cílů a 
  zlepšit úroveň dotčených ukazatelů účinnosti
  . Komise by na základě této zprávy také měla Evropskému parlamentu a Radě navrhnout veškeré nezbytné změny tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 40

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 42

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (42) | Nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 (29), (ES) č. 1098/2007 (30), (ES) č. 1224/2009 (31) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 
  1343/2011

   (32)

  a (EU) č.
  1380/2013 (33) by měla být odpovídajícím způsobem změněna. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(42)

Nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 (29), (ES) č. 1098/2007 (30), (ES) č. 1224/2009 (31) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 
  1343/2011

   (32)

  a (EU) č.
  1380/2013 (33) by měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (42) | Nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 (29), (ES) č. 1098/2007 (30), (ES) č. 1224/2009 (31) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (33) by měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(42)

Nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 (29), (ES) č. 1098/2007 (30), (ES) č. 1224/2009 (31) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (33) by měla být odpovídajícím způsobem změněna.

Pozměňovací návrh 41

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 43

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (43) | Za účelem doplnění nebo změny stávajících podrobných pravidel pro provádění doporučení schválených Generální komisí pro rybolov ve Středozemním moři (GFCM) by na Komisi měla být přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie ve vztahu k technickým opatřením podle nařízení (EU) č. 1343/2011. Komise by měla být rovněž zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci, pokud jde o začlenění budoucích změn těchto opatření přijatých GFCM, jež jsou předmětem určitých výslovně vymezených nepodstatných prvků tohoto nařízení a jež se v souladu s ustanoveními dohody GFCM stávají pro Unii závaznými, do práva Unie. Nařízení (EU) č. 1343/2011 by mělo být odpovídajícím způsobem pozměněno. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(43)

Za účelem doplnění nebo změny stávajících podrobných pravidel pro provádění doporučení schválených Generální komisí pro rybolov ve Středozemním moři (GFCM) by na Komisi měla být přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie ve vztahu k technickým opatřením podle nařízení (EU) č. 1343/2011. Komise by měla být rovněž zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci, pokud jde o začlenění budoucích změn těchto opatření přijatých GFCM, jež jsou předmětem určitých výslovně vymezených nepodstatných prvků tohoto nařízení a jež se v souladu s ustanoveními dohody GFCM stávají pro Unii závaznými, do práva Unie. Nařízení (EU) č. 1343/2011 by mělo být odpovídajícím způsobem pozměněno. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni,

vypouští se

Pozměňovací návrh 42

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | provozu lovných zařízení
  a interakce rybolovných činností s mořskými ekosystémy
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

b)

provozu lovných zařízení
  a interakce rybolovných činností s mořskými ekosystémy
  .

| b) | provozu lovných zařízení. |
| --- | --- |

b)

provozu lovných zařízení.

Pozměňovací návrh 43

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | interakce těchto zařízení s mořskými ekosystémy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

ba)

interakce těchto zařízení s mořskými ekosystémy.

Pozměňovací návrh 44

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Toto nařízení
  se
  použije
  pro činnosti prováděné rybářskými plavidly Unie a státními příslušníky členských států, aniž by byla dotčena hlavní odpovědnost státu vlajky, v rybolovných oblastech uvedených v článku 5, jakož i rybářskými plavidly plujícími pod vlajkou třetích zemí, která jsou v těchto zemích registrována, při rybolovu ve vodách Unie. | 1.   
  Aniž je dotčen článek 29, použije
  se
  toto nařízení
  pro
  všechny rybolovné
  činnosti
  (komerční, i rekreační)
  prováděné rybářskými plavidly Unie a státními příslušníky členských států, aniž by byla dotčena hlavní odpovědnost státu vlajky, v rybolovných oblastech uvedených v článku 5, jakož i rybářskými plavidly plujícími pod vlajkou třetích zemí, která jsou v těchto zemích registrována, při rybolovu ve vodách Unie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1.   
  Toto nařízení
  se
  použije
  pro činnosti prováděné rybářskými plavidly Unie a státními příslušníky členských států, aniž by byla dotčena hlavní odpovědnost státu vlajky, v rybolovných oblastech uvedených v článku 5, jakož i rybářskými plavidly plujícími pod vlajkou třetích zemí, která jsou v těchto zemích registrována, při rybolovu ve vodách Unie.

1.   
  Aniž je dotčen článek 29, použije
  se
  toto nařízení
  pro
  všechny rybolovné
  činnosti
  (komerční, i rekreační)
  prováděné rybářskými plavidly Unie a státními příslušníky členských států, aniž by byla dotčena hlavní odpovědnost státu vlajky, v rybolovných oblastech uvedených v článku 5, jakož i rybářskými plavidly plujícími pod vlajkou třetích zemí, která jsou v těchto zemích registrována, při rybolovu ve vodách Unie.

Pozměňovací návrh 45

Pozměňovací návrh 45

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 2

Čl. 2 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Články 7 a 14 a část A příloh V až X
  se
  vztahují
  také na rekreační rybolov. | 2.   
  Toto nařízení
  se
  použije
  také na rekreační rybolov. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   
  Články 7 a 14 a část A příloh V až X
  se
  vztahují
  také na rekreační rybolov.

2.   
  Toto nařízení
  se
  použije
  také na rekreační rybolov.

Pozměňovací návrh 46

Pozměňovací návrh 46

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1

Čl. 3 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Jako nástroje na podporu provádění společné rybářské politiky (SRP)
  musí
  technická opatření
  přispívat k dosahování cílů SRP stanovených v článku 2 nařízení (EU) č. 1380/2013
  , a zejména v odstavcích 2 a 3 a v odst. 5 písm. a) a j) uvedeného článku
  . | 1.   
  Technická opatření
  musí přispívat k dosahování cílů SRP stanovených v článku 2 nařízení (EU) č. 1380/2013. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   
  Jako nástroje na podporu provádění společné rybářské politiky (SRP)
  musí
  technická opatření
  přispívat k dosahování cílů SRP stanovených v článku 2 nařízení (EU) č. 1380/2013
  , a zejména v odstavcích 2 a 3 a v odst. 5 písm. a) a j) uvedeného článku
  .

1.   
  Technická opatření
  musí přispívat k dosahování cílů SRP stanovených v článku 2 nařízení (EU) č. 1380/2013.

Pozměňovací návrh 47

Pozměňovací návrh 47

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 2 – návětí

Čl. 3 – odst. 2 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Technická opatření musí
  navíc zejména
  : | 2.   Technická opatření musí
  zejména přispívat k dosažení následujících cílů
  : |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Technická opatření musí
  navíc zejména
  :

2.   Technická opatření musí
  zejména přispívat k dosažení následujících cílů
  :

Pozměňovací návrh 48

Pozměňovací návrh 48

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 2 – písm. a

Čl. 3 – odst. 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | optimalizovat vzorce
  využívání zdrojů za účelem ochrany nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru mořských druhů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

optimalizovat vzorce
  využívání zdrojů za účelem ochrany nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru mořských druhů;

optimalizovat vzorce

| a) | zajištění udržitelných vzorců
  využívání zdrojů za účelem ochrany nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru mořských druhů
  a poskytnutí odpovídajících záruk; |
| --- | --- |

a)

zajištění udržitelných vzorců
  využívání zdrojů za účelem ochrany nedospělých živočichů a oblastí, kde dochází k výtěru mořských druhů
  a poskytnutí odpovídajících záruk;

zajištění udržitelných vzorců

a poskytnutí odpovídajících záruk;

Pozměňovací návrh 49

Pozměňovací návrh 49

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 2 – písm. b

Čl. 3 – odst. 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | zajistit, aby byly minimalizovány,
  a pokud možno
  , odstraněny vedlejší úlovky
  mořských druhů uvedených ve směrnicích 92/43/EHS a 2009/147/ES
  a dalších citlivých druhů
  v důsledku rybolovu
  tak, aby nepředstavovaly ohrožení stavu těchto druhů z hlediska ochrany
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

zajistit, aby byly minimalizovány,
  a pokud možno
  , odstraněny vedlejší úlovky
  mořských druhů uvedených ve směrnicích 92/43/EHS a 2009/147/ES
  a dalších citlivých druhů
  v důsledku rybolovu
  tak, aby nepředstavovaly ohrožení stavu těchto druhů z hlediska ochrany
  ;

zajistit, aby byly minimalizovány,

, odstraněny vedlejší úlovky

a dalších citlivých druhů

tak, aby nepředstavovaly ohrožení stavu těchto druhů z hlediska ochrany

| b) | zajištění toho, aby při rybolovu byly minimalizovány a pokud možno odstraněny náhodné úlovky citlivých
  mořských
  druhů, především
  druhů uvedených ve směrnicích 92/43/EHS a 2009/147/ES; |
| --- | --- |

b)

zajištění toho, aby při rybolovu byly minimalizovány a pokud možno odstraněny náhodné úlovky citlivých
  mořských
  druhů, především
  druhů uvedených ve směrnicích 92/43/EHS a 2009/147/ES;

zajištění toho, aby při rybolovu byly minimalizovány a pokud možno odstraněny náhodné úlovky citlivých

druhů, především

Pozměňovací návrh 50

Pozměňovací návrh 50

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 2 – písm. c

Čl. 3 – odst. 2 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | zajistit
  , aby byly minimalizovány, a pokud možno, odstraněny ekologické dopady rybolovu na mořská stanoviště
  tak
  ,
  aby nepředstavovaly ohrožení stavu těchto stanovišť z hlediska ochrany
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

zajistit
  , aby byly minimalizovány, a pokud možno, odstraněny ekologické dopady rybolovu na mořská stanoviště
  tak
  ,
  aby nepředstavovaly ohrožení stavu těchto stanovišť z hlediska ochrany
  ;

zajistit

tak

aby nepředstavovaly ohrožení stavu těchto stanovišť z hlediska ochrany

| c) | zajištění toho
  , aby byly minimalizovány, a pokud možno, odstraněny
  negativní
  ekologické dopady rybolovu na mořská stanoviště,
  a to i prostřednictvím vhodných pobídek
  ; |
| --- | --- |

c)

zajištění toho
  , aby byly minimalizovány, a pokud možno, odstraněny
  negativní
  ekologické dopady rybolovu na mořská stanoviště,
  a to i prostřednictvím vhodných pobídek
  ;

zajištění toho

negativní

a to i prostřednictvím vhodných pobídek

Pozměňovací návrh 51

Pozměňovací návrh 51

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 2 – písm. d

Čl. 3 – odst. 2 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | přispívat k zavádění
  opatření pro řízení rybolovu pro účely plnění povinností podle směrnic 92/43/EHS, 2009/147/ES, 2008/56/ES a 2000/60/ES. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

přispívat k zavádění
  opatření pro řízení rybolovu pro účely plnění povinností podle směrnic 92/43/EHS, 2009/147/ES, 2008/56/ES a 2000/60/ES.

přispívat k zavádění

| d) | zavedení
  opatření pro řízení rybolovu pro účely plnění povinností podle směrnic 92/43/EHS, 2009/147/ES, 2008/56/ES a 2000/60/ES; |
| --- | --- |

d)

zavedení
  opatření pro řízení rybolovu pro účely plnění povinností podle směrnic 92/43/EHS, 2009/147/ES, 2008/56/ES a 2000/60/ES;

zavedení

Pozměňovací návrhy 294 a 300

Pozměňovací návrhy 294 a 300

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 2 – písm. d a (nové)

Čl. 3 – odst. 2 – písm. d a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | da) | zajištění toho, aby byly splněny podmínky uvedené v deskriptorech 1, 3, 4 a 6 rozhodnutí Komise 2010/477/EU. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

da)

da)

zajištění toho, aby byly splněny podmínky uvedené v deskriptorech 1, 3, 4 a 6 rozhodnutí Komise 2010/477/EU.

zajištění toho, aby byly splněny podmínky uvedené v deskriptorech 1, 3, 4 a 6 rozhodnutí Komise 2010/477/EU.

Pozměňovací návrh 52

Pozměňovací návrh 52

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – název

Čl. 4 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 53

Pozměňovací návrh 53

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – návětí

Čl. 4 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Cílem technických
  opatření
  je dosahování následujících záměrů
  : | 1.   
  Za účelem posouzení toho, zda technická
  opatření
  přispívají k dosažení cílů uvedených v článku 3, se použijí následující ukazatele výkonnosti
  : |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   
  Cílem technických
  opatření
  je dosahování následujících záměrů
  :

1.   
  Za účelem posouzení toho, zda technická
  opatření
  přispívají k dosažení cílů uvedených v článku 3, se použijí následující ukazatele výkonnosti
  :

Pozměňovací návrh 54

Pozměňovací návrh 54

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | zajištění
  ,
  aby
  úlovky mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů
  nebyly vyšší než 5 % objemových v souladu s čl. 2 odst. 2 a s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

zajištění
  ,
  aby
  úlovky mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů
  nebyly vyšší než 5 % objemových v souladu s čl. 2 odst. 2 a s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013
  ;

zajištění

aby

nebyly vyšší než 5 % objemových v souladu s čl. 2 odst. 2 a s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013

| a) | míra
  ,
  v které jsou
  úlovky mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů
  postupně snižovány na přesně stanovené úrovně pro klíčové rybolovné oblasti
  ; |
| --- | --- |

a)

míra
  ,
  v které jsou
  úlovky mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů
  postupně snižovány na přesně stanovené úrovně pro klíčové rybolovné oblasti
  ;

míra

v které jsou

postupně snižovány na přesně stanovené úrovně pro klíčové rybolovné oblasti

Pozměňovací návrh 55

Pozměňovací návrh 55

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | zajištění
  ,
  aby vedlejší
  úlovky mořských savců, mořských plazů, mořských ptáků a jiných nekomerčně využívaných druhů
  nepřekračovaly úrovně stanovené v právních předpisech Unie
  a 
  v mezinárodních dohodách
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

zajištění
  ,
  aby vedlejší
  úlovky mořských savců, mořských plazů, mořských ptáků a jiných nekomerčně využívaných druhů
  nepřekračovaly úrovně stanovené v právních předpisech Unie
  a 
  v mezinárodních dohodách
  ;

zajištění

aby vedlejší

nepřekračovaly úrovně stanovené v právních předpisech Unie

v mezinárodních dohodách

| b) | míra
  ,
  v které jsou náhodné
  úlovky mořských savců, mořských plazů, mořských ptáků a jiných nekomerčně využívaných druhů
  postupně snižovány
  a 
  případně odstraněny
  ; |
| --- | --- |

b)

míra
  ,
  v které jsou náhodné
  úlovky mořských savců, mořských plazů, mořských ptáků a jiných nekomerčně využívaných druhů
  postupně snižovány
  a 
  případně odstraněny
  ;

míra

v které jsou náhodné

postupně snižovány

případně odstraněny

Pozměňovací návrh 56

Pozměňovací návrh 56

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. c

Čl. 4 – odst. 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | zajištění
  ,
  aby
  ekologické dopady rybolovných činností na stanoviště mořského dna
  nepřekračovaly úrovně potřebné
  k dosažení dobrého stavu prostředí
  pro jednotlivé typy
  stanovišť
  hodnocené
  v rámci směrnice 2008/56/ES v každé mořské oblasti či podoblasti v souvislosti jak s kvalitou stanoviště, tak s prostorovým rozsahem, u nichž je třeba požadované úrovně dosáhnout. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

zajištění
  ,
  aby
  ekologické dopady rybolovných činností na stanoviště mořského dna
  nepřekračovaly úrovně potřebné
  k dosažení dobrého stavu prostředí
  pro jednotlivé typy
  stanovišť
  hodnocené
  v rámci směrnice 2008/56/ES v každé mořské oblasti či podoblasti v souvislosti jak s kvalitou stanoviště, tak s prostorovým rozsahem, u nichž je třeba požadované úrovně dosáhnout.

zajištění

aby

nepřekračovaly úrovně potřebné

pro jednotlivé typy

hodnocené

| c) | míra
  ,
  v které jsou negativní
  ekologické dopady rybolovných činností na
  mořská
  stanoviště
  včetně citlivých stanovišť
  mořského dna
  minimalizovány a udržovány na nižší úrovni, než je úroveň potřebná
  k dosažení dobrého stavu prostředí
  , zejména v případě jednotlivých typů
  stanovišť
  hodnocených
  v rámci směrnice 2008/56/ES v každé mořské oblasti či podoblasti v souvislosti jak s kvalitou stanoviště, tak s prostorovým rozsahem, u nichž je třeba požadované úrovně dosáhnout. |
| --- | --- |

c)

míra
  ,
  v které jsou negativní
  ekologické dopady rybolovných činností na
  mořská
  stanoviště
  včetně citlivých stanovišť
  mořského dna
  minimalizovány a udržovány na nižší úrovni, než je úroveň potřebná
  k dosažení dobrého stavu prostředí
  , zejména v případě jednotlivých typů
  stanovišť
  hodnocených
  v rámci směrnice 2008/56/ES v každé mořské oblasti či podoblasti v souvislosti jak s kvalitou stanoviště, tak s prostorovým rozsahem, u nichž je třeba požadované úrovně dosáhnout.

míra

v které jsou negativní

mořská

včetně citlivých stanovišť

minimalizovány a udržovány na nižší úrovni, než je úroveň potřebná

, zejména v případě jednotlivých typů

hodnocených

Pozměňovací návrh 57

Pozměňovací návrh 57

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 a (nový)

Čl. 4 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci podle článku 32 tohoto nařízení a článku 18 nařízení (EU) č. 1380/2013 , které toto nařízení doplňuje tím, že za účelem odst. 1 písm. a) tohoto článku definuje: |
| | a) | klíčové rybolovné oblasti uvedené v tomto písmenu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci podle článku 32 tohoto nařízení a článku 18 nařízení (EU) č. 1380/2013 , které toto nařízení doplňuje tím, že za účelem odst. 1 písm. a) tohoto článku definuje:

a)

a)

klíčové rybolovné oblasti uvedené v tomto písmenu;

klíčové rybolovné oblasti uvedené v tomto písmenu;

| b) | úrovně stávajících úlovků mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů pro jednotlivé klíčové rybolovné oblasti na základě údajů poskytnutých členskými státy pro referenční období let 2013–2015; |
| --- | --- |

b)

b)

úrovně stávajících úlovků mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů pro jednotlivé klíčové rybolovné oblasti na základě údajů poskytnutých členskými státy pro referenční období let 2013–2015;

úrovně stávajících úlovků mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů pro jednotlivé klíčové rybolovné oblasti na základě údajů poskytnutých členskými státy pro referenční období let 2013–2015;

| c) | přesně stanovené úrovně, na které mají být úlovky mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů v jednotlivých klíčových rybolovných oblastí sníženy, aby se dosáhlo cíle, kterým je zajištění udržitelných vzorců využívání zdrojů a ochrana nedospělých živočichů. |
| --- | --- |

c)

c)

přesně stanovené úrovně, na které mají být úlovky mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů v jednotlivých klíčových rybolovných oblastí sníženy, aby se dosáhlo cíle, kterým je zajištění udržitelných vzorců využívání zdrojů a ochrana nedospělých živočichů.

přesně stanovené úrovně, na které mají být úlovky mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů v jednotlivých klíčových rybolovných oblastí sníženy, aby se dosáhlo cíle, kterým je zajištění udržitelných vzorců využívání zdrojů a ochrana nedospělých živočichů.

Při určování přesně stanovených úrovní uvedených v písmenu c) prvního pododstavce se zohlední nejlepší dostupné vědecké poradenství, včetně VHTVR, a stávající a budoucí technické možnosti v souvislosti s tím, aby se zabránilo úlovkům mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů.

Při určování přesně stanovených úrovní uvedených v písmenu c) prvního pododstavce se zohlední nejlepší dostupné vědecké poradenství, včetně VHTVR, a stávající a budoucí technické možnosti v souvislosti s tím, aby se zabránilo úlovkům mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů.

Pozměňovací návrh 58

Pozměňovací návrh 58

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 b (nový)

Čl. 4 – odst. 1 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Za účelem aktů v přenesené pravomoci uvedených v odstavci 1a mohou členské státy v souladu s čl. 18 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 předložit do... [12 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost] společné doporučení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1b.
     
  Za účelem aktů v přenesené pravomoci uvedených v odstavci 1a mohou členské státy v souladu s čl. 18 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 předložit do... [12 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost] společné doporučení.

Pozměňovací návrh 59

Pozměňovací návrh 59

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 c (nový)

Čl. 4 – odst. 1 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  V případě, že do lhůty stanovené v odstavci 1b tohoto článku není předloženo žádné společné doporučení, nebo pokud se má za to, že společné doporučení předložené členskými státy není v souladu s cíli tohoto nařízení, Komise do ...[18 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost] a odchylně od čl. 18 odst. 6 nařízení (EU) č. 1380/2013 přijme akty v přenesené pravomoci doplňující toto nařízení tím, že definují prvky uvedené v prvním pododstavci odstavce 1a tohoto článku, a to v souladu s článkem 32 tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1c.
     
  V případě, že do lhůty stanovené v odstavci 1b tohoto článku není předloženo žádné společné doporučení, nebo pokud se má za to, že společné doporučení předložené členskými státy není v souladu s cíli tohoto nařízení, Komise do ...[18 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost] a odchylně od čl. 18 odst. 6 nařízení (EU) č. 1380/2013 přijme akty v přenesené pravomoci doplňující toto nařízení tím, že definují prvky uvedené v prvním pododstavci odstavce 1a tohoto článku, a to v souladu s článkem 32 tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 60

Pozměňovací návrh 60

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 d (nový)

Čl. 4 – odst. 1 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  Za účelem postupného snižování úlovků mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů na úroveň, která zajišťuje udržitelné vzorce využívání zdrojů, jsou přesně stanovené úrovně uvedené v odst. 1a prvním pododstavci písm. c) a podrobeny přezkumu, při němž se použije postup stanovený v odstavcích 1a, 1b a 1c, a případně budou dále sníženy v souladu s nejlepším dostupným vědeckým poradenstvím a stávajícími i budoucími technickými možnostmi s ohledem na to, aby se takovýmto úlovkům zabránilo. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1d.
     
  Za účelem postupného snižování úlovků mořských druhů pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů na úroveň, která zajišťuje udržitelné vzorce využívání zdrojů, jsou přesně stanovené úrovně uvedené v odst. 1a prvním pododstavci písm. c) a podrobeny přezkumu, při němž se použije postup stanovený v odstavcích 1a, 1b a 1c, a případně budou dále sníženy v souladu s nejlepším dostupným vědeckým poradenstvím a stávajícími i budoucími technickými možnostmi s ohledem na to, aby se takovýmto úlovkům zabránilo.

Pozměňovací návrh 61

Pozměňovací návrh 61

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 2

Čl. 4 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Rozsah, v jakém bylo těchto záměrů dosaženo, bude přezkoumán
  v rámci
  procesu
  podávání zpráv stanoveného v článku 34. | 2.   
  Posouzení uvedené odstavci 1 se provádí
  v rámci podávání zpráv stanoveného v článku 34. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   
  Rozsah, v jakém bylo těchto záměrů dosaženo, bude přezkoumán
  v rámci
  procesu
  podávání zpráv stanoveného v článku 34.

2.   
  Posouzení uvedené odstavci 1 se provádí
  v rámci podávání zpráv stanoveného v článku 34.

Pozměňovací návrh 346

Pozměňovací návrh 346

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 4 a (nový)

Článek 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 4a |
| | Socioekonomické cíle |
| | Členské státy při přijímání a provádění technických opatření a opatření pro zachování zdrojů v co největší míře využívají opatření uvedená v článcích 38, 39 a 40 nařízení (EU) č. 508/2014, aby byly zohledňovány socioekonomické cíle uvedené v čl. 2 odst. 5 písm. c), f) a i) nařízení (EU) č. 1380/2013. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 4a

Článek 4a

Socioekonomické cíle

Socioekonomické cíle

Členské státy při přijímání a provádění technických opatření a opatření pro zachování zdrojů v co největší míře využívají opatření uvedená v článcích 38, 39 a 40 nařízení (EU) č. 508/2014, aby byly zohledňovány socioekonomické cíle uvedené v čl. 2 odst. 5 písm. c), f) a i) nařízení (EU) č. 1380/2013.

Členské státy při přijímání a provádění technických opatření a opatření pro zachování zdrojů v co největší míře využívají opatření uvedená v článcích 38, 39 a 40 nařízení (EU) č. 508/2014, aby byly zohledňovány socioekonomické cíle uvedené v čl. 2 odst. 5 písm. c), f) a i) nařízení (EU) č. 1380/2013.

Pozměňovací návrh 62

Pozměňovací návrh 62

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1 – písm. a

Čl. 5 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | „Severním mořem“ se rozumí
  divize
  ICES (34) IIa, IIIa a IV; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

„Severním mořem“ se rozumí
  divize
  ICES (34) IIa, IIIa a IV;

divize

34

| a) | „Severním mořem“ se rozumí
  vody Unie v divizích
  ICES (34) IIa, IIIa a IV; |
| --- | --- |

a)

„Severním mořem“ se rozumí
  vody Unie v divizích
  ICES (34) IIa, IIIa a IV;

vody Unie v divizích

34

Pozměňovací návrh 63

Pozměňovací návrh 63

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1 – písm. c

Čl. 5 – odst. 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | „severozápadními vodami“ se rozumí
  podoblasti ICES
   V 
  (vyjma Va a
  v 
  případě Vb pouze vody Unie)
  , VI a VII; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

„severozápadními vodami“ se rozumí
  podoblasti ICES
   V 
  (vyjma Va a
  v 
  případě Vb pouze vody Unie)
  , VI a VII;

podoblasti ICES

(vyjma Va a

případě Vb pouze vody Unie)

| c) | „severozápadními vodami“ se rozumí
  vody EU
  v 
  podoblastech ICES
   V, VI a VII; |
| --- | --- |

c)

„severozápadními vodami“ se rozumí
  vody EU
  v 
  podoblastech ICES
   V, VI a VII;

vody EU

podoblastech ICES

Pozměňovací návrh 64

Pozměňovací návrh 64

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1 – písm. g

Čl. 5 – odst. 1 – písm. g

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| g) | „nejvzdálenějšími regiony“ se rozumí vody
  v 
  oblasti nejvzdálenějších regionů uvedených v čl. 349 prvním pododstavci Smlouvy
  ,
  rozdělené na tři mořské oblasti: západní Atlantik, východní Atlantik a Indický oceán
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

g)

„nejvzdálenějšími regiony“ se rozumí vody
  v 
  oblasti nejvzdálenějších regionů uvedených v čl. 349 prvním pododstavci Smlouvy
  ,
  rozdělené na tři mořské oblasti: západní Atlantik, východní Atlantik a Indický oceán
  ;

„nejvzdálenějšími regiony“ se rozumí vody

oblasti nejvzdálenějších regionů uvedených v čl. 349 prvním pododstavci Smlouvy

rozdělené na tři mořské oblasti: západní Atlantik, východní Atlantik a Indický oceán

| g) | „vodami Unie v Indickém oceánu a
  v 
  západním Atlantiku“ se rozumí vody okolo Guadeloupe, Francouzské Guyany, Martiniku
  ,
  Mayotte, Réunionu, Svatého Martina pod svrchovaností nebo v jurisdikci některého členského státu
  ; |
| --- | --- |

g)

„vodami Unie v Indickém oceánu a
  v 
  západním Atlantiku“ se rozumí vody okolo Guadeloupe, Francouzské Guyany, Martiniku
  ,
  Mayotte, Réunionu, Svatého Martina pod svrchovaností nebo v jurisdikci některého členského státu
  ;

„vodami Unie v Indickém oceánu a

západním Atlantiku“ se rozumí vody okolo Guadeloupe, Francouzské Guyany, Martiniku

Mayotte, Réunionu, Svatého Martina pod svrchovaností nebo v jurisdikci některého členského státu

Pozměňovací návrh 65

Pozměňovací návrh 65

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 1

Čl. 6 – odst. 1 – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1) | „vzorcem využívání zdrojů“ se rozumí způsob rozložení
  rybolovného tlaku
  ve věkovém profilu populace; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1)

„vzorcem využívání zdrojů“ se rozumí způsob rozložení
  rybolovného tlaku
  ve věkovém profilu populace;

rybolovného tlaku

| 1) | „vzorcem využívání zdrojů“ se rozumí způsob rozložení
  úmrtnosti způsobené rybolovem
  ve věkovém
  a velikostním
  profilu populace; |
| --- | --- |

1)

„vzorcem využívání zdrojů“ se rozumí způsob rozložení
  úmrtnosti způsobené rybolovem
  ve věkovém
  a velikostním
  profilu populace;

úmrtnosti způsobené rybolovem

a velikostním

Pozměňovací návrh 66

Pozměňovací návrh 66

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 2

Čl. 6 – odst. 1 – bod 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2) | „selektivitou“
  se rozumí
  kvantitativní vyjádření uvedené jako
  pravděpodobnost, že
  ryby
  určité
  velikosti budou uloveny do ok
  určité velikosti
  (nebo na háček určité velikosti)
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2)

„selektivitou“
  se rozumí
  kvantitativní vyjádření uvedené jako
  pravděpodobnost, že
  ryby
  určité
  velikosti budou uloveny do ok
  určité velikosti
  (nebo na háček určité velikosti)
  ;

„selektivitou“

kvantitativní vyjádření uvedené jako

ryby

velikosti budou uloveny do ok

(nebo na háček určité velikosti)

| 2) | „
  selektivitou“
  se rozumí pravděpodobnost, že určité
  druhy nebo ryby
  určité velikosti
  budou uloveny díky určitým charakteristikám zařízení
  ; |
| --- | --- |

2)

„
  selektivitou“
  se rozumí pravděpodobnost, že určité
  druhy nebo ryby
  určité velikosti
  budou uloveny díky určitým charakteristikám zařízení
  ;

selektivitou“

druhy nebo ryby

budou uloveny díky určitým charakteristikám zařízení

Pozměňovací návrh 67

Pozměňovací návrh 67

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 3

Čl. 6 – odst. 1 – bod 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3) | „selektivním rybolovem“ se rozumí schopnost rybolovné metody v průběhu rybolovu cíleně lovit ryby nebo měkkýše podle jejich velikosti a typu druhu a umožňovat, aby necílové druhy nebyly loveny nebo aby byly bez újmy vráceny zpět do moře; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3)

3)

„selektivním rybolovem“ se rozumí schopnost rybolovné metody v průběhu rybolovu cíleně lovit ryby nebo měkkýše podle jejich velikosti a typu druhu a umožňovat, aby necílové druhy nebyly loveny nebo aby byly bez újmy vráceny zpět do moře;

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 68

Pozměňovací návrh 68

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 4

Čl. 6 – odst. 1 – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4) | „cíleným rybolovem“ se rozumí
  rybolov určitého druhu
  nebo
  kombinace
  druhů, kde
  celkový úlovek tohoto druhu / těchto druhů tvoří více než 50 % ekonomické hodnoty úlovku
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4)

„cíleným rybolovem“ se rozumí
  rybolov určitého druhu
  nebo
  kombinace
  druhů, kde
  celkový úlovek tohoto druhu / těchto druhů tvoří více než 50 % ekonomické hodnoty úlovku
  ;

rybolov určitého druhu

kombinace

celkový úlovek tohoto druhu / těchto druhů tvoří více než 50 % ekonomické hodnoty úlovku

| 4) | „cíleným rybolovem“ se rozumí
  rybolovná činnost zaměřená na určité druhy
  nebo
  skupiny
  druhů, kde
  se přesné složení liší v závislosti na rybolovných oblastech a zvláštní pravidla upravující minimální technické parametry pro velikosti ok a selektivní zařízení se stanoví na regionální úrovni
  ; |
| --- | --- |

4)

„cíleným rybolovem“ se rozumí
  rybolovná činnost zaměřená na určité druhy
  nebo
  skupiny
  druhů, kde
  se přesné složení liší v závislosti na rybolovných oblastech a zvláštní pravidla upravující minimální technické parametry pro velikosti ok a selektivní zařízení se stanoví na regionální úrovni
  ;

rybolovná činnost zaměřená na určité druhy

skupiny

se přesné složení liší v závislosti na rybolovných oblastech a zvláštní pravidla upravující minimální technické parametry pro velikosti ok a selektivní zařízení se stanoví na regionální úrovni

Pozměňovací návrh 69

Pozměňovací návrh 69

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 5 a (nový)

Čl. 6 – odst. 1 – bod 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a) | „stavem druhu z hlediska ochrany“ se rozumí stav druhu z hlediska ochrany definovaný v čl. 1 písm. i) směrnice 92/43/EHS; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a)

5a)

„stavem druhu z hlediska ochrany“ se rozumí stav druhu z hlediska ochrany definovaný v čl. 1 písm. i) směrnice 92/43/EHS;

Pozměňovací návrh 70

Pozměňovací návrh 70

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 5 b (nový)

Čl. 6 – odst. 1 – bod 5 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5b) | „stavem přírodního stanoviště z hlediska ochrany“ se rozumí ochrana přírodních stanovišť definovaná v čl. 1 písm. e) směrnice 92/43/EHS; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5b)

5b)

„stavem přírodního stanoviště z hlediska ochrany“ se rozumí ochrana přírodních stanovišť definovaná v čl. 1 písm. e) směrnice 92/43/EHS;

Pozměňovací návrh 71

Pozměňovací návrh 71

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 7

Čl. 6 – odst. 1 – bod 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7) | „citlivým druhem“ se rozumí druh, jehož stav z hlediska ochrany včetně jeho stanoviště, rozšíření, velikosti populace
  a
  stavu populace je nepříznivě ovlivněn tlaky vyplývající z lidské činnosti včetně rybolovných činností. Citlivé druhy zahrnují zejména druhy uvedené v přílohách II a IV směrnice 92/43/EHS, druhy, na něž se vztahuje směrnice 2009/147/ES, a druhy, jejichž ochrana je nezbytná k dosažení dobrého stavu prostředí podle směrnice 2008/56/ES; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7)

„citlivým druhem“ se rozumí druh, jehož stav z hlediska ochrany včetně jeho stanoviště, rozšíření, velikosti populace
  a
  stavu populace je nepříznivě ovlivněn tlaky vyplývající z lidské činnosti včetně rybolovných činností. Citlivé druhy zahrnují zejména druhy uvedené v přílohách II a IV směrnice 92/43/EHS, druhy, na něž se vztahuje směrnice 2009/147/ES, a druhy, jejichž ochrana je nezbytná k dosažení dobrého stavu prostředí podle směrnice 2008/56/ES;

a

| 7) | „citlivým druhem“ se rozumí druh, jehož stav z hlediska ochrany včetně jeho stanoviště, rozšíření, velikosti populace
  nebo
  stavu populace je nepříznivě ovlivněn tlaky vyplývající z lidské činnosti včetně rybolovných činností. Citlivé druhy zahrnují zejména druhy uvedené v přílohách II a IV směrnice 92/43/EHS, druhy, na něž se vztahuje směrnice 2009/147/ES, a druhy, jejichž ochrana je nezbytná k dosažení dobrého stavu prostředí podle směrnice 2008/56/ES; |
| --- | --- |

7)

„citlivým druhem“ se rozumí druh, jehož stav z hlediska ochrany včetně jeho stanoviště, rozšíření, velikosti populace
  nebo
  stavu populace je nepříznivě ovlivněn tlaky vyplývající z lidské činnosti včetně rybolovných činností. Citlivé druhy zahrnují zejména druhy uvedené v přílohách II a IV směrnice 92/43/EHS, druhy, na něž se vztahuje směrnice 2009/147/ES, a druhy, jejichž ochrana je nezbytná k dosažení dobrého stavu prostředí podle směrnice 2008/56/ES;

nebo

Pozměňovací návrh 72

Pozměňovací návrh 72

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 8

Čl. 6 – odst. 1 – bod 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 8) | „malými pelagickými druhy“ se rozumí makrela obecná, sleď obecný, kranas, sardel obecná, sardinka obecná, treska modravá, stříbrnice evropská, šprot obecný, drsnatec obecný; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8)

„malými pelagickými druhy“ se rozumí makrela obecná, sleď obecný, kranas, sardel obecná, sardinka obecná, treska modravá, stříbrnice evropská, šprot obecný, drsnatec obecný;

| 8) | „malými pelagickými druhy“ se rozumí
  mimo jiné
  makrela obecná, sleď obecný, kranas, sardel obecná, sardinka obecná, treska modravá, stříbrnice evropská, šprot obecný, drsnatec obecný
  , očnatec štíhlý a sardinka oblá a madeirská
  ; |
| --- | --- |

8)

„malými pelagickými druhy“ se rozumí
  mimo jiné
  makrela obecná, sleď obecný, kranas, sardel obecná, sardinka obecná, treska modravá, stříbrnice evropská, šprot obecný, drsnatec obecný
  , očnatec štíhlý a sardinka oblá a madeirská
  ;

mimo jiné

, očnatec štíhlý a sardinka oblá a madeirská

Pozměňovací návrh 73

Pozměňovací návrh 73

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 9 a (nový)

Čl. 6 – odst. 1 – bod 9 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 9a) | „tradičním rybolovem (pro vlastní spotřebu)“ se rozumí nekomerční rybolovné činnosti využívající v omezené míře na místní úrovni mořské živé vodní zdroje výhradně pro osobní potřebu za použití pouze tradičních rybolovných zařízení a technik; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

9a)

9a)

„tradičním rybolovem (pro vlastní spotřebu)“ se rozumí nekomerční rybolovné činnosti využívající v omezené míře na místní úrovni mořské živé vodní zdroje výhradně pro osobní potřebu za použití pouze tradičních rybolovných zařízení a technik;

Pozměňovací návrh 74

Pozměňovací návrh 74

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 10

Čl. 6 – odst. 1 – bod 10

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 10) | „poradními sbory“ se rozumí skupiny zúčastněných strany zřízené
  v rámci SRP s cílem podpořit vyvážené zastoupení všech zúčastněných stran
  a 
  přispět k dosažení cílů SRP
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

10)

„poradními sbory“ se rozumí skupiny zúčastněných strany zřízené
  v rámci SRP s cílem podpořit vyvážené zastoupení všech zúčastněných stran
  a 
  přispět k dosažení cílů SRP
  ;

v rámci SRP s cílem podpořit vyvážené zastoupení všech zúčastněných stran

přispět k dosažení cílů SRP

| 10) | „poradními sbory“ se rozumí skupiny zúčastněných strany zřízené
  podle článku 43 nařízení (EU) č. 1380/2013, které vyvíjejí svou činnost v souladu s článkem 44
  a 
  45 a přílohou III tohoto nařízení
  ; |
| --- | --- |

10)

„poradními sbory“ se rozumí skupiny zúčastněných strany zřízené
  podle článku 43 nařízení (EU) č. 1380/2013, které vyvíjejí svou činnost v souladu s článkem 44
  a 
  45 a přílohou III tohoto nařízení
  ;

podle článku 43 nařízení (EU) č. 1380/2013, které vyvíjejí svou činnost v souladu s článkem 44

45 a přílohou III tohoto nařízení

Pozměňovací návrh 75

Pozměňovací návrh 75

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 11

Čl. 6 – odst. 1 – bod 11

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 11) | „vlečnou sítí“ se rozumí rybolovné zařízení,
  které
  je aktivně
  taženo
  jedním nebo několika rybářskými plavidly a 
  sestává ze sítě s kuželovitě nebo pyramidovitě tvarovanou hlavní částí (hlavní částí vlečné sítě) uzavřené vzadu kapsou; „vlečným zařízením“ se rozumí jakékoli vlečné sítě, dánské nevody a obdobná zařízení, která mají kuželovitě nebo pyramidovitě tvarovanou hlavní část
  vzadu
  uzavřenou
  vakem (kapsou)
  nebo jsou tvořena dvěma dlouhými křídly, hlavní částí a vakem (kapsou) a jsou aktivně pohybována ve vodě
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

11)

„vlečnou sítí“ se rozumí rybolovné zařízení,
  které
  je aktivně
  taženo
  jedním nebo několika rybářskými plavidly a 
  sestává ze sítě s kuželovitě nebo pyramidovitě tvarovanou hlavní částí (hlavní částí vlečné sítě) uzavřené vzadu kapsou; „vlečným zařízením“ se rozumí jakékoli vlečné sítě, dánské nevody a obdobná zařízení, která mají kuželovitě nebo pyramidovitě tvarovanou hlavní část
  vzadu
  uzavřenou
  vakem (kapsou)
  nebo jsou tvořena dvěma dlouhými křídly, hlavní částí a vakem (kapsou) a jsou aktivně pohybována ve vodě
  ;

které

taženo

sestává ze sítě s kuželovitě nebo pyramidovitě tvarovanou hlavní částí (hlavní částí vlečné sítě) uzavřené vzadu kapsou; „vlečným zařízením“ se rozumí jakékoli vlečné sítě, dánské nevody a obdobná zařízení, která mají kuželovitě nebo pyramidovitě tvarovanou hlavní část

uzavřenou

nebo jsou tvořena dvěma dlouhými křídly, hlavní částí a vakem (kapsou) a jsou aktivně pohybována ve vodě

| 11) | „vlečnou sítí“ se rozumí rybolovné zařízení
  tvořené sítí
  ,
  která
  je aktivně
  tažena
  jedním nebo několika rybářskými plavidly a 
  je
  vzadu
  uzavřena
  vakem (kapsou); |
| --- | --- |

11)

„vlečnou sítí“ se rozumí rybolovné zařízení
  tvořené sítí
  ,
  která
  je aktivně
  tažena
  jedním nebo několika rybářskými plavidly a 
  je
  vzadu
  uzavřena
  vakem (kapsou);

tvořené sítí

která

tažena

je

uzavřena

Pozměňovací návrh 76

Pozměňovací návrh 76

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 11 a (nový)

Čl. 6 – odst. 1 – bod 11 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 11a) | „vlečným zařízením“ se rozumí jakékoli vlečné sítě, dánské nevody a obdobná zařízení, která jsou aktivně pohybována ve vodě jedním nebo více plavidly nebo jakýmkoli jiným mechanickým systémem; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

11a)

11a)

„vlečným zařízením“ se rozumí jakékoli vlečné sítě, dánské nevody a obdobná zařízení, která jsou aktivně pohybována ve vodě jedním nebo více plavidly nebo jakýmkoli jiným mechanickým systémem;

Pozměňovací návrh 77

Pozměňovací návrh 77

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 12

Čl. 6 – odst. 1 – bod 12

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 12) | „vlečnou sítí pro lov při dně“ se rozumí vlečné sítě navržené a sestavené pro práci na mořském dně nebo při něm; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

12)

„vlečnou sítí pro lov při dně“ se rozumí vlečné sítě navržené a sestavené pro práci na mořském dně nebo při něm;

Netýká se českého znění.

Netýká se českého znění.

Pozměňovací návrh 78

Pozměňovací návrh 78

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 13

Čl. 6 – odst. 1 – bod 13

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 13) | „párovou vlečnou sítí pro lov při dně“ se rozumí vlečná síť pro lov při dně vlečená současně dvěma čluny, z nichž každý vleče jednu stranu vlečné sítě. Horizontální rozevření vlečné sítě je udržováno vzdáleností mezi oběma čluny vlekoucími toto zařízení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

13)

„párovou vlečnou sítí pro lov při dně“ se rozumí vlečná síť pro lov při dně vlečená současně dvěma čluny, z nichž každý vleče jednu stranu vlečné sítě. Horizontální rozevření vlečné sítě je udržováno vzdáleností mezi oběma čluny vlekoucími toto zařízení;

Netýká se českého znění.

Netýká se českého znění.

Pozměňovací návrh 79

Pozměňovací návrh 79

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 15

Čl. 6 – odst. 1 – bod 15

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 15) | „vlečnou sítí vlečenou za pomoci výložníku po boku lodi“ se rozumí lovné zařízení s vlečnou sítí vodorovně otevřenou pomocí
  ocelové nebo dřevěné trubice, výložník a síťovina opatřené spodními řetězy
  ,
  řetězovými rohožemi
  nebo
  ujímacími řetězy, aktivně tažené po dně
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

15)

„vlečnou sítí vlečenou za pomoci výložníku po boku lodi“ se rozumí lovné zařízení s vlečnou sítí vodorovně otevřenou pomocí
  ocelové nebo dřevěné trubice, výložník a síťovina opatřené spodními řetězy
  ,
  řetězovými rohožemi
  nebo
  ujímacími řetězy, aktivně tažené po dně
  ;

ocelové nebo dřevěné trubice, výložník a síťovina opatřené spodními řetězy

řetězovými rohožemi

ujímacími řetězy, aktivně tažené po dně

| 15) | „vlečnou sítí vlečenou za pomoci výložníku po boku lodi“ se rozumí lovné zařízení s vlečnou sítí vodorovně otevřenou pomocí
  výložníku
  ,
  křídla
  nebo
  obdobného zařízení
  ; |
| --- | --- |

15)

„vlečnou sítí vlečenou za pomoci výložníku po boku lodi“ se rozumí lovné zařízení s vlečnou sítí vodorovně otevřenou pomocí
  výložníku
  ,
  křídla
  nebo
  obdobného zařízení
  ;

výložníku

křídla

obdobného zařízení

Pozměňovací návrh 80

Pozměňovací návrh 80

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 16

Čl. 6 – odst. 1 – bod 16

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 16) | „pulzní elektrickou vlečnou sítí“ se rozumí
  rybářská technika
  , která
  využívá k rybolovu elektrického pole. Zařízení pulzní vlečné sítě se skládá z několika elektrod, které jsou připojeny na zařízení ve směru vlečení a které vydávají krátké
  elektrické pulzy; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

16)

„pulzní elektrickou vlečnou sítí“ se rozumí
  rybářská technika
  , která
  využívá k rybolovu elektrického pole. Zařízení pulzní vlečné sítě se skládá z několika elektrod, které jsou připojeny na zařízení ve směru vlečení a které vydávají krátké
  elektrické pulzy;

rybářská technika

využívá k rybolovu elektrického pole. Zařízení pulzní vlečné sítě se skládá z několika elektrod, které jsou připojeny na zařízení ve směru vlečení a které vydávají krátké

| 16) | „pulzní elektrickou vlečnou sítí“ se rozumí
  vlečná síť
  , která
  pro lov biologických mořských zdrojů využívá
  elektrické pulzy; |
| --- | --- |

16)

„pulzní elektrickou vlečnou sítí“ se rozumí
  vlečná síť
  , která
  pro lov biologických mořských zdrojů využívá
  elektrické pulzy;

vlečná síť

pro lov biologických mořských zdrojů využívá

Pozměňovací návrh 81

Pozměňovací návrh 81

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 17 a (nový)

Čl. 6 – odst. 1 – bod 17 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 17a) | „pobřežními nevody“ se rozumí kruhové zátahové a tažené sítě kladené z plavidla a tažené z pobřeží nebo z plavidla upoutaného nebo zakotveného k pobřeží; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

17a)

17a)

„pobřežními nevody“ se rozumí kruhové zátahové a tažené sítě kladené z plavidla a tažené z pobřeží nebo z plavidla upoutaného nebo zakotveného k pobřeží;

Pozměňovací návrh 82

Pozměňovací návrh 82

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 20

Čl. 6 – odst. 1 – bod 20

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 20) | „pevnými sítěmi“ se rozumí jakýkoli typ svislé nebo volně zavěšené či třístěnné tenatové sítě, která je
  buď
  ukotvena k mořskému dnu (tenatové sítě nebo pevné sítě),
  nebo se nechá unášet přílivem (unášené tenatové sítě),
  aby do
  nich
  ryby mohly vplout a zamotat se nebo uváznout v síťoví; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

20)

„pevnými sítěmi“ se rozumí jakýkoli typ svislé nebo volně zavěšené či třístěnné tenatové sítě, která je
  buď
  ukotvena k mořskému dnu (tenatové sítě nebo pevné sítě),
  nebo se nechá unášet přílivem (unášené tenatové sítě),
  aby do
  nich
  ryby mohly vplout a zamotat se nebo uváznout v síťoví;

buď

nebo se nechá unášet přílivem (unášené tenatové sítě),

nich

| 20) | „pevnými sítěmi“ se rozumí jakýkoli typ svislé nebo volně zavěšené či třístěnné tenatové sítě, která je ukotvena k mořskému dnu (tenatové sítě nebo pevné sítě), aby do
  ní
  ryby mohly vplout a zamotat se nebo uváznout v síťoví; |
| --- | --- |

20)

„pevnými sítěmi“ se rozumí jakýkoli typ svislé nebo volně zavěšené či třístěnné tenatové sítě, která je ukotvena k mořskému dnu (tenatové sítě nebo pevné sítě), aby do
  ní
  ryby mohly vplout a zamotat se nebo uváznout v síťoví;

ní

Pozměňovací návrh 83

Pozměňovací návrh 83

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 21

Čl. 6 – odst. 1 – bod 21

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 21) | „unášenou sítí“ se rozumí síť
  tvořená jednou nebo více stěnami síťoviny společně paralelně připevněnými na hlavní šňůře (hlavních šňůrách)
  , která je udržována na vodní hladině nebo v určité vzdálenosti pod ní pomocí plovoucích zařízení a která je unášena proudem buď samostatně, nebo s lodí, ke které může být připevněna. Unášená síť může být vybavena zařízeními ke stabilizaci sítě nebo k omezení jejího unášení proudem
  , jako je plovoucí kotva nebo kotva při dně upevněná na jednom konci sítě
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

21)

„unášenou sítí“ se rozumí síť
  tvořená jednou nebo více stěnami síťoviny společně paralelně připevněnými na hlavní šňůře (hlavních šňůrách)
  , která je udržována na vodní hladině nebo v určité vzdálenosti pod ní pomocí plovoucích zařízení a která je unášena proudem buď samostatně, nebo s lodí, ke které může být připevněna. Unášená síť může být vybavena zařízeními ke stabilizaci sítě nebo k omezení jejího unášení proudem
  , jako je plovoucí kotva nebo kotva při dně upevněná na jednom konci sítě
  ;

tvořená jednou nebo více stěnami síťoviny společně paralelně připevněnými na hlavní šňůře (hlavních šňůrách)

, jako je plovoucí kotva nebo kotva při dně upevněná na jednom konci sítě

| 21) | „unášenou sítí“ se rozumí síť, která je udržována na vodní hladině nebo v určité vzdálenosti pod ní pomocí plovoucích zařízení a která je unášena proudem buď samostatně, nebo s lodí, ke které může být připevněna. Unášená síť může být vybavena zařízeními ke stabilizaci sítě nebo k omezení jejího unášení proudem; |
| --- | --- |

21)

„unášenou sítí“ se rozumí síť, která je udržována na vodní hladině nebo v určité vzdálenosti pod ní pomocí plovoucích zařízení a která je unášena proudem buď samostatně, nebo s lodí, ke které může být připevněna. Unášená síť může být vybavena zařízeními ke stabilizaci sítě nebo k omezení jejího unášení proudem;

Pozměňovací návrh 84

Pozměňovací návrh 84

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 22

Čl. 6 – odst. 1 – bod 22

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 22) | „svislou tenatovou sítí pro lov při dně“
  se rozumí síť tvořená jedním kusem síťoviny, udržovaná ve svislé poloze ve vodě plováky a závažími.
  Používá se pro chytání živých vodních zdrojů tím, že uvíznou v okách, a je upevněna, nebo je možné, aby byla upevněna, jakýmkoli způsobem k mořskému dnu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

22)

„svislou tenatovou sítí pro lov při dně“
  se rozumí síť tvořená jedním kusem síťoviny, udržovaná ve svislé poloze ve vodě plováky a závažími.
  Používá se pro chytání živých vodních zdrojů tím, že uvíznou v okách, a je upevněna, nebo je možné, aby byla upevněna, jakýmkoli způsobem k mořskému dnu;

„svislou tenatovou sítí pro lov při dně“

Používá se pro chytání živých vodních zdrojů tím, že uvíznou v okách, a je upevněna, nebo je možné, aby byla upevněna, jakýmkoli způsobem k mořskému dnu;

| 22) | „tenatovou sítí“
  se rozumí
  statická
  síť tvořená jedním kusem síťoviny, udržovaná ve svislé poloze ve vodě plováky a závažími. |
| --- | --- |

22)

„tenatovou sítí“
  se rozumí
  statická
  síť tvořená jedním kusem síťoviny, udržovaná ve svislé poloze ve vodě plováky a závažími.

„tenatovou sítí“

statická

Pozměňovací návrh 85

Pozměňovací návrh 85

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 23

Čl. 6 – odst. 1 – bod 23

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 23) | „volně zavěšenou tenatovou
  sítí pro lov při dně“ se rozumí jedna stěna
  síťoviny
  sestavená tak
  ,
  že síťovina
  je zavěšena na lanech a vytváří větší průvěs sítě než svislá tenatová síť.
  U volně zavěšených tenatových sítí je hlavní lano při rybolovu zpravidla méně nadnášeno a síť se nenachází v takové výšce jako svislá tenatová síť pro lov při dně a je nebo může být upevněna jakýmkoli způsobem k mořskému dnu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

23)

„volně zavěšenou tenatovou
  sítí pro lov při dně“ se rozumí jedna stěna
  síťoviny
  sestavená tak
  ,
  že síťovina
  je zavěšena na lanech a vytváří větší průvěs sítě než svislá tenatová síť.
  U volně zavěšených tenatových sítí je hlavní lano při rybolovu zpravidla méně nadnášeno a síť se nenachází v takové výšce jako svislá tenatová síť pro lov při dně a je nebo může být upevněna jakýmkoli způsobem k mořskému dnu;

sítí pro lov při dně“ se rozumí jedna stěna

sestavená tak

že síťovina

U volně zavěšených tenatových sítí je hlavní lano při rybolovu zpravidla méně nadnášeno a síť se nenachází v takové výšce jako svislá tenatová síť pro lov při dně a je nebo může být upevněna jakýmkoli způsobem k mořskému dnu;

| 23) | „volně zavěšenou tenatovou
  sítí“ se rozumí pevná síť tvořená stěnou
  síťoviny,
  která
  je zavěšena na lanech a vytváří větší průvěs sítě než svislá tenatová síť. |
| --- | --- |

23)

„volně zavěšenou tenatovou
  sítí“ se rozumí pevná síť tvořená stěnou
  síťoviny,
  která
  je zavěšena na lanech a vytváří větší průvěs sítě než svislá tenatová síť.

sítí“ se rozumí pevná síť tvořená stěnou

která

Pozměňovací návrh 86

Pozměňovací návrh 86

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 24

Čl. 6 – odst. 1 – bod 24

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 24) | „třístěnnou tenatovou
  sítí pro lov při dně“
  se rozumí síť tvořená dvěma nebo více vrstvami síťoviny, přičemž dvě vnější vrstvy mají velkou velikost ok a mezi ně je vložena síť s 
  jemnými
  drobnými oky
  , a která je upevněna, nebo je možné, aby byla upevněna, jakýmkoli způsobem k mořskému dnu
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

24)

„třístěnnou tenatovou
  sítí pro lov při dně“
  se rozumí síť tvořená dvěma nebo více vrstvami síťoviny, přičemž dvě vnější vrstvy mají velkou velikost ok a mezi ně je vložena síť s 
  jemnými
  drobnými oky
  , a která je upevněna, nebo je možné, aby byla upevněna, jakýmkoli způsobem k mořskému dnu
  ;

sítí pro lov při dně“

jemnými

, a která je upevněna, nebo je možné, aby byla upevněna, jakýmkoli způsobem k mořskému dnu

| 24) | „třístěnnou tenatovou
  sítí“
  se rozumí
  pevná
  síť tvořená dvěma nebo více vrstvami síťoviny, přičemž dvě vnější vrstvy mají velkou velikost ok a mezi ně je vložena síť s drobnými oky; |
| --- | --- |

24)

„třístěnnou tenatovou
  sítí“
  se rozumí
  pevná
  síť tvořená dvěma nebo více vrstvami síťoviny, přičemž dvě vnější vrstvy mají velkou velikost ok a mezi ně je vložena síť s drobnými oky;

sítí“

pevná

Pozměňovací návrh 87

Pozměňovací návrh 87

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 26

Čl. 6 – odst. 1 – bod 26

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 26) | „dlouhou lovnou šňůrou“ se rozumí lovné zařízení skládající se z 
  hlavní šňůry, někdy značně dlouhé
  , na
  kterou
  se
  v pravidelných vzdálenostech připevňují návazce
  s háčky
  buď s návnadou, nebo bez návnady
  . Hlavní šňůra je ukotvena buď vodorovně na dně nebo v jeho blízkosti, svisle nebo může být unášena u hladiny; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

26)

„dlouhou lovnou šňůrou“ se rozumí lovné zařízení skládající se z 
  hlavní šňůry, někdy značně dlouhé
  , na
  kterou
  se
  v pravidelných vzdálenostech připevňují návazce
  s háčky
  buď s návnadou, nebo bez návnady
  . Hlavní šňůra je ukotvena buď vodorovně na dně nebo v jeho blízkosti, svisle nebo může být unášena u hladiny;

hlavní šňůry, někdy značně dlouhé

kterou

v pravidelných vzdálenostech připevňují návazce

buď s návnadou, nebo bez návnady

| 26) | „dlouhou lovnou šňůrou“ se rozumí lovné zařízení skládající se z 
  hlavního lana proměnlivé délky
  , na
  které
  se
  připevňují vedlejší lanka
  s háčky
  ve vzdálenostech podle cílového druhu
  . Hlavní šňůra je ukotvena buď vodorovně na dně nebo v jeho blízkosti, svisle nebo může být unášena u hladiny; |
| --- | --- |

26)

„dlouhou lovnou šňůrou“ se rozumí lovné zařízení skládající se z 
  hlavního lana proměnlivé délky
  , na
  které
  se
  připevňují vedlejší lanka
  s háčky
  ve vzdálenostech podle cílového druhu
  . Hlavní šňůra je ukotvena buď vodorovně na dně nebo v jeho blízkosti, svisle nebo může být unášena u hladiny;

hlavního lana proměnlivé délky

které

připevňují vedlejší lanka

ve vzdálenostech podle cílového druhu

Pozměňovací návrh 88

Pozměňovací návrh 88

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 27

Čl. 6 – odst. 1 – bod 27

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 27) | „krytými vršemi a koši“ se rozumějí pasti ve formě klecí nebo košíčků
  z různých materiálů
  určené pro lov korýšů nebo ryb, které jsou umístěny na dno buď jednotlivě, nebo v řadách, jsou spojeny lany (řady bójí) do bójí, které znázorňují jejich polohu na povrchu, a jsou opatřeny jedním nebo více otvory nebo vstupy; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

27)

„krytými vršemi a koši“ se rozumějí pasti ve formě klecí nebo košíčků
  z různých materiálů
  určené pro lov korýšů nebo ryb, které jsou umístěny na dno buď jednotlivě, nebo v řadách, jsou spojeny lany (řady bójí) do bójí, které znázorňují jejich polohu na povrchu, a jsou opatřeny jedním nebo více otvory nebo vstupy;

z různých materiálů

| 27) | „krytými vršemi a koši“ se rozumějí pasti ve formě klecí nebo košíčků určené pro lov korýšů
  , mlžů
  nebo ryb, které jsou umístěny na dno
  nebo se nad ním vznášejí
  buď jednotlivě, nebo v řadách, jsou spojeny lany (řady bójí) do bójí, které znázorňují jejich polohu na povrchu, a jsou opatřeny jedním nebo více otvory nebo vstupy; |
| --- | --- |

27)

„krytými vršemi a koši“ se rozumějí pasti ve formě klecí nebo košíčků určené pro lov korýšů
  , mlžů
  nebo ryb, které jsou umístěny na dno
  nebo se nad ním vznášejí
  buď jednotlivě, nebo v řadách, jsou spojeny lany (řady bójí) do bójí, které znázorňují jejich polohu na povrchu, a jsou opatřeny jedním nebo více otvory nebo vstupy;

, mlžů

nebo se nad ním vznášejí

Pozměňovací návrh 89

Pozměňovací návrh 89

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 28

Čl. 6 – odst. 1 – bod 28

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 28) | „ruční šňůrou“ se rozumí
  rybářská technika, při níž se
  jediná lovná šňůra
  drží
  v rukou
  . Ke šňůře
  je připevněna jedna nebo více nástrah nebo háčků s návnadou; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

28)

„ruční šňůrou“ se rozumí
  rybářská technika, při níž se
  jediná lovná šňůra
  drží
  v rukou
  . Ke šňůře
  je připevněna jedna nebo více nástrah nebo háčků s návnadou;

rybářská technika, při níž se

drží

. Ke šňůře

| 28) | „ruční šňůrou“ se rozumí jediná lovná šňůra
  držená
  v rukou
  , k níž
  je připevněna jedna nebo více nástrah nebo háčků s návnadou; |
| --- | --- |

28)

„ruční šňůrou“ se rozumí jediná lovná šňůra
  držená
  v rukou
  , k níž
  je připevněna jedna nebo více nástrah nebo háčků s návnadou;

držená

, k níž

Pozměňovací návrh 90

Pozměňovací návrh 90

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 29

Čl. 6 – odst. 1 – bod 29

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (29) | „svatoondřejským křížem“ se rozumí zařízení
  provádějící
  nůžkovité pohyby za účelem sběru například mlžů nebo červených korálů z mořského dna; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(29)

„svatoondřejským křížem“ se rozumí zařízení
  provádějící
  nůžkovité pohyby za účelem sběru například mlžů nebo červených korálů z mořského dna;

provádějící

| (29) | „svatoondřejským křížem“ se rozumí zařízení
  , které může provádět
  nůžkovité pohyby za účelem sběru například mlžů nebo červených korálů z mořského dna; |
| --- | --- |

(29)

„svatoondřejským křížem“ se rozumí zařízení
  , které může provádět
  nůžkovité pohyby za účelem sběru například mlžů nebo červených korálů z mořského dna;

, které může provádět

Pozměňovací návrh 91

Pozměňovací návrh 91

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 30

Čl. 6 – odst. 1 – bod 30

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (30) | „kapsou vlečné sítě“ se rozumí nejzazší část vlečné sítě mající buď válcovitý tvar, tj. stejný celkový obvod, nebo zužující se tvar. Skládá se z jedné nebo více stěn (dílů síťoviny)
  o stejné velikosti ok
  připojených k sobě navzájem po stranách
  v ose vlečení švem, k němuž může být připojeno postranní lano
  . Pro účely regulace to bude vnímáno jako posledních 50 ok sítě; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(30)

„kapsou vlečné sítě“ se rozumí nejzazší část vlečné sítě mající buď válcovitý tvar, tj. stejný celkový obvod, nebo zužující se tvar. Skládá se z jedné nebo více stěn (dílů síťoviny)
  o stejné velikosti ok
  připojených k sobě navzájem po stranách
  v ose vlečení švem, k němuž může být připojeno postranní lano
  . Pro účely regulace to bude vnímáno jako posledních 50 ok sítě;

o stejné velikosti ok

v ose vlečení švem, k němuž může být připojeno postranní lano

| (30) | „kapsou vlečné sítě“ se rozumí nejzazší část vlečné sítě mající buď válcovitý tvar, tj. stejný celkový obvod, nebo zužující se tvar. Skládá se z jedné nebo více stěn (dílů síťoviny) připojených k sobě navzájem po stranách. Pro účely regulace to bude vnímáno jako posledních 50 ok sítě; |
| --- | --- |

(30)

„kapsou vlečné sítě“ se rozumí nejzazší část vlečné sítě mající buď válcovitý tvar, tj. stejný celkový obvod, nebo zužující se tvar. Skládá se z jedné nebo více stěn (dílů síťoviny) připojených k sobě navzájem po stranách. Pro účely regulace to bude vnímáno jako posledních 50 ok sítě;

Pozměňovací návrh 92

Pozměňovací návrh 92

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 31

Čl. 6 – odst. 1 – bod 31

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (31) | „velikostí ok“ se rozumí
  velikost ok jakékoli kapsy vlečné sítě vlečného zařízení měřená v souladu s postupem uvedeným v nařízení Komise (ES) č. 517/2008

   (40); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(31)

„velikostí ok“ se rozumí
  velikost ok jakékoli kapsy vlečné sítě vlečného zařízení měřená v souladu s postupem uvedeným v nařízení Komise (ES) č. 517/2008

   (40);

velikost ok jakékoli kapsy vlečné sítě vlečného zařízení měřená v souladu s postupem uvedeným v nařízení Komise (ES) č. 517/2008

40

| (31) | „velikostí ok“ se rozumí: |
| --- | --- |

(31)

„velikostí ok“ se rozumí:

| a) | v případě uzlových sítí: největší vzdálenost mezi dvěma protilehlými uzly stejného oka sítě při plném natažení; |
| --- | --- |

a)

a)

v případě uzlových sítí: největší vzdálenost mezi dvěma protilehlými uzly stejného oka sítě při plném natažení;

v případě uzlových sítí: největší vzdálenost mezi dvěma protilehlými uzly stejného oka sítě při plném natažení;

| b) | v případě sítí bez uzlů: největší vzdálenost mezi dvěma protilehlými špičkami podél nejdelší osy stejného oka sítě při plném natažení; |
| --- | --- |

b)

b)

v případě sítí bez uzlů: největší vzdálenost mezi dvěma protilehlými špičkami podél nejdelší osy stejného oka sítě při plném natažení;

v případě sítí bez uzlů: největší vzdálenost mezi dvěma protilehlými špičkami podél nejdelší osy stejného oka sítě při plném natažení;

Pozměňovací návrh 93

Pozměňovací návrh 93

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 32

Čl. 6 – odst. 1 – bod 32

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (32) | „čtvercovými oky“ se rozumí
  tvar oka provedený síťováním s 45o odchylkou od směru N tak, že strany ok jsou rovnoběžné a svírají 90o

  úhel s osou
  vlečení
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(32)

„čtvercovými oky“ se rozumí
  tvar oka provedený síťováním s 45o odchylkou od směru N tak, že strany ok jsou rovnoběžné a svírají 90o

  úhel s osou
  vlečení
  ;

tvar oka provedený síťováním s 45o

o

vlečení

| (32) | „čtvercovými oky“ se rozumí
  oka ve tvaru čtyřúhelníku složená ze dvou skupin rovnoběžných stran o stejné nominální délce, kdy je jedna skupina rovnoběžná a druhá svírá pravý
  úhel s 
  příčnou
  osou
  sítě
  ; |
| --- | --- |

(32)

„čtvercovými oky“ se rozumí
  oka ve tvaru čtyřúhelníku složená ze dvou skupin rovnoběžných stran o stejné nominální délce, kdy je jedna skupina rovnoběžná a druhá svírá pravý
  úhel s 
  příčnou
  osou
  sítě
  ;

oka ve tvaru čtyřúhelníku složená ze dvou skupin rovnoběžných stran o stejné nominální délce, kdy je jedna skupina rovnoběžná a druhá svírá pravý

příčnou

sítě

Pozměňovací návrh 94

Pozměňovací návrh 94

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 33

Čl. 6 – odst. 1 – bod 33

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (33) | „kosočtvercovými oky“ se rozumí
  normální kosočtvercový tvar ok
  síťoviny; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(33)

„kosočtvercovými oky“ se rozumí
  normální kosočtvercový tvar ok
  síťoviny;

normální kosočtvercový tvar ok

| (33) | „kosočtvercovými oky“ se rozumí
  čtyři vlákna stejné délky, kde dvě úhlopříčky oka jsou kolmé a jedna úhlopříčka je rovnoběžná s podélnou osou
  síťoviny; |
| --- | --- |

(33)

„kosočtvercovými oky“ se rozumí
  čtyři vlákna stejné délky, kde dvě úhlopříčky oka jsou kolmé a jedna úhlopříčka je rovnoběžná s podélnou osou
  síťoviny;

čtyři vlákna stejné délky, kde dvě úhlopříčky oka jsou kolmé a jedna úhlopříčka je rovnoběžná s podélnou osou

Pozměňovací návrh 95

Pozměňovací návrh 95

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 36

Čl. 6 – odst. 1 – bod 36

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (36) | „sítovou sítí“ se rozumí zařízení připevněné po celém obvodu vlečné sítě pro odlov garnátů v blízkosti rozpěrného břevna a zužující se k vrcholu, kde je připevněno ke spodnímu dílci vlečné sítě pro odlov garnátů. V místě spojení sítové sítě a kapsy vlečné sítě je vyříznut výstupní otvor, který umožňuje uniknout druhům nebo jedincům, kteří jsou příliš velcí, než aby prošli sítem, zatímco krevety sítem procházejí do kapsy vlečné sítě; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(36)

(36)

„sítovou sítí“ se rozumí zařízení připevněné po celém obvodu vlečné sítě pro odlov garnátů v blízkosti rozpěrného břevna a zužující se k vrcholu, kde je připevněno ke spodnímu dílci vlečné sítě pro odlov garnátů. V místě spojení sítové sítě a kapsy vlečné sítě je vyříznut výstupní otvor, který umožňuje uniknout druhům nebo jedincům, kteří jsou příliš velcí, než aby prošli sítem, zatímco krevety sítem procházejí do kapsy vlečné sítě;

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 96

Pozměňovací návrh 96

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 38

Čl. 6 – odst. 1 – bod 38

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (38) | „dobou ponoření“ se rozumí období od okamžiku prvního položení
  sítí
  do vody do okamžiku úplného vytažení
  sítí
  na palubu rybářského plavidla; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(38)

„dobou ponoření“ se rozumí období od okamžiku prvního položení
  sítí
  do vody do okamžiku úplného vytažení
  sítí
  na palubu rybářského plavidla;

sítí

sítí

| (38) | „dobou ponoření“ se rozumí období od okamžiku prvního položení
  zařízení
  do vody do okamžiku úplného vytažení
  zařízení
  na palubu rybářského plavidla; |
| --- | --- |

(38)

„dobou ponoření“ se rozumí období od okamžiku prvního položení
  zařízení
  do vody do okamžiku úplného vytažení
  zařízení
  na palubu rybářského plavidla;

zařízení

zařízení

Pozměňovací návrh 97

Pozměňovací návrh 97

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 39

Čl. 6 – odst. 1 – bod 39

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (39) | „senzory na sledování zařízení“ se rozumí dálkové elektronické senzory, které
  lze umístit na vlečné sítě nebo na košelkový nevod
  s cílem sledovat klíčové parametry
  výkonnosti
  , jako je například vzdálenost mezi vlečnými chlopněmi nebo
  velikost
  úlovku; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(39)

„senzory na sledování zařízení“ se rozumí dálkové elektronické senzory, které
  lze umístit na vlečné sítě nebo na košelkový nevod
  s cílem sledovat klíčové parametry
  výkonnosti
  , jako je například vzdálenost mezi vlečnými chlopněmi nebo
  velikost
  úlovku;

lze umístit na vlečné sítě nebo na košelkový nevod

výkonnosti

velikost

| (39) | „senzory na sledování zařízení“ se rozumí dálkové elektronické senzory, které
  jsou připevněny
  s cílem sledovat klíčové parametry, jako je například vzdálenost mezi vlečnými chlopněmi nebo
  objem
  úlovku; |
| --- | --- |

(39)

„senzory na sledování zařízení“ se rozumí dálkové elektronické senzory, které
  jsou připevněny
  s cílem sledovat klíčové parametry, jako je například vzdálenost mezi vlečnými chlopněmi nebo
  objem
  úlovku;

jsou připevněny

objem

Pozměňovací návrh 98

Pozměňovací návrh 98

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 39 a (nový)

Čl. 6 – odst. 1 – bod 39 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 39a) | „zatíženou šňůrou“ se rozumí řada háčků s návnadou a přidaným závažím, aby se zvýšila její rychlost klesání a tím se snížila doba expozice mořským ptákům; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

39a)

39a)

„zatíženou šňůrou“ se rozumí řada háčků s návnadou a přidaným závažím, aby se zvýšila její rychlost klesání a tím se snížila doba expozice mořským ptákům;

Pozměňovací návrh 99

Pozměňovací návrh 99

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 40

Čl. 6 – odst. 1 – bod 40

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (40) | „akustickým odpuzujícím zařízením“ se rozumí dálková zařízení
  používaná
  k 
  upozornění
  druhů, jako jsou například mořští savci,
  na přítomnost
  lovných zařízení
  a k jejich varování vysíláním akustických signálů
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(40)

„akustickým odpuzujícím zařízením“ se rozumí dálková zařízení
  používaná
  k 
  upozornění
  druhů, jako jsou například mořští savci,
  na přítomnost
  lovných zařízení
  a k jejich varování vysíláním akustických signálů
  ;

používaná

upozornění

na přítomnost

a k jejich varování vysíláním akustických signálů

| (40) | „akustickým odpuzujícím zařízením“ se rozumí dálková zařízení
  , která vysílají akustické signály
  k 
  odhánění
  druhů, jako jsou například mořští savci,
  od
  lovných zařízení; |
| --- | --- |

(40)

„akustickým odpuzujícím zařízením“ se rozumí dálková zařízení
  , která vysílají akustické signály
  k 
  odhánění
  druhů, jako jsou například mořští savci,
  od
  lovných zařízení;

, která vysílají akustické signály

odhánění

od

Pozměňovací návrh 100

Pozměňovací návrh 100

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 42

Čl. 6 – odst. 1 – bod 42

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (42) | „odlovem nejkvalitnější části populace“ se rozumí praktika výmětů levných ryb, na které se vztahují omezení odlovu, i když by
  mohly
  být zákonně vyloženy, s cílem maximalizovat celkovou ekonomickou nebo peněžní hodnotu ryb přivezených zpět do přístavu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(42)

„odlovem nejkvalitnější části populace“ se rozumí praktika výmětů levných ryb, na které se vztahují omezení odlovu, i když by
  mohly
  být zákonně vyloženy, s cílem maximalizovat celkovou ekonomickou nebo peněžní hodnotu ryb přivezených zpět do přístavu;

mohly

| (42) | „odlovem nejkvalitnější části populace“ se rozumí praktika výmětů levných ryb, na které se vztahují omezení odlovu, i když by
  měly
  být zákonně vyloženy, s cílem maximalizovat celkovou ekonomickou nebo peněžní hodnotu ryb přivezených zpět do přístavu; |
| --- | --- |

(42)

„odlovem nejkvalitnější části populace“ se rozumí praktika výmětů levných ryb, na které se vztahují omezení odlovu, i když by
  měly
  být zákonně vyloženy, s cílem maximalizovat celkovou ekonomickou nebo peněžní hodnotu ryb přivezených zpět do přístavu;

měly

Pozměňovací návrh 101

Pozměňovací návrh 101

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 43 a (nový)

Čl. 6 – odst. 1 – bod 43 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 43a) | „významnými nepříznivými dopady“ se rozumí významné nepříznivé dopady, jak jsou definovány v čl. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 734/2008; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

43a)

43a)

„významnými nepříznivými dopady“ se rozumí významné nepříznivé dopady, jak jsou definovány v čl. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 734/2008;

Pozměňovací návrh 102

Pozměňovací návrh 102

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – bod 45 a (nový)

Čl. 6 – odst. 1 – bod 45 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 45a) | „ukazateli výkonnosti“ se rozumí soubor parametrů zaměřených na posouzení účinnosti technických opatření. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

45a)

45a)

„ukazateli výkonnosti“ se rozumí soubor parametrů zaměřených na posouzení účinnosti technických opatření.

Pozměňovací návrhy 303 a 349

Pozměňovací návrhy 303 a 349

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 – písm. b

Čl. 7 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | elektrický proud
  s výjimkou využití pulzní elektrické vlečné sítě dle článku 24 a části E přílohy V
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

elektrický proud
  s výjimkou využití pulzní elektrické vlečné sítě dle článku 24 a části E přílohy V
  ;

s výjimkou využití pulzní elektrické vlečné sítě dle článku 24 a části E přílohy V

| b) | elektrický proud; |
| --- | --- |

b)

elektrický proud;

Pozměňovací návrh 103

Pozměňovací návrh 103

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – pododstavec 1 – písm. g

Čl. 7 – pododstavec 1 – písm. g

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| g) | jakýkoli typ střeliva; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

g)

jakýkoli typ střeliva;

| g) | jakýkoli typ střeliva
  s výjimkou střeliva používaného k usmrcení tuňáků v síťových klecích nebo ulovených za pomoci ručních a pneumatických harpun používaných při rekreačním rybolovu bez akvalungu, a to od úsvitu do soumraku
  ; |
| --- | --- |

g)

jakýkoli typ střeliva
  s výjimkou střeliva používaného k usmrcení tuňáků v síťových klecích nebo ulovených za pomoci ručních a pneumatických harpun používaných při rekreačním rybolovu bez akvalungu, a to od úsvitu do soumraku
  ;

s výjimkou střeliva používaného k usmrcení tuňáků v síťových klecích nebo ulovených za pomoci ručních a pneumatických harpun používaných při rekreačním rybolovu bez akvalungu, a to od úsvitu do soumraku

Pozměňovací návrh 296

Pozměňovací návrh 296

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – pododstavec 1a (nový)

Čl. 7 – pododstavec 1a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Bez ohledu na ustanovení článku 2 se tento článek použije na mezinárodní vody a na vody třetích zemí. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Bez ohledu na ustanovení článku 2 se tento článek použije na mezinárodní vody a na vody třetích zemí.

Bez ohledu na ustanovení článku 2 se tento článek použije na mezinárodní vody a na vody třetích zemí.

Pozměňovací návrh 104

Pozměňovací návrh 104

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 1

Čl. 9 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Žádná část jakéhokoli vlečného zařízení nesmí být
  zhotovena
  z ok o velikosti menší než velikost ok kapsy vlečné sítě. Toto ustanovení se nevztahuje na síťová zařízení používaná k upevnění čidel určených k monitorování zařízení. | 1.   Žádná část jakéhokoli vlečného zařízení nesmí být z ok o velikosti menší než velikost ok kapsy vlečné sítě. Toto ustanovení se nevztahuje na síťová zařízení používaná k upevnění čidel určených k monitorování zařízení
  ani na selektivní zařízení za účelem zvýšení velikostní nebo druhové selektivity mořských druhů
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Žádná část jakéhokoli vlečného zařízení nesmí být
  zhotovena
  z ok o velikosti menší než velikost ok kapsy vlečné sítě. Toto ustanovení se nevztahuje na síťová zařízení používaná k upevnění čidel určených k monitorování zařízení.

1.   Žádná část jakéhokoli vlečného zařízení nesmí být z ok o velikosti menší než velikost ok kapsy vlečné sítě. Toto ustanovení se nevztahuje na síťová zařízení používaná k upevnění čidel určených k monitorování zařízení
  ani na selektivní zařízení za účelem zvýšení velikostní nebo druhové selektivity mořských druhů
  .

Pozměňovací návrh 105

Pozměňovací návrh 105

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 3

Čl. 9 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Je zakázáno
  zhotovovat kapsu vlečné sítě nebo připevňovat
  jakékoliv zařízení tak, aby ucpávalo nebo jinak významnou měrou zmenšovalo velikost ok kapsy vlečné sítě nebo jakékoli části vlečného zařízení. Toto ustanovení však nevylučuje využívání určitých zařízení používaných ke snížení opotřebení, ke zpevnění nebo k omezení úniku úlovků v přední části vlečných zařízení. | 3.   Je zakázáno
  využívat nebo přepravovat na palubě rybářských plavidel
  jakékoliv zařízení tak, aby ucpávalo nebo jinak významnou měrou zmenšovalo velikost ok kapsy vlečné sítě nebo jakékoli části vlečného zařízení. Toto ustanovení však nevylučuje využívání určitých zařízení používaných ke snížení opotřebení, ke zpevnění nebo k omezení úniku úlovků v přední části vlečných zařízení
  , nebo instalaci zařízení určených ke kontrole úlovku
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Je zakázáno
  zhotovovat kapsu vlečné sítě nebo připevňovat
  jakékoliv zařízení tak, aby ucpávalo nebo jinak významnou měrou zmenšovalo velikost ok kapsy vlečné sítě nebo jakékoli části vlečného zařízení. Toto ustanovení však nevylučuje využívání určitých zařízení používaných ke snížení opotřebení, ke zpevnění nebo k omezení úniku úlovků v přední části vlečných zařízení.

3.   Je zakázáno
  využívat nebo přepravovat na palubě rybářských plavidel
  jakékoliv zařízení tak, aby ucpávalo nebo jinak významnou měrou zmenšovalo velikost ok kapsy vlečné sítě nebo jakékoli části vlečného zařízení. Toto ustanovení však nevylučuje využívání určitých zařízení používaných ke snížení opotřebení, ke zpevnění nebo k omezení úniku úlovků v přední části vlečných zařízení
  , nebo instalaci zařízení určených ke kontrole úlovku
  .

Pozměňovací návrh 106

Pozměňovací návrh 106

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – název

Čl. 10 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 107

Pozměňovací návrh 107

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 4 – odrážka 1

Čl. 10 – odst. 4 – odrážka 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| — | tuňák křídlatý (Thunnus alalunga), |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

—

tuňák křídlatý (Thunnus alalunga),

(Netýká se českého znění.)

Pozměňovací návrh 108

Pozměňovací návrh 108

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 5

Čl. 10 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Svislé tenatové sítě pro lov při dně, volně unášené tenatové sítě a třístěnné tenatové sítě je zakázáno používat na místech, kde zaznamenaná hloubka přesahuje
  600
  metrů. | 5.   Svislé tenatové sítě pro lov při dně, volně unášené tenatové sítě a třístěnné tenatové sítě je zakázáno používat na místech, kde zaznamenaná hloubka přesahuje
  200
  metrů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Svislé tenatové sítě pro lov při dně, volně unášené tenatové sítě a třístěnné tenatové sítě je zakázáno používat na místech, kde zaznamenaná hloubka přesahuje
  600
  metrů.

5.   Svislé tenatové sítě pro lov při dně, volně unášené tenatové sítě a třístěnné tenatové sítě je zakázáno používat na místech, kde zaznamenaná hloubka přesahuje
  200
  metrů.

Pozměňovací návrh 109

Pozměňovací návrh 109

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 5 a (nový)

Čl. 10 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Aniž je dotčen odstavec 5: |
| | a) | zvláštní odchylky stanovené v bodě 6 části C přílohy V, v bodech 6 a 9 části C přílohy VI a v bodě 4 části C přílohy VII se použijí v případech, kde se zaznamenaná hloubka pohybuje mezi 200 až 600 metry; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.
     
  Aniž je dotčen odstavec 5:

a)

a)

zvláštní odchylky stanovené v bodě 6 části C přílohy V, v bodech 6 a 9 části C přílohy VI a v bodě 4 části C přílohy VII se použijí v případech, kde se zaznamenaná hloubka pohybuje mezi 200 až 600 metry;

zvláštní odchylky stanovené v bodě 6 části C přílohy V, v bodech 6 a 9 části C přílohy VI a v bodě 4 části C přílohy VII se použijí v případech, kde se zaznamenaná hloubka pohybuje mezi 200 až 600 metry;

| b) | použití svislých tenatových sítí pro lov při dně, volně unášených tenatových sítí a třístěnných tenatových sítí na místech, kde zaznamenaná hloubka přesahuje 200 metrů, se povoluje v rybolovné oblasti vymezené v čl. 5 písm. e). |
| --- | --- |

b)

b)

použití svislých tenatových sítí pro lov při dně, volně unášených tenatových sítí a třístěnných tenatových sítí na místech, kde zaznamenaná hloubka přesahuje 200 metrů, se povoluje v rybolovné oblasti vymezené v čl. 5 písm. e).

použití svislých tenatových sítí pro lov při dně, volně unášených tenatových sítí a třístěnných tenatových sítí na místech, kde zaznamenaná hloubka přesahuje 200 metrů, se povoluje v rybolovné oblasti vymezené v čl. 5 písm. e).

Pozměňovací návrh 272

Pozměňovací návrh 272

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 5 b (nový)

Čl. 10 – odst. 5 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Svislé tenatové sítě pro lov při dně, volně unášené tenatové sítě nebo třístěnné tenatové sítě je zakázáno používat v lokalitách stanovených v souladu se směrnicemi 92/43/EHS, 2009/147/ES a 2008/56/ES v případech, kdy to má negativní dopad na stav zachování citlivých druhů a stanovišť. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5b.
     
  Svislé tenatové sítě pro lov při dně, volně unášené tenatové sítě nebo třístěnné tenatové sítě je zakázáno používat v lokalitách stanovených v souladu se směrnicemi 92/43/EHS, 2009/147/ES a 2008/56/ES v případech, kdy to má negativní dopad na stav zachování citlivých druhů a stanovišť.

Pozměňovací návrh 111

Pozměňovací návrh 111

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 3

Čl. 11 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Jsou-li uloveny jako
  vedlejší
  úlovek, nesmějí být druhy uvedené v 
  odstavcích 1 a 2
  poraněny a jedinci se neprodleně vypouštějí zpět do moře. | 3.   Jsou-li uloveny jako
  náhodný
  úlovek, nesmějí být druhy uvedené v 
  odstavci 2
  poraněny a jedinci se neprodleně vypouštějí zpět do moře. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Jsou-li uloveny jako
  vedlejší
  úlovek, nesmějí být druhy uvedené v 
  odstavcích 1 a 2
  poraněny a jedinci se neprodleně vypouštějí zpět do moře.

3.   Jsou-li uloveny jako
  náhodný
  úlovek, nesmějí být druhy uvedené v 
  odstavci 2
  poraněny a jedinci se neprodleně vypouštějí zpět do moře.

Pozměňovací návrh 112

Pozměňovací návrh 112

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 3 a (nový)

Čl. 11 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Odstavec 3 se neuplatní v případě, že má členský stát vlajky oficiální program, který se zabývá sběrem a vědeckým zkoumáním jedinců druhů uvedených v příloze I. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Odstavec 3 se neuplatní v případě, že má členský stát vlajky oficiální program, který se zabývá sběrem a vědeckým zkoumáním jedinců druhů uvedených v příloze I.

Pozměňovací návrh 113

Pozměňovací návrh 113

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 4

Čl. 11 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Pokud z nejlepšího dostupného vědeckého poradenství vyplývá, že je nutné provést změnu seznamu v příloze I přidáním nových druhů, které vyžadují ochranu, je Komise zmocněna takové změny přijímat prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32. | 4.   Pokud z nejlepšího dostupného vědeckého poradenství vyplývá, že je nutné provést změnu seznamu v příloze I přidáním nových druhů, které vyžadují ochranu,
  nebo výmazem druhů, které již nemusí být uvedeny v seznamu,
  je Komise zmocněna takové změny přijímat prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Pokud z nejlepšího dostupného vědeckého poradenství vyplývá, že je nutné provést změnu seznamu v příloze I přidáním nových druhů, které vyžadují ochranu, je Komise zmocněna takové změny přijímat prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32.

4.   Pokud z nejlepšího dostupného vědeckého poradenství vyplývá, že je nutné provést změnu seznamu v příloze I přidáním nových druhů, které vyžadují ochranu,
  nebo výmazem druhů, které již nemusí být uvedeny v seznamu,
  je Komise zmocněna takové změny přijímat prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32.

Pozměňovací návrh 114

Pozměňovací návrh 114

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 5

Čl. 11 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   
  Opatření přijatá
  podle odstavce 4 tohoto článku
  jsou zaměřena na dosažení záměru uvedeného
  v čl. 4 odst. 1 písm. b). | 5.   
  Opatřením přijatým
  podle odstavce 4 tohoto článku
  by mělo předcházet posouzení ukazatelů výkonnosti uvedených
  v čl. 4 odst. 1 písm. b). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   
  Opatření přijatá
  podle odstavce 4 tohoto článku
  jsou zaměřena na dosažení záměru uvedeného
  v čl. 4 odst. 1 písm. b).

5.   
  Opatřením přijatým
  podle odstavce 4 tohoto článku
  by mělo předcházet posouzení ukazatelů výkonnosti uvedených
  v čl. 4 odst. 1 písm. b).

Pozměňovací návrh 115

Pozměňovací návrh 115

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – název

Čl. 12 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 116

Pozměňovací návrh 116

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 2

Čl. 12 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Jsou-li uloveny jako
  vedlejší
  úlovek, nesmějí být druhy uvedené v odstavci 1 poraněny a jedinci se neprodleně vypouštějí. | 2.   Jsou-li uloveny jako
  náhodný
  úlovek, nesmějí být druhy uvedené v odstavci 1 poraněny a jedinci se neprodleně vypouštějí.
  Provozovatelé rybářských plavidel vedou záznamy a předávají příslušným orgánům informace o těchto náhodných úlovcích v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2017/1004

   (1a)

  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Jsou-li uloveny jako
  vedlejší
  úlovek, nesmějí být druhy uvedené v odstavci 1 poraněny a jedinci se neprodleně vypouštějí.

2.   Jsou-li uloveny jako
  náhodný
  úlovek, nesmějí být druhy uvedené v odstavci 1 poraněny a jedinci se neprodleně vypouštějí.
  Provozovatelé rybářských plavidel vedou záznamy a předávají příslušným orgánům informace o těchto náhodných úlovcích v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2017/1004

   (1a)

  .

Pozměňovací návrh 117

Pozměňovací návrh 117

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 3

Čl. 12 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Odchylně od odstavců 1 a 2 se povoluje uchovávání na palubě, překládka nebo vykládka jedinců mořských druhů uvedených v odstavci 1, kteří byli uloveni jako
  vedlejší
  úlovek, pokud je taková činnost nezbytná pro zabezpečení pomoci obnovy jednotlivých živočichů a pokud dané příslušné vnitrostátní orgány
  byly
  řádně informovány předem. | 3.   Odchylně od odstavců 1 a 2 se povoluje uchovávání na palubě, překládka nebo vykládka jedinců mořských druhů uvedených v odstavci 1, kteří byli uloveni jako
  náhodný
  úlovek, pokud je taková činnost nezbytná pro zabezpečení pomoci obnovy jednotlivých živočichů
  . Uchovávání na palubě, překládka nebo vykládka jedinců mořských druhů se povoluje, pokud jsou jedinci mrtví
  a pokud
  je lze využít pro vědecké účely.
  Dané příslušné vnitrostátní orgány
  musí být
  řádně informovány předem. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Odchylně od odstavců 1 a 2 se povoluje uchovávání na palubě, překládka nebo vykládka jedinců mořských druhů uvedených v odstavci 1, kteří byli uloveni jako
  vedlejší
  úlovek, pokud je taková činnost nezbytná pro zabezpečení pomoci obnovy jednotlivých živočichů a pokud dané příslušné vnitrostátní orgány
  byly
  řádně informovány předem.

3.   Odchylně od odstavců 1 a 2 se povoluje uchovávání na palubě, překládka nebo vykládka jedinců mořských druhů uvedených v odstavci 1, kteří byli uloveni jako
  náhodný
  úlovek, pokud je taková činnost nezbytná pro zabezpečení pomoci obnovy jednotlivých živočichů
  . Uchovávání na palubě, překládka nebo vykládka jedinců mořských druhů se povoluje, pokud jsou jedinci mrtví
  a pokud
  je lze využít pro vědecké účely.
  Dané příslušné vnitrostátní orgány
  musí být
  řádně informovány předem.

Pozměňovací návrh 118

Pozměňovací návrh 118

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 3 a (nový)

Čl. 12 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Odstavce 1 a 2 se neuplatní v případě, že má členský stát vlajky oficiální program, který se zabývá sběrem a vědeckým zkoumáním jedinců mořských ptáků, mořských plazů nebo mořských savců. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Odstavce 1 a 2 se neuplatní v případě, že má členský stát vlajky oficiální program, který se zabývá sběrem a vědeckým zkoumáním jedinců mořských ptáků, mořských plazů nebo mořských savců.

Pozměňovací návrh 119

Pozměňovací návrh 119

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 5

Čl. 12 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Opatření přijatá podle odstavce 4 tohoto článku jsou zaměřena na dosažení
  záměru uvedeného
  v čl. 4 odst. 1 písm. b). | 5.   Opatření přijatá podle odstavce 4 tohoto článku jsou zaměřena na dosažení
  cílů tohoto nařízení týkajících se ukazatelů výkonnosti uvedených
  v čl. 4 odst. 1 písm. b). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Opatření přijatá podle odstavce 4 tohoto článku jsou zaměřena na dosažení
  záměru uvedeného
  v čl. 4 odst. 1 písm. b).

5.   Opatření přijatá podle odstavce 4 tohoto článku jsou zaměřena na dosažení
  cílů tohoto nařízení týkajících se ukazatelů výkonnosti uvedených
  v čl. 4 odst. 1 písm. b).

Pozměňovací návrh 120

Pozměňovací návrh 120

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 5 a (nový)

Čl. 12 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Členské státy sledují účinnost opatření přijatých podle tohoto článku o minimalizaci náhodných úlovků a podají Komisi zprávu o pokroku do ... [dva roky od vstupu tohoto nařízení v platnost] a poté každé tři roky. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.
     
  Členské státy sledují účinnost opatření přijatých podle tohoto článku o minimalizaci náhodných úlovků a podají Komisi zprávu o pokroku do ... [dva roky od vstupu tohoto nařízení v platnost] a poté každé tři roky.

Pozměňovací návrh 121

Pozměňovací návrh 121

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 13 – odst. 1

Čl. 13 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Je zakázáno používat lovná zařízení uvedená v příloze II v příslušných oblastech uvedených v této příloze. | 1.   Je zakázáno používat lovná zařízení uvedená v příloze II v příslušných oblastech uvedených v této příloze.
  Příslušné posouzení provedou členské státy, pokud jsou lovná zařízení používána ve zvláštních oblastech ochrany podle směrnice 92/43/EHS a zvláště chráněných oblastech podle směrnice 2009/147/ES. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Je zakázáno používat lovná zařízení uvedená v příloze II v příslušných oblastech uvedených v této příloze.

1.   Je zakázáno používat lovná zařízení uvedená v příloze II v příslušných oblastech uvedených v této příloze.
  Příslušné posouzení provedou členské státy, pokud jsou lovná zařízení používána ve zvláštních oblastech ochrany podle směrnice 92/43/EHS a zvláště chráněných oblastech podle směrnice 2009/147/ES.

Pozměňovací návrh 122

Pozměňovací návrh 122

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 13 – odst. 1 a (nový)

Čl. 13 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Je zakázáno úmyslné narušování, poškozování nebo ničení citlivých stanovišť a míst rozmnožování nebo míst odpočinku citlivých druhů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Je zakázáno úmyslné narušování, poškozování nebo ničení citlivých stanovišť a míst rozmnožování nebo míst odpočinku citlivých druhů.

Pozměňovací návrh 123

Pozměňovací návrh 123

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 13 – odst. 2

Čl. 13 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pokud nejlepší dostupné vědecké poradenství doporučuje změnu seznamu oblastí uvedených v příloze II
  včetně přidání nových oblastí
  , je Komise zmocněna takové změny přijmout prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s postupem uvedeným v čl. 11 odst. 2 a 3 nařízení (EU) č. 1380/2013. Při
  přijímání těchto změn
  musí Komise věnovat zvláštní pozornost zmírňování negativních dopadů přemístění rybolovné činnosti do jiných
  citlivých
  oblastí. | 2.   Pokud nejlepší dostupné vědecké poradenství doporučuje
  naléhavou
  změnu seznamu oblastí uvedených v příloze II, je Komise zmocněna takové změny přijmout prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s postupem uvedeným v čl. 11 odst. 2 a 3 nařízení (EU) č. 1380/2013. Při
  předkládání návrhu s těmito změnami
  musí Komise
  poskytnout úplnou mapu citlivé oblasti a
  věnovat zvláštní pozornost zmírňování negativních
  sociálních, hospodářských a environmentálních
  dopadů přemístění rybolovné činnosti do jiných oblastí. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Pokud nejlepší dostupné vědecké poradenství doporučuje změnu seznamu oblastí uvedených v příloze II
  včetně přidání nových oblastí
  , je Komise zmocněna takové změny přijmout prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s postupem uvedeným v čl. 11 odst. 2 a 3 nařízení (EU) č. 1380/2013. Při
  přijímání těchto změn
  musí Komise věnovat zvláštní pozornost zmírňování negativních dopadů přemístění rybolovné činnosti do jiných
  citlivých
  oblastí.

2.   Pokud nejlepší dostupné vědecké poradenství doporučuje
  naléhavou
  změnu seznamu oblastí uvedených v příloze II, je Komise zmocněna takové změny přijmout prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s postupem uvedeným v čl. 11 odst. 2 a 3 nařízení (EU) č. 1380/2013. Při
  předkládání návrhu s těmito změnami
  musí Komise
  poskytnout úplnou mapu citlivé oblasti a
  věnovat zvláštní pozornost zmírňování negativních
  sociálních, hospodářských a environmentálních
  dopadů přemístění rybolovné činnosti do jiných oblastí.

Pozměňovací návrh 124

Pozměňovací návrh 124

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 13 – odst. 3

Čl. 13 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Pokud se
  taková stanoviště
  vyskytují ve vodách spadajících pod svrchovanost nebo do jurisdikce členského státu, je tento členský stát v souladu s postupem uvedeným v článku 11 nařízení (EU) č. 1380/2013 oprávněn ke zřizování uzavřených oblastí nebo zavádění jiných opatření pro zachování zdrojů k ochraně těchto stanovišť. Tato opatření musí být v souladu s cíli článku 2 nařízení (EU) č. 1380/2013 a nesmí být méně přísná než opatření stanovená v právních předpisech Unie. | 3.   Pokud se
  oblasti uvedené v příloze II
  vyskytují ve vodách spadajících pod svrchovanost nebo do jurisdikce členského státu, je tento členský stát v souladu s postupem uvedeným v článku 11 nařízení (EU) č. 1380/2013 oprávněn ke zřizování uzavřených oblastí nebo zavádění jiných opatření pro zachování zdrojů k ochraně těchto stanovišť. Tato opatření musí být v souladu s cíli článku 2 nařízení (EU) č. 1380/2013 a nesmí být méně přísná než opatření stanovená v právních předpisech Unie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Pokud se
  taková stanoviště
  vyskytují ve vodách spadajících pod svrchovanost nebo do jurisdikce členského státu, je tento členský stát v souladu s postupem uvedeným v článku 11 nařízení (EU) č. 1380/2013 oprávněn ke zřizování uzavřených oblastí nebo zavádění jiných opatření pro zachování zdrojů k ochraně těchto stanovišť. Tato opatření musí být v souladu s cíli článku 2 nařízení (EU) č. 1380/2013 a nesmí být méně přísná než opatření stanovená v právních předpisech Unie.

3.   Pokud se
  oblasti uvedené v příloze II
  vyskytují ve vodách spadajících pod svrchovanost nebo do jurisdikce členského státu, je tento členský stát v souladu s postupem uvedeným v článku 11 nařízení (EU) č. 1380/2013 oprávněn ke zřizování uzavřených oblastí nebo zavádění jiných opatření pro zachování zdrojů k ochraně těchto stanovišť. Tato opatření musí být v souladu s cíli článku 2 nařízení (EU) č. 1380/2013 a nesmí být méně přísná než opatření stanovená v právních předpisech Unie.

Pozměňovací návrh 125

Pozměňovací návrh 125

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 13 – odst. 4 a (nový)

Čl. 13 – odst. 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Členské státy přijmou opatření k ochraně oblastí, v nichž se vyskytují nebo by se mohly vyskytovat citlivé mořské ekosystémy vymezené v čl. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 734/2008 ve vodách, které spadají pod jejich svrchovanost nebo jurisdikci, a uzavřou tyto oblasti pro rybolovné činnosti na dně, ledaže nejlepší dostupné vědecké poradenství prokáže, že takové činnosti nemají významné nepříznivé dopady na tyto ekosystémy. Tato opatření musí být v souladu s rezolucemi přijatými Valným shromážděním Organizace spojených národů, zejména s rezolucemi 61/105 a 64/72, a musí být přinejmenším rovnocenná z hlediska úrovně ochrany poskytované citlivým mořským ekosystémům podle nařízení (ES) č. 734/2008. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4a.
     
  Členské státy přijmou opatření k ochraně oblastí, v nichž se vyskytují nebo by se mohly vyskytovat citlivé mořské ekosystémy vymezené v čl. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 734/2008 ve vodách, které spadají pod jejich svrchovanost nebo jurisdikci, a uzavřou tyto oblasti pro rybolovné činnosti na dně, ledaže nejlepší dostupné vědecké poradenství prokáže, že takové činnosti nemají významné nepříznivé dopady na tyto ekosystémy. Tato opatření musí být v souladu s rezolucemi přijatými Valným shromážděním Organizace spojených národů, zejména s rezolucemi 61/105 a 64/72, a musí být přinejmenším rovnocenná z hlediska úrovně ochrany poskytované citlivým mořským ekosystémům podle nařízení (ES) č. 734/2008.

Pozměňovací návrh 126

Pozměňovací návrh 126

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – písm. a

Čl. 14 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | zajištění ochrany nedospělých jedinců mořských druhů podle čl. 15 odst. 11 a 12 nařízení (EU) č. 1380/2013; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

zajištění ochrany nedospělých jedinců mořských druhů podle čl. 15 odst. 11 a 12 nařízení (EU) č. 1380/2013;

| a) | zajištění ochrany nedospělých jedinců mořských druhů
  , aby většina lovených ryb dosáhla věku výtěru před ulovením, a
  podle čl. 15 odst. 11 a 12 nařízení (EU) č. 1380/2013; |
| --- | --- |

a)

zajištění ochrany nedospělých jedinců mořských druhů
  , aby většina lovených ryb dosáhla věku výtěru před ulovením, a
  podle čl. 15 odst. 11 a 12 nařízení (EU) č. 1380/2013;

, aby většina lovených ryb dosáhla věku výtěru před ulovením, a

Pozměňovací návrh 127

Pozměňovací návrh 127

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – písm. a a (nové)

Čl. 14 – odst. 1 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | zákazu uvádění nedospělých jedinců mořských druhů podle čl. 12 odst. 5 písm. b) a čl. 15 odst. 11 nařízení (EU) č. 1380/2013 na trh k lidské spotřebě; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

zákazu uvádění nedospělých jedinců mořských druhů podle čl. 12 odst. 5 písm. b) a čl. 15 odst. 11 nařízení (EU) č. 1380/2013 na trh k lidské spotřebě;

zákazu uvádění nedospělých jedinců mořských druhů podle čl. 12 odst. 5 písm. b) a čl. 15 odst. 11 nařízení (EU) č. 1380/2013 na trh k lidské spotřebě;

Pozměňovací návrh 128

Pozměňovací návrh 128

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 14 a (nový)

Článek 14 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 14a |
| | Dovážené produkty rybolovu určené k lidské spotřebě |
| | Dovážené produkty rybolovu určené k lidské spotřebě, které byly uloveny mimo vody Unie v oblastech, podoblastech a divizích uvedených v článku 5, musí splňovat minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů stanovené v přílohách tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 14a

Článek 14a

Dovážené produkty rybolovu určené k lidské spotřebě

Dovážené produkty rybolovu určené k lidské spotřebě

Dovážené produkty rybolovu určené k lidské spotřebě, které byly uloveny mimo vody Unie v oblastech, podoblastech a divizích uvedených v článku 5, musí splňovat minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů stanovené v přílohách tohoto nařízení.

Dovážené produkty rybolovu určené k lidské spotřebě, které byly uloveny mimo vody Unie v oblastech, podoblastech a divizích uvedených v článku 5, musí splňovat minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů stanovené v přílohách tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 129

Pozměňovací návrh 129

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 1

Čl. 15 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy zavedou opatření usnadňující skladování úlovků nedosahujících minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů vyložených v souladu s čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 nebo nalezení odbytišť pro ně. Tato opatření
  mohou zahrnovat
  podporu investic do výstavby a úprav míst vykládky a přístřešků
  nebo
  podporu investic za účelem zvýšení hodnoty produktů rybolovu. | Členské státy zavedou
  přiměřená
  opatření usnadňující skladování úlovků nedosahujících minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů vyložených v souladu s čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 nebo nalezení odbytišť pro ně. Tato opatření
  zahrnou
  podporu investic do výstavby a úprav míst vykládky a přístřešků
  , jakož i
  podporu investic za účelem zvýšení hodnoty produktů rybolovu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zavedou opatření usnadňující skladování úlovků nedosahujících minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů vyložených v souladu s čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 nebo nalezení odbytišť pro ně. Tato opatření
  mohou zahrnovat
  podporu investic do výstavby a úprav míst vykládky a přístřešků
  nebo
  podporu investic za účelem zvýšení hodnoty produktů rybolovu.

mohou zahrnovat

nebo

Členské státy zavedou
  přiměřená
  opatření usnadňující skladování úlovků nedosahujících minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů vyložených v souladu s čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 nebo nalezení odbytišť pro ně. Tato opatření
  zahrnou
  podporu investic do výstavby a úprav míst vykládky a přístřešků
  , jakož i
  podporu investic za účelem zvýšení hodnoty produktů rybolovu.

přiměřená

zahrnou

, jakož i

Pozměňovací návrh 130

Pozměňovací návrh 130

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 1

Čl. 16 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Praktiky
  odlovu nejkvalitnější části populace ryb
  a uvolňování určitých druhů jsou zakázány
  . | 1.   
  Praxe
  odlovu nejkvalitnější části populace ryb
  je zakázána
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   
  Praktiky
  odlovu nejkvalitnější části populace ryb
  a uvolňování určitých druhů jsou zakázány
  .

1.   
  Praxe
  odlovu nejkvalitnější části populace ryb
  je zakázána
  .

Pozměňovací návrh 131

Pozměňovací návrh 131

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 2

Čl. 16 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Odstavec 1 se nepoužije na úlovky druhů, na něž se podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) č. 1380/2013 nevztahuje povinnost vykládky. | 2.   Odstavec 1 se nepoužije na
  rybolovné činnosti ve Středozemním moři nebo na
  úlovky druhů, na něž se podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) č. 1380/2013 nevztahuje povinnost vykládky. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Odstavec 1 se nepoužije na úlovky druhů, na něž se podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) č. 1380/2013 nevztahuje povinnost vykládky.

2.   Odstavec 1 se nepoužije na
  rybolovné činnosti ve Středozemním moři nebo na
  úlovky druhů, na něž se podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) č. 1380/2013 nevztahuje povinnost vykládky.

Pozměňovací návrh 132

Pozměňovací návrh 132

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 17 – název

Čl. 17 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 133

Pozměňovací návrh 133

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 17 – odst. 1

Čl. 17 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské státy mohou provádět pilotní projekty s cílem zkoumat metody umožňující zamezit nežádoucím úlovkům
  druhů, na které se nevztahují omezení odlovů
  , snižovat je nebo odstranit. Tyto pilotní projekty musí zohlednit stanoviska příslušných poradních sborů a musí být založeny na nejlepším dostupném vědeckém poradenství. | 1.   Členské státy mohou provádět pilotní projekty s cílem zkoumat metody umožňující zamezit nežádoucím úlovkům, snižovat je nebo odstranit. Tyto pilotní projekty musí zohlednit stanoviska příslušných poradních sborů a musí být založeny na nejlepším dostupném vědeckém poradenství. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Členské státy mohou provádět pilotní projekty s cílem zkoumat metody umožňující zamezit nežádoucím úlovkům
  druhů, na které se nevztahují omezení odlovů
  , snižovat je nebo odstranit. Tyto pilotní projekty musí zohlednit stanoviska příslušných poradních sborů a musí být založeny na nejlepším dostupném vědeckém poradenství.

1.   Členské státy mohou provádět pilotní projekty s cílem zkoumat metody umožňující zamezit nežádoucím úlovkům, snižovat je nebo odstranit. Tyto pilotní projekty musí zohlednit stanoviska příslušných poradních sborů a musí být založeny na nejlepším dostupném vědeckém poradenství.

Pozměňovací návrh 134

Pozměňovací návrh 134

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 17 – odst. 2

Čl. 17 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   V případě, že z výsledků těchto pilotních studií nebo z jiného vědeckého poradenství vyplývá, že nežádoucí úlovky druhů, na které se nevztahují omezení odlovů, jsou významné,
  mohou
  členské státy
  zavést
  technická opatření
  ke
  snížení těchto nežádoucích úlovků v souladu s postupem stanoveným v článku 19 nařízení (EU) č. 1380/2013.
  Tato technická opatření se vztahují pouze na rybářská plavidla plující pod vlajkou daného členského státu. | 2.   V případě, že z výsledků těchto pilotních studií nebo z jiného vědeckého poradenství vyplývá, že nežádoucí úlovky druhů, na které se nevztahují omezení odlovů, jsou významné,
  zavedou
  členské státy technická opatření
  k vyvarování se nebo co největšímu
  snížení těchto nežádoucích úlovků v souladu s postupem stanoveným v článku 19 nařízení (EU) č. 1380/2013
  nebo v článku 18 tohoto nařízení
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   V případě, že z výsledků těchto pilotních studií nebo z jiného vědeckého poradenství vyplývá, že nežádoucí úlovky druhů, na které se nevztahují omezení odlovů, jsou významné,
  mohou
  členské státy
  zavést
  technická opatření
  ke
  snížení těchto nežádoucích úlovků v souladu s postupem stanoveným v článku 19 nařízení (EU) č. 1380/2013.
  Tato technická opatření se vztahují pouze na rybářská plavidla plující pod vlajkou daného členského státu.

2.   V případě, že z výsledků těchto pilotních studií nebo z jiného vědeckého poradenství vyplývá, že nežádoucí úlovky druhů, na které se nevztahují omezení odlovů, jsou významné,
  zavedou
  členské státy technická opatření
  k vyvarování se nebo co největšímu
  snížení těchto nežádoucích úlovků v souladu s postupem stanoveným v článku 19 nařízení (EU) č. 1380/2013
  nebo v článku 18 tohoto nařízení
  .

Pozměňovací návrh 135

Pozměňovací návrh 135

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 17 – odst. 2 a (nový)

Čl. 17 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  V případech, kdy ostatní členské státy hodlají zavést podobná technická opatření, může být v souladu s článkem 18 předloženo společné doporučení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  V případech, kdy ostatní členské státy hodlají zavést podobná technická opatření, může být v souladu s článkem 18 předloženo společné doporučení.

Pozměňovací návrh 137

Pozměňovací návrh 137

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 17 a (nový)

Článek 17 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 17a |
| | Dokumentace |
| | V souladu s článkem 49 nařízení (ES) č. 1224/2009 mohou členské státy zavést elektronické monitorovací opatření za účelem dokumentace úlovků, výmětů a rybolovné činnosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 17a

Článek 17a

Dokumentace

Dokumentace

V souladu s článkem 49 nařízení (ES) č. 1224/2009 mohou členské státy zavést elektronické monitorovací opatření za účelem dokumentace úlovků, výmětů a rybolovné činnosti.

V souladu s článkem 49 nařízení (ES) č. 1224/2009 mohou členské státy zavést elektronické monitorovací opatření za účelem dokumentace úlovků, výmětů a rybolovné činnosti.

Pozměňovací návrh 138

Pozměňovací návrh 138

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Kapitola 2 – oddíl 5 a (nový)

Kapitola 2 – oddíl 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ODDÍL 5a |
| | ÚPRAVA RYBÁŘSKÝCH PLAVIDEL |
| | Článek 17b |
| | Úprava tonáže |
| | U nových a stávajících rybářských plavidel se povoluje zvýšení tonáže plavidla s cílem zlepšit bezpečnost na palubě, pracovní podmínky a hygienu a kvalitu produktů, jakož i zvýšení tonáže plavidla určeného k ukládání nežádoucích úlovků podléhajících povinnosti vykládky v souladu s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013 za předpokladu, že tato zvýšení nepovedou ke zvýšení potenciálu plavidla z hlediska úlovků. Příslušné objemy se nezohlední pro účely posouzení rybolovní kapacity vzhledem ke stropům stanoveným v příloze II k nařízení (EU) č. 1380/2013 nebo v režimech vstupu/výstupu uvedených v článku 23 daného nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ODDÍL 5a

ODDÍL 5a

ÚPRAVA RYBÁŘSKÝCH PLAVIDEL

ÚPRAVA RYBÁŘSKÝCH PLAVIDEL

Článek 17b

Článek 17b

Úprava tonáže

Úprava tonáže

U nových a stávajících rybářských plavidel se povoluje zvýšení tonáže plavidla s cílem zlepšit bezpečnost na palubě, pracovní podmínky a hygienu a kvalitu produktů, jakož i zvýšení tonáže plavidla určeného k ukládání nežádoucích úlovků podléhajících povinnosti vykládky v souladu s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013 za předpokladu, že tato zvýšení nepovedou ke zvýšení potenciálu plavidla z hlediska úlovků. Příslušné objemy se nezohlední pro účely posouzení rybolovní kapacity vzhledem ke stropům stanoveným v příloze II k nařízení (EU) č. 1380/2013 nebo v režimech vstupu/výstupu uvedených v článku 23 daného nařízení.

U nových a stávajících rybářských plavidel se povoluje zvýšení tonáže plavidla s cílem zlepšit bezpečnost na palubě, pracovní podmínky a hygienu a kvalitu produktů, jakož i zvýšení tonáže plavidla určeného k ukládání nežádoucích úlovků podléhajících povinnosti vykládky v souladu s článkem 15 nařízení (EU) č. 1380/2013 za předpokladu, že tato zvýšení nepovedou ke zvýšení potenciálu plavidla z hlediska úlovků. Příslušné objemy se nezohlední pro účely posouzení rybolovní kapacity vzhledem ke stropům stanoveným v příloze II k nařízení (EU) č. 1380/2013 nebo v režimech vstupu/výstupu uvedených v článku 23 daného nařízení.

Pozměňovací návrh 139

Pozměňovací návrh 139

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – název

Čl. 18 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 140

Pozměňovací návrh 140

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 1 – písm. g

Čl. 18 – odst. 1 – písm. g

| g) | v příloze XI pro
  nejvzdálenější regiony
  . |
| --- | --- |

g)

v příloze XI pro
  nejvzdálenější regiony
  .

nejvzdálenější regiony

| g) | v příloze XI pro
  vody Unie v Indickém oceánu a v západním Atlantiku
  . |
| --- | --- |

g)

v příloze XI pro
  vody Unie v Indickém oceánu a v západním Atlantiku
  .

vody Unie v Indickém oceánu a v západním Atlantiku

Pozměňovací návrh 141

Pozměňovací návrh 141

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 1 – pododstavec 1 a (nový)

Čl. 18 – odst. 1 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Avšak ustanovení o velikosti ok stanovená v části B příloh V až XI se použijí pouze v případě, že do ... [18 měsíců od data vstupu tohoto nařízení v platnost] nebyl přijat žádný akt v přenesené pravomoci podle odstavce 2 tohoto článku upravující stejný předmět s ohledem na dotčenou oblast rybolovu. V případě vstupu v platnost části B přílohy tohoto nařízení přijme Komise bez ohledu na čl. 6 odst. 1 bod 4 ve stejný den akt v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, kterým se doplní toto nařízení stanovením definice „cíleného rybolovu“ pro účely použití části B v příslušné rybolovné oblasti a na dotčené oblasti rybolovu. |
| | Do data uplynutí lhůty stanovené ve druhém pododstavci tohoto odstavce nebo do dne přijetí aktu v přenesené pravomoci uvedeného v uvedeném pododstavci, podle toho, co nastane dříve, nadále platí ustanovení týkající se velikostí ok sítí ze dne ... [den před datem vstupu tohoto nařízení v platnost

   (*1)

  ] pro dotčené oblasti rybolovu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Avšak ustanovení o velikosti ok stanovená v části B příloh V až XI se použijí pouze v případě, že do ... [18 měsíců od data vstupu tohoto nařízení v platnost] nebyl přijat žádný akt v přenesené pravomoci podle odstavce 2 tohoto článku upravující stejný předmět s ohledem na dotčenou oblast rybolovu. V případě vstupu v platnost části B přílohy tohoto nařízení přijme Komise bez ohledu na čl. 6 odst. 1 bod 4 ve stejný den akt v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, kterým se doplní toto nařízení stanovením definice „cíleného rybolovu“ pro účely použití části B v příslušné rybolovné oblasti a na dotčené oblasti rybolovu.

Avšak ustanovení o velikosti ok stanovená v části B příloh V až XI se použijí pouze v případě, že do ... [18 měsíců od data vstupu tohoto nařízení v platnost] nebyl přijat žádný akt v přenesené pravomoci podle odstavce 2 tohoto článku upravující stejný předmět s ohledem na dotčenou oblast rybolovu. V případě vstupu v platnost části B přílohy tohoto nařízení přijme Komise bez ohledu na čl. 6 odst. 1 bod 4 ve stejný den akt v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, kterým se doplní toto nařízení stanovením definice „cíleného rybolovu“ pro účely použití části B v příslušné rybolovné oblasti a na dotčené oblasti rybolovu.

Do data uplynutí lhůty stanovené ve druhém pododstavci tohoto odstavce nebo do dne přijetí aktu v přenesené pravomoci uvedeného v uvedeném pododstavci, podle toho, co nastane dříve, nadále platí ustanovení týkající se velikostí ok sítí ze dne ... [den před datem vstupu tohoto nařízení v platnost

   (*1)

  ] pro dotčené oblasti rybolovu.

Do data uplynutí lhůty stanovené ve druhém pododstavci tohoto odstavce nebo do dne přijetí aktu v přenesené pravomoci uvedeného v uvedeném pododstavci, podle toho, co nastane dříve, nadále platí ustanovení týkající se velikostí ok sítí ze dne ... [den před datem vstupu tohoto nařízení v platnost

*1

] pro dotčené oblasti rybolovu.

Pozměňovací návrh 142

Pozměňovací návrh 142

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 1 a (nový)

Čl. 18 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Pokud je to vhodné pro dosažení cílů SRP a pro zohlednění zvláštností určitého regionu, mohou být v rámci víceletého plánu uvedeného v článcích 9 a 10 nařízení (EU) č. 1380/2013 přijata technická opatření, která se odchylují od opatření uvedených v odstavci 1 tohoto článku. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Pokud je to vhodné pro dosažení cílů SRP a pro zohlednění zvláštností určitého regionu, mohou být v rámci víceletého plánu uvedeného v článcích 9 a 10 nařízení (EU) č. 1380/2013 přijata technická opatření, která se odchylují od opatření uvedených v odstavci 1 tohoto článku.

Pozměňovací návrh 143

Pozměňovací návrh 143

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 2

Čl. 18 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   V souladu s 
  postupem uvedeným v článku
  18 nařízení (EU) č. 1380/2013
  mohou členské státy předkládat společná doporučení vymezující vhodná technická
  opatření na regionální úrovni, která se odchylují od opatření uvedených v odstavci 1. | 2.   
  Není-li přijat žádný víceletý plán pro příslušný druh rybolovu nebo nejsou-li v příslušném víceletém plánu stanovena technická opatření nebo postup přijímání takovýchto technických opatření, je Komise zmocněna
  v souladu s 
  článkem 32 tohoto nařízení a článkem
  18 nařízení (EU) č. 1380/2013
  přijímat akty v přenesené pravomoci, jimiž se doplní toto nařízení vymezením vhodných technických
  opatření na regionální úrovni, která se odchylují od opatření uvedených v odstavci 1
  , zejména stanovením velikosti ok sítí, jež se mají uplatňovat na regionální úrovni
  .
  Za účelem přijetí aktů v přenesené pravomoci mohou členské státy v souladu s čl. 18 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 předložit do... [12 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost] společné doporučení. Komise zpřístupní veřejnosti tato společná doporučení hned po jejich předložení členskými státy a uveřejní každé vědecké posouzení provedené v zájmu zajištění jejich souladu s čl. 18 odst. 5 nařízení (EU) č. 1380/2013. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   V souladu s 
  postupem uvedeným v článku
  18 nařízení (EU) č. 1380/2013
  mohou členské státy předkládat společná doporučení vymezující vhodná technická
  opatření na regionální úrovni, která se odchylují od opatření uvedených v odstavci 1.

2.   
  Není-li přijat žádný víceletý plán pro příslušný druh rybolovu nebo nejsou-li v příslušném víceletém plánu stanovena technická opatření nebo postup přijímání takovýchto technických opatření, je Komise zmocněna
  v souladu s 
  článkem 32 tohoto nařízení a článkem
  18 nařízení (EU) č. 1380/2013
  přijímat akty v přenesené pravomoci, jimiž se doplní toto nařízení vymezením vhodných technických
  opatření na regionální úrovni, která se odchylují od opatření uvedených v odstavci 1
  , zejména stanovením velikosti ok sítí, jež se mají uplatňovat na regionální úrovni
  .
  Za účelem přijetí aktů v přenesené pravomoci mohou členské státy v souladu s čl. 18 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 předložit do... [12 měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost] společné doporučení. Komise zpřístupní veřejnosti tato společná doporučení hned po jejich předložení členskými státy a uveřejní každé vědecké posouzení provedené v zájmu zajištění jejich souladu s čl. 18 odst. 5 nařízení (EU) č. 1380/2013.

Pozměňovací návrh 144

Pozměňovací návrh 144

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 2 a (nový)

Čl. 18 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Opatření přijatá podle odstavců 1 a 2: |
| | a) | jsou zaměřena na dosažení cílů stanovených v článku 3 tohoto nařízení, zejména s přihlédnutím k ukazatelům výkonnosti stanoveným v článku 4; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Opatření přijatá podle odstavců 1 a 2:

a)

a)

jsou zaměřena na dosažení cílů stanovených v článku 3 tohoto nařízení, zejména s přihlédnutím k ukazatelům výkonnosti stanoveným v článku 4;

jsou zaměřena na dosažení cílů stanovených v článku 3 tohoto nařízení, zejména s přihlédnutím k ukazatelům výkonnosti stanoveným v článku 4;

| b) | řídí se též zásadami řádné správy uvedenými v článku 3 nařízení (EU) č. 1380/2013; |
| --- | --- |

b)

b)

řídí se též zásadami řádné správy uvedenými v článku 3 nařízení (EU) č. 1380/2013;

řídí se též zásadami řádné správy uvedenými v článku 3 nařízení (EU) č. 1380/2013;

| c) | poskytují pobídky rybářským plavidlům, jež používají selektivní lovná zařízení nebo rybolovné postupy s menším dopadem na životní prostředí prostřednictvím přidělování rybolovných práv; a |
| --- | --- |

c)

c)

poskytují pobídky rybářským plavidlům, jež používají selektivní lovná zařízení nebo rybolovné postupy s menším dopadem na životní prostředí prostřednictvím přidělování rybolovných práv; a

poskytují pobídky rybářským plavidlům, jež používají selektivní lovná zařízení nebo rybolovné postupy s menším dopadem na životní prostředí prostřednictvím přidělování rybolovných práv; a

| d) | musí být přinejmenším rovnocenná opatřením uvedeným v odstavci 1, nebo v případě pravidel týkajících se velikosti ok sítí opatřením uplatnitelným v... [den před datem vstupu tohoto nařízení v platnost] z hlediska modelů využívání populací a úrovně ochrany citlivých druhů a stanovišť. |
| --- | --- |

d)

d)

musí být přinejmenším rovnocenná opatřením uvedeným v odstavci 1, nebo v případě pravidel týkajících se velikosti ok sítí opatřením uplatnitelným v... [den před datem vstupu tohoto nařízení v platnost] z hlediska modelů využívání populací a úrovně ochrany citlivých druhů a stanovišť.

musí být přinejmenším rovnocenná opatřením uvedeným v odstavci 1, nebo v případě pravidel týkajících se velikosti ok sítí opatřením uplatnitelným v... [den před datem vstupu tohoto nařízení v platnost] z hlediska modelů využívání populací a úrovně ochrany citlivých druhů a stanovišť.

Pozměňovací návrh 145

Pozměňovací návrh 145

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 3

Čl. 18 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Technická opatření doporučovaná
  v souladu s 
  odstavcem 2 musí být z hlediska vzorců využívání zdrojů a úrovně ochrany poskytované citlivým druhům
  a 
  stanovištím minimálně rovnocenná opatřením uvedeným v odstavci 1
  . | 3.   V souladu s 
  článkem 18 odst. 5 nařízení (EU) č. 1380/2013 vycházejí členské státy při společných doporučeních uvedených v odstavci 2 tohoto článku z nejlepšího dostupného vědeckého poradenství. V uvedeném vědeckém poradenství je nutné zohlednit dopad těchto opatření na cílené druhy a citlivé druhy
  a 
  stanoviště a prokázat přínosy pro ochranu mořského ekosystému
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   
  Technická opatření doporučovaná
  v souladu s 
  odstavcem 2 musí být z hlediska vzorců využívání zdrojů a úrovně ochrany poskytované citlivým druhům
  a 
  stanovištím minimálně rovnocenná opatřením uvedeným v odstavci 1
  .

3.   V souladu s 
  článkem 18 odst. 5 nařízení (EU) č. 1380/2013 vycházejí členské státy při společných doporučeních uvedených v odstavci 2 tohoto článku z nejlepšího dostupného vědeckého poradenství. V uvedeném vědeckém poradenství je nutné zohlednit dopad těchto opatření na cílené druhy a citlivé druhy
  a 
  stanoviště a prokázat přínosy pro ochranu mořského ekosystému
  .

Pozměňovací návrh 146

Pozměňovací návrh 146

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 3 a (nový)

Čl. 18 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Bez ohledu na čl. 18 odst. 1, 3 a 6 nařízení (EU) č. 1380/2013 může Komise přijmout takové akty v přenesené pravomoci i bez společného doporučení uvedeného v těchto odstavcích. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Bez ohledu na čl. 18 odst. 1, 3 a 6 nařízení (EU) č. 1380/2013 může Komise přijmout takové akty v přenesené pravomoci i bez společného doporučení uvedeného v těchto odstavcích.

Pozměňovací návrh 147

Pozměňovací návrh 147

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 19

Článek 19

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 19 | vypouští se |
| Regionální opatření v rámci víceletých plánů | |
| 1.
     
  Komise je zmocněna k tomu, aby stanovila technická opatření na regionální úrovni se záměrem dosáhnout cílů víceletých plánů uvedených v článcích 9 a 10 nařízení (EU) č. 1380/2013. Tato opatření musí být stanovena prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci přijatých v souladu s článkem 32 tohoto nařízení a s článkem 18 nařízení (EU) č. 1380/2013. | |
| 2.
     
  Opatření zavedená v souladu s odstavcem 1: | |
| a) | mohou měnit nebo doplňovat opatření stanovená v přílohách V až XI; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 19

Článek 19

vypouští se

vypouští se

Regionální opatření v rámci víceletých plánů

Regionální opatření v rámci víceletých plánů

1.
     
  Komise je zmocněna k tomu, aby stanovila technická opatření na regionální úrovni se záměrem dosáhnout cílů víceletých plánů uvedených v článcích 9 a 10 nařízení (EU) č. 1380/2013. Tato opatření musí být stanovena prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci přijatých v souladu s článkem 32 tohoto nařízení a s článkem 18 nařízení (EU) č. 1380/2013.

2.
     
  Opatření zavedená v souladu s odstavcem 1:

a)

a)

mohou měnit nebo doplňovat opatření stanovená v přílohách V až XI;

mohou měnit nebo doplňovat opatření stanovená v přílohách V až XI;

| b) | se mohou odchýlit od opatření stanovených v přílohách V až XI pro určitou oblast nebo období, pokud lze prokázat, že tato opatření nemají žádný přínos z hlediska zachování zdrojů v dané oblasti nebo období, nebo že stejných cílů lze dosáhnout i pomocí alternativních opatření. |
| --- | --- |

b)

b)

se mohou odchýlit od opatření stanovených v přílohách V až XI pro určitou oblast nebo období, pokud lze prokázat, že tato opatření nemají žádný přínos z hlediska zachování zdrojů v dané oblasti nebo období, nebo že stejných cílů lze dosáhnout i pomocí alternativních opatření.

se mohou odchýlit od opatření stanovených v přílohách V až XI pro určitou oblast nebo období, pokud lze prokázat, že tato opatření nemají žádný přínos z hlediska zachování zdrojů v dané oblasti nebo období, nebo že stejných cílů lze dosáhnout i pomocí alternativních opatření.

3.
     
  Víceletý plán může definovat druh technických opatření, která mohou být přijata podle odstavců 1 a 2 v dotčeném regionu.

4.
     
  Opatření přijatá podle odstavců 1 a 2:

| a) | jsou zaměřena na dosažení cílů stanovených v článku 3 a záměrů stanovených v článku 4 tohoto nařízení; |
| --- | --- |

a)

a)

jsou zaměřena na dosažení cílů stanovených v článku 3 a záměrů stanovených v článku 4 tohoto nařízení;

jsou zaměřena na dosažení cílů stanovených v článku 3 a záměrů stanovených v článku 4 tohoto nařízení;

| b) | se řídí zásadami řádné správy uvedenými v článku 3 nařízení (EU) č. 1380/2013 a |
| --- | --- |

b)

b)

se řídí zásadami řádné správy uvedenými v článku 3 nařízení (EU) č. 1380/2013 a

se řídí zásadami řádné správy uvedenými v článku 3 nařízení (EU) č. 1380/2013 a

| c) | poskytují pobídky rybářským plavidlům, jež používají selektivní lovná zařízení nebo rybolovné postupy s menším dopadem na životní prostředí prostřednictvím přidělování rybolovných práv. |
| --- | --- |

c)

c)

poskytují pobídky rybářským plavidlům, jež používají selektivní lovná zařízení nebo rybolovné postupy s menším dopadem na životní prostředí prostřednictvím přidělování rybolovných práv.

poskytují pobídky rybářským plavidlům, jež používají selektivní lovná zařízení nebo rybolovné postupy s menším dopadem na životní prostředí prostřednictvím přidělování rybolovných práv.

5.
     
  Pokud členské státy předkládají společná doporučení pro stanovení technických opatření, jak je uvedeno v odstavci 1, musí poskytnout vědecké důkazy na podporu přijetí těchto opatření.

6.
     
  Komise může požadovat, aby výbor VTHVR posoudil společná doporučení uvedená v odstavci 5.

Pozměňovací návrh 148

Pozměňovací návrh 148

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 20 – odst. 1 – návětí

Čl. 20 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem definovat velikostně a druhově selektivní lovná zařízení, musí předložit důkazy prokazující, že tato zařízení splňují alespoň jedno z následujících kritérií: | 1.   Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem definovat velikostně a druhově selektivní lovná zařízení, musí předložit důkazy prokazující, že tato zařízení splňují alespoň jedno z následujících kritérií: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem definovat velikostně a druhově selektivní lovná zařízení, musí předložit důkazy prokazující, že tato zařízení splňují alespoň jedno z následujících kritérií:

1.   Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem definovat velikostně a druhově selektivní lovná zařízení, musí předložit důkazy prokazující, že tato zařízení splňují alespoň jedno z následujících kritérií:

Pozměňovací návrh 149

Pozměňovací návrh 149

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – návětí

Čl. 21 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem změnit uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu uvedené v části C příloh V až VIII a X a v části B přílohy XI
  či
  zřídit nové uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu, musí do těchto společných doporučení zahrnout následující prvky týkající se těchto uzavřených oblastí nebo oblastí s omezením rybolovu: | Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem změnit uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu uvedené v části C příloh V až VIII a X a v části B přílohy XI, zřídit nové uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu
  nebo je zrušit
  , musí do těchto společných doporučení zahrnout následující prvky týkající se těchto uzavřených oblastí nebo oblastí s omezením rybolovu: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem změnit uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu uvedené v části C příloh V až VIII a X a v části B přílohy XI
  či
  zřídit nové uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu, musí do těchto společných doporučení zahrnout následující prvky týkající se těchto uzavřených oblastí nebo oblastí s omezením rybolovu:

19

či

Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem změnit uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu uvedené v části C příloh V až VIII a X a v části B přílohy XI, zřídit nové uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu
  nebo je zrušit
  , musí do těchto společných doporučení zahrnout následující prvky týkající se těchto uzavřených oblastí nebo oblastí s omezením rybolovu:

18

nebo je zrušit

Pozměňovací návrh 150

Pozměňovací návrh 150

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 a (nový)

Čl. 21 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Pokud členské státy nepřijmou společná doporučení, může Komise přijmout akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, jimiž se zřizují uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu na základě nejlepšího dostupného vědeckého poradenství. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud členské státy nepřijmou společná doporučení, může Komise přijmout akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, jimiž se zřizují uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu na základě nejlepšího dostupného vědeckého poradenství.

Pokud členské státy nepřijmou společná doporučení, může Komise přijmout akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, jimiž se zřizují uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu na základě nejlepšího dostupného vědeckého poradenství.

Pozměňovací návrh 151

Pozměňovací návrh 151

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 22 – odst. 1

Čl. 22 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1. | Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem změnit nebo zavést minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů uvedené v části A příloh V až X, dodržují cíl zajištění ochrany nedospělých jedinců mořských druhů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem změnit nebo zavést minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů uvedené v části A příloh V až X, dodržují cíl zajištění ochrany nedospělých jedinců mořských druhů.

19

| 1. | Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem změnit nebo zavést minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů uvedené v části A příloh V až X, dodržují cíl zajištění ochrany nedospělých jedinců mořských druhů.
  Společná doporučení se musí zakládat na nejkvalitnějších dostupných vědeckých důkazech a musí zohledňovat základní biologické údaje, především velikost dospělých jedinců daného druhu. Společná doporučení nesmí ohrozit ustanovení v oblasti kontroly a vymáhání související s vykládkou produktů rybolovu a jejich uváděním na trh. |
| --- | --- |

1.

Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem změnit nebo zavést minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů uvedené v části A příloh V až X, dodržují cíl zajištění ochrany nedospělých jedinců mořských druhů.
  Společná doporučení se musí zakládat na nejkvalitnějších dostupných vědeckých důkazech a musí zohledňovat základní biologické údaje, především velikost dospělých jedinců daného druhu. Společná doporučení nesmí ohrozit ustanovení v oblasti kontroly a vymáhání související s vykládkou produktů rybolovu a jejich uváděním na trh.

18

Společná doporučení se musí zakládat na nejkvalitnějších dostupných vědeckých důkazech a musí zohledňovat základní biologické údaje, především velikost dospělých jedinců daného druhu. Společná doporučení nesmí ohrozit ustanovení v oblasti kontroly a vymáhání související s vykládkou produktů rybolovu a jejich uváděním na trh.

Pozměňovací návrh 152

Pozměňovací návrh 152

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 23 – odst. 1 – návětí

Čl. 23 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem umožnit vznik ustanovení týkajících se uzavření v reálném čase a opuštění oblasti, jejichž cílem je zajistit ochranu nedospělých živočichů nebo oblastí, kde dochází k výtěru druhů ryb či měkkýšů, zahrnou do nich následující prvky: | Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem umožnit vznik ustanovení týkajících se uzavření v reálném čase a opuštění oblasti, jejichž cílem je zajistit ochranu nedospělých živočichů nebo oblastí, kde dochází k výtěru druhů ryb či měkkýšů
  nebo citlivých druhů
  , zahrnou do nich následující prvky: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem umožnit vznik ustanovení týkajících se uzavření v reálném čase a opuštění oblasti, jejichž cílem je zajistit ochranu nedospělých živočichů nebo oblastí, kde dochází k výtěru druhů ryb či měkkýšů, zahrnou do nich následující prvky:

19

Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem umožnit vznik ustanovení týkajících se uzavření v reálném čase a opuštění oblasti, jejichž cílem je zajistit ochranu nedospělých živočichů nebo oblastí, kde dochází k výtěru druhů ryb či měkkýšů
  nebo citlivých druhů
  , zahrnou do nich následující prvky:

18

nebo citlivých druhů

Pozměňovací návrh 153

Pozměňovací návrh 153

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 23 – odst. 1 a (nový)

Čl. 23 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | V případě, že uzavřením v reálném čase nebo opuštěním oblasti budou dotčena plavidla jen jednoho členského státu, přijmou se opatření založená na nejlepším dostupném vědeckém poradenství, která omezí dopad na dotčená plavidla. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.

1a.

V případě, že uzavřením v reálném čase nebo opuštěním oblasti budou dotčena plavidla jen jednoho členského státu, přijmou se opatření založená na nejlepším dostupném vědeckém poradenství, která omezí dopad na dotčená plavidla.

Pozměňovací návrhy 304 a154

Pozměňovací návrhy 304 a154

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 24 – odst. 1

Čl. 24 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem umožnit nebo rozšířit v rámci konkrétní mořské oblasti používání inovativních lovných zařízení
  včetně pulzní vlečné sítě, jak je popsána v části E přílohy V
  , poskytnou posouzení pravděpodobných dopadů používání takovýchto zařízení na cílové druhy a na citlivé druhy a stanoviště. | 1.   Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem umožnit nebo rozšířit v rámci konkrétní mořské oblasti používání inovativních lovných zařízení, poskytnou posouzení pravděpodobných dopadů používání takovýchto zařízení na cílové druhy a na citlivé druhy a stanoviště. |
| | Takové posouzení je založeno na použití inovativního zařízení ve zkušebním období, jež se omezí na nejvýše 5 % plavidel, která se v současné době nacházejí v tomto métier, na období nejméně čtyř let. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  19
  s cílem umožnit nebo rozšířit v rámci konkrétní mořské oblasti používání inovativních lovných zařízení
  včetně pulzní vlečné sítě, jak je popsána v části E přílohy V
  , poskytnou posouzení pravděpodobných dopadů používání takovýchto zařízení na cílové druhy a na citlivé druhy a stanoviště.

1.   Když členské státy předkládají společná doporučení v souladu s článkem
  18
  s cílem umožnit nebo rozšířit v rámci konkrétní mořské oblasti používání inovativních lovných zařízení, poskytnou posouzení pravděpodobných dopadů používání takovýchto zařízení na cílové druhy a na citlivé druhy a stanoviště.

Takové posouzení je založeno na použití inovativního zařízení ve zkušebním období, jež se omezí na nejvýše 5 % plavidel, která se v současné době nacházejí v tomto métier, na období nejméně čtyř let.

Takové posouzení je založeno na použití inovativního zařízení ve zkušebním období, jež se omezí na nejvýše 5 % plavidel, která se v současné době nacházejí v tomto métier, na období nejméně čtyř let.

Pozměňovací návrh 155

Pozměňovací návrh 155

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 24 – odst. 3

Čl. 24 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Využívání inovativních lovných zařízení se
  nepovolí v případě
  ,
  že
  z 
  tohoto
  posouzení vyplyne, že jejich používání
  povede
  k negativním dopadům na
  citlivá
  stanoviště
  a necílové druhy
  . | 3.   Využívání inovativních lovných zařízení se
  povolí pouze v obchodním měřítku
  ,
  pokud
  z posouzení
  uvedeného v odstavci 1
  vyplyne, že jejich používání
  v porovnání se stávajícími regulovanými lovnými zařízeními a technikami nepovede
  k 
  přímým nebo kumulativním
  negativním dopadům na
  mořská
  stanoviště
  , včetně citlivých stanovišť, nebo na necílové druhy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Využívání inovativních lovných zařízení se
  nepovolí v případě
  ,
  že
  z 
  tohoto
  posouzení vyplyne, že jejich používání
  povede
  k negativním dopadům na
  citlivá
  stanoviště
  a necílové druhy
  .

3.   Využívání inovativních lovných zařízení se
  povolí pouze v obchodním měřítku
  ,
  pokud
  z posouzení
  uvedeného v odstavci 1
  vyplyne, že jejich používání
  v porovnání se stávajícími regulovanými lovnými zařízeními a technikami nepovede
  k 
  přímým nebo kumulativním
  negativním dopadům na
  mořská
  stanoviště
  , včetně citlivých stanovišť, nebo na necílové druhy
  .

Pozměňovací návrh 156

Pozměňovací návrh 156

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – odrážka 2 a (nová)

Čl. 25 – odst. 1 – odrážka 2 a (nová)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | — | poskytnuty informace o účinnosti stávajících zmírňujících opatření a monitorovacích opatření; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

—

poskytnuty informace o účinnosti stávajících zmírňujících opatření a monitorovacích opatření;

poskytnuty informace o účinnosti stávajících zmírňujících opatření a monitorovacích opatření;

Pozměňovací návrh 158

Pozměňovací návrh 158

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 a (nový)

Čl. 25 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Členské státy zajistí, aby rybáři, kteří jsou přímo dotčeni těmito opatřeními, byli náležitě konzultováni. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zajistí, aby rybáři, kteří jsou přímo dotčeni těmito opatřeními, byli náležitě konzultováni.

Členské státy zajistí, aby rybáři, kteří jsou přímo dotčeni těmito opatřeními, byli náležitě konzultováni.

Pozměňovací návrh 159

Pozměňovací návrh 159

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 26 – odst. 1 – písm. d a (nové)

Čl. 26 – odst. 1 – písm. d a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | da) | odchylky schválené podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) č. 1380/2013. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

da)

da)

odchylky schválené podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) č. 1380/2013.

odchylky schválené podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) č. 1380/2013.

Pozměňovací návrh 160

Pozměňovací návrh 160

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 26 – odst. 2

Čl. 26 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Opatření uvedená v odstavci 1 jsou zaměřena na dosahování cílů stanovených v článku 3, zejména na ochranu oblastí, kde se nacházejí nedospělí živočichové, a oblastí, kde dochází k výtěru druhů ryb nebo měkkýšů. | 2.   Opatření uvedená v odstavci 1 jsou zaměřena na dosahování cílů stanovených v článku 3, zejména na ochranu oblastí, kde se nacházejí nedospělí živočichové, a oblastí, kde dochází k výtěru druhů ryb nebo měkkýšů.
  Musí být přinejmenším stejně přísná jako technická opatření stanovená v právu Unie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Opatření uvedená v odstavci 1 jsou zaměřena na dosahování cílů stanovených v článku 3, zejména na ochranu oblastí, kde se nacházejí nedospělí živočichové, a oblastí, kde dochází k výtěru druhů ryb nebo měkkýšů.

2.   Opatření uvedená v odstavci 1 jsou zaměřena na dosahování cílů stanovených v článku 3, zejména na ochranu oblastí, kde se nacházejí nedospělí živočichové, a oblastí, kde dochází k výtěru druhů ryb nebo měkkýšů.
  Musí být přinejmenším stejně přísná jako technická opatření stanovená v právu Unie.

Pozměňovací návrh 161

Pozměňovací návrh 161

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 26 a (nový)

Článek 26 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 26a |
| | Pilotní projekty týkající se úplné dokumentace úlovků a výmětů |
| | 1.
     
  Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 tohoto nařízení a článkem 18 nařízení (EU) č. 1380/2013, jimiž se doplní toto nařízení vymezením pilotních projektů zaměřených na rozvoj systému úplné dokumentace úlovků a výmětů na základě měřitelných záměrů a cílů pro účely řízení rybolovu založeného na výsledcích. |
| | 2.
     
  Pilotní projekty uvedené v odstavci 1 tohoto článku se mohou odchylovat od opatření stanovených v části B příloh V až XI pro určitou oblast a po dobu nejvýše jednoho roku za předpokladu, že lze prokázat, že cílem těchto pilotních projektů je dosahování cílů stanovených v článku 3 a že jsou v souladu s ukazateli výkonnosti stanovenými v článku 4 a že se zejména zaměřují na zlepšení selektivity dotčeného lovného zařízení nebo postupu nebo na snížení jeho dopadu na životní prostředí. Toto jednoroční období může být za stejných podmínek prodlouženo o další jeden rok. Je omezeno na nejvýše 5 % plavidel v tomto métier na členský stát. |
| | 3.
     
  Pokud členské státy předloží společná doporučení pro vytvoření pilotních projektů, jak je uvedeno v odstavci 1, poskytnou vědecké důkazy na podporu přijetí těchto projektů. VTHVR posoudí tato společná doporučení a posouzení zveřejní. Do šesti měsíců od ukončení projektu předloží členské státy Komisi zprávu s uvedením výsledků, včetně podrobného posouzení změn selektivity a dalších dopadů na životní prostředí. |
| | 4.
     
  VTHVR posoudí zprávu uvedenou v odstavci 3. Pokud dospěje VTHVR k závěru, že nové zařízení nebo postup úspěšně dosahuje cílů stanovených v odstavci 2, může Komise v souladu se SFEU předložit návrh s cílem umožnit obecné použití tohoto zařízení nebo postupu. Posouzení VTHVR se zveřejní. |
| | 5.
     
  Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, jimiž se doplní toto nařízení vymezením technických specifikací systému pro úplnou dokumentaci úlovků a výmětů uvedených v odstavci 1. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 26a

Článek 26a

Pilotní projekty týkající se úplné dokumentace úlovků a výmětů

Pilotní projekty týkající se úplné dokumentace úlovků a výmětů

1.
     
  Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 tohoto nařízení a článkem 18 nařízení (EU) č. 1380/2013, jimiž se doplní toto nařízení vymezením pilotních projektů zaměřených na rozvoj systému úplné dokumentace úlovků a výmětů na základě měřitelných záměrů a cílů pro účely řízení rybolovu založeného na výsledcích.

2.
     
  Pilotní projekty uvedené v odstavci 1 tohoto článku se mohou odchylovat od opatření stanovených v části B příloh V až XI pro určitou oblast a po dobu nejvýše jednoho roku za předpokladu, že lze prokázat, že cílem těchto pilotních projektů je dosahování cílů stanovených v článku 3 a že jsou v souladu s ukazateli výkonnosti stanovenými v článku 4 a že se zejména zaměřují na zlepšení selektivity dotčeného lovného zařízení nebo postupu nebo na snížení jeho dopadu na životní prostředí. Toto jednoroční období může být za stejných podmínek prodlouženo o další jeden rok. Je omezeno na nejvýše 5 % plavidel v tomto métier na členský stát.

3.
     
  Pokud členské státy předloží společná doporučení pro vytvoření pilotních projektů, jak je uvedeno v odstavci 1, poskytnou vědecké důkazy na podporu přijetí těchto projektů. VTHVR posoudí tato společná doporučení a posouzení zveřejní. Do šesti měsíců od ukončení projektu předloží členské státy Komisi zprávu s uvedením výsledků, včetně podrobného posouzení změn selektivity a dalších dopadů na životní prostředí.

4.
     
  VTHVR posoudí zprávu uvedenou v odstavci 3. Pokud dospěje VTHVR k závěru, že nové zařízení nebo postup úspěšně dosahuje cílů stanovených v odstavci 2, může Komise v souladu se SFEU předložit návrh s cílem umožnit obecné použití tohoto zařízení nebo postupu. Posouzení VTHVR se zveřejní.

5.
     
  Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, jimiž se doplní toto nařízení vymezením technických specifikací systému pro úplnou dokumentaci úlovků a výmětů uvedených v odstavci 1.

Pozměňovací návrh 162

Pozměňovací návrh 162

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Kapitola IV

Kapitola IV

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| KAPITOLA IV | vypouští se |
| REGIONÁLNÍ ORGANIZACE PRO ŘÍZENÍ RYBOLOVU | |
| Článek 28 | |
| Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC) | |
| Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, aby: | |
| a) | provedla do práva Unie některá technická opatření schválená Komisí pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC), včetně seznamů citlivých mořských ekosystémů, a konkrétní technická opatření týkající se lovu mníka modrého a okouníka mořského definovaná v doporučeních NEAFC 05:2013, 19:2014, 01:2015, 02:2015 a |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

KAPITOLA IV

KAPITOLA IV

vypouští se

vypouští se

REGIONÁLNÍ ORGANIZACE PRO ŘÍZENÍ RYBOLOVU

REGIONÁLNÍ ORGANIZACE PRO ŘÍZENÍ RYBOLOVU

Článek 28

Článek 28

Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC)

Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC)

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, aby:

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, aby:

a)

a)

provedla do práva Unie některá technická opatření schválená Komisí pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC), včetně seznamů citlivých mořských ekosystémů, a konkrétní technická opatření týkající se lovu mníka modrého a okouníka mořského definovaná v doporučeních NEAFC 05:2013, 19:2014, 01:2015, 02:2015 a

provedla do práva Unie některá technická opatření schválená Komisí pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC), včetně seznamů citlivých mořských ekosystémů, a konkrétní technická opatření týkající se lovu mníka modrého a okouníka mořského definovaná v doporučeních NEAFC 05:2013, 19:2014, 01:2015, 02:2015 a

| b) | přijala jiná technická opatření, kterými se doplňují či mění některé nepodstatné prvky legislativních aktů, jimiž se provádějí doporučení NEAFC. |
| --- | --- |

b)

b)

přijala jiná technická opatření, kterými se doplňují či mění některé nepodstatné prvky legislativních aktů, jimiž se provádějí doporučení NEAFC.

přijala jiná technická opatření, kterými se doplňují či mění některé nepodstatné prvky legislativních aktů, jimiž se provádějí doporučení NEAFC.

Pozměňovací návrh 163

Pozměňovací návrh 163

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 29 – odst. 1 – návětí

Čl. 29 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Technická opatření stanovená v tomto nařízení se nevztahují na rybolovné činnosti prováděné
  výhradně za účelem
  vědeckého výzkumu za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky: | 1.   Technická opatření stanovená v tomto nařízení se nevztahují na rybolovné činnosti prováděné
  v rámci
  vědeckého výzkumu za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Technická opatření stanovená v tomto nařízení se nevztahují na rybolovné činnosti prováděné
  výhradně za účelem
  vědeckého výzkumu za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:

1.   Technická opatření stanovená v tomto nařízení se nevztahují na rybolovné činnosti prováděné
  v rámci
  vědeckého výzkumu za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:

Pozměňovací návrh 164

Pozměňovací návrh 164

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 29 – odst. 2 – písm. b

Čl. 29 – odst. 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | jsou prodávány pro jiné účely než k přímé lidské spotřebě. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

jsou prodávány pro jiné účely než k přímé lidské spotřebě.

| b) | v případě ryb, které se nacházejí pod minimální referenční velikostí pro zachování zdrojů,
  jsou prodávány pro jiné účely než k přímé lidské spotřebě. |
| --- | --- |

b)

v případě ryb, které se nacházejí pod minimální referenční velikostí pro zachování zdrojů,
  jsou prodávány pro jiné účely než k přímé lidské spotřebě.

v případě ryb, které se nacházejí pod minimální referenční velikostí pro zachování zdrojů,

Pozměňovací návrh 165

Pozměňovací návrh 165

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 30 – název

Čl. 30 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 166

Pozměňovací návrh 166

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 30 – odst. 1

Čl. 30 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Technická opatření stanovená v tomto nařízení se nevztahují na rybolovné činnosti, které jsou výlučně vedeny za účelem
  umělého
  obnovování populací nebo přesazování mořských druhů za předpokladu, že jsou tyto činnosti prováděny s povolením a pod dohledem členského státu nebo členských států s přímým zájmem na řízení. | 1.   Technická opatření stanovená v tomto nařízení se nevztahují na rybolovné činnosti, které jsou výlučně vedeny za účelem
  přímého
  obnovování populací nebo přesazování mořských druhů za předpokladu, že jsou tyto činnosti prováděny s povolením a pod dohledem členského státu nebo členských států s přímým zájmem na řízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Technická opatření stanovená v tomto nařízení se nevztahují na rybolovné činnosti, které jsou výlučně vedeny za účelem
  umělého
  obnovování populací nebo přesazování mořských druhů za předpokladu, že jsou tyto činnosti prováděny s povolením a pod dohledem členského státu nebo členských států s přímým zájmem na řízení.

1.   Technická opatření stanovená v tomto nařízení se nevztahují na rybolovné činnosti, které jsou výlučně vedeny za účelem
  přímého
  obnovování populací nebo přesazování mořských druhů za předpokladu, že jsou tyto činnosti prováděny s povolením a pod dohledem členského státu nebo členských států s přímým zájmem na řízení.

Pozměňovací návrh 167

Pozměňovací návrh 167

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 30 – odst. 2

Čl. 30 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Je-li
  umělé
  obnovování populací nebo přesazování uskutečňováno ve vodách jiného členského státu nebo členských států, musí být Komise a všechny tyto členské státy o úmyslu provádět takové rybolovné činnosti informovány nejméně jeden měsíc předem. | 2.   Je-li
  přímé
  obnovování populací nebo přesazování uskutečňováno ve vodách jiného členského státu nebo členských států, musí být Komise a všechny tyto členské státy o úmyslu provádět takové rybolovné činnosti informovány nejméně jeden měsíc předem. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Je-li
  umělé
  obnovování populací nebo přesazování uskutečňováno ve vodách jiného členského státu nebo členských států, musí být Komise a všechny tyto členské státy o úmyslu provádět takové rybolovné činnosti informovány nejméně jeden měsíc předem.

2.   Je-li
  přímé
  obnovování populací nebo přesazování uskutečňováno ve vodách jiného členského státu nebo členských států, musí být Komise a všechny tyto členské státy o úmyslu provádět takové rybolovné činnosti informovány nejméně jeden měsíc předem.

Pozměňovací návrh 168

Pozměňovací návrh 168

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 31 – odst. 1

Čl. 31 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pokud z dostupného vědeckého poradenství vyplývá, že je nutno neprodleně jednat ve věci ochrany mořských druhů, je Komise zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 s cílem zmírnit tyto hrozby. Tyto akty se mohou týkat zejména omezení používání lovných zařízení nebo rybolovných činností v některých oblastech nebo v některých obdobích. | 1.   Pokud z dostupného vědeckého poradenství vyplývá, že je nutno neprodleně jednat ve věci ochrany mořských druhů
  nebo mořských stanovišť
  , je Komise zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 s cílem zmírnit tyto hrozby. Tyto akty se mohou týkat zejména omezení používání lovných zařízení nebo rybolovných činností v některých oblastech nebo v některých obdobích
  , nebo jiného potřebného opatření pro zachování zdrojů
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Pokud z dostupného vědeckého poradenství vyplývá, že je nutno neprodleně jednat ve věci ochrany mořských druhů, je Komise zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 s cílem zmírnit tyto hrozby. Tyto akty se mohou týkat zejména omezení používání lovných zařízení nebo rybolovných činností v některých oblastech nebo v některých obdobích.

1.   Pokud z dostupného vědeckého poradenství vyplývá, že je nutno neprodleně jednat ve věci ochrany mořských druhů
  nebo mořských stanovišť
  , je Komise zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 s cílem zmírnit tyto hrozby. Tyto akty se mohou týkat zejména omezení používání lovných zařízení nebo rybolovných činností v některých oblastech nebo v některých obdobích
  , nebo jiného potřebného opatření pro zachování zdrojů
  .

Pozměňovací návrh 273

Pozměňovací návrh 273

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 31 – odst. 2 – písm. b a (nové)

Čl. 31 – odst. 2 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | poskytovaly ochranu citlivým druhům a stanovištím, pokud je prokázáno, že jejich zachování je závažným způsobem ohroženo. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

poskytovaly ochranu citlivým druhům a stanovištím, pokud je prokázáno, že jejich zachování je závažným způsobem ohroženo.

poskytovaly ochranu citlivým druhům a stanovištím, pokud je prokázáno, že jejich zachování je závažným způsobem ohroženo.

Pozměňovací návrh 169

Pozměňovací návrh 169

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 31 – odst. 3

Čl. 31 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Aniž je dotčen čl. 32 odst. 6, akty v přenesené pravomoci uvedené v odstavci 1 platí po dobu nejvýše
  tří
  let. | 3.   Aniž je dotčen čl. 32 odst. 6, akty v přenesené pravomoci uvedené v odstavci 1 platí po dobu nejvýše
  dvou
  let. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Aniž je dotčen čl. 32 odst. 6, akty v přenesené pravomoci uvedené v odstavci 1 platí po dobu nejvýše
  tří
  let.

3.   Aniž je dotčen čl. 32 odst. 6, akty v přenesené pravomoci uvedené v odstavci 1 platí po dobu nejvýše
  dvou
  let.

Pozměňovací návrh 170

Pozměňovací návrh 170

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 34 – odst. 1

Čl. 34 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Do
  konce roku 2020
  a poté každý třetí rok Komise na základě informací poskytnutých členskými státy a příslušnými poradními sbory a po hodnocení provedeném VTHVR podá Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení. Tato zpráva posoudí, do jaké míry technická opatření na regionální úrovni i na úrovni Unie přispěla k dosažení cílů uvedených v článku 3
  a záměrů
  uvedených v článku 4. | 1.   Do
  ... [tři roky od vstupu tohoto nařízení v platnost]
  a poté každý třetí rok Komise na základě informací poskytnutých členskými státy a příslušnými poradními sbory a po hodnocení provedeném VTHVR podá Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení. Tato zpráva posoudí, do jaké míry technická opatření na regionální úrovni i na úrovni Unie přispěla k dosažení cílů uvedených v článku 3
  na základě ukazatelů výkonnosti
  uvedených v článku 4. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Do
  konce roku 2020
  a poté každý třetí rok Komise na základě informací poskytnutých členskými státy a příslušnými poradními sbory a po hodnocení provedeném VTHVR podá Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení. Tato zpráva posoudí, do jaké míry technická opatření na regionální úrovni i na úrovni Unie přispěla k dosažení cílů uvedených v článku 3
  a záměrů
  uvedených v článku 4.

1.   Do
  ... [tři roky od vstupu tohoto nařízení v platnost]
  a poté každý třetí rok Komise na základě informací poskytnutých členskými státy a příslušnými poradními sbory a po hodnocení provedeném VTHVR podá Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení. Tato zpráva posoudí, do jaké míry technická opatření na regionální úrovni i na úrovni Unie přispěla k dosažení cílů uvedených v článku 3
  na základě ukazatelů výkonnosti
  uvedených v článku 4.

Pozměňovací návrh 171

Pozměňovací návrh 171

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 34 – odst. 2

Čl. 34 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Existují-li na základě této zprávy na regionální úrovni důkazy, že tyto cíle a záměry splněny nebyly, členské státy v rámci tohoto regionu do
  šesti
  měsíců ode dne předložení zprávy uvedené v odstavci 1 předloží plán stanovující nápravná opatření, která mají být přijata s cílem zajistit splnění
  těchto
  cílů
  a záměrů
  . | 2.   Existují-li na základě této zprávy na regionální úrovni důkazy, že tyto cíle splněny nebyly,
  nebo že byly překročeny konkrétní úrovně úlovků pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů pro klíčové oblasti rybolovu uvedené v čl. 4 odst. 1 písm. a),
  členské státy v rámci tohoto regionu do
  dvanácti
  měsíců ode dne předložení zprávy uvedené v odstavci 1 předloží plán stanovující nápravná opatření, která mají být přijata s cílem zajistit splnění cílů
  stanovených v článku 3 a snížit úlovky mořských druhů, které nedosahují minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů na úrovně uvedené v čl. 4 odst. 1 písm. a)
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Existují-li na základě této zprávy na regionální úrovni důkazy, že tyto cíle a záměry splněny nebyly, členské státy v rámci tohoto regionu do
  šesti
  měsíců ode dne předložení zprávy uvedené v odstavci 1 předloží plán stanovující nápravná opatření, která mají být přijata s cílem zajistit splnění
  těchto
  cílů
  a záměrů
  .

2.   Existují-li na základě této zprávy na regionální úrovni důkazy, že tyto cíle splněny nebyly,
  nebo že byly překročeny konkrétní úrovně úlovků pod úrovní minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů pro klíčové oblasti rybolovu uvedené v čl. 4 odst. 1 písm. a),
  členské státy v rámci tohoto regionu do
  dvanácti
  měsíců ode dne předložení zprávy uvedené v odstavci 1 předloží plán stanovující nápravná opatření, která mají být přijata s cílem zajistit splnění cílů
  stanovených v článku 3 a snížit úlovky mořských druhů, které nedosahují minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů na úrovně uvedené v čl. 4 odst. 1 písm. a)
  .

Pozměňovací návrh 172

Pozměňovací návrh 172

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 34 – odst. 2 a (nový)

Čl. 34 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Komise pomáhá členským státům při vytváření národního akčního plánu s cílem řešit zjištěné obtíže při provádění nových technických opatření k dosažení požadavků stanovených v článku 4. Členské státy přijmou veškerá nezbytná opatření k provedení uvedeného akčního plánu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Komise pomáhá členským státům při vytváření národního akčního plánu s cílem řešit zjištěné obtíže při provádění nových technických opatření k dosažení požadavků stanovených v článku 4. Členské státy přijmou veškerá nezbytná opatření k provedení uvedeného akčního plánu.

Pozměňovací návrh 173

Pozměňovací návrh 173

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 34 – odst. 3 a (nový)

Čl. 34 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Jestliže se ve zprávě prokáže, že členský stát nedodržel své povinnosti v oblasti kontroly a shromažďování údajů, může Komise přerušit nebo pozastavit financování z fondu ENRF pro daný členský stát v souladu s články 100 a 101 nařízení (EU) č. 508/2014. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Jestliže se ve zprávě prokáže, že členský stát nedodržel své povinnosti v oblasti kontroly a shromažďování údajů, může Komise přerušit nebo pozastavit financování z fondu ENRF pro daný členský stát v souladu s články 100 a 101 nařízení (EU) č. 508/2014.

Pozměňovací návrh 174

Pozměňovací návrh 174

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 35 – odst. 1 – písm. a

Čl. 35 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | články 3, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 a 25 se zrušují; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

články 3, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 a 25 se zrušují;

| a) | články 3, 8, 9, 10, 11, 12,
  čl. 13 odst. 3 druhý pododstavec a články
  14, 15, 16 a 25 se zrušují; |
| --- | --- |

a)

články 3, 8, 9, 10, 11, 12,
  čl. 13 odst. 3 druhý pododstavec a články
  14, 15, 16 a 25 se zrušují;

čl. 13 odst. 3 druhý pododstavec a články

Pozměňovací návrh 175

Pozměňovací návrh 175

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 36

Článek 36

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 36 | vypouští se |
| Změny nařízení (ES) č. 1098/2007 | |
| V nařízení (ES) č. 1098/2007 se zrušují články 8 a 9. | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 36

Článek 36

vypouští se

vypouští se

Změny nařízení (ES) č. 1098/2007

Změny nařízení (ES) č. 1098/2007

V nařízení (ES) č. 1098/2007 se zrušují články 8 a 9.

V nařízení (ES) č. 1098/2007 se zrušují články 8 a 9.

Pozměňovací návrh 176

Pozměňovací návrh 176

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 37 – odst. 1 – písm. b

Čl. 37 – odst. 1 – písm. b

Nařízení (ES) č. 1224/2009

Čl. 54 c – odst. 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | nejsou současně na palubě jednoho plavidla držena nebo používána vlečná zařízení o velikosti ok nižší než
  80
   mm nebo jeden či více košelkových nevodů nebo podobná lovná zařízení nebo |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

nejsou současně na palubě jednoho plavidla držena nebo používána vlečná zařízení o velikosti ok nižší než
  80
   mm nebo jeden či více košelkových nevodů nebo podobná lovná zařízení nebo

80

| a) | nejsou současně na palubě jednoho plavidla držena nebo používána vlečná zařízení o velikosti ok nižší než
  70
   mm nebo jeden či více košelkových nevodů nebo podobná lovná zařízení; nebo |
| --- | --- |

a)

nejsou současně na palubě jednoho plavidla držena nebo používána vlečná zařízení o velikosti ok nižší než
  70
   mm nebo jeden či více košelkových nevodů nebo podobná lovná zařízení; nebo

70

Pozměňovací návrh 177

Pozměňovací návrh 177

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 37 – odst. 1 – písm. b

Čl. 37 – odst. 1 – písm. b

Nařízení (ES) č. 1224/2009

Čl. 54 c – odst. 2 – písm. b – odrážka 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| vytříděné ryby jsou
  ihned
  po vytřídění zamrazeny a žádné vytříděné ryby nejsou vhazovány zpět do moře a | vytříděné ryby jsou po vytřídění zamrazeny a žádné vytříděné ryby nejsou vhazovány zpět do moře a |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

vytříděné ryby jsou
  ihned
  po vytřídění zamrazeny a žádné vytříděné ryby nejsou vhazovány zpět do moře a

ihned

vytříděné ryby jsou po vytřídění zamrazeny a žádné vytříděné ryby nejsou vhazovány zpět do moře a

Pozměňovací návrh 178

Pozměňovací návrh 178

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 37 – odst. 1 – písm. b

Čl. 37 – odst. 1 – písm. b

Nařízení (ES) č. 1224/2009

Čl. 54 c – odst. 2 – písm. b – odrážka 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| zařízení jsou instalována a umístěna na plavidle tak, že zajišťují
  okamžité
  zamrazení a nedovolují vhazování mořských živočichů zpět do moře. | zařízení jsou instalována a umístěna na plavidle tak, že zajišťují zamrazení a nedovolují vhazování mořských živočichů zpět do moře. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

zařízení jsou instalována a umístěna na plavidle tak, že zajišťují
  okamžité
  zamrazení a nedovolují vhazování mořských živočichů zpět do moře.

okamžité

zařízení jsou instalována a umístěna na plavidle tak, že zajišťují zamrazení a nedovolují vhazování mořských živočichů zpět do moře.

Pozměňovací návrh 179

Pozměňovací návrh 179

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 37 – odst. 1 – písm. b

Čl. 37 – odst. 1 – písm. b

Nařízení (ES) č. 1224/2009

Čl. 54 c – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Příslušný orgán státu vlajky potvrdí plány mrazírenských trawlerů, aby byl zaručen jejich soulad s příslušnými předpisy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Příslušný orgán státu vlajky potvrdí plány mrazírenských trawlerů, aby byl zaručen jejich soulad s příslušnými předpisy.

Pozměňovací návrh 180

Pozměňovací návrh 180

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 38

Článek 38

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 38 | vypouští se |
| Změna nařízení (EU) č. 1343/2011 | |
| Článek 26 nařízení (ES) č. 1343/2011 se mění takto: | |
| 1) | doplňuje se nové písmeno, které zní:







  „h) | technických opatření v článcích 4, 10, 12, 15, 15a, 16, 16b, 16c, 16d, 16f, 16 g, 16h, 16i, 16j a 16k.“; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 38

Článek 38

vypouští se

vypouští se

Změna nařízení (EU) č. 1343/2011

Změna nařízení (EU) č. 1343/2011

Článek 26 nařízení (ES) č. 1343/2011 se mění takto:

Článek 26 nařízení (ES) č. 1343/2011 se mění takto:

1)

1)

doplňuje se nové písmeno, které zní:

„h)

technických opatření v článcích 4, 10, 12, 15, 15a, 16, 16b, 16c, 16d, 16f, 16 g, 16h, 16i, 16j a 16k.“;

| 2) | doplňuje se nový odstavec, který zní:



  „Komisi by měla být rovněž svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 27 s cílem provést do práva Unie jiná technická opatření stanovená GFCM, která se pro Unii stala závaznými, a doplňovat nebo měnit některé prvky legislativních aktů, které nejsou podstatné a které provádějí doporučení GFCM týkající se technických opatření.“ |
| --- | --- |

2)

2)

doplňuje se nový odstavec, který zní:

„Komisi by měla být rovněž svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 27 s cílem provést do práva Unie jiná technická opatření stanovená GFCM, která se pro Unii stala závaznými, a doplňovat nebo měnit některé prvky legislativních aktů, které nejsou podstatné a které provádějí doporučení GFCM týkající se technických opatření.“

„Komisi by měla být rovněž svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 27 s cílem provést do práva Unie jiná technická opatření stanovená GFCM, která se pro Unii stala závaznými, a doplňovat nebo měnit některé prvky legislativních aktů, které nejsou podstatné a které provádějí doporučení GFCM týkající se technických opatření.“

Pozměňovací návrh 181

Pozměňovací návrh 181

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 40 – odst. 1

Čl. 40 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Nařízení (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004
  a
  (ES) č. 2187/2005 se zrušují. | Nařízení (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004, (ES) č. 2187/2005
  , jakož i nařízení Komise (ES) č. 494/2002

   (1a) se zrušují. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nařízení (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004
  a
  (ES) č. 2187/2005 se zrušují.

a

Nařízení (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004, (ES) č. 2187/2005
  , jakož i nařízení Komise (ES) č. 494/2002

   (1a) se zrušují.

, jakož i nařízení Komise (ES) č. 494/2002

1a

Pozměňovací návrh 182

Pozměňovací návrh 182

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. n a (nové)

Příloha I – písm. n a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | na) | síh špičatorypý (Coregonus oxyrinchus) v podoblasti ICES IVb (ve vodách Unie); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

na)

na)

síh špičatorypý (Coregonus oxyrinchus) v podoblasti ICES IVb (ve vodách Unie);

síh špičatorypý (Coregonus oxyrinchus) v podoblasti ICES IVb (ve vodách Unie);

Pozměňovací návrh 183

Pozměňovací návrh 183

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. n b (nové)

Příloha I – písm. n b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | nb) | jeseter jadranský (Acipenser naccarii) a jeseter velký (Acipenser sturio) ve vodách Unie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

nb)

nb)

jeseter jadranský (Acipenser naccarii) a jeseter velký (Acipenser sturio) ve vodách Unie;

jeseter jadranský (Acipenser naccarii) a jeseter velký (Acipenser sturio) ve vodách Unie;

Pozměňovací návrh 184

Pozměňovací návrh 184

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. o

Příloha I – písm. o

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| o) | samice langusty (Palinuridae spp.) a humra evropského (Homarus gammarus) kladoucí vajíčka ve všech vodách Unie s výjimkou případů, kdy se používají pro účely přímého doplňování populací nebo přesazování; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

o)

samice langusty (Palinuridae spp.) a humra evropského (Homarus gammarus) kladoucí vajíčka ve všech vodách Unie s výjimkou případů, kdy se používají pro účely přímého doplňování populací nebo přesazování;

(Netýká se českého znění.)

(Netýká se českého znění.)

Pozměňovací návrh 185

Pozměňovací návrh 185

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. p

Příloha I – písm. p

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| p) | datlovka vrtavá (Lithophaga lithophaga) a skulař vrtavý (Pholas dactylus) ve vodách Unie ve Středozemním moři. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

p)

datlovka vrtavá (Lithophaga lithophaga) a skulař vrtavý (Pholas dactylus) ve vodách Unie ve Středozemním moři.

| p) | datlovka vrtavá (Lithophaga lithophaga)
  , kyjovka šupinatá (Pinna nobilis)
  a skulař vrtavý (Pholas dactylus) ve vodách Unie ve Středozemním moři; |
| --- | --- |

p)

datlovka vrtavá (Lithophaga lithophaga)
  , kyjovka šupinatá (Pinna nobilis)
  a skulař vrtavý (Pholas dactylus) ve vodách Unie ve Středozemním moři;

, kyjovka šupinatá (Pinna nobilis)

Pozměňovací návrh 186

Pozměňovací návrh 186

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. p a (nové)

Příloha I – písm. p a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | pa) | ježovka (Centrostephanus longispinus). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

pa)

pa)

ježovka (Centrostephanus longispinus).

ježovka (Centrostephanus longispinus).

Pozměňovací návrh 187

Pozměňovací návrh 187

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IV – bod 5 a (nový)

Příloha IV – bod 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a. | Velikost kraba trnitého se určí podle obrázku 5a jako délka krunýře podél středové osy od hrany krunýře mezi dvěma nosci k zadní hraně krunýře. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.

5a.

Velikost kraba trnitého se určí podle obrázku 5a jako délka krunýře podél středové osy od hrany krunýře mezi dvěma nosci k zadní hraně krunýře.

Pozměňovací návrh 188

Pozměňovací návrh 188

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IV – bod 5 b (nový)

Příloha IV – bod 5 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5b. | Velikost kraba německého se určí podle obrázku 5b jako maximální šířka krunýře měřená kolmo na předozadní středovou osu krunýře. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5b.

5b.

Velikost kraba německého se určí podle obrázku 5b jako maximální šířka krunýře měřená kolmo na předozadní středovou osu krunýře.

Pozměňovací návrh 189

Pozměňovací návrh 189

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IV – bod 5 c (nový)

Příloha IV – bod 5 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5c. | Velikost surmovky se měří jako délka ulity způsobem podle obr. 5c. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5c.

5c.

Velikost surmovky se měří jako délka ulity způsobem podle obr. 5c.

Pozměňovací návrh 190

Pozměňovací návrh 190

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IV – bod 5 d (nový)

Příloha IV – bod 5 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5d. | Velikost mečouna obecného se měří podle obrázku 5d jako délka od začátku středních paprsků ocasní ploutve až ke konci dolní čelisti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5d.

5d.

Velikost mečouna obecného se měří podle obrázku 5d jako délka od začátku středních paprsků ocasní ploutve až ke konci dolní čelisti.

Pozměňovací návrh 191

Pozměňovací návrh 191

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IV – obr. 5 a (nový)

Příloha IV – obr. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Obrázek 5a Krab trnitý (Maia squinada) |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Obrázek 5a Krab trnitý (Maia squinada)

Obrázek 5a Krab trnitý (Maia squinada)

Image

Pozměňovací návrh 192

Pozměňovací návrh 192

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IV – obr. 5 b (nový)

Příloha IV – obr. 5 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Obrázek 5b Krab německý (Cancer pagarus) |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Obrázek 5b Krab německý (Cancer pagarus)

Obrázek 5b Krab německý (Cancer pagarus)

Image

Pozměňovací návrh 193

Pozměňovací návrh 193

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IV – obr. 5 c (nový)

Příloha IV – obr. 5 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Obrázek 5c Surmovka (Buccinum spp) |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Obrázek 5c Surmovka (Buccinum spp)

Obrázek 5c Surmovka (Buccinum spp)

Image

Pozměňovací návrh 194

Pozměňovací návrh 194

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IV – obr. 5 d (nový)

Příloha IV – obr. 5 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Obrázek 5d Mečoun obecný (Xiphias gladius) |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Obrázek 5d Mečoun obecný (Xiphias gladius)

Obrázek 5d Mečoun obecný (Xiphias gladius)

Image

Pozměňovací návrh 195

Pozměňovací návrh 195

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 14

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 14

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Makrela obecná (Scomber spp.) | 20
   cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Makrela obecná (Scomber spp.)

20
   cm

20

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Makrela obecná (Scomber spp.) | 30
   cm (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Makrela obecná (Scomber spp.)

30
   cm (1a)

30

1a

Pozměňovací návrh 196

Pozměňovací návrh 196

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 15

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 15

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Sleď obecný (Clupea harengus) | 20 cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Sleď obecný (Clupea harengus)

20 cm

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Sleď obecný (Clupea harengus) | 20 cm (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Sleď obecný (Clupea harengus)

20 cm (1a)

1a

Pozměňovací návrh 197

Pozměňovací návrh 197

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 16

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 16

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Kranas (Trachurus spp.) | 15 cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Kranas (Trachurus spp.)

15 cm

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Kranas (Trachurus spp.) | 15 cm (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Kranas (Trachurus spp.)

15 cm (1a)

1a

Pozměňovací návrh 198

Pozměňovací návrh 198

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 17

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 17

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Sardel obecná (Engraulis encrasicolus) | 12 cm nebo 90 kusů na kg |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Sardel obecná (Engraulis encrasicolus)

12 cm nebo 90 kusů na kg

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Sardel obecná (Engraulis encrasicolus) | 12 cm nebo 90 kusů na kg (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Sardel obecná (Engraulis encrasicolus)

12 cm nebo 90 kusů na kg (1a)

1a

Pozměňovací návrh 199

Pozměňovací návrh 199

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 19

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 19

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Sardinka obecná (Sardina pilchardus) | 11 cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Sardinka obecná (Sardina pilchardus)

11 cm

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Sardinka obecná (Sardina pilchardus) | 11 cm (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Sardinka obecná (Sardina pilchardus)

11 cm (1a)

1a

Pozměňovací návrh 200

Pozměňovací návrh 200

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 20

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 20

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Humr evropský (Homarus gammarus) | 87 mm |
| Pozměňovací návrh |
| Humr evropský (Homarus gammarus) | 87 mm
  (délka krunýře) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Humr evropský (Homarus gammarus)

87 mm

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Humr evropský (Homarus gammarus)

87 mm
  (délka krunýře)

(délka krunýře)

Pozměňovací návrh 201

Pozměňovací návrh 201

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 34

Příloha V – část A – tabulka 1 – řádek 34

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Langusty (Palinurus spp.) | 95 mm |
| Pozměňovací návrh |
| Langusty (Palinurus spp.) | 95 mm
  (délka krunýře) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Langusty (Palinurus spp.)

95 mm

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Langusty (Palinurus spp.)

95 mm
  (délka krunýře)

(délka krunýře)

Pozměňovací návrh 202

Pozměňovací návrh 202

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 2 – řádek 13

Příloha V – část A – tabulka 2 – řádek 13

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Humr severský (Nephrops norvegicus) | Celková délka 105 mm |
| | Délka krunýře 32mm |
| Pozměňovací návrh |
| Humr severský (Nephrops norvegicus) | Celková délka 105 mm |
| | Délka krunýře 32mm |
| | Zadečky humra severského 59 mm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Humr severský (Nephrops norvegicus)

Celková délka 105 mm

Délka krunýře 32mm

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Humr severský (Nephrops norvegicus)

Celková délka 105 mm

Délka krunýře 32mm

Zadečky humra severského 59 mm

Zadečky humra severského 59 mm

Pozměňovací návrh 203

Pozměňovací návrh 203

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 2 – řádek 14

Příloha V – část A – tabulka 2 – řádek 14

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Makrela obecná (Scomber spp.) | 20 cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Makrela obecná (Scomber spp.)

20 cm

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Makrela obecná (Scomber spp.) | 20 cm (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Makrela obecná (Scomber spp.)

20 cm (1a)

1a

Pozměňovací návrh 204

Pozměňovací návrh 204

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 2 – řádek 15

Příloha V – část A – tabulka 2 – řádek 15

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Sleď obecný (Clupea harengus) | 18 cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Sleď obecný (Clupea harengus)

18 cm

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Sleď obecný (Clupea harengus) | 18 cm (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Sleď obecný (Clupea harengus)

18 cm (1a)

1a

Pozměňovací návrh 205

Pozměňovací návrh 205

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část A – tabulka 2 – řádek 16

Příloha V – část A – tabulka 2 – řádek 16

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Kranas (Trachurus spp.) | 15 cm |
| Pozměňovací návrh |
| Kranas (Trachurus spp.) | 15 cm (1a) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Kranas (Trachurus spp.)

15 cm

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Kranas (Trachurus spp.)

15 cm (1a)

1a

Pozměňovací návrh 206

Pozměňovací návrh 206

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 2 b (nový)

Příloha V – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 2 b (nový)

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| | | |
| Pozměňovací návrh |
| Nejméně 90 mm | Skagerrak and Kattegat | Připevní se dílec s minimální velikostí ok 270 mm (kosočtvercová oka) nebo 140 mm

   (1a)

  (čtvercová oka). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejméně 90 mm

Nejméně 90 mm

Skagerrak and Kattegat

Skagerrak and Kattegat

Připevní se dílec s minimální velikostí ok 270 mm (kosočtvercová oka) nebo 140 mm

   (1a)

  (čtvercová oka).

Připevní se dílec s minimální velikostí ok 270 mm (kosočtvercová oka) nebo 140 mm

1a

(čtvercová oka).

Pozměňovací návrhy 305 a 355

Pozměňovací návrhy 305 a 355

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 4

Příloha V – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 4

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně 80mm | Divize ICES IVb jižně od 54o 30' s. š. a divize ICES IVc | Cílený rybolov jazyků vlečnými sítěmi vlečenými za pomoci výložníků po bocích lodi
  nebo [pulzními elektrickými vlečnými sítěmi].
   V horní polovině přední části sítě je připevněn dílec s velikostí ok alespoň 180 mm. |
| Pozměňovací návrh |
| Nejméně 80mm | Divize ICES IVb jižně od 54o 30' s. š. a divize ICES IVc | Cílený rybolov jazyků vlečnými sítěmi vlečenými za pomoci výložníků po bocích lodi. V horní polovině přední části sítě je připevněn dílec s velikostí ok alespoň 180 mm. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně 80mm

Divize ICES IVb jižně od 54o 30' s. š. a divize ICES IVc

o

Cílený rybolov jazyků vlečnými sítěmi vlečenými za pomoci výložníků po bocích lodi
  nebo [pulzními elektrickými vlečnými sítěmi].
   V horní polovině přední části sítě je připevněn dílec s velikostí ok alespoň 180 mm.

nebo [pulzními elektrickými vlečnými sítěmi].

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejméně 80mm

Divize ICES IVb jižně od 54o 30' s. š. a divize ICES IVc

o

Cílený rybolov jazyků vlečnými sítěmi vlečenými za pomoci výložníků po bocích lodi. V horní polovině přední části sítě je připevněn dílec s velikostí ok alespoň 180 mm.

Pozměňovací návrh 208

Pozměňovací návrh 208

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 4 b (nový)

Příloha V – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 4 b (nový)

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| |
| Pozměňovací návrh |
| Nejméně 40mm | Celé území | Cílený rybolov olihní (85 % úlovků) (Lolignidae, Ommastrephidae). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejméně 40mm

Nejméně 40mm

Celé území

Celé území

Cílený rybolov olihní (85 % úlovků) (Lolignidae, Ommastrephidae).

Cílený rybolov olihní (85 % úlovků) (Lolignidae, Ommastrephidae).

Pozměňovací návrh 209

Pozměňovací návrh 209

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 6

Příloha V – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 6

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně 16mm | Celé území | Cílený rybolov malých pelagických druhů |
| | | Cílený rybolov tresky Esmarkovy. Při lovu tresky Esmarkovy se připevní třídicí mřížka s roztečí
  22
   mm. |
| | | Cílený lov garnáta obecného
  (Crangon crangon)
  . Připevní se
  třídicí mřížka, sítová síť nebo rovnocenné selektivní zařízení
  . |
| Pozměňovací návrh |
| Nejméně 16mm | Celé území | Cílený rybolov malých pelagických druhů
  (80 % úlovků) |
| | | Cílený rybolov tresky Esmarkovy
  (50 % úlovků)
  . Při lovu tresky Esmarkovy se připevní třídicí mřížka s maximální roztečí
  35
   mm. |
| | | Cílený odlov garnáta obecného
  a krevetky růžové (90 % úlovků)
  . Připevní se
  třídicí síť nebo třídicí mřížka v souladu s normami stanovenými na vnitrostátní úrovni
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně 16mm

Celé území

Cílený rybolov malých pelagických druhů

Cílený rybolov tresky Esmarkovy. Při lovu tresky Esmarkovy se připevní třídicí mřížka s roztečí
  22
   mm.

22

Cílený lov garnáta obecného
  (Crangon crangon)
  . Připevní se
  třídicí mřížka, sítová síť nebo rovnocenné selektivní zařízení
  .

(Crangon crangon)

třídicí mřížka, sítová síť nebo rovnocenné selektivní zařízení

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejméně 16mm

Celé území

Cílený rybolov malých pelagických druhů
  (80 % úlovků)

(80 % úlovků)

Cílený rybolov tresky Esmarkovy
  (50 % úlovků)
  . Při lovu tresky Esmarkovy se připevní třídicí mřížka s maximální roztečí
  35
   mm.

(50 % úlovků)

35

Cílený odlov garnáta obecného
  a krevetky růžové (90 % úlovků)
  . Připevní se
  třídicí síť nebo třídicí mřížka v souladu s normami stanovenými na vnitrostátní úrovni
  .

a krevetky růžové (90 % úlovků)

třídicí síť nebo třídicí mřížka v souladu s normami stanovenými na vnitrostátní úrovni

Pozměňovací návrh 210

Pozměňovací návrh 210

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část B – odst. 2 – název

Příloha V – část B – odst. 2 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2. | Základní velikosti ok pro pevné sítě |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.

Základní velikosti ok pro pevné sítě

| 2. | Základní velikosti ok pro pevné sítě
  a unášené sítě |
| --- | --- |

2.

Základní velikosti ok pro pevné sítě
  a unášené sítě

a unášené sítě

Pozměňovací návrh 211

Pozměňovací návrh 211

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část B – odst. 2 – návětí

Příloha V – část B – odst. 2 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| V Severním moři a oblasti Skagerrak/Kattegat se pro pevné sítě použijí tyto velikosti ok: | V Severním moři a oblasti Skagerrak/Kattegat se pro pevné sítě
  a unášené sítě
  použijí tyto velikosti ok: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

V Severním moři a oblasti Skagerrak/Kattegat se pro pevné sítě použijí tyto velikosti ok:

V Severním moři a oblasti Skagerrak/Kattegat se pro pevné sítě
  a unášené sítě
  použijí tyto velikosti ok:

a unášené sítě

Pozměňovací návrh 212

Pozměňovací návrh 212

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část C – odst. 1 – bod 1.1

Příloha V – část C – odst. 1 – bod 1.1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.1 | Zakazuje se lov smačků jakýmkoli vlečným zařízením o velikosti ok menší než
  80 mm nebo jakoukoli pevnou sítí o velikosti ok kapsy menší než 100
   mm v zeměpisné oblasti ohraničené východním pobřežím Anglie a Skotska a loxodromami postupně spojujícími níže uvedené souřadnice, které se měří podle systému WGS84: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.1

Zakazuje se lov smačků jakýmkoli vlečným zařízením o velikosti ok menší než
  80 mm nebo jakoukoli pevnou sítí o velikosti ok kapsy menší než 100
   mm v zeměpisné oblasti ohraničené východním pobřežím Anglie a Skotska a loxodromami postupně spojujícími níže uvedené souřadnice, které se měří podle systému WGS84:

80 mm nebo jakoukoli pevnou sítí o velikosti ok kapsy menší než 100

| 1.1 | Zakazuje se lov smačků jakýmkoli vlečným zařízením o velikosti ok menší než
  32
   mm v zeměpisné oblasti ohraničené východním pobřežím Anglie a Skotska a loxodromami postupně spojujícími níže uvedené souřadnice, které se měří podle systému WGS84: |
| --- | --- |

1.1

Zakazuje se lov smačků jakýmkoli vlečným zařízením o velikosti ok menší než
  32
   mm v zeměpisné oblasti ohraničené východním pobřežím Anglie a Skotska a loxodromami postupně spojujícími níže uvedené souřadnice, které se měří podle systému WGS84:

32

Pozměňovací návrh 213

Pozměňovací návrh 213

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část C – odst. 2 – bod 2.2 – odrážka 1

Příloha V – část C – odst. 2 – bod 2.2 – odrážka 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| — | plavidlům, jejichž výkon motoru není vyšší než 221 kW a která používají vlečné sítě pro lov při dně nebo dánské nevody, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

—

plavidlům, jejichž výkon motoru není vyšší než 221 kW a která používají vlečné sítě pro lov při dně nebo dánské nevody,

| — | Netýká se českého znění |
| --- | --- |

—

Netýká se českého znění

Netýká se českého znění

Pozměňovací návrh 214

Pozměňovací návrh 214

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část C – odst. 2 – bod 2.2 – odrážka 2

Příloha V – část C – odst. 2 – bod 2.2 – odrážka 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| — | plavidlům lovícím v páru o společném výkonu motorů nepřesahujícím nikdy 221 kW, která používají párové vlečné sítě pro lov při dně, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

—

plavidlům lovícím v páru o společném výkonu motorů nepřesahujícím nikdy 221 kW, která používají párové vlečné sítě pro lov při dně,

| — | Netýká se českého znění |
| --- | --- |

—

Netýká se českého znění

Netýká se českého znění

Pozměňovací návrh 215

Pozměňovací návrh 215

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část C – odst. 2 – bod 2.2 – odrážka 3

Příloha V – část C – odst. 2 – bod 2.2 – odrážka 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| — | – plavidla o výkonu motoru přesahujícím 221 kW mohou používat vlečné sítě pro lov při dně nebo dánský nevod a plavidla lovící v páru o společném výkonu motorů vyšším než 221 kW mohou používat párové vlečné sítě pro lov při dně za podmínky, že taková plavidla neprovádějí cílený rybolov platýse velkého a jazyka obecného a dodržují příslušná pravidla pro velikost ok obsažená v části B této přílohy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

—

– plavidla o výkonu motoru přesahujícím 221 kW mohou používat vlečné sítě pro lov při dně nebo dánský nevod a plavidla lovící v páru o společném výkonu motorů vyšším než 221 kW mohou používat párové vlečné sítě pro lov při dně za podmínky, že taková plavidla neprovádějí cílený rybolov platýse velkého a jazyka obecného a dodržují příslušná pravidla pro velikost ok obsažená v části B této přílohy.

| — | Netýká se českého znění |
| --- | --- |

—

Netýká se českého znění

Netýká se českého znění

Pozměňovací návrh 216

Pozměňovací návrh 216

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část C – odst. 6 – bod 6.2

Příloha V – část C – odst. 6 – bod 6.2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.2 | Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  ES
  ) č. 
  2347
  /
  2002

   (1) v zaznamenaných hloubkách menších než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót. Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly kteréhokoli členského státu přesáhnou 10 tun, pak tato plavidla nesmí nadále využívat odchylek stanovených v bodě 6.1. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.2

Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  ES
  ) č. 
  2347
  /
  2002

   (1) v zaznamenaných hloubkách menších než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót. Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly kteréhokoli členského státu přesáhnou 10 tun, pak tato plavidla nesmí nadále využívat odchylek stanovených v bodě 6.1.

ES

2347

2002

1

| 6.2 | Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení
  Evropského parlamentu a Rady

   (1) (
  EU
  ) č. 
  2016
  /
  2336
  v zaznamenaných hloubkách menších než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci
  , jejichž lov výslovně zakazuje právo Unie, vrátí co nejdříve do moře. Úlovky druhů hlubinných žraloků podléhajících omezením odlovu se
  uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót
  . V případě, že určitý členský stát nedisponuje dostatečnou kvótou, může Komise uplatnit čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009
  . Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly kteréhokoli členského státu přesáhnou 10 tun, pak tato plavidla nesmí nadále využívat odchylek stanovených v bodě 6.1. |
| --- | --- |

6.2

Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení
  Evropského parlamentu a Rady

   (1) (
  EU
  ) č. 
  2016
  /
  2336
  v zaznamenaných hloubkách menších než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci
  , jejichž lov výslovně zakazuje právo Unie, vrátí co nejdříve do moře. Úlovky druhů hlubinných žraloků podléhajících omezením odlovu se
  uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót
  . V případě, že určitý členský stát nedisponuje dostatečnou kvótou, může Komise uplatnit čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009
  . Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly kteréhokoli členského státu přesáhnou 10 tun, pak tato plavidla nesmí nadále využívat odchylek stanovených v bodě 6.1.

Evropského parlamentu a Rady

1

EU

2016

2336

, jejichž lov výslovně zakazuje právo Unie, vrátí co nejdříve do moře. Úlovky druhů hlubinných žraloků podléhajících omezením odlovu se

. V případě, že určitý členský stát nedisponuje dostatečnou kvótou, může Komise uplatnit čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009

Pozměňovací návrh 274

Pozměňovací návrh 274

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část D – podnadpis 2

Příloha V – část D – podnadpis 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Opatření ke snížení náhodných úlovků
  kytovců
  v divizi ICES IIIa a podoblasti IV | Opatření ke snížení náhodných úlovků
  mořských savců
  v divizi ICES IIIa a podoblasti IV |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Opatření ke snížení náhodných úlovků
  kytovců
  v divizi ICES IIIa a podoblasti IV

kytovců

Opatření ke snížení náhodných úlovků
  mořských savců
  v divizi ICES IIIa a podoblasti IV

mořských savců

Pozměňovací návrh 275

Pozměňovací návrh 275

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část D – odst. 1 a (nový)

Příloha V – část D – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Opatření k omezení náhodných odchytů mořských ptáků |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.

1a.

Opatření k omezení náhodných odchytů mořských ptáků

| 1. | V Severním moři se zavedou programy vědeckého výzkumu, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení. |
| --- | --- |

1.

1.

V Severním moři se zavedou programy vědeckého výzkumu, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení.

| 2. | V Severním moři se uplatní prostorová opatření, pokud vědecký výzkum identifikuje oblasti, kde se vyskytly případy náhodných odchytů citlivých druhů mořských ptáků, a to do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními. |
| --- | --- |

2.

2.

V Severním moři se uplatní prostorová opatření, pokud vědecký výzkum identifikuje oblasti, kde se vyskytly případy náhodných odchytů citlivých druhů mořských ptáků, a to do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními.

| 3. | Plavidla lovící dlouhými lovnými šnůrami v Severním moři použijí kombinaci vědecky testovaných řešení, jako jsou šňůry tori, změny zatížení šňůry, krytí háčků a kladení lovných šňůr za tmy s minimálním osvětlením paluby, které je nezbytné z hlediska bezpečnosti. Kombinace musí být stanoveny na základě konfigurace lovných zařízení a druhů, které by pravděpodobně loďstvo odchytilo. Specifikace musí odpovídat normám stanoveným v mezinárodně schválených pokynech. |
| --- | --- |

3.

3.

Plavidla lovící dlouhými lovnými šnůrami v Severním moři použijí kombinaci vědecky testovaných řešení, jako jsou šňůry tori, změny zatížení šňůry, krytí háčků a kladení lovných šňůr za tmy s minimálním osvětlením paluby, které je nezbytné z hlediska bezpečnosti. Kombinace musí být stanoveny na základě konfigurace lovných zařízení a druhů, které by pravděpodobně loďstvo odchytilo. Specifikace musí odpovídat normám stanoveným v mezinárodně schválených pokynech.

| 4. | Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu. |
| --- | --- |

4.

4.

Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu.

Pozměňovací návrhy 306, 314, 315 a 356

Pozměňovací návrhy 306, 314, 315 a 356

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha V – část E

Příloha V – část E

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | vypouští se |
| Odchylně od článku 13 je v divizích ICES IVb a IVc povolen rybolov pomocí pulzní elektrické vlečné sítě za podmínek definovaných v souladu s čl. 27 odst. 1 druhou odrážkou tohoto nařízení, které se týkají charakteristik použitého impulsu a kontrolních sledovacích opatření zavedených jižně od loxodromy spojující tyto body, které se měří podle souřadnicového systému WGS84: | |
| — | bod na východním pobřeží Spojeného království při 55o s. š., |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

vypouští se

vypouští se

Odchylně od článku 13 je v divizích ICES IVb a IVc povolen rybolov pomocí pulzní elektrické vlečné sítě za podmínek definovaných v souladu s čl. 27 odst. 1 druhou odrážkou tohoto nařízení, které se týkají charakteristik použitého impulsu a kontrolních sledovacích opatření zavedených jižně od loxodromy spojující tyto body, které se měří podle souřadnicového systému WGS84:

Odchylně od článku 13 je v divizích ICES IVb a IVc povolen rybolov pomocí pulzní elektrické vlečné sítě za podmínek definovaných v souladu s čl. 27 odst. 1 druhou odrážkou tohoto nařízení, které se týkají charakteristik použitého impulsu a kontrolních sledovacích opatření zavedených jižně od loxodromy spojující tyto body, které se měří podle souřadnicového systému WGS84:

—

bod na východním pobřeží Spojeného království při 55o s. š.,

bod na východním pobřeží Spojeného království při 55o

| — | východním směrem až k 55o s. š., 5o v. d., |
| --- | --- |

—

východním směrem až k 55o s. š., 5o v. d.,

východním směrem až k 55o

o

| — | severním směrem až k 56o s. š., |
| --- | --- |

—

severním směrem až k 56o s. š.,

severním směrem až k 56o

| — | východním směrem až k západnímu pobřeží Dánska při 56o s. š. |
| --- | --- |

—

východním směrem až k západnímu pobřeží Dánska při 56o s. š.

východním směrem až k západnímu pobřeží Dánska při 56o

Pozměňovací návrh 324

Pozměňovací návrh 324

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část A – tabulka – řádek 14

Příloha VI – část A – tabulka – řádek 14

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Makrela obecná (Scomber spp.) | 20 cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Makrela obecná (Scomber spp.)

20 cm

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Makrela obecná (Scomber spp.) | 20 cm (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Makrela obecná (Scomber spp.)

20 cm (1a)

1a

Pozměňovací návrh 218

Pozměňovací návrh 218

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část A – tabulka – řádek 15

Příloha VI – část A – tabulka – řádek 15

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Sleď obecný (Clupea harengus) | 20 cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Sleď obecný (Clupea harengus)

20 cm

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Sleď obecný (Clupea harengus) | 20 cm (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Sleď obecný (Clupea harengus)

20 cm (1a)

1a

Pozměňovací návrh 219

Pozměňovací návrh 219

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část A – tabulka – řádek 16

Příloha VI – část A – tabulka – řádek 16

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Kranas (Trachurus spp.) | 15 cm (3) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Kranas (Trachurus spp.)

15 cm (3)

3

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Kranas (Trachurus spp.) | 15 cm, (3)
  ,
   (3a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Kranas (Trachurus spp.)

15 cm, (3)
  ,
   (3a)

3

,

3a

Pozměňovací návrh 220

Pozměňovací návrh 220

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část A – tabulka – řádek 17

Příloha VI – část A – tabulka – řádek 17

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Sardel obecná (Engraulis encrasicolus) | 12 cm nebo 90 kusů na kg |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Sardel obecná (Engraulis encrasicolus)

12 cm nebo 90 kusů na kg

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Sardel obecná (Engraulis encrasicolus) | 12 cm nebo 90 kusů na kg (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Sardel obecná (Engraulis encrasicolus)

12 cm nebo 90 kusů na kg (1a)

1a

Pozměňovací návrh 221

Pozměňovací návrh 221

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 2

Příloha VI – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 2

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně
  120
   mm | Celé území | Žádné |
| Pozměňovací návrh |
| Nejméně
  100
   mm (1a) | Celé území | Žádné |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně
  120
   mm

120

Celé území

Žádné

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejméně
  100
   mm (1a)

100

1a

Celé území

Žádné

Pozměňovací návrh 223

Pozměňovací návrh 223

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část B – odst. 2 – název

Příloha VI – část B – odst. 2 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2. | Základní velikosti ok pro pevné sítě |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.

Základní velikosti ok pro pevné sítě

| 2. | Základní velikosti ok pro pevné sítě
  a unášené sítě |
| --- | --- |

2.

Základní velikosti ok pro pevné sítě
  a unášené sítě

a unášené sítě

Pozměňovací návrh 224

Pozměňovací návrh 224

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část B – odst. 2 – návětí

Příloha VI – část B – odst. 2 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| V severozápadních vodách se pro pevné sítě použijí tyto velikosti ok: | V severozápadních vodách se pro pevné sítě
  a unášené sítě
  použijí tyto velikosti ok: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

V severozápadních vodách se pro pevné sítě použijí tyto velikosti ok:

V severozápadních vodách se pro pevné sítě
  a unášené sítě
  použijí tyto velikosti ok:

a unášené sítě

Pozměňovací návrh 225

Pozměňovací návrh 225

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část B – odst. 2 – tabulka – řádek 2

Příloha VI – část B – odst. 2 – tabulka – řádek 2

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně 120 mm (1) | Celé území | Žádné |
| Pozměňovací návrh |
| Nejméně 120 mm (1) | Celé území | Žádné |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně 120 mm (1)

1

Celé území

Žádné

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejméně 120 mm (1)

1

Celé území

Žádné

Pozměňovací návrh 226

Pozměňovací návrh 226

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část B – tabulka – řádek 4

Příloha VI – část B – tabulka – řádek 4

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně 50mm | Celé území | Cílený rybolov malých pelagických druhů |
| Pozměňovací návrh |
| Nejméně 50mm | Celé území | Cílený rybolov malých pelagických druhů
  (80 % úlovků) |
| | | Cílený rybolov parmice nachové (50 % úlovků) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně 50mm

Celé území

Cílený rybolov malých pelagických druhů

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejméně 50mm

Celé území

Cílený rybolov malých pelagických druhů
  (80 % úlovků)

(80 % úlovků)

Cílený rybolov parmice nachové (50 % úlovků)

Cílený rybolov parmice nachové (50 % úlovků)

Pozměňovací návrh 227

Pozměňovací návrh 227

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část C – odst. 1 – pododstavec 1 – návětí

Příloha VI – část C – odst. 1 – pododstavec 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Od 1. ledna do 31. března a od 1. října do 31. prosince každého roku je zakázáno provozovat jakoukoli rybolovnou činnost pomocí jakýchkoli vlečných zařízení nebo pevných sítí v oblasti ohraničené loxodromami postupně spojujícími tyto souřadnice, které se měří podle souřadnicového systému WGS84: | Od 1. ledna do 31. března a od 1. října do 31. prosince každého roku je zakázáno provozovat jakoukoli rybolovnou činnost pomocí jakýchkoli vlečných zařízení
  pro lov při dně
  nebo pevných sítí
  pro lov při dně
  v oblasti ohraničené loxodromami postupně spojujícími tyto souřadnice, které se měří podle souřadnicového systému WGS84: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Od 1. ledna do 31. března a od 1. října do 31. prosince každého roku je zakázáno provozovat jakoukoli rybolovnou činnost pomocí jakýchkoli vlečných zařízení nebo pevných sítí v oblasti ohraničené loxodromami postupně spojujícími tyto souřadnice, které se měří podle souřadnicového systému WGS84:

Od 1. ledna do 31. března a od 1. října do 31. prosince každého roku je zakázáno provozovat jakoukoli rybolovnou činnost pomocí jakýchkoli vlečných zařízení
  pro lov při dně
  nebo pevných sítí
  pro lov při dně
  v oblasti ohraničené loxodromami postupně spojujícími tyto souřadnice, které se měří podle souřadnicového systému WGS84:

pro lov při dně

pro lov při dně

Pozměňovací návrh 228

Pozměňovací návrh 228

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část C – odst. 3 – bod 3.2

Příloha VI – část C – odst. 3 – bod 3.2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.2 | Odchylně od bodu 1 se v rámci oblasti a v příslušných obdobích povoluje používání vlečných sítí pro lov při dně, jsou-li takové vlečné sítě vybaveny selektivními zařízeními, jež byla posouzena Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství (VTHVR).
  Pokud vedlejší úlovky tresky obecné ulovené plavidly členského státu působícími v oblastech uvedených v bodě 3.1, přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla v dané oblasti dále lovit. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.2

Odchylně od bodu 1 se v rámci oblasti a v příslušných obdobích povoluje používání vlečných sítí pro lov při dně, jsou-li takové vlečné sítě vybaveny selektivními zařízeními, jež byla posouzena Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství (VTHVR).
  Pokud vedlejší úlovky tresky obecné ulovené plavidly členského státu působícími v oblastech uvedených v bodě 3.1, přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla v dané oblasti dále lovit.

Pokud vedlejší úlovky tresky obecné ulovené plavidly členského státu působícími v oblastech uvedených v bodě 3.1, přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla v dané oblasti dále lovit.

| 3.2 | Odchylně od bodu 1 se v rámci oblasti a v příslušných obdobích povoluje používání vlečných sítí pro lov při dně, jsou-li takové vlečné sítě vybaveny selektivními zařízeními, jež byla posouzena Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství (VTHVR). |
| --- | --- |

3.2

Odchylně od bodu 1 se v rámci oblasti a v příslušných obdobích povoluje používání vlečných sítí pro lov při dně, jsou-li takové vlečné sítě vybaveny selektivními zařízeními, jež byla posouzena Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství (VTHVR).

Pozměňovací návrh 229

Pozměňovací návrh 229

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část C – odst. 9 – název

Příloha VI – část C – odst. 9 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 9. | Používání pevných sítí v divizích ICES Vb, VIa, VIIb, c, 
  j a
  k |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

9.

Používání pevných sítí v divizích ICES Vb, VIa, VIIb, c, 
  j a
  k

j a

| 9. | Používání pevných sítí v divizích ICES Vb, VIa,
  VIb,
  VIIb, c, 
  h, j,
  k |
| --- | --- |

9.

Používání pevných sítí v divizích ICES Vb, VIa,
  VIb,
  VIIb, c, 
  h, j,
  k

VIb,

h, j,

Pozměňovací návrh 230

Pozměňovací návrh 230

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část C – odst. 9 – bod 9.2

Příloha VI – část C – odst. 9 – bod 9.2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 9.2. | Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  ES
  )
  č. 2347
  /
  2002
  v zaznamenaných hloubkách menších než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót. Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly členského státu přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla nadále využívat odchylek popsaných v bodě 9.1. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

9.2.

Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  ES
  )
  č. 2347
  /
  2002
  v zaznamenaných hloubkách menších než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót. Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly členského státu přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla nadále využívat odchylek popsaných v bodě 9.1.

ES

č. 2347

2002

| 9.2. | Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  EU
  )
  2016
  /
  2336
  v zaznamenaných hloubkách menších než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci
  , jejichž lov výslovně zakazuje právo Unie, vrátí co nejdříve do moře. Úlovky druhů hlubinných žraloků podléhajících omezením odlovu se
  uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót
  . V případě, že určitý členský stát nedisponuje dostatečnou kvótou, může Komise uplatnit čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009
  . Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly členského státu přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla nadále využívat odchylek popsaných v bodě 9.1. |
| --- | --- |

9.2.

Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  EU
  )
  2016
  /
  2336
  v zaznamenaných hloubkách menších než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci
  , jejichž lov výslovně zakazuje právo Unie, vrátí co nejdříve do moře. Úlovky druhů hlubinných žraloků podléhajících omezením odlovu se
  uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót
  . V případě, že určitý členský stát nedisponuje dostatečnou kvótou, může Komise uplatnit čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009
  . Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly členského státu přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla nadále využívat odchylek popsaných v bodě 9.1.

EU

2016

2336

, jejichž lov výslovně zakazuje právo Unie, vrátí co nejdříve do moře. Úlovky druhů hlubinných žraloků podléhajících omezením odlovu se

. V případě, že určitý členský stát nedisponuje dostatečnou kvótou, může Komise uplatnit čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009

Pozměňovací návrh 276

Pozměňovací návrh 276

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část D – odst. 1 – název

Příloha VI – část D – odst. 1 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1. | Opatření ke snížení náhodných úlovků
  kytovců
  v divizích ICES
  VIa
  a VII
  d, e, f, g, h a j |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

Opatření ke snížení náhodných úlovků
  kytovců
  v divizích ICES
  VIa
  a VII
  d, e, f, g, h a j

kytovců

VIa

d, e, f, g, h a j

| 1. | Opatření ke snížení náhodných úlovků
  mořských savců
  v divizi ICES
  VI
  a VII |
| --- | --- |

1.

Opatření ke snížení náhodných úlovků
  mořských savců
  v divizi ICES
  VI
  a VII

mořských savců

VI

Pozměňovací návrh 277

Pozměňovací návrh 277

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část D – odst. 2 – bod 2.1. (nový)

Příloha VI – část D – odst. 2 – bod 2.1. (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2.1. | V severozápadních vodách se zavedou programy vědeckého výzkumu, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.1.

2.1.

V severozápadních vodách se zavedou programy vědeckého výzkumu, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení.

Pozměňovací návrh 278

Pozměňovací návrh 278

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část D – odst. 2 – bod 2.2. (nový)

Příloha VI – část D – odst. 2 – bod 2.2. (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2.2. | V severozápadních vodách se uplatní prostorová opatření, pokud vědecký výzkum identifikuje oblasti, kde se vyskytly případy náhodných odchytů citlivých druhů mořských ptáků, a to do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.2.

2.2.

V severozápadních vodách se uplatní prostorová opatření, pokud vědecký výzkum identifikuje oblasti, kde se vyskytly případy náhodných odchytů citlivých druhů mořských ptáků, a to do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními.

Pozměňovací návrh 279

Pozměňovací návrh 279

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VI – část D – odst. 2 – bod 2.3. (nový)

Příloha VI – část D – odst. 2 – bod 2.3. (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2.3. | Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.3.

2.3.

Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu.

Pozměňovací návrh 231

Pozměňovací návrh 231

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 15

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 15

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Sleď obecný (Clupea harengus) | 20 cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Sleď obecný (Clupea harengus)

20 cm

| Pozměňovací návrh |
| --- |
| Sleď obecný (Clupea harengus) | 20 cm (1a) |

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Sleď obecný (Clupea harengus)

20 cm (1a)

1a

Pozměňovací návrh 232

Pozměňovací návrh 232

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 18

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 18

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Mořčák evropský (Dicentrarchus labrax) | 42
   cm |
| Pozměňovací návrh |
| Mořčák evropský (Dicentrarchus labrax) | 36
   cm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Mořčák evropský (Dicentrarchus labrax)

42
   cm

42

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Mořčák evropský (Dicentrarchus labrax)

36
   cm

36

Pozměňovací návrh 233

Pozměňovací návrh 233

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 23

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 23

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Hřebenatka víčková (Chlamys spp.) | 40 mm |
| Pozměňovací návrh |
| Hřebenatka víčková (Chlamys spp.,
  Mimachlamys spp.
  ) | 40 mm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Hřebenatka víčková (Chlamys spp.)

40 mm

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Hřebenatka víčková (Chlamys spp.,
  Mimachlamys spp.
  )

Mimachlamys spp.

40 mm

Pozměňovací návrh 234

Pozměňovací návrh 234

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 26

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 26

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Tapeska filipínská (
  Venerupis
  philippinarum) | 35 mm |
| Pozměňovací návrh |
| Tapeska filipínská (
  Ruditapes
  philippinarum) | 35 mm |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Tapeska filipínská (
  Venerupis
  philippinarum)

Venerupis

35 mm

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Tapeska filipínská (
  Ruditapes
  philippinarum)

Ruditapes

35 mm

Pozměňovací návrh 235

Pozměňovací návrh 235

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 34

Příloha VII – část A – tabulka – řádek 34

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Chobotnice pobřežní (Octopus vulgaris) | 750
  gramů (3) |
| Pozměňovací návrh |
| Chobotnice pobřežní (Octopus vulgaris) | 1 000
  gramů (3) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Chobotnice pobřežní (Octopus vulgaris)

750
  gramů (3)

750

3

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Chobotnice pobřežní (Octopus vulgaris)

1 000
  gramů (3)

1 000

3

Pozměňovací návrh 242

Pozměňovací návrh 242

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část C – odst. 4 – bod 4.2

Příloha VII – část C – odst. 4 – bod 4.2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.2. | Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  ES
  ) č. 
  2347
  /
  2002
  v 
  zaznamenaných hloubkách menších
  než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót. Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly členského státu přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla nadále využívat odchylek popsaných v bodě 1. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.2.

Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  ES
  ) č. 
  2347
  /
  2002
  v 
  zaznamenaných hloubkách menších
  než 600 metrů je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót. Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly členského státu přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla nadále využívat odchylek popsaných v bodě 1.

ES

2347

2002

zaznamenaných hloubkách menších

| 4.2. | Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  EU
  )
  2016
  /
  2336
  v 
  oblastech, jejichž zaznamenaná hloubka je menší
  než 600 metrů, je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci
  , jejichž lov výslovně zakazuje právo Unie, vrátí co nejdříve do moře. Úlovky druhů hlubinných žraloků podléhajících omezením odlovu se
  uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót
  . V případě, že určitý členský stát nedisponuje dostatečnou kvótou, může Komise uplatnit čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009
  . Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly členského státu přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla nadále využívat odchylek popsaných v bodě 1. |
| --- | --- |

4.2.

Cílený rybolov hlubinných žraloků uvedených v příloze I nařízení (
  EU
  )
  2016
  /
  2336
  v 
  oblastech, jejichž zaznamenaná hloubka je menší
  než 600 metrů, je zakázán. Při náhodném ulovení se hlubinní žraloci
  , jejichž lov výslovně zakazuje právo Unie, vrátí co nejdříve do moře. Úlovky druhů hlubinných žraloků podléhajících omezením odlovu se
  uchovávají na palubě. Takové úlovky se vykládají a započítávají do přidělených kvót
  . V případě, že určitý členský stát nedisponuje dostatečnou kvótou, může Komise uplatnit čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009
  . Pokud náhodné úlovky hlubinných žraloků plavidly členského státu přesáhnou 10 tun, nesmí tato plavidla nadále využívat odchylek popsaných v bodě 1.

EU

2016

2336

oblastech, jejichž zaznamenaná hloubka je menší

, jejichž lov výslovně zakazuje právo Unie, vrátí co nejdříve do moře. Úlovky druhů hlubinných žraloků podléhajících omezením odlovu se

. V případě, že určitý členský stát nedisponuje dostatečnou kvótou, může Komise uplatnit čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009

Pozměňovací návrh 243

Pozměňovací návrh 243

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část C – odst. 4 – bod 4.2 a (nový)

Příloha VII – část C – odst. 4 – bod 4.2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4.2a. | Komise se po konzultaci s VTHVR může rozhodnout vyloučit některé typy rybolovu v zónách ICES VIII, IX a X z oblasti působnosti odstavce 4.1, pokud se prokáže, prostřednictvím informací poskytnutých členskými státy nebo prováděním zvláštního řízení, které využívá regionalizaci, což by mohlo mimo jiné zahrnovat snížení počtu plavidel provozujících rybolov v dané oblasti nebo omezení měsíců rybolovu apod., nebo víceletých plánů, že tento rybolov má velmi nízkou úroveň vedlejších úlovků žraloků nebo výmětů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.2a.

4.2a.

Komise se po konzultaci s VTHVR může rozhodnout vyloučit některé typy rybolovu v zónách ICES VIII, IX a X z oblasti působnosti odstavce 4.1, pokud se prokáže, prostřednictvím informací poskytnutých členskými státy nebo prováděním zvláštního řízení, které využívá regionalizaci, což by mohlo mimo jiné zahrnovat snížení počtu plavidel provozujících rybolov v dané oblasti nebo omezení měsíců rybolovu apod., nebo víceletých plánů, že tento rybolov má velmi nízkou úroveň vedlejších úlovků žraloků nebo výmětů.

Pozměňovací návrh 280

Pozměňovací návrh 280

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část D – odst. 1 – název

Příloha VII – část D – odst. 1 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1. | Opatření ke snížení náhodných úlovků
  kytovců
  v podoblastech ICES VIII a 
  IXa |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

Opatření ke snížení náhodných úlovků
  kytovců
  v podoblastech ICES VIII a 
  IXa

kytovců

IXa

| 1. | Opatření ke snížení náhodných úlovků
  mořských savců
  v podoblastech ICES VIII a 
  IX |
| --- | --- |

1.

Opatření ke snížení náhodných úlovků
  mořských savců
  v podoblastech ICES VIII a 
  IX

mořských savců

IX

Pozměňovací návrh 281

Pozměňovací návrh 281

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část D – odst. 2 – bod 2.1. (nový)

Příloha VII – část D – odst. 2 – bod 2.1. (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2.1. | V jihozápadních vodách se zavedou programy vědeckého výzkumu, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.1.

2.1.

V jihozápadních vodách se zavedou programy vědeckého výzkumu, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení.

Pozměňovací návrh 282

Pozměňovací návrh 282

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část D – odst. 2 – bod 2.2 (nový)

Příloha VII – část D – odst. 2 – bod 2.2 (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2.2 | Prostorová opatření se v jihozápadních vodách uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.2

2.2

Prostorová opatření se v jihozápadních vodách uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními.

Pozměňovací návrh 283

Pozměňovací návrh 283

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část D – odst. 2 – bod 2.3 (nový)

Příloha VII – část D – odst. 2 – bod 2.3 (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2.3 | Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.3

2.3

Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu.

Pozměňovací návrh 247

Pozměňovací návrh 247

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VIII – část B – odst. 2 – tabulka – řádek 2

Příloha VIII – část B – odst. 2 – tabulka – řádek 2

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně 157 mm | Celé území | Cílený rybolov lososů |
| Pozměňovací návrh |
| vypouští se | | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně 157 mm

Nejméně 157 mm

Celé území

Celé území

Cílený rybolov lososů

Cílený rybolov lososů

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 284

Pozměňovací návrh 284

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VIII – část D – odst. 1 – nadpis

Příloha VIII – část D – odst. 1 – nadpis

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1. | Opatření k omezení náhodných odchytů
  kytovců |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

Opatření k omezení náhodných odchytů
  kytovců

kytovců

| 1. | Opatření k omezení náhodných odchytů
  mořských savců |
| --- | --- |

1.

Opatření k omezení náhodných odchytů
  mořských savců

mořských savců

Pozměňovací návrh 285

Pozměňovací návrh 285

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VIII – část D – odst. 1 a (nový)

Příloha VIII – část D – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Opatření k minimalizaci náhodných odchytů mořských ptáků |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.

1a.

Opatření k minimalizaci náhodných odchytů mořských ptáků

| 1.1 | Zřídí se programy vědeckého výzkumu v Baltském moři, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení. |
| --- | --- |

1.1

1.1

Zřídí se programy vědeckého výzkumu v Baltském moři, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení.

| 1.2 | Prostorová opatření se v Baltském moři uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními. |
| --- | --- |

1.2

1.2

Prostorová opatření se v Baltském moři uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními.

| 1.3 | Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu. |
| --- | --- |

1.3

1.3

Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu.

Pozměňovací návrh 251

Pozměňovací návrh 251

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 2

Příloha IX – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 2

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Čtvercová oka kapsy2 nejméně 40 mm | Celé území | Jako alternativu ke kapse s čtvercovými oky o velikosti
  44
   mm lze na řádně odůvodněnou žádost vlastníka plavidla použít kapsu s kosočtverečnými oky o velikosti 50 mm (2) |
| Pozměňovací návrh |
| Čtvercová oka kapsy2 nejméně 40 mm | Celé území | Jako alternativu ke kapse s čtvercovými oky o velikosti
  40
   mm lze na řádně odůvodněnou žádost vlastníka plavidla použít kapsu s kosočtverečnými oky o velikosti 50 mm (2). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Čtvercová oka kapsy2 nejméně 40 mm

2

Celé území

Jako alternativu ke kapse s čtvercovými oky o velikosti
  44
   mm lze na řádně odůvodněnou žádost vlastníka plavidla použít kapsu s kosočtverečnými oky o velikosti 50 mm (2)

44

2

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Čtvercová oka kapsy2 nejméně 40 mm

2

Celé území

Jako alternativu ke kapse s čtvercovými oky o velikosti
  40
   mm lze na řádně odůvodněnou žádost vlastníka plavidla použít kapsu s kosočtverečnými oky o velikosti 50 mm (2).

40

2

Pozměňovací návrh 254

Pozměňovací návrh 254

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část B – odst. 2 a (nový)

Příloha IX – část B – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a. | Stávající výjimky z ustanovení odstavců 1, 1a a 2 této části udělované pro kruhová zatahovací zařízení dotčená plánem řízení, na něž odkazuje článek 19 nařízení (ES) č. 1967/2006 a jež byly přijaty podle článku 9 tohoto nařízení, zůstávají v platnosti s výjimkou případů, kdy bylo prostřednictvím článku 18 tohoto nařízení stanoveno jinak. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.

2a.

Stávající výjimky z ustanovení odstavců 1, 1a a 2 této části udělované pro kruhová zatahovací zařízení dotčená plánem řízení, na něž odkazuje článek 19 nařízení (ES) č. 1967/2006 a jež byly přijaty podle článku 9 tohoto nařízení, zůstávají v platnosti s výjimkou případů, kdy bylo prostřednictvím článku 18 tohoto nařízení stanoveno jinak.

Pozměňovací návrh 255

Pozměňovací návrh 255

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část C – odst. 5

Příloha IX – část C – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Je zakázáno mít na palubě nebo nastraženo více než 250 vrší nebo košů pro lov hlubinných korýšů
  (včetně druhů Plesionika spp., Pasiphaea spp. nebo obdobných)
  na plavidlo. | Je zakázáno mít na palubě nebo nastraženo více než 250 vrší nebo košů pro lov hlubinných korýšů na plavidlo. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Je zakázáno mít na palubě nebo nastraženo více než 250 vrší nebo košů pro lov hlubinných korýšů
  (včetně druhů Plesionika spp., Pasiphaea spp. nebo obdobných)
  na plavidlo.

(včetně druhů Plesionika spp., Pasiphaea spp. nebo obdobných)

Je zakázáno mít na palubě nebo nastraženo více než 250 vrší nebo košů pro lov hlubinných korýšů na plavidlo.

Pozměňovací návrh 256

Pozměňovací návrh 256

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část C – odst. 5 – pododstavec 1 a (nový)

Příloha IX – část C – odst. 5 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Vysoce lokalizovaným loďstvům používajícím tradiční lovná zařízení je dovoleno lovit hlubinné korýše (včetně druhů Plesionika spp., Pasiphaea spp. nebo obdobných). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Vysoce lokalizovaným loďstvům používajícím tradiční lovná zařízení je dovoleno lovit hlubinné korýše (včetně druhů Plesionika spp., Pasiphaea spp. nebo obdobných).

Vysoce lokalizovaným loďstvům používajícím tradiční lovná zařízení je dovoleno lovit hlubinné korýše (včetně druhů Plesionika spp., Pasiphaea spp. nebo obdobných).

Pozměňovací návrh 257

Pozměňovací návrh 257

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část C – odst. 6 a (nový)

Příloha IX – část C – odst. 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 6a. | Omezení rybolovu prováděného pomocí oštěpů pro podmořský rybolov



  Je zakázán rybolov pomocí oštěpů pro podmořský rybolov za použití samostatného skafandru nebo v noci od soumraku do úsvitu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6a.

6a.

Omezení rybolovu prováděného pomocí oštěpů pro podmořský rybolov

Je zakázán rybolov pomocí oštěpů pro podmořský rybolov za použití samostatného skafandru nebo v noci od soumraku do úsvitu.

Je zakázán rybolov pomocí oštěpů pro podmořský rybolov za použití samostatného skafandru nebo v noci od soumraku do úsvitu.

Pozměňovací návrh 286

Pozměňovací návrh 286

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část D – odst. 1 – nadpis

Příloha IX – část D – odst. 1 – nadpis

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1. | Opatření k omezení náhodných odchytů
  kytovců |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

Opatření k omezení náhodných odchytů
  kytovců

kytovců

| 1. | Opatření k omezení náhodných odchytů
  mořských savců |
| --- | --- |

1.

Opatření k omezení náhodných odchytů
  mořských savců

mořských savců

Pozměňovací návrh 287

Pozměňovací návrh 287

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část D – odst. 2 – bod 2.1 (nový)

Příloha IX – část D – odst. 2 – bod 2.1 (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2.1 | Zřídí se programy vědeckého výzkumu ve Středozemním moři, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.1

2.1

Zřídí se programy vědeckého výzkumu ve Středozemním moři, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení.

Pozměňovací návrh 288

Pozměňovací návrh 288

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část D – odst. 2 – bod 2.2 (nový)

Příloha IX – část D – odst. 2 – bod 2.2 (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2.2 | Prostorová opatření se ve Středozemním moři uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.2

2.2

Prostorová opatření se ve Středozemním moři uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními.

Pozměňovací návrh 289

Pozměňovací návrh 289

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část D – odst. 2 – bod 2.3 (nový)

Příloha IX – část D – odst. 2 – bod 2.3 (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2.3 | Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.3

2.3

Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu.

Pozměňovací návrh 259

Pozměňovací návrh 259

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha X – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 2

Příloha X – část B – odst. 1 – tabulka – řádek 2

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně
  50
   mm | Celé území | Jako alternativu
  lze použít kapsy
  se čtvercovými oky 40 mm. |
| Pozměňovací návrh |
| nejméně
  40
   mm | Celé území | Jako alternativu
  ke kapse
  se čtvercovými oky
  o velikosti
  40 mm
  lze na řádně odůvodněnou žádost vlastníka plavidla použít kapsy s kosočtvercovými oky o velikosti 50 mm

   (1a). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně
  50
   mm

50

Celé území

Jako alternativu
  lze použít kapsy
  se čtvercovými oky 40 mm.

lze použít kapsy

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

nejméně
  40
   mm

40

Celé území

Jako alternativu
  ke kapse
  se čtvercovými oky
  o velikosti
  40 mm
  lze na řádně odůvodněnou žádost vlastníka plavidla použít kapsy s kosočtvercovými oky o velikosti 50 mm

   (1a).

ke kapse

o velikosti

lze na řádně odůvodněnou žádost vlastníka plavidla použít kapsy s kosočtvercovými oky o velikosti 50 mm

1a

Pozměňovací návrh 260

Pozměňovací návrh 260

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha X – část B – odst. 2 – tabulka – řádek 2

Příloha X – část B – odst. 2 – tabulka – řádek 2

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně 400 mm | Celé území | Cílený
  rybolov pakambaly velké |
| Pozměňovací návrh |
| Nejméně 400 mm | Celé území | Rybolov pakambaly velké
  pomocí tenatových sítí pro lov při dně |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně 400 mm

Celé území

Cílený
  rybolov pakambaly velké

Cílený

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejméně 400 mm

Celé území

Rybolov pakambaly velké
  pomocí tenatových sítí pro lov při dně

pomocí tenatových sítí pro lov při dně

Pozměňovací návrh 261

Pozměňovací návrh 261

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha X – část C

Příloha X – část C

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Část C | vypouští se |
| Uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu | |
| Sezónní zákaz rybolovu na ochranu pakambaly velké | |
| Cílený rybolov, překládka, vykládka a první prodej pakambaly velké ve vodách Unie v Černém moři se povoluje každoročně od 15. dubna do 15. června. | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Část C

Část C

vypouští se

vypouští se

Uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu

Uzavřené oblasti nebo oblasti s omezením rybolovu

Sezónní zákaz rybolovu na ochranu pakambaly velké

Sezónní zákaz rybolovu na ochranu pakambaly velké

Cílený rybolov, překládka, vykládka a první prodej pakambaly velké ve vodách Unie v Černém moři se povoluje každoročně od 15. dubna do 15. června.

Cílený rybolov, překládka, vykládka a první prodej pakambaly velké ve vodách Unie v Černém moři se povoluje každoročně od 15. dubna do 15. června.

Pozměňovací návrh 290

Pozměňovací návrh 290

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část D – odst. 1a. (nový)

Příloha IX – část D – odst. 1a. (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Opatření k minimalizaci náhodných odchytů mořských ptáků |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.

1a.

Opatření k minimalizaci náhodných odchytů mořských ptáků

| 1a.1 | V Černém moři se zřídí programy vědeckého výzkumu, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení. |
| --- | --- |

1a.1

1a.1

V Černém moři se zřídí programy vědeckého výzkumu, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení.

| 1a.2 | Prostorová opatření se v Černém moři uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními. |
| --- | --- |

1a.2

1a.2

Prostorová opatření se v Černém moři uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními.

| 1a.3 | Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu. |
| --- | --- |

1a.3

1a.3

Členské státy sledují a posuzují účinnost zmírňujících opatření, která byla zavedena, mimo jiné i ve vztahu k odlovu nebo intenzitě rybolovu.

Pozměňovací návrh 262

Pozměňovací návrh 262

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha XI – část A – název

Příloha XI – část A – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Základní velikosti ok pro vlečná zařízení | 1. | Základní velikosti ok pro vlečná zařízení |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Základní velikosti ok pro vlečná zařízení

1.

1.

Základní velikosti ok pro vlečná zařízení

Pozměňovací návrh 263

Pozměňovací návrh 263

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha XI – část A – odst. 1 – návětí

Příloha XI – část A – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| V 
  nejvzdálenějších regionech
  se použijí tyto velikosti ok kapsy: | Ve vodách Unie
  v 
  Indickém oceánu a v západním Atlantiku
  se použijí tyto velikosti ok kapsy: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

V 
  nejvzdálenějších regionech
  se použijí tyto velikosti ok kapsy:

nejvzdálenějších regionech

Ve vodách Unie
  v 
  Indickém oceánu a v západním Atlantiku
  se použijí tyto velikosti ok kapsy:

Ve vodách Unie

Indickém oceánu a v západním Atlantiku

Pozměňovací návrh 264

Pozměňovací návrh 264

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha XI – část A – tabulka – řádek 3

Příloha XI – část A – tabulka – řádek 3

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně 45 mm | Všechny vody při pobřeží francouzského departementu Guyane, pod svrchovaností nebo jurisdikcí Francie | Cílený lov garnel (Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri) |
| Pozměňovací návrh |
| Nejméně 45 mm | Všechny vody při pobřeží francouzského departementu Guyane, pod svrchovaností nebo jurisdikcí Francie | Cílený lov garnel (Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri)
  (15 % úlovků) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně 45 mm

Všechny vody při pobřeží francouzského departementu Guyane, pod svrchovaností nebo jurisdikcí Francie

Cílený lov garnel (Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri)

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejméně 45 mm

Všechny vody při pobřeží francouzského departementu Guyane, pod svrchovaností nebo jurisdikcí Francie

Cílený lov garnel (Penaeus subtilis, Penaeus brasiliensis, Xiphopenaeus kroyeri)
  (15 % úlovků)

(15 % úlovků)

Pozměňovací návrh 265

Pozměňovací návrh 265

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha XI – část A – tabulka – řádek 4

Příloha XI – část A – tabulka – řádek 4

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| Nejméně 14 mm | Celé území | Cílený rybolov malých pelagických druhů kruhovými zatahovacími sítěmi |
| Pozměňovací návrh |
| vypouští se | | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Nejméně 14 mm

Nejméně 14 mm

Celé území

Celé území

Cílený rybolov malých pelagických druhů kruhovými zatahovacími sítěmi

Cílený rybolov malých pelagických druhů kruhovými zatahovacími sítěmi

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 266

Pozměňovací návrh 266

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část A – odst. 1 a (nový)

Příloha IX – část A – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Základní velikost ok pro kruhové zatahovací sítě |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.

1a.

Základní velikost ok pro kruhové zatahovací sítě

Ve vodách Unie v Indickém oceánu a v západním Atlantiku se pro kruhové zatahovací sítě použijí tyto velikosti ok:

Ve vodách Unie v Indickém oceánu a v západním Atlantiku se pro kruhové zatahovací sítě použijí tyto velikosti ok:

Pozměňovací návrh 267

Pozměňovací návrh 267

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část A – odst. 1 a (nový) – tabulka (nová)

Příloha IX – část A – odst. 1 a (nový) – tabulka (nová)

| Znění navržené Komisí |
| --- |
| |
| Pozměňovací návrh |
| Velikost ok | Zeměpisné oblasti | Podmínky |
| Nejméně 14 mm | Celé území | Cílený rybolov malých pelagických druhů kruhovými zatahovacími sítěmi |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Velikost ok

Velikost ok

Zeměpisné oblasti

Zeměpisné oblasti

Podmínky

Podmínky

Nejméně 14 mm

Nejméně 14 mm

Celé území

Celé území

Cílený rybolov malých pelagických druhů kruhovými zatahovacími sítěmi

Cílený rybolov malých pelagických druhů kruhovými zatahovacími sítěmi

Pozměňovací návrh 291

Pozměňovací návrh 291

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha IX – část B a (nová)

Příloha IX – část B a (nová)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Část Ba |
| | Zmírňující opatření pro citlivé druhy |
| | 1. | Opatření k omezení náhodných odchytů mořských savců |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Část Ba

Část Ba

Zmírňující opatření pro citlivé druhy

Zmírňující opatření pro citlivé druhy

1.

1.

Opatření k omezení náhodných odchytů mořských savců

| 1.1 | Pro lodě je zakázáno používání pevných sítí, unášených sítí, pelagických vlečných sítí, vysokých vlečných sítí se svislým otevíráním nebo jiných nástrojů rybolovu, pokud se prokáže, že v nejvzdálenějších regionech došlo k vedlejším úlovkům, aniž by byla zároveň prokazatelně použita zmírňující technologie. Výjimky by měly být stanoveny pouze pro druhy rybolovu s prokazatelně nepatrnými kumulativními vedlejšími úlovky. |
| --- | --- |

1.1

1.1

Pro lodě je zakázáno používání pevných sítí, unášených sítí, pelagických vlečných sítí, vysokých vlečných sítí se svislým otevíráním nebo jiných nástrojů rybolovu, pokud se prokáže, že v nejvzdálenějších regionech došlo k vedlejším úlovkům, aniž by byla zároveň prokazatelně použita zmírňující technologie. Výjimky by měly být stanoveny pouze pro druhy rybolovu s prokazatelně nepatrnými kumulativními vedlejšími úlovky.

| 1.2 | Bod 1 se nevztahuje na rybářské úkony vykonávané za výlučně vědeckým účelem a prováděné s pověřením a pod dohledem dotyčných členských států nebo členských států, které se zaměřují na vývoj nových technických opatření ke snížení náhodného odchytu nebo usmrcování kytovců. |
| --- | --- |

1.2

1.2

Bod 1 se nevztahuje na rybářské úkony vykonávané za výlučně vědeckým účelem a prováděné s pověřením a pod dohledem dotyčných členských států nebo členských států, které se zaměřují na vývoj nových technických opatření ke snížení náhodného odchytu nebo usmrcování kytovců.

| 1.3 | Členské státy prostřednictvím specializovaných ročních monitorovacích systémů sledují a hodnotí pomocí vědeckých studií nebo pilotních projektů účinnost zmírňujících zařízení popsaných v bodě 1.1 v dotčených rybolovech a oblastech. |
| --- | --- |

1.3

1.3

Členské státy prostřednictvím specializovaných ročních monitorovacích systémů sledují a hodnotí pomocí vědeckých studií nebo pilotních projektů účinnost zmírňujících zařízení popsaných v bodě 1.1 v dotčených rybolovech a oblastech.

| 2. | Opatření k minimalizaci náhodných odchytů mořských ptáků |
| --- | --- |

2.

2.

Opatření k minimalizaci náhodných odchytů mořských ptáků

| 2.1 | Zřídí se programy vědeckého výzkumu v nejvzdálenějších regionech, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení. |
| --- | --- |

2.1

2.1

Zřídí se programy vědeckého výzkumu v nejvzdálenějších regionech, jejichž cílem bude identifikovat překrývání citlivých druhů s lovnými zařízeními a intenzitou rybolovu a stanovit technická řešení pro lovná zařízení.

| 2.2 | Prostorová opatření se v nejvzdálenějších regionech uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními. |
| --- | --- |

2.2

2.2

Prostorová opatření se v nejvzdálenějších regionech uplatní, pokud vědecký výzkum označí oblasti, kde je známo, že došlo k náhodným odchytům citlivých druhů mořských ptáků, do doby, než budou nahrazena jinými technickými opatřeními.

---

(1)  Věc byla vrácena příslušnému výboru pro účely interinstitucionálních jednání podle čl. 59 odst. 4 čtvrtého pododstavce (A8-0381/2017).

1

(18)  
  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (Úř. věst. L 164, 25.6.2008, s. 19).

18

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (Úř. věst. L 164, 25.6.2008, s. 19).

(19)  Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7).

19

(20)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7).

20

(19)  Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7).

19

(20)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7).

20

(21)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).

21

(21)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).

21

(1a)  
  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 508/2014 ze dne 15. května 2014 o Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2328/2003, (ES) č. 861/2006, (ES) č. 1198/2006 a (ES) č. 791/2007 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1255/2011 (Úř. věst. L 149, 20.5.2014, s. 1).

1a

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 508/2014 ze dne 15. května 2014 o Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2328/2003, (ES) č. 861/2006, (ES) č. 1198/2006 a (ES) č. 791/2007 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1255/2011 (Úř. věst. L 149, 20.5.2014, s. 1).

(1a)  
  Směrnice Rady ze dne 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků (79/409/EHS) (Úř. věst. L 103, 25.4.1979, s. 1).

1a

Směrnice Rady ze dne 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků (79/409/EHS) (Úř. věst. L 103, 25.4.1979, s. 1).

(29)  Nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 ze dne 21. prosince 2006 o opatřeních pro řízení udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve Středozemním moři, o změně nařízení (EHS) č. 2847/93 a o zrušení nařízení (ES) č. 1626/94 (Úř. věst. L 409, 30.12.2006, s. 11).

29

(30)  Nařízení Rady (ES) č. 1098/2007 ze dne 18. září 2007, kterým se zavádí víceletý plán pro populace tresky obecné v Baltském moři a lov těchto populací, mění nařízení (EHS) č. 2847/93 a ruší nařízení (ES) č. 779/97 (Úř. věst. L 248, 22.9.2007, s. 1).

30

(31)  Nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1).

31

(32)  
  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 ze dne 13. prosince 2011 o některých ustanoveních pro rybolov v oblasti dohody GFCM (Generální komise pro rybolov ve Středozemním moři), kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 o opatřeních pro řízení udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve Středozemním moři (Úř. věst. L 347, 30.12.2011, s. 44).

32

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 ze dne 13. prosince 2011 o některých ustanoveních pro rybolov v oblasti dohody GFCM (Generální komise pro rybolov ve Středozemním moři), kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 o opatřeních pro řízení udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve Středozemním moři (Úř. věst. L 347, 30.12.2011, s. 44).

(33)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22).

33

(29)  Nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 ze dne 21. prosince 2006 o opatřeních pro řízení udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve Středozemním moři, o změně nařízení (EHS) č. 2847/93 a o zrušení nařízení (ES) č. 1626/94 (Úř. věst. L 409, 30.12.2006, s. 11).

29

(30)  Nařízení Rady (ES) č. 1098/2007 ze dne 18. září 2007, kterým se zavádí víceletý plán pro populace tresky obecné v Baltském moři a lov těchto populací, mění nařízení (EHS) č. 2847/93 a ruší nařízení (ES) č. 779/97 (Úř. věst. L 248, 22.9.2007, s. 1).

30

(31)  Nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1).

31

(33)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22).

33

(34)  Divize ICES (Mezinárodní rady pro průzkum moří) jsou vymezeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 ze dne 11. března 2009 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v severovýchodním Atlantiku (Úř. věst. L 87, 31.3.2009, s. 70).

34

(34)  Divize ICES (Mezinárodní rady pro průzkum moří) jsou vymezeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 ze dne 11. března 2009 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v severovýchodním Atlantiku (Úř. věst. L 87, 31.3.2009, s. 70).

34

(40)  
  Nařízení Komise (ES) č. 517/2008 ze dne 10. června 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 850/98, pokud jde o určování velikosti ok a posuzování síly vlákna rybářských sítí (Úř. věst. L 151, 11.6.2008, s. 5).

40

Nařízení Komise (ES) č. 517/2008 ze dne 10. června 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 850/98, pokud jde o určování velikosti ok a posuzování síly vlákna rybářských sítí (Úř. věst. L 151, 11.6.2008, s. 5).

(1a)  
  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1004 ze dne 17. května 2017 o vytvoření rámce Unie pro shromažďování, správu a využívání údajů v odvětví rybolovu a pro podporu vědeckého poradenství pro společnou rybářskou politiku a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 199/2008 (Úř. věst. L 157, 20.6.2017, s. 1).

1a

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1004 ze dne 17. května 2017 o vytvoření rámce Unie pro shromažďování, správu a využívání údajů v odvětví rybolovu a pro podporu vědeckého poradenství pro společnou rybářskou politiku a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 199/2008 (Úř. věst. L 157, 20.6.2017, s. 1).

(*1)  
  Pokud bude tento přístup přijat, je třeba články 35 až 41 upravit během jednání s Radou poté, co budou určena opatření, která zůstávají použitelná až do data zde uvedeného.

*1

Pokud bude tento přístup přijat, je třeba články 35 až 41 upravit během jednání s Radou poté, co budou určena opatření, která zůstávají použitelná až do data zde uvedeného.

(1a)  
  Nařízení Komise (ES) č. 494/2002 ze dne 19. března 2002, kterým se stanoví doplňková technická opatření pro obnovu populace štikozubce obecného v podoblastech ICES III, IV, V, VI a VII a divizích ICES VIII a, b, d a e (Úř. věst. L 77, 20.3.2002, s. 8).

1a

Nařízení Komise (ES) č. 494/2002 ze dne 19. března 2002, kterým se stanoví doplňková technická opatření pro obnovu populace štikozubce obecného v podoblastech ICES III, IV, V, VI a VII a divizích ICES VIII a, b, d a e (Úř. věst. L 77, 20.3.2002, s. 8).

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  V subdivizi Kattegat se bude připevňovat dílec se čtvercovými oky o velikosti 120 mm (u vlečných sítí v období od 1. října do 31. prosince a u kruhových zátahových sítí v období od 1. srpna do 31. října).

1a

V subdivizi Kattegat se bude připevňovat dílec se čtvercovými oky o velikosti 120 mm (u vlečných sítí v období od 1. října do 31. prosince a u kruhových zátahových sítí v období od 1. srpna do 31. října).

(1)  
  Nařízení
  Rady (
  ES
  ) č. 
  2347
  /
  2002
  ze dne
  16
  . prosince
  2002
  , kterým se stanoví
  zvláštní podmínky přístupu k
  rybolovu
  hlubinných populací
  a 
  s tím spojené požadavky
  (Úř. věst. L 
  351
  ,
  28
  .12.
  2002
  , s. 
  6

  ).

1

Nařízení

ES

2347

2002

16

2002

zvláštní podmínky přístupu k

hlubinných populací

s tím spojené požadavky

351

28

2002

6

(1)  
  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/2336 ze dne 14. prosince 2016, kterým se stanoví zvláštní podmínky rybolovu hlubinných populací v severovýchodním Atlantiku a ustanovení pro rybolov v mezinárodních vodách severovýchodního Atlantiku a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES) č. 2347/2002 (Úř. věst. L 354, 23.12.2016, s. 1).

1

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/2336 ze dne 14. prosince 2016, kterým se stanoví zvláštní podmínky rybolovu hlubinných populací v severovýchodním Atlantiku a ustanovení pro rybolov v mezinárodních vodách severovýchodního Atlantiku a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES) č. 2347/2002 (Úř. věst. L 354, 23.12.2016, s. 1).

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá jako poměr k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá jako poměr k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Uvedený podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Uvedený podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(3)  Ve vodách Unie v podoblastech ICES V a VI jižně od 56o s. š. a VII, kromě divizí ICES VIId, e a f, se použije minimální referenční velikost pro zachování zdrojů 130 mm.

3

o

(3)  Ve vodách Unie v podoblastech ICES V a VI jižně od 56o s. š. a VII, kromě divizí ICES VIId, e a f, se použije minimální referenční velikost pro zachování zdrojů 130 mm.

3

o

(3a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

3a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(1a)  
  Bude zavedena postupně v průběhu 2 let od data vstupu tohoto nařízení v platnost. Pro divize ICES VIId a VIIe se použije velikost ok nejméně 100 mm.

1a

Bude zavedena postupně v průběhu 2 let od data vstupu tohoto nařízení v platnost. Pro divize ICES VIId a VIIe se použije velikost ok nejméně 100 mm.

(1)  
  Při cíleném rybolovu ďasa mořského (30 % úlovků) se použije velikost ok nejméně 220 mm. Při cíleném rybolovu tresky sajdy a štikozubce obecného (50 % úlovků) v divizích ICES VIId a VIIe se použije velikost ok nejméně 110 mm.

1

Při cíleném rybolovu ďasa mořského (30 % úlovků) se použije velikost ok nejméně 220 mm. Při cíleném rybolovu tresky sajdy a štikozubce obecného (50 % úlovků) v divizích ICES VIId a VIIe se použije velikost ok nejméně 110 mm.

(1)  
  Při cíleném rybolovu ďasa mořského (30 % úlovků) se použije velikost ok nejméně 220 mm. Při cíleném rybolovu tresky sajdy a štikozubce obecného (50 % úlovků) v divizích ICES VIId a VIIe se použije velikost ok nejméně 110 mm.

1

Při cíleném rybolovu ďasa mořského (30 % úlovků) se použije velikost ok nejméně 220 mm. Při cíleném rybolovu tresky sajdy a štikozubce obecného (50 % úlovků) v divizích ICES VIId a VIIe se použije velikost ok nejméně 110 mm.

(1a)  
  Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

1a

Minimální referenční velikosti pro zachování sardinek, sardelí, sleďů, kranasů a makrel se nepoužijí v rámci limitu ve výši 10 % živé váhy celkových úlovků každého z těchto druhů uchovávaných na palubě.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Podíl sardinek, sardelí, sleďů, kranasů nebo makrel, které nemají požadovanou velikost, se vypočítá úměrně k živé hmotnosti všech mořských živočichů na palubě po vytřídění nebo během vykládky.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

Tento podíl se vypočte na základě jednoho nebo více reprezentativních vzorků. Omezení 10 % nesmí být během překládky, vykládky, převozu, skladování, vystavování nebo prodeje překročeno.

(3)  Ve všech vodách ve středovýchodním Atlantiku, které zahrnují divize 34.1.1, 34.1.2 a 34.1.3 a podoblast 34.2.0 rybolovné oblasti 34 regionu CECAF, se použije hmotnost bez vnitřností 450 gramů.

3

(3)  Ve všech vodách ve středovýchodním Atlantiku, které zahrnují divize 34.1.1, 34.1.2 a 34.1.3 a podoblast 34.2.0 rybolovné oblasti 34 regionu CECAF, se použije hmotnost bez vnitřností 450 gramů.

3

(2)  Na palubě smí být uložen nebo ve vodě rozmístěn pouze jeden typ sítě (buď se čtvercovými oky o velikosti 40 mm, nebo s kosočtverečnými oky o velikosti 50 mm).

2

(2)  Na palubě smí být uložen nebo ve vodě rozmístěn pouze jeden typ sítě (buď se čtvercovými oky o velikosti 40 mm, nebo s kosočtverečnými oky o velikosti 50 mm).

2

(1a)  
  Povoluje se uchovávat na palubě nebo používat pouze jeden druh sítě (ať už se čtvercovými oky o velikosti 40 mm nebo s kosočtvercovými oky o velikosti 50 mm).

1a

Povoluje se uchovávat na palubě nebo používat pouze jeden druh sítě (ať už se čtvercovými oky o velikosti 40 mm nebo s kosočtvercovými oky o velikosti 50 mm).

---

Středa, 17. ledna 2018

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/187 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/187

---

P8_TA(2018)0006

Kontrola vývozu, přepravy, zprostředkování, technické pomoci a tranzitu u zboží dvojího užití ***I

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zavádí režim Unie pro kontrolu vývozu, přepravy, zprostředkování, technické pomoci a tranzitu u zboží dvojího užití (přepracované znění) (COM(2016)0616 – C8-0393/2016 – 2016/0295(COD)) (1)

(Řádný legislativní postup – přepracování)

(2018/C 458/12)

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3) | Účinný společný systém kontrol vývozu zboží dvojího užití je tudíž nezbytný proto, aby byl zajištěn soulad s mezinárodními závazky a povinnostmi členských států a Unie, zejména pokud jde o nešíření. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3)

Účinný společný systém kontrol vývozu zboží dvojího užití je tudíž nezbytný proto, aby byl zajištěn soulad s mezinárodními závazky a povinnostmi členských států a Unie, zejména pokud jde o nešíření.

| (3) | Účinný společný systém kontrol vývozu zboží dvojího užití je tudíž nezbytný proto, aby byl zajištěn soulad s mezinárodními závazky a povinnostmi členských států a Unie, zejména pokud jde o nešíření
  a lidská práva
  . |
| --- | --- |

(3)

Účinný společný systém kontrol vývozu zboží dvojího užití je tudíž nezbytný proto, aby byl zajištěn soulad s mezinárodními závazky a povinnostmi členských států a Unie, zejména pokud jde o nešíření
  a lidská práva
  .

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (5) | Vzhledem
  k 
  tomu
  , že
  vznikají nové kategorie zboží dvojího užití
  , a v reakci na výzvy Evropského parlamentu a 
  náznaky toho
  , že některé
  technologie
  kybernetického dohledu
  vyvážené z Unie jsou zneužívány
  osobami odpovědnými nebo spoluodpovědnými za řízení či páchání
  závažného porušování
  lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva v 
  ozbrojených konfliktech nebo vnitřních represích
  , je vhodné kontrolovat vývoz
  uvedených technologií za účelem ochrany veřejné bezpečnosti i veřejné morálky
  . Tato opatření by neměla překračovat rámec toho, co je přiměřené. Zejména by neměla bránit vývozu informačních a komunikačních technologií používaných pro legitimní účely, včetně prosazování práva a zkoumání internetové bezpečnosti. Komise
  v
  úzké konzultaci s členskými státy a zainteresovanými stranami
  vypracuje
  pokyny na podporu praktického provádění těchto kontrol. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5)

Vzhledem
  k 
  tomu
  , že
  vznikají nové kategorie zboží dvojího užití
  , a v reakci na výzvy Evropského parlamentu a 
  náznaky toho
  , že některé
  technologie
  kybernetického dohledu
  vyvážené z Unie jsou zneužívány
  osobami odpovědnými nebo spoluodpovědnými za řízení či páchání
  závažného porušování
  lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva v 
  ozbrojených konfliktech nebo vnitřních represích
  , je vhodné kontrolovat vývoz
  uvedených technologií za účelem ochrany veřejné bezpečnosti i veřejné morálky
  . Tato opatření by neměla překračovat rámec toho, co je přiměřené. Zejména by neměla bránit vývozu informačních a komunikačních technologií používaných pro legitimní účely, včetně prosazování práva a zkoumání internetové bezpečnosti. Komise
  v
  úzké konzultaci s členskými státy a zainteresovanými stranami
  vypracuje
  pokyny na podporu praktického provádění těchto kontrol.

| (5) | Některé zboží pro kybernetický dohled tvoří novou kategorii zboží dvojího užití, jež je používáno
  k 
  přímému porušování lidských práv, včetně práva na soukromí, práva na ochranu údajů, svobody projevu a svobody shromažďování a sdružování, tím
  , že
  je využíváno k monitorování či stahování údajů bez specifického
  ,
  informovaného
  a 
  jednoznačného souhlasu vlastníka těchto údajů nebo k zneschopnění či poškození cílového systému.
   V reakci na výzvy Evropského parlamentu a 
  důkazy o tom
  , že některé
  zboží
  pro kybernetický dohled
  je zneužíváno
  osobami odpovědnými nebo spoluodpovědnými za řízení či páchání
  porušování mezinárodního práva v oblasti
  lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva v 
  zemích, kde byla takováto závažná porušování zaznamenána
  , je vhodné kontrolovat vývoz
  uvedeného zboží. Kontroly by se měly zakládat na jasně stanovených kritériích
  . Tato opatření by neměla překračovat rámec toho, co je
  nezbytné a
  přiměřené. Zejména by neměla bránit vývozu informačních a komunikačních technologií používaných pro legitimní účely, včetně prosazování práva a zkoumání
  síťové a
  internetové bezpečnosti
  pro účely povoleného testování nebo ochrany systémů bezpečnosti informací
  .
  Po vstupu tohoto nařízení v platnost by
  Komise
  měla v
   úzké konzultaci s členskými státy a zainteresovanými stranami
  zveřejnit
  pokyny na podporu praktického provádění těchto kontrol.
  Závažné porušování lidských práv se týká situací popsaných v kapitole 2 oddílu 2 bodu 2.6 uživatelské příručky ke společnému postoji Rady 2008/944/SZBP

   (1a)

  , kterou schválila Rada pro zahraniční věci dne 20. července 2015. |
| --- | --- |

(5)

Některé zboží pro kybernetický dohled tvoří novou kategorii zboží dvojího užití, jež je používáno
  k 
  přímému porušování lidských práv, včetně práva na soukromí, práva na ochranu údajů, svobody projevu a svobody shromažďování a sdružování, tím
  , že
  je využíváno k monitorování či stahování údajů bez specifického
  ,
  informovaného
  a 
  jednoznačného souhlasu vlastníka těchto údajů nebo k zneschopnění či poškození cílového systému.
   V reakci na výzvy Evropského parlamentu a 
  důkazy o tom
  , že některé
  zboží
  pro kybernetický dohled
  je zneužíváno
  osobami odpovědnými nebo spoluodpovědnými za řízení či páchání
  porušování mezinárodního práva v oblasti
  lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva v 
  zemích, kde byla takováto závažná porušování zaznamenána
  , je vhodné kontrolovat vývoz
  uvedeného zboží. Kontroly by se měly zakládat na jasně stanovených kritériích
  . Tato opatření by neměla překračovat rámec toho, co je
  nezbytné a
  přiměřené. Zejména by neměla bránit vývozu informačních a komunikačních technologií používaných pro legitimní účely, včetně prosazování práva a zkoumání
  síťové a
  internetové bezpečnosti
  pro účely povoleného testování nebo ochrany systémů bezpečnosti informací
  .
  Po vstupu tohoto nařízení v platnost by
  Komise
  měla v
   úzké konzultaci s členskými státy a zainteresovanými stranami
  zveřejnit
  pokyny na podporu praktického provádění těchto kontrol.
  Závažné porušování lidských práv se týká situací popsaných v kapitole 2 oddílu 2 bodu 2.6 uživatelské příručky ke společnému postoji Rady 2008/944/SZBP

   (1a)

  , kterou schválila Rada pro zahraniční věci dne 20. července 2015.

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (6) | Proto je rovněž vhodné
  revidovat
  definici zboží
  dvojího užití a zavést definici technologie
  kybernetického dohledu. Rovněž by se mělo objasnit, že
  mezi
  kritéria pro posouzení kontroly vývozu zboží
  dvojího užití patří úvahy týkající se možného zneužití
  tohoto zboží v 
  souvislosti s teroristickými činy nebo
  s 
  porušováním lidských práv
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6)

Proto je rovněž vhodné
  revidovat
  definici zboží
  dvojího užití a zavést definici technologie
  kybernetického dohledu. Rovněž by se mělo objasnit, že
  mezi
  kritéria pro posouzení kontroly vývozu zboží
  dvojího užití patří úvahy týkající se možného zneužití
  tohoto zboží v 
  souvislosti s teroristickými činy nebo
  s 
  porušováním lidských práv
  .

| (6) | Proto je rovněž vhodné
  zavést
  definici zboží pro kybernetický dohled. Rovněž by se mělo objasnit, že kritéria pro posouzení kontroly vývozu zboží
  pro kybernetický dohled zohlední přímý a nepřímý dopad
  tohoto zboží
  na lidská práva, jak je uvedeno
  v 
  uživatelské příručce ke společnému postoji Rady 2008/944/SZBP. Za účelem vytvoření těchto kritérií by měla být ve spolupráci
  s 
  Evropskou službou pro vnější činnost (ESVČ) a pracovní skupinou Rady pro lidská práva (COHOM) ustavena technická pracovní skupina
  .
  Dále by měla být v rámci této technické pracovní skupiny zřízena nezávislá skupina odborníků. Uvedená kritéria by měla být veřejně přístupná a snadno dostupná. |
| --- | --- |

(6)

Proto je rovněž vhodné
  zavést
  definici zboží pro kybernetický dohled. Rovněž by se mělo objasnit, že kritéria pro posouzení kontroly vývozu zboží
  pro kybernetický dohled zohlední přímý a nepřímý dopad
  tohoto zboží
  na lidská práva, jak je uvedeno
  v 
  uživatelské příručce ke společnému postoji Rady 2008/944/SZBP. Za účelem vytvoření těchto kritérií by měla být ve spolupráci
  s 
  Evropskou službou pro vnější činnost (ESVČ) a pracovní skupinou Rady pro lidská práva (COHOM) ustavena technická pracovní skupina
  .
  Dále by měla být v rámci této technické pracovní skupiny zřízena nezávislá skupina odborníků. Uvedená kritéria by měla být veřejně přístupná a snadno dostupná.

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | S cílem vytvořit definici technologií kybernetického dohledu by mezi zboží, na něž se vztahuje toto nařízení, měla být zařazena zařízení k odposlechu telekomunikací, intruzivní software, monitorovací střediska, systémy pro zákonný odposlech a systémy pro uchovávání údajů spojené s takovými systémy pro odposlech, zařízení pro dekodifikaci šifrování, obnovu pevných disků, obcházení hesel a analýzu biometrických údajů, jakož i systémy pro sledování IP sítí. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6a)

S cílem vytvořit definici technologií kybernetického dohledu by mezi zboží, na něž se vztahuje toto nařízení, měla být zařazena zařízení k odposlechu telekomunikací, intruzivní software, monitorovací střediska, systémy pro zákonný odposlech a systémy pro uchovávání údajů spojené s takovými systémy pro odposlech, zařízení pro dekodifikaci šifrování, obnovu pevných disků, obcházení hesel a analýzu biometrických údajů, jakož i systémy pro sledování IP sítí.

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6b) | Pokud jde o kritéria pro posouzení stavu lidských práv, je vhodné odkazovat na Všeobecnou deklaraci lidských práv, Listinu základních práv Evropské unie, Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod, rezoluci Rady OSN pro lidská práva o právu na soukromí ze dne 23. března 2017, obecné zásady rámcového programu OSN pro obchod a lidská práva: „Chránit, respektovat a napravovat“, zprávu zvláštního zpravodaje OSN o právu na soukromí ze dne 24. března 2017, zprávu zvláštního zpravodaje OSN o podpoře a ochraně lidských práv a základních svobod v boji proti terorismu ze dne 21. února 2017 a na rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci Zacharov vs. Rusko ze dne 4. prosince 2015; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6b)

Pokud jde o kritéria pro posouzení stavu lidských práv, je vhodné odkazovat na Všeobecnou deklaraci lidských práv, Listinu základních práv Evropské unie, Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod, rezoluci Rady OSN pro lidská práva o právu na soukromí ze dne 23. března 2017, obecné zásady rámcového programu OSN pro obchod a lidská práva: „Chránit, respektovat a napravovat“, zprávu zvláštního zpravodaje OSN o právu na soukromí ze dne 24. března 2017, zprávu zvláštního zpravodaje OSN o podpoře a ochraně lidských práv a základních svobod v boji proti terorismu ze dne 21. února 2017 a na rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci Zacharov vs. Rusko ze dne 4. prosince 2015;

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 7 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679

   (1a)

  (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) ukládá správcům nebo zpracovatelům zajišťujícím ochranu údajů povinnost zavést technická opatření pro zajištění úrovně bezpečnosti odpovídající riziku spojenému se zpracováním, včetně šifrování osobních údajů. Protože se v tomto nařízení stanoví, že se vztahuje na zpracování osobních údajů bez ohledu na to, zda zpracování probíhá v Unii či mimo ni, je Unie silně pobízena, aby s cílem usnadnit provádění obecného nařízení o ochraně údajů a za účelem zvýšení konkurenceschopnosti evropských podniků v této souvislosti odebrala šifrovací zařízení z kontrolního seznamu. Stejně tak je třeba si uvědomit, že stávající úroveň kontroly šifrovacích zařízení je v rozporu se skutečností, že šifrování je klíčovým prostředkem k zajištění toho, aby občané, podniky a vlády mohli chránit své údaje před pachateli trestných činů a dalšími subjekty s nekalými úmysly, zajistit přístup ke službám, které jsou důležité pro fungování jednotného digitálního trhu, a umožnit bezpečnou komunikaci, která je nezbytná pro ochranu práva na soukromí, práva na ochranu údajů a svobodu projevu, a to zejména pro obránce lidských práv. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7a)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679

   (1a)

  (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) ukládá správcům nebo zpracovatelům zajišťujícím ochranu údajů povinnost zavést technická opatření pro zajištění úrovně bezpečnosti odpovídající riziku spojenému se zpracováním, včetně šifrování osobních údajů. Protože se v tomto nařízení stanoví, že se vztahuje na zpracování osobních údajů bez ohledu na to, zda zpracování probíhá v Unii či mimo ni, je Unie silně pobízena, aby s cílem usnadnit provádění obecného nařízení o ochraně údajů a za účelem zvýšení konkurenceschopnosti evropských podniků v této souvislosti odebrala šifrovací zařízení z kontrolního seznamu. Stejně tak je třeba si uvědomit, že stávající úroveň kontroly šifrovacích zařízení je v rozporu se skutečností, že šifrování je klíčovým prostředkem k zajištění toho, aby občané, podniky a vlády mohli chránit své údaje před pachateli trestných činů a dalšími subjekty s nekalými úmysly, zajistit přístup ke službám, které jsou důležité pro fungování jednotného digitálního trhu, a umožnit bezpečnou komunikaci, která je nezbytná pro ochranu práva na soukromí, práva na ochranu údajů a svobodu projevu, a to zejména pro obránce lidských práv.

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (9) | Měla by být vyjasněna a harmonizována působnost „univerzálních kontrol“, které se za specifických okolností použijí na zboží
  dvojího užití
  neuvedené na seznamu
  , a měla by se zaměřit na riziko terorismu a porušování lidských práv
  . Odpovídající výměna informací a konzultace ohledně „univerzálních kontrol“ by měly zajistit účinné a konzistentní používání kontrol v celé Unii.
  Za určitých podmínek by se měly uplatnit cílené univerzální kontroly také na vývoz technologie kybernetického dohledu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(9)

Měla by být vyjasněna a harmonizována působnost „univerzálních kontrol“, které se za specifických okolností použijí na zboží
  dvojího užití
  neuvedené na seznamu
  , a měla by se zaměřit na riziko terorismu a porušování lidských práv
  . Odpovídající výměna informací a konzultace ohledně „univerzálních kontrol“ by měly zajistit účinné a konzistentní používání kontrol v celé Unii.
  Za určitých podmínek by se měly uplatnit cílené univerzální kontroly také na vývoz technologie kybernetického dohledu.

| (9) | Měla by být vyjasněna a harmonizována působnost „univerzálních kontrol“, které se za specifických okolností použijí na zboží
  pro kybernetický dohled
  neuvedené na seznamu. Odpovídající výměna informací a konzultace ohledně „univerzálních kontrol“ by měly zajistit účinné a konzistentní používání kontrol v celé Unii.
  Součástí výměny informací by měla být podpora vytvoření veřejné platformy a shromažďování informací ze soukromého sektoru, od veřejných orgánů a od organizací občanské společnosti. |
| --- | --- |

(9)

Měla by být vyjasněna a harmonizována působnost „univerzálních kontrol“, které se za specifických okolností použijí na zboží
  pro kybernetický dohled
  neuvedené na seznamu. Odpovídající výměna informací a konzultace ohledně „univerzálních kontrol“ by měly zajistit účinné a konzistentní používání kontrol v celé Unii.
  Součástí výměny informací by měla být podpora vytvoření veřejné platformy a shromažďování informací ze soukromého sektoru, od veřejných orgánů a od organizací občanské společnosti.

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 10

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (10) | Měla by být revidována definice zprostředkovatele, aby se zamezilo obcházení kontrol poskytování zprostředkovatelských služeb osobami, na něž se vztahuje jurisdikce Unie. Kontroly poskytování zprostředkovatelských služeb by měly být harmonizovány, aby se zajistilo jejich účinné a konzistentní používání v celé Unii, a měly by se používat i za účelem předcházení
  teroristickým činům a
  porušování lidských práv. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10)

Měla by být revidována definice zprostředkovatele, aby se zamezilo obcházení kontrol poskytování zprostředkovatelských služeb osobami, na něž se vztahuje jurisdikce Unie. Kontroly poskytování zprostředkovatelských služeb by měly být harmonizovány, aby se zajistilo jejich účinné a konzistentní používání v celé Unii, a měly by se používat i za účelem předcházení
  teroristickým činům a
  porušování lidských práv.

| (10) | Měla by být revidována definice zprostředkovatele, aby se zamezilo obcházení kontrol poskytování zprostředkovatelských služeb osobami, na něž se vztahuje jurisdikce Unie. Kontroly poskytování zprostředkovatelských služeb by měly být harmonizovány, aby se zajistilo jejich účinné a konzistentní používání v celé Unii, a měly by se používat i za účelem předcházení porušování lidských práv. |
| --- | --- |

(10)

Měla by být revidována definice zprostředkovatele, aby se zamezilo obcházení kontrol poskytování zprostředkovatelských služeb osobami, na něž se vztahuje jurisdikce Unie. Kontroly poskytování zprostředkovatelských služeb by měly být harmonizovány, aby se zajistilo jejich účinné a konzistentní používání v celé Unii, a měly by se používat i za účelem předcházení porušování lidských práv.

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 11

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (11) | V souvislosti se vstupem Lisabonské smlouvy v platnost bylo objasněno, že poskytování služeb technické pomoci zahrnujících přeshraniční pohyb spadá do pravomoci Unie. Proto je vhodné objasnit kontroly použitelné na služby technické pomoci a zavést definici těchto služeb. Aby se zajistila účinnost a soulad, měly by být kontroly
  poskytování
  služeb technické pomoci harmonizovány a měly by se používat i za účelem předcházení
  teroristickým činům a
  porušování lidských práv. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(11)

V souvislosti se vstupem Lisabonské smlouvy v platnost bylo objasněno, že poskytování služeb technické pomoci zahrnujících přeshraniční pohyb spadá do pravomoci Unie. Proto je vhodné objasnit kontroly použitelné na služby technické pomoci a zavést definici těchto služeb. Aby se zajistila účinnost a soulad, měly by být kontroly
  poskytování
  služeb technické pomoci harmonizovány a měly by se používat i za účelem předcházení
  teroristickým činům a
  porušování lidských práv.

| (11) | V souvislosti se vstupem Lisabonské smlouvy v platnost bylo objasněno, že poskytování služeb technické pomoci zahrnujících přeshraniční pohyb spadá do pravomoci Unie. Proto je vhodné objasnit kontroly použitelné na služby technické pomoci a zavést definici těchto služeb. Aby se zajistila účinnost a soulad, měly by být kontroly
  před poskytováním
  služeb technické pomoci harmonizovány a měly by se používat i za účelem předcházení porušování lidských práv. |
| --- | --- |

(11)

V souvislosti se vstupem Lisabonské smlouvy v platnost bylo objasněno, že poskytování služeb technické pomoci zahrnujících přeshraniční pohyb spadá do pravomoci Unie. Proto je vhodné objasnit kontroly použitelné na služby technické pomoci a zavést definici těchto služeb. Aby se zajistila účinnost a soulad, měly by být kontroly
  před poskytováním
  služeb technické pomoci harmonizovány a měly by se používat i za účelem předcházení porušování lidských práv.

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 12

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (12) | Nařízení (ES) č. 428/2009 stanoví, že by mělo být orgánům členských států umožněno zakázat v jednotlivých případech tranzit zboží dvojího užití, které není zbožím Unie, existují-li rozumné důvody k podezření, od zpravodajských či jiných zdrojů, že zboží má být nebo by mohlo být použito vcelku nebo zčásti k šíření zbraní hromadného ničení nebo jejich nosičů. Aby se zajistila účinnost a soulad, měly by být harmonizovány kontroly tranzitu a měly by se používat i za účelem předcházení
  teroristickým činům a
  porušování lidských práv. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12)

Nařízení (ES) č. 428/2009 stanoví, že by mělo být orgánům členských států umožněno zakázat v jednotlivých případech tranzit zboží dvojího užití, které není zbožím Unie, existují-li rozumné důvody k podezření, od zpravodajských či jiných zdrojů, že zboží má být nebo by mohlo být použito vcelku nebo zčásti k šíření zbraní hromadného ničení nebo jejich nosičů. Aby se zajistila účinnost a soulad, měly by být harmonizovány kontroly tranzitu a měly by se používat i za účelem předcházení
  teroristickým činům a
  porušování lidských práv.

| (12) | Nařízení (ES) č. 428/2009 stanoví, že by mělo být orgánům členských států umožněno zakázat v jednotlivých případech tranzit zboží dvojího užití, které není zbožím Unie, existují-li rozumné důvody k podezření, od zpravodajských či jiných zdrojů, že zboží má být nebo by mohlo být použito vcelku nebo zčásti k šíření zbraní hromadného ničení nebo jejich nosičů. Aby se zajistila účinnost a soulad, měly by být harmonizovány kontroly tranzitu a měly by se používat i za účelem předcházení porušování lidských práv. |
| --- | --- |

(12)

Nařízení (ES) č. 428/2009 stanoví, že by mělo být orgánům členských států umožněno zakázat v jednotlivých případech tranzit zboží dvojího užití, které není zbožím Unie, existují-li rozumné důvody k podezření, od zpravodajských či jiných zdrojů, že zboží má být nebo by mohlo být použito vcelku nebo zčásti k šíření zbraní hromadného ničení nebo jejich nosičů. Aby se zajistila účinnost a soulad, měly by být harmonizovány kontroly tranzitu a měly by se používat i za účelem předcházení porušování lidských práv.

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 13 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Ačkoli odpovědnost za rozhodnutí o individuálních, souhrnných nebo všeobecných národních vývozních povoleních nesou vnitrostátní orgány, účinný režim EU pro kontrolu vývozu předpokládá, že hospodářské subjekty, které mají v úmyslu vyvážet zboží, na něž se vztahuje toto nařízení, jednají s náležitou péčí, jak stanoví mj. Směrnice OECD pro nadnárodní podniky, pokyny OECD pro náležitou péči na podporu odpovědného chování podniků či obecné zásady Organizace spojených národů (OSN) v oblasti podnikání a lidských práv. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13a)

Ačkoli odpovědnost za rozhodnutí o individuálních, souhrnných nebo všeobecných národních vývozních povoleních nesou vnitrostátní orgány, účinný režim EU pro kontrolu vývozu předpokládá, že hospodářské subjekty, které mají v úmyslu vyvážet zboží, na něž se vztahuje toto nařízení, jednají s náležitou péčí, jak stanoví mj. Směrnice OECD pro nadnárodní podniky, pokyny OECD pro náležitou péči na podporu odpovědného chování podniků či obecné zásady Organizace spojených národů (OSN) v oblasti podnikání a lidských práv.

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (14) | Měl by být zaveden standardní požadavek na dodržování předpisů v podobě „interních programů dodržování předpisů“, aby se zajistily rovné podmínky mezi vývozci a aby se zlepšila účinnost používání kontrol. Z důvodu proporcionality by se tento požadavek měl použít na specifické kontrolní postupy v podobě souhrnných povolení a určitých všeobecných vývozních povolení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14)

Měl by být zaveden standardní požadavek na dodržování předpisů v podobě „interních programů dodržování předpisů“, aby se zajistily rovné podmínky mezi vývozci a aby se zlepšila účinnost používání kontrol. Z důvodu proporcionality by se tento požadavek měl použít na specifické kontrolní postupy v podobě souhrnných povolení a určitých všeobecných vývozních povolení.

| (14) | Měl by být zaveden standardní požadavek na dodržování předpisů v podobě „interních programů dodržování předpisů“
  spolu s příslušnou definicí a popisem a rovněž možnost získání osvědčení, na jehož základě budou příslušné vnitrostátní orgány poskytovat pobídky v postupu povolování
  , aby se zajistily rovné podmínky mezi vývozci a aby se zlepšila účinnost používání kontrol. Z důvodu proporcionality by se tento požadavek měl použít na specifické kontrolní postupy v podobě souhrnných povolení a určitých všeobecných vývozních povolení. |
| --- | --- |

(14)

Měl by být zaveden standardní požadavek na dodržování předpisů v podobě „interních programů dodržování předpisů“
  spolu s příslušnou definicí a popisem a rovněž možnost získání osvědčení, na jehož základě budou příslušné vnitrostátní orgány poskytovat pobídky v postupu povolování
  , aby se zajistily rovné podmínky mezi vývozci a aby se zlepšila účinnost používání kontrol. Z důvodu proporcionality by se tento požadavek měl použít na specifické kontrolní postupy v podobě souhrnných povolení a určitých všeobecných vývozních povolení.

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 15

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (15) | Měla by být zavedena všeobecná vývozní povolení Unie, aby se snížila administrativní zátěž společností a orgánů a zároveň aby se zajistila vhodná úroveň kontrol příslušného zboží určeného pro příslušná místa určení. Mělo by být rovněž zavedeno souhrnné povolení pro velké projekty, aby licenční podmínky byly přizpůsobeny zvláštním potřebám průmyslu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(15)

Měla by být zavedena všeobecná vývozní povolení Unie, aby se snížila administrativní zátěž společností a orgánů a zároveň aby se zajistila vhodná úroveň kontrol příslušného zboží určeného pro příslušná místa určení. Mělo by být rovněž zavedeno souhrnné povolení pro velké projekty, aby licenční podmínky byly přizpůsobeny zvláštním potřebám průmyslu.

| (15) | Měla by být zavedena všeobecná vývozní povolení Unie, aby se snížila administrativní zátěž společností
  , zejména malých a středních podniků,
  a orgánů a zároveň aby se zajistila vhodná úroveň kontrol příslušného zboží určeného pro příslušná místa určení. Mělo by být rovněž zavedeno souhrnné povolení pro velké projekty, aby licenční podmínky byly přizpůsobeny zvláštním potřebám průmyslu. |
| --- | --- |

(15)

Měla by být zavedena všeobecná vývozní povolení Unie, aby se snížila administrativní zátěž společností
  , zejména malých a středních podniků,
  a orgánů a zároveň aby se zajistila vhodná úroveň kontrol příslušného zboží určeného pro příslušná místa určení. Mělo by být rovněž zavedeno souhrnné povolení pro velké projekty, aby licenční podmínky byly přizpůsobeny zvláštním potřebám průmyslu.

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 16 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | S přihlédnutím k rychlému tempu technologického vývoje je vhodné, aby Unie zavedla kontroly týkající se některých druhů technologií kybernetického dohledu na základě jednostranného seznamu, uvedeného v oddíle B přílohy I. Vzhledem k důležitosti systému mnohostranné kontroly vývozu by se oddíl B přílohy I měl omezit co do působnosti pouze na technologie kybernetického dohledu a neměl by v žádném případě obsahovat položky uvedené již v oddíle A přílohy I. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16a)

S přihlédnutím k rychlému tempu technologického vývoje je vhodné, aby Unie zavedla kontroly týkající se některých druhů technologií kybernetického dohledu na základě jednostranného seznamu, uvedeného v oddíle B přílohy I. Vzhledem k důležitosti systému mnohostranné kontroly vývozu by se oddíl B přílohy I měl omezit co do působnosti pouze na technologie kybernetického dohledu a neměl by v žádném případě obsahovat položky uvedené již v oddíle A přílohy I.

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (17) | Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží dvojího užití, které podléhá kontrolám vývozu uvedeným v oddílu A přílohy I, by mělo být v souladu se závazky a povinnostmi, které členské státy a Unie přijaly jako členové příslušných mezinárodních režimů nešíření a ujednání o kontrole vývozu nebo ratifikací příslušných mezinárodních smluv. Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží
  dvojího užití
  , které podléhá kontrolám vývozu, uvedeného v oddílu B přílohy I, 
  jako je technologie kybernetického dohledu,
  by měla být přijímána s přihlédnutím k rizikům, jež může vývoz tohoto zboží představovat, pokud jde o 
  závažné
  porušování lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo o základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států. Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží dvojího užití, které podléhá kontrolám vývozu, uvedeného v oddílu B přílohy IV, by měla být přijímána s přihlédnutím k veřejnému pořádku a zájmům veřejné bezpečnosti členských států podle článku 36 Smlouvy o fungování Evropské unie. Rozhodnutí o aktualizaci společných seznamů zboží a míst určení uvedených v oddílech A až J přílohy II by měla být přijímána s přihlédnutím ke kritériím pro posouzení stanoveným v tomto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17)

Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží dvojího užití, které podléhá kontrolám vývozu uvedeným v oddílu A přílohy I, by mělo být v souladu se závazky a povinnostmi, které členské státy a Unie přijaly jako členové příslušných mezinárodních režimů nešíření a ujednání o kontrole vývozu nebo ratifikací příslušných mezinárodních smluv. Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží
  dvojího užití
  , které podléhá kontrolám vývozu, uvedeného v oddílu B přílohy I, 
  jako je technologie kybernetického dohledu,
  by měla být přijímána s přihlédnutím k rizikům, jež může vývoz tohoto zboží představovat, pokud jde o 
  závažné
  porušování lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo o základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států. Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží dvojího užití, které podléhá kontrolám vývozu, uvedeného v oddílu B přílohy IV, by měla být přijímána s přihlédnutím k veřejnému pořádku a zájmům veřejné bezpečnosti členských států podle článku 36 Smlouvy o fungování Evropské unie. Rozhodnutí o aktualizaci společných seznamů zboží a míst určení uvedených v oddílech A až J přílohy II by měla být přijímána s přihlédnutím ke kritériím pro posouzení stanoveným v tomto nařízení.

| (17) | Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží dvojího užití, které podléhá kontrolám vývozu uvedeným v oddílu A přílohy I, by mělo být v souladu se závazky a povinnostmi, které členské státy a Unie přijaly jako členové příslušných mezinárodních režimů nešíření a ujednání o kontrole vývozu nebo ratifikací příslušných mezinárodních smluv. Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží
  pro kybernetický dohled
  , které podléhá kontrolám vývozu, uvedeného v oddílu B přílohy I, by měla být přijímána s přihlédnutím k rizikům, jež může vývoz tohoto zboží představovat, pokud jde o 
  jeho použití k
   porušování
  mezinárodního práva v oblasti
  lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva
  v zemích, kde byla tato závažná porušení zaznamenána, zejména v případě porušování svobody projevu, svobody sdružování a práva na soukromí,
  nebo o základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států. Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží dvojího užití, které podléhá kontrolám vývozu, uvedeného v oddílu B přílohy IV, by měla být přijímána s přihlédnutím k veřejnému pořádku a zájmům veřejné bezpečnosti členských států podle článku 36 Smlouvy o fungování Evropské unie. Rozhodnutí o aktualizaci společných seznamů zboží a míst určení uvedených v oddílech A až J přílohy II by měla být přijímána s přihlédnutím ke kritériím pro posouzení stanoveným v tomto nařízení.
  Rozhodnutí o vypuštění celých dílčích oddílů týkajících se kryptografie a šifrování, např. v kategorii 5 oddílu A přílohy I nebo v oddílu I přílohy II, by měla být přijímána s přihlédnutím k doporučení Rady OECD ze dne 27. března 1997 ohledně pokynů pro politiku v oblasti kryptografie. |
| --- | --- |

(17)

Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží dvojího užití, které podléhá kontrolám vývozu uvedeným v oddílu A přílohy I, by mělo být v souladu se závazky a povinnostmi, které členské státy a Unie přijaly jako členové příslušných mezinárodních režimů nešíření a ujednání o kontrole vývozu nebo ratifikací příslušných mezinárodních smluv. Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží
  pro kybernetický dohled
  , které podléhá kontrolám vývozu, uvedeného v oddílu B přílohy I, by měla být přijímána s přihlédnutím k rizikům, jež může vývoz tohoto zboží představovat, pokud jde o 
  jeho použití k
   porušování
  mezinárodního práva v oblasti
  lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva
  v zemích, kde byla tato závažná porušení zaznamenána, zejména v případě porušování svobody projevu, svobody sdružování a práva na soukromí,
  nebo o základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států. Rozhodnutí o aktualizaci společného seznamu zboží dvojího užití, které podléhá kontrolám vývozu, uvedeného v oddílu B přílohy IV, by měla být přijímána s přihlédnutím k veřejnému pořádku a zájmům veřejné bezpečnosti členských států podle článku 36 Smlouvy o fungování Evropské unie. Rozhodnutí o aktualizaci společných seznamů zboží a míst určení uvedených v oddílech A až J přílohy II by měla být přijímána s přihlédnutím ke kritériím pro posouzení stanoveným v tomto nařízení.
  Rozhodnutí o vypuštění celých dílčích oddílů týkajících se kryptografie a šifrování, např. v kategorii 5 oddílu A přílohy I nebo v oddílu I přílohy II, by měla být přijímána s přihlédnutím k doporučení Rady OECD ze dne 27. března 1997 ohledně pokynů pro politiku v oblasti kryptografie.

Pozměňovací návrh 16

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 18

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (18) | Aby mohla Unie rychle reagovat na měnící se okolnosti, pokud jde o posuzování citlivosti vývozu na základě všeobecných vývozních povolení Unie, a rovněž na vývoj v oblasti techniky a obchodu, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o změny
  oddílu
   A přílohy I, přílohy II a oddílu B přílohy IV tohoto nařízení. Je obzvláště důležité, aby Komise
  během
  přípravné
  práce uspořádala vhodné
  konzultace
  včetně konzultací
  na odborné úrovni a aby
  byly
  tyto konzultace
  vedeny
  v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. Aby se zejména zaručila rovnocenná účast na přípravě aktů v přenesené pravomoci, Evropský parlament a Rada by měly obdržet všechny dokumenty ve stejném okamžiku jako odborníci členských států a jejich odborníci by měli mít systematicky přístup na zasedání odborných skupin Komise, které se zabývají přípravou aktů v přenesené pravomoci. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(18)

Aby mohla Unie rychle reagovat na měnící se okolnosti, pokud jde o posuzování citlivosti vývozu na základě všeobecných vývozních povolení Unie, a rovněž na vývoj v oblasti techniky a obchodu, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o změny
  oddílu
   A přílohy I, přílohy II a oddílu B přílohy IV tohoto nařízení. Je obzvláště důležité, aby Komise
  během
  přípravné
  práce uspořádala vhodné
  konzultace
  včetně konzultací
  na odborné úrovni a aby
  byly
  tyto konzultace
  vedeny
  v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. Aby se zejména zaručila rovnocenná účast na přípravě aktů v přenesené pravomoci, Evropský parlament a Rada by měly obdržet všechny dokumenty ve stejném okamžiku jako odborníci členských států a jejich odborníci by měli mít systematicky přístup na zasedání odborných skupin Komise, které se zabývají přípravou aktů v přenesené pravomoci.

| (18) | Aby mohla Unie rychle reagovat na měnící se okolnosti, pokud jde o posuzování citlivosti vývozu na základě všeobecných vývozních povolení Unie, a rovněž na vývoj v oblasti techniky a obchodu, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o změny
  oddílů
   A 
  a B
  přílohy I, přílohy II a oddílu B přílohy IV tohoto nařízení. Je obzvláště důležité, aby Komise
  v rámci
  přípravné
  činnosti vedla odpovídající
  konzultace
  , a to i
  na odborné úrovni, a aby tyto konzultace
  probíhaly
  v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. Aby se zejména zaručila rovnocenná účast na přípravě aktů v přenesené pravomoci, Evropský parlament a Rada by měly obdržet všechny dokumenty ve stejném okamžiku jako odborníci členských států a jejich odborníci by měli mít systematicky přístup na zasedání odborných skupin Komise, které se zabývají přípravou aktů v přenesené pravomoci. |
| --- | --- |

(18)

Aby mohla Unie rychle reagovat na měnící se okolnosti, pokud jde o posuzování citlivosti vývozu na základě všeobecných vývozních povolení Unie, a rovněž na vývoj v oblasti techniky a obchodu, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o změny
  oddílů
   A 
  a B
  přílohy I, přílohy II a oddílu B přílohy IV tohoto nařízení. Je obzvláště důležité, aby Komise
  v rámci
  přípravné
  činnosti vedla odpovídající
  konzultace
  , a to i
  na odborné úrovni, a aby tyto konzultace
  probíhaly
  v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. Aby se zejména zaručila rovnocenná účast na přípravě aktů v přenesené pravomoci, Evropský parlament a Rada by měly obdržet všechny dokumenty ve stejném okamžiku jako odborníci členských států a jejich odborníci by měli mít systematicky přístup na zasedání odborných skupin Komise, které se zabývají přípravou aktů v přenesené pravomoci.

Pozměňovací návrh 17

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 19 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Kvůli riziku kybernetické krádeže a zpětného vývozu do třetích zemí, jak je uvedeno ve společném postoji Rady 2008/944/SZBP, je třeba posílit ustanovení týkající se zboží dvojího užití. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(19a)

Kvůli riziku kybernetické krádeže a zpětného vývozu do třetích zemí, jak je uvedeno ve společném postoji Rady 2008/944/SZBP, je třeba posílit ustanovení týkající se zboží dvojího užití.

Pozměňovací návrh 18

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 21

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (21) | Podle článku 36 Smlouvy o fungování Evropské unie, v jeho mezích a v očekávání vyššího stupně harmonizace, si členské státy zachovají právo provádět kontroly převodů určitého zboží dvojího užití v rámci Unie za účelem zabezpečení veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti. Z důvodu proporcionality by měly být revidovány kontroly převodů zboží dvojího užití v rámci Unie, aby se minimalizovala zátěž společností a orgánů. Kromě toho by měl být seznam zboží, které podléhá kontrolám převodů v rámci Unie, uvedený v oddíle B přílohy IV pravidelně přezkoumáván s ohledem na vývoj v oblasti techniky a obchodu a pokud jde o posouzení citlivosti převodů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(21)

Podle článku 36 Smlouvy o fungování Evropské unie, v jeho mezích a v očekávání vyššího stupně harmonizace, si členské státy zachovají právo provádět kontroly převodů určitého zboží dvojího užití v rámci Unie za účelem zabezpečení veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti. Z důvodu proporcionality by měly být revidovány kontroly převodů zboží dvojího užití v rámci Unie, aby se minimalizovala zátěž společností a orgánů. Kromě toho by měl být seznam zboží, které podléhá kontrolám převodů v rámci Unie, uvedený v oddíle B přílohy IV pravidelně přezkoumáván s ohledem na vývoj v oblasti techniky a obchodu a pokud jde o posouzení citlivosti převodů.

| (21) | Podle článku 36 Smlouvy o fungování Evropské unie, v jeho mezích a v očekávání vyššího stupně harmonizace, si členské státy zachovají právo provádět kontroly převodů určitého zboží dvojího užití v rámci Unie za účelem zabezpečení veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti. Z důvodu proporcionality by měly být revidovány kontroly převodů zboží dvojího užití v rámci Unie, aby se minimalizovala zátěž společností
  , zejména malých a středních podniků,
  a orgánů. Kromě toho by měl být seznam zboží, které podléhá kontrolám převodů v rámci Unie, uvedený v oddíle B přílohy IV pravidelně přezkoumáván s ohledem na vývoj v oblasti techniky a obchodu a pokud jde o posouzení citlivosti převodů. |
| --- | --- |

(21)

Podle článku 36 Smlouvy o fungování Evropské unie, v jeho mezích a v očekávání vyššího stupně harmonizace, si členské státy zachovají právo provádět kontroly převodů určitého zboží dvojího užití v rámci Unie za účelem zabezpečení veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti. Z důvodu proporcionality by měly být revidovány kontroly převodů zboží dvojího užití v rámci Unie, aby se minimalizovala zátěž společností
  , zejména malých a středních podniků,
  a orgánů. Kromě toho by měl být seznam zboží, které podléhá kontrolám převodů v rámci Unie, uvedený v oddíle B přílohy IV pravidelně přezkoumáván s ohledem na vývoj v oblasti techniky a obchodu a pokud jde o posouzení citlivosti převodů.

Pozměňovací návrh 19

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 22 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (22a) | Vzhledem k významu odpovědnosti a veřejného dohledu nad činnostmi týkajícími se kontroly vývozu by členské státy měly zpřístupnit veškeré příslušné údaje o udělování licencí veřejnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(22a)

Vzhledem k významu odpovědnosti a veřejného dohledu nad činnostmi týkajícími se kontroly vývozu by členské státy měly zpřístupnit veškeré příslušné údaje o udělování licencí veřejnosti.

Pozměňovací návrh 20

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 25

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (25) | Zapojení soukromého sektoru a transparentnost jsou zásadní prvky pro účinné fungování režimu pro kontrolu vývozu. Proto je vhodné stanovit, aby se soustavně vypracovávaly pokyny na podporu používání tohoto nařízení a aby se zveřejňovala výroční zpráva o provádění kontrol, v souladu s dosavadní praxí. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(25)

Zapojení soukromého sektoru a transparentnost jsou zásadní prvky pro účinné fungování režimu pro kontrolu vývozu. Proto je vhodné stanovit, aby se soustavně vypracovávaly pokyny na podporu používání tohoto nařízení a aby se zveřejňovala výroční zpráva o provádění kontrol, v souladu s dosavadní praxí.

| (25) | Zapojení soukromého sektoru
  , zejména malých a středních podniků,
  a transparentnost jsou zásadní prvky pro účinné fungování režimu pro kontrolu vývozu. Proto je vhodné stanovit, aby se soustavně vypracovávaly pokyny na podporu používání tohoto nařízení a aby se zveřejňovala výroční zpráva o provádění kontrol, v souladu s dosavadní praxí.
  Vzhledem k významu pokynů k výkladu některých prvků tohoto nařízení je nezbytné, aby tyto pokyny byly poté, co toto nařízení vstoupí v platnost, veřejně přístupné. |
| --- | --- |

(25)

Zapojení soukromého sektoru
  , zejména malých a středních podniků,
  a transparentnost jsou zásadní prvky pro účinné fungování režimu pro kontrolu vývozu. Proto je vhodné stanovit, aby se soustavně vypracovávaly pokyny na podporu používání tohoto nařízení a aby se zveřejňovala výroční zpráva o provádění kontrol, v souladu s dosavadní praxí.
  Vzhledem k významu pokynů k výkladu některých prvků tohoto nařízení je nezbytné, aby tyto pokyny byly poté, co toto nařízení vstoupí v platnost, veřejně přístupné.

Pozměňovací návrh 21

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 25 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (25a) | Je třeba zajistit, aby definice v tomto návrhu byly v souladu s definicemi uvedenými v celním kodexu Unie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(25a)

Je třeba zajistit, aby definice v tomto návrhu byly v souladu s definicemi uvedenými v celním kodexu Unie.

Pozměňovací návrh 22

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 27

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (27) | Každý členský stát by měl stanovit účinné, přiměřené a odrazující sankce za porušení ustanovení tohoto nařízení. Na podporu účinného prosazování kontrol je rovněž vhodné zavést ustanovení pro řešení specifických případů nedovoleného obchodování se zbožím dvojího užití. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(27)

Každý členský stát by měl stanovit účinné, přiměřené a odrazující sankce za porušení ustanovení tohoto nařízení. Na podporu účinného prosazování kontrol je rovněž vhodné zavést ustanovení pro řešení specifických případů nedovoleného obchodování se zbožím dvojího užití.

| (27) | Každý členský stát by měl stanovit účinné, přiměřené a odrazující sankce za porušení ustanovení tohoto nařízení.
  Je třeba posílit vytváření rovných podmínek pro vývozce v Unii. Sankce za porušení ustanovení tohoto nařízení by proto měly být svou povahou i účinkem obdobné ve všech členských státech.
  Na podporu účinného prosazování kontrol je rovněž vhodné zavést ustanovení pro řešení specifických případů nedovoleného obchodování se zbožím dvojího užití. |
| --- | --- |

(27)

Každý členský stát by měl stanovit účinné, přiměřené a odrazující sankce za porušení ustanovení tohoto nařízení.
  Je třeba posílit vytváření rovných podmínek pro vývozce v Unii. Sankce za porušení ustanovení tohoto nařízení by proto měly být svou povahou i účinkem obdobné ve všech členských státech.
  Na podporu účinného prosazování kontrol je rovněž vhodné zavést ustanovení pro řešení specifických případů nedovoleného obchodování se zbožím dvojího užití.

Pozměňovací návrh 23

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 29

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (29) | Kontroly vývozu mají dopad na mezinárodní bezpečnost a obchod se třetími zeměmi, a proto je vhodné zahájit dialog a spolupráci se třetími zeměmi, aby se nastolily celosvětově rovné podmínky a zlepšila se mezinárodní bezpečnost. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(29)

Kontroly vývozu mají dopad na mezinárodní bezpečnost a obchod se třetími zeměmi, a proto je vhodné zahájit dialog a spolupráci se třetími zeměmi, aby se nastolily celosvětově rovné podmínky a zlepšila se mezinárodní bezpečnost.

| (29) | Kontroly vývozu mají dopad na mezinárodní bezpečnost a obchod se třetími zeměmi, a proto je vhodné zahájit dialog a spolupráci se třetími zeměmi, aby se nastolily celosvětově rovné podmínky
  , podpořilo se další sbližování
  a zlepšila se mezinárodní bezpečnost.
  Rada, Komise a členské státy by měly v zájmu podpory těchto cílů v úzké spolupráci s ESVČ aktivně vystupovat na příslušných mezinárodních fórech, včetně Wassenaarského ujednání, s cílem zavést seznam zboží pro kybernetický dohled stanovený v oddílu B přílohy I jako mezinárodní normu. Kromě toho by měla být posílena a rozšířena pomoc třetím zemím poskytovaná na vytvoření režimu kontroly vývozu zboží dvojího užití a odpovídajících správních kapacit, zejména s ohledem na cla. |
| --- | --- |

(29)

Kontroly vývozu mají dopad na mezinárodní bezpečnost a obchod se třetími zeměmi, a proto je vhodné zahájit dialog a spolupráci se třetími zeměmi, aby se nastolily celosvětově rovné podmínky
  , podpořilo se další sbližování
  a zlepšila se mezinárodní bezpečnost.
  Rada, Komise a členské státy by měly v zájmu podpory těchto cílů v úzké spolupráci s ESVČ aktivně vystupovat na příslušných mezinárodních fórech, včetně Wassenaarského ujednání, s cílem zavést seznam zboží pro kybernetický dohled stanovený v oddílu B přílohy I jako mezinárodní normu. Kromě toho by měla být posílena a rozšířena pomoc třetím zemím poskytovaná na vytvoření režimu kontroly vývozu zboží dvojího užití a odpovídajících správních kapacit, zejména s ohledem na cla.

Pozměňovací návrh 24

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 31

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (31) | Toto nařízení ctí základní práva a dodržuje zásady uznané především Listinou základních práv Evropské unie,
  zejména svobodu podnikání, |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(31)

Toto nařízení ctí základní práva a dodržuje zásady uznané především Listinou základních práv Evropské unie,
  zejména svobodu podnikání,

| (31) | Toto nařízení ctí základní práva a dodržuje zásady uznané především Listinou základních práv Evropské unie, |
| --- | --- |

(31)

Toto nařízení ctí základní práva a dodržuje zásady uznané především Listinou základních práv Evropské unie,

Pozměňovací návrh 25

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (a) | zboží
  , které by mohlo být použito ke konstrukci, vývoji, výrobě nebo použití jaderných, chemických a biologických zbraní a jejich nosičů, mimo jiné veškeré zboží, které může být použito jak pro nevýbušné účely, tak i pro jakoukoliv formu podpory výroby jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(a)

zboží
  , které by mohlo být použito ke konstrukci, vývoji, výrobě nebo použití jaderných, chemických a biologických zbraní a jejich nosičů, mimo jiné veškeré zboží, které může být použito jak pro nevýbušné účely, tak i pro jakoukoliv formu podpory výroby jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení;

| (a) | tradiční zboží dvojího užití, tj. zboží, včetně softwaru a hardwaru
  , které by mohlo být použito ke konstrukci, vývoji, výrobě nebo použití jaderných, chemických a biologických zbraní a jejich nosičů, mimo jiné veškeré zboží, které může být použito jak pro nevýbušné účely, tak i pro jakoukoliv formu podpory výroby jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení; |
| --- | --- |

(a)

tradiční zboží dvojího užití, tj. zboží, včetně softwaru a hardwaru
  , které by mohlo být použito ke konstrukci, vývoji, výrobě nebo použití jaderných, chemických a biologických zbraní a jejich nosičů, mimo jiné veškeré zboží, které může být použito jak pro nevýbušné účely, tak i pro jakoukoliv formu podpory výroby jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení;

Pozměňovací návrh 26

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (b) | technologie
  kybernetického dohledu, které
  mohou
  být
  použity
  k závažnému porušování lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo
  mohou
  představovat hrozbu pro mezinárodní bezpečnost nebo základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(b)

technologie
  kybernetického dohledu, které
  mohou
  být
  použity
  k závažnému porušování lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo
  mohou
  představovat hrozbu pro mezinárodní bezpečnost nebo základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států;

| (b) | zboží
  pro kybernetický dohled,
  včetně hardwaru, softwaru a technologií,
  které
  je speciálně navrženo k tomu, aby umožňovalo tajné vniknutí do informačních a telekomunikačních systémů nebo monitorování, stahování, sběr a analýzu údajů nebo zneschopnění či poškození cílového systému, aniž by k tomu vlastník či správce systémů udělil specifický, informovaný a jednoznačný souhlas, a které může
  být
  použito v souvislosti s porušováním lidských práv, včetně práva na soukromí, svobody projevu a svobody shromažďování a sdružování, a které může být použito
  k závažnému porušování
  právních předpisů týkajících se
  lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo
  může
  představovat hrozbu pro mezinárodní bezpečnost nebo základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států
  . Vyloučen je výzkum týkající se bezpečnosti sítí a IKT pro účely povoleného testování systémů bezpečnosti informací nebo jejich ochrany. |
| --- | --- |

(b)

zboží
  pro kybernetický dohled,
  včetně hardwaru, softwaru a technologií,
  které
  je speciálně navrženo k tomu, aby umožňovalo tajné vniknutí do informačních a telekomunikačních systémů nebo monitorování, stahování, sběr a analýzu údajů nebo zneschopnění či poškození cílového systému, aniž by k tomu vlastník či správce systémů udělil specifický, informovaný a jednoznačný souhlas, a které může
  být
  použito v souvislosti s porušováním lidských práv, včetně práva na soukromí, svobody projevu a svobody shromažďování a sdružování, a které může být použito
  k závažnému porušování
  právních předpisů týkajících se
  lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo
  může
  představovat hrozbu pro mezinárodní bezpečnost nebo základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států
  . Vyloučen je výzkum týkající se bezpečnosti sítí a IKT pro účely povoleného testování systémů bezpečnosti informací nebo jejich ochrany.

Pozměňovací návrh 27

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a)
     
  „konečným uživatelem“ jakákoli fyzická nebo právnická osoba či subjekt, který je konečným příjemcem zboží dvojího užití. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

5a)
     
  „konečným uživatelem“ jakákoli fyzická nebo právnická osoba či subjekt, který je konečným příjemcem zboží dvojího užití.

Pozměňovací návrh 28

Pozměňovací návrh 28

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 13

Čl. 2 – odst. 1 – bod 13

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 13) | „povolením pro velké projekty“ souhrnné vývozní povolení udělené jednomu konkrétnímu vývozci pro typ nebo kategorii zboží dvojího užití, které může platit pro vývoz určený pro jednoho nebo více určených konečných uživatelů v jedné nebo více určených třetích zemích
  na
  dobu trvání
  konkrétního
  projektu,
  jehož realizace trvá déle než jeden rok
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

13)

„povolením pro velké projekty“ souhrnné vývozní povolení udělené jednomu konkrétnímu vývozci pro typ nebo kategorii zboží dvojího užití, které může platit pro vývoz určený pro jednoho nebo více určených konečných uživatelů v jedné nebo více určených třetích zemích
  na
  dobu trvání
  konkrétního
  projektu,
  jehož realizace trvá déle než jeden rok
  ;

na

konkrétního

jehož realizace trvá déle než jeden rok

| 13) | „povolením pro velké projekty“ souhrnné vývozní povolení udělené jednomu konkrétnímu vývozci pro typ nebo kategorii zboží dvojího užití, které může platit pro vývoz určený pro jednoho nebo více určených konečných uživatelů v jedné nebo více určených třetích zemích
  pro konkrétní projekt. Toto povolení je platné po
  dobu
  jednoho až čtyř let, kromě řádně odůvodněných výjimečných případů, kdy se vychází z délky
  trvání projektu,
  a jeho platnost může příslušný orgán prodloužit
  ; |
| --- | --- |

13)

„povolením pro velké projekty“ souhrnné vývozní povolení udělené jednomu konkrétnímu vývozci pro typ nebo kategorii zboží dvojího užití, které může platit pro vývoz určený pro jednoho nebo více určených konečných uživatelů v jedné nebo více určených třetích zemích
  pro konkrétní projekt. Toto povolení je platné po
  dobu
  jednoho až čtyř let, kromě řádně odůvodněných výjimečných případů, kdy se vychází z délky
  trvání projektu,
  a jeho platnost může příslušný orgán prodloužit
  ;

pro konkrétní projekt. Toto povolení je platné po

jednoho až čtyř let, kromě řádně odůvodněných výjimečných případů, kdy se vychází z délky

a jeho platnost může příslušný orgán prodloužit

Pozměňovací návrh 29

Pozměňovací návrh 29

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 22

Čl. 2 – odst. 1 – bod 22

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 22) | „interním programem dodržování předpisů“ účinné, vhodné a přiměřené prostředky a postupy, včetně rozvoje, provádění a dodržování standardizovaných operačních politik, postupů, norem chování a záruk k zajištění souladu, které vypracují vývozci, aby zajistili, že budou dodržována ustanovení a podmínky povolení podle tohoto nařízení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

22)

„interním programem dodržování předpisů“ účinné, vhodné a přiměřené prostředky a postupy, včetně rozvoje, provádění a dodržování standardizovaných operačních politik, postupů, norem chování a záruk k zajištění souladu, které vypracují vývozci, aby zajistili, že budou dodržována ustanovení a podmínky povolení podle tohoto nařízení;

| 22) | „interním programem dodržování předpisů“ účinné, vhodné a přiměřené prostředky a postupy
  (přístup založený na riziku)
  , včetně rozvoje, provádění a dodržování standardizovaných operačních politik, postupů, norem chování a záruk k zajištění souladu, které vypracují vývozci, aby zajistili, že budou dodržována ustanovení a podmínky povolení podle tohoto nařízení;
  vývozcům je umožněno nechat si dobrovolně svůj interní program dodržování předpisů bezplatně osvědčit příslušnými orgány na základě referenčního interního programu dodržování předpisů stanoveného Komisí, a získat tak pobídky v postupu povolování ze strany příslušných vnitrostátních orgánů; |
| --- | --- |

22)

„interním programem dodržování předpisů“ účinné, vhodné a přiměřené prostředky a postupy
  (přístup založený na riziku)
  , včetně rozvoje, provádění a dodržování standardizovaných operačních politik, postupů, norem chování a záruk k zajištění souladu, které vypracují vývozci, aby zajistili, že budou dodržována ustanovení a podmínky povolení podle tohoto nařízení;
  vývozcům je umožněno nechat si dobrovolně svůj interní program dodržování předpisů bezplatně osvědčit příslušnými orgány na základě referenčního interního programu dodržování předpisů stanoveného Komisí, a získat tak pobídky v postupu povolování ze strany příslušných vnitrostátních orgánů;

(přístup založený na riziku)

vývozcům je umožněno nechat si dobrovolně svůj interní program dodržování předpisů bezplatně osvědčit příslušnými orgány na základě referenčního interního programu dodržování předpisů stanoveného Komisí, a získat tak pobídky v postupu povolování ze strany příslušných vnitrostátních orgánů;

Pozměňovací návrh 30

Pozměňovací návrh 30

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 23

Čl. 2 – odst. 1 – bod 23

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 23) | „teroristickým činem“ teroristický čin ve smyslu čl. 1 odst. 3 společného postoje 2001/931/SZBP. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

23)

23)

„teroristickým činem“ teroristický čin ve smyslu čl. 1 odst. 3 společného postoje 2001/931/SZBP.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 31

Pozměňovací návrh 31

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 23 a (nový)

Čl. 2 – odst. 1 – bod 23 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 23a) | „náležitou péčí“ proces, který je nedílnou součástí systému rozhodování podniku a řízení rizik a v jehož rámci mohou podniky identifikovat skutečné i potenciální nepříznivé dopady své činnosti, předcházet jim, zmírňovat je a být zodpovědné za jejich řešení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

23a)

23a)

„náležitou péčí“ proces, který je nedílnou součástí systému rozhodování podniku a řízení rizik a v jehož rámci mohou podniky identifikovat skutečné i potenciální nepříznivé dopady své činnosti, předcházet jim, zmírňovat je a být zodpovědné za jejich řešení;

Pozměňovací návrh 32

Pozměňovací návrh 32

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | k použití osobami, jež příslušné mezinárodní instituce
  nebo
  evropské či vnitrostátní příslušné orgány identifikovaly jako odpovědné
  nebo
  spoluodpovědné za řízení či páchání závažných porušování lidských práv
  nebo
  mezinárodního humanitárního práva v ozbrojených konfliktech nebo vnitřních represích v zemi konečného určení
  ,
  pokud existují důkazy o tom
  , že navrhovaný konečný uživatel používá toto nebo podobné zboží k řízení či páchání těchto závažných porušování; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

k použití osobami, jež příslušné mezinárodní instituce
  nebo
  evropské či vnitrostátní příslušné orgány identifikovaly jako odpovědné
  nebo
  spoluodpovědné za řízení či páchání závažných porušování lidských práv
  nebo
  mezinárodního humanitárního práva v ozbrojených konfliktech nebo vnitřních represích v zemi konečného určení
  ,
  pokud existují důkazy o tom
  , že navrhovaný konečný uživatel používá toto nebo podobné zboží k řízení či páchání těchto závažných porušování;

k použití osobami, jež příslušné mezinárodní instituce

evropské či vnitrostátní příslušné orgány identifikovaly jako odpovědné

spoluodpovědné za řízení či páchání závažných porušování lidských práv

mezinárodního humanitárního práva v ozbrojených konfliktech nebo vnitřních represích v zemi konečného určení

pokud existují důkazy o tom

| d) | v případě zboží pro kybernetický dohled k použití fyzickými
  nebo
  právnickými osobami k porušování mezinárodního práva v oblasti lidských práv
  nebo
  mezinárodního humanitárního práva v zemích, kde příslušné orgány OSN, Rady Evropy
  nebo
  Unie či příslušné vnitrostátní orgány identifikovaly závažná porušování lidských práv
  ,
  a existuje důvodné podezření
  , že navrhovaný konečný uživatel používá toto nebo podobné zboží k řízení či páchání těchto závažných porušování; |
| --- | --- |

d)

v případě zboží pro kybernetický dohled k použití fyzickými
  nebo
  právnickými osobami k porušování mezinárodního práva v oblasti lidských práv
  nebo
  mezinárodního humanitárního práva v zemích, kde příslušné orgány OSN, Rady Evropy
  nebo
  Unie či příslušné vnitrostátní orgány identifikovaly závažná porušování lidských práv
  ,
  a existuje důvodné podezření
  , že navrhovaný konečný uživatel používá toto nebo podobné zboží k řízení či páchání těchto závažných porušování;

v případě zboží pro kybernetický dohled k použití fyzickými

právnickými osobami k porušování mezinárodního práva v oblasti lidských práv

mezinárodního humanitárního práva v zemích, kde příslušné orgány OSN, Rady Evropy

Unie či příslušné vnitrostátní orgány identifikovaly závažná porušování lidských práv

a existuje důvodné podezření

Pozměňovací návrh 33

Pozměňovací návrh 33

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. e

Čl. 4 – odst. 1 – písm. e

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| e) | k použití v souvislosti s teroristickými činy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

e)

e)

k použití v souvislosti s teroristickými činy.

k použití v souvislosti s teroristickými činy.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 34

Pozměňovací návrh 34

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 2

Čl. 4 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Je-li si
  vývozce
  vzhledem ke své povinnosti postupovat
  s náležitou péčí
  vědom toho
  , že zboží dvojího užití, které není uvedeno v příloze I a které má v úmyslu vyvézt,
  je
  celé nebo z části určeno k jakémukoli použití uvedenému v odstavci 1, musí o tom uvědomit příslušný orgán, který rozhodne o tom, zda bude dotyčný vývoz podléhat povolení či nikoliv. | 2.   
  Pokud
  vývozce
  jednající
  s náležitou péčí
  zjistí
  , že zboží dvojího užití, které není uvedeno v příloze I a které má v úmyslu vyvézt,
  může být
  celé nebo z části určeno k jakémukoli použití uvedenému v odstavci 1, musí o tom uvědomit příslušný orgán
  členského státu, v němž je usazen nebo má bydliště
  , který rozhodne o tom, zda bude dotyčný vývoz podléhat povolení, či nikoliv. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   
  Je-li si
  vývozce
  vzhledem ke své povinnosti postupovat
  s náležitou péčí
  vědom toho
  , že zboží dvojího užití, které není uvedeno v příloze I a které má v úmyslu vyvézt,
  je
  celé nebo z části určeno k jakémukoli použití uvedenému v odstavci 1, musí o tom uvědomit příslušný orgán, který rozhodne o tom, zda bude dotyčný vývoz podléhat povolení či nikoliv.

2.   
  Pokud
  vývozce
  jednající
  s náležitou péčí
  zjistí
  , že zboží dvojího užití, které není uvedeno v příloze I a které má v úmyslu vyvézt,
  může být
  celé nebo z části určeno k jakémukoli použití uvedenému v odstavci 1, musí o tom uvědomit příslušný orgán
  členského státu, v němž je usazen nebo má bydliště
  , který rozhodne o tom, zda bude dotyčný vývoz podléhat povolení, či nikoliv.

Pozměňovací návrh 35

Pozměňovací návrh 35

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 3

Čl. 4 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Povolení pro vývoz zboží, které není uvedeno na seznamu, se udělí pro konkrétní zboží a konkrétní konečné uživatele. Povolení udělí příslušný orgán členského státu, v němž má vývozce sídlo nebo v němž je usazen, nebo pokud je vývozce osobou se sídlem nebo usazenou mimo Unii, příslušný orgán členského státu, v němž se zboží nachází. Povolení je platné v celé Unii. Povolení je platné po dobu
  jednoho roku
  a jeho platnost může příslušný orgán prodloužit. | 3.   Povolení pro vývoz zboží, které není uvedeno na seznamu, se udělí pro konkrétní zboží a konkrétní konečné uživatele. Povolení udělí příslušný orgán členského státu, v němž má vývozce sídlo nebo v němž je usazen, nebo pokud je vývozce osobou se sídlem nebo usazenou mimo Unii, příslušný orgán členského státu, v němž se zboží nachází. Povolení je platné v celé Unii. Povolení je platné po dobu
  dvou let
  a jeho platnost může příslušný orgán prodloužit. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Povolení pro vývoz zboží, které není uvedeno na seznamu, se udělí pro konkrétní zboží a konkrétní konečné uživatele. Povolení udělí příslušný orgán členského státu, v němž má vývozce sídlo nebo v němž je usazen, nebo pokud je vývozce osobou se sídlem nebo usazenou mimo Unii, příslušný orgán členského státu, v němž se zboží nachází. Povolení je platné v celé Unii. Povolení je platné po dobu
  jednoho roku
  a jeho platnost může příslušný orgán prodloužit.

3.   Povolení pro vývoz zboží, které není uvedeno na seznamu, se udělí pro konkrétní zboží a konkrétní konečné uživatele. Povolení udělí příslušný orgán členského státu, v němž má vývozce sídlo nebo v němž je usazen, nebo pokud je vývozce osobou se sídlem nebo usazenou mimo Unii, příslušný orgán členského státu, v němž se zboží nachází. Povolení je platné v celé Unii. Povolení je platné po dobu
  dvou let
  a jeho platnost může příslušný orgán prodloužit.

Pozměňovací návrh 36

Pozměňovací návrh 36

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 4 – pododstavec 2

Čl. 4 – odst. 4 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pokud nejsou vzneseny žádné námitky, má se za to, že konzultované členské státy nemají žádné námitky, a tyto státy požadují povolení pro všechny „v zásadě podobné transakce“. Členské státy uvědomí své celní správy a ostatní příslušné vnitrostátní orgány o těchto požadavcích na povolení. | Pokud nejsou vzneseny žádné námitky, má se za to, že konzultované členské státy nemají žádné námitky, a tyto státy požadují povolení pro všechny „v zásadě podobné transakce“
  , tj. zboží s v podstatě totožnými parametry nebo technickými vlastnostmi pro stejného konečného uživatele či příjemce
  . Členské státy uvědomí své celní správy a ostatní příslušné vnitrostátní orgány o těchto požadavcích na povolení.
  Komise zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie stručný popis případu, odůvodnění rozhodnutí a případně nový požadavek na povolení v novém oddílu E přílohy II. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud nejsou vzneseny žádné námitky, má se za to, že konzultované členské státy nemají žádné námitky, a tyto státy požadují povolení pro všechny „v zásadě podobné transakce“. Členské státy uvědomí své celní správy a ostatní příslušné vnitrostátní orgány o těchto požadavcích na povolení.

Pokud nejsou vzneseny žádné námitky, má se za to, že konzultované členské státy nemají žádné námitky, a tyto státy požadují povolení pro všechny „v zásadě podobné transakce“
  , tj. zboží s v podstatě totožnými parametry nebo technickými vlastnostmi pro stejného konečného uživatele či příjemce
  . Členské státy uvědomí své celní správy a ostatní příslušné vnitrostátní orgány o těchto požadavcích na povolení.
  Komise zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie stručný popis případu, odůvodnění rozhodnutí a případně nový požadavek na povolení v novém oddílu E přílohy II.

, tj. zboží s v podstatě totožnými parametry nebo technickými vlastnostmi pro stejného konečného uživatele či příjemce

Komise zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie stručný popis případu, odůvodnění rozhodnutí a případně nový požadavek na povolení v novém oddílu E přílohy II.

Pozměňovací návrh 37

Pozměňovací návrh 37

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 4 – pododstavec 3

Čl. 4 – odst. 4 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pokud
  kterýkoli konzultovaný členský stát vznese námitku
  , požadavek na povolení je odvolán, pokud se členský stát, který povolení požaduje, nedomnívá, že tento vývoz by mohl ohrozit jeho základní bezpečnostní zájmy. V takovém případě se uvedený členský stát může rozhodnout, že povolení nadále požaduje. Tato skutečnost by měla být neprodleně oznámena Komisi a ostatním členským státům. | Pokud
  vznesou námitku alespoň čtyři členské státy představující nejméně 35 % obyvatelstva Unie
  , požadavek na povolení je odvolán, pokud se členský stát, který povolení požaduje, nedomnívá, že tento vývoz by mohl ohrozit jeho základní bezpečnostní zájmy
  nebo jeho závazky v oblasti lidských práv
  . V takovém případě se uvedený členský stát může rozhodnout, že povolení nadále požaduje. Tato skutečnost by měla být neprodleně oznámena Komisi a ostatním členským státům. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud
  kterýkoli konzultovaný členský stát vznese námitku
  , požadavek na povolení je odvolán, pokud se členský stát, který povolení požaduje, nedomnívá, že tento vývoz by mohl ohrozit jeho základní bezpečnostní zájmy. V takovém případě se uvedený členský stát může rozhodnout, že povolení nadále požaduje. Tato skutečnost by měla být neprodleně oznámena Komisi a ostatním členským státům.

kterýkoli konzultovaný členský stát vznese námitku

Pokud
  vznesou námitku alespoň čtyři členské státy představující nejméně 35 % obyvatelstva Unie
  , požadavek na povolení je odvolán, pokud se členský stát, který povolení požaduje, nedomnívá, že tento vývoz by mohl ohrozit jeho základní bezpečnostní zájmy
  nebo jeho závazky v oblasti lidských práv
  . V takovém případě se uvedený členský stát může rozhodnout, že povolení nadále požaduje. Tato skutečnost by měla být neprodleně oznámena Komisi a ostatním členským státům.

vznesou námitku alespoň čtyři členské státy představující nejméně 35 % obyvatelstva Unie

nebo jeho závazky v oblasti lidských práv

Pozměňovací návrh 38

Pozměňovací návrh 38

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 4 – pododstavec 4

Čl. 4 – odst. 4 – pododstavec 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Komise a členské státy vedou aktualizovaný rejstřík zavedených požadovaných povolení. | Komise a členské státy vedou aktualizovaný rejstřík zavedených požadovaných povolení.
  Údaje dostupné v tomto rejstříku jsou zahrnuty do zprávy Evropskému parlamentu uvedené v čl. 24 odst. 2 a jsou zpřístupněny veřejnosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Komise a členské státy vedou aktualizovaný rejstřík zavedených požadovaných povolení.

Komise a členské státy vedou aktualizovaný rejstřík zavedených požadovaných povolení.
  Údaje dostupné v tomto rejstříku jsou zahrnuty do zprávy Evropskému parlamentu uvedené v čl. 24 odst. 2 a jsou zpřístupněny veřejnosti.

Údaje dostupné v tomto rejstříku jsou zahrnuty do zprávy Evropskému parlamentu uvedené v čl. 24 odst. 2 a jsou zpřístupněny veřejnosti.

Pozměňovací návrh 39

Pozměňovací návrh 39

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 2

Čl. 5 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Je-li si zprostředkovatel vědom toho, že zboží dvojího užití, pro které má v úmyslu poskytnout zprostředkovatelské služby, je celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v čl. 4 odst. 1, musí o tom uvědomit příslušný orgán, který
  rozhodne o tom, zda budou
  dotyčné zprostředkovatelské služby
  podléhat povolení či nikoliv
  . | 2.   Je-li si zprostředkovatel vědom toho, že zboží dvojího užití, pro které má v úmyslu poskytnout zprostředkovatelské služby, je celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v čl. 4 odst. 1, musí o tom uvědomit příslušný orgán, který dotyčné zprostředkovatelské služby
  podmíní povolením
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Je-li si zprostředkovatel vědom toho, že zboží dvojího užití, pro které má v úmyslu poskytnout zprostředkovatelské služby, je celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v čl. 4 odst. 1, musí o tom uvědomit příslušný orgán, který
  rozhodne o tom, zda budou
  dotyčné zprostředkovatelské služby
  podléhat povolení či nikoliv
  .

2.   Je-li si zprostředkovatel vědom toho, že zboží dvojího užití, pro které má v úmyslu poskytnout zprostředkovatelské služby, je celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v čl. 4 odst. 1, musí o tom uvědomit příslušný orgán, který dotyčné zprostředkovatelské služby
  podmíní povolením
  .

Pozměňovací návrh 40

Pozměňovací návrh 40

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1

Čl. 7 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Povolení se vyžaduje pro přímé či nepřímé poskytování technické pomoci související se zbožím dvojího užití nebo související s poskytováním, výrobou, údržbou a použitím zboží dvojího užití, pokud byl poskytovatel technické pomoci informován příslušným orgánem o tom, že dané zboží má být nebo by mohlo být celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v 
  článku
  4. | 1.   Povolení se vyžaduje pro přímé či nepřímé poskytování technické pomoci související se zbožím dvojího užití nebo související s poskytováním, výrobou, údržbou a použitím zboží dvojího užití, pokud byl poskytovatel technické pomoci informován příslušným orgánem o tom, že dané zboží má být nebo by mohlo být celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v 
  čl.
  4
  odst. 1
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Povolení se vyžaduje pro přímé či nepřímé poskytování technické pomoci související se zbožím dvojího užití nebo související s poskytováním, výrobou, údržbou a použitím zboží dvojího užití, pokud byl poskytovatel technické pomoci informován příslušným orgánem o tom, že dané zboží má být nebo by mohlo být celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v 
  článku
  4.

1.   Povolení se vyžaduje pro přímé či nepřímé poskytování technické pomoci související se zbožím dvojího užití nebo související s poskytováním, výrobou, údržbou a použitím zboží dvojího užití, pokud byl poskytovatel technické pomoci informován příslušným orgánem o tom, že dané zboží má být nebo by mohlo být celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v 
  čl.
  4
  odst. 1
  .

Pozměňovací návrh 41

Pozměňovací návrh 41

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 2

Čl. 7 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pokud si je poskytovatel technické pomoci vědom toho, že zboží dvojího užití, pro které má v úmyslu poskytnout technickou pomoc, je celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v 
  článku 4
  , musí o tom uvědomit příslušný orgán, který
  rozhodne o tom, zda bude tato technická
  pomoc
  podléhat povolení či nikoliv
  . | Pokud si je poskytovatel technické pomoci vědom toho, že zboží dvojího užití, pro které má v úmyslu poskytnout technickou pomoc, je celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v 
  čl. 4 odst. 1
  , musí o tom uvědomit příslušný orgán, který
  tuto technickou
  pomoc
  podmíní povolením
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud si je poskytovatel technické pomoci vědom toho, že zboží dvojího užití, pro které má v úmyslu poskytnout technickou pomoc, je celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v 
  článku 4
  , musí o tom uvědomit příslušný orgán, který
  rozhodne o tom, zda bude tato technická
  pomoc
  podléhat povolení či nikoliv
  .

článku 4

rozhodne o tom, zda bude tato technická

podléhat povolení či nikoliv

Pokud si je poskytovatel technické pomoci vědom toho, že zboží dvojího užití, pro které má v úmyslu poskytnout technickou pomoc, je celé nebo zčásti určeno k jakémukoli použití uvedenému v 
  čl. 4 odst. 1
  , musí o tom uvědomit příslušný orgán, který
  tuto technickou
  pomoc
  podmíní povolením
  .

čl. 4 odst. 1

tuto technickou

podmíní povolením

Pozměňovací návrh 42

Pozměňovací návrh 42

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 1

Čl. 8 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členský stát může zakázat nebo požadovat pro vývoz zboží dvojího užití, které není uvedeno v příloze I, povolení z důvodů veřejné bezpečnosti
  nebo
  ochrany lidských práv. | 1.   Členský stát může zakázat nebo požadovat pro vývoz zboží dvojího užití, které není uvedeno v příloze I, povolení z důvodů veřejné bezpečnosti, ochrany lidských práv
  nebo předcházení teroristickým činům
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Členský stát může zakázat nebo požadovat pro vývoz zboží dvojího užití, které není uvedeno v příloze I, povolení z důvodů veřejné bezpečnosti
  nebo
  ochrany lidských práv.

1.   Členský stát může zakázat nebo požadovat pro vývoz zboží dvojího užití, které není uvedeno v příloze I, povolení z důvodů veřejné bezpečnosti, ochrany lidských práv
  nebo předcházení teroristickým činům
  .

Pozměňovací návrh 43

Pozměňovací návrh 43

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 7

Čl. 9 – odst. 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7.   V příslušných obchodních dokumentech týkajících se
  přepravy
  zboží dvojího užití, které je uvedeno v příloze I, uvnitř Unie musí být zřetelně uvedeno, že toto zboží při vývozu z Unie podléhá kontrolám. Příslušnými obchodními dokumenty se rozumějí zejména kupní smlouvy, potvrzení objednávky, faktura nebo odesílací list. | 7.   V příslušných obchodních dokumentech týkajících se
  vývozů
  zboží dvojího užití, které je uvedeno v příloze I, 
  do třetích zemí a jeho přepravy
  uvnitř Unie musí být zřetelně uvedeno, že toto zboží při vývozu z Unie podléhá kontrolám. Příslušnými obchodními dokumenty se rozumějí zejména kupní smlouvy, potvrzení objednávky, faktura nebo odesílací list. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.   V příslušných obchodních dokumentech týkajících se
  přepravy
  zboží dvojího užití, které je uvedeno v příloze I, uvnitř Unie musí být zřetelně uvedeno, že toto zboží při vývozu z Unie podléhá kontrolám. Příslušnými obchodními dokumenty se rozumějí zejména kupní smlouvy, potvrzení objednávky, faktura nebo odesílací list.

7.   V příslušných obchodních dokumentech týkajících se
  vývozů
  zboží dvojího užití, které je uvedeno v příloze I, 
  do třetích zemí a jeho přepravy
  uvnitř Unie musí být zřetelně uvedeno, že toto zboží při vývozu z Unie podléhá kontrolám. Příslušnými obchodními dokumenty se rozumějí zejména kupní smlouvy, potvrzení objednávky, faktura nebo odesílací list.

Pozměňovací návrh 44

Pozměňovací návrh 44

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 3

Čl. 10 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Individuální vývozní povolení a souhrnná vývozní povolení jsou platná po dobu
  jednoho roku
  a jejich platnost může příslušný orgán prodloužit. Souhrnná vývozní povolení pro velké projekty jsou platná po dobu,
  kterou stanoví příslušný orgán
  . | 3.   Individuální vývozní povolení a souhrnná vývozní povolení jsou platná po dobu
  dvou let
  a jejich platnost může příslušný orgán prodloužit. Souhrnná vývozní povolení pro velké projekty jsou platná po dobu
  nejvýše čtyř let
  ,
  kromě řádně odůvodněných výjimečných případů, kdy se vychází z délky trvání projektu. Příslušné orgány však mohou platnost individuálních či souhrnných vývozních povolení kdykoli zrušit, pozastavit, změnit nebo odvolat
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Individuální vývozní povolení a souhrnná vývozní povolení jsou platná po dobu
  jednoho roku
  a jejich platnost může příslušný orgán prodloužit. Souhrnná vývozní povolení pro velké projekty jsou platná po dobu,
  kterou stanoví příslušný orgán
  .

3.   Individuální vývozní povolení a souhrnná vývozní povolení jsou platná po dobu
  dvou let
  a jejich platnost může příslušný orgán prodloužit. Souhrnná vývozní povolení pro velké projekty jsou platná po dobu
  nejvýše čtyř let
  ,
  kromě řádně odůvodněných výjimečných případů, kdy se vychází z délky trvání projektu. Příslušné orgány však mohou platnost individuálních či souhrnných vývozních povolení kdykoli zrušit, pozastavit, změnit nebo odvolat
  .

Pozměňovací návrh 45

Pozměňovací návrh 45

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 1

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Vývozci poskytují příslušnému orgánu veškeré příslušné informace požadované k jejich žádostem o individuální nebo souhrnné vývozní povolení, aby měl úplné informace, zejména o konečném uživateli, zemi určení a konečném použití vyváženého zboží. | Vývozci poskytují příslušnému orgánu veškeré příslušné informace požadované k jejich žádostem o individuální nebo souhrnné vývozní povolení, aby měl úplné informace, zejména o konečném uživateli, zemi určení a konečném použití vyváženého zboží.
  Je-li konečným uživatelem vládní instituce, je součástí poskytnutých informací konkrétní údaj o tom, které oddělení, agentura, úřad či dílčí subjekt bude konečným uživatelem vyváženého zboží. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Vývozci poskytují příslušnému orgánu veškeré příslušné informace požadované k jejich žádostem o individuální nebo souhrnné vývozní povolení, aby měl úplné informace, zejména o konečném uživateli, zemi určení a konečném použití vyváženého zboží.

Vývozci poskytují příslušnému orgánu veškeré příslušné informace požadované k jejich žádostem o individuální nebo souhrnné vývozní povolení, aby měl úplné informace, zejména o konečném uživateli, zemi určení a konečném použití vyváženého zboží.
  Je-li konečným uživatelem vládní instituce, je součástí poskytnutých informací konkrétní údaj o tom, které oddělení, agentura, úřad či dílčí subjekt bude konečným uživatelem vyváženého zboží.

Je-li konečným uživatelem vládní instituce, je součástí poskytnutých informací konkrétní údaj o tom, které oddělení, agentura, úřad či dílčí subjekt bude konečným uživatelem vyváženého zboží.

Pozměňovací návrh 46

Pozměňovací návrh 46

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 2

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Povolení
  mohou být případně
  podmíněna prohlášením o konečném použití. | Všechna
  povolení
  pro zboží pro kybernetický dohled a individuální vývozní povolení pro zboží, u něhož existuje velké riziko, že bude zneužito nebo zpětně vyvezeno za nežádoucích podmínek, jsou
  podmíněna prohlášením o konečném použití.
  Povolení pro jiné zboží jsou podmíněna prohlášením o konečném použití v případě potřeby. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Povolení
  mohou být případně
  podmíněna prohlášením o konečném použití.

mohou být případně

Všechna
  povolení
  pro zboží pro kybernetický dohled a individuální vývozní povolení pro zboží, u něhož existuje velké riziko, že bude zneužito nebo zpětně vyvezeno za nežádoucích podmínek, jsou
  podmíněna prohlášením o konečném použití.
  Povolení pro jiné zboží jsou podmíněna prohlášením o konečném použití v případě potřeby.

Všechna

pro zboží pro kybernetický dohled a individuální vývozní povolení pro zboží, u něhož existuje velké riziko, že bude zneužito nebo zpětně vyvezeno za nežádoucích podmínek, jsou

Povolení pro jiné zboží jsou podmíněna prohlášením o konečném použití v případě potřeby.

Pozměňovací návrh 47

Pozměňovací návrh 47

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 3 – návětí

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 3 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| V případě souhrnných vývozních povolení musí vývozce provádět účinný interní program dodržování předpisů. Vývozce rovněž předkládá nejméně jednou ročně
  příslušnému orgánu
  zprávu o používání tohoto povolení. Tato zpráva musí obsahovat minimálně tyto informace: | V případě souhrnných vývozních povolení musí vývozce provádět účinný interní program dodržování předpisů.
  Vývozcům je umožněno nechat si dobrovolně svůj interní program dodržování předpisů bezplatně osvědčit příslušnými orgány na základě referenčního interního programu dodržování předpisů stanoveného Komisí, a získat tak pobídky v postupu povolování ze strany příslušných vnitrostátních orgánů.
  Vývozce rovněž předkládá
  příslušnému orgánu
  nejméně jednou ročně
  nebo na jeho žádost
  zprávu o používání tohoto povolení. Tato zpráva musí obsahovat minimálně tyto informace: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

V případě souhrnných vývozních povolení musí vývozce provádět účinný interní program dodržování předpisů. Vývozce rovněž předkládá nejméně jednou ročně
  příslušnému orgánu
  zprávu o používání tohoto povolení. Tato zpráva musí obsahovat minimálně tyto informace:

příslušnému orgánu

V případě souhrnných vývozních povolení musí vývozce provádět účinný interní program dodržování předpisů.
  Vývozcům je umožněno nechat si dobrovolně svůj interní program dodržování předpisů bezplatně osvědčit příslušnými orgány na základě referenčního interního programu dodržování předpisů stanoveného Komisí, a získat tak pobídky v postupu povolování ze strany příslušných vnitrostátních orgánů.
  Vývozce rovněž předkládá
  příslušnému orgánu
  nejméně jednou ročně
  nebo na jeho žádost
  zprávu o používání tohoto povolení. Tato zpráva musí obsahovat minimálně tyto informace:

Vývozcům je umožněno nechat si dobrovolně svůj interní program dodržování předpisů bezplatně osvědčit příslušnými orgány na základě referenčního interního programu dodržování předpisů stanoveného Komisí, a získat tak pobídky v postupu povolování ze strany příslušných vnitrostátních orgánů.

příslušnému orgánu

nebo na jeho žádost

Pozměňovací návrh 48

Pozměňovací návrh 48

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 3 – písm. d

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 3 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  .

konečného

konečného uživatele

, jsou-li známy

| d) | konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití; |
| --- | --- |

d)

konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití;

konečné

konečný uživatel

Pozměňovací návrh 49

Pozměňovací návrh 49

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 3 – písm. d a (nové)

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 3 – písm. d a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | da) | jméno a adresa konečného uživatele, jsou-li známy; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

da)

da)

jméno a adresa konečného uživatele, jsou-li známy;

jméno a adresa konečného uživatele, jsou-li známy;

Pozměňovací návrh 50

Pozměňovací návrh 50

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 3 – písm. d b (nové)

Čl. 10 – odst. 4 – pododstavec 3 – písm. d b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | db) | datum uskutečnění vývozu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

db)

db)

datum uskutečnění vývozu.

datum uskutečnění vývozu.

Pozměňovací návrh 51

Pozměňovací návrh 51

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 5

Čl. 10 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Příslušné orgány členských států vyřídí žádosti o individuální nebo souhrnné povolení ve lhůtě
  stanovené podle vnitrostátních právních předpisů nebo praxe
  .
  Příslušné orgány poskytnou Komisi veškeré informace o průměrné době nutné k vyřizování
  žádostí o povolení
  , které mají význam pro vypracování výroční zprávy uvedené v čl. 24 odst. 2
  . | 5.   Příslušné orgány členských států vyřídí žádosti o individuální nebo souhrnné povolení ve lhůtě
  30 dnů od řádného podání žádosti
  .
  Pokud příslušný orgán potřebuje z opodstatněných důvodů pro její vyřízení více času, náležitě vyrozumí žadatele do 30 dnů. Příslušný orgán za všech okolností rozhodne ve věci žádostí o individuální vývozní povolení a souhrnná vývozní povolení nejpozději do 60 dní od řádného podání žádosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Příslušné orgány členských států vyřídí žádosti o individuální nebo souhrnné povolení ve lhůtě
  stanovené podle vnitrostátních právních předpisů nebo praxe
  .
  Příslušné orgány poskytnou Komisi veškeré informace o průměrné době nutné k vyřizování
  žádostí o povolení
  , které mají význam pro vypracování výroční zprávy uvedené v čl. 24 odst. 2
  .

5.   Příslušné orgány členských států vyřídí žádosti o individuální nebo souhrnné povolení ve lhůtě
  30 dnů od řádného podání žádosti
  .
  Pokud příslušný orgán potřebuje z opodstatněných důvodů pro její vyřízení více času, náležitě vyrozumí žadatele do 30 dnů. Příslušný orgán za všech okolností rozhodne ve věci žádostí o individuální vývozní povolení a souhrnná vývozní povolení nejpozději do 60 dní od řádného podání žádosti.

Pozměňovací návrh 52

Pozměňovací návrh 52

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 1 – pododstavec 2

Čl. 11 – odst. 1 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pokud zprostředkovatel nebo poskytovatel technické pomoci nemá sídlo nebo není usazen na území Unie, udělí povolení pro zprostředkovatelské služby a technickou pomoc podle tohoto nařízení
  alternativně
  příslušný orgán členského státu,
  v němž je usazena mateřská společnost zprostředkovatele nebo poskytovatele technické pomoci nebo
  z nějž budou zprostředkovatelské služby nebo technická pomoc poskytovány. | Pokud zprostředkovatel nebo poskytovatel technické pomoci nemá sídlo nebo není usazen na území Unie, udělí povolení pro zprostředkovatelské služby a technickou pomoc podle tohoto nařízení příslušný orgán členského státu, z nějž budou zprostředkovatelské služby nebo technická pomoc poskytovány
  . Toto ustanovení se vztahuje na zprostředkovatelské služby a poskytování technické pomoci ze strany dceřiných společností nebo společných podniků, které jsou usazeny v třetích zemích, ale vlastní je nebo je kontrolují společnosti usazené na území Unie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud zprostředkovatel nebo poskytovatel technické pomoci nemá sídlo nebo není usazen na území Unie, udělí povolení pro zprostředkovatelské služby a technickou pomoc podle tohoto nařízení
  alternativně
  příslušný orgán členského státu,
  v němž je usazena mateřská společnost zprostředkovatele nebo poskytovatele technické pomoci nebo
  z nějž budou zprostředkovatelské služby nebo technická pomoc poskytovány.

alternativně

v němž je usazena mateřská společnost zprostředkovatele nebo poskytovatele technické pomoci nebo

Pokud zprostředkovatel nebo poskytovatel technické pomoci nemá sídlo nebo není usazen na území Unie, udělí povolení pro zprostředkovatelské služby a technickou pomoc podle tohoto nařízení příslušný orgán členského státu, z nějž budou zprostředkovatelské služby nebo technická pomoc poskytovány
  . Toto ustanovení se vztahuje na zprostředkovatelské služby a poskytování technické pomoci ze strany dceřiných společností nebo společných podniků, které jsou usazeny v třetích zemích, ale vlastní je nebo je kontrolují společnosti usazené na území Unie.

. Toto ustanovení se vztahuje na zprostředkovatelské služby a poskytování technické pomoci ze strany dceřiných společností nebo společných podniků, které jsou usazeny v třetích zemích, ale vlastní je nebo je kontrolují společnosti usazené na území Unie.

Pozměňovací návrh 53

Pozměňovací návrh 53

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – návětí

Čl. 14 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Při rozhodování o tom, zda udělit individuální či souhrnné vývozní povolení nebo udělit povolení pro poskytnutí zprostředkovatelských služeb nebo technické pomoci podle tohoto nařízení nebo zakázat tranzit či nikoliv, přihlížejí příslušné orgány členských států
  k těmto kritériím
  : | 1.   Při rozhodování o tom, zda udělit individuální či souhrnné vývozní povolení nebo udělit povolení pro poskytnutí zprostředkovatelských služeb nebo technické pomoci podle tohoto nařízení nebo zakázat tranzit či nikoliv, přihlížejí příslušné orgány členských států
  ke všem relevantním skutečnostem, včetně
  : |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Při rozhodování o tom, zda udělit individuální či souhrnné vývozní povolení nebo udělit povolení pro poskytnutí zprostředkovatelských služeb nebo technické pomoci podle tohoto nařízení nebo zakázat tranzit či nikoliv, přihlížejí příslušné orgány členských států
  k těmto kritériím
  :

1.   Při rozhodování o tom, zda udělit individuální či souhrnné vývozní povolení nebo udělit povolení pro poskytnutí zprostředkovatelských služeb nebo technické pomoci podle tohoto nařízení nebo zakázat tranzit či nikoliv, přihlížejí příslušné orgány členských států
  ke všem relevantním skutečnostem, včetně
  :

Pozměňovací návrh 54

Pozměňovací návrh 54

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – písm. a

Čl. 14 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | mezinárodním závazkům a povinnostem Unie a členských států, zejména k závazkům a povinnostem, které každý členský stát přijal jako člen příslušných mezinárodních režimů nešíření a ujednání o kontrole vývozu nebo ratifikací příslušných mezinárodních smluv
  , a svým závazkům vyplývajícím ze sankcí uložených 2 rozhodnutím nebo společnou akcí přijatými Radou nebo rozhodnutím OBSE nebo závaznou rezolucí Rady bezpečnosti OSN
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

mezinárodním závazkům a povinnostem Unie a členských států, zejména k závazkům a povinnostem, které každý členský stát přijal jako člen příslušných mezinárodních režimů nešíření a ujednání o kontrole vývozu nebo ratifikací příslušných mezinárodních smluv
  , a svým závazkům vyplývajícím ze sankcí uložených 2 rozhodnutím nebo společnou akcí přijatými Radou nebo rozhodnutím OBSE nebo závaznou rezolucí Rady bezpečnosti OSN
  ;

, a svým závazkům vyplývajícím ze sankcí uložených 2 rozhodnutím nebo společnou akcí přijatými Radou nebo rozhodnutím OBSE nebo závaznou rezolucí Rady bezpečnosti OSN

| a) | mezinárodním závazkům a povinnostem Unie a členských států, zejména k závazkům a povinnostem, které každý členský stát přijal jako člen příslušných mezinárodních režimů nešíření a ujednání o kontrole vývozu nebo ratifikací příslušných mezinárodních smluv; |
| --- | --- |

a)

mezinárodním závazkům a povinnostem Unie a členských států, zejména k závazkům a povinnostem, které každý členský stát přijal jako člen příslušných mezinárodních režimů nešíření a ujednání o kontrole vývozu nebo ratifikací příslušných mezinárodních smluv;

Pozměňovací návrh 55

Pozměňovací návrh 55

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – písm. a a (nové)

Čl. 14 – odst. 1 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | závazkům, které pro ně vyplývají ze sankcí uložených rozhodnutím či společným postojem Rady, rozhodnutím OBSE nebo závaznou rezolucí Rady bezpečnosti OSN; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

závazkům, které pro ně vyplývají ze sankcí uložených rozhodnutím či společným postojem Rady, rozhodnutím OBSE nebo závaznou rezolucí Rady bezpečnosti OSN;

závazkům, které pro ně vyplývají ze sankcí uložených rozhodnutím či společným postojem Rady, rozhodnutím OBSE nebo závaznou rezolucí Rady bezpečnosti OSN;

Pozměňovací návrh 56

Pozměňovací návrh 56

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – písm. b a (nové)

Čl. 14 – odst. 1 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | porušování lidských práv, základních svobod a mezinárodního humanitárního práva v zemi konečného určení, jež konstatovaly příslušné orgány OSN, Rady Evropy nebo Unie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

porušování lidských práv, základních svobod a mezinárodního humanitárního práva v zemi konečného určení, jež konstatovaly příslušné orgány OSN, Rady Evropy nebo Unie;

porušování lidských práv, základních svobod a mezinárodního humanitárního práva v zemi konečného určení, jež konstatovaly příslušné orgány OSN, Rady Evropy nebo Unie;

Pozměňovací návrh 57

Pozměňovací návrh 57

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – písm. c

Čl. 14 – odst. 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | vnitřní situaci v zemi konečného určení – příslušné orgány
  nepovolí
  vývoz, který by mohl vyvolat nebo prodloužit ozbrojené konflikty nebo zhoršit stávající napětí či konflikty v zemi konečného určení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

vnitřní situaci v zemi konečného určení – příslušné orgány
  nepovolí
  vývoz, který by mohl vyvolat nebo prodloužit ozbrojené konflikty nebo zhoršit stávající napětí či konflikty v zemi konečného určení;

nepovolí

| c) | vnitřní situaci v zemi konečného určení – příslušné orgány
  nesmí povolit
  vývoz, který by mohl vyvolat nebo prodloužit ozbrojené konflikty nebo zhoršit stávající napětí či konflikty v zemi konečného určení; |
| --- | --- |

c)

vnitřní situaci v zemi konečného určení – příslušné orgány
  nesmí povolit
  vývoz, který by mohl vyvolat nebo prodloužit ozbrojené konflikty nebo zhoršit stávající napětí či konflikty v zemi konečného určení;

nesmí povolit

Pozměňovací návrh 58

Pozměňovací návrh 58

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – písm. d a (nové)

Čl. 14 – odst. 1 – písm. d a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | da) | jednání země určení vůči mezinárodnímu společenství, zejména pokud jde o její přístup k terorismu, povahu jejích spojeneckých závazků a dodržování mezinárodního práva; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

da)

da)

jednání země určení vůči mezinárodnímu společenství, zejména pokud jde o její přístup k terorismu, povahu jejích spojeneckých závazků a dodržování mezinárodního práva;

jednání země určení vůči mezinárodnímu společenství, zejména pokud jde o její přístup k terorismu, povahu jejích spojeneckých závazků a dodržování mezinárodního práva;

Pozměňovací návrh 59

Pozměňovací návrh 59

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – písm. d b (nové)

Čl. 14 – odst. 1 – písm. d b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | db) | slučitelnosti vývozu zboží vzhledem k technické a hospodářské kapacitě přijímající země; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

db)

db)

slučitelnosti vývozu zboží vzhledem k technické a hospodářské kapacitě přijímající země;

slučitelnosti vývozu zboží vzhledem k technické a hospodářské kapacitě přijímající země;

Pozměňovací návrh 60

Pozměňovací návrh 60

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 – písm. f

Čl. 14 – odst. 1 – písm. f

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| f) | aspektům zamýšleného konečného použití a nebezpečí zneužití, včetně existence rizika, že zboží dvojího užití bude zneužito nebo zpětně vyvezeno za nežádoucích podmínek. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

f)

aspektům zamýšleného konečného použití a nebezpečí zneužití, včetně existence rizika, že zboží dvojího užití bude zneužito nebo zpětně vyvezeno za nežádoucích podmínek.

| f) | aspektům zamýšleného konečného použití a nebezpečí zneužití, včetně existence rizika, že zboží dvojího užití
  a zejména zboží pro kybernetický dohled
  bude zneužito, zpětně vyvezeno za nežádoucích podmínek
  nebo zneužito k nezamýšlenému konečnému použití pro vojenské účely či k teroristické činnosti
  . |
| --- | --- |

f)

aspektům zamýšleného konečného použití a nebezpečí zneužití, včetně existence rizika, že zboží dvojího užití
  a zejména zboží pro kybernetický dohled
  bude zneužito, zpětně vyvezeno za nežádoucích podmínek
  nebo zneužito k nezamýšlenému konečnému použití pro vojenské účely či k teroristické činnosti
  .

a zejména zboží pro kybernetický dohled

nebo zneužito k nezamýšlenému konečnému použití pro vojenské účely či k teroristické činnosti

Pozměňovací návrh 61

Pozměňovací návrh 61

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1 a (nový)

Čl. 14 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Pokud jde o individuální, souhrnné vývozní povolení či povolení pro poskytování zprostředkovatelských služeb nebo technické pomoci u zboží pro kybernetický dohled, přihlížejí příslušné orgány členských států zejména k nebezpečí porušení práva na soukromí, práva na ochranu údajů, svobody projevu a svobody shromažďování a sdružování a rovněž k rizikům spojeným s právním státem a právním rámcem pro používání zboží, které má být vyvezeno, jakož i k možným bezpečnostním rizikům pro Unii a členské státy. |
| | V případě, že příslušné orgány členských států dospějí k závěru, že u takového nebezpečí existuje pravděpodobnost závažného porušení lidských práv, členské státy vývozní povolení neudělí nebo stávající povolení zruší, pozastaví, změní či odvolají. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Pokud jde o individuální, souhrnné vývozní povolení či povolení pro poskytování zprostředkovatelských služeb nebo technické pomoci u zboží pro kybernetický dohled, přihlížejí příslušné orgány členských států zejména k nebezpečí porušení práva na soukromí, práva na ochranu údajů, svobody projevu a svobody shromažďování a sdružování a rovněž k rizikům spojeným s právním státem a právním rámcem pro používání zboží, které má být vyvezeno, jakož i k možným bezpečnostním rizikům pro Unii a členské státy.

V případě, že příslušné orgány členských států dospějí k závěru, že u takového nebezpečí existuje pravděpodobnost závažného porušení lidských práv, členské státy vývozní povolení neudělí nebo stávající povolení zruší, pozastaví, změní či odvolají.

V případě, že příslušné orgány členských států dospějí k závěru, že u takového nebezpečí existuje pravděpodobnost závažného porušení lidských práv, členské státy vývozní povolení neudělí nebo stávající povolení zruší, pozastaví, změní či odvolají.

Pozměňovací návrh 62

Pozměňovací návrh 62

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 2

Čl. 14 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Komise a Rada
  poskytnou
  pokyny
  a
  /nebo doporučení
  , aby zajistily jednotné posuzování rizik ze strany příslušných orgánů členských států pro účely uplatňování uvedených kritérií. | 2.   
  Po vstupu tohoto nařízení v platnost
  poskytnou
  Komise
  a 
  Rada pokyny
  , aby zajistily jednotné posuzování rizik ze strany příslušných orgánů členských států pro účely uplatňování uvedených kritérií
  a s cílem zajistit jednotná kritéria pro rozhodování o licencích
  .
  Komise vypracuje pokyny v podobě příručky, v níž popíše kroky, které mají být příslušnými orgány členských států vydávajícími licence a vývozci odpovědnými za dodržování náležité péče učiněny, a uvede s praktická doporučení týkající se provádění a souladu s kontrolami podle čl. 4 odst. 1 písm. d) a kritérii uvedenými v čl. 14 odst. 1, včetně příkladů osvědčených postupů. Tato příručka bude vypracována v úzké spolupráci s ESVČ a Koordinační skupinou pro dvojí užití, bude zahrnovat externí posudky akademické obce, vývozců, zprostředkovatelů a organizací občanské společnosti v souladu s postupy stanovenými v čl. 21 odst. 3 a bude aktualizována, bude-li to považováno za nutné a vhodné. |
| | Komise sestaví program budování kapacit na základě vytvoření společných programů odborné přípravy pro úředníky orgánů vydávajících licence a celních orgánů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   
  Komise a Rada
  poskytnou
  pokyny
  a
  /nebo doporučení
  , aby zajistily jednotné posuzování rizik ze strany příslušných orgánů členských států pro účely uplatňování uvedených kritérií.

2.   
  Po vstupu tohoto nařízení v platnost
  poskytnou
  Komise
  a 
  Rada pokyny
  , aby zajistily jednotné posuzování rizik ze strany příslušných orgánů členských států pro účely uplatňování uvedených kritérií
  a s cílem zajistit jednotná kritéria pro rozhodování o licencích
  .
  Komise vypracuje pokyny v podobě příručky, v níž popíše kroky, které mají být příslušnými orgány členských států vydávajícími licence a vývozci odpovědnými za dodržování náležité péče učiněny, a uvede s praktická doporučení týkající se provádění a souladu s kontrolami podle čl. 4 odst. 1 písm. d) a kritérii uvedenými v čl. 14 odst. 1, včetně příkladů osvědčených postupů. Tato příručka bude vypracována v úzké spolupráci s ESVČ a Koordinační skupinou pro dvojí užití, bude zahrnovat externí posudky akademické obce, vývozců, zprostředkovatelů a organizací občanské společnosti v souladu s postupy stanovenými v čl. 21 odst. 3 a bude aktualizována, bude-li to považováno za nutné a vhodné.

Komise sestaví program budování kapacit na základě vytvoření společných programů odborné přípravy pro úředníky orgánů vydávajících licence a celních orgánů.

Komise sestaví program budování kapacit na základě vytvoření společných programů odborné přípravy pro úředníky orgánů vydávajících licence a celních orgánů.

Pozměňovací návrh 63

Pozměňovací návrh 63

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 2 – písm. b

Čl. 16 – odst. 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | seznam
  zboží
  dvojího užití uvedený
  v oddíle B přílohy I 
  lze změnit
  , je-li to nezbytné vzhledem k rizikům, jež může vývoz tohoto zboží představovat, pokud jde o závažné porušování lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo o základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

seznam
  zboží
  dvojího užití uvedený
  v oddíle B přílohy I 
  lze změnit
  , je-li to nezbytné vzhledem k rizikům, jež může vývoz tohoto zboží představovat, pokud jde o závažné porušování lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo o základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států;

seznam

dvojího užití uvedený

lze změnit

| b) | v seznamu
  zboží
  pro kybernetický dohled uvedeném
  v oddíle B přílohy I 
  se provedou změny
  , je-li to nezbytné vzhledem k rizikům, jež může vývoz tohoto zboží představovat, pokud jde o závažné porušování lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo o základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států
  či pokud byly zahájeny kontroly významného množství zboží neuvedeného na seznamu v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. d) tohoto nařízení. Změny se mohou rovněž týkat rozhodnutí odstranit ze seznamu produkty, které jsou na něm již uvedené.



  Pokud je ze závažných naléhavých důvodů nutné vyjmout konkrétní zboží z oddílu B přílohy I či je do něj zařadit, použije se na akty v přenesené pravomoci přijaté podle tohoto bodu postup stanovený v článku 17. |
| --- | --- |

b)

v seznamu
  zboží
  pro kybernetický dohled uvedeném
  v oddíle B přílohy I 
  se provedou změny
  , je-li to nezbytné vzhledem k rizikům, jež může vývoz tohoto zboží představovat, pokud jde o závažné porušování lidských práv nebo mezinárodního humanitárního práva nebo o základní bezpečnostní zájmy Unie a jejích členských států
  či pokud byly zahájeny kontroly významného množství zboží neuvedeného na seznamu v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. d) tohoto nařízení. Změny se mohou rovněž týkat rozhodnutí odstranit ze seznamu produkty, které jsou na něm již uvedené.

v seznamu

pro kybernetický dohled uvedeném

se provedou změny

či pokud byly zahájeny kontroly významného množství zboží neuvedeného na seznamu v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. d) tohoto nařízení. Změny se mohou rovněž týkat rozhodnutí odstranit ze seznamu produkty, které jsou na něm již uvedené.

Pokud je ze závažných naléhavých důvodů nutné vyjmout konkrétní zboží z oddílu B přílohy I či je do něj zařadit, použije se na akty v přenesené pravomoci přijaté podle tohoto bodu postup stanovený v článku 17.

Pozměňovací návrh 64

Pozměňovací návrh 64

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 2 – písm. b a (nové)

Čl. 16 – odst. 2 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | Komise může odstranit zboží ze seznamu, zejména v případě, že v důsledku rychle se měnícího technologického prostředí se z tohoto zboží stane produkt nižší úrovně nebo produkt hromadné spotřeby, který je snadno dostupný nebo technicky lehce upravitelný. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

Komise může odstranit zboží ze seznamu, zejména v případě, že v důsledku rychle se měnícího technologického prostředí se z tohoto zboží stane produkt nižší úrovně nebo produkt hromadné spotřeby, který je snadno dostupný nebo technicky lehce upravitelný.

Komise může odstranit zboží ze seznamu, zejména v případě, že v důsledku rychle se měnícího technologického prostředí se z tohoto zboží stane produkt nižší úrovně nebo produkt hromadné spotřeby, který je snadno dostupný nebo technicky lehce upravitelný.

Pozměňovací návrh 65

Pozměňovací návrh 65

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 2 a (nový)

Čl. 16 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Oddíl B přílohy I se omezuje co do působnosti pouze na zboží pro kybernetický dohled a neobsahuje zboží uvedené v oddílu A přílohy I; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Oddíl B přílohy I se omezuje co do působnosti pouze na zboží pro kybernetický dohled a neobsahuje zboží uvedené v oddílu A přílohy I;

Pozměňovací návrh 66

Pozměňovací návrh 66

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 5

Čl. 18 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Komise ve spolupráci s členskými státy vypracuje pokyny na podporu meziagenturní spolupráce mezi orgány vydávajícími licence a celními orgány. | (Netýká se českého znění.) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Komise ve spolupráci s členskými státy vypracuje pokyny na podporu meziagenturní spolupráce mezi orgány vydávajícími licence a celními orgány.

(Netýká se českého znění.)

(Netýká se českého znění.)

Pozměňovací návrh 67

Pozměňovací návrh 67

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 20 – odst. 2 – písm. a

Čl. 20 – odst. 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | informace
  týkající se používání kontrol
  , včetně údajů o udělování licencí (počet, hodnota a typy licencí a související místa určení, počet uživatelů všeobecných a souhrnných povolení, počet hospodářských subjektů s interním programem dodržování předpisů, doby zpracování, objem a hodnota obchodu se zbožím přepravovaným v rámci EU atd.), a, pokud jsou k dispozici, údaje o vývozu zboží dvojího užití uskutečněném v jiných členských státech
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

informace
  týkající se používání kontrol
  , včetně údajů o udělování licencí (počet, hodnota a typy licencí a související místa určení, počet uživatelů všeobecných a souhrnných povolení, počet hospodářských subjektů s interním programem dodržování předpisů, doby zpracování, objem a hodnota obchodu se zbožím přepravovaným v rámci EU atd.), a, pokud jsou k dispozici, údaje o vývozu zboží dvojího užití uskutečněném v jiných členských státech
  ;

informace

, včetně údajů o udělování licencí (počet, hodnota a typy licencí a související místa určení, počet uživatelů všeobecných a souhrnných povolení, počet hospodářských subjektů s interním programem dodržování předpisů, doby zpracování, objem a hodnota obchodu se zbožím přepravovaným v rámci EU atd.), a, pokud jsou k dispozici, údaje o vývozu zboží dvojího užití uskutečněném v jiných členských státech

| a) | veškeré informace
  týkající se používání kontrol; |
| --- | --- |

a)

veškeré informace
  týkající se používání kontrol;

veškeré informace

Pozměňovací návrh 68

Pozměňovací návrh 68

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 20 – odst. 2 – písm. b

Čl. 20 – odst. 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | informace
  týkající se prosazování kontrol včetně podrobností o vývozcích zbavených práva na využití národních nebo unijních všeobecných vývozních povolení, zpráv o porušení, zabavení a použití jiných sankcí; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

informace
  týkající se prosazování kontrol včetně podrobností o vývozcích zbavených práva na využití národních nebo unijních všeobecných vývozních povolení, zpráv o porušení, zabavení a použití jiných sankcí;

informace

| b) | veškeré informace
  týkající se prosazování kontrol včetně podrobností o vývozcích zbavených práva na využití národních nebo unijních všeobecných vývozních povolení,
  jakýchkoliv
  zpráv o porušení, zabavení a použití jiných sankcí; |
| --- | --- |

b)

veškeré informace
  týkající se prosazování kontrol včetně podrobností o vývozcích zbavených práva na využití národních nebo unijních všeobecných vývozních povolení,
  jakýchkoliv
  zpráv o porušení, zabavení a použití jiných sankcí;

veškeré informace

jakýchkoliv

Pozměňovací návrh 69

Pozměňovací návrh 69

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 20 – odst. 2 – písm. c

Čl. 20 – odst. 2 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | údaje o citlivých konečných uživatelích, aktérech podílejících se na podezřelých zakázkách a
  , jsou-li tyto údaje k dispozici,
  o zvolených trasách. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

údaje o citlivých konečných uživatelích, aktérech podílejících se na podezřelých zakázkách a
  , jsou-li tyto údaje k dispozici,
  o zvolených trasách.

, jsou-li tyto údaje k dispozici,

| c) | veškeré
  údaje o citlivých konečných uživatelích, aktérech podílejících se na podezřelých zakázkách a o zvolených trasách. |
| --- | --- |

c)

veškeré
  údaje o citlivých konečných uživatelích, aktérech podílejících se na podezřelých zakázkách a o zvolených trasách.

veškeré

Pozměňovací návrh 70

Pozměňovací návrh 70

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 2

Čl. 21 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Předseda Koordinační skupiny
  pro dvojí užití konzultuje, kdykoli to považuje za nutné, vývozce, zprostředkovatele a ostatní příslušné zúčastněné subjekty, jichž se toto nařízení týká. | 2.   
  Koordinační skupina
  pro dvojí užití konzultuje, kdykoli to považuje za nutné, vývozce, zprostředkovatele a ostatní příslušné zúčastněné subjekty, jichž se toto nařízení týká. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   
  Předseda Koordinační skupiny
  pro dvojí užití konzultuje, kdykoli to považuje za nutné, vývozce, zprostředkovatele a ostatní příslušné zúčastněné subjekty, jichž se toto nařízení týká.

2.   
  Koordinační skupina
  pro dvojí užití konzultuje, kdykoli to považuje za nutné, vývozce, zprostředkovatele a ostatní příslušné zúčastněné subjekty, jichž se toto nařízení týká.

Pozměňovací návrh 71

Pozměňovací návrh 71

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 3

Čl. 21 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Koordinační skupina pro dvojí užití zřídí v příslušných případech technické expertní skupiny složené z odborníků z členských států, jejichž úkolem bude zkoumat konkrétní otázky týkající se provádění kontrol, včetně otázek týkajících se aktualizace kontrolních seznamů Unie uvedených v 
  příloze
  I. Technické expertní skupiny konzultují
  v příslušných případech
  vývozce, zprostředkovatele a ostatní příslušné zúčastněné subjekty, jichž se toto nařízení týká. | 3.   Koordinační skupina pro dvojí užití zřídí v příslušných případech technické expertní skupiny složené z odborníků z členských států, jejichž úkolem bude zkoumat konkrétní otázky týkající se provádění kontrol, včetně otázek týkajících se aktualizace kontrolních seznamů Unie uvedených v 
  oddíle B přílohy
  I. Technické expertní skupiny konzultují vývozce, zprostředkovatele
  , organizace občanské společnosti
  a ostatní příslušné zúčastněné subjekty, jichž se toto nařízení týká.
  Koordinační skupina pro dvojí užití především zřídí technickou pracovní skupinu pro hodnotící kritéria uvedená v čl. 4 odst. 1 písm. d) a čl. 14 odst. 1 písm. b) a pro vypracování pokynů pro dodržování náležité péče, a to při konzultaci s nezávislou skupinou odborníků, akademickou obcí a organizacemi občanské společnosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Koordinační skupina pro dvojí užití zřídí v příslušných případech technické expertní skupiny složené z odborníků z členských států, jejichž úkolem bude zkoumat konkrétní otázky týkající se provádění kontrol, včetně otázek týkajících se aktualizace kontrolních seznamů Unie uvedených v 
  příloze
  I. Technické expertní skupiny konzultují
  v příslušných případech
  vývozce, zprostředkovatele a ostatní příslušné zúčastněné subjekty, jichž se toto nařízení týká.

3.   Koordinační skupina pro dvojí užití zřídí v příslušných případech technické expertní skupiny složené z odborníků z členských států, jejichž úkolem bude zkoumat konkrétní otázky týkající se provádění kontrol, včetně otázek týkajících se aktualizace kontrolních seznamů Unie uvedených v 
  oddíle B přílohy
  I. Technické expertní skupiny konzultují vývozce, zprostředkovatele
  , organizace občanské společnosti
  a ostatní příslušné zúčastněné subjekty, jichž se toto nařízení týká.
  Koordinační skupina pro dvojí užití především zřídí technickou pracovní skupinu pro hodnotící kritéria uvedená v čl. 4 odst. 1 písm. d) a čl. 14 odst. 1 písm. b) a pro vypracování pokynů pro dodržování náležité péče, a to při konzultaci s nezávislou skupinou odborníků, akademickou obcí a organizacemi občanské společnosti.

Pozměňovací návrh 72

Pozměňovací návrh 72

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 22 – odst. 1

Čl. 22 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Každý členský stát přijme příslušná opatření k zajištění řádného provádění všech ustanovení tohoto nařízení. Zejména stanoví sankce za porušení ustanovení tohoto nařízení nebo ustanovení, která byla přijata k jeho provedení. Sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující. | 1.   Každý členský stát přijme příslušná opatření k zajištění řádného provádění všech ustanovení tohoto nařízení. Zejména stanoví sankce za porušení
  , napomáhání k porušení a obcházení
  ustanovení tohoto nařízení nebo ustanovení, která byla přijata k jeho provedení. Sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.
  Opatření zahrnují pravidelné audity vývozců zaměřené na rizika. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Každý členský stát přijme příslušná opatření k zajištění řádného provádění všech ustanovení tohoto nařízení. Zejména stanoví sankce za porušení ustanovení tohoto nařízení nebo ustanovení, která byla přijata k jeho provedení. Sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.

1.   Každý členský stát přijme příslušná opatření k zajištění řádného provádění všech ustanovení tohoto nařízení. Zejména stanoví sankce za porušení
  , napomáhání k porušení a obcházení
  ustanovení tohoto nařízení nebo ustanovení, která byla přijata k jeho provedení. Sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.
  Opatření zahrnují pravidelné audity vývozců zaměřené na rizika.

Pozměňovací návrh 73

Pozměňovací návrh 73

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 22 – odst. 2

Čl. 22 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Koordinační skupina pro dvojí užití zřídí mechanismus pro koordinaci prosazování předpisů, aby byla zajištěna přímá spolupráce a výměna informací mezi příslušnými orgány a donucovacími orgány. | 2.   Koordinační skupina pro dvojí užití zřídí mechanismus pro koordinaci prosazování předpisů, aby byla zajištěna přímá spolupráce a výměna informací mezi příslušnými orgány a donucovacími orgány
  a stanovena jednotná kritéria pro rozhodování o licencích. Na základě posouzení pravidel pro ukládání sankcí stanovených členskými státy, které provede Komise, mechanismus určí způsob, jak učinit sankce uložené za porušení tohoto nařízení obdobnými, pokud jde o povahu a účinek. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Koordinační skupina pro dvojí užití zřídí mechanismus pro koordinaci prosazování předpisů, aby byla zajištěna přímá spolupráce a výměna informací mezi příslušnými orgány a donucovacími orgány.

2.   Koordinační skupina pro dvojí užití zřídí mechanismus pro koordinaci prosazování předpisů, aby byla zajištěna přímá spolupráce a výměna informací mezi příslušnými orgány a donucovacími orgány
  a stanovena jednotná kritéria pro rozhodování o licencích. Na základě posouzení pravidel pro ukládání sankcí stanovených členskými státy, které provede Komise, mechanismus určí způsob, jak učinit sankce uložené za porušení tohoto nařízení obdobnými, pokud jde o povahu a účinek.

Pozměňovací návrh 74

Pozměňovací návrh 74

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 24 – odst. 1

Čl. 24 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komise a Rada v příslušných případech vydají pokyny
  nebo doporučení
  ohledně osvědčených postupů pro subjekty uvedené v tomto nařízení, aby se zajistila účinnost režimu kontroly vývozu Unie a konzistentnost jeho uplatňování. Příslušné orgány členských států rovněž v příslušných případech vydají doplňkové pokyny pro vývozce, zprostředkovatele a přepravce, kteří mají sídlo nebo jsou usazeni v daném členském státě. | 1.   Komise a Rada v příslušných případech vydají pokyny ohledně osvědčených postupů pro subjekty uvedené v tomto nařízení, aby se zajistila účinnost režimu kontroly vývozu Unie a konzistentnost jeho uplatňování. Příslušné orgány členských států rovněž v příslušných případech vydají doplňkové pokyny pro vývozce,
  zejména malé a střední podniky,
  zprostředkovatele a přepravce, kteří mají sídlo nebo jsou usazeni v daném členském státě. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Komise a Rada v příslušných případech vydají pokyny
  nebo doporučení
  ohledně osvědčených postupů pro subjekty uvedené v tomto nařízení, aby se zajistila účinnost režimu kontroly vývozu Unie a konzistentnost jeho uplatňování. Příslušné orgány členských států rovněž v příslušných případech vydají doplňkové pokyny pro vývozce, zprostředkovatele a přepravce, kteří mají sídlo nebo jsou usazeni v daném členském státě.

1.   Komise a Rada v příslušných případech vydají pokyny ohledně osvědčených postupů pro subjekty uvedené v tomto nařízení, aby se zajistila účinnost režimu kontroly vývozu Unie a konzistentnost jeho uplatňování. Příslušné orgány členských států rovněž v příslušných případech vydají doplňkové pokyny pro vývozce,
  zejména malé a střední podniky,
  zprostředkovatele a přepravce, kteří mají sídlo nebo jsou usazeni v daném členském státě.

Pozměňovací návrh 75

Pozměňovací návrh 75

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 24 – odst. 2 – pododstavec 2

Čl. 24 – odst. 2 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy poskytnou Komisi veškeré příslušné informace pro vypracování zprávy. Tato výroční zpráva se zveřejní. | Členské státy poskytnou Komisi veškeré příslušné informace pro vypracování zprávy. Tato výroční zpráva se zveřejní.
  Členské státy rovněž přinejmenším čtvrtletně a snadno přístupným způsobem zveřejní smysluplné informace o každé licenci, pokud jde o její druh a hodnotu, objem a povahu vybavení, popis výrobku, konečného uživatele a konečné použití, cílovou zemi a také informace týkající se schválení či zamítnutí žádosti o licenci. Komise a členské státy přihlížejí k oprávněnému zájmu dotčených fyzických a právnických osob na zachování jejich obchodního tajemství. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy poskytnou Komisi veškeré příslušné informace pro vypracování zprávy. Tato výroční zpráva se zveřejní.

Členské státy poskytnou Komisi veškeré příslušné informace pro vypracování zprávy. Tato výroční zpráva se zveřejní.
  Členské státy rovněž přinejmenším čtvrtletně a snadno přístupným způsobem zveřejní smysluplné informace o každé licenci, pokud jde o její druh a hodnotu, objem a povahu vybavení, popis výrobku, konečného uživatele a konečné použití, cílovou zemi a také informace týkající se schválení či zamítnutí žádosti o licenci. Komise a členské státy přihlížejí k oprávněnému zájmu dotčených fyzických a právnických osob na zachování jejich obchodního tajemství.

Členské státy rovněž přinejmenším čtvrtletně a snadno přístupným způsobem zveřejní smysluplné informace o každé licenci, pokud jde o její druh a hodnotu, objem a povahu vybavení, popis výrobku, konečného uživatele a konečné použití, cílovou zemi a také informace týkající se schválení či zamítnutí žádosti o licenci. Komise a členské státy přihlížejí k oprávněnému zájmu dotčených fyzických a právnických osob na zachování jejich obchodního tajemství.

Pozměňovací návrh 76

Pozměňovací návrh 76

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 24 – odst. 3 – pododstavec 1

Čl. 24 – odst. 3 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Po uplynutí pěti až sedmi let ode dne použitelnosti tohoto nařízení provede Komise hodnocení tohoto nařízení a hlavní zjištění sdělí ve zprávě Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru. | Po uplynutí pěti až sedmi let ode dne použitelnosti tohoto nařízení provede Komise hodnocení tohoto nařízení a hlavní zjištění sdělí ve zprávě Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru.
  Toto hodnocení zahrnuje návrh na vypuštění kryptografie v části 2 kategorie 5 oddílu A přílohy I. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Po uplynutí pěti až sedmi let ode dne použitelnosti tohoto nařízení provede Komise hodnocení tohoto nařízení a hlavní zjištění sdělí ve zprávě Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru.

Po uplynutí pěti až sedmi let ode dne použitelnosti tohoto nařízení provede Komise hodnocení tohoto nařízení a hlavní zjištění sdělí ve zprávě Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru.
  Toto hodnocení zahrnuje návrh na vypuštění kryptografie v části 2 kategorie 5 oddílu A přílohy I.

Toto hodnocení zahrnuje návrh na vypuštění kryptografie v části 2 kategorie 5 oddílu A přílohy I.

Pozměňovací návrh 77

Pozměňovací návrh 77

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – písm. d

Čl. 25 – odst. 1 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | konečného použití a konečného uživatele zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

konečného použití a konečného uživatele zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  .

, jsou-li známy

| d) | konečného použití a konečného uživatele zboží dvojího užití. |
| --- | --- |

d)

konečného použití a konečného uživatele zboží dvojího užití.

Pozměňovací návrh 78

Pozměňovací návrh 78

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 3

Čl. 25 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Evidence nebo záznamy a dokumenty uvedené v odstavcích 1 a 2 se uchovávají po dobu nejméně
  tří
  let od konce kalendářního roku, ve kterém se vývoz uskutečnil nebo byly poskytnuty zprostředkovatelské služby nebo technická pomoc. Předkládají se na žádost příslušného orgánu. | 3.   Evidence nebo záznamy a dokumenty uvedené v odstavcích 1 a 2 se uchovávají po dobu nejméně
  pěti
  let od konce kalendářního roku, ve kterém se vývoz uskutečnil nebo byly poskytnuty zprostředkovatelské služby nebo technická pomoc. Předkládají se na žádost příslušného orgánu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Evidence nebo záznamy a dokumenty uvedené v odstavcích 1 a 2 se uchovávají po dobu nejméně
  tří
  let od konce kalendářního roku, ve kterém se vývoz uskutečnil nebo byly poskytnuty zprostředkovatelské služby nebo technická pomoc. Předkládají se na žádost příslušného orgánu.

3.   Evidence nebo záznamy a dokumenty uvedené v odstavcích 1 a 2 se uchovávají po dobu nejméně
  pěti
  let od konce kalendářního roku, ve kterém se vývoz uskutečnil nebo byly poskytnuty zprostředkovatelské služby nebo technická pomoc. Předkládají se na žádost příslušného orgánu.

Pozměňovací návrh 79

Pozměňovací návrh 79

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 1

Čl. 27 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komise a příslušné orgány členských států
  zajišťují
  v příslušných případech pravidelnou a vzájemnou výměnu informací se třetími zeměmi. | 1.   Komise a příslušné orgány členských států
  spolupracují, kdy je to vhodné, s relevantními mezinárodními organizacemi, jako je OECD, zapojují se do mnohostranných režimů kontroly vývozu, na kterých se podílejí, aby se podpořilo dodržování seznamu zboží pro kybernetický dohled, které podléhá kontrolám vývozu a které je uvedeno
  v 
  oddílu B přílohy I, na mezinárodní úrovni, zajišťují v
   příslušných případech pravidelnou a vzájemnou výměnu informací se třetími zeměmi
  , mimo jiné i v souvislosti s dialogem o zboží dvojího užití zavedeným v unijních dohodách o partnerství a spolupráci a dohodách o strategickém partnerství, a zapojují se do budování kapacit a do podpory vzestupné konvergence. Komise každoročně podává Evropskému parlamentu o těchto informačních činnostech zprávu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Komise a příslušné orgány členských států
  zajišťují
  v příslušných případech pravidelnou a vzájemnou výměnu informací se třetími zeměmi.

1.   Komise a příslušné orgány členských států
  spolupracují, kdy je to vhodné, s relevantními mezinárodními organizacemi, jako je OECD, zapojují se do mnohostranných režimů kontroly vývozu, na kterých se podílejí, aby se podpořilo dodržování seznamu zboží pro kybernetický dohled, které podléhá kontrolám vývozu a které je uvedeno
  v 
  oddílu B přílohy I, na mezinárodní úrovni, zajišťují v
   příslušných případech pravidelnou a vzájemnou výměnu informací se třetími zeměmi
  , mimo jiné i v souvislosti s dialogem o zboží dvojího užití zavedeným v unijních dohodách o partnerství a spolupráci a dohodách o strategickém partnerství, a zapojují se do budování kapacit a do podpory vzestupné konvergence. Komise každoročně podává Evropskému parlamentu o těchto informačních činnostech zprávu.

Pozměňovací návrh 80

Pozměňovací návrh 80

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – oddíl A – DEFINICE TERMÍNŮ POUŽÍVANÝCH V TÉTO PŘÍLOZE

Příloha I – oddíl A – DEFINICE TERMÍNŮ POUŽÍVANÝCH V TÉTO PŘÍLOZE

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| „Intrusivní software“ (4): „software“ speciálně navržený nebo upravený tak, aby
  nebyl zjistitelný„monitorovacími prostředky“
  nebo
  který je schopen překonat„ochranná protiopatření“ počítače
  nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě
  a
  který plní některou z těchto funkcí: | „Intrusivní software“ (4): „software“ speciálně navržený nebo upravený tak, aby
  byl spouštěn
  nebo
  instalován bez „povolení“ vlastníků nebo „administrátorů“ počítačů
  nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě, který plní některou z těchto funkcí: |
| a. | extrakce dat nebo informací z počítače nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě, nebo změna systémových nebo uživatelských dat;
  nebo |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

„Intrusivní software“ (4): „software“ speciálně navržený nebo upravený tak, aby
  nebyl zjistitelný„monitorovacími prostředky“
  nebo
  který je schopen překonat„ochranná protiopatření“ počítače
  nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě
  a
  který plní některou z těchto funkcí:

nebyl zjistitelný„monitorovacími prostředky“

který je schopen překonat„ochranná protiopatření“ počítače

a

„Intrusivní software“ (4): „software“ speciálně navržený nebo upravený tak, aby
  byl spouštěn
  nebo
  instalován bez „povolení“ vlastníků nebo „administrátorů“ počítačů
  nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě, který plní některou z těchto funkcí:

byl spouštěn

instalován bez „povolení“ vlastníků nebo „administrátorů“ počítačů

a.

extrakce dat nebo informací z počítače nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě, nebo změna systémových nebo uživatelských dat;
  nebo

nebo

| a. | nepovolená
  extrakce dat nebo informací z počítače nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě, nebo změna systémových nebo uživatelských dat; |
| --- | --- |

a.

nepovolená
  extrakce dat nebo informací z počítače nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě, nebo změna systémových nebo uživatelských dat;

nepovolená

| b. | změna
  standardního fungování počítačového programu
  nebo
  procesu s cílem umožnit výkon externě poskytovaných pokynů
  . |
| --- | --- |

b.

změna
  standardního fungování počítačového programu
  nebo
  procesu s cílem umožnit výkon externě poskytovaných pokynů
  .

standardního fungování počítačového programu

procesu s cílem umožnit výkon externě poskytovaných pokynů

| b. | změna
  systémových nebo uživatelských dat s cílem usnadnit přístup k datům uloženým na počítači
  nebo
  zařízení fungujícím uvnitř sítě provedená jinými stranami, než těmi, jimž k tomu udělil vlastník počítače nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě souhlas
  . |
| --- | --- |

b.

změna
  systémových nebo uživatelských dat s cílem usnadnit přístup k datům uloženým na počítači
  nebo
  zařízení fungujícím uvnitř sítě provedená jinými stranami, než těmi, jimž k tomu udělil vlastník počítače nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě souhlas
  .

systémových nebo uživatelských dat s cílem usnadnit přístup k datům uloženým na počítači

zařízení fungujícím uvnitř sítě provedená jinými stranami, než těmi, jimž k tomu udělil vlastník počítače nebo zařízení fungujícího uvnitř sítě souhlas

Poznámky:

Poznámky:

| 1. | „Intrusivní software“ nezahrnuje žádný z těchto prvků: |
| --- | --- |

1.

„Intrusivní software“ nezahrnuje žádný z těchto prvků:

| 1. | „Intrusivní software“ nezahrnuje žádný z těchto prvků: |
| --- | --- |

1.

„Intrusivní software“ nezahrnuje žádný z těchto prvků:

| | a. | hypervizory, ladicí programy, nebo prostředky reverzního softwarového inženýrství; |
| --- | --- | --- |

a.

hypervizory, ladicí programy, nebo prostředky reverzního softwarového inženýrství;

| | a. | hypervizory, ladicí programy, nebo prostředky reverzního softwarového inženýrství; |
| --- | --- | --- |

a.

hypervizory, ladicí programy, nebo prostředky reverzního softwarového inženýrství;

| | b. | „software“ pro správu digitálních práv; nebo |
| --- | --- | --- |

b.

„software“ pro správu digitálních práv; nebo

| | b. | „software“ pro správu digitálních práv; nebo |
| --- | --- | --- |

b.

„software“ pro správu digitálních práv; nebo

| | c. | „software“ určený k instalaci
  výrobcem,
  administrátory nebo uživateli pro účely sledování aktiv
  nebo
  jejich opětovného získání. |
| --- | --- | --- |

c.

„software“ určený k instalaci
  výrobcem,
  administrátory nebo uživateli pro účely sledování aktiv
  nebo
  jejich opětovného získání.

výrobcem,

nebo

| | c. | „software“ určený k instalaci administrátory nebo uživateli pro účely sledování aktiv, jejich opětovného získání
  nebo „testování bezpečnosti informačních a komunikačních technologií“
  . |
| --- | --- | --- |

c.

„software“ určený k instalaci administrátory nebo uživateli pro účely sledování aktiv, jejich opětovného získání
  nebo „testování bezpečnosti informačních a komunikačních technologií“
  .

nebo „testování bezpečnosti informačních a komunikačních technologií“

| | ca. | „software“ distribuovaný za výslovným účelem pomoci při odhalování, odstraňování nebo zabraňování jeho používání na počítačích nebo síťových zařízeních stran, které nemají povolení. |
| --- | --- | --- |

ca.

ca.

„software“ distribuovaný za výslovným účelem pomoci při odhalování, odstraňování nebo zabraňování jeho používání na počítačích nebo síťových zařízeních stran, které nemají povolení.

„software“ distribuovaný za výslovným účelem pomoci při odhalování, odstraňování nebo zabraňování jeho používání na počítačích nebo síťových zařízeních stran, které nemají povolení.

| 2. | Mezi síťová zařízení patří mobilní zařízení a inteligentní měřiče. |
| --- | --- |

2.

Mezi síťová zařízení patří mobilní zařízení a inteligentní měřiče.

| 2. | Mezi síťová zařízení patří mobilní zařízení a inteligentní měřiče. |
| --- | --- |

2.

Mezi síťová zařízení patří mobilní zařízení a inteligentní měřiče.

Technické poznámky:

Technické poznámky:

| 1. | „Monitorovací nástroje“
  :
  „softwarová“ nebo hardwarová zařízení, která monitorují chování systémů nebo procesů odehrávajících se na určitém zařízení. Mezi monitorovací nástroje patří antivirové programy, koncové bezpečnostní produkty, produkty související s personální bezpečností, systémy detekce narušení, systémy prevence narušení nebo brány typu firewall. |
| --- | --- |

1.

„Monitorovací nástroje“
  :
  „softwarová“ nebo hardwarová zařízení, která monitorují chování systémů nebo procesů odehrávajících se na určitém zařízení. Mezi monitorovací nástroje patří antivirové programy, koncové bezpečnostní produkty, produkty související s personální bezpečností, systémy detekce narušení, systémy prevence narušení nebo brány typu firewall.

„Monitorovací nástroje“

„softwarová“ nebo hardwarová zařízení, která monitorují chování systémů nebo procesů odehrávajících se na určitém zařízení. Mezi monitorovací nástroje patří antivirové programy, koncové bezpečnostní produkty, produkty související s personální bezpečností, systémy detekce narušení, systémy prevence narušení nebo brány typu firewall.

| 1. | „Povolení“: informovaný souhlas uživatele (tj. kladné vyjádření o tom, že porozuměl povaze, dopadům a budoucím důsledkům úkonu, a ujednání o provedení tohoto úkonu). |
| --- | --- |

1.

„Povolení“: informovaný souhlas uživatele (tj. kladné vyjádření o tom, že porozuměl povaze, dopadům a budoucím důsledkům úkonu, a ujednání o provedení tohoto úkonu).

| 2. | „Ochranná protiopatření“: techniky, které mají zajistit bezpečné spouštění kódů, např. prevence proti spuštění datovým kódem (DEP), nahodilé přidělování adresového prostoru (ASLR) nebo separace spustitelného programového kódu (sandboxing). |
| --- | --- |

2.

2.

„Ochranná protiopatření“: techniky, které mají zajistit bezpečné spouštění kódů, např. prevence proti spuštění datovým kódem (DEP), nahodilé přidělování adresového prostoru (ASLR) nebo separace spustitelného programového kódu (sandboxing).

| 2. | „Testování bezpečnosti informačních a komunikačních technologií“: odhalování a posuzování statického nebo dynamického rizika, zranitelnosti, chyb nebo slabých míst „softwaru“, sítí, počítačů, síťových zařízení a jejich součástí nebo provázaných zařízení za doloženým účelem zmírňování faktorů škodlivých pro bezpečný a zabezpečený provoz, využívání nebo zavádění. |
| --- | --- |

2.

2.

„Testování bezpečnosti informačních a komunikačních technologií“: odhalování a posuzování statického nebo dynamického rizika, zranitelnosti, chyb nebo slabých míst „softwaru“, sítí, počítačů, síťových zařízení a jejich součástí nebo provázaných zařízení za doloženým účelem zmírňování faktorů škodlivých pro bezpečný a zabezpečený provoz, využívání nebo zavádění.

Pozměňovací návrh 81

Pozměňovací návrh 81

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – oddíl B – název

Příloha I – oddíl B – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| B. | SEZNAM
  JINÉHO
  ZBOŽÍ
  DVOJÍHO UŽITÍ |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

B.

SEZNAM
  JINÉHO
  ZBOŽÍ
  DVOJÍHO UŽITÍ

JINÉHO

DVOJÍHO UŽITÍ

| B. | SEZNAM ZBOŽÍ
  PRO KYBERNETICKÝ DOHLED |
| --- | --- |

B.

SEZNAM ZBOŽÍ
  PRO KYBERNETICKÝ DOHLED

PRO KYBERNETICKÝ DOHLED

Pozměňovací návrh 82

Pozměňovací návrh 82

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – oddíl B – kategorie 10 – bod 10A001 – technická poznámka – písm. e a (nové)

Příloha I – oddíl B – kategorie 10 – bod 10A001 – technická poznámka – písm. e a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ea) | výzkum týkající se sítí a bezpečnosti pro účely povoleného testování systémů bezpečnosti informací nebo jejich ochrany. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ea)

ea)

výzkum týkající se sítí a bezpečnosti pro účely povoleného testování systémů bezpečnosti informací nebo jejich ochrany.

výzkum týkající se sítí a bezpečnosti pro účely povoleného testování systémů bezpečnosti informací nebo jejich ochrany.

Pozměňovací návrh 83

Pozměňovací návrh 83

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl A – část 3 – odst. 3

Příloha II – oddíl A – část 3 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3. | Jakýkoli vývozce
  ,
  který má v úmyslu toto povolení použít,
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistruje u příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen
  . Registrace je automatická a 
  příslušný orgán
  ji vývozci potvrdí do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.

Jakýkoli vývozce
  ,
  který má v úmyslu toto povolení použít,
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistruje u příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen
  . Registrace je automatická a 
  příslušný orgán
  ji vývozci potvrdí do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti.

Jakýkoli vývozce

který má v úmyslu toto povolení použít,

zaregistruje u příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen

příslušný orgán

| 3. | Členský stát může požadovat po vývozcích
  ,
  kteří jsou usazeni na jeho území, aby
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistrovali
  . Registrace je automatická a 
  příslušné orgány
  ji vývozci potvrdí
  neprodleně, nejpozději však
  do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti. |
| --- | --- |

3.

Členský stát může požadovat po vývozcích
  ,
  kteří jsou usazeni na jeho území, aby
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistrovali
  . Registrace je automatická a 
  příslušné orgány
  ji vývozci potvrdí
  neprodleně, nejpozději však
  do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti.

Členský stát může požadovat po vývozcích

kteří jsou usazeni na jeho území, aby

zaregistrovali

příslušné orgány

neprodleně, nejpozději však

Pozměňovací návrh 84

Pozměňovací návrh 84

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl A – část 3 – odst. 4

Příloha II – oddíl A – část 3 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4. | Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  deset
  dnů
  před datem prvního
  vývozu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.

Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  deset
  dnů
  před datem prvního
  vývozu.

deset

před datem prvního

| 4. | Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  třicet
  dnů
  od data uskutečnění prvního
  vývozu. |
| --- | --- |

4.

Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  třicet
  dnů
  od data uskutečnění prvního
  vývozu.

třicet

od data uskutečnění prvního

Pozměňovací návrh 85

Pozměňovací návrh 85

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl A – část 3 – odst. 5 – bod 4

Příloha II – oddíl A – část 3 – odst. 5 – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4) | konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4)

konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  .

konečného

konečného uživatele

, jsou-li známy

| 4) | konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití. |
| --- | --- |

4)

konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití.

konečné

konečný uživatel

Pozměňovací návrh 86

Pozměňovací návrh 86

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl B – část 3 – odst. 3

Příloha II – oddíl B – část 3 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3. | Jakýkoli vývozce
  ,
  který má v úmyslu toto povolení použít,
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistruje u příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen
  . Registrace je automatická a 
  příslušný orgán
  ji vývozci potvrdí do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.

Jakýkoli vývozce
  ,
  který má v úmyslu toto povolení použít,
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistruje u příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen
  . Registrace je automatická a 
  příslušný orgán
  ji vývozci potvrdí do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti.

Jakýkoli vývozce

který má v úmyslu toto povolení použít,

zaregistruje u příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen

příslušný orgán

| 3. | Členský stát může požadovat po vývozcích
  ,
  kteří jsou usazeni na jeho území, aby
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistrovali
  . Registrace je automatická a 
  příslušné orgány
  ji vývozci potvrdí
  neprodleně, nejpozději však
  do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti. |
| --- | --- |

3.

Členský stát může požadovat po vývozcích
  ,
  kteří jsou usazeni na jeho území, aby
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistrovali
  . Registrace je automatická a 
  příslušné orgány
  ji vývozci potvrdí
  neprodleně, nejpozději však
  do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti.

Členský stát může požadovat po vývozcích

kteří jsou usazeni na jeho území, aby

zaregistrovali

příslušné orgány

neprodleně, nejpozději však

Pozměňovací návrh 87

Pozměňovací návrh 87

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl B – část 3 – odst. 5 – bod 4

Příloha II – oddíl B – část 3 – odst. 5 – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4) | konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4)

konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  .

konečného

konečného uživatele

, jsou-li známy

| 4) | konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití. |
| --- | --- |

4)

konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití.

konečné

konečný uživatel

Pozměňovací návrh 88

Pozměňovací návrh 88

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl C – část 3 – odst. 5

Příloha II – oddíl C – část 3 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5. | Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  deset
  dnů před
  datem prvního vývozu
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.

Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  deset
  dnů před
  datem prvního vývozu
  .

deset

datem prvního vývozu

| 5. | Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  třicet
  dnů
  od data uskutečnění prvního vývozu, nebo alternativně na základě požadavku příslušného orgánu členského státu, v němž je vývozce usazen,
  před
  prvním použitím tohoto povolení. Členské státy informují Komisi o mechanismu oznamování, který si pro toto povolení zvolily. Komise zveřejní takto získané informace v řadě C Úředního věstníku Evropské unie
  . |
| --- | --- |

5.

Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  třicet
  dnů
  od data uskutečnění prvního vývozu, nebo alternativně na základě požadavku příslušného orgánu členského státu, v němž je vývozce usazen,
  před
  prvním použitím tohoto povolení. Členské státy informují Komisi o mechanismu oznamování, který si pro toto povolení zvolily. Komise zveřejní takto získané informace v řadě C Úředního věstníku Evropské unie
  .

třicet

od data uskutečnění prvního vývozu, nebo alternativně na základě požadavku příslušného orgánu členského státu, v němž je vývozce usazen,

prvním použitím tohoto povolení. Členské státy informují Komisi o mechanismu oznamování, který si pro toto povolení zvolily. Komise zveřejní takto získané informace v řadě C Úředního věstníku Evropské unie

Pozměňovací návrh 89

Pozměňovací návrh 89

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl C – část 3 – odst. 6 – bod 4

Příloha II – oddíl C – část 3 – odst. 6 – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4) | konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4)

konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  .

konečného

konečného uživatele

, jsou-li známy

| 4) | konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití. |
| --- | --- |

4)

konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití.

konečné

konečný uživatel

Pozměňovací návrh 90

Pozměňovací návrh 90

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl D – část 3 – odst. 6

Příloha II – oddíl D – část 3 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6. | Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  deset
  dnů před
  datem prvního vývozu
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.

Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  deset
  dnů před
  datem prvního vývozu
  .

deset

datem prvního vývozu

| 6. | Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  třicet
  dnů
  od data, kdy došlo k prvnímu vývozu, nebo alternativně na základě požadavku příslušného orgánu členského státu, v němž je vývozce usazen,
  před
  prvním použitím tohoto povolení. Členské státy informují Komisi o mechanismu oznamování, který si pro toto povolení zvolily. Komise zveřejní takto získané informace v řadě C Úředního věstníku Evropské unie
  . |
| --- | --- |

6.

Registrovaný vývozce uvědomí o prvním použití tohoto povolení příslušný orgán členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen, nejpozději
  třicet
  dnů
  od data, kdy došlo k prvnímu vývozu, nebo alternativně na základě požadavku příslušného orgánu členského státu, v němž je vývozce usazen,
  před
  prvním použitím tohoto povolení. Členské státy informují Komisi o mechanismu oznamování, který si pro toto povolení zvolily. Komise zveřejní takto získané informace v řadě C Úředního věstníku Evropské unie
  .

třicet

od data, kdy došlo k prvnímu vývozu, nebo alternativně na základě požadavku příslušného orgánu členského státu, v němž je vývozce usazen,

prvním použitím tohoto povolení. Členské státy informují Komisi o mechanismu oznamování, který si pro toto povolení zvolily. Komise zveřejní takto získané informace v řadě C Úředního věstníku Evropské unie

Pozměňovací návrh 91

Pozměňovací návrh 91

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl D – část 3 – odst. 7 – bod 4

Příloha II – oddíl D – část 3 – odst. 7 – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4) | konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4)

konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  .

konečného

konečného uživatele

, jsou-li známy

| 4) | konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití. |
| --- | --- |

4)

konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití.

konečné

konečný uživatel

Pozměňovací návrh 92

Pozměňovací návrh 92

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl F – část 3 – odst. 5 – bod 4

Příloha II – oddíl F – část 3 – odst. 5 – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4) | konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4)

konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  .

konečného

konečného uživatele

, jsou-li známy

| 4) | konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití. |
| --- | --- |

4)

konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití.

konečné

konečný uživatel

Pozměňovací návrh 93

Pozměňovací návrh 93

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl G – část 3 – odst. 8 – bod 4

Příloha II – oddíl G – část 3 – odst. 8 – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4) | konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4)

konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  .

konečného

konečného uživatele

, jsou-li známy

| 4) | konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití. |
| --- | --- |

4)

konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití.

konečné

konečný uživatel

Pozměňovací návrh 94

Pozměňovací návrh 94

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl H – část 3 – odst. 1 – návětí a bod 1

Příloha II – oddíl H – část 3 – odst. 1 – návětí a bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1. | Toto povolení umožňuje přenos softwaru a technologií uvedených v části 1
  jakýmkoli
  vývozcem, který má sídlo nebo je usazen v některém členském státě
  Unie
  ,
  pokud
  je
  toto
  zboží určeno
  pouze
  pro použití: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

Toto povolení umožňuje přenos softwaru a technologií uvedených v části 1
  jakýmkoli
  vývozcem, který má sídlo nebo je usazen v některém členském státě
  Unie
  ,
  pokud
  je
  toto
  zboží určeno
  pouze
  pro použití:

jakýmkoli

Unie

pokud

toto

pouze

| 1. | Toto povolení umožňuje přenos softwaru a technologií uvedených v části 1
  jakoukoli společností, která je
  vývozcem
  , jenž
  má sídlo nebo je usazen v některém členském státě
  , na jakoukoli sesterskou, dceřinou či mateřskou společnost za předpokladu, že jsou tyto subjekty vlastněné či kontrolované stejnou mateřskou společností
  nebo
  jsou usazeny v členském státě, a za předpokladu, že předmětné zboží
  je určeno pro použití
  v rámci projektů spolupráce podniků, včetně vývoje komerčních výrobků nebo jejich výzkumu, poskytování servisních služeb, jejich výroby a užití, a v případě zaměstnanců a zpracovatelů zakázek se tak děje podle dohody zakládající zaměstnanecký poměr. |
| --- | --- |

1.

Toto povolení umožňuje přenos softwaru a technologií uvedených v části 1
  jakoukoli společností, která je
  vývozcem
  , jenž
  má sídlo nebo je usazen v některém členském státě
  , na jakoukoli sesterskou, dceřinou či mateřskou společnost za předpokladu, že jsou tyto subjekty vlastněné či kontrolované stejnou mateřskou společností
  nebo
  jsou usazeny v členském státě, a za předpokladu, že předmětné zboží
  je určeno pro použití
  v rámci projektů spolupráce podniků, včetně vývoje komerčních výrobků nebo jejich výzkumu, poskytování servisních služeb, jejich výroby a užití, a v případě zaměstnanců a zpracovatelů zakázek se tak děje podle dohody zakládající zaměstnanecký poměr.

jakoukoli společností, která je

, jenž

, na jakoukoli sesterskou, dceřinou či mateřskou společnost za předpokladu, že jsou tyto subjekty vlastněné či kontrolované stejnou mateřskou společností

jsou usazeny v členském státě, a za předpokladu, že předmětné zboží

v rámci projektů spolupráce podniků, včetně vývoje komerčních výrobků nebo jejich výzkumu, poskytování servisních služeb, jejich výroby a užití, a v případě zaměstnanců a zpracovatelů zakázek se tak děje podle dohody zakládající zaměstnanecký poměr.

| | (1) | vývozcem
  nebo
  jakýmkoli subjektem vlastněným
  nebo
  kontrolovaným vývozcem; |
| --- | --- | --- |

(1)

vývozcem
  nebo
  jakýmkoli subjektem vlastněným
  nebo
  kontrolovaným vývozcem;

vývozcem

jakýmkoli subjektem vlastněným

kontrolovaným vývozcem;

Pozměňovací návrh 95

Pozměňovací návrh 95

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl H – část 3 – odst. 1 – bod 2

Příloha II – oddíl H – část 3 – odst. 1 – bod 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2) | zaměstnanci vývozce nebo jakéhokoli subjektu vlastněného nebo kontrolovaného vývozcem |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2)

2)

zaměstnanci vývozce nebo jakéhokoli subjektu vlastněného nebo kontrolovaného vývozcem

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 96

Pozměňovací návrh 96

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl H – část 3 – odst. 1 – pododstavec 2

Příloha II – oddíl H – část 3 – odst. 1 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| při jeho vlastních komerčních činnostech souvisejících s vývojem výrobků a, v případě zaměstnanců, podle dohody zakládající pracovní poměr. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

při jeho vlastních komerčních činnostech souvisejících s vývojem výrobků a, v případě zaměstnanců, podle dohody zakládající pracovní poměr.

při jeho vlastních komerčních činnostech souvisejících s vývojem výrobků a, v případě zaměstnanců, podle dohody zakládající pracovní poměr.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 97

Pozměňovací návrh 97

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl I – část 3 – odst. 3 – pododstavec 1

Příloha II – oddíl I – část 3 – odst. 3 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Jakýkoli vývozce
  ,
  který má v úmyslu toto povolení použít,
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistruje u příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen
  . Registrace je automatická a 
  příslušný orgán
  ji vývozci potvrdí do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti. | Členský stát může požadovat po vývozcích
  ,
  kteří jsou usazeni na jeho území, aby
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistrovali
  . Registrace je automatická a 
  příslušné orgány
  ji vývozci potvrdí
  neprodleně, nejpozději však
  do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Jakýkoli vývozce
  ,
  který má v úmyslu toto povolení použít,
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistruje u příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen
  . Registrace je automatická a 
  příslušný orgán
  ji vývozci potvrdí do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti.

Jakýkoli vývozce

který má v úmyslu toto povolení použít,

zaregistruje u příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo nebo v němž je usazen

příslušný orgán

Členský stát může požadovat po vývozcích
  ,
  kteří jsou usazeni na jeho území, aby
  se před prvním použitím tohoto povolení
  zaregistrovali
  . Registrace je automatická a 
  příslušné orgány
  ji vývozci potvrdí
  neprodleně, nejpozději však
  do deseti pracovních dnů od přijetí žádosti.

Členský stát může požadovat po vývozcích

kteří jsou usazeni na jeho území, aby

zaregistrovali

příslušné orgány

neprodleně, nejpozději však

Pozměňovací návrh 98

Pozměňovací návrh 98

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – oddíl J – část 3 – odst. 5 – bod 4

Příloha II – oddíl J – část 3 – odst. 5 – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4) | konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4)

konečného
  použití a 
  konečného uživatele
  zboží dvojího užití
  , jsou-li známy
  .

konečného

konečného uživatele

, jsou-li známy

| 4) | konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití. |
| --- | --- |

4)

konečné
  použití a 
  konečný uživatel
  zboží dvojího užití.

konečné

konečný uživatel

---

(1)  Věc byla vrácena příslušnému výboru pro účely interinstitucionálních jednání podle čl. 59 odst. 4 čtvrtého pododstavce (A8-0390/2017).

1

(1a)  
  Společný postoj Rady 2008/944/SZBP ze dne 8. prosince 2008, kterým se stanoví společná pravidla pro kontrolu vývozu vojenských technologií a vojenského materiálu (Úř. věst. L 335, 13.12.2008, s. 99).

1a

Společný postoj Rady 2008/944/SZBP ze dne 8. prosince 2008, kterým se stanoví společná pravidla pro kontrolu vývozu vojenských technologií a vojenského materiálu (Úř. věst. L 335, 13.12.2008, s. 99).

(1a)  
  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů).

1a

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů).

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/224 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/224

---

P8_TA(2018)0007

Jmenování členky Účetního dvora – Eva Lindströmová

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. ledna 2018 o návrhu, aby byla Eva Lindströmová jmenována členkou Účetního dvora (C8-0401/2017 – 2017/0819(NLE))

(Konzultace)

(2018/C 458/13)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na čl. 286 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala návrh s Parlamentem (C8-0401/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 286 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala návrh s Parlamentem (C8-0401/2017),

| — | s ohledem na článek 121 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 121 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0003/2018), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0003/2018),

| A. | vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu zhodnotil kvalifikaci navrhované kandidátky, zejména s ohledem na podmínky uvedené v čl. 286 od st. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu zhodnotil kvalifikaci navrhované kandidátky, zejména s ohledem na podmínky uvedené v čl. 286 od st. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie;

| B. | vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu dne 11. ledna 2018 uspořádal slyšení kandidátky Rady na členku Účetního dvora; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu dne 11. ledna 2018 uspořádal slyšení kandidátky Rady na členku Účetního dvora;

| 1. | vydává kladné stanovisko k návrhu Rady, aby byla Eva Lindströmová jmenována členkou Účetního dvora; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě a pro informaci Účetnímu dvoru, jakož i ostatním orgánům a institucím Evropské unie a kontrolním institucím členských států. |
| --- | --- |

2.

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/225 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/225

---

P8_TA(2018)0008

Jmenování člena Účetního dvora – Tony James Murphy

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. ledna 2018 o návrhu, aby byl Tony James Murphy jmenován členem Účetního dvora (C8-0402/2017 – 2017/0820(NLE))

(Konzultace)

(2018/C 458/14)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na čl. 286 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala návrh s Parlamentem (C8-0402/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 286 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala návrh s Parlamentem (C8-0402/2017),

| — | s ohledem na článek 121 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 121 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0002/2018), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0002/2018),

| A. | vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu zhodnotil kvalifikaci navrhovaného kandidáta, zejména s ohledem na podmínky uvedené v čl. 286 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu zhodnotil kvalifikaci navrhovaného kandidáta, zejména s ohledem na podmínky uvedené v čl. 286 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie;

| B. | vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu dne 11. ledna 2018 uspořádal slyšení kandidáta Rady na člena Účetního dvora; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu dne 11. ledna 2018 uspořádal slyšení kandidáta Rady na člena Účetního dvora;

| 1. | vydává kladné stanovisko k návrhu Rady, aby byl Tony James Murphy jmenován členem Účetního dvora; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzývá členské státy, aby při výběru svých kandidátů věnovaly pozornost a pokud je to možné, aby se inspirovaly modelem otevřeného výběrového řízení používaným Irskem; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě a pro informaci Účetnímu dvoru, jakož i ostatním orgánům a institucím Evropské unie a kontrolním institucím členských států. |
| --- | --- |

3.

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/226 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/226

---

P8_TA(2018)0009

Podpora využívání energie z obnovitelných zdrojů *

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů (přepracované znění) (COM(2016)0767 – C8-0500/2016 – 2016/0382(COD)) (1)

(Řádný legislativní postup: přepracování)

(2018/C 458/15)

Pozměňovací návrh 2

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2) | Podpora obnovitelných forem energie je jedním z cílů energetické politiky Unie.
  Důležitou
  součástí balíčku opatření, která jsou zapotřebí ke snižování emisí skleníkových plynů a ke splnění Pařížské dohody o změně klimatu a 
  rámce Unie v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030, včetně závazného cíle snížit v Unii
  do roku
  2030 emise nejméně o 40 % pod úroveň roku 1990
  , je větší využívání energie z obnovitelných zdrojů spolu s úsporami energie a zvýšením energetické účinnosti. Má také
  důležitou
  roli při podpoře zabezpečení dodávek
  energií
  ,
  technologického
  vývoje a inovací a při poskytování příležitostí k zaměstnání a regionálnímu rozvoji, zejména ve venkovských a izolovaných oblastech nebo regionech s nízkou hustotou obyvatelstva. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2)

Podpora obnovitelných forem energie je jedním z cílů energetické politiky Unie.
  Důležitou
  součástí balíčku opatření, která jsou zapotřebí ke snižování emisí skleníkových plynů a ke splnění Pařížské dohody o změně klimatu a 
  rámce Unie v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030, včetně závazného cíle snížit v Unii
  do roku
  2030 emise nejméně o 40 % pod úroveň roku 1990
  , je větší využívání energie z obnovitelných zdrojů spolu s úsporami energie a zvýšením energetické účinnosti. Má také
  důležitou
  roli při podpoře zabezpečení dodávek
  energií
  ,
  technologického
  vývoje a inovací a při poskytování příležitostí k zaměstnání a regionálnímu rozvoji, zejména ve venkovských a izolovaných oblastech nebo regionech s nízkou hustotou obyvatelstva.

| (2) | Podpora obnovitelných forem energie je
  v souladu s čl. 194 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU)
  jedním z cílů energetické politiky Unie.
  Základní
  součástí balíčku opatření, která jsou zapotřebí ke snižování emisí skleníkových plynů a ke splnění
  závazku Unie v rámci
  Pařížské dohody z roku 2015 o změně klimatu přijaté
  na konferenci smluvních stran
  Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu
  (COP21) (dále jen „Pařížská dohoda“)
  a 
  nutnosti dosáhnout nejpozději
  do roku 
  2050 v tuzemsku čistých nulových emisí
  , je větší využívání energie z obnovitelných zdrojů spolu s úsporami energie a zvýšením energetické účinnosti. Má také
  zásadní
  roli při podpoře zabezpečení dodávek
  energie, udržitelné energie za dostupné ceny
  ,
  technického
  vývoje a inovací a 
  také při zajišťování vedoucí úlohy v oblasti technologií a průmyslu a současně při zajišťování ekologických, sociálních a zdravotních výhod a
  při poskytování příležitostí k zaměstnání a regionálnímu rozvoji, zejména ve venkovských a izolovaných oblastech nebo
  v
   regionech s nízkou hustotou obyvatelstva
  a v oblastech, v nichž probíhá omezování průmyslové výroby
  . |
| --- | --- |

(2)

Podpora obnovitelných forem energie je
  v souladu s čl. 194 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU)
  jedním z cílů energetické politiky Unie.
  Základní
  součástí balíčku opatření, která jsou zapotřebí ke snižování emisí skleníkových plynů a ke splnění
  závazku Unie v rámci
  Pařížské dohody z roku 2015 o změně klimatu přijaté
  na konferenci smluvních stran
  Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu
  (COP21) (dále jen „Pařížská dohoda“)
  a 
  nutnosti dosáhnout nejpozději
  do roku 
  2050 v tuzemsku čistých nulových emisí
  , je větší využívání energie z obnovitelných zdrojů spolu s úsporami energie a zvýšením energetické účinnosti. Má také
  zásadní
  roli při podpoře zabezpečení dodávek
  energie, udržitelné energie za dostupné ceny
  ,
  technického
  vývoje a inovací a 
  také při zajišťování vedoucí úlohy v oblasti technologií a průmyslu a současně při zajišťování ekologických, sociálních a zdravotních výhod a
  při poskytování příležitostí k zaměstnání a regionálnímu rozvoji, zejména ve venkovských a izolovaných oblastech nebo
  v
   regionech s nízkou hustotou obyvatelstva
  a v oblastech, v nichž probíhá omezování průmyslové výroby
  .

Pozměňovací návrh 3

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Pařížská dohoda stanovila mnohem ambicióznější celosvětové cíle pro zmírnění změny klimatu a její signatáři se zavázali, že udrží nárůst průměrné globální teploty na úrovni výrazně nižší než 2 oC nad úrovní před průmyslovou revolucí a že budou usilovat o omezení tohoto nárůstu na 1,5  oC oproti období před průmyslovou revolucí. Aby se Unie nejpozději do roku 2050 přeorientovala na energeticky vysoce účinný systém, který se bude zakládat na obnovitelných zdrojích energie, musí se připravit na mnohem větší a rychlejší snížení emisí, než se dosud předpokládalo. Vzhledem k tempu vývoje a zavádění technologií v oblasti obnovitelných zdrojů, jako je větrná a solární energie, však lze takové snížení zároveň realizovat s nižšími náklady v porovnání s odhady. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2a)

Pařížská dohoda stanovila mnohem ambicióznější celosvětové cíle pro zmírnění změny klimatu a její signatáři se zavázali, že udrží nárůst průměrné globální teploty na úrovni výrazně nižší než 2 oC nad úrovní před průmyslovou revolucí a že budou usilovat o omezení tohoto nárůstu na 1,5  oC oproti období před průmyslovou revolucí. Aby se Unie nejpozději do roku 2050 přeorientovala na energeticky vysoce účinný systém, který se bude zakládat na obnovitelných zdrojích energie, musí se připravit na mnohem větší a rychlejší snížení emisí, než se dosud předpokládalo. Vzhledem k tempu vývoje a zavádění technologií v oblasti obnovitelných zdrojů, jako je větrná a solární energie, však lze takové snížení zároveň realizovat s nižšími náklady v porovnání s odhady.

Pozměňovací návrh 4

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3) | Zejména intenzivnější vývoj lepších technologií,
  pobídky k využívání a
  rozšiřování veřejné dopravy, využívání energeticky účinných technologií a podpora využívání energie z obnovitelných zdrojů v odvětvích elektrické energie, vytápění a chlazení i v odvětví dopravy jsou
  velmi účinnými nástroji,
  spolu s opatřeními pro zvýšení energetické účinnosti, pro snížení emisí skleníkových plynů v Unii a závislosti Unie
  na dovážené ropě a plynu
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3)

Zejména intenzivnější vývoj lepších technologií,
  pobídky k využívání a
  rozšiřování veřejné dopravy, využívání energeticky účinných technologií a podpora využívání energie z obnovitelných zdrojů v odvětvích elektrické energie, vytápění a chlazení i v odvětví dopravy jsou
  velmi účinnými nástroji,
  spolu s opatřeními pro zvýšení energetické účinnosti, pro snížení emisí skleníkových plynů v Unii a závislosti Unie
  na dovážené ropě a plynu
  .

| (3) | Zejména
  snižování spotřeby energie,
  intenzivnější vývoj lepších technologií, rozšiřování veřejné dopravy, využívání energeticky účinných technologií a podpora využívání energie z obnovitelných zdrojů v odvětvích elektrické energie, vytápění a chlazení i v odvětví dopravy jsou spolu s opatřeními pro zvýšení energetické účinnosti 
  velmi účinnými nástroji
  pro snížení emisí skleníkových plynů v Unii a 
  energetické
  závislosti Unie. |
| --- | --- |

(3)

Zejména
  snižování spotřeby energie,
  intenzivnější vývoj lepších technologií, rozšiřování veřejné dopravy, využívání energeticky účinných technologií a podpora využívání energie z obnovitelných zdrojů v odvětvích elektrické energie, vytápění a chlazení i v odvětví dopravy jsou spolu s opatřeními pro zvýšení energetické účinnosti 
  velmi účinnými nástroji
  pro snížení emisí skleníkových plynů v Unii a 
  energetické
  závislosti Unie.

Pozměňovací návrh 5

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4) | Směrnice 2009/28/ES vytvořila regulační rámec pro podporu využívání energie z obnovitelných zdrojů, jenž stanovil závazné národní cíle, pokud jde o podíl obnovitelných zdrojů energie ve spotřebě energie a v dopravě, jež mají být splněny do roku 2020. Sdělení Komise ze dne 22. ledna 2014 (12) vytvořilo rámec pro budoucí energetickou a klimatickou politiku Unie a podpořilo společné chápání toho, jak tyto politiky rozvíjet po roce 2020.
  Komise navrhla, že cíl Unie pro rok 2030, pokud jde o podíl energie z obnovitelných zdrojů spotřebované v Unii, by měl činit alespoň 27 %. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4)

Směrnice 2009/28/ES vytvořila regulační rámec pro podporu využívání energie z obnovitelných zdrojů, jenž stanovil závazné národní cíle, pokud jde o podíl obnovitelných zdrojů energie ve spotřebě energie a v dopravě, jež mají být splněny do roku 2020. Sdělení Komise ze dne 22. ledna 2014 (12) vytvořilo rámec pro budoucí energetickou a klimatickou politiku Unie a podpořilo společné chápání toho, jak tyto politiky rozvíjet po roce 2020.
  Komise navrhla, že cíl Unie pro rok 2030, pokud jde o podíl energie z obnovitelných zdrojů spotřebované v Unii, by měl činit alespoň 27 %.

| (4) | Směrnice 2009/28/ES vytvořila regulační rámec pro podporu využívání energie z obnovitelných zdrojů, jenž stanovil závazné národní cíle, pokud jde o podíl obnovitelných zdrojů energie ve spotřebě energie a v dopravě, jež mají být splněny do roku 2020. |
| --- | --- |

(4)

Směrnice 2009/28/ES vytvořila regulační rámec pro podporu využívání energie z obnovitelných zdrojů, jenž stanovil závazné národní cíle, pokud jde o podíl obnovitelných zdrojů energie ve spotřebě energie a v dopravě, jež mají být splněny do roku 2020.

Pozměňovací návrh 6

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (5) | Evropská rada na svém zasedání v říjnu 2014 tento cíl schválila, přičemž uvedla, že členské státy si mohou stanovit vlastní ambicióznější národní cíle. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5)

Evropská rada na svém zasedání v říjnu 2014 tento cíl schválila, přičemž uvedla, že členské státy si mohou stanovit vlastní ambicióznější národní cíle.

vypouští se

Pozměňovací návrh 7

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (6) | Evropský parlament ve svých usneseních „Rámec politiky pro klima a energetiku do roku 2030“ a „Pokrok v oblasti energie z obnovitelných zdrojů“ prosazoval závazný cíl Unie pro rok 2030 ve výši alespoň 30 % celkové konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů, přičemž zdůraznil, že tohoto cíle by mělo být dosaženo prostřednictvím jednotlivých národních cílů s ohledem na individuální situaci a potenciál každého členského státu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6)

Evropský parlament ve svých usneseních „Rámec politiky pro klima a energetiku do roku 2030“ a „Pokrok v oblasti energie z obnovitelných zdrojů“ prosazoval závazný cíl Unie pro rok 2030 ve výši alespoň 30 % celkové konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů, přičemž zdůraznil, že tohoto cíle by mělo být dosaženo prostřednictvím jednotlivých národních cílů s ohledem na individuální situaci a potenciál každého členského státu.

| (6) | Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 5. února 2014„Rámec politiky pro klima a energetiku do roku 2030“ prosazoval závazný cíl Unie pro rok 2030 ve výši alespoň 30 % celkové konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů, přičemž zdůraznil, že tohoto cíle by mělo být dosaženo prostřednictvím jednotlivých národních cílů s ohledem na individuální situaci a potenciál každého členského státu.
  Ve svém usnesení ze dne 23. června 2016 nazvaném „Pokrok v oblasti energie z obnovitelných zdrojů“ šel Parlament ještě dále a poukázal na svá předchozí stanoviska, pokud jde o unijní cíl ve výši alespoň 30 %, a zdůraznil, že s ohledem na Pařížskou dohodu a na nedávné snížení nákladů na technologii spojenou s obnovitelnými zdroji energie by bylo vhodné, aby byl tento cíl podstatně ambicióznější. |
| --- | --- |

(6)

Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 5. února 2014„Rámec politiky pro klima a energetiku do roku 2030“ prosazoval závazný cíl Unie pro rok 2030 ve výši alespoň 30 % celkové konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů, přičemž zdůraznil, že tohoto cíle by mělo být dosaženo prostřednictvím jednotlivých národních cílů s ohledem na individuální situaci a potenciál každého členského státu.
  Ve svém usnesení ze dne 23. června 2016 nazvaném „Pokrok v oblasti energie z obnovitelných zdrojů“ šel Parlament ještě dále a poukázal na svá předchozí stanoviska, pokud jde o unijní cíl ve výši alespoň 30 %, a zdůraznil, že s ohledem na Pařížskou dohodu a na nedávné snížení nákladů na technologii spojenou s obnovitelnými zdroji energie by bylo vhodné, aby byl tento cíl podstatně ambicióznější.

Pozměňovací návrh 8

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Je tedy třeba přihlížet k náročným cílům stanoveným v Pařížské dohodě a k technologickému rozvoji, mj. ke snižování nákladů na investice do obnovitelných zdrojů energie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6a)

Je tedy třeba přihlížet k náročným cílům stanoveným v Pařížské dohodě a k technologickému rozvoji, mj. ke snižování nákladů na investice do obnovitelných zdrojů energie.

Pozměňovací návrh 324

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (7) | Je proto vhodné stanovit závazný cíl na úrovni Unie ve výši alespoň
  27
  % podílu energie z obnovitelných zdrojů. Členské státy by měly
  definovat svůj příspěvek k dosažení tohoto cíle ve svých integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu prostřednictvím procesu správy stanoveného v nařízení [o správě]
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7)

Je proto vhodné stanovit závazný cíl na úrovni Unie ve výši alespoň
  27
  % podílu energie z obnovitelných zdrojů. Členské státy by měly
  definovat svůj příspěvek k dosažení tohoto cíle ve svých integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu prostřednictvím procesu správy stanoveného v nařízení [o správě]
  .

| (7) | Je proto vhodné stanovit závazný cíl na úrovni Unie ve výši alespoň
  35
  % podílu energie z obnovitelných zdrojů
  , který by doprovázely cíle jednotlivých členských států
  . Členské státy by měly
  pouze výjimečně smět odchýlit se od stanovené úrovně svého cíle nejvýše o 10 % v případě řádně odůvodněných, měřitelných a ověřitelných okolností, které by byly založeny na objektivních a nediskriminačních kritériích
  . |
| --- | --- |

(7)

Je proto vhodné stanovit závazný cíl na úrovni Unie ve výši alespoň
  35
  % podílu energie z obnovitelných zdrojů
  , který by doprovázely cíle jednotlivých členských států
  . Členské státy by měly
  pouze výjimečně smět odchýlit se od stanovené úrovně svého cíle nejvýše o 10 % v případě řádně odůvodněných, měřitelných a ověřitelných okolností, které by byly založeny na objektivních a nediskriminačních kritériích
  .

Pozměňovací návrh 10

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 7 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Cíle členských států v oblasti obnovitelných zdrojů energie by měly být stanoveny s přihlédnutím k povinnostem stanoveným v Pařížské dohodě, k významnému potenciálu, který doposud existuje v oblasti obnovitelných zdrojů energie, a k investicím, které jsou nezbytné pro dosažení transformace energetiky. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7a)

Cíle členských států v oblasti obnovitelných zdrojů energie by měly být stanoveny s přihlédnutím k povinnostem stanoveným v Pařížské dohodě, k významnému potenciálu, který doposud existuje v oblasti obnovitelných zdrojů energie, a k investicím, které jsou nezbytné pro dosažení transformace energetiky.

Pozměňovací návrh 11

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 7 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (7b) | Převedení celkového cíle Unie ve výši 35 % na jednotlivé cíle pro každý členský stát by mělo být realizováno na základě spravedlivého a přiměřeného rozdělení, které by zohledňovalo HDP jednotlivých členských států a jejich odlišnou výchozí pozici a potenciál, včetně podílu energie z obnovitelných zdrojů, kterého je nutné dosáhnout do roku 2020. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7b)

Převedení celkového cíle Unie ve výši 35 % na jednotlivé cíle pro každý členský stát by mělo být realizováno na základě spravedlivého a přiměřeného rozdělení, které by zohledňovalo HDP jednotlivých členských států a jejich odlišnou výchozí pozici a potenciál, včetně podílu energie z obnovitelných zdrojů, kterého je nutné dosáhnout do roku 2020.

Pozměňovací návrh 12

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (8) | Stanovení závazného cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů pro rok 2030 na úrovni Unie by nadále motivovalo k rozvoji technologií vytvářejících obnovitelnou energii a poskytlo by jistotu investorům.
  Cíl definovaný na úrovni Unie by členským státům ponechal větší flexibilitu k tomu, aby splnily své cíle v oblasti snižování emisí skleníkových plynů nákladově nejefektivnějším způsobem podle své konkrétní situace, skladby zdrojů energie a kapacity k výrobě energie z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(8)

Stanovení závazného cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů pro rok 2030 na úrovni Unie by nadále motivovalo k rozvoji technologií vytvářejících obnovitelnou energii a poskytlo by jistotu investorům.
  Cíl definovaný na úrovni Unie by členským státům ponechal větší flexibilitu k tomu, aby splnily své cíle v oblasti snižování emisí skleníkových plynů nákladově nejefektivnějším způsobem podle své konkrétní situace, skladby zdrojů energie a kapacity k výrobě energie z obnovitelných zdrojů.

| (8) | Stanovení závazného cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů pro rok 2030 na úrovni Unie by nadále motivovalo k rozvoji technologií vytvářejících obnovitelnou energii a poskytlo by jistotu investorům. |
| --- | --- |

(8)

Stanovení závazného cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů pro rok 2030 na úrovni Unie by nadále motivovalo k rozvoji technologií vytvářejících obnovitelnou energii a poskytlo by jistotu investorům.

Pozměňovací návrh 13

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 8 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | Členské státy by měly zvážit, do jaké míry je využití různých druhů zdrojů energie slučitelné s cílem omezení oteplování na hodnotu 1,5  oC nad úrovní před průmyslovou revolucí a s cílem dosažení ekonomiky bez fosilních paliv a zároveň nízkouhlíkové ekonomiky. Komise by měla posoudit přínos různých druhů obnovitelných zdrojů energie k těmto cílům, přičemž toto posouzení by mělo být založeno na době návratnosti investic a výsledcích v porovnání s fosilními palivy, a zvážit navržení maximální přípustné doby návratnosti jakožto kritéria udržitelnosti, zejména u lignocelulózové biomasy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(8a)

Členské státy by měly zvážit, do jaké míry je využití různých druhů zdrojů energie slučitelné s cílem omezení oteplování na hodnotu 1,5  oC nad úrovní před průmyslovou revolucí a s cílem dosažení ekonomiky bez fosilních paliv a zároveň nízkouhlíkové ekonomiky. Komise by měla posoudit přínos různých druhů obnovitelných zdrojů energie k těmto cílům, přičemž toto posouzení by mělo být založeno na době návratnosti investic a výsledcích v porovnání s fosilními palivy, a zvážit navržení maximální přípustné doby návratnosti jakožto kritéria udržitelnosti, zejména u lignocelulózové biomasy.

Pozměňovací návrh 14

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 10

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (10) | Pokud podíl obnovitelných zdrojů na úrovni Unie nebude odpovídat plánu Unie na dosažení cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů ve výši alespoň 27 %, měly by členské státy přijmout dodatečná opatření. Jak stanoví nařízení [o správě], pokud Komise při posouzení integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu zjistí nedostatečnou míru ambicí, může přijmout opatření na úrovni Unie zajišťující dosažení uvedeného cíle. Pokud Komise při posuzování zpráv o pokroku týkajících se integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu zjistí nedostatečnou míru plnění, měly by členské státy provést opatření stanovená v nařízení [o správě], která jim dávají dostatečnou flexibilitu k výběru. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10)

Pokud podíl obnovitelných zdrojů na úrovni Unie nebude odpovídat plánu Unie na dosažení cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů ve výši alespoň 27 %, měly by členské státy přijmout dodatečná opatření. Jak stanoví nařízení [o správě], pokud Komise při posouzení integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu zjistí nedostatečnou míru ambicí, může přijmout opatření na úrovni Unie zajišťující dosažení uvedeného cíle. Pokud Komise při posuzování zpráv o pokroku týkajících se integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu zjistí nedostatečnou míru plnění, měly by členské státy provést opatření stanovená v nařízení [o správě], která jim dávají dostatečnou flexibilitu k výběru.

vypouští se

Pozměňovací návrh 15

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 15

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (15) | Jako účinný způsob podpory zavádění energie z obnovitelných zdrojů se ukázaly režimy podpory. Pokud se členské státy rozhodnou režimy podpory zavést, měla by být podpora poskytována způsobem, který bude co nejméně narušovat fungování trhů s elektřinou. Stále více členských států za tímto účelem přiděluje podporu způsobem, kdy je podpora poskytována navíc k tržním příjmům. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(15)

Jako účinný způsob podpory zavádění energie z obnovitelných zdrojů se ukázaly režimy podpory. Pokud se členské státy rozhodnou režimy podpory zavést, měla by být podpora poskytována způsobem, který bude co nejméně narušovat fungování trhů s elektřinou. Stále více členských států za tímto účelem přiděluje podporu způsobem, kdy je podpora poskytována navíc k tržním příjmům.

| (15) | Jako účinný způsob podpory zavádění energie z obnovitelných zdrojů se ukázaly režimy podpory. Pokud se členské státy rozhodnou režimy podpory zavést, měla by být podpora poskytována způsobem, který bude co nejméně narušovat fungování trhů s elektřinou. Stále více členských států za tímto účelem přiděluje podporu způsobem, kdy je podpora poskytována navíc k tržním příjmům
  , přičemž se zohledňují specifické rysy jednotlivých technologií a odlišné možnosti malých a velkých výrobců reagovat na tržní signály
  . |
| --- | --- |

(15)

Jako účinný způsob podpory zavádění energie z obnovitelných zdrojů se ukázaly režimy podpory. Pokud se členské státy rozhodnou režimy podpory zavést, měla by být podpora poskytována způsobem, který bude co nejméně narušovat fungování trhů s elektřinou. Stále více členských států za tímto účelem přiděluje podporu způsobem, kdy je podpora poskytována navíc k tržním příjmům
  , přičemž se zohledňují specifické rysy jednotlivých technologií a odlišné možnosti malých a velkých výrobců reagovat na tržní signály
  .

Pozměňovací návrh 16

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (16) | Výroba elektrické energie z obnovitelných zdrojů by měla být zaváděna za nejnižších možných nákladů pro spotřebitele a daňové poplatníky. Při koncipování režimů podpory a přidělování podpory by členské státy měly usilovat o minimalizování celkových systémových nákladů na zavádění, za plného zohlednění potřeb rozvoje sítí a systémů, výsledné skladby zdrojů energie a dlouhodobého potenciálu technologií. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16)

Výroba elektrické energie z obnovitelných zdrojů by měla být zaváděna za nejnižších možných nákladů pro spotřebitele a daňové poplatníky. Při koncipování režimů podpory a přidělování podpory by členské státy měly usilovat o minimalizování celkových systémových nákladů na zavádění, za plného zohlednění potřeb rozvoje sítí a systémů, výsledné skladby zdrojů energie a dlouhodobého potenciálu technologií.

| (16) | Výroba elektrické energie z obnovitelných zdrojů, včetně skladování energie, by měla být zaváděna s cílem minimalizovat dlouhodobé náklady na energetickou transformaci pro spotřebitele a daňové poplatníky. Při koncipování režimů podpory a přidělování podpory by členské státy měly usilovat o minimalizování celkových systémových nákladů na zavádění, za plného zohlednění potřeb rozvoje sítí a systémů, výsledné skladby zdrojů energie a dlouhodobého potenciálu technologií.
  Členské státy by při poskytování podpory zařízením měly využívat také zadávací řízení, která mohou být buď zaměřená na určitou technologii, nebo být technologicky neutrální. |
| --- | --- |

(16)

Výroba elektrické energie z obnovitelných zdrojů, včetně skladování energie, by měla být zaváděna s cílem minimalizovat dlouhodobé náklady na energetickou transformaci pro spotřebitele a daňové poplatníky. Při koncipování režimů podpory a přidělování podpory by členské státy měly usilovat o minimalizování celkových systémových nákladů na zavádění, za plného zohlednění potřeb rozvoje sítí a systémů, výsledné skladby zdrojů energie a dlouhodobého potenciálu technologií.
  Členské státy by při poskytování podpory zařízením měly využívat také zadávací řízení, která mohou být buď zaměřená na určitou technologii, nebo být technologicky neutrální.

Pozměňovací návrh 17

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Ve svých závěrech ze dne 24. října 2014 ohledně „rámce politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030“ Evropská rada poukázala na význam větší provázanosti vnitřního trhu s energií a na to, že je nutné zajistit dostatečnou podporu začlenění stále vyšší míry variabilní obnovitelné energie do sítě, a umožnit tak Unii, aby naplnila své ambice vedoucího hráče energetické transformace. Je proto důležité urychleně zvýšit míru propojení a dosáhnout pokroku při dosahování cílů, na nichž se dohodla Evropská rada, aby bylo možné maximálně využít plného potenciálu energetické unie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16a)

Ve svých závěrech ze dne 24. října 2014 ohledně „rámce politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030“ Evropská rada poukázala na význam větší provázanosti vnitřního trhu s energií a na to, že je nutné zajistit dostatečnou podporu začlenění stále vyšší míry variabilní obnovitelné energie do sítě, a umožnit tak Unii, aby naplnila své ambice vedoucího hráče energetické transformace. Je proto důležité urychleně zvýšit míru propojení a dosáhnout pokroku při dosahování cílů, na nichž se dohodla Evropská rada, aby bylo možné maximálně využít plného potenciálu energetické unie.

Pozměňovací návrh 18

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16b) | Při koncipování režimů podpory obnovitelných zdrojů energie by měly členské státy přihlížet k zásadám oběhového hospodářství a hierarchie nakládání s odpady uvedeným ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES

   (1a)

  . Prioritou by mělo být předcházení vzniku odpadů a také jejich recyklace. Členské státy by neměly vytvářet takové režimy podpory, které by byly v rozporu s cíli v oblasti nakládání s odpady a které by vedly k neúčinnému využívání recyklovatelného odpadu. Členské státy by měly také zajistit, aby opatření zavedená podle této směrnice nebyla v rozporu s cíli směrnice 2008/98/ES. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16b)

Při koncipování režimů podpory obnovitelných zdrojů energie by měly členské státy přihlížet k zásadám oběhového hospodářství a hierarchie nakládání s odpady uvedeným ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES

   (1a)

  . Prioritou by mělo být předcházení vzniku odpadů a také jejich recyklace. Členské státy by neměly vytvářet takové režimy podpory, které by byly v rozporu s cíli v oblasti nakládání s odpady a které by vedly k neúčinnému využívání recyklovatelného odpadu. Členské státy by měly také zajistit, aby opatření zavedená podle této směrnice nebyla v rozporu s cíli směrnice 2008/98/ES.

Pozměňovací návrh 19

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16c) | Pokud jde o využívání biotických zdrojů energie, měly by členské státy zavést záruky na ochranu biologické rozmanitosti bránící tomu, aby docházelo k úbytku či ztrátě ekosystémů a také k jakémukoli odklonu od stávajícího využívání, který by mohl mít nepříznivý nepřímý nebo přímý dopad na biologickou rozmanitost, půdu nebo celkovou bilanci skleníkových plynů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16c)

Pokud jde o využívání biotických zdrojů energie, měly by členské státy zavést záruky na ochranu biologické rozmanitosti bránící tomu, aby docházelo k úbytku či ztrátě ekosystémů a také k jakémukoli odklonu od stávajícího využívání, který by mohl mít nepříznivý nepřímý nebo přímý dopad na biologickou rozmanitost, půdu nebo celkovou bilanci skleníkových plynů.

Pozměňovací návrh 20

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16d) | Členské státy by měly v největší možné míře podporovat a upřednostňovat využívání tuzemských zdrojů obnovitelné energie a vyvarovat se situací narušujících trh, které vedou k rozsáhlému dovozu zdrojů ze třetích zemí. V tomto ohledu je třeba přihlížet k přístupu založenému na životním cyklu a podporovat jej. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16d)

Členské státy by měly v největší možné míře podporovat a upřednostňovat využívání tuzemských zdrojů obnovitelné energie a vyvarovat se situací narušujících trh, které vedou k rozsáhlému dovozu zdrojů ze třetích zemí. V tomto ohledu je třeba přihlížet k přístupu založenému na životním cyklu a podporovat jej.

Pozměňovací návrh 21

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 e (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16 e) | Komunity, města a místní orgány využívající obnovitelné zdroje energie by měly mít právo účastnit se dostupných režimů podpory ve stejné míře jako ostatní významní účastníci. Za tímto účelem by mělo být členským státům umožněno přijmout opatření, včetně poskytování informací a technické a finanční podpory prostřednictvím jednotných administrativních kontaktních míst, s cílem snížit administrativní požadavky, začlenit nabídková kritéria zaměřená na danou komunitu, zavést ve prospěch komunit obnovitelné energie na míru uzpůsobený časový rámec pro předkládání nabídek nebo jim umožnit získat odměnu prostřednictvím přímé podpory. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16 e)

Komunity, města a místní orgány využívající obnovitelné zdroje energie by měly mít právo účastnit se dostupných režimů podpory ve stejné míře jako ostatní významní účastníci. Za tímto účelem by mělo být členským státům umožněno přijmout opatření, včetně poskytování informací a technické a finanční podpory prostřednictvím jednotných administrativních kontaktních míst, s cílem snížit administrativní požadavky, začlenit nabídková kritéria zaměřená na danou komunitu, zavést ve prospěch komunit obnovitelné energie na míru uzpůsobený časový rámec pro předkládání nabídek nebo jim umožnit získat odměnu prostřednictvím přímé podpory.

Pozměňovací návrh 22

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 f (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16f) | Plánování infrastruktury nezbytné pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů by mělo brát v potazpolitiky související s účastí těch, kdo jsou projekty dotčeni, včetně případných původních populací, s patřičnou pozorností věnovanou jejich pozemkovým právům. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16f)

Plánování infrastruktury nezbytné pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů by mělo brát v potazpolitiky související s účastí těch, kdo jsou projekty dotčeni, včetně případných původních populací, s patřičnou pozorností věnovanou jejich pozemkovým právům.

Pozměňovací návrh 23

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 g (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16 g) | Spotřebitelům by měly být poskytovány komplexní informace, mimo jiné informace o zvýšení energetické účinnosti díky systémům ústředního vytápění/chlazení a snížení provozních nákladů elektrických vozidel, aby se na základě těchto informací mohli samostatně rozhodovat, pokud jde o obnovitelné energie, a aby se zabránilo závislosti na určitých technologiích. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16 g)

Spotřebitelům by měly být poskytovány komplexní informace, mimo jiné informace o zvýšení energetické účinnosti díky systémům ústředního vytápění/chlazení a snížení provozních nákladů elektrických vozidel, aby se na základě těchto informací mohli samostatně rozhodovat, pokud jde o obnovitelné energie, a aby se zabránilo závislosti na určitých technologiích.

Pozměňovací návrh 24

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 h (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16 h) | V rámci podpory rozvoje trhu s obnovitelnými zdroji energie by se měl zohlednit negativní dopad na jiné účastníky trhu. Režimy podpory by proto měly zmírňovat riziko narušení trhu a narušení hospodářské soutěže. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16 h)

V rámci podpory rozvoje trhu s obnovitelnými zdroji energie by se měl zohlednit negativní dopad na jiné účastníky trhu. Režimy podpory by proto měly zmírňovat riziko narušení trhu a narušení hospodářské soutěže.

Pozměňovací návrh 25

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 17 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (17 a) | Po členských státech by se mělo požadovat, aby postupně a částečně otevíraly přístup k podpoře také projektům umístěným v jiných členských státech, a to až na úroveň odpovídající fyzickým tokům mezi členskými státy, přičemž by však otevírání režimů podpory nad tento závazný podíl mělo zůstat dobrovolné. Členské státy mají různý potenciál, pokud jde o energii z obnovitelných zdrojů, a na vnitrostátní úrovni používají různé režimy podpory pro energii z obnovitelných zdrojů. Většina členských států uplatňuje režimy podpory, které poskytují výhody výhradně v případě energie z obnovitelných zdrojů vyrobené na jejich území. K tomu, aby vnitrostátní režimy podpory náležitě fungovaly, je klíčové, aby členské státy mohly kontrolovat dopad a náklady svých vnitrostátních režimů podpory na základě svých odlišných potenciálů. Jedním z důležitých prostředků k dosažení cíle této směrnice je zajistit řádné fungování vnitrostátních režimů podpory podle směrnic 2001/77/ES a 2009/28/ES tak, aby byla zachována důvěra investorů a aby členské státy mohly přijmout účinná vnitrostátní opatření v zájmu splnění cíle. Tato směrnice se zaměřuje na usnadnění přeshraničního poskytování podpory určené energii z obnovitelných zdrojů, aniž by byly v nepřiměřené míře postiženy vnitrostátní režimy podpory. Směrnice proto kromě povinného částečného otevření režimů podpory zavádí optimální mechanismy spolupráce mezi členskými státy, které jim umožní dohodnout se na míře, v níž bude jeden členský stát podporovat výrobu energie v druhém členském státu, a na míře, v níž by se měla výroba energie z obnovitelných zdrojů započítávat do celkového vnitrostátního cíle jednoho či druhého z nich. V zájmu zajištění účinnosti obou opatření pro splnění cíle, tj. vnitrostátních režimů podpory a mechanismů spolupráce, je zásadní, aby členské státy byly schopny určit, zda a v jakém rozsahu – nad počáteční minimální závazný podíl – se jejich vnitrostátní režimy podpory vztahují na energii z obnovitelných zdrojů vyrobenou v jiných členských státech, a aby byly schopny se na tom dohodnout prostřednictvím mechanismů spolupráce stanovených v této směrnici. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17 a)

Po členských státech by se mělo požadovat, aby postupně a částečně otevíraly přístup k podpoře také projektům umístěným v jiných členských státech, a to až na úroveň odpovídající fyzickým tokům mezi členskými státy, přičemž by však otevírání režimů podpory nad tento závazný podíl mělo zůstat dobrovolné. Členské státy mají různý potenciál, pokud jde o energii z obnovitelných zdrojů, a na vnitrostátní úrovni používají různé režimy podpory pro energii z obnovitelných zdrojů. Většina členských států uplatňuje režimy podpory, které poskytují výhody výhradně v případě energie z obnovitelných zdrojů vyrobené na jejich území. K tomu, aby vnitrostátní režimy podpory náležitě fungovaly, je klíčové, aby členské státy mohly kontrolovat dopad a náklady svých vnitrostátních režimů podpory na základě svých odlišných potenciálů. Jedním z důležitých prostředků k dosažení cíle této směrnice je zajistit řádné fungování vnitrostátních režimů podpory podle směrnic 2001/77/ES a 2009/28/ES tak, aby byla zachována důvěra investorů a aby členské státy mohly přijmout účinná vnitrostátní opatření v zájmu splnění cíle. Tato směrnice se zaměřuje na usnadnění přeshraničního poskytování podpory určené energii z obnovitelných zdrojů, aniž by byly v nepřiměřené míře postiženy vnitrostátní režimy podpory. Směrnice proto kromě povinného částečného otevření režimů podpory zavádí optimální mechanismy spolupráce mezi členskými státy, které jim umožní dohodnout se na míře, v níž bude jeden členský stát podporovat výrobu energie v druhém členském státu, a na míře, v níž by se měla výroba energie z obnovitelných zdrojů započítávat do celkového vnitrostátního cíle jednoho či druhého z nich. V zájmu zajištění účinnosti obou opatření pro splnění cíle, tj. vnitrostátních režimů podpory a mechanismů spolupráce, je zásadní, aby členské státy byly schopny určit, zda a v jakém rozsahu – nad počáteční minimální závazný podíl – se jejich vnitrostátní režimy podpory vztahují na energii z obnovitelných zdrojů vyrobenou v jiných členských státech, a aby byly schopny se na tom dohodnout prostřednictvím mechanismů spolupráce stanovených v této směrnici.

Pozměňovací návrh 26

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 18

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (18) | Aniž jsou dotčeny
  úpravy režimů podpory s cílem uvést je do souladu s pravidly pro státní podporu
  ,
  měly
  by být
  politiky
  podpory obnovitelných zdrojů stabilní
  , bez častých změn
  .
  Takové změny mají
  přímý dopad na náklady kapitálového financování a náklady projektového rozvoje, a tím na celkové náklady zavádění obnovitelných zdrojů v 
  Unii
  . Členské státy by měly zabránit tomu, aby revize případné podpory poskytnuté projektům obnovitelné energie měla negativní vliv na jejich ekonomickou životaschopnost. V tomto kontextu by členské státy měly podporovat nákladově efektivní politiky podpory a zajistit jejich finanční udržitelnost. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(18)

Aniž jsou dotčeny
  úpravy režimů podpory s cílem uvést je do souladu s pravidly pro státní podporu
  ,
  měly
  by být
  politiky
  podpory obnovitelných zdrojů stabilní
  , bez častých změn
  .
  Takové změny mají
  přímý dopad na náklady kapitálového financování a náklady projektového rozvoje, a tím na celkové náklady zavádění obnovitelných zdrojů v 
  Unii
  . Členské státy by měly zabránit tomu, aby revize případné podpory poskytnuté projektům obnovitelné energie měla negativní vliv na jejich ekonomickou životaschopnost. V tomto kontextu by členské státy měly podporovat nákladově efektivní politiky podpory a zajistit jejich finanční udržitelnost.

| (18) | Aniž jsou dotčeny
  články 107 a 108 Smlouvy o fungování EU
  ,
  měla
  by být
  politika
  podpory obnovitelných zdrojů
  předvídatelná a
  stabilní
  a měla by se vyhýbat častým nebo retroaktivním změnám
  .
  Nepředvídatelnost a nestabilita politiky má
  přímý dopad na náklady kapitálového financování a náklady projektového rozvoje, a tím na celkové náklady zavádění obnovitelných zdrojů v 
  Unii. Členské státy by měly veškeré změny v politikách podpory oznamovat s řádným předstihem před provedením takových změn a přiměřeně je konzultovat se zúčastněnými stranami.
  Členské státy by měly
  v každém případě
  zabránit tomu, aby revize případné podpory poskytnuté projektům obnovitelné energie měla negativní vliv na jejich ekonomickou životaschopnost. V tomto kontextu by členské státy měly podporovat nákladově efektivní politiky podpory a zajistit jejich finanční udržitelnost. |
| --- | --- |

(18)

Aniž jsou dotčeny
  články 107 a 108 Smlouvy o fungování EU
  ,
  měla
  by být
  politika
  podpory obnovitelných zdrojů
  předvídatelná a
  stabilní
  a měla by se vyhýbat častým nebo retroaktivním změnám
  .
  Nepředvídatelnost a nestabilita politiky má
  přímý dopad na náklady kapitálového financování a náklady projektového rozvoje, a tím na celkové náklady zavádění obnovitelných zdrojů v 
  Unii. Členské státy by měly veškeré změny v politikách podpory oznamovat s řádným předstihem před provedením takových změn a přiměřeně je konzultovat se zúčastněnými stranami.
  Členské státy by měly
  v každém případě
  zabránit tomu, aby revize případné podpory poskytnuté projektům obnovitelné energie měla negativní vliv na jejich ekonomickou životaschopnost. V tomto kontextu by členské státy měly podporovat nákladově efektivní politiky podpory a zajistit jejich finanční udržitelnost.

Pozměňovací návrh 27

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 19

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (19) | Povinnost členských států vypracovat akční plány pro energii z obnovitelných zdrojů a zprávy o pokroku a povinnost Komise podávat zprávy o pokroku členských států mají zásadní význam pro zvýšení transparentnosti, poskytnutí jistoty pro investory a spotřebitele a umožnění účinného sledování. Nařízení [o správě] uvedené povinnosti integruje do systému správy energetické unie, v němž jsou povinnosti, pokud jde o plánování, podávání zpráv a sledování v oblasti energetiky a klimatu, zjednodušeny. Platforma pro transparentnost v oblasti energie z obnovitelných zdrojů je rovněž integrována do širší platformy pro elektronické podávání zpráv vytvořené nařízením [o správě]. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(19)

Povinnost členských států vypracovat akční plány pro energii z obnovitelných zdrojů a zprávy o pokroku a povinnost Komise podávat zprávy o pokroku členských států mají zásadní význam pro zvýšení transparentnosti, poskytnutí jistoty pro investory a spotřebitele a umožnění účinného sledování. Nařízení [o správě] uvedené povinnosti integruje do systému správy energetické unie, v němž jsou povinnosti, pokud jde o plánování, podávání zpráv a sledování v oblasti energetiky a klimatu, zjednodušeny. Platforma pro transparentnost v oblasti energie z obnovitelných zdrojů je rovněž integrována do širší platformy pro elektronické podávání zpráv vytvořené nařízením [o správě].

| (19) | Povinnost členských států vypracovat akční plány pro energii z obnovitelných zdrojů a zprávy o pokroku a povinnost Komise podávat zprávy o pokroku členských států mají zásadní význam pro zvýšení transparentnosti, poskytnutí jistoty pro investory a spotřebitele a umožnění účinného sledování.
  S cílem zajistit, aby se ústřední pozornost v rámci procesu energetické transformace zaměřila na občany by členské státy měly v rámci svých akčních plánů pro energii z obnovitelných zdrojů vypracovat dlouhodobé strategie, které by městům, komunitám obnovitelné energie a samospotřebitelům usnadnily výrobu energie z obnovitelných zdrojů.
  Nařízení
  Evropského parlamentu a Rady
  [o správě
  energetické unie 2016/0375(COD)
  ] uvedené povinnosti integruje do systému správy energetické unie, v němž jsou povinnosti, pokud jde o 
  dlouhodobé strategie,
  plánování, podávání zpráv a sledování v oblasti energetiky a klimatu, zjednodušeny. Platforma pro transparentnost v oblasti energie z obnovitelných zdrojů je rovněž integrována do širší platformy pro elektronické podávání zpráv vytvořené nařízením
  Evropského parlamentu a Rady
  [o správě
  energetické unie 2016/0375(COD)
  ]. |
| --- | --- |

(19)

Povinnost členských států vypracovat akční plány pro energii z obnovitelných zdrojů a zprávy o pokroku a povinnost Komise podávat zprávy o pokroku členských států mají zásadní význam pro zvýšení transparentnosti, poskytnutí jistoty pro investory a spotřebitele a umožnění účinného sledování.
  S cílem zajistit, aby se ústřední pozornost v rámci procesu energetické transformace zaměřila na občany by členské státy měly v rámci svých akčních plánů pro energii z obnovitelných zdrojů vypracovat dlouhodobé strategie, které by městům, komunitám obnovitelné energie a samospotřebitelům usnadnily výrobu energie z obnovitelných zdrojů.
  Nařízení
  Evropského parlamentu a Rady
  [o správě
  energetické unie 2016/0375(COD)
  ] uvedené povinnosti integruje do systému správy energetické unie, v němž jsou povinnosti, pokud jde o 
  dlouhodobé strategie,
  plánování, podávání zpráv a sledování v oblasti energetiky a klimatu, zjednodušeny. Platforma pro transparentnost v oblasti energie z obnovitelných zdrojů je rovněž integrována do širší platformy pro elektronické podávání zpráv vytvořené nařízením
  Evropského parlamentu a Rady
  [o správě
  energetické unie 2016/0375(COD)
  ].

Pozměňovací návrh 28

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 20 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (20a) | Energie z obnovitelných mořských zdrojů představuje pro Unii jedinečnou příležitost snížit svou závislost na fosilních palivech, přispět k dosažení cílů v oblasti snižování emisí CO2 a vytvořit nové průmyslové odvětví, které bude vytvářet nová pracovní místa na velké části území, včetně nejvzdálenějších regionů. Unie proto musí usilovat o zavedení hospodářských a regulačních podmínek příznivých pro rozvoj využívání této energie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(20a)

Energie z obnovitelných mořských zdrojů představuje pro Unii jedinečnou příležitost snížit svou závislost na fosilních palivech, přispět k dosažení cílů v oblasti snižování emisí CO2 a vytvořit nové průmyslové odvětví, které bude vytvářet nová pracovní místa na velké části území, včetně nejvzdálenějších regionů. Unie proto musí usilovat o zavedení hospodářských a regulačních podmínek příznivých pro rozvoj využívání této energie.

Pozměňovací návrh 29

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 24 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (24a) | Sdělení Komise ze dne 20. července 2016 s názvem „Evropská strategie pro nízkoemisní mobilitu“ zdůrazňuje střednědobý význam pokročilých biopaliv pro odvětví letectví. Komerční letectví je zcela odkázáno na kapalná paliva, neboť neexistuje ani bezpečná ani certifikovaná alternativa, která by mohla být v odvětví civilního letectví využívána. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(24a)

Sdělení Komise ze dne 20. července 2016 s názvem „Evropská strategie pro nízkoemisní mobilitu“ zdůrazňuje střednědobý význam pokročilých biopaliv pro odvětví letectví. Komerční letectví je zcela odkázáno na kapalná paliva, neboť neexistuje ani bezpečná ani certifikovaná alternativa, která by mohla být v odvětví civilního letectví využívána.

Pozměňovací návrh 30

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 25

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (25) | V zájmu zajištění toho, aby příloha IX zohlednila zásady
  hierarchie
  způsobů nakládání s odpady
  stanovené
  ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES (17), kritéria Unie pro udržitelnost a potřebu zajistit, aby příloha v důsledku podpory využívání odpadů a zbytků nevytvořila dodatečnou poptávku po půdě, měla by Komise
  při svém pravidelném hodnocení přílohy zohlednit zahrnutí dalších vstupních surovin, které nemají
  účinky
  výrazně narušující
  trhy s (vedlejšími) produkty, odpady nebo zbytky. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(25)

V zájmu zajištění toho, aby příloha IX zohlednila zásady
  hierarchie
  způsobů nakládání s odpady
  stanovené
  ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES (17), kritéria Unie pro udržitelnost a potřebu zajistit, aby příloha v důsledku podpory využívání odpadů a zbytků nevytvořila dodatečnou poptávku po půdě, měla by Komise
  při svém pravidelném hodnocení přílohy zohlednit zahrnutí dalších vstupních surovin, které nemají
  účinky
  výrazně narušující
  trhy s (vedlejšími) produkty, odpady nebo zbytky.

| (25) | V zájmu zajištění toho, aby příloha IX zohlednila zásady
  oběhového hospodářství, hierarchii
  způsobů nakládání s odpady
  stanovenou
  ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES (17), kritéria Unie pro udržitelnost
  , posouzení životního cyklu emisí
  a potřebu zajistit, aby příloha v důsledku podpory využívání odpadů a zbytků nevytvořila dodatečnou poptávku po půdě, měla by Komise
  pravidelně hodnotit přílohu a při jakékoli změně, kterou navrhne, by měla zvážit
  účinky
  na
  trhy s (vedlejšími) produkty, odpady nebo zbytky. |
| --- | --- |

(25)

V zájmu zajištění toho, aby příloha IX zohlednila zásady
  oběhového hospodářství, hierarchii
  způsobů nakládání s odpady
  stanovenou
  ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES (17), kritéria Unie pro udržitelnost
  , posouzení životního cyklu emisí
  a potřebu zajistit, aby příloha v důsledku podpory využívání odpadů a zbytků nevytvořila dodatečnou poptávku po půdě, měla by Komise
  pravidelně hodnotit přílohu a při jakékoli změně, kterou navrhne, by měla zvážit
  účinky
  na
  trhy s (vedlejšími) produkty, odpady nebo zbytky.

Pozměňovací návrh 31

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 25 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (25a) | Ve svém usnesení o palmovém oleji a likvidaci deštných pralesů ze dne 4. dubna 2017 vyzval Evropský parlament Komisi, aby přijala opatření, na jejichž základě se v biopalivech postupně, nejlépe však do roku 2020, přestanou používat rostlinné oleje, včetně oleje palmového, kvůli kterým se pralesy likvidují. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(25a)

Ve svém usnesení o palmovém oleji a likvidaci deštných pralesů ze dne 4. dubna 2017 vyzval Evropský parlament Komisi, aby přijala opatření, na jejichž základě se v biopalivech postupně, nejlépe však do roku 2020, přestanou používat rostlinné oleje, včetně oleje palmového, kvůli kterým se pralesy likvidují.

Pozměňovací návrh 32

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 28

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (28) | Do podílů obnovitelné energie členských států by mělo být možné započítat dováženou elektřinu vyrobenou z obnovitelných zdrojů energie mimo Unii. Aby bylo zaručeno, že nahrazení konvenční energie v Unii a ve třetích zemích energií z obnovitelných zdrojů bude mít přiměřený účinek, musí být možné dovoz energie spolehlivě sledovat a vykazovat. Budou zváženy dohody se třetími zeměmi týkající se organizace tohoto obchodu s elektřinou z obnovitelných zdrojů energie. Pokud se na základě rozhodnutí přijatého za tímto účelem podle Smlouvy o energetickém společenství (18) vztahují na smluvní strany této smlouvy příslušná ustanovení této směrnice, měla by se na ně vztahovat opatření pro spolupráci mezi členskými státy stanovená v této směrnici. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28)

Do podílů obnovitelné energie členských států by mělo být možné započítat dováženou elektřinu vyrobenou z obnovitelných zdrojů energie mimo Unii. Aby bylo zaručeno, že nahrazení konvenční energie v Unii a ve třetích zemích energií z obnovitelných zdrojů bude mít přiměřený účinek, musí být možné dovoz energie spolehlivě sledovat a vykazovat. Budou zváženy dohody se třetími zeměmi týkající se organizace tohoto obchodu s elektřinou z obnovitelných zdrojů energie. Pokud se na základě rozhodnutí přijatého za tímto účelem podle Smlouvy o energetickém společenství (18) vztahují na smluvní strany této smlouvy příslušná ustanovení této směrnice, měla by se na ně vztahovat opatření pro spolupráci mezi členskými státy stanovená v této směrnici.

| (28) | Do podílů obnovitelné energie členských států by mělo být možné započítat dováženou elektřinu vyrobenou z obnovitelných zdrojů energie mimo Unii. Aby bylo zaručeno, že nahrazení konvenční energie v Unii a ve třetích zemích energií z obnovitelných zdrojů bude mít přiměřený účinek, musí být možné dovoz energie spolehlivě sledovat a vykazovat
  , přičemž musí být v plném souladu s mezinárodním právem
  . Budou zváženy dohody se třetími zeměmi týkající se organizace tohoto obchodu s elektřinou z obnovitelných zdrojů energie. Pokud se na základě rozhodnutí přijatého za tímto účelem podle Smlouvy o energetickém společenství (18) vztahují na smluvní strany této smlouvy příslušná ustanovení této směrnice, měla by se na ně vztahovat opatření pro spolupráci mezi členskými státy stanovená v této směrnici. |
| --- | --- |

(28)

Do podílů obnovitelné energie členských států by mělo být možné započítat dováženou elektřinu vyrobenou z obnovitelných zdrojů energie mimo Unii. Aby bylo zaručeno, že nahrazení konvenční energie v Unii a ve třetích zemích energií z obnovitelných zdrojů bude mít přiměřený účinek, musí být možné dovoz energie spolehlivě sledovat a vykazovat
  , přičemž musí být v plném souladu s mezinárodním právem
  . Budou zváženy dohody se třetími zeměmi týkající se organizace tohoto obchodu s elektřinou z obnovitelných zdrojů energie. Pokud se na základě rozhodnutí přijatého za tímto účelem podle Smlouvy o energetickém společenství (18) vztahují na smluvní strany této smlouvy příslušná ustanovení této směrnice, měla by se na ně vztahovat opatření pro spolupráci mezi členskými státy stanovená v této směrnici.

Pozměňovací návrh 33

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 28 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (28a) | V případě společných projektů členských států a jedné nebo více třetích zemí týkajících se výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů je vhodné, aby se tyto společné projekty týkaly pouze nově vybudovaných zařízení nebo zařízení s nově zvýšenou kapacitou. To umožní zajistit, aby se podíl energie z obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě energie ve třetích zemích nesnížil z důvodu dovozu energie z obnovitelných zdrojů do Unie. Kromě toho by dotyčné členské státy měly napomáhat tomu, aby část výroby elektřiny ze zařízení, na která se vztahuje společný projekt, byla využívána přímo v dané třetí zemi. Dále by Komise a členské státy měly podporovat dotyčné třetí země při rozvíjení jejich vlastní politiky v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, včetně ctižádostivých cílů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28a)

V případě společných projektů členských států a jedné nebo více třetích zemí týkajících se výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů je vhodné, aby se tyto společné projekty týkaly pouze nově vybudovaných zařízení nebo zařízení s nově zvýšenou kapacitou. To umožní zajistit, aby se podíl energie z obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě energie ve třetích zemích nesnížil z důvodu dovozu energie z obnovitelných zdrojů do Unie. Kromě toho by dotyčné členské státy měly napomáhat tomu, aby část výroby elektřiny ze zařízení, na která se vztahuje společný projekt, byla využívána přímo v dané třetí zemi. Dále by Komise a členské státy měly podporovat dotyčné třetí země při rozvíjení jejich vlastní politiky v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, včetně ctižádostivých cílů.

Pozměňovací návrh 34

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 28 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (28b) | Tato směrnice nejen stanoví rámec Unie pro podporu energie z obnovitelných zdrojů, ale také přispívá k potenciálnímu pozitivnímu dopadu, který může mít Unie a členské státy při posilování rozvoje odvětví energie z obnovitelných zdrojů ve třetích zemích. Unie a členské státy by měly podporovat výzkum, vývoj a investice v oblasti výroby energie z obnovitelných zdrojů v rozvojových i ostatních partnerských zemích a posilovat tak jejich environmentální a hospodářskou udržitelnost a jejich kapacitu v oblasti vývozu energie z obnovitelných zdrojů. Mimoto může dovoz energie z obnovitelných zdrojů ze třetích zemí napomoci Unii a členským státům dosáhnout ambiciózních cílů v oblasti snižování emisí uhlíku. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28b)

Tato směrnice nejen stanoví rámec Unie pro podporu energie z obnovitelných zdrojů, ale také přispívá k potenciálnímu pozitivnímu dopadu, který může mít Unie a členské státy při posilování rozvoje odvětví energie z obnovitelných zdrojů ve třetích zemích. Unie a členské státy by měly podporovat výzkum, vývoj a investice v oblasti výroby energie z obnovitelných zdrojů v rozvojových i ostatních partnerských zemích a posilovat tak jejich environmentální a hospodářskou udržitelnost a jejich kapacitu v oblasti vývozu energie z obnovitelných zdrojů. Mimoto může dovoz energie z obnovitelných zdrojů ze třetích zemí napomoci Unii a členským státům dosáhnout ambiciózních cílů v oblasti snižování emisí uhlíku.

Pozměňovací návrh 35

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 28 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (28c) | Rozvojové země v rostoucí míře přijímají na vnitrostátní úrovni politiky týkající se energie z obnovitelných zdrojů s cílem vyrábět tuto energii, a uspokojovat tak rostoucí poptávku po energii. Před koncem roku 2015 si více než 173 zemí, včetně 117 rozvojových zemí nebo zemí s rozvíjejícími se ekonomikami, stanovilo cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28c)

Rozvojové země v rostoucí míře přijímají na vnitrostátní úrovni politiky týkající se energie z obnovitelných zdrojů s cílem vyrábět tuto energii, a uspokojovat tak rostoucí poptávku po energii. Před koncem roku 2015 si více než 173 zemí, včetně 117 rozvojových zemí nebo zemí s rozvíjejícími se ekonomikami, stanovilo cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů.

Pozměňovací návrh 36

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 28 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (28d) | Využívání energie v rozvojových zemích úzce souvisí s řadou sociálních otázek: zmírňováním chudoby, vzděláváním, zdravím, růstem populace, zaměstnaností, podnikáním, komunikací, urbanizací a nedostatkem příležitostí pro ženy. Energie z obnovitelných zdrojů má velký potenciál, díky němuž mohou být výzvy v oblasti rozvoje a životního prostředí řešeny současně. V posledních letech došlo k velkému rozvoji technologií v oblasti alternativní energie, a to jak z hlediska výkonnosti, tak omezení nákladů. Mimoto se mnoho rozvojových zemí nachází ve velmi dobré situaci, pokud jde o rozvoj nové generace energetických technologií. Kromě přínosů v oblasti rozvoje a životního prostředí má energie z obnovitelných zdrojů také potenciál k zajištění větší bezpečnosti a hospodářské stability. Větší využívání energie z obnovitelných zdrojů by snížilo závislost na drahých dovážených fosilních palivech a pomohlo mnoha zemím zlepšit jejich platební bilanci. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28d)

Využívání energie v rozvojových zemích úzce souvisí s řadou sociálních otázek: zmírňováním chudoby, vzděláváním, zdravím, růstem populace, zaměstnaností, podnikáním, komunikací, urbanizací a nedostatkem příležitostí pro ženy. Energie z obnovitelných zdrojů má velký potenciál, díky němuž mohou být výzvy v oblasti rozvoje a životního prostředí řešeny současně. V posledních letech došlo k velkému rozvoji technologií v oblasti alternativní energie, a to jak z hlediska výkonnosti, tak omezení nákladů. Mimoto se mnoho rozvojových zemí nachází ve velmi dobré situaci, pokud jde o rozvoj nové generace energetických technologií. Kromě přínosů v oblasti rozvoje a životního prostředí má energie z obnovitelných zdrojů také potenciál k zajištění větší bezpečnosti a hospodářské stability. Větší využívání energie z obnovitelných zdrojů by snížilo závislost na drahých dovážených fosilních palivech a pomohlo mnoha zemím zlepšit jejich platební bilanci.

Pozměňovací návrh 37

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 31 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (31a) | V závislosti na geologických rysech dané oblasti se mohou při výrobě geotermální energie rovněž uvolňovat skleníkové plyny a další látky z podzemních kapalin a dalších geologických útvarů v podloží. Je třeba investovat výhradně do výroby geotermální energie s malými dopady na životní prostředí, při níž dochází k nižším emisím skleníkových plynů ve srovnání s konvenčními zdroji. Komise by proto do prosince 2018 měla vyhodnotit, zda je potřebný legislativní návrh zaměřený na regulaci emisí všech látek, včetně CO2, které jsou škodlivé pro zdraví a životní prostředí, a to jak v průběhu průzkumu, tak provozování, ze strany geotermálních elektráren. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(31a)

V závislosti na geologických rysech dané oblasti se mohou při výrobě geotermální energie rovněž uvolňovat skleníkové plyny a další látky z podzemních kapalin a dalších geologických útvarů v podloží. Je třeba investovat výhradně do výroby geotermální energie s malými dopady na životní prostředí, při níž dochází k nižším emisím skleníkových plynů ve srovnání s konvenčními zdroji. Komise by proto do prosince 2018 měla vyhodnotit, zda je potřebný legislativní návrh zaměřený na regulaci emisí všech látek, včetně CO2, které jsou škodlivé pro zdraví a životní prostředí, a to jak v průběhu průzkumu, tak provozování, ze strany geotermálních elektráren.

Pozměňovací návrh 38

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 33

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (33) | Na národní a 
  regionální
  úrovni vedla pravidla a povinnosti týkající se minimálních požadavků pro využití energie z obnovitelných zdrojů v nových a rekonstruovaných budovách k významnému nárůstu ve využívání energie z obnovitelných zdrojů. Tato opatření by měla být stimulována v širším kontextu Unie a zároveň by ve stavebních předpisech měly být podporovány z hlediska energie účinnější aplikace využívající energii z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(33)

Na národní a 
  regionální
  úrovni vedla pravidla a povinnosti týkající se minimálních požadavků pro využití energie z obnovitelných zdrojů v nových a rekonstruovaných budovách k významnému nárůstu ve využívání energie z obnovitelných zdrojů. Tato opatření by měla být stimulována v širším kontextu Unie a zároveň by ve stavebních předpisech měly být podporovány z hlediska energie účinnější aplikace využívající energii z obnovitelných zdrojů.

| (33) | Na národní
  , regionální
  a 
  místní
  úrovni vedla pravidla a povinnosti týkající se minimálních požadavků pro využití energie z obnovitelných zdrojů v nových a rekonstruovaných budovách k významnému nárůstu ve využívání energie z obnovitelných zdrojů. Tato opatření by měla být stimulována v širším kontextu Unie a zároveň by ve stavebních předpisech měly být podporovány z hlediska energie účinnější aplikace využívající energii z obnovitelných zdrojů
  v kombinaci s opatřeními k dosažení úspory energie a zvyšování energetické účinnosti
  . |
| --- | --- |

(33)

Na národní
  , regionální
  a 
  místní
  úrovni vedla pravidla a povinnosti týkající se minimálních požadavků pro využití energie z obnovitelných zdrojů v nových a rekonstruovaných budovách k významnému nárůstu ve využívání energie z obnovitelných zdrojů. Tato opatření by měla být stimulována v širším kontextu Unie a zároveň by ve stavebních předpisech měly být podporovány z hlediska energie účinnější aplikace využívající energii z obnovitelných zdrojů
  v kombinaci s opatřeními k dosažení úspory energie a zvyšování energetické účinnosti
  .

Pozměňovací návrh 39

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 35

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (35) | Aby bylo zajištěno, že vnitrostátní opatření pro rozvoj vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie vycházejí z komplexního mapování a analýzy vnitrostátního potenciálu v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a odpadů a zajišťují narůstající integraci
  zdrojů tepla
  a 
  chladu z obnovitelné energie
  a 
  odpadů
  , je vhodné požadovat, aby členské státy provedly posouzení svého vnitrostátního potenciálu, pokud jde o zdroje obnovitelné energie a využívání odpadního tepla a chladu pro vytápění a chlazení, zejména v zájmu všeobecného rozšíření zařízení pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů a podpory účinného a konkurenceschopného dálkového vytápění a chlazení ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU (21). V zájmu zajištění konzistence s požadavky na energetickou účinnost v oblasti vytápění a chlazení a snížení administrativní zátěže by toto posouzení mělo být zahrnuto v komplexních posouzeních provedených a oznámených v souladu s článkem 14
  směrnice 2012/27/EU
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(35)

Aby bylo zajištěno, že vnitrostátní opatření pro rozvoj vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie vycházejí z komplexního mapování a analýzy vnitrostátního potenciálu v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a odpadů a zajišťují narůstající integraci
  zdrojů tepla
  a 
  chladu z obnovitelné energie
  a 
  odpadů
  , je vhodné požadovat, aby členské státy provedly posouzení svého vnitrostátního potenciálu, pokud jde o zdroje obnovitelné energie a využívání odpadního tepla a chladu pro vytápění a chlazení, zejména v zájmu všeobecného rozšíření zařízení pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů a podpory účinného a konkurenceschopného dálkového vytápění a chlazení ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU (21). V zájmu zajištění konzistence s požadavky na energetickou účinnost v oblasti vytápění a chlazení a snížení administrativní zátěže by toto posouzení mělo být zahrnuto v komplexních posouzeních provedených a oznámených v souladu s článkem 14
  směrnice 2012/27/EU
  .

| (35) | Aby bylo zajištěno, že vnitrostátní opatření pro rozvoj vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie vycházejí z komplexního mapování a analýzy vnitrostátního potenciálu v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a odpadů a zajišťují narůstající integraci
  obnovitelné energie, zejména podporou inovativních technologií, jako jsou tepelná čerpadla nebo geotermální
  a 
  solární termální technologie, a zdrojů odpadního tepla
  a 
  chladu
  , je vhodné požadovat, aby členské státy provedly posouzení svého vnitrostátního potenciálu, pokud jde o zdroje obnovitelné energie a využívání odpadního tepla a chladu pro vytápění a chlazení, zejména v zájmu všeobecného rozšíření zařízení pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů a podpory účinného a konkurenceschopného dálkového vytápění a chlazení ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU (21). V zájmu zajištění konzistence s požadavky na energetickou účinnost v oblasti vytápění a chlazení a snížení administrativní zátěže by toto posouzení mělo být zahrnuto v komplexních posouzeních provedených a oznámených v souladu s článkem 14
  uvedené směrnice
  . |
| --- | --- |

(35)

Aby bylo zajištěno, že vnitrostátní opatření pro rozvoj vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie vycházejí z komplexního mapování a analýzy vnitrostátního potenciálu v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a odpadů a zajišťují narůstající integraci
  obnovitelné energie, zejména podporou inovativních technologií, jako jsou tepelná čerpadla nebo geotermální
  a 
  solární termální technologie, a zdrojů odpadního tepla
  a 
  chladu
  , je vhodné požadovat, aby členské státy provedly posouzení svého vnitrostátního potenciálu, pokud jde o zdroje obnovitelné energie a využívání odpadního tepla a chladu pro vytápění a chlazení, zejména v zájmu všeobecného rozšíření zařízení pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů a podpory účinného a konkurenceschopného dálkového vytápění a chlazení ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU (21). V zájmu zajištění konzistence s požadavky na energetickou účinnost v oblasti vytápění a chlazení a snížení administrativní zátěže by toto posouzení mělo být zahrnuto v komplexních posouzeních provedených a oznámených v souladu s článkem 14
  uvedené směrnice
  .

Pozměňovací návrh 40

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 36

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (36) | Ukázalo se, že absence transparentních pravidel a koordinace mezi jednotlivými schvalujícími orgány brání využívání energie z obnovitelných zdrojů. Zřízení jednotného kontaktního místa, které by integrovalo nebo koordinovalo veškeré povolovací procesy, by mělo snížit složitost a zvýšit efektivitu a transparentnost. Pro zařízení využívající energii z obnovitelných zdrojů by měly být formulovány správní schvalovací postupy s transparentně stanovenými lhůtami. Pravidla a pokyny pro plánování by měly být upraveny tak, aby zohlednily účinnost zařízení pro vytápění a chlazení a elektrická zařízení využívajících energii z obnovitelných zdrojů z hlediska efektivity vynaložených prostředků a dopadů na životní prostředí. Používáním této směrnice, zejména ustanovení o organizaci a trvání povolovacího procesu, by neměly být dotčeny právní předpisy na úrovni Unie a mezinárodní úrovni, včetně ustanovení na ochranu životního prostředí a lidského zdraví. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(36)

Ukázalo se, že absence transparentních pravidel a koordinace mezi jednotlivými schvalujícími orgány brání využívání energie z obnovitelných zdrojů. Zřízení jednotného kontaktního místa, které by integrovalo nebo koordinovalo veškeré povolovací procesy, by mělo snížit složitost a zvýšit efektivitu a transparentnost. Pro zařízení využívající energii z obnovitelných zdrojů by měly být formulovány správní schvalovací postupy s transparentně stanovenými lhůtami. Pravidla a pokyny pro plánování by měly být upraveny tak, aby zohlednily účinnost zařízení pro vytápění a chlazení a elektrická zařízení využívajících energii z obnovitelných zdrojů z hlediska efektivity vynaložených prostředků a dopadů na životní prostředí. Používáním této směrnice, zejména ustanovení o organizaci a trvání povolovacího procesu, by neměly být dotčeny právní předpisy na úrovni Unie a mezinárodní úrovni, včetně ustanovení na ochranu životního prostředí a lidského zdraví.

| (36) | Ukázalo se, že absence transparentních pravidel a koordinace mezi jednotlivými schvalujícími orgány brání využívání energie z obnovitelných zdrojů. Zřízení jednotného kontaktního místa, které by integrovalo nebo koordinovalo veškeré povolovací procesy, by mělo snížit složitost a zvýšit efektivitu a transparentnost
  , mimo jiné i pro samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů a komunity využívající tuto energii
  . Pro zařízení využívající energii z obnovitelných zdrojů by měly být formulovány správní schvalovací postupy s transparentně stanovenými lhůtami. Pravidla a pokyny pro plánování by měly být upraveny tak, aby zohlednily účinnost zařízení pro vytápění a chlazení a elektrická zařízení využívajících energii z obnovitelných zdrojů z hlediska efektivity vynaložených prostředků a dopadů na životní prostředí. Používáním této směrnice, zejména ustanovení o organizaci a trvání povolovacího procesu, by neměly být dotčeny právní předpisy na úrovni Unie a mezinárodní úrovni, včetně ustanovení na ochranu životního prostředí a lidského zdraví. |
| --- | --- |

(36)

Ukázalo se, že absence transparentních pravidel a koordinace mezi jednotlivými schvalujícími orgány brání využívání energie z obnovitelných zdrojů. Zřízení jednotného kontaktního místa, které by integrovalo nebo koordinovalo veškeré povolovací procesy, by mělo snížit složitost a zvýšit efektivitu a transparentnost
  , mimo jiné i pro samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů a komunity využívající tuto energii
  . Pro zařízení využívající energii z obnovitelných zdrojů by měly být formulovány správní schvalovací postupy s transparentně stanovenými lhůtami. Pravidla a pokyny pro plánování by měly být upraveny tak, aby zohlednily účinnost zařízení pro vytápění a chlazení a elektrická zařízení využívajících energii z obnovitelných zdrojů z hlediska efektivity vynaložených prostředků a dopadů na životní prostředí. Používáním této směrnice, zejména ustanovení o organizaci a trvání povolovacího procesu, by neměly být dotčeny právní předpisy na úrovni Unie a mezinárodní úrovni, včetně ustanovení na ochranu životního prostředí a lidského zdraví.

Pozměňovací návrh 41

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 43

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (43) | Jediným účelem záruk původu vydaných pro účely této směrnice je ukázat konečnému zákazníkovi, že daný podíl či dané množství energie bylo vyrobeno z obnovitelných zdrojů. Záruka původu může být bez ohledu na energii, k níž se vztahuje, převedena z jednoho držitele na jiného. Aby bylo zajištěno, že informace týkající se jedné jednotky energie vyrobené z obnovitelných zdrojů byla spotřebiteli poskytnuta pouze jednou, neměly by být jednotky započítávány dvakrát a záruky původu by neměly být dvakrát oznamovány. Pokud výrobce prodal záruku původu odděleně, neměla by být příslušná energie z obnovitelných zdrojů oznámena nebo prodána konečnému spotřebiteli jako energie vyrobená z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(43)

Jediným účelem záruk původu vydaných pro účely této směrnice je ukázat konečnému zákazníkovi, že daný podíl či dané množství energie bylo vyrobeno z obnovitelných zdrojů. Záruka původu může být bez ohledu na energii, k níž se vztahuje, převedena z jednoho držitele na jiného. Aby bylo zajištěno, že informace týkající se jedné jednotky energie vyrobené z obnovitelných zdrojů byla spotřebiteli poskytnuta pouze jednou, neměly by být jednotky započítávány dvakrát a záruky původu by neměly být dvakrát oznamovány. Pokud výrobce prodal záruku původu odděleně, neměla by být příslušná energie z obnovitelných zdrojů oznámena nebo prodána konečnému spotřebiteli jako energie vyrobená z obnovitelných zdrojů.

| (43) | Jediným účelem záruk původu vydaných pro účely této směrnice je ukázat konečnému zákazníkovi, že daný podíl či dané množství energie bylo vyrobeno z obnovitelných zdrojů. Záruka původu může být bez ohledu na energii, k níž se vztahuje, převedena z jednoho držitele na jiného. Aby bylo zajištěno, že informace týkající se jedné jednotky energie vyrobené z obnovitelných zdrojů byla spotřebiteli poskytnuta pouze jednou, neměly by být jednotky započítávány dvakrát a záruky původu by neměly být dvakrát oznamovány. Pokud výrobce prodal záruku původu odděleně, neměla by být příslušná energie z obnovitelných zdrojů oznámena nebo prodána konečnému spotřebiteli jako energie vyrobená z obnovitelných zdrojů.
  Je důležité rozlišovat mezi zelenými certifikáty používanými u režimů podpory a zárukami původu. |
| --- | --- |

(43)

Jediným účelem záruk původu vydaných pro účely této směrnice je ukázat konečnému zákazníkovi, že daný podíl či dané množství energie bylo vyrobeno z obnovitelných zdrojů. Záruka původu může být bez ohledu na energii, k níž se vztahuje, převedena z jednoho držitele na jiného. Aby bylo zajištěno, že informace týkající se jedné jednotky energie vyrobené z obnovitelných zdrojů byla spotřebiteli poskytnuta pouze jednou, neměly by být jednotky započítávány dvakrát a záruky původu by neměly být dvakrát oznamovány. Pokud výrobce prodal záruku původu odděleně, neměla by být příslušná energie z obnovitelných zdrojů oznámena nebo prodána konečnému spotřebiteli jako energie vyrobená z obnovitelných zdrojů.
  Je důležité rozlišovat mezi zelenými certifikáty používanými u režimů podpory a zárukami původu.

Pozměňovací návrh 42

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 45

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (45) | Je důležité poskytnout informace o tom, jak je podporovaná elektřina rozdělena mezi konečné spotřebitele energie. Aby se zvýšila kvalita těchto informací poskytovaných spotřebitelům, členské státy by měly zajistit, aby byly záruky původu vydávány za všechny vyrobené jednotky energie z obnovitelných zdrojů.
  Kromě toho, aby se zamezilo dvojité kompenzaci, by výrobci energie z obnovitelných zdrojů, kteří již dostávají finanční podporu, neměli obdržet záruky původu. Uvedené záruky by však měly být použity pro poskytnutí informací, aby koneční zákazníci mohli obdržet jasné, spolehlivé a adekvátní důkazy o tom, zda příslušné jednotky energie pocházejí z obnovitelných zdrojů. Navíc by v případě elektřiny, která obdržela podporu, záruky původu měly být vydraženy na trhu a příjmy by měly být použity ke snížení veřejných dotací na energii z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(45)

Je důležité poskytnout informace o tom, jak je podporovaná elektřina rozdělena mezi konečné spotřebitele energie. Aby se zvýšila kvalita těchto informací poskytovaných spotřebitelům, členské státy by měly zajistit, aby byly záruky původu vydávány za všechny vyrobené jednotky energie z obnovitelných zdrojů.
  Kromě toho, aby se zamezilo dvojité kompenzaci, by výrobci energie z obnovitelných zdrojů, kteří již dostávají finanční podporu, neměli obdržet záruky původu. Uvedené záruky by však měly být použity pro poskytnutí informací, aby koneční zákazníci mohli obdržet jasné, spolehlivé a adekvátní důkazy o tom, zda příslušné jednotky energie pocházejí z obnovitelných zdrojů. Navíc by v případě elektřiny, která obdržela podporu, záruky původu měly být vydraženy na trhu a příjmy by měly být použity ke snížení veřejných dotací na energii z obnovitelných zdrojů.

| (45) | Je důležité poskytnout informace o tom, jak je podporovaná elektřina rozdělena mezi konečné spotřebitele energie. Aby se zvýšila kvalita těchto informací poskytovaných spotřebitelům, členské státy by měly zajistit, aby byly záruky původu vydávány za všechny vyrobené jednotky energie z obnovitelných zdrojů. |
| --- | --- |

(45)

Je důležité poskytnout informace o tom, jak je podporovaná elektřina rozdělena mezi konečné spotřebitele energie. Aby se zvýšila kvalita těchto informací poskytovaných spotřebitelům, členské státy by měly zajistit, aby byly záruky původu vydávány za všechny vyrobené jednotky energie z obnovitelných zdrojů.

Pozměňovací návrh 43

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 49

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (49) | Uznává se, že hospodářského růstu lze dosáhnout prostřednictvím inovací a udržitelné konkurenceschopné energetické politiky. Výroba energie z obnovitelných zdrojů často závisí na místních nebo regionálních malých a středních podnicích. Možnosti, které
  přinášejí pro
  růst a zaměstnanost investice do výroby energie z obnovitelných zdrojů na místní a regionální úrovni v členských státech a jejich regionech, jsou rozsáhlé. Komise a členské státy by proto měly podporovat rozvojová opatření na národní a regionální úrovni v těchto oblastech, podporovat výměnu osvědčených postupů
  ve
  výrobě energie z obnovitelných zdrojů mezi místními a regionálními rozvojovými iniciativami a 
  podporovat
  využívání fondů politiky soudržnosti v této oblasti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(49)

Uznává se, že hospodářského růstu lze dosáhnout prostřednictvím inovací a udržitelné konkurenceschopné energetické politiky. Výroba energie z obnovitelných zdrojů často závisí na místních nebo regionálních malých a středních podnicích. Možnosti, které
  přinášejí pro
  růst a zaměstnanost investice do výroby energie z obnovitelných zdrojů na místní a regionální úrovni v členských státech a jejich regionech, jsou rozsáhlé. Komise a členské státy by proto měly podporovat rozvojová opatření na národní a regionální úrovni v těchto oblastech, podporovat výměnu osvědčených postupů
  ve
  výrobě energie z obnovitelných zdrojů mezi místními a regionálními rozvojovými iniciativami a 
  podporovat
  využívání fondů politiky soudržnosti v této oblasti.

| (49) | Uznává se, že hospodářského růstu lze dosáhnout prostřednictvím inovací a udržitelné konkurenceschopné energetické politiky. Výroba energie z obnovitelných zdrojů často závisí na místních nebo regionálních malých a středních podnicích. Možnosti, které
  pro rozvoj místních podniků, udržitelný
  růst a 
  kvalitní
  zaměstnanost
  přinášejí
  investice do výroby energie z obnovitelných zdrojů na místní a regionální úrovni v členských státech a jejich regionech, jsou rozsáhlé. Komise a členské státy by proto měly
  posilovat a
  podporovat rozvojová opatření na národní a regionální úrovni v těchto oblastech, podporovat výměnu osvědčených postupů
  při
  výrobě energie z obnovitelných zdrojů mezi místními a regionálními rozvojovými iniciativami
  , v širší míře poskytovat technickou pomoc
  a 
  zajišťovat programy odborné přípravy s cílem zvýšit regulační, technickou a finanční odbornost na místě a také zvýšit informovanost o dostupných možnostech financování, včetně cílenějšího využívání finančních prostředků Unie, jako je
  využívání fondů politiky soudržnosti v této oblasti. |
| --- | --- |

(49)

Uznává se, že hospodářského růstu lze dosáhnout prostřednictvím inovací a udržitelné konkurenceschopné energetické politiky. Výroba energie z obnovitelných zdrojů často závisí na místních nebo regionálních malých a středních podnicích. Možnosti, které
  pro rozvoj místních podniků, udržitelný
  růst a 
  kvalitní
  zaměstnanost
  přinášejí
  investice do výroby energie z obnovitelných zdrojů na místní a regionální úrovni v členských státech a jejich regionech, jsou rozsáhlé. Komise a členské státy by proto měly
  posilovat a
  podporovat rozvojová opatření na národní a regionální úrovni v těchto oblastech, podporovat výměnu osvědčených postupů
  při
  výrobě energie z obnovitelných zdrojů mezi místními a regionálními rozvojovými iniciativami
  , v širší míře poskytovat technickou pomoc
  a 
  zajišťovat programy odborné přípravy s cílem zvýšit regulační, technickou a finanční odbornost na místě a také zvýšit informovanost o dostupných možnostech financování, včetně cílenějšího využívání finančních prostředků Unie, jako je
  využívání fondů politiky soudržnosti v této oblasti.

Pozměňovací návrh 44

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 49 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (49a) | Pokud se jedná o obnovitelné zdroje energie, místní a regionální orgány si často stanoví ambicióznější cíle, než jsou cíle celostátní. Regionální a místní závazky ke stimulaci rozvoje obnovitelných zdrojů energie a zvyšování energetické účinnosti jsou v současnosti podporovány prostřednictvím sítí, jako jsou Pakt starostů a primátorů nebo evropská iniciativa pro inteligentní města, a vypracováním akčních plánů udržitelné energetiky. Takové sítě jsou nezbytné a měly by být rozšířeny, neboť zvyšují informovanost, usnadňují výměnu osvědčených postupů a posilují využívání dostupné finanční podpory. V této souvislosti by měla Komise rovněž podporovat zainteresované průkopnické regiony a místní orgány v jejich přeshraniční činnosti, a to prostřednictvím pomoci při vytváření mechanismů spolupráce, jako je evropské seskupení pro územní spolupráci, které umožňuje veřejným orgánům různých členských států sdružovat se a nabízet společné služby a projekty, aniž by bylo zapotřebí nejprve uzavřít mezinárodní dohodu a ratifikovat ji vnitrostátními parlamenty. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(49a)

Pokud se jedná o obnovitelné zdroje energie, místní a regionální orgány si často stanoví ambicióznější cíle, než jsou cíle celostátní. Regionální a místní závazky ke stimulaci rozvoje obnovitelných zdrojů energie a zvyšování energetické účinnosti jsou v současnosti podporovány prostřednictvím sítí, jako jsou Pakt starostů a primátorů nebo evropská iniciativa pro inteligentní města, a vypracováním akčních plánů udržitelné energetiky. Takové sítě jsou nezbytné a měly by být rozšířeny, neboť zvyšují informovanost, usnadňují výměnu osvědčených postupů a posilují využívání dostupné finanční podpory. V této souvislosti by měla Komise rovněž podporovat zainteresované průkopnické regiony a místní orgány v jejich přeshraniční činnosti, a to prostřednictvím pomoci při vytváření mechanismů spolupráce, jako je evropské seskupení pro územní spolupráci, které umožňuje veřejným orgánům různých členských států sdružovat se a nabízet společné služby a projekty, aniž by bylo zapotřebí nejprve uzavřít mezinárodní dohodu a ratifikovat ji vnitrostátními parlamenty.

Pozměňovací návrh 45

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 49 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (49b) | Místní úřady a města stojí v čele řízení energetického přechodu a zvyšování podílu obnovitelných zdrojů energie. Jakožto občanům nejbližší úroveň správy hrají místní samosprávy klíčovou úlohu při budování veřejné podpory pro cíle Unie v oblasti energetiky a klimatu, přičemž rozšiřují decentralizovanější a integrovanější energetické systémy. Je důležité zajistit lepší přístup velkých i menších měst a regionů k financování, aby se podpořily investice do místních obnovitelných zdrojů energie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(49b)

Místní úřady a města stojí v čele řízení energetického přechodu a zvyšování podílu obnovitelných zdrojů energie. Jakožto občanům nejbližší úroveň správy hrají místní samosprávy klíčovou úlohu při budování veřejné podpory pro cíle Unie v oblasti energetiky a klimatu, přičemž rozšiřují decentralizovanější a integrovanější energetické systémy. Je důležité zajistit lepší přístup velkých i menších měst a regionů k financování, aby se podpořily investice do místních obnovitelných zdrojů energie.

Pozměňovací návrh 46

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 49 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (49c) | Měla by být zvážena i další inovativní opatření s cílem přilákat více investic do nových technologií, jako jsou smlouvy o energetických službách a postupy normalizace v oblasti veřejného financování. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(49c)

Měla by být zvážena i další inovativní opatření s cílem přilákat více investic do nových technologií, jako jsou smlouvy o energetických službách a postupy normalizace v oblasti veřejného financování.

Pozměňovací návrh 47

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 50

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (50) | V rámci podpory rozvoje trhu s obnovitelnými zdroji energie je nutné zohlednit pozitivní vliv na možnosti regionálního a místního rozvoje, vývozní možnosti, sociální soudržnost a možnosti zaměstnání, zejména pokud jde o malé a střední podniky a nezávislé výrobce energie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(50)

V rámci podpory rozvoje trhu s obnovitelnými zdroji energie je nutné zohlednit pozitivní vliv na možnosti regionálního a místního rozvoje, vývozní možnosti, sociální soudržnost a možnosti zaměstnání, zejména pokud jde o malé a střední podniky a nezávislé výrobce energie.

| (50) | V rámci podpory rozvoje trhu s obnovitelnými zdroji energie je nutné zohlednit pozitivní vliv na možnosti regionálního a místního rozvoje, vývozní možnosti, sociální soudržnost a možnosti zaměstnání, zejména pokud jde o malé a střední podniky a nezávislé výrobce energie
  , včetně samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a komunit obnovitelné energie
  . |
| --- | --- |

(50)

V rámci podpory rozvoje trhu s obnovitelnými zdroji energie je nutné zohlednit pozitivní vliv na možnosti regionálního a místního rozvoje, vývozní možnosti, sociální soudržnost a možnosti zaměstnání, zejména pokud jde o malé a střední podniky a nezávislé výrobce energie
  , včetně samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a komunit obnovitelné energie
  .

Pozměňovací návrh 48

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 51

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (51) | Článek 349 Smlouvy o fungování Evropské unie uznává specifickou situaci nejvzdálenějších regionů. Pro odvětví energetiky většiny nejvzdálenějších regionů je typická izolace, omezené dodávky a závislost na fosilních palivech; tyto regiony přitom mají k dispozici významné místní zdroje obnovitelné energie. Nejvzdálenější regiony by proto mohly Unii sloužit jako příklad použití inovativních energetických technologií. Je proto nezbytné
  podporovat využívání
  energie z obnovitelných zdrojů, aby uvedené regiony dosáhly vyšší míry energetické autonomie a aby byla uznána jejich specifická situace, pokud jde o potenciál obnovitelné energie a potřeby veřejné podpory. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(51)

Článek 349 Smlouvy o fungování Evropské unie uznává specifickou situaci nejvzdálenějších regionů. Pro odvětví energetiky většiny nejvzdálenějších regionů je typická izolace, omezené dodávky a závislost na fosilních palivech; tyto regiony přitom mají k dispozici významné místní zdroje obnovitelné energie. Nejvzdálenější regiony by proto mohly Unii sloužit jako příklad použití inovativních energetických technologií. Je proto nezbytné
  podporovat využívání
  energie z obnovitelných zdrojů, aby uvedené regiony dosáhly vyšší míry energetické autonomie a aby byla uznána jejich specifická situace, pokud jde o potenciál obnovitelné energie a potřeby veřejné podpory.

| (51) | Článek 349 Smlouvy o fungování EU uznává specifickou situaci nejvzdálenějších regionů. Pro odvětví energetiky většiny nejvzdálenějších regionů je typická izolace, omezené
  a nákladnější
  dodávky a závislost na fosilních palivech; tyto regiony přitom mají k dispozici významné místní zdroje obnovitelné energie
  , zejména biomasu a energii z mořských zdrojů
  . Nejvzdálenější regiony by proto mohly Unii sloužit jako příklad použití inovativních energetických technologií
  a stát se územím využívajícím 100 % energie z obnovitelných zdrojů
  . Je proto nezbytné
  přizpůsobit strategii v oblasti
  energie z obnovitelných zdrojů, aby uvedené regiony dosáhly vyšší míry energetické autonomie
  , aby se zvýšila bezpečnost dodávek
  a aby byla uznána jejich specifická situace, pokud jde o potenciál obnovitelné energie a potřeby veřejné podpory.
  Nejvzdálenější regiony by navíc měly být schopny plně využívat své zdroje, a to při dodržení přísných kritérií udržitelnosti a v souladu s místními podmínkami a potřebami, s cílem zvýšit výrobu energie z obnovitelných zdrojů a posílit svou energetickou nezávislost. |
| --- | --- |

(51)

Článek 349 Smlouvy o fungování EU uznává specifickou situaci nejvzdálenějších regionů. Pro odvětví energetiky většiny nejvzdálenějších regionů je typická izolace, omezené
  a nákladnější
  dodávky a závislost na fosilních palivech; tyto regiony přitom mají k dispozici významné místní zdroje obnovitelné energie
  , zejména biomasu a energii z mořských zdrojů
  . Nejvzdálenější regiony by proto mohly Unii sloužit jako příklad použití inovativních energetických technologií
  a stát se územím využívajícím 100 % energie z obnovitelných zdrojů
  . Je proto nezbytné
  přizpůsobit strategii v oblasti
  energie z obnovitelných zdrojů, aby uvedené regiony dosáhly vyšší míry energetické autonomie
  , aby se zvýšila bezpečnost dodávek
  a aby byla uznána jejich specifická situace, pokud jde o potenciál obnovitelné energie a potřeby veřejné podpory.
  Nejvzdálenější regiony by navíc měly být schopny plně využívat své zdroje, a to při dodržení přísných kritérií udržitelnosti a v souladu s místními podmínkami a potřebami, s cílem zvýšit výrobu energie z obnovitelných zdrojů a posílit svou energetickou nezávislost.

Pozměňovací návrh 49

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 52

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (52) | Je vhodné umožnit rozvoj decentralizovaných technologií obnovitelných zdrojů energie, a to bez diskriminace, a aniž by bylo bráněno financování investic do infrastruktury. Přechod k decentralizované výrobě energie má mnoho výhod, včetně využití místních zdrojů energie, lepšího zabezpečení dodávek energie na místní úrovni, kratší přepravní vzdálenosti a nižší ztráty při přenosu energie. Tato decentralizace napomáhá také rozvoji a soudržnosti společnosti, neboť vytváří zdroje příjmů a pracovní místa na místní úrovni. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(52)

Je vhodné umožnit rozvoj decentralizovaných technologií obnovitelných zdrojů energie, a to bez diskriminace, a aniž by bylo bráněno financování investic do infrastruktury. Přechod k decentralizované výrobě energie má mnoho výhod, včetně využití místních zdrojů energie, lepšího zabezpečení dodávek energie na místní úrovni, kratší přepravní vzdálenosti a nižší ztráty při přenosu energie. Tato decentralizace napomáhá také rozvoji a soudržnosti společnosti, neboť vytváří zdroje příjmů a pracovní místa na místní úrovni.

| (52) | Je vhodné umožnit rozvoj decentralizovaných technologií obnovitelných zdrojů energie
  a skladování této energie
  , a to bez diskriminace, a aniž by bylo bráněno financování investic do infrastruktury. Přechod k decentralizované výrobě energie má mnoho výhod, včetně využití místních zdrojů energie, lepšího zabezpečení dodávek energie na místní úrovni, kratší přepravní vzdálenosti a nižší ztráty při přenosu energie. Tato decentralizace napomáhá také rozvoji a soudržnosti společnosti, neboť vytváří zdroje příjmů a pracovní místa na místní úrovni. |
| --- | --- |

(52)

Je vhodné umožnit rozvoj decentralizovaných technologií obnovitelných zdrojů energie
  a skladování této energie
  , a to bez diskriminace, a aniž by bylo bráněno financování investic do infrastruktury. Přechod k decentralizované výrobě energie má mnoho výhod, včetně využití místních zdrojů energie, lepšího zabezpečení dodávek energie na místní úrovni, kratší přepravní vzdálenosti a nižší ztráty při přenosu energie. Tato decentralizace napomáhá také rozvoji a soudržnosti společnosti, neboť vytváří zdroje příjmů a pracovní místa na místní úrovni.

Pozměňovací návrh 50

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 53

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (53) | S rostoucím významem výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů pro vlastní spotřebu je třeba definovat samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů, jakož i regulační rámec, jenž by samospotřebitelům umožnil vyrábět, skladovat, spotřebovávat a prodávat elektřinu, a to bez nepřiměřené zátěže.
  V některých případech
  by
  měla být povolena kolektivní výroba
  energie pro
  vlastní spotřebu
  , aby
  například občané
  ,
  kteří bydlí v bytech
  ,
  mohli uvedených spotřebitelských možností využívat
  ve
  stejné míře
  , jako
  domácnosti
  v 
  rodinných domech
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(53)

S rostoucím významem výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů pro vlastní spotřebu je třeba definovat samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů, jakož i regulační rámec, jenž by samospotřebitelům umožnil vyrábět, skladovat, spotřebovávat a prodávat elektřinu, a to bez nepřiměřené zátěže.
  V některých případech
  by
  měla být povolena kolektivní výroba
  energie pro
  vlastní spotřebu
  , aby
  například občané
  ,
  kteří bydlí v bytech
  ,
  mohli uvedených spotřebitelských možností využívat
  ve
  stejné míře
  , jako
  domácnosti
  v 
  rodinných domech
  .

| (53) | S rostoucím významem výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů pro vlastní spotřebu je třeba definovat samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů, jakož i regulační rámec, jenž by samospotřebitelům umožnil vyrábět, skladovat, spotřebovávat a prodávat elektřinu, a to bez nepřiměřené zátěže.
  Tarify pro vlastní spotřebu a odměna za ni
  by
  měly stimulovat vývoj inteligentnějších technologií integrace energie z obnovitelných zdrojů a motivovat samospotřebitele
  energie
  z obnovitelných zdrojů k rozhodování o investicích, z nichž by měl prospěch jak spotřebitel, tak i síť. Pro takovou rovnováhu je zapotřebí zajistit, aby samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů a komunity obnovitelné energie měli nárok na odměnu za elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou sami vyrobili a kterou dodávají do sítě, přičemž by tato cena měla odrážet tržní hodnotu dodané elektřiny a také dlouhodobý přínos z hlediska sítě, životního prostředí a společnosti. To musí zahrnovat dlouhodobé náklady a přínosy spojené se samospotřebou, pokud jde o náklady, jimž se síť, společnost a životní prostředí vyhnuly, zejména ve spojení s dalšími možnostmi spojenými s distribucí energie, jako je energetická účinnost, skladování energie, odezva na straně poptávky a komunitní sítě. Taková odměna by měla být stanovena na základě analýzy nákladů a přínosů možnostmi spojenými s distribucí energie podle článku 59 [směrnice Evropského parlamentu a Rady [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění) 2016/0380(COD)]
  . |
| --- | --- |

(53)

S rostoucím významem výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů pro vlastní spotřebu je třeba definovat samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů, jakož i regulační rámec, jenž by samospotřebitelům umožnil vyrábět, skladovat, spotřebovávat a prodávat elektřinu, a to bez nepřiměřené zátěže.
  Tarify pro vlastní spotřebu a odměna za ni
  by
  měly stimulovat vývoj inteligentnějších technologií integrace energie z obnovitelných zdrojů a motivovat samospotřebitele
  energie
  z obnovitelných zdrojů k rozhodování o investicích, z nichž by měl prospěch jak spotřebitel, tak i síť. Pro takovou rovnováhu je zapotřebí zajistit, aby samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů a komunity obnovitelné energie měli nárok na odměnu za elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou sami vyrobili a kterou dodávají do sítě, přičemž by tato cena měla odrážet tržní hodnotu dodané elektřiny a také dlouhodobý přínos z hlediska sítě, životního prostředí a společnosti. To musí zahrnovat dlouhodobé náklady a přínosy spojené se samospotřebou, pokud jde o náklady, jimž se síť, společnost a životní prostředí vyhnuly, zejména ve spojení s dalšími možnostmi spojenými s distribucí energie, jako je energetická účinnost, skladování energie, odezva na straně poptávky a komunitní sítě. Taková odměna by měla být stanovena na základě analýzy nákladů a přínosů možnostmi spojenými s distribucí energie podle článku 59 [směrnice Evropského parlamentu a Rady [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění) 2016/0380(COD)]
  .

Pozměňovací návrh 51

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 53 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (53a) | V některých případech by měla být povolena kolektivní samospotřeba, aby například občané, kteří bydlí v bytech, mohli uvedených spotřebitelských možností využívat ve stejné míře, jako domácnosti v rodinných domech. Možnost kolektivní samospotřeby rovněž poskytuje komunitám obnovitelné energie příležitost zvyšovat energetickou účinnost na úrovni domácností a napomoci boji proti energetické chudobě prostřednictvím snížení spotřeby a nižších sazeb za dodávky. Členské státy by měly využít této příležitosti, mimo jiné posouzením možnosti umožnit účast domácností, které by se jinak možná zúčastnit nemohly, včetně zranitelných spotřebitelů a nájemců. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(53a)

V některých případech by měla být povolena kolektivní samospotřeba, aby například občané, kteří bydlí v bytech, mohli uvedených spotřebitelských možností využívat ve stejné míře, jako domácnosti v rodinných domech. Možnost kolektivní samospotřeby rovněž poskytuje komunitám obnovitelné energie příležitost zvyšovat energetickou účinnost na úrovni domácností a napomoci boji proti energetické chudobě prostřednictvím snížení spotřeby a nižších sazeb za dodávky. Členské státy by měly využít této příležitosti, mimo jiné posouzením možnosti umožnit účast domácností, které by se jinak možná zúčastnit nemohly, včetně zranitelných spotřebitelů a nájemců.

Pozměňovací návrh 52

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 53 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (53b) | Členské státy musí zajistit dodržování předpisů týkajících se spotřeby a zaručit zavedení nebo posílení opatření určených k potírání nuceného prodeje, nekalých prodejních praktik i zavádějících tvrzení, pokud jde o instalaci zařízení pro energii z obnovitelných zdrojů, tedy k potírání praktik, které jsou zaměřeny zejména na nejzranitelnější občany (starší osoby, obyvatele venkovských oblastí atd.). |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(53b)

Členské státy musí zajistit dodržování předpisů týkajících se spotřeby a zaručit zavedení nebo posílení opatření určených k potírání nuceného prodeje, nekalých prodejních praktik i zavádějících tvrzení, pokud jde o instalaci zařízení pro energii z obnovitelných zdrojů, tedy k potírání praktik, které jsou zaměřeny zejména na nejzranitelnější občany (starší osoby, obyvatele venkovských oblastí atd.).

Pozměňovací návrh 53

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 54

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (54) | Lokální účast občanů na projektech v oblasti obnovitelné energie prostřednictvím komunit obnovitelné energie vytvořila významnou přidanou hodnotu, pokud jde o akceptaci energie z obnovitelných zdrojů na místní úrovni a přístup k dalšímu soukromému kapitálu. Tato lokální participace dále získá na významu v kontextu budoucí zvýšené kapacity energie z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(54)

Lokální účast občanů na projektech v oblasti obnovitelné energie prostřednictvím komunit obnovitelné energie vytvořila významnou přidanou hodnotu, pokud jde o akceptaci energie z obnovitelných zdrojů na místní úrovni a přístup k dalšímu soukromému kapitálu. Tato lokální participace dále získá na významu v kontextu budoucí zvýšené kapacity energie z obnovitelných zdrojů.

| (54) | Účast lokálních občanů
  i místních orgánů
  na projektech v oblasti obnovitelné energie prostřednictvím komunit obnovitelné energie vytvořila významnou přidanou hodnotu, pokud jde o akceptaci energie z obnovitelných zdrojů na místní úrovni a přístup k dalšímu soukromému kapitálu
  , což přinese investice na místní úrovni, větší výběr pro spotřebitele a větší účast občanů na energetickém přechodu, konkrétně díky podpoře účasti domácností, jež by jí jinak nemusely být schopny, zlepšení energetické účinnosti na úrovni domácností a pomoc v boji proti energetické chudobě prostřednictvím snížení spotřeby a nižších sazeb za dodávky
  . Tato lokální participace dále získá na významu v kontextu budoucí zvýšené kapacity energie z obnovitelných zdrojů. |
| --- | --- |

(54)

Účast lokálních občanů
  i místních orgánů
  na projektech v oblasti obnovitelné energie prostřednictvím komunit obnovitelné energie vytvořila významnou přidanou hodnotu, pokud jde o akceptaci energie z obnovitelných zdrojů na místní úrovni a přístup k dalšímu soukromému kapitálu
  , což přinese investice na místní úrovni, větší výběr pro spotřebitele a větší účast občanů na energetickém přechodu, konkrétně díky podpoře účasti domácností, jež by jí jinak nemusely být schopny, zlepšení energetické účinnosti na úrovni domácností a pomoc v boji proti energetické chudobě prostřednictvím snížení spotřeby a nižších sazeb za dodávky
  . Tato lokální participace dále získá na významu v kontextu budoucí zvýšené kapacity energie z obnovitelných zdrojů.

Pozměňovací návrh 54

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 55 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (55a) | Je důležité, aby členské státy zajistily spravedlivé a nediskriminační přidělování nákladů na sítě a odvodů pro všechny uživatele elektrické soustavy. Všechny síťové tarify by měly odrážet náklady. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(55a)

Je důležité, aby členské státy zajistily spravedlivé a nediskriminační přidělování nákladů na sítě a odvodů pro všechny uživatele elektrické soustavy. Všechny síťové tarify by měly odrážet náklady.

Pozměňovací návrh 55

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 57

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (57) | Několik členských států provedlo v odvětví vytápění a chlazení kroky v zájmu dosažení svého cíle v oblasti obnovitelné energie na rok 2020.
  Nicméně při absenci závazných národních cílů na období po roce 2020 nemusí zbývající vnitrostátní pobídky k dosažení dlouhodobých cílů v oblasti dekarbonizace pro roky 2030 a 2050 postačovat.
  Za účelem zachování scénáře vedoucího k dosažení uvedených cílů, posílení jistoty investorů a podpory rozvoje trhu s vytápěním a chlazením z obnovitelných zdrojů energie na úrovni Unie, při dodržení zásady „energetická účinnost v první řadě“, je vhodné podpořit úsilí členských států při dodávkách vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů, a přispět tak k postupnému zvýšení podílu obnovitelné energie. Vzhledem k roztříštěnosti některých trhů s vytápěním a chlazením je nesmírně důležité zajistit při koncipování uvedených opatření flexibilitu. Stejně tak je důležité zajistit, aby potenciální větší využití vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů nemělo nepříznivé vedlejší účinky na životní prostředí. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(57)

Několik členských států provedlo v odvětví vytápění a chlazení kroky v zájmu dosažení svého cíle v oblasti obnovitelné energie na rok 2020.
  Nicméně při absenci závazných národních cílů na období po roce 2020 nemusí zbývající vnitrostátní pobídky k dosažení dlouhodobých cílů v oblasti dekarbonizace pro roky 2030 a 2050 postačovat.
  Za účelem zachování scénáře vedoucího k dosažení uvedených cílů, posílení jistoty investorů a podpory rozvoje trhu s vytápěním a chlazením z obnovitelných zdrojů energie na úrovni Unie, při dodržení zásady „energetická účinnost v první řadě“, je vhodné podpořit úsilí členských států při dodávkách vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů, a přispět tak k postupnému zvýšení podílu obnovitelné energie. Vzhledem k roztříštěnosti některých trhů s vytápěním a chlazením je nesmírně důležité zajistit při koncipování uvedených opatření flexibilitu. Stejně tak je důležité zajistit, aby potenciální větší využití vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů nemělo nepříznivé vedlejší účinky na životní prostředí.

| (57) | Několik členských států provedlo v odvětví vytápění a chlazení kroky v zájmu dosažení svého cíle v oblasti obnovitelné energie na rok 2020. Za účelem zachování scénáře vedoucího k dosažení uvedených cílů, posílení jistoty investorů a podpory rozvoje trhu s vytápěním a chlazením z obnovitelných zdrojů energie na úrovni Unie, při dodržení zásady „energetická účinnost v první řadě“, je vhodné podpořit úsilí členských států při dodávkách vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů, a přispět tak k postupnému zvýšení podílu obnovitelné energie. Vzhledem k roztříštěnosti některých trhů s vytápěním a chlazením je nesmírně důležité zajistit při koncipování uvedených opatření flexibilitu. Stejně tak je důležité zajistit, aby potenciální větší využití vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů nemělo nepříznivé vedlejší účinky na životní prostředí
  a lidské zdraví
  . |
| --- | --- |

(57)

Několik členských států provedlo v odvětví vytápění a chlazení kroky v zájmu dosažení svého cíle v oblasti obnovitelné energie na rok 2020. Za účelem zachování scénáře vedoucího k dosažení uvedených cílů, posílení jistoty investorů a podpory rozvoje trhu s vytápěním a chlazením z obnovitelných zdrojů energie na úrovni Unie, při dodržení zásady „energetická účinnost v první řadě“, je vhodné podpořit úsilí členských států při dodávkách vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů, a přispět tak k postupnému zvýšení podílu obnovitelné energie. Vzhledem k roztříštěnosti některých trhů s vytápěním a chlazením je nesmírně důležité zajistit při koncipování uvedených opatření flexibilitu. Stejně tak je důležité zajistit, aby potenciální větší využití vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů nemělo nepříznivé vedlejší účinky na životní prostředí
  a lidské zdraví
  .

Pozměňovací návrh 56

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 59 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (59a) | Spotřebitelé v rámci domácností a komunit, kteří se zabývají obchodováním s vlastní flexibilitou, samospotřebou nebo prodejem své vlastní vyrobené elektřiny, si zachovají svá práva jakožto spotřebitelé, včetně práva na smlouvu s dodavatelem podle svého výběru i na změnu dodavatele. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(59a)

Spotřebitelé v rámci domácností a komunit, kteří se zabývají obchodováním s vlastní flexibilitou, samospotřebou nebo prodejem své vlastní vyrobené elektřiny, si zachovají svá práva jakožto spotřebitelé, včetně práva na smlouvu s dodavatelem podle svého výběru i na změnu dodavatele.

Pozměňovací návrh 57

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 60

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (60) | Měl
  by být kladen důraz na možné synergie mezi
  úsilím o zvýšení
  využívání vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů a existujícími režimy podle směrnic 2010/31/EU a 2012/27/EU. Členské státy by měly mít v největší možné míře možnost využít k provádění tohoto úsilí stávající administrativní struktury, aby se zmírnila administrativní zátěž. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(60)

Měl
  by být kladen důraz na možné synergie mezi
  úsilím o zvýšení
  využívání vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů a existujícími režimy podle směrnic 2010/31/EU a 2012/27/EU. Členské státy by měly mít v největší možné míře možnost využít k provádění tohoto úsilí stávající administrativní struktury, aby se zmírnila administrativní zátěž.

| (60) | Využívání účinných systémů vytápění nebo chlazení využívajících obnovitelné zdroje energie by mělo jít ruku v ruce s rozsáhlou renovací budov, čímž by se snížila poptávka po energii a náklady pro spotřebitele a přispělo ke zmírňování energetické chudoby i k vytváření kvalifikovaných pracovních míst na místní úrovni. Proto by měl
  být kladen důraz na možné synergie mezi
  potřebou zvýšit míru
  využívání vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů a existujícími režimy podle směrnic 2010/31/EU a 2012/27/EU. Členské státy by měly mít v největší možné míře možnost využít k provádění tohoto úsilí stávající administrativní struktury, aby se zmírnila administrativní zátěž. |
| --- | --- |

(60)

Využívání účinných systémů vytápění nebo chlazení využívajících obnovitelné zdroje energie by mělo jít ruku v ruce s rozsáhlou renovací budov, čímž by se snížila poptávka po energii a náklady pro spotřebitele a přispělo ke zmírňování energetické chudoby i k vytváření kvalifikovaných pracovních míst na místní úrovni. Proto by měl
  být kladen důraz na možné synergie mezi
  potřebou zvýšit míru
  využívání vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů a existujícími režimy podle směrnic 2010/31/EU a 2012/27/EU. Členské státy by měly mít v největší možné míře možnost využít k provádění tohoto úsilí stávající administrativní struktury, aby se zmírnila administrativní zátěž.

Pozměňovací návrh 58

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 61 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (61a) | V oblasti inteligentní dopravy je důležité posílit rozvoj a zavádění elektrické mobility v oblasti silniční dopravy, jakož i urychlit začleňování vyspělých technologií do inovativní železniční dopravy, a to předložením návrhu inciativy pro přechod k železniční dopravě, jež bude přínosem pro čistou veřejnou dopravu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(61a)

V oblasti inteligentní dopravy je důležité posílit rozvoj a zavádění elektrické mobility v oblasti silniční dopravy, jakož i urychlit začleňování vyspělých technologií do inovativní železniční dopravy, a to předložením návrhu inciativy pro přechod k železniční dopravě, jež bude přínosem pro čistou veřejnou dopravu.

Pozměňovací návrh 59

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 62

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (62) | Evropská
  strategie pro nízkoemisní mobilitu z července 2016 upozornila, že biopaliva z potravinářských plodin mají při dekarbonizaci odvětví dopravy jen malou roli a že by měla být postupně vyřazena a nahrazena pokročilými biopalivy. Pro přípravu přechodu na pokročilá biopaliva a minimalizaci celkových dopadů nepřímé změny ve využívání půdy je třeba omezit množství biopaliv a biokapalin vyráběných z potravin a plodin, jež lze započítat do cíle Unie stanoveného v této směrnici. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(62)

Evropská
  strategie pro nízkoemisní mobilitu z července 2016 upozornila, že biopaliva z potravinářských plodin mají při dekarbonizaci odvětví dopravy jen malou roli a že by měla být postupně vyřazena a nahrazena pokročilými biopalivy. Pro přípravu přechodu na pokročilá biopaliva a minimalizaci celkových dopadů nepřímé změny ve využívání půdy je třeba omezit množství biopaliv a biokapalin vyráběných z potravin a plodin, jež lze započítat do cíle Unie stanoveného v této směrnici.

| (62) | Pokud se k výrobě biopaliv začnou využívat pastviny nebo zemědělská půda, které byly dříve určené pro produkci potravin a krmiv, bude i nadále třeba uspokojovat poptávku po jiných než palivových produktech, a to buď intenzifikací stávající produkce, nebo přeměnou nezemědělské půdy v jiných oblastech na půdu pro zemědělskou produkci. Druhý případ je nepřímou změnou ve využívání půdy, a pokud zahrnuje přeměnu půdy s velkou zásobou uhlíku, může vést ke značným emisím skleníkových plynů. Evropská
  strategie pro nízkoemisní mobilitu z července 2016 upozornila, že biopaliva z potravinářských plodin mají při dekarbonizaci odvětví dopravy jen malou roli a že by měla být postupně vyřazena a nahrazena pokročilými biopalivy. Pro přípravu přechodu na pokročilá biopaliva a minimalizaci celkových dopadů nepřímé změny ve využívání půdy je třeba omezit množství biopaliv a biokapalin vyráběných z potravin a plodin, jež lze započítat do cíle Unie stanoveného v této směrnici
  , přičemž je nutné rozlišovat biopaliva z potravinářských plodin s nejlepšími vlastnostmi, pokud jde o emise skleníkových plynů, a nízkým rizikem nepřímé změny ve využívání půdy
  .
  Je třeba urychlit zavádění pokročilých biopaliv a elektrické mobility. |
| --- | --- |

(62)

Pokud se k výrobě biopaliv začnou využívat pastviny nebo zemědělská půda, které byly dříve určené pro produkci potravin a krmiv, bude i nadále třeba uspokojovat poptávku po jiných než palivových produktech, a to buď intenzifikací stávající produkce, nebo přeměnou nezemědělské půdy v jiných oblastech na půdu pro zemědělskou produkci. Druhý případ je nepřímou změnou ve využívání půdy, a pokud zahrnuje přeměnu půdy s velkou zásobou uhlíku, může vést ke značným emisím skleníkových plynů. Evropská
  strategie pro nízkoemisní mobilitu z července 2016 upozornila, že biopaliva z potravinářských plodin mají při dekarbonizaci odvětví dopravy jen malou roli a že by měla být postupně vyřazena a nahrazena pokročilými biopalivy. Pro přípravu přechodu na pokročilá biopaliva a minimalizaci celkových dopadů nepřímé změny ve využívání půdy je třeba omezit množství biopaliv a biokapalin vyráběných z potravin a plodin, jež lze započítat do cíle Unie stanoveného v této směrnici
  , přičemž je nutné rozlišovat biopaliva z potravinářských plodin s nejlepšími vlastnostmi, pokud jde o emise skleníkových plynů, a nízkým rizikem nepřímé změny ve využívání půdy
  .
  Je třeba urychlit zavádění pokročilých biopaliv a elektrické mobility.

Pozměňovací návrh 60

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 63 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (63a) | Unie a členské státy by měly usilovat o rozšíření skladby zdrojů energie z obnovitelných zdrojů, snížení celkové spotřeby energie v dopravě a zvýšení energetické účinnosti ve všech sektorech dopravy. Opatření za tímto účelem by mohla být podporována jak prostřednictvím plánování dopravy, tak výroby vozidel s vyšší energetickou účinností. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(63a)

Unie a členské státy by měly usilovat o rozšíření skladby zdrojů energie z obnovitelných zdrojů, snížení celkové spotřeby energie v dopravě a zvýšení energetické účinnosti ve všech sektorech dopravy. Opatření za tímto účelem by mohla být podporována jak prostřednictvím plánování dopravy, tak výroby vozidel s vyšší energetickou účinností.

Pozměňovací návrh 61

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 63 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (63b) | Normy palivové účinnosti pro silniční dopravu by poskytly účinný způsob, jak prosazovat zavádění obnovitelných alternativ v odvětví dopravy a jak zajistit, aby bylo dosaženo dalších úspor emisí skleníkových plynů a v dlouhodobém horizontu i dekarbonizace dopravy. Normy palivové účinnosti by měly být modernizovány v souladu s technologickým vývojem a s cíli v oblasti klimatu a energetiky. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(63b)

Normy palivové účinnosti pro silniční dopravu by poskytly účinný způsob, jak prosazovat zavádění obnovitelných alternativ v odvětví dopravy a jak zajistit, aby bylo dosaženo dalších úspor emisí skleníkových plynů a v dlouhodobém horizontu i dekarbonizace dopravy. Normy palivové účinnosti by měly být modernizovány v souladu s technologickým vývojem a s cíli v oblasti klimatu a energetiky.

Pozměňovací návrh 286

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 63 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (63c) | Očekává se, že pokročilá biopaliva budou hrát důležitou úlohu při omezování emisí skleníkových plynů v odvětví letectví, a proto by povinnost používat paliva z obnovitelných zdrojů měla být dodržována také konkrétně v případě paliv dodávaných do odvětví letectví. Na úrovni Unie i členských států je třeba rozvíjet politiku, která podnítí přijetí provozních opatření k úspoře paliv v lodní dopravě, a zároveň podporovat výzkum a vývoj zaměřený na zvýšení podílu námořní dopravy poháněné větrnou a solární energií. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(63c)

Očekává se, že pokročilá biopaliva budou hrát důležitou úlohu při omezování emisí skleníkových plynů v odvětví letectví, a proto by povinnost používat paliva z obnovitelných zdrojů měla být dodržována také konkrétně v případě paliv dodávaných do odvětví letectví. Na úrovni Unie i členských států je třeba rozvíjet politiku, která podnítí přijetí provozních opatření k úspoře paliv v lodní dopravě, a zároveň podporovat výzkum a vývoj zaměřený na zvýšení podílu námořní dopravy poháněné větrnou a solární energií.

Pozměňovací návrh 63

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 65 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (65a) | Aby bylo možné přesněji zohlednit podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů v dopravě, měla by být vytvořena vhodná metodika a měla by být prozkoumána různá technická a technologická řešení pro tyto účely. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(65a)

Aby bylo možné přesněji zohlednit podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů v dopravě, měla by být vytvořena vhodná metodika a měla by být prozkoumána různá technická a technologická řešení pro tyto účely.

Pozměňovací návrh 64

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 66

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (66) | Vstupní suroviny, jež vykazují nízké dopady, pokud jde o nepřímé změny ve využívání půdy, by měly být podporovány pro jejich příspěvek k dekarbonizaci ekonomiky. Zejména vstupní suroviny pro pokročilá biopaliva, jejichž technologie jsou inovativnější a méně vyzrálé, a potřebují proto více podpory, by měly být zahrnuty do přílohy této směrnice. Aby bylo zajištěno, že tato příloha odpovídá nejaktuálnějšímu technologickému vývoji a aby se současně zamezilo nezamýšleným negativním účinkům,
  měla
  by být
  po přijetí směrnice vyhodnocena možnost rozšířit přílohu o nové vstupní suroviny
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(66)

Vstupní suroviny, jež vykazují nízké dopady, pokud jde o nepřímé změny ve využívání půdy, by měly být podporovány pro jejich příspěvek k dekarbonizaci ekonomiky. Zejména vstupní suroviny pro pokročilá biopaliva, jejichž technologie jsou inovativnější a méně vyzrálé, a potřebují proto více podpory, by měly být zahrnuty do přílohy této směrnice. Aby bylo zajištěno, že tato příloha odpovídá nejaktuálnějšímu technologickému vývoji a aby se současně zamezilo nezamýšleným negativním účinkům,
  měla
  by být
  po přijetí směrnice vyhodnocena možnost rozšířit přílohu o nové vstupní suroviny
  .

| (66) | Vstupní suroviny, jež vykazují nízké dopady, pokud jde o nepřímé změny ve využívání půdy, by měly být podporovány pro jejich příspěvek k dekarbonizaci ekonomiky. Zejména vstupní suroviny pro pokročilá biopaliva, jejichž technologie jsou inovativnější a méně vyzrálé, a potřebují proto více podpory, by měly být zahrnuty do přílohy této směrnice. Aby bylo zajištěno, že tato příloha odpovídá nejaktuálnějšímu technologickému vývoji, a aby se současně zamezilo nezamýšleným negativním účinkům,
  měla by být tato příloha pravidelně vyhodnocována
  . |
| --- | --- |

(66)

Vstupní suroviny, jež vykazují nízké dopady, pokud jde o nepřímé změny ve využívání půdy, by měly být podporovány pro jejich příspěvek k dekarbonizaci ekonomiky. Zejména vstupní suroviny pro pokročilá biopaliva, jejichž technologie jsou inovativnější a méně vyzrálé, a potřebují proto více podpory, by měly být zahrnuty do přílohy této směrnice. Aby bylo zajištěno, že tato příloha odpovídá nejaktuálnějšímu technologickému vývoji, a aby se současně zamezilo nezamýšleným negativním účinkům,
  měla by být tato příloha pravidelně vyhodnocována
  .

Pozměňovací návrh 65

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 68

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (68) | Za účelem využití veškerého potenciálu biomasy k tomu, aby díky svému využití v oblasti materiálů a energie přispěla k dekarbonizaci ekonomiky, by měla Unie a členské státy podporovat
  vyšší udržitelné
  využívání stávajících zemědělských a dřevařských zdrojů a rozvoj nových systémů v oblasti lesnické a zemědělské produkce. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(68)

Za účelem využití veškerého potenciálu biomasy k tomu, aby díky svému využití v oblasti materiálů a energie přispěla k dekarbonizaci ekonomiky, by měla Unie a členské státy podporovat
  vyšší udržitelné
  využívání stávajících zemědělských a dřevařských zdrojů a rozvoj nových systémů v oblasti lesnické a zemědělské produkce.

| (68) | Za účelem využití veškerého potenciálu biomasy k tomu, aby díky svému využití v oblasti materiálů a energie přispěla k dekarbonizaci ekonomiky, by měla Unie a členské státy podporovat
  ty způsoby použití v energetice, které vycházejí pouze z vyššího udržitelného
  využívání stávajících zemědělských a dřevařských zdrojů, a rozvoj nových systémů v oblasti lesnické a zemědělské produkce
  za předpokladu, že jsou splněna kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů
  . |
| --- | --- |

(68)

Za účelem využití veškerého potenciálu biomasy k tomu, aby díky svému využití v oblasti materiálů a energie přispěla k dekarbonizaci ekonomiky, by měla Unie a členské státy podporovat
  ty způsoby použití v energetice, které vycházejí pouze z vyššího udržitelného
  využívání stávajících zemědělských a dřevařských zdrojů, a rozvoj nových systémů v oblasti lesnické a zemědělské produkce
  za předpokladu, že jsou splněna kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů
  .

Pozměňovací návrh 287

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 68 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (68a) | Dále by se měla zdůrazňovat součinnost mezi oběhovým hospodářstvím, biohospodářstvím a podporou energie z obnovitelných zdrojů, aby bylo zajištěno nejhodnotnější využití surovin a nejlepší výsledek z hlediska životního prostředí. Politická opatření Unie a členských států na podporu výroby energie z obnovitelných zdrojů by měla vždy zohledňovat zásadu účinného využívání zdrojů a optimálního využití biomasy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(68a)

Dále by se měla zdůrazňovat součinnost mezi oběhovým hospodářstvím, biohospodářstvím a podporou energie z obnovitelných zdrojů, aby bylo zajištěno nejhodnotnější využití surovin a nejlepší výsledek z hlediska životního prostředí. Politická opatření Unie a členských států na podporu výroby energie z obnovitelných zdrojů by měla vždy zohledňovat zásadu účinného využívání zdrojů a optimálního využití biomasy.

Pozměňovací návrh 66

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 69

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (69) | Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy
  by
  měly
  být vždy
  vyráběny
  udržitelným způsobem. Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy používaná k plnění
  cíle Unie stanoveného
  v této směrnici a ty
  z nich
  , na které se vztahují režimy podpory, by tedy měly splňovat kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(69)

Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy
  by
  měly
  být vždy
  vyráběny
  udržitelným způsobem. Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy používaná k plnění
  cíle Unie stanoveného
  v této směrnici a ty
  z nich
  , na které se vztahují režimy podpory, by tedy měly splňovat kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů.

| (69) | Obnovitelná energie
  by
  měla
  být vždy
  vyráběna
  udržitelným způsobem. Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy používaná k plnění
  cílů stanovených
  v této směrnici a ty
  formy obnovitelné energie
  , na které se vztahují režimy podpory, by tedy měly splňovat kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů. |
| --- | --- |

(69)

Obnovitelná energie
  by
  měla
  být vždy
  vyráběna
  udržitelným způsobem. Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy používaná k plnění
  cílů stanovených
  v této směrnici a ty
  formy obnovitelné energie
  , na které se vztahují režimy podpory, by tedy měly splňovat kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů.

Pozměňovací návrh 67

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 71

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (71) | Produkce zemědělských surovin pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy a pobídky pro jejich používání podle této směrnice by neměly mít
  za následek podporu ničení biologické rozmanitosti dotčených oblastí.
  Tyto vyčerpatelné zdroje, uznané různými mezinárodními nástroji za hodnotu pro veškeré lidstvo, by měly být zachovány. Je proto nezbytné stanovit kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů zajišťující, že se pobídky vztahují pouze na biopaliva, biokapaliny, a paliva z biomasy v případech, kdy zemědělské suroviny zaručeně nepocházejí z biologicky rozmanitých oblastí (nebo je v případě oblastí určených k účelům ochrany přírody prokázáno, že produkce zemědělských surovin nebrání uvedeným účelům). Lesy by měly být v souladu s kritérii pro udržitelnost považovány za biologicky rozmanité, pokud se jedná o původní lesy podle definice použité Organizací OSN pro výživu a zemědělství (FAO) v posouzení stavu celosvětových lesních zdrojů, nebo pokud jsou chráněny vnitrostátními předpisy na ochranu přírody. Pokud je dopad lidské činnosti malý, měly by být za biologicky rozmanité lesy považovány i oblasti, kde probíhá získávání jiných lesních produktů než dřeva. Jiné typy lesů definované organizací FAO, jako například přírodě blízké lesy, polopřírodní lesy a plantáže, by neměly být považovány za původní lesy. S ohledem na biologicky velmi rozmanitou povahu některých travních porostů jak v mírném, tak tropickém pásmu, včetně biologicky velmi rozmanitých savan, stepí, křovinatých porostů a prérií, by se pobídky stanovené touto směrnicí neměly vztahovat na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobené ze zemědělských surovin pocházejících z těchto pozemků. Komise by měla stanovit vhodná kritéria pro definici biologicky velmi rozmanitých travních porostů v souladu s nejlepšími dostupnými vědeckými poznatky a příslušnými mezinárodními normami. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(71)

Produkce zemědělských surovin pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy a pobídky pro jejich používání podle této směrnice by neměly mít
  za následek podporu ničení biologické rozmanitosti dotčených oblastí.
  Tyto vyčerpatelné zdroje, uznané různými mezinárodními nástroji za hodnotu pro veškeré lidstvo, by měly být zachovány. Je proto nezbytné stanovit kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů zajišťující, že se pobídky vztahují pouze na biopaliva, biokapaliny, a paliva z biomasy v případech, kdy zemědělské suroviny zaručeně nepocházejí z biologicky rozmanitých oblastí (nebo je v případě oblastí určených k účelům ochrany přírody prokázáno, že produkce zemědělských surovin nebrání uvedeným účelům). Lesy by měly být v souladu s kritérii pro udržitelnost považovány za biologicky rozmanité, pokud se jedná o původní lesy podle definice použité Organizací OSN pro výživu a zemědělství (FAO) v posouzení stavu celosvětových lesních zdrojů, nebo pokud jsou chráněny vnitrostátními předpisy na ochranu přírody. Pokud je dopad lidské činnosti malý, měly by být za biologicky rozmanité lesy považovány i oblasti, kde probíhá získávání jiných lesních produktů než dřeva. Jiné typy lesů definované organizací FAO, jako například přírodě blízké lesy, polopřírodní lesy a plantáže, by neměly být považovány za původní lesy. S ohledem na biologicky velmi rozmanitou povahu některých travních porostů jak v mírném, tak tropickém pásmu, včetně biologicky velmi rozmanitých savan, stepí, křovinatých porostů a prérií, by se pobídky stanovené touto směrnicí neměly vztahovat na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobené ze zemědělských surovin pocházejících z těchto pozemků. Komise by měla stanovit vhodná kritéria pro definici biologicky velmi rozmanitých travních porostů v souladu s nejlepšími dostupnými vědeckými poznatky a příslušnými mezinárodními normami.

| (71) | Produkce zemědělských surovin pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy a pobídky pro jejich používání podle této směrnice by neměly mít
  nebo podněcovat škodlivý vliv na biologickou rozmanitost v Unii nebo mimo ni.
  Tyto vyčerpatelné zdroje, uznané různými mezinárodními nástroji za hodnotu pro veškeré lidstvo, by měly být zachovány. Je proto nezbytné stanovit kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů zajišťující, že se pobídky vztahují pouze na biopaliva, biokapaliny, a paliva z biomasy v případech, kdy zemědělské suroviny zaručeně nepocházejí z biologicky rozmanitých oblastí (nebo je v případě oblastí určených k účelům ochrany přírody prokázáno, že produkce zemědělských surovin nebrání uvedeným účelům). Lesy by měly být v souladu s kritérii pro udržitelnost považovány za biologicky rozmanité, pokud se jedná o původní lesy podle definice použité Organizací OSN pro výživu a zemědělství (FAO) v posouzení stavu celosvětových lesních zdrojů, nebo pokud jsou chráněny vnitrostátními předpisy na ochranu přírody. Pokud je dopad lidské činnosti malý, měly by být za biologicky rozmanité lesy považovány i oblasti, kde probíhá získávání jiných lesních produktů než dřeva. Jiné typy lesů definované organizací FAO, jako například přírodě blízké lesy, polopřírodní lesy a plantáže, by neměly být považovány za původní lesy
  . Měla by však být zaručena biologická rozmanitost a dále kvalita, zdraví, životaschopnost a vitalita takových lesů.
  S ohledem na biologicky velmi rozmanitou povahu některých travních porostů jak v mírném, tak tropickém pásmu, včetně biologicky velmi rozmanitých savan, stepí, křovinatých porostů a prérií, by se pobídky stanovené touto směrnicí neměly vztahovat na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobené ze zemědělských surovin pocházejících z těchto pozemků. Komise by měla stanovit vhodná kritéria pro definici biologicky velmi rozmanitých travních porostů v souladu s nejlepšími dostupnými vědeckými poznatky a příslušnými mezinárodními normami. |
| --- | --- |

(71)

Produkce zemědělských surovin pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy a pobídky pro jejich používání podle této směrnice by neměly mít
  nebo podněcovat škodlivý vliv na biologickou rozmanitost v Unii nebo mimo ni.
  Tyto vyčerpatelné zdroje, uznané různými mezinárodními nástroji za hodnotu pro veškeré lidstvo, by měly být zachovány. Je proto nezbytné stanovit kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů zajišťující, že se pobídky vztahují pouze na biopaliva, biokapaliny, a paliva z biomasy v případech, kdy zemědělské suroviny zaručeně nepocházejí z biologicky rozmanitých oblastí (nebo je v případě oblastí určených k účelům ochrany přírody prokázáno, že produkce zemědělských surovin nebrání uvedeným účelům). Lesy by měly být v souladu s kritérii pro udržitelnost považovány za biologicky rozmanité, pokud se jedná o původní lesy podle definice použité Organizací OSN pro výživu a zemědělství (FAO) v posouzení stavu celosvětových lesních zdrojů, nebo pokud jsou chráněny vnitrostátními předpisy na ochranu přírody. Pokud je dopad lidské činnosti malý, měly by být za biologicky rozmanité lesy považovány i oblasti, kde probíhá získávání jiných lesních produktů než dřeva. Jiné typy lesů definované organizací FAO, jako například přírodě blízké lesy, polopřírodní lesy a plantáže, by neměly být považovány za původní lesy
  . Měla by však být zaručena biologická rozmanitost a dále kvalita, zdraví, životaschopnost a vitalita takových lesů.
  S ohledem na biologicky velmi rozmanitou povahu některých travních porostů jak v mírném, tak tropickém pásmu, včetně biologicky velmi rozmanitých savan, stepí, křovinatých porostů a prérií, by se pobídky stanovené touto směrnicí neměly vztahovat na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobené ze zemědělských surovin pocházejících z těchto pozemků. Komise by měla stanovit vhodná kritéria pro definici biologicky velmi rozmanitých travních porostů v souladu s nejlepšími dostupnými vědeckými poznatky a příslušnými mezinárodními normami.

Pozměňovací návrh 68

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 72 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (72a) | Kritéria udržitelnosti pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy by měly zajistit, aby byl přechod na nízkouhlíkové hospodářství v souladu se sdělením Komise ze dne 2. prosince 2015 s názvem „Uzavření cyklu – akční plán EU pro oběhové hospodářství“ a důsledně dodržoval hierarchii způsobů nakládání s odpady v Unii uvedené ve směrnici 2008/98/ES. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(72a)

Kritéria udržitelnosti pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy by měly zajistit, aby byl přechod na nízkouhlíkové hospodářství v souladu se sdělením Komise ze dne 2. prosince 2015 s názvem „Uzavření cyklu – akční plán EU pro oběhové hospodářství“ a důsledně dodržoval hierarchii způsobů nakládání s odpady v Unii uvedené ve směrnici 2008/98/ES.

Pozměňovací návrh 69

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 73

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (73) | Zemědělské vstupní suroviny pro výrobu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy by neměly být produkovány na rašeliništích, protože pěstování vstupních surovin na rašeliništích by mělo za následek velkou ztrátu zásob uhlíku, pokud by tato půda byla pro uvedené účely dále odvodněna
  , přičemž nelze snadno ověřit, zda k odvodňování dochází
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(73)

Zemědělské vstupní suroviny pro výrobu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy by neměly být produkovány na rašeliništích, protože pěstování vstupních surovin na rašeliništích by mělo za následek velkou ztrátu zásob uhlíku, pokud by tato půda byla pro uvedené účely dále odvodněna
  , přičemž nelze snadno ověřit, zda k odvodňování dochází
  .

| (73) | Zemědělské vstupní suroviny pro výrobu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy by neměly být produkovány na rašeliništích
  nebo mokřadech, u nichž by bylo za tímto účelem nutné odvodnění
  , protože pěstování vstupních surovin na rašeliništích
  nebo mokřadech
  by mělo za následek velkou ztrátu zásob uhlíku, pokud by tato půda byla pro uvedené účely dále odvodněna. |
| --- | --- |

(73)

Zemědělské vstupní suroviny pro výrobu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy by neměly být produkovány na rašeliništích
  nebo mokřadech, u nichž by bylo za tímto účelem nutné odvodnění
  , protože pěstování vstupních surovin na rašeliništích
  nebo mokřadech
  by mělo za následek velkou ztrátu zásob uhlíku, pokud by tato půda byla pro uvedené účely dále odvodněna.

Pozměňovací návrh 70

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 74 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (74a) | Zemědělské vstupní suroviny pro výrobu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy by měly být produkovány za použití postupů, které jsou v souladu s ochranou kvality půdy a organického uhlíku v půdě. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(74a)

Zemědělské vstupní suroviny pro výrobu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy by měly být produkovány za použití postupů, které jsou v souladu s ochranou kvality půdy a organického uhlíku v půdě.

Pozměňovací návrh 71

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 75

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (75) | Je vhodné zavést pro celou Unii kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů pro paliva z biomasy používaná při výrobě elektřiny, vytápění a chlazení s cílem nadále zajistit velké úspory emisí skleníkových plynů v porovnání s alternativami využívajícími fosilní paliva, aby se zamezilo nezamýšleným dopadům na udržitelnost a podpořil se vnitřní trh. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(75)

Je vhodné zavést pro celou Unii kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů pro paliva z biomasy používaná při výrobě elektřiny, vytápění a chlazení s cílem nadále zajistit velké úspory emisí skleníkových plynů v porovnání s alternativami využívajícími fosilní paliva, aby se zamezilo nezamýšleným dopadům na udržitelnost a podpořil se vnitřní trh.

| (75) | Je vhodné zavést pro celou Unii kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů pro paliva z biomasy používaná při výrobě elektřiny, vytápění a chlazení s cílem nadále zajistit velké úspory emisí skleníkových plynů v porovnání s alternativami využívajícími fosilní paliva, aby se zamezilo nezamýšleným dopadům na udržitelnost a podpořil se vnitřní trh.
  Aniž by tím byla dotčena přísná ochrana primárních zdrojů, jež mají vysokou hodnotu pro životní prostředí, nejvzdálenější regiony by měly mít možnost využívat potenciál, který skýtají jejich zdroje, v zájmu zvýšení produkce energie z obnovitelných zdrojů a energetické nezávislosti těchto regionů. |
| --- | --- |

(75)

Je vhodné zavést pro celou Unii kritéria udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů pro paliva z biomasy používaná při výrobě elektřiny, vytápění a chlazení s cílem nadále zajistit velké úspory emisí skleníkových plynů v porovnání s alternativami využívajícími fosilní paliva, aby se zamezilo nezamýšleným dopadům na udržitelnost a podpořil se vnitřní trh.
  Aniž by tím byla dotčena přísná ochrana primárních zdrojů, jež mají vysokou hodnotu pro životní prostředí, nejvzdálenější regiony by měly mít možnost využívat potenciál, který skýtají jejich zdroje, v zájmu zvýšení produkce energie z obnovitelných zdrojů a energetické nezávislosti těchto regionů.

Pozměňovací návrh 73

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 76

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (76) | Aby bylo zajištěno, že i přes rostoucí poptávku po lesní biomase bude těžba prováděna udržitelným způsobem v lesích, v nichž je zajištěna regenerace, že bude zvláštní pozornost věnována oblastem výslovně určeným pro účely ochrany biologické rozmanitosti, krajiny a zvláštních přírodních prvků, že budou zachovány zdroje biologické rozmanitosti a že budou sledovány zásoby uhlíku, měly by dřevinové suroviny pocházet pouze z lesů, v nichž probíhá těžba v souladu se zásadami udržitelného lesního hospodářství vypracovanými v rámci mezinárodních lesnických procesů, jako je Forest Europe, prováděnými prostřednictvím vnitrostátních právních předpisů nebo osvědčených postupů řízení na úrovni
  lesnického podniku
  . Hospodářské subjekty by měly
  podniknout vhodné kroky
  k 
  minimalizaci rizika, že bude k výrobě bioenergie použita lesní biomasa získaná neudržitelným způsobem
  . Subjekty by za tímto účelem měly přijmout přístup založený na riziku. V tomto kontextu je vhodné, aby Komise vypracovala provozní pokyny pro ověřování souladu s přístupem založeným na riziku, a to po konzultaci s Výborem pro správu energetické unie a Stálým lesnickým výborem zřízeným rozhodnutím Rady 89/367/EHS. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(76)

Aby bylo zajištěno, že i přes rostoucí poptávku po lesní biomase bude těžba prováděna udržitelným způsobem v lesích, v nichž je zajištěna regenerace, že bude zvláštní pozornost věnována oblastem výslovně určeným pro účely ochrany biologické rozmanitosti, krajiny a zvláštních přírodních prvků, že budou zachovány zdroje biologické rozmanitosti a že budou sledovány zásoby uhlíku, měly by dřevinové suroviny pocházet pouze z lesů, v nichž probíhá těžba v souladu se zásadami udržitelného lesního hospodářství vypracovanými v rámci mezinárodních lesnických procesů, jako je Forest Europe, prováděnými prostřednictvím vnitrostátních právních předpisů nebo osvědčených postupů řízení na úrovni
  lesnického podniku
  . Hospodářské subjekty by měly
  podniknout vhodné kroky
  k 
  minimalizaci rizika, že bude k výrobě bioenergie použita lesní biomasa získaná neudržitelným způsobem
  . Subjekty by za tímto účelem měly přijmout přístup založený na riziku. V tomto kontextu je vhodné, aby Komise vypracovala provozní pokyny pro ověřování souladu s přístupem založeným na riziku, a to po konzultaci s Výborem pro správu energetické unie a Stálým lesnickým výborem zřízeným rozhodnutím Rady 89/367/EHS.

| (76) | Aby bylo zajištěno, že i přes rostoucí poptávku po lesní biomase bude těžba prováděna udržitelným způsobem v lesích, v nichž je zajištěna regenerace, že bude zvláštní pozornost věnována oblastem výslovně určeným pro účely ochrany biologické rozmanitosti, krajiny a zvláštních přírodních prvků, že budou zachovány zdroje biologické rozmanitosti a že budou sledovány zásoby uhlíku, měly by dřevinové suroviny pocházet pouze z lesů, v nichž probíhá těžba v souladu se zásadami udržitelného lesního hospodářství vypracovanými v rámci mezinárodních lesnických procesů, jako je Forest Europe, prováděnými prostřednictvím vnitrostátních právních předpisů nebo osvědčených postupů řízení na úrovni
  dodavatelské základny
  . Hospodářské subjekty by měly
  zajistit přijetí opatření
  k 
  zamezení nebo omezení negativních dopadů těžby na životní prostředí
  . Subjekty by za tímto účelem měly přijmout přístup založený na riziku. V tomto kontextu je vhodné, aby Komise vypracovala
  ujednání pro uplatňování požadavků na základě osvědčených postupů členských států a také
  provozní pokyny pro ověřování souladu s přístupem založeným na riziku, a to po konzultaci s Výborem pro správu energetické unie a Stálým lesnickým výborem zřízeným rozhodnutím Rady 89/367/EHS

  24

  . |
| --- | --- |

(76)

Aby bylo zajištěno, že i přes rostoucí poptávku po lesní biomase bude těžba prováděna udržitelným způsobem v lesích, v nichž je zajištěna regenerace, že bude zvláštní pozornost věnována oblastem výslovně určeným pro účely ochrany biologické rozmanitosti, krajiny a zvláštních přírodních prvků, že budou zachovány zdroje biologické rozmanitosti a že budou sledovány zásoby uhlíku, měly by dřevinové suroviny pocházet pouze z lesů, v nichž probíhá těžba v souladu se zásadami udržitelného lesního hospodářství vypracovanými v rámci mezinárodních lesnických procesů, jako je Forest Europe, prováděnými prostřednictvím vnitrostátních právních předpisů nebo osvědčených postupů řízení na úrovni
  dodavatelské základny
  . Hospodářské subjekty by měly
  zajistit přijetí opatření
  k 
  zamezení nebo omezení negativních dopadů těžby na životní prostředí
  . Subjekty by za tímto účelem měly přijmout přístup založený na riziku. V tomto kontextu je vhodné, aby Komise vypracovala
  ujednání pro uplatňování požadavků na základě osvědčených postupů členských států a také
  provozní pokyny pro ověřování souladu s přístupem založeným na riziku, a to po konzultaci s Výborem pro správu energetické unie a Stálým lesnickým výborem zřízeným rozhodnutím Rady 89/367/EHS

  24

  .

Pozměňovací návrh 74

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 76 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (76a) | Pokud není v rámci vnitrostítníchprávních předpisů nebo praxe splněno jediné kritérium týkající se udržitelnosti lesní biomasy, měly by být na úrovni dodavatelské základny poskytnuty podrobnější informace odpovídající tomuto kritériu, aniž by bylo nutné dodávat další informace o kritériích, jež byla již splněna na úrovni členského státu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(76a)

Pokud není v rámci vnitrostítníchprávních předpisů nebo praxe splněno jediné kritérium týkající se udržitelnosti lesní biomasy, měly by být na úrovni dodavatelské základny poskytnuty podrobnější informace odpovídající tomuto kritériu, aniž by bylo nutné dodávat další informace o kritériích, jež byla již splněna na úrovni členského státu.

Pozměňovací návrh 75

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 76 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (76b) | Přístup založený na riziku by se měl uplatňovat již od vnitrostátní úrovně. Pokud nejsou v rámci vnitrostátních právních předpisů nebo monitorovacích systémů splněny požadavky jediného kritéria, měly by být informace o této skutečnosti poskytnuty na úrovni dodavatelské základny s cílem zmírnit riziko neudržitelné výroby lesní biomasy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(76b)

Přístup založený na riziku by se měl uplatňovat již od vnitrostátní úrovně. Pokud nejsou v rámci vnitrostátních právních předpisů nebo monitorovacích systémů splněny požadavky jediného kritéria, měly by být informace o této skutečnosti poskytnuty na úrovni dodavatelské základny s cílem zmírnit riziko neudržitelné výroby lesní biomasy.

Pozměňovací návrh 76

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 76 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (76c) | Těžba pro energetické účely se zvýšila a očekává se, že bude i nadále růst, což vede ke zvýšení dovozu surovin ze třetích zemí a rovněž k navýšení produkce těchto materiálů v rámci Unie. Subjekty by měly zajistit, aby těžba probíhala v souladu s kritérii udržitelnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(76c)

Těžba pro energetické účely se zvýšila a očekává se, že bude i nadále růst, což vede ke zvýšení dovozu surovin ze třetích zemí a rovněž k navýšení produkce těchto materiálů v rámci Unie. Subjekty by měly zajistit, aby těžba probíhala v souladu s kritérii udržitelnosti.

Pozměňovací návrh 77

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 78

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (78) | Paliva z biomasy by se měla přeměňovat na elektřinu a teplo efektivním způsobem s cílem maximalizovat energetickou bezpečnost a úspory skleníkových plynů, snížit emise látek znečišťujících ovzduší a minimalizovat tlak na omezené zdroje biomasy. Z tohoto důvodu by měla být veřejná podpora pro zařízení s palivovou kapacitou nejméně 20 MW v případě potřeby poskytována pouze zařízením na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU. Stávající režimy podpory pro elektřinu vyráběnou z biomasy by však měly být povoleny až do řádného konce jejich životnosti, a to pro veškerá zařízení na biomasu. Kromě toho by se elektřina vyráběná z biomasy v nových zařízeních s palivovou kapacitou nejméně 20 MW měla započítávat do cílů a povinností v oblasti obnovitelné energie pouze v případě zařízení na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny. V souladu s pravidly pro státní podporu by však členským státům mělo být povoleno poskytovat zařízením veřejnou podporu na výrobu obnovitelných zdrojů a započítávat elektřinu, kterou vyrobí, do cílů a povinností v oblasti obnovitelné energie, aby se zamezilo zvýšení závislosti na fosilních palivech s většími dopady na klima a životní prostředí, pokud by členské státy po vyčerpání veškerých technických a ekonomických možností pro výstavbu zařízení na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny čelily důvodnému riziku v souvislosti se zabezpečením dodávek elektřiny. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(78)

Paliva z biomasy by se měla přeměňovat na elektřinu a teplo efektivním způsobem s cílem maximalizovat energetickou bezpečnost a úspory skleníkových plynů, snížit emise látek znečišťujících ovzduší a minimalizovat tlak na omezené zdroje biomasy. Z tohoto důvodu by měla být veřejná podpora pro zařízení s palivovou kapacitou nejméně 20 MW v případě potřeby poskytována pouze zařízením na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU. Stávající režimy podpory pro elektřinu vyráběnou z biomasy by však měly být povoleny až do řádného konce jejich životnosti, a to pro veškerá zařízení na biomasu. Kromě toho by se elektřina vyráběná z biomasy v nových zařízeních s palivovou kapacitou nejméně 20 MW měla započítávat do cílů a povinností v oblasti obnovitelné energie pouze v případě zařízení na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny. V souladu s pravidly pro státní podporu by však členským státům mělo být povoleno poskytovat zařízením veřejnou podporu na výrobu obnovitelných zdrojů a započítávat elektřinu, kterou vyrobí, do cílů a povinností v oblasti obnovitelné energie, aby se zamezilo zvýšení závislosti na fosilních palivech s většími dopady na klima a životní prostředí, pokud by členské státy po vyčerpání veškerých technických a ekonomických možností pro výstavbu zařízení na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny čelily důvodnému riziku v souvislosti se zabezpečením dodávek elektřiny.

| (78) | Paliva z biomasy by se měla přeměňovat na elektřinu a teplo efektivním způsobem s cílem maximalizovat energetickou bezpečnost a úspory skleníkových plynů, snížit emise látek znečišťujících ovzduší a minimalizovat tlak na omezené zdroje biomasy. Z tohoto důvodu by měla být veřejná podpora pro zařízení s palivovou kapacitou nejméně 20 MW v případě potřeby poskytována pouze zařízením na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU. Stávající režimy podpory pro elektřinu vyráběnou z biomasy by však měly být povoleny až do řádného konce jejich životnosti, a to pro veškerá zařízení na biomasu. Kromě toho by se elektřina vyráběná z biomasy v nových zařízeních s palivovou kapacitou nejméně 20 MW měla započítávat do cílů a povinností v oblasti obnovitelné energie pouze v případě zařízení na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny. V souladu s pravidly pro státní podporu by však členským státům mělo být povoleno poskytovat zařízením veřejnou podporu na výrobu obnovitelných zdrojů a započítávat elektřinu, kterou vyrobí, do cílů a povinností v oblasti obnovitelné energie, aby se zamezilo zvýšení závislosti na fosilních palivech s většími dopady na klima a životní prostředí, pokud by členské státy po vyčerpání veškerých technických a ekonomických možností pro výstavbu zařízení na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny čelily důvodnému riziku v souvislosti se zabezpečením dodávek elektřiny.
  Zejména by měla být více podporována zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů, konkrétně z biomasy, v nejvzdálenějších regionech, jež jsou silně závislé na dovozu energie, s podmínkou dodržování kritérií udržitelnosti, která se na výrobu takové energie z obnovitelných zdrojů vztahují a která jsou přizpůsobena specifikům těchto regionů. |
| --- | --- |

(78)

Paliva z biomasy by se měla přeměňovat na elektřinu a teplo efektivním způsobem s cílem maximalizovat energetickou bezpečnost a úspory skleníkových plynů, snížit emise látek znečišťujících ovzduší a minimalizovat tlak na omezené zdroje biomasy. Z tohoto důvodu by měla být veřejná podpora pro zařízení s palivovou kapacitou nejméně 20 MW v případě potřeby poskytována pouze zařízením na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU. Stávající režimy podpory pro elektřinu vyráběnou z biomasy by však měly být povoleny až do řádného konce jejich životnosti, a to pro veškerá zařízení na biomasu. Kromě toho by se elektřina vyráběná z biomasy v nových zařízeních s palivovou kapacitou nejméně 20 MW měla započítávat do cílů a povinností v oblasti obnovitelné energie pouze v případě zařízení na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny. V souladu s pravidly pro státní podporu by však členským státům mělo být povoleno poskytovat zařízením veřejnou podporu na výrobu obnovitelných zdrojů a započítávat elektřinu, kterou vyrobí, do cílů a povinností v oblasti obnovitelné energie, aby se zamezilo zvýšení závislosti na fosilních palivech s většími dopady na klima a životní prostředí, pokud by členské státy po vyčerpání veškerých technických a ekonomických možností pro výstavbu zařízení na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny čelily důvodnému riziku v souvislosti se zabezpečením dodávek elektřiny.
  Zejména by měla být více podporována zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů, konkrétně z biomasy, v nejvzdálenějších regionech, jež jsou silně závislé na dovozu energie, s podmínkou dodržování kritérií udržitelnosti, která se na výrobu takové energie z obnovitelných zdrojů vztahují a která jsou přizpůsobena specifikům těchto regionů.

Pozměňovací návrh 78

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 80

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (80) | Na základě zkušeností s praktickým prováděním kritérií Unie pro udržitelnost je vhodné
  posílit
  úlohu dobrovolných mezinárodních a vnitrostátních certifikačních režimů pro harmonizované ověřování souladu s kritérii pro udržitelnost. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(80)

Na základě zkušeností s praktickým prováděním kritérií Unie pro udržitelnost je vhodné
  posílit
  úlohu dobrovolných mezinárodních a vnitrostátních certifikačních režimů pro harmonizované ověřování souladu s kritérii pro udržitelnost.

| (80) | Na základě zkušeností s praktickým prováděním kritérií Unie pro udržitelnost je vhodné
  zohlednit
  úlohu dobrovolných mezinárodních a vnitrostátních certifikačních režimů pro harmonizované ověřování souladu s kritérii pro udržitelnost. |
| --- | --- |

(80)

Na základě zkušeností s praktickým prováděním kritérií Unie pro udržitelnost je vhodné
  zohlednit
  úlohu dobrovolných mezinárodních a vnitrostátních certifikačních režimů pro harmonizované ověřování souladu s kritérii pro udržitelnost.

Pozměňovací návrh 79

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 82

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (82) | Dobrovolné režimy
  hrají stále větší
  roli při poskytování důkazů o souladu s kritérii pro udržitelnost a úspory emisí skleníkových plynů pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy. Je proto vhodné, aby Komise od dobrovolných režimů, včetně těch, které Komise již uznala, vyžadovala, aby o své činnosti pravidelně podávaly zprávy. Tyto zprávy se zveřejní, aby se zvýšila transparentnost a zlepšil dohled ze strany Komise. Tyto zprávy by Komisi navíc poskytly nezbytné informace k tomu, aby mohla podat zprávu o provozu dobrovolných režimů za účelem stanovení osvědčených postupů, a případně předložit návrh na další podporu takových osvědčených postupů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(82)

Dobrovolné režimy
  hrají stále větší
  roli při poskytování důkazů o souladu s kritérii pro udržitelnost a úspory emisí skleníkových plynů pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy. Je proto vhodné, aby Komise od dobrovolných režimů, včetně těch, které Komise již uznala, vyžadovala, aby o své činnosti pravidelně podávaly zprávy. Tyto zprávy se zveřejní, aby se zvýšila transparentnost a zlepšil dohled ze strany Komise. Tyto zprávy by Komisi navíc poskytly nezbytné informace k tomu, aby mohla podat zprávu o provozu dobrovolných režimů za účelem stanovení osvědčených postupů, a případně předložit návrh na další podporu takových osvědčených postupů.

| (82) | Dobrovolné režimy
  mohou hrát velkou
  roli při poskytování důkazů o souladu s 
  minimálními
   kritérii pro udržitelnost a úspory emisí skleníkových plynů pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy. Je proto vhodné, aby Komise od dobrovolných režimů, včetně těch, které Komise již uznala, vyžadovala, aby o své činnosti pravidelně podávaly zprávy. Tyto zprávy se zveřejní, aby se zvýšila transparentnost a zlepšil dohled ze strany Komise. Tyto zprávy by Komisi navíc poskytly nezbytné informace k tomu, aby mohla podat zprávu o provozu dobrovolných režimů za účelem stanovení osvědčených postupů, a případně předložit návrh na další podporu takových osvědčených postupů. |
| --- | --- |

(82)

Dobrovolné režimy
  mohou hrát velkou
  roli při poskytování důkazů o souladu s 
  minimálními
   kritérii pro udržitelnost a úspory emisí skleníkových plynů pro biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy. Je proto vhodné, aby Komise od dobrovolných režimů, včetně těch, které Komise již uznala, vyžadovala, aby o své činnosti pravidelně podávaly zprávy. Tyto zprávy se zveřejní, aby se zvýšila transparentnost a zlepšil dohled ze strany Komise. Tyto zprávy by Komisi navíc poskytly nezbytné informace k tomu, aby mohla podat zprávu o provozu dobrovolných režimů za účelem stanovení osvědčených postupů, a případně předložit návrh na další podporu takových osvědčených postupů.

Pozměňovací návrh 80

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 84

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (84) | S cílem vyhnout se nepřiměřené administrativní zátěži by měl být stanoven seznam standardních hodnot pro běžné způsoby výroby biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy, který by měl být aktualizován a rozšířen, jakmile budou k dispozici další spolehlivé údaje. Hospodářské subjekty by měly mít vždy možnost uplatnit stupeň úspory emisí skleníkových plynů u biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy stanovený tímto seznamem. Pokud se standardní hodnota úspor emisí skleníkových plynů u způsobu výroby nachází pod požadovanou minimální úrovní úspor emisí skleníkových plynů, mělo by být požadováno, aby výrobci usilující o prokázání jejich souladu s touto minimální úrovní dokázali, že skutečné emise z jejich výrobního procesu jsou nižší než ty, které byly použity při výpočtu standardních hodnot. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(84)

S cílem vyhnout se nepřiměřené administrativní zátěži by měl být stanoven seznam standardních hodnot pro běžné způsoby výroby biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy, který by měl být aktualizován a rozšířen, jakmile budou k dispozici další spolehlivé údaje. Hospodářské subjekty by měly mít vždy možnost uplatnit stupeň úspory emisí skleníkových plynů u biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy stanovený tímto seznamem. Pokud se standardní hodnota úspor emisí skleníkových plynů u způsobu výroby nachází pod požadovanou minimální úrovní úspor emisí skleníkových plynů, mělo by být požadováno, aby výrobci usilující o prokázání jejich souladu s touto minimální úrovní dokázali, že skutečné emise z jejich výrobního procesu jsou nižší než ty, které byly použity při výpočtu standardních hodnot.

| (84) | S cílem vyhnout se nepřiměřené administrativní zátěži by měl být stanoven seznam standardních hodnot pro běžné způsoby výroby biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy, který by měl být aktualizován a rozšířen, jakmile budou k dispozici další spolehlivé údaje. Hospodářské subjekty by měly mít vždy možnost uplatnit stupeň úspory
  přímých
  emisí skleníkových plynů u biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy stanovený tímto seznamem. Pokud se standardní hodnota úspor
  přímých
  emisí skleníkových plynů u způsobu výroby nachází pod požadovanou minimální úrovní úspor emisí skleníkových plynů, mělo by být požadováno, aby výrobci usilující o prokázání jejich souladu s touto minimální úrovní dokázali, že skutečné emise z jejich výrobního procesu jsou nižší než ty, které byly použity při výpočtu standardních hodnot. |
| --- | --- |

(84)

S cílem vyhnout se nepřiměřené administrativní zátěži by měl být stanoven seznam standardních hodnot pro běžné způsoby výroby biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy, který by měl být aktualizován a rozšířen, jakmile budou k dispozici další spolehlivé údaje. Hospodářské subjekty by měly mít vždy možnost uplatnit stupeň úspory
  přímých
  emisí skleníkových plynů u biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy stanovený tímto seznamem. Pokud se standardní hodnota úspor
  přímých
  emisí skleníkových plynů u způsobu výroby nachází pod požadovanou minimální úrovní úspor emisí skleníkových plynů, mělo by být požadováno, aby výrobci usilující o prokázání jejich souladu s touto minimální úrovní dokázali, že skutečné emise z jejich výrobního procesu jsou nižší než ty, které byly použity při výpočtu standardních hodnot.

Pozměňovací návrh 81

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 85

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (85) | Je nezbytné stanovit jasná pravidla pro výpočet úspor emisí skleníkových plynů z biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy a z referenčních fosilních paliv. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(85)

Je nezbytné stanovit jasná pravidla pro výpočet úspor emisí skleníkových plynů z biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy a z referenčních fosilních paliv.

| (85) | Je nezbytné stanovit na základě objektivních a nediskriminačních kritérií jasná pravidla pro výpočet úspor emisí skleníkových plynů z biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy a z referenčních fosilních paliv. |
| --- | --- |

(85)

Je nezbytné stanovit na základě objektivních a nediskriminačních kritérií jasná pravidla pro výpočet úspor emisí skleníkových plynů z biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy a z referenčních fosilních paliv.

Pozměňovací návrh 72

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 99

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (99) | Za účelem změny nebo doplnění jiných než podstatných prvků ustanovení této směrnice by na Komisi měla být přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o seznam vstupních surovin pro výrobu pokročilých biopaliv, jejichž příspěvek k povinnosti dodavatelů paliv v dopravě je omezený, přizpůsobení energetického obsahu paliv používaných v odvětví dopravy vědeckotechnickému pokroku, metodiku pro určení podílu biopaliva vzniklého z biomasy, která je předmětem zpracování s fosilními palivy v rámci společného procesu, provádění dohod o vzájemném uznávání záruk původu, stanovení pravidel pro sledování fungování systému záruk původu a pravidla pro výpočet dopadů skleníkových plynů z biopaliv, biokapalin a referenčních fosilních paliv. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. Aby se zejména zaručila rovnocenná účast na přípravě aktů v přenesené pravomoci, obdrží Evropský parlament a Rada všechny dokumenty zároveň s odborníky členských států a jejich odborníci mají systematicky přístup na zasedání odborných skupin Komise, které se zabývají přípravou aktů v přenesené pravomoci. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(99)

Za účelem změny nebo doplnění jiných než podstatných prvků ustanovení této směrnice by na Komisi měla být přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o seznam vstupních surovin pro výrobu pokročilých biopaliv, jejichž příspěvek k povinnosti dodavatelů paliv v dopravě je omezený, přizpůsobení energetického obsahu paliv používaných v odvětví dopravy vědeckotechnickému pokroku, metodiku pro určení podílu biopaliva vzniklého z biomasy, která je předmětem zpracování s fosilními palivy v rámci společného procesu, provádění dohod o vzájemném uznávání záruk původu, stanovení pravidel pro sledování fungování systému záruk původu a pravidla pro výpočet dopadů skleníkových plynů z biopaliv, biokapalin a referenčních fosilních paliv. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. Aby se zejména zaručila rovnocenná účast na přípravě aktů v přenesené pravomoci, obdrží Evropský parlament a Rada všechny dokumenty zároveň s odborníky členských států a jejich odborníci mají systematicky přístup na zasedání odborných skupin Komise, které se zabývají přípravou aktů v přenesené pravomoci.

| (99) | Za účelem změny nebo doplnění jiných než podstatných prvků ustanovení této směrnice by na Komisi měla být přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o seznam vstupních surovin pro výrobu pokročilých biopaliv, jejichž příspěvek k povinnosti dodavatelů paliv v dopravě je omezený, přizpůsobení energetického obsahu paliv používaných v odvětví dopravy vědeckotechnickému pokroku, metodiku pro určení podílu biopaliva vzniklého z biomasy, která je předmětem zpracování s fosilními palivy v rámci společného procesu, provádění dohod o vzájemném uznávání záruk původu, stanovení pravidel pro sledování fungování systému záruk původu a pravidla pro výpočet dopadů skleníkových plynů z biopaliv, biokapalin a referenčních fosilních paliv
  ; zvážení navržení maximální přípustné doby návratnosti jakožto kritéria udržitelnosti, zejména u lignocelulózové biomasy a aby byla zajištěna plná transparentnost napříč všemi odvětvími výroby energie, stanovení do 31. prosince 2018 kritérií pro výrobu fosilních paliv a energií z fosilních zdrojů.
  Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. Aby se zejména zaručila rovnocenná účast na přípravě aktů v přenesené pravomoci, obdrží Evropský parlament a Rada všechny dokumenty zároveň s odborníky členských států a jejich odborníci mají systematicky přístup na zasedání odborných skupin Komise, které se zabývají přípravou aktů v přenesené pravomoci. |
| --- | --- |

(99)

Za účelem změny nebo doplnění jiných než podstatných prvků ustanovení této směrnice by na Komisi měla být přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o seznam vstupních surovin pro výrobu pokročilých biopaliv, jejichž příspěvek k povinnosti dodavatelů paliv v dopravě je omezený, přizpůsobení energetického obsahu paliv používaných v odvětví dopravy vědeckotechnickému pokroku, metodiku pro určení podílu biopaliva vzniklého z biomasy, která je předmětem zpracování s fosilními palivy v rámci společného procesu, provádění dohod o vzájemném uznávání záruk původu, stanovení pravidel pro sledování fungování systému záruk původu a pravidla pro výpočet dopadů skleníkových plynů z biopaliv, biokapalin a referenčních fosilních paliv
  ; zvážení navržení maximální přípustné doby návratnosti jakožto kritéria udržitelnosti, zejména u lignocelulózové biomasy a aby byla zajištěna plná transparentnost napříč všemi odvětvími výroby energie, stanovení do 31. prosince 2018 kritérií pro výrobu fosilních paliv a energií z fosilních zdrojů.
  Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. Aby se zejména zaručila rovnocenná účast na přípravě aktů v přenesené pravomoci, obdrží Evropský parlament a Rada všechny dokumenty zároveň s odborníky členských států a jejich odborníci mají systematicky přístup na zasedání odborných skupin Komise, které se zabývají přípravou aktů v přenesené pravomoci.

Pozměňovací návrh 288

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | „energií z obnovitelných zdrojů“ se rozumí energie z obnovitelných nefosilních zdrojů, totiž energie větrná, solární (solární termální a solární fotovoltaická) a geotermální energie, teplo okolního prostředí, energie z přílivu, vln a jiná energie z oceánů, vodní energie, energie z biomasy, ze skládkového plynu, z kalového plynu z čistíren odpadních vod a z bioplynů; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

a)

„energií z obnovitelných zdrojů“ se rozumí energie z obnovitelných nefosilních zdrojů, totiž energie větrná, solární (solární termální a solární fotovoltaická) a geotermální energie, teplo okolního prostředí, energie z přílivu, vln a jiná energie z oceánů, vodní energie, energie z biomasy, ze skládkového plynu, z kalového plynu z čistíren odpadních vod a z bioplynů;

| a) | „energií z obnovitelných zdrojů“ se rozumí energie z obnovitelných nefosilních zdrojů, totiž energie větrná, solární (solární termální a solární fotovoltaická) a geotermální energie
  , energie okolního prostředí
  , teplo okolního prostředí, energie z přílivu, vln a jiná energie z oceánů, vodní energie, energie z biomasy
  , z biometanu
  , ze skládkového plynu, z kalového plynu z čistíren odpadních vod a z bioplynů; |
| --- | --- |

a)

„energií z obnovitelných zdrojů“ se rozumí energie z obnovitelných nefosilních zdrojů, totiž energie větrná, solární (solární termální a solární fotovoltaická) a geotermální energie
  , energie okolního prostředí
  , teplo okolního prostředí, energie z přílivu, vln a jiná energie z oceánů, vodní energie, energie z biomasy
  , z biometanu
  , ze skládkového plynu, z kalového plynu z čistíren odpadních vod a z bioplynů;

Pozměňovací návrh 85

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | „teplem
  okolního prostředí“ se rozumí
  tepelná
  energie užitečné teploty,
  jež je získávána nebo zachycována pomocí tepelných čerpadel, která ke svému fungování potřebují elektřinu nebo jinou pomocnou energii, a
  již lze ukládat v okolním vzduchu
  , pod zemským povrchem
  nebo v povrchových vodách. Vykazované hodnoty se stanoví na základě stejné metodiky, jaká se používá pro vykazování tepelné energie získávané nebo zachycované tepelnými čerpadly; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

b)

„teplem
  okolního prostředí“ se rozumí
  tepelná
  energie užitečné teploty,
  jež je získávána nebo zachycována pomocí tepelných čerpadel, která ke svému fungování potřebují elektřinu nebo jinou pomocnou energii, a
  již lze ukládat v okolním vzduchu
  , pod zemským povrchem
  nebo v povrchových vodách. Vykazované hodnoty se stanoví na základě stejné metodiky, jaká se používá pro vykazování tepelné energie získávané nebo zachycované tepelnými čerpadly;

| b) | „energií z
  okolního prostředí“ se rozumí
  termální
  energie užitečné teploty, již lze ukládat v okolním vzduchu
  (s výjimkou odpadního vzduchu)
  nebo v povrchových
  nebo odpadních
  vodách; Vykazované hodnoty se stanoví na základě stejné metodiky, jaká se používá pro vykazování tepelné energie získávané nebo zachycované tepelnými čerpadly; |
| --- | --- |

b)

„energií z
  okolního prostředí“ se rozumí
  termální
  energie užitečné teploty, již lze ukládat v okolním vzduchu
  (s výjimkou odpadního vzduchu)
  nebo v povrchových
  nebo odpadních
  vodách; Vykazované hodnoty se stanoví na základě stejné metodiky, jaká se používá pro vykazování tepelné energie získávané nebo zachycované tepelnými čerpadly;

Pozměňovací návrh 86

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | „geotermální energií“ se rozumí energie uložená v podobě tepla pod zemským povrchem; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

ba)

„geotermální energií“ se rozumí energie uložená v podobě tepla pod zemským povrchem;

Pozměňovací návrh 289

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | „biomasou“
  se rozumí biologicky rozložitelná část produktů, odpadů a zbytků biologického původu ze zemědělství, včetně rostlinných a živočišných látek, z lesnictví a souvisejících průmyslových odvětví včetně rybolovu a akvakultury, jakož i biologicky rozložitelná část odpadů, včetně průmyslových a komunálních odpadů biologického původu; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

c)

„biomasou“
  se rozumí biologicky rozložitelná část produktů, odpadů a zbytků biologického původu ze zemědělství, včetně rostlinných a živočišných látek, z lesnictví a souvisejících průmyslových odvětví včetně rybolovu a akvakultury, jakož i biologicky rozložitelná část odpadů, včetně průmyslových a komunálních odpadů biologického původu;

| c) | „biomasou“
  se rozumí biologicky rozložitelná část produktů, odpadů a zbytků biologického původu ze zemědělství – včetně rostlinných a živočišných látek, z lesnictví a souvisejících průmyslových odvětví včetně rybolovu a akvakultury,
  ale s výjimkou rašeliny a materiálů tvořících součást geologických útvarů nebo přeměněných na fosílie, –
  jakož i biologicky rozložitelná část odpadů, včetně průmyslových
  , městských
  a komunálních odpadů biologického původu
  , a bakterií
  ; |
| --- | --- |

c)

„biomasou“
  se rozumí biologicky rozložitelná část produktů, odpadů a zbytků biologického původu ze zemědělství – včetně rostlinných a živočišných látek, z lesnictví a souvisejících průmyslových odvětví včetně rybolovu a akvakultury,
  ale s výjimkou rašeliny a materiálů tvořících součást geologických útvarů nebo přeměněných na fosílie, –
  jakož i biologicky rozložitelná část odpadů, včetně průmyslových
  , městských
  a komunálních odpadů biologického původu
  , a bakterií
  ;

Pozměňovací návrh 88

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | „hrubou konečnou spotřebou energie“ se rozumí energetické komodity dodané k energetickým účelům pro průmysl, dopravu, domácnosti, služby včetně veřejných služeb, zemědělství, lesnictví a rybolov, včetně elektřiny a tepla spotřebovaných odvětvím energetiky při výrobě elektřiny a 
  tepla
  a včetně ztrát elektřiny a tepla v distribuci a přenosu; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

d)

„hrubou konečnou spotřebou energie“ se rozumí energetické komodity dodané k energetickým účelům pro průmysl, dopravu, domácnosti, služby včetně veřejných služeb, zemědělství, lesnictví a rybolov, včetně elektřiny a tepla spotřebovaných odvětvím energetiky při výrobě elektřiny a 
  tepla
  a včetně ztrát elektřiny a tepla v distribuci a přenosu;

| d) | „hrubou konečnou spotřebou energie“ se rozumí energetické komodity dodané k energetickým účelům pro průmysl, dopravu, domácnosti, služby včetně veřejných služeb, zemědělství, lesnictví a rybolov, včetně elektřiny a tepla spotřebovaných odvětvím energetiky při výrobě elektřiny
  , tepla
  a 
  dopravního paliva
  a včetně ztrát elektřiny a tepla v distribuci a přenosu; |
| --- | --- |

d)

„hrubou konečnou spotřebou energie“ se rozumí energetické komodity dodané k energetickým účelům pro průmysl, dopravu, domácnosti, služby včetně veřejných služeb, zemědělství, lesnictví a rybolov, včetně elektřiny a tepla spotřebovaných odvětvím energetiky při výrobě elektřiny
  , tepla
  a 
  dopravního paliva
  a včetně ztrát elektřiny a tepla v distribuci a přenosu;

Pozměňovací návrh 89

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. e

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| e) | „ústředním vytápěním“ nebo „ústředním chlazením“ se rozumí distribuce tepelné energie ve formě páry, teplé vody nebo chlazených kapalin z ústředního zdroje výroby prostřednictvím sítě do více budov či míst za účelem použití k vytápění nebo chlazení prostoru nebo určitého procesu; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

e)

„ústředním vytápěním“ nebo „ústředním chlazením“ se rozumí distribuce tepelné energie ve formě páry, teplé vody nebo chlazených kapalin z ústředního zdroje výroby prostřednictvím sítě do více budov či míst za účelem použití k vytápění nebo chlazení prostoru nebo určitého procesu;

| e) | „ústředním vytápěním“ nebo „ústředním chlazením“ se rozumí distribuce tepelné energie ve formě páry, teplé vody nebo chlazených kapalin z ústředního zdroje
  nebo decentralizovaných zdrojů
  výroby prostřednictvím sítě do více budov či míst za účelem použití k vytápění nebo chlazení prostoru nebo určitého procesu; |
| --- | --- |

e)

„ústředním vytápěním“ nebo „ústředním chlazením“ se rozumí distribuce tepelné energie ve formě páry, teplé vody nebo chlazených kapalin z ústředního zdroje
  nebo decentralizovaných zdrojů
  výroby prostřednictvím sítě do více budov či míst za účelem použití k vytápění nebo chlazení prostoru nebo určitého procesu;

Pozměňovací návrh 90

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. f

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| f) | „biokapalinou“ se rozumí kapalné palivo používané pro energetické účely jiné než dopravu, včetně výroby elektřiny, vytápění a chlazení, vyráběné z biomasy; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

f)

„biokapalinou“ se rozumí kapalné palivo používané pro energetické účely jiné než dopravu, včetně výroby elektřiny, vytápění a chlazení, vyráběné z biomasy;

| f) | „biokapalinou“ se rozumí kapalné palivo používané pro energetické účely jiné než dopravu, včetně výroby elektřiny, vytápění a chlazení, vyráběné z biomasy nebo biomasou; |
| --- | --- |

f)

„biokapalinou“ se rozumí kapalné palivo používané pro energetické účely jiné než dopravu, včetně výroby elektřiny, vytápění a chlazení, vyráběné z biomasy nebo biomasou;

Pozměňovací návrh 290

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. g

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| g) | „biopalivem“ se rozumí kapalné palivo používané pro dopravu vyráběné z biomasy; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

g)

„biopalivem“ se rozumí kapalné palivo používané pro dopravu vyráběné z biomasy;

| g) | „biopalivem“ se rozumí kapalné
  nebo plynné
  palivo používané pro dopravu vyráběné z biomasy
  nebo jejím prostřednictvím
  ; |
| --- | --- |

g)

„biopalivem“ se rozumí kapalné
  nebo plynné
  palivo používané pro dopravu vyráběné z biomasy
  nebo jejím prostřednictvím
  ;

Pozměňovací návrh 91

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i) | „režimem podpory“ se rozumí jakýkoli nástroj, režim či mechanismus uplatňovaný členským státem či skupinou členských států, který podporuje užívání energie z obnovitelných zdrojů snížením nákladů na výrobu této energie, zvýšením ceny, za kterou ji lze prodat, nebo zvýšením množství takto prodané energie prostřednictvím povinnosti využívat energii z obnovitelných zdrojů nebo jinak. To zahrnuje mimo jiné investiční pomoc, osvobození od daně nebo snížení daně, vrácení daně, režimy podpory pro povinnost využívat energii z obnovitelných zdrojů, včetně režimů používajících zelené certifikáty, a režimy přímé cenové podpory, včetně tarifů výkupních cen a plateb prémií; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

i)

„režimem podpory“ se rozumí jakýkoli nástroj, režim či mechanismus uplatňovaný členským státem či skupinou členských států, který podporuje užívání energie z obnovitelných zdrojů snížením nákladů na výrobu této energie, zvýšením ceny, za kterou ji lze prodat, nebo zvýšením množství takto prodané energie prostřednictvím povinnosti využívat energii z obnovitelných zdrojů nebo jinak. To zahrnuje mimo jiné investiční pomoc, osvobození od daně nebo snížení daně, vrácení daně, režimy podpory pro povinnost využívat energii z obnovitelných zdrojů, včetně režimů používajících zelené certifikáty, a režimy přímé cenové podpory, včetně tarifů výkupních cen a plateb prémií;

| i) | „režimem podpory“ se rozumí jakýkoli nástroj, režim či mechanismus uplatňovaný členským státem či skupinou členských států, který podporuje užívání energie z obnovitelných zdrojů snížením nákladů na výrobu této energie, zvýšením ceny, za kterou ji lze prodat, nebo zvýšením množství takto prodané energie prostřednictvím povinnosti využívat energii z obnovitelných zdrojů nebo jinak. To zahrnuje mimo jiné
  podporu výzkumu,
  investiční pomoc, osvobození od daně nebo snížení daně, vrácení daně, režimy podpory pro povinnost využívat energii z obnovitelných zdrojů, včetně režimů používajících zelené certifikáty, a režimy přímé cenové podpory, včetně tarifů výkupních cen a plateb prémií; |
| --- | --- |

i)

„režimem podpory“ se rozumí jakýkoli nástroj, režim či mechanismus uplatňovaný členským státem či skupinou členských států, který podporuje užívání energie z obnovitelných zdrojů snížením nákladů na výrobu této energie, zvýšením ceny, za kterou ji lze prodat, nebo zvýšením množství takto prodané energie prostřednictvím povinnosti využívat energii z obnovitelných zdrojů nebo jinak. To zahrnuje mimo jiné
  podporu výzkumu,
  investiční pomoc, osvobození od daně nebo snížení daně, vrácení daně, režimy podpory pro povinnost využívat energii z obnovitelných zdrojů, včetně režimů používajících zelené certifikáty, a režimy přímé cenové podpory, včetně tarifů výkupních cen a plateb prémií;

Pozměňovací návrh 93

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. q

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| q) | „nepotravinářskou celulózovou vláknovinou“ se rozumějí vstupní suroviny skládající se především z celulózy a hemicelulózy a mající nižší obsah ligninu než lignocelulózové vláknoviny; zahrnují zbytky potravinářských a krmných plodin (například sláma, kukuřičné šustí, plevy a lusky), energetické traviny s nízkým obsahem škrobu (například jílek, proso prutnaté, ozdobnice, trsť rákosovitá a krycí plodiny vysévané před zasetím a po sklizení hlavních plodin), průmyslové zbytky (včetně zbytků potravinářských a krmných plodin po extrakci rostlinných olejů, cukrů, škrobů a bílkovin) a vláknovina z biologického odpadu; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

q)

„nepotravinářskou celulózovou vláknovinou“ se rozumějí vstupní suroviny skládající se především z celulózy a hemicelulózy a mající nižší obsah ligninu než lignocelulózové vláknoviny; zahrnují zbytky potravinářských a krmných plodin (například sláma, kukuřičné šustí, plevy a lusky), energetické traviny s nízkým obsahem škrobu (například jílek, proso prutnaté, ozdobnice, trsť rákosovitá a krycí plodiny vysévané před zasetím a po sklizení hlavních plodin), průmyslové zbytky (včetně zbytků potravinářských a krmných plodin po extrakci rostlinných olejů, cukrů, škrobů a bílkovin) a vláknovina z biologického odpadu;

| q) | „nepotravinářskou celulózovou vláknovinou“ se rozumějí vstupní suroviny skládající se především z celulózy a hemicelulózy a mající nižší obsah ligninu než lignocelulózové vláknoviny; zahrnují zbytky potravinářských a krmných plodin (například sláma, kukuřičné šustí, plevy a lusky), energetické traviny s nízkým obsahem škrobu (například jílek, proso prutnaté, ozdobnice, trsť rákosovitá a krycí plodiny vysévané před zasetím a po sklizení hlavních plodin)
  a luční plodiny (jako je tráva, jetel a vojtěška)
  , průmyslové zbytky (včetně zbytků potravinářských a krmných plodin po extrakci rostlinných olejů, cukrů, škrobů a bílkovin) a vláknovina z biologického odpadu; |
| --- | --- |

q)

„nepotravinářskou celulózovou vláknovinou“ se rozumějí vstupní suroviny skládající se především z celulózy a hemicelulózy a mající nižší obsah ligninu než lignocelulózové vláknoviny; zahrnují zbytky potravinářských a krmných plodin (například sláma, kukuřičné šustí, plevy a lusky), energetické traviny s nízkým obsahem škrobu (například jílek, proso prutnaté, ozdobnice, trsť rákosovitá a krycí plodiny vysévané před zasetím a po sklizení hlavních plodin)
  a luční plodiny (jako je tráva, jetel a vojtěška)
  , průmyslové zbytky (včetně zbytků potravinářských a krmných plodin po extrakci rostlinných olejů, cukrů, škrobů a bílkovin) a vláknovina z biologického odpadu;

Pozměňovací návrh 291

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. s

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| s) | „obnovitelnými kapalnými a plynnými palivy nebiologického původu používanými v odvětví dopravy“ se rozumějí jiná kapalná či plynná paliva než biopaliva, jejichž energetický obsah je získáván z jiných obnovitelných zdrojů energie než z biomasy
  a která jsou používána v dopravě
  ; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

s)

„obnovitelnými kapalnými a plynnými palivy nebiologického původu používanými v odvětví dopravy“ se rozumějí jiná kapalná či plynná paliva než biopaliva, jejichž energetický obsah je získáván z jiných obnovitelných zdrojů energie než z biomasy
  a která jsou používána v dopravě
  ;

| s) | „obnovitelnými kapalnými a plynnými palivy nebiologického původu používanými v odvětví dopravy“ se rozumějí jiná kapalná či plynná paliva
  používaná v dopravě
  než biopaliva, jejichž energetický obsah je získáván z jiných obnovitelných zdrojů energie než z biomasy
  , u nichž je obsažený uhlík zachycován z okolního vzduchu
  ; |
| --- | --- |

s)

„obnovitelnými kapalnými a plynnými palivy nebiologického původu používanými v odvětví dopravy“ se rozumějí jiná kapalná či plynná paliva
  používaná v dopravě
  než biopaliva, jejichž energetický obsah je získáván z jiných obnovitelných zdrojů energie než z biomasy
  , u nichž je obsažený uhlík zachycován z okolního vzduchu
  ;

Pozměňovací návrh 95

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. z

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| z) | „modernizací“ se rozumí obnova elektráren vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů, včetně úplného nebo částečného nahrazení zařízení nebo operačních systémů a vybavení za účelem náhrady kapacity
  či
  zvýšení účinnosti; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

z)

„modernizací“ se rozumí obnova elektráren vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů, včetně úplného nebo částečného nahrazení zařízení nebo operačních systémů a vybavení za účelem náhrady kapacity
  či
  zvýšení účinnosti;

| z) | „modernizací“ se rozumí obnova elektráren vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů, včetně úplného nebo částečného nahrazení zařízení nebo operačních systémů a vybavení za účelem
  navýšení či
  náhrady kapacity
  nebo
  zvýšení účinnosti; |
| --- | --- |

z)

„modernizací“ se rozumí obnova elektráren vyrábějících energii z obnovitelných zdrojů, včetně úplného nebo částečného nahrazení zařízení nebo operačních systémů a vybavení za účelem
  navýšení či
  náhrady kapacity
  nebo
  zvýšení účinnosti;

Pozměňovací návrh 96

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. y

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| y) | „odpadním teplem nebo chladem“ se rozumí teplo nebo chlad vzniklé jako vedlejší produkt v průmyslových zařízeních nebo zařízeních na výrobu energie, jež by se bez přístupu k systému ústředního vytápění nebo chlazení nevyužité rozptýlily do vzduchu nebo vody; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

y)

„odpadním teplem nebo chladem“ se rozumí teplo nebo chlad vzniklé jako vedlejší produkt v průmyslových zařízeních nebo zařízeních na výrobu energie, jež by se bez přístupu k systému ústředního vytápění nebo chlazení nevyužité rozptýlily do vzduchu nebo vody;

| y) | „odpadním teplem nebo chladem“ se rozumí
  nevyhnutelné
  teplo nebo chlad vzniklé jako vedlejší produkt v průmyslových zařízeních nebo zařízeních na výrobu energie
  (po využití vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny, nebo tam, kde kombinovaná výroba tepla a elektřiny není možná) nebo z terciární sféry
  , jež by se bez přístupu k systému ústředního vytápění nebo chlazení nevyužité rozptýlily do vzduchu nebo vody; |
| --- | --- |

y)

„odpadním teplem nebo chladem“ se rozumí
  nevyhnutelné
  teplo nebo chlad vzniklé jako vedlejší produkt v průmyslových zařízeních nebo zařízeních na výrobu energie
  (po využití vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny, nebo tam, kde kombinovaná výroba tepla a elektřiny není možná) nebo z terciární sféry
  , jež by se bez přístupu k systému ústředního vytápění nebo chlazení nevyužité rozptýlily do vzduchu nebo vody;

Pozměňovací návrh 97

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. a a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| aa) | „samospotřebitelem energie z obnovitelných zdrojů“ se rozumí aktivní zákazník ve smyslu směrnice [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou], který spotřebovává energii z obnovitelných zdrojů (již
  může
  také ukládat a prodávat), jež se vyrábí v 
  jeho
  prostorech, mezi něž patří budovy s více bytovými jednotkami, obchodní zóny nebo zóny sdílených služeb nebo
  uzavřená
  distribuční soustava, pokud v případě samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů, kteří nejsou domácnostmi, uvedené činnosti nepředstavují jejich hlavní obchodní nebo profesní činnost; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

aa)

„samospotřebitelem energie z obnovitelných zdrojů“ se rozumí aktivní zákazník ve smyslu směrnice [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou], který spotřebovává energii z obnovitelných zdrojů (již
  může
  také ukládat a prodávat), jež se vyrábí v 
  jeho
  prostorech, mezi něž patří budovy s více bytovými jednotkami, obchodní zóny nebo zóny sdílených služeb nebo
  uzavřená
  distribuční soustava, pokud v případě samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů, kteří nejsou domácnostmi, uvedené činnosti nepředstavují jejich hlavní obchodní nebo profesní činnost;

| aa) | „samospotřebitelem energie z obnovitelných zdrojů“ se rozumí aktivní zákazník
  nebo skupina společně jednajících zákazníků
  ve smyslu směrnice
  Evropského parlamentu a Rady
  [
  o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění) 2016/0380(COD)
  ], který
  nebo která
  spotřebovává energii z obnovitelných zdrojů (již
  mohou
  také ukládat a prodávat), jež se vyrábí v 
  jejich
  prostorech, mezi něž patří budovy s více bytovými jednotkami,
  obytné čtvrti,
  obchodní
  nebo průmyslové
  zóny nebo zóny sdílených služeb nebo
  tatáž
  distribuční soustava, pokud v případě samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů, kteří nejsou domácnostmi, uvedené činnosti nepředstavují jejich hlavní obchodní nebo profesní činnost; |
| --- | --- |

aa)

„samospotřebitelem energie z obnovitelných zdrojů“ se rozumí aktivní zákazník
  nebo skupina společně jednajících zákazníků
  ve smyslu směrnice
  Evropského parlamentu a Rady
  [
  o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění) 2016/0380(COD)
  ], který
  nebo která
  spotřebovává energii z obnovitelných zdrojů (již
  mohou
  také ukládat a prodávat), jež se vyrábí v 
  jejich
  prostorech, mezi něž patří budovy s více bytovými jednotkami,
  obytné čtvrti,
  obchodní
  nebo průmyslové
  zóny nebo zóny sdílených služeb nebo
  tatáž
  distribuční soustava, pokud v případě samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů, kteří nejsou domácnostmi, uvedené činnosti nepředstavují jejich hlavní obchodní nebo profesní činnost;

Pozměňovací návrh 98

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. aa a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aaa) | „komunitou obnovitelné energie“ se rozumí místní energetická komunita, jak je definována v článku 2 směrnice ... Evropského parlamentu a Rady [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění), 2016/0380(COD)], která splňuje požadavky stanovené v čl. 22 odst. 1 této směrnice; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

aaa)

„komunitou obnovitelné energie“ se rozumí místní energetická komunita, jak je definována v článku 2 směrnice ... Evropského parlamentu a Rady [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění), 2016/0380(COD)], která splňuje požadavky stanovené v čl. 22 odst. 1 této směrnice;

Pozměňovací návrh 99

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. b b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| bb) | „vlastní spotřebou energie z obnovitelných zdrojů“ se rozumí výroba a spotřeba, popřípadě skladování, energie z obnovitelných zdrojů samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

bb)

„vlastní spotřebou energie z obnovitelných zdrojů“ se rozumí výroba a spotřeba, popřípadě skladování, energie z obnovitelných zdrojů samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů;

Netýká se českého znění

Pozměňovací návrh 100

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. c c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| cc) | „smlouvou o nákupu
  energie“
  se rozumí smlouva, na jejímž základě právnická osoba kupuje energii z obnovitelných zdrojů přímo od výrobce energie; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

cc)

„smlouvou o nákupu
  energie“
  se rozumí smlouva, na jejímž základě právnická osoba kupuje energii z obnovitelných zdrojů přímo od výrobce energie;

| cc) | „smlouvou o nákupu
  energie z obnovitelných zdrojů“
  se rozumí smlouva, na jejímž základě právnická
  nebo fyzická
  osoba kupuje energii z obnovitelných zdrojů přímo od výrobce energie; |
| --- | --- |

cc)

„smlouvou o nákupu
  energie z obnovitelných zdrojů“
  se rozumí smlouva, na jejímž základě právnická
  nebo fyzická
  osoba kupuje energii z obnovitelných zdrojů přímo od výrobce energie;

Pozměňovací návrh 305

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. ee

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ee) | „pokročilými biopalivy“ se rozumí biopaliva vyrobená ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části A; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

ee)

„pokročilými biopalivy“ se rozumí biopaliva vyrobená ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části A;

| ee) | „pokročilými biopalivy“ se rozumí biopaliva vyrobená ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části A 
  a z odpadu a zbytkové biomasy nepocházejících z potravinářských/krmných plodin, pokud toto biomasa splňuje kritéria udržitelnosti uvedená v článku 26
  ; |
| --- | --- |

ee)

„pokročilými biopalivy“ se rozumí biopaliva vyrobená ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části A 
  a z odpadu a zbytkové biomasy nepocházejících z potravinářských/krmných plodin, pokud toto biomasa splňuje kritéria udržitelnosti uvedená v článku 26
  ;

Pozměňovací návrh 103

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. f f

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ff) | „fosilními palivy vyráběnými z odpadu“ se rozumí kapalná a plynná paliva vyrobená z odpadních toků neobnovitelného původu, včetně plynů ze zpracování odpadu a výfukových plynů; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

ff)

„fosilními palivy vyráběnými z odpadu“ se rozumí kapalná a plynná paliva vyrobená z odpadních toků neobnovitelného původu, včetně plynů ze zpracování odpadu a výfukových plynů;

vypouští se

Pozměňovací návrh 104

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. ff a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ffa) | „recyklovanými palivy s obsahem uhlíku“ se rozumí kapalná a plynná paliva vyrobená z nevyhnutelných odpadních toků neobnovitelného původu, včetně plynů ze zpracování odpadu a výfukových plynů, s významnými úsporami skleníkových plynů po celý jejich životní cyklus; pokud je vyrobeno z toků pevného odpadu, použije se pouze odpad, který není opakovaně použitelný ani mechanicky recyklovatelný při plném respektování hierarchie nakládání s odpady stanovené ve směrnici 2008/98/ES; pokud je vyrobeno z plynných emisí z procesů, musí být emise nevyhnutelné, a nikoli úmyslným důsledkem výrobního procesu; poměrná část plynného odpadu použitá k produkci těchto recyklovaných paliv s obsahem uhlíku nemůže být započtena do jiných systémů snižování emisí, jako je systém EU pro obchodování s emisemi; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

ffa)

„recyklovanými palivy s obsahem uhlíku“ se rozumí kapalná a plynná paliva vyrobená z nevyhnutelných odpadních toků neobnovitelného původu, včetně plynů ze zpracování odpadu a výfukových plynů, s významnými úsporami skleníkových plynů po celý jejich životní cyklus; pokud je vyrobeno z toků pevného odpadu, použije se pouze odpad, který není opakovaně použitelný ani mechanicky recyklovatelný při plném respektování hierarchie nakládání s odpady stanovené ve směrnici 2008/98/ES; pokud je vyrobeno z plynných emisí z procesů, musí být emise nevyhnutelné, a nikoli úmyslným důsledkem výrobního procesu; poměrná část plynného odpadu použitá k produkci těchto recyklovaných paliv s obsahem uhlíku nemůže být započtena do jiných systémů snižování emisí, jako je systém EU pro obchodování s emisemi;

Pozměňovací návrh 105

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. j j

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| jj) | „povolením k těžbě“ se rozumí úřední
  dokument udělující
  právo k těžbě lesní biomasy; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

jj)

„povolením k těžbě“ se rozumí úřední
  dokument udělující
  právo k těžbě lesní biomasy;

| jj) | „povolením k těžbě“ se rozumí úřední
  povolení nebo podobné
  právo
  podle vnitrostátních anebo regionálních právních předpisů
  k těžbě lesní biomasy; |
| --- | --- |

jj)

„povolením k těžbě“ se rozumí úřední
  povolení nebo podobné
  právo
  podle vnitrostátních anebo regionálních právních předpisů
  k těžbě lesní biomasy;

Pozměňovací návrh 106

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. m m

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| mm) | „lesnickým podnikem“
  se rozumí
  jeden či více pozemků lesa a jiné zalesněné plochy
  ,
  které z hlediska hospodaření nebo využití představují jednu jednotku
  ; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

mm)

„lesnickým podnikem“
  se rozumí
  jeden či více pozemků lesa a jiné zalesněné plochy
  ,
  které z hlediska hospodaření nebo využití představují jednu jednotku
  ;

| mm) | „dodavatelskou základnou“
  se rozumí
  region
  ,
  ze kterého pochází vstupní surovina biomasy
  ; |
| --- | --- |

mm)

„dodavatelskou základnou“
  se rozumí
  region
  ,
  ze kterého pochází vstupní surovina biomasy
  ;

Pozměňovací návrh 107

Návrh směrnice

Čl. 2 – odst. 2 – písm. n n

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| nn) | „biologickým odpadem“ se rozumí
  biologicky rozložitelné odpady ze zahrad a parků, potravinářské a kuchyňské odpady z domácností, restaurací, stravovacích a maloobchodních zařízení a srovnatelný odpad z potravinářského průmyslu
  ; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

nn)

„biologickým odpadem“ se rozumí
  biologicky rozložitelné odpady ze zahrad a parků, potravinářské a kuchyňské odpady z domácností, restaurací, stravovacích a maloobchodních zařízení a srovnatelný odpad z potravinářského průmyslu
  ;

| nn) | „biologickým odpadem“ se rozumí
  biologický odpad podle definice v čl. 3 bodě 4 směrnice 2008/98/ES
  ; |
| --- | --- |

nn)

„biologickým odpadem“ se rozumí
  biologický odpad podle definice v čl. 3 bodě 4 směrnice 2008/98/ES
  ;

Pozměňovací návrh 108

Návrh směrnice

Čl. 3 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Závazný celkový cíl Unie pro rok 2030 | Závazný celkový cíl Unie
  a vnitrostátní cíle
  pro rok 2030 |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Závazný celkový cíl Unie pro rok 2030

Závazný celkový cíl Unie
  a vnitrostátní cíle
  pro rok 2030

Pozměňovací návrh 109

Návrh směrnice

Čl. 3 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské státy společně zajistí, aby podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie Unie dosáhl v roce 2030 nejméně
  27
  %. | 1.   Členské státy společně zajistí, aby podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie Unie dosáhl v roce 2030 nejméně
  35
   %. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1.   Členské státy společně zajistí, aby podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie Unie dosáhl v roce 2030 nejméně
  27
  %.

1.   Členské státy společně zajistí, aby podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie Unie dosáhl v roce 2030 nejméně
  35
   %.

Pozměňovací návrh 306

Pozměňovací návrh 306

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 3 – odst. 1 a (nový)

Čl. 3 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Každý členský stát zajistí, aby podíl energie z obnovitelných zdrojů u všech forem dopravy činil v roce 2030 alespoň 12 % konečné spotřeby energie v oblasti dopravy v daném členském státě. Za účelem splnění cíle spočívajícího v dosažení 12 % podílu konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů členské státy s účinností od 1. ledna 2021 vyžadují od dodavatelů paliv, aby zahrnuli minimální podíl energie z obnovitelných zdrojů podle článku 25. |
| | Aby se započítávaly do tohoto cíle, musí být úspory emisí skleníkových plynů dosažené používáním biopaliv a bioplynu v souladu s kritérii stanovenými v čl. 26 odst. 7 v porovnání s fosilními palivy v souladu s metodikou uvedenou v čl. 28 odst. 1. |
| | Pokud je příspěvek z biopaliv vyrobených z potravinářských a krmných plodin v členském státě nižší než 2 %, a nestačí tak k pokrytí rozdílu mezi povinností dodavatelů paliv a dopravním cílem ve výši 12 %, může daný členský stát příslušným způsobem upravit svůj strop stanovený v čl. 7 odst. 1 na nejvýše 2 %. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Každý členský stát zajistí, aby podíl energie z obnovitelných zdrojů u všech forem dopravy činil v roce 2030 alespoň 12 % konečné spotřeby energie v oblasti dopravy v daném členském státě. Za účelem splnění cíle spočívajícího v dosažení 12 % podílu konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů členské státy s účinností od 1. ledna 2021 vyžadují od dodavatelů paliv, aby zahrnuli minimální podíl energie z obnovitelných zdrojů podle článku 25.

Aby se započítávaly do tohoto cíle, musí být úspory emisí skleníkových plynů dosažené používáním biopaliv a bioplynu v souladu s kritérii stanovenými v čl. 26 odst. 7 v porovnání s fosilními palivy v souladu s metodikou uvedenou v čl. 28 odst. 1.

Aby se započítávaly do tohoto cíle, musí být úspory emisí skleníkových plynů dosažené používáním biopaliv a bioplynu v souladu s kritérii stanovenými v čl. 26 odst. 7 v porovnání s fosilními palivy v souladu s metodikou uvedenou v čl. 28 odst. 1.

Pokud je příspěvek z biopaliv vyrobených z potravinářských a krmných plodin v členském státě nižší než 2 %, a nestačí tak k pokrytí rozdílu mezi povinností dodavatelů paliv a dopravním cílem ve výši 12 %, může daný členský stát příslušným způsobem upravit svůj strop stanovený v čl. 7 odst. 1 na nejvýše 2 %.

Pokud je příspěvek z biopaliv vyrobených z potravinářských a krmných plodin v členském státě nižší než 2 %, a nestačí tak k pokrytí rozdílu mezi povinností dodavatelů paliv a dopravním cílem ve výši 12 %, může daný členský stát příslušným způsobem upravit svůj strop stanovený v čl. 7 odst. 1 na nejvýše 2 %.

Pozměňovací návrh 111

Pozměňovací návrh 111

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 3 – odst. 2

Čl. 3 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Příspěvky jednotlivých členských států k tomuto celkovému cíli
  pro rok 2030
  se stanoví a oznámí Komisi
  v rámci
  jejich
  integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s články 3 až 5 a 9 až
  11
  nařízení [o správě]. | 2.   
  Členské státy stanoví cíle ke splnění tohoto celkového cíle
  pro rok 2030 v rámci
  svých
  integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s články 3 až 5 a 9 až
  13
  nařízení
  ... Evropského parlamentu a Rady
  [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ].
  Pokud Komise na základě posouzení konečných integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu předložených podle článku 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)] dojde k závěru, že cíle členských států jsou nedostatečné ke kolektivnímu splnění celkového závazného cíle Unie, členské státy, jejichž cíl nedosahuje hodnot vyplývajících z uplatnění vzorce stanoveného v příloze Ia, svůj cíl přiměřeně navýší. |
| | V případech, kdy členský stát kvůli výjimečným a řádně odůvodněným okolnostem nespěje ke splnění svého plánovaného cíle, může se od plánované úrovně svého cíle odchýlit o maximálně 10 % do roku 2025, při současném oznámení této skutečnosti Komisi. Pokud by to ohrožovalo splnění celkového závazného cíle Unie, přijmou Komise a členské státy nápravná opatření stanovená v čl. 27 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)], aby tak vzniklý výpadek účinně kompenzovaly. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   
  Příspěvky jednotlivých členských států k tomuto celkovému cíli
  pro rok 2030
  se stanoví a oznámí Komisi
  v rámci
  jejich
  integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s články 3 až 5 a 9 až
  11
  nařízení [o správě].

2.   
  Členské státy stanoví cíle ke splnění tohoto celkového cíle
  pro rok 2030 v rámci
  svých
  integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s články 3 až 5 a 9 až
  13
  nařízení
  ... Evropského parlamentu a Rady
  [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ].
  Pokud Komise na základě posouzení konečných integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu předložených podle článku 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)] dojde k závěru, že cíle členských států jsou nedostatečné ke kolektivnímu splnění celkového závazného cíle Unie, členské státy, jejichž cíl nedosahuje hodnot vyplývajících z uplatnění vzorce stanoveného v příloze Ia, svůj cíl přiměřeně navýší.

V případech, kdy členský stát kvůli výjimečným a řádně odůvodněným okolnostem nespěje ke splnění svého plánovaného cíle, může se od plánované úrovně svého cíle odchýlit o maximálně 10 % do roku 2025, při současném oznámení této skutečnosti Komisi. Pokud by to ohrožovalo splnění celkového závazného cíle Unie, přijmou Komise a členské státy nápravná opatření stanovená v čl. 27 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)], aby tak vzniklý výpadek účinně kompenzovaly.

V případech, kdy členský stát kvůli výjimečným a řádně odůvodněným okolnostem nespěje ke splnění svého plánovaného cíle, může se od plánované úrovně svého cíle odchýlit o maximálně 10 % do roku 2025, při současném oznámení této skutečnosti Komisi. Pokud by to ohrožovalo splnění celkového závazného cíle Unie, přijmou Komise a členské státy nápravná opatření stanovená v čl. 27 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)], aby tak vzniklý výpadek účinně kompenzovaly.

Pozměňovací návrh 321

Pozměňovací návrh 321

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 3 – odst. 2 a (nový)

Čl. 3 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské státy zajistí, aby jejich vnitrostátní politika, včetně systému podpory, byla koncipována tak, aby byla v souladu s hierarchií způsobů nakládání s odpady stanovenou v článku 4 směrnice 2008/98/ES a aby závažným způsobem nenarušovala trh s (vedlejšími) produkty, odpady a zbytky. Za tímto účelem členské státy ve zprávách, které vyžaduje čl. 18 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady ... [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)], pravidelně přezkoumají svou vnitrostátní politiku a odůvodní veškeré odchylky. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Členské státy zajistí, aby jejich vnitrostátní politika, včetně systému podpory, byla koncipována tak, aby byla v souladu s hierarchií způsobů nakládání s odpady stanovenou v článku 4 směrnice 2008/98/ES a aby závažným způsobem nenarušovala trh s (vedlejšími) produkty, odpady a zbytky. Za tímto účelem členské státy ve zprávách, které vyžaduje čl. 18 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady ... [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)], pravidelně přezkoumají svou vnitrostátní politiku a odůvodní veškeré odchylky.

Pozměňovací návrh 113

Pozměňovací návrh 113

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 3 – odst. 4

Čl. 3 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komise podporuje vysoké ambice členských států prostřednictvím podpůrného rámce zahrnujícího intenzivní využití finančních prostředků Unie, zejména finančních nástrojů, obzvláště za účelem snížení kapitálových nákladů projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů. | 4.   Komise podporuje vysoké ambice členských států prostřednictvím podpůrného rámce zahrnujícího intenzivní využití finančních prostředků Unie, zejména finančních nástrojů, obzvláště za účelem snížení kapitálových nákladů projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů
  a podpory projektů na výrobu energie z obnovitelných zdrojů s přeshraničním rozměrem
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Komise podporuje vysoké ambice členských států prostřednictvím podpůrného rámce zahrnujícího intenzivní využití finančních prostředků Unie, zejména finančních nástrojů, obzvláště za účelem snížení kapitálových nákladů projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů.

4.   Komise podporuje vysoké ambice členských států prostřednictvím podpůrného rámce zahrnujícího intenzivní využití finančních prostředků Unie, zejména finančních nástrojů, obzvláště za účelem snížení kapitálových nákladů projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů
  a podpory projektů na výrobu energie z obnovitelných zdrojů s přeshraničním rozměrem
  .

Pozměňovací návrh 114

Pozměňovací návrh 114

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – název

Čl. 4 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Finanční
  podpora pro
  elektřinu
  z obnovitelných zdrojů | Podpora pro
  energii
  z obnovitelných zdrojů |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Finanční
  podpora pro
  elektřinu
  z obnovitelných zdrojů

Finanční

elektřinu

Podpora pro
  energii
  z obnovitelných zdrojů

energii

Pozměňovací návrh 322/rev

Pozměňovací návrh 322/rev

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 1

Čl. 4 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Při dodržení pravidel pro státní podporu
  mohou členské státy
  za účelem dosažení cíle Unie stanoveného v čl. 3 odst. 1
  uplatňovat režimy podpory. Režimy podpory pro elektřinu z obnovitelných zdrojů musí být
  koncipovány tak
  , aby se zamezilo
  nepatřičnému
  narušení trhů s elektřinou, a musí zajistit, aby výrobci u elektřiny zohledňovali nabídku a poptávku, jakož i 
  možná
  omezení sítě. | 1.   
  Aby bylo možné dosáhnout cíle Unie a cílů členských států stanovených v článku 3 nebo je překonat,
  mohou členské státy v 
  souladu s článkem 195 SFEU a s články 107 a 108 této smlouvy
  uplatňovat režimy podpory.
  Aby nedocházelo ke zbytečnému narušování trhů se surovinami, musí být systémy podpory obnovitelné energie z biomasy navrženy tak, aby se zabránilo podpoře nevhodného využívání biomasy primárně k výrobě energie, pokud existuje možnost jejího průmyslového využívání nebo využívání jako materiálu s vyšší přidanou hodnotou, což by mohlo zahrnovat upřednostňování odpadů a zbytků. Členské státy by měly přihlížet k dostupným udržitelným dodávkám biomasy.
  Režimy podpory pro elektřinu z obnovitelných zdrojů musí být
  tržně orientované
  , aby se zamezilo narušení trhů s elektřinou, a musí zajistit, aby výrobci u elektřiny zohledňovali nabídku a poptávku, jakož i 
  možné náklady na integraci systému nebo
  omezení sítě. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   
  Při dodržení pravidel pro státní podporu
  mohou členské státy
  za účelem dosažení cíle Unie stanoveného v čl. 3 odst. 1
  uplatňovat režimy podpory. Režimy podpory pro elektřinu z obnovitelných zdrojů musí být
  koncipovány tak
  , aby se zamezilo
  nepatřičnému
  narušení trhů s elektřinou, a musí zajistit, aby výrobci u elektřiny zohledňovali nabídku a poptávku, jakož i 
  možná
  omezení sítě.

1.   
  Aby bylo možné dosáhnout cíle Unie a cílů členských států stanovených v článku 3 nebo je překonat,
  mohou členské státy v 
  souladu s článkem 195 SFEU a s články 107 a 108 této smlouvy
  uplatňovat režimy podpory.
  Aby nedocházelo ke zbytečnému narušování trhů se surovinami, musí být systémy podpory obnovitelné energie z biomasy navrženy tak, aby se zabránilo podpoře nevhodného využívání biomasy primárně k výrobě energie, pokud existuje možnost jejího průmyslového využívání nebo využívání jako materiálu s vyšší přidanou hodnotou, což by mohlo zahrnovat upřednostňování odpadů a zbytků. Členské státy by měly přihlížet k dostupným udržitelným dodávkám biomasy.
  Režimy podpory pro elektřinu z obnovitelných zdrojů musí být
  tržně orientované
  , aby se zamezilo narušení trhů s elektřinou, a musí zajistit, aby výrobci u elektřiny zohledňovali nabídku a poptávku, jakož i 
  možné náklady na integraci systému nebo
  omezení sítě.

Pozměňovací návrh 116

Pozměňovací návrh 116

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 1 a (nový)

Čl. 4 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Členské státy mohou uplatňovat technologicky neutrální nebo technologicky specifické mechanismy podpory. Technologicky specifické mechanismy podpory mohou být uplatňovány zejména z některého z následujících důvodů: |
| | a) | dlouhodobý potenciál konkrétní technologie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Členské státy mohou uplatňovat technologicky neutrální nebo technologicky specifické mechanismy podpory. Technologicky specifické mechanismy podpory mohou být uplatňovány zejména z některého z následujících důvodů:

a)

a)

dlouhodobý potenciál konkrétní technologie;

dlouhodobý potenciál konkrétní technologie;

| b) | potřeba dosáhnout technologické nebo regionální diverzifikace skladby zdrojů energie; |
| --- | --- |

b)

b)

potřeba dosáhnout technologické nebo regionální diverzifikace skladby zdrojů energie;

potřeba dosáhnout technologické nebo regionální diverzifikace skladby zdrojů energie;

| c) | účinné systémové plánování a integrace sítí; |
| --- | --- |

c)

c)

účinné systémové plánování a integrace sítí;

účinné systémové plánování a integrace sítí;

| d) | omezení soustavy a stabilita sítě; |
| --- | --- |

d)

d)

omezení soustavy a stabilita sítě;

omezení soustavy a stabilita sítě;

| e) | environmentální omezení. |
| --- | --- |

e)

e)

environmentální omezení.

environmentální omezení.

Pozměňovací návrh 117

Pozměňovací návrh 117

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 2

Čl. 4 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Podpora pro elektřinu z obnovitelných zdrojů musí být koncipována tak, aby
  elektřina z obnovitelných zdrojů byla integrována
  do trhu s elektřinou, a musí zajistit, aby výrobci elektřiny z obnovitelných zdrojů reagovali na tržní cenové signály a maximalizovali své tržní příjmy. | 2.   Podpora pro elektřinu z obnovitelných zdrojů musí být koncipována tak, aby
  došlo k maximální integraci elektřiny z obnovitelných zdrojů
  do trhu s elektřinou, a musí zajistit, aby výrobci elektřiny z obnovitelných zdrojů reagovali na tržní cenové signály a maximalizovali své tržní příjmy
  , a aby jim zároveň byly poskytovány kompenzace za narušení trhu
  . |
| | Členské státy mohou stanovit výjimky pro malá zařízení o výkonu nižším než 500 kW a demonstrační projekty. Avšak elektřina z větrné energie podléhá limitu ve výši 3 MW instalovaného výkonu nebo 3 výrobních jednotek. |
| | Aniž jsou dotčeny limity ve druhém pododstavci, mohou členské státy podporovat komunity obnovitelné energie prostřednictvím dalších mechanismů a postupů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Podpora pro elektřinu z obnovitelných zdrojů musí být koncipována tak, aby
  elektřina z obnovitelných zdrojů byla integrována
  do trhu s elektřinou, a musí zajistit, aby výrobci elektřiny z obnovitelných zdrojů reagovali na tržní cenové signály a maximalizovali své tržní příjmy.

2.   Podpora pro elektřinu z obnovitelných zdrojů musí být koncipována tak, aby
  došlo k maximální integraci elektřiny z obnovitelných zdrojů
  do trhu s elektřinou, a musí zajistit, aby výrobci elektřiny z obnovitelných zdrojů reagovali na tržní cenové signály a maximalizovali své tržní příjmy
  , a aby jim zároveň byly poskytovány kompenzace za narušení trhu
  .

Členské státy mohou stanovit výjimky pro malá zařízení o výkonu nižším než 500 kW a demonstrační projekty. Avšak elektřina z větrné energie podléhá limitu ve výši 3 MW instalovaného výkonu nebo 3 výrobních jednotek.

Členské státy mohou stanovit výjimky pro malá zařízení o výkonu nižším než 500 kW a demonstrační projekty. Avšak elektřina z větrné energie podléhá limitu ve výši 3 MW instalovaného výkonu nebo 3 výrobních jednotek.

Aniž jsou dotčeny limity ve druhém pododstavci, mohou členské státy podporovat komunity obnovitelné energie prostřednictvím dalších mechanismů a postupů.

Aniž jsou dotčeny limity ve druhém pododstavci, mohou členské státy podporovat komunity obnovitelné energie prostřednictvím dalších mechanismů a postupů.

Pozměňovací návrh 118

Pozměňovací návrh 118

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 3 – pododstavec 1 a (nový)

Čl. 4 – odst. 3 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Pokud je podpora energie z obnovitelných zdrojů poskytována prostřednictvím nabídkového řízení, uplatní se požadavky stanovené v odstavci 3a za předpokladu, že tato podpora není určena malým zařízením s výkonem nižším než 1 MW, projektům v oblasti větrné energie s maximálně šesti výrobními jednotkami nebo výkonem 6 MW ani demonstračním projektům. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud je podpora energie z obnovitelných zdrojů poskytována prostřednictvím nabídkového řízení, uplatní se požadavky stanovené v odstavci 3a za předpokladu, že tato podpora není určena malým zařízením s výkonem nižším než 1 MW, projektům v oblasti větrné energie s maximálně šesti výrobními jednotkami nebo výkonem 6 MW ani demonstračním projektům.

Pokud je podpora energie z obnovitelných zdrojů poskytována prostřednictvím nabídkového řízení, uplatní se požadavky stanovené v odstavci 3a za předpokladu, že tato podpora není určena malým zařízením s výkonem nižším než 1 MW, projektům v oblasti větrné energie s maximálně šesti výrobními jednotkami nebo výkonem 6 MW ani demonstračním projektům.

Pozměňovací návrh 119

Pozměňovací návrh 119

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 3 a (nový)

Čl. 4 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Pokud je podpora energie z obnovitelných zdrojů poskytována prostřednictvím nabídkového řízení s cílem dosáhnout vysoké míry realizace projektů, členské státy: |
| | a) | stanoví a zveřejní nediskriminační a transparentní předvýběrová kritéria a pravidla týkající se termínu dodání projektu, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Pokud je podpora energie z obnovitelných zdrojů poskytována prostřednictvím nabídkového řízení s cílem dosáhnout vysoké míry realizace projektů, členské státy:

a)

a)

stanoví a zveřejní nediskriminační a transparentní předvýběrová kritéria a pravidla týkající se termínu dodání projektu,

stanoví a zveřejní nediskriminační a transparentní předvýběrová kritéria a pravidla týkající se termínu dodání projektu,

| b) | za účelem kontroly návrhu zadávací dokumentace konzultují se zúčastněnými stranami, |
| --- | --- |

b)

b)

za účelem kontroly návrhu zadávací dokumentace konzultují se zúčastněnými stranami,

za účelem kontroly návrhu zadávací dokumentace konzultují se zúčastněnými stranami,

| c) | zveřejní informace o již uskutečněných nabídkových řízeních, včetně míry realizace projektů. |
| --- | --- |

c)

c)

zveřejní informace o již uskutečněných nabídkových řízeních, včetně míry realizace projektů.

zveřejní informace o již uskutečněných nabídkových řízeních, včetně míry realizace projektů.

Pozměňovací návrh 120

Pozměňovací návrh 120

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 3 b (nový)

Čl. 4 – odst. 3 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Členské státy zveřejní dlouhodobý harmonogram týkající se očekávaného přidělování podpory, pokrývající nejméně pět následujících let a obsahující orientační harmonogram (případně včetně četnosti nabídkových řízení), výkon, rozpočet nebo maximální plánovanou podporu na každou jednotku a způsobilé technologie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3b.
     
  Členské státy zveřejní dlouhodobý harmonogram týkající se očekávaného přidělování podpory, pokrývající nejméně pět následujících let a obsahující orientační harmonogram (případně včetně četnosti nabídkových řízení), výkon, rozpočet nebo maximální plánovanou podporu na každou jednotku a způsobilé technologie.

Pozměňovací návrh 121

Pozměňovací návrh 121

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 3 c (nový)

Čl. 4 – odst. 3 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3c.
     
  Členské státy při přípravě mechanismů podpory zohlední specifické vlastnosti komunit obnovitelné energie a samospotřebitelů, aby jim umožnily soutěžit za rovnocenných podmínek. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3c.
     
  Členské státy při přípravě mechanismů podpory zohlední specifické vlastnosti komunit obnovitelné energie a samospotřebitelů, aby jim umožnily soutěžit za rovnocenných podmínek.

Pozměňovací návrh 122

Pozměňovací návrh 122

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 3 d (nový)

Čl. 4 – odst. 3 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3d.
     
  Za účelem zvýšení výroby energie z obnovitelných zdrojů v nejvzdálenějších regionech a na malých ostrovech mohou členské státy upravit finanční podporu pro projekty realizované v těchto regionech, s cílem přihlédnout k výrobním nákladům spojeným s jejich specifickými podmínkami, tj. k izolaci a vnější závislosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3d.
     
  Za účelem zvýšení výroby energie z obnovitelných zdrojů v nejvzdálenějších regionech a na malých ostrovech mohou členské státy upravit finanční podporu pro projekty realizované v těchto regionech, s cílem přihlédnout k výrobním nákladům spojeným s jejich specifickými podmínkami, tj. k izolaci a vnější závislosti.

Pozměňovací návrh 123

Pozměňovací návrh 123

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 4

Čl. 4 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské státy efektivitu své podpory pro elektřinu z obnovitelných zdrojů
  nejméně každé čtyři roky posuzují. Rozhodnutí o pokračování nebo prodloužení podpory a o koncipování nové podpory vycházejí z výsledků uvedených posouzení
  . | 4.   Členské státy
  nejméně každé čtyři roky posuzují
  efektivitu své podpory pro elektřinu z obnovitelných zdrojů
  a její distributivní účinky na jednotlivé skupiny spotřebitelů i na konkurenceschopnost průmyslu
  . |
| | Toto posouzení zohlední dopad případných změn těchto režimů podpory na investice. Členské státy začlení toto posouzení do svých vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu i do aktualizací těchto plánů v souladu s nařízenímEvropského parlamentu a Rady ... [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)]. |
| | Dlouhodobé plánování týkající se rozhodnutí o podpoře a koncipování nové podpory vychází z výsledků uvedených posouzení, přičemž přihlíží k celkové účinnosti podpory, pokud jde o dosahování cílů v oblasti obnovitelné energie i dalších cílů, jako je cenová dostupnost a rozvoj energetických komunit, i k jejím distributivním účinkům na různé skupiny spotřebitelů a na konkurenceschopnost průmyslu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Členské státy efektivitu své podpory pro elektřinu z obnovitelných zdrojů
  nejméně každé čtyři roky posuzují. Rozhodnutí o pokračování nebo prodloužení podpory a o koncipování nové podpory vycházejí z výsledků uvedených posouzení
  .

4.   Členské státy
  nejméně každé čtyři roky posuzují
  efektivitu své podpory pro elektřinu z obnovitelných zdrojů
  a její distributivní účinky na jednotlivé skupiny spotřebitelů i na konkurenceschopnost průmyslu
  .

Toto posouzení zohlední dopad případných změn těchto režimů podpory na investice. Členské státy začlení toto posouzení do svých vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu i do aktualizací těchto plánů v souladu s nařízenímEvropského parlamentu a Rady ... [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)].

Toto posouzení zohlední dopad případných změn těchto režimů podpory na investice. Členské státy začlení toto posouzení do svých vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu i do aktualizací těchto plánů v souladu s nařízenímEvropského parlamentu a Rady ... [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)].

Dlouhodobé plánování týkající se rozhodnutí o podpoře a koncipování nové podpory vychází z výsledků uvedených posouzení, přičemž přihlíží k celkové účinnosti podpory, pokud jde o dosahování cílů v oblasti obnovitelné energie i dalších cílů, jako je cenová dostupnost a rozvoj energetických komunit, i k jejím distributivním účinkům na různé skupiny spotřebitelů a na konkurenceschopnost průmyslu.

Dlouhodobé plánování týkající se rozhodnutí o podpoře a koncipování nové podpory vychází z výsledků uvedených posouzení, přičemž přihlíží k celkové účinnosti podpory, pokud jde o dosahování cílů v oblasti obnovitelné energie i dalších cílů, jako je cenová dostupnost a rozvoj energetických komunit, i k jejím distributivním účinkům na různé skupiny spotřebitelů a na konkurenceschopnost průmyslu.

Pozměňovací návrh 124

Pozměňovací návrh 124

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 4 a (nový)

Čl. 4 – odst. 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Do roku ... [2021] a poté každé tři roky informuje Komise Evropský parlament a Radu o výsledcích nabídkových řízení v Unii a analyzuje zejména schopnost nabídkových řízení: |
| | a) | dosahovat nižších nákladů, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4a.
     
  Do roku ... [2021] a poté každé tři roky informuje Komise Evropský parlament a Radu o výsledcích nabídkových řízení v Unii a analyzuje zejména schopnost nabídkových řízení:

a)

a)

dosahovat nižších nákladů,

dosahovat nižších nákladů,

| b) | dosahovat technologického zlepšení, |
| --- | --- |

b)

b)

dosahovat technologického zlepšení,

dosahovat technologického zlepšení,

| c) | dosahovat vysoké míry realizace, |
| --- | --- |

c)

c)

dosahovat vysoké míry realizace,

dosahovat vysoké míry realizace,

| d) | poskytovat nediskriminační přístup malým aktérům a místním orgánům. |
| --- | --- |

d)

d)

poskytovat nediskriminační přístup malým aktérům a místním orgánům.

poskytovat nediskriminační přístup malým aktérům a místním orgánům.

Pozměňovací návrh 125

Pozměňovací návrh 125

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 4 b (nový)

Čl. 4 – odst. 4 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4b.
     
  Do ... [šesti měsíců od vstupu této směrnice v platnost] přezkoumá Komise Pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014–2020 (2014/C 200/01) s cílem plně do nich začlenit obecné zásady stanovené v článku 4 této směrnice. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4b.
     
  Do ... [šesti měsíců od vstupu této směrnice v platnost] přezkoumá Komise Pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014–2020 (2014/C 200/01) s cílem plně do nich začlenit obecné zásady stanovené v článku 4 této směrnice.

Pozměňovací návrh 126

Pozměňovací návrh 126

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 4 – odst. 4 c (nový)

Čl. 4 – odst. 4 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4c.
     
  Odchylně od odstavce 1 tohoto článku členské státy zajistí, aby žádný režim podpory energie z obnovitelných zdrojů nebyl poskytován na komunální odpad, který nesplňuje podmínky povinností odděleného sběru stanovených ve směrnici 2008/98/ES. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4c.
     
  Odchylně od odstavce 1 tohoto článku členské státy zajistí, aby žádný režim podpory energie z obnovitelných zdrojů nebyl poskytován na komunální odpad, který nesplňuje podmínky povinností odděleného sběru stanovených ve směrnici 2008/98/ES.

Pozměňovací návrh 127

Pozměňovací návrh 127

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 5 – odst. 1

Čl. 5 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské státy otevřou podporu pro elektřinu z obnovitelných zdrojů výrobcům umístěným v jiných členských státech za podmínek stanovených v tomto článku. | 1.   Členské státy otevřou podporu pro elektřinu z obnovitelných zdrojů výrobcům umístěným v jiných členských státech za podmínek stanovených v tomto článku.
  Členské státy mohou svou podporu omezit na zařízení v členských státech, do nichž je díky propojovacímu vedení přímé spojení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Členské státy otevřou podporu pro elektřinu z obnovitelných zdrojů výrobcům umístěným v jiných členských státech za podmínek stanovených v tomto článku.

1.   Členské státy otevřou podporu pro elektřinu z obnovitelných zdrojů výrobcům umístěným v jiných členských státech za podmínek stanovených v tomto článku.
  Členské státy mohou svou podporu omezit na zařízení v členských státech, do nichž je díky propojovacímu vedení přímé spojení.

Pozměňovací návrh 128

Pozměňovací návrh 128

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 5 – odst. 2

Čl. 5 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské státy zajistí, aby podpora pro nejméně
  10
  % nově podporované kapacity v každém roce od roku 2021 do roku 2025 a pro nejméně
  15
  % nově podporované kapacity v každém roce od roku 2026 do roku 2030 byla otevřena pro zařízení umístěná v jiných členských státech. | 2.   Členské státy zajistí, aby podpora pro nejméně
  8
  % nově podporované kapacity v každém roce od roku 2021 do roku 2025 a pro nejméně
  13
  % nově podporované kapacity v každém roce od roku 2026 do roku 2030 byla otevřena pro zařízení umístěná v jiných členských státech.
  Vedle těchto minimálních úrovní mají členské státy právo rozhodnout podle článků 7 až 13 této směrnice o rozsahu, v jakém podpoří energii z obnovitelných zdrojů vyrobenou v jiném členském státě. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Členské státy zajistí, aby podpora pro nejméně
  10
  % nově podporované kapacity v každém roce od roku 2021 do roku 2025 a pro nejméně
  15
  % nově podporované kapacity v každém roce od roku 2026 do roku 2030 byla otevřena pro zařízení umístěná v jiných členských státech.

2.   Členské státy zajistí, aby podpora pro nejméně
  8
  % nově podporované kapacity v každém roce od roku 2021 do roku 2025 a pro nejméně
  13
  % nově podporované kapacity v každém roce od roku 2026 do roku 2030 byla otevřena pro zařízení umístěná v jiných členských státech.
  Vedle těchto minimálních úrovní mají členské státy právo rozhodnout podle článků 7 až 13 této směrnice o rozsahu, v jakém podpoří energii z obnovitelných zdrojů vyrobenou v jiném členském státě.

Pozměňovací návrh 129

Pozměňovací návrh 129

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 5 – odst. 2 a (nový)

Čl. 5 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské státy, mohou požádat, aby je Komise osvobodila od povinnosti stanovené v tomto článku, mj. pokud jde o rozhodnutí nedovolit zařízením instalovaným na jejich území účastnit se režimů podpory organizovaných jinými členskými státy, a to z jednoho nebo více následujících důvodů: |
| | a) | nedostatečná kapacita propojení, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Členské státy, mohou požádat, aby je Komise osvobodila od povinnosti stanovené v tomto článku, mj. pokud jde o rozhodnutí nedovolit zařízením instalovaným na jejich území účastnit se režimů podpory organizovaných jinými členskými státy, a to z jednoho nebo více následujících důvodů:

a)

a)

nedostatečná kapacita propojení,

nedostatečná kapacita propojení,

| b) | nedostatek přírodních zdrojů, |
| --- | --- |

b)

b)

nedostatek přírodních zdrojů,

nedostatek přírodních zdrojů,

| c) | nepříznivý dopad na bezpečnost dodávek energie nebo na dobré fungování trhů trhu s energií v členském státě, který o výjimku žádá. |
| --- | --- |

c)

c)

nepříznivý dopad na bezpečnost dodávek energie nebo na dobré fungování trhů trhu s energií v členském státě, který o výjimku žádá.

nepříznivý dopad na bezpečnost dodávek energie nebo na dobré fungování trhů trhu s energií v členském státě, který o výjimku žádá.

Veškeré výjimky udělené podle tohoto odstavce se zveřejňují v Úředním věstníku Evropské unie a měly by být do 31. prosince 2025 podrobeny přezkumu.

Veškeré výjimky udělené podle tohoto odstavce se zveřejňují v Úředním věstníku Evropské unie a měly by být do 31. prosince 2025 podrobeny přezkumu.

Pozměňovací návrh 130

Pozměňovací návrh 130

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 5 – odst. 3

Čl. 5 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Režimy podpory mohou být otevřeny přeshraniční účasti mimo jiné prostřednictvím otevřených nabídkových řízení, společných nabídkových řízení, otevřených systémů osvědčení nebo společných režimů podpory. Přidělení elektřiny z obnovitelných zdrojů, která využívá podpory v rámci otevřených nabídkových řízení, společných nabídkových řízení
  nebo
  otevřených systémů osvědčení, příslušným příspěvkům členských států se řídí dohodou o spolupráci stanovující pravidla pro přeshraniční
  úhradu
  finančních prostředků v souladu se zásadou, že energie by se měla započítávat členskému státu, který financuje dané zařízení. | 3.   Režimy podpory mohou být otevřeny přeshraniční účasti mimo jiné prostřednictvím otevřených nabídkových řízení, společných nabídkových řízení, otevřených systémů osvědčení nebo společných režimů podpory. Přidělení elektřiny z obnovitelných zdrojů, která využívá podpory v rámci otevřených nabídkových řízení, společných nabídkových řízení, otevřených systémů osvědčení, příslušným příspěvkům členských států se řídí dohodou o spolupráci stanovující pravidla pro přeshraniční
  režim včetně podmínek účasti a úhrady
  finančních prostředků
  zohledňujících různé daně a poplatky,
  v souladu se zásadou, že energie by se měla započítávat členskému státu, který financuje dané zařízení.
  Cílem dohody o spolupráci je harmonizovat podmínky administrativního rámce ve spolupracujících zemích a zajistit tak rovné podmínky. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Režimy podpory mohou být otevřeny přeshraniční účasti mimo jiné prostřednictvím otevřených nabídkových řízení, společných nabídkových řízení, otevřených systémů osvědčení nebo společných režimů podpory. Přidělení elektřiny z obnovitelných zdrojů, která využívá podpory v rámci otevřených nabídkových řízení, společných nabídkových řízení
  nebo
  otevřených systémů osvědčení, příslušným příspěvkům členských států se řídí dohodou o spolupráci stanovující pravidla pro přeshraniční
  úhradu
  finančních prostředků v souladu se zásadou, že energie by se měla započítávat členskému státu, který financuje dané zařízení.

3.   Režimy podpory mohou být otevřeny přeshraniční účasti mimo jiné prostřednictvím otevřených nabídkových řízení, společných nabídkových řízení, otevřených systémů osvědčení nebo společných režimů podpory. Přidělení elektřiny z obnovitelných zdrojů, která využívá podpory v rámci otevřených nabídkových řízení, společných nabídkových řízení, otevřených systémů osvědčení, příslušným příspěvkům členských států se řídí dohodou o spolupráci stanovující pravidla pro přeshraniční
  režim včetně podmínek účasti a úhrady
  finančních prostředků
  zohledňujících různé daně a poplatky,
  v souladu se zásadou, že energie by se měla započítávat členskému státu, který financuje dané zařízení.
  Cílem dohody o spolupráci je harmonizovat podmínky administrativního rámce ve spolupracujících zemích a zajistit tak rovné podmínky.

Pozměňovací návrh 131

Pozměňovací návrh 131

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 5 – odst. 4

Čl. 5 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komise do roku 2025 posoudí přínos ustanovení tohoto článku pro nákladově efektivní zavádění elektřiny z obnovitelných zdrojů v Unii. Na základě tohoto posouzení může Komise navrhnout
  zvýšení
  procentních podílů uvedených v odstavci 2. | 4.   
  Komise je nápomocna členským státům během vyjednávacího procesu a zavádění ujednání o spolupráci tím, že poskytuje informace a analýzy včetně kvantitativních a kvalitativních údajů o přímých a nepřímých nákladech a přínosech spolupráce a také poradenství a odborné znalosti během celého procesu. Za tímto účelem Komise podporuje výměnu osvědčených postupů a vytváří vzory dohod o spolupráci, které tento proces usnadňují. |
| | Komise do roku 2025 posoudí přínos ustanovení tohoto článku pro nákladově efektivní zavádění elektřiny z obnovitelných zdrojů v Unii. Na základě tohoto posouzení může Komise navrhnout
  úpravu
  procentních podílů uvedených v odstavci 2. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Komise do roku 2025 posoudí přínos ustanovení tohoto článku pro nákladově efektivní zavádění elektřiny z obnovitelných zdrojů v Unii. Na základě tohoto posouzení může Komise navrhnout
  zvýšení
  procentních podílů uvedených v odstavci 2.

4.   
  Komise je nápomocna členským státům během vyjednávacího procesu a zavádění ujednání o spolupráci tím, že poskytuje informace a analýzy včetně kvantitativních a kvalitativních údajů o přímých a nepřímých nákladech a přínosech spolupráce a také poradenství a odborné znalosti během celého procesu. Za tímto účelem Komise podporuje výměnu osvědčených postupů a vytváří vzory dohod o spolupráci, které tento proces usnadňují.

Komise do roku 2025 posoudí přínos ustanovení tohoto článku pro nákladově efektivní zavádění elektřiny z obnovitelných zdrojů v Unii. Na základě tohoto posouzení může Komise navrhnout
  úpravu
  procentních podílů uvedených v odstavci 2.

úpravu

Pozměňovací návrh 132

Pozměňovací návrh 132

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 6 – odst. 1

Čl. 6 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Aniž jsou dotčeny úpravy nezbytné pro dodržení pravidel pro státní podporu,
  zajistí
  členské státy
  , aby objem podpory poskytnuté
  projektům
  energie z obnovitelných zdrojů ani podmínky této podpory nebyly revidovány způsobem, jenž by měl negativní dopad na práva udělená v rámci uvedené podpory a na ekonomické výsledky
  podporovaných
  projektů. | Členské státy
  zajistí, aby objem podpory poskytnuté
  na nové nebo stávající projekty v oblasti
  energie z obnovitelných zdrojů ani podmínky této podpory nebyly revidovány způsobem, jenž by měl negativní dopad na práva udělená v rámci uvedené podpory a na ekonomické výsledky projektů. |
| | Pokud se změní další regulační nástroje a tyto změny se dotknou podporovaných projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, členské státy zajistí, aby regulační změny neměly negativní dopad na ekonomické výsledky podporovaných projektů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Aniž jsou dotčeny úpravy nezbytné pro dodržení pravidel pro státní podporu,
  zajistí
  členské státy
  , aby objem podpory poskytnuté
  projektům
  energie z obnovitelných zdrojů ani podmínky této podpory nebyly revidovány způsobem, jenž by měl negativní dopad na práva udělená v rámci uvedené podpory a na ekonomické výsledky
  podporovaných
  projektů.

Aniž jsou dotčeny úpravy nezbytné pro dodržení pravidel pro státní podporu,

členské státy

projektům

podporovaných

Členské státy
  zajistí, aby objem podpory poskytnuté
  na nové nebo stávající projekty v oblasti
  energie z obnovitelných zdrojů ani podmínky této podpory nebyly revidovány způsobem, jenž by měl negativní dopad na práva udělená v rámci uvedené podpory a na ekonomické výsledky projektů.

Členské státy

na nové nebo stávající projekty v oblasti

Pokud se změní další regulační nástroje a tyto změny se dotknou podporovaných projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, členské státy zajistí, aby regulační změny neměly negativní dopad na ekonomické výsledky podporovaných projektů.

Pokud se změní další regulační nástroje a tyto změny se dotknou podporovaných projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, členské státy zajistí, aby regulační změny neměly negativní dopad na ekonomické výsledky podporovaných projektů.

Pozměňovací návrh 133

Pozměňovací návrh 133

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 6 – odst. 1 a (nový)

Čl. 6 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Členské státy zajistí, aby veškeré změny režimů podpory byly prováděny na základě dlouhodobého plánování v souladu s čl. 4 odst. 4 a byly zveřejňovány nejméně devět měsíců předtím, než vstoupí v platnost, a aby tyto změny podléhaly transparentnímu a inkluzivnímu procesu veřejné konzultace. V případě veškerých podstatných změn stávajícího režimu podpory je nutné zajistit přiměřenou přechodnou dobu, než nový režim podpory vstoupí v platnost. |
| | Pokud mají regulační změny nebo změny provozování sítě zásadní negativní nebo diskriminační dopad na ekonomické výsledky podporovaných projektů, členské státy zajistí, aby tyto podporované projekty obdržely kompenzaci. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zajistí, aby veškeré změny režimů podpory byly prováděny na základě dlouhodobého plánování v souladu s čl. 4 odst. 4 a byly zveřejňovány nejméně devět měsíců předtím, než vstoupí v platnost, a aby tyto změny podléhaly transparentnímu a inkluzivnímu procesu veřejné konzultace. V případě veškerých podstatných změn stávajícího režimu podpory je nutné zajistit přiměřenou přechodnou dobu, než nový režim podpory vstoupí v platnost.

Členské státy zajistí, aby veškeré změny režimů podpory byly prováděny na základě dlouhodobého plánování v souladu s čl. 4 odst. 4 a byly zveřejňovány nejméně devět měsíců předtím, než vstoupí v platnost, a aby tyto změny podléhaly transparentnímu a inkluzivnímu procesu veřejné konzultace. V případě veškerých podstatných změn stávajícího režimu podpory je nutné zajistit přiměřenou přechodnou dobu, než nový režim podpory vstoupí v platnost.

Pokud mají regulační změny nebo změny provozování sítě zásadní negativní nebo diskriminační dopad na ekonomické výsledky podporovaných projektů, členské státy zajistí, aby tyto podporované projekty obdržely kompenzaci.

Pokud mají regulační změny nebo změny provozování sítě zásadní negativní nebo diskriminační dopad na ekonomické výsledky podporovaných projektů, členské státy zajistí, aby tyto podporované projekty obdržely kompenzaci.

Pozměňovací návrh 307

Pozměňovací návrh 307

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 4

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pro účely výpočtu hrubé konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů členského státu nesmí příspěvek z biopaliv a biokapalin, jakož i paliv z biomasy spotřebovaných v dopravě, jsou-li vyrobeny z potravinářských nebo krmných plodin, představovat více než
  7 %
  konečné
  spotřeby
  energie
  v odvětví silniční a železniční dopravy
  v daném členském státě. V roce
  2030 se tento limit
  v 
  souladu s plánem stanoveným v příloze X části
   A 
  sníží na 3,8
  %. Členské státy mohou stanovit nižší limit a 
  mohou
  rozlišovat mezi různými druhy biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy vyrobených z potravinářských a krmných plodin, například stanovením nižšího limitu pro příspěvek z biopaliv vyráběných z potravinářských nebo krmných olejnin, s ohledem na nepřímé změny ve využívání půdy. | Pro účely výpočtu hrubé konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů členského státu nesmí příspěvek z biopaliv a biokapalin, jakož i paliv z biomasy spotřebovaných v dopravě, jsou-li vyrobeny z potravinářských nebo krmných plodin, představovat více, než
  je jejich příspěvek k hrubé
  konečné
  spotřebě
  energie
  z obnovitelných zdrojů energie
  v daném členském státě v roce
  2017 s tím, že podíl hrubé konečné spotřeby energie
  v 
  odvětví silniční a železniční dopravy představuje nejvýše 7 %. Příspěvek z biopaliv
  a 
  biokapalin vyráběných z palmového oleje bude od roku 2021 činit 0
  %. Členské státy mohou stanovit nižší limit a 
  mohou
   rozlišovat mezi různými druhy biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy vyrobených z potravinářských a krmných plodin, například stanovením nižšího limitu pro příspěvek z biopaliv vyráběných z potravinářských nebo krmných olejnin, s ohledem na nepřímé změny ve využívání půdy
  a jiné nezamýšlené dopady na udržitelnost
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pro účely výpočtu hrubé konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů členského státu nesmí příspěvek z biopaliv a biokapalin, jakož i paliv z biomasy spotřebovaných v dopravě, jsou-li vyrobeny z potravinářských nebo krmných plodin, představovat více než
  7 %
  konečné
  spotřeby
  energie
  v odvětví silniční a železniční dopravy
  v daném členském státě. V roce
  2030 se tento limit
  v 
  souladu s plánem stanoveným v příloze X části
   A 
  sníží na 3,8
  %. Členské státy mohou stanovit nižší limit a 
  mohou
  rozlišovat mezi různými druhy biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy vyrobených z potravinářských a krmných plodin, například stanovením nižšího limitu pro příspěvek z biopaliv vyráběných z potravinářských nebo krmných olejnin, s ohledem na nepřímé změny ve využívání půdy.

7 %

spotřeby

v odvětví silniční a železniční dopravy

2030 se tento limit

souladu s plánem stanoveným v příloze X části

sníží na 3,8

mohou

Pro účely výpočtu hrubé konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů členského státu nesmí příspěvek z biopaliv a biokapalin, jakož i paliv z biomasy spotřebovaných v dopravě, jsou-li vyrobeny z potravinářských nebo krmných plodin, představovat více, než
  je jejich příspěvek k hrubé
  konečné
  spotřebě
  energie
  z obnovitelných zdrojů energie
  v daném členském státě v roce
  2017 s tím, že podíl hrubé konečné spotřeby energie
  v 
  odvětví silniční a železniční dopravy představuje nejvýše 7 %. Příspěvek z biopaliv
  a 
  biokapalin vyráběných z palmového oleje bude od roku 2021 činit 0
  %. Členské státy mohou stanovit nižší limit a 
  mohou
   rozlišovat mezi různými druhy biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy vyrobených z potravinářských a krmných plodin, například stanovením nižšího limitu pro příspěvek z biopaliv vyráběných z potravinářských nebo krmných olejnin, s ohledem na nepřímé změny ve využívání půdy
  a jiné nezamýšlené dopady na udržitelnost
  .

je jejich příspěvek k hrubé

spotřebě

z obnovitelných zdrojů energie

2017 s tím, že podíl hrubé konečné spotřeby energie

odvětví silniční a železniční dopravy představuje nejvýše 7 %. Příspěvek z biopaliv

biokapalin vyráběných z palmového oleje bude od roku 2021 činit 0

mohou

a jiné nezamýšlené dopady na udržitelnost

Pozměňovací návrh 136

Pozměňovací návrh 136

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 7 – odst. 2 – pododstavec 1

Čl. 7 – odst. 2 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pro účely odst. 1 písm. a) se hrubá konečná spotřeba elektřiny z obnovitelných zdrojů energie vypočte jako množství elektřiny vyrobené v členském státě z obnovitelných zdrojů energie, včetně výroby elektřiny od samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a 
  energetických komunit
  a kromě výroby elektřiny v přečerpávacích elektrárnách z přečerpané vody. | Pro účely odst. 1 písm. a) se hrubá konečná spotřeba elektřiny z obnovitelných zdrojů energie vypočte jako množství elektřiny vyrobené v členském státě z obnovitelných zdrojů energie, včetně výroby elektřiny od samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a 
  komunit obnovitelné energie
  a kromě výroby elektřiny v přečerpávacích elektrárnách z přečerpané vody. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pro účely odst. 1 písm. a) se hrubá konečná spotřeba elektřiny z obnovitelných zdrojů energie vypočte jako množství elektřiny vyrobené v členském státě z obnovitelných zdrojů energie, včetně výroby elektřiny od samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a 
  energetických komunit
  a kromě výroby elektřiny v přečerpávacích elektrárnách z přečerpané vody.

energetických komunit

Pro účely odst. 1 písm. a) se hrubá konečná spotřeba elektřiny z obnovitelných zdrojů energie vypočte jako množství elektřiny vyrobené v členském státě z obnovitelných zdrojů energie, včetně výroby elektřiny od samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a 
  komunit obnovitelné energie
  a kromě výroby elektřiny v přečerpávacích elektrárnách z přečerpané vody.

komunit obnovitelné energie

Pozměňovací návrh 137

Pozměňovací návrh 137

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 7 – odst. 3 – pododstavec 3

Čl. 7 – odst. 3 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pro účely odst. 1 písm. b) se zohlední
  tepelná
  energie okolního prostředí
  využitá
  tepelnými čerpadly, pokud konečný výstup energie významně převyšuje primární vstup energie potřebný k pohonu čerpadel. Množství tepla, které má být považováno za energii z obnovitelných zdrojů pro účely této směrnice, se vypočítá v souladu s metodikou stanovenou v příloze VII. | Pro účely odst. 1 písm. b) se zohlední energie okolního prostředí
  a geotermální energie přenášená
  tepelnými čerpadly
  pro výrobu tepla nebo chladu
  , pokud konečný výstup energie významně převyšuje primární vstup energie potřebný k pohonu čerpadel. Množství tepla, které má být považováno za energii z obnovitelných zdrojů pro účely této směrnice, se vypočítá v souladu s metodikou stanovenou v příloze VII. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pro účely odst. 1 písm. b) se zohlední
  tepelná
  energie okolního prostředí
  využitá
  tepelnými čerpadly, pokud konečný výstup energie významně převyšuje primární vstup energie potřebný k pohonu čerpadel. Množství tepla, které má být považováno za energii z obnovitelných zdrojů pro účely této směrnice, se vypočítá v souladu s metodikou stanovenou v příloze VII.

tepelná

využitá

Pro účely odst. 1 písm. b) se zohlední energie okolního prostředí
  a geotermální energie přenášená
  tepelnými čerpadly
  pro výrobu tepla nebo chladu
  , pokud konečný výstup energie významně převyšuje primární vstup energie potřebný k pohonu čerpadel. Množství tepla, které má být považováno za energii z obnovitelných zdrojů pro účely této směrnice, se vypočítá v souladu s metodikou stanovenou v příloze VII.

a geotermální energie přenášená

pro výrobu tepla nebo chladu

Pozměňovací návrh 138

Pozměňovací návrh 138

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 7 – odst. 3 – pododstavec 4 a (nový)

Čl. 7 – odst. 3 – pododstavec 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 s cílem doplnit tuto směrnici stanovením metodiky pro výpočet objemu energie z obnovitelných zdrojů využité k vytápění nebo chlazení a k dálkovému vytápění a chlazení a k revizi přílohy VII o výpočtu energie z tepelných čerpadel. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 s cílem doplnit tuto směrnici stanovením metodiky pro výpočet objemu energie z obnovitelných zdrojů využité k vytápění nebo chlazení a k dálkovému vytápění a chlazení a k revizi přílohy VII o výpočtu energie z tepelných čerpadel.

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 s cílem doplnit tuto směrnici stanovením metodiky pro výpočet objemu energie z obnovitelných zdrojů využité k vytápění nebo chlazení a k dálkovému vytápění a chlazení a k revizi přílohy VII o výpočtu energie z tepelných čerpadel.

Pozměňovací návrh 139

Pozměňovací návrh 139

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 7 – odst. 4 – písm. b a (nové)

Čl. 7 – odst. 4 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | Pro účely splnění cíle stanoveného v čl. 3 odst. 1 písm. a) se příspěvek paliv dodávaných v odvětví letecké dopravy stanoví jako 2násobek, příspěvek paliv dodávaných v odvětví námořní dopravy jako 1,2  násobek jejich energetického obsahu a příspěvek obnovitelné energie dodávané silničním vozidlům jako 2,5  násobek jejího energetického obsahu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

Pro účely splnění cíle stanoveného v čl. 3 odst. 1 písm. a) se příspěvek paliv dodávaných v odvětví letecké dopravy stanoví jako 2násobek, příspěvek paliv dodávaných v odvětví námořní dopravy jako 1,2  násobek jejich energetického obsahu a příspěvek obnovitelné energie dodávané silničním vozidlům jako 2,5  násobek jejího energetického obsahu.

Pro účely splnění cíle stanoveného v čl. 3 odst. 1 písm. a) se příspěvek paliv dodávaných v odvětví letecké dopravy stanoví jako 2násobek, příspěvek paliv dodávaných v odvětví námořní dopravy jako 1,2  násobek jejich energetického obsahu a příspěvek obnovitelné energie dodávané silničním vozidlům jako 2,5  násobek jejího energetického obsahu.

Pozměňovací návrhy 140 a 308

Pozměňovací návrhy 140 a 308

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 7 – odst. 5 – pododstavec 2

Čl. 7 – odst. 5 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci podle článku 32, jimiž se upravuje seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX
  za účelem doplnění vstupních surovin, nikoliv však jejich odstranění ze seznamu
  . Každý akt v přenesené pravomoci se musí opírat o analýzu nejnovějšího vědeckotechnického pokroku, jež náležitě zohlední zásady hierarchie způsobů nakládání s odpady stanovené ve směrnici 2008/98/ES, v souladu s kritérii Unie pro udržitelnost, a podpoří závěr, že daná vstupní surovina nepovede k dodatečné poptávce po půdě, podpoří využívání odpadů a zbytků, přičemž nebude mít účinky výrazně narušující trhy s (vedlejšími) produkty, odpady nebo zbytky, že přinese značné úspory emisí skleníkových plynů v porovnání s fosilními palivy a že s ní není spojeno riziko nepříznivého ovlivnění životního prostředí a biologické rozmanitosti. | Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci podle článku 32, s cílem změnit seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX. Každý akt v přenesené pravomoci se musí opírat o analýzu nejnovějšího vědeckotechnického pokroku, jež náležitě zohlední zásady
  oběhového hospodářství,
  hierarchie způsobů nakládání s odpady stanovené ve směrnici 2008/98/ES, v souladu s kritérii Unie pro udržitelnost, a podpoří závěr, že daná vstupní surovina nepovede k dodatečné poptávce po půdě, podpoří využívání odpadů a zbytků, přičemž nebude mít účinky výrazně narušující trhy s (vedlejšími) produkty, odpady nebo zbytky, že přinese značné úspory emisí skleníkových plynů v porovnání s fosilními palivy
  na základě hodnocení životního cyklu emisí
  a že s ní není spojeno riziko nepříznivého ovlivnění životního prostředí a biologické rozmanitosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci podle článku 32, jimiž se upravuje seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX
  za účelem doplnění vstupních surovin, nikoliv však jejich odstranění ze seznamu
  . Každý akt v přenesené pravomoci se musí opírat o analýzu nejnovějšího vědeckotechnického pokroku, jež náležitě zohlední zásady hierarchie způsobů nakládání s odpady stanovené ve směrnici 2008/98/ES, v souladu s kritérii Unie pro udržitelnost, a podpoří závěr, že daná vstupní surovina nepovede k dodatečné poptávce po půdě, podpoří využívání odpadů a zbytků, přičemž nebude mít účinky výrazně narušující trhy s (vedlejšími) produkty, odpady nebo zbytky, že přinese značné úspory emisí skleníkových plynů v porovnání s fosilními palivy a že s ní není spojeno riziko nepříznivého ovlivnění životního prostředí a biologické rozmanitosti.

za účelem doplnění vstupních surovin, nikoliv však jejich odstranění ze seznamu

Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci podle článku 32, s cílem změnit seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX. Každý akt v přenesené pravomoci se musí opírat o analýzu nejnovějšího vědeckotechnického pokroku, jež náležitě zohlední zásady
  oběhového hospodářství,
  hierarchie způsobů nakládání s odpady stanovené ve směrnici 2008/98/ES, v souladu s kritérii Unie pro udržitelnost, a podpoří závěr, že daná vstupní surovina nepovede k dodatečné poptávce po půdě, podpoří využívání odpadů a zbytků, přičemž nebude mít účinky výrazně narušující trhy s (vedlejšími) produkty, odpady nebo zbytky, že přinese značné úspory emisí skleníkových plynů v porovnání s fosilními palivy
  na základě hodnocení životního cyklu emisí
  a že s ní není spojeno riziko nepříznivého ovlivnění životního prostředí a biologické rozmanitosti.

oběhového hospodářství,

na základě hodnocení životního cyklu emisí

Pozměňovací návrh 309

Pozměňovací návrh 309

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 7 – odst. 5 – pododstavec 3

Čl. 7 – odst. 5 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Komise každé dva roky vyhodnotí seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX za účelem doplnění vstupních surovin v souladu se zásadami stanovenými v tomto pododstavci. První vyhodnocení se provede do šesti měsíců po [datu vstupu této směrnice v platnost]. Je-li to vhodné, přijme Komise akty v přenesené pravomoci, jimiž se upravuje seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX za účelem doplnění vstupních surovin,
  nikoliv však jejich odstranění ze seznamu
  . | Komise každé dva roky vyhodnotí seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX za účelem doplnění vstupních surovin v souladu se zásadami stanovenými v tomto pododstavci. První vyhodnocení se provede do šesti měsíců po [datu vstupu této směrnice v platnost]. Je-li to vhodné, přijme Komise akty v přenesené pravomoci, jimiž se upravuje seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX za účelem doplnění vstupních surovin
  . Komise vypracuje v roce 2025 zvláštní hodnocení s cílem vypustit vstupní suroviny z přílohy IX s tím
  ,
  že každý akt v přenesené pravomoci, který z toho vyplyne, bude přijat do jednoho roku po tomto hodnocení
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Komise každé dva roky vyhodnotí seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX za účelem doplnění vstupních surovin v souladu se zásadami stanovenými v tomto pododstavci. První vyhodnocení se provede do šesti měsíců po [datu vstupu této směrnice v platnost]. Je-li to vhodné, přijme Komise akty v přenesené pravomoci, jimiž se upravuje seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX za účelem doplnění vstupních surovin,
  nikoliv však jejich odstranění ze seznamu
  .

nikoliv však jejich odstranění ze seznamu

Komise každé dva roky vyhodnotí seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX za účelem doplnění vstupních surovin v souladu se zásadami stanovenými v tomto pododstavci. První vyhodnocení se provede do šesti měsíců po [datu vstupu této směrnice v platnost]. Je-li to vhodné, přijme Komise akty v přenesené pravomoci, jimiž se upravuje seznam vstupních surovin v částech A a B přílohy IX za účelem doplnění vstupních surovin
  . Komise vypracuje v roce 2025 zvláštní hodnocení s cílem vypustit vstupní suroviny z přílohy IX s tím
  ,
  že každý akt v přenesené pravomoci, který z toho vyplyne, bude přijat do jednoho roku po tomto hodnocení
  .

. Komise vypracuje v roce 2025 zvláštní hodnocení s cílem vypustit vstupní suroviny z přílohy IX s tím

že každý akt v přenesené pravomoci, který z toho vyplyne, bude přijat do jednoho roku po tomto hodnocení

Pozměňovací návrh 310

Pozměňovací návrh 310

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 7 – odst. 5 – pododstavec 3 a (nový)

Čl. 7 – odst. 5 – pododstavec 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Vstupní suroviny jsou z přílohy IX vypuštěny až po veřejné konzultaci a v souladu se zásadami stability finanční podpory stanovenými v článku 6. Aniž by byl dotčen článek 26, budou-li vstupní suroviny vypuštěny, mají stávající zařízení vyrábějící biopaliva z těchto vstupních surovin nadále možnost započítávat tuto energii jako obnovitelnou a započítávat ji do povinnosti dodavatelů paliv uvedené v článku 25, a to do výše svých historických úrovní výroby a nikoli nad jejich rámec. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Vstupní suroviny jsou z přílohy IX vypuštěny až po veřejné konzultaci a v souladu se zásadami stability finanční podpory stanovenými v článku 6. Aniž by byl dotčen článek 26, budou-li vstupní suroviny vypuštěny, mají stávající zařízení vyrábějící biopaliva z těchto vstupních surovin nadále možnost započítávat tuto energii jako obnovitelnou a započítávat ji do povinnosti dodavatelů paliv uvedené v článku 25, a to do výše svých historických úrovní výroby a nikoli nad jejich rámec.

Vstupní suroviny jsou z přílohy IX vypuštěny až po veřejné konzultaci a v souladu se zásadami stability finanční podpory stanovenými v článku 6. Aniž by byl dotčen článek 26, budou-li vstupní suroviny vypuštěny, mají stávající zařízení vyrábějící biopaliva z těchto vstupních surovin nadále možnost započítávat tuto energii jako obnovitelnou a započítávat ji do povinnosti dodavatelů paliv uvedené v článku 25, a to do výše svých historických úrovní výroby a nikoli nad jejich rámec.

Pozměňovací návrh 143

Pozměňovací návrh 143

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 7 – odst. 5 a (nový)

Čl. 7 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Členské státy zajistí, aby při stanovování politik na podporu výroby paliv ze vstupních surovin uvedených v příloze IX této směrnice byla dodržována hierarchie způsobů nakládání s odpady stanovená vesměrnici 2008/98/ES, včetně jejích ustanovení týkajících se hledisek životního cyklu při uvažování o celkových dopadech vzniku a řízení různých toků odpadů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.
     
  Členské státy zajistí, aby při stanovování politik na podporu výroby paliv ze vstupních surovin uvedených v příloze IX této směrnice byla dodržována hierarchie způsobů nakládání s odpady stanovená vesměrnici 2008/98/ES, včetně jejích ustanovení týkajících se hledisek životního cyklu při uvažování o celkových dopadech vzniku a řízení různých toků odpadů.

Pozměňovací návrh 144

Pozměňovací návrh 144

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 9 – odst. 5 a (nový)

Čl. 9 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Komise usnadňuje zavádění společných projektů mezi členskými státy, zejména prostřednictvím specializované technické pomoci a podpory projektového rozvoje. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.
     
  Komise usnadňuje zavádění společných projektů mezi členskými státy, zejména prostřednictvím specializované technické pomoci a podpory projektového rozvoje.

Pozměňovací návrh 145

Pozměňovací návrh 145

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 11 – odst. 1

Čl. 11 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Jeden nebo více členských států mohou spolupracovat s jednou nebo více třetími zeměmi na všech typech společných projektů v souvislosti s výrobou elektřiny z obnovitelných zdrojů energie. Do této spolupráce mohou být zapojeni i soukromí provozovatelé. | 1.   Jeden nebo více členských států mohou spolupracovat s jednou nebo více třetími zeměmi na všech typech společných projektů v souvislosti s výrobou elektřiny z obnovitelných zdrojů energie. Do této spolupráce mohou být zapojeni i soukromí provozovatelé
  a musí se provádět v plném souladu s mezinárodním právem
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Jeden nebo více členských států mohou spolupracovat s jednou nebo více třetími zeměmi na všech typech společných projektů v souvislosti s výrobou elektřiny z obnovitelných zdrojů energie. Do této spolupráce mohou být zapojeni i soukromí provozovatelé.

1.   Jeden nebo více členských států mohou spolupracovat s jednou nebo více třetími zeměmi na všech typech společných projektů v souvislosti s výrobou elektřiny z obnovitelných zdrojů energie. Do této spolupráce mohou být zapojeni i soukromí provozovatelé
  a musí se provádět v plném souladu s mezinárodním právem
  .

Pozměňovací návrh 146

Pozměňovací návrh 146

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 11 – odst. 2 – písm. c a (nové)

Čl. 11 – odst. 2 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | elektřina byla vyrobena v souladu s mezinárodním právem, se zvláštním důrazem na lidská práva. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

elektřina byla vyrobena v souladu s mezinárodním právem, se zvláštním důrazem na lidská práva.

elektřina byla vyrobena v souladu s mezinárodním právem, se zvláštním důrazem na lidská práva.

Pozměňovací návrh 147

Pozměňovací návrh 147

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 11 – odst. 3 – písm. e

Čl. 11 – odst. 3 – písm. e

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| e) | žádosti se vztahují ke společnému projektu, který splňuje kritéria uvedená v odst. 2 písm. b) a 
  c
  ) a který bude používat propojovací vedení po jeho uvedení do provozu, a k množství elektřiny nepřevyšujícímu množství vyvážené do Unie po uvedení propojovacího vedení do provozu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

e)

žádosti se vztahují ke společnému projektu, který splňuje kritéria uvedená v odst. 2 písm. b) a 
  c
  ) a který bude používat propojovací vedení po jeho uvedení do provozu, a k množství elektřiny nepřevyšujícímu množství vyvážené do Unie po uvedení propojovacího vedení do provozu.

c

| e) | žádosti se vztahují ke společnému projektu, který splňuje kritéria uvedená v odst. 2 písm. b)
  , c)
  a 
  ca
  ) a který bude používat propojovací vedení po jeho uvedení do provozu, a k množství elektřiny nepřevyšujícímu množství vyvážené do Unie po uvedení propojovacího vedení do provozu. |
| --- | --- |

e)

žádosti se vztahují ke společnému projektu, který splňuje kritéria uvedená v odst. 2 písm. b)
  , c)
  a 
  ca
  ) a který bude používat propojovací vedení po jeho uvedení do provozu, a k množství elektřiny nepřevyšujícímu množství vyvážené do Unie po uvedení propojovacího vedení do provozu.

, c)

ca

Pozměňovací návrh 148

Pozměňovací návrh 148

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 11 – odst. 5 – písm. d

Čl. 11 – odst. 5 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | zahrnuto písemné potvrzení ohledně písmen b) 
  a
  c) ze strany třetí země, na jejímž území má být dané zařízení uvedeno do provozu, a podílu nebo množství elektřiny vyrobené v tomto zařízení, které bude využito přímo danou třetí zemí. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

zahrnuto písemné potvrzení ohledně písmen b) 
  a
  c) ze strany třetí země, na jejímž území má být dané zařízení uvedeno do provozu, a podílu nebo množství elektřiny vyrobené v tomto zařízení, které bude využito přímo danou třetí zemí.

a

| d) | zahrnuto písemné potvrzení ohledně
  odst. 2
  písmen b) ,c) 
  a ca)
  ze strany třetí země, na jejímž území má být dané zařízení uvedeno do provozu, a podílu nebo množství elektřiny vyrobené v tomto zařízení, které bude využito přímo danou třetí zemí. |
| --- | --- |

d)

zahrnuto písemné potvrzení ohledně
  odst. 2
  písmen b) ,c) 
  a ca)
  ze strany třetí země, na jejímž území má být dané zařízení uvedeno do provozu, a podílu nebo množství elektřiny vyrobené v tomto zařízení, které bude využito přímo danou třetí zemí.

odst. 2

a ca)

Pozměňovací návrh 149

Pozměňovací návrh 149

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 13 – odst. 3 a (nový)

Čl. 13 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Komise usnadňuje zavádění společných režimů podpory mezi členskými státy, zejména prostřednictvím šíření pokynů a osvědčených postupů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Komise usnadňuje zavádění společných režimů podpory mezi členskými státy, zejména prostřednictvím šíření pokynů a osvědčených postupů.

Pozměňovací návrh 150

Pozměňovací návrh 150

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 1

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy zajistí, aby vnitrostátní předpisy týkající se postupů schvalování, vydávání osvědčení a povolení, které se uplatňují na podniky na výrobu elektřiny, tepla nebo chlazení z obnovitelných zdrojů energie a na související
  infrastruktury přenosových
  a 
  distribučních sítí
  a na proces přeměny biomasy na biopaliva nebo jiné energetické výrobky, byly přiměřené a nezbytné. | Členské státy zajistí, aby vnitrostátní předpisy týkající se postupů schvalování, vydávání osvědčení a povolení, které se uplatňují na podniky na výrobu elektřiny, tepla nebo chlazení z obnovitelných zdrojů energie a na související
  přenosové
  a 
  distribuční sítě
  a na proces přeměny biomasy na biopaliva
  , biokapaliny a paliva z biomasy
  nebo jiné energetické výrobky
  a na kapalná a plynná paliva nebiologického původu z obnovitelných zdrojů používaná v odvětví dopravy
  , byly přiměřené a nezbytné
  a v souladu se zásadou „energetická účinnost v první řadě“
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zajistí, aby vnitrostátní předpisy týkající se postupů schvalování, vydávání osvědčení a povolení, které se uplatňují na podniky na výrobu elektřiny, tepla nebo chlazení z obnovitelných zdrojů energie a na související
  infrastruktury přenosových
  a 
  distribučních sítí
  a na proces přeměny biomasy na biopaliva nebo jiné energetické výrobky, byly přiměřené a nezbytné.

infrastruktury přenosových

distribučních sítí

Členské státy zajistí, aby vnitrostátní předpisy týkající se postupů schvalování, vydávání osvědčení a povolení, které se uplatňují na podniky na výrobu elektřiny, tepla nebo chlazení z obnovitelných zdrojů energie a na související
  přenosové
  a 
  distribuční sítě
  a na proces přeměny biomasy na biopaliva
  , biokapaliny a paliva z biomasy
  nebo jiné energetické výrobky
  a na kapalná a plynná paliva nebiologického původu z obnovitelných zdrojů používaná v odvětví dopravy
  , byly přiměřené a nezbytné
  a v souladu se zásadou „energetická účinnost v první řadě“
  .

přenosové

distribuční sítě

, biokapaliny a paliva z biomasy

a na kapalná a plynná paliva nebiologického původu z obnovitelných zdrojů používaná v odvětví dopravy

a v souladu se zásadou „energetická účinnost v první řadě“

Pozměňovací návrh 151

Pozměňovací návrh 151

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. a

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | správní postupy probíhaly rychle a byly vyřizovány na příslušné úrovni správních orgánů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

správní postupy probíhaly rychle a byly vyřizovány na příslušné úrovni správních orgánů;

| a) | správní postupy probíhaly rychle a byly vyřizovány na příslušné úrovni správních orgánů
  a předpokládaly stanovení předvídatelných časových rámců pro vydání nezbytných povolení a licencí
  ; |
| --- | --- |

a)

správní postupy probíhaly rychle a byly vyřizovány na příslušné úrovni správních orgánů
  a předpokládaly stanovení předvídatelných časových rámců pro vydání nezbytných povolení a licencí
  ;

a předpokládaly stanovení předvídatelných časových rámců pro vydání nezbytných povolení a licencí

Pozměňovací návrh 152

Pozměňovací návrh 152

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. d

Čl. 15 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | pro decentralizovaná zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů byly zavedeny zjednodušené schvalovací postupy představující menší zátěž, včetně prostého ohlášení
  , pokud to umožňuje příslušný regulační rámec
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

pro decentralizovaná zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů byly zavedeny zjednodušené schvalovací postupy představující menší zátěž, včetně prostého ohlášení
  , pokud to umožňuje příslušný regulační rámec
  .

, pokud to umožňuje příslušný regulační rámec

| d) | pro
  malé projekty a pro
  decentralizovaná zařízení na výrobu
  a skladování
  energie z obnovitelných zdrojů
  , včetně samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a komunit obnovitelné energie,
  byly zavedeny zjednodušené schvalovací postupy představující menší zátěž, včetně prostého ohlášení. |
| --- | --- |

d)

pro
  malé projekty a pro
  decentralizovaná zařízení na výrobu
  a skladování
  energie z obnovitelných zdrojů
  , včetně samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a komunit obnovitelné energie,
  byly zavedeny zjednodušené schvalovací postupy představující menší zátěž, včetně prostého ohlášení.

malé projekty a pro

a skladování

, včetně samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a komunit obnovitelné energie,

Pozměňovací návrh 153

Pozměňovací návrh 153

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 3

Čl. 15 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.
     
  Členské státy zajistí, aby plánovaná podpora energie z obnovitelných zdrojů byla pro investory dostatečně předvídatelná. Za tímto účelem členské státy definují a zveřejní dlouhodobý harmonogram ve vztahu k očekávanému přidělování podpory, pokrývající nejméně tři následující roky a obsahující pro každý režim orientační lhůty, kapacitu, rozpočet, jehož přidělení se očekává, jakož i konzultaci se zúčastněnými stranami ohledně koncepce podpory. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.
     
  Členské státy zajistí, aby plánovaná podpora energie z obnovitelných zdrojů byla pro investory dostatečně předvídatelná. Za tímto účelem členské státy definují a zveřejní dlouhodobý harmonogram ve vztahu k očekávanému přidělování podpory, pokrývající nejméně tři následující roky a obsahující pro každý režim orientační lhůty, kapacitu, rozpočet, jehož přidělení se očekává, jakož i konzultaci se zúčastněnými stranami ohledně koncepce podpory.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 154

Pozměňovací návrh 154

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 4

Čl. 15 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské státy zajistí, aby jejich příslušné orgány na vnitrostátní, regionální a místní úrovni při plánování, projektování, výstavbě a rekonstrukci městské infrastruktury, průmyslových nebo obytných oblastí a energetické infrastruktury včetně sítí pro elektřinu, ústřední vytápění a chlazení, zemní plyn a alternativní paliva zahrnuly ustanovení v zájmu integrace a zavádění obnovitelné energie a používání nevyhnutelně vznikajícího odpadního tepla nebo chladu. | 4.   Členské státy zajistí, aby jejich příslušné orgány na vnitrostátní, regionální a místní úrovni při plánování, projektování, výstavbě a rekonstrukci městské infrastruktury, průmyslových
  , obchodních
  nebo obytných oblastí a energetické infrastruktury včetně sítí pro elektřinu, ústřední vytápění a chlazení, zemní plyn a alternativní paliva zahrnuly ustanovení v zájmu integrace a zavádění obnovitelné energie
  , a to i při raném prostorovém plánování, při posuzování potřeb a přiměřenosti s přihlédnutím k energetické účinnosti a k reakci na poptávku, i specifická ustanovení o samospotřebě obnovitelné energie a komunitách obnovitelné energie,
  a používání nevyhnutelně vznikajícího odpadního tepla nebo chladu
  . Členské státy zejména doporučí místním a regionálním správním orgánům, aby do plánování městské infrastruktury zahrnuly ve vhodných případech i vytápění a chlazení využívající obnovitelné zdroje energie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Členské státy zajistí, aby jejich příslušné orgány na vnitrostátní, regionální a místní úrovni při plánování, projektování, výstavbě a rekonstrukci městské infrastruktury, průmyslových nebo obytných oblastí a energetické infrastruktury včetně sítí pro elektřinu, ústřední vytápění a chlazení, zemní plyn a alternativní paliva zahrnuly ustanovení v zájmu integrace a zavádění obnovitelné energie a používání nevyhnutelně vznikajícího odpadního tepla nebo chladu.

4.   Členské státy zajistí, aby jejich příslušné orgány na vnitrostátní, regionální a místní úrovni při plánování, projektování, výstavbě a rekonstrukci městské infrastruktury, průmyslových
  , obchodních
  nebo obytných oblastí a energetické infrastruktury včetně sítí pro elektřinu, ústřední vytápění a chlazení, zemní plyn a alternativní paliva zahrnuly ustanovení v zájmu integrace a zavádění obnovitelné energie
  , a to i při raném prostorovém plánování, při posuzování potřeb a přiměřenosti s přihlédnutím k energetické účinnosti a k reakci na poptávku, i specifická ustanovení o samospotřebě obnovitelné energie a komunitách obnovitelné energie,
  a používání nevyhnutelně vznikajícího odpadního tepla nebo chladu
  . Členské státy zejména doporučí místním a regionálním správním orgánům, aby do plánování městské infrastruktury zahrnuly ve vhodných případech i vytápění a chlazení využívající obnovitelné zdroje energie.

Pozměňovací návrh 155

Pozměňovací návrh 155

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 5 – pododstavec 2

Čl. 15 – odst. 5 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Při stanovení těchto opatření nebo v rámci režimů podpor mohou členské státy zohlednit vnitrostátní opatření zaměřená na podstatné zvýšení energetické účinnosti, na kombinovanou výrobu tepla a energie a na užívání energeticky pasivních budov nebo budov s nízkou či nulovou spotřebou energie. | Při stanovení těchto opatření nebo v rámci režimů podpor mohou členské státy zohlednit vnitrostátní opatření zaměřená na podstatné zvýšení
  samospotřeby obnovitelné energie, místního skladování energie,
  energetické účinnosti, na kombinovanou výrobu tepla a energie a na užívání energeticky pasivních budov nebo budov s nízkou či nulovou spotřebou energie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Při stanovení těchto opatření nebo v rámci režimů podpor mohou členské státy zohlednit vnitrostátní opatření zaměřená na podstatné zvýšení energetické účinnosti, na kombinovanou výrobu tepla a energie a na užívání energeticky pasivních budov nebo budov s nízkou či nulovou spotřebou energie.

Při stanovení těchto opatření nebo v rámci režimů podpor mohou členské státy zohlednit vnitrostátní opatření zaměřená na podstatné zvýšení
  samospotřeby obnovitelné energie, místního skladování energie,
  energetické účinnosti, na kombinovanou výrobu tepla a energie a na užívání energeticky pasivních budov nebo budov s nízkou či nulovou spotřebou energie.

samospotřeby obnovitelné energie, místního skladování energie,

Pozměňovací návrh 156

Pozměňovací návrh 156

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 5 – pododstavec 3

Čl. 15 – odst. 5 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy ve svých stavebních předpisech nebo jiným způsobem s rovnocenným účinkem stanoví požadavek využívání minimálního množství energie z obnovitelných zdrojů v nových budovách a ve stávajících budovách, které procházejí důkladnou rekonstrukcí, se zohledněním výsledků výpočtu nákladově optimální úrovně provedeného podle čl. 5 odst. 2 směrnice 2010/31/EU. Členské státy umožní, aby mohl být tento požadavek na využívání minimálního množství energie splněn mimo jiné 
  využitím
  značného podílu energie z obnovitelných zdrojů. | Členské státy ve svých stavebních předpisech nebo jiným způsobem s rovnocenným účinkem stanoví požadavek využívání minimálního množství energie z obnovitelných zdrojů
  nebo zařízení na výrobu obnovitelné energie
  v nových budovách a ve stávajících budovách, které procházejí důkladnou rekonstrukcí, se zohledněním výsledků výpočtu nákladově optimální úrovně provedeného podle čl. 5 odst. 2 směrnice 2010/31/EU. Členské státy umožní, aby mohl být tento požadavek na využívání minimálního množství energie splněn mimo jiné 
  prostřednictvím dálkového vytápění a chlazení vyrobeného za pomoci
  značného podílu energie z obnovitelných zdrojů,
  prostřednictvím individuální nebo kolektivní samospotřeby energie z obnovitelných zdrojů, v souladu s článekem 21, nebo prostřednictvím kombinované výroby tepla a elektřiny z obnovitelných zdrojů a odpadního tepla a chladu
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy ve svých stavebních předpisech nebo jiným způsobem s rovnocenným účinkem stanoví požadavek využívání minimálního množství energie z obnovitelných zdrojů v nových budovách a ve stávajících budovách, které procházejí důkladnou rekonstrukcí, se zohledněním výsledků výpočtu nákladově optimální úrovně provedeného podle čl. 5 odst. 2 směrnice 2010/31/EU. Členské státy umožní, aby mohl být tento požadavek na využívání minimálního množství energie splněn mimo jiné 
  využitím
  značného podílu energie z obnovitelných zdrojů.

využitím

Členské státy ve svých stavebních předpisech nebo jiným způsobem s rovnocenným účinkem stanoví požadavek využívání minimálního množství energie z obnovitelných zdrojů
  nebo zařízení na výrobu obnovitelné energie
  v nových budovách a ve stávajících budovách, které procházejí důkladnou rekonstrukcí, se zohledněním výsledků výpočtu nákladově optimální úrovně provedeného podle čl. 5 odst. 2 směrnice 2010/31/EU. Členské státy umožní, aby mohl být tento požadavek na využívání minimálního množství energie splněn mimo jiné 
  prostřednictvím dálkového vytápění a chlazení vyrobeného za pomoci
  značného podílu energie z obnovitelných zdrojů,
  prostřednictvím individuální nebo kolektivní samospotřeby energie z obnovitelných zdrojů, v souladu s článekem 21, nebo prostřednictvím kombinované výroby tepla a elektřiny z obnovitelných zdrojů a odpadního tepla a chladu
  .

nebo zařízení na výrobu obnovitelné energie

prostřednictvím dálkového vytápění a chlazení vyrobeného za pomoci

prostřednictvím individuální nebo kolektivní samospotřeby energie z obnovitelných zdrojů, v souladu s článekem 21, nebo prostřednictvím kombinované výroby tepla a elektřiny z obnovitelných zdrojů a odpadního tepla a chladu

Pozměňovací návrh 157

Pozměňovací návrh 157

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 6

Čl. 15 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členské státy zajistí, aby nové veřejné budovy a stávající veřejné budovy, které procházejí důkladnou rekonstrukcí na ústřední, regionální a místní úrovni, sloužily v souvislosti s touto směrnicí jako příklad, a to ode dne 1. ledna 2012. Členské státy mohou mimo jiné umožnit, aby tato povinnost byla splněna stanovením toho, že střechy budov ve veřejném vlastnictví nebo ve smíšeném soukromém a veřejném vlastnictví bude využívat třetí osoba k instalaci zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů. | 6.   Členské státy zajistí, aby nové veřejné budovy a stávající veřejné budovy, které procházejí důkladnou rekonstrukcí na ústřední, regionální a místní úrovni, sloužily v souvislosti s touto směrnicí jako příklad, a to ode dne 1. ledna 2012. Členské státy mohou mimo jiné umožnit, aby tato povinnost byla splněna
  dodržováním norem pro budovy s téměř nulovou spotřebou energie, jak to vyžaduje směrnice Evropského parlamentu a Rady ... [o energetické náročnosti budov, 2016/0381(COD)], nebo
  stanovením toho, že střechy budov ve veřejném vlastnictví nebo ve smíšeném soukromém a veřejném vlastnictví bude využívat třetí osoba k instalaci zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.   Členské státy zajistí, aby nové veřejné budovy a stávající veřejné budovy, které procházejí důkladnou rekonstrukcí na ústřední, regionální a místní úrovni, sloužily v souvislosti s touto směrnicí jako příklad, a to ode dne 1. ledna 2012. Členské státy mohou mimo jiné umožnit, aby tato povinnost byla splněna stanovením toho, že střechy budov ve veřejném vlastnictví nebo ve smíšeném soukromém a veřejném vlastnictví bude využívat třetí osoba k instalaci zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů.

6.   Členské státy zajistí, aby nové veřejné budovy a stávající veřejné budovy, které procházejí důkladnou rekonstrukcí na ústřední, regionální a místní úrovni, sloužily v souvislosti s touto směrnicí jako příklad, a to ode dne 1. ledna 2012. Členské státy mohou mimo jiné umožnit, aby tato povinnost byla splněna
  dodržováním norem pro budovy s téměř nulovou spotřebou energie, jak to vyžaduje směrnice Evropského parlamentu a Rady ... [o energetické náročnosti budov, 2016/0381(COD)], nebo
  stanovením toho, že střechy budov ve veřejném vlastnictví nebo ve smíšeném soukromém a veřejném vlastnictví bude využívat třetí osoba k instalaci zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů.

Pozměňovací návrh 158

Pozměňovací návrh 158

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 7

Čl. 15 – odst. 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7.   Členské státy s přihlédnutím k vlastním stavebním předpisům podporují používání systémů a zařízení pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie, které představují značné snížení spotřeby energie. Za
  účelem podpory těchto systémů a zařízení
  využívají členské státy energetické štítky nebo ekoznačky nebo jiná příslušná osvědčení nebo normy vytvořené na vnitrostátní úrovni nebo na úrovni Unie, pokud existují. | 7.   Členské státy s přihlédnutím k vlastním stavebním předpisům podporují používání systémů a zařízení pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie, které představují značné snížení spotřeby energie. Za
  tímto účelem
  využívají členské státy energetické štítky nebo ekoznačky nebo jiná příslušná osvědčení nebo normy vytvořené na vnitrostátní úrovni nebo na úrovni Unie, pokud existují
  , a dále zajišťují odpovídající informovanost a poradenství o obnovitelných, vysoce energeticky účinných alternativách a o případných finančních nástrojích a pobídkách dostupných v případě nahrazení starých topných systémů s cílem podpořit jejich častější nahrazování a častější přecházení k řešením založeným na energii z obnovitelných zdrojů v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady ... [o energetické náročnosti budov, 2016/0381(COD)]
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.   Členské státy s přihlédnutím k vlastním stavebním předpisům podporují používání systémů a zařízení pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie, které představují značné snížení spotřeby energie. Za
  účelem podpory těchto systémů a zařízení
  využívají členské státy energetické štítky nebo ekoznačky nebo jiná příslušná osvědčení nebo normy vytvořené na vnitrostátní úrovni nebo na úrovni Unie, pokud existují.

7.   Členské státy s přihlédnutím k vlastním stavebním předpisům podporují používání systémů a zařízení pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie, které představují značné snížení spotřeby energie. Za
  tímto účelem
  využívají členské státy energetické štítky nebo ekoznačky nebo jiná příslušná osvědčení nebo normy vytvořené na vnitrostátní úrovni nebo na úrovni Unie, pokud existují
  , a dále zajišťují odpovídající informovanost a poradenství o obnovitelných, vysoce energeticky účinných alternativách a o případných finančních nástrojích a pobídkách dostupných v případě nahrazení starých topných systémů s cílem podpořit jejich častější nahrazování a častější přecházení k řešením založeným na energii z obnovitelných zdrojů v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady ... [o energetické náročnosti budov, 2016/0381(COD)]
  .

Pozměňovací návrh 159

Pozměňovací návrh 159

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 8

Čl. 15 – odst. 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 8.   Členské státy posoudí svůj potenciál v oblasti obnovitelných zdrojů energie a v oblasti využití odpadního tepla a chladu pro vytápění a chlazení. Uvedené posouzení se uvede ve druhém komplexním posouzení vyžadovaném podle čl. 14 odst. 1 směrnice 2012/27/EU poprvé do 31. prosince 2020 a v následných aktualizacích komplexního posouzení. | 8.   Členské státy posoudí svůj potenciál v oblasti obnovitelných zdrojů energie a v oblasti využití odpadního tepla a chladu pro vytápění a chlazení. Uvedené posouzení
  by mělo konkrétně zohlednit prostorovou analýzu oblastí, jež jsou vhodné pro zavádění těchto zdrojů s nízkým ekologickým rizikem, a potenciál malých projektů pro domácnosti. Uvedené posouzení
  se uvede ve druhém komplexním posouzení vyžadovaném podle čl. 14 odst. 1 směrnice 2012/27/EU poprvé do 31. prosince 2020 a v následných aktualizacích komplexního posouzení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8.   Členské státy posoudí svůj potenciál v oblasti obnovitelných zdrojů energie a v oblasti využití odpadního tepla a chladu pro vytápění a chlazení. Uvedené posouzení se uvede ve druhém komplexním posouzení vyžadovaném podle čl. 14 odst. 1 směrnice 2012/27/EU poprvé do 31. prosince 2020 a v následných aktualizacích komplexního posouzení.

8.   Členské státy posoudí svůj potenciál v oblasti obnovitelných zdrojů energie a v oblasti využití odpadního tepla a chladu pro vytápění a chlazení. Uvedené posouzení
  by mělo konkrétně zohlednit prostorovou analýzu oblastí, jež jsou vhodné pro zavádění těchto zdrojů s nízkým ekologickým rizikem, a potenciál malých projektů pro domácnosti. Uvedené posouzení
  se uvede ve druhém komplexním posouzení vyžadovaném podle čl. 14 odst. 1 směrnice 2012/27/EU poprvé do 31. prosince 2020 a v následných aktualizacích komplexního posouzení.

Pozměňovací návrh 160

Pozměňovací návrh 160

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 8 a (nový)

Čl. 15 – odst. 8 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 8a.
     
  Členské státy zajistí, aby jejich příslušné orgány na vnitrostátní, regionální a místní úrovni do svých regionálních a vnitrostátních plánů mobility a dopravy zahrnovaly ustanovení s cílem začleňovat a zavádět druhy dopravy využívající energii z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8a.
     
  Členské státy zajistí, aby jejich příslušné orgány na vnitrostátní, regionální a místní úrovni do svých regionálních a vnitrostátních plánů mobility a dopravy zahrnovaly ustanovení s cílem začleňovat a zavádět druhy dopravy využívající energii z obnovitelných zdrojů.

Pozměňovací návrh 161

Pozměňovací návrh 161

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 15 – odst. 9

Čl. 15 – odst. 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 9.   Členské státy
  odstraní
  administrativní překážky
  pro
  uzavírání dlouhodobých smluv o nákupu energie právnickými osobami, jejichž účelem je financování obnovitelných zdrojů a usnadnění jejich
  rozšíření
  . | 9.   Členské státy
  vyhodnotí regulační a
  administrativní překážky
  a potenciál nákupu energie z obnovitelných zdrojů korporátními zákazníky na svém území a stanoví regulační a administrativní rámec na podporu
  uzavírání dlouhodobých smluv o nákupu energie
  z obnovitelných zdrojů
  právnickými osobami, jejichž účelem je financování obnovitelných zdrojů a usnadnění jejich
  rozšíření, a zajistí přitom, aby se na smlouvy o nákupu energie z obnovitelných zdrojů nevztahovaly nepřiměřené postupy a poplatky, které by neodrážely náklady
  .
  Uzavřením smlouvy o nákupu energie z obnovitelných zdrojů se jménem korporátního zákazníka zruší rovnocenné množství záruk původu vydaných v souladu s článkem 19. Tento podpůrný rámec je nedílnou součástí integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady ... [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)]. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

9.   Členské státy
  odstraní
  administrativní překážky
  pro
  uzavírání dlouhodobých smluv o nákupu energie právnickými osobami, jejichž účelem je financování obnovitelných zdrojů a usnadnění jejich
  rozšíření
  .

9.   Členské státy
  vyhodnotí regulační a
  administrativní překážky
  a potenciál nákupu energie z obnovitelných zdrojů korporátními zákazníky na svém území a stanoví regulační a administrativní rámec na podporu
  uzavírání dlouhodobých smluv o nákupu energie
  z obnovitelných zdrojů
  právnickými osobami, jejichž účelem je financování obnovitelných zdrojů a usnadnění jejich
  rozšíření, a zajistí přitom, aby se na smlouvy o nákupu energie z obnovitelných zdrojů nevztahovaly nepřiměřené postupy a poplatky, které by neodrážely náklady
  .
  Uzavřením smlouvy o nákupu energie z obnovitelných zdrojů se jménem korporátního zákazníka zruší rovnocenné množství záruk původu vydaných v souladu s článkem 19. Tento podpůrný rámec je nedílnou součástí integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady ... [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)].

Pozměňovací návrh 162

Pozměňovací návrh 162

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 2

Čl. 16 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Jednotné administrativní kontaktní místo žadatele transparentním způsobem provede procesem vyřizování žádosti, poskytne mu veškeré nezbytné informace, koordinuje a popřípadě zapojí ostatní orgány a na konci procesu vydá právně závazné rozhodnutí. | 2.   Jednotné administrativní kontaktní místo žadatele transparentním způsobem provede procesem vyřizování žádosti, poskytne mu veškeré nezbytné informace, koordinuje a popřípadě zapojí ostatní orgány a na konci procesu vydá právně závazné rozhodnutí.
  Žadatelé by měli být schopni předložit veškeré příslušné dokumenty v digitální podobě. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Jednotné administrativní kontaktní místo žadatele transparentním způsobem provede procesem vyřizování žádosti, poskytne mu veškeré nezbytné informace, koordinuje a popřípadě zapojí ostatní orgány a na konci procesu vydá právně závazné rozhodnutí.

2.   Jednotné administrativní kontaktní místo žadatele transparentním způsobem provede procesem vyřizování žádosti, poskytne mu veškeré nezbytné informace, koordinuje a popřípadě zapojí ostatní orgány a na konci procesu vydá právně závazné rozhodnutí.
  Žadatelé by měli být schopni předložit veškeré příslušné dokumenty v digitální podobě.

Pozměňovací návrh 163

Pozměňovací návrh 163

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 3

Čl. 16 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Jednotné
  administrativní kontaktní místo ve spolupráci s provozovateli přenosové soustavy a provozovateli distribuční soustavy
  zveřejní manuál procedur
  pro developery projektů v oblasti obnovitelných zdrojů, včetně projektů malého rozsahu
  a
  projektů samospotřebitelů energie z obnovitelných
  zdrojů
  . | 3.   
  Aby se usnadnil přístup k relevantním informacím, jednotné
  administrativní kontaktní místo
  nebo členský stát zřídí
  ve spolupráci s provozovateli přenosové soustavy a provozovateli distribuční soustavy
  jednotnou online informační platformu, kde budou vysvětelny postupy
  pro developery projektů v oblasti obnovitelných zdrojů, včetně projektů malého rozsahu, projektů samospotřebitelů energie z obnovitelných
  a projektů komunit obnovitelné energie
  .
  Pokud se členský stát rozhodne mít více než jedno jednotné administrativní kontaktní místo, informační platforma nasměruje žadatele na kontaktní místo, které je pro jeho žádost relevantní. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   
  Jednotné
  administrativní kontaktní místo ve spolupráci s provozovateli přenosové soustavy a provozovateli distribuční soustavy
  zveřejní manuál procedur
  pro developery projektů v oblasti obnovitelných zdrojů, včetně projektů malého rozsahu
  a
  projektů samospotřebitelů energie z obnovitelných
  zdrojů
  .

3.   
  Aby se usnadnil přístup k relevantním informacím, jednotné
  administrativní kontaktní místo
  nebo členský stát zřídí
  ve spolupráci s provozovateli přenosové soustavy a provozovateli distribuční soustavy
  jednotnou online informační platformu, kde budou vysvětelny postupy
  pro developery projektů v oblasti obnovitelných zdrojů, včetně projektů malého rozsahu, projektů samospotřebitelů energie z obnovitelných
  a projektů komunit obnovitelné energie
  .
  Pokud se členský stát rozhodne mít více než jedno jednotné administrativní kontaktní místo, informační platforma nasměruje žadatele na kontaktní místo, které je pro jeho žádost relevantní.

Pozměňovací návrh 164

Pozměňovací návrh 164

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 4

Čl. 16 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Povolovací proces podle odstavce 1 nepřesáhne období tří let, s výjimkou případů uvedených v čl. 16 odst. 5 a v článku 17. | 4.   Povolovací proces podle odstavce 1 nepřesáhne období tří let, s výjimkou případů uvedených v čl. 16 odst.
  4a a odst.
  5 a v článku 17. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Povolovací proces podle odstavce 1 nepřesáhne období tří let, s výjimkou případů uvedených v čl. 16 odst. 5 a v článku 17.

4.   Povolovací proces podle odstavce 1 nepřesáhne období tří let, s výjimkou případů uvedených v čl. 16 odst.
  4a a odst.
  5 a v článku 17.

Pozměňovací návrh 165

Pozměňovací návrh 165

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 4 a (nový)

Čl. 16 – odst. 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  U zařízení s elektrickým výkonem mezi 50kW a 1MW nepřesáhne povolovací proces jeden rok. Za řádně odůvodněných mimořádných okolností může být tento časový limit prodloužen o další tři měsíce. |
| | Lhůtami uvedenými v odstavci 4 a 4a nejsou dotčena soudní odvolání a opravné prostředky a je možné je prodloužit maximálně o dobu trvání soudních odvolání a postupů pro uplatnění opravných prostředků. |
| | Členské státy zajistí žadatelům přístup k mechanismům mimosoudního řešení nebo k jednoduchým a dostupným soudním řízením pro řešení sporů týkajících se povolovacího procesu a vydávání povolení k výstavbě a provozování zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4a.
     
  U zařízení s elektrickým výkonem mezi 50kW a 1MW nepřesáhne povolovací proces jeden rok. Za řádně odůvodněných mimořádných okolností může být tento časový limit prodloužen o další tři měsíce.

Lhůtami uvedenými v odstavci 4 a 4a nejsou dotčena soudní odvolání a opravné prostředky a je možné je prodloužit maximálně o dobu trvání soudních odvolání a postupů pro uplatnění opravných prostředků.

Lhůtami uvedenými v odstavci 4 a 4a nejsou dotčena soudní odvolání a opravné prostředky a je možné je prodloužit maximálně o dobu trvání soudních odvolání a postupů pro uplatnění opravných prostředků.

Členské státy zajistí žadatelům přístup k mechanismům mimosoudního řešení nebo k jednoduchým a dostupným soudním řízením pro řešení sporů týkajících se povolovacího procesu a vydávání povolení k výstavbě a provozování zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů.

Členské státy zajistí žadatelům přístup k mechanismům mimosoudního řešení nebo k jednoduchým a dostupným soudním řízením pro řešení sporů týkajících se povolovacího procesu a vydávání povolení k výstavbě a provozování zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů.

Pozměňovací návrh 166

Pozměňovací návrh 166

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 5

Čl. 16 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Členské státy usnadní modernizaci stávajících zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů mimo jiné zajištěním zjednodušeného a rychlého povolovacího procesu, jenž nepřesáhne jeden rok od data, kdy je jednotnému administrativnímu kontaktnímu místu podána žádost o modernizaci. | 5.   Členské státy usnadní modernizaci stávajících zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů mimo jiné zajištěním zjednodušeného a rychlého povolovacího procesu, jenž nepřesáhne jeden rok od data, kdy je jednotnému administrativnímu kontaktnímu místu podána žádost o modernizaci.
  Aniž je dotčen čl. 11 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady ... [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění), 2016/0379(COD), členské státy zajistí, aby práva na přístup a připojení k síti byla u modernizačních projektů zachována alespoň v případech, kdy nedojde ke změně výkonu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Členské státy usnadní modernizaci stávajících zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů mimo jiné zajištěním zjednodušeného a rychlého povolovacího procesu, jenž nepřesáhne jeden rok od data, kdy je jednotnému administrativnímu kontaktnímu místu podána žádost o modernizaci.

5.   Členské státy usnadní modernizaci stávajících zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů mimo jiné zajištěním zjednodušeného a rychlého povolovacího procesu, jenž nepřesáhne jeden rok od data, kdy je jednotnému administrativnímu kontaktnímu místu podána žádost o modernizaci.
  Aniž je dotčen čl. 11 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady ... [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění), 2016/0379(COD), členské státy zajistí, aby práva na přístup a připojení k síti byla u modernizačních projektů zachována alespoň v případech, kdy nedojde ke změně výkonu.

Pozměňovací návrh 354

Pozměňovací návrh 354

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 16 – odst. 5 a (nový)

Čl. 16 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5 a.
     
  Členské státy prostřednictvím svých povolovacích postupů a postupů pro udělování koncesí zajistí, aby do 31. prosince 2022 bylo 90 % čerpacích stanic, které se nacházejí podél vozovek hlavní sítě ustanovené nařízením (EU) č. 1315/2013 (hlavní síť TEN-T), vybaveno veřejně přístupnými a vysoce výkonnými dobíjecími stanicemi pro elektrická vozidla. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, které rozšíří působnost tohoto odstavce na paliva podle článku 25. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5 a.
     
  Členské státy prostřednictvím svých povolovacích postupů a postupů pro udělování koncesí zajistí, aby do 31. prosince 2022 bylo 90 % čerpacích stanic, které se nacházejí podél vozovek hlavní sítě ustanovené nařízením (EU) č. 1315/2013 (hlavní síť TEN-T), vybaveno veřejně přístupnými a vysoce výkonnými dobíjecími stanicemi pro elektrická vozidla. Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, které rozšíří působnost tohoto odstavce na paliva podle článku 25.

Pozměňovací návrh 167

Pozměňovací návrh 167

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 17 – odst. 1

Čl. 17 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Demonstrační projekty a zařízení s kapacitou na výrobu elektrické energie nižší než 50 kW se smějí připojit k distribuční soustavě po podání oznámení provozovateli distribuční soustavy. | 1.   Demonstrační projekty a zařízení s kapacitou na výrobu elektrické energie nižší než 50 kW se smějí připojit k distribuční soustavě po podání oznámení provozovateli distribuční soustavy. |
| | Odchylně od prvního pododstavce se v případě demonstračních projektů a zařízení o výkonu mezi 10,8  kW a 50 kW může provozovatel distribuční soustavy rozhodnout v odůvodněných případech prosté ohlášení odmítnout nebo navrhnout alternativní řešení. V takovém případě tak musí učinit do dvou týdnů od oznámení a žadatel poté může požádat o připojení prostřednictvím standardních postupů. Pokud provozovatel distribuční soustavy nevydá v této časové lhůtě negativní rozhodnutí, může být zařízení připojeno. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Demonstrační projekty a zařízení s kapacitou na výrobu elektrické energie nižší než 50 kW se smějí připojit k distribuční soustavě po podání oznámení provozovateli distribuční soustavy.

1.   Demonstrační projekty a zařízení s kapacitou na výrobu elektrické energie nižší než 50 kW se smějí připojit k distribuční soustavě po podání oznámení provozovateli distribuční soustavy.

Odchylně od prvního pododstavce se v případě demonstračních projektů a zařízení o výkonu mezi 10,8  kW a 50 kW může provozovatel distribuční soustavy rozhodnout v odůvodněných případech prosté ohlášení odmítnout nebo navrhnout alternativní řešení. V takovém případě tak musí učinit do dvou týdnů od oznámení a žadatel poté může požádat o připojení prostřednictvím standardních postupů. Pokud provozovatel distribuční soustavy nevydá v této časové lhůtě negativní rozhodnutí, může být zařízení připojeno.

Odchylně od prvního pododstavce se v případě demonstračních projektů a zařízení o výkonu mezi 10,8  kW a 50 kW může provozovatel distribuční soustavy rozhodnout v odůvodněných případech prosté ohlášení odmítnout nebo navrhnout alternativní řešení. V takovém případě tak musí učinit do dvou týdnů od oznámení a žadatel poté může požádat o připojení prostřednictvím standardních postupů. Pokud provozovatel distribuční soustavy nevydá v této časové lhůtě negativní rozhodnutí, může být zařízení připojeno.

Pozměňovací návrh 168

Pozměňovací návrh 168

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 1

Čl. 18 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské státy zajistí, aby informace ohledně jednotlivých forem podpory byly přístupné všem relevantním aktérům, například spotřebitelům,
  stavebním firmám a
  osobám provádějícím instalaci, architektům a dodavatelům zařízení a systémů pro vytápění, chlazení a výrobu elektřiny a vozidel, ve kterých lze využívat energii z obnovitelných zdrojů. | 1.   Členské státy zajistí, aby informace ohledně jednotlivých forem podpory byly přístupné všem relevantním aktérům, například spotřebitelům,
  zejména spotřebitelům s nízkými příjmy, zranitelným spotřebitelům, samospotřebitelům energie z obnovitelných zdrojů, budovatelům komunit obnovitelné energie,
  osobám provádějícím instalaci, architektům a dodavatelům zařízení a systémů pro vytápění, chlazení a výrobu elektřiny a vozidel, ve kterých lze využívat energii z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Členské státy zajistí, aby informace ohledně jednotlivých forem podpory byly přístupné všem relevantním aktérům, například spotřebitelům,
  stavebním firmám a
  osobám provádějícím instalaci, architektům a dodavatelům zařízení a systémů pro vytápění, chlazení a výrobu elektřiny a vozidel, ve kterých lze využívat energii z obnovitelných zdrojů.

1.   Členské státy zajistí, aby informace ohledně jednotlivých forem podpory byly přístupné všem relevantním aktérům, například spotřebitelům,
  zejména spotřebitelům s nízkými příjmy, zranitelným spotřebitelům, samospotřebitelům energie z obnovitelných zdrojů, budovatelům komunit obnovitelné energie,
  osobám provádějícím instalaci, architektům a dodavatelům zařízení a systémů pro vytápění, chlazení a výrobu elektřiny a vozidel, ve kterých lze využívat energii z obnovitelných zdrojů.

Pozměňovací návrh 169

Pozměňovací návrh 169

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 2 a (nový)

Čl. 18 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské státy zajistí informace o inteligentních dopravních systémech a propojených vozidlech a o jejich přínosech, pokud jde o bezpečnost silničního provozu, snížení dopravního přetížení a palivovou účinnost. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Členské státy zajistí informace o inteligentních dopravních systémech a propojených vozidlech a o jejich přínosech, pokud jde o bezpečnost silničního provozu, snížení dopravního přetížení a palivovou účinnost.

Pozměňovací návrh 170

Pozměňovací návrh 170

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 18 – odst. 6

Čl. 18 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členské státy vypracují, za účasti místních a regionálních orgánů, vhodné informační, osvětové, poradenské nebo školicí programy s cílem informovat občany o přínosech a účelnosti rozvoje a využívání energie z obnovitelných zdrojů. | 6.   Členské státy vypracují, za účasti místních a regionálních orgánů, vhodné informační, osvětové, poradenské nebo školicí programy s cílem informovat občany o 
  tom, jak mají uplatňovat svá práva aktivních zákazníků, a o
  přínosech a účelnosti
  , včetně technických a finančních aspektů,
  rozvoje a využívání energie z obnovitelných zdrojů
  , a to i prostřednictvím samospotřeby nebo v rámci komunit obnovitelné energie, jakož i o přínosech mechanismů spolupráce mezi členskými státy a o různých druzích přeshraniční spolupráce
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.   Členské státy vypracují, za účasti místních a regionálních orgánů, vhodné informační, osvětové, poradenské nebo školicí programy s cílem informovat občany o přínosech a účelnosti rozvoje a využívání energie z obnovitelných zdrojů.

6.   Členské státy vypracují, za účasti místních a regionálních orgánů, vhodné informační, osvětové, poradenské nebo školicí programy s cílem informovat občany o 
  tom, jak mají uplatňovat svá práva aktivních zákazníků, a o
  přínosech a účelnosti
  , včetně technických a finančních aspektů,
  rozvoje a využívání energie z obnovitelných zdrojů
  , a to i prostřednictvím samospotřeby nebo v rámci komunit obnovitelné energie, jakož i o přínosech mechanismů spolupráce mezi členskými státy a o různých druzích přeshraniční spolupráce
  .

Pozměňovací návrh 171

Pozměňovací návrh 171

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 3

Čl. 19 – odst. 2 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy zajistí, že záruky původu nebudou vydány výrobci, který pro tutéž výrobu energie z obnovitelných zdrojů přijímá finanční podporu z režimu podpory
  . Členské státy vydají takové záruky původu a prostřednictvím aukce je umístí na trh
  .
  Příjmy získané aukcí se použijí jako kompenzace nákladů na podporu obnovitelných zdrojů. | Členské státy zajistí, že 
  v případě zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů uvedených do provozu po ... [datum vstupu v platnost této směrnice]
  záruky původu nebudou vydány výrobci, který pro tutéž výrobu energie z obnovitelných zdrojů přijímá finanční podporu z režimu podpory
  , s výjimkou případů, kdy nedochází ke dvojí kompenzaci
  . |
| | Předpokládá se, že k dvojí kompenzaci nedochází, pokud: |
| | a) | finanční podpora je poskytnuta na základě nabídkového řízení nebo systému obchodovatelných ekologických certifikátů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zajistí, že záruky původu nebudou vydány výrobci, který pro tutéž výrobu energie z obnovitelných zdrojů přijímá finanční podporu z režimu podpory
  . Členské státy vydají takové záruky původu a prostřednictvím aukce je umístí na trh
  .
  Příjmy získané aukcí se použijí jako kompenzace nákladů na podporu obnovitelných zdrojů.

. Členské státy vydají takové záruky původu a prostřednictvím aukce je umístí na trh

Příjmy získané aukcí se použijí jako kompenzace nákladů na podporu obnovitelných zdrojů.

Členské státy zajistí, že 
  v případě zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů uvedených do provozu po ... [datum vstupu v platnost této směrnice]
  záruky původu nebudou vydány výrobci, který pro tutéž výrobu energie z obnovitelných zdrojů přijímá finanční podporu z režimu podpory
  , s výjimkou případů, kdy nedochází ke dvojí kompenzaci
  .

v případě zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů uvedených do provozu po ... [datum vstupu v platnost této směrnice]

, s výjimkou případů, kdy nedochází ke dvojí kompenzaci

Předpokládá se, že k dvojí kompenzaci nedochází, pokud:

Předpokládá se, že k dvojí kompenzaci nedochází, pokud:

a)

a)

finanční podpora je poskytnuta na základě nabídkového řízení nebo systému obchodovatelných ekologických certifikátů;

finanční podpora je poskytnuta na základě nabídkového řízení nebo systému obchodovatelných ekologických certifikátů;

| b) | tržní hodnota záruk původu je administrativně zohledněna v míře finanční podpory nebo |
| --- | --- |

b)

b)

tržní hodnota záruk původu je administrativně zohledněna v míře finanční podpory nebo

tržní hodnota záruk původu je administrativně zohledněna v míře finanční podpory nebo

| c) | záruky původu nejsou vydány přímo výrobci, nýbrž dodavateli nebo spotřebiteli, který energii z obnovitelných zdrojů odkoupí buď v rámci hospodářské soutěže, nebo na základě dlouhodobé smlouvy o nákupu energie z obnovitelných zdrojů. |
| --- | --- |

c)

c)

záruky původu nejsou vydány přímo výrobci, nýbrž dodavateli nebo spotřebiteli, který energii z obnovitelných zdrojů odkoupí buď v rámci hospodářské soutěže, nebo na základě dlouhodobé smlouvy o nákupu energie z obnovitelných zdrojů.

záruky původu nejsou vydány přímo výrobci, nýbrž dodavateli nebo spotřebiteli, který energii z obnovitelných zdrojů odkoupí buď v rámci hospodářské soutěže, nebo na základě dlouhodobé smlouvy o nákupu energie z obnovitelných zdrojů.

V případech jiných než uvedených ve čtvrtém pododstavci, vydají členské státy záruku původu ze statistických důvodů a okamžitě ji zruší.

V případech jiných než uvedených ve čtvrtém pododstavci, vydají členské státy záruku původu ze statistických důvodů a okamžitě ji zruší.

Pozměňovací návrh 172

Pozměňovací návrh 172

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 7 – pododstavec 1 – písm. a a (nové)

Čl. 19 – odst. 7 – pododstavec 1 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | zda zdroj energie, ze kterého byla energie vyrobena, splnil kritéria udržitelnosti a úspory emisí skleníkových plynů uvedená v článku 26. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

zda zdroj energie, ze kterého byla energie vyrobena, splnil kritéria udržitelnosti a úspory emisí skleníkových plynů uvedená v článku 26.

zda zdroj energie, ze kterého byla energie vyrobena, splnil kritéria udržitelnosti a úspory emisí skleníkových plynů uvedená v článku 26.

Pozměňovací návrh 173

Pozměňovací návrh 173

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 7 – pododstavec 1 – písm. b – písm. ii

Čl. 19 – odst. 7 – pododstavec 1 – písm. b – písm. ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii) | zemní plyn, nebo |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii)

zemní plyn, nebo

| ii) | zemní plyn,
  včetně vodíku,
  nebo |
| --- | --- |

ii)

zemní plyn,
  včetně vodíku,
  nebo

včetně vodíku,

Pozměňovací návrh 174

Pozměňovací návrh 174

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 19 – odst. 8

Čl. 19 – odst. 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 8.   Musí-li dodavatel elektřiny poskytnout doklad o podílu nebo množství energie z obnovitelných zdrojů ve své skladbě zdrojů energie pro účely článku 3 směrnice 2009/72/ES, učiní tak použitím záruk původu. Podobně se záruky původu vytvořené na základě čl. 14 odst. 10 směrnice 2012/27/EU použijí pro splnění požadavku na důkaz o množství elektřiny vyrobené vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny. Jsou-li záruky původu použity k prokázání spotřeby obnovitelné energie nebo elektřiny vyrobené vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny, zajistí členské státy, aby byly plně zohledněny ztráty při přenosu energie. | 8.   Musí-li dodavatel elektřiny poskytnout doklad o podílu nebo množství energie z obnovitelných zdrojů ve své skladbě zdrojů energie pro účely článku 3 směrnice 2009/72/ES, učiní tak použitím záruk původu. Podobně se záruky původu vytvořené na základě čl. 14 odst. 10 směrnice 2012/27/EU použijí pro splnění požadavku na důkaz o množství elektřiny vyrobené vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny.
  Ve vztahu k odstavci 2 – pokud je elektrická energie vyrobená prostřednictvím vysoce účinné, kombinované výroby tepla a elektřiny z obnovitelných zdrojů, lze vydat pouze jednu záruku původu, ve které budou uvedené obě vlastnosti.
  Jsou-li záruky původu použity k prokázání spotřeby obnovitelné energie nebo elektřiny vyrobené vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny, zajistí členské státy, aby byly plně zohledněny ztráty při přenosu energie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8.   Musí-li dodavatel elektřiny poskytnout doklad o podílu nebo množství energie z obnovitelných zdrojů ve své skladbě zdrojů energie pro účely článku 3 směrnice 2009/72/ES, učiní tak použitím záruk původu. Podobně se záruky původu vytvořené na základě čl. 14 odst. 10 směrnice 2012/27/EU použijí pro splnění požadavku na důkaz o množství elektřiny vyrobené vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny. Jsou-li záruky původu použity k prokázání spotřeby obnovitelné energie nebo elektřiny vyrobené vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny, zajistí členské státy, aby byly plně zohledněny ztráty při přenosu energie.

8.   Musí-li dodavatel elektřiny poskytnout doklad o podílu nebo množství energie z obnovitelných zdrojů ve své skladbě zdrojů energie pro účely článku 3 směrnice 2009/72/ES, učiní tak použitím záruk původu. Podobně se záruky původu vytvořené na základě čl. 14 odst. 10 směrnice 2012/27/EU použijí pro splnění požadavku na důkaz o množství elektřiny vyrobené vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny.
  Ve vztahu k odstavci 2 – pokud je elektrická energie vyrobená prostřednictvím vysoce účinné, kombinované výroby tepla a elektřiny z obnovitelných zdrojů, lze vydat pouze jednu záruku původu, ve které budou uvedené obě vlastnosti.
  Jsou-li záruky původu použity k prokázání spotřeby obnovitelné energie nebo elektřiny vyrobené vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny, zajistí členské státy, aby byly plně zohledněny ztráty při přenosu energie.

Pozměňovací návrh 175

Pozměňovací návrh 175

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 20 – odst. 1

Čl. 20 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské státy případně posoudí nutnost rozšířit stávající infrastrukturu plynárenské sítě s cílem usnadnit začlenění plynu z obnovitelných zdrojů energie. | 1.   Členské státy případně posoudí nutnost rozšířit stávající infrastrukturu plynárenské sítě s cílem usnadnit začlenění plynu z obnovitelných zdrojů energie.
  Provozovatelé přenosových soustav a provozovatelé distribučních soustav odpovídají za bezproblémový provoz infrastruktury plynárenských sítí včetně jejich údržby a pravidelného čištění. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Členské státy případně posoudí nutnost rozšířit stávající infrastrukturu plynárenské sítě s cílem usnadnit začlenění plynu z obnovitelných zdrojů energie.

1.   Členské státy případně posoudí nutnost rozšířit stávající infrastrukturu plynárenské sítě s cílem usnadnit začlenění plynu z obnovitelných zdrojů energie.
  Provozovatelé přenosových soustav a provozovatelé distribučních soustav odpovídají za bezproblémový provoz infrastruktury plynárenských sítí včetně jejich údržby a pravidelného čištění.

Pozměňovací návrh 176

Pozměňovací návrh 176

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 20 – odst. 3

Čl. 20 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Bude-li to nutné, členské státy na základě svého posouzení nezbytnosti výstavby nové infrastruktury pro ústřední vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie za účelem dosažení cíle Unie podle čl. 3 odst. 1 této směrnice, které je obsaženo v integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu v souladu s přílohou I nařízení [o správě], učiní nezbytné kroky k rozvoji infrastruktury pro ústřední vytápění s cílem napomoci rozvoji výroby energie pro ústřední vytápění a chlazení ve velkých zařízeních na biomasu
  a
  na solární a geotermální energii. | 3.   Bude-li to nutné, členské státy na základě svého posouzení nezbytnosti výstavby nové infrastruktury pro ústřední vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie za účelem dosažení cíle Unie podle čl. 3 odst. 1 této směrnice, které je obsaženo v integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu v souladu s přílohou I nařízení
  Evropského parlamentu a Rady ...
  [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ], učiní nezbytné kroky k rozvoji infrastruktury pro ústřední vytápění s cílem napomoci rozvoji výroby energie pro ústřední vytápění a chlazení ve velkých
  udržitelných
  zařízeních na biomasu
  , ve velkých tepelných čerpadlech získávajících teplo z okolního prostředí, v zařízeních
  na solární a geotermální energii
  a ze zbytkového tepla z průmyslových zařízení a z dalších zdrojů
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Bude-li to nutné, členské státy na základě svého posouzení nezbytnosti výstavby nové infrastruktury pro ústřední vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie za účelem dosažení cíle Unie podle čl. 3 odst. 1 této směrnice, které je obsaženo v integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu v souladu s přílohou I nařízení [o správě], učiní nezbytné kroky k rozvoji infrastruktury pro ústřední vytápění s cílem napomoci rozvoji výroby energie pro ústřední vytápění a chlazení ve velkých zařízeních na biomasu
  a
  na solární a geotermální energii.

3.   Bude-li to nutné, členské státy na základě svého posouzení nezbytnosti výstavby nové infrastruktury pro ústřední vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie za účelem dosažení cíle Unie podle čl. 3 odst. 1 této směrnice, které je obsaženo v integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu v souladu s přílohou I nařízení
  Evropského parlamentu a Rady ...
  [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ], učiní nezbytné kroky k rozvoji infrastruktury pro ústřední vytápění s cílem napomoci rozvoji výroby energie pro ústřední vytápění a chlazení ve velkých
  udržitelných
  zařízeních na biomasu
  , ve velkých tepelných čerpadlech získávajících teplo z okolního prostředí, v zařízeních
  na solární a geotermální energii
  a ze zbytkového tepla z průmyslových zařízení a z dalších zdrojů
  .

Pozměňovací návrh 177

Pozměňovací návrh 177

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – návětí

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy zajistí, že (si) samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů, a to individuálně nebo prostřednictvím agregátorů: | Členské státy zajistí, aby spotřebitelé byli oprávněni stát se samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů. Za tímto účelem
  členské státy zajistí, že (si) samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů, a to individuálně nebo prostřednictvím agregátorů: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zajistí, že (si) samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů, a to individuálně nebo prostřednictvím agregátorů:

Členské státy zajistí, aby spotřebitelé byli oprávněni stát se samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů. Za tímto účelem
  členské státy zajistí, že (si) samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů, a to individuálně nebo prostřednictvím agregátorů:

Členské státy zajistí, aby spotřebitelé byli oprávněni stát se samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů. Za tímto účelem

Pozměňovací návrh 178

Pozměňovací návrh 178

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. a

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | mají nárok provozovat vlastní spotřebu a prostřednictvím smluv o nákupu energie prodávat svou přebytečnou produkci elektřiny z obnovitelných zdrojů, aniž by se na ně vztahovaly nepřiměřené postupy a platby, jež nejsou nákladově efektivní; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

mají nárok provozovat vlastní spotřebu a prostřednictvím smluv o nákupu energie prodávat svou přebytečnou produkci elektřiny z obnovitelných zdrojů, aniž by se na ně vztahovaly nepřiměřené postupy a platby, jež nejsou nákladově efektivní;

| a) | mají nárok provozovat vlastní spotřebu a prostřednictvím smluv o nákupu energie
  a vzájemných obchodních dohod
  prodávat svou přebytečnou produkci elektřiny z obnovitelných zdrojů, aniž by se na ně vztahovaly
  diskriminační nebo
  nepřiměřené postupy a platby, jež nejsou nákladově efektivní; |
| --- | --- |

a)

mají nárok provozovat vlastní spotřebu a prostřednictvím smluv o nákupu energie
  a vzájemných obchodních dohod
  prodávat svou přebytečnou produkci elektřiny z obnovitelných zdrojů, aniž by se na ně vztahovaly
  diskriminační nebo
  nepřiměřené postupy a platby, jež nejsou nákladově efektivní;

a vzájemných obchodních dohod

diskriminační nebo

Pozměňovací návrh 179

Pozměňovací návrh 179

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. a a (nové)

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | jsou oprávněni spotřebovávat elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou sami vyrobili a jež zůstává v jejich prostorách, aniž by se na ně vztahovaly jakékoli poplatky či daně; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

jsou oprávněni spotřebovávat elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou sami vyrobili a jež zůstává v jejich prostorách, aniž by se na ně vztahovaly jakékoli poplatky či daně;

jsou oprávněni spotřebovávat elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou sami vyrobili a jež zůstává v jejich prostorách, aniž by se na ně vztahovaly jakékoli poplatky či daně;

Pozměňovací návrh 180

Pozměňovací návrh 180

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. a b (nové)

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. a b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ab) | jsou oprávněni instalovat a provozovat systémy skladování energie v kombinaci se zařízeními na výrobu energie z obnovitelných zdrojů pro samospotřebu, aniž by se na ně vztahovaly jakékoli poplatky, včetně daní a dvojích poplatků za uskladněnou energii, která zůstává v jejich prostorách; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ab)

ab)

jsou oprávněni instalovat a provozovat systémy skladování energie v kombinaci se zařízeními na výrobu energie z obnovitelných zdrojů pro samospotřebu, aniž by se na ně vztahovaly jakékoli poplatky, včetně daní a dvojích poplatků za uskladněnou energii, která zůstává v jejich prostorách;

jsou oprávněni instalovat a provozovat systémy skladování energie v kombinaci se zařízeními na výrobu energie z obnovitelných zdrojů pro samospotřebu, aniž by se na ně vztahovaly jakékoli poplatky, včetně daní a dvojích poplatků za uskladněnou energii, která zůstává v jejich prostorách;

Pozměňovací návrh 181

Pozměňovací návrh 181

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. c

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | nejsou považováni za dodavatele energie podle právních předpisů na úrovni Unie nebo členských států, pokud jde o elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou dodávají do distribuční soustavy v ročním množství nejvýše 10 MWh u domácností a 500 MWh u právnických osob
  ; a |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

nejsou považováni za dodavatele energie podle právních předpisů na úrovni Unie nebo členských států, pokud jde o elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou dodávají do distribuční soustavy v ročním množství nejvýše 10 MWh u domácností a 500 MWh u právnických osob
  ; a

; a

| c) | nejsou považováni za dodavatele energie podle právních předpisů na úrovni Unie nebo členských států, pokud jde o elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou dodávají do distribuční soustavy v ročním množství nejvýše 10 MWh u domácností a 500 MWh u právnických osob
  , aniž jsou dotčeny postupy dohledu
  a 
  schvalování pro připojení zařízení na výrobu elektřiny ze strany provozovatelů distribučních soustav v souladu s články 15 až 18; |
| --- | --- |

c)

nejsou považováni za dodavatele energie podle právních předpisů na úrovni Unie nebo členských států, pokud jde o elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou dodávají do distribuční soustavy v ročním množství nejvýše 10 MWh u domácností a 500 MWh u právnických osob
  , aniž jsou dotčeny postupy dohledu
  a 
  schvalování pro připojení zařízení na výrobu elektřiny ze strany provozovatelů distribučních soustav v souladu s články 15 až 18;

, aniž jsou dotčeny postupy dohledu

schvalování pro připojení zařízení na výrobu elektřiny ze strany provozovatelů distribučních soustav v souladu s články 15 až 18;

Pozměňovací návrh 182

Pozměňovací návrh 182

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. d

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | za elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou sami vyrobili a kterou dodávají do distribuční soustavy, obdrží odměnu
  odrážející
  tržní hodnotu
  dodané elektřiny
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

za elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou sami vyrobili a kterou dodávají do distribuční soustavy, obdrží odměnu
  odrážející
  tržní hodnotu
  dodané elektřiny
  .

odrážející

dodané elektřiny

| d) | za elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou sami vyrobili a kterou dodávají do distribuční soustavy, obdrží odměnu
  , jež se rovná alespoň
  tržní
  ceně a jež může zohlednit dlouhodobou
  hodnotu
  , kterou přinášejí síti, životnímu prostředí a společnosti v souladu s analýzou nákladů a přínosů distribuovaných zdrojů energie podle článku 59 směrnice Evropského parlamentu a Rady ... [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění), 2016/0380(COD)]
  . |
| --- | --- |

d)

za elektřinu z obnovitelných zdrojů, kterou sami vyrobili a kterou dodávají do distribuční soustavy, obdrží odměnu
  , jež se rovná alespoň
  tržní
  ceně a jež může zohlednit dlouhodobou
  hodnotu
  , kterou přinášejí síti, životnímu prostředí a společnosti v souladu s analýzou nákladů a přínosů distribuovaných zdrojů energie podle článku 59 směrnice Evropského parlamentu a Rady ... [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění), 2016/0380(COD)]
  .

, jež se rovná alespoň

ceně a jež může zohlednit dlouhodobou

, kterou přinášejí síti, životnímu prostředí a společnosti v souladu s analýzou nákladů a přínosů distribuovaných zdrojů energie podle článku 59 směrnice Evropského parlamentu a Rady ... [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění), 2016/0380(COD)]

Pozměňovací návrh 183

Pozměňovací návrh 183

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 2 a (nový)

Čl. 21 – odst. 1 – pododstavec 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Členské státy zajistí, aby rozdělení nákladů na správu a rozvoj sítí bylo spravedlivé a přiměřené a odráželo přínosy samospotřeby pro celý systém, včetně dlouhodobých přínosů pro síť, životní prostředí a společnost. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zajistí, aby rozdělení nákladů na správu a rozvoj sítí bylo spravedlivé a přiměřené a odráželo přínosy samospotřeby pro celý systém, včetně dlouhodobých přínosů pro síť, životní prostředí a společnost.

Členské státy zajistí, aby rozdělení nákladů na správu a rozvoj sítí bylo spravedlivé a přiměřené a odráželo přínosy samospotřeby pro celý systém, včetně dlouhodobých přínosů pro síť, životní prostředí a společnost.

Pozměňovací návrh 184

Pozměňovací návrh 184

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 2

Čl. 21 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské státy zajistí, že samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů, kteří bydlí v téže budově s více bytovými jednotkami nebo jsou umístěni v téže obchodní zóně, zóně sdílených služeb nebo uzavřené distribuční soustavě, smějí společně provozovat vlastní spotřebu, jako by byli individuálními samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů. V takovém případě se prahová hodnota stanovená v odst. 1 písm. c) použije na každého dotčeného samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů. | 2.   Členské státy zajistí, že samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů, kteří bydlí v téže budově s více bytovými jednotkami nebo
  v rezidenční oblasti nebo
  jsou umístěni v téže obchodní
  či průmyslové
  zóně, zóně sdílených služeb nebo
  v téže
  uzavřené distribuční soustavě, smějí společně provozovat vlastní spotřebu, jako by byli individuálními samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů. V takovém případě se prahová hodnota stanovená v odst. 1 písm. c) použije na každého dotčeného samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Členské státy zajistí, že samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů, kteří bydlí v téže budově s více bytovými jednotkami nebo jsou umístěni v téže obchodní zóně, zóně sdílených služeb nebo uzavřené distribuční soustavě, smějí společně provozovat vlastní spotřebu, jako by byli individuálními samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů. V takovém případě se prahová hodnota stanovená v odst. 1 písm. c) použije na každého dotčeného samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů.

2.   Členské státy zajistí, že samospotřebitelé energie z obnovitelných zdrojů, kteří bydlí v téže budově s více bytovými jednotkami nebo
  v rezidenční oblasti nebo
  jsou umístěni v téže obchodní
  či průmyslové
  zóně, zóně sdílených služeb nebo
  v téže
  uzavřené distribuční soustavě, smějí společně provozovat vlastní spotřebu, jako by byli individuálními samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů. V takovém případě se prahová hodnota stanovená v odst. 1 písm. c) použije na každého dotčeného samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů.

Pozměňovací návrh 185

Pozměňovací návrh 185

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 2 a (nový)

Čl. 21 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské státy zhodnotí stávající překážky a potenciál rozvoje samospotřeby na svém území s cílem zavést podpůrný rámec, který by podporoval a usnadňoval rozšíření samospotřeby energie z obnovitelných zdrojů. |
| | Tento rámec musí mimo jiné zahrnovat: |
| | a) | specifická opatření k zajištění toho, aby samospotřeba byla dostupná všem spotřebitelům, včetně spotřebitelů v nízkopříjmových nebo zranitelných domácnostech nebo těm, kteří žijí v sociálním nebo pronajatém bydlení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Členské státy zhodnotí stávající překážky a potenciál rozvoje samospotřeby na svém území s cílem zavést podpůrný rámec, který by podporoval a usnadňoval rozšíření samospotřeby energie z obnovitelných zdrojů.

Tento rámec musí mimo jiné zahrnovat:

Tento rámec musí mimo jiné zahrnovat:

a)

a)

specifická opatření k zajištění toho, aby samospotřeba byla dostupná všem spotřebitelům, včetně spotřebitelů v nízkopříjmových nebo zranitelných domácnostech nebo těm, kteří žijí v sociálním nebo pronajatém bydlení;

specifická opatření k zajištění toho, aby samospotřeba byla dostupná všem spotřebitelům, včetně spotřebitelů v nízkopříjmových nebo zranitelných domácnostech nebo těm, kteří žijí v sociálním nebo pronajatém bydlení;

| b) | nástroje pro usnadnění přístupu k financování; |
| --- | --- |

b)

b)

nástroje pro usnadnění přístupu k financování;

nástroje pro usnadnění přístupu k financování;

| c) | pobídky pro majitele budov, aby pro nájemce vytvářeli příležitosti k samospotřebě; |
| --- | --- |

c)

c)

pobídky pro majitele budov, aby pro nájemce vytvářeli příležitosti k samospotřebě;

pobídky pro majitele budov, aby pro nájemce vytvářeli příležitosti k samospotřebě;

| d) | odstranění veškerých neodůvodněných regulačních překážek bránících samospotřebě energie z obnovitelných zdrojů, a to i pro nájemce. |
| --- | --- |

d)

d)

odstranění veškerých neodůvodněných regulačních překážek bránících samospotřebě energie z obnovitelných zdrojů, a to i pro nájemce.

odstranění veškerých neodůvodněných regulačních překážek bránících samospotřebě energie z obnovitelných zdrojů, a to i pro nájemce.

Tento podpůrný rámec je součástí vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s nařízením ... Evropského parlamentu a Rady [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)].

Tento podpůrný rámec je součástí vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s nařízením ... Evropského parlamentu a Rady [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)].

Pozměňovací návrh 186

Pozměňovací návrh 186

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 21 – odst. 3

Čl. 21 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Pokud jde o instalaci, provoz včetně měření a údržby, může zařízení samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů spravovat třetí strana. | 3.   Pokud jde o instalaci, provoz včetně měření a údržby, může zařízení samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů
  vlastnit či
  spravovat třetí strana
  , pokud k tomu dá samospotřebitel souhlas
  .
  Třetí strana samotná není považována za samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Pokud jde o instalaci, provoz včetně měření a údržby, může zařízení samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů spravovat třetí strana.

3.   Pokud jde o instalaci, provoz včetně měření a údržby, může zařízení samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů
  vlastnit či
  spravovat třetí strana
  , pokud k tomu dá samospotřebitel souhlas
  .
  Třetí strana samotná není považována za samospotřebitele energie z obnovitelných zdrojů.

Pozměňovací návrh 187

Pozměňovací návrh 187

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec - 1 (nový)

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec - 1 (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Členské státy zajistí, aby koneční zákazníci, a zejména domácnosti, byli oprávněni zapojovat se se do komunit obnovitelné energie, aniž by ztratili svá práva konečných zákazníků a aniž by se na ně vztahovaly neodůvodněné podmínky nebo postupy, které by bránily jejich účasti v komunitě obnovitelné energie nebo ji ztěžovaly, pod podmínkou, že v případě soukromých podniků jejich účast nepředstavuje jejich primární komerční nebo profesní činnost. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zajistí, aby koneční zákazníci, a zejména domácnosti, byli oprávněni zapojovat se se do komunit obnovitelné energie, aniž by ztratili svá práva konečných zákazníků a aniž by se na ně vztahovaly neodůvodněné podmínky nebo postupy, které by bránily jejich účasti v komunitě obnovitelné energie nebo ji ztěžovaly, pod podmínkou, že v případě soukromých podniků jejich účast nepředstavuje jejich primární komerční nebo profesní činnost.

Členské státy zajistí, aby koneční zákazníci, a zejména domácnosti, byli oprávněni zapojovat se se do komunit obnovitelné energie, aniž by ztratili svá práva konečných zákazníků a aniž by se na ně vztahovaly neodůvodněné podmínky nebo postupy, které by bránily jejich účasti v komunitě obnovitelné energie nebo ji ztěžovaly, pod podmínkou, že v případě soukromých podniků jejich účast nepředstavuje jejich primární komerční nebo profesní činnost.

Pozměňovací návrh 188

Pozměňovací návrh 188

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 1

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy zajistí, aby komunity obnovitelné energie měly nárok vyrábět, spotřebovávat, skladovat a prodávat energii z obnovitelných zdrojů, mimo jiné i prostřednictvím smluv o nákupu energie, aniž by se na ně vztahovaly nepřiměřené postupy a platby, jež nejsou nákladově efektivní. | Členské státy zajistí, aby komunity obnovitelné energie měly nárok vyrábět, spotřebovávat, skladovat a prodávat energii z obnovitelných zdrojů, mimo jiné i prostřednictvím smluv o nákupu energie, aniž by se na ně vztahovaly
  diskriminační nebo
  nepřiměřené postupy a platby, jež nejsou nákladově efektivní. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zajistí, aby komunity obnovitelné energie měly nárok vyrábět, spotřebovávat, skladovat a prodávat energii z obnovitelných zdrojů, mimo jiné i prostřednictvím smluv o nákupu energie, aniž by se na ně vztahovaly nepřiměřené postupy a platby, jež nejsou nákladově efektivní.

Členské státy zajistí, aby komunity obnovitelné energie měly nárok vyrábět, spotřebovávat, skladovat a prodávat energii z obnovitelných zdrojů, mimo jiné i prostřednictvím smluv o nákupu energie, aniž by se na ně vztahovaly
  diskriminační nebo
  nepřiměřené postupy a platby, jež nejsou nákladově efektivní.

diskriminační nebo

Pozměňovací návrh 189

Pozměňovací návrh 189

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – návětí

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pro účely této směrnice se komunitou obnovitelné energie rozumí malý nebo střední podnik nebo nezisková organizace, jejichž podílníci nebo členové spolupracují při výrobě, distribuci, skladování nebo dodávkách energie z obnovitelných zdrojů
  a které splňují
  alespoň
  čtyři
  z těchto kritérií: | Pro účely této směrnice se komunitou obnovitelné energie rozumí malý nebo střední podnik nebo nezisková organizace, jejichž podílníci nebo členové spolupracují při výrobě, distribuci, skladování nebo dodávkách energie z obnovitelných zdrojů. |
| | Aby bylo možné využívat režimu komunity obnovitelné energie, musí být alespoň 51 % míst ve správní radě nebo řídících orgánech daného subjektu vyhrazeno pro místní členy, tj. představitele místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo jednotlivých občanů. |
| | Kromě toho musí komunita obnovitelné energie splňovat
  alespoň
  tři
  z těchto kritérií: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pro účely této směrnice se komunitou obnovitelné energie rozumí malý nebo střední podnik nebo nezisková organizace, jejichž podílníci nebo členové spolupracují při výrobě, distribuci, skladování nebo dodávkách energie z obnovitelných zdrojů
  a které splňují
  alespoň
  čtyři
  z těchto kritérií:

a které splňují

čtyři

Pro účely této směrnice se komunitou obnovitelné energie rozumí malý nebo střední podnik nebo nezisková organizace, jejichž podílníci nebo členové spolupracují při výrobě, distribuci, skladování nebo dodávkách energie z obnovitelných zdrojů.

Aby bylo možné využívat režimu komunity obnovitelné energie, musí být alespoň 51 % míst ve správní radě nebo řídících orgánech daného subjektu vyhrazeno pro místní členy, tj. představitele místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo jednotlivých občanů.

Aby bylo možné využívat režimu komunity obnovitelné energie, musí být alespoň 51 % míst ve správní radě nebo řídících orgánech daného subjektu vyhrazeno pro místní členy, tj. představitele místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo jednotlivých občanů.

Kromě toho musí komunita obnovitelné energie splňovat
  alespoň
  tři
  z těchto kritérií:

Kromě toho musí komunita obnovitelné energie splňovat

tři

Pozměňovací návrh 190

Pozměňovací návrh 190

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. a

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | podílníky nebo členy jsou fyzické osoby, místní orgány včetně obcí nebo malé a střední podniky
  působící v oblasti energie z obnovitelných zdrojů
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

podílníky nebo členy jsou fyzické osoby, místní orgány včetně obcí nebo malé a střední podniky
  působící v oblasti energie z obnovitelných zdrojů
  ;

působící v oblasti energie z obnovitelných zdrojů

| a) | podílníky nebo členy jsou fyzické osoby, místní orgány včetně obcí nebo malé a střední podniky; |
| --- | --- |

a)

podílníky nebo členy jsou fyzické osoby, místní orgány včetně obcí nebo malé a střední podniky;

Pozměňovací návrh 191

Pozměňovací návrh 191

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. b

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | nejméně 51 % podílníků nebo členů s hlasovacími právy v daném subjektu jsou fyzické osoby; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

nejméně 51 % podílníků nebo členů s hlasovacími právy v daném subjektu jsou fyzické osoby;

| b) | nejméně 51 % podílníků nebo členů s hlasovacími právy v daném subjektu jsou fyzické osoby
  nebo veřejné orgány
  ; |
| --- | --- |

b)

nejméně 51 % podílníků nebo členů s hlasovacími právy v daném subjektu jsou fyzické osoby
  nebo veřejné orgány
  ;

nebo veřejné orgány

Pozměňovací návrh 192

Pozměňovací návrh 192

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. c

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | nejméně 51 % podílů nebo účastnických práv v daném subjektu vlastní místní členové, tj. představitelé místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo
  občané s bezprostředním zájmem na činnosti komunity a jejích dopadech
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

nejméně 51 % podílů nebo účastnických práv v daném subjektu vlastní místní členové, tj. představitelé místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo
  občané s bezprostředním zájmem na činnosti komunity a jejích dopadech
  ;

občané s bezprostředním zájmem na činnosti komunity a jejích dopadech

| c) | nejméně 51 % podílů nebo účastnických práv v daném subjektu vlastní místní členové, tj. představitelé místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo
  jednotlivých občanů
  ; |
| --- | --- |

c)

nejméně 51 % podílů nebo účastnických práv v daném subjektu vlastní místní členové, tj. představitelé místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo
  jednotlivých občanů
  ;

jednotlivých občanů

Pozměňovací návrh 193

Pozměňovací návrh 193

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. d

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | nejméně 51 % míst ve správní radě nebo řídících orgánech daného subjektu je rezervováno pro místní členy, tj. představitele místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo občany s bezprostředním zájmem na činnosti komunity a jejích dopadech; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

d)

nejméně 51 % míst ve správní radě nebo řídících orgánech daného subjektu je rezervováno pro místní členy, tj. představitele místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo občany s bezprostředním zájmem na činnosti komunity a jejích dopadech;

nejméně 51 % míst ve správní radě nebo řídících orgánech daného subjektu je rezervováno pro místní členy, tj. představitele místních veřejných a místních soukromých socioekonomických zájmů nebo občany s bezprostředním zájmem na činnosti komunity a jejích dopadech;

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 194

Pozměňovací návrh 194

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 a (nový)

Čl. 22 – odst. 1 – pododstavec 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Členské státy monitorují uplatňování těchto kritérií a přijímají opatření s cílem zabránit případnému zneužívání nebo negativním dopadům na hospodářskou soutěž. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy monitorují uplatňování těchto kritérií a přijímají opatření s cílem zabránit případnému zneužívání nebo negativním dopadům na hospodářskou soutěž.

Členské státy monitorují uplatňování těchto kritérií a přijímají opatření s cílem zabránit případnému zneužívání nebo negativním dopadům na hospodářskou soutěž.

Pozměňovací návrh 195

Pozměňovací návrh 195

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 2

Čl. 22 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Aniž jsou dotčena pravidla pro státní podporu, členské
  státy při koncipování režimů podpory zohlední specifika komunit obnovitelné energie. | 2.   
  Členské
  státy při koncipování režimů podpory zohlední specifika komunit obnovitelné
  energie a současně zajistí rovné podmínky pro výrobce elektřiny z obnovitelných zdrojů
  energie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   
  Aniž jsou dotčena pravidla pro státní podporu, členské
  státy při koncipování režimů podpory zohlední specifika komunit obnovitelné energie.

2.   
  Členské
  státy při koncipování režimů podpory zohlední specifika komunit obnovitelné
  energie a současně zajistí rovné podmínky pro výrobce elektřiny z obnovitelných zdrojů
  energie.

Pozměňovací návrh 196

Pozměňovací návrh 196

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 22 – odst. 2 a (nový)

Čl. 22 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské státy vyhodnotí stávající překážky a potenciál rozvoje komunit obnovitelné energie na svém území s cílem zavést rámec umožňující podporovat a usnadňovat účast komunit obnovitelné energie na výrobě, spotřebě, skladování a prodeji energie z obnovitelných zdrojů. |
| | Tento umožňující rámec musí zahrnovat: |
| | a) | cíle a konkrétní opatření zaměřená na podporu veřejných orgánů při rozvoji komunit obnovitelné energie a na přímou účast, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Členské státy vyhodnotí stávající překážky a potenciál rozvoje komunit obnovitelné energie na svém území s cílem zavést rámec umožňující podporovat a usnadňovat účast komunit obnovitelné energie na výrobě, spotřebě, skladování a prodeji energie z obnovitelných zdrojů.

Tento umožňující rámec musí zahrnovat:

Tento umožňující rámec musí zahrnovat:

a)

a)

cíle a konkrétní opatření zaměřená na podporu veřejných orgánů při rozvoji komunit obnovitelné energie a na přímou účast,

cíle a konkrétní opatření zaměřená na podporu veřejných orgánů při rozvoji komunit obnovitelné energie a na přímou účast,

| b) | specifická opatření k zajištění toho, aby účast v komunitách obnovitelné energie byla dostupná všem spotřebitelům, včetně spotřebitelů v nízkopříjmových nebo zranitelných domácnostech, v sociálním nebo nájemním bydlení, |
| --- | --- |

b)

b)

specifická opatření k zajištění toho, aby účast v komunitách obnovitelné energie byla dostupná všem spotřebitelům, včetně spotřebitelů v nízkopříjmových nebo zranitelných domácnostech, v sociálním nebo nájemním bydlení,

specifická opatření k zajištění toho, aby účast v komunitách obnovitelné energie byla dostupná všem spotřebitelům, včetně spotřebitelů v nízkopříjmových nebo zranitelných domácnostech, v sociálním nebo nájemním bydlení,

| c) | nástroje pro usnadnění přístupu k financování a informacím, |
| --- | --- |

c)

c)

nástroje pro usnadnění přístupu k financování a informacím,

nástroje pro usnadnění přístupu k financování a informacím,

| d) | regulační podporu a podporu budování kapacit určenou veřejným orgánům v souvislosti se zřizováním komunit obnovitelné energie, |
| --- | --- |

d)

d)

regulační podporu a podporu budování kapacit určenou veřejným orgánům v souvislosti se zřizováním komunit obnovitelné energie,

regulační podporu a podporu budování kapacit určenou veřejným orgánům v souvislosti se zřizováním komunit obnovitelné energie,

| e) | odstranění neodůvodněných regulačních a administrativních překážek omezujících rozvoj komunit obnovitelné energie, |
| --- | --- |

e)

e)

odstranění neodůvodněných regulačních a administrativních překážek omezujících rozvoj komunit obnovitelné energie,

odstranění neodůvodněných regulačních a administrativních překážek omezujících rozvoj komunit obnovitelné energie,

| f) | předpisy k zajištění rovnocenného a nediskriminačního zacházení se spotřebiteli, kteří jsou zapojeni do komunit obnovitelné energie, aby jim byla poskytnuta tatáž ochrana jako spotřebitelům, kteří jsou připojeni k distribučním sítím. |
| --- | --- |

f)

f)

předpisy k zajištění rovnocenného a nediskriminačního zacházení se spotřebiteli, kteří jsou zapojeni do komunit obnovitelné energie, aby jim byla poskytnuta tatáž ochrana jako spotřebitelům, kteří jsou připojeni k distribučním sítím.

předpisy k zajištění rovnocenného a nediskriminačního zacházení se spotřebiteli, kteří jsou zapojeni do komunit obnovitelné energie, aby jim byla poskytnuta tatáž ochrana jako spotřebitelům, kteří jsou připojeni k distribučním sítím.

Tento podpůrný rámec je součástí integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady ... [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)].

Tento podpůrný rámec je součástí integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady ... [o správě energetické unie, 2016/0375(COD)].

Pozměňovací návrh 197

Pozměňovací návrh 197

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1

Čl. 23 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   V zájmu rozšíření energie z obnovitelných zdrojů v odvětví vytápění a chlazení každý členský státy usiluje o zvýšení podílu energie z obnovitelných zdrojů dodávané pro účely vytápění a chlazení každoročně nejméně o 
  1
  procentní
  bod
  , vyjádřený ve vztahu k vnitrostátnímu podílu na konečné spotřebě energie a vypočítaný podle metodiky uvedené v článku 7. | 1.   V zájmu rozšíření energie z obnovitelných zdrojů v odvětví vytápění a chlazení každý členský státy usiluje o zvýšení podílu energie z obnovitelných zdrojů dodávané pro účely vytápění a chlazení každoročně nejméně o 
  2
  procentní
  body
  , vyjádřený ve vztahu k vnitrostátnímu podílu na konečné spotřebě energie a vypočítaný podle metodiky uvedené v článku 7.
  Pokud některý členský stát není schopen tohoto procentního podílu dosáhnout, musí tuto skutečnost zveřejnit a poskytnout Komisi odůvodnění tohoto nesouladu. Členské státy upřednostňují nejlepší dostupné technologie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   V zájmu rozšíření energie z obnovitelných zdrojů v odvětví vytápění a chlazení každý členský státy usiluje o zvýšení podílu energie z obnovitelných zdrojů dodávané pro účely vytápění a chlazení každoročně nejméně o 
  1
  procentní
  bod
  , vyjádřený ve vztahu k vnitrostátnímu podílu na konečné spotřebě energie a vypočítaný podle metodiky uvedené v článku 7.

1.   V zájmu rozšíření energie z obnovitelných zdrojů v odvětví vytápění a chlazení každý členský státy usiluje o zvýšení podílu energie z obnovitelných zdrojů dodávané pro účely vytápění a chlazení každoročně nejméně o 
  2
  procentní
  body
  , vyjádřený ve vztahu k vnitrostátnímu podílu na konečné spotřebě energie a vypočítaný podle metodiky uvedené v článku 7.
  Pokud některý členský stát není schopen tohoto procentního podílu dosáhnout, musí tuto skutečnost zveřejnit a poskytnout Komisi odůvodnění tohoto nesouladu. Členské státy upřednostňují nejlepší dostupné technologie.

Pozměňovací návrh 198

Pozměňovací návrh 198

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 1 a (nový)

Čl. 23 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Pro účely odstavce 1 členské státy při vypočítávání podílu energie z obnovitelných zdrojů dodávané na vytápění a chlazení a jejich požadovaného meziročního nárůstu: |
| | a) | mohou v období mezi 1. lednem 2021 a 31. prosincem 2030 započítat každý nárůst dosažený v daném roce tak, jako by k němu namísto toho částečně nebo plně došlo v některém ze dvou předcházejících nebo následujících let; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Pro účely odstavce 1 členské státy při vypočítávání podílu energie z obnovitelných zdrojů dodávané na vytápění a chlazení a jejich požadovaného meziročního nárůstu:

a)

a)

mohou v období mezi 1. lednem 2021 a 31. prosincem 2030 započítat každý nárůst dosažený v daném roce tak, jako by k němu namísto toho částečně nebo plně došlo v některém ze dvou předcházejících nebo následujících let;

mohou v období mezi 1. lednem 2021 a 31. prosincem 2030 započítat každý nárůst dosažený v daném roce tak, jako by k němu namísto toho částečně nebo plně došlo v některém ze dvou předcházejících nebo následujících let;

| b) | mohou započítat odpadní teplo a chlad do meziročního nárůstu podle odstavce 1, a to až do výše 50 % ročního nárůstu; |
| --- | --- |

b)

b)

mohou započítat odpadní teplo a chlad do meziročního nárůstu podle odstavce 1, a to až do výše 50 % ročního nárůstu;

mohou započítat odpadní teplo a chlad do meziročního nárůstu podle odstavce 1, a to až do výše 50 % ročního nárůstu;

| c) | pokud jejich podíl energie z obnovitelných zdrojů a zdrojů odpadního tepla a chladu v odvětví vytápění a chlazení činí 50 % až 80 %, sníží nárůst na 1 procentní bod ročně; |
| --- | --- |

c)

c)

pokud jejich podíl energie z obnovitelných zdrojů a zdrojů odpadního tepla a chladu v odvětví vytápění a chlazení činí 50 % až 80 %, sníží nárůst na 1 procentní bod ročně;

pokud jejich podíl energie z obnovitelných zdrojů a zdrojů odpadního tepla a chladu v odvětví vytápění a chlazení činí 50 % až 80 %, sníží nárůst na 1 procentní bod ročně;

| d) | od roku, kdy jejích podíl energie z obnovitelných zdrojů a zdrojů odpadního tepla a chladu v odvětví vytápění a chlazení přesáhne 80 %, mohou definovat svou vlastní úroveň meziročního nárůstu včetně toho, zda uplatní strop pro odpadní teplo a chlad v písm. b). |
| --- | --- |

d)

d)

od roku, kdy jejích podíl energie z obnovitelných zdrojů a zdrojů odpadního tepla a chladu v odvětví vytápění a chlazení přesáhne 80 %, mohou definovat svou vlastní úroveň meziročního nárůstu včetně toho, zda uplatní strop pro odpadní teplo a chlad v písm. b).

od roku, kdy jejích podíl energie z obnovitelných zdrojů a zdrojů odpadního tepla a chladu v odvětví vytápění a chlazení přesáhne 80 %, mohou definovat svou vlastní úroveň meziročního nárůstu včetně toho, zda uplatní strop pro odpadní teplo a chlad v písm. b).

Pozměňovací návrh 199

Pozměňovací návrh 199

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 2

Čl. 23 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské státy
  mohou
  na základě objektivních a nediskriminačních kritérií
  určit
  a 
  zveřejnit
  seznam opatření a provádějících subjektů, například dodavatelů paliv, jež/již přispějí ke zvýšení podle odstavce 1. | 2.   Členské státy na základě objektivních a nediskriminačních kritérií
  určí
  a 
  zveřejní
  seznam opatření a provádějících subjektů, například dodavatelů paliv, jež/již přispějí ke zvýšení podle odstavce 1. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Členské státy
  mohou
  na základě objektivních a nediskriminačních kritérií
  určit
  a 
  zveřejnit
  seznam opatření a provádějících subjektů, například dodavatelů paliv, jež/již přispějí ke zvýšení podle odstavce 1.

2.   Členské státy na základě objektivních a nediskriminačních kritérií
  určí
  a 
  zveřejní
  seznam opatření a provádějících subjektů, například dodavatelů paliv, jež/již přispějí ke zvýšení podle odstavce 1.

Pozměňovací návrh 200

Pozměňovací návrh 200

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 3 – návětí

Čl. 23 – odst. 3 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Zvýšení podle odstavce 1 lze dosáhnout prostřednictvím jedné nebo více z těchto variant: | 3.   Zvýšení podle odstavce 1 lze dosáhnout
  mimo jiné
  prostřednictvím jedné nebo více z těchto variant: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Zvýšení podle odstavce 1 lze dosáhnout prostřednictvím jedné nebo více z těchto variant:

3.   Zvýšení podle odstavce 1 lze dosáhnout
  mimo jiné
  prostřednictvím jedné nebo více z těchto variant:

Pozměňovací návrh 201

Pozměňovací návrh 201

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 3 – písm. a

Čl. 23 – odst. 3 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | fyzické začlenění energie z obnovitelných zdrojů do energie a energetického paliva dodávaných pro účely vytápění a chlazení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

fyzické začlenění energie z obnovitelných zdrojů do energie a energetického paliva dodávaných pro účely vytápění a chlazení;

| a) | fyzické začlenění energie z obnovitelných zdrojů
  nebo odpadního tepla a chladu
  do energie a energetického paliva dodávaných pro účely vytápění a chlazení; |
| --- | --- |

a)

fyzické začlenění energie z obnovitelných zdrojů
  nebo odpadního tepla a chladu
  do energie a energetického paliva dodávaných pro účely vytápění a chlazení;

nebo odpadního tepla a chladu

Pozměňovací návrh 202

Pozměňovací návrh 202

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 3 – písm. b

Čl. 23 – odst. 3 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | přímá zmírňující opatření, jako je instalace vysoce účinných systémů pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie v budovách nebo využití energie z obnovitelných zdrojů pro průmyslové procesy vytápění a chlazení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

přímá zmírňující opatření, jako je instalace vysoce účinných systémů pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie v budovách nebo využití energie z obnovitelných zdrojů pro průmyslové procesy vytápění a chlazení;

| b) | přímá zmírňující opatření, jako je instalace vysoce účinných systémů pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie v budovách nebo využití energie z obnovitelných zdrojů
  nebo odpadního tepla a chladu
  pro průmyslové procesy vytápění a chlazení; |
| --- | --- |

b)

přímá zmírňující opatření, jako je instalace vysoce účinných systémů pro vytápění a chlazení z obnovitelných zdrojů energie v budovách nebo využití energie z obnovitelných zdrojů
  nebo odpadního tepla a chladu
  pro průmyslové procesy vytápění a chlazení;

nebo odpadního tepla a chladu

Pozměňovací návrh 203

Pozměňovací návrh 203

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 3 – písm. c a (nové)

Čl. 23 – odst. 3 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | další politická opatření s rovnocenným účinkem s cílem dosáhnout meziročního nárůstu stanoveného v odstavci 1 nebo 1a; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

další politická opatření s rovnocenným účinkem s cílem dosáhnout meziročního nárůstu stanoveného v odstavci 1 nebo 1a;

další politická opatření s rovnocenným účinkem s cílem dosáhnout meziročního nárůstu stanoveného v odstavci 1 nebo 1a;

Pozměňovací návrh 204

Pozměňovací návrh 204

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 3 a (nový)

Čl. 23 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Při uplatňování opatření uvedených v písm. a) až d) členské státy vyžadují, aby tato opatření byla koncipována tak, aby se zajistila jejich dostupnost pro všechny spotřebitele, a zejména pro ty, kteří žijí v nízkopříjmových nebo zranitelných domácnostech a kteří by jinak nemuseli mít mít dostatečný počáteční kapitál k využití těchto opatření. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Při uplatňování opatření uvedených v písm. a) až d) členské státy vyžadují, aby tato opatření byla koncipována tak, aby se zajistila jejich dostupnost pro všechny spotřebitele, a zejména pro ty, kteří žijí v nízkopříjmových nebo zranitelných domácnostech a kteří by jinak nemuseli mít mít dostatečný počáteční kapitál k využití těchto opatření.

Pozměňovací návrh 205

Pozměňovací návrh 205

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 5 – písm. b a (nové)

Čl. 23 – odst. 5 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | množství odpadního tepla či chladu dodaném pro účely vytápění a chlazení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

množství odpadního tepla či chladu dodaném pro účely vytápění a chlazení;

množství odpadního tepla či chladu dodaném pro účely vytápění a chlazení;

Pozměňovací návrh 206

Pozměňovací návrh 206

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 23 – odst. 5 – písm. c

Čl. 23 – odst. 5 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | podílu energie z obnovitelných zdrojů na celkovém množství energie dodávané pro účely vytápění a chlazení;
  a |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

podílu energie z obnovitelných zdrojů na celkovém množství energie dodávané pro účely vytápění a chlazení;
  a

a

| c) | podílu energie z obnovitelných zdrojů
  a odpadního tepla či chladu
  na celkovém množství energie dodávané pro účely vytápění a chlazení;
  a |
| --- | --- |

c)

podílu energie z obnovitelných zdrojů
  a odpadního tepla či chladu
  na celkovém množství energie dodávané pro účely vytápění a chlazení;
  a

a odpadního tepla či chladu

a

Pozměňovací návrh 207

Pozměňovací návrh 207

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 1

Čl. 24 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské státy zajistí, aby dodavatelé ústředního vytápění a chlazení poskytovali konečným spotřebitelům informace o své energetické náročnosti a o podílu energie z obnovitelných zdrojů ve svých systémech. Tyto informace musí být v souladu s normami použitými podle směrnice 2010/31/EU. | 1.   Členské státy zajistí, aby dodavatelé ústředního vytápění a chlazení poskytovali konečným spotřebitelům informace o své energetické náročnosti a o podílu energie z obnovitelných zdrojů ve svých systémech. Tyto informace musí být
  poskytovány každoročně nebo na vyžádání a
  v souladu s normami použitými podle směrnice 2010/31/EU. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Členské státy zajistí, aby dodavatelé ústředního vytápění a chlazení poskytovali konečným spotřebitelům informace o své energetické náročnosti a o podílu energie z obnovitelných zdrojů ve svých systémech. Tyto informace musí být v souladu s normami použitými podle směrnice 2010/31/EU.

1.   Členské státy zajistí, aby dodavatelé ústředního vytápění a chlazení poskytovali konečným spotřebitelům informace o své energetické náročnosti a o podílu energie z obnovitelných zdrojů ve svých systémech. Tyto informace musí být
  poskytovány každoročně nebo na vyžádání a
  v souladu s normami použitými podle směrnice 2010/31/EU.

Pozměňovací návrh 208

Pozměňovací návrh 208

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 2

Čl. 24 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské státy stanoví nezbytná opatření, která zákazníkům těch systémů ústředního vytápění nebo chlazení, které nepředstavují „účinné dálkové vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU, umožní odpojit se od daného systému a vyrábět si vytápění nebo chlazení z obnovitelných zdrojů energie sami
  , nebo přejít k jinému dodavateli tepla nebo chladu, jenž má přístup k systému uvedenému v odstavci 4
  . | 2.   Členské státy stanoví nezbytná opatření, která zákazníkům těch systémů ústředního vytápění nebo chlazení, které nepředstavují „účinné dálkové vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU,
  nebo se takovými systémy nestanou do pěti let podle svých investičních plánů,
  umožní odpojit se od daného systému a vyrábět si vytápění nebo chlazení z obnovitelných zdrojů energie sami. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Členské státy stanoví nezbytná opatření, která zákazníkům těch systémů ústředního vytápění nebo chlazení, které nepředstavují „účinné dálkové vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU, umožní odpojit se od daného systému a vyrábět si vytápění nebo chlazení z obnovitelných zdrojů energie sami
  , nebo přejít k jinému dodavateli tepla nebo chladu, jenž má přístup k systému uvedenému v odstavci 4
  .

2.   Členské státy stanoví nezbytná opatření, která zákazníkům těch systémů ústředního vytápění nebo chlazení, které nepředstavují „účinné dálkové vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU,
  nebo se takovými systémy nestanou do pěti let podle svých investičních plánů,
  umožní odpojit se od daného systému a vyrábět si vytápění nebo chlazení z obnovitelných zdrojů energie sami.

Pozměňovací návrh 209

Pozměňovací návrh 209

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 3

Čl. 24 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské státy mohou omezit právo na odpojení
  nebo na změnu dodavatele
  na zákazníky, kteří mohou dokázat, že plánované alternativní řešení dodávek tepla nebo chlazení bude mít výrazně lepší energetickou náročnost. Posouzení náročnosti alternativního řešení dodávek může vycházet z certifikátu energetické náročnosti ve smyslu směrnice 2010/31/EU. | 3.   Členské státy mohou omezit právo na odpojení na zákazníky, kteří mohou dokázat, že plánované alternativní řešení dodávek tepla nebo chlazení bude mít výrazně lepší energetickou náročnost. Posouzení náročnosti alternativního řešení dodávek může vycházet z certifikátu energetické náročnosti ve smyslu směrnice 2010/31/EU. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Členské státy mohou omezit právo na odpojení
  nebo na změnu dodavatele
  na zákazníky, kteří mohou dokázat, že plánované alternativní řešení dodávek tepla nebo chlazení bude mít výrazně lepší energetickou náročnost. Posouzení náročnosti alternativního řešení dodávek může vycházet z certifikátu energetické náročnosti ve smyslu směrnice 2010/31/EU.

3.   Členské státy mohou omezit právo na odpojení na zákazníky, kteří mohou dokázat, že plánované alternativní řešení dodávek tepla nebo chlazení bude mít výrazně lepší energetickou náročnost. Posouzení náročnosti alternativního řešení dodávek může vycházet z certifikátu energetické náročnosti ve smyslu směrnice 2010/31/EU.

Pozměňovací návrh 210

Pozměňovací návrh 210

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 4

Čl. 24 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské státy stanoví nezbytná opatření, která pro teplo nebo chlad vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a pro odpadní teplo nebo chlad zajistí nediskriminační přístup k systémům ústředního vytápění nebo chlazení
  . Tento nediskriminační přístup umožní přímé dodávky tepla nebo chlazení z uvedených zdrojů pro zákazníky připojené k systému ústředního vytápění nebo chlazení prováděné jinými dodavateli, než je provozovatel daného systému
  ústředního vytápění nebo chlazení. | 4.   Členské státy stanoví nezbytná opatření, která pro teplo nebo chlad vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a pro odpadní teplo nebo chlad zajistí nediskriminační přístup k systémům ústředního vytápění nebo chlazení
  , který bude založen na nediskriminačních kritériích stanovených příslušným orgánem daného členského státu. Tato kritéria zohlední ekonomickou a technickou proveditelnost pro provozovatele systémů
  ústředního vytápění nebo chlazení
  a připojené zákazníky
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Členské státy stanoví nezbytná opatření, která pro teplo nebo chlad vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a pro odpadní teplo nebo chlad zajistí nediskriminační přístup k systémům ústředního vytápění nebo chlazení
  . Tento nediskriminační přístup umožní přímé dodávky tepla nebo chlazení z uvedených zdrojů pro zákazníky připojené k systému ústředního vytápění nebo chlazení prováděné jinými dodavateli, než je provozovatel daného systému
  ústředního vytápění nebo chlazení.

4.   Členské státy stanoví nezbytná opatření, která pro teplo nebo chlad vyrobené z obnovitelných zdrojů energie a pro odpadní teplo nebo chlad zajistí nediskriminační přístup k systémům ústředního vytápění nebo chlazení
  , který bude založen na nediskriminačních kritériích stanovených příslušným orgánem daného členského státu. Tato kritéria zohlední ekonomickou a technickou proveditelnost pro provozovatele systémů
  ústředního vytápění nebo chlazení
  a připojené zákazníky
  .

Pozměňovací návrh 211

Pozměňovací návrh 211

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 5

Čl. 24 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Provozovatel systému ústředního vytápění nebo chlazení může dodavatelům odepřít přístup, pokud daný systém postrádá nezbytnou kapacitu z důvodu jiných dodávek odpadního tepla nebo chladu, tepla nebo chladu ze zdrojů obnovitelné energie nebo tepla nebo chladu pocházejících z vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny. Členské státy zajistí, že dojde-li k takovému odmítnutí, provozovatel systému ústředního vytápění nebo chlazení poskytne příslušnému orgánu v souladu s odstavcem 9 relevantní informace o opatřeních, jež jsou nezbytná k posílení systému. | 5.   Provozovatel systému ústředního vytápění nebo chlazení může dodavatelům odepřít přístup, pokud
  je splněna nejméně jedna
  z 
  následujících podmínek: |
| | a) | daný systém postrádá nezbytnou kapacitu z důvodu jiných dodávek odpadního tepla nebo chladu, tepla nebo chladu ze zdrojů obnovitelné energie nebo tepla nebo chladu pocházejících z vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny
  , nebo by tento přístup ohrozil bezpečné fungování systému ústředního vytápění; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Provozovatel systému ústředního vytápění nebo chlazení může dodavatelům odepřít přístup, pokud daný systém postrádá nezbytnou kapacitu z důvodu jiných dodávek odpadního tepla nebo chladu, tepla nebo chladu ze zdrojů obnovitelné energie nebo tepla nebo chladu pocházejících z vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny. Členské státy zajistí, že dojde-li k takovému odmítnutí, provozovatel systému ústředního vytápění nebo chlazení poskytne příslušnému orgánu v souladu s odstavcem 9 relevantní informace o opatřeních, jež jsou nezbytná k posílení systému.

5.   Provozovatel systému ústředního vytápění nebo chlazení může dodavatelům odepřít přístup, pokud
  je splněna nejméně jedna
  z 
  následujících podmínek:

a)

a)

daný systém postrádá nezbytnou kapacitu z důvodu jiných dodávek odpadního tepla nebo chladu, tepla nebo chladu ze zdrojů obnovitelné energie nebo tepla nebo chladu pocházejících z vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny
  , nebo by tento přístup ohrozil bezpečné fungování systému ústředního vytápění;

, nebo by tento přístup ohrozil bezpečné fungování systému ústředního vytápění;

| b) | systém představuje „systém účinného dálkového vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU; |
| --- | --- |

b)

b)

systém představuje „systém účinného dálkového vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU;

systém představuje „systém účinného dálkového vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU;

| c) | poskytnutí přístupu by vedlo k nadměrnému zvýšení cen tepla nebo chladu pro koncové zákazníky ve srovnání s cenou za používání hlavní místní dodávky tepla, jíž by teplo či chlazení ze zdrojů obnovitelné energie nebo odpadní teplo či chlazení konkurovaly. |
| --- | --- |

c)

c)

poskytnutí přístupu by vedlo k nadměrnému zvýšení cen tepla nebo chladu pro koncové zákazníky ve srovnání s cenou za používání hlavní místní dodávky tepla, jíž by teplo či chlazení ze zdrojů obnovitelné energie nebo odpadní teplo či chlazení konkurovaly.

poskytnutí přístupu by vedlo k nadměrnému zvýšení cen tepla nebo chladu pro koncové zákazníky ve srovnání s cenou za používání hlavní místní dodávky tepla, jíž by teplo či chlazení ze zdrojů obnovitelné energie nebo odpadní teplo či chlazení konkurovaly.

Členské státy zajistí, že dojde-li k takovému odmítnutí, provozovatel systému ústředního vytápění nebo chlazení poskytne příslušnému orgánu v souladu s odstavcem 9 relevantní informace o opatřeních, jež jsou nezbytná k posílení systému
  , včetně hospodářských důsledků těchto opatření.

, včetně hospodářských důsledků těchto opatření.

Pozměňovací návrh 212

Pozměňovací návrh 212

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 6

Čl. 24 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.   Nové systémy vytápění nebo chlazení mohou být na vyžádání od uplatňování odstavce 4 na stanovenou dobu osvobozeny. Příslušný orgán o takových žádostech o osvobození rozhodne individuálně. Osvobození se schválí pouze v případě, kdy nový systém vytápění nebo chlazení představuje „účinné dálkové vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU, a kdy využívá potenciálu pro použití obnovitelných zdrojů energie a odpadního tepla nebo chladu identifikovaného v komplexním posouzení provedeném v souladu s článkem 14 směrnice 2012/27/EU. | 6.   Nové systémy vytápění nebo chlazení mohou být na vyžádání od uplatňování odstavce 4 na stanovenou dobu osvobozeny. Příslušný orgán o takových žádostech o osvobození rozhodne individuálně. Osvobození se schválí pouze v případě, kdy nový systém vytápění nebo chlazení představuje „účinné dálkové vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU, a kdy využívá potenciálu pro použití obnovitelných zdrojů energie
  , vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU
  a odpadního tepla nebo chladu identifikovaného v komplexním posouzení provedeném v souladu s článkem 14 směrnice 2012/27/EU. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.   Nové systémy vytápění nebo chlazení mohou být na vyžádání od uplatňování odstavce 4 na stanovenou dobu osvobozeny. Příslušný orgán o takových žádostech o osvobození rozhodne individuálně. Osvobození se schválí pouze v případě, kdy nový systém vytápění nebo chlazení představuje „účinné dálkové vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU, a kdy využívá potenciálu pro použití obnovitelných zdrojů energie a odpadního tepla nebo chladu identifikovaného v komplexním posouzení provedeném v souladu s článkem 14 směrnice 2012/27/EU.

6.   Nové systémy vytápění nebo chlazení mohou být na vyžádání od uplatňování odstavce 4 na stanovenou dobu osvobozeny. Příslušný orgán o takových žádostech o osvobození rozhodne individuálně. Osvobození se schválí pouze v případě, kdy nový systém vytápění nebo chlazení představuje „účinné dálkové vytápění a chlazení“ ve smyslu čl. 2 bodu 41 směrnice 2012/27/EU, a kdy využívá potenciálu pro použití obnovitelných zdrojů energie
  , vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU
  a odpadního tepla nebo chladu identifikovaného v komplexním posouzení provedeném v souladu s článkem 14 směrnice 2012/27/EU.

Pozměňovací návrh 213

Pozměňovací návrh 213

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 7

Čl. 24 – odst. 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7.   Právo na odpojení
  nebo na změnu dodavatele
  mohou vykonávat jednotliví zákazníci, společné podniky vytvořené zákazníky, nebo strany jednající jménem zákazníků. V případě budov s více bytovými jednotkami lze takové odpojení provést pouze na úrovni celé budovy. | 7.   Právo na odpojení mohou vykonávat jednotliví zákazníci, společné podniky vytvořené zákazníky, nebo strany jednající jménem zákazníků. V případě budov s více bytovými jednotkami lze takové odpojení provést pouze na úrovni celé budovy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.   Právo na odpojení
  nebo na změnu dodavatele
  mohou vykonávat jednotliví zákazníci, společné podniky vytvořené zákazníky, nebo strany jednající jménem zákazníků. V případě budov s více bytovými jednotkami lze takové odpojení provést pouze na úrovni celé budovy.

7.   Právo na odpojení mohou vykonávat jednotliví zákazníci, společné podniky vytvořené zákazníky, nebo strany jednající jménem zákazníků. V případě budov s více bytovými jednotkami lze takové odpojení provést pouze na úrovni celé budovy.

Pozměňovací návrh 214

Pozměňovací návrh 214

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 8

Čl. 24 – odst. 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 8.   Členské státy vyžadují od provozovatelů distribučních soustav elektřiny, aby nejméně každé
  dva
  roky ve spolupráci s provozovateli systémů ústředního vytápění nebo chlazení ve své příslušné oblasti prováděli posouzení potenciálu systémů ústředního vytápění nebo chlazení k zajištění výkonové rovnováhy a dalších systémových služeb, včetně odezvy na straně poptávky a ukládání nadbytečné elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů, a toho, zda by využití zjištěného potenciálu bylo zdrojově a nákladově efektivnější, než alternativní řešení. | 8.   Členské státy vyžadují od provozovatelů distribučních soustav elektřiny, aby nejméně každé
  čtyři
  roky ve spolupráci s provozovateli systémů ústředního vytápění nebo chlazení ve své příslušné oblasti prováděli posouzení potenciálu systémů ústředního vytápění nebo chlazení k zajištění výkonové rovnováhy a dalších systémových služeb, včetně odezvy na straně poptávky a ukládání nadbytečné elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů, a toho, zda by využití zjištěného potenciálu bylo zdrojově a nákladově efektivnější, než alternativní řešení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8.   Členské státy vyžadují od provozovatelů distribučních soustav elektřiny, aby nejméně každé
  dva
  roky ve spolupráci s provozovateli systémů ústředního vytápění nebo chlazení ve své příslušné oblasti prováděli posouzení potenciálu systémů ústředního vytápění nebo chlazení k zajištění výkonové rovnováhy a dalších systémových služeb, včetně odezvy na straně poptávky a ukládání nadbytečné elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů, a toho, zda by využití zjištěného potenciálu bylo zdrojově a nákladově efektivnější, než alternativní řešení.

8.   Členské státy vyžadují od provozovatelů distribučních soustav elektřiny, aby nejméně každé
  čtyři
  roky ve spolupráci s provozovateli systémů ústředního vytápění nebo chlazení ve své příslušné oblasti prováděli posouzení potenciálu systémů ústředního vytápění nebo chlazení k zajištění výkonové rovnováhy a dalších systémových služeb, včetně odezvy na straně poptávky a ukládání nadbytečné elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů, a toho, zda by využití zjištěného potenciálu bylo zdrojově a nákladově efektivnější, než alternativní řešení.

Pozměňovací návrh 215

Pozměňovací návrh 215

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 24 – odst. 9

Čl. 24 – odst. 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 9.   Členské státy určí jeden nebo více
  nezávislých
  orgánů s cílem zajistit, aby práva spotřebitelů a pravidla pro provoz systémů ústředního vytápění nebo chlazení v souladu s tímto článkem byla jasně definována a vymáhána. | 9.   Členské státy určí jeden nebo více
  příslušných
  orgánů s cílem zajistit, aby práva spotřebitelů a pravidla pro provoz systémů ústředního vytápění nebo chlazení v souladu s tímto článkem byla jasně definována a vymáhána. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

9.   Členské státy určí jeden nebo více
  nezávislých
  orgánů s cílem zajistit, aby práva spotřebitelů a pravidla pro provoz systémů ústředního vytápění nebo chlazení v souladu s tímto článkem byla jasně definována a vymáhána.

9.   Členské státy určí jeden nebo více
  příslušných
  orgánů s cílem zajistit, aby práva spotřebitelů a pravidla pro provoz systémů ústředního vytápění nebo chlazení v souladu s tímto článkem byla jasně definována a vymáhána.

Pozměňovací návrh 216

Pozměňovací návrh 216

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 1

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| S účinností od 1. ledna 2021 vyžadují členské státy od dodavatelů paliv, aby do celkového množství paliv používaných v odvětví dopravy, které dodávají pro účely spotřeby nebo použití na trhu během kalendářního roku, zahrnuli minimální podíl energie z pokročilých biopaliv a jiných biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX, z obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu, z 
  fosilních paliv vyráběných z odpadu
  a z elektřiny z obnovitelných zdrojů. | Z
  a účelem splnění cíle spočívajícího v dosažení 12 % podílu konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů uvedeného v článku 3
  členské státy s účinností od 1. ledna 2021 vyžadují od dodavatelů paliv, aby do celkového množství paliv používaných v odvětví dopravy, které dodávají pro účely spotřeby nebo použití na trhu během kalendářního roku, zahrnuli minimální podíl energie z pokročilých biopaliv a jiných biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX, z obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu, z 
  recyklovaných paliv s obsahem uhlíku
  a z elektřiny z obnovitelných zdrojů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

S účinností od 1. ledna 2021 vyžadují členské státy od dodavatelů paliv, aby do celkového množství paliv používaných v odvětví dopravy, které dodávají pro účely spotřeby nebo použití na trhu během kalendářního roku, zahrnuli minimální podíl energie z pokročilých biopaliv a jiných biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX, z obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu, z 
  fosilních paliv vyráběných z odpadu
  a z elektřiny z obnovitelných zdrojů.

fosilních paliv vyráběných z odpadu

Z
  a účelem splnění cíle spočívajícího v dosažení 12 % podílu konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů uvedeného v článku 3
  členské státy s účinností od 1. ledna 2021 vyžadují od dodavatelů paliv, aby do celkového množství paliv používaných v odvětví dopravy, které dodávají pro účely spotřeby nebo použití na trhu během kalendářního roku, zahrnuli minimální podíl energie z pokročilých biopaliv a jiných biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX, z obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu, z 
  recyklovaných paliv s obsahem uhlíku
  a z elektřiny z obnovitelných zdrojů.

a účelem splnění cíle spočívajícího v dosažení 12 % podílu konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů uvedeného v článku 3

recyklovaných paliv s obsahem uhlíku

Pozměňovací návrh 217

Pozměňovací návrh 217

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 2

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Tento minimální podíl v roce 2021 dosáhne alespoň 1,5  % a vzroste na alespoň
  6,8  %
  v roce 2030 v souladu s plánem stanoveným v příloze X části B. V rámci tohoto celkového podílu musí příspěvek pokročilých biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části A ke dni 1. ledna 2021 činit alespoň 0,5  % paliv používaných v odvětví dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu a do roku 2030 vzroste alespoň na 3,6  % v souladu s plánem stanoveným v příloze X části C. | Tento minimální podíl v roce 2021 dosáhne alespoň 1,5  % a vzroste na alespoň
  10 %
  v roce 2030 v souladu s plánem stanoveným v příloze X části B. V rámci tohoto celkového podílu musí příspěvek pokročilých biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části A ke dni 1. ledna 2021 činit alespoň 0,5  % paliv používaných v odvětví dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu a do roku 2030 vzroste alespoň na 3,6  % v souladu s plánem stanoveným v příloze X části C. |
| | Dodavatelé paliv, kteří dodávají pouze paliva v podobě elektrické energie a obnovitelná kapalná a plynná paliva nebiologického původu používaná v odvětví dopravy, nemusí dosáhnout minimálního podílu pokročilých biopaliv, jiných biopaliv a bioplynu vyráběných ze vstupních surovin uvedených v příloze IX. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Tento minimální podíl v roce 2021 dosáhne alespoň 1,5  % a vzroste na alespoň
  6,8  %
  v roce 2030 v souladu s plánem stanoveným v příloze X části B. V rámci tohoto celkového podílu musí příspěvek pokročilých biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části A ke dni 1. ledna 2021 činit alespoň 0,5  % paliv používaných v odvětví dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu a do roku 2030 vzroste alespoň na 3,6  % v souladu s plánem stanoveným v příloze X části C.

6,8  %

Tento minimální podíl v roce 2021 dosáhne alespoň 1,5  % a vzroste na alespoň
  10 %
  v roce 2030 v souladu s plánem stanoveným v příloze X části B. V rámci tohoto celkového podílu musí příspěvek pokročilých biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části A ke dni 1. ledna 2021 činit alespoň 0,5  % paliv používaných v odvětví dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu a do roku 2030 vzroste alespoň na 3,6  % v souladu s plánem stanoveným v příloze X části C.

10 %

Dodavatelé paliv, kteří dodávají pouze paliva v podobě elektrické energie a obnovitelná kapalná a plynná paliva nebiologického původu používaná v odvětví dopravy, nemusí dosáhnout minimálního podílu pokročilých biopaliv, jiných biopaliv a bioplynu vyráběných ze vstupních surovin uvedených v příloze IX.

Dodavatelé paliv, kteří dodávají pouze paliva v podobě elektrické energie a obnovitelná kapalná a plynná paliva nebiologického původu používaná v odvětví dopravy, nemusí dosáhnout minimálního podílu pokročilých biopaliv, jiných biopaliv a bioplynu vyráběných ze vstupních surovin uvedených v příloze IX.

Pozměňovací návrh 218

Pozměňovací návrh 218

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 4 – písm. a

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 4 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | pro výpočet jmenovatele, tj. energetického obsahu paliv používaných v odvětví silniční a železniční dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu, se zohlední benzín, nafta, zemní plyn, biopaliva, bioplyn, obnovitelná kapalná a plynná paliva nebiologického původu,
  fosilní paliva vyráběná z odpadu
  a elektřina; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

pro výpočet jmenovatele, tj. energetického obsahu paliv používaných v odvětví silniční a železniční dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu, se zohlední benzín, nafta, zemní plyn, biopaliva, bioplyn, obnovitelná kapalná a plynná paliva nebiologického původu,
  fosilní paliva vyráběná z odpadu
  a elektřina;

fosilní paliva vyráběná z odpadu

| a) | pro výpočet jmenovatele, tj. energetického obsahu paliv používaných v odvětví silniční a železniční dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu, se zohlední benzín, nafta, zemní plyn, biopaliva, bioplyn, obnovitelná kapalná a plynná paliva nebiologického původu,
  recyklovaná paliva s obsahem uhlíku
  a elektřina; |
| --- | --- |

a)

pro výpočet jmenovatele, tj. energetického obsahu paliv používaných v odvětví silniční a železniční dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu, se zohlední benzín, nafta, zemní plyn, biopaliva, bioplyn, obnovitelná kapalná a plynná paliva nebiologického původu,
  recyklovaná paliva s obsahem uhlíku
  a elektřina;

recyklovaná paliva s obsahem uhlíku

Pozměňovací návrh 219

Pozměňovací návrh 219

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 4 – písm. b – pododstavec 1

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 4 – písm. b – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | pro výpočet čitatele se zohlední energetický obsah pokročilých biopaliv a jiných biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX, obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu,
  fosilních paliv vyráběných z odpadu
  dodávaných do všech odvětví dopravy a elektřiny z obnovitelných zdrojů pro silniční vozidla. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

pro výpočet čitatele se zohlední energetický obsah pokročilých biopaliv a jiných biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX, obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu,
  fosilních paliv vyráběných z odpadu
  dodávaných do všech odvětví dopravy a elektřiny z obnovitelných zdrojů pro silniční vozidla.

fosilních paliv vyráběných z odpadu

| b) | pro výpočet čitatele se zohlední energetický obsah pokročilých biopaliv a jiných biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX, obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu,
  recyklovaných paliv s obsahem uhlíku
  dodávaných do všech odvětví dopravy a elektřiny z obnovitelných zdrojů pro silniční vozidla. |
| --- | --- |

b)

pro výpočet čitatele se zohlední energetický obsah pokročilých biopaliv a jiných biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX, obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu,
  recyklovaných paliv s obsahem uhlíku
  dodávaných do všech odvětví dopravy a elektřiny z obnovitelných zdrojů pro silniční vozidla.

recyklovaných paliv s obsahem uhlíku

Pozměňovací návrh 220

Pozměňovací návrh 220

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 4 – písm. b – pododstavec 2

Čl. 25 – odst. 1 – pododstavec 4 – písm. b – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pro účely výpočtu čitatele se příspěvek biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části B omezí na 1,7  % energetického obsahu paliv používaných v odvětví dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu
  a
  příspěvek paliv dodávaných v odvětví letecké
  a námořní
  dopravy se stanoví jako 1,2  násobek jejich energetického obsahu. | Pro účely výpočtu čitatele se příspěvek biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části B omezí na 1,7  % energetického obsahu paliv používaných v odvětví dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu. |
| | Členské státy mohou změnit omezení stanovené pro vstupní suroviny uvedené v příloze IX části B, pokud je to odůvodněno s přihlédnutím k dostupnosti vstupních surovin. Všechny změny podléhají schválení Komisí. |
| | Příspěvek paliv dodávaných v odvětví letecké dopravy se stanoví jako
  2násobek a v odvětví námořní dopravy jako
  1,2  násobek jejich energetického obsahu
  a příspěvek obnovitelné elektrické energie dodávané silničním vozidlům jako 2,5  násobek jejího energetického obsahu
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pro účely výpočtu čitatele se příspěvek biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části B omezí na 1,7  % energetického obsahu paliv používaných v odvětví dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu
  a
  příspěvek paliv dodávaných v odvětví letecké
  a námořní
  dopravy se stanoví jako 1,2  násobek jejich energetického obsahu.

a

a námořní

Pro účely výpočtu čitatele se příspěvek biopaliv a bioplynu vyrobených ze vstupních surovin uvedených v příloze IX části B omezí na 1,7  % energetického obsahu paliv používaných v odvětví dopravy dodávaných pro účely spotřeby nebo použití na trhu.

Členské státy mohou změnit omezení stanovené pro vstupní suroviny uvedené v příloze IX části B, pokud je to odůvodněno s přihlédnutím k dostupnosti vstupních surovin. Všechny změny podléhají schválení Komisí.

Členské státy mohou změnit omezení stanovené pro vstupní suroviny uvedené v příloze IX části B, pokud je to odůvodněno s přihlédnutím k dostupnosti vstupních surovin. Všechny změny podléhají schválení Komisí.

Příspěvek paliv dodávaných v odvětví letecké dopravy se stanoví jako
  2násobek a v odvětví námořní dopravy jako
  1,2  násobek jejich energetického obsahu
  a příspěvek obnovitelné elektrické energie dodávané silničním vozidlům jako 2,5  násobek jejího energetického obsahu
  .

2násobek a v odvětví námořní dopravy jako

a příspěvek obnovitelné elektrické energie dodávané silničním vozidlům jako 2,5  násobek jejího energetického obsahu

Pozměňovací návrh 221

Pozměňovací návrh 221

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 1 a (nový)

Čl. 25 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Členské státy mohou navrhnout vlastní vnitrostátní politiky, aby splnily povinnosti stanovené v tomto článku, jako je např. povinnost úspory emisí skleníkových plynů, a mohou tyto politiky uplatnit rovněž na fosilní paliva vyráběná z odpadu za předpokladu, že to nebude v rozporu s cíli oběhového hospodářství a bude dosaženo stanoveného podílu energie z obnovitelných zdrojů podle odstavce 1. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Členské státy mohou navrhnout vlastní vnitrostátní politiky, aby splnily povinnosti stanovené v tomto článku, jako je např. povinnost úspory emisí skleníkových plynů, a mohou tyto politiky uplatnit rovněž na fosilní paliva vyráběná z odpadu za předpokladu, že to nebude v rozporu s cíli oběhového hospodářství a bude dosaženo stanoveného podílu energie z obnovitelných zdrojů podle odstavce 1.

Pozměňovací návrh 223

Pozměňovací návrh 223

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   K určení podílu elektřiny z obnovitelných zdrojů pro účely odstavce 1
  lze použít buď průměrný podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů v Unii, nebo
  podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů v členském státě, v němž je elektřina dodávána, ve výši naměřené dva roky před dotčeným rokem.
  V obou případech se zruší rovnocenné množství záruk původu vydaných
  v souladu s článkem
  19. | 3.   K určení podílu elektřiny z obnovitelných zdrojů pro účely odstavce 1
  se použije
  podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů v členském státě, v němž je elektřina dodávána, ve výši naměřené dva roky před dotčeným rokem,
  pokud je dostatečně prokázáno, že elektřina z obnovitelných zdrojů je dodatečná
  .
  Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci
  podle článku
  32 s cílem doplnit tuto směrnici zavedením metodiky, včetně metodiky pro stanovení základní úrovně členských států s cílem prokázat dodatečnost
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   K určení podílu elektřiny z obnovitelných zdrojů pro účely odstavce 1
  lze použít buď průměrný podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů v Unii, nebo
  podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů v členském státě, v němž je elektřina dodávána, ve výši naměřené dva roky před dotčeným rokem.
  V obou případech se zruší rovnocenné množství záruk původu vydaných
  v souladu s článkem
  19.

3.   K určení podílu elektřiny z obnovitelných zdrojů pro účely odstavce 1
  se použije
  podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů v členském státě, v němž je elektřina dodávána, ve výši naměřené dva roky před dotčeným rokem,
  pokud je dostatečně prokázáno, že elektřina z obnovitelných zdrojů je dodatečná
  .
  Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci
  podle článku
  32 s cílem doplnit tuto směrnici zavedením metodiky, včetně metodiky pro stanovení základní úrovně členských států s cílem prokázat dodatečnost
  .

Pozměňovací návrh 224

Pozměňovací návrh 224

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1 a (nový)

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Odchylně od prvního pododstavce se při stanovování podílu elektrické energie pro účely odstavce 1 v případě elektřiny získané z přímého připojení k zařízení vyrábějícímu elektřinu z obnovitelných zdrojů a poskytované silničním vozidlům tato elektřina plně započítává jako obnovitelná. Obdobně se elektřina získaná prostřednictvím dlouhodobých dohod o nákupu energie z obnovitelných zdrojů plně započítává jako obnovitelná. V každém případě se zruší rovnocenné množství záruk původu vydaných v souladu s článkem 19. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Odchylně od prvního pododstavce se při stanovování podílu elektrické energie pro účely odstavce 1 v případě elektřiny získané z přímého připojení k zařízení vyrábějícímu elektřinu z obnovitelných zdrojů a poskytované silničním vozidlům tato elektřina plně započítává jako obnovitelná. Obdobně se elektřina získaná prostřednictvím dlouhodobých dohod o nákupu energie z obnovitelných zdrojů plně započítává jako obnovitelná. V každém případě se zruší rovnocenné množství záruk původu vydaných v souladu s článkem 19.

Odchylně od prvního pododstavce se při stanovování podílu elektrické energie pro účely odstavce 1 v případě elektřiny získané z přímého připojení k zařízení vyrábějícímu elektřinu z obnovitelných zdrojů a poskytované silničním vozidlům tato elektřina plně započítává jako obnovitelná. Obdobně se elektřina získaná prostřednictvím dlouhodobých dohod o nákupu energie z obnovitelných zdrojů plně započítává jako obnovitelná. V každém případě se zruší rovnocenné množství záruk původu vydaných v souladu s článkem 19.

Pozměňovací návrh 225

Pozměňovací návrh 225

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 3 – písm. a – pododstavec 1

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 3 – písm. a – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Je-li pro výrobu obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu, používána elektřina, a to buď přímo, nebo pro výrobu meziproduktů, lze k určení podílu elektřiny z obnovitelných zdrojů použít
  buď
  průměrný
  podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů energie v Unii, nebo
  podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů energie v zemi výroby, ve výši naměřené dva roky před dotčeným rokem.
  V obou případech se zruší
  rovnocenné množství záruk původu vydaných v souladu s článkem 19. | Je-li pro výrobu obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu používána elektřina, a to buď přímo, nebo pro výrobu meziproduktů, může se k určení podílu elektřiny z obnovitelných zdrojů použít průměrný podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů energie v zemi výroby ve výši naměřené dva roky před dotčeným rokem. Rovnocenné množství záruk původu vydaných v souladu s článkem 19
  se zruší
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Je-li pro výrobu obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu, používána elektřina, a to buď přímo, nebo pro výrobu meziproduktů, lze k určení podílu elektřiny z obnovitelných zdrojů použít
  buď
  průměrný
  podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů energie v Unii, nebo
  podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů energie v zemi výroby, ve výši naměřené dva roky před dotčeným rokem.
  V obou případech se zruší
  rovnocenné množství záruk původu vydaných v souladu s článkem 19.

buď

podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů energie v Unii, nebo

V obou případech se zruší

Je-li pro výrobu obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu používána elektřina, a to buď přímo, nebo pro výrobu meziproduktů, může se k určení podílu elektřiny z obnovitelných zdrojů použít průměrný podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů energie v zemi výroby ve výši naměřené dva roky před dotčeným rokem. Rovnocenné množství záruk původu vydaných v souladu s článkem 19
  se zruší
  .

se zruší

Pozměňovací návrh 226

Pozměňovací návrh 226

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 4 – pododstavec 1

Čl. 25 – odst. 4 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy
  vytvoří databázi umožňující sledování paliv používaných v odvětví dopravy, jež jsou způsobilá pro započtení do čitatele podle odst. 1 písm. b)
  , a
   vyžadují, aby příslušné hospodářské subjekty zanášely informace o provedených transakcích a parametrech udržitelnosti způsobilých paliv, včetně emisí skleníkových plynů během jejich životního cyklu od okamžiku jejich výroby k dodavateli paliv, jenž dané palivo umisťuje na trh. | Komise
  vytvoří databázi
  Unie
  umožňující sledování paliv používaných v odvětví dopravy,
  včetně elektrické energie,
  jež jsou způsobilá pro započtení do čitatele podle odst. 1 písm. b)
  . Členské státy
  vyžadují, aby příslušné hospodářské subjekty zanášely informace o provedených transakcích a parametrech udržitelnosti způsobilých paliv, včetně emisí skleníkových plynů během jejich životního cyklu od okamžiku jejich výroby k dodavateli paliv, jenž dané palivo umisťuje na trh. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy
  vytvoří databázi umožňující sledování paliv používaných v odvětví dopravy, jež jsou způsobilá pro započtení do čitatele podle odst. 1 písm. b)
  , a
   vyžadují, aby příslušné hospodářské subjekty zanášely informace o provedených transakcích a parametrech udržitelnosti způsobilých paliv, včetně emisí skleníkových plynů během jejich životního cyklu od okamžiku jejich výroby k dodavateli paliv, jenž dané palivo umisťuje na trh.

Členské státy

, a

Komise
  vytvoří databázi
  Unie
  umožňující sledování paliv používaných v odvětví dopravy,
  včetně elektrické energie,
  jež jsou způsobilá pro započtení do čitatele podle odst. 1 písm. b)
  . Členské státy
  vyžadují, aby příslušné hospodářské subjekty zanášely informace o provedených transakcích a parametrech udržitelnosti způsobilých paliv, včetně emisí skleníkových plynů během jejich životního cyklu od okamžiku jejich výroby k dodavateli paliv, jenž dané palivo umisťuje na trh.

Komise

Unie

včetně elektrické energie,

. Členské státy

Pozměňovací návrh 227

Pozměňovací návrh 227

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 4 – pododstavec 3

Čl. 25 – odst. 4 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Vnitrostátní databáze musí být vzájemně propojeny, aby bylo možné sledovat transakce s palivy mezi členskými státy. V zájmu zajištění kompatibility vnitrostátních databází
  Komise prostřednictvím prováděcích aktů přijatých v souladu s přezkumným postupem podle článku 31 stanoví technické specifikace
  jejich
  obsahu a použití. | Komise prostřednictvím prováděcích aktů přijatých v souladu s přezkumným postupem podle článku 31 stanoví technické specifikace
  jejího
  obsahu a použití. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Vnitrostátní databáze musí být vzájemně propojeny, aby bylo možné sledovat transakce s palivy mezi členskými státy. V zájmu zajištění kompatibility vnitrostátních databází
  Komise prostřednictvím prováděcích aktů přijatých v souladu s přezkumným postupem podle článku 31 stanoví technické specifikace
  jejich
  obsahu a použití.

Vnitrostátní databáze musí být vzájemně propojeny, aby bylo možné sledovat transakce s palivy mezi členskými státy. V zájmu zajištění kompatibility vnitrostátních databází

jejich

Komise prostřednictvím prováděcích aktů přijatých v souladu s přezkumným postupem podle článku 31 stanoví technické specifikace
  jejího
  obsahu a použití.

jejího

Pozměňovací návrh 228

Pozměňovací návrh 228

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 5

Čl. 25 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Členské státy podávají zprávy o souhrnných informacích
  z vnitrostátních databází
  , včetně emisí skleníkových plynů během životního cyklu paliv, v souladu s přílohou VII nařízení [o správě]. | 5.   Členské státy podávají zprávy o souhrnných informacích, včetně emisí skleníkových plynů během životního cyklu paliv, v souladu s přílohou VII nařízení
  Evropského parlamentu a Rady ...
  [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ].
  Komise každoročně zveřejní souhrnné informace z této databáze. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Členské státy podávají zprávy o souhrnných informacích
  z vnitrostátních databází
  , včetně emisí skleníkových plynů během životního cyklu paliv, v souladu s přílohou VII nařízení [o správě].

5.   Členské státy podávají zprávy o souhrnných informacích, včetně emisí skleníkových plynů během životního cyklu paliv, v souladu s přílohou VII nařízení
  Evropského parlamentu a Rady ...
  [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ].
  Komise každoročně zveřejní souhrnné informace z této databáze.

Pozměňovací návrh 229

Pozměňovací návrh 229

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 6

Čl. 25 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.   Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, jimiž se dále specifikuje metodika pro určení podílu biopaliva vzniklého zpracováním biomasy ve společném procesu s fosilními palivy uvedená v odst. 3 písm. b) tohoto článku, metodika pro posouzení úspor skleníkových plynů z obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu a fosilních paliv
  vyráběných z odpadu
  a pro určení minimálních úspor skleníkových plynů požadovaných pro tato paliva pro účely odstavce 1. | 6.   Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 s cílem doplnit tuto směrnici o další specifikaci metodiky pro určení podílu biopaliva vzniklého zpracováním biomasy ve společném procesu s fosilními palivy uvedená v odst. 3 písm. b) tohoto článku, metodika pro posouzení úspor skleníkových plynů z obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu a 
  nízkouhlíkových
  fosilních paliv
  vyráběných z plynných emisí vznikajících jako nevyhnutelný a neúmyslný důsledek výroby nebo produkce, jejímž zamýšleným účelem je komerční použití a/nebo prodej,
  a pro určení minimálních úspor
  emisí
  skleníkových plynů požadovaných pro tato paliva pro účely odstavce 1
  tohoto článku
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.   Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32, jimiž se dále specifikuje metodika pro určení podílu biopaliva vzniklého zpracováním biomasy ve společném procesu s fosilními palivy uvedená v odst. 3 písm. b) tohoto článku, metodika pro posouzení úspor skleníkových plynů z obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu a fosilních paliv
  vyráběných z odpadu
  a pro určení minimálních úspor skleníkových plynů požadovaných pro tato paliva pro účely odstavce 1.

6.   Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 32 s cílem doplnit tuto směrnici o další specifikaci metodiky pro určení podílu biopaliva vzniklého zpracováním biomasy ve společném procesu s fosilními palivy uvedená v odst. 3 písm. b) tohoto článku, metodika pro posouzení úspor skleníkových plynů z obnovitelných kapalných a plynných paliv nebiologického původu a 
  nízkouhlíkových
  fosilních paliv
  vyráběných z plynných emisí vznikajících jako nevyhnutelný a neúmyslný důsledek výroby nebo produkce, jejímž zamýšleným účelem je komerční použití a/nebo prodej,
  a pro určení minimálních úspor
  emisí
  skleníkových plynů požadovaných pro tato paliva pro účely odstavce 1
  tohoto článku
  .

Pozměňovací návrh 230

Pozměňovací návrh 230

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 25 – odst. 7

Čl. 25 – odst. 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7.   Komise do 31. prosince 2025 v kontextu dvouletého posouzení dosaženého pokroku podle nařízení [o správě] posoudí, zda povinnost stanovená v odstavci 1 účinně podněcuje inovace a 
  podporuje
  úspory skleníkových plynů v odvětví dopravy, a zda jsou použitelné požadavky na úspory skleníkových plynů pro biopaliva a bioplyn vhodné. Bude-li to vhodné, Komise předloží návrh na změnu povinnosti stanovené v odstavci 1. | 7.   Komise do 31. prosince 2025 v kontextu dvouletého posouzení dosaženého pokroku podle nařízení
  Evropského parlamentu a Rady ...
  [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ] posoudí, zda povinnost stanovená v odstavci 1 účinně podněcuje inovace a 
  zajišťuje
  úspory skleníkových plynů v odvětví dopravy, a zda jsou použitelné požadavky na úspory skleníkových plynů pro biopaliva a bioplyn vhodné.
  Toto posouzení též analyzuje, zda ustanovení tohoto článku účinně zamezují dvojímu započtení energie z obnovitelných zdrojů.
  Bude-li to vhodné, Komise předloží návrh na změnu povinnosti stanovené v odstavci 1.
  Pozměněné povinnosti musí přinejmenším zachovávat úrovně odpovídající kapacitě pokročilých biopaliv instalované a ve výstavbě v roce 2025. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.   Komise do 31. prosince 2025 v kontextu dvouletého posouzení dosaženého pokroku podle nařízení [o správě] posoudí, zda povinnost stanovená v odstavci 1 účinně podněcuje inovace a 
  podporuje
  úspory skleníkových plynů v odvětví dopravy, a zda jsou použitelné požadavky na úspory skleníkových plynů pro biopaliva a bioplyn vhodné. Bude-li to vhodné, Komise předloží návrh na změnu povinnosti stanovené v odstavci 1.

7.   Komise do 31. prosince 2025 v kontextu dvouletého posouzení dosaženého pokroku podle nařízení
  Evropského parlamentu a Rady ...
  [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ] posoudí, zda povinnost stanovená v odstavci 1 účinně podněcuje inovace a 
  zajišťuje
  úspory skleníkových plynů v odvětví dopravy, a zda jsou použitelné požadavky na úspory skleníkových plynů pro biopaliva a bioplyn vhodné.
  Toto posouzení též analyzuje, zda ustanovení tohoto článku účinně zamezují dvojímu započtení energie z obnovitelných zdrojů.
  Bude-li to vhodné, Komise předloží návrh na změnu povinnosti stanovené v odstavci 1.
  Pozměněné povinnosti musí přinejmenším zachovávat úrovně odpovídající kapacitě pokročilých biopaliv instalované a ve výstavbě v roce 2025.

Pozměňovací návrh 231

Pozměňovací návrh 231

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 1 – návětí

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Energie z biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy 
  se
  zohlední pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce, pouze pokud splňují kritéria udržitelnosti stanovená v odstavcích 2 až 6 a kritéria úspor skleníkových plynů stanovená v odstavci 7: | 1.   
  Bez ohledu na to, zda byly suroviny pěstovány na území Unie nebo mimo ni, se
  energie z biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy zohlední pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce, pouze pokud splňují kritéria udržitelnosti stanovená v odstavcích 2 až 6 a kritéria úspor
  emisí
  skleníkových plynů stanovená v odstavci 7: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Energie z biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy 
  se
  zohlední pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce, pouze pokud splňují kritéria udržitelnosti stanovená v odstavcích 2 až 6 a kritéria úspor skleníkových plynů stanovená v odstavci 7:

1.   
  Bez ohledu na to, zda byly suroviny pěstovány na území Unie nebo mimo ni, se
  energie z biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy zohlední pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce, pouze pokud splňují kritéria udržitelnosti stanovená v odstavcích 2 až 6 a kritéria úspor
  emisí
  skleníkových plynů stanovená v odstavci 7:

Pozměňovací návrh 232

Pozměňovací návrh 232

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. c

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | způsobilost k finanční podpoře na spotřebu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

způsobilost k finanční podpoře na spotřebu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy.

| c) | způsobilost k finanční podpoře
  , včetně daňových pobídek,
  na spotřebu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy. |
| --- | --- |

c)

způsobilost k finanční podpoře
  , včetně daňových pobídek,
  na spotřebu biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy.

, včetně daňových pobídek,

Pozměňovací návrh 323

Pozměňovací návrh 323

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 2

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Aby mohly být biopaliva, biokapaliny
  a
   paliva z biomasy vyrobené z odpadů a zbytků
  jiných
  než ze zemědělství, akvakultury, rybolovu a lesnictví zohledněny pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce postačí nicméně, že splňují kritéria úspor skleníkových plynů stanovená v odstavci 7. Toto ustanovení se použije rovněž na odpad a zbytky, které jsou nejprve zpracovány na produkt, než jsou dále zpracovány na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy. | Aby mohly být biopaliva, biokapaliny
  a
   paliva z biomasy vyrobené z 
  jiných
  odpadů a zbytků než ze zemědělství, akvakultury, rybolovu a lesnictví zohledněny pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce postačí nicméně, že splňují kritéria úspor
  emisí
  skleníkových plynů stanovená v odstavci 7.
  Jejich výroba z odpadů a zbytků, na něž se vztahuje směrnice 2008/98/ES, však musí být v souladu se zásadou hierarchie způsobů nakládání s odpady stanovenou ve směrnici 2008/98/ES.
  Toto ustanovení se použije rovněž na odpad a zbytky, které jsou nejprve zpracovány na produkt, než jsou dále zpracovány na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Aby mohly být biopaliva, biokapaliny
  a
   paliva z biomasy vyrobené z odpadů a zbytků
  jiných
  než ze zemědělství, akvakultury, rybolovu a lesnictví zohledněny pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce postačí nicméně, že splňují kritéria úspor skleníkových plynů stanovená v odstavci 7. Toto ustanovení se použije rovněž na odpad a zbytky, které jsou nejprve zpracovány na produkt, než jsou dále zpracovány na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy.

a

jiných

Aby mohly být biopaliva, biokapaliny
  a
   paliva z biomasy vyrobené z 
  jiných
  odpadů a zbytků než ze zemědělství, akvakultury, rybolovu a lesnictví zohledněny pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce postačí nicméně, že splňují kritéria úspor
  emisí
  skleníkových plynů stanovená v odstavci 7.
  Jejich výroba z odpadů a zbytků, na něž se vztahuje směrnice 2008/98/ES, však musí být v souladu se zásadou hierarchie způsobů nakládání s odpady stanovenou ve směrnici 2008/98/ES.
  Toto ustanovení se použije rovněž na odpad a zbytky, které jsou nejprve zpracovány na produkt, než jsou dále zpracovány na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy.

a

jiných

emisí

Jejich výroba z odpadů a zbytků, na něž se vztahuje směrnice 2008/98/ES, však musí být v souladu se zásadou hierarchie způsobů nakládání s odpady stanovenou ve směrnici 2008/98/ES.

Pozměňovací návrh 234

Pozměňovací návrh 234

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 2 a (nový)

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z odpadů a zbytků ze zemědělské půdy se zohlední pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce pouze tehdy, pokud provozovatelé přijali opatření za účelem minimalizace nepříznivých dopadů na kvalitu půdy a uhlík v půdě. Informace o těchto opatřeních se předkládají v souladu s čl. 27 odst. 3. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z odpadů a zbytků ze zemědělské půdy se zohlední pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce pouze tehdy, pokud provozovatelé přijali opatření za účelem minimalizace nepříznivých dopadů na kvalitu půdy a uhlík v půdě. Informace o těchto opatřeních se předkládají v souladu s čl. 27 odst. 3.

Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z odpadů a zbytků ze zemědělské půdy se zohlední pro účely uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce pouze tehdy, pokud provozovatelé přijali opatření za účelem minimalizace nepříznivých dopadů na kvalitu půdy a uhlík v půdě. Informace o těchto opatřeních se předkládají v souladu s čl. 27 odst. 3.

Pozměňovací návrh 235

Pozměňovací návrh 235

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 3

Čl. 26 – odst. 1 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Paliva z biomasy musí
  splnit
  kritéria udržitelnosti a úspor skleníkových plynů stanovená v odstavcích 2 až 7, pouze pokud jsou použita v zařízeních produkujících elektřinu, vytápění a chlazení, nebo paliva s 
  palivovou kapacitou
  nejméně 20 MW v případě paliv z pevné biomasy a s 
  elektrickou
  kapacitou nejméně
  0,5
  MW v případě paliv z plynné biomasy. Členské státy mohou kritéria udržitelnosti a úspor skleníkových plynů použít na zařízení s nižší palivovou kapacitou. | Paliva z biomasy musí
  splňovat
  kritéria udržitelnosti a úspor skleníkových plynů stanovená v odstavcích 2 až 7, pouze pokud jsou použita v zařízeních produkujících elektřinu, vytápění a chlazení, nebo paliva s 
  celkovým jmenovitým tepelným příkonem
  nejméně 20 MW v případě paliv z pevné biomasy a s 
  celkovým jmenovitým tepelným příkonem
  nejméně
  2
  MW v případě paliv z plynné biomasy. Členské státy mohou kritéria udržitelnosti a úspor skleníkových plynů použít na zařízení s nižší palivovou kapacitou. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Paliva z biomasy musí
  splnit
  kritéria udržitelnosti a úspor skleníkových plynů stanovená v odstavcích 2 až 7, pouze pokud jsou použita v zařízeních produkujících elektřinu, vytápění a chlazení, nebo paliva s 
  palivovou kapacitou
  nejméně 20 MW v případě paliv z pevné biomasy a s 
  elektrickou
  kapacitou nejméně
  0,5
  MW v případě paliv z plynné biomasy. Členské státy mohou kritéria udržitelnosti a úspor skleníkových plynů použít na zařízení s nižší palivovou kapacitou.

splnit

palivovou kapacitou

elektrickou

0,5

Paliva z biomasy musí
  splňovat
  kritéria udržitelnosti a úspor skleníkových plynů stanovená v odstavcích 2 až 7, pouze pokud jsou použita v zařízeních produkujících elektřinu, vytápění a chlazení, nebo paliva s 
  celkovým jmenovitým tepelným příkonem
  nejméně 20 MW v případě paliv z pevné biomasy a s 
  celkovým jmenovitým tepelným příkonem
  nejméně
  2
  MW v případě paliv z plynné biomasy. Členské státy mohou kritéria udržitelnosti a úspor skleníkových plynů použít na zařízení s nižší palivovou kapacitou.

splňovat

celkovým jmenovitým tepelným příkonem

celkovým jmenovitým tepelným příkonem

2

Pozměňovací návrh 236

Pozměňovací návrh 236

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 2 – písm. a a (nové)

Čl. 26 – odst. 2 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | vysoce biologicky rozmanitý les a jiné zalesněné plochy, které jsou druhově bohaté a neznehodnocené nebo byly relevantním příslušným orgánem označeny jako vysoce biologicky rozmanité, ledaže je prokázáno, že získávání těchto surovin nezasahovalo do účelů ochrany přírody; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

vysoce biologicky rozmanitý les a jiné zalesněné plochy, které jsou druhově bohaté a neznehodnocené nebo byly relevantním příslušným orgánem označeny jako vysoce biologicky rozmanité, ledaže je prokázáno, že získávání těchto surovin nezasahovalo do účelů ochrany přírody;

vysoce biologicky rozmanitý les a jiné zalesněné plochy, které jsou druhově bohaté a neznehodnocené nebo byly relevantním příslušným orgánem označeny jako vysoce biologicky rozmanité, ledaže je prokázáno, že získávání těchto surovin nezasahovalo do účelů ochrany přírody;

Pozměňovací návrh 237

Pozměňovací návrh 237

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 2 – písm. c – návětí

Čl. 26 – odst. 2 – písm. c – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | vysoce biologicky rozmanité travní porosty 
  o rozloze větší než jeden hektar
  , totiž: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

vysoce biologicky rozmanité travní porosty 
  o rozloze větší než jeden hektar
  , totiž:

o rozloze větší než jeden hektar

| c) | vysoce biologicky rozmanité travní porosty
  , včetně zalesněných luk a pastvin
  , totiž: |
| --- | --- |

c)

vysoce biologicky rozmanité travní porosty
  , včetně zalesněných luk a pastvin
  , totiž:

, včetně zalesněných luk a pastvin

Pozměňovací návrh 238

Pozměňovací návrh 238

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 2 – písm. c – písm. ii

Čl. 26 – odst. 2 – písm. c – písm. ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii) | travní porosty, které by bez lidského zásahu nezůstaly zachovány jako takové a které jsou druhově bohaté a neznehodnocené 
  a
  byly relevantním příslušným orgánem označeny jako vysoce biologicky rozmanité, ledaže je prokázáno, že získávání surovin je nezbytné k uchování statusu vysoce biologicky rozmanitých travních porostů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii)

travní porosty, které by bez lidského zásahu nezůstaly zachovány jako takové a které jsou druhově bohaté a neznehodnocené 
  a
  byly relevantním příslušným orgánem označeny jako vysoce biologicky rozmanité, ledaže je prokázáno, že získávání surovin je nezbytné k uchování statusu vysoce biologicky rozmanitých travních porostů.

a

| ii) | travní porosty, které by bez lidského zásahu nezůstaly zachovány jako takové a které jsou druhově bohaté a neznehodnocené
  nebo
  byly relevantním příslušným orgánem označeny jako vysoce biologicky rozmanité, ledaže je prokázáno, že získávání surovin je nezbytné k uchování statusu vysoce biologicky rozmanitých travních porostů. |
| --- | --- |

ii)

travní porosty, které by bez lidského zásahu nezůstaly zachovány jako takové a které jsou druhově bohaté a neznehodnocené
  nebo
  byly relevantním příslušným orgánem označeny jako vysoce biologicky rozmanité, ledaže je prokázáno, že získávání surovin je nezbytné k uchování statusu vysoce biologicky rozmanitých travních porostů.

nebo

Pozměňovací návrh 239

Pozměňovací návrh 239

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 4

Čl. 26 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená ze zemědělské biomasy zohledněné pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) nesmí být vyrobeny ze surovin získaných z půdy, která byla v lednu 2008 rašeliništěm. | 4.   Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená ze zemědělské biomasy zohledněné pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) nesmí být vyrobeny ze surovin získaných z půdy, která byla v lednu 2008 rašeliništěm
  , ledaže je prokázáno, že pěstování a získávání surovin nezahrnuje odvodňování dříve neodvodňované půdy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená ze zemědělské biomasy zohledněné pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) nesmí být vyrobeny ze surovin získaných z půdy, která byla v lednu 2008 rašeliništěm.

4.   Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená ze zemědělské biomasy zohledněné pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) nesmí být vyrobeny ze surovin získaných z půdy, která byla v lednu 2008 rašeliništěm
  , ledaže je prokázáno, že pěstování a získávání surovin nezahrnuje odvodňování dříve neodvodňované půdy
  .

Pozměňovací návrh 240

Pozměňovací návrh 240

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 5

Čl. 26 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy zohledněné pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) musí splňovat následující požadavky, aby se minimalizovalo riziko využívání neudržitelné výroby lesní biomasy: | 5.   Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy zohledněné pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) musí splňovat následující požadavky, aby se minimalizovalo riziko využívání neudržitelné výroby lesní biomasy: |
| a) | země, v níž byla lesní biomasa vytěžena, má na celostátní či nižší úrovni zavedeny právní předpisy použitelné v oblasti těžby, jakož i systémy sledování a vymáhání předpisů, které zajišťují, že: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy zohledněné pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) musí splňovat následující požadavky, aby se minimalizovalo riziko využívání neudržitelné výroby lesní biomasy:

5.   Biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy zohledněné pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) musí splňovat následující požadavky, aby se minimalizovalo riziko využívání neudržitelné výroby lesní biomasy:

a)

země, v níž byla lesní biomasa vytěžena, má na celostátní či nižší úrovni zavedeny právní předpisy použitelné v oblasti těžby, jakož i systémy sledování a vymáhání předpisů, které zajišťují, že:

| a) | země, v níž byla lesní biomasa vytěžena, má na celostátní či nižší úrovni zavedeny právní předpisy použitelné v oblasti těžby, jakož i systémy sledování a vymáhání předpisů, které zajišťují, že: |
| --- | --- |

a)

země, v níž byla lesní biomasa vytěžena, má na celostátní či nižší úrovni zavedeny právní předpisy použitelné v oblasti těžby, jakož i systémy sledování a vymáhání předpisů, které zajišťují, že:

| | i) | těžba probíhá v souladu s podmínkami povolení k těžbě a v rámci úředně vyhlášených hranic; |
| --- | --- | --- |

i)

těžba probíhá v souladu s podmínkami povolení k těžbě a v rámci úředně vyhlášených hranic;

| | i) | těžba probíhá v souladu s podmínkami povolení k těžbě
  nebo rovnocenným důkazem o zákonném právu na těžbu
  a v rámci
  vnitrostátních nebo regionálních
  úředně vyhlášených hranic; |
| --- | --- | --- |

i)

těžba probíhá v souladu s podmínkami povolení k těžbě
  nebo rovnocenným důkazem o zákonném právu na těžbu
  a v rámci
  vnitrostátních nebo regionálních
  úředně vyhlášených hranic;

nebo rovnocenným důkazem o zákonném právu na těžbu

vnitrostátních nebo regionálních

| | ii) | ve vytěžených oblastech dochází k obnově lesa; |
| --- | --- | --- |

ii)

ve vytěžených oblastech dochází k obnově lesa;

| | ii) | ve vytěžených oblastech dochází k obnově lesa; |
| --- | --- | --- |

ii)

ve vytěžených oblastech dochází k obnově lesa;

| | iii) | jsou chráněny
  vysoce hodnotné
  oblasti
  z hlediska
  ochrany přírody, včetně mokřadů a rašelinišť; |
| --- | --- | --- |

iii)

jsou chráněny
  vysoce hodnotné
  oblasti
  z hlediska
  ochrany přírody, včetně mokřadů a rašelinišť;

vysoce hodnotné

z hlediska

| | iii) | jsou chráněny oblasti
  určené mezinárodním nebo vnitrostátním právem nebo příslušnými orgány k podpoře zachování biologické rozmanitosti nebo pro účely
  ochrany přírody, včetně mokřadů a rašelinišť; |
| --- | --- | --- |

iii)

jsou chráněny oblasti
  určené mezinárodním nebo vnitrostátním právem nebo příslušnými orgány k podpoře zachování biologické rozmanitosti nebo pro účely
  ochrany přírody, včetně mokřadů a rašelinišť;

určené mezinárodním nebo vnitrostátním právem nebo příslušnými orgány k podpoře zachování biologické rozmanitosti nebo pro účely

| | iv) | dopady těžby lesa
  na
  kvalitu
  půdy a 
  biologickou rozmanitost jsou minimalizovány
  a |
| --- | --- | --- |

iv)

dopady těžby lesa
  na
  kvalitu
  půdy a 
  biologickou rozmanitost jsou minimalizovány
  a

dopady těžby lesa

kvalitu

biologickou rozmanitost jsou minimalizovány

| | iv) | těžba se provádí s ohledem
  na
  zachování kvality
  půdy a 
  biologické rozmanitosti s cílem minimalizovat negativní dopady
  a |
| --- | --- | --- |

iv)

těžba se provádí s ohledem
  na
  zachování kvality
  půdy a 
  biologické rozmanitosti s cílem minimalizovat negativní dopady
  a

těžba se provádí s ohledem

zachování kvality

biologické rozmanitosti s cílem minimalizovat negativní dopady

| | v) | těžba
  nepřesahuje
  dlouhodobou produkční kapacitu lesa; |
| --- | --- | --- |

v)

těžba
  nepřesahuje
  dlouhodobou produkční kapacitu lesa;

nepřesahuje

| | v) | těžba
  zachovává nebo zvyšuje
  dlouhodobou produkční kapacitu lesa
  na celostátní nebo regionální úrovni
  ; |
| --- | --- | --- |

v)

těžba
  zachovává nebo zvyšuje
  dlouhodobou produkční kapacitu lesa
  na celostátní nebo regionální úrovni
  ;

zachovává nebo zvyšuje

na celostátní nebo regionální úrovni

| b) | nejsou-li důkazy podle prvního pododstavce k dispozici, zohlední se biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c),
  existují-li na úrovni lesnického podniku systémy hospodaření
  , které zajišťují, že: |
| --- | --- |

b)

nejsou-li důkazy podle prvního pododstavce k dispozici, zohlední se biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c),
  existují-li na úrovni lesnického podniku systémy hospodaření
  , které zajišťují, že:

existují-li na úrovni lesnického podniku systémy hospodaření

| b) | nejsou-li důkazy podle prvního pododstavce k dispozici, zohlední se biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c),
  jsou-li na základě dodavatelské báze poskytnuty doplňující informace pro posouzení zákonnosti a postupů obhospodařování lesa
  , které zajišťují, že: |
| --- | --- |

b)

nejsou-li důkazy podle prvního pododstavce k dispozici, zohlední se biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c),
  jsou-li na základě dodavatelské báze poskytnuty doplňující informace pro posouzení zákonnosti a postupů obhospodařování lesa
  , které zajišťují, že:

jsou-li na základě dodavatelské báze poskytnuty doplňující informace pro posouzení zákonnosti a postupů obhospodařování lesa

| | i) | těžba
  lesní biomasy
  probíhá v souladu s 
  úředním povolením
  ; |
| --- | --- | --- |

i)

těžba
  lesní biomasy
  probíhá v souladu s 
  úředním povolením
  ;

lesní biomasy

úředním povolením

| | i) | těžba probíhá v souladu s 
  podmínkami stanovenými v rámci postupu povolování těžby nebo rovnocenného vnitrostátního či regionálním dokladem osvědčujícím zákonné právo těžit
  ; |
| --- | --- | --- |

i)

těžba probíhá v souladu s 
  podmínkami stanovenými v rámci postupu povolování těžby nebo rovnocenného vnitrostátního či regionálním dokladem osvědčujícím zákonné právo těžit
  ;

podmínkami stanovenými v rámci postupu povolování těžby nebo rovnocenného vnitrostátního či regionálním dokladem osvědčujícím zákonné právo těžit

| | ii) | ve vytěžených oblastech dochází k obnově lesa; |
| --- | --- | --- |

ii)

ve vytěžených oblastech dochází k obnově lesa;

| | ii) | ve vytěžených oblastech dochází k obnově lesa; |
| --- | --- | --- |

ii)

ve vytěžených oblastech dochází k obnově lesa;

| | iii) | jsou
  identifikovány a
  chráněny
  vysoce hodnotné
  oblasti
  z hlediska
  ochrany přírody, včetně
  rašelinišť a
   mokřadů; |
| --- | --- | --- |

iii)

jsou
  identifikovány a
  chráněny
  vysoce hodnotné
  oblasti
  z hlediska
  ochrany přírody, včetně
  rašelinišť a
   mokřadů;

identifikovány a

vysoce hodnotné

z hlediska

rašelinišť a

| | iii) | jsou chráněny oblasti
  určené mezinárodním nebo vnitrostátním právem nebo příslušnými orgány k podpoře zachování biologické rozmanitosti nebo pro účely
  ochrany přírody, včetně mokřadů
  a rašelinišť
  ; |
| --- | --- | --- |

iii)

jsou chráněny oblasti
  určené mezinárodním nebo vnitrostátním právem nebo příslušnými orgány k podpoře zachování biologické rozmanitosti nebo pro účely
  ochrany přírody, včetně mokřadů
  a rašelinišť
  ;

určené mezinárodním nebo vnitrostátním právem nebo příslušnými orgány k podpoře zachování biologické rozmanitosti nebo pro účely

a rašelinišť

| | iv) | dopady těžby lesa na kvalitu
  půdy a 
  biologickou rozmanitost jsou minimalizovány
  ; |
| --- | --- | --- |

iv)

dopady těžby lesa na kvalitu
  půdy a 
  biologickou rozmanitost jsou minimalizovány
  ;

dopady těžby lesa na kvalitu

biologickou rozmanitost jsou minimalizovány

| | iv) | těžba se provádí způsobem, který zohledňuje zachování kvality
  půdy a 
  biologické rozmanitosti; a to i pokud jde o okolní oblasti, jsou-li těžební činností zasaženy
  ; |
| --- | --- | --- |

iv)

těžba se provádí způsobem, který zohledňuje zachování kvality
  půdy a 
  biologické rozmanitosti; a to i pokud jde o okolní oblasti, jsou-li těžební činností zasaženy
  ;

těžba se provádí způsobem, který zohledňuje zachování kvality

biologické rozmanitosti; a to i pokud jde o okolní oblasti, jsou-li těžební činností zasaženy

| | v) | těžba
  nepřesahuje
  dlouhodobou produkční kapacitu lesa. |
| --- | --- | --- |

v)

těžba
  nepřesahuje
  dlouhodobou produkční kapacitu lesa.

nepřesahuje

| | v) | těžba
  zachovává nebo zvyšuje
  dlouhodobou produkční kapacitu lesa
  na celostátní nebo regionální úrovni a |
| --- | --- | --- |

v)

těžba
  zachovává nebo zvyšuje
  dlouhodobou produkční kapacitu lesa
  na celostátní nebo regionální úrovni a

zachovává nebo zvyšuje

na celostátní nebo regionální úrovni a

| | vi) | jsou uplatňovány přepisy nebo opatření v oblasti ochrany životního prostředí a přírody, jež jsou v souladu s příslušnými standardy v této oblasti uplatňovanými v Unii. |
| --- | --- | --- |

vi)

vi)

jsou uplatňovány přepisy nebo opatření v oblasti ochrany životního prostředí a přírody, jež jsou v souladu s příslušnými standardy v této oblasti uplatňovanými v Unii.

jsou uplatňovány přepisy nebo opatření v oblasti ochrany životního prostředí a přírody, jež jsou v souladu s příslušnými standardy v této oblasti uplatňovanými v Unii.

Pozměňovací návrh 241

Pozměňovací návrh 241

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 6 – pododstavec 1 – písm. ii

Čl. 26 – odst. 6 – pododstavec 1 – písm. ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii) | předložila Rámcové úmluvě Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) vnitrostátně stanovený příspěvek zahrnující emise a pohlcování emisí ze zemědělství, lesnictví a využívání půdy, jenž zaručuje, že změny v zásobě uhlíku spojené s těžbou biomasy jsou buď započteny do závazku dané země ke snížení, nebo omezení emisí skleníkových plynů, jak je uvedeno ve vnitrostátně stanoveném příspěvku, nebo jsou na celostátní či nižší úrovni v souladu s článkem 5 Pařížské dohody zavedeny právní předpisy použitelné v oblasti těžby, jejichž cílem je zachovat a posílit zásoby uhlíku a propady; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii)

předložila Rámcové úmluvě Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) vnitrostátně stanovený příspěvek zahrnující emise a pohlcování emisí ze zemědělství, lesnictví a využívání půdy, jenž zaručuje, že změny v zásobě uhlíku spojené s těžbou biomasy jsou buď započteny do závazku dané země ke snížení, nebo omezení emisí skleníkových plynů, jak je uvedeno ve vnitrostátně stanoveném příspěvku, nebo jsou na celostátní či nižší úrovni v souladu s článkem 5 Pařížské dohody zavedeny právní předpisy použitelné v oblasti těžby, jejichž cílem je zachovat a posílit zásoby uhlíku a propady;

| ii) | předložila Rámcové úmluvě Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) vnitrostátně stanovený příspěvek zahrnující emise a pohlcování emisí ze zemědělství, lesnictví a využívání půdy, jenž zaručuje, že změny v zásobě uhlíku spojené s těžbou biomasy jsou buď započteny do závazku dané země ke snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů, jak je uvedeno ve vnitrostátně stanoveném příspěvku, nebo jsou na celostátní či nižší úrovni v souladu s článkem 5 Pařížské dohody zavedeny právní předpisy použitelné v oblasti těžby, jejichž cílem je zachovat a posílit zásoby uhlíku a propady
  , přičemž emise z odvětví využívání půdy nepřekračují pohlcení
  ; |
| --- | --- |

ii)

předložila Rámcové úmluvě Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) vnitrostátně stanovený příspěvek zahrnující emise a pohlcování emisí ze zemědělství, lesnictví a využívání půdy, jenž zaručuje, že změny v zásobě uhlíku spojené s těžbou biomasy jsou buď započteny do závazku dané země ke snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů, jak je uvedeno ve vnitrostátně stanoveném příspěvku, nebo jsou na celostátní či nižší úrovni v souladu s článkem 5 Pařížské dohody zavedeny právní předpisy použitelné v oblasti těžby, jejichž cílem je zachovat a posílit zásoby uhlíku a propady
  , přičemž emise z odvětví využívání půdy nepřekračují pohlcení
  ;

, přičemž emise z odvětví využívání půdy nepřekračují pohlcení

Pozměňovací návrh 242

Pozměňovací návrh 242

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 6 – pododstavec 2

Čl. 26 – odst. 6 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Nejsou-li důkazy podle prvního pododstavce k dispozici, zohlední se biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c), existují-li na úrovni
  lesnického podniku
  systémy hospodaření, které zajišťují, že jsou zachovány zásoby uhlíku a úrovně propadů v daném lese. | Nejsou-li důkazy podle prvního pododstavce k dispozici, zohlední se biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c), existují-li na úrovni
  dodavatelské báze
  systémy hospodaření, které zajišťují, že jsou zachovány
  nebo zvyšovány
  zásoby uhlíku a úrovně propadů v daném lese. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Nejsou-li důkazy podle prvního pododstavce k dispozici, zohlední se biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c), existují-li na úrovni
  lesnického podniku
  systémy hospodaření, které zajišťují, že jsou zachovány zásoby uhlíku a úrovně propadů v daném lese.

lesnického podniku

Nejsou-li důkazy podle prvního pododstavce k dispozici, zohlední se biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobená z lesní biomasy pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c), existují-li na úrovni
  dodavatelské báze
  systémy hospodaření, které zajišťují, že jsou zachovány
  nebo zvyšovány
  zásoby uhlíku a úrovně propadů v daném lese.

dodavatelské báze

nebo zvyšovány

Pozměňovací návrh 243

Pozměňovací návrh 243

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 6 – pododstavec 3

Čl. 26 – odst. 6 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Komise
  může
  prostřednictvím prováděcích aktů přijatých přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 2
  stanovit
  operativní důkazy pro prokázání souladu s požadavky stanovenými v odstavcích 5 a 6. | Komise
  do 1. ledna 2021
  prostřednictvím prováděcích aktů přijatých přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 2
  stanoví
  operativní důkazy pro prokázání souladu s požadavky stanovenými v odstavcích 5 a 6. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Komise
  může
  prostřednictvím prováděcích aktů přijatých přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 2
  stanovit
  operativní důkazy pro prokázání souladu s požadavky stanovenými v odstavcích 5 a 6.

může

stanovit

Komise
  do 1. ledna 2021
  prostřednictvím prováděcích aktů přijatých přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 2
  stanoví
  operativní důkazy pro prokázání souladu s požadavky stanovenými v odstavcích 5 a 6.

do 1. ledna 2021

stanoví

Pozměňovací návrh 244

Pozměňovací návrh 244

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 6 – pododstavec 4

Čl. 26 – odst. 6 – pododstavec 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Komise do 31. prosince 2023 na základě dostupných údajů posoudí, zda kritéria stanovená v odstavcích 5 a 6 účinně minimalizují riziko využívání neudržitelné lesní biomasy a řeší požadavky LULUCF. Bude-li to vhodné, Komise předloží návrh na změnu požadavků stanovených v odstavcích 5 a 6. | Komise
  v úzké spolupráci s členskými státy
  do 31. prosince 2023 na základě dostupných údajů posoudí, zda kritéria stanovená v odstavcích 5 a 6 účinně minimalizují riziko využívání neudržitelné lesní biomasy a řeší požadavky LULUCF. Bude-li to vhodné, Komise předloží návrh na změnu požadavků stanovených v odstavcích 5 a 6
  na období pro roce 2030
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Komise do 31. prosince 2023 na základě dostupných údajů posoudí, zda kritéria stanovená v odstavcích 5 a 6 účinně minimalizují riziko využívání neudržitelné lesní biomasy a řeší požadavky LULUCF. Bude-li to vhodné, Komise předloží návrh na změnu požadavků stanovených v odstavcích 5 a 6.

Komise
  v úzké spolupráci s členskými státy
  do 31. prosince 2023 na základě dostupných údajů posoudí, zda kritéria stanovená v odstavcích 5 a 6 účinně minimalizují riziko využívání neudržitelné lesní biomasy a řeší požadavky LULUCF. Bude-li to vhodné, Komise předloží návrh na změnu požadavků stanovených v odstavcích 5 a 6
  na období pro roce 2030
  .

v úzké spolupráci s členskými státy

na období pro roce 2030

Pozměňovací návrh 245

Pozměňovací návrh 245

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 7 – písm. a

Čl. 26 – odst. 7 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | alespoň 50 % u biopaliv a biokapalin vyráběných v zařízeních, jež byla v provozu 5. října 2015 nebo dříve; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

alespoň 50 % u biopaliv a biokapalin vyráběných v zařízeních, jež byla v provozu 5. října 2015 nebo dříve;

| a) | alespoň 50 % u biopaliv
  , paliv pocházející z biometanu určených pro použití v dopravě
  a biokapalin vyráběných v zařízeních, jež byla v provozu 5. října 2015 nebo dříve; |
| --- | --- |

a)

alespoň 50 % u biopaliv
  , paliv pocházející z biometanu určených pro použití v dopravě
  a biokapalin vyráběných v zařízeních, jež byla v provozu 5. října 2015 nebo dříve;

, paliv pocházející z biometanu určených pro použití v dopravě

Pozměňovací návrh 246

Pozměňovací návrh 246

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 7 – písm. b

Čl. 26 – odst. 7 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | alespoň 60 % u biopaliv a biokapalin vyráběných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen od 5. října 2015; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

alespoň 60 % u biopaliv a biokapalin vyráběných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen od 5. října 2015;

| b) | alespoň 60 % u biopaliv
  , paliv pocházejících z biometanu určených pro použití v dopravě
  a biokapalin vyráběných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen od 5. října 2015; |
| --- | --- |

b)

alespoň 60 % u biopaliv
  , paliv pocházejících z biometanu určených pro použití v dopravě
  a biokapalin vyráběných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen od 5. října 2015;

, paliv pocházejících z biometanu určených pro použití v dopravě

Pozměňovací návrh 247

Pozměňovací návrh 247

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 7 – písm. c

Čl. 26 – odst. 7 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | alespoň
  70 %
  u biopaliv a biokapalin vyráběných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2021; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

alespoň
  70 %
  u biopaliv a biokapalin vyráběných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2021;

70 %

| c) | alespoň
  65 %
  u biopaliv
  , paliv pocházejících z biometanu určených pro použití v dopravě
  a biokapalin vyráběných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2021; |
| --- | --- |

c)

alespoň
  65 %
  u biopaliv
  , paliv pocházejících z biometanu určených pro použití v dopravě
  a biokapalin vyráběných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2021;

65 %

, paliv pocházejících z biometanu určených pro použití v dopravě

Pozměňovací návrh 248

Pozměňovací návrh 248

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 7 – písm. d

Čl. 26 – odst. 7 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | alespoň
  80 %
  v případě výroby elektřiny, vytápění a chlazení z paliv z biomasy používaných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2021, a 
  85 %
  u zařízení, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2026. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

alespoň
  80 %
  v případě výroby elektřiny, vytápění a chlazení z paliv z biomasy používaných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2021, a 
  85 %
  u zařízení, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2026.

80 %

85 %

| d) | alespoň
  70 %
  v případě výroby elektřiny, vytápění a chlazení z paliv z biomasy používaných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2021, a 
  80 %
  u zařízení, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2026. |
| --- | --- |

d)

alespoň
  70 %
  v případě výroby elektřiny, vytápění a chlazení z paliv z biomasy používaných v zařízeních, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2021, a 
  80 %
  u zařízení, jejichž provoz byl zahájen po 1. lednu 2026.

70 %

80 %

Pozměňovací návrh 249

Pozměňovací návrh 249

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 7 – pododstavec 1 a (nový)

Čl. 26 – odst. 7 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Členské státy mohou stanovit vyšší hodnoty úspor emisí skleníkových plynů, než jsou hodnoty uvedené v tomto odstavci. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy mohou stanovit vyšší hodnoty úspor emisí skleníkových plynů, než jsou hodnoty uvedené v tomto odstavci.

Členské státy mohou stanovit vyšší hodnoty úspor emisí skleníkových plynů, než jsou hodnoty uvedené v tomto odstavci.

Pozměňovací návrhy 297 a 356

Pozměňovací návrhy 297 a 356

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 8 – pododstavec 1

Čl. 26 – odst. 8 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Elektřina z paliv z biomasy vyráběná v zařízeních s palivovou kapacitou nejméně 20 MW se zohlední pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c), pouze pokud je vyrobena za použití technologie vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU. Pro účely odst. 1 písm. a) a b) se toto ustanovení použije pouze na zařízení, jejichž provoz bude zahájen po [třech letech od data přijetí této směrnice]. Pro účely odst. 1 písm. c) není tímto ustanovením dotčena veřejná podpora poskytnutá v rámci režimů schválených do dne
  [tři roky
  od data přijetí této směrnice]. | Elektřina z paliv z biomasy vyráběná v zařízeních s palivovou kapacitou nejméně 20 MW se zohlední pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) 
  tohoto článku
  , pouze pokud je vyrobena za použití technologie vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU
  nebo pokud je vyrobena v zařízeních vyrábějících výhradně elektřinu, jejichž čistá elektrická účinnost dosahuje nejméně 40 %, a nepoužívají fosilní paliva
  . Pro účely odst. 1 písm. a) a b) 
  tohoto článku
  se toto ustanovení použije pouze na zařízení, jejichž provoz bude zahájen po [třech letech od data přijetí této směrnice]. Pro účely odst. 1 písm. c) 
  tohoto článku
  není tímto ustanovením dotčena veřejná podpora poskytnutá v rámci režimů schválených do dne
  [jeden rok
  od data přijetí této směrnice].“ |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Elektřina z paliv z biomasy vyráběná v zařízeních s palivovou kapacitou nejméně 20 MW se zohlední pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c), pouze pokud je vyrobena za použití technologie vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU. Pro účely odst. 1 písm. a) a b) se toto ustanovení použije pouze na zařízení, jejichž provoz bude zahájen po [třech letech od data přijetí této směrnice]. Pro účely odst. 1 písm. c) není tímto ustanovením dotčena veřejná podpora poskytnutá v rámci režimů schválených do dne
  [tři roky
  od data přijetí této směrnice].

[tři roky

Elektřina z paliv z biomasy vyráběná v zařízeních s palivovou kapacitou nejméně 20 MW se zohlední pro účely uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) 
  tohoto článku
  , pouze pokud je vyrobena za použití technologie vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny ve smyslu čl. 2 bodu 34 směrnice 2012/27/EU
  nebo pokud je vyrobena v zařízeních vyrábějících výhradně elektřinu, jejichž čistá elektrická účinnost dosahuje nejméně 40 %, a nepoužívají fosilní paliva
  . Pro účely odst. 1 písm. a) a b) 
  tohoto článku
  se toto ustanovení použije pouze na zařízení, jejichž provoz bude zahájen po [třech letech od data přijetí této směrnice]. Pro účely odst. 1 písm. c) 
  tohoto článku
  není tímto ustanovením dotčena veřejná podpora poskytnutá v rámci režimů schválených do dne
  [jeden rok
  od data přijetí této směrnice].“

tohoto článku

nebo pokud je vyrobena v zařízeních vyrábějících výhradně elektřinu, jejichž čistá elektrická účinnost dosahuje nejméně 40 %, a nepoužívají fosilní paliva

tohoto článku

tohoto článku

[jeden rok

Pozměňovací návrh 251

Pozměňovací návrh 251

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 8 – pododstavec 2 a (nový)

Čl. 26 – odst. 8 – pododstavec 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | První pododstavec se nevztahuje na elektřinu vyráběnou v zařízeních, která nemají povinnost zavádět vysoce výkonné technologie kombinované výroby tepla a elektřiny v souladu s článkem 14 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU

   (1a)

  , za předpokladu, že za běžných provozních podmínek používají pouze paliva vyrobená s využitím zbytků z biomasy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

První pododstavec se nevztahuje na elektřinu vyráběnou v zařízeních, která nemají povinnost zavádět vysoce výkonné technologie kombinované výroby tepla a elektřiny v souladu s článkem 14 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU

   (1a)

  , za předpokladu, že za běžných provozních podmínek používají pouze paliva vyrobená s využitím zbytků z biomasy.

První pododstavec se nevztahuje na elektřinu vyráběnou v zařízeních, která nemají povinnost zavádět vysoce výkonné technologie kombinované výroby tepla a elektřiny v souladu s článkem 14 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU

1a

, za předpokladu, že za běžných provozních podmínek používají pouze paliva vyrobená s využitím zbytků z biomasy.

Pozměňovací návrh 252

Pozměňovací návrh 252

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 8 a (nový)

Čl. 26 – odst. 8 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 8a.
     
  Komise do [2 roky po dni vstupu v platnost této směrnice]a poté každé dva roky předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o dopadu a přínosech biopaliv spotřebovaných v Unii, včetně informací o výrobě potravin a krmiv a jiných materiálů a o ekonomické, environmentální a sociální udržitelnosti jak v Unii, tak ve třetích zemích. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8a.
     
  Komise do [2 roky po dni vstupu v platnost této směrnice]a poté každé dva roky předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o dopadu a přínosech biopaliv spotřebovaných v Unii, včetně informací o výrobě potravin a krmiv a jiných materiálů a o ekonomické, environmentální a sociální udržitelnosti jak v Unii, tak ve třetích zemích.

Pozměňovací návrh 253

Pozměňovací návrh 253

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 26 – odst. 8 b (nový)

Čl. 26 – odst. 8 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 8b.
     
  Odchylně od odstavců 1 až 8a tohoto článku, s ohledem na zvláštní charakter nejvzdálenějších regionů vymezených v článku 349 Smlouvy o fungování EU, se článek 26 této směrnice na tyto regiony nepoužije. Komise do ... [6 měsíců od vstupu této směrnice v platnost] předloží Evropskému parlamentu a Radě legislativní návrh, který stanoví kritéria udržitelnosti a snižování emisí skleníkových plynů pro nejvzdálenější regiony. Tato kritéria musí zohledňovat zvláštnosti těchto oblastí. Zejména nejvzdálenější regiony by měly být schopny využít plný potenciál svých zdrojů s cílem zvýšit výrobu obnovitelných energií a posílit svoji energetickou nezávislost v souladu s přísnými kritérii udržitelnosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8b.
     
  Odchylně od odstavců 1 až 8a tohoto článku, s ohledem na zvláštní charakter nejvzdálenějších regionů vymezených v článku 349 Smlouvy o fungování EU, se článek 26 této směrnice na tyto regiony nepoužije. Komise do ... [6 měsíců od vstupu této směrnice v platnost] předloží Evropskému parlamentu a Radě legislativní návrh, který stanoví kritéria udržitelnosti a snižování emisí skleníkových plynů pro nejvzdálenější regiony. Tato kritéria musí zohledňovat zvláštnosti těchto oblastí. Zejména nejvzdálenější regiony by měly být schopny využít plný potenciál svých zdrojů s cílem zvýšit výrobu obnovitelných energií a posílit svoji energetickou nezávislost v souladu s přísnými kritérii udržitelnosti.

Pozměňovací návrh 255

Pozměňovací návrh 255

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 1 – písm. a

Čl. 27 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | umožňuje, aby byly dodávky surovin nebo biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy s rozdílnými parametry udržitelnosti a úspor skleníkových plynů míseny, například v kontejneru, zpracovacím nebo logistickém zařízení, přepravní a distribuční infrastruktuře nebo zóně; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

umožňuje, aby byly dodávky surovin nebo biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy s rozdílnými parametry udržitelnosti a úspor skleníkových plynů míseny, například v kontejneru, zpracovacím nebo logistickém zařízení, přepravní a distribuční infrastruktuře nebo zóně;

| a) | umožňuje, aby byly dodávky surovin nebo biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy s rozdílnými parametry udržitelnosti a úspor skleníkových plynů míseny, například v kontejneru, zpracovacím nebo logistickém zařízení, přepravní a distribuční infrastruktuře nebo zóně
  za předpokladu, že každá dodávka sama o sobě splňuje požadavky stanovené v článku 26 a že jsou zavedeny vhodné systémy k monitorování a měření souladu jednotlivých dodávek s příslušnými požadavky
  ; |
| --- | --- |

a)

umožňuje, aby byly dodávky surovin nebo biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy s rozdílnými parametry udržitelnosti a úspor skleníkových plynů míseny, například v kontejneru, zpracovacím nebo logistickém zařízení, přepravní a distribuční infrastruktuře nebo zóně
  za předpokladu, že každá dodávka sama o sobě splňuje požadavky stanovené v článku 26 a že jsou zavedeny vhodné systémy k monitorování a měření souladu jednotlivých dodávek s příslušnými požadavky
  ;

za předpokladu, že každá dodávka sama o sobě splňuje požadavky stanovené v článku 26 a že jsou zavedeny vhodné systémy k monitorování a měření souladu jednotlivých dodávek s příslušnými požadavky

Pozměňovací návrh 256

Pozměňovací návrh 256

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 1 a (nový)

Čl. 27 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  S cílem usnadnit přeshraniční obchod a informování spotřebitelů musí záruky původu u obnovitelné energie dodávané do rozvodné sítě obsahovat informace o kritériích udržitelnosti a úsporách emisí skleníkových plynů uvedených v čl. 26 odst. 2 až 7 a mohou být předávány odděleně. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  S cílem usnadnit přeshraniční obchod a informování spotřebitelů musí záruky původu u obnovitelné energie dodávané do rozvodné sítě obsahovat informace o kritériích udržitelnosti a úsporách emisí skleníkových plynů uvedených v čl. 26 odst. 2 až 7 a mohou být předávány odděleně.

Pozměňovací návrh 257

Pozměňovací návrh 257

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 2 – písm. a

Čl. 27 – odst. 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | je-li výsledkem zpracování dodávky surovin pouze jeden výstup, jenž je určen pro výrobu biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy, velikost dodávky a související objemy parametrů udržitelnosti a úspor skleníkových plynů se upraví použitím konverzního faktoru představujícího poměr mezi hmotností výstupu určeného pro výrobu biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy a hmotností suroviny vstupující do procesu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

je-li výsledkem zpracování dodávky surovin pouze jeden výstup, jenž je určen pro výrobu biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy, velikost dodávky a související objemy parametrů udržitelnosti a úspor skleníkových plynů se upraví použitím konverzního faktoru představujícího poměr mezi hmotností výstupu určeného pro výrobu biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy a hmotností suroviny vstupující do procesu;

| a) | je-li výsledkem zpracování dodávky surovin pouze jeden výstup, jenž je určen pro výrobu biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy, velikost dodávky a související objemy parametrů udržitelnosti a úspor skleníkových plynů se upraví použitím konverzního faktoru představujícího poměr mezi hmotností výstupu určeného pro výrobu biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy a hmotností suroviny vstupující do procesu
  za předpokladu, že každá dodávka, která je směsí, splňuje požadavky stanovené v článku 26
  ; |
| --- | --- |

a)

je-li výsledkem zpracování dodávky surovin pouze jeden výstup, jenž je určen pro výrobu biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy, velikost dodávky a související objemy parametrů udržitelnosti a úspor skleníkových plynů se upraví použitím konverzního faktoru představujícího poměr mezi hmotností výstupu určeného pro výrobu biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy a hmotností suroviny vstupující do procesu
  za předpokladu, že každá dodávka, která je směsí, splňuje požadavky stanovené v článku 26
  ;

za předpokladu, že každá dodávka, která je směsí, splňuje požadavky stanovené v článku 26

Pozměňovací návrh 258

Pozměňovací návrh 258

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 3

Čl. 27 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské státy přijmou opatření s cílem zajistit, aby hospodářské subjekty předkládaly spolehlivé informace týkající se souladu s kritérii udržitelnosti a úspor skleníkových plynů uvedenými v čl. 26 odst. 2 až 7 a na žádost členského státu zpřístupňovaly údaje, na kterých jsou tyto informace založeny. Členské státy od hospodářských subjektů vyžadují, aby zajistily přiměřenou úroveň nezávislého auditu informací, které předkládají, a provedení tohoto auditu doložily. Auditem se ověřuje, zda jsou systémy používané hospodářskými subjekty přesné, spolehlivé a zabezpečené proti podvodu. Také se hodnotí četnost a metodika odebírání vzorku a obsáhlost údajů. | 3.   Členské státy přijmou opatření s cílem zajistit, aby hospodářské subjekty předkládaly spolehlivé informace týkající se souladu s kritérii udržitelnosti a úspor skleníkových plynů uvedenými v čl. 26 odst. 2 až 7 a na žádost členského státu zpřístupňovaly údaje, na kterých jsou tyto informace založeny. Členské státy od hospodářských subjektů vyžadují, aby zajistily přiměřenou úroveň nezávislého auditu informací, které předkládají, a provedení tohoto auditu doložily. Auditem se ověřuje, zda jsou systémy používané hospodářskými subjekty přesné, spolehlivé a zabezpečené proti podvodu
  , včetně ověření skutečnosti, že materiály nebyly záměrně modifikovány nebo vyřazeny tak, aby se dodávka nebo její část mohla stát odpadem nebo zbytkem ve smyslu čl. 26 odst. 2 až 7
  . Také se hodnotí četnost a metodika odebírání vzorku a obsáhlost údajů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Členské státy přijmou opatření s cílem zajistit, aby hospodářské subjekty předkládaly spolehlivé informace týkající se souladu s kritérii udržitelnosti a úspor skleníkových plynů uvedenými v čl. 26 odst. 2 až 7 a na žádost členského státu zpřístupňovaly údaje, na kterých jsou tyto informace založeny. Členské státy od hospodářských subjektů vyžadují, aby zajistily přiměřenou úroveň nezávislého auditu informací, které předkládají, a provedení tohoto auditu doložily. Auditem se ověřuje, zda jsou systémy používané hospodářskými subjekty přesné, spolehlivé a zabezpečené proti podvodu. Také se hodnotí četnost a metodika odebírání vzorku a obsáhlost údajů.

3.   Členské státy přijmou opatření s cílem zajistit, aby hospodářské subjekty předkládaly spolehlivé informace týkající se souladu s kritérii udržitelnosti a úspor skleníkových plynů uvedenými v čl. 26 odst. 2 až 7 a na žádost členského státu zpřístupňovaly údaje, na kterých jsou tyto informace založeny. Členské státy od hospodářských subjektů vyžadují, aby zajistily přiměřenou úroveň nezávislého auditu informací, které předkládají, a provedení tohoto auditu doložily. Auditem se ověřuje, zda jsou systémy používané hospodářskými subjekty přesné, spolehlivé a zabezpečené proti podvodu
  , včetně ověření skutečnosti, že materiály nebyly záměrně modifikovány nebo vyřazeny tak, aby se dodávka nebo její část mohla stát odpadem nebo zbytkem ve smyslu čl. 26 odst. 2 až 7
  . Také se hodnotí četnost a metodika odebírání vzorku a obsáhlost údajů.

Pozměňovací návrh 259

Pozměňovací návrh 259

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 3 – pododstavec 2

Čl. 27 – odst. 3 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Povinnosti stanovené v tomto odstavci se vztahují jak na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobené v Unii, tak na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy do Unie dovezené. | Povinnosti stanovené v tomto odstavci se vztahují jak na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobené v Unii, tak na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy do Unie dovezené.
  Spotřebitelům musí být poskytnuty informace o zeměpisném původu biopaliv, biokapalin a paliv vyráběných z biomasy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Povinnosti stanovené v tomto odstavci se vztahují jak na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobené v Unii, tak na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy do Unie dovezené.

Povinnosti stanovené v tomto odstavci se vztahují jak na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy vyrobené v Unii, tak na biopaliva, biokapaliny a paliva z biomasy do Unie dovezené.
  Spotřebitelům musí být poskytnuty informace o zeměpisném původu biopaliv, biokapalin a paliv vyráběných z biomasy.

Spotřebitelům musí být poskytnuty informace o zeměpisném původu biopaliv, biokapalin a paliv vyráběných z biomasy.

Pozměňovací návrh 260

Pozměňovací návrh 260

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 4

Čl. 27 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komise může rozhodnout, že nepovinné vnitrostátní nebo mezinárodní režimy stanovující normy pro výrobu produktů z biomasy obsahují přesné údaje pro účely čl. 26 odst. 7 nebo prokazují, že dodávky biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy splňují kritéria udržitelnosti uvedená v čl. 26 odst. 2 3, 4, 5 a 6, nebo že žádné materiály nebyly záměrně modifikovány nebo vyřazeny tak, aby se na dodávku nebo její část vztahovala příloha IX. Při prokazování toho, že požadavky stanovené v čl. 25 odst. 5 a 6 pro lesní biomasu jsou splněny, se subjekty mohou rozhodnout poskytnout požadované důkazy přímo na úrovni
  lesnického podniku
  . Komise může rovněž uznat oblasti určené k ochraně ekosystémů či druhů, které byly mezinárodními dohodami uznány jako vzácné či ohrožené nebo které byly zařazeny na seznamy sestavené mezivládními organizacemi nebo Mezinárodní unií pro ochranu přírody pro účely čl. 26 odst. 2 písm. b) bodu ii). | 4.   Komise může rozhodnout, že nepovinné vnitrostátní nebo mezinárodní režimy stanovující normy pro výrobu produktů z biomasy obsahují přesné údaje pro účely čl. 26 odst. 7 nebo prokazují, že dodávky biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy splňují kritéria udržitelnosti uvedená v čl. 26 odst. 2 3, 4, 5 a 6, nebo že žádné materiály nebyly záměrně modifikovány nebo vyřazeny tak, aby se na dodávku nebo její část vztahovala příloha IX. Při prokazování toho, že požadavky stanovené v čl. 25 odst. 5 a 6 pro lesní biomasu jsou splněny, se subjekty mohou rozhodnout poskytnout požadované důkazy přímo na úrovni
  dodavatelské báze
  . Komise může rovněž uznat oblasti určené k ochraně ekosystémů či druhů, které byly mezinárodními dohodami uznány jako vzácné či ohrožené nebo které byly zařazeny na seznamy sestavené mezivládními organizacemi nebo Mezinárodní unií pro ochranu přírody pro účely čl. 26 odst. 2 písm. b) bodu ii). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Komise může rozhodnout, že nepovinné vnitrostátní nebo mezinárodní režimy stanovující normy pro výrobu produktů z biomasy obsahují přesné údaje pro účely čl. 26 odst. 7 nebo prokazují, že dodávky biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy splňují kritéria udržitelnosti uvedená v čl. 26 odst. 2 3, 4, 5 a 6, nebo že žádné materiály nebyly záměrně modifikovány nebo vyřazeny tak, aby se na dodávku nebo její část vztahovala příloha IX. Při prokazování toho, že požadavky stanovené v čl. 25 odst. 5 a 6 pro lesní biomasu jsou splněny, se subjekty mohou rozhodnout poskytnout požadované důkazy přímo na úrovni
  lesnického podniku
  . Komise může rovněž uznat oblasti určené k ochraně ekosystémů či druhů, které byly mezinárodními dohodami uznány jako vzácné či ohrožené nebo které byly zařazeny na seznamy sestavené mezivládními organizacemi nebo Mezinárodní unií pro ochranu přírody pro účely čl. 26 odst. 2 písm. b) bodu ii).

4.   Komise může rozhodnout, že nepovinné vnitrostátní nebo mezinárodní režimy stanovující normy pro výrobu produktů z biomasy obsahují přesné údaje pro účely čl. 26 odst. 7 nebo prokazují, že dodávky biopaliv, biokapalin nebo paliv z biomasy splňují kritéria udržitelnosti uvedená v čl. 26 odst. 2 3, 4, 5 a 6, nebo že žádné materiály nebyly záměrně modifikovány nebo vyřazeny tak, aby se na dodávku nebo její část vztahovala příloha IX. Při prokazování toho, že požadavky stanovené v čl. 25 odst. 5 a 6 pro lesní biomasu jsou splněny, se subjekty mohou rozhodnout poskytnout požadované důkazy přímo na úrovni
  dodavatelské báze
  . Komise může rovněž uznat oblasti určené k ochraně ekosystémů či druhů, které byly mezinárodními dohodami uznány jako vzácné či ohrožené nebo které byly zařazeny na seznamy sestavené mezivládními organizacemi nebo Mezinárodní unií pro ochranu přírody pro účely čl. 26 odst. 2 písm. b) bodu ii).

Pozměňovací návrh 261

Pozměňovací návrh 261

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 5 – pododstavec 3

Čl. 27 – odst. 5 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| S cílem zajistit, aby byl efektivním a harmonizovaným způsobem ověřován soulad s kritérii pro udržitelnost a úspory emisí skleníkových plynů a zejména předcházet podvodům, může Komise podrobně stanovit prováděcí pravidla včetně adekvátních norem spolehlivosti, transparentnosti a nezávislého auditu a požadovat, aby všechny nepovinné režimy tyto normy uplatňovaly. Při specifikaci těchto norem věnuje Komise obzvláštní pozornost nutnosti minimalizovat administrativní zátěž. Učiní tak prostřednictvím prováděcích aktů přijatých přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 3. Tyto akty stanoví lhůtu, v níž nepovinné režimy musí tuto normu provést. Komise může zrušit rozhodnutí uznávající nepovinné režimy v případě, že tyto normy ve stanovené lhůtě neprovedou. | S cílem zajistit, aby byl efektivním a harmonizovaným způsobem ověřován soulad s kritérii pro udržitelnost a úspory emisí skleníkových plynů a zejména předcházet podvodům, může Komise podrobně stanovit prováděcí pravidla včetně adekvátních norem spolehlivosti, transparentnosti a nezávislého auditu a požadovat, aby všechny nepovinné režimy tyto normy uplatňovaly. Při specifikaci těchto norem věnuje Komise obzvláštní pozornost nutnosti minimalizovat administrativní zátěž. Učiní tak prostřednictvím prováděcích aktů přijatých přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 3. Tyto akty stanoví lhůtu, v níž nepovinné režimy musí tuto normu provést. Komise může zrušit rozhodnutí uznávající nepovinné režimy v případě, že tyto normy ve stanovené lhůtě neprovedou.
  Pokud členský stát vyjádří znepokojení nad způsobem fungování určitého nepovinného režimu, Komise záležitost prošetří a učiní patřičné kroky. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

S cílem zajistit, aby byl efektivním a harmonizovaným způsobem ověřován soulad s kritérii pro udržitelnost a úspory emisí skleníkových plynů a zejména předcházet podvodům, může Komise podrobně stanovit prováděcí pravidla včetně adekvátních norem spolehlivosti, transparentnosti a nezávislého auditu a požadovat, aby všechny nepovinné režimy tyto normy uplatňovaly. Při specifikaci těchto norem věnuje Komise obzvláštní pozornost nutnosti minimalizovat administrativní zátěž. Učiní tak prostřednictvím prováděcích aktů přijatých přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 3. Tyto akty stanoví lhůtu, v níž nepovinné režimy musí tuto normu provést. Komise může zrušit rozhodnutí uznávající nepovinné režimy v případě, že tyto normy ve stanovené lhůtě neprovedou.

S cílem zajistit, aby byl efektivním a harmonizovaným způsobem ověřován soulad s kritérii pro udržitelnost a úspory emisí skleníkových plynů a zejména předcházet podvodům, může Komise podrobně stanovit prováděcí pravidla včetně adekvátních norem spolehlivosti, transparentnosti a nezávislého auditu a požadovat, aby všechny nepovinné režimy tyto normy uplatňovaly. Při specifikaci těchto norem věnuje Komise obzvláštní pozornost nutnosti minimalizovat administrativní zátěž. Učiní tak prostřednictvím prováděcích aktů přijatých přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 3. Tyto akty stanoví lhůtu, v níž nepovinné režimy musí tuto normu provést. Komise může zrušit rozhodnutí uznávající nepovinné režimy v případě, že tyto normy ve stanovené lhůtě neprovedou.
  Pokud členský stát vyjádří znepokojení nad způsobem fungování určitého nepovinného režimu, Komise záležitost prošetří a učiní patřičné kroky.

Pokud členský stát vyjádří znepokojení nad způsobem fungování určitého nepovinného režimu, Komise záležitost prošetří a učiní patřičné kroky.

Pozměňovací návrh 262

Pozměňovací návrh 262

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 27 – odst. 7 a (nový)

Čl. 27 – odst. 7 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Komise může kdykoliv ověřit spolehlivost údajů, které se týkají plnění kritérií udržitelnosti nebo úspor emisí skleníkových plynů, předložených hospodářskými subjekty působícími na trhu Unie nebo tak učinit na žádost členského státu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7a.
     
  Komise může kdykoliv ověřit spolehlivost údajů, které se týkají plnění kritérií udržitelnosti nebo úspor emisí skleníkových plynů, předložených hospodářskými subjekty působícími na trhu Unie nebo tak učinit na žádost členského státu.

Pozměňovací návrh 263

Pozměňovací návrh 263

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 1 – pododstavec 1 a (nový)

Čl. 28 – odst. 1 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | U vstupních surovin, jejichž produkce vedla k přímé změně ve využívání půdy, např. změně jedné z následujících kategorií půdního pokryvu používaných IPCC: lesní půdy, travnatého porostu, mokřadů, obydlených ploch nebo jiné půdy na ornou půdu nebo trvalé kultury a u nichž se hodnota emisí vyplývajících z přímých změn ve využívání půdy (el) vypočítává v souladu s přílohou V částí C bodem 7, se odhadovaná hodnota emisí způsobených nepřímými změnami ve využívání půdy považuje za rovnou nule. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

U vstupních surovin, jejichž produkce vedla k přímé změně ve využívání půdy, např. změně jedné z následujících kategorií půdního pokryvu používaných IPCC: lesní půdy, travnatého porostu, mokřadů, obydlených ploch nebo jiné půdy na ornou půdu nebo trvalé kultury a u nichž se hodnota emisí vyplývajících z přímých změn ve využívání půdy (el) vypočítává v souladu s přílohou V částí C bodem 7, se odhadovaná hodnota emisí způsobených nepřímými změnami ve využívání půdy považuje za rovnou nule.

U vstupních surovin, jejichž produkce vedla k přímé změně ve využívání půdy, např. změně jedné z následujících kategorií půdního pokryvu používaných IPCC: lesní půdy, travnatého porostu, mokřadů, obydlených ploch nebo jiné půdy na ornou půdu nebo trvalé kultury a u nichž se hodnota emisí vyplývajících z přímých změn ve využívání půdy (el) vypočítává v souladu s přílohou V částí C bodem 7, se odhadovaná hodnota emisí způsobených nepřímými změnami ve využívání půdy považuje za rovnou nule.

Pozměňovací návrh 264

Pozměňovací návrh 264

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 2

Čl. 28 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské státy mohou Komisi předložit zprávy obsahující informace o typických emisích skleníkových plynů z pěstování zemědělských surovin u těch oblastí na jejich území, které jsou klasifikovány na úrovni 2 klasifikace územních statistických jednotek (dále jen „NUTS“) nebo na více členěné úrovni NUTS v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003. Ke zprávám se připojí popis metod a zdrojů dat použitých k výpočtu úrovně emisí. Tato metoda zohlední vlastnosti půdy, klima a předpokládané výnosy surovin. | 2.   Členské státy mohou Komisi předložit zprávy obsahující informace o typických emisích skleníkových plynů z pěstování zemědělských
  a lesnických
  surovin u těch oblastí na jejich území, které jsou klasifikovány na úrovni 2 klasifikace územních statistických jednotek (dále jen „NUTS“) nebo na více členěné úrovni NUTS v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003. Ke zprávám se připojí popis metod a zdrojů dat použitých k výpočtu úrovně emisí. Tato metoda zohlední vlastnosti půdy, klima a předpokládané výnosy surovin. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Členské státy mohou Komisi předložit zprávy obsahující informace o typických emisích skleníkových plynů z pěstování zemědělských surovin u těch oblastí na jejich území, které jsou klasifikovány na úrovni 2 klasifikace územních statistických jednotek (dále jen „NUTS“) nebo na více členěné úrovni NUTS v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003. Ke zprávám se připojí popis metod a zdrojů dat použitých k výpočtu úrovně emisí. Tato metoda zohlední vlastnosti půdy, klima a předpokládané výnosy surovin.

2.   Členské státy mohou Komisi předložit zprávy obsahující informace o typických emisích skleníkových plynů z pěstování zemědělských
  a lesnických
  surovin u těch oblastí na jejich území, které jsou klasifikovány na úrovni 2 klasifikace územních statistických jednotek (dále jen „NUTS“) nebo na více členěné úrovni NUTS v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003. Ke zprávám se připojí popis metod a zdrojů dat použitých k výpočtu úrovně emisí. Tato metoda zohlední vlastnosti půdy, klima a předpokládané výnosy surovin.

Pozměňovací návrh 265

Pozměňovací návrh 265

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 4

Čl. 28 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komise může prováděcím aktem přijatým přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 2 rozhodnout, že zprávy uvedené v odstavcích 2 a 3 tohoto článku musí obsahovat přesné údaje pro účely měření emisí skleníkových plynů spojených s pěstováním vstupních surovin pro zemědělskou biomasu produkovanou v oblastech uvedených v těchto zprávách pro účely čl. 26 odst. 7. Tyto údaje proto lze použít namísto rozložených standardních hodnot pro pěstování uvedených v příloze V části D nebo E u biopaliv a biokapalin a v příloze VI části C u paliv z biomasy. | 4.   Komise může prováděcím aktem přijatým přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 2 rozhodnout, že zprávy uvedené v odstavcích 2 a 3 tohoto článku musí obsahovat přesné údaje pro účely měření emisí skleníkových plynů spojených s pěstováním vstupních surovin pro zemědělskou
  a lesnickou
  biomasu produkovanou v oblastech uvedených v těchto zprávách pro účely čl. 26 odst. 7. Tyto údaje proto lze použít namísto rozložených standardních hodnot pro pěstování uvedených v příloze V části D nebo E u biopaliv a biokapalin a v příloze VI části C u paliv z biomasy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Komise může prováděcím aktem přijatým přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 2 rozhodnout, že zprávy uvedené v odstavcích 2 a 3 tohoto článku musí obsahovat přesné údaje pro účely měření emisí skleníkových plynů spojených s pěstováním vstupních surovin pro zemědělskou biomasu produkovanou v oblastech uvedených v těchto zprávách pro účely čl. 26 odst. 7. Tyto údaje proto lze použít namísto rozložených standardních hodnot pro pěstování uvedených v příloze V části D nebo E u biopaliv a biokapalin a v příloze VI části C u paliv z biomasy.

4.   Komise může prováděcím aktem přijatým přezkumným postupem podle čl. 31 odst. 2 rozhodnout, že zprávy uvedené v odstavcích 2 a 3 tohoto článku musí obsahovat přesné údaje pro účely měření emisí skleníkových plynů spojených s pěstováním vstupních surovin pro zemědělskou
  a lesnickou
  biomasu produkovanou v oblastech uvedených v těchto zprávách pro účely čl. 26 odst. 7. Tyto údaje proto lze použít namísto rozložených standardních hodnot pro pěstování uvedených v příloze V části D nebo E u biopaliv a biokapalin a v příloze VI části C u paliv z biomasy.

Pozměňovací návrh 266

Pozměňovací návrh 266

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 28 – odst. 5 – pododstavec 1

Čl. 28 – odst. 5 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Komise provádí průběžně přezkum příloh V a VI s cílem doplnit nebo revidovat v odůvodněných případech hodnoty pro způsoby výroby biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy. Tento přezkum rovněž zohlední přizpůsobení metodiky stanovené v části C přílohy V a v části B přílohy VI. | Komise provádí průběžně přezkum příloh V a VI s cílem doplnit nebo revidovat v odůvodněných případech hodnoty pro způsoby výroby biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy
  na základě nejnovějšího technologického vývoje a vědeckých poznatků
  . Tento přezkum rovněž zohlední přizpůsobení metodiky stanovené v části C přílohy V a v části B přílohy VI. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Komise provádí průběžně přezkum příloh V a VI s cílem doplnit nebo revidovat v odůvodněných případech hodnoty pro způsoby výroby biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy. Tento přezkum rovněž zohlední přizpůsobení metodiky stanovené v části C přílohy V a v části B přílohy VI.

Komise provádí průběžně přezkum příloh V a VI s cílem doplnit nebo revidovat v odůvodněných případech hodnoty pro způsoby výroby biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy
  na základě nejnovějšího technologického vývoje a vědeckých poznatků
  . Tento přezkum rovněž zohlední přizpůsobení metodiky stanovené v části C přílohy V a v části B přílohy VI.

na základě nejnovějšího technologického vývoje a vědeckých poznatků

Pozměňovací návrh 267

Pozměňovací návrh 267

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 30 – odst. 1

Čl. 30 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komise sleduje původ biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy spotřebovaných v Unii
  a
  dopady
  jejich výroby
  , včetně dopadů v důsledku nepřímých změn ve využívání půdy, na využívání půdy v Unii a v 
  hlavních
  dodavatelských třetích zemích. Sledování probíhá na základě integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a odpovídajících zpráv o pokroku členských států požadovaných v článcích 3, 15 a 18 nařízení [o správě], a zpráv příslušných třetích zemí, mezivládních organizací, vědeckých studií a jakýchkoli dalších příslušných informací. Komise také sleduje změny cen komodit spojené s využitím biomasy pro energii a jakékoli související pozitivní a negativní účinky na zajišťování potravin. | 1.   Komise sleduje původ biopaliv
  a
   biokapalin a paliv z biomasy spotřebovaných v Unii
  , jakož i
   dopady
  výroby obnovitelné energie z těchto a dalších zdrojů
  , včetně dopadů v důsledku nepřímých změn ve využívání půdy, na využívání půdy v Unii a v dodavatelských třetích zemích. Sledování probíhá na základě integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a odpovídajících zpráv o pokroku členských států požadovaných v článcích 3, 15 a 18 nařízení
  Evropského parlamentu a Rady
  ... [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ], a zpráv příslušných třetích zemí, mezivládních organizací, vědeckých studií
  , satelitních údajů
  a jakýchkoli dalších příslušných informací. Komise také sleduje změny cen komodit spojené s využitím biomasy pro energii a jakékoli související pozitivní a negativní účinky na zajišťování potravin
  a na konkurující způsoby využití materiálů
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Komise sleduje původ biopaliv, biokapalin a paliv z biomasy spotřebovaných v Unii
  a
  dopady
  jejich výroby
  , včetně dopadů v důsledku nepřímých změn ve využívání půdy, na využívání půdy v Unii a v 
  hlavních
  dodavatelských třetích zemích. Sledování probíhá na základě integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a odpovídajících zpráv o pokroku členských států požadovaných v článcích 3, 15 a 18 nařízení [o správě], a zpráv příslušných třetích zemí, mezivládních organizací, vědeckých studií a jakýchkoli dalších příslušných informací. Komise také sleduje změny cen komodit spojené s využitím biomasy pro energii a jakékoli související pozitivní a negativní účinky na zajišťování potravin.

1.   Komise sleduje původ biopaliv
  a
   biokapalin a paliv z biomasy spotřebovaných v Unii
  , jakož i
   dopady
  výroby obnovitelné energie z těchto a dalších zdrojů
  , včetně dopadů v důsledku nepřímých změn ve využívání půdy, na využívání půdy v Unii a v dodavatelských třetích zemích. Sledování probíhá na základě integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a odpovídajících zpráv o pokroku členských států požadovaných v článcích 3, 15 a 18 nařízení
  Evropského parlamentu a Rady
  ... [o správě
  energetické unie, 2016/0375(COD)
  ], a zpráv příslušných třetích zemí, mezivládních organizací, vědeckých studií
  , satelitních údajů
  a jakýchkoli dalších příslušných informací. Komise také sleduje změny cen komodit spojené s využitím biomasy pro energii a jakékoli související pozitivní a negativní účinky na zajišťování potravin
  a na konkurující způsoby využití materiálů
  .

Pozměňovací návrh 268

Pozměňovací návrh 268

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 32 – odst. 2

Čl. 32 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 5
  , čl. 7 odst.
  6, čl. 19 odst. 11 a 14, čl. 25 odst. 6 a čl. 28 odst. 5 je svěřena Komisi na dobu pěti let od 1. ledna 2021. | 2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 7 odst.
  3,
  5
  a
  6, čl. 19 odst. 11 a 14, čl. 25 odst. 6 a čl. 28 odst. 5 je svěřena Komisi na dobu pěti let od 1. ledna 2021. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 5
  , čl. 7 odst.
  6, čl. 19 odst. 11 a 14, čl. 25 odst. 6 a čl. 28 odst. 5 je svěřena Komisi na dobu pěti let od 1. ledna 2021.

2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 7 odst.
  3,
  5
  a
  6, čl. 19 odst. 11 a 14, čl. 25 odst. 6 a čl. 28 odst. 5 je svěřena Komisi na dobu pěti let od 1. ledna 2021.

Pozměňovací návrh 269

Pozměňovací návrh 269

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 32 – odst. 3 – pododstavec 1

Čl. 32 – odst. 3 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 5
  , čl. 7 odst.
  6, čl. 19 odst. 11 a 14, čl. 25 odst. 6 a čl. 28 odst. 5 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci, která je v něm stanovena. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci. | Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 
  3,
  5
  a
  6, čl. 19 odst. 11 a 14, čl. 25 odst. 6 a čl. 28 odst. 5 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci, která je v něm stanovena. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 5
  , čl. 7 odst.
  6, čl. 19 odst. 11 a 14, čl. 25 odst. 6 a čl. 28 odst. 5 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci, která je v něm stanovena. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

, čl. 7 odst.

Úředním věstníku Evropské unie

Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 
  3,
  5
  a
  6, čl. 19 odst. 11 a 14, čl. 25 odst. 6 a čl. 28 odst. 5 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci, která je v něm stanovena. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

3,

a

Úředním věstníku Evropské unie

Pozměňovací návrh 270

Pozměňovací návrh 270

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha I a (nová)

Příloha I a (nová)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |
| | 1. | Cíle členského státu pro rok 2030 budou součtem následujících složek, přičemž každá z nich bude vyjádřena v procentních bodech: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

1.

Cíle členského státu pro rok 2030 budou součtem následujících složek, přičemž každá z nich bude vyjádřena v procentních bodech:

| a) | závazný vnitrostátní cíl členského státu pro rok 2020 stanovený v příloze I; |
| --- | --- |

a)

a)

závazný vnitrostátní cíl členského státu pro rok 2020 stanovený v příloze I;

závazný vnitrostátní cíl členského státu pro rok 2020 stanovený v příloze I;

| b) | paušální příspěvek („CFlat“); |
| --- | --- |

b)

b)

paušální příspěvek („CFlat“);

paušální příspěvek („CFlat

| c) | příspěvek založený na HDP na obyvatele („CGDP“); |
| --- | --- |

c)

c)

příspěvek založený na HDP na obyvatele („CGDP“);

příspěvek založený na HDP na obyvatele („CGDP

| d) | příspěvek založený na potenciálu („CPotential“); |
| --- | --- |

d)

d)

příspěvek založený na potenciálu („CPotential“);

příspěvek založený na potenciálu („CPotential

| e) | příspěvek odrážející úroveň propojení členského státu („CInterco“). |
| --- | --- |

e)

e)

příspěvek odrážející úroveň propojení členského státu („CInterco“).

příspěvek odrážející úroveň propojení členského státu („CInterco

| 2. | CFlat je pro všechny členské státy stejný. CFlat všech členských států společně přispívá 30 % k rozdílu mezi cíli Unie pro rok 2030 a 2020. |
| --- | --- |

2.

2.

CFlat

Flat

| 3. | CGDP je přidělen členským státům na základě poměru HDP na obyvatele k průměru Unie, přičemž tento index může pro každý členský stát činit maximálně 150 % průměru Unie. CGDP všech členských států společně přispívá 30 % k rozdílu mezi cíli Unie pro rok 2030 a 2020. |
| --- | --- |

3.

3.

CGDP

GDP

| 4. | CPotential je přidělen členským státům na základě rozdílu mezi podílem energie z obnovitelných zdrojů členského státu v roce 2030 podle scénáře PRIMES EUCO3535 a jeho závazným vnitrostátním cílem pro rok 2020. CPotential všech členských států společně přispívá 30 % k rozdílu mezi cíli Unie pro rok 2030 a 2020. |
| --- | --- |

4.

4.

CPotential

Potential

| 5. | CInterco je přidělen členským státům na základě indexu podílu propojení elektroenergetických sítí k průměru EU, přičemž tento index podílu propojení může pro každý členský stát činit maximálně 150 % průměru EU. CInterco všech členských států společně přispívá 10 % k rozdílu mezi cíli EU pro rok 2030 a 2020. |
| --- | --- |

5.

5.

CInterco

Interco

Pozměňovací návrh 271

Pozměňovací návrh 271

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha V – část C – odst. 3 – písm. a – vzorec

Příloha V – část C – odst. 3 – písm. a – vzorec

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ÚSPORY = (E F(t) – E B /E F(t)) | ÚSPORY = (E F(t) – E B) /E F(t) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ÚSPORY = (E F(t) – E B /E F(t))

ÚSPORY = (E F(t) – E B) /E F(t)

Pozměňovací návrh 272

Pozměňovací návrh 272

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha V – část C – odst. 15

Příloha V – část C – odst. 15

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 15. | Úspory emisí vyvolané zachycením a náhradou uhlíku, eccr,
  přímo souvisejí s výrobou biopaliva nebo biokapaliny, jíž jsou přiřazeny, a omezují se
  na emise, ke kterým nedošlo v důsledku zachycení CO2, jehož uhlík pochází z biomasy a používá se
  v energetice nebo odvětví dopravy
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

15.

Úspory emisí vyvolané zachycením a náhradou uhlíku, eccr,
  přímo souvisejí s výrobou biopaliva nebo biokapaliny, jíž jsou přiřazeny, a omezují se
  na emise, ke kterým nedošlo v důsledku zachycení CO2, jehož uhlík pochází z biomasy a používá se
  v energetice nebo odvětví dopravy
  .

přímo souvisejí s výrobou biopaliva nebo biokapaliny, jíž jsou přiřazeny, a omezují se

2

v energetice nebo odvětví dopravy

| 15. | Úspory emisí vyvolané zachycením a náhradou uhlíku, eccr,
  se omezují
  na emise, ke kterým nedošlo v důsledku zachycení CO2, jehož uhlík pochází z biomasy a používá se
  k náhradě CO2 z fosilních paliv používaného v souvislosti s komerčními výrobky a službami
  . |
| --- | --- |

15.

Úspory emisí vyvolané zachycením a náhradou uhlíku, eccr,
  se omezují
  na emise, ke kterým nedošlo v důsledku zachycení CO2, jehož uhlík pochází z biomasy a používá se
  k náhradě CO2 z fosilních paliv používaného v souvislosti s komerčními výrobky a službami
  .

se omezují

2

k náhradě CO2

Pozměňovací návrh 319

Pozměňovací návrh 319

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha VI – část B – odst. 3 – písm. a – vzorec 1

Příloha VI – část B – odst. 3 – písm. a – vzorec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ÚSPORY = (E¬F(t) – EB(t)/ E¬F(t) | ÚSPORY = (E¬F(t) – EB(t))/ EF (t) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ÚSPORY = (E¬F(t) – EB(t)/ E¬F(t)

ÚSPORY = (E¬F(t) – EB(t))/ EF (t)

Pozměňovací návrh 273

Pozměňovací návrh 273

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha VII – odst. 1 – pododstavec 2 – odrážka 1

Příloha VII – odst. 1 – pododstavec 2 – odrážka 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| — | Qusable = odhadované celkové teplo využitelné tepelnými čerpadly, jež splňují kritéria uvedená v čl. 7 odst. 4, uplatňováno takto: Přihlíží se pouze k tepelným čerpadlům, u nichž je SPF > 1,15 * 1/η. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

—

Qusable = odhadované celkové teplo využitelné tepelnými čerpadly, jež splňují kritéria uvedená v čl. 7 odst. 4, uplatňováno takto: Přihlíží se pouze k tepelným čerpadlům, u nichž je SPF > 1,15 * 1/η.

| — | Qusable = odhadované celkové teplo využitelné
  při výrobě tepla a chladu
  tepelnými čerpadly, jež splňují kritéria uvedená v čl. 7 odst. 4, uplatňováno takto: Přihlíží se pouze k tepelným čerpadlům, u nichž je SPF > 1,15 * 1/η. |
| --- | --- |

—

Qusable = odhadované celkové teplo využitelné
  při výrobě tepla a chladu
  tepelnými čerpadly, jež splňují kritéria uvedená v čl. 7 odst. 4, uplatňováno takto: Přihlíží se pouze k tepelným čerpadlům, u nichž je SPF > 1,15 * 1/η.

při výrobě tepla a chladu

Pozměňovací návrh 274

Pozměňovací návrh 274

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha IX – část A – písm. b

Příloha IX – část A – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | podíl biomasy na směsném komunálním odpadu, nikoli však tříděný domácí odpad, který spadá pod cíle recyklace podle čl. 11 odst. 2 písm. a) směrnice 2008/98/ES; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

b)

podíl biomasy na směsném komunálním odpadu, nikoli však tříděný domácí odpad, který spadá pod cíle recyklace podle čl. 11 odst. 2 písm. a) směrnice 2008/98/ES;

podíl biomasy na směsném komunálním odpadu, nikoli však tříděný domácí odpad, který spadá pod cíle recyklace podle čl. 11 odst. 2 písm. a) směrnice 2008/98/ES;

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrhy 284 a 311

Pozměňovací návrhy 284 a 311

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha IX – část B – písm. c

Příloha IX – část B – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | melasy vyrobené jako vedlejší produkt rafinace cukrové třtiny nebo cukrové řepy, pokud byly dodrženy nejlepší odvětvové normy pro extrakci cukru. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

c)

melasy vyrobené jako vedlejší produkt rafinace cukrové třtiny nebo cukrové řepy, pokud byly dodrženy nejlepší odvětvové normy pro extrakci cukru.

melasy vyrobené jako vedlejší produkt rafinace cukrové třtiny nebo cukrové řepy, pokud byly dodrženy nejlepší odvětvové normy pro extrakci cukru.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 312

Pozměňovací návrh 312

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha X – část A

Příloha X – část A

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Část A: [...] | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Část A: [...]

Část A: [...]

vypouští se

vypouští se

---

(1)  Věc byla vrácena příslušnému výboru pro účely interinstitucionálních jednání podle čl. 59 odst. 4 čtvrtého pododstavce (A8-0392/2017).

1

(12)  
  „Rámec politiky v oblasti klimatu a energetiky v období 2020–2030“ (COM/2014/015 final).

12

„Rámec politiky v oblasti klimatu a energetiky v období 2020–2030“ (COM/2014/015 final).

(1a)  
  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3).

1a

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3).

(17)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3).

17

(17)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3).

17

(18)  Úř. věst. L 198, 20.7.2006, s. 18.

18

(18)  Úř. věst. L 198, 20.7.2006, s. 18.

18

(21)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU ze dne 25. října 2012 o energetické účinnosti, o změně směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU a o zrušení směrnic 2004/8/ES a 2006/32/ES (Úř. věst. L 315, 14.11.2012, s. 1).

21

(21)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU ze dne 25. října 2012 o energetické účinnosti, o změně směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU a o zrušení směrnic 2004/8/ES a 2006/32/ES (Úř. věst. L 315, 14.11.2012, s. 1).

21

(1a)  
  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU ze dne 25. října 2012 o energetické účinnosti, o změně směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU a o zrušení směrnic 2004/8/ES a 2006/32/ES (Úř. věst. L 315, 14.11.2012, s. 1).

1a

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU ze dne 25. října 2012 o energetické účinnosti, o změně směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU a o zrušení směrnic 2004/8/ES a 2006/32/ES (Úř. věst. L 315, 14.11.2012, s. 1).

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/341 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/341

---

P8_TA(2018)0010

Energetická účinnost ***I

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2012/27/EU o energetické účinnosti (COM(2016)0761 – C8-0498/2016 – 2016/0376(COD)) (1)

(Řádný legislativní postup: první čtení)

(2018/C 458/16)

Pozměňovací návrh 1

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1) | Zmírňování poptávky po energii představuje jeden z pěti rozměrů strategie energetické unie přijaté dne 25. února 2015. Zlepšení energetické účinnosti prospěje životnímu prostředí, sníží emise skleníkových plynů, zvýší energetickou bezpečnost tím, že sníží závislost na dovozu energie ze zemí mimo Unii, sníží náklady na energie pro domácnosti a podniky, pomůže zmírnit energetickou chudobu a povede ke zvýšení zaměstnanosti a hospodářské aktivity v celé ekonomice. To je v souladu se závazky Unie přijatými v rámci energetické unie a globální agendy týkající se změny klimatu přijaté
  Pařížskou dohodou z prosince 2015 stranami
  Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1)

Zmírňování poptávky po energii představuje jeden z pěti rozměrů strategie energetické unie přijaté dne 25. února 2015. Zlepšení energetické účinnosti prospěje životnímu prostředí, sníží emise skleníkových plynů, zvýší energetickou bezpečnost tím, že sníží závislost na dovozu energie ze zemí mimo Unii, sníží náklady na energie pro domácnosti a podniky, pomůže zmírnit energetickou chudobu a povede ke zvýšení zaměstnanosti a hospodářské aktivity v celé ekonomice. To je v souladu se závazky Unie přijatými v rámci energetické unie a globální agendy týkající se změny klimatu přijaté
  Pařížskou dohodou z prosince 2015 stranami
  Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu.

| (1) | Snižování poptávky po energii představuje jeden z pěti rozměrů strategie energetické unie přijaté dne 25. února 2015. Zlepšení energetické účinnosti
  v celém energetickém řetězci, včetně výroby, přenosu a distribuce energie a spotřeby u konečného zákazníka,
  prospěje životnímu prostředí
  , zlepší kvalitu ovzduší a veřejné zdraví
  , sníží emise skleníkových plynů, zvýší energetickou bezpečnost tím, že sníží závislost na dovozu energie ze zemí mimo Unii, sníží náklady na energie pro domácnosti a podniky, pomůže zmírnit energetickou chudobu a povede ke zvýšení
  konkurenceschopnosti,
  zaměstnanosti a hospodářské aktivity v celé ekonomice
  , což v konečném důsledku zlepší kvalitu života občanů
  . To je v souladu se závazky Unie přijatými v rámci energetické unie a globální agendy týkající se změny klimatu přijaté
  na konferenci smluvních stran
  Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu
  (COP21) v Paříži v prosinci 2015 („Pařížská dohoda“), v níž se stanoví, že celosvětový nárůst průměrné teploty by měl být výrazně nižší než 2 oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí a že by mělo být usilováno o omezení teplotního nárůstu na 1,5  oC
  . |
| --- | --- |

(1)

Snižování poptávky po energii představuje jeden z pěti rozměrů strategie energetické unie přijaté dne 25. února 2015. Zlepšení energetické účinnosti
  v celém energetickém řetězci, včetně výroby, přenosu a distribuce energie a spotřeby u konečného zákazníka,
  prospěje životnímu prostředí
  , zlepší kvalitu ovzduší a veřejné zdraví
  , sníží emise skleníkových plynů, zvýší energetickou bezpečnost tím, že sníží závislost na dovozu energie ze zemí mimo Unii, sníží náklady na energie pro domácnosti a podniky, pomůže zmírnit energetickou chudobu a povede ke zvýšení
  konkurenceschopnosti,
  zaměstnanosti a hospodářské aktivity v celé ekonomice
  , což v konečném důsledku zlepší kvalitu života občanů
  . To je v souladu se závazky Unie přijatými v rámci energetické unie a globální agendy týkající se změny klimatu přijaté
  na konferenci smluvních stran
  Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu
  (COP21) v Paříži v prosinci 2015 („Pařížská dohoda“), v níž se stanoví, že celosvětový nárůst průměrné teploty by měl být výrazně nižší než 2 oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí a že by mělo být usilováno o omezení teplotního nárůstu na 1,5  oC
  .

Pozměňovací návrh 2

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2) | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU (9) představuje prvek pokroku směrem k energetické unii, v jejímž rámci by energetická účinnost měla být považována za samostatný zdroj energie. Zásada „energetická účinnost v první řadě“ by měla být zohledněna při stanovování nových pravidel pro stranu nabídky a jiné oblasti politiky. Komise by měla
  zajistit, aby energetická účinnost
  a 
  reakce
  na straně poptávky
  mohly soutěžit za rovných podmínek s
  výrobní
  kapacitou
  . Při přijímání rozhodnutí o plánování
  nebo
  financování, které se týkají energetických systémů, se musí vždy zohlednit energetická účinnost.
  Zvyšování energetické účinnosti musí být realizováno
  pokaždé, když je nákladově efektivnější než rovnocenná řešení na straně nabídky. To by mělo pomoci využívat četných výhod energetické účinnosti
  pro evropskou společnost
  ,
  zejména pro
  občany a 
  podniky
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU (9) představuje prvek pokroku směrem k energetické unii, v jejímž rámci by energetická účinnost měla být považována za samostatný zdroj energie. Zásada „energetická účinnost v první řadě“ by měla být zohledněna při stanovování nových pravidel pro stranu nabídky a jiné oblasti politiky. Komise by měla
  zajistit, aby energetická účinnost
  a 
  reakce
  na straně poptávky
  mohly soutěžit za rovných podmínek s
  výrobní
  kapacitou
  . Při přijímání rozhodnutí o plánování
  nebo
  financování, které se týkají energetických systémů, se musí vždy zohlednit energetická účinnost.
  Zvyšování energetické účinnosti musí být realizováno
  pokaždé, když je nákladově efektivnější než rovnocenná řešení na straně nabídky. To by mělo pomoci využívat četných výhod energetické účinnosti
  pro evropskou společnost
  ,
  zejména pro
  občany a 
  podniky
  .

| (2) | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU (9) představuje prvek pokroku směrem k energetické unii, v jejímž rámci by energetická účinnost měla být považována za samostatný zdroj energie. Zásada „energetická účinnost v první řadě“ by měla být zohledněna při stanovování nových pravidel pro stranu nabídky a jiné oblasti politiky. Komise by měla
  dávat přednost zvyšování energetické účinnosti
  a 
  reakci
  na straně poptávky
  před zvyšováním
  výrobní
  kapacity
  . Při přijímání rozhodnutí o plánování
  a
  financování, které se týkají energetických systémů, se musí vždy zohlednit energetická účinnost. Pokaždé, když je
  to
  nákladově efektivnější než rovnocenná řešení na straně nabídky
  , je nutné realizovat investice vedoucí ke zlepšení konečné energetické účinnosti
  . To by mělo pomoci využívat četných výhod
  spojených se zvyšováním
  energetické účinnosti
  ve všech fázích energetického řetězce, a tím zvýšit blahobyt evropské společnosti. Aby bylo možné plně využít potenciálu těchto výhod a úspěšně realizovat zamýšlená politická opatření, měla by Komise a členské státy spolupracovat jak s místními a regionálními orgány, tak i s obcemi
  ,
  podniky a
  občany
  v celé Unii s cílem zajistit, aby bylo zvýšení energetické účinnosti v důsledku technologických
  a 
  hospodářských změn a změn chování spojeno s rychlejším hospodářským růstem
  . |
| --- | --- |

(2)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU (9) představuje prvek pokroku směrem k energetické unii, v jejímž rámci by energetická účinnost měla být považována za samostatný zdroj energie. Zásada „energetická účinnost v první řadě“ by měla být zohledněna při stanovování nových pravidel pro stranu nabídky a jiné oblasti politiky. Komise by měla
  dávat přednost zvyšování energetické účinnosti
  a 
  reakci
  na straně poptávky
  před zvyšováním
  výrobní
  kapacity
  . Při přijímání rozhodnutí o plánování
  a
  financování, které se týkají energetických systémů, se musí vždy zohlednit energetická účinnost. Pokaždé, když je
  to
  nákladově efektivnější než rovnocenná řešení na straně nabídky
  , je nutné realizovat investice vedoucí ke zlepšení konečné energetické účinnosti
  . To by mělo pomoci využívat četných výhod
  spojených se zvyšováním
  energetické účinnosti
  ve všech fázích energetického řetězce, a tím zvýšit blahobyt evropské společnosti. Aby bylo možné plně využít potenciálu těchto výhod a úspěšně realizovat zamýšlená politická opatření, měla by Komise a členské státy spolupracovat jak s místními a regionálními orgány, tak i s obcemi
  ,
  podniky a
  občany
  v celé Unii s cílem zajistit, aby bylo zvýšení energetické účinnosti v důsledku technologických
  a 
  hospodářských změn a změn chování spojeno s rychlejším hospodářským růstem
  .

Pozměňovací návrh 3

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | V případě všech forem primární energie (neobnovitelné i obnovitelné) by se mělo přihlížet k nutnosti dalších energetických vstupů, jež jsou nutné k získání příslušné energie, vybudování a provozování zařízení na výrobu energie a na jejich likvidaci a také k odstranění souvisejících rizik pro životní prostředí. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2a)

V případě všech forem primární energie (neobnovitelné i obnovitelné) by se mělo přihlížet k nutnosti dalších energetických vstupů, jež jsou nutné k získání příslušné energie, vybudování a provozování zařízení na výrobu energie a na jejich likvidaci a také k odstranění souvisejících rizik pro životní prostředí.

Pozměňovací návrh 4

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 2 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (2b) | Opatření členských států by měla být podpořena vhodně koncipovanými a účinnými finančními nástroji Unie, jako jsou evropské strukturální a investiční fondy, Evropský fond pro strategické investice a Evropská investiční banka, jež by měly podporovat investice do energetické účinnosti ve všech fázích energetického řetězce a uplatňovat komplexní analýzu nákladů a přínosů za využití modelu diferencované diskontní sazby. Finanční podpora by se měla zaměřovat na nákladově efektivní způsoby zvyšování energetické účinnosti, které by vedly ke snížení spotřeby energie. Dosažení ambiciózního cíle v oblasti energetické účinnosti vyžaduje odstranění překážek, jako je například nedávné vysvětlení Eurostatu, jak uvádět smlouvy o energetické náročnosti v národních účtech, aby bylo snadnější investovat do opatření v oblasti energetické účinnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2b)

Opatření členských států by měla být podpořena vhodně koncipovanými a účinnými finančními nástroji Unie, jako jsou evropské strukturální a investiční fondy, Evropský fond pro strategické investice a Evropská investiční banka, jež by měly podporovat investice do energetické účinnosti ve všech fázích energetického řetězce a uplatňovat komplexní analýzu nákladů a přínosů za využití modelu diferencované diskontní sazby. Finanční podpora by se měla zaměřovat na nákladově efektivní způsoby zvyšování energetické účinnosti, které by vedly ke snížení spotřeby energie. Dosažení ambiciózního cíle v oblasti energetické účinnosti vyžaduje odstranění překážek, jako je například nedávné vysvětlení Eurostatu, jak uvádět smlouvy o energetické náročnosti v národních účtech, aby bylo snadnější investovat do opatření v oblasti energetické účinnosti.

Pozměňovací návrh 5

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3) | Evropská rada v říjnu 2014
  stanovila
  cíl energetické účinnosti pro rok 2030 na úrovni 27 %, který bude přezkoumán do roku 2020, přičemž je třeba mít na paměti 30 % cíl na úrovni Unie. V prosinci 2015 Evropský parlament vyzval Komisi, aby rovněž posoudila životaschopnost 40 % cíle energetické účinnosti ve stejném časovém rámci. Je proto vhodné přezkoumat a následně změnit směrnici s cílem přizpůsobit ji perspektivě roku 2030. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3)

Evropská rada v říjnu 2014
  stanovila
  cíl energetické účinnosti pro rok 2030 na úrovni 27 %, který bude přezkoumán do roku 2020, přičemž je třeba mít na paměti 30 % cíl na úrovni Unie. V prosinci 2015 Evropský parlament vyzval Komisi, aby rovněž posoudila životaschopnost 40 % cíle energetické účinnosti ve stejném časovém rámci. Je proto vhodné přezkoumat a následně změnit směrnici s cílem přizpůsobit ji perspektivě roku 2030.

| (3) | Evropská rada v říjnu 2014
  podpořila
  cíl energetické účinnosti pro rok 2030 na úrovni 27 %, který bude přezkoumán do roku 2020, přičemž je třeba mít na paměti 30 % cíl na úrovni Unie. V prosinci 2015 Evropský parlament vyzval Komisi, aby rovněž posoudila životaschopnost 40 % cíle energetické účinnosti ve stejném časovém rámci. Je proto vhodné přezkoumat a následně změnit směrnici s cílem přizpůsobit ji perspektivě roku 2030. |
| --- | --- |

(3)

Evropská rada v říjnu 2014
  podpořila
  cíl energetické účinnosti pro rok 2030 na úrovni 27 %, který bude přezkoumán do roku 2020, přičemž je třeba mít na paměti 30 % cíl na úrovni Unie. V prosinci 2015 Evropský parlament vyzval Komisi, aby rovněž posoudila životaschopnost 40 % cíle energetické účinnosti ve stejném časovém rámci. Je proto vhodné přezkoumat a následně změnit směrnici s cílem přizpůsobit ji perspektivě roku 2030.

Pozměňovací návrh 102

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4) | Na úrovni členských států se v horizontu roku 2030 závazné cíle nestanovují.
  Měla by být jasně stanovena potřeba, aby Unie dosáhla svých cílů
  v oblasti energetické účinnosti v roce 2020 a 2030
  vyjádřených ve spotřebě primární energie a konečné spotřebě energie, a to
  ve formě
  závazného
  30 % cíle. Toto objasnění na úrovni Unie by nemělo omezovat členské státy, neboť
  je zachována jejich možnost
  stanovovat své vnitrostátní příspěvky na základě spotřeby primární energie nebo konečné spotřeby energie, úspor primární energie nebo úspor v konečné spotřebě energie nebo energetické náročnosti. Členské státy by měly stanovit své vnitrostátní orientační příspěvky k energetické účinnosti při zohlednění skutečnosti, že spotřeba energie v Unii v roce 2030 nesmí být vyšší než 1 321 Mtoe primární energie a 987 Mtoe konečné spotřeby energie. To znamená, že spotřeba primární energie v Unii by oproti úrovním z roku 2005 měla být snížena o 23 % a konečná spotřeba energie o 17 %. Je nezbytné pravidelné hodnocení pokroku směrem k dosažení cíle Unie do roku 2030, které je stanoveno v legislativním návrhu o správě energetické unie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4)

Na úrovni členských států se v horizontu roku 2030 závazné cíle nestanovují.
  Měla by být jasně stanovena potřeba, aby Unie dosáhla svých cílů
  v oblasti energetické účinnosti v roce 2020 a 2030
  vyjádřených ve spotřebě primární energie a konečné spotřebě energie, a to
  ve formě
  závazného
  30 % cíle. Toto objasnění na úrovni Unie by nemělo omezovat členské státy, neboť
  je zachována jejich možnost
  stanovovat své vnitrostátní příspěvky na základě spotřeby primární energie nebo konečné spotřeby energie, úspor primární energie nebo úspor v konečné spotřebě energie nebo energetické náročnosti. Členské státy by měly stanovit své vnitrostátní orientační příspěvky k energetické účinnosti při zohlednění skutečnosti, že spotřeba energie v Unii v roce 2030 nesmí být vyšší než 1 321 Mtoe primární energie a 987 Mtoe konečné spotřeby energie. To znamená, že spotřeba primární energie v Unii by oproti úrovním z roku 2005 měla být snížena o 23 % a konečná spotřeba energie o 17 %. Je nezbytné pravidelné hodnocení pokroku směrem k dosažení cíle Unie do roku 2030, které je stanoveno v legislativním návrhu o správě energetické unie.

| (4) | Na úrovni členských států se v horizontu roku 2030 závazné cíle nestanovují.
  Cíle Unie vyjádřené ve spotřebě primární energie a konečné spotřebě energie, které je třeba dosáhnout
  v oblasti energetické účinnosti v roce 2020 a 2030
  , by měly být stanoveny
  ve formě
  orientačního
  30 % cíle. Toto objasnění na úrovni Unie by nemělo omezovat členské státy, neboť
  i nadále mohou
  stanovovat své vnitrostátní příspěvky na základě spotřeby primární energie nebo konečné spotřeby energie, úspor primární energie nebo úspor v konečné spotřebě energie nebo energetické náročnosti. Členské státy by měly stanovit své vnitrostátní orientační příspěvky k energetické účinnosti při zohlednění skutečnosti, že spotřeba energie v Unii v roce 2030 nesmí být vyšší než 1 321  Mtoe primární energie a 987 Mtoe konečné spotřeby energie. To znamená, že spotřeba primární energie v Unii by oproti úrovním z roku 2005 měla být snížena o 23 % a konečná spotřeba energie o 17 %. Je nezbytné pravidelné hodnocení pokroku směrem k dosažení cíle Unie do roku 2030, které je stanoveno v legislativním návrhu o správě energetické unie. |
| --- | --- |

(4)

Na úrovni členských států se v horizontu roku 2030 závazné cíle nestanovují.
  Cíle Unie vyjádřené ve spotřebě primární energie a konečné spotřebě energie, které je třeba dosáhnout
  v oblasti energetické účinnosti v roce 2020 a 2030
  , by měly být stanoveny
  ve formě
  orientačního
  30 % cíle. Toto objasnění na úrovni Unie by nemělo omezovat členské státy, neboť
  i nadále mohou
  stanovovat své vnitrostátní příspěvky na základě spotřeby primární energie nebo konečné spotřeby energie, úspor primární energie nebo úspor v konečné spotřebě energie nebo energetické náročnosti. Členské státy by měly stanovit své vnitrostátní orientační příspěvky k energetické účinnosti při zohlednění skutečnosti, že spotřeba energie v Unii v roce 2030 nesmí být vyšší než 1 321  Mtoe primární energie a 987 Mtoe konečné spotřeby energie. To znamená, že spotřeba primární energie v Unii by oproti úrovním z roku 2005 měla být snížena o 23 % a konečná spotřeba energie o 17 %. Je nezbytné pravidelné hodnocení pokroku směrem k dosažení cíle Unie do roku 2030, které je stanoveno v legislativním návrhu o správě energetické unie.

Pozměňovací návrh 7

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Při stanovování cílů členských států v oblasti energetické účinnosti by se měla uplatnit zásada rovnosti mezi nimi. Energie je základní komoditou, a minimální úrovně spotřeby energie jsou proto nevyhnutelné, k čemuž je nutné při stanovování cílů členských států řádně přihlédnout. Obecně je nutné zemím, jejichž energetická spotřeba na hlavu nedosahuje průměru Unie, poskytnout větší flexibilitu při stanovování jejich cílů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4a)

Při stanovování cílů členských států v oblasti energetické účinnosti by se měla uplatnit zásada rovnosti mezi nimi. Energie je základní komoditou, a minimální úrovně spotřeby energie jsou proto nevyhnutelné, k čemuž je nutné při stanovování cílů členských států řádně přihlédnout. Obecně je nutné zemím, jejichž energetická spotřeba na hlavu nedosahuje průměru Unie, poskytnout větší flexibilitu při stanovování jejich cílů.

Pozměňovací návrh 8

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 4 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (4b) | Okamžitou účinnost fungování energetických systémů ovlivňují možnosti plynulých a flexibilních dodávek energie vyráběné z různých zdrojů, které se vyznačují různou dobou setrvačnosti a náběhu, do sítě. Zvýšení této účinnosti umožní lepší využití obnovitelných zdrojů energie, např. větrné energie ve spojení s plynovými turbínami, s cílem zamezit přetížení sítí spravovaných tradičními velkými elektrárnami se značnou tepelnou setrvačností. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4b)

Okamžitou účinnost fungování energetických systémů ovlivňují možnosti plynulých a flexibilních dodávek energie vyráběné z různých zdrojů, které se vyznačují různou dobou setrvačnosti a náběhu, do sítě. Zvýšení této účinnosti umožní lepší využití obnovitelných zdrojů energie, např. větrné energie ve spojení s plynovými turbínami, s cílem zamezit přetížení sítí spravovaných tradičními velkými elektrárnami se značnou tepelnou setrvačností.

Pozměňovací návrh 9

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 4 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (4c) | Komise a členské státy musí zajistit, aby snižování spotřeby energie bylo výsledkem vyšší energetické účinnosti, nikoli důsledkem makroekonomických okolností. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4c)

Komise a členské státy musí zajistit, aby snižování spotřeby energie bylo výsledkem vyšší energetické účinnosti, nikoli důsledkem makroekonomických okolností.

Pozměňovací návrh 10

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 4 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (4d) | Členské státy by měly zjistit nákladově efektivní potenciál energetické účinnosti na základě samostatného výpočtu pro každé odvětví provedeného zdola nahoru, neboť tento potenciál závisí na skladbě energetických zdrojů, struktuře hospodářství a rychlosti ekonomického rozvoje. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4d)

Členské státy by měly zjistit nákladově efektivní potenciál energetické účinnosti na základě samostatného výpočtu pro každé odvětví provedeného zdola nahoru, neboť tento potenciál závisí na skladbě energetických zdrojů, struktuře hospodářství a rychlosti ekonomického rozvoje.

Pozměňovací návrh 11

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (5) | Povinnost členských států přijímat dlouhodobé strategie za účelem
  uvolnění investic do
  renovace jejich vnitrostátního fondu budov a tyto strategie oznamovat Komisi by měla být ze směrnice 2012/27/EU vypuštěna a vložena do směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/31/EU (10), do níž se k dlouhodobým plánům na budovy s téměř nulovou spotřebou energie a dekarbonizaci budov hodí. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5)

Povinnost členských států přijímat dlouhodobé strategie za účelem
  uvolnění investic do
  renovace jejich vnitrostátního fondu budov a tyto strategie oznamovat Komisi by měla být ze směrnice 2012/27/EU vypuštěna a vložena do směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/31/EU (10), do níž se k dlouhodobým plánům na budovy s téměř nulovou spotřebou energie a dekarbonizaci budov hodí.

| (5) | Povinnost členských států přijímat dlouhodobé strategie za účelem
  usnadnění
  renovace jejich vnitrostátního fondu budov a tyto strategie oznamovat Komisi by měla být ze směrnice 2012/27/EU vypuštěna a vložena do směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/31/EU (10), do níž se k dlouhodobým plánům na budovy s téměř nulovou spotřebou energie a dekarbonizaci budov hodí. |
| --- | --- |

(5)

Povinnost členských států přijímat dlouhodobé strategie za účelem
  usnadnění
  renovace jejich vnitrostátního fondu budov a tyto strategie oznamovat Komisi by měla být ze směrnice 2012/27/EU vypuštěna a vložena do směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/31/EU (10), do níž se k dlouhodobým plánům na budovy s téměř nulovou spotřebou energie a dekarbonizaci budov hodí.

Pozměňovací návrh 12

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (6) | S ohledem na rámec politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 by měla být povinnost úspor energie prodloužena na období po roce 2020. Prodloužení závazkového období na období po roce 2020 by přineslo větší stabilitu pro investory, a tím podpořilo dlouhodobé investice a dlouhodobá opatření v oblasti energetické účinnosti, jako je např. renovace budov. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6)

S ohledem na rámec politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 by měla být povinnost úspor energie prodloužena na období po roce 2020. Prodloužení závazkového období na období po roce 2020 by přineslo větší stabilitu pro investory, a tím podpořilo dlouhodobé investice a dlouhodobá opatření v oblasti energetické účinnosti, jako je např. renovace budov.

| (6) | S ohledem na rámec politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 by měla být povinnost úspor energie prodloužena na období po roce 2020. Prodloužení závazkového období na období po roce 2020 by přineslo větší stabilitu pro investory, a tím podpořilo dlouhodobé investice a dlouhodobá opatření v oblasti energetické účinnosti, jako je např.
  důkladná
  renovace budov
  s dlouhodobým cílem dosažení fondu tvořeného budovami s téměř nulovou spotřebou energie. Při vytváření růstu a pracovních míst v daném místě mají zásadní význam povinnosti v oblasti úspor energie, které by měly být zachovány, aby bylo zajištěno, že Unie bude moci dosáhnout svých energetických a klimatických cílů na základě vytváření nových možností a snížit závislost spotřeby energie na růstu. Při posuzování toho, za jakých podmínek je možné získat soukromé investice do projektů energetické účinnosti, a při sestavování nových příjmových modelů v oblasti energetické účinnosti, je důležitá spolupráce se soukromým sektorem. |
| --- | --- |

(6)

S ohledem na rámec politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 by měla být povinnost úspor energie prodloužena na období po roce 2020. Prodloužení závazkového období na období po roce 2020 by přineslo větší stabilitu pro investory, a tím podpořilo dlouhodobé investice a dlouhodobá opatření v oblasti energetické účinnosti, jako je např.
  důkladná
  renovace budov
  s dlouhodobým cílem dosažení fondu tvořeného budovami s téměř nulovou spotřebou energie. Při vytváření růstu a pracovních míst v daném místě mají zásadní význam povinnosti v oblasti úspor energie, které by měly být zachovány, aby bylo zajištěno, že Unie bude moci dosáhnout svých energetických a klimatických cílů na základě vytváření nových možností a snížit závislost spotřeby energie na růstu. Při posuzování toho, za jakých podmínek je možné získat soukromé investice do projektů energetické účinnosti, a při sestavování nových příjmových modelů v oblasti energetické účinnosti, je důležitá spolupráce se soukromým sektorem.

Pozměňovací návrh 13

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Zlepšení energetické účinnosti rovněž příznivě ovlivní kvalitu ovzduší, protože vyšším počtem energeticky účinných budov se sníží poptávka po topných palivech, zejména také po pevných topných palivech. Opatření v oblasti energetické účinnosti tudíž přispívají ke zlepšení kvality vnitřního i vnějšího ovzduší a pomáhají dosahovat nákladově efektivním způsobem cílů politiky Unie v oblasti kvality ovzduší, zejména cílů stanovených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2284 (tzv. směrnice o kvalitě ovzduší)

   (1a)

  . Snížení poptávky po energii v budovách je tudíž třeba považovat za prvek politiky zkvalitňování ovzduší obecně, a zejména v členských státech, v nichž je dosahování unijních limitů pro znečišťující látky v ovzduší obtížné a v nichž by mohla energetická účinnost napomoci dosažení těchto cílů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6a)

Zlepšení energetické účinnosti rovněž příznivě ovlivní kvalitu ovzduší, protože vyšším počtem energeticky účinných budov se sníží poptávka po topných palivech, zejména také po pevných topných palivech. Opatření v oblasti energetické účinnosti tudíž přispívají ke zlepšení kvality vnitřního i vnějšího ovzduší a pomáhají dosahovat nákladově efektivním způsobem cílů politiky Unie v oblasti kvality ovzduší, zejména cílů stanovených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2284 (tzv. směrnice o kvalitě ovzduší)

   (1a)

  . Snížení poptávky po energii v budovách je tudíž třeba považovat za prvek politiky zkvalitňování ovzduší obecně, a zejména v členských státech, v nichž je dosahování unijních limitů pro znečišťující látky v ovzduší obtížné a v nichž by mohla energetická účinnost napomoci dosažení těchto cílů.

Pozměňovací návrh 14

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (7) | Vyžaduje se, aby členské státy dosahovaly kumulativního cíle v oblasti úspor energie u konečných uživatelů po celé závazkové období, což odpovídá „novým“ úsporám ve výši 1,5  %
  objemu ročního prodeje energie
  . Tento požadavek by mohl být splněn
  pomocí nových
  politických opatření,
  která budou přijata během nového závazkového období od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2030, nebo pomocí nových individuálních opatření
  v 
  důsledku politických opatření přijatých během přechozího
  období
  nebo po něm, avšak vzhledem k němuž jsou jednotlivá opatření
  ,
  která přinášejí úspory energie během nového
  období,
  skutečně zaváděna
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7)

Vyžaduje se, aby členské státy dosahovaly kumulativního cíle v oblasti úspor energie u konečných uživatelů po celé závazkové období, což odpovídá „novým“ úsporám ve výši 1,5  %
  objemu ročního prodeje energie
  . Tento požadavek by mohl být splněn
  pomocí nových
  politických opatření,
  která budou přijata během nového závazkového období od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2030, nebo pomocí nových individuálních opatření
  v 
  důsledku politických opatření přijatých během přechozího
  období
  nebo po něm, avšak vzhledem k němuž jsou jednotlivá opatření
  ,
  která přinášejí úspory energie během nového
  období,
  skutečně zaváděna
  .

| (7) | Vyžaduje se, aby členské státy dosahovaly kumulativního cíle v oblasti úspor energie u konečných uživatelů po celé závazkové období, což odpovídá „novým“ úsporám ve výši
  alespoň
  1,5  %. Tento požadavek by mohl být splněn
  energetickými úsporami pramenícími z
  politických opatření,
  bude-li možné prokázat, že tato opatření vedou k individuálním akcím, jež přinesou ověřitelné energetické úspory po roce 2020. Úspory
  v 
  každém
  období
  by měly kumulativně vycházet z objemu úspor
  ,
  kterého se má dosáhnout v předchozím
  období,
  respektive obdobích
  . |
| --- | --- |

(7)

Vyžaduje se, aby členské státy dosahovaly kumulativního cíle v oblasti úspor energie u konečných uživatelů po celé závazkové období, což odpovídá „novým“ úsporám ve výši
  alespoň
  1,5  %. Tento požadavek by mohl být splněn
  energetickými úsporami pramenícími z
  politických opatření,
  bude-li možné prokázat, že tato opatření vedou k individuálním akcím, jež přinesou ověřitelné energetické úspory po roce 2020. Úspory
  v 
  každém
  období
  by měly kumulativně vycházet z objemu úspor
  ,
  kterého se má dosáhnout v předchozím
  období,
  respektive obdobích
  .

Pozměňovací návrh 15

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (9) | Nové úspory by měly překračovat rámec běžné činnosti, tak aby úspory, k nimž by došlo v každém případě, nemohly být uplatněny. Za účelem výpočtu dopadu zavedených opatření se mohou započítat pouze čisté úspory měřené jako změna spotřeby energie, kterou lze přímo připsat danému opatření v oblasti energetické účinnosti. Za účelem výpočtu čistých úspor by členské státy měly vytvořit výchozí scénář, jakým způsobem by se situace vyvíjela při neexistenci dané politiky. Politická intervence by měla být hodnocena podle tohoto stanoveného výchozího scénáře. Členské státy by měly vzít v úvahu, že ve stejném časovém rámci mohou být provedeny jiné polické intervence, které mohou mít rovněž dopad na úspory energie, takže ne všechny změny pozorované od zavedení hodnocené politické intervence mohou být přičteny pouze danému politickému opatření. Opatření povinné, zúčastněné nebo pověřené strany by měla skutečně přispívat k dosažení uplatňovaných úspor, aby bylo zajištěno splnění požadavku významnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(9)

Nové úspory by měly překračovat rámec běžné činnosti, tak aby úspory, k nimž by došlo v každém případě, nemohly být uplatněny. Za účelem výpočtu dopadu zavedených opatření se mohou započítat pouze čisté úspory měřené jako změna spotřeby energie, kterou lze přímo připsat danému opatření v oblasti energetické účinnosti. Za účelem výpočtu čistých úspor by členské státy měly vytvořit výchozí scénář, jakým způsobem by se situace vyvíjela při neexistenci dané politiky. Politická intervence by měla být hodnocena podle tohoto stanoveného výchozího scénáře. Členské státy by měly vzít v úvahu, že ve stejném časovém rámci mohou být provedeny jiné polické intervence, které mohou mít rovněž dopad na úspory energie, takže ne všechny změny pozorované od zavedení hodnocené politické intervence mohou být přičteny pouze danému politickému opatření. Opatření povinné, zúčastněné nebo pověřené strany by měla skutečně přispívat k dosažení uplatňovaných úspor, aby bylo zajištěno splnění požadavku významnosti.

| (9) | Nové
  energetické
  úspory by měly překračovat rámec běžné činnosti, tak aby úspory, k nimž by došlo v každém případě, nemohly být uplatněny. Za účelem výpočtu dopadu zavedených opatření se mohou započítat pouze čisté úspory měřené jako změna spotřeby energie, kterou lze přímo připsat danému opatření v oblasti energetické účinnosti. Za účelem výpočtu čistých úspor by členské státy měly vytvořit výchozí scénář, jakým způsobem by se situace vyvíjela při neexistenci dané politiky. Politická intervence by měla být hodnocena podle tohoto stanoveného výchozího scénáře. Členské státy by měly vzít v úvahu, že ve stejném časovém rámci mohou být provedeny jiné polické intervence, které mohou mít rovněž dopad na úspory energie, takže ne všechny změny pozorované od zavedení hodnocené politické intervence mohou být přičteny pouze danému politickému opatření. Opatření povinné, zúčastněné nebo pověřené strany by měla skutečně přispívat k dosažení uplatňovaných úspor, aby bylo zajištěno splnění požadavku významnosti. |
| --- | --- |

(9)

Nové
  energetické
  úspory by měly překračovat rámec běžné činnosti, tak aby úspory, k nimž by došlo v každém případě, nemohly být uplatněny. Za účelem výpočtu dopadu zavedených opatření se mohou započítat pouze čisté úspory měřené jako změna spotřeby energie, kterou lze přímo připsat danému opatření v oblasti energetické účinnosti. Za účelem výpočtu čistých úspor by členské státy měly vytvořit výchozí scénář, jakým způsobem by se situace vyvíjela při neexistenci dané politiky. Politická intervence by měla být hodnocena podle tohoto stanoveného výchozího scénáře. Členské státy by měly vzít v úvahu, že ve stejném časovém rámci mohou být provedeny jiné polické intervence, které mohou mít rovněž dopad na úspory energie, takže ne všechny změny pozorované od zavedení hodnocené politické intervence mohou být přičteny pouze danému politickému opatření. Opatření povinné, zúčastněné nebo pověřené strany by měla skutečně přispívat k dosažení uplatňovaných úspor, aby bylo zajištěno splnění požadavku významnosti.

Pozměňovací návrh 16

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 9 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | Do výpočtu úspor je třeba zahrnout všechny kroky energetického řetězce s cílem zvýšit potenciál úspor energie při přenosu a distribuci elektřiny. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(9a)

Do výpočtu úspor je třeba zahrnout všechny kroky energetického řetězce s cílem zvýšit potenciál úspor energie při přenosu a distribuci elektřiny.

Pozměňovací návrh 17

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 10

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (10) | Úspory energie vyplývající z provádění právních předpisů Unie nemohou být uplatněny, pokud dané opatření nepřesahuje minimální požadavky vyžadované danými právními předpisy Unie, ať již stanovením ambicióznějších požadavků v oblasti energetické účinnosti na vnitrostátní úrovni nebo vyšší mírou provádění opatření.
  Za účelem uznání, že
  renovace budov je zásadním a dlouhodobým prvkem
  při zvyšování úspor energie,
  je nezbytné objasnit, že všechny úspory energie pocházející z opatření podporujících renovaci stávajících budov mohou být uplatněny pouze tehdy, pokud doplňují vývoj, ke kterému by došlo bez existence politického opatření, a pokud členský stát prokáže, že povinná, zúčastněná nebo pověřená strana skutečně přispěla k dosažení úspor uplatňovaných z daného opatření. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10)

Úspory energie vyplývající z provádění právních předpisů Unie nemohou být uplatněny, pokud dané opatření nepřesahuje minimální požadavky vyžadované danými právními předpisy Unie, ať již stanovením ambicióznějších požadavků v oblasti energetické účinnosti na vnitrostátní úrovni nebo vyšší mírou provádění opatření.
  Za účelem uznání, že
  renovace budov je zásadním a dlouhodobým prvkem
  při zvyšování úspor energie,
  je nezbytné objasnit, že všechny úspory energie pocházející z opatření podporujících renovaci stávajících budov mohou být uplatněny pouze tehdy, pokud doplňují vývoj, ke kterému by došlo bez existence politického opatření, a pokud členský stát prokáže, že povinná, zúčastněná nebo pověřená strana skutečně přispěla k dosažení úspor uplatňovaných z daného opatření.

| (10) | Úspory energie vyplývající z provádění právních předpisů Unie nemohou být uplatněny, pokud dané opatření nepřesahuje minimální požadavky vyžadované danými právními předpisy Unie, ať již stanovením ambicióznějších požadavků v oblasti energetické účinnosti na vnitrostátní úrovni nebo vyšší mírou provádění opatření.
  Budovy představují značný potenciál pro další zvyšování energetické účinnosti a
  renovace budov je
  při zvyšování energetických úspor
  zásadním a dlouhodobým prvkem
  , který nabízí úspory z rozsahu. Proto
  je nezbytné objasnit, že všechny úspory energie pocházející z opatření podporujících renovaci stávajících budov mohou být uplatněny pouze tehdy, pokud doplňují vývoj, ke kterému by došlo bez existence politického opatření, a pokud členský stát prokáže, že povinná, zúčastněná nebo pověřená strana skutečně přispěla k dosažení úspor uplatňovaných z daného opatření. |
| --- | --- |

(10)

Úspory energie vyplývající z provádění právních předpisů Unie nemohou být uplatněny, pokud dané opatření nepřesahuje minimální požadavky vyžadované danými právními předpisy Unie, ať již stanovením ambicióznějších požadavků v oblasti energetické účinnosti na vnitrostátní úrovni nebo vyšší mírou provádění opatření.
  Budovy představují značný potenciál pro další zvyšování energetické účinnosti a
  renovace budov je
  při zvyšování energetických úspor
  zásadním a dlouhodobým prvkem
  , který nabízí úspory z rozsahu. Proto
  je nezbytné objasnit, že všechny úspory energie pocházející z opatření podporujících renovaci stávajících budov mohou být uplatněny pouze tehdy, pokud doplňují vývoj, ke kterému by došlo bez existence politického opatření, a pokud členský stát prokáže, že povinná, zúčastněná nebo pověřená strana skutečně přispěla k dosažení úspor uplatňovaných z daného opatření.

Pozměňovací návrh 18

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 10 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (10a) | K úsporám energie může výrazně přispět účinné hospodaření s vodou. Vodohospodářství a odvětví odpadních vod využívá 3,5  % veškeré elektrické energie v Unii

   (1a)

  . Navíc se očekává, že poptávka po vodě vzroste do roku 2040 o 25 %, především v městských oblastech. Zároveň dochází ke značným únikům vody, které představují 24 % celkové spotřeby vody v Unii, což vede ke ztrátám energie a vody. Všechna opatření zaměřená na účinné hospodaření s vodou a snižování spotřeby vody tak mohou výrazně přispět k dosažení cíle energetické účinnosti Unie

   (1b)

  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10a)

K úsporám energie může výrazně přispět účinné hospodaření s vodou. Vodohospodářství a odvětví odpadních vod využívá 3,5  % veškeré elektrické energie v Unii

   (1a)

  . Navíc se očekává, že poptávka po vodě vzroste do roku 2040 o 25 %, především v městských oblastech. Zároveň dochází ke značným únikům vody, které představují 24 % celkové spotřeby vody v Unii, což vede ke ztrátám energie a vody. Všechna opatření zaměřená na účinné hospodaření s vodou a snižování spotřeby vody tak mohou výrazně přispět k dosažení cíle energetické účinnosti Unie

   (1b)

  .

Pozměňovací návrh 19

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 10 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (10b) | Tento přezkum zahrnuje ustanovení, která energetickou účinnost zařazují mezi infrastrukturní priority, uznávají, že splňuje definici infrastruktury používanou MMF a dalšími ekonomickými institucemi, a při rozhodování o budoucích investicích do evropské energetické infrastruktury ji považují za klíčový prvek a prioritní faktor

   (1a)

  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10b)

Tento přezkum zahrnuje ustanovení, která energetickou účinnost zařazují mezi infrastrukturní priority, uznávají, že splňuje definici infrastruktury používanou MMF a dalšími ekonomickými institucemi, a při rozhodování o budoucích investicích do evropské energetické infrastruktury ji považují za klíčový prvek a prioritní faktor

   (1a)

  .

Pozměňovací návrh 20

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 10 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (10c) | Energetika je se 44 % podílem na spotřebě největším spotřebitelem vody v Unii

   (1a)

  . Využívání inteligentních technologií a postupů účinného hospodaření s vodou může vést ke značným úsporám energie a zároveň zvýšit konkurenceschopnost podniků. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10c)

Energetika je se 44 % podílem na spotřebě největším spotřebitelem vody v Unii

   (1a)

  . Využívání inteligentních technologií a postupů účinného hospodaření s vodou může vést ke značným úsporám energie a zároveň zvýšit konkurenceschopnost podniků.

Pozměňovací návrh 21

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 10 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (10d) | Vodohospodářství a odvětví odpadních vod může rovněž přispět k výrobě obnovitelné energie a ke snížení dodávek fosilních paliv. Například získávání energie z kalu získaného čištěním odpadních vod umožňuje výrobu energie přímo na místě. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10d)

Vodohospodářství a odvětví odpadních vod může rovněž přispět k výrobě obnovitelné energie a ke snížení dodávek fosilních paliv. Například získávání energie z kalu získaného čištěním odpadních vod umožňuje výrobu energie přímo na místě.

Pozměňovací návrh 22

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 12

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (12) | Ze zlepšení energetické účinnosti budov by měli mít prospěch zejména
  spotřebitelé zasažení
  energetickou chudobou. Členské státy již mohou vyžadovat po povinných stranách, aby do opatření na úsporu energie zahrnuly sociální cíle, ve vztahu k energetické chudobě
  , a
  tato možnost by nyní měla být rozšířena o alternativní opatření a přeměněna na povinnost, přičemž by členským státům měla být ponechána plná flexibilita, pokud jde o velikost, oblast působnosti a obsah takových opatření. V souladu s článkem 9 Smlouvy o fungování Evropské unie by politiky EU v oblasti energetické účinnosti měly být inklusivní, a tím by
  i
  měly zajišťovat dostupnost opatření na úsporu energie pro
  energeticky chudé spotřebitele
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12)

Ze zlepšení energetické účinnosti budov by měli mít prospěch zejména
  spotřebitelé zasažení
  energetickou chudobou. Členské státy již mohou vyžadovat po povinných stranách, aby do opatření na úsporu energie zahrnuly sociální cíle, ve vztahu k energetické chudobě
  , a
  tato možnost by nyní měla být rozšířena o alternativní opatření a přeměněna na povinnost, přičemž by členským státům měla být ponechána plná flexibilita, pokud jde o velikost, oblast působnosti a obsah takových opatření. V souladu s článkem 9 Smlouvy o fungování Evropské unie by politiky EU v oblasti energetické účinnosti měly být inklusivní, a tím by
  i
  měly zajišťovat dostupnost opatření na úsporu energie pro
  energeticky chudé spotřebitele
  .

| (12) | Ze zlepšení energetické účinnosti budov by měli mít prospěch
  všichni spotřebitelé, a
  zejména
  domácnosti s nízkými příjmy, včetně spotřebitelů, kteří se potýkají s
  energetickou chudobou.
  Každý členský stát může definovat, co se rozumí energetickou chudobou a co se rozumí domácností s nízkými příjmy, podle své konkrétní vnitrostátní situace.
  Členské státy již mohou vyžadovat po povinných stranách, aby do opatření na úsporu energie zahrnuly sociální cíle ve vztahu k energetické chudobě. Tato možnost by nyní měla být rozšířena o alternativní opatření a přeměněna na povinnost, přičemž by členským státům měla být ponechána plná flexibilita, pokud jde o velikost, oblast působnosti a obsah takových opatření. V souladu s článkem 9 Smlouvy o fungování Evropské unie by politiky EU v oblasti energetické účinnosti měly být inkluzivní, a tím by měly zajišťovat dostupnost opatření na úsporu energie pro
  spotřebitele s nízkými příjmy čelícími energetické chudobě. |
| --- | --- |

(12)

Ze zlepšení energetické účinnosti budov by měli mít prospěch
  všichni spotřebitelé, a
  zejména
  domácnosti s nízkými příjmy, včetně spotřebitelů, kteří se potýkají s
  energetickou chudobou.
  Každý členský stát může definovat, co se rozumí energetickou chudobou a co se rozumí domácností s nízkými příjmy, podle své konkrétní vnitrostátní situace.
  Členské státy již mohou vyžadovat po povinných stranách, aby do opatření na úsporu energie zahrnuly sociální cíle ve vztahu k energetické chudobě. Tato možnost by nyní měla být rozšířena o alternativní opatření a přeměněna na povinnost, přičemž by členským státům měla být ponechána plná flexibilita, pokud jde o velikost, oblast působnosti a obsah takových opatření. V souladu s článkem 9 Smlouvy o fungování Evropské unie by politiky EU v oblasti energetické účinnosti měly být inkluzivní, a tím by měly zajišťovat dostupnost opatření na úsporu energie pro
  spotřebitele s nízkými příjmy čelícími energetické chudobě.

Pozměňovací návrh 23

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 12 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | Důležitým nástrojem zlepšení účinného využívání energie je reakce na denní a noční poptávku po elektrické energii, neboť významným způsobem zlepšuje možnosti úspor energie u zákazníků tím, že jim umožňuje přijímat rozhodnutí na základě informací ukazujících na možnost optimalizovat spotřebu energie v hodinách, kdy je poptávka po energii vysoká, včetně hodin špičkové poptávky, tak, aby bylo možné lépe využívat přenosových sítí a výrobních kapacit. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12a)

Důležitým nástrojem zlepšení účinného využívání energie je reakce na denní a noční poptávku po elektrické energii, neboť významným způsobem zlepšuje možnosti úspor energie u zákazníků tím, že jim umožňuje přijímat rozhodnutí na základě informací ukazujících na možnost optimalizovat spotřebu energie v hodinách, kdy je poptávka po energii vysoká, včetně hodin špičkové poptávky, tak, aby bylo možné lépe využívat přenosových sítí a výrobních kapacit.

Pozměňovací návrh 24

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 12 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (12b) | Nižších poplatků za energii by mělo být dosaženo tím, že spotřebitelům bude poskytnuta pomoc při snižování spotřeby energie prostřednictvím snížení energetických potřeb budov, zlepšení účinnosti spotřebičů a dostupnosti nízkoenergetických dopravních prostředků využívaných společně s veřejnou dopravou a cyklistikou. Zlepšení obvodových plášťů stavby a snižování energetických potřeb a spotřeby energie je základním prostředkem ke zlepšování zdravotních podmínek nízkopříjmových segmentů populace. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12b)

Nižších poplatků za energii by mělo být dosaženo tím, že spotřebitelům bude poskytnuta pomoc při snižování spotřeby energie prostřednictvím snížení energetických potřeb budov, zlepšení účinnosti spotřebičů a dostupnosti nízkoenergetických dopravních prostředků využívaných společně s veřejnou dopravou a cyklistikou. Zlepšení obvodových plášťů stavby a snižování energetických potřeb a spotřeby energie je základním prostředkem ke zlepšování zdravotních podmínek nízkopříjmových segmentů populace.

Pozměňovací návrh 25

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 12 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (12c) | Je zásadní zvyšovat u všech občanů Unie povědomí a poskytovat jim přesné informace o výhodách vyšší energetické účinnosti a jejím případném uplatňování. Vyšší energetická účinnost má rovněž zásadní význam pro geopolitické postavení a zabezpečení Unie tím, že se sníží její závislost na dovozu paliv z třetích zemí. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12c)

Je zásadní zvyšovat u všech občanů Unie povědomí a poskytovat jim přesné informace o výhodách vyšší energetické účinnosti a jejím případném uplatňování. Vyšší energetická účinnost má rovněž zásadní význam pro geopolitické postavení a zabezpečení Unie tím, že se sníží její závislost na dovozu paliv z třetích zemí.

Pozměňovací návrh 26

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 12 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (12d) | Přibližně 50 milionů domácností v Unii je zasaženo energetickou chudobou. Opatření v oblasti energetické účinnosti proto musí být těžištěm veškerých nákladově efektivních strategií na řešení energetické chudoby a znevýhodněného postavení spotřebitelů, přičemž tato opatření doplňují politiky sociálního zabezpečení na úrovni členských států. V zájmu zajištění toho, aby opatření v oblasti energetické účinnosti udržitelným způsobem snižovala energetickou chudobu nájemců, je nutné zohledňovat nákladovou efektivitu takových opatření a jejich cenovou dostupnost pro vlastníky a nájemce a zaručit odpovídající finanční podporu těchto opatření na úrovni členských států. V souladu s cíli Pařížské dohody bude muset být fond budov v Unii v dlouhodobém výhledu tvořen budovami s téměř nulovou spotřebou energie. Současná míra renovace budov je nedostatečná, přičemž obzvláště obtížné je dosáhnout renovace v případě budov obývaných občany s nízkými příjmy čelícími energetické chudobě. Obzvláště důležitá jsou proto ustanovení tohoto nařízení, která upravují povinnosti týkající se energetických úspor, systémy povinného zajišťování energetické účinnosti a alternativní opatření politiky. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12d)

Přibližně 50 milionů domácností v Unii je zasaženo energetickou chudobou. Opatření v oblasti energetické účinnosti proto musí být těžištěm veškerých nákladově efektivních strategií na řešení energetické chudoby a znevýhodněného postavení spotřebitelů, přičemž tato opatření doplňují politiky sociálního zabezpečení na úrovni členských států. V zájmu zajištění toho, aby opatření v oblasti energetické účinnosti udržitelným způsobem snižovala energetickou chudobu nájemců, je nutné zohledňovat nákladovou efektivitu takových opatření a jejich cenovou dostupnost pro vlastníky a nájemce a zaručit odpovídající finanční podporu těchto opatření na úrovni členských států. V souladu s cíli Pařížské dohody bude muset být fond budov v Unii v dlouhodobém výhledu tvořen budovami s téměř nulovou spotřebou energie. Současná míra renovace budov je nedostatečná, přičemž obzvláště obtížné je dosáhnout renovace v případě budov obývaných občany s nízkými příjmy čelícími energetické chudobě. Obzvláště důležitá jsou proto ustanovení tohoto nařízení, která upravují povinnosti týkající se energetických úspor, systémy povinného zajišťování energetické účinnosti a alternativní opatření politiky.

Pozměňovací návrh 27

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 12 e (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (12e) | Náklady a výhody všech přijatých opatření v oblasti energetické účinnosti, včetně doby návratnosti, by měly být pro spotřebitele plně transparentní. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12e)

Náklady a výhody všech přijatých opatření v oblasti energetické účinnosti, včetně doby návratnosti, by měly být pro spotřebitele plně transparentní.

Pozměňovací návrh 28

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 13

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (13) | Energie vyrobená technologiemi obnovitelných zdrojů energie na budovách nebo uvnitř budov snižuje množství dodávané fosilní energie. Snížení spotřeby energie a využívání energie z obnovitelných zdrojů v odvětví stavebnictví jsou významnými opatřeními ke snížení energetické závislosti Unie a emisí skleníkových plynů, a to zejména s ohledem na ambiciózní cíle v oblasti klimatu a energetiky stanovené pro rok 2030, jakož i na globální závazek přijatý
  na konferenci smluvních stran Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (COP21), která se konala
  v 
  Paříži v prosinci 2015. Členské státy by proto měly být schopny zohlednit určité množství energie z obnovitelných zdrojů vyrobené na budovách nebo uvnitř budov pro vlastní potřebu za účelem splnění svých požadavků v oblasti energetické účinnosti. Členským státům by mělo být umožněno pro tento účel používat metody výpočtu stanovené ve směrnici 2010/31/EU. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13)

Energie vyrobená technologiemi obnovitelných zdrojů energie na budovách nebo uvnitř budov snižuje množství dodávané fosilní energie. Snížení spotřeby energie a využívání energie z obnovitelných zdrojů v odvětví stavebnictví jsou významnými opatřeními ke snížení energetické závislosti Unie a emisí skleníkových plynů, a to zejména s ohledem na ambiciózní cíle v oblasti klimatu a energetiky stanovené pro rok 2030, jakož i na globální závazek přijatý
  na konferenci smluvních stran Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (COP21), která se konala
  v 
  Paříži v prosinci 2015. Členské státy by proto měly být schopny zohlednit určité množství energie z obnovitelných zdrojů vyrobené na budovách nebo uvnitř budov pro vlastní potřebu za účelem splnění svých požadavků v oblasti energetické účinnosti. Členským státům by mělo být umožněno pro tento účel používat metody výpočtu stanovené ve směrnici 2010/31/EU.

| (13) | Energie vyrobená technologiemi obnovitelných zdrojů energie na budovách nebo uvnitř budov snižuje množství dodávané fosilní energie. Snížení spotřeby energie a využívání energie z obnovitelných zdrojů v odvětví stavebnictví jsou významnými opatřeními ke snížení energetické závislosti Unie a emisí skleníkových plynů, a to zejména s ohledem na ambiciózní cíle v oblasti klimatu a energetiky stanovené pro rok 2030, jakož i na globální závazek přijatý v 
  Pařížské dohodě
  . |
| --- | --- |

(13)

Energie vyrobená technologiemi obnovitelných zdrojů energie na budovách nebo uvnitř budov snižuje množství dodávané fosilní energie. Snížení spotřeby energie a využívání energie z obnovitelných zdrojů v odvětví stavebnictví jsou významnými opatřeními ke snížení energetické závislosti Unie a emisí skleníkových plynů, a to zejména s ohledem na ambiciózní cíle v oblasti klimatu a energetiky stanovené pro rok 2030, jakož i na globální závazek přijatý v 
  Pařížské dohodě
  .

Pozměňovací návrh 29

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 13 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Energetickou bilanci podniků a hospodářských odvětví členských států lze zlepšit uplatňováním zásad oběhového hospodářství, prostřednictvím správného využití průmyslových odpadů jako druhotných surovin, pod podmínkou, že jejich energetický potenciál bude vyšší než potenciál alternativních primárních surovin. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13a)

Energetickou bilanci podniků a hospodářských odvětví členských států lze zlepšit uplatňováním zásad oběhového hospodářství, prostřednictvím správného využití průmyslových odpadů jako druhotných surovin, pod podmínkou, že jejich energetický potenciál bude vyšší než potenciál alternativních primárních surovin.

Pozměňovací návrh 30

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 13 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (13b) | Členské státy by měly využít nové obchodní modely a technologie a pokusit se podporovat a usnadňovat uplatňování opatření v oblasti energetické účinnosti, mimo jiné prostřednictvím inovativních energetických služeb pro velké i malé zákazníky. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13b)

Členské státy by měly využít nové obchodní modely a technologie a pokusit se podporovat a usnadňovat uplatňování opatření v oblasti energetické účinnosti, mimo jiné prostřednictvím inovativních energetických služeb pro velké i malé zákazníky.

Pozměňovací návrh 31

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 13 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (13c) | Členské státy by měly prokázat vysokou míru pružnosti při vytváření a provádění alternativních opatření pro stanovení svých vnitrostátních priorit pro energetickou účinnost, včetně energeticky účinných výrobků i energeticky účinných technologických výrobních postupů; podporovány by měly být činnosti zaměřující se na cíle související s účinným využíváním přírodních zdrojů či s potřebou zavedení oběhového hospodářství. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13c)

Členské státy by měly prokázat vysokou míru pružnosti při vytváření a provádění alternativních opatření pro stanovení svých vnitrostátních priorit pro energetickou účinnost, včetně energeticky účinných výrobků i energeticky účinných technologických výrobních postupů; podporovány by měly být činnosti zaměřující se na cíle související s účinným využíváním přírodních zdrojů či s potřebou zavedení oběhového hospodářství.

Pozměňovací návrh 32

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 14

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (14) | Jako součást opatření uvedených ve sdělení Komise o nové politice pro spotřebitele energie v souvislosti s energetickou unií a strategií pro vytápění a chlazení musí být posílena minimální práva spotřebitelů na jasné a včasné informace o jejich spotřebě energie. Články 9 až 11 a příloha VII směrnice 2012/27/EU by měly být změněny, aby poskytovaly častou a rozšířenou zpětnou vazbu o spotřebě energie. Mělo by být rovněž objasněno, že práva týkající se vyúčtování a informací o 
  vyúčtování
  se vztahují na spotřebitele vytápění, chlazení a teplé vody dodávaných z centrálního zdroje, i když nemají přímý, individuální smluvní vztah s dodavatelem energie. Proto by
  se
  pro účely těchto ustanovení
  pod pojmem
  „konečný uživatel“
  měli rozumět koneční zákazníci nakupující
  vytápění, chlazení
  nebo
  teplou vodu pro vlastní potřebu,
  jakož i uživatelé v
  jednotlivých
  jednotkách
  budov s více bytovými jednotkami nebo víceúčelových budov,
  kde
  jsou tyto jednotky zásobovány z centrálního zdroje. Pojem „dílčí měření“ by měl odkazovat na měření spotřeby v jednotlivých jednotkách takových budov. Od 1. ledna 2020 musí být nově instalované měřiče tepla a indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění dálkově odečitatelné za účelem zajištění nákladově efektivního, častého poskytování informací o spotřebě. Nový článek 9a se má tedy použít pouze na vytápění, chlazení a teplou vodu dodávané z centrálního zdroje. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14)

Jako součást opatření uvedených ve sdělení Komise o nové politice pro spotřebitele energie v souvislosti s energetickou unií a strategií pro vytápění a chlazení musí být posílena minimální práva spotřebitelů na jasné a včasné informace o jejich spotřebě energie. Články 9 až 11 a příloha VII směrnice 2012/27/EU by měly být změněny, aby poskytovaly častou a rozšířenou zpětnou vazbu o spotřebě energie. Mělo by být rovněž objasněno, že práva týkající se vyúčtování a informací o 
  vyúčtování
  se vztahují na spotřebitele vytápění, chlazení a teplé vody dodávaných z centrálního zdroje, i když nemají přímý, individuální smluvní vztah s dodavatelem energie. Proto by
  se
  pro účely těchto ustanovení
  pod pojmem
  „konečný uživatel“
  měli rozumět koneční zákazníci nakupující
  vytápění, chlazení
  nebo
  teplou vodu pro vlastní potřebu,
  jakož i uživatelé v
  jednotlivých
  jednotkách
  budov s více bytovými jednotkami nebo víceúčelových budov,
  kde
  jsou tyto jednotky zásobovány z centrálního zdroje. Pojem „dílčí měření“ by měl odkazovat na měření spotřeby v jednotlivých jednotkách takových budov. Od 1. ledna 2020 musí být nově instalované měřiče tepla a indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění dálkově odečitatelné za účelem zajištění nákladově efektivního, častého poskytování informací o spotřebě. Nový článek 9a se má tedy použít pouze na vytápění, chlazení a teplou vodu dodávané z centrálního zdroje.

| (14) | Jako součást opatření uvedených ve sdělení Komise o nové politice pro spotřebitele energie v souvislosti s energetickou unií a strategií pro vytápění a chlazení musí být posílena minimální práva spotřebitelů na
  přesné, spolehlivé,
  jasné a včasné informace o jejich spotřebě energie.
  Zatímco by mělo být nadále vyžadováno individuální měření, pokud je technicky proveditelné a nákladově efektivní z hlediska přiměřenosti ve vztahu k potenciálním úsporám energie,
  články 9 až 11 a příloha VII směrnice 2012/27/EU by měly být změněny, aby poskytovaly častou a rozšířenou zpětnou vazbu o spotřebě energie
  , při zohlednění dostupnosti a možností měřících zařízení, s cílem optimalizovat spotřebu energie. Členské státy by rovněž měly vzít v úvahu, že úspěšné využívání nových technologií pro měření spotřeby energie vyžaduje vyšší investice do vzdělávání a dovedností uživatelů i dodavatelů energie
  . Mělo by být rovněž objasněno, že práva týkající se vyúčtování a informací o 
  vyúčtování či o spotřebě
  se vztahují na spotřebitele vytápění, chlazení a teplé vody dodávaných z centrálního zdroje, i když nemají přímý, individuální smluvní vztah s dodavatelem energie. Proto by pro účely těchto ustanovení
  měl pojem
  „konečný uživatel“
  kromě konečných zákazníků nakupujících
  vytápění, chlazení
  či
  teplou vodu pro vlastní potřebu,
  zahrnovat také uživatele
  jednotlivých
  jednotek
  budov s více bytovými jednotkami nebo víceúčelových budov,
  pokud
  jsou tyto jednotky zásobovány z centrálního zdroje
  , kteří nemají přímou nebo individuální smlouvu s dodavatelem energie
  . Pojem „dílčí měření“ by měl odkazovat na měření spotřeby v jednotlivých jednotkách takových budov. Od 1. ledna 2020 musí být nově instalované měřiče tepla a indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění dálkově odečitatelné za účelem zajištění nákladově efektivního, častého poskytování informací o spotřebě. Nový článek 9a se má tedy použít pouze na vytápění, chlazení a teplou vodu dodávané z centrálního zdroje. |
| --- | --- |

(14)

Jako součást opatření uvedených ve sdělení Komise o nové politice pro spotřebitele energie v souvislosti s energetickou unií a strategií pro vytápění a chlazení musí být posílena minimální práva spotřebitelů na
  přesné, spolehlivé,
  jasné a včasné informace o jejich spotřebě energie.
  Zatímco by mělo být nadále vyžadováno individuální měření, pokud je technicky proveditelné a nákladově efektivní z hlediska přiměřenosti ve vztahu k potenciálním úsporám energie,
  články 9 až 11 a příloha VII směrnice 2012/27/EU by měly být změněny, aby poskytovaly častou a rozšířenou zpětnou vazbu o spotřebě energie
  , při zohlednění dostupnosti a možností měřících zařízení, s cílem optimalizovat spotřebu energie. Členské státy by rovněž měly vzít v úvahu, že úspěšné využívání nových technologií pro měření spotřeby energie vyžaduje vyšší investice do vzdělávání a dovedností uživatelů i dodavatelů energie
  . Mělo by být rovněž objasněno, že práva týkající se vyúčtování a informací o 
  vyúčtování či o spotřebě
  se vztahují na spotřebitele vytápění, chlazení a teplé vody dodávaných z centrálního zdroje, i když nemají přímý, individuální smluvní vztah s dodavatelem energie. Proto by pro účely těchto ustanovení
  měl pojem
  „konečný uživatel“
  kromě konečných zákazníků nakupujících
  vytápění, chlazení
  či
  teplou vodu pro vlastní potřebu,
  zahrnovat také uživatele
  jednotlivých
  jednotek
  budov s více bytovými jednotkami nebo víceúčelových budov,
  pokud
  jsou tyto jednotky zásobovány z centrálního zdroje
  , kteří nemají přímou nebo individuální smlouvu s dodavatelem energie
  . Pojem „dílčí měření“ by měl odkazovat na měření spotřeby v jednotlivých jednotkách takových budov. Od 1. ledna 2020 musí být nově instalované měřiče tepla a indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění dálkově odečitatelné za účelem zajištění nákladově efektivního, častého poskytování informací o spotřebě. Nový článek 9a se má tedy použít pouze na vytápění, chlazení a teplou vodu dodávané z centrálního zdroje.

Pozměňovací návrh 33

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 14 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Důležitým prostředkem pro informování zákazníků jsou informace o vyúčtování a roční přehledy. Součástí údajů o spotřebě a nákladech mohou být i další informace, které spotřebitelům pomohou srovnat stávající smlouvu s dalšími nabídkami a využít mechanismus pro podávání stížností a urovnávání sporů. Nicméně vzhledem k tomu, že spory související s vyúčtováním jsou velmi častým zdrojem stížností spotřebitelů, což přispívá k trvale nízkým mírám spokojenosti spotřebitelů a jejich zapojení do odvětví energie, je třeba zajistit, aby informace o vyúčtování byly jednodušší, jasnější a snadněji pochopitelné a aby byly vytvořeny samostatné nástroje, jako jsou informace o vyúčtování, informační nástroje a roční přehledy, které by spotřebitelům poskytovaly všechny potřebné informace, a umožňovaly jim tak regulovat svou spotřebu energie, srovnávat nabídky a přecházet k jiným dodavatelům. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14a)

Důležitým prostředkem pro informování zákazníků jsou informace o vyúčtování a roční přehledy. Součástí údajů o spotřebě a nákladech mohou být i další informace, které spotřebitelům pomohou srovnat stávající smlouvu s dalšími nabídkami a využít mechanismus pro podávání stížností a urovnávání sporů. Nicméně vzhledem k tomu, že spory související s vyúčtováním jsou velmi častým zdrojem stížností spotřebitelů, což přispívá k trvale nízkým mírám spokojenosti spotřebitelů a jejich zapojení do odvětví energie, je třeba zajistit, aby informace o vyúčtování byly jednodušší, jasnější a snadněji pochopitelné a aby byly vytvořeny samostatné nástroje, jako jsou informace o vyúčtování, informační nástroje a roční přehledy, které by spotřebitelům poskytovaly všechny potřebné informace, a umožňovaly jim tak regulovat svou spotřebu energie, srovnávat nabídky a přecházet k jiným dodavatelům.

Pozměňovací návrh 34

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 14 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | | |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 36

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 15 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (15b) | Zvýšení energetické účinnosti je přímým důsledkem následujících etap procesů výroby a přeměny energie: účinné přeměny primární energie na koncovou energii, jejího účinného přenosu ke konečným zákazníkům v podobě elektrické energie, tepla nebo paliv a jejího úsporného užívání konečnými uživateli; úspory na spotřebitelském trhu by neměly být považovány za jediný cíl této účinnosti, protože mohou být důsledkem nepříznivého vývoje cen energie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(15b)

Zvýšení energetické účinnosti je přímým důsledkem následujících etap procesů výroby a přeměny energie: účinné přeměny primární energie na koncovou energii, jejího účinného přenosu ke konečným zákazníkům v podobě elektrické energie, tepla nebo paliv a jejího úsporného užívání konečnými uživateli; úspory na spotřebitelském trhu by neměly být považovány za jediný cíl této účinnosti, protože mohou být důsledkem nepříznivého vývoje cen energie.

Pozměňovací návrh 37

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (16) | Výchozí koeficient pro úspory udávané v kWh elektřiny by měl být přezkoumán tak, aby odrážel změny ve faktoru primární energie pro elektřinu,
  a 
  to
  s ohledem na technický pokrok a rostoucí podíl obnovitelných zdrojů energie v odvětví výroby elektřiny
  . Výpočty faktoru primární energie pro elektřinu jsou založeny na ročních průměrných hodnotách. Pro výrobu jaderné elektrické energie a tepla se používá metoda započtení fyzikálního obsahu energie a pro výrobu elektrické energie a tepla z fosilních paliv a biomasy se používá metoda technické účinnosti konverze. V případě energie z obnovitelných zdrojů nezaložených na spalování se používá metoda přímého ekvivalentu založená na přístupu celkové primární energie. K výpočtu podílu primární energie pro elektřinu v zařízeních pro kombinovanou výrobu tepla a elektřiny se používá metoda uvedená v příloze II směrnice 2012/27/EU. Spíše než marginální postavení na trhu se používá průměrné postavení na trhu. Předpokládá se, že účinnosti přeměny pro energie z obnovitelných zdrojů nezaložených na spalování dosahují 100 %, pro geotermální elektrárny 10 % a pro jaderné elektrárny 33 %. Celková účinnost pro zařízení pro kombinovanou výrobu tepla a elektřiny se vypočítá na základě nejnovějších údajů Eurostatu. Pokud jde o hranice systému, faktor primární energie je pro všechny zdroje energie 1. Výpočty jsou založeny na nejnovější verzi referenčního scénáře modelu PRIMES. Hodnota faktoru primární energie je založena na výhledech pro rok 2020. Analýza zahrnuje členské státy EU
  a 
  Norsko. Soubor údajů pro Norsko vychází z údajů sítě ENTSO pro elektřinu
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16)

Výchozí koeficient pro úspory udávané v kWh elektřiny by měl být přezkoumán tak, aby odrážel změny ve faktoru primární energie pro elektřinu,
  a 
  to
  s ohledem na technický pokrok a rostoucí podíl obnovitelných zdrojů energie v odvětví výroby elektřiny
  . Výpočty faktoru primární energie pro elektřinu jsou založeny na ročních průměrných hodnotách. Pro výrobu jaderné elektrické energie a tepla se používá metoda započtení fyzikálního obsahu energie a pro výrobu elektrické energie a tepla z fosilních paliv a biomasy se používá metoda technické účinnosti konverze. V případě energie z obnovitelných zdrojů nezaložených na spalování se používá metoda přímého ekvivalentu založená na přístupu celkové primární energie. K výpočtu podílu primární energie pro elektřinu v zařízeních pro kombinovanou výrobu tepla a elektřiny se používá metoda uvedená v příloze II směrnice 2012/27/EU. Spíše než marginální postavení na trhu se používá průměrné postavení na trhu. Předpokládá se, že účinnosti přeměny pro energie z obnovitelných zdrojů nezaložených na spalování dosahují 100 %, pro geotermální elektrárny 10 % a pro jaderné elektrárny 33 %. Celková účinnost pro zařízení pro kombinovanou výrobu tepla a elektřiny se vypočítá na základě nejnovějších údajů Eurostatu. Pokud jde o hranice systému, faktor primární energie je pro všechny zdroje energie 1. Výpočty jsou založeny na nejnovější verzi referenčního scénáře modelu PRIMES. Hodnota faktoru primární energie je založena na výhledech pro rok 2020. Analýza zahrnuje členské státy EU
  a 
  Norsko. Soubor údajů pro Norsko vychází z údajů sítě ENTSO pro elektřinu
  .

| (16) | S přísným omezením na cíle této směrnice
  a s ohledem na technický pokrok a rostoucí podíl obnovitelných zdrojů energie v odvětví výroby elektřiny
  by koeficient
  pro
  úspory udávané
  v 
  kWh elektřiny měl být důkladně analyzován a případně upraven tak, aby odrážel změny ve faktoru
  primární energie pro elektřinu,
  při zohlednění skladby
  zdrojů
  energie příslušného členského státu
  ,
  přičemž bude použita srovnatelná
  a 
  transparentní metodika
  . |
| --- | --- |

(16)

S přísným omezením na cíle této směrnice
  a s ohledem na technický pokrok a rostoucí podíl obnovitelných zdrojů energie v odvětví výroby elektřiny
  by koeficient
  pro
  úspory udávané
  v 
  kWh elektřiny měl být důkladně analyzován a případně upraven tak, aby odrážel změny ve faktoru
  primární energie pro elektřinu,
  při zohlednění skladby
  zdrojů
  energie příslušného členského státu
  ,
  přičemž bude použita srovnatelná
  a 
  transparentní metodika
  .

Pozměňovací návrh 38

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Vzhledem k tomu, že v závěrech Rady ze dne 10. června 2011 o plánu energetické účinnosti se zdůrazňuje, že na budovy připadá 40 % spotřeby primární energie Unie, což představuje 50 % konečné spotřeby energie, a aby byl umožněn hospodářský růst a růst zaměstnanosti v odvětvích vyžadujících zvláštní kvalifikaci, tj. v odvětví stavebnictví a produkce stavebních výrobků, a v oborech, jako jsou architektura, urbanismus a poradenství v oblasti technologií pro vytápění a chlazení, měly by členské státy přijmout dlouhodobou strategii pro tato odvětví na období po roce 2020. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16a)

Vzhledem k tomu, že v závěrech Rady ze dne 10. června 2011 o plánu energetické účinnosti se zdůrazňuje, že na budovy připadá 40 % spotřeby primární energie Unie, což představuje 50 % konečné spotřeby energie, a aby byl umožněn hospodářský růst a růst zaměstnanosti v odvětvích vyžadujících zvláštní kvalifikaci, tj. v odvětví stavebnictví a produkce stavebních výrobků, a v oborech, jako jsou architektura, urbanismus a poradenství v oblasti technologií pro vytápění a chlazení, měly by členské státy přijmout dlouhodobou strategii pro tato odvětví na období po roce 2020.

Pozměňovací návrh 39

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 16 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (16b) | Faktor primární energie (PEF) by měl být nástrojem ke snižování spotřeby fosilních paliv a závislosti na nich a ke zvyšování energetické účinnosti, jakož i k využívání obnovitelných zdrojů energie. V tomto ohledu by výchozí koeficient pro úspory v kWh elektřiny měl být upraven, pokud se na základě technologického, hospodářského nebo sociálního vývoje ukáže, že je třeba používat nižší výchozí koeficient. Komise by měla posoudit nutnost úpravy výchozího koeficientu PEF a případně předložit legislativní návrh do roku 2024. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16b)

Faktor primární energie (PEF) by měl být nástrojem ke snižování spotřeby fosilních paliv a závislosti na nich a ke zvyšování energetické účinnosti, jakož i k využívání obnovitelných zdrojů energie. V tomto ohledu by výchozí koeficient pro úspory v kWh elektřiny měl být upraven, pokud se na základě technologického, hospodářského nebo sociálního vývoje ukáže, že je třeba používat nižší výchozí koeficient. Komise by měla posoudit nutnost úpravy výchozího koeficientu PEF a případně předložit legislativní návrh do roku 2024.

Pozměňovací návrh 40

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 17

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (17) | Aby byla zajištěna možnost budoucích aktualizací příloh směrnice a harmonizovaných referenčních hodnot účinnosti uvedených v čl. 14 odst. 10, je nezbytné prodloužit přenesení pravomoci poskytnuté Komisi. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17)

Aby byla zajištěna možnost budoucích aktualizací příloh směrnice a harmonizovaných referenčních hodnot účinnosti uvedených v čl. 14 odst. 10, je nezbytné prodloužit přenesení pravomoci poskytnuté Komisi.

vypouští se

Pozměňovací návrh 41

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 18

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (18) | Za účelem posouzení účinnosti směrnice 2012/27/EU by měl být zaveden požadavek na celkovou revizi směrnice a předložení zprávy Evropskému parlamentu a Radě do 28. února 2024. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(18)

Za účelem posouzení účinnosti směrnice 2012/27/EU by měl být zaveden požadavek na celkovou revizi směrnice a předložení zprávy Evropskému parlamentu a Radě do 28. února 2024.

| (18) | Za účelem posouzení účinnosti směrnice 2012/27/EU by měl být zaveden požadavek na celkovou revizi směrnice a předložení zprávy Evropskému parlamentu a Radě do 28. února 2024.
  Toto datum bude následovat po globálním hodnocení Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, které se uskuteční v roce 2023, aby byla umožněna případná harmonizace zavádění tohoto procesu, při současném zohlednění vývoje v oblasti hospodářství a inovací. |
| --- | --- |

(18)

Za účelem posouzení účinnosti směrnice 2012/27/EU by měl být zaveden požadavek na celkovou revizi směrnice a předložení zprávy Evropskému parlamentu a Radě do 28. února 2024.
  Toto datum bude následovat po globálním hodnocení Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, které se uskuteční v roce 2023, aby byla umožněna případná harmonizace zavádění tohoto procesu, při současném zohlednění vývoje v oblasti hospodářství a inovací.

Pozměňovací návrh 42

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 19 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Členské státy, jejichž HDP na hlavu je nižší než průměrný HDP v Unii, by měly mít možnost zvýšit svou spotřebu primární energie pod podmínkou, že její přeměna na konečnou energii, její další přenos a distribuce a užitečné úspory na spotřebitelském trhu budou zohledňovat výrazné zvýšení energetické účinnosti ve všech fázích technologického procesu toku uvolněné primární energie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(19a)

Členské státy, jejichž HDP na hlavu je nižší než průměrný HDP v Unii, by měly mít možnost zvýšit svou spotřebu primární energie pod podmínkou, že její přeměna na konečnou energii, její další přenos a distribuce a užitečné úspory na spotřebitelském trhu budou zohledňovat výrazné zvýšení energetické účinnosti ve všech fázích technologického procesu toku uvolněné primární energie.

Pozměňovací návrh 43

Návrh směrnice

Bod odůvodnění 19 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (19b) | Ústřední roli při vytváření, navrhování, provádění a hodnocení opatření stanovených v této směrnice by měly hrát místní a regionální orgány, aby se mohly řádně zabývat specifickými rysy svého klimatu, kultury a společnosti; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(19b)

Ústřední roli při vytváření, navrhování, provádění a hodnocení opatření stanovených v této směrnice by měly hrát místní a regionální orgány, aby se mohly řádně zabývat specifickými rysy svého klimatu, kultury a společnosti;

Pozměňovací návrhy 100 a 110/rev

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 1

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 1 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Tato směrnice zavádí společný rámec opatření na podporu energetické účinnosti v Unii s cílem zajistit do roku 2020 splnění hlavních 20 % cílů a do roku 2030 hlavních
  30 %
  závazných cílů Unie pro energetickou účinnost a vytvořit podmínky pro další zvyšování energetické účinnosti i po
  těchto datech
  . Směrnice stanoví pravidla zaměřená na odstranění překážek na trhu s energií a překonání některých nedokonalostí trhu, jež brání účinnosti při dodávkách a využívání energie, a stanoví zavedení orientačních vnitrostátních cílů energetické účinnosti
  a příspěvků
  do roku 2020 a 2030.; | 1.   Tato směrnice zavádí společný rámec opatření na podporu energetické účinnosti v Unii
  při uplatnění zásady „energetická účinnost v první řadě“ v celém energetickém řetězci, včetně výroby, přenosu a distribuce energie a spotřeby u konečného zákazníka,
  s cílem zajistit do roku 2020 splnění hlavních 20 % cílů a do roku 2030
  alespoň
  hlavních
  35 %
  závazných cílů Unie pro energetickou účinnost a vytvořit podmínky pro další zvyšování energetické účinnosti i po
  roce 2030, v souladu s dlouhodobými energetickými a klimatickými cíli Unie do roku 2050 a s Pařížskou dohodou
  . Směrnice stanoví pravidla zaměřená na odstranění překážek na trhu energií a překonání některých nedokonalostí trhu, jež brání účinnosti při dodávkách a využívání energie, a stanoví zavedení orientačních vnitrostátních cílů energetické účinnosti do roku 2020 a 
  vnitrostátních cílů energetické účinnosti do roku
  2030.; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1.   Tato směrnice zavádí společný rámec opatření na podporu energetické účinnosti v Unii s cílem zajistit do roku 2020 splnění hlavních 20 % cílů a do roku 2030 hlavních
  30 %
  závazných cílů Unie pro energetickou účinnost a vytvořit podmínky pro další zvyšování energetické účinnosti i po
  těchto datech
  . Směrnice stanoví pravidla zaměřená na odstranění překážek na trhu s energií a překonání některých nedokonalostí trhu, jež brání účinnosti při dodávkách a využívání energie, a stanoví zavedení orientačních vnitrostátních cílů energetické účinnosti
  a příspěvků
  do roku 2020 a 2030.;

1.   Tato směrnice zavádí společný rámec opatření na podporu energetické účinnosti v Unii
  při uplatnění zásady „energetická účinnost v první řadě“ v celém energetickém řetězci, včetně výroby, přenosu a distribuce energie a spotřeby u konečného zákazníka,
  s cílem zajistit do roku 2020 splnění hlavních 20 % cílů a do roku 2030
  alespoň
  hlavních
  35 %
  závazných cílů Unie pro energetickou účinnost a vytvořit podmínky pro další zvyšování energetické účinnosti i po
  roce 2030, v souladu s dlouhodobými energetickými a klimatickými cíli Unie do roku 2050 a s Pařížskou dohodou
  . Směrnice stanoví pravidla zaměřená na odstranění překážek na trhu energií a překonání některých nedokonalostí trhu, jež brání účinnosti při dodávkách a využívání energie, a stanoví zavedení orientačních vnitrostátních cílů energetické účinnosti do roku 2020 a 
  vnitrostátních cílů energetické účinnosti do roku
  2030.;

Pozměňovací návrh 46

Pozměňovací návrh 46

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 1

Čl. 1 – odst. 1 – bod 1

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 1 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Tato směrnice přispívá k provádění zásady „energetická účinnost v první řadě“ a zajišťuje, aby energetická účinnost a reakce na straně poptávky mohly soutěžit za rovných podmínek s výrobní kapacitou. Při přijímání rozhodnutí o plánování nebo financování, které se týkají energetických systémů, se musí vždy zohlednit energetická účinnost. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Tato směrnice přispívá k provádění zásady „energetická účinnost v první řadě“ a zajišťuje, aby energetická účinnost a reakce na straně poptávky mohly soutěžit za rovných podmínek s výrobní kapacitou. Při přijímání rozhodnutí o plánování nebo financování, které se týkají energetických systémů, se musí vždy zohlednit energetická účinnost.

Pozměňovací návrh 47

Pozměňovací návrh 47

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 1

Čl. 1 – odst. 1 – bod 1

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 1 – odst. 1 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  S cílem mobilizovat soukromé financování pro opatření energetické účinnosti a energetické renovace zahájí Komise dialog s veřejnými a soukromými finančními institucemi, aby tak mohla vytýčit možné politické mechanismy. Vzhledem k velkému potenciálu pro zvyšování energetické účinnosti v odvětví budov se zváží zejména investice v tomto odvětví, s primárním zaměřením na obytné budovy obývané domácnostmi s nízkými příjmy ohroženými energetickou chudobou. Kromě toho zváží možnosti, jak by mohly být malé projekty sdruženy do větších, aby se investice do projektů energetické účinnosti staly pro investory finančně zajímavějšími a proveditelnějšími. Komise poskytne členským státům pokyny, jak uvolnit soukromé investice, a to do 1. ledna 2019. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1b.
     
  S cílem mobilizovat soukromé financování pro opatření energetické účinnosti a energetické renovace zahájí Komise dialog s veřejnými a soukromými finančními institucemi, aby tak mohla vytýčit možné politické mechanismy. Vzhledem k velkému potenciálu pro zvyšování energetické účinnosti v odvětví budov se zváží zejména investice v tomto odvětví, s primárním zaměřením na obytné budovy obývané domácnostmi s nízkými příjmy ohroženými energetickou chudobou. Kromě toho zváží možnosti, jak by mohly být malé projekty sdruženy do větších, aby se investice do projektů energetické účinnosti staly pro investory finančně zajímavějšími a proveditelnějšími. Komise poskytne členským státům pokyny, jak uvolnit soukromé investice, a to do 1. ledna 2019.

Pozměňovací návrh 51

Pozměňovací návrh 51

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 2

Čl. 1 – odst. 1 – bod 2

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 3 – odst. 1, 2, 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 3 | Článek 3 |
| Cíle energetické účinnosti | Cíle energetické účinnosti |
| 1.   Každý členský stát stanoví orientační vnitrostátní cíl energetické účinnosti do roku 2020 na základě spotřeby primární energie nebo konečné spotřeby energie, úspor primární energie nebo úspor v konečné spotřebě energie nebo energetické náročnosti. Členské státy oznámí tyto cíle Komisi v souladu s čl. 24 odst. 1 a částí 1 přílohy XIV. Současně vyjádří tyto cíle jako absolutní úroveň spotřeby primární energie a konečné spotřeby energie v roce 2020, přičemž vysvětlí, jak a na základě jakých údajů byly tyto údaje vypočteny. | 1.   Každý členský stát stanoví orientační vnitrostátní cíl energetické účinnosti do roku 2020 na základě spotřeby primární energie nebo konečné spotřeby energie, úspor primární energie nebo úspor v konečné spotřebě energie nebo energetické náročnosti. Členské státy oznámí tyto cíle Komisi v souladu s čl. 24 odst. 1 a částí 1 přílohy XIV. Současně vyjádří tyto cíle jako absolutní úroveň spotřeby primární energie a konečné spotřeby energie v roce 2020, přičemž vysvětlí, jak a na základě jakých údajů byly tyto údaje vypočteny. |
| Při stanovování těchto cílů členské státy vezmou v úvahu: | Při stanovování těchto cílů členské státy vezmou v úvahu: |
| a) | skutečnost, že v roce 2020 nesmí být spotřeba primární energie v Unii vyšší než 1 483 Mtoe nebo konečná spotřeba energie vyšší než 1 086 Mtoe; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 3

Článek 3

Cíle energetické účinnosti

Cíle energetické účinnosti

1.   Každý členský stát stanoví orientační vnitrostátní cíl energetické účinnosti do roku 2020 na základě spotřeby primární energie nebo konečné spotřeby energie, úspor primární energie nebo úspor v konečné spotřebě energie nebo energetické náročnosti. Členské státy oznámí tyto cíle Komisi v souladu s čl. 24 odst. 1 a částí 1 přílohy XIV. Současně vyjádří tyto cíle jako absolutní úroveň spotřeby primární energie a konečné spotřeby energie v roce 2020, přičemž vysvětlí, jak a na základě jakých údajů byly tyto údaje vypočteny.

1.   Každý členský stát stanoví orientační vnitrostátní cíl energetické účinnosti do roku 2020 na základě spotřeby primární energie nebo konečné spotřeby energie, úspor primární energie nebo úspor v konečné spotřebě energie nebo energetické náročnosti. Členské státy oznámí tyto cíle Komisi v souladu s čl. 24 odst. 1 a částí 1 přílohy XIV. Současně vyjádří tyto cíle jako absolutní úroveň spotřeby primární energie a konečné spotřeby energie v roce 2020, přičemž vysvětlí, jak a na základě jakých údajů byly tyto údaje vypočteny.

Při stanovování těchto cílů členské státy vezmou v úvahu:

Při stanovování těchto cílů členské státy vezmou v úvahu:

a)

skutečnost, že v roce 2020 nesmí být spotřeba primární energie v Unii vyšší než 1 483 Mtoe nebo konečná spotřeba energie vyšší než 1 086 Mtoe;

| a) | skutečnost, že v roce 2020 nesmí být spotřeba primární energie v Unii vyšší než 1 483 Mtoe nebo konečná spotřeba energie vyšší než 1 086 Mtoe; |
| --- | --- |

a)

skutečnost, že v roce 2020 nesmí být spotřeba primární energie v Unii vyšší než 1 483 Mtoe nebo konečná spotřeba energie vyšší než 1 086 Mtoe;

| b) | opatření stanovená touto směrnicí; |
| --- | --- |

b)

opatření stanovená touto směrnicí;

| b) | opatření stanovená touto směrnicí; |
| --- | --- |

b)

opatření stanovená touto směrnicí;

| c) | opatření přijatá k dosažení vnitrostátních cílů úspory energie přijatých podle čl. 4 odst. 1 směrnice 2006/32/ES a |
| --- | --- |

c)

opatření přijatá k dosažení vnitrostátních cílů úspory energie přijatých podle čl. 4 odst. 1 směrnice 2006/32/ES a

| c) | opatření přijatá k dosažení vnitrostátních cílů úspory energie přijatých podle čl. 4 odst. 1 směrnice 2006/32/ES a |
| --- | --- |

c)

opatření přijatá k dosažení vnitrostátních cílů úspory energie přijatých podle čl. 4 odst. 1 směrnice 2006/32/ES a

| d) | další opatření na podporu energetické účinnosti v členských státech a na úrovni Unie. |
| --- | --- |

d)

další opatření na podporu energetické účinnosti v členských státech a na úrovni Unie.

| d) | další opatření na podporu energetické účinnosti v členských státech a na úrovni Unie. |
| --- | --- |

d)

další opatření na podporu energetické účinnosti v členských státech a na úrovni Unie.

Při stanovování těchto cílů mohou členské státy rovněž zohlednit vnitrostátní okolnosti ovlivňující spotřebu primární energie, jako jsou:

Při stanovování těchto cílů mohou členské státy rovněž zohlednit vnitrostátní okolnosti ovlivňující spotřebu primární energie, jako jsou:

| a) | nevyužité nákladově efektivní možnosti úspor energie; |
| --- | --- |

a)

nevyužité nákladově efektivní možnosti úspor energie;

| a) | nevyužité nákladově efektivní možnosti úspor energie; |
| --- | --- |

a)

nevyužité nákladově efektivní možnosti úspor energie;

| b) | vývoj a prognóza HDP; |
| --- | --- |

b)

vývoj a prognóza HDP;

| b) | vývoj a prognóza HDP; |
| --- | --- |

b)

vývoj a prognóza HDP;

| c) | změny v oblasti dovozu a vývozu energie; |
| --- | --- |

c)

změny v oblasti dovozu a vývozu energie;

| c) | změny v oblasti dovozu a vývozu energie; |
| --- | --- |

c)

změny v oblasti dovozu a vývozu energie;

| d) | rozvoj všech obnovitelných zdrojů energie, jaderná energie, zachycování a ukládání CO2 a |
| --- | --- |

d)

rozvoj všech obnovitelných zdrojů energie, jaderná energie, zachycování a ukládání CO2 a

| d) | rozvoj všech obnovitelných zdrojů energie, jaderná energie, zachycování a ukládání CO2 a |
| --- | --- |

d)

rozvoj všech obnovitelných zdrojů energie, jaderná energie, zachycování a ukládání CO2 a

| e) | včasná opatření. |
| --- | --- |

e)

včasná opatření.

| e) | včasná opatření. |
| --- | --- |

e)

včasná opatření.

2.   Komise do 30. června 2014 přezkoumá dosažený pokrok a pravděpodobnost, že Unie v roce 2020 dosáhne spotřeby primární energie nejvýše 1 483 Mtoe
  a
  konečné spotřeby energie nejvýše 1 086 Mtoe.

2.   Komise do 30. června 2014 přezkoumá dosažený pokrok a pravděpodobnost, že Unie v roce 2020 dosáhne spotřeby primární energie nejvýše 1 483 Mtoe
  /nebo
  konečné spotřeby energie nejvýše 1 086 Mtoe.

3.   Při provádění přezkumu uvedeného v odstavci 2 Komise:

3.   Při provádění přezkumu uvedeného v odstavci 2 Komise:

| a) | sečte vnitrostátní orientační cíle energetické účinnosti oznámené členskými státy; |
| --- | --- |

a)

sečte vnitrostátní orientační cíle energetické účinnosti oznámené členskými státy;

| a) | sečte vnitrostátní orientační cíle energetické účinnosti oznámené členskými státy; |
| --- | --- |

a)

sečte vnitrostátní orientační cíle energetické účinnosti oznámené členskými státy;

| b) | posoudí, zda lze součet těchto cílů považovat za spolehlivý ukazatel toho, že Unie jako celek směřuje ke splnění cíle, přičemž zohlední hodnocení v první výroční zprávě v souladu s čl. 24 odst. 1 a hodnocení vnitrostátních akčních plánů energetické účinnosti v souladu s čl. 24 odst. 2; |
| --- | --- |

b)

posoudí, zda lze součet těchto cílů považovat za spolehlivý ukazatel toho, že Unie jako celek směřuje ke splnění cíle, přičemž zohlední hodnocení v první výroční zprávě v souladu s čl. 24 odst. 1 a hodnocení vnitrostátních akčních plánů energetické účinnosti v souladu s čl. 24 odst. 2;

| b) | posoudí, zda lze součet těchto cílů považovat za spolehlivý ukazatel toho, že Unie jako celek směřuje ke splnění cíle, přičemž zohlední hodnocení v první výroční zprávě v souladu s čl. 24 odst. 1 a hodnocení vnitrostátních akčních plánů energetické účinnosti v souladu s čl. 24 odst. 2; |
| --- | --- |

b)

posoudí, zda lze součet těchto cílů považovat za spolehlivý ukazatel toho, že Unie jako celek směřuje ke splnění cíle, přičemž zohlední hodnocení v první výroční zprávě v souladu s čl. 24 odst. 1 a hodnocení vnitrostátních akčních plánů energetické účinnosti v souladu s čl. 24 odst. 2;

| c) | zohlední doplňující analýzu vyplývající z: |
| --- | --- |

c)

zohlední doplňující analýzu vyplývající z:

| c) | zohlední doplňující analýzu vyplývající z: |
| --- | --- |

c)

zohlední doplňující analýzu vyplývající z:

| | i) | posouzení pokroku ve spotřebě energie a ve spotřebě energie ve vztahu k hospodářské činnosti na úrovni Unie, včetně pokroku v účinnosti při dodávkách energie v členských státech, které stanovily své vnitrostátní orientační cíle na základě konečné spotřeby energie nebo úspor v konečné spotřebě energie, včetně pokroku dosaženého na základě dodržování kapitoly III této směrnice těmito členskými státy; |
| --- | --- | --- |

i)

posouzení pokroku ve spotřebě energie a ve spotřebě energie ve vztahu k hospodářské činnosti na úrovni Unie, včetně pokroku v účinnosti při dodávkách energie v členských státech, které stanovily své vnitrostátní orientační cíle na základě konečné spotřeby energie nebo úspor v konečné spotřebě energie, včetně pokroku dosaženého na základě dodržování kapitoly III této směrnice těmito členskými státy;

| | i) | posouzení pokroku ve spotřebě energie a ve spotřebě energie ve vztahu k hospodářské činnosti na úrovni Unie, včetně pokroku v účinnosti při dodávkách energie v členských státech, které stanovily své vnitrostátní orientační cíle na základě konečné spotřeby energie nebo úspor v konečné spotřebě energie, včetně pokroku dosaženého na základě dodržování kapitoly III této směrnice těmito členskými státy; |
| --- | --- | --- |

i)

posouzení pokroku ve spotřebě energie a ve spotřebě energie ve vztahu k hospodářské činnosti na úrovni Unie, včetně pokroku v účinnosti při dodávkách energie v členských státech, které stanovily své vnitrostátní orientační cíle na základě konečné spotřeby energie nebo úspor v konečné spotřebě energie, včetně pokroku dosaženého na základě dodržování kapitoly III této směrnice těmito členskými státy;

| | ii) | výsledků modelování v souvislosti s budoucími tendencemi ve spotřebě energie na úrovni Unie; |
| --- | --- | --- |

ii)

výsledků modelování v souvislosti s budoucími tendencemi ve spotřebě energie na úrovni Unie;

| | ii) | výsledků modelování v souvislosti s budoucími tendencemi ve spotřebě energie na úrovni Unie; |
| --- | --- | --- |

ii)

výsledků modelování v souvislosti s budoucími tendencemi ve spotřebě energie na úrovni Unie;

| d) | porovná výsledky podle písmen a) až c) s objemem spotřeby energie, který by byl zapotřebí, aby bylo v roce 2020 dosaženo spotřeby primární energie nejvýše 1 483 Mtoe nebo konečné spotřeby energie nejvýše 1 086 Mtoe. |
| --- | --- |

d)

porovná výsledky podle písmen a) až c) s objemem spotřeby energie, který by byl zapotřebí, aby bylo v roce 2020 dosaženo spotřeby primární energie nejvýše 1 483 Mtoe nebo konečné spotřeby energie nejvýše 1 086 Mtoe.

| d) | porovná výsledky podle písmen a) až c) s objemem spotřeby energie, který by byl zapotřebí, aby bylo v roce 2020 dosaženo spotřeby primární energie nejvýše 1 483 Mtoe /nebo konečné spotřeby energie nejvýše 1 086 Mtoe. |
| --- | --- |

d)

porovná výsledky podle písmen a) až c) s objemem spotřeby energie, který by byl zapotřebí, aby bylo v roce 2020 dosaženo spotřeby primární energie nejvýše 1 483 Mtoe /nebo konečné spotřeby energie nejvýše 1 086 Mtoe.

Pozměňovací návrh 101

Pozměňovací návrh 101

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – bod 2

Čl. 1 – bod 2

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 3 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Každý členský stát stanoví orientační vnitrostátní
  příspěvky k
  energetické účinnosti k dosažení cíle Unie do roku 2030 uvedeného v čl. 1 odst. 1 v souladu s články [4] a [6] nařízení (EU) XX/20XX [správa energické unie]. Při stanovování těchto příspěvků členské státy zohlední, že v roce 2030 nesmí být v Unii spotřeba primární energie vyšší než 1 321 Mtoe nebo konečná spotřeba energie vyšší než 987 Mtoe. Členské státy oznámí tyto příspěvky Komisi jako součást svých integrovaných vnitrostátních energetických a klimatických plánů v souladu s postupem podle článků [3] a [7] až [11] nařízení (EU) XX/20XX [správa energetické unie]. | 4.   Každý členský stát stanoví orientační vnitrostátní
  cíle
  energetické účinnosti k dosažení cíle Unie do roku 2030 uvedeného v čl. 1 odst. 1
  a
  v souladu s články [4] a [6] nařízení (EU) XX/20XX [správa energické unie]. Při stanovování těchto příspěvků členské státy zohlední, že v roce 2030 nesmí být v Unii spotřeba primární energie vyšší než 1 321 Mtoe nebo konečná spotřeba energie vyšší než 987 Mtoe. Členské státy oznámí tyto příspěvky Komisi jako součást svých integrovaných vnitrostátních energetických a klimatických plánů v souladu s postupem podle článků [3] a [7] až [11] nařízení (EU) XX/20XX [správa energetické unie]. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Každý členský stát stanoví orientační vnitrostátní
  příspěvky k
  energetické účinnosti k dosažení cíle Unie do roku 2030 uvedeného v čl. 1 odst. 1 v souladu s články [4] a [6] nařízení (EU) XX/20XX [správa energické unie]. Při stanovování těchto příspěvků členské státy zohlední, že v roce 2030 nesmí být v Unii spotřeba primární energie vyšší než 1 321 Mtoe nebo konečná spotřeba energie vyšší než 987 Mtoe. Členské státy oznámí tyto příspěvky Komisi jako součást svých integrovaných vnitrostátních energetických a klimatických plánů v souladu s postupem podle článků [3] a [7] až [11] nařízení (EU) XX/20XX [správa energetické unie].

4.   Každý členský stát stanoví orientační vnitrostátní
  cíle
  energetické účinnosti k dosažení cíle Unie do roku 2030 uvedeného v čl. 1 odst. 1
  a
  v souladu s články [4] a [6] nařízení (EU) XX/20XX [správa energické unie]. Při stanovování těchto příspěvků členské státy zohlední, že v roce 2030 nesmí být v Unii spotřeba primární energie vyšší než 1 321 Mtoe nebo konečná spotřeba energie vyšší než 987 Mtoe. Členské státy oznámí tyto příspěvky Komisi jako součást svých integrovaných vnitrostátních energetických a klimatických plánů v souladu s postupem podle článků [3] a [7] až [11] nařízení (EU) XX/20XX [správa energetické unie].

Pozměňovací návrhy 54, 105 a 107

Pozměňovací návrhy 54, 105 a 107

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3

Čl. 1 – odst. 1 – bod 3

Směrnice 2012/27/EU

Článek 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 7 | Článek 7 |
| Povinné úspory energie | Povinné úspory energie |
| 1.   Členské státy dosáhnou kumulativních úspor energie u konečných zákazníků, které odpovídají alespoň: | 1.   Členské státy dosáhnou kumulativních úspor energie u konečných zákazníků, které odpovídají alespoň: |
| a) | novým každoročním úsporám od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020 ve výši 1,5  % objemu ročního prodeje energie konečným zákazníkům, který se vypočte na základě průměrného prodeje během tří posledních let před 1. lednem 2013; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 7

Článek 7

Povinné úspory energie

Povinné úspory energie

1.   Členské státy dosáhnou kumulativních úspor energie u konečných zákazníků, které odpovídají alespoň:

1.   Členské státy dosáhnou kumulativních úspor energie u konečných zákazníků, které odpovídají alespoň:

a)

novým každoročním úsporám od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020 ve výši 1,5  % objemu ročního prodeje energie konečným zákazníkům, který se vypočte na základě průměrného prodeje během tří posledních let před 1. lednem 2013;

| a) | novým každoročním úsporám od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020 ve výši 1,5  % objemu ročního prodeje energie konečným zákazníkům, který se vypočte na základě průměrného prodeje během tří posledních let před 1. lednem 2013; |
| --- | --- |

a)

novým každoročním úsporám od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020 ve výši 1,5  % objemu ročního prodeje energie konečným zákazníkům, který se vypočte na základě průměrného prodeje během tří posledních let před 1. lednem 2013;

| b) | novým každoročním úsporám od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2030 ve výši 1,5  % objemu ročního prodeje energie konečným zákazníkům, který se vypočte na základě průměrného prodeje během tří posledních let před 1. lednem 2019. |
| --- | --- |

b)

novým každoročním úsporám od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2030 ve výši 1,5  % objemu ročního prodeje energie konečným zákazníkům, který se vypočte na základě průměrného prodeje během tří posledních let před 1. lednem 2019.

| b) | novým každoročním úsporám od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2030 ve výši
  alespoň
  1,5  % objemu ročního prodeje energie konečným zákazníkům, který se vypočte na základě průměrného prodeje během tří posledních let před 1. lednem 2019. |
| --- | --- |

b)

novým každoročním úsporám od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2030 ve výši
  alespoň
  1,5  % objemu ročního prodeje energie konečným zákazníkům, který se vypočte na základě průměrného prodeje během tří posledních let před 1. lednem 2019.

alespoň

Členské státy i nadále dosahují nových ročních úspor ve výši 1,5  % za každé desetileté období po roce 2030, pokud přezkum Komise do roku 2027 a následně každých 10 let nedospěje k závěru, že to není nutné k dosažení dlouhodobých cílů Unie v oblasti energie a klimatu pro rok 2050.

Členské státy i nadále dosahují nových ročních úspor ve výši 1,5  % za každé desetileté období po roce 2030, pokud přezkum Komise do roku 2027 a následně každých 10 let nedospěje k závěru, že to není nutné k dosažení dlouhodobých cílů Unie v oblasti energie a klimatu pro rok 2050.

Úspory v každém období kumulativně vycházejí z objemu úspor, kterého se má dosáhnout v předchozím období nebo obdobích. V případě, že dřívější politická opatření, programy nebo individuální opatření již nepřinášejí úspory, je ztráta těchto úspor zohledněna při výpočtu celkového objemu úspor, kterého má být dosaženo na konci každého období, a nahrazena novými úsporami.

Úspory v každém období kumulativně vycházejí z objemu úspor, kterého se má dosáhnout v předchozím období nebo obdobích. V případě, že dřívější politická opatření, programy nebo individuální opatření již nepřinášejí úspory, je ztráta těchto úspor zohledněna při výpočtu celkového objemu úspor, kterého má být dosaženo na konci každého období, a nahrazena novými úsporami.

Pro účely písmene
  b) a aniž jsou dotčeny odstavce 2 a 3 mohou členské státy započítat
  pouze ty
  úspory energie, které vyplývají z nových politických opatření zavedených po 31. prosinci 2020
  , případně
  politických opatření
  zavedených v období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020
  za předpokladu, že lze prokázat, že uvedená opatření vedou k individuálním opatřením, která jsou přijímána po 31. prosinci 2020 a vedou k úsporám.

Pro účely písmene

pouze ty

, případně

zavedených v období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020

Vyžadované úspory za období uvedené v písmeni
  b) 
  jsou kumulativní a dodatečné k úsporám vyžadovaným za období uvedení v písmeni a). Za tím účelem,
  a aniž jsou dotčeny odstavce 2 a 3, mohou členské státy započítat úspory energie, které vyplývají z nových politických opatření zavedených po 31. prosinci 2020
  nebo dřívějších
  politických opatření, za předpokladu, že lze prokázat, že uvedená opatření vedou k 
  novým
  individuálním opatřením, která jsou přijímána po 31. prosinci 2020 a vedou k úsporám.
  Členské státy mohou rovněž započítat úspory energie, které vyplývají z opatření přijatých v období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020 za předpokladu, že i po roce 2020 nadále povedou k ověřitelným úsporám energie.

Vyžadované úspory za období uvedené v písmeni

jsou kumulativní a dodatečné k úsporám vyžadovaným za období uvedení v písmeni a). Za tím účelem,

nebo dřívějších

novým

Členské státy mohou rovněž započítat úspory energie, které vyplývají z opatření přijatých v období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020 za předpokladu, že i po roce 2020 nadále povedou k ověřitelným úsporám energie.

Z tohoto výpočtu
  lze
  částečně nebo zcela vyjmout objem prodeje energie využívané v dopravě.

lze

Výhradně pro účely období uvedeného v písmeni a) lze
  z tohoto výpočtu částečně nebo zcela vyjmout objem prodeje energie využívané v dopravě.
  Prodej energie využívané v dopravě musí být zcela zahrnut do výpočtu pro období uvedené v písmeni b) i pro období po něm následující.

Výhradně pro účely období uvedeného v písmeni a) lze

Prodej energie využívané v dopravě musí být zcela zahrnut do výpočtu pro období uvedené v písmeni b) i pro období po něm následující.

Členské státy rozhodnou, jak má být vypočtené množství nových úspor rozvrženo v průběhu každého období uvedeného v písmenech a) a b) za podmínky, že ke konci každého období bylo dosaženo požadovaných celkových kumulativních úspor.

Členské státy rozhodnou, jak má být vypočtené množství nových úspor rozvrženo v průběhu každého období uvedeného v písmenech a) a b) za podmínky, že ke konci každého období bylo dosaženo požadovaných celkových kumulativních úspor.

2.   S výhradou odstavce 3 může každý členský stát:

2.   S výhradou odstavce 3 může každý členský stát:

| a) | provést výpočet požadovaný v odst. 1 písm. a) pomocí těchto hodnot: 1 % v letech 2014 a 2015; 1,25  % v letech 2016 a 2017; 1,5  % v letech 2018, 2019 a 2020; |
| --- | --- |

a)

provést výpočet požadovaný v odst. 1 písm. a) pomocí těchto hodnot: 1 % v letech 2014 a 2015; 1,25  % v letech 2016 a 2017; 1,5  % v letech 2018, 2019 a 2020;

| a) | provést výpočet požadovaný v odst. 1 písm. a) pomocí těchto hodnot: 1 % v letech 2014 a 2015; 1,25  % v letech 2016 a 2017; 1,5  % v letech 2018, 2019 a 2020; |
| --- | --- |

a)

provést výpočet požadovaný v odst. 1 písm. a) pomocí těchto hodnot: 1 % v letech 2014 a 2015; 1,25  % v letech 2016 a 2017; 1,5  % v letech 2018, 2019 a 2020;

| b) | z výpočtu zcela nebo částečně vyjmout objem prodeje energie využívané při průmyslových činnostech uvedených v příloze I směrnice 2003/87/ES; |
| --- | --- |

b)

z výpočtu zcela nebo částečně vyjmout objem prodeje energie využívané při průmyslových činnostech uvedených v příloze I směrnice 2003/87/ES;

| b) | z výpočtu zcela nebo částečně vyjmout objem prodeje energie využívané při průmyslových činnostech uvedených v příloze I směrnice 2003/87/ES; |
| --- | --- |

b)

z výpočtu zcela nebo částečně vyjmout objem prodeje energie využívané při průmyslových činnostech uvedených v příloze I směrnice 2003/87/ES;

| c) | umožnit, aby do objemu úspor energie požadovaných v 
  odstavci
  1 byly započteny úspory energie dosažené v odvětvích přeměny, distribuce a přenosu či přepravy energie, včetně infrastruktury pro účinné dálkové vytápění a chlazení, v důsledku provedení požadavků stanovených v čl. 14 odst. 4 a odst. 5 písm. b) a čl. 15 odst. 1 až 6 a 9; |
| --- | --- |

c)

umožnit, aby do objemu úspor energie požadovaných v 
  odstavci
  1 byly započteny úspory energie dosažené v odvětvích přeměny, distribuce a přenosu či přepravy energie, včetně infrastruktury pro účinné dálkové vytápění a chlazení, v důsledku provedení požadavků stanovených v čl. 14 odst. 4 a odst. 5 písm. b) a čl. 15 odst. 1 až 6 a 9;

odstavci

| c) | umožnit, aby do objemu úspor energie požadovaných v 
  odst.
  1
  písm. a) a b)
  byly započteny úspory energie dosažené v odvětvích přeměny, distribuce a přenosu či přepravy energie, včetně infrastruktury pro účinné dálkové vytápění a chlazení, v důsledku provedení požadavků stanovených v čl. 14 odst. 4 a odst. 5 písm. b) a čl. 15 odst. 1 až 6 a 9
  a |
| --- | --- |

c)

umožnit, aby do objemu úspor energie požadovaných v 
  odst.
  1
  písm. a) a b)
  byly započteny úspory energie dosažené v odvětvích přeměny, distribuce a přenosu či přepravy energie, včetně infrastruktury pro účinné dálkové vytápění a chlazení, v důsledku provedení požadavků stanovených v čl. 14 odst. 4 a odst. 5 písm. b) a čl. 15 odst. 1 až 6 a 9
  a

odst.

písm. a) a b)

a

| d) | započítat do objemu úspor energie požadovaných v 
  odstavci 1
  úspory energie v důsledku individuálních opatření nově zavedených od 31. prosince 2008, jejichž dopad bude pokračovat i v roce 2020 a 
  v následujících letech a
  lze jej změřit a ověřit, a |
| --- | --- |

d)

započítat do objemu úspor energie požadovaných v 
  odstavci 1
  úspory energie v důsledku individuálních opatření nově zavedených od 31. prosince 2008, jejichž dopad bude pokračovat i v roce 2020 a 
  v následujících letech a
  lze jej změřit a ověřit, a

odstavci 1

v následujících letech a

| d) | započítat do objemu úspor energie požadovaných v 
  odst. 1 písm. a)
  úspory energie v důsledku individuálních opatření nově zavedených od 31. prosince 2008, jejichž dopad bude pokračovat i v roce 2020 a lze jej změřit a ověřit. |
| --- | --- |

d)

započítat do objemu úspor energie požadovaných v 
  odst. 1 písm. a)
  úspory energie v důsledku individuálních opatření nově zavedených od 31. prosince 2008, jejichž dopad bude pokračovat i v roce 2020 a lze jej změřit a ověřit.

odst. 1 písm. a)

| e) | vyjmout z výpočtu požadavku na úspory energie uvedeného v odstavci 1 ověřitelné množství energie vyrobené na budovách nebo uvnitř budov pro vlastní potřebu v důsledku politických opatření podporujících nové instalace technologií výroby energie z obnovitelných zdrojů. |
| --- | --- |

e)

e)

vyjmout z výpočtu požadavku na úspory energie uvedeného v odstavci 1 ověřitelné množství energie vyrobené na budovách nebo uvnitř budov pro vlastní potřebu v důsledku politických opatření podporujících nové instalace technologií výroby energie z obnovitelných zdrojů.

vyjmout z výpočtu požadavku na úspory energie uvedeného v odstavci 1 ověřitelné množství energie vyrobené na budovách nebo uvnitř budov pro vlastní potřebu v důsledku politických opatření podporujících nové instalace technologií výroby energie z obnovitelných zdrojů.

3.   Všechny možnosti zvolené podle odstavce 2 nesmí představovat více než 25 % objemu úspor energie uvedených v odstavci 1. Členské státy použijí a vypočítají dopad zvolených možností pro období, na která odkazuje odst. 1 písm. a) a b), samostatně: pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. a) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2. písm. a), b), c) a d);

3.   Všechny možnosti zvolené podle odstavce 2 nesmí představovat více než 25 % objemu úspor energie uvedených v odstavci 1. Členské státy použijí a vypočítají dopad zvolených možností pro období, na která odkazuje odst. 1 písm. a) a b), samostatně: pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. a) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2. písm. a), b), c) a d);

| a) | pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. b) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2 písm. b), c), d) a e) |
| --- | --- |

a)

pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. b) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2 písm. b), c), d) a e)

| a) | pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. b) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2 písm. b), c), d) a e) |
| --- | --- |

a)

pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. b) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2 písm. b), c), d) a e)

| b) | pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. b) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2 písm. b), c), d) a e) za předpokladu, že individuální opatření ve smyslu písmena d) budou i nadále mít ověřitelný a měřitelný dopad po 31. prosinci 2020. |
| --- | --- |

b)

pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. b) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2 písm. b), c), d) a e) za předpokladu, že individuální opatření ve smyslu písmena d) budou i nadále mít ověřitelný a měřitelný dopad po 31. prosinci 2020.

| b) | pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. b) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2 písm. b), c), d) a e) za předpokladu, že individuální opatření ve smyslu písmena d) budou i nadále mít ověřitelný a měřitelný dopad po 31. prosinci 2020. |
| --- | --- |

b)

pro výpočet objemu úspor energie požadovaných pro období uvedené v odst. 1 písm. b) mohou členské státy využít ustanovení odst. 2 písm. b), c), d) a e) za předpokladu, že individuální opatření ve smyslu písmena d) budou i nadále mít ověřitelný a měřitelný dopad po 31. prosinci 2020.

4.   Úspory energie dosažené po 31. prosinci 2020 se nezapočítávají do objemu kumulativních úspor požadovaných pro období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020.

4.   Úspory energie dosažené po 31. prosinci 2020 se nezapočítávají do objemu kumulativních úspor požadovaných pro období od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2020.

5.   Členské státy zajistí, že úspory vyplývající z politických opatření uvedených v článcích 7a a 7b a v čl. 20 odst. 6 jsou vypočteny v souladu s přílohou V.

5.   Členské státy zajistí, že úspory vyplývající z politických opatření uvedených v článcích 7a a 7b a v čl. 20 odst. 6 jsou vypočteny v souladu s přílohou V.

6.   Členské státy dosáhnou požadovaného objemu úspor podle odstavce 1 buď zavedením systému povinného zvyšování energetické účinnosti uvedeného v článku 7a nebo přijetím alternativních opatření uvedených v článku 7b. Členské státy mohou kombinovat systém povinného zvyšování energetické účinnosti s alternativními politickými opatřeními.

6.   Členské státy dosáhnou požadovaného objemu úspor podle odstavce 1 buď zavedením systému povinného zvyšování energetické účinnosti uvedeného v článku 7a nebo přijetím alternativních opatření uvedených v článku 7b. Členské státy mohou kombinovat systém povinného zvyšování energetické účinnosti s alternativními politickými opatřeními.

7.   Členské státy prokáží, že nedochází k dvojímu započítání úspor energie v případech, kdy se dopady politických opatření nebo individuálních opatření překrývají.“;

7.   Členské státy prokáží, že nedochází k dvojímu započítání úspor energie v případech, kdy se dopady politických opatření nebo individuálních opatření překrývají.“;

Pozměňovací návrh 55

Pozměňovací návrh 55

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pokud se členské státy rozhodnou plnit své povinnosti k dosažení objemu úspor požadovaných podle čl. 7 odst. 1 prostřednictvím systému povinného zvyšování energetické účinnosti, zajistí, že povinné strany, na které odkazuje odstavec 2 a které působí na území jednotlivých členských států, dosáhnou, aniž je dotčen čl. 7 odst. 2, kumulativního cíle v oblasti úspor energie u konečných zákazníků uvedeného v čl. 7 odst. 1. | 1.   Pokud se členské státy rozhodnou plnit své povinnosti k dosažení objemu úspor požadovaných podle čl. 7 odst. 1 prostřednictvím systému povinného zvyšování energetické účinnosti, zajistí, že povinné strany, na které odkazuje odstavec 2 a které působí na území jednotlivých členských států, dosáhnou, aniž je dotčen čl. 7 odst. 2, kumulativního cíle v oblasti úspor energie u konečných zákazníků uvedeného v čl. 7 odst. 1
  , nebo povolí povinným stranám přispívat ročně do vnitrostátního fondu pro energetickou účinnost v souladu s čl. 20 odst. 6
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Pokud se členské státy rozhodnou plnit své povinnosti k dosažení objemu úspor požadovaných podle čl. 7 odst. 1 prostřednictvím systému povinného zvyšování energetické účinnosti, zajistí, že povinné strany, na které odkazuje odstavec 2 a které působí na území jednotlivých členských států, dosáhnou, aniž je dotčen čl. 7 odst. 2, kumulativního cíle v oblasti úspor energie u konečných zákazníků uvedeného v čl. 7 odst. 1.

1.   Pokud se členské státy rozhodnou plnit své povinnosti k dosažení objemu úspor požadovaných podle čl. 7 odst. 1 prostřednictvím systému povinného zvyšování energetické účinnosti, zajistí, že povinné strany, na které odkazuje odstavec 2 a které působí na území jednotlivých členských států, dosáhnou, aniž je dotčen čl. 7 odst. 2, kumulativního cíle v oblasti úspor energie u konečných zákazníků uvedeného v čl. 7 odst. 1
  , nebo povolí povinným stranám přispívat ročně do vnitrostátního fondu pro energetickou účinnost v souladu s čl. 20 odst. 6
  .

Pozměňovací návrh 56

Pozměňovací návrh 56

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Každý členský stát na základě objektivních a nediskriminačních kritérií určí povinné strany mezi distributory energie
  nebo
  maloobchodními prodejci energie
  působícími na jeho území
  a 
  může zahrnout
  distributory pohonných hmot nebo maloobchodní prodejce pohonných hmot působící na jeho území. Objemu úspor energie nutných ke splnění dané povinnosti dosáhnou povinné strany u konečných zákazníků, určených případně členským státem, nezávisle na výpočtu podle čl. 7 odst. 1, nebo pokud tak členské státy rozhodnou, prostřednictvím certifikovaných úspor dosažených jinými subjekty, jak je popsáno v odst. 5 písm. b). | 2.   Každý členský stát na základě objektivních a nediskriminačních kritérií určí povinné strany mezi distributory energie, maloobchodními prodejci energie
  a
  distributory pohonných hmot nebo maloobchodní prodejce pohonných hmot působící na jeho území. Objemu úspor energie nutných ke splnění dané povinnosti dosáhnou povinné strany u konečných zákazníků, určených případně členským státem, nezávisle na výpočtu podle čl. 7 odst. 1, nebo pokud tak členské státy rozhodnou, prostřednictvím certifikovaných úspor dosažených jinými subjekty, jak je popsáno v odst. 5 písm. b). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Každý členský stát na základě objektivních a nediskriminačních kritérií určí povinné strany mezi distributory energie
  nebo
  maloobchodními prodejci energie
  působícími na jeho území
  a 
  může zahrnout
  distributory pohonných hmot nebo maloobchodní prodejce pohonných hmot působící na jeho území. Objemu úspor energie nutných ke splnění dané povinnosti dosáhnou povinné strany u konečných zákazníků, určených případně členským státem, nezávisle na výpočtu podle čl. 7 odst. 1, nebo pokud tak členské státy rozhodnou, prostřednictvím certifikovaných úspor dosažených jinými subjekty, jak je popsáno v odst. 5 písm. b).

2.   Každý členský stát na základě objektivních a nediskriminačních kritérií určí povinné strany mezi distributory energie, maloobchodními prodejci energie
  a
  distributory pohonných hmot nebo maloobchodní prodejce pohonných hmot působící na jeho území. Objemu úspor energie nutných ke splnění dané povinnosti dosáhnou povinné strany u konečných zákazníků, určených případně členským státem, nezávisle na výpočtu podle čl. 7 odst. 1, nebo pokud tak členské státy rozhodnou, prostřednictvím certifikovaných úspor dosažených jinými subjekty, jak je popsáno v odst. 5 písm. b).

Pozměňovací návrh 57

Pozměňovací návrh 57

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Pokud jsou maloobchodní prodejci energie určeni jako povinné strany podle odstavce 2, musí členské státy zajistit, aby tito prodejci při plnění svých povinností nevytvářeli překážky, které by spotřebitelům bránily ve změně dodavatele. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Pokud jsou maloobchodní prodejci energie určeni jako povinné strany podle odstavce 2, musí členské státy zajistit, aby tito prodejci při plnění svých povinností nevytvářeli překážky, které by spotřebitelům bránily ve změně dodavatele.

Pozměňovací návrh 59

Pozměňovací návrh 59

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 5 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | mohou povolit povinným stranám, aby započetly do svého povinného plnění certifikované úspory energie dosažené poskytovateli energetických služeb nebo jinými třetími stranami, včetně případů, kdy povinné strany podporují opatření prováděná jinými státem schválenými subjekty nebo orgány veřejné správy, která mohou nebo nemusí zahrnovat formální partnerství a mohou být kombinována s jinými zdroji financí. V případě takového povolení členské státy zajistí, aby byl zaveden schvalovací postup, který bude jasný, transparentní a otevřený všem účastníkům trhu a jehož cílem bude minimalizace nákladů spojených s certifikací; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

mohou povolit povinným stranám, aby započetly do svého povinného plnění certifikované úspory energie dosažené poskytovateli energetických služeb nebo jinými třetími stranami, včetně případů, kdy povinné strany podporují opatření prováděná jinými státem schválenými subjekty nebo orgány veřejné správy, která mohou nebo nemusí zahrnovat formální partnerství a mohou být kombinována s jinými zdroji financí. V případě takového povolení členské státy zajistí, aby byl zaveden schvalovací postup, který bude jasný, transparentní a otevřený všem účastníkům trhu a jehož cílem bude minimalizace nákladů spojených s certifikací;

| b) | mohou povolit povinným stranám, aby započetly do svého povinného plnění certifikované úspory energie dosažené poskytovateli energetických služeb nebo jinými třetími stranami, včetně případů, kdy povinné strany podporují opatření prováděná jinými státem schválenými subjekty nebo orgány veřejné správy, která mohou nebo nemusí zahrnovat formální partnerství a mohou být kombinována s jinými zdroji financí. V případě takového povolení členské státy zajistí, aby byl zaveden
  akreditovaný
  schvalovací postup, který bude jasný, transparentní
  , participativní
  a otevřený všem účastníkům trhu a jehož cílem bude minimalizace nákladů spojených s certifikací; |
| --- | --- |

b)

mohou povolit povinným stranám, aby započetly do svého povinného plnění certifikované úspory energie dosažené poskytovateli energetických služeb nebo jinými třetími stranami, včetně případů, kdy povinné strany podporují opatření prováděná jinými státem schválenými subjekty nebo orgány veřejné správy, která mohou nebo nemusí zahrnovat formální partnerství a mohou být kombinována s jinými zdroji financí. V případě takového povolení členské státy zajistí, aby byl zaveden
  akreditovaný
  schvalovací postup, který bude jasný, transparentní
  , participativní
  a otevřený všem účastníkům trhu a jehož cílem bude minimalizace nákladů spojených s certifikací;

akreditovaný

, participativní

Pozměňovací návrh 60

Pozměňovací návrh 60

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 5 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | umožní, aby se do objemu úspor energie požadovaných podle odstavce 1 započítávaly další úspory získané díky udržitelným technologiím v městských systémech dálkového vytápění a chlazení (čímž se taktéž sníží znečišťující látky a pevné částice); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

umožní, aby se do objemu úspor energie požadovaných podle odstavce 1 započítávaly další úspory získané díky udržitelným technologiím v městských systémech dálkového vytápění a chlazení (čímž se taktéž sníží znečišťující látky a pevné částice);

umožní, aby se do objemu úspor energie požadovaných podle odstavce 1 započítávaly další úspory získané díky udržitelným technologiím v městských systémech dálkového vytápění a chlazení (čímž se taktéž sníží znečišťující látky a pevné částice);

Pozměňovací návrh 61

Pozměňovací návrh 61

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 5 – písm. c b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | cb) | podpoří přijetí opatření, která využijí potenciál vytápění a chlazení k energetickým úsporám, popřípadě poskytnou další odměny za zásahy, jimiž se zmírňuje znečištění; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

cb)

cb)

podpoří přijetí opatření, která využijí potenciál vytápění a chlazení k energetickým úsporám, popřípadě poskytnou další odměny za zásahy, jimiž se zmírňuje znečištění;

podpoří přijetí opatření, která využijí potenciál vytápění a chlazení k energetickým úsporám, popřípadě poskytnou další odměny za zásahy, jimiž se zmírňuje znečištění;

Pozměňovací návrh 62

Pozměňovací návrh 62

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 5 – písm. c c (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | cc) | vytvoří nástroje k osvědčování energetických úspor zjištěných v rámci energetických auditů nebo rovnocenných systémů hospodaření s energií podle článku 8, aby se do objemu úspor energie podle odstavce 1 mohly započítávat i ony úspory; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

cc)

cc)

vytvoří nástroje k osvědčování energetických úspor zjištěných v rámci energetických auditů nebo rovnocenných systémů hospodaření s energií podle článku 8, aby se do objemu úspor energie podle odstavce 1 mohly započítávat i ony úspory;

vytvoří nástroje k osvědčování energetických úspor zjištěných v rámci energetických auditů nebo rovnocenných systémů hospodaření s energií podle článku 8, aby se do objemu úspor energie podle odstavce 1 mohly započítávat i ony úspory;

Pozměňovací návrh 63

Pozměňovací návrh 63

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 5 – písm. c d (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | cd) | mohou povolit povinným stranám, aby do svého povinného plnění započetly úspory energie konečných zákazníků dosažené v účinné vytápěcí a chladící infrastruktuře; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

cd)

cd)

mohou povolit povinným stranám, aby do svého povinného plnění započetly úspory energie konečných zákazníků dosažené v účinné vytápěcí a chladící infrastruktuře;

mohou povolit povinným stranám, aby do svého povinného plnění započetly úspory energie konečných zákazníků dosažené v účinné vytápěcí a chladící infrastruktuře;

Pozměňovací návrh 65

Pozměňovací návrh 65

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 5 – písm. c f (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | cf) | posoudí a přijme opatření na minimalizaci dopadu přímých a nepřímých nákladů takových systémů na konkurenceschopnost průmyslových odvětví náročných na energii, která čelí mezinárodní konkurenci. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

cf)

cf)

posoudí a přijme opatření na minimalizaci dopadu přímých a nepřímých nákladů takových systémů na konkurenceschopnost průmyslových odvětví náročných na energii, která čelí mezinárodní konkurenci.

posoudí a přijme opatření na minimalizaci dopadu přímých a nepřímých nákladů takových systémů na konkurenceschopnost průmyslových odvětví náročných na energii, která čelí mezinárodní konkurenci.

Pozměňovací návrh 66

Pozměňovací návrh 66

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7a – odst. 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Členské státy v rámci svých vnitrostátních integrovaných plánů v oblasti klimatu a energetiky informují Komisi o svých zamýšlených politických opatřeních podle čl. 7 odst. 2 písm. c). Dopad těchto opatření musí být vyčíslen a zahrnut do daných plánů. Metoda výpočtu zvolená členskými státy musí vycházet z objektivních, nediskriminačních kritérií, která mají být vypracována po konzultacích s Komisí do 1. ledna 2019. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6a.
     
  Členské státy v rámci svých vnitrostátních integrovaných plánů v oblasti klimatu a energetiky informují Komisi o svých zamýšlených politických opatřeních podle čl. 7 odst. 2 písm. c). Dopad těchto opatření musí být vyčíslen a zahrnut do daných plánů. Metoda výpočtu zvolená členskými státy musí vycházet z objektivních, nediskriminačních kritérií, která mají být vypracována po konzultacích s Komisí do 1. ledna 2019.

Pozměňovací návrh 67

Pozměňovací návrh 67

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7b – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pokud se členské státy rozhodnou plnit své povinnosti k dosažení objemu úspor požadovaných podle čl. 7 odst. 1 formou alternativních politických opatření, zajistí dosažení úspor energie požadovaných podle čl. 7 odst. 1 u konečných zákazníků. | 1.   Pokud se členské státy rozhodnou plnit své povinnosti k dosažení objemu úspor požadovaných podle čl. 7 odst. 1 formou alternativních politických opatření, zajistí
  plné
  dosažení úspor energie požadovaných podle čl. 7 odst. 1 u konečných zákazníků. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Pokud se členské státy rozhodnou plnit své povinnosti k dosažení objemu úspor požadovaných podle čl. 7 odst. 1 formou alternativních politických opatření, zajistí dosažení úspor energie požadovaných podle čl. 7 odst. 1 u konečných zákazníků.

1.   Pokud se členské státy rozhodnou plnit své povinnosti k dosažení objemu úspor požadovaných podle čl. 7 odst. 1 formou alternativních politických opatření, zajistí
  plné
  dosažení úspor energie požadovaných podle čl. 7 odst. 1 u konečných zákazníků.

Pozměňovací návrh 68

Pozměňovací návrh 68

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7b – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Kromě toho lze všechny příležitosti ke zvýšení energetické účinnosti, včetně požívání výkonnějšího paliva v dopravě, započítat do kumulativních úspor energie u konečných zákazníků stanovených v čl. 7 odst. 1. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Kromě toho lze všechny příležitosti ke zvýšení energetické účinnosti, včetně požívání výkonnějšího paliva v dopravě, započítat do kumulativních úspor energie u konečných zákazníků stanovených v čl. 7 odst. 1.

Pozměňovací návrh 69

Pozměňovací návrh 69

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 7b – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské státy při navrhování alternativních politických opatření k dosažení úspor energie vezmou v úvahu dopad na domácnosti
  postižené
  energetickou chudobou. | 2.   Členské státy při navrhování alternativních politických opatření k dosažení úspor energie vezmou v úvahu dopad na
  nízkopříjmové
  domácnosti
  , včetně těch postižených
  energetickou chudobou
  , a zajistí prioritní provádění opatření v těchto domácnostech a v oblasti sociálního bydlení
  . |
| | Členské státy počítají objem úspor dosažených v těchto domácnostech v poměru k celkovému objemu dosažených úspor dosaženému ve všech domácnostech podle tohoto článku. |
| | Tyto úspory jsou zveřejňovány a jsou zahrnuty v integrovaných vnitrostátních zprávách o pokroku v oblasti energetiky a klimatu v souladu s článkem 21 nařízení (EU) XX/20XX [o správě energetické unie]. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Členské státy při navrhování alternativních politických opatření k dosažení úspor energie vezmou v úvahu dopad na domácnosti
  postižené
  energetickou chudobou.

2.   Členské státy při navrhování alternativních politických opatření k dosažení úspor energie vezmou v úvahu dopad na
  nízkopříjmové
  domácnosti
  , včetně těch postižených
  energetickou chudobou
  , a zajistí prioritní provádění opatření v těchto domácnostech a v oblasti sociálního bydlení
  .

Členské státy počítají objem úspor dosažených v těchto domácnostech v poměru k celkovému objemu dosažených úspor dosaženému ve všech domácnostech podle tohoto článku.

Členské státy počítají objem úspor dosažených v těchto domácnostech v poměru k celkovému objemu dosažených úspor dosaženému ve všech domácnostech podle tohoto článku.

Tyto úspory jsou zveřejňovány a jsou zahrnuty v integrovaných vnitrostátních zprávách o pokroku v oblasti energetiky a klimatu v souladu s článkem 21 nařízení (EU) XX/20XX [o správě energetické unie].

Tyto úspory jsou zveřejňovány a jsou zahrnuty v integrovaných vnitrostátních zprávách o pokroku v oblasti energetiky a klimatu v souladu s článkem 21 nařízení (EU) XX/20XX [o správě energetické unie].

Pozměňovací návrh 70

Pozměňovací návrh 70

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4 a (nový)

Čl. 1 – odst. 1 – bod 4 a (nový)

Směrnice 2012/27/EU

Článek 7 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4a) | Vkládá se nový článek, který zní:




  „Článek 7c




  Poskytování služeb v oblasti energetické účinnosti




  Komise v těsné spolupráci s členskými státy zajistí, aby služby na trhu energetické účinnosti byly poskytovány konkurenceschopným a transparentním způsobem, aby bylo zaručeno, že koncový spotřebitel bude moci využívat výhod spojených s opatřeními na zvyšování energetické účinnosti, a to ve formě snížených nákladů a kvalitnějších služeb. Za tímto účelem členské státy zajistí, aby podniky, především MSP, měly nediskriminační přístup na trh se službami v oblasti energetické účinnosti, čímž jim zaručí rovné podmínky s vertikálně integrovanými subjekty a odstraní konkurenční výhody vytvořené pro distributory nebo prodejce energie. Členské státy za tímto účelem přijmou veškeré nezbytné právní předpisy, aby zajistily, že integrované subjekty budou třetím stranám poskytovat stejné podmínky a prostředky, které uplatňují při poskytování služeb v oblasti energetické účinnosti.“ |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4a)

4a)

Vkládá se nový článek, který zní:

„Článek 7c

Poskytování služeb v oblasti energetické účinnosti

Komise v těsné spolupráci s členskými státy zajistí, aby služby na trhu energetické účinnosti byly poskytovány konkurenceschopným a transparentním způsobem, aby bylo zaručeno, že koncový spotřebitel bude moci využívat výhod spojených s opatřeními na zvyšování energetické účinnosti, a to ve formě snížených nákladů a kvalitnějších služeb. Za tímto účelem členské státy zajistí, aby podniky, především MSP, měly nediskriminační přístup na trh se službami v oblasti energetické účinnosti, čímž jim zaručí rovné podmínky s vertikálně integrovanými subjekty a odstraní konkurenční výhody vytvořené pro distributory nebo prodejce energie. Členské státy za tímto účelem přijmou veškeré nezbytné právní předpisy, aby zajistily, že integrované subjekty budou třetím stranám poskytovat stejné podmínky a prostředky, které uplatňují při poskytování služeb v oblasti energetické účinnosti.“

Pozměňovací návrh 71

Pozměňovací návrh 71

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 – písm. b

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 – písm. b

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 9 – odst. 1 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy zajistí, je-li to technicky možné, finančně únosné a úměrné potenciálním úsporám energie, aby byli koneční zákazníci zemní plyn vybaveni cenově konkurenceschopnými individuálními měřiči, které přesně zobrazují skutečnou spotřebu energie konečného zákazníka a poskytují informace o skutečné době použití. | Členské státy zajistí, je-li to technicky možné, finančně únosné a úměrné potenciálním úsporám energie, aby byli koneční zákazníci
  odebírající
  zemní plyn vybaveni
  pro zvolenou technologii a funkci
  cenově konkurenceschopnými individuálními měřiči
  a přístroji pro kontrolu vytápění
  , které přesně zobrazují skutečnou spotřebu energie konečného zákazníka a poskytují informace o skutečné době použití
  a dalších prvcích, jak je použitelné v souladu s ustanoveními pro měření elektrické energie v článcích 19 až 22 směrnice (EU) .../... [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění)]
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy zajistí, je-li to technicky možné, finančně únosné a úměrné potenciálním úsporám energie, aby byli koneční zákazníci zemní plyn vybaveni cenově konkurenceschopnými individuálními měřiči, které přesně zobrazují skutečnou spotřebu energie konečného zákazníka a poskytují informace o skutečné době použití.

Členské státy zajistí, je-li to technicky možné, finančně únosné a úměrné potenciálním úsporám energie, aby byli koneční zákazníci
  odebírající
  zemní plyn vybaveni
  pro zvolenou technologii a funkci
  cenově konkurenceschopnými individuálními měřiči
  a přístroji pro kontrolu vytápění
  , které přesně zobrazují skutečnou spotřebu energie konečného zákazníka a poskytují informace o skutečné době použití
  a dalších prvcích, jak je použitelné v souladu s ustanoveními pro měření elektrické energie v článcích 19 až 22 směrnice (EU) .../... [o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění)]
  .

Pozměňovací návrh 72

Pozměňovací návrh 72

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 – písm. c – bod ii a (nový)

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 – písm. c – bod ii a (nový)

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 9 – odst. 2 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Inteligentní měřicí systémy poskytují konečným spotřebitelům přístup k údajům o jejich spotřebě energie a k časovým řadám k obdobím vyúčtování na trhu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Inteligentní měřicí systémy poskytují konečným spotřebitelům přístup k údajům o jejich spotřebě energie a k časovým řadám k obdobím vyúčtování na trhu.

Inteligentní měřicí systémy poskytují konečným spotřebitelům přístup k údajům o jejich spotřebě energie a k časovým řadám k obdobím vyúčtování na trhu.

Pozměňovací návrh 73

Pozměňovací návrh 73

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 – písm. d

Čl. 1 – odst. 1 – bod 5 – písm. d

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 9 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | odstavec 3 se
  zrušuje; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

odstavec 3 se
  zrušuje;

zrušuje;

| d) | odstavec 3 se
  nahrazuje tímto:





  „3.
     
  S ohledem na formát údajů a funkce se tato ustanovení náležitě sladí s články 18 až 21 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/72/ES

   (1a)

  o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění). Údaje o spotřebitelích se zpracovávají v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679

   (1b)

  . Konečným spotřebitelům nesmějí být za přístup k jejich údajům ve formátu, který je pro ně užitečný, účtovány žádné poplatky.“ |
| --- | --- |

d)

odstavec 3 se
  nahrazuje tímto:

nahrazuje tímto:

„3.
     
  S ohledem na formát údajů a funkce se tato ustanovení náležitě sladí s články 18 až 21 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/72/ES

   (1a)

  o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (přepracované znění). Údaje o spotřebitelích se zpracovávají v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679

   (1b)

  . Konečným spotřebitelům nesmějí být za přístup k jejich údajům ve formátu, který je pro ně užitečný, účtovány žádné poplatky.“

Pozměňovací návrh 74

Pozměňovací návrh 74

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 6

Čl. 1 – odst. 1 – bod 6

Směrnice 2012/27/EU

Článek 9a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 9a | Článek 9a |
| Měření, dílčí měření a rozdělení nákladů, pokud jde o vytápění, chlazení a užitkovou teplou vodu | Měření, dílčí měření a rozdělení nákladů, pokud jde o vytápění, chlazení a užitkovou teplou vodu |
| 1.   Členské státy zajistí, aby byli koneční zákazníci pro dálkové vytápění, dálkové chlazení a užitkovou teplou vodu vybaveni měřiči za konkurenceschopné ceny, které přesně zobrazují skutečnou spotřebu energie konečného zákazníka. | 1.   Členské státy zajistí, aby byli koneční zákazníci pro dálkové vytápění, dálkové chlazení a užitkovou teplou vodu vybaveni měřiči za konkurenceschopné ceny, které přesně zobrazují skutečnou spotřebu energie konečného zákazníka. |
| Pokud jsou vytápění
  a
  chlazení budovy nebo dodávka teplé vody zajišťovány ze sítě dálkového vytápění nebo chlazení nebo z ústředního zdroje zásobujícího více budov, nainstaluje se měřič
  tepla nebo teplé vody
  na výměník tepla nebo do odběrného místa. | Pokud jsou vytápění
  nebo
  chlazení budovy nebo dodávka teplé vody zajišťovány ze sítě dálkového vytápění nebo chlazení nebo z ústředního zdroje zásobujícího více budov, nainstaluje se měřič na výměník tepla nebo do odběrného místa. |
| 2.   V budovách s více bytovými jednotkami a ve víceúčelových budovách s ústředním zdrojem vytápění nebo chlazení nebo s dodávkami ze sítě dálkového vytápění a chlazení se nainstalují individuální měřiče spotřeby, aby bylo možné měřit spotřebu tepla
  nebo
  chlazení nebo teplé vody u každé ucelené části budovy. | 2.   V budovách s více bytovými jednotkami a ve víceúčelových budovách s ústředním zdrojem vytápění nebo chlazení nebo s dodávkami ze sítě dálkového vytápění a chlazení se nainstalují individuální měřiče spotřeby, aby bylo možné měřit spotřebu tepla
  či
  chlazení nebo teplé vody u každé ucelené části budovy
  , pokud je to technicky proveditelné a nákladově efektivní z hlediska přiměřenosti ve vztahu k potenciálním úsporám energie
  . |
| Pokud použití individuálních měřičů není technicky proveditelné nebo měření vytápění nebo chlazení v každé ucelené části budovy není nákladově efektivní, použijí se pro měření spotřeby tepla na každém radiátoru individuální indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění, pokud dotyčný členský stát neprokáže, že instalace těchto indikátorů by nebyla nákladově efektivní. V uvedených případech lze zvážit alternativní nákladově efektivní metody měření spotřeby tepla.
  Podmínky technické neproveditelnosti a nákladové neefektivity budou
  jasně
  stanoveny
  a 
  zveřejněny každým členským státem
  . | Pokud použití individuálních měřičů není technicky proveditelné nebo měření vytápění nebo chlazení v každé ucelené části budovy není nákladově efektivní, použijí se pro měření spotřeby tepla na každém radiátoru individuální indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění, pokud dotyčný členský stát neprokáže, že instalace těchto indikátorů by nebyla nákladově efektivní. V uvedených případech lze zvážit alternativní nákladově efektivní metody měření spotřeby tepla.
  Každý členský stát po konzultaci s Komisí
  jasně
  stanoví
  a 
  zveřejní obecná kritéria, metodiky nebo postupy pro stanovení technické neproveditelnosti a nákladové neefektivity
  . |
| U
  nových
  budov typu uvedeného
  v 
  prvním pododstavci nebo v případě jakýchkoli větších renovací takové budovy, jak stanoví směrnice 2010/31/EU
  ,
  budou vždy
  poskytnuty individuální měřiče. | V
  nových
  budovách s více bytovými jednotkami a
  v 
  obytné části nových víceúčelových budov, pokud tyto budovy mají ústřední zdroj vytápění pro ohřev teplé vody nebo jsou zásobovány ze sítě dálkového vytápění
  ,
  musí být bez ohledu na první a druhý pododstavec
  poskytnuty individuální měřiče
  pro měření spotřeby teplé vody
  . |
| 3.   Členské státy mohou v zájmu zajištění transparentnosti a přesnosti započítávání individuální spotřeby zavést transparentní pravidla pro rozdělování nákladů na vytápění, chlazení a spotřebu teplé vody v budovách s více bytovými jednotkami nebo ve víceúčelových budovách, které jsou zásobovány ze sítě dálkového vytápění nebo chlazení, nebo v nichž převažují systémy vlastního společného vytápění nebo chlazení, včetně, spotřeby: | 3.   Členské státy mohou v zájmu zajištění transparentnosti a přesnosti započítávání individuální spotřeby zavést transparentní pravidla pro rozdělování nákladů na vytápění, chlazení a spotřebu teplé vody v budovách s více bytovými jednotkami nebo ve víceúčelových budovách, které jsou zásobovány ze sítě dálkového vytápění nebo chlazení, nebo v nichž převažují systémy vlastního společného vytápění nebo chlazení, včetně, spotřeby: |
| a) | užitkové teplé vody; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 9a

Článek 9a

Měření, dílčí měření a rozdělení nákladů, pokud jde o vytápění, chlazení a užitkovou teplou vodu

Měření, dílčí měření a rozdělení nákladů, pokud jde o vytápění, chlazení a užitkovou teplou vodu

1.   Členské státy zajistí, aby byli koneční zákazníci pro dálkové vytápění, dálkové chlazení a užitkovou teplou vodu vybaveni měřiči za konkurenceschopné ceny, které přesně zobrazují skutečnou spotřebu energie konečného zákazníka.

1.   Členské státy zajistí, aby byli koneční zákazníci pro dálkové vytápění, dálkové chlazení a užitkovou teplou vodu vybaveni měřiči za konkurenceschopné ceny, které přesně zobrazují skutečnou spotřebu energie konečného zákazníka.

Pokud jsou vytápění
  a
  chlazení budovy nebo dodávka teplé vody zajišťovány ze sítě dálkového vytápění nebo chlazení nebo z ústředního zdroje zásobujícího více budov, nainstaluje se měřič
  tepla nebo teplé vody
  na výměník tepla nebo do odběrného místa.

a

tepla nebo teplé vody

Pokud jsou vytápění
  nebo
  chlazení budovy nebo dodávka teplé vody zajišťovány ze sítě dálkového vytápění nebo chlazení nebo z ústředního zdroje zásobujícího více budov, nainstaluje se měřič na výměník tepla nebo do odběrného místa.

nebo

2.   V budovách s více bytovými jednotkami a ve víceúčelových budovách s ústředním zdrojem vytápění nebo chlazení nebo s dodávkami ze sítě dálkového vytápění a chlazení se nainstalují individuální měřiče spotřeby, aby bylo možné měřit spotřebu tepla
  nebo
  chlazení nebo teplé vody u každé ucelené části budovy.

2.   V budovách s více bytovými jednotkami a ve víceúčelových budovách s ústředním zdrojem vytápění nebo chlazení nebo s dodávkami ze sítě dálkového vytápění a chlazení se nainstalují individuální měřiče spotřeby, aby bylo možné měřit spotřebu tepla
  či
  chlazení nebo teplé vody u každé ucelené části budovy
  , pokud je to technicky proveditelné a nákladově efektivní z hlediska přiměřenosti ve vztahu k potenciálním úsporám energie
  .

Pokud použití individuálních měřičů není technicky proveditelné nebo měření vytápění nebo chlazení v každé ucelené části budovy není nákladově efektivní, použijí se pro měření spotřeby tepla na každém radiátoru individuální indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění, pokud dotyčný členský stát neprokáže, že instalace těchto indikátorů by nebyla nákladově efektivní. V uvedených případech lze zvážit alternativní nákladově efektivní metody měření spotřeby tepla.
  Podmínky technické neproveditelnosti a nákladové neefektivity budou
  jasně
  stanoveny
  a 
  zveřejněny každým členským státem
  .

Podmínky technické neproveditelnosti a nákladové neefektivity budou

stanoveny

zveřejněny každým členským státem

Pokud použití individuálních měřičů není technicky proveditelné nebo měření vytápění nebo chlazení v každé ucelené části budovy není nákladově efektivní, použijí se pro měření spotřeby tepla na každém radiátoru individuální indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění, pokud dotyčný členský stát neprokáže, že instalace těchto indikátorů by nebyla nákladově efektivní. V uvedených případech lze zvážit alternativní nákladově efektivní metody měření spotřeby tepla.
  Každý členský stát po konzultaci s Komisí
  jasně
  stanoví
  a 
  zveřejní obecná kritéria, metodiky nebo postupy pro stanovení technické neproveditelnosti a nákladové neefektivity
  .

Každý členský stát po konzultaci s Komisí

stanoví

zveřejní obecná kritéria, metodiky nebo postupy pro stanovení technické neproveditelnosti a nákladové neefektivity

U
  nových
  budov typu uvedeného
  v 
  prvním pododstavci nebo v případě jakýchkoli větších renovací takové budovy, jak stanoví směrnice 2010/31/EU
  ,
  budou vždy
  poskytnuty individuální měřiče.

U

budov typu uvedeného

prvním pododstavci nebo v případě jakýchkoli větších renovací takové budovy, jak stanoví směrnice 2010/31/EU

budou vždy

V
  nových
  budovách s více bytovými jednotkami a
  v 
  obytné části nových víceúčelových budov, pokud tyto budovy mají ústřední zdroj vytápění pro ohřev teplé vody nebo jsou zásobovány ze sítě dálkového vytápění
  ,
  musí být bez ohledu na první a druhý pododstavec
  poskytnuty individuální měřiče
  pro měření spotřeby teplé vody
  .

V

budovách s více bytovými jednotkami a

obytné části nových víceúčelových budov, pokud tyto budovy mají ústřední zdroj vytápění pro ohřev teplé vody nebo jsou zásobovány ze sítě dálkového vytápění

musí být bez ohledu na první a druhý pododstavec

pro měření spotřeby teplé vody

3.   Členské státy mohou v zájmu zajištění transparentnosti a přesnosti započítávání individuální spotřeby zavést transparentní pravidla pro rozdělování nákladů na vytápění, chlazení a spotřebu teplé vody v budovách s více bytovými jednotkami nebo ve víceúčelových budovách, které jsou zásobovány ze sítě dálkového vytápění nebo chlazení, nebo v nichž převažují systémy vlastního společného vytápění nebo chlazení, včetně, spotřeby:

3.   Členské státy mohou v zájmu zajištění transparentnosti a přesnosti započítávání individuální spotřeby zavést transparentní pravidla pro rozdělování nákladů na vytápění, chlazení a spotřebu teplé vody v budovách s více bytovými jednotkami nebo ve víceúčelových budovách, které jsou zásobovány ze sítě dálkového vytápění nebo chlazení, nebo v nichž převažují systémy vlastního společného vytápění nebo chlazení, včetně, spotřeby:

a)

užitkové teplé vody;

| a) | užitkové teplé vody; |
| --- | --- |

a)

užitkové teplé vody;

| b) | tepla vyzařovaného ze zařízení v budově a k vytápění společných prostor (v případě, že schodiště a chodby jsou vybaveny radiátory); |
| --- | --- |

b)

tepla vyzařovaného ze zařízení v budově a k vytápění společných prostor (v případě, že schodiště a chodby jsou vybaveny radiátory);

| b) | tepla vyzařovaného ze zařízení v budově a k vytápění společných prostor (v případě, že schodiště a chodby jsou vybaveny radiátory); |
| --- | --- |

b)

tepla vyzařovaného ze zařízení v budově a k vytápění společných prostor (v případě, že schodiště a chodby jsou vybaveny radiátory);

| c) | k vytápění nebo chlazení bytů. |
| --- | --- |

c)

k vytápění nebo chlazení bytů.

| c) | k vytápění nebo chlazení bytů. |
| --- | --- |

c)

k vytápění nebo chlazení bytů.

4.   Pro účely tohoto článku budou od 1. ledna 2020 měřiče a indikátory pro rozdělování nákladů dálkově odečitatelné.

4.   Pro účely tohoto článku budou od 1. ledna 2020
  nově instalované
  měřiče a indikátory pro rozdělování nákladů dálkově odečitatelné.
  Podmínky týkající se technické proveditelnosti a nákladové efektivity stanovené v prvním a druhém pododstavci odstavce 2 nadále platí.

Měřiče a indikátory pro rozdělování nákladů, které již byly nainstalovány, ale které ještě nejsou dálkově odečitatelné, budou vybaveny touto schopností nebo budou nahrazeny dálkově odečitatelnými přístroji do 1. ledna 2027 kromě případů, kdy dotčený členský stát prokáže, že to není nákladově efektivní.;

Měřiče a indikátory pro rozdělování nákladů
  na vytápění
  , které již byly nainstalovány, ale které ještě nejsou dálkově odečitatelné, budou vybaveny touto schopností nebo budou nahrazeny dálkově odečitatelnými přístroji do 1. ledna 2027 kromě případů, kdy dotčený členský stát prokáže, že to není nákladově efektivní.;

na vytápění

Pozměňovací návrh 75

Pozměňovací návrh 75

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 7 – písm. b

Čl. 1 – odst. 1 – bod 7 – písm. b

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 10 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   V případě, že koneční zákazníci nemají inteligentní měřiče uvedené ve směrnici 2009/73/ES, členské státy do 31. prosince 2014 zajistí, aby informace o vyúčtování byly v souladu s bodem 1.1 přílohy VII přesné a založené na skutečné spotřebě plynu, pokud je to technicky proveditelné a ekonomicky odůvodněné.; | 1.   V případě, že koneční zákazníci nemají inteligentní měřiče uvedené ve směrnici 2009/73/ES, členské státy do 31. prosince 2014 zajistí, aby informace o vyúčtování byly v souladu s bodem 1.1 přílohy VII
  spolehlivé,
  přesné a založené na skutečné spotřebě plynu, pokud je to technicky proveditelné a ekonomicky odůvodněné.; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   V případě, že koneční zákazníci nemají inteligentní měřiče uvedené ve směrnici 2009/73/ES, členské státy do 31. prosince 2014 zajistí, aby informace o vyúčtování byly v souladu s bodem 1.1 přílohy VII přesné a založené na skutečné spotřebě plynu, pokud je to technicky proveditelné a ekonomicky odůvodněné.;

1.   V případě, že koneční zákazníci nemají inteligentní měřiče uvedené ve směrnici 2009/73/ES, členské státy do 31. prosince 2014 zajistí, aby informace o vyúčtování byly v souladu s bodem 1.1 přílohy VII
  spolehlivé,
  přesné a založené na skutečné spotřebě plynu, pokud je to technicky proveditelné a ekonomicky odůvodněné.;

Pozměňovací návrh 76

Pozměňovací návrh 76

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 7 – písm. c

Čl. 1 – odst. 1 – bod 7 – písm. c

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 10 – odst. 2 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| „Měřiče nainstalované v souladu se směrnicí 2009/73/ES musí umožňovat přesné informace o vyúčtování na základě skutečné spotřeby. Členské státy zajistí, aby koneční zákazníci měli možnost snadného přístupu k doplňujícím informacím o historické spotřebě, jež umožňují podrobnou vlastní kontrolu.; | „Měřiče nainstalované v souladu se směrnicí 2009/73/ES musí
  poskytovat
  přesné informace o vyúčtování na základě skutečné spotřeby. Členské státy zajistí, aby koneční zákazníci měli možnost snadného přístupu k doplňujícím informacím o historické spotřebě, jež umožňují podrobnou vlastní kontrolu.; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

„Měřiče nainstalované v souladu se směrnicí 2009/73/ES musí umožňovat přesné informace o vyúčtování na základě skutečné spotřeby. Členské státy zajistí, aby koneční zákazníci měli možnost snadného přístupu k doplňujícím informacím o historické spotřebě, jež umožňují podrobnou vlastní kontrolu.;

umožňovat

„Měřiče nainstalované v souladu se směrnicí 2009/73/ES musí
  poskytovat
  přesné informace o vyúčtování na základě skutečné spotřeby. Členské státy zajistí, aby koneční zákazníci měli možnost snadného přístupu k doplňujícím informacím o historické spotřebě, jež umožňují podrobnou vlastní kontrolu.;

poskytovat

Pozměňovací návrh 77

Pozměňovací návrh 77

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 8

Čl. 1 – odst. 1 – bod 8

Směrnice 2012/27/EU

Článek 10a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 10a | Článek 10a |
| Informace o vyúčtování a spotřebě vytápění, chlazení a užitkové teplé vody | Informace o vyúčtování a spotřebě vytápění, chlazení a užitkové teplé vody |
| 1.   Členské státy zajistí, aby informace o vyúčtování a spotřebě
  byly
  přesné a založené na skutečné spotřebě, v souladu s body 1 a 2 přílohy VIIa pro všechny konečné
  spotřebitele
  ,
  kde jsou instalovány měřiče
  nebo
  indikátory
  pro
  rozdělování nákladů
  . | 1.   Členské státy zajistí, aby
  v případě, že jsou nainstalovány měřiče nebo indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění, byly
  informace o vyúčtování a 
  o
  spotřebě
  spolehlivé,
  přesné a založené na skutečné spotřebě
  nebo na odečtech uvedených indikátorů
  , v souladu s body 1 a 2 přílohy VIIa pro všechny konečné
  uživatele
  ,
  to znamená pro fyzické nebo právnické osoby nakupující vytápění, chlazení
  nebo
  teplou vodu
  pro
  vlastní konečnou spotřebu nebo pro fyzické nebo právnické osoby užívající individuální budovu nebo jednotku v budově s více bytovými jednotkami nebo ve víceúčelové budově zásobovaných vytápěním, chlazením nebo teplou vodou z ústředního zdroje, které nemají přímou nebo individuální smlouvu s dodavatelem energie
  . |
| Tuto povinnost lze splnit pomocí systému pravidelných vlastních odečtů prováděných konečnými zákazníky, kteří výsledky těchto odečtů ze svých měřičů sdělují dodavateli energie, vyjma dílčího měření spotřeby podle čl. 9a odst. 2. Pouze v případech,
  že
  konečný zákazník neposkytne odečtené údaje z měřiče za dané zúčtovací období, je vyúčtování založeno na odhadu spotřeby či paušální sazbě. | Tuto povinnost lze
  , pokud tak členský stát stanoví,
  splnit pomocí systému pravidelných vlastních odečtů prováděných konečnými zákazníky
  nebo konečnými uživateli
  , kteří výsledky těchto odečtů ze svých měřičů sdělují dodavateli energie, vyjma dílčího měření spotřeby
  na základě indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění
  podle čl. 9a odst. 2. Pouze v případech,
  kdy
  konečný zákazník
  nebo konečný uživatel
  neposkytne odečtené údaje z měřiče za dané zúčtovací období, je vyúčtování založeno na odhadu spotřeby či paušální sazbě. |
| 2.   Členské státy: | 2.   Členské státy: |
| a) | vyžadují, aby poskytovateli energetických služeb určenému konečným zákazníkem byly zpřístupněny údaje
  o vyúčtování
  konečného zákazníka za energii a o jeho historické spotřebě, pokud jsou dostupné; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 10a

Článek 10a

Informace o vyúčtování a spotřebě vytápění, chlazení a užitkové teplé vody

Informace o vyúčtování a spotřebě vytápění, chlazení a užitkové teplé vody

1.   Členské státy zajistí, aby informace o vyúčtování a spotřebě
  byly
  přesné a založené na skutečné spotřebě, v souladu s body 1 a 2 přílohy VIIa pro všechny konečné
  spotřebitele
  ,
  kde jsou instalovány měřiče
  nebo
  indikátory
  pro
  rozdělování nákladů
  .

1.   Členské státy zajistí, aby
  v případě, že jsou nainstalovány měřiče nebo indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění, byly
  informace o vyúčtování a 
  o
  spotřebě
  spolehlivé,
  přesné a založené na skutečné spotřebě
  nebo na odečtech uvedených indikátorů
  , v souladu s body 1 a 2 přílohy VIIa pro všechny konečné
  uživatele
  ,
  to znamená pro fyzické nebo právnické osoby nakupující vytápění, chlazení
  nebo
  teplou vodu
  pro
  vlastní konečnou spotřebu nebo pro fyzické nebo právnické osoby užívající individuální budovu nebo jednotku v budově s více bytovými jednotkami nebo ve víceúčelové budově zásobovaných vytápěním, chlazením nebo teplou vodou z ústředního zdroje, které nemají přímou nebo individuální smlouvu s dodavatelem energie
  .

Tuto povinnost lze splnit pomocí systému pravidelných vlastních odečtů prováděných konečnými zákazníky, kteří výsledky těchto odečtů ze svých měřičů sdělují dodavateli energie, vyjma dílčího měření spotřeby podle čl. 9a odst. 2. Pouze v případech,
  že
  konečný zákazník neposkytne odečtené údaje z měřiče za dané zúčtovací období, je vyúčtování založeno na odhadu spotřeby či paušální sazbě.

že

Tuto povinnost lze
  , pokud tak členský stát stanoví,
  splnit pomocí systému pravidelných vlastních odečtů prováděných konečnými zákazníky
  nebo konečnými uživateli
  , kteří výsledky těchto odečtů ze svých měřičů sdělují dodavateli energie, vyjma dílčího měření spotřeby
  na základě indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění
  podle čl. 9a odst. 2. Pouze v případech,
  kdy
  konečný zákazník
  nebo konečný uživatel
  neposkytne odečtené údaje z měřiče za dané zúčtovací období, je vyúčtování založeno na odhadu spotřeby či paušální sazbě.

, pokud tak členský stát stanoví,

nebo konečnými uživateli

na základě indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění

kdy

nebo konečný uživatel

2.   Členské státy:

2.   Členské státy:

a)

vyžadují, aby poskytovateli energetických služeb určenému konečným zákazníkem byly zpřístupněny údaje
  o vyúčtování
  konečného zákazníka za energii a o jeho historické spotřebě, pokud jsou dostupné;

o vyúčtování

| a) | vyžadují, aby poskytovateli energetických služeb určenému konečným zákazníkem byly
  na žádost konečného zákazníka
  zpřístupněny údaje konečného zákazníka
  o vyúčtování
  za energii a o jeho historické spotřebě
  nebo odečty indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění
  , pokud jsou dostupné; |
| --- | --- |

a)

vyžadují, aby poskytovateli energetických služeb určenému konečným zákazníkem byly
  na žádost konečného zákazníka
  zpřístupněny údaje konečného zákazníka
  o vyúčtování
  za energii a o jeho historické spotřebě
  nebo odečty indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění
  , pokud jsou dostupné;

na žádost konečného zákazníka

o vyúčtování

nebo odečty indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění

| b) | zajistí, aby
  všichni
  konečným zákazníkům byla nabízena možnost
  poskytování
  informací o vyúčtování a 
  vyúčtování elektronickou formou a aby tito zákazníci na požádání obdrželi jasné a srozumitelné vysvětlení způsobu, jakým bylo jejich
  vyúčtování
  vypracováno, především v případech, kdy vyúčtování není založeno na skutečné spotřebě
  ; |
| --- | --- |

b)

zajistí, aby
  všichni
  konečným zákazníkům byla nabízena možnost
  poskytování
  informací o vyúčtování a 
  vyúčtování elektronickou formou a aby tito zákazníci na požádání obdrželi jasné a srozumitelné vysvětlení způsobu, jakým bylo jejich
  vyúčtování
  vypracováno, především v případech, kdy vyúčtování není založeno na skutečné spotřebě
  ;

všichni

poskytování

vyúčtování elektronickou formou a aby tito zákazníci na požádání obdrželi jasné a srozumitelné vysvětlení způsobu, jakým bylo jejich

vypracováno, především v případech, kdy vyúčtování není založeno na skutečné spotřebě

| b) | zajistí, aby konečným zákazníkům byla nabízena možnost
  elektronické formy
  informací o vyúčtování a 
  elektronického
  vyúčtování; |
| --- | --- |

b)

zajistí, aby konečným zákazníkům byla nabízena možnost
  elektronické formy
  informací o vyúčtování a 
  elektronického
  vyúčtování;

elektronické formy

elektronického

| c) | zajistí, aby všichni koneční zákazníci spolu s vyúčtováním obdrželi
  odpovídající
  informace o aktuální spotřebě v souladu s bodem 3 přílohy
  VII
  ; |
| --- | --- |

c)

zajistí, aby všichni koneční zákazníci spolu s vyúčtováním obdrželi
  odpovídající
  informace o aktuální spotřebě v souladu s bodem 3 přílohy
  VII
  ;

odpovídající

VII

| c) | zajistí, aby všichni koneční zákazníci spolu s vyúčtováním obdrželi
  jasné a pochopitelné
  informace o aktuální spotřebě v souladu s bodem 3 přílohy
  VIIa
  ; |
| --- | --- |

c)

zajistí, aby všichni koneční zákazníci spolu s vyúčtováním obdrželi
  jasné a pochopitelné
  informace o aktuální spotřebě v souladu s bodem 3 přílohy
  VIIa
  ;

jasné a pochopitelné

VIIa

| d) | mohou stanovit, že na žádost konečného zákazníka nebude poskytování informací o vyúčtování považováno za žádost o platbu. V těchto případech členské státy zajistí, aby byla nabízena flexibilní ujednání pro skutečné platby.; |
| --- | --- |

d)

mohou stanovit, že na žádost konečného zákazníka nebude poskytování informací o vyúčtování považováno za žádost o platbu. V těchto případech členské státy zajistí, aby byla nabízena flexibilní ujednání pro skutečné platby.;

| d) | mohou stanovit, že na žádost konečného zákazníka nebude poskytování informací o vyúčtování považováno za žádost o platbu. V těchto případech členské státy zajistí, aby byla nabízena flexibilní ujednání pro skutečné platby.; |
| --- | --- |

d)

mohou stanovit, že na žádost konečného zákazníka nebude poskytování informací o vyúčtování považováno za žádost o platbu. V těchto případech členské státy zajistí, aby byla nabízena flexibilní ujednání pro skutečné platby.;

| da) | podporují kybernetickou bezpečnost a zajistí ochranu soukromí a údajů konečných spotřebitelů v souladu s příslušným právem Unie. |
| --- | --- |

da)

da)

podporují kybernetickou bezpečnost a zajistí ochranu soukromí a údajů konečných spotřebitelů v souladu s příslušným právem Unie.

podporují kybernetickou bezpečnost a zajistí ochranu soukromí a údajů konečných spotřebitelů v souladu s příslušným právem Unie.

2a.
     
  Členské státy rozhodnou, kdo bude odpovědný za poskytování informací uvedených v odstavcích 1 a 2 těm konečným uživatelům, kteří nemají přímou nebo individuální smlouvu s dodavatelem energie.

Pozměňovací návrh 78

Pozměňovací návrh 78

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 11 – písm. -a (nové)

Čl. 1 – odst. 1 – bod 11 – písm. -a (nové)

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 15 – odst. 4 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | -a) | v odstavci 4 se doplňuje pododstavec, který zní:



  „ Komise po konzultacích s příslušnými zúčastněnými stranami stanoví společnou metodiku, aby podněcovala provozovatele sítí ke snižování ztrát, k provádění programu nákladově/energeticky efektivních investicí do infrastruktury a k náležitému podávání zpráv o energetické účinnosti a flexibilitě sítě. Komise do ... [12 měsíců po vstupu této směrnice v platnost] přijme v souladu s článkem 23 akt v přenesené pravomoci, jímž tuto směrnici doplní tak, že přesně vymezí tuto metodiku. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

-a)

-a)

v odstavci 4 se doplňuje pododstavec, který zní:

„ Komise po konzultacích s příslušnými zúčastněnými stranami stanoví společnou metodiku, aby podněcovala provozovatele sítí ke snižování ztrát, k provádění programu nákladově/energeticky efektivních investicí do infrastruktury a k náležitému podávání zpráv o energetické účinnosti a flexibilitě sítě. Komise do ... [12 měsíců po vstupu této směrnice v platnost] přijme v souladu s článkem 23 akt v přenesené pravomoci, jímž tuto směrnici doplní tak, že přesně vymezí tuto metodiku.

„ Komise po konzultacích s příslušnými zúčastněnými stranami stanoví společnou metodiku, aby podněcovala provozovatele sítí ke snižování ztrát, k provádění programu nákladově/energeticky efektivních investicí do infrastruktury a k náležitému podávání zpráv o energetické účinnosti a flexibilitě sítě. Komise do ... [12 měsíců po vstupu této směrnice v platnost] přijme v souladu s článkem 23 akt v přenesené pravomoci, jímž tuto směrnici doplní tak, že přesně vymezí tuto metodiku.

Pozměňovací návrh 79

Pozměňovací návrh 79

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 11 – písm. a – bod ii

Čl. 1 – odst. 1 – bod 11 – písm. a – bod ii

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 15 – odst. 5 – pododstavec 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Provozovatelé přenosové soustavy a provozovatelé distribučních soustav musí splňovat požadavky stanovené v příloze XII.; | Provozovatelé přenosové soustavy a provozovatelé distribučních soustav musí
  při připojení zohledňovat potřebu nepřerušovaných dodávek tepla, zajišťovat přístup k síti a vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny a
   splňovat požadavky stanovené v příloze XII. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Provozovatelé přenosové soustavy a provozovatelé distribučních soustav musí splňovat požadavky stanovené v příloze XII.;

Provozovatelé přenosové soustavy a provozovatelé distribučních soustav musí
  při připojení zohledňovat potřebu nepřerušovaných dodávek tepla, zajišťovat přístup k síti a vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektřiny a
   splňovat požadavky stanovené v příloze XII.

Pozměňovací návrh 80

Pozměňovací návrh 80

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 11 a (nový)

Čl. 1 – odst. 1 – bod 11 a (nový)

Směrnice 2012/27/EU

Článek 19 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 11a) | Vkládá se nový článek, který zní:




  „Článek 19a




  Financování energetické účinnosti evropskými bankami




  Evropská investiční banka (EIB) a Evropská banka pro obnovu a rozvoj (EBRD) přizpůsobí své politické cíle tak, aby energetickou účinnost uznávaly jako svébytný zdroj energie a investice do energetické účinnosti jako součást svého investičního portfolia v oblasti infrastruktury.




  EIB a EBRD ve spolupráci s vnitrostátními podpůrnými bankami navrhnou, vytvoří a financují programy a projekty specificky přizpůsobené odvětví energetické účinnosti, mimo jiné i domácnostem trpícím energetickou chudobou.




  Členské státy plně využívají možnosti a nástroje navržené v rámci iniciativy pro inteligentní financování inteligentních budov.“ |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

11a)

11a)

Vkládá se nový článek, který zní:

„Článek 19a

Financování energetické účinnosti evropskými bankami

Evropská investiční banka (EIB) a Evropská banka pro obnovu a rozvoj (EBRD) přizpůsobí své politické cíle tak, aby energetickou účinnost uznávaly jako svébytný zdroj energie a investice do energetické účinnosti jako součást svého investičního portfolia v oblasti infrastruktury.

EIB a EBRD ve spolupráci s vnitrostátními podpůrnými bankami navrhnou, vytvoří a financují programy a projekty specificky přizpůsobené odvětví energetické účinnosti, mimo jiné i domácnostem trpícím energetickou chudobou.

Členské státy plně využívají možnosti a nástroje navržené v rámci iniciativy pro inteligentní financování inteligentních budov.“

Pozměňovací návrh 82

Pozměňovací návrh 82

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 12 a (nový)

Čl. 1 – odst. 1 – bod 12 a (nový)

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 23 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | V článku 23 se vkládá následující odstavec:




  „3a.
     
  Před přijetím aktu v přenesené pravomoci Komise vede konzultace s odborníky jmenovanými jednotlivými členskými státy v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů.“ |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(12a)

(12a)

V článku 23 se vkládá následující odstavec:

„3a.
     
  Před přijetím aktu v přenesené pravomoci Komise vede konzultace s odborníky jmenovanými jednotlivými členskými státy v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů.“

Pozměňovací návrh 83

Pozměňovací návrh 83

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 12 b (nový)

Čl. 1 – odst. 1 – bod 12 b (nový)

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 24 – odst. 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (12b) | V článku 24 se vkládá následující odstavec:




  „4a.
     
  V kontextu zprávy o stavu energetické unie podá Komise v souladu s čl. 29 odst. 1 a odst. 2 písm. c) nařízení (EU) XX/20XX [o správě energetické unie] zprávu o fungování trhu s uhlíkem, přičemž zohlední dopady provádění této směrnice.“ |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(12b)

(12b)

V článku 24 se vkládá následující odstavec:

„4a.
     
  V kontextu zprávy o stavu energetické unie podá Komise v souladu s čl. 29 odst. 1 a odst. 2 písm. c) nařízení (EU) XX/20XX [o správě energetické unie] zprávu o fungování trhu s uhlíkem, přičemž zohlední dopady provádění této směrnice.“

Pozměňovací návrh 84

Pozměňovací návrh 84

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 13

Čl. 1 – odst. 1 – bod 13

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 24 – odst. 12

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 12.   Komise vyhodnotí tuto směrnici nejpozději do 28. února 2024 a poté každých pět let a předloží
  zprávu
  Evropskému parlamentu a Radě
  . K
  této
  zprávě budou
  případně
  přiloženy
  návrhy dalších opatření.; | 12.   Komise vyhodnotí tuto směrnici nejpozději do 28. února 2024 a poté každých pět let a předloží Evropskému parlamentu a Radě
  zprávu posuzující celkovou účinnost
  této
  směrnice a potřebu upravit politiku Unie v oblasti energetické účinnosti podle cílů Pařížské dohody, hospodářského rozvoje a rozvoje inovací. Tato zpráva bude
  případně
  doplněna
  návrhy dalších opatření. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

12.   Komise vyhodnotí tuto směrnici nejpozději do 28. února 2024 a poté každých pět let a předloží
  zprávu
  Evropskému parlamentu a Radě
  . K
  této
  zprávě budou
  případně
  přiloženy
  návrhy dalších opatření.;

12.   Komise vyhodnotí tuto směrnici nejpozději do 28. února 2024 a poté každých pět let a předloží Evropskému parlamentu a Radě
  zprávu posuzující celkovou účinnost
  této
  směrnice a potřebu upravit politiku Unie v oblasti energetické účinnosti podle cílů Pařížské dohody, hospodářského rozvoje a rozvoje inovací. Tato zpráva bude
  případně
  doplněna
  návrhy dalších opatření.

Pozměňovací návrh 85

Pozměňovací návrh 85

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Čl. 1 – odst. 1 – bod 13 a (nový)

Čl. 1 – odst. 1 – bod 13 a (nový)

Směrnice 2012/27/EU

Čl. 24 – odst. 12 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | V článku 24 se vkládá následující odstavec:




  „12a.
     
  Do 31. prosince 2019 Komise provede zvláštní hloubkovou analýzu potenciálu v oblasti energetické účinnosti, pokud jde o:










  a) | přeměnu a transformaci energie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(13a)

(13a)

V článku 24 se vkládá následující odstavec:

„12a.
     
  Do 31. prosince 2019 Komise provede zvláštní hloubkovou analýzu potenciálu v oblasti energetické účinnosti, pokud jde o:

a)

přeměnu a transformaci energie;

| b) | přenos a distribuci energie; |
| --- | --- |

b)

přenos a distribuci energie;

| c) | výrobu a následnou dopravu dodávek energie, tzn. energii vydanou na těžbu fosilních paliv a na jejich dopravu do místa použití. |
| --- | --- |

c)

výrobu a následnou dopravu dodávek energie, tzn. energii vydanou na těžbu fosilních paliv a na jejich dopravu do místa použití.

| d) | ukládání energie. |
| --- | --- |

d)

ukládání energie.

Komise na základě svých zjištění případně předá do 31. ledna 2021 Evropskému parlamentu a Radě návrh legislativního aktu v této věci.“

Pozměňovací návrh 114

Pozměňovací návrh 114

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha I – bod 1 – písm. a

Příloha I – bod 1 – písm. a

Směrnice 2012/27/EU

Příloha IV – poznámka pod čarou 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | v příloze IV se poznámka pod čarou 3 nahrazuje tímto: „3) Použije se pro výpočet úspor energie vyjádřených v primární energii s využitím přístupu zdola nahoru založeného na konečné spotřebě energie. Pro úspory udané v kWh elektřiny
  mohou
  členské státy
  použít standardní
  koeficient
  2,0
  .
  Členské státy
  mohou v odůvodněných případech použít jiný koeficient.“; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

v příloze IV se poznámka pod čarou 3 nahrazuje tímto: „3) Použije se pro výpočet úspor energie vyjádřených v primární energii s využitím přístupu zdola nahoru založeného na konečné spotřebě energie. Pro úspory udané v kWh elektřiny
  mohou
  členské státy
  použít standardní
  koeficient
  2,0
  .
  Členské státy
  mohou v odůvodněných případech použít jiný koeficient.“;

mohou

použít standardní

2,0

Členské státy

| a) | v příloze IV se poznámka pod čarou 3 nahrazuje tímto: „3) Použije se
  pouze pro účely této směrnice
  a pro výpočet úspor energie vyjádřených v primární energii s využitím přístupu zdola nahoru založeného na konečné spotřebě energie. Pro úspory udané v kWh elektřiny
  použijí
  členské státy koeficient
  stanovený transparentní metodou srovnatelnou napříč členskými státy, na základě vnitrostátních okolností příslušného členského státu, jež mají vliv na spotřebu primární energie
  .
  Tyto okolnosti musí být řádně odůvodněné, měřitelné a ověřitelné a musí se zakládat na objektivních a nediskriminačních kritériích. Pro úspory udané v kWh elektřiny mohou členské státy použít standardní koeficient 2,3 nebo
  mohou v odůvodněných případech použít jiný koeficient.“
  Členské státy přitom zohledňují svou skladbu zdrojů energie zahrnutou v jejich integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu oznamovaných Komisi v souladu s článkem 3 nařízení (EU) č. XX/20XX [správa energické unie]. Standardní koeficient je na základě skutečně zaznamenaných údajů každých pět let revidován. |
| --- | --- |

a)

v příloze IV se poznámka pod čarou 3 nahrazuje tímto: „3) Použije se
  pouze pro účely této směrnice
  a pro výpočet úspor energie vyjádřených v primární energii s využitím přístupu zdola nahoru založeného na konečné spotřebě energie. Pro úspory udané v kWh elektřiny
  použijí
  členské státy koeficient
  stanovený transparentní metodou srovnatelnou napříč členskými státy, na základě vnitrostátních okolností příslušného členského státu, jež mají vliv na spotřebu primární energie
  .
  Tyto okolnosti musí být řádně odůvodněné, měřitelné a ověřitelné a musí se zakládat na objektivních a nediskriminačních kritériích. Pro úspory udané v kWh elektřiny mohou členské státy použít standardní koeficient 2,3 nebo
  mohou v odůvodněných případech použít jiný koeficient.“
  Členské státy přitom zohledňují svou skladbu zdrojů energie zahrnutou v jejich integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu oznamovaných Komisi v souladu s článkem 3 nařízení (EU) č. XX/20XX [správa energické unie]. Standardní koeficient je na základě skutečně zaznamenaných údajů každých pět let revidován.

pouze pro účely této směrnice

použijí

stanovený transparentní metodou srovnatelnou napříč členskými státy, na základě vnitrostátních okolností příslušného členského státu, jež mají vliv na spotřebu primární energie

Tyto okolnosti musí být řádně odůvodněné, měřitelné a ověřitelné a musí se zakládat na objektivních a nediskriminačních kritériích. Pro úspory udané v kWh elektřiny mohou členské státy použít standardní koeficient 2,3 nebo

Členské státy přitom zohledňují svou skladbu zdrojů energie zahrnutou v jejich integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu oznamovaných Komisi v souladu s článkem 3 nařízení (EU) č. XX/20XX [správa energické unie]. Standardní koeficient je na základě skutečně zaznamenaných údajů každých pět let revidován.

Pozměňovací návrh 87

Pozměňovací návrh 87

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha I – bod 1 – písm. b

Příloha I – bod 1 – písm. b

Směrnice 2012/27/EU

Příloha V – bod 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | musí se prokázat, že se jedná o úspory nad rámec úspor, kterých by bylo dosaženo i bez činnosti povinných, zúčastněných nebo pověřených stran anebo prováděcích orgánů. Za účelem určení toho, jaké úspory mohou být uplatněny jako dodatečné, členské státy určí výchozí úroveň, která popisuje, jak by se spotřeba energie vyvíjela v případě neexistence daného politického opatření. Výchozí úroveň zohledňuje alespoň tyto faktory: trendy spotřeby energie, změny v chování spotřebitelů, technologický pokrok a změny způsobené dalšími opatřeními prováděnými na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

musí se prokázat, že se jedná o úspory nad rámec úspor, kterých by bylo dosaženo i bez činnosti povinných, zúčastněných nebo pověřených stran anebo prováděcích orgánů. Za účelem určení toho, jaké úspory mohou být uplatněny jako dodatečné, členské státy určí výchozí úroveň, která popisuje, jak by se spotřeba energie vyvíjela v případě neexistence daného politického opatření. Výchozí úroveň zohledňuje alespoň tyto faktory: trendy spotřeby energie, změny v chování spotřebitelů, technologický pokrok a změny způsobené dalšími opatřeními prováděnými na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU;

| a) | musí se prokázat, že se jedná o úspory nad rámec úspor, kterých by bylo dosaženo i bez činnosti povinných, zúčastněných nebo pověřených stran anebo prováděcích orgánů. Za účelem určení toho, jaké úspory mohou být uplatněny jako dodatečné, členské státy určí výchozí úroveň, která popisuje, jak by se spotřeba energie vyvíjela v případě neexistence daného politického opatření
  a nového individuálního opatření, k němuž toto opatření vede
  . Výchozí úroveň zohledňuje alespoň tyto faktory: trendy spotřeby energie, změny v chování spotřebitelů, technologický pokrok a změny způsobené dalšími opatřeními prováděnými na vnitrostátní úrovni a na úrovni Unie; |
| --- | --- |

a)

musí se prokázat, že se jedná o úspory nad rámec úspor, kterých by bylo dosaženo i bez činnosti povinných, zúčastněných nebo pověřených stran anebo prováděcích orgánů. Za účelem určení toho, jaké úspory mohou být uplatněny jako dodatečné, členské státy určí výchozí úroveň, která popisuje, jak by se spotřeba energie vyvíjela v případě neexistence daného politického opatření
  a nového individuálního opatření, k němuž toto opatření vede
  . Výchozí úroveň zohledňuje alespoň tyto faktory: trendy spotřeby energie, změny v chování spotřebitelů, technologický pokrok a změny způsobené dalšími opatřeními prováděnými na vnitrostátní úrovni a na úrovni Unie;

a nového individuálního opatření, k němuž toto opatření vede

Pozměňovací návrh 88

Pozměňovací návrh 88

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha I – bod 1 – písm. b

Příloha I – bod 1 – písm. b

Směrnice 2012/27/EU

Příloha V – bod 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | úspory plynoucí ze zavedení povinných právních předpisů Unie se považují za úspory, kterých by bylo dosaženo i bez činnosti povinných, zúčastněných nebo pověřených stran anebo prováděcích orgánů, a které tedy nelze uplatnit podle čl. 7 odst. 1, s výjimkou úspor týkajících se renovace stávajících budov za předpokladu, že je zajištěno kritérium významnosti uvedené v části 3 písm. h); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

úspory plynoucí ze zavedení povinných právních předpisů Unie se považují za úspory, kterých by bylo dosaženo i bez činnosti povinných, zúčastněných nebo pověřených stran anebo prováděcích orgánů, a které tedy nelze uplatnit podle čl. 7 odst. 1, s výjimkou úspor týkajících se renovace stávajících budov za předpokladu, že je zajištěno kritérium významnosti uvedené v části 3 písm. h);

| b) | úspory plynoucí ze zavedení povinných právních předpisů Unie se považují za úspory, kterých by bylo dosaženo i bez činnosti povinných, zúčastněných nebo pověřených stran anebo prováděcích orgánů, a které tedy nelze uplatnit podle čl. 7 odst. 1, s výjimkou úspor týkajících se
  opatření na podporu
  renovace stávajících budov za předpokladu, že je zajištěno kritérium významnosti uvedené v části 3 písm. h); |
| --- | --- |

b)

úspory plynoucí ze zavedení povinných právních předpisů Unie se považují za úspory, kterých by bylo dosaženo i bez činnosti povinných, zúčastněných nebo pověřených stran anebo prováděcích orgánů, a které tedy nelze uplatnit podle čl. 7 odst. 1, s výjimkou úspor týkajících se
  opatření na podporu
  renovace stávajících budov za předpokladu, že je zajištěno kritérium významnosti uvedené v části 3 písm. h);

opatření na podporu

Pozměňovací návrh 89

Pozměňovací návrh 89

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha I – bod 1 – písm. b

Příloha I – bod 1 – písm. b

Směrnice 2012/27/EU

Příloha V – bod 2 – písm. h

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| h) | při výpočtu úspor energie se přihlíží k životnímu cyklu opatření.
  To lze učinit
  součtem úspor, jichž bude jednotlivými individuálními opatřeními dosaženo mezi dnem jejich provedení a 31. prosincem 2020 nebo 31. prosincem 2030. Alternativně mohou členské státy přijmout jinou metodu, u níž se předpokládá dosažení alespoň stejného celkového objemu úspor. Při použití jiných metod členské státy zajistí, aby celkový objem úspor energie vypočtený pomocí těchto jiných metod nebyl vyšší než objem úspor energie, který by byl výsledkem výpočtu provedeného součtem úspor, jichž bude dosaženo jednotlivými individuálními opatřeními mezi dnem jejich provedení a 31. prosincem 2020 nebo 31. prosincem 2030. Členské státy ve svém integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a změny klimatu v rámci
  správy
  energetické unie podrobně popíší, jaké jiné metody použily a jakým způsobem zajistily splnění tohoto závazného požadavku na výpočet. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

h)

při výpočtu úspor energie se přihlíží k životnímu cyklu opatření.
  To lze učinit
  součtem úspor, jichž bude jednotlivými individuálními opatřeními dosaženo mezi dnem jejich provedení a 31. prosincem 2020 nebo 31. prosincem 2030. Alternativně mohou členské státy přijmout jinou metodu, u níž se předpokládá dosažení alespoň stejného celkového objemu úspor. Při použití jiných metod členské státy zajistí, aby celkový objem úspor energie vypočtený pomocí těchto jiných metod nebyl vyšší než objem úspor energie, který by byl výsledkem výpočtu provedeného součtem úspor, jichž bude dosaženo jednotlivými individuálními opatřeními mezi dnem jejich provedení a 31. prosincem 2020 nebo 31. prosincem 2030. Členské státy ve svém integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a změny klimatu v rámci
  správy
  energetické unie podrobně popíší, jaké jiné metody použily a jakým způsobem zajistily splnění tohoto závazného požadavku na výpočet.

To lze učinit

správy

| h) | při výpočtu úspor energie se přihlíží k životnímu cyklu opatření
  a k míře, jíž úspory v čase klesají
  .
  Výpočet se provede
  součtem úspor, jichž bude jednotlivými individuálními opatřeními dosaženo mezi dnem jejich provedení a 31. prosincem 2020 nebo 31. prosincem 2030. Alternativně mohou členské státy přijmout jinou metodu, u níž se předpokládá dosažení alespoň stejného celkového objemu úspor. Při použití jiných metod členské státy zajistí, aby celkový objem úspor energie vypočtený pomocí těchto jiných metod nebyl vyšší než objem úspor energie, který by byl výsledkem výpočtu provedeného součtem úspor, jichž bude dosaženo jednotlivými individuálními opatřeními mezi dnem jejich provedení a 31. prosincem 2020 nebo 31. prosincem 2030. Členské státy ve svém integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a změny klimatu v rámci
  nařízení o správě
  energetické unie podrobně popíší, jaké jiné metody použily a jakým způsobem zajistily splnění tohoto závazného požadavku na výpočet. |
| --- | --- |

h)

při výpočtu úspor energie se přihlíží k životnímu cyklu opatření
  a k míře, jíž úspory v čase klesají
  .
  Výpočet se provede
  součtem úspor, jichž bude jednotlivými individuálními opatřeními dosaženo mezi dnem jejich provedení a 31. prosincem 2020 nebo 31. prosincem 2030. Alternativně mohou členské státy přijmout jinou metodu, u níž se předpokládá dosažení alespoň stejného celkového objemu úspor. Při použití jiných metod členské státy zajistí, aby celkový objem úspor energie vypočtený pomocí těchto jiných metod nebyl vyšší než objem úspor energie, který by byl výsledkem výpočtu provedeného součtem úspor, jichž bude dosaženo jednotlivými individuálními opatřeními mezi dnem jejich provedení a 31. prosincem 2020 nebo 31. prosincem 2030. Členské státy ve svém integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a změny klimatu v rámci
  nařízení o správě
  energetické unie podrobně popíší, jaké jiné metody použily a jakým způsobem zajistily splnění tohoto závazného požadavku na výpočet.

a k míře, jíž úspory v čase klesají

Výpočet se provede

nařízení o správě

Pozměňovací návrh 90

Pozměňovací návrh 90

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha I – bod 1 – písm. b

Příloha I – bod 1 – písm. b

Směrnice 2012/27/EU

Příloha V – bod 3 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | objem úspor energie, které jsou vyžadovány nebo kterých má být dosaženo prostřednictvím politického opatření, se vyjadřuje jako konečná spotřeba energie
  nebo
  spotřeba primární energie a za použití převodních koeficientů stanovených v příloze IV; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

objem úspor energie, které jsou vyžadovány nebo kterých má být dosaženo prostřednictvím politického opatření, se vyjadřuje jako konečná spotřeba energie
  nebo
  spotřeba primární energie a za použití převodních koeficientů stanovených v příloze IV;

nebo

| d) | objem úspor energie, které jsou vyžadovány nebo kterých má být dosaženo prostřednictvím politického opatření, se vyjadřuje jako konečná spotřeba energie
  a
  spotřeba primární energie a za použití převodních koeficientů stanovených v příloze IV; |
| --- | --- |

d)

objem úspor energie, které jsou vyžadovány nebo kterých má být dosaženo prostřednictvím politického opatření, se vyjadřuje jako konečná spotřeba energie
  a
  spotřeba primární energie a za použití převodních koeficientů stanovených v příloze IV;

a

Pozměňovací návrh 91

Pozměňovací návrh 91

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha I – bod 1 – písm. b

Příloha I – bod 1 – písm. b

Směrnice 2012/27/EU

Příloha V – bod 3 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| V případě politických opatření přijatých podle čl. 7 odst. 2 písm. e) členské státy mohou použít metodiku výpočtu stanovenou podle směrnice 2010/31/EU, pokud je to v souladu s požadavky článku 7 této směrnice a této přílohy. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

V případě politických opatření přijatých podle čl. 7 odst. 2 písm. e) členské státy mohou použít metodiku výpočtu stanovenou podle směrnice 2010/31/EU, pokud je to v souladu s požadavky článku 7 této směrnice a této přílohy.

V případě politických opatření přijatých podle čl. 7 odst. 2 písm. e) členské státy mohou použít metodiku výpočtu stanovenou podle směrnice 2010/31/EU, pokud je to v souladu s požadavky článku 7 této směrnice a této přílohy.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 92

Pozměňovací návrh 92

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha I – bod 2 – písm. b

Příloha I – bod 2 – písm. b

Směrnice 2012/27/EU

Příloha VIIa

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |
| | |
| 1. | Vyúčtování na základě skutečné spotřeby |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

Vyúčtování na základě skutečné spotřeby

| 1. | Vyúčtování na základě skutečné spotřeby
  nebo odečtů indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění |
| --- | --- |

1.

Vyúčtování na základě skutečné spotřeby
  nebo odečtů indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění

nebo odečtů indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění

Aby koneční uživatelé mohli regulovat svou spotřebu energie, provádí se vyúčtování na základě skutečné spotřeby alespoň jednou ročně.

Aby koneční uživatelé mohli regulovat svou spotřebu energie, provádí se vyúčtování na základě skutečné spotřeby
  nebo odečtů indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění
  alespoň jednou ročně.

nebo odečtů indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění

| 2. | Minimální
  četnost informací o vyúčtování nebo spotřebě |
| --- | --- |

2.

Minimální
  četnost informací o vyúčtování nebo spotřebě

Minimální

| 2. | Minimální
  četnost informací o vyúčtování nebo spotřebě |
| --- | --- |

2.

Minimální
  četnost informací o vyúčtování nebo spotřebě

Minimální

Od [zde, prosím, doplňte ... datum
  vstupu v platnost]
  v případech, kdy byly instalovány dálkově odečitatelné měřiče nebo indikátory pro rozdělování nákladů, jsou informace o vyúčtování nebo spotřebě založené na skutečné spotřebě poskytovány alespoň jednou za čtvrt roku na vyžádání nebo pokud si koneční spotřebitelé zvolili možnost dostávat vyúčtování v elektronické podobě, a v ostatních případech dvakrát ročně.

vstupu v platnost]

Od [zde, prosím, doplňte ... datum
  provedení]
  v případech, kdy byly instalovány dálkově odečitatelné měřiče nebo indikátory pro rozdělování nákladů
  na vytápění
  , jsou informace o vyúčtování nebo spotřebě založené na skutečné spotřebě
  nebo odečtech indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění
  poskytovány
  konečným uživatelům
  alespoň jednou za čtvrt roku na vyžádání, nebo pokud si koneční spotřebitelé zvolili možnost dostávat vyúčtování v elektronické podobě, a v ostatních případech dvakrát ročně.

provedení]

na vytápění

nebo odečtech indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění

konečným uživatelům

Od 1. ledna 2022 budou v případech, kdy jsou nainstalovány dálkově odečitatelné měřiče nebo indikátory pro rozdělování nákladů, informace o 
  vyúčtování zpřístupňovány
  alespoň jednou za měsíc. Vytápění a chlazení mohou být z této povinnosti mimo otopné/chladicí období vyjmuty.

vyúčtování zpřístupňovány

Od 1. ledna 2022 budou v případech, kdy jsou nainstalovány dálkově odečitatelné měřiče nebo indikátory pro rozdělování nákladů
  na vytápění
  , informace o 
  vyúčtování nebo spotřebě založené na skutečné spotřebě nebo na odečtech indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění poskytovány všem konečným uživatelům
  alespoň jednou za měsíc
  . Musí být také zpřístupněny nepřetržitě prostřednictvím internetu a aktualizovány tak často, jak to měřící zařízení a používané systémy umožňují
  . Vytápění a chlazení mohou být z této povinnosti mimo otopné/chladicí období vyjmuty.

na vytápění

vyúčtování nebo spotřebě založené na skutečné spotřebě nebo na odečtech indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění poskytovány všem konečným uživatelům

. Musí být také zpřístupněny nepřetržitě prostřednictvím internetu a aktualizovány tak často, jak to měřící zařízení a používané systémy umožňují

| 3. | Minimální informace obsažené ve vyúčtování
  na základě skutečné spotřeby |
| --- | --- |

3.

Minimální informace obsažené ve vyúčtování
  na základě skutečné spotřeby

na základě skutečné spotřeby

| 3. | Minimální informace obsažené ve vyúčtování |
| --- | --- |

3.

Minimální informace obsažené ve vyúčtování

Členské státy zajistí, aby koneční uživatelé měli ve svých vyúčtováních k dispozici v jasné a pochopitelné podobě tyto informace:

Členské státy zajistí, aby koneční uživatelé měli ve svých vyúčtováních k dispozici v jasné a pochopitelné podobě tyto
  přesné
  informace
  , zakládají-li se na skutečné spotřebě nebo odečtech indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění
  :

přesné

, zakládají-li se na skutečné spotřebě nebo odečtech indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění

| a) | aktuální skutečné ceny a skutečnou spotřebu energie; |
| --- | --- |

a)

aktuální skutečné ceny a skutečnou spotřebu energie;

| a) | aktuální skutečné ceny a skutečnou spotřebu energie
  nebo celkové náklady na vytápění a odečty indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění
  ; |
| --- | --- |

a)

aktuální skutečné ceny a skutečnou spotřebu energie
  nebo celkové náklady na vytápění a odečty indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění
  ;

nebo celkové náklady na vytápění a odečty indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění

| b) | informace týkající se použité skladby zdrojů energie, včetně konečných uživatelů napojených na dálkové vytápění nebo chlazení; |
| --- | --- |

b)

informace týkající se použité skladby zdrojů energie, včetně konečných uživatelů napojených na dálkové vytápění nebo chlazení;

| b) | informace týkající se
  skutečně
  použité skladby zdrojů energie
  a souvisejícího množství emisí skleníkových plynů
  , včetně konečných uživatelů napojených na dálkové vytápění nebo chlazení
  , a vysvětlení použití různých daní, poplatků a sazeb. |
| --- | --- |

b)

informace týkající se
  skutečně
  použité skladby zdrojů energie
  a souvisejícího množství emisí skleníkových plynů
  , včetně konečných uživatelů napojených na dálkové vytápění nebo chlazení
  , a vysvětlení použití různých daní, poplatků a sazeb.

skutečně

a souvisejícího množství emisí skleníkových plynů

, a vysvětlení použití různých daní, poplatků a sazeb.

| c) | srovnání aktuální spotřeby energie konečných uživatelů se spotřebou za stejné období předchozího roku, v grafické podobě, opravené o klimatický korekční faktor pro vytápění a chlazení; |
| --- | --- |

c)

srovnání aktuální spotřeby energie konečných uživatelů se spotřebou za stejné období předchozího roku, v grafické podobě, opravené o klimatický korekční faktor pro vytápění a chlazení;

| c) | srovnání aktuální spotřeby energie konečných uživatelů se spotřebou za stejné období předchozího roku, v grafické podobě, opravené o klimatický korekční faktor pro vytápění a chlazení; |
| --- | --- |

c)

srovnání aktuální spotřeby energie konečných uživatelů se spotřebou za stejné období předchozího roku, v grafické podobě, opravené o klimatický korekční faktor pro vytápění a chlazení;

| d) | kontaktní údaje na organizace konečných zákazníků, energetické agentury nebo podobné subjekty, včetně adres internetových stránek, u nichž jsou dostupné informace o opatřeních ke zvýšení energetické účinnosti, srovnávací profily konečných uživatelů a objektivní technické údaje o spotřebičích energie. |
| --- | --- |

d)

kontaktní údaje na organizace konečných zákazníků, energetické agentury nebo podobné subjekty, včetně adres internetových stránek, u nichž jsou dostupné informace o opatřeních ke zvýšení energetické účinnosti, srovnávací profily konečných uživatelů a objektivní technické údaje o spotřebičích energie.

| d) | kontaktní údaje na organizace konečných zákazníků, energetické agentury nebo podobné subjekty, včetně adres internetových stránek, u nichž jsou dostupné informace o opatřeních ke zvýšení energetické účinnosti, srovnávací profily konečných uživatelů a objektivní technické údaje o spotřebičích energie. |
| --- | --- |

d)

kontaktní údaje na organizace konečných zákazníků, energetické agentury nebo podobné subjekty, včetně adres internetových stránek, u nichž jsou dostupné informace o opatřeních ke zvýšení energetické účinnosti, srovnávací profily konečných uživatelů a objektivní technické údaje o spotřebičích energie.

| da) | informace o příslušných postupech pro podávání stížností, mediačních službách nebo alternativních mechanismech řešení sporů; |
| --- | --- |

da)

da)

informace o příslušných postupech pro podávání stížností, mediačních službách nebo alternativních mechanismech řešení sporů;

informace o příslušných postupech pro podávání stížností, mediačních službách nebo alternativních mechanismech řešení sporů;

Členské státy kromě toho zajistí, aby koneční uživatelé měli k dispozici v jasné a pochopitelné podobě srovnání
  s průměrným normalizovaným nebo
  referenčním
  konečným uživatelem stejné uživatelské kategorie
  , a to ve svých vyúčtováních nebo společně s nimi, nebo aby vyúčtování obsahovalo odkaz na toto srovnání.
  .

Členské státy kromě toho zajistí, aby koneční uživatelé měli k dispozici v jasné a pochopitelné podobě srovnání

referenčním

, a to ve svých vyúčtováních nebo společně s nimi, nebo aby vyúčtování obsahovalo odkaz na toto srovnání.

| db) | srovnání
  s průměrným normalizovaným nebo
  vzorovým
  konečným uživatelem stejné uživatelské kategorie. |
| --- | --- |

db)

db)

srovnání
  s průměrným normalizovaným nebo
  vzorovým
  konečným uživatelem stejné uživatelské kategorie.

srovnání

vzorovým

Vyúčtování, která se nezakládají na skutečné spotřebě nebo na odečtech indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění, musí obsahovat jasné a pochopitelné vysvětlení toho, jak byla částka uvedená ve vyúčtování vypočtena, a alespoň informace uvedené v písmenech d) a da).

Vyúčtování, která se nezakládají na skutečné spotřebě nebo na odečtech indikátorů pro rozdělování nákladů na vytápění, musí obsahovat jasné a pochopitelné vysvětlení toho, jak byla částka uvedená ve vyúčtování vypočtena, a alespoň informace uvedené v písmenech d) a da).

Pozměňovací návrh 93

Pozměňovací návrh 93

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha I – bod 2 a (nový)

Příloha I – bod 2 a (nový)

Směrnice 2012/27/EU

Příloha IX – část 1 – pododstavec 4 –písm. g

| Platné znění | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a. | V příloze IX části 1 ve čtvrtém pododstavci se písmeno g) nahrazuje tímto: |

Platné znění

Platné znění

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.

2a.

V příloze IX části 1 ve čtvrtém pododstavci se písmeno g) nahrazuje tímto:

| g) | Ekonomická analýza: soupis účinků |
| --- | --- |

g)

Ekonomická analýza: soupis účinků

| „g) | Ekonomická analýza: soupis účinků |
| --- | --- |

„g)

„g)

Ekonomická analýza: soupis účinků

Ekonomická analýza zohlední všechny příslušné ekonomické účinky.

Ekonomická analýza zohlední všechny příslušné ekonomické účinky.

V analyzovaných scénářích
  mohou
  členské státy v procesu rozhodování
  posoudit
  a 
  zohlednit
  náklady a úspory energie vyplývající ze zvýšené pružnosti dodávek energie a z optimálnějšího provozu elektroenergetických sítí včetně nákladů, které nevzniknou, a úspor vyplývajících z omezení investic do infrastruktury.

mohou

posoudit

zohlednit

V analyzovaných scénářích členské státy v procesu rozhodování
  posoudí
  a 
  zohlední
  náklady a úspory energie vyplývající ze zvýšené pružnosti dodávek energie a z optimálnějšího provozu elektroenergetických sítí včetně nákladů, které nevzniknou, a úspor vyplývajících z omezení investic do infrastruktury.

posoudí

zohlední

Zohledňované náklady a přínosy zahrnují alespoň:

Zohledňované náklady a přínosy zahrnují alespoň:

| i) | Přínosy |
| --- | --- |

i)

Přínosy

| i) | Přínosy |
| --- | --- |

i)

Přínosy

| | — | hodnotu výstupu pro spotřebitele (teplo a elektřina), |
| --- | --- | --- |

—

hodnotu výstupu pro spotřebitele (teplo a elektřina),

| | — | hodnotu výstupu pro spotřebitele (teplo a elektřina), |
| --- | --- | --- |

—

hodnotu výstupu pro spotřebitele (teplo a elektřina),

| | — | v maximální možné míře
  vnější přínosy, jako jsou přínosy v oblasti životního prostředí nebo zdraví. |
| --- | --- | --- |

—

v maximální možné míře
  vnější přínosy, jako jsou přínosy v oblasti životního prostředí nebo zdraví.

v maximální možné míře

| | — | vnější přínosy, jako jsou přínosy v oblasti životního prostředí
  , emisí skleníkových plynů
  nebo zdraví
  a bezpečnosti |
| --- | --- | --- |

—

vnější přínosy, jako jsou přínosy v oblasti životního prostředí
  , emisí skleníkových plynů
  nebo zdraví
  a bezpečnosti

, emisí skleníkových plynů

a bezpečnosti

| | — | dopady v oblasti pracovního trhu, energetickou bezpečnost a konkurenceschopnost |
| --- | --- | --- |

—

dopady v oblasti pracovního trhu, energetickou bezpečnost a konkurenceschopnost

dopady v oblasti pracovního trhu, energetickou bezpečnost a konkurenceschopnost

| ii) | Náklady |
| --- | --- |

ii)

Náklady

| ii) | Náklady |
| --- | --- |

ii)

Náklady

| | — | kapitálové náklady na zařízení a vybavení, |
| --- | --- | --- |

—

kapitálové náklady na zařízení a vybavení,

| | — | kapitálové náklady na zařízení a vybavení, |
| --- | --- | --- |

—

kapitálové náklady na zařízení a vybavení,

| | — | kapitálové náklady souvisejících energetických sítí, |
| --- | --- | --- |

—

kapitálové náklady souvisejících energetických sítí,

| | — | kapitálové náklady souvisejících energetických sítí, |
| --- | --- | --- |

—

kapitálové náklady souvisejících energetických sítí,

| | — | variabilní a fixní provozní náklady, |
| --- | --- | --- |

—

variabilní a fixní provozní náklady,

| | — | variabilní a fixní provozní náklady, |
| --- | --- | --- |

—

variabilní a fixní provozní náklady,

| | — | náklady na energie, |
| --- | --- | --- |

—

náklady na energie,

| | — | náklady na energie, |
| --- | --- | --- |

—

náklady na energie,

| | — | v maximální možné míře
  náklady v důsledku účinků v oblasti životního prostředí a 
  zdraví. |
| --- | --- | --- |

—

v maximální možné míře
  náklady v důsledku účinků v oblasti životního prostředí a 
  zdraví.

v maximální možné míře

zdraví.

| | — | náklady v důsledku účinků v oblasti životního prostředí
  , zdraví
  a 
  bezpečnosti |
| --- | --- | --- |

—

náklady v důsledku účinků v oblasti životního prostředí
  , zdraví
  a 
  bezpečnosti

, zdraví

bezpečnosti

| | — | náklady v oblasti pracovního trhu, energetickou bezpečnost a konkurenceschopnost“ |
| --- | --- | --- |

—

náklady v oblasti pracovního trhu, energetickou bezpečnost a konkurenceschopnost“

náklady v oblasti pracovního trhu, energetickou bezpečnost a konkurenceschopnost“

Pozměňovací návrh 94

Pozměňovací návrh 94

Návrh směrnice

Návrh směrnice

Příloha – bod 2 b (nový)

Příloha – bod 2 b (nový)

Směrnice 2012/27/EU

Příloha XII – pododstavec 1 – písm. a

| Platné znění | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2b) | V příloze XII v prvním pododstavci se se písmeno a) nahrazuje tímto: |

Platné znění

Platné znění

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2b)

2b)

V příloze XII v prvním pododstavci se se písmeno a) nahrazuje tímto:

| „a) | vypracovat a zveřejnit svá standardní pravidla pro hrazení a sdílení nákladů na technické úpravy, jako je připojení k elektrické síti a 
  posílení sítě
  , zlepšení provozu sítě a pravidla pro nediskriminační uplatňování kodexů sítě, které jsou nutné pro začlenění nových výrobců dodávajících do propojené distribuční soustavy elektřinu z vysoce účinné kombinované výroby tepla a 
  elektřiny
  ;“ |
| --- | --- |

„a)

vypracovat a zveřejnit svá standardní pravidla pro hrazení a sdílení nákladů na technické úpravy, jako je připojení k elektrické síti a 
  posílení sítě
  , zlepšení provozu sítě a pravidla pro nediskriminační uplatňování kodexů sítě, které jsou nutné pro začlenění nových výrobců dodávajících do propojené distribuční soustavy elektřinu z vysoce účinné kombinované výroby tepla a 
  elektřiny
  ;“

posílení sítě

elektřiny

| „a) | vypracovat a zveřejnit svá standardní pravidla pro hrazení a sdílení nákladů na technické úpravy, jako je připojení k elektrické síti
  , posílení stávajících sítí
  a 
  výstavba nových sítí
  , zlepšení provozu sítě a pravidla pro nediskriminační uplatňování kodexů sítě, které jsou nutné pro začlenění nových výrobců dodávajících do propojené distribuční soustavy elektřinu z vysoce účinné kombinované výroby tepla a 
  elektřiny a jiných distribuovaných zdrojů
  ;“ |
| --- | --- |

„a)

vypracovat a zveřejnit svá standardní pravidla pro hrazení a sdílení nákladů na technické úpravy, jako je připojení k elektrické síti
  , posílení stávajících sítí
  a 
  výstavba nových sítí
  , zlepšení provozu sítě a pravidla pro nediskriminační uplatňování kodexů sítě, které jsou nutné pro začlenění nových výrobců dodávajících do propojené distribuční soustavy elektřinu z vysoce účinné kombinované výroby tepla a 
  elektřiny a jiných distribuovaných zdrojů
  ;“

, posílení stávajících sítí

výstavba nových sítí

elektřiny a jiných distribuovaných zdrojů

---

(1)  Věc byla vrácena příslušnému výboru pro účely interinstitucionálních jednání podle čl. 59 odst. 4 čtvrtého pododstavce (A8-0391/2017).

1

(9)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU ze dne 25. října 2012 o energetické účinnosti, o změně směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU a o zrušení směrnic 2004/8/ES a 2006/32/ES (Úř. věst. L 315, 14.11.2012, s. 1).

9

(9)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU ze dne 25. října 2012 o energetické účinnosti, o změně směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU a o zrušení směrnic 2004/8/ES a 2006/32/ES (Úř. věst. L 315, 14.11.2012, s. 1).

9

(10)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/31/EU ze dne 19. května 2010 o energetické náročnosti budov (Úř. věst. L 153, 18.6.2010, s. 13).

10

(10)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/31/EU ze dne 19. května 2010 o energetické náročnosti budov (Úř. věst. L 153, 18.6.2010, s. 13).

10

(1a)  
  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2284 ze dne 14. prosince 2016 o snížení národních emisí některých látek znečišťujících ovzduší, o změně směrnice 2003/35/ES a o zrušení směrnice 2001/81/ES (Úř. věst. L 344, 17.12.2016, s. 1).

1a

Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2284 ze dne 14. prosince 2016 o snížení národních emisí některých látek znečišťujících ovzduší, o změně směrnice 2003/35/ES a o zrušení směrnice 2001/81/ES (Úř. věst. L 344, 17.12.2016, s. 1).

(1a)  
  Světový energetický přehled 2016, Mezinárodní energetická agentura, 2016

1a

Světový energetický přehled 2016, Mezinárodní energetická agentura, 2016

(1b)  
  Světový energetický přehled 2016, Mezinárodní energetická agentura, 2016

1b

Světový energetický přehled 2016, Mezinárodní energetická agentura, 2016

(1a)  
  Znění zprávy Evropského parlamentu ze dne 2. června 2016 o provádění směrnice o energetické účinnosti (2012/27/EU)-(2015/2232(INI))

1a

Znění zprávy Evropského parlamentu ze dne 2. června 2016 o provádění směrnice o energetické účinnosti (2012/27/EU)-(2015/2232(INI))

(1a)  
  Pracovní dokument útvarů Komise „Zemědělství a udržitelné nakládání s vodou v EU“ ze dne 28. dubna 2017

1a

Pracovní dokument útvarů Komise „Zemědělství a udržitelné nakládání s vodou v EU“ ze dne 28. dubna 2017

(1a)  
  Doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36).

1a

Doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36).

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/391 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/391

---

P8_TA(2018)0011

Správa energetické unie ***I

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 17. ledna 2018 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o správě energetické unie, kterým se mění směrnice 94/22/ES, směrnice 98/70/ES, směrnice 2009/31/ES, nařízení (ES) č. 663/2009, nařízení (ES) č. 715/2009, směrnice 2009/73/ES, směrnice Rady 2009/119/ES, směrnice 2010/31/EU, směrnice 2012/27/EU, směrnice 2013/30/EU a směrnice Rady (EU) 2015/652 a zrušuje nařízení (EU) č. 525/2013 (COM(2016)0759 – C8-0497/2016 – 2016/0375(COD)) (1)

(Řádný legislativní postup: první čtení)

(2018/C 458/17)

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1) | Toto nařízení stanoví nezbytný právní základ pro spolehlivou
  a
   transparentní správu zajišťující splnění cílů a úkolů energetické unie prostřednictvím doplňkového, jednotného a ambiciózního úsilí ze strany Unie i jejích členských států při
  prosazování principů zlepšování právní úpravy Unie
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1)

Toto nařízení stanoví nezbytný právní základ pro spolehlivou
  a
   transparentní správu zajišťující splnění cílů a úkolů energetické unie prostřednictvím doplňkového, jednotného a ambiciózního úsilí ze strany Unie i jejích členských států při
  prosazování principů zlepšování právní úpravy Unie
  .

| (1) | Toto nařízení stanoví nezbytný právní základ pro spolehlivou
  , inkluzivní, nákladově účinnou,
  transparentní
  a předvídatelnou
  správu zajišťující splnění cílů a úkolů energetické unie
  do roku 2030 a dlouhodobých cílů a úkolů energetické unie v souladu s Pařížskou dohodu uzavřenou na 21. konferenci smluvních stran Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu z roku 2015 (dále jen „Pařížská dohoda“)
  prostřednictvím doplňkového, jednotného a ambiciózního úsilí ze strany Unie i jejích členských států při
  současném omezování administrativní složitosti
  . |
| --- | --- |

(1)

Toto nařízení stanoví nezbytný právní základ pro spolehlivou
  , inkluzivní, nákladově účinnou,
  transparentní
  a předvídatelnou
  správu zajišťující splnění cílů a úkolů energetické unie
  do roku 2030 a dlouhodobých cílů a úkolů energetické unie v souladu s Pařížskou dohodu uzavřenou na 21. konferenci smluvních stran Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu z roku 2015 (dále jen „Pařížská dohoda“)
  prostřednictvím doplňkového, jednotného a ambiciózního úsilí ze strany Unie i jejích členských států při
  současném omezování administrativní složitosti
  .

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3) | Cílem odolné energetické unie s ambiciózní politikou v oblasti klimatu je zejména zajistit bezpečnou, udržitelnou, konkurenceschopnou a cenově dostupnou energii pro domácí i firemní spotřebitele v EU. To vyžaduje základní transformaci energetického systému Unie. Tohoto cíle lze dosáhnout pouze prostřednictvím koordinovaného postupu, který bude zahrnovat legislativní i nelegislativní akty na
  úrovni Unie i
   vnitrostátní úrovni. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3)

Cílem odolné energetické unie s ambiciózní politikou v oblasti klimatu je zejména zajistit bezpečnou, udržitelnou, konkurenceschopnou a cenově dostupnou energii pro domácí i firemní spotřebitele v EU. To vyžaduje základní transformaci energetického systému Unie. Tohoto cíle lze dosáhnout pouze prostřednictvím koordinovaného postupu, který bude zahrnovat legislativní i nelegislativní akty na
  úrovni Unie i
   vnitrostátní úrovni.

| (3) | Cílem odolné energetické unie s ambiciózní politikou v oblasti klimatu je zejména zajistit bezpečnou, udržitelnou, konkurenceschopnou a cenově dostupnou energii pro domácí i firemní spotřebitele v EU
  a podpořit výzkum a inovace přilákáním investic
  . To vyžaduje základní transformaci energetického systému Unie. Tohoto cíle lze dosáhnout pouze prostřednictvím koordinovaného postupu, který bude zahrnovat legislativní i nelegislativní akty na
  unijní, makroregionální, regionální,
  vnitrostátní
  a místní
  úrovni. |
| --- | --- |

(3)

Cílem odolné energetické unie s ambiciózní politikou v oblasti klimatu je zejména zajistit bezpečnou, udržitelnou, konkurenceschopnou a cenově dostupnou energii pro domácí i firemní spotřebitele v EU
  a podpořit výzkum a inovace přilákáním investic
  . To vyžaduje základní transformaci energetického systému Unie. Tohoto cíle lze dosáhnout pouze prostřednictvím koordinovaného postupu, který bude zahrnovat legislativní i nelegislativní akty na
  unijní, makroregionální, regionální,
  vnitrostátní
  a místní
  úrovni.

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 3 a (new)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | Plně funkční a odolná energetická unie by přeměnila Evropu v region, který zaujme přední postavení, pokud jde o inovace, investice, růst a sociální a hospodářský rozvoj, což by bylo dobrým příkladem toho, jak úzce je uplatňování vysokých ambicí v souvislosti se zmírňováním změny klimatu spjato s opatřeními na podporu inovací, investic a růstu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3a)

Plně funkční a odolná energetická unie by přeměnila Evropu v region, který zaujme přední postavení, pokud jde o inovace, investice, růst a sociální a hospodářský rozvoj, což by bylo dobrým příkladem toho, jak úzce je uplatňování vysokých ambicí v souvislosti se zmírňováním změny klimatu spjato s opatřeními na podporu inovací, investic a růstu.

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4) | Návrh Komise byl vytvořen zároveň a bude přijímán společně se sérií iniciativ v oblasti politik odvětvové energetiky, zejména s ohledem na obnovitelnou energii, energetickou účinnost a strukturu trhu. Tyto iniciativy tvoří balíček, jehož společným prvkem je téma upřednostnění energetické účinnosti, globálního prvenství Unie v oblasti obnovitelných zdrojů a spravedlivého přístupu ke spotřebitelům energie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4)

Návrh Komise byl vytvořen zároveň a bude přijímán společně se sérií iniciativ v oblasti politik odvětvové energetiky, zejména s ohledem na obnovitelnou energii, energetickou účinnost a strukturu trhu. Tyto iniciativy tvoří balíček, jehož společným prvkem je téma upřednostnění energetické účinnosti, globálního prvenství Unie v oblasti obnovitelných zdrojů a spravedlivého přístupu ke spotřebitelům energie.

| (4) | Návrh Komise byl vytvořen zároveň a bude přijímán společně se sérií iniciativ v oblasti politik odvětvové energetiky, zejména s ohledem na obnovitelnou energii, energetickou účinnost
  (včetně energetické účinnosti budov) a
   strukturu trhu. Tyto iniciativy tvoří balíček, jehož společným prvkem je téma upřednostnění energetické účinnosti, globálního prvenství Unie v oblasti obnovitelných zdrojů a spravedlivého přístupu ke spotřebitelům energie
  , a to mimo jiné řešením otázky energetické chudoby a podporou spravedlivé hospodářské soutěže na vnitřním trhu
  . |
| --- | --- |

(4)

Návrh Komise byl vytvořen zároveň a bude přijímán společně se sérií iniciativ v oblasti politik odvětvové energetiky, zejména s ohledem na obnovitelnou energii, energetickou účinnost
  (včetně energetické účinnosti budov) a
   strukturu trhu. Tyto iniciativy tvoří balíček, jehož společným prvkem je téma upřednostnění energetické účinnosti, globálního prvenství Unie v oblasti obnovitelných zdrojů a spravedlivého přístupu ke spotřebitelům energie
  , a to mimo jiné řešením otázky energetické chudoby a podporou spravedlivé hospodářské soutěže na vnitřním trhu
  .

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (5) | Evropská rada
  se
  24. října 2014
  dohodla na rámci
  politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 pro Unii, který je založen na čtyřech klíčových cílech: nejméně 40 % snížení emisí skleníkových plynů („GHG“) napříč ekonomikou, nejméně 27 % zlepšení energetické účinnosti s výhledem na 30 % úroveň, nejméně 27 % podíl obnovitelné energie na spotřebě v rámci Unie a nejméně 15 % propojení elektroenergetických soustav. Rámec dále stanovil, že cíl týkající se obnovitelné energie je na úrovni Unie závazný a bude splněn prostřednictvím příspěvků členských států řízených potřebou společného splnění cíle na úrovni Unie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5)

Evropská rada
  se
  24. října 2014
  dohodla na rámci
  politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 pro Unii, který je založen na čtyřech klíčových cílech: nejméně 40 % snížení emisí skleníkových plynů („GHG“) napříč ekonomikou, nejméně 27 % zlepšení energetické účinnosti s výhledem na 30 % úroveň, nejméně 27 % podíl obnovitelné energie na spotřebě v rámci Unie a nejméně 15 % propojení elektroenergetických soustav. Rámec dále stanovil, že cíl týkající se obnovitelné energie je na úrovni Unie závazný a bude splněn prostřednictvím příspěvků členských států řízených potřebou společného splnění cíle na úrovni Unie.

| (5) | Evropská rada
  předložila
  24. října 2014
  návrh rámce
  politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 pro Unii, který je založen na čtyřech klíčových cílech: nejméně 40 % snížení emisí skleníkových plynů („GHG“) napříč ekonomikou, nejméně 27 % zlepšení energetické účinnosti s výhledem na 30 % úroveň, nejméně 27 % podíl obnovitelné energie na spotřebě v rámci Unie a nejméně 15 % propojení elektroenergetických soustav. Rámec dále stanovil, že cíl týkající se obnovitelné energie je na úrovni Unie závazný a bude splněn prostřednictvím příspěvků členských států řízených potřebou společného splnění cíle na úrovni Unie.
  Toto nařízení nicméně odráží cíle sjednané v odvětvových právních předpisech. |
| --- | --- |

(5)

Evropská rada
  předložila
  24. října 2014
  návrh rámce
  politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 pro Unii, který je založen na čtyřech klíčových cílech: nejméně 40 % snížení emisí skleníkových plynů („GHG“) napříč ekonomikou, nejméně 27 % zlepšení energetické účinnosti s výhledem na 30 % úroveň, nejméně 27 % podíl obnovitelné energie na spotřebě v rámci Unie a nejméně 15 % propojení elektroenergetických soustav. Rámec dále stanovil, že cíl týkající se obnovitelné energie je na úrovni Unie závazný a bude splněn prostřednictvím příspěvků členských států řízených potřebou společného splnění cíle na úrovni Unie.
  Toto nařízení nicméně odráží cíle sjednané v odvětvových právních předpisech.

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 5 a (new)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Evropská rada se dne 24. října 2014 dohodla, že Komise přijme s podporou členských států naléhavá opatření, aby bylo zajištěno dosažení minimálního cíle 10 % stávajících elektrických propojení, a to nejpozději v roce 2020 alespoň pro ty členské státy, které dosud nedosáhly minimální úrovně integrace na vnitřním trhu s energií. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5a)

Evropská rada se dne 24. října 2014 dohodla, že Komise přijme s podporou členských států naléhavá opatření, aby bylo zajištěno dosažení minimálního cíle 10 % stávajících elektrických propojení, a to nejpozději v roce 2020 alespoň pro ty členské státy, které dosud nedosáhly minimální úrovně integrace na vnitřním trhu s energií.

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Pařížská dohoda stanovila mnohem ambicióznější celosvětové cíle pro zmírnění změny klimatu. Její signatáři se zavázali, že „udrží nárůst průměrné globální teploty na úrovni výrazně nižší než 2 oC ve srovnání s úrovní před průmyslovou revolucí a budou usilovat o omezení tohoto nárůstu na 1,5  oC oproti období před průmyslovou revolucí“. Unie se musí připravit na mnohem výraznější a rychlejší snížení emisí, než se původně předpokládalo. Vzhledem k tempu vývoje a zavádění technologií v oblasti obnovitelných zdrojů ovšem lze takové snížení zároveň realizovat s nižšími náklady, než jaké se původně odhadovaly. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6a)

Pařížská dohoda stanovila mnohem ambicióznější celosvětové cíle pro zmírnění změny klimatu. Její signatáři se zavázali, že „udrží nárůst průměrné globální teploty na úrovni výrazně nižší než 2 oC ve srovnání s úrovní před průmyslovou revolucí a budou usilovat o omezení tohoto nárůstu na 1,5  oC oproti období před průmyslovou revolucí“. Unie se musí připravit na mnohem výraznější a rychlejší snížení emisí, než se původně předpokládalo. Vzhledem k tempu vývoje a zavádění technologií v oblasti obnovitelných zdrojů ovšem lze takové snížení zároveň realizovat s nižšími náklady, než jaké se původně odhadovaly.

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6b) | V souladu s cílem Pařížské dohody, jímž je dosažení rovnováhy mezi antropogenními emisemi ze zdrojů a snížením skleníkových plynů pomocí propadů ve druhé polovině 21. století, by měla Unie na základě rovného přístupu usilovat o dosažení nulových čistých emisí na svém území nejpozději do roku 2050, na což by navázala fáze negativních emisí. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6b)

V souladu s cílem Pařížské dohody, jímž je dosažení rovnováhy mezi antropogenními emisemi ze zdrojů a snížením skleníkových plynů pomocí propadů ve druhé polovině 21. století, by měla Unie na základě rovného přístupu usilovat o dosažení nulových čistých emisí na svém území nejpozději do roku 2050, na což by navázala fáze negativních emisí.

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6c) | V klimatickém systému jsou pro celkovou koncentraci skleníkových plynů v atmosféře podstatné kumulativní celkové antropogenní emise. Mají-li být důsledně plněny závazky Pařížské dohody, je nutné provést analýzu celosvětového uhlíkového rozpočtu, který je v souladu s úsilím o snížení nárůstu teploty na 1,5  oC ve srovnání s úrovní před průmyslovou revolucí, a stanovit pro Unii spravedlivý podíl na zbývajícím celosvětovém uhlíkovém rozpočtu. Dlouhodobé strategie v oblasti energetiky a klimatu by měly být v souladu s uhlíkovým rozpočtem. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6c)

V klimatickém systému jsou pro celkovou koncentraci skleníkových plynů v atmosféře podstatné kumulativní celkové antropogenní emise. Mají-li být důsledně plněny závazky Pařížské dohody, je nutné provést analýzu celosvětového uhlíkového rozpočtu, který je v souladu s úsilím o snížení nárůstu teploty na 1,5  oC ve srovnání s úrovní před průmyslovou revolucí, a stanovit pro Unii spravedlivý podíl na zbývajícím celosvětovém uhlíkovém rozpočtu. Dlouhodobé strategie v oblasti energetiky a klimatu by měly být v souladu s uhlíkovým rozpočtem.

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6d) | Unie a členské státy by měly klimatické a energetické cíle pravidelně přezkoumávat a případně je zvyšovat, aby odrážely výsledky průběžných přezkumů prováděných v rámci procesu UNFCCC a nejaktuálnější vědecké poznatky o tempu a dopadech změny klimatu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6d)

Unie a členské státy by měly klimatické a energetické cíle pravidelně přezkoumávat a případně je zvyšovat, aby odrážely výsledky průběžných přezkumů prováděných v rámci procesu UNFCCC a nejaktuálnější vědecké poznatky o tempu a dopadech změny klimatu.

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 e (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6e) | Přestože se Unie zavázala k dosažení zdaleka nejambicióznějšího snížení emisí skleníkových plynů do roku 2030, nemůže bojovat proti hrozbě změny klimatu sama. Komise a členské státy by měly využít každé příležitosti, aby přesvědčily zejména ty země, které těží z mezinárodního obchodu s Unií, aby převzaly poměrný díl celosvětové odpovědnosti a zvýšily své ambice tak, aby odpovídaly ambicím Unie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6e)

Přestože se Unie zavázala k dosažení zdaleka nejambicióznějšího snížení emisí skleníkových plynů do roku 2030, nemůže bojovat proti hrozbě změny klimatu sama. Komise a členské státy by měly využít každé příležitosti, aby přesvědčily zejména ty země, které těží z mezinárodního obchodu s Unií, aby převzaly poměrný díl celosvětové odpovědnosti a zvýšily své ambice tak, aby odpovídaly ambicím Unie.

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (7) | Evropská rada také dospěla 24. října 2014 (14) k závěru, že je vyžadován vývoj spolehlivého a transparentního systému správy bez jakékoli zbytečné administrativní zátěže, který pomůže zajistit splnění cílů energetických politik Unie, a 
  zároveň se bude vyznačovat dostatečnou pružností pro členské státy a
   bude plně respektovat
  jejich
  svobodná rozhodnutí ohledně skladby zdrojů energie. Závěry také zdůraznily, že by měl být tento systém správy budován na stávajících strukturách, jako jsou klimatické programy členských států, jejich vnitrostátní plány týkající se obnovitelné energie a energetické účinnosti, jakož i na potřebě zjednodušit a spojit samostatné části plánování a podávání zpráv. Rada se také dohodla, že je nutno posílit roli a práva spotřebitelů, transparentnost a předvídatelnost pro investory, mezi jiným také pomocí systematického sledování klíčových ukazatelů pro cenově dostupný, bezpečný, konkurenceschopný, spolehlivý a udržitelný energetický systém, a umožnit koordinaci vnitrostátních politik v oblasti energetiky, jako i podpořit regionální spolupráci mezi členskými státy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(7)

Evropská rada také dospěla 24. října 2014 (14) k závěru, že je vyžadován vývoj spolehlivého a transparentního systému správy bez jakékoli zbytečné administrativní zátěže, který pomůže zajistit splnění cílů energetických politik Unie, a 
  zároveň se bude vyznačovat dostatečnou pružností pro členské státy a
   bude plně respektovat
  jejich
  svobodná rozhodnutí ohledně skladby zdrojů energie. Závěry také zdůraznily, že by měl být tento systém správy budován na stávajících strukturách, jako jsou klimatické programy členských států, jejich vnitrostátní plány týkající se obnovitelné energie a energetické účinnosti, jakož i na potřebě zjednodušit a spojit samostatné části plánování a podávání zpráv. Rada se také dohodla, že je nutno posílit roli a práva spotřebitelů, transparentnost a předvídatelnost pro investory, mezi jiným také pomocí systematického sledování klíčových ukazatelů pro cenově dostupný, bezpečný, konkurenceschopný, spolehlivý a udržitelný energetický systém, a umožnit koordinaci vnitrostátních politik v oblasti energetiky, jako i podpořit regionální spolupráci mezi členskými státy.

| (7) | Evropská rada také dospěla 24. října 2014 (14) k závěru, že je vyžadován vývoj spolehlivého a transparentního systému správy bez jakékoli zbytečné administrativní zátěže, který
  poskytne členským státům dostatečnou flexibilitu a
   pomůže zajistit splnění cílů energetických politik Unie,
  přičemž
  bude plně respektovat svobodná rozhodnutí
  členských států
  ohledně skladby zdrojů energie. Závěry také zdůraznily, že by měl být tento systém správy budován na stávajících strukturách, jako jsou klimatické programy členských států, jejich vnitrostátní plány týkající se obnovitelné energie a energetické účinnosti, jakož i na potřebě zjednodušit a spojit samostatné části plánování a podávání zpráv. Rada se také dohodla, že je nutno posílit roli a práva spotřebitelů, transparentnost a předvídatelnost pro investory, mezi jiným také pomocí systematického sledování klíčových ukazatelů pro cenově dostupný, bezpečný, konkurenceschopný, spolehlivý a udržitelný energetický systém, a umožnit koordinaci vnitrostátních politik v oblasti
  klimatu a
   energetiky, jako i podpořit regionální spolupráci mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(7)

Evropská rada také dospěla 24. října 2014 (14) k závěru, že je vyžadován vývoj spolehlivého a transparentního systému správy bez jakékoli zbytečné administrativní zátěže, který
  poskytne členským státům dostatečnou flexibilitu a
   pomůže zajistit splnění cílů energetických politik Unie,
  přičemž
  bude plně respektovat svobodná rozhodnutí
  členských států
  ohledně skladby zdrojů energie. Závěry také zdůraznily, že by měl být tento systém správy budován na stávajících strukturách, jako jsou klimatické programy členských států, jejich vnitrostátní plány týkající se obnovitelné energie a energetické účinnosti, jakož i na potřebě zjednodušit a spojit samostatné části plánování a podávání zpráv. Rada se také dohodla, že je nutno posílit roli a práva spotřebitelů, transparentnost a předvídatelnost pro investory, mezi jiným také pomocí systematického sledování klíčových ukazatelů pro cenově dostupný, bezpečný, konkurenceschopný, spolehlivý a udržitelný energetický systém, a umožnit koordinaci vnitrostátních politik v oblasti
  klimatu a
   energetiky, jako i podpořit regionální spolupráci mezi členskými státy.

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 10

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (10) | Závěry Rady z 26. listopadu 2015 (16) uznaly, že správa energetické unie bude představovat klíčový nástroj pro efektivní vybudování energetické unie a dosažení jejích cílů. Tyto závěry také zdůraznily, že by měl být systém správy založen na principech integrace strategického plánování a podávání zpráv o provádění politik v oblasti energetiky a klimatu a koordinaci mezi aktéry zodpovědnými za politiky v oblasti energetiky a klimatu na úrovni Unie i na regionální a vnitrostátní úrovni. Také zdůraznily, že by správa měla zajistit dosažení dohodnutých cílů v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030 a že bude sledovat společný pokrok Unie k dosažení cílů politik napříč pěti rozměry energetické unie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10)

Závěry Rady z 26. listopadu 2015 (16) uznaly, že správa energetické unie bude představovat klíčový nástroj pro efektivní vybudování energetické unie a dosažení jejích cílů. Tyto závěry také zdůraznily, že by měl být systém správy založen na principech integrace strategického plánování a podávání zpráv o provádění politik v oblasti energetiky a klimatu a koordinaci mezi aktéry zodpovědnými za politiky v oblasti energetiky a klimatu na úrovni Unie i na regionální a vnitrostátní úrovni. Také zdůraznily, že by správa měla zajistit dosažení dohodnutých cílů v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030 a že bude sledovat společný pokrok Unie k dosažení cílů politik napříč pěti rozměry energetické unie.

| (10) | Závěry Rady z 26. listopadu 2015 (16) uznaly, že správa energetické unie bude představovat klíčový nástroj pro efektivní vybudování energetické unie a dosažení jejích cílů. Tyto závěry také zdůraznily, že by měl být systém správy založen na principech integrace strategického plánování a podávání zpráv o provádění politik v oblasti energetiky a klimatu a koordinaci mezi aktéry zodpovědnými za politiky v oblasti energetiky a klimatu na úrovni Unie i na regionální a vnitrostátní úrovni. Také zdůraznily, že by správa měla zajistit dosažení dohodnutých cílů v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030 a že bude sledovat společný pokrok
  každého členského státu a
   Unie k dosažení cílů
  a úkolů
  politik napříč pěti rozměry energetické unie. |
| --- | --- |

(10)

Závěry Rady z 26. listopadu 2015 (16) uznaly, že správa energetické unie bude představovat klíčový nástroj pro efektivní vybudování energetické unie a dosažení jejích cílů. Tyto závěry také zdůraznily, že by měl být systém správy založen na principech integrace strategického plánování a podávání zpráv o provádění politik v oblasti energetiky a klimatu a koordinaci mezi aktéry zodpovědnými za politiky v oblasti energetiky a klimatu na úrovni Unie i na regionální a vnitrostátní úrovni. Také zdůraznily, že by správa měla zajistit dosažení dohodnutých cílů v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030 a že bude sledovat společný pokrok
  každého členského státu a
   Unie k dosažení cílů
  a úkolů
  politik napříč pěti rozměry energetické unie.

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 12

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (12) | Hlavním cílem správy energetické unie by tedy mělo být umožnit dosažení cílů energetické unie a zejména cílů rámce pro oblast klimatu a energetiky do roku 2030. Toto nařízení je tedy provázáno s odvětvovými právními předpisy, které implementují cíle pro oblast klimatu a energetiky do roku 2030. I když členské státy potřebují pružnost k tomu, aby si zvolily politiky, jež se nejlépe hodí k jejich národní skladbě zdrojů energie a k jejich preferencím, tato pružnost by měla být slučitelná s další integrací trhu, zvýšenou hospodářskou soutěží a dosažením cílů v oblasti klimatu a energetiky, jakož i postupným přechodem na nízkouhlíkové hospodářství. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12)

Hlavním cílem správy energetické unie by tedy mělo být umožnit dosažení cílů energetické unie a zejména cílů rámce pro oblast klimatu a energetiky do roku 2030. Toto nařízení je tedy provázáno s odvětvovými právními předpisy, které implementují cíle pro oblast klimatu a energetiky do roku 2030. I když členské státy potřebují pružnost k tomu, aby si zvolily politiky, jež se nejlépe hodí k jejich národní skladbě zdrojů energie a k jejich preferencím, tato pružnost by měla být slučitelná s další integrací trhu, zvýšenou hospodářskou soutěží a dosažením cílů v oblasti klimatu a energetiky, jakož i postupným přechodem na nízkouhlíkové hospodářství.

| (12) | Hlavním cílem správy energetické unie by tedy mělo být umožnit dosažení cílů energetické unie a zejména cílů rámce pro oblast klimatu a energetiky do roku 2030
  , pokud jde o snižování emisí skleníkových plynů, obnovitelné zdroje energie a energetickou účinnost
  . Toto nařízení je tedy provázáno s odvětvovými právními předpisy, které implementují cíle pro oblast klimatu a energetiky do roku 2030.
  I
   když členské státy potřebují pružnost k tomu, aby si zvolily politiky, jež se nejlépe hodí k jejich národní skladbě zdrojů energie a k jejich preferencím, tato pružnost by měla být slučitelná s další integrací trhu, zvýšenou hospodářskou soutěží a dosažením cílů v oblasti klimatu a energetiky, jakož i postupným přechodem na
  udržitelné
  nízkouhlíkové hospodářství
  založené na energetickém systému, který bude vysoce energeticky účinný a bude se opírat o obnovitelné zdroje energie
  .
  Měl by být zaveden závazný vzor pro dlouhodobé strategie v oblasti klimatu a energetiky s cílem zajistit jejich kvalitu a porovnatelnost. |
| --- | --- |

(12)

Hlavním cílem správy energetické unie by tedy mělo být umožnit dosažení cílů energetické unie a zejména cílů rámce pro oblast klimatu a energetiky do roku 2030
  , pokud jde o snižování emisí skleníkových plynů, obnovitelné zdroje energie a energetickou účinnost
  . Toto nařízení je tedy provázáno s odvětvovými právními předpisy, které implementují cíle pro oblast klimatu a energetiky do roku 2030.
  I
   když členské státy potřebují pružnost k tomu, aby si zvolily politiky, jež se nejlépe hodí k jejich národní skladbě zdrojů energie a k jejich preferencím, tato pružnost by měla být slučitelná s další integrací trhu, zvýšenou hospodářskou soutěží a dosažením cílů v oblasti klimatu a energetiky, jakož i postupným přechodem na
  udržitelné
  nízkouhlíkové hospodářství
  založené na energetickém systému, který bude vysoce energeticky účinný a bude se opírat o obnovitelné zdroje energie
  .
  Měl by být zaveden závazný vzor pro dlouhodobé strategie v oblasti klimatu a energetiky s cílem zajistit jejich kvalitu a porovnatelnost.

Pozměňovací návrh 16

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 13

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (13) | Tento přechod na nízkouhlíkové hospodářství si vyžádá změny investičního jednání a pobídky v celém spektru politik. Dosažení snížení emisí skleníkových plynů vyžaduje zvýšení účinnosti a inovací v evropské ekonomice, což by zejména také mělo vést ke zlepšení kvality ovzduší. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13)

Tento přechod na nízkouhlíkové hospodářství si vyžádá změny investičního jednání a pobídky v celém spektru politik. Dosažení snížení emisí skleníkových plynů vyžaduje zvýšení účinnosti a inovací v evropské ekonomice, což by zejména také mělo vést ke zlepšení kvality ovzduší.

| (13) | Tento
  společensky přijatelný
  přechod na
  udržitelné
  nízkouhlíkové hospodářství si vyžádá
  podstatné
  změny investičního jednání
  , zejména v souvislosti s veřejnými a soukromými investicemi,
  a pobídky v celém spektru politik
  , jakož i regionální tržní reformy
  . Dosažení snížení emisí skleníkových plynů vyžaduje zvýšení účinnosti a inovací v evropské ekonomice, což by zejména také mělo
  vytvořit udržitelná pracovní místa a
   vést ke zlepšení kvality ovzduší. |
| --- | --- |

(13)

Tento
  společensky přijatelný
  přechod na
  udržitelné
  nízkouhlíkové hospodářství si vyžádá
  podstatné
  změny investičního jednání
  , zejména v souvislosti s veřejnými a soukromými investicemi,
  a pobídky v celém spektru politik
  , jakož i regionální tržní reformy
  . Dosažení snížení emisí skleníkových plynů vyžaduje zvýšení účinnosti a inovací v evropské ekonomice, což by zejména také mělo
  vytvořit udržitelná pracovní místa a
   vést ke zlepšení kvality ovzduší.

Pozměňovací návrh 17

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 13 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Unie a členské státy by měly přijmout konkrétní opatření k zákazu dotací v energetice, přinejmenším pro fosilní paliva, s cílem dosáhnout souladu s mezinárodními závazky přijatými skupinou G7 a G20 a stanovenými Pařížskou dohodou. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13a)

Unie a členské státy by měly přijmout konkrétní opatření k zákazu dotací v energetice, přinejmenším pro fosilní paliva, s cílem dosáhnout souladu s mezinárodními závazky přijatými skupinou G7 a G20 a stanovenými Pařížskou dohodou.

Pozměňovací návrh 18

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (14) | Protože jsou skleníkové plyny a látky znečisťující ovzduší z velké části vytvářeny běžnými zdroji, politika navržená ke snížení emisí skleníkových plynů může také přinést vedlejší výhody
  spojené se zlepšením kvality
  ovzduší,
  které by mohly částečně nebo plně vynahradit
  krátkodobé náklady spojené se snížením těchto emisí. Protože data vykazovaná podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/81/ES (18) představují důležitý vstup pro sestavení inventur skleníkových plynů a vnitrostátních plánů, měl by být brán ohled i na důležitost sestavení a vykazování jednotných dat v rámci směrnice 2001/81/ES a inventur skleníkových plynů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14)

Protože jsou skleníkové plyny a látky znečisťující ovzduší z velké části vytvářeny běžnými zdroji, politika navržená ke snížení emisí skleníkových plynů může také přinést vedlejší výhody
  spojené se zlepšením kvality
  ovzduší,
  které by mohly částečně nebo plně vynahradit
  krátkodobé náklady spojené se snížením těchto emisí. Protože data vykazovaná podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/81/ES (18) představují důležitý vstup pro sestavení inventur skleníkových plynů a vnitrostátních plánů, měl by být brán ohled i na důležitost sestavení a vykazování jednotných dat v rámci směrnice 2001/81/ES a inventur skleníkových plynů.

| (14) | Protože jsou skleníkové plyny a látky znečisťující ovzduší z velké části vytvářeny běžnými zdroji, politika navržená ke snížení emisí skleníkových plynů může také přinést vedlejší výhody
  pro veřejné zdraví a kvalitu
  ovzduší,
  zvláště v městských oblastech, což by mohlo vynahradit všechny
  krátkodobé náklady spojené se snížením těchto emisí. Protože data vykazovaná podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/81/ES (18) představují důležitý vstup pro sestavení inventur skleníkových plynů a vnitrostátních plánů, měl by být brán ohled i na důležitost sestavení a vykazování jednotných dat v rámci směrnice 2001/81/ES a inventur skleníkových plynů. |
| --- | --- |

(14)

Protože jsou skleníkové plyny a látky znečisťující ovzduší z velké části vytvářeny běžnými zdroji, politika navržená ke snížení emisí skleníkových plynů může také přinést vedlejší výhody
  pro veřejné zdraví a kvalitu
  ovzduší,
  zvláště v městských oblastech, což by mohlo vynahradit všechny
  krátkodobé náklady spojené se snížením těchto emisí. Protože data vykazovaná podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/81/ES (18) představují důležitý vstup pro sestavení inventur skleníkových plynů a vnitrostátních plánů, měl by být brán ohled i na důležitost sestavení a vykazování jednotných dat v rámci směrnice 2001/81/ES a inventur skleníkových plynů.

Pozměňovací návrh 19

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 16

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (16) | V souladu se silným závazkem Komise týkajícím se zlepšování právních úpravy by měla správa energetické unie vést k významnému snížení administrativní
  zátěže
  pro členské státy, Komisi i další instituce unie a měla by pomoci zajistit soulad a přiměřenost politik a opatření na
  úrovni Unie i
   vnitrostátní úrovni vzhledem k transformaci energetického systému směrem k nízkouhlíkovému hospodářství. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16)

V souladu se silným závazkem Komise týkajícím se zlepšování právních úpravy by měla správa energetické unie vést k významnému snížení administrativní
  zátěže
  pro členské státy, Komisi i další instituce unie a měla by pomoci zajistit soulad a přiměřenost politik a opatření na
  úrovni Unie i
   vnitrostátní úrovni vzhledem k transformaci energetického systému směrem k nízkouhlíkovému hospodářství.

| (16) | V souladu se silným závazkem Komise týkajícím se zlepšování právních úpravy a v 
  souladu s politikou výzkumu, inovací a investic
  by měla správa energetické unie vést k významnému snížení administrativní
  složitosti
  pro členské státy,
  zainteresované strany,
  Komisi i další instituce Unie a měla by pomoci zajistit soulad a přiměřenost politik a opatření na
  unijní, makroregionální, regionální,
  vnitrostátní
  a místní
  úrovni vzhledem k transformaci energetického systému směrem k 
  udržitelnému
  nízkouhlíkovému hospodářství. |
| --- | --- |

(16)

V souladu se silným závazkem Komise týkajícím se zlepšování právních úpravy a v 
  souladu s politikou výzkumu, inovací a investic
  by měla správa energetické unie vést k významnému snížení administrativní
  složitosti
  pro členské státy,
  zainteresované strany,
  Komisi i další instituce Unie a měla by pomoci zajistit soulad a přiměřenost politik a opatření na
  unijní, makroregionální, regionální,
  vnitrostátní
  a místní
  úrovni vzhledem k transformaci energetického systému směrem k 
  udržitelnému
  nízkouhlíkovému hospodářství.

Pozměňovací návrh 20

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (17) | Dosažení cílů energetické unie by mělo být zajištěno prostřednictvím kombinace iniciativ unie a jednotných vnitrostátních politik stanovených v rámci integrovaných vnitrostátních energetických a klimatických plánů. Odvětvové právní předpisy unie v oblastech energetiky a klimatu stanoví požadavky týkající se plánování, které by mohly představovat užitečné nástroje k podpoře změn na vnitrostátní úrovni. Jejich uvedení v různých časových obdobích vedlo k překrývání a nedostatečnému zohlednění synergií a interakcí mezi oblastmi politik. Stávající oddělené plánování, podávání zpráv a sledování v oblasti klimatu a energetiky by tedy mělo být v 
  co největší možné míře
  zjednodušené a integrované. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17)

Dosažení cílů energetické unie by mělo být zajištěno prostřednictvím kombinace iniciativ unie a jednotných vnitrostátních politik stanovených v rámci integrovaných vnitrostátních energetických a klimatických plánů. Odvětvové právní předpisy unie v oblastech energetiky a klimatu stanoví požadavky týkající se plánování, které by mohly představovat užitečné nástroje k podpoře změn na vnitrostátní úrovni. Jejich uvedení v různých časových obdobích vedlo k překrývání a nedostatečnému zohlednění synergií a interakcí mezi oblastmi politik. Stávající oddělené plánování, podávání zpráv a sledování v oblasti klimatu a energetiky by tedy mělo být v 
  co největší možné míře
  zjednodušené a integrované.

| (17) | Dosažení cílů a 
  úkolů
  energetické unie by mělo být zajištěno prostřednictvím kombinace iniciativ Unie a jednotných vnitrostátních politik stanovených v rámci integrovaných vnitrostátních energetických a klimatických plánů. Odvětvové právní předpisy unie v oblastech energetiky a klimatu stanoví požadavky týkající se plánování, které by mohly představovat užitečné nástroje k podpoře změn na vnitrostátní úrovni. Jejich uvedení v různých časových obdobích vedlo k překrývání a nedostatečnému zohlednění synergií a interakcí mezi oblastmi politik
  na úkor nákladové účinnosti
  . Stávající oddělené plánování, podávání zpráv a sledování v oblasti klimatu a energetiky by tedy mělo být v 
  relevantních případech
  zjednodušené a integrované. |
| --- | --- |

(17)

Dosažení cílů a 
  úkolů
  energetické unie by mělo být zajištěno prostřednictvím kombinace iniciativ Unie a jednotných vnitrostátních politik stanovených v rámci integrovaných vnitrostátních energetických a klimatických plánů. Odvětvové právní předpisy unie v oblastech energetiky a klimatu stanoví požadavky týkající se plánování, které by mohly představovat užitečné nástroje k podpoře změn na vnitrostátní úrovni. Jejich uvedení v různých časových obdobích vedlo k překrývání a nedostatečnému zohlednění synergií a interakcí mezi oblastmi politik
  na úkor nákladové účinnosti
  . Stávající oddělené plánování, podávání zpráv a sledování v oblasti klimatu a energetiky by tedy mělo být v 
  relevantních případech
  zjednodušené a integrované.

Pozměňovací návrh 21

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | Je zapotřebí zhodnotit interakce mezi stávajícími a plánovanými politikami a opatřeními ke snižování emisí uhlíku, přičemž by členské státy měly vypracovat kvantitativní nebo kvalitativní posouzení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17a)

Je zapotřebí zhodnotit interakce mezi stávajícími a plánovanými politikami a opatřeními ke snižování emisí uhlíku, přičemž by členské státy měly vypracovat kvantitativní nebo kvalitativní posouzení.

Pozměňovací návrh 22

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (17b) | Členské státy by měly zajistit politickou soudržnost svých vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a dlouhodobých strategií ke snížení emisí s Agendou OSN pro udržitelný rozvoj 2030. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17b)

Členské státy by měly zajistit politickou soudržnost svých vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a dlouhodobých strategií ke snížení emisí s Agendou OSN pro udržitelný rozvoj 2030.

Pozměňovací návrh 23

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 18

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (18) | Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu by měly pokrývat desetiletá období a poskytovat přehled o stávající situaci v systému a politikách v oblasti energetiky. Tyto plány by měly stanovit vnitrostátní cíle pro každý z pěti klíčových rozměrů energetické unie a odpovídající politiky a opatření umožňující splnění těchto cílů. Také by měly mít analytickou základnu. Vnitrostátní plány pokrývající první období od roku 2021 do roku 2030 by měly věnovat zvláštní pozornost cílům týkajícím se snížení emisí skleníkových plynů, obnovitelné energie, energetické účinnosti a propojení elektrické energie pro rok 2030. Členské státy by měly usilovat o zajištění souladu vnitrostátních plánů s cíli udržitelného rozvoje a o to, aby plány přispívaly k dosažení těchto cílů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(18)

Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu by měly pokrývat desetiletá období a poskytovat přehled o stávající situaci v systému a politikách v oblasti energetiky. Tyto plány by měly stanovit vnitrostátní cíle pro každý z pěti klíčových rozměrů energetické unie a odpovídající politiky a opatření umožňující splnění těchto cílů. Také by měly mít analytickou základnu. Vnitrostátní plány pokrývající první období od roku 2021 do roku 2030 by měly věnovat zvláštní pozornost cílům týkajícím se snížení emisí skleníkových plynů, obnovitelné energie, energetické účinnosti a propojení elektrické energie pro rok 2030. Členské státy by měly usilovat o zajištění souladu vnitrostátních plánů s cíli udržitelného rozvoje a o to, aby plány přispívaly k dosažení těchto cílů.

| (18) | Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu by měly pokrývat desetiletá období a poskytovat přehled o stávající situaci v systému a politikách v oblasti energetiky. Tyto plány by měly stanovit vnitrostátní cíle
  nebo úkoly
  pro každý z pěti klíčových rozměrů energetické unie a odpovídající politiky a opatření umožňující splnění těchto cílů. Také by měly mít analytickou základnu. Vnitrostátní plány pokrývající první období od roku 2021 do roku 2030 by měly věnovat zvláštní pozornost cílům týkajícím se snížení emisí skleníkových plynů, obnovitelné energie, energetické účinnosti a propojení elektrické energie pro rok 2030. Členské státy by měly usilovat o zajištění souladu vnitrostátních plánů s cíli udržitelného rozvoje a o to, aby plány přispívaly k dosažení těchto cílů. |
| --- | --- |

(18)

Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu by měly pokrývat desetiletá období a poskytovat přehled o stávající situaci v systému a politikách v oblasti energetiky. Tyto plány by měly stanovit vnitrostátní cíle
  nebo úkoly
  pro každý z pěti klíčových rozměrů energetické unie a odpovídající politiky a opatření umožňující splnění těchto cílů. Také by měly mít analytickou základnu. Vnitrostátní plány pokrývající první období od roku 2021 do roku 2030 by měly věnovat zvláštní pozornost cílům týkajícím se snížení emisí skleníkových plynů, obnovitelné energie, energetické účinnosti a propojení elektrické energie pro rok 2030. Členské státy by měly usilovat o zajištění souladu vnitrostátních plánů s cíli udržitelného rozvoje a o to, aby plány přispívaly k dosažení těchto cílů.

Pozměňovací návrh 24

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 18 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (18a) | Při přípravě svých integrovaných plánů v oblasti energetiky a klimatu by měly členské státy posoudit počet domácností trpících energetickou chudobou a přihlížet zároveň k nezbytným domácím energetickým službám, které jsou zapotřebí k zabezpečení základní životní úrovně ve vztahu k relevantním vnitrostátním souvislostem a které si vzhledem ke kombinaci nízkého příjmu, vysokých nákladů na energii a své nízké energetické účinnosti tyto domácnosti pravděpodobně nemohou dovolit. Členské státy by měly nastínit stávající a plánované politiky a opatření k řešení otázky energetické chudoby a v případě nutnosti zahrnout cíl, kterým je snížení počtu domácností trpících energetickou chudobou. Komise by měla přijmout společnou metodiku pro členské státy, pomocí níž by bylo možné definovat energetickou chudobu, a každý členský stát by měl definovat domácnost trpící energetickou chudobou v souladu se svými specifickými vnitrostátními podmínkami. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(18a)

Při přípravě svých integrovaných plánů v oblasti energetiky a klimatu by měly členské státy posoudit počet domácností trpících energetickou chudobou a přihlížet zároveň k nezbytným domácím energetickým službám, které jsou zapotřebí k zabezpečení základní životní úrovně ve vztahu k relevantním vnitrostátním souvislostem a které si vzhledem ke kombinaci nízkého příjmu, vysokých nákladů na energii a své nízké energetické účinnosti tyto domácnosti pravděpodobně nemohou dovolit. Členské státy by měly nastínit stávající a plánované politiky a opatření k řešení otázky energetické chudoby a v případě nutnosti zahrnout cíl, kterým je snížení počtu domácností trpících energetickou chudobou. Komise by měla přijmout společnou metodiku pro členské státy, pomocí níž by bylo možné definovat energetickou chudobu, a každý členský stát by měl definovat domácnost trpící energetickou chudobou v souladu se svými specifickými vnitrostátními podmínkami.

Pozměňovací návrh 25

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 18 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (18b) | Členské státy by měly zajistit, aby finanční prostředky Unie z VFR na období 2014–2020 byly zahrnuty do jejich integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energie a klimatu. Prostředky přidělené jednotlivým státům z VFR na období po roce 2020 by měly aktivně přispívat k plnění cílů a úkolů energetické unie, zejména v oblastech snižování emisí skleníkových plynů, včetně snížení pomocí propadů skleníkových plynů, energie z obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti. Za tímto účelem by proces plánování na vnitrostátní a místní úrovni, pokud jde o VFR na období po roce 2020, měl probíhat souběžně s hodnocením integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energie a klimatu, které vypracuje Komise, aby odrážel vysoké ambice zejména s ohledem na dlouhodobé cíle Pařížské dohody a cíle udržitelného rozvoje. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(18b)

Členské státy by měly zajistit, aby finanční prostředky Unie z VFR na období 2014–2020 byly zahrnuty do jejich integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energie a klimatu. Prostředky přidělené jednotlivým státům z VFR na období po roce 2020 by měly aktivně přispívat k plnění cílů a úkolů energetické unie, zejména v oblastech snižování emisí skleníkových plynů, včetně snížení pomocí propadů skleníkových plynů, energie z obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti. Za tímto účelem by proces plánování na vnitrostátní a místní úrovni, pokud jde o VFR na období po roce 2020, měl probíhat souběžně s hodnocením integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energie a klimatu, které vypracuje Komise, aby odrážel vysoké ambice zejména s ohledem na dlouhodobé cíle Pařížské dohody a cíle udržitelného rozvoje.

Pozměňovací návrh 26

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 19 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Členské státy by měly vytvořit stálou mnohaúrovňovou platformu pro vedení dialogu o energetice, která zapojí místní orgány, organizace občanské společnosti, podnikatele, investory a další důležité zúčastněné strany do diskuse o různých možnostech zvažovaných pro energetickou a klimatickou politiku. Na půdě této platformy by se měly projednávat integrované vnitrostátní plány v oblasti energie a klimatu a dlouhodobé strategie týkající se klimatu a energetiky. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(19a)

Členské státy by měly vytvořit stálou mnohaúrovňovou platformu pro vedení dialogu o energetice, která zapojí místní orgány, organizace občanské společnosti, podnikatele, investory a další důležité zúčastněné strany do diskuse o různých možnostech zvažovaných pro energetickou a klimatickou politiku. Na půdě této platformy by se měly projednávat integrované vnitrostátní plány v oblasti energie a klimatu a dlouhodobé strategie týkající se klimatu a energetiky.

Pozměňovací návrh 27

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 20

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (20) | Provádění politik a opatření v oblasti energetiky a klimatu má dopad na životní prostředí. Členské státy by proto měly zajistit, aby veřejnost měla včasné a účinné příležitosti
  podílet
  se na plánech a být konzultována ohledně přípravy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu v příslušných případech s ustanoveními směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES (24) a Úmluvou Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí z 25. června 1998 (Aarhuská úmluva). Členské státy by také měly zajistit zapojení sociálních partnerů do přípravy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(20)

Provádění politik a opatření v oblasti energetiky a klimatu má dopad na životní prostředí. Členské státy by proto měly zajistit, aby veřejnost měla včasné a účinné příležitosti
  podílet
  se na plánech a být konzultována ohledně přípravy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v souladu v příslušných případech s ustanoveními směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES (24) a Úmluvou Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí z 25. června 1998 (Aarhuská úmluva). Členské státy by také měly zajistit zapojení sociálních partnerů do přípravy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu.

| (20) | Provádění politik a opatření v oblasti energetiky a klimatu má dopad na životní prostředí. Členské státy by proto měly zajistit, aby veřejnost měla včasné a účinné příležitosti
  aktivně
  se
  podílet
  na plánech a být konzultována ohledně přípravy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu
  a dlouhodobých strategií týkajících se klimatu a energetiky
  v souladu v příslušných případech s ustanoveními směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES (24) a Úmluvou Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí z 25. června 1998 (Aarhuská úmluva). Členské státy by také měly zajistit zapojení sociálních partnerů
  , místních orgánů a všech relevantních zúčastněných stran do počátečních fází procesů plánování a podávání zpráv, jakož i
   do přípravy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu. |
| --- | --- |

(20)

Provádění politik a opatření v oblasti energetiky a klimatu má dopad na životní prostředí. Členské státy by proto měly zajistit, aby veřejnost měla včasné a účinné příležitosti
  aktivně
  se
  podílet
  na plánech a být konzultována ohledně přípravy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu
  a dlouhodobých strategií týkajících se klimatu a energetiky
  v souladu v příslušných případech s ustanoveními směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES (24) a Úmluvou Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí z 25. června 1998 (Aarhuská úmluva). Členské státy by také měly zajistit zapojení sociálních partnerů
  , místních orgánů a všech relevantních zúčastněných stran do počátečních fází procesů plánování a podávání zpráv, jakož i
   do přípravy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu.

Pozměňovací návrh 28

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 21

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (21) | Regionální
  spolupráce
  je klíčová k zajištění účinného
  dosažení cílů
  energetické unie
  . Členské státy by měly využít příležitost připomínkovat plány jiných členských států před jejich finalizací, aby se předešlo nesrovnalostem a možným negativním dopadům na jiné členské státy a aby se zajistilo společné dosažení sdílených cílů. Regionální spolupráce při vypracování a finalizaci vnitrostátních plánů i při jejich následné implementaci by měla být klíčová ke zlepšení účinnosti opatření a podpoře integrace trhu a energetické bezpečnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(21)

Regionální
  spolupráce
  je klíčová k zajištění účinného
  dosažení cílů
  energetické unie
  . Členské státy by měly využít příležitost připomínkovat plány jiných členských států před jejich finalizací, aby se předešlo nesrovnalostem a možným negativním dopadům na jiné členské státy a aby se zajistilo společné dosažení sdílených cílů. Regionální spolupráce při vypracování a finalizaci vnitrostátních plánů i při jejich následné implementaci by měla být klíčová ke zlepšení účinnosti opatření a podpoře integrace trhu a energetické bezpečnosti.

| (21) | Makroregionální a regionální
  spolupráce
  je nezbytná pro to, aby členské státy společně zavedly určité politiky a opatření přispívající k
   dosažení
  společných
  cílů a 
  úkolů nákladově efektivním způsobem. Komise by měla tuto spolupráci mezi členskými státy usnadňovat.
  Členské státy by měly využít
  také
  příležitost připomínkovat plány jiných členských států před jejich finalizací, aby se předešlo nesrovnalostem a možným negativním dopadům na jiné členské státy a aby se zajistilo společné dosažení sdílených cílů.
  Makroregionální a
   regionální spolupráce při vypracování a finalizaci vnitrostátních plánů i při jejich následné implementaci by měla být klíčová ke zlepšení účinnosti opatření a podpoře integrace trhu a energetické bezpečnosti. |
| --- | --- |

(21)

Makroregionální a regionální
  spolupráce
  je nezbytná pro to, aby členské státy společně zavedly určité politiky a opatření přispívající k
   dosažení
  společných
  cílů a 
  úkolů nákladově efektivním způsobem. Komise by měla tuto spolupráci mezi členskými státy usnadňovat.
  Členské státy by měly využít
  také
  příležitost připomínkovat plány jiných členských států před jejich finalizací, aby se předešlo nesrovnalostem a možným negativním dopadům na jiné členské státy a aby se zajistilo společné dosažení sdílených cílů.
  Makroregionální a
   regionální spolupráce při vypracování a finalizaci vnitrostátních plánů i při jejich následné implementaci by měla být klíčová ke zlepšení účinnosti opatření a podpoře integrace trhu a energetické bezpečnosti.

Pozměňovací návrh 30

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 22

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (22) | Vnitrostátní plány by měly být stabilní, aby se zajistila transparentnost a předvídatelnost vnitrostátních politik a opatření v zájmu zajištění jistoty
  investorů
  .
  Je však třeba stanovit aktualizace
  vnitrostátních plánů
  jednou za desetileté
  období
  , kterého se plány týkají
  , aby
  měly
  členské státy
  možnost přizpůsobit se
  významné změně okolností.
  Plány pokrývající období od r. 2021 do r. 2030 by měly mít členské státy možnost aktualizovat do 1. ledna 2024.
  Cíle
  , úkoly
  a 
  příspěvky
  by se měly měnit pouze do té míry, do které změna odráží zvýšení celkových ambicí, zejména s ohledem na cíle v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030. V rámci těchto
  aktualizací
  by měly členské státy vyvinout úsilí na zmírnění jakýchkoli nepříznivých dopadů na životní prostředí, které se vyskytnou v rámci integrovaného podávání zpráv. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(22)

Vnitrostátní plány by měly být stabilní, aby se zajistila transparentnost a předvídatelnost vnitrostátních politik a opatření v zájmu zajištění jistoty
  investorů
  .
  Je však třeba stanovit aktualizace
  vnitrostátních plánů
  jednou za desetileté
  období
  , kterého se plány týkají
  , aby
  měly
  členské státy
  možnost přizpůsobit se
  významné změně okolností.
  Plány pokrývající období od r. 2021 do r. 2030 by měly mít členské státy možnost aktualizovat do 1. ledna 2024.
  Cíle
  , úkoly
  a 
  příspěvky
  by se měly měnit pouze do té míry, do které změna odráží zvýšení celkových ambicí, zejména s ohledem na cíle v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030. V rámci těchto
  aktualizací
  by měly členské státy vyvinout úsilí na zmírnění jakýchkoli nepříznivých dopadů na životní prostředí, které se vyskytnou v rámci integrovaného podávání zpráv.

| (22) | Vnitrostátní plány by měly být stabilní, aby se zajistila transparentnost a předvídatelnost vnitrostátních politik a opatření v zájmu zajištění jistoty
  investic
  .
  Pravidelné předkládání
  vnitrostátních plánů
  během desetiletých
  období
  umožňuje
  , aby
  se
  členské státy
  přizpůsobily
  významné změně okolností. Cíle a 
  úkoly
  by se měly měnit pouze do té míry, do které změna odráží zvýšení celkových ambicí, zejména s ohledem na cíle v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030. V rámci těchto
  plánů
  by měly členské státy vyvinout úsilí na zmírnění jakýchkoli nepříznivých dopadů na životní prostředí, které se vyskytnou v rámci integrovaného podávání zpráv. |
| --- | --- |

(22)

Vnitrostátní plány by měly být stabilní, aby se zajistila transparentnost a předvídatelnost vnitrostátních politik a opatření v zájmu zajištění jistoty
  investic
  .
  Pravidelné předkládání
  vnitrostátních plánů
  během desetiletých
  období
  umožňuje
  , aby
  se
  členské státy
  přizpůsobily
  významné změně okolností. Cíle a 
  úkoly
  by se měly měnit pouze do té míry, do které změna odráží zvýšení celkových ambicí, zejména s ohledem na cíle v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030. V rámci těchto
  plánů
  by měly členské státy vyvinout úsilí na zmírnění jakýchkoli nepříznivých dopadů na životní prostředí, které se vyskytnou v rámci integrovaného podávání zpráv.

Pozměňovací návrh 31

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (23) | Stabilní dlouhodobé strategie pro snížení emisí představují klíčový příspěvek k ekonomické transformaci, vytváření pracovních míst a růstu, stejně jako k dosažení širších cílů udržitelného rozvoje a spravedlivému a ekonomicky efektivnímu posunu k dosažení dlouhodobého cíle vytyčeného Pařížskou dohodou. Smluvní strany Pařížské dohody se dále vyzývají, aby do roku 2020 sdělily své dlouhodobé strategie snižování emisí skleníkových plynů s perspektivou do poloviny století. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23)

Stabilní dlouhodobé strategie pro snížení emisí představují klíčový příspěvek k ekonomické transformaci, vytváření pracovních míst a růstu, stejně jako k dosažení širších cílů udržitelného rozvoje a spravedlivému a ekonomicky efektivnímu posunu k dosažení dlouhodobého cíle vytyčeného Pařížskou dohodou. Smluvní strany Pařížské dohody se dále vyzývají, aby do roku 2020 sdělily své dlouhodobé strategie snižování emisí skleníkových plynů s perspektivou do poloviny století.

| (23) | Stabilní dlouhodobé strategie v 
  oblasti klimatu a energetiky
  pro snížení emisí představují klíčový příspěvek k ekonomické transformaci, vytváření pracovních míst a růstu, stejně jako k dosažení širších cílů udržitelného rozvoje a spravedlivému a ekonomicky efektivnímu posunu k dosažení dlouhodobého cíle vytyčeného Pařížskou dohodou. Smluvní strany Pařížské dohody se dále vyzývají, aby do roku 2020 sdělily své dlouhodobé strategie snižování emisí skleníkových plynů s perspektivou do poloviny století. |
| --- | --- |

(23)

Stabilní dlouhodobé strategie v 
  oblasti klimatu a energetiky
  pro snížení emisí představují klíčový příspěvek k ekonomické transformaci, vytváření pracovních míst a růstu, stejně jako k dosažení širších cílů udržitelného rozvoje a spravedlivému a ekonomicky efektivnímu posunu k dosažení dlouhodobého cíle vytyčeného Pařížskou dohodou. Smluvní strany Pařížské dohody se dále vyzývají, aby do roku 2020 sdělily své dlouhodobé strategie snižování emisí skleníkových plynů s perspektivou do poloviny století.

Pozměňovací návrh 32

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (23a) | Členské táty by měly vypracovat dlouhodobé strategie v oblasti klimatu a energetiky pro období do roku 2050 i na další léta, v nichž určí změny v různých odvětvích, které jsou nezbytné k přechodu na energetický systém založený na obnovitelných zdrojích a ke splnění cílů Pařížské dohody. Tyto strategie by měly být v souladu se spravedlivým podílem Unie na zbývajícím celosvětovém uhlíkovém rozpočtu a měly by být vypracovány otevřenou a transparentní metodou a za plného zapojení příslušných zúčastněných stran. Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu by měly vycházet z dlouhodobých strategií v oblasti klimatu a energetiky a měly by být s těmito strategiemi v souladu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23a)

Členské táty by měly vypracovat dlouhodobé strategie v oblasti klimatu a energetiky pro období do roku 2050 i na další léta, v nichž určí změny v různých odvětvích, které jsou nezbytné k přechodu na energetický systém založený na obnovitelných zdrojích a ke splnění cílů Pařížské dohody. Tyto strategie by měly být v souladu se spravedlivým podílem Unie na zbývajícím celosvětovém uhlíkovém rozpočtu a měly by být vypracovány otevřenou a transparentní metodou a za plného zapojení příslušných zúčastněných stran. Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu by měly vycházet z dlouhodobých strategií v oblasti klimatu a energetiky a měly by být s těmito strategiemi v souladu.

Pozměňovací návrh 33

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (23b) | Odvětví využívání půdy, změny ve využívání půdy a lesnictví (LULUCF) je ve velké míře vystaveno změně klimatu a je vůči ní velmi zranitelné. Současně má toto odvětví obrovský potenciál zajistit dlouhodobé přínosy v oblasti klimatu a významně přispívá k dosažení dlouhodobých cílů v oblasti klimatu na úrovni Unie a na mezinárodní úrovni. Může přispívat ke zmírňování změny klimatu několika způsoby, zejména snižováním emisí, jakož i zachováváním a posilováním propadů a zásob uhlíku a poskytování biomateriálů, které mohou nahradit fosilní materiály nebo materiály s vysokými emisemi uhlíku. Pro účinnost opatření, jejichž hlavním cílem je zvýšit pohlcování uhlíku, má zásadní význam udržitelné hospodaření se zdroji a dlouhodobá stabilita a adaptabilita zásobníků uhlíku. Pro zajištění udržitelných investic jsou v dlouhodobém horizontu nezbytné dlouhodobé strategie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23b)

Odvětví využívání půdy, změny ve využívání půdy a lesnictví (LULUCF) je ve velké míře vystaveno změně klimatu a je vůči ní velmi zranitelné. Současně má toto odvětví obrovský potenciál zajistit dlouhodobé přínosy v oblasti klimatu a významně přispívá k dosažení dlouhodobých cílů v oblasti klimatu na úrovni Unie a na mezinárodní úrovni. Může přispívat ke zmírňování změny klimatu několika způsoby, zejména snižováním emisí, jakož i zachováváním a posilováním propadů a zásob uhlíku a poskytování biomateriálů, které mohou nahradit fosilní materiály nebo materiály s vysokými emisemi uhlíku. Pro účinnost opatření, jejichž hlavním cílem je zvýšit pohlcování uhlíku, má zásadní význam udržitelné hospodaření se zdroji a dlouhodobá stabilita a adaptabilita zásobníků uhlíku. Pro zajištění udržitelných investic jsou v dlouhodobém horizontu nezbytné dlouhodobé strategie.

Pozměňovací návrh 34

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (23c) | Při dalším rozvoji propojování je důležité provést úplné hodnocení nákladů a přínosů, včetně celkových technických, socioekonomických a environmentálních dopadů, jak požaduje nařízení o transevropské energetické síti, a zohlednit kladné externality propojování, jako je integrace obnovitelných zdrojů energie, zabezpečení zásobování a posílená konkurence na vnitřním trhu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23c)

Při dalším rozvoji propojování je důležité provést úplné hodnocení nákladů a přínosů, včetně celkových technických, socioekonomických a environmentálních dopadů, jak požaduje nařízení o transevropské energetické síti, a zohlednit kladné externality propojování, jako je integrace obnovitelných zdrojů energie, zabezpečení zásobování a posílená konkurence na vnitřním trhu.

Pozměňovací návrh 35

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 24

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (24) | Stejně jako v případě plánování, i odvětvové právní předpisy Unie v oblastech energetiky a klimatu stanoví požadavky týkající se podávání zpráv, mnohé z nichž se osvědčily jako užitečné nástroje podporující změny na vnitrostátní úrovni, avšak byly uvedeny v různých časových obdobích. Důsledkem je překrývání, nedostatečné zohlednění synergií a interakcí mezi různými oblastmi politiky, například snižováním emisí GHG, obnovitelnými energiemi, energetickou účinností a integrací trhu. K dosažení správné rovnováhy mezi potřebou zajištění správné návaznosti provádění vnitrostátních plánů a potřebou snížení administrativní
  zátěže
  by členské státy měly stanovit dvouleté podávání zpráv o pokroku v provádění plánů a dalšího vývoje v oblasti energetického systému. Některé druhy zpráv, zejména v oblasti požadavků na podávání zpráv v oblasti klimatu vycházejících z Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) a nařízení Unie, bude však nadále třeba podávat každoročně. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(24)

Stejně jako v případě plánování, i odvětvové právní předpisy Unie v oblastech energetiky a klimatu stanoví požadavky týkající se podávání zpráv, mnohé z nichž se osvědčily jako užitečné nástroje podporující změny na vnitrostátní úrovni, avšak byly uvedeny v různých časových obdobích. Důsledkem je překrývání, nedostatečné zohlednění synergií a interakcí mezi různými oblastmi politiky, například snižováním emisí GHG, obnovitelnými energiemi, energetickou účinností a integrací trhu. K dosažení správné rovnováhy mezi potřebou zajištění správné návaznosti provádění vnitrostátních plánů a potřebou snížení administrativní
  zátěže
  by členské státy měly stanovit dvouleté podávání zpráv o pokroku v provádění plánů a dalšího vývoje v oblasti energetického systému. Některé druhy zpráv, zejména v oblasti požadavků na podávání zpráv v oblasti klimatu vycházejících z Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) a nařízení Unie, bude však nadále třeba podávat každoročně.

| (24) | Stejně jako v případě plánování, i odvětvové právní předpisy Unie v oblastech energetiky a klimatu stanoví požadavky týkající se podávání zpráv, mnohé z nichž se osvědčily jako užitečné nástroje podporující změny na vnitrostátní úrovni
  a doplňující reformy trhu práce
  , avšak byly uvedeny v různých časových obdobích. Důsledkem je překrývání,
  nákladová neúčinnost a
   nedostatečné zohlednění synergií a interakcí mezi různými oblastmi politiky, například snižováním emisí GHG, obnovitelnými energiemi, energetickou účinností a integrací trhu. K dosažení správné rovnováhy mezi potřebou zajištění správné návaznosti provádění vnitrostátních plánů a potřebou snížení administrativní
  složitosti
  by členské státy měly stanovit dvouleté podávání zpráv o pokroku v provádění plánů a dalšího vývoje v oblasti energetického systému. Některé druhy zpráv, zejména v oblasti požadavků na podávání zpráv v oblasti klimatu vycházejících z Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) a nařízení Unie, bude však nadále třeba podávat každoročně. |
| --- | --- |

(24)

Stejně jako v případě plánování, i odvětvové právní předpisy Unie v oblastech energetiky a klimatu stanoví požadavky týkající se podávání zpráv, mnohé z nichž se osvědčily jako užitečné nástroje podporující změny na vnitrostátní úrovni
  a doplňující reformy trhu práce
  , avšak byly uvedeny v různých časových obdobích. Důsledkem je překrývání,
  nákladová neúčinnost a
   nedostatečné zohlednění synergií a interakcí mezi různými oblastmi politiky, například snižováním emisí GHG, obnovitelnými energiemi, energetickou účinností a integrací trhu. K dosažení správné rovnováhy mezi potřebou zajištění správné návaznosti provádění vnitrostátních plánů a potřebou snížení administrativní
  složitosti
  by členské státy měly stanovit dvouleté podávání zpráv o pokroku v provádění plánů a dalšího vývoje v oblasti energetického systému. Některé druhy zpráv, zejména v oblasti požadavků na podávání zpráv v oblasti klimatu vycházejících z Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC) a nařízení Unie, bude však nadále třeba podávat každoročně.

Pozměňovací návrh 36

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 25

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (25) | Integrované zprávy o pokroku členských států by měly odrážet prvky uvedené v šabloně pro vnitrostátní plány. Šablona pro integrované zprávy o pokroku by měla být podrobně uvedena v následujících prováděcích aktech s ohledem na technickou povahu těchto správ a na to, že první zprávy o pokroku by měly být podány v roce 2021. Tyto zprávy o pokroku by měly být podávány za účelem zajištění transparentnosti vzhledem k Unii, ostatním členským státům a aktérům na trhu včetně spotřebitelů. Tyto zprávy by měly komplexně pokrývat všech pět rozměrů energetické unie a pro první období by měly současně klást důraz na oblasti, kterých se týkají cíle rámce politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(25)

Integrované zprávy o pokroku členských států by měly odrážet prvky uvedené v šabloně pro vnitrostátní plány. Šablona pro integrované zprávy o pokroku by měla být podrobně uvedena v následujících prováděcích aktech s ohledem na technickou povahu těchto správ a na to, že první zprávy o pokroku by měly být podány v roce 2021. Tyto zprávy o pokroku by měly být podávány za účelem zajištění transparentnosti vzhledem k Unii, ostatním členským státům a aktérům na trhu včetně spotřebitelů. Tyto zprávy by měly komplexně pokrývat všech pět rozměrů energetické unie a pro první období by měly současně klást důraz na oblasti, kterých se týkají cíle rámce politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030.

| (25) | Integrované zprávy o pokroku členských států by měly odrážet prvky uvedené v šabloně pro vnitrostátní plány. Šablona pro integrované zprávy o pokroku by měla být podrobně uvedena v následujících prováděcích aktech s ohledem na technickou povahu těchto správ a na to, že první zprávy o pokroku by měly být podány v roce 2021. Tyto zprávy o pokroku by měly být podávány za účelem zajištění transparentnosti vzhledem k Unii, ostatním členským státům
  , regionálním
  a 
  místním orgánům,
  aktérům na trhu, včetně spotřebitelů
  , všem ostatním příslušným zúčastněným stranám a široké veřejnosti
  . Tyto zprávy by měly komplexně pokrývat všech pět rozměrů energetické unie a pro první období by měly současně klást důraz na oblasti, kterých se týkají cíle rámce politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030. |
| --- | --- |

(25)

Integrované zprávy o pokroku členských států by měly odrážet prvky uvedené v šabloně pro vnitrostátní plány. Šablona pro integrované zprávy o pokroku by měla být podrobně uvedena v následujících prováděcích aktech s ohledem na technickou povahu těchto správ a na to, že první zprávy o pokroku by měly být podány v roce 2021. Tyto zprávy o pokroku by měly být podávány za účelem zajištění transparentnosti vzhledem k Unii, ostatním členským státům
  , regionálním
  a 
  místním orgánům,
  aktérům na trhu, včetně spotřebitelů
  , všem ostatním příslušným zúčastněným stranám a široké veřejnosti
  . Tyto zprávy by měly komplexně pokrývat všech pět rozměrů energetické unie a pro první období by měly současně klást důraz na oblasti, kterých se týkají cíle rámce politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030.

Pozměňovací návrh 37

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 28

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (28) | Zkušenost s prováděním nařízení (EU) č. 525/2013 prokázala důležitost transparentnosti, přesnosti, jednotnosti, úplnosti a srovnatelnosti informací. Na základě této zkušenosti by toto nařízení mělo zajistit, aby
  podávání zpráv
  členských států o politikách, opatřeních a odhadech
  představovalo
  klíčový prvek zpráv o pokroku. Informace v těchto zprávách by měly být klíčové pro prokázání včasného provedení závazků podle nařízení [] [ESR]. Provoz a neustálé zlepšování systémů na úrovni Unie i členských států by měly společně s lepšími pokyny týkajícími se podávání zpráv významným způsobem přispět k průběžnému posílení informací nezbytných ke sledování pokroku v rozměru snižování emisí uhlíku. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28)

Zkušenost s prováděním nařízení (EU) č. 525/2013 prokázala důležitost transparentnosti, přesnosti, jednotnosti, úplnosti a srovnatelnosti informací. Na základě této zkušenosti by toto nařízení mělo zajistit, aby
  podávání zpráv
  členských států o politikách, opatřeních a odhadech
  představovalo
  klíčový prvek zpráv o pokroku. Informace v těchto zprávách by měly být klíčové pro prokázání včasného provedení závazků podle nařízení [] [ESR]. Provoz a neustálé zlepšování systémů na úrovni Unie i členských států by měly společně s lepšími pokyny týkajícími se podávání zpráv významným způsobem přispět k průběžnému posílení informací nezbytných ke sledování pokroku v rozměru snižování emisí uhlíku.

| (28) | Zkušenost s prováděním nařízení (EU) č. 525/2013 prokázala důležitost transparentnosti, přesnosti, jednotnosti, úplnosti a srovnatelnosti informací. Na základě této zkušenosti by toto nařízení mělo zajistit, aby
  členské státy v rámci pěti uvedených rozměrů používaly věrohodné a jednotné údaje a předpoklady, zveřejňovaly údaje použité k vytváření scénářů a při modelování a podávaly zprávy
  členských států o politikách, opatřeních a odhadech
  coby
  klíčový prvek zpráv o pokroku. Informace v těchto zprávách by měly být klíčové pro prokázání včasného provedení závazků podle nařízení [] [ESR]. Provoz a neustálé zlepšování systémů na úrovni Unie i členských států by měly společně s lepšími pokyny týkajícími se podávání zpráv významným způsobem přispět k průběžnému posílení informací nezbytných ke sledování pokroku v rozměru snižování emisí uhlíku. |
| --- | --- |

(28)

Zkušenost s prováděním nařízení (EU) č. 525/2013 prokázala důležitost transparentnosti, přesnosti, jednotnosti, úplnosti a srovnatelnosti informací. Na základě této zkušenosti by toto nařízení mělo zajistit, aby
  členské státy v rámci pěti uvedených rozměrů používaly věrohodné a jednotné údaje a předpoklady, zveřejňovaly údaje použité k vytváření scénářů a při modelování a podávaly zprávy
  členských států o politikách, opatřeních a odhadech
  coby
  klíčový prvek zpráv o pokroku. Informace v těchto zprávách by měly být klíčové pro prokázání včasného provedení závazků podle nařízení [] [ESR]. Provoz a neustálé zlepšování systémů na úrovni Unie i členských států by měly společně s lepšími pokyny týkajícími se podávání zpráv významným způsobem přispět k průběžnému posílení informací nezbytných ke sledování pokroku v rozměru snižování emisí uhlíku.

Pozměňovací návrh 38

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 30

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (30) | Za účelem omezení administrativní
  zátěže
  pro členské státy i Komisi by měla Komise vytvořit platformu pro podávání zpráv on-line, která umožní komunikaci a 
  podpoří
  spolupráci. Tato platforma by měla zajistit včasné podávání zpráv a umožnit zvýšení transparentnosti při podávání vnitrostátních zpráv.
  Platforma pro elektronické podávání zpráv
  by měla doplňovat, stavět na a využívat stávající procesy podávání zpráv, databáze a elektronické nástroje, například ty, které používá Evropská agentura pro životní prostředí, Eurostat a Společné výzkumné středisko. Také by měla využívat zkušenosti získané díky systému environmentálního řízení a auditu Unie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(30)

Za účelem omezení administrativní
  zátěže
  pro členské státy i Komisi by měla Komise vytvořit platformu pro podávání zpráv on-line, která umožní komunikaci a 
  podpoří
  spolupráci. Tato platforma by měla zajistit včasné podávání zpráv a umožnit zvýšení transparentnosti při podávání vnitrostátních zpráv.
  Platforma pro elektronické podávání zpráv
  by měla doplňovat, stavět na a využívat stávající procesy podávání zpráv, databáze a elektronické nástroje, například ty, které používá Evropská agentura pro životní prostředí, Eurostat a Společné výzkumné středisko. Také by měla využívat zkušenosti získané díky systému environmentálního řízení a auditu Unie.

| (30) | Za účelem
  transparentnější tvorby politik v oblasti energetiky a klimatu a
   omezení administrativní
  složitosti
  pro členské státy i Komisi by měla Komise vytvořit
  veřejnou
  platformu pro podávání zpráv on-line, která umožní
  přístup veřejnosti k informacím,
  komunikaci
  mezi Komisí
  a 
  členskými státy a také
  spolupráci
  mezi členskými státy
  . Tato platforma by měla zajistit včasné podávání zpráv a umožnit zvýšení transparentnosti při podávání vnitrostátních zpráv.
  Elektronická platforma
  by měla doplňovat, stavět na a využívat stávající procesy podávání zpráv, databáze a elektronické nástroje, například ty, které používá Evropská agentura pro životní prostředí, Eurostat a Společné výzkumné středisko. Také by měla využívat zkušenosti získané díky systému environmentálního řízení a auditu Unie. |
| --- | --- |

(30)

Za účelem
  transparentnější tvorby politik v oblasti energetiky a klimatu a
   omezení administrativní
  složitosti
  pro členské státy i Komisi by měla Komise vytvořit
  veřejnou
  platformu pro podávání zpráv on-line, která umožní
  přístup veřejnosti k informacím,
  komunikaci
  mezi Komisí
  a 
  členskými státy a také
  spolupráci
  mezi členskými státy
  . Tato platforma by měla zajistit včasné podávání zpráv a umožnit zvýšení transparentnosti při podávání vnitrostátních zpráv.
  Elektronická platforma
  by měla doplňovat, stavět na a využívat stávající procesy podávání zpráv, databáze a elektronické nástroje, například ty, které používá Evropská agentura pro životní prostředí, Eurostat a Společné výzkumné středisko. Také by měla využívat zkušenosti získané díky systému environmentálního řízení a auditu Unie.

Pozměňovací návrh 39

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 31

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (31) | Pokud jde o data, která budou Komisi poskytnuta prostřednictvím vnitrostátního plánování a podávání zpráv, neměly by informace od členských států duplikovat data a statistiky, které jsou už zpřístupněny pomocí Eurostatu ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (27) ve stejné formě, jakou uvádějí povinnosti týkající se plánování a podávání zpráv podle tohoto nařízení, a jsou ještě k dispozici v Eurostatu se stejnými hodnotami. Pokud je to možné a vhodné z hlediska časového plánování, data a odhady uvedené ve vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu by měly stavět na a být v souladu s daty uvedenými v Eurostatu a metodikou použitou pro podávání zpráv o evropských statistikách v souladu s nařízením (ES) č. 223/2009. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(31)

Pokud jde o data, která budou Komisi poskytnuta prostřednictvím vnitrostátního plánování a podávání zpráv, neměly by informace od členských států duplikovat data a statistiky, které jsou už zpřístupněny pomocí Eurostatu ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (27) ve stejné formě, jakou uvádějí povinnosti týkající se plánování a podávání zpráv podle tohoto nařízení, a jsou ještě k dispozici v Eurostatu se stejnými hodnotami. Pokud je to možné a vhodné z hlediska časového plánování, data a odhady uvedené ve vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu by měly stavět na a být v souladu s daty uvedenými v Eurostatu a metodikou použitou pro podávání zpráv o evropských statistikách v souladu s nařízením (ES) č. 223/2009.

| (31) | Aby se zabránilo zpožďování opatření na úrovni Unie, měla by Komise používat roční odhady emisí skleníkových plynů, obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti, které poskytuje Evropská agentura pro životní prostředí, k posouzení dosažených výsledků při plnění cílů na rok 2030.
  Pokud jde o data, která budou Komisi poskytnuta prostřednictvím vnitrostátního plánování a podávání zpráv, neměly by informace od členských států duplikovat data a statistiky, které jsou už zpřístupněny pomocí Eurostatu ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (27) ve stejné formě, jakou uvádějí povinnosti týkající se plánování a podávání zpráv podle tohoto nařízení, a jsou ještě k dispozici v Eurostatu se stejnými hodnotami. Pokud je to možné a vhodné z hlediska časového plánování, data a odhady uvedené ve vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu by měly stavět na a být v souladu s daty uvedenými v Eurostatu a metodikou použitou pro podávání zpráv o evropských statistikách v souladu s nařízením (ES) č. 223/2009. |
| --- | --- |

(31)

Aby se zabránilo zpožďování opatření na úrovni Unie, měla by Komise používat roční odhady emisí skleníkových plynů, obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti, které poskytuje Evropská agentura pro životní prostředí, k posouzení dosažených výsledků při plnění cílů na rok 2030.
  Pokud jde o data, která budou Komisi poskytnuta prostřednictvím vnitrostátního plánování a podávání zpráv, neměly by informace od členských států duplikovat data a statistiky, které jsou už zpřístupněny pomocí Eurostatu ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (27) ve stejné formě, jakou uvádějí povinnosti týkající se plánování a podávání zpráv podle tohoto nařízení, a jsou ještě k dispozici v Eurostatu se stejnými hodnotami. Pokud je to možné a vhodné z hlediska časového plánování, data a odhady uvedené ve vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu by měly stavět na a být v souladu s daty uvedenými v Eurostatu a metodikou použitou pro podávání zpráv o evropských statistikách v souladu s nařízením (ES) č. 223/2009.

Pozměňovací návrh 40

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 32

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (32) | S ohledem na společné dosažení cílů strategie energetické unie bude naprosto nezbytné, aby Komise
  posoudila vnitrostátní plány a na základě zpráv o pokroku také jejich
  provádění
  . V prvním desetiletém období
  se
  to týká zejména dosažení cílů
  v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030 na úrovni Unie a 
  vnitrostátních příspěvků k těmto cílům
  . Toto posouzení by mělo být prováděno na dvouletém základě a každoročně
  pouze
  tehdy, pokud je to nezbytné, a mělo by být shrnuto ve zprávách Komise o stavu energetické unie. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(32)

S ohledem na společné dosažení cílů strategie energetické unie bude naprosto nezbytné, aby Komise
  posoudila vnitrostátní plány a na základě zpráv o pokroku také jejich
  provádění
  . V prvním desetiletém období
  se
  to týká zejména dosažení cílů
  v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030 na úrovni Unie a 
  vnitrostátních příspěvků k těmto cílům
  . Toto posouzení by mělo být prováděno na dvouletém základě a každoročně
  pouze
  tehdy, pokud je to nezbytné, a mělo by být shrnuto ve zprávách Komise o stavu energetické unie.

| (32) | S ohledem na společné dosažení cílů
  pěti rozměrů
  strategie energetické unie
  , zejména pokud jde o vytvoření plně funkční a odolné energetické unie,
  bude naprosto nezbytné, aby Komise
  prostřednictvím zpráv o pokroku posoudila návrhy vnitrostátních plánů, stejně jako
  provádění
  oznámených vnitrostátních plánů. Zde
  se
  konkrétně jedná o cíle
  v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030 na úrovni Unie
  pro první desetileté období
  . Toto posouzení by mělo být prováděno na dvouletém základě a každoročně tehdy, pokud je to nezbytné, a mělo by být shrnuto ve zprávách Komise o stavu energetické unie. |
| --- | --- |

(32)

S ohledem na společné dosažení cílů
  pěti rozměrů
  strategie energetické unie
  , zejména pokud jde o vytvoření plně funkční a odolné energetické unie,
  bude naprosto nezbytné, aby Komise
  prostřednictvím zpráv o pokroku posoudila návrhy vnitrostátních plánů, stejně jako
  provádění
  oznámených vnitrostátních plánů. Zde
  se
  konkrétně jedná o cíle
  v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030 na úrovni Unie
  pro první desetileté období
  . Toto posouzení by mělo být prováděno na dvouletém základě a každoročně tehdy, pokud je to nezbytné, a mělo by být shrnuto ve zprávách Komise o stavu energetické unie.

Pozměňovací návrh 41

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 33

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (33) | Letectví má dopady na světové klima v důsledku uvolňování CO2 a rovněž v důsledku dalších emisí, včetně emisí oxidů dusíku, a mechanismů, jako je zvyšování tvorby cirrové oblačnosti. Ve světle rychle se vyvíjejícího vědeckého pochopení těchto dopadů je již stanoveno aktualizované posouzení dopadů letectví na světové klima kromě uvolňování CO2 v rámci nařízení (EU) č. 525/2013. Modelový přístup, který se v tomto ohledu používá, by měl být přizpůsoben vědeckému pokroku. Komise by na základě
  svých
  posouzení těchto dopadů
  mohla
  zvážit příslušné strategické možnosti jejich řešení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(33)

Letectví má dopady na světové klima v důsledku uvolňování CO2 a rovněž v důsledku dalších emisí, včetně emisí oxidů dusíku, a mechanismů, jako je zvyšování tvorby cirrové oblačnosti. Ve světle rychle se vyvíjejícího vědeckého pochopení těchto dopadů je již stanoveno aktualizované posouzení dopadů letectví na světové klima kromě uvolňování CO2 v rámci nařízení (EU) č. 525/2013. Modelový přístup, který se v tomto ohledu používá, by měl být přizpůsoben vědeckému pokroku. Komise by na základě
  svých
  posouzení těchto dopadů
  mohla
  zvážit příslušné strategické možnosti jejich řešení.

| (33) | Letectví má dopady na světové klima v důsledku uvolňování CO2 a rovněž v důsledku dalších emisí, včetně emisí oxidů dusíku, a mechanismů, jako je zvyšování tvorby cirrové oblačnosti. Ve světle rychle se vyvíjejícího vědeckého pochopení těchto dopadů je již stanoveno aktualizované posouzení dopadů letectví na světové klima kromě uvolňování CO2 v rámci nařízení (EU) č. 525/2013. Modelový přístup, který se v tomto ohledu používá, by měl být přizpůsoben vědeckému pokroku. Komise by
  do 1. března 2020 měla
  na základě posouzení těchto dopadů
  , jež vypracuje,
  zvážit příslušné strategické možnosti jejich řešení
  a případně předložit legislativní návrh
  . |
| --- | --- |

(33)

Letectví má dopady na světové klima v důsledku uvolňování CO2 a rovněž v důsledku dalších emisí, včetně emisí oxidů dusíku, a mechanismů, jako je zvyšování tvorby cirrové oblačnosti. Ve světle rychle se vyvíjejícího vědeckého pochopení těchto dopadů je již stanoveno aktualizované posouzení dopadů letectví na světové klima kromě uvolňování CO2 v rámci nařízení (EU) č. 525/2013. Modelový přístup, který se v tomto ohledu používá, by měl být přizpůsoben vědeckému pokroku. Komise by
  do 1. března 2020 měla
  na základě posouzení těchto dopadů
  , jež vypracuje,
  zvážit příslušné strategické možnosti jejich řešení
  a případně předložit legislativní návrh
  .

Pozměňovací návrh 42

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 33 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (33a) | Výpočet a vykazování emisí metanu je v souladu se stávajícími pokyny pro vykazování emisí skleníkových plynů podle úmluvy UNFCCC založen na potenciálech globálního oteplování (GWP) s časovým horizontem 100 let. Vzhledem k vysokému potenciálu globálního oteplování a poměrně krátké životnosti metanu v atmosféře, což má významný dopad na klima v krátkodobém a střednědobém horizontu, by Komise měla analyzovat, jaký vliv na politiky a opatření by mělo přijetí dvacetiletého časového horizontu pro metan. Komise by na základě této analýzy měla zvážit relevantní politické možnosti pro rychlé řešení otázky emisí metanu prostřednictvím strategie Unie pro metan, a to s prioritním ohledem na emise metanu související s energetikou a odpadem. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(33a)

Výpočet a vykazování emisí metanu je v souladu se stávajícími pokyny pro vykazování emisí skleníkových plynů podle úmluvy UNFCCC založen na potenciálech globálního oteplování (GWP) s časovým horizontem 100 let. Vzhledem k vysokému potenciálu globálního oteplování a poměrně krátké životnosti metanu v atmosféře, což má významný dopad na klima v krátkodobém a střednědobém horizontu, by Komise měla analyzovat, jaký vliv na politiky a opatření by mělo přijetí dvacetiletého časového horizontu pro metan. Komise by na základě této analýzy měla zvážit relevantní politické možnosti pro rychlé řešení otázky emisí metanu prostřednictvím strategie Unie pro metan, a to s prioritním ohledem na emise metanu související s energetikou a odpadem.

Pozměňovací návrh 43

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 34

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (34) | K lepšímu zajištění souladu mezi vnitrostátními politikami, politikami Unie a cíli energetické unie by měl probíhat mezi Komisí a členskými státy průběžný dialog. Komise by
  podle potřeby
  měla vydávat členským státům doporučení zahrnující například úroveň ambicí návrhů vnitrostátních plánů, následnou implementaci politik a opatření obsažených v oznámených vnitrostátních plánech, jakož i další vnitrostátní politiky a opatření, které jsou relevantní z hlediska realizace energetické unie. Členské státy by měly
  těmto doporučením věnovat nejvyšší pozornost
  a v následujících zprávách o pokroku by měly vysvětlit, jakým způsobem byla doporučení implementována. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(34)

K lepšímu zajištění souladu mezi vnitrostátními politikami, politikami Unie a cíli energetické unie by měl probíhat mezi Komisí a členskými státy průběžný dialog. Komise by
  podle potřeby
  měla vydávat členským státům doporučení zahrnující například úroveň ambicí návrhů vnitrostátních plánů, následnou implementaci politik a opatření obsažených v oznámených vnitrostátních plánech, jakož i další vnitrostátní politiky a opatření, které jsou relevantní z hlediska realizace energetické unie. Členské státy by měly
  těmto doporučením věnovat nejvyšší pozornost
  a v následujících zprávách o pokroku by měly vysvětlit, jakým způsobem byla doporučení implementována.

| (34) | K lepšímu zajištění souladu mezi vnitrostátními politikami, politikami Unie a cíli energetické unie by měl probíhat mezi Komisí a členskými státy
  , případně mezi členskými státy,
  průběžný dialog. Komise by měla vydávat členským státům doporučení zahrnující například úroveň ambicí návrhů vnitrostátních plánů, následnou implementaci politik a opatření obsažených v oznámených vnitrostátních plánech, jakož i další vnitrostátní politiky a opatření, které jsou relevantní z hlediska realizace energetické unie. Členské státy by měly
  tato doporučení zohlednit
  a v následujících zprávách o pokroku by měly vysvětlit, jakým způsobem byla doporučení implementována. |
| --- | --- |

(34)

K lepšímu zajištění souladu mezi vnitrostátními politikami, politikami Unie a cíli energetické unie by měl probíhat mezi Komisí a členskými státy
  , případně mezi členskými státy,
  průběžný dialog. Komise by měla vydávat členským státům doporučení zahrnující například úroveň ambicí návrhů vnitrostátních plánů, následnou implementaci politik a opatření obsažených v oznámených vnitrostátních plánech, jakož i další vnitrostátní politiky a opatření, které jsou relevantní z hlediska realizace energetické unie. Členské státy by měly
  tato doporučení zohlednit
  a v následujících zprávách o pokroku by měly vysvětlit, jakým způsobem byla doporučení implementována.

Pozměňovací návrh 44

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 35

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (35) | Pokud se ukáže, že jsou ambice integrovaných vnitrostátních
  plánů
  v oblasti energetiky a klimatu
  nebo jejich aktualizací
  nedostatečné ke společnému dosažení cílů energetické unie, a v prvním období zejména cílů týkajících se obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030, měla by Komise učinit opatření na úrovni Unie vedoucí k zajištění společného dosažení těchto cílů a úkolů (a tím odstranit jakoukoli „mezeru v ambicích“). Pokud bude pokrok, který Unie učinila k dosažení těchto cílů a úkolů, nedostatečný pro jejich dosažení,
  měla by
  Komise kromě vydání doporučení provést opatření na úrovni Unie nebo
  by
  členské státy
  měly provést
  dodatečná opatření
  zajišťující
  dosažení těchto cílů a úkolů (a tím zajistit požadované plnění). Tato opatření by měla při sdílení úsilí ke společnému dosažení cílů zohlednit počáteční ambiciózní
  příspěvky
  členských států k 
  cílům
  v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030. V oblasti obnovitelné energie mohou tato opatření
  také
  zahrnovat finanční příspěvky ze strany členských států vložené do finanční platformy spravované Komisí, která by byla použita k podpoře projektů obnovitelné energie napříč Unií. Vnitrostátní cíle členských států v oblasti obnovitelné energie pro rok 2020 by měly sloužit jako základní podíly obnovitelné energie od roku 2021. V oblasti energetické účinnosti se mohou dodatečná opatření zaměřit zejména na zlepšení energetické účinnosti výrobků, budov a přepravy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(35)

Pokud se ukáže, že jsou ambice integrovaných vnitrostátních
  plánů
  v oblasti energetiky a klimatu
  nebo jejich aktualizací
  nedostatečné ke společnému dosažení cílů energetické unie, a v prvním období zejména cílů týkajících se obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030, měla by Komise učinit opatření na úrovni Unie vedoucí k zajištění společného dosažení těchto cílů a úkolů (a tím odstranit jakoukoli „mezeru v ambicích“). Pokud bude pokrok, který Unie učinila k dosažení těchto cílů a úkolů, nedostatečný pro jejich dosažení,
  měla by
  Komise kromě vydání doporučení provést opatření na úrovni Unie nebo
  by
  členské státy
  měly provést
  dodatečná opatření
  zajišťující
  dosažení těchto cílů a úkolů (a tím zajistit požadované plnění). Tato opatření by měla při sdílení úsilí ke společnému dosažení cílů zohlednit počáteční ambiciózní
  příspěvky
  členských států k 
  cílům
  v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030. V oblasti obnovitelné energie mohou tato opatření
  také
  zahrnovat finanční příspěvky ze strany členských států vložené do finanční platformy spravované Komisí, která by byla použita k podpoře projektů obnovitelné energie napříč Unií. Vnitrostátní cíle členských států v oblasti obnovitelné energie pro rok 2020 by měly sloužit jako základní podíly obnovitelné energie od roku 2021. V oblasti energetické účinnosti se mohou dodatečná opatření zaměřit zejména na zlepšení energetické účinnosti výrobků, budov a přepravy.

| (35) | Pokud se ukáže, že jsou ambice a 
  cíle, politiky a opatření popsaná v
   integrovaných vnitrostátních
  plánech
  v oblasti energetiky a klimatu nedostatečné ke společnému dosažení cílů energetické unie, a v prvním období zejména cílů týkajících se obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030, měla by Komise učinit opatření na úrovni Unie vedoucí k zajištění společného dosažení těchto cílů a úkolů a 
  členské státy by měly své vnitrostátní cíle v oblasti zdrojů obnovitelné energie vzestupně přezkoumat do 31. prosince 2020
  (a tím odstranit jakoukoli „mezeru v ambicích“). Pokud bude pokrok, který Unie učinila k dosažení těchto cílů a úkolů, nedostatečný pro jejich dosažení,
  smí
  Komise kromě vydání doporučení provést opatření na úrovni Unie nebo
  požadovat, aby
  členské státy
  provedly
  dodatečná opatření
  , a to s cílem zajistit
  dosažení těchto cílů a úkolů (a tím zajistit požadované plnění). Tato opatření by měla při sdílení úsilí ke společnému dosažení cílů zohlednit počáteční ambiciózní
  snahy
  členských států o 
  plnění cílů
  v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030. V oblasti obnovitelné energie mohou tato opatření
  rovněž
  zahrnovat
  dobrovolné
  finanční příspěvky ze strany členských států vložené do finanční platformy spravované Komisí, která by byla použita k podpoře projektů obnovitelné energie napříč Unií
  , včetně projektů, které jsou v zájmu energetické unie
  . Vnitrostátní cíle členských států v oblasti obnovitelné energie pro rok 2020 by měly sloužit jako základní podíly obnovitelné energie od roku 2021
  a měly by být po celé toto období zachovány
  . V oblasti energetické účinnosti se mohou dodatečná opatření zaměřit zejména na zlepšení energetické účinnosti výrobků, budov a přepravy. |
| --- | --- |

(35)

Pokud se ukáže, že jsou ambice a 
  cíle, politiky a opatření popsaná v
   integrovaných vnitrostátních
  plánech
  v oblasti energetiky a klimatu nedostatečné ke společnému dosažení cílů energetické unie, a v prvním období zejména cílů týkajících se obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030, měla by Komise učinit opatření na úrovni Unie vedoucí k zajištění společného dosažení těchto cílů a úkolů a 
  členské státy by měly své vnitrostátní cíle v oblasti zdrojů obnovitelné energie vzestupně přezkoumat do 31. prosince 2020
  (a tím odstranit jakoukoli „mezeru v ambicích“). Pokud bude pokrok, který Unie učinila k dosažení těchto cílů a úkolů, nedostatečný pro jejich dosažení,
  smí
  Komise kromě vydání doporučení provést opatření na úrovni Unie nebo
  požadovat, aby
  členské státy
  provedly
  dodatečná opatření
  , a to s cílem zajistit
  dosažení těchto cílů a úkolů (a tím zajistit požadované plnění). Tato opatření by měla při sdílení úsilí ke společnému dosažení cílů zohlednit počáteční ambiciózní
  snahy
  členských států o 
  plnění cílů
  v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030. V oblasti obnovitelné energie mohou tato opatření
  rovněž
  zahrnovat
  dobrovolné
  finanční příspěvky ze strany členských států vložené do finanční platformy spravované Komisí, která by byla použita k podpoře projektů obnovitelné energie napříč Unií
  , včetně projektů, které jsou v zájmu energetické unie
  . Vnitrostátní cíle členských států v oblasti obnovitelné energie pro rok 2020 by měly sloužit jako základní podíly obnovitelné energie od roku 2021
  a měly by být po celé toto období zachovány
  . V oblasti energetické účinnosti se mohou dodatečná opatření zaměřit zejména na zlepšení energetické účinnosti výrobků, budov a přepravy.

Pozměňovací návrh 45

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 38

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (38) | Komise a členské státy by měly zajistit úzkou spolupráci ve všech záležitostech souvisejících s realizací energetické unie a tohoto nařízení, s úzkým zapojením Evropského parlamentu. Komise by měla
  podle potřeby
  poskytovat členským státům pomoc při implementaci tohoto nařízení, zejména s ohledem na vytvoření vnitrostátních plánů a 
  související
  budování kapacit. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(38)

Komise a členské státy by měly zajistit úzkou spolupráci ve všech záležitostech souvisejících s realizací energetické unie a tohoto nařízení, s úzkým zapojením Evropského parlamentu. Komise by měla
  podle potřeby
  poskytovat členským státům pomoc při implementaci tohoto nařízení, zejména s ohledem na vytvoření vnitrostátních plánů a 
  související
  budování kapacit.

| (38) | Komise a členské státy by měly zajistit úzkou spolupráci ve všech záležitostech souvisejících s realizací energetické unie a tohoto nařízení, s úzkým zapojením Evropského parlamentu. Komise by měla poskytovat členským státům pomoc při implementaci tohoto nařízení, zejména s ohledem na vytvoření
  , provádění a monitorování integrovaných
  vnitrostátních plánů
  v oblasti energetiky a klimatu
  a 
  dlouhodobé strategie týkající se klimatu a energetiky a souvisejícího
  budování kapacit
  , a to tím, že uvolní vnitřní zdroje Evropské agentury pro životní prostředí, Společného výzkumného střediska a interní kapacity modelování a případně zajistí externí oodborné poradenství
  . |
| --- | --- |

(38)

Komise a členské státy by měly zajistit úzkou spolupráci ve všech záležitostech souvisejících s realizací energetické unie a tohoto nařízení, s úzkým zapojením Evropského parlamentu. Komise by měla poskytovat členským státům pomoc při implementaci tohoto nařízení, zejména s ohledem na vytvoření
  , provádění a monitorování integrovaných
  vnitrostátních plánů
  v oblasti energetiky a klimatu
  a 
  dlouhodobé strategie týkající se klimatu a energetiky a souvisejícího
  budování kapacit
  , a to tím, že uvolní vnitřní zdroje Evropské agentury pro životní prostředí, Společného výzkumného střediska a interní kapacity modelování a případně zajistí externí oodborné poradenství
  .

Pozměňovací návrh 46

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 41 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (41a) | Toto nařízení zahrnuje ustanovení, která energetickou účinnost zařazují mezi infrastrukturní priority, uznávají, že splňuje definici infrastruktury používanou MMF a dalšími ekonomickými institucemi, a při rozhodování o budoucích investicích do evropské energetické infrastruktury ji považují za klíčový prvek a prioritní faktor

   (1a)

  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(41a)

Toto nařízení zahrnuje ustanovení, která energetickou účinnost zařazují mezi infrastrukturní priority, uznávají, že splňuje definici infrastruktury používanou MMF a dalšími ekonomickými institucemi, a při rozhodování o budoucích investicích do evropské energetické infrastruktury ji považují za klíčový prvek a prioritní faktor

   (1a)

  .

Pozměňovací návrh 47

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 43

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (43) | Komisi by měl při úkolech podle tohoto nařízení pomáhat Výbor pro
  energetickou unii
  přípravou prováděcích aktů.
  Tento výbor by měl nahradit a převzít úkoly Výboru
  pro změnu klimatu a 
  dalších výborů podle potřeby
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(43)

Komisi by měl při úkolech podle tohoto nařízení pomáhat Výbor pro
  energetickou unii
  přípravou prováděcích aktů.
  Tento výbor by měl nahradit a převzít úkoly Výboru
  pro změnu klimatu a 
  dalších výborů podle potřeby
  .

| (43) | Komisi by měl při úkolech podle tohoto nařízení pomáhat Výbor pro
  energetiku a klima
  přípravou prováděcích aktů.
  Pokud jde o otázky ohledně provádění ustanovení týkajících se klimatu, měl by Komisi pomáhat Výbor pro změnu klimatu zřízený na základě nařízení (EU) č. 525/2013. |
| --- | --- |

(43)

Komisi by měl při úkolech podle tohoto nařízení pomáhat Výbor pro
  energetiku a klima
  přípravou prováděcích aktů.
  Pokud jde o otázky ohledně provádění ustanovení týkajících se klimatu, měl by Komisi pomáhat Výbor pro změnu klimatu zřízený na základě nařízení (EU) č. 525/2013.

Pozměňovací návrh 48

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 44 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (44a) | Při přípravě budoucího přezkumu tohoto nařízení a v kontextu strategie kybernetické bezpečnosti Unie by Komise měla v úzké spolupráci s členskými státy zhodnotit, zda není třeba doplnit další požadavky na jednotné plánování a podávání zpráv o úsilí členských států o zlepšení ochrany kritické infrastruktury energetického systému Unie před veškerými formami kybernetických hrozeb, zejména s ohledem na rostoucí počet potenciálně kritických kybernetických útoků během posledních deseti let, aby se zajistila bezpečnost dodávek energie za všech okolností. Tato účinnější koordinace v rámci Unie by však neměla mít dopad na vnitrostátní bezpečnostní zájmy členských států v důsledku odhalení citlivých informací. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(44a)

Při přípravě budoucího přezkumu tohoto nařízení a v kontextu strategie kybernetické bezpečnosti Unie by Komise měla v úzké spolupráci s členskými státy zhodnotit, zda není třeba doplnit další požadavky na jednotné plánování a podávání zpráv o úsilí členských států o zlepšení ochrany kritické infrastruktury energetického systému Unie před veškerými formami kybernetických hrozeb, zejména s ohledem na rostoucí počet potenciálně kritických kybernetických útoků během posledních deseti let, aby se zajistila bezpečnost dodávek energie za všech okolností. Tato účinnější koordinace v rámci Unie by však neměla mít dopad na vnitrostátní bezpečnostní zájmy členských států v důsledku odhalení citlivých informací.

Pozměňovací návrh 49

Návrh nařízení

Článek 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 1 | Článek 1 |
| Předmět a oblast působnosti | Předmět a oblast působnosti |
| 1.   Toto nařízení stanoví mechanismus správy za účelem: | 1.   Toto nařízení stanoví mechanismus správy za účelem: |
| | -a) | provádění dlouhodobých strategií a opatření v oblasti klimatu a energetiky s cílem naplnit závazky Unie týkající se emisí skleníkových plynů v souladu s Pařížskou dohodou; |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Článek 1

Článek 1

Předmět a oblast působnosti

Předmět a oblast působnosti

1.   Toto nařízení stanoví mechanismus správy za účelem:

1.   Toto nařízení stanoví mechanismus správy za účelem:

-a)

-a)

provádění dlouhodobých strategií a opatření v oblasti klimatu a energetiky s cílem naplnit závazky Unie týkající se emisí skleníkových plynů v souladu s Pařížskou dohodou;

| a) | provádění strategie a opatření navržených k dosažení cílů
  a úkolů
  energetické unie a pro první desetileté období od roku 2021 do roku 2030 zejména
  cíle EU
  v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030; |
| --- | --- |

a)

a)

provádění strategie a opatření navržených k dosažení cílů
  a úkolů
  energetické unie a pro první desetileté období od roku 2021 do roku 2030 zejména
  cíle EU
  v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030;

a úkolů

cíle EU

| a) | provádění strategie a opatření navržených k dosažení cílů energetické unie a pro první desetileté období od roku 2021 do roku 2030, zejména
  cílů Unie
  v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030; |
| --- | --- |

a)

provádění strategie a opatření navržených k dosažení cílů energetické unie a pro první desetileté období od roku 2021 do roku 2030, zejména
  cílů Unie
  v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030;

cílů Unie

| aa) | strukturovaného partnerství a spolupráce mezi členskými státy na makroregionální a regionální úrovni určených k plnění cílů, úkolů a závazků energetické unie; |
| --- | --- |

aa)

aa)

strukturovaného partnerství a spolupráce mezi členskými státy na makroregionální a regionální úrovni určených k plnění cílů, úkolů a závazků energetické unie;

strukturovaného partnerství a spolupráce mezi členskými státy na makroregionální a regionální úrovni určených k plnění cílů, úkolů a závazků energetické unie;

| b) | zajištění včasnosti, transparentnosti, přesnosti, jednotnosti, srovnatelnosti a úplnosti zpráv podávaných Unií a jejími členskými státy v rámci úmluvy UNFCCC a sekretariátu Pařížské dohody. |
| --- | --- |

b)

zajištění včasnosti, transparentnosti, přesnosti, jednotnosti, srovnatelnosti a úplnosti zpráv podávaných Unií a jejími členskými státy v rámci úmluvy UNFCCC a sekretariátu Pařížské dohody.

| b) | zajištění včasnosti, transparentnosti, přesnosti, jednotnosti, srovnatelnosti a úplnosti zpráv podávaných Unií a jejími členskými státy v rámci úmluvy UNFCCC a sekretariátu Pařížské dohody. |
| --- | --- |

b)

zajištění včasnosti, transparentnosti, přesnosti, jednotnosti, srovnatelnosti a úplnosti zpráv podávaných Unií a jejími členskými státy v rámci úmluvy UNFCCC a sekretariátu Pařížské dohody.

| ba) | přispění k větší regulační jistotě, jakož i k větší investiční jistotě, a pomoci k plnému využití příležitostí k hospodářskému rozvoji, investičním pobídkám, tvorbě pracovních míst a prohlubování sociální soudržnosti; |
| --- | --- |

ba)

ba)

přispění k větší regulační jistotě, jakož i k větší investiční jistotě, a pomoci k plnému využití příležitostí k hospodářskému rozvoji, investičním pobídkám, tvorbě pracovních míst a prohlubování sociální soudržnosti;

přispění k větší regulační jistotě, jakož i k větší investiční jistotě, a pomoci k plnému využití příležitostí k hospodářskému rozvoji, investičním pobídkám, tvorbě pracovních míst a prohlubování sociální soudržnosti;

| bb) | podpory spravedlivého přechodu pro občany a regiony, na něž může mít negativní dopad přechod na nízkouhlíkové hospodářství; |
| --- | --- |

bb)

bb)

podpory spravedlivého přechodu pro občany a regiony, na něž může mít negativní dopad přechod na nízkouhlíkové hospodářství;

podpory spravedlivého přechodu pro občany a regiony, na něž může mít negativní dopad přechod na nízkouhlíkové hospodářství;

Mechanismus správy bude založen na integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu pokrývajících desetiletá období počínaje obdobím od roku 2021 do roku 2030 a souvisejících vnitrostátních integrovaných zprávách o pokroku v oblasti energetiky a klimatu vypracovávaných členskými státy a integrovaných sledovacích opatřeních ze strany Evropské komise. Bude definovat strukturovaný iterativní proces mezi Komisí a členskými státy
  s ohledem
  na finalizaci vnitrostátních plánů a jejich
  následnou
  implementaci a 
  také s ohledem
  na regionální spolupráci a odpovídající akci ze strany Komise.

s ohledem

následnou

také s ohledem

Mechanismus správy bude založen na integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu pokrývajících desetiletá období počínaje obdobím od roku 2021 do roku 2030 a souvisejících vnitrostátních integrovaných zprávách o pokroku v oblasti energetiky a klimatu vypracovávaných členskými státy a integrovaných sledovacích opatřeních ze strany Evropské komise. Bude definovat strukturovaný
  , transparentní a
   iterativní proces mezi Komisí a členskými státy
  , v jehož rámci bude zajištěna plná účast široké veřejnosti a místních orgánů
  na finalizaci vnitrostátních plánů a jejich
  následné
  implementaci a 
  jejich účast
  na
  makroregionální a
   regionální spolupráci a odpovídající akci ze strany Komise.

, transparentní a

, v jehož rámci bude zajištěna plná účast široké veřejnosti a místních orgánů

následné

jejich účast

makroregionální a

2.   Toto nařízení se bude týkat následujících pěti rozměrů energetické unie:

2.   Toto nařízení se bude týkat následujících pěti rozměrů energetické unie:

| a) | energetické bezpečnosti; |
| --- | --- |

a)

energetické bezpečnosti;

| a) | energetické bezpečnosti; |
| --- | --- |

a)

energetické bezpečnosti;

| b) | trhů
  s energií; |
| --- | --- |

b)

trhů
  s energií;

trhů

| b) | vnitřního trhu
  s energií; |
| --- | --- |

b)

vnitřního trhu
  s energií;

vnitřního trhu

| c) | energetické účinnosti; |
| --- | --- |

c)

energetické účinnosti;

| c) | energetické účinnosti; |
| --- | --- |

c)

energetické účinnosti;

| d) | snižování emisí uhlíku a |
| --- | --- |

d)

snižování emisí uhlíku a

| d) | snižování emisí uhlíku a |
| --- | --- |

d)

snižování emisí uhlíku a

| e) | výzkumu, inovace a konkurenceschopnosti. |
| --- | --- |

e)

výzkumu, inovace a konkurenceschopnosti.

| e) | výzkumu, inovace a konkurenceschopnosti. |
| --- | --- |

e)

výzkumu, inovace a konkurenceschopnosti.

Pozměňovací návrh 50

Pozměňovací návrh 50

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1

Čl. 2 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pro účely tohoto nařízení se použijí definice v 
  [přepracované verzi
  směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767],
  směrnici
  2010/31/EU a směrnici 2012/27/EU. | Pro účely tohoto nařízení se použijí definice v 
  [přepracovaném znění
  směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767],
  [přepracovaném znění směrnice 2009/72/ES podle návrhu COM(2016)XXXX],
  2010/31/EU a směrnici 2012/27/EU. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pro účely tohoto nařízení se použijí definice v 
  [přepracované verzi
  směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767],
  směrnici
  2010/31/EU a směrnici 2012/27/EU.

[přepracované verzi

směrnici

Pro účely tohoto nařízení se použijí definice v 
  [přepracovaném znění
  směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767],
  [přepracovaném znění směrnice 2009/72/ES podle návrhu COM(2016)XXXX],
  2010/31/EU a směrnici 2012/27/EU.

[přepracovaném znění

[přepracovaném znění směrnice 2009/72/ES podle návrhu COM(2016)XXXX],

Pozměňovací návrh 51

Pozměňovací návrh 51

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 2 – bod 3

Čl. 2 – odst. 2 – bod 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3) | „přijaté politiky a opatření“ označují politiky a opatření, ohledně kterých bylo vydáno rozhodnutí vlády k datu odeslání vnitrostátního plánu nebo zprávy o pokroku, a pro které existuje jasný závazek k provádění; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(3)

„přijaté politiky a opatření“ označují politiky a opatření, ohledně kterých bylo vydáno rozhodnutí vlády k datu odeslání vnitrostátního plánu nebo zprávy o pokroku, a pro které existuje jasný závazek k provádění;

| (3) | „přijaté politiky a opatření“ označují politiky a opatření, ohledně kterých bylo vydáno rozhodnutí
  centrální
  vlády
  nebo orgánu nižší úrovně
  k datu odeslání vnitrostátního plánu nebo zprávy o pokroku, a pro které existuje jasný závazek k provádění; |
| --- | --- |

(3)

„přijaté politiky a opatření“ označují politiky a opatření, ohledně kterých bylo vydáno rozhodnutí
  centrální
  vlády
  nebo orgánu nižší úrovně
  k datu odeslání vnitrostátního plánu nebo zprávy o pokroku, a pro které existuje jasný závazek k provádění;

centrální

nebo orgánu nižší úrovně

Pozměňovací návrh 52

Pozměňovací návrh 52

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 2 – bod 9

Čl. 2 – odst. 2 – bod 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (9) | „cíle Unie v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030“ označují závazný cíl pro celou Unii týkající se snížení domácích emisí skleníkových plynů napříč ekonomikou do roku 2030 minimálně o 40 % v porovnání s rokem 1990, závazný cíl pro celou Unii týkající se dosažení alespoň 27 % podílu spotřeby obnovitelné energie spotřebované v Unii do roku 2030, cíl na úrovni Unie týkající se zlepšení energetické účinnosti do roku 2030 o minimálně 27 %, který bude v roce 2020 přezkoumán s ohledem na dosažení 30 % energetické účinnosti na úrovni EU, a cíle dosažení 15 % propojení elektrické energie pro rok 2030, případně jakékoli další cíle v této oblasti dohodnuté Evropskou radou nebo Radou a Parlamentem pro rok 2030; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(9)

(9)

„cíle Unie v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030“ označují závazný cíl pro celou Unii týkající se snížení domácích emisí skleníkových plynů napříč ekonomikou do roku 2030 minimálně o 40 % v porovnání s rokem 1990, závazný cíl pro celou Unii týkající se dosažení alespoň 27 % podílu spotřeby obnovitelné energie spotřebované v Unii do roku 2030, cíl na úrovni Unie týkající se zlepšení energetické účinnosti do roku 2030 o minimálně 27 %, který bude v roce 2020 přezkoumán s ohledem na dosažení 30 % energetické účinnosti na úrovni EU, a cíle dosažení 15 % propojení elektrické energie pro rok 2030, případně jakékoli další cíle v této oblasti dohodnuté Evropskou radou nebo Radou a Parlamentem pro rok 2030;

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 53

Pozměňovací návrh 53

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 2 – bod 11 a (nový)

Čl. 2 – odst. 2 – bod 11 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | „počáteční úsilí“ znamená počáteční pokrok dosažený členským státem v období po roce 2021 na cestě k dosažení jeho závazného cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, jenž je uveden v článku 3 [přepracovaného znění směrnice o obnovitelných zdrojích energie], a k dosažení jeho cíle týkajícího se zlepšení energetické účinnosti, jenž je uveden v čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(11a)

(11a)

„počáteční úsilí“ znamená počáteční pokrok dosažený členským státem v období po roce 2021 na cestě k dosažení jeho závazného cíle v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, jenž je uveden v článku 3 [přepracovaného znění směrnice o obnovitelných zdrojích energie], a k dosažení jeho cíle týkajícího se zlepšení energetické účinnosti, jenž je uveden v čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU;

Pozměňovací návrh 54

Pozměňovací návrh 54

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 2 – bod 17 a (nový)

Čl. 2 – odst. 2 – bod 17 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | zásadou „energetická účinnost v první řadě“ se rozumí upřednostnění opatření na zvýšení účinnosti poptávky po energii a zásobování energií v rámci veškerého energetického plánování a rozhodování ohledně politiky a investic, a to pomocí nákladově efektivních úspor při konečném použití, iniciativ zaměřených na odezvu na straně poptávky a účinnější přeměny, přenosu a distribuce energie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(17a)

(17a)

zásadou „energetická účinnost v první řadě“ se rozumí upřednostnění opatření na zvýšení účinnosti poptávky po energii a zásobování energií v rámci veškerého energetického plánování a rozhodování ohledně politiky a investic, a to pomocí nákladově efektivních úspor při konečném použití, iniciativ zaměřených na odezvu na straně poptávky a účinnější přeměny, přenosu a distribuce energie;

Pozměňovací návrh 59

Pozměňovací návrh 59

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 3

Článek 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 3 | Článek 3 |
| Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu | Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu |
| 1.   K 1. lednu 2019 a pak každých deset let předloží každý členský stát Komisi integrovaný vnitrostátní plán v oblasti energie a klimatu. Tyto plány musí obsahovat prvky uvedené v odstavci 2 a příloze I. První plán bude pokrývat období od roku 2021 do roku 2030. Následující plány pokrývají desetiletá období bezprostředně následující po konci období pokrytého předchozím plánem. | 1.   K 1. lednu 2019 a pak každých deset let předloží každý členský stát Komisi integrovaný vnitrostátní plán v oblasti energie a klimatu. Tyto plány musí obsahovat prvky uvedené v odstavci 2 a příloze I. První plán bude pokrývat období od roku 2021 do roku 2030. Následující plány pokrývají desetiletá období bezprostředně následující po konci období pokrytého předchozím plánem. |
| 2.   Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu se skládají z těchto hlavních částí: | 2.   Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu se skládají z těchto hlavních částí: |
| a) | přehled procesu stanovení integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu, který se skládá ze
  shrnutí, popisu konzultace a zapojení zúčastněných stran a jejich výsledků a popisu regionální spolupráce s jinými členskými státy při přípravě plánu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 3

Článek 3

Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu

Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu

1.   K 1. lednu 2019 a pak každých deset let předloží každý členský stát Komisi integrovaný vnitrostátní plán v oblasti energie a klimatu. Tyto plány musí obsahovat prvky uvedené v odstavci 2 a příloze I. První plán bude pokrývat období od roku 2021 do roku 2030. Následující plány pokrývají desetiletá období bezprostředně následující po konci období pokrytého předchozím plánem.

1.   K 1. lednu 2019 a pak každých deset let předloží každý členský stát Komisi integrovaný vnitrostátní plán v oblasti energie a klimatu. Tyto plány musí obsahovat prvky uvedené v odstavci 2 a příloze I. První plán bude pokrývat období od roku 2021 do roku 2030. Následující plány pokrývají desetiletá období bezprostředně následující po konci období pokrytého předchozím plánem.

2.   Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu se skládají z těchto hlavních částí:

2.   Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu se skládají z těchto hlavních částí:

a)

přehled procesu stanovení integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu, který se skládá ze
  shrnutí, popisu konzultace a zapojení zúčastněných stran a jejich výsledků a popisu regionální spolupráce s jinými členskými státy při přípravě plánu;

shrnutí, popisu konzultace a zapojení zúčastněných stran a jejich výsledků a popisu regionální spolupráce s jinými členskými státy při přípravě plánu;

| a) | přehled procesu stanovení integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu, který se skládá ze: |
| --- | --- |

a)

přehled procesu stanovení integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu, který se skládá ze:

| | (1) | shrnutí; |
| --- | --- | --- |

(1)

(1)

shrnutí;

shrnutí;

| | (2) | popisu konzultace a zapojení místních orgánů, občanské společnosti, podnikatelů, sociálních partnerů a občanů a jejich výsledků; |
| --- | --- | --- |

(2)

(2)

popisu konzultace a zapojení místních orgánů, občanské společnosti, podnikatelů, sociálních partnerů a občanů a jejich výsledků;

popisu konzultace a zapojení místních orgánů, občanské společnosti, podnikatelů, sociálních partnerů a občanů a jejich výsledků;

| | (3) | popisu makroregionální a regionální spolupráce s jinými členskými státy při přípravě plánu; |
| --- | --- | --- |

(3)

(3)

popisu makroregionální a regionální spolupráce s jinými členskými státy při přípravě plánu;

popisu makroregionální a regionální spolupráce s jinými členskými státy při přípravě plánu;

| b) | popis vnitrostátních cílů
  , úkolů
  a 
  příspěvků
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie; |
| --- | --- |

b)

popis vnitrostátních cílů
  , úkolů
  a 
  příspěvků
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie;

, úkolů

příspěvků

| b) | popis vnitrostátních cílů a 
  úkolů
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie; |
| --- | --- |

b)

popis vnitrostátních cílů a 
  úkolů
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie;

úkolů

| c) | popis
  stanovených
  politik a 
  opatření vedoucích
  k dosažení příslušných cílů
  , úkolů
  a 
  příspěvků
  uvedených v písmeni b); |
| --- | --- |

c)

popis
  stanovených
  politik a 
  opatření vedoucích
  k dosažení příslušných cílů
  , úkolů
  a 
  příspěvků
  uvedených v písmeni b);

stanovených

opatření vedoucích

, úkolů

příspěvků

| c) | popis
  plánovaných
  politik
  , opatření
  a 
  investičních strategií, které mají vést
  k dosažení příslušných cílů a 
  úkolů
  uvedených v písmeni b); |
| --- | --- |

c)

popis
  plánovaných
  politik
  , opatření
  a 
  investičních strategií, které mají vést
  k dosažení příslušných cílů a 
  úkolů
  uvedených v písmeni b);

plánovaných

, opatření

investičních strategií, které mají vést

úkolů

| d) | popis stávající situace v pěti rozměrech energetické unie včetně situace s ohledem na energetický systém a emise a pohlcení skleníkových plynů, stejně jako odhadů týkajících se cílů uvedených v písmeni b) s již existujícími (implementovanými a přijatými) politikami a opatřeními; |
| --- | --- |

d)

popis stávající situace v pěti rozměrech energetické unie včetně situace s ohledem na energetický systém a emise a pohlcení skleníkových plynů, stejně jako odhadů týkajících se cílů uvedených v písmeni b) s již existujícími (implementovanými a přijatými) politikami a opatřeními;

| d) | popis stávající situace v pěti rozměrech energetické unie včetně situace s ohledem na energetický systém a emise a pohlcení skleníkových plynů, stejně jako odhadů týkajících se cílů a 
  úkolů
  uvedených v písmeni b) s již existujícími (implementovanými a přijatými) politikami a opatřeními
  , a popis regulačních a neregulačních překážek a zábran v plnění cílů a úkolů
  ; |
| --- | --- |

d)

popis stávající situace v pěti rozměrech energetické unie včetně situace s ohledem na energetický systém a emise a pohlcení skleníkových plynů, stejně jako odhadů týkajících se cílů a 
  úkolů
  uvedených v písmeni b) s již existujícími (implementovanými a přijatými) politikami a opatřeními
  , a popis regulačních a neregulačních překážek a zábran v plnění cílů a úkolů
  ;

úkolů

, a popis regulačních a neregulačních překážek a zábran v plnění cílů a úkolů

| e) | posouzení dopadů plánovaných politik a opatření na dosažení cílů uvedených v 
  písmeni b)
  , |
| --- | --- |

e)

e)

posouzení dopadů plánovaných politik a opatření na dosažení cílů uvedených v 
  písmeni b)
  ,

písmeni b)

| e) | posouzení dopadů
  jednotlivých a souhrnných
  plánovaných politik a opatření na dosažení cílů a 
  úkolů
  uvedených v 
  článcích 1, 4, 13a a 14 a také dopadů na životní prostředí, včetně kvality ovzduší a ochrany přírody, a zdraví
  ,
  jakož i makroekonomických a sociálních dopadů; |
| --- | --- |

e)

posouzení dopadů
  jednotlivých a souhrnných
  plánovaných politik a opatření na dosažení cílů a 
  úkolů
  uvedených v 
  článcích 1, 4, 13a a 14 a také dopadů na životní prostředí, včetně kvality ovzduší a ochrany přírody, a zdraví
  ,
  jakož i makroekonomických a sociálních dopadů;

jednotlivých a souhrnných

úkolů

článcích 1, 4, 13a a 14 a také dopadů na životní prostředí, včetně kvality ovzduší a ochrany přírody, a zdraví

jakož i makroekonomických a sociálních dopadů;

| ea) | posouzení dopadů plánovaných politik a opatření na konkurenceschopnost souvisejících s pěti rozměry energetické unie; |
| --- | --- |

ea)

ea)

posouzení dopadů plánovaných politik a opatření na konkurenceschopnost souvisejících s pěti rozměry energetické unie;

posouzení dopadů plánovaných politik a opatření na konkurenceschopnost souvisejících s pěti rozměry energetické unie;

| eb) | posouzení možných přímých i nepřímých klimatických dopadů v členském státě a strategie pro zvýšení odolnosti, které mají řešit dopady klimatu, jako např. vnitrostátní adaptační plány; |
| --- | --- |

eb)

eb)

posouzení možných přímých i nepřímých klimatických dopadů v členském státě a strategie pro zvýšení odolnosti, které mají řešit dopady klimatu, jako např. vnitrostátní adaptační plány;

posouzení možných přímých i nepřímých klimatických dopadů v členském státě a strategie pro zvýšení odolnosti, které mají řešit dopady klimatu, jako např. vnitrostátní adaptační plány;

| ec) | sledování vypracovávání investiční strategie, odhad veřejných a soukromých investic nezbytných k provádění plánovaných politik a opatření; |
| --- | --- |

ec)

ec)

sledování vypracovávání investiční strategie, odhad veřejných a soukromých investic nezbytných k provádění plánovaných politik a opatření;

sledování vypracovávání investiční strategie, odhad veřejných a soukromých investic nezbytných k provádění plánovaných politik a opatření;

| f) | příloha, vytvořená v souladu s požadavky a strukturou uvedenou v příloze II tohoto nařízení, která stanoví metodiky a opatření politik členského státu pro dosažení požadavků týkajících se úspory energie v souladu s článkem 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] a přílohou V uvedené směrnice. |
| --- | --- |

f)

příloha, vytvořená v souladu s požadavky a strukturou uvedenou v příloze II tohoto nařízení, která stanoví metodiky a opatření politik členského státu pro dosažení požadavků týkajících se úspory energie v souladu s článkem 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] a přílohou V uvedené směrnice.

| f) | příloha, vytvořená v souladu s požadavky a strukturou uvedenou v příloze II tohoto nařízení, která stanoví metodiky a opatření politik členského státu pro dosažení požadavků týkajících se úspory energie v souladu s článkem 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] a přílohou V uvedené směrnice. |
| --- | --- |

f)

příloha, vytvořená v souladu s požadavky a strukturou uvedenou v příloze II tohoto nařízení, která stanoví metodiky a opatření politik členského státu pro dosažení požadavků týkajících se úspory energie v souladu s článkem 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] a přílohou V uvedené směrnice.

3.   Při přípravě vnitrostátních plánů uvedených v odstavci 1 členské státy
  přihlížejí k propojení pěti rozměrů energetické unie a používají jednotná data a předpoklady na relevantních místech napříč všemi pěti rozměry.

3.   Při přípravě vnitrostátních plánů uvedených v odstavci 1 členské státy:

| a) | omezují administrativní složitost a náklady pro všechny zúčastněné strany; |
| --- | --- |

a)

a)

omezují administrativní složitost a náklady pro všechny zúčastněné strany;

omezují administrativní složitost a náklady pro všechny zúčastněné strany;

| b) | přihlížejí k propojení pěti rozměrů energetické unie, zejména k zásadě „energetická účinnost v první řadě“; |
| --- | --- |

b)

b)

přihlížejí k propojení pěti rozměrů energetické unie, zejména k zásadě „energetická účinnost v první řadě“;

přihlížejí k propojení pěti rozměrů energetické unie, zejména k zásadě „energetická účinnost v první řadě“;

| c) | používají věrohodná a jednotná data a předpoklady na relevantních místech napříč všemi pěti rozměry a zveřejňují data použitá k modelování; |
| --- | --- |

c)

c)

používají věrohodná a jednotná data a předpoklady na relevantních místech napříč všemi pěti rozměry a zveřejňují data použitá k modelování;

používají věrohodná a jednotná data a předpoklady na relevantních místech napříč všemi pěti rozměry a zveřejňují data použitá k modelování;

| d) | zajišťují soulad s cíli stanovenými v článku 1 a s vnitrostátními dlouhodobými strategiemi v oblasti klimatu a energetiky, jak stanoví článek 14; |
| --- | --- |

d)

d)

zajišťují soulad s cíli stanovenými v článku 1 a s vnitrostátními dlouhodobými strategiemi v oblasti klimatu a energetiky, jak stanoví článek 14;

zajišťují soulad s cíli stanovenými v článku 1 a s vnitrostátními dlouhodobými strategiemi v oblasti klimatu a energetiky, jak stanoví článek 14;

| e) | odhadují počet domácností trpících energetickou chudobou a zohledňují přitom nezbytné domácí energetické služby, které jsou zapotřebí k zabezpečení základní životní úrovně ve vztahu k relevantním vnitrostátním souvislostem, a vypracovávají stávající a plánované politiky a opatření k potírání energetické chudoby, včetně opatření sociální politiky a dalších podstatných vnitrostátních programů;



  V případě, že posouzení, které je opřeno o ověřitelné údaje a používá ukazatele zeměpisné rozptýlenosti, ukáže, že se v členském státě nachází významný počet domácností trpících energetickou chudobou, měl by členský stát do svého plánu zahrnout vnitrostátní orientační cíl pro snížení energetické chudoby; |
| --- | --- |

e)

e)

odhadují počet domácností trpících energetickou chudobou a zohledňují přitom nezbytné domácí energetické služby, které jsou zapotřebí k zabezpečení základní životní úrovně ve vztahu k relevantním vnitrostátním souvislostem, a vypracovávají stávající a plánované politiky a opatření k potírání energetické chudoby, včetně opatření sociální politiky a dalších podstatných vnitrostátních programů;

odhadují počet domácností trpících energetickou chudobou a zohledňují přitom nezbytné domácí energetické služby, které jsou zapotřebí k zabezpečení základní životní úrovně ve vztahu k relevantním vnitrostátním souvislostem, a vypracovávají stávající a plánované politiky a opatření k potírání energetické chudoby, včetně opatření sociální politiky a dalších podstatných vnitrostátních programů;

V případě, že posouzení, které je opřeno o ověřitelné údaje a používá ukazatele zeměpisné rozptýlenosti, ukáže, že se v členském státě nachází významný počet domácností trpících energetickou chudobou, měl by členský stát do svého plánu zahrnout vnitrostátní orientační cíl pro snížení energetické chudoby;

| f) | zahrnují ustanovení za účelem zabránění, zmírnění, nebo pokud je projekt ve veřejném zájmu a nejsou k dispozici alternativy, kompenzace jakýchkoli nepříznivých dopadů na životní prostředí, které se vyskytnou v rámci integrovaného podávání zpráv podle článků 15 až 22; |
| --- | --- |

f)

f)

zahrnují ustanovení za účelem zabránění, zmírnění, nebo pokud je projekt ve veřejném zájmu a nejsou k dispozici alternativy, kompenzace jakýchkoli nepříznivých dopadů na životní prostředí, které se vyskytnou v rámci integrovaného podávání zpráv podle článků 15 až 22;

zahrnují ustanovení za účelem zabránění, zmírnění, nebo pokud je projekt ve veřejném zájmu a nejsou k dispozici alternativy, kompenzace jakýchkoli nepříznivých dopadů na životní prostředí, které se vyskytnou v rámci integrovaného podávání zpráv podle článků 15 až 22;

| g) | berou ohled na nejnovější doporučení pro jednotlivé země vydaná v rámci evropského semestru. |
| --- | --- |

g)

g)

berou ohled na nejnovější doporučení pro jednotlivé země vydaná v rámci evropského semestru.

berou ohled na nejnovější doporučení pro jednotlivé země vydaná v rámci evropského semestru.

3a.
     
  Členské státy zajistí, aby každý z jejich následujících plánů, který bude podle odstavce 1 oznámen Komisi, v souladu s jejich prvními integrovanými vnitrostátními plány v oblasti energetiky a klimatu upravil jejich vnitrostátní cíle a úkoly, jak je uvedeno v článku 4, a to s cílem reagovat na vzrůstající náročnost v porovnání s ambicemi, jež uváděly předešlé integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu těchto států.

3b.
     
  Členské státy zveřejní plány předložené Komisi v souladu s tímto článkem.

4.   Komise může přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 36 a pozměňovat přílohu I tak, aby ji přizpůsobila změnám rámce politik Unie v oblasti energetiky a klimatu, vývoji na trhu s energií a novým požadavkům UNFCCC a Pařížské dohody.

4.   Komise může přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 36 a pozměňovat přílohu I tak, aby ji přizpůsobila změnám rámce politik Unie v oblasti energetiky a klimatu, vývoji na trhu s energií a novým požadavkům UNFCCC a Pařížské dohody.

Pozměňovací návrh 60

Pozměňovací návrh 60

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – název

Čl. 4 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Vnitrostátní cíle,
  úkoly a 
  příspěvky
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie | Úkoly a 
  cíle
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Vnitrostátní cíle,
  úkoly a 
  příspěvky
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie

Vnitrostátní cíle,

příspěvky

Úkoly a 
  cíle
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie

cíle

Pozměňovací návrh 61

Pozměňovací návrh 61

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1

Čl. 4 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Členské státy stanoví ve svých integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu následující hlavní cíle
  , úkoly
  a 
  příspěvky
  , jak je to uvedeno v části A.2. přílohy I: | Členské státy stanoví ve svých integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu následující hlavní cíle a 
  úkoly
  , jak je to uvedeno v části A.2. přílohy I: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Členské státy stanoví ve svých integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu následující hlavní cíle
  , úkoly
  a 
  příspěvky
  , jak je to uvedeno v části A.2. přílohy I:

, úkoly

příspěvky

Členské státy stanoví ve svých integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu následující hlavní cíle a 
  úkoly
  , jak je to uvedeno v části A.2. přílohy I:

úkoly

Pozměňovací návrh 62

Pozměňovací návrh 62

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 1 – bod ii a (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 1 – bod ii a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | iia) | trajektorie, které členský stát plánuje s cílem zachovat a posílit pohlcování uhlíku pomocí propadů v souladu s dlouhodobými strategiemi v oblasti energetiky a klimatu, jak je uvedeno v článku 14; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iia)

iia)

trajektorie, které členský stát plánuje s cílem zachovat a posílit pohlcování uhlíku pomocí propadů v souladu s dlouhodobými strategiemi v oblasti energetiky a klimatu, jak je uvedeno v článku 14;

trajektorie, které členský stát plánuje s cílem zachovat a posílit pohlcování uhlíku pomocí propadů v souladu s dlouhodobými strategiemi v oblasti energetiky a klimatu, jak je uvedeno v článku 14;

Pozměňovací návrh 63

Pozměňovací návrh 63

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 1 – bod iii

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 1 – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii) | v příslušných případech další vnitrostátní cíle a úkoly v souladu
  se stávajícími
  dlouhodobými strategiemi v oblasti
  emisí
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii)

v příslušných případech další vnitrostátní cíle a úkoly v souladu
  se stávajícími
  dlouhodobými strategiemi v oblasti
  emisí
  ;

se stávajícími

emisí

| iii) | v příslušných případech další vnitrostátní cíle a úkoly v souladu s 
  Pařížskou dohodou a
   dlouhodobými strategiemi v oblasti
  klimatu a energetiky
  ; |
| --- | --- |

iii)

v příslušných případech další vnitrostátní cíle a úkoly v souladu s 
  Pařížskou dohodou a
   dlouhodobými strategiemi v oblasti
  klimatu a energetiky
  ;

Pařížskou dohodou a

klimatu a energetiky

Pozměňovací návrh 64

Pozměňovací návrh 64

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i) | s ohledem na dosažení závazného cíle Unie týkajícího se alespoň
  27
  % podílu obnovitelné energie do roku 2030, jak je uvedeno v 
  článku
  3 [přepracované verze směrnice 2009/28/ES dle návrhu v COM(2016)0767]
  , příspěvek k tomuto cíli v kontextu podílu energie členského státu z obnovitelných zdrojů na celkové hrubé spotřebě energie v roce 2030, s lineární trajektorií k dosažení tohoto příspěvku od roku 2021
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i)

s ohledem na dosažení závazného cíle Unie týkajícího se alespoň
  27
  % podílu obnovitelné energie do roku 2030, jak je uvedeno v 
  článku
  3 [přepracované verze směrnice 2009/28/ES dle návrhu v COM(2016)0767]
  , příspěvek k tomuto cíli v kontextu podílu energie členského státu z obnovitelných zdrojů na celkové hrubé spotřebě energie v roce 2030, s lineární trajektorií k dosažení tohoto příspěvku od roku 2021
  ;

27

článku

, příspěvek k tomuto cíli v kontextu podílu energie členského státu z obnovitelných zdrojů na celkové hrubé spotřebě energie v roce 2030, s lineární trajektorií k dosažení tohoto příspěvku od roku 2021

| i) | s ohledem na dosažení závazného cíle Unie týkajícího se alespoň
  35
  % podílu obnovitelné energie do roku 2030, jak je uvedeno v 
  [článku
  3] [přepracované verze směrnice 2009/28/ES dle návrhu v COM(2016)0767]; |
| --- | --- |

i)

s ohledem na dosažení závazného cíle Unie týkajícího se alespoň
  35
  % podílu obnovitelné energie do roku 2030, jak je uvedeno v 
  [článku
  3] [přepracované verze směrnice 2009/28/ES dle návrhu v COM(2016)0767];

35

[článku

Pozměňovací návrh 291

Pozměňovací návrh 291

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i a (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ia) | vnitrostátní cíl členského státu pro podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie v roce 2030 stanovený podle článku 3 a přílohy Ia směrnice (EU) .../... [přepracované směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767], s progresivní trajektorií zajišťující postupné zavádění energie z obnovitelných zdrojů od roku 2021, jak je uvedeno v příloze Ia tohoto nařízení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ia)

ia)

vnitrostátní cíl členského státu pro podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie v roce 2030 stanovený podle článku 3 a přílohy Ia směrnice (EU) .../... [přepracované směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767], s progresivní trajektorií zajišťující postupné zavádění energie z obnovitelných zdrojů od roku 2021, jak je uvedeno v příloze Ia tohoto nařízení;

vnitrostátní cíl členského státu pro podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie v roce 2030 stanovený podle článku 3 a přílohy Ia směrnice (EU) .../... [přepracované směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767], s progresivní trajektorií zajišťující postupné zavádění energie z obnovitelných zdrojů od roku 2021, jak je uvedeno v příloze Ia tohoto nařízení;

Pozměňovací návrh 292

Pozměňovací návrh 292

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i b (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ib) | trajektorie uvedená v bodě ia): |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ib)

ib)

trajektorie uvedená v bodě ia):

trajektorie uvedená v bodě ia):

| i) | vychází z podílu energie z obnovitelných zdrojů v roce 2020, jak je uvedeno ve třetím sloupci tabulky v příloze I části A směrnice (EU) .../... [přepracované znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767]. Pokud členský stát překročí svůj závazný vnitrostátní cíl pro rok 2020, může jeho trajektorie vycházet z úrovně dosažené v tomto roce; |
| --- | --- |

i)

i)

vychází z podílu energie z obnovitelných zdrojů v roce 2020, jak je uvedeno ve třetím sloupci tabulky v příloze I části A směrnice (EU) .../... [přepracované znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767]. Pokud členský stát překročí svůj závazný vnitrostátní cíl pro rok 2020, může jeho trajektorie vycházet z úrovně dosažené v tomto roce;

vychází z podílu energie z obnovitelných zdrojů v roce 2020, jak je uvedeno ve třetím sloupci tabulky v příloze I části A směrnice (EU) .../... [přepracované znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767]. Pokud členský stát překročí svůj závazný vnitrostátní cíl pro rok 2020, může jeho trajektorie vycházet z úrovně dosažené v tomto roce;

| ii) | sestává z nejméně tří referenčních bodů vypočtených jako průměr dvou nebo tří předešlých let, jak je stanoveno v příloze Ia; |
| --- | --- |

ii)

ii)

sestává z nejméně tří referenčních bodů vypočtených jako průměr dvou nebo tří předešlých let, jak je stanoveno v příloze Ia;

sestává z nejméně tří referenčních bodů vypočtených jako průměr dvou nebo tří předešlých let, jak je stanoveno v příloze Ia;

| iii) | splní nejméně jeho vnitrostátní cíl pro rok 2030. |
| --- | --- |

iii)

iii)

splní nejméně jeho vnitrostátní cíl pro rok 2030.

splní nejméně jeho vnitrostátní cíl pro rok 2030.

Pozměňovací návrh 67

Pozměňovací návrh 67

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i c (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ic) | trajektorie členského státu uvedená v bodech ia) a ib) bude v součtu doplněna k unijní závazné trajektorii a splní závazný cíl Unie týkající se podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie pro rok 2030 ve výši nejméně 35 %; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ic)

ic)

trajektorie členského státu uvedená v bodech ia) a ib) bude v součtu doplněna k unijní závazné trajektorii a splní závazný cíl Unie týkající se podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie pro rok 2030 ve výši nejméně 35 %;

trajektorie členského státu uvedená v bodech ia) a ib) bude v součtu doplněna k unijní závazné trajektorii a splní závazný cíl Unie týkající se podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie pro rok 2030 ve výši nejméně 35 %;

Pozměňovací návrh 68

Pozměňovací návrh 68

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i d (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod i d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | id) | trajektorie členského státu pro celkový podíl energie z obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě energie od roku 2031 je v souladu s dlouhodobými strategiemi v oblasti klimatu a energetiky; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

id)

id)

trajektorie členského státu pro celkový podíl energie z obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě energie od roku 2031 je v souladu s dlouhodobými strategiemi v oblasti klimatu a energetiky;

trajektorie členského státu pro celkový podíl energie z obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě energie od roku 2031 je v souladu s dlouhodobými strategiemi v oblasti klimatu a energetiky;

Pozměňovací návrhy 69 a 287

Pozměňovací návrhy 69 a 287

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod ii

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii) | trajektorie
  pro odvětvový podíl obnovitelné energie na celkové spotřebě energie od roku 2021 do roku 2030 v odvětvích vytápění a chlazení, elektrické energie a přepravy; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii)

trajektorie
  pro odvětvový podíl obnovitelné energie na celkové spotřebě energie od roku 2021 do roku 2030 v odvětvích vytápění a chlazení, elektrické energie a přepravy;

trajektorie

| ii) | orientační trajektorie členského státu
  pro odvětvový podíl obnovitelné energie na celkové spotřebě energie od roku 2021 do roku 2030 v odvětvích vytápění a chlazení, elektrické energie a přepravy; |
| --- | --- |

ii)

orientační trajektorie členského státu
  pro odvětvový podíl obnovitelné energie na celkové spotřebě energie od roku 2021 do roku 2030 v odvětvích vytápění a chlazení, elektrické energie a přepravy;

orientační trajektorie členského státu

Pozměňovací návrh 70

Pozměňovací návrh 70

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod iii

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii) | trajektorie
  týkající se technologie obnovitelné energie, které členský stát plánuje využít k dosažení celkových a odvětvových trajektorií pro obnovitelnou energii od roku 2021 do roku 2030 včetně celkové odhadované hrubé spotřeby energie podle technologie a odvětví v Mtoe (milionech tun ropného ekvivalentu) a celkové plánované instalované kapacity podle technologie a odvětví v MW; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii)

trajektorie
  týkající se technologie obnovitelné energie, které členský stát plánuje využít k dosažení celkových a odvětvových trajektorií pro obnovitelnou energii od roku 2021 do roku 2030 včetně celkové odhadované hrubé spotřeby energie podle technologie a odvětví v Mtoe (milionech tun ropného ekvivalentu) a celkové plánované instalované kapacity podle technologie a odvětví v MW;

trajektorie

| iii) | orientační trajektorie
  týkající se technologie obnovitelné energie, které členský stát plánuje využít k dosažení celkových a odvětvových trajektorií pro obnovitelnou energii od roku 2021 do roku 2030 včetně celkové odhadované hrubé spotřeby energie podle technologie a odvětví v Mtoe (milionech tun ropného ekvivalentu) a celkové plánované instalované kapacity podle technologie a odvětví
  , včetně modernizace,
  v MW; |
| --- | --- |

iii)

orientační trajektorie
  týkající se technologie obnovitelné energie, které členský stát plánuje využít k dosažení celkových a odvětvových trajektorií pro obnovitelnou energii od roku 2021 do roku 2030 včetně celkové odhadované hrubé spotřeby energie podle technologie a odvětví v Mtoe (milionech tun ropného ekvivalentu) a celkové plánované instalované kapacity podle technologie a odvětví
  , včetně modernizace,
  v MW;

orientační trajektorie

, včetně modernizace,

Pozměňovací návrh 71

Pozměňovací návrh 71

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod iii a (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. a – bod 2 – bod iii a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | iiia) | podíl energie členského státu vyrobené z obnovitelných zdrojů městy, energetickými společenstvími, která využívají energii z obnovitelných zdrojů, a samospotřebiteli, jakož i cíle a trajektorie pro energii takto vyrobenou, od roku 2021 do roku 2030, včetně očekávané hrubé konečné energetické spotřeby v Mtoe; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iiia)

iiia)

podíl energie členského státu vyrobené z obnovitelných zdrojů městy, energetickými společenstvími, která využívají energii z obnovitelných zdrojů, a samospotřebiteli, jakož i cíle a trajektorie pro energii takto vyrobenou, od roku 2021 do roku 2030, včetně očekávané hrubé konečné energetické spotřeby v Mtoe;

podíl energie členského státu vyrobené z obnovitelných zdrojů městy, energetickými společenstvími, která využívají energii z obnovitelných zdrojů, a samospotřebiteli, jakož i cíle a trajektorie pro energii takto vyrobenou, od roku 2021 do roku 2030, včetně očekávané hrubé konečné energetické spotřeby v Mtoe;

Pozměňovací návrh 73

Pozměňovací návrh 73

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 1

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1)   
  orientační
  vnitrostátní
  příspěvek k energetické účinnosti
  a dosažení závazného cíle Unie –
  30
  % energetické účinnosti v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761], založený na primární nebo konečné spotřebě energie, primárních nebo konečných úsporách energie, nebo energetické náročnosti. | (1)   
  závazný
  vnitrostátní
  cíl pro energetickou účinnost
  a dosažení závazného cíle Unie –
  40
  % energetické účinnosti v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761], založený na primární nebo konečné spotřebě energie, primárních nebo konečných úsporách energie, nebo energetické náročnosti
  , s lineární trajektorií pro tento cíl od roku 2021
  . |
| Členské státy uvedou
  svůj příspěvek
  v absolutních úrovních primární spotřeby energie a konečné spotřeby energie v roce 2020 a roce 2030
  , s lineární trajektorií pro tento příspěvek od roku 2021. Také vysvětlí použitou metodiku
  a 
  použité faktory konverze
  ; | Členské státy uvedou
  své cíle pro energetickou účinnost
  v absolutních úrovních primární spotřeby energie a konečné spotřeby energie v roce 2020 a roce 2030
  . Také vysvětlí použitou metodiku a použité faktory konverze v souladu s přílohami IV
  a V 
  ... [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761]
  ; |
| | trajektorie uvedená v prvním pododstavci bude sestávat z dvouletých průběžných cílů počínaje rokem 2020 a poté každé dva roky; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(1)   
  orientační
  vnitrostátní
  příspěvek k energetické účinnosti
  a dosažení závazného cíle Unie –
  30
  % energetické účinnosti v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761], založený na primární nebo konečné spotřebě energie, primárních nebo konečných úsporách energie, nebo energetické náročnosti.

(1)   
  závazný
  vnitrostátní
  cíl pro energetickou účinnost
  a dosažení závazného cíle Unie –
  40
  % energetické účinnosti v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761], založený na primární nebo konečné spotřebě energie, primárních nebo konečných úsporách energie, nebo energetické náročnosti
  , s lineární trajektorií pro tento cíl od roku 2021
  .

Členské státy uvedou
  svůj příspěvek
  v absolutních úrovních primární spotřeby energie a konečné spotřeby energie v roce 2020 a roce 2030
  , s lineární trajektorií pro tento příspěvek od roku 2021. Také vysvětlí použitou metodiku
  a 
  použité faktory konverze
  ;

svůj příspěvek

, s lineární trajektorií pro tento příspěvek od roku 2021. Také vysvětlí použitou metodiku

použité faktory konverze

Členské státy uvedou
  své cíle pro energetickou účinnost
  v absolutních úrovních primární spotřeby energie a konečné spotřeby energie v roce 2020 a roce 2030
  . Také vysvětlí použitou metodiku a použité faktory konverze v souladu s přílohami IV
  a V 
  ... [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761]
  ;

své cíle pro energetickou účinnost

. Také vysvětlí použitou metodiku a použité faktory konverze v souladu s přílohami IV

... [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761]

trajektorie uvedená v prvním pododstavci bude sestávat z dvouletých průběžných cílů počínaje rokem 2020 a poté každé dva roky;

trajektorie uvedená v prvním pododstavci bude sestávat z dvouletých průběžných cílů počínaje rokem 2020 a poté každé dva roky;

Pozměňovací návrh 74

Pozměňovací návrh 74

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 2

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2)   kumulativní množství úspor energie, které budou dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030 podle článku 7 týkajícího se povinností v oblasti úspor energie směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761]; | (2)   kumulativní množství
  dodatečných
  úspor energie, které budou dosaženy v období od roku 2021 do roku
  2030 a v období po roce
  2030 podle článku 7 týkajícího se povinností v oblasti úspor energie směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(2)   kumulativní množství úspor energie, které budou dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030 podle článku 7 týkajícího se povinností v oblasti úspor energie směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761];

(2)   kumulativní množství
  dodatečných
  úspor energie, které budou dosaženy v období od roku 2021 do roku
  2030 a v období po roce
  2030 podle článku 7 týkajícího se povinností v oblasti úspor energie směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761];

Pozměňovací návrh 75

Pozměňovací návrh 75

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 3

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3)   
  cíle
  pro
  dlouhodobou
  renovaci vnitrostátních zásob obytných a 
  komerčních
  budov (veřejných i soukromých); | (3)   
  na základě analýzy stávajícího fondu budov, předěly let 2030 a 2040
  pro
  dlouhodobé strategie pro
  renovaci vnitrostátních zásob obytných a 
  nebytových
  budov (veřejných i soukromých)
  , měření pokroku na cestě k cíli pro rok 2050 v souladu s článkem 2a směrnice 2010/31/EU [ve znění podle návrhu COM(2016)0765]
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(3)   
  cíle
  pro
  dlouhodobou
  renovaci vnitrostátních zásob obytných a 
  komerčních
  budov (veřejných i soukromých);

(3)   
  na základě analýzy stávajícího fondu budov, předěly let 2030 a 2040
  pro
  dlouhodobé strategie pro
  renovaci vnitrostátních zásob obytných a 
  nebytových
  budov (veřejných i soukromých)
  , měření pokroku na cestě k cíli pro rok 2050 v souladu s článkem 2a směrnice 2010/31/EU [ve znění podle návrhu COM(2016)0765]
  ;

Pozměňovací návrh 76

Pozměňovací návrh 76

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 3 a (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (3a)
     
  plánované politiky a opatření spolu s pokrokem směrem k přeměně vnitrostátního fondu budov ve vysoce energeticky účinný a dekarbonizovaný fond budov, včetně podloženého odhadu očekávaných úspor energie a širších přínosů, jichž má být dosaženo v období od roku 2020 do roku 2030; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(3a)
     
  plánované politiky a opatření spolu s pokrokem směrem k přeměně vnitrostátního fondu budov ve vysoce energeticky účinný a dekarbonizovaný fond budov, včetně podloženého odhadu očekávaných úspor energie a širších přínosů, jichž má být dosaženo v období od roku 2020 do roku 2030;

Pozměňovací návrh 77

Pozměňovací návrh 77

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 4

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4)   celková podlahová plocha, která bude renovována, nebo ekvivalentní roční energetické úspory, které budou dosaženy v období od roku 2020 do roku 2030 podle článku 5 směrnice 2012/27/EU o 
  příkladné úloze budov veřejných subjektů
  ; | (4)   celková podlahová plocha, která bude renovována, a 
  odpovídající úspory energie dosažené renovací
  nebo ekvivalentní roční energetické úspory
  plynoucí z alternativního přístupu
  , které budou dosaženy v období od roku 2020 do roku 2030 podle článku 5 směrnice 2012/27/EU
  [ve znění podle návrhu COM(2016)0761]
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(4)   celková podlahová plocha, která bude renovována, nebo ekvivalentní roční energetické úspory, které budou dosaženy v období od roku 2020 do roku 2030 podle článku 5 směrnice 2012/27/EU o 
  příkladné úloze budov veřejných subjektů
  ;

(4)   celková podlahová plocha, která bude renovována, a 
  odpovídající úspory energie dosažené renovací
  nebo ekvivalentní roční energetické úspory
  plynoucí z alternativního přístupu
  , které budou dosaženy v období od roku 2020 do roku 2030 podle článku 5 směrnice 2012/27/EU
  [ve znění podle návrhu COM(2016)0761]
  ;

Pozměňovací návrh 78

Pozměňovací návrh 78

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 4 a (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (4a)
     
  zjištěný potenciál v oblasti úspor energie v odvětví vytápění a chlazení, včetně výsledku komplexního posouzení potenciálu vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny a účinného dálkového vytápění a chlazení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(4a)
     
  zjištěný potenciál v oblasti úspor energie v odvětví vytápění a chlazení, včetně výsledku komplexního posouzení potenciálu vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny a účinného dálkového vytápění a chlazení;

Pozměňovací návrh 79

Pozměňovací návrh 79

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 5

Čl. 4 – odst. 1 – písm. b – bod 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (5)   další cíle týkající se vnitrostátní energetické účinnosti, včetně dlouhodobých cílů nebo strategií a odvětvových cílů v oblastech, jako je přeprava,
  vytápění
  a 
  chlazení
  ; | (5)   další cíle týkající se vnitrostátní energetické účinnosti, včetně dlouhodobých cílů nebo strategií a odvětvových cílů v oblastech, jako je přeprava,
  výrobní odvětví, vodní
  a 
  odpadové hospodářství, nebo plynoucí z politik integrujících jednotlivá odvětví, jakož i účinnost v jiných odvětvích s potenciálem vysoké energetické účinnosti v rámci celého řetězce toku energie primární energií počínaje a konečnými uživateli konče, či například v datových centrech
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(5)   další cíle týkající se vnitrostátní energetické účinnosti, včetně dlouhodobých cílů nebo strategií a odvětvových cílů v oblastech, jako je přeprava,
  vytápění
  a 
  chlazení
  ;

(5)   další cíle týkající se vnitrostátní energetické účinnosti, včetně dlouhodobých cílů nebo strategií a odvětvových cílů v oblastech, jako je přeprava,
  výrobní odvětví, vodní
  a 
  odpadové hospodářství, nebo plynoucí z politik integrujících jednotlivá odvětví, jakož i účinnost v jiných odvětvích s potenciálem vysoké energetické účinnosti v rámci celého řetězce toku energie primární energií počínaje a konečnými uživateli konče, či například v datových centrech
  ;

Pozměňovací návrh 80

Pozměňovací návrh 80

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. c – bod 1

Čl. 4 – odst. 1 – písm. c – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1)   vnitrostátní cíle s ohledem na zvýšení diverzifikace energetických zdrojů a dodávek ze třetích zemí; | (1)   vnitrostátní cíle s ohledem na zvýšení diverzifikace energetických zdrojů a dodávek ze třetích zemí
  za účelem zvýšení odolnosti makroregionálních, regionálních a vnitrostátních energetických systémů
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(1)   vnitrostátní cíle s ohledem na zvýšení diverzifikace energetických zdrojů a dodávek ze třetích zemí;

(1)   vnitrostátní cíle s ohledem na zvýšení diverzifikace energetických zdrojů a dodávek ze třetích zemí
  za účelem zvýšení odolnosti makroregionálních, regionálních a vnitrostátních energetických systémů
  ;

Pozměňovací návrh 81

Pozměňovací návrh 81

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. c – bod 2

Čl. 4 – odst. 1 – písm. c – bod 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2)   
  vnitrostátních cílech
  s ohledem na snížení závislosti na dovozu energie ze třetích zemí; | (2)   
  orientační vnitrostátní cíle
  s ohledem na snížení závislosti na dovozu energie ze třetích zemí
  za účelem zvýšení odolnosti makroregionálních, vnitrostátních a regionálních energetických systémů
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(2)   
  vnitrostátních cílech
  s ohledem na snížení závislosti na dovozu energie ze třetích zemí;

(2)   
  orientační vnitrostátní cíle
  s ohledem na snížení závislosti na dovozu energie ze třetích zemí
  za účelem zvýšení odolnosti makroregionálních, vnitrostátních a regionálních energetických systémů
  ;

Pozměňovací návrh 82

Pozměňovací návrh 82

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. c – bod 4

Čl. 4 – odst. 1 – písm. c – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4)   vnitrostátní cíle s ohledem na
  nasazení
  domácích zdrojů energie
  (zejména obnovitelné energie)
  ; | (4)   vnitrostátní cíle s ohledem na
  zvýšení flexibility vnitrostátních energetických systémů, zejména nasazením energeticky účinných opatření,
  domácích a 
  regionálních obnovitelných
  zdrojů energie
  , odezvou na straně poptávky a skladováním
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(4)   vnitrostátní cíle s ohledem na
  nasazení
  domácích zdrojů energie
  (zejména obnovitelné energie)
  ;

(4)   vnitrostátní cíle s ohledem na
  zvýšení flexibility vnitrostátních energetických systémů, zejména nasazením energeticky účinných opatření,
  domácích a 
  regionálních obnovitelných
  zdrojů energie
  , odezvou na straně poptávky a skladováním
  ;

Pozměňovací návrh 83

Pozměňovací návrh 83

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 1

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1)   úroveň propojení elektrické energie, kterou hodlá členský stát dosáhnout v roce 2030 při zohlednění cíle pro rok 2030, který stanoví nejméně 15 % propojení elektrické energie; členské státy vysvětlí použitou metodologii; | (1)   úroveň propojení elektrické energie, kterou hodlá členský stát dosáhnout v roce 2030 při zohlednění
  orientačního
  cíle pro rok 2030, který stanoví nejméně 15 % propojení elektrické energie
  , a s ohledem na cíl pro rok 2020, který stanoví 10 % propojení elektrické energie, vnitrostátní a regionální tržní podmínky a tržní potenciál, veškeré aspekty analýzy nákladů a přínosů, současný stupeň provádění projektů společného zájmu, jakož i na opatření na zvýšení obchodovatelné kapacity v rámci stávajícího propojení
  ; členské státy vysvětlí použitou metodologii
  a zohlední přitom metodologii navrženou Komisí
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(1)   úroveň propojení elektrické energie, kterou hodlá členský stát dosáhnout v roce 2030 při zohlednění cíle pro rok 2030, který stanoví nejméně 15 % propojení elektrické energie; členské státy vysvětlí použitou metodologii;

(1)   úroveň propojení elektrické energie, kterou hodlá členský stát dosáhnout v roce 2030 při zohlednění
  orientačního
  cíle pro rok 2030, který stanoví nejméně 15 % propojení elektrické energie
  , a s ohledem na cíl pro rok 2020, který stanoví 10 % propojení elektrické energie, vnitrostátní a regionální tržní podmínky a tržní potenciál, veškeré aspekty analýzy nákladů a přínosů, současný stupeň provádění projektů společného zájmu, jakož i na opatření na zvýšení obchodovatelné kapacity v rámci stávajícího propojení
  ; členské státy vysvětlí použitou metodologii
  a zohlední přitom metodologii navrženou Komisí
  ;

Pozměňovací návrh 84

Pozměňovací návrh 84

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 2

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2)   klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos elektrické energie a plynu, které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle kteréhokoli z pěti rozměrů strategie energetické unie; | (2)   klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos a 
  distribuci
  elektrické energie a plynu
  a její modernizaci
  , které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle kteréhokoli z pěti rozměrů strategie energetické unie;
  pro jakékoli velké projekty v oblasti infrastruktury předběžné hodnocení jejich souladu s pěti rozměry energetické unie a přínosu k těmto rozměrům, zejména s ohledem na bezpečnost dodávek a hospodářskou soutěž; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(2)   klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos elektrické energie a plynu, které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle kteréhokoli z pěti rozměrů strategie energetické unie;

(2)   klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos a 
  distribuci
  elektrické energie a plynu
  a její modernizaci
  , které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle kteréhokoli z pěti rozměrů strategie energetické unie;
  pro jakékoli velké projekty v oblasti infrastruktury předběžné hodnocení jejich souladu s pěti rozměry energetické unie a přínosu k těmto rozměrům, zejména s ohledem na bezpečnost dodávek a hospodářskou soutěž;

Pozměňovací návrh 85

Pozměňovací návrh 85

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 3

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3)   vnitrostátní cíle týkající se dalších prvků vnitřního trhu s energií, například integrace a propojení trhu, včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů; | (3)   vnitrostátní cíle týkající se dalších prvků vnitřního trhu s energií, například
  zvýšení flexibility systému, zejména odstraněním překážek pro neomezené stanovování cen,
  integrace a propojení trhu
  , inteligentních sítí, agregace, odezvy na straně poptávky, skladování, distribuované výroby, mechanismů pro dispečink, redispečink a omezení a cenových signálů v reálném čase
  , včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(3)   vnitrostátní cíle týkající se dalších prvků vnitřního trhu s energií, například integrace a propojení trhu, včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů;

(3)   vnitrostátní cíle týkající se dalších prvků vnitřního trhu s energií, například
  zvýšení flexibility systému, zejména odstraněním překážek pro neomezené stanovování cen,
  integrace a propojení trhu
  , inteligentních sítí, agregace, odezvy na straně poptávky, skladování, distribuované výroby, mechanismů pro dispečink, redispečink a omezení a cenových signálů v reálném čase
  , včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů;

Pozměňovací návrh 86

Pozměňovací návrh 86

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 3 a (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (3a)
     
  vnitrostátní cíle týkající se nediskriminačního začlenění energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všechny trhy s energií, včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(3a)
     
  vnitrostátní cíle týkající se nediskriminačního začlenění energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všechny trhy s energií, včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů;

Pozměňovací návrh 87

Pozměňovací návrh 87

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 3 b (nový)

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 3 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (3b)
     
  vnitrostátní cíle v souvislosti se zajištěním účasti spotřebitelů v energetickém systému a výhod plynoucích spotřebitelům z vlastní výroby a nových technologií, včetně inteligentních měřičů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(3b)
     
  vnitrostátní cíle v souvislosti se zajištěním účasti spotřebitelů v energetickém systému a výhod plynoucích spotřebitelům z vlastní výroby a nových technologií, včetně inteligentních měřičů;

Pozměňovací návrh 88

Pozměňovací návrh 88

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 4

Čl. 4 – odst. 1 – písm. d – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4)   vnitrostátní cíle s ohledem na zajištění přiměřenosti a 
  pružnosti energetického systému s ohledem na výrobu obnovitelné energie
  , včetně časového rámce pro splnění cílů, | (4)   vnitrostátní cíle s ohledem na zajištění přiměřenosti
  elektrického systému, které zabezpečí, aby nebyly zaváděny žádné kapacitní mechanismy a v případech, kdy byly zavedeny z důvodu zabezpečení dodávek, byly tyto mechanismy co nejvíce omezeny
  , včetně časového rámce pro splnění cílů, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(4)   vnitrostátní cíle s ohledem na zajištění přiměřenosti a 
  pružnosti energetického systému s ohledem na výrobu obnovitelné energie
  , včetně časového rámce pro splnění cílů,

(4)   vnitrostátní cíle s ohledem na zajištění přiměřenosti
  elektrického systému, které zabezpečí, aby nebyly zaváděny žádné kapacitní mechanismy a v případech, kdy byly zavedeny z důvodu zabezpečení dodávek, byly tyto mechanismy co nejvíce omezeny
  , včetně časového rámce pro splnění cílů,

Pozměňovací návrh 89

Pozměňovací návrh 89

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. e – bod 1

Čl. 4 – odst. 1 – písm. e – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1)   vnitrostátní úkoly a cíle týkající se financování
  veřejného i soukromého výzkumu
  a 
  inovací
  týkajících se energetické unie
  , pokud je to potřebné
  , včetně časového rámce pro splnění těchto cílů. Tyto cíle a úkoly by měly být v souladu s těmi, které jsou uvedeny v strategii energetické unie a plánu SET; | (1)   vnitrostátní úkoly a cíle týkající se financování
  veřejné podpory pro výzkum
  a 
  inovace
  týkajících se energetické unie
  a jejich očekávaný pákový efekt ve vztahu k soukromému výzkumu
  ,
  popřípadě
  včetně časového rámce pro splnění těchto cílů. Tyto cíle a úkoly by měly být v souladu s těmi, které jsou uvedeny v strategii energetické unie a plánu SET; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(1)   vnitrostátní úkoly a cíle týkající se financování
  veřejného i soukromého výzkumu
  a 
  inovací
  týkajících se energetické unie
  , pokud je to potřebné
  , včetně časového rámce pro splnění těchto cílů. Tyto cíle a úkoly by měly být v souladu s těmi, které jsou uvedeny v strategii energetické unie a plánu SET;

(1)   vnitrostátní úkoly a cíle týkající se financování
  veřejné podpory pro výzkum
  a 
  inovace
  týkajících se energetické unie
  a jejich očekávaný pákový efekt ve vztahu k soukromému výzkumu
  ,
  popřípadě
  včetně časového rámce pro splnění těchto cílů. Tyto cíle a úkoly by měly být v souladu s těmi, které jsou uvedeny v strategii energetické unie a plánu SET;

Pozměňovací návrh 90

Pozměňovací návrh 90

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. e – bod 2

Čl. 4 – odst. 1 – písm. e – bod 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2)   vnitrostátní cíle
  pro uvedení nízkouhlíkových
  technologií pro rok 2050, | (2)   vnitrostátní cíle
  týkající se prosazování udržitelných
  technologií pro rok 2050; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(2)   vnitrostátní cíle
  pro uvedení nízkouhlíkových
  technologií pro rok 2050,

(2)   vnitrostátní cíle
  týkající se prosazování udržitelných
  technologií pro rok 2050;

Pozměňovací návrh 91

Pozměňovací návrh 91

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 – písm. e – bod 3

Čl. 4 – odst. 1 – písm. e – bod 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3)
     
  vnitrostátní cíle týkající se konkurenceschopnosti. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(3)
     
  vnitrostátní cíle týkající se konkurenceschopnosti.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 92

Pozměňovací návrh 92

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – název

Čl. 5 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Proces stanovení
  příspěvků
  členských států v oblasti obnovitelné energie | Proces stanovení
  cílů
  členských států v oblasti obnovitelné energie |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Proces stanovení
  příspěvků
  členských států v oblasti obnovitelné energie

příspěvků

Proces stanovení
  cílů
  členských států v oblasti obnovitelné energie

cílů

Pozměňovací návrh 93

Pozměňovací návrh 93

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1

Čl. 5 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Při stanovení příslušných
  příspěvků
  pro daný podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie pro rok 2030 a poslední rok období pokrytého následujícími vnitrostátními plány v souladu s čl. 4 písm. a) odst. 2 bodem i) musí členské státy zohlednit následující: | 1.   Při stanovení příslušných
  cílů
  pro daný podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie pro rok 2030 a poslední rok období pokrytého následujícími vnitrostátními plány v souladu s čl. 4 písm. a) odst. 2 bodem i) musí členské státy zohlednit následující: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Při stanovení příslušných
  příspěvků
  pro daný podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie pro rok 2030 a poslední rok období pokrytého následujícími vnitrostátními plány v souladu s čl. 4 písm. a) odst. 2 bodem i) musí členské státy zohlednit následující:

1.   Při stanovení příslušných
  cílů
  pro daný podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie pro rok 2030 a poslední rok období pokrytého následujícími vnitrostátními plány v souladu s čl. 4 písm. a) odst. 2 bodem i) musí členské státy zohlednit následující:

Pozměňovací návrh 94

Pozměňovací návrh 94

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1 – písm. d – bod i

Čl. 5 – odst. 1 – písm. d – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i) | rovnoměrné rozdělení nasazení v celé Evropské unii; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i)

rovnoměrné rozdělení nasazení v celé Evropské unii;

| i) | rovnoměrné a 
  nákladově efektivní
  rozdělení nasazení v celé Evropské unii; |
| --- | --- |

i)

rovnoměrné a 
  nákladově efektivní
  rozdělení nasazení v celé Evropské unii;

nákladově efektivní

Pozměňovací návrh 95

Pozměňovací návrh 95

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1 – písm. d a (nové)

Čl. 5 – odst. 1 – písm. d a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | da) | základní podíl energie z obnovitelných zdrojů na své hrubé konečné spotřebě energie podle čl. 3 odst. 3 směrnice (EU) .../... [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

da)

da)

základní podíl energie z obnovitelných zdrojů na své hrubé konečné spotřebě energie podle čl. 3 odst. 3 směrnice (EU) .../... [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES];

základní podíl energie z obnovitelných zdrojů na své hrubé konečné spotřebě energie podle čl. 3 odst. 3 směrnice (EU) .../... [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES];

Pozměňovací návrh 96

Pozměňovací návrh 96

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 2

Čl. 5 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské státy společně zajistí, aby souhrn jejich
  příspěvků
  do roku 2030 dosáhl nejméně
  27
  % podílu energie
  vyrobené
  z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné energetické spotřebě na úrovni Unie. | 2.   Členské státy společně zajistí, aby souhrn jejich
  cílů
  do roku 2030 dosáhl
  lineární trajektorie ve výši
  nejméně
  35
  % podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné energetické spotřebě na úrovni Unie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Členské státy společně zajistí, aby souhrn jejich
  příspěvků
  do roku 2030 dosáhl nejméně
  27
  % podílu energie
  vyrobené
  z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné energetické spotřebě na úrovni Unie.

2.   Členské státy společně zajistí, aby souhrn jejich
  cílů
  do roku 2030 dosáhl
  lineární trajektorie ve výši
  nejméně
  35
  % podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné energetické spotřebě na úrovni Unie.

Pozměňovací návrh 97

Pozměňovací návrh 97

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – název

Čl. 6 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Proces stanovení
  příspěvků
  členských států v oblasti energetické účinnosti | Proces stanovení
  závazných cílů
  členských států v oblasti energetické účinnosti |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Proces stanovení
  příspěvků
  členských států v oblasti energetické účinnosti

příspěvků

Proces stanovení
  závazných cílů
  členských států v oblasti energetické účinnosti

závazných cílů

Pozměňovací návrh 98

Pozměňovací návrh 98

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – návětí

Čl. 6 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Při stanovení
  orientačních vnitrostátních příspěvků k
   energetické účinnosti pro rok 2030 a poslední rok období pokrytého následujícími vnitrostátními plány podle čl. 4 písm. b) bodu 1) zajistí členské státy následující: | 1.   Při stanovení
  závazného vnitrostátního cíle v oblasti
  energetické účinnosti pro rok 2030 a poslední rok období pokrytého následujícími vnitrostátními plány podle čl. 4 písm. b) bodu 1) zajistí členské státy následující: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Při stanovení
  orientačních vnitrostátních příspěvků k
   energetické účinnosti pro rok 2030 a poslední rok období pokrytého následujícími vnitrostátními plány podle čl. 4 písm. b) bodu 1) zajistí členské státy následující:

1.   Při stanovení
  závazného vnitrostátního cíle v oblasti
  energetické účinnosti pro rok 2030 a poslední rok období pokrytého následujícími vnitrostátními plány podle čl. 4 písm. b) bodu 1) zajistí členské státy následující:

Pozměňovací návrh 99

Pozměňovací návrh 99

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – písm. a

Čl. 6 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | energetická spotřeba unie pro rok 2020 nepřesáhne 1 483  Mtoe primární energie a 1 086  Mtoe konečné energie, energetická spotřeba Unie pro rok 2030 nepřesáhne 1 321  Mtoe primární energie a 
  987
   Mtoe konečné energie pro první desetileté období; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

energetická spotřeba unie pro rok 2020 nepřesáhne 1 483  Mtoe primární energie a 1 086  Mtoe konečné energie, energetická spotřeba Unie pro rok 2030 nepřesáhne 1 321  Mtoe primární energie a 
  987
   Mtoe konečné energie pro první desetileté období;

987

| a) | energetická spotřeba unie pro rok 2020 nepřesáhne 1 483  Mtoe primární energie a 1 086  Mtoe konečné energie, energetická spotřeba Unie pro rok 2030 nepřesáhne 1 132  Mtoe primární energie a 
  849
   Mtoe konečné energie pro první desetileté období; |
| --- | --- |

a)

energetická spotřeba unie pro rok 2020 nepřesáhne 1 483  Mtoe primární energie a 1 086  Mtoe konečné energie, energetická spotřeba Unie pro rok 2030 nepřesáhne 1 132  Mtoe primární energie a 
  849
   Mtoe konečné energie pro první desetileté období;

849

Pozměňovací návrh 100

Pozměňovací návrh 100

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 2 – návětí

Čl. 6 – odst. 2 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Při stanovení svého
  příspěvku
  uvedeného v odstavci 1 mohou členské státy zohlednit okolnosti ovlivňující primární a konečnou spotřebu energie, například: | 2.   Při stanovení svého
  cíle
  uvedeného v odstavci 1 mohou členské státy zohlednit okolnosti ovlivňující primární a konečnou spotřebu energie, například: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Při stanovení svého
  příspěvku
  uvedeného v odstavci 1 mohou členské státy zohlednit okolnosti ovlivňující primární a konečnou spotřebu energie, například:

2.   Při stanovení svého
  cíle
  uvedeného v odstavci 1 mohou členské státy zohlednit okolnosti ovlivňující primární a konečnou spotřebu energie, například:

Pozměňovací návrh 101

Pozměňovací návrh 101

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 7

Článek 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 7 | Článek 7 |
| Vnitrostátní politiky a opatření pro každý z pěti rozměrů energetické unie | Vnitrostátní politiky, opatření a 
  investiční strategie
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie |
| Členské státy popíší v souladu s přílohou I svoje integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu, hlavní existující (prováděné a přijaté) a plánované politiky a opatření k dosažení zejména cílů stanovených ve vnitrostátním plánu, včetně opatření k zajištění regionální spolupráce a přiměřeného financování na vnitrostátní i regionální úrovni. | Členské státy popíší v souladu s přílohou I svoje integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu, hlavní existující (prováděné a přijaté) a plánované politiky a opatření k dosažení zejména cílů stanovených ve vnitrostátním plánu, včetně opatření k zajištění regionální spolupráce a přiměřeného financování na vnitrostátní
  , místní
  i regionální úrovni
  , včetně mobilizace programů a nástrojů Unie
  . |
| | Popis hlavních existujících i plánovaných politik a opatření k dosažení cílů stanovených ve vnitrostátních plánech musí doprovázet obecný přehled investic, které jsou k dosažení těchto cílů zapotřebí. |
| | Členské státy považují energetickou účinnost za prioritu v oblasti infrastruktury. Zahrnou programy v oblasti energetické účinnosti do svého plánování infrastruktury a z renovace budov učiní prioritní investici. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 7

Článek 7

Vnitrostátní politiky a opatření pro každý z pěti rozměrů energetické unie

Vnitrostátní politiky, opatření a 
  investiční strategie
  pro každý z pěti rozměrů energetické unie

investiční strategie

Členské státy popíší v souladu s přílohou I svoje integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu, hlavní existující (prováděné a přijaté) a plánované politiky a opatření k dosažení zejména cílů stanovených ve vnitrostátním plánu, včetně opatření k zajištění regionální spolupráce a přiměřeného financování na vnitrostátní i regionální úrovni.

Členské státy popíší v souladu s přílohou I svoje integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu, hlavní existující (prováděné a přijaté) a plánované politiky a opatření k dosažení zejména cílů stanovených ve vnitrostátním plánu, včetně opatření k zajištění regionální spolupráce a přiměřeného financování na vnitrostátní
  , místní
  i regionální úrovni
  , včetně mobilizace programů a nástrojů Unie
  .

, místní

, včetně mobilizace programů a nástrojů Unie

Popis hlavních existujících i plánovaných politik a opatření k dosažení cílů stanovených ve vnitrostátních plánech musí doprovázet obecný přehled investic, které jsou k dosažení těchto cílů zapotřebí.

Popis hlavních existujících i plánovaných politik a opatření k dosažení cílů stanovených ve vnitrostátních plánech musí doprovázet obecný přehled investic, které jsou k dosažení těchto cílů zapotřebí.

Členské státy považují energetickou účinnost za prioritu v oblasti infrastruktury. Zahrnou programy v oblasti energetické účinnosti do svého plánování infrastruktury a z renovace budov učiní prioritní investici.

Členské státy považují energetickou účinnost za prioritu v oblasti infrastruktury. Zahrnou programy v oblasti energetické účinnosti do svého plánování infrastruktury a z renovace budov učiní prioritní investici.

Pozměňovací návrh 102

Pozměňovací návrh 102

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 1

Čl. 8 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské státy popíší, v souladu se strukturou a formátem uvedeným v příloze I, stávající situaci pro každý z pěti rozměrů energetické unie, včetně energetického systému a emisí a pohlcení skleníkových plynů v době odevzdání vnitrostátního plánu, nebo na základě nejnovějších dostupných informací. Členské státy také stanoví a popíší odhady pro každý z pěti rozměrů energetické unie pro první desetileté období nejméně do roku
  2040
  (včetně pro rok 2030), které se očekávají jako výsledek existujících (prováděných a přijatých) politik a opatření. | 1.   Členské státy popíší, v souladu se strukturou a formátem uvedeným v příloze I, stávající situaci pro každý z pěti rozměrů energetické unie, včetně energetického systému a emisí a pohlcení skleníkových plynů v době odevzdání vnitrostátního plánu, nebo na základě nejnovějších dostupných informací. Členské státy také stanoví a popíší odhady pro každý z pěti rozměrů energetické unie pro první desetileté období nejméně do roku
  2030
  (včetně pro rok 2030), které se očekávají jako výsledek existujících (prováděných a přijatých) politik a opatření.
  Členské státy rovněž zveřejní předpoklady, parametry a metodiky, jež byly použity pro odhady a scénáře. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Členské státy popíší, v souladu se strukturou a formátem uvedeným v příloze I, stávající situaci pro každý z pěti rozměrů energetické unie, včetně energetického systému a emisí a pohlcení skleníkových plynů v době odevzdání vnitrostátního plánu, nebo na základě nejnovějších dostupných informací. Členské státy také stanoví a popíší odhady pro každý z pěti rozměrů energetické unie pro první desetileté období nejméně do roku
  2040
  (včetně pro rok 2030), které se očekávají jako výsledek existujících (prováděných a přijatých) politik a opatření.

1.   Členské státy popíší, v souladu se strukturou a formátem uvedeným v příloze I, stávající situaci pro každý z pěti rozměrů energetické unie, včetně energetického systému a emisí a pohlcení skleníkových plynů v době odevzdání vnitrostátního plánu, nebo na základě nejnovějších dostupných informací. Členské státy také stanoví a popíší odhady pro každý z pěti rozměrů energetické unie pro první desetileté období nejméně do roku
  2030
  (včetně pro rok 2030), které se očekávají jako výsledek existujících (prováděných a přijatých) politik a opatření.
  Členské státy rovněž zveřejní předpoklady, parametry a metodiky, jež byly použity pro odhady a scénáře.

Pozměňovací návrh 103

Pozměňovací návrh 103

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 2 – písm. a

Čl. 8 – odst. 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | dopadů vývoje energetického systému a emisí a pohlcení skleníkových plynů pro první desetileté období nejméně do roku 2040 (včetně pro rok 2030) na základě plánovaných politik a opatření včetně porovnání odhadů založených na existujících (prováděných a přijatých) politikách a opatřeních uvedených v odstavci 1; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

dopadů vývoje energetického systému a emisí a pohlcení skleníkových plynů pro první desetileté období nejméně do roku 2040 (včetně pro rok 2030) na základě plánovaných politik a opatření včetně porovnání odhadů založených na existujících (prováděných a přijatých) politikách a opatřeních uvedených v odstavci 1;

| a) | dopadů vývoje energetického systému a emisí a pohlcení skleníkových plynů pro první desetileté období nejméně do roku 2040 (včetně pro rok 2030) na základě plánovaných politik a opatření včetně porovnání odhadů založených na existujících (prováděných a přijatých) politikách a opatřeních uvedených v odstavci 1
  . To by mělo zahrnovat vyhodnocení součinnosti vyplývající z propojení odvětví, digitalizace a lepší struktury trhu i vyhodnocení přínosů, pokud jde o kvalitu ovzduší a zabezpečení dodávek
  ; |
| --- | --- |

a)

dopadů vývoje energetického systému a emisí a pohlcení skleníkových plynů pro první desetileté období nejméně do roku 2040 (včetně pro rok 2030) na základě plánovaných politik a opatření včetně porovnání odhadů založených na existujících (prováděných a přijatých) politikách a opatřeních uvedených v odstavci 1
  . To by mělo zahrnovat vyhodnocení součinnosti vyplývající z propojení odvětví, digitalizace a lepší struktury trhu i vyhodnocení přínosů, pokud jde o kvalitu ovzduší a zabezpečení dodávek
  ;

. To by mělo zahrnovat vyhodnocení součinnosti vyplývající z propojení odvětví, digitalizace a lepší struktury trhu i vyhodnocení přínosů, pokud jde o kvalitu ovzduší a zabezpečení dodávek

Pozměňovací návrh 104

Pozměňovací návrh 104

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 2 – písm. b

Čl. 8 – odst. 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | makroekonomických, environmentálních, dovednostních a sociálních dopadů plánovaných politik a opatření uvedených v článku 7 a dále specifikovaných v příloze I pro první desetileté období nejméně do roku 2030 včetně porovnání s odhady
  vycházejícími z
   existujících (prováděných a přijatých) politik a opatření uvedených v odstavci 1; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

makroekonomických, environmentálních, dovednostních a sociálních dopadů plánovaných politik a opatření uvedených v článku 7 a dále specifikovaných v příloze I pro první desetileté období nejméně do roku 2030 včetně porovnání s odhady
  vycházejícími z
   existujících (prováděných a přijatých) politik a opatření uvedených v odstavci 1;

vycházejícími z

| b) | makroekonomických,
  zdravotních,
  environmentálních, dovednostních a sociálních dopadů plánovaných politik a opatření uvedených v článku 7 a dále specifikovaných v příloze I
  , a to jednotlivě i v úhrnu,
  pro první desetileté období nejméně do roku 2030 včetně porovnání s odhady existujících (prováděných a přijatých) politik a opatření uvedených v odstavci 1
  . Metodika, jež byla k posouzení těchto dopadů použita, bude zveřejněna. Podporuje se i použití analýzy nákladů a přínosů
  ; |
| --- | --- |

b)

makroekonomických,
  zdravotních,
  environmentálních, dovednostních a sociálních dopadů plánovaných politik a opatření uvedených v článku 7 a dále specifikovaných v příloze I
  , a to jednotlivě i v úhrnu,
  pro první desetileté období nejméně do roku 2030 včetně porovnání s odhady existujících (prováděných a přijatých) politik a opatření uvedených v odstavci 1
  . Metodika, jež byla k posouzení těchto dopadů použita, bude zveřejněna. Podporuje se i použití analýzy nákladů a přínosů
  ;

zdravotních,

, a to jednotlivě i v úhrnu,

. Metodika, jež byla k posouzení těchto dopadů použita, bude zveřejněna. Podporuje se i použití analýzy nákladů a přínosů

Pozměňovací návrh 105

Pozměňovací návrh 105

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 2 – písm. c

Čl. 8 – odst. 2 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | interakcí mezi existujícími (prováděnými a přijatými) a plánovanými politikami a opatřeními v rámci rozměru politiky a mezi existujícími (prováděnými a přijatými) a plánovanými politikami a opatřeními různých rozměrů pro první desetileté období nejméně do roku 2030. Odhady týkající se bezpečnosti dodávek, infrastruktury a integrace trhu musí být založeny na odolných scénářích energetické účinnosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

interakcí mezi existujícími (prováděnými a přijatými) a plánovanými politikami a opatřeními v rámci rozměru politiky a mezi existujícími (prováděnými a přijatými) a plánovanými politikami a opatřeními různých rozměrů pro první desetileté období nejméně do roku 2030. Odhady týkající se bezpečnosti dodávek, infrastruktury a integrace trhu musí být založeny na odolných scénářích energetické účinnosti.

| c) | interakcí mezi existujícími (prováděnými a přijatými) a plánovanými politikami a opatřeními v rámci rozměru politiky a mezi existujícími (prováděnými a přijatými) a plánovanými politikami a opatřeními různých rozměrů pro první desetileté období nejméně do roku 2030.
  Posouzení zahrnuje kvantitativní nebo kvalitativní vyhodnocení veškerých zaznamenaných interakcí mezi vnitrostátními politikami a opatřeními a unijními opatřeními v oblasti klimatu a energetiky.
  Odhady týkající se bezpečnosti dodávek, infrastruktury a integrace trhu musí být založeny na odolných scénářích energetické účinnosti. |
| --- | --- |

c)

interakcí mezi existujícími (prováděnými a přijatými) a plánovanými politikami a opatřeními v rámci rozměru politiky a mezi existujícími (prováděnými a přijatými) a plánovanými politikami a opatřeními různých rozměrů pro první desetileté období nejméně do roku 2030.
  Posouzení zahrnuje kvantitativní nebo kvalitativní vyhodnocení veškerých zaznamenaných interakcí mezi vnitrostátními politikami a opatřeními a unijními opatřeními v oblasti klimatu a energetiky.
  Odhady týkající se bezpečnosti dodávek, infrastruktury a integrace trhu musí být založeny na odolných scénářích energetické účinnosti.

Posouzení zahrnuje kvantitativní nebo kvalitativní vyhodnocení veškerých zaznamenaných interakcí mezi vnitrostátními politikami a opatřeními a unijními opatřeními v oblasti klimatu a energetiky.

Pozměňovací návrh 106

Pozměňovací návrh 106

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 2 – písm. c a (nové)

Čl. 8 – odst. 2 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | způsobu, jakým existující a plánované politiky a opatření, a to jednotlivě i v úhrnu, přilákají kromě veřejných financí i soukromé investice, jež jsou nutné pro jejich provedení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

způsobu, jakým existující a plánované politiky a opatření, a to jednotlivě i v úhrnu, přilákají kromě veřejných financí i soukromé investice, jež jsou nutné pro jejich provedení.

způsobu, jakým existující a plánované politiky a opatření, a to jednotlivě i v úhrnu, přilákají kromě veřejných financí i soukromé investice, jež jsou nutné pro jejich provedení.

Pozměňovací návrh 107

Pozměňovací návrh 107

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 9

Článek 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 9 | Článek 9 |
| Návrhy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu | Návrhy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu |
| 1.   Do 1.
  ledna
  2018 a 
  dalších deset let po tomto datu
  připraví a 
  odešlou členské státy
  Komisi návrh
  integrovaných vnitrostátních plánů
  v oblasti energetiky a klimatu podle čl. 3 odst. 1. | 1.   Do 1.
  června
  2018 připraví a 
  odešle každý členský stát
  Komisi návrh
  svého prvního integrovaného vnitrostátního plánu
  v oblasti energetiky a klimatu podle čl. 3 odst. 1.
  Každý členský stát připraví a odešle Komisi návrh svého druhého plánu do 1. ledna 2023 a návrhy svých následných plánů vždy každých dalších pět let poté. |
| 2.   Komise
  může na základě návrhů plánů vydat
  doporučení pro členské státy v souladu s článkem 28.
  Tato doporučení stanoví zejména
  : | 2.   Komise
  posoudí návrhy plánů a vydá specifická
  doporučení pro členské státy v souladu s článkem 28
  , a to nejpozději tři měsíce před lhůtou pro odeslání plánu, jak je uvedena v čl
  .
  3 odst. 1, s cílem
  : |
| a) | úroveň ambicí cílů
  ,
  úkolů a příspěvků s ohledem na společné dosažení
  cílů
  energetické unie, zejména cílů Unie
  v 
  oblasti obnovitelné energie a
   energetické
  účinnosti, zejména cílů
  Unie
  pro rok 2030
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 9

Článek 9

Návrhy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu

Návrhy integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu

1.   Do 1.
  ledna
  2018 a 
  dalších deset let po tomto datu
  připraví a 
  odešlou členské státy
  Komisi návrh
  integrovaných vnitrostátních plánů
  v oblasti energetiky a klimatu podle čl. 3 odst. 1.

1.   Do 1.
  června
  2018 připraví a 
  odešle každý členský stát
  Komisi návrh
  svého prvního integrovaného vnitrostátního plánu
  v oblasti energetiky a klimatu podle čl. 3 odst. 1.
  Každý členský stát připraví a odešle Komisi návrh svého druhého plánu do 1. ledna 2023 a návrhy svých následných plánů vždy každých dalších pět let poté.

2.   Komise
  může na základě návrhů plánů vydat
  doporučení pro členské státy v souladu s článkem 28.
  Tato doporučení stanoví zejména
  :

2.   Komise
  posoudí návrhy plánů a vydá specifická
  doporučení pro členské státy v souladu s článkem 28
  , a to nejpozději tři měsíce před lhůtou pro odeslání plánu, jak je uvedena v čl
  .
  3 odst. 1, s cílem
  :

a)

úroveň ambicí cílů
  ,
  úkolů a příspěvků s ohledem na společné dosažení
  cílů
  energetické unie, zejména cílů Unie
  v 
  oblasti obnovitelné energie a
   energetické
  účinnosti, zejména cílů
  Unie
  pro rok 2030
  ;

úroveň ambicí cílů

úkolů a příspěvků s ohledem na společné dosažení

energetické unie, zejména cílů Unie

oblasti obnovitelné energie a

účinnosti, zejména cílů

pro rok 2030

| a) | zajistit
  ,
  aby členské státy energetické unie společně dosáhly splnění
  cílů a 
  úkolů stanovených
  v 
  rámci všech rozměrů
  energetické unie; |
| --- | --- |

a)

zajistit
  ,
  aby členské státy energetické unie společně dosáhly splnění
  cílů a 
  úkolů stanovených
  v 
  rámci všech rozměrů
  energetické unie;

zajistit

aby členské státy energetické unie společně dosáhly splnění

úkolů stanovených

rámci všech rozměrů

| aa) | zajistit splnění vnitrostátních závazných cílů a úkolů ze strany členských států; |
| --- | --- |

aa)

aa)

zajistit splnění vnitrostátních závazných cílů a úkolů ze strany členských států;

zajistit splnění vnitrostátních závazných cílů a úkolů ze strany členských států;

| b) | politiky
  a 
  opatření týkající se cílů na úrovni členských států a Unie
  a 
  další politiky a opatření
  ,
  která
  jsou potenciálně nadnárodně relevantní; |
| --- | --- |

b)

politiky
  a 
  opatření týkající se cílů na úrovni členských států a Unie
  a 
  další politiky a opatření
  ,
  která
  jsou potenciálně nadnárodně relevantní;

politiky

opatření týkající se cílů na úrovni členských států a Unie

další politiky a opatření

která

| b) | zlepšit jednotlivé existující
  a 
  plánované politiky a opatření obsažené ve vnitrostátních plánech v oblasti energetiky
  a 
  klimatu, včetně těch
  ,
  jež
  jsou potenciálně nadnárodně relevantní; |
| --- | --- |

b)

zlepšit jednotlivé existující
  a 
  plánované politiky a opatření obsažené ve vnitrostátních plánech v oblasti energetiky
  a 
  klimatu, včetně těch
  ,
  jež
  jsou potenciálně nadnárodně relevantní;

zlepšit jednotlivé existující

plánované politiky a opatření obsažené ve vnitrostátních plánech v oblasti energetiky

klimatu, včetně těch

jež

| ba) | navrhnout přijetí dodatečných politik a opatření do vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu; |
| --- | --- |

ba)

ba)

navrhnout přijetí dodatečných politik a opatření do vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu;

navrhnout přijetí dodatečných politik a opatření do vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu;

| c) | interakce mezi a
   jednotnost existujících (prováděných a přijatých) a plánovaných politik a opatření zahrnutých do integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v rámci jednoho rozměru i různých rozměrů energetické unie. |
| --- | --- |

c)

interakce mezi a
   jednotnost existujících (prováděných a přijatých) a plánovaných politik a opatření zahrnutých do integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v rámci jednoho rozměru i různých rozměrů energetické unie.

interakce mezi a

| c) | zajistit
  jednotnost existujících (prováděných a přijatých) a plánovaných politik a opatření zahrnutých do integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v rámci jednoho rozměru i různých rozměrů energetické unie; |
| --- | --- |

c)

zajistit
  jednotnost existujících (prováděných a přijatých) a plánovaných politik a opatření zahrnutých do integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu v rámci jednoho rozměru i různých rozměrů energetické unie;

zajistit

| ca) | zajistit soudržnost investičních strategií a nástrojů s politikami a opatřeními členských států určenými ke splnění souvisejících cílů a úkolů. |
| --- | --- |

ca)

ca)

zajistit soudržnost investičních strategií a nástrojů s politikami a opatřeními členských států určenými ke splnění souvisejících cílů a úkolů.

zajistit soudržnost investičních strategií a nástrojů s politikami a opatřeními členských států určenými ke splnění souvisejících cílů a úkolů.

3.   Členské státy v největší možné míře zohlední jakékoli připomínky Komise při finalizaci integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu.

3.   Členské státy v největší možné míře zohlední jakékoli připomínky Komise při finalizaci integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu.
  Pokud se postoj některého členského státu liší od doporučení Komise, poskytne a zveřejní tento členský stát pro svůj postoj důvody.

3a.
     
  Členské státy zveřejní návrhy plánů uvedených v odstavci 1.

Pozměňovací návrh 108

Pozměňovací návrh 108

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 1

Čl. 10 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Aniž budou dotčeny jakékoli další právní požadavky Unie, členské státy zajistí, že bude veřejnosti poskytnuta včasná a efektivní příležitost podílet se na přípravě předloh plánů uvedených v článku 9, a 
  přiloží k návrhu integrovaných vnitrostátních plánů
  v 
  oblasti energetiky a klimatu odeslanému Komisi shrnutí názorů veřejnosti. V rámci použitelnosti ustanovení směrnice 2001/42/ES jsou
  konzultace
  provedené v souladu s uvedenou směrnicí považovány za dostatečné z hlediska povinností týkajících se konzultace veřejnosti podle tohoto nařízení
  . | Aniž budou dotčeny jakékoli další právní požadavky Unie, členské státy zajistí, že bude veřejnosti poskytnuta včasná a efektivní příležitost podílet se na přípravě předloh plánů uvedených v článku 9 a 
  dlouhodobých strategií uvedených
  v 
  článku 14, jakmile budou všechny možnosti otevřeny a bude možné zahájit účinné
  konzultace s 
  veřejností
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Aniž budou dotčeny jakékoli další právní požadavky Unie, členské státy zajistí, že bude veřejnosti poskytnuta včasná a efektivní příležitost podílet se na přípravě předloh plánů uvedených v článku 9, a 
  přiloží k návrhu integrovaných vnitrostátních plánů
  v 
  oblasti energetiky a klimatu odeslanému Komisi shrnutí názorů veřejnosti. V rámci použitelnosti ustanovení směrnice 2001/42/ES jsou
  konzultace
  provedené v souladu s uvedenou směrnicí považovány za dostatečné z hlediska povinností týkajících se konzultace veřejnosti podle tohoto nařízení
  .

přiloží k návrhu integrovaných vnitrostátních plánů

oblasti energetiky a klimatu odeslanému Komisi shrnutí názorů veřejnosti. V rámci použitelnosti ustanovení směrnice 2001/42/ES jsou

provedené v souladu s uvedenou směrnicí považovány za dostatečné z hlediska povinností týkajících se konzultace veřejnosti podle tohoto nařízení

Aniž budou dotčeny jakékoli další právní požadavky Unie, členské státy zajistí, že bude veřejnosti poskytnuta včasná a efektivní příležitost podílet se na přípravě předloh plánů uvedených v článku 9 a 
  dlouhodobých strategií uvedených
  v 
  článku 14, jakmile budou všechny možnosti otevřeny a bude možné zahájit účinné
  konzultace s 
  veřejností
  .

dlouhodobých strategií uvedených

článku 14, jakmile budou všechny možnosti otevřeny a bude možné zahájit účinné

veřejností

Pozměňovací návrh 109

Pozměňovací návrh 109

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 1 a (nový)

Čl. 10 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Členské státy stanoví rozumné časové lhůty, které veřejnosti poskytnou dostatek času, aby se informovala a efektivně připravila a zapojila do jednotlivých fází procesu plánování. Členské státy řádně přihlédnou k rovné účasti a zajistí, aby byla veřejnost informována, ať již veřejnými oznámeními nebo jinými vhodnými prostředky, například elektronickými médii, jsou-li k dispozici, o všech praktických záležitostech týkajících se její účasti a o tom, že má možnost přístupu ke všem relevantním dokumentům. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Členské státy stanoví rozumné časové lhůty, které veřejnosti poskytnou dostatek času, aby se informovala a efektivně připravila a zapojila do jednotlivých fází procesu plánování. Členské státy řádně přihlédnou k rovné účasti a zajistí, aby byla veřejnost informována, ať již veřejnými oznámeními nebo jinými vhodnými prostředky, například elektronickými médii, jsou-li k dispozici, o všech praktických záležitostech týkajících se její účasti a o tom, že má možnost přístupu ke všem relevantním dokumentům.

Pozměňovací návrh 110

Pozměňovací návrh 110

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 1 b (nový)

Čl. 10 – odst. 1 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Členské státy přiloží k návrhu a konečné verzi svých integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a ke svým dlouhodobým strategiím odeslaným Komisi shrnutí názorů veřejnosti a informace o tom, jak byly tyto názory zohledněny. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1b.
     
  Členské státy přiloží k návrhu a konečné verzi svých integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a ke svým dlouhodobým strategiím odeslaným Komisi shrnutí názorů veřejnosti a informace o tom, jak byly tyto názory zohledněny.

Pozměňovací návrh 111

Pozměňovací návrh 111

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 1 c (nový)

Čl. 10 – odst. 1 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  V rámci použitelnosti ustanovení směrnice 2001/42/ES jsou konzultace provedené v souladu s uvedenou směrnicí považovány za dostatečné z hlediska povinností týkajících se konzultace veřejnosti podle tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1c.
     
  V rámci použitelnosti ustanovení směrnice 2001/42/ES jsou konzultace provedené v souladu s uvedenou směrnicí považovány za dostatečné z hlediska povinností týkajících se konzultace veřejnosti podle tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 112

Pozměňovací návrh 112

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 1 d (nový)

Čl. 10 – odst. 1 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  Členské státy při provádění tohoto článku omezí složitost administrativních postupů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1d.
     
  Členské státy při provádění tohoto článku omezí složitost administrativních postupů.

Pozměňovací návrh 113

Pozměňovací návrh 113

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 10 a (nový)

Článek 10 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 10a |
| | Víceúrovňová platforma pro dialog o energetice a klimatu |
| | 1.
     
  Členský stát vytvoří stálou víceúrovňovou platformu pro dialog o energetice a klimatu s cílem podpořit aktivní zapojení místních orgánů, organizací občanské společnosti, podnikatelů, investorů a veškerých dalších relevantních zúčastněných stran a široké veřejnosti do řízení transformace energetiky. |
| | 2.
     
  Členské státy předloží své platformě pro dialog o energetice a klimatu různé možnosti a scénáře, o nichž uvažují v souvislosti se svými krátkodobými, střednědobými a dlouhodobými politikami v oblasti energetiky a klimatu, spolu s analýzou nákladů a přínosů každé z možností. Platformy pro dialog o energetice a klimatu představují fóra pro diskusi o plánech, strategiích a zprávách uvedených v článku 10 a pro jejich vytváření. |
| | 3.
     
  Členské státy zajistí, aby platformy pro dialog o energetice a klimatu měly k dispozici dostatek lidských a finančních zdrojů a aby jejich fungování bylo transparentní. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 10a

Článek 10a

Víceúrovňová platforma pro dialog o energetice a klimatu

Víceúrovňová platforma pro dialog o energetice a klimatu

1.
     
  Členský stát vytvoří stálou víceúrovňovou platformu pro dialog o energetice a klimatu s cílem podpořit aktivní zapojení místních orgánů, organizací občanské společnosti, podnikatelů, investorů a veškerých dalších relevantních zúčastněných stran a široké veřejnosti do řízení transformace energetiky.

2.
     
  Členské státy předloží své platformě pro dialog o energetice a klimatu různé možnosti a scénáře, o nichž uvažují v souvislosti se svými krátkodobými, střednědobými a dlouhodobými politikami v oblasti energetiky a klimatu, spolu s analýzou nákladů a přínosů každé z možností. Platformy pro dialog o energetice a klimatu představují fóra pro diskusi o plánech, strategiích a zprávách uvedených v článku 10 a pro jejich vytváření.

3.
     
  Členské státy zajistí, aby platformy pro dialog o energetice a klimatu měly k dispozici dostatek lidských a finančních zdrojů a aby jejich fungování bylo transparentní.

Pozměňovací návrh 114

Pozměňovací návrh 114

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 11

Článek 11

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 11 | Článek 11 |
| Regionální spolupráce | Makroregionální a
   regionální spolupráce |
| 1.   Členské státy vzájemně spolupracují na regionální úrovni za účelem efektivního dosažení cílů
  , úkolů
  a 
  příspěvků
  stanovených v jejich integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu. | 1.   Členské státy vzájemně spolupracují na
  makroregionální a
   regionální úrovni
  při pečlivém zohlednění všech stávajících a potenciálních forem spolupráce
  za účelem efektivního dosažení cílů a 
  úkolů
  stanovených v jejich integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu. |
| 2.   Členské státy v dostatečném předstihu před předložením návrhu integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu Komisi podle čl. 9 odst. 1 identifikují příležitosti k regionální spolupráci a konzultují sousední členské státy i další členské státy, které projeví zájem. Členské státy stanoví ve svých návrzích integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu výsledky těchto regionálních konzultací, v příslušných případech včetně informací o tom, jakým způsobem byly připomínky zohledněny. | 2.   Členské státy v dostatečném předstihu před předložením návrhu integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu Komisi podle čl. 9 odst. 1 identifikují příležitosti
  pro makroregionální a
   regionální spolupráci
  při zohlednění stávajících forem makroregionální spolupráce, zejména plán propojení baltského trhu s energií (BEMIP), propojení střední a jihovýchodní Evropy (CESEC), středozápadní regionální trh s energií (CWREM), iniciativu zemí v oblasti severních moří týkající se mořských sítí (NSCOGI) a Evropsko-středomořské partnerství, a
   konzultují sousední členské státy i další členské státy, které projeví zájem
  , v souladu s ustanoveními směrnice 2011/92/EU a úmluvou ESPOO
  . Členské státy stanoví ve svých návrzích integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu výsledky těchto regionálních konzultací, v příslušných případech včetně informací o tom, jakým způsobem byly připomínky zohledněny. V 
  rámci makroregionální spolupráce se členské státy dohodnou na správní struktuře umožňující setkání na ministerské úrovni nejméně jednou ročně. |
| | 2a.
     
  Komise na žádost dvou nebo více členských států umožní, aby členské státy společně koncipovaly části integrovaného vnitrostátní plánu v oblasti energetiky a klimatu, mimo jiné tím, že zavede pro tento účel určený rámec. Pokud členské státy spolupracují na regionální či makroregionální úrovni, uvedou ve svých návrzích integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu příslušné výsledky a předloží je Komisi. Výsledky takové makroregionální nebo regionální spolupráce mohou nahradit odpovídající části příslušného integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu. |
| | 2b.
     
  Komise může s cílem podporovat integraci trhu a nákladově účinné politiky určit příležitosti pro makroregionální a regionální spolupráci zahrnující jeden nebo několik z pěti rozměrů energetické unie v souladu s tímto článkem, v rámci dlouhodobé vize a na základě stávajících tržních podmínek. Na základě těchto příležitostí může Komise vydat doporučení pro členské státy v souladu s článkem 28 s cílem umožnit efektivní spolupráci, partnerství a konzultace. |
| 3.   Komise umožní spolupráci a konzultaci mezi členskými státy týkající se návrhů plánů, které jí byly odeslány podle článku 9, s ohledem na jejich finalizaci. | 3.   Komise umožní spolupráci a konzultaci mezi členskými státy týkající se návrhů plánů, které jí byly odeslány podle článku 9, s ohledem na jejich finalizaci. |
| 4.   Členské státy zohlední připomínky přijaté od jiných členských států podle odstavců 2 a 3 ve svých konečných integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu a vysvětlí, jakým způsobem byly tyto připomínky zohledněny. | 4.   Členské státy zohlední připomínky přijaté od jiných členských států podle odstavců 2 a 3 ve svých konečných integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu a vysvětlí, jakým způsobem byly tyto připomínky zohledněny. |
| 5.   Pro účely uvedené v odstavci 1 budou členské státy nadále spolupracovat na
  regionální
  úrovni na implementaci politik a opatření příslušných plánů. | 5.   Pro účely uvedené v odstavci 1 budou členské státy nadále spolupracovat na
  makroregionální
  úrovni na implementaci politik a opatření příslušných plánů. |
| | 5a.
     
  Členské státy rovněž zváží spolupráci se signatáři Smlouvy o Energetickém společenství a třetími zeměmi, které jsou členy Evropského hospodářského prostoru. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 11

Článek 11

Regionální spolupráce

Makroregionální a
   regionální spolupráce

Makroregionální a

1.   Členské státy vzájemně spolupracují na regionální úrovni za účelem efektivního dosažení cílů
  , úkolů
  a 
  příspěvků
  stanovených v jejich integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu.

1.   Členské státy vzájemně spolupracují na
  makroregionální a
   regionální úrovni
  při pečlivém zohlednění všech stávajících a potenciálních forem spolupráce
  za účelem efektivního dosažení cílů a 
  úkolů
  stanovených v jejich integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu.

2.   Členské státy v dostatečném předstihu před předložením návrhu integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu Komisi podle čl. 9 odst. 1 identifikují příležitosti k regionální spolupráci a konzultují sousední členské státy i další členské státy, které projeví zájem. Členské státy stanoví ve svých návrzích integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu výsledky těchto regionálních konzultací, v příslušných případech včetně informací o tom, jakým způsobem byly připomínky zohledněny.

2.   Členské státy v dostatečném předstihu před předložením návrhu integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu Komisi podle čl. 9 odst. 1 identifikují příležitosti
  pro makroregionální a
   regionální spolupráci
  při zohlednění stávajících forem makroregionální spolupráce, zejména plán propojení baltského trhu s energií (BEMIP), propojení střední a jihovýchodní Evropy (CESEC), středozápadní regionální trh s energií (CWREM), iniciativu zemí v oblasti severních moří týkající se mořských sítí (NSCOGI) a Evropsko-středomořské partnerství, a
   konzultují sousední členské státy i další členské státy, které projeví zájem
  , v souladu s ustanoveními směrnice 2011/92/EU a úmluvou ESPOO
  . Členské státy stanoví ve svých návrzích integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu výsledky těchto regionálních konzultací, v příslušných případech včetně informací o tom, jakým způsobem byly připomínky zohledněny. V 
  rámci makroregionální spolupráce se členské státy dohodnou na správní struktuře umožňující setkání na ministerské úrovni nejméně jednou ročně.

2a.
     
  Komise na žádost dvou nebo více členských států umožní, aby členské státy společně koncipovaly části integrovaného vnitrostátní plánu v oblasti energetiky a klimatu, mimo jiné tím, že zavede pro tento účel určený rámec. Pokud členské státy spolupracují na regionální či makroregionální úrovni, uvedou ve svých návrzích integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu příslušné výsledky a předloží je Komisi. Výsledky takové makroregionální nebo regionální spolupráce mohou nahradit odpovídající části příslušného integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu.

2b.
     
  Komise může s cílem podporovat integraci trhu a nákladově účinné politiky určit příležitosti pro makroregionální a regionální spolupráci zahrnující jeden nebo několik z pěti rozměrů energetické unie v souladu s tímto článkem, v rámci dlouhodobé vize a na základě stávajících tržních podmínek. Na základě těchto příležitostí může Komise vydat doporučení pro členské státy v souladu s článkem 28 s cílem umožnit efektivní spolupráci, partnerství a konzultace.

3.   Komise umožní spolupráci a konzultaci mezi členskými státy týkající se návrhů plánů, které jí byly odeslány podle článku 9, s ohledem na jejich finalizaci.

3.   Komise umožní spolupráci a konzultaci mezi členskými státy týkající se návrhů plánů, které jí byly odeslány podle článku 9, s ohledem na jejich finalizaci.

4.   Členské státy zohlední připomínky přijaté od jiných členských států podle odstavců 2 a 3 ve svých konečných integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu a vysvětlí, jakým způsobem byly tyto připomínky zohledněny.

4.   Členské státy zohlední připomínky přijaté od jiných členských států podle odstavců 2 a 3 ve svých konečných integrovaných vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu a vysvětlí, jakým způsobem byly tyto připomínky zohledněny.

5.   Pro účely uvedené v odstavci 1 budou členské státy nadále spolupracovat na
  regionální
  úrovni na implementaci politik a opatření příslušných plánů.

5.   Pro účely uvedené v odstavci 1 budou členské státy nadále spolupracovat na
  makroregionální
  úrovni na implementaci politik a opatření příslušných plánů.

5a.
     
  Členské státy rovněž zváží spolupráci se signatáři Smlouvy o Energetickém společenství a třetími zeměmi, které jsou členy Evropského hospodářského prostoru.

Pozměňovací návrh 116

Pozměňovací návrh 116

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 – návětí

Čl. 12 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Komise posoudí integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu a 
  jejich aktualizace
  oznámené podle
  článků
  3
  a 13
  . Posoudí zejména, zda: | Komise posoudí integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu oznámené podle
  článku
  3. Posoudí zejména, zda: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Komise posoudí integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu a 
  jejich aktualizace
  oznámené podle
  článků
  3
  a 13
  . Posoudí zejména, zda:

jejich aktualizace

článků

a 13

Komise posoudí integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu oznámené podle
  článku
  3. Posoudí zejména, zda:

článku

Pozměňovací návrh 117

Pozměňovací návrh 117

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 – písm. a

Čl. 12 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | jsou úkoly, cíle a 
  příspěvky
  dostatečné ke společnému dosažení cílů energetické unie a pro první desetileté období zejména konkrétních cílů rámce v oblasti klimatu a energetiky pro rok 2030; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

jsou úkoly, cíle a 
  příspěvky
  dostatečné ke společnému dosažení cílů energetické unie a pro první desetileté období zejména konkrétních cílů rámce v oblasti klimatu a energetiky pro rok 2030;

příspěvky

| a) | jsou úkoly a cíle dostatečné ke společnému dosažení cílů energetické unie a pro první desetileté období zejména konkrétních cílů rámce v oblasti klimatu a energetiky pro rok 2030; |
| --- | --- |

a)

jsou úkoly a cíle dostatečné ke společnému dosažení cílů energetické unie a pro první desetileté období zejména konkrétních cílů rámce v oblasti klimatu a energetiky pro rok 2030;

Pozměňovací návrh 118

Pozměňovací návrh 118

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 – písm. a a (nové)

Čl. 12 – odst. 1 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | stávající a plánované politiky, opatření a související investiční strategie jsou dostatečné k dosažení vnitrostátních cílů uvedených v článku 4; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

stávající a plánované politiky, opatření a související investiční strategie jsou dostatečné k dosažení vnitrostátních cílů uvedených v článku 4;

stávající a plánované politiky, opatření a související investiční strategie jsou dostatečné k dosažení vnitrostátních cílů uvedených v článku 4;

Pozměňovací návrh 120

Pozměňovací návrh 120

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 13

Článek 13

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 13 | vypouští se |
| Aktualizace integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu | |
| 1.
     
  Do 1. ledna 2023 a potom každých 10 let odešlou členské státy Komisi návrh aktualizace posledního oznámeného integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu podle článku 3 nebo Komisi potvrdí, že plán zůstává v platnosti. | |
| 2.
     
  Do 1. ledna 2024 a potom každých 10 let oznámí členské státy Komisi aktualizaci posledního oznámeného integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu uvedeného v článku 3, pokud Komisi nepotvrdily, že plán zůstává v platnosti podle odstavce 1 tohoto článku. | |
| 3.
     
  Členské státy upravují pouze cíle, úkoly a příspěvky stanovené v aktualizaci uvedené v odstavci 2 tak, aby odrážely zvýšené ambice v porovnání s ambicemi uvedenými v posledním oznámeném integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu. | |
| 4.
     
  Členské státy vyvinou v aktualizovaném plánu úsilí na zmírnění jakýchkoli nepříznivých dopadů na životní prostředí, které se vyskytnou v rámci integrovaného podávání zpráv podle článků 15 až 22. | |
| 5.
     
  Členské státy při přípravě aktualizace uvedené v odstavci 2 zohlední nejnovější doporučení pro jednotlivé země vydaná v rámci evropského semestru. | |
| 6.
     
  Postupy uvedené v čl. 9 odst. 2 a článku 11 se vztahují na přípravu a posouzení aktualizovaných integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu. | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 13

Článek 13

vypouští se

vypouští se

Aktualizace integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu

Aktualizace integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu

1.
     
  Do 1. ledna 2023 a potom každých 10 let odešlou členské státy Komisi návrh aktualizace posledního oznámeného integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu podle článku 3 nebo Komisi potvrdí, že plán zůstává v platnosti.

2.
     
  Do 1. ledna 2024 a potom každých 10 let oznámí členské státy Komisi aktualizaci posledního oznámeného integrovaného vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu uvedeného v článku 3, pokud Komisi nepotvrdily, že plán zůstává v platnosti podle odstavce 1 tohoto článku.

3.
     
  Členské státy upravují pouze cíle, úkoly a příspěvky stanovené v aktualizaci uvedené v odstavci 2 tak, aby odrážely zvýšené ambice v porovnání s ambicemi uvedenými v posledním oznámeném integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu.

4.
     
  Členské státy vyvinou v aktualizovaném plánu úsilí na zmírnění jakýchkoli nepříznivých dopadů na životní prostředí, které se vyskytnou v rámci integrovaného podávání zpráv podle článků 15 až 22.

5.
     
  Členské státy při přípravě aktualizace uvedené v odstavci 2 zohlední nejnovější doporučení pro jednotlivé země vydaná v rámci evropského semestru.

6.
     
  Postupy uvedené v čl. 9 odst. 2 a článku 11 se vztahují na přípravu a posouzení aktualizovaných integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu.

Pozměňovací návrh 121

Pozměňovací návrh 121

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Kapitola 3 – název

Kapitola 3 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 122

Pozměňovací návrh 122

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 13 a (nový)

Článek 13 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 13a




  Soulad s celkovým cílem v oblasti klimatu




  Do 1. července 2018 podá Komise zprávu o zbývajícím celosvětovém uhlíkovém rozpočtu, který je v souladu s úsilím o to, aby nárůst teploty zůstal výrazně pod hranicí 2 oC, konkrétně pod hranicí 1,5  oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí, a předloží analýzu zabývající se spravedlivým podílem Unie v časové perspektivě let 2050 a 2100. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 13a

Soulad s celkovým cílem v oblasti klimatu

Do 1. července 2018 podá Komise zprávu o zbývajícím celosvětovém uhlíkovém rozpočtu, který je v souladu s úsilím o to, aby nárůst teploty zůstal výrazně pod hranicí 2 oC, konkrétně pod hranicí 1,5  oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí, a předloží analýzu zabývající se spravedlivým podílem Unie v časové perspektivě let 2050 a 2100.

Pozměňovací návrh 123

Pozměňovací návrh 123

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 14

Článek 14

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 14 | Článek 14 |
| Dlouhodobé strategie
  na snížení emisí | Dlouhodobé strategie v 
  oblasti klimatu a energetiky |
| 1.   Členské státy
  připraví a předloží Komisi
  do 1. ledna
  2020
  a potom každých
  10
  let svoje dlouhodobé strategie
  týkající se snížení emisí
  s perspektivou na
  50
  let, které budou přispívat k(e): | 1.   Členské státy a 
  Komise jménem Unie přijmou
  do 1. ledna
  2019
  a potom každých
  pět
  let svoje dlouhodobé strategie v 
  oblasti klimatu a energetiky
  s perspektivou na
  30
  let, které budou přispívat k(e): |
| a) | splnění závazků Unie a členských států podle UNFCCC a Pařížské dohody snížit antropogenní emise skleníkových plynů a zlepšit snížení pomocí propadů, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 14

Článek 14

Dlouhodobé strategie
  na snížení emisí

na snížení emisí

Dlouhodobé strategie v 
  oblasti klimatu a energetiky

oblasti klimatu a energetiky

1.   Členské státy
  připraví a předloží Komisi
  do 1. ledna
  2020
  a potom každých
  10
  let svoje dlouhodobé strategie
  týkající se snížení emisí
  s perspektivou na
  50
  let, které budou přispívat k(e):

1.   Členské státy a 
  Komise jménem Unie přijmou
  do 1. ledna
  2019
  a potom každých
  pět
  let svoje dlouhodobé strategie v 
  oblasti klimatu a energetiky
  s perspektivou na
  30
  let, které budou přispívat k(e):

a)

splnění závazků Unie a členských států podle UNFCCC a Pařížské dohody snížit antropogenní emise skleníkových plynů a zlepšit snížení pomocí propadů,

| a) | splnění závazků Unie a členských států podle UNFCCC a Pařížské dohody snížit antropogenní emise skleníkových plynů a zlepšit snížení pomocí propadů v 
  10letých etapách
  , |
| --- | --- |

a)

splnění závazků Unie a členských států podle UNFCCC a Pařížské dohody snížit antropogenní emise skleníkových plynů a zlepšit snížení pomocí propadů v 
  10letých etapách
  ,

10letých etapách

| b) | splnění cílů udržet zvýšení průměrné globální teploty výrazně pod hranicí 2 oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí a vyvíjet úsilí o to, aby nárůst teploty nepřekročil hranici 1,5  oC nad těmito hodnotami, |
| --- | --- |

b)

splnění cílů udržet zvýšení průměrné globální teploty výrazně pod hranicí 2 oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí a vyvíjet úsilí o to, aby nárůst teploty nepřekročil hranici 1,5  oC nad těmito hodnotami,

o

o

| b) | splnění cílů udržet zvýšení průměrné globální teploty výrazně pod hranicí 2 oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí a vyvíjet úsilí o to, aby nárůst teploty nepřekročil hranici 1,5  oC nad těmito hodnotami
  , a to prostřednictvím omezení emisí skleníkových plynů produkovaných v Unii pod hranici tvořící její spravedlivý podíl na zbývajícím celosvětovém uhlíkovém rozpočtu, |
| --- | --- |

b)

splnění cílů udržet zvýšení průměrné globální teploty výrazně pod hranicí 2 oC oproti hodnotám před průmyslovou revolucí a vyvíjet úsilí o to, aby nárůst teploty nepřekročil hranici 1,5  oC nad těmito hodnotami
  , a to prostřednictvím omezení emisí skleníkových plynů produkovaných v Unii pod hranici tvořící její spravedlivý podíl na zbývajícím celosvětovém uhlíkovém rozpočtu,

o

o

, a to prostřednictvím omezení emisí skleníkových plynů produkovaných v Unii pod hranici tvořící její spravedlivý podíl na zbývajícím celosvětovém uhlíkovém rozpočtu,

| c) | dosažení dlouhodobého snížení emisí skleníkových plynů a snížení pomocí propadů ve všech odvětvích v souladu s cílem Unie v kontextu nezbytného snížení podle IPCC
  rozvinutými zeměmi jako celkem
  za účelem snížení emisí o 80 až 95 % do roku 2050 v porovnání s úrovněmi z roku 1990 nákladově efektivním způsobem. |
| --- | --- |

c)

dosažení dlouhodobého snížení emisí skleníkových plynů a snížení pomocí propadů ve všech odvětvích v souladu s cílem Unie v kontextu nezbytného snížení podle IPCC
  rozvinutými zeměmi jako celkem
  za účelem snížení emisí o 80 až 95 % do roku 2050 v porovnání s úrovněmi z roku 1990 nákladově efektivním způsobem.

rozvinutými zeměmi jako celkem

| c) | dosažení dlouhodobého snížení emisí skleníkových plynů a snížení pomocí propadů ve všech odvětvích v souladu s cílem Unie v kontextu nezbytného snížení podle IPCC za účelem snížení emisí
  skleníkových plynů ze strany Unie
  nákladově efektivním způsobem a 
  zlepšit snížení pomocí propadů v rámci plnění cílů Pařížské dohody v zájmu dosažení nulových čistých emisí skleníkových plynů v Unii do roku 2050 a brzy poté vstoupit do fáze emisí negativních, |
| --- | --- |

c)

dosažení dlouhodobého snížení emisí skleníkových plynů a snížení pomocí propadů ve všech odvětvích v souladu s cílem Unie v kontextu nezbytného snížení podle IPCC za účelem snížení emisí
  skleníkových plynů ze strany Unie
  nákladově efektivním způsobem a 
  zlepšit snížení pomocí propadů v rámci plnění cílů Pařížské dohody v zájmu dosažení nulových čistých emisí skleníkových plynů v Unii do roku 2050 a brzy poté vstoupit do fáze emisí negativních,

skleníkových plynů ze strany Unie

zlepšit snížení pomocí propadů v rámci plnění cílů Pařížské dohody v zájmu dosažení nulových čistých emisí skleníkových plynů v Unii do roku 2050 a brzy poté vstoupit do fáze emisí negativních,

| ca) | vybudování vysoce energeticky účinného a na obnovitelných zdrojích energie založeného systému v Unii do roku 2050. |
| --- | --- |

ca)

ca)

vybudování vysoce energeticky účinného a na obnovitelných zdrojích energie založeného systému v Unii do roku 2050.

vybudování vysoce energeticky účinného a na obnovitelných zdrojích energie založeného systému v Unii do roku 2050.

2.   Dlouhodobé strategie
  na snížení emisí
  musí pokrývat:

2.   Dlouhodobé strategie v 
  oblasti klimatu a energetiky
  musí
  obsahovat prvky uvedené v příloze II a
   pokrývat:

| a) | celkové snížení emisí skleníkových plynů a zlepšení snížení pomocí propadů; |
| --- | --- |

a)

celkové snížení emisí skleníkových plynů a zlepšení snížení pomocí propadů;

| a) | celkové snížení emisí skleníkových plynů a zlepšení snížení pomocí propadů
  se samostatným cílem pro zlepšení snížení pomocí propadů, jenž je v souladu s úsilím o omezení nárůstu teploty podle Pařížské dohody
  ; |
| --- | --- |

a)

celkové snížení emisí skleníkových plynů a zlepšení snížení pomocí propadů
  se samostatným cílem pro zlepšení snížení pomocí propadů, jenž je v souladu s úsilím o omezení nárůstu teploty podle Pařížské dohody
  ;

se samostatným cílem pro zlepšení snížení pomocí propadů, jenž je v souladu s úsilím o omezení nárůstu teploty podle Pařížské dohody

| b) | snížení emisí a zlepšení pohlcení v jednotlivých odvětvích včetně odvětví elektrické energie, průmyslu, dopravy, stavebnictví (obytného i terciárního), zemědělství a využití půdy, změny využití půdy a lesnictví (LULUCF); |
| --- | --- |

b)

snížení emisí a zlepšení pohlcení v jednotlivých odvětvích včetně odvětví elektrické energie, průmyslu, dopravy, stavebnictví (obytného i terciárního), zemědělství a využití půdy, změny využití půdy a lesnictví (LULUCF);

| b) | s ohledem na dekarbonizaci
  snížení emisí
  skleníkových plynů a zlepšení pohlcení v jednotlivých odvětvích
  , mimo jiné
  včetně odvětví elektrické energie, průmyslu, dopravy,
  vytápění a chlazení a
   stavebnictví (obytného i terciárního), zemědělství a využití půdy, změny využití půdy a lesnictví (LULUCF); |
| --- | --- |

b)

s ohledem na dekarbonizaci
  snížení emisí
  skleníkových plynů a zlepšení pohlcení v jednotlivých odvětvích
  , mimo jiné
  včetně odvětví elektrické energie, průmyslu, dopravy,
  vytápění a chlazení a
   stavebnictví (obytného i terciárního), zemědělství a využití půdy, změny využití půdy a lesnictví (LULUCF);

s ohledem na dekarbonizaci

skleníkových plynů

, mimo jiné

vytápění a chlazení a

| c) | očekávaný pokrok týkající se přechodu na hospodářství s nízkými emisemi skleníkových plynů včetně intenzity skleníkových plynů, intenzity CO2 hrubého domácího produktu a strategií pro související výzkum, vývoj a inovace, |
| --- | --- |

c)

očekávaný pokrok týkající se přechodu na hospodářství s nízkými emisemi skleníkových plynů včetně intenzity skleníkových plynů, intenzity CO2 hrubého domácího produktu a strategií pro související výzkum, vývoj a inovace,

| c) | očekávaný pokrok týkající se přechodu na hospodářství s nízkými emisemi skleníkových plynů včetně intenzity skleníkových plynů, intenzity CO2 hrubého domácího produktu a strategií pro související
  dlouhodobé investice,
  výzkum, vývoj a inovace, |
| --- | --- |

c)

očekávaný pokrok týkající se přechodu na hospodářství s nízkými emisemi skleníkových plynů včetně intenzity skleníkových plynů, intenzity CO2 hrubého domácího produktu a strategií pro související
  dlouhodobé investice,
  výzkum, vývoj a inovace,

dlouhodobé investice,

| ca) | očekávaný pokrok při energetické transformaci, a to i pokud jde o energetické úspory, celkový podíl energie z obnovitelných zdrojů a plánovanou zavedenou kapacitu pro energii z obnovitelných zdrojů; |
| --- | --- |

ca)

ca)

očekávaný pokrok při energetické transformaci, a to i pokud jde o energetické úspory, celkový podíl energie z obnovitelných zdrojů a plánovanou zavedenou kapacitu pro energii z obnovitelných zdrojů;

očekávaný pokrok při energetické transformaci, a to i pokud jde o energetické úspory, celkový podíl energie z obnovitelných zdrojů a plánovanou zavedenou kapacitu pro energii z obnovitelných zdrojů;

| cb) | očekávaný příspěvek hloubkové dekarbonizace ekonomiky k makroekonomickému a sociálnímu rozvoji, jakož i zdravotní rizika a přínosy a ochranu životního prostředí. |
| --- | --- |

cb)

cb)

očekávaný příspěvek hloubkové dekarbonizace ekonomiky k makroekonomickému a sociálnímu rozvoji, jakož i zdravotní rizika a přínosy a ochranu životního prostředí.

očekávaný příspěvek hloubkové dekarbonizace ekonomiky k makroekonomickému a sociálnímu rozvoji, jakož i zdravotní rizika a přínosy a ochranu životního prostředí.

| d) | odkazy na další dlouhodobé vnitrostátní plánování. |
| --- | --- |

d)

odkazy na další dlouhodobé vnitrostátní plánování.

| d) | odkazy na další dlouhodobé vnitrostátní
  cíle,
  plánování
  a další politiky a opatření a investice
  ; |
| --- | --- |

d)

odkazy na další dlouhodobé vnitrostátní
  cíle,
  plánování
  a další politiky a opatření a investice
  ;

cíle,

a další politiky a opatření a investice

2a.
     
  Komise může přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 36 a pozměňovat přílohu IIa tak, aby ji přizpůsobila změnám rámce politik Unie v oblasti energetiky a klimatu, vývoji na trhu s energií a novým požadavkům UNFCCC a Pařížské dohody.

3.   
  Dlouhodobé strategie na snížení emisí a
   integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu zmiňované v článku 3
  by měly být
  vzájemně v souladu.

3.   Integrované vnitrostátní plány v oblasti energetiky a klimatu zmiňované v článku 3
  jsou
  v souladu s 
  dlouhodobými strategiemi v oblasti klimatu a energetiky
  .

4.   Členské státy
  neprodleně zpřístupní veřejnosti příslušné dlouhodobé strategie na snížení emisí a jakékoli jejich aktualizace
  .

4.   Členské státy a 
  Komise vypracují své strategie otevřeným a transparentním způsobem a zajistí, aby veřejnost, sociální partneři, podniky, investoři, občanská společnost a další zúčastněné strany dostali včasné a účinné příležitosti podílet se na přípravě dlouhodobých strategií v oblasti klimatu a energetiky, a dále tyto strategie, jakož i veškeré podpůrné analýzy a data zveřejní, a to i prostřednictvím elektronické platformy uvedené v článku 24
  .

4a.
     
  Komise členské státy při jejich práci na dlouhodobých strategiích podpoří poskytnutím informací o aktuálních základních vědeckých poznatcích a technologickém vývoji, jež jsou relevantní pro dosažení cílů uvedených v článku 1. Komise rovněž poskytne členským státům a dalším zúčastněným stranám příležitosti k předložení dalších informací a prodiskutování jejich stanovisek a vypracuje pro členské státy osvědčené postupy a pokyny, které využijí při vypracovávání a provádění svých strategií.

4b.
     
  Komise posoudí, zda jsou vnitrostátní dlouhodobé strategie dostatečné ke společnému dosažení cílů Unie uvedených v článku 1. Komise může vydat doporučení členským státům ve snaze usnadnit dosažení těchto cílů a napomoci členským státům při přípravě a provádění jejich dlouhodobých strategií.

Pozměňovací návrh 124

Pozměňovací návrh 124

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 2 – písm. a

Čl. 15 – odst. 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | informace o dosaženém pokroku týkajícím se dosažení cílů, úkolů a 
  příspěvků
  stanovených v integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu a provádění politik a opatření nezbytných k jejich dosažení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

informace o dosaženém pokroku týkajícím se dosažení cílů, úkolů a 
  příspěvků
  stanovených v integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu a provádění politik a opatření nezbytných k jejich dosažení;

příspěvků

| a) | informace o dosaženém pokroku týkajícím se dosažení cílů a úkolů stanovených v integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu a 
  financování a
   provádění politik a opatření nezbytných k jejich dosažení; |
| --- | --- |

a)

informace o dosaženém pokroku týkajícím se dosažení cílů a úkolů stanovených v integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu a 
  financování a
   provádění politik a opatření nezbytných k jejich dosažení;

financování a

Pozměňovací návrh 125

Pozměňovací návrh 125

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 2 – písm. a a (nové)

Čl. 15 – odst. 2 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | výsledky veřejných konzultací provedených v souladu s článkem 10. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

výsledky veřejných konzultací provedených v souladu s článkem 10.

výsledky veřejných konzultací provedených v souladu s článkem 10.

Pozměňovací návrh 126

Pozměňovací návrh 126

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 2 – písm. a b (nové)

Čl. 15 – odst. 2 – písm. a b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ab) | informace o pokroku dosaženém v rámci podpory aktivního zapojení v souladu s článkem 10a; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ab)

ab)

informace o pokroku dosaženém v rámci podpory aktivního zapojení v souladu s článkem 10a;

informace o pokroku dosaženém v rámci podpory aktivního zapojení v souladu s článkem 10a;

Pozměňovací návrh 127

Pozměňovací návrh 127

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 2 – písm. a c (nové)

Čl. 15 – odst. 2 – písm. a c (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ac) | informace uvedené v článku 14 a informace o pokroku dosaženém při plnění cílů, úkolů a závazků stanovených v dlouhodobých strategiích v oblasti energetiky a klimatu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ac)

ac)

informace uvedené v článku 14 a informace o pokroku dosaženém při plnění cílů, úkolů a závazků stanovených v dlouhodobých strategiích v oblasti energetiky a klimatu;

informace uvedené v článku 14 a informace o pokroku dosaženém při plnění cílů, úkolů a závazků stanovených v dlouhodobých strategiích v oblasti energetiky a klimatu;

Pozměňovací návrh 128

Pozměňovací návrh 128

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 5

Čl. 15 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Pokud Komise vydala doporučení podle čl. 27 odst. 2 nebo odst. 3, příslušný členský stát zahrne do zprávy uvedené v odstavci 1 tohoto článku informace o přijatých politikách a opatřeních, nebo o politikách a opatřeních, která mají být přijata a provedena v reakci na příslušná doporučení. Tyto informace musí zahrnovat podrobný časový plán provádění. | 5.   Pokud Komise vydala doporučení podle čl. 27 odst. 2 nebo odst. 3, příslušný členský stát zahrne do zprávy uvedené v odstavci 1 tohoto článku informace o přijatých politikách a opatřeních, nebo o politikách a opatřeních, která mají být přijata a provedena v reakci na příslušná doporučení. Tyto informace musí zahrnovat podrobný časový plán provádění.
  Pokud se dotčený členský stát od vydaného doporučení odchýlí, poskytne a zveřejní řádně podložené odůvodnění založené na spolehlivých údajích a objektivních kritériích. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Pokud Komise vydala doporučení podle čl. 27 odst. 2 nebo odst. 3, příslušný členský stát zahrne do zprávy uvedené v odstavci 1 tohoto článku informace o přijatých politikách a opatřeních, nebo o politikách a opatřeních, která mají být přijata a provedena v reakci na příslušná doporučení. Tyto informace musí zahrnovat podrobný časový plán provádění.

5.   Pokud Komise vydala doporučení podle čl. 27 odst. 2 nebo odst. 3, příslušný členský stát zahrne do zprávy uvedené v odstavci 1 tohoto článku informace o přijatých politikách a opatřeních, nebo o politikách a opatřeních, která mají být přijata a provedena v reakci na příslušná doporučení. Tyto informace musí zahrnovat podrobný časový plán provádění.
  Pokud se dotčený členský stát od vydaného doporučení odchýlí, poskytne a zveřejní řádně podložené odůvodnění založené na spolehlivých údajích a objektivních kritériích.

Pozměňovací návrh 129

Pozměňovací návrh 129

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 5 a (nový)

Čl. 15 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Zprávy podané Komisi v souladu s tímto článkem členské státy zveřejní. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.
     
  Zprávy podané Komisi v souladu s tímto článkem členské státy zveřejní.

Pozměňovací návrh 130

Pozměňovací návrh 130

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 1 – písm. a – bod 4

Čl. 18 – odst. 1 – písm. a – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4) | trajektorií k poptávce po bioenergii, rozložené na teplo, elektřinu a dopravu, a k nabídce biomasy podle výchozích surovin a původu (s rozlišením mezi domácí výrobou a dovozem). V případě lesní biomasy také posouzení jejího zdroje a dopadu na pohlcení podle LULUCF; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(4)

trajektorií k poptávce po bioenergii, rozložené na teplo, elektřinu a dopravu, a k nabídce biomasy podle výchozích surovin a původu (s rozlišením mezi domácí výrobou a dovozem). V případě lesní biomasy také posouzení jejího zdroje a dopadu na pohlcení podle LULUCF;

| (4) | trajektorií k poptávce po bioenergii, rozložené na teplo, elektřinu a dopravu,
  včetně podílu biopaliv, podílu pokročilých biopaliv a podílu biopaliva vyrobeného z plodin pěstovaných na zemědělské půdě,
  a k nabídce biomasy podle výchozích surovin a původu (s rozlišením mezi domácí výrobou a dovozem). V případě lesní biomasy také posouzení jejího zdroje a dopadu na pohlcení podle LULUCF; |
| --- | --- |

(4)

trajektorií k poptávce po bioenergii, rozložené na teplo, elektřinu a dopravu,
  včetně podílu biopaliv, podílu pokročilých biopaliv a podílu biopaliva vyrobeného z plodin pěstovaných na zemědělské půdě,
  a k nabídce biomasy podle výchozích surovin a původu (s rozlišením mezi domácí výrobou a dovozem). V případě lesní biomasy také posouzení jejího zdroje a dopadu na pohlcení podle LULUCF;

včetně podílu biopaliv, podílu pokročilých biopaliv a podílu biopaliva vyrobeného z plodin pěstovaných na zemědělské půdě,

Pozměňovací návrh 131

Pozměňovací návrh 131

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 1 – písm. a – bod 4 a (nový)

Čl. 18 – odst. 1 – písm. a – bod 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | cílů a trajektorií pro energii z obnovitelných zdrojů vyráběnou regiony, městy, energetickými komunitami a samospotřebiteli; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(4a)

(4a)

cílů a trajektorií pro energii z obnovitelných zdrojů vyráběnou regiony, městy, energetickými komunitami a samospotřebiteli;

Pozměňovací návrh 132

Pozměňovací návrh 132

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 1 – písm. a – bod 5

Čl. 18 – odst. 1 – písm. a – bod 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (5) | v příslušných případech také informace o dalších vnitrostátních trajektoriích a cílech včetně dlouhodobých a odvětvových (jako je
  podíl biopaliv, podíl pokročilých biopaliv, podíl biopaliva vyrobeného z hlavních plodin pěstovaných na zemědělské půdě,
  podíl elektrické energie vyrobené z biomasy bez použití tepla, podíl obnovitelné energie v dálkovém vytápění, využití obnovitelné energie v budovách,
  obnovitelná energie vyráběná městy, energetické komunity a samospotřebitelé)
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(5)

v příslušných případech také informace o dalších vnitrostátních trajektoriích a cílech včetně dlouhodobých a odvětvových (jako je
  podíl biopaliv, podíl pokročilých biopaliv, podíl biopaliva vyrobeného z hlavních plodin pěstovaných na zemědělské půdě,
  podíl elektrické energie vyrobené z biomasy bez použití tepla, podíl obnovitelné energie v dálkovém vytápění, využití obnovitelné energie v budovách,
  obnovitelná energie vyráběná městy, energetické komunity a samospotřebitelé)
  ;

podíl biopaliv, podíl pokročilých biopaliv, podíl biopaliva vyrobeného z hlavních plodin pěstovaných na zemědělské půdě,

obnovitelná energie vyráběná městy, energetické komunity a samospotřebitelé)

| (5) | v příslušných případech také informace o dalších vnitrostátních trajektoriích a cílech včetně dlouhodobých a odvětvových (jako je podíl elektrické energie vyrobené z biomasy bez použití tepla, podíl obnovitelné energie v dálkovém vytápění, využití obnovitelné energie v budovách
  a energie získané z kalů při úpravě odpadních vod
  ; |
| --- | --- |

(5)

v příslušných případech také informace o dalších vnitrostátních trajektoriích a cílech včetně dlouhodobých a odvětvových (jako je podíl elektrické energie vyrobené z biomasy bez použití tepla, podíl obnovitelné energie v dálkovém vytápění, využití obnovitelné energie v budovách
  a energie získané z kalů při úpravě odpadních vod
  ;

a energie získané z kalů při úpravě odpadních vod

Pozměňovací návrh 133

Pozměňovací návrh 133

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 1 – písm. b – bod 1

Čl. 18 – odst. 1 – písm. b – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1) | prováděné, přijaté a plánované politiky a opatření k dosažení
  vnitrostátního příspěvku k závaznému cíli
  pro rok 2030 na úrovni Unie týkajícímu se obnovitelné energie, jak je uvedeno v čl. 4 písm. a) odst. 2 bodě i), včetně opatření specifických pro odvětví a technologie, se specifickým přezkumem provádění opatření stanovených v článku 23, 24 a 25 [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(1)

prováděné, přijaté a plánované politiky a opatření k dosažení
  vnitrostátního příspěvku k závaznému cíli
  pro rok 2030 na úrovni Unie týkajícímu se obnovitelné energie, jak je uvedeno v čl. 4 písm. a) odst. 2 bodě i), včetně opatření specifických pro odvětví a technologie, se specifickým přezkumem provádění opatření stanovených v článku 23, 24 a 25 [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767];

vnitrostátního příspěvku k závaznému cíli

| (1) | prováděné, přijaté a plánované politiky a opatření k dosažení
  vnitrostátních cílů ohledně splnění závazného cíle
  pro rok 2030 na úrovni Unie týkajícímu se obnovitelné energie, jak je uvedeno v čl. 4 písm. a) odst. 2 bodě i), včetně opatření specifických pro odvětví a technologie, se specifickým přezkumem provádění opatření stanovených v článku 23, 24 a 25 [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767]; |
| --- | --- |

(1)

prováděné, přijaté a plánované politiky a opatření k dosažení
  vnitrostátních cílů ohledně splnění závazného cíle
  pro rok 2030 na úrovni Unie týkajícímu se obnovitelné energie, jak je uvedeno v čl. 4 písm. a) odst. 2 bodě i), včetně opatření specifických pro odvětví a technologie, se specifickým přezkumem provádění opatření stanovených v článku 23, 24 a 25 [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu COM(2016)0767];

vnitrostátních cílů ohledně splnění závazného cíle

Pozměňovací návrh 134

Pozměňovací návrh 134

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 1 – písm. b – bod 4 a (nový)

Čl. 18 – odst. 1 – písm. b – bod 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | specifická opatření s cílem posoudit, zprůhlednit a omezit potřebu povinné („must-run“) kapacity, která může vést k omezení obnovitelných zdrojů energie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(4a)

(4a)

specifická opatření s cílem posoudit, zprůhlednit a omezit potřebu povinné („must-run“) kapacity, která může vést k omezení obnovitelných zdrojů energie;

Pozměňovací návrh 135

Pozměňovací návrh 135

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 1 – písm. a – bod 1

Čl. 19 – odst. 1 – písm. a – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1) | trajektorie pro primární a konečnou spotřebu energie od roku 2020 do roku 2030 jako vnitrostátní
  příspěvek k úspoře
  energie umožňující dosáhnout cíle na úrovni Unie pro rok 2030 včetně výchozí metodologie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(1)

trajektorie pro primární a konečnou spotřebu energie od roku 2020 do roku 2030 jako vnitrostátní
  příspěvek k úspoře
  energie umožňující dosáhnout cíle na úrovni Unie pro rok 2030 včetně výchozí metodologie;

příspěvek k úspoře

| (1) | trajektorie pro primární a konečnou spotřebu energie od roku 2020 do roku 2030 jako vnitrostátní
  závazné cíle pro úsporu
  energie umožňující dosáhnout cíle na úrovni Unie pro rok 2030 včetně výchozí metodologie; |
| --- | --- |

(1)

trajektorie pro primární a konečnou spotřebu energie od roku 2020 do roku 2030 jako vnitrostátní
  závazné cíle pro úsporu
  energie umožňující dosáhnout cíle na úrovni Unie pro rok 2030 včetně výchozí metodologie;

závazné cíle pro úsporu

Pozměňovací návrh 136

Pozměňovací návrh 136

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 1 – písm. a – bod 2

Čl. 19 – odst. 1 – písm. a – bod 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2) | cíle
  pro dlouhodobou
  renovaci vnitrostátních zásob obytných
  a komerčních budov,
  veřejných i soukromých; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(2)

cíle
  pro dlouhodobou
  renovaci vnitrostátních zásob obytných
  a komerčních budov,
  veřejných i soukromých;

pro dlouhodobou

a komerčních budov,

| (2) | cíle
  dlouhodobé strategie pro
  renovaci vnitrostátních zásob obytných
  , jakož i
   veřejných a soukromých
  neobytných budov
  ; |
| --- | --- |

(2)

cíle
  dlouhodobé strategie pro
  renovaci vnitrostátních zásob obytných
  , jakož i
   veřejných a soukromých
  neobytných budov
  ;

dlouhodobé strategie pro

, jakož i

neobytných budov

Pozměňovací návrh 137

Pozměňovací návrh 137

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 1

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1) | prováděných, přijatých a plánovaných politik, opatření a programů k dosažení
  orientačního
  vnitrostátního
  příspěvku k
   energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i dalších cílů uvedených v článku 6, včetně plánovaných opatření a nástrojů (také finanční povahy) k podpoře energetické náročnosti budov, opatření pro využití potenciálu energetické účinnosti plynové a elektrické infrastruktury a dalších opatření k podpoře energetické účinnosti; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(1)

prováděných, přijatých a plánovaných politik, opatření a programů k dosažení
  orientačního
  vnitrostátního
  příspěvku k
   energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i dalších cílů uvedených v článku 6, včetně plánovaných opatření a nástrojů (také finanční povahy) k podpoře energetické náročnosti budov, opatření pro využití potenciálu energetické účinnosti plynové a elektrické infrastruktury a dalších opatření k podpoře energetické účinnosti;

orientačního

příspěvku k

| (1) | prováděných, přijatých a plánovaných politik, opatření a programů k dosažení
  závazného
  vnitrostátního
  cíle v oblasti
  energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i dalších cílů uvedených v článku 6, včetně plánovaných opatření a nástrojů (také finanční povahy) k podpoře energetické náročnosti budov, opatření pro využití potenciálu energetické účinnosti plynové a elektrické infrastruktury a dalších opatření k podpoře energetické účinnosti; |
| --- | --- |

(1)

prováděných, přijatých a plánovaných politik, opatření a programů k dosažení
  závazného
  vnitrostátního
  cíle v oblasti
  energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i dalších cílů uvedených v článku 6, včetně plánovaných opatření a nástrojů (také finanční povahy) k podpoře energetické náročnosti budov, opatření pro využití potenciálu energetické účinnosti plynové a elektrické infrastruktury a dalších opatření k podpoře energetické účinnosti;

závazného

cíle v oblasti

Pozměňovací návrh 138

Pozměňovací návrh 138

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 3

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3) | vnitrostátního programu povinností týkajících se energetické účinnosti a alternativních opatření podle článků 7a a 7b směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] v souladu s přílohou II tohoto nařízení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(3)

vnitrostátního programu povinností týkajících se energetické účinnosti a alternativních opatření podle článků 7a a 7b směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] v souladu s přílohou II tohoto nařízení;

| (3) | vnitrostátního programu povinností týkajících se energetické účinnosti a alternativních opatření podle článků 7a a 7b směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] v souladu s přílohou II tohoto nařízení
  , včetně energetických úspor, jichž bylo dosaženo prostřednictvím vnitrostátních povinností týkajících se energetické účinnosti a/nebo alternativních opatření, jež byla přijata v rámci uplatňování článků 7a a 7b a čl. 20 odst. 6 směrnice 2012/27/EU [ve znění návrhu COM(2016)0761], a dopadu na účty spotřebitelů a včetně požadavků se sociálním zaměřením
  ; |
| --- | --- |

(3)

vnitrostátního programu povinností týkajících se energetické účinnosti a alternativních opatření podle článků 7a a 7b směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] v souladu s přílohou II tohoto nařízení
  , včetně energetických úspor, jichž bylo dosaženo prostřednictvím vnitrostátních povinností týkajících se energetické účinnosti a/nebo alternativních opatření, jež byla přijata v rámci uplatňování článků 7a a 7b a čl. 20 odst. 6 směrnice 2012/27/EU [ve znění návrhu COM(2016)0761], a dopadu na účty spotřebitelů a včetně požadavků se sociálním zaměřením
  ;

, včetně energetických úspor, jichž bylo dosaženo prostřednictvím vnitrostátních povinností týkajících se energetické účinnosti a/nebo alternativních opatření, jež byla přijata v rámci uplatňování článků 7a a 7b a čl. 20 odst. 6 směrnice 2012/27/EU [ve znění návrhu COM(2016)0761], a dopadu na účty spotřebitelů a včetně požadavků se sociálním zaměřením

Pozměňovací návrh 139

Pozměňovací návrh 139

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 4

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4) | dlouhodobá strategie týkající se renovace vnitrostátního objemu obytných a 
  komerčních
  budov, veřejných i soukromých, včetně politik a opatření stimulujících nákladově efektivní a postupnou hloubkovou renovaci; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(4)

dlouhodobá strategie týkající se renovace vnitrostátního objemu obytných a 
  komerčních
  budov, veřejných i soukromých, včetně politik a opatření stimulujících nákladově efektivní a postupnou hloubkovou renovaci;

komerčních

| (4) | dlouhodobá strategie týkající se renovace vnitrostátního objemu obytných a 
  neobytných
  budov, veřejných i soukromých, včetně politik a opatření
  na řízení investic
  stimulujících nákladově efektivní a postupnou hloubkovou renovaci
  se zvláštním přihlédnutím k fakticky podloženému odhadu očekávaných úspor energie a dalších přínosů v souladu s článkem 2a směrnice (EU) .../... [směrnice o energetické náročnosti budov, 2016/0381(COD)]
  ; |
| --- | --- |

(4)

dlouhodobá strategie týkající se renovace vnitrostátního objemu obytných a 
  neobytných
  budov, veřejných i soukromých, včetně politik a opatření
  na řízení investic
  stimulujících nákladově efektivní a postupnou hloubkovou renovaci
  se zvláštním přihlédnutím k fakticky podloženému odhadu očekávaných úspor energie a dalších přínosů v souladu s článkem 2a směrnice (EU) .../... [směrnice o energetické náročnosti budov, 2016/0381(COD)]
  ;

neobytných

na řízení investic

se zvláštním přihlédnutím k fakticky podloženému odhadu očekávaných úspor energie a dalších přínosů v souladu s článkem 2a směrnice (EU) .../... [směrnice o energetické náročnosti budov, 2016/0381(COD)]

Pozměňovací návrh 140

Pozměňovací návrh 140

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 5 a (nový)

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | politiky a opatření zaměřené na rozvoj ekonomického potenciálu vysoce účinných systémů vytápění a chlazení v souladu s čl. 14 odst. 2 směrnice (EU) .../... [směrnice 2012/27/EU ve znění návrhu COM(2016)0761]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(5a)

(5a)

politiky a opatření zaměřené na rozvoj ekonomického potenciálu vysoce účinných systémů vytápění a chlazení v souladu s čl. 14 odst. 2 směrnice (EU) .../... [směrnice 2012/27/EU ve znění návrhu COM(2016)0761];

Pozměňovací návrh 141

Pozměňovací návrh 141

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 5 b (nový)

Čl. 19 – odst. 1 – písm. b – bod 5 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (5b) | v příslušných případech pokrok v oblasti dalších zavedených, přijatých a plánovaných politik, opatření a akcí vyplývajících z dlouhodobých strategií renovací podle článku 2a směrnice (EU) .../... [směrnice o energetické náročnosti budov, 2016/0381(COD)], včetně těch zacílených na energeticky nejnáročnější segmenty vnitrostátního fondu budov a na přístup k informacím a financování. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(5b)

(5b)

v příslušných případech pokrok v oblasti dalších zavedených, přijatých a plánovaných politik, opatření a akcí vyplývajících z dlouhodobých strategií renovací podle článku 2a směrnice (EU) .../... [směrnice o energetické náročnosti budov, 2016/0381(COD)], včetně těch zacílených na energeticky nejnáročnější segmenty vnitrostátního fondu budov a na přístup k informacím a financování.

Pozměňovací návrh 142

Pozměňovací návrh 142

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 20 – odst. 1 – písm. a

Čl. 20 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | vnitrostátních cílech s 
  ohledem na
  zvýšení diverzifikace energetických zdrojů a 
  zemí dodávek
  , skladování a reakci strany poptávky, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

vnitrostátních cílech s 
  ohledem na
  zvýšení diverzifikace energetických zdrojů a 
  zemí dodávek
  , skladování a reakci strany poptávky,

ohledem na

zemí dodávek

| a) | vnitrostátních cílech
  zaměřených na posilování energetické účinnosti a obnovitelné zdroje a
   zvýšení diverzifikace energetických zdrojů a 
  dodavatelských tras a zemí
  , skladování a reakci
  ze
  strany poptávky, |
| --- | --- |

a)

vnitrostátních cílech
  zaměřených na posilování energetické účinnosti a obnovitelné zdroje a
   zvýšení diverzifikace energetických zdrojů a 
  dodavatelských tras a zemí
  , skladování a reakci
  ze
  strany poptávky,

zaměřených na posilování energetické účinnosti a obnovitelné zdroje a

dodavatelských tras a zemí

ze

Pozměňovací návrh 143

Pozměňovací návrh 143

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 20 – odst. 1 – písm. b

Čl. 20 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | vnitrostátních cílech s ohledem na snížení závislosti na dovozu energie ze třetích zemí; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

vnitrostátních cílech s ohledem na snížení závislosti na dovozu energie ze třetích zemí;

| b) | vnitrostátních cílech a 
  opatřeních s
   ohledem na snížení závislosti na dovozu energie ze třetích zemí
  , jež nevytvářejí překážky bránící úspěšnému provádění energetické unie
  ; |
| --- | --- |

b)

vnitrostátních cílech a 
  opatřeních s
   ohledem na snížení závislosti na dovozu energie ze třetích zemí
  , jež nevytvářejí překážky bránící úspěšnému provádění energetické unie
  ;

opatřeních s

, jež nevytvářejí překážky bránící úspěšnému provádění energetické unie

Pozměňovací návrh 144

Pozměňovací návrh 144

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 20 – odst. 1 – písm. c a (nové)

Čl. 20 – odst. 1 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | vnitrostátních cílech s ohledem na zvýšení flexibility vnitrostátního energetického systému, zejména zavedením opatření týkajících se energetické účinnosti, domácích obnovitelných zdrojů energie, odezvy na straně poptávky a skladování energie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

vnitrostátních cílech s ohledem na zvýšení flexibility vnitrostátního energetického systému, zejména zavedením opatření týkajících se energetické účinnosti, domácích obnovitelných zdrojů energie, odezvy na straně poptávky a skladování energie;

vnitrostátních cílech s ohledem na zvýšení flexibility vnitrostátního energetického systému, zejména zavedením opatření týkajících se energetické účinnosti, domácích obnovitelných zdrojů energie, odezvy na straně poptávky a skladování energie;

Pozměňovací návrh 145

Pozměňovací návrh 145

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – písm. a

Čl. 21 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | úroveň propojení elektrické energie, kterou hodlá členský stát dosáhnout v roce 2030 při zohlednění cíle 15 % propojení elektrické energie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

úroveň propojení elektrické energie, kterou hodlá členský stát dosáhnout v roce 2030 při zohlednění cíle 15 % propojení elektrické energie;

| a) | úroveň propojení elektrické energie, kterou hodlá členský stát dosáhnout v roce 2030 při zohlednění
  orientačního
  cíle
  min.
  15 % propojení elektrické energie; |
| --- | --- |

a)

úroveň propojení elektrické energie, kterou hodlá členský stát dosáhnout v roce 2030 při zohlednění
  orientačního
  cíle
  min.
  15 % propojení elektrické energie;

orientačního

min.

Pozměňovací návrh 146

Pozměňovací návrh 146

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – písm. b

Čl. 21 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos elektrické energie a plynu, které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle kteréhokoli z pěti klíčových rozměrů energetické unie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos elektrické energie a plynu, které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle kteréhokoli z pěti klíčových rozměrů energetické unie;

| b) | klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos a 
  distribuci
  elektrické energie a plynu
  a modernizaci této infrastruktury
  , které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle kteréhokoli z pěti klíčových rozměrů energetické unie; |
| --- | --- |

b)

klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos a 
  distribuci
  elektrické energie a plynu
  a modernizaci této infrastruktury
  , které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle kteréhokoli z pěti klíčových rozměrů energetické unie;

distribuci

a modernizaci této infrastruktury

Pozměňovací návrh 147

Pozměňovací návrh 147

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – písm. d

Čl. 21 – odst. 1 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | v příslušných případech vnitrostátní cíle
  týkající se
  dalších prvků vnitřního trhu s energií
  ,
  například
  integrace a propojení trhu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

v příslušných případech vnitrostátní cíle
  týkající se
  dalších prvků vnitřního trhu s energií
  ,
  například
  integrace a propojení trhu;

v příslušných případech vnitrostátní cíle

dalších prvků vnitřního trhu s energií

například

| d) | vnitrostátní cíle a opatření
  týkající se
  flexibility systému, zejména prostřednictvím odstranění překážek bránících volné tvorbě cen
  , integrace a propojení trhu
  , inteligentních sítí, agregace, odezvy na straně poptávky, skladování, distribuované výroby, mechanismů pro dispečink, redispečink a omezení a cenových signálů v reálném čase
  ; |
| --- | --- |

d)

vnitrostátní cíle a opatření
  týkající se
  flexibility systému, zejména prostřednictvím odstranění překážek bránících volné tvorbě cen
  , integrace a propojení trhu
  , inteligentních sítí, agregace, odezvy na straně poptávky, skladování, distribuované výroby, mechanismů pro dispečink, redispečink a omezení a cenových signálů v reálném čase
  ;

vnitrostátní cíle a opatření

flexibility systému, zejména prostřednictvím odstranění překážek bránících volné tvorbě cen

, inteligentních sítí, agregace, odezvy na straně poptávky, skladování, distribuované výroby, mechanismů pro dispečink, redispečink a omezení a cenových signálů v reálném čase

Pozměňovací návrh 148

Pozměňovací návrh 148

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – písm. e

Čl. 21 – odst. 1 – písm. e

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| e) | vnitrostátní cíle s ohledem na energetickou chudobu, včetně počtu domácností trpících energetickou chudobou; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

e)

e)

vnitrostátní cíle s ohledem na energetickou chudobu, včetně počtu domácností trpících energetickou chudobou;

vnitrostátní cíle s ohledem na energetickou chudobu, včetně počtu domácností trpících energetickou chudobou;

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 149

Pozměňovací návrh 149

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – písm. e a (nové)

Čl. 21 – odst. 1 – písm. e a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ea) | vnitrostátní cíle a opatření týkající se nediskriminační účasti energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všech trzích s energií; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ea)

ea)

vnitrostátní cíle a opatření týkající se nediskriminační účasti energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všech trzích s energií;

vnitrostátní cíle a opatření týkající se nediskriminační účasti energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všech trzích s energií;

Pozměňovací návrh 150

Pozměňovací návrh 150

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – písm. e b (nové)

Čl. 21 – odst. 1 – písm. e b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | eb) | vnitrostátní cíle a opatření za účelem zajištění účasti spotřebitelů v energetickém systému a výhod plynoucích spotřebitelům z vlastní výroby a nových technologií, včetně inteligentních měřičů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

eb)

eb)

vnitrostátní cíle a opatření za účelem zajištění účasti spotřebitelů v energetickém systému a výhod plynoucích spotřebitelům z vlastní výroby a nových technologií, včetně inteligentních měřičů;

vnitrostátní cíle a opatření za účelem zajištění účasti spotřebitelů v energetickém systému a výhod plynoucích spotřebitelům z vlastní výroby a nových technologií, včetně inteligentních měřičů;

Pozměňovací návrh 151

Pozměňovací návrh 151

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – písm. f

Čl. 21 – odst. 1 – písm. f

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| f) | v příslušných případech
  vnitrostátní cíle s ohledem na zajištění přiměřenosti elektrického systému; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

f)

v příslušných případech
  vnitrostátní cíle s ohledem na zajištění přiměřenosti elektrického systému;

v příslušných případech

| f) | vnitrostátní cíle s ohledem na zajištění přiměřenosti elektrického systému
  , zajišťující, aby nebyly zaváděny žádné kapacitní mechanismy a v případech, kdy byly zavedeny z důvodu zabezpečení dodávek, byly tyto mechanismy co nejvíce omezeny a nezpůsobovaly zbytečná narušení trhu a překážky bránící přeshraničnímu obchodu
  ; |
| --- | --- |

f)

vnitrostátní cíle s ohledem na zajištění přiměřenosti elektrického systému
  , zajišťující, aby nebyly zaváděny žádné kapacitní mechanismy a v případech, kdy byly zavedeny z důvodu zabezpečení dodávek, byly tyto mechanismy co nejvíce omezeny a nezpůsobovaly zbytečná narušení trhu a překážky bránící přeshraničnímu obchodu
  ;

, zajišťující, aby nebyly zaváděny žádné kapacitní mechanismy a v případech, kdy byly zavedeny z důvodu zabezpečení dodávek, byly tyto mechanismy co nejvíce omezeny a nezpůsobovaly zbytečná narušení trhu a překážky bránící přeshraničnímu obchodu

Pozměňovací návrh 152

Pozměňovací návrh 152

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – písm. f a (nové)

Čl. 21 – odst. 1 – písm. f a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | fa) | vnitrostátní opatření na zavedení nabídkových zón a jejich přezkoumání s cílem řešit strukturální přetížení, maximalizovat ekonomickou účinnost a přeshraniční obchodování a zajistit bezpečnost dodávek; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

fa)

fa)

vnitrostátní opatření na zavedení nabídkových zón a jejich přezkoumání s cílem řešit strukturální přetížení, maximalizovat ekonomickou účinnost a přeshraniční obchodování a zajistit bezpečnost dodávek;

vnitrostátní opatření na zavedení nabídkových zón a jejich přezkoumání s cílem řešit strukturální přetížení, maximalizovat ekonomickou účinnost a přeshraniční obchodování a zajistit bezpečnost dodávek;

Pozměňovací návrh 153

Pozměňovací návrh 153

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 21 – odst. 1 – písm. g

Čl. 21 – odst. 1 – písm. g

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| g) | prováděných, přijatých a plánovaných politikách a opatřeních týkajících se dosažení cílů zmíněných v písmenech a) až
  f
  ); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

g)

prováděných, přijatých a plánovaných politikách a opatřeních týkajících se dosažení cílů zmíněných v písmenech a) až
  f
  );

f

| g) | prováděných, přijatých a plánovaných politikách a opatřeních týkajících se dosažení cílů zmíněných v písmenech a) až
  fa
  ); |
| --- | --- |

g)

prováděných, přijatých a plánovaných politikách a opatřeních týkajících se dosažení cílů zmíněných v písmenech a) až
  fa
  );

fa

Pozměňovací návrh 154

Pozměňovací návrh 154

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 21 a (nový)

Článek 21 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 21a |
| | Integrované podávání zpráv o energetické chudobě |
| | Členský stát v příslušných případech do integrované vnitrostátní zprávy o pokroku v oblasti energetiky a klimatu zahrne kvantitativní informace o počtu domácností trpících energetickou chudobou a informace o politikách a opatřeních, jimiž se energetická chudoba řeší podle čl. 3 odst. 3 písm. v). |
| | Uplatňuje-li se druhý pododstavec čl. 3 odst. 3 písm. v), zahrne daný členský stát do integrované vnitrostátní zprávy o pokroku v oblasti energetiky a klimatu informace o implementaci svého vnitrostátního orientačního cíle pro snížení počtu domácností trpících energetickou chudobou. |
| | Komise sdílí údaje sdělené členskými státy podle tohoto článku s evropským střediskem pro sledování energetické chudoby. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 21a

Článek 21a

Integrované podávání zpráv o energetické chudobě

Integrované podávání zpráv o energetické chudobě

Členský stát v příslušných případech do integrované vnitrostátní zprávy o pokroku v oblasti energetiky a klimatu zahrne kvantitativní informace o počtu domácností trpících energetickou chudobou a informace o politikách a opatřeních, jimiž se energetická chudoba řeší podle čl. 3 odst. 3 písm. v).

Členský stát v příslušných případech do integrované vnitrostátní zprávy o pokroku v oblasti energetiky a klimatu zahrne kvantitativní informace o počtu domácností trpících energetickou chudobou a informace o politikách a opatřeních, jimiž se energetická chudoba řeší podle čl. 3 odst. 3 písm. v).

Uplatňuje-li se druhý pododstavec čl. 3 odst. 3 písm. v), zahrne daný členský stát do integrované vnitrostátní zprávy o pokroku v oblasti energetiky a klimatu informace o implementaci svého vnitrostátního orientačního cíle pro snížení počtu domácností trpících energetickou chudobou.

Uplatňuje-li se druhý pododstavec čl. 3 odst. 3 písm. v), zahrne daný členský stát do integrované vnitrostátní zprávy o pokroku v oblasti energetiky a klimatu informace o implementaci svého vnitrostátního orientačního cíle pro snížení počtu domácností trpících energetickou chudobou.

Komise sdílí údaje sdělené členskými státy podle tohoto článku s evropským střediskem pro sledování energetické chudoby.

Komise sdílí údaje sdělené členskými státy podle tohoto článku s evropským střediskem pro sledování energetické chudoby.

Pozměňovací návrh 155

Pozměňovací návrh 155

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 22 – odst. 1 – písm. b

Čl. 22 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | vnitrostátní cíle pro celkové (veřejné i soukromé) výdaje na výzkum a inovace týkající se čistých energetických technologií, jakož i na náklady na technologie a rozvoj jejich výkonnosti; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

vnitrostátní cíle pro celkové (veřejné i soukromé) výdaje na výzkum a inovace týkající se čistých energetických technologií, jakož i na náklady na technologie a rozvoj jejich výkonnosti;

| b) | vnitrostátní cíle pro celkové veřejné a v 
  příslušných případech
  soukromé výdaje na výzkum a inovace týkající se čistých energetických technologií, jakož i na náklady na technologie a rozvoj jejich výkonnosti; |
| --- | --- |

b)

vnitrostátní cíle pro celkové veřejné a v 
  příslušných případech
  soukromé výdaje na výzkum a inovace týkající se čistých energetických technologií, jakož i na náklady na technologie a rozvoj jejich výkonnosti;

příslušných případech

Pozměňovací návrh 156

Pozměňovací návrh 156

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 22 – odst. 1 – písm. d

Čl. 22 – odst. 1 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | vnitrostátní cíle pro postupné odstranění dotací v energetice; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

d)

vnitrostátní cíle pro postupné odstranění dotací v energetice;

vnitrostátní cíle pro postupné odstranění dotací v energetice;

| d) | vnitrostátní cíle pro postupné odstranění dotací v energetice, zejména dotací na fosilní palivo; |
| --- | --- |

d)

d)

vnitrostátní cíle pro postupné odstranění dotací v energetice, zejména dotací na fosilní palivo;

vnitrostátní cíle pro postupné odstranění dotací v energetice, zejména dotací na fosilní palivo;

Pozměňovací návrh 157

Pozměňovací návrh 157

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 22 – odst. 1 – písm. g

Čl. 22 – odst. 1 – písm. g

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| g) | v příslušných případech finanční opatření, včetně podpory ze strany Unie a využití unijních fondů, v této oblasti na vnitrostátní úrovni. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

g)

v příslušných případech finanční opatření, včetně podpory ze strany Unie a využití unijních fondů, v této oblasti na vnitrostátní úrovni.

| g) | v příslušných případech finanční opatření, včetně podpory ze strany Unie a využití unijních fondů, v této oblasti na vnitrostátní úrovni.
  Dojde-li k využití jakéhokoli finančního příspěvku Komise k nástrojům financování, na které členské státy společně vyčleňují vnitrostátní zdroje, bude tato informace zveřejněna. |
| --- | --- |

g)

v příslušných případech finanční opatření, včetně podpory ze strany Unie a využití unijních fondů, v této oblasti na vnitrostátní úrovni.
  Dojde-li k využití jakéhokoli finančního příspěvku Komise k nástrojům financování, na které členské státy společně vyčleňují vnitrostátní zdroje, bude tato informace zveřejněna.

Dojde-li k využití jakéhokoli finančního příspěvku Komise k nástrojům financování, na které členské státy společně vyčleňují vnitrostátní zdroje, bude tato informace zveřejněna.

Pozměňovací návrh 158

Pozměňovací návrh 158

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 23 – odst. 1 – písm. a

Čl. 23 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | svou přibližnou inventuru skleníkových plynů pro rok X-1; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

a)

svou přibližnou inventuru skleníkových plynů pro rok X-1;

svou přibližnou inventuru skleníkových plynů pro rok X-1;

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 159

Pozměňovací návrh 159

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 23 – odst. 1 – písm. c a (nové)

Čl. 23 – odst. 1 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | zprávu o své přibližné hrubé konečné spotřebě energie z obnovitelných zdrojů a o své přibližné hrubé spotřebě primární energie a konečné spotřebě energie za rok X-1 |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

zprávu o své přibližné hrubé konečné spotřebě energie z obnovitelných zdrojů a o své přibližné hrubé spotřebě primární energie a konečné spotřebě energie za rok X-1

zprávu o své přibližné hrubé konečné spotřebě energie z obnovitelných zdrojů a o své přibližné hrubé spotřebě primární energie a konečné spotřebě energie za rok X-1

Pozměňovací návrh 160

Pozměňovací návrh 160

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 2

Čl. 23 – odst. 1 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pro
  účely písmene a)
  Komise každoročně sestaví přibližnou inventuru skleníkových plynů v Unii na základě přibližných národních inventur skleníkových plynů členských států, nebo na základě vlastních odhadů, pokud členský stát do stanoveného data nepředložil vlastní přibližné inventury. Komise tyto informace každoročně zveřejní do 30. září. | Pro
  tyto účely
  Komise každoročně sestaví přibližnou inventuru skleníkových plynů v Unii na základě přibližných národních inventur skleníkových plynů členských států, nebo na základě vlastních odhadů, pokud členský stát do stanoveného data nepředložil vlastní přibližné inventury. Komise tyto informace každoročně zveřejní do 30. září. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pro
  účely písmene a)
  Komise každoročně sestaví přibližnou inventuru skleníkových plynů v Unii na základě přibližných národních inventur skleníkových plynů členských států, nebo na základě vlastních odhadů, pokud členský stát do stanoveného data nepředložil vlastní přibližné inventury. Komise tyto informace každoročně zveřejní do 30. září.

účely písmene a)

Pro
  tyto účely
  Komise každoročně sestaví přibližnou inventuru skleníkových plynů v Unii na základě přibližných národních inventur skleníkových plynů členských států, nebo na základě vlastních odhadů, pokud členský stát do stanoveného data nepředložil vlastní přibližné inventury. Komise tyto informace každoročně zveřejní do 30. září.

tyto účely

Pozměňovací návrh 161

Pozměňovací návrh 161

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 23 – odst. 1 a (nový)

Čl. 23 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Členské státy do 31. července 2021 a následně každého roku („rok X“) předloží Komisi přibližné národní inventury skleníkových plynů za rok X-1; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Členské státy do 31. července 2021 a následně každého roku („rok X“) předloží Komisi přibližné národní inventury skleníkových plynů za rok X-1;

Pozměňovací návrh 162

Pozměňovací návrh 162

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 24

Článek 24

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 24 | Článek 24 |
| Platforma pro elektronické podávání zpráv | Elektronická platforma |
| 1.   
  Komise vytvoří platformu pro podávání zpráv
  on-line, která umožní komunikaci mezi Komisí a členskými státy
  a
   podpoří spolupráci mezi členskými státy. | 1.   
  V rámci zajištění efektivity nákladů vytvoří Komise veřejnou
  on-line
  platformu
  , která umožní komunikaci mezi Komisí a členskými státy, podpoří spolupráci mezi členskými státy
  a usnadní přístup veřejnosti k informacím
  . |
| 2.   Po zprovoznění této platformy použijí členské státy tuto on-line platformu k odesílání zpráv uvedených v této kapitole Komisi. | 2.   Po zprovoznění této platformy použijí členské státy tuto on-line platformu k odesílání zpráv uvedených v této kapitole Komisi.
  Členské státy tyto zprávy zveřejní. |
| | 2a.
     
  Komise elektronickou platformu použije pro usnadnění přístupu veřejnosti on-line k návrhům a konečným verzím integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a vnitrostátních dlouhodobých strategií v oblasti klimatu a energetiky uvedených v článcích 3, 9 a 14. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 24

Článek 24

Platforma pro elektronické podávání zpráv

Platforma pro elektronické podávání zpráv

Elektronická platforma

Elektronická platforma

1.   
  Komise vytvoří platformu pro podávání zpráv
  on-line, která umožní komunikaci mezi Komisí a členskými státy
  a
   podpoří spolupráci mezi členskými státy.

1.   
  V rámci zajištění efektivity nákladů vytvoří Komise veřejnou
  on-line
  platformu
  , která umožní komunikaci mezi Komisí a členskými státy, podpoří spolupráci mezi členskými státy
  a usnadní přístup veřejnosti k informacím
  .

2.   Po zprovoznění této platformy použijí členské státy tuto on-line platformu k odesílání zpráv uvedených v této kapitole Komisi.

2.   Po zprovoznění této platformy použijí členské státy tuto on-line platformu k odesílání zpráv uvedených v této kapitole Komisi.
  Členské státy tyto zprávy zveřejní.

2a.
     
  Komise elektronickou platformu použije pro usnadnění přístupu veřejnosti on-line k návrhům a konečným verzím integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a vnitrostátních dlouhodobých strategií v oblasti klimatu a energetiky uvedených v článcích 3, 9 a 14.

Pozměňovací návrh 163

Pozměňovací návrh 163

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – návětí

Čl. 25 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Do 31. října 2021 a následně každý druhý rok provede Komise posouzení ukazatelů a evropských statistik, pokud jsou k dispozici, zejména na základě zpráv o pokroku týkajícím se integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a dalších informací vykazovaných podle tohoto nařízení: | 1.   Do 31. října 2021 a následně každý druhý rok provede Komise posouzení
  údajů poskytnutých Evropskou agenturou pro životní prostředí,
  ukazatelů a evropských statistik, pokud jsou k dispozici, zejména na základě zpráv o pokroku týkajícím se integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a dalších informací vykazovaných podle tohoto nařízení: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Do 31. října 2021 a následně každý druhý rok provede Komise posouzení ukazatelů a evropských statistik, pokud jsou k dispozici, zejména na základě zpráv o pokroku týkajícím se integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a dalších informací vykazovaných podle tohoto nařízení:

1.   Do 31. října 2021 a následně každý druhý rok provede Komise posouzení
  údajů poskytnutých Evropskou agenturou pro životní prostředí,
  ukazatelů a evropských statistik, pokud jsou k dispozici, zejména na základě zpráv o pokroku týkajícím se integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a dalších informací vykazovaných podle tohoto nařízení:

Pozměňovací návrh 164

Pozměňovací návrh 164

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – písm. a

Čl. 25 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | o pokroku na úrovni Unie k dosažení cílů energetické unie, včetně, pro první desetileté období, cílů Unie v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030, zejména s ohledem na odstranění jakýchkoli nedostatků v cílech unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

o pokroku na úrovni Unie k dosažení cílů energetické unie, včetně, pro první desetileté období, cílů Unie v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030, zejména s ohledem na odstranění jakýchkoli nedostatků v cílech unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030;

| a) | o pokroku na úrovni Unie k dosažení cílů energetické unie, včetně, pro první desetileté období, cílů Unie v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030, zejména s ohledem na odstranění jakýchkoli nedostatků v cílech unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030
  případně s ohledem na revidované opatření EU v oblasti klimatu a energetiky, jak je stanoveno v článku 38
  ; |
| --- | --- |

a)

o pokroku na úrovni Unie k dosažení cílů energetické unie, včetně, pro první desetileté období, cílů Unie v oblasti energetiky a klimatu pro rok 2030, zejména s ohledem na odstranění jakýchkoli nedostatků v cílech unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030
  případně s ohledem na revidované opatření EU v oblasti klimatu a energetiky, jak je stanoveno v článku 38
  ;

případně s ohledem na revidované opatření EU v oblasti klimatu a energetiky, jak je stanoveno v článku 38

Pozměňovací návrh 165

Pozměňovací návrh 165

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – písm. a a (nové)

Čl. 25 – odst. 1 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | o pokroku, jehož bylo dosaženo na úrovni Unie na cestě k diverzifikaci zdrojů a dodavatelů energie a který napomáhá vytvoření plně funkční a odolné energetické unie založené na zabezpečení dodávek, solidaritě a důvěře; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

o pokroku, jehož bylo dosaženo na úrovni Unie na cestě k diverzifikaci zdrojů a dodavatelů energie a který napomáhá vytvoření plně funkční a odolné energetické unie založené na zabezpečení dodávek, solidaritě a důvěře;

o pokroku, jehož bylo dosaženo na úrovni Unie na cestě k diverzifikaci zdrojů a dodavatelů energie a který napomáhá vytvoření plně funkční a odolné energetické unie založené na zabezpečení dodávek, solidaritě a důvěře;

Pozměňovací návrh 166

Pozměňovací návrh 166

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – písm. b

Čl. 25 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | o pokroku jednotlivých členských států k dosažení cílů, úkolů a 
  příspěvků
  daného státu a provádění politik a opatření stanovených v jeho integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

o pokroku jednotlivých členských států k dosažení cílů, úkolů a 
  příspěvků
  daného státu a provádění politik a opatření stanovených v jeho integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu;

příspěvků

| b) | o pokroku jednotlivých členských států k dosažení cílů a úkolů daného státu a provádění politik a opatření stanovených v jeho integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu; |
| --- | --- |

b)

o pokroku jednotlivých členských států k dosažení cílů a úkolů daného státu a provádění politik a opatření stanovených v jeho integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu;

Pozměňovací návrh 167

Pozměňovací návrh 167

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – písm. c a (nové)

Čl. 25 – odst. 1 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | o celkovém dopadu politik a opatření integrovaných vnitrostátních plánů na fungování unijních opatření v oblasti klimatu a energetiky s cílem přezkoumat vnitrostátně určený příspěvek Unie a zvýšit úroveň ambic v souladu se závazky přijaté v rámci Pařížské dohody; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

o celkovém dopadu politik a opatření integrovaných vnitrostátních plánů na fungování unijních opatření v oblasti klimatu a energetiky s cílem přezkoumat vnitrostátně určený příspěvek Unie a zvýšit úroveň ambic v souladu se závazky přijaté v rámci Pařížské dohody;

o celkovém dopadu politik a opatření integrovaných vnitrostátních plánů na fungování unijních opatření v oblasti klimatu a energetiky s cílem přezkoumat vnitrostátně určený příspěvek Unie a zvýšit úroveň ambic v souladu se závazky přijaté v rámci Pařížské dohody;

Pozměňovací návrh 168

Pozměňovací návrh 168

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – písm. c b (nové)

Čl. 25 – odst. 1 – písm. c b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | cb) | o celkovém dopadu politik a opatření integrovaných vnitrostátních plánů na fungování EU ETS; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

cb)

cb)

o celkovém dopadu politik a opatření integrovaných vnitrostátních plánů na fungování EU ETS;

o celkovém dopadu politik a opatření integrovaných vnitrostátních plánů na fungování EU ETS;

Pozměňovací návrh 169

Pozměňovací návrh 169

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 – písm. c c (nové)

Čl. 25 – odst. 1 – písm. c c (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | cc) | o přesnosti odhadů členských států, pokud jde o dopady překrývání politik a opatření na vnitrostátní úrovni na rovnováhu nabídky a poptávky v EU ETS, nebo, nejsou-li takové odhady k dispozici, provede vlastní posouzení téhož dopadu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

cc)

cc)

o přesnosti odhadů členských států, pokud jde o dopady překrývání politik a opatření na vnitrostátní úrovni na rovnováhu nabídky a poptávky v EU ETS, nebo, nejsou-li takové odhady k dispozici, provede vlastní posouzení téhož dopadu;

o přesnosti odhadů členských států, pokud jde o dopady překrývání politik a opatření na vnitrostátní úrovni na rovnováhu nabídky a poptávky v EU ETS, nebo, nejsou-li takové odhady k dispozici, provede vlastní posouzení téhož dopadu;

Pozměňovací návrh 170

Pozměňovací návrh 170

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 1 a (nový)

Čl. 25 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Komise předem oznámí, jaké ukazatele hodlá při tomto posuzování použít. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Komise předem oznámí, jaké ukazatele hodlá při tomto posuzování použít.

Pozměňovací návrh 171

Pozměňovací návrh 171

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 2

Čl. 25 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   V oblasti obnovitelné energie Komise v rámci svého posouzení uvedeného v odstavci 1 provede posouzení pokroku v oblasti podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé celkové spotřebě Unie na základě lineární trajektorie počínaje 20 % podílem v roce 2020 a dosažením alespoň
  27
  % podílu v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 4 písm. a) bodě 2 bodě
  i
  ). | 2.   V oblasti obnovitelné energie Komise v rámci svého posouzení uvedeného v odstavci 1 provede posouzení pokroku v oblasti podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé celkové spotřebě Unie na základě
  závazné
  lineární trajektorie počínaje 20 % podílem v roce 2020 a dosažením alespoň
  35
  % podílu v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 4 písm. a) bodě 2 bodě
  ic
  ). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   V oblasti obnovitelné energie Komise v rámci svého posouzení uvedeného v odstavci 1 provede posouzení pokroku v oblasti podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé celkové spotřebě Unie na základě lineární trajektorie počínaje 20 % podílem v roce 2020 a dosažením alespoň
  27
  % podílu v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 4 písm. a) bodě 2 bodě
  i
  ).

2.   V oblasti obnovitelné energie Komise v rámci svého posouzení uvedeného v odstavci 1 provede posouzení pokroku v oblasti podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé celkové spotřebě Unie na základě
  závazné
  lineární trajektorie počínaje 20 % podílem v roce 2020 a dosažením alespoň
  35
  % podílu v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 4 písm. a) bodě 2 bodě
  ic
  ).

Pozměňovací návrh 172

Pozměňovací návrh 172

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| V oblasti energetické účinnosti Komise v rámci svého posouzení zmíněného v odstavci 1 provede posouzení pokroku ke společnému dosažení maximální spotřeby energie na úrovni Unie ve výši
  1 321
  Mtoe pro primární spotřebu energie a 
  987
  Mtoe pro konečnou spotřebu energie v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 6 odst. 1 písm. a). | V oblasti energetické účinnosti Komise v rámci svého posouzení zmíněného v odstavci 1 provede posouzení pokroku ke společnému dosažení maximální spotřeby energie na úrovni Unie ve výši
  1 132
  Mtoe pro primární spotřebu energie a 
  849
  Mtoe pro konečnou spotřebu energie v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 6 odst. 1 písm. a). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

V oblasti energetické účinnosti Komise v rámci svého posouzení zmíněného v odstavci 1 provede posouzení pokroku ke společnému dosažení maximální spotřeby energie na úrovni Unie ve výši
  1 321
  Mtoe pro primární spotřebu energie a 
  987
  Mtoe pro konečnou spotřebu energie v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 6 odst. 1 písm. a).

1 321

987

V oblasti energetické účinnosti Komise v rámci svého posouzení zmíněného v odstavci 1 provede posouzení pokroku ke společnému dosažení maximální spotřeby energie na úrovni Unie ve výši
  1 132
  Mtoe pro primární spotřebu energie a 
  849
  Mtoe pro konečnou spotřebu energie v roce 2030, jak je uvedeno v čl. 6 odst. 1 písm. a).

1 132

849

Pozměňovací návrh 173

Pozměňovací návrh 173

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 2 – písm. a

Čl. 25 – odst. 3 – pododstavec 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | zváží
  , zda byl dosažen
  milník
  Unie týkající se spotřeby maximálně 1 483 Mtoe primární energie a maximálně 1 086 Mtoe konečné energie v roce 2020; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

zváží
  , zda byl dosažen
  milník
  Unie týkající se spotřeby maximálně 1 483 Mtoe primární energie a maximálně 1 086 Mtoe konečné energie v roce 2020;

zváží

milník

| a) | posoudí
  , zda
  jednotlivé členské státy spějí k dosažení svých vnitrostátních závazných cílů a zda
  byl dosažen
  cíl
  Unie týkající se spotřeby maximálně 1 483 Mtoe primární energie a maximálně 1 086 Mtoe konečné energie v roce 2020; |
| --- | --- |

a)

posoudí
  , zda
  jednotlivé členské státy spějí k dosažení svých vnitrostátních závazných cílů a zda
  byl dosažen
  cíl
  Unie týkající se spotřeby maximálně 1 483 Mtoe primární energie a maximálně 1 086 Mtoe konečné energie v roce 2020;

posoudí

jednotlivé členské státy spějí k dosažení svých vnitrostátních závazných cílů a zda

cíl

Pozměňovací návrh 174

Pozměňovací návrh 174

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 5

Čl. 25 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.
     
  Do 31. října 2019 a potom každé čtyři roky provede Komise posouzení provádění směrnice 2009/31/ES. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.
     
  Do 31. října 2019 a potom každé čtyři roky provede Komise posouzení provádění směrnice 2009/31/ES.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrhy 175 a 307

Pozměňovací návrhy 175 a 307

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 26

Článek 26

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 26 | Článek 26 |
| Následná kontrola v případě nesrovnalostí s celkovými cíli a úkoly energetické unie podle nařízení o sdílení úsilí | Následná kontrola v případě nesrovnalostí s celkovými cíli a úkoly energetické unie podle nařízení o sdílení úsilí |
| 1.   Na základě posouzení podle článku 25 vydá Komise členskému státu doporučení podle článku 28, pokud ukazuje vývoj politik v daném členském státě na nesrovnalosti s celkovými cíli energetické unie. | 1.   Na základě posouzení podle článku 25 vydá Komise členskému státu doporučení podle článku 28, pokud ukazuje vývoj politik v daném členském státě na nesrovnalosti s celkovými cíli energetické unie
  a s dlouhodobými cíli Unie v oblasti snižování emisí skleníkových plynů
  . |
| | 1a.
     
  Členský stát, který zamýšlí využít flexibility podle článku 7 nařízení (EU) .../... [nařízení o společném úsilí], uvede ve svém plánu podle článku 3 tohoto nařízení míru zamýšleného využití a plánované politiky a opatření pro překročení požadavků podle článku 4 nařízení (EU) .../... [LULUCF] na období 2021 až 2030 na nutnou úroveň. |
| 2.   Komise může vydat stanoviska týkající se akčních plánů odeslaných členskými státy podle čl. 8 odst. 1 nařízení [] [ESR]. | 2.   Komise může vydat stanoviska týkající se akčních plánů odeslaných členskými státy podle
  článku 7 a
   čl. 8 odst. 1 nařízení [] [ESR]. |
| | 2a.
     
  Komise může dočasně pozastavit platnost ustanovení, které členským státům umožňuje převést své roční emisní povolenky na jiné členské státy. |
| | 2b.
     
  Vzhledem k vysokému potenciálu metanu z hlediska globálního oteplování a jeho relativně krátké životnosti v atmosféře analyzuje Komise dopady přijetí dvacetiletého časového horizontu pro metan u politik a opatření. Komise zváží politické možnosti rychlého řešení problematiky emisí metanu a předloží strategii Unie týkající se této látky při příslušném zohlednění cílů oběhového hospodářství a s prioritním ohledem na emise metanu související s energetikou a odpady. |
| | 2c.
     
  Komise podá v roce 2027 zprávu za období 2021–2025 a v roce 2032 zprávu za období 2026–2030 týkající se celkových unijních emisí a pohlcení skleníkových plynů pro každou z kategorií započítávání využití půdy uvedenou v článku 2 nařízení (EU) .../... [využívání půdy, změny ve využívání půdy a lesnictví], vypočtených jako celkové vykázané emise a pohlcení skleníkových plynů za dané období s odečtením hodnoty získané vynásobením průměrných ročních vykazovaných emisí a pohlcení skleníkových plynů Unie v období 2000–2009 pěti. Na základě zjištění této zprávy případně Komise předloží návrhy, které zajistí, aby bylo dosaženo celkového cíle Unie v oblasti snížení emisí skleníkových plynů do roku 2030 a jejího příspěvku k cílům Pařížské dohody. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 26

Článek 26

Následná kontrola v případě nesrovnalostí s celkovými cíli a úkoly energetické unie podle nařízení o sdílení úsilí

Následná kontrola v případě nesrovnalostí s celkovými cíli a úkoly energetické unie podle nařízení o sdílení úsilí

1.   Na základě posouzení podle článku 25 vydá Komise členskému státu doporučení podle článku 28, pokud ukazuje vývoj politik v daném členském státě na nesrovnalosti s celkovými cíli energetické unie.

1.   Na základě posouzení podle článku 25 vydá Komise členskému státu doporučení podle článku 28, pokud ukazuje vývoj politik v daném členském státě na nesrovnalosti s celkovými cíli energetické unie
  a s dlouhodobými cíli Unie v oblasti snižování emisí skleníkových plynů
  .

1a.
     
  Členský stát, který zamýšlí využít flexibility podle článku 7 nařízení (EU) .../... [nařízení o společném úsilí], uvede ve svém plánu podle článku 3 tohoto nařízení míru zamýšleného využití a plánované politiky a opatření pro překročení požadavků podle článku 4 nařízení (EU) .../... [LULUCF] na období 2021 až 2030 na nutnou úroveň.

2.   Komise může vydat stanoviska týkající se akčních plánů odeslaných členskými státy podle čl. 8 odst. 1 nařízení [] [ESR].

2.   Komise může vydat stanoviska týkající se akčních plánů odeslaných členskými státy podle
  článku 7 a
   čl. 8 odst. 1 nařízení [] [ESR].

2a.
     
  Komise může dočasně pozastavit platnost ustanovení, které členským státům umožňuje převést své roční emisní povolenky na jiné členské státy.

2b.
     
  Vzhledem k vysokému potenciálu metanu z hlediska globálního oteplování a jeho relativně krátké životnosti v atmosféře analyzuje Komise dopady přijetí dvacetiletého časového horizontu pro metan u politik a opatření. Komise zváží politické možnosti rychlého řešení problematiky emisí metanu a předloží strategii Unie týkající se této látky při příslušném zohlednění cílů oběhového hospodářství a s prioritním ohledem na emise metanu související s energetikou a odpady.

2c.
     
  Komise podá v roce 2027 zprávu za období 2021–2025 a v roce 2032 zprávu za období 2026–2030 týkající se celkových unijních emisí a pohlcení skleníkových plynů pro každou z kategorií započítávání využití půdy uvedenou v článku 2 nařízení (EU) .../... [využívání půdy, změny ve využívání půdy a lesnictví], vypočtených jako celkové vykázané emise a pohlcení skleníkových plynů za dané období s odečtením hodnoty získané vynásobením průměrných ročních vykazovaných emisí a pohlcení skleníkových plynů Unie v období 2000–2009 pěti. Na základě zjištění této zprávy případně Komise předloží návrhy, které zajistí, aby bylo dosaženo celkového cíle Unie v oblasti snížení emisí skleníkových plynů do roku 2030 a jejího příspěvku k cílům Pařížské dohody.

Pozměňovací návrh 309

Pozměňovací návrh 309

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. - 1 (nový)

Čl. 27 – odst. - 1 (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | -1.
     
  Pokud Komise na základě posouzení návrhů integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu podle článku 9 dospěje k závěru, že jsou cíle členských států pro kolektivní dosažení celkových závazných cílů Unie pro obnovitelné zdroje energie a energetickou účinnost nedostatečné, může členské státy, jejichž cíle pokládá za nedostatečné, požádat, aby zvýšily míru svých ambic, aby bylo zajištěno dosažení příslušné úrovně kolektivních ambic. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

-1.
     
  Pokud Komise na základě posouzení návrhů integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu podle článku 9 dospěje k závěru, že jsou cíle členských států pro kolektivní dosažení celkových závazných cílů Unie pro obnovitelné zdroje energie a energetickou účinnost nedostatečné, může členské státy, jejichž cíle pokládá za nedostatečné, požádat, aby zvýšily míru svých ambic, aby bylo zajištěno dosažení příslušné úrovně kolektivních ambic.

Pozměňovací návrh 310

Pozměňovací návrh 310

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. - 1 a (nový)

Čl. 27 – odst. - 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | -1a.
     
  V oblasti energie z obnovitelných zdrojů použije Komise okolnosti uvedené v čl. 5 odst. 1 jako objektivní kritéria pro své posuzování podle článku 12. Členské státy, jejichž cíl je nižší než výsledek vzešlý z použití vzorce uvedeného v příloze Ia, svůj cíl odpovídajícím způsobem zvýší. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

-1a.
     
  V oblasti energie z obnovitelných zdrojů použije Komise okolnosti uvedené v čl. 5 odst. 1 jako objektivní kritéria pro své posuzování podle článku 12. Členské státy, jejichž cíl je nižší než výsledek vzešlý z použití vzorce uvedeného v příloze Ia, svůj cíl odpovídajícím způsobem zvýší.

Pozměňovací návrh 176

Pozměňovací návrh 176

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 1

Čl. 27 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pokud Komise na základě posouzení integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a 
  jejich aktualizací
  podle článku 12 dospěje k závěru, že jsou cíle
  , úkoly
  a 
  příspěvky
  vnitrostátních plánů
  nebo jejich aktualizací
  nedostatečné
  pro společné dosažení cílů energetické unie a zejména, pro první desetileté období, cílů Unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030
  , přijme na úrovni Unie opatření za účelem společného dosažení příslušných cílů a úkolů. V oblasti obnovitelné energie
  tato opatření zohlední úroveň ambicí příspěvků členských států k cílům Unie pro rok 2030 stanovených ve vnitrostátních plánech a jejich aktualizacích. | 1.   Pokud Komise na základě posouzení integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu podle článku 12 dospěje k závěru, že jsou cíle a 
  úkoly
  vnitrostátních plánů nedostatečné, přijme na úrovni Unie opatření za účelem společného dosažení příslušných cílů a úkolů. |
| | V oblasti obnovitelné energie
  , aniž by byla dotčena ostatní opatření, bude vnitrostátní cíl členských států pro rok 2030 přezkoumán na základě čl. 3 odst. 2 a přílohy Ia směrnice (EU) .../... [přepracovaného znění směrnice o obnovitelných zdrojích energie] do 31. prosince 2020. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Pokud Komise na základě posouzení integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu a 
  jejich aktualizací
  podle článku 12 dospěje k závěru, že jsou cíle
  , úkoly
  a 
  příspěvky
  vnitrostátních plánů
  nebo jejich aktualizací
  nedostatečné
  pro společné dosažení cílů energetické unie a zejména, pro první desetileté období, cílů Unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030
  , přijme na úrovni Unie opatření za účelem společného dosažení příslušných cílů a úkolů. V oblasti obnovitelné energie
  tato opatření zohlední úroveň ambicí příspěvků členských států k cílům Unie pro rok 2030 stanovených ve vnitrostátních plánech a jejich aktualizacích.

1.   Pokud Komise na základě posouzení integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu podle článku 12 dospěje k závěru, že jsou cíle a 
  úkoly
  vnitrostátních plánů nedostatečné, přijme na úrovni Unie opatření za účelem společného dosažení příslušných cílů a úkolů.

V oblasti obnovitelné energie
  , aniž by byla dotčena ostatní opatření, bude vnitrostátní cíl členských států pro rok 2030 přezkoumán na základě čl. 3 odst. 2 a přílohy Ia směrnice (EU) .../... [přepracovaného znění směrnice o obnovitelných zdrojích energie] do 31. prosince 2020.

, aniž by byla dotčena ostatní opatření, bude vnitrostátní cíl členských států pro rok 2030 přezkoumán na základě čl. 3 odst. 2 a přílohy Ia směrnice (EU) .../... [přepracovaného znění směrnice o obnovitelných zdrojích energie] do 31. prosince 2020.

Pozměňovací návrh 177

Pozměňovací návrh 177

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 2

Čl. 27 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pokud Komise na základě posouzení podle čl. 25 odst. 1 písm. b) dospěje k závěru, že byl pokrok členského státu k dosažení cílů, úkolů a 
  příspěvků
  nebo provádění politik a opatření stanovených v jeho integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu nedostatečný, vydá příslušnému členskému státu doporučení podle článku 28.
  Při vydání tohoto doporučení zohlední Komise ambiciózní počáteční úsilí členských států týkající se příspěvku k cíli Unie pro rok 2030 v oblasti obnovitelné energie. | 2.   Pokud Komise na základě posouzení podle čl. 25 odst. 1 písm. b) dospěje k závěru, že byl pokrok členského státu k dosažení
  jeho trajektorií
  , cílů a úkolů nebo provádění politik a opatření stanovených v jeho integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu nedostatečný, vydá příslušnému členskému státu doporučení podle článku 28. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Pokud Komise na základě posouzení podle čl. 25 odst. 1 písm. b) dospěje k závěru, že byl pokrok členského státu k dosažení cílů, úkolů a 
  příspěvků
  nebo provádění politik a opatření stanovených v jeho integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu nedostatečný, vydá příslušnému členskému státu doporučení podle článku 28.
  Při vydání tohoto doporučení zohlední Komise ambiciózní počáteční úsilí členských států týkající se příspěvku k cíli Unie pro rok 2030 v oblasti obnovitelné energie.

2.   Pokud Komise na základě posouzení podle čl. 25 odst. 1 písm. b) dospěje k závěru, že byl pokrok členského státu k dosažení
  jeho trajektorií
  , cílů a úkolů nebo provádění politik a opatření stanovených v jeho integrovaném vnitrostátním plánu v oblasti energetiky a klimatu nedostatečný, vydá příslušnému členskému státu doporučení podle článku 28.

Pozměňovací návrh 178

Pozměňovací návrh 178

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 3

Čl. 27 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Pokud Komise na základě
  souhrnného
  posouzení zpráv o pokroku integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a 
  klimatu podle čl. 25 odst. 1 písm. a) podpořeného
  v příslušných případech dalšími zdroji informací dospěje k závěru, že hrozí, že Unie nesplní cíle energetické unie a zejména, pro první desetileté období, cíle rámce v oblasti klimatu a energetiky Unie pro rok 2030,
  může
  za účelem snížení tohoto rizika
  vydat
  doporučení všem členským státům podle článku 28. Komise v příslušných případech kromě vydání doporučení přijme opatření na úrovni Unie za účelem zajistit zejména dosažení cílů Unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030. S 
  ohledem na obnovitelnou energii
  tato opatření zohlední ambiciózní počáteční úsilí členských států týkající se příspěvku k 
  cíli
  Unie pro rok 2030. | 3.   Pokud Komise na základě posouzení zpráv o pokroku integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky
  nebo
  v příslušných případech
  podpořena
  dalšími zdroji informací
  podle článku 25
  dospěje k závěru, že hrozí, že Unie nesplní cíle energetické unie a zejména, pro první desetileté období, cíle rámce v oblasti klimatu a energetiky Unie pro rok 2030,
  vydá
  za účelem snížení tohoto rizika doporučení všem členským státům podle článku 28.
  Při vydávání těchto doporučení Komise zohledňuje míru ambic daného členského státu s ohledem na cíle Unie pro rok 2030.
  Komise v příslušných případech kromě vydání doporučení přijme opatření na úrovni Unie za účelem zajistit zejména dosažení cílů Unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030. Tato opatření zohlední ambiciózní počáteční úsilí členských států
  , zejména úsilí od roku 2021 dále,
  týkající se příspěvku k 
  cílům
  Unie pro rok 2030
  , míru dodržování vnitrostátních cílů a trajektorií ze strany členských států jakož i jakýkoli příspěvek k finanční platformě podle odst
  .
  4 písm. c). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Pokud Komise na základě
  souhrnného
  posouzení zpráv o pokroku integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a 
  klimatu podle čl. 25 odst. 1 písm. a) podpořeného
  v příslušných případech dalšími zdroji informací dospěje k závěru, že hrozí, že Unie nesplní cíle energetické unie a zejména, pro první desetileté období, cíle rámce v oblasti klimatu a energetiky Unie pro rok 2030,
  může
  za účelem snížení tohoto rizika
  vydat
  doporučení všem členským státům podle článku 28. Komise v příslušných případech kromě vydání doporučení přijme opatření na úrovni Unie za účelem zajistit zejména dosažení cílů Unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030. S 
  ohledem na obnovitelnou energii
  tato opatření zohlední ambiciózní počáteční úsilí členských států týkající se příspěvku k 
  cíli
  Unie pro rok 2030.

3.   Pokud Komise na základě posouzení zpráv o pokroku integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky
  nebo
  v příslušných případech
  podpořena
  dalšími zdroji informací
  podle článku 25
  dospěje k závěru, že hrozí, že Unie nesplní cíle energetické unie a zejména, pro první desetileté období, cíle rámce v oblasti klimatu a energetiky Unie pro rok 2030,
  vydá
  za účelem snížení tohoto rizika doporučení všem členským státům podle článku 28.
  Při vydávání těchto doporučení Komise zohledňuje míru ambic daného členského státu s ohledem na cíle Unie pro rok 2030.
  Komise v příslušných případech kromě vydání doporučení přijme opatření na úrovni Unie za účelem zajistit zejména dosažení cílů Unie v oblasti obnovitelné energie a energetické účinnosti pro rok 2030. Tato opatření zohlední ambiciózní počáteční úsilí členských států
  , zejména úsilí od roku 2021 dále,
  týkající se příspěvku k 
  cílům
  Unie pro rok 2030
  , míru dodržování vnitrostátních cílů a trajektorií ze strany členských států jakož i jakýkoli příspěvek k finanční platformě podle odst
  .
  4 písm. c).

Pozměňovací návrh 179

Pozměňovací návrh 179

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 3 – pododstavec 1 a (nový)

Čl. 27 – odst. 3 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | V oblasti energetické účinnosti mohou tato dodatečná opatření zejména zlepšit energetickou účinnost: |
| | a) | výrobků podle směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

V oblasti energetické účinnosti mohou tato dodatečná opatření zejména zlepšit energetickou účinnost:

V oblasti energetické účinnosti mohou tato dodatečná opatření zejména zlepšit energetickou účinnost:

a)

a)

výrobků podle směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU;

výrobků podle směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU;

| b) | budov podle směrnic 2010/31/EU a 2012/27/EU a |
| --- | --- |

b)

b)

budov podle směrnic 2010/31/EU a 2012/27/EU a

budov podle směrnic 2010/31/EU a 2012/27/EU a

| c) | dopravy. |
| --- | --- |

c)

c)

dopravy.

dopravy.

Pozměňovací návrh 180

Pozměňovací návrh 180

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 3 a (nový)

Čl. 27 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Pokud Komise na základě svého posouzení podle čl. 25 odst. 1 písm. a) dospěje k závěru, že jakýkoli projekt v oblasti infrastruktury může potenciálně bránit rozvoji odolné energetické unie, vydá Komise předběžné posouzení slučitelnosti projektu s dlouhodobými úkoly vnitřního trhu s energií, zejména s ohledem na dlouhodobý cíl, a zahrne do něj doporučení pro dotyčný členský stát podle článku 28. Před vydáním takového posouzení může Komise konzultovat další členské státy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Pokud Komise na základě svého posouzení podle čl. 25 odst. 1 písm. a) dospěje k závěru, že jakýkoli projekt v oblasti infrastruktury může potenciálně bránit rozvoji odolné energetické unie, vydá Komise předběžné posouzení slučitelnosti projektu s dlouhodobými úkoly vnitřního trhu s energií, zejména s ohledem na dlouhodobý cíl, a zahrne do něj doporučení pro dotyčný členský stát podle článku 28. Před vydáním takového posouzení může Komise konzultovat další členské státy.

Pozměňovací návrh 293

Pozměňovací návrh 293

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 4 – návětí

Čl. 27 – odst. 4 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pokud v oblasti obnovitelné energie, aniž by byla dotčena opatření na úrovni Unie stanovená v odstavci 3, Komise dospěje na základě posouzení
  v roce 2023
  podle čl. 25 odst. 1 a 2 k názoru, že
  lineární trajektorie Unie zmíněná v čl. 25 odst. 2 není společně dosažena
  , členské státy
  zajistí
  , aby
  byly do roku 2024
  jakékoli vznikající mezery pokryty pomocí dodatečných opatření, například: | Pokud v oblasti obnovitelné energie, aniž by byla dotčena opatření na úrovni Unie stanovená v odstavci 3, Komise dospěje na základě posouzení prováděného podle čl. 25 odst. 1 a 2 k názoru, že
  členský stát nedělá dostatečný pokrok směrem ke splnění svého vnitrostátního cíle pro rok 2030, zejména proto, že nesplnil své referenční body v letech 2022, 2025 a 2027 uvedené v příloze Ia, zajistí dotčené
  členské státy, aby jakékoli vznikající mezery
  v rámci jejich trajektorií byly do jednoho roku
  pokryty pomocí dodatečných opatření, například: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud v oblasti obnovitelné energie, aniž by byla dotčena opatření na úrovni Unie stanovená v odstavci 3, Komise dospěje na základě posouzení
  v roce 2023
  podle čl. 25 odst. 1 a 2 k názoru, že
  lineární trajektorie Unie zmíněná v čl. 25 odst. 2 není společně dosažena
  , členské státy
  zajistí
  , aby
  byly do roku 2024
  jakékoli vznikající mezery pokryty pomocí dodatečných opatření, například:

v roce 2023

lineární trajektorie Unie zmíněná v čl. 25 odst. 2 není společně dosažena

zajistí

byly do roku 2024

Pokud v oblasti obnovitelné energie, aniž by byla dotčena opatření na úrovni Unie stanovená v odstavci 3, Komise dospěje na základě posouzení prováděného podle čl. 25 odst. 1 a 2 k názoru, že
  členský stát nedělá dostatečný pokrok směrem ke splnění svého vnitrostátního cíle pro rok 2030, zejména proto, že nesplnil své referenční body v letech 2022, 2025 a 2027 uvedené v příloze Ia, zajistí dotčené
  členské státy, aby jakékoli vznikající mezery
  v rámci jejich trajektorií byly do jednoho roku
  pokryty pomocí dodatečných opatření, například:

členský stát nedělá dostatečný pokrok směrem ke splnění svého vnitrostátního cíle pro rok 2030, zejména proto, že nesplnil své referenční body v letech 2022, 2025 a 2027 uvedené v příloze Ia, zajistí dotčené

v rámci jejich trajektorií byly do jednoho roku

Pozměňovací návrh 182

Pozměňovací návrh 182

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 4 – písm. b a (nové)

Čl. 27 – odst. 4 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | opatřeními na podporu většího podílu elektrické energie vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na základě kritérií uvedených v článku 4 směrnice (EU) .../... [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

opatřeními na podporu většího podílu elektrické energie vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na základě kritérií uvedených v článku 4 směrnice (EU) .../... [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES];

opatřeními na podporu většího podílu elektrické energie vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na základě kritérií uvedených v článku 4 směrnice (EU) .../... [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES];

Pozměňovací návrh 183

Pozměňovací návrh 183

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 4 – písm. c

Čl. 27 – odst. 4 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | uskutečněním finančního příspěvku do platformy pro financování vytvořené na úrovni Unie, která bude přispívat k projektům obnovitelné energie a bude spravována přímo nebo nepřímo Komisí; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

uskutečněním finančního příspěvku do platformy pro financování vytvořené na úrovni Unie, která bude přispívat k projektům obnovitelné energie a bude spravována přímo nebo nepřímo Komisí;

| c) | uskutečněním
  dobrovolného
  finančního příspěvku do platformy pro financování vytvořené na úrovni Unie, která bude přispívat k projektům obnovitelné energie
  , zejména těm s významem pro energetickou unii,
  a bude spravována přímo nebo nepřímo Komisí; |
| --- | --- |

c)

uskutečněním
  dobrovolného
  finančního příspěvku do platformy pro financování vytvořené na úrovni Unie, která bude přispívat k projektům obnovitelné energie
  , zejména těm s významem pro energetickou unii,
  a bude spravována přímo nebo nepřímo Komisí;

dobrovolného

, zejména těm s významem pro energetickou unii,

Pozměňovací návrh 184

Pozměňovací návrh 184

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 4 – písm. c a (nové)

Čl. 27 – odst. 4 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | využitím mechanismu spolupráce vymezeným ve směrnici (EU) .../... [přepracovaném znění směrnice o obnovitelných zdrojích energie]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

využitím mechanismu spolupráce vymezeným ve směrnici (EU) .../... [přepracovaném znění směrnice o obnovitelných zdrojích energie];

využitím mechanismu spolupráce vymezeným ve směrnici (EU) .../... [přepracovaném znění směrnice o obnovitelných zdrojích energie];

Pozměňovací návrh 185

Pozměňovací návrh 185

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 4 – pododstavec 2

Čl. 27 – odst. 4 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Tato opatření budou zohledňovat úroveň
  ambicí počátečních příspěvků příslušného členského státu k cíli Unie
  v oblasti obnovitelné energie
  pro rok 2030
  . | Tato opatření budou zohledňovat úroveň
  dodržování vnitrostátního cíle a trajektorie
  v oblasti obnovitelné energie
  ze strany členského státu
  . |
| | Komise v příslušných případech přijme opatření na úrovni Unie nad rámec opatření na vnitrostátní úrovni s cílem zajistit dodržení závazné lineární trajektorie Unie a závazného cíle Unie pro rok 2030 v oblasti obnovitelné energie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Tato opatření budou zohledňovat úroveň
  ambicí počátečních příspěvků příslušného členského státu k cíli Unie
  v oblasti obnovitelné energie
  pro rok 2030
  .

ambicí počátečních příspěvků příslušného členského státu k cíli Unie

pro rok 2030

Tato opatření budou zohledňovat úroveň
  dodržování vnitrostátního cíle a trajektorie
  v oblasti obnovitelné energie
  ze strany členského státu
  .

dodržování vnitrostátního cíle a trajektorie

ze strany členského státu

Komise v příslušných případech přijme opatření na úrovni Unie nad rámec opatření na vnitrostátní úrovni s cílem zajistit dodržení závazné lineární trajektorie Unie a závazného cíle Unie pro rok 2030 v oblasti obnovitelné energie.

Komise v příslušných případech přijme opatření na úrovni Unie nad rámec opatření na vnitrostátní úrovni s cílem zajistit dodržení závazné lineární trajektorie Unie a závazného cíle Unie pro rok 2030 v oblasti obnovitelné energie.

Pozměňovací návrh 186

Pozměňovací návrh 186

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 5

Čl. 27 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Pokud Komise dospěje v oblasti energetické účinnosti, aniž by byla dotčena jiná opatření na úrovni Unie podle odstavce 3, na základě posouzení podle čl. 25 odst. 1 a 3 v roce 2023 k závěru, že
  pokrok ke společnému dosažení cílů Unie týkajících se energetické účinnosti podle čl. 25 odst. 3 prvního pododstavce je nedostatečný, uskuteční
  do roku 2024
  opatření nad rámec opatření stanovených ve směrnici 2010/31/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0765] a směrnici 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] s cílem zajistit
  ,
  že dojde ke splnění závazného cíle Unie
  v 
  oblasti energetické účinnosti
  do roku
  2030. Tato dodatečná
  opatření
  mohou zejména zlepšit energetickou účinnost: | 5.   Pokud Komise dospěje v oblasti energetické účinnosti, aniž by byla dotčena jiná opatření na úrovni Unie podle odstavce 3, na základě posouzení podle čl. 25 odst. 1 a 3
  prováděného v
   roce 2023 a 
  následně každé dva roky, k
   závěru, že
  členský stát nedělá dostatečný pokrok směrem ke splnění svého vnitrostátního závazného cíle a trajektorie pro rok 2030, dotčený členský stát
  do roku 2024 a 
  následně každé dva roky zajistí
  ,
  aby jakékoli vznikající mezery
  v 
  rámci jeho trajektorie byly
  do
  jednoho
  roku
  pokryty pomocí dodatečných
  opatření. |
| a) | výrobků podle směrnice 2010/30/EU a směrnice 2009/125/ES; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Pokud Komise dospěje v oblasti energetické účinnosti, aniž by byla dotčena jiná opatření na úrovni Unie podle odstavce 3, na základě posouzení podle čl. 25 odst. 1 a 3 v roce 2023 k závěru, že
  pokrok ke společnému dosažení cílů Unie týkajících se energetické účinnosti podle čl. 25 odst. 3 prvního pododstavce je nedostatečný, uskuteční
  do roku 2024
  opatření nad rámec opatření stanovených ve směrnici 2010/31/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0765] a směrnici 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] s cílem zajistit
  ,
  že dojde ke splnění závazného cíle Unie
  v 
  oblasti energetické účinnosti
  do roku
  2030. Tato dodatečná
  opatření
  mohou zejména zlepšit energetickou účinnost:

5.   Pokud Komise dospěje v oblasti energetické účinnosti, aniž by byla dotčena jiná opatření na úrovni Unie podle odstavce 3, na základě posouzení podle čl. 25 odst. 1 a 3
  prováděného v
   roce 2023 a 
  následně každé dva roky, k
   závěru, že
  členský stát nedělá dostatečný pokrok směrem ke splnění svého vnitrostátního závazného cíle a trajektorie pro rok 2030, dotčený členský stát
  do roku 2024 a 
  následně každé dva roky zajistí
  ,
  aby jakékoli vznikající mezery
  v 
  rámci jeho trajektorie byly
  do
  jednoho
  roku
  pokryty pomocí dodatečných
  opatření.

a)

a)

výrobků podle směrnice 2010/30/EU a směrnice 2009/125/ES;

výrobků podle směrnice 2010/30/EU a směrnice 2009/125/ES;

| b) | budov podle směrnice 2010/31/EU [verze ve znění podle COM(2016)0765] a směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle COM(2016)0761]; |
| --- | --- |

b)

b)

budov podle směrnice 2010/31/EU [verze ve znění podle COM(2016)0765] a směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle COM(2016)0761];

budov podle směrnice 2010/31/EU [verze ve znění podle COM(2016)0765] a směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle COM(2016)0761];

| c) | dopravy. |
| --- | --- |

c)

c)

dopravy.

dopravy.

Pozměňovací návrh 187

Pozměňovací návrh 187

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 27 – odst. 5 a (nový)

Čl. 27 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Každý dotčený členský stát podle odstavce 4 nebo 5 podrobně specifikuje v rámci své příští zprávy o pokroku uvedené v článku 15, jaká dodatečná opatření k pokrytí mezer s ohledem na své vnitrostátní cíle a trajektorie pro rok 2030 přijal nebo plánuje přijmout. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.
     
  Každý dotčený členský stát podle odstavce 4 nebo 5 podrobně specifikuje v rámci své příští zprávy o pokroku uvedené v článku 15, jaká dodatečná opatření k pokrytí mezer s ohledem na své vnitrostátní cíle a trajektorie pro rok 2030 přijal nebo plánuje přijmout.

Pozměňovací návrh 188

Pozměňovací návrh 188

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 28 – odst. 2 – písm. b

Čl. 28 – odst. 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | členský stát uvede ve zprávě o pokroku integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu pro rok následující po roku vydání doporučení, jakým způsobem v největší možné míře zohlednil daná doporučení a jakým způsobem je provedl nebo plánuje provést. Také
  vysvětlí případy
  , kde se od těchto doporučení odchýlí; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

členský stát uvede ve zprávě o pokroku integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu pro rok následující po roku vydání doporučení, jakým způsobem v největší možné míře zohlednil daná doporučení a jakým způsobem je provedl nebo plánuje provést. Také
  vysvětlí případy
  , kde se od těchto doporučení odchýlí;

vysvětlí případy

| b) | členský stát uvede ve zprávě o pokroku integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu pro rok následující po roku vydání doporučení, jakým způsobem v největší možné míře zohlednil daná doporučení a jakým způsobem je provedl nebo plánuje provést. Také
  uvede důvody v případech
  , kde se od těchto doporučení odchýlí; |
| --- | --- |

b)

členský stát uvede ve zprávě o pokroku integrovaných vnitrostátních plánů v oblasti energetiky a klimatu pro rok následující po roku vydání doporučení, jakým způsobem v největší možné míře zohlednil daná doporučení a jakým způsobem je provedl nebo plánuje provést. Také
  uvede důvody v případech
  , kde se od těchto doporučení odchýlí;

uvede důvody v případech

Pozměňovací návrh 189

Pozměňovací návrh 189

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 28 – odst. 2 – písm. c

Čl. 28 – odst. 2 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | doporučení by měla doplňovat nejnovější doporučení pro jednotlivé země vydaná v rámci evropského semestru. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

doporučení by měla doplňovat nejnovější doporučení pro jednotlivé země vydaná v rámci evropského semestru.

| c) | doporučení by měla doplňovat nejnovější doporučení pro jednotlivé země vydaná
  podle čl. 9 odst. 2 a v
   rámci evropského semestru. |
| --- | --- |

c)

doporučení by měla doplňovat nejnovější doporučení pro jednotlivé země vydaná
  podle čl. 9 odst. 2 a v
   rámci evropského semestru.

podle čl. 9 odst. 2 a v

Pozměňovací návrh 190

Pozměňovací návrh 190

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 28 – odst. 2 a (nový)

Čl. 28 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Komise tato doporučení neprodleně zveřejní všem členským státům. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Komise tato doporučení neprodleně zveřejní všem členským státům.

Pozměňovací návrh 191

Pozměňovací návrh 191

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 29 – odst. 2 – písm. j a (nové)

Čl. 29 – odst. 2 – písm. j a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ja) | celkové posouzení pokroku směrem k plnému uplatňování zásady „energetická účinnost v první řadě“ a spravedlivého zacházení s odběrateli energie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ja)

ja)

celkové posouzení pokroku směrem k plnému uplatňování zásady „energetická účinnost v první řadě“ a spravedlivého zacházení s odběrateli energie;

celkové posouzení pokroku směrem k plnému uplatňování zásady „energetická účinnost v první řadě“ a spravedlivého zacházení s odběrateli energie;

Pozměňovací návrh 192

Pozměňovací návrh 192

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 29 – odst. 2 – písm. j b (nové)

Čl. 29 – odst. 2 – písm. j b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | jb) | zprávu o pokroku v oblasti konkurenceschopnosti; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

jb)

jb)

zprávu o pokroku v oblasti konkurenceschopnosti;

zprávu o pokroku v oblasti konkurenceschopnosti;

Pozměňovací návrh 193

Pozměňovací návrh 193

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 29 – odst. 2 – písm. j c (nové)

Čl. 29 – odst. 2 – písm. j c (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | jc) | informace o pokroku členských států směrem k postupnému ukončování přímých a nepřímých dotací na fosilní paliva do roku 2020; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

jc)

jc)

informace o pokroku členských států směrem k postupnému ukončování přímých a nepřímých dotací na fosilní paliva do roku 2020;

informace o pokroku členských států směrem k postupnému ukončování přímých a nepřímých dotací na fosilní paliva do roku 2020;

Pozměňovací návrh 194

Pozměňovací návrh 194

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 29 – odst. 2 – písm. k a (nové)

Čl. 29 – odst. 2 – písm. k a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ka) | finanční posouzení nákladů podporovaných konečným odběratelem elektřiny na základě ukazatelů sledujících skutečné výdaje na pět rozměrů energetické unie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ka)

ka)

finanční posouzení nákladů podporovaných konečným odběratelem elektřiny na základě ukazatelů sledujících skutečné výdaje na pět rozměrů energetické unie.

finanční posouzení nákladů podporovaných konečným odběratelem elektřiny na základě ukazatelů sledujících skutečné výdaje na pět rozměrů energetické unie.

Pozměňovací návrh 195

Pozměňovací návrh 195

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 30 – odst. 1

Čl. 30 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Do 1. ledna 2021 členské státy zřídí, budou provozovat a neustále se snažit zdokonalovat národní inventurní systémy pro odhad antropogenních emisí ze zdrojů a snížení pomocí propadů skleníkových plynů uvedených v části 2 přílohy III tohoto nařízení a zajistit včasnost, transparentnost, přesnost, jednotnost, srovnatelnost a úplnost svých inventur skleníkových plynů. | 1.   Do 1. ledna 2021 členské státy zřídí, budou provozovat a neustále se snažit zdokonalovat v 
  souladu s požadavky úmluvy UNFCCC
  národní inventurní systémy pro odhad antropogenních emisí ze zdrojů a snížení pomocí propadů skleníkových plynů uvedených v části 2 přílohy III tohoto nařízení a zajistit včasnost, transparentnost, přesnost, jednotnost, srovnatelnost a úplnost svých inventur skleníkových plynů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Do 1. ledna 2021 členské státy zřídí, budou provozovat a neustále se snažit zdokonalovat národní inventurní systémy pro odhad antropogenních emisí ze zdrojů a snížení pomocí propadů skleníkových plynů uvedených v části 2 přílohy III tohoto nařízení a zajistit včasnost, transparentnost, přesnost, jednotnost, srovnatelnost a úplnost svých inventur skleníkových plynů.

1.   Do 1. ledna 2021 členské státy zřídí, budou provozovat a neustále se snažit zdokonalovat v 
  souladu s požadavky úmluvy UNFCCC
  národní inventurní systémy pro odhad antropogenních emisí ze zdrojů a snížení pomocí propadů skleníkových plynů uvedených v části 2 přílohy III tohoto nařízení a zajistit včasnost, transparentnost, přesnost, jednotnost, srovnatelnost a úplnost svých inventur skleníkových plynů.

Pozměňovací návrh 196

Pozměňovací návrh 196

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 31 – odst. 1

Čl. 31 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  V letech 2027 a 2032
  provede
  Komise
  komplexní přezkum dat týkajících se národních inventur odeslaných členskými státy podle čl. 23 odst. 3 tohoto nařízení s ohledem na sledování snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů členských států podle článků 4, 9 a 10 nařízení [] [ESR] a jejich snížení emisí a zlepšení pohlcení pomocí propadů podle článků 4 a 12 nařízení [] [LULUCF] a dalších cílů týkajících se snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů stanovených v právních předpisech Unie. Členské státy se tohoto procesu v plném rozsahu účastní. | 1.   
  Komise
  provede komplexní přezkum dat týkajících se národních inventur odeslaných členskými státy podle čl. 23 odst. 3 tohoto nařízení s ohledem na sledování snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů členských států podle článků 4, 9 a 10 nařízení [] [ESR] a jejich snížení emisí a zlepšení pohlcení pomocí propadů podle článků 4 a 12 nařízení [] [LULUCF] a dalších cílů týkajících se snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů stanovených v právních předpisech Unie. Členské státy se tohoto procesu v plném rozsahu účastní. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   
  V letech 2027 a 2032
  provede
  Komise
  komplexní přezkum dat týkajících se národních inventur odeslaných členskými státy podle čl. 23 odst. 3 tohoto nařízení s ohledem na sledování snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů členských států podle článků 4, 9 a 10 nařízení [] [ESR] a jejich snížení emisí a zlepšení pohlcení pomocí propadů podle článků 4 a 12 nařízení [] [LULUCF] a dalších cílů týkajících se snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů stanovených v právních předpisech Unie. Členské státy se tohoto procesu v plném rozsahu účastní.

1.   
  Komise
  provede komplexní přezkum dat týkajících se národních inventur odeslaných členskými státy podle čl. 23 odst. 3 tohoto nařízení s ohledem na sledování snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů členských států podle článků 4, 9 a 10 nařízení [] [ESR] a jejich snížení emisí a zlepšení pohlcení pomocí propadů podle článků 4 a 12 nařízení [] [LULUCF] a dalších cílů týkajících se snížení nebo omezení emisí skleníkových plynů stanovených v právních předpisech Unie. Členské státy se tohoto procesu v plném rozsahu účastní.

Pozměňovací návrh 197

Pozměňovací návrh 197

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 31 – odst. 6

Čl. 31 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.   Data pro jednotlivé členské státy zaznamenaná v registrech vytvořených podle článku 11 nařízení [] [ESR] jeden měsíc po datu kontroly souladu s nařízením [] [LULUCF] uvedená v odstavci 5 tohoto článku se použijí k provedení kontroly souladu podle článku 9 nařízení [] [ESR]
  pro léta 2021 a 2026
  . Tato kontrola souladu podle článku 9 nařízení [] [ESR] pro každý z roků
  2022 až 2025 a 2027 až 2030
  se provede jeden měsíc po datu provedení kontroly souladu pro předchozí rok. Tato kontrola zahrnuje změny příslušných dat v důsledku využití flexibility členským státem podle článků 5, 6 a 7 nařízení [] [ESR]. | 6.   Data pro jednotlivé členské státy zaznamenaná v registrech vytvořených podle článku 11 nařízení [] [ESR] jeden měsíc po datu kontroly souladu s nařízením [] [LULUCF] uvedená v odstavci 5 tohoto článku se použijí k provedení kontroly souladu podle článku 9 nařízení [] [ESR]. Tato kontrola souladu podle článku 9 nařízení [] [ESR] pro každý z roků
  [roky odpovídající období souladu uvedenému v článku 9 nařízení (EU) .../... [ESR]
  se provede jeden měsíc po datu provedení kontroly souladu pro předchozí rok. Tato kontrola zahrnuje změny příslušných dat v důsledku využití flexibility členským státem podle článků 5, 6 a 7 nařízení [] [ESR]. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.   Data pro jednotlivé členské státy zaznamenaná v registrech vytvořených podle článku 11 nařízení [] [ESR] jeden měsíc po datu kontroly souladu s nařízením [] [LULUCF] uvedená v odstavci 5 tohoto článku se použijí k provedení kontroly souladu podle článku 9 nařízení [] [ESR]
  pro léta 2021 a 2026
  . Tato kontrola souladu podle článku 9 nařízení [] [ESR] pro každý z roků
  2022 až 2025 a 2027 až 2030
  se provede jeden měsíc po datu provedení kontroly souladu pro předchozí rok. Tato kontrola zahrnuje změny příslušných dat v důsledku využití flexibility členským státem podle článků 5, 6 a 7 nařízení [] [ESR].

6.   Data pro jednotlivé členské státy zaznamenaná v registrech vytvořených podle článku 11 nařízení [] [ESR] jeden měsíc po datu kontroly souladu s nařízením [] [LULUCF] uvedená v odstavci 5 tohoto článku se použijí k provedení kontroly souladu podle článku 9 nařízení [] [ESR]. Tato kontrola souladu podle článku 9 nařízení [] [ESR] pro každý z roků
  [roky odpovídající období souladu uvedenému v článku 9 nařízení (EU) .../... [ESR]
  se provede jeden měsíc po datu provedení kontroly souladu pro předchozí rok. Tato kontrola zahrnuje změny příslušných dat v důsledku využití flexibility členským státem podle článků 5, 6 a 7 nařízení [] [ESR].

Pozměňovací návrh 198

Pozměňovací návrh 198

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 31 – odst. 6 a (nový)

Čl. 31 – odst. 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Na základě požadavku členského státu využívat rezervu provede Komise poslední kontrolu souladu podle odstavce 6 tohoto článku ve smyslu [článku 9a; Rezerva pro včasná opatření] [ESR]. Pokud jsou požadavky podle [článku 9a; Rezerva pro včasná opatření] [ESR] splněny, mohou po takové kontrole následovat změny údajů pro každý způsobilý členský stát. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6a.
     
  Na základě požadavku členského státu využívat rezervu provede Komise poslední kontrolu souladu podle odstavce 6 tohoto článku ve smyslu [článku 9a; Rezerva pro včasná opatření] [ESR]. Pokud jsou požadavky podle [článku 9a; Rezerva pro včasná opatření] [ESR] splněny, mohou po takové kontrole následovat změny údajů pro každý způsobilý členský stát.

Pozměňovací návrh 199

Pozměňovací návrh 199

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 35 – odst. 1 – návětí

Čl. 35 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Evropská agentura pro životní prostředí pomáhá Komisi v její práci týkající se rozměrů snižování emisí uhlíku a energetické účinnosti v souladu s články 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32 a 34 v rámci svého každoročního pracovního programu. To podle potřeby zahrnuje pomoc v následujících oblastech: | Evropská agentura pro životní prostředí pomáhá Komisi v její práci týkající se rozměrů snižování emisí uhlíku a energetické účinnosti v souladu s články
  13a,
  14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32 a 34 v rámci svého každoročního pracovního programu. To podle potřeby zahrnuje pomoc v následujících oblastech: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Evropská agentura pro životní prostředí pomáhá Komisi v její práci týkající se rozměrů snižování emisí uhlíku a energetické účinnosti v souladu s články 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32 a 34 v rámci svého každoročního pracovního programu. To podle potřeby zahrnuje pomoc v následujících oblastech:

Evropská agentura pro životní prostředí pomáhá Komisi v její práci týkající se rozměrů snižování emisí uhlíku a energetické účinnosti v souladu s články
  13a,
  14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32 a 34 v rámci svého každoročního pracovního programu. To podle potřeby zahrnuje pomoc v následujících oblastech:

13a,

Pozměňovací návrh 200

Pozměňovací návrh 200

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 35 – odst. 1 – písm. j a (nové)

Čl. 35 – odst. 1 – písm. j a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ja) | shromažďování údajů o přibližném podílu obnovitelných zdrojů energie Unie na konečné spotřebě energie a o přibližné primární a konečné spotřebě energie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ja)

ja)

shromažďování údajů o přibližném podílu obnovitelných zdrojů energie Unie na konečné spotřebě energie a o přibližné primární a konečné spotřebě energie.

shromažďování údajů o přibližném podílu obnovitelných zdrojů energie Unie na konečné spotřebě energie a o přibližné primární a konečné spotřebě energie.

Pozměňovací návrh 201

Pozměňovací návrh 201

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 37 – název

Čl. 37 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh 202

Pozměňovací návrh 202

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 37 – odst. 1

Čl. 37 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Komisi
  je nápomocen Výbor pro
  energetickou unii
  . Tento výbor
  představuje výbor
  ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011
  a pracuje v příslušném odvětvovém složení relevantním pro toto nařízení
  . | 1.   
  Při provádění tohoto nařízení
  je
  Komisi
  nápomocen Výbor pro
  energii a klima
  . Tento výbor
  je výborem
  ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   
  Komisi
  je nápomocen Výbor pro
  energetickou unii
  . Tento výbor
  představuje výbor
  ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011
  a pracuje v příslušném odvětvovém složení relevantním pro toto nařízení
  .

1.   
  Při provádění tohoto nařízení
  je
  Komisi
  nápomocen Výbor pro
  energii a klima
  . Tento výbor
  je výborem
  ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011.

Pozměňovací návrh 203

Pozměňovací návrh 203

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 37 – odst. 2

Čl. 37 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Výbor nahrazuje výbor vytvořený článkem 8 rozhodnutí 93/389/EHS, článkem 9 rozhodnutí 280/2004/ES a článkem 26 nařízení (EU) č. 525/2013. Odkazy na výbor vytvořený uvedenými právními akty se považují za odkazy na výbor vytvořený tímto nařízením
  . | 2.   
  Aniž je dotčen odstavec 1 tohoto článku, pokud jde o provádění článků 15, 17, 23, 31 a 32 tohoto nařízení, je Komisi nápomocen Výbor pro změnu klimatu zřízený článkem 26 nařízení (EU) č. 525/2013. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   
  Výbor nahrazuje výbor vytvořený článkem 8 rozhodnutí 93/389/EHS, článkem 9 rozhodnutí 280/2004/ES a článkem 26 nařízení (EU) č. 525/2013. Odkazy na výbor vytvořený uvedenými právními akty se považují za odkazy na výbor vytvořený tímto nařízením
  .

2.   
  Aniž je dotčen odstavec 1 tohoto článku, pokud jde o provádění článků 15, 17, 23, 31 a 32 tohoto nařízení, je Komisi nápomocen Výbor pro změnu klimatu zřízený článkem 26 nařízení (EU) č. 525/2013.

Pozměňovací návrh 204

Pozměňovací návrh 204

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 38 – odst. 1

Čl. 38 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Komise podá Evropskému parlamentu
  a 
  Radě do 28. února 2026
  a 
  potom každých pět let
  zprávu o provádění tohoto nařízení, jeho příspěvku ke správě energetické unie a souladu ustanovení tohoto nařízení týkajících se plánování, podávání zpráv a sledování s dalšími právními předpisy Unie nebo budoucími rozhodnutími týkajícími se UNFCCC a Pařížské dohody.
  Komise může v příslušných případech podávat
  návrhy. | Do šesti měsíců od facilitativního dialogu, který má být uspořádán v rámci UNFCCC v roce 2018, aby zhodnotil kolektivní úsilí smluvních stran, pokud jde o pokrok směrem k dlouhodobému globálnímu cíli,
  a 
  do šesti měsíců od globálního přezkumu v roce 2023
  a 
  následujících globálních přezkumů předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě
  zprávu o 
  fungování a
   provádění tohoto nařízení, jeho příspěvku ke správě energetické unie a souladu ustanovení tohoto nařízení týkajících se plánování, podávání zpráv a sledování s dalšími právními předpisy Unie nebo budoucími rozhodnutími týkajícími se UNFCCC a 
  přiměřenosti jeho přínosu k cílům
  Pařížské dohody. K 
  těmto zprávám jsou případně připojeny
  návrhy
  na posílení opatření Unie v oblasti klimatu a energetiky
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Komise podá Evropskému parlamentu
  a 
  Radě do 28. února 2026
  a 
  potom každých pět let
  zprávu o provádění tohoto nařízení, jeho příspěvku ke správě energetické unie a souladu ustanovení tohoto nařízení týkajících se plánování, podávání zpráv a sledování s dalšími právními předpisy Unie nebo budoucími rozhodnutími týkajícími se UNFCCC a Pařížské dohody.
  Komise může v příslušných případech podávat
  návrhy.

Komise podá Evropskému parlamentu

Radě do 28. února 2026

potom každých pět let

Komise může v příslušných případech podávat

Do šesti měsíců od facilitativního dialogu, který má být uspořádán v rámci UNFCCC v roce 2018, aby zhodnotil kolektivní úsilí smluvních stran, pokud jde o pokrok směrem k dlouhodobému globálnímu cíli,
  a 
  do šesti měsíců od globálního přezkumu v roce 2023
  a 
  následujících globálních přezkumů předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě
  zprávu o 
  fungování a
   provádění tohoto nařízení, jeho příspěvku ke správě energetické unie a souladu ustanovení tohoto nařízení týkajících se plánování, podávání zpráv a sledování s dalšími právními předpisy Unie nebo budoucími rozhodnutími týkajícími se UNFCCC a 
  přiměřenosti jeho přínosu k cílům
  Pařížské dohody. K 
  těmto zprávám jsou případně připojeny
  návrhy
  na posílení opatření Unie v oblasti klimatu a energetiky
  .

Do šesti měsíců od facilitativního dialogu, který má být uspořádán v rámci UNFCCC v roce 2018, aby zhodnotil kolektivní úsilí smluvních stran, pokud jde o pokrok směrem k dlouhodobému globálnímu cíli,

do šesti měsíců od globálního přezkumu v roce 2023

následujících globálních přezkumů předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě

fungování a

přiměřenosti jeho přínosu k cílům

těmto zprávám jsou případně připojeny

na posílení opatření Unie v oblasti klimatu a energetiky

Pozměňovací návrh 205

Pozměňovací návrh 205

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 38 – odst. 1 a (nový)

Čl. 38 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Do šesti měsíců poté, co Unie předloží nový nebo revidovaný vnitrostátně stanovený příspěvek podle Pařížské dohody, předloží případně Komise potřebné legislativní návrhy na změnu příslušných právních aktů Unie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Do šesti měsíců poté, co Unie předloží nový nebo revidovaný vnitrostátně stanovený příspěvek podle Pařížské dohody, předloží případně Komise potřebné legislativní návrhy na změnu příslušných právních aktů Unie.

Do šesti měsíců poté, co Unie předloží nový nebo revidovaný vnitrostátně stanovený příspěvek podle Pařížské dohody, předloží případně Komise potřebné legislativní návrhy na změnu příslušných právních aktů Unie.

Pozměňovací návrh 206

Pozměňovací návrh 206

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 40 – odst. 1 – bod 2

Čl. 40 – odst. 1 – bod 2

Směrnice 98/70/ES

Čl. 7 a – odst. 1 – pododstavec 3 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2) | v čl. 7a odst. 1 třetím pododstavci se písmeno a) nahrazuje tímto:



  „celkový objem každého typu paliva nebo dodané energie, a“; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(2)

(2)

v čl. 7a odst. 1 třetím pododstavci se písmeno a) nahrazuje tímto:

„celkový objem každého typu paliva nebo dodané energie, a“;

„celkový objem každého typu paliva nebo dodané energie, a“;

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 207

Pozměňovací návrh 207

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 47 – odst. 1 – bod 2

Čl. 47 – odst. 1 – bod 2

Směrnice 2012/27/EU

Článek 18 – odstavec 1- písm. e

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2) | v čl. 18 odst. 1 se zrušuje písmeno e); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(2)

(2)

v čl. 18 odst. 1 se zrušuje písmeno e);

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 208

Pozměňovací návrh 208

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 49 – odst. 1 – bod 1

Čl. 49 – odst. 1 – bod 1

Směrnice Rady (EU) 2015/652

Příloha I- část 2 – body 2, 3, 4 a 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1) | v příloze I, části 2, se zrušují body
  2, 3,
  4 a 7; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(1)

v příloze I, části 2, se zrušují body
  2, 3,
  4 a 7;

2, 3,

| (1) | v příloze I, části 2, se zrušují body 4 a 7; |
| --- | --- |

(1)

v příloze I, části 2, se zrušují body 4 a 7;

Pozměňovací návrh 209

Pozměňovací návrh 209

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 49 – odst. 1 – bod 2 – písm. a

Čl. 49 – odst. 1 – bod 2 – písm. a

Směrnice (EU) 2015/652

Příloha III – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| „1. | Členské státy musí podávat zprávy s údaji uvedenými v bodě 3. Vykazují se údaje za všechno palivo a energii, jež byly uvedeny na trh každého členského státu. Pokud je do fosilních paliv přimícháno více biopaliv, je třeba uvést údaje o každém z nich.“ |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

„1.

Členské státy musí podávat zprávy s údaji uvedenými v bodě 3. Vykazují se údaje za všechno palivo a energii, jež byly uvedeny na trh každého členského státu. Pokud je do fosilních paliv přimícháno více biopaliv, je třeba uvést údaje o každém z nich.“

| „1. | Členské státy musí
  každoročně
  podávat zprávy s údaji uvedenými v bodě 3. Vykazují se údaje za všechno palivo a energii, jež byly uvedeny na trh každého členského státu. Pokud je do fosilních paliv přimícháno více biopaliv, je třeba uvést údaje o každém z nich.“ |
| --- | --- |

„1.

Členské státy musí
  každoročně
  podávat zprávy s údaji uvedenými v bodě 3. Vykazují se údaje za všechno palivo a energii, jež byly uvedeny na trh každého členského státu. Pokud je do fosilních paliv přimícháno více biopaliv, je třeba uvést údaje o každém z nich.“

každoročně

Pozměňovací návrh 210

Pozměňovací návrh 210

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 49 – odst. 1 – bod 2 – písm. b

Čl. 49 – odst. 1 – bod 2 – písm. b

Směrnice (EU) 2015/652

Příloha III – bod 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | v bodě 3 se zrušují písmena e) a f); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

b)

v bodě 3 se zrušují písmena e) a f);

v bodě 3 se zrušují písmena e) a f);

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 211

Pozměňovací návrh 211

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 49 a (nový)

Článek 49 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 49a |
| | EHP |
| | 1.
     
  Do ... [šesti měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost] předloží Komise Smíšenému výboru EHP návrh rozhodnutí Smíšeného výboru, který se týká tohoto nařízení, s cílem umožnit zemím ESVO EHP plně provádět ustanovení tohoto nařízení, a tím přispět k cílům energetické unie. |
| | 2.
     
  Po začlenění zemí ESVO EHP v návaznosti na rozhodnutí Smíšeného výboru se závazky členských států vůči jiným členským státům podle tohoto nařízení rozšíří také na ty země ESVO EHP, které provedly nařízení na svém území. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 49a

Článek 49a

EHP

EHP

1.
     
  Do ... [šesti měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost] předloží Komise Smíšenému výboru EHP návrh rozhodnutí Smíšeného výboru, který se týká tohoto nařízení, s cílem umožnit zemím ESVO EHP plně provádět ustanovení tohoto nařízení, a tím přispět k cílům energetické unie.

2.
     
  Po začlenění zemí ESVO EHP v návaznosti na rozhodnutí Smíšeného výboru se závazky členských států vůči jiným členským státům podle tohoto nařízení rozšíří také na ty země ESVO EHP, které provedly nařízení na svém území.

Pozměňovací návrh 212

Pozměňovací návrh 212

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 50 a (nový)

Článek 50 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 50a




  Energetické společenství




  Do ... [šesti měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost] navrhne Komise jeho začlenění do Energetického společenství podle článku 79 Smlouvy o založení Energetického společenství. Po jeho začlenění na základě rozhodnutí Rady ministrů Energetického společenství a s výhradou jakýchkoli změn podle článku 24 Smlouvy o založení Energetického společenství se závazky členských států vůči jiným členským státům podle tohoto nařízení rozšíří také na ty smluvní strany Energetického společenství, které provedly nařízení na svém území. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 50a

Energetické společenství

Do ... [šesti měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost] navrhne Komise jeho začlenění do Energetického společenství podle článku 79 Smlouvy o založení Energetického společenství. Po jeho začlenění na základě rozhodnutí Rady ministrů Energetického společenství a s výhradou jakýchkoli změn podle článku 24 Smlouvy o založení Energetického společenství se závazky členských států vůči jiným členským státům podle tohoto nařízení rozšíří také na ty smluvní strany Energetického společenství, které provedly nařízení na svém území.

Pozměňovací návrh 213

Pozměňovací návrh 213

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 51

Článek 51

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 51 | Článek 51 |
| Přechodná ustanovení | Přechodná ustanovení |
| Odchylně od článku 50 tohoto nařízení se článek 7 a čl. 17 odst. 1 písm. a) a d) nařízení (EU) č. 525/2013 nadále vztahují na zprávy obsahující údaje požadované podle uvedených článků pro roky 2018, 2019 a 2020. | Odchylně od článku 50 tohoto nařízení se článek 7 a čl. 17 odst. 1 písm. a) a d) nařízení (EU) č. 525/2013 nadále vztahují na zprávy obsahující údaje požadované podle uvedených článků pro roky 2018, 2019 a 2020. |
| | I nadále platí čl. 11 odst. 3 nařízení (EU) č. 525/2013, pokud jde o druhé kontrolní období podle Kjótského protokolu. |
| Článek 19 nařízení (EU) č. 525/2013 se nadále vztahuje na přezkumy dat týkajících se inventur skleníkových plynů pro roky 2018, 2019 a 2020. | Článek 19 nařízení (EU) č. 525/2013 se nadále vztahuje na přezkumy dat týkajících se inventur skleníkových plynů pro roky 2018, 2019 a 2020. |
| Článek 22 nařízení (EU) č. 525/2013 se nadále vztahuje na podávání zpráv požadovaných podle uvedeného článku. | Článek 22 nařízení (EU) č. 525/2013 se nadále vztahuje na podávání zpráv požadovaných podle uvedeného článku. |
| | Čl. 26 odst. 1 nařízení (EU) č. 525/2013 i nadále platí za účelem provádění článků 15, 17, 23, 31 a 32 tohoto nařízení, jakož i v případech, kdy na něj odkazují jiné právní akty Unie. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 51

Článek 51

Přechodná ustanovení

Přechodná ustanovení

Odchylně od článku 50 tohoto nařízení se článek 7 a čl. 17 odst. 1 písm. a) a d) nařízení (EU) č. 525/2013 nadále vztahují na zprávy obsahující údaje požadované podle uvedených článků pro roky 2018, 2019 a 2020.

Odchylně od článku 50 tohoto nařízení se článek 7 a čl. 17 odst. 1 písm. a) a d) nařízení (EU) č. 525/2013 nadále vztahují na zprávy obsahující údaje požadované podle uvedených článků pro roky 2018, 2019 a 2020.

I nadále platí čl. 11 odst. 3 nařízení (EU) č. 525/2013, pokud jde o druhé kontrolní období podle Kjótského protokolu.

I nadále platí čl. 11 odst. 3 nařízení (EU) č. 525/2013, pokud jde o druhé kontrolní období podle Kjótského protokolu.

Článek 19 nařízení (EU) č. 525/2013 se nadále vztahuje na přezkumy dat týkajících se inventur skleníkových plynů pro roky 2018, 2019 a 2020.

Článek 19 nařízení (EU) č. 525/2013 se nadále vztahuje na přezkumy dat týkajících se inventur skleníkových plynů pro roky 2018, 2019 a 2020.

Článek 22 nařízení (EU) č. 525/2013 se nadále vztahuje na podávání zpráv požadovaných podle uvedeného článku.

Článek 22 nařízení (EU) č. 525/2013 se nadále vztahuje na podávání zpráv požadovaných podle uvedeného článku.

Čl. 26 odst. 1 nařízení (EU) č. 525/2013 i nadále platí za účelem provádění článků 15, 17, 23, 31 a 32 tohoto nařízení, jakož i v případech, kdy na něj odkazují jiné právní akty Unie.

Čl. 26 odst. 1 nařízení (EU) č. 525/2013 i nadále platí za účelem provádění článků 15, 17, 23, 31 a 32 tohoto nařízení, jakož i v případech, kdy na něj odkazují jiné právní akty Unie.

Pozměňovací návrh 214

Pozměňovací návrh 214

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 1 – bod 1.3 – bod iii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 1 – bod 1.3 – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii. | Konzultace zúčastněných stran, včetně sociálních partnerů, a účast občanské společnosti |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii.

Konzultace zúčastněných stran, včetně sociálních partnerů, a účast občanské společnosti

| iii. | Konzultace zúčastněných stran, včetně sociálních partnerů, a účast občanské společnosti
  a široké veřejnosti |
| --- | --- |

iii.

Konzultace zúčastněných stran, včetně sociálních partnerů, a účast občanské společnosti
  a široké veřejnosti

a široké veřejnosti

Pozměňovací návrh 215

Pozměňovací návrh 215

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 1 – bod 1.4 – název

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 1 – bod 1.4 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.4. | Regionální
  spolupráce na přípravě plánu |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.4.

Regionální
  spolupráce na přípravě plánu

Regionální

| 1.4. | Makroregionální a regionální
  spolupráce na přípravě plánu |
| --- | --- |

1.4.

Makroregionální a regionální
  spolupráce na přípravě plánu

Makroregionální a regionální

Pozměňovací návrh 216

Pozměňovací návrh 216

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 1 – bod 1.4 – bod ii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 1 – bod 1.4 – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii. | Vysvětlení pojetí regionální spolupráce v rámci plánu |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii.

Vysvětlení pojetí regionální spolupráce v rámci plánu

| ii. | Vysvětlení pojetí
  makroregionální a
   regionální spolupráce v rámci plánu |
| --- | --- |

ii.

Vysvětlení pojetí
  makroregionální a
   regionální spolupráce v rámci plánu

makroregionální a

Pozměňovací návrh 217

Pozměňovací návrh 217

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – název

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.1.1. | Emise skleníkových plynů a jejich pohlcování
  (pro plán na období let 2021 až 2030, rámcový cíl pro rok 2030 dosáhnout v rámci národního hospodářství ve srovnání s rokem 1990 alespoň 40 % snížení emisí skleníkových plynů)

   (1). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.1.1.

Emise skleníkových plynů a jejich pohlcování
  (pro plán na období let 2021 až 2030, rámcový cíl pro rok 2030 dosáhnout v rámci národního hospodářství ve srovnání s rokem 1990 alespoň 40 % snížení emisí skleníkových plynů)

   (1).

(pro plán na období let 2021 až 2030, rámcový cíl pro rok 2030 dosáhnout v rámci národního hospodářství ve srovnání s rokem 1990 alespoň 40 % snížení emisí skleníkových plynů)

1

| 2.1.1. | Emise skleníkových plynů a jejich pohlcování (1). |
| --- | --- |

2.1.1.

Emise skleníkových plynů a jejich pohlcování (1).

1

Pozměňovací návrh 218

Pozměňovací návrh 218

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – bod i a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – bod i a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ia. | Vnitrostátní trajektorie členských států od roku 2021 pro zachování a posílení pohlcování uhlíku pomocí propadů v souladu s Pařížskou dohodou |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ia.

ia.

Vnitrostátní trajektorie členských států od roku 2021 pro zachování a posílení pohlcování uhlíku pomocí propadů v souladu s Pařížskou dohodou

Vnitrostátní trajektorie členských států od roku 2021 pro zachování a posílení pohlcování uhlíku pomocí propadů v souladu s Pařížskou dohodou

Pozměňovací návrh 219

Pozměňovací návrh 219

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – bod ii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.1 – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii. | V příslušných případech další vnitrostátní cíle shodné
  se
  stávajícími dlouhodobými nízkoemisními strategiemi.
   V příslušných případech další cíle, včetně odvětvových a adaptačních cílů |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii.

V příslušných případech další vnitrostátní cíle shodné
  se
  stávajícími dlouhodobými nízkoemisními strategiemi.
   V příslušných případech další cíle, včetně odvětvových a adaptačních cílů

V příslušných případech další vnitrostátní cíle shodné

stávajícími dlouhodobými nízkoemisními strategiemi.

| ii. | Další vnitrostátní cíle a úkoly shodné s Pařížskou dohodou a dlouhodobými strategiemi, které
  se
  týkají klimatu a energie.
   V příslušných případech další cíle, včetně odvětvových a adaptačních cílů |
| --- | --- |

ii.

Další vnitrostátní cíle a úkoly shodné s Pařížskou dohodou a dlouhodobými strategiemi, které
  se
  týkají klimatu a energie.
   V příslušných případech další cíle, včetně odvětvových a adaptačních cílů

Další vnitrostátní cíle a úkoly shodné s Pařížskou dohodou a dlouhodobými strategiemi, které

týkají klimatu a energie.

Pozměňovací návrh 220

Pozměňovací návrh 220

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod i

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i. | Plánovaný
  podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie
  členského státu v
   roce 2030
  jako jeho vnitrostátní příspěvek k dosažení závazného cíle EU ve výši nejméně 27 % do roku 2030 |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i.

Plánovaný
  podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie
  členského státu v
   roce 2030
  jako jeho vnitrostátní příspěvek k dosažení závazného cíle EU ve výši nejméně 27 % do roku 2030

Plánovaný

členského státu v

jako jeho vnitrostátní příspěvek k dosažení závazného cíle EU ve výši nejméně 27 % do roku 2030

| i. | Vnitrostátní cíl členského státu, pokud jde o
   podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie v roce 2030 |
| --- | --- |

i.

Vnitrostátní cíl členského státu, pokud jde o
   podíl energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie v roce 2030

Vnitrostátní cíl členského státu, pokud jde o

Pozměňovací návrh 221

Pozměňovací návrh 221

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod iii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii. | Trajektorie pro odvětvový podíl obnovitelné energie na konečné spotřebě energie v období 2021–2030 v odvětvích elektřiny, vytápění a chlazení a dopravy |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii.

Trajektorie pro odvětvový podíl obnovitelné energie na konečné spotřebě energie v období 2021–2030 v odvětvích elektřiny, vytápění a chlazení a dopravy

| iii. | Trajektorie
  členského státu
  pro odvětvový podíl obnovitelné energie na konečné spotřebě energie v období 2021–2030 v odvětvích elektřiny, vytápění a chlazení a dopravy
  (rozčleněné na silniční, železniční a leteckou) |
| --- | --- |

iii.

Trajektorie
  členského státu
  pro odvětvový podíl obnovitelné energie na konečné spotřebě energie v období 2021–2030 v odvětvích elektřiny, vytápění a chlazení a dopravy
  (rozčleněné na silniční, železniční a leteckou)

členského státu

(rozčleněné na silniční, železniční a leteckou)

Pozměňovací návrh 222

Pozměňovací návrh 222

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod iv

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod iv

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iv. | Trajektorie podle technologie na výrobu energie z obnovitelných zdrojů, kterou členský stát plánuje použít k dosažení souhrnné a odvětvové trajektorie pro obnovitelnou energii v období 2021–2030, zahrnující očekávanou hrubou konečnou spotřebu energie na technologii a odvětví v Mtoe a celkový plánovaný instalovaný výkon (rozdělený na nový výkon a modernizaci) na technologii a odvětví v MW |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iv.

Trajektorie podle technologie na výrobu energie z obnovitelných zdrojů, kterou členský stát plánuje použít k dosažení souhrnné a odvětvové trajektorie pro obnovitelnou energii v období 2021–2030, zahrnující očekávanou hrubou konečnou spotřebu energie na technologii a odvětví v Mtoe a celkový plánovaný instalovaný výkon (rozdělený na nový výkon a modernizaci) na technologii a odvětví v MW

| iv. | Trajektorie podle technologie na výrobu energie z obnovitelných zdrojů, kterou členský stát plánuje použít k dosažení souhrnné a odvětvové trajektorie pro obnovitelnou energii v období 2021–2030, zahrnující očekávanou hrubou konečnou spotřebu energie na technologii a odvětví v Mtoe a celkový
  čistý
  plánovaný instalovaný výkon (rozdělený na nový výkon a modernizaci) na technologii a odvětví v MW |
| --- | --- |

iv.

Trajektorie podle technologie na výrobu energie z obnovitelných zdrojů, kterou členský stát plánuje použít k dosažení souhrnné a odvětvové trajektorie pro obnovitelnou energii v období 2021–2030, zahrnující očekávanou hrubou konečnou spotřebu energie na technologii a odvětví v Mtoe a celkový
  čistý
  plánovaný instalovaný výkon (rozdělený na nový výkon a modernizaci) na technologii a odvětví v MW

čistý

Pozměňovací návrh 223

Pozměňovací návrh 223

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod v

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod v

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| v. | Trajektorie k poptávce po bioenergii, rozložené na teplo, elektřinu a dopravu, a k nabídce biomasy podle výchozích surovin
  a původu (
  s rozlišením mezi domácí výrobou a dovozem). V případě lesní biomasy posouzení jejího zdroje a dopadu na propad LULUCF |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

v.

Trajektorie k poptávce po bioenergii, rozložené na teplo, elektřinu a dopravu, a k nabídce biomasy podle výchozích surovin
  a původu (
  s rozlišením mezi domácí výrobou a dovozem). V případě lesní biomasy posouzení jejího zdroje a dopadu na propad LULUCF

a původu (

| v. | Trajektorie
  členského státu k
   poptávce po bioenergii, rozložené na teplo, elektřinu a dopravu, a k nabídce biomasy podle výchozích surovin
  , s
   rozlišením mezi domácí výrobou a dovozem. V případě lesní biomasy posouzení jejího zdroje a dopadu na propad LULUCF |
| --- | --- |

v.

Trajektorie
  členského státu k
   poptávce po bioenergii, rozložené na teplo, elektřinu a dopravu, a k nabídce biomasy podle výchozích surovin
  , s
   rozlišením mezi domácí výrobou a dovozem. V případě lesní biomasy posouzení jejího zdroje a dopadu na propad LULUCF

členského státu k

, s

Pozměňovací návrh 224

Pozměňovací návrh 224

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod v a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod v a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | va. | Podíl energie členského státu a trajektorie a cíle, pokud jde o energii vyrobenou z obnovitelných zdrojů městy, energetickými společenstvími a samospotřebiteli v roce 2030, a trajektorie týkající se energie z obnovitelných zdrojů od roku 2021 do roku 2030, včetně očekávané hrubé konečné spotřeby energie |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

va.

va.

Podíl energie členského státu a trajektorie a cíle, pokud jde o energii vyrobenou z obnovitelných zdrojů městy, energetickými společenstvími a samospotřebiteli v roce 2030, a trajektorie týkající se energie z obnovitelných zdrojů od roku 2021 do roku 2030, včetně očekávané hrubé konečné spotřeby energie

Podíl energie členského státu a trajektorie a cíle, pokud jde o energii vyrobenou z obnovitelných zdrojů městy, energetickými společenstvími a samospotřebiteli v roce 2030, a trajektorie týkající se energie z obnovitelných zdrojů od roku 2021 do roku 2030, včetně očekávané hrubé konečné spotřeby energie

Pozměňovací návrh 225

Pozměňovací návrh 225

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod vi

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.1 – bod 2.1.2 – bod vi

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| vi. | V příslušných případech další vnitrostátní trajektorie a cíle včetně dlouhodobých a odvětvových (např. podíl pokročilých biopaliv, podíl obnovitelné energie na dálkovém vytápění, použití obnovitelné energie v budovách,
  obnovitelná
  energie
  vyráběná městy, energetickými společenstvími a vlastními spotřebiteli
  ) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

vi.

V příslušných případech další vnitrostátní trajektorie a cíle včetně dlouhodobých a odvětvových (např. podíl pokročilých biopaliv, podíl obnovitelné energie na dálkovém vytápění, použití obnovitelné energie v budovách,
  obnovitelná
  energie
  vyráběná městy, energetickými společenstvími a vlastními spotřebiteli
  )

obnovitelná

vyráběná městy, energetickými společenstvími a vlastními spotřebiteli

| vi. | V příslušných případech další vnitrostátní trajektorie a cíle včetně dlouhodobých a odvětvových (např. podíl pokročilých biopaliv, podíl obnovitelné energie na dálkovém vytápění, použití obnovitelné energie v budovách, energie
  získaná z kalů při úpravě odpadních vod
  ) |
| --- | --- |

vi.

V příslušných případech další vnitrostátní trajektorie a cíle včetně dlouhodobých a odvětvových (např. podíl pokročilých biopaliv, podíl obnovitelné energie na dálkovém vytápění, použití obnovitelné energie v budovách, energie
  získaná z kalů při úpravě odpadních vod
  )

získaná z kalů při úpravě odpadních vod

Pozměňovací návrh 226

Pozměňovací návrh 226

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.2 – bod i

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.2 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i. | Orientační vnitrostátní příspěvek
  v oblasti energetické účinnosti k 
  dosažení závazného cíle Unie v této oblasti v rozsahu 30 % v roce
  2030 podle čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761],
  založený na primární či konečné spotřebě energie, primární či konečné úspoře energie nebo na energetické náročnosti;
  vyjádřený jako absolutní úroveň primární spotřeby energie a konečné spotřeby energie v roce 2020 a 2030, s lineární trajektorií pro daný
  příspěvek
  od roku 2021 a dále; zahrnující základní metodiku a použité konverzní faktory; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i.

Orientační vnitrostátní příspěvek
  v oblasti energetické účinnosti k 
  dosažení závazného cíle Unie v této oblasti v rozsahu 30 % v roce
  2030 podle čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761],
  založený na primární či konečné spotřebě energie, primární či konečné úspoře energie nebo na energetické náročnosti;
  vyjádřený jako absolutní úroveň primární spotřeby energie a konečné spotřeby energie v roce 2020 a 2030, s lineární trajektorií pro daný
  příspěvek
  od roku 2021 a dále; zahrnující základní metodiku a použité konverzní faktory;

Orientační vnitrostátní příspěvek

dosažení závazného cíle Unie v této oblasti v rozsahu 30 % v roce

založený na primární či konečné spotřebě energie, primární či konečné úspoře energie nebo na energetické náročnosti;

příspěvek

| i. | Závazný cíl členského státu
  v oblasti energetické účinnosti
  na rok
  2030 podle čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761], vyjádřený jako absolutní úroveň primární spotřeby energie a konečné spotřeby energie v roce 2020 a 2030, s lineární trajektorií pro daný
  cíl
  od roku 2021 a dále; zahrnující základní metodiku a použité konverzní faktory |
| --- | --- |

i.

Závazný cíl členského státu
  v oblasti energetické účinnosti
  na rok
  2030 podle čl. 1 odst. 1 a čl. 3 odst. 4 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761], vyjádřený jako absolutní úroveň primární spotřeby energie a konečné spotřeby energie v roce 2020 a 2030, s lineární trajektorií pro daný
  cíl
  od roku 2021 a dále; zahrnující základní metodiku a použité konverzní faktory

Závazný cíl členského státu

na rok

cíl

Pozměňovací návrh 227

Pozměňovací návrh 227

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.2 – bod ii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.2 – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii. | Kumulativní množství úspor energie, které budou dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030 podle článku 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] týkajícího se povinností v oblasti úspor energie; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii.

Kumulativní množství úspor energie, které budou dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030 podle článku 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] týkajícího se povinností v oblasti úspor energie;

budou

| ii. | Kumulativní množství
  dalších
  úspor energie, které mají být dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030
  a v následujících obdobích
  podle článku 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] týkajícího se povinností v oblasti úspor energie; |
| --- | --- |

ii.

Kumulativní množství
  dalších
  úspor energie, které mají být dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030
  a v následujících obdobích
  podle článku 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] týkajícího se povinností v oblasti úspor energie;

dalších

mají být

a v následujících obdobích

Pozměňovací návrh 228

Pozměňovací návrh 228

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.2 – bod iii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.2 – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii. | Cíle pro
  dlouhodobou renovaci
  vnitrostátního fondu obytných a 
  komerčních
  budov (jak veřejných, tak soukromých); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii.

Cíle pro
  dlouhodobou renovaci
  vnitrostátního fondu obytných a 
  komerčních
  budov (jak veřejných, tak soukromých);

dlouhodobou renovaci

komerčních

| iii. | Cíle pro
  roky 2030 a 2040 týkající se dlouhodobé renovace
  vnitrostátního fondu obytných a 
  nebytových
  budov (jak veřejných, tak soukromých)
  v souladu s cílem vytyčeným do roku 2050 spočívajícím v zajištění fondu budov s téměř nulovou spotřebou energie a v dekarbonizovaného fondu budov |
| --- | --- |

iii.

Cíle pro
  roky 2030 a 2040 týkající se dlouhodobé renovace
  vnitrostátního fondu obytných a 
  nebytových
  budov (jak veřejných, tak soukromých)
  v souladu s cílem vytyčeným do roku 2050 spočívajícím v zajištění fondu budov s téměř nulovou spotřebou energie a v dekarbonizovaného fondu budov

roky 2030 a 2040 týkající se dlouhodobé renovace

nebytových

v souladu s cílem vytyčeným do roku 2050 spočívajícím v zajištění fondu budov s téměř nulovou spotřebou energie a v dekarbonizovaného fondu budov

Pozměňovací návrh 229

Pozměňovací návrh 229

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.2 – bod iv

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.2 – bod iv

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iv. | Celková podlahová plocha, která bude renovována, nebo ekvivalentní roční energetické úspory, které budou dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030 podle článku 5 směrnice 2012/27/EU týkajícího se příkladné úlohy budov veřejných subjektů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iv.

Celková podlahová plocha, která bude renovována, nebo ekvivalentní roční energetické úspory, které budou dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030 podle článku 5 směrnice 2012/27/EU týkajícího se příkladné úlohy budov veřejných subjektů;

budou

| iv. | Celková podlahová plocha, která bude renovována, a 
  odpovídající úspory energie
  nebo ekvivalentní roční energetické úspory, které mají být dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030 podle článku 5 směrnice 2012/27/EU týkajícího se příkladné úlohy budov veřejných subjektů; |
| --- | --- |

iv.

Celková podlahová plocha, která bude renovována, a 
  odpovídající úspory energie
  nebo ekvivalentní roční energetické úspory, které mají být dosaženy v období od roku 2021 do roku 2030 podle článku 5 směrnice 2012/27/EU týkajícího se příkladné úlohy budov veřejných subjektů;

odpovídající úspory energie

mají být

Pozměňovací návrh 230

Pozměňovací návrh 230

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.3 – bod i

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.3 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i. | Vnitrostátní cíle z hlediska zvyšování diverzifikace energetických zdrojů a dodávek z třetích zemí, skladování a reakce na straně poptávky |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i.

Vnitrostátní cíle z hlediska zvyšování diverzifikace energetických zdrojů a dodávek z třetích zemí, skladování a reakce na straně poptávky

| i. | Vnitrostátní cíle z hlediska zvyšování diverzifikace energetických zdrojů a dodávek z třetích zemí,
  zavádění opatření k úsporám energie,
  skladování a reakce na straně poptávky |
| --- | --- |

i.

Vnitrostátní cíle z hlediska zvyšování diverzifikace energetických zdrojů a dodávek z třetích zemí,
  zavádění opatření k úsporám energie,
  skladování a reakce na straně poptávky

zavádění opatření k úsporám energie,

Pozměňovací návrh 231

Pozměňovací návrh 231

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.3 – bod ii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.3 – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii. | Vnitrostátní cíle z hlediska snižování závislosti na dovozu energií z třetích zemí |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii.

Vnitrostátní cíle z hlediska snižování závislosti na dovozu energií z třetích zemí

| ii. | Vnitrostátní cíle z hlediska snižování závislosti na dovozu energií z 
  fosilních paliv (ropy, uhlí a plynu) a případně z jiných paliv z
   třetích zemí |
| --- | --- |

ii.

Vnitrostátní cíle z hlediska snižování závislosti na dovozu energií z 
  fosilních paliv (ropy, uhlí a plynu) a případně z jiných paliv z
   třetích zemí

fosilních paliv (ropy, uhlí a plynu) a případně z jiných paliv z

Pozměňovací návrh 232

Pozměňovací návrh 232

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.3 – bod iv

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.3 – bod iv

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iv. | Vnitrostátní cíle z hlediska
  rozmístění domácích zdrojů energie (zejména obnovitelných zdrojů energie) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iv.

Vnitrostátní cíle z hlediska
  rozmístění domácích zdrojů energie (zejména obnovitelných zdrojů energie)

rozmístění domácích zdrojů energie (zejména obnovitelných zdrojů energie)

| iv. | Vnitrostátní cíle z hlediska
  zvyšování flexibility vnitrostátního energetického systému |
| --- | --- |

iv.

Vnitrostátní cíle z hlediska
  zvyšování flexibility vnitrostátního energetického systému

zvyšování flexibility vnitrostátního energetického systému

Pozměňovací návrh 233

Pozměňovací návrh 233

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.1 – bod i

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.1 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i. | Úroveň propojitelnosti elektroenergetických soustav
  ,
  které si
  členský stát
  přeje
  dosáhnout v roce 2030
  ve vztahu k cíli Evropské rady z října 2014 |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i.

Úroveň propojitelnosti elektroenergetických soustav
  ,
  které si
  členský stát
  přeje
  dosáhnout v roce 2030
  ve vztahu k cíli Evropské rady z října 2014

Úroveň propojitelnosti elektroenergetických soustav

které si

přeje

ve vztahu k cíli Evropské rady z října 2014

| i. | Alespoň 15 % úroveň propojení elektrické energie
  ,
  kterou hodlá
  členský stát dosáhnout v roce 2030
  , s ohledem na cíl v oblasti propojení ve výši 10 % stanovený do roku 2020 |
| --- | --- |

i.

Alespoň 15 % úroveň propojení elektrické energie
  ,
  kterou hodlá
  členský stát dosáhnout v roce 2030
  , s ohledem na cíl v oblasti propojení ve výši 10 % stanovený do roku 2020

Alespoň 15 % úroveň propojení elektrické energie

kterou hodlá

, s ohledem na cíl v oblasti propojení ve výši 10 % stanovený do roku 2020

Pozměňovací návrh 234

Pozměňovací návrh 234

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.2 – bod i

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.2 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i. | Klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos elektrické energie a plynu, které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle
  kteréhokoli
  z 
  rozměrů strategie
  energetické unie |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i.

Klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos elektrické energie a plynu, které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle
  kteréhokoli
  z 
  rozměrů strategie
  energetické unie

kteréhokoli

rozměrů strategie

| i. | Klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos a 
  distribuci
  elektrické energie a plynu
  a její modernizaci
  , které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle
  kterékoli
  z 
  dimenzí
  energetické unie
  uvedených v bodě 2 |
| --- | --- |

i.

Klíčové vnitrostátní cíle pro infrastrukturu pro přenos a 
  distribuci
  elektrické energie a plynu
  a její modernizaci
  , které jsou nezbytné k dosažení cílů a úkolů podle
  kterékoli
  z 
  dimenzí
  energetické unie
  uvedených v bodě 2

distribuci

a její modernizaci

kterékoli

dimenzí

uvedených v bodě 2

Pozměňovací návrh 235

Pozměňovací návrh 235

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i. | Vnitrostátní cíle týkající se dalších prvků vnitřního trhu s energií, například integrace a propojení trhu, včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i.

Vnitrostátní cíle týkající se dalších prvků vnitřního trhu s energií, například integrace a propojení trhu, včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů;

| i. | Vnitrostátní cíle týkající se dalších prvků vnitřního trhu s energií, například
  zvýšení flexibility systému, integrace
  a propojení trhu
  , inteligentních sítí, agregace, odezvy na straně poptávky, skladování, distribuované výroby, mechanismů pro dispečink, redispečink a omezení a cenových signálů v reálném čase
  , včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů; |
| --- | --- |

i.

Vnitrostátní cíle týkající se dalších prvků vnitřního trhu s energií, například
  zvýšení flexibility systému, integrace
  a propojení trhu
  , inteligentních sítí, agregace, odezvy na straně poptávky, skladování, distribuované výroby, mechanismů pro dispečink, redispečink a omezení a cenových signálů v reálném čase
  , včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů;

zvýšení flexibility systému, integrace

, inteligentních sítí, agregace, odezvy na straně poptávky, skladování, distribuované výroby, mechanismů pro dispečink, redispečink a omezení a cenových signálů v reálném čase

Pozměňovací návrh 236

Pozměňovací návrh 236

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ia. | Vnitrostátní cíle týkající se nediskriminačního zavedení energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všechny trhy s energií, včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ia.

ia.

Vnitrostátní cíle týkající se nediskriminačního zavedení energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všechny trhy s energií, včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů;

Vnitrostátní cíle týkající se nediskriminačního zavedení energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všechny trhy s energií, včetně časového rámce pro dosažení těchto cílů;

Pozměňovací návrh 237

Pozměňovací návrh 237

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i b (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod i b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ib. | Vnitrostátní cíle za účelem zajištění účasti spotřebitelů v energetickém systému a výhod plynoucích spotřebitelům z vlastní výroby a nových technologií, včetně inteligentních měřičů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ib.

ib.

Vnitrostátní cíle za účelem zajištění účasti spotřebitelů v energetickém systému a výhod plynoucích spotřebitelům z vlastní výroby a nových technologií, včetně inteligentních měřičů;

Vnitrostátní cíle za účelem zajištění účasti spotřebitelů v energetickém systému a výhod plynoucích spotřebitelům z vlastní výroby a nových technologií, včetně inteligentních měřičů;

Pozměňovací návrh 238

Pozměňovací návrh 238

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod iii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.4 – bod 2.4.3 – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii. | Vnitrostátní cíle v oblasti ochrany spotřebitelů energie a zlepšení konkurenceschopnosti odvětví maloobchodního prodeje energie |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii.

Vnitrostátní cíle v oblasti ochrany spotřebitelů energie a zlepšení konkurenceschopnosti odvětví maloobchodního prodeje energie

| iii. | Vnitrostátní cíle v oblasti ochrany spotřebitelů energie
  , zvyšování transparentnosti, motivace ke změně dodavatele
  a zlepšení konkurenceschopnosti odvětví maloobchodního prodeje energie |
| --- | --- |

iii.

Vnitrostátní cíle v oblasti ochrany spotřebitelů energie
  , zvyšování transparentnosti, motivace ke změně dodavatele
  a zlepšení konkurenceschopnosti odvětví maloobchodního prodeje energie

, zvyšování transparentnosti, motivace ke změně dodavatele

Pozměňovací návrh 240

Pozměňovací návrh 240

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.5 – bod i

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.5 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i. | Vnitrostátní cíle a cílové oblasti financování
  pro veřejný i soukromý výzkum
  a 
  inovace vztahující
  se k energetické unii, včetně časového rámce pro dosažení cílů, je-li to vhodné; odrážející priority strategie energetické unie a plánu SET |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i.

Vnitrostátní cíle a cílové oblasti financování
  pro veřejný i soukromý výzkum
  a 
  inovace vztahující
  se k energetické unii, včetně časového rámce pro dosažení cílů, je-li to vhodné; odrážející priority strategie energetické unie a plánu SET

pro veřejný i soukromý výzkum

inovace vztahující

| i. | Vnitrostátní cíle a cílové oblasti financování
  veřejné podpory výzkumu
  a 
  inovací vztahujících
  se k energetické unii
  a její očekávaný pákový účinek na soukromé výzkumné činnosti
  , včetně časového rámce pro dosažení cílů, je-li to vhodné; odrážející priority strategie energetické unie a plánu SET |
| --- | --- |

i.

Vnitrostátní cíle a cílové oblasti financování
  veřejné podpory výzkumu
  a 
  inovací vztahujících
  se k energetické unii
  a její očekávaný pákový účinek na soukromé výzkumné činnosti
  , včetně časového rámce pro dosažení cílů, je-li to vhodné; odrážející priority strategie energetické unie a plánu SET

veřejné podpory výzkumu

inovací vztahujících

a její očekávaný pákový účinek na soukromé výzkumné činnosti

Pozměňovací návrh 241

Pozměňovací návrh 241

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.5 – bod ii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 2 – bod 2.5 – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii. | V příslušných případech vnitrostátní
  cíle
  zahrnující dlouhodobé cíle (2050) v oblasti zavedení nízkouhlíkových
  technologií
  , včetně oblasti dekarbonizace průmyslových odvětví náročných
  na
  energii a uhlík a popřípadě také související infrastruktury pro dopravu a skladování uhlíku |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii.

V příslušných případech vnitrostátní
  cíle
  zahrnující dlouhodobé cíle (2050) v oblasti zavedení nízkouhlíkových
  technologií
  , včetně oblasti dekarbonizace průmyslových odvětví náročných
  na
  energii a uhlík a popřípadě také související infrastruktury pro dopravu a skladování uhlíku

V příslušných případech vnitrostátní

zahrnující dlouhodobé cíle (2050) v oblasti zavedení nízkouhlíkových

, včetně oblasti dekarbonizace průmyslových odvětví náročných

energii a uhlík a popřípadě také související infrastruktury pro dopravu a skladování uhlíku

| ii. | Vnitrostátní
  cíle
  týkající se prosazování udržitelných
  technologií na
  období do roku 2050 |
| --- | --- |

ii.

Vnitrostátní
  cíle
  týkající se prosazování udržitelných
  technologií na
  období do roku 2050

Vnitrostátní

týkající se prosazování udržitelných

období do roku 2050

Pozměňovací návrh 242

Pozměňovací návrh 242

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.1

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.1.1 | Emise skleníkových plynů a jejich pohlcování
  (pro plán na období let 2021 až 2030, rámcový cíl 2030) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.1.1

Emise skleníkových plynů a jejich pohlcování
  (pro plán na období let 2021 až 2030, rámcový cíl 2030)

(pro plán na období let 2021 až 2030, rámcový cíl 2030)

| 3.1.1 | Emise skleníkových plynů a jejich pohlcování |
| --- | --- |

3.1.1

Emise skleníkových plynů a jejich pohlcování

| i. | Politiky a opatření pro dosažení cíle stanoveného nařízením [] [ESR], jak je uvedeno v bodě 2.1.1, a politiky a opatření pro
  dodržení nařízení
  [] [LULUCF], pokrývající všechna klíčová odvětví produkující emise a odvětví podporující jejich pohlcování, s 
  přihlédnutím k dlouhodobému cíli stát se nízkouhlíkovým hospodářstvím v horizontu 50 let,
  a 
  zajišťující rovnováhu mezi emisemi a jejich pohlcováním
  v souladu s Pařížskou dohodou |
| --- | --- |

i.

Politiky a opatření pro dosažení cíle stanoveného nařízením [] [ESR], jak je uvedeno v bodě 2.1.1, a politiky a opatření pro
  dodržení nařízení
  [] [LULUCF], pokrývající všechna klíčová odvětví produkující emise a odvětví podporující jejich pohlcování, s 
  přihlédnutím k dlouhodobému cíli stát se nízkouhlíkovým hospodářstvím v horizontu 50 let,
  a 
  zajišťující rovnováhu mezi emisemi a jejich pohlcováním
  v souladu s Pařížskou dohodou

dodržení nařízení

přihlédnutím k dlouhodobému cíli stát se nízkouhlíkovým hospodářstvím v horizontu 50 let,

zajišťující rovnováhu mezi emisemi a jejich pohlcováním

| i. | Politiky a opatření pro dosažení cíle stanoveného nařízením [] [ESR], jak je uvedeno v bodě 2.1.1, politiky a opatření pro
  soulad s nařízením
  [] [LULUCF]
  a trajektorie pro zachování a posílení pohlcování uhlíku pomocí propadů, jak je uvedeno v bodě 2.1.1
  , pokrývající všechna klíčová odvětví produkující emise a odvětví podporující jejich pohlcování, s 
  dlouhodobým výhledem a cílem tak, aby v Unii byly do roku 2050 nulové čisté emise skleníkových plynů
  a 
  aby se brzy poté usilovalo o negativní emise
  v souladu s Pařížskou dohodou |
| --- | --- |

i.

Politiky a opatření pro dosažení cíle stanoveného nařízením [] [ESR], jak je uvedeno v bodě 2.1.1, politiky a opatření pro
  soulad s nařízením
  [] [LULUCF]
  a trajektorie pro zachování a posílení pohlcování uhlíku pomocí propadů, jak je uvedeno v bodě 2.1.1
  , pokrývající všechna klíčová odvětví produkující emise a odvětví podporující jejich pohlcování, s 
  dlouhodobým výhledem a cílem tak, aby v Unii byly do roku 2050 nulové čisté emise skleníkových plynů
  a 
  aby se brzy poté usilovalo o negativní emise
  v souladu s Pařížskou dohodou

soulad s nařízením

a trajektorie pro zachování a posílení pohlcování uhlíku pomocí propadů, jak je uvedeno v bodě 2.1.1

dlouhodobým výhledem a cílem tak, aby v Unii byly do roku 2050 nulové čisté emise skleníkových plynů

aby se brzy poté usilovalo o negativní emise

| ii. | Regionální spolupráce v této oblasti |
| --- | --- |

ii.

Regionální spolupráce v této oblasti

| ii. | Regionální spolupráce v této oblasti |
| --- | --- |

ii.

Regionální spolupráce v této oblasti

| iii. | V příslušných případech, aniž je v této oblasti na vnitrostátní úrovni dotčena platnost pravidel pro poskytování státní podpory, finančních opatření včetně podpory EU a využití evropských fondů |
| --- | --- |

iii.

V příslušných případech, aniž je v této oblasti na vnitrostátní úrovni dotčena platnost pravidel pro poskytování státní podpory, finančních opatření včetně podpory EU a využití evropských fondů

| iii. | V příslušných případech, aniž je v této oblasti na vnitrostátní úrovni dotčena platnost pravidel pro poskytování státní podpory, finančních opatření včetně podpory EU a využití evropských fondů |
| --- | --- |

iii.

V příslušných případech, aniž je v této oblasti na vnitrostátní úrovni dotčena platnost pravidel pro poskytování státní podpory, finančních opatření včetně podpory EU a využití evropských fondů

Pozměňovací návrh 243

Pozměňovací návrh 243

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod i

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i. | Politiky a opatření k dosažení vnitrostátního
  příspěvku k závaznému unijnímu cíli
  pro rok 2030 pro obnovitelnou energii a trajektorie uvedené v bodě 2.1.2, včetně konkrétních odvětvových a technologických opatření (6) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i.

Politiky a opatření k dosažení vnitrostátního
  příspěvku k závaznému unijnímu cíli
  pro rok 2030 pro obnovitelnou energii a trajektorie uvedené v bodě 2.1.2, včetně konkrétních odvětvových a technologických opatření (6)

příspěvku k závaznému unijnímu cíli

6

| i. | Politiky a opatření k dosažení vnitrostátního
  cíle pro rok 2030 a závazného unijního cíle
  pro rok 2030 pro obnovitelnou energii a trajektorie uvedené v bodě 2.1.2, včetně konkrétních odvětvových a technologických opatření (6) |
| --- | --- |

i.

Politiky a opatření k dosažení vnitrostátního
  cíle pro rok 2030 a závazného unijního cíle
  pro rok 2030 pro obnovitelnou energii a trajektorie uvedené v bodě 2.1.2, včetně konkrétních odvětvových a technologických opatření (6)

cíle pro rok 2030 a závazného unijního cíle

6

Pozměňovací návrh 244

Pozměňovací návrh 244

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii. | Konkrétní opatření v otázce finanční podpory, včetně podpory EU a využití evropských fondů, pro účely propagace výroby a užití energie z obnovitelných zdrojů v oblasti elektřiny, vytápění a chlazení a dopravy |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii.

Konkrétní opatření v otázce finanční podpory, včetně podpory EU a využití evropských fondů, pro účely propagace výroby a užití energie z obnovitelných zdrojů v oblasti elektřiny, vytápění a chlazení a dopravy

| iii. | Konkrétní
  vnitrostátní
  opatření v otázce finanční podpory
  a daňová opatření
  , včetně podpory EU a využití evropských fondů, pro účely propagace výroby a užití energie z obnovitelných zdrojů v oblasti elektřiny, vytápění a chlazení a dopravy |
| --- | --- |

iii.

Konkrétní
  vnitrostátní
  opatření v otázce finanční podpory
  a daňová opatření
  , včetně podpory EU a využití evropských fondů, pro účely propagace výroby a užití energie z obnovitelných zdrojů v oblasti elektřiny, vytápění a chlazení a dopravy

vnitrostátní

a daňová opatření

Pozměňovací návrh 245

Pozměňovací návrh 245

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iv

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iv

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iv. | Konkrétní opatření
  pro
  zavedení jednotného kontaktního místa, zjednodušení administrativních postupů, poskytování informací a školení a 
  posílení spotřebitelů
  energie z obnovitelných zdrojů
  a energetických společenství |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iv.

Konkrétní opatření
  pro
  zavedení jednotného kontaktního místa, zjednodušení administrativních postupů, poskytování informací a školení a 
  posílení spotřebitelů
  energie z obnovitelných zdrojů
  a energetických společenství

pro

posílení spotřebitelů

a energetických společenství

| iv. | Konkrétní opatření k 
  odstranění nadměrně zatěžujících nákladů a překážek bránících zavádění obnovitelných zdrojů a k
   zavedení jednotného kontaktního místa, zjednodušení administrativních postupů, poskytování informací a školení
  Očekávaný dopad z hlediska nové kapacity energie z obnovitelných zdrojů |
| --- | --- |

iv.

Konkrétní opatření k 
  odstranění nadměrně zatěžujících nákladů a překážek bránících zavádění obnovitelných zdrojů a k
   zavedení jednotného kontaktního místa, zjednodušení administrativních postupů, poskytování informací a školení
  Očekávaný dopad z hlediska nové kapacity energie z obnovitelných zdrojů

odstranění nadměrně zatěžujících nákladů a překážek bránících zavádění obnovitelných zdrojů a k

Očekávaný dopad z hlediska nové kapacity energie z obnovitelných zdrojů

Pozměňovací návrh 246

Pozměňovací návrh 246

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iv a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod iv a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | iva. | Zvláštní opatření pro udělení oprávnění všem spotřebitelům a pro jejich motivaci k tomu, aby se jednotlivě i kolektivně stali samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů, kteří budou vyrábět, skladovat, spotřebovávat a prodávat vlastní energii z obnovitelných zdrojů, a očekávaný dopad z hlediska nové kapacity energie z obnovitelných zdrojů |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iva.

iva.

Zvláštní opatření pro udělení oprávnění všem spotřebitelům a pro jejich motivaci k tomu, aby se jednotlivě i kolektivně stali samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů, kteří budou vyrábět, skladovat, spotřebovávat a prodávat vlastní energii z obnovitelných zdrojů, a očekávaný dopad z hlediska nové kapacity energie z obnovitelných zdrojů

Zvláštní opatření pro udělení oprávnění všem spotřebitelům a pro jejich motivaci k tomu, aby se jednotlivě i kolektivně stali samospotřebiteli energie z obnovitelných zdrojů, kteří budou vyrábět, skladovat, spotřebovávat a prodávat vlastní energii z obnovitelných zdrojů, a očekávaný dopad z hlediska nové kapacity energie z obnovitelných zdrojů

Pozměňovací návrh 247

Pozměňovací návrh 247

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod vi a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.2 – bod vi a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | via. | Další plánovaná nebo přijatá opatření na podporu energie z obnovitelných zdrojů, zejména, ale nikoli výlučně následující opatření:










  a) | opatření, jejichž účelem je zajistit, aby veškeré orgány veřejné správy (státní, regionální či místní) zahrnuly do svých činností spotřebu energie z obnovitelných zdrojů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

via.

via.

Další plánovaná nebo přijatá opatření na podporu energie z obnovitelných zdrojů, zejména, ale nikoli výlučně následující opatření:

Další plánovaná nebo přijatá opatření na podporu energie z obnovitelných zdrojů, zejména, ale nikoli výlučně následující opatření:

a)

a)

opatření, jejichž účelem je zajistit, aby veškeré orgány veřejné správy (státní, regionální či místní) zahrnuly do svých činností spotřebu energie z obnovitelných zdrojů;

opatření, jejichž účelem je zajistit, aby veškeré orgány veřejné správy (státní, regionální či místní) zahrnuly do svých činností spotřebu energie z obnovitelných zdrojů;

| b) | ustanovení, jež jsou součástí právních předpisů o zadávání veřejných zakázek, jejichž cílem je zaručit, aby orgány veřejné správy (státní, regionální či místní) zaváděly při zadávání veřejných zakázek ekologická kritéria, a vybízely tak právnické osoby, jež mají v úmyslu uzavřít s nimi smlouvu, k využívání energie z obnovitelných zdrojů bez ohledu na produkt či službu, jež mají být poskytovány; |
| --- | --- |

b)

b)

ustanovení, jež jsou součástí právních předpisů o zadávání veřejných zakázek, jejichž cílem je zaručit, aby orgány veřejné správy (státní, regionální či místní) zaváděly při zadávání veřejných zakázek ekologická kritéria, a vybízely tak právnické osoby, jež mají v úmyslu uzavřít s nimi smlouvu, k využívání energie z obnovitelných zdrojů bez ohledu na produkt či službu, jež mají být poskytovány;

ustanovení, jež jsou součástí právních předpisů o zadávání veřejných zakázek, jejichž cílem je zaručit, aby orgány veřejné správy (státní, regionální či místní) zaváděly při zadávání veřejných zakázek ekologická kritéria, a vybízely tak právnické osoby, jež mají v úmyslu uzavřít s nimi smlouvu, k využívání energie z obnovitelných zdrojů bez ohledu na produkt či službu, jež mají být poskytovány;

| c) | v příslušných případech ustanovení týkající se využívání energie z obnovitelných zdrojů jako předpokladu pro poskytnutí jakýchkoli veřejných dotací či jakékoli veřejné podpory. |
| --- | --- |

c)

c)

v příslušných případech ustanovení týkající se využívání energie z obnovitelných zdrojů jako předpokladu pro poskytnutí jakýchkoli veřejných dotací či jakékoli veřejné podpory.

v příslušných případech ustanovení týkající se využívání energie z obnovitelných zdrojů jako předpokladu pro poskytnutí jakýchkoli veřejných dotací či jakékoli veřejné podpory.

Pozměňovací návrh 248

Pozměňovací návrh 248

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.3 – bod iv a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.1 – bod 3.1.3 – bod iv a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | iva. | vnitrostátní politiky, lhůty a opatření, které jsou plánovány za účelem postupného rušení přímých i nepřímých dotací pro fosilní paliva, a to do roku 2020; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iva.

iva.

vnitrostátní politiky, lhůty a opatření, které jsou plánovány za účelem postupného rušení přímých i nepřímých dotací pro fosilní paliva, a to do roku 2020;

vnitrostátní politiky, lhůty a opatření, které jsou plánovány za účelem postupného rušení přímých i nepřímých dotací pro fosilní paliva, a to do roku 2020;

Pozměňovací návrh 249

Pozměňovací návrh 249

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.2 – návětí

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.2 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Plánované politiky, opatření a programy k dosažení
  orientačního
  vnitrostátního cíle v oblasti energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i další cíle uvedené v bodu 2.2, včetně plánovaných opatření a nástrojů (také finanční povahy) k propagaci energetické náročnosti budov, zejména pokud jde o následující: | Plánované politiky, opatření a programy k dosažení
  závazného
  vnitrostátního cíle v oblasti energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i další cíle uvedené v bodu 2.2, včetně plánovaných opatření a nástrojů (také finanční povahy) k propagaci energetické náročnosti budov, zejména pokud jde o následující: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Plánované politiky, opatření a programy k dosažení
  orientačního
  vnitrostátního cíle v oblasti energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i další cíle uvedené v bodu 2.2, včetně plánovaných opatření a nástrojů (také finanční povahy) k propagaci energetické náročnosti budov, zejména pokud jde o následující:

orientačního

Plánované politiky, opatření a programy k dosažení
  závazného
  vnitrostátního cíle v oblasti energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i další cíle uvedené v bodu 2.2, včetně plánovaných opatření a nástrojů (také finanční povahy) k propagaci energetické náročnosti budov, zejména pokud jde o následující:

závazného

Pozměňovací návrh 250

Pozměňovací návrh 250

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.2 – bod ii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.2 – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii. | Dlouhodobá strategie na renovaci vnitrostátního fondu obytných a 
  komerčních
  budov (jak veřejných, tak i soukromých) (7), včetně politik a opatření na podporu nákladově efektivních rozsáhlých renovací či rozsáhlých renovací prováděných v několika fázích |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii.

Dlouhodobá strategie na renovaci vnitrostátního fondu obytných a 
  komerčních
  budov (jak veřejných, tak i soukromých) (7), včetně politik a opatření na podporu nákladově efektivních rozsáhlých renovací či rozsáhlých renovací prováděných v několika fázích

komerčních

7

| ii. | Dlouhodobá strategie na renovaci vnitrostátního fondu obytných a 
  nebytových
  budov (jak veřejných, tak i soukromých) (7), včetně politik v 
  oblasti energetické účinnosti a úspor energie,
  opatření
  a kroků
  na podporu nákladově efektivních rozsáhlých renovací či rozsáhlých renovací prováděných v několika fázích
  , jakož i opatření zaměřená na energeticky nejnáročnější fond budov a na domácnosti trpící energetickou chudobou |
| --- | --- |

ii.

Dlouhodobá strategie na renovaci vnitrostátního fondu obytných a 
  nebytových
  budov (jak veřejných, tak i soukromých) (7), včetně politik v 
  oblasti energetické účinnosti a úspor energie,
  opatření
  a kroků
  na podporu nákladově efektivních rozsáhlých renovací či rozsáhlých renovací prováděných v několika fázích
  , jakož i opatření zaměřená na energeticky nejnáročnější fond budov a na domácnosti trpící energetickou chudobou

nebytových

7

oblasti energetické účinnosti a úspor energie,

a kroků

, jakož i opatření zaměřená na energeticky nejnáročnější fond budov a na domácnosti trpící energetickou chudobou

Pozměňovací návrh 251

Pozměňovací návrh 251

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.2 – bod iv

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.2 – bod iv

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iv. | Další plánované politiky, opatření a programy k dosažení
  orientačního
  vnitrostátního cíle v oblasti energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i další cíle uvedené v bodu 2.2 (např. opatření na podporu příkladné úlohy budov veřejných subjektů a energeticky účinného zadávání veřejných zakázek, opatření na podporu energetických auditů a systémů hospodaření s energií (9), opatření pro informovanost a vzdělávání spotřebitelů (10) a další opatření na podporu energetické účinnosti (11) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iv.

Další plánované politiky, opatření a programy k dosažení
  orientačního
  vnitrostátního cíle v oblasti energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i další cíle uvedené v bodu 2.2 (např. opatření na podporu příkladné úlohy budov veřejných subjektů a energeticky účinného zadávání veřejných zakázek, opatření na podporu energetických auditů a systémů hospodaření s energií (9), opatření pro informovanost a vzdělávání spotřebitelů (10) a další opatření na podporu energetické účinnosti (11)

orientačního

9

10

11

| iv. | Další plánované politiky, opatření a programy k dosažení
  závazného
  vnitrostátního cíle v oblasti energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i další cíle uvedené v bodu 2.2 (např. opatření na podporu příkladné úlohy budov veřejných subjektů a energeticky účinného zadávání veřejných zakázek, opatření na podporu energetických auditů a systémů hospodaření s energií (9), opatření pro informovanost a vzdělávání spotřebitelů (10) a další opatření na podporu energetické účinnosti (11) |
| --- | --- |

iv.

Další plánované politiky, opatření a programy k dosažení
  závazného
  vnitrostátního cíle v oblasti energetické účinnosti pro rok 2030, jakož i další cíle uvedené v bodu 2.2 (např. opatření na podporu příkladné úlohy budov veřejných subjektů a energeticky účinného zadávání veřejných zakázek, opatření na podporu energetických auditů a systémů hospodaření s energií (9), opatření pro informovanost a vzdělávání spotřebitelů (10) a další opatření na podporu energetické účinnosti (11)

závazného

9

10

11

Pozměňovací návrh 252

Pozměňovací návrh 252

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.2 – bod iv a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.2 – bod iv a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | iva. | Popis politik a opatření na podporu úlohy místních energetických společenství v rámci podpory provádění politik a opatření uvedených v písm. i), iii) a iv) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iva.

iva.

Popis politik a opatření na podporu úlohy místních energetických společenství v rámci podpory provádění politik a opatření uvedených v písm. i), iii) a iv)

Popis politik a opatření na podporu úlohy místních energetických společenství v rámci podpory provádění politik a opatření uvedených v písm. i), iii) a iv)

Pozměňovací návrh 253

Pozměňovací návrh 253

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod ii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii. | Opatření ke zvýšení flexibility energetického systému
  s ohledem na výrobu energie z obnovitelných zdrojů
  , včetně zavádění propojování vnitrodenního trhu a přeshraničních vyrovnávacích trhů |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii.

Opatření ke zvýšení flexibility energetického systému
  s ohledem na výrobu energie z obnovitelných zdrojů
  , včetně zavádění propojování vnitrodenního trhu a přeshraničních vyrovnávacích trhů

s ohledem na výrobu energie z obnovitelných zdrojů

| ii. | Opatření ke zvýšení flexibility energetického systému, včetně zavádění propojování vnitrodenního trhu a přeshraničních vyrovnávacích trhů
  , zavádění inteligentních sítí a skladování, zvýšení odezvy na straně poptávky, distribuované výroby a úpravy tvorby cen, a to i prostřednictvím cenových signálů v reálném čase |
| --- | --- |

ii.

Opatření ke zvýšení flexibility energetického systému, včetně zavádění propojování vnitrodenního trhu a přeshraničních vyrovnávacích trhů
  , zavádění inteligentních sítí a skladování, zvýšení odezvy na straně poptávky, distribuované výroby a úpravy tvorby cen, a to i prostřednictvím cenových signálů v reálném čase

, zavádění inteligentních sítí a skladování, zvýšení odezvy na straně poptávky, distribuované výroby a úpravy tvorby cen, a to i prostřednictvím cenových signálů v reálném čase

Pozměňovací návrh 254

Pozměňovací návrh 254

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod ii a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod ii a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | iia. | Opatření k zajištění nediskriminačního zavedení energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všechny trhy s energií |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iia.

iia.

Opatření k zajištění nediskriminačního zavedení energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všechny trhy s energií

Opatření k zajištění nediskriminačního zavedení energie z obnovitelných zdrojů, odezvy na straně poptávky a skladování energie, a to i prostřednictvím agregace, na všechny trhy s energií

Pozměňovací návrh 255

Pozměňovací návrh 255

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod iii

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.4 – bod 3.4.3 – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii. | Opatření
  pro zajištění přednostního přístupu do sítě a odeslání elektřiny vyrobené
  z obnovitelných zdrojů
  energie nebo vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny
  a 
  opatření k zabránění krácení nebo zpětného odeslání této elektřiny

   (18) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii.

Opatření
  pro zajištění přednostního přístupu do sítě a odeslání elektřiny vyrobené
  z obnovitelných zdrojů
  energie nebo vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny
  a 
  opatření k zabránění krácení nebo zpětného odeslání této elektřiny

   (18)

pro zajištění přednostního přístupu do sítě a odeslání elektřiny vyrobené

energie nebo vysoce účinnou kombinovanou výrobou tepla a elektřiny

opatření k zabránění krácení nebo zpětného odeslání této elektřiny

18

| iii. | Opatření
  týkající se přizpůsobení předpisů a postupů provozního systému s cílem zvýšit pružnost systému; opatření týkající se využívání dispečerských předpisů, které slouží k dosažení vnitrostátních cílů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a snižování emisí skleníkových plynů; opatření týkající se využívání předpisů, které snižují redispečink a omezení obnovitelné energie na minimum a kompenzují je; opatření pro rozvoj agregace

   (18) |
| --- | --- |

iii.

Opatření
  týkající se přizpůsobení předpisů a postupů provozního systému s cílem zvýšit pružnost systému; opatření týkající se využívání dispečerských předpisů, které slouží k dosažení vnitrostátních cílů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a snižování emisí skleníkových plynů; opatření týkající se využívání předpisů, které snižují redispečink a omezení obnovitelné energie na minimum a kompenzují je; opatření pro rozvoj agregace

   (18)

týkající se přizpůsobení předpisů a postupů provozního systému s cílem zvýšit pružnost systému; opatření týkající se využívání dispečerských předpisů, které slouží k dosažení vnitrostátních cílů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a snižování emisí skleníkových plynů; opatření týkající se využívání předpisů, které snižují redispečink a omezení obnovitelné energie na minimum a kompenzují je; opatření pro rozvoj agregace

18

Pozměňovací návrh 256

Pozměňovací návrh 256

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.5 a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl A – bod 3 – bod 3.5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3.5a. | Zásada energetické účinnosti na prvním místě



  Popis způsobu, jakým je v dimenzích, politikách a opatřeních zohledněna zásada energetické účinnosti na prvním místě |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.5a.

3.5a.

Zásada energetické účinnosti na prvním místě

Popis způsobu, jakým je v dimenzích, politikách a opatřeních zohledněna zásada energetické účinnosti na prvním místě

Popis způsobu, jakým je v dimenzích, politikách a opatřeních zohledněna zásada energetické účinnosti na prvním místě

Pozměňovací návrh 257

Pozměňovací návrh 257

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 4 – bod 4.4 – bod i

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 4 – bod 4.4 – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i. | Současná skladba zdrojů energie, domácí zdroje energie, závislost na dovozu, včetně příslušných rizik |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i.

Současná skladba zdrojů energie, domácí zdroje energie, závislost na dovozu, včetně příslušných rizik

| i. | Současná skladba zdrojů energie, domácí zdroje energie,
  včetně odezvy na poptávku,
  závislost na dovozu, včetně příslušných rizik |
| --- | --- |

i.

Současná skladba zdrojů energie, domácí zdroje energie,
  včetně odezvy na poptávku,
  závislost na dovozu, včetně příslušných rizik

včetně odezvy na poptávku,

Pozměňovací návrh 258

Pozměňovací návrh 258

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 4 – bod 4.6 – bod iii a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 4 – bod 4.6 – bod iii a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | iiia. | Stávající množství vnitrostátních dotací na fosilní paliva |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iiia.

iiia.

Stávající množství vnitrostátních dotací na fosilní paliva

Stávající množství vnitrostátních dotací na fosilní paliva

Pozměňovací návrh 259

Pozměňovací návrh 259

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 4 – point 4.6 – point iv

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 4 – point 4.6 – point iv

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iv. | Odhady vývojových změn v bodech i. až
  iii
  . při uplatňování stávajících politik a opatření alespoň do roku 2040 (jakož i pro rok 2030) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iv.

Odhady vývojových změn v bodech i. až
  iii
  . při uplatňování stávajících politik a opatření alespoň do roku 2040 (jakož i pro rok 2030)

iii

| iv. | Odhady vývojových změn v bodech i. až
  iiia
  . při uplatňování stávajících politik a opatření alespoň do roku 2040 (jakož i pro rok 2030) |
| --- | --- |

iv.

Odhady vývojových změn v bodech i. až
  iiia
  . při uplatňování stávajících politik a opatření alespoň do roku 2040 (jakož i pro rok 2030)

iiia

Pozměňovací návrh 260

Pozměňovací návrh 260

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 4 – bod 4.6 a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 4 – bod 4.6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4.6a. | Zásada energetické účinnosti na prvním místě



  Popis způsobu, jakým je v dimenzích, politikách a opatřeních zohledněna zásada energetické účinnosti na prvním místě |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.6a.

4.6a.

Zásada energetické účinnosti na prvním místě

Popis způsobu, jakým je v dimenzích, politikách a opatřeních zohledněna zásada energetické účinnosti na prvním místě

Popis způsobu, jakým je v dimenzích, politikách a opatřeních zohledněna zásada energetické účinnosti na prvním místě

Pozměňovací návrh 261

Pozměňovací návrh 261

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – název

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5. | POSOUZENÍ DOPADU PLÁNOVANÝCH POLITIK A 
  OPATŘENÍ

   (29) |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.

POSOUZENÍ DOPADU PLÁNOVANÝCH POLITIK A 
  OPATŘENÍ

   (29)

OPATŘENÍ

29

| 5. | POSOUZENÍ DOPADU PLÁNOVANÝCH POLITIK
  , OPATŘENÍ
   A 
  INVESTIČNÍCH STRATEGIÍ

   (29) |
| --- | --- |

5.

POSOUZENÍ DOPADU PLÁNOVANÝCH POLITIK
  , OPATŘENÍ
   A 
  INVESTIČNÍCH STRATEGIÍ

   (29)

, OPATŘENÍ

INVESTIČNÍCH STRATEGIÍ

29

Pozměňovací návrh 262

Pozměňovací návrh 262

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.1

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.1. | Dopady plánovaných politik a 
  opatření
  popsaných v oddílu 3 o energetickém systému a emisích skleníkových plynů a jejich pohlcování, včetně srovnání s odhady podle stávajících politik a opatření (popsanými v oddílu 4). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.1.

Dopady plánovaných politik a 
  opatření
  popsaných v oddílu 3 o energetickém systému a emisích skleníkových plynů a jejich pohlcování, včetně srovnání s odhady podle stávajících politik a opatření (popsanými v oddílu 4).

opatření

| 5.1. | Dopady plánovaných politik
  , opatření
  a 
  investičních strategií
  popsaných v oddílu 3 o energetickém systému a emisích skleníkových plynů a jejich pohlcování, včetně srovnání s odhady podle stávajících politik a opatření (popsanými v oddílu 4). |
| --- | --- |

5.1.

Dopady plánovaných politik
  , opatření
  a 
  investičních strategií
  popsaných v oddílu 3 o energetickém systému a emisích skleníkových plynů a jejich pohlcování, včetně srovnání s odhady podle stávajících politik a opatření (popsanými v oddílu 4).

, opatření

investičních strategií

Pozměňovací návrh 263

Pozměňovací návrh 263

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.1 – bod ii

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.1 – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii. | Posouzení vzájemného působení jednotlivých politik (stávajících a plánovaných politik a opatření v rámci jednoho politického rozměru a stávajících a plánovaných politik a opatření z různých rozměrů) alespoň do posledního roku plánem předpokládaného období |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii.

Posouzení vzájemného působení jednotlivých politik (stávajících a plánovaných politik a opatření v rámci jednoho politického rozměru a stávajících a plánovaných politik a opatření z různých rozměrů) alespoň do posledního roku plánem předpokládaného období

| ii. | Posouzení vzájemného působení jednotlivých politik (stávajících a plánovaných politik a opatření v rámci jednoho politického rozměru a stávajících a plánovaných politik a opatření z různých rozměrů) alespoň do posledního roku plánem předpokládaného období
  , zejména s cílem zajistit jasné porozumění dopadům politik týkajících se energetické účinnosti / energetických úspor na velikost energetického systému a zmírnění rizika nevyužitých investic do výroby energie |
| --- | --- |

ii.

Posouzení vzájemného působení jednotlivých politik (stávajících a plánovaných politik a opatření v rámci jednoho politického rozměru a stávajících a plánovaných politik a opatření z různých rozměrů) alespoň do posledního roku plánem předpokládaného období
  , zejména s cílem zajistit jasné porozumění dopadům politik týkajících se energetické účinnosti / energetických úspor na velikost energetického systému a zmírnění rizika nevyužitých investic do výroby energie

, zejména s cílem zajistit jasné porozumění dopadům politik týkajících se energetické účinnosti / energetických úspor na velikost energetického systému a zmírnění rizika nevyužitých investic do výroby energie

Pozměňovací návrh 264

Pozměňovací návrh 264

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.1 – bod ii a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.1 – bod ii a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | iia. | Posouzení interakce mezi stávajícími a plánovanými vnitrostátními politikami a opatřeními a politická opatření Unie v oblasti klimatu a energetiky |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iia.

iia.

Posouzení interakce mezi stávajícími a plánovanými vnitrostátními politikami a opatřeními a politická opatření Unie v oblasti klimatu a energetiky

Posouzení interakce mezi stávajícími a plánovanými vnitrostátními politikami a opatřeními a politická opatření Unie v oblasti klimatu a energetiky

Pozměňovací návrh 265

Pozměňovací návrh 265

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.2 a (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5.2a | Zdraví a dobré životní podmínky









  i. | Dopady na kvalitu ovzduší a jejich účinky na zdraví |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.2a

5.2a

Zdraví a dobré životní podmínky

i.

i.

Dopady na kvalitu ovzduší a jejich účinky na zdraví

Dopady na kvalitu ovzduší a jejich účinky na zdraví

| ii. | Další dopady na zdraví a dobré životní podmínky (např. voda, hluk nebo jiné formy znečištění, rozšiřování infrastruktury pro chodce a cyklisty, dojíždění za prací nebo jiné změny v dopravě atd.) |
| --- | --- |

ii.

ii.

Další dopady na zdraví a dobré životní podmínky (např. voda, hluk nebo jiné formy znečištění, rozšiřování infrastruktury pro chodce a cyklisty, dojíždění za prací nebo jiné změny v dopravě atd.)

Další dopady na zdraví a dobré životní podmínky (např. voda, hluk nebo jiné formy znečištění, rozšiřování infrastruktury pro chodce a cyklisty, dojíždění za prací nebo jiné změny v dopravě atd.)

Pozměňovací návrh 266

Pozměňovací návrh 266

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.2 b (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.2 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5.2b | Dopady na životní prostředí









  i. | Údaje o veškerém strategickém posuzování vlivů na životní prostředí nebo posuzování vlivů na životní prostředí týkajícím se strategie nebo národních plánů |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.2b

5.2b

Dopady na životní prostředí

i.

i.

Údaje o veškerém strategickém posuzování vlivů na životní prostředí nebo posuzování vlivů na životní prostředí týkajícím se strategie nebo národních plánů

Údaje o veškerém strategickém posuzování vlivů na životní prostředí nebo posuzování vlivů na životní prostředí týkajícím se strategie nebo národních plánů

| ii. | Otázky související s vodou, např. poptávka po vodě nebo její čerpání (s přihlédnutím k případné budoucí změně klimatu), dopady na vodu nebo mořská stanoviště výroby energie z vodních či přílivových elektráren atd.) |
| --- | --- |

ii.

ii.

Otázky související s vodou, např. poptávka po vodě nebo její čerpání (s přihlédnutím k případné budoucí změně klimatu), dopady na vodu nebo mořská stanoviště výroby energie z vodních či přílivových elektráren atd.)

Otázky související s vodou, např. poptávka po vodě nebo její čerpání (s přihlédnutím k případné budoucí změně klimatu), dopady na vodu nebo mořská stanoviště výroby energie z vodních či přílivových elektráren atd.)

| iii. | Dopady většího využívání bioenergie (biopaliva vyráběná z potravinářských plodin, lesní biomasa atd.) na životní prostředí (a podnebí) a vazba na strategii pro pohlcování emisí v souvislosti s využíváním půdy |
| --- | --- |

iii.

iii.

Dopady většího využívání bioenergie (biopaliva vyráběná z potravinářských plodin, lesní biomasa atd.) na životní prostředí (a podnebí) a vazba na strategii pro pohlcování emisí v souvislosti s využíváním půdy

Dopady většího využívání bioenergie (biopaliva vyráběná z potravinářských plodin, lesní biomasa atd.) na životní prostředí (a podnebí) a vazba na strategii pro pohlcování emisí v souvislosti s využíváním půdy

Pozměňovací návrh 267

Pozměňovací návrh 267

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.2 c (nový)

Příloha I – část 1 – oddíl B – bod 5 – bod 5.2 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5.2c | Dopady investic









  i. | stávající investiční toky; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.2c

5.2c

Dopady investic

i.

i.

stávající investiční toky;

stávající investiční toky;

| ii. | předběžné budoucí investice související se všemi plánovanými politikami a opatřeními, včetně rizikového profilu plánovaných politik a opatření; |
| --- | --- |

ii.

ii.

předběžné budoucí investice související se všemi plánovanými politikami a opatřeními, včetně rizikového profilu plánovaných politik a opatření;

předběžné budoucí investice související se všemi plánovanými politikami a opatřeními, včetně rizikového profilu plánovaných politik a opatření;

| iii. | faktory odvětvového nebo tržního rizika nebo překážky na vnitrostátní (či makroregionální) úrovni; |
| --- | --- |

iii.

iii.

faktory odvětvového nebo tržního rizika nebo překážky na vnitrostátní (či makroregionální) úrovni;

faktory odvětvového nebo tržního rizika nebo překážky na vnitrostátní (či makroregionální) úrovni;

| iv. | analýza dodatečné veřejné finanční podpory nebo prostředků k odstranění zjištěných nedostatků podle bodu iii.; |
| --- | --- |

iv.

iv.

analýza dodatečné veřejné finanční podpory nebo prostředků k odstranění zjištěných nedostatků podle bodu iii.;

analýza dodatečné veřejné finanční podpory nebo prostředků k odstranění zjištěných nedostatků podle bodu iii.;

| v. | kvalitativní posouzení důvěry investorů, včetně zviditelnění připravených investičních projektů a životaschopnosti či atraktivity investičních příležitostí; |
| --- | --- |

v.

v.

kvalitativní posouzení důvěry investorů, včetně zviditelnění připravených investičních projektů a životaschopnosti či atraktivity investičních příležitostí;

kvalitativní posouzení důvěry investorů, včetně zviditelnění připravených investičních projektů a životaschopnosti či atraktivity investičních příležitostí;

| vi. | přezkum předchozího roku na základě srovnání s předpoklady, výhled do budoucna, včetně podstatných faktorů, kterým investoři čelí. |
| --- | --- |

vi.

vi.

přezkum předchozího roku na základě srovnání s předpoklady, výhled do budoucna, včetně podstatných faktorů, kterým investoři čelí.

přezkum předchozího roku na základě srovnání s předpoklady, výhled do budoucna, včetně podstatných faktorů, kterým investoři čelí.

Pozměňovací návrh 294/rev

Pozměňovací návrh 294/rev

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I a (nová)

Příloha I a (nová)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |
| | Trajektorie uvedená v čl. 4 písm. a) odst. 2 druhém pododstavci sestává z těchto referenčních bodů: |
| | S2020 + 0,20 (S2030 – S2020) jako průměr za období 2021 až 2022; |
| | S2020 + 0,45 (S2030 – S2020) jako průměr za období 2023 až 2025; a |
| | S2020 + 0,70 (S2030 – S2020) jako průměr za období 2025 až 2027; |
| | kde: |
| | S2020 = cíl v daném členském státě v roce 2020 podle článku 3 a přílohy I části A [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu v COM(2016)0767] |
| | a |
| | S2030 = cíl v daném členském státě v roce 2030. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Trajektorie uvedená v čl. 4 písm. a) odst. 2 druhém pododstavci sestává z těchto referenčních bodů:

Trajektorie uvedená v čl. 4 písm. a) odst. 2 druhém pododstavci sestává z těchto referenčních bodů:

S2020 + 0,20 (S2030 – S2020) jako průměr za období 2021 až 2022;

S2020 + 0,20 (S2030 – S2020) jako průměr za období 2021 až 2022;

S2020 + 0,45 (S2030 – S2020) jako průměr za období 2023 až 2025; a

S2020 + 0,45 (S2030 – S2020) jako průměr za období 2023 až 2025; a

S2020 + 0,70 (S2030 – S2020) jako průměr za období 2025 až 2027;

S2020 + 0,70 (S2030 – S2020) jako průměr za období 2025 až 2027;

kde:

kde:

S2020 = cíl v daném členském státě v roce 2020 podle článku 3 a přílohy I části A [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu v COM(2016)0767]

S2020 = cíl v daném členském státě v roce 2020 podle článku 3 a přílohy I části A [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES podle návrhu v COM(2016)0767]

a

a

S2030 = cíl v daném členském státě v roce 2030.

S2030 = cíl v daném členském státě v roce 2030.

Pozměňovací návrh 270

Pozměňovací návrh 270

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – bod 1 – písm. b

Příloha II – bod 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | objem prodeje energie využívané při přepravě vyňatý z tohoto výpočtu [v ktoe]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

objem prodeje energie využívané při přepravě vyňatý z tohoto výpočtu [v ktoe];

| b) | objem prodeje energie využívané při přepravě vyňatý z tohoto výpočtu
  , pokud existuje,
  [v ktoe]; |
| --- | --- |

b)

objem prodeje energie využívané při přepravě vyňatý z tohoto výpočtu
  , pokud existuje,
  [v ktoe];

, pokud existuje,

Pozměňovací návrh 271

Pozměňovací návrh 271

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – bod 1 – písm. c

Příloha II – bod 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | objem energie vyrobené pro vlastní použití vyňatý z tohoto výpočtu [v ktoe]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

objem energie vyrobené pro vlastní použití vyňatý z tohoto výpočtu [v ktoe];

| c) | objem energie vyrobené pro vlastní použití vyňatý z tohoto výpočtu
  , pokud existuje,
  [v ktoe]; |
| --- | --- |

c)

objem energie vyrobené pro vlastní použití vyňatý z tohoto výpočtu
  , pokud existuje,
  [v ktoe];

, pokud existuje,

Pozměňovací návrh 272

Pozměňovací návrh 272

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – bod 1 – písm. f – návětí

Příloha II – bod 1 – písm. f – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| f) | uplatnění osvobození pod písmeny b), c), d) a e) uvedených v čl. 7 odst. 2 a 3 směrnice 2012/27/EU: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

f)

uplatnění osvobození pod písmeny b), c), d) a e) uvedených v čl. 7 odst. 2 a 3 směrnice 2012/27/EU:

uplatnění osvobození pod písmeny b), c), d) a e) uvedených v čl. 7 odst. 2 a 3 směrnice 2012/27/EU:

| f) | objemy prodeje energie nebo úspor energie [v ktoe], které jsou osvobozeny ve smyslu čl. 7 odst. 2 a 3 směrnice 2012/27/EU; |
| --- | --- |

f)

objemy prodeje energie nebo úspor energie [v ktoe], které jsou osvobozeny ve smyslu čl. 7 odst. 2 a 3 směrnice 2012/27/EU;

objemy prodeje energie nebo úspor energie [v ktoe], které jsou osvobozeny ve smyslu čl. 7 odst. 2 a 3 směrnice 2012/27/EU;

Pozměňovací návrh 274

Pozměňovací návrh 274

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – bod 1 – písm. f – bod ii

Příloha II – bod 1 – písm. f – bod ii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| ii) | objem úspor energie [v ktoe] dosažených v odvětvích přeměny, distribuce a přenosu či přepravy energie v souladu s písmenem c), |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ii)

ii)

objem úspor energie [v ktoe] dosažených v odvětvích přeměny, distribuce a přenosu či přepravy energie v souladu s písmenem c),

objem úspor energie [v ktoe] dosažených v odvětvích přeměny, distribuce a přenosu či přepravy energie v souladu s písmenem c),

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 275

Pozměňovací návrh 275

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – bod 1 – písm. f – bod iii

Příloha II – bod 1 – písm. f – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii) | objem úspor energie [v ktoe] vyplývajících z individuálních opatření nově zavedených od 31. prosince 2008, jejichž dopad bude pokračovat i v roce 2020 a dále, a to v souladu s písmenem d); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii)

iii)

objem úspor energie [v ktoe] vyplývajících z individuálních opatření nově zavedených od 31. prosince 2008, jejichž dopad bude pokračovat i v roce 2020 a dále, a to v souladu s písmenem d);

objem úspor energie [v ktoe] vyplývajících z individuálních opatření nově zavedených od 31. prosince 2008, jejichž dopad bude pokračovat i v roce 2020 a dále, a to v souladu s písmenem d);

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 276

Pozměňovací návrh 276

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II – bod 1 – písm. f – bod iv

Příloha II – bod 1 – písm. f – bod iv

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iv) | objem energie vyrobené na povrchu nebo uvnitř budov pro jejich vlastní využití jako důsledek politických opatření podporujících novou instalaci technologií obnovitelné energie v souladu s písmenem e) [v ktoe]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iv)

iv)

objem energie vyrobené na povrchu nebo uvnitř budov pro jejich vlastní využití jako důsledek politických opatření podporujících novou instalaci technologií obnovitelné energie v souladu s písmenem e) [v ktoe];

objem energie vyrobené na povrchu nebo uvnitř budov pro jejich vlastní využití jako důsledek politických opatření podporujících novou instalaci technologií obnovitelné energie v souladu s písmenem e) [v ktoe];

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 277

Pozměňovací návrh 277

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II a (nová)

Příloha II a (nová)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | |
| | 1. | PŘEHLED A POSTUP PRO VYPRACOVÁNÍ STRATEGIÍ |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

1.

PŘEHLED A POSTUP PRO VYPRACOVÁNÍ STRATEGIÍ

| 1.1. | Shrnutí |
| --- | --- |

1.1.

1.1.

Shrnutí

| 1.2. | Souvislosti |
| --- | --- |

1.2.

1.2.

Souvislosti

| 1.2.1. | Vnitrostátní, unijní a mezinárodní politické souvislosti dlouhodobých strategií |
| --- | --- |

1.2.1.

1.2.1.

Vnitrostátní, unijní a mezinárodní politické souvislosti dlouhodobých strategií

| 1.2.2. | Právní souvislosti |
| --- | --- |

1.2.2.

1.2.2.

Právní souvislosti

| 1.3. | Konzultace |
| --- | --- |

1.3.

1.3.

Konzultace

| 1.3.1. | Konzultace s veřejností a zúčastněnými stranami (vnitrostátním parlamentem, místními a regionálními orgány, veřejností a dalšími příslušnými zúčastněnými stranami) |
| --- | --- |

1.3.1.

1.3.1.

Konzultace s veřejností a zúčastněnými stranami (vnitrostátním parlamentem, místními a regionálními orgány, veřejností a dalšími příslušnými zúčastněnými stranami)

| 1.3.2. | Konzultace s dalšími členskými státy, třetími zeměmi a orgány EU |
| --- | --- |

1.3.2.

1.3.2.

Konzultace s dalšími členskými státy, třetími zeměmi a orgány EU

| 2. | VNITROSTÁTNÍ DLOUHODOBÉ STRATEGIE V OBLASTI KLIMATU A ENERGETIKY |
| --- | --- |

2.

2.

VNITROSTÁTNÍ DLOUHODOBÉ STRATEGIE V OBLASTI KLIMATU A ENERGETIKY

| 2.1. | CELKOVÉ SNÍŽENÍ EMISÍ SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ A ZLEPŠENÍ POHLCOVÁNÍ POMOCÍ PROPADŮ |
| --- | --- |

2.1.

2.1.

CELKOVÉ SNÍŽENÍ EMISÍ SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ A ZLEPŠENÍ POHLCOVÁNÍ POMOCÍ PROPADŮ

| 2.1.1. | Uhlíkový rozpočet do roku 2100, který je v souladu s Pařížskou dohodou |
| --- | --- |

2.1.1.

2.1.1.

Uhlíkový rozpočet do roku 2100, který je v souladu s Pařížskou dohodou

| 2.1.2. | Trajektorie pro nákladově efektivní přechod na nulové čisté emise skleníkových plynů – do roku 2050 a brzy poté přechod na negativní emise |
| --- | --- |

2.1.2.

2.1.2.

Trajektorie pro nákladově efektivní přechod na nulové čisté emise skleníkových plynů – do roku 2050 a brzy poté přechod na negativní emise

| 2.1.3. | Vnitrostátní cíl na rok 2030 a dílčí cíle alespoň na roky 2040 a 2050 v souladu s trajektorií uvedenou v bodě 2.1.2. |
| --- | --- |

2.1.3.

2.1.3.

Vnitrostátní cíl na rok 2030 a dílčí cíle alespoň na roky 2040 a 2050 v souladu s trajektorií uvedenou v bodě 2.1.2.

| 2.1.4. | Mezinárodní rozměr |
| --- | --- |

2.1.4.

2.1.4.

Mezinárodní rozměr

| 2.1.5. | Dlouhodobé adaptační cíle |
| --- | --- |

2.1.5.

2.1.5.

Dlouhodobé adaptační cíle

| 2.2. | ENERGIE Z OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ |
| --- | --- |

2.2.

2.2.

ENERGIE Z OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ

| 2.2.1. | Trajektorie pro dosažení systému založeného na obnovitelných zdrojích energie v rámci hrubé konečné spotřeby energie – do roku 2050 |
| --- | --- |

2.2.1.

2.2.1.

Trajektorie pro dosažení systému založeného na obnovitelných zdrojích energie v rámci hrubé konečné spotřeby energie – do roku 2050

| 2.2.2. | Vnitrostátní cíl týkající se podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie v roce 2030 a dílčí cíle alespoň pro roky 2035, 2040, 2045, které odpovídají trajektorii uvedené v bodě 2.2.2 |
| --- | --- |

2.2.2.

2.2.2.

Vnitrostátní cíl týkající se podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie v roce 2030 a dílčí cíle alespoň pro roky 2035, 2040, 2045, které odpovídají trajektorii uvedené v bodě 2.2.2

| 2.3. | ENERGETICKÁ ÚČINNOST |
| --- | --- |

2.3.

2.3.

ENERGETICKÁ ÚČINNOST

| 2.3.1. | Trajektorie pro dosažení energeticky co nejúčinnější ekonomiky do roku 2050 v souladu s cíli uvedenými v bodech 2.1.2 a 2.2.1 |
| --- | --- |

2.3.1.

2.3.1.

Trajektorie pro dosažení energeticky co nejúčinnější ekonomiky do roku 2050 v souladu s cíli uvedenými v bodech 2.1.2 a 2.2.1

| 2.3.2. | Vnitrostátní cíl týkající se energetické účinnosti vyjádřený v absolutní míře spotřeby primární energie a konečné spotřeby energie v roce 2030 a dílčí cíle alespoň pro roky 2035, 2040, 2045 |
| --- | --- |

2.3.2.

2.3.2.

Vnitrostátní cíl týkající se energetické účinnosti vyjádřený v absolutní míře spotřeby primární energie a konečné spotřeby energie v roce 2030 a dílčí cíle alespoň pro roky 2035, 2040, 2045

| 3. | ODVĚTVOVÉ STRATEGIE |
| --- | --- |

3.

3.

ODVĚTVOVÉ STRATEGIE

| 3.1. | Energetický systém |
| --- | --- |

3.1.

3.1.

Energetický systém

| 3.1.1. | Pravděpodobná budoucí poptávka podle nosiče energie |
| --- | --- |

3.1.1.

3.1.1.

Pravděpodobná budoucí poptávka podle nosiče energie

| 3.1.2. | Pravděpodobná budoucí výrobní kapacita, včetně centralizovaného skladování a skladování vyrobené energie, na základě technologií |
| --- | --- |

3.1.2.

3.1.2.

Pravděpodobná budoucí výrobní kapacita, včetně centralizovaného skladování a skladování vyrobené energie, na základě technologií

| 3.1.3. | Zamýšlená nebo pravděpodobná budoucí emisní trajektorie nebo budoucí emisní rozsah |
| --- | --- |

3.1.3.

3.1.3.

Zamýšlená nebo pravděpodobná budoucí emisní trajektorie nebo budoucí emisní rozsah

| 3.1.4. | Popis hlavních hnacích sil energetické účinnosti, flexibility na straně poptávky a spotřeby energie a jejich vývoje po roce 2021 |
| --- | --- |

3.1.4.

3.1.4.

Popis hlavních hnacích sil energetické účinnosti, flexibility na straně poptávky a spotřeby energie a jejich vývoje po roce 2021

| 3.1.5. | Nástin politik a opatření plánovaných k dosažení energetického systému založeného na energii z obnovitelných zdrojů v rámci hrubé konečné spotřeby energie, který je uveden v bodě 2.2.1., a k dosažení energeticky co nejúčinnější a nejflexibilnější ekonomiky do roku 2050, včetně trajektorií pro technologie |
| --- | --- |

3.1.5.

3.1.5.

Nástin politik a opatření plánovaných k dosažení energetického systému založeného na energii z obnovitelných zdrojů v rámci hrubé konečné spotřeby energie, který je uveden v bodě 2.2.1., a k dosažení energeticky co nejúčinnější a nejflexibilnější ekonomiky do roku 2050, včetně trajektorií pro technologie

| 3.2. | Odvětví |
| --- | --- |

3.2.

3.2.

Odvětví

| 3.2.1. | Plánované emisní trajektorie podle odvětví a zdrojů dodávek energie |
| --- | --- |

3.2.1.

3.2.1.

Plánované emisní trajektorie podle odvětví a zdrojů dodávek energie

| 3.2.2. | Možnosti dekarbonizace nebo politické přístupy a veškeré stávající cíle, plány nebo strategie, včetně elektrifikace, alternativních paliv, opatření v oblasti energetické účinnosti atd. |
| --- | --- |

3.2.2.

3.2.2.

Možnosti dekarbonizace nebo politické přístupy a veškeré stávající cíle, plány nebo strategie, včetně elektrifikace, alternativních paliv, opatření v oblasti energetické účinnosti atd.

| 3.3. | Budovy |
| --- | --- |

3.3.

3.3.

Budovy

| 3.3.1. | Očekávaná poptávka po energii v budovách – rozlišená podle kategorií nemovitostí, včetně nebytových, obytných a veřejných budov |
| --- | --- |

3.3.1.

3.3.1.

Očekávaná poptávka po energii v budovách – rozlišená podle kategorií nemovitostí, včetně nebytových, obytných a veřejných budov

| 3.3.2. | Budoucí zdroj dodávek energie |
| --- | --- |

3.3.2.

3.3.2.

Budoucí zdroj dodávek energie

| 3.3.3. | Potenciál pro snižování poptávky po energii prostřednictvím renovací stávajících budov a související společenské, hospodářské a environmentální přínosy |
| --- | --- |

3.3.3.

3.3.3.

Potenciál pro snižování poptávky po energii prostřednictvím renovací stávajících budov a související společenské, hospodářské a environmentální přínosy

| 3.3.4. | Politická opatření na podporu renovace stávajícího fondu budov |
| --- | --- |

3.3.4.

3.3.4.

Politická opatření na podporu renovace stávajícího fondu budov

| 3.4. | Doprava |
| --- | --- |

3.4.

3.4.

Doprava

| 3.4.1. | Očekávané zdroje emisí a energie podle typu přepravy (např. osobní automobily a dodávky, těžká nákladní silniční, lodní, letecká a železniční doprava) |
| --- | --- |

3.4.1.

3.4.1.

Očekávané zdroje emisí a energie podle typu přepravy (např. osobní automobily a dodávky, těžká nákladní silniční, lodní, letecká a železniční doprava)

| 3.4.2. | Možnosti dekarbonizace nebo politické přístupy |
| --- | --- |

3.4.2.

3.4.2.

Možnosti dekarbonizace nebo politické přístupy

| 3.5. | Zemědělství a využívání půdy, změny ve využívání půdy a lesnictví (LULUCF) |
| --- | --- |

3.5.

3.5.

Zemědělství a využívání půdy, změny ve využívání půdy a lesnictví (LULUCF)

| 3.5.1. | Současné emise podle všech druhů zdrojů a podle jednotlivých skleníkových plynů |
| --- | --- |

3.5.1.

3.5.1.

Současné emise podle všech druhů zdrojů a podle jednotlivých skleníkových plynů

| 3.5.2. | Možnosti snižování emisí a politická opatření zaměřená na zachování a posílení propadů, včetně vnitrostátních cílů nebo dílčích cílů |
| --- | --- |

3.5.2.

3.5.2.

Možnosti snižování emisí a politická opatření zaměřená na zachování a posílení propadů, včetně vnitrostátních cílů nebo dílčích cílů

| 3.5.3. | Odkazy na zemědělské politiky a politiky rozvoje venkova |
| --- | --- |

3.5.3.

3.5.3.

Odkazy na zemědělské politiky a politiky rozvoje venkova

| 3.6. | Prvky meziodvětvových strategií a další příslušná odvětví |
| --- | --- |

3.6.

3.6.

Prvky meziodvětvových strategií a další příslušná odvětví

| 4. | FINANCOVÁNÍ |
| --- | --- |

4.

4.

FINANCOVÁNÍ

| 4.1. | Odhady potřebných investic |
| --- | --- |

4.1.

4.1.

Odhady potřebných investic

| 4.2. | Politiky a opatření týkající se využívání veřejných financí a pobídky pro soukromé investice |
| --- | --- |

4.2.

4.2.

Politiky a opatření týkající se využívání veřejných financí a pobídky pro soukromé investice

| 4.3. | Strategie pro související výzkum, vývoj a inovace |
| --- | --- |

4.3.

4.3.

Strategie pro související výzkum, vývoj a inovace

| 5. | ANALYTICKÝ ZÁKLAD A SOCIOEKONOMICKÉ DOPADY |
| --- | --- |

5.

5.

ANALYTICKÝ ZÁKLAD A SOCIOEKONOMICKÉ DOPADY

| 5.1. | Modely, scénáře nebo analýzy připravené při vypracovávání strategie |
| --- | --- |

5.1.

5.1.

Modely, scénáře nebo analýzy připravené při vypracovávání strategie

| 5.2. | Konkurenceschopnost a hospodářské dopady |
| --- | --- |

5.2.

5.2.

Konkurenceschopnost a hospodářské dopady

| 5.3. | Zdravotní, environmentální a sociální dopady |
| --- | --- |

5.3.

5.3.

Zdravotní, environmentální a sociální dopady

| 5.4. | Strategie k zajištění dlouhodobé odolnosti odvětví uvedených v oddíle 3 |
| --- | --- |

5.4.

5.4.

Strategie k zajištění dlouhodobé odolnosti odvětví uvedených v oddíle 3

| 6. | Přílohy (v případě potřeby) |
| --- | --- |

6.

6.

Přílohy (v případě potřeby)

| 6.1. | Podpůrná analýza |
| --- | --- |

6.1.

6.1.

Podpůrná analýza

| 6.1.1. | Podrobnosti k jakékoli modelové analýze na rok 2050 (včetně předpokladů) anebo jiné kvantitativní analýzy, ukazatele atd. |
| --- | --- |

6.1.1.

6.1.1.

Podrobnosti k jakékoli modelové analýze na rok 2050 (včetně předpokladů) anebo jiné kvantitativní analýzy, ukazatele atd.

| 6.1.2. | Tabulky a jiné technické přílohy |
| --- | --- |

6.1.2.

6.1.2.

Tabulky a jiné technické přílohy

| 6.2. | Další zdroje |
| --- | --- |

6.2.

6.2.

Další zdroje

Pozměňovací návrh 278

Pozměňovací návrh 278

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha III – část 1 – písm. n

Příloha III – část 1 – písm. n

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| n) | informace o záměrech členského státu využít flexibility v čl. 5 odst. 4 a 5 nařízení [] [ESR]. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

n)

informace o záměrech členského státu využít flexibility v čl. 5 odst. 4 a 5 nařízení [] [ESR].

| n) | informace o záměrech členského státu využít flexibility podle čl. 5 odst. 4 a 5
  , článku 7 a využít příjmů podle čl. 5 odst. 5a
  nařízení [] [ESR]. |
| --- | --- |

n)

informace o záměrech členského státu využít flexibility podle čl. 5 odst. 4 a 5
  , článku 7 a využít příjmů podle čl. 5 odst. 5a
  nařízení [] [ESR].

podle

, článku 7 a využít příjmů podle čl. 5 odst. 5a

Pozměňovací návrh 279

Pozměňovací návrh 279

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část 1 – písm. m – bod 1 – písm. a

Příloha VII – část 1 – písm. m – bod 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (a) | primární biomasa z lesů používaná přímo na výrobu energie: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

(a)

primární biomasa z lesů používaná přímo na výrobu energie:

| (a) | primární biomasa z lesů používaná přímo na výrobu energie
  nebo na výrobu paliva ze zpracovaného dřeva
  : |
| --- | --- |

(a)

primární biomasa z lesů používaná přímo na výrobu energie
  nebo na výrobu paliva ze zpracovaného dřeva
  :

nebo na výrobu paliva ze zpracovaného dřeva

Pozměňovací návrh 280

Pozměňovací návrh 280

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část 1 – písm. m – bod 1 – písm. a – bod iii

Příloha VII – část 1 – písm. m – bod 1 – písm. a – bod iii

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| iii) | kulatina (dělená na průmyslovou kulatinu a palivové dřevo); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

iii)

kulatina (dělená na průmyslovou kulatinu a palivové dřevo);

| iii) | kulatina (dělená na průmyslovou kulatinu
  , nekomerční pročistky
  a palivové dřevo); |
| --- | --- |

iii)

kulatina (dělená na průmyslovou kulatinu
  , nekomerční pročistky
  a palivové dřevo);

, nekomerční pročistky

Pozměňovací návrh 281

Pozměňovací návrh 281

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část 1 – písm. m – bod 2 – písm. b a (nové)

Příloha VII – část 1 – písm. m – bod 2 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | hnůj |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

hnůj

hnůj

Pozměňovací návrh 282

Pozměňovací návrh 282

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VII – část 2 – písm. b

Příloha VII – část 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | úspory
  energie
  dosažené
  pomocí článku 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] v letech X-3 a X-2; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

úspory
  energie
  dosažené
  pomocí článku 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] v letech X-3 a X-2;

úspory

dosažené

| b) | kumulativní objem úspor
  energie
  dosažených
  pomocí článku 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] v letech X-3 a X-2
  jakož i |
| --- | --- |

b)

kumulativní objem úspor
  energie
  dosažených
  pomocí článku 7 směrnice 2012/27/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0761] v letech X-3 a X-2
  jakož i

kumulativní objem úspor

dosažených

jakož i

| | i) | objem úspor dosažených v rámci všech politik, opatření a individuálních kroků; |
| --- | --- | --- |

i)

i)

objem úspor dosažených v rámci všech politik, opatření a individuálních kroků;

objem úspor dosažených v rámci všech politik, opatření a individuálních kroků;

| | ii) | vysvětlení, jak a na základě jakých údajů byl proveden odhad těchto úspor; |
| --- | --- | --- |

ii)

ii)

vysvětlení, jak a na základě jakých údajů byl proveden odhad těchto úspor;

vysvětlení, jak a na základě jakých údajů byl proveden odhad těchto úspor;

| | iii) | vysvětlení, zda členský stát směřuje k dosažení celkového objemu požadovaných úspor do konce období uvedeného v článku 7 směrnice 2012/27/EU [ve znění návrhu COM(2016)0761]. Pokud členský stát nesměřuje k dosažení požadovaného objemu úspor, poskytne další vysvětlení nápravných opatření, která hodlá přijmout, aby těchto úspor dosáhl; |
| --- | --- | --- |

iii)

iii)

vysvětlení, zda členský stát směřuje k dosažení celkového objemu požadovaných úspor do konce období uvedeného v článku 7 směrnice 2012/27/EU [ve znění návrhu COM(2016)0761]. Pokud členský stát nesměřuje k dosažení požadovaného objemu úspor, poskytne další vysvětlení nápravných opatření, která hodlá přijmout, aby těchto úspor dosáhl;

vysvětlení, zda členský stát směřuje k dosažení celkového objemu požadovaných úspor do konce období uvedeného v článku 7 směrnice 2012/27/EU [ve znění návrhu COM(2016)0761]. Pokud členský stát nesměřuje k dosažení požadovaného objemu úspor, poskytne další vysvětlení nápravných opatření, která hodlá přijmout, aby těchto úspor dosáhl;

| | iv) | v případě, že se opatření uvedená ve zprávě o pokroku liší od opatření uvedených v oznámení členského státu, zdůvodnění této odlišnosti; |
| --- | --- | --- |

iv)

iv)

v případě, že se opatření uvedená ve zprávě o pokroku liší od opatření uvedených v oznámení členského státu, zdůvodnění této odlišnosti;

v případě, že se opatření uvedená ve zprávě o pokroku liší od opatření uvedených v oznámení členského státu, zdůvodnění této odlišnosti;

Pozměňovací návrh 283

Pozměňovací návrh 283

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VIII – písm. b

Příloha VIII – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | dopad výroby a používání biomasy na udržitelnost v Unii a třetích zemích, včetně dopadů na biologickou rozmanitost; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

dopad výroby a používání biomasy na udržitelnost v Unii a třetích zemích, včetně dopadů na biologickou rozmanitost;

| b) | dopad výroby a používání biomasy na udržitelnost v Unii a třetích zemích, včetně dopadů na biologickou rozmanitost
  , kvalitu vody a ovzduší a práv k užívání půdy, s náležitým ohledem na zásady hierarchie způsobů nakládání s odpady podle směrnice 2008/98/EC
  ; |
| --- | --- |

b)

dopad výroby a používání biomasy na udržitelnost v Unii a třetích zemích, včetně dopadů na biologickou rozmanitost
  , kvalitu vody a ovzduší a práv k užívání půdy, s náležitým ohledem na zásady hierarchie způsobů nakládání s odpady podle směrnice 2008/98/EC
  ;

, kvalitu vody a ovzduší a práv k užívání půdy, s náležitým ohledem na zásady hierarchie způsobů nakládání s odpady podle směrnice 2008/98/EC

Pozměňovací návrh 284

Pozměňovací návrh 284

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VIII – písm. f

Příloha VIII – písm. f

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| f) | s ohledem na třetí země i členské státy, které jsou
  významnými zdroji
  biopaliva, biokapalin a paliv z biomasy spotřebovaných v rámci Unie, informace o vnitrostátních opatřeních přijatých za účelem dodržování kritérií udržitelnosti a kritérií pro úsporu emisí skleníkových plynů stanovených v čl. 26 odst. 2 až 7 [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES navrženého prostřednictvím COM(2016)0767] na ochranu půdy, vody a ovzduší. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

f)

s ohledem na třetí země i členské státy, které jsou
  významnými zdroji
  biopaliva, biokapalin a paliv z biomasy spotřebovaných v rámci Unie, informace o vnitrostátních opatřeních přijatých za účelem dodržování kritérií udržitelnosti a kritérií pro úsporu emisí skleníkových plynů stanovených v čl. 26 odst. 2 až 7 [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES navrženého prostřednictvím COM(2016)0767] na ochranu půdy, vody a ovzduší.

významnými zdroji

| f) | s ohledem na třetí země i členské státy, které jsou
  zdrojem surovin pro
  biopaliva,
  biokapaliny a paliva z biomasy a biopaliv,
  biokapalin a paliv z biomasy spotřebovaných v rámci Unie, informace o vnitrostátních opatřeních přijatých za účelem dodržování kritérií udržitelnosti a kritérií pro úsporu emisí skleníkových plynů stanovených v čl. 26 odst. 2 až 7 [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES navrženého prostřednictvím COM(2016)0767] na ochranu půdy, vody a ovzduší. |
| --- | --- |

f)

s ohledem na třetí země i členské státy, které jsou
  zdrojem surovin pro
  biopaliva,
  biokapaliny a paliva z biomasy a biopaliv,
  biokapalin a paliv z biomasy spotřebovaných v rámci Unie, informace o vnitrostátních opatřeních přijatých za účelem dodržování kritérií udržitelnosti a kritérií pro úsporu emisí skleníkových plynů stanovených v čl. 26 odst. 2 až 7 [přepracovaného znění směrnice 2009/28/ES navrženého prostřednictvím COM(2016)0767] na ochranu půdy, vody a ovzduší.

zdrojem surovin pro

biokapaliny a paliva z biomasy a biopaliv,

Pozměňovací návrh 285

Pozměňovací návrh 285

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha VIII – písm. f a (nové)

Příloha VIII – písm. f a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | fa) | hodnocení kritérií účinnosti, pokud jde o udržitelnost bioenergie, jak je uvedeno ve směrnici (EU) .../... [o obnovitelných zdrojích energie], při zajišťování úspor emisí skleníkových plynů, ochrany propadu uhlíku, biologické rozmanitosti, dodávek potravin a práv osob na užívání půdy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

fa)

fa)

hodnocení kritérií účinnosti, pokud jde o udržitelnost bioenergie, jak je uvedeno ve směrnici (EU) .../... [o obnovitelných zdrojích energie], při zajišťování úspor emisí skleníkových plynů, ochrany propadu uhlíku, biologické rozmanitosti, dodávek potravin a práv osob na užívání půdy.

hodnocení kritérií účinnosti, pokud jde o udržitelnost bioenergie, jak je uvedeno ve směrnici (EU) .../... [o obnovitelných zdrojích energie], při zajišťování úspor emisí skleníkových plynů, ochrany propadu uhlíku, biologické rozmanitosti, dodávek potravin a práv osob na užívání půdy.

---

(1)  Věc byla vrácena příslušnému výboru pro účely interinstitucionálních jednání podle čl. 59 odst. 4 čtvrtého pododstavce (A8-0402/2017).

1

(14)  Závěry Evropské rady přijaté ve dnech 23.–24. října 2014 (EUCO 169/14).

14

(14)  Závěry Evropské rady přijaté ve dnech 23.–24. října 2014 (EUCO 169/14).

14

(16)  Závěry Rady z 26. listopadu 2015 (14632/15).

16

(16)  Závěry Rady z 26. listopadu 2015 (14632/15).

16

(18)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2001/81/ES o národních emisních stropech pro některé látky znečisťující ovzduší (Úř. věst. L 309, 27.11.2001, s. 22).

18

(18)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2001/81/ES o národních emisních stropech pro některé látky znečisťující ovzduší (Úř. věst. L 309, 27.11.2001, s. 22).

18

(24)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES ze dne 27. června 2001 o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí (Úř. věst. L 197, 21.7.2001, s. 30).

24

(24)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES ze dne 27. června 2001 o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí (Úř. věst. L 197, 21.7.2001, s. 30).

24

(27)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 ze dne 11. března 2009 o evropské statistice a zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES, Euratom) č. 1101/2008 o předávání údajů, na které se vztahuje statistická důvěrnost, Statistickému úřadu Evropských společenství, nařízení Rady (ES) č. 322/97 o statistice Společenství a rozhodnutí Rady 89/382/EHS, Euratom, kterým se zřizuje Výbor pro statistické programy Evropských společenství (Úř. věst. L 87, 31.3.2009, s. 164.).

27

(27)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 ze dne 11. března 2009 o evropské statistice a zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES, Euratom) č. 1101/2008 o předávání údajů, na které se vztahuje statistická důvěrnost, Statistickému úřadu Evropských společenství, nařízení Rady (ES) č. 322/97 o statistice Společenství a rozhodnutí Rady 89/382/EHS, Euratom, kterým se zřizuje Výbor pro statistické programy Evropských společenství (Úř. věst. L 87, 31.3.2009, s. 164.).

27

(1a)  
  Zpráva Evropského parlamentu ze dne 2. června 2016 o provádění směrnice o energetické účinnosti (2012/27/EU) – (2015/2232(INI)).

1a

Zpráva Evropského parlamentu ze dne 2. června 2016 o provádění směrnice o energetické účinnosti (2012/27/EU) – (2015/2232(INI)).

(1)  Musí být zajištěna soudržnost s dlouhodobými nízkoemisními strategiemi podle článku 14.

1

(1)  Musí být zajištěna soudržnost s dlouhodobými nízkoemisními strategiemi podle článku 14.

1

(6)  Při plánování těchto opatření členské státy vezmou v úvahu konec životnosti stávajících instalací a modernizační potenciál.

6

(6)  Při plánování těchto opatření členské státy vezmou v úvahu konec životnosti stávajících instalací a modernizační potenciál.

6

(7)  V souladu s článkem 2a směrnice 2010/31/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0765].

7

(7)  V souladu s článkem 2a směrnice 2010/31/EU [verze ve znění podle návrhu COM(2016)0765].

7

(9)  V souladu s článkem 8 směrnice 2012/27/EU.

9

(10)  V souladu s články 12 a 17 směrnice 2012/27/EU.

10

(11)  V souladu s článkem 19 směrnice 2012/27/EU.

11

(9)  V souladu s článkem 8 směrnice 2012/27/EU.

9

(10)  V souladu s články 12 a 17 směrnice 2012/27/EU.

10

(11)  V souladu s článkem 19 směrnice 2012/27/EU.

11

(18)  V souladu s [přepracovaným zněním směrnice 2009/72/EC navrženým prostřednictvím COM(2016)0864 a přepracovaným zněním nařízení (EC) č. 714/2009 navrženým prostřednictvím COM(2016)0861].

18

(18)  V souladu s [přepracovaným zněním směrnice 2009/72/EC navrženým prostřednictvím COM(2016)0864 a přepracovaným zněním nařízení (EC) č. 714/2009 navrženým prostřednictvím COM(2016)0861].

18

(29)  Plánované politiky a opatření jsou projednávané možnosti, které mají reálnou šanci být přijaty a provedeny po datu předložení vnitrostátního plánu. Výsledné odhady podle oddílu 5.1.i tedy budou zahrnovat nejen provedené a přijaté politiky a opatření (odhady se stávajícími politikami a opatřeními), ale také plánované politiky a opatření.

29

(29)  Plánované politiky a opatření jsou projednávané možnosti, které mají reálnou šanci být přijaty a provedeny po datu předložení vnitrostátního plánu. Výsledné odhady podle oddílu 5.1.i tedy budou zahrnovat nejen provedené a přijaté politiky a opatření (odhady se stávajícími politikami a opatřeními), ale také plánované politiky a opatření.

29

---

Čtvrtek, 18. ledna 2018

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/498 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/498

---

P8_TA(2018)0016

Marrákešská smlouva: usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení ***

Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření jménem Evropské unie Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (12629/2017 – C8-0375/2017 – 2014/0297(NLE))

(Souhlas)

(2018/C 458/18)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (12629/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (12629/2017),

| — | s ohledem na Marrákešskou smlouvu o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým, osobám se zrakovým postižením nebo osobám s jinými poruchami čtení (5905/2015), |
| --- | --- |

—

s ohledem na Marrákešskou smlouvu o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým, osobám se zrakovým postižením nebo osobám s jinými poruchami čtení (5905/2015),

| — | s ohledem na žádost o udělení souhlasu, kterou předložila Rada v souladu s článkem 114 a čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) bodem v) Smlouvy o fungování Evropské unie (C8-0375/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost o udělení souhlasu, kterou předložila Rada v souladu s článkem 114 a čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) bodem v) Smlouvy o fungování Evropské unie (C8-0375/2017),

| — | s ohledem na posudek Soudního dvora ze dne 14. února 2017 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na posudek Soudního dvora ze dne 14. února 2017 (1),

| — | s ohledem na čl. 99 odst. 1 a 4 a čl. 108 odst. 7 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 99 odst. 1 a 4 a čl. 108 odst. 7 jednacího řádu,

| — | s ohledem na doporučení Výboru pro právní záležitosti (A8-0400/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na doporučení Výboru pro právní záležitosti (A8-0400/2017),

| 1. | uděluje souhlas s uzavřením Marrákešské smlouvy; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi, jakož i vládám a parlamentům členských států a Světové organizaci duševního vlastnictví (WIPO). |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Posudek Soudního dvora ze dne 14. února 2017, 3/15, ECLI:EU:C:2017:114.

---

| 19.12.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 458/499 |
| --- | --- | --- | --- |

19.12.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 458/499

---

P8_TA(2018)0017

Příslušnost, uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti, a mezinárodní únosy dětí *

Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2018 o návrhu nařízení Rady o příslušnosti, a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí (přepracované znění) (COM(2016)0411 – C8-0322/2016 – 2016/0190(CNS))

(Zvláštní legislativní postup – konzultace – přepracování)

(2018/C 458/19)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh Komise předložený Radě (COM(2016)0411), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise předložený Radě (COM(2016)0411),

| — | s ohledem na čl. 81 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C8-0322/2016), |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 81 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C8-0322/2016),

| — | s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 28. listopadu 2001 o systematičtějším využívání metody přepracování právních aktů (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 28. listopadu 2001 o systematičtějším využívání metody přepracování právních aktů (1),

| — | s ohledem na články 104 a 78c jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 104 a 78c jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a stanovisko Petičního výboru (A8-0388/2017), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a stanovisko Petičního výboru (A8-0388/2017),

| A. | vzhledem k tomu, že podle konzultační pracovní skupiny složené z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise návrh Komise neobsahuje žádnou věcnou změnu kromě těch, které v něm byly jako takové označeny, a vzhledem k tomu, že pokud jde o nezměněná ustanovení stávajících znění, je návrh jejich prostou kodifikací bez jakékoli změny jejich věcného obsahu; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že podle konzultační pracovní skupiny složené z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise návrh Komise neobsahuje žádnou věcnou změnu kromě těch, které v něm byly jako takové označeny, a vzhledem k tomu, že pokud jde o nezměněná ustanovení stávajících znění, je návrh jejich prostou kodifikací bez jakékoli změny jejich věcného obsahu;

| 1. | schvaluje pozměněný návrh Komise ve znění upraveném podle doporučení poradní skupiny složené z právních služeb Evropského parlamentu, Rady a Komise; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 293 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie změnila odpovídajícím způsobem; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise; |
| --- | --- |

4.

| 5. | pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi, jakož i vnitrostátním parlamentům. |
| --- | --- |

5.

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1) | Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 (34) bylo podstatně změněno (35). Vzhledem k potřebě provést další změny by uvedené nařízení mělo být v zájmu přehlednosti přepracováno. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 (34) bylo podstatně změněno (35). Vzhledem k potřebě provést další změny by uvedené nařízení mělo být v zájmu přehlednosti přepracováno.

| (1) | Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 (34) bylo podstatně změněno (35). Vzhledem k potřebě provést další
  nezbytné
  změny by uvedené nařízení mělo být v zájmu přehlednosti přepracováno.
  Tyto změny přispějí k posílení právní jistoty a zvýšení flexibility a pomohou zajistit, aby byl rozšířen přístup k soudnímu řízení a aby toto řízení bylo účinnější. Současně změny tohoto nařízení přispějí k zajištění toho, aby si členské státy zachovaly plnou svrchovanost v otázkách hmotného práva upravujícího rodičovskou zodpovědnost. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 (34) bylo podstatně změněno (35). Vzhledem k potřebě provést další
  nezbytné
  změny by uvedené nařízení mělo být v zájmu přehlednosti přepracováno.
  Tyto změny přispějí k posílení právní jistoty a zvýšení flexibility a pomohou zajistit, aby byl rozšířen přístup k soudnímu řízení a aby toto řízení bylo účinnější. Současně změny tohoto nařízení přispějí k zajištění toho, aby si členské státy zachovaly plnou svrchovanost v otázkách hmotného práva upravujícího rodičovskou zodpovědnost.

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (3) | Bezproblémové a správné fungování prostoru práva v Unii, který respektuje různé právní systémy a tradice členských států, je pro Unii zásadně důležité. Je tedy třeba dále zvyšovat vzájemnou důvěru v systémy soudnictví ostatních členských států ï. Unie si stanovila za cíl vytvořit, zachovávat a rozvíjet prostor svobody, bezpečnosti a práva, ve kterém je zajištěn volný pohyb osob a přístup ke spravedlnosti. V zájmu realizace těchto cílů je
  třeba
  posílit práva osob, a zvláště dětí, v řízení, aby se usnadnila spolupráce soudních a správních orgánů a výkon rozhodnutí ve věcech rodinného práva s mezinárodním prvkem. Je třeba zlepšit vzájemné uznávání rozhodnutí v občanskoprávních věcech, zjednodušit přístup ke spravedlnosti a zdokonalit výměnu informací mezi orgány členských států. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(3)

Bezproblémové a správné fungování prostoru práva v Unii, který respektuje různé právní systémy a tradice členských států, je pro Unii zásadně důležité. Je tedy třeba dále zvyšovat vzájemnou důvěru v systémy soudnictví ostatních členských států ï. Unie si stanovila za cíl vytvořit, zachovávat a rozvíjet prostor svobody, bezpečnosti a práva, ve kterém je zajištěn volný pohyb osob a přístup ke spravedlnosti. V zájmu realizace těchto cílů je
  třeba
  posílit práva osob, a zvláště dětí, v řízení, aby se usnadnila spolupráce soudních a správních orgánů a výkon rozhodnutí ve věcech rodinného práva s mezinárodním prvkem. Je třeba zlepšit vzájemné uznávání rozhodnutí v občanskoprávních věcech, zjednodušit přístup ke spravedlnosti a zdokonalit výměnu informací mezi orgány členských států.

| (3) | Bezproblémové a správné fungování prostoru práva v Unii, který respektuje různé právní systémy a tradice členských států, je pro Unii zásadně důležité. Je tedy třeba dále zvyšovat vzájemnou důvěru v systémy soudnictví ostatních členských států ï. Unie si stanovila za cíl vytvořit, zachovávat a rozvíjet prostor svobody, bezpečnosti a práva, ve kterém je zajištěn volný pohyb osob a přístup ke spravedlnosti. V zájmu realizace těchto cílů je
  nezbytně nutné
  posílit práva osob, a zvláště dětí, v řízení, aby se usnadnila spolupráce soudních a správních orgánů a výkon rozhodnutí ve věcech rodinného práva s mezinárodním prvkem. Je třeba zlepšit vzájemné uznávání rozhodnutí v občanskoprávních věcech, zjednodušit přístup ke spravedlnosti a zdokonalit výměnu informací mezi orgány členských států
  , a to zajištěním důkladné kontroly nediskriminačního způsobu výkonu postupů a praxe užívané příslušnými orgány členských států s cílem chránit nejlepší zájem dítěte a související základní práva
  . |
| --- | --- |

(3)

Bezproblémové a správné fungování prostoru práva v Unii, který respektuje různé právní systémy a tradice členských států, je pro Unii zásadně důležité. Je tedy třeba dále zvyšovat vzájemnou důvěru v systémy soudnictví ostatních členských států ï. Unie si stanovila za cíl vytvořit, zachovávat a rozvíjet prostor svobody, bezpečnosti a práva, ve kterém je zajištěn volný pohyb osob a přístup ke spravedlnosti. V zájmu realizace těchto cílů je
  nezbytně nutné
  posílit práva osob, a zvláště dětí, v řízení, aby se usnadnila spolupráce soudních a správních orgánů a výkon rozhodnutí ve věcech rodinného práva s mezinárodním prvkem. Je třeba zlepšit vzájemné uznávání rozhodnutí v občanskoprávních věcech, zjednodušit přístup ke spravedlnosti a zdokonalit výměnu informací mezi orgány členských států
  , a to zajištěním důkladné kontroly nediskriminačního způsobu výkonu postupů a praxe užívané příslušnými orgány členských států s cílem chránit nejlepší zájem dítěte a související základní práva
  .

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4) | Proto Unie přijímá mimo jiné opatření týkající se soudní spolupráce v občanskoprávních věcech s mezinárodním prvkem, zejména když je to nezbytné k řádnému fungování vnitřního trhu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4)

Proto Unie přijímá mimo jiné opatření týkající se soudní spolupráce v občanskoprávních věcech s mezinárodním prvkem, zejména když je to nezbytné k řádnému fungování vnitřního trhu.

| (4) | Proto Unie přijímá mimo jiné opatření týkající se soudní spolupráce v občanskoprávních věcech s mezinárodním prvkem, zejména když je to nezbytné k 
  volnému pohybu osob a
  řádnému fungování vnitřního trhu. |
| --- | --- |

(4)

Proto Unie přijímá mimo jiné opatření týkající se soudní spolupráce v občanskoprávních věcech s mezinárodním prvkem, zejména když je to nezbytné k 
  volnému pohybu osob a
  řádnému fungování vnitřního trhu.

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | V zájmu posílení soudní spolupráce v občanskoprávních věcech s mezinárodním prvkem je zapotřebí odborná příprava soudců, zejména v oblasti rodinného práva s mezinárodním prvkem. Činnosti v oblasti vzdělávání, jako jsou semináře a výměny, jsou zapotřebí na úrovni Unie i na úrovni členských států s cílem zvýšit povědomí o tomto nařízení, jeho obsahu a důsledcích, jakož i v zájmu budování vzájemné důvěry mezi členskými státy ve vztahu k jejich soudním systémům. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4a)

V zájmu posílení soudní spolupráce v občanskoprávních věcech s mezinárodním prvkem je zapotřebí odborná příprava soudců, zejména v oblasti rodinného práva s mezinárodním prvkem. Činnosti v oblasti vzdělávání, jako jsou semináře a výměny, jsou zapotřebí na úrovni Unie i na úrovni členských států s cílem zvýšit povědomí o tomto nařízení, jeho obsahu a důsledcích, jakož i v zájmu budování vzájemné důvěry mezi členskými státy ve vztahu k jejich soudním systémům.

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (6) | V zájmu zajištění rovnosti všech dětí by se mělo toto nařízení vztahovat na veškerá rozhodnutí ve věci rodičovské zodpovědnosti, včetně opatření k ochraně, dětí bez jakýchkoliv vazeb na řízení ve věcech manželských 
  nebo jiná řízení
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6)

V zájmu zajištění rovnosti všech dětí by se mělo toto nařízení vztahovat na veškerá rozhodnutí ve věci rodičovské zodpovědnosti, včetně opatření k ochraně, dětí bez jakýchkoliv vazeb na řízení ve věcech manželských 
  nebo jiná řízení
  .

| (6) | V zájmu zajištění rovnosti všech dětí by se mělo toto nařízení vztahovat na veškerá rozhodnutí ve věci rodičovské zodpovědnosti, včetně opatření k ochraně, dětí bez jakýchkoliv vazeb na řízení ve věcech manželských. |
| --- | --- |

(6)

V zájmu zajištění rovnosti všech dětí by se mělo toto nařízení vztahovat na veškerá rozhodnutí ve věci rodičovské zodpovědnosti, včetně opatření k ochraně, dětí bez jakýchkoliv vazeb na řízení ve věcech manželských.

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Podle tohoto nařízení by se pravidla příslušnosti měla vztahovat rovněž na všechny děti, které se nacházejí na území Unie a jejichž obvyklé bydliště není možné s jistotou určit. Oblast působnosti těchto pravidel by měla být rozšířena tak, aby se vztahovala zejména na děti, které jsou uprchlíky, nebo děti mezinárodně přemístěné, ať už z důvodů socioekonomických, nebo kvůli nepokojům v jejich zemi. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6a)

Podle tohoto nařízení by se pravidla příslušnosti měla vztahovat rovněž na všechny děti, které se nacházejí na území Unie a jejichž obvyklé bydliště není možné s jistotou určit. Oblast působnosti těchto pravidel by měla být rozšířena tak, aby se vztahovala zejména na děti, které jsou uprchlíky, nebo děti mezinárodně přemístěné, ať už z důvodů socioekonomických, nebo kvůli nepokojům v jejich zemi.

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 12 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | Toto nařízení by mělo plně respektovat práva stanovená v Listině základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“) a zejména právo na účinnou právní ochranu a spravedlivý proces zakotvené v článku 47 Listiny, jakož i právo na respektování soukromého a rodinného života zakotvené v článku 7 Listiny a práva dítěte zakotvené v článku 24 Listiny. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(12a)

Toto nařízení by mělo plně respektovat práva stanovená v Listině základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“) a zejména právo na účinnou právní ochranu a spravedlivý proces zakotvené v článku 47 Listiny, jakož i právo na respektování soukromého a rodinného života zakotvené v článku 7 Listiny a práva dítěte zakotvené v článku 24 Listiny.

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 13

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (13) | Pravidla pro určení příslušnosti ve věcech rodičovské zodpovědnosti
  jsou
  utvářena ohledem na nejlepší zájem dítěte a měla by se uplatňovat
  v souladu s nimi
  . Veškeré odkazy na nejlepší zájem dítěte je třeba vykládat ve světle
  článku
  24 Listiny základních práv Evropské unie a Úmluvy OSN o právech dítěte ze dne 20. listopadu 1989. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13)

Pravidla pro určení příslušnosti ve věcech rodičovské zodpovědnosti
  jsou
  utvářena ohledem na nejlepší zájem dítěte a měla by se uplatňovat
  v souladu s nimi
  . Veškeré odkazy na nejlepší zájem dítěte je třeba vykládat ve světle
  článku
  24 Listiny základních práv Evropské unie a Úmluvy OSN o právech dítěte ze dne 20. listopadu 1989.

| (13) | Pravidla pro určení příslušnosti ve věcech rodičovské zodpovědnosti
  by měla být vždy
  utvářena
  s
  ohledem na nejlepší zájem dítěte a měla by se uplatňovat
  s tímto zájmem na paměti
  . Veškeré odkazy na nejlepší zájem dítěte je třeba vykládat ve světle
  článků 7, 14, 22 a
   24 Listiny základních práv Evropské unie a Úmluvy OSN o právech dítěte ze dne 20. listopadu 1989.
  Je zcela nezbytné, aby členské státy, jejichž orgány jsou podle tohoto nařízení ve věci rodičovské zodpovědnosti příslušné, po přijetí závěrečného rozhodnutí ukládajícího návrat dítěte zajistily ochranu nejlepšího zájmu a základních práv dítěte, jakmile je navráceno, a to zejména pokud je v kontaktu s oběma rodiči. |
| --- | --- |

(13)

Pravidla pro určení příslušnosti ve věcech rodičovské zodpovědnosti
  by měla být vždy
  utvářena
  s
  ohledem na nejlepší zájem dítěte a měla by se uplatňovat
  s tímto zájmem na paměti
  . Veškeré odkazy na nejlepší zájem dítěte je třeba vykládat ve světle
  článků 7, 14, 22 a
   24 Listiny základních práv Evropské unie a Úmluvy OSN o právech dítěte ze dne 20. listopadu 1989.
  Je zcela nezbytné, aby členské státy, jejichž orgány jsou podle tohoto nařízení ve věci rodičovské zodpovědnosti příslušné, po přijetí závěrečného rozhodnutí ukládajícího návrat dítěte zajistily ochranu nejlepšího zájmu a základních práv dítěte, jakmile je navráceno, a to zejména pokud je v kontaktu s oběma rodiči.

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Význam pojmu „obvyklé bydliště“ by měl být na základě definic orgány přezkoumáván případ od případu a s ohledem na konkrétní okolnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14a)

Význam pojmu „obvyklé bydliště“ by měl být na základě definic orgány přezkoumáván případ od případu a s ohledem na konkrétní okolnosti.

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 15

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (15) | Pokud se obvyklé bydliště dítěte změní v důsledku zákonného přemístění, měla by se spolu s dítětem změnit i příslušnost, tak aby byla zachována blízkost.
  Mělo by to platit tehdy, kdy dosud neprobíhají žádná řízení, a také když řízení probíhají.
   V případě probíhajících řízení, a je-li to v nejlepším zájmu dítěte, se však strany mohou v zájmu efektivity soudnictví dohodnout, že zůstane zachována příslušnost soudů členského státu, kde řízení probíhá, až do vydání pravomocného rozhodnutí.
  Tato možnost je zvláště důležitá
  ,
  když
  se
  řízení blíží závěru a jeden z rodičů
  se
  chce s dítětem přestěhovat do jiného členského státu
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(15)

Pokud se obvyklé bydliště dítěte změní v důsledku zákonného přemístění, měla by se spolu s dítětem změnit i příslušnost, tak aby byla zachována blízkost.
  Mělo by to platit tehdy, kdy dosud neprobíhají žádná řízení, a také když řízení probíhají.
   V případě probíhajících řízení, a je-li to v nejlepším zájmu dítěte, se však strany mohou v zájmu efektivity soudnictví dohodnout, že zůstane zachována příslušnost soudů členského státu, kde řízení probíhá, až do vydání pravomocného rozhodnutí.
  Tato možnost je zvláště důležitá
  ,
  když
  se
  řízení blíží závěru a jeden z rodičů
  se
  chce s dítětem přestěhovat do jiného členského státu
  .

| (15) | Pokud se obvyklé bydliště dítěte změní v důsledku zákonného přemístění, měla by se spolu s dítětem změnit i příslušnost, tak aby byla zachována blízkost. V případě probíhajících řízení, a je-li to v nejlepším zájmu dítěte, se však strany mohou v zájmu efektivity soudnictví dohodnout, že zůstane zachována příslušnost soudů členského státu, kde řízení probíhá, až do vydání pravomocného rozhodnutí.
  Probíhající řízení, jejichž předmětem jsou práva péče o dítě a práva na styk s dítětem, by měla být naopak dovedena ke konečnému rozhodnutí
  ,
  aby nositelé práva péče o dítě nepřemístili dítě do jiné země ve snaze vyhnout
  se
  tímto způsobem nepříznivému rozhodnutí orgánu, a to pokud
  se
  strany nedohodnou, že probíhající řízení má být ukončeno
  . |
| --- | --- |

(15)

Pokud se obvyklé bydliště dítěte změní v důsledku zákonného přemístění, měla by se spolu s dítětem změnit i příslušnost, tak aby byla zachována blízkost. V případě probíhajících řízení, a je-li to v nejlepším zájmu dítěte, se však strany mohou v zájmu efektivity soudnictví dohodnout, že zůstane zachována příslušnost soudů členského státu, kde řízení probíhá, až do vydání pravomocného rozhodnutí.
  Probíhající řízení, jejichž předmětem jsou práva péče o dítě a práva na styk s dítětem, by měla být naopak dovedena ke konečnému rozhodnutí
  ,
  aby nositelé práva péče o dítě nepřemístili dítě do jiné země ve snaze vyhnout
  se
  tímto způsobem nepříznivému rozhodnutí orgánu, a to pokud
  se
  strany nedohodnou, že probíhající řízení má být ukončeno
  .

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (17) | Toto nařízení nebrání orgánům členských států, které nejsou příslušné ve věci samé, učinit v naléhavých případech předběžná opatření, včetně zajišťovacích, s ohledem na osobu nebo majetek dítěte zdržující se v uvedeném členském státě. Uvedená opatření by měla být uznána a vykonána ve všech ostatních členských státech, včetně členských států, které jsou příslušné podle tohoto nařízení, dokud příslušný orgán takového členského státu nepřijme opatření, která považuje za vhodná. Opatření, jež přijme rovněž soud v jednom členském státě, by však měla měnit nebo nahrazovat pouze opatření přijatá rovněž soudem v členském státě, který je příslušný ve věci samé. Orgán, který je příslušný přijmout pouze předběžná opatření, včetně zajišťovacích opatření, by měl v případě, že je u něj podán návrh týkající se věci samé, z vlastního podnětu prohlásit, že není příslušný. Pokud to ochrana nejlepšího zájmu dítěte vyžaduje, měl by orgán přímo nebo prostřednictvím ústředního orgánu informovat orgán členského státu, který je příslušný ve věci samé podle tohoto nařízení, o přijatých opatřeních. Neinformování orgánu jiného členského státu by však jako takové nemělo být důvodem pro neuznání opatření. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17)

Toto nařízení nebrání orgánům členských států, které nejsou příslušné ve věci samé, učinit v naléhavých případech předběžná opatření, včetně zajišťovacích, s ohledem na osobu nebo majetek dítěte zdržující se v uvedeném členském státě. Uvedená opatření by měla být uznána a vykonána ve všech ostatních členských státech, včetně členských států, které jsou příslušné podle tohoto nařízení, dokud příslušný orgán takového členského státu nepřijme opatření, která považuje za vhodná. Opatření, jež přijme rovněž soud v jednom členském státě, by však měla měnit nebo nahrazovat pouze opatření přijatá rovněž soudem v členském státě, který je příslušný ve věci samé. Orgán, který je příslušný přijmout pouze předběžná opatření, včetně zajišťovacích opatření, by měl v případě, že je u něj podán návrh týkající se věci samé, z vlastního podnětu prohlásit, že není příslušný. Pokud to ochrana nejlepšího zájmu dítěte vyžaduje, měl by orgán přímo nebo prostřednictvím ústředního orgánu informovat orgán členského státu, který je příslušný ve věci samé podle tohoto nařízení, o přijatých opatřeních. Neinformování orgánu jiného členského státu by však jako takové nemělo být důvodem pro neuznání opatření.

| (17) | Toto nařízení nebrání orgánům členských států, které nejsou příslušné ve věci samé, učinit v naléhavých případech
  , například pokud dojde k domácímu násilí nebo násilí páchanému na základě pohlaví,
  předběžná opatření, včetně zajišťovacích, s ohledem na osobu nebo majetek dítěte zdržující se v uvedeném členském státě. Uvedená opatření by měla být uznána a vykonána ve všech ostatních členských státech, včetně členských států, které jsou příslušné podle tohoto nařízení, dokud příslušný orgán takového členského státu nepřijme opatření, která považuje za vhodná. Opatření, jež přijme rovněž soud v jednom členském státě, by však měla měnit nebo nahrazovat pouze opatření přijatá rovněž soudem v členském státě, který je příslušný ve věci samé. Orgán, který je příslušný přijmout pouze předběžná opatření, včetně zajišťovacích opatření, by měl v případě, že je u něj podán návrh týkající se věci samé, z vlastního podnětu prohlásit, že není příslušný. Pokud to ochrana nejlepšího zájmu dítěte vyžaduje, měl by orgán přímo nebo prostřednictvím ústředního orgánu
  bez zbytečného odkladu
  informovat orgán členského státu, který je příslušný ve věci samé podle tohoto nařízení, o přijatých opatřeních. Neinformování orgánu jiného členského státu by však jako takové nemělo být důvodem pro neuznání opatření. |
| --- | --- |

(17)

Toto nařízení nebrání orgánům členských států, které nejsou příslušné ve věci samé, učinit v naléhavých případech
  , například pokud dojde k domácímu násilí nebo násilí páchanému na základě pohlaví,
  předběžná opatření, včetně zajišťovacích, s ohledem na osobu nebo majetek dítěte zdržující se v uvedeném členském státě. Uvedená opatření by měla být uznána a vykonána ve všech ostatních členských státech, včetně členských států, které jsou příslušné podle tohoto nařízení, dokud příslušný orgán takového členského státu nepřijme opatření, která považuje za vhodná. Opatření, jež přijme rovněž soud v jednom členském státě, by však měla měnit nebo nahrazovat pouze opatření přijatá rovněž soudem v členském státě, který je příslušný ve věci samé. Orgán, který je příslušný přijmout pouze předběžná opatření, včetně zajišťovacích opatření, by měl v případě, že je u něj podán návrh týkající se věci samé, z vlastního podnětu prohlásit, že není příslušný. Pokud to ochrana nejlepšího zájmu dítěte vyžaduje, měl by orgán přímo nebo prostřednictvím ústředního orgánu
  bez zbytečného odkladu
  informovat orgán členského státu, který je příslušný ve věci samé podle tohoto nařízení, o přijatých opatřeních. Neinformování orgánu jiného členského státu by však jako takové nemělo být důvodem pro neuznání opatření.

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 18

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (18) | Ve
  výjimečných případech nemusí být orgány členského státu obvyklého bydliště dítěte k projednání dané věci nejvhodnější.
  V nejlepším zájmu dítěte může
  příslušný soud ve
  vyjímečných
  případech a za určitých podmínek postoupit svou příslušnost v konkrétní věci na orgány jiného členského státu, pokud je tento jiný orgán z hlediska svého umístění vhodnější k projednání věci.
  V tomto případě by však
  druhý orgán
  neměl mít možnost postoupit
   příslušnost orgánu třetímu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(18)

Ve
  výjimečných případech nemusí být orgány členského státu obvyklého bydliště dítěte k projednání dané věci nejvhodnější.
  V nejlepším zájmu dítěte může
  příslušný soud ve
  vyjímečných
  případech a za určitých podmínek postoupit svou příslušnost v konkrétní věci na orgány jiného členského státu, pokud je tento jiný orgán z hlediska svého umístění vhodnější k projednání věci.
  V tomto případě by však
  druhý orgán
  neměl mít možnost postoupit
   příslušnost orgánu třetímu.

| (18) | Zvláštní pozornost by měla být věnována skutečnosti, že ve
  výjimečných případech
  , jako je například domácí násilí nebo násilí založené na pohlaví,
  nemusí být orgány členského státu obvyklého bydliště dítěte k projednání dané věci nejvhodnější. Příslušný soud
  může
  ve
  výjimečných
  případech a za určitých podmínek postoupit svou příslušnost v konkrétní věci na orgány jiného členského státu, pokud je tento jiný orgán z hlediska svého umístění vhodnější k projednání věci.
  Je však nezbytné, aby k tomu tento
  druhý orgán
  nejprve vydal souhlas, a pokud se rozhodne věcí zabývat, není pak již možné, aby svou
  příslušnost
  postoupil
  orgánu třetímu.
  Před každým postoupením příslušnosti je zásadní, aby byl náležitě posouzen a v plné míře zohledněn nejlepší zájem dítěte. |
| --- | --- |

(18)

Zvláštní pozornost by měla být věnována skutečnosti, že ve
  výjimečných případech
  , jako je například domácí násilí nebo násilí založené na pohlaví,
  nemusí být orgány členského státu obvyklého bydliště dítěte k projednání dané věci nejvhodnější. Příslušný soud
  může
  ve
  výjimečných
  případech a za určitých podmínek postoupit svou příslušnost v konkrétní věci na orgány jiného členského státu, pokud je tento jiný orgán z hlediska svého umístění vhodnější k projednání věci.
  Je však nezbytné, aby k tomu tento
  druhý orgán
  nejprve vydal souhlas, a pokud se rozhodne věcí zabývat, není pak již možné, aby svou
  příslušnost
  postoupil
  orgánu třetímu.
  Před každým postoupením příslušnosti je zásadní, aby byl náležitě posouzen a v plné míře zohledněn nejlepší zájem dítěte.

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 23

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (23) | Řízení ve věci rodičovské zodpovědnosti podle tohoto nařízení, jakož i řízení o navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980 by měla respektovat právo dítěte na svobodné vyjadřování jeho názorů. Výslech dítěte v souladu s čl. 24 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie a článkem 12 Úmluvy OSN o právech dítěte 
  ï
  má významnou úlohu při používání tohoto nařízení. Toto nařízení však nemá stanovit
  způsob
  , jak dítě vyslýchat, například zda dítě
  vyslýchá
  soudce osobně nebo zvláště proškolený odborník, který o tom následně soudu podá zprávu, či zda
  je
  dítě vyslýcháno v jednací síni nebo na jiném místě 
  ï
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(23)

Řízení ve věci rodičovské zodpovědnosti podle tohoto nařízení, jakož i řízení o navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980 by měla respektovat právo dítěte na svobodné vyjadřování jeho názorů. Výslech dítěte v souladu s čl. 24 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie a článkem 12 Úmluvy OSN o právech dítěte 
  ï
  má významnou úlohu při používání tohoto nařízení. Toto nařízení však nemá stanovit
  způsob
  , jak dítě vyslýchat, například zda dítě
  vyslýchá
  soudce osobně nebo zvláště proškolený odborník, který o tom následně soudu podá zprávu, či zda
  je
  dítě vyslýcháno v jednací síni nebo na jiném místě 
  ï
  .

| (23) | Řízení ve věci rodičovské zodpovědnosti podle tohoto nařízení, jakož i řízení o navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980 by měla respektovat právo dítěte na svobodné vyjadřování jeho názorů. Výslech dítěte v souladu s čl. 24 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie a článkem 12 Úmluvy OSN o právech dítěte
  a doporučením Rady Evropy o účasti dětí a mladých lidí do 18 let věku

   (1a) má významnou úlohu při používání tohoto nařízení. Toto nařízení však nemá stanovit
  obecné minimální normy týkající se postupu
  , jak dítě vyslýchat
  . Tento postup stále určují právní předpisy členských států
  . |
| --- | --- |

(23)

Řízení ve věci rodičovské zodpovědnosti podle tohoto nařízení, jakož i řízení o navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980 by měla respektovat právo dítěte na svobodné vyjadřování jeho názorů. Výslech dítěte v souladu s čl. 24 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie a článkem 12 Úmluvy OSN o právech dítěte
  a doporučením Rady Evropy o účasti dětí a mladých lidí do 18 let věku

   (1a) má významnou úlohu při používání tohoto nařízení. Toto nařízení však nemá stanovit
  obecné minimální normy týkající se postupu
  , jak dítě vyslýchat
  . Tento postup stále určují právní předpisy členských států
  .

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 26

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (26) | Aby byla řízení o navrácení podle Haagské úmluvy z roku 1980 dokončena co nejrychleji, měly by členské státy soustřeďovat příslušnost pro tato řízení na
  jeden či více
  soudů s přihlédnutím k vnitřním strukturám pro náležitý výkon spravedlnosti. Soustředění příslušnosti na omezený počet soudů v členském státě je zásadním a účinným nástrojem pro rychlejší vyřízení případů únosů dítěte v několika členských států, jelikož soudci díky projednání většího počtu těchto případů získají zvláštní odbornost. Příslušnost pro případy únosů dětí by v závislosti na struktuře právního systému mohla být soustředěna
  u jediného soudu pro celou zemi nebo
  u omezeného počtu soudů, přičemž by se jako východisko použil například počet odvolacích soudů, a příslušnost pro mezinárodní případy únosů dětí by byla soustředěna na jeden soud prvního stupně v každém obvodu odvolacího soudu. Každá instance by měla své rozhodnutí vydat do šesti týdnů po podání návrhu nebo opravného prostředku. Členské státy by měly omezit možný počet opravných prostředků proti rozhodnutí, které umožňuje nebo odmítá navrácení dítěte podle Haagské smlouvy o únosech dětí z roku1980, na jeden. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(26)

Aby byla řízení o navrácení podle Haagské úmluvy z roku 1980 dokončena co nejrychleji, měly by členské státy soustřeďovat příslušnost pro tato řízení na
  jeden či více
  soudů s přihlédnutím k vnitřním strukturám pro náležitý výkon spravedlnosti. Soustředění příslušnosti na omezený počet soudů v členském státě je zásadním a účinným nástrojem pro rychlejší vyřízení případů únosů dítěte v několika členských států, jelikož soudci díky projednání většího počtu těchto případů získají zvláštní odbornost. Příslušnost pro případy únosů dětí by v závislosti na struktuře právního systému mohla být soustředěna
  u jediného soudu pro celou zemi nebo
  u omezeného počtu soudů, přičemž by se jako východisko použil například počet odvolacích soudů, a příslušnost pro mezinárodní případy únosů dětí by byla soustředěna na jeden soud prvního stupně v každém obvodu odvolacího soudu. Každá instance by měla své rozhodnutí vydat do šesti týdnů po podání návrhu nebo opravného prostředku. Členské státy by měly omezit možný počet opravných prostředků proti rozhodnutí, které umožňuje nebo odmítá navrácení dítěte podle Haagské smlouvy o únosech dětí z roku1980, na jeden.

| (26) | Aby byla řízení o navrácení podle Haagské úmluvy z roku 1980 dokončena co nejrychleji, měly by členské státy soustřeďovat příslušnost pro tato řízení na
  omezený počet
  soudů s přihlédnutím k vnitřním strukturám pro náležitý výkon spravedlnosti. Soustředění příslušnosti na omezený počet soudů v členském státě je zásadním a účinným nástrojem pro rychlejší vyřízení případů únosů dítěte v několika členských států, jelikož soudci díky projednání většího počtu těchto případů získají zvláštní odbornost. Příslušnost pro případy únosů dětí by v závislosti na struktuře právního systému mohla být soustředěna u omezeného počtu soudů, přičemž by se jako východisko použil například počet odvolacích soudů, a příslušnost pro mezinárodní případy únosů dětí by byla soustředěna na jeden soud prvního stupně v každém obvodu odvolacího soudu
  , aniž by však bylo oslabeno právo stran na přístup ke spravedlnosti a včasnost řízení o navrácení
  . Každá instance by měla své rozhodnutí vydat do šesti týdnů po podání návrhu nebo opravného prostředku. Členské státy by měly omezit možný počet opravných prostředků proti rozhodnutí, které umožňuje nebo odmítá navrácení dítěte podle Haagské smlouvy o únosech dětí z roku1980, na jeden.
  Měla by též být přijata opatření s cílem zajistit, aby rozhodnutí soudů vydaná v jednom členském státě byla uznána v jiném členském státě. Pokud soud vydá rozhodnutí, je nezbytné, aby bylo uznáno v celé Evropské unii, a to především v zájmu dítěte. |
| --- | --- |

(26)

Aby byla řízení o navrácení podle Haagské úmluvy z roku 1980 dokončena co nejrychleji, měly by členské státy soustřeďovat příslušnost pro tato řízení na
  omezený počet
  soudů s přihlédnutím k vnitřním strukturám pro náležitý výkon spravedlnosti. Soustředění příslušnosti na omezený počet soudů v členském státě je zásadním a účinným nástrojem pro rychlejší vyřízení případů únosů dítěte v několika členských států, jelikož soudci díky projednání většího počtu těchto případů získají zvláštní odbornost. Příslušnost pro případy únosů dětí by v závislosti na struktuře právního systému mohla být soustředěna u omezeného počtu soudů, přičemž by se jako východisko použil například počet odvolacích soudů, a příslušnost pro mezinárodní případy únosů dětí by byla soustředěna na jeden soud prvního stupně v každém obvodu odvolacího soudu
  , aniž by však bylo oslabeno právo stran na přístup ke spravedlnosti a včasnost řízení o navrácení
  . Každá instance by měla své rozhodnutí vydat do šesti týdnů po podání návrhu nebo opravného prostředku. Členské státy by měly omezit možný počet opravných prostředků proti rozhodnutí, které umožňuje nebo odmítá navrácení dítěte podle Haagské smlouvy o únosech dětí z roku1980, na jeden.
  Měla by též být přijata opatření s cílem zajistit, aby rozhodnutí soudů vydaná v jednom členském státě byla uznána v jiném členském státě. Pokud soud vydá rozhodnutí, je nezbytné, aby bylo uznáno v celé Evropské unii, a to především v zájmu dítěte.

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 28

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (28) | Soudní a správní orgány by měly
  ve všech případech týkajících se dětí, a zejména v případech mezinárodních únosů dětí,
  zvážit možnost dosažení
  smírného řešení
  prostřednictvím
  mediace a 
  jiných vhodných prostředků,
  případně za pomoci existujících sítí a podpůrných struktur pro mediaci v přeshraničních sporech ve věci rodičovské zodpovědnosti. Toto úsilí by však nemělo řízení o navrácení podle Haagské úmluvy z roku 1980 zbytečně prodlužovat. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28)

Soudní a správní orgány by měly
  ve všech případech týkajících se dětí, a zejména v případech mezinárodních únosů dětí,
  zvážit možnost dosažení
  smírného řešení
  prostřednictvím
  mediace a 
  jiných vhodných prostředků,
  případně za pomoci existujících sítí a podpůrných struktur pro mediaci v přeshraničních sporech ve věci rodičovské zodpovědnosti. Toto úsilí by však nemělo řízení o navrácení podle Haagské úmluvy z roku 1980 zbytečně prodlužovat.

| (28) | Využívání mediace může sehrát významnou roli při ukončování konfliktů
  ve všech případech týkajících se dětí a zejména v případech
  přeshraničních sporů rodičů ohledně péče o dítě a právo na styk s ním, jakož i v případech
  mezinárodních únosů dětí
  . Vedle toho se z důvodu nárůstu přeshraničních sporů o svěření dětí do péče v celé Evropské unii, kde v důsledku nedávného přílivu migrantů není k dispozici žádný mezinárodní rámec, mediace často ukázala být jediným právním prostředkem, jak pomoci rodinám dosáhnout smírného a včasného řešení rodinných sporů. V zájmu podpory
  mediace
  v takových případech by soudní
  a 
  správní orgány měly
  případně za pomoci existujících sítí a podpůrných struktur pro mediaci v přeshraničních sporech ve věci rodičovské zodpovědnosti
  poskytnout stranám pomoc před zahájením soudního řízení či v jeho průběhu při výběru vhodných mediátorů a uspořádání mediace. Stranám by měla být poskytnuta finanční pomoc k uskutečnění mediace alespoň v takové míře, v jaké jim byla či mohla být poskytnuta právní pomoc
  . Toto úsilí by však nemělo řízení o navrácení podle Haagské úmluvy z roku 1980 zbytečně prodlužovat
  a vést k povinné účasti obětí jakékoli formy násilí, včetně domácího násilí, na mediačním řízení
  . |
| --- | --- |

(28)

Využívání mediace může sehrát významnou roli při ukončování konfliktů
  ve všech případech týkajících se dětí a zejména v případech
  přeshraničních sporů rodičů ohledně péče o dítě a právo na styk s ním, jakož i v případech
  mezinárodních únosů dětí
  . Vedle toho se z důvodu nárůstu přeshraničních sporů o svěření dětí do péče v celé Evropské unii, kde v důsledku nedávného přílivu migrantů není k dispozici žádný mezinárodní rámec, mediace často ukázala být jediným právním prostředkem, jak pomoci rodinám dosáhnout smírného a včasného řešení rodinných sporů. V zájmu podpory
  mediace
  v takových případech by soudní
  a 
  správní orgány měly
  případně za pomoci existujících sítí a podpůrných struktur pro mediaci v přeshraničních sporech ve věci rodičovské zodpovědnosti
  poskytnout stranám pomoc před zahájením soudního řízení či v jeho průběhu při výběru vhodných mediátorů a uspořádání mediace. Stranám by měla být poskytnuta finanční pomoc k uskutečnění mediace alespoň v takové míře, v jaké jim byla či mohla být poskytnuta právní pomoc
  . Toto úsilí by však nemělo řízení o navrácení podle Haagské úmluvy z roku 1980 zbytečně prodlužovat
  a vést k povinné účasti obětí jakékoli formy násilí, včetně domácího násilí, na mediačním řízení
  .

Pozměňovací návrh 16

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 28 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (28a) | S cílem nabídnout účinnou alternativu k soudnímu řízení ve vnitrostátních nebo mezinárodních záležitostech týkajících se rodinných sporů je nezbytné, aby příslušní mediátoři absolvovali vhodnou odbornou přípravu. Tato odborná příprava by se měla týkat zejména právního rámce přeshraničních rodinných sporů, mezikulturních dovedností a nástrojů pro zvládání vysoce konfliktních situací, a to vždy s ohledem na nejlepší zájem dítěte. Odborná příprava soudců jako potenciálně klíčových instancí pro postoupení věci k mediaci by se rovněž měla zabývat tím, jak vybídnout strany k tomu, aby se co nejdříve zapojily do mediace, a jak začlenit mediaci do soudního řízení a stanoveného časového rámce řízení týkajících se únosů dětí podle Haagské úmluvy, aniž by došlo ke zbytečnému zpoždění. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28a)

S cílem nabídnout účinnou alternativu k soudnímu řízení ve vnitrostátních nebo mezinárodních záležitostech týkajících se rodinných sporů je nezbytné, aby příslušní mediátoři absolvovali vhodnou odbornou přípravu. Tato odborná příprava by se měla týkat zejména právního rámce přeshraničních rodinných sporů, mezikulturních dovedností a nástrojů pro zvládání vysoce konfliktních situací, a to vždy s ohledem na nejlepší zájem dítěte. Odborná příprava soudců jako potenciálně klíčových instancí pro postoupení věci k mediaci by se rovněž měla zabývat tím, jak vybídnout strany k tomu, aby se co nejdříve zapojily do mediace, a jak začlenit mediaci do soudního řízení a stanoveného časového rámce řízení týkajících se únosů dětí podle Haagské úmluvy, aniž by došlo ke zbytečnému zpoždění.

Pozměňovací návrh 17

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 30

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (30) | Pokud soud členského státu, kde bylo dítě neoprávněně přemístěno nebo zadrženo, rozhodne odmítnout navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980, měl by ve svém rozhodnutí uvést výslovné odkazy na příslušné články Haagské úmluvy z roku 1980, na nichž je odepření založeno. Takové rozhodnutí může být však po důkladném přezkoumání nejlepšího zájmu dítěte v řízení týkajícím se péče o dítě nahrazeno pozdějším rozhodnutím soudu členského státu, ve kterém mělo dítě bydliště před neoprávněným přemístěním nebo zadržením. Pokud by takové rozhodnutí ukládalo navrácení dítěte, mělo by navrácení proběhnout bez zvláštního řízení o uznání a výkonu tohoto rozhodnutí v členském státě, do kterého bylo dítě neoprávněně přemístěno nebo ve kterém bylo neoprávněně zadrženo. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(30)

Pokud soud členského státu, kde bylo dítě neoprávněně přemístěno nebo zadrženo, rozhodne odmítnout navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980, měl by ve svém rozhodnutí uvést výslovné odkazy na příslušné články Haagské úmluvy z roku 1980, na nichž je odepření založeno. Takové rozhodnutí může být však po důkladném přezkoumání nejlepšího zájmu dítěte v řízení týkajícím se péče o dítě nahrazeno pozdějším rozhodnutím soudu členského státu, ve kterém mělo dítě bydliště před neoprávněným přemístěním nebo zadržením. Pokud by takové rozhodnutí ukládalo navrácení dítěte, mělo by navrácení proběhnout bez zvláštního řízení o uznání a výkonu tohoto rozhodnutí v členském státě, do kterého bylo dítě neoprávněně přemístěno nebo ve kterém bylo neoprávněně zadrženo.

| (30) | Pokud soud členského státu, kde bylo dítě neoprávněně přemístěno nebo zadrženo, rozhodne odmítnout navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980, měl by ve svém rozhodnutí uvést výslovné odkazy na příslušné články Haagské úmluvy z roku 1980, na nichž je odepření založeno
  , a též důvody tohoto rozhodnutí
  . Takové rozhodnutí může být však po důkladném přezkoumání nejlepšího zájmu dítěte v řízení týkajícím se péče o dítě nahrazeno pozdějším rozhodnutím soudu členského státu, ve kterém mělo dítě bydliště před neoprávněným přemístěním nebo zadržením. Pokud by takové rozhodnutí ukládalo navrácení dítěte, mělo by navrácení proběhnout bez zvláštního řízení o uznání a výkonu tohoto rozhodnutí v členském státě, do kterého bylo dítě neoprávněně přemístěno nebo ve kterém bylo neoprávněně zadrženo. |
| --- | --- |

(30)

Pokud soud členského státu, kde bylo dítě neoprávněně přemístěno nebo zadrženo, rozhodne odmítnout navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980, měl by ve svém rozhodnutí uvést výslovné odkazy na příslušné články Haagské úmluvy z roku 1980, na nichž je odepření založeno
  , a též důvody tohoto rozhodnutí
  . Takové rozhodnutí může být však po důkladném přezkoumání nejlepšího zájmu dítěte v řízení týkajícím se péče o dítě nahrazeno pozdějším rozhodnutím soudu členského státu, ve kterém mělo dítě bydliště před neoprávněným přemístěním nebo zadržením. Pokud by takové rozhodnutí ukládalo navrácení dítěte, mělo by navrácení proběhnout bez zvláštního řízení o uznání a výkonu tohoto rozhodnutí v členském státě, do kterého bylo dítě neoprávněně přemístěno nebo ve kterém bylo neoprávněně zadrženo.

Pozměňovací návrh 18

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 33

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (33) | Kromě toho cíl
  učinit přeshraniční spory týkající se dětí méně časově a finančně náročné
  odůvodňuje pro všechna rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti požadavek zrušení povinnosti doložky vykonatelnosti před výkonem v členském státě výkonu. Zatímco nařízení (ES) č. 2201/2003 zrušilo tuto povinnosti pouze pro rozhodnutí přiznávajících právo na styk s dítětem a některá rozhodnutí nařizující navrácení dítěte, stanoví toto nařízení nyní jednotné řízení pro přeshraniční výkon všech rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti. V důsledku toho by se s výhradou ustanovení tohoto nařízení mělo s rozhodnutím vydaným orgány členského státu zacházet, jako by bylo vydáno v členském státě výkonu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(33)

Kromě toho cíl
  učinit přeshraniční spory týkající se dětí méně časově a finančně náročné
  odůvodňuje pro všechna rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti požadavek zrušení povinnosti doložky vykonatelnosti před výkonem v členském státě výkonu. Zatímco nařízení (ES) č. 2201/2003 zrušilo tuto povinnosti pouze pro rozhodnutí přiznávajících právo na styk s dítětem a některá rozhodnutí nařizující navrácení dítěte, stanoví toto nařízení nyní jednotné řízení pro přeshraniční výkon všech rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti. V důsledku toho by se s výhradou ustanovení tohoto nařízení mělo s rozhodnutím vydaným orgány členského státu zacházet, jako by bylo vydáno v členském státě výkonu.

| (33) | Kromě toho cíl
  , kterým je usnadnění volného pohybu evropských občanů,
  odůvodňuje pro všechna rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti
  spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení
  požadavek zrušení povinnosti doložky vykonatelnosti před výkonem v členském státě výkonu.
  To především učiní přeshraniční spory týkající se dětí méně časově a finančně náročné.
  Zatímco nařízení (ES) č. 2201/2003 zrušilo tuto povinnosti pouze pro rozhodnutí přiznávajících právo na styk s dítětem a některá rozhodnutí nařizující navrácení dítěte, stanoví toto nařízení nyní jednotné řízení pro přeshraniční výkon všech rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti
  spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení
  . V důsledku toho by se s výhradou ustanovení tohoto nařízení mělo s rozhodnutím vydaným orgány členského státu zacházet, jako by bylo vydáno v členském státě výkonu. |
| --- | --- |

(33)

Kromě toho cíl
  , kterým je usnadnění volného pohybu evropských občanů,
  odůvodňuje pro všechna rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti
  spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení
  požadavek zrušení povinnosti doložky vykonatelnosti před výkonem v členském státě výkonu.
  To především učiní přeshraniční spory týkající se dětí méně časově a finančně náročné.
  Zatímco nařízení (ES) č. 2201/2003 zrušilo tuto povinnosti pouze pro rozhodnutí přiznávajících právo na styk s dítětem a některá rozhodnutí nařizující navrácení dítěte, stanoví toto nařízení nyní jednotné řízení pro přeshraniční výkon všech rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti
  spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení
  . V důsledku toho by se s výhradou ustanovení tohoto nařízení mělo s rozhodnutím vydaným orgány členského státu zacházet, jako by bylo vydáno v členském státě výkonu.

Pozměňovací návrh 19

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 37 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (37a) | Každé odepření uznání rozhodnutí ve smyslu tohoto nařízení odůvodněné zjevným rozporem takového uznání s veřejným pořádkem daného členského státu by mělo být v souladu s článkem 21 Listiny. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(37a)

Každé odepření uznání rozhodnutí ve smyslu tohoto nařízení odůvodněné zjevným rozporem takového uznání s veřejným pořádkem daného členského státu by mělo být v souladu s článkem 21 Listiny.

Pozměňovací návrh 20

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 42

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (42) | Ve zvláštních případech ve věcech rodičovské zodpovědnosti, které spadají do působnosti tohoto nařízení, by ústřední orgány měly při poskytování pomoci vnitrostátním orgánům, jakož i nositelům rodičovské zodpovědnosti navzájem spolupracovat. Tato pomoc by měla zahrnovat zejména nalezení dítěte buď přímo, nebo nepřímo prostřednictvím jiných příslušných orgánů, je-li to nezbytné ke splnění žádosti podle tohoto nařízení, a poskytování informací týkajících se dítěte nezbytné pro účely řízení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(42)

Ve zvláštních případech ve věcech rodičovské zodpovědnosti, které spadají do působnosti tohoto nařízení, by ústřední orgány měly při poskytování pomoci vnitrostátním orgánům, jakož i nositelům rodičovské zodpovědnosti navzájem spolupracovat. Tato pomoc by měla zahrnovat zejména nalezení dítěte buď přímo, nebo nepřímo prostřednictvím jiných příslušných orgánů, je-li to nezbytné ke splnění žádosti podle tohoto nařízení, a poskytování informací týkajících se dítěte nezbytné pro účely řízení.

| (42) | Ve zvláštních případech ve věcech rodičovské zodpovědnosti, které spadají do působnosti tohoto nařízení, by ústřední orgány měly při poskytování pomoci vnitrostátním orgánům, jakož i nositelům rodičovské zodpovědnosti navzájem spolupracovat. Tato pomoc by měla zahrnovat zejména nalezení dítěte buď přímo, nebo nepřímo prostřednictvím jiných příslušných orgánů, je-li to nezbytné ke splnění žádosti podle tohoto nařízení, a poskytování informací týkajících se dítěte nezbytné pro účely řízení.
  V případě, že věc spadá do příslušnosti členského státu odlišného od členského státu, jehož je dítě státním příslušníkem, informují ústřední orgány členského státu, do jehož příslušnosti věc spadá, bez zbytečného odkladu ústřední orgány členského státu, jehož je dítě státním příslušníkem. |
| --- | --- |

(42)

Ve zvláštních případech ve věcech rodičovské zodpovědnosti, které spadají do působnosti tohoto nařízení, by ústřední orgány měly při poskytování pomoci vnitrostátním orgánům, jakož i nositelům rodičovské zodpovědnosti navzájem spolupracovat. Tato pomoc by měla zahrnovat zejména nalezení dítěte buď přímo, nebo nepřímo prostřednictvím jiných příslušných orgánů, je-li to nezbytné ke splnění žádosti podle tohoto nařízení, a poskytování informací týkajících se dítěte nezbytné pro účely řízení.
  V případě, že věc spadá do příslušnosti členského státu odlišného od členského státu, jehož je dítě státním příslušníkem, informují ústřední orgány členského státu, do jehož příslušnosti věc spadá, bez zbytečného odkladu ústřední orgány členského státu, jehož je dítě státním příslušníkem.

Pozměňovací návrh 21

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 44

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (44) | Aniž by byly dotčeny jakékoliv požadavky podle vnitrostátního práva procesního, měl by mít žádající orgán volnost při výběru z různých možností, které má k dispozici pro získání nezbytných informací, například, v případě soudů, s použitím nařízení Rady (ES) č. 1206/2001, za pomoci Evropské soudní sítě v občanskoprávních a obchodních věcech, zejména ústředních orgánů zřízených podle tohoto nařízení, sítě soudců a kontaktních míst, nebo v případě soudních a správních orgánů vyžádáním informací prostřednictvím specializovaných organizací v této oblasti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(44)

Aniž by byly dotčeny jakékoliv požadavky podle vnitrostátního práva procesního, měl by mít žádající orgán volnost při výběru z různých možností, které má k dispozici pro získání nezbytných informací, například, v případě soudů, s použitím nařízení Rady (ES) č. 1206/2001, za pomoci Evropské soudní sítě v občanskoprávních a obchodních věcech, zejména ústředních orgánů zřízených podle tohoto nařízení, sítě soudců a kontaktních míst, nebo v případě soudních a správních orgánů vyžádáním informací prostřednictvím specializovaných organizací v této oblasti.

| (44) | Aniž by byly dotčeny jakékoliv požadavky podle vnitrostátního práva procesního, měl by mít žádající orgán volnost při výběru z různých možností, které má k dispozici pro získání nezbytných informací, například, v případě soudů, s použitím nařízení Rady (ES) č. 1206/2001, za pomoci Evropské soudní sítě v občanskoprávních a obchodních věcech, zejména ústředních orgánů zřízených podle tohoto nařízení, sítě soudců a kontaktních míst, nebo v případě soudních a správních orgánů vyžádáním informací prostřednictvím specializovaných organizací v této oblasti.
  V každém členském státě by měla být speciálně vytvořenými soudními sítěmi nebo styčnými soudci zahájena či usnadňována mezinárodní soudní spolupráce a komunikace. Je třeba rozlišovat mezi úlohou Evropské soudní sítě a úlohou ústředních orgánů. |
| --- | --- |

(44)

Aniž by byly dotčeny jakékoliv požadavky podle vnitrostátního práva procesního, měl by mít žádající orgán volnost při výběru z různých možností, které má k dispozici pro získání nezbytných informací, například, v případě soudů, s použitím nařízení Rady (ES) č. 1206/2001, za pomoci Evropské soudní sítě v občanskoprávních a obchodních věcech, zejména ústředních orgánů zřízených podle tohoto nařízení, sítě soudců a kontaktních míst, nebo v případě soudních a správních orgánů vyžádáním informací prostřednictvím specializovaných organizací v této oblasti.
  V každém členském státě by měla být speciálně vytvořenými soudními sítěmi nebo styčnými soudci zahájena či usnadňována mezinárodní soudní spolupráce a komunikace. Je třeba rozlišovat mezi úlohou Evropské soudní sítě a úlohou ústředních orgánů.

Pozměňovací návrh 22

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 46

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (46) | Vyžaduje-li to nejlepší zájem dítěte, měl by být orgán členského státu, který projednává rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti,
  způsobilý žádat o
  sdělení informací významných pro ochranu dítěte od orgánů členského státu. Podle okolností může jít o informace o řízeních a rozhodnutích týkajících se rodiče nebo sourozenců dítěte, o způsobilosti rodiče se o dítě starat nebo mít právo na styk s dítětem. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(46)

Vyžaduje-li to nejlepší zájem dítěte, měl by být orgán členského státu, který projednává rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti,
  způsobilý žádat o
  sdělení informací významných pro ochranu dítěte od orgánů členského státu. Podle okolností může jít o informace o řízeních a rozhodnutích týkajících se rodiče nebo sourozenců dítěte, o způsobilosti rodiče se o dítě starat nebo mít právo na styk s dítětem.

| (46) | Vyžaduje-li to nejlepší zájem dítěte, měl by být orgán členského státu, který projednává rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti,
  povinen požadovat
  sdělení informací významných pro ochranu dítěte od orgánů členského státu. Podle okolností může jít o informace o řízeních a rozhodnutích týkajících se rodiče nebo sourozenců dítěte, o způsobilosti rodiče
  či rodiny
  se o dítě starat nebo mít právo na styk s dítětem.
  Státní příslušnost, ekonomické či sociální postavení ani kulturní nebo náboženský původ rodiče by neměly být při rozhodování o jeho způsobilosti vykonávat péči o dítě považovány za rozhodující prvky. |
| --- | --- |

(46)

Vyžaduje-li to nejlepší zájem dítěte, měl by být orgán členského státu, který projednává rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti,
  povinen požadovat
  sdělení informací významných pro ochranu dítěte od orgánů členského státu. Podle okolností může jít o informace o řízeních a rozhodnutích týkajících se rodiče nebo sourozenců dítěte, o způsobilosti rodiče
  či rodiny
  se o dítě starat nebo mít právo na styk s dítětem.
  Státní příslušnost, ekonomické či sociální postavení ani kulturní nebo náboženský původ rodiče by neměly být při rozhodování o jeho způsobilosti vykonávat péči o dítě považovány za rozhodující prvky.

Pozměňovací návrh 23

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 46 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (46a) | Komunikace mezi soudci, orgány veřejné správy, ústředními orgány, odborníky, kteří poskytují rodičům pomoc, a mezi rodiči samotnými by měla být všemi prostředky podporována s přihlédnutím mimo jiné k tomu, že rozhodnutí o nenavrácení dítěte může porušovat základní práva dítěte ve stejném rozsahu jako rozhodnutí o jeho navrácení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(46a)

Komunikace mezi soudci, orgány veřejné správy, ústředními orgány, odborníky, kteří poskytují rodičům pomoc, a mezi rodiči samotnými by měla být všemi prostředky podporována s přihlédnutím mimo jiné k tomu, že rozhodnutí o nenavrácení dítěte může porušovat základní práva dítěte ve stejném rozsahu jako rozhodnutí o jeho navrácení.

Pozměňovací návrh 24

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 48 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (48a) | Pokud to vyžaduje zájem dítěte, měli by soudci komunikovat přímo s ústředními orgány nebo příslušnými soudy v jiných členských státech. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(48a)

Pokud to vyžaduje zájem dítěte, měli by soudci komunikovat přímo s ústředními orgány nebo příslušnými soudy v jiných členských státech.

Pozměňovací návrh 25

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 49

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (49) | Pokud orgán členského státu již rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti vydal, nebo takové rozhodnutí zvažuje, a pokud má být toto rozhodnutí provedeno v jiném členském státě,
  může
  požádat, aby mu byly orgány uvedeného členského státu při provádění rozhodnutí nápomocny. To by mělo platit například pro rozhodnutí, kterým se přiznává právo styk s dítětem pod dohledem, jež má být vykonáván v jiném členském státě, než je členský stát, kde se nachází orgán, který styk nařizuje, nebo které zahrnuje jakákoliv další doprovodná opatření příslušných orgánů v členském státě, kde má být rozhodnutí provedeno. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(49)

Pokud orgán členského státu již rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti vydal, nebo takové rozhodnutí zvažuje, a pokud má být toto rozhodnutí provedeno v jiném členském státě,
  může
  požádat, aby mu byly orgány uvedeného členského státu při provádění rozhodnutí nápomocny. To by mělo platit například pro rozhodnutí, kterým se přiznává právo styk s dítětem pod dohledem, jež má být vykonáván v jiném členském státě, než je členský stát, kde se nachází orgán, který styk nařizuje, nebo které zahrnuje jakákoliv další doprovodná opatření příslušných orgánů v členském státě, kde má být rozhodnutí provedeno.

| (49) | Pokud orgán členského státu již rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti vydal, nebo takové rozhodnutí zvažuje, a pokud má být toto rozhodnutí provedeno v jiném členském státě,
  měl by
  požádat, aby mu byly orgány uvedeného členského státu při provádění rozhodnutí nápomocny. To by mělo platit například pro rozhodnutí, kterým se přiznává právo styk s dítětem pod dohledem, jež má být vykonáván v jiném členském státě, než je členský stát, kde se nachází orgán, který styk nařizuje, nebo které zahrnuje jakákoliv další doprovodná opatření příslušných orgánů v členském státě, kde má být rozhodnutí provedeno. |
| --- | --- |

(49)

Pokud orgán členského státu již rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti vydal, nebo takové rozhodnutí zvažuje, a pokud má být toto rozhodnutí provedeno v jiném členském státě,
  měl by
  požádat, aby mu byly orgány uvedeného členského státu při provádění rozhodnutí nápomocny. To by mělo platit například pro rozhodnutí, kterým se přiznává právo styk s dítětem pod dohledem, jež má být vykonáván v jiném členském státě, než je členský stát, kde se nachází orgán, který styk nařizuje, nebo které zahrnuje jakákoliv další doprovodná opatření příslušných orgánů v členském státě, kde má být rozhodnutí provedeno.

Pozměňovací návrh 26

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 50

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (50) | Uvažuje-li orgán členského státu o umístění dítěte do pěstounské rodiny nebo do ústavní péče v jiném členském státě, měla by před umístěním nejdříve proběhnout mezi oběma státy konzultace prostřednictvím ústředních orgánů. Orgán, který uvažuje o umístění, by měl nejdříve získat souhlas příslušného orgánu členského státu, v němž má být dítě umístěno. Jelikož k umístění je nejčastěji naléhavým opatřením nutným k odebrání dítěte ze situace, která ohrožuje jeho nejlepší zájem, představuje čas pro tato rozhodnutí rozhodující faktor. V zájmu urychlení konzultace stanoví toto nařízení vyčerpávajícím způsobem požadavky pro žádost a lhůtu pro odpověď ze strany členského státu, kde má být dítě umístěno. Podmínky pro udělení nebo odmítnutí souhlasu se však i nadále řídí vnitrostátním právními předpisy dožádaného členského státu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(50)

Uvažuje-li orgán členského státu o umístění dítěte do pěstounské rodiny nebo do ústavní péče v jiném členském státě, měla by před umístěním nejdříve proběhnout mezi oběma státy konzultace prostřednictvím ústředních orgánů. Orgán, který uvažuje o umístění, by měl nejdříve získat souhlas příslušného orgánu členského státu, v němž má být dítě umístěno. Jelikož k umístění je nejčastěji naléhavým opatřením nutným k odebrání dítěte ze situace, která ohrožuje jeho nejlepší zájem, představuje čas pro tato rozhodnutí rozhodující faktor. V zájmu urychlení konzultace stanoví toto nařízení vyčerpávajícím způsobem požadavky pro žádost a lhůtu pro odpověď ze strany členského státu, kde má být dítě umístěno. Podmínky pro udělení nebo odmítnutí souhlasu se však i nadále řídí vnitrostátním právními předpisy dožádaného členského státu.

| (50) | Uvažuje-li orgán členského státu o umístění dítěte
  u rodinných příslušníků,
  do pěstounské rodiny nebo do ústavní péče v jiném členském státě, měla by před umístěním nejdříve proběhnout mezi oběma státy konzultace prostřednictvím ústředních orgánů. Orgán, který uvažuje o umístění, by měl nejdříve získat souhlas příslušného orgánu členského státu, v němž má být dítě umístěno. Jelikož k umístění je nejčastěji naléhavým opatřením nutným k odebrání dítěte ze situace, která ohrožuje jeho nejlepší zájem, představuje čas pro tato rozhodnutí rozhodující faktor. V zájmu urychlení konzultace stanoví toto nařízení vyčerpávajícím způsobem požadavky pro žádost a lhůtu pro odpověď ze strany členského státu, kde má být dítě umístěno. Podmínky pro udělení nebo odmítnutí souhlasu se však i nadále řídí vnitrostátním právními předpisy dožádaného členského státu. |
| --- | --- |

(50)

Uvažuje-li orgán členského státu o umístění dítěte
  u rodinných příslušníků,
  do pěstounské rodiny nebo do ústavní péče v jiném členském státě, měla by před umístěním nejdříve proběhnout mezi oběma státy konzultace prostřednictvím ústředních orgánů. Orgán, který uvažuje o umístění, by měl nejdříve získat souhlas příslušného orgánu členského státu, v němž má být dítě umístěno. Jelikož k umístění je nejčastěji naléhavým opatřením nutným k odebrání dítěte ze situace, která ohrožuje jeho nejlepší zájem, představuje čas pro tato rozhodnutí rozhodující faktor. V zájmu urychlení konzultace stanoví toto nařízení vyčerpávajícím způsobem požadavky pro žádost a lhůtu pro odpověď ze strany členského státu, kde má být dítě umístěno. Podmínky pro udělení nebo odmítnutí souhlasu se však i nadále řídí vnitrostátním právními předpisy dožádaného členského státu.

Pozměňovací návrh 27

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 51

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (51) | Jakékoliv dlouhodobé
  umístění dítěte
  do zahraniční
  by
  mělo být
  v souladu s čl. 24 odst. 3 Listiny základních práv EU (právo na osobní styk s rodiči) a s ustanoveními Úmluvy OSN o právech dítěte, konkrétně článku 8, 9 a 20. Při zvažování řešení by měla být věnována náležitá pozornost zvláště tomu, že je žádoucí kontinuita ve výchově dítěte, a jeho etnickému, náboženskému, kulturnímu a jazykovému původu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(51)

Jakékoliv dlouhodobé
  umístění dítěte
  do zahraniční
  by
  mělo být
  v souladu s čl. 24 odst. 3 Listiny základních práv EU (právo na osobní styk s rodiči) a s ustanoveními Úmluvy OSN o právech dítěte, konkrétně článku 8, 9 a 20. Při zvažování řešení by měla být věnována náležitá pozornost zvláště tomu, že je žádoucí kontinuita ve výchově dítěte, a jeho etnickému, náboženskému, kulturnímu a jazykovému původu.

| (51) | Státní orgány zvažující
  umístění dítěte by
  měly jednat
  v souladu s čl. 24 odst. 3 Listiny základních práv EU (právo na osobní styk s rodiči) a s ustanoveními Úmluvy OSN o právech dítěte, konkrétně článku 8, 9 a 20. Při zvažování řešení by měla být věnována náležitá pozornost zvláště tomu,
  zda je možné umístit sourozence do téže pěstounské rodiny nebo ústavní péče,
  že je žádoucí kontinuita ve výchově dítěte, a jeho etnickému, náboženskému, kulturnímu a jazykovému původu.
  Zejména v případě dlouhodobého umístění dítěte do zahraničí by příslušné orgány měly vždy zvážit možnost umístit dítě k příbuzným žijícím v jiné zemi, pokud si dítě k těmto členům rodiny vytvořilo vztah, a to na základě individuálního posouzení nejlepšího zájmu dítěte. Toto dlouhodobé umístění by mělo být pravidelně přezkoumáváno s ohledem na potřeby a nejlepší zájmy dítěte. |
| --- | --- |

(51)

Státní orgány zvažující
  umístění dítěte by
  měly jednat
  v souladu s čl. 24 odst. 3 Listiny základních práv EU (právo na osobní styk s rodiči) a s ustanoveními Úmluvy OSN o právech dítěte, konkrétně článku 8, 9 a 20. Při zvažování řešení by měla být věnována náležitá pozornost zvláště tomu,
  zda je možné umístit sourozence do téže pěstounské rodiny nebo ústavní péče,
  že je žádoucí kontinuita ve výchově dítěte, a jeho etnickému, náboženskému, kulturnímu a jazykovému původu.
  Zejména v případě dlouhodobého umístění dítěte do zahraničí by příslušné orgány měly vždy zvážit možnost umístit dítě k příbuzným žijícím v jiné zemi, pokud si dítě k těmto členům rodiny vytvořilo vztah, a to na základě individuálního posouzení nejlepšího zájmu dítěte. Toto dlouhodobé umístění by mělo být pravidelně přezkoumáváno s ohledem na potřeby a nejlepší zájmy dítěte.

Pozměňovací návrh 28

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Toto nařízení se bez ohledu na druh soudního nebo správního orgánu použije na občanskoprávní věci týkající se: | 1.   Toto nařízení se bez ohledu na druh soudního nebo správního orgánu
  či jiného orgánu příslušného k rozhodování ve věcech spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení
   použije na občanskoprávní věci týkající se: |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1.   Toto nařízení se bez ohledu na druh soudního nebo správního orgánu použije na občanskoprávní věci týkající se:

1.   Toto nařízení se bez ohledu na druh soudního nebo správního orgánu
  či jiného orgánu příslušného k rozhodování ve věcech spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení
   použije na občanskoprávní věci týkající se:

Pozměňovací návrh 29

Pozměňovací návrh 29

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – písm. b a (nové)

Čl. 1 – odst. 1 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | mezinárodního únosu dítěte; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

mezinárodního únosu dítěte;

mezinárodního únosu dítěte;

Pozměňovací návrh 30

Pozměňovací návrh 30

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 2 – písm. d

Čl. 1 – odst. 2 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | umístění dítěte do pěstounské rodiny nebo ústavní péče; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

umístění dítěte do pěstounské rodiny nebo ústavní péče;

| d) | umístění dítěte
  k rodinným příslušníkům,
  do pěstounské rodiny nebo
  zabezpečené
  ústavní péče
  v zahraničí
  ; |
| --- | --- |

d)

umístění dítěte
  k rodinným příslušníkům,
  do pěstounské rodiny nebo
  zabezpečené
  ústavní péče
  v zahraničí
  ;

k rodinným příslušníkům,

zabezpečené

v zahraničí

Pozměňovací návrh 31

Pozměňovací návrh 31

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 1

Čl. 2 – odst. 1 – bod 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1. | „orgánem“ se rozumí jakýkoliv soudní nebo správní orgán členských států příslušný k rozhodování ve věcech spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

„orgánem“ se rozumí jakýkoliv soudní nebo správní orgán členských států příslušný k rozhodování ve věcech spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení;

| 1. | „orgánem“ se rozumí jakýkoliv soudní nebo správní orgán 
  nebo jakýkoli jiný orgán
  členských států příslušný k rozhodování ve věcech spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení; |
| --- | --- |

1.

„orgánem“ se rozumí jakýkoliv soudní nebo správní orgán 
  nebo jakýkoli jiný orgán
  členských států příslušný k rozhodování ve věcech spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení;

nebo jakýkoli jiný orgán

Pozměňovací návrh 32

Pozměňovací návrh 32

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 3

Čl. 2 – odst. 1 – bod 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3. | „členským státem“ se rozumí všechny členské státy s výjimkou Dánska; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.

„členským státem“ se rozumí všechny členské státy s výjimkou Dánska;

| 3. | „členským státem“ se rozumí všechny členské státy
  Evropské unie
  s výjimkou Dánska; |
| --- | --- |

3.

„členským státem“ se rozumí všechny členské státy
  Evropské unie
  s výjimkou Dánska;

Evropské unie

Pozměňovací návrh 33

Pozměňovací návrh 33

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4. | „rozhodnutím“ se rozumí usnesení, příkaz nebo rozsudek orgánu členského státu týkající se rozvodu, rozluky, prohlášení manželství za neplatné nebo rodičovské zodpovědnosti; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.

„rozhodnutím“ se rozumí usnesení, příkaz nebo rozsudek orgánu členského státu týkající se rozvodu, rozluky, prohlášení manželství za neplatné nebo rodičovské zodpovědnosti;

| 4. | „rozhodnutím“ se rozumí usnesení, příkaz nebo rozsudek orgánu členského státu
  nebo veřejná listina vykonatelná v členském státu nebo dohoda mezi stranami, jež je vykonatelná ve členském státě, v němž byla uzavřena,
  týkající se rozvodu, rozluky, prohlášení manželství za neplatné nebo rodičovské zodpovědnosti; |
| --- | --- |

4.

„rozhodnutím“ se rozumí usnesení, příkaz nebo rozsudek orgánu členského státu
  nebo veřejná listina vykonatelná v členském státu nebo dohoda mezi stranami, jež je vykonatelná ve členském státě, v němž byla uzavřena,
  týkající se rozvodu, rozluky, prohlášení manželství za neplatné nebo rodičovské zodpovědnosti;

nebo veřejná listina vykonatelná v členském státu nebo dohoda mezi stranami, jež je vykonatelná ve členském státě, v němž byla uzavřena,

Pozměňovací návrh 34

Pozměňovací návrh 34

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 12 – návětí

Čl. 2 – odst. 1 – bod 12 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 12. | „neoprávněným přemístěním nebo zadržením“
  se rozumí přemístění nebo zadržení dítěte: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

12.

„neoprávněným přemístěním nebo zadržením“
  se rozumí přemístění nebo zadržení dítěte:

„neoprávněným přemístěním nebo zadržením“

| 12. | „mezinárodním únosem dítěte“
  se rozumí přemístění nebo zadržení dítěte: |
| --- | --- |

12.

„mezinárodním únosem dítěte“
  se rozumí přemístění nebo zadržení dítěte:

„mezinárodním únosem dítěte“

Pozměňovací návrh 35

Pozměňovací návrh 35

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1

Čl. 7 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Orgány členského státu jsou příslušné ve věci rodičovské zodpovědnosti k dítěti, které má obvyklé bydliště na území tohoto členského státu. V případě, že se dítě zákonným způsobem přestěhuje z jednoho členského státu do jiného a získá zde nové obvyklé bydliště, stávají se příslušnými orgány členského státu nového bydliště. | 1.   Orgány členského státu jsou příslušné ve věci rodičovské zodpovědnosti k dítěti, které má obvyklé bydliště na území tohoto členského státu. V případě, že se dítě zákonným způsobem přestěhuje z jednoho členského státu do jiného a získá zde nové obvyklé bydliště, stávají se příslušnými orgány členského státu nového bydliště
  , pokud se strany před přestěhováním dítěte nedohodnou, že příslušným bude orgán členského státu, ve které má dítě své dosavadní obvyklé bydliště
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Orgány členského státu jsou příslušné ve věci rodičovské zodpovědnosti k dítěti, které má obvyklé bydliště na území tohoto členského státu. V případě, že se dítě zákonným způsobem přestěhuje z jednoho členského státu do jiného a získá zde nové obvyklé bydliště, stávají se příslušnými orgány členského státu nového bydliště.

1.   Orgány členského státu jsou příslušné ve věci rodičovské zodpovědnosti k dítěti, které má obvyklé bydliště na území tohoto členského státu. V případě, že se dítě zákonným způsobem přestěhuje z jednoho členského státu do jiného a získá zde nové obvyklé bydliště, stávají se příslušnými orgány členského státu nového bydliště
  , pokud se strany před přestěhováním dítěte nedohodnou, že příslušným bude orgán členského státu, ve které má dítě své dosavadní obvyklé bydliště
  .

Pozměňovací návrh 36

Pozměňovací návrh 36

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 a (nový)

Čl. 7 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Probíhá-li řízení o právu péče o dítě a na styk s ním, ponechá si orgán členského státu příslušnost až do dokončení řízení, pokud se strany nedohodnou, že by se řízení mělo ukončit. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Probíhá-li řízení o právu péče o dítě a na styk s ním, ponechá si orgán členského státu příslušnost až do dokončení řízení, pokud se strany nedohodnou, že by se řízení mělo ukončit.

Pozměňovací návrh 37

Pozměňovací návrh 37

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 2

Čl. 8 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Odstavec 1 se nepoužije, pokud nositel práva na styk s dítětem uvedený v odstavci 1 přijal příslušnost orgánů členského státu nového obvyklého bydliště dítěte tím, že se účastní řízení u těchto orgánů, aniž by vznesl námitku jejich nepříslušnosti. | 2.   Odstavec 1 se nepoužije, pokud nositel práva na styk s dítětem uvedený v odstavci 1
  , jenž byl orgány předchozího obvyklého bydliště poučen o právních důsledcích,
  přijal příslušnost orgánů členského státu nového obvyklého bydliště dítěte tím, že se
  i přes poskytnuté informace
  účastní řízení u těchto orgánů, aniž by vznesl námitku jejich nepříslušnosti. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Odstavec 1 se nepoužije, pokud nositel práva na styk s dítětem uvedený v odstavci 1 přijal příslušnost orgánů členského státu nového obvyklého bydliště dítěte tím, že se účastní řízení u těchto orgánů, aniž by vznesl námitku jejich nepříslušnosti.

2.   Odstavec 1 se nepoužije, pokud nositel práva na styk s dítětem uvedený v odstavci 1
  , jenž byl orgány předchozího obvyklého bydliště poučen o právních důsledcích,
  přijal příslušnost orgánů členského státu nového obvyklého bydliště dítěte tím, že se
  i přes poskytnuté informace
  účastní řízení u těchto orgánů, aniž by vznesl námitku jejich nepříslušnosti.

Pozměňovací návrh 38

Pozměňovací návrh 38

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 1 – písm. b – bod i

Čl. 9 – odst. 1 – písm. b – bod i

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i) | do jednoho roku poté, kdy se nositel práva péče o dítě dozvěděl nebo se měl dozvědět místo pobytu dítěte, nebyla
  podána
  žádost o navrácení dítěte u příslušných orgánů členského státu, kam bylo dítě přemístěno nebo kde je zadržováno; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i)

do jednoho roku poté, kdy se nositel práva péče o dítě dozvěděl nebo se měl dozvědět místo pobytu dítěte, nebyla
  podána
  žádost o navrácení dítěte u příslušných orgánů členského státu, kam bylo dítě přemístěno nebo kde je zadržováno;

podána

| i) | do jednoho roku poté, kdy se nositel práva péče o dítě dozvěděl nebo se měl dozvědět místo pobytu dítěte,
  a navzdory skutečnosti, že byl orgány poučen o právním požadavku podat žádost o navrácení dítěte,
  nebyla
  taková
  žádost o navrácení dítěte u příslušných orgánů členského státu, kam bylo dítě přemístěno nebo kde je zadržováno
  , podána
  ; |
| --- | --- |

i)

do jednoho roku poté, kdy se nositel práva péče o dítě dozvěděl nebo se měl dozvědět místo pobytu dítěte,
  a navzdory skutečnosti, že byl orgány poučen o právním požadavku podat žádost o navrácení dítěte,
  nebyla
  taková
  žádost o navrácení dítěte u příslušných orgánů členského státu, kam bylo dítě přemístěno nebo kde je zadržováno
  , podána
  ;

a navzdory skutečnosti, že byl orgány poučen o právním požadavku podat žádost o navrácení dítěte,

taková

, podána

Pozměňovací návrh 39

Pozměňovací návrh 39

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 5 – pododstavec 1 a (nový)

Čl. 10 – odst. 5 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Určenými soudci jsou zkušení soudci se specializací na oblast rodinného práva vykonávající soudní praxi, zejména se zkušenostmi v záležitostech s přeshraničním rozměrem, kde se stýká více jurisdikcí. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Určenými soudci jsou zkušení soudci se specializací na oblast rodinného práva vykonávající soudní praxi, zejména se zkušenostmi v záležitostech s přeshraničním rozměrem, kde se stýká více jurisdikcí.

Určenými soudci jsou zkušení soudci se specializací na oblast rodinného práva vykonávající soudní praxi, zejména se zkušenostmi v záležitostech s přeshraničním rozměrem, kde se stýká více jurisdikcí.

Pozměňovací návrh 40

Pozměňovací návrh 40

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 – pododstavec 1

Čl. 12 – odst. 1 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| V naléhavých případech jsou příslušné orgány členského státu, kde se dítě zdržuje nebo se nachází jeho jmění, které náleží dítěti, příslušné přijímat, pokud jde o dítě nebo jeho jmění, předběžná a zajišťovací opatření. | V naléhavých případech jsou příslušné orgány členského státu, kde se dítě zdržuje nebo se nachází jeho jmění, které náleží dítěti, příslušné přijímat, pokud jde o dítě nebo jeho jmění, předběžná a zajišťovací opatření.
  Tato opatření by neměla bezdůvodně zdržovat průběh řízení a vydání závěrečných rozhodnutí o právu na péči o dítě a právu na styk s dítětem. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

V naléhavých případech jsou příslušné orgány členského státu, kde se dítě zdržuje nebo se nachází jeho jmění, které náleží dítěti, příslušné přijímat, pokud jde o dítě nebo jeho jmění, předběžná a zajišťovací opatření.

V naléhavých případech jsou příslušné orgány členského státu, kde se dítě zdržuje nebo se nachází jeho jmění, které náleží dítěti, příslušné přijímat, pokud jde o dítě nebo jeho jmění, předběžná a zajišťovací opatření.
  Tato opatření by neměla bezdůvodně zdržovat průběh řízení a vydání závěrečných rozhodnutí o právu na péči o dítě a právu na styk s dítětem.

Tato opatření by neměla bezdůvodně zdržovat průběh řízení a vydání závěrečných rozhodnutí o právu na péči o dítě a právu na styk s dítětem.

Pozměňovací návrh 41

Pozměňovací návrh 41

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 – pododstavec 2

Čl. 12 – odst. 1 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pokud to vyžaduje ochrana nejlepšího zájmu dítěte, informuje orgán, který přijal zajišťovací opatření, buď přímo, nebo prostřednictvím ústředního orgánu určeného podle článku 60, orgán členského státu, který je příslušný ve věci podle tohoto nařízení. | Pokud to vyžaduje ochrana nejlepšího zájmu dítěte, informuje orgán, který přijal zajišťovací opatření, buď přímo, nebo prostřednictvím ústředního orgánu určeného podle článku 60, orgán členského státu, který je příslušný ve věci podle tohoto nařízení.
  Orgán zajistí, aby se rodičům, jichž se řízení týká, dostalo rovného zacházení, a zvláště pak to, aby byli neprodleně a podrobně informováni o veškerých příslušných opatřeních, a to v jazyce, který ovládají. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud to vyžaduje ochrana nejlepšího zájmu dítěte, informuje orgán, který přijal zajišťovací opatření, buď přímo, nebo prostřednictvím ústředního orgánu určeného podle článku 60, orgán členského státu, který je příslušný ve věci podle tohoto nařízení.

Pokud to vyžaduje ochrana nejlepšího zájmu dítěte, informuje orgán, který přijal zajišťovací opatření, buď přímo, nebo prostřednictvím ústředního orgánu určeného podle článku 60, orgán členského státu, který je příslušný ve věci podle tohoto nařízení.
  Orgán zajistí, aby se rodičům, jichž se řízení týká, dostalo rovného zacházení, a zvláště pak to, aby byli neprodleně a podrobně informováni o veškerých příslušných opatřeních, a to v jazyce, který ovládají.

Orgán zajistí, aby se rodičům, jichž se řízení týká, dostalo rovného zacházení, a zvláště pak to, aby byli neprodleně a podrobně informováni o veškerých příslušných opatřeních, a to v jazyce, který ovládají.

Pozměňovací návrh 42

Pozměňovací návrh 42

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 2

Čl. 12 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Opatření přijatá podle odstavce 1 pozbývají účinnosti, jakmile orgán členského státu, který je příslušný ve věci samé podle tohoto nařízení přijal opatření, která považuje za vhodná. | 2.   Opatření přijatá podle odstavce 1 pozbývají účinnosti, jakmile orgán členského státu, který je příslušný ve věci samé podle tohoto nařízení, přijal opatření, která považuje za vhodná
  , a od okamžiku, kdy tato opatření oznámí orgánu členského státu, v němž byla přijata předběžná opatření
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Opatření přijatá podle odstavce 1 pozbývají účinnosti, jakmile orgán členského státu, který je příslušný ve věci samé podle tohoto nařízení přijal opatření, která považuje za vhodná.

2.   Opatření přijatá podle odstavce 1 pozbývají účinnosti, jakmile orgán členského státu, který je příslušný ve věci samé podle tohoto nařízení, přijal opatření, která považuje za vhodná
  , a od okamžiku, kdy tato opatření oznámí orgánu členského státu, v němž byla přijata předběžná opatření
  .

Pozměňovací návrh 43

Pozměňovací návrh 43

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 2 a (nový)

Čl. 19 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  V případech uvedených v odstavcích 1 a 2 na žádost orgánu, kterému byl předložen spor, kterýkoli jiný orgán, jemuž byla věc předložena, v souladu s článkem 15 bezodkladně informuje dožadující orgán o datu, kdy mu byla věc předložena. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  V případech uvedených v odstavcích 1 a 2 na žádost orgánu, kterému byl předložen spor, kterýkoli jiný orgán, jemuž byla věc předložena, v souladu s článkem 15 bezodkladně informuje dožadující orgán o datu, kdy mu byla věc předložena.

Pozměňovací návrh 44

Pozměňovací návrh 44

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 20

Článek 20

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Článek 20 | Článek 20 |
| Právo dítěte vyjádřit svůj názor | Právo dítěte vyjádřit svůj názor |
| Orgány členských států při výkonu své příslušnosti podle oddílu 2 této kapitoly zajišťují, aby dítě, které je schopno vytvářet vlastní názor, dostalo v průběhu řízení skutečnou a účinnou příležitost se svobodně vyjádřit. | Orgány členských států při výkonu své příslušnosti podle oddílu 2 této kapitoly zajišťují, aby dítě, které je schopno vytvářet vlastní názor, dostalo v průběhu řízení skutečnou a účinnou příležitost se svobodně vyjádřit
  v souladu s příslušnými vnitrostátními procesními pravidly, čl
  .
  24 odst. 1 Listiny, s článkem 12 Úmluvy OSN o právech dítěte a doporučením Rady Evropy členským státům o zapojení dětí a mladých osob ve věku do 18 let (1a).


  Orgány v rozhodnutí zdokumentují své úvahy v tomto ohledu. |
| | Výslech dítěte, které vykonává své právo na vyjádření svého názoru, musí vést soudce nebo zvláště vyškolený odborník v souladu s vnitrostátními předpisy, bez nátlaku, zejména ze strany rodičů, v prostředí vhodně uzpůsobeném potřebám dětí jeho věku, pokud jde o jazyk a obsah, a musí skýtat veškeré záruky, jež umožňují ochranu psychické integrity a nejlepšího zájmu dítěte. |
| | Výslech dítěte nesmí probíhat za přítomnosti stran řízení nebo jejich právních zástupců, avšak musí být nahráván a záznam musí být přidán k dokumentaci, aby strany a jejich právní zástupci měli příležitost shlédnout záznam výslechu. |
| Orgán přikládá názoru dítěte s ohledem na jeho věk a stupeň vyspělosti náležitý význam a své úvahy v rozhodnutí zdokumentuje. | Orgán přikládá názoru dítěte s ohledem na jeho věk a stupeň vyspělosti náležitý význam
  s přihlédnutím k nejlepšímu zájmu dítěte
  a své úvahy v rozhodnutí zdokumentuje. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 20

Článek 20

Právo dítěte vyjádřit svůj názor

Právo dítěte vyjádřit svůj názor

Orgány členských států při výkonu své příslušnosti podle oddílu 2 této kapitoly zajišťují, aby dítě, které je schopno vytvářet vlastní názor, dostalo v průběhu řízení skutečnou a účinnou příležitost se svobodně vyjádřit.

Orgány členských států při výkonu své příslušnosti podle oddílu 2 této kapitoly zajišťují, aby dítě, které je schopno vytvářet vlastní názor, dostalo v průběhu řízení skutečnou a účinnou příležitost se svobodně vyjádřit
  v souladu s příslušnými vnitrostátními procesními pravidly, čl
  .
  24 odst. 1 Listiny, s článkem 12 Úmluvy OSN o právech dítěte a doporučením Rady Evropy členským státům o zapojení dětí a mladých osob ve věku do 18 let (1a).


  Orgány v rozhodnutí zdokumentují své úvahy v tomto ohledu.

v souladu s příslušnými vnitrostátními procesními pravidly, čl

24 odst. 1 Listiny, s článkem 12 Úmluvy OSN o právech dítěte a doporučením Rady Evropy členským státům o zapojení dětí a mladých osob ve věku do 18 let (1a

Orgány v rozhodnutí zdokumentují své úvahy v tomto ohledu.

Výslech dítěte, které vykonává své právo na vyjádření svého názoru, musí vést soudce nebo zvláště vyškolený odborník v souladu s vnitrostátními předpisy, bez nátlaku, zejména ze strany rodičů, v prostředí vhodně uzpůsobeném potřebám dětí jeho věku, pokud jde o jazyk a obsah, a musí skýtat veškeré záruky, jež umožňují ochranu psychické integrity a nejlepšího zájmu dítěte.

Výslech dítěte, které vykonává své právo na vyjádření svého názoru, musí vést soudce nebo zvláště vyškolený odborník v souladu s vnitrostátními předpisy, bez nátlaku, zejména ze strany rodičů, v prostředí vhodně uzpůsobeném potřebám dětí jeho věku, pokud jde o jazyk a obsah, a musí skýtat veškeré záruky, jež umožňují ochranu psychické integrity a nejlepšího zájmu dítěte.

Výslech dítěte nesmí probíhat za přítomnosti stran řízení nebo jejich právních zástupců, avšak musí být nahráván a záznam musí být přidán k dokumentaci, aby strany a jejich právní zástupci měli příležitost shlédnout záznam výslechu.

Výslech dítěte nesmí probíhat za přítomnosti stran řízení nebo jejich právních zástupců, avšak musí být nahráván a záznam musí být přidán k dokumentaci, aby strany a jejich právní zástupci měli příležitost shlédnout záznam výslechu.

Orgán přikládá názoru dítěte s ohledem na jeho věk a stupeň vyspělosti náležitý význam a své úvahy v rozhodnutí zdokumentuje.

Orgán přikládá názoru dítěte s ohledem na jeho věk a stupeň vyspělosti náležitý význam
  s přihlédnutím k nejlepšímu zájmu dítěte
  a své úvahy v rozhodnutí zdokumentuje.

s přihlédnutím k nejlepšímu zájmu dítěte

Pozměňovací návrh 45

Pozměňovací návrh 45

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 23 – odst. 2

Čl. 23 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Soud co nejdříve během řízení přezkoumá, zda jsou strany ochotny zapojit se do mediace s cílem nalézt řešení, na němž se dohodnou s ohledem na nejlepší zájem dítěte, za předpokladu, že to řízení nepřiměřeně nezdrží. | 2.   Soud co nejdříve během řízení přezkoumá, zda jsou strany ochotny zapojit se do mediace s cílem nalézt řešení, na němž se dohodnou s ohledem na nejlepší zájem dítěte, za předpokladu, že to řízení nepřiměřeně nezdrží.
  V tomto případě vyzve soud strany k tomu, aby využily mediace. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Soud co nejdříve během řízení přezkoumá, zda jsou strany ochotny zapojit se do mediace s cílem nalézt řešení, na němž se dohodnou s ohledem na nejlepší zájem dítěte, za předpokladu, že to řízení nepřiměřeně nezdrží.

2.   Soud co nejdříve během řízení přezkoumá, zda jsou strany ochotny zapojit se do mediace s cílem nalézt řešení, na němž se dohodnou s ohledem na nejlepší zájem dítěte, za předpokladu, že to řízení nepřiměřeně nezdrží.
  V tomto případě vyzve soud strany k tomu, aby využily mediace.

Pozměňovací návrh 46

Pozměňovací návrh 46

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 3

Čl. 25 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Soud může prohlásit rozhodnutí přikazující navrácení dítěte předběžně vykonatelným bez ohledu na jakýkoliv opravný prostředek, i když vnitrostátní právo předběžnou vykonatelnost nestanoví. | 3.   Soud může
  s přihlédnutím k nejlepšímu zájmu dítěte
  prohlásit rozhodnutí přikazující navrácení dítěte předběžně vykonatelným bez ohledu na jakýkoliv opravný prostředek, i když vnitrostátní právo předběžnou vykonatelnost nestanoví. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Soud může prohlásit rozhodnutí přikazující navrácení dítěte předběžně vykonatelným bez ohledu na jakýkoliv opravný prostředek, i když vnitrostátní právo předběžnou vykonatelnost nestanoví.

3.   Soud může
  s přihlédnutím k nejlepšímu zájmu dítěte
  prohlásit rozhodnutí přikazující navrácení dítěte předběžně vykonatelným bez ohledu na jakýkoliv opravný prostředek, i když vnitrostátní právo předběžnou vykonatelnost nestanoví.

Pozměňovací návrh 47

Pozměňovací návrh 47

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 25 – odst. 5 a (nový)

Čl. 25 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Pokud soudní orgán nařídil navrácení dítěte, informuje ústřední orgán členského státu obvyklého bydliště dítěte před neoprávněným přemístěním o tomto rozhodnutí a o datu, kdy nabývá účinku. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.
     
  Pokud soudní orgán nařídil navrácení dítěte, informuje ústřední orgán členského státu obvyklého bydliště dítěte před neoprávněným přemístěním o tomto rozhodnutí a o datu, kdy nabývá účinku.

Pozměňovací návrh 48

Pozměňovací návrh 48

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 32 – odst. 4

Čl. 32 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Pokud rozhodnutí není vykonáno do šesti měsíců ode dne zahájení vykonávacího řízení, soud členského státu výkonu informuje o této skutečnosti a o souvisejících důvodech dožadující ústřední orgán v členském státě původu nebo navrhovatele, pokud bylo řízení zahájeno bez pomoci ústředního orgánu. | 4.   Pokud rozhodnutí není vykonáno do šesti měsíců ode dne zahájení vykonávacího řízení, soud členského státu výkonu řádně informuje o této skutečnosti a o souvisejících důvodech dožadující ústřední orgán v členském státě původu nebo navrhovatele, pokud bylo řízení zahájeno bez pomoci ústředního orgánu,
  a sdělí odhadovanou dobu výkonu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Pokud rozhodnutí není vykonáno do šesti měsíců ode dne zahájení vykonávacího řízení, soud členského státu výkonu informuje o této skutečnosti a o souvisejících důvodech dožadující ústřední orgán v členském státě původu nebo navrhovatele, pokud bylo řízení zahájeno bez pomoci ústředního orgánu.

4.   Pokud rozhodnutí není vykonáno do šesti měsíců ode dne zahájení vykonávacího řízení, soud členského státu výkonu řádně informuje o této skutečnosti a o souvisejících důvodech dožadující ústřední orgán v členském státě původu nebo navrhovatele, pokud bylo řízení zahájeno bez pomoci ústředního orgánu,
  a sdělí odhadovanou dobu výkonu.

Pozměňovací návrh 49

Pozměňovací návrh 49

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 37 – odst. 1 – písm. a

Čl. 37 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | je-li takové uznání zjevně v rozporu s veřejným pořádkem členského státu, v němž se o uznání žádá; nebo |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

je-li takové uznání zjevně v rozporu s veřejným pořádkem členského státu, v němž se o uznání žádá; nebo

| a) | je-li takové uznání zjevně v rozporu s veřejným pořádkem členského státu, v němž se o uznání žádá
  , a jeho odepření nemůže vést k některému z druhů diskriminace, které zakazuje článek 21 Listiny
  ; nebo |
| --- | --- |

a)

je-li takové uznání zjevně v rozporu s veřejným pořádkem členského státu, v němž se o uznání žádá
  , a jeho odepření nemůže vést k některému z druhů diskriminace, které zakazuje článek 21 Listiny
  ; nebo

, a jeho odepření nemůže vést k některému z druhů diskriminace, které zakazuje článek 21 Listiny

Pozměňovací návrh 50

Pozměňovací návrh 50

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 38 – odst. 1 – návětí

Čl. 38 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na návrh jakékoli zúčastněné strany se
  uznání
  rozhodnutí ve věci rodičovské zodpovědnosti 
  odepře
  , | 1.   Na návrh jakékoli zúčastněné strany se rozhodnutí ve věci rodičovské zodpovědnosti 
  neuzná
  , |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Na návrh jakékoli zúčastněné strany se
  uznání
  rozhodnutí ve věci rodičovské zodpovědnosti 
  odepře
  ,

1.   Na návrh jakékoli zúčastněné strany se rozhodnutí ve věci rodičovské zodpovědnosti 
  neuzná
  ,

Pozměňovací návrh 51

Pozměňovací návrh 51

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 38 – odst. 1 – písm. b

Čl. 38 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | bylo-li rozhodnutí vydáno v nepřítomnosti strany, která nebyla písemně vyrozuměna o zahájení řízení v dostatečném časovém předstihu a takovým způsobem, který by jí umožnil přípravu na jednání před soudem, pokud není zjištěno, že tato strana rozhodnutí jednoznačným způsobem přijala; nebo |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

bylo-li rozhodnutí vydáno v nepřítomnosti strany, která nebyla písemně vyrozuměna o zahájení řízení v dostatečném časovém předstihu a takovým způsobem, který by jí umožnil přípravu na jednání před soudem, pokud není zjištěno, že tato strana rozhodnutí jednoznačným způsobem přijala; nebo

(Netýká se českého znění.)

(Netýká se českého znění.)

Pozměňovací návrh 52

Pozměňovací návrh 52

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 58 – odst. 1

Čl. 58 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Navrhovatel, jemuž se v členském státě původu dostává výhod úplné nebo částečné právní pomoci nebo který je osvobozen od úhrady nákladů řízení nebo poplatků, je oprávněn v rámci postupů podle čl. 27. odst. 3, článků 32, 39 a 42 požívat nejvýhodnější právní pomoci nebo nejrozsáhlejšího osvobození od úhrady nákladů řízení nebo poplatků podle práva členského státu výkonu. | Navrhovatel, jemuž se v členském státě původu dostává výhod úplné nebo částečné právní pomoci
  , pomoci k pokrytí nákladů na mediaci
  nebo který je osvobozen od úhrady nákladů řízení nebo poplatků, je oprávněn v rámci postupů podle čl. 27. odst. 3
  a
  článků 32, 39 a 42 požívat nejvýhodnější právní pomoci nebo nejrozsáhlejšího osvobození od úhrady nákladů řízení nebo poplatků podle práva členského státu výkonu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Navrhovatel, jemuž se v členském státě původu dostává výhod úplné nebo částečné právní pomoci nebo který je osvobozen od úhrady nákladů řízení nebo poplatků, je oprávněn v rámci postupů podle čl. 27. odst. 3, článků 32, 39 a 42 požívat nejvýhodnější právní pomoci nebo nejrozsáhlejšího osvobození od úhrady nákladů řízení nebo poplatků podle práva členského státu výkonu.

Navrhovatel, jemuž se v členském státě původu dostává výhod úplné nebo částečné právní pomoci
  , pomoci k pokrytí nákladů na mediaci
  nebo který je osvobozen od úhrady nákladů řízení nebo poplatků, je oprávněn v rámci postupů podle čl. 27. odst. 3
  a
  článků 32, 39 a 42 požívat nejvýhodnější právní pomoci nebo nejrozsáhlejšího osvobození od úhrady nákladů řízení nebo poplatků podle práva členského státu výkonu.

, pomoci k pokrytí nákladů na mediaci

a

Pozměňovací návrh 53

Pozměňovací návrh 53

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 63 – odst. 1 – písm. a

Čl. 63 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | na žádost ústředního orgánu jiného členského státu poskytovaly pomoc při zjišťování místa, kde se dítě nachází, pokud se zdá, že by se dítě mohlo nacházet na území dožádaného členského státu, a pokud je určení místa, kde se dítě nachází, nutné pro
  podání návrhu podle
  tohoto nařízení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

na žádost ústředního orgánu jiného členského státu poskytovaly pomoc při zjišťování místa, kde se dítě nachází, pokud se zdá, že by se dítě mohlo nacházet na území dožádaného členského státu, a pokud je určení místa, kde se dítě nachází, nutné pro
  podání návrhu podle
  tohoto nařízení;

podání návrhu podle

| a) | na žádost ústředního orgánu jiného členského státu poskytovaly pomoc při zjišťování místa, kde se dítě nachází, pokud se zdá, že by se dítě mohlo nacházet na území dožádaného členského státu, a pokud je určení místa, kde se dítě nachází, nutné pro
  uplatnění
  tohoto nařízení; |
| --- | --- |

a)

na žádost ústředního orgánu jiného členského státu poskytovaly pomoc při zjišťování místa, kde se dítě nachází, pokud se zdá, že by se dítě mohlo nacházet na území dožádaného členského státu, a pokud je určení místa, kde se dítě nachází, nutné pro
  uplatnění
  tohoto nařízení;

uplatnění

Pozměňovací návrh 54

Pozměňovací návrh 54

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 63 – odst. 1 – písm. d

Čl. 63 – odst. 1 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | usnadňovaly komunikaci orgánů, zejména při aplikaci
  článku
  14, čl. 25 odst. 1 písm. a), čl. 26 odst. 2 a čl. 26 odst. 4 druhého pododstavce; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

usnadňovaly komunikaci orgánů, zejména při aplikaci
  článku
  14, čl. 25 odst. 1 písm. a), čl. 26 odst. 2 a čl. 26 odst. 4 druhého pododstavce;

článku

| d) | usnadňovaly komunikaci 
  soudních
  orgánů, zejména při aplikaci
  článků
  14
  a 19
  , čl. 25 odst. 1 písm. a), čl. 26 odst. 2 a čl. 26 odst. 4 druhého pododstavce; |
| --- | --- |

d)

usnadňovaly komunikaci 
  soudních
  orgánů, zejména při aplikaci
  článků
  14
  a 19
  , čl. 25 odst. 1 písm. a), čl. 26 odst. 2 a čl. 26 odst. 4 druhého pododstavce;

soudních

článků

a 19

Pozměňovací návrh 55

Pozměňovací návrh 55

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 63 – odst. 1 – písm. e a (nové)

Čl. 63 – odst. 1 – písm. e a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ea) | informovaly nositele rodičovské zodpovědnosti o právní pomoci a podpoře, jako je podpora poskytovaná specializovanými dvojjazyčnými právníky, aby se zabránilo tomu, že nositelé rodičovské zodpovědnosti poskytnou souhlas, aniž by porozuměli tomu, co vše tento souhlas obnáší. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ea)

ea)

informovaly nositele rodičovské zodpovědnosti o právní pomoci a podpoře, jako je podpora poskytovaná specializovanými dvojjazyčnými právníky, aby se zabránilo tomu, že nositelé rodičovské zodpovědnosti poskytnou souhlas, aniž by porozuměli tomu, co vše tento souhlas obnáší.

informovaly nositele rodičovské zodpovědnosti o právní pomoci a podpoře, jako je podpora poskytovaná specializovanými dvojjazyčnými právníky, aby se zabránilo tomu, že nositelé rodičovské zodpovědnosti poskytnou souhlas, aniž by porozuměli tomu, co vše tento souhlas obnáší.

Pozměňovací návrh 56

Pozměňovací návrh 56

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 63 – odst. 1 – písm. g

Čl. 63 – odst. 1 – písm. g

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| g) | zajišťovaly, že pokud zahájí nebo zprostředkují zahájení soudního řízení o navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980, bude
  dokumetace
  připravená pro takové řízení shromážděna do šesti týdnů (kromě případů, kdy to znemožňují výjimečné okolnosti). |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

g)

zajišťovaly, že pokud zahájí nebo zprostředkují zahájení soudního řízení o navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980, bude
  dokumetace
  připravená pro takové řízení shromážděna do šesti týdnů (kromě případů, kdy to znemožňují výjimečné okolnosti).

dokumetace

| g) | zajišťovaly, že pokud zahájí nebo zprostředkují zahájení soudního řízení o navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980, bude
  dokumentace
  připravená pro takové řízení shromážděna
  a předložena soudu nebo jinému příslušnému orgánu
  do šesti týdnů (kromě případů, kdy to znemožňují výjimečné okolnosti). |
| --- | --- |

g)

zajišťovaly, že pokud zahájí nebo zprostředkují zahájení soudního řízení o navrácení dítěte podle Haagské úmluvy z roku 1980, bude
  dokumentace
  připravená pro takové řízení shromážděna
  a předložena soudu nebo jinému příslušnému orgánu
  do šesti týdnů (kromě případů, kdy to znemožňují výjimečné okolnosti).

dokumentace

a předložena soudu nebo jinému příslušnému orgánu

Pozměňovací návrh 57

Pozměňovací návrh 57

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 64 – odst. 1 – návětí

Čl. 64 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na základě odůvodněné žádosti ústředního orgánu nebo orgánu členského státu, ke kterému má dítě silný vztah,
  může
  ústřední orgán členského státu, ve kterém má dítě obvyklé bydliště a zdržuje se v něm, přímo nebo prostřednictvím orgánů nebo jiných subjektů: | 1.   Na základě odůvodněné žádosti ústředního orgánu nebo orgánu členského státu, ke kterému má dítě silný vztah,
  musí
  ústřední orgán členského státu, ve kterém má dítě obvyklé bydliště a zdržuje se v něm, přímo nebo prostřednictvím orgánů nebo jiných subjektů: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Na základě odůvodněné žádosti ústředního orgánu nebo orgánu členského státu, ke kterému má dítě silný vztah,
  může
  ústřední orgán členského státu, ve kterém má dítě obvyklé bydliště a zdržuje se v něm, přímo nebo prostřednictvím orgánů nebo jiných subjektů:

1.   Na základě odůvodněné žádosti ústředního orgánu nebo orgánu členského státu, ke kterému má dítě silný vztah,
  musí
  ústřední orgán členského státu, ve kterém má dítě obvyklé bydliště a zdržuje se v něm, přímo nebo prostřednictvím orgánů nebo jiných subjektů:

Pozměňovací návrh 58

Pozměňovací návrh 58

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 64 – odst. 2

Čl. 64 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pokud se zvažuje rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti,
  může
  orgán jednoho členského státu, pokud to vyžaduje situace dítěte, požádat jakýkoli orgán jiného členského státu, který má k dispozici informace důležité pro ochranu dítěte, aby mu tyto informace sdělil. | 2.   Pokud se zvažuje rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti,
  musí
  orgán jednoho členského státu, pokud to vyžaduje situace dítěte, požádat jakýkoli orgán jiného členského státu, který má k dispozici informace důležité pro ochranu dítěte, aby mu tyto informace sdělil. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Pokud se zvažuje rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti,
  může
  orgán jednoho členského státu, pokud to vyžaduje situace dítěte, požádat jakýkoli orgán jiného členského státu, který má k dispozici informace důležité pro ochranu dítěte, aby mu tyto informace sdělil.

2.   Pokud se zvažuje rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti,
  musí
  orgán jednoho členského státu, pokud to vyžaduje situace dítěte, požádat jakýkoli orgán jiného členského státu, který má k dispozici informace důležité pro ochranu dítěte, aby mu tyto informace sdělil.

Pozměňovací návrh 59

Pozměňovací návrh 59

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 64 – odst. 2 a (nový)

Čl. 64 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2а.
     
  Při posuzování otázek týkajících se rodičovské zodpovědnosti ústřední orgán členského státu, ve kterém má dítě obvyklé bydliště, bez zbytečného odkladu o tomto probíhajícím řízení informuje ústřední orgán státu, jehož je dítě nebo rodič státním příslušníkem. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2а.
     
  Při posuzování otázek týkajících se rodičovské zodpovědnosti ústřední orgán členského státu, ve kterém má dítě obvyklé bydliště, bez zbytečného odkladu o tomto probíhajícím řízení informuje ústřední orgán státu, jehož je dítě nebo rodič státním příslušníkem.

Pozměňovací návrh 60

Pozměňovací návrh 60

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 64 – odst. 3

Čl. 64 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Orgán jednoho členského státu
  může
  požádat orgány jiného členského státu, aby pomohly při provádění rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti vydaných podle tohoto nařízení, zejména při zajišťování účinného výkonu práva na styk s dítětem, jakož i práva udržovat pravidelné přímé kontakty. | 3.   Orgán jednoho členského státu
  musí
  požádat orgány jiného členského státu, aby pomohly při provádění rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti vydaných podle tohoto nařízení, zejména při zajišťování účinného výkonu práva na styk s dítětem, jakož i práva udržovat pravidelné přímé kontakty. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Orgán jednoho členského státu
  může
  požádat orgány jiného členského státu, aby pomohly při provádění rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti vydaných podle tohoto nařízení, zejména při zajišťování účinného výkonu práva na styk s dítětem, jakož i práva udržovat pravidelné přímé kontakty.

3.   Orgán jednoho členského státu
  musí
  požádat orgány jiného členského státu, aby pomohly při provádění rozhodnutí ve věcech rodičovské zodpovědnosti vydaných podle tohoto nařízení, zejména při zajišťování účinného výkonu práva na styk s dítětem, jakož i práva udržovat pravidelné přímé kontakty.

Pozměňovací návrh 61

Pozměňovací návrh 61

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 64 – odst. 5

Čl. 64 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Orgány členského státu, kde dítě nemá obvyklé bydliště, na žádost
  osoby
  ,
  která má
  bydliště v uvedeném členském státě a 
  která usiluje
  o získání nebo zachování práva na styk s dítětem, nebo na žádost ústředního orgánu jiného členského státu shromáždí informace nebo důkazy a mohou provést šetření ve věci, zda je vhodné, aby
  uvedená osoba požívala
  práva na styk s dítětem, a ve věci podmínek, za kterých by se toto právo na styk s dítětem mělo vykonávat. | 5.   Orgány členského státu, kde dítě nemá obvyklé bydliště, na žádost
  rodiče nebo rodinného příslušníka
  ,
  kteří mají
  bydliště v uvedeném členském státě a 
  kteří usilují
  o získání nebo zachování práva na styk s dítětem, nebo na žádost ústředního orgánu jiného členského státu shromáždí informace nebo důkazy a mohou provést šetření ve věci, zda je vhodné, aby
  uvedené osoby požívaly
  práva na styk s dítětem, a ve věci podmínek, za kterých by se toto právo na styk s dítětem mělo vykonávat. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Orgány členského státu, kde dítě nemá obvyklé bydliště, na žádost
  osoby
  ,
  která má
  bydliště v uvedeném členském státě a 
  která usiluje
  o získání nebo zachování práva na styk s dítětem, nebo na žádost ústředního orgánu jiného členského státu shromáždí informace nebo důkazy a mohou provést šetření ve věci, zda je vhodné, aby
  uvedená osoba požívala
  práva na styk s dítětem, a ve věci podmínek, za kterých by se toto právo na styk s dítětem mělo vykonávat.

5.   Orgány členského státu, kde dítě nemá obvyklé bydliště, na žádost
  rodiče nebo rodinného příslušníka
  ,
  kteří mají
  bydliště v uvedeném členském státě a 
  kteří usilují
  o získání nebo zachování práva na styk s dítětem, nebo na žádost ústředního orgánu jiného členského státu shromáždí informace nebo důkazy a mohou provést šetření ve věci, zda je vhodné, aby
  uvedené osoby požívaly
  práva na styk s dítětem, a ve věci podmínek, za kterých by se toto právo na styk s dítětem mělo vykonávat.

Pozměňovací návrh 62

Pozměňovací návrh 62

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 64 – odst. 5 a (nový)

Čl. 64 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Orgán členského státu může požádat ústřední orgán jiného členského státu, aby mu poskytl informace o vnitrostátním právu tohoto členského státu, pokud jde o otázky spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení, a informace, které jsou významné pro přezkoumání případu podle tohoto nařízení. Orgán dožádaného členského státu odpoví v co nejkratší době. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.
     
  Orgán členského státu může požádat ústřední orgán jiného členského státu, aby mu poskytl informace o vnitrostátním právu tohoto členského státu, pokud jde o otázky spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení, a informace, které jsou významné pro přezkoumání případu podle tohoto nařízení. Orgán dožádaného členského státu odpoví v co nejkratší době.

Pozměňovací návrh 63

Pozměňovací návrh 63

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 65 – odst. 1

Čl. 65 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   V případě, že orgán příslušný podle tohoto nařízení zvažuje umístění dítěte do
  ústavní péče nebo
  do
  pěstounské rodiny
  v jiném členském státě, soud nejprve získá souhlas příslušného orgánu uvedeného jiného členského státu. Za tímto účelem předá prostřednictvím ústředního orgánu svého vlastního členského státu ústřednímu orgánu členského státu, do kterého má být dítě umístěno, žádost o souhlas, která obsahuje zprávu o dítěti spolu s důvody navrhovaného umístění nebo poskytnutí péče. | 1.   V případě, že orgán příslušný podle tohoto nařízení zvažuje umístění dítěte
  k rodinným příslušníkům,
  do
  pěstounské rodiny či
  do
  zabezpečené ústavní péče
  v jiném členském státě, soud nejprve získá souhlas příslušného orgánu uvedeného jiného členského státu. Za tímto účelem předá prostřednictvím ústředního orgánu svého vlastního členského státu ústřednímu orgánu členského státu, do kterého má být dítě umístěno, žádost o souhlas, která obsahuje zprávu o dítěti spolu s důvody navrhovaného umístění nebo poskytnutí péče.
  Členské státy zajistí rodičům a rodinným příslušníkům bez ohledu na jejich bydliště, že budou moci mít pravidelný styk s dítětem s výjimkou případu, kdy by to ohrozilo dobré životní podmínky dítěte. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   V případě, že orgán příslušný podle tohoto nařízení zvažuje umístění dítěte do
  ústavní péče nebo
  do
  pěstounské rodiny
  v jiném členském státě, soud nejprve získá souhlas příslušného orgánu uvedeného jiného členského státu. Za tímto účelem předá prostřednictvím ústředního orgánu svého vlastního členského státu ústřednímu orgánu členského státu, do kterého má být dítě umístěno, žádost o souhlas, která obsahuje zprávu o dítěti spolu s důvody navrhovaného umístění nebo poskytnutí péče.

1.   V případě, že orgán příslušný podle tohoto nařízení zvažuje umístění dítěte
  k rodinným příslušníkům,
  do
  pěstounské rodiny či
  do
  zabezpečené ústavní péče
  v jiném členském státě, soud nejprve získá souhlas příslušného orgánu uvedeného jiného členského státu. Za tímto účelem předá prostřednictvím ústředního orgánu svého vlastního členského státu ústřednímu orgánu členského státu, do kterého má být dítě umístěno, žádost o souhlas, která obsahuje zprávu o dítěti spolu s důvody navrhovaného umístění nebo poskytnutí péče.
  Členské státy zajistí rodičům a rodinným příslušníkům bez ohledu na jejich bydliště, že budou moci mít pravidelný styk s dítětem s výjimkou případu, kdy by to ohrozilo dobré životní podmínky dítěte.

Pozměňovací návrh 64

Pozměňovací návrh 64

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 65 – odst. 4 – pododstavec 1 a (nový)

Čl. 65 – odst. 4 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Pokud má příslušný orgán v úmyslu vyslat sociální pracovníky do jiného členského státu s cílem zjistit, zda je umístění tam v souladu s dobrými životními podmínkami dítěte, informuje o tom příslušný členský stát náležitým způsobem. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud má příslušný orgán v úmyslu vyslat sociální pracovníky do jiného členského státu s cílem zjistit, zda je umístění tam v souladu s dobrými životními podmínkami dítěte, informuje o tom příslušný členský stát náležitým způsobem.

Pokud má příslušný orgán v úmyslu vyslat sociální pracovníky do jiného členského státu s cílem zjistit, zda je umístění tam v souladu s dobrými životními podmínkami dítěte, informuje o tom příslušný členský stát náležitým způsobem.

Pozměňovací návrh 65

Pozměňovací návrh 65

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 66 – odst. 4

Čl. 66 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   
  Každý
  ústřední orgán hradí vlastní náklady. | 4.   
  Pokud není mezi dožadujícím členským státem a dožadovaným členským státem dohodnuto jinak, každý
  ústřední orgán hradí vlastní náklady. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   
  Každý
  ústřední orgán hradí vlastní náklady.

4.   
  Pokud není mezi dožadujícím členským státem a dožadovaným členským státem dohodnuto jinak, každý
  ústřední orgán hradí vlastní náklady.

Pozměňovací návrh 66

Pozměňovací návrh 66

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 79 – odst. 1

Čl. 79 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Do [
  10
  years after the date of application] předloží Komise Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru zprávu o hodnocení ex post tohoto nařízení s podporou informací poskytnutých členskými státy. V případě potřeby se ke zprávě přiloží legislativní návrh. | Do [
  5
  let po dni proveditelnosti] předloží Komise Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru zprávu o hodnocení ex post tohoto nařízení s podporou informací poskytnutých členskými státy. V případě potřeby se ke zprávě přiloží legislativní návrh. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Do [
  10
  years after the date of application] předloží Komise Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru zprávu o hodnocení ex post tohoto nařízení s podporou informací poskytnutých členskými státy. V případě potřeby se ke zprávě přiloží legislativní návrh.

10

Do [
  5
  let po dni proveditelnosti] předloží Komise Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru zprávu o hodnocení ex post tohoto nařízení s podporou informací poskytnutých členskými státy. V případě potřeby se ke zprávě přiloží legislativní návrh.

5

Pozměňovací návrh 67

Pozměňovací návrh 67

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 79 – odst. 2 – písm. a a (nové)

Čl. 79 – odst. 2 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | počet případů a rozhodnutí v mediačních řízeních týkajících se rodičovské zodpovědnosti; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

počet případů a rozhodnutí v mediačních řízeních týkajících se rodičovské zodpovědnosti;

počet případů a rozhodnutí v mediačních řízeních týkajících se rodičovské zodpovědnosti;

---

(1)  Úř. věst. C 77, 28.3.2002, s. 1.

1

(34)  Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000 (Úř. věst. L 338, 23.12.2003, s. 1).

34

(35)  Viz příloha V.

35

(34)  Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000 (Úř. věst. L 338, 23.12.2003, s. 1).

34

(35)  Viz příloha V.

35

(1a)  
  CM/Rec(2012)2 ze dne 28. března 2012.

1a

CM/Rec(2012)2 ze dne 28. března 2012.

(1a)  
  CM/Rec(2012)2 ze dne 28. března 2012.

1a

CM/Rec(2012)2 ze dne 28. března 2012.

---