# Službeni list C 459/2018

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 459 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 61.20. prosinca 2018. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 459

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 61.20. prosinca 2018.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | II   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2018/C 459/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9070 – Eurocar/Vicentini) (
  1
  ) | 1 |
| 2018/C 459/02 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9166 – Santander Group/Hyundai Motor Company Group/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2018/C 459/03 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9143 – CapMan/NH-Amundi/Green Investment Group/Cloud Snurran) (
  1
  ) | 2 |
| 2018/C 459/04 | Pokretanje postupka (Predmet M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets) (
  1
  ) | 2 |
| 2018/C 459/05 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9158 – SoftBank/Toyota Motor Corporation/Monet Technologies JV) (
  1
  ) | 3 |

Sadržaj

Stranica

II   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2018/C 459/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9070 – Eurocar/Vicentini) (
  1
  )

1

1

2018/C 459/02

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9166 – Santander Group/Hyundai Motor Company Group/JV) (
  1
  )

1

1

2018/C 459/03

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9143 – CapMan/NH-Amundi/Green Investment Group/Cloud Snurran) (
  1
  )

1

2

2018/C 459/04

Pokretanje postupka (Predmet M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets) (
  1
  )

1

2

2018/C 459/05

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9158 – SoftBank/Toyota Motor Corporation/Monet Technologies JV) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Vijeće |
| 2018/C 459/06 | Ažuriranje naknada koje se isplaćuju stručnjacima upućenima u Glavno tajništvo Vijeća Europske unije za 2019. | 4 |
| | Europska komisija |
| 2018/C 459/07 | Tečajna lista eura | 5 |
| 2018/C 459/08 | Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka od 9. ožujka 2018. o nacrtu odluke u vezi s predmetom M.8084 – Bayer/Monsanto – Izvjestitelj: Latvija | 6 |
| 2018/C 459/09 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Predmet M.8084 – Bayer/Monsanto | 9 |
| 2018/C 459/10 | Sažetak Odluke Komisije od 21. ožujka 2018. o ocjenjivanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.8084 – Bayer/Monsanto) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1709)
   (
  1
  ) | 10 |
| 2018/C 459/11 | Provedbena odluka Komisije оd 11. prosinca 2018. o objavi u Službenom listu Europske unije zahtjeva za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja, u skladu s člankom 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća, za naziv Gönci kajszibarack (ZOZP) | 24 |
| | Revizorski sud |
| 2018/C 459/12 | Tematsko izvješće br. 33/2018 – Borba protiv dezertifikacije u EU-u: sve veća prijetnja u pogledu koje je potrebno djelovati odlučnije | 37 |
| 2018/C 459/13 | Tematsko izvješće br. 35/2018 – Transparentnost financijskih sredstava EU-a kojima se koriste nevladine organizacije: potrebno je uložiti više napora | 37 |
| | OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA |
| 2018/C 459/14 | Ažurirani referentni iznosi za prijelaz vanjskih granica iz članka 6. stavka 4. Uredbe (EZ) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) | 38 |
| 2018/C 459/15 | Ažurirani popis graničnih prijelaza iz članka 2. stavka 8. Uredbe (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) | 40 |

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće

2018/C 459/06

Ažuriranje naknada koje se isplaćuju stručnjacima upućenima u Glavno tajništvo Vijeća Europske unije za 2019.

4

Europska komisija

2018/C 459/07

Tečajna lista eura

5

2018/C 459/08

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka od 9. ožujka 2018. o nacrtu odluke u vezi s predmetom M.8084 – Bayer/Monsanto – Izvjestitelj: Latvija

6

2018/C 459/09

Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Predmet M.8084 – Bayer/Monsanto

9

2018/C 459/10

Sažetak Odluke Komisije od 21. ožujka 2018. o ocjenjivanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.8084 – Bayer/Monsanto) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1709)
   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1709)

1

10

2018/C 459/11

Provedbena odluka Komisije оd 11. prosinca 2018. o objavi u Službenom listu Europske unije zahtjeva za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja, u skladu s člankom 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća, za naziv Gönci kajszibarack (ZOZP)

Službenom listu Europske unije

24

Revizorski sud

2018/C 459/12

Tematsko izvješće br. 33/2018 – Borba protiv dezertifikacije u EU-u: sve veća prijetnja u pogledu koje je potrebno djelovati odlučnije

37

2018/C 459/13

Tematsko izvješće br. 35/2018 – Transparentnost financijskih sredstava EU-a kojima se koriste nevladine organizacije: potrebno je uložiti više napora

37

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

2018/C 459/14

Ažurirani referentni iznosi za prijelaz vanjskih granica iz članka 6. stavka 4. Uredbe (EZ) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama)

38

2018/C 459/15

Ažurirani popis graničnih prijelaza iz članka 2. stavka 8. Uredbe (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama)

40

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | SUDSKI POSTUPCI |
| | Sud EFTA-e |
| 2018/C 459/16 | Presuda Suda od 17. rujna 2018. u predmetu E-10/17 – Nye Kystlink AS protiv Color Group AS i Color Line AS (Članak 53. Sporazuma o EGP-u – Članak 54. Sporazuma o EGP-u – Načelo ekivalentnosti – Načelo djelotvornosti – Nacionalna pravila o roku zastare potraživanja naknade štete) | 47 |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2018/C 459/17 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9094 – Amcor/Bemis) (
  1
  ) | 48 |

V   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

2018/C 459/16

Presuda Suda od 17. rujna 2018. u predmetu E-10/17 – Nye Kystlink AS protiv Color Group AS i Color Line AS (Članak 53. Sporazuma o EGP-u – Članak 54. Sporazuma o EGP-u – Načelo ekivalentnosti – Načelo djelotvornosti – Nacionalna pravila o roku zastare potraživanja naknade štete)

(Članak 53. Sporazuma o EGP-u – Članak 54. Sporazuma o EGP-u – Načelo ekivalentnosti – Načelo djelotvornosti – Nacionalna pravila o roku zastare potraživanja naknade štete)

47

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2018/C 459/17

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9094 – Amcor/Bemis) (
  1
  )

1

48

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9070 – Eurocar/Vicentini)

(Tekst značajan za EGP)

(2018/C 459/01)

Dana 10. rujna 2018. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9070. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9070. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9166 – Santander Group/Hyundai Motor Company Group/JV)

(Tekst značajan za EGP)

(2018/C 459/02)

Dana 7. prosinca 2018. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9166. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9166. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/2

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9143 – CapMan/NH-Amundi/Green Investment Group/Cloud Snurran)

(Tekst značajan za EGP)

(2018/C 459/03)

Dana 10. prosinca 2018. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9143. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9143. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/2

---

Pokretanje postupka

(Predmet M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets)

(Tekst značajan za EGP)

(2018/C 459/04)

Dana 11. prosinca 2018. Komisija je odlučila pokrenuti postupak u navedenom predmetu nakon što je utvrdila da prijavljena koncentracija potiče ozbiljne sumnje povezane sa svojom sukladnosti s unutarnjim tržištem. Pokretanjem postupka otvara se druga faza istrage povezane s prijavljenom koncentracijom kojom se ne dovodi u pitanje konačna odluka o predmetu. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (c) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Kako bi Komisija za vrijeme postupka u potpunosti uzela u obzir očitovanja, treba ih dostaviti Komisiji najkasnije 15 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Komisiji telefaksom (+ 32 22964301), porukom e-pošte na COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom, pri čemu je potrebno naznačiti referentni broj M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets, na sljedeću adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/3

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9158 – SoftBank/Toyota Motor Corporation/Monet Technologies JV)

(Tekst značajan za EGP)

(2018/C 459/05)

Dana 12. prosinca 2018. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9158. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9158. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/4

---

Ažuriranje naknada koje se isplaćuju stručnjacima upućenima u Glavno tajništvo Vijeća Europske unije za 2019.

(2018/C 459/06)

U skladu s člankom 19. stavkom 6. Odluke Vijeća (EU) 2015/1027 od 23. lipnja 2015. o pravilima koja se primjenjuju na stručnjake koji su upućeni u Glavno tajništvo Vijeća i o stavljanju izvan snage Odluke 2007/829/EZ (1):

| 1. | Od 1. siječnja 2019. dnevnica iz članka 19. iznosi 35,13 EUR i 140,49 EUR. |
| --- | --- |

1.

Od 1. siječnja 2019. dnevnica iz članka 19. iznosi 35,13 EUR i 140,49 EUR.

| 2. | Od 1. siječnja 2019. iznos naknade na temelju udaljenosti između mjesta iz kojeg je stručnjak primljen i mjesta upućivanja (u km) jest sljedeći:






  Udaljenost između mjesta iz kojeg je stručnjak primljen i mjesta upućivanja (u km) | Iznos (u EUR) |
| --- | --- | --- |
| 0–150 | 0,00 |
| > 150 | 90,31 |
| > 300 | 160,54 |
| > 500 | 260,91 |
| > 800 | 421,46 |
| > 1 300 | 662,30 |
| > 2 000 | 792,77 |

2.

Od 1. siječnja 2019. iznos naknade na temelju udaljenosti između mjesta iz kojeg je stručnjak primljen i mjesta upućivanja (u km) jest sljedeći:

Udaljenost između mjesta iz kojeg je stručnjak primljen i mjesta upućivanja (u km)

Iznos (u EUR)

0–150

0,00

> 150

90,31

> 300

160,54

> 500

260,91

> 800

421,46

> 1 300

662,30

> 2 000

792,77

---

(1)  SL L 163, 30.6.2015., str. 40.

---

Europska komisija

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/5

---

Tečajna lista eura (1)

19. prosinca 2018.

(2018/C 459/07)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1405 |
| JPY | japanski jen | 128,11 |
| DKK | danska kruna | 7,4676 |
| GBP | funta sterlinga | 0,90318 |
| SEK | švedska kruna | 10,3393 |
| CHF | švicarski franak | 1,1328 |
| ISK | islandska kruna | 138,80 |
| NOK | norveška kruna | 9,9375 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 25,765 |
| HUF | mađarska forinta | 322,90 |
| PLN | poljski zlot | 4,2833 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,6655 |
| TRY | turska lira | 6,0860 |
| AUD | australski dolar | 1,5879 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5332 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,9241 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6630 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5623 |
| KRW | južnokorejski von | 1 284,20 |
| ZAR | južnoafrički rand | 16,2602 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,8683 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,4190 |
| IDR | indonezijska rupija | 16 471,67 |
| MYR | malezijski ringit | 4,7661 |
| PHP | filipinski pezo | 60,535 |
| RUB | ruski rubalj | 77,0444 |
| THB | tajlandski baht | 37,311 |
| BRL | brazilski real | 4,4515 |
| MXN | meksički pezo | 22,8738 |
| INR | indijska rupija | 80,1160 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1405

JPY

japanski jen

128,11

DKK

danska kruna

7,4676

GBP

funta sterlinga

0,90318

SEK

švedska kruna

10,3393

CHF

švicarski franak

1,1328

ISK

islandska kruna

138,80

NOK

norveška kruna

9,9375

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

25,765

HUF

mađarska forinta

322,90

PLN

poljski zlot

4,2833

RON

rumunjski novi leu

4,6655

TRY

turska lira

6,0860

AUD

australski dolar

1,5879

CAD

kanadski dolar

1,5332

HKD

hongkonški dolar

8,9241

NZD

novozelandski dolar

1,6630

SGD

singapurski dolar

1,5623

KRW

južnokorejski von

1 284,20

ZAR

južnoafrički rand

16,2602

CNY

kineski renminbi-juan

7,8683

HRK

hrvatska kuna

7,4190

IDR

indonezijska rupija

16 471,67

MYR

malezijski ringit

4,7661

PHP

filipinski pezo

60,535

RUB

ruski rubalj

77,0444

THB

tajlandski baht

37,311

BRL

brazilski real

4,4515

MXN

meksički pezo

22,8738

INR

indijska rupija

80,1160

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/6

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka od 9. ožujka 2018. o nacrtu odluke u vezi s predmetom M.8084 – Bayer/Monsanto

Izvjestitelj: Latvija

(2018/C 459/08)

Postupak

| 1. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijom da transakcija čini koncentraciju u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

1.

Značaj za cijelu Uniju

| 2. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijom da transakcija ima značaj za cijelu Uniju u skladu s člankom 1. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

2.

Tržišta proizvoda i zemljopisna tržišta

| 3. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih tržišta proizvoda za sjeme povrća, a posebno:






  3.1 | da tržišta sjemena povrća obuhvaćaju i licenciranje i komercijalizaciju sjemena; |
| --- | --- | --- |

3.

3.1

da tržišta sjemena povrća obuhvaćaju i licenciranje i komercijalizaciju sjemena;

| 3.2 | da je mjerodavna razina za ocjenu cjenovnih učinaka razina segmenta. |
| --- | --- |

3.2

da je mjerodavna razina za ocjenu cjenovnih učinaka razina segmenta.

| 4. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih tržišta proizvoda za sjeme ratarskih usjeva koji se uzgajaju na velikim površinama (dalje u tekstu „ratarski usjevi”), i to u pogledu segmentacije:






  4.1 | uzlaznih i silaznih tržišta uljane repice; |
| --- | --- | --- |

4.

4.1

uzlaznih i silaznih tržišta uljane repice;

| 4.2 | uzlaznih i silaznih tržišta pamuka; i |
| --- | --- |

4.2

uzlaznih i silaznih tržišta pamuka; i

| 4.3 | uzlaznih i silaznih tržišta pšenice. |
| --- | --- |

4.3

uzlaznih i silaznih tržišta pšenice.

| 5. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih tržišta proizvoda za svojstva ratarskih usjeva, i to u pogledu segmentacije:






  5.1 | tržišta za licenciranje pojedinačnih svojstava; i |
| --- | --- | --- |

5.

5.1

tržišta za licenciranje pojedinačnih svojstava; i

| 5.2 | tržišta za licenciranje biljaka s višestrukim genetskim promjenama. |
| --- | --- |

5.2

tržišta za licenciranje biljaka s višestrukim genetskim promjenama.

| 6. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih tržišta formuliranih proizvoda za zaštitu usjeva, i to u pogledu segmentacije:






  6.1 | tržišta poljoprivrednih neselektivnih herbicida; |
| --- | --- | --- |

6.

6.1

tržišta poljoprivrednih neselektivnih herbicida;

| 6.2 | tržišta nepoljoprivrednih neselektivnih herbicida; |
| --- | --- |

6.2

tržišta nepoljoprivrednih neselektivnih herbicida;

| 6.3 | tržišta za sustave za tolerantnost na herbicide; |
| --- | --- |

6.3

tržišta za sustave za tolerantnost na herbicide;

| 6.4 | tržišta proizvoda za tretiranje sjemena; |
| --- | --- |

6.4

tržišta proizvoda za tretiranje sjemena;

| 6.5 | tržišta fungicida; |
| --- | --- |

6.5

tržišta fungicida;

| 6.6 | tržišta insekticida; |
| --- | --- |

6.6

tržišta insekticida;

| 6.7 | tržišta mikrobnih proizvoda za povećanje prinosa usjeva; |
| --- | --- |

6.7

tržišta mikrobnih proizvoda za povećanje prinosa usjeva;

| 6.8 | tržišta proizvoda za zaštitu zdravlja pčela koji su namijenjeni suzbijanju grinja Varroa destructor; i |
| --- | --- |

6.8

tržišta proizvoda za zaštitu zdravlja pčela koji su namijenjeni suzbijanju grinja Varroa destructor; i

| 6.9 | tržišta za digitalnim tehnologijama omogućene agronomske savjete. |
| --- | --- |

6.9

tržišta za digitalnim tehnologijama omogućene agronomske savjete.

| 7. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama prostorâ u kojima se odvija tržišno natjecanje u području inovacija, i to s definicijama:






  7.1 | prostorâ inovacija za svojstva ratarskih usjeva; |
| --- | --- | --- |

7.

7.1

prostorâ inovacija za svojstva ratarskih usjeva;

| 7.2 | prostorâ inovacija za neselektivne herbicide; |
| --- | --- |

7.2

prostorâ inovacija za neselektivne herbicide;

| 7.3 | prostorâ inovacija za sustave za tolerantnost na herbicide; |
| --- | --- |

7.3

prostorâ inovacija za sustave za tolerantnost na herbicide;

| 7.4 | prostorâ inovacija za fungicide; |
| --- | --- |

7.4

prostorâ inovacija za fungicide;

| 7.5 | prostorâ inovacija za insekticide; |
| --- | --- |

7.5

prostorâ inovacija za insekticide;

| 7.6 | prostorâ inovacija za mikrobne proizvode za povećanje prinosa usjeva; i |
| --- | --- |

7.6

prostorâ inovacija za mikrobne proizvode za povećanje prinosa usjeva; i

| 7.7 | prostorâ inovacija za proizvode za zaštitu zdravlja pčela. |
| --- | --- |

7.7

prostorâ inovacija za proizvode za zaštitu zdravlja pčela.

| 8. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih zemljopisnih tržišta u pogledu:






  8.1 | tržišta sjemena povrća; |
| --- | --- | --- |

8.

8.1

tržišta sjemena povrća;

| 8.2 | uzlaznih i silaznih tržišta sjemena ratarskih usjeva; |
| --- | --- |

8.2

uzlaznih i silaznih tržišta sjemena ratarskih usjeva;

| 8.3 | tržišta svojstava ratarskih usjeva; |
| --- | --- |

8.3

tržišta svojstava ratarskih usjeva;

| 8.4 | tržišta proizvoda za zaštitu usjeva; i |
| --- | --- |

8.4

tržišta proizvoda za zaštitu usjeva; i

| 8.5 | tržišta za digitalnim tehnologijama omogućene agronomske savjete. |
| --- | --- |

8.5

tržišta za digitalnim tehnologijama omogućene agronomske savjete.

Ocjena tržišnog natjecanja

| 9. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu proizvoda/cijene na:






  9.1 | tržištima sjemena povrća; |
| --- | --- | --- |

9.

9.1

tržištima sjemena povrća;

| 9.2 | uzlaznim i silaznim tržištima sjemena ratarskih usjeva, konkretno uljane repice (silazna tržišta) i pamuka (uzlazno tržište); |
| --- | --- |

9.2

uzlaznim i silaznim tržištima sjemena ratarskih usjeva, konkretno uljane repice (silazna tržišta) i pamuka (uzlazno tržište);

| 9.3 | tržištima svojstava ratarskih usjeva; |
| --- | --- |

9.3

tržištima svojstava ratarskih usjeva;

| 9.4 | tržištima poljoprivrednih neselektivnih herbicida za višegodišnje usjeve; |
| --- | --- |

9.4

tržištima poljoprivrednih neselektivnih herbicida za višegodišnje usjeve;

| 9.5 | tržištima za industrijsko održavanje vegetacije (prije/poslije nicanja te poslije nicanja) nepoljoprivrednim neselektivnim herbicidima; |
| --- | --- |

9.5

tržištima za industrijsko održavanje vegetacije (prije/poslije nicanja te poslije nicanja) nepoljoprivrednim neselektivnim herbicidima;

| 9.6 | tržištima proizvoda za nematocidno tretiranje sjemena; i |
| --- | --- |

9.6

tržištima proizvoda za nematocidno tretiranje sjemena; i

| 9.7 | tržištima za digitalnim tehnologijama omogućene agronomske savjete za primjenu fungicida za ratarske usjeve. |
| --- | --- |

9.7

tržištima za digitalnim tehnologijama omogućene agronomske savjete za primjenu fungicida za ratarske usjeve.

| 10. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu inovacija za:






  10.1 | svojstva ratarskih usjeva; |
| --- | --- | --- |

10.

10.1

svojstva ratarskih usjeva;

| 10.2 | neselektivne herbicide; i |
| --- | --- |

10.2

neselektivne herbicide; i

| 10.3 | sustave za tolerantnost na herbicide. |
| --- | --- |

10.3

sustave za tolerantnost na herbicide.

| 11. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da se transakcijom ne bi znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje glede odnosa među djelatnostima stranaka, i to u pogledu:






  11.1 | određenih tržišta sjemena povrća; |
| --- | --- | --- |

11.

11.1

određenih tržišta sjemena povrća;

| 11.2 | tržišta sjemena pšenice; |
| --- | --- |

11.2

tržišta sjemena pšenice;

| 11.3 | inovacija na određenim tržištima folijarnih fungicida; |
| --- | --- |

11.3

inovacija na određenim tržištima folijarnih fungicida;

| 11.4 | inovacija na određenim tržištima folijarnih insekticida; |
| --- | --- |

11.4

inovacija na određenim tržištima folijarnih insekticida;

| 11.5 | uzlaznih tržišta proizvoda za insekticidno i fungicidno tretiranje sjemena i silaznih tržišta tretiranog sjemenja (vertikalna veza); |
| --- | --- |

11.5

uzlaznih tržišta proizvoda za insekticidno i fungicidno tretiranje sjemena i silaznih tržišta tretiranog sjemenja (vertikalna veza);

| 11.6 | mikrobnih proizvoda za povećanje prinosa usjeva, i kad je riječ o tržišnom natjecanju u pogledu proizvoda i cijene i kad je riječ o tržišnom natjecanju u pogledu inovacija; |
| --- | --- |

11.6

mikrobnih proizvoda za povećanje prinosa usjeva, i kad je riječ o tržišnom natjecanju u pogledu proizvoda i cijene i kad je riječ o tržišnom natjecanju u pogledu inovacija;

| 11.7 | inovacija na tržištu proizvoda za zaštitu zdravlja pčela koji su namijenjeni suzbijanju grinja Varroa destructor; i |
| --- | --- |

11.7

inovacija na tržištu proizvoda za zaštitu zdravlja pčela koji su namijenjeni suzbijanju grinja Varroa destructor; i

| 11.8 | objedinjavanja prodaje sjemena i proizvoda za zaštitu usjeva i na razini distributera i na razini uzgajivača. |
| --- | --- |

11.8

objedinjavanja prodaje sjemena i proizvoda za zaštitu usjeva i na razini distributera i na razini uzgajivača.

Korektivne mjere

| 12. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijom da će se prodajom poslovanja u sektoru sjemena povrća ukloniti dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem u pogledu sjemena povrća. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Kada je riječ o paketu za prodaju poduzetniku BASF, savjetodavni odbor (14 država članica) slaže se s Komisijom u pogledu sljedećeg:






  13.1 | prodajom poslovanja u području ratarskih usjeva uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem na tržištu sjemena ratarskih usjeva i svojstava ratarskih usjeva te s tržišnim natjecanjem u području inovacija; |
| --- | --- | --- |

13.

13.1

prodajom poslovanja u području ratarskih usjeva uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem na tržištu sjemena ratarskih usjeva i svojstava ratarskih usjeva te s tržišnim natjecanjem u području inovacija;

| 13.2 | prodajom poslovanja s glufosinatom i imovine povezane s glifosatom uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem u pogledu glifosata i glufosinata; |
| --- | --- |

13.2

prodajom poslovanja s glufosinatom i imovine povezane s glifosatom uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem u pogledu glifosata i glufosinata;

| 13.3 | prodajom imovine povezane s tehnologijom NemaStrike uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem u pogledu nematocidnog tretiranja sjemena; |
| --- | --- |

13.3

prodajom imovine povezane s tehnologijom NemaStrike uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem u pogledu nematocidnog tretiranja sjemena;

| 13.4 | prijenosima podataka i licencama povezanima s [istraživanja 1, 2 i 3 u području neselektivnih herbicida] uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem u pogledu inovacijskih aktivnosti stranaka u području neselektivnih herbicida i sustava za tolerantnost na herbicide; |
| --- | --- |

13.4

prijenosima podataka i licencama povezanima s [istraživanja 1, 2 i 3 u području neselektivnih herbicida] uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem u pogledu inovacijskih aktivnosti stranaka u području neselektivnih herbicida i sustava za tolerantnost na herbicide;

| 13.5 | licencom za digitalnu poljoprivredu uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem u EGP-u u području digitalnim tehnologijama omogućenih agronomskih savjeta za primjenu fungicida za ratarske usjeve kao i s pitanjima iznesenima tijekom ispitivanja tržišta; i |
| --- | --- |

13.5

licencom za digitalnu poljoprivredu uklonit će se dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem u EGP-u u području digitalnim tehnologijama omogućenih agronomskih savjeta za primjenu fungicida za ratarske usjeve kao i s pitanjima iznesenima tijekom ispitivanja tržišta; i

| 13.6 | BASF se prima facie čini prikladnim kupcem paketa za prodaju poduzetniku BASF, što još treba dodatno ispitati. |
| --- | --- |

13.6

BASF se prima facie čini prikladnim kupcem paketa za prodaju poduzetniku BASF, što još treba dodatno ispitati.

| 14. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijom da se transakcijom neće znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu značajnom dijelu uz uvjet da se u cijelosti poštuju konačne obveze, da se odobri poduzetnik BASF kao kupac paketa za prodaju poduzetniku BASF te da se odobri kupac poslovanja u sektoru sjemena povrća. |
| --- | --- |

14.

Spojivost s unutarnjim tržištem

| 15. | Savjetodavni odbor (13 država članica) slaže se s Komisijom da bi transakciju stoga trebalo proglasiti spojivom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

15.

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/9

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

Predmet M.8084 – Bayer/Monsanto

(2018/C 459/09)

1.

Komisija je 30. lipnja 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe o koncentracijama (2) kojom Bayer Aktiengesellschaft („Bayer” ili „podnositelj prijave”) kupnjom udjela („transakcija”) stječe u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama kontrolu nad cijelim poduzetnikom Monsanto Corporation („Monsanto”). Poduzetnici Bayer i Monsanto dalje u tekstu zajedno se nazivaju „stranke”.

2.

Tijekom prve faze istrage Komisija je izrazila ozbiljne sumnje u pogledu spojivosti transakcije s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u, posebno s obzirom na učinke na tržišno natjecanje u pogledu proizvoda za zaštitu usjeva, sjemena, svojstava i digitalne poljoprivrede. Komisija je 22. kolovoza 2017. donijela odluku o pokretanju postupka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama na koju je podnositelj prijave 4. rujna 2017. podnio pisane primjedbe.

3.

Druga faza razdoblja za preispitivanje transakcije produžena je 19. rujna 2017. i 26. siječnja 2018. za 15 radnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama.

4.

Komisija je 4. listopada 2017. i 16. listopada 2017. donijela dvije odluke u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama o privremenoj odgodi roka za preispitivanje transakcije jer stranke nisu dostavile određene tražene dokumente. Prva je privremena odgoda trajala od 21. rujna 2017. do 13. listopada 2017., a druga od 10. listopada 2017. do 3. studenoga 2017. te su traženi dokumenti dostavljeni na te datume.

5.

Na njihov zahtjev potvrdio sam Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft e.V., Avaaz Foundation, DowDuPont Inc. i IPES-Food kao zainteresirane treće strane u ovom postupku.

6.

Komisija je 14. prosinca 2017. u ovom predmetu donijela obavijest o utvrđenim činjenicama, koja je istoga dana priopćena strankama. Stranke su na obavijest o utvrđenim činjenicama odgovorile 9. siječnja 2018. Stranke nisu zatražile mogućnost da iznesu svoje argumente na službenoj usmenoj raspravi.

7.

Komisija je poslala nekoliko dopisa o činjenicama, 26. siječnja 2018. te 1. i 8. veljače 2018., čime je strankama omogućila da iznesu primjedbe na dodatne činjenice.

8.

Stranke su službeni paket obveza dostavile 2. veljače 2018. Stranke su 5. veljače 2018. dostavile neznatno revidiranu verziju obveza. Komisija je 6. veljače 2018. te obveze ispitala na tržištu. Na temelju povratnih informacija dobivenih putem ciljanog ispitivanja tržišta u pogledu tog paketa koje je provela Komisija stranke su 16. veljače 2018. dostavile ažurirane obveze („konačne obveze”).

9.

U nacrtu odluke Komisija je zaključila da su preuzete konačne obveze primjerene i dovoljne za uklanjanje znatnog ograničavanja učinkovitog tržišnog natjecanja u područjima u kojima je bilo utvrđeno znatno ograničavanje učinkovitog tržišnog natjecanja. Stoga Komisija proglašava transakciju spojivom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u, uz uvjet da se poštuju uvjeti i obveze kojima je cilj osigurati da Bayer ispuni preuzete konačne obveze.

10.

U skladu s člankom 16. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU razmotrio sam nacrt odluke i zaključio da se on odnosi samo na činjenice o kojima su se stranke mogle očitovati.

11.

Općenito smatram da je u ovom predmetu omogućeno djelotvorno ostvarenje postupovnih prava.

Bruxelles, 12. ožujka 2018.

Wouter WILS

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29.) („Odluka 2011/695/EU”).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (Uredba EZ o koncentracijama) (SL L 24, 29.1.2004., str. 1.) („Uredba o koncentracijama”).

2

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/10

---

Sažetak Odluke Komisije

od 21. ožujka 2018.

o ocjenjivanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u

(Predmet M.8084 – Bayer/Monsanto)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1709)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

(2018/C 459/10)

Komisija je 21. ožujka 2018. donijela odluku u predmetu o koncentracijama na temelju Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (1), a posebno članka 8. stavka 2. te Uredbe. Cjeloviti tekst odluke u verziji koja nije povjerljiva (prema potrebi to može biti i privremena verzija) može se pronaći na engleskom jeziku na web-mjestu Glavne uprave za tržišno natjecanje na sljedećoj adresi: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_hr.html.

1.   UVOD

| (1) | Ovom se Odlukom proglašava da je kupnja poduzetnika Monsanto Company („Monsanto”) od strane poduzetnika Bayer Aktiengesellschaft („Bayer”, s poduzetnikom Monsanto zajednički se naziva „stranke”), koja je provedena kupnjom udjela („transakcija”), spojiva s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

(1)

2.   POSTUPAK

| (2) | Bayer je 14. rujna 2016. objavio da će steći kontrolu nad poduzetnikom Monsanto. Bayer je Komisiju izvijestio o transakciji 30. lipnja 2017. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Odlukom od 22. kolovoza 2017. (2) Komisija je zaključila da se u pogledu transakcije javljaju ozbiljne sumnje povezane s njezinom spojivosti s unutarnjim tržištem i pokrenula je postupak u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Temeljitom istragom potvrđene su preliminarno utvrđene dvojbe povezane s tržišnim natjecanjem. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Podnositelj prijave dostavio je 16. veljače 2018. konačne obveze („konačne obveze”) kojima se jamči spojivost transakcije s unutarnjim tržištem. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Savjetovanje s državama članicama o nacrtu odluke provedeno je 9. ožujka 2018. u okviru Savjetodavnog odbora za koncentracije, koji je dao povoljno mišljenje. Službenik za usmene rasprave dao je povoljno mišljenje o postupku u izvješću objavljenom 12. ožujka 2018. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Podnositelj prijave u svojem je obrazloženom zahtjevu od 4. travnja 2018., izmijenjenom 6. travnja 2018., predložio izmjenu konačnih obveza kako je opisano u odjeljcima 6.1.3. i 6.1.5. u nastavku. Komisija je odlukom od 11. travnja 2018. odobrila izmjenu konačnih obveza (3). |
| --- | --- |

(7)

3.   STRANKE

| (8) | Poduzetnik Bayer, osnovan u Njemačkoj, aktivan je u četiri područja: području farmaceutskih proizvoda, proizvoda za zaštitu zdravlja potrošača, poljoprivrednih proizvoda („odjel Crop Science poduzetnika Bayer”) i proizvoda za zaštitu zdravlja životinja. Učinci transakcije na tržišno natjecanje uglavnom se odnose na odjel Crop Science poduzetnika Bayer. Odjel Crop Science poduzetnika Bayer posluje u tri poslovna segmenta, a to su: i. zaštita usjeva, ii. sjemenje, i iii. znanost o okolišu. Bayer je aktivan i u razvoju bioloških tehnologija te razvoju i pružanju digitalnih usluga u poljoprivredi. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Poduzetnik Monsanto, osnovan u SAD-u, poljoprivredno je društvo koje proizvodi sjemenje i proizvode za zaštitu usjeva (s naglaskom na glifosatni herbicid koji stavlja na tržište pod robnom markom „Roundup”). Osim toga, Monsanto je uključen u istraživanje poljoprivrednih bioloških proizvoda. Monsanto ujedno poljoprivrednicima pruža digitalne usluge u okviru društva „The Climate Corporation”. |
| --- | --- |

(9)

4.   ZNAČAJ ZA CIJELU UNIJU

| (10) | Ukupan promet predmetnih poduzetnika na svjetskom tržištu premašuje 5 000 milijuna EUR [Bayer: EUR [...]; Monsanto: EUR [...]]. Svaki od njih na tržištu Unije ima promet veći od 250 milijuna EUR [Bayer: EUR [...]; Monsanto: EUR [...]], no ne ostvaruje više od dvije trećine svojeg ukupnog prometa na razini Unije u samo jednoj državi članici. Stoga transakcija ima značaj za cijelu Uniju u skladu s člankom 1. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(10)

5.   OBRAZLOŽENJE

5.1.   Mjerodavna tržišta proizvoda

| (11) | U ovoj je Odluci riječ o sljedećim područjima/tržištima na kojima su stranke aktivne:






  a) | sjeme povrća (horizontalni nekoordinirani učinci na stvarno tržišno natjecanje u pogledu cijena/proizvoda); |
| --- | --- | --- |

(11)

a)

sjeme povrća (horizontalni nekoordinirani učinci na stvarno tržišno natjecanje u pogledu cijena/proizvoda);

| b) | sjeme ratarskih usjeva koji se uzgajaju na velikim površinama (dalje u tekstu „ratarski usjevi”), uključujući uljanu repicu, pamuk i pšenicu (horizontalni nekoordinirani učinci na stvarno i potencijalno tržišno natjecanje u pogledu cijena/proizvoda); |
| --- | --- |

b)

sjeme ratarskih usjeva koji se uzgajaju na velikim površinama (dalje u tekstu „ratarski usjevi”), uključujući uljanu repicu, pamuk i pšenicu (horizontalni nekoordinirani učinci na stvarno i potencijalno tržišno natjecanje u pogledu cijena/proizvoda);

| c) | svojstva ratarskih usjeva (horizontalni nekoordinirani učinci na stvarno i potencijalno tržišno natjecanje u pogledu cijene i proizvoda te u pogledu inovacija); |
| --- | --- |

c)

svojstva ratarskih usjeva (horizontalni nekoordinirani učinci na stvarno i potencijalno tržišno natjecanje u pogledu cijene i proizvoda te u pogledu inovacija);

| d) | zaštita usjeva, uključujući poljoprivredne i nepoljoprivredne neselektivne herbicide (horizontalni nekoordinirani učinci na stvarno i potencijalno tržišno natjecanje u pogledu cijene i proizvoda te u pogledu inovacija) i sustavi za tolerantnost na herbicide (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija), tretiranje sjemena (horizontalni nekoordinirani učinci na potencijalno tržišno natjecanje i vertikalni učinci), fungicidi (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija), insekticidi (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija), mikrobni proizvodi za povećanje prinosa usjeva (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija), proizvodi za zaštitu zdravlja pčela namijenjeni suzbijanju grinja iz roda Varroa (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija); |
| --- | --- |

d)

zaštita usjeva, uključujući poljoprivredne i nepoljoprivredne neselektivne herbicide (horizontalni nekoordinirani učinci na stvarno i potencijalno tržišno natjecanje u pogledu cijene i proizvoda te u pogledu inovacija) i sustavi za tolerantnost na herbicide (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija), tretiranje sjemena (horizontalni nekoordinirani učinci na potencijalno tržišno natjecanje i vertikalni učinci), fungicidi (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija), insekticidi (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija), mikrobni proizvodi za povećanje prinosa usjeva (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija), proizvodi za zaštitu zdravlja pčela namijenjeni suzbijanju grinja iz roda Varroa (horizontalni nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija);

| e) | digitalnim tehnologijama omogućeni agronomski savjeti za primjenu fungicida za ratarske usjeve (horizontalni nekoordinirani učinci na potencijalno tržišno natjecanje u pogledu cijena/proizvoda). |
| --- | --- |

e)

digitalnim tehnologijama omogućeni agronomski savjeti za primjenu fungicida za ratarske usjeve (horizontalni nekoordinirani učinci na potencijalno tržišno natjecanje u pogledu cijena/proizvoda).

5.1.1.   
  Sjeme povrća

| (12) | Komisija je utvrdila da mjerodavno tržište proizvoda obuhvaća i licenciranje i komercijalizaciju sjemena povrća za svaku povrtnu kulturu. Komisija je ujedno utvrdila da svaka povrtna kultura čini zasebno tržište proizvoda, no da se sastoji od vrlo diferenciranih segmenata. Komisija stoga smatra da je ocjenu tržišnog natjecanja u pogledu cjenovnih učinaka potrebno provesti na razini segmenta. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Komisija se služila segmentacijom koju su predložile stranke, a za koju je utvrđeno da je pouzdana. Na temelju te segmentacije segmenti se razlikuju po: i. okolišu u kojem se uzgajaju (na otvorenom polju, pod mrežom, u plasteniku ili stakleniku), ii. vrsti sjemena (stranooplodno ili hibridno), iii. uporabi (u svježem stanju ili za preradu), iv. tome je li uzgojena biljka uzgajana kako bi služila kao podloga, i v. osobinama uzgojenog povrća (vrsta, veličina, boja, okus itd.). |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Komisija je utvrdila da je zemljopisni opseg tržišta sjemena povrća nacionalan zbog nacionalne registracije, nacionalne distribucije i slabe arbitraže cijena među državama. No Komisija je zabilježila i da postoje drugi čimbenici koji upućuju na to da bi tržište sjemena povrća moglo nadilaziti nacionalnu razinu. |
| --- | --- |

(14)

5.1.2.   
  Sjeme ratarskih usjeva

| (15) | Komisija je analizirala tržišta ratarskih usjeva na kojima se aktivnosti stranaka preklapaju, a to su uljana repica, pamuk i pšenica. |
| --- | --- |

(15)

5.1.2.1.   Uljana repica

| (16) | Sektor uljane repice sektor je koji obuhvaća dva segmenta, i to i. uzgoj novih sorti uljane repice i ii. komercijalna proizvodnja sjemena iz tih sorti i prodaja sjemena kupcima. I Bayer i Monsanto uzgajaju i stavljaju na tržište nove sorte uljane repice na području cijelog EU-a, kao i u drugim dijelovima svijeta. Oba poduzetnika u Europi imaju potpuno razvijene uzgojne programe. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Komisija smatra da su mjerodavna tržišta proizvoda za uljanu repicu sljedeća: i. uzlazno tržište za licenciranje germplazme u svrhu uzgoja novih sorti uljane repice, ii. uzlazno tržište za licenciranje sorti uljane repice u svrhu komercijalizacije, i iii. silazno tržište za komercijalizaciju sjemena uljane repice. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Komisija ostavlja otvorenim pitanje bi li se silazno tržište trebalo dalje podijeliti s obzirom na dvije vrste uljane repice koje se uzgajaju u Europi: zimsku uljanu repicu i ljetnu (ili proljetnu) uljanu repicu. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Komisija smatra da: i. zemljopisni opseg tržišta za licenciranje germplazme obuhvaća cijeli EU-, ii. tržište za licenciranje sorti uljane repice obuhvaća područje cijelog EU-a, i iii. zemljopisni opseg tržišta za komercijalizaciju sorti uljane repice nacionalan je. |
| --- | --- |

(19)

5.1.2.2.   Pamuk

| (20) | Komisija smatra da mjerodavno tržište za potrebe analize tržišnog natjecanja čini licenciranje sorti pamuka za proizvodnju i prodaju. Zemljopisni opseg tog tržišta obuhvaća cijeli EU. |
| --- | --- |

(20)

5.1.2.3.   Pšenica

| (21) | Komisija razmatra dva mjerodavna tržišta proizvoda: i. uzlazno tržište za licenciranje sorti pšenice za proizvodnju i prodaju (ali ne i uzgoj), i ii. silazno tržište za komercijalizaciju sjemena pšenice. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Nadalje, Komisija je utvrdila da zemljopisni opseg tržišta pšenice obuhvaća cijeli EU u pogledu (uzlaznog) tržišta za licenciranje, dok je u pogledu (silaznog) tržišta za komercijalizaciju nacionalan. |
| --- | --- |

(22)

5.1.3.   
  Svojstva ratarskih usjeva

| (23) | Komisija je utvrdila da uzlazno od uzgoja i komercijalizacije sjemena postoje tri različita sloja tržišta za svojstva. To su: i. sloj licenciranja otkrića povezanih sa svojstvima, ii. sloj licenciranja pojedinačnih svojstava, i iii. sloj licenciranja biljaka s višestrukim genetskim promjenama. Komisija smatra da sloj licenciranja otkrića povezanih sa svojstvima ne čini tržište proizvoda, nego je to prostor inovacija, no smatra da postoje zasebna tržišta proizvoda za licenciranje biljaka s višestrukim genetskim promjena s jedne strane i licenciranja svojstava s druge strane. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Mjerodavna tržišta proizvoda u sloju licenciranja pojedinačnih svojstava utvrđuju se s obzirom na određenu funkciju, kao što su tolerantnost na određeni herbicid, ali i s obzirom na određeni usjev. U slučaju funkcije otpornosti na insekte utvrđuje se daljnja podsegmentacija svojstava otpornosti na insekte na temelju porodice insekata na koje to svojstvo daje otpornost. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Kada je riječ o sloju licenciranja biljaka s višestrukim genetskim promjenama, mjerodavna tržišta proizvoda mogu se razlikovati po usjevu. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Komisija smatra da mjerodavna zemljopisna tržišta za licenciranje svojstava i licenciranje biljaka s višestrukim genetskim promjenama obuhvaćaju cijeli svijet. |
| --- | --- |

(26)

5.1.4.   
  Zaštita usjeva

5.1.4.1.   Suzbijanje korova

(A)   Poljoprivredni neselektivni herbicidi

| (27) | Neselektivni herbicidi proizvodi su koji imaju široki spektar djelovanja te uništavaju i travni i širokolisni korov. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Komisija smatra da bi mjerodavno tržište proizvoda za poljoprivredne herbicide prvo trebalo segmentirati na selektivne herbicide i neselektivne herbicide, a zatim tržište neselektivnih herbicida segmentirati na višegodišnje usjeve (jedini segment u kojem se stranke znatno preklapaju u EGP-u) i jednogodišnje usjeve. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Komisija isto tako smatra da je zemljopisni opseg tržišta proizvoda za zaštitu usjeva nacionalan. |
| --- | --- |

(29)

(B)   Nepoljoprivredni neselektivni herbicidi

| (30) | Komisija smatra da bi mjerodavna tržišta proizvoda za nepoljoprivredne neselektivne herbicide trebalo segmentirati na i. industrijsko održavanje vegetacije i ii. travnjake i ukrasno bilje. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | Osim toga, Komisija smatra da, u okviru industrijskog održavanja vegetacije, sredstva za uništavanje grmlja i sredstva za primjenu na željezničkoj pruzi čine zasebna mjerodavna tržišta proizvoda. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Komisija nadalje smatra da bi, i dalje u segmentu industrijskog održavanja vegetacija, neselektivni herbicidi trebali biti grupirani prema vremenu svoje primjene u dvije kategorije koje se sastoje od (a) proizvoda za tretiranje prije nicanja i proizvoda za tretiranje prije i poslije nicanja, odnosno (b) proizvoda za tretiranje poslije nicanja i proizvoda za tretiranje prije i poslije nicanja. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Komisija smatra da je zemljopisni opseg mjerodavnih tržišta nacionalan. |
| --- | --- |

(33)

(C)   Sustavi za tolerantnost na herbicide

| (34) | U sustavima za zaštitu od korova neselektivni se herbicidi obično kombiniraju s usjevima koji su tolerantni na te herbicide, i to genetskom modifikacijom tih usjeva („genetski modificirani sustavi”) ili, što je rjeđe, uporabom usjeva koji su sami po sebi otporni, tj. genetski nemodificirani („genetski nemodificirani usjevi”). Genetski modificirani sustavi i genetski nemodificirani sustavi zajedno se nazivaju „sustavi za tolerantnost na herbicide”. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Komisija smatra da su svi sustavi za tolerantnost na herbicide za određeni usjev konkurenti na diferenciranom mjerodavnom tržištu proizvoda i da odgovarajući prostori inovacija uključuju inovacije u sustavima za tolerantnost na herbicide za sve usjeve (posebno u ranim fazama istraživanja) te za svaki relevantni usjev (kao što su soja, pamuk, kukuruz, uljana repica, riža, pšenica) pojedinačno. |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Komisija smatra da mjerodavan zemljopisni opseg prostorâ inovacija za sustave za tolerantnost na herbicide obuhvaća cijeli svijet. |
| --- | --- |

(36)

5.1.4.2.   Tretiranje sjemena

| (37) | Tretiranje sjemena tretiranje je (engl. „seed dressing”) sjemena posebnim pripravcima kako bi ga se zaštitilo u ranim fazama njegova razvoja. Tretiranje sjemena stoga je namijenjeno suzbijanju bolesti i insekata koji žive u tlu ili se pojavljuju rano u godini („fungicidno i insekticidno tretiranje sjemena”) i nematoda („nematocidno tretiranje sjemena”). |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Komisija smatra da je tržište proizvodâ za tretiranje sjemena zasebno tržište, i da tu skupinu proizvoda ne treba razmatrati kao specifičnu vrstu primjene proizvoda za zaštitu usjeva. Tretiranje sjemena dalje se dijeli prema usjevu i prema indikaciji (npr. insekticidi i fungicidi). U pogledu nematocidnog tretiranja sjemena Komisija smatra da mjerodavno tržište proizvoda koje treba razmatrati u svrhu analize tržišnog natjecanja jest tržište proizvoda za tretiranje sjemena radi kontrole nematoda na razini svakog pojedinačnog usjeva. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Kad je riječ o tržištu koje je silazno u odnosu na tržište proizvoda za tretiranja sjemena, pitanje uključuje li silazno tržište proizvoda i netretirano sjeme može, za potrebe ove Odluke, ostati otvoreno. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Komisija smatra da je zemljopisni opseg tržišta proizvoda za tretiranje sjemena nacionalan. |
| --- | --- |

(40)

5.1.4.3.   Fungicidi

| (41) | Fungicidi su agrokemikalije za kontrolu bolesti. Upotrebljavaju se kako bi se spriječilo propadanje biljaka i biljnih proizvoda koje uzrokuju gljive i plijesni. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Komisija je provela ocjenu tržišnog natjecanja za fungicide razvrstane prema usjevima/bolestima. Komisija smatra i da relevantni prostor inovacija za njezinu ocjenu čine inovacije u fungicidima za različite usjeve/bolesti ili skupine bolesti. |
| --- | --- |

(42)

| (43) | Komisija smatra i da pitanje o tome čine li kemijski i biološki fungicidi zasebna tržišta proizvoda može ostati otvoreno jer transakcija ne izaziva dvojbe u pogledu spojivosti s unutarnjim tržištem, prema bilo kojoj prihvatljivoj definiciji tržišta. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Zemljopisni opseg tržišta fungicidnih proizvoda nacionalan je. Zemljopisna dimenzija prostorâ inovacija može ostati otvorena. |
| --- | --- |

(44)

5.1.4.4.   Insekticidi

| (45) | Insekticidi su proizvodi za kontrolu insekata koji oštećuju uzgojene usjeve, a posebno usjeve prehrambenih kultura. Mogu se primijenjivati na brojne načine, uključujući primjenu na lišću, tlu i tretiranje sjemena. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Komisija je provela ocjenu tržišnog natjecanja za insekticide razvrstane prema usjevima/štetočinama. Komisija smatra da relevantni prostor inovacija za njezinu ocjenu čine insekticidi razvrstani prema štetočinama. |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Komisija smatra da pitanje o tome treba li insekticide dodatno podijeliti na kemijske i biološke može ostati otvoreno jer transakcija ne izaziva dvojbe u pogledu spojivosti s unutarnjim tržištem prema bilo kojoj prihvatljivoj tržišnoj definiciji. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | Zemljopisni opseg tržišta proizvoda za insekticide nacionalan je, a zemljopisna dimenzija prostorâ inovacija može ostati otvorena. |
| --- | --- |

(48)

5.1.4.5.   Mikrobni proizvodi za povećanje prinosa usjeva

| (49) | Mikrobni proizvodi (poznati i kao „biološki” proizvodi za zaštitu usjeva) sastoje se od mikroorganizama, obično bakterija, virusa ili gljiva. Mogu se upotrijebiti za zaštitu usjeva (biopesticidi) i/ili za povećanje prinosa i plodnosti biljke (biostimulansi i biognojiva). |
| --- | --- |

(49)

| (50) | Biostimulansi i biognojiva namijenjeni su poboljšanju zdravlja, prinosa i otpornosti usjeva na stresne uvjete i, za razliku od biopesticida, ne djeluju izravno na štetočine ili bolesti. Nazivaju se i proizvodima za „povećanje prinosa usjeva”. |
| --- | --- |

(50)

| (51) | Definicija tržišta proizvoda za mikrobne proizvode za povećanje prinosa usjeva i definicija mjerodavnog zemljopisnog tržišta mogu ostati otvorene jer transakcija ne izaziva dvojbe u pogledu spojivosti s unutarnjim tržištem prema bilo kojoj prihvatljivoj definiciji tržišta. |
| --- | --- |

(51)

| (52) | Komisija smatra da relevantni prostor inovacija za njezinu ocjenu čine inovacije u mikrobnim proizvodima za povećanje prinosa usjeva. |
| --- | --- |

(52)

5.1.4.6.   Zdravlje pčela

| (53) | Komisija smatra da postoji zasebno tržište proizvoda za proizvode namijenjene suzbijanju i kontroli zaraza koje u pčelinjim kolonijama uzrokuju grinje iz roda Varroa. Komisija smatra i da segmentacija tržišta na biološke i kemijske proizvode ili na temelju aktivnog sastojka/načina djelovanja ili načina primjene nije opravdana. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Komisija nadalje smatra da relevantni prostor inovacija čine proizvodi za zaštitu zdravlja pčela namijenjeni suzbijanju grinja Varroa destructor. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Zemljopisni opseg tržištâ proizvoda za zaštitu zdravlja pčela nacionalan je, a zemljopisna dimenzija prostorâ inovacija može ostati otvorena. |
| --- | --- |

(55)

5.1.5.   
  Digitalnim tehnologijama omogućeni agronomski savjeti

| (56) | Digitalna poljoprivreda odnosi se na prikupljanje podataka i informacija o poljoprivrednim gospodarstvima radi pružanja prilagođenih savjeta ili agregiranih podataka poljoprivrednicima kako bi povećali produktivnost svojeg poljoprivrednog gospodarstva. Digitalna poljoprivreda tek je u svojim počecima, no brzo se razvija. |
| --- | --- |

(56)

| (57) | Digitalnim tehnologijama omogućeni savjeti u okviru digitalne poljoprivrede preporuke su ili savjeti o odabiru i primjeni (npr. doza, vremenskih okvira primjene) ulaznih sredstava (npr. proizvoda za zaštitu usjeva) koji se poljoprivredniku pružaju na sve detaljnijoj razini (npr. polje, zona polja ili još uže), a u svrhu provedbe. Te preporuke ili savjete generira uređaj za agronomsku analizu na temelju velikih skupova javnih i vlasničkih podataka. |
| --- | --- |

(57)

| (58) | Komisija zaključuje da usluge digitalnim tehnologijama omogućenih savjeta čine zasebnu kategoriju usluga u okviru digitalne poljoprivrede jer i. za njih je, među ostalim, potrebno više slojeva podataka, složeniji algoritmi i veći kapaciteti te ii. poljoprivrednicima preporučuju konkretan plan djelovanja koji je vrlo detaljan i prilagođen. Komisija smatra da bi se to trebalo dodatno segmentirati prema ulaznim proizvodima (npr. fungicidi itd.) i prema skupinama usjeva (npr. ratarski usjevi). |
| --- | --- |

(58)

| (59) | Komisija smatra da je zemljopisni opseg mjerodavnog tržišta nacionalan, iako je pri ocjenjivanju uzela u obzir i širi regionalni zemljopisni kontekst, ako je relevantan. |
| --- | --- |

(59)

5.2.   Ocjena tržišnog natjecanja

5.2.1.   
  Sjeme povrća

| (60) | Komisija je ocijenila horizontalne učinke na tržišno natjecanje u pogledu cijene/proizvoda na tržištima sjemena povrća. Aktivnosti stranaka u EU-u preklapaju se u pogledu 16 povrtnih kultura (npr. rajčice, krastavci itd.). Svaka je kultura dodatno podijeljena na segmente (npr. cherry rajčice koje se uzgajaju u staklenicima). |
| --- | --- |

(60)

| (61) | Tržišno natjecanje u pogledu sjemena povrća odvija se na razini segmenta/države. Ocjena tržišnog natjecanja stoga se treba provesti u nekoliko stotina kombinacija segmenata/država. Komisija je s obzirom na velik broj kombinacija segmenata/država koje treba ocijeniti primijenila filtre koji se temelje na tržišnom udjelu i razinama koncentracije (indeks HHI i HHI delta) kako bi utvrdila tržišta na kojima bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje. Komisija je za određena tržišta provela temeljitiju ocjenu na temelju strukturnih i kvalitativnih čimbenika. |
| --- | --- |

(61)

| (62) | Komisija na temelju toga smatra da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje zbog nekoordiniranih učinaka i/ili stvaranja ili jačanja vodećeg položaja na brojnim tržištima sjemena povrća u EU-u, što odgovara broju od približno 200 kombinacija segmenata/država. |
| --- | --- |

(62)

5.2.2.   
  Sjeme ratarskih usjeva

5.2.2.1.   Uljana repica

| (63) | Poduzetnik Monsanto trenutačno ima vodeći položaj na tržištu EGP-a. Tržišni udio poduzetnika Bayer u pogledu zimske uljane repice iznosi približno [0–5] % i na razini komercijalizacije i na razini uzgoja. Komisija smatra da se na temelju dostupnih kombiniranih tržišnih udjela konkurentski položaj stranaka čini slabijim nego što on stvarno jest, posebno s obzirom na očekivani uspjeh vodećih proizvoda poduzetnika Bayer u sektoru uljane repice i njegovu općenitu strategiju za sektor uljane repice u EGP-u. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | Bayer je trenutačno globalni predvodnik u sektoru sjemena uljane repice. Istraga Komisije pokazala je da je poduzetnik Bayer prije transakcije imao vjerodostojne planove i kapacitet da pruzme vodeću ulogu u Europi u sektoru sjemena uljane repice i da su ti planovi već pokazivali određene pozitivne rezultate. Transakcija s poduzetnikom Monsanto sa sobom nosi rizik ugrožavanja tih planova što bi vjerojatno nanijelo štetu kupcima sjemena uljane repice. |
| --- | --- |

(64)

| (65) | Osim toga, Komisija smatra da će Bayer vjerojatno postati snažan konkurent na nacionalnim tržištima sjemena uljane repice na kojima snažnu ulogu ima i poduzetnik Monsanto. |
| --- | --- |

(65)

| (66) | Komisija iz tih razloga zaključuje da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu sjemena uljane repice u Francuskoj, Irskoj, Estoniji i Ujedinjenoj Kraljevini jer bi se njome vjerojatno uklonio važan konkurentski pritisak, što bi rezultiralo nekoordiniranim učincima na tržišno natjecanje u pogledu proizvoda i cijene. |
| --- | --- |

(66)

5.2.2.2.   Pamuk

| (67) | Preklapanje aktivnosti stranaka u sektoru sjemena pamuka u EU-u nastaje na (uzlaznom) tržištu za licenciranje sjemena pamuka za komercijalizaciju. |
| --- | --- |

(67)

| (68) | Komisija smatra da bi se transakcijom ujedinila dva najvažnija konkurenta na tržištu EU-a za licenciranje sorti pamuka za proizvodnju i prodaju. |
| --- | --- |

(68)

| (69) | Snažan položaj stranaka na tržištu EU-a za licenciranje sorti pamuka za proizvodnju i prodaju proizlazi iz njihova snažnog položaja na svjetskom tržištu u sektoru sjemena pamuka. Ispitivanjem tržišta otkriveno je da prednosti stranaka uključuju kvalitetu njihove baze germplazme, njihove kapacitete uzgoja, njihove programe istraživanja i razvoja, njihovu sposobnost za razvoj svojstava i njihovu sposobnost pristupa kupcima u sektoru pamuka. |
| --- | --- |

(69)

| (70) | Komisija iz tih razloga smatra da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu licenciranja sorti pamuka za proizvodnju i prodaju u EU-u jer bi se njome vjerojatno ojačao ili barem stvorio vodeći položaj zbog horizontalnih nekoordiniranih učinaka. |
| --- | --- |

(70)

5.2.2.3.   Pšenica

| (71) | Budući da nijedna od stranaka trenutačno nije aktivna u komercijalizaciji sjemena pšenice u EU-u, Komisija je ocjenila bi li Bayer i Monsanto bili potencijalni konkurenti. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | Komisija smatra da trenutačno postoji znatna vjerojatnost da bi poduzetnik Bayer [poslovni planovi] prerastao u učinkovitu konkurentsku silu. Komercijalne aktivnosti poduzetnika Monsanto povezane s pšenicom odvijaju se u SAD-u. Komercijalno poslovanje poduzetnika Monsanto u sektoru sjemena pšenice sastoji se isključivo od stranooplodnih sorti. Komisija smatra da ne postoji znatna vjerojatnost da bi Monsanto u razumnom vremenskom roku prerastao u efektivnu konkurentsku silu u Europi. |
| --- | --- |

(72)

| (73) | Osim toga Komisija smatra da, s obzirom na strategiju poduzetnika Bayer usmjerenu na hibridnu pšenicu, Bayer i Monsanto u EU-u ne bi bili bliski konkurenti u slučaju da Monsanto uđe na tržište sa stranooplodnim sortama. |
| --- | --- |

(73)

| (74) | Komisija zaključno smatra da trenutačno postoji dovoljan broj drugih konkurenata u sektoru pšenice koji bi nakon transakcije održali dostatan konkurentski pritisak. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Komisija iz tih razloga smatra da nije vjerojatno da će se transakcijom znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na tržištima sjemena pšenice u Europi. |
| --- | --- |

(75)

5.2.3.   
  Svojstva ratarskih usjeva

| (76) | Komisija je nadležna ocijeniti učinke transakcije na tržišta za licenciranje svojstava iz sljedećih razloga. Prvo, transakcija ima izravne i neposredne učinke na europske sudionike aktivne na svjetskom uzlaznom tržištu za licenciranje svojstava. Na tom tržištu transakcija izravno utječe na važne europske proizvođače sjemena, koji kupuju licence za svojstva od poduzetnika Bayer i/ili Monsanto, a utječe i na druge europske sudionike na tržištu koji su konkurenti strankama. |
| --- | --- |

(76)

| (77) | Drugo, genetski modificirana svojstva u Europi nisu zabranjena kao takva. Zapravo, neka se genetski modificirana svojstva koriste i neki genetski modificirani usjevi uzgajaju u Europi. Svojstvo otpornosti na insekte poduzetnika Monsanto koje kukuruz čini otpornim na red insekata Lepidoptera, pod nazivom MON810, odobreno je za uzgoj u nekoliko država članica, i to u Španjolskoj, Portugalu, Češkoj i Slovačkoj. Treće, EU je veoma značajan uvoznik genetski modificiranih usjeva. Stranke procjenjuju da ukupna vrijednost uvoza genetski modificiranih usjeva u EGP-u iznosi približno 13 milijardi USD, a velika većina uvezenih usjeva ima svojstva poduzetnika Bayer ili Monsanto. Četvrto, nisu sva svojstva genetski modificirana. Danas su na tržištu dostupna određena genetski nemodificirana svojstva, a Bayer i Monsanto inovatori su u tom području i smatraju EU važnim tržištem. |
| --- | --- |

(77)

5.2.3.1.   Tržišno natjecanje u pogledu proizvoda

| (78) | Komisija je posebno ocijenila tržišno natjecanje između robne marke Liberty-Link poduzetnika Bayer i robne marke Roundup Ready poduzetnika Monsanto u pogledu kukuruza, uljane repice, pamuka i soje. Kad je riječ o soji, Komisija je utvrdila preklapanje u svojstvima tolerantnosti na herbicide i to posebno u pogledu tolerantnosti na glifosat (Roundup Ready) i tolerantnosti na glufosinat (LibertyLink), za koje nema puno alternativa. Kada je riječ o pamuku, stranke se preklapaju u svojstvima tolerantnosti na herbicide i otpornosti na insekte, a konkurenti nude mali broj alternativa. Kada je riječ o uljanoj repici, Komisija je utvrdila preklapanje u svojstvima tolerantnosti na herbicide uz ograničeni konkurentski pritisak. Kada je riječ o kukuruzu, Komisija zaključuje da bi preklapanje u svojstvima tolerantnosti na herbicide ojačalo vodeći položaj poduzetnika Monsanto na tržištu svojstava tolerantnosti na herbicide za kukuruz. |
| --- | --- |

(78)

| (79) | Komisija je nadalje utvrdila horizontalno preklapanje u području biljaka s višestrukim genetskim promjenama: postoji niz preklapanja u pogledu bliskih konkurentskih proizvoda kad je riječ o soji, pamuku i uljanoj repici, a konkurenti često nude mali broj alternativa. |
| --- | --- |

(79)

| (80) | Komisija na temelju toga smatra da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu cijene i proizvoda (stvarno i potencijalno) na svakom od sljedećih tržišta: i. soje tolerantne na herbicide, ii. pamuka tolerantnog na herbicide. iii. pamuka otpornog na insekte Lepidoptera, iv. kukuruza tolerantnog na herbicide, v. uljane repice tolerantne na herbicide, vi. soje s višestrukim genetskim promjenama, vii. pamuka s višestrukim genetskim promjenama, vii. uljane repice s višestrukim genetskim promjenama. |
| --- | --- |

(80)

| (81) | Transakcija bi u pogledu uljane repice tolerantne na herbicide rezultirala vladajućim položajem. |
| --- | --- |

(81)

5.2.3.2.   Tržišno natjecanje u području inovacija u pogledu svojstava

| (82) | Dionici u sektoru sudjeluju u inovacijskim aktivnostima kako bi otkrili i razvili nova svojstva. Kada se razmatraju silazna tržišta proizvoda i uzlazna tržišta tehnologije, inovacije ne bi trebalo smatrati samostalnim tržištem, nego ulaznom aktivnošću i za uzlazna tržišta tehnologije i za silazna tržišta proizvoda. No to Komisiju ne sprečava da ocijeni učinak transakcije na razini inovacijskih aktivnosti stranaka i njihovih konkurenata. Komisija je ocijenila tržišno natjecanje u području inovacija koje se odvija u prostorima inovacija koji se sastoje od grupiranih kombinacija usjev/funkcija. |
| --- | --- |

(82)

| (83) | Istraživanje i razvoj svojstava karakteriziraju velike prepreke ulasku na tržište i širenju, a istraživanje i razvoj svojstava tolerantnosti na herbicide i otpornosti na insekte iznimno je koncentrirano i u njemu sudjeluju samo četiri integrirana konkurenta. Stranke su vodeći inovatori kad je riječ o svojstvima. Nadalje, Komisijini podaci o patentima pokazali su da su stranke važni inovatori kad je riječ o nekoliko prostora inovacija i o izumima za kontrolu korova i insekata za razne usjeve. |
| --- | --- |

(83)

| (84) | Komisija smatra da bi se transakcijom vjerojatno znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu inovacija u područjima u kojima se aktivnosti istraživanja i razvoja stranaka preklapaju te da su stranke bliski konkurenti za koje je dostupan mali broj alternativa. Ta su područja: soja tolerantna na herbicide i otporna na insekte i cistolike sojine nematode, pamuk tolerantan na herbicide i otporan na insekte, uljana repica tolerantna na herbicide, genetski nemodificirana pšenica tolerantna na herbicide te istraživanja usmjerena na razne usjeve. Komisija smatra da bi se transakcijom vjerojatno znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu inovacija kad je riječ o ukupnim inovacijama u području tolerantnosti na herbicide i otpornosti na insekte za te usjeve zbog uklanjanja stvarnog ili potencijalnog tržišnog natjecanja između stranaka. |
| --- | --- |

(84)

5.2.3.3.   Jačanje vladajućeg položaja poduzetnika Monsanto

| (85) | Poduzetnik Monsanto ima vladajući položaj na mjerodavnim tržištima, ali i na razini sektora, jer postiže učinak poluge zahvaljujući svojoj paleti proizvoda RoundupReady za razne usjeve. Bayer je u tom kontekstu jedan od malobrojnih preostalih konkurenata koji je istodobno i posebno aktivan i dobro opremljen tako da bi mogao biti izazov poduzetniku Monsanto. S obzirom na navedeno istragom Komisije potvrđen je vjerojatan rizik od isključivanja ostalih konkurenata s tržišta u sektoru svojstava. Komisija smatra da bi se transakcijom ojačao vladajući položaj poduzetnika Monsanto. |
| --- | --- |

(85)

5.2.4.   
  Zaštita usjeva

5.2.4.1.   Suzbijanje korova

(A)   Poljoprivredni i nepoljoprivredni neselektivni herbicidi (ne-koordinirani učinci na stvarno i potencijalno tržišno natjecanje u pogledu proizvoda i cijene)

| (86) | Monsanto u EGP-u prodaje samo glifosat, uglavnom pod trgovačkim nazivom Roundup. Glifosat je najprodavaniji aktivni sastojak za zaštitu usjeva na svijetu i u EGP-u, najviše zbog svoje primjene na usjevima otpornima na herbicide. Monsanto razvija i [proizvodi u ranoj fazi razvoja]. |
| --- | --- |

(86)

| (87) | Bayer u EGP-u proizvodi i prodaje neselektivne herbicide uglavnom na osnovi aktivnog sastojka glufosinat. Bayer prodaje i ograničene količine pripravaka s glifosat-om. Bayer trenutačno namjerava pokrenuti [proizvod u ranoj fazi razvoja]. Naposljetku, Bayer ima određeni broj različitih projekata u ranoj fazi razvoja ([istraživanja 1, 2 i 3 u području neselektivnih herbicida]) kojima želi konkurirati franšizi glifosata poduzetnika Monsanto. |
| --- | --- |

(87)

| (88) | Kada je riječ o preklapanjima između proizvoda koji su trenutačno dostupni u EGP-u, njihovi kombinirani nacionalni tržišni udjeli visoki su i povećavaju se po svim prihvatljivim definicijama tržišta, i u poljoprivrednim primjenama i u nepoljoprivrednim primjenama (industrijsko održavanje vegetacije primjerice na cestama, željezničkim prugama itd.), što vjerojatno vodi nekoordiniranim učincima ili čak stvaranju/jačanju vladajućih položaja. Ispitivanje tržišta potvrdilo je da su stranke izravni konkurenti u aplikacijama za znatan broj potreba iako su im proizvodi diferencirani, i bliski su konkurenti već zbog toga što su dva najbliža konkurenta od najviše tri proizvođača neselektivnih herbicida u EGP-u. |
| --- | --- |

(88)

| (89) | Komisija je utvrdila i da stranke rade na očuvanju ili po mogućnosti čak i jačanju svojih položaja na poljoprivrednim tržištima neselektivnih herbicida stavljanjem na tržište novih, blisko konkurentskih proizvoda. |
| --- | --- |

(89)

| (90) | Komisija smatra da, iako se čini da u EGP-u regulatorni pritisak utječe na neselektivne herbicide, on ne utječe na sva mjerodavna nacionalna tržišta i čini se da najviše utječe na jedan konkurentski aktivni sastojak, što glifosat i glufosinat čini još bliskijim konkurentima. |
| --- | --- |

(90)

| (91) | Komisija je ocijenila i konkurentski pritisak trećih strana. Komisija općenito smatra da nije vjerojatno da bi nakon transakcije konkurenti vršili znatan konkurentski pritisak. |
| --- | --- |

(91)

| (92) | Komisija iz tih razloga smatra da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u nekoliko država članica u pogledu poljoprivrednih neselektivnih herbicida za višegodišnje usjeve i nepoljoprivrednih neselektivnih herbicida (prije i poslije nicanja te poslije nicanja za primjene u industrijskom održavanju vegetacije). |
| --- | --- |

(92)

(B)   Inovacije u području neselektivnih herbicida (nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija)

| (93) | Kada je riječ o tržišnom natjecanju u pogledu inovacija koje uključuje nove proizvode i proizvode u ranoj fazi razvoja, istraga je otkrila izravna preklapanja između [proizvodi u ranoj fazi razvoja] poduzetnika Monsanto (što uključuje i suradnju s poduzetnikom Sumitomo na novoj kemiji na osnovi protoporfirinogen oksidaze (PPO)) i projekata u ranoj fazi razvoja poduzetnika Bayer (koji uključuju i [istraživanja 1, 2 i 3 u području neselektivnih herbicida]) kojima se želi napasti franšiza glifosata u svim njezinim primjenama (uništavanje biljke, prskanje usjeva otpornih na herbicide, višegodišnji usjevi). Istraga Komisije otkrila je da su stranke važni i bliski konkurenti u prostoru inovacija za neselektivne herbicide. |
| --- | --- |

(93)

| (94) | Komisija smatra vjerojatnim da će nakon transakcije stranke biti manje motivirane za nastavak nezavisnog rada na istraživanjima i razvoju koji su u bliskoj međusobnoj konkurenciji. |
| --- | --- |

(94)

| (95) | Istraga Komisije pokazala je i da bi nakon transakcije pritisak koji bi vršili preostali konkurenti bio nedovoljan. |
| --- | --- |

(95)

| (96) | Komisija iz tih razloga smatra da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu inovacija u području neselektivnih herbicida zato što bi se njome vjerojatno uklonio važan i blizak konkurentski pritisak, što bi moglo narušiti tržišno natjecanje u pogledu inovacija u području neselektivnih herbicida tako što bi se sposobnosti za inovacije i portfelji proizvoda stranaka u području neselektivnih herbicida objedinili. |
| --- | --- |

(96)

(C)   Sustavi za tolerantnost na herbicide (nekoordinirani učinci na tržišno natjecanje u pogledu inovacija)

| (97) | Iako upotreba sustava za tolerantnost na herbicide u EGP-u trenutačno nije značajna jer genetski modificirana svojstva tolerantnosti na herbicide nisu općenito odobrena, Komisija se smatra nadležnom za ocjenjivanje tih sustava na svjetskoj razini iz razloga prethodno objašnjenih u vezi sa svojstvima ratarskih usjeva i biljaka s višestrukim genetskih promjenama (vidjeti stavke 76.–77.) koji su jedna od ključnih sastavnica takvih sustava. |
| --- | --- |

(97)

| (98) | Transakcija bi izazvala nekoordinirane učinke na inovacije u području nezavisnih sustava koje su Bayer i Monsanto usporedno razvijali, s čime bi i nastavili kad ne bi došlo do transakcije, uključujući u području genetski nemodificiranih sustava tolerantnosti na herbicide za pšenicu u kojem je [poslovni planovi] čini se aktivno jako malo [poslovni planovi] sudionika. |
| --- | --- |

(98)

| (99) | Konkretnije, obje stranke rade na dodatnim slojevima koji se temelje na načinima djelovanja iz[istraživanje 2 u području neselektivnih herbicida] i iz [istraživanje 3 u području neselektivnih herbicida] kako bi nadopunili svoje sustave za tolerantnost na herbicide za razne usjeve i na svjetskoj razini, a i poduzetnik Bayer i poduzetnik Monsanto s [proizvod u ranoj fazi razvoja] ulažu bliske paralelne napore u području [način djelovanja iz istraživanja 3 u području neselektivnih herbicida]. |
| --- | --- |

(99)

| (100) | Osim toga, obje su stranke razvile snažne sposobnosti za otkrivanje i razvoj [proizvod u ranoj fazi razvoja], a Bayer trenutačno radi na [proizvod u ranoj fazi razvoja]. |
| --- | --- |

(100)

| (101) | Komisija smatra vjerojatnim da će nakon transakcije stranke biti manje motivirane za nastavak nezavisnog rada na istraživanjima i razvoju u području sustava za tolerantnost na herbicide, koji su u bliskoj međusobnoj konkurenciji. |
| --- | --- |

(101)

| (102) | Nadalje, Komisija smatra da je pritisak koji proizlazi iz inovacijskih aktivnosti konkurenata u ovome području ograničen s obzirom na velike prepreke ulasku na tržište za inovacije u područjima neselektivnih herbicida i svojstava, dviju ključnih sastavnica sustava tolerantnosti na herbicide, kao i za same sustave za tolerantnost na herbicide. |
| --- | --- |

(102)

| (103) | Komisija smatra da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu inovacija u području sustava za tolerantnost na herbicide zato što bi se njome uklonili važni konkurentski pritisci koje stranke prije transakcije vrše. |
| --- | --- |

(103)

5.2.4.2.   Tretiranje sjemena

(A)   Nematocidno tretiranje sjemena (potencijalno tržišno natjecanje)

| (104) | U EGP-u se trenutačno ne prodaju sredstva za nematocidno tretiranje sjemena. Obje stranke namjeravaju u bliskoj budućnosti na tržište EGP-a staviti sredstva za nematocidno tretiranje sjemena. |
| --- | --- |

(104)

| (105) | Komisija smatra da su stranke važni i bliski konkurenti na tržištima nematocidnih proizvoda za tretiranje sjemena [usjevi] u EGP-u. Ispitivanje tržišta upućuje na [planovi integracije]. |
| --- | --- |

(105)

| (106) | Konkurenti stranaka znatno su manji i ne raspolažu ni sposobnostima ni prednostima ekonomije razmjera i opsega većih sudionika na tržištu. |
| --- | --- |

(106)

| (107) | Komisija zaključuje da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu nematocidnog tretiranja sjemena [usjevi] u svim državama članicama EGP-a u kojima se ti usjevi uzgajaju jer je vjerojatno da bi ona rezultirala uklanjanjem važnog konkurentskog pritiska i nastankom nekoordiniranih učinaka na tržišno natjecanje u pogledu proizvoda i cijene. |
| --- | --- |

(107)

(B)   Fungicidno i insekticidno tretiranje sjemena (vertikalni učinci)

| (108) | Bayer ima vodeći proizvođač sredstava za tretiranje sjemena u EGP-u, posebno u insekticidnom tretiranju sjemena kukuruza, dok Monsanto u području tretiranja sjemena više nije aktivan u EGP-u [...]. Stoga ne postoji preklapanje između stranaka u EGP-u u pogledu insekticidnog i fungicidnog tretiranja sjemena. No transakcijom se stvara vertikalna veza između uzlaznog tržišta za tretiranje sjemena i silaznog tržišta za (tretirano) sjeme, u kojima su aktivni i Bayer i Monsanto. |
| --- | --- |

(108)

| (109) | Transakcija ima učinak na tržište u pogledu insekticidnog tretiranja sjemena kukuruza i uljane repice u nekoliko država članica. |
| --- | --- |

(109)

| (110) | Iako Bayer na nekoliko od tih tržišta ima snažan položaj kad je riječ o tretiranju sjemena, Komisija smatra da ga vjerojatno neće zadržati zbog i. promjena regulatorne situacije i ii. vjerojatnog predstojećeg ulaska novih sudionika na tržište. |
| --- | --- |

(110)

| (111) | Stoga Komisija smatra da nije vjerojatno da bi stranke nakon transakcije imale sposobnost ili dovoljno poticaja da se uključe u strategiju uskraćivanja opskrbe na štetu sudionika na tržištu insekticidno tretiranog sjemena kukuruza. |
| --- | --- |

(111)

| (112) | Komisija usto smatra da stranke nakon transakcije ne bi imale znatnu tržišnu snagu na silaznim tržištima. |
| --- | --- |

(112)

| (113) | Kad je riječ o fungicidnom tretiranju sjemena, na dva uzlazna tržišta na koja transakcija ima učinak (Austrija i Ujedinjena Kraljevina) Bayer je aktivan samo kao preprodavač generičkih proizvoda koje mogu proizvoditi i prodavati i drugi dobavljači. Istraga je nadalje pokazala da, iako je Bayer na predmetnom nacionalnom tržištu jedini dobavljač, na razini EGP-a postoje drugi dobavljači koji bi mogli ući na tržišta Austrije ili Ujedinjene Kraljevine. |
| --- | --- |

(113)

5.2.4.3.   Fungicidi (tržišno natjecanje u pogledu inovacija)

| (114) | Trenutačno ne postoje preklapanja u EGP-u u pogledu fungicida jer ih Monsanto u EGP-u trenutačno ne prodaje. Preklapanja između poduzetnika Bayer i Monsanto ograničena su na preklapanja u području inovacija. |
| --- | --- |

(114)

| (115) | Istraga je pokazala da Bayer i Monsanto nisu bliski konkurenti u području inovacija i da postoji dostatan broj konkurenata koji su aktivni u istim prostorima inovacija, koji bi nakon transakcije održali dostatan konkurentski pritisak. |
| --- | --- |

(115)

| (116) | S obzirom na raspoložive dokaze Komisija smatra da se transakcijom ne bi znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u području inovacija u fungicidima. |
| --- | --- |

(116)

5.2.4.4.   Insekticidi (tržišno natjecanje u pogledu inovacija)

| (117) | Ne postoje preklapanja u EGP-u na tržištu proizvoda za insekticide jer Monsanto trenutačno u EGP-u ne prodaje nijedan od tih proizvoda. Preklapanja između poduzetnika Bayer i Monsanto ograničena su na preklapanja u području inovacija. |
| --- | --- |

(117)

| (118) | S obzirom na raspoložive dokaze Komisija smatra da se transakcijom ne bi znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu inovacija u insekticidima. |
| --- | --- |

(118)

5.2.4.5.   Mikrobni proizvodi za povećanje prinosa usjeva (tržišno natjecanje u pogledu inovacija)

| (119) | Trenutačno u EGP-u ne postoji preklapanje među strankama u pogledu biostimulansa ili biognojiva jer Bayer u EGP-u trenutačno ne prodaje te proizvode. |
| --- | --- |

(119)

| (120) | Komisija smatra da, iako bi se predloženom transakcijom objedinila ta dva važna sudionika na tržištu bioloških proizvoda, i dalje će postojati brojni drugi sudionici s važnim sposobnostima za inovacije i stavljanje novih proizvoda na tržište. |
| --- | --- |

(120)

| (121) | Kad se sve uzme u obzir, Komisija smatra da se transakcijom ne bi znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u području mikrobinog tretiranja sjemena u svrhu povećanja prinosa usjeva, ni kad je riječ o proizvodima i cijenama ni kad je riječ o inovacijama. |
| --- | --- |

(121)

5.2.4.6.   Zdravlje pčela (tržišno natjecanje u pogledu inovacija)

| (122) | Ne postoje preklapanja u EGP-u na tržištima proizvoda za proizvode za zaštitu zdravlja pčela namijenjene suzbijanju grinja iz roda Varroa jer Monsanto trenutačno u EGP-u ne prodaje te proizvode. Preklapanja između poduzetnika Bayer i Monsanto ograničena su na preklapanja u području inovacija. |
| --- | --- |

(122)

| (123) | Komisija smatra da raspoloživi dokazi nisu dostatni da bi se u dovoljnoj mjeri utvrdilo da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u EGP-u u pogledu inovacija u proizvodima za zaštitu zdravlja pčela koji su namijenjeni suzbijanju grinja iz roda Varroa. |
| --- | --- |

(123)

5.2.5.   
  Digitalnim tehnologijama omogućeni agronomski savjeti

| (124) | Komisija smatra da su i. Bayer i Monsanto potencijalni konkurenti na tržištu pružanja digitalnim tehnologijama omogućenih savjeta za primjenu fungicida za ratarske usjeve. |
| --- | --- |

(124)

| (125) | [Proizvod u ranoj fazi razvoja] poduzetnika Bayer. |
| --- | --- |

(125)

| (126) | Monsanto će uskoro pokrenuti svoju platformu za digitalnu poljoprivredu u EGP-u pod nazivom „FielView” i [proizvod u ranoj fazi razvoja]. |
| --- | --- |

(126)

| (127) | Nadalje, Komisija smatra da bi ii. Bayer i Monsanto kad ne bi došlo do transakcije vjerojatno vršili važan konkurentski pritisak međusobno, ali i na druge konkurente. Monsanto se smatra svjetskim predvodnikom u digitalnoj poljoprivredi, dok Bayer ima vodeću ulogu u digitalnoj poljoprivredi u Europi. Oba društva usto imaju velike kapacitete koji su nužni za razvoj i poboljšanje digitalnim tehnologijama omogućenih savjeta, što uključuje pristup znatnim vlasničkim agronomskim podacima i agronomskim podacima trećih strana. |
| --- | --- |

(127)

| (128) | Nadalje, iii. Bayer i Monsanto mogu se usporediti samo s ograničenim brojem konkurenata, koji nakon transakcije vjerojatno ne bi vršili dostatan konkurentski pritisak u EGP-u u pogledu digitalnim tehnologijama omogućenih savjeta za primjenu fungicida za ratarske usjeve. |
| --- | --- |

(128)

| (129) | Osim toga, Komisija smatra da: iv. u digitalnoj poljoprivredi, uključujući digitalnim tehnologijama omogućene savjete, važnu ulogu ima „prednost prvog ponuđača na tržištu”, i da će v. nakon transakcije poduzetnik Bayer vjerojatno potpuno ili djelomično okončati svoj rad na inovacijama u području digitalne poljoprivrede. |
| --- | --- |

(129)

| (130) | Komisija stoga smatra da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu digitalnim tehnologijama omogućenih agronomskih savjeta zbog uklanjanja važnog konkurentskog pritiska na tržištu, a posebno na tržištu za pružanje digitalnim tehnologijama omogućenih savjeta za primjenu fungicida za ratarske usjeve u svim državama članicama EGP-a u kojima stranke ponude [proizvod u ranoj fazi razvoja]. |
| --- | --- |

(130)

5.2.6.   
  Integracija paletâ proizvoda sjemena i proizvoda za zaštitu usjeva (konglomeratni učinci)

| (131) | Bayer je vodeći proizvođač proizvoda za zaštitu usjeva na svijetu, dok Monsanto ima vodeću ulogu u područjima svojstva, sjeme i digitalna poljoprivreda. Komisija je provela temeljitu procjenu vjerojatnosti da bi se transakcijom znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u EGP-u zbog konglomeratnih učinaka koji bi doveli do ograničenja pristupa konkurenata tržištu, posebno ako stranke prodaju proizvoda za zaštitu usjeva objedine s prodajom sjemena, što bi digitalna poljoprivreda mogla olakšati. |
| --- | --- |

(131)

| (132) | Komisija je ocijenila sposobnosti spojenog subjekta i poticaje za njega da sudjeluje u strategijama objedinjavanja prodaje i na razini distributera i na razini uzgajivača, ali i vjerojatan učinak takvih strategija na tržišno natjecanje. |
| --- | --- |

(132)

| (133) | Istragom Komisije nije potvrđeno da stranke imaju dostatnu tržišnu snagu općenito, a konkretno u odnosu na distributere (koji sa svoje strane čini se imaju znatnu moć kao kupci) ili uzgajivače (za koje se čini da nisu skloni primati preporuke i prijedloge za kupnju paketa proizvoda od samih opskrbljivača) da bi se uspješno uključile u strategije objedinjavanja prodaje. |
| --- | --- |

(133)

| (134) | Osim toga, budući da se usjevi s genetski modificiranim svojstvima gotovo uopće ne uzgajaju u Europi, dodatna tržišna snaga koja bi bila stvorena transakcijom bila bi ograničena. |
| --- | --- |

(134)

| (135) | U svakom slučaju, na temelju raspoloživih činjenica, čak i kad bi stranke mogle provoditi strategije objedinjavanja prodaje, udio tržišta koji bi bio zatvoren za sudionike koji proizvode samo jedan proizvod bio bi mali i još bi bio prisutan dovoljan broj konkurenata. |
| --- | --- |

(135)

| (136) | Nadalje, preostali konkurenti vjerojatno bi imali sposobnosti i poticaj da djelotvorno reagiraju. |
| --- | --- |

(136)

| (137) | Osim toga, ne smatra se vjerojatnim da bi se na temelju novih aktivnosti stranaka u digitalnoj poljoprivredi u EGP-u promijenili prethodno navedeni zaključci u pogledu potencijalnog objedinjavanja prodaje u srednjoročnom razdoblju jer te su aktivnosti trenutačno tek u fazi razvoja i uvođenja na tržište. Teško je donijeti zaključke o njihovu učinku u smislu olakšavanja objedinjavanja prodaje s obzirom na to da su ti poslovni modeli tek u fazi nastajanja. |
| --- | --- |

(137)

| (138) | Dakle, iako bi se spojeni subjekt u budućnosti mogao pokušati uključiti u određene strategije objedinjavanja prodaje, Komisija nije u mogućnosti zaključiti postoji li dovoljna vjerojatnost da bi transakcija zbog objedinjavanja prodaje imala znatne protutržišne učinke. |
| --- | --- |

(138)

5.2.7.   
  Dvojbe koje se ne odnose na tržišno natjecanje

| (139) | Tijekom postupka koncentracije brojne treće strane priopćile su Komisiji dvojbe u pogledu potencijalnih učinaka transakcije koje se nisu odnosile na zaštitu učinkovitog tržišnog natjecanja, već primjerice na okoliš, održivi razvoj i javno zdravlje, te na poljoprivredni sektor. |
| --- | --- |

(139)

| (140) | Iako je Komisija ozbiljno razmotrila te podneske, spojivost transakcije s unutarnjim tržištem ocijenila je na temelju ispitivanja iz članka 2. stavka 2. Uredbe o koncentracijama, i pri procjeni učinaka transakcije na tržišno natjecanje dvojbe nepovezane s tržišnim natjecanjem uzela u obzir samo u mjeri koja je dopuštena i nužna u skladu s Ugovorom i Uredbom o koncentracijama, na primjer u kontekstu procjene tržišnog natjecanja u pogledu inovacija. |
| --- | --- |

(140)

6.   KOREKTIVNE MJERE

| (141) | Kako bi transakciju učinio spojivom s unutarnjim tržištem, podnositelj prijave dostavio je 2. veljače 2018. prve obveze koje kani preuzeti i Komisija ih je ispitala na tržištu. |
| --- | --- |

(141)

| (142) | Rezultati ispitivanja na tržištu bili su velikim dijelom pozitivni i u pogledu opsega paketa korektivnih mjera i u pogledu poduzetnika BASF kao kupca tog paketa, no njime je utvrđeno i nekoliko nedostataka. U cilju njihova uklanjanja, podnositelj prijave dostavio je 16. veljače 2018. konačne obveze. |
| --- | --- |

(142)

| (143) | Konačne obveze sastoje se od dva glavna dijela: i. obveze prodaje poslovanjâ i imovine povezanih sa sjemenom ratarskih usjeva i svojstvima tih usjeva, proizvodima za zaštitu usjeva i digitalnom poljoprivredom (4) poduzetniku BASF (dalje u tekstu „paket za prodaju poduzetniku BASF”) i ii. obveze prodaje globalnog poslovanja poduzetnika Bayer u sektoru sjemena povrća („paket za prodaju u sektoru sjemena povrća”). |
| --- | --- |

(143)

6.1.   Paket za prodaju poduzetniku BASF

| (144) | U konačnim obvezama BASF se utvrđuje kao kupac paketa za prodaju poduzetniku BASF i navodi klauzula o unaprijed poznatom kupcu, što znači da se transakcija može provesti samo nakon što Komisija odobri 1. poduzetnika BASF kao kupca paketa za prodaju poduzetniku BASF te 2. konačnu prodaju i ugovore o kupnji. |
| --- | --- |

(144)

| (145) | Komisija u ovoj Odluci ne donosi konačnu ocjenu o tome je li BASF prikladan kupac ni jesu li ugovori između podnositelja prijave i poduzetnika BASF u skladu s Odlukom i konačnim obvezama. Razlog za to je što konačni ugovori između poduzetnikâ Bayer i BASF još nisu sklopljeni i što se brojna pitanja koja se odnose na prikladnost poduzetnika BASF kao kupca moraju dodatno istražiti. Komisija će to ocjenjivanje provesti zasebno i nakon donošenja odluke. Komisija je ipak uzela u obzir imovinu/kapacitete poduzetnika BASF kao predloženog kupca u okviru ocjene konačnih obveza. |
| --- | --- |

(145)

6.1.1.   
  Prodaja poslovanja u sektoru ratarskih usjeva

| (146) | Konačne obveze u pogledu prodaje poslovanja u sektoru ratarskih usjeva obvezuju Bayer na prodaju cjelokupnog globalnog poslovanja u sektoru sjemena i svojstava tih usjeva (uključujući istraživačke aktivnosti), što podliježe određenim ograničenim izuzećima. |
| --- | --- |

(146)

| (147) | Prodaja poslovanja u sektoru ratarskih usjeva obuhvaća i ključno osoblje te određeni broj prijelaznih ugovora o uslugama koje će Bayer pružati poduzetniku BASF. |
| --- | --- |

(147)

| (148) | Komisija smatra da će se konačnim obvezama kojima se poduzetnika Bayer obvezuje na prodaju poslovanja u sektoru ratarskih usjeva ukloniti horizontalna preklapanja na svim tržištima sjemena ratarskih usjeva i svojstava tih usjeva u pogledu kojih je Komisija utvrdila dvojbe glede tržišnog natjecanja. Prodajom poslovanja u sektoru ratarskih usjeva osigurat će se i prestanak daljnjeg jačanja vladajućeg položaja poduzetnika Monsanto na tržištima svojstava ratarskih usjeva. Naposljetku, prodajom istraživačkih aktivnosti poduzetnika Bayer povezanih sa svojstvima uklonit će se i dvojbe koje je Komisija utvrdila glede tržišnog natjecanja u području inovacija. |
| --- | --- |

(148)

6.1.2.   
  Prodaja poslovanja s glufosinatom i imovine povezane s glifosatom

| (149) | Poslovanje koje se prodaje cjelokupno je globalno poslovanje poduzetnika Bayer s glufosinatom, bez izuzeća. Uključuje svu materijalnu i nematerijalnu imovinu i osoblje, uključujući i 15 ključnih članova osoblja. Sklopljen je određeni broj prijelaznih i dugoročnijih ugovora o nabavi kako bi se osigurala njegova održivost i konkurentnost od prvog dana, ali i dugoročno. |
| --- | --- |

(149)

| (150) | Imovina povezana s glifosatom uključuje sve sadašnje i buduće glifosatne (poljoprivredne i nepoljoprivredne) neselektivne herbicide poduzetnika Bayer, ali samo u EGP-u (Bayer zadržava te proizvode izvan EGP-a). Uključuje sve relevantno osoblje, uključujući šest ključnih članova osoblja. Ne uključuje proizvodnu imovinu, no sklopljen je određeni broj prijelaznih i dugoročnijih ugovora o nabavi kako bi se osigurala njihova održivost i konkurentnost od prvog dana, ali i u dugoročno. |
| --- | --- |

(150)

| (151) | Prodajom poslovanja s glufosinatom i imovine povezane s glifosatom uklanja se cjelokupno preklapanje između postojećih proizvoda stranaka na osnovi glifosata i glufosinata u području (poljoprivrednih i nepoljoprivrednih) neselektivnih herbicida u EGP-u te se uklanjanju dvojbe Komisije povezane s poljoprivrednim i nepoljoprivrednim neselektivnim herbicidima u EGP-u. |
| --- | --- |

(151)

6.1.3.   
  Imovina povezana s proizvodima za tretiranje sjemena
   (5)

| (152) | Imovina povezana s proizvodima za tretiranje sjemena uključuje osobito imovinu koja je nužna da bi bila moguća prodaja cjelokupnog svjetskog poslovanja s proizvodima poduzetnika Bayer za tretiranje sjemena Poncho, VOTiVO, Poncho/VOTiVO, VOTiVO/RedigoM, VOTiVO 2.0, Poncho/VOTiVO 2.0, COPeO i ILeVO te proizvoda u ranoj fazi razvoja poduzetniku BASF. Imovina povezana s proizvodima za tretiranje sjemena uključuje, no nije ograničena na, prava intelektualnog vlasništva, sve podatke i stručno znanje, sve registracije proizvoda i prijave podnesene regulatornom tijelu koje su u obradi, imovinu povezanu s prodajom i stavljanjem na tržište te ugovore koji se odnose na imovinu povezanu s proizvodima za tretiranje sjemena. Bayer se obvezuje i da će opskrbljivati BASF tim proizvodima po varijabilnim cijenama tijekom ograničenog vremenskog razdoblja (dok BASF ne uspostavi alternativni izvor proizvodnje). |
| --- | --- |

(152)

| (153) | Konačnim obvezama u pogledu imovine povezane s proizvodima za tretiranje sjemena uklonit će se horizontalna preklapanja aktivnosti stranaka u pogledu nematocidnog tretiranja sjemena i time će se ukloniti dvojbe Komisije. |
| --- | --- |

(153)

6.1.4.   
  Prijenosi podataka i licence povezani s [istraživanja 1, 2 i 3 u području neselektivnih herbicida]

| (154) | Cilj prijenosa podataka i licenci povezanih s [istraživanja 1, 2 i 3 u području neselektivnih herbicida] jest održati konkurentski položaj koji bi, kad ne bi došlo do transakcije, Bayer imao u pogledu inovacija u području neselektivnih herbicida i sustavâ za tolerantnost na herbicide (u kombinaciji s prodajom organizacije poduzetnika Bayer za istraživanje svojstava u okviru prodaje poslovanja u sektoru ratarskih usjeva). |
| --- | --- |

(154)

| (155) | Prijenosi podataka i licence povezani s [istraživanja 1, 2 i 3 u području neselektivnih herbicida] uključuju podatke s terena i stručno znanje te isključivu licencu za primjene u području neselektivnih herbicida. Uključuju jednog vodećeg znanstvenika ili njih dvoje za svako od ta tri istraživanja kao članove ključnog osoblja te opciju za poduzetnika BASF da ponudi zaposlenje još trima zaposlenicima poduzetnika Bayer koji rade na bilo kojem od ta tri istraživanja, koje treba smatrati članovima ključnog osoblja. |
| --- | --- |

(155)

| (156) | Prijenosima podataka i licencama povezanima s [istraživanja 1, 2 i 3 u području neselektivnih herbicida] uklanjaju se dvojbe Komisije povezane s inovacijama u području neselektivnih herbicida i sustavâ za tolerantnost na herbicide (u kombinaciji s prodajom organizacije poduzetnika Bayer za istraživanje svojstava u okviru prodaje poslovanja u sektoru ratarskih usjeva i ugovorima o nabavi izoksaflutola). |
| --- | --- |

(156)

6.1.5.   
  Imovina povezana s digitalnom poljoprivredom
   (6)

| (157) | Cilj prodaje imovine poduzetnika Bayer povezane s digitalnom poljoprivredom jest omogućiti poduzetniku BASF da održi konkurentski položaj koji bi Bayer imao kad ne bi došlo do transakcije. |
| --- | --- |

(157)

| (158) | Konačne obveze uključuju potpunu prodaju globalnog poslovanja poduzetnika Bayer u sektoru digitalne poljoprivrede poduzetniku BASF, pri čemu Bayer zadržava pravo na ograničeni povrat licence za tržišta izvan Sjeverne Amerike. |
| --- | --- |

(158)

6.2.   Paket za prodaju u sektoru sjemena povrća

| (159) | Poslovanje koje se prodaje obuhvaća globalno poslovanje poduzetnika Bayer u sektoru sjemena povrća, što uključuje pravne subjekte, lokacije, imovinu, robne marke, zaposlenike/članove ključnog osoblja, popise kupaca itd., uz ograničena izuzeća. |
| --- | --- |

(159)

| (160) | Jedan od kriterija za kupca jest da kupac mora biti novi sudionik na tržištu, tj. ne smije već imati kontrolu (izravnu ili neizravnu) nad bilo kojim poslovanjem u sektoru sjemena povrća. Tim će se kriterijem osigurati da broj sudionika na tržištima sjemena povrća ostane isti kao i prije transakcije. |
| --- | --- |

(160)

| (161) | Stoga se prodajom poslovanja u sektoru sjemena povrća uklanjaju horizontalna preklapanja aktivnosti poduzetnika Bayer i Monsanto u pogledu sjemena povrća. Komisija također smatra da je poslovanje u sektoru sjemena povrća koje se prodaje održivo i konkurentno. Potencijalni kupci već su iskazali interes. |
| --- | --- |

(161)

7.   ZAKLJUČAK

| (162) | Zbog prethodno navedenih razloga u Odluci se zaključuje da predložena koncentracija neće znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili u njegovu značajnom dijelu. |
| --- | --- |

(162)

| (163) | Stoga bi se prijavljena koncentracija trebala ocijeniti spojivom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

(163)

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

(2)  SL C 286, 30.8.2017., str. 1.

(3)  Odluka Komisije od 11. travnja 2018. o izmjeni obveza u predmetu M.8084 – Bayer/Monsanto, C(2018) 2208 final.

(4)  Komisija je 11. travnja 2018. odobrila zahtjev poduzetnika Bayer za izmjenu obveza u pogledu proizvoda za zaštitu usjeva (tretiranje sjemena) i digitalne poljoprivrede (vidjeti stavak 7.).

(5)  U opisu imovine povezane s proizvodima za tretiranje sjemena odražavaju se izmijenjene konačne obveze kako ih je odobrila Komisija 11. travnja 2018. (vidjeti stavak 7.).

(6)  U opisu imovine povezane s digitalnom poljoprivredom odražavaju se izmijenjene konačne obveze kako ih je odobrila Komisija 11. travnja 2018. (vidjeti stavak 7.).

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/24 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/24

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE

оd 11. prosinca 2018.

o objavi u Službenom listu Europske unije zahtjeva za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja, u skladu s člankom 53. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća, za naziv „Gönci kajszibarack” (ZOZP)

(2018/C 459/11)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 50. stavak 2. točku (a) u vezi s člankom 53. stavkom 2.,

budući da:

| (1) | Mađarska je podnijela zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja za naziv „Gönci kajszibarack” (ZOZP) u skladu s člankom 49. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1151/2012. Izmjene uključuju promjenu naziva „Gönci kajszibarack” u „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi”. |
| --- | --- |

(1)

Mađarska je podnijela zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja za naziv „Gönci kajszibarack” (ZOZP) u skladu s člankom 49. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1151/2012. Izmjene uključuju promjenu naziva „Gönci kajszibarack” u „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi”.

| (2) | U skladu s člankom 50. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Komisija je ispitala taj zahtjev i zaključila da ispunjava uvjete utvrđene u toj uredbi. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 50. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Komisija je ispitala taj zahtjev i zaključila da ispunjava uvjete utvrđene u toj uredbi.

| (3) | Kako bi se omogućilo podnošenje prigovora u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja, kako je navedeno u članku 10. stavku 1. prvom podstavku Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 668/2014 (2), uključujući izmijenjeni jedinstveni dokument i upućivanje na objavu odgovarajuće specifikacije proizvoda, za registrirani naziv „Gönci kajszibarack” (ZOZP) trebalo bi objaviti u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(3)

Kako bi se omogućilo podnošenje prigovora u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja, kako je navedeno u članku 10. stavku 1. prvom podstavku Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 668/2014 (2), uključujući izmijenjeni jedinstveni dokument i upućivanje na objavu odgovarajuće specifikacije proizvoda, za registrirani naziv „Gönci kajszibarack” (ZOZP) trebalo bi objaviti u Službenom listu Europske unije,

ODLUČILA JE:

Jedini članak

Zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije proizvoda koja nije manja, kako je navedeno u članku 10. stavku 1. prvom podstavku Provedbene uredbe (EU) br. 668/2014, uključujući izmijenjeni jedinstveni dokument i upućivanje na objavu odgovarajuće specifikacije proizvoda za registrirani naziv „Gönci kajszibarack”, (ZOZP) nalazi se u Prilogu ovoj Odluci.

U skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012 objava ove Odluke temelj je za pravo na podnošenje prigovora na izmjenu iz prvog stavka ovog članka u roku od tri mjeseca od datuma objave ove Odluke u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 11. prosinca 2018.

Za Komisiju

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 668/2014 od 13. lipnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 179, 19.6.2014., str. 36.).

2

---

PRILOG

ZAHTJEV ZA ODOBRENJE IZMJENE KOJA NIJE MANJA U SPECIFIKACIJI ZA PROIZVOD ZAŠTIĆENE OZNAKE IZVORNOSTI / ZAŠTIĆENE OZNAKE ZEMLJOPISNOG PODRIJETLA

Zahtjev za odobrenje izmjene u skladu s člankom 53. stavkom 2. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012

„Gönci kajszibarack”

EU br.: PGI-HU-0388-AM01 — 11.4.2017.

ZOI ( ) ZOZP ( X )

1.   Skupina koja podnosi zahtjev i legitimni interes

| Gyümölcsért Termelői Értékesítő Kft. |
| --- |
| Külterület 068/8 HRSZ. |
| 3885 Boldogkőváralja |
| MAĐARSKA |
| Tel. | +36 46587477 |
| Faks | +36 46587478 |
| Adresa e-pošte: | info@gyumolcsert.com |

Gyümölcsért Termelői Értékesítő Kft.

Külterület 068/8 HRSZ.

3885 Boldogkőváralja

MAĐARSKA

Tel.

+36 46587477

Faks

+36 46587478

Adresa e-pošte:

info@gyumolcsert.com

Zadruga Abaúj-Gönc, koja je izradila specifikaciju proizvoda, u stečaju je od 20. ožujka 2013. Stoga je Gyümölcsért Termelői Értékesítő, organizacija koja okuplja glavne proizvođače marelica u regiji, preuzelo administrativne i praktične dužnosti povezane sa zaštićenim proizvodom. Gyümölcsért Termelői Értékesítő Kft., koji se sastoji od više od 70 proizvođača marelica, svake godine stavlja na tržište od 1 500 do 2 000 tona marelica uzgojenih u regiji.

2.   Država članica ili treća zemlja

Mađarska

3.   Rubrika specifikacije proizvoda na koju se primjenjuje izmjena

| — | ☒ | Naziv proizvoda |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Opis proizvoda |
| — | ☐ | Zemljopisno područje |
| — | ☒ | Dokaz o podrijetlu |
| — | ☒ | Metoda proizvodnje |
| — | ☐ | Povezanost |
| — | ☒ | Označivanje |
| — | ☒ | Ostalo: Sustav kontrole, kontrolno tijelo |

—

☒

Naziv proizvoda

—

☒

Opis proizvoda

—

☐

Zemljopisno područje

—

☒

Dokaz o podrijetlu

—

☒

Metoda proizvodnje

—

☐

Povezanost

—

☒

Označivanje

—

☒

Ostalo: Sustav kontrole, kontrolno tijelo

4.   Vrsta izmjene

| — | ☒ | Izmjena specifikacije proizvoda registriranog ZOI-ja ili ZOZP-a koja se ne može smatrati manjom izmjenom u skladu s člankom 53. stavkom 2. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012 |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Izmjena specifikacije proizvoda registriranog ZOI-ja ili ZOZP-a za koji nije objavljen jedinstveni dokument (ili istovrijedan dokument), koja se ne može smatrati manjom izmjenom u skladu s člankom 53. stavkom 2. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012 |

—

☒

Izmjena specifikacije proizvoda registriranog ZOI-ja ili ZOZP-a koja se ne može smatrati manjom izmjenom u skladu s člankom 53. stavkom 2. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012

—

☐

Izmjena specifikacije proizvoda registriranog ZOI-ja ili ZOZP-a za koji nije objavljen jedinstveni dokument (ili istovrijedan dokument), koja se ne može smatrati manjom izmjenom u skladu s člankom 53. stavkom 2. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012

5.   Izmjene

Točka 1. specifikacije koja je trenutačno na snazi

Naziv proizvoda „Gönci kajszibarack” dopunjen je kraćim nazivom „Gönci kajszi” koji se sve više upotrebljava u svakodnevnom govoru. U skladu s tim, svi nazivi „Gönci kajszibarack” u specifikaciji dopunjuju se nazivom „Gönci kajszi”.

„Gönci kajszi” također je priznat i popularan naziv upotrebljavan u trgovini za marelice iz regije Gönc.

U skladu s predloženom izmjenom, naziv iz točke 4.1. sažetka (SL C 247, 14.9.2010.) i sva upućivanja na naziv „Gönci kajszibarack” u jedinstvenom dokumentu kojim se zamjenjuje sažetak dopunjuju se nazivom „Gönci kajszi”.

Točka 2. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Opis proizvoda) i točka 3.2. jedinstvenog dokumenta

Sljedeći drugi odjeljak:

„Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla (ZOZP) „Gönci kajszibarack” može se upotrebljavati za sljedeće sorte marelice Prunus armeniaca L.: Gönci magyar kajszi, Magyar kajszi C 235, Mandulakajszi, Bergeron, Ceglédi Piroska, Ceglédi bíborkajszi, Ceglédi arany, Ceglédi óriás i Pannónia.”

mijenja se kako slijedi:

„Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla (ZOZP) „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” može se upotrebljavati za sljedeće sorte marelice Prunus armeniaca L.: Gönci magyar kajszi, Magyar kajszi C 235, Mandulakajszi, Bergeron, Ceglédi Piroska, Ceglédi bíborkajszi, Ceglédi arany, Ceglédi óriás i Pannónia. Osim toga, potrebno je dodati sve sorte marelica koje se uzgajaju na području proizvodnje, čija su glavna fizikalna, kemijska i organoleptička svojstva u skladu sa svojstvima koja određuju kvalitetu prethodno navedenih sorti marelica.”

Zahvaljujući oplemenjivanju usjeva tijekom proteklog desetljeća pojavile su se sorte otpornije na bolesti. Prednost je dana sortama koje imaju fizikalna, kemijska i organoleptička svojstva utvrđena u specifikaciji. Rezultati laboratorijske analize novih sorti pokazuju i da na okus i aromu marelica „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” utječe posebna mikroklima područja. Većina sorti koje se ovdje uzgajaju imaju veću kvalitetu u pogledu udjela šećera i kiselina nego iste sorte uzgajane drugdje Mađarskoj.

Točka 2.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Glavna fizikalna, kemijska i organoleptička svojstva) i točka 3.2. jedinstvenog dokumenta

Točka 2.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Glavna fizikalna, kemijska i organoleptička svojstva) i točka 3.2. jedinstvenog dokumenta

Sljedeći drugi odjeljak:

„Veličina se utvrđuje s pomoću kalibratora koji se upotrebljava u trgovini. Prosječna težina ploda izražena u gramima približno odgovara njegovu promjeru izraženom u milimetrima.”

mijenja se kako slijedi:

„Veličina se utvrđuje mjerenjem maksimalnog promjera, okomito na uzdužnu os.”

Druga se rečenica iz tog odjeljka briše. Izmjena je predložena jer razlike u veličini i masi među sortama mogu biti velike u istom rasponu veličine.

Tako izmijenjena rečenica specifikacije i sljedeća rečenica specifikacije (odjeljak 4.): „Udio šećera utvrđuje se zajedno s naznakom postotka zrelosti, a aromatske tvari utvrđuju se na temelju organoleptičkog ispitivanja, uzimajući u obzir promjene kiselosti po sorti (0,9 – 2,2 % vol.).” dodaju se u točku 4.2. sažetka te u točku 3.2. jedinstvenog dokumenta koji ga zamjenjuje te dopunjeni tekst glasi kako slijedi:

„Veličina se utvrđuje mjerenjem maksimalnog promjera, okomito na uzdužnu os.

Udio šećera utvrđuje se zajedno s naznakom postotka zrelosti, a aromatske tvari utvrđuju se na temelju organoleptičkog ispitivanja, uzimajući u obzir promjene kiselosti po sorti (0,9 – 2,2 % vol.).”

Točka 2.2. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Ključni zahtjevi koje proizvod mora ispuniti) i točka 3.5. jedinstvenog dokumenta

Točka 2.2. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Ključni zahtjevi koje proizvod mora ispuniti) i točka 3.5. jedinstvenog dokumenta

Sljedeći drugi odjeljak:

„Klase kvalitete u skladu su sa zahtjevima Uredbe (EZ) br. 851/2000 kako je izmijenjena, ali su dopušteni sljedeći stroži zahtjevi”:

mijenja se kako slijedi:

„Klase kvalitete jesu sljedeće:”

Cilj je te izmjene izbrisati iz specifikacije upućivanje na uredbu stavljenu izvan snage.

S obzirom na to da točka 2.2. specifikacije uglavnom sadržava zahtjeve u pogledu pakiranja, ta je točka na zahtjev podnositelja zahtjeva unesena u točku 3.5. jedinstvenog dokumenta (odjeljci od 2. do 5.). Ti zahtjevi nisu bili istaknuti u sažetku, ali su već bili uključeni u specifikaciju.

Točka 4. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Podaci koji dokazuju podrijetlo proizvoda sa zemljopisnog područja)

Točka 4. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Podaci koji dokazuju podrijetlo proizvoda sa zemljopisnog područja)

Sljedeći stavci:

„Sustav kontrole kvalitete cjelokupnog postupka proizvodnje i obrade omogućuje identifikaciju i sljedivost te završnu kontrolu i sigurnost proizvoda na sljedeći način: proizvođači ručno ubrano voće stavljaju u plastične ili drvene sanduke na kojima je na etiketi navedeno podrijetlo voća (naziv) te identifikacijski broj koji se nalazi na dnu kutije.

U skladu s važećim propisima proizvođači su dužni čuvati „zapisnik o podrijetlu” radi izrade dokumenta o proizvodnji, u kojem se moraju navesti:

| — | ime i podatke za identifikaciju proizvođača, |
| --- | --- |

—

ime i podatke za identifikaciju proizvođača,

| — | mjesto proizvodnje, broj zemljišnih knjiga, identifikacijsku oznaku sorte/parcele, broj voćaka koje su već rodile i koje još nisu, |
| --- | --- |

—

mjesto proizvodnje, broj zemljišnih knjiga, identifikacijsku oznaku sorte/parcele, broj voćaka koje su već rodile i koje još nisu,

| — | naziv i podrijetlo sorte voća (uz certifikat o podrijetlu sadnice), |
| --- | --- |

—

naziv i podrijetlo sorte voća (uz certifikat o podrijetlu sadnice),

| — | identifikacijski broj registra raspršivanja, |
| --- | --- |

—

identifikacijski broj registra raspršivanja,

| — | identifikacijski broj zapisnika o berbi, datum berbe i količina ubranog voća za određenu godinu, raščlanjene prema sorti/parceli. |
| --- | --- |

—

identifikacijski broj zapisnika o berbi, datum berbe i količina ubranog voća za određenu godinu, raščlanjene prema sorti/parceli.

Registar raspršivanja vodi se u skladu s propisima na snazi te u njemu treba biti navedeno sljedeće:

| — | kemikalije koje se upotrebljavaju u proizvodnji, |
| --- | --- |

—

kemikalije koje se upotrebljavaju u proizvodnji,

| — | količine upotrijebljenih/primijenjenih kemikalija (raščlanjene prema datumu uporabe), |
| --- | --- |

—

količine upotrijebljenih/primijenjenih kemikalija (raščlanjene prema datumu uporabe),

| — | naziv primijenjenih fitosanitarnih postupaka i datum itd. |
| --- | --- |

—

naziv primijenjenih fitosanitarnih postupaka i datum itd.

Zapisnik o berbi koji se vodi tijekom berbe registar je u kojem se bilježi broj rodnih voćaka razvrstanih prema sorti/parceli, datum berbe i količine voća koje se svaki dan uberu.”

mijenjaju se kako slijedi:

„U svrhu identifikacije mjesta proizvodnje organizacija proizvođača (Gyümölcsért Termelői Értékesítő Szervezet) sastavlja popis proizvođača i dobavljača marelica „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” u kojem su navedena mjesta proizvodnje proizvođača/članova. Proizvođači ili organizacija zadužena za prodaju moraju imati sustav praćenja kojim se ciklus proizvoda može pratiti od proizvodnje do prodaje.

Identifikacija robe odvija u trenutku primitka robe pri identifikaciji proizvođača, tijekom koje proizvođač mora dostaviti registar raspršivanja predmetnog proizvoda. Označivanje i sljedivost proizvoda zajamčeni su brojem serije na etiketi s barkodom; to je broj koji proizvod ima tijekom cijelog proizvodnog postupka, od uzgoja do prihvata, skladištenja, razvrstavanja po veličini, pakiranja i prijevoza, sve do prodaje. Broj serije mora biti registriran u dnevniku proizvodnje za svaku proizvodnu fazu. Broj serije gotovog proizvoda za prijevoz uvijek mora biti naznačen u nalogu za isporuku.”

U specifikaciji se mijenja dokaz o podrijetlu jer se danas podrijetlo može dokazati uporabom modernih IT sustava za sljedivost. Sustav osigurava sljedivost u svim fazama, od mjesta proizvodnje do potrošača.

Točka 5.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Pravila i uvjeti uzgoja (i održavanja)) Poglavlje o sjemenju i sadnicama

Točka 5.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Pravila i uvjeti uzgoja (i održavanja))

Sljedeća (druga) rečenica:

„Isto tako, kako bi se spriječila bolest apopleksije, poboljšane sorte trebalo bi cijepiti na podloge koje su otporne na tu bolest (npr. mladice divlje marelice, mladice šljive myrobolan, podloge šljive itd.).”

mijenja se kako slijedi:

„Isto tako, kako bi se spriječila bolest apopleksije, na podloge bi trebalo cijepiti poboljšane sorte koje su manje osjetljive na tu bolest (npr. podloge divlje marelice, breskve ili šljive itd.).”

Radi osiguranja održivosti nasada preporučuje se prilagoditi podloge marelice postojećim tehnikama razmnožavanja.

Točka 5.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi [Pravila i uvjeti uzgoja (i održavanja)] Poglavlje o veličini

Točka 5.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi [Pravila i uvjeti uzgoja (i održavanja)]

Sljedeća (prva) rečenica:

„Optimalna površina za rast stabla marelice iznosi 7 x 4 metra, a njegova krošnja može poprimiti oblik stupa sa skupljenim granama, oblik vaze ili kišobrana.”

mijenja se kako slijedi:

„Optimalna površina za rast stabla marelice iznosi 7 x 4,6 metara, 7 x 4,5 metara ili 7 x 3,5 metra, ovisno o vrsti nasada, a njegova krošnja može poprimiti oblik stupa sa skupljenim granama, oblik vaze ili kišobrana.”

Radi veće učinkovitosti na području proizvodnje proširila se gustoća sadnje koja se temelji na intenzivnijim tehnikama uzgoja: 7 m x 4,6 m, 7 m x 4,5 m ili 7 m x 3,5 m. Gustoća sadnje ne utječe na kvalitetu proizvoda.

Točka 5.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Pravila i uvjeti uzgoja (i održavanja)) Unos hranjivih tvari i gnojenje

Točka 5.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Pravila i uvjeti uzgoja (i održavanja))

Sljedeći drugi odjeljak:

„Uvjete upravljanja hranjivim tvarima trebalo bi utvrditi pri sadnji ili prije početka proizvodnje. Tijekom godina uzgoja nasadima je potrebna velika količina hranjivih tvari, što iziskuje redovitu obradu tla; kombiniranom uporabom prirodnih i umjetnih gnojiva omogućuje se povećani prinos usjeva.”

mijenja se kako slijedi (dodaje se jedna rečenica):

„Uvjete upravljanja hranjivim tvarima trebalo bi utvrditi pri sadnji ili prije početka proizvodnje. Tijekom godina uzgoja nasadima je potrebna velika količina hranjivih tvari, što iziskuje redovitu obradu tla; kombiniranom uporabom prirodnih i umjetnih gnojiva omogućuje se povećani prinos kulture. Uzimajući u obzir rezultate ispitivanja tla i/ili analize listova razina gnojenja može se utvrditi na ekološki prihvatljiv način.”

Točka 5.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Pravila i uvjeti uzgoja (i održavanja)) Poglavlje o potrebi za vodom i navodnjavanju

Točka 5.1. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Pravila i uvjeti uzgoja (i održavanja))

Sljedeća (prva) rečenica:

„Prirodne oborine pokrivaju većinu potrebe za vodom nasada marelice.”

mijenja se kako slijedi:

„Sve više nasada marelice potrebe za vodom pokriva prirodnim oborinama i sustavom navodnjavanja.”

Najbolje prakse u pogledu gnojenja i zalijevanja izmijenjene su radi očuvanja okoliša i osiguranja održivosti.

Točka 5.2. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Berba)

Točka 5.2. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Berba)

Sljedeća (prva) rečenica:

„Berba počinje sredinom lipnja i završava krajem kolovoza.”

mijenja se kako slijedi:

„Berba počinje sredinom lipnja i završava krajem kolovoza (u slučaju iznimnih vremenskih uvjeta može se produžiti do rujna).”

Cilj je te izmjene prilagodba postojećoj praksi.

Posljednja alineja u poglavlju „Propisi koje treba poštovati tijekom berbe”:

Propisi koje treba poštovati tijekom berbe

| „— | potrebno je predvidjeti i ljestve za berbu voća i paziti da ne dođe do drobljenja ubranog voća (zahtjevi za kvalitetu marelica utvrđeni su Uredbom Komisije (EZ) br. 851/2000 i njezinim izmjenama)” |
| --- | --- |

„—

potrebno je predvidjeti i ljestve za berbu voća i paziti da ne dođe do drobljenja ubranog voća (zahtjevi za kvalitetu marelica utvrđeni su Uredbom Komisije (EZ) br. 851/2000 i njezinim izmjenama)”

mijenja se kako slijedi:

| „— | potrebno je predvidjeti i ljestve za berbu voća i paziti da ne dođe do drobljenja ubranog voća”. |
| --- | --- |

„—

potrebno je predvidjeti i ljestve za berbu voća i paziti da ne dođe do drobljenja ubranog voća”.

Cilj je te izmjene izbrisati iz specifikacije upućivanje na uredbu stavljenu izvan snage.

Druga rečenica u odjeljku nakon poglavlja „Propisi koje treba poštovati tijekom berbe”:

„Na temelju etikete na sanduku i identifikacijskog broja na dnu sanduka moguće je precizno utvrditi s kojeg je zemljopisnog područja i plantaže voće u hladnjačama.”

mijenja se kako slijedi:

„Na temelju internog sustava praćenja moguće je precizno utvrditi s kojeg je zemljopisnog područja i plantaže voće u hladnjačama.”

Cilj je te izmjene usklađivanje s izmjenama točke 4. specifikacije („Podaci koji dokazuju podrijetlo proizvoda sa zemljopisnog područja”).

Točka 5.3. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Skladištenje) i točka 3.5. jedinstvenog dokumenta

Točka 5.3. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Skladištenje) i točka 3.5. jedinstvenog dokumenta

Sljedeća (prva) rečenica:

„Nakon što se prostorija za skladištenje napuni isporučenim sanducima, voće se u roku od nekoliko sati rashlađuje na temperaturu od približno 4 °C (temperatura skladištenja).”

mijenja se kako slijedi:

„Nakon što se prostorija za skladištenje napuni isporučenim sanducima, voće se u roku od nekoliko sati rashlađuje na temperaturu od približno 6 do 8 °C (temperatura skladištenja).”

Sljedeća (treća) rečenica:

„Nakon završnog sortiranja i pakiranja sanduci s voćem spremaju se u hladnjače na temperaturi od 4 do 6 °C tijekom najviše 30 dana, ovisno o brzini otpreme.”

mijenja se kako slijedi:

„Nakon završnog sortiranja i pakiranja sanduci s voćem spremaju se u hladnjače na temperaturi od 1 do 6 °C tijekom najviše 30 dana, ovisno o brzini otpreme.”

Temperatura hlađenja mijenja se u skladu s trenutačnim tehnološkim zahtjevima.

Na zahtjev podnositelja zahtjeva ta je rečenica umetnuta u točku 3.5. jedinstvenog dokumenta, u kojem je postala odjeljak 6.; nije zasebno istaknuta u sažetku, ali je već bila uključena u specifikaciju.

Točka 5.4. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Razvrstavanje i pakiranje) i točka 3.5. jedinstvenog dokumenta

Točka 5.4. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Razvrstavanje i pakiranje) i točka 3.5. jedinstvenog dokumenta

Sljedeći (prvi) odjeljak:

„Razvrstavanje po veličini obavlja se ručno s pomoću ručnog kalibratora. Veličina marelica određuje se maksimalnim promjerom mjerenim okomito na uzdužnu os, što je u skladu sa zahtjevima Uredbe Komisije (EZ) br. 851/2000; Razvrstavanje je obvezno.”

mijenja se kako slijedi:

„Razvrstavanje po veličini obavlja se s pomoću ploče za ručno razvrstavanje ili mehaničkog kalibratora. Veličina marelica utvrđuje se mjerenjem maksimalnog promjera, okomito na uzdužnu os. Razvrstavanje je obvezno.”

Cilj je te izmjene prilagodba postojećih praksi i brisanje iz specifikacije upućivanja na uredbu stavljenu izvan snage. Ovaj je odjeljak izbrisan iz sažetka, a nema ga ni u jedinstvenom dokumentu koji zamjenjuje sažetak.

Briše se sljedeći (drugi) odjeljak:

„Pakiranje i prezentiranje marelica „Gönci kajszibarack” / „Gönci kajszi” također su u skladu sa zahtjevima Uredbe (EZ) br. 851/2000 kako je izmijenjena, a oznake koje treba dodati navedene su u točki 8. specifikacije.”

Cilj je te izmjene izbrisati iz specifikacije upućivanje na uredbu stavljenu izvan snage.

Sljedeća druga rečenica u (trećem) odjeljku:

„Prezentiranje proizvoda određuje se prema zahtjevima kupca: u plastičnim posudama od 1 kg pa sve do sanduka od 10 kg. Veličina pakiranja proizvoda u rasutom stanju jest međunarodno prihvaćeni sanduk od 10 kg M10.”

mijenja se kako slijedi:

„Prezentiranje proizvoda određuje se prema zahtjevima kupca: težina pojedinačnog pakiranja iznosi od 0,3 kg do 10 kg.”

Razlog je te izmjene u točki „Razvrstavanje i pakiranje” usklađivanje s navikama tržišta i potrebama potrošača.

Na zahtjev podnositelja zahtjeva, treći odjeljak (počevši s „Voće „ekstra” klase”) te točke specifikacije uključen je u točku 3.5. jedinstvenog dokumenta (postao je odjeljak 7.), a četvrti odjeljak (počevši s „Marelice „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” osjetljive su na mehanička oštećenja”) te točke specifikacije također je uključen u točku 3.5. jedinstvenog dokumenta (odjeljak 1.). Ti zahtjevi nisu bili zasebno istaknuti u sažetku, ali su već bili uključeni u specifikaciju.

Točka 5.5. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Prijevoz)

Točka 5.5. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Prijevoz)

Sljedeća (druga) rečenica u drugom odjeljku:

„Definicija razine zrelosti uglavnom se temelji na boji, ali korisne mogu biti i organoleptičke analize, kojima se utvrđuje primjerice okus i čvrstoća mesa.”

mijenja se kako slijedi:

„Definicija razine zrelosti uglavnom se temelji na boji, ali korisne mogu biti i organoleptičke analize i laboratorijski testovi, kojima se utvrđuje primjerice okus, čvrstoća mesa, udio suhe tvari i kiselost.”

Cilj je te izmjene prilagodba postojećoj praksi.

Posljednja rečenica odjeljka:

„Na palete za prijevoz smije se i mora stavljati samo voće jednake sorte, kvalitete i pakiranja (količina), s oznakom zaštite podrijetla.”

mijenja se kako slijedi:

„Na palete za prijevoz smiju se i moraju stavljati samo sorte jednakog izgleda, kvalitete i pakiranja (količina) kako bi se osigurala sljedivost.”

Cilj je izmjene pojasniti tekst i izbrisati nejasan izraz „oznake zaštite podrijetla”.

Točka 6. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Povezanost proizvoda sa zemljopisnim područjem)

Točka 6. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Povezanost proizvoda sa zemljopisnim područjem)

Sljedeći drugi odjeljak:

„U toj se regiji vjerojatno već 300 do 350 godina gotovo isključivo uzgaja skupina sorti (tip sorte) mađarske marelice („magyar kajszi”). Najistaknutija sorta „Gönci magyar kajszi”, koja je 1960. priznata kao punopravna sorta, postala je u 20. stoljeću prevladavajuća sorta na tom području proizvodnje. Proteklih je desetljeća raspon sorti karakterističan za regiju dopunjen u prvom redu novijim mađarskim sortama marelice, koje djelomično proizlaze od najboljih mađarskih lokalnih sorti, a djelomično od novih hibridnih mađarskih sorti te postoje u oko 25 varijanti.”

mijenja se kako slijedi:

„U toj se regiji vjerojatno već 300 do 350 godina uzgaja skupina sorti (tip sorte) mađarske marelice („magyar kajszi”) u velikim količinama. Najistaknutija sorta „Gönci magyar kajszi”, koja je 1960. priznata kao punopravna sorta, postala je u 20. stoljeću prevladavajuća sorta na tom području proizvodnje. Proteklih je desetljeća raspon sorti karakterističan za regiju dopunjen u prvom redu novijim mađarskim i naturaliziranim sortama marelice, koje djelomično proizlaze od najboljih mađarskih lokalnih sorti, a djelomično od novih hibridnih mađarskih sorti te postoje u četrdesetak varijanti.”

Ta je izmjena opravdana mogućnošću razvoja novih sorti iz točke 2. specifikacije.

Točka 7. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Struktura kontrole)

Točka 7. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Struktura kontrole)

Izmijenjeno je ime državnog kontrolnog tijela, uz upućivanje na nadležno nadzorno tijelo u skladu s trenutačno važećim propisima.

Točka 8. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Označivanje)

Točka 8. specifikacije koja je trenutačno na snazi (Označivanje)

Sljedeća (druga) rečenica:

„Te se oznake moraju nalaziti na svakom pojedinačnom pakiranju; na pakiranju se može nalaziti i naziv mjesta u kojem je stvarno proizvedena određena serija.

Na primjer:

| „Gönci kajszibarack”
  Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla
  Sorta: Gönci magyar kajszi
  Mjesto proizvodnje: Abaújvár” |
| --- |

„Gönci kajszibarack”

Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla

Sorta: Gönci magyar kajszi

Mjesto proizvodnje: Abaújvár”

mijenja se kako slijedi:

„Te se oznake moraju nalaziti na svakom pojedinačnom pakiranju.”

Briše se primjer koji slijedi nakon te rečenice.

Briše se upućivanje na općine u kojima se marelice proizvode. Uvjeti uzgoja marelica „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” jednaki su u cijeloj regiji Gönc te se uz njih dobivaju proizvodi koji imaju isti vanjski izgled i ista unutarnja svojstva. Navođenjem općine na pakiranjima potrošaču se ne pruža više informacija.

Ostalo: Sustav pregleda

Ostalo: Sustav pregleda

Izvorna specifikacija nije sadržavala pojedinosti o sustavu kontrole. S obzirom na to da su upravljanje informacijama o zaštićenom proizvodu i zaštita njegova podrijetla posebno važni, uspostavljen je novi sustav kontrole.

„Minimalni zahtjevi u pogledu kontrole bitnih svojstava i metode proizvodnje proizvoda:

| Bitna svojstva | Minimalni zahtjevi | Načini i učestalost pregleda |
| --- | --- | --- |
| Mjesto proizvodnje | Uzgoj na području proizvodnje | Godišnji pregled popisa dobavljača marelica „Gönci kajszibarack” koji sastavlja tijelo Gyümölcsért Termelői Értékesítő |
| Uzgoj | Poštovanje uvjeta uzgoja | Najmanje jedna kontrola na terenu svake godine; provjera dnevnika uzgoja (ako ga ima) najmanje jednom godišnje. |
| Zaštita usjeva | Primjena tehnologije koju promiče tijelo Gyümölcsért Termelői Értékesítő | Kontrola registara raspršivanja prije otpreme. Uzimanje nasumičnog uzorka za analizu ostataka |
| Berba | Osiguravanje sljedivosti | Godišnji pregled popisa dobavljača marelica „Gönci kajszibarack” koji sastavlja tijelo Gyümölcsért Termelői Értékesítő.
  Godišnja provjera dokumentacije za primanje robe |
| Priprema proizvoda | Osiguravanje sljedivosti | Godišnja kontrola održavanja dnevnika proizvodnje.” |

Bitna svojstva

Minimalni zahtjevi

Načini i učestalost pregleda

Mjesto proizvodnje

Uzgoj na području proizvodnje

Godišnji pregled popisa dobavljača marelica „Gönci kajszibarack” koji sastavlja tijelo Gyümölcsért Termelői Értékesítő

Uzgoj

Poštovanje uvjeta uzgoja

Najmanje jedna kontrola na terenu svake godine; provjera dnevnika uzgoja (ako ga ima) najmanje jednom godišnje.

Zaštita usjeva

Primjena tehnologije koju promiče tijelo Gyümölcsért Termelői Értékesítő

Kontrola registara raspršivanja prije otpreme. Uzimanje nasumičnog uzorka za analizu ostataka

Berba

Osiguravanje sljedivosti

Godišnji pregled popisa dobavljača marelica „Gönci kajszibarack” koji sastavlja tijelo Gyümölcsért Termelői Értékesítő.

Godišnja provjera dokumentacije za primanje robe

Priprema proizvoda

Osiguravanje sljedivosti

Godišnja kontrola održavanja dnevnika proizvodnje.”

JEDINSTVENI DOKUMENT

„Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi”

„Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi”

EU br.: PGI-HU-0388-AM01 — 11.4.2017

EU br.: PGI-HU-0388-AM01 — 11.4.2017

ZOI ( ) ZOZP ( X )

ZOI ( ) ZOZP ( X )

1.   Naziv

Naziv

„Gönci kajszibarack” / „Gönci kajszi”

2.   Država članica ili treća zemlja

Država članica ili treća zemlja

Mađarska

3.   Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

3.1.   Vrsta proizvoda

Vrsta proizvoda

Razred 1.6.: Voće, povrće i žitarice, u prirodnom stanju ili prerađeno.

3.2.   Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla (ZOZP) „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” može se upotrebljavati za sljedeće sorte breskve Prunus armeniaca L.: Gönci magyar kajszi, Magyar kajszi C 235, Mandulakajszi, Bergeron, Ceglédi Piroska, Ceglédi bíborkajszi, Ceglédi arany, Ceglédi óriás i Pannónia. Osim toga, potrebno je dodati sve sorte marelica koje se uzgajaju na području proizvodnje, čija su glavna fizikalna, kemijska i organoleptička svojstva u skladu su sa svojstvima koja određuju kvalitetu prethodno navedenih sorata marelice.

Prunus armeniaca

Jedinstvena svojstva marelice „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” i njezin domaći i međunarodni ugled rezultat su povoljnih klimatskih uvjeta u regiji, očuvanja tradicije voćarstva te strogog pridržavanja tehnologija proizvodnje, berbe, skladištenja i prijevoza.

Glavna izikalna, kemijska i organoleptička svojstva

Glavna izikalna, kemijska i organoleptička svojstva

Oznaka ZOZP-a „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” može se upotrebljavati samo za marelice koje ispunjavaju sljedeće parametre te, u slučaju pojedinačnih sorti, imaju vanjska i unutarnja svojstva kvalitete navedena u nastavku.

Gönci magyar kajszi

Gönci magyar kajszi

| Oblik | : | okrugao |
| --- | --- | --- |
| Dimenzije | : | srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm |
| Boja kože | : | jarko narančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena |
| Boja i čvrstoća mesa | : | meso zlatnožute boje, blago vlaknasto, sočno i meko kad dostigne zrelost |
| Okus, kiselost | : | blago kiselkast, aromatičan |

Oblik

:

okrugao

Dimenzije

:

srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm

Boja kože

:

jarko narančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena

Boja i čvrstoća mesa

:

meso zlatnožute boje, blago vlaknasto, sočno i meko kad dostigne zrelost

Okus, kiselost

:

blago kiselkast, aromatičan

Magyar kajszi c.235

Magyar kajszi c.235

| Oblik | : | okrugao |
| --- | --- | --- |
| Dimenzije | : | srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm |
| Boja kože | : | jarko narančasta |
| Boja i čvrstoća mesa | : | meso žute boje, vlaknasto, umjerene čvrstoće |
| Okus, kiselost | : | blago kiselkast, aromatičan |

Oblik

:

okrugao

Dimenzije

:

srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm

Boja kože

:

jarko narančasta

Boja i čvrstoća mesa

:

meso žute boje, vlaknasto, umjerene čvrstoće

Okus, kiselost

:

blago kiselkast, aromatičan

Mandulakajszi

Mandulakajszi

| Oblik | : | vrlo izdužen, u obliku badema, izrazito spljošten na jednoj strani |
| --- | --- | --- |
| Dimenzije | : | velika, najmanji promjer iznosi 50 mm |
| Boja kože | : | svjetlonarančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena |
| Boja i čvrstoća mesa | : | meso svjetlonarančaste boje, umjereno čvrsto, gusto, sočno |
| Okus, kiselost | : | blago kiselkast, začinjena aroma |

Oblik

:

vrlo izdužen, u obliku badema, izrazito spljošten na jednoj strani

Dimenzije

:

velika, najmanji promjer iznosi 50 mm

Boja kože

:

svjetlonarančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena

Boja i čvrstoća mesa

:

meso svjetlonarančaste boje, umjereno čvrsto, gusto, sočno

Okus, kiselost

:

blago kiselkast, začinjena aroma

Bergeron

Bergeron

| Oblik | : | blago izdužen, okruglo-stožastog oblika, jajast |
| --- | --- | --- |
| Dimenzije | : | srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm |
| Boja kože | : | narančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena |
| Boja i čvrstoća mesa | : | meso sjajno narančaste boje, vlaknasto i čvrsto |
| Okus, kiselost | : | natprosječna kiselost (1,4 %) |

Oblik

:

blago izdužen, okruglo-stožastog oblika, jajast

Dimenzije

:

srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm

Boja kože

:

narančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena

Boja i čvrstoća mesa

:

meso sjajno narančaste boje, vlaknasto i čvrsto

Okus, kiselost

:

natprosječna kiselost (1,4 %)

Pannónia

Pannónia

| Oblik | : | uobičajen ili okrugao i blago jajast |
| --- | --- | --- |
| Dimenzije | : | srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm |
| Boja kože | : | svjetlonarančasta, na dijelu izloženom suncu ružičasta |
| Boja i čvrstoća mesa | : | meso svjetlonarančaste boje, vlaknasto i čvrsto |
| Okus, kiselost | : | kiseo, aromatičan |

Oblik

:

uobičajen ili okrugao i blago jajast

Dimenzije

:

srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm

Boja kože

:

svjetlonarančasta, na dijelu izloženom suncu ružičasta

Boja i čvrstoća mesa

:

meso svjetlonarančaste boje, vlaknasto i čvrsto

Okus, kiselost

:

kiseo, aromatičan

Ceglédi piroska

Ceglédi piroska

| Oblik | : | okrugao |
| --- | --- | --- |
| Dimenzije | : | srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm |
| Boja kože | : | narančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena |
| Boja i čvrstoća mesa | : | meso narančaste boje, čvrsto |
| Okus, kiselost | : | blago kiselkast |

Oblik

:

okrugao

Dimenzije

:

srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm

Boja kože

:

narančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena

Boja i čvrstoća mesa

:

meso narančaste boje, čvrsto

Okus, kiselost

:

blago kiselkast

Ceglédi bíborkajszi

Ceglédi bíborkajszi

| Oblik | : | širok, stožast, jajast; blago spljošten na jednoj strani |
| --- | --- | --- |
| Dimenzije | : | srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm |
| Boja kože | : | tamnonarančasta, na dijelu izloženom suncu tamnocrvena (bordo) |
| Boja i čvrstoća mesa | : | meso tamnonarančaste boje, sočno |
| Okus, kiselost | : | sladak, aromatičan |

Oblik

:

širok, stožast, jajast; blago spljošten na jednoj strani

Dimenzije

:

srednja, najmanji promjer iznosi 40 mm

Boja kože

:

tamnonarančasta, na dijelu izloženom suncu tamnocrvena (bordo)

Boja i čvrstoća mesa

:

meso tamnonarančaste boje, sočno

Okus, kiselost

:

sladak, aromatičan

Ceglédi arany

Ceglédi arany

| Oblik | : | okrugao |
| --- | --- | --- |
| Dimenzije | : | velika, najmanji promjer iznosi 50 mm |
| Boja kože | : | zlatnožuta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena |
| Boja i čvrstoća mesa | : | meso narančaste boje, čvrsto i sočno |
| Okus, kiselost | : | blago kiselkast |

Oblik

:

okrugao

Dimenzije

:

velika, najmanji promjer iznosi 50 mm

Boja kože

:

zlatnožuta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena

Boja i čvrstoća mesa

:

meso narančaste boje, čvrsto i sočno

Okus, kiselost

:

blago kiselkast

Ceglédi óriás

Ceglédi óriás

| Oblik | : | blago izdužen, jajast; blago spljošten na jednoj strani |
| --- | --- | --- |
| Dimenzije | : | velika, najmanji promjer iznosi 50 mm |
| Boja kože | : | svjetlonarančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena |
| Boja i čvrstoća mesa | : | meso narančaste boje, srednje sočno i meko |
| Okus, kiselost | : | slatko-kiseo, aromatičan |

Oblik

:

blago izdužen, jajast; blago spljošten na jednoj strani

Dimenzije

:

velika, najmanji promjer iznosi 50 mm

Boja kože

:

svjetlonarančasta, na dijelu izloženom suncu jarko crvena

Boja i čvrstoća mesa

:

meso narančaste boje, srednje sočno i meko

Okus, kiselost

:

slatko-kiseo, aromatičan

Veličina se utvrđuje mjerenjem maksimalnog promjera, okomito na uzdužnu os.

Udio šećera utvrđuje se zajedno s oznakom postotka zrelosti, a aromatske tvari utvrđuju se na temelju organoleptičkog ispitivanja, uzimajući u obzir promjene kiselosti po sorti (0,9 — 2,2 % vol.).

3.3.   Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla) i sirovine (samo za prerađene proizvode)

Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla) i sirovine (samo za prerađene proizvode)

—

3.4.   Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na određenom zemljopisnom području

Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na određenom zemljopisnom području

Svi postupci proizvodnje odvijaju se na određenom zemljopisnom području.

3.5.   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje, itd. proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje, itd. proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Marelice „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” osjetljive su na mehanička oštećenja te, ako se prevoze nepakirane, njihova se organoleptička i fizikalno-kemijska svojstva mogu do te mjere promijeniti da naknadno pakiranje nije moguće. Stoga se radi osiguravanja ne samo kvalitete proizvoda, nego i — s obzirom na to da je riječ o neprerađenom poljoprivrednom proizvodu — njegova mjesta podrijetla, sljedivosti i kontrole, pakiranje mora obaviti unutar određenog zemljopisnog područja.

Sva pojedinačna pakiranja voća namijenjena potrošnji s oznakom podrijetla iz definiranog područja proizvodnje unutar određenog zemljopisnog područja moraju biti jednaka, s plodovima istog podrijetla, sorte i kvalitete te — osim u slučaju serija pakiranih/isporučenih u rasutom stanju — iste veličine; najmanji promjer iznosi 30 mm, odnosno 35 mm za klasu kvalitete „Ekstra”.

U svakom su pakiranju dopuštena odstupanja u pogledu kvalitete i veličine za proizvode koji ne ispunjavaju zahtjeve navedene klase.

Klase kvalitete jesu sljedeće:

| — | klasa „Ekstra”: 2,5 % broja ili težine marelica ne mora ispunjavati zahtjeve te klase, ali mora ispunjavati zahtjeve klase I. ili, iznimno, biti obuhvaćeno odstupanjem za tu klasu. |
| --- | --- |

—

klasa „Ekstra”: 2,5 % broja ili težine marelica ne mora ispunjavati zahtjeve te klase, ali mora ispunjavati zahtjeve klase I. ili, iznimno, biti obuhvaćeno odstupanjem za tu klasu.

| — | klasa I.: 5 % broja ili težine marelica ne mora ispunjavati zahtjeve te klase, ali mora ispunjavati zahtjeve klase II. ili, iznimno, biti obuhvaćeno odstupanjem za tu klasu. |
| --- | --- |

—

klasa I.: 5 % broja ili težine marelica ne mora ispunjavati zahtjeve te klase, ali mora ispunjavati zahtjeve klase II. ili, iznimno, biti obuhvaćeno odstupanjem za tu klasu.

Plodovi moraju biti čitavi, zdravi, pažljivo ubrani, dovoljno razvijeni i zreli, čisti i gotovo bez ikakvih vidljivih stranih tvari; ne smiju biti zahvaćeni truljenjem ili drugim promjenama koje bi ih činile neprikladnima za potrošnju te moraju osim toga biti gotovo bez štetnika, oštećenja uzrokovanih štetnicima, prekomjerne vanjske vlažnosti i bilo kakvog stranog mirisa i/ili okusa.

Nakon završnog sortiranja i pakiranja sanduci s voćem spremaju se u hladnjače na temperaturi od 1 do 6 °C tijekom najviše 30 dana, ovisno o brzini otpreme.

Voće „ekstra” klase može se stavljati na tržište samo u malim pakiranjima, u jednom ili više slojeva, međusobno odvojeno i naslagano u redove, dok se proizvodi razvrstani u klasu I. mogu stavljati na tržište i u rasutom stanju. Prezentiranje proizvoda određuje se prema zahtjevima kupca: težina pojedinačnog pakiranja iznosi između 0,3 kg i 10 kg.

3.6.   Posebna pravila za označivanje proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Posebna pravila za označivanje proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Uz informacije propisane mjerodavnim zakonodavstvom, na etiketi se navodi i sljedeće:

| — | naziv: „Gönci kajszibarack” ili „Gönci kajszi” |
| --- | --- |

—

naziv: „Gönci kajszibarack” ili „Gönci kajszi”

| — | navod „zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla” ili (ZOZP) i odgovarajući simbol Unije. |
| --- | --- |

—

navod „zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla” ili (ZOZP) i odgovarajući simbol Unije.

Te se oznake moraju nalaziti na svakom pojedinačnom pakiranju.

4.   Sažeta definicija zemljopisnog područja

Sažeta definicija zemljopisnog područja

Oznaka zemljopisnog podrijetla može se upotrebljavati isključivo za marelice s područja navedenih u nastavku (proizvedene na tim područjima) koja pripadaju regiji Borsod-Abaúj-Zemplén:

podregija Abaúj-Hegyközi: Abaújszántó, Abaújvár, Arka, Boldogkőváralja, Gönc, Göncruszka, Hejce, Hernádcéce, Hidasnémeti, Korlát, Tornyosnémeti, Vizsoly, Zsujta;

podregija Abaúj-Hegyközi

podregija Encs: Abaújkér, Alsógagy, Baktakék, Beret, Detek, Encs, Fancsal, Forró, Fulókércs, Garadna, Ináncs;

podregija Encs

podregija Szerencs: Bekecs, Golop, Legyesbénye, Megyaszó, Monok, Rátka, Szerencs, Tállya;

podregija Szerencs

podregija Szikszóu: Alsóvadász, Felsővadász, Hernádkércs, Homrogd, Léh, Nagykinizs, Selyeb, Szentistvánbaksa, Szikszó.

podregija Szikszóu

5.   Povezanost sa zemljopisnim područjem

Povezanost sa zemljopisnim područjem

Marelica „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” jest tipičan proizvod voćarske regije na krajnjem sjeveru Mađarske, koji raste u nasadima na obroncima, terasama i visoravnima regije Hegyalja na obalama rijeka Hernád, Szerencs i Cserehát, na nadmorskoj visini od 150 do 300 m.

U toj se regiji vjerojatno već 300 do 350 godina uzgaja skupina sorti (tip sorte) mađarske marelice („magyar kajszi”) u velikim količinama. Najistaknutija sorta „Gönci magyar kajszi”, koja je 1960. priznata kao punopravna sorta, postala je u 20. stoljeću prevladavajuća sorta na tom području proizvodnje. Proteklih je desetljeća raspon sorti karakterističan za regiju dopunjen u prvom redu novijim mađarskim i naturaliziranim sortama marelice, koje djelomično proizlaze od najboljih mađarskih lokalnih sorti, a djelomično od novih hibridnih mađarskih sorti te postoje u četrdesetak varijanti.

magyar kajszi

Posebnosti tog proizvoda i njegova uzgoja u regiji Gönc mogu se sažeti kako slijedi:

| — | ista sorta marelice, ako je proizvedena na tom području, sazrijeva u prosjeku od 6 do 10 dana kasnije nego u regiji Kecskemét, čime se istovremeno produljuje razdoblje domaće potrošnje i prerade, |
| --- | --- |

—

ista sorta marelice, ako je proizvedena na tom području, sazrijeva u prosjeku od 6 do 10 dana kasnije nego u regiji Kecskemét, čime se istovremeno produljuje razdoblje domaće potrošnje i prerade,

| — | hladnija mezoklima, koja je uzrok kasnijeg zrenja, povoljno utječe i na kvalitetu marelica: osvježavajuća kiselost i arome sporo se razgrađuju tijekom zrenja i ne gube se. „Marelice iz okolice Gönca iznimne su kvalitete. Ovdje kasnije sazrijevaju [...] te je njihovo sazrijevanje dodatno produljeno zahvaljujući različitoj izloženosti padina suncu.” (Brózik, Jenser et al., 1970.). |
| --- | --- |

—

hladnija mezoklima, koja je uzrok kasnijeg zrenja, povoljno utječe i na kvalitetu marelica: osvježavajuća kiselost i arome sporo se razgrađuju tijekom zrenja i ne gube se. „Marelice iz okolice Gönca iznimne su kvalitete. Ovdje kasnije sazrijevaju [...] te je njihovo sazrijevanje dodatno produljeno zahvaljujući različitoj izloženosti padina suncu.” (Brózik, Jenser et al., 1970.).

| — | U ovoj regiji Mađarske zime su najujednačenije hladne i od svih regija pogodnih za uzgoj marelica ovdje proljeće dolazi najkasnije; zato je ovdje najmanje izražena glavna opasnost za proizvodnju marelica, a to je šteta uzrokovana zamrzavanjem pupoljaka koji izbijaju ako je zima preblaga i šteta koju proljetni mrazovi uzrokuju na pupoljcima, cvjetovima i plodovima u njihovoj prvoj fazi razvoja. |
| --- | --- |

—

U ovoj regiji Mađarske zime su najujednačenije hladne i od svih regija pogodnih za uzgoj marelica ovdje proljeće dolazi najkasnije; zato je ovdje najmanje izražena glavna opasnost za proizvodnju marelica, a to je šteta uzrokovana zamrzavanjem pupoljaka koji izbijaju ako je zima preblaga i šteta koju proljetni mrazovi uzrokuju na pupoljcima, cvjetovima i plodovima u njihovoj prvoj fazi razvoja.

Naziv „kajszi Baraczk” [„marelica”] prvi se put spominje 1667. godine u djelu Jánosa Lippaya (Posoni kert 3. kötet [Vrt u Bratislavi, 3. svezak], „Gyümölcsös kert” [Voćnjak], Beč, 1667.), ali tek u 1880-ima zbog razorne epidemije filoksere dolazi do snažnog poticaja voćarske proizvodnje u brdovitim područjima. Tada je umjesto uništene vinove loze u regiji Gönc zasađeno mnogo voćaka koje odonda prekrivaju padine brežuljaka.

U drugoj polovini 19. stoljeća osnovane su razne društvene organizacije na razini pojedinih regija radi promicanja voćarstva. Uvelike zahvaljujući njihovoj suradnji voćari iz regije Zemplén osvojili su zlatnu medalju na Svjetskoj izložbi 1867. u Parizu. Prema različitim domaćim opisima i statističkim podacima regija Gönc bila je do 1850-ih prije svega poznata po trešnjama. János Korponay prvi put 1871. spominje da su Gönc i njegova okolica poznati po marelicama, koje su se uzgajale „u znatnim količinama”. No pravi zamah proizvodnje marelica započeo je tek u 1880-ima i 1890-ima.

Upućivanje na objavu specifikacije

Upućivanje na objavu specifikacije

(članak 6. stavak 1. drugi podstavak ove Uredbe)

http://elelmiszerlanc.kormany.hu/download/5/f6/c1000/17.pdf

---

Revizorski sud

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/37 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/37

---

Tematsko izvješće br. 33/2018

„Borba protiv dezertifikacije u EU-u: sve veća prijetnja u pogledu koje je potrebno djelovati odlučnije”

(2018/C 459/12)

Europski revizorski sud obavještava vas da je upravo objavljeno tematsko izvješće br. 33/2018 „Borba protiv dezertifikacije u EU-u: sve veća prijetnja u pogledu koje je potrebno djelovati odlučnije”.

Izvješće možete pregledati ili preuzeti na internetskim stranicama Europskog revizorskog suda: https://eca.europa.eu

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/37 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/37

---

Tematsko izvješće br. 35/2018

Transparentnost financijskih sredstava EU-a kojima se koriste nevladine organizacije: potrebno je uložiti više napora

(2018/C 459/13)

Europski revizorski sud obavještava vas da je upravo objavljeno tematsko izvješće br. 35/2018 Transparentnost financijskih sredstava EU-a kojima se koriste nevladine organizacije: potrebno je uložiti više napora.

Izvješće možete pregledati ili preuzeti na internetskim stranicama Europskog revizorskog suda: http://eca.europa.eu.

---

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/38 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/38

---

Ažurirani referentni iznosi za prijelaz vanjskih granica iz članka 6. stavka 4. Uredbe (EZ) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) (1)

(2018/C 459/14)

Objavljivanje referentnih iznosa za prijelaz vanjskih granica iz članka 6. stavka 4. Uredbe (EZ) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) temelji se na podacima koje su države članice dostavile Komisiji u skladu s člankom 39 Zakonika o schengenskim granicama.

Osim objavljivanja u Službenom listu, podaci koji se ažuriraju jednom mjesečno dostupni su na internetskoj stranici Glavne uprave za unutarnje poslove.

SLOVAČKA

Zamjena podataka objavljenih u SL C 37, 14.2.2009.

Člankom 1. stavkom 1. Provedbene uredbe br. 499/2011 Ministarstva unutarnjih poslova Slovačke o utvrđivanju iznosa financijskih sredstava potrebnih za pokrivanje troškova boravka državljanina treće zemlje na državnom području Slovačke Republike utvrđen je iznos od 56 EUR po osobi po danu.

Iznos od 56 EUR obuhvaća:

| | 30 EUR za smještaj; |
| --- | --- |

30 EUR za smještaj;

| | 4 EUR za doručak; |
| --- | --- |

4 EUR za doručak;

| | 7,50 EUR za ručak; |
| --- | --- |

7,50 EUR za ručak;

| | 7,50 EUR za večeru; |
| --- | --- |

7,50 EUR za večeru;

| | 7 EUR džeparca. |
| --- | --- |

7 EUR džeparca.

Ako su troškovi boravka državljanina treće zemlje u Slovačkoj Republici djelomično podmireni, ta će se okolnost uzeti u obzir pri provođenju granične kontrole.

Iznos od 56 EUR može se zamijeniti ovjerenim pozivom kako je propisano u članku 19. Zakona br. 404/2011 o boravku stranih državljana i izmjeni drugih akata, kako je izmijenjen, ili sporazumom o gostovanju iz članka 26.b Zakona br. 172/2005 o organizaciji državne potpore za istraživanje i razvoj, kako je izmijenjen.

Popis prethodnih objava

| | SL C 247, 13.10.2006., str. 19. |
| --- | --- |

SL C 247, 13.10.2006., str. 19.

| | SL C 153, 6.7.2007., str. 22. |
| --- | --- |

SL C 153, 6.7.2007., str. 22.

| | SL C 182, 4.8.2007., str. 18. |
| --- | --- |

SL C 182, 4.8.2007., str. 18.

| | SL C 57, 1.3.2008., str. 38. |
| --- | --- |

SL C 57, 1.3.2008., str. 38.

| | SL C 134, 31.5.2008., str. 19. |
| --- | --- |

SL C 134, 31.5.2008., str. 19.

| | SL C 37, 14.2.2009., str. 8. |
| --- | --- |

SL C 37, 14.2.2009., str. 8.

| | SL C 35, 12.2.2010., str. 7. |
| --- | --- |

SL C 35, 12.2.2010., str. 7.

| | SL C 304, 10.11.2010., str. 5. |
| --- | --- |

SL C 304, 10.11.2010., str. 5.

| | SL C 24, 26.1.2011., str. 6. |
| --- | --- |

SL C 24, 26.1.2011., str. 6.

| | SL C 157, 27.5.2011., str. 8. |
| --- | --- |

SL C 157, 27.5.2011., str. 8.

| | SL C 203, 9.7.2011., str. 16. |
| --- | --- |

SL C 203, 9.7.2011., str. 16.

| | SL C 11, 13.1.2012., str. 13. |
| --- | --- |

SL C 11, 13.1.2012., str. 13.

| | SL C 72, 10.3.2012., str. 44. |
| --- | --- |

SL C 72, 10.3.2012., str. 44.

| | SL C 199, 7.7.2012., str. 8. |
| --- | --- |

SL C 199, 7.7.2012., str. 8.

| | SL C 298, 4.10.2012., str. 3. |
| --- | --- |

SL C 298, 4.10.2012., str. 3.

| | SL C 56, 26.2.2013., str. 13. |
| --- | --- |

SL C 56, 26.2.2013., str. 13.

| | SL C 98, 5.4.2013., str. 3. |
| --- | --- |

SL C 98, 5.4.2013., str. 3.

| | SL C 269, 18.9.2013., str. 2. |
| --- | --- |

SL C 269, 18.9.2013., str. 2.

| | SL C 57, 28.2.2014., str. 1. |
| --- | --- |

SL C 57, 28.2.2014., str. 1.

| | SL C 152, 20.5.2014., str. 25. |
| --- | --- |

SL C 152, 20.5.2014., str. 25.

| | SL C 224, 15.7.2014., str. 31. |
| --- | --- |

SL C 224, 15.7.2014., str. 31.

| | SL C 434, 4.12.2014., str. 3. |
| --- | --- |

SL C 434, 4.12.2014., str. 3.

| | SL C 447, 13.12.2014., str. 32. |
| --- | --- |

SL C 447, 13.12.2014., str. 32.

| | SL C 38, 4.2.2015., str. 20. |
| --- | --- |

SL C 38, 4.2.2015., str. 20.

| | SL C 96, 11.3.2016., str. 7. |
| --- | --- |

SL C 96, 11.3.2016., str. 7.

| | SL C 146, 26.4.2016., str. 12. |
| --- | --- |

SL C 146, 26.4.2016., str. 12.

| | SL C 248, 8.7.2016., str. 12. |
| --- | --- |

SL C 248, 8.7.2016., str. 12.

| | SL C 111, 8.4.2017., str. 11. |
| --- | --- |

SL C 111, 8.4.2017., str. 11.

| | SL C 21, 20.1.2018., str. 3. |
| --- | --- |

SL C 21, 20.1.2018., str. 3.

| | SL C 93, 12.3.2018., str. 4. |
| --- | --- |

SL C 93, 12.3.2018., str. 4.

| | SL C 153, 2.5.2018., str. 8. |
| --- | --- |

SL C 153, 2.5.2018., str. 8.

| | SL C 186, 31.5.2018., str. 10. |
| --- | --- |

SL C 186, 31.5.2018., str. 10.

| | SL C 264, 26.7.2018., str. 6. |
| --- | --- |

SL C 264, 26.7.2018., str. 6.

| | SL C 366, 10.10.2018., str. 12. |
| --- | --- |

SL C 366, 10.10.2018., str. 12.

---

(1)  Vidjeti popis prethodnih objava na kraju teksta.

---

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/40 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/40

---

Ažurirani popis graničnih prijelaza iz članka 2. stavka 8. Uredbe (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) (1)

(2018/C 459/15)

Objavljivanje popisa graničnih prijelaza iz članka 2. stavka 8. Uredbe (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) temelji se na podacima koje su države članice dostavile Komisiji u skladu s člankom 39. Zakonika o schengenskim granicama.

Osim objavljivanja u Službenom listu, podaci koji se ažuriraju jednom mjesečno dostupni su na internetskoj stranici Glavne uprave za unutarnje poslove.

NJEMAČKA

Zamjena podataka objavljenih u SL C 32, 1.2.2017.

POPIS GRANIČNIH PRIJELAZA

Luke na sjevernom moru

| (1) | Baltrum |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Bensersiel |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Borkum |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Brake |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Bremen |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Bremerhaven |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Brunsbüttel |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Büsum |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Bützflether Sand |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Buxtehude |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Carolinensiel (Harlesiel) |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Cuxhaven |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Eckwarderhörne |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Elsfleth |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Emden |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Fedderwardersiel |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Glückstadt |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Greetsiel |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Großensiel |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Hamburg |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Hamburg-Neuenfelde |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Helgoland |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Herbrum |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Hooksiel |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Horumersiel |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Husum |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Juist |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Langeoog |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Leer |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Lemwerder |
| --- | --- |

(30)

| (31) | List/Sylt |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Neuharlingersiel |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Norddeich |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Nordenham |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Norderney |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Otterndorf |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Papenburg |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Spiekeroog |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Stade |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Stadersand |
| --- | --- |

(40)

| (41) | Varel |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Wangerooge |
| --- | --- |

(42)

| (43) | Wedel |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Weener |
| --- | --- |

(44)

| (45) | Westeraccumersiel |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Wewelsfleth |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Wilhelmshaven |
| --- | --- |

(47)

Luke na baltičkom moru

| (1) | Eckernförde (Hafenanlage der Bundesmarine) |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Flensburg Hafen |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Greifswald – Ladebow Hafen |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Jägersberg (Hafenanlagen der Bundesmarine) |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Kiel |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Kiel (Hafenanlagen der Bundesmarine) |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Kiel Holtenau |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Lubmin |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Lübeck |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Lübeck Travemünde |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Mukran |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Neustadt |
| --- | --- |

(12)

ODERHAFF

| (1) | Ueckermünde |
| --- | --- |

(1)

Zračne luke, aerodromi, zračna pristaništa

U SAVEZNOJ POKRAJINI SCHLESWIG HOLSTEIN

| (1) | Helgoland Düne |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Hohn |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Kiel Holtenau |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Lübeck Blankensee |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Schleswig/Jagel |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Westerland/Sylt |
| --- | --- |

(6)

U SAVEZNOJ POKRAJINI MECKLENBURG – ZAPADNO POMORJE

| (1) | Neubrandenburg Trollenhagen |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Rostock Laage |
| --- | --- |

(2)

U SAVEZNOJ POKRAJINI HAMBURG

| (1) | Hamburg |
| --- | --- |

(1)

U SAVEZNOJ POKRAJINI BREMEN

| (1) | Bremen |
| --- | --- |

(1)

U SAVEZNOJ POKRAJINI DONJA SASKA

| (1) | Borkum |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Braunschweig Waggum |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Bückeburg Achum |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Celle |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Damme/Dümmer See |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Diepholz |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Emden |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Fassberg |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Ganderkesee |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Hannover |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Jever |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Leer Nüttermoor |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Norderney |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Nordholz |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Nordhorn-Lingen |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Osnabrück Atterheide |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Wangerooge |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Wilhelmshaven Mariensiel |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Wittmundhafen |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Wunstorf |
| --- | --- |

(20)

U SAVEZNOJ POKRAJINI BRANDENBURG

| (1) | Berlin-Schönefeld |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Schönhagen |
| --- | --- |

(2)

U SAVEZNOJ POKRAJINI BERLIN

| (1) | Berlin-Tegel |
| --- | --- |

(1)

U SAVEZNOJ POKRAJINI SASKA-ANHALT

| (1) | Cochstedt |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Magdeburg |
| --- | --- |

(2)

U SAVEZNOJ POKRAJINI SJEVERNA RAJNA VESTFALIJA

| (1) | Aachen Merzbrück |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Arnsberg |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Bielefeld Windelsbleiche |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Bonn Hardthöhe |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Dortmund Wickede |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Düsseldorf |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Essen Mülheim |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Bonn Hangelar |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Köln/Bonn |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Marl/Loemühle |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Mönchengladbach |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Münster Osnabrück |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Nörvenich |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Paderborn Lippstadt |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Porta Westfalica |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Rheine Bentlage |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Siegerland |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Stadtlohn Wenningfeld |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Weeze-Lahrbruch |
| --- | --- |

(19)

U SAVEZNOJ POKRAJINI SASKA

| (1) | Dresden |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Leipzig Halle |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Rothenburg/Oberlausitz |
| --- | --- |

(3)

U SAVEZNOJ POKRAJINI TIRINGIJI

| (1) | Altenburg-Nobitz |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Erfurt-Weimar |
| --- | --- |

(2)

U SAVEZNOJ POKRAJINI PORAJNJE FALAČKA

| (1) | Büchel |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Föhren |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Hahn |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Koblenz Winningen |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Mainz-Finthen |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Pirmasens Zweibrücken |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Ramstein (zrakoplovna baza S.A.D.-a) |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Speyer |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Spangdahlem (zrakoplovna baza S.A.D.-a) |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Zweibrücken |
| --- | --- |

(10)

U SAVEZNOJ POKRAJINI SAARLAND

| (1) | Saarbrücken Ensheim |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Saarlouis/Düren |
| --- | --- |

(2)

U SAVEZNOJ POKRAJINI HESSEN

| (1) | Egelsbach |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Allendorf/Eder |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Frankfurt/Main |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Fritzlar |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Kassel Calden |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Reichelsheim |
| --- | --- |

(6)

U SAVEZNOJ POKRAJINI BADEN WÜRTTEMBERG

| (1) | Aalen Heidenheim Elchingen |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Baden Airport Karlsruhe Baden-Baden |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Donaueschingen Villingen |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Freiburg/Brg. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Friedrichshafen Löwental |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Heubach (Krs. Schwäb.Gmünd) |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Lahr |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Laupheim |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Leutkirch Unterzeil |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Mannheim City |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Mengen |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Niederstetten |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Schwäbisch Hall |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Stuttgart |
| --- | --- |

(14)

U SAVEZNOJ POKRAJINI BAVARSKA

| (1) | Aschaffenburg |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Augsburg Mühlhausen |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Bayreuth Bindlacher Berg |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Coburg Brandebsteinsebene |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Giebelstadt |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Hassfurth Mainwiesen |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Hof Plauen |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Ingolstadt |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Landsberg/Lech |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Landshut Ellermühle |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Lechfeld |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Memmingerberg |
| --- | --- |

(12)

| (13) | München „Franz Joseph Strauß” |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Neuburg |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Nürnberg |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Oberpfaffenhofen |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Roth |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Straubing Wallmühle |
| --- | --- |

(18)

Popis prethodnih objava

| | SL C 316, 28.12.2007., str. 1. |
| --- | --- |

SL C 316, 28.12.2007., str. 1.

| | SL C 134, 31.5.2008., str. 16. |
| --- | --- |

SL C 134, 31.5.2008., str. 16.

| | SL C 177, 12.7.2008., str. 9. |
| --- | --- |

SL C 177, 12.7.2008., str. 9.

| | SL C 200, 6.8.2008., str. 10. |
| --- | --- |

SL C 200, 6.8.2008., str. 10.

| | SL C 331, 31.12.2008., str. 13. |
| --- | --- |

SL C 331, 31.12.2008., str. 13.

| | SL C 3, 8.1.2009., str. 10. |
| --- | --- |

SL C 3, 8.1.2009., str. 10.

| | SL C 37, 14.2.2009., str. 10. |
| --- | --- |

SL C 37, 14.2.2009., str. 10.

| | SL C 64, 19.3.2009., str. 20. |
| --- | --- |

SL C 64, 19.3.2009., str. 20.

| | SL C 99, 30.4.2009., str. 7. |
| --- | --- |

SL C 99, 30.4.2009., str. 7.

| | SL C 229, 23.9.2009., str. 28. |
| --- | --- |

SL C 229, 23.9.2009., str. 28.

| | SL C 263, 5.11.2009., str. 22. |
| --- | --- |

SL C 263, 5.11.2009., str. 22.

| | SL C 298, 8.12.2009., str. 17. |
| --- | --- |

SL C 298, 8.12.2009., str. 17.

| | SL C 74, 24.3.2010., str. 13. |
| --- | --- |

SL C 74, 24.3.2010., str. 13.

| | SL C 326, 3.12.2010., str. 17. |
| --- | --- |

SL C 326, 3.12.2010., str. 17.

| | SL C 355, 29.12.2010., str. 34. |
| --- | --- |

SL C 355, 29.12.2010., str. 34.

| | SL C 22, 22.1.2011., str. 22. |
| --- | --- |

SL C 22, 22.1.2011., str. 22.

| | SL C 37, 5.2.2011., str. 12. |
| --- | --- |

SL C 37, 5.2.2011., str. 12.

| | SL C 149, 20.5.2011., str. 8. |
| --- | --- |

SL C 149, 20.5.2011., str. 8.

| | SL C 190, 30.6.2011., str. 17. |
| --- | --- |

SL C 190, 30.6.2011., str. 17.

| | SL C 203, 9.7.2011., str. 14. |
| --- | --- |

SL C 203, 9.7.2011., str. 14.

| | SL C 210, 16.7.2011., str. 30. |
| --- | --- |

SL C 210, 16.7.2011., str. 30.

| | SL C 271, 14.9.2011., str. 18. |
| --- | --- |

SL C 271, 14.9.2011., str. 18.

| | SL C 356, 6.12.2011., str. 12. |
| --- | --- |

SL C 356, 6.12.2011., str. 12.

| | SL C 111, 18.4.2012., str. 3. |
| --- | --- |

SL C 111, 18.4.2012., str. 3.

| | SL C 183, 23.6.2012., str. 7. |
| --- | --- |

SL C 183, 23.6.2012., str. 7.

| | SL C 313, 17.10.2012., str. 11. |
| --- | --- |

SL C 313, 17.10.2012., str. 11.

| | SL C 394, 20.12.2012., str. 22. |
| --- | --- |

SL C 394, 20.12.2012., str. 22.

| | SL C 51, 22.2.2013., str. 9. |
| --- | --- |

SL C 51, 22.2.2013., str. 9.

| | SL C 167, 13.6.2013., str. 9. |
| --- | --- |

SL C 167, 13.6.2013., str. 9.

| | SL C 242, 23.8.2013., str. 2. |
| --- | --- |

SL C 242, 23.8.2013., str. 2.

| | SL C 275, 24.9.2013., str. 7. |
| --- | --- |

SL C 275, 24.9.2013., str. 7.

| | SL C 314, 29.10.2013., str. 5. |
| --- | --- |

SL C 314, 29.10.2013., str. 5.

| | SL C 324, 9.11.2013., str. 6. |
| --- | --- |

SL C 324, 9.11.2013., str. 6.

| | SL C 57, 28.2.2014., str. 4. |
| --- | --- |

SL C 57, 28.2.2014., str. 4.

| | SL C 167, 4.6.2014., str. 9. |
| --- | --- |

SL C 167, 4.6.2014., str. 9.

| | SL C 244, 26.7.2014., str. 22. |
| --- | --- |

SL C 244, 26.7.2014., str. 22.

| | SL C 332, 24.9.2014., str. 12. |
| --- | --- |

SL C 332, 24.9.2014., str. 12.

| | SL C 420, 22.11.2014., str. 9. |
| --- | --- |

SL C 420, 22.11.2014., str. 9.

| | SL C 72, 28.2.2015., str. 17. |
| --- | --- |

SL C 72, 28.2.2015., str. 17.

| | SL C 126, 18.4.2015., str. 10. |
| --- | --- |

SL C 126, 18.4.2015., str. 10.

| | SL C 229, 14.7.2015., str. 5. |
| --- | --- |

SL C 229, 14.7.2015., str. 5.

| | SL C 341, 16.10.2015., str. 19. |
| --- | --- |

SL C 341, 16.10.2015., str. 19.

| | SL C 84, 4.3.2016., str. 2. |
| --- | --- |

SL C 84, 4.3.2016., str. 2.

| | SL C 236, 30.6.2016., str. 6. |
| --- | --- |

SL C 236, 30.6.2016., str. 6.

| | SL C 278, 30.7.2016., str. 47. |
| --- | --- |

SL C 278, 30.7.2016., str. 47.

| | SL C 331, 9.9.2016., str. 2. |
| --- | --- |

SL C 331, 9.9.2016., str. 2.

| | SL C 401, 29.10.2016., str. 4. |
| --- | --- |

SL C 401, 29.10.2016., str. 4.

| | SL C 484, 24.12.2016., str. 30. |
| --- | --- |

SL C 484, 24.12.2016., str. 30.

| | SL C 32, 1.2.2017., str. 4. |
| --- | --- |

SL C 32, 1.2.2017., str. 4.

| | SL C 74, 10.3.2017., str. 9. |
| --- | --- |

SL C 74, 10.3.2017., str. 9.

| | SL C 120, 13.4.2017., str. 17. |
| --- | --- |

SL C 120, 13.4.2017., str. 17.

| | SL C 152, 16.5.2017., str. 5. |
| --- | --- |

SL C 152, 16.5.2017., str. 5.

| | SL C 411, 2.12.2017., str. 10. |
| --- | --- |

SL C 411, 2.12.2017., str. 10.

| | SL C 31, 27.1.2018., str. 12. |
| --- | --- |

SL C 31, 27.1.2018., str. 12.

| | SL C 261, 25.7.2018., str. 6. |
| --- | --- |

SL C 261, 25.7.2018., str. 6.

| | SL C 264, 26.7.2018., str. 8. |
| --- | --- |

SL C 264, 26.7.2018., str. 8.

| | SL C 368, 11.10.2018., str. 4. |
| --- | --- |

SL C 368, 11.10.2018., str. 4.

---

(1)  Vidjeti popis ranijih objava na kraju ažuriranog popisa.

---

V Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/47 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/47

---

PRESUDA SUDA

od 17. rujna 2018.

u predmetu E-10/17

Nye Kystlink AS protiv Color Group AS i Color Line AS

(Članak 53. Sporazuma o EGP-u – Članak 54. Sporazuma o EGP-u – Načelo ekivalentnosti – Načelo djelotvornosti – Nacionalna pravila o roku zastare potraživanja naknade štete)

(2018/C 459/16)

U predmetu E-10/17 Nye Kystulink AS protiv Color Group AS i Color Line AS – ZAHTJEV Sudu na temelju članka 34. Sporazuma između država EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda koji je podnio norveški Žalbeni sud (Borgarting lagmannsrett) u vezi s tumačenjem načela ekvivalentnosti i djelotvornosti u kontekstu nacionalnih pravila o roku zastare potraživanja naknade štete u predmetima u kojima su izrečene novčane kazne na temelju članaka 53. i 54. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, Sud, u sastavu Páll Hreinsson, predsjednik i sudac-izvjestitelj, Per Christiansen i Bernd Hammermann, suci, presudio je 17. rujna 2018. kao u izreci:

| 1. | Načelo ekvivalentnosti zahtijeva da se nacionalno pravilo o zastari kojim se utvrđuje poseban rok zastare od godine dana za podnošenje tužbe za naknadu štete na temelju kaznenog djela utvrđenog pravomoćnom osuđujućom presudom mora primijeniti na odgovarajući način na tužbu za naknadu štete zbog povrede članaka 53. i 54. Sporazuma o EGP-u koja je utvrđena konačnom odlukom Nadzornog tijela EFTA-e o izricanju novčane kazne u mjeri u kojoj ta pravna sredstva imaju sličan predmet, osnovu i bitne značajke. |
| --- | --- |

1.

Načelo ekvivalentnosti zahtijeva da se nacionalno pravilo o zastari kojim se utvrđuje poseban rok zastare od godine dana za podnošenje tužbe za naknadu štete na temelju kaznenog djela utvrđenog pravomoćnom osuđujućom presudom mora primijeniti na odgovarajući način na tužbu za naknadu štete zbog povrede članaka 53. i 54. Sporazuma o EGP-u koja je utvrđena konačnom odlukom Nadzornog tijela EFTA-e o izricanju novčane kazne u mjeri u kojoj ta pravna sredstva imaju sličan predmet, osnovu i bitne značajke.

| 2. | Načelo djelotvornosti ne ograničava pravo država EGP-a na primjenu roka zastare od tri godine za podnošenje tužbe za naknadu štete zbog povrede članaka 53. i 54. Sporazuma o EGP-u ako uz taj rok zastare oštećena strana ima dužnost istrage zbog čega rok zastare može isteći prije nego što Nadzorno tijelo EFTA-e donese odluku u predmetu koji se odnosi na povredu članaka 53. i 54. Sporazuma o EGP-u na temelju pritužbe oštećene strane, pod uvjetom da primjena takvog roka zastare ne čini podnošenje tužbe za naknadu štete zbog povrede pravila tržišnog natjecanja EGP-a nemogućim ili pretjerano teškim. U toj se procjeni u obzir moraju uzeti posebne značajke predmeta u području tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

2.

Načelo djelotvornosti ne ograničava pravo država EGP-a na primjenu roka zastare od tri godine za podnošenje tužbe za naknadu štete zbog povrede članaka 53. i 54. Sporazuma o EGP-u ako uz taj rok zastare oštećena strana ima dužnost istrage zbog čega rok zastare može isteći prije nego što Nadzorno tijelo EFTA-e donese odluku u predmetu koji se odnosi na povredu članaka 53. i 54. Sporazuma o EGP-u na temelju pritužbe oštećene strane, pod uvjetom da primjena takvog roka zastare ne čini podnošenje tužbe za naknadu štete zbog povrede pravila tržišnog natjecanja EGP-a nemogućim ili pretjerano teškim. U toj se procjeni u obzir moraju uzeti posebne značajke predmeta u području tržišnog natjecanja.

---

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 20.12.2018 | HR | Službeni list Europske unije | C 459/48 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

HR

Službeni list Europske unije

C 459/48

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.9094 – Amcor/Bemis)

(Tekst značajan za EGP)

(2018/C 459/17)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Amcor Limited („Amcor”, Australija), |
| --- | --- |

—

Amcor Limited („Amcor”, Australija),

| — | Bemis Company Inc. („Bemis”, Sjedinjene Američke Države). |
| --- | --- |

—

Bemis Company Inc. („Bemis”, Sjedinjene Američke Države).

Poduzetnik Amcor provodi potpuno spajanje u smislu članka 3. stavka 1. točke (a) Uredbe o koncentracijama s poduzetnikom Bemis.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

Ta je koncentracija već prijavljena Komisiji 15. studenoga 2018., no prijava je naknadno povučena 12. prosinca 2018.

2.

—   Amcor: opskrba raznovrsnim rješenjima za pakiranje: krutom i fleksibilnom ambalažom za hranu, piće, medicinske i farmaceutske proizvode te proizvode za osobnu njegu i drugu potrošačku robu u cijelom svijetu,

—   Bemis: opskrba fleksibilnom i krutom plastičnom ambalažom za hranu, potrošačku robu te medicinski sektor i druge sektore u cijelom svijetu.

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.9094 – Amcor/Bemis

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

| E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks +32 22964301 |
| Adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

---