# Az Európai Unió C 449/2018

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 449 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 61. évfolyam2018. december 13. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 449

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam2018. december 13.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | IV   Tájékoztatások |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2018/C 449/01 | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések a sport gazdasági dimenziójáról és társadalmi-gazdasági előnyeiről | 1 |
| 2018/C 449/02 | A Tanács következtetései kölcsönös elismerés büntetőügyekben – A kölcsönös elismerés előmozdítása a kölcsönös bizalom erősítése révén | 6 |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 449/03 | Euroátváltási árfolyamok | 10 |
| 2018/C 449/04 | A Bizottság végrehajtási határozata (2018. december 6.) egy elnevezés bejegyzése iránti, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 49. cikke szerinti kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről – Странджански манов мед (Strandzhanski manov med)/Maнов мед от Странджа (Manov med ot Strandzha) (OEM) | 11 |
| 2018/C 449/05 | A Bizottság végrehajtási határozata (2018. december 6.) egy elnevezés bejegyzése iránti, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 49. cikke szerinti kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről – Paška sol (OEM) | 17 |
| 2018/C 449/06 | A Bizottság végrehajtási határozata (2018. december 6.) az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről (Graves supérieures [OEM]) | 22 |
| 2018/C 449/07 | A Bizottság végrehajtási határozata (2018. december 6.) A Liquirizia di Calabria (OEM) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről | 28 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| 2018/C 449/08 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság közleménye az állami támogatások visszafizettetése esetén 2018. december 1-jétől az EFTA-államokban alkalmazandó kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról (Az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatás VII. részében meghatározott, referencia- és leszámítolási kamatlábakra vonatkozó szabályoknak és a 2004. július 14-i 195/04/COL sz. hatósági határozat 10. cikkének megfelelően közzétéve) | 35 |

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2018/C 449/01

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések a sport gazdasági dimenziójáról és társadalmi-gazdasági előnyeiről

1

2018/C 449/02

A Tanács következtetései kölcsönös elismerés büntetőügyekben – A kölcsönös elismerés előmozdítása a kölcsönös bizalom erősítése révén

6

Európai Bizottság

2018/C 449/03

Euroátváltási árfolyamok

10

2018/C 449/04

A Bizottság végrehajtási határozata (2018. december 6.) egy elnevezés bejegyzése iránti, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 49. cikke szerinti kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről – Странджански манов мед (Strandzhanski manov med)/Maнов мед от Странджа (Manov med ot Strandzha) (OEM)

Európai Unió Hivatalos Lapjában

11

2018/C 449/05

A Bizottság végrehajtási határozata (2018. december 6.) egy elnevezés bejegyzése iránti, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 49. cikke szerinti kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről – Paška sol (OEM)

Európai Unió Hivatalos Lapjában

17

2018/C 449/06

A Bizottság végrehajtási határozata (2018. december 6.) az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről (Graves supérieures [OEM])

Európai Unió Hivatalos Lapjában

22

2018/C 449/07

A Bizottság végrehajtási határozata (2018. december 6.) A Liquirizia di Calabria (OEM) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

Európai Unió Hivatalos Lapjában

28

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

2018/C 449/08

Az EFTA Felügyeleti Hatóság közleménye az állami támogatások visszafizettetése esetén 2018. december 1-jétől az EFTA-államokban alkalmazandó kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról (Az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatás VII. részében meghatározott, referencia- és leszámítolási kamatlábakra vonatkozó szabályoknak és a 2004. július 14-i 195/04/COL sz. hatósági határozat 10. cikkének megfelelően közzétéve)

(Az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatás VII. részében meghatározott, referencia- és leszámítolási kamatlábakra vonatkozó szabályoknak és a 2004. július 14-i 195/04/COL sz. hatósági határozat 10. cikkének megfelelően közzétéve)

35

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 449/09 | Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó kerámialapok behozatalára vonatkozó hatályban lévő dömpingellenes vámmal kapcsolatban: egy, a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra alkalmazandó dömpingellenes vámtétel hatálya alá tartozó vállalat névváltoztatása | 36 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 449/10 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9206 – Equistone Partners Europe/Courir) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 37 |

V   Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2018/C 449/09

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó kerámialapok behozatalára vonatkozó hatályban lévő dömpingellenes vámmal kapcsolatban: egy, a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra alkalmazandó dömpingellenes vámtétel hatálya alá tartozó vállalat névváltoztatása

36

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2018/C 449/10

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9206 – Equistone Partners Europe/Courir) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

37

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/1

---

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések a sport gazdasági dimenziójáról és társadalmi-gazdasági előnyeiről

(2018/C 449/01)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA ÉS A TAGÁLLAMOK KORMÁNYAINAK A TANÁCS KERETÉBEN ÜLÉSEZŐ KÉPVISELŐI,

EMLÉKEZTETVE ARRA, HOGY:

| 1. | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott, a sportra vonatkozó (2011–2014-es (1), 2014–2017-es (2), illetve 2017–2020-as (3) időszakra szóló) uniós munkatervek kiemelték a sport gazdasági dimenziójának fontosságát, különösen a sport fenntartható finanszírozását, a nagyobb sportesemények örökségét, a sport gazdasági előnyeit és az innovációt illetően. |
| --- | --- |

1.

| 2. | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői a sportpolitika alakításának alapjául szolgáló ismeretanyag bővítéséről szóló, 2012. november 27-i következtetéseikben (4) elismerték, hogy a sport jelentős mértékben hozzájárul Európa gazdaságához, és egyben a növekedés és a foglalkoztatás egyik fontos motorja is amellett, hogy hozzájárul az Európa 2020 stratégia célkitűzéseinek eléréséhez, továbbá kiemelték, hogy milyen fontosak a sportra vonatkozó összehasonlítható adatok, mert ezen adatoknak a szakpolitikák kialakítása során való felhasználásával javítható a sportpolitikák minősége. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A Tanács a sportban vállalt önkéntes tevékenységeknek az aktív polgári szerepvállalás előmozdításában betöltött szerepéről szóló következtetéseiben (5) kiemelte, hogy a sportágazat, a sportban vállalt önkéntes tevékenységekkel együtt mérhető és számottevő gazdasági és társadalmi értéket képvisel a nemzetgazdaságokban, valamint lehetőség rejlik benne arra, hogy az egész Európai Unióban serkentse a növekedés és a foglalkoztatás mértékét. |
| --- | --- |

3.

| 4. | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői az egészségfejlesztő testmozgás népszerűsítéséről szóló, 2012. november 27-i következtetéseikben (6) hangsúlyozták, hogy a fizikai inaktivitás jelenlegi magas aránya egészségügyi, társadalmi és gazdasági szempontból egyaránt komoly problémát jelent az Unió és tagállamai számára. |
| --- | --- |

4.

| 5. | A Tanács a sportnak az uniós gazdasághoz, valamint az ifjúsági munkanélküliség kezeléséhez és a társadalmi befogadáshoz való hozzájárulásáról szóló következtetéseiben (7) hangsúlyozza a sportágazat gazdasági jelentőségét, valamint azt, hogy a sportágazat lehetővé teszi a fiatalok számára, hogy fizetett munkavégzés, illetve önkéntes tevékenységek révén hasznos készségekre tegyenek szert. |
| --- | --- |

5.

| 6. | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői „a sport mint az innováció és a gazdasági növekedés egyik motorja” című következtetéseikben (8) megvizsgálták a sportban rejlő növekedési és foglalkoztatási lehetőségeket, valamint a sportot mint az innováció motorját. |
| --- | --- |

6.

| 7. | A Tanács a gyermekek motoros készségeinek, testmozgásának és sporttevékenységeinek előmozdításáról szóló következtetéseiben (9) támogatja az iskolai testnevelés – ideértve a kisgyermekkori motoros készségeket is – előmozdítását annak fényében, hogy a gyermekek mindennapi szokásai megváltoztak, azaz a testmozgást egyre inkább az ülő helyzetben végzett tevékenységek váltják fel. |
| --- | --- |

7.

| 8. | A Tanács a gyermekkori túlsúly és elhízás elterjedésének visszaszorításához való hozzájárulásról szóló következtetéseiben (10) megerősíti azt, hogy az egészség érték, valamint minden egyes ország számára a gazdasági-társadalmi fejlődésbe való beruházás lehetősége és eszköze, továbbá azt, hogy a gyermekkori elhízás komoly valószínűséggel jelzi előre a – jól ismert egészségügyi és gazdasági következményekkel járó – felnőttkori elhízást, |
| --- | --- |

8.

TEKINTETTEL ARRA, HOGY:

| 9. | A sport a növekedés elismert gazdasági motorja a hozzáadott értékre, a bruttó hazai termékre és a vásárlóerőre gyakorolt hatások tekintetében. (11) |
| --- | --- |

9.

| 10. | A sport ágazatközi jelenség, amely jóval túlmutat a sportágazat bevételein. A sport nemcsak a közegészségügyben, a regionális fejlődésben és az idegenforgalomban játszik szerepet, hanem az integrációban és az oktatásban is, valamint társadalmi kapocsként is működik. |
| --- | --- |

10.

| 11. | A sport gazdasági hatásainak mérhetőségére azóta tesznek erőfeszítéseket uniós szinten, mióta 2006-ban először uniós kontextusban elkezdtek foglalkozni a sport gazdasági dimenziójával (12). |
| --- | --- |

11.

| 12. | Jelenleg összesen kilenc uniós tagállam (13) rendelkezik teljeskörű nemzeti sportágazati szatellitszámlával (SSA), és további öt ország (14) őriz sporthoz kapcsolódó adatokat, amelyek rendkívül pontos eredmények kiszámítását teszik lehetővé. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Egy nemrégiben megjelent tanulmány (15) szerint a sport az Unió GDP-jének 2,12 %-át teszi ki, és 5,67 millió személy (az Unióban foglalkoztatottak 2,72 %-a) vesz részt sporthoz kapcsolódó foglalkoztatásban. Az eredmények azt is mutatják, hogy amikor a gazdaság válságban volt, a sport akkor is igen ellenálló ágazatnak számított, és növekedést és munkahelyeket teremtett. (16) |
| --- | --- |

13.

| 14. | Bár a sport – nemzeti számlákkal megegyező – gazdasági dimenziója megfelelő módon jelenik meg a sportágazati szatellitszámlákon és egyéb számítási rendszereken keresztül, a sport gazdasághoz való hozzájárulását még mindig alábecsülik, mivel számos kiegészítő, ún. társadalmi-gazdasági hatás (például egészségügyi-gazdasági hatások, az önkéntesek kötelezettségvállalásai, az innováció növekedéshez való hozzájárulása, valamint a sport regionális fejlődéshez való hozzájárulása) még mindig nincs feltüntetve, ugyanakkor hatást gyakorol a GDP-re és a foglalkoztatásra is. |
| --- | --- |

14.

| 15. | A mozgáshiánnyal összefüggő betegségek gazdasági költségei (17) nem tükröződnek a nemzeti számlákban (18) – még akkor sem, ha gazdasági hatásuk jelentős (19) –, és megfelelő módszerek nélkül nem számszerűsíthetők. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Az önkéntes munka komoly oktatási előnyökkel jár, és jelentősen hozzájárul a sport gazdasági dimenziójához (20), ám ez sincs feltüntetve a nemzeti számlákban. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Az innováció sporthoz kapcsolódó dimenziója (21) az adatok hiánya miatt még nem jelenik meg megfelelően a GDP-ben és a foglalkoztatási adatokban. Ezért fontos, hogy megbízható, tapasztalatokon alapuló eredményeket gyűjtsünk a sporthoz kapcsolódó innovációnak az export dinamikájára és a gazdasági növekedésre gyakorolt hatásairól. |
| --- | --- |

17.

| 18. | A sport regionális fejlődéshez való hozzájárulása még mindig észrevétlen marad, és az is kevéssé ismert még, hogy a sport és a testmozgás milyen sokféle módon lehet hatékony eszköze az EU kohézióval kapcsolatos célkitűzései megvalósításának, különösen az Európa 2020 célkitűzéseihez való hozzájárulás tekintetében. A közelmúlt tapasztalatai (22) megmutatják, hogyan járultak hozzá a sporttal kapcsolatos projektek a helyi gazdasághoz, foglalkoztatáshoz és társadalmi kohézióhoz, valamint kiemelik, hogy Európa-szerte már számos régió beépítette a sportot az intelligens szakosodási stratégiáiba, |
| --- | --- |

18.

ELISMERVE, HOGY:

| 19. | A sport gazdaság egészéhez való hozzájárulásának megjelenítéséhez további szempontokat is figyelembe kell venni, többek között a testmozgás egészségügyi gazdasági hatásainak számszerűsítését, az önkéntes munka további előnyeinek elismerését, az innovációnak a növekedési potenciál erősítéséhez való hozzájárulását, valamint a sporttal kapcsolatos projektek regionális fejlődésre gyakorolt hatásainak elemzését. |
| --- | --- |

19.

| 20. | A sport társadalmi-gazdasági hatásainak méréséhez további módszerek és megközelítések (23) szükségesek. A tényeken alapuló, nemzeti és európai szintű eredmények felmutatásához biztosítani kell, hogy összehasonlítható adatok és megállapítások álljanak rendelkezésre. Az ezzel kapcsolatban összegyűjtött adatokat nemek szerinti bontásban kell megadni. |
| --- | --- |

20.

| 21. | A sport és a testmozgás segít kezelni a ma helyi és regionális kihívásait, különösen úgy, hogy általuk „puha” mobilitási megoldások jönnek létre, az intelligens sportlétesítményeknek köszönhetően gyorsul a városi területek újjáélesztése, illetve javul a különféle közösségek közötti társadalmi kohézió, |
| --- | --- |

21.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT, HOGY:

| 22. | fontolják meg sportágazati szatellitszámlák vagy egyéb hasonló számítási rendszerek létrehozását a sport gazdasági hatásainak számszerűsítése céljából; |
| --- | --- |

22.

| 23. | támogassák és terjesszék azt az elképzelést, hogy a sport gazdasági dimenziójának megjelenítését társadalmi-gazdasági szempontokkal – így különösen az önkéntességgel, egészségügyi gazdasági szempontokkal, illetve az innovációval – bővítsék nemzeti és európai szinten egyaránt, illetve ágazatközi együttműködéssel erősítsék; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vegyék figyelembe az önkéntes munkának a nemzeti gazdasághoz hozzáadott értékét, és ezt építsék bele a statisztikáikba; |
| --- | --- |

24.

| 25. | megbízható adatokkal hívják fel a figyelmet arra, hogy a sport milyen módon képes hozzájárulni a növekedéshez és a foglalkoztatáshoz; |
| --- | --- |

25.

| 26. | fontolják meg további együttműködések létrehozását a Bizottsággal és a tagállamok között, amelyek keretében összehasonlítható meghatározásokat, módszereket és előírásokat dolgozhatnak ki a sportágazat társadalmi-gazdasági vonatkozásait illetően; |
| --- | --- |

26.

| 27. | mozdítsák elő adott esetben az intelligens szakosodási stratégiák – például sportklaszterek – beépítéséről nemzeti szinten folytatandó véleménycserét; |
| --- | --- |

27.

| 28. | vegyék fontolóra a sportnak és a testmozgásnak az átfogó prioritások közé történő beépítését olyan egyéb szakpolitikai területeken – például egészségügy, oktatás, közlekedés, várostervezés, szociálpolitika és turizmus – is, ahol a sport hozzájárulása széles körben bizonyított; |
| --- | --- |

28.

FELKÉRIK A BIZOTTSÁGOT, HOGY:

| 29. | mozdítsa elő és támogassa az olyan intézkedéseket, mint a kapcsolódó adatok és a módszerspecifikus szakismeret cseréje, a tények összegyűjtése és a sportstatisztikák összesítése, valamint technikai támogatás, melyek célja, hogy javítsák és egyszerűsítsék a tagállamok által a sport gazdasági dimenziójának számszerűsítésére fordított erőfeszítéseket; |
| --- | --- |

29.

| 30. | indítson el egy értékelési folyamatot a sport társadalmi és gazdasági vetületének számszerűsítésére szolgáló számítási rendszerek használatáról és alkalmazhatóságáról, és ezen belül térképezze fel a létező kutatásokat és gyűjtsön példákat a legjobb gyakorlatokra; |
| --- | --- |

30.

| 31. | szakértői csoport keretében és az Eurostat segítségével támogassa a sport gazdasági dimenziójára – és társadalmi és gazdasági vetületére – vonatkozó már meglévő adatok kiegészítését vagy frissítését szolgáló eszközök fejlesztését; |
| --- | --- |

31.

| 32. | hívja fel a figyelmet arra, hogy a sport az innováció forrása lehet; |
| --- | --- |

32.

| 33. | támogassa a sportnak a modern gazdaságokban és társadalmakban játszott szerepéről – így különösen a sportnak a regionális fejlődéshez való hozzájárulása tekintetében – folytatott véleménycserét és erősítse tovább az ezzel kapcsolatos együttműködést a Bizottságon belül és más uniós intézményekkel egyaránt; |
| --- | --- |

33.

FELKÉRIK A SPORTMOZGALMAT, HOGY:

| 34. | támogassa a sport és a testmozgás területén végzett önkéntes munka hozzájárulására vonatkozó adatok gyűjtését; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vegye fontolóra az önkéntes munka és a testmozgás, valamint a mozgáshiány gazdasági hatásai összehasonlítható gazdasági elemzésének előmozdítását; |
| --- | --- |

35.

| 36. | ösztönözze a társadalmi-gazdasági hatások mérésére szolgáló módszerekre vonatkozó legjobb gyakorlatok megosztását a szakértőkkel. |
| --- | --- |

36.

---

(1)  HL C 162., 2011.6.1., 1. o.

(2)  HL C 183., 2014.6.14., 12. o.

(3)  HL C 189., 2017.6.15., 5. o.

(4)  HL C 393., 2012.12.19., 20. o.

(5)  HL C 372., 2011.12.20., 24. o.

(6)  HL C 393., 2012.12.19., 22. o.

(7)  HL C 32., 2014.2.4., 2. o.

(8)  HL C 436., 2014.12.5., 2. o.

(9)  HL C 417., 2015.12.15., 46. o.

(10)  HL C 205., 2017.6.29., 46. o.

(11)  Tanulmány a sport gazdasági hasznáról – sportágazati szatellitszámlák (SSA), 2018.

(12)  Sportstatisztikával foglalkozó szakértői csoport (2011–2014), a sport fogalmának vilniusi meghatározása.

(13)  Ausztria, Belgium, Ciprus, Egyesült Királyság, Hollandia, Lengyelország, Litvánia, Németország és Portugália.

(14)  Bulgária, Franciaország, Luxemburg, Spanyolország és Szlovákia.

(15)  Tanulmány a sport gazdasági hasznáról – sportágazati szatellitszámlák (SSA), 2018.

(16)  Ezt az alábbi dokumentum is megerősíti: http://www.oecd.org/mcm/C-MIN(2013)1-ENG.pdf

(17)  Az egészségügyi rendszer által a mozgáshiányra visszavezethető betegségek – például a 2-es típusú cukorbetegség, depresszió, hátbántalmak vagy szív- és érrendszeri betegségek – miatt viselendő közvetlen költségek, illetve az ilyen betegségek következtében kialakult csökkent termelékenység, valamint a halálozási arány és a foglalkozási megbetegedések növekedése.

(18)  Egy ország gazdasági tevékenységének mérésére szolgáló számlák és technikák.

(19)  Ahogy azt az ISCA/CEBR „The Economic Cost of Physical Inactivity in Europe” (A mozgáshiány gazdasági költsége Európában) című tanulmánya (http://inactivity-time-bomb.nowwemove.com/) és a WHO „Physical activity and health: evidence for action” (Testmozgás és egészség: indokok a mozgás mellett) tanulmánya is megerősíti: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/87545/E89490.pdf?ua=1

(20)  „Önkéntesség az Európai Unióban” című tanulmány, 2010.

(21)  Ez azt a folyamatot fedi le, melynek során egy ötlet vagy találmány olyan áruban vagy szolgáltatásban ölt testet, amely értéket teremt vagy amelyért a vásárlók hajlandóak fizetni.

(22)  Tanulmány: a sport hozzájárulása a regionális fejlődéshez a strukturális alapokon keresztül, 2016.

(23)  Az UNESCO által 2017. július 15-én elfogadott kazáni cselekvési terv 2. intézkedése szintén kimondja, hogy közös mutatókat kell kidolgozni a testnevelés, a testmozgás és a sport prioritást élvező fenntartható fejlesztési célokhoz és célértékekhez való hozzájárulásának mérésére.

---

MELLÉKLET

1.

A Bizottság a sportról szóló fehér könyvében (1) különös hangsúlyt fektet a sport gazdasági dimenziójára, és kiemeli, hogy a tényeken alapuló szakpolitikák kidolgozásához uniós szintű összehasonlítható információkra van szükség.

2.

A Bizottság a sportról szóló közleményében (2) elismeri a sportágazati szatellitszámláknak a helyes politikaformálásban játszott fontos szerepét, és hangsúlyozza, hogy a sport a regionális fejlesztés értékes eszköze.

---

(1)  11811/07 – COM(2007)391 végleges, 2007.7.12.

1

(2)  5597/11 – COM(2011)12 végleges, 2011.1.21.

2

---

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/6

---

A Tanács következtetései

kölcsönös elismerés büntetőügyekben

„A kölcsönös elismerés előmozdítása a kölcsönös bizalom erősítése révén”

(2018/C 449/02)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

emlékeztetve arra, hogy az EUMSZ 82. cikkének (1) bekezdése értelmében az Unióban a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés a bírósági ítéletek és határozatok kölcsönös elismerésének elvén alapul;

megállapítva, hogy ezen elv alkalmazása során egy adott tagállam illetékes hatósága egy másik tagállam illetékes hatóságának továbbít egy bírósági ítéletet vagy határozatot, amely aztán (az alkalmazandó szabályoknak megfelelően) a sajátjaként végrehajtja azt;

kijelentve, hogy a kölcsönös elismerés elve arra a kölcsönös bizalomra épül, amelyet a tagállamok számára közös értékek, azaz az emberi méltóság, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság és az emberi jogok tiszteletben tartása teremtett meg, minek következtében mindegyik hatóság bízhat abban, hogy büntető igazságszolgáltatási rendszerében a többi hatóság is egyenértékű jogvédelmi normákat alkalmaz;

hangsúlyozva, hogy a tisztességes eljáráshoz való jog, beleértve többek között a bírói függetlenségre vonatkozó követelményt is, elengedhetetlen az alapvető jogok hatékony védelméhez, mivel garantálja az uniós és a nemzetközi jogból eredő összes egyéni jog védelmét, továbbá biztosítéka a tagállamok EUSZ 2. cikkében foglalt közös értékeinek, különösen a jogállamiságnak;

megállapítva, hogy a kölcsönös bizalmat különböző – leginkább gyakorlati vagy szakpolitikai jellegű problémák – kikezdhetik, és ezért folyamatos erőfeszítéseket kell tenni e bizalom előmozdítása és növelése érdekében;

figyelembe véve, hogy az említett problémák egyebek mellett az uniós jog eltérő végrehajtásával és alkalmazásával, a jogállamisággal és az alapvető jogok szempontjából különösen kényes kérdésekkel, például a fogvatartási körülményekkel és az előzetes letartóztatás hosszával kapcsolatosak;

emlékeztetve arra, hogy 2018. július 12–13-i nem hivatalos találkozójukon a miniszterek megvitatták azokat a közelmúltbeli fejleményeket, amelyek problémát jelentenek a kölcsönös elismerés elvének szempontjából, továbbá az Európai Unió Bíróságának (EUB) idevágó ítélkezési gyakorlatára is kitértek;

emlékeztetve továbbá arra, hogy a CATS 2018. szeptember 18-i ülésén a delegációk megvitatták azt az elnökségi dokumentumot, amely a kölcsönös elismerés eszközeinek alkalmazásával kapcsolatban felmerülő problémákat és akadályokat taglalja, valamint javaslatokat tartalmaz a lehetséges intézkedésekre (11956/18);

emlékeztetve végezetül arra, hogy a Tanács (Bel- és Igazságügy) 2018. október 11-i ülésén a miniszterek beszámoltak a kölcsönös elismerés, illetve a kölcsönös bizalom erősítése érdekében alkalmazott legjobb gyakorlatokról és intézkedésekről, valamint arról, hogy milyen gyakorlati vagy jogi intézkedéseket tesznek a közelmúltbeli fejleményekre – különösen az EUB, illetve az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatára – reagálva (12492/18);

ELFOGADTA AZ ALÁBBI KÖVETKEZTETÉSEKET:

| 1. | emlékezteti a tagállamokat, hogy a kölcsönös elismerés uniós eszközeinek, mindenekelőtt a kerethatározat vagy irányelv formáját öltő jogi eszközöknek a hatékonysága és eredményessége nagymértékben függ attól, hogy a vonatkozó nemzeti jogszabályokat az említett eszközökkel összhangban dolgozzák ki és fogadják el; |
| --- | --- |

1.

| 2. | sürgeti a tagállamokat, hogy vegyék tudomásul, hogy a tisztességes eljáráshoz való jog garantálása érdekében mennyire fontos, hogy az eljárási jogokról szóló irányelveket (1) időben és megfelelő módon ültessék át; |
| --- | --- |

2.

| 3. | a tagállamoknak továbbra is gondoskodniuk kell a bíróságok és a bírák függetlenségéről és pártatlanságáról, mivel ez lényeges összetevője a tisztességes eljáráshoz való, az Alapjogi Charta 47. cikkének második bekezdésében szavatolt alapvető jognak; |
| --- | --- |

3.

| 4. | emlékezteti a tagállamokat, hogy az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlata szerint csak kivételes körülmények indokolhatják az olyan határozatok és ítéletek végrehajtásának megtagadását, amelyeket a kölcsönös elismerés valamely eszköze alapján bocsátottak ki, továbbá figyelemmel arra, hogy az uniós jog elsőbbségének elve értelmében a tagállamok másik tagállamtól nem követelhetnek meg az alapvető jogok uniós jog által biztosított védelmi szintjénél magasabb nemzeti védelmi szintet. Következésképpen az EUB által az ítélkezési gyakorlatában kialakított megközelítést követve a végrehajtás megtagadásának eseteiben az alapvető jogok megsértését csak korlátozottan lehet indokul felhozni; |
| --- | --- |

4.

| 5. | ösztönzi a tagállamokat, hogy olyan jogszabályokat léptessenek életbe, amelyek adott esetben lehetővé teszik a fogva tartás alternatívájaként alkalmazható intézkedéseket annak érdekében, hogy kevesebben legyenek a fogdákban és a büntetés-végrehajtási intézetekben, ezáltal előmozdítva a társadalmi rehabilitáció céljának megvalósítását és egyúttal megoldva egyrészt azt a problémát, hogy a kölcsönös bizalom útjában sok esetben a rossz fogvatartási körülmények állnak, másrészt a túlzsúfolt börtönök problémáját; |
| --- | --- |

5.

| 6. | ösztönzi a tagállamokat és a Bizottságot, hogy mozdítsák elő a bírák, az ügyészek és egyéb gyakorló szakemberek továbbképzését, többek között a büntetőeljárások során érvényesítendő alapvető jogok terén, mivel ezáltal javulhat a kölcsönös elismerésen alapuló uniós eszközök alkalmazása, hogy igazságügyi képzési szemináriumok és cserék szervezésével erősítsék a kölcsönös bizalmat a jog érvényesülésén alapuló európai térségben, és hogy kellő figyelmet fordítsanak az e téren nyújtott képzési tevékenységek megfelelő finanszírozására nemzeti és európai szinten, elsősorban azon képzések esetében, amelyeket az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat (EJTN) szervez; |
| --- | --- |

6.

| 7. | ösztönzi a tagállamokat, hogy joghatóságukban a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés szakértőiként jelöljenek ki gyakorló szakembereket – akik az Európai Igazságügyi Hálózaton (EIH) belül a nemzeti kapcsolattartó pont szerepét tölthetnék be –, hogy a vonatkozó jogi eszközök, többek között a kölcsönös elismerés elvén alapuló uniós eszközök alkalmazásával kapcsolatban segítséget nyújthassanak a többi gyakorló szakembernek; |
| --- | --- |

7.

| 8. | ösztönzi a tagállamokat, hogy – lehetőség szerint uniós források igénybevételével – mozdítsák elő a gyakorló szakemberek cseréjét a különböző tagállamok között, és egyéb jellegű kapcsolattartást is ösztönözzenek a körükben, mivel ez erősítheti a kölcsönös bizalmat és előmozdíthatja a kölcsönös elismerés elvének hatékony alkalmazását; |
| --- | --- |

8.

| 9. | ösztönzi a tagállamokat, hogy a kölcsönös elismerés és a kölcsönös bizalom erősítése érdekében osszák meg egymással a legjobb gyakorlataikat, például a bűnügyi együttműködési munkacsoportban és a CATS-ban; |
| --- | --- |

9.

| 10. | ösztönzi a tagállamokat, hogy állapítsanak meg (nem kötelező erejű) iránymutatásokat a kölcsönös elismerés uniós eszközeinek alkalmazására vonatkozóan annak érdekében, hogy a gyakorló szakembereknek segítséget nyújtsanak abban, hogy az uniós eszközöket átültető nemzeti jogszabályokat miként kell értelmezni és alkalmazni; |
| --- | --- |

10.

| 11. | felkéri a tagállamokat, hogy ösztönözzék a gyakorló szakembereket arra, hogy maradéktalanul használják ki az EIH és az Eurojust által azon a téren kínált lehetőségeket, hogy megbízatásukkal összhangban segítséget nyújtanak a gyakorló szakembereknek a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködéshez; |
| --- | --- |

11.

| 12. | felkéri a tagállamokat mindenekelőtt arra, hogy ösztönözzék a gyakorló szakembereket, hogy vegyék igénybe az igazságügyi együttműködés gyakorlati eszközeit, valamint a kölcsönös elismerés eszközeinek (elektronikus) formanyomtatványait és bizonyítványait, amelyek megtalálhatók az EIH honlapján, mivel ezek megkönnyíthetik az említett eszközök alkalmazását; |
| --- | --- |

12.

| 13. | felkéri a tagállamokat, hogy ösztönözzék a kölcsönös elismeréssel kapcsolatos eljárásokban végrehajtó hatóságként eljáró gyakorló szakembereket arra, hogy a többi tagállam kibocsátó hatóságaival adott esetben kezdeményezzenek párbeszédet és közvetlenül egyeztessenek, különösen azelőtt, hogy úgy döntenének, hogy az említett eljárások keretében küldött határozatot vagy ítéletet nem ismerik el, illetve nem hajtják végre; |
| --- | --- |

13.

| 14. | felkéri a tagállamokat, hogy gondoskodjanak róla, hogy az EIH kapcsolattartó pontjainak elegendő kapacitásuk legyen ahhoz, hogy feladataikat ilyen minőségükben a szokásos kötelezettségeik és feladataik mellett elláthassák, ahogyan ezt a kölcsönös értékelések hatodik fordulójában készült zárójelentés (7. ajánlás) is kiemelte, annak érdekében, hogy az EIH továbbra is hatékonyan tölthesse be szerepét, többek között a kölcsönös elismerés terén; |
| --- | --- |

14.

| 15. | felkéri azokat a tagállamokat, amelyek a kölcsönös elismerés valamelyik eszközével kapcsolatban nyilatkozatot tettek (fenntartással éltek), hogy az érintett eszköz egységes alkalmazásának előmozdítása érdekében vizsgálják meg, vissza tudják-e vonni a nyilatkozatukat; |
| --- | --- |

15.

| 16. | felkéri a tagállamokat, hogy segítsék elő az illetékes képviselők aktív részvételét a börtönök túlzsúfoltságáról szóló konferencián, amelyet az Európai Bizottság támogatásával az Európa Tanács szervez 2019. április 24–25-re, valamint az európai büntetés-végrehajtási rendszerek előtt álló kihívásokkal foglalkozó konferencián, amely az Európai Unió Tanácsának román elnöksége alatt kerül megrendezésre; |
| --- | --- |

16.

| 17. | felkéri a tagállamokat és a Bizottságot, hogy sürgősséggel hozzák létre az elektronikus bizonyítékok digitális cseréjére szolgáló rendszert, amelyben biztonságosan továbbíthatók az európai nyomozási határozatok, valamint a kölcsönös jogsegéllyel kapcsolatos megkeresések és válaszok; |
| --- | --- |

17.

| 18. | felkéri a Bizottságot, hogy adott esetben hatáskörével élve gondoskodjon róla, hogy a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködésre és az eljárási jogokra vonatkozó uniós eszközöket időben és megfelelő módon átültessék; |
| --- | --- |

18.

| 19. | felkéri a Bizottságot, hogy nyújtson gyakorlati iránymutatást az EUB legújabb – nevezetesen az Aranyosi-ügyben kialakított ítélkezési gyakorlatára és arra vonatkozóan, hogy a gyakorló szakemberek hol találhatnak olyan forrásokat, amelyek objektív, megbízható és kellően aktuális információkkal szolgálnak a tagállamok büntetés-végrehajtási intézeteiről és az azokban uralkodó körülményekről; |
| --- | --- |

19.

| 20. | felkéri a tagállamokat, hogy próbáljanak meg gondoskodni az Európa Tanács fogvatartási körülményekről és a fogvatartottakkal szembeni bánásmódról szóló tájékoztatójának a hivatalos nyelvükre történő lefordításáról, és a fordításokat bocsássák az Európa Tanács rendelkezésére, hogy az közzétehesse a honlapján; |
| --- | --- |

20.

| 21. | felkéri a Bizottságot, hogy a tagállamokkal konzultálva fejlessze tovább és rendszeresen frissítse az európai elfogatóparancsról szóló kézikönyvét, többek között figyelembe véve az EUB legfrissebb ítélkezési gyakorlatát és a kézikönyv megfelelő alkalmazását célzó legjobb gyakorlatokat, továbbá dolgozzon ki kézikönyveket a kölcsönös elismerés többi eszközével, például a szabadságvesztés-büntetésekről (2) és a próbaidőről (3) szóló kerethatározattal, később pedig az európai nyomozási határozatról szóló irányelvvel (4) és a befagyasztást és az elkobzást elrendelő határozatokról szóló rendelettel (5) kapcsolatban is, azt követően, hogy a tagállamok teljeskörűen átültették őket, annak érdekében, hogy előmozdítsa az említett eszközök megfelelő végrehajtását és alkalmazását; |
| --- | --- |

21.

| 22. | felkéri a Bizottságot, hogy a kölcsönös elismerés uniós eszközeivel és a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés szempontjából releváns egyéb uniós eszközökkel kapcsolatos tagállami értesítéseket az EU legalább egy széles körben használt nyelvén továbbítsa az EIH-nak, hogy az közzétehesse őket a honlapján; |
| --- | --- |

22.

| 23. | ösztönzi a Bizottságot, hogy a kölcsönös elismeréssel kapcsolatos problémák megvitatása céljából továbbra is szervezzen üléseket a szakértőkkel és a gyakorló szakemberekkel, és ha hasznosnak bizonyulnak, fokozza az ülések gyakoriságát és intenzitását, továbbá az ülések eredményeit tegye hozzáférhetővé a gyakorló szakemberek számára; |
| --- | --- |

23.

| 24. | felkéri a Bizottságot, hogy mozdítsa elő az uniós pénzügyi programok keretében biztosított források optimális felhasználását, ha már rendelkezésre bocsátották őket, hogy erősítse és fellendítse a tagállamok közötti igazságügyi együttműködést, többek között annak érdekében is, hogy a tagállamok korszerűsíthessék a büntetés-végrehajtási intézeteket és segítséget kapjanak az elégtelen fogvatartási körülmények problémájának megoldásához, mivel az kedvezőtlenül hathat a kölcsönös elismerés eszközeinek alkalmazására; |
| --- | --- |

24.

| 25. | ösztönzi a Bizottságot, a Tanácsot és az Európai Parlamentet, hogy a kölcsönös elismerés eszközeit, a formanyomtatványokat és a bizonyítványokat is ideértve, világosabb, pontosabb és felhasználóbarátabb módon fogalmazzák meg, és ennek során törekedjenek a következetességre, annak érdekében, hogy ezzel megkönnyítsék a gyakorló szakemberek számára az ilyen eszközök alkalmazását. E célból adott esetben segítséget lehet kérni az Eurojusttól és az EIH-tól; |
| --- | --- |

25.

| 26. | ösztönzi az Eurojustot, hogy folytassa a kölcsönös elismerés eszközeivel kapcsolatos operatív és stratégiai tevékenységét, hogy elősegítse az eszközök alkalmazását; |
| --- | --- |

26.

| 27. | felkéri az Eurojustot és az EIH-t, hogy továbbra is legyenek aktívak a kölcsönös elismerés terén felmerülő akadályok elhárításában és a legjobb gyakorlatok azonosításában, továbbá a gyakorló szakemberekkel tartott üléseiken ezentúl is szenteljenek rendszeres figyelmet a kölcsönös elismerés eszközeinek; |
| --- | --- |

27.

| 28. | ösztönzi az EIH-t, hogy folyamatosan fejlessze a honlapját többek között a kölcsönös elismerés eszközeire vonatkozó gyakorlati információkkal, mivel ez igen hasznosnak bizonyult a gyakorló szakemberek körében; |
| --- | --- |

28.

| 29. | ösztönzi az EJTN-t, hogy a jövőben is szervezzen egyrészt képzést az uniós jogról, többek között arról, hogy az Alapjogi Charta miért lényeges a kölcsönös elismerés büntetőügyekben alkalmazott eszközeinek működése szempontjából, másrészt pedig cseréket a gyakorló szakemberek között; |
| --- | --- |

29.

| 30. | felkéri a Tanácsot, hogy a kölcsönös értékelések kilencedik fordulójának témájaként jelölje meg a kölcsönös elismerés meghatározott eszközeinek gyakorlati működését; |
| --- | --- |

30.

| 31. | felkéri az elnökséget, hogy a kölcsönös elismerés elvén alapuló eszközök alkalmazásának előmozdítása érdekében továbbra is szenteljen kellő figyelmet, politikai szinten is, a kölcsönös elismerés és a kölcsönös bizalom kérdésének, elsősorban azáltal, hogy e tárgyban rendszeresen véleménycserét tesz lehetővé. |
| --- | --- |

31.

---

(1)  A 2010/64/EU, a 2012/13/EU, a 2013/48/EU, az (EU) 2016/343, az (EU) 2016/800 és az (EU) 2016/1919 irányelv azoknak a tagállamoknak az esetében, amelyekre nézve kötelezők.

(2)  A 2008/909/IB kerethatározat.

(3)  A 2008/947/IB kerethatározat.

(4)  A 2014/41/EU irányelv.

(5)  Az (EU) 2018/1805 rendelet.

---

Európai Bizottság

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/10

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2018. december 12.

(2018/C 449/03)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1346 |
| JPY | Japán yen | 128,67 |
| DKK | Dán korona | 7,4641 |
| GBP | Angol font | 0,90135 |
| SEK | Svéd korona | 10,3595 |
| CHF | Svájci frank | 1,1286 |
| ISK | Izlandi korona | 140,00 |
| NOK | Norvég korona | 9,7265 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,866 |
| HUF | Magyar forint | 323,43 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2986 |
| RON | Román lej | 4,6571 |
| TRY | Török líra | 6,0893 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5732 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5170 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,8693 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6573 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5577 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 280,62 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 16,1475 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,8155 |
| HRK | Horvát kuna | 7,3895 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 562,32 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7538 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 59,714 |
| RUB | Orosz rubel | 75,2467 |
| THB | Thaiföldi baht | 37,192 |
| BRL | Brazil real | 4,3881 |
| MXN | Mexikói peso | 22,7639 |
| INR | Indiai rúpia | 81,6900 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1346

JPY

Japán yen

128,67

DKK

Dán korona

7,4641

GBP

Angol font

0,90135

SEK

Svéd korona

10,3595

CHF

Svájci frank

1,1286

ISK

Izlandi korona

140,00

NOK

Norvég korona

9,7265

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,866

HUF

Magyar forint

323,43

PLN

Lengyel zloty

4,2986

RON

Román lej

4,6571

TRY

Török líra

6,0893

AUD

Ausztrál dollár

1,5732

CAD

Kanadai dollár

1,5170

HKD

Hongkongi dollár

8,8693

NZD

Új-zélandi dollár

1,6573

SGD

Szingapúri dollár

1,5577

KRW

Dél-Koreai won

1 280,62

ZAR

Dél-Afrikai rand

16,1475

CNY

Kínai renminbi

7,8155

HRK

Horvát kuna

7,3895

IDR

Indonéz rúpia

16 562,32

MYR

Maláj ringgit

4,7538

PHP

Fülöp-szigeteki peso

59,714

RUB

Orosz rubel

75,2467

THB

Thaiföldi baht

37,192

BRL

Brazil real

4,3881

MXN

Mexikói peso

22,7639

INR

Indiai rúpia

81,6900

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/11

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. december 6.)

egy elnevezés bejegyzése iránti, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 49. cikke szerinti kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

„Странджански манов мед” (Strandzhanski manov med)/”Maнов мед от Странджа” (Manov med ot Strandzha) (OEM)

(2018/C 449/04)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | Bulgária az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban a „Странджански манов мед” (Strandzhanski manov med)/”Maнов мед от Странджа” (Manov med ot Strandzha) elnevezés oltalmára irányuló kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(1)

Bulgária az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban a „Странджански манов мед” (Strandzhanski manov med)/”Maнов мед от Странджа” (Manov med ot Strandzha) elnevezés oltalmára irányuló kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.

| (2) | A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkének megfelelően megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkének megfelelően megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek.

| (3) | Annak érdekében, hogy az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerint lehetőség legyen felszólalásra, az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzé kell tenni a „Странджански манов мед” (Strandzhanski manov med)/”Maнов мед от Странджа” (Manov med ot Strandzha) elnevezéshez tartozó egységes dokumentumot és a termékleírás közzétételére való hivatkozást, |
| --- | --- |

(3)

Annak érdekében, hogy az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerint lehetőség legyen felszólalásra, az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzé kell tenni a „Странджански манов мед” (Strandzhanski manov med)/”Maнов мед от Странджа” (Manov med ot Strandzha) elnevezéshez tartozó egységes dokumentumot és a termékleírás közzétételére való hivatkozást,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A „Странджански манов мед” (Strandzhanski manov med)/”Maнов мед от Странджа” (Manov med ot Strandzha) (OEM) elnevezéshez tartozó, az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett egységes dokumentumot és az ugyanott említett, a termékleírás közzétételére vonatkozó hivatkozást e határozat melléklete tartalmazza.

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkével összhangban e határozat közzététele jogot keletkeztet arra, hogy az e cikk első bekezdésében említett elnevezés bejegyzése ellen e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele időpontjától számított három hónapon belül kifogást emeljenek.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 6-án.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

EGYSÉGES DOKUMENTUM

‘СТРАНДЖАНСКИ МАНОВ МЕД’ (STRANDZHANSKI MANOV MED)/‘MAНОВ МЕД ОТ СТРАНДЖА’ (MANOV MED OT STRANDZHA)

EU-szám: PDO-BG-02306 – 2017.4.12.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés(ek)

‘Странджански манов мед’ (Strandzhanski manov med)/‘Maнов мед от Странджа’ (Manov med ot Strandzha)

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Bulgária

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   
  A termék típusa

1.4. osztály: Egyéb állati eredetű termékek (tojás, méz, különböző tejtermékek a vaj kivételével stb.)

3.2.   
  Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Strandzhanski manov med” mézelő méhek által az élő növényi részek nedvéből és növényi nedvet szívó rovarok által kiválasztott nedvekből előállított méz. A méhek a növényi nedveket összegyűjtik, saját különleges anyagaikkal keverik, tárolják, dehidratálják, és lépekben raktározzák, míg azok a 4. pontban említett földrajzi területen mézzé érnek. A „Strandzhanski manov med” elnevezésű termék bizonyos rovarok által kiválasztott mézharmatból és a tölgyfa makkjának nedvéből készül, mely alapanyagokat a méhek gyűjtik össze.

Érzékszervi jellemzők:

Megjelenés: átlátszatlan, kissé opálfényű, méhálca vagy egyéb mechanikus pép nyomait nem tartalmazza, és erjedés jelét nem mutatja.

Szín: barnától vagy sötétbarnától feketéig terjedő szín, zöldes árnyalattal. Kristályosodás után a szín világosbarnára vagy szürkére változhat.

Állag: sűrű, nyúlós, félig kristályos vagy kristályos massza.

Íz: édes, enyhén savanykás, keserű jegyekkel.

Illat: pirított gyümölcs és karamella.

A méz összetételére vonatkozó követelmények:

Fizikai és kémiai jellemzők:

| Fruktóz- és glükóztartalom | legalább 45 g/100 g |
| --- | --- |
| Szacharóztartalom | legfeljebb 5 g/100 g |
| Nedvességtartalom | legfeljebb 19 % |
| Vízben nem oldódó tartalom | legfeljebb 0,1 g/100 g |
| Elektromos vezetőképesség | legalább 0,95 mS/cm |
| Szabadsavtartalom | legfeljebb 50 milliekvivalens/1 000 g |
| Diasztázaktivitás | 12 feletti a Schade-skála szerint a kész mézben |
| Hidroxi-metil-furfurol-tartalom | legfeljebb 10 mg/kg a kész mézben |

Fruktóz- és glükóztartalom

legalább 45 g/100 g

Szacharóztartalom

legfeljebb 5 g/100 g

Nedvességtartalom

legfeljebb 19 %

Vízben nem oldódó tartalom

legfeljebb 0,1 g/100 g

Elektromos vezetőképesség

legalább 0,95 mS/cm

Szabadsavtartalom

legfeljebb 50 milliekvivalens/1 000 g

Diasztázaktivitás

12 feletti a Schade-skála szerint a kész mézben

Hidroxi-metil-furfurol-tartalom

legfeljebb 10 mg/kg a kész mézben

A „Strandzhanski manov med” mézet elsősorban nagy elektromos vezetőképessége különbözteti meg a nektárméztől; ez az elektromos vezetőképesség a méz magas mikrotápanyag-tartalmának köszönhető: kálium (1 568–1 676 mg/kg), magnézium (149–169 mg/kg), lítium (0,11–0,33 mg/kg), mangán (34–51 mg/kg) és antioxidánsok: fenoltartalom (56–165 mg/kg). Nagy mennyiségben tartalmaz melezitózt (4–11 %) és erlózt. Megkülönböztető jellemzője ezenkívül a kvercitol és a kesztóz jelenléte. A „Strandzhanski manov med” további sajátossága, hogy mézharmatra jellemző elemeket (HDE), nevezetesen gombaspórákat, konidiát, hifákat stb. tartalmaz, amelyek a különleges előállítási és begyűjtési eljárás eredményei.

Virágpor-összetétel:

A „Strandzhanski manov med” változatos botanikai eredetű pollent tartalmazó mézharmat méz. A Sztrandzsa hegység gazdag növényvilágát többek között az alábbi fajok alkotják: Trifolium (fehérhere), Vicia (tavaszi bükköny), Lotus (Lotus corniculatus), Tilia (hárs), Echium (Boraginaceae család), Rubus, Matricaria (Asteraceae család), Daucus (Umbelliferae), Potentilla (Rosaceae), Paliurus, Dorycnium (Fabaceae család), Brassicaceae, Clematis (Clematitis vitalba), Cistus (zsályalevelű szuhar, rózsaszín virágú szuhar), Plantago és Chenopodiaceae.

A „Strandzhanski manov med” virágpor-összetételét a Sztrandzsa régió sajátos, Bulgáriában máshol fel nem lelhető növényvilága befolyásolja. A következő növényekről van szó: Ophrys reinholdii, Verbascum bugulifolium, Teucrium lamiifolium, babérlevelű szuhar, Hypericum androsaemum, Stachys thracica és Epimedium pubigerum. A méz virágpor-összetételére emellett harmadidőszaki maradványnövények (olyan fajok, amelyek a harmadidőszakban nagy számban éltek a Sztrandzsa régióban) is hatással vannak, például a Cicer montbretii, az Erica arborea, a naspolya, a csarab, a zsályalevelű szuhar és a Hypericum calycinum.

Ezek közül hét Európában csak a Sztrandzsa régióban és a Kaukázusban él: Ilex colchica, Daphne pontica, kaukázusi áfonya, Rhododendron ponticum, sztrandzsai tölgy, Veronica turrilliana és Quercus polycarpa.

3.3.   
  Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

A méheket a mézgyűjtés ideje alatt nem szabad etetni. A méhek etetése tavasszal lehetséges, valamint mézpergetés után, a tél beköszönte előtt olyan mennyiségben, amely a kaptár téli túlélését biztosító tartalékok kialakulásához szükséges. A kaptárak cukorral, cukorlepénnyel és cukorsziruppal táplálhatók. A méhek a saját maguk által előállított mézzel is táplálhatók. A termelőknek biztosítaniuk kell, hogy a téli tartalékok ne kerüljenek bele a többletmézbe („Strandzhanski manov med”).

3.4.   
  Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A „Strandzhanski manov med” mézet a Sztrandzsa hegység tölgyerdeiben található (főleg helyhez kötött) méhészetekben készítik, amelyeknek a meghatározott földrajzi területen kell lenniük. A „Strandzhanski manov med” mézet június, július és augusztus hónapban készítik. A méhcsaládoknak egész évben a meghatározott földrajzi területen kell lenniük.

A „Strandzhanski manov med” a következőképpen készül:

| 1. | a lezárt kaptárkeretek helyszínre szállítása; |
| --- | --- |

1.

a lezárt kaptárkeretek helyszínre szállítása;

| 2. | a lép fedelének eltávolítása és a lép pergetése; |
| --- | --- |

2.

a lép fedelének eltávolítása és a lép pergetése;

| 3. | szűrés és tárolásra alkalmas tartályokba történő öntés; |
| --- | --- |

3.

szűrés és tárolásra alkalmas tartályokba történő öntés;

| 4. | a kész méztartályok raktárba szállítása. |
| --- | --- |

4.

a kész méztartályok raktárba szállítása.

A termék minőségének megőrzése és a nyomonkövethetőség teljeskörű biztosítása érdekében az előállítás valamennyi szakaszának a meghatározott földrajzi területen kell történnie.

3.5.   
  A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A termék jó minőségének és teljes nyomonkövethetőségének biztosítása érdekében a méz csomagolását a 4. pontban meghatározott földrajzi területen végzik, legfeljebb 1 500 grammos kiszerelésben.

A „Strandzhanski manov med” minőségének biztosítása és különösen érzékszervi, fizikai és kémiai jellemzőinek megőrzése érdekében a csomagolást és a címkézést a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni, mivel a termék új helyszínre történő szállítása során a termékminőséget befolyásolhatja a megnövekedett hőmérséklet. Minden műveletet a földrajzi területen kell elvégezni, hogy megelőzhető legyen a szóban forgó oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel nem rendelkező, más típusú mézzel való keveredés, valamint, hogy megakadályozható legyen az idegen szagok átvétele. A „Strandzhanski manov med” a csomagolás céljából nem vihető ki a földrajzi területről, mert higroszkopikus jellegű, éppen ezért a terméket rendkívül fontos védeni a nedvességtől, amely rontja annak érzékszervi, fizikai és kémiai jellemzőit.

A „Strandzhanski manov med” mézet tilos ömlesztve értékesíteni.

3.6.   
  A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

—

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A „Strandzhanski manov med” mézet a következő községekben készítik: Szozopol, Primorszko, Carevo, Malko Tarnovo és Szredec.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

5.1.   
  A földrajzi terület sajátosságai

A földrajzi terület a Sztrandzsa hegységre terjed ki, éghajlata nedves kontinentális vagy óceáni. A régiót ezenkívül enyhe hőmérsékleti értékek, tavasszal és nyáron gyakori, néha késő délelőttig megmaradó köd, valamint magas páratartalom jellemzik. Ezek a körülmények elősegítik a rovarok által a levélzetről gyűjtött növényi nedvek felbomlását. A gyenge köd biztosítja, hogy a nedvességcseppek ne vesszenek el, sűrű köd esetén ugyanis ezeknek a cseppeknek növekszik az átmérőjük és lehullanak a levélről. Az éghajlati tényezők – tengeri eredetű páradús levegő a hegyek közelében, nagy esők nélkül, viszonylag meleg klíma szélsőséges hőmérsékletek nélkül, továbbá a tenger és a tölgyerdők közelsége – együttesen kiváló feltételeket nyújtanak a mézharmatot előállító rovaroknak: a levéltetveknek (Lachnus roboris, L. pallipes, Monelliopsis caryae, Tuberculatus (Tuberculloides) querceus és T. annulatus), a tölgymakkormányosnak (Lachnus roboris, L. pallipes, Monelliopsis caryae, Tuberculatus (Tuberculloides) querceus és T. annulatus) és a gesztenyemolynak (Cydia Splendana).

A hegyvidék különleges földrajzi elhelyezkedése – három nagy vízgyűjtő medencéhez, a Fekete-, az Égei- és a Márvány-tengerhez való közelsége – és az ebből következő éghajlati tényezők – viszonylag magas páratartalom és enyhe hőmérsékletek –, valamint a paleontológiai sajátosságok (a negyedidőszakban nem következett be jegesedés) olyan feltételeket teremtettek, amelyek a kontinensen egyedülálló botanikai összetételt eredményeztek. A nedves levegőnek a tengertől a Sztrandzsa régió belseje felé történő áramlását elősegítik a lekerekített hegygerincek, a mély szurdokok és folyóvölgyek. A több millió évvel ezelőtt, a harmadidőszakban Európa-szerte elterjedten élő növényvilág itt a mai napig fennmaradt.

A Sztrandzsa régió flórája különbözik az európai növényi formációktól és nagyon hasonlatos a Kaukázus és Kis-Ázsia pontuszi flórájához: a pollenösszetétel-vizsgálat tanúsága szerint számos harmadidőszaki maradványnövényt és őshonos növényfajt foglal magában. A Sztrandzsa régióban sok a védett terület, a természetvédelmi övezet és a természetes élőhely, vagyis kedvező a környezet a mézelő méhek és a méhészet számára. A Sztrandzsa az EU öt kiemelt környezetvédelmi területe közé tartozik, és a Natura 2000 páneurópai ökológiai hálózat része. A régió növényzetét túlnyomó részben tölgy- és bükkerdők képezik, ezen belül a legnagyobb arányt a kocsánytalan tölgyből (Quercus petraea) álló erdők (47,8 %) és az olasz/magyar tölgyből (Q. frainetto) álló erdők (41,8 %) képviselik, amelyek ellátják tápanyaggal a mézharmatot előállító levéltetveket és ormányosbogarakat.

A gyenge talajminőség – barna, fahéjszínű erdőtalaj és podzol jellegű sárgaföld – és az ipari tevékenység hiánya korlátozza a mezőgazdasági növények termesztését, amelyek virágzása hátrányosan hatna a méz minőségére.

5.2.   
  Emberi tényezők

A méhészet mindig is közkedvelt tevékenység volt a Sztrandzsa régióban. Évszázadok óta megélhetési forrás, amint azt a 19. század végéről származó és a mai napig használatban lévő méhkasok és méhlakásként használt faodúk is tanúsítják. Ha csak mézharmatot kívánnak előállítani, a méhészek különösen a következő lépéseket végzik el:

I. szakasz

A méhek – főleg a lombos tölgyfákról – mézharmatot gyűjtenek, majd feldolgozzák, hogy érett „Strandzhanski manov med” mézet állítsanak elő belőle. A méhészek a fő virágzási időszak alatt kereteket és/vagy vázakat helyeznek a kaptárra, hogy a többletméz elválasztható legyen.

II. szakasz

Miután a méz kellően megérett a lépben, a lépet kiveszik a kasból, és átszállítják arra a helyre, ahol a pergetés történik.

A pergetés után a mézet megszűrik, homogenizálják, és legalább 24 órán keresztül ülepítő tartályokban derítik.

III. szakasz

A mézet élelmiszertermékek tárolására szolgáló tartályokban tartják. A dekantálást, a csomagolást és a címkézést tiszta és arra alkalmas helyiségekben végzik. A kristályosodott mézet legfeljebb 42 °C hőmérsékletre melegítve folyékonnyá teszik – ez az a maximális hőmérséklet, amelyet a méz a begyűjtés során elér a kasban, és amelyen a diasztázaktivitás fennmarad.

5.3.   
  A termék sajátosságai

A „Strandzhanski manov med” egyedisége elsősorban fizikai/kémiai jellemzőinek, virágpor-összetételének és érzékszervi jellemzőinek tulajdonítható.

A „Strandzhanski manov med” egyik sajátossága, hogy a többi mézharmatmézhez viszonyítva különösen nagy az elektromos vezetőképessége, amely meghaladja a 0,95 mS/cm-t.

A mézet nagy diasztázaktivitás jellemzi (amelynek oka, hogy gazdag enzimekben, mivel a nyersanyagok feldolgozását a levéltetvek és az ormányosbogarak már elvégezték), hidroxi-metil-furfurol-tartalma pedig alacsony.

Ezek a sajátosságok a nagy kiterjedésű (a régió több mint 70 %-át borító) tölgyerdőknek köszönhetők, amelyek az enyhe hőmérsékletekkel és a magas páratartalommal együtt megteremtik a feltételeket a nagy levélfelületek létrejöttéhez, kedvező körülményeket biztosítva a levéltetvek és ormányosbogarak számára. A méhek az e rovarok által kiválasztott anyagokat és az élő növényi részek nedveit gyűjtik össze és alakítják mézzé.

A „Strandzhanski manov med” virágpor-összetétele, amely olyan növények pollenjét is magában foglalja, amelyek csak a Sztrandzsa régióban találhatók meg (lásd a 3.2. pontot), megkülönbözteti ezt a mézet a máshol előállított mézektől, ami önmagában is közvetlen bizonyítéka a „Strandzhanski manov med” termék és a Sztrandzsa-hegység közötti kapcsolatnak. A virágpor-összetételre vonatkozó vizsgálatok lehetővé tették földrajzi markerek meghatározását – őshonos vagy harmadidőszaki maradványnövények –, amelyek a pollenspektrumban való jelenlétük vagy e jelenlét gyakorisága révén kijelölik a méz földrajzi határait a Sztrandzsa régióban.

Különösen fontos, hogy a méhészetek egész évben a meghatározott földrajzi területen helyezkedjenek el, vagyis helyhez kötött jellegűek legyenek.

A „Strandzhanski manov med” színe jóval sötétebb, aromája jellegzetes, íze pedig a nektármézhez képest enyhén savanykás-kesernyés.

5.4.   
  A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti ok-okozati kapcsolat

A „Strandzhanski manov med” termék szorosan kötődik származási régiójához, ami a mézharmatot előállító levéltetvek és ormányosbogarak populációi közötti bioökológiai egymásrautaltság és egyensúly, a nagy kiterjedésű tölgy- és bükkerdőségek, valamint a jellemzően enyhe éghajlat eredménye. A helyi erdei vegetáció tápanyagokat biztosít a mézharmatot előállító rovaroknak, a Sztrandzsa régió jellegzetes enyhe klímája (elegendő páratartalom, mérsékelt hőmérsékletek, tavaszi és nyári ködök) pedig kedvez a mézharmat kiválasztásának és méhek általi összegyűjtésének. A Sztrandzsa régióban június, július és augusztus folyamán a méhek fő tápláléka a tölgy levelein található mézharmat. A mézharmatgyűjtés időszakában a Sztrandzsa régióban más bőséges nektárképző fajok – pl. akác- vagy hárspopulációk – nincsenek, amelyek a virágzásukkal a nektárméz és a harmatméz összekeveredését idéznék elő. A méhek számára tápanyagot biztosító mézharmat összetétele miatt a nektármézekhez viszonyítva ennek a méznek magasabb a mikrotápanyag- és antioxidáns-tartalma. A szín intenzitása és az íz enyhe savasságát és kesernyésségét a mézharmatban jelen lévő mikroflóra és a mézharmat gyűjtésének időszaka alakítja ki.

A Sztrandzsa természeti terület védett státusza kizárja az intenzív gazdálkodást, és hozzájárul a termék tisztaságához. A Sztrandzsa régió növényföldrajza egyedülálló Európában. A Sztrandzsa régióra jellemző vagy csak ott megtalálható növények virágpora egyedülállóvá teszi a „Strandzhanski manov med” pollenspektrumát. A csak a Fekete-tenger déli partvidékén, a Sztrandzsától a Pontuszi hegységen át a Kaukázusig fellelhető őshonos pontuszi fajok között megtalálható a Rhododendron ponticum, a Daphne pontica és az Ilex colchica, amelyek hozzájárulnak a „Strandzhanski manov med” sajátos virágpor-jellemzőihez. Ez az egyedülálló vegetáció a méz érzékszervi jellemzőire és illatára is hatással van, alátámasztva a környezet és a termék közötti természetes kapcsolatot.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

http://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/politiki-i-strategii/politiki-po-agrohranitelnata-veriga/zashiteni-naimenovaniya/zayavlenie-za-znp-strandzhanski-manov-medmanov-med-ot-strandzha/

---

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/17

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. december 6.)

egy elnevezés bejegyzése iránti, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 49. cikke szerinti kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

„Paška sol” (OEM)

(2018/C 449/05)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | Horvátország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdése alapján kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a „Paška sol” elnevezés oltalom alá helyezése iránt. |
| --- | --- |

(1)

Horvátország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdése alapján kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a „Paška sol” elnevezés oltalom alá helyezése iránt.

| (2) | A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek.

| (3) | Annak érdekében, hogy az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerint lehetőség legyen felszólalásra, az Európai Unió Hivatalos Lapjában az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően közzé kell tenni a „Paška sol” elnevezéshez kapcsolódó egységes dokumentumot és a termékleírás közzétételére való hivatkozást, |
| --- | --- |

(3)

Annak érdekében, hogy az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerint lehetőség legyen felszólalásra, az Európai Unió Hivatalos Lapjában az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően közzé kell tenni a „Paška sol” elnevezéshez kapcsolódó egységes dokumentumot és a termékleírás közzétételére való hivatkozást,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A „Paška sol” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett egységes dokumentumot és az ugyanott említett, a termékleírás közzétételére vonatkozó hivatkozást e határozat melléklete tartalmazza.

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkével összhangban e határozat közzététele jogot keletkeztet arra, hogy az e cikk első bekezdésében említett elnevezések bejegyzése ellen e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított három hónapon belül kifogást emeljenek.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 6-án.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„PAŠKA SOL”

EU-szám: PDO-HR-02178 – 2016.9.15.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés

„Paška sol”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Horvátország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

1.8. osztály: A Szerződés I. mellékletében felsorolt egyéb termékek (fűszerek stb.)

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Paška sol” elnevezésnek biztosított védelem két termékre terjed ki: finom tengeri sóra és a sóvirágra.

A „Paška sol” elnevezésű finom tengeri só őröletlen tengeri sót takar, amelyet a Pag-öbölből a lepárló medencék rendszerébe folyamatosan beömlő tengervízből nyernek úgy, hogy a Pag-szigeten lévő sólepárló telepeken kiválik belőle a só. A só apró, szabályos, kocka alakú és fehér színű kristályai ásványi anyagokat és nyomelemeket tartalmaznak. Mivel a kristályok többségének mérete legfeljebb 1 mm, az összes kristály több mint 98 %-a áthullik az 1,3 mm lyukbőségű szitán. Tömény, sós, nem keserű íze van.

Összetétel:

| Nátrium-klorid aránya az összes szárazanyag-tartalomban (%) | > 98,0 |
| --- | --- |
| Víztartalom (%) | < 0,40 |
| Magnézium (%) | 0,02 –0,20 |
| Kalcium (%) | 0,01 –0,10 |
| Kálium (%) | > 0,02 |
| Arzén (mg/kg) | < 0,25 |
| Kadmium (mg/kg) | < 0,25 |
| Ólom (mg/kg) | < 0,20 |
| Higany (mg/kg) | < 0,10 |
| Szemcseméret | Kevesebb mint 2 % maradék az 1,3 mm átmérőjű szitán. |

Nátrium-klorid aránya az összes szárazanyag-tartalomban (%)

> 98,0

Víztartalom (%)

< 0,40

Magnézium (%)

0,02 –0,20

Kalcium (%)

0,01 –0,10

Kálium (%)

> 0,02

Arzén (mg/kg)

< 0,25

Kadmium (mg/kg)

< 0,25

Ólom (mg/kg)

< 0,20

Higany (mg/kg)

< 0,10

Szemcseméret

Kevesebb mint 2 % maradék az 1,3 mm átmérőjű szitán.

A „Paška sol” sóvirág a finom tengeri só kezdeti előállítási szakaszában, a tengervíz koncentrálása során keletkező termék. Íze enyhén édeskés. Textúrája ropogós és igen morzsolódó. Színe a magas ásványianyag-tartalom miatt a fehértől a halványsárgáig terjed. Íze jellegzetes, az étkezési sónál kevésbé sós és több természetes ásványi anyagot tartalmaz (magnézium, kalcium, kálium, jód). A „Paška sol” sóvirág szemcsemérete nagyobb, mint a „Paška sol” finom tengeri sóé; kristályai kagyló alakúak és az ujjbegyek között összedörzsölve könnyen morzsolhatók.

Összetétel:

| Nátrium-klorid aránya az összes szárazanyag-tartalomban (%) | > 97,0 |
| --- | --- |
| Víztartalom (%) | < 2,00 |
| Magnézium (%) | > 0,07 |
| Kalcium (%) | 0,02 –0,20 |
| Kálium (%) | > 0,05 |
| Arzén (mg/kg) | < 0,25 |
| Kadmium (mg/kg) | < 0,25 |
| Ólom (mg/kg) | < 0,30 |
| Higany (mg/kg) | < 0,10 |

Nátrium-klorid aránya az összes szárazanyag-tartalomban (%)

> 97,0

Víztartalom (%)

< 2,00

Magnézium (%)

> 0,07

Kalcium (%)

0,02 –0,20

Kálium (%)

> 0,05

Arzén (mg/kg)

< 0,25

Kadmium (mg/kg)

< 0,25

Ólom (mg/kg)

< 0,30

Higany (mg/kg)

< 0,10

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

—

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A „Paška sol” előállításának a medencék használatától a sófeldolgozásig terjedő valamennyi műveletét (telített tengervíz előállítása, kristályosítás, szárítás és szitálás) a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

—

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

—

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A „Paška sol” előállítása a sziget által körülölelt Pag-öbölbeli sólepárló telepen történik. A Pag-öböl a Pag-szoroson keresztül kapcsolódik a Velebit-csatorna vizéhez. A pagi sólepárló telep Pag településtől 3 km-re, Zadar megye közigazgatási határain belül található.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A földrajzi terület sajátosságai

A „Paška sol” egyedi jellemzői a meghatározott földrajzi terület éghajlati viszonyaiból adódnak, valamint abból, hogy a pagi sólepárló telep elszigetelt helyen, mindenféle nehézipari vagy mezőgazdasági tevékenységtől távol található.

Pag-sziget egész területének sajátossága elsősorban abból ered, hogy egy szigetről van szó, ezenkívül különleges a sólepárló telepek elhelyezkedése: a sziget által teljesen körülölelt Pag-öbölben találhatók. Ráadásul az ott előállított só szállítása meglehetősen könnyű, hiszen Pagot egy híd köti össze a szárazfölddel.

A meghatározott földrajzi területre főleg enyhe mediterrán éghajlat, kevés csapadék és évente több mint 2 500 napsütéses óra jellemző. Az enyhe mediterrán éghajlat száraz és forró nyarakat, illetve enyhe és nedves teleket eredményez.

A Pag-sziget és a sólepárló telepek ideális földrajzi elhelyezkedése lehetővé teszi a Velebit-hegység közelségéből adódó természetes légáramlás – a misztrál (nappal fújó északnyugati szél) és a burin (kora este és éjszaka fújó északkeleti szél) – által biztosított folyamatos és gyors légcserét. A stabil időjáráshoz kapcsolódó misztrál hideg szél, amely mérsékli a tikkasztó nyári hőséget, ezzel szemben a burin gyenge éjszakai szél, amely a szárazföld irányából a tenger felé fúj.

A pagi sólepárló telepeknek helyet adó hatalmas területet és a Pag-öbölnek a sólepárló telepeket övező kiterjedt sekély részét borító vízzáró agyagréteg különösen kedvező feltételeket teremt a „Paška sol” előállításához.

A „Paška sol” sajátos jellegében emberi tényezők is közrejátszanak. A sómedencék fenntartását és a sós lé kinyerését illetően a „vodar”-ok (a pagi lakosok által használt megnevezés) birtokában lévő speciális technikák és szakismeretek nemzedékről nemzedékre szállnak. A „vodar”-ok hosszú évek tapasztalatai alapján tudják meghatározni, melyik a legalkalmasabb időpont a sóvirág oly módon történő betakarítására, hogy semmi se zavarja meg a telített tengervíz, illetve sós lé nyugodt felszínét, illetve miként kerülhetők el azok a hullámok, amelyek megtörik a medence felszínén kikristályosodott „kérget”, vagyis a sóvirág kristályait. Ily módon elkerülhető, hogy a sóvirág lesüllyedjen a medence aljára és kárba vesszen.

A termék sajátosságai

A „Paška sol” finom tengeri só vákuumos lepárlókban kristályosodik ki ellenőrzött körülmények között, és nem őrlik meg; egyedi jellemzői az előállítás módjából adódnak, amely elősegíti, hogy a só megőrizze a kiváló minőségű tengervízben lévő összes ásványi anyagot és nyomelemet. A „Paška sol” finom tengeri só teljesen fehér kristályai szabályos kocka alakúak és 1,3 mm-es szemcseméretűek. Nem kerül megőrlésre, szemben a hagyományos úton (medencékben végzett kristályosítással) előállított tengeri sóval, amely kötelező őrlésen esik át, nem egyenletes szemcseméretű, különböző szennyeződéseket tartalmaz és sárgás színű.

A „Paška sol” sóvirág rendkívül apró kristályainak a természetes fehértől a halványsárgáig terjedő színét az adja, hogy természetes kristályosodásuk ideális körülmények (szél és csapadék nélküli, nagyon napos és meleg időjárás) mellett történik a tenger felszínén a sómedencékben. Csak a pelyhes alakú kristályok vékony felső rétegét takarítják be vagy gyűjtik össze egy hagyományos kézi szerszámmal, vagyis egy olyan lapátszerű eszközzel, amelynek nyele fából van, lapátja pedig egy keretbe feszített rozsdamentes, aprólyukú fémháló. A sóvirág betakarítását csak néhány órán át végzik kora reggel és késő este; ezután hagyják száradni a napon. A „Paška sol” finom tengeri sóhoz képest a „Paška sol” sóvirág nagyon morzsolódó; az ujjak között összedörzsölve könnyen morzsolható és nagyobb szemcseméretű. Több természetes jód, kalcium, magnézium és kálium található benne.

Az eddig megvizsgált egyéb tengeri sókhoz képest a „Paška sol” esetében a nehézfémek aránya százszor alacsonyabb a megengedett szintnél, az ásványi anyagok aránya viszont magasabb, mint a vákuumos lepárlókban előállított egyéb sóknál (tudományos tanulmány, a Ruđer Bošković Intézet Tengerkutató Központja, 2011, „A tengervíz minősége a Pag-öbölben”).

A „Paška sol” első írásos említése nagyon régre nyúlik vissza. Közös írásukban Koludrović és Franić azt állítják, hogy a „Paška sol” már a 9. században említésre került: „Az emberek táplálásában és az állatok takarmányozásában létfontosságú só kereskedelme nagyon korán megkezdődött, és már a legrégebbi közokiratok is részletezik a »Paška sol« adásvételét”. (Koludrović A., Franić M., Sol i morske solane [A só és a sólepárló telepek], 1954, Zágráb). Usmiani, „A pagi sólepárló telepek – előállítás és kereskedelem 1797-től 1813-ig” című könyv szerzője ezt írja: „Velence mindig is a »Paška sol« fogyasztója volt, mivel e só tiszta és fehér volt, ezenkívül a só fontos szerepet kapott a térség és különösen Pag általános kereskedelmi és pénzügyi lehetőségeiben” (Usmiani A., Paška solana – proizvodnja i trgovina od 1797. do 1813. godine, 1984). A „Paška sol” elnevezést számos történelmi dokumentum tanúbizonysága szerint mindig is használták, illetve a kereskedelmi és hétköznapi nyelvben továbbra is használják (Račun Solane Pag).

A termék és a földrajzi terület közötti ok-okozati viszony

A „Paška sol” végtermék egyedi minőségét a Pag-sziget földrajzi térségére jellemző mikroklímát kialakító tényezők, a sólepárló telepek kedvező elhelyezkedése, a finom tengeri só és sóvirág egyedi előállítási módja, valamint a sótermelés több száz éves hagyományai befolyásolják.

A sólepárló telepek, illetve medencék Pag-sziget természetesen sekély öblében találhatók, ahol gyengék az áramlatok. Mivel az öböl fenekét vízzáró agyagréteg borítja, a tavaszi és nyári hónapokban állandóan fújó szelekkel (misztrál és burin) együtt kedvező feltételek állnak rendelkezésre a medencékben található tengervíz gyors elpárologásához és a sólepárláshoz.

A Pag-öböl tengervize kivételesen tiszta és jól megszűrt, hiszen a Pag-öböl fenekén sok kagyló található, amelyek természetes úton tisztítják a tengervizet. A tengervíz nehézfém-tartalma ezért rendkívül alacsony, messze a Földközi-tenger átlaga alatti, valamint sokkal kisebb a tengeri környezet minőségi szabványainak meghatározásához alkalmazott koncentrációknál (tudományos tanulmány, a Ruđer Bošković Intézet Tengerkutató Központja, 2011, Kvaliteta mora u Paškom zaljevu [„A tengervíz minősége a Pag-öbölben”]).

A „Paška sol” előállítási módjának sajátossága abban rejlik, hogy a vákuumos lepárlókban történő ellenőrzött kristályosítási folyamatot megelőzően a telített tengervíz egy ideig a gyűjtőmedencékben pihen. Ennek eredményeként a telített tengervíz nem tartalmaz a tengeri mikroorganizmusok által képzett, illetve a szél és a madarak útján továbbított olyan szerves vagy szervetlen eredetű szennyeződéseket, amelyek később lerakódnának a medence aljára. Ennek az egyedi előállítási módnak köszönhetően az ellenőrzött kristályosítási folyamat szerves vagy szervetlen idegen anyagoktól mentes, tiszta kristályokat eredményez; a fehér színű és szabályos kocka alakú (ezáltal nem törő) kristályok íze tömény, sós és nem keserű.

A „Paška sol” egyedi minőségét az is alátámasztja, hogy a Pag-öböl tengervize – amelyből a „Paška sol” készül – és tengeri környezete a rendkívül alacsony nehézfém-tartalom miatt kiváló minőségű; ennek alapján tudományos kutatásokra is sort került. Az Oceanográfiai és Halászati Intézet kutatásai fényt derítettek arra, hogy a Pag-öböl tengervizében a nehézfémek mennyisége lényegesen alacsonyabb a Földközi-tengerben található nehézfémek átlagos értékeinél. Ebből következően az egyéb sófajtákhoz képest a „Paška sol” lényegesen kevesebb nehézfémet és több ásványi anyagot tartalmaz (tudományos vizsgálat, Oceanográfiai és Halászati Intézet, Split, 2009, Kakvoća morske vode u Paškom zaljevu [A tengervíz minősége a Pag-öbölben]).

Emellett emberi tényezők is hozzájárulnak a végtermék kiváló minőségéhez, hiszen a „Paška sol” finom tengeri só és sóvirág hagyományos előállítása a sómedencék fenntartásának és a „Paška sol” végtermékhez szükséges sós lé kinyerésének ismeretén és sokéves tapasztalatán alapul.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

http://www.mps.hr/datastore/filestore/82/Izmijenjena-Specifikacija-proizvoda-Paska-sol.pdf

---

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/22 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/22

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. december 6.)

az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

(Graves supérieures [OEM])

(2018/C 449/06)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 97. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Franciaország az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően a „Graves supérieures” elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelmet nyújtott be. |
| --- | --- |

(1)

Franciaország az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően a „Graves supérieures” elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelmet nyújtott be.

| (2) | A Bizottság megvizsgálta a kérelmet, és megállapította, hogy teljesülnek az 1308/2013/EU rendelet 93–96. cikkében, 97. cikkének (1) bekezdésében, valamint 100., 101. és 102. cikkében meghatározott feltételek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság megvizsgálta a kérelmet, és megállapította, hogy teljesülnek az 1308/2013/EU rendelet 93–96. cikkében, 97. cikkének (1) bekezdésében, valamint 100., 101. és 102. cikkében meghatározott feltételek.

| (3) | Az 1308/2013/EU rendelet 98. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat benyújtásának lehetővé tétele érdekében a „Graves supérieures” elnevezéshez tartozó termékleírás módosítása iránti kérelmet közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, |
| --- | --- |

(3)

Az 1308/2013/EU rendelet 98. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat benyújtásának lehetővé tétele érdekében a „Graves supérieures” elnevezéshez tartozó termékleírás módosítása iránti kérelmet közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A „Graves supérieures” (OEM) elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló, az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően benyújtott kérelem e határozat mellékletében található.

Az 1308/2013/EU rendelet 98. cikkének megfelelően e határozat kihirdetése jogot keletkeztet arra, hogy a termékleírásnak az e cikk első bekezdésében említett módosítása ellen a határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetése időpontjától számított két hónapon belül kifogást emeljenek.

Kelt Brüsszelben, 2018. december 6-án.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

---

MELLÉKLET

„GRAVES SUPÉRIEURES”

PDO-FR-A1014-AM02

A kérelem benyújtásának időpontja: 2016. március 7.

A TERMÉKLEÍRÁS MÓDOSÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

1.   A módosításra vonatkozó szabályok

Az 1308/2013/EU rendelet 105. cikke – Nem kisebb jelentőségű módosítás

2.   A módosítás leírása és indokolása

2.1.   
  Földrajzi terület

A termékleírás I. fejezete IV. szakaszának 1. pontja a következőképpen módosul:

| — | A szöveg a „Virelade” szó után a következő szövegrésszel egészül ki: „valamint Coimères település területének egy részén, amely a kataszteri lapok aktualizált számítógépes adatbázisában (Plan Minute de Conservation) 2010. november 5-én hitelesített 1. kataszteri lap (1934-es felülvizsgált térkép) A. szakaszában szereplő »Herrères« elnevezésű területnek felel meg”. E módosítás célja az, hogy a földrajzi terület kiegészüljön Coimères település területének egy olyan részével, amely esetében igazolt a szőlőtermesztés és a bortermelés folyamatossága, valamint a „Graves supérieures” eredetmegjelöléshez tartozó szomszédos szőlőültetvényekkel az alkalmazott szőlőművelési módszerek, valamint a szőlőültetvények elhelyezkedése szerinti övezet tájképi, topográfiai, hidrológiai, geológiai és talajtani jellemzői tekintetében fennálló hasonlóság. Coimères település szóban forgó része földrajzilag a „Graves supérieures” oltalom alatt álló eredetmegjelölés földrajzi területének közvetlen folytatását képezi.
  A Coimères településnek az említett földrajzi területbe való felvételére irányuló kérés benyújtására 1938-ban, közvetlenül az eredetmegjelölés nemzeti szintű elismerését követően került sor, miután egy gazdasági szereplő jelezte, hogy mulasztás történt. Ezután – annak ellenére, hogy a nemzeti döntéshozó szervek egy sor, e településnek az eredetmegjelölés földrajzi területébe történő felvételét támogató döntést hoztak – a döntés soha nem került bele a hivatalos szövegekbe. Így azzal, hogy a földrajzi terület most kiegészül ezzel a településsel, egy régóta fennálló mulasztás megszüntetése a cél. |
| --- | --- |

—

A szöveg a „Virelade” szó után a következő szövegrésszel egészül ki: „valamint Coimères település területének egy részén, amely a kataszteri lapok aktualizált számítógépes adatbázisában (Plan Minute de Conservation) 2010. november 5-én hitelesített 1. kataszteri lap (1934-es felülvizsgált térkép) A. szakaszában szereplő »Herrères« elnevezésű területnek felel meg”. E módosítás célja az, hogy a földrajzi terület kiegészüljön Coimères település területének egy olyan részével, amely esetében igazolt a szőlőtermesztés és a bortermelés folyamatossága, valamint a „Graves supérieures” eredetmegjelöléshez tartozó szomszédos szőlőültetvényekkel az alkalmazott szőlőművelési módszerek, valamint a szőlőültetvények elhelyezkedése szerinti övezet tájképi, topográfiai, hidrológiai, geológiai és talajtani jellemzői tekintetében fennálló hasonlóság. Coimères település szóban forgó része földrajzilag a „Graves supérieures” oltalom alatt álló eredetmegjelölés földrajzi területének közvetlen folytatását képezi.

A Coimères településnek az említett földrajzi területbe való felvételére irányuló kérés benyújtására 1938-ban, közvetlenül az eredetmegjelölés nemzeti szintű elismerését követően került sor, miután egy gazdasági szereplő jelezte, hogy mulasztás történt. Ezután – annak ellenére, hogy a nemzeti döntéshozó szervek egy sor, e településnek az eredetmegjelölés földrajzi területébe történő felvételét támogató döntést hoztak – a döntés soha nem került bele a hivatalos szövegekbe. Így azzal, hogy a földrajzi terület most kiegészül ezzel a településsel, egy régóta fennálló mulasztás megszüntetése a cél.

| — | A „Martignas-sur-Jalle” és a „Saint-Jean-d’Illac” településnevek törlésre kerülnek. E módosítás célja Martignas-sur-Jalle és Saint-Jean-d’Illac kizárása a földrajzi területből, tekintve, hogy e települések területén már semmiféle szőlőtermesztési tevékenység nem folyik és nem található sem szőlőültetvény, sem az OEM-re jogosult bor termelésére szolgáló parcella.
  Az egységes dokumentum 6. pontja ennek megfelelően módosult. |
| --- | --- |

—

A „Martignas-sur-Jalle” és a „Saint-Jean-d’Illac” településnevek törlésre kerülnek. E módosítás célja Martignas-sur-Jalle és Saint-Jean-d’Illac kizárása a földrajzi területből, tekintve, hogy e települések területén már semmiféle szőlőtermesztési tevékenység nem folyik és nem található sem szőlőültetvény, sem az OEM-re jogosult bor termelésére szolgáló parcella.

Az egységes dokumentum 6. pontja ennek megfelelően módosult.

2.2.   
  Parcellákra osztott körülhatárolt terület

A termékleírás I. fejezete IV. szakaszának 2. pontja a „2011. február 10-i ülésén” szövegrész után a következő szövegrésszel egészül ki: „és – a nemzeti bizottság általi felhatalmazás útján – állandó bizottságának 2013. szeptember 4-i ülésén”. E módosítás célja, hogy az egységes dokumentumba bekerüljön a termelés földrajzi övezetén belül található, parcellákra osztott körülhatárolt területet érintő módosítás illetékes nemzeti hatóság általi jóváhagyásának dátuma. A parcellákra történő felosztás azoknak a parcelláknak a termelés földrajzi területén belüli azonosítására szolgál, amelyek alkalmasak a szóban forgó ellenőrzött eredetmegjelöléssel ellátott bor termelésére.

E módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

2.3.   
  Teljes alkoholtartalom térfogatszázalékban

A termékleírás I. fejezete IX. szakasza 1. pontjának e) alpontja a következőképpen módosul:

„A »Graves supérieures« ellenőrzött eredetmegjelöléssel ellátott borok esetében a száraz cukrozással vagy finomított szőlőmustsűrítménnyel történő alkoholtartalom-növelés nem eredményezheti azt, hogy az alkoholtartalom-növelést követően a térfogatszázalékban kifejezett összes alkoholtartalom meghaladja a 15 %-ot. A borkészítésre szánt must részleges sűrítésével történő alkoholtartalom-növelés az ily módon megnövelt alkoholtartalmú borok mennyiségén belül 10 %-os koncentráció erejéig engedélyezett. E módszer alkalmazásával a térfogatszázalékban kifejezett összes alkoholtartalom 19 térfogat-százalékos mértékig növelhető.”

E rendelkezések megfelelnek az 1308/2013/EU rendeletnek. A szóban forgó rendelet VII. melléklete II. részének 1. pontja értelmében „az összes alkoholtartalom felső határa meghaladhatja a 15 térfogatszázalékot az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel rendelkező olyan borok esetében, amelyeket alkoholtartalom-növelés nélkül állítanak elő, vagy alkoholtartalmát kizárólag a VIII. melléklet I. része B. szakaszának 1. pontjában felsorolt részleges sűrítési eljárásokkal növelik, feltéve, hogy az érintett oltalom alatt álló eredetmegjelölés technikai jellegű dokumentációjában szereplő termékleírásban engedélyezett ez a lehetőség”.

A megnövelt alkoholtartalmú borok térfogatszázalékban kifejezett összes alkoholtartalmának 19 térfogatszázalékra történő növelésére vonatkozó lehetőség az (EU) 2017/2393 rendelet útján került be az 1308/2013/EU rendeletbe. E módosítás a termékleírás egységes szerkezetbe foglalására irányul, tekintettel arra, hogy a túlérett szőlőből készült „Graves supérieures” borok magas alkoholtartalmúak lehetnek, és a jogszabályok értelmében e lehetőséget bele kell foglalni a termékleírásba.

E módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

2.4.   
  Kapcsolat az eredettel

Kapcsolat az eredettel

Ugyanezen termékleírás I. fejezete X. szakasza 1. pontjának harmadik bekezdésében a „43” szám helyébe a „42” szám lép. E módosítás a földrajzi területen található települések számának kiigazítására szolgál, amely két településnek (Martignas-sur-Jalle és Saint-Jean-d’Illac) a szóban forgó területből való kizárása, valamint a Coimères településhez tartozó terület egy részének e területhez való hozzáadása nyomán vált szükségessé.

Az egységes dokumentum „Kapcsolat az eredettel” pontja ennek megfelelően módosult.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   Elnevezés

Elnevezés

Graves supérieures

2.   A földrajzi árujelző típusa

A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

4.   A bor(ok) leírása

A bor(ok) leírása

Maradékcukrot tartalmazó csendes fehérborok, amelyek több szakaszban végzett kézi válogatással szüretelt, túlérett szőlőből készülnek. Gerincüket a sémillon B szőlőfajta alkotja, amelynek köszönhetően lekerekített savak, teltség, arany szín és kandírozott gyümölcsökre emlékeztető aromák jellemzik őket. A sauvignon B és a muscadelle B szőlőfajtákkal való esetleges házasítás frissességet kölcsönöz a boroknak.

A térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalom 13,5 %.

Az erjeszthetőcukor-tartalom (glükóz + fruktóz) legalább 34 g/l.

Az egyéb analitikai kritériumok megfelelnek az uniós szabályozásnak.

Általános analitikai jellemzők

| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék): | |
| --- | --- |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék): | 12 |
| Minimális összes savtartalom | milliekvivalens/l |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter): | 25 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l): | |

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék):

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék):

12

Minimális összes savtartalom

milliekvivalens/l

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter):

25

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l):

5.   Szőlőtermesztési és borkészítési eljárások

Szőlőtermesztési és borkészítési eljárások

a)   
  Alapvető borászati eljárások

Alapvető borászati eljárások

Tőkesűrűség és -távolság

Tőkesűrűség és -távolság

Művelési gyakorlat

A szőlőültetvényeken a minimális ültetési sűrűség hektáronként 5 000 tőke.

A sorok közötti távolság legfeljebb 2 méter lehet, míg az ugyanazon soron belül található szőlőtőkék közötti távolságnak legalább 0,8 méternek kell lennie.

Szőlőmetszési szabályok

Szőlőmetszési szabályok

Művelési gyakorlat

A metszést legkésőbb az első levelek kifejlődésének szakaszában (a Lorenz-féle felosztás szerinti 9. szakasz) kell elvégezni.

A szőlőtőkék metszése a következő technikák alkalmazásával történik, tőkénként legfeljebb 12 rügyet hagyva meg:

| — | egy-két szemre történő visszametszés (avagy rövidcsapos metszés) vagy szálvesszős (avagy hosszúcsapos) metszés; |
| --- | --- |

—

egy-két szemre történő visszametszés (avagy rövidcsapos metszés) vagy szálvesszős (avagy hosszúcsapos) metszés;

| — | rövidcsapos metszés kétkarú kordon alkalmazásával vagy négyvesszős legyezőművelés. |
| --- | --- |

—

rövidcsapos metszés kétkarú kordon alkalmazásával vagy négyvesszős legyezőművelés.

Szüret

Szüret

A borkészítésre vonatkozó releváns korlátozás

A borok túlérett állapotban (a nemes penész megjelenése és/vagy a tőkén történő szárítás után) szüretelt szőlőből készülnek, amelyet kézzel, többszöri átválogatással szednek.

Alkoholtartalom-növelés

Alkoholtartalom-növelés

Különleges borászati eljárás

Az alkoholtartalom növelése a termékleírásban meghatározott szabályok szerint engedélyezett.

b)   
  Maximális hozamok

Maximális hozamok

Hektáronként 48 hektoliter

6.   Körülhatárolt terület

Körülhatárolt terület

A szüret, a borok erjesztése, készítése és érlelése Gironde megye következő településeinek területén zajlik: Arbanats, Ayguemortes-les-Graves, Beautiran, Bègles, La Brède, Budos, Cabanac-Villagrains, Cadaujac, Canéjan, Castres-Gironde, Cérons, Cestas, Eysines, Gradignan, Guillos, Le Haillan, Illats, Isle-Saint-Georges, Landiras, Langon, Léogeats, Léognan, Martillac, Mazères, Mérignac, Pessac, Podensac, Portets, Pujols-sur-Ciron, Roaillan, Saint-Médard-d’Eyrans, Saint-Michel-de-Rieufret, Saint-Morillon, Saint-Pardon-de-Conques, Saint-Pierre-de-Mons, Saint-Selve, Saucats, Talence, Toulenne, Villenave-d’Ornon, Virelade, valamint Coimères település területének egy része, amely a kataszteri lapok aktualizált számítógépes adatbázisában (Plan Minute de Conservation) 2010. november 5-én hitelesített 1. kataszteri lap (1934-es felülvizsgált térkép) A. szakaszában szereplő „Herrères” elnevezésű területnek felel meg.

7.   Fő szőlőfajták

Fő szőlőfajták

| | Muscadelle B |
| --- | --- |

Muscadelle B

| | Sauvignon B |
| --- | --- |

Sauvignon B

| | Sauvignon gris G |
| --- | --- |

Sauvignon gris G

| | Semillon B |
| --- | --- |

Semillon B

8.   A kapcsolat(ok) leírása

A kapcsolat(ok) leírása

A „Graves supérieures” oltalom alatt álló eredetmegjelölés földrajzi területe egy, a Garonne bal partján, Bordeaux északi részétől Langon délkeleti területéig húzódó, megközelítőleg tíz kilométer széles sávot képez.

Ahogy arra az eredetmegjelölés neve is utal, a „Graves supérieures” területét murvából, kavicsból, finomabb vagy durvább szemű sóderből, valamint iszappal és agyaggal keveredő homokból álló talajok borítják, amelyek helyenként mészkő, de többnyire tisztán homok vagy homokkő (vasrészecskéket tartalmazó, összetapadt homok), illetve agyag alkotta altalajon fekszenek. A földrajzi terület Gironde megye 42 településére terjed ki.

A talajok hosszú és összetett földtani fejlődés eredményeként jöttek létre, amely szorosan kapcsolódik a Garonne kialakulásához, medrének változásaihoz és a negyedidőszak egymást követő glaciális szakaszaihoz. E szakaszok során a Pireneusok gleccserei völgyeket vájtak a hegyekbe és létrehozták azokat a kőhalmokat, amelyeket később a folyók egészen Bordeaux vidékéig sodortak. Ezekből az egymás után érkező hordalékokból mára már csak különféle méretű és típusú kavicsdombok maradtak fenn.

Az ezeken időközben kialakult talajok közös tulajdonsága a nagy vízáteresztő képesség, amely e talajok sóderben és kavicsban való gazdagságának tudható be. Noha a „Graves supérieures” minőségi jegyei nem kizárólag e talajokra vezethetők vissza, ezek a szóban forgó eredetmegjelöléssel ellátott borok kiválósága szempontjából központi szerepet játszanak, sőt megtestesítik azt. A vizek megfelelő elfolyását elősegítő lejtők biztosítják a felszín tökéletes lecsapolását. A vízelvezetéshez hozzájárul a Garonne-ba torkolló kisebb vízfolyások alkotta jelentős vízhálózat is. E talajok esetében a szőlőnövények vízellátása igen nagy mértékben szabályozott.

A szőlőültetvények különleges és kedvező éghajlat előnyeit élvezik, mivel nyugaton a fontos hőmérsékletszabályozó szerepet betöltő fenyőerdők az időjárási viszontagságoktól, a Garonne közelségének köszönhetően érzékelhető légjárás és természetes szellőzés pedig a nagy hőségtől és a túlzott párásságtól óvják meg őket, míg az óceáni hatások enyhítik a tavaszi fagyokat. E vidék szőlőültetvényei a folyó és a fenyőerdők között, enyhe lejtésű dombokon helyezkednek el, ahol a világos színű, sima felszínű kavicsokról visszaverődik a napfény a szőlőkre.

A „Graves supérieures” régiója kiváló bordeaux-i fehér- és vörösborok hazája, és emellett számos, ma is használatban lévő eljárás bölcsője. Az óceáni éghajlaton termesztett szőlőfajták a XVII-XVIII. századtól szükségessé tették a szőlőkarók alkalmazását, majd a kordonos művelés elterjedését és a szigorú szabályok szerint végzett metszést; mindezek biztosítják a termés megfelelő eloszlását, valamint a fotoszintézishez és ezáltal az optimális érettség eléréséhez szükséges levélfelületet.

A hagyományokat tiszteletben tartva a szőlőtermés tekintetében parcellákra osztott körülhatárolt terület azon parcellái, amelyeken a vízelvezetés természetes úton történik, vagy vízelvezetési minőségük, vagy dombon, illetve lejtőn való elhelyezkedésük alapján kerülnek osztályozásra. Nem képezik az eredetmegjelölés területének részét az olyan földrajzi vagy topográfiai helyzetű területek, amelyek – vagy amiatt, hogy távol vannak a Garonne-tól (és ezáltal nem élvezik a folyó hőmérséklet-szabályozó képességének előnyeit), vagy mert az erdőbe ékelődnek (ahol megrekedhetnek a hideg légtömegek) – ki vannak téve a tavaszi fagyoknak.

A pontosan körülhatárolt parcellák lehetővé teszik azoknak a helyi szőlőfajtáknak az optimális érvényesülését, amelyeket az idők folyamán tartósságuknak és érési képességüknek köszönhetően választottak ki, figyelemmel annak szükségességére, hogy az érintett termékeknek a nagy távolságokra történő szállítást is ki kellett bírniuk.

A „Graves supérieures” ellenőrzött eredetmegjelöléssel ellátott borok kizárólag olyan fehérborok, amelyek maradékcukrot tartalmaznak, és amelyek gerincét a sémillon B szőlőfajta alkotja. Az e fajtához tartozó, több szakaszban végzett kézi válogatással szüretelt, túlérett szőlőből készült borokat lekerekített savak, teltség, arany szín és kandírozott gyümölcsökre emlékeztető aromák jellemzik. Az eredetmegjelöléshez tartozó földrajzi terület éghajlati adottságai különösen kedvezőek az említett szüretelési módszer alkalmazása szempontjából. A sauvignon B és a muscadelle B szőlőfajta ugyanezen módszerrel szüretelt termésével való házasítás frissességet kölcsönöz a boroknak. Ez a frissesség egyúttal azoknak a homokos vagy agyagos mátrix alapú talajoknak a jellegéből is adódik, amelyeken az eredetmegjelöléshez tartozó parcellák fekszenek, és amelyeknek ezek a maradékcukrot tartalmazó borok végső soron a jó egyensúlyukat, zamatosságukat, valamint virágos és gyümölcsös jegyeiket köszönhetik. A borok néhány évig érlelhetők, de fiatal borként is fogyaszthatók.

Annak érdekében, hogy kielégítő hozamot lehessen biztosítani, méghozzá az egyes tőkék túlterhelésének elkerülésével – ami egyben a gyümölcsök érését és optimális koncentrációját is biztosítja –, a minimális ültetési sűrűség meglehetősen nagy.

A „Graves supérieures” ellenőrzött eredetmegjelölés nemzetközi ismertségét két tényező együttese alapozta meg: egyfelől a bordeaux-i kikötőhöz való közelség, ugyanis a múltban egy jelentős kereskedőcég e kikötőben telepedett le a szóban forgó borok világszerte történő forgalmazása céljából; másfelől az ellenőrzött eredetmegjelöléshez tartozó terület egyedi földrajzi-talajtani helyzete.

9.   További alapvető feltételek

További alapvető feltételek

A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület

A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület

Jogi keret:

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

A további feltétel típusa:

A további feltétel típusa:

A körülhatárolt földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés

A feltétel leírása:

A feltétel leírása:

A borok erjesztése, készítése és érlelése tekintetében biztosított eltérés kapcsán meghatározott, közvetlenül szomszédos terület Gironde megye következő településeinek területét foglalja magában: Barsac, Beguey, Bieujac, Bommes, Cadillac, Castets en Dorthe, Fargues, Langoiran, Loupiac, Le Pian sur Garonne, Preignac, Rions, Saint-Loubert, Saint-Maixant, Saint-Pierre-d’Aurillac, Sainte-Croix-du-Mont és Sauternes.

Nagyobb földrajzi egység

Nagyobb földrajzi egység

Jogi keret:

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

A további feltétel típusa:

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

A feltétel leírása:

Az ellenőrzött eredetmegjelöléssel ellátott borok címkéjén a „Vin de Graves” jelöléssel megadható a nagyobb földrajzi egység.

Az említett nagyobb földrajzi egység nevének feltüntetésére használt karakterek mérete sem magasságban, sem szélességben nem haladhatja meg az ellenőrzött eredetmegjelölés nevét feltüntető karakterek méretének kétharmadát.

10.   A termékleíráshoz vezető link

A termékleíráshoz vezető link

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-d7275bf9-c6c4-43be-8478-caaef27859df

---

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/28 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/28

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. december 6.)

A „Liquirizia di Calabria” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

(2018/C 449/07)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjára, összefüggésben 53. cikkének (2) bekezdésével,

mivel:

| (1) | Olaszország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban a „Liquirizia di Calabria” (OEM) termékleírásának nem kisebb jelentőségű módosítására irányuló kérelmet nyújtott be. |
| --- | --- |

(1)

Olaszország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban a „Liquirizia di Calabria” (OEM) termékleírásának nem kisebb jelentőségű módosítására irányuló kérelmet nyújtott be.

| (2) | A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek.

| (3) | Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalások benyújtásának lehetővé tétele érdekében a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, a „Liquirizia di Calabria” (OEM) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, |
| --- | --- |

(3)

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalások benyújtásának lehetővé tétele érdekében a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, a „Liquirizia di Calabria” (OEM) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A 668/2014/EU végrehajtási rendelet 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, a „Liquirizia di Calabria” (OEM) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt, e határozat melléklete tartalmazza.

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkével összhangban e határozat közzététele jogot keletkeztet arra, hogy az e cikk első bekezdésében említett módosítás ellen e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított három hónapon belül kifogást emeljenek.

Kelt Brüsszelben, n. 2018. december 6-án.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 668/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 13.) a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

2

---

MELLÉKLET

AZ OLTALOM ALATT ÁLLÓ EREDETMEGJELÖLÉSEKHEZ/OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI JELZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉKLEÍRÁS NEM KISEBB JELENTŐSÉGŰ MÓDOSÍTÁSÁNAK JÓVÁHAGYÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti módosítás jóváhagyására irányuló kérelem

„Liquirizia di Calabria”

EU-szám: PDO-IT-00644-AM02 – 2018.5.10.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Kérelmező csoportosulás és jogos érdek

| Consorzio di tutela della Liquirizia di Calabria DOP |
| --- |
| Corso Luigi Fera, 79 |
| 87100 Cosenza |
| ITALIA |
| liquiriziadicalabria.dop@pecimpresa.it |

Consorzio di tutela della Liquirizia di Calabria DOP

Corso Luigi Fera, 79

87100 Cosenza

ITALIA

liquiriziadicalabria.dop@pecimpresa.it

A Consorzio di tutela della Liquirizia di Calabria DOP a Mezőgazdasági, Élelmezési és Erdészeti Minisztérium 2013. október 14-i 12511. sz. rendelete (Decreto del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali) 13. cikkének (1) bekezdése értelmében módosításra irányuló kérelem benyújtására jogosult.

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A termékleírás módosítással (módosításokkal) érintett rovata

| — | ☐ | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — | ☐ | Földrajzi terület |
| — | ☐ | A származás igazolása |
| — | ☒ | Az előállítás módja |
| — | ☐ | Kapcsolat |
| — | ☐ | Címkézés |
| — | ☒ | Egyéb: [Ellenőrző szervezet; jogszabályi változások] |

—

☐

A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—

☐

Földrajzi terület

—

☐

A származás igazolása

—

☒

Az előállítás módja

—

☐

Kapcsolat

—

☐

Címkézés

—

☒

Egyéb: [Ellenőrző szervezet; jogszabályi változások]

4.   A módosítás(ok) típusa

| — | ☒ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot |

—

☒

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása

—

☐

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot

5.   Módosítás(ok)

A termék leírása

A termékleírás 2. pontja – az egységes dokumentum 3.2. pontja

| — | A „friss gyökér” típus esetében a következő értékek:






  „— | Nedvességtartalma 48 % és 52 % közötti |
| --- | --- | --- |

—

A „friss gyökér” típus esetében a következő értékek:

„—

Nedvességtartalma 48 % és 52 % közötti

| — | Glicirizintartalma 0,60 % és 1,40 % közötti” |
| --- | --- |

—

Glicirizintartalma 0,60 % és 1,40 % közötti”

az alábbiak szerint módosulnak:

| „— | Nedvességtartalma ≤ 52 % |
| --- | --- |

„—

Nedvességtartalma ≤ 52 %

| — | Glicirrizintartalma ≤ 1,40 %.” |
| --- | --- |

—

Glicirrizintartalma ≤ 1,40 %.”

A módosítás célja, hogy a „Liquirizia di Calabria” OEM forgalmazási láncába bekerüljön az olyan típusú „friss gyökér”, amelynek nedvességtartalma és glicirrizintartalma nem éri el a korábban meghatározott alsó határértéket.

A „friss gyökér” előírt nedvességtartalmának módosítása az időjárási körülmények rendkívüli változékonyságával függ össze, amely az édesgyökér betakarításkori nedvességtartalmára is hatással van; ezért helyénvalónak tűnt a minimális nedvességtartalom törlése, a megengedett legmagasabb nedvességtartalom fenntartása mellett.

A glicirrizintartalom módosításának célja, hogy a „Liquirizia di Calabria” OEM forgalmazási láncába az olyan friss gyökerek is bekerüljenek, amelyek glicirrizintartalma alacsonyabb, mint 0,60 %. Ez a módosítás figyelembe veszi a termék egyedi sajátosságát, nevezetesen, hogy a piacon azáltal tűnik ki, hogy esetében ez az érték a más régiókban termesztett gyökerekhez képest alacsonyabb.

| — | A „szárított gyökér” típus esetében a következő értékek:






  „— | Nedvességtartalma 6 % és 12 % közötti |
| --- | --- | --- |

—

A „szárított gyökér” típus esetében a következő értékek:

„—

Nedvességtartalma 6 % és 12 % közötti

| — | Glicirizintartalma 1,2 % és 2,4 % közötti” |
| --- | --- |

—

Glicirizintartalma 1,2 % és 2,4 % közötti”

az alábbiak szerint módosulnak:

| „— | Nedvességtartalma ≤ 12 %. |
| --- | --- |

„—

Nedvességtartalma ≤ 12 %.

| — | Glicirrizintartalma ≤ 5 % a szárazanyagban.” |
| --- | --- |

—

Glicirrizintartalma ≤ 5 % a szárazanyagban.”

A módosítás célja egyrészt az, hogy a „Liquirizia di Calabria” OEM forgalmazási láncába bekerüljön az olyan típusú „szárított gyökér”, amelynek nedvességtartalma nem éri el a korábban meghatározott alsó határértéket, másrészt a glicirrizintartalom meghatározásának oly módon történő módosítása, hogy az értéktartomány helyett egyetlen megengedett felső határérték kerül bevezetésre, amelyet a szárazanyagra számítva kell mérni.

A nedvességtartalomra vonatkozó paraméter módosításának kérelmezését az indokolja, hogy a szárított édesgyökér esetében mért értékek szorosan összefüggnek a környezet, az eljárások és a csomagolási és tárolási módok tekintetében fennálló körülményekkel. Következésképpen a minimális nedvességtartalomra vonatkozó korlátozás indokolatlan módon korlátozza a „Liquirizia di Calabria” előállítási rendszerét.

A glicirrizintartalomra vonatkozó paraméter módosítására irányuló kérelem annak érdekében szükséges, hogy biztosítani lehessen a „friss gyökér” esetében megjelölt értékekkel való koherenciát. Kutatások ugyanis kimutatták, hogy a hatályos termékleírásban a száraz gyökér esetében megadott glicirrizintartalom nem illeszkedik a friss gyökér tekintetében meghatározott értékekhez. Tehát hibáról van szó, amelyet a termékleírásban szereplő adatok pontosságának biztosítása érdekében javítani kell.

A glicirrizintartalomra vonatkozó egyetlen felső határérték bevezetése és megemelése nem befolyásolja az egységes dokumentumban a termék sajátosságaira vonatkozóan megadott információkat, amelyek lehetővé tették a „Liquirizia di Calabria” eredetmegjelölés bejegyzését. Magának a gyökérnek az esetében – amelyből később a szárított gyökér lesz – a megengedett legmagasabb glicirrizintartalom továbbra is megfelel a hatályos értéknek, amely változatlanul 1,40 %.

| — | A „gyökérkivonat” típus esetében a következő érték:






  „— | Glicirizintartalma 3 % és 6 % közötti” |
| --- | --- | --- |

—

A „gyökérkivonat” típus esetében a következő érték:

„—

Glicirizintartalma 3 % és 6 % közötti”

az alábbiak szerint módosul:

| „— | Glicirrizintartalma ≤ 6 % a szárazanyagban” |
| --- | --- |

„—

Glicirrizintartalma ≤ 6 % a szárazanyagban”

A módosítás annak pontosítása mellett, hogy a paraméter mérését a szárazanyagra számítva kell elvégezni, tekintetbe veszi annak a közelmúltbeli tanulmánynak az eredményeit, amely a Kutatási és Felsőoktatási Minisztérium által a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti kutatási és versenyképességi operatív program forrásaiból finanszírozott projekt keretében készült el, számba véve az elmúlt 17 év adatait. A tanulmányból kiderül, hogy az elmúlt 17 évben a Calabriában termesztett édesgyökérből készült kivonatokban a glicirrizin (százalékos) koncentrációja fokozatosan csökkent.

Következésképpen helyénvalónak tűnik a termékleírásban előírt minimális glicirrizintartalom törlése. A módosítás emellett megerősíti a termesztés földrajzi területének sajátos jellegét, amelyből adódóan a „Liquirizia di Calabria” OEM lényegesen alacsonyabb glicirrizintartalmával tűnik ki a más térségekben termesztett édesgyökerekhez képest.

Az előállítás módja

A termékleírás 5. pontja

A következő mondat:

„A műveletet nyitott, szellős és napos, vagy zárt, de jól szellőző helyeken, vagy légkeveréses sütőkben végzik, elkerülve, hogy a termék 50 °C feletti hőmérsékletnek legyen kitéve, amely megváltoztatná a jellemzőit.”

az alábbiak szerint módosul:

„A művelet végezhető nyitott, szellős és napos, vagy zárt, de jól szellőző helyeken, vagy légkeveréses sütőkben és speciális szárítóberendezésekben, elkerülve, hogy a termék 60 °C feletti hőmérsékletnek legyen kitéve, amely megváltoztatná a jellemzőit.”

Az új generációs (napenergiával működő) szárítóberendezések szárításhoz történő használatának lehetőségét annak érdekében illesztettük be, hogy az előállításra vonatkozó termékleírás igazodjon az élelmiszeripar területén alkalmazott új technológiákhoz.

Az e pontban végrehajtott módosítások egy további pontosítást is tartalmaznak az édesgyökér forgalomba hozatal előtti szárításának maximális hőmérsékletére vonatkozóan, hogy szavatolni lehessen a termék minőségét és figyelemmel lehessen lenni a növényegészségügyi tényezőkre.

Ez utóbbival kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a szárított és raktárban, illetve olykor árusítóhelyeken tárolt édesgyökeret megtámadja a szúnak is nevezett kis kopogóbogár (Anobium punctatum).

Anobium punctatum

A „Liquirizia di Calabria” vonatkozásában külön vizsgálatokat folytattak a hatóanyagok 30-40-50-60 °C-on bekövetkező változásának nyomon követése érdekében, hogy ezáltal szavatolni lehessen a termék minőségét, és egyidejűleg meg lehessen határozni azt a hőmérsékleti küszöböt és azt a maximális kitettségi időt, amellyel az említett károsító inaktívvá tehető.

A kutatási eredmények azt mutatták, hogy az édesgyökér 60 °C-ig terjedő hőmérsékleten történő szárítása nem eredményez olyan különös változásokat az édesgyökér összetételében, amelyek ronthatnák a termék minőségét. A vizsgálatok megállapításai szerint a hőtűrő képesség a lárva stádiumban a legnagyobb, de ha a lárvák akár csak nagyon rövid ideig (5 percig) 52 °C feletti hőmérsékletnek vannak kitéve, 100 %-uk elpusztul, ez pedig lehetővé teszi annak megelőzését, hogy a lárvák újbóli aktivizálódása miatt a forgalomba hozott tételekben kifejlődjön a kis kopogóbogár.

Egyéb

Egyéb

Ellenőrző szervezet

Ellenőrző szervezet

A termékleírás 7. pontjába beillesztettük az előállításra vonatkozó termékleírás ellenőrzésével megbízott ellenőrző szervezet nevét, címét és elérhetőségeit.

Jogszabályi változások

Jogszabályi változások

Aktualizáltuk az 510/2006/EK rendeletre utaló hivatkozásokat, az 1151/2012/EU rendeletre utaló hivatkozásokkal váltva fel őket.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„Liquirizia di Calabria”

„Liquirizia di Calabria”

EU-szám: PDO-IT-00644-AM02 – 2018.5.10.

EU-szám: PDO-IT-00644-AM02 – 2018.5.10.

OEM ( X ) OFJ ( )

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés

Elnevezés

„Liquirizia di Calabria”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   
  A termék típusa

A termék típusa

1.8. osztály: A Szerződés I. mellékletében felsorolt egyéb termékek (fűszerek stb.)

2.3. osztály: Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények, édesipari termékek, kekszek és egyéb pékáru

3.2.   
  Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Liquirizia di Calabria” oltalom alatt álló eredetmegjelölés kizárólag a friss vagy szárított édesgyökérre, illetve annak kivonatára használható. Az édesgyökér a spontán termő vagy termesztett (a hüvelyesek családjába tartozó) Glycyrrhiza glabra növény Calabriában „Cordara” néven ismert közönséges változatától (typica) származik.

Glycyrrhiza glabra

typica

Forgalomba kerülésekor a „Liquirizia di Calabria” OEM az alábbi tulajdonságokkal jellemezhető:

Friss gyökér esetében

| — | Színe szalmasárga. |
| --- | --- |

—

Színe szalmasárga.

| — | Íze édes, aromás, intenzív és tartós. |
| --- | --- |

—

Íze édes, aromás, intenzív és tartós.

| — | Nedvességtartalma ≤ 52 %. |
| --- | --- |

—

Nedvességtartalma ≤ 52 %.

| — | Glicirrizintartalma ≤ 1,40 %. |
| --- | --- |

—

Glicirrizintartalma ≤ 1,40 %.

Szárított gyökér esetében

| — | Színe a szalmasárga és az okkersárga között változik. |
| --- | --- |

—

Színe a szalmasárga és az okkersárga között változik.

| — | Íze édes, gyümölcsös, enyhén fanyar. |
| --- | --- |

—

Íze édes, gyümölcsös, enyhén fanyar.

| — | Nedvességtartalma ≤ 12 %; |
| --- | --- |

—

Nedvességtartalma ≤ 12 %;

| — | Glicirrizintartalma ≤ 5 % a szárazanyagban. |
| --- | --- |

—

Glicirrizintartalma ≤ 5 % a szárazanyagban.

Gyökérkivonat esetében

| — | Színe az égett földszín és a fekete között változik. |
| --- | --- |

—

Színe az égett földszín és a fekete között változik.

| — | Íze édes-kesernyés, aromás, intenzív és tartós. |
| --- | --- |

—

Íze édes-kesernyés, aromás, intenzív és tartós.

| — | Nedvességtartalma 9 % és 15 % közötti. |
| --- | --- |

—

Nedvességtartalma 9 % és 15 % közötti.

| — | Glicirrizintartalma ≤ 6 % a szárazanyagban. |
| --- | --- |

—

Glicirrizintartalma ≤ 6 % a szárazanyagban.

3.3.   
  Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

—

3.4.   
  Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az előállítás valamennyi fázisa, a termesztéstől a begyűjtésig, beleértve a szárítás és feldolgozás műveleteit is, a 4. pontban meghatározott földrajzi területen történik.

3.5.   
  A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A „Liquirizia di Calabria” OEM kartonból, üvegből, fémből, kerámiából, polipropilénből, HDPE-ből (nagysűrűségű polietén vagy polietilén), illetve az érvényes jogszabályok által élelmiszerek csomagolására engedélyezett bármely anyagból készült csomagolásban forgalomba kerülhet. A termék 5 g és 25 kg közötti csomagolásban kapható. Minden kiszerelést úgy kell lezárni, hogy a kinyitáskor felszakadjon a zár.

3.6.   
  A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A címkén fel kell tüntetni az eredetmegjelölés logóját, az ellenőrző szerv által kiadott sorszámát, valamint az egyes dobozokban található termékek csomagolásának dátumát. A „Liquirizia di Calabria” OEM logója egy stilizált, egyenlő oldalú rombuszt ábrázol, melynek sarkai 90 °-osak. A teljes logó legkisebb nyomtatási mérete 0,5 cm oldalanként. Az eredetmegjelölés logója bármilyen színben a termékre nyomtatható.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület tömör meghatározása

A „Liquirizia di Calabria” előállítási területe magában foglalja valamennyi, a termékleírásban részletesen felsorolt, legfeljebb 650 méteres tengerszint feletti magasságban fekvő település területét, ahol a „Glycyrrhiza glabra” Calabriában „Cordara” néven ismert közönséges változata („typica”) spontán terem vagy ahol azt termesztik. A területet északon a Pollino hegység határolja, amely szelíden lejt északkeleti irányba, a Rocca Imperiale területéig, amely egyben a természetes határt is jelenti Basilicata tartomány irányában. A terület magában foglalja a délről észak felé kanyargó, a Sibari síkságot átszelő, a Jón-tengerbe északkeletről beömlő Crati folyó vidékének mindkét partját. A Tirrén-tenger felőli oldalon, északról dél felé haladva a Falconara Albanese és Nicoterra közigazgatási területe között elhelyezkedő vidékek érintettek. A Jón-tenger felől nézve, északról indulva, a Sibari síkság és a tágas crotonei síkság felé terjedő területek érintettek, egészen Calabria legszélső csücskéig.

Glycyrrhiza glabra

typica

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

Kapcsolat a földrajzi területtel

Hagyományosan az édesgyökeret Calabria part menti tájain termesztették, különösképpen a Sibari síkságon, a Villapiana, Cerchiara di Calabria, Cassano Ionio-Sibari, Corigliano Calabro és Rossano települések által határolt területen, ahol a szilikátos, nagyobb szemcseszerkezetű, semleges pH-értékű talaj természetes adottsága kedvező hatást gyakorol a növényre. A napjainkban is a legjelentősebb édesgyökér-termesztő Sibari síkság időjárási szempontból is kedvező feltételekkel rendelkezik a növény elterjedéséhez – a hegyek közelsége, és a Pollino, valamint a Sila természetes szélfogó hatása miatti szélcsendnek köszönhetően. Az édesgyökér a tengerparti szakaszokon spontán terem, illetve termeszthető; a növény továbbterjed a Tirrén-tenger (Lamezia Terme, Falerna, Nocera Tirenese stb.) és a Jón-tenger parti sávjaitól (Crotone, Isola Capo Rizzuto, Chiaravalle, Badolato, Roccella Ionica stb.) egészen a nagyobb calabriai folyóvölgyek felé terjeszkedő belső domborulatokig nyúló vidékekig, amelyek egyedi sajátosságaiknak köszönhetően a tenger jótékony hatása alatt állnak – emiatt az édesgyökér ugyanazokkal a jellemzőkkel terem meg a parttól jó néhány kilométeres távolságban is, mint annak közvetlen közelében.

A hosszú, meleg, csapadékmentes nyárral és enyhe téllel jellemezhető, egyértelműen mediterrán éghajlatnak köszönhetően a Glycyrrhiza glabra Cordara-nak is nevezett, közönséges változata (typica) a vizsgált terület teljes egészében homogén módon elterjedhetett.

Glycyrrhiza glabra

typica

A „Liquirizia di Calabria” OEM kémiai-fizikai szempontból határozottan különbözik a hozzá hasonló változatoktól az olyan másodlagos anyagcseretermékek jelenlétét tekintve, mint a termék kereskedelmi és farmakognóziai tulajdonságait meghatározó hatóanyag, a glicirrizin. A „Liquirizia di Calabria” növényben a többi édesgyökérfajhoz és változathoz képest ez a szaponin átlagosan alacsonyabb százalékban található meg – éppen e tulajdonsága miatt olyan keresett a piacon. A legújabb kutatások eredményei alapján még egyértelműbbé vált a különbség a „Liquirizia di Calabria” és a szomszédos tartományokból származó változatok között, részben a már említett, a többi tartományból származó gyökerekénél határozottan alacsonyabb glicirrizinsav-tartalom miatt, részben pedig mert a tárgyalt változatnak a cukortartalma is alacsonyabb. További, a növény illó komponenseit kutató vizsgálatok során kimutatták, hogy a „Liquirizia di Calabria” összetétele egyértelműen különbözik a többi, olasz és külföldi eredetű édesgyökér összetételétől egyaránt. Végül pedig, a más országokból származó édesgyökér-kivonatokkal végzett összehasonlítások során bebizonyosodott, hogy a „Liquirizia di Calabria” növényben meglévő fenolos vegyületek minőségi és mennyiségi tekintetben egyaránt más összetételt mutatnak a többihez képest.

Különösképpen szembetűnő a termékben a likviritigenin és az izolikviritigenin alacsony százalékos aránya, míg az összetevők között nagy százalékban található A-likochalkon, amely egyes vizsgált mintákban egyáltalán nem volt kimutatható, másokban pedig B-likochalkonnal együtt volt jelen.

Calabria tartomány elhelyezkedése és hegyrajza miatt a többi olasz tartománnyal összehasonlítva teljesen egyedi sajátságokkal írható le. Az olasz csizma legszélső részén található Calabria tartomány különálló, hosszú és keskeny félszigetnek tekinthető, melyet nagyjából 800 kilométeren a tenger ölel körül; bizonyos tekintetben mutat némi hasonlóságot Puglia tartománnyal, más vonatkozásban azonban attól teljes mértékben eltérő tulajdonságokkal bír.

Az Appenninek vonulata hosszanti irányban kettészeli Calabriát – ez a jelenség egyetlen más olaszországi tartományra sem jellemző. Calabria elhelyezkedése és hegyrajza teljességgel egyedülálló biopedoklimatikus tényezőket eredményez a félsziget többi részéhez viszonyítva – mindez az átlaghőmérséklet, a hőmérséklet-ingadozás, a páratartalom, az esős napok száma, az éves csapadék mennyisége, a szél, a napsütéses órák száma, a napsugárzás és ebből következően a talaj hőmérséklete vonatkozásában egyaránt megnyilvánul, amint azt már számos kutatás során kimutatták.

A növényfaj az évszázadok során erősen alkalmazkodni kényszerült a speciális élőhelyhez, ennélfogva erős szelekció zajlott, amely meghatározta a növény összetételének, tápértékének, aromatológiai tulajdonságainak alakulását, és ennek nyomán egy egyedi kemotípus, a „Liquirizia di Calabria” létrejöttét.

Az édesgyökér ezen speciális típusa Calabria tartományra jellemző, és valójában már a XVII. században ismerték, amint az számos fennmaradt dokumentumból kiderül; ezek közül megemlítjük a „Trattato di terapeutica e farmacologia” (Gyógyászati és gyógyszerészeti traktátum) I. kötetét (1903), amelyben ez olvasható: „... A növényfaj, amelyből származnak, az Európa délnyugati részén termő Glycyrrhiza glabra (hüvelyesek, pillangósvirágúak). Ezt a gyógyhatású gyökeret olykor a Liquirizia di Calabria elnevezéssel illetik, így különböztetik meg az Európa délkeleti részén honos, világosabb színű orosz édesgyökértől (Liquirizia di Russia), amely a Glycyrrhiza glandulifera vagy echinata változatokból származik.” Ezenkívül a híres Encyclopaedia Britannica tizennegyedik kiadásának (1928) tanúsága szerint: „... The preparation of the juice is a widely extended industry along the Mediterranean coast: but the quality best appreciated in Great Britain is Made in Calabria ...” („Az édesgyökérlé készítése a Földközi-tenger partvidékén igen elterjedt, ám Nagy-Britanniában a Calabriában készült terméket tartják a legjobb minőségűnek...”). Az Encyclopaedia Britannica állítását megerősíti egy, az Egyesült Államok Külügyminisztériuma által készített jelentés is – „The licorice plant” (1985).

Glycyrrhiza glabra

Glycyrrhiza glandulifera

echinata

Encyclopaedia Britannica

Encyclopaedia Britannica

A „Liquirizia di Calabria” egy komplex „terméket” jelöl, amely az ember és a természet kölcsönhatása nyomán keletkezett, a századok során fennmaradt, mígnem Calabria tartomány büszke hagyományainak sorába emelkedett, amint arról Saint-Non XVIII. század végére tehető festménye, Vincenzo Padula „Stato delle persone in Calabria” című 1864-es tanulmánykötetének „I concari” című fejezete, a SVIMEZ „Piante officinali in Calabria: presupposti e prospettive” című 1951-es dokumentuma, Augusto Placanica „Pece e liquirizia nei casali cosentini del Settecento: forma d’industrie e forze di lavoro” című 1980-as írása, a Gennaro Matacena tollából származó, „I Conci e la produzione del succo di liquerizia in Calabria” című 1986-os írás, a Vittorio Marzi és mások által 1991-ben közzétett, „La dolce industria. Conci e liquirizia in provincia di Cosenza dal XVIII al XX secolo” című szöveg, és számos más, 1700 és 2000 között napvilágot látott írás tanúskodik. Calabriában a XVIII. század második felében az édesgyökér termesztése a Jón-tenger egész partvidékén elterjedt – főként a Lucaniával határos északi tájakon, illetve a tágas Sibari síkságon volt a legjellemzőbb, egészen Crotone és Reggio Calabria településekig. Ugyanakkor a Cosenzától a Sibari síkság felé kanyargó Crati folyó mentén is bőven termett a növény, csakúgy, mint a Tirrén-tenger partvidékének jelentős szakaszain.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

A termékleírás egységes szerkezetbe foglalt szövege megtekinthető az alábbi internetes oldalon: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vagy

közvetlenül a Mezőgazdasági, Élelmezési és Erdészeti Minisztérium honlapján (www.politicheagricole.it), (a képernyő felső részén jobbra) a „Qualità” („Minőség”) menüpont alatt a (képernyő bal oldalán található) „Prodotti DOP, IGP e STG” („OEM, OFJ és HKT termékek”) menüpontra, végül a „Disciplinari di produzione all’esame dell’UE” („Az uniós vizsgálatnak alávetett termékleírások”) pontra kattintva.

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/35 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/35

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság közleménye az állami támogatások visszafizettetése esetén 2018. december 1-jétől az EFTA-államokban alkalmazandó kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról

(Az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatás VII. részében meghatározott, referencia- és leszámítolási kamatlábakra vonatkozó szabályoknak és a 2004. július 14-i 195/04/COL sz. hatósági határozat (1)
  10. cikkének megfelelően közzétéve)

(2018/C 449/08)

Az alapkamatlábakat a 2008. december 17-i 788/08/COL sz. hatósági határozattal módosított, az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatásnak a referencia- és leszámítolási kamatlábak megállapítási módszeréről szóló fejezetével összhangban számítják ki. Az alkalmazandó referencia-kamatlábak kiszámításához az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatással összhangban az alapkamatlábhoz megfelelő kamatfelárakat kell hozzáadni.

Az alapkamatlábakat a következőképpen határozták meg:

| | Izland | Liechtenstein | Norvégia |
| --- | --- | --- | --- |
| 2017.7.1. – 2017.8.31. | 6,18 | -0,50 | 1,08 |
| 2017.9.1. – 2017.11.30. | 5,20 | -0,50 | 1,08 |
| 2017.12.1. – 2017.12.31. | 5,20 | -0,50 | 0,89 |
| 2018.1.1. – 2018.4.30. | 4,84 | -0,52 | 0,88 |
| 2018.5.1. – 2018.11.30. | 4,84 | -0,52 | 1,04 |
| 2018.12.1. – 2018.12.31. | 4,84 | -0,52 | 1,20 |

Izland

Liechtenstein

Norvégia

2017.7.1. – 2017.8.31.

6,18

-0,50

1,08

2017.9.1. – 2017.11.30.

5,20

-0,50

1,08

2017.12.1. – 2017.12.31.

5,20

-0,50

0,89

2018.1.1. – 2018.4.30.

4,84

-0,52

0,88

2018.5.1. – 2018.11.30.

4,84

-0,52

1,04

2018.12.1. – 2018.12.31.

4,84

-0,52

1,20

---

(1)  HL L 139., 2006.5.25., 37. o. és a 26. sz. EGT-kiegészítés, 2006.5.25., 1. o.

---

V Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/36 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/36

---

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó kerámialapok behozatalára vonatkozó hatályban lévő dömpingellenes vámmal kapcsolatban: egy, a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra alkalmazandó dömpingellenes vámtétel hatálya alá tartozó vállalat névváltoztatása

(2018/C 449/09)

A Kínai Népköztársaságból származó kerámialapok behozatala az (EU) 2017/2179 bizottsági végrehajtási rendelettel (1) kivetett végleges dömpingellenes vám hatálya alá tartozik.

A Tianjin (TEDA) Honghui Industry & Trade Co. Ltd elnevezésű vállalat (TARIC-kiegészítő kód: B221), amelyre a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra megállapított 30,6 %-os dömpingellenes vámtétel alkalmazandó, arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy neve az alábbiak szerint megváltozott.

A vállalat kérte a Bizottságtól annak megerősítését, hogy a névváltoztatás nem befolyásolja jogát a korábbi nevéhez rendelt egyedi vámtétel igénybevételére.

A Bizottság megvizsgálta a rendelkezésére bocsátott információkat, és megállapította, hogy a névváltoztatás nem befolyásolja az (EU) 2017/2179 végrehajtási rendelet ténymegállapításait.

Ezért az (EU) 2017/2179 végrehajtási rendelet I. mellékletében található következő hivatkozás:

| Tianjin (TEDA) Honghui Industry & Trade Co. Ltd | B221 |
| --- | --- |

Tianjin (TEDA) Honghui Industry & Trade Co. Ltd

B221

a következőképpen értendő:

| Tianjin Honghui Creative Technology Co., Ltd | B221 |
| --- | --- |

Tianjin Honghui Creative Technology Co., Ltd

B221

A Tianjin Honghui Creative Technology Co., Ltd esetében a korábban a Tianjin (TEDA) Honghui Industry & Trade Co. Ltd-hez rendelt „B221” TARIC-kiegészítő kód alkalmazandó.

---

(1)  HL L 307., 2017.11.23., 25. o.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 13.12.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 449/37 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 449/37

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9206 – Equistone Partners Europe/Courir)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2018/C 449/10)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | Equistone Partners Europe S.A.S (a továbbiakban: EPE SAS, Franciaország), |
| --- | --- |

—

Equistone Partners Europe S.A.S (a továbbiakban: EPE SAS, Franciaország),

| — | Courir France S.A.S (a továbbiakban: Courir, Franciaország). |
| --- | --- |

—

Courir France S.A.S (a továbbiakban: Courir, Franciaország).

Az EPE SAS az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében kizárólagos irányítást szerez a Courir egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | az EPE SAS egyszerűsített részvénytársaság formájában létrehozott befektetési vállalkozás, amely 50–500 millió EUR értékű vállalkozásokba fektet be, |
| --- | --- |

—

az EPE SAS egyszerűsített részvénytársaság formájában létrehozott befektetési vállalkozás, amely 50–500 millió EUR értékű vállalkozásokba fektet be,

| — | a Courir a lábbelik és kisebb mértékben sportruházat és kiegészítők szakosodott üzletekben történő kiskereskedelmével foglalkozik. |
| --- | --- |

—

a Courir a lábbelik és kisebb mértékben sportruházat és kiegészítők szakosodott üzletekben történő kiskereskedelmével foglalkozik.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9206 – Equistone Partners Europe/Courir

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

| E-mail-cím: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail-cím: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---