# Publicatieblad C 459/2018

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 459 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 61e jaargang20 december 2018 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 459

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

61e jaargang20 december 2018

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2018/C 459/01 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9070 — Eurocar/Vicentini) (
  1
  ) | 1 |
| 2018/C 459/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9166 — Santander Group/Hyundai Motor Company Group/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2018/C 459/03 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9143 — CapMan/NH-Amundi/Green Investment Group/Cloud Snurran) (
  1
  ) | 2 |
| 2018/C 459/04 | Inleiding van een procedure (Zaak M.8864 — Vodafone/Certain Liberty Global Assets) (
  1
  ) | 2 |
| 2018/C 459/05 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9158 — SoftBank/Toyota Motor Corporation/Monet Technologies JV) (
  1
  ) | 3 |

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2018/C 459/01

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9070 — Eurocar/Vicentini) (
  1
  )

1

1

2018/C 459/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9166 — Santander Group/Hyundai Motor Company Group/JV) (
  1
  )

1

1

2018/C 459/03

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9143 — CapMan/NH-Amundi/Green Investment Group/Cloud Snurran) (
  1
  )

1

2

2018/C 459/04

Inleiding van een procedure (Zaak M.8864 — Vodafone/Certain Liberty Global Assets) (
  1
  )

1

2

2018/C 459/05

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9158 — SoftBank/Toyota Motor Corporation/Monet Technologies JV) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Raad |
| 2018/C 459/06 | Actualisering voor 2019 van de vergoedingen en toelagen voor deskundigen die bij het secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie zijn gedetacheerd | 4 |
| | Europese Commissie |
| 2018/C 459/07 | Wisselkoersen van de euro | 5 |
| 2018/C 459/08 | Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 9 maart 2018 betreffende een ontwerpbesluit met betrekking tot zaak M.8084 — Bayer/Monsanto — Verslaggever: Letland | 6 |
| 2018/C 459/09 | Eindverslag van de raadadviseur-auditeur — Zaak M.8084 — Bayer/Monsanto | 9 |
| 2018/C 459/10 | Samenvatting van het Besluit van de Commissie van 21 maart 2018 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.8084 — Bayer/Monsanto) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 1709)
   (
  1
  ) | 10 |
| 2018/C 459/11 | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 11 december 2018 tot bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier als bedoeld in artikel 53 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad voor de naam Gönci kajszibarack (BGA) | 24 |
| | Rekenkamer |
| 2018/C 459/12 | Speciaal verslag nr. 33/2018 — Bestrijding van woestijnvorming in de EU: een groeiende bedreiging waartegen meer moet worden ondernomen | 37 |
| 2018/C 459/13 | Speciaal verslag nr. 35/2018 — Transparantie van door ngo’s uitgevoerde EU-middelen: meer inspanningen nodig | 37 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2018/C 459/14 | Bijwerking van de lijst van de richtbedragen voor het overschrijden van de buitengrenzen bedoeld in artikel 6, punt 4, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) | 38 |
| 2018/C 459/15 | Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) | 40 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

2018/C 459/06

Actualisering voor 2019 van de vergoedingen en toelagen voor deskundigen die bij het secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie zijn gedetacheerd

4

Europese Commissie

2018/C 459/07

Wisselkoersen van de euro

5

2018/C 459/08

Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 9 maart 2018 betreffende een ontwerpbesluit met betrekking tot zaak M.8084 — Bayer/Monsanto — Verslaggever: Letland

6

2018/C 459/09

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur — Zaak M.8084 — Bayer/Monsanto

9

2018/C 459/10

Samenvatting van het Besluit van de Commissie van 21 maart 2018 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.8084 — Bayer/Monsanto) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 1709)
   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 1709)

1

10

2018/C 459/11

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 11 december 2018 tot bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier als bedoeld in artikel 53 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad voor de naam Gönci kajszibarack (BGA)

Publicatieblad van de Europese Unie

24

Rekenkamer

2018/C 459/12

Speciaal verslag nr. 33/2018 — Bestrijding van woestijnvorming in de EU: een groeiende bedreiging waartegen meer moet worden ondernomen

37

2018/C 459/13

Speciaal verslag nr. 35/2018 — Transparantie van door ngo’s uitgevoerde EU-middelen: meer inspanningen nodig

37

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2018/C 459/14

Bijwerking van de lijst van de richtbedragen voor het overschrijden van de buitengrenzen bedoeld in artikel 6, punt 4, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode)

38

2018/C 459/15

Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode)

40

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | GERECHTELIJKE PROCEDURES |
| | EVA-Hof |
| 2018/C 459/16 | Arrest van het Hof van 17 september 2018 in zaak E-10/17 — Nye Kystlink AS tegen Color Group AS en Color Line AS (Artikel 53 EER-overeenkomst — Artikel 54 EER-overeenkomst — Gelijkwaardigheidsbeginsel — Doeltreffendheidsbeginsel — Nationale regels verjaringstermijn voor instellen schadevorderingen) | 47 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2018/C 459/17 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9094 — Amcor/Bemis) (
  1
  ) | 48 |

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

EVA-Hof

2018/C 459/16

Arrest van het Hof van 17 september 2018 in zaak E-10/17 — Nye Kystlink AS tegen Color Group AS en Color Line AS (Artikel 53 EER-overeenkomst — Artikel 54 EER-overeenkomst — Gelijkwaardigheidsbeginsel — Doeltreffendheidsbeginsel — Nationale regels verjaringstermijn voor instellen schadevorderingen)

(Artikel 53 EER-overeenkomst — Artikel 54 EER-overeenkomst — Gelijkwaardigheidsbeginsel — Doeltreffendheidsbeginsel — Nationale regels verjaringstermijn voor instellen schadevorderingen)

47

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2018/C 459/17

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9094 — Amcor/Bemis) (
  1
  )

1

48

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9070 — Eurocar/Vicentini)

(Voor de EER relevante tekst)

(2018/C 459/01)

Op 10 september 2018 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9070. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9070. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9166 — Santander Group/Hyundai Motor Company Group/JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2018/C 459/02)

Op 7 december 2018 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9166. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9166. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/2

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9143 — CapMan/NH-Amundi/Green Investment Group/Cloud Snurran)

(Voor de EER relevante tekst)

(2018/C 459/03)

Op 10 december 2018 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9143. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9143. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/2

---

Inleiding van een procedure

(Zaak M.8864 — Vodafone/Certain Liberty Global Assets)

(Voor de EER relevante tekst)

(2018/C 459/04)

Op 11 december 2018 heeft de Commissie besloten in bovengenoemde zaak de procedure in te leiden nadat zij heeft vastgesteld dat er ernstige twijfel bestaat over de verenigbaarheid van de aangemelde concentratie met de gemeenschappelijke markt. De inleiding van de procedure start een tweede fase in het onderzoek naar de aangemelde concentratie, en behoudens de definitieve beschikking in deze zaak. De beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder c, van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1).

De Commissie verzoekt belanghebbende derden haar hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Om met deze opmerkingen in de procedure rekening te kunnen houden dienen deze de Commissie uiterlijk vijftien dagen na dagtekening van deze bekendmaking te hebben bereikt. Zij kunnen de Commissie per fax (+ 32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van referentie M.8864 — Vodafone/Certain Liberty Global Assets, aan onderstaand adres worden toegezonden:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 („de concentratieverordening”).

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/3

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9158 — SoftBank/Toyota Motor Corporation/Monet Technologies JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2018/C 459/05)

Op 12 december 2018 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9158. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9158. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/4

---

Actualisering voor 2019 van de vergoedingen en toelagen voor deskundigen die bij het secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie zijn gedetacheerd

(2018/C 459/06)

Overeenkomstig artikel 19, lid 6, van Besluit (EU) 2015/1027 van de Raad van 23 juni 2015 betreffende de regeling die van toepassing is op nationale deskundigen die bij het secretariaat-generaal van de Raad zijn gedetacheerd en tot intrekking van Besluit 2007/829/EG (1):

| 1. | wordt het bedrag van de in artikel 19 bedoelde dagvergoeding met ingang van 1 januari 2019 vastgesteld op respectievelijk 35,13 EUR en 140,49 EUR; |
| --- | --- |

1.

wordt het bedrag van de in artikel 19 bedoelde dagvergoeding met ingang van 1 januari 2019 vastgesteld op respectievelijk 35,13 EUR en 140,49 EUR;

| 2. | ziet de tabel met de vergoedingen die verschuldigd zijn op basis van de afstand tussen de plaats van rekrutering en de standplaats (in km) er met ingang van 1 januari 2019 als volgt uit:






  Afstand tussen de plaats van rekrutering en de standplaats (in km) | Bedrag in EUR |
| --- | --- | --- |
| 0-150 | 0,00 |
| > 150 | 90,31 |
| > 300 | 160,54 |
| > 500 | 260,91 |
| > 800 | 421,46 |
| > 1 300 | 662,30 |
| > 2 000 | 792,77 |

2.

ziet de tabel met de vergoedingen die verschuldigd zijn op basis van de afstand tussen de plaats van rekrutering en de standplaats (in km) er met ingang van 1 januari 2019 als volgt uit:

Afstand tussen de plaats van rekrutering en de standplaats (in km)

Bedrag in EUR

0-150

0,00

> 150

90,31

> 300

160,54

> 500

260,91

> 800

421,46

> 1 300

662,30

> 2 000

792,77

---

(1)  PB L 163 van 30.6.2015, blz. 40.

---

Europese Commissie

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/5

---

Wisselkoersen van de euro (1)

19 december 2018

(2018/C 459/07)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1405 |
| JPY | Japanse yen | 128,11 |
| DKK | Deense kroon | 7,4676 |
| GBP | Pond sterling | 0,90318 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,3393 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,1328 |
| ISK | IJslandse kroon | 138,80 |
| NOK | Noorse kroon | 9,9375 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,765 |
| HUF | Hongaarse forint | 322,90 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2833 |
| RON | Roemeense leu | 4,6655 |
| TRY | Turkse lira | 6,0860 |
| AUD | Australische dollar | 1,5879 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5332 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,9241 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,6630 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5623 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 284,20 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 16,2602 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,8683 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,4190 |
| IDR | Indonesische roepia | 16 471,67 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,7661 |
| PHP | Filipijnse peso | 60,535 |
| RUB | Russische roebel | 77,0444 |
| THB | Thaise baht | 37,311 |
| BRL | Braziliaanse real | 4,4515 |
| MXN | Mexicaanse peso | 22,8738 |
| INR | Indiase roepie | 80,1160 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1405

JPY

Japanse yen

128,11

DKK

Deense kroon

7,4676

GBP

Pond sterling

0,90318

SEK

Zweedse kroon

10,3393

CHF

Zwitserse frank

1,1328

ISK

IJslandse kroon

138,80

NOK

Noorse kroon

9,9375

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,765

HUF

Hongaarse forint

322,90

PLN

Poolse zloty

4,2833

RON

Roemeense leu

4,6655

TRY

Turkse lira

6,0860

AUD

Australische dollar

1,5879

CAD

Canadese dollar

1,5332

HKD

Hongkongse dollar

8,9241

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,6630

SGD

Singaporese dollar

1,5623

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 284,20

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

16,2602

CNY

Chinese yuan renminbi

7,8683

HRK

Kroatische kuna

7,4190

IDR

Indonesische roepia

16 471,67

MYR

Maleisische ringgit

4,7661

PHP

Filipijnse peso

60,535

RUB

Russische roebel

77,0444

THB

Thaise baht

37,311

BRL

Braziliaanse real

4,4515

MXN

Mexicaanse peso

22,8738

INR

Indiase roepie

80,1160

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/6

---

Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 9 maart 2018 betreffende een ontwerpbesluit met betrekking tot zaak M.8084 — Bayer/Monsanto

Verslaggever: Letland

(2018/C 459/08)

Transactie

| 1. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het met de Commissie eens dat de transactie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

1.

Uniedimensie

| 2. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het met de Commissie eens dat de transactie een Uniedimensie heeft in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

2.

Productmarkten en geografische markten

| 3. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de omschrijvingen van de Commissie van de relevante productmarkten voor groentezaden, en in het bijzonder:






  3.1. | Dat de markten voor groentezaden zowel de vergunning als de commercialisering van zaden omvat. |
| --- | --- | --- |

3.

3.1.

Dat de markten voor groentezaden zowel de vergunning als de commercialisering van zaden omvat.

| 3.2. | Dat het relevante niveau voor de beoordeling van de prijseffecten het segmentniveau is. |
| --- | --- |

3.2.

Dat het relevante niveau voor de beoordeling van de prijseffecten het segmentniveau is.

| 4. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de omschrijvingen van de Commissie van de relevante productmarkten voor zaden van op grote schaal geteelde gewassen, namelijk inzake de segmentering van de:






  4.1. | upstream- en downstreammarkten voor koolzaad; |
| --- | --- | --- |

4.

4.1.

upstream- en downstreammarkten voor koolzaad;

| 4.2. | upstream- en downstreammarkten voor katoen, en |
| --- | --- |

4.2.

upstream- en downstreammarkten voor katoen, en

| 4.3. | upstream- en downstreammarkten voor tarwe. |
| --- | --- |

4.3.

upstream- en downstreammarkten voor tarwe.

| 5. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de omschrijvingen van de Commissie van de relevante productmarkten voor eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen, namelijk inzake de segmentering van de:






  5.1. | markten voor enkele eigenschapvergunning, en |
| --- | --- | --- |

5.

5.1.

markten voor enkele eigenschapvergunning, en

| 5.2. | markten voor stapelvergunning; |
| --- | --- |

5.2.

markten voor stapelvergunning;

| 6. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de omschrijvingen van de Commissie van de relevante productmarkten voor gewasbeschermingsproducten, namelijk inzake de segmentering van de:






  6.1. | markten voor agrarische niet-selectieve herbiciden; |
| --- | --- | --- |

6.

6.1.

markten voor agrarische niet-selectieve herbiciden;

| 6.2. | markten voor niet-agrarische niet-selectieve herbiciden; |
| --- | --- |

6.2.

markten voor niet-agrarische niet-selectieve herbiciden;

| 6.3. | markten voor herbicidetolerantiesystemen; |
| --- | --- |

6.3.

markten voor herbicidetolerantiesystemen;

| 6.4. | markten voor zaadbehandelingen; |
| --- | --- |

6.4.

markten voor zaadbehandelingen;

| 6.5. | markten voor fungiciden; |
| --- | --- |

6.5.

markten voor fungiciden;

| 6.6. | markten voor insecticiden; |
| --- | --- |

6.6.

markten voor insecticiden;

| 6.7. | markten voor microbiële producten voor teeltrendement; |
| --- | --- |

6.7.

markten voor microbiële producten voor teeltrendement;

| 6.8. | markten voor bijengezondheidsproducten die zich richten op de varroa destructor, en |
| --- | --- |

6.8.

markten voor bijengezondheidsproducten die zich richten op de varroa destructor, en

| 6.9. | markten voor digitaal opstelbare agronomische voorschriften. |
| --- | --- |

6.9.

markten voor digitaal opstelbare agronomische voorschriften.

| 7. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de omschrijving van de Commissie van de ruimten waarin de innovatieconcurrentie plaatsvindt, namelijk inzake de omschrijving van de:






  7.1. | innovatieruimten voor eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen; |
| --- | --- | --- |

7.

7.1.

innovatieruimten voor eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen;

| 7.2. | innovatieruimten voor niet-selectieve herbiciden; |
| --- | --- |

7.2.

innovatieruimten voor niet-selectieve herbiciden;

| 7.3. | innovatieruimten voor herbicidetolerantiesystemen; |
| --- | --- |

7.3.

innovatieruimten voor herbicidetolerantiesystemen;

| 7.4. | innovatieruimten voor fungiciden; |
| --- | --- |

7.4.

innovatieruimten voor fungiciden;

| 7.5. | innovatieruimten voor insecticiden; |
| --- | --- |

7.5.

innovatieruimten voor insecticiden;

| 7.6. | innovatieruimten voor microbiële producten voor teeltrendement, en |
| --- | --- |

7.6.

innovatieruimten voor microbiële producten voor teeltrendement, en

| 7.7. | innovatieruimten voor bijengezondheidsproducten. |
| --- | --- |

7.7.

innovatieruimten voor bijengezondheidsproducten.

| 8. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de afbakeningen van de Commissie van de relevante geografische markten met betrekking tot de:






  8.1. | markten voor groentezaden; |
| --- | --- | --- |

8.

8.1.

markten voor groentezaden;

| 8.2. | upstream- en downstreammarkten voor zaden van op grote schaal geteelde gewassen; |
| --- | --- |

8.2.

upstream- en downstreammarkten voor zaden van op grote schaal geteelde gewassen;

| 8.3. | markten voor eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen; |
| --- | --- |

8.3.

markten voor eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen;

| 8.4. | markten voor gewasbeschermingsproducten, en |
| --- | --- |

8.4.

markten voor gewasbeschermingsproducten, en

| 8.5. | markten voor digitaal opstelbare agronomische voorschriften. |
| --- | --- |

8.5.

markten voor digitaal opstelbare agronomische voorschriften.

Beoordeling vanuit het oogpunt van de mededinging

| 9. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de transactie zou leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging met betrekking tot product/prijsconcurrentie op de:






  9.1. | markten voor groentezaden; |
| --- | --- | --- |

9.

9.1.

markten voor groentezaden;

| 9.2. | upstream- en downstreammarkten voor zaden van op grote schaal geteelde gewassen, met name koolzaad (downstreammarkten) en katoen (upstreammarkt); |
| --- | --- |

9.2.

upstream- en downstreammarkten voor zaden van op grote schaal geteelde gewassen, met name koolzaad (downstreammarkten) en katoen (upstreammarkt);

| 9.3. | markten voor eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen; |
| --- | --- |

9.3.

markten voor eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen;

| 9.4. | markten voor agrarische niet-selectieve herbiciden voor meerjarige gewassen; |
| --- | --- |

9.4.

markten voor agrarische niet-selectieve herbiciden voor meerjarige gewassen;

| 9.5. | markten voor industrieel vegetatiebeheer (pre-post-emergent en post-emergent) niet-agrarische niet-selectieve herbiciden; |
| --- | --- |

9.5.

markten voor industrieel vegetatiebeheer (pre-post-emergent en post-emergent) niet-agrarische niet-selectieve herbiciden;

| 9.6. | markten voor nematodenbestrijdende zaadbehandeling, en |
| --- | --- |

9.6.

markten voor nematodenbestrijdende zaadbehandeling, en

| 9.7. | markten voor digitaal opstelbare agronomische voorschriften van fungiciden voor op grote schaal geteelde gewassen. |
| --- | --- |

9.7.

markten voor digitaal opstelbare agronomische voorschriften van fungiciden voor op grote schaal geteelde gewassen.

| 10. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de transactie zou leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging met betrekking tot innovatieconcurrentie voor:






  10.1. | eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen; |
| --- | --- | --- |

10.

10.1.

eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen;

| 10.2. | niet-selectieve herbiciden, en |
| --- | --- |

10.2.

niet-selectieve herbiciden, en

| 10.3. | herbicidetolerantiesystemen. |
| --- | --- |

10.3.

herbicidetolerantiesystemen.

| 11. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de transactie door de relatie tussen de activiteiten van de partijen niet zou leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op:






  11.1. | bepaalde markten voor groentezaden; |
| --- | --- | --- |

11.

11.1.

bepaalde markten voor groentezaden;

| 11.2. | markten voor tarwezaden; |
| --- | --- |

11.2.

markten voor tarwezaden;

| 11.3. | innovatie op bepaalde markten voor bladfungiciden; |
| --- | --- |

11.3.

innovatie op bepaalde markten voor bladfungiciden;

| 11.4. | innovatie op bepaalde markten voor bladinsecticiden; |
| --- | --- |

11.4.

innovatie op bepaalde markten voor bladinsecticiden;

| 11.5. | upstreammarkten voor insecten- en schimmeldodende zaadbehandelingen en downstreammarkten voor behandelde zaden (verticale relatie); |
| --- | --- |

11.5.

upstreammarkten voor insecten- en schimmeldodende zaadbehandelingen en downstreammarkten voor behandelde zaden (verticale relatie);

| 11.6. | microbiële producten voor teeltrendement, zowel wat betreft de product- en prijsconcurrentie als de innovatieconcurrentie; |
| --- | --- |

11.6.

microbiële producten voor teeltrendement, zowel wat betreft de product- en prijsconcurrentie als de innovatieconcurrentie;

| 11.7. | innovatie op de markt voor bijengezondheidsproducten die zich richten op de varroa destructor, en |
| --- | --- |

11.7.

innovatie op de markt voor bijengezondheidsproducten die zich richten op de varroa destructor, en

| 11.8. | bundeling van zaden en gewasbeschermingsproducten, zowel op het niveau van de verdelers als van de telers. |
| --- | --- |

11.8.

bundeling van zaden en gewasbeschermingsproducten, zowel op het niveau van de verdelers als van de telers.

Remedies

| 12. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het met de Commissie eens dat met de afstoting van de afgestoten activiteiten inzake groentezaden de mededingingsbezwaren met betrekking tot groentezaden zijn weggenomen. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Wat het BASF-afstotingspakket betreft, is het Adviescomité (14 lidstaten) het met de Commissie eens dat:






  13.1. | met de afstoting van de afgestoten activiteiten inzake op grote schaal geteelde gewassen de mededingingsbezwaren met betrekking tot de markten voor zaden en eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen, alsook de innovatieconcurrentie zijn weggenomen; |
| --- | --- | --- |

13.

13.1.

met de afstoting van de afgestoten activiteiten inzake op grote schaal geteelde gewassen de mededingingsbezwaren met betrekking tot de markten voor zaden en eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen, alsook de innovatieconcurrentie zijn weggenomen;

| 13.2. | met de afstoting van de afgestoten activiteiten inzake GA en de glyfosaatactiva de mededingingsbezwaren met betrekking tot glyfosaat en glufosinaatammonium zijn weggenomen; |
| --- | --- |

13.2.

met de afstoting van de afgestoten activiteiten inzake GA en de glyfosaatactiva de mededingingsbezwaren met betrekking tot glyfosaat en glufosinaatammonium zijn weggenomen;

| 13.3. | met de afstoting van de NemaStrikeactiva de mededingingsbezwaren met betrekking tot nematodenbestrijdende zaadbehandeling zijn weggenomen; |
| --- | --- |

13.3.

met de afstoting van de NemaStrikeactiva de mededingingsbezwaren met betrekking tot nematodenbestrijdende zaadbehandeling zijn weggenomen;

| 13.4. | met de [NSH-onderzoekslijnen 1, 2 en 3] gegevensoverdrachten en vergunningen de mededingingsbezwaren met betrekking tot de respectieve innovatie-inspanningen van de partijen voor niet-selectieve herbiciden en herbicidetolerantiesystemen zijn weggenomen; |
| --- | --- |

13.4.

met de [NSH-onderzoekslijnen 1, 2 en 3] gegevensoverdrachten en vergunningen de mededingingsbezwaren met betrekking tot de respectieve innovatie-inspanningen van de partijen voor niet-selectieve herbiciden en herbicidetolerantiesystemen zijn weggenomen;

| 13.5. | met de digitale landbouwvergunning de mededingingsbezwaren met betrekking tot digitaal opstelbare voorschriften van fungiciden voor op grote schaal geteelde gewassen in de Europese Economische Ruimte zijn weggenomen, evenals de problemen die aan het licht zijn gekomen bij de markttest, en |
| --- | --- |

13.5.

met de digitale landbouwvergunning de mededingingsbezwaren met betrekking tot digitaal opstelbare voorschriften van fungiciden voor op grote schaal geteelde gewassen in de Europese Economische Ruimte zijn weggenomen, evenals de problemen die aan het licht zijn gekomen bij de markttest, en

| 13.6. | BASF op het eerste gezicht een geschikte koper zou lijken voor het BASF-afstotingspakket, onverminderd verder onderzoek. |
| --- | --- |

13.6.

BASF op het eerste gezicht een geschikte koper zou lijken voor het BASF-afstotingspakket, onverminderd verder onderzoek.

| 14. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het met de Commissie eens dat, onder voorbehoud van volledige naleving van de definitieve verbintenissen en van goedkeuring van BASF als koper van het BASF-afstotingspakket en van de koper van de afgestoten activiteiten inzake groentezaden, de transactie de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een wezenlijk deel ervan niet op significante wijze zou belemmeren. |
| --- | --- |

14.

Verenigbaarheid met de interne markt

| 15. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het met de Commissie eens dat de transactie dan ook overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar moet worden verklaard met de interne markt en de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

15.

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/9

---

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

Zaak M.8084 — Bayer/Monsanto

(2018/C 459/09)

1.

Op 30 juni 2017 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van de concentratieverordening (2) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat Bayer Aktiengesellschaft (hierna „Bayer” of „aanmeldende partij” genoemd) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de zeggenschap verkrijgt over de hele onderneming Monsanto Corporation (hierna „Monsanto” genoemd) door de verwerving van aandelen (hierna „de transactie” genoemd). Bayer en Monsanto worden hierna gezamenlijk „de partijen” genoemd.

2.

Tijdens het eerste onderzoek van de Commissie zijn ernstige twijfels gerezen over de verenigbaarheid van de transactie met de interne markt en de EER-overeenkomst, met name met betrekking tot de effecten ervan op het vlak van gewasbescherming, zaden, eigenschappen en digitale landbouw. Op 22 augustus 2017 heeft de Commissie een besluit goedgekeurd tot inleiding van de procedure krachtens artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening, naar aanleiding waarvan de aanmeldende partij op 4 september 2017 schriftelijke opmerkingen heeft ingediend.

3.

Op 19 september 2017 en op 26 januari 2018 werd de tweedefaseperiode voor de herziening van de transactie overeenkomstig artikel 10, lid 3, van de concentratieverordening met in totaal 15 werkdagen verlengd.

4.

Op 4 oktober 2017 en 16 oktober 2017 heeft de Commissie twee besluiten goedgekeurd krachtens artikel 11, lid 3, van de concentratieverordening tot opschorting van de termijn voor het onderzoek van de concentratie omdat de partijen bepaalde aangevraagde documenten niet hadden verstrekt. De eerste opschorting liep van 21 september 2017 tot 13 oktober 2017, de tweede van 10 oktober 2017 tot 3 november 2017; op deze data werden de aangevraagde documenten ingediend.

5.

Op hun vraag heb ik Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft e.V., Avaaz Foundation, DowDuPont Inc. en IPES-Food erkend als belanghebbende derden in deze procedure.

6.

De Commissie heeft in deze zaak op 14 december 2017 een mededeling van punten van bezwaar aangenomen, die diezelfde dag nog aan de partijen is meegedeeld. Op 9 januari 2018 hebben de partijen op de mededeling van de punten van bezwaar geantwoord. De partijen hebben niet verzocht hun argumenten op een formele hoorzitting te mogen ontwikkelen.

7.

De Commissie heeft op 26 januari 2018 en op 1 en 8 februari 2018 meerdere afstemmingsbrieven verzonden om de partijen de mogelijkheid te bieden opmerkingen te maken over bijkomende feitelijke elementen.

8.

Op 2 februari 2018 hebben de partijen een formele reeks verbintenissen ingediend. Op 5 februari 2018 hebben de partijen een licht herziene versie van deze verbintenissen ingediend. De Commissie heeft op 6 februari 2018 een markttoets verricht met betrekking tot deze verbintenissen. Op basis van feedback uit de door de Commissie uitgevoerde gerichte markttest van dit pakket hebben de partijen op 16 februari 2018 bijgewerkte verbintenissen ingediend (hierna „de definitieve verbintenissen” genoemd).

9.

In het ontwerpbesluit komt de Commissie tot de conclusie dat de definitieve verbintenissen geschikt en toereikend zijn om de significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging in de gebieden waar een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging is geïdentificeerd, weg te nemen. Op basis daarvan verklaart de Commissie de transactie verenigbaar met de interne markt en de EER-overeenkomst, behoudens bepaalde voorwaarden en verplichtingen die moeten waarborgen dat Bayer de definitieve verbintenissen nakomt.

10.

Overeenkomstig artikel 16, lid 1, van Besluit 2011/695/EU heb ik het ontwerpbesluit onderzocht en kom ik tot de conclusie dat dit uitsluitend punten van bezwaar betreft ten aanzien waarvan de partijen in de gelegenheid zijn gesteld hun standpunt kenbaar te maken.

11.

Alles in aanmerking genomen, ben ik van oordeel dat de procedurele rechten in deze zaak daadwerkelijk konden worden uitgeoefend.

Brussel, 12 maart 2018.

Wouter WILS

---

(1)  Opgesteld overeenkomstig artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29) (hierna „Besluit 2011/695/EU” genoemd).

1

(2)  Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (de „EG-concentratieverordening”) (PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1) (hierna „de concentratieverordening” genoemd).

2

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/10

---

Samenvatting van het Besluit van de Commissie

van 21 maart 2018

waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst

(Zaak M.8084 — Bayer/Monsanto)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2018) 1709)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2018/C 459/10)

Op 21 maart 2018 nam de Commissie een besluit aan in een concentratiezaak onder Verordening (EG) nr. 139/2004 van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (1)
  , en met name artikel 8, lid 2, van die verordening. Een niet-vertrouwelijke versie van de volledige tekst van het besluit, in voorkomend geval in de vorm van een voorlopige versie, is in het Engels te vinden op de website van het directoraat-generaal Concurrentie op het volgende adres: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

1.   INLEIDING

| (1) | In dit besluit wordt de verwerving van Monsanto Company („Monsanto”) door Bayer Aktiengesellschaft („Bayer”; samen met Monsanto „de Partijen”) door de aankoop van aandelen (de „Transactie”) overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar verklaard met de interne markt en de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

(1)

2.   PROCEDURE

| (2) | Op 14 september 2016 kondigde Bayer aan dat het de zeggenschap over Monsanto wou verwerven. Bayer meldde de transactie op 30 juni 2017 bij de Commissie aan. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Bij besluit van 22 augustus 2017 (2) kwam de Commissie tot de bevinding dat de transactie ernstige twijfel deed rijzen ten aanzien van de verenigbaarheid ervan met de interne markt en leidde zij de procedure overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening in. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Het diepgaande onderzoek bevestigde de voorlopige mededingingsbezwaren. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Op 16 februari 2018 diende de aanmeldende partij de definitieve verbintenissen („de definitieve verbintenissen”) in die de transactie verenigbaar maken met de interne markt. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Over het ontwerpbesluit vond op 9 maart 2018 overleg plaats met de lidstaten tijdens een bijeenkomst van het Adviescomité voor concentraties, dat een gunstig advies uitbracht. De raadadviseur gaf zijn gunstig advies over de procedure in zijn verslag dat op 12 maart 2018 werd gepubliceerd. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | In zijn met redenen omkleed verzoek van 4 april 2018, gewijzigd op 6 april 2018, stelde de aanmeldende partij voor om de definitieve verbintenissen, zoals hieronder beschreven in de paragrafen 6.1.3. en 6.1.5., te wijzigen. Bij besluit van 11 april 2018 heeft de Commissie de wijziging van de definitieve verbintenissen goedgekeurd (3). |
| --- | --- |

(7)

3.   DE PARTIJEN

| (8) | Bayer, met hoofdzetel in Duitsland, is actief in vier gebieden: farmaceutica, gezondheid van de consument, landbouw („Bayer Crop Science”) en dierengezondheid. De impact van de transactie op het concurrentievermogen betreft hoofdzakelijk de divisie Bayer Crop Science. Bayer Crop Science beheert drie bedrijfssegmenten: i) Gewasbescherming ii) Zaden en iii) Milieuwetenschap. Bayer is ook actief in het ontwikkelen van biologische technologieën, alsook in het ontwikkelen en leveren van digitale diensten voor de landbouw. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Monsanto, met hoofdzetel in de Verenigde Staten, is een landbouwbedrijf dat zaden en gewasbeschermingsproducten produceert (de focus bij deze laatste producten ligt op het glyfosaat-herbicide dat het bedrijf op de markt brengt onder de merknaam „Roundup”). Monsanto is daarenboven ook betrokken bij onderzoek naar biologische producten voor de landbouw. En Monsanto levert landbouwers ook de nodige digitale landbouwdiensten via „The Climate Corporation”. |
| --- | --- |

(9)

4.   UNIEDIMENSIE

| (10) | De betrokken ondernemingen leveren een gecombineerde wereldwijde totaalomzet op van meer dan EUR 5 000 miljoen [Bayer: EUR [...]; Monsanto: EUR [...]]. Elk van hen heeft een Unie-overkoepelende omzet van meer dan EUR 250 miljoen [Bayer: EUR [...]; Monsanto: EUR [...]], maar ze realiseren niet meer dan twee derden van hun totale Unie-overkoepelende omzet binnen één en dezelfde lidstaat. De transactie heeft derhalve een Uniedimensie in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

(10)

5.   TOELICHTING

5.1.   De relevante productmarkten

| (11) | In het besluit gaat men in op de volgende gebieden/markten waar de partijen actief zijn:






  a) | Groentezaden (horizontale niet-gecoördineerde effecten op werkelijke prijs/productconcurrentie). |
| --- | --- | --- |

(11)

a)

Groentezaden (horizontale niet-gecoördineerde effecten op werkelijke prijs/productconcurrentie).

| b) | Zaden van op grote schaal geteelde gewassen, waaronder koolzaad, katoen en tarwe (horizontale niet-gecoördineerde effecten op werkelijke en potentiële prijs/productconcurrentie). |
| --- | --- |

b)

Zaden van op grote schaal geteelde gewassen, waaronder koolzaad, katoen en tarwe (horizontale niet-gecoördineerde effecten op werkelijke en potentiële prijs/productconcurrentie).

| c) | Eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen (horizontale niet-gecoördineerde effecten op werkelijke en potentiële prijs/productconcurrentie, alsook op innovatieconcurrentie). |
| --- | --- |

c)

Eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen (horizontale niet-gecoördineerde effecten op werkelijke en potentiële prijs/productconcurrentie, alsook op innovatieconcurrentie).

| d) | Gewasbescherming, waaronder agrarische en niet-agrarische niet-selectieve herbiciden (horizontale niet-gecoördineerde effecten op werkelijke en potentiële prijs/productconcurrentie, alsook op innovatieconcurrentie) en herbicidetolerantiesystemen (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie), zaadbehandeling (horizontale niet-gecoördineerde effecten op potentiële concurrentie en verticale effecten), fungiciden (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie), insecticiden (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie), microbiële producten voor teeltrendement (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie), bijengezondheidsproducten die zich richten op varroamijten (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie). |
| --- | --- |

d)

Gewasbescherming, waaronder agrarische en niet-agrarische niet-selectieve herbiciden (horizontale niet-gecoördineerde effecten op werkelijke en potentiële prijs/productconcurrentie, alsook op innovatieconcurrentie) en herbicidetolerantiesystemen (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie), zaadbehandeling (horizontale niet-gecoördineerde effecten op potentiële concurrentie en verticale effecten), fungiciden (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie), insecticiden (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie), microbiële producten voor teeltrendement (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie), bijengezondheidsproducten die zich richten op varroamijten (horizontale niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie).

| e) | Digitaal opstelbare agronomische voorschriften van fungiciden voor op grote schaal geteelde gewassen (horizontale niet-gecoördineerde effecten op potentiële prijs/productconcurrentie). |
| --- | --- |

e)

Digitaal opstelbare agronomische voorschriften van fungiciden voor op grote schaal geteelde gewassen (horizontale niet-gecoördineerde effecten op potentiële prijs/productconcurrentie).

5.1.1.   
  Groentezaden

| (12) | De Commissie is tot de bevinding gekomen dat de relevante productmarkt zowel de toekenning van vergunningen als de commercialisering van groentezaden voor elk groentegewas omvat. De Commissie is verder ook tot de bevinding gekomen dat elk groentegewas een afzonderlijke productmarkt vormt, maar uit sterk gedifferentieerde segmenten bestaat. Daarom is de Commissie van oordeel dat het relevant is om op segmentniveau de prijseffecten te beoordelen vanuit het oogpunt van de mededinging. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | De Commissie heeft de segmentering gebruikt die door de partijen was voorgesteld en als betrouwbaar werd bevonden. Bij deze segmentering worden segmenten onderscheiden op basis van: i) teeltomstandigheden (open veld, onder netten en plastic of in serre); ii) type zaad (via open bestuiving of hybride); iii) gebruik (vers of verwerkt); iv) of de geteelde plant al dan niet als onderstam is veredeld; en v) kenmerken van de geteelde groente (type, grootte, kleur, smaak enz.). |
| --- | --- |

(13)

| (14) | De Commissie is tot de bevinding gekomen dat het geografische gebied van de groentezadenmarkten nationaal is door nationale registratie, nationale distributie en een zwakke prijsarbitrage tussen de landen. Toch heeft de Commissie ook opgemerkt dat er nog andere factoren zijn waaruit blijkt dat de markt voor groentezaden ruimer dan nationaal zou kunnen zijn. |
| --- | --- |

(14)

5.1.2.   
  Zaden van op grote schaal geteelde gewassen

| (15) | De Commissie heeft een analyse gemaakt van de markten voor op grote schaal geteelde gewassen waar de activiteiten van de partijen overlappen: koolzaad, katoen en tarwe. |
| --- | --- |

(15)

5.1.2.1.   Koolzaad

| (16) | De koolzaadindustrie bestaat uit twee stadia, met name i) het kweken van nieuwe koolzaadvariëteiten en ii) de commerciële productie van zaad van deze variëteiten en de verkoop van dit zaad aan de klanten. Bayer en Monsanto kweken en commercialiseren allebei nieuwe koolzaadvariëteiten in de hele EU, alsook in andere delen van de wereld. Ze hebben allebei volwaardige kweekprogramma’s lopen in Europa. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | De Commissie beschouwt de volgende relevante productmarkten voor koolzaad: i) de upstreammarkt voor de vergunning van genetisch materiaal met als doel nieuwe koolzaadvariëteiten te kweken; ii) de upstreammarkt voor de vergunning van koolzaadvariëteiten met als doel commercialisering; en iii) de downstreammarkt voor de commercialisering van koolzaad-zaden. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | De Commissie geeft geen antwoord op de vraag of de downstreammarkten al dan niet verder zouden moeten worden onderverdeeld in de twee soorten koolzaad die overal in Europa worden geteeld: winterkoolzaad en zomer- (of lente-) koolzaad. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | De Commissie stelt dat: i) de geografische omvang van de markt voor de vergunning van genetisch materiaal EU-overkoepelend is; ii) de markt voor de vergunning van koolzaadvariëteiten EU-overkoepelend qua omvang is; en iii) de geografische omvang van de markt voor de commercialisering van koolzaadvariëteiten nationaal is. |
| --- | --- |

(19)

5.1.2.2.   Katoen

| (20) | De Commissie stelt dat de relevante markt met het oog op de mededingingsanalyse de vergunning is van katoenvariëteiten voor productie en verkoop. Geografisch gezien strekt deze markt zich over de hele EU uit. |
| --- | --- |

(20)

5.1.2.3.   Tarwe

| (21) | De Commissie beschouwt twee relevante productmarkten: i) de upstreammarkt voor de vergunning van tarwevariëteiten voor productie en verkoop (maar geen teelt), en ii) de downstreammarkt voor de commercialisering van tarwezaden. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Daarenboven is de Commissie tot de bevinding gekomen dat de geografische omvang van de markt voor tarwe EU-overkoepelend is voor de (upstream)-vergunningsmarkt en nationaal voor de (downstream)-commercialiseringsmarkt. |
| --- | --- |

(22)

5.1.3.   
  Eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen

| (23) | De Commissie is tot de bevinding gekomen dat er voorafgaand aan de teelt en commercialisering van de zaden drie verschillende marktlagen zijn voor de eigenschappen. Deze zijn: (i) de laag voor vergunning van ontdekte eigenschappen, (ii) de laag voor enkele eigenschapvergunning en (iii) de laag voor stapelvergunning. De Commissie stelt dat de laag voor vergunning van ontdekte eigenschappen geen productmarkt vormt, maar eerder een innovatieruimte is, terwijl ze ook stelt dat er afzonderlijke productmarkten zijn voor de vergunning van stapels enerzijds en de vergunning van eigenschappen anderzijds. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | In de laag voor enkele eigenschapvergunning worden de relevante productmarkten geïdentificeerd via een specifieke functionaliteit zoals tolerantie tegenover een specifiek herbicide alsook een specifiek gewas. In geval van functionaliteiten voor insectenresistentie wordt een verdere subsegmentering van de insectenresistentie-eigenschappen gedefinieerd op basis van de insectenfamilie waarvoor de eigenschap resistentie biedt. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Voor de laag voor stapelvergunning kunnen de relevante productmarkten onderscheiden worden per gewas. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | De Commissie stelt dat de relevante geografische markten voor de vergunning van eigenschappen en de vergunning van stapels mondiaal zijn. |
| --- | --- |

(26)

5.1.4.   
  Gewasbescherming

5.1.4.1.   Onkruidbeheersing

A)   Agrarische niet-selectieve herbiciden

| (27) | Niet-selectieve herbiciden zijn producten met een breed werkingsveld die gebruikt worden om zowel grassen als breedbladige onkruiden te vernietigen. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | De Commissie stelt dat de relevante productmarkt voor agrarische herbiciden gesegmenteerd zou moeten zijn: enerzijds tussen selectieve en niet-selectieve herbiciden, en anderzijds, binnen de niet-selectieve herbiciden, tussen meerjarige gewassen (het enige segment waar de activiteiten van de partijen binnen de EER enigszins overlappen) en niet-meerjarige gewassen. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | De Commissie stelt ook dat de markten voor gewasbeschermingsproducten geografisch gezien nationaal zijn. |
| --- | --- |

(29)

B)   Niet-agrarische niet-selectieve herbiciden

| (30) | De Commissie stelt dat de relevante productmarkten voor niet-agrarische niet-selectieve herbiciden gesegmenteerd moeten worden tussen i) industrieel vegetatiebeheer en ii) graszoden en siergewassen. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | Daarenboven stelt de Commissie dat, binnen de groep van het industrieel vegetatiebeheer, bestrijdingsmiddelen voor kreupelhout en spoorwegbegroeiing afzonderlijke relevante productmarkten zijn. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | De Commissie stelt verder dat, nog steeds binnen het segment van het industrieel vegetatiebeheer, de niet-selectieve herbiciden ook gegroepeerd zouden moeten worden in twee categorieën op basis van het ogenblik waarop ze worden aangebracht: a) pre-emergente producten en pre-post-emergente producten, en b) post-emergente producten en pre-post-emergente producten. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | De Commissie stelt dat de relevante markten geografisch gezien nationaal zijn. |
| --- | --- |

(33)

C)   Herbicidetolerantiesystemen

| (34) | Systemen voor onkruidbeheersing combineren niet-selectieve herbiciden doorgaans met gewassen die tegen deze herbiciden bestand zijn, hetzij via genetische modificatie van die gewassen („GM-systemen”) of, wat minder vaak voorkomt, door het gebruik van inheems tolerante, m.a.w. niet genetisch gemodificeerde, gewassen („niet-GM-systemen”). De GM-systemen en niet-GM-systemen worden samen de „HT-systemen” (of herbicidetolerantiesystemen) genoemd. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | De Commissie stelt dat alle HT-systemen voor een bepaald gewas actief zijn in een gedifferentieerde relevante productmarkt en dat de overeenstemmende innovatieruimten bedoeld zijn voor innovatie op het vlak van HT-systemen voor zowel alle gewassen (vooral tijdens de vroege onderzoekstadia) als voor elk relevant gewas (zoals soja, katoen, graan, koolzaad, rijst, tarwe). |
| --- | --- |

(35)

| (36) | De Commissie stelt dat de relevante geografische omvang van de innovatieruimten voor HT-systemen mondiaal is. |
| --- | --- |

(36)

5.1.4.2.   Zaadbehandeling

| (37) | Zaadbehandeling is de behandeling van zaden met specifieke samenstellingen om ze tijdens de eerste stadia van hun ontwikkeling te beschermen. Zaadbehandeling is dan ook bedoeld ter bestrijding van ziekten en in de bodem levende insecten of insecten die vroeg in het seizoen voorkomen („schimmel- en insectendodende zaadbehandeling”), alsook van nematoden („nematodenbestrijdende zaadbehandeling”). |
| --- | --- |

(37)

| (38) | De Commissie stelde dat zaadbehandeling een afzonderlijke productmarkt is, eerder dan een specifieke soort aanbrenging van gewasbestrijdingsproducten. Zaadbehandeling wordt verder onderverdeeld per gewas en per indicatie (bv. insecticiden en fungiciden). Met betrekking tot de nematodenbestrijdende zaadbehandeling stelt de Commissie dat de relevante productmarkt met het oog op de concurrentieanalyse zaadbehandeling voor nematodenbeheersing op basis van gewas is. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Wat betreft de downstreammarkt ten opzichte van de markt van de zaadbehandeling kan, met het oog op het besluit, de mogelijkheid opengelaten worden of de downstream-productmarkt al dan niet ook onbehandelde zaden omvat. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | De Commissie stelt dat de productmarkten voor zaadbehandeling geografisch gezien nationaal zijn. |
| --- | --- |

(40)

5.1.4.3.   Fungiciden

| (41) | Fungiciden zijn landbouwchemicaliën voor ziektebeheersing; ze worden gebruikt om te voorkomen dat planten en plantproducten achteruitgaan door zwammen en schimmels. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | De Commissie heeft haar beoordeling van de fungiciden vanuit het oogpunt van de mededinging uitgevoerd op basis van gewas/ziekte. De Commissie stelt ook dat de relevante innovatieruimte voor haar beoordeling bestaat uit innovatie in fungiciden voor verschillende gewassen/ziektes of groepen van ziektes. |
| --- | --- |

(42)

| (43) | De Commissie stelt ook dat de mogelijkheid opengelaten kan worden of chemische en biologische fungiciden al dan niet als afzonderlijke productmarkten moeten worden beschouwd, aangezien de transactie geen aanleiding geeft tot bezwaren met betrekking tot de verenigbaarheid ervan met de interne markt volgens eender welke plausibele marktafbakening. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | De markten voor fungiciden zijn geografisch gezien nationaal. De geografische dimensie van de innovatieruimten kan opengelaten worden. |
| --- | --- |

(44)

5.1.4.4.   Insecticiden

| (45) | Insecticiden zijn producten die bestemd zijn voor de bestrijding van insecten die schade toebrengen aan gewasteelten, in het bijzonder voedselgewassen. Ze kunnen op verschillende manieren worden aangebracht, onder andere via de bladeren, via de bodem en via zaadbehandeling. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | De Commissie heeft haar beoordeling van de insecticiden vanuit het oogpunt van de mededinging uitgevoerd op basis van gewas/plaag. De Commissie stelt dat de relevante innovatieruimte voor haar beoordeling bestaat uit insecticiden op basis van plaag. |
| --- | --- |

(46)

| (47) | De Commissie stelt dat de mogelijkheid opengelaten kan worden of insecticiden al dan niet verder in biologische en chemische insecticiden moeten worden onderverdeeld, aangezien de transactie geen aanleiding geeft tot bezwaren met betrekking tot de verenigbaarheid ervan met de interne markt volgens eender welke plausibele marktafbakening. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | De markten voor insecticiden zijn geografisch gezien nationaal, terwijl de geografische dimensie van de innovatieruimten opengelaten kan worden. |
| --- | --- |

(48)

5.1.4.5.   Microbiële producten voor teeltrendement

| (49) | Microbiële producten (ook wel „biologische” gewasbeschermingsproducten genoemd) bestaan uit micro-organismen, doorgaans een bacterie, virus of schimmel. Ze kunnen worden gebruikt om gewassen te beschermen (biopesticiden) en/of om de plantproductiviteit en fertiliteit te verbeteren (biostimulanten en organische meststoffen). |
| --- | --- |

(49)

| (50) | Biostimulanten en organische meststoffen zijn bedoeld om de gezondheid van het gewas, alsook het rendement ervan en de tolerantie tegen stressfactoren te verbeteren; in tegenstelling tot biopesticiden zijn ze niet rechtstreeks werkzaam tegen plagen of ziekten. Ze worden ook wel „teeltrendement”-producten genoemd. |
| --- | --- |

(50)

| (51) | Zowel de afbakening van de markt voor microbiële producten voor teeltrendement als de afbakening van de relevante geografische markt kunnen opengelaten worden, aangezien de transactie geen aanleiding geeft tot bezwaren met betrekking tot de verenigbaarheid ervan met de interne markt volgens eender welke plausibele marktafbakening. |
| --- | --- |

(51)

| (52) | De Commissie stelt dat de relevante innovatieruimte voor haar beoordeling bestaat uit innovatie in microbiële producten voor teeltrendement. |
| --- | --- |

(52)

5.1.4.6.   Bijengezondheid

| (53) | De Commissie stelt dat er een afzonderlijke productmarkt is voor producten bedoeld ter bestrijding en beheersing van varroamijtplagen bij bijenkolonies. De Commissie stelt ook dat een marktsegmentering tussen biologische en chemische producten of op basis van het werkzame bestanddeel/de werkingsmodus of de manier van toediening niet gerechtvaardigd lijkt. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | De Commissie stelt verder dat de relevante innovatieruimte bestaat uit bijengezondheidsproducten die zich richten op de varroa destructor. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | De markten voor bijengezondheidsproducten zijn geografisch gezien nationaal, terwijl de geografische dimensie van de innovatieruimten opengelaten kan worden. |
| --- | --- |

(55)

5.1.5.   
  Digitaal opstelbare agronomische voorschriften

| (56) | Digitale landbouw verwijst naar het verzamelen van gegevens en informatie over boerderijen om zodoende de landbouwers advies op maat of samengevoegde gegevens te verstrekken teneinde de productiviteit van de boerderij te verhogen. De digitale landbouw staat momenteel nog in zijn kinderschoenen, maar evolueert snel. |
| --- | --- |

(56)

| (57) | Binnen de digitale landbouw verwijzen de digitaal opstelbare voorschriften naar aanbevelingen of adviezen inzake de selectie en toediening (bv. doses, tijdstippen) van grondstoffen (bv. gewasbeschermingsproducten) die worden geleverd op een geografisch steeds gedetailleerder niveau (bv. veld, zone in een veld of nog beperkter). Deze aanbevelingen en adviezen moeten dan door de landbouwer worden geïmplementeerd. De aanbevelingen en adviezen in kwestie worden gegenereerd door een analytisch/agronomische motor op basis van grote hoeveelheden openbare en private gegevens. |
| --- | --- |

(57)

| (58) | De Commissie concludeert dat diensten voor digitaal opstelbare voorschriften een afzonderlijke categorie van diensten zijn binnen de digitale landbouw aangezien ze i) inter alia meer gegevenslagen, complexere algoritmen en ruimere capaciteiten vereisen, en ii) een concreet actieplan voor landbouwers aanbevelen, dat bijzonder gedetailleerd is en volledig kan worden gepersonaliseerd. De Commissie stelt dat dit verder gesegmenteerd moet worden volgens grondstofproduct (bv. fungiciden enz.) en volgens gewasindelingen (bv. op grote schaal geteelde gewassen). |
| --- | --- |

(58)

| (59) | Wat de relevante geografische markt betreft, stelt de Commissie dat deze nationaal van omvang is, ook al heeft ze bij haar beoordeling ook rekening gehouden met de ruimere regionale geografische context, waar dat relevant was. |
| --- | --- |

(59)

5.2.   Beoordeling vanuit het oogpunt van de mededinging

5.2.1.   
  Groentezaden

| (60) | De Commissie heeft de horizontale effecten op de prijs/productconcurrentie in de markten van de groentezaden beoordeeld. In de EU stellen we overlappende activiteiten van de partijen vast bij 16 groentegewassen (bv. tomaten, komkommers enz.). Elk gewas wordt verder onderverdeeld in segmenten (bv. in serres geteelde kerstomaten). |
| --- | --- |

(60)

| (61) | De prijsconcurrentie voor groentezaden situeert zich op segment/landniveau. De beoordeling vanuit het oogpunt van de mededinging moet dan ook in vele honderden segment/landcombinaties worden gerealiseerd. Met het oog op dit hoge aantal te beoordelen segment/landcombinaties heeft de Commissie op basis van marktaandeel en concentratieniveaus (HHI en HHI delta) filters toegepast, om zo de markten te identificeren waar de transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden. Voor bepaalde markten heeft de Commissie een meer diepgaande beoordeling op basis van structurele en kwalitatieve factoren uitgevoerd. |
| --- | --- |

(61)

| (62) | Op basis daarvan heeft de Commissie gesteld dat de transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden als gevolg van niet-gecoördineerde effecten en/of de creatie of versteviging van een machtspositie op een aantal markten voor groentezaden in heel de EU, wat overeenstemt met ongeveer 200 segment/landcombinaties. |
| --- | --- |

(62)

5.2.2.   
  Zaden van op grote schaal geteelde gewassen

5.2.2.1.   Koolzaad

| (63) | Monsanto is momenteel de marktleider in de EER. Het EER-marktaandeel van Bayer voor winterkoolzaad bedraagt ongeveer [0-5] %, zowel wat betreft de commercialisering als wat betreft de telers. De Commissie stelt dat de beschikbare gecombineerde marktaandelen de concurrentiepositie van de partijen mogelijk kan afzwakken, met name in het licht van het verwachte succes voor Bayers topproducten in koolzaad en het algemene bedrijfsbeleid voor koolzaad in de EER. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | Bayer is momenteel de toonaangevende wereldspeler in koolzaad. Uit het onderzoek van de Commissie is gebleken dat Bayer voorafgaand aan de transactie over geloofwaardige plannen en de nodige capaciteiten beschikte om een toonaangevend koolzaadspeler te worden in de EU, en dat deze plannen zelfs al enige positieve resultaten hadden laten zien. De transactie met Monsanto riskeert deze plannen nu in gevaar te brengen en zou de koolzaadklanten wel eens schade kunnen toebrengen. |
| --- | --- |

(64)

| (65) | Daarenboven stelt de Commissie dat Bayer vermoedelijk een stevige concurrent zal worden op de nationale koolzaadmarkten, waar ook Monsanto een stevige positie inneemt. |
| --- | --- |

(65)

| (66) | Om die redenen concludeert de Commissie dat de transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden voor koolzaad-zaden in Frankrijk, Ierland, Estland en het Verenigd Koninkrijk, omdat het naar alle waarschijnlijkheid een sterke concurrentiedruk zal doen wegvallen en tot niet-gecoördineerde effecten op product- en prijsconcurrentie zal leiden. |
| --- | --- |

(66)

5.2.2.2.   Katoen

| (67) | De overlappende activiteiten van de partijen in het segment van de katoenzaden in de EU doen zich voor in de (upstream)markt voor vergunning van katoenzaden met het oog op commercialisering. |
| --- | --- |

(67)

| (68) | De Commissie stelt dat de transactie de twee belangrijkste concurrenten op de EU-markt voor de vergunning van katoenvariëteiten met het oog op productie en verkoop samenbrengt. |
| --- | --- |

(68)

| (69) | De sterke positie van de partijen op de EU-markt voor de vergunning van katoenvariëteiten met het oog op productie en verkoop vloeit voort uit hun sterke mondiale positie voor katoenzaden. Uit het marktonderzoek zijn de volgende sterke punten van de partijen naar voren gekomen: de kwaliteit van hun genetisch materiaal, hun teeltcapaciteiten, hun O & O-programma’s, hun vermogen om eigenschappen te ontwikkelen en hun capaciteit om katoenklanten te benaderen. |
| --- | --- |

(69)

| (70) | Om die redenen stelt de Commissie dat de transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden wat betreft de vergunning van katoenvariëteiten met het oog op productie en verkoop in de EU, omdat ze naar alle waarschijnlijkheid een machtspositie zal verstevigen of op zijn minst creëren als gevolg van horizontale niet-gecoördineerde effecten. |
| --- | --- |

(70)

5.2.2.3.   Tarwe

| (71) | Aangezien geen van de partijen momenteel actief is in de commercialisering van tarwezaden in de EU, heeft de Commissie beoordeeld of Bayer dan wel Monsanto potentiële concurrenten zouden zijn. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | De Commissie is van mening dat er op dit ogenblik een sterke waarschijnlijkheid is dat Bayer zou kunnen [bedrijfsplannen] uitgroeien tot een daadwerkelijke concurrentiekracht. De commerciële tarweactiviteiten van Monsanto situeren zich in de Verenigde Staten. De commerciële activiteiten van Monsanto op de markt van de tarwezaden bestaat volledig uit via open bestuiving gecreëerde variëteiten. De Commissie is van mening dat er geen significante waarschijnlijkheid is dat Monsanto binnen een redelijke termijn kan uitgroeien tot een daadwerkelijke concurrentiekracht. |
| --- | --- |

(72)

| (73) | Daarenboven stelt de Commissie dat, als Monsanto zou starten met via open bestuiving gecreëerde variëteiten en aangezien de strategie van Bayer zich op hybride tarwe concentreert, Bayer en Monsanto geen directe concurrenten zouden zijn in de EU. |
| --- | --- |

(73)

| (74) | Tot slot komt de Commissie tot de bevinding dat er op dit ogenblik voldoende andere tarweconcurrenten zijn die ook na de transactie voor voldoende concurrentiedruk zullen blijven zorgen. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Om deze redenen stelt de Commissie dat de transactie waarschijnlijk niet tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden op de markten voor tarwezaden in Europa. |
| --- | --- |

(75)

5.2.3.   
  Eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen

| (76) | De Commissie is bevoegd om de effecten van de transactie op de markten voor de vergunning van eigenschappen te beoordelen om de volgende redenen. Ten eerste heeft de transactie direct en onmiddellijk effect op de Europese spelers die actief zijn op de mondiale upstreammarkt voor de vergunning van eigenschappen. Op deze markt beïnvloedt de transactie rechtstreeks belangrijke Europese zaadbedrijven, die de eigenschappen van Bayer en/of Monsanto in licentie krijgen, alsook andere Europese marktspelers die als concurrenten van de partijen bekend staan. |
| --- | --- |

(76)

| (77) | Ten tweede zijn genetisch gemodificeerde eigenschappen als dusdanig niet verboden in Europa. Sommige genetisch gemodificeerde eigenschappen worden zelfs geïmplementeerd waardoor in Europa genetisch gemodificeerde gewassen worden gekweekt. Een insectenresistentie-eigenschap van Monsanto die ervoor zorgt dat graan resistent is voor Lepidoptera, MON810 genaamd, is in enkele lidstaten goedgekeurd voor teelt, met name in Spanje, Portugal, de Tsjechische Republiek en Slowakije. Ten derde is de EU een erg belangrijke importeur van genetisch gemodificeerde gewassen. De partijen schatten dat de totale import in de EER van genetisch gemodificeerde gewassen ongeveer 13 miljard USD bedraagt, waarvan het merendeel drager is van eigenschappen van Bayer of Monsanto. Ten vierde zijn niet alle eigenschappen van het genetisch gemodificeerd type. Sommige niet genetisch gemodificeerde eigenschappen zijn vandaag de dag gewoon commercieel beschikbaar, en zowel Bayer als Monsanto zijn innovatoren in niet-genetisch gemodificeerde eigenschappen en beschouwen de EU als een belangrijke markt. |
| --- | --- |

(77)

5.2.3.1.   Productconcurrentie

| (78) | De Commissie heeft in het bijzonder de concurrentie tussen Bayers Liberty-Link en Monsanto’s Roundup Ready beoordeeld voor graan, koolzaad, katoen en soja. Bij soja heeft de Commissie een overlapping in herbicidetolerantie-eigenschappen vastgesteld, en in het bijzonder glyfosaat-herbicidetolerantie (Roundup Ready) en glufosinaat-herbicidetolerantie (LibertyLink) met beperkte alternatieven. Bij katoen overlappen de partijen op het vlak van herbicidetolerantie- en insectenresistentie-eigenschappen, terwijl de concurrenten voor beperkte alternatieven zorgen. Bij koolzaad heeft de Commissie een overlapping geïdentificeerd voor herbicidetolerantie-eigenschappen met beperkte verplichtingen van concurrenten. Bij graan concludeert de Commissie dat de overlapping voor herbicidetolerantie-eigenschappen de machtspositie van Monsanto op de markt van herbicidetolerantie-eigenschappen voor graan zou verstevigen. |
| --- | --- |

(78)

| (79) | Verder heeft de Commissie nog een horizontale overlapping geïdentificeerd bij stapels: er zijn een aantal overlappingen met directe concurrentieproducten voor soja, katoen en koolzaad, met vaak beperkte alternatieven bij de concurrenten. |
| --- | --- |

(79)

| (80) | Op basis hiervan stelt de Commissie dat de transactie de daadwerkelijke prijs- en productconcurrentie (werkelijk en potentieel) significant zou kunnen belemmeren op elk van de volgende markten: i) soja herbicidetolerantie; ii) katoen herbicidetolerantie; iii) katoen insectenresistentie Lep; iv) graan herbicidetolerantie; v) koolzaad herbicidetolerantie; vi) soja stapels; vii) katoen stapels; viii) koolzaad stapels. |
| --- | --- |

(80)

| (81) | Bij herbicidetolerant koolzaad zou de transactie een machtspositie creëren. |
| --- | --- |

(81)

5.2.3.2.   Innovatieconcurrentie voor eigenschappen

| (82) | De spelers in de sector leveren heel wat innovatie-inspanningen om nieuwe eigenschappen te ontdekken en te ontwikkelen. Wanneer we zowel de downstream-productmarkten als de upstream-technologiemarkten bekijken, zou innovatie niet gezien mogen worden als een markt op zich, maar als een grondstofactiviteit voor zowel de upstream-technologiemarkten als de downstream-productmarkten. Dit heeft de Commissie er echter niet van weerhouden om de gevolgen van de transactie te beoordelen voor de innovatie-inspanningen van de partijen en hun concurrenten. De Commissie heeft de innovatieconcurrentie beoordeeld die zich situeert in innovatieruimten bestaande uit groepen van gewas/functionaliteit-combinaties. |
| --- | --- |

(82)

| (83) | Onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten naar eigenschappen worden gekenmerkt door hoge barrières voor ingang en uitbreiding, en voor herbicidetolerantie- en insectenresistentie-eigenschappen concentreren deze activiteiten zich sterk op slechts vier geïntegreerde spelers. De partijen zijn toonaangevende innovatoren op het vlak van eigenschappen. Daarenboven is uit de octrooigegevens van de Commissie gebleken dat de partijen belangrijke innovatoren zijn voor diverse innovatieruimten en voor gewasoverkoepelende uitvindingen op het vlak van onkruid- en insectenbestrijding. |
| --- | --- |

(83)

| (84) | De Commissie stelt dat de transactie naar alle waarschijnlijkheid tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden wat betreft innovatieconcurrentie in gebieden waar onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten van de partijen overlappen, en waar de partijen directe concurrenten zijn met beperkte alternatieven. Deze gebieden zijn herbicidetolerantie, insectenresistentie en sojacysteaaltje voor soja, herbicidetolerantie en insectenresistentie voor katoen, herbicidetolerantie voor koolzaad, niet-genetisch gemodificeerde herbicidetolerante tarwe en gewasoverkoepelend onderzoek. De Commissie stelt dat de transactie naar alle waarschijnlijkheid tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden wat betreft innovatieconcurrentie bij de algemene innovatie in herbicidetolerantie en insectenresistentie voor deze gewassen door werkelijke of potentiële innovatieconcurrentie tussen de partijen weg te werken. |
| --- | --- |

(84)

5.2.3.3.   Versteviging van de machtspositie van Monsanto

| (85) | Monsanto heeft een machtspositie in de relevante markten, maar ook op sectoraal niveau gezien de macht van Monsanto met het gewasoverkoepelende RoundupReady-platform. In deze context is Bayer een van de weinige resterende concurrenten die tegelijkertijd ook bijzonder actief is en over de nodige middelen beschikt om zich met Monsanto te meten. Tegen deze achtergrond heeft het onderzoek van de Commissie aangetoond dat er een waarschijnlijk risico is dat andere concurrenten op het vlak van eigenschappen worden afgeschermd. De Commissie stelt dat de transactie de machtspositie van Monsanto zal verstevigen. |
| --- | --- |

(85)

5.2.4.   
  Gewasbescherming

5.2.4.1.   Onkruidbeheersing

A)   Agrarische en niet-agrarische niet-selectieve herbiciden (niet-gecoördineerde effecten op werkelijke en potentiële product- en prijsconcurrentie)

| (86) | In de EER verkoopt Monsanto alleen glyfosaat, meestal onder de merknaam Roundup. Glyfosaat is het best verkopende actieve ingrediënt voor gewasbescherming wereldwijd, grotendeels vanwege het gebruik ervan voor herbicidetolerante gewassen, maar ook in de EER. Monsanto ontwikkelt ook [pijplijnproducten]. |
| --- | --- |

(86)

| (87) | In de EER produceert en verkoopt Bayer niet-selectieve herbiciden die vooral gebaseerd zijn op het actieve ingrediënt glufosinaat. Bayer verkoopt ook beperkte hoeveelheden producten met glyfosaat-samenstelling. Bayer plant momenteel de lancering van [pijplijnproduct]. Tot slot heeft Bayer ook enkele verschillende pijplijnprojecten lopen ([NSH-onderzoekslijnen 1, 2 en 3]) die op de glyfosaat-franchise van Monsanto gericht zijn. |
| --- | --- |

(87)

| (88) | Wat betreft de overlappingen tussen de actueel beschikbare producten in de EER, hebben de partijen hoge gecombineerde nationale marktaandelen met een stijging onder alle plausibele marktafbakeningen, zowel bij agrarische als bij niet-agrarische toepassingen (m.n. industrieel vegetatiebeheer zoals langs wegen, spoorwegen enz.), wat naar alle waarschijnlijkheid zal leiden tot niet-gecoördineerde effecten of zelfs de creatie/versteviging van marktposities. Het marktonderzoek heeft bevestigd dat de producten van de partijen, ondanks het feit dat ze gedifferentieerd zijn, toch sterk concurrentie leveren voor een aanzienlijk aantal noden en als directe concurrenten kunnen worden beschouwd, alleen al omdat ze de twee grootste van maximaal drie niet-selectieve herbiciden in de EER zijn. |
| --- | --- |

(88)

| (89) | Verder is de Commissie ook tot de bevinding gekomen dat de partijen eraan werken om hun posities op de markten voor agrarische niet-selectieve herbiciden te behouden of indien mogelijk zelfs te verstevigen via de lancering van sterk concurrerende verwachte producten. |
| --- | --- |

(89)

| (90) | De Commissie stelt dat, ondanks het feit dat de regelgevende druk een impact lijkt te hebben op de niet-selectieve herbiciden in de EER, niet alle relevante nationale markten getroffen worden, maar slechts één concurrerend actief ingrediënt het meest getroffen lijkt te worden, waardoor glyfosaat en glufosinaat nog grotere concurrenten worden. |
| --- | --- |

(90)

| (91) | De Commissie heeft ook de concurrentiedruk van derde concurrenten beoordeeld. Over het algemeen stelt de Commissie dat het onwaarschijnlijk is dat concurrenten na de transactie een aanzienlijke concurrentiedruk zouden vormen. |
| --- | --- |

(91)

| (92) | Om die redenen stelt de Commissie dat de transactie in meerdere lidstaten tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zou leiden voor agrarische niet-selectieve herbiciden voor meerjarige gewassen, alsook voor niet-agrarische niet-selectieve herbiciden (pre-post-emergent en post-emergent voor toepassingen op het vlak van industrieel vegetatiebeheer). |
| --- | --- |

(92)

B)   Innovatie bij niet-selectieve herbiciden (niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie)

| (93) | Wat betreft de innovatieconcurrentie bij verwachte en vroege pijplijnproducten, zijn uit het onderzoek directe overlappingen gebleken tussen [pijplijnproducten] van Monsanto (waaronder een samenwerking met Sumitomo voor een nieuwe PPO chemische eigenschap) en de vroege pijplijnproducten van Bayer (waaronder [NSH-onderzoekslijnen 1, 2 en 3]) die specifiek bedoeld zijn om de glyfosaat-franchise in al haar toepassingen aan te vallen (afbranden, directe vernietiging van herbicidetolerante gewassen en meerjarige gewassen). Uit het onderzoek van de Commissie is gebleken dat de partijen belangrijke directe concurrenten zijn binnen de innovatieruimte van de niet-selectieve herbiciden. |
| --- | --- |

(93)

| (94) | De Commissie stelt dat naar alle waarschijnlijkheid de incentives van de partijen om onafhankelijk verdere O & O-inspanningen te leveren die direct met elkaar concurreren na de transactie zullen worden afgebouwd. |
| --- | --- |

(94)

| (95) | Uit het onderzoek van de Commissie is ook gebleken dat de druk die na de transactie door de resterende concurrenten zou worden uitgeoefend, onvoldoende zal zijn. |
| --- | --- |

(95)

| (96) | Om die redenen stelt de Commissie dat de transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden voor de innovatie op het gebied van niet-selectieve herbiciden, omdat dit naar alle waarschijnlijkheid een belangrijke en directe concurrentiedruk zal wegwerken, wat leidt tot mogelijke schade aan de innovatieconcurrentie op het gebied van niet-selectieve herbiciden door de respectieve innovatiecapaciteiten van de partijen alsook hun productportefeuilles voor niet-selectieve herbiciden te combineren. |
| --- | --- |

(96)

C)   Herbicidetolerantiesystemen (niet-gecoördineerde effecten op innovatieconcurrentie)

| (97) | Terwijl herbicidetolerantiesystemen momenteel niet aanzienlijk gebruikt worden in de EER omdat de herbicidetolerante genetisch gemodificeerde eigenschappen niet algemeen goedgekeurd zijn, beschouwt de Commissie zichzelf bevoegd om systemen wereldwijd te beoordelen om dezelfde redenen als we hierboven hebben toegelicht voor eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen en eigenschapstapels (zie de paragrafen 76-77), een van de belangrijke elementen van dergelijke systemen. |
| --- | --- |

(97)

| (98) | De transactie zal leiden tot niet-gecoördineerde effecten op innovatie voor de onafhankelijke systemen waarvoor Bayer en Monsanto parallelle trajecten hebben gevolgd, en zal dat ook blijven doen mocht er uiteindelijk geen transactie zijn, inclusief voor niet-genetisch gemodificeerde herbicidetolerantiesystemen voor tarwe, waar [bedrijfsplannen] erg weinig [bedrijfsplannen] spelers actief lijken te zijn. |
| --- | --- |

(98)

| (99) | De beide partijen werken in het bijzonder aan bijkomende lagen op basis van de [NSH-onderzoekslijn 2]- en [NSH-onderzoekslijn 3]-werkwijzen, om zo hun respectieve herbicidetolerantiesystemen gewasoverkoepelend en wereldwijd aan te vullen. Daarbij leveren zowel Bayer als Monsanto [pijplijnproduct] sterke parallelle inspanningen voor [de NSH-onderzoekslijn 3 werkwijze]. |
| --- | --- |

(99)

| (100) | Daarenboven hebben beide partijen sterke capaciteiten ontwikkeld voor de ontdekking en ontwikkeling van [pijplijnproduct]; Bayer werkt momenteel aan [pijplijnproduct]. |
| --- | --- |

(100)

| (101) | De Commissie stelt dat naar alle waarschijnlijkheid de incentives van de partijen om onafhankelijk verdere O & O-inspanningen te leveren voor herbicidetolerantiesystemen die direct met elkaar concurreren na de transactie zullen worden afgebouwd. |
| --- | --- |

(101)

| (102) | Daarenboven stelt de Commissie dat er een beperkte druk bestaat door innovatie-inspanningen van concurrenten op dit vlak met het oog op de hoge toegangsbarrières voor innovatie op het vlak van zowel niet-selectieve herbiciden als eigenschappen (twee belangrijke componenten van de herbicidetolerantiesystemen), alsook specifiek voor herbicidetolerantiesystemen. |
| --- | --- |

(102)

| (103) | De Commissie stelt dat de transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden wat betreft innovatieconcurrentie op het vlak van herbicidetolerantiesystemen omdat het de sterke concurrentiedruk zou wegwerken die de partijen voorafgaand aan de transactie uitoefenden. |
| --- | --- |

(103)

5.2.4.2.   Zaadbehandeling

A)   Nematodenbestrijdende zaadbehandeling (potentiële concurrentie)

| (104) | Er worden momenteel geen nematodenbestrijdende zaadbehandelingen verkocht in de EER. Beide partijen zijn van plan om in de nabije toekomst nematodenbestrijdende zaadbehandelingen te lanceren in de EER. |
| --- | --- |

(104)

| (105) | De Commissie stelt dat de partijen overal in de EER belangrijke en directe concurrenten zijn op de markten voor nematodenbestrijdende zaadbehandeling bij [gewassen]. Het marktonderzoek wijst erop dat [integratieplannen]. |
| --- | --- |

(105)

| (106) | De concurrenten van de partijen zijn heel wat kleiner en missen de capaciteiten alsook de schaal en de omvang van de grotere spelers. |
| --- | --- |

(106)

| (107) | De Commissie concludeert dat de transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden voor nematodenbestrijdende zaadbehandeling bij [gewassen], en dit in alle EER-lidstaten waar deze gewassen worden geteeld, omdat het naar alle waarschijnlijkheid een sterke concurrentiedruk zal doen wegvallen en tot niet-gecoördineerde effecten op product- en prijsconcurrentie zal leiden. |
| --- | --- |

(107)

B)   Schimmel- en insectendodende zaadbehandeling (verticale effecten)

| (108) | Bayer is een toonaangevende speler in de EER op het vlak van zaadbehandeling, met name op het vlak van insectendodende zaadbehandeling voor graan, terwijl Monsanto niet langer actief is in de zaadbehandeling in de EER [...]. Bijgevolg is er geen sprake van enige overlapping tussen de partijen in de EER op het vlak van de schimmel- en insectendodende zaadbehandeling. Toch geeft de transactie aanleiding tot een verticale relatie tussen de upstreammarkt voor zaadbehandeling en de downstreammarkt voor (behandelde) zaden waarin zowel Bayer als Monsanto actief zijn. |
| --- | --- |

(108)

| (109) | Wat betreft de insectendodende zaadbehandeling, geeft de transactie aanleiding tot een getroffen markt op het vlak van insectendodende zaadbehandeling voor graan en koolzaad in verschillende lidstaten. |
| --- | --- |

(109)

| (110) | Terwijl Bayer op verschillende van deze markten een sterke positie inneemt op het vlak van zaadbehandeling, stelt de Commissie dat Bayer deze positie naar alle waarschijnlijkheid niet zal behouden als gevolg van i) de evolutie in de regelgeving en ii) de waarschijnlijke nakende opkomst van nieuwe spelers op deze markt. |
| --- | --- |

(110)

| (111) | Daarom stelt de Commissie dat de partijen na de transactie naar alle waarschijnlijkheid niet het vermogen en de ambitie zullen hebben om een beleid ter afscherming van de grondstoffen te voeren, ten koste van spelers op de markt voor graanzaden die een insectendodende behandeling hebben gekregen. |
| --- | --- |

(111)

| (112) | Daarenboven stelt de Commissie dat de partijen na de transactie geen voldoende sterke marktpositie zullen innemen in de downstreammarkten. |
| --- | --- |

(112)

| (113) | Wat betreft de schimmeldodende zaadbehandeling, is Bayer op de twee getroffen upstreammarkten (Oostenrijk en Verenigd Koninkrijk) louter actief als wederverkoper van generische producten die door andere leveranciers geproduceerd en verkocht kunnen worden. Daarenboven heeft het onderzoek aangetoond dat, ondanks het feit dat Bayer op de betrokken nationale markt de enige leverancier is, er op EER-niveau andere leveranciers zijn die zich op de Oostenrijkse en de Britse markt zouden kunnen positioneren. |
| --- | --- |

(113)

5.2.4.3.   Fungiciden (innovatieconcurrentie)

| (114) | Er zijn geen overlappingen in de EER voor fungiciden aangezien Monsanto momenteel geen van deze producten in de EER verkoopt. De overlappingen tussen Bayer en Monsanto beperken zich tot overlappingen op het vlak van innovatie. |
| --- | --- |

(114)

| (115) | Uit het onderzoek is gebleken dat Bayer en Monsanto op het vlak van innovatie geen directe concurrenten zijn en dat er voldoende concurrenten actief zijn in dezelfde innovatieruimten, waardoor de concurrentiedruk na de transactie behouden blijft. |
| --- | --- |

(115)

| (116) | In het licht van het beschikbare bewijs stelt de Commissie dat de transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging met betrekking tot innovatieconcurrentie bij fungiciden. |
| --- | --- |

(116)

5.2.4.4.   Insecticiden (innovatieconcurrentie)

| (117) | Er zijn geen overlappingen in de EER op de productmarkt voor insecticiden aangezien Monsanto momenteel geen van deze producten in de EER verkoopt. De overlappingen tussen Bayer en Monsanto beperken zich tot overlappingen op het vlak van innovatie. |
| --- | --- |

(117)

| (118) | In het licht van het beschikbare bewijs stelt de Commissie dat de transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging met betrekking tot innovatieconcurrentie bij insecticiden. |
| --- | --- |

(118)

5.2.4.5.   Microbiële producten voor teeltrendement (innovatieconcurrentie)

| (119) | Er is momenteel geen overlapping tussen de partijen op het vlak van biostimulanten of organische meststoffen in de EER aangezien Bayer momenteel geen dergelijke producten in de EER verkoopt. |
| --- | --- |

(119)

| (120) | De Commissie is tot de bevinding gekomen dat, ondanks het feit dat de voorgestelde transactie twee belangrijke spelers op de markt van biologische producten zal samenbrengen, er nog steeds heel wat andere spelers met belangrijke innovatiecapaciteiten zullen zijn die in staat zijn om nieuwe producten op de markt te brengen. |
| --- | --- |

(120)

| (121) | Alles bij elkaar genomen, stelt de Commissie dat de transactie niet tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden op het vlak van microbiële zaadbehandeling voor teeltrendement, zowel in termen van product- en prijsconcurrentie als van innovatieconcurrentie. |
| --- | --- |

(121)

5.2.4.6.   Bijengezondheid (innovatieconcurrentie)

| (122) | Er zijn geen overlappingen in de EER op de productmarkt voor bijengezondheidsproducten die zich richten op de varroamijt, aangezien Monsanto momenteel geen van deze producten in de EER verkoopt. De overlappingen tussen Bayer en Monsanto beperken zich tot overlappingen op het vlak van innovatie. |
| --- | --- |

(122)

| (123) | De Commissie is van mening dat het beschikbare bewijs onvoldoende is om volgens de vereiste standaard te kunnen stellen dat de transactie zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging met betrekking tot innovatieconcurrentie bij bijengezondheidsproducten die zich richten op de varroamijt in de EER. |
| --- | --- |

(123)

5.2.5.   
  Digitaal opstelbare agronomische voorschriften

| (124) | De Commissie stelt dat i) Bayer en Monsanto potentiële concurrenten zijn op de markt voor de levering van digitaal opstelbare voorschriften van fungiciden voor op grote schaal geteelde gewassen. |
| --- | --- |

(124)

| (125) | Bayer [pijplijnproduct]. |
| --- | --- |

(125)

| (126) | Monsanto staat op het punt om een digitaal landbouwplatform te lanceren in de EER, FielView en [pijplijnproduct]. |
| --- | --- |

(126)

| (127) | Daarenboven stelt de Commissie dat ii) Bayer en Monsanto, mocht er uiteindelijk geen transactie zijn, naar alle waarschijnlijkheid een sterke concurrentiedruk zullen uitoefenen op elkaar en op andere concurrenten. Monsanto wordt wereldwijd beschouwd als de marktleider in digitale landbouw, Bayer is een toonaangevende speler op het vlak van digitale landbouw in Europa; beide ondernemingen beschikken over de ruime capaciteiten die vereist zijn om digitaal opstelbare voorschriften te kunnen ontwikkelen en verbeteren, waaronder toegang tot grote hoeveelheden agronomische gegevens, zowel uit eigen databanken als uit die van derden. |
| --- | --- |

(127)

| (128) | Daarenboven zijn iii) Bayer en Monsanto alleen vergelijkbaar met een beperkt aantal concurrenten die na de transactie naar alle waarschijnlijkheid onvoldoende concurrentiedruk kunnen uitoefenen wat betreft de digitaal opstelbare voorschriften van fungiciden voor op grote schaal geteelde gewassen in de EER. |
| --- | --- |

(128)

| (129) | Aanvullend stelt de Commissie dat: iv) digitale landbouw, met inbegrip van digitaal opstelbare voorschriften, wordt gekenmerkt door het voordeel van de initiatiefnemer; en dat v) de innovatie-inspanningen van Bayer in de digitale landbouw na de transactie naar alle waarschijnlijk geheel of gedeeltelijk zullen worden afgebouwd. |
| --- | --- |

(129)

| (130) | Daarom stelt de Commissie dat de transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging zal leiden wat betreft digitaal opstelbare agronomische voorschriften door het wegvallen van een sterke concurrentiedruk op de markt, in het bijzonder op de markt voor de levering van digitaal opstelbare voorschriften van fungiciden voor op grote schaal geteelde gewassen in alle EER-lidstaten waar de partijen [pijplijnproduct]. |
| --- | --- |

(130)

5.2.6.   
  Integratie van zaden en gewasbeschermingsproducten (conglomeraateffecten)

| (131) | Bayer is wereldwijd een toonaangevende speler op de markt van de gewasbescherming, terwijl Monsanto wereldwijd een toonaangevende speler is op het vlak van eigenschappen, zaden en digitale landbouw. De Commissie heeft een gedetailleerde analyse uitgevoerd naar de waarschijnlijkheid dat de transactie tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging in de EER zal leiden als gevolg van conglomeraateffecten die voortvloeien uit de afscherming van concurrenten, in het bijzonder door de bundeling van zowel de gewasbeschermingsproducten als de zaden van de partijen, mogelijk gefaciliteerd via digitale landbouw. |
| --- | --- |

(131)

| (132) | De Commissie heeft het vermogen en de ambitie van de gefuseerde entiteit beoordeeld om zowel op het niveau van de verdelers als op het niveau van de telers te kiezen voor bundelingstrategieën, alsook de waarschijnlijke impact van dergelijke strategieën op de concurrentie. |
| --- | --- |

(132)

| (133) | Het onderzoek van de Commissie heeft niet aangetoond dat de partijen algemeen genomen over voldoende marktkracht beschikken, en in het bijzonder voldoende macht hebben over de verdelers (die zelf nogal wat aankoopmacht lijken te hebben) of de telers (die afkerig lijken om aanbevelingen en suggesties voor samenvoegingen te krijgen van grondstoffenleveranciers) om met succes bundelingstrategieën te implementeren. |
| --- | --- |

(133)

| (134) | Bovendien is de extra marktkracht die via de transactie wordt aangebracht beperkt, aangezien genetisch gemodificeerde eigenschappen nauwelijks geteeld worden in Europa. |
| --- | --- |

(134)

| (135) | In elk geval, op basis van het beschikbare bewijs en zelfs als de partijen bundelingstrategieën zouden kunnen nastreven, zou het aandeel van de markt die is afgeschermd voor spelers met één enkel product klein zijn, en zouden er nog steeds voldoende rivalen overblijven. |
| --- | --- |

(135)

| (136) | Daarenboven zouden de resterende rivalen naar alle waarschijnlijkheid het vermogen en de ambitie hebben om doeltreffend te reageren. |
| --- | --- |

(136)

| (137) | Verder worden ook de opkomende activiteiten van de partijen op het vlak van de digitale landbouw in de EER niet beschouwd als activiteiten die de bovenvermelde conclusies over een mogelijke bundeling op middellange termijn zouden kunnen wijzigen, want ze worden momenteel nog maar ontwikkeld en gelanceerd. Het is moeilijk om conclusies te trekken over hun impact op het faciliteren van de bundeling aangezien deze bedrijfsmodellen nog maar pas het daglicht zien. |
| --- | --- |

(137)

| (138) | Daarom kan de Commissie alles bij elkaar genomen, aangezien de gefuseerde entiteit kan proberen om in de toekomst enkele bundelingstrategieën te implementeren, niet concluderen dat de transactie naar alle waarschijnlijkheid sterke mededingingsbeperkende effecten zal hebben als gevolg van de bundeling. |
| --- | --- |

(138)

5.2.7.   
  Niet-mededingingsgerelateerde bezwaren

| (139) | Tijdens de concentratieprocedures gaven enkele derden aan de Commissie te kennen dat ze bezwaren hadden met betrekking tot de potentiële effecten van de transactie die niets te maken hebben met de bescherming van de daadwerkelijke mededinging, bijvoorbeeld wat betreft milieu, duurzame ontwikkeling en volksgezondheid, alsook de landbouwsector. |
| --- | --- |

(139)

| (140) | Aangezien de Commissie deze bezwaren ernstig nam, heeft men de verenigbaarheid van de transactie met de interne markt beoordeeld op basis van de test vermeld in artikel 2, lid 2, van de concentratieverordening, daarbij rekening houdend met de concurrentie-effecten van de niet-mededingingsgerelateerde bezwaren van de transactie, maar alleen voor zover dat toegestaan en vereist is krachtens het verdrag en de concentratieverordening, bijvoorbeeld in de context van de beoordeling van de innovatieconcurrentie. |
| --- | --- |

(140)

6.   REMEDIES

| (141) | Om de transactie verenigbaar te maken met de interne markt, heeft de aanmeldende partij op 2 februari 2018 de eerste verbintenissen voorgelegd, die door de Commissie op de markt werden afgetoetst. |
| --- | --- |

(141)

| (142) | De markttoets leverde een ruim positief resultaat op, zowel voor de omvang van de maatregel als voor BASF als koper van het BASF-maatregelenpakket; maar het gaf ook enkele tekortkomingen aan die de aanmeldende partij vervolgens trachtte op te lossen via voorlegging van de definitieve verbintenissen op 16 februari 2018. |
| --- | --- |

(142)

| (143) | De definitieve verbintenissen bestaan uit twee hoofdcomponenten: (i) een verbintenis om activiteiten en activa met betrekking tot zaden en eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen, gewasbescherming en digitale landbouw (4) af te stoten aan BASF (het „BASF-afstotingspakket”) en (ii) een verbintenis om de globale activiteiten van Bayer op het vlak van groentezaden af te stoten (de „afgestoten activiteiten inzake groentezaden”). |
| --- | --- |

(143)

6.1.   BASF-afstotingspakket

| (144) | In de definitieve verbintenissen wordt BASF geïdentificeerd als koper van het BASF-afstotingspakket. Deze verbintenissen omvatten een „vooraf aangeduide koper”-clausule, wat betekent dat de transactie alleen kan worden geïmplementeerd nadat de Commissie volgende zaken heeft goedgekeurd: (1) BASF als koper van het BASF-afstotingspakket en (2) de finale koop- en verkoopovereenkomsten. |
| --- | --- |

(144)

| (145) | In het besluit levert de Commissie geen finaal oordeel over het feit of BASF al dan niet een geschikte koper is, noch of de overeenkomsten tussen de aanmeldende partij en BASF al dan niet overstemmen met het besluit en met de definitieve verbintenissen. Dit is zo omdat de finale overeenkomsten tussen Bayer en BASF nog niet volledig afgehandeld zijn en omdat een aantal belangrijke punten met betrekking tot de geschiktheid van BASF als koper nog verder onderzoek vereisen. De Commissie zal een dergelijke beoordeling afzonderlijk en na de goedkeuring van het besluit realiseren. Toch heeft de Commissie bij de beoordeling van de definitieve verbintenissen rekening gehouden met de activa/capaciteiten van BASF als voorgestelde koper. |
| --- | --- |

(145)

6.1.1.   
  De afgestoten activiteiten inzake op grote schaal geteelde gewassen

| (146) | De definitieve verbintenissen met betrekking tot de afgestoten activiteiten inzake op grote schaal geteelde gewassen houden de afstoting door Bayer in van zijn volledige mondiale activiteiten op het vlak van zaden en eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen (inclusief de onderzoeksactiviteiten), onverminderd sommige beperkte afsplitsingen. |
| --- | --- |

(146)

| (147) | De afgestoten activiteiten inzake op grote schaal geteelde gewassen omvatten ook belangrijk personeel en een aantal overeenkomsten voor overgangsdiensten die door Bayer aan BASF moeten worden verleend. |
| --- | --- |

(147)

| (148) | De Commissie stelt dat, door de afstoting door Bayer te eisen van de afgestoten activiteiten inzake op grote schaal geteelde gewassen, de definitieve verbintenissen de horizontale overlappingen zullen wegwerken op alle markten van zowel zaden van op grote schaal geteelde gewassen als eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen waar de Commissie bekommernissen inzake mededinging had vastgesteld. Met de afstoting van de afgestoten activiteiten inzake op grote schaal geteelde gewassen wordt ook verzekerd dat de marktpositie van Monsanto op markten voor eigenschappen van op grote schaal geteelde gewassen niet verder verstevigd wordt. Tot slot worden met de afstoting van de activiteiten van Bayer inzake onderzoek naar eigenschappen ook de bekommernissen aangepakt die door de Commissie werden vastgesteld op het vlak van innovatieconcurrentie. |
| --- | --- |

(148)

6.1.2.   
  De afgestoten activiteiten inzake GA en de glyfosaatactiva

| (149) | De afgestoten activiteiten inzake GA bestaan uit alle glufosinaatactiviteiten van Bayer, zonder afsplitsingen. Ze omvatten alle materiële en immateriële activa alsook het personeel, met inbegrip van 15 belangrijke personeelsleden. Er zijn enkele overgangsovereenkomsten alsook overeenkomsten voor levering op langere termijn geïmplementeerd om de haalbaarheid en het concurrentievermogen hiervan vanaf dag één en op langere termijn te verzekeren. |
| --- | --- |

(149)

| (150) | De glyfosaatactiva omvatten alle bestaande en verwachte glyfosaatproducten bij (agrarische en niet-agrarische) niet-selectieve herbiciden van Bayer, maar alleen in de EER (Bayer behoudt deze producten wel buiten de EER). Ze omvatten al het relevante personeel, met inbegrip van 6 belangrijke personeelsleden. Ze omvatten geen productiemiddelen, maar er zijn enkele overgangsovereenkomsten alsook overeenkomsten voor levering op langere termijn geïmplementeerd om de haalbaarheid en het concurrentievermogen hiervan vanaf dag één en op langere termijn te verzekeren. |
| --- | --- |

(150)

| (151) | De afgestoten activiteiten inzake GA en de glyfosaatactiva werken de volledige overlapping weg tussen de bestaande glyfosaat- en glufosinaatproducten van de partijen bij (agrarische en niet-agrarische) niet-selectieve herbiciden in de EER, en ze pakken de bekommernissen van de Commissie aan met betrekking tot agrarische en niet-agrarische niet-selectieve herbiciden in de EER. |
| --- | --- |

(151)

6.1.3.   
  De activa voor zaadbehandeling
   (5)

| (152) | De activa voor zaadbehandeling omvatten in het bijzonder de middelen die nodig zijn om de globale afstoting aan BASF mogelijk te maken van de volgende Bayer-activiteiten en pijplijnproducten in het segment van de zaadbehandeling: Poncho, VOTiVO, Poncho/VOTiVO, VOTiVO/RedigoM, VOTiVO 2.0, Poncho/VOTiVO 2.0, COPeO en ILeVO. De activa voor zaadbehandeling omvatten, maar zijn niet beperkt tot, intellectuele-eigendomsrechten, alle data en knowhow, alle productregistraties en lopende indieningsprocedures bij regelgevende instanties, verkoop- en marketingactiva, en specifieke contracten met betrekking tot de activa voor zaadbehandeling. Bayer verbindt zich er ook toe om BASF deze producten te leveren tegen een variabele kostprijs en gedurende een beperkte periode (tot BASF een alternatieve productiebron kan bepalen). |
| --- | --- |

(152)

| (153) | De definitieve verbintenissen met betrekking tot de activa voor zaadbehandeling zullen de horizontale overlappingen tussen de respectieve activiteiten van de partijen met betrekking tot nematodenbestrijdende zaadbehandeling wegwerken, en zo een oplossing bieden voor de bekommernissen van de Commissie. |
| --- | --- |

(153)

6.1.4.   
  De [NSH-onderzoekslijnen 1, 2 en 3] gegevensoverdrachten en vergunningen

| (154) | De [NSH-onderzoekslijnen 1, 2 en 3] gegevensoverdrachten en vergunningen hebben tot doel de concurrentiepositie te repliceren die Bayer zonder transactie innam op het vlak van innovatie voor niet-selectieve herbiciden en herbicidetolerantiesystemen (in combinatie met de afstoting van de structuur van Bayer inzake onderzoek naar eigenschappen als onderdeel van de afgestoten activiteiten inzake op grote schaal geteelde gewassen). |
| --- | --- |

(154)

| (155) | De [NSH-onderzoekslijnen 1, 2 en 3] gegevensoverdrachten en vergunningen omvatten praktische gegevens en kennis, alsook een exclusieve vergunning voor toepassingen op het vlak van niet-selectieve herbiciden. Ze omvatten één tot twee hoofdwetenschappers als belangrijk personeel voor elke onderzoekslijn, alsook de optie voor BASF om nog drie extra werknemers van Bayer in dienst te nemen (eveneens als belangrijk personeel te beschouwen) die aan een van de drie onderzoekslijnen zullen werken. |
| --- | --- |

(155)

| (156) | De [NSH-onderzoekslijnen 1, 2 en 3] gegevensoverdrachten en vergunningen behandelen de bekommernissen van de Commissie op het vlak van innovatie voor niet-selectieve herbiciden en herbicidetolerantiesystemen (in combinatie met de afstoting van de structuur van Bayer inzake onderzoek naar eigenschappen als onderdeel van de afgestoten activiteiten inzake op grote schaal geteelde gewassen en leveringsovereenkomsten voor isoxaflutole). |
| --- | --- |

(156)

6.1.5.   
  Activa voor digitale landbouw
   (6)

| (157) | De afstoting van de activa voor digitale landbouw van Bayer is bedoeld om BASF in staat te stellen de door Bayer ingenomen concurrentiepositie zonder de transactie te repliceren. |
| --- | --- |

(157)

| (158) | De definitieve verbintenissen omvatten een volledige afstoting aan BASF van alle digitale landbouwactiviteiten van Bayer wereldwijd, met een beperkte teruggave van de vergunning aan Bayer buiten Noord-Amerika. |
| --- | --- |

(158)

6.2.   Groentezadenpakket

| (159) | De afgestoten activiteiten inzake groentezaden bestaan uit de mondiale activiteiten van Bayer met betrekking tot groentezaden, inclusief rechtspersonen, vestigingen, activa, merknamen, werknemers/belangrijk personeel, klantenlijsten enz. met beperkte afsplitsingen. |
| --- | --- |

(159)

| (160) | Een van de criteria voor de koper bestaat erin dat de koper een nieuwkomer moet zijn, m.a.w. nog geen activiteiten mag uitvoeren (rechtstreeks of onrechtstreeks) in het segment van de groentezaden. Dit criterium moet ervoor zorgen dat het aantal spelers op de markten van de groentezaden identiek blijft aan het aantal vóór de transactie. |
| --- | --- |

(160)

| (161) | De afstoting van de afgestoten activiteiten inzake groentezaden werkt dan ook de horizontale overlappingen weg tussen de activiteiten van Bayer en Monsanto op het vlak van groentezaden. De Commissie stelt ook dat de afgestoten activiteiten inzake groentezaden leefbaar en competitief zijn. Een aantal potentiële kopers heeft zijn belangstelling hiervoor laten blijken. |
| --- | --- |

(161)

7.   CONCLUSIE

| (162) | Om de bovengenoemde redenen is de conclusie van het besluit dat de voorgenomen concentratie de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een wezenlijk deel daarvan niet op significante wijze zal belemmeren. |
| --- | --- |

(162)

| (163) | De aangemelde concentratie moet dan ook overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar worden verklaard met de interne markt en de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

(163)

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  PB C 286 van 30.8.2017, blz. 1.

(3)  Besluit van 11.4.2018 van de Commissie tot wijziging van de verbintenissen in zaak M.8084 — Bayer/Monsanto, C(2018) 2208 final.

(4)  Op 11 april 2018 keurde de Commissie het verzoek van Bayer goed om de verbintenissen met betrekking tot gewasbescherming (zaadbehandeling) en digitale landbouw (zie paragraaf 7) te wijzigen.

(5)  De beschrijving van de activa voor zaadbehandeling weerspiegelt de gewijzigde definitieve verbintenissen zoals door de Commissie goedgekeurd op 11 april 2018 (zie paragraaf 7).

(6)  De beschrijving van de activa voor digitale landbouw weerspiegelt de gewijzigde definitieve verbintenissen zoals door de Commissie goedgekeurd op 11 april 2018 (zie paragraaf 7).

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/24 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/24

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 11 december 2018

tot bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier als bedoeld in artikel 53 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad voor de naam „Gönci kajszibarack” (BGA)

(2018/C 459/11)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 50, lid 2, onder a), in samenhang met artikel 53, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Hongarije heeft overeenkomstig artikel 49, lid 4, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier van „Gönci kajszibarack” (BGA) ingediend. Een van de wijzigingen is de wijziging van de naam „Gönci kajszibarack” in „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi”. |
| --- | --- |

(1)

Hongarije heeft overeenkomstig artikel 49, lid 4, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier van „Gönci kajszibarack” (BGA) ingediend. Een van de wijzigingen is de wijziging van de naam „Gönci kajszibarack” in „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi”.

| (2) | Overeenkomstig artikel 50 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft de Commissie die aanvraag onderzocht en zij heeft geconcludeerd dat is voldaan aan de in die verordening vastgestelde voorwaarden. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig artikel 50 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft de Commissie die aanvraag onderzocht en zij heeft geconcludeerd dat is voldaan aan de in die verordening vastgestelde voorwaarden.

| (3) | Met het oog op de indiening van aankondigingen van bezwaar overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 moet de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier als bedoeld in artikel 10, lid 1, eerste alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (2), met inbegrip van het gewijzigde enig document en de publicatiegegevens van het desbetreffende productdossier, voor de geregistreerde naam „Gönci kajszibarack” (BGA) worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie, |
| --- | --- |

(3)

Met het oog op de indiening van aankondigingen van bezwaar overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 moet de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier als bedoeld in artikel 10, lid 1, eerste alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (2), met inbegrip van het gewijzigde enig document en de publicatiegegevens van het desbetreffende productdossier, voor de geregistreerde naam „Gönci kajszibarack” (BGA) worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Enig artikel

De aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier als bedoeld in artikel 10, lid 1, eerste alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014, met inbegrip van het gewijzigde enig document en de publicatiegegevens van het desbetreffende productdossier, voor de geregistreerde naam „Gönci kajszibarack” (BGA) is opgenomen in de bijlage bij dit besluit.

Overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 geeft de bekendmaking van dit besluit het recht om uiterlijk drie maanden na de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie bezwaar te maken tegen de in de eerste alinea van dit artikel bedoelde wijziging.

Gedaan te Brussel, 11 december 2018.

Voor de Commissie

Phil HOGAN

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie van 13 juni 2014 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (PB L 179 van 19.6.2014, blz. 36).

2

---

BIJLAGE

AANVRAAG TOT GOEDKEURING VAN EEN NIET-MINIMALE WIJZIGING VAN HET PRODUCTDOSSIER INZAKE BESCHERMDE OORSPRONGSBENAMINGEN/BESCHERMDE GEOGRAFISCHE AANDUIDINGEN

Aanvraag tot goedkeuring van een wijziging overeenkomstig artikel 53, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012

„GÖNCI KAJSZIBARACK”

EU-nr.: PGI-HU-0388-AM01 – 11.4.2017

BOB ( ) BGA ( X )

1.   Aanvragende groepering en rechtmatig belang

| Gyümölcsért Termelői Értékesítő Kft. |
| --- |
| Külterület 068/8 HRSZ. |
| 3885 Boldogkőváralja |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| Tel. | +36 46587477 |
| Fax | +36 46587478 |
| E-mail: | info@gyumolcsert.com |

Gyümölcsért Termelői Értékesítő Kft.

Külterület 068/8 HRSZ.

3885 Boldogkőváralja

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Tel.

+36 46587477

Fax

+36 46587478

E-mail:

info@gyumolcsert.com

De coöperatie van Abaúj-Gönc, die het productdossier heeft opgesteld, is op 20 maart 2013 in vereffening gegaan. Om die reden heeft Gyümölcsért Termelői Értékesítő, een organisatie die de belangrijkste abrikozentelers uit de regio groepeert, de administratieve en praktische taken met betrekking tot dit beschermd product overgenomen. Gyümölcsért Termelői Értékesítő Kft. telt meer dan 70 telers van abrikozen en brengt jaarlijks tussen 1 500 en 2 000 ton abrikozen uit het productiegebied op de markt.

2.   Lidstaat of derde land

Hongarije

3.   Rubriek van het productdossier waarop de wijziging(en) betrekking heeft/hebben

| — | ☒ | Naam van het product |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Beschrijving van het product |
| — | ☐ | Geografisch gebied |
| — | ☒ | Bewijs van oorsprong |
| — | ☒ | Werkwijze voor het verkrijgen van het product |
| — | ☐ | Verband |
| — | ☒ | Etikettering |
| — | ☒ | Overige: Controlesysteem, controlestructuur |

—

☒

Naam van het product

—

☒

Beschrijving van het product

—

☐

Geografisch gebied

—

☒

Bewijs van oorsprong

—

☒

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

—

☐

Verband

—

☒

Etikettering

—

☒

Overige: Controlesysteem, controlestructuur

4.   Aard van de wijziging(en)

| — | ☒ | Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |

—

☒

Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

—

☐

Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

5.   Wijziging(en)

Punt 1 van het huidige productdossier

De naam van het product „Gönci kajszibarack” werd aangevuld met de kortere formulering “Gönci kajszi”, die steeds vaker in de omgangstaal wordt gebruikt. Bijgevolg worden alle vermeldingen „Gönci kajszibarack” in het productdossier aangevuld met de naam „Gönci kajszi”.

„Gönci kajszi” is eveneens de erkende, in de handel gebruikte naam van de abrikozen die uit de regio Gönc afkomstig zijn.

Krachtens de voorgestelde wijziging worden de naam in punt 4.1 van de samenvatting (PB C 247 van 14.9.2010) en alle vermeldingen „Gönci kajszibarack” in het enig document dat de samenvatting vervangt, aangevuld met de naam „Gönci kajszi”.

Punt 2 van het huidige productdossier (Beschrijving van het product) en punt 3.2 van het enig document

De onderstaande tweede alinea:

„De beschermde geografische aanduiding (BGA) „Gönci kajszibarack” mag worden gebruikt voor de volgende rassen van de soort Prunus armeniaca L.: Gönci magyar kajszi, Magyar kajszi C 235, Mandulakajszi, Bergeron, Ceglédi Piroska, Ceglédi bíborkajszi, Ceglédi arany, Ceglédi óriás, Pannónia.”

wordt als volgt gewijzigd:

„De beschermde geografische aanduiding (BGA) „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” mag worden gebruikt voor de volgende rassen van de soort Prunus armeniaca L.: Gönci magyar kajszi, Magyar kajszi C 235, Mandulakajszi, Bergeron, Ceglédi Piroska, Ceglédi bíborkajszi, Ceglédi arany, Ceglédi óriás en Pannónia. Voorts moeten ook alle abrikozenrassen worden toegevoegd die in het productiegebied worden geteeld en waarvan de belangrijkste fysische, chemische en organoleptische eigenschappen overeenstemmen met de kenmerken die de kwaliteit van de hierboven opgesomde abrikozenrassen bepalen.”

Dankzij plantenveredeling zijn het voorbije decennium ziektebestendige rassen aan de teelten toegevoegd. Het is verantwoord om van die rassen diegene toe te voegen die de in het productdossier omschreven fysische, chemische en organoleptische eigenschappen vertonen. Uit de resultaten van de laboratoriumanalyses van de nieuwe rassen blijkt ook dat het specifieke microklimaat van het productiegebied de smaak en geur van de „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” garandeert. De meeste rassen die hier worden geteeld, garanderen een betere kwaliteit wat betreft het suikergehalte en de zuurgraad dan dezelfde rassen die op andere landbouwgronden in Hongarije worden geteeld.

Punt 2.1 van het huidige productdossier (Belangrijkste fysische, chemische en organoleptische eigenschappen) en punt 3.2 van het enig document

Punt 2.1 van het huidige productdossier (Belangrijkste fysische, chemische en organoleptische eigenschappen) en punt 3.2 van het enig document

De onderstaande tweede alinea:

„De grootte wordt bepaald met een in de handel gebruikelijke sorteerplaat. Het gemiddelde gewicht van de vrucht in gram komt ongeveer overeen met de diameter in mm.”

wordt als volgt gewijzigd:

„De grootte wordt bepaald door de maximale diameter dwars op de lengteas te meten.”

De tweede zin van deze alinea wordt geschrapt. Deze wijziging werd voorgesteld omdat de verschillen in grootte en gewicht tussen rassen binnen eenzelfde grootteklasse aanzienlijk kunnen zijn.

De aldus gewijzigde zin in het productdossier en de volgende zin van het productdossier (alinea 4): „Het suikergehalte wordt samen met een aanduiding van het rijpheidspercentage bepaald, en de smaakstoffen worden tijdens het organoleptisch onderzoek bepaald, rekening houdend met de verschillen in zuurgraad per ras (0,9-2,2 % vol.).” worden toegevoegd aan punt 4.2 van de samenvatting, alsook aan punt 3.2 van het vervangende enig document, dat er aangevuld dus als volgt uitziet:

„De grootte wordt bepaald door de maximale diameter dwars op de lengteas te meten.

Het suikergehalte wordt samen met een aanduiding van het rijpheidspercentage bepaald, en de smaakstoffen worden tijdens het organoleptisch onderzoek bepaald, rekening houdend met de verschillen in zuurgraad per ras (0,9-2,2 % vol.).”

Punt 2.2 van het huidige productdossier (Belangrijkste vereisten waaraan het product moet voldoen) en punt 3.5 van het enig document

Punt 2.2 van het huidige productdossier (Belangrijkste vereisten waaraan het product moet voldoen) en punt 3.5 van het enig document

De onderstaande tweede alinea:

„De kwaliteitsklassen stemmen overeen met de voorschriften van Verordening (EG) nr. 851/2000, zoals gewijzigd, maar de onderstaande striktere vereisten zijn toegestaan”:

wordt als volgt gewijzigd:

„De kwaliteitsklassen zijn als volgt:”

Deze wijziging is bedoeld om de verwijzing naar de ingetrokken verordening uit het productdossier te schrappen.

Punt 2.2 van het productdossier bevat voornamelijk vereisten met betrekking tot de verpakking; daarom werd het, zoals gewenst door de aanvrager, in punt 3.5 van het enig document ingevoegd (alinea's 2 tot 5). Deze vereisten werden niet expliciet vermeld in de samenvatting, maar stonden al in het productdossier.

Punt 4 van het huidige productdossier (Elementen waaruit blijkt dat het product uit het geografische gebied afkomstig is)

Punt 4 van het huidige productdossier (Elementen waaruit blijkt dat het product uit het geografische gebied afkomstig is)

De volgende alinea's:

„Het systeem voor de controle van de kwaliteit beslaat het gehele teelt- en behandelingsproces van de abrikozen en garandeert de identificatie, traceerbaarheid, eindcontrole en productveiligheid van de vruchten. De telers plaatsen de met de hand geplukte abrikozen in plastic of houten kratten die enerzijds van een etiket met de specifieke vermelding van de oorsprong van de vruchten (de naam van de gemeente waar ze wordt geteeld) en anderzijds — onderaan — van een identificatienummer zijn voorzien.

De wet verplicht de telers met het oog op de bescherming van de oorsprongsbenaming een register bij te houden dat de nodige bewijzen met betrekking tot de teelt bevat. In dat register moeten zijn vermeld:

| — | de naam en de identificatie van de teler; |
| --- | --- |

—

de naam en de identificatie van de teler;

| — | de productielocatie, het registratienummer van de grond, de identificatiecode van het abrikozenras/perceel, het aantal dragende en nog niet dragende bomen; |
| --- | --- |

—

de productielocatie, het registratienummer van de grond, de identificatiecode van het abrikozenras/perceel, het aantal dragende en nog niet dragende bomen;

| — | de naam en de oorsprong van het abrikozenras (gestaafd met een certificaat van oorsprong van de jonge boom); |
| --- | --- |

—

de naam en de oorsprong van het abrikozenras (gestaafd met een certificaat van oorsprong van de jonge boom);

| — | het identificatienummer van het sproeiboek; |
| --- | --- |

—

het identificatienummer van het sproeiboek;

| — | het identificatienummer van het oogstregister, de oogstdatum, de hoeveelheid in het desbetreffende jaar per abrikozenras/perceel geoogste vruchten. |
| --- | --- |

—

het identificatienummer van het oogstregister, de oogstdatum, de hoeveelheid in het desbetreffende jaar per abrikozenras/perceel geoogste vruchten.

Het sproeiboek wordt gehouden op de bij wet voorgeschreven wijze en bevat de volgende gegevens:

| — | de tijdens de teelt gebruikte chemicaliën; |
| --- | --- |

—

de tijdens de teelt gebruikte chemicaliën;

| — | de gebruikte hoeveelheden (uitgesplitst naar toepassingsdatum); |
| --- | --- |

—

de gebruikte hoeveelheden (uitgesplitst naar toepassingsdatum);

| — | de toegepaste gewasbeschermingsmethoden en de toepassingsdata, enz. |
| --- | --- |

—

de toegepaste gewasbeschermingsmethoden en de toepassingsdata, enz.

Het oogstregister wordt tijdens de oogst bijgehouden en hierin worden het aantal dragende bomen per abrikozenras/perceel, de oogstdatum en de dagelijks geoogste hoeveelheden geregistreerd.”

worden als volgt gewijzigd:

„Met het oog op de identificatie van de productielocatie stelt de telersorganisatie (Gyümölcsért Termelői Értékesítő Szervezet) een lijst van telers en leveranciers van „Gönci kajszibarack”/„Gönci kajszi” op waarin de productielocaties van de telers/leden worden geïdentificeerd. De telers of de verkooporganisatie moeten beschikken over een opvolgingssysteem waarmee de cyclus van het product kan worden gevolgd, gaande van de teelt tot de verkoop.

De goederen worden geïdentificeerd bij de ontvangst ervan, wanneer de teler wordt geïdentificeerd; op dat ogenblik moet deze laatste het sproeiboek van het betrokken product overleggen. De markering en traceerbaarheid van het product worden gegarandeerd door het lotnummer dat wordt aangebracht op het etiket met streepjescode; dit lotnummer wordt tijdens het volledige productieproces vermeld, gaande van de teelt over de ontvangst, de opslag, de sortering naar grootte, de verpakking en het vervoer, tot en met de verkoop. Het lotnummer moet tijdens elke productiefase in het productieregister worden genoteerd. Het lotnummer van het te vervoeren eindproduct moet altijd op de leveringsbon worden vermeld.”

Het punt dat in het productdossier betrekking heeft op het bewijs van oorsprong, wordt gewijzigd omdat de oorsprong tegenwoordig kan worden gegarandeerd via moderne geïnformatiseerde traceersystemen. Het gebruikte systeem garandeert de traceerbaarheid van begin tot eind, vanaf de productielocatie tot bij de consument.

Punt 5.1 van het huidige productdossier [Vereisten en criteria met betrekking tot teelt (en onderhoud)] Rubriek Zaden en planten

Punt 5.1 van het huidige productdossier [Vereisten en criteria met betrekking tot teelt (en onderhoud)]

De volgende (tweede) zin:

„Ook moeten de edele rassen, om apoplexie (schimmelziekte) te vermijden, worden geënt op onderstammen die tegen deze ziekte bestand zijn (bijvoorbeeld zaailingen van wilde abrikozen, zaailingen van Myrobolan-pruimen, onderstammen van pruimen enz.).”

wordt als volgt gewijzigd:

„Ook moeten, om apoplexie (schimmelziekte) te vermijden, edele rassen die minder voor deze ziekte gevoelig zijn, worden geënt op onderstammen (bijvoorbeeld onderstammen van wilde abrikozen, perziken of pruimen).”

Om ervoor te zorgen dat de aanplantingen leefbaar blijven, is het raadzaam om de abrikozenonderstammen aan de actuele reproductietechnieken aan te passen.

Punt 5.1 van het huidige productdossier [Vereisten en criteria met betrekking tot teelt (en onderhoud)] Rubriek Grootte

Punt 5.1 van het huidige productdossier [Vereisten en criteria met betrekking tot teelt (en onderhoud)]

De volgende (eerste) zin:

„De optimale teeltoppervlakte voor abrikozenbomen is 7 x 4 meter; hun kruin kan de vorm aannemen van een zuil met gegroepeerde takken, een vaas of een ton.”

wordt als volgt gewijzigd:

„De optimale teeltoppervlakte voor abrikozenbomen is 7 x 4,6 meter, 7 x 4,5 meter of 7 x 3,5 meter naargelang van het type aanplanting; hun kruin kan de vorm aannemen van een zuil met gegroepeerde takken, een vaas of een ton.”

Met het oog op een grotere efficiëntie is men in het hele productiegebied beginnen werken met een beplantingdichtheid op basis van de meer intensieve teelttechnieken: 7 m x 4,6 m, 7 m x 4,5 m of 7 m x 3,5 m. De kwaliteit van het product wordt niet beïnvloed door de beplantingsdichtheid.

Punt 5.1 van het huidige productdossier [Vereisten en criteria met betrekking tot teelt (en onderhoud)] Toevoeging van voedingsstoffen en bemesting

Punt 5.1 van het huidige productdossier [Vereisten en criteria met betrekking tot teelt (en onderhoud)] Toevoeging van voedingsstoffen en bemesting

De onderstaande tweede alinea:

„Het is raadzaam om bij voorkeur al bij de aanplanting of voordat de bomen vruchten dragen, de juiste omstandigheden voor het beheer van de voedingsstoffen te creëren. Tijdens de jaren waarin de bomen vruchten dragen, vereisen de aanplantingen grote hoeveelheden voedingsstoffen; daarom moeten de kluiten regelmatig worden gebroken om ervoor te zorgen dat de gronden de nodige voedingsstoffen kunnen leveren. Door te werken met een combinatie van chemische en organische meststoffen kan het beste teeltrendement worden gerealiseerd.”

wordt als volgt gewijzigd (er wordt één zin toegevoegd):

„Het is raadzaam om bij voorkeur al bij de aanplanting of voordat de bomen vruchten dragen, de juiste omstandigheden voor het beheer van de voedingsstoffen te creëren. Tijdens de jaren waarin de bomen vruchten dragen, vereisen de aanplantingen grote hoeveelheden voedingsstoffen; daarom moeten de kluiten regelmatig worden gebroken om ervoor te zorgen dat de gronden de nodige voedingsstoffen kunnen leveren. Door te werken met een combinatie van chemische en organische meststoffen kan het beste teeltrendement worden gerealiseerd. Rekening houdend met de resultaten van het bodemonderzoek en/of de analyse van de bladeren kan het bemestingspercentage op een ecologisch rationele manier worden bepaald.”

Punt 5.1 van het huidige productdossier [Vereisten en criteria met betrekking tot teelt (en onderhoud)] Rubriek Behoefte aan water, irrigatie

Punt 5.1 van het huidige productdossier [Vereisten en criteria met betrekking tot teelt (en onderhoud)]

De volgende (eerste) zin:

„Het grootste deel van de aanplantingen van abrikozenbomen krijgt voldoende water via natuurlijke neerslag.”

wordt als volgt gewijzigd:

„Een toenemend deel van de aanplantingen van abrikozenbomen krijgt voldoende water via natuurlijke neerslag en via het aangebrachte irrigatiesysteem.”

De goede praktijken inzake bemesting en besproeiing zijn gewijzigd om het milieu te beschermen en de duurzaamheid te verzekeren.

Punt 5.2 van het huidige productdossier (Oogst)

Punt 5.2 van het huidige productdossier (Oogst)

De volgende (eerste) zin:

„De pluk start midden juni en is eind augustus afgelopen.”

wordt als volgt gewijzigd:

„De pluk start midden juni en is eind augustus afgelopen (kan tot september worden verlengd in geval van extreme weersomstandigheden).”

Deze wijziging is bedoeld om de tekst aan de actuele praktijken aan te passen.

Het laatste streepje van de rubriek „Tijdens de oogst na te leven voorschriften”:

| „— | verder moet ook worden voorzien in oogstladders voor de pluk van de vruchten en moet erop worden toegezien dat de geplukte vruchten elkaar niet pletten [in Verordening (EG) nr. 851/2000 van de Commissie, zoals gewijzigd, worden de kwaliteitsnormen voor abrikozen gepreciseerd.]” |
| --- | --- |

„—

verder moet ook worden voorzien in oogstladders voor de pluk van de vruchten en moet erop worden toegezien dat de geplukte vruchten elkaar niet pletten [in Verordening (EG) nr. 851/2000 van de Commissie, zoals gewijzigd, worden de kwaliteitsnormen voor abrikozen gepreciseerd.]”

wordt als volgt gewijzigd:

| „— | verder moet ook worden voorzien in oogstladders voor de pluk van de vruchten en moet erop worden toegezien dat de geplukte vruchten elkaar niet pletten”. |
| --- | --- |

„—

verder moet ook worden voorzien in oogstladders voor de pluk van de vruchten en moet erop worden toegezien dat de geplukte vruchten elkaar niet pletten”.

Deze wijziging is bedoeld om de verwijzing naar de ingetrokken verordening uit het productdossier te schrappen.

De tweede zin van de alinea die volgt op de rubriek „Tijdens de oogst na te leven voorschriften”:

„Op basis van het etiket op het krat en het identificatienummer op de bodem kan precies worden bepaald uit welk geografisch gebied en uit welke aanplanting de in de koelruimten opgeslagen vruchten vandaan komen.”

wordt als volgt gewijzigd:

„Op basis van de gegevens in het intern opvolgingssysteem kan precies worden bepaald uit welk geografisch gebied en uit welke aanplanting de in de koelruimten opgeslagen vruchten vandaan komen.”

Deze wijziging is bedoeld om de tekst in overeenstemming te brengen met de wijzigingen die werden aangebracht in punt 4 van het productdossier (Elementen waaruit blijkt dat het product uit het geografische gebied afkomstig is).

Punt 5.3 van het huidige productdossier (Opslag) en punt 3.5 van het enig document

Punt 5.3 van het huidige productdossier (Opslag) en punt 3.5 van het enig document

De volgende (eerste) zin:

„Wanneer de opslagruimte met volle kratten is gevuld, worden de vruchten binnen enkele uren tot op een temperatuur van ongeveer 4 °C (opslagtemperatuur) gekoeld.”

wordt als volgt gewijzigd:

„Wanneer de opslagruimte met volle kratten is gevuld, worden de vruchten binnen enkele uren tot op een temperatuur van ongeveer 6 à 8 °C (opslagtemperatuur) gekoeld.”

De volgende (derde) zin:

“Zodra de vruchten geselecteerd en definitief verpakt zijn, worden ze in kratten, bij een temperatuur van 4 à 6 °C in een koelruimte opgeslagen gedurende maximaal 30 dagen, naargelang van het moment van levering.”

wordt als volgt gewijzigd:

“Zodra de vruchten gesorteerd en definitief verpakt zijn, worden ze in kratten bij een temperatuur van 1 à 6 °C in een koelruimte opgeslagen gedurende maximaal 30 dagen, naargelang van het moment van verzending.”

De koeltemperatuur is gewijzigd in overeenstemming met de huidige technologische vereisten.

Zoals door de aanvrager gewenst, is deze zin in punt 3.5 van het enig document ingevoegd, waar hij alinea 6 is geworden; deze zin werd niet specifiek vermeld in de samenvatting, maar kwam al in het productdossier voor.

Punt 5.4 van het huidige productdossier (Sortering naar grootte en verpakking) en punt 3.5 van het enig document

Punt 5.4 van het huidige productdossier (Sortering naar grootte en verpakking) en punt 3.5 van het enig document

De volgende (eerste) alinea:

“Bij de sortering naar grootte wordt gebruik gemaakt van een sorteerplaat voor manuele sortering. De grootte van een vrucht wordt bepaald door de maximale middellijn van de dwarsdoorsnede, in overeenstemming met Verordening (EG) nr. 851/2000, zoals gewijzigd. De sortering naar grootte is verplicht.”

wordt als volgt gewijzigd:

“Bij de sortering naar grootte wordt gebruikgemaakt van een sorteerplaat voor manuele sortering of van een mechanische sorteermachine. De grootte van de abrikozen wordt bepaald door de maximale diameter, gemeten dwars op de lengteas. De sortering naar grootte is verplicht.”

Deze wijziging is bedoeld om de tekst aan de huidige praktijken aan te passen en om de verwijzing naar de ingetrokken verordening uit het productdossier te schrappen. Deze alinea is uit de samenvatting geschrapt en komt ook niet voor in het enig document dat de samenvatting vervangt.

De volgende (tweede) alinea is geschrapt:

“De verpakking en de presentatie van de “Gönci kajszibarack”/“Gönci kajszi” zijn eveneens in overeenstemming met de vereisten van Verordening (EG) nr. 851/2000, zoals gewijzigd, en de extra toe te voegen vermeldingen zijn opgenomen in punt 8 van het productdossier.”

Deze wijziging is bedoeld om de verwijzing naar de ingetrokken verordening uit het productdossier te schrappen.

De onderstaande tweede zin van de (derde) alinea:

“Hoe het product wordt gepresenteerd, wordt bepaald door de vereisten van de koper: gaande van een plastic bakje van 1 kg tot een krat van 10 kg. In bulk is het product verpakt in een krat van 10 kg, de zogenaamde M10, die internationaal wordt aanvaard.”

wordt als volgt gewijzigd:

“Hoe het product wordt gepresenteerd, wordt bepaald door de vereisten van de koper: het gewicht per verpakkingseenheid ligt tussen 0,3 kg en 10 kg.”

De aanpassingen aan het punt “Sortering naar grootte en verpakking” werden aangebracht om te beantwoorden aan de gebruiken op de markt en aan de behoeften van de consument.

Zoals door de aanvrager gewenst, is de derde alinea (die begint met “De vruchten van de klasse “Extra””) van dit punt van het productdossier in punt 3.5 van het enig document opgenomen (als alinea 7); ook de vierde alinea (die begint met ““De Gönci kajszibarack”/“Gönci kajszi” is een vrucht die gevoelig is voor mechanische beschadiging”) van dit punt van het productdossier is in punt 3.5 van het enig document opgenomen (als alinea 1). Deze vereisten werden niet specifiek vermeld in de samenvatting, maar stonden al in het productdossier.

Punt 5.5 van het huidige productdossier (Vervoer)

Punt 5.5 van het huidige productdossier (Vervoer)

De onderstaande (tweede) zin van de tweede alinea:

“De rijpheidsniveaus worden hoofdzakelijk op basis van de kleur gedefinieerd, maar ook sensorisch onderzoek, waarbij bijvoorbeeld de smaak wordt omschreven en de stevigheid van het vlees wordt bepaald, kan interessant zijn.”

wordt als volgt gewijzigd:

“De rijpheidsniveaus worden hoofdzakelijk op basis van de kleur gedefinieerd, maar ook sensorisch onderzoek en laboratoriumtests, waarbij bijvoorbeeld de smaak wordt omschreven en de stevigheid van het vlees, het drogestofgehalte en de zuurgraad worden bepaald, kunnen interessant zijn.”

Deze wijziging is bedoeld om de tekst aan de actuele praktijken aan te passen.

De laatste zin van de alinea:

“Op de voor vervoer bestemde pallets mogen uitsluitend vruchten van hetzelfde ras, van dezelfde kwaliteit en in dezelfde verpakking (hoeveelheid) worden geplaatst, met de markeringen van de oorsprongsbescherming.”

wordt als volgt gewijzigd:

“Met het oog op de traceerbaarheid mogen op de voor vervoer bestemde pallets uitsluitend rassen worden geplaatst met hetzelfde uitzicht, dezelfde kwaliteit en dezelfde verpakking (dezelfde hoeveelheden).”

Deze wijziging is bedoeld om de formulering te preciseren en de onnauwkeurige vermelding “markeringen van de oorsprongsbescherming” te schrappen.

Punt 6 van het huidige productdossier (Verband tussen het product en het geografische gebied)

Punt 6 van het huidige productdossier (Verband tussen het product en het geografische gebied)

De onderstaande tweede alinea:

“De Hongaarse abrikozenrassen (“magyar kajszi”) die zowat 300 à 350 jaar geleden geleidelijk moeten zijn ontstaan, werden en worden nog steeds haast uitsluitend in deze regio geteeld. Het meest opmerkelijke ras, “Gönci magyar kajszi”, dat sinds 1960 als volwaardig ras wordt erkend, is in de 20e eeuw uitgegroeid tot het overheersende ras in het productiegebied. De voorbije decennia werden de typische rassen die in de regio werden aangeboden, in eerste instantie aangevuld met meer recente Hongaarse abrikozenrassen, die afkomstig zijn van enerzijds betere plaatselijke Hongaarse rassen en anderzijds nieuwe Hongaarse hybriderassen, in een 25-tal varianten.”

wordt als volgt gewijzigd:

“De Hongaarse groep van abrikozenrassen (“magyar kajszi”) wordt sinds zowat 300 à 350 jaar in grote hoeveelheden in deze regio geteeld. Het meest opmerkelijke ras, “Gönci magyar kajszi”, dat sinds 1960 als volwaardig ras wordt erkend, is in de 20e eeuw uitgegroeid tot het overheersende ras in het productiegebied. De voorbije decennia werden de typische rassen die in de regio werden aangeboden, in eerste instantie aangevuld met meer recente Hongaarse, aan de omgeving aangepaste abrikozenrassen die afkomstig zijn van enerzijds betere plaatselijke Hongaarse rassen en anderzijds nieuwe Hongaarse hybriderassen, in een 40-tal varianten.”

De in punt 2 van het productdossier bedoelde mogelijkheid om nieuwe rassen toe te voegen rechtvaardigt deze wijziging.

Punt 7 van het huidige productdossier (Controlestructuur)

Punt 7 van het huidige productdossier (Controlestructuur)

Overeenkomstig de huidige voorschriften is de naam van de openbare controle-instantie gewijzigd in die van het bevoegde toezichthoudende orgaan.

Punt 8 van het huidige productdossier (Etikettering)

Punt 8 van het huidige productdossier (Etikettering)

De volgende (tweede) zin:

“Een dergelijk etiket moet op iedere verpakking worden aangebracht; facultatief mag ook de naam van de gemeente waar de abrikozen vandaan komen op het etiket worden vermeld.

Bijvoorbeeld:

| “Gönci kajszibarack”
  Oltalom alatt álló földrajzi jelzés
  Fajta: Gönci magyar kajszi
  Termőhely: Abaújvár” |
| --- |

“Gönci kajszibarack”

Oltalom alatt álló földrajzi jelzés

Fajta: Gönci magyar kajszi

Termőhely: Abaújvár”

wordt als volgt gewijzigd:

“Deze gegevens moeten op elke afzonderlijke verpakking worden aangebracht.”

Het voorbeeld na de zin wordt geschrapt.

De verwijzing naar de gemeenten waar de abrikozen worden geteeld, wordt geschrapt. De teeltomstandigheden voor de abrikozen “Gönci kajszibarack”/“Gönci kajszi” zijn in de hele regio Gönc dezelfde en leveren een product op dat er identiek uitziet en dezelfde intrinsieke parameters heeft. De vermelding van de gemeenten op de verpakkingen levert de consument geen extra informatie.

Overige: controlesysteem

Overige: controlesysteem

Het oorspronkelijke productdossier bevatte geen specificaties met betrekking tot het controlesysteem. Aangezien het beheer van de gegevens over het beschermde product en de bescherming van de oorsprong van het product bijzonder belangrijk zijn, werd een nieuw controlesysteem ingevoerd.

“Minimumvereisten inzake controle van de essentiële kenmerken en van de productiemethode van het product:

| Essentieel kenmerk | Minimumvereisten | Vereisten en frequentie van de controles |
| --- | --- | --- |
| Productielocatie | Geteeld in het productiegebied | Jaarlijkse controle van de lijst van leveranciers van “Gönci kajszibarack” die wordt bijgehouden door de organisatie Gyümölcsért Termelői Értékesítő |
| Teelt | Naleving van de teeltomstandigheden | Minstens één controle ter plaatse per jaar; als er een bedrijfsregister is, wordt dit minstens eenmaal per jaar geverifieerd. |
| Gewasbescherming | Naleving van de technologieën die worden gepromoot door de organisatie Gyümölcsért Termelői Értékesítő | Controle van de sproeiboeken vóór de verzending. Bemonstering via willekeurige steekproeven met het oog op analyse van de residuen |
| Pluk | Traceerbaarheid verzekeren | Jaarlijkse controle van de lijst van leveranciers van “Gönci kajszibarack” die wordt bijgehouden door de organisatie Gyümölcsért Termelői Értékesítő
  Jaarlijkse controle van de documenten inzake de ontvangst van de goederen |
| Voorbereiding van het product | Traceerbaarheid verzekeren | Jaarlijkse controle dat er een productieregister wordt bijgehouden” |

Essentieel kenmerk

Minimumvereisten

Vereisten en frequentie van de controles

Productielocatie

Geteeld in het productiegebied

Jaarlijkse controle van de lijst van leveranciers van “Gönci kajszibarack” die wordt bijgehouden door de organisatie Gyümölcsért Termelői Értékesítő

Teelt

Naleving van de teeltomstandigheden

Minstens één controle ter plaatse per jaar; als er een bedrijfsregister is, wordt dit minstens eenmaal per jaar geverifieerd.

Gewasbescherming

Naleving van de technologieën die worden gepromoot door de organisatie Gyümölcsért Termelői Értékesítő

Controle van de sproeiboeken vóór de verzending. Bemonstering via willekeurige steekproeven met het oog op analyse van de residuen

Pluk

Traceerbaarheid verzekeren

Jaarlijkse controle van de lijst van leveranciers van “Gönci kajszibarack” die wordt bijgehouden door de organisatie Gyümölcsért Termelői Értékesítő

Jaarlijkse controle van de documenten inzake de ontvangst van de goederen

Voorbereiding van het product

Traceerbaarheid verzekeren

Jaarlijkse controle dat er een productieregister wordt bijgehouden”

ENIG DOCUMENT

“GÖNCI KAJSZIBARACK”/“GÖNCI KAJSZI”

“GÖNCI KAJSZIBARACK”/“GÖNCI KAJSZI”

EU-nr.: PGI-HU-0388-AM01 – 11.4.2017

EU-nr.: PGI-HU-0388-AM01 – 11.4.2017

BOB ( ) BGA ( X )

BOB ( ) BGA ( X )

1.   Naam/Namen

Naam/Namen

“Gönci kajszibarack”/“Gönci kajszi”

2.   Lidstaat of derde land

Lidstaat of derde land

Hongarije

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

3.1.   Productcategorie

Productcategorie

Categorie 1.6: Groenten en fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt.

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

De beschermde geografische aanduiding (BGA) “Gönci kajszibarack”/“Gönci kajszi” mag worden gebruikt voor de volgende rassen van de soort Prunus armeniaca L.: Gönci magyar kajszi, Magyar kajszi C 235, Mandulakajszi, Bergeron, Ceglédi Piroska, Ceglédi bíborkajszi, Ceglédi arany, Ceglédi óriás en Pannónia. Voorts moeten ook alle abrikozenrassen worden toegevoegd die in het productiegebied worden geteeld en waarvan de belangrijkste fysische, chemische en organoleptische eigenschappen overeenstemmen met de kenmerken die de kwaliteit van de hierboven opgesomde abrikozenrassen bepalen.

Prunus armeniaca

Hun unieke karakter en hun nationale en internationale faam danken de “Gönci kajszibarack”/“Gönci kajszi” aan een combinatie van gunstige klimaatomstandigheden in het gebied, aan het behoud van tradities op het vlak van bomen- en fruitteelt en aan een strikte toepassing van productie-, oogst-, opslag- en vervoertechnologieën.

Belangrijkste fysische, chemische en organoleptische eigenschappen:

Belangrijkste fysische, chemische en organoleptische eigenschappen:

De BGA “Gönci kajszibarack”/“Gönci kajszi” mag slechts worden gebruikt voor abrikozenrassen die aan de volgende criteria voldoen en die, wat de bovengenoemde rassen betreft, de hiernavolgende uiterlijke en innerlijke kenmerken vertonen.

Gönci magyar kajszi

Gönci magyar kajszi

| Vorm | : | bolvormig |
| --- | --- | --- |
| Grootte | : | middelmatig groot, minimale diameter 40 mm |
| Kleur van de schil | : | helder oranje; helderrood aan de zijde die naar de zon is gericht |
| Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees | : | goudgeel, zachtvezelig, succulent en zacht wanneer de vrucht rijp is |
| Smaak, zuurgraad | : | licht zurig, geurig |

Vorm

:

bolvormig

Grootte

:

middelmatig groot, minimale diameter 40 mm

Kleur van de schil

:

helder oranje; helderrood aan de zijde die naar de zon is gericht

Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees

:

goudgeel, zachtvezelig, succulent en zacht wanneer de vrucht rijp is

Smaak, zuurgraad

:

licht zurig, geurig

Magyar kajszi c.235

Magyar kajszi c.235

| Vorm | : | bolvormig |
| --- | --- | --- |
| Grootte | : | middelmatig groot, minimale diameter 40 mm |
| Kleur van de schil | : | helder oranje |
| Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees | : | geel, vezelig, middelmatig vast |
| Smaak, zuurgraad | : | licht zurig, geurig |

Vorm

:

bolvormig

Grootte

:

middelmatig groot, minimale diameter 40 mm

Kleur van de schil

:

helder oranje

Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees

:

geel, vezelig, middelmatig vast

Smaak, zuurgraad

:

licht zurig, geurig

Mandulakajszi

Mandulakajszi

| Vorm | : | eivormig, amandelvormig, duidelijk afgevlakt aan de zijden |
| --- | --- | --- |
| Grootte | : | groot, minimale diameter 50 mm |
| Kleur van de schil | : | licht oranje; karmozijnrood aan de zijde die naar de zon is gericht |
| Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees | : | licht oranje, middelmatig vast, compact, succulent |
| Smaak, zuurgraad | : | licht zurig, zeer geurig |

Vorm

:

eivormig, amandelvormig, duidelijk afgevlakt aan de zijden

Grootte

:

groot, minimale diameter 50 mm

Kleur van de schil

:

licht oranje; karmozijnrood aan de zijde die naar de zon is gericht

Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees

:

licht oranje, middelmatig vast, compact, succulent

Smaak, zuurgraad

:

licht zurig, zeer geurig

Bergeron

Bergeron

| Vorm | : | licht uitgerekt, kegelvormige bol, eivormig |
| --- | --- | --- |
| Grootte | : | middelmatig groot, minimale diameter 40 mm |
| Kleur van de schil | : | oranje; karmozijnrood aan de zijde die naar de zon is gericht |
| Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees | : | glanzend oranje, vezelig, vast |
| Smaak, zuurgraad | : | hoger dan gemiddeld zuurgehalte (1,4 %) |

Vorm

:

licht uitgerekt, kegelvormige bol, eivormig

Grootte

:

middelmatig groot, minimale diameter 40 mm

Kleur van de schil

:

oranje; karmozijnrood aan de zijde die naar de zon is gericht

Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees

:

glanzend oranje, vezelig, vast

Smaak, zuurgraad

:

hoger dan gemiddeld zuurgehalte (1,4 %)

Pannónia

Pannónia

| Vorm | : | regelmatige of licht eivormige bol |
| --- | --- | --- |
| Grootte | : | middelmatig groot, minimale diameter 40 mm |
| Kleur van de schil | : | licht oranje; rozig aan de zijde die naar de zon is gericht |
| Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees | : | licht oranje, vezelig, vast |
| Smaak, zuurgraad | : | zuur, geurig |

Vorm

:

regelmatige of licht eivormige bol

Grootte

:

middelmatig groot, minimale diameter 40 mm

Kleur van de schil

:

licht oranje; rozig aan de zijde die naar de zon is gericht

Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees

:

licht oranje, vezelig, vast

Smaak, zuurgraad

:

zuur, geurig

Ceglédi Piroska

Ceglédi Piroska

| Vorm | : | bolvormig |
| --- | --- | --- |
| Grootte | : | middelmatig groot, minimale diameter 40 mm |
| Kleur van de schil | : | oranje; helderrood aan de zijde die naar de zon is gericht |
| Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees | : | oranje, vast |
| Smaak, zuurgraad | : | licht zurig |

Vorm

:

bolvormig

Grootte

:

middelmatig groot, minimale diameter 40 mm

Kleur van de schil

:

oranje; helderrood aan de zijde die naar de zon is gericht

Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees

:

oranje, vast

Smaak, zuurgraad

:

licht zurig

Ceglédi bíborkajszi

Ceglédi bíborkajszi

| Vorm | : | groot, kegelvormig, eivormig; lichtjes afgevlakt aan de zijden |
| --- | --- | --- |
| Grootte | : | middelmatig groot, minimale diameter 40 mm |
| Kleur van de schil | : | donker oranje; donker karmozijnrood aan de zijde die naar de zon is gericht |
| Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees | : | donker oranje, sappig |
| Smaak, zuurgraad | : | zoet, geurig |

Vorm

:

groot, kegelvormig, eivormig; lichtjes afgevlakt aan de zijden

Grootte

:

middelmatig groot, minimale diameter 40 mm

Kleur van de schil

:

donker oranje; donker karmozijnrood aan de zijde die naar de zon is gericht

Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees

:

donker oranje, sappig

Smaak, zuurgraad

:

zoet, geurig

Ceglédi arany

Ceglédi arany

| Vorm | : | bolvormig |
| --- | --- | --- |
| Grootte | : | groot, minimale diameter 50 mm |
| Kleur van de schil | : | goudgeel; karmozijnrood aan de zijde die naar de zon is gericht |
| Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees | : | oranje, vast, succulent |
| Smaak, zuurgraad | : | licht zurig |

Vorm

:

bolvormig

Grootte

:

groot, minimale diameter 50 mm

Kleur van de schil

:

goudgeel; karmozijnrood aan de zijde die naar de zon is gericht

Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees

:

oranje, vast, succulent

Smaak, zuurgraad

:

licht zurig

Ceglédi óriás

Ceglédi óriás

| Vorm | : | licht uitgerekt, eivormig; lichtjes afgevlakt aan de zijden |
| --- | --- | --- |
| Grootte | : | groot, minimale diameter 50 mm |
| Kleur van de schil | : | licht oranje; helderrood aan de zijde die naar de zon is gericht |
| Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees | : | oranje, matig succulent, zacht |
| Smaak, zuurgraad | : | zoetzuur, geurig |

Vorm

:

licht uitgerekt, eivormig; lichtjes afgevlakt aan de zijden

Grootte

:

groot, minimale diameter 50 mm

Kleur van de schil

:

licht oranje; helderrood aan de zijde die naar de zon is gericht

Kleur en kwaliteit van het vruchtvlees

:

oranje, matig succulent, zacht

Smaak, zuurgraad

:

zoetzuur, geurig

De grootte wordt bepaald door de maximale diameter dwars op de lengteas te meten.

Het suikergehalte wordt samen met een aanduiding van het rijpheidspercentage bepaald, en de smaakstoffen worden tijdens het organoleptisch onderzoek bepaald, rekening houdend met de verschillen in zuurgraad per ras (0,9-2,2 % vol.).

3.3.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

—

3.4.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Alle fasen van de productie vinden plaats in het afgebakende geografische gebied.

3.5.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

De “Gönci kajszibarack”/“Gönci kajszi” is een vrucht die gevoelig is voor mechanische beschadiging; de abrikozen onverpakt vervoeren zal derhalve de organoleptische, fysische en chemische kenmerken van de vruchten aanzienlijk beïnvloeden, zodanig zelfs dat verpakken in een later stadium er onmogelijk door wordt. Bijgevolg moet, om de kwaliteit van de vruchten te garanderen en — vermits het geen verwerkt landbouwproduct is — om de plaats van oorsprong, de traceerbaarheid en de eindcontrole te garanderen, de verpakking in het omschreven geografische teeltgebied plaatsvinden.

Alle verpakkingseenheden van voor verbruik bestemde vruchten waarvan is gecertificeerd dat zij van oorsprong zijn uit het binnen het geografische gebied afgebakende productiegebied, moeten homogeen zijn, m.a.w. de vruchten moeten dezelfde oorsprong hebben en van hetzelfde ras zijn, dezelfde kwaliteit hebben en (behalve in bulk verpakte/geleverde loten) van dezelfde grootte zijn; de minimale diameter is 30 mm, en 35 mm voor de kwaliteit “Extra”.

Per verpakkingseenheid zijn toleranties in kwaliteit en grootte toegestaan voor producten die niet voldoen aan de eisen van de vermelde klasse.

De kwaliteitsklassen zijn als volgt:

| — | Klasse “Extra”: 2,5 % van het totale aantal of gewicht mag bestaan uit abrikozen die niet beantwoorden aan de eisen van deze klasse, maar wel aan die van klasse I, bij uitzondering met inbegrip van de toleranties van deze klasse. |
| --- | --- |

—

Klasse “Extra”: 2,5 % van het totale aantal of gewicht mag bestaan uit abrikozen die niet beantwoorden aan de eisen van deze klasse, maar wel aan die van klasse I, bij uitzondering met inbegrip van de toleranties van deze klasse.

| — | Klasse I: 5 % van het totale aantal of gewicht mag bestaan uit abrikozen die niet beantwoorden aan de eisen van deze klasse, maar wel aan die van klasse II, bij uitzondering met inbegrip van de toleranties van deze klasse. |
| --- | --- |

—

Klasse I: 5 % van het totale aantal of gewicht mag bestaan uit abrikozen die niet beantwoorden aan de eisen van deze klasse, maar wel aan die van klasse II, bij uitzondering met inbegrip van de toleranties van deze klasse.

Alle vruchten moeten intact en gezond zijn, moeten met zorg geplukt zijn, voldoende ontwikkeld en gerijpt zijn, alsook zuiver en praktisch vrij van zichtbare vreemde stoffen zijn; ze mogen niet aangetast zijn door rot of andere wijzigingen waardoor ze ongeschikt worden voor consumptie, ze moeten daarenboven zo goed als vrij zijn van parasieten, beschadiging door parasieten, abnormale uitwendige vochtigheid en elke vreemde geur en/of smaak.

Zodra de vruchten gesorteerd en definitief verpakt zijn, worden ze in kratten bij een temperatuur van 1 à 6 °C in een koelruimte opgeslagen gedurende maximaal 30 dagen, naargelang van het moment van verzending.

De vruchten van de klasse “Extra” mogen alleen in kleine verpakkingseenheden op de markt worden gebracht; deze verpakkingseenheden omvatten één of meer lagen die van elkaar gescheiden zijn, waarbij de vruchten in rijen zijn gelegd. De producten van klasse I mogen daarentegen ook in bulk worden verkocht. Hoe het product wordt gepresenteerd, wordt bepaald door de vereisten van de koper: het gewicht per verpakkingseenheid ligt tussen 0,3 kg en 10 kg.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Behalve de bij wet voorgeschreven gegevens, moeten op het etiket de volgende gegevens worden aangebracht:

| — | de naam: “Gönci kajszibarack” of “Gönci kajszi”; |
| --- | --- |

—

de naam: “Gönci kajszibarack” of “Gönci kajszi”;

| — | de vermelding “beschermde geografische aanduiding” of (BGA) en het overeenkomstige logo van de Unie. |
| --- | --- |

—

de vermelding “beschermde geografische aanduiding” of (BGA) en het overeenkomstige logo van de Unie.

Deze gegevens moeten op elke afzonderlijke verpakking worden aangebracht.

4.   Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

De beschermde geografische aanduiding mag uitsluitend worden gebruikt voor abrikozen van oorsprong uit (die worden geteeld in) het administratieve gebied van de volgende gemeenten die deel uitmaken van het district Borsod-Abaúj-Zemplén:

Subregio Abaúj-Hegyköz: Abaújszántó, Abaújvár, Arka, Boldogkőváralja, Gönc, Göncruszka, Hejce, Hernádcéce, Hidasnémeti, Korlát, Tornyosnémeti, Vizsoly, Zsujta;

Subregio Abaúj-Hegyköz

Subregio Encs: Abaújkér, Alsógagy, Baktakék, Beret, Detek, Encs, Fancsal, Forró, Fulókércs, Garadna, Ináncs;

Subregio Encs

Subregio Szerencs: Bekecs, Golop, Legyesbénye, Megyaszó, Monok, Rátka, Szerencs, Tállya;

Subregio Szerencs

Subregio Szikszó: Alsóvadász, Felsővadász, Hernádkércs, Homrogd, Léh, Nagykinizs, Selyeb, Szentistvánbaksa, Szikszó.

Subregio Szikszó

5.   Verband met het geografische gebied

Verband met het geografische gebied

De “Gönci kajszibarack”/“Gönci kajszi” is een typisch product van het meest noordelijk gelegen fruitteeltgebied van Hongarije. Deze abrikozen worden geteeld op de flanken van de heuvels, op de terrassen en in de vlakten van de regio Hegyalja langs de Hernád en in de gebieden Szerencs en Cserehát, op een hoogte van 150 à 300 m boven de zeespiegel.

De Hongaarse groep van abrikozenrassen (“magyar kajszi”) wordt sinds zowat 300 à 350 jaar in grote hoeveelheden in deze regio geteeld. Het meest opmerkelijke ras, “Gönci magyar kajszi”, dat sinds 1960 als volwaardig ras wordt erkend, is in de 20e eeuw uitgegroeid tot het overheersende ras in het productiegebied. De voorbije decennia werden de typische rassen die in de regio werden aangeboden, in eerste instantie aangevuld met meer recente Hongaarse, aan de omgeving aangepaste abrikozenrassen die afkomstig zijn van enerzijds betere plaatselijke Hongaarse rassen en anderzijds nieuwe Hongaarse hybriderassen, in een 40-tal varianten.

magyar kajszi

De speciale kenmerken van de teelt in de regio Gönc kunnen als volgt worden samengevat:

| — | Eenzelfde ras van abrikozen rijpt in deze regio gemiddeld 6 à 10 dagen later dan in de regio Kecskemét; hierdoor zijn de abrikozen in het binnenland langer in de handel verkrijgbaar en kan ook de periode waarin ze kunnen worden verwerkt, worden verlengd; |
| --- | --- |

—

Eenzelfde ras van abrikozen rijpt in deze regio gemiddeld 6 à 10 dagen later dan in de regio Kecskemét; hierdoor zijn de abrikozen in het binnenland langer in de handel verkrijgbaar en kan ook de periode waarin ze kunnen worden verwerkt, worden verlengd;

| — | Het koelere, gematigde klimaat — dat voor de latere rijping verantwoordelijk is — heeft een gunstige invloed op de smaakkwaliteit van de abrikozen: de verfrissende zuren en de smaakstoffen desintegreren trager tijdens het rijpen; er is minder “afvlakking”. “De kwaliteit van de abrikozen die in het gebied rond Gönc worden geteeld, is uitstekend. Ze rijpen hier later [...] en de rijptijd is ook langer door de verschillende blootstelling van de hellingen.” (Brózik, Jenser et al., 1970); |
| --- | --- |

—

Het koelere, gematigde klimaat — dat voor de latere rijping verantwoordelijk is — heeft een gunstige invloed op de smaakkwaliteit van de abrikozen: de verfrissende zuren en de smaakstoffen desintegreren trager tijdens het rijpen; er is minder “afvlakking”. “De kwaliteit van de abrikozen die in het gebied rond Gönc worden geteeld, is uitstekend. Ze rijpen hier later [...] en de rijptijd is ook langer door de verschillende blootstelling van de hellingen.” (Brózik, Jenser et al., 1970);

| — | In deze Hongaarse regio is de koude in de winter het gelijkmatigst en de lente doet hier, in vergelijking met alle gebieden die voor de abrikozenteelt geschikt zijn, het laatst haar intrede. Derhalve is de grootste bedreiging voor de abrikozenteelt, namelijk beschadiging van de knoppen door vorst wanneer de knoppen zich door de eerste warmtegolven aan het einde van de winter hebben geopend of schade aan de knoppen, bloesems dan wel vruchten door voorjaarsvorst aan het begin van de vegetatieperiode, in deze regio minder eminent. |
| --- | --- |

—

In deze Hongaarse regio is de koude in de winter het gelijkmatigst en de lente doet hier, in vergelijking met alle gebieden die voor de abrikozenteelt geschikt zijn, het laatst haar intrede. Derhalve is de grootste bedreiging voor de abrikozenteelt, namelijk beschadiging van de knoppen door vorst wanneer de knoppen zich door de eerste warmtegolven aan het einde van de winter hebben geopend of schade aan de knoppen, bloesems dan wel vruchten door voorjaarsvorst aan het begin van de vegetatieperiode, in deze regio minder eminent.

De naam “kajszi Baraczk” (abrikoos) dook voor het eerst op in 1667, in een boek van János Lippay (Posoni kert (Pozsony Garden), vol. 3, “Gyümölcsös kert” (boomgaard), Wenen 1667), maar het was een uitbraak van phylloxera in 1880 – die tot de verwoesting van wijngaarden leidde – die een nieuwe impuls gaf aan de fruitteelt in de heuvelachtige gebieden. De vernietigde wijngaarden werden op vele plaatsen, en ook in de regio Gönc, door fruitbomen vervangen.

In de tweede helft van de 19e eeuw werd een aantal sociale organisaties in het leven geroepen om de fruitteelt aan te moedigen. Dankzij de samenwerking tussen deze organisaties kaapten de vruchten van het district Zemplén een gouden medaille weg op de wereldtentoonstelling van 1867 in Parijs. Uit diverse nationale verslagen en statistieken blijkt dat de regio rond Gönc aanvankelijk tot zowat 1850 befaamd was om haar kersen. János Korponay vermeldde als eerste in 1871 dat Gönc en het gebied daar omheen befaamd waren om de abrikozen, waarvan er destijds “behoorlijke hoeveelheden” werden geteeld. De echte opleving van de abrikozenproductie liet echter tot 1880-1890 op zich wachten.

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

(Artikel 6, lid 1, tweede alinea, van de onderhavige verordening)

http://elelmiszerlanc.kormany.hu/download/5/f6/c1000/17.pdf

---

Rekenkamer

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/37 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/37

---

Speciaal verslag nr. 33/2018

Bestrijding van woestijnvorming in de EU: een groeiende bedreiging waartegen meer moet worden ondernomen

(2018/C 459/12)

De Europese Rekenkamer deelt u mede dat Speciaal verslag nr. 33/2018 „Bestrijding van woestijnvorming in de EU: een groeiende bedreiging waartegen meer moet worden ondernomen” zojuist gepubliceerd is.

Het verslag kan worden ingezien op of gedownload van de website van de Europese Rekenkamer: http://eca.europa.eu

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/37 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/37

---

Speciaal verslag nr. 35/2018

Transparantie van door ngo’s uitgevoerde EU-middelen: meer inspanningen nodig

(2018/C 459/13)

De Europese Rekenkamer deelt u mede dat Speciaal verslag nr. 35/2018 „Transparantie van door ngo’s uitgevoerde EU-middelen: meer inspanningen nodig” zojuist gepubliceerd is.

Het verslag kan worden ingezien op of gedownload van de website van de Europese Rekenkamer: http://eca.europa.eu

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/38 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/38

---

Bijwerking van de lijst van de richtbedragen voor het overschrijden van de buitengrenzen bedoeld in artikel 6, punt 4, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (1)

(2018/C 459/14)

De publicatie van de richtbedragen voor het overschrijden van de buitengrenzen bedoeld in artikel 6, punt 4, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (codificatie) is gebaseerd op de informatie die door de lidstaten aan de Commissie wordt verstrekt overeenkomstig artikel 39 van de Schengengrenscode.

Naast de publicatie in het Publicatieblad wordt de lijst regelmatig bijgewerkt op de website van het directoraat-generaal Binnenlandse Zaken.

SLOWAKIJE

Vervanging van de informatie die is gepubliceerd in PB C 37 van 14.2.2009

In artikel 1, lid 1, van Uitvoeringsbesluit nr. 499/2011 van het Slowaakse ministerie van Binnenlandse Zaken tot vaststelling van het bedrag van de financiële middelen die nodig zijn om de kosten van het verblijf van een derdelander in Slowakije te dekken, wordt het bedrag vastgesteld op 56 EUR per persoon per dag.

Het bedrag van 56 EUR omvat:

| | 30 EUR voor accommodatie; |
| --- | --- |

30 EUR voor accommodatie;

| | 4 EUR voor een ontbijt; |
| --- | --- |

4 EUR voor een ontbijt;

| | 7,50 EUR voor een middagmaal; |
| --- | --- |

7,50 EUR voor een middagmaal;

| | 7,50 EUR voor een avondmaal; |
| --- | --- |

7,50 EUR voor een avondmaal;

| | 7 EUR zakgeld. |
| --- | --- |

7 EUR zakgeld.

Indien de kosten van het verblijf van een derdelander in Slowakije gedeeltelijk worden gedekt, zal daarmee rekening worden gehouden bij de grenscontrole.

Het bedrag van 56 EUR per persoon per dag kan worden vervangen door een gewaarmerkte uitnodiging als bedoeld in artikel 19 van Wet nr. 404/2011 betreffende het verblijf van vreemdelingen en tot wijziging van andere wetten, zoals gewijzigd, of door een gastovereenkomst als bedoeld in artikel 26b van Wet nr. 172/2005 betreffende de organisatie van staatssteun voor onderzoek en ontwikkeling, zoals gewijzigd.

Lijst van eerdere publicaties

| | PB C 247 van 13.10.2006, blz. 19. |
| --- | --- |

PB C 247 van 13.10.2006, blz. 19.

| | PB C 153 van 6.7.2007, blz. 22. |
| --- | --- |

PB C 153 van 6.7.2007, blz. 22.

| | PB C 182 van 4.8.2007, blz. 18. |
| --- | --- |

PB C 182 van 4.8.2007, blz. 18.

| | PB C 57 van 1.3.2008, blz. 38. |
| --- | --- |

PB C 57 van 1.3.2008, blz. 38.

| | PB C 134 van 31.5.2008, blz. 19. |
| --- | --- |

PB C 134 van 31.5.2008, blz. 19.

| | PB C 37 van 14.2.2009, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 37 van 14.2.2009, blz. 8.

| | PB C 35 van 12.2.2010, blz. 7. |
| --- | --- |

PB C 35 van 12.2.2010, blz. 7.

| | PB C 304 van 10.11.2010, blz. 5. |
| --- | --- |

PB C 304 van 10.11.2010, blz. 5.

| | PB C 24 van 26.1.2011, blz. 6. |
| --- | --- |

PB C 24 van 26.1.2011, blz. 6.

| | PB C 157 van 27.5.2011, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 157 van 27.5.2011, blz. 8.

| | PB C 203 van 9.7.2011, blz. 16. |
| --- | --- |

PB C 203 van 9.7.2011, blz. 16.

| | PB C 11 van 13.1.2012, blz. 13. |
| --- | --- |

PB C 11 van 13.1.2012, blz. 13.

| | PB C 72 van 10.3.2012, blz. 44. |
| --- | --- |

PB C 72 van 10.3.2012, blz. 44.

| | PB C 199 van 7.7.2012, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 199 van 7.7.2012, blz. 8.

| | PB C 298 van 4.10.2012, blz. 3. |
| --- | --- |

PB C 298 van 4.10.2012, blz. 3.

| | PB C 56 van 26.2.2013, blz. 13. |
| --- | --- |

PB C 56 van 26.2.2013, blz. 13.

| | PB C 98 van 5.4.2013, blz. 3. |
| --- | --- |

PB C 98 van 5.4.2013, blz. 3.

| | PB C 269 van 18.9.2013, blz. 2. |
| --- | --- |

PB C 269 van 18.9.2013, blz. 2.

| | PB C 57 van 28.2.2014, blz. 1. |
| --- | --- |

PB C 57 van 28.2.2014, blz. 1.

| | PB C 152 van 20.5.2014, blz. 25. |
| --- | --- |

PB C 152 van 20.5.2014, blz. 25.

| | PB C 224 van 15.7.2014, blz. 31. |
| --- | --- |

PB C 224 van 15.7.2014, blz. 31.

| | PB C 434 van 4.12.2014, blz. 3. |
| --- | --- |

PB C 434 van 4.12.2014, blz. 3.

| | PB C 447 van 13.12.2014, blz. 32. |
| --- | --- |

PB C 447 van 13.12.2014, blz. 32.

| | PB C 38 van 4.2.2015, blz. 20. |
| --- | --- |

PB C 38 van 4.2.2015, blz. 20.

| | PB C 96 van 11.3.2016, blz. 7. |
| --- | --- |

PB C 96 van 11.3.2016, blz. 7.

| | PB C 146 van 26.4.2016, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 146 van 26.4.2016, blz. 12.

| | PB C 248 van 8.7.2016, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 248 van 8.7.2016, blz. 12.

| | PB C 111, 8.4.2017, blz. 11. |
| --- | --- |

PB C 111, 8.4.2017, blz. 11.

| | PB C 21, 20.1.2018, blz. 3. |
| --- | --- |

PB C 21, 20.1.2018, blz. 3.

| | PB C 93, 12.3.2018, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 93, 12.3.2018, blz. 4.

| | PB C 153, 2.5.2018, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 153, 2.5.2018, blz. 8.

| | PB C 186, 31.5.2018, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 186, 31.5.2018, blz. 10.

| | PB C 264, 26.7.2018, blz. 6. |
| --- | --- |

PB C 264, 26.7.2018, blz. 6.

| | PB C 366, 10.10.2018, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 366, 10.10.2018, blz. 12.

---

(1)  Zie de lijst van eerdere publicaties aan het eind van deze bijwerking.

---

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/40 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/40

---

Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (1)

(2018/C 459/15)

De publicatie van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (codificatie) is gebaseerd op de informatie die door de lidstaten aan de Commissie wordt verstrekt overeenkomstig artikel 39 van de Schengengrenscode.

Naast de publicatie in het Publicatieblad wordt de lijst regelmatig bijgewerkt op de website van het directoraat-generaal Binnenlandse Zaken.

DUITSLAND

Vervanging van de informatie die is gepubliceerd in PB C 32 van 1.2.2017

LIJST VAN GRENSDOORLAATPOSTEN

Havens aan de Noordzee

| (1) | Baltrum |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Bensersiel |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Borkum |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Brake |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Bremen |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Bremerhaven |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Brunsbüttel |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Büsum |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Bützflether Sand |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Buxtehude |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Carolinensiel (Harlesiel) |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Cuxhaven |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Eckwarderhörne |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Elsfleth |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Emden |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Fedderwardersiel |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Glückstadt |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Greetsiel |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Großensiel |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Hamburg |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Hamburg-Neuenfelde |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Helgoland |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Herbrum |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Hooksiel |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Horumersiel |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Husum |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Juist |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Langeoog |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Leer |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Lemwerder |
| --- | --- |

(30)

| (31) | List/Sylt |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Neuharlingersiel |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Norddeich |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Nordenham |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Norderney |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Otterndorf |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Papenburg |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Spiekeroog |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Stade |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Stadersand |
| --- | --- |

(40)

| (41) | Varel |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Wangerooge |
| --- | --- |

(42)

| (43) | Wedel |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Weener |
| --- | --- |

(44)

| (45) | Westeraccumersiel |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Wewelsfleth |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Wilhelmshaven |
| --- | --- |

(47)

Havens aan de Oostzee

| (1) | Eckernförde (havenfaciliteit van de Duitse marine) |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Flensburg Hafen |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Greifswald — Ladebow Hafen |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Jägersberg (havenfaciliteiten van de Duitse marine) |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Kiel |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Kiel (havenfaciliteiten van de Duitse marine) |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Kiel Holtenau |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Lubmin |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Lübeck |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Lübeck Travemünde |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Mukran |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Neustadt |
| --- | --- |

(12)

ODERHAFF

| (1) | Ueckermünde |
| --- | --- |

(1)

Luchthavens, secundaire luchthavens en vliegvelden

DEELSTAAT SLEESWIJK-HOLSTEIN

| (1) | Helgoland Düne |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Hohn |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Kiel Holtenau |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Lübeck Blankensee |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Schleswig/Jagel |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Westerland/Sylt |
| --- | --- |

(6)

DEELSTAAT MECKLENBURG-VORPOMMERN

| (1) | Neubrandenburg Trollenhagen |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Rostock Laage |
| --- | --- |

(2)

DEELSTAAT HAMBURG

| (1) | Hamburg |
| --- | --- |

(1)

DEELSTAAT BREMEN

| (1) | Bremen |
| --- | --- |

(1)

DEELSTAAT NEDERSAKSEN

| (1) | Borkum |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Braunschweig Waggum |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Bückeburg Achum |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Celle |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Damme/Dümmer See |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Diepholz |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Emden |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Fassberg |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Ganderkesee |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Hannover |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Jever |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Leer Nüttermoor |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Norderney |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Nordholz |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Nordhorn-Lingen |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Osnabrück Atterheide |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Wangerooge |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Wilhelmshaven Mariensiel |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Wittmundhafen |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Wunstorf |
| --- | --- |

(20)

DEELSTAAT BRANDENBURG

| (1) | Berlin-Schönefeld |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Schönhagen |
| --- | --- |

(2)

DEELSTAAT BERLIJN

| (1) | Berlin-Tegel |
| --- | --- |

(1)

DEELSTAAT SAKSEN-ANHALT

| (1) | Cochstedt |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Magdeburg |
| --- | --- |

(2)

DEELSTAAT NOORDRIJN-WESTFALEN

| (1) | Aachen Merzbrück |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Arnsberg |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Bielefeld Windelsbleiche |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Bonn Hardthöhe |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Dortmund Wickede |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Düsseldorf |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Essen Mülheim |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Bonn Hangelar |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Köln/Bonn |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Marl/Loemühle |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Mönchengladbach |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Münster Osnabrück |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Nörvenich |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Paderborn Lippstadt |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Porta Westfalica |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Rheine Bentlage |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Siegerland |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Stadtlohn Wenningfeld |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Weeze-Lahrbruch |
| --- | --- |

(19)

DEELSTAAT SAKSEN

| (1) | Dresden |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Leipzig Halle |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Rothenburg/Oberlausitz |
| --- | --- |

(3)

DEELSTAAT THÜRINGEN

| (1) | Altenburg-Nobitz |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Erfurt-Weimar |
| --- | --- |

(2)

DEELSTAAT RIJNLAND-PFALTS

| (1) | Büchel |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Föhren |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Hahn |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Koblenz Winningen |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Mainz-Finthen |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Pirmasens Zweibrücken |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Ramstein (US-Air Base) |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Speyer |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Spangdahlem (US-Air Base) |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Zweibrücken |
| --- | --- |

(10)

DEELSTAAT SAARLAND

| (1) | Saarbrücken Ensheim |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Saarlouis/Düren |
| --- | --- |

(2)

DEELSTAAT HESSEN

| (1) | Egelsbach |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Allendorf/Eder |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Frankfurt/Main |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Fritzlar |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Kassel Calden |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Reichelsheim |
| --- | --- |

(6)

DEELSTAAT BADEN-WÜRTTEMBERG

| (1) | Aalen Heidenheim Elchingen |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Luchthaven van Baden Karlsruhe Baden-Baden |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Donaueschingen Villingen |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Freiburg/Brg. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Friedrichshafen Löwental |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Heubach (Krs. Schwäb.Gmünd) |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Lahr |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Laupheim |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Leutkirch Unterzeil |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Mannheim City |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Mengen |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Niederstetten |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Schwäbisch Hall |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Stuttgart |
| --- | --- |

(14)

DEELSTAAT BEIEREN

| (1) | Aschaffenburg |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Augsburg Mühlhausen |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Bayreuth Bindlacher Berg |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Coburg Brandebsteinsebene |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Giebelstadt |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Hassfurth Mainwiesen |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Hof Plauen |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Ingolstadt |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Landsberg/Lech |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Landshut Ellermühle |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Lechfeld |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Memmingerberg |
| --- | --- |

(12)

| (13) | München „Franz Joseph Strauß” |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Neuburg |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Nürnberg |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Oberpfaffenhofen |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Roth |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Straubing Wallmühle |
| --- | --- |

(18)

Lijst van eerdere publicaties

| | PB C 316 van 28.12.2007, blz. 1. |
| --- | --- |

PB C 316 van 28.12.2007, blz. 1.

| | PB C 134 van 31.5.2008, blz. 16. |
| --- | --- |

PB C 134 van 31.5.2008, blz. 16.

| | PB C 177 van 12.7.2008, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 177 van 12.7.2008, blz. 9.

| | PB C 200 van 6.8.2008, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 200 van 6.8.2008, blz. 10.

| | PB C 331 van 31.12.2008, blz. 13. |
| --- | --- |

PB C 331 van 31.12.2008, blz. 13.

| | PB C 3 van 8.1.2009, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 3 van 8.1.2009, blz. 10.

| | PB C 37 van 14.2.2009, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 37 van 14.2.2009, blz. 10.

| | PB C 64 van 19.3.2009, blz. 20. |
| --- | --- |

PB C 64 van 19.3.2009, blz. 20.

| | PB C 99 van 30.4.2009, blz. 7. |
| --- | --- |

PB C 99 van 30.4.2009, blz. 7.

| | PB C 229 van 23.9.2009, blz. 28. |
| --- | --- |

PB C 229 van 23.9.2009, blz. 28.

| | PB C 263 van 5.11.2009, blz. 22. |
| --- | --- |

PB C 263 van 5.11.2009, blz. 22.

| | PB C 298 van 8.12.2009, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 298 van 8.12.2009, blz. 17.

| | PB C 74 van 24.3.2010, blz. 13. |
| --- | --- |

PB C 74 van 24.3.2010, blz. 13.

| | PB C 326 van 3.12.2010, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 326 van 3.12.2010, blz. 17.

| | PB C 355 van 29.12.2010, blz. 34. |
| --- | --- |

PB C 355 van 29.12.2010, blz. 34.

| | PB C 22 van 22.1.2011, blz. 22. |
| --- | --- |

PB C 22 van 22.1.2011, blz. 22.

| | PB C 37 van 5.2.2011, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 37 van 5.2.2011, blz. 12.

| | PB C 149 van 20.5.2011, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 149 van 20.5.2011, blz. 8.

| | PB C 190 van 30.6.2011, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 190 van 30.6.2011, blz. 17.

| | PB C 203 van 9.7.2011, blz. 14. |
| --- | --- |

PB C 203 van 9.7.2011, blz. 14.

| | PB C 210 van 16.7.2011, blz. 30. |
| --- | --- |

PB C 210 van 16.7.2011, blz. 30.

| | PB C 271 van 14.9.2011, blz. 18. |
| --- | --- |

PB C 271 van 14.9.2011, blz. 18.

| | PB C 356 van 6.12.2011, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 356 van 6.12.2011, blz. 12.

| | PB C 111 van 18.4.2012, blz. 3. |
| --- | --- |

PB C 111 van 18.4.2012, blz. 3.

| | PB C 183 van 23.6.2012, blz. 7. |
| --- | --- |

PB C 183 van 23.6.2012, blz. 7.

| | PB C 313 van 17.10.2012, blz. 11. |
| --- | --- |

PB C 313 van 17.10.2012, blz. 11.

| | PB C 394 van 20.12.2012, blz. 22. |
| --- | --- |

PB C 394 van 20.12.2012, blz. 22.

| | PB C 51 van 22.2.2013, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 51 van 22.2.2013, blz. 9.

| | PB C 167 van 13.6.2013, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 167 van 13.6.2013, blz. 9.

| | PB C 242 van 23.8.2013, blz. 2. |
| --- | --- |

PB C 242 van 23.8.2013, blz. 2.

| | PB C 275 van 24.9.2013, blz. 7. |
| --- | --- |

PB C 275 van 24.9.2013, blz. 7.

| | PB C 314 van 29.10.2013, blz. 5. |
| --- | --- |

PB C 314 van 29.10.2013, blz. 5.

| | PB C 324 van 9.11.2013, blz. 6. |
| --- | --- |

PB C 324 van 9.11.2013, blz. 6.

| | PB C 57 van 28.2.2014, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 57 van 28.2.2014, blz. 4.

| | PB C 167 van 4.6.2014, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 167 van 4.6.2014, blz. 9.

| | PB C 244 van 26.7.2014, blz. 22. |
| --- | --- |

PB C 244 van 26.7.2014, blz. 22.

| | PB C 332 van 24.9.2014, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 332 van 24.9.2014, blz. 12.

| | PB C 420 van 22.11.2014, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 420 van 22.11.2014, blz. 9.

| | PB C 72 van 28.2.2015, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 72 van 28.2.2015, blz. 17.

| | PB C 126 van 18.4.2015, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 126 van 18.4.2015, blz. 10.

| | PB C 229 van 14.7.2015, blz. 5. |
| --- | --- |

PB C 229 van 14.7.2015, blz. 5.

| | PB C 341 van 16.10.2015, blz. 19. |
| --- | --- |

PB C 341 van 16.10.2015, blz. 19.

| | PB C 84 van 4.3.2016, blz. 2. |
| --- | --- |

PB C 84 van 4.3.2016, blz. 2.

| | PB C 236 van 30.6.2016, blz. 6. |
| --- | --- |

PB C 236 van 30.6.2016, blz. 6.

| | PB C 278 van 30.7.2016, blz. 47. |
| --- | --- |

PB C 278 van 30.7.2016, blz. 47.

| | PB C 331 van 9.9.2016, blz. 2. |
| --- | --- |

PB C 331 van 9.9.2016, blz. 2.

| | PB C 401 van 29.10.2016, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 401 van 29.10.2016, blz. 4.

| | PB C 484 van 24.12.2016, blz. 30. |
| --- | --- |

PB C 484 van 24.12.2016, blz. 30.

| | PB C 32 van 1.2.2017, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 32 van 1.2.2017, blz. 4.

| | PB C 74 van 10.3.2017, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 74 van 10.3.2017, blz. 9.

| | PB C 120 van 13.4.2017, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 120 van 13.4.2017, blz. 17.

| | PB C 152 van 16.5.2017, blz. 5. |
| --- | --- |

PB C 152 van 16.5.2017, blz. 5.

| | PB C 411 van 2.12.2017, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 411 van 2.12.2017, blz. 10.

| | PB C 31 van 27.1.2018, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 31 van 27.1.2018, blz. 12.

| | PB C 261 van 25.7.2018, blz. 6. |
| --- | --- |

PB C 261 van 25.7.2018, blz. 6.

| | PB C 264 van 26.7.2018, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 264 van 26.7.2018, blz. 8.

| | PB C 368 van 11.10.2018, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 368 van 11.10.2018, blz. 4.

---

(1)  Zie de lijst van eerdere publicaties aan het eind van deze bijwerking.

---

V Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

EVA-Hof

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/47 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/47

---

ARREST VAN HET HOF

van 17 september 2018

in zaak E-10/17

Nye Kystlink AS tegen Color Group AS en Color Line AS

(Artikel 53 EER-overeenkomst — Artikel 54 EER-overeenkomst — Gelijkwaardigheidsbeginsel — Doeltreffendheidsbeginsel — Nationale regels verjaringstermijn voor instellen schadevorderingen)

(2018/C 459/16)

In zaak E-10/17, Nye Kystlink AS tegen Color Group AS en Color Line AS — VERZOEK aan het Hof, overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, door Borgarting lagmannsrett (gerechtshof Borgarting) betreffende de uitlegging van de beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid in het kader van nationale regels inzake de verjaringstermijnen voor het instellen van vorderingen in gevallen waarin op grond van de artikelen 53 en 54 van de Overeenkomst betreffende Europese Economische Ruimte geldboeten zijn opgelegd, heeft het Hof, samengesteld uit Páll Hreinsson, president en rechter-rapporteur, Per Christiansen en Bernd Hammermann, rechters, op 17 september 2018 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

| 1. | Het gelijkwaardigheidsbeginsel vereist dat een nationale verjaringsregel die een afzonderlijke verjaringstermijn van één jaar vaststelt om een vordering in te stellen tot vergoeding van schade voortvloeiend uit een strafbaar feit dat is komen vast te staan na een in kracht van gewijsde gegaan strafvonnis, overeenkomstig moet worden toegepast met betrekking tot een schadevordering voor inbreuken op de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst die zijn komen vast te staan na een eindbeschikking van de Toezichthoudende Autoriteit waarbij een geldboete is opgelegd, voor zover die vergelijkbaar zijn wat hun voorwerp, oorzaak en voornaamste kenmerken betreft. |
| --- | --- |

1.

Het gelijkwaardigheidsbeginsel vereist dat een nationale verjaringsregel die een afzonderlijke verjaringstermijn van één jaar vaststelt om een vordering in te stellen tot vergoeding van schade voortvloeiend uit een strafbaar feit dat is komen vast te staan na een in kracht van gewijsde gegaan strafvonnis, overeenkomstig moet worden toegepast met betrekking tot een schadevordering voor inbreuken op de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst die zijn komen vast te staan na een eindbeschikking van de Toezichthoudende Autoriteit waarbij een geldboete is opgelegd, voor zover die vergelijkbaar zijn wat hun voorwerp, oorzaak en voornaamste kenmerken betreft.

| 2. | Het doeltreffendheidsbeginsel is geen beperking van het recht van de EER-Staten om een verjaringstermijn van drie jaar te bepalen voor het instellen van een schadevordering voor inbreuken op de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst wanneer deze verjaringstermijn wordt gecombineerd met een onderzoeksplicht voor de gelaedeerde partij die ertoe kan leiden dat de verjaringstermijn afloopt voordat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tot een besluit is gekomen in een zaak met betrekking tot inbreuken op de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst die voortvloeit uit een klacht door de gelaedeerde partij, zolang de toepassing van dit soort verjaringstermijn het niet onmogelijk of uiterst moeilijk maakt om een vordering wegens inbreuk op de EER-mededingingsregels in te stellen. Bij die beoordeling moeten de bijzondere kenmerken van mededingingszaken in aanmerking worden genomen. |
| --- | --- |

2.

Het doeltreffendheidsbeginsel is geen beperking van het recht van de EER-Staten om een verjaringstermijn van drie jaar te bepalen voor het instellen van een schadevordering voor inbreuken op de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst wanneer deze verjaringstermijn wordt gecombineerd met een onderzoeksplicht voor de gelaedeerde partij die ertoe kan leiden dat de verjaringstermijn afloopt voordat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tot een besluit is gekomen in een zaak met betrekking tot inbreuken op de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst die voortvloeit uit een klacht door de gelaedeerde partij, zolang de toepassing van dit soort verjaringstermijn het niet onmogelijk of uiterst moeilijk maakt om een vordering wegens inbreuk op de EER-mededingingsregels in te stellen. Bij die beoordeling moeten de bijzondere kenmerken van mededingingszaken in aanmerking worden genomen.

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 20.12.2018 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 459/48 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2018

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 459/48

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9094 — Amcor/Bemis)

(Voor de EER relevante tekst)

(2018/C 459/17)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Amcor Limited („Amcor”, Australië); |
| --- | --- |

—

Amcor Limited („Amcor”, Australië);

| — | Bemis Company Inc. („Bemis”, Verenigde Staten). |
| --- | --- |

—

Bemis Company Inc. („Bemis”, Verenigde Staten).

Amcor gaat een volledige fusie in de zin van artikel 3, lid 1, onder a), van de concentratieverordening aan met Bemis.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

Dezelfde concentratie is al bij de Commissie aangemeld op 15 november 2018, maar de aanmelding is vervolgens ingetrokken op 12 december 2018.

2.

—   Amcor: wereldwijd leverancier van een breed gamma verpakkingsoplossingen; harde en zachte verpakkingsmaterialen voor de sectoren levensmiddelen, dranken, medische goederen, farmaceutica, persoonlijke zorg en andere consumentengoederen;

—   Bemis: wereldwijd leverancier van harde en zachte verpakkingsmaterialen voor onder meer de sectoren levensmiddelen, consumentengoederen en medische goederen.

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9094 — Amcor/Bemis

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postadres: |
| Europese Commissie |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 („de concentratieverordening”).

1

---