# Il-Ġurnal Uffiċjali C 446/2018

| | ISSN 1977-0987 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 446 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 6111 ta' Diċembru 2018 |

ISSN 1977-0987

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 446

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 6111 ta' Diċembru 2018

---

| Werrej | Paġna |
| --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Kunsill |
| 2018/C 446/01 | Avviż għall-attenzjoni tas-suġġetti tad-data li għalihom japplikaw il-miżuri restrittivi previsti fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1183/2005 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra persuni li jaġixxu bi ksur tal-embargo fuq l-armi fir-rigward tar-Repubblika Demokratika tal-Kongo | 1 |
| 2018/C 446/02 | L-informazzjoni li ġejja qed tinġieb għall-attenzjoni tal-persuni li jidhru fl-Anness għad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/145/PESK, kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2018/1930, u fl-Anness I għar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 269/2014, kif implimentat bir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2018/1929 dwar miżuri restrittivi fir-rigward ta’ azzjonijiet li jdgħajfu jew jheddu l-integrità territorjali, is-sovranità u l-indipendenza tal-Ukrajna | 2 |
| | Il-Kummissjoni Ewropea |
| 2018/C 446/03 | Rata tal-kambju tal-euro | 3 |
| 2018/C 446/04 | Opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv dwar prattiki restrittivi u pożizzjonijiet dominanti fil-laqgħa tiegħu fit-12 ta’ Marzu 2018 dwar abbozz ta’ deċiżjoni dwar il-Każ AT.40136 — Kapaċitaturi — Relatur: L-Italja | 4 |
| 2018/C 446/05 | Opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv dwar prattiki restrittivi u pożizzjonijiet dominanti fil-laqgħa tiegħu fis-16 ta’ Marzu 2018 dwar l-abbozz ta’ deċiżjoni relatata mal-Każ AT.40136(2) — Kapaċitaturi — Relatur: L-Italja | 5 |
| 2018/C 446/06 | Ir-Rapport Finali tal-Uffiċjal tas-Seduta — Il-Każ AT.40136 — Kapasiters | 6 |
| 2018/C 446/07 | Sommarju tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-21 ta’ Marzu 2018 li tirrigwarda proċediment skont l-Artikolu 101 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Il-Każ AT.40136 — Kapasiters) (notifikat bin-numru tad-dokument C(2018) 1768 final)
   (
  1
  ) | 10 |

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Kunsill

2018/C 446/01

Avviż għall-attenzjoni tas-suġġetti tad-data li għalihom japplikaw il-miżuri restrittivi previsti fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1183/2005 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra persuni li jaġixxu bi ksur tal-embargo fuq l-armi fir-rigward tar-Repubblika Demokratika tal-Kongo

1

2018/C 446/02

L-informazzjoni li ġejja qed tinġieb għall-attenzjoni tal-persuni li jidhru fl-Anness għad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/145/PESK, kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2018/1930, u fl-Anness I għar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 269/2014, kif implimentat bir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2018/1929 dwar miżuri restrittivi fir-rigward ta’ azzjonijiet li jdgħajfu jew jheddu l-integrità territorjali, is-sovranità u l-indipendenza tal-Ukrajna

2

Il-Kummissjoni Ewropea

2018/C 446/03

Rata tal-kambju tal-euro

3

2018/C 446/04

Opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv dwar prattiki restrittivi u pożizzjonijiet dominanti fil-laqgħa tiegħu fit-12 ta’ Marzu 2018 dwar abbozz ta’ deċiżjoni dwar il-Każ AT.40136 — Kapaċitaturi — Relatur: L-Italja

4

2018/C 446/05

Opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv dwar prattiki restrittivi u pożizzjonijiet dominanti fil-laqgħa tiegħu fis-16 ta’ Marzu 2018 dwar l-abbozz ta’ deċiżjoni relatata mal-Każ AT.40136(2) — Kapaċitaturi — Relatur: L-Italja

5

2018/C 446/06

Ir-Rapport Finali tal-Uffiċjal tas-Seduta — Il-Każ AT.40136 — Kapasiters

6

2018/C 446/07

Sommarju tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-21 ta’ Marzu 2018 li tirrigwarda proċediment skont l-Artikolu 101 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Il-Każ AT.40136 — Kapasiters) (notifikat bin-numru tad-dokument C(2018) 1768 final)
   (
  1
  )

(notifikat bin-numru tad-dokument C(2018) 1768 final)

1

10

---

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI |
| | Il-Kummissjoni Ewropea |
| 2018/C 446/08 | Notifika minn qabel ta’ konċentrazzjoni (Il-Każ M.9191 — SoftwareONE/Comparex) — Każ li jista’ jiġi kkunsidrat għal proċedura ssimplifikata (
  1
  ) | 14 |
| | ATTI OĦRAJN |
| | Il-Kummissjoni Ewropea |
| 2018/C 446/09 | Avviż ta' Informazzjoni — Konsultazzjoni Pubblika — L-ismijiet mill-Messiku li jridu jiġu protetti bħala Indikazzjonijiet Ġeografiċi ta' xorb spirituż fl-Unjoni Ewropea | 16 |

V   Avviżi

PROĊEDURI DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Il-Kummissjoni Ewropea

2018/C 446/08

Notifika minn qabel ta’ konċentrazzjoni (Il-Każ M.9191 — SoftwareONE/Comparex) — Każ li jista’ jiġi kkunsidrat għal proċedura ssimplifikata (
  1
  )

1

14

ATTI OĦRAJN

Il-Kummissjoni Ewropea

2018/C 446/09

Avviż ta' Informazzjoni — Konsultazzjoni Pubblika — L-ismijiet mill-Messiku li jridu jiġu protetti bħala Indikazzjonijiet Ġeografiċi ta' xorb spirituż fl-Unjoni Ewropea

16

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Test b'rilevanza għaż-ŻEE. |

---

(1)   Test b'rilevanza għaż-ŻEE.

1

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Kunsill

| 11.12.2018 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 446/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 446/1

---

Avviż għall-attenzjoni tas-suġġetti tad-data li għalihom japplikaw il-miżuri restrittivi previsti fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1183/2005 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra persuni li jaġixxu bi ksur tal-embargo fuq l-armi fir-rigward tar-Repubblika Demokratika tal-Kongo

(2018/C 446/01)

Qed tinġibed l-attenzjoni tas-suġġetti tad-data għall-informazzjoni li ġejja skont l-Artikolu 12 tar-Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (1):

Il-bażi legali għal din l-operazzjoni ta’ pproċessar hija r-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1183/2005 (2).

Il-kontrollur ta’ din l-operazzjoni ta’ pproċessar hu l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea rappreżentat mid-Direttur Ġenerali ta’ RELEX (Affarijiet Barranin, Tkabbir, Protezzjoni Ċivili) tas-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill u d-dipartiment fdat bl-operazzjoni ta’ pproċessar huwa RELEX.1.C li jista’ jkun ikkuntattjat f’dan l-indirizz:

| Kunsill tal-Unjoni Ewropea |
| --- |
| Segretarjat Ġenerali |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussell |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Posta elettronika: sanctions@consilium.europa.eu |

Kunsill tal-Unjoni Ewropea

Segretarjat Ġenerali

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussell

BELGIQUE/BELGIË

Posta elettronika: sanctions@consilium.europa.eu

L-għan tal-operazzjoni ta’ pproċessar huwa l-istabbiliment u l-aġġornament tal-lista ta’ persuni soġġetti għal miżuri restrittivi f’konformità mar-Regolament (UE) 1183/2005.

Is-suġġetti tad-data huma l-persuni fiżiċi li jissodisfaw kriterji għall-elenkar kif stipulati f’dak ir-Regolament.

Id-data personali miġbura tinkludi d-data meħtieġa għall-identifikazzjoni tajba tal-persuna kkonċernata, id-Dikjarazzjoni tar-Raġunijiet u kwalunkwe data oħra relatata ma’ dan.

Id-data personali miġbura tista’ titqassam skont kif ikun meħtieġ lis-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna u lill-Kummissjoni.

Mingħajr preġudizzju għar-restrizzjonijiet previsti fl-Artikolu 20(1)(a) u (d) tar-Regolament (KE) Nru 45/2001, it-talbiet għal aċċess, kif ukoll it-talbiet għal rettifika jew oġġezzjoni jitwieġbu skont it-taqsima 5 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2004/644/KE (3).

Id-data personali ser tinżamm għal 5 snin minn meta s-suġġett tad-data jkun tneħħa mil-lista ta’ persuni soġġetti għall-iffriżar tal-assi jew il-validità tal-miżura tkun skadiet, jew sakemm ikunu fis-seħħ il-proċedimenti tal-qorti f’każ li dawn ikunu nbdew.

Is-suġġetti tad-data jistgħu jirrikorru għand il-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data f’konformità mar-Regolament (KE) Nru 45/2001.

---

(1)  ĠU L 8, 12.1.2001, p. 1.

(2)  ĠU L 193, 23.7.2005, p. 1.

(3)  ĠU L 296, 21.9.2004, p. 16.

---

| 11.12.2018 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 446/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 446/2

---

L-informazzjoni li ġejja qed tinġieb għall-attenzjoni tal-persuni li jidhru fl-Anness għad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/145/PESK, kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2018/1930, u fl-Anness I għar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 269/2014, kif implimentat bir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2018/1929 dwar miżuri restrittivi fir-rigward ta’ azzjonijiet li jdgħajfu jew jheddu l-integrità territorjali, is-sovranità u l-indipendenza tal-Ukrajna

(2018/C 446/02)

L-informazzjoni li ġejja qed tinġieb għall-attenzjoni tal-persuni li jidhru fl-Anness għad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/145/PESK (1), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2018/1930 (2), u fl-Anness I għar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 269/2014 (3), kif implimentat bir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2018/1929 (4) dwar miżuri restrittivi fir-rigward ta’ azzjonijiet li jdgħajfu jew jheddu l-integrità territorjali, is-sovranità u l-indipendenza tal-Ukrajna.

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea ddeċieda li dawk il-persuni għandhom jiġu inklużi fil-lista ta’ persuni u entitajiet soġġetti għall-miżuri restrittivi previsti fid-Deċiżjoni 2014/145/PESK u fir-Regolament (UE) Nru 269/2014 dwar miżuri restrittivi fir-rigward ta’ azzjonijiet li jdgħajfu jew jheddu l-integrità territorjali, is-sovranità u l-indipendenza tal-Ukrajna. Ir-raġunijiet għad-deżinjazzjoni ta’ dawk il-persuni jidhru fl-entrati rilevanti f’dawk l-Annessi.

Qed tinġibed l-attenzjoni tal-persuni ikkonċernati għall-possibbiltà li ssir applikazzjoni lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat(i) Membru/i rilevanti kif indikat fis-siti web fl-Anness II għar-Regolament (UE) Nru 269/2014, sabiex jiksbu awtorizzazzjoni biex jużaw il-fondi ffriżati għal ħtiġijiet bażiċi jew ħlasijiet speċifiċi (irreferi għall-Artikolu 4 tar-Regolament).

Il-persuni kkonċernati jistgħu jippreżentaw talba lill-Kunsill, flimkien mad-dokumentazzjoni ta’ sostenn meħtieġa, biex id-deċiżjoni li jiġu inklużi fil-lista msemmija hawn fuq tiġi kkunsidrata mill-ġdid, fl-indirizz li ġej:

| Kunsill tal-Unjoni Ewropea |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Email: sanctions@consilium.europa.eu |

Kunsill tal-Unjoni Ewropea

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Email: sanctions@consilium.europa.eu

L-attenzjoni tal-persuni kkonċernati qed tinġibed ukoll għall-possibbiltà li jikkontestaw id-Deċiżjoni tal-Kunsill quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, f’konformità mal-kondizzjonijiet stabbiliti fit-tieni paragrafu tal-Artikolu 275, u r-raba’ u s-sitt paragrafi tal-Artikolu 263 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU L 78, 17.3.2014, p. 16.

(2)  ĠU L 314 I, 11.12.2018, p. 5.

(3)  ĠU L 78, 17.3.2014, p. 6.

(4)  ĠU L 314 I, 11.12.2018, p. 1.

---

Il-Kummissjoni Ewropea

| 11.12.2018 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 446/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 446/3

---

Rata tal-kambju tal-euro (1)

L-10 ta’ Diċembru 2018

(2018/C 446/03)

1 euro =

| | Munita | Rata tal-kambju |
| --- | --- | --- |
| USD | Dollaru Amerikan | 1,1425 |
| JPY | Yen Ġappuniż | 128,79 |
| DKK | Krona Daniża | 7,4639 |
| GBP | Lira Sterlina | 0,90245 |
| SEK | Krona Żvediża | 10,3330 |
| CHF | Frank Żvizzeru | 1,1295 |
| ISK | Krona Iżlandiża | 140,00 |
| NOK | Krona Norveġiża | 9,6885 |
| BGN | Lev Bulgaru | 1,9558 |
| CZK | Krona Ċeka | 25,866 |
| HUF | Forint Ungeriż | 323,15 |
| PLN | Zloty Pollakk | 4,2921 |
| RON | Leu Rumen | 4,6502 |
| TRY | Lira Turka | 6,0499 |
| AUD | Dollaru Awstraljan | 1,5842 |
| CAD | Dollaru Kanadiż | 1,5218 |
| HKD | Dollaru ta' Hong Kong | 8,9283 |
| NZD | Dollaru tan-New Zealand | 1,6581 |
| SGD | Dollaru tas-Singapor | 1,5667 |
| KRW | Won tal-Korea t'Isfel | 1 287,42 |
| ZAR | Rand ta' l-Afrika t'Isfel | 16,3463 |
| CNY | Yuan ren-min-bi Ċiniż | 7,8967 |
| HRK | Kuna Kroata | 7,3870 |
| IDR | Rupiah Indoneżjan | 16 671,36 |
| MYR | Ringgit Malażjan | 4,7671 |
| PHP | Peso Filippin | 60,367 |
| RUB | Rouble Russu | 75,8985 |
| THB | Baht Tajlandiż | 37,525 |
| BRL | Real Brażiljan | 4,4524 |
| MXN | Peso Messikan | 23,1320 |
| INR | Rupi Indjan | 82,7284 |

Munita

Rata tal-kambju

USD

Dollaru Amerikan

1,1425

JPY

Yen Ġappuniż

128,79

DKK

Krona Daniża

7,4639

GBP

Lira Sterlina

0,90245

SEK

Krona Żvediża

10,3330

CHF

Frank Żvizzeru

1,1295

ISK

Krona Iżlandiża

140,00

NOK

Krona Norveġiża

9,6885

BGN

Lev Bulgaru

1,9558

CZK

Krona Ċeka

25,866

HUF

Forint Ungeriż

323,15

PLN

Zloty Pollakk

4,2921

RON

Leu Rumen

4,6502

TRY

Lira Turka

6,0499

AUD

Dollaru Awstraljan

1,5842

CAD

Dollaru Kanadiż

1,5218

HKD

Dollaru ta' Hong Kong

8,9283

NZD

Dollaru tan-New Zealand

1,6581

SGD

Dollaru tas-Singapor

1,5667

KRW

Won tal-Korea t'Isfel

1 287,42

ZAR

Rand ta' l-Afrika t'Isfel

16,3463

CNY

Yuan ren-min-bi Ċiniż

7,8967

HRK

Kuna Kroata

7,3870

IDR

Rupiah Indoneżjan

16 671,36

MYR

Ringgit Malażjan

4,7671

PHP

Peso Filippin

60,367

RUB

Rouble Russu

75,8985

THB

Baht Tajlandiż

37,525

BRL

Real Brażiljan

4,4524

MXN

Peso Messikan

23,1320

INR

Rupi Indjan

82,7284

---

(1)  Sors: rata tal-kambju ta' referenza ppubblikata mill-Bank Ċentrali Ewropew.

---

| 11.12.2018 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 446/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 446/4

---

Opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv dwar prattiki restrittivi u pożizzjonijiet dominanti fil-laqgħa tiegħu fit-12 ta’ Marzu 2018 dwar abbozz ta’ deċiżjoni dwar il-Każ AT.40136 — Kapaċitaturi

Relatur: L-Italja

(2018/C 446/04)

1.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li l-imġiba antikompetittiva koperta mill-abbozz ta’ deċiżjoni tikkostitwixxi ftehim u/jew prattika miftiehma bejn il-partijiet fil-kamp ta’ applikazzjoni tat-tifsira tal-Artikolu 101 tat-TFUE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE.

2.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-valutazzjoni tal-Kummissjoni fir-rigward tal-prodott u tal-ambitu ġeografiku tal-ftehim u/jew il-prattiki miftiehma miġbura fl-abbozz ta’ deċiżjoni.

3.

| — | Elna CO., LTD. (Elna), |
| --- | --- |

—

Elna CO., LTD. (Elna),

| — | Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd. u Hitachi Chemical Co., Ltd. (Hitachi AIC), |
| --- | --- |

—

Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd. u Hitachi Chemical Co., Ltd. (Hitachi AIC),

| — | Vishay Polytech Co., Ltd., Holy Stone Holdings Co., Ltd. u Holy Stone Enterprise Co., Ltd (Holy Stone), |
| --- | --- |

—

Vishay Polytech Co., Ltd., Holy Stone Holdings Co., Ltd. u Holy Stone Enterprise Co., Ltd (Holy Stone),

| — | Matsuo Electric Co., Ltd. (Matsuo), |
| --- | --- |

—

Matsuo Electric Co., Ltd. (Matsuo),

| — | Tokin Corporation u NEC Corporation (NEC Tokin), |
| --- | --- |

—

Tokin Corporation u NEC Corporation (NEC Tokin),

| — | Nichicon Corporation (Nichicon), |
| --- | --- |

—

Nichicon Corporation (Nichicon),

| — | Nippon Chemi-Con Corporation (Nippon Chemi-Con), |
| --- | --- |

—

Nippon Chemi-Con Corporation (Nippon Chemi-Con),

| — | Rubycon Corporation and Rubycon Holdings Co., Ltd. (Rubycon), |
| --- | --- |

—

Rubycon Corporation and Rubycon Holdings Co., Ltd. (Rubycon),

| — | Sanyo Electric Co. Ltd. u Panasonic Corporation |
| --- | --- |

—

Sanyo Electric Co. Ltd. u Panasonic Corporation

ipparteċipaw fi ksur uniku u kontinwu tal-Artikolu 101 tat-TFUE u tal-Artikolu 53 ŻEE.

4.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li l-għan tal-ftehim u/jew tal-prattiki miftiehma kien il-limitazzjoni tal-kompetizzjoni skont it-tifsira tal-Artikolu 101 tat-TFUE u tal-Artikolu 53 ŻEE.

5.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li l-ftehim u/jew il-prattika miftiehma kienu kapaċi jaffettwaw b’mod sinifikanti l-kummerċ bejn l-Istati Membri tal-UE/il-partijiet kontraenti tal-Ftehim ŻEE.

6.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-valutazzjoni tal-Kummissjoni fir-rigward tad-duratta tal-ksur mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-23 ta’ April 2012 u għal kull persuna ġuridika rispettiva involuta kif deskritt fl-abbozz ta’ deċiżjoni.

7.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-abbozz ta’ deċiżjoni tal-Kummissjoni fir-rigward tad-destinatarji.

8.

Il-Kumitat Konsultattiv jirrakkomanda l-pubblikazzjoni tal-Opinjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.

---

| 11.12.2018 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 446/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 446/5

---

Opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv dwar prattiki restrittivi u pożizzjonijiet dominanti fil-laqgħa tiegħu fis-16 ta’ Marzu 2018 dwar l-abbozz ta’ deċiżjoni relatata mal-Każ AT.40136(2) — Kapaċitaturi

Relatur: L-Italja

(2018/C 446/05)

1.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li jenħtieġ li tiġi imposta multa fuq id-destinatarji tal-abbozz ta’ deċiżjoni.

2.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar l-applikazzjoni tal-Linji Gwida tal-2006 dwar il-metodu ta’ ffissar ta’ multi imposti skont l-Artikolu 23(2)(a) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003.

3.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar l-ammonti bażiċi tal-multi.

4.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mad-determinazzjoni tad-durata għall-finijiet tal-kalkolu tal-multi.

5.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar l-eżistenza u l-livell ta’ żieda għal ċirkustanza aggravanti applikabbli għal entità waħda.

6.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar l-eżistenza u l-livell ta’ tnaqqis għal ċirkustanzi mitiganti applikabbli għal erba’ partijiet.

7.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li għandu jiġi impost multiplikatur għad-deterrenza għal parti waħda.

8.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni fir-rigward tat-tnaqqis tal-multi abbażi tal-Avviż ta’ Klemenza tal-2006.

9.

Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar l-ammonti finali tal-multi.

10.

Il-Kumitat Konsultattiv jirrakkomanda l-pubblikazzjoni tal-Opinjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.

---

| 11.12.2018 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 446/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 446/6

---

Ir-Rapport Finali tal-Uffiċjal tas-Seduta (1)

Il-Każ AT.40136 — Kapasiters

(2018/C 446/06)

Introduzzjoni

| (1) | L-abbozz ta’ deċiżjoni ssib kartell fis-suq għal kapasiters elettrolitiċi, li jinvolvu ħmistax-il entità legali (flimkien, “id-destinatarji tad-deċiżjoni”), li jappartjenu lil disa’ impriżi:






  — | Elna Co., Ltd. (“Elna”); |
| --- | --- | --- |

(1)

—

Elna Co., Ltd. (“Elna”);

| — | Hitachi Chemical Electronics Co. Ltd. (preċedentement Hitachi AIC Inc.) u Hitachi Chemical Co. Ltd. (flimkien “Hitachi”); |
| --- | --- |

—

Hitachi Chemical Electronics Co. Ltd. (preċedentement Hitachi AIC Inc.) u Hitachi Chemical Co. Ltd. (flimkien “Hitachi”);

| — | Vishay Polytech Co., Ltd. (preċedentement Holy Stone Polytech Co. Ltd.), Holy Stone Holdings Co., Ltd. u Holy Stone Enterprise Co., Ltd. (flimkien “Holy Stone”); |
| --- | --- |

—

Vishay Polytech Co., Ltd. (preċedentement Holy Stone Polytech Co. Ltd.), Holy Stone Holdings Co., Ltd. u Holy Stone Enterprise Co., Ltd. (flimkien “Holy Stone”);

| — | Matsuo Electric Co., Ltd. (“Matsuo”); |
| --- | --- |

—

Matsuo Electric Co., Ltd. (“Matsuo”);

| — | Tokin Corporation (preċedentement NEC Tokin Corporation) u NEC Corporation (flimkien “NEC Tokin”); |
| --- | --- |

—

Tokin Corporation (preċedentement NEC Tokin Corporation) u NEC Corporation (flimkien “NEC Tokin”);

| — | Nichicon Corporation (“Nichicon”); |
| --- | --- |

—

Nichicon Corporation (“Nichicon”);

| — | Nippon Chemi-Con Corporation (“NCC”); |
| --- | --- |

—

Nippon Chemi-Con Corporation (“NCC”);

| — | Rubycon Corporation u Rubycon Holdings Co., Ltd. (flimkien “Rubycon”); |
| --- | --- |

—

Rubycon Corporation u Rubycon Holdings Co., Ltd. (flimkien “Rubycon”);

| — | Sanyo Electric Co., Ltd. u Panasonic Corporation (flimkien “Panasonic/Sanyo”). |
| --- | --- |

—

Sanyo Electric Co., Ltd. u Panasonic Corporation (flimkien “Panasonic/Sanyo”).

| (2) | L-investigazzjoni tnediet fuq il-bażi ta’ applikazzjoni għall-immunità mressqa minn Panasonic/Sanyo fl-4 ta’ Ottubru 2013. Wara talbiet għal informazzjoni mibgħuta fit-28 ta’ Marzu u fl-1 ta’ April 2014, il-Kummissjoni rċeviet talbiet oħra ta’ klemenza minn Hitachi, Holy Stone, NEC Tokin, Rubycon u Elna. Il-Kummissjoni bagħtet iktar talbiet għal informazzjoni lill-impriżi destinatarji tad-deċiżjoni u parteċipanti oħra fis-suq. Mit-3 sat-6 ta’ Marzu 2015, il-Kummissjoni wettqet spezzjonijiet fil-bini ta’ [...] NCC. |
| --- | --- |

(2)

Dikjarazzjoni ta’ oġġezzjonijiet

| (3) | Fl-4 ta’ Novembru 2015, il-Kummissjoni adottat dikjarazzjoni ta’ oġġezzjonijiet (“id-DO”), li ġiet notifikata lid-destinatarji tad-deċiżjoni u lil ħames entitajiet legali oħra (flimkien “id-destinatarji tad-DO”). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Skont id-DO, id-destinatarji tad-DO kienu involuti [...] fi ftehimiet u/jew prattiċi miftiehma li ħadu l-forma ta’ laqgħat multilaterali u kuntatti bi-/tri-laterali, fejn kienu skambjaw informazzjoni dwar ix-xejriet tas-suq, produzzjoni u bejgħ globali, u l-prezz, sabiex jikkoordinaw l-aġir futur tagħhom rigward il-bejgħ ta’ kapasiters elettrolitiċi. Din l-imġiba tqieset bħala waħda li tammonta għal ksur uniku u kontinwu tal-Artikolu 101 tat-TFUE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE. |
| --- | --- |

(4)

Aċċess għall-fajl (u għat-test sħiħ tad-DO)

| (5) | Id-destinatarji tad-DO ingħataw aċċess għall-parti l-kbira tal-fajl permezz ta’ DVD ta’ aċċess għall-fajl u għad-dikjarazzjonijiet korporattivi tal-applikanti għall-klemenza fl-istabbilimenti tad-Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni (“DĠ Kompetizzjoni”) bejn it-12 ta’ Novembru u s-17 ta’ Diċembru 2015 (2). |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Kemm id-DO kif ukoll id-DVD ta’ aċċess għall-fajl kien fihom redazzjonijiet li jaħbu l-ismijiet tal-klijenti (prinċipalment ta’ Rubycon) li d-DĠ Kompetizzjoni kien aċċetta li jittratta bħala “proviżorjament kunfidenzjali”. Filwaqt li invokaw id-drittijiet tagħhom ta’ difiża, diversi destinatarji tad-DO talbu aċċess għall-ismijiet tal-klijenti oskurati. Wara dawn it-talbiet biex ikollhom aċċess għall-ismijiet tal-klijenti oskurati, id-DVD ta’ aċċess għall-fajl ġie ssupplimentat b’żewġ DVDs oħra, għad-dispożizzjoni tad-destinatarji kollha tad-DO fl-4 ta’ Marzu u s-26 ta’ April 2016. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Wara l-provvediment tad-DVD tas-26 ta’ April 2016, il-Kummissjoni bagħtet lid-destinatarji kollha tad-DO ittra bil-fatti (“l-Ewwel IbF”) fl-4 ta’ Mejju 2016. Din l-ewwel l-IbF kien fiha verżjoni ġdida tad-DO (inkluż l-Anness 1 tagħha), li daħħlet l-ismijiet tal-klijenti kollha, kif ukoll referenzi għan-numri ta’ dokumenti oriġinali Ġappuniżi u referenzi aġġornati għan-numru ta’ traduzzjonijiet bl-Ingliż rilevanti f’qiegħ il-paġna. Hija inkludiet ukoll tabella ta’ korrispondenza aġġornata. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Kien ikun aħjar li jiġi żgurat li t-talbiet kollha għall-kunfidenzjalità kienu ġew trattati kif xieraq qabel l-adozzjoni tad-DO (3), sabiex jiġi evitat li jkun hemm informazzjoni “provviżorjament kunfidenzjali” fid-DO u li jiġu evitati żmien u sforz kunsiderevoli li kellhom isiru għal sitt xhur wara li ntbagħtet id-DO biex tissolva din il-kwistjoni. Li l-ismijiet tal-klijenti jistgħu jkunu rilevanti għad-drittijiet tad-difiża tad-destinatarji tad-DO setgħet ġiet antiċipata għal kollox. Barra minn hekk, ismijiet tal-klijenti huma informazzjoni tat-tip li l-Kummissjoni normalment ma taċċettax bħala sigriet kummerċjali u informazzjoni kunfidenzjali oħra sakemm mhux ġustifikat b’mod ġust (4). |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Fi kwalunkwe każ, il-provvediment ta’ DVD tas-26 ta’ April 2016 u wara li ntbagħtet l-Ewwel IbF tal-4 ta’ Mejju 2016, li fil-fatt kienet tammonta għal DO ġdida, li llum fiha t-test sħiħ tagħha, solvew il-problema. Fl-aħħar mill-aħħar, id-drittijiet tad-difiża tad-destinatarji tad-DO ġew salvagwardjati. |
| --- | --- |

(9)

Limiti ta’ żmien għat-tweġibiet għad-DO

| (10) | Id-DĠ Kompetizzjoni inizjalment stabbilixxa perijodu ta’ tmien ġimgħat biex iwieġeb għad-DO. Din l-iskadenza ġiet estiża wara l-provvediment tal-ewwel DVD addizzjonali tal-4 ta’ Marzu 2016 u ġiet estiża iktar fuq it-talba ta’ diversi destinatarji tad-DO, bi skadenzi li jvarjaw mid-29 ta’ Marzu sat-12 ta’ April 2016. Wara talba minn NCC, issospendejt il-perijodu ta’ żmien li fih NCC kellha tipprovdi t-tweġiba tagħha għad-DO sakemm id-diskussjoni li kienet għaddejja dwar it-talbiet għall-kunfidenzjalità rigward l-ismijiet tal-klijenti (ara l-paragrafi 6 sa 9 hawn fuq) ingħalqet. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Wara li ntbagħtet l-Ewwel IbF, id-destinatarji kollha tad-DO għajr NCC tħallew jikkummentaw dwar l-Ewwel IbF u biex jissupplimentaw it-tweġiba tagħhom għad-DO sat-18 ta’ Mejju 2016. L-iskadenza għal NCC li tesprimi l-fehmiet tagħha dwar kemm id-DO kif ukoll l-Ewwel IbF ġiet stabbilita għall-20 ta’ Mejju 2016. Elna, Hitachi, Matsuo, NEC Corporation, Nichicon u Rubycon ma ppreżentaw ebda tweġibiet għall-Ewwel IbF. |
| --- | --- |

(11)

Seduta ta’ smigħ

| (12) | Is-seduta ta’ smigħ saret bejn it-12 u l-14 ta’ Settembru 2016. Id-destinatarji kollha tad-DO pparteċipaw, għajr Matsuo, li ma kinitx għamlet fit-tweġiba bil-miktub tagħha għad-DO talba biex tinstema’ oralment. |
| --- | --- |

(12)

Aċċess għat-tweġibiet tad-destinatarji l-oħra tad-DO

| (13) | Fl-1 ta’ Settembru 2016, NCC talbet lid-DĠ Kompetizzjoni biex jagħtiha aċċess għall-verżjoni mhux kunfidenzjali tar-risposti għad-DO, inklużi l-annessi, tad-destinatarji l-oħra għad-DO. Wara r-rifjut ta’ din it-talba mid-DĠ Kompetizzjoni fil-5 ta’ Settembru 2016, NCC fid-19 ta’ Settembru 2016 irreferiet il-kwistjoni lili. Fl-10 ta’ Ottubru 2016, jien fil-biċċa l-kbira ċħadt it-talba ta’ NCC (5). |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Il-Qorti tal-Unjoni, meta interpretat id-dritt ta’ aċċess għall-fajl kif stabbilit fl-Artikolu 27(2) tar-Regolament 1/2003 (6) u l-Artikolu 41(2)(b) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-UE, konsistentement għamlet distinzjoni bejn, minn naħa, dokumenti li ma kienu parti mill-fajl fiż-żmien tan-notifika tad-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet, u, min-naħa l-oħra, id-dokumenti li iktar ’il quddiem jiżdiedu mal-fajl, inklużi b’mod partikolari t-tweġibiet tal-partijiet l-oħra għad-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet (7). Din id-distinzjoni hija tabilħaqq loġika, peress li l-aċċess għall-fajl mhuwiex għan fih innifsu, iżda huwa intiż sabiex jipproteġi d-drittijiet tad-difiża (8), b’mod iktar preċiż li jippermetti lid-destinatarji ta’ dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet li jeżaminaw l-evidenza miżmuma mill-Kummissjoni sabiex dawn ikunu f’pożizzjoni li jesprimu l-fehmiet tagħhom b’mod effettiv dwar il-konklużjonijiet li għalihom tasal il-Kummissjoni fid-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet fuq il-bażi ta’ dik l-evidenza (9). Rigward dokumenti li jiżdiedu fil-fajl wara n-notifika tad-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet, inkluż b’mod partikolari t-tweġibiet tal-partijiet l-oħra għad-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet, il-Kummissjoni hija meħtieġa biss li tagħti aċċess għal tali dokumenti jekk dawn ikun fihom elementi ġodda li jinkriminaw jew li jiskaġunaw (10) jew jekk huma essenzjali biex ipoġġu lir-rikorrent f’pożizzjoni li jikkontesta ċ-ċifri użati mill-Kummissjoni fid-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet (11). Fil-fatt, dokument jista’ jiġi kkunsidrat bħala dokument li huwa prova inkriminanti biss meta dan jintuża mill-Kummissjoni insostenn tal-konstatazzjoni ta’ ksur imwettaq minn impriża (12). Fir-rigward ta’ evidenza li tiskaġuna ġdida, ir-rispett għad-drittijiet tad-difiża ma jistgħux, fil-prinċipju, iwasslu sabiex jobbligaw lill-Kummissjoni tiżvela d-dokumenti li huma miżjuda fil-fajl wara n-notifika tad-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet lill-partijiet bil-għan li huma jkunu jistgħu jivverfikaw li ma hemm ebda evidenza li tiskaġuna (13). Sal-punt li l-partijiet jinvokaw l-eżistenza tal-allegata evidenza li tiskaġuna f’dawn id-dokumenti, hija r-responsabbiltà tagħhom li jipprovdu evidenza prima facie tal-utilità ta’ dawn id-dokumenti għad-difiża tagħhom. Il-partijiet għandhom, b’mod partikolari, jindikaw l-evidenza li tiskaġuna potenzjali inkwistjoni jew jipprovdu evidenza li teżisti u, għaldaqstant, l-utilità tagħha għall-finijiet tal-każ (14). |
| --- | --- |

(14)

| (15) | L-elementi mressqa minn NCC ma ammontawx għal evidenza prima facie tal-eżistenza ta’ provi ġodda li jiskaġunaw fit-tweġibiet tal-partijiet l-oħra għad-DO. B’mod partikolari, l-eżistenza ta’ interessi diverġenti bejn il-partijiet fi proċedura fil-qasam tal-akkordji, fiha nfisha, ma tammontax għal evidenza prima facie li fir-risposti rispettivi tagħhom għad-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet jinkludu provi li jiskaġunaw fir-rigward ta’ uħud jew lill-partijiet l-oħra kollha (15). |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Fi kwalunkwe każ, wara li analizzat it-tweġibiet bil-miktub kollha tad-destinatarji l-oħra għad-DO u għall-Ewwel IbF, jien identifikajt żewġ passaġġi u anness wieħed fit-tweġiba ta’ wieħed mid-destinatarji tad-DO li huwa diskutibbili jekk fihx evidenza li tiskaġuna ġdida favur NCC vis-à-vis f’li dawn żiedu dikjarazzjoni minn ex impjegat jew għamlu aktar intervisti ma’ impjegat ieħor. Jien għalhekk iddeċidejt li l-aċċess għal dawn kellu jiġi mogħti. Wara d-deċiżjoni tiegħi, id-DĠ għall-Kompetizzjoni ta lil NCC aċċess għall-verżjoni mhux kunfidenzjali ta’ dawn is-siltiet u l-anness tiegħu u ppermetta lil NCC biex tipprovdi kummenti bil-miktub dwar dawn. |
| --- | --- |

(16)

Ittri addizzjonali tal-fatti

| (17) | Fit-28 ta’ Frar 2017, il-Kummissjoni bagħtet it-tieni ittra bil-fatti (“it-Tieni IbF”) lid-destinatarji tad-DO li tidentifika ċerti elementi speċifiċi ta’ evidenza li fuqha tista’ tistrieħ għal appoġġ tal-oġġezzjonijiet indikati fid-DO. Id-destinatarji kollha tad-DO, ħlief Matsuo, NEC Corporation u Rubycon, issottomettew tweġibiet għal din it-Tieni IbF. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Fl-1 ta’ Diċembru 2017, il-Kummissjoni bagħtet it-tielet ittra bil-fatti (“it-Tielet IbF”) lid-destinatarji tad-DO li tidentifika aktar elementi ta’ evidenza li fuqha tista’ tistrieħ għal appoġġ tal-oġġezzjonijiet indikati fid-DO. Fl-istess jum, id-destinatarji tad-DO irċevew erba’ dokumenti bil-posta elettronika u ġew mistiedna jkollhom aċċess għal xi evidenza addizzjonali oħra li kienet iffurmat il-bażi tal-Anness II tat-Tielet IbF fil-bini tad-DĠ Kompetizzjoni. Kważi d-destinatarji kollha tad-DO kellhom aċċess fl-imsemmi bini bejn il-5 u t-12 ta’ Diċembru 2017. Id-destinatarji kollha tad-DO, ħlief Elna u NEC Corporation, issottomettew tweġibiet għat-Tielet IbF. |
| --- | --- |

(18)

L-abbozz ta’ deċiżjoni

| (19) | Meta mqabbla mad-DO, l-abbozz tad-deċiżjoni huwa indirizzat lil ħames entitajiet legali inqas. Din tnaqqas ukoll id-dewmien tal-ksur bi [...]. Barra minn hekk, il-kamp ta’ applikazzjoni tal-involviment ta’ Nichicon fil-ksur uniku u kontinwu tnaqqas. Fl-aħħar nett, l-ammonti tal-multi fl-abbozz ta’ deċiżjoni jikkunsidraw iċ-ċirkostanzi mitiganti fir-rigward ta’ NEC Tokin, Nichicon, Matsuo u Panasonic/Sanyo. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Skont l-Artikolu 16 tad-Deċiżjoni 2011/695/UE, jien eżaminajt jekk l-abbozz tad-deċiżjoni jindirizzax biss l-oġġezzjonijiet rigward liema destinatarji tad-deċiżjoni ngħataw l-opportunità li jesprimu l-fehmiet tagħhom, u jien wasalt għal konklużjoni pożittiva. |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Kollox ma’ kollox, jien nikkonkludi li d-destinatarji ta’ din id-deċiżjoni kienu kapaċi jeżerċitaw effettivament id-drittijiet proċedurali tagħhom f’dan il-każ. |
| --- | --- |

(21)

Brussell, is-16 ta’ Marzu 2018.

Wouter WILS

---

(1)  Skont l-Artikoli 16 u 17 tad-Deċiżjoni 2011/695/UE tal-President tal-Kummissjoni Ewropea tat-13 ta’ Ottubru 2011 dwar il-funzjoni u t-termini ta’ referenza tal-uffiċjal tas-seduta f’ċerti proċedimenti dwar il-kompetizzjoni, ĠU L 275, 20.10.2011, p. 29 (“id-Deċiżjoni 2011/695/UE”).

1

(2)  Id-DVD ta’ aċċess għall-fajl kellu jiġi sostitwit darbtejn wara żewġ inċidenti ta’ żvelar mhux volontarju ta’ informazzjoni kunfidenzjali. Dawn l-inċidenti jidhru li ġew trattati b’mod xieraq mid-DĠ Kompetizzjoni. Jien ma rċevejt l-ebda lmenti dwar dawn l-inċidenti.

2

(3)  Kif rakkomandat fil-Manwal tal-Proċeduri Antitrust tad-DĠ Kompetizzjoni (il-kapitolu 12, il-paragrafu 50), disponibbli fuq http://ec.europa.eu/competition/antitrust/antitrust_manproc_3_2012_en.pdf (verżjoni pubblika)

3

(4)  Anness standard dwar sigrieti kummerċjali u informazzjoni kunfidenzjali oħra, inkluża fit-talbiet kollha għal informazzjoni, disponibbli fuq il-paġni web tad-DĠ għall-Kompetizzjoni fi: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/business_secrets_en.pdf. Ara wkoll is-sentenza fil-Kawża T-465/12 AGC Glass Europe vs il-Kummissjoni (EU:T:2015:505, paragrafi 36–40).

4

AGC Glass Europe vs il-Kummissjoni

(5)  Wara talba minn NCC tas-16 ta’ Diċembru 2016 biex nerġa’ nikkunsidra d-deċiżjoni tiegħi, jiena ikkonfermajt id-deċiżjoni tiegħi permezz ta’ ittra tad-9 ta’ Frar 2017.

5

(6)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 tas-16 ta’ Diċembru 2002 dwar l-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni stipulati fl-Artikoli 81 u 82 tat-Trattat (ĠU L 1, 4.1.2003, p. 1).

6

(7)  Fost l-oħrajn, is-sentenzi Heineken Nederland u Heineken vs Il-Kummissjoni, T-240/07, EU:T:2011:284, il-paragrafi 241 u 242; Hoechst vs Il-Kummissjoni, T-161/05, EU:T:2009:366, paragrafu 163; kif ukoll Shell Petroleum u Oħrajn vs Il-Kummissjoni, T-343/06, EU:T:2012:478, paragrafu 84.

7

Heineken Nederland u Heineken

Il-Kummissjoni

Hoechst

Il-Kummissjoni

Shell Petroleum u Oħrajn

Il-Kummissjoni

(8)  Sentenzi fi Aalborg Portland u Oħrajn vs Il-Kummissjoni, C-204/00 P, EU:C:2004:6, paragrafu 68; Atlantic Container Line u Oħrajn vs Il-Kummissjoni, T-191/98 u T-212/98 sa T-214/98, EU:T:2003:245, paragrafi 376 and 377; kif ukoll Solvay vs Il-Kummissjoni, T-186/06, EU:T:2011:276, paragrafu 214.

8

Aalborg Portland u Oħrajn

Il-Kummissjoni

Atlantic Container Line u Oħrajn

Il-Kummissjoni

Solvay

Il-Kummissjoni

(9)  Is-Sententzi Solvay vs Il-Kummissjoni, T-30/91, EU:T:1995:115, paragrafu 59, kif ukoll Cimenteries CBR u Oħrajn vs Il-Kummissjoni, T-25/95 eċċ., EU:T:2000:77, paragrafi 156 u 142.

9

Solvay

Il-Kummissjoni

Cimenteries CBR u Oħrajn vs Il-Kummissjoni

(10)  Sentenza fi Shell Petroleum u Oħrajn vs Il-Kummissjoni, T-343/06, EU:T:2012:478, paragrafu 85.

10

Shell Petroleum u Oħrajn vs Il-Kummissjoni

(11)  Sentenza fi Ziegler vs Il-Kummissjoni, T-199/08, EU:T:2011:285, paragrafu 118.

11

Ziegler

Il-Kummissjoni

(12)  Fost l-oħrajn, sentenzi fi Heineken Nederland u Heineken vs Il-Kummissjoni, T-240/07, EU:T:2011:284, paragrafu 245, u Fresh Del Monte Produce vs Il-Kummissjoni, T-587/08, EU:T:2013:129, paragrafu 665.

12

Heineken Nederland u Heineken

Il-Kummissjoni

Fresh Del Monte Produce

Il-Kummissjoni

(13)  Sentenzi fi Heineken Nederland u Heineken vs Il-Kummissjoni, T-240/07, EU:T:2011:284, il-paragrafu 255.

13

Heineken Nederland u Heineken vs Il-Kummissjoni

(14)  Idem, il-paragrafi 256 u 257.

14

(15)  Sentenzi fi Shell Petroleum u Oħrajn vs il-Kummissjoni, T-343/06, EU:T:2012:478, paragrafi 84 u 85, u Koninklijke Wegenbouw Stevin vs il-Kummissjoni, T-357/06, EU:T:2012:488, paragrafi 164 u 165.

15

Shell Petroleum u Oħrajn vs il-Kummissjoni

Koninklijke Wegenbouw Stevin vs il-Kummissjoni

---

| 11.12.2018 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 446/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 446/10

---

Sommarju tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni

tal-21 ta’ Marzu 2018

li tirrigwarda proċediment skont l-Artikolu 101 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE

(Il-Każ AT.40136 — Kapasiters)

(notifikat bin-numru tad-dokument C(2018) 1768 final)

(It-test bl-Ingliż biss hu awtentiku)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2018/C 446/07)

Fil-21 ta’ Marzu 2018, il-Kummissjoni adottat Deċiżjoni li tirrigwarda proċediment skont l-Artikolu 101 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE. Skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 30 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 (1), il-Kummissjoni qiegħda hawnhekk tippubblika l-ismijiet tal-partijiet u tal-kontenut prinċipali tad-deċiżjoni, inkluża kull piena imposta, fid-dawl tal-interess leġittimu tal-impriżi fil-protezzjoni tas-sigrieti tan-negozju tagħhom.

1.   INTRODUZZJONI

| (1) | Id-Deċiżjoni tirrigwarda ksur uniku u kontinwu skont l-Artikolu 101 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE rigward kapasiters elettrolitiċi: kapasiters elettrolitiċi tal-aluminju (“AECs”) u kapasiters elettrolitiċi tat-tantalju (“TECs”). Il-ksur dam mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-23 ta’ April 2012 u kien magħmul minn skambju ta’ informazzjoni kummerċjalment sensittiva (inkluż fuq il-prezz u d-domanda/provvista) u ftehimiet dwar l-ipprezzar. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Id-deċiżjoni hija indirizzata lill-entitajiet li ġejjin: Elna CO., LTD (“Elna”); Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd u Hitachi Chemical Co., Ltd (flimkien imsejħa “Hitachi AIC”); Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd u Holy Stone Enterprise Co., Ltd (flimkien imsejħa “Holy Stone”); Matsuo Electric Co., Ltd (“Matsuo”); Tokin Corporation u NEC Corporation (flimkien imsejħa “NEC Tokin”); Nichicon Corporation (“Nichicon”); Nippon Chemi-Con Corporation (“NCC”); Rubycon Corporation u Rubycon Holdings Co., Ltd (flimkien imsejħa “Rubycon”), u Sanyo Electric Co., Ltd u Panasonic Corporation (flimkien imsejħa “Sanyo”) (imsejħa wkoll “il-partijiet” jew individwalment “il-parti”) (2). |
| --- | --- |

(2)

2.   DESKRIZZJONI TAL-KAŻ

2.1.   Proċedura

| (3) | Il-każ beda wara applikazzjoni għall-immunità li ġiet sottomessa minn Sanyo fl-4 ta’ Ottubru 2013. Fit-28 ta’ Marzu 2014 u l-1 ta’ April 2014, il-Kummissjoni bagħtet talbiet għal informazzjoni skont l-Artikolu 18 tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 (3). Dawn it-talbiet għal informazzjoni ġew segwiti minn applikazzjonijiet għal klemenza minn Hitachi AIC, Holy Stone, NEC Tokin, Rubycon u Elna. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Il-Kummissjoni sussegwentement ħarġet aktar talbiet għal informazzjoni u ittri skont il-punt 12 tal-Avviż ta’ Klemenza tal-2006 (4). Il-Kummissjoni wettqet l-ispezzjonijiet skont l-Artikolu 20(4) tar-Regolament 1/2003 mit-3 sas-6 ta’ Marzu 2015. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Fl-4 ta’ Novembru 2015, il-Kummissjoni bdiet proċedimenti skont l-Artikolu 11(6) tar-Regolament 1/2003 f’dan il-każ u adottat Dikjarazzjoni ta’ Oġġezzjonijiet (“DO”). |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Fl-4 ta’ Mejju 2016, fit-28 ta’ Frar 2017 u fl-1 ta’ Diċembru 2017, il-Kummissjoni bagħtet Ittri bil-Fatti li tirrigwarda ċerti aspetti tad-DO lid-destinatarji kollha tad-DO. Id-destinatarji tal-Ittri bil-Fatti ppreżentaw il-kummenti tagħhom bil-miktub lill-Kummissjoni. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Smigħ Orali tal-każ sar bejn it-12 u l-14 ta’ Settembru 2016 u l-partijiet kollha, ħlief Matsuo, attendew. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Il-Kumitat Konsultattiv dwar il-Prattiċi Restrittivi u l-Pożizzjonijiet Dominanti ħareġ opinjoni favorevoli fit-12 u s-16 ta’ Marzu 2018. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Il-Kummissjoni adottat id-Deċiżjoni fil-21 ta’ Marzu 2018. |
| --- | --- |

(9)

2.2.   Destinatarji

| (10) | L-entitajiet ġuridiċi li ġejjin kisru l-Artikolu 101 tat-Trattat u l-Artikolu 53 tal-Ftehim taż-ŻEE billi pparteċipaw, waqt il-perijodi indikati hawn taħt, fi ksur uniku u kontinwu fis-settur tal-kapasiters elettrolitiċi li jkopri ż-ŻEE kollha:






  (a) | Elna CO., LTD mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-23 April 2012; |
| --- | --- | --- |

(10)

(a)

Elna CO., LTD mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-23 April 2012;

| (b) | Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd mit-22 ta’ Novembru 2000 sat-18 ta’ Frar 2010, Hitachi Chemical Co., Ltd mill-1 ta’ Awwissu 2001 sat-18 ta’ Frar 2010; |
| --- | --- |

(b)

Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd mit-22 ta’ Novembru 2000 sat-18 ta’ Frar 2010, Hitachi Chemical Co., Ltd mill-1 ta’ Awwissu 2001 sat-18 ta’ Frar 2010;

| (c) | Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd, Holy Stone Enterprise Co., Ltd mis-16 ta’ Novembru 2010 sat-23 ta’ April 2012; |
| --- | --- |

(c)

Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd, Holy Stone Enterprise Co., Ltd mis-16 ta’ Novembru 2010 sat-23 ta’ April 2012;

| (d) | Matsuo Electric Co., Ltd mid-29 ta’ Jannar 2003 sat-23 ta’ April 2012; |
| --- | --- |

(d)

Matsuo Electric Co., Ltd mid-29 ta’ Jannar 2003 sat-23 ta’ April 2012;

| (e) | Tokin Corporation mid-29 ta’ Jannar 2003 sat-23 ta’ April 2012, NEC Corporation mill-1 ta’ Awwissu 2009 sat-23 ta’ April 2012; |
| --- | --- |

(e)

Tokin Corporation mid-29 ta’ Jannar 2003 sat-23 ta’ April 2012, NEC Corporation mill-1 ta’ Awwissu 2009 sat-23 ta’ April 2012;

| (f) | Nichicon Corporation mis-26 ta’ Ġunju 1998 sal-31 May 2010; |
| --- | --- |

(f)

Nichicon Corporation mis-26 ta’ Ġunju 1998 sal-31 May 2010;

| (g) | Nippon Chemi-Con Corporation mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-23 ta’ April 2012; |
| --- | --- |

(g)

Nippon Chemi-Con Corporation mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-23 ta’ April 2012;

| (h) | Rubycon Corporation mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-23 ta’ April 2012, Rubycon Holdings Co., Ltd mill-1 ta’ Frar 2007 sat-23 ta’ April 2012; |
| --- | --- |

(h)

Rubycon Corporation mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-23 ta’ April 2012, Rubycon Holdings Co., Ltd mill-1 ta’ Frar 2007 sat-23 ta’ April 2012;

| (i) | Sanyo Electric Co., Ltd mid-19 ta’ Settembru 2001 sad-19 ta’ April 2011, Panasonic Corporation mill-1 ta’ April 2011 sad-19 ta’ April 2011. |
| --- | --- |

(i)

Sanyo Electric Co., Ltd mid-19 ta’ Settembru 2001 sad-19 ta’ April 2011, Panasonic Corporation mill-1 ta’ April 2011 sad-19 ta’ April 2011.

2.3.   Sommarju tal-ksur

| (11) | Id-Deċiżjoni ssib li, bejn is-26 ta’ Ġunju 1998 u t-23 ta’ April 2012, il-partijiet ikkoordinaw l-imġiba tagħhom fuq bażi globali (inklużi pajjiżi taż-ŻEE) f’relazzjoni mal-forniment ta’ kapasiters elettrolitiċi. Il-kartell opera b’għan ekonomiku wieħed biex tiġi evitata l-kompetizzjoni fil-prezzijiet u biex jikkoordina l-aġir futur, u b’hekk titnaqqas l-inċertezza fis-suq. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Il-prodotti kkonċernati mill-kartell huma żewġ forom bażiċi ta’ kapasiters elettrolitiċi (AECs u TECs). Il-kapasiters huma komponenti elettriċi li jaħżnu l-enerġija f’kamp elettriku, u huma użati f’varjetà wiesgħa ta’ prodotti elettroniċi. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Il-kartell kien jopera fuq il-bażi ta’ laqgħat multilaterali akkumpanjati minn kuntatti bi-/tri-laterali ad hoc bejn il-partijiet, fejn spiss iddiskutew kwistjonijiet speċifiċi (bħal prezzijiet futuri għal klijenti partikolari jew kuntratti). Saru laqgħat multilaterali regolari fil-Ġappun f’livell maniġerjali superjuri u tal-bejgħ ogħla, inklużi bejn il-presidenti, u għalihom, fi żminijiet differenti, attendew il-partijiet kollha. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Il-qafas ta’ laqgħat multilaterali u kuntatti bi-/tri-laterali ġie stabbilit biex tiġi skambjata informazzjoni kummerċjalment sensittiva u biex jinstab rispons koordinat għall-kwistjonijiet li l-partijiet kienu kkonfrontati minnhom (iż-żieda fil-prezzijiet tal-materja prima, fluttwazzjoni tar-rati tal-kambju tal-valuta, pressjoni minn kompetituri oħra). |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Il-koordinazzjoni bejn il-parteċipanti fil-kartell kienet frekwenti, regolari u sistematika. Din kienet tkopri skambji ta’ informazzjoni, inkluż fuq il-prezzijiet futuri, informazzjoni dwar il-provvista u d-domanda futuri bejn diversi klijenti u tipi ta’ AECs u TECs. F’xi każijiet, xi parteċipanti anke kkonkludew ftehim dwar il-prezzijiet u ssorveljaw l-implimentazzjoni tagħhom. L-imġiba kollużiva ħolqot klima ta’ ċertezza reċiproka li fiha l-kompetituri intenzjonalment issostitwixxew il-kooperazzjoni prattika bejniethom għar-riskji tal-kompetizzjoni. |
| --- | --- |

(15)

2.4.   Rimedji

| (16) | Id-Deċiżjoni tapplika l-Linji Gwida dwar il-Multi tal-2006 (5). |
| --- | --- |

(16)

2.4.1.   L-ammont bażiku tal-multa

| (17) | L-ammont bażiku tal-multi huwa ddeterminat b’referenza għall-valur tal-bejgħ tal-AECs u t-TECs iġġenerat mill-impriżi fiż-ŻEE matul l-aħħar sena finanzjarja sħiħa tal-parteċipazzjoni tagħhom fil-ksur. Il-valur tal-bejgħ rilevanti ġie ddeterminat fuq il-bażi tal-bejgħ għal AECs u TECs fatturati lill-klijenti fiż-ŻEE. Il-kriterju tal-fatturazzjoni jirrifletti b’mod preċiż ir-realtà tal-kartell. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Meta titqies in-natura tal-ksur u l-firxa ġeografika tiegħu (ŻEE), il-persentaġġ tal-ammont varjabbli tal-multi kif ukoll għall-ammont addizzjonali (“il-ħlas tad-dħul”) hu stabbilit għal 16 % tal-valur tal-bejgħ rilevanti. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | L-ammont varjabbli hu mmultiplikat bin-numru ta’ snin jew bi frazzjonijiet tas-sena rispettivament skont is-sehem tal-partijiet fil-ksur, sabiex titqies b’mod sħiħ id-durata tas-sehem fil-ksur għal kull impriża individwali. Il-Kummissjoni tqis id-durata attwali tas-sehem fil-ksur tal-partijiet fuq bażi ta’ snin, xhur u ġranet sħaħ. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Il-Kummissjoni tieħu kont ta’ varjazzjonijiet fit-tul ta’ żmien tal- kuntatti relatati tal-AECs u t-TECs u multiplikaturi distinti tat-tul tal-perjodu huma għalhekk applikati fil-multi tal-kalkolu ta’ kuntatti relatati mat-TECs u l-AECs. |
| --- | --- |

(20)

2.4.2.   Aġġustamenti għall-ammont bażiku

| (21) | Ċirkustanza aggravanti għal reċidività hija applikata lil NEC Corporation, minħabba l-parteċipazzjoni tagħha fil-kartell tad-DRAMs li diġà kien is-suġġett ta’ deċiżjoni tal-Kummissjoni adottata fid-19 ta’ Mejju 2010. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Fattur mitiganti jiġi applikat għal Sanyo, NEC Tokin, Matsuo u Nichicon sabiex jirrifletti n-nuqqas ta’ għarfien u r-responsabbiltà tagħhom għall-parti mill-ksur uniku u kontinwu li jirrigwardaw ċerti serje ta’ laqgħat. |
| --- | --- |

(22)

2.4.3.   Żieda speċifika bħala deterrent

| (23) | F’dan il-każ, multiplikatur ta’ dissważjoni ta’ 1.2 jiġi applikat lil Sanyo. |
| --- | --- |

(23)

2.4.4.   Applikazzjoni tal-limitu tal-fatturat ta’ 10 %

| (24) | L-ammonti finali individwali tal-multi, kkalkolat qabel l-applikazzjoni tat-tnaqqis skont l-Avviż ta’ Klemenza, jaqbeż l-10 % tad-dħul mill-bejgħ dinji għal Elna, NCC u Rubycon. Għalhekk il-multi tagħhom tnaqqsu għal dak il-persentaġġ. |
| --- | --- |

(24)

2.4.5.   Applikazzjoni tal-Avviż ta’ Klemenza tal-2006: tnaqqis ta’ multi

| (25) | Sanyo kienet l-ewwel impriża li ressqet informazzjoni u evidenza li ssodisfaw il-kundizzjonijiet tal-punt 8(a) tal-Avviż ta’ Klemenza tal-2006 u għalhekk qiegħda tingħata immunità mill-multi. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Hitachi AIC kienet l-ewwel impriża li ssodisfat ir-rekwiżiti tal-punti 24 u 25 tal-Avviż ta’ Klemenza tal-2006 u qed tingħata tnaqqis ta’ 35 % tal-multa. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Rubycon kienet it-tieni impriża li ssodisfat ir-rekwiżiti tal-punti 24 u 25 tal-Avviż ta’ Klemenza tal-2006 u qed tingħata tnaqqis ta’ 30 % tal-multa. Barra minn hekk, skont il-punt 26 tal-avviż ta’ Klemenza, il-perjodu mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-28 ta’ Awwissu 2003 ma ttiħidx inkunsiderazzjoni fl-iffissar tal-multa għal Rubycon għaliex ipprovdiet evidenza li tippermetti lill-Kummissjoni biex tistabbilixxi fatti addizzjonali li jżidu t-tul tal-ksur għal dan il-perijodu. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Elna kienet it-tielet impriża li ssodisfat ir-rekwiżiti tal-punti 24 u 25 tal-Avviż ta’ Klemenza tal-2006 u qed tingħata tnaqqis ta’ 15 % tal-multa. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | NEC Tokin kienet ir-raba’ impriża li ssodisfat ir-rekwiżiti tal-punti 24 u 25 tal-Avviż ta’ Klemenza tal-2006 u qed tingħata tnaqqis ta’ 15 % tal-multa. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Holy Stone ma ssottomettiet ebda evidenza li tirrappreżenta, fis-sens tal-punti 24 u 25 tal-Avviż ta’ Klemenza, valur miżjud sinifikanti fir-rigward tal-provi li jkunu diġà fil-pussess tal-Kummissjoni. Għalhekk, Holy Stone ma bbenefikat minn ebda tnaqqis tal-multa li ġiet imposta fuqha. |
| --- | --- |

(30)

2.4.6.   Kapaċità ta’ ħlas abbażi tal-punt 35 tal-Linji Gwida dwar il-multi

| (31) | Żewġ impriżi ressqu talba għal tnaqqis tal-multa tagħha abbażi tal-inkapaċità tagħhom li jħallsu. Il-Kummissjoni evalwat l-applikazzjonijiet imressqa u kkonkludiet li dawn għandhom jiġu miċħuda. |
| --- | --- |

(31)

3.   KONKLUŻJONI

| (32) | Il-multi li ġejjin ġew imposti skont l-Artikolu 23(2) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003.






  (a) | Elna CO., LTD: EUR 18 162 000; |
| --- | --- | --- |

(32)

(a)

Elna CO., LTD: EUR 18 162 000;

| (b) | Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd u Hitachi Chemical Co., Ltd, b’mod konġunt u separatament: EUR 17 310 000; |
| --- | --- |

(b)

Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd u Hitachi Chemical Co., Ltd, b’mod konġunt u separatament: EUR 17 310 000;

| (c) | Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd: EUR 1 166 000; |
| --- | --- |

(c)

Hitachi Chemical Electronics Co., Ltd: EUR 1 166 000;

| (d) | Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd u Holy Stone Enterprise Co., Ltd, b’mod konġunt u separatament: EUR 782 000; |
| --- | --- |

(d)

Vishay Polytech Co., Ltd, Holy Stone Holdings Co., Ltd u Holy Stone Enterprise Co., Ltd, b’mod konġunt u separatament: EUR 782 000;

| (e) | Matsuo Electric Co., Ltd: EUR 824 000; |
| --- | --- |

(e)

Matsuo Electric Co., Ltd: EUR 824 000;

| (f) | Tokin Corporation u NEC Corporation, b’mod konġunt u separatament: EUR 5 036 000; |
| --- | --- |

(f)

Tokin Corporation u NEC Corporation, b’mod konġunt u separatament: EUR 5 036 000;

| (g) | Tokin Corporation: EUR 8 814 000; |
| --- | --- |

(g)

Tokin Corporation: EUR 8 814 000;

| (h) | NEC Corporation: EUR 2 595 000; |
| --- | --- |

(h)

NEC Corporation: EUR 2 595 000;

| (i) | Nichicon Corporation: EUR 72 901 000; |
| --- | --- |

(i)

Nichicon Corporation: EUR 72 901 000;

| (j) | Nippon Chemi-Con Corporation: EUR 97 921 000; |
| --- | --- |

(j)

Nippon Chemi-Con Corporation: EUR 97 921 000;

| (k) | Rubycon Corporation u Rubycon Holdings Co., Ltd, b’mod konġunt u separatament: EUR 27 718 000; |
| --- | --- |

(k)

Rubycon Corporation u Rubycon Holdings Co., Ltd, b’mod konġunt u separatament: EUR 27 718 000;

| (l) | Rubycon Corporation: EUR 706 000; |
| --- | --- |

(l)

Rubycon Corporation: EUR 706 000;

| (m) | Sanyo Electric Co., Ltd u Panasonic Corporation, b’mod konġunt u separatament: EUR 0. |
| --- | --- |

(m)

Sanyo Electric Co., Ltd u Panasonic Corporation, b’mod konġunt u separatament: EUR 0.

---

(1)  ĠU L 1, 4.1.2003, p. 1. Ir-Regolament kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 411/2004 (ĠU L 68, 6.3.2004, p. 1).

(2)  Ċerti destinatarji mmanifatturaw iż-żewġ tipi ta’ kapasiters (TECs u AECs) matul il-perjodu kollu tal-ksur jew matul partijiet minnu. Ċerti destinatarji oħra, madankollu, mmanifatturaw biss tip wieħed ta’ kapasiter (TECs jew AECs) matul il-perjodu kollu tal-ksur.

(3)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 tas-16 ta’ Diċembru 2002 dwar l-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni stipulati fl-Artikoli 81 u 82 tat-Trattat (ĠU L 1, 4.1.2003, p. 1).

(4)  L-Avviż tal-Kummissjoni dwar l-Immunità minn multi u tnaqqis ta’ multi f’każijiet ta’ kartell (ĠU C 298, 8.12.2006, p. 17).

(5)  ĠU C 210, 1.9.2006, p. 2.

---

V Avviżi

PROĊEDURI DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Il-Kummissjoni Ewropea

| 11.12.2018 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 446/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 446/14

---

Notifika minn qabel ta’ konċentrazzjoni

(Il-Każ M.9191 — SoftwareONE/Comparex)

Każ li jista’ jiġi kkunsidrat għal proċedura ssimplifikata

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2018/C 446/08)

1.

Din in-notifika tikkonċerna l-impriżi li ġejjin:

| — | SoftwareONE Holding AG (l-Isvizzera), li fuqha KKR & Co. Inc. teżerċita kontroll negattiv. |
| --- | --- |

—

SoftwareONE Holding AG (l-Isvizzera), li fuqha KKR & Co. Inc. teżerċita kontroll negattiv.

| — | Comparex AG (il-Ġemanja), proprjetà diretta kollha kemm hi ta’ PERUNI Holding GmbH u proprjetà indiretta kollha kemm hija ta’ Raiffeisen Informatik GmbH. |
| --- | --- |

—

Comparex AG (il-Ġemanja), proprjetà diretta kollha kemm hi ta’ PERUNI Holding GmbH u proprjetà indiretta kollha kemm hija ta’ Raiffeisen Informatik GmbH.

SoftwareONE takkwista, fis-sens tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament dwar l-Għaqdiet, il-kontroll waħdani ta’ Comparex AG kollha kemm hi.

Il-konċentrazzjoni hija mwettqa permezz ta’ xiri ta’ ishma u l-ħruġ ta’ ishma SoftwareONE PERUNI Holding GmbH permezz ta’ żieda fil-kapital.

2.

—   SoftwareONE: id-distribuzzjoni ta’ prodotti tat-teknoloġija tal-informatika (“IT”) u l-forniment ta’ servizzi tal-IT. Hija tgħin lill-klijenti jottimizzaw is-sors tas-software tagħhom (f’termini ta’ proċess u termini kummerċjali) u l-istruttura teknika tal-arkitettura tas-software tagħhom. Hija tiġġestixxi l-aspetti kollha tal-portafolli tas-software tal-klijenti tagħha.

—   KKR: ditta ta’ investiment dinji li toffri firxa wiesgħa ta’ fondi ta’ assi alternattivi u prodotti oħra tal-investiment lill-investituri u tipprovdi soluzzjonijiet tas-swieq ta’ kapital għad-ditta, il-kumpaniji tal-portafoll tagħha u klijenti oħra. Il-fondi ta’ ekwità privata affiljati ta’ KKR jinvestu f’kumpaniji f’varjetà ta’ setturi. Kull kumpanija tal-portafoll affiljata tal-KKR għandha l-bord tad-diretturi tagħha stess, li ġeneralment jinkludi rapreżentant wieħed jew aktar ta’ KKR, u hija mħaddma u ffinanzjata b’mod indipendenti mill-kumpaniji oħra tal-portafoll affiljati tal-KKR.

—   Comparex: il-forniment ta’ servizzi tal-IT u d-distribuzzjoni ta’ prodotti tal-IT. Hija sservi klijenti korporattivi li jvarjaw minn negozji żgħar għal korporazzjonijiet kbar internazzjonali kif ukoll istituzzjonijiet pubbliċi. Il-portafoll ta’ servizi ta’ Comparex iħaddan fih il-ġestjoni tal-liċenzja, l-akkwist tas-software u servizzi tal-cloud, u l-ġestjoni ta’ assi tas-software.

3.

Skont l-Avviż mill-Kummissjoni dwar proċedura simplifikata għat-trattament ta’ ċerti konċentrazzjonijiet skont ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (2) jinħtieġ li jiġi nnutat li dan il-każ jista’ jiġi kkunsidrat għal trattament skont il-proċedura stabbilita fl-Avviż.

4.

Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta’ din il-pubblikazzjoni. Jinħtieġ li r-referenza li ġejja tiġi dejjem speċifikata:

M.9191 — SoftwareONE/Comparex

Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni permezz tal-email, permezz tal-faks jew permezz tal-posta. Uża d-dettalji ta’ kuntatt ta’ hawn taħt:

| Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks +32 22964301 |
| Indirizz tal-posta: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Indirizz tal-posta:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ĠU L 24, 29.1.2004, p. 1 (ir-“Regolament dwar l-Għaqdiet”).

1

(2)  ĠU C 366, 14.12.2013, p. 5.

2

---

ATTI OĦRAJN

Il-Kummissjoni Ewropea

| 11.12.2018 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 446/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2018

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 446/16

---

AVVIŻ TA' INFORMAZZJONI — KONSULTAZZJONI PUBBLIKA

L-ismijiet mill-Messiku li jridu jiġu protetti bħala Indikazzjonijiet Ġeografiċi ta' xorb spirituż fl-Unjoni Ewropea

(2018/C 446/09)

Il-proċess ta' aġġornament regolari tal-listi tax-xorb spirituż fl-Annessi I u II tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti tal-Messiku dwar ir-rikonoxximent reċiproku u l-protezzjoni tad-denominazzjonijiet tax-xorb spirituż tal-1997 (minn hawn 'il quddiem “il-Ftehim dwar l-ispirti tal-1997”), il-Messiku ppreżenta l-lista ta' ismijiet għall-protezzjoni skont il-Ftehim, mehmuża hawn. Il-Kummissjoni Ewropea bħalissa qed tikkunsidra jekk hemmx bżonn li dawn l-ismijiet jiġu protetti skont il-Ftehim dwar l-Ispirti tal-1997 bħala Indikazzjonijiet Ġeografiċi, fi ħdan it-tifsira tal-Artikolu 22(1) tal-Ftehim dwar l-aspetti tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali relatati mal-kummerċ.

Il-Kummissjoni tistieden lil kwalunkwe Stat Membru jew pajjiż terz, jew kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika li għandha interess leġittimu u li hi residenti jew stabbilita fi Stat Membru jew f'pajjiż terz, biex tressaq oġġezzjoni għal tali protezzjoni billi tibgħat dikjarazzjoni sostanzjata kif xieraq.

Id-dikjarazzjonijiet ta' oppożizzjoni jridu jaslu għand il-Kummissjoni fi żmien xahar mid-data ta' din il-pubblikazzjoni. Id-dikjarazzjonijiet ta' oppożizzjoni jenħtieġ li jintbagħtu f'dan l-indirizz elettroniku: AGRI-A3@ec.europa.eu

Id-dikjarazzjonijiet ta' oppożizzjoni se jiġu eżaminati biss jekk jaslu fil-limitu taż-żmien stabbilit hawn fuq u jekk dawn juru li l-protezzjoni tal-isem propost tista':

| (a) | toħloq kunflitt mal-isem ta' varjetà ta' pjanta jew ta' razza tal-bhejjem u b'hekk x'aktarx li tqarraq bil-konsumatur dwar l-oriġini vera tal-prodott; |
| --- | --- |

(a)

toħloq kunflitt mal-isem ta' varjetà ta' pjanta jew ta' razza tal-bhejjem u b'hekk x'aktarx li tqarraq bil-konsumatur dwar l-oriġini vera tal-prodott;

| (b) | tkun kompletament jew parzjalment omonima mal-protezzjoni ta' isem li diġà huwa protett fl-Unjoni skont ir-Regolament (KE) Nru 110/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta' Jannar 2008 dwar id-definizzjoni, id-deskrizzjoni, il-preżentazzjoni, l-ittikkettar, u l-protezzjoni ta' indikazzjonijiet ġeografiċi, ta' xorb spirituż u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1576/89 (1), jew tkun tinsab fil-ftehimiet li l-Unjoni kkonkludiet mal-pajjiżi li ġejjin:






  — | L-Iżvizzera (2) |
| --- | --- | --- |

(b)

tkun kompletament jew parzjalment omonima mal-protezzjoni ta' isem li diġà huwa protett fl-Unjoni skont ir-Regolament (KE) Nru 110/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta' Jannar 2008 dwar id-definizzjoni, id-deskrizzjoni, il-preżentazzjoni, l-ittikkettar, u l-protezzjoni ta' indikazzjonijiet ġeografiċi, ta' xorb spirituż u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1576/89 (1), jew tkun tinsab fil-ftehimiet li l-Unjoni kkonkludiet mal-pajjiżi li ġejjin:

—

L-Iżvizzera (2)

| — | Il-Korea (3) |
| --- | --- |

—

Il-Korea (3)

| — | L-Amerka Ċentrali (4) |
| --- | --- |

—

L-Amerka Ċentrali (4)

| — | Iċ-Ċilì (5) |
| --- | --- |

—

Iċ-Ċilì (5)

| — | Il-Kolombja, il-Perù u l-Ekwador (6) |
| --- | --- |

—

Il-Kolombja, il-Perù u l-Ekwador (6)

| — | Is-Serbja (7) |
| --- | --- |

—

Is-Serbja (7)

| — | Il-Moldova (8) |
| --- | --- |

—

Il-Moldova (8)

| — | Il-Georgia (9) |
| --- | --- |

—

Il-Georgia (9)

| — | Il-Liechtenstein (10) |
| --- | --- |

—

Il-Liechtenstein (10)

| — | L-Istati Uniti tal-Amerka (11) |
| --- | --- |

—

L-Istati Uniti tal-Amerka (11)

| — | Il-Kanada (12) |
| --- | --- |

—

Il-Kanada (12)

| — | L-Ukrajna (13) |
| --- | --- |

—

L-Ukrajna (13)

| (c) | fid-dawl tar-reputazzjoni u l-fama ta' marka kummerċjali u t-tul ta' żmien li tkun ilha tintuża, tqarraq bil-konsumatur dwar l-identità vera tal-prodott; |
| --- | --- |

(c)

fid-dawl tar-reputazzjoni u l-fama ta' marka kummerċjali u t-tul ta' żmien li tkun ilha tintuża, tqarraq bil-konsumatur dwar l-identità vera tal-prodott;

| (d) | tipperikola l-eżistenza ta' isem jew ta' marka kummerċjali kompletament jew parzjalment identiċi, jew tipperikola l-eżistenza ta' prodotti li jkunu ilhom fis-suq b'mod legali għal mill-inqas ħames snin qabel id-data tal-pubblikazzjoni ta' dan l-avviż; |
| --- | --- |

(d)

tipperikola l-eżistenza ta' isem jew ta' marka kummerċjali kompletament jew parzjalment identiċi, jew tipperikola l-eżistenza ta' prodotti li jkunu ilhom fis-suq b'mod legali għal mill-inqas ħames snin qabel id-data tal-pubblikazzjoni ta' dan l-avviż;

| (e) | jew jekk jistgħu jagħtu dettalji li minnhom wieħed jista' jikkonkludi li l-isem li għalih qed titqies il-protezzjoni huwa ġeneriku. |
| --- | --- |

(e)

jew jekk jistgħu jagħtu dettalji li minnhom wieħed jista' jikkonkludi li l-isem li għalih qed titqies il-protezzjoni huwa ġeneriku.

Il-kriterji msemmija hawn fuq se jiġu evalwati b'rabta mat-territorju tal-Unjoni, li fil-każ tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali jirreferi biss għat-territorju jew għat-territorji fejn dawn id-drittijiet huma protetti. Il-protezzjoni possibbli ta' dawn l-ismijiet fl-Unjoni Ewropea hija soġġetta għall-konklużjoni ta' att legali li jemenda l-Annessi tal-Ftehim dwar l-Ispirti tal-1997.

Il-lista ta' ismijiet mill-Messiku li jridu jiġu protetti bħala Indikazzjonijiet Ġeografiċi fl-Unjoni Ewropea għal xorb spirituż (14)

| Isem | Deskrizzjoni qasira |
| --- | --- |
| Bacanora | Xorb spirituż tal-Agave |
| Raicilla Jalisco | Xorb spirituż tal-Agave |
| Vinatas de Michoacán Región de Origen | Xorb spirituż tal-Agave |

Isem

Deskrizzjoni qasira

Bacanora

Xorb spirituż tal-Agave

Raicilla Jalisco

Xorb spirituż tal-Agave

Vinatas de Michoacán Región de Origen

Xorb spirituż tal-Agave

---

(1)  ĠU L 39, 13.2.2008, p. 16.

(2)  Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2009/404/KE tal-25 ta' Mejju 2009 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Żvizzera, li jemenda l-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Żvizzera dwar il-kummerċ tal-prodotti agrikoli (ĠU L 136, 30.5.2009, p. 1).

(3)  Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/265/UE tas-16 ta' Settembru 2010 dwar l-iffirmar, f'isem l-Unjoni Ewropea, u l-applikazzjoni provviżorja tal-Ftehim ta' Kummerċ Ħieles bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u r-Repubblika tal-Korea, min-naħa l-oħra (ĠU L 127, 14.5.2011, p. 1).

(4)  Il-Ftehim li jistabbilixxi Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u l-Amerka Ċentrali min-naħa l-oħra (ĠU L 346, 15.12.2012, p. 3).

(5)  Il-Ftehim li jistabbilixxi assoċjazzjoni bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, min-naħa l-waħda, u r-Repubblika taċ-Ċili, min-naħa l-oħra - L-att finali (ĠU L 352, 30.12.2002, p. 3).

(6)  Il-Ftehim ta' Kummerċ bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u l-Kolombja u l-Perù, min-naħa l-oħra (ĠU L 354, 21.12.2012, p. 3).

(7)  Id-Deċiżjoni tal-Kunsill u l-Kummissjoni 2013/490/UE tat-22 ta' Lulju 2013 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim ta' Stabbilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u r-Repubblika tas-Serbja, min-naħa l-oħra (ĠU L 278, 18.10.2013, p. 14).

(8)  Id-Deċiżjoni Nru 1/2016 tas-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi tat-18 ta' Ottubru 2016 li temenda l-Annessi XXX-C u XXX-D tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u r-Repubblika tal-Moldova, min-naħa l-oħra [2016/2127] (ĠU L 335, 9.12.2016, p. 1).

(9)  Id-Deċiżjoni Nru 1/2016 tas-Sottokumitat dwar l-Indikazzjonijiet Ġeografiċi tal-10 ta' Novembru 2016 li temenda l-Anness XVII-C u l-Parti B tal-Anness XVII-D tal-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika u l-Istati Membri tagħhom, minn naħa waħda, u l-Georgia, min-naħa l-oħra [2016/2128] (ĠU L 335, 9.12.2016, p. 133).

(10)  Il-Ftehim addizzjonali bejn il-Komunità Ewropea, il-Konfederazzjoni Żvizzera u l-Prinċipat ta' Liechtenstein li jestendi għall-Prinċipat ta' Liechtenstein il-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Żvizzera dwar kummerċ ta' prodotti agrikoli (ĠU L 270, 13.10.2007, p. 6).

(11)  Il-Ftehim fil-Forma ta' Skambju ta' Ittri bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Uniti tal-Amerka dwar ir-rikonixximent reċiproku ta' ċerti spirti distillati/xorb spirituż (ĠU L 157, 24.6.1994, p. 37).

(12)  Il-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Kanada dwar il-kummerċ tal-inbejjed u tax-xorb alkoħoliku (ĠU L 35, 6.2.2004, p. 3).

(13)  Il-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u l-Ukrajna, min-naħa l-oħra (ĠU L 161, 29.5.2014, p. 3).

(14)  Il-lista mogħtija mill-awtoritajiet Messikani fil-qafas tal-aġġornament tal-Annessi I u II tal-Ftehim dwar l-Ispirti tal-1997. L-ismijiet inklużi fil-lista huma rreġistrati fil-Messiku.

---