# Eiropas Savienības C 351/2018

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 351 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 61. gadagājums2018. gada 1. oktobris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 351

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

61. gadagājums2018. gada 1. oktobris

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 351/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9052 – Kirin/Mitsui/Thorne) (
  1
  ) | 1 |

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2018/C 351/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9052 – Kirin/Mitsui/Thorne) (
  1
  )

Kirin/Mitsui/Thorne

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2018/C 351/02 | Paziņojums konkrētu personu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā (KĀDP) 2015/1333, kurā grozījumi izdarīti ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2018/1465, par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā | 2 |
| 2018/C 351/03 | Paziņojums to attiecīgo datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā | 3 |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 351/04 | Euro maiņas kurss | 4 |
| 2018/C 351/05 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos savā 2018. gada 2. maija sanāksmē par lēmuma projektu saistībā ar lietu M.8444 – ArcelorMittal/Ilva – Ziņotāja dalībvalsts: Bulgārija | 5 |
| 2018/C 351/06 | Uzklausīšanas amatpersonas galīgais ziņojums (Lieta M.8444 – ArcelorMittal/Ilva) | 7 |
| 2018/C 351/07 | Kopsavilkums Komisijas lēmumam (2018. gada 7. maijs), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.8444 – ArcelorMittal/Ilva) (izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 2858)
   (
  1
  ) | 9 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2018/C 351/02

Paziņojums konkrētu personu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā (KĀDP) 2015/1333, kurā grozījumi izdarīti ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2018/1465, par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

2

2018/C 351/03

Paziņojums to attiecīgo datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

3

Eiropas Komisija

2018/C 351/04

Euro maiņas kurss

4

2018/C 351/05

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos savā 2018. gada 2. maija sanāksmē par lēmuma projektu saistībā ar lietu M.8444 – ArcelorMittal/Ilva – Ziņotāja dalībvalsts: Bulgārija

ArcelorMittal

Ilva

5

2018/C 351/06

Uzklausīšanas amatpersonas galīgais ziņojums (Lieta M.8444 – ArcelorMittal/Ilva)

ArcelorMittal

Ilva

7

2018/C 351/07

Kopsavilkums Komisijas lēmumam (2018. gada 7. maijs), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.8444 – ArcelorMittal/Ilva) (izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 2858)
   (
  1
  )

ArcelorMittal/Ilva

(izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 2858)

1

9

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 1.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.9052 – Kirin/Mitsui/Thorne)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 351/01)

Komisija 2018. gada 24. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M9052. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M9052. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 1.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/2 |
| --- | --- | --- | --- |

1.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/2

---

Paziņojums konkrētu personu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā (KĀDP) 2015/1333, kurā grozījumi izdarīti ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2018/1465 (1), par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

(2018/C 351/02)

Turpmāk tekstā izklāstītā informācija tiek darīta zināma to personu ievērībai, kas ir minētas Padomes Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 (2) 17. panta 3. un 4. punktā un norādītas II un IV pielikumā Lēmumam (KĀDP) 2015/1333 un III pielikumā Padomes Regulai (ES) 2016/44 (3) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā.

Eiropas Savienības Padome pēc minēto personu pārskatīšanas ir secinājusi, ka Padomes Lēmumā 2011/137/KĀDP (4) un Padomes Regulā (ES) Nr. 204/2011 (5) paredzētie ierobežojošie pasākumi joprojām būtu jāattiecina uz minētajām personām.

Attiecīgo personu uzmanība tiek vērsta uz to, ka pastāv iespēja iesniegt pieteikumu attiecīgās(-o) dalībvalsts(-u) kompetentajām iestādēm, kas norādītas Regulas (ES) 2016/44 IV pielikumā minētajās tīmekļa vietnēs, lai iegūtu atļauju izmantot iesaldētos līdzekļus pamatvajadzību nodrošināšanai vai konkrētiem maksājumiem (sk. regulas 8. pantu).

Attiecīgās personas pirms 2019. gada 15. janvāra var iesniegt Padomei lūgumu, pievienojot apliecinošus dokumentus, ka lēmums par viņu iekļaušanu minētajā sarakstā būtu jāpārskata. Šāds lūgums jānosūta uz šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG RELEX 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

Visi saņemtie komentāri tiks ņemti vērā, kad Padome saskaņā ar Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 17. pantu veiks kārtējo pārskatīšanu.

Attiecīgo personu uzmanība tiek vērsta arī uz iespēju Padomes lēmumu apstrīdēt Eiropas Savienības Vispārējā tiesā saskaņā ar nosacījumiem, kas paredzēti Līguma par Eiropas Savienības darbību 275. panta otrajā daļā un 263. panta ceturtajā un sestajā daļā.

---

(1)  OV L 245, 1.10.2018., 16. lpp.

(2)  OV L 206, 1.8.2015., 34. lpp.

(3)  OV L 12, 19.1.2016., 1. lpp.

(4)  OV L 58, 3.3.2011., 53. lpp.

(5)  OV L 58, 3.3.2011., 1. lpp.

---

| 1.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/3

---

Paziņojums to attiecīgo datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

(2018/C 351/03)

Datu subjektu uzmanība tiek vērsta uz turpmāk izklāstīto informāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 45/2001 (1) 12. pantu.

Datu apstrādes darbības tiesiskais pamats ir Padomes Regula (ES) 2016/44 (2).

Šādas apstrādes darbības pārzinis ir Eiropas Savienības Padome, ko pārstāv Padomes Ģenerālsekretariāta RELEX ĢD (Ārlietas, paplašināšanās un civilā aizsardzība) ģenerāldirektors, un struktūrvienība, kurai uzticēta apstrādes darbība, ir RELEX ĢD 1.C daļa, ar kuru var sazināties:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG RELEX 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG RELEX 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

Apstrādes darbības mērķis ir izveidot un atjaunināt sarakstu ar personām, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi saskaņā ar Regulu (ES) 2016/44.

Datu subjekti ir fiziskas personas, kuras atbilst kritērijiem, kas minētajā regulā ir noteikti attiecībā uz iekļaušanu sarakstā.

Savāktie personas dati ietver datus, kas vajadzīgi, lai pareizi identificētu attiecīgo personu, pamatojumu iekļaušanai sarakstā un jebkādus citus ar to saistītus datus.

Savāktos personas datus var pēc vajadzības sniegt arī Eiropas Ārējās darbības dienestam un Komisijai.

Neskarot ierobežojumus, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 45/2001 20. panta 1. punkta a) un d) apakšpunktā, uz piekļuves lūgumiem, kā arī uz lūgumiem veikt labojumu vai uz iebildumiem atbilde tiks sniegta saskaņā ar Padomes Lēmuma 2004/644/EK (3) 5. iedaļu.

Personas datus glabā piecus gadus no brīža, kad datu subjekts ir svītrots no tādu personu saraksta, uz kurām attiecas aktīvu iesaldēšana, vai kad ir beidzies pasākuma derīguma termiņš, vai uz tiesvedības laiku, ja tāda bijusi sākta.

Datu subjekti var vērsties pie Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 45/2001.

---

(1)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

(2)  OV L 12, 19.1.2016., 1. lpp.

(3)  OV L 296, 21.9.2004., 16. lpp.

---

Eiropas Komisija

| 1.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/4

---

Euro maiņas kurss (1)

2018. gada 28. septembris

(2018/C 351/04)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1576 |
| JPY | Japānas jena | 131,23 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4564 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,88730 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,3090 |
| CHF | Šveices franks | 1,1316 |
| ISK | Islandes krona | 128,70 |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,4665 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,731 |
| HUF | Ungārijas forints | 324,37 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2774 |
| RON | Rumānijas leja | 4,6638 |
| TRY | Turcijas lira | 6,9650 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6048 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5064 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,0579 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7505 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5839 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 285,75 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 16,4447 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,9662 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4346 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 17 249,98 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7890 |
| PHP | Filipīnu peso | 62,648 |
| RUB | Krievijas rublis | 76,1422 |
| THB | Taizemes bāts | 37,448 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,6535 |
| MXN | Meksikas peso | 21,7800 |
| INR | Indijas rūpija | 83,9160 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1576

JPY

Japānas jena

131,23

DKK

Dānijas krona

7,4564

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,88730

SEK

Zviedrijas krona

10,3090

CHF

Šveices franks

1,1316

ISK

Islandes krona

128,70

NOK

Norvēģijas krona

9,4665

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,731

HUF

Ungārijas forints

324,37

PLN

Polijas zlots

4,2774

RON

Rumānijas leja

4,6638

TRY

Turcijas lira

6,9650

AUD

Austrālijas dolārs

1,6048

CAD

Kanādas dolārs

1,5064

HKD

Hongkongas dolārs

9,0579

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7505

SGD

Singapūras dolārs

1,5839

KRW

Dienvidkorejas vona

1 285,75

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,4447

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,9662

HRK

Horvātijas kuna

7,4346

IDR

Indonēzijas rūpija

17 249,98

MYR

Malaizijas ringits

4,7890

PHP

Filipīnu peso

62,648

RUB

Krievijas rublis

76,1422

THB

Taizemes bāts

37,448

BRL

Brazīlijas reāls

4,6535

MXN

Meksikas peso

21,7800

INR

Indijas rūpija

83,9160

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 1.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/5

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos savā 2018. gada 2. maija sanāksmē par lēmuma projektu saistībā ar lietu M.8444 – ArcelorMittal/Ilva

Ziņotāja dalībvalsts: Bulgārija

(2018/C 351/05)

Darbība

| 1. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka minētais darījums ir koncentrācija Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

Savienības mērogs

| 2. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka minētais darījums ir Savienības mēroga darījums saskaņā ar Apvienošanās regulas 1. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

2.

Produktu tirgi

| 3. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka jautājumu par konkrēto produktu tirgu oglekļa tērauda plakano izstrādājumu (plātņu) pusfabrikātu ražošanai un piegādei var atstāt atklātu. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijas sniegtajām definīcijām par konkrēto produktu tirgu oglekļa tērauda plakano izstrādājumu gatavo izstrādājumu ražošanai un piegādei un jo īpaši attiecībā uz to, ka:






  4.1. | karsti velmēti (izņemot ceturtdaļloksnes) un auksti velmēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi veido atšķirīgus produktu tirgus; un |
| --- | --- | --- |

4.

4.1.

karsti velmēti (izņemot ceturtdaļloksnes) un auksti velmēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi veido atšķirīgus produktu tirgus; un

| 4.2. | jautājumu par produktu tirgus precīzu definīciju attiecībā uz galvanizēta tērauda, iepakojumam paredzēta ar metālu pārklāta tērauda un ar organisku pārklājumu pārklāta tērauda izstrādājumiem var atstāt atklātu. |
| --- | --- |

4.2.

jautājumu par produktu tirgus precīzu definīciju attiecībā uz galvanizēta tērauda, iepakojumam paredzēta ar metālu pārklāta tērauda un ar organisku pārklājumu pārklāta tērauda izstrādājumiem var atstāt atklātu.

| 5. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka saistībā ar šo lietu patēriņa produkti un augstas kvalitātes izstrādājumi neveido atsevišķus tirgus, bet oglekļa tērauda plakano gatavo izstrādājumu ražošanas un piegādes tirgi ir diferencēti – starp patēriņa produktu un augstas kvalitātes izstrādājumu tirgiem. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka jautājumu par konkrēto produktu tirgus precīzām definīcijām attiecībā uz lejupēju tirgu saistībā ar gatavo oglekļa tērauda plakano izstrādājumu ražošanu un piegādi (piem., tērauda izplatīšana un metinātās caurules) var atstāt atklātu. |
| --- | --- |

6.

Ģeogrāfiskie tirgi

| 7. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka jautājumu par konkrēto ģeogrāfisko tirgu oglekļa tērauda plakano izstrādājumu (plātņu) pusfabrikātu ražošanai un piegādei var atstāt atklātu. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijas sniegtajām definīcijām par konkrēto ģeogrāfisko tirgu oglekļa tērauda plakano izstrādājumu gatavo izstrādājumu ražošanai un piegādei un jo īpaši attiecībā uz to, ka:






  8.1. | tirgi karsti velmētam, auksti velmētam un galvanizētam tēraudam (neatkarīgi no produktu tirgus precīzas definīcijas) ir visa EEZ, bet tie ir ģeogrāfiski diferencēti starp dažādiem EEZ reģioniem; |
| --- | --- | --- |

8.

8.1.

tirgi karsti velmētam, auksti velmētam un galvanizētam tēraudam (neatkarīgi no produktu tirgus precīzas definīcijas) ir visa EEZ, bet tie ir ģeogrāfiski diferencēti starp dažādiem EEZ reģioniem;

| 8.2. | jautājumu par to, vai Ziemeļvalstis ir daļa no tiem pašiem konkrētajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem kā pārējā EEZ, var atstāt atklātu; un |
| --- | --- |

8.2.

jautājumu par to, vai Ziemeļvalstis ir daļa no tiem pašiem konkrētajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem kā pārējā EEZ, var atstāt atklātu; un

| 8.3. | jautājumu par ģeogrāfiskā tirgus precīzām definīcijām attiecībā uz iepakojumam paredzēta ar metālu pārklāta tērauda un ar organisku pārklājumu pārklāta tērauda izstrādājumiem var atstāt atklātu. |
| --- | --- |

8.3.

jautājumu par ģeogrāfiskā tirgus precīzām definīcijām attiecībā uz iepakojumam paredzēta ar metālu pārklāta tērauda un ar organisku pārklājumu pārklāta tērauda izstrādājumiem var atstāt atklātu.

| 9. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijas sniegtajām definīcijām par konkrētajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem attiecībā uz lejupēju tirgu saistībā ar gatavo oglekļa tērauda plakano izstrādājumu ražošanu un piegādi, un jo īpaši attiecībā uz to, ka:






  9.1. | saistībā ar šo lietu oglekļa tērauda plakano izstrādājumu izplatīšanas tirgi ir valstu tirgi; un |
| --- | --- | --- |

9.

9.1.

saistībā ar šo lietu oglekļa tērauda plakano izstrādājumu izplatīšanas tirgi ir valstu tirgi; un

| 9.2. | jautājumu par ģeogrāfiskā tirgus precīzu definīciju attiecībā uz citiem lejupējiem tirgiem var atstāt atklātu. |
| --- | --- |

9.2.

jautājumu par ģeogrāfiskā tirgus precīzu definīciju attiecībā uz citiem lejupējiem tirgiem var atstāt atklātu.

Konkurences novērtējums

| 10. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka nekoordinētas horizontālās ietekmes dēļ darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei attiecībā uz šādu izstrādājumu ražošanu un piegādi:






  10.1. | oglekļa tērauda plakanie karstie velmējumi (izņemot ceturtdaļloksnes); |
| --- | --- | --- |

10.

10.1.

oglekļa tērauda plakanie karstie velmējumi (izņemot ceturtdaļloksnes);

| 10.2. | oglekļa tērauda plakanie aukstie velmējumi un |
| --- | --- |

10.2.

oglekļa tērauda plakanie aukstie velmējumi un

| 10.3. | galvanizēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi neatkarīgi no produktu tirgus precīzas definīcijas. |
| --- | --- |

10.3.

galvanizēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi neatkarīgi no produktu tirgus precīzas definīcijas.

| 11. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka neatkarīgi no produktu tirgus precīzām definīcijām nekoordinētas horizontālās ietekmes dēļ darījums būtiski nekaitētu efektīvai konkurencei attiecībā uz:






  11.1. | iepakojumam paredzēta ar metālu pārklāta tērauda ražošanu un piegādi; |
| --- | --- | --- |

11.

11.1.

iepakojumam paredzēta ar metālu pārklāta tērauda ražošanu un piegādi;

| 11.2. | metinātu oglekļa tērauda cauruļu ražošanu un piegādi un |
| --- | --- |

11.2.

metinātu oglekļa tērauda cauruļu ražošanu un piegādi un

| 11.3. | oglekļa tērauda plakano izstrādājumu izplatīšanu. |
| --- | --- |

11.3.

oglekļa tērauda plakano izstrādājumu izplatīšanu.

| 12. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka darījums var izraisīt koordinētu horizontālo ietekmi karsti velmēta, auksti velmēta un galvanizēta oglekļa tērauda izstrādājumu ražošanas un piegādes tirgos EEZ, bet, ņemot vērā galīgās saistības, nav nepieciešams izdarīt secinājumus šajā jautājumā. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam attiecībā uz vertikālajām saiknēm/nehorizontālo ietekmi. |
| --- | --- |

13.

Saistības

| 14. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka galīgās saistības kliedē bažas par konkurenci attiecībā uz šādu izstrādājumu ražošanu un piegādi:






  14.1. | karsti velmēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi; |
| --- | --- | --- |

14.

14.1.

karsti velmēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi;

| 14.2. | auksti velmēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi un |
| --- | --- |

14.2.

auksti velmēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi un

| 14.3. | galvanizēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi neatkarīgi no produktu tirgus precīzas definīcijas. |
| --- | --- |

14.3.

galvanizēti oglekļa tērauda plakanie izstrādājumi neatkarīgi no produktu tirgus precīzas definīcijas.

| 15. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka galīgās saistības pietiekami nodrošina nodalāmo uzņēmumu dzīvotspēju. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Padomdevēja komiteja (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka, pilnīgi izpildot galīgās saistības, darījums būtiski nekaitētu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā. |
| --- | --- |

16.

Saderība ar iekšējo tirgu

| 17. | Padomdevēja komisija (10 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu un EEZ līguma 57. pantu darījums tāpēc būtu jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu. |
| --- | --- |

17.

---

| 1.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/7 |
| --- | --- | --- | --- |

1.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/7

---

Uzklausīšanas amatpersonas galīgais ziņojums (1)

(Lieta M.8444 – ArcelorMittal/Ilva)

(2018/C 351/06)

Ievads

| 1. | Atbilstoši Apvienošanās regulas (2) 4. pantam Komisija 2017. gada 21. septembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ar kuru uzņēmums ArcelorMittal S.A. (“ArcelorMittal” jeb “paziņojošā puse”) iegūtu pilnīgu kontroli pār dažiem aktīviem, kas pieder uzņēmumam Ilva Group (“Ilva”), kurš sāka maksātnespējas procedūru (Amministrazione Straordinaria) (“darījums”). |
| --- | --- |

1.

Procedūra

| 2. | Pirmajā izmeklēšanas posmā Komisijai radās nopietnas šaubas par darījuma saderību ar iekšējo tirgu un EEZ tirgus darbību. Komisija 2017. gada 8. novembrī pieņēma lēmumu ierosināt lietu atbilstīgi Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktam; ArcelorMittal uz to atbildēja 2017. gada 18. novembrī (3). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Apvienošanas regulas 10. panta 3. punkta pirmajā daļā noteiktais termiņš 2017. gada 15. decembrī, 2018. gada 22. februārī un 2018. gada 12. martā saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otrās daļas trešo teikumu tika pagarināts kopā par 20 darba dienām. |
| --- | --- |

3.

Iebildumu paziņojums

| 4. | Saskaņā ar Apvienošanās regulas 18. pantu 2018. gada 18. janvārī Komisija pieņēma iebildumu paziņojumu, ko tajā pašā dienā nosūtīja paziņojošajai pusei. Ilva2018. gada 25. janvārī saņēma iebildumu paziņojuma nekonfidenciālo versiju saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 802/2004 (4) 13. panta 2. punktu. Iebildumu paziņojumā Komisija pauda sākotnējo viedokli, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei iekšējā tirgus būtiskā daļā Apvienošanās regulas 2. panta nozīmē – i) nekoordinētas horizontālās ietekmes dēļ karsti velmētu oglekļa tērauda plakano izstrādājumu, tērauda auksto velmējumu, karsti cinkota galvanizētā tērauda un elektrogalvanizētā tērauda tirgū EEZ; un ii) koordinētas horizontālās ietekmes dēļ oglekļa tērauda plakano izstrādājumu tirgos EEZ. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Uzņēmumam ArcelorMittal tika atvēlēts laiks līdz 2018. gada 2. februārim atbildes sniegšanai uz iebildumu paziņojumu, un 2018. gada 3. februāra rītā tas galu galā sniedza atbildi. Ilva savus apsvērumus par iebildumu paziņojumu iesniedza 2018. gada 1. februārī. Gan ArcelorMittal, gan Ilva lūdza mutisku uzklausīšanu. |
| --- | --- |

5.

Lietas materiālu pieejamība

| 6. | Saskaņā ar Apvienošanās regulas īstenošanas regulas 17. panta pirmo daļu pēc paziņojošās puses lūguma 2018. gada 19. janvārī tai tika nodrošina lietas materiālu pieejamība CD-ROM formātā. No 2018. gada 19. janvāra līdz 29. janvārim tika izveidota datu telpa, kurā ArcelorMittal ekonomikas konsultanti varēja pārbaudīt konfidenciālu kvantitatīvo informāciju, kas bija Komisijas lietas materiālos. Papildu dokumenti tika nosūtīti 2018. gada 24. janvārī, 1. februārī, 2., 26. un 28. martā un 26. aprīlī. Otra datu telpa tika izveidota no 2018. gada 1. līdz 2. martam. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Es nesaņēmu nevienu lūgumu saistībā ar iepazīšanos ar materiāliem, pamatojoties uz darba uzdevumu 7. pantu. |
| --- | --- |

7.

Ieinteresētās trešās personas

| 8. | Pēc triju uzņēmumu (ThyssenKrupp AG, Tata Steel Limited un Marcegaglia) lūguma es atļāvu tiem piedalīties šajā procedūrā kā ieinteresētajām trešām personām. Šie uzņēmumi ir ArcelorMittal un Ilva konkurenti un/vai klienti un sekmēja Komisijas izmeklēšanu. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Visām ieinteresētajām trešām personām tika izsniegta iebildumu paziņojuma nekonfidenciālā versija un atvēlēts laiks atbilžu sniegšanai. Ņemot vērā procedūras steidzamību, ieinteresētajām trešām personām, pirms tās iesniedza rakstiskas piezīmes saskaņā ar Apvienošanās regulas īstenošanas regulas 16. panta 2. punktu, tika atļauts paust savu viedokli mutiskajā uzklausīšanā. |
| --- | --- |

9.

Mutiskā uzklausīšana

| 10. | Oficiālā mutiskā uzklausīšana notika 2018. gada 8. februārī, un tajā piedalījās ArcelorMittal un Ilva pārstāvji, kā arī to ārējie juridiskie un ekonomikas konsultanti, trīs ieinteresētās trešās personas, attiecīgo Komisijas dienestu pārstāvji, septiņu dalībvalstu (Beļģijas, Somijas, Francijas, Vācijas, Itālijas, Luksemburgas un Spānijas) konkurences iestāžu pārstāvji un EBTA Uzraudzības iestādes pārstāvji. |
| --- | --- |

10.

Faktu vēstule

| 11. | Komisija 2018. gada 28. februārī nosūtīja paziņojošajai pusei faktu vēstuli, kurā bija izklāstīti papildu fakti, kurus Komisija pēc lietas materiālu un atbildes uz iebildumu paziņojumu papildu analīzes uzskatīja par būtiskiem, lai varētu veikt darījuma galīgo novērtējumu. ArcelorMittal iesniedza rakstiskas piezīmes par šo faktu vēstuli 2018. gada 9. martā. |
| --- | --- |

11.

Saistības

| 12. | Paziņojošā puse 2018. gada 15. martā iesniedza oficiālo saistību pirmo kopumu. Līdz ar to saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta pirmo daļu pārskatīšanas periods tika vēl pagarināts. Pamatojoties uz atsauksmēm, kas tika saņemtas, veicot šo saistību tirgus pārbaudi, paziņotāja puse 2018. gada 11. aprīlī iesniedza saistību galīgo kopumu (“galīgās saistības”). |
| --- | --- |

12.

| 13. | Lēmuma projektā Komisija konstatē, ka galīgās saistības ir piemērotas un pietiekamas, lai novērstu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei, ko varētu izraisīt darījums. Tāpēc galīgās saistības padara darījumu par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu. |
| --- | --- |

13.

Lēmuma projekts

| 14. | Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. panta 1. punktu esmu izskatījis lēmuma projektu un secinu, ka tas skar vienīgi tādus iebildumus, par kuriem pusēm tika dota iespēja paust savu viedokli. |
| --- | --- |

14.

Secinājums

| 15. | Secinu, ka šajā procedūrā puses varēja efektīvi īstenot savas procesuālās tiesības. |
| --- | --- |

15.

Briselē, 2018. gada 3. maijā

Joos STRAGIER

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“darba uzdevumi”).

1

(2)  Padomes Regula (EK) Nr. 139/2004 (2004. gada 20. janvāris) par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (EK Apvienošanās regula) (OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.).

2

(3)  ArcelorMittal2017. gada 19. novembrī nosūtīja savu rakstisko piezīmju pārskatītu versiju.

3

ArcelorMittal

(4)  Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regula (EK) Nr. 802/2004, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV L 133, 30.4.2004., 1. lpp.) (“Apvienošanās regulas īstenošanas regula”).

4

---

| 1.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/9 |
| --- | --- | --- | --- |

1.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/9

---

Kopsavilkums Komisijas lēmumam

(2018. gada 7. maijs),

ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību

(Lieta M.8444 – ArcelorMittal/Ilva)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 2858)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 351/07)

Komisija 2018. gada 7. maijā pieņēma lēmumu apvienošanās lietā saskaņā ar Padomes 2004. gada 20. janvāra Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (EK Apvienošanās regula) (1)
  un jo īpaši minētās regulas 8. panta 2. punktu. Lēmuma pilna teksta nekonfidenciālā – attiecīgā gadījumā provizoriskā – versija ir pieejama angļu valodā Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

1.   DARBĪBA UN PROCEDŪRA

| 1. | Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (“Apvienošanās regula”) 4. pantam Komisija 2017. gada 21. septembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ar kuru uzņēmums ArcelorMittal S.A. (“ArcelorMittal”, “AM” jeb “paziņojošā puse”) iegūst pilnīgu kontroli pār dažiem aktīviem, kas pieder uzņēmumā Amministrazione Straordinaria (“Ilva”) konsolidētajai sabiedrībai Ilva S.p.A. (“Ilva Group”) (kopā “puses”) (“darījums”). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Darījums ir koncentrācija Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Darījums ir Savienības mēroga darījums, jo ir sasniegtas apgrozījuma robežvērtības, kas noteiktas Apvienošanās regulas 1. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Komisija 2018. gada 18. janvārī pieņēma iebildumu paziņojumu, kurā pauda sākotnējas bažas gan par vienpusēju, gan koordinētu ietekmi uz karsti velmētu (“KV”), auksti velmētu (“AV”) un galvanizētu (“GS”) oglekļa tērauda plakano izstrādājumu ražošanu un piegādi. ArcelorMittal2018. gada 3. februārī sniedza atbildi uz iebildumu paziņojumu. 2018. gada 8. februārī notika mutiska uzklausīšana. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Lai kliedētu Komisijas bažas, ArcelorMittal2018. gada 15. martā oficiāli iesniedza tiesiskās aizsardzības līdzekļu paketi. Pēc tirgus pārbaudes paziņojošā puse 2018. gada 11. aprīlī iesniedza saistību galīgo kopumu (“galīgās saistības”). |
| --- | --- |

5.

2.   PUSES

| 6. | ArcelorMittal ir lielākais tērauda ražotājs pasaulē. Tas ir starptautisks tērauda ražošanas un ieguves uzņēmums, kas atrodas Luksemburgā, un tā galvenais darbības veids ir tērauda izstrādājumu ražošana, izplatīšana, tirdzniecība un pārdošana. Tas ražo virkni pusfabrikātu un gatavo izstrādājumu no tērauda, tostarp oglekļa tērauda plakanos izstrādājumus. Tas piegādā tēraudu izmantošanai dažādās jomās, tostarp autobūves nozarē, celtniecībā, mājsaimniecības ierīču nozarē un iepakojumam. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Uzņēmums Ilva, kas atrodas Itālijā, ir viens no Eiropas lielākajiem tērauda ražotājiem, kas nodarbojas ar oglekļa tērauda ražošanu, apstrādi un izplatīšanu. Uzņēmumam Ilva ir tērauda ražotnes Itālijā (tostarp Taranto, Dženovā, un Nova Ligūrijā) un dažādi tērauda apstrādes centri produktu izplatīšanai. |
| --- | --- |

7.

3.   KOPSAVILKUMS

| 8. | Tirgus izpētes II posmā atklājās, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū attiecībā uz KV, AV un GS ražošanas un piegādes tirgiem. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Lai kliedētu Komisijas bažas par konkurenci KV, AV un GS oglekļa tērauda plakano izstrādājumu tirgos, paziņojošā puse iesniedza saistības. Galīgās saistības kliedē Komisijas bažas. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Ja tiek pilnībā izpildīti visi nosacījumi un saistības, kas izklāstītas galīgajās saistībās, darījums ir atzīstams par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu, un tāpēc 2018. gada 7. maijā tika pieņemts lēmums, ar kuru atzīst tā saderīgumu saskaņā ar Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktu un EEZ līguma 57. pantu. |
| --- | --- |

10.

4.   PASKAIDROJUMA RAKSTS

4.1.   Konkrētie produktu tirgi

| 11. | Darījums attiecas uz tādu oglekļa tērauda plakano izstrādājumu ražošanu un piegādi, kurus no tērauda pusfabrikātiem (plātnēm) ražo velmētavās un kurus var tālāk apstrādāt. KV izstrādājumus ražo, izmantojot karsto velmēšanu, un tos var piegādāt dažādās formās – tinumos (eļļotos vai neeļļotos, kodinātos vai nekodinātos), loksnēs vai šaurās strēmelēs. Izmantojot auksto velmēšanu, KV tinumus pēc tam var velmēt plānākos tinumos, pārvēršot tos par AV izstrādājumiem. Visbeidzot, tinumus var pārklāt ar plānām metāla vai krāsas kārtām, iegūstot GS, tēraudu ar organisku pārklājumu (“OC”) vai iepakojumam paredzētu tēraudu ar metāla pārklājumu (skārdu “TP” / hromēto tēraudu “ECCS”). |
| --- | --- |

11.

| 12. | Pēc tirgus izpētes Komisija konstatē, ka attiecībā uz šo darījumu joprojām ir spēkā KV (izņemot ceturtdaļloksnes) un AV izstrādājumu ražošanai un piegādei noteiktās tirgus definīcijas. Pierādījumi liecina, ka ierobežotā pieprasījuma un piedāvājuma aizstājamības dēļ GS tirgu var sīkāk iedalīt karsti cinkota galvanizētā tērauda (“HDG”) un elektrogalvanizētā (“EG”) tērauda segmentos. Tomēr, tā kā novērtējums par ietekmi uz konkurenci paliek nemainīgs un galīgās saistības, ko uzņēmusies paziņojošā puse, kliedē Komisijas bažas saskaņā ar visām alternatīvajām tirgus definīcijām, jautājumu par produktu tirgus precīzu definīciju attiecībā uz GS ražošanu un piegādi var atstāt atklātu. Tāpat tiek atstāts atklāts arī jautājums par konkrētā produktu tirgus precīzu definīciju attiecībā uz iepakojumam paredzētu tēraudu ar metāla pārklājumu, jo darījums neizraisītu ar konkurenci saistītas bažas atbilstoši jebkādai tirgus definīcijai. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Attiecībā uz lejupējiem oglekļa tērauda izstrādājumiem (metinātām caurulēm) un tērauda izplatīšanu Komisijas veiktā tirgus izpēte liecina, ka jautājumu par cauruļu un tērauda izplatīšanas precīzu definīciju var atstāt atklātu, jo tas neskar novērtējumu par darījuma ietekmi uz konkurenci. |
| --- | --- |

13.

4.2.   Konkrētie ģeogrāfiskie tirgi

| 14. | Komisija konstatē, ka ražošanas un piegādes konkrētie tirgi gatavajiem oglekļa tērauda plakanajiem izstrādājumiem (KV, AV, HDG un EG izstrādājumiem), attiecībā uz kuriem darījums raisa ar konkurenci saistītas bažas, ir visa Eiropas Ekonomikas zona, tomēr pastāv pārliecinošas norādes par ģeogrāfisko diferencēšanu. Ģeogrāfiskā diferencēšana ir īpaši izteikta attiecībā uz izstrādājumiem ar zemāku pievienoto vērtību, tādiem kā KV, bet mazāk izteikta – izstrādājumiem ar augstu pievienoto vērtību, tādiem kā HDG. Cita starpā par diferencēšanu liecina šādi faktori:






  a) | dažādos Eiropas reģionos piegādātāji un to tirgus daļas ir atšķirīgas, jo īpaši salīdzinot ziemeļus (ThyssenKrupp, Salzgitter, Tata Steel) ar dienvidiem (Ilva, Arvedi, Marcegaglia). ArcelorMittal ir vienīgais uzņēmums, kuram ir tēraudlietuves visā Eiropā; |
| --- | --- | --- |

14.

a)

dažādos Eiropas reģionos piegādātāji un to tirgus daļas ir atšķirīgas, jo īpaši salīdzinot ziemeļus (ThyssenKrupp, Salzgitter, Tata Steel) ar dienvidiem (Ilva, Arvedi, Marcegaglia). ArcelorMittal ir vienīgais uzņēmums, kuram ir tēraudlietuves visā Eiropā;

| b) | Eiropas piegādātāji lielāko daļu no savas produkcijas pārdod valstī, kur atrodas to ražotnes, un kaimiņvalstīs; |
| --- | --- |

b)

Eiropas piegādātāji lielāko daļu no savas produkcijas pārdod valstī, kur atrodas to ražotnes, un kaimiņvalstīs;

| c) | Ziemeļeiropā un Dienvideiropā pieprasījuma struktūra un klientu bāze ir atšķirīga – ziemeļu tirgiem ir raksturīgs tas, ka tur darbojas tērauda ražotāji, kas vairāk piedalās izplatīšanā, un tur ir lielāki specializētas klases izstrādājumu pārdošanas apjomi, tostarp saskaņā ar līgumiem; savukārt dienvidu tirgiem vairāk raksturīga ir pārdošana uz vietas, patēriņa klases izstrādājumi un sadrumstalotāka neatkarīgā izplatīšana; |
| --- | --- |

c)

Ziemeļeiropā un Dienvideiropā pieprasījuma struktūra un klientu bāze ir atšķirīga – ziemeļu tirgiem ir raksturīgs tas, ka tur darbojas tērauda ražotāji, kas vairāk piedalās izplatīšanā, un tur ir lielāki specializētas klases izstrādājumu pārdošanas apjomi, tostarp saskaņā ar līgumiem; savukārt dienvidu tirgiem vairāk raksturīga ir pārdošana uz vietas, patēriņa klases izstrādājumi un sadrumstalotāka neatkarīgā izplatīšana;

| d) | importa daļa pārdošanas apjomā ir svarīgāka Dienvideiropā; |
| --- | --- |

d)

importa daļa pārdošanas apjomā ir svarīgāka Dienvideiropā;

| e) | ziemeļos un dienvidos ir atšķirīgas galveno produktu (KV, AV un HDG) bāzes indeksa cenas – Dienvideiropā cenas ir zemākas, un laika gaitā ir atšķirīga peļņa; |
| --- | --- |

e)

ziemeļos un dienvidos ir atšķirīgas galveno produktu (KV, AV un HDG) bāzes indeksa cenas – Dienvideiropā cenas ir zemākas, un laika gaitā ir atšķirīga peļņa;

| f) | ArcelorMittal [uzņēmuma stratēģija]; |
| --- | --- |

f)

ArcelorMittal [uzņēmuma stratēģija];

| g) | tirgus dalībnieki apstiprina, ka ziemeļos un dienvidos ir atšķirīgi konkurences apstākļi, un visbiežāk viņi to saista ar atšķirīgu līdzsvaru starp pieprasījumu un piedāvājumu un atšķirīgiem importa apjoma līmeņiem. |
| --- | --- |

g)

tirgus dalībnieki apstiprina, ka ziemeļos un dienvidos ir atšķirīgi konkurences apstākļi, un visbiežāk viņi to saista ar atšķirīgu līdzsvaru starp pieprasījumu un piedāvājumu un atšķirīgiem importa apjoma līmeņiem.

| 15. | Jautājums par ģeogrāfiskā tirgus definīciju attiecībā uz iepakojumam paredzēta tērauda ar metāla pārklājumu (TP un ECCS) un metināto oglekļa tērauda cauruļu ražošanu un piegādi paliek atklāts, jo tas neietekmētu novērtējumu par darījuma ietekmi uz konkurenci. Šā darījuma nolūkā uzskata, ka tirgi oglekļa tērauda plakano izstrādājumu izplatīšanai ar tērauda apstrādes centru starpniecību ir valsts mēroga tirgi. |
| --- | --- |

15.

4.3.   Konkurētspējas novērtējums

4.3.1.   Vienpusēja ietekme

| 16. | Darījums rada pārklāšanos starp KV, AV, HDG, EG, iepakojumam paredzēta tērauda ar metāla pārklājumu un metinātu oglekļa tērauda cauruļu ražošanu un piegādi, un izplatīšanu, līdz ar to Komisija konstatēja ar konkurenci saistītas bažas attiecībā uz KV, AV, HDG un EG. Šīs bažas ir īpaši izteiktas attiecībā uz Dienvideiropu. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Komisijas bažu pamatā attiecībā uz KV, AV, HDG un EG ir vairāki apsvērumi un konstatējumi, tostarp šādi. |
| --- | --- |

17.

4.3.1.1.   Jauda un tirgus daļas

| 18. | Komisija uzskata, ka jau pirms darījuma ArcelorMittal bija lielākais KV, AV, HDG un EG ražotājs un piegādātājs Eiropas Ekonomikas zonā. Darījums vēl vairāk pastiprinātu ArcelorMittal stāvokli tirgū. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Ražošanas jaudas ziņā pusēm kopā pieder 40–50 % no EEZ ražošanas jaudas attiecībā uz KV, AV un HDG un 50–60 % – attiecībā uz EG, ņemot vērā pušu un to konkurentu viegli pieejamo jaudu (2016. gadā). Ja ņem vērā jaudu, kas pašlaik nav pieejama, bet kuru ar ierobežotiem ieguldījumiem un ātri var nodrošināt tirgū, kopējā daļa būtu 40–50 % attiecībā uz visiem izstrādājumiem (2016. gadā). Komisija uzskata, ka šāda jaudas daļa apvienotajam uzņēmumam nodrošinātu ietekmi tirgū. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Papildus būtiskai daļai jaudas ziņā pusēm pieder arī būtiska daļa pārdošanas tirgū. Pušu kopējā EEZ tirgus daļa būtu 20–30 % attiecībā uz KV un 30–40 % attiecībā uz katru – AV, HDG un EG (2016. gadā). Puses galvenokārt mijiedarbojas Dienvideiropā, jo īpaši Itālijā, kur to kopējā tirgus daļa būtu vēl lielāka. Kopumā pušu kopējā tirgus daļa attiecībā uz KV, AV un HDG ir aptuveni trīs reizes lielāka nekā nākamajam konkurentam, un apvienotais uzņēmums būtu arī vislielākais EG piegādātājs Eiropas Ekonomikas zonā. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Papildus jaudas un pārdošanas tirgus daļām Komisija vērtēja pušu un to konkurentu patēriņa daļas attiecībā uz KV un AV. Patēriņa daļas ir aptuveni tādas pašas kā kopējā pieprasījuma daļas (tostarp gan tirdzniecības tirgus pieprasījums, gan pieprasījums pašu vajadzībām), ko apmierina konkrēts uzņēmums. Šis rādītājs sniedz norādi, kas atspoguļo to, cik svarīgi ir dažādi ražotāji ražošanas jaudu ziņā, vienlaikus ņemot vērā arī importu, un tas ir noderīgs, vērtējot tādu izstrādājumu (piem., KV un AV) stāvokli tirgū, kurus ievērojami izmanto turpmākajā lejupējā ražošanā. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Pat saskaņā ar patēriņa daļas rādītāju puses kopā ir vislielākais uzņēmums EEZ – ar 30–40 % patēriņa daļu attiecībā uz KV un 40–50 % patēriņa daļu attiecībā uz AV. Šīs daļas vēl vairāk palielinātos, aplūkojot situāciju Dienvideiropā, kur puses galvenokārt mijiedarbojas. |
| --- | --- |

22.

4.3.1.2.   Konkurētspējas mijiedarbība – sīva konkurence

| 23. | Komisija uzskata, ka ArcelorMittal un Ilva ir sīvi konkurenti attiecībā uz KV, AV, HGD un EG ražošanu un piegādi. To pamato šādi elementi:






  a) | uzņēmuma Ilva produktu piedāvājums tieši konkurē ar ArcelorMittal produktu piedāvājumu; |
| --- | --- | --- |

23.

a)

uzņēmuma Ilva produktu piedāvājums tieši konkurē ar ArcelorMittal produktu piedāvājumu;

| b) | pušu darbība ģeogrāfiskajā ziņā Eiropas Ekonomikas zonā ievērojami pārklājas; |
| --- | --- |

b)

pušu darbība ģeogrāfiskajā ziņā Eiropas Ekonomikas zonā ievērojami pārklājas;

| c) | puses ir integrēti tērauda ražotāji, tāpēc tās ir labāk sagatavotas tam, lai reaģētu uz konkurences problēmām, nekā neintegrēts ražotājs, un abi uzņēmumi izmanto skābekļa konvertora (“BOF”) tehnoloģiju; |
| --- | --- |

c)

puses ir integrēti tērauda ražotāji, tāpēc tās ir labāk sagatavotas tam, lai reaģētu uz konkurences problēmām, nekā neintegrēts ražotājs, un abi uzņēmumi izmanto skābekļa konvertora (“BOF”) tehnoloģiju;

| d) | pušu klienti pārklājas jomās, kurās puses konkurē viena ar otru; |
| --- | --- |

d)

pušu klienti pārklājas jomās, kurās puses konkurē viena ar otru;

| e) | ArcelorMittal iekšējie dokumenti [ArcelorMittal iekšējo dokumentu apspriešana]; |
| --- | --- |

e)

ArcelorMittal iekšējie dokumenti [ArcelorMittal iekšējo dokumentu apspriešana];

| f) | Komisijas kvantitatīvajā analīzē tika konstatēti būtiski ieguvumi ArcelorMittal pēc tam, kad uzņēmumam Ilva tiktu noteikta maksimālā jauda; |
| --- | --- |

f)

Komisijas kvantitatīvajā analīzē tika konstatēti būtiski ieguvumi ArcelorMittal pēc tam, kad uzņēmumam Ilva tiktu noteikta maksimālā jauda;

| g) | tirgus dalībnieku atsauksmes apstiprina, ka puses ir sīvi konkurenti. |
| --- | --- |

g)

tirgus dalībnieku atsauksmes apstiprina, ka puses ir sīvi konkurenti.

4.3.1.3.   
  Ilva – svarīgs konkurējošs spēks

| 24. | Komisija tālāk minēto iemeslu dēļ uzskata, ka Ilva ir svarīgs konkurējošs spēks Eiropas Ekonomikas zonā un jo īpaši Dienvideiropā:






  a) | uzņēmumam Ilva ir ievērojama jauda, kas var ietekmēt EEZ tirgus (attiecībā uz HDG uzņēmums Ilva pēdējos gados savu jaudu pat ir palielinājis); |
| --- | --- | --- |

24.

a)

uzņēmumam Ilva ir ievērojama jauda, kas var ietekmēt EEZ tirgus (attiecībā uz HDG uzņēmums Ilva pēdējos gados savu jaudu pat ir palielinājis);

| b) | Ilva vēsturiski ir īstenojis agresīvu cenu noteikšanas politiku; |
| --- | --- |

b)

Ilva vēsturiski ir īstenojis agresīvu cenu noteikšanas politiku;

| c) | Ilva var ietekmēt konkurentu tirdzniecības politiku; |
| --- | --- |

c)

Ilva var ietekmēt konkurentu tirdzniecības politiku;

| d) | uzņēmuma Ilva ietekme uz cenām sniedzas tālāk par preču tirgu. |
| --- | --- |

d)

uzņēmuma Ilva ietekme uz cenām sniedzas tālāk par preču tirgu.

4.3.1.4.   EEZ piegādātāji nevarētu ierobežot apvienoto uzņēmumu, vai arī tiem nebūtu stimula to darīt.

| 25. | Komisija uzskata, ka ir maz ticams, ka EEZ konkurenti varētu mazināt pret konkurenci vērsto ietekmi, kas izriet no darījuma, šādu iemeslu dēļ:






  a) | EEZ lielākie oglekļa tērauda plakano izstrādājumu ražotāji galvenokārt darbojas Ziemeļeiropā, un to klātbūtne Dienvideiropā ir ierobežota; |
| --- | --- | --- |

25.

a)

EEZ lielākie oglekļa tērauda plakano izstrādājumu ražotāji galvenokārt darbojas Ziemeļeiropā, un to klātbūtne Dienvideiropā ir ierobežota;

| b) | šķiet, ka EEZ konkurentiem ir ierobežota viegli pieejamā rezerves jauda un līdz ar to arī ierobežotas iespējas paplašināt savu tirdzniecību, un ir maz ticams, ka tie palielinātu savu jaudu, veicot papildu ieguldījumus; |
| --- | --- |

b)

šķiet, ka EEZ konkurentiem ir ierobežota viegli pieejamā rezerves jauda un līdz ar to arī ierobežotas iespējas paplašināt savu tirdzniecību, un ir maz ticams, ka tie palielinātu savu jaudu, veicot papildu ieguldījumus;

| c) | nav iemesla uzskatīt, ka EEZ konkurentu eksports varētu tikt novirzīts uz Eiropas Ekonomikas zonu; |
| --- | --- |

c)

nav iemesla uzskatīt, ka EEZ konkurentu eksports varētu tikt novirzīts uz Eiropas Ekonomikas zonu;

| d) | EEZ konkurenti, kas atrodas Ziemeļeiropā, jau tagad var gūt lielāku peļņu reģionā, kurā tie galvenokārt darbojas. Ja apvienotais uzņēmums paaugstinātu cenu, jo īpaši ietekmējot klientus Dienvideiropā, ir maz ticams, ka minētie konkurenti pārvietotu pietiekamus apjomus uz Dienvideiropu, lai novērstu šādu cenu pieaugumu. |
| --- | --- |

d)

EEZ konkurenti, kas atrodas Ziemeļeiropā, jau tagad var gūt lielāku peļņu reģionā, kurā tie galvenokārt darbojas. Ja apvienotais uzņēmums paaugstinātu cenu, jo īpaši ietekmējot klientus Dienvideiropā, ir maz ticams, ka minētie konkurenti pārvietotu pietiekamus apjomus uz Dienvideiropu, lai novērstu šādu cenu pieaugumu.

4.3.1.5.   Imports nav pietiekams ierobežojums, lai kompensētu darījuma nekoordinēto ietekmi.

| 26. | Komisija uzskata, ka imports nebūtu pietiekams ierobežojums, lai kompensētu jebkādu darījuma rezultātā radušos pret konkurenci vērstu ietekmi, kas izriet no uzņēmuma Ilva īstenotā konkurences spiediena zaudēšanas. Galvenie iemesli tam ir šādi:






  a) | ievērojami importa apjomi ne vienmēr ir rādītājs, kas liecina par pietiekamu cenu spiedienu, ko nodrošina imports; |
| --- | --- | --- |

26.

a)

ievērojami importa apjomi ne vienmēr ir rādītājs, kas liecina par pietiekamu cenu spiedienu, ko nodrošina imports;

| b) | atsevišķie ražotāji ārpus EEZ ir mazi un rīkojas oportūnistiski – tiem nav stratēģiskas klātbūtnes Eiropas Ekonomikas zonā; individuāli tiem ir ierobežota ietekme uz cenām Eiropas Ekonomikas zonā; un tie nav stabils, ilglaicīgs un uzticams piegāžu avots EEZ klientiem; |
| --- | --- |

b)

atsevišķie ražotāji ārpus EEZ ir mazi un rīkojas oportūnistiski – tiem nav stratēģiskas klātbūtnes Eiropas Ekonomikas zonā; individuāli tiem ir ierobežota ietekme uz cenām Eiropas Ekonomikas zonā; un tie nav stabils, ilglaicīgs un uzticams piegāžu avots EEZ klientiem;

| c) | empīriski pierādījumi liecina, ka ražotājiem ārpus EEZ nav iespēju un stimulu iegrožot cenu paaugstināšanos Eiropas Ekonomikas zonā; |
| --- | --- |

c)

empīriski pierādījumi liecina, ka ražotājiem ārpus EEZ nav iespēju un stimulu iegrožot cenu paaugstināšanos Eiropas Ekonomikas zonā;

| d) | lai gan pēdējos gados ievērojami importa apjomi par zemām cenām ir ietekmējuši EEZ tirgus, tā iemesls bija dempinga prakse, kas satricināja tirgu, un šis jautājums tagad ir atrisināts, izmantojot antidempinga pasākumus. Šķiet, ka tirdzniecības pasākumi pret lielākajām tērauda eksportētājām valstīm novērš satricinājumus tirgū un tādējādi mazina importa izdarīto nevajadzīgo spiedienu, kas pēdējos gados kropļo tirgu dempinga cenu rezultātā; |
| --- | --- |

d)

lai gan pēdējos gados ievērojami importa apjomi par zemām cenām ir ietekmējuši EEZ tirgus, tā iemesls bija dempinga prakse, kas satricināja tirgu, un šis jautājums tagad ir atrisināts, izmantojot antidempinga pasākumus. Šķiet, ka tirdzniecības pasākumi pret lielākajām tērauda eksportētājām valstīm novērš satricinājumus tirgū un tādējādi mazina importa izdarīto nevajadzīgo spiedienu, kas pēdējos gados kropļo tirgu dempinga cenu rezultātā;

| e) | ar importu var aizstāt tikai noteiktu apjomu no oglekļa tērauda plakano izstrādājumu piegādes Eiropas Ekonomikas zonā (pat attiecībā uz patēriņa klasēm); |
| --- | --- |

e)

ar importu var aizstāt tikai noteiktu apjomu no oglekļa tērauda plakano izstrādājumu piegādes Eiropas Ekonomikas zonā (pat attiecībā uz patēriņa klasēm);

| f) | lai gan importam var būt nozīmīgāka daļa tirdzniecības tirgū, tā kopējā daļa KV vispārējā patēriņā ir daudz ierobežotāka; |
| --- | --- |

f)

lai gan importam var būt nozīmīgāka daļa tirdzniecības tirgū, tā kopējā daļa KV vispārējā patēriņā ir daudz ierobežotāka;

| g) | EEZ piegādātāji zināmā mērā ir arī importa kontrolētāji. |
| --- | --- |

g)

EEZ piegādātāji zināmā mērā ir arī importa kontrolētāji.

4.3.2.   Vertikālā ietekme

| 27. | Komisija neizdarīja secinājumus par to, vai darījums raisa bažas par piekļuves ierobežošanu izejmateriāliem saistībā ar dažādu gatavo oglekļa tērauda plakano izstrādājumu (KV, AV, HDG un EG) augšupējo ražošanu un piegādi, jo ar galīgajām saistībām jebkurā gadījumā tiktu kliedētas šādas iespējamās bažas, ko izraisa darījums. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Darījums neraisa nekādas citas bažas saistībā ar vertikālo ietekmi. |
| --- | --- |

28.

4.3.3.   Koordinētā ietekme

| 29. | Komisija pēc tās veiktās tirgus izpētes uzskata, ka darījums var izraisīt koordinētu ietekmi, tostarp ņemot vērā šādus konstatējumus: i) pastāv pietiekama pārredzamība, kas ļauj koordinējošajiem uzņēmumiem uzraudzīt novirzes no iespējami saskaņotā cenu līmeņa; ii) ArcelorMittal ir tirgus dalībnieku atzīts cenu līderis; iii) bāzes cenas var darboties kā koordinācijas centrālais punkts; iv) ir pierādījumi, kas liecina, ka pastāv preventīvi mehānismi, kuri ļauj novērst novirzes; v) maz ticams, ka koordināciju varētu traucēt atpalicēji; un vi) cenu saskaņošanu atvieglotu, padarītu stabilāku vai efektīvāku vairāki faktori, kas rodas tieši apvienošanās rezultātā. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Komisija tomēr uzskata, ka, ņemot vērā galīgās saistības, ar kurām jebkurā gadījumā tiktu novērsta šāda iespējama horizontāla koordinētā ietekme, ko izraisa darījums, nav nepieciešams izdarīt secinājumus šajā jautājumā. |
| --- | --- |

30.

4.3.4.   Pierādījumi par darījuma ietekmi

| 31. | Komisijas vērtējumu par to, ka darījums izraisītu pret konkurenci vērstu nekoordinētu ietekmi KV, AV, HDG un EG ražošanas un piegādes tirgos (vai apvienotajā GS tirgū) Eiropas Ekonomikas zonā, apstiprina klientu un citu trešo personu viedoklis, un šķiet, ka novērtējums atbilst [pierādījumiem, kurus ArcelorMittal iesniedza saistībā ar Komisijas izskatīto lietu]. |
| --- | --- |

31.

4.4.   Saistības

| 32. | ArcelorMittal piedāvāja nodalīt ražošanas līdzekļu paketi Beļģijā (Lježā), Čehijas Republikā (Ostravā), Luksemburgā (Didelānžā), Itālijā (Pjombīno), Rumānijā (Galati) un bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā (Skopjē). Turklāt ArcelorMittal piedāvāja nodalīt vairākus izplatīšanas aktīvus Francijā un Itālijā. ArcelorMittal arī apņēmās izslēgt uzņēmumu Marcegaglia no konsorcija AM Invest un saraut ar Marcegaglia jebkādas citas strukturālās saites, ko rada darījums. ArcelorMittal papildus uzņēmās vairākas citas saistības, piemēram, attiecībā uz citiem materiālajiem un nemateriālajiem aktīviem un personālu. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Komisija, pamatojoties uz savu veikto analīzi par lietas materiālos iekļautajiem pierādījumiem, kā arī uz tirgus dalībnieku atsauksmēm, konstatēja, ka ar saistībām, ko iesniedza paziņojošā puse un kas aprakstītas tālāk, tiek pilnībā novērstas Komisijas bažas par KV, AV, HDG un EG ražošanu un piegādi. Galvenie iemesli tam ir šādi:






  a) | ar saistībām tiek pienācīgi atrisināts jautājums par jaudas pārklāšanos, ko izraisa darījums attiecībā uz visiem attiecīgajiem izstrādājumiem; |
| --- | --- | --- |

33.

a)

ar saistībām tiek pienācīgi atrisināts jautājums par jaudas pārklāšanos, ko izraisa darījums attiecībā uz visiem attiecīgajiem izstrādājumiem;

| b) | saistības ietver aktīvus, kas ir piemēroti tam, lai novērstu ar konkurenci saistītas bažas jomās, kurās tās bija vislielākās; |
| --- | --- |

b)

saistības ietver aktīvus, kas ir piemēroti tam, lai novērstu ar konkurenci saistītas bažas jomās, kurās tās bija vislielākās;

| c) | ar nodalītajiem aktīviem var ražot līdzīgus izstrādājumus tiem, ko šodien ražo uzņēmums Ilva; |
| --- | --- |

c)

ar nodalītajiem aktīviem var ražot līdzīgus izstrādājumus tiem, ko šodien ražo uzņēmums Ilva;

| d) | ar saistībām var kompensēt uzņēmuma Ilva kā neatkarīga konkurenta izzušanu no tirgus, ļaujot ienākt vai ievērojami izvērsties Eiropas Ekonomikas zonā jaunam dalībniekam attiecībā uz katru produktu, par kuru tika paustas bažas; |
| --- | --- |

d)

ar saistībām var kompensēt uzņēmuma Ilva kā neatkarīga konkurenta izzušanu no tirgus, ļaujot ienākt vai ievērojami izvērsties Eiropas Ekonomikas zonā jaunam dalībniekam attiecībā uz katru produktu, par kuru tika paustas bažas;

| e) | ar saistībām tiek likvidētas paredzētās strukturālās saites starp ArcelorMittal un Marcegaglia; |
| --- | --- |

e)

ar saistībām tiek likvidētas paredzētās strukturālās saites starp ArcelorMittal un Marcegaglia;

| f) | saistības nodrošina, ka, pateicoties ieguvumiem, ko sniedz vertikālā integrācija, paketē iekļautie lejupējie aktīvi var darboties dzīvotspējīgi; |
| --- | --- |

f)

saistības nodrošina, ka, pateicoties ieguvumiem, ko sniedz vertikālā integrācija, paketē iekļautie lejupējie aktīvi var darboties dzīvotspējīgi;

| g) | saistības aptver visu vērtību ķēdi un izplatīšanas aktīvus; |
| --- | --- |

g)

saistības aptver visu vērtību ķēdi un izplatīšanas aktīvus;

| h) | saistībās ir paredzēts atklāts un nediskriminējošs pārdošanas process. |
| --- | --- |

h)

saistībās ir paredzēts atklāts un nediskriminējošs pārdošanas process.

5.   SECINĀJUMS

| 34. | Iepriekš minēto iemeslu dēļ lēmumā ir secināts, ka, pilnīgi ievērojot nosacījumus un saistības, kas izklāstītas galīgajās saistībās, ierosinātā koncentrācija būtiski nekaitēs efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai būtiskā tā daļā. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Tāpēc saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu un EEZ līguma 57. pantu koncentrācija ir jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību. |
| --- | --- |

35.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---