# Eiropas Savienības C 376/2018

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 376 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 61. gadagājums2018. gada 18. oktobris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 376

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

61. gadagājums2018. gada 18. oktobris

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 376/01 | Komisijas paziņojums – Vadlīnijas par pasākumiem, kas ES dalībvalstīm jāveic, ja rodas šaubas par tādu Eiropas Savienībā importētu kokmateriālu likumību, kas iegūti no Cites uzskaitītajām sugām | 1 |
| 2018/C 376/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8765 – Lenovo/Fujitsu/FCCL) (
  1
  ) | 8 |
| 2018/C 376/03 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8770 – Prysmian / General Cable) (
  1
  ) | 8 |

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2018/C 376/01

Komisijas paziņojums – Vadlīnijas par pasākumiem, kas ES dalībvalstīm jāveic, ja rodas šaubas par tādu Eiropas Savienībā importētu kokmateriālu likumību, kas iegūti no Cites uzskaitītajām sugām

Cites

1

2018/C 376/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8765 – Lenovo/Fujitsu/FCCL) (
  1
  )

Lenovo

Fujitsu

FCCL

1

8

2018/C 376/03

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8770 – Prysmian / General Cable) (
  1
  )

Prysmian / General Cable

1

8

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2018/C 376/04 | Padomes Lēmums (2018. gada 15. oktobris), ar ko ieceļ Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļus un locekļu aizstājējus no Portugāles | 9 |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 376/05 | Euro maiņas kurss | 11 |
| 2018/C 376/06 | Komisijas Īstenošanas lēmums (2018. gada 10. oktobris), ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 649/2012 Savienības vārdā sniedz galīgo atbildi par konkrētu ķīmisko vielu turpmāko importu un ar ko groza Komisijas Īstenošanas lēmumu C(2016) 747 | 12 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2018/C 376/04

Padomes Lēmums (2018. gada 15. oktobris), ar ko ieceļ Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļus un locekļu aizstājējus no Portugāles

9

Eiropas Komisija

2018/C 376/05

Euro maiņas kurss

11

2018/C 376/06

Komisijas Īstenošanas lēmums (2018. gada 10. oktobris), ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 649/2012 Savienības vārdā sniedz galīgo atbildi par konkrētu ķīmisko vielu turpmāko importu un ar ko groza Komisijas Īstenošanas lēmumu C(2016) 747

12

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 376/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9050 – Hammerson/M&G/Highcross) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 31 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2018/C 376/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9050 – Hammerson/M&G/Highcross) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Hammerson

M&G

Highcross

1

31

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 18.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 376/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 376/1

---

KOMISIJAS PAZIŅOJUMS

Vadlīnijas par pasākumiem, kas ES dalībvalstīm jāveic, ja rodas šaubas par tādu Eiropas Savienībā importētu kokmateriālu likumību, kas iegūti no Cites uzskaitītajām sugām

(2018/C 376/01)

PASĀKUMI, KAS ES DALĪBVALSTĪM JĀVEIC, JA RODAS ŠAUBAS PAR TĀDU EIROPAS SAVIENĪBĀ IMPORTĒTU KOKMATERIĀLU LIKUMĪBU, KAS IEGŪTI NO CITES UZSKAITĪTAJĀM SUGĀM

Šis paziņojums ir izstrādāts, lai ES dalībvalstu kompetentajām iestādēm sniegtu vadlīnijas par ES savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības regulu (1) īstenošanu gadījumos, kad, pamatojoties uz eksportētājas valsts iestāžu izdotu eksporta atļauju, ES tiek ievesti tādu kokmateriālu sūtījumi, kas iegūti no Konvencijā par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (Cites) uzskaitītajām sugām, taču rodas šaubas par to, vai koksne ir iegūta atbilstīgi ieguves valstī piemērojamiem tiesību aktiem.

1.   Vispārīga informācija

Atbilstīgi ES savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības regulām ES dalībvalsts Cites uzraudzības iestāde Cites importa atļauju izdot drīkst vienīgi tad, ja arī eksportētāja valsts eksporta atļauju izdevusi saskaņā ar Cites konvenciju (2). Tas citstarp paredz nosacījumu, ka eksportētāja valsts ir “atzinusi, ka šis īpatnis nav iegūts pretrunā ar valsts faunas un floras aizsardzības tiesību aktiem” (3).

Atbilstīgi 7. panta 6. punktam Regulā (EK) Nr. 865/2006, kas grozīta ar Komisijas Regulu (ES) 2015/870 (4), “trešo valstu izdotās eksporta atļaujas un reeksporta sertifikātus pieņem tikai tad, ja attiecīgās trešās valsts kompetentā iestāde, kad tas tiek prasīts, sniedz pietiekamu informāciju par to, ka īpatņi ir iegūti saskaņā ar tiesību aktiem par attiecīgo sugu aizsardzību”.

Regulas (EK) Nr. 865/2006 7. panta 6. punktu piemēro visiem īpatņiem, par kuriem saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 338/97 ir jāizdod eksporta atļaujas, un īpaši svarīgi tas ir attiecībā uz kokmateriāliem. Neseni piemēri liecina, ka ES dalībvalstis saskaras ar gadījumiem, kad tām jāapstrādā importa atļauju pieteikumi par tādu kokmateriālu sūtījumiem, kas iegūti no Cites uzskaitītajām sugām, bet par šo sūtījumu izcelsmes likumību pastāv nopietnas šaubas. Kravu sūtījumiem tiek pievienota eksportētājas valsts izdota derīga eksporta atļauja, kurai principā būtu jāgarantē, ka eksportētāja valsts ir pārbaudījusi kokmateriālu izcelsmes likumību. Tomēr no dažādiem avotiem iegūta informācija var radīt šaubas par to, vai kokmateriālu izcelsme ir likumīga un vai eksportētājā valstī ir pienācīgi pārbaudīts tas, vai koksne nav iegūta, pārkāpjot attiecīgās valsts tiesību aktus par dzīvnieku un augu aizsardzību.

Šādā situācijā ir svarīgi, lai ES dalībvalstis īstenotu saskaņotu pieeju un līdzvērtīgā līmenī veiktu šo izstrādājumu izcelsmes likumības pārbaudes, kuru rezultātā, iespējams, tām būtu jāatsakās izdot importa atļaujas. Šīm vadlīnijām par Regulas (EK) Nr. 865/2006 7. panta 6. punkta interpretēšanu būtu jāpalīdz nodrošināt saskaņotu visu ES dalībvalstu rīcību. Tālāk tekstā uzskaitītos elementus ES dalībvalstis tiek aicinātas izmantot, izskatot katru gadījumu atsevišķi, kā arī samērīgi katrai risināmajai situācijai.

2.   Dokumenta statuss

Šīs vadlīnijas ir sagatavojuši Komisijas dienesti. Dokumenta projektu apstiprinājusi atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 338/97 18. pantam izveidotā Savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības komiteja un tādējādi – dalībvalstu kompetentās iestādes.

Vadlīnijas ir izstrādātas, lai valstu iestādēm palīdzētu Regulas (EK) Nr. 338/97 piemērošanā. Vadlīnijas nav juridiski saistošas; to vienīgais nolūks ir sniegt informāciju par dažiem Regulas (EK) Nr. 865/2006 aspektiem, kā arī par pasākumiem, kas tiek uzskatīti par paraugpraksi. Ar tām nekādā veidā netiek aizstāti, papildināti vai grozīti 1. sadaļā minēto piemērojamo Savienības tiesību aktu noteikumi, kas ir piemērojamais juridiskais pamats. Šis dokuments nebūtu jāuztver izolēti; tas jāizmanto kopā ar tiesību aktiem, nevis kā atsevišķs atsauces dokuments. Autoritatīva Savienības tiesību aktu interpretācija ir vienīgi Eiropas Savienības Tiesas kompetencē.

Komisija šo dokumentu publicēs elektroniski, un to drīkst publicēt arī ES dalībvalstis. Šīs vadlīnijas 2021. gadā pārskatīs Savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības komiteja.

3.   Vadlīnijas par Regulas (EK) Nr. 865/2006 7. panta 6. punkta interpretēšanu

Savienības tiesību akti ir jāinterpretē, ņemot vērā to mērķus. Regulas (EK) Nr. 338/97 1. pants nosaka, ka šīs regulas mērķis ir “aizsargāt savvaļas dzīvnieku un augu sugas un garantēt to saglabāšanu, regulējot tirdzniecību ar tām”. Tāpēc šīs regulas noteikumi ir jāinterpretē, ievērojot minēto mērķi.

Turklāt Līguma par Eiropas Savienības darbību 191. panta 2. punkts nosaka, ka vides politikai jāpamatojas uz piesardzības principu. Tādējādi, ja pastāv risks, ka kāda darbība vai rīcībpolitika var būtiski vai neatgriezeniski kaitēt sabiedrībai vai videi, pilnīgu zinātnisku pierādījumu trūkumu nedrīkstētu uzskatīt par iemeslu atlikt izmaksefektīvus šāda kaitējuma novēršanas pasākumus. Piesardzības principa mērķis ir nodrošināt augstāku vides aizsardzības līmeni, šādu risku gadījumos pieņemot preventīvus lēmumus.

Atbilstīgi Eiropas Savienības Tiesas pastāvīgajai judikatūrai piesardzības princips citstarp ir piemērojams, interpretējot un piemērojot Savienības acquis vides jomā, un tādējādi tas attiecas arī uz Regulas (EK) Nr. 338/97 interpretēšanu un piemērošanu. ES dalībvalstīm piesardzības princips būtu jāpiemēro, izmantojot rīcības brīvību, kas tām dota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 338/97.

Atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 865/2006 7. panta 6. punktam dalībvalstu Cites iestādēm, saņēmušām Cites iekļauto sugu īpatņu importa pieteikumu, jālemj par to, vai vajadzīgs apspriesties ar eksportētāju valsti. Regulas 7. panta 6. punktā nav noteikts, ka tas būtu jādara sistemātiski. ES dalībvalstīm, kad tās lemj, vai vajadzīgs apspriesties ar eksportētāju valsti, katrā konkrētā gadījumā ieteicams īstenot riskbalstītu pieeju.

a)   Kādi elementi ES dalībvalstīm būtu jāizvērtē, lai pieņemtu lēmumu par to, vai tām jāapspriežas ar eksportētāju valsti?

ES dalībvalstis tiek aicinātas izvērtēt šādus elementus:

| — | Vai par eksportētāju valsti ir saņemta ar Cites konvencijas īstenošanu saistīta informācija, kas liecina, ka valstī, iespējams, nav veiktas pietiekamas pārbaudes sūtījuma likumības garantēšanai (piemēram, ja uz konkrēto valsti attiecas Cites pastāvīgās komitejas pieņemti īpaši ieteikumi vai atbilstības nodrošināšanas pasākumi vai ja līdzīgā lietā būtu jāveic papildu pārbaude atbilstīgi ES kokmateriālu regulai (ESKR) (5) un saistītajām vadlīnijām (6))? |
| --- | --- |

—

Vai par eksportētāju valsti ir saņemta ar Cites konvencijas īstenošanu saistīta informācija, kas liecina, ka valstī, iespējams, nav veiktas pietiekamas pārbaudes sūtījuma likumības garantēšanai (piemēram, ja uz konkrēto valsti attiecas Cites pastāvīgās komitejas pieņemti īpaši ieteikumi vai atbilstības nodrošināšanas pasākumi vai ja līdzīgā lietā būtu jāveic papildu pārbaude atbilstīgi ES kokmateriālu regulai (ESKR) (5) un saistītajām vadlīnijām (6))?

| — | Vai dalībvalstu rīcībā ir no uzticamiem avotiem saņemta informācija, kas, iespējams, norāda, ka kokmateriālu sūtījuma izcelsmes avots varētu būt nelikumīgs? |
| --- | --- |

—

Vai dalībvalstu rīcībā ir no uzticamiem avotiem saņemta informācija, kas, iespējams, norāda, ka kokmateriālu sūtījuma izcelsmes avots varētu būt nelikumīgs?

| — | Vai ir norādes, kas liecina, ka kāds piegādes ķēdes uzņēmums ir bijis iesaistīts ar nelikumīgu mežizstrādi saistītās darbībās? |
| --- | --- |

—

Vai ir norādes, kas liecina, ka kāds piegādes ķēdes uzņēmums ir bijis iesaistīts ar nelikumīgu mežizstrādi saistītās darbībās?

| — | Cik sarežģīta ir piegādes ķēde? Cik grūti ir izsekot kokmateriālu izcelsmei līdz to ieguves avotam? |
| --- | --- |

—

Cik sarežģīta ir piegādes ķēde? Cik grūti ir izsekot kokmateriālu izcelsmei līdz to ieguves avotam?

| — | Vai eksportētājā valstī pastāv augsts korupcijas risks? |
| --- | --- |

—

Vai eksportētājā valstī pastāv augsts korupcijas risks?

Ja iepriekš minēto elementu izvērtēšanas rezultātā savāktā informācija raisa nopietnas šaubas par to, vai sūtījums ir iegūts, nepārkāpjot attiecīgos eksportētājas valsts tiesību aktus sugu saglabāšanas jomā, ES dalībvalstij ir ieteicams sazināties ar eksportētājas valsts Cites uzraudzības iestādi (informējot arī attiecīgās valsts Cites zinātnisko iestādi un, kur tas iespējams, tās FLEGT (7) licenču izdevēju iestādi vai iestādes, kā arī FLEGT vai mežsaimniecības pārvaldes kontaktpunktus). Būtiskas aizkavēšanās gadījumā iespējamais importētājs jāinformē par šo apspriešanos (8).

b)   Kāda informācija būtu jāpieprasa no eksportētājas valsts?

ES dalībvalstīm, kad tās lemj, kādus jautājumus uzdot eksportētājai valstij, ieteicams apsvērt šādu kontrolsarakstu:

| — | Lai izdotu atļauju eksportēt kokmateriālus, kas iegūti no Cites II pielikumā uzskaitītajām sugām, eksportētājai valstij jābūt pārliecinātai, ka koksne iegūta atbilstīgi tiesību aktiem par dzīvnieku un augu aizsardzību. Kādi tiesību akti par dzīvnieku un augu aizsardzību ir piemērojami izstrādājumiem, uz kuriem attiecas eksporta atļauja? |
| --- | --- |

—

Lai izdotu atļauju eksportēt kokmateriālus, kas iegūti no Cites II pielikumā uzskaitītajām sugām, eksportētājai valstij jābūt pārliecinātai, ka koksne iegūta atbilstīgi tiesību aktiem par dzīvnieku un augu aizsardzību. Kādi tiesību akti par dzīvnieku un augu aizsardzību ir piemērojami izstrādājumiem, uz kuriem attiecas eksporta atļauja?

| — | Kāda sistēma ir ieviesta, lai pārbaudītu šo tiesību aktu prasību izpildi? Kā šī sistēma īstenota attiecībā uz sūtījumu, par kuru izdota konkrētā eksporta atļauja? Konkrētāk, kādi dokumenti izdoti un kādas pārbaudes veiktas, lai pārliecinātos, ka ir ievērotas likumīguma pārbaudes prasības? |
| --- | --- |

—

Kāda sistēma ir ieviesta, lai pārbaudītu šo tiesību aktu prasību izpildi? Kā šī sistēma īstenota attiecībā uz sūtījumu, par kuru izdota konkrētā eksporta atļauja? Konkrētāk, kādi dokumenti izdoti un kādas pārbaudes veiktas, lai pārliecinātos, ka ir ievērotas likumīguma pārbaudes prasības?

| — | Vai ir identificēti visi piegādes ķēdē iesaistītie tirgus dalībnieki, sākot no ieguves posma līdz eksportēšanai uz ES (ieguve, transportēšana, pirmā pārdošana un nākamās pārdošanas, pirmā apstrāde un tālākapstrāde, eksports)? Kā piegādes ķēdē garantēta sūtījuma izsekojamība, lai pārliecinātos, ka eksporta atļaujā minētā koksne ir tā, kas reāli iegūta? |
| --- | --- |

—

Vai ir identificēti visi piegādes ķēdē iesaistītie tirgus dalībnieki, sākot no ieguves posma līdz eksportēšanai uz ES (ieguve, transportēšana, pirmā pārdošana un nākamās pārdošanas, pirmā apstrāde un tālākapstrāde, eksports)? Kā piegādes ķēdē garantēta sūtījuma izsekojamība, lai pārliecinātos, ka eksporta atļaujā minētā koksne ir tā, kas reāli iegūta?

Turklāt ES dalībvalstis vajadzības gadījumā varētu aicināt eksportētājas valstis sniegt tālāk norādīto konkrēto informāciju, jo pieredze liecina, ka šādi elementi bieži ir būtiski, lai pienācīgi novērtētu kokmateriālu sūtījuma likumību:

| — | eksportētāja uzņēmuma pilns nosaukums un adrese, |
| --- | --- |

—

eksportētāja uzņēmuma pilns nosaukums un adrese,

| — | kokmateriālu ģeogrāfiskā izcelsme (reģions, koncesijas atrašanās vieta un ar to saistīta sīkāka informācija), |
| --- | --- |

—

kokmateriālu ģeogrāfiskā izcelsme (reģions, koncesijas atrašanās vieta un ar to saistīta sīkāka informācija),

| — | gads, kurā eksportētie kokmateriāli iegūti, kā arī pārbaudes apstiprinājums par to, ka kokmateriālus eksportē, ievērojot attiecīgā gada kvotu (ja ir noteikta Cites eksporta kvota vai valsts kokmateriālu ieguves kvota), |
| --- | --- |

—

gads, kurā eksportētie kokmateriāli iegūti, kā arī pārbaudes apstiprinājums par to, ka kokmateriālus eksportē, ievērojot attiecīgā gada kvotu (ja ir noteikta Cites eksporta kvota vai valsts kokmateriālu ieguves kvota),

| — | dati par apsaimniekošanas plānu, mežizstrādes atļauju (atļaujām) vai ciršanas licenci (licencēm), kā arī jebkura attiecīga papildu informācija atbilstīgi eksportētājā valstī spēkā esošajiem tiesību aktiem, |
| --- | --- |

—

dati par apsaimniekošanas plānu, mežizstrādes atļauju (atļaujām) vai ciršanas licenci (licencēm), kā arī jebkura attiecīga papildu informācija atbilstīgi eksportētājā valstī spēkā esošajiem tiesību aktiem,

| — | informācija par cirsmām (piemēram, sektori un koku numuri), no kurām kokmateriāli iegūti, |
| --- | --- |

—

informācija par cirsmām (piemēram, sektori un koku numuri), no kurām kokmateriāli iegūti,

| — | informācija par kokmateriālu izsekojamību no cirsmām līdz apstrādes un eksporta uzņēmumiem. |
| --- | --- |

—

informācija par kokmateriālu izsekojamību no cirsmām līdz apstrādes un eksporta uzņēmumiem.

c)   Ar kādiem nosacījumiem eksportētājas valsts sniegto informāciju varētu uzskatīt par pietiekamu?

Eksportētājas valsts Cites uzraudzības iestādes dotā atbilde uz iepriekš minētajiem jautājumiem importētājai ES dalībvalstij būtu jāizskata, izvērtējot, vai tā sniedz atbilstošu un uzticamu informācijas kopumu, kas pietiekamā veidā garantē, ka sūtījumu veidojošie kokmateriāli ir iegūti atbilstīgi eksportētājā valstī piemērojamiem tiesību aktiem par dzīvnieku un augu aizsardzību. Ja šie nosacījumi ir izpildīti un pastāv pamatota pārliecība, ka iesniegtie dokumenti ir derīgi un pārbaudāmi, informācija būtu jāuzskata par pietiekamu un importa atļauja būtu jāizdod.

Ja sniegtā informācija tiek uzskatīta par nepietiekamu vai tajā trūkst svarīgu elementu, ES dalībvalstīm ir ieteicams sazināties ar eksportētāju valsti un trūkstošo informāciju noskaidrot.

Ja, neskatoties uz mēģinājumiem iegūt trūkstošo informāciju, ar eksportētājas valsts atbildi uz iepriekš uzskaitītajiem jautājumiem joprojām nepietiek, lai secinātu, ka kokmateriāli ir iegūti atbilstīgi tiesību aktiem par attiecīgo sugu aizsardzību, vai ja atbilde nav sniegta, dalībvalstīm, ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 865/2006 7. panta 6. punktu (9), attiecīgā importa atļauja nebūtu jādod.

Īpašs ir tādu eksportētāju valstu gadījums, kas noslēgušas FLEGT brīvprātīgo partnerattiecību nolīgumu ar ES, saskaņā ar kuru par attiecīgās valsts eksportētajiem kokmateriālu sūtījumiem tiek izdotas FLEGT licences. Šādā gadījumā pastāv iespēja, ka eksportētājas valsts licencēšanas sistēmā ir iekļauta prasība Cites uzskaitīto sugu kokmateriālu sūtījumu pavaddokumentiem pievienot gan Cites eksporta atļauju, gan FLEGT licenci (10). FLEGT licence dod papildu apstiprinājumu tam, ka sūtījuma izcelsme ir likumīga. Šādos gadījumos uzraudzības iestāde var lūgt informāciju arī no eksportētājas valsts attiecīgās FLEGT licenču izdevējas iestādes. Turklāt tad, ja Cites kokmateriāliem ir deklarēta FLEGT licence, ir ieteicams informēt arī importētājas ES dalībvalsts FLEGT kompetento iestādi (11).

d)   Ko vēl var darīt, lai dalībvalstu veiktās pārbaudes būtu vienlīdz rūpīgas?

Dalībvalstis tiek aicinātas dalīties informācijā ar citām ES dalībvalstīm un Komisiju par gadījumiem, kad tās nav varējušas izdot importa atļauju, jo eksportētājas valstis nav atbildējušas uz iepriekš minētajiem jautājumiem vai ir sniegušas nepietiekamas atbildes.

Lai nodrošinātu kopēju pieeju ES līmenī, par šo jautājumu vajadzības gadījumā var paziņot kompetento Cites uzraudzības iestāžu ekspertu grupai. Pamatojoties uz to, ekspertu grupa var ieteikt, lai:

| i) | Komisija sazinās ar attiecīgo eksportētāju valsti, pauž tai bažas par attiecīgo sugu eksporta likumību un pieprasa precizētu skaidrojumu par elementiem, kuru dēļ atļauju izdošana tikusi atteikta; |
| --- | --- |

i)

Komisija sazinās ar attiecīgo eksportētāju valsti, pauž tai bažas par attiecīgo sugu eksporta likumību un pieprasa precizētu skaidrojumu par elementiem, kuru dēļ atļauju izdošana tikusi atteikta;

| ii) | visas ES dalībvalstis aptur importu attiecībā uz konkrētās sugas/valsts kombinācijām. Tas ir iederīgi gadījumā, ja informācija, ko eksportētāja valsts ir papildus sniegusi pēc Komisijas pieprasījuma, tiek uzskatīta par nepietiekamu. Importa apturēšanu varētu pamatot ar Regulas (EK) Nr. 338/97 4. panta 6. punktu, kurā paredzēts, ka, “konsultējoties ar attiecīgajām izcelsmes valstīm saskaņā ar procedūru, kas noteikta 18. panta 2. punktā, un ņemot vērā ikvienu zinātnieku darba grupas atzinumu, Komisija var noteikt vispārīgus ierobežojumus ievešanai Kopienā attiecībā uz dažām izcelsmes valstīm”; |
| --- | --- |

ii)

visas ES dalībvalstis aptur importu attiecībā uz konkrētās sugas/valsts kombinācijām. Tas ir iederīgi gadījumā, ja informācija, ko eksportētāja valsts ir papildus sniegusi pēc Komisijas pieprasījuma, tiek uzskatīta par nepietiekamu. Importa apturēšanu varētu pamatot ar Regulas (EK) Nr. 338/97 4. panta 6. punktu, kurā paredzēts, ka, “konsultējoties ar attiecīgajām izcelsmes valstīm saskaņā ar procedūru, kas noteikta 18. panta 2. punktā, un ņemot vērā ikvienu zinātnieku darba grupas atzinumu, Komisija var noteikt vispārīgus ierobežojumus ievešanai Kopienā attiecībā uz dažām izcelsmes valstīm”;

| iii) | ES, izmantojot Cites atbilstības mehānismus (12), par šo jautājumu informē Cites sekretariātu un Cites pastāvīgo komiteju. |
| --- | --- |

iii)

ES, izmantojot Cites atbilstības mehānismus (12), par šo jautājumu informē Cites sekretariātu un Cites pastāvīgo komiteju.

4.   Saikne ar ES Kokmateriālu regulu

Iepriekš ierosinātie soļi ir īpaši svarīgi kopš 2013. gada, kad stājās spēkā ES Kokmateriālu regula (13) (ESKR), ar ko aizliedz laist ES tirgū nelikumīgi iegūtus kokmateriālus. Papildu informācija par likumības pārbaudi saskaņā ar ESKR un jo īpaši par šīs regulas 2. panta h) punktā noteikto “spēkā esošo tiesību aktu” definīciju ir sniegta šā dokumenta pielikumā.

ESKR 3. pantā ir īpaši noteikumi par Cites uzskaitītajām kokmateriālu sugām – “kokmateriālus no Regulas (EK) Nr. 338/97 A, B un C pielikumā uzskaitītajām koku sugām, kuri atbilst minētajai regulai un tās īstenošanas noteikumiem, šīs regulas piemērošanas nolūkā uzskata par likumīgi iegūtiem”. Šā pieņēmuma pamatojums ir tāds, ka Cites konvencijā, kā jau iepriekš minēts, tās līgumslēdzējām pusēm ir noteikta prasība eksporta atļauju piešķirt tikai tādā gadījumā, ja suga ir iegūta inter alia atbilstīgi attiecīgajiem eksportētājas valsts tiesību aktiem.

Saistībā ar to ir ieteicams, lai katrā ES dalībvalstī (jo īpaši informācijas apmaiņas ziņā) savstarpēji sadarbotos Cites uzraudzības iestāde, no vienas puses, un par ES Kokmateriālu regulas un FLEGT regulas (14) īstenošanu atbildīgās kompetentās iestādes, no otras puses, tādējādi konkrētajā dalībvalstī nodrošinot saskaņotu attiecīgo noteikumu īstenošanu. Lai partneriestādes rīkotos, pilnībā informētas, gadījumos, kad Cites uzraudzības iestādei ES dalībvalstī rodas šaubas par kokmateriālu sūtījumu likumību, šai iestādei būtu jāinformē sava partneriestāde, kas atbild par ES Kokmateriālu regulas un FLEGT regulas īstenošanu, kā arī vajadzības gadījumā – attiecīgās izpildes struktūras, kas atbild par kokmateriālu kontroli. Savukārt kompetentajām iestādēm, kas atbild par ES Kokmateriālu regulu un FLEGT regulu, saņemot informāciju, kas attiecas vai var attiekties uz Cites uzskaitītajām sugām, būtu par to jāinformē arī savas Cites partneriestādes.

Lai palīdzētu dalībvalstīm īstenot ESKR, Komisija ir izveidojusi ESKR kompetentajām iestādēm paredzētu aizsargātu platformu informācijas apmaiņai par jautājumiem, kas saistīti ar ESKR (15). Lai palīdzētu visām attiecīgajām iestādēm informācijas apmaiņā par ES importēto kokmateriālu un koka izstrādājumu likumību, piekļuvi šai platformai Komisija var piešķirt arī Cites uzraudzības iestādēm. Turklāt Komisija sadarbībā ar dalībvalstīm ir izstrādājusi vadlīnijas, lai risinātu ar ESKR īstenošanu saistītus jautājumus (16). Šīs vadlīnijas, kā arī citi informācijas avoti (piemēram, informatīvās piezīmes par norisēm saistībā ar ESKR īstenošanu un noteikumu izpildes panākšanu) ir atrodamas Komisijas tīmekļvietnē.

Ir pieejami arī citi resursi, lai iegūtu informāciju par konkrētās eksportētājās valstīs spēkā esošo tiesisko regulējumu (17). Tomēr šo valstu tiesiskajam regulējumam var būt plašāka darbības joma, nekā noteikts Cites likumības definīcijā, t. i., “valsts faunas un floras aizsardzības tiesību akti”, kā norādīts Cites konvencijas IV pantā.

---

(1)  Padomes 1996. gada 9. decembra Regula (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (OV L 61, 3.3.1997., 1. lpp.), un tās īstenošanas regulas, kuras konkrēti ir: Komisijas 2006. gada 4. maija Regula (EK) Nr. 865/2006, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus attiecībā uz Padomes Regulas (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību, ieviešanu (OV L 166, 19.6.2006., 1. lpp.); Komisijas 2012. gada 23. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 792/2012, ar ko paredz noteikumus par to atļauju, sertifikātu un citu dokumentu veidlapu paraugiem, kas paredzēti Padomes Regulā (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību, un groza Komisijas Regulu (EK) Nr. 865/2006 (OV L 242, 7.9.2012., 13. lpp.); Komisijas 2017. gada 19. oktobra Īstenošanas regula (ES) 2017/1915, ar ko aizliedz dažu savvaļas augu un dzīvnieku sugu īpatņu ievešanu Savienībā (OV L 271, 20.10.2017., 7. lpp.).

(2)  Sal. ar Regulas (EK) Nr. 338/97 4. panta 2. punkta c) apakšpunktu, ko piemēro šīs regulas B pielikumā uzskaitītajām sugām.

(3)  Sal. ar Konvencijas par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (Cites) IV panta 2. punkta b) apakšpunktu, ko piemēro šīs konvencijas II pielikumā uzskaitītajām sugām.

(4)  Komisijas 2015. gada 5. jūnija Regula (ES) 2015/870, ar kuru attiecībā uz savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecību groza Regulu (EK) Nr. 865/2006, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, lai īstenotu Padomes Regulu (EK) Nr. 338/97 (OV L 142, 6.6.2015., 3. lpp.).

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 20. oktobra Regula (ES) Nr. 995/2010, ar ko nosaka pienākumus tirgus dalībniekiem, kas laiž tirgū kokmateriālus un koka izstrādājumus (OV L 295, 12.11.2010., 23. lpp.).

(6)  Komisijas 2016. gada 12. februāra paziņojums – Vadlīnijas par ES kokmateriālu regulu, C(2016) 755 final (http://ec.europa.eu/environment/forests/timber_regulation.htm).

(7)  Meža tiesību aktu ieviešana, pārvaldība un tirdzniecība, pamatojoties uz Komisijas paziņojumu “Meža tiesību aktu ieviešana, pārvaldība un tirdzniecība (FLEGT) – ES Rīcības plāna priekšlikums” (COM(2003) 251) un Padomes 2005. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 2173/2005 par FLEGT licencēšanas sistēmas izveidi kokmateriālu importam Eiropas Kopienā (OV L 347, 30.12.2005., 1. lpp.).

(8)  Sk. Regulas (EK) Nr. 865/2006 8. panta 3. punktu.

(9)  ES dalībvalstīm ir tiesības arī atteikties izdot importa atļauju, par pamatu norādot Regulas (EK) Nr. 338/97 4. panta 1. punkta e) apakšpunktu, 4. panta 2. punkta c) apakšpunktu un 4. panta 2. punkta a) apakšpunktu.

(10)  Pašlaik šāda situācija ir Indonēzijā, kur uz kokmateriāliem, kas iegūti no Cites uzskaitītajām sugām, attiecina arī Indonēzijas kokmateriālu likumīguma nodrošināšanas sistēmu un šādu kokmateriālu eksportēšanai ir vajadzīgs derīgs V-Legal dokuments/FLEGT licence.

(11)  Atbilstīgi Komisijas paziņojumam “Muita un FLEGT – īstenošanas vadlīnijas – Publisks kopsavilkums” (OV C 389, 4.11.2014., 2. lpp.).

(12)  Sk. Cites Pušu konferences 14.3. rezolūciju par Cites atbilstības procedūrām.

(13)  Regula (ES) Nr. 995/2010.

(14)  Regula (EK) Nr. 2173/2005.

(15)  http://capacity4dev.ec.europa.eu/eutr-competent-authorities/dashboard

(16)  Sk. 7. zemsvītras piezīmi.

(17)  Piemēram, sk. http://gftn.panda.org/?202483/Framework-for-Assessing-Legality-of-Forestry-Operations-Timber-Processing-and-Trade. Šajā tīmekļvietnē ir informācija par vienoto sistēmu likumības novērtēšanai mežsaimniecības darbību, kokmateriālu apstrādes un tirdzniecības jomā (pazīstama arī kā vienotā likumības sistēma). Tas ir kontrolsaraksts, ko nevalstiskās organizācijas WWF/GFTN un TRAFFIC sagatavojušas, lai valdībām un uzņēmumiem dotu iespēju skatīt un izprast attiecīgos tiesību aktu, noteikumu, administratīvo apkārtrakstu un līgumsaistību aspektus, kas ietekmē mežsaimniecības darbības, kokmateriālu apstrādi un tirdzniecību virknē valstu (Brazīlijā, Centrālāfrikas Republikā, Gabonā, Indijā, Indonēzijā, Kamerūnā, Kolumbijā, Kongo Demokrātiskajā Republikā, Kongo Republikā, Krievijā, Ķīnā, Laosā, Malaizijā, Mjanmā, Peru un Vjetnamā).

---

PIELIKUMS

1.   ES Kokmateriālu regulas un ES savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības regulu mijiedarbība un savstarpējās atšķirības

ES Kokmateriālu regulas (ESKR) 2. panta f)–h) punktā ir noteiktas šādas definīcijas:

| “f) | “likumīgi iegūti” ir iegūti saskaņā ar tiesību aktiem, kas ir spēkā ieguves valstī; |
| --- | --- |

“f)

“likumīgi iegūti” ir iegūti saskaņā ar tiesību aktiem, kas ir spēkā ieguves valstī;

| g) | “nelikumīgi iegūti” ir iegūti, pārkāpjot tiesību aktus, kas ir spēkā ieguves valstī; |
| --- | --- |

g)

“nelikumīgi iegūti” ir iegūti, pārkāpjot tiesību aktus, kas ir spēkā ieguves valstī;

| h) | “spēkā esošie tiesību akti” ir tiesību akti, kas ir spēkā kokmateriālu ieguves valstī un ar ko reglamentētas šādas jomas:






  — | tiesības iegūt kokmateriālus likumīgi publiskotās robežās, |
| --- | --- | --- |

h)

“spēkā esošie tiesību akti” ir tiesību akti, kas ir spēkā kokmateriālu ieguves valstī un ar ko reglamentētas šādas jomas:

—

tiesības iegūt kokmateriālus likumīgi publiskotās robežās,

| — | maksājumi par ieguves tiesībām un kokmateriāliem, tostarp nodevas, kas ir saistītas ar kokmateriālu ieguvi, |
| --- | --- |

—

maksājumi par ieguves tiesībām un kokmateriāliem, tostarp nodevas, kas ir saistītas ar kokmateriālu ieguvi,

| — | kokmateriālu ieguve, tostarp tiesību akti vides un mežsaimniecības jomā, tostarp attiecībā uz mežu apsaimniekošanu un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu, ja tie tieši saistīti ar kokmateriālu ieguvi, |
| --- | --- |

—

kokmateriālu ieguve, tostarp tiesību akti vides un mežsaimniecības jomā, tostarp attiecībā uz mežu apsaimniekošanu un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu, ja tie tieši saistīti ar kokmateriālu ieguvi,

| — | tādas trešo personu leģitīmas lietojuma tiesības un īpašumtiesības, kuras ietekmē kokmateriālu ieguve, un |
| --- | --- |

—

tādas trešo personu leģitīmas lietojuma tiesības un īpašumtiesības, kuras ietekmē kokmateriālu ieguve, un

| — | tirdzniecība un muita, ciktāl tas attiecas uz mežsaimniecības nozari.” |
| --- | --- |

—

tirdzniecība un muita, ciktāl tas attiecas uz mežsaimniecības nozari.”

Atbilstīgi ESKR 4. panta 1. punktam “ir aizliegts laist tirgū nelikumīgi iegūtus kokmateriālus vai koka izstrādājumus, kas ražoti no šādiem kokmateriāliem.”

Tādējādi ES Kokmateriālu regulā ir noteikts, ka tirgus dalībniekiem (1), kas pirmo reizi ES tirgū laiž kokmateriālus vai koka izstrādājumus, jāveic likumības pārbaudes, lai ES tirgū nenonāktu nelikumīgi iegūti kokmateriāli un no šādiem kokmateriāliem izgatavoti koka izstrādājumi.

ESKR 3. pantā ir iekļauta atsauce uz Regulu (EK) Nr. 338/97 (kā izklāstīts 4. iedaļā). Tajā ir noteikts, ka kokmateriālus un koka izstrādājumus no Cites uzskaitītajām sugām, kuri atbilst Regulai (EK) Nr. 338/97, ESKR piemērošanā uzskata par likumīgi iegūtiem. Tomēr jāuzsver, ka šis pieņēmums ir derīgs tikai attiecībā uz tādiem kokmateriāliem un koka izstrādājumiem no Cites uzskaitītajām sugām, kuri patiešām atbilst Regulai (EK) Nr. 338/97 un tās īstenošanas noteikumiem.

Svarīga atšķirība starp šiem diviem regulējumiem – ESKR noteiktais aizliegums attiecas uz “laišanu tirgū”, savukārt Regulas (EK) Nr. 338/97 piemērošana attiecas uz “ievešanu” ES (2). Tāpēc Regula (EK) Nr. 338/97 uzliek saistības no dienas, kad kokmateriāli nonāk ES teritorijā, savukārt ESKR piemēro pēc kokmateriālu laišanas brīvā apgrozībā tirgū.

Vēl viena atšķirība ir saistīta ar ESKR 2. panta h) punktā sniegtās “spēkā esošo tiesību aktu” definīcijas darbības jomu (kā minēts iepriekš) un Regulā (EK) Nr. 338/97 paredzēto likumīgas iegādes pārbaudes darbības jomu, kas atbilstīgi šīs regulas 4. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punktam attiecas uz “tiesību aktiem par attiecīgo sugu aizsardzību”. Tādējādi likumības pārbaudes, ko veic saskaņā ar ESKR, ietver dažus elementus, kas pārsniedz Regulas (EK) Nr. 338/97 prasības.

2.   ES dalībvalstu importa atļaujas un eksportētājas valsts “konstatējumi par likumīgu iegādi” attiecībā uz Cites II pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem

Atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 338/97 4. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punktam importa atļauju par Cites uzskaitīto sugu īpatņiem ES dalībvalsts var izdot vienīgi tad, ja

“pretendents ar dokumentiem pierāda, ka īpatņi ir iegūti saskaņā ar tiesību aktiem par attiecīgo sugu aizsardzību; Konvencijas papildinājumos uzskaitīto īpatņu importa gadījumā no trešām valstīm tā ir eksporta atļauja vai reeksporta sertifikāts, vai tā kopija, ko saskaņā ar Konvenciju izsniegusi eksporta vai reeksporta valsts kompetenta iestāde”.

Ar šo noteikumu tiek uzsvērts: lai trešās valsts izdotu eksporta atļauju importētāja ES dalībvalsts varētu uzskatīt par pieņemamu likumīgas iegādes pierādījumu, šī atļauja ir jāizdod saskaņā ar Cites konvencijas noteikumiem.

Cites

Atbilstīgi Cites konvencijas IV panta 2. punkta noteikumiem par II pielikumā iekļauto sugu īpatņu tirdzniecību

Cites

“eksporta atļauju izsniedz tikai tad, ja ir ievēroti šādi nosacījumi:

(..) b) eksporta valsts uzraudzības iestāde atzinusi, ka šis īpatnis nav iegūts pretrunā ar valsts faunas un floras aizsardzības tiesību aktiem (..)”.

Cites Pušu konferences 11.3. rezolūcijā par atbilstību un noteikumu izpildes panākšanu (pārskatīta Pušu konferences 17. sesijā) ir šādi ieteikumi:

Cites

| “e) | ja importētājai valstij ir pamats uzskatīt, ka II vai III pielikumā minēto sugu īpatņus tirgo, pārkāpjot jebkuras šajā darījumā iesaistītās valsts tiesību aktus, importētājai valstij būtu:






  i) | nekavējoties jāinformē attiecīgā valsts, kuras tiesību akti, iespējams, ir pārkāpti, kā arī iespēju robežās jāiesniedz šai valstij visas ar konkrēto darījumu saistītās dokumentācijas kopijas; un |
| --- | --- | --- |

“e)

ja importētājai valstij ir pamats uzskatīt, ka II vai III pielikumā minēto sugu īpatņus tirgo, pārkāpjot jebkuras šajā darījumā iesaistītās valsts tiesību aktus, importētājai valstij būtu:

i)

nekavējoties jāinformē attiecīgā valsts, kuras tiesību akti, iespējams, ir pārkāpti, kā arī iespēju robežās jāiesniedz šai valstij visas ar konkrēto darījumu saistītās dokumentācijas kopijas; un

| ii) | ja iespējams, jāpiemēro stingrāki valsts līmeņa pasākumi attiecībā uz šo darījumu, kā tas noteikts Konvencijas XIV pantā.” |
| --- | --- |

ii)

ja iespējams, jāpiemēro stingrāki valsts līmeņa pasākumi attiecībā uz šo darījumu, kā tas noteikts Konvencijas XIV pantā.”

Atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 865/2006 7. panta 6. punktam “trešo valstu izdotās eksporta atļaujas un reeksporta sertifikātus pieņem tikai tad, ja attiecīgās trešās valsts kompetentā iestāde, kad tas tiek prasīts, sniedz pietiekamu informāciju par to, ka īpatņi ir iegūti saskaņā ar tiesību aktiem par attiecīgo sugu aizsardzību”.

Cites Pušu konferences 17. sesija atbalstīja iegādes likumības pārbaužu pilnveidošanas turpināšanu (3). Kad šis darbs būs pabeigts, tā rezultāti būtu jāizvērtē arī šo vadlīniju kontekstā.

Cites

3

---

(1)  Jebkura fiziska vai juridiska persona, kas laiž ES tirgū kokmateriālus vai koka izstrādājumus.

1

(2)  Regulas (EK) Nr. 338/97 4. pants.

2

(3)  Cites Pušu konferences 17. sesijas 17.65.–17.68. lēmums.

3

Cites

---

| 18.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 376/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 376/8

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8765 – Lenovo/Fujitsu/FCCL)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 376/02)

Komisija 2018. gada 16. aprīlī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8765. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8765. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 18.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 376/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 376/8

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8770 – Prysmian / General Cable)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 376/03)

Komisija 2018. gada 8. maijā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8770. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8770. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 18.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 376/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 376/9

---

PADOMES LĒMUMS

(2018. gada 15. oktobris),

ar ko ieceļ Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļus un locekļu aizstājējus no Portugāles

(2018/C 376/04)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 492/2011 (2011. gada 5. aprīlis) par darba ņēmēju brīvu pārvietošanos Savienībā (1) un jo īpaši tās 23. un 24. pantu,

ņemot vērā kandidātu sarakstus, ko Padomei iesniegušas dalībvalstu valdības,

tā kā:

| (1) | Padome ar 2018. gada 28. septembra lēmumu (2) iecēla Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas (“Komiteja”) locekļus un locekļu aizstājējus uz laikposmu no 2018. gada 25. septembra līdz 2020. gada 24. septembrim. |
| --- | --- |

(1)

Padome ar 2018. gada 28. septembra lēmumu (2) iecēla Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas (“Komiteja”) locekļus un locekļu aizstājējus uz laikposmu no 2018. gada 25. septembra līdz 2020. gada 24. septembrim.

| (2) | Portugāles valdība ir izvirzījusi kandidatūras, lai aizpildītu vairākas amata vietas, |
| --- | --- |

(2)

Portugāles valdība ir izvirzījusi kandidatūras, lai aizpildītu vairākas amata vietas,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo par Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļiem un locekļu aizstājējiem uz laikposmu līdz 2020. gada 24. septembrim ieceļ šādas personas:

I.   VALDĪBU PĀRSTĀVJI

| Valsts | Locekļi | Locekļu aizstājēji |
| --- | --- | --- |
| Portugāle | Isabel VILELAS kundze

  Helena BENTES kundze | Helena Cristina BARBOSA DOS SANTOS kundze |

Valsts

Locekļi

Locekļu aizstājēji

Portugāle

Isabel VILELAS kundze

Helena BENTES kundze

Helena Cristina BARBOSA DOS SANTOS kundze

2. pants

Vēl neizraudzītos locekļus un locekļu aizstājējus Padome iecels vēlāk.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Luksemburgā, 2018. gada 15. oktobrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

E. KÖSTINGER

---

(1)  OV L 141, 27.5.2011., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Lēmums (2018. gada 28. septembris), ar ko ieceļ Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļus un viņu aizstājējus (OV C 366, 10.10.2018., 3. lpp.).

2

---

Eiropas Komisija

| 18.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 376/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 376/11

---

Euro maiņas kurss (1)

2018. gada 17. oktobris

(2018/C 376/05)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1530 |
| JPY | Japānas jena | 129,43 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4604 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,87945 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,3148 |
| CHF | Šveices franks | 1,1453 |
| ISK | Islandes krona | 137,20 |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,4293 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,843 |
| HUF | Ungārijas forints | 322,55 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2940 |
| RON | Rumānijas leja | 4,6658 |
| TRY | Turcijas lira | 6,5818 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6190 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4957 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,0373 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7563 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5867 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 299,48 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 16,4471 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,9887 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4165 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 17 489,57 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7881 |
| PHP | Filipīnu peso | 62,181 |
| RUB | Krievijas rublis | 75,6506 |
| THB | Taizemes bāts | 37,542 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,3090 |
| MXN | Meksikas peso | 21,7267 |
| INR | Indijas rūpija | 84,8915 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1530

JPY

Japānas jena

129,43

DKK

Dānijas krona

7,4604

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,87945

SEK

Zviedrijas krona

10,3148

CHF

Šveices franks

1,1453

ISK

Islandes krona

137,20

NOK

Norvēģijas krona

9,4293

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,843

HUF

Ungārijas forints

322,55

PLN

Polijas zlots

4,2940

RON

Rumānijas leja

4,6658

TRY

Turcijas lira

6,5818

AUD

Austrālijas dolārs

1,6190

CAD

Kanādas dolārs

1,4957

HKD

Hongkongas dolārs

9,0373

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7563

SGD

Singapūras dolārs

1,5867

KRW

Dienvidkorejas vona

1 299,48

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,4471

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,9887

HRK

Horvātijas kuna

7,4165

IDR

Indonēzijas rūpija

17 489,57

MYR

Malaizijas ringits

4,7881

PHP

Filipīnu peso

62,181

RUB

Krievijas rublis

75,6506

THB

Taizemes bāts

37,542

BRL

Brazīlijas reāls

4,3090

MXN

Meksikas peso

21,7267

INR

Indijas rūpija

84,8915

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 18.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 376/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 376/12

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2018. gada 10. oktobris),

ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 649/2012 Savienības vārdā sniedz galīgo atbildi par konkrētu ķīmisko vielu turpmāko importu un ar ko groza Komisijas Īstenošanas lēmumu C(2016) 747

(2018/C 376/06)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 4. jūlija Regulu (ES) Nr. 649/2012 par bīstamo ķīmisko vielu eksportu un importu (1) un jo īpaši tās 13. panta 1. punkta otro daļu,

apspriedusies ar komiteju, kura izveidota saskaņā ar 133. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (2),

tā kā:

| (1) | Roterdamas Konvenciju par iepriekš norunātas piekrišanas procedūru attiecībā uz dažām bīstamām ķīmiskām vielām un pesticīdiem starptautiskajā tirdzniecībā (“Konvencija”) īsteno ar Regulu (ES) Nr. 649/2012. Saskaņā ar minēto regulu Komisijai Konvencijas sekretariātam Savienības vārdā ir jāsniedz galīgās vai pagaidu atbildes par visu to ķīmisko vielu turpmāko importu, uz kurām attiecas iepriekš norunātas piekrišanas procedūra (“PIC procedūra”). |
| --- | --- |

(1)

Roterdamas Konvenciju par iepriekš norunātas piekrišanas procedūru attiecībā uz dažām bīstamām ķīmiskām vielām un pesticīdiem starptautiskajā tirdzniecībā (“Konvencija”) īsteno ar Regulu (ES) Nr. 649/2012. Saskaņā ar minēto regulu Komisijai Konvencijas sekretariātam Savienības vārdā ir jāsniedz galīgās vai pagaidu atbildes par visu to ķīmisko vielu turpmāko importu, uz kurām attiecas iepriekš norunātas piekrišanas procedūra (“PIC procedūra”).

| (2) | Konvencijas pušu konferences astotajā sanāksmē, kas no 2017. gada 24. aprīļa līdz 5. maijam notika Ženēvā, puses vienojās Konvencijas III pielikuma sarakstā iekļaut konkrētas ķīmiskās vielas, līdz ar to šīm vielām sāk piemērot PIC procedūru. 2017. gada 15. septembrī Komisijai tika nosūtīts dokuments par lēmuma pamatnostādnēm attiecībā uz katru vielu, lūdzot pieņemt lēmumu par attiecīgās ķīmiskās vielas turpmāko importu. |
| --- | --- |

(2)

Konvencijas pušu konferences astotajā sanāksmē, kas no 2017. gada 24. aprīļa līdz 5. maijam notika Ženēvā, puses vienojās Konvencijas III pielikuma sarakstā iekļaut konkrētas ķīmiskās vielas, līdz ar to šīm vielām sāk piemērot PIC procedūru. 2017. gada 15. septembrī Komisijai tika nosūtīts dokuments par lēmuma pamatnostādnēm attiecībā uz katru vielu, lūdzot pieņemt lēmumu par attiecīgās ķīmiskās vielas turpmāko importu.

| (3) | Konvencijas III pielikumā kā pesticīds tika iekļauts karbofurāns. Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (3) karbofurānu aizliedz laist tirgū un lietot par augu aizsardzības līdzekļu sastāvdaļu. Turklāt Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 528/2012 (4) karbofurānu aizliedz laist tirgū un lietot par biocīdu sastāvdaļu. Tādēļ saskaņā ar Roterdamas konvenciju nevajadzētu dot piekrišanu karbofurāna turpmākam importam Savienībā. |
| --- | --- |

(3)

Konvencijas III pielikumā kā pesticīds tika iekļauts karbofurāns. Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (3) karbofurānu aizliedz laist tirgū un lietot par augu aizsardzības līdzekļu sastāvdaļu. Turklāt Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 528/2012 (4) karbofurānu aizliedz laist tirgū un lietot par biocīdu sastāvdaļu. Tādēļ saskaņā ar Roterdamas konvenciju nevajadzētu dot piekrišanu karbofurāna turpmākam importam Savienībā.

| (4) | Konvencijas III pielikumā kā pesticīds tika iekļauts trihlorfons. Regula (EK) Nr. 1107/2009 trihlorfonu aizliedz laist tirgū un lietot par augu aizsardzības līdzekļu sastāvdaļu. Turklāt Regula (ES) Nr. 528/2012 trihlorfonu aizliedz laist tirgū un lietot par biocīdu sastāvdaļu. Tādēļ saskaņā ar Roterdamas Konvenciju nevajadzētu dot piekrišanu trihlorfona turpmākam importam Savienībā. |
| --- | --- |

(4)

Konvencijas III pielikumā kā pesticīds tika iekļauts trihlorfons. Regula (EK) Nr. 1107/2009 trihlorfonu aizliedz laist tirgū un lietot par augu aizsardzības līdzekļu sastāvdaļu. Turklāt Regula (ES) Nr. 528/2012 trihlorfonu aizliedz laist tirgū un lietot par biocīdu sastāvdaļu. Tādēļ saskaņā ar Roterdamas Konvenciju nevajadzētu dot piekrišanu trihlorfona turpmākam importam Savienībā.

| (5) | Konvencijas III pielikumā kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas tika iekļauti īsās ķēdes hlorparafīni (SCCP). Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 850/2004 (5)
  SCCP aizliedz ražot, laist tirgū un lietot, izņemot īpašās atkāpēs paredzētus gadījumus. Tādēļ piekrišanu saskaņā ar Konvenciju vajadzētu dot ar nosacījumu, ka tiek ievēroti īpašie nosacījumi. |
| --- | --- |

(5)

Konvencijas III pielikumā kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas tika iekļauti īsās ķēdes hlorparafīni (SCCP). Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 850/2004 (5)
  SCCP aizliedz ražot, laist tirgū un lietot, izņemot īpašās atkāpēs paredzētus gadījumus. Tādēļ piekrišanu saskaņā ar Konvenciju vajadzētu dot ar nosacījumu, ka tiek ievēroti īpašie nosacījumi.

| (6) | Konvencijas III pielikumā kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas tika iekļauti tributilalvas savienojumi. Tos kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas ir atļauts laist tirgū un lietot, ja vien tiek ievēroti Regulā (EK) Nr. 1907/2006 paredzētie nosacījumi, konkrētāk, minētās regulas XVII pielikumā noteiktais ierobežojums attiecībā uz alvas organisko savienojumu ražošanu, laišanu tirgū un lietošanu. Tādēļ piekrišanu saskaņā ar Konvenciju vajadzētu dot ar nosacījumu, ka tiek ievēroti minētie nosacījumi. |
| --- | --- |

(6)

Konvencijas III pielikumā kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas tika iekļauti tributilalvas savienojumi. Tos kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas ir atļauts laist tirgū un lietot, ja vien tiek ievēroti Regulā (EK) Nr. 1907/2006 paredzētie nosacījumi, konkrētāk, minētās regulas XVII pielikumā noteiktais ierobežojums attiecībā uz alvas organisko savienojumu ražošanu, laišanu tirgū un lietošanu. Tādēļ piekrišanu saskaņā ar Konvenciju vajadzētu dot ar nosacījumu, ka tiek ievēroti minētie nosacījumi.

| (7) | Etilēnoksīda laišana tirgū un lietošana par augu aizsardzības līdzekļu sastāvdaļu ir aizliegta ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009. Saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012 etilēnoksīdu darīt pieejamu tirgū un lietot par biocīdu sastāvdaļu ir atļauts tikai attiecībā uz konkrētiem biocīdiem saskaņā ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (6). Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 89. panta 2. punktu dalībvalstis joprojām var izlemt, vai un ar kādiem nosacījumiem savā teritorijā atļaut minētos biocīdus. |
| --- | --- |

(7)

Etilēnoksīda laišana tirgū un lietošana par augu aizsardzības līdzekļu sastāvdaļu ir aizliegta ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009. Saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012 etilēnoksīdu darīt pieejamu tirgū un lietot par biocīdu sastāvdaļu ir atļauts tikai attiecībā uz konkrētiem biocīdiem saskaņā ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (6). Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 89. panta 2. punktu dalībvalstis joprojām var izlemt, vai un ar kādiem nosacījumiem savā teritorijā atļaut minētos biocīdus.

| (8) | Kopš tika pieņemta atbilde par etilēnoksīda importu, kura sniegta Komisijas Īstenošanas lēmuma C(2016) 747 (7) II pielikumā, dalībvalstīs ir notikušas zināmas regulējuma izmaiņas attiecībā uz etilēnoksīda darīšanu pieejamu tirgū un lietošanu. Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Īstenošanas lēmums C(2016) 747, |
| --- | --- |

(8)

Kopš tika pieņemta atbilde par etilēnoksīda importu, kura sniegta Komisijas Īstenošanas lēmuma C(2016) 747 (7) II pielikumā, dalībvalstīs ir notikušas zināmas regulējuma izmaiņas attiecībā uz etilēnoksīda darīšanu pieejamu tirgū un lietošanu. Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Īstenošanas lēmums C(2016) 747,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

1. pants

Atbildes par karbofurāna, trihlorfona, īsās ķēdes hlorparafīnu un tributilalvas savienojumu importu sniegtas I pielikumā.

2. pants

Komisijas Lēmuma C(2016) 747 II pielikumu aizstāj ar šā lēmuma II pielikumu.

Briselē, 2018. gada 10. oktobrī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Karmenu VELLA

---

(1)  OV L 201, 27.7.2012., 60. lpp.

1

(2)  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regula (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 22. maija Regula (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 850/2004 par noturīgiem organiskajiem piesārņotājiem, ar ko groza Direktīvu 79/117/EEK (OV L 158, 30.4.2004., 7. lpp.).

5

(6)  Komisijas 2014. gada 4. augusta Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2014 par darba programmu visu to esošo aktīvo vielu sistemātiskai pārbaudei, kuras satur Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 528/2012 minētie biocīdi (OV L 294, 10.10.2014., 1. lpp.).

6

(7)  Komisijas 2016. gada 11. februāra Īstenošanas lēmums C(2016) 747, ar ko pieņem Savienības lēmumus par konkrētu ķīmisku vielu importu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 649/2012 un groza Komisijas Lēmumu 2005/416/EK un 2009/966/EK (OV C 61, 17.2.2016., 5. lpp.).

7

---

I PIELIKUMS

Image

Atbilde par karbofurāna importu

Valsts:

Eiropas Savienība

(Dalībvalstis: Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Kipra, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija, Zviedrija)

1. IEDAĻA

ĶĪMISKĀS VIELAS IDENTIFIKĀCIJA

1.1.

Vispārpieņemtais nosaukums

Karbofurāns

1.2.

CAS numurs

1563-66-2

1.3.

Kategorija

☒

Pesticīds

☐

Rūpnieciska ķīm. v.

☐

Īpaši bīstams pesticīdu preparāts

2. IEDAĻA

NORĀDE PAR IEPRIEKŠĒJIEM PAZIŅOJUMIEM, JA TĀDI IR

2.1.

☒

Šī ir pirmā atbilde par šīs ķīmiskās vielas importu valstī

2.2.

☐

Šis ir iepriekšējā paziņojuma grozījums

Iepriekšējā paziņojuma sniegšanas datums: ...

3. IEDAĻA

PAZIŅOJUMS PAR TURPMĀKO IMPORTU

☒

Galīgais lēmums (aizpilda 4. iedaļu) VAI

☐

Pagaidu lēmums (aizpilda 5. iedaļu)

4. IEDAĻA

GALĪGAIS LĒMUMS SASKAŅĀ AR VALSTS NORMATĪVAJIEM VAI ADMINISTRATĪVAJIEM AKTIEM

4.1.

☒

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☒ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☒ Jā

☐ Nē

Image

4.2.

☐

Atļauts importēt

4.3.

☐

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi:

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☐ Jā

☐ Nē

4.4.

Valsts normatīvais vai administratīvais akts, saskaņā ar kuru pieņemts galīgais lēmums

Valsts attiecīgā normatīvā vai administratīvā akta apraksts

Savienībā aizliegts laist tirgū vai lietot augu aizsardzības līdzekļus, kas satur karbofurānu, jo šī darbīgā viela nav apstiprināta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.).

Turklāt ir aizliegts piedāvāt tirgū vai lietot biocīdus, kas satur karbofurānu, jo šī aktīvā viela nav apstiprināta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 22. maija Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.).

5. IEDAĻA

PAGAIDU LĒMUMS

5.1.

☐

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

5.2.

☐

Atļauts importēt

5.3.

☐

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi:

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☐ Jā

☐ Nē

5.4.

Norādes par faktisku izskatīšanu galīgā lēmuma pieņemšanai

Vai tiek veikta faktiska izskatīšana galīgā lēmuma pieņemšanai?

☐ Jā

☐ Nē

5.5.

Galīgā lēmuma pieņemšanai pieprasītā informācija vai palīdzība

No sekretariāta pieprasīta šāda papildu informācija:

Image

No valsts, kura paziņojusi galīgo reglamentējošo lēmumu, pieprasīta šāda papildu informācija:

No sekretariāta ķīmiskās vielas novērtēšanai pieprasīta šāda palīdzība:

6. IEDAĻA

ATBILSTOŠA PAPILDU INFORMĀCIJA, KURU VAR IEKĻAUT

Vai šī ķīmiskā viela pašlaik valstī ir reģistrēta?

☐ Jā

☒ Nē

Vai šī ķīmiskā viela tiek valstī ražota?

☐ Jā

☒ Nē

Ja iepriekšējos jautājumos atbilde ir “jā”, atbildiet uz šādiem jautājumiem:

Vai tā paredzēta iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

Vai tā paredzēta eksportam?

☐ Jā

☐ Nē

Citas piezīmes

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008, ar kuru Eiropas Savienībā īsteno ANO Ķīmisko vielu klasificēšanas un marķēšanas globāli harmonizēto sistēmu, karbofurāns klasificēts kā:

Acute Toxicity 2* – H 300 – Norijot iestājas nāve.

Acute Toxicity 2* – H 330 – Ieelpojot iestājas nāve.

Aquatic Acute 1 – H 400 – Ļoti toksisks ūdens organismiem.

Aquatic Chronic 1 – H 410 – Ļoti toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām.

(* = Šī klasifikācija uzskatāma par minimālo klasifikāciju)

7. IEDAĻA

ATBILDĪGĀ IESTĀDE

Iestāde

Eiropas Komisija, Vides ĢD

Adrese

Rue de la Loi 200, 1049 Brussels, Belgium

Atbildīgais darbinieks

Dr. Juergen Helbig

Atbildīgā darbinieka amats

Starptautiskās ķīmisko vielu politikas koordinators

Tālrunis

+32 22988521

Fakss

+32 22967616

E-pasta adrese

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datums, atbildīgās iestādes darbinieka paraksts un oficiālais zīmogs: ...

AIZPILDĪTĀ VEIDLAPA JĀNOSŪTA UZ ŠĀDU ADRESI:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tālr. +39 0657053441

Fakss +39 0657056347

E-pasts: pic@pic.int

VAI

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH-1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tālr. +41 229178177

Fakss +41 229178082

E-pasts: pic@pic.int

Image

Atbilde par trihlorfona importu

Valsts:

Eiropas Savienība

(Dalībvalstis: Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Kipra, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija, Zviedrija)

1. IEDAĻA

ĶĪMISKĀS VIELAS IDENTIFIKĀCIJA

1.1.

Vispārpieņemtais nosaukums

Trihlorfons

1.2.

CAS numurs

52-68-6

1.3.

Kategorija

☒

Pesticīds

☐

Rūpnieciska ķīm. v.

☐

Īpaši bīstams pesticīdu preparāts

2. IEDAĻA

NORĀDE PAR IEPRIEKŠĒJIEM PAZIŅOJUMIEM, JA TĀDI IR

2.1.

☒

Šī ir pirmā atbilde par šīs ķīmiskās vielas importu valstī

2.2.

☐

Šis ir iepriekšējā paziņojuma grozījums

Iepriekšējā paziņojuma sniegšanas datums: ...

3. IEDAĻA

PAZIŅOJUMS PAR TURPMĀKO IMPORTU

☒

Galīgais lēmums (aizpilda 4. iedaļu) VAI

☐

Pagaidu lēmums (aizpilda 5. iedaļu)

4. IEDAĻA

GALĪGAIS LĒMUMS SASKAŅĀ AR VALSTS NORMATĪVAJIEM VAI ADMINISTRATĪVAJIEM AKTIEM

4.1.

☒

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☒ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☒ Jā

☐ Nē

Image

4.2.

☐

Atļauts importēt

4.3.

☐

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi:

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☐ Jā

☐ Nē

4.4.

Valsts normatīvais vai administratīvais akts, saskaņā ar kuru pieņemts galīgais lēmums

Valsts attiecīgā normatīvā vai administratīvā akta apraksts

Savienībā aizliegts laist tirgū vai lietot augu aizsardzības līdzekļus, kas satur trihlorfonu, jo šī darbīgā viela nav apstiprināta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.).

Turklāt ir aizliegts piedāvāt tirgū vai lietot biocīdus, kas satur trihlorfonu, jo šī aktīvā viela nav apstiprināta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 22. maija Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.).

5. IEDAĻA

PAGAIDU LĒMUMS

5.1.

☐

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

5.2.

☐

Atļauts importēt

5.3.

☐

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi:

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☐ Jā

☐ Nē

5.4.

Norādes par faktisku izskatīšanu galīgā lēmuma pieņemšanai

Vai tiek veikta faktiska izskatīšana galīgā lēmuma pieņemšanai?

☐ Jā

☐ Nē

5.5.

Galīgā lēmuma pieņemšanai pieprasītā informācija vai palīdzība

No sekretariāta pieprasīta šāda papildu informācija:

Image

No valsts, kura paziņojusi galīgo reglamentējošo lēmumu, pieprasīta šāda papildu informācija:

No sekretariāta ķīmiskās vielas novērtēšanai pieprasīta šāda palīdzība:

6. IEDAĻA

ATBILSTOŠA PAPILDU INFORMĀCIJA, KURU VAR IEKĻAUT

Vai šī ķīmiskā viela pašlaik valstī ir reģistrēta?

☐ Jā

☒ Nē

Vai šī ķīmiskā viela tiek valstī ražota?

☐ Jā

☒ Nē

Ja iepriekšējos jautājumos atbilde ir “jā”, atbildiet uz šādiem jautājumiem:

Vai tā paredzēta iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

Vai tā paredzēta eksportam?

☐ Jā

☐ Nē

Citas piezīmes

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008, ar kuru Eiropas Savienībā īsteno ANO Ķīmisko vielu klasificēšanas un marķēšanas globāli harmonizēto sistēmu, trihlorfons klasificēts kā:

Acute Toxicity 4* – H 302 – Kaitīgs, ja norīts.

Skin Sensitisation 1 – H317 – Var izraisīt alerģisku ādas reakciju.

Aquatic Acute 1 – H 400 – Ļoti toksisks ūdens organismiem.

Aquatic Chronic 1 – H 410 – Ļoti toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām.

(* = Šī klasifikācija uzskatāma par minimālo klasifikāciju)

7. IEDAĻA

ATBILDĪGĀ IESTĀDE

Iestāde

Eiropas Komisija, Vides ĢD

Adrese

Rue de la Loi 200, 1049 Brussels, Belgium

Atbildīgais darbinieks

Dr. Juergen Helbig

Atbildīgā darbinieka amats

Starptautiskās ķīmisko vielu politikas koordinators

Tālrunis

+32 22988521

Fakss

+32 22967616

E-pasta adrese

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datums, atbildīgās iestādes darbinieka paraksts un oficiālais zīmogs: ...

AIZPILDĪTĀ VEIDLAPA JĀNOSŪTA UZ ŠĀDU ADRESI:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tālr. +39 0657053441

Fakss +39 0657056347

E-pasts: pic@pic.int

VAI

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH-1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tālr. +41 229178177

Fakss +41 229178082

E-pasts: pic@pic.int

Image

Atbilde par īsās ķēdes hlorparafīnu importu

Valsts:

Eiropas Savienība

(Dalībvalstis: Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Kipra, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija, Zviedrija)

1. IEDAĻA

ĶĪMISKĀS VIELAS IDENTIFIKĀCIJA

1.1.

Vispārpieņemtais nosaukums

Īsās ķēdes hlorparafīni

1.2.

CAS numurs

85535-84-8

1.3.

Kategorija

☐

Pesticīds

☒

Rūpnieciska ķīm. v.

☐

Īpaši bīstams pesticīdu preparāts

2. IEDAĻA

NORĀDE PAR IEPRIEKŠĒJIEM PAZIŅOJUMIEM, JA TĀDI IR

2.1.

☒

Šī ir pirmā atbilde par šīs ķīmiskās vielas importu valstī

2.2.

☐

Šis ir iepriekšējā paziņojuma grozījums

Iepriekšējā paziņojuma sniegšanas datums: ...

3. IEDAĻA

PAZIŅOJUMS PAR TURPMĀKO IMPORTU

☒

Galīgais lēmums (aizpilda 4. iedaļu) VAI

☐

Pagaidu lēmums (aizpilda 5. iedaļu)

4. IEDAĻA

GALĪGAIS LĒMUMS SASKAŅĀ AR VALSTS NORMATĪVAJIEM VAI ADMINISTRATĪVAJIEM AKTIEM

4.1.

☐

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

Image

4.2.

☐

Atļauts importēt

4.3.

☒

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi:

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 850/2004 Eiropas Savienībā aizliegts ražot, laist tirgū un lietot īsās ķēdes hlorparafīnus (SCCP) tīrā veidā, preparātos vai ražojumu sastāvā. Aizliegums attiecas arī uz īsās ķēdes hlorparafīnu (SCCP) importu.

Atkāpjoties no minētā ir atļauta tādu vielu vai preparātu laišana tirgū un lietošana, kuri SCCP satur koncentrācijā, kas ir mazāka par 1 masas %.

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☒ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☒ Jā

☐ Nē

4.4.

Valsts normatīvais vai administratīvais akts, saskaņā ar kuru pieņemts galīgais lēmums

Valsts attiecīgā normatīvā vai administratīvā akta apraksts

Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 850/2004 par noturīgiem organiskajiem piesārņotājiem, ar ko groza Direktīvu 79/117/EEK (OV L 158, 30.4.2004., 7. lpp.), aizliedz ražot, laist tirgū un lietot īsās ķēdes hlorparafīnus (SCCP) tīrā veidā, preparātos vai ražojumu sastāvā.

Atkāpjoties no minētā ir atļauts ražot, laist tirgū un lietot tādas vielas vai preparātus, kuru sastāvā SCCP ir mazāk par 1 masas %, vai tādus izstrādājumus, kuru sastāvā SCCP ir mazāk par 0,15 masas %.

5. IEDAĻA

PAGAIDU LĒMUMS

5.1.

☐

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

5.2.

☐

Atļauts importēt

5.3.

☐

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi:

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☐ Jā

☐ Nē

5.4.

Norādes par faktisku izskatīšanu galīgā lēmuma pieņemšanai

Vai tiek veikta faktiska izskatīšana galīgā lēmuma pieņemšanai?

☐ Jā

☐ Nē

5.5.

Galīgā lēmuma pieņemšanai pieprasītā informācija vai palīdzība

No sekretariāta pieprasīta šāda papildu informācija:

Image

No valsts, kura paziņojusi galīgo reglamentējošo lēmumu, pieprasīta šāda papildu informācija:

No sekretariāta ķīmiskās vielas novērtēšanai pieprasīta šāda palīdzība:

6. IEDAĻA

ATBILSTOŠA PAPILDU INFORMĀCIJA, KURU VAR IEKĻAUT

Vai šī ķīmiskā viela pašlaik valstī ir reģistrēta?

☐ Jā

☒ Nē

Vai šī ķīmiskā viela tiek valstī ražota?

☐ Jā

☒ Nē

Ja iepriekšējos jautājumos atbilde ir “jā”, atbildiet uz šādiem jautājumiem:

Vai tā paredzēta iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

Vai tā paredzēta eksportam?

☐ Jā

☐ Nē

Citas piezīmes

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008, ar kuru Eiropas Savienībā īsteno ANO Ķīmisko vielu klasificēšanas un marķēšanas globāli harmonizēto sistēmu, īsās ķēdes hlorparafīni klasificēti kā:

Carc. 2 – H 351 – Ir aizdomas, ka var izraisīt vēzi.

Aquatic Acute 1 – H 400 – Ļoti toksisks ūdens organismiem.

Aquatic Chronic 1 – H 410 – Ļoti toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām.

7. IEDAĻA

ATBILDĪGĀ IESTĀDE

Iestāde

Eiropas Komisija, Vides ĢD

Adrese

Rue de la Loi 200, 1049 Brussels, Belgium

Atbildīgais darbinieks

Dr. Juergen Helbig

Atbildīgā darbinieka amats

Starptautiskās ķīmisko vielu politikas koordinators

Tālrunis

+32 22988521

Fakss

+32 22967616

E-pasta adrese

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datums, atbildīgās iestādes darbinieka paraksts un oficiālais zīmogs: ...

AIZPILDĪTĀ VEIDLAPA JĀNOSŪTA UZ ŠĀDU ADRESI:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tālr. +39 0657053441

Fakss +39 0657056347

E-pasts: pic@pic.int

VAI

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH-1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tālr. +41 229178177

Fakss +41 229178082

E-pasts: pic@pic.int

Image

Atbilde par tributilalvas savienojumu importu

Valsts:

Eiropas Savienība

(Dalībvalstis: Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Kipra, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija, Zviedrija)

1. IEDAĻA

ĶĪMISKĀS VIELAS IDENTIFIKĀCIJA

1.1.

Vispārpieņemtais nosaukums

Tributilalvas savienojumi, t. i., visi tributilalvas savienojumi, tostarp šādi:

tributilalvas oksīds

tributilalvas fluorīds

tributilalvas metakrilāts

tributilalvas benzoāts

tributilalvas hlorīds

tributilalvas linoleāts

tributilalvas naftenāts

1.2.

CAS numurs

56-35-9 – tributilalvas oksīds

1983-10-4 – tributilalvas fluorīds

2155-70-6 – tributilalvas metakrilāts

4342-36-3 – tributilalvas benzoāts

1461-22-9 – tributilalvas hlorīds

24124-25-2 – tributilalvas linoleāts

85409-17-2 – tributilalvas naftenāts

1.3.

Kategorija

☐

Pesticīds

☒

Rūpnieciska ķīm. v.

☐

Īpaši bīstams pesticīdu preparāts

2. IEDAĻA

NORĀDE PAR IEPRIEKŠĒJIEM PAZIŅOJUMIEM, JA TĀDI IR

2.1.

☒

Šī ir pirmā atbilde par šīs ķīmiskās vielas importu valstī

2.2.

☐

Šis ir iepriekšējā paziņojuma grozījums

Iepriekšējā paziņojuma sniegšanas datums: ...

3. IEDAĻA

PAZIŅOJUMS PAR TURPMĀKO IMPORTU

☒

Galīgais lēmums (aizpilda 4. iedaļu) VAI

☐

Pagaidu lēmums (aizpilda 5. iedaļu)

4. IEDAĻA

GALĪGAIS LĒMUMS SASKAŅĀ AR VALSTS NORMATĪVAJIEM VAI ADMINISTRATĪVAJIEM AKTIEM

4.1.

☐

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

Image

4.2.

☐

Atļauts importēt

4.3.

☒

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi:

Eiropas Savienībā tributilalvas savienojumus kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas ir atļauts laist tirgū un lietot (arī importēt), ja tiek ievēroti Regulā (EK) Nr. 1907/2006 paredzētie nosacījumi, konkrētāk, minētās regulas XVII pielikumā noteiktais ierobežojums, kas paredz, ka alvas organiskos savienojumus:

1) nelaiž tirgū un nelieto kā vielas vai maisījumus, ja viela vai maisījums darbojas kā biocīds brīvas piesaistes krāsās;

2) nelaiž tirgū un nelieto kā vielas vai maisījumos, ja viela vai maisījums darbojas kā biocīds, lai novērstu mikroorganismu, augu vai dzīvnieku radītu apaugumu uz:

a) visiem kuģiem neatkarīgi no to garuma, kas paredzēti ekspluatācijai jūrā, piekrastē, upju grīvā un iekšzemes ūdensceļos un ezeros;

b) sprostiem, bojām, tīkliem un visām citām ierīcēm vai aprīkojumam, ko lieto zivju vai gliemeņu audzēšanā;

c) visām pilnīgi vai daļēji iegremdētām ierīcēm vai aprīkojumam;

3) nelaiž tirgū un nelieto kā vielas vai maisījumos, ja vielu vai maisījumu ir paredzēts lietot rūpniecības notekūdeņu attīrīšanai.

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☒ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☒ Jā

☐ Nē

4.4.

Valsts normatīvais vai administratīvais akts, saskaņā ar kuru pieņemts galīgais lēmums

Valsts attiecīgā normatīvā vai administratīvā akta apraksts

Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.), konkrētāk, minētās regulas XVII pielikumā noteiktais ierobežojums attiecībā uz alvas organiskajiem savienojumiem, kas paredz, ka tributilalvas savienojumus kā rūpnieciskas ķīmiskās vielas ir atļauts laist tirgū un lietot (arī importēt) tikai, ievērojot konkrētus nosacījumus.

5. IEDAĻA

PAGAIDU LĒMUMS

5.1.

☐

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

5.2.

☐

Atļauts importēt

5.3.

☐

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi:

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☐ Jā

☐ Nē

Image

5.4.

Norādes par faktisku izskatīšanu galīgā lēmuma pieņemšanai

Vai tiek veikta faktiska izskatīšana galīgā lēmuma pieņemšanai?

☐ Jā

☐ Nē

5.5.

Galīgā lēmuma pieņemšanai pieprasītā informācija vai palīdzība

No sekretariāta pieprasīta šāda papildu informācija:

No valsts, kura paziņojusi galīgo reglamentējošo lēmumu, pieprasīta šāda papildu informācija:

No sekretariāta ķīmiskās vielas novērtēšanai pieprasīta šāda palīdzība:

6. IEDAĻA

ATBILSTOŠA PAPILDU INFORMĀCIJA, KURU VAR IEKĻAUT

Vai šī ķīmiskā viela pašlaik valstī ir reģistrēta?

☒ Jā

☐ Nē

Vai šī ķīmiskā viela tiek valstī ražota?

☒ Jā

☐ Nē

Ja iepriekšējos jautājumos atbilde ir “jā”, atbildiet uz šādiem jautājumiem:

Vai tā paredzēta iekšzemes patēriņam?

☒ Jā

☐ Nē

Vai tā paredzēta eksportam?

☒ Jā

☐ Nē

Citas piezīmes

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008, ar kuru Eiropas Savienībā īsteno ANO Ķīmisko vielu klasificēšanas un marķēšanas globāli harmonizēto sistēmu, tributilalvas savienojumus klasificē kā (jāņem vērā, ka turpmāk norādītā klasifikācija attiecas uz visiem tributilalvas savienojumiem, izņemot atsevišķus savienojumus, kuriem ir cita klasifikācija):

Acute Tox. 3* – H 301 – Toksisks, ja norīts.

Acute Tox. 4* – H 312 – Kaitīgs, ja nonāk saskarē ar ādu.

Skin Irrit. 2 – H 315 – Kairina ādu.

Eye Irrit. 2 – H 319 – Izraisa nopietnu acu kairinājumu.

STOT. RE 1 – H 372 ** – Izraisa orgānu bojājumus ilgstošas vai atkārtotas ekspozīcijas rezultātā.

Aquatic Acute 1 – H 400 – Ļoti toksisks ūdens organismiem.

Aquatic Chronic 1 – H 410 – Ļoti toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām.

Repr. 1B – H 360 FD – Var kaitēt auglībai vai nedzimušam bērnam.

(* = Šī klasifikācija uzskatāma par minimālo klasifikāciju.)

(** = Informācija par iedarbības ceļu nav pieejama.)

7. IEDAĻA

ATBILDĪGĀ IESTĀDE

Iestāde

Eiropas Komisija, Vides ĢD

Adrese

Rue de la Loi 200, 1049 Brussels, Belgium

Atbildīgais darbinieks

Dr. Juergen Helbig

Atbildīgā darbinieka amats

Starptautiskās ķīmisko vielu politikas koordinators

Tālrunis

+32 22988521

Fakss

+32 22967616

E-pasta adrese

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datums, atbildīgās iestādes darbinieka paraksts un oficiālais zīmogs: ...

Image

AIZPILDĪTĀ VEIDLAPA JĀNOSŪTA UZ ŠĀDU ADRESI:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tālr. +39 0657053441

Fakss +39 0657056347

E-pasts: pic@pic.int

VAI

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH-1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tālr. +41 229178177

Fakss +41 229178082

E-pasts: pic@pic.int

---

II PIELIKUMS

Image

Atbilde par etilēnoksīda importu

Valsts:

Eiropas Savienība

(Dalībvalstis: Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Kipra, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija, Zviedrija)

1. IEDAĻA

ĶĪMISKĀS VIELAS IDENTIFIKĀCIJA

1.1.

Vispārpieņemtais nosaukums

Etilēnoksīds

1.2.

CAS numurs

75-21-8

1.3.

Kategorija

☒

Pesticīds

☐

Rūpnieciska ķīm. v.

☐

Īpaši bīstams pesticīdu preparāts

2. IEDAĻA

NORĀDE PAR IEPRIEKŠĒJIEM PAZIŅOJUMIEM, JA TĀDI IR

2.1.

☐

Šī ir pirmā atbilde par šīs ķīmiskās vielas importu valstī

2.2.

☒

Šis ir iepriekšējā paziņojuma grozījums

Iepriekšējā paziņojuma sniegšanas datums: 03/2017 ...

3. IEDAĻA

PAZIŅOJUMS PAR TURPMĀKO IMPORTU

☒

Galīgais lēmums (aizpilda 4. iedaļu) VAI

☐

Pagaidu lēmums (aizpilda 5. iedaļu)

4. IEDAĻA

GALĪGAIS LĒMUMS SASKAŅĀ AR VALSTS NORMATĪVAJIEM VAI ADMINISTRATĪVAJIEM AKTIEM

4.1.

☐

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

Image

4.2.

☐

Atļauts importēt

4.3.

☒

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi

Augu aizsardzības līdzekļiem

Eiropas Savienībā aizliegts laist tirgū (arī importēt) vai lietot augu aizsardzības līdzekļus, kas satur etilēnoksīdu, jo šī darbīgā viela nav apstiprināta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009.

Biocīdiem

Patlaban notiek pārskatīšana saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012 attiecībā uz etilēnoksīda lietošanu 2. produkta veida biocīdos, tāpēc darīt pieejamus tirgū un lietot ir atļauts tikai tādus etilēnoksīdu saturošus biocīdus, kuri saskaņā ar definīcijām minētās regulas V pielikumā pieder pie 2. produkta veida “Dezinfekcijas līdzekļi un algicīdi, kas nav paredzēti tiešai piemērošanai cilvēkiem un dzīvniekiem”.

Atbildes no individuālām Eiropas Savienības dalībvalstīm par 2. produkta veida biocīdu sastāvā esoša etilēnoksīda importu ir šādas.

Dalībvalstis, kuras atļauj importēt ar nosacījumu, ka tiek ievēroti valsts noteikti ierobežojumi, kas varētu būt attiecināmi: Apvienotā Karaliste, Beļģija, Dānija, Francija, Igaunija, Īrija, Latvija, Luksemburga, Vācija, Zviedrija.

Dalībvalstis, kuras atļauj importēt, ja ir saņemta iepriekšēja rakstiska atļauja: Austrija, Bulgārija, Horvātija, Itālija, Lietuva, Nīderlande, Polija, Portugāle, Slovēnija, Somija, Ungārija.

Dalībvalstis, kuras atļauj importēt tikai ķirurģisko instrumentu sterilizācijai saskaņā ar Padomes Direktīvu 93/42/EK par medicīnas ierīcēm (OV L 169, 12.7.1993., 1. lpp.), ja ir saņemta iepriekšēja rakstiska atļauja: Kipra, Grieķija, Slovākija, Spānija, Rumānija.

Dalībvalstis, uz kurām importēt nav atļauts: Čehijas Republika, Malta.

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☒ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☒ Jā

☐ Nē

4.4.

Valsts normatīvais vai administratīvais akts, saskaņā ar kuru pieņemts galīgais lēmums

Valsts attiecīgā normatīvā vai administratīvā akta apraksts

Augu aizsardzības līdzekļi

Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regula (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.) aizliedz laist tirgū vai lietot augu aizsardzības līdzekļus, kas satur etilēnoksīdu.

Biocīdi

Etilēnoksīds nav apstiprināts kā aktīvā viela saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 22. maija Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.). Tomēr attiecībā uz minēto vielu notiek pārskatīšana, un tā ir iekļauta II pielikumā Komisijas 2014. gada 4. augusta Deleģētajai regulai (ES) Nr. 1062/2014 par darba programmu visu to esošo aktīvo vielu sistemātiskai pārbaudei, kuras satur Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 528/2012 minētie biocīdi (OV L 294, 10.10.2014., 1. lpp.). Līdz ar to etilēnoksīdu saturošus biocīdus Eiropas Savienībā ir atļauts darīt pieejamus tirgū un lietot tikai 2. produkta veida biocīdos (dezinfekcijas līdzekļi un algicīdi, kas nav paredzēti tiešai piemērošanai cilvēkiem un dzīvniekiem), kuri definēti Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

5. IEDAĻA

PAGAIDU LĒMUMS

5.1.

☐

Importēt nav atļauts

Vai vienlaikus ir aizliegts arī ķīmiskās vielas imports no visiem importēšanas avotiem?

☐ Jā

☐ Nē

Vai vienlaikus ir aizliegta arī ķīmiskās vielas ražošana uz vietas iekšzemes patēriņam?

☐ Jā

☐ Nē

Image

5.2.

☐

Atļauts importēt

5.3.

☐

Atļauts importēt tikai ar konkrētiem nosacījumiem

Konkrētie nosacījumi ir šādi:

Vai šīs ķīmiskās vielas importēšanas nosacījumi ir vienādi attiecībā uz visiem importēšanas avotiem?

☒ Jā

☐ Nē

Vai nosacījumi ķīmiskās vielas ražošanai uz vietas iekšzemes patēriņam ir tādi paši kā visam importam?

☒ Jā

☐ Nē

5.4.

Norādes par faktisku izskatīšanu galīgā lēmuma pieņemšanai

Vai tiek veikta faktiska izskatīšana galīgā lēmuma pieņemšanai?

☒ Jā

☐ Nē

5.5.

Galīgā lēmuma pieņemšanai pieprasītā informācija vai palīdzība

No sekretariāta pieprasīta šāda papildu informācija:

No valsts, kura paziņojusi galīgo reglamentējošo lēmumu, pieprasīta šāda papildu informācija:

No sekretariāta ķīmiskās vielas novērtēšanai pieprasīta šāda palīdzība:

6. IEDAĻA

ATBILSTOŠA PAPILDU INFORMĀCIJA, KURU VAR IEKĻAUT

Vai šī ķīmiskā viela pašlaik valstī ir reģistrēta?

☒ Jā

☐ Nē

Vai šī ķīmiskā viela tiek valstī ražota?

☒ Jā

☐ Nē

Ja iepriekšējos jautājumos atbilde ir “jā”, atbildiet uz šādiem jautājumiem:

Vai tā paredzēta iekšzemes patēriņam?

☒ Jā

☐ Nē

Vai tā paredzēta eksportam?

☒ Jā

☐ Nē

Citas piezīmes

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008, ar kuru Eiropas Savienībā īsteno ANO Ķīmisko vielu klasificēšanas un marķēšanas globāli harmonizēto sistēmu, etilēnoksīds klasificēts kā:

Press. Gas

Flam. Gas 1 – H 220 – Īpaši viegli uzliesmojoša gāze.

Skin Irrit. 2 – H 315 – Kairina ādu.

Eye Irrit. 2 – H 319 – Izraisa nopietnu acu kairinājumu.

Acute Tox. 3* – H 331 – Toksisks ieelpojot.

STOT SE 3 – H 335 – Var izraisīt elpceļu kairinājumu.

Muta. 1B – H 340 – Var izraisīt ģenētiskus bojājumus.

Carc. 1B – H 350 – Var izraisīt vēzi.

(* = Šī klasifikācija uzskatāma par minimālo klasifikāciju.)

Image

7. IEDAĻA

ATBILDĪGĀ IESTĀDE

Iestāde

Eiropas Komisija, Vides ĢD

Adrese

Rue de la Loi 200, 1049 Brussels, Belgium

Atbildīgais darbinieks

Dr. Juergen Helbig

Atbildīgā darbinieka amats

Starptautiskās ķīmisko vielu politikas koordinators

Tālrunis

+32 22988521

Fakss

+32 22967616

E-pasta adrese

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datums, atbildīgās iestādes darbinieka paraksts un oficiālais zīmogs: ...

AIZPILDĪTĀ VEIDLAPA JĀNOSŪTA UZ ŠĀDU ADRESI:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tālr. +39 0657053441

Fakss +39 0657056347

E-pasts: pic@pic.int

VAI

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH-1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tālr. +41 229178177

Fakss +41 229178082

E-pasts: pic@pic.int

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 18.10.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 376/31 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 376/31

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9050 – Hammerson/M&G/Highcross)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 376/07)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Hammerson plc (“Hammerson”, Apvienotā Karaliste), |
| --- | --- |

—

Hammerson plc (“Hammerson”, Apvienotā Karaliste),

| — | M&G Limited (“M&G”, Apvienotā Karaliste), kas pieder uzņēmumam Prudential plc (“Prudential”, Apvienotā Karaliste). |
| --- | --- |

—

M&G Limited (“M&G”, Apvienotā Karaliste), kas pieder uzņēmumam Prudential plc (“Prudential”, Apvienotā Karaliste).

Uzņēmumi Hammerson un M&G Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār iepirkšanās centru Highcross, kas atrodas Lesterā (Apvienotā Karaliste) un ko pašlaik pilnībā kontrolē Hammerson.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | Hammerson attīsta komerciālus nekustamos īpašumus, un uzņēmumam pieder mazumtirdzniecības objekti Eiropā, kurus tas apsaimnieko. Uzņēmuma portfeli veido ieguldījumi lielos iepirkšanās centros Apvienotajā Karalistē, Īrijā un Francijā, mazumtirdzniecības parkos Apvienotajā Karalistē, kā arī augstākās klases mazumtirdzniecības veikalos visā Eiropā, |
| --- | --- |

—

Hammerson attīsta komerciālus nekustamos īpašumus, un uzņēmumam pieder mazumtirdzniecības objekti Eiropā, kurus tas apsaimnieko. Uzņēmuma portfeli veido ieguldījumi lielos iepirkšanās centros Apvienotajā Karalistē, Īrijā un Francijā, mazumtirdzniecības parkos Apvienotajā Karalistē, kā arī augstākās klases mazumtirdzniecības veikalos visā Eiropā,

| — | M&G ir starptautiskajai finanšu pakalpojumu grupai Prudential pilnībā piederošs netiešs meitasuzņēmums. Prudential savu klientu vārdā cita starpā veic ieguldījumus nekustamajā īpašumā, galvenokārt izmantojot M&G Real Estate zīmolu. |
| --- | --- |

—

M&G ir starptautiskajai finanšu pakalpojumu grupai Prudential pilnībā piederošs netiešs meitasuzņēmums. Prudential savu klientu vārdā cita starpā veic ieguldījumus nekustamajā īpašumā, galvenokārt izmantojot M&G Real Estate zīmolu.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9050 – Hammerson/M&G/Highcross

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

| E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fakss: +32 229-64301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss: +32 229-64301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---