# Úřední věstník C 376/2018

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 376 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6118. října 2018 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 376

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6118. října 2018

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 376/01 | Sdělení Komise – Pokyny ke krokům, které mají členské státy EU podniknout v případě pochybností o zákonnosti dřeva z druhů vedených v úmluvě CITES dováženého do EU | 1 |
| 2018/C 376/02 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8765 – Lenovo/Fujitsu/FCCL) (
  1
  ) | 8 |
| 2018/C 376/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8770 – Prysmian/General Cable) (
  1
  ) | 8 |

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2018/C 376/01

Sdělení Komise – Pokyny ke krokům, které mají členské státy EU podniknout v případě pochybností o zákonnosti dřeva z druhů vedených v úmluvě CITES dováženého do EU

1

2018/C 376/02

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8765 – Lenovo/Fujitsu/FCCL) (
  1
  )

1

8

2018/C 376/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8770 – Prysmian/General Cable) (
  1
  )

1

8

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2018/C 376/04 | Rozhodnutí Rady ze dne 15. října 2018 o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků za Portugalsko | 9 |
| | Evropská komise |
| 2018/C 376/05 | Směnné kurzy vůči euru | 11 |
| 2018/C 376/06 | Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 10. října 2018, kterým se stanoví konečná odpověď o dovozu jménem Unie týkající se budoucího dovozu některých chemických látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 a kterým se mění prováděcí rozhodnutí Komise C(2016) 747 | 12 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2018/C 376/04

Rozhodnutí Rady ze dne 15. října 2018 o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků za Portugalsko

9

Evropská komise

2018/C 376/05

Směnné kurzy vůči euru

11

2018/C 376/06

Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 10. října 2018, kterým se stanoví konečná odpověď o dovozu jménem Unie týkající se budoucího dovozu některých chemických látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 a kterým se mění prováděcí rozhodnutí Komise C(2016) 747

12

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 376/07 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.9050 – Hammerson/M&G/Highcross) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 31 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2018/C 376/07

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.9050 – Hammerson/M&G/Highcross) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

31

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 18.10.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 376/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 376/1

---

SDĚLENÍ KOMISE

Pokyny ke krokům, které mají členské státy EU podniknout v případě pochybností o zákonnosti dřeva z druhů vedených v úmluvě CITES dováženého do EU

(2018/C 376/01)

KROKY, KTERÉ MAJÍ ČLENSKÉ STÁTY EU PODNIKNOUT V PŘÍPADĚ POCHYBNOSTÍ O ZÁKONNOSTI DŘEVA Z DRUHŮ UVEDENÝCH V ÚMLUVĚ CITES DOVÁŽENÉHO DO EU

Účelem tohoto sdělení je poskytnout pokyny příslušným orgánům členských států EU v souvislosti s prováděním nařízení EU o obchodu s volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami (1) v situacích, kdy dodávky dřeva z druhů uvedených v Úmluvě o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) jsou dováženy do EU s vývozním povolením vydaným orgány země vývozu, avšak existují pochybnosti, zda bylo dřevo vytěženo v souladu s příslušnými právními předpisy země těžby.

1.   Souvislosti

Podle nařízení EU o obchodu s volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami může výkonný orgán CITES členského státu EU vydat dovozní povolení CITES pouze v případě, že země vývozu vydala vývozní povolení v souladu s úmluvou CITES (2). To mimo jiné předpokládá, že země vývozu „se přesvědčí, že daný exemplář nebyl získán v rozporu s právními předpisy na ochranu fauny a flóry tohoto státu“ (3).

Podle čl. 7 odst. 6 nařízení (ES) č. 865/2006, ve znění nařízení Komise (EU) 2015/870 (4)„vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu vydaná třetími zeměmi budou přijata pouze tehdy, pokud příslušný orgán dotyčné třetí země poskytne v případě vyžádání uspokojivé informace o tom, že exempláře byly získány v souladu s právními předpisy o ochraně dotyčných druhů“.

Ustanovení čl. 7 odst. 6 nařízení (ES) č. 865/2006 se vztahuje na všechny exempláře, pro které musí být vydáno vývozní povolení podle nařízení (ES) č. 338/97, je však zvláště důležité pro druhy dřeva. Nedávné příklady ukázaly, že členské státy EU čelí situacím, kdy musí zpracovávat žádosti o dovozní povolení pro dřevo uvedené v úmluvě CITES, u kterého existují vážné pochybnosti o zákonném původu dodávky. Dodávky jsou doprovázeny platným vývozním povolením vydaným zemí vývozu, které by v zásadě mělo zaručit, že země vývozu ověřila zákonný původ dřeva. Informace z různých zdrojů však mohou vrhat pochybnosti na jejich zákonný původ a na to, zda země vývozu řádně zkontrolovala, že exempláře nebyly získány v rozporu s jejími právními předpisy na ochranu fauny a flóry.

V takovéto situaci je důležité, aby členské státy EU byly ve svém přístupu důsledné a uplatňovaly rovnocennou míru kontroly zákonného původu výrobků, což by je nakonec mohlo vést k odmítnutí dovozních povolení. Důslednost napříč členskými státy EU by měla být zajištěna za pomoci těchto pokynů k výkladu čl. 7 odst. 6 nařízení (ES) č. 865/2006. Členské státy EU se vyzývají, aby používaly níže uvedené prvky individuálně a způsobem přiměřeným každé ze situací, kterou musí řešit.

2.   Status dokumentu

Tyto pokyny byly vypracovány zaměstnanci Komise a návrh byl schválen Výborem pro otázky obchodu s volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami zřízeným podle článku 18 nařízení (ES) č. 338/97, a tedy příslušnými orgány členských států.

Pokyny mají pomoci vnitrostátním orgánům při uplatňování nařízení (ES) č. 338/97. Nejsou právně závazné; jejich jediným účelem je poskytnout informace o určitých aspektech nařízení (ES) č. 865/2006 a o opatřeních považovaných za osvědčené postupy. Nenahrazují, nedoplňují ani nemění ustanovení použitelných právních předpisů Unie uvedených v oddíle 1 tohoto dokumentu, jež zůstávají právním základem, který musí být použit. Dokument by neměl být uvažován izolovaně; musí být používán ve spojení s právními předpisy, a nikoli jako samostatný odkaz. K závaznému výkladu unijního práva je příslušný pouze Soudní dvůr Evropské unie.

Dokument bude Komisí zveřejněn elektronicky a členské státy EU jej mohou zveřejnit. Výbor pro otázky obchodu s volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami tento dokument přezkoumá v roce 2021.

3.   Pokyny k výkladu čl. 7 odst. 6 nařízení (ES) č. 865/2006

Právní akty Unie musí být vykládány v souladu s jejich cíli. Článek 1 nařízení Rady (ES) č. 338/97 stanoví, že cílem uvedeného nařízení je „chránit druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a zaručit jejich zachování regulováním obchodu s nimi“. Ustanovení nařízení proto musí být vykládána způsobem, který je se jmenovaným cílem v souladu.

Kromě toho čl. 191 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie stanoví, že politika v oblasti životního prostředí má být založena na zásadě obezřetnosti. To znamená, že pokud by opatření nebo politika mohly veřejnosti nebo životnímu prostředí způsobit vážnou nebo nezvratnou škodu, nedostatek úplné vědecké jistoty by neměl být použit jako důvod pro odklad nákladově efektivních opatření k zamezení takovéto škody. Cílem zásady je zajistit vyšší úroveň ochrany životního prostředí přijímáním rozhodnutí o preventivních opatřeních v případě ohrožení.

V souladu s ustálenou judikaturou Soudního dvora Evropské unie platí zásada obezřetnosti mimo jiné i při výkladu a uplatňování acquis Unie v oblasti životního prostředí, a tedy i při výkladu a uplatňování nařízení (ES) č. 338/97. Členské státy EU by měly uplatňovat zásadu obezřetnosti při výkonu své diskreční pravomoci podle nařízení Rady (ES) č. 338/97.

Podle čl. 7 odst. 6 nařízení (ES) č. 865/2006 musí orgány CITES členských států v okamžiku přijetí žádosti o povolení dovozu exemplářů uvedených v úmluvě CITES rozhodnout, zda je nezbytné konzultovat zemi vývozu. Ustanovení čl. 7 odst. 6 nevyžaduje, aby tyto orgány konzultovaly země vývozu systematicky. Doporučuje se, aby členské státy EU při rozhodování o tom, zda by měly či neměly danou zemi v jakémkoli konkrétním případě konzultovat, zaujaly přístup založený na posouzení míry rizika.

a)   Jaké prvky by měly členské státy EU zohlednit při rozhodování o tom, zda musí zemi vývozu konzultovat?

Členské státy EU se vyzývají, aby zohlednily tyto prvky:

| — | Existují informace o zemi vývozu v souvislosti s prováděním úmluvy CITES, které naznačují, že daná země možná neprovedla dostatečné kontroly k zaručení zákonnosti dodávky (například pokud se na zemi vztahují konkrétní doporučení nebo opatření stálého výboru úmluvy CITES týkající se dodržování předpisů nebo pokud by další ověřování bylo vyžadováno v obdobném případě podle nařízení EU o těžbě dřeva (5), ve shodě se souvisejícími pokyny (6))? |
| --- | --- |

—

Existují informace o zemi vývozu v souvislosti s prováděním úmluvy CITES, které naznačují, že daná země možná neprovedla dostatečné kontroly k zaručení zákonnosti dodávky (například pokud se na zemi vztahují konkrétní doporučení nebo opatření stálého výboru úmluvy CITES týkající se dodržování předpisů nebo pokud by další ověřování bylo vyžadováno v obdobném případě podle nařízení EU o těžbě dřeva (5), ve shodě se souvisejícími pokyny (6))?

| — | Existují informace ze spolehlivých zdrojů, které zřejmě ukazují, že dodávka dřeva možná nepocházela ze zákonných zdrojů? |
| --- | --- |

—

Existují informace ze spolehlivých zdrojů, které zřejmě ukazují, že dodávka dřeva možná nepocházela ze zákonných zdrojů?

| — | Existují náznaky, že se nějaká společnost v dodavatelském řetězci podílí na praktikách souvisejících s nezákonnou těžbou? |
| --- | --- |

—

Existují náznaky, že se nějaká společnost v dodavatelském řetězci podílí na praktikách souvisejících s nezákonnou těžbou?

| — | Jak složitý je dodavatelský řetězec? Jak obtížné je dohledat zdroj dřeva? |
| --- | --- |

—

Jak složitý je dodavatelský řetězec? Jak obtížné je dohledat zdroj dřeva?

| — | Existuje v dané zemi vysoké riziko korupce? |
| --- | --- |

—

Existuje v dané zemi vysoké riziko korupce?

Pokud informace shromážděné při kontrole výše uvedených prvků vzbudí vážné pochybnosti, že dodávka mohla být získána v rozporu s příslušnými právními předpisy pro zachování druhů dané země vývozu, doporučuje se, aby členský stát EU kontaktoval výkonný orgán CITES země vývozu (a rovněž informoval vědecký orgán CITES dané země, a případně jeho licenční orgán(y) FLEGT (7) a kontaktní místa FLEGT nebo lesní správy). Budoucí dovozce musí být v případě významných zpoždění o této konzultaci uvědomen (8).

b)   Jaké informace by měly být požadovány od země vývozu?

Doporučuje se, aby členské státy EU při rozhodování ohledně otázek, které mají být položeny zemi vývozu, zohlednily níže uvedený kontrolní seznam:

| — | Pro vydání vývozního povolení pro dřevo z druhů uvedených v příloze II se musí země vývozu přesvědčit, že exemplář byl získán v souladu s právními předpisy na ochranu fauny a flóry. Jaké jsou právní předpisy na ochranu fauny a flóry použitelné pro výrobky, na které se vztahuje vývozní povolení? |
| --- | --- |

—

Pro vydání vývozního povolení pro dřevo z druhů uvedených v příloze II se musí země vývozu přesvědčit, že exemplář byl získán v souladu s právními předpisy na ochranu fauny a flóry. Jaké jsou právní předpisy na ochranu fauny a flóry použitelné pro výrobky, na které se vztahuje vývozní povolení?

| — | Jaký je zaveden systém pro ověřování, zda jsou tyto právní předpisy splněny? Jak byl tento systém zaveden v případě dodávky, na kterou se vztahuje dotyčné vývozní povolení? Zejména jaké dokumenty byly vydány a jaké kontroly byly provedeny, aby se zajistilo dodržení požadavků na ověřování zákonnosti? |
| --- | --- |

—

Jaký je zaveden systém pro ověřování, zda jsou tyto právní předpisy splněny? Jak byl tento systém zaveden v případě dodávky, na kterou se vztahuje dotyčné vývozní povolení? Zejména jaké dokumenty byly vydány a jaké kontroly byly provedeny, aby se zajistilo dodržení požadavků na ověřování zákonnosti?

| — | Jsou identifikovány všechny hospodářské subjekty zapojené v rámci dodavatelského řetězce, od fáze těžby až po fázi vývozu do EU (těžba, přeprava, první a následný prodej, primární a sekundární zpracování, vývoz)? Jak byla v rámci dodavatelského řetězce zajištěna dohledatelnost dodávky, aby se zajistilo, že exempláře uvedené ve vývozním povolení odpovídají získaným exemplářům? |
| --- | --- |

—

Jsou identifikovány všechny hospodářské subjekty zapojené v rámci dodavatelského řetězce, od fáze těžby až po fázi vývozu do EU (těžba, přeprava, první a následný prodej, primární a sekundární zpracování, vývoz)? Jak byla v rámci dodavatelského řetězce zajištěna dohledatelnost dodávky, aby se zajistilo, že exempláře uvedené ve vývozním povolení odpovídají získaným exemplářům?

V případě potřeby mohou členské státy EU také vyzvat země vývozu, aby poskytly následující konkrétní informace, neboť zkušenosti ukázaly, že tyto prvky jsou často zásadní pro řádné posouzení zákonnosti dodávky dřeva:

| — | úplný název a adresu vyvážející společnosti, |
| --- | --- |

—

úplný název a adresu vyvážející společnosti,

| — | zeměpisný původ dřeva (region, místo koncese a související podrobnosti), |
| --- | --- |

—

zeměpisný původ dřeva (region, místo koncese a související podrobnosti),

| — | rok, v němž bylo exportované dřevo vytěženo, a ověření, zda je dřevo vyváženo v rámci kvóty odpovídajícího roku (pokud existuje vývozní kvóta CITES nebo národní kvóta pro těžbu), |
| --- | --- |

—

rok, v němž bylo exportované dřevo vytěženo, a ověření, zda je dřevo vyváženo v rámci kvóty odpovídajícího roku (pokud existuje vývozní kvóta CITES nebo národní kvóta pro těžbu),

| — | informace týkající se plánu obhospodařování, povolení k těžbě nebo povolení ke kácení, jakož i jakékoli dodatečné relevantní informace, v závislosti na právních předpisech zavedených v zemi vývozu, |
| --- | --- |

—

informace týkající se plánu obhospodařování, povolení k těžbě nebo povolení ke kácení, jakož i jakékoli dodatečné relevantní informace, v závislosti na právních předpisech zavedených v zemi vývozu,

| — | informace týkající se míst kácení (např. pozemky a počty stromů), z nichž dřevo pochází, |
| --- | --- |

—

informace týkající se míst kácení (např. pozemky a počty stromů), z nichž dřevo pochází,

| — | informace týkající se dohledatelnosti z míst kácení do míst zpracování nebo vývozu. |
| --- | --- |

—

informace týkající se dohledatelnosti z míst kácení do míst zpracování nebo vývozu.

c)   Za jakých podmínek by mohly být informace ze zemí vývozu považovány za „uspokojivé“?

Odpověď výkonného orgánu CITES země vývozu na výše uvedené otázky by měl členský stát dovozu Evropské unie zohlednit za účelem posouzení, zda poskytuje soudržný a spolehlivý soubor informací a poskytuje dostatečné záruky, že dodávka pochází z dřeva získaného v souladu s použitelnými právními předpisy na ochranu fauny a flóry v zemi vývozu. Pokud jsou tyto podmínky splněny a existuje opodstatněná důvěra, že poskytnuté doklady jsou platné a ověřitelné, je zapotřebí považovat dané informace za uspokojivé a dovozní povolení udělit.

Pokud jsou poskytnuté informace považovány za nedostatečné nebo chybí důležité prvky, doporučuje se, aby členské státy EU kontaktovaly zemi vývozu a chybějící prvky si vyžádaly.

Pokud navzdory pokusům získat požadované informace prvky poskytnuté zemí vývozu v reakci na výše uvedené dotazy i nadále nepostačují k učinění závěru, že exempláře byly získány v souladu s právními předpisy o ochraně dotyčných druhů, nebo pokud nebyla žádná reakce poskytnuta, členské státy by odpovídající dovozní povolení podle čl. 7 odst. 6 nařízení (ES) č. 865/2006 (9) neměly vydat.

V konkrétním případě zemí vývozu, které uzavřely dobrovolnou dohodu o partnerství FLEGT s EU, na základě které jsou pro dodávky dřeva vyváženého danou zemí vydávány licence FLEGT, se může stát, že vnitrostátní režim licencí dané země zahrnuje požadavek, aby dodávky dřeva uvedeného v úmluvě CITES byly doprovázeny jak vývozním povolením CITES, tak licencí FLEGT (10). Licence FLEGT poskytuje další ujištění ohledně zákonného původu dodávky. V těchto případech může výkonný orgán také vyžadovat informace od příslušného licenčního orgánu FLEGT země vývozu. Rovněž se doporučuje, aby v případech, kdy je licence FLEGT předložena pro dřevo uvedené v úmluvě CITES, byl informován příslušný orgán FLEGT dovážejícího členského státu EU (11).

d)   Jaká další opatření lze přijmout pro zajištění stejné úrovně kontroly mezi členskými státy?

Členské státy se vyzývají, aby sdílely informace s dalšími členskými státy EU a Komisí, pokud jde o případy, kdy nebyly schopny vydat dovozní povolení z důvodu neuspokojivých nebo chybějících odpovědí na výše uvedené otázky ze strany zemí vývozu.

Aby se zajistil jednotný přístup na úrovni EU, mohla by být tato záležitost v případě nutnosti předložena expertní skupině příslušných výkonných orgánů CITES. Na základě toho by expertní skupina mohla doporučit, aby:

| i. | Komise kontaktovala dotyčnou zemi vývozu a sdělila obavy ohledně zákonnosti vývozů pro předmětné druhy a požadovala vysvětlení týkající se prvků, které vedly k odmítnutí vydat povolení; |
| --- | --- |

i.

Komise kontaktovala dotyčnou zemi vývozu a sdělila obavy ohledně zákonnosti vývozů pro předmětné druhy a požadovala vysvětlení týkající se prvků, které vedly k odmítnutí vydat povolení;

| ii. | byly pozastaveny dovozy do všech členských států EU pro konkrétní kombinace druhů/zemí, pokud jsou informace poskytnuté zemí vývozu na žádost Komise považovány za nedostatečné. To by mohlo být provedeno na základě čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 338/97, který stanoví, že „[p]o konzultaci s dotčenými zeměmi původu regulativním postupem podle čl. 18 odst. 2 a po zvážení případného stanoviska Vědecké prověřovací skupiny může Komise vyhlásit pro dovoz do Společenství všeobecná omezení nebo omezení týkající se určitých zemí původu“; |
| --- | --- |

ii.

byly pozastaveny dovozy do všech členských států EU pro konkrétní kombinace druhů/zemí, pokud jsou informace poskytnuté zemí vývozu na žádost Komise považovány za nedostatečné. To by mohlo být provedeno na základě čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 338/97, který stanoví, že „[p]o konzultaci s dotčenými zeměmi původu regulativním postupem podle čl. 18 odst. 2 a po zvážení případného stanoviska Vědecké prověřovací skupiny může Komise vyhlásit pro dovoz do Společenství všeobecná omezení nebo omezení týkající se určitých zemí původu“;

| iii. | EU na tuto skutečnost upozornila sekretariát CITES a stálý výbor úmluvy CITES v rámci mechanismů dodržování úmluvy CITES (12). |
| --- | --- |

iii.

EU na tuto skutečnost upozornila sekretariát CITES a stálý výbor úmluvy CITES v rámci mechanismů dodržování úmluvy CITES (12).

4.   Souvislost s nařízením EU o těžbě dřeva

Výše navržené kroky jsou zvláště důležité od nabytí účinnosti nařízení EU o těžbě dřeva v roce 2013 (13), které zakazuje uvádění nezákonně vytěženého dřeva na trh EU. Další informace týkající se ověřování zákonnosti podle nařízení EU o těžbě dřeva, a zejména definice „použitelných právních předpisů“ podle čl. 2 písm. h) uvedeného nařízení, jsou poskytnuty v příloze tohoto dokumentu.

Zvláštní pravidla pro druhy dřeva uvedené v úmluvě CITES jsou stanovena v článku 3 nařízení EU o těžbě dřeva: „Dřevo z druhů vyjmenovaných v přílohách A, B nebo C nařízení (ES) č. 338/97, které je s uvedeným nařízením a jeho prováděcími předpisy v souladu, se pro účely tohoto nařízení považuje za zákonně vytěžené“. Důvodem tohoto předpokladu je, že (jak je popsáno výše) úmluva CITES klade na strany úmluvy požadavek, aby udělovaly vývozní povolení pouze v případě, že daný druh byl získán mimo jiné v souladu s příslušnými vnitrostátními právními předpisy země vývozu.

V této souvislosti se doporučuje, aby v rámci každého členského státu EU vzájemně spolupracovaly výkonný orgán CITES na jedné straně a příslušné orgány odpovědné za provádění nařízení EU o těžbě dřeva a nařízení FLEGT (14) na straně druhé (zejména formou výměny informací), aby se zajistilo, že příslušné předpisy jsou v daném členském státě prováděny jednotně. V případech, kdy má výkonný orgán CITES v některém členském státě EU pochybnosti o zákonnosti dodávek dřeva, měl by informovat svůj protějšek odpovědný za provádění nařízení EU o těžbě dřeva a nařízení FLEGT, a případně příslušné donucovací orgány odpovědné za kontroly dřeva, aby mohly informace v rámci svých činností předávat dále. Obdobně příslušné orgány odpovědné za nařízení EU o těžbě dřeva a nařízení FLEGT by rovněž měly informovat své protějšky v rámci úmluvy CITES v případech, kdy obdrží informace, které se týkají nebo se mohou týkat druhů uvedených v úmluvě CITES.

Na pomoc členským státům při provádění nařízení EU o těžbě dřeva vytvořila Komise pro příslušné orgány podle nařízení EU o těžbě dřeva zabezpečenou platformu pro sdílení informací o otázkách souvisejících s nařízením EU o těžbě dřeva (15). Přístup k této platformě může Komise udělit také výkonným orgánům CITES s cílem pomoci všem příslušným orgánům při sdílení informací týkajících se zákonnosti dřevařských výrobků dovážených do EU. Komise také ve spolupráci s členskými státy vytvořila pokyny, které mají řešit otázky související s prováděním nařízení EU o těžbě dřeva (16). Pokyny lze najít na internetových stránkách Komise společně s dalšími informačními zdroji, jako jsou informační zprávy o vývoji v souvislosti s prováděním a prosazováním nařízení EU o těžbě dřeva.

K dispozici jsou další zdroje umožňující získat informace týkající se právního rámce zavedeného v některých zemích vývozu (17). Tyto rámce však mohou mít širší oblast působnosti než definice zákonnosti podle úmluvy CITES, tj. „[v rozporu s] právními předpisy na ochranu fauny a flóry tohoto státu“ v souladu s článkem IV úmluvy CITES.

---

(1)  Nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi (Úř. věst. L 61, 3.3.1997, s. 1) a jeho prováděcí předpisy, zejména: nařízení Komise (ES) č. 865/2006 ze dne 4. května 2006 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s těmito druhy (Úř. věst. L 166, 19.6.2006, s. 1); prováděcí nařízení Komise (EU) č. 792/2012 ze dne 23. srpna 2012, kterým se stanoví vzor formuláře povolení, potvrzení a dalších dokumentů uvedených v nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a mění nařízení Komise (ES) č. 865/2006 (Úř. věst. L 242, 7.9.2012, s. 13), a prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1915 ze dne 19. října 2017 o zákazu dovozu exemplářů některých druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin do Unie (Úř. věst. L 271, 20.10.2017, s. 7).

(2)  Viz čl. 4 odst. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 338/97 vztahující se na druhy uvedené v příloze B nařízení.

(3)  Viz čl. IV odst. 2 písm. b) Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) vztahující se na druhy uvedené v příloze II úmluvy.

(4)  Nařízení Komise (EU) 2015/870 ze dne 5. června 2015, kterým se mění nařízení (ES) č. 865/2006 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97, pokud jde o obchod s druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 142, 6.6.2015, s. 3).

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 995/2010 ze dne 20. října 2010, kterým se stanoví povinnosti hospodářských subjektů uvádějících na trh dřevo a dřevařské výrobky (Úř. věst. L 295, 12.11.2010, s. 23).

(6)  Sdělení Komise ze dne 12.2.2016 – Pokyny k nařízení EU o těžbě dřeva, C(2016) 755 final, viz internetové stránky (http://ec.europa.eu/environment/forests/timber_regulation.htm).

(7)  Prosazování práva, správa a obchod v oblasti lesnictví na základě sdělení Komise Prosazování práva, správa a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT) – Návrh akčního plánu EU, KOM(2003) 251, a nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 ze dne 20. prosince 2005 o zavedení režimu licencí FLEGT pro dovoz dřeva do Evropského společenství (Úř. věst. L 347, 30.12.2005, s. 1).

(8)  Viz čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 865/2006.

(9)  Má se za to, že členské státy EU jsou rovněž oprávněny odmítnout vydání dovozního povolení na základě čl. 4 odst. 1 písm. e), čl. 4 odst. 2 písm. c) a čl. 4 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 338/97.

(10)  To se v současné době týká Indonésie, kde dřevo z druhů uvedených v úmluvě CITES podléhá také indonéskému systému zajištění zákonnosti dřeva a kde je pro vývoz takovéhoto dřeva vyžadován platný dokument V-Legal/licence FLEGT.

(11)  V souladu se sdělením Komise – Pokyny k uplatňování celních předpisů a předpisů FLEGT – Shrnutí pro veřejnost (Úř. věst. C 389, 4.11.2014, s. 2).

(12)  Viz usnesení konference CITES č. 14.3 o postupech dodržování úmluvy CITES.

(13)  Nařízení (EU) č. 995/2010.

(14)  Nařízení (ES) č. 2173/2005.

(15)  Viz internetové stránky (http://capacity4dev.ec.europa.eu/eutr-competent-authorities/dashboard).

(16)  Viz poznámka pod čarou 7.

(17)  Viz například http://gftn.panda.org/?202483/Framework-for-Assessing-Legality-of-Forestry-Operations-Timber-Processing-and-Trade. Tyto internetové stránky poskytují informace o společném rámci pro posuzování zákonnosti lesnických činností, zpracování dřeva a obchodu (známém také jako „společný rámec zákonnosti), kontrolním seznamu vytvořeném nevládními organizacemi WWF/GFTN a TRAFFIC, které mají vládám a společnostem umožnit přístup k relevantním aspektům právních předpisů, nařízení, administrativních oběžníků a smluvních povinností a tyto aspekty pochopit, neboť ovlivňují lesnické činnosti, zpracování dřeva a obchod v řadě zemí (Brazílie, Kamerun, Středoafrická republika, Čína, Kolumbie, Demokratická republika Kongo, Gabon, Indie, Indonésie, Laos, Malajsie, Myanmar/Barma, Peru, Konžská republika, Rusko a Vietnam).

---

PŘÍLOHA

1.   Souhra a rozdíly mezi nařízením EU o těžbě dřeva a nařízením EU o obchodu s volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami

V čl. 2 písm. f) až h) nařízení EU o těžbě dřeva se stanoví tyto definice:

| „f) | „zákonně vytěženým“ dřevo vytěžené v souladu s použitelnými právními předpisy v zemi původu vytěženého dřeva; |
| --- | --- |

„f)

„zákonně vytěženým“ dřevo vytěžené v souladu s použitelnými právními předpisy v zemi původu vytěženého dřeva;

| g) | „nezákonně vytěženým“ dřevo vytěžené v rozporu s použitelnými právními předpisy v zemi původu vytěženého dřeva; |
| --- | --- |

g)

„nezákonně vytěženým“ dřevo vytěžené v rozporu s použitelnými právními předpisy v zemi původu vytěženého dřeva;

| h) | „použitelnými právními předpisy“ platné právní předpisy v zemi původu vytěženého dřeva, které upravují:






  — | těžební práva na dřevo v rámci legálně zveřejněných hranic, |
| --- | --- | --- |

h)

„použitelnými právními předpisy“ platné právní předpisy v zemi původu vytěženého dřeva, které upravují:

—

těžební práva na dřevo v rámci legálně zveřejněných hranic,

| — | platby za těžební práva a dřevo, včetně povinností souvisejících s těžbou dřeva, |
| --- | --- |

—

platby za těžební práva a dřevo, včetně povinností souvisejících s těžbou dřeva,

| — | těžbu dřeva, včetně právních předpisů z oblasti životního prostředí a lesnictví včetně obhospodařování lesů a zachování biologické rozmanitosti tam, kde přímo souvisí s těžbou dřeva, |
| --- | --- |

—

těžbu dřeva, včetně právních předpisů z oblasti životního prostředí a lesnictví včetně obhospodařování lesů a zachování biologické rozmanitosti tam, kde přímo souvisí s těžbou dřeva,

| — | zákonná práva třetích stran týkající se využití a držby, která je dotčena těžbou dřeva, a |
| --- | --- |

—

zákonná práva třetích stran týkající se využití a držby, která je dotčena těžbou dřeva, a

| — | obchod a cla, a to do té míry, do jaké se vztahují na odvětví lesnictví.“ |
| --- | --- |

—

obchod a cla, a to do té míry, do jaké se vztahují na odvětví lesnictví.“

Podle čl. 4 odst. 1 nařízení EU o těžbě dřeva „uvádění nezákonně vytěženého dřeva nebo dřevařských výrobků z tohoto dřeva na trh se zakazuje“.

Nařízení EU o těžbě dřeva tedy vyžaduje, aby hospodářské subjekty (1), které uvádějí dřevařské výrobky na trh EU poprvé, vykonávaly náležitou péči, aby se zamezilo uvádění nezákonně vytěženého dřeva nebo dřevařských výrobků z tohoto dřeva na trh EU.

Nařízení EU o těžbě dřeva obsahuje odkaz na nařízení (ES) č. 338/97 v článku 3 (jak je uvedeno v oddílu 4 tohoto dokumentu). Stanoví, že dřevařské výrobky uvedené v úmluvě CITES, které jsou v souladu s nařízením (ES) č. 338/97, se pro účely nařízení EU o těžbě dřeva považují za zákonně získané. Je však důležité zdůraznit, že tento předpoklad platí pouze pro dřevařské výrobky uvedené v úmluvě CITES, které skutečně jsou v souladu s nařízením (ES) č. 338/97 a jeho prováděcími předpisy.

Důležitým rozdílem mezi oběma režimy je, že zákaz stanovený nařízením EU o těžbě dřeva se týká „uvádění na trh“, zatímco nařízení (ES) č. 338/97 se použije od okamžiku „dovozu do“ EU (2). Poslední uvedené nařízení ukládá povinnost od okamžiku, kdy dřevo dorazí na území EU, zatímco nařízení EU o těžbě dřeva se použije po propuštění do volného oběhu na trh.

Další rozdíl se týká oblasti působnosti „použitelných právních předpisů“ v čl. 2 písm. h) nařízení EU o těžbě dřeva (jak je uvedeno výše) a oblasti působnosti ověřování zákonného získání podle nařízení (ES) č. 338/97, které v čl. 4 odst. 1 písm. b) bodě i) odkazuje na „právní předpisy o ochraně dotyčných druhů“. Kontroly zákonnosti podle nařízení EU o těžbě dřeva tedy zahrnují některé prvky, které přesahují rámec požadavků nařízení (ES) č. 338/97.

2.   Dovozní povolení členských států EU a „zjištění zákonného získání“ zemí vývozu pro exempláře uvedené v příloze II úmluvy CITES

Podle čl. 4 odst. 1 písm. b) bodu i) nařízení (ES) č. 338/97 může být dovozní povolení pro exempláře uvedené v úmluvě CITES vydáno členským státem EU pouze v případě, že

„žadatel předloží dokumenty dokazující, že exempláře byly získány v souladu s právními předpisy o ochraně dotyčných druhů, což v případech, kdy jsou ze třetí země dováženy exempláře druhů zařazených do příloh úmluvy, je vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu, případně jejich kopie, které v souladu s úmluvou vydal příslušný orgán země, ze které se vývoz nebo zpětný vývoz uskutečňuje“.

Toto ustanovení zdůrazňuje, že vývozní povolení ze třetí země musí být vydáno v souladu s ustanoveními úmluvy CITES, aby mohlo být považováno za přijatelný důkaz zákonného získání dovážejícím členským státem EU.

Podle čl. IV odst. 2 úmluvy CITES o obchodu s exempláři druhů zařazených v příloze II

„povolení k vývozu může být uděleno pouze tehdy, jsou-li splněny tyto podmínky:

[...] b) výkonný orgán státu vývozu se přesvědčí, že daný exemplář nebyl získán v rozporu s právními předpisy na ochranu fauny a flóry tohoto státu [...]“.

Usnesení konference CITES č. 11.3 (revidováno na 17. konferenci smluvních stran) o dodržování předpisů a jejich prosazování doporučuje, že:

| „e) | pokud má země dovozu důvod se domnívat, že s exempláři druhů zařazených do přílohy II nebo III se obchoduje v rozporu s právními předpisy kterékoli země zapojené do transakce:






  i) | neprodleně informuje zemi, jejíž právní předpisy byly podle jejího názoru porušeny, a pokud možno této zemi poskytne kopie veškeré dokumentace týkající se transakce a |
| --- | --- | --- |

„e)

pokud má země dovozu důvod se domnívat, že s exempláři druhů zařazených do přílohy II nebo III se obchoduje v rozporu s právními předpisy kterékoli země zapojené do transakce:

i)

neprodleně informuje zemi, jejíž právní předpisy byly podle jejího názoru porušeny, a pokud možno této zemi poskytne kopie veškeré dokumentace týkající se transakce a

| ii) | pokud možno uplatní na danou transakci přísnější vnitrostátní opatření podle článku XIV úmluvy“. |
| --- | --- |

ii)

pokud možno uplatní na danou transakci přísnější vnitrostátní opatření podle článku XIV úmluvy“.

Podle čl. 7 odst. 6 nařízení (ES) č. 865/2006 „[v]ývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu vydaná třetími zeměmi budou přijata pouze tehdy, pokud příslušný orgán dotyčné třetí země poskytne v případě vyžádání uspokojivé informace o tom, že exempláře byly získány v souladu s právními předpisy o ochraně dotyčných druhů“.

Na 17. zasedání konference smluvních stran CITES bylo uděleno pověření k další práci v oblasti ověřování zákonného získání (3). Jakmile bude tato práce dokončena, její výsledky by měly být zohledněny také v kontextu těchto pokynů.

3

---

(1)  Jakákoli fyzická nebo právnická osoba, která uvádí dřevo nebo dřevařské výrobky na trh EU.

1

(2)  Článek 4 nařízení (ES) č. 338/97.

2

(3)  Rozhodnutí 17. konference smluvních stran č. 17.65 až 17.68.

3

---

| 18.10.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 376/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 376/8

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8765 – Lenovo/Fujitsu/FCCL)

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 376/02)

Dne 16. dubna 2018 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8765. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8765. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 18.10.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 376/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 376/8

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8770 – Prysmian/General Cable)

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 376/03)

Dne 8. května 2018 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8770. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8770. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 18.10.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 376/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 376/9

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 15. října 2018

o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků za Portugalsko

(2018/C 376/04)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 492/2011 ze dne 5. dubna 2011 o volném pohybu pracovníků uvnitř Unie (1), a zejména na články 23 a 24 uvedeného nařízení,

s ohledem na kandidátské listiny předložené Radě vládami členských států,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada jmenovala rozhodnutím ze dne 28. září 2018 (2) členy a náhradníky Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků (dále jen „výbor“) na období od 25. září 2018 do 24. září 2020. |
| --- | --- |

(1)

Rada jmenovala rozhodnutím ze dne 28. září 2018 (2) členy a náhradníky Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků (dále jen „výbor“) na období od 25. září 2018 do 24. září 2020.

| (2) | Vláda Portugalska předložila návrhy na jmenování pro několik míst, která je třeba obsadit, |
| --- | --- |

(2)

Vláda Portugalska předložila návrhy na jmenování pro několik míst, která je třeba obsadit,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Na období, které končí 24. září 2020, jsou jmenováni tito členové a náhradníci Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků:

I.   ZÁSTUPCI VLÁD

| Země | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Portugalsko | Isabel VILELASOVÁ
  Helena BENTESOVÁ | Helena Cristina BARBOSA DOS SANTOSOVÁ |

Země

Členové

Náhradníci

Portugalsko

Isabel VILELASOVÁ

Helena BENTESOVÁ

Helena Cristina BARBOSA DOS SANTOSOVÁ

Článek 2

Členy a náhradníky, kteří zatím nebyli navrženi, jmenuje Rada později.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Lucemburku dne 15. října 2018.

Za Radu

předsedkyně

E. KÖSTINGER

---

(1)  Úř. věst. L 141, 27.5.2011, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Rady ze dne 28. září 2018 o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků (Úř. věst. C 366, 10.10.2018, s. 3).

2

---

Evropská komise

| 18.10.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 376/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 376/11

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

17. října 2018

(2018/C 376/05)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1530 |
| JPY | japonský jen | 129,43 |
| DKK | dánská koruna | 7,4604 |
| GBP | britská libra | 0,87945 |
| SEK | švédská koruna | 10,3148 |
| CHF | švýcarský frank | 1,1453 |
| ISK | islandská koruna | 137,20 |
| NOK | norská koruna | 9,4293 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,843 |
| HUF | maďarský forint | 322,55 |
| PLN | polský zlotý | 4,2940 |
| RON | rumunský lei | 4,6658 |
| TRY | turecká lira | 6,5818 |
| AUD | australský dolar | 1,6190 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4957 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,0373 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,7563 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5867 |
| KRW | jihokorejský won | 1 299,48 |
| ZAR | jihoafrický rand | 16,4471 |
| CNY | čínský juan | 7,9887 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4165 |
| IDR | indonéská rupie | 17 489,57 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,7881 |
| PHP | filipínské peso | 62,181 |
| RUB | ruský rubl | 75,6506 |
| THB | thajský baht | 37,542 |
| BRL | brazilský real | 4,3090 |
| MXN | mexické peso | 21,7267 |
| INR | indická rupie | 84,8915 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1530

JPY

japonský jen

129,43

DKK

dánská koruna

7,4604

GBP

britská libra

0,87945

SEK

švédská koruna

10,3148

CHF

švýcarský frank

1,1453

ISK

islandská koruna

137,20

NOK

norská koruna

9,4293

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,843

HUF

maďarský forint

322,55

PLN

polský zlotý

4,2940

RON

rumunský lei

4,6658

TRY

turecká lira

6,5818

AUD

australský dolar

1,6190

CAD

kanadský dolar

1,4957

HKD

hongkongský dolar

9,0373

NZD

novozélandský dolar

1,7563

SGD

singapurský dolar

1,5867

KRW

jihokorejský won

1 299,48

ZAR

jihoafrický rand

16,4471

CNY

čínský juan

7,9887

HRK

chorvatská kuna

7,4165

IDR

indonéská rupie

17 489,57

MYR

malajsijský ringgit

4,7881

PHP

filipínské peso

62,181

RUB

ruský rubl

75,6506

THB

thajský baht

37,542

BRL

brazilský real

4,3090

MXN

mexické peso

21,7267

INR

indická rupie

84,8915

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 18.10.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 376/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 376/12

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 10. října 2018,

kterým se stanoví konečná odpověď o dovozu jménem Unie týkající se budoucího dovozu některých chemických látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 a kterým se mění prováděcí rozhodnutí Komise C(2016) 747

(2018/C 376/06)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 ze dne 4. července 2012 o vývozu a dovozu nebezpečných chemických látek (1), a zejména na čl. 13 odst. 1 druhý pododstavec uvedeného nařízení,

po konzultaci výboru zřízeného podle článku 133 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízením (EU) č. 649/2012 se provádí Rotterdamská úmluva o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu (dále jen „úmluva“). V souladu s uvedeným nařízením má Komise poskytnout sekretariátu úmluvy konečnou nebo prozatímní odpověď o dovozu jménem Unie týkající se budoucího dovozu všech chemických látek, které podléhají postupu předchozího souhlasu (dále jen „postup PIC“). |
| --- | --- |

(1)

Nařízením (EU) č. 649/2012 se provádí Rotterdamská úmluva o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu (dále jen „úmluva“). V souladu s uvedeným nařízením má Komise poskytnout sekretariátu úmluvy konečnou nebo prozatímní odpověď o dovozu jménem Unie týkající se budoucího dovozu všech chemických látek, které podléhají postupu předchozího souhlasu (dále jen „postup PIC“).

| (2) | Na svém osmém jednání, které se konalo od 24. dubna do 5. května 2017 v Ženevě, se konference smluvních stran úmluvy dohodla na uvedení určitých chemických látek v příloze III úmluvy, v důsledku čehož budou tyto látky podléhat postupu PIC. Pro každou chemickou látku byly Komisi dne 15. září 2017 zaslány pokyny pro rozhodování s žádostí o rozhodnutí týkající se budoucího dovozu chemické látky. |
| --- | --- |

(2)

Na svém osmém jednání, které se konalo od 24. dubna do 5. května 2017 v Ženevě, se konference smluvních stran úmluvy dohodla na uvedení určitých chemických látek v příloze III úmluvy, v důsledku čehož budou tyto látky podléhat postupu PIC. Pro každou chemickou látku byly Komisi dne 15. září 2017 zaslány pokyny pro rozhodování s žádostí o rozhodnutí týkající se budoucího dovozu chemické látky.

| (3) | Do přílohy III úmluvy byl přidán karbofuran jako pesticid. Uvádění na trh a používání karbofuranu jako složky přípravků na ochranu rostlin je zakázáno nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (3). Kromě toho je nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (4) zakázáno uvádění na trh a používání karbofuranu jako složky biocidních přípravků. Proto by neměl být udělen souhlas podle Rotterdamské úmluvy s budoucím dovozem karbofuranu do Unie. |
| --- | --- |

(3)

Do přílohy III úmluvy byl přidán karbofuran jako pesticid. Uvádění na trh a používání karbofuranu jako složky přípravků na ochranu rostlin je zakázáno nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (3). Kromě toho je nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (4) zakázáno uvádění na trh a používání karbofuranu jako složky biocidních přípravků. Proto by neměl být udělen souhlas podle Rotterdamské úmluvy s budoucím dovozem karbofuranu do Unie.

| (4) | Do přílohy III úmluvy byl přidán trichlorfon jako pesticid. Uvádění na trh a používání trichlorfonu jako složky přípravků na ochranu rostlin je zakázáno nařízením (ES) č. 1107/2009. Kromě toho je nařízením (EU) č. 528/2012 zakázáno uvádění na trh a používání trichlorfonu jako složky biocidních přípravků. Proto by neměl být udělen souhlas podle úmluvy s budoucím dovozem trichlorfonu do Unie. |
| --- | --- |

(4)

Do přílohy III úmluvy byl přidán trichlorfon jako pesticid. Uvádění na trh a používání trichlorfonu jako složky přípravků na ochranu rostlin je zakázáno nařízením (ES) č. 1107/2009. Kromě toho je nařízením (EU) č. 528/2012 zakázáno uvádění na trh a používání trichlorfonu jako složky biocidních přípravků. Proto by neměl být udělen souhlas podle úmluvy s budoucím dovozem trichlorfonu do Unie.

| (5) | Do přílohy III úmluvy byly přidány chlorované parafiny s krátkým řetězcem (SCCP) jako průmyslové chemické látky. Výroba, uvádění na trh a používání SCCP je zakázáno, s určitými odchylkami, nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 850/2004 (5). Proto by měl být udělen souhlas podle úmluvy za stanovených podmínek. |
| --- | --- |

(5)

Do přílohy III úmluvy byly přidány chlorované parafiny s krátkým řetězcem (SCCP) jako průmyslové chemické látky. Výroba, uvádění na trh a používání SCCP je zakázáno, s určitými odchylkami, nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 850/2004 (5). Proto by měl být udělen souhlas podle úmluvy za stanovených podmínek.

| (6) | Do přílohy III úmluvy byly přidány sloučeniny tributylcínu jako průmyslové chemické látky. Uvádění na trh a používání sloučenin tributylcínu jako průmyslových chemických látek je povoleno za předpokladu dodržení podmínek stanovených v nařízení (ES) č. 1907/2006, zejména omezení stanovených v příloze XVII uvedeného nařízení, která se týkají výroby, uvádění na trh a používání organických sloučenin cínu. Proto by měl být udělen souhlas podle úmluvy za uvedených podmínek. |
| --- | --- |

(6)

Do přílohy III úmluvy byly přidány sloučeniny tributylcínu jako průmyslové chemické látky. Uvádění na trh a používání sloučenin tributylcínu jako průmyslových chemických látek je povoleno za předpokladu dodržení podmínek stanovených v nařízení (ES) č. 1907/2006, zejména omezení stanovených v příloze XVII uvedeného nařízení, která se týkají výroby, uvádění na trh a používání organických sloučenin cínu. Proto by měl být udělen souhlas podle úmluvy za uvedených podmínek.

| (7) | Uvádění na trh a používání ethylenoxidu jako složky přípravků na ochranu rostlin je zakázáno nařízením (ES) č. 1107/2009. Dostupnost na trhu a používání ethylenoxidu jako složky biocidních přípravků v souladu s nařízením (EU) č. 528/2012 je povoleno pouze ve vztahu k určitým produktům podle nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (6). Podle čl. 89 odst. 2 nařízení (EU) č. 528/2012 mohou členské státy nadále rozhodnout, zda a za jakých podmínek budou tyto přípravky na jejich území povoleny. |
| --- | --- |

(7)

Uvádění na trh a používání ethylenoxidu jako složky přípravků na ochranu rostlin je zakázáno nařízením (ES) č. 1107/2009. Dostupnost na trhu a používání ethylenoxidu jako složky biocidních přípravků v souladu s nařízením (EU) č. 528/2012 je povoleno pouze ve vztahu k určitým produktům podle nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 (6). Podle čl. 89 odst. 2 nařízení (EU) č. 528/2012 mohou členské státy nadále rozhodnout, zda a za jakých podmínek budou tyto přípravky na jejich území povoleny.

| (8) | Po přijetí odpovědi o dovozu pro ethylenoxid, uvedené v příloze II prováděcího rozhodnutí Komise C/2016/747 (7), došlo k určitému vývoji regulace v členských státech týkající se dostupnosti na trhu a používání ethylenoxidu. Prováděcí rozhodnutí Komise C/2016/747 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(8)

Po přijetí odpovědi o dovozu pro ethylenoxid, uvedené v příloze II prováděcího rozhodnutí Komise C/2016/747 (7), došlo k určitému vývoji regulace v členských státech týkající se dostupnosti na trhu a používání ethylenoxidu. Prováděcí rozhodnutí Komise C/2016/747 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Odpovědi o dovozu pro karbofuran, trichlorfon, chlorované parafiny s krátkým řetězcem a sloučeniny tributylcínu jsou uvedeny v příloze I.

Článek 2

Příloha II prováděcího rozhodnutí C/2016/747 se nahrazuje přílohou II tohoto rozhodnutí.

V Bruselu dne 10. října 2018.

Za Komisi

Karmenu VELLA

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 201, 27.7.2012, s. 60.

1

(2)  Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 850/2004 ze dne 29. dubna 2004 o perzistentních organických znečišťujících látkách a o změně směrnice 79/117/EHS (Úř. věst. L 158, 30.4.2004, s. 7).

5

(6)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 ze dne 4. srpna 2014 týkající se pracovního programu systematického přezkumu všech stávajících účinných látek obsažených v biocidních přípravcích, které jsou uvedeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst. L 294, 10.10.2014, s. 1).

6

(7)  Prováděcí rozhodnutí Komise C/2016/747 ze dne 11. února 2016, kterým se přijímají rozhodnutí Unie o dovozu některých chemických látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 a kterým se mění rozhodnutí Komise 2005/416/ES a 2009/966/ES (Úř. věst. C 61, 17.2.2016, s. 5).

7

---

PŘÍLOHA I

Image

Odpověď o dovozu pro karbofuran

Země:

Evropská unie

(Členské státy: Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Finsko, Švédsko, Spojené království)

ODDÍL 1

IDENTITA CHEMICKÉ LÁTKY

1.1

Běžný název

Karbofuran

1.2

Číslo CAS

1563-66-2

1.3

Kategorie

☒

Pesticid

☐

Průmyslová chemická látka

☐

Vysoce nebezpečný pesticidní přípravek

ODDÍL 2

ÚDAJE O PŘÍPADNÉ PŘEDCHOZÍ ODPOVĚDI

2.1

☒

Toto je první odpověď o dovozu týkající se této chemické látky v zemi.

2.2

☐

Toto je obměna předchozí odpovědi.

Datum vydání předchozí odpovědi: ...

ODDÍL 3

ODPOVĚĎ TÝKAJÍCÍ SE BUDOUCÍHO DOVOZU

☒

Konečné rozhodnutí (vyplňte oddíl 4) NEBO

☐

Prozatímní odpověď (vyplňte oddíl 5)

ODDÍL 4

KONEČNÉ ROZHODNUTÍ PODLE VNITROSTÁTNÍCH PRÁVNÍCH NEBO SPRÁVNÍCH OPATŘENÍ

4.1

☒

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☒ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☒ Ano

☐ Ne

Image

4.2

☐

Souhlas s dovozem

4.3

☐

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☐ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☐ Ano

☐ Ne

4.4

Vnitrostátní právní či správní opatření, z nichž konečné rozhodnutí vychází

Popis vnitrostátního právního či správního opatření:

V Unii je zakázáno uvádět na trh či používat přípravky na ochranu rostlin obsahující karbofuran, protože tato účinná látka nebyla schválena podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

Kromě toho je zakázáno uvádět na trh či používat biocidní přípravky obsahující karbofuran, protože tato účinná látka nebyla schválena podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1).

ODDÍL 5

PROZATÍMNÍ ODPOVĚĎ

5.1

☐

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☐ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

5.2

☐

Souhlas s dovozem

5.3

☐

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☐ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☐ Ano

☐ Ne

5.4

Údaje o aktivním zvažování s cílem učinit konečné rozhodnutí

Uvažuje se aktivně o konečném rozhodnutí?

☐ Ano

☐ Ne

5.5

Informace či pomoc požadované pro učinění konečného rozhodnutí

Od sekretariátu se požadují tyto dodatečné informace:

Image

Od země, která oznámila konečné regulační opatření, se požadují tyto dodatečné informace:

Pro hodnocení chemické látky se od sekretariátu požaduje tato pomoc:

ODDÍL 6

SOUVISEJÍCÍ DODATEČNÉ INFORMACE, NAPŘÍKLAD:

Je tato chemická látka v současnosti v zemi registrována?

☐ Ano

☒ Ne

Je tato chemická látka v zemi vyráběna?

☐ Ano

☒ Ne

Pokud je odpověď na jakoukoli z těchto otázek kladná:

Je látka určena pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

Je látka určena pro vývoz?

☐ Ano

☐ Ne

Další poznámky

Podle nařízení (ES) č. 1272/2008, které provádí Globálně harmonizovaný systém OSN pro klasifikaci a označování chemických látek v EU, je látka karbofuran klasifikována jako:

Acute Toxicity 2* – H 300 – Při požití může způsobit smrt.

Acute Toxicity 2* – H 330 – Při vdechování může způsobit smrt.

Aquatic Acute 1 – H 400 – Vysoce toxický pro vodní organismy.

Aquatic Chronic 1 – H 410 – Vysoce toxický pro vodní organismy, s dlouhodobými účinky.

(* = Tato klasifikace se považuje za minimální klasifikaci.)

ODDÍL 7

URČENÝ VNITROSTÁTNÍ ORGÁN

Orgán

Evropská komise, GŘ pro životní prostředí

Adresa

Rue de la Loi/Wetstraat 200, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België

Jméno odpovědné osoby

Dr. Juergen Helbig

Funkce odpovědné osoby

Mezinárodní koordinátor politiky pro chemické látky

Telefon

+32 22988521

Fax

+32 22967616

E-mail

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datum, podpis určeného vnitrostátního orgánu a úřední razítko: ...

VYPLNĚNÝ FORMULÁŘ ZAŠLETE PROSÍM ZPĚT NA ADRESU:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tel. +39 0657053441

Fax +39 0657056347

E-mail: pic@pic.int

NEBO

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH - 1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tel. +41 229178177

Fax +41 229178082

E-mail: pic@pic.int

Image

Odpověď o dovozu pro trichlorfon

Země:

Evropská unie

(Členské státy: Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Finsko, Švédsko, Spojené království)

ODDÍL 1

IDENTITA CHEMICKÉ LÁTKY

1.1

Běžný název

Trichlorfon

1.2

Číslo CAS

52-68-6

1.3

Kategorie

☒

Pesticid

☐

Průmyslová chemická látka

☐

Vysoce nebezpečný pesticidní přípravek

ODDÍL 2

ÚDAJE O PŘÍPADNÉ PŘEDCHOZÍ ODPOVĚDI

2.1

☒

Toto je první odpověď o dovozu týkající se této chemické látky v zemi.

2.2

☐

Toto je obměna předchozí odpovědi.

Datum vydání předchozí odpovědi: ...

ODDÍL 3

ODPOVĚĎ TÝKAJÍCÍ SE BUDOUCÍHO DOVOZU

☒

Konečné rozhodnutí (vyplňte oddíl 4) NEBO

☐

Prozatímní odpověď (vyplňte oddíl 5)

ODDÍL 4

KONEČNÉ ROZHODNUTÍ PODLE VNITROSTÁTNÍCH PRÁVNÍCH NEBO SPRÁVNÍCH OPATŘENÍ

4.1

☒

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☒ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☒ Ano

☐ Ne

Image

4.2

☐

Souhlas s dovozem

4.3

☐

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☐ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☐ Ano

☐ Ne

4.4

Vnitrostátní právní či správní opatření, z nichž konečné rozhodnutí vychází

Popis vnitrostátního právního či správního opatření:

V Evropské unii je zakázáno uvádět na trh či používat přípravky na ochranu rostlin obsahující trichlorfon, protože tato účinná látka nebyla schválena podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

Kromě toho je zakázáno uvádět na trh či používat biocidní přípravky obsahující trichlorfon, protože tato účinná látka nebyla schválena podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1).

ODDÍL 5

PROZATÍMNÍ ODPOVĚĎ

5.1

☐

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☐ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

5.2

☐

Souhlas s dovozem

5.3

☐

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☐ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☐ Ano

☐ Ne

5.4

Údaje o aktivním zvažování s cílem učinit konečné rozhodnutí

Uvažuje se aktivně o konečném rozhodnutí?

☐ Ano

☐ Ne

5.5

Informace či pomoc požadované pro učinění konečného rozhodnutí

Od sekretariátu se požadují tyto dodatečné informace:

Image

Od země, která oznámila konečné regulační opatření, se požadují tyto dodatečné informace:

Pro hodnocení chemické látky se od sekretariátu požaduje tato pomoc:

ODDÍL 6

SOUVISEJÍCÍ DODATEČNÉ INFORMACE, NAPŘÍKLAD:

Je tato chemická látka v současnosti v zemi registrována?

☐ Ano

☒ Ne

Je tato chemická látka v zemi vyráběna?

☐ Ano

☒ Ne

Pokud je odpověď na jakoukoli z těchto otázek kladná:

Je látka určena pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

Je látka určena pro vývoz?

☐ Ano

☐ Ne

Další poznámky

Podle nařízení (ES) č. 1272/2008, které provádí Globálně harmonizovaný systém OSN pro klasifikaci a označování chemických látek v EU, je látka trichlorfon klasifikována jako:

Acute Toxicity 4* – H302 – Zdraví škodlivý při požití.

Skin Sensitisation 1 – H317 – Může vyvolat alergickou kožní reakci.

Aquatic Acute 1 – H 400 – Vysoce toxický pro vodní organismy.

Aquatic Chronic 1 – H 410 – Vysoce toxický pro vodní organismy, s dlouhodobými účinky.

(* = Tato klasifikace se považuje za minimální klasifikaci.)

ODDÍL 7

URČENÝ VNITROSTÁTNÍ ORGÁN

Orgán

Evropská komise, GŘ pro životní prostředí

Adresa

Rue de la Loi/Wetstraat 200, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België

Jméno odpovědné osoby

Dr. Juergen Helbig

Funkce odpovědné osoby

Mezinárodní koordinátor politiky pro chemické látky

Telefon

+32 22988521

Fax

+32 22967616

E-mail

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datum, podpis určeného vnitrostátního orgánu a úřední razítko: ...

VYPLNĚNÝ FORMULÁŘ ZAŠLETE PROSÍM ZPĚT NA ADRESU:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tel. +39 0657053441

Fax +39 0657056347

E-mail: pic@pic.int

NEBO

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH - 1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tel. +41 229178177

Fax: +41 22 9178082

E-mail: pic@pic.int

Image

Odpověď o dovozu pro chlorované parafiny s krátkým řetězcem

Země:

Evropská unie

(Členské státy: Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Finsko, Švédsko, Spojené království)

ODDÍL 1

IDENTITA CHEMICKÉ LÁTKY

1.1

Běžný název

Chlorované parafiny s krátkým řetězcem

1.2

Číslo CAS

85535-84-8

1.3

Kategorie

☐

Pesticid

☒

Průmyslová chemická látka

☐

Vysoce nebezpečný pesticidní přípravek

ODDÍL 2

ÚDAJE O PŘÍPADNÉ PŘEDCHOZÍ ODPOVĚDI

2.1

☒

Toto je první odpověď o dovozu týkající se této chemické látky v zemi.

2.2

☐

Toto je obměna předchozí odpovědi.

Datum vydání předchozí odpovědi: ...

ODDÍL 3

ODPOVĚĎ TÝKAJÍCÍ SE BUDOUCÍHO DOVOZU

☒

Konečné rozhodnutí (vyplňte oddíl 4) NEBO

☐

Prozatímní odpověď (vyplňte oddíl 5)

ODDÍL 4

KONEČNÉ ROZHODNUTÍ PODLE VNITROSTÁTNÍCH PRÁVNÍCH NEBO SPRÁVNÍCH OPATŘENÍ

4.1

☐

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☐ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

Image

4.2

☐

Souhlas s dovozem

4.3

☒

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

V Evropské unii jsou výroba, uvádění na trh a používání chlorovaných parafinů s krátkým řetězcem (SCCP), ať samotných, v přípravcích, nebo jako složek výrobků, zakázány nařízením (ES) č. 850/2004. Tento zákaz se rovněž vztahuje na dovoz chlorovaných parafinů s krátkým řetězcem (SCCP).

Odchylně je povoleno uvádění na trh a používání (včetně dovozu) látek nebo přípravků obsahujících SCCP v koncentracích nižších než 1 % hmotnostních.

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☒ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☒ Ano

☐ Ne

4.4

Vnitrostátní právní či správní opatření, z nichž konečné rozhodnutí vychází

Popis vnitrostátního právního či správního opatření:

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 850/2004 ze dne 29. dubna 2004 o perzistentních organických znečišťujících látkách a o změně směrnice 79/117/EHS (Úř. věst. L 158, 30.4.2004, s. 7) stanoví, že je zakázána výroba, uvádění na trh a používání chlorovaných parafinů s krátkým řetězcem (SCCP), ať samotných, v přípravcích, nebo jako složek výrobků.

Odchylně je povolena výroba, uvádění na trh a používání látek nebo přípravků obsahujících SCCP v koncentracích nižších než 1 % hmotnostních nebo výrobků obsahujících SCCP v koncentracích nižších než 0,15 % hmotnostních.

ODDÍL 5

PROZATÍMNÍ ODPOVĚĎ

5.1

☐

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☐ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

5.2

☐

Souhlas s dovozem

5.3

☐

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☐ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☐ Ano

☐ Ne

5.4

Údaje o aktivním zvažování s cílem učinit konečné rozhodnutí

Uvažuje se aktivně o konečném rozhodnutí?

☐ Ano

☐ Ne

5.5

Informace či pomoc požadované pro učinění konečného rozhodnutí

Od sekretariátu se požadují tyto dodatečné informace:

Image

Od země, která oznámila konečné regulační opatření, se požadují tyto dodatečné informace:

Pro hodnocení chemické látky se od sekretariátu požaduje tato pomoc:

ODDÍL 6

SOUVISEJÍCÍ DODATEČNÉ INFORMACE, NAPŘÍKLAD:

Je tato chemická látka v současnosti v zemi registrována?

☐ Ano

☒ Ne

Je tato chemická látka v zemi vyráběna?

☐ Ano

☒ Ne

Pokud je odpověď na jakoukoli z těchto otázek kladná:

Je látka určena pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

Je látka určena pro vývoz?

☐ Ano

☐ Ne

Další poznámky

Podle nařízení (ES) č. 1272/2008, které provádí Globálně harmonizovaný systém OSN pro klasifikaci a označování chemických látek v EU, jsou chlorované parafiny s krátkým řetězcem klasifikovány jako:

Carc. 2 – H 351 – Podezření na vyvolání rakoviny.

Aquatic Acute 1 – H 400 – Vysoce toxický pro vodní organismy.

Aquatic Chronic 1 – H 410 – Vysoce toxický pro vodní organismy, s dlouhodobými účinky.

ODDÍL 7

URČENÝ VNITROSTÁTNÍ ORGÁN

Orgán

Evropská komise, GŘ pro životní prostředí

Adresa

Rue de la Loi/Wetstraat 200, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België

Jméno odpovědné osoby

Dr. Juergen Helbig

Funkce odpovědné osoby

Mezinárodní koordinátor politiky pro chemické látky

Telefon

+32 22988521

Fax

+32 22967616

E-mail

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datum, podpis určeného vnitrostátního orgánu a úřední razítko: ...

VYPLNĚNÝ FORMULÁŘ ZAŠLETE PROSÍM ZPĚT NA ADRESU:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tel. +39 0657053441

Fax +39 0657056347

E-mail: pic@pic.int

NEBO

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH - 1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tel. +41 22917 8177

Fax +41 22917 8082

E-mail: pic@pic.int

Image

Odpověď o dovozu pro sloučeniny tributylcínu

Země:

Evropská unie

(Členské státy: Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Finsko, Švédsko, Spojené království)

ODDÍL 1

IDENTITA CHEMICKÉ LÁTKY

1.1

Běžný název

Sloučeniny tributylcínu, tj. všechny sloučeniny tributylcínu, k nimž náleží

tributylcínoxid

tributylfluorstannan

tributyl(methakryloyloxy)stannan

(benzoyloxy)tributystannan

tributylchlorstannan

tributyl(linolyloxy)stannan

tributyl(naftenyloxy)stannan

1.2

Číslo CAS

56-35-9 – tributylcínoxid

1983-10-4 – tributylfluorstannan

2155-70-6 – tributyl(methakryloyloxy)stannan

4342-36-3 – (benzoyloxy)tributystannan

1461-22-9 – tributylchlorstannan

24124-25-2 – tributyl(linolyloxy)stannan

85409-17-2 – tributyl(naftenyloxy)stannan

1.3

Kategorie

☐

Pesticid

☒

Průmyslová chemická látka

☐

Vysoce nebezpečný pesticidní přípravek

ODDÍL 2

ÚDAJE O PŘÍPADNÉ PŘEDCHOZÍ ODPOVĚDI

2.1

☒

Toto je první odpověď o dovozu týkající se této chemické látky v zemi.

2.2

☐

Toto je obměna předchozí odpovědi.

Datum vydání předchozí odpovědi: ...

ODDÍL 3

ODPOVĚĎ TÝKAJÍCÍ SE BUDOUCÍHO DOVOZU

☒

Konečné rozhodnutí (vyplňte oddíl 4) NEBO

☐

Prozatímní odpověď (vyplňte oddíl 5)

ODDÍL 4

KONEČNÉ ROZHODNUTÍ PODLE VNITROSTÁTNÍCH PRÁVNÍCH NEBO SPRÁVNÍCH OPATŘENÍ

4.1

☐

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☐ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

Image

4.2

☐

Souhlas s dovozem

4.3

☒

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

V Evropské unii je uvádění na trh a používání (včetně dovozu) sloučenin tributylcínu jako průmyslových chemických látek povoleno za předpokladu dodržení podmínek stanovených v nařízení (ES) č. 1907/2006, zejména omezení týkajících se organických sloučenin cínu stanovených v příloze XVII uvedeného nařízení, v nichž je stanoveno, že organické sloučeniny cínu:

1. Nesmí být uváděny na trh nebo používány jako látky nebo ve směsích, které působí jako biocidy ve volném spojení s barvami.

2. Nesmí se uvádět na trh nebo používat jako látky nebo ve směsích, pokud látka nebo směs působí jako biocid na ochranu před znečišťováním mikroorganismy, rostlinami nebo zvířaty u:

a) všech plavidel bez ohledu na jejich délku, která jsou určena pro používání na moři, pobřeží, v ústí řek a na vnitrozemských vodách a jezerech;

b) klecí, plováků, sítí a všech ostatních zařízení nebo vybavení používaných pro chov ryb a měkkýšů;

c) všech zařízení nebo vybavení, která jsou zcela nebo částečně ponořena.

3. Nesmí se uvádět na trh nebo používat jako látky nebo ve směsích, pokud jsou tyto látky nebo směsi určeny k úpravě průmyslových vod.

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☒ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☒ Ano

☐ Ne

4.4

Vnitrostátní právní či správní opatření, z nichž konečné rozhodnutí vychází

Popis vnitrostátního právního či správního opatření:

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1), zejména omezení týkající se organických sloučenin cínu stanovená v příloze XVII uvedeného nařízení, stanoví, že uvádění na trh a používání (včetně dovozu) sloučenin tributylcínu jako průmyslových chemických látek je povoleno za předpokladu dodržení určitých podmínek.

ODDÍL 5

PROZATÍMNÍ ODPOVĚĎ

5.1

☐

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☐ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

5.2

☐

Souhlas s dovozem

5.3

☐

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☐ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☐ Ano

☐ Ne

Image

5.4

Údaje o aktivním zvažování s cílem učinit konečné rozhodnutí

Uvažuje se aktivně o konečném rozhodnutí?

☐ Ano

☐ Ne

5.5

Informace či pomoc požadované pro učinění konečného rozhodnutí

Od sekretariátu se požadují tyto dodatečné informace:

Od země, která oznámila konečné regulační opatření, se požadují tyto dodatečné informace:

Pro hodnocení chemické látky se od sekretariátu požaduje tato pomoc:

ODDÍL 6

SOUVISEJÍCÍ DODATEČNÉ INFORMACE, NAPŘÍKLAD:

Je tato chemická látka v současnosti v zemi registrována?

☒ Ano

☐ Ne

Je tato chemická látka v zemi vyráběna?

☒ Ano

☐ Ne

Pokud je odpověď na jakoukoli z těchto otázek kladná:

Je látka určena pro domácí použití?

☒ Ano

☐ Ne

Je látka určena pro vývoz?

☒ Ano

☐ Ne

Další poznámky

Podle nařízení (ES) č. 1272/2008, které provádí Globálně harmonizovaný systém OSN pro klasifikaci a označování chemických látek v EU, jsou sloučeniny tributylcínu klasifikovány následovně (je třeba upozornit, že níže uvedená klasifikace se vztahuje na všechny sloučeniny tributylcínu s výjimkou těch jednotlivých sloučenin, které mají odlišnou klasifikaci):

Acute Tox. 3 – H 301 (Toxický při požití.)

Acute Tox. 4* – H312 (Zdraví škodlivý při styku s kůží.)

Skin Irrit. 2 – H315 (Dráždí kůži.)

Eye Irrit. 2 – H319 (Způsobuje vážné podráždění očí.)

STOT RE 1 – H372 ** (Způsobuje poškození orgánů při prodloužené nebo opakované expozici.)

Aquatic Acute 1 – H 400 – (Vysoce toxický pro vodní organismy.)

Aquatic Chronic 1 – H 410 (Vysoce toxický pro vodní organismy, s dlouhodobými účinky.)

Repr. 1B – H360FD (Může poškodit reprodukční schopnost. Může poškodit plod v těle matky.)

(* = Tato klasifikace se považuje za minimální klasifikaci.)

(** = Informace o cestě expozice nejsou k dispozici.)

ODDÍL 7

URČENÝ VNITROSTÁTNÍ ORGÁN

Orgán

Evropská komise, GŘ pro životní prostředí

Adresa

Rue de la Loi/Wetstraat 200, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België

Jméno odpovědné osoby

Dr. Juergen Helbig

Funkce odpovědné osoby

Mezinárodní koordinátor politiky pro chemické látky

Telefon

+32 22988521

Fax

+32 22967616

E-mail

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datum, podpis určeného vnitrostátního orgánu a úřední razítko: ...

Image

VYPLNĚNÝ FORMULÁŘ ZAŠLETE PROSÍM ZPĚT NA ADRESU:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tel. +39 0657053441

Fax: +39 0657056347

E-mail: pic@pic.int

NEBO

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH - 1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tel. +41 229178177

Fax: +41 229178082

E-mail: pic@pic.int

---

PŘÍLOHA II

Image

Odpověď o dovozu pro ethylenoxid

Země:

Evropská unie

(Členské státy: Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Finsko, Švédsko, Spojené království)

ODDÍL 1

IDENTITA CHEMICKÉ LÁTKY

1.1

Běžný název

Ethylenoxid

1.2

Číslo CAS

75-21-8

1.3

Kategorie

☒

Pesticid

☐

Průmyslová chemická látka

☐

Vysoce nebezpečný pesticidní přípravek

ODDÍL 2

ÚDAJE O PŘÍPADNÉ PŘEDCHOZÍ ODPOVĚDI

2.1

☐

Toto je první odpověď o dovozu týkající se této chemické látky v zemi.

2.2

☒

Toto je obměna předchozí odpovědi.

Datum vydání předchozí odpovědi: 03/2017 ...

ODDÍL 3

ODPOVĚĎ TÝKAJÍCÍ SE BUDOUCÍHO DOVOZU

☒

Konečné rozhodnutí (vyplňte oddíl 4) NEBO

☐

Prozatímní odpověď (vyplňte oddíl 5)

ODDÍL 4

KONEČNÉ ROZHODNUTÍ PODLE VNITROSTÁTNÍCH PRÁVNÍCH NEBO SPRÁVNÍCH OPATŘENÍ

4.1

☐

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☐ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

Image

4.2

☐

Souhlas s dovozem

4.3

☒

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

U přípravků na ochranu rostlin

V Evropské unii je zakázáno uvádět na trh (včetně dovozu) či používat přípravky na ochranu rostlin obsahující ethylenoxid, protože tato účinná látka nebyla schválena podle nařízení (ES) č. 1107/2009.

U biocidních přípravků

Ethylenoxid je předmětem přezkumu podle nařízení (EU) č. 528/2012 pro použití, která se vztahují na typ přípravku 2, a proto je dodávání biocidních přípravků obsahujících ethylenoxid na trh a jejich používání povoleno pouze pro použití, která se vztahují na typ přípravku 2, což jsou dezinfekční prostředky a algicidy, jež nejsou určeny k použití u člověka nebo zvířat, jak je definován v příloze V uvedeného nařízení.

Odpovědi jednotlivých členských států Evropské unie ohledně ethylenoxidu v biocidních přípravcích spadajících do typu přípravku 2 jsou následující:

Členské státy, které souhlasí s dovozem, s výhradou jakýchkoli použitelných vnitrostátních omezení: Belgie, Dánsko, Německo, Estonsko, Francie, Irsko, Lotyšsko, Lucembursko, Švédsko, Spojené království.

Členské státy, které souhlasí s dovozem po předchozím písemném souhlasu: Bulharsko, Chorvatsko, Itálie, Litva, Maďarsko, Nizozemsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Slovinsko, Finsko.

Členské státy, které souhlasí s dovozem pouze pro účely sterilizace chirurgických nástrojů v souladu se směrnicí 93/42/ES o zdravotnických prostředcích (Úř. věst. L 169 12.7.1993, s. 1), přičemž pro dovoz je třeba předchozí písemný souhlas: Řecko, Španělsko, Kypr, Rumunsko, Slovensko.

Členské státy, které s dovozem nesouhlasí: Česká republika, Malta.

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☒ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☒ Ano

☐ Ne

4.4

Vnitrostátní právní či správní opatření, z nichž konečné rozhodnutí vychází

Popis vnitrostátního právního či správního opatření:

Přípravky na ochranu rostlin

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1) zakazuje uvádět na trh či používat přípravky na ochranu rostlin obsahující ethylenoxid.

Biocidní přípravky

Ethylenoxid nebyl schválen jako účinná látka podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (Úř. věst. L 167, 27.6.2012, s. 1). Je nicméně předmětem přezkumu a je uveden v příloze II nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 ze dne 4. srpna 2014 týkající se pracovního programu systematického přezkumu všech stávajících účinných látek obsažených v biocidních přípravcích, které jsou uvedeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst. L 294, 10.10.2014, s. 1). V důsledku toho je v Evropské unii dodávání biocidních přípravků obsahujících ethylenoxid na trh a jejich používání povoleno pouze pro použití, na která se vztahuje typ přípravku 2 (Dezinfekční prostředky a algicidy, jež nejsou určeny k použití u člověka nebo zvířat), jak je definován v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.

ODDÍL 5

PROZATÍMNÍ ODPOVĚĎ

5.1

☐

Nesouhlas s dovozem

Je současně zakázán dovoz chemické látky ze všech zdrojů?

☐ Ano

☐ Ne

Je současně zakázána domácí výroba chemické látky pro domácí použití?

☐ Ano

☐ Ne

Image

5.2

☐

Souhlas s dovozem

5.3

☐

Souhlas s dovozem pouze za určitých podmínek

Podmínky:

Jsou podmínky pro dovoz chemické látky totožné pro všechny dovozní zdroje?

☒ Ano

☐ Ne

Jsou podmínky pro domácí výrobu chemické látky pro domácí použití stejné jako pro všechny dovozy?

☒ Ano

☐ Ne

5.4

Údaje o aktivním zvažování s cílem učinit konečné rozhodnutí

Uvažuje se aktivně o konečném rozhodnutí?

☒ Ano

☐ Ne

5.5

Informace či pomoc požadované pro učinění konečného rozhodnutí

Od sekretariátu se požadují tyto dodatečné informace:

Od země, která oznámila konečné regulační opatření, se požadují tyto dodatečné informace:

Pro hodnocení chemické látky se od sekretariátu požaduje tato pomoc:

ODDÍL 6

SOUVISEJÍCÍ DODATEČNÉ INFORMACE, NAPŘÍKLAD:

Je tato chemická látka v současnosti v zemi registrována?

☒ Ano

☐ Ne

Je tato chemická látka v zemi vyráběna?

☒ Ano

☐ Ne

Pokud je odpověď na jakoukoli z těchto otázek kladná:

Je látka určena pro domácí použití?

☒ Ano

☐ Ne

Je látka určena pro vývoz?

☒ Ano

☐ Ne

Další poznámky

Podle nařízení (ES) č. 1272/2008, které provádí Globálně harmonizovaný systém OSN pro klasifikaci a označování chemických látek v EU, je ethylenoxid klasifikován jako:

Press. Gas

Flam. Gas 1 – H 220 – Extrémně hořlavý plyn.

Skin Irrit. 2 – H 315 – Dráždí kůži.

Eye Irrit. 2 – H 319 – Způsobuje vážné podráždění očí.

Acute Tox. 3* – H 331 – Toxický při vdechování.

STOT SE 3 – H 335 – Může způsobit podráždění dýchacích cest.

Muta. 1B – H 340 – Může vyvolat genetické poškození.

Carc. 1B – H 350 – Může vyvolat rakovinu.

(* = Tato klasifikace se považuje za minimální klasifikaci.)

Image

ODDÍL 7

URČENÝ VNITROSTÁTNÍ ORGÁN

Orgán

Evropská komise, GŘ pro životní prostředí

Adresa

Rue de la Loi/Wetstraat 200, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België

Jméno odpovědné osoby

Dr. Juergen Helbig

Funkce odpovědné osoby

Mezinárodní koordinátor politiky pro chemické látky

Telefon

+32 22988521

Fax

+32 22967616

E-mail

Juergen.Helbig@ec.europa.eu

Datum, podpis určeného vnitrostátního orgánu a úřední razítko: ...

VYPLNĚNÝ FORMULÁŘ ZAŠLETE PROSÍM ZPĚT NA ADRESU:

Secretariat for the Rotterdam Convention

Food and Agriculture Organization

of the United Nations (FAO)

Viale delle Terme di Caracalla

00100 Rome

ITALIA

Tel.: +39 0657053441

Fax: +39 0657056347

E-mail: pic@pic.int

NEBO

Secretariat for the Rotterdam Convention

United Nations Environment

Programme (UNEP)

11-13, Chemin des Anémones

CH - 1219 Châtelaine, Geneva

SWITZERLAND

Tel. +41 229178177

Fax +41 229178082

E-mail: pic@pic.int

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 18.10.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 376/31 |
| --- | --- | --- | --- |

18.10.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 376/31

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.9050 – Hammerson/M&G/Highcross)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 376/07)

1.

Toto oznámení se týká těchto podniků:

| — | Hammerson plc („Hammerson“, Spojené království), |
| --- | --- |

—

Hammerson plc („Hammerson“, Spojené království),

| — | M&G Limited („M&G“, Spojené království), patřícího do podniku Prudential plc („Prudential“, Spojené království). |
| --- | --- |

—

M&G Limited („M&G“, Spojené království), patřícího do podniku Prudential plc („Prudential“, Spojené království).

Podniky Hammerson a M&G získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování společnou kontrolu nad celým obchodním centrem Highcross ve městě Leicester (Spojené království), které je v současné době výlučně kontrolováno podnikem Hammerson.

Spojení se uskutečňuje nákupem podílů.

2.

—   podniku Hammerson: rozvoj komerčních nemovitostí a správa a vlastnictví maloobchodních nemovitostí v Evropě. Ve svém protfoliu má investice do bytových obchodních center ve Spojeném království, Irsku a Francii, nákupních center ve Spojeném království a prémiových maloobchodních prodejen po celé Evropě,

—   podniku M&G: nepřímá dceřiná společnost ve 100 % vlastnictví podniku Prudential, skupina poskytující finanční služby. Podnik Prudential investuje jménem svých klientů mimo jiné do nemovitostí přednostně prostřednictvím značky M&G Real Estate.

3.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

4.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.9050 – Hammerson/M&G/Highcross

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne / Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

1

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---