# Diario Oficial C 217/2023

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 217 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 66.° año20 de junio de 2023 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 217

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

66.° año20 de junio de 2023

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RESOLUCIONES |
| | Consejo |
| 2023/C 217/01 | Resolución del Consejo sobre la cooperación aduanera en el ámbito de la aplicación de la legislación y su contribución a la seguridad interior de la UE | 1 |

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RESOLUCIONES

Consejo

2023/C 217/01

Resolución del Consejo sobre la cooperación aduanera en el ámbito de la aplicación de la legislación y su contribución a la seguridad interior de la UE

1

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2023/C 217/02 | Estrategia para la Cooperación Aduanera en el ámbito de la Aplicación de la Legislación y su Contribución a la Seguridad Interior de la UE | 4 |
| 2023/C 217/03 | Anuncio a la atención de determinadas entidades sujetas a las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2014/512/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 833/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania | 8 |
| 2023/C 217/04 | Anuncio a la atención de determinadas personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 269/2014 del Consejo relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania | 9 |
| | Comisión Europea |
| 2023/C 217/05 | Tipo de cambio del euro — 19 de junio de 2023 | 11 |
| | Tribunal de Cuentas |
| 2023/C 217/06 | Informe especial 15/2023: La política industrial de la UE en el ámbito de las baterías – Hace falta un nuevo impulso estratégico | 12 |
| | Supervisor Europeo de Protección de Datos |
| 2023/C 217/07 | Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales peruanas.
  [El texto completo del presente Dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu] | 13 |
| 2023/C 217/08 | Resumen del dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales mexicanas.
  [El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu] | 17 |
| 2023/C 217/09 | Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales bolivianas.
  [El texto completo del presente Dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu] | 21 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2023/C 217/02

Estrategia para la Cooperación Aduanera en el ámbito de la Aplicación de la Legislación y su Contribución a la Seguridad Interior de la UE

4

2023/C 217/03

Anuncio a la atención de determinadas entidades sujetas a las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2014/512/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 833/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania

o

8

2023/C 217/04

Anuncio a la atención de determinadas personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 269/2014 del Consejo relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania

o

9

Comisión Europea

2023/C 217/05

Tipo de cambio del euro — 19 de junio de 2023

11

Tribunal de Cuentas

2023/C 217/06

Informe especial 15/2023: La política industrial de la UE en el ámbito de las baterías – Hace falta un nuevo impulso estratégico

12

Supervisor Europeo de Protección de Datos

2023/C 217/07

Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales peruanas.
  [El texto completo del presente Dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu]

[El texto completo del presente Dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu]

13

2023/C 217/08

Resumen del dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales mexicanas.
  [El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu]

[El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu]

17

2023/C 217/09

Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales bolivianas.
  [El texto completo del presente Dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu]

[El texto completo del presente Dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu]

21

---

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RESOLUCIONES

Consejo

| 20.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 217/1

---

Resolución del Consejo sobre la cooperación aduanera en el ámbito de la aplicación de la legislación y su contribución a la seguridad interior de la UE

(2023/C 217/01)

RECORDANDO:

| 1. | que el artículo 67, apartado 3, y el artículo 87 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea prevén medidas más estrechas de coordinación y cooperación entre las autoridades competentes de los Estados miembros, incluidos los servicios de aduanas y otros servicios con funciones coercitivas especializados en la prevención y en la detección e investigación de infracciones penales, con el fin de salvaguardar el espacio de libertad, seguridad y justicia. |
| --- | --- |

1.

RECONOCIENDO lo siguiente:

| 1. | Las autoridades aduaneras de los Estados miembros son la máxima autoridad de supervisión y control de las mercancías en las fronteras exteriores de la UE. |
| --- | --- |

1.

Las autoridades aduaneras de los Estados miembros son la máxima autoridad de supervisión y control de las mercancías en las fronteras exteriores de la UE.

| 2. | En el marco de sus atribuciones nacionales, las aduanas y otras autoridades competentes de los Estados miembros contribuyen de forma crucial a la seguridad interior de la UE por medio de la prevención, detección e investigación de las actividades delictivas en los ámbitos de la circulación transfronteriza irregular o ilegal de mercancías, el blanqueo de capitales y la protección de los intereses financieros y no financieros de la UE, así como de la salud, la protección y la seguridad de sus ciudadanos. |
| --- | --- |

2.

En el marco de sus atribuciones nacionales, las aduanas y otras autoridades competentes de los Estados miembros contribuyen de forma crucial a la seguridad interior de la UE por medio de la prevención, detección e investigación de las actividades delictivas en los ámbitos de la circulación transfronteriza irregular o ilegal de mercancías, el blanqueo de capitales y la protección de los intereses financieros y no financieros de la UE, así como de la salud, la protección y la seguridad de sus ciudadanos.

| 3. | La delincuencia organizada transnacional y los grupos terroristas no solo aprovechan las oportunidades derivadas de la libre circulación de mercancías y personas dentro de la UE, sino que también sacan partido y abusan de las diferencias en los sistemas jurídicos y organizativos de los Estados miembros. |
| --- | --- |

3.

La delincuencia organizada transnacional y los grupos terroristas no solo aprovechan las oportunidades derivadas de la libre circulación de mercancías y personas dentro de la UE, sino que también sacan partido y abusan de las diferencias en los sistemas jurídicos y organizativos de los Estados miembros.

| 4. | Los delincuentes y los grupos delictivos operan a través de las fronteras y en el entorno digital. |
| --- | --- |

4.

Los delincuentes y los grupos delictivos operan a través de las fronteras y en el entorno digital.

| 5. | Como consecuencia de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, han aumentado las amenazas a la seguridad interior de la UE y están surgiendo otras nuevas, lo que crea oportunidades para los delincuentes. |
| --- | --- |

5.

Como consecuencia de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, han aumentado las amenazas a la seguridad interior de la UE y están surgiendo otras nuevas, lo que crea oportunidades para los delincuentes.

| 6. | Como consecuencia del crecimiento del comercio electrónico, está aumentando el tráfico de mercancías en los servicios postales y de mensajería. |
| --- | --- |

6.

Como consecuencia del crecimiento del comercio electrónico, está aumentando el tráfico de mercancías en los servicios postales y de mensajería.

| 7. | Resulta imprescindible mejorar la coordinación y la interrelación de las acciones para combatir la delincuencia transfronteriza dentro de la UE, en combinación con un enfoque preventivo, multidisciplinar y multiinstitucional y un intercambio eficaz de información. |
| --- | --- |

7.

Resulta imprescindible mejorar la coordinación y la interrelación de las acciones para combatir la delincuencia transfronteriza dentro de la UE, en combinación con un enfoque preventivo, multidisciplinar y multiinstitucional y un intercambio eficaz de información.

| 8. | En el marco de la libre circulación de mercancías, personas y capitales, y teniendo presente la necesidad de garantizar un espacio de libertad, seguridad y justicia, también mediante la lucha contra la delincuencia transfronteriza, existe una necesidad crucial de evaluar, mejorar y aumentar continuamente la eficacia de la cooperación entre las autoridades aduaneras, entre las aduanas y otras autoridades policiales, así como entre las aduanas y los agentes públicos y privados pertinentes, sin perjuicio del reparto de competencias y del marco jurídico aplicable tanto a escala nacional como de la UE. |
| --- | --- |

8.

En el marco de la libre circulación de mercancías, personas y capitales, y teniendo presente la necesidad de garantizar un espacio de libertad, seguridad y justicia, también mediante la lucha contra la delincuencia transfronteriza, existe una necesidad crucial de evaluar, mejorar y aumentar continuamente la eficacia de la cooperación entre las autoridades aduaneras, entre las aduanas y otras autoridades policiales, así como entre las aduanas y los agentes públicos y privados pertinentes, sin perjuicio del reparto de competencias y del marco jurídico aplicable tanto a escala nacional como de la UE.

| 9. | A fin de seguir reforzando la capacidad de las autoridades aduaneras para prevenir, detectar e investigar delitos o contribuir a su investigación, deben mejorarse la formación y la cooperación en la aplicación de la legislación aduanera. |
| --- | --- |

9.

A fin de seguir reforzando la capacidad de las autoridades aduaneras para prevenir, detectar e investigar delitos o contribuir a su investigación, deben mejorarse la formación y la cooperación en la aplicación de la legislación aduanera.

| 10. | Todas las acciones iniciadas con arreglo al Reglamento (CE) n.o 515/97 del Consejo, de 13 de marzo de 1997, relativo a la asistencia mutua entre las autoridades administrativas de los Estados miembros y a la colaboración entre estas y la Comisión con objeto de asegurar la correcta aplicación de las reglamentaciones aduanera y agraria prevén una cooperación fructífera entre autoridades aduaneras que puede ser muy útil a efectos de cooperar en la aplicación de la legislación en materia aduanera para luchar contra la delincuencia transfronteriza. |
| --- | --- |

10.

Todas las acciones iniciadas con arreglo al Reglamento (CE) n.o 515/97 del Consejo, de 13 de marzo de 1997, relativo a la asistencia mutua entre las autoridades administrativas de los Estados miembros y a la colaboración entre estas y la Comisión con objeto de asegurar la correcta aplicación de las reglamentaciones aduanera y agraria prevén una cooperación fructífera entre autoridades aduaneras que puede ser muy útil a efectos de cooperar en la aplicación de la legislación en materia aduanera para luchar contra la delincuencia transfronteriza.

| 11. | Las autoridades aduaneras de los Estados miembros tienen competencias de supervisión, incluida la gestión de riesgos, y control de la circulación de las mercancías que cruzan las fronteras exteriores de la UE, y que cumplen este cometido, junto con otras autoridades y servicios nacionales que supervisan y controlan la circulación de personas, contribuyendo así a la gestión integrada de las fronteras. |
| --- | --- |

11.

Las autoridades aduaneras de los Estados miembros tienen competencias de supervisión, incluida la gestión de riesgos, y control de la circulación de las mercancías que cruzan las fronteras exteriores de la UE, y que cumplen este cometido, junto con otras autoridades y servicios nacionales que supervisan y controlan la circulación de personas, contribuyendo así a la gestión integrada de las fronteras.

| 12. | Debe garantizarse la implicación equitativa y complementaria de las aduanas en todos los debates y decisiones relativos al tráfico transfronterizo. |
| --- | --- |

12.

Debe garantizarse la implicación equitativa y complementaria de las aduanas en todos los debates y decisiones relativos al tráfico transfronterizo.

| 13. | La protección eficaz de la economía de la UE y la seguridad de sus ciudadanos precisa una cooperación y asociación reforzadas con las autoridades competentes de terceros países, en especial con países vecinos de la UE. |
| --- | --- |

13.

La protección eficaz de la economía de la UE y la seguridad de sus ciudadanos precisa una cooperación y asociación reforzadas con las autoridades competentes de terceros países, en especial con países vecinos de la UE.

| 14. | La prosperidad de la UE depende de diversos factores, en particular de una cooperación eficaz en el ámbito de la aplicación de la legislación aduanera. |
| --- | --- |

14.

La prosperidad de la UE depende de diversos factores, en particular de una cooperación eficaz en el ámbito de la aplicación de la legislación aduanera.

OBSERVA CON SATISFACCIÓN:

los éxitos logrados hasta la fecha en el contexto de la cooperación en la aplicación de la legislación aduanera sobre la base de la Resolución del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, sobre el futuro de la cooperación en la aplicación de la legislación en materia aduanera, con el apoyo de la Comisión y los organismos de la UE, en particular:

| a) | los resultados obtenidos en la aplicación de las estrategias sobre el futuro de la cooperación en la aplicación de la legislación en materia aduanera y los planes de acción consecutivos del Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas); |
| --- | --- |

a)

los resultados obtenidos en la aplicación de las estrategias sobre el futuro de la cooperación en la aplicación de la legislación en materia aduanera y los planes de acción consecutivos del Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas);

| b) | la cooperación basada en el Convenio relativo a la Asistencia Mutua y la Cooperación entre las Administraciones Aduaneras (Nápoles II); |
| --- | --- |

b)

la cooperación basada en el Convenio relativo a la Asistencia Mutua y la Cooperación entre las Administraciones Aduaneras (Nápoles II);

| c) | los resultados de las numerosas operaciones conjuntas organizadas y llevadas a cabo por las autoridades aduaneras, así como por las autoridades aduaneras junto con otras autoridades policiales, instituciones, órganos y organismos de la Unión y organizaciones internacionales; |
| --- | --- |

c)

los resultados de las numerosas operaciones conjuntas organizadas y llevadas a cabo por las autoridades aduaneras, así como por las autoridades aduaneras junto con otras autoridades policiales, instituciones, órganos y organismos de la Unión y organizaciones internacionales;

| d) | la cooperación activa de las autoridades aduaneras con la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol), la Agencia de la Unión Europea para la Formación Policial (CEPOL), el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, la Fiscalía Europea, la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex) y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea; |
| --- | --- |

d)

la cooperación activa de las autoridades aduaneras con la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol), la Agencia de la Unión Europea para la Formación Policial (CEPOL), el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, la Fiscalía Europea, la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex) y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea;

| e) | la cooperación entre las autoridades aduaneras en el marco del equipo de expertos en aduanas de las fronteras terrestres orientales y sudorientales (CELBET); |
| --- | --- |

e)

la cooperación entre las autoridades aduaneras en el marco del equipo de expertos en aduanas de las fronteras terrestres orientales y sudorientales (CELBET);

| f) | la participación activa y en continua mejora de las autoridades aduaneras en la plataforma multidisciplinar europea contra las amenazas delictivas (EMPACT); |
| --- | --- |

f)

la participación activa y en continua mejora de las autoridades aduaneras en la plataforma multidisciplinar europea contra las amenazas delictivas (EMPACT);

| g) | los resultados del aumento del intercambio de información y la gestión de casos por medio del sistema de información antifraude (AFIS) y de la Aplicación de la Red de Intercambio Seguro de Información (SIENA). |
| --- | --- |

g)

los resultados del aumento del intercambio de información y la gestión de casos por medio del sistema de información antifraude (AFIS) y de la Aplicación de la Red de Intercambio Seguro de Información (SIENA).

RESUELVE:

| 1. | Definir una estrategia sobre la cooperación aduanera en el ámbito de la aplicación de la legislación y su contribución a la seguridad interior de la UE. La estrategia debe proporcionar un marco para la cooperación en la aplicación de la legislación aduanera y la cooperación de las autoridades aduaneras con otras autoridades, órganos y organismos en el ámbito de la justicia y los asuntos de interior, con vistas a mejorar las actividades basadas en la inteligencia para luchar contra la delincuencia transfronteriza y reforzar el papel de las aduanas como máxima autoridad de supervisión y control de la circulación de mercancías en el espacio de libertad, seguridad y justicia. |
| --- | --- |

1.

Definir una estrategia sobre la cooperación aduanera en el ámbito de la aplicación de la legislación y su contribución a la seguridad interior de la UE. La estrategia debe proporcionar un marco para la cooperación en la aplicación de la legislación aduanera y la cooperación de las autoridades aduaneras con otras autoridades, órganos y organismos en el ámbito de la justicia y los asuntos de interior, con vistas a mejorar las actividades basadas en la inteligencia para luchar contra la delincuencia transfronteriza y reforzar el papel de las aduanas como máxima autoridad de supervisión y control de la circulación de mercancías en el espacio de libertad, seguridad y justicia.

| 2. | La estrategia debe contribuir al logro de los objetivos siguientes:






  a) | reforzar la capacidad de las autoridades aduaneras para prevenir, detectar e investigar delitos transfronterizos o contribuir a la investigación de estos, y hacer frente a los incidentes, las amenazas, los riesgos y las crisis relacionados con la seguridad; |
| --- | --- | --- |

2.

La estrategia debe contribuir al logro de los objetivos siguientes:

a)

reforzar la capacidad de las autoridades aduaneras para prevenir, detectar e investigar delitos transfronterizos o contribuir a la investigación de estos, y hacer frente a los incidentes, las amenazas, los riesgos y las crisis relacionados con la seguridad;

| b) | mejorar, facilitar y aumentar la eficacia de la cooperación y el intercambio de información entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales, otras instituciones, órganos y organismos pertinentes de la UE y, en su caso, con terceros países y organizaciones internacionales; |
| --- | --- |

b)

mejorar, facilitar y aumentar la eficacia de la cooperación y el intercambio de información entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales, otras instituciones, órganos y organismos pertinentes de la UE y, en su caso, con terceros países y organizaciones internacionales;

| c) | mejorar la cooperación transfronteriza, en particular las operaciones conjuntas, entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales, otras instituciones, órganos y organismos pertinentes de la UE o autoridades competentes de terceros países, a fin de prevenir, detectar e investigar delitos transfronterizos o contribuir a la investigación de estos; |
| --- | --- |

c)

mejorar la cooperación transfronteriza, en particular las operaciones conjuntas, entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales, otras instituciones, órganos y organismos pertinentes de la UE o autoridades competentes de terceros países, a fin de prevenir, detectar e investigar delitos transfronterizos o contribuir a la investigación de estos;

| d) | mejorar la inteligencia y el análisis de riesgos utilizando datos procedentes de otros servicios policiales y promover la interoperabilidad entre los sistemas de información pertinentes en el ámbito de las aduanas y de Justicia y Asuntos de Interior (JAI), según proceda. |
| --- | --- |

d)

mejorar la inteligencia y el análisis de riesgos utilizando datos procedentes de otros servicios policiales y promover la interoperabilidad entre los sistemas de información pertinentes en el ámbito de las aduanas y de Justicia y Asuntos de Interior (JAI), según proceda.

INVITA:

| 1. | a las autoridades aduaneras de los Estados miembros y otras autoridades competentes de los Estados miembros responsables de la aplicación de la legislación aduanera a que adopten las medidas necesarias para aplicar con éxito la estrategia. Además, contribuirán a supervisar y evaluar la estrategia a través del Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas); |
| --- | --- |

1.

a las autoridades aduaneras de los Estados miembros y otras autoridades competentes de los Estados miembros responsables de la aplicación de la legislación aduanera a que adopten las medidas necesarias para aplicar con éxito la estrategia. Además, contribuirán a supervisar y evaluar la estrategia a través del Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas);

| 2. | a la Comisión y a los órganos y organismos competentes de la UE a que contribuyan activamente a la aplicación de esta estrategia, y a que sigan, en la mayor medida posible, prestando apoyo operativo, financiero, técnico y logístico para la aplicación de esta estrategia, según proceda. |
| --- | --- |

2.

a la Comisión y a los órganos y organismos competentes de la UE a que contribuyan activamente a la aplicación de esta estrategia, y a que sigan, en la mayor medida posible, prestando apoyo operativo, financiero, técnico y logístico para la aplicación de esta estrategia, según proceda.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 20.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 217/4

---

Estrategia para la Cooperación Aduanera en el ámbito de la Aplicación de la Legislación y su Contribución a la Seguridad Interior de la UE

(2023/C 217/02)

Introducción

La presente estrategia se basa en los logros de estrategias anteriores. Mantiene los aspectos positivos identificados durante la aplicación de estas y aspira a seguir mejorando el enfoque global.

Las aduanas son la máxima autoridad de supervisión y control de la circulación de mercancías en las fronteras exteriores de la UE. Las autoridades aduaneras, sobre la base de las competencias y atribuciones que les confieren las legislaciones nacionales, contribuyen a la seguridad interior de la UE previniendo, detectando e investigando delitos o contribuyendo a su investigación. Las actividades aduaneras para detectar y abordar los riesgos antes de que las mercancías lleguen a la UE o salgan de ella y comprobarlas a su entrada o salida de la UE son fundamentales en la lucha contra la delincuencia transfronteriza.

La cooperación en la aplicación de la legislación aduanera y su contribución a la seguridad interior de la UE ha evolucionado a lo largo de los años. En la actualidad, las autoridades aduaneras son socios clave en este contexto. Se ha intensificado la cooperación con la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol), la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex), la Agencia de la Unión Europea para la Formación Policial (CEPOL), el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea. Se está desarrollando la cooperación entre las autoridades aduaneras y la Fiscalía Europea. La cooperación con la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y el respaldo que se le presta están bien asentados. Para mejorar el apoyo prestado a los Estados miembros en la lucha contra los delitos financieros y económicos, en particular los delitos relacionados con las aduanas, Europol puso en marcha en 2020 el Centro Europeo de Delitos Financieros y Económicos. La participación de las autoridades aduaneras en la plataforma multidisciplinar europea contra las amenazas delictivas (EMPACT) ha ido aumentando y se ha trabajado para seguir incrementando las sinergias y evitar la duplicación de tareas o iniciativas descoordinadas y paralelas. Los resultados de las actividades operativas de la EMPACT (1) muestran claramente el valor añadido de la participación de las aduanas en la EMPACT. Además, los resultados de los planes de acción del Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas) resultan de gran utilidad y la información que proporcionan contribuye a salvaguardar la seguridad interior de la UE. La cooperación con Frontex se está desarrollando, por ejemplo, mediante las operaciones conjuntas de control y las jornadas de acción conjunta de la EMPACT.

Los flujos mundiales de mercancías se han visto claramente afectados por acontecimientos importantes recientes, como la guerra de agresión no provocada e injustificada de Rusia contra Ucrania, la pandemia de COVID-19 y la retirada del Reino Unido de la Unión Europea (Brexit), por lo que los riesgos resultantes han aumentado. El nuevo sistema de información anticipada sobre mercancías para las aduanas debe reforzar las capacidades de gestión de riesgos de las aduanas. También brindará nuevas oportunidades para mejorar la cooperación entre las aduanas y otras autoridades policiales. A este respecto, debe considerarse la posible interoperabilidad entre los sistemas de información pertinentes en el ámbito de las aduanas y de Justicia y Asuntos de Interior (JAI).

Cooperación en la aplicación de la legislación en un mundo en rápida evolución

La delincuencia organizada sigue diversificándose y ha adquirido una identidad polifacética que abarca diversos tipos de actividades delictivas.

Los grupos delictivos reaccionan con flexibilidad a cualquier cambio mundial y regional, están altamente cualificados y saben cómo servirse de tecnologías modernas en su beneficio. Es esencial garantizar la adaptabilidad de las autoridades aduaneras a un entorno político, económico y tecnológico que cambia rápidamente y, por consiguiente, a las nuevas amenazas que surgen o evolucionan.

Como máxima autoridad de supervisión y control de las mercancías, también del efectivo, y en su papel de guardianas de las fronteras exteriores de la UE, las autoridades aduaneras deben desempeñar un número creciente de labores, al tiempo que facilitan el comercio. Además, siguen siendo pertinentes muchas de las amenazas y riesgos tradicionales de la delincuencia relacionada con las aduanas. Las autoridades aduaneras deben seguir desarrollando competencias, capacidades y métodos de alto rendimiento para contribuir de manera eficaz y eficiente a la seguridad interior de la UE.

Debe desarrollarse e intensificarse continuamente la cooperación en la aplicación de la legislación entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y entre estas y los organismos JAI pertinentes, así como con otras autoridades policiales, tanto a escala nacional como de la UE. También debe seguir desarrollándose la cooperación con las autoridades aduaneras y otras autoridades policiales pertinentes de terceros países y, cuando proceda, con organizaciones internacionales. El objetivo general de la presente estrategia es reforzar la cooperación aduanera en el ámbito de la aplicación de la legislación, en particular abordando los incidentes, las amenazas, los riesgos y las crisis relacionadas con la seguridad, así como ofreciendo respuestas eficaces a los delitos transfronterizos.

Para reflejar mejor el modo en que la seguridad interior de la UE ha evolucionado en los últimos años y el papel de las autoridades aduaneras en el ámbito de la aplicación de la legislación, la estrategia se ha diseñado para cumplir los objetivos de la Resolución de 8 de junio de 2023 sobre la Cooperación Aduanera en el ámbito de la Aplicación de la Legislación y su Contribución a la Seguridad Interior de la UE.

Objetivos

A fin de apoyar la aplicación de la Estrategia para una Unión de la Seguridad y de las estrategias y planes de acción pertinentes de la UE, con especial referencia al cometido de las aduanas en la protección de los ciudadanos europeos frente al terrorismo y la delincuencia organizada, junto con otras autoridades nacionales pertinentes, instituciones, órganos y organismos de la Unión, según proceda, se han establecido los siguientes objetivos:

| 1) | reforzar la capacidad de las autoridades aduaneras para prevenir, detectar e investigar delitos transfronterizos o contribuir a su investigación, y hacer frente a los incidentes, las amenazas, los riesgos y las crisis relacionados con la seguridad:






  i) | contribuir a que las autoridades aduaneras tengan un mejor conocimiento sobre la amenaza que suponen los delitos transfronterizos, las formas de prevenir y detectar tipos específicos de delitos y los instrumentos de cooperación policial disponibles para combatir tales delitos; |
| --- | --- | --- |

1)

reforzar la capacidad de las autoridades aduaneras para prevenir, detectar e investigar delitos transfronterizos o contribuir a su investigación, y hacer frente a los incidentes, las amenazas, los riesgos y las crisis relacionados con la seguridad:

i)

contribuir a que las autoridades aduaneras tengan un mejor conocimiento sobre la amenaza que suponen los delitos transfronterizos, las formas de prevenir y detectar tipos específicos de delitos y los instrumentos de cooperación policial disponibles para combatir tales delitos;

| ii) | contribuir y dar respaldo a la actualización y elaboración de instrumentos legislativos para hacer cumplir la ley, desde una perspectiva aduanera; |
| --- | --- |

ii)

contribuir y dar respaldo a la actualización y elaboración de instrumentos legislativos para hacer cumplir la ley, desde una perspectiva aduanera;

| iii) | contribuir a la estrecha participación de las aduanas en la elaboración de la evaluación de las necesidades estratégicas de formación de la Unión (EU-STNA) y la priorización de las necesidades de formación de las autoridades aduaneras determinadas en la EU-STNA, haciendo especial hincapié en el intercambio de información, la inteligencia y el análisis de riesgos, la cooperación operativa, la prevención, la detección y las investigaciones; |
| --- | --- |

iii)

contribuir a la estrecha participación de las aduanas en la elaboración de la evaluación de las necesidades estratégicas de formación de la Unión (EU-STNA) y la priorización de las necesidades de formación de las autoridades aduaneras determinadas en la EU-STNA, haciendo especial hincapié en el intercambio de información, la inteligencia y el análisis de riesgos, la cooperación operativa, la prevención, la detección y las investigaciones;

| iv) | contribuir a la determinación de las necesidades de las aduanas en relación con el desarrollo de tecnologías modernas, especialmente para la detección, la vigilancia, la investigación y la gestión de la información, así como la adquisición e implantación de tales tecnologías; |
| --- | --- |

iv)

contribuir a la determinación de las necesidades de las aduanas en relación con el desarrollo de tecnologías modernas, especialmente para la detección, la vigilancia, la investigación y la gestión de la información, así como la adquisición e implantación de tales tecnologías;

| v) | fomentar la utilización del Reglamento (UE) 2021/1077 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de junio de 2021, por el que se establece, como parte del Fondo para la Gestión Integrada de las Fronteras, el Instrumento de Apoyo Financiero para Equipo de Control Aduanero, así como del Reglamento (UE) 2021/1149 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de julio de 2021, por el que se crea el Fondo de Seguridad Interior, de Horizonte Europa y del Programa de la UE de Lucha contra el Fraude. |
| --- | --- |

v)

fomentar la utilización del Reglamento (UE) 2021/1077 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de junio de 2021, por el que se establece, como parte del Fondo para la Gestión Integrada de las Fronteras, el Instrumento de Apoyo Financiero para Equipo de Control Aduanero, así como del Reglamento (UE) 2021/1149 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de julio de 2021, por el que se crea el Fondo de Seguridad Interior, de Horizonte Europa y del Programa de la UE de Lucha contra el Fraude.

| 2) | mejorar, facilitar y aumentar la eficacia de la cooperación y el intercambio de información entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales, otras instituciones, órganos y organismos pertinentes de la UE y, en su caso, con terceros países y organizaciones internacionales:






  i) | garantizar un uso efectivo de los sistemas existentes de intercambio de información entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades pertinentes, en particular, con terceros países y organizaciones internacionales, según proceda; |
| --- | --- | --- |

2)

mejorar, facilitar y aumentar la eficacia de la cooperación y el intercambio de información entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales, otras instituciones, órganos y organismos pertinentes de la UE y, en su caso, con terceros países y organizaciones internacionales:

i)

garantizar un uso efectivo de los sistemas existentes de intercambio de información entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades pertinentes, en particular, con terceros países y organizaciones internacionales, según proceda;

| ii) | seguir desarrollando un intercambio de información eficiente, determinando a tal fin las posibilidades de integración de los sistemas utilizados por las autoridades aduaneras, de acuerdo con el principio «un decomiso, un informe»; |
| --- | --- |

ii)

seguir desarrollando un intercambio de información eficiente, determinando a tal fin las posibilidades de integración de los sistemas utilizados por las autoridades aduaneras, de acuerdo con el principio «un decomiso, un informe»;

| iii) | explorar las posibilidades de generar sinergias entre la gestión de riesgos en el ámbito de la aplicación de la legislación aduanera y el análisis de riesgos llevado a cabo en virtud del marco común de gestión de riesgos para el control aduanero; |
| --- | --- |

iii)

explorar las posibilidades de generar sinergias entre la gestión de riesgos en el ámbito de la aplicación de la legislación aduanera y el análisis de riesgos llevado a cabo en virtud del marco común de gestión de riesgos para el control aduanero;

| iv) | garantizar el acceso de las autoridades aduaneras a la Aplicación de la Red de Intercambio Seguro de Información (SIENA), así como su utilización; |
| --- | --- |

iv)

garantizar el acceso de las autoridades aduaneras a la Aplicación de la Red de Intercambio Seguro de Información (SIENA), así como su utilización;

| v) | desarrollar y complementar los análisis de riesgos existentes y las evaluaciones de amenazas, en particular la evaluación de las amenazas en el ámbito aduanero, en estrecha colaboración con otras autoridades y servicios policiales, cuando proceda; |
| --- | --- |

v)

desarrollar y complementar los análisis de riesgos existentes y las evaluaciones de amenazas, en particular la evaluación de las amenazas en el ámbito aduanero, en estrecha colaboración con otras autoridades y servicios policiales, cuando proceda;

| vi) | contribuir a la estrecha participación de las autoridades aduaneras en la elaboración de la Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada de la Unión Europea (SOCTA), así como a la mejora de la metodología de la SOCTA y de la calidad de los datos en el contexto de la recopilación de datos de la SOCTA; |
| --- | --- |

vi)

contribuir a la estrecha participación de las autoridades aduaneras en la elaboración de la Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada de la Unión Europea (SOCTA), así como a la mejora de la metodología de la SOCTA y de la calidad de los datos en el contexto de la recopilación de datos de la SOCTA;

| vii) | promover sinergias en relación con cuestiones relativas a la aplicación de la legislación aduanera al elaborar futuros informes e iniciativas como la evaluación de las amenazas en el ámbito aduanero y SOCTA, entre otros. |
| --- | --- |

vii)

promover sinergias en relación con cuestiones relativas a la aplicación de la legislación aduanera al elaborar futuros informes e iniciativas como la evaluación de las amenazas en el ámbito aduanero y SOCTA, entre otros.

| 3) | mejorar la cooperación transfronteriza, en particular las operaciones conjuntas, entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales, otras instituciones, órganos y organismos pertinentes de la UE o autoridades competentes de terceros países, a fin de prevenir, detectar e investigar delitos transfronterizos o contribuir a su investigación:






  i) | fomentar y facilitar la utilización del Convenio celebrado sobre la base del artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, relativo a la asistencia mutua y la cooperación entre las administraciones aduaneras (Nápoles II), en particular en relación con las formas especiales de cooperación previstas en dicho Convenio, y las funciones que desempeñan otras autoridades policiales y judiciales; |
| --- | --- | --- |

3)

mejorar la cooperación transfronteriza, en particular las operaciones conjuntas, entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales, otras instituciones, órganos y organismos pertinentes de la UE o autoridades competentes de terceros países, a fin de prevenir, detectar e investigar delitos transfronterizos o contribuir a su investigación:

i)

fomentar y facilitar la utilización del Convenio celebrado sobre la base del artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, relativo a la asistencia mutua y la cooperación entre las administraciones aduaneras (Nápoles II), en particular en relación con las formas especiales de cooperación previstas en dicho Convenio, y las funciones que desempeñan otras autoridades policiales y judiciales;

| ii) | reforzar al enfoque multidisciplinar y multiinstitucional a fin de prevenir y combatir mejor la delincuencia, también la elusión de las medidas restrictivas de la UE, reforzando para ello la cooperación (en particular las operaciones conjuntas) y las sinergias entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales y los órganos y organismos competentes de la UE; |
| --- | --- |

ii)

reforzar al enfoque multidisciplinar y multiinstitucional a fin de prevenir y combatir mejor la delincuencia, también la elusión de las medidas restrictivas de la UE, reforzando para ello la cooperación (en particular las operaciones conjuntas) y las sinergias entre las autoridades aduaneras y entre estas y otras autoridades policiales y los órganos y organismos competentes de la UE;

| iii) | estudiar vías para reforzar la cooperación operativa y la asistencia mutua con terceros países, facilitando para ello la comunicación y el intercambio de conocimientos especializados y mejores prácticas; |
| --- | --- |

iii)

estudiar vías para reforzar la cooperación operativa y la asistencia mutua con terceros países, facilitando para ello la comunicación y el intercambio de conocimientos especializados y mejores prácticas;

| iv) | seguir contribuyendo a la aplicación de la EMPACT, en particular promoviendo la participación activa de las autoridades aduaneras en los planes de acción operativos de la EMPACT y en las jornadas de acción conjunta y la mejora de la coordinación entre los planes de acción del Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas) y los planes de acción operativos; |
| --- | --- |

iv)

seguir contribuyendo a la aplicación de la EMPACT, en particular promoviendo la participación activa de las autoridades aduaneras en los planes de acción operativos de la EMPACT y en las jornadas de acción conjunta y la mejora de la coordinación entre los planes de acción del Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas) y los planes de acción operativos;

| v) | promover actividades operativas conjuntas entre las aduanas y los guardias de fronteras, especialmente en relación con la intensificación de los controles comunes en las fronteras exteriores de la UE, cuando sea factible, contribuyendo así a la gestión integrada de las fronteras. |
| --- | --- |

v)

promover actividades operativas conjuntas entre las aduanas y los guardias de fronteras, especialmente en relación con la intensificación de los controles comunes en las fronteras exteriores de la UE, cuando sea factible, contribuyendo así a la gestión integrada de las fronteras.

| 4) | mejorar la inteligencia y el análisis de riesgos utilizando datos procedentes de otros servicios policiales y promover la interoperabilidad entre los sistemas de información pertinentes en el ámbito de las aduanas y de Justicia y Asuntos de Interior (JAI):






  i) | mejorar la inteligencia y el análisis de riesgos que llevan a cabo las autoridades aduaneras utilizando información y datos proporcionados por otros servicios policiales; |
| --- | --- | --- |

4)

mejorar la inteligencia y el análisis de riesgos utilizando datos procedentes de otros servicios policiales y promover la interoperabilidad entre los sistemas de información pertinentes en el ámbito de las aduanas y de Justicia y Asuntos de Interior (JAI):

i)

mejorar la inteligencia y el análisis de riesgos que llevan a cabo las autoridades aduaneras utilizando información y datos proporcionados por otros servicios policiales;

| ii) | proporcionar a otras autoridades policiales, según proceda, datos analíticos y de inteligencia procedentes de las autoridades aduaneras; |
| --- | --- |

ii)

proporcionar a otras autoridades policiales, según proceda, datos analíticos y de inteligencia procedentes de las autoridades aduaneras;

| iii) | estudiar, en función de las necesidades que se hayan determinado y con vistas a la obtención de beneficios mutuos, el trabajo sobre la interoperabilidad entre los sistemas informáticos de gran magnitud en el ámbito de JAI y los sistemas de información en el ámbito de las aduanas . |
| --- | --- |

iii)

estudiar, en función de las necesidades que se hayan determinado y con vistas a la obtención de beneficios mutuos, el trabajo sobre la interoperabilidad entre los sistemas informáticos de gran magnitud en el ámbito de JAI y los sistemas de información en el ámbito de las aduanas .

Puesta en práctica de la estrategia

La aplicación satisfactoria de esta estrategia permitirá abordar los desafíos a los que se enfrentan las autoridades aduaneras y las amenazas a la seguridad interior de la UE. Se invita a las autoridades aduaneras, en colaboración con otras autoridades policiales y con las instituciones, órganos y organismos competentes de la UE, a tomar las medidas adecuadas y a contribuir a la aplicación efectiva de la presente estrategia.

Las medidas adoptadas a tal fin deben abordar los aspectos prácticos de la cooperación en la aplicación de la legislación aduanera y, cuando sea viable y apropiado, deben ajustarse a la EMPACT y a otras iniciativas de la UE en materia de aplicación de la legislación, evitando al mismo tiempo la duplicación.

El Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas) supervisará y coordinará la aplicación de la presente estrategia, en particular a través de planes de acción o mediante grupos o redes de expertos.

A fin de contribuir a su aplicación, las Presidencias deben tener en cuenta los objetivos de la presente estrategia cuando elaboren sus órdenes del día.

Se invita a la Comisión a que contribuya, cuando proceda y en el marco de sus competencias, a la aplicación de la presente estrategia y de actuaciones futuras, en particular con el fin de encontrar sinergias.

Seguimiento y evaluación de la estrategia, incluida la presentación de los resultados

La presente estrategia debe ser objeto de revisión periódica por parte del Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas), cuando se considere oportuno o al menos cada dieciocho meses (correspondientes a un Trío de Presidencias). El Grupo «Aplicación de las Leyes» (Aduanas) debe establecer un mecanismo de evaluación a fin de facilitar la revisión y de garantizar que la estrategia siga desarrollándose de manera pertinente. Los resultados de la aplicación de la estrategia deben presentarse a las partes interesadas pertinentes dentro de la estructura del Consejo.

---

(1)  https://www.consilium.europa.eu/es/policies/eu-fight-against-crime/#ukraine

---

| 20.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/8 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 217/8

---

Anuncio a la atención de determinadas entidades sujetas a las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2014/512/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 833/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania

(2023/C 217/03)

La presente información se pone en conocimiento de las entidades que figuran en los anexos VIII y IX de la Decisión 2014/512/PESC (1) y en los anexos XIV y XV del Reglamento (UE) n.o 833/2014 (2), así como del Fondo Ruso de Inversión Directa, entidad que figura en el artículo 4 ter de la Decisión 2014/512/PESC y en el artículo 2 sexies del Reglamento (UE) n.o 833/2014.

El Consejo está considerando mantener las medidas restrictivas relativas a dichas entidades.

Se informa a las entidades afectadas de que pueden presentar una solicitud al Consejo para obtener la información relativa al mantenimiento de medidas restrictivas a más tardar el 27 de junio de 2023, a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

RELEX.1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  DO L 229 de 31.7.2014, p. 13.

(2)  DO L 229 de 31.7.2014, p. 1.

---

| 20.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 217/9

---

Anuncio a la atención de determinadas personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) n.o 269/2014 del Consejo relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania

(2023/C 217/04)

La presente información se pone en conocimiento de Sergey Pavlovych TSEKOV (n.o 8), Vladislav Yurievich SURKOV (n.o 29), Teniente General Igor Nikolaevich (Mykolayovich) TURCHENYUK (n.o 32), Sergei Ivanovich MENYAILO (n.o 37), Rashid Gumarovich NURGALIEV (n.o 76), Alexander Nikolayevich TKACHYOV (n.o 81), Ekaterina Yurievna GUBAREVA (n.o 83), Arkady Romanovich ROTENBERG (n.o 92), Mikhail Sergeyevich SHEREMET (n.o 105), Yuri Leonidovich VOROBIOV (n.o 106), Vladimir Abdualiyevich VASILYEV (n.o 108), Sergey Viktorovich CHEMEZOV (n.o 118), Alexander Mikhailovich BABAKOV (n.o 119), Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV (n.o 126), Lesya Mikhaylovna LAPTEVA (n.o 128), Ihor Vladymyrovych KOSTENOK (n.o 130), Yevgeniy Vyacheslavovich ORLOV (n.o 131), Vladyslav Mykolayovych DEYNEGO (n.o 132), Eduard Aleksandrovich BASURIN (n.o 137), Sergey Yurevich KUZOVLEV (n.o 140), Evgeny Vladimirovich MANUYLOV (n.o 143), Andrei Valeryevich KARTAPOLOV (n.o 149), Valery Fedorovich RASHKIN (n.o 151), Ruslan Ismailovich BALBEK (n.o 152), Konstantin Mikhailovich BAKHAREV (n.o 153), Dmitry Anatolievich BELIK (n.o 154), Andrei Dmitrievich KOZENKO (n.o 155), Svetlana Borisovna SAVCHENKO (n.o 156), Evgeniy Petrovich GRABCHAK (n.o 159), Olga Valerievna POZDNYAKOVA (n.o 167), Elena Valerievna KRAVCHENKO (n.o 168),

Leonid Ivanovich PASECHNIK (n.o 169), Denis Nikolaevich MIROSHNICHENKO (n.o 171), Vladimir Yurievich VYSOTSKIY (n.o 173), Ekaterina Borisovna ALTABAEVA (n.o 187), Mikhail Vladimirovich RAZVOZHAEV (n.o 190), Sergei Kuzhugetovich SHOIGU (n.o 212), Marat Shakirzyanovich KHUSNULLIN (n.o 214), Igor Vladimirovich OSIPOV (n.o 219), Oleg Leonydovych SALYUKOV (n.o 220), Sergei SUROVIKIN (n.o 221), Sergei Dmitrevich SIMONENKO (n.o 661), Igor Viktorovich DEMIDENKO (n.o 666), Sergei Pavlovich ROLDUGIN (n.o 676), Andrey Anatolyevich TURCHAK (n.o 681), Anton Vyacheslavovich KRASOVSKY (n.o 688), Rustam Usmanovich MURADOV (n.o 692), Oleg Leonidovich VOINOV (n.o 699), Alexander Ivanovich BAS (n.o 706), Vadim Evgenievich SHADURA (n.o 711), Vyacheslav Aleksandrovich LENKEVICH (n.o 714), Igor Nikolayevich MOROZOV (n.o 806), Alexander Yuryevich PRONYUSHKIN (n.o 823), Armen Sumbatovich GASPARYAN (n.o 886), Ekaterina IGNATOVA (n.o 922), Anastasia IGNATOVA (n.o 923), Lyudmila RUKAVISHNIKOVA (n.o 924), Alexander Yevgenevych ANANCHENKO (n.o 932), Vladimir Nikolaevich ANTONOV (n.o 936), Aleksandr Aleksandrovich OPRISHHENKO (n.o 939), Natalya Yurevna NIKONOROVA (n.o 940), Aleksandr Yurevich GROMAKOV (n.o 942), Mikhail Nikolaevich KUSHAKOV (n.o 943), Sergei Sergeevich NAUMETS (n.o 947), Mikhail Vasilyevich GOLUBOVICH (n.o 1073), Mikhail Evgenievich MIZINTSEV (n.o 1157), Pavel Evgenevich PRIGOZHIN (n.o 1174), Sharip Sultanovich DELIMKHANOV (n.o 1183), Alexey Mikhailovich KUZMENKOV (n.o 1190), Konstantin Vladimirovich IVASHCHENKO (n.o 1193), Andrei Vladimirovich SHEVCHIK (n.o 1197), Evgeniy Alexandrovich SOLNTSEV (n.o 1244), Denis Sergeevich KURASHOV (n.o 1273),

Dmitriy Vladimirovich SHMELEV (n.o 1274), Vladimir Ivanovich BULAVIN (n.o 1425), Aleksey Aleksandrovich UCHENOV (n.o 1443), Ghassem DAMAVANDIAN (n.o 1491), Empresa Unitaria Estatal de la Ciudad de Sebastopol «Puerto Marítimo de Sebastopol» (n.o 13), Empresa pública por acciones «Russian National Commercial Bank» (n.o 23), Public movement «Peace to Luhansk Region» (n.o 25), CJSC VAD (n.o 47), Agencia de Investigación de Internet (n.o 52), PROMSVYAZBANK (n.o 54), JSC Arzamas Machine-Building Plant (n.o 66), JSC Ruselectronics (n.o 67), JSC OBORONENERGO (n.o 85), PJSC KAMAZ, alias KAMAZ PTC (n.o 91), JSC REMDIZEL (n.o 98), JSC SUKHOI Company (n.o 99), JSC «121 AIRCRAFT REPAIR PLANT» (n.o 100), Nightwolves MC (n.o 103), el Fondo de Diplomacia Pública Alexander Gorchakov (n.o 104), New People (Gente Nueva) (n.o 130), Liberal Democratic Party of Russia (Partido Democrático Liberal de Rusia) (n.o 131), Just Russia — Patriots — For Truth (Una Rusia Justa — Patriotas — Por la Verdad) (n.o 132) y Communist Party of the Russian Federation (Partido Comunista de la Federación de Rusia) (n.o 133), todas ellas personas y entidades que figuran en el anexo de la Decisión 2014/145/PESC del Consejo (1) y en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 269/2014 del Consejo (2), relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania.

El Consejo está considerando mantener las medidas restrictivas contra las personas y entidades antes mencionadas con nuevas exposiciones de motivos. Se informa a dichas personas y entidades de que pueden presentar una solicitud al Consejo para obtener las exposiciones de motivos previstas para su designación; esta solicitud deberá enviarse a más tardar el 27 de junio de 2023 a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

RELEX.1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  DO L 78 de 17.3.2014, p. 16.

(2)  DO L 78 de 17.3.2014, p. 6.

---

Comisión Europea

| 20.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 217/11

---

Tipo de cambio del euro (1)

19 de junio de 2023

(2023/C 217/05)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,0922 |
| JPY | yen japonés | 154,94 |
| DKK | corona danesa | 7,4498 |
| GBP | libra esterlina | 0,85268 |
| SEK | corona sueca | 11,6943 |
| CHF | franco suizo | 0,9772 |
| ISK | corona islandesa | 149,10 |
| NOK | corona noruega | 11,6335 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 23,778 |
| HUF | forinto húngaro | 374,40 |
| PLN | esloti polaco | 4,4570 |
| RON | leu rumano | 4,9588 |
| TRY | lira turca | 25,8250 |
| AUD | dólar australiano | 1,5964 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4411 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,5379 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,7625 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,4646 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 400,93 |
| ZAR | rand sudafricano | 19,8497 |
| CNY | yuan renminbi | 7,8182 |
| IDR | rupia indonesia | 16 381,19 |
| MYR | ringit malayo | 5,0542 |
| PHP | peso filipino | 60,883 |
| RUB | rublo ruso | |
| THB | bat tailandés | 37,987 |
| BRL | real brasileño | 5,2588 |
| MXN | peso mexicano | 18,6768 |
| INR | rupia india | 89,5125 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,0922

JPY

yen japonés

154,94

DKK

corona danesa

7,4498

GBP

libra esterlina

0,85268

SEK

corona sueca

11,6943

CHF

franco suizo

0,9772

ISK

corona islandesa

149,10

NOK

corona noruega

11,6335

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

23,778

HUF

forinto húngaro

374,40

PLN

esloti polaco

4,4570

RON

leu rumano

4,9588

TRY

lira turca

25,8250

AUD

dólar australiano

1,5964

CAD

dólar canadiense

1,4411

HKD

dólar de Hong Kong

8,5379

NZD

dólar neozelandés

1,7625

SGD

dólar de Singapur

1,4646

KRW

won de Corea del Sur

1 400,93

ZAR

rand sudafricano

19,8497

CNY

yuan renminbi

7,8182

IDR

rupia indonesia

16 381,19

MYR

ringit malayo

5,0542

PHP

peso filipino

60,883

RUB

rublo ruso

THB

bat tailandés

37,987

BRL

real brasileño

5,2588

MXN

peso mexicano

18,6768

INR

rupia india

89,5125

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

Tribunal de Cuentas

| 20.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 217/12

---

Informe especial 15/2023:

«La política industrial de la UE en el ámbito de las baterías – Hace falta un nuevo impulso estratégico»

(2023/C 217/06)

El Tribunal de Cuentas Europeo acaba de publicar el informe especial 15/2023: «La política industrial de la UE en el ámbito de las baterías – Hace falta un nuevo impulso estratégico»

El informe puede consultarse directamente o descargarse en el sitio web del Tribunal de Cuentas Europeo: https://www.eca.europa.eu/es/publications/sr-2023-15

---

Supervisor Europeo de Protección de Datos

| 20.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 217/13

---

Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales peruanas.

(2023/C 217/07)

[El texto completo del presente Dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu]

El 9 de marzo de 2023, la Comisión Europea emitió una Recomendación de Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones para la celebración de un acuerdo entre la Unión Europea y la República del Perú sobre el intercambio de datos de carácter personal entre la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) y las autoridades peruanas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo (1) («la Recomendación»).

El objetivo de la propuesta es entablar negociaciones con la República del Perú con el fin de firmar y celebrar un Acuerdo que permita el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades peruanas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo. El anexo de la Recomendación establece las directrices de negociación que el Consejo confiere a la Comisión; esto es, los objetivos que esta debe tratar de alcanzar en nombre de la UE en el curso de estas negociaciones.

Las transferencias de datos personales obtenidos en el contexto de investigaciones penales y posteriormente tratados por Europol con el fin de generar inteligencia criminal pueden tener un impacto significativo en la vida de las personas afectadas. Por este motivo, el Acuerdo internacional debe garantizar que las limitaciones de los derechos a la intimidad y a la protección de datos en relación con la lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo solo se apliquen en la medida en que sea estrictamente necesario.

El SEPD observa con satisfacción que la Comisión ha establecido ya, basándose también en varias de las recomendaciones de los anteriores dictámenes del SEPD sobre este asunto, un conjunto bien estructurado de objetivos (directrices de negociación), que incorporan principios fundamentales en materia de protección de datos, que la Comisión se propone alcanzar en nombre de la UE en el curso de las negociaciones internacionales para celebrar acuerdos sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de terceros países.

A este respecto, las recomendaciones del presente Dictamen tienen por objeto clarificar y, llegado el caso, seguir desarrollando las garantías y los controles en el futuro Acuerdo entre la UE y la República del Perú relativo a la protección de los datos personales. En este contexto, el SEPD recomienda que el futuro Acuerdo establezca explícitamente la lista de infracciones penales respecto de las cuales podrían intercambiarse datos personales; que prevea una revisión periódica de la necesidad de almacenamiento de los datos personales transferidos, así como otras medidas adecuadas que garanticen el cumplimiento de los plazos; que aporte garantías adicionales en relación con la transferencia de categorías especiales de datos; que garantice que no se adoptará una decisión automatizada basada en los datos recibidos en virtud del Acuerdo sin que exista la posibilidad de que un ser humano intervenga de manera efectiva y significativa; y que establezca normas claras y detalladas en relación con la información que deba ponerse a disposición de los interesados.

El SEPD recuerda que, de conformidad con el artículo 8, apartado 3, de la Carta, el control por parte de una autoridad independiente es un elemento esencial del derecho a la protección de los datos de carácter personal. Por consiguiente, el SEPD recomienda a la Comisión que preste especial atención, durante las negociaciones, a la supervisión por parte de organismos públicos independientes responsables de la protección de datos con competencias efectivas respecto a las fuerzas y cuerpos de seguridad y de otras autoridades competentes de la República del Perú que utilizarán los datos personales transferidos. Además, con el fin de garantizar la correcta aplicación del Acuerdo, el SEPD también propone que las partes intercambien periódicamente información sobre el ejercicio de los derechos de los interesados, así como información pertinente sobre el uso de los mecanismos de supervisión y recurso relacionados con la aplicación del Acuerdo.

1.   INTRODUCCIÓN

| 1. | El 9 de marzo de 2023, la Comisión Europea emitió una Recomendación de Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones para la celebración de un acuerdo entre la Unión Europea y la República del Perú sobre el intercambio de datos de carácter personal entre Europol y las autoridades peruanas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo. La Recomendación se acompaña de su anexo respectivo. |
| --- | --- |

1.

| 2. | El objetivo de la Recomendación es entablar negociaciones con la República del Perú (en lo sucesivo, «Perú») con el fin de firmar y celebrar un Acuerdo que permita el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades peruanas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo. El anexo de la Recomendación establece las directrices de negociación que el Consejo confiere a la Comisión; esto es, los objetivos que esta debe tratar de alcanzar en nombre de la UE en el curso de estas negociaciones. |
| --- | --- |

2.

| 3. | En la exposición de motivos de la Recomendación, la Comisión considera que los grupos de delincuencia organizada latinoamericanos suponen una grave amenaza para la seguridad interior de la UE, ya que sus acciones están cada vez más vinculadas a una serie de delitos dentro de la Unión, en particular en el ámbito del narcotráfico (2). La Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada de la Unión Europea (SOCTA) de 2021 pone de relieve que se trafican a la UE cantidades sin precedentes de drogas ilícitas procedentes de América Latina, lo que genera beneficios de varios miles de millones de euros, que se utilizan para financiar una amplia gama de organizaciones delictivas (internacionales y de la UE) y debilitar el Estado de Derecho en la UE (3). |
| --- | --- |

3.

| 4. | La mayor parte de las drogas incautadas en la UE se transporta por vía marítima, principalmente en contenedores marítimos (4), y se envía a la UE directamente desde los países de producción, incluido Perú, así como desde los países vecinos de salida de América Latina (5). Perú es el segundo país con mayor cultivo de coca a nivel mundial y representan el 26 % del cultivo mundial (6). Este hecho tiene consecuencias concretas para la UE, ya que un tercio (32 %) del número total de muestras de cocaína analizadas procedían de Perú; lo cual supone un aumento con respecto a los años anteriores (7). |
| --- | --- |

4.

| 5. | En su Documento de programación 2022-2024, Europol ha señalado que, entre otras cosas, la creciente demanda de drogas y el aumento de las rutas de tráfico de drogas hacia la UE justifican la necesidad de reforzar la cooperación con los países latinoamericanos. En este sentido, en diciembre de 2020, se incluyó a Perú en la lista de socios prioritarios de Europol con los que la agencia puede celebrar acuerdos de trabajo (8). |
| --- | --- |

5.

| 6. | El Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (EMCDDA) ha identificado a Perú como un socio internacional clave para reducir la oferta mundial de cocaína (9). |
| --- | --- |

6.

| 7. | El presente Dictamen del SEPD se emite en respuesta a una consulta de la Comisión Europea, de 9 de marzo de 2023, de conformidad con el artículo 42, apartado 1, del Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (10) (RPDUE). El SEPD acoge con satisfacción que se le haya consultado sobre la Recomendación y espera que se incluya una referencia a este Dictamen en el preámbulo de la Decisión del Consejo. Además, el SEPD acoge con satisfacción la referencia, en el considerando 4 de la Recomendación, al considerando 35 del Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo (11) («Reglamento de Europol»), en virtud del cual la Comisión debe poder consultar al SEPD durante las negociaciones del Acuerdo y, en todo caso, de manera previa a su celebración. |
| --- | --- |

7.

| 8. | El SEPD recuerda que ya ha tenido la oportunidad de formular observaciones en 2018 y en 2020 sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de terceros países sobre la base del Reglamento de Europol (12). |
| --- | --- |

8.

| 9. | El SEPD observa con satisfacción que la Comisión ha establecido ya, basándose también en varias de las recomendaciones de los anteriores dictámenes del SEPD sobre este asunto, un conjunto bien estructurado de objetivos (directrices de negociación), que incorporan principios fundamentales en materia de protección de datos, que la Comisión se propone alcanzar en nombre de la UE en el curso de las negociaciones internacionales para celebrar acuerdos sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de terceros países. |
| --- | --- |

9.

| 10. | En este contexto, las recomendaciones del presente Dictamen tienen por objeto clarificar y, llegado el caso, seguir desarrollando las garantías y los controles en el futuro Acuerdo entre la UE y Perú con respecto a la protección de los datos personales. Dichas recomendaciones se entienden sin perjuicio de las recomendaciones adicionales que pueda formular el SEPD sobre la base de la ulterior información que pueda estar disponible durante las negociaciones. |
| --- | --- |

10.

11.   CONCLUSIONES

| 38. | En vista de lo anteriormente expuesto, el SEPD recomienda:






  (1) | que en el futuro Acuerdo se excluyan explícitamente las transferencias de datos personales obtenidos en clara violación de los derechos humanos, |
| --- | --- | --- |

38.

(1)

que en el futuro Acuerdo se excluyan explícitamente las transferencias de datos personales obtenidos en clara violación de los derechos humanos,

| (2) | que el futuro Acuerdo establezca explícitamente la lista de las infracciones penales respecto de las cuales podrían intercambiarse datos personales y que los datos personales transferidos estén relacionados con casos individuales, |
| --- | --- |

(2)

que el futuro Acuerdo establezca explícitamente la lista de las infracciones penales respecto de las cuales podrían intercambiarse datos personales y que los datos personales transferidos estén relacionados con casos individuales,

| (3) | que el futuro Acuerdo prevea una revisión periódica de la necesidad de almacenamiento de los datos personales transferidos, así como otras medidas adecuadas que garanticen el respeto de los plazos, |
| --- | --- |

(3)

que el futuro Acuerdo prevea una revisión periódica de la necesidad de almacenamiento de los datos personales transferidos, así como otras medidas adecuadas que garanticen el respeto de los plazos,

| (4) | garantizar que el futuro Acuerdo aporte las garantías previstas en el artículo 30 del Reglamento de Europol, |
| --- | --- |

(4)

garantizar que el futuro Acuerdo aporte las garantías previstas en el artículo 30 del Reglamento de Europol,

| (5) | garantizar que las medidas de seguridad abarquen los datos tratados en el lugar de destino, así como en tránsito, |
| --- | --- |

(5)

garantizar que las medidas de seguridad abarquen los datos tratados en el lugar de destino, así como en tránsito,

| (6) | garantizar que ninguna decisión automatizada basada en los datos recibidos en virtud del Acuerdo tenga lugar sin la posibilidad de que intervenga un ser humano de forma efectiva y significativa, |
| --- | --- |

(6)

garantizar que ninguna decisión automatizada basada en los datos recibidos en virtud del Acuerdo tenga lugar sin la posibilidad de que intervenga un ser humano de forma efectiva y significativa,

| (7) | que el futuro Acuerdo establezca normas claras y detalladas sobre la información que deba ponerse a disposición de los interesados; |
| --- | --- |

(7)

que el futuro Acuerdo establezca normas claras y detalladas sobre la información que deba ponerse a disposición de los interesados;

| (8) | que la Comisión preste especial atención, durante las negociaciones, al proyecto de Directiva 3 (k) relativa a la supervisión por parte de organismos públicos independientes responsables de la protección de datos con competencias efectivas respecto a las fuerzas y cuerpos de seguridad y de otras autoridades competentes de Perú que utilizarán los datos personales transferidos, |
| --- | --- |

(8)

que la Comisión preste especial atención, durante las negociaciones, al proyecto de Directiva 3 (k) relativa a la supervisión por parte de organismos públicos independientes responsables de la protección de datos con competencias efectivas respecto a las fuerzas y cuerpos de seguridad y de otras autoridades competentes de Perú que utilizarán los datos personales transferidos,

| (9) | a los efectos de esta revisión del Acuerdo, que las partes intercambien periódicamente información sobre el ejercicio de los derechos de los interesados, así como información pertinente sobre el uso de los mecanismos de supervisión y recurso relacionados con la aplicación del Acuerdo. |
| --- | --- |

(9)

a los efectos de esta revisión del Acuerdo, que las partes intercambien periódicamente información sobre el ejercicio de los derechos de los interesados, así como información pertinente sobre el uso de los mecanismos de supervisión y recurso relacionados con la aplicación del Acuerdo.

Bruselas, 3 de mayo de 2023

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM(2023) 133 final.

1

(2)  Véase la página 2 de la exposición de motivos de la Propuesta.

2

(3)  Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada en la Unión Europea. Una influencia corrupta: la infiltración y el debilitamiento de la economía y la sociedad europeas a causa de la delincuencia organizada.

3

(4)  Europol y el comercio mundial de cocaína, disponible en https://www.emcdda.europa.eu/publications/eu-drug-markets/cocaine/europe-and-global-cocaine-trade_en.

4

(5)  Europol y el comercio mundial de cocaína, disponible en https://www.emcdda.europa.eu/publications/eu-drug-markets/cocaine/europe-and-global-cocaine-trade_en.

5

(6)  Mercado de la droga de la UE: cocaína, p. 10, disponible en el mercado de la droga de la UE: cocaína | www.emcdda.europa.eu.

6

(7)  Mercado de la droga de la UE: Cocaína p. 19, disponible en el mercado de la droga de la UE: cocaína | www.emcdda.europa.eu.

7

(8)  Exposición de motivos, p. 2.

8

(9)  Exposición de motivos, p. 2.

9

(10)  Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.° 45/2001 y la Decisión n.° 1247/2002/CE (DO L 295 de 21.11.2018, p. 39).

10

(11)  Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, relativo a la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) y por el que se sustituyen y derogan las Decisiones 2009/371/JAI, 2009/934/JAI, 2009/935/JAI, 2009/936/JAI y 2009/968/JAI del Consejo (DO L 135 de 24.5.2016, p. 53).

11

(12)  Véase el Dictamen 2/2018 del SEPD sobre ocho mandatos de negociación para celebrar acuerdos internacionales que permitan el intercambio de datos entre Europol y terceros países, adoptado el 14 de marzo de 2018, https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-03-19_opinion_international_agreements_europol_en.pdf y el Dictamen 1/2020 del SEPD sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de Nueva Zelanda, publicado el 31 de enero de 2020. https://edps.europa.eu/sites/default/files/publication/20-01-31_opinion_recommendation_europol_en.docx.pdf

12

---

| 20.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/17 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 217/17

---

Resumen del dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales mexicanas.

(2023/C 217/08)

[El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu]

El 9 de marzo de 2023, la Comisión Europea emitió una Recomendación de Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones para la celebración de un Acuerdo entre la Unión Europea y los Estados Unidos Mexicanos sobre el intercambio de datos de carácter personal entre la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) y las autoridades mexicanas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo (1) (en lo sucesivo, «la Recomendación»).

El objetivo de la propuesta es entablar negociaciones con los Estados Unidos Mexicanos con el fin de firmar y celebrar un Acuerdo que permita el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades mexicanas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo. El anexo de la propuesta establece las directrices de negociación que el Consejo confiere a la Comisión; esto es, los objetivos que esta debe tratar de alcanzar en nombre de la UE en el curso de estas negociaciones.

Las transferencias de datos personales obtenidos en el contexto de investigaciones penales y posteriormente tratados por Europol con el fin de generar información sobre delincuencia pueden tener un impacto significativo en la vida de las personas afectadas. Por este motivo, el acuerdo internacional debe garantizar que las limitaciones de los derechos a la intimidad y a la protección de datos en relación con la lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo solo se apliquen en la medida en que sea estrictamente necesario.

El SEPD observa con satisfacción que la Comisión ha establecido ya, basándose también en varias de las recomendaciones de los anteriores dictámenes del SEPD sobre este asunto, un conjunto bien estructurado de objetivos (directrices de negociación), que incorporan principios fundamentales de protección de datos, que la Comisión se propone alcanzar en nombre de la UE en el curso de las negociaciones internacionales para celebrar acuerdos sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de terceros países.

A este respecto, las recomendaciones del presente dictamen tienen por objeto clarificar y, llegado el caso, seguir desarrollando las garantías y los controles en el futuro acuerdo entre la UE y México con respecto a la protección de los datos personales. En este contexto, el SEPD recomienda que el futuro Acuerdo establezca explícitamente la lista de infracciones penales respecto a las cuales podrían intercambiarse datos personales; que establezca una revisión periódica de la necesidad de almacenamiento de los datos personales transferidos, así como otras medidas adecuadas que garanticen el cumplimiento de los plazos; que aporte garantías adicionales en relación con la transferencia de categorías especiales de datos; que garantice que no se adoptará una decisión automatizada basada en los datos recibidos en virtud del Acuerdo sin la posibilidad de que un ser humano intervenga de manera efectiva y significativa; y que establezca normas claras y detalladas en relación con la información que debe ponerse a disposición de los interesados.

El SEPD recuerda que, de conformidad con el artículo 8, apartado 3, de la Carta, el control por parte de una autoridad independiente es un elemento esencial del derecho a la protección de los datos de carácter personal. Por consiguiente, el SEPD toma nota positivamente de la existencia de una autoridad independiente de protección de datos en México, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que es miembro acreditado de la Asamblea Mundial de la Privacidad. Al mismo tiempo, el SEPD invita a la Comisión a que examine en detalle el papel del INAI en la supervisión del tratamiento de datos realizado con fines de seguridad pública o de investigación y persecución de delitos, habida cuenta del objetivo específico del Acuerdo. Además, con el fin de garantizar la correcta aplicación del acuerdo, el SEPD también propone que las Partes intercambien periódicamente información sobre el ejercicio de los derechos de los interesados, así como información pertinente sobre el uso de los mecanismos de supervisión y recurso relacionados con la aplicación del Acuerdo.

1.   INTRODUCCIÓN

| 1. | El 9 de marzo de 2023, la Comisión Europea emitió una Recomendación con vistas a una Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones para la celebración de un Acuerdo entre la Unión Europea y los Estados Unidos Mexicanos sobre el intercambio de datos de carácter personal entre la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) y las autoridades mexicanas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo. La Recomendación se acompaña de su anexo respectivo. |
| --- | --- |

1.

| 2. | El objetivo de la Recomendación es entablar negociaciones con los Estados Unidos Mexicanos (en lo sucesivo, «México») con el fin de firmar y celebrar un Acuerdo que permita el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades mexicanas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo. El anexo de la Recomendación establece las directrices de negociación que el Consejo confiere a la Comisión; esto es, los objetivos que esta debe tratar de alcanzar en nombre de la UE en el curso de estas negociaciones. |
| --- | --- |

2.

| 3. | En la exposición de motivos de la Recomendación, la Comisión considera que los grupos de delincuencia organizada latinoamericanos suponen una grave amenaza para la seguridad interior de la UE, ya que sus acciones están cada vez más vinculadas a una serie de delitos dentro de la Unión, en particular en el ámbito del tráfico de drogas (2). La Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada de la Unión Europea (SOCTA) en 2021, realizada por Europol, pone de relieve que se introducen en la UE cantidades sin precedentes de drogas ilícitas procedentes de América Latina, lo que genera beneficios de varios miles de millones de euros que se utilizan para financiar una amplia gama de organizaciones delictivas (internacionales y de la UE) y debilitar el Estado de Derecho en la UE (3). |
| --- | --- |

3.

| 4. | La mayor parte de las drogas incautadas en la UE se transporta por vía marítima, principalmente en contenedores marítimos (4), y se envía a la UE directamente desde los países de producción, incluido México, así como desde los países vecinos de salida de América Latina (5). Los cárteles mexicanos son organizaciones policriminales multinacionales y han intensificado sus actividades delictivas en la UE, desarrollando un negocio criminal a medida mediante el uso de numerosas estructuras empresariales legales para apoyar otros delitos, como el tráfico de drogas (incluidas las drogas sintéticas). La participación mexicana en la producción y el tráfico de metanfetamina en Europa puede evaluarse a partir de las incautaciones de esta sustancia en la UE (muy probablemente en tránsito a mercados no pertenecientes a la UE). Por ejemplo, en 2019 España notificó la incautación de 1,6 toneladas y, en 2020, Eslovaquia notificó la incautación de 1,5 toneladas de metanfetamina procedente de México (6). |
| --- | --- |

4.

| 5. | En su Documento de programación 2022-2024, Europol ha señalado que, entre otras cosas, la creciente demanda de drogas y el aumento de las rutas de tráfico de drogas hacia la UE justifican la necesidad de reforzar la cooperación con los países latinoamericanos. Además, debido a su prolongada capacidad para adquirir grandes cantidades de cocaína directamente de los productores de América Latina, las redes delictivas mexicanas han sido señaladas como una amenaza para Europa por el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) (7) y Europol. |
| --- | --- |

5.

| 6. | México se ha comprometido a contribuir al desmantelamiento de los grupos de delincuencia organizada implicados en la producción y el tráfico de drogas. En consecuencia, el país ha sido identificado como un socio internacional clave para reducir el suministro mundial de cocaína por el OEDT. |
| --- | --- |

6.

| 7. | El presente dictamen del SEPD se emite en respuesta a una consulta de la Comisión Europea, de 9 de marzo de 2023, de conformidad con el artículo 42, apartado 1 Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (8), del RPDUE. El SEPD acoge con satisfacción que se le haya consultado sobre la propuesta y espera que se incluya una referencia a este dictamen en el preámbulo de la Decisión del Consejo. Además, el SEPD acoge con satisfacción la referencia, en el considerando 4 de la propuesta, al considerando 35 del Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo (9) («Reglamento de Europol»), en virtud del cual la Comisión debe poder consultar al SEPD también durante las negociaciones del Acuerdo y, en cualquier caso, antes de su celebración. |
| --- | --- |

7.

| 8. | El SEPD recuerda asimismo que ya ha tenido la oportunidad de formular observaciones en 2018 y en 2020 sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de terceros países sobre la base del Reglamento de Europol (10). |
| --- | --- |

8.

| 9. | El SEPD observa con satisfacción que la Comisión ha establecido ya, basándose también en varias de las recomendaciones de los anteriores dictámenes del SEPD sobre este asunto, un conjunto bien estructurado de objetivos (directrices de negociación), que incorporan principios fundamentales de protección de datos, que la Comisión se propone alcanzar en nombre de la UE en el curso de las negociaciones internacionales para celebrar acuerdos sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de terceros países. |
| --- | --- |

9.

| 10. | A este respecto, las recomendaciones del presente dictamen tienen por objeto clarificar y, llegado el caso, seguir desarrollando las garantías y los controles en el futuro acuerdo entre la UE y México con respecto a la protección de los datos personales. Dichas recomendaciones se entienden sin perjuicio de las recomendaciones adicionales que pueda formular el SEPD sobre la base de la ulterior información que pueda estar disponible durante las negociaciones. |
| --- | --- |

10.

11.   CONCLUSIONES

| 38. | En vista de lo anteriormente expuesto, el SEPD recomienda:






  (1) | que en el futuro Acuerdo se excluyan explícitamente las transferencias de datos personales obtenidos en clara violación de los derechos humanos, |
| --- | --- | --- |

38.

(1)

que en el futuro Acuerdo se excluyan explícitamente las transferencias de datos personales obtenidos en clara violación de los derechos humanos,

| (2) | que el futuro Acuerdo establezca explícitamente la lista de las infracciones penales respecto de las cuales pueden intercambiarse datos personales y que los datos personales transferidos deben estar relacionados con casos individuales, |
| --- | --- |

(2)

que el futuro Acuerdo establezca explícitamente la lista de las infracciones penales respecto de las cuales pueden intercambiarse datos personales y que los datos personales transferidos deben estar relacionados con casos individuales,

| (3) | que el futuro Acuerdo prevea una revisión periódica de la necesidad de almacenamiento de los datos personales transferidos, así como otras medidas adecuadas que garanticen el respeto de los plazos, |
| --- | --- |

(3)

que el futuro Acuerdo prevea una revisión periódica de la necesidad de almacenamiento de los datos personales transferidos, así como otras medidas adecuadas que garanticen el respeto de los plazos,

| (4) | garantizar que el futuro Acuerdo incorpore las salvaguardias previstas en el artículo 30 del Reglamento Europol, |
| --- | --- |

(4)

garantizar que el futuro Acuerdo incorpore las salvaguardias previstas en el artículo 30 del Reglamento Europol,

| (5) | garantizar que las medidas de seguridad abarquen los datos tratados en el lugar de destino, así como en tránsito, |
| --- | --- |

(5)

garantizar que las medidas de seguridad abarquen los datos tratados en el lugar de destino, así como en tránsito,

| (6) | garantizar que ninguna decisión automatizada basada en los datos recibidos en virtud del Acuerdo tenga lugar sin la posibilidad de que intervenga un ser humano de forma efectiva y significativa, |
| --- | --- |

(6)

garantizar que ninguna decisión automatizada basada en los datos recibidos en virtud del Acuerdo tenga lugar sin la posibilidad de que intervenga un ser humano de forma efectiva y significativa,

| (7) | que el futuro Acuerdo establezca normas claras y detalladas sobre la información que deba ponerse a disposición de los interesados; |
| --- | --- |

(7)

que el futuro Acuerdo establezca normas claras y detalladas sobre la información que deba ponerse a disposición de los interesados;

| (8) | a los efectos de esta revisión del Acuerdo, que las Partes intercambien periódicamente información sobre el ejercicio de los derechos de los interesados e información pertinente sobre el uso de los mecanismos de supervisión y recurso relacionados con la aplicación del Acuerdo. |
| --- | --- |

(8)

a los efectos de esta revisión del Acuerdo, que las Partes intercambien periódicamente información sobre el ejercicio de los derechos de los interesados e información pertinente sobre el uso de los mecanismos de supervisión y recurso relacionados con la aplicación del Acuerdo.

Bruselas, 3 de mayo de 2023

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM(2023) 131 final.

1

(2)  Véase la página 2 de la Exposición de motivos de la propuesta.

2

(3)  Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada de la Unión Europea.Una influencia corrupta:La infiltración y el debilitamiento de la economía y la sociedad europeas por la delincuencia organizada, página 12.

3

(4)  Europol y el comercio mundial de cocaína, disponible en https://www.emcdda.europa.eu/publications/eu-drug-markets/cocaine/europe-and-global-cocaine-trade_en.

4

(5)  Europol y el comercio mundial de cocaína, disponible en https://www.emcdda.europa.eu/publications/eu-drug-markets/cocaine/europe-and-global-cocaine-trade_en.

5

(6)  Mercados de la droga de la UE: metanfetamina, OEDT, disponible en www.emcdda.europa.eu.

6

(7)  Mercados de la droga de la UE: cocaína, disponible en el mercado de drogas de la UE: cocaína, www.emcdda.europa.eu.

7

(8)  Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.° 45/2001 y la Decisión n.° 1247/2002/CE (DO L 295 de 21.11.2018, p. 39).

8

(9)  Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, relativo a la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) y por el que se sustituyen y derogan las Decisiones 2009/371/JAI, 2009/934/JAI, 2009/935/JAI, 2009/936/JAI y 2009/968/JAI del Consejo (DO L 135 de 24.5.2016, p. 53).

9

(10)  Véase el Dictamen 2/2018 del SEPD sobre ocho mandatos de negociación para celebrar acuerdos internacionales que permitan el intercambio de datos entre Europol y terceros países, adoptado el 14 de marzo de 2018, https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-03-19_opinion_international_agreements_europol_en.pdf y el Dictamen 1/2020 del SEPD sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de Nueva Zelanda, publicado el 31 de enero de 2020. https://edps.europa.eu/sites/default/files/publication/20-01-31_opinion_recommendation_europol_en.docx.pdf

10

---

| 20.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/21 |
| --- | --- | --- | --- |

20.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 217/21

---

Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales bolivianas.

(2023/C 217/09)

[El texto completo del presente Dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: https://edps.europa.eu]

El 9 de marzo de 2023, la Comisión Europea emitió una Recomendación de Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones para la celebración de un Acuerdo entre la Unión Europea y el Estado Plurinacional de Bolivia sobre el intercambio de datos de carácter personal entre la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) y las autoridades bolivianas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo (1) ( «la Recomendación»).

El objetivo de la Recomendación es entablar negociaciones con Bolivia con el fin de firmar y celebrar un acuerdo internacional que permita el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades bolivianas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo. El anexo de la Recomendación establece las directrices de negociación que el Consejo confiere a la Comisión; esto es, los objetivos que esta debe tratar de alcanzar en nombre de la UE en el curso de estas negociaciones.

Las transferencias de datos personales obtenidos en el contexto de investigaciones penales y posteriormente tratados por Europol con el fin de generar información sobre delincuencia pueden tener un impacto significativo en la vida de las personas afectadas. Por este motivo, el acuerdo internacional debe garantizar que las limitaciones de los derechos a la intimidad y a la protección de datos en relación con la lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo solo se apliquen en la medida en que sea estrictamente necesario.

El SEPD observa con satisfacción que la Comisión ha establecido ya, basándose también en varias de las recomendaciones de los anteriores dictámenes del SEPD sobre este asunto, un conjunto bien estructurado de objetivos (directrices de negociación), que incorporan principios fundamentales de protección de datos, que la Comisión se propone alcanzar en nombre de la UE en el curso de las negociaciones internacionales para celebrar acuerdos sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de terceros países.

A este respecto, las recomendaciones del presente Dictamen tienen por objeto clarificar y, llegado el caso, seguir desarrollando las garantías y los controles en el futuro acuerdo entre la UE y Bolivia con respecto a la protección de los datos personales. En este contexto, el SEPD recomienda que el futuro Acuerdo establezca explícitamente la lista de infracciones penales respecto a las cuales podrían intercambiarse datos personales; que establezca una revisión periódica de la necesidad de almacenamiento de los datos personales transferidos, así como otras medidas adecuadas que garanticen el cumplimiento de los plazos; que aporte garantías adicionales en relación con la transferencia de categorías especiales de datos; que garantice que no se adoptará una decisión automatizada basada en los datos recibidos en virtud del Acuerdo sin la posibilidad de que un ser humano intervenga de manera efectiva y significativa; y que establezca normas claras y detalladas en relación con la información que debe ponerse a disposición de los interesados.

El SEPD recuerda que, de conformidad con el artículo 8, apartado 3, de la Carta, el control por parte de una autoridad independiente es un elemento esencial del derecho a la protección de los datos de carácter personal. Por consiguiente, el SEPD recomienda a la Comisión que preste especial atención, durante las negociaciones, a la supervisión por parte de organismos públicos independientes responsables de la protección de datos, con competencias efectivas respecto a las fuerzas y cuerpos de seguridad, y de otras autoridades competentes de Bolivia que utilizarán los datos personales transferidos. Además, con el fin de garantizar la correcta aplicación del acuerdo, el SEPD también propone que las Partes intercambien periódicamente información sobre el ejercicio de los derechos de los interesados, así como información pertinente sobre el uso de los mecanismos de supervisión y recurso relacionados con la aplicación del Acuerdo.

1.   INTRODUCCIÓN

| 1. | El 9 de marzo de 2023, la Comisión Europea emitió una Recomendación de Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones para la celebración de un Acuerdo entre la Unión Europea y el Estado Plurinacional de Bolivia sobre el intercambio de datos de carácter personal entre la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) y las autoridades bolivianas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo. La Recomendación se acompaña de su anexo respectivo. |
| --- | --- |

1.

| 2. | El objetivo de la Recomendación es entablar negociaciones con el Estado Plurinacional de Bolivia (en lo sucesivo, «Bolivia») con el fin de firmar y celebrar un Acuerdo que permita el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades bolivianas competentes en materia de lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo. El anexo de la Recomendación establece las directrices de negociación que el Consejo confiere a la Comisión; esto es, los objetivos que esta debe tratar de alcanzar en nombre de la UE en el curso de estas negociaciones. |
| --- | --- |

2.

| 3. | En la exposición de motivos de la Recomendación, la Comisión considera que los grupos de delincuencia organizada latinoamericanas suponen una grave amenaza para la seguridad interior de la UE, ya que sus acciones están cada vez más vinculadas a una serie de delitos dentro de la Unión, en particular en el ámbito del narcotráfico (2). La Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada de la Unión Europea (SOCTA) de 2021 pone de relieve que se trafican a la UE cantidades sin precedentes de drogas ilícitas procedentes de América Latina, lo que genera beneficios de varios miles de millones de euros, que se utilizan para financiar una amplia gama de organizaciones delictivas (internacionales y de la UE) y debilitar el Estado de Derecho en la UE (3) |
| --- | --- |

3.

| 4. | La mayor parte de las drogas incautadas en la UE se transporta por vía marítima, principalmente en contenedores marítimos (4), y se envía a la UE directamente desde los países de producción, así como desde los países vecinos de salida de América Latina (5) Bolivia es el tercer país con mayor cultivo de coca a nivel mundial, con un 12,5 % del cultivo mundial (6). |
| --- | --- |

4.

| 5. | En su Documento de programación 2022-2024, Europol ha señalado que, entre otras cosas, la creciente demanda de drogas y el aumento de las rutas de tráfico de drogas hacia la UE justifican la necesidad de reforzar la cooperación con los países latinoamericanos. En este sentido, en diciembre de 2022, se incluyó a Bolivia en la lista de socios prioritarios de Europol con los que la agencia puede celebrar acuerdos de trabajo (7). |
| --- | --- |

5.

| 6. | Según el EMCDDA, Bolivia también es un socio internacional clave para reducir el suministro mundial de cocaína. |
| --- | --- |

6.

| 7. | El presente Dictamen del SEPD se emite en respuesta a una consulta de la Comisión Europea, de 9 de marzo de 2023, de conformidad con el artículo 42, apartado 1, del Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (8) (RPDUE). El SEPD acoge con satisfacción que se le haya consultado sobre la Recomendación y espera que se incluya una referencia a este Dictamen en el preámbulo de la Decisión del Consejo. Además, el SEPD acoge con satisfacción la referencia, en el considerando 4 de la Recomendación, al considerando 35 del Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo (9) («Reglamento Europol»), en virtud del cual la Comisión debe poder consultar al SEPD también durante las negociaciones del Acuerdo y, en cualquier caso, antes de su celebración. |
| --- | --- |

7.

| 8. | El SEPD recuerda que ya tuvo la oportunidad de formular observaciones en 2018 y en 2020 sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de terceros países sobre la base del Reglamento Europol (10). |
| --- | --- |

8.

| 9. | El SEPD observa con satisfacción que la Comisión ha establecido ya, basándose también en varias de las recomendaciones de los anteriores dictámenes del SEPD sobre este asunto, un conjunto bien estructurado de objetivos (directrices de negociación), que incorporan principios fundamentales de protección de datos, que la Comisión se propone alcanzar en nombre de la UE en el curso de las negociaciones internacionales para celebrar acuerdos sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de terceros países. |
| --- | --- |

9.

| 10. | En este contexto, las recomendaciones del presente Dictamen tienen por objeto clarificar y, llegado el caso, seguir desarrollando las garantías y los controles en el futuro acuerdo entre la UE y Bolivia con respecto a la protección de los datos personales. Dichas recomendaciones se entienden sin perjuicio de las recomendaciones adicionales que pueda formular el SEPD durante las negociaciones sobre la base de la ulterior información que pueda estar disponible y las disposiciones del proyecto de acuerdo. |
| --- | --- |

10.

11.   CONCLUSIONES

| 38. | En vista de lo anteriormente expuesto, el SEPD recomienda:






  (1) | que en el futuro Acuerdo se excluyan explícitamente las transferencias de datos personales obtenidos en clara violación de los derechos humanos |
| --- | --- | --- |

38.

(1)

que en el futuro Acuerdo se excluyan explícitamente las transferencias de datos personales obtenidos en clara violación de los derechos humanos

| (2) | que el futuro Acuerdo establezca explícitamente la lista de las infracciones penales respecto de las cuales pueden intercambiarse datos personales y que los datos personales transferidos deben estar relacionados con casos individuales, |
| --- | --- |

(2)

que el futuro Acuerdo establezca explícitamente la lista de las infracciones penales respecto de las cuales pueden intercambiarse datos personales y que los datos personales transferidos deben estar relacionados con casos individuales,

| (3) | que el futuro Acuerdo prevea una revisión periódica de la necesidad de almacenamiento de los datos personales transferidos, así como otras medidas adecuadas que garanticen el respeto de los plazos, |
| --- | --- |

(3)

que el futuro Acuerdo prevea una revisión periódica de la necesidad de almacenamiento de los datos personales transferidos, así como otras medidas adecuadas que garanticen el respeto de los plazos,

| (4) | garantizar que el futuro Acuerdo incorpore las salvaguardias previstas en el artículo 30 del Reglamento Europol, |
| --- | --- |

(4)

garantizar que el futuro Acuerdo incorpore las salvaguardias previstas en el artículo 30 del Reglamento Europol,

| (5) | garantizar que las medidas de seguridad abarquen los datos tratados en el lugar de destino, así como en tránsito, |
| --- | --- |

(5)

garantizar que las medidas de seguridad abarquen los datos tratados en el lugar de destino, así como en tránsito,

| (6) | garantizar que ninguna decisión automatizada basada en los datos recibidos en virtud del Acuerdo tenga lugar sin la posibilidad de que intervenga un ser humano de forma efectiva y significativa, |
| --- | --- |

(6)

garantizar que ninguna decisión automatizada basada en los datos recibidos en virtud del Acuerdo tenga lugar sin la posibilidad de que intervenga un ser humano de forma efectiva y significativa,

| (7) | que el futuro Acuerdo establezca normas claras y detalladas sobre la información que deba ponerse a disposición de los interesados; |
| --- | --- |

(7)

que el futuro Acuerdo establezca normas claras y detalladas sobre la información que deba ponerse a disposición de los interesados;

| (8) | que la Comisión preste especial atención, durante las negociaciones, al proyecto de Directiva 3 (k) relativa a la supervisión por parte de los organismos públicos independientes responsables de la protección de datos con poderes efectivos respecto a las fuerzas de seguridad y otras autoridades competentes de Bolivia que utilizarán los datos personales transferidos, |
| --- | --- |

(8)

que la Comisión preste especial atención, durante las negociaciones, al proyecto de Directiva 3 (k) relativa a la supervisión por parte de los organismos públicos independientes responsables de la protección de datos con poderes efectivos respecto a las fuerzas de seguridad y otras autoridades competentes de Bolivia que utilizarán los datos personales transferidos,

| (9) | a los efectos de esta revisión del Acuerdo, que las Partes intercambien periódicamente información sobre el ejercicio de los derechos de los interesados e información pertinente sobre el uso de los mecanismos de supervisión y recurso relacionados con la aplicación del Acuerdo. |
| --- | --- |

(9)

a los efectos de esta revisión del Acuerdo, que las Partes intercambien periódicamente información sobre el ejercicio de los derechos de los interesados e información pertinente sobre el uso de los mecanismos de supervisión y recurso relacionados con la aplicación del Acuerdo.

Bruselas, 3 de mayo de 2023.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM(2023) 130 final.

1

(2)  Véase la página 2 de la exposición de motivos de la Propuesta.

2

(3)  Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada en la Unión Europea: Una influencia corrupta: la infiltración y el debilitamiento de la economía y la sociedad europeas por la delincuencia organizada , página 12.

3

(4)  Europol y el comercio mundial de cocaína, disponible en https://www.emcdda.europa.eu/publications/eu-drug-markets/cocaine/europe-and-global-cocaine-trade_en

4

(5)  Europol y el comercio mundial de cocaína, disponible at https://www.emcdda.europa.eu/publications/eu-drug-markets/cocaine/europe-and-global-cocaine-trade_en

5

(6)  El mercado de la droga en la UE: cocaína, p. 10, disponible en El mercado de la droga en la UE: cocaína | www.emcdda.europa.eu

6

(7)  Exposición de motivos, p. 2.

7

(8)  Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 45/2001 y la Decisión n.o 1247/2002/CE (DO L 295 de 21.11.2018, p. 39).

8

(9)  Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, relativo a la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) y por el que se sustituyen y derogan las Decisiones 2009/371/JAI, 2009/934/JAI, 2009/935/JAI, 2009/936/JAI y 2009/968/JAI del Consejo (DO L 135 de 24.5.2016, p. 53).

9

(10)  Véase el Dictamen 2/2018 del SEPD sobre ocho mandatos de negociación para celebrar acuerdos internacionales que permitan el intercambio de datos entre Europol y terceros países, adoptado el 14 de marzo de 2018, https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-03-19_opinion_international_agreements_europol_en.pdf y el Dictamen 1/2020 del SEPD sobre el mandato de negociación para celebrar un acuerdo internacional sobre el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades policiales de Nueva Zelanda, emitido el 31 de enero de 2020. https://edps.europa.eu/sites/default/files/publication/20-01-31_opinion_recommendation_europol_en.docx.pdf

10

---