# Dziennik Urzędowy C 194/2023

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 194 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 662 czerwca 2023 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 194

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 662 czerwca 2023

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 194/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.11058 – ALTOR / MARLIN / MELTWATER) (
  1
  ) | 1 |

Spis treści

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2023/C 194/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.11058 – ALTOR / MARLIN / MELTWATER) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2023/C 194/02 | Deklaracja dotycząca kompetencji Unii Europejskiej w odniesieniu do spraw regulowanych Konwencją Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej | 2 |
| 2023/C 194/03 | Kodeks postępowania określający wewnętrzne ustalenia dotyczące wykonywania przez Unię Europejską i państwa członkowskie ich praw i obowiązków wynikających z Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej | 7 |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 194/04 | Kursy walutowe euro – 1 czerwca 2023 r. | 12 |
| 2023/C 194/05 | Komunikat Komisji zmieniający pkt 188 oraz załączniki I i IV do wytycznych w sprawie pomocy regionalnej w zakresie przeglądu śródokresowego map pomocy regionalnej na okres od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 31 grudnia 2027 r. | 13 |
| | Trybunał Obrachunkowy |
| 2023/C 194/06 | Sprawozdanie specjalne 13/2023 pt. – Upoważnieni przedsiębiorcy – rzetelny, lecz niespójnie wdrożony program celny o niewykorzystanym potencjale | 29 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2023/C 194/02

Deklaracja dotycząca kompetencji Unii Europejskiej w odniesieniu do spraw regulowanych Konwencją Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej

2

2023/C 194/03

Kodeks postępowania określający wewnętrzne ustalenia dotyczące wykonywania przez Unię Europejską i państwa członkowskie ich praw i obowiązków wynikających z Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej

7

Komisja Europejska

2023/C 194/04

Kursy walutowe euro – 1 czerwca 2023 r.

12

2023/C 194/05

Komunikat Komisji zmieniający pkt 188 oraz załączniki I i IV do wytycznych w sprawie pomocy regionalnej w zakresie przeglądu śródokresowego map pomocy regionalnej na okres od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 31 grudnia 2027 r.

13

Trybunał Obrachunkowy

2023/C 194/06

Sprawozdanie specjalne 13/2023 pt. – Upoważnieni przedsiębiorcy – rzetelny, lecz niespójnie wdrożony program celny o niewykorzystanym potencjale

29

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 194/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11131 – PIERER / LEONI) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 30 |
| 2023/C 194/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11061 – NORDIC METAL/ALUMECO GROUP) (
  1
  ) | 32 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 194/09 | Publikacja zatwierdzonej zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego chronioną nazwą pochodzenia lub chronionym oznaczeniem geograficznym w sektorze produktów rolnych i środków spożywczych, o której to zmianie mowa w art. 6b ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 664/2014 | 34 |
| 2023/C 194/10 | Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 40 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2023/C 194/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11131 – PIERER / LEONI) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

30

2023/C 194/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11061 – NORDIC METAL/ALUMECO GROUP) (
  1
  )

1

32

INNE AKTY

Komisja Europejska

2023/C 194/09

Publikacja zatwierdzonej zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego chronioną nazwą pochodzenia lub chronionym oznaczeniem geograficznym w sektorze produktów rolnych i środków spożywczych, o której to zmianie mowa w art. 6b ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 664/2014

34

2023/C 194/10

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

40

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.11058 – ALTOR / MARLIN / MELTWATER)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 194/01)

W dniu 25 maja 2023 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32023M11058. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do prawa Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32023M11058. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do prawa Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/2

---

Deklaracja dotycząca kompetencji Unii Europejskiej w odniesieniu do spraw regulowanych Konwencją Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej

(2023/C 194/02)

1.

Unia Europejska (dalej zwana „Unią”) niniejszym wyszczególnia konkretne obszary swoich kompetencji w sprawach objętych Konwencją Rady o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (dalej zwanej „Konwencją”), w momencie przystąpienia Unii do Konwencji.

2.

Zgodnie z art. 3 i 4 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) w niektórych dziedzinach Unia ma wyłączne kompetencje, a w innych Unia dzieli kompetencje z państwami członkowskimi. Zgodnie z art. 4 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE), we wszystkich dziedzinach, w stosunku do których Unii nie powierzono żadnych kompetencji, wyłączne kompetencje zachowują państwa członkowskie.

3.

Unia ma wyłączne kompetencje do przyjmowania obowiązków określonych w Konwencji w odniesieniu do swoich instytucji i swojej administracji publicznej, objętych zakresem art. 336 TFUE.

4.

Zasady unijne zostały przyjęte w odniesieniu do:

| — | działań na rzecz zwalczania dyskryminacji, w szczególności dyskryminacji ze względu na płeć, |
| --- | --- |

—

działań na rzecz zwalczania dyskryminacji, w szczególności dyskryminacji ze względu na płeć,

| — | działań dotyczących koordynacji ochrony dyplomatycznej lub konsularnej obywateli państwa członkowskiego UE nieposiadającego przedstawicielstwa w państwie trzecim, |
| --- | --- |

—

działań dotyczących koordynacji ochrony dyplomatycznej lub konsularnej obywateli państwa członkowskiego UE nieposiadającego przedstawicielstwa w państwie trzecim,

| — | działań w sprawach dotyczących azylu, ochrony uzupełniającej, ochrony tymczasowej i imigracji, |
| --- | --- |

—

działań w sprawach dotyczących azylu, ochrony uzupełniającej, ochrony tymczasowej i imigracji,

| — | współpracy sądowej w sprawach cywilnych i współpracy wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych oraz współpracy policyjnej, |
| --- | --- |

—

współpracy sądowej w sprawach cywilnych i współpracy wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych oraz współpracy policyjnej,

| — | równości kobiet i mężczyzn w odniesieniu do szans na rynku pracy i traktowania w pracy oraz w kwestiach zatrudnienia i wykonywania zawodu, |
| --- | --- |

—

równości kobiet i mężczyzn w odniesieniu do szans na rynku pracy i traktowania w pracy oraz w kwestiach zatrudnienia i wykonywania zawodu,

W sytuacji, gdy zasady Unii istnieją, ale nie ma ryzyka, że postanowienia Konwencji będą na nie wpływać, jak może się zdarzyć, szczególnie w przypadku gdy prawo unijne ustanawia normy minimalne, kompetencje mają państwa członkowskie, bez uszczerbku dla kompetencji Unii, by działać w tej dziedzinie.

W szczególności na zakres zasad unijnych mogą wpływać lub mogą go zmieniać zobowiązania międzynarodowe, gdy zobowiązania te dotyczą dziedziny, która w znacznym stopniu została już objęta takimi zasadami. Podczas dokonywania oceny, czy dana dziedzina została już w znacznym stopniu objęta wspólnymi zasadami, należy wziąć pod uwagę nie tylko obecnie obowiązujące prawo Unii w danym obszarze, ale również kierunek jego przyszłego rozwoju, na tyle na ile jest on przewidywalny w momencie analizy. Zakres kompetencji Unii musi zostać oceniony na podstawie wszechstronnej i szczegółowej analizy związku pomiędzy Konwencją a dokładnymi przepisami poszczególnych środków prawa unijnego.

Do tego celu w załączniku do niniejszej deklaracji umieszczono wykaz stosowanych aktów przyjętych przez Unię.

5.

Przystąpienie Unii do Konwencji w odniesieniu do spraw należących do jej wyłącznych kompetencji, nie stanowi uszczerbku dla kompetencji państw członkowskich w zakresie ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia Konwencji w odniesieniu do spraw należących do ich krajowych kompetencji.

6.

Zakres i wykonywanie kompetencji Unii podlegają, z uwagi na swój charakter, ciągłej ewolucji. W odpowiednich przypadkach Unia uzupełni lub zmieni niniejszą deklarację, w szczególności w celu aktualizacji wykazu odpowiednich aktów przyjętych przez Unię, zamieszczonego w załączniku do niniejszej deklaracji.

7.

Zgodnie z art. 77 Konwencji Unia podkreśla, że Konwencja ma zastosowanie, w kontekście kompetencji Unii, do terytoriów, na których zastosowanie mają Traktaty UE zgodnie z art. 52 TUE, i na warunkach określonych, między innymi, w art. 355 TFUE.

---

ZAŁĄCZNIK

I.

Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych i współpraca policyjna

| — | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 606/2013 z dnia 12 czerwca 2013 r. w sprawie wzajemnego uznawania środków ochrony w sprawach cywilnych (Dz.U. L 181 z 29.6.2013, s. 4); |
| --- | --- |

—

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 606/2013 z dnia 12 czerwca 2013 r. w sprawie wzajemnego uznawania środków ochrony w sprawach cywilnych (Dz.U. L 181 z 29.6.2013, s. 4);

| — | Decyzja ramowa Rady 2008/947/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania do wyroków i decyzji w sprawie zawieszenia lub warunkowego zwolnienia w celu nadzorowania przestrzegania warunków zawieszenia i obowiązków wynikających z kar alternatywnych (Dz.U. L 337 z 16.12.2008, s. 102); |
| --- | --- |

—

Decyzja ramowa Rady 2008/947/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania do wyroków i decyzji w sprawie zawieszenia lub warunkowego zwolnienia w celu nadzorowania przestrzegania warunków zawieszenia i obowiązków wynikających z kar alternatywnych (Dz.U. L 337 z 16.12.2008, s. 102);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/99/WE z dnia 13 grudnia 2011 r w sprawie europejskiego nakazu ochrony (Dz.U. L 338 z 21.12.2011, s. 2); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/99/WE z dnia 13 grudnia 2011 r w sprawie europejskiego nakazu ochrony (Dz.U. L 338 z 21.12.2011, s. 2);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar, zastępująca decyzję ramową Rady 2002/629/WSiSW (Dz.U. L 101 z 15.4.2011, s. 1); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar, zastępująca decyzję ramową Rady 2002/629/WSiSW (Dz.U. L 101 z 15.4.2011, s. 1);

| — | Decyzja ramowa Rady 2008/675/WSiSW z dnia 24 lipca 2008 r. w sprawie uwzględniania w nowym postępowaniu karnym wyroków skazujących zapadłych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U. L 220 z 15.8.2008, s. 32); |
| --- | --- |

—

Decyzja ramowa Rady 2008/675/WSiSW z dnia 24 lipca 2008 r. w sprawie uwzględniania w nowym postępowaniu karnym wyroków skazujących zapadłych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U. L 220 z 15.8.2008, s. 32);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/93/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz pornografii dziecięcej, zastępująca decyzję ramową Rady 2004/68/WSiSW (Dz.U. L 335 z 17.12.2011, s. 1); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/93/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz pornografii dziecięcej, zastępująca decyzję ramową Rady 2004/68/WSiSW (Dz.U. L 335 z 17.12.2011, s. 1);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE z dnia 25 października 2012 r. ustanawiająca normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępująca decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW (Dz.U. L 315 z 14.11.2012, s. 57); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE z dnia 25 października 2012 r. ustanawiająca normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępująca decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW (Dz.U. L 315 z 14.11.2012, s. 57);

| — | Dyrektywa Rady 2003/8/WE z dnia 27 stycznia 2003 r. w celu usprawnienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości w sporach transgranicznych poprzez ustanowienie minimalnych wspólnych zasad odnoszących się do pomocy prawnej w sporach o takim charakterze (Dz.U. L 26 z 31.1.2003, s. 41); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Rady 2003/8/WE z dnia 27 stycznia 2003 r. w celu usprawnienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości w sporach transgranicznych poprzez ustanowienie minimalnych wspólnych zasad odnoszących się do pomocy prawnej w sporach o takim charakterze (Dz.U. L 26 z 31.1.2003, s. 41);

| — | Dyrektywa Rady 2004/80/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. odnosząca się do kompensaty dla ofiar przestępstw (Dz.U. L 261 z 6.8.2004, s. 15); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Rady 2004/80/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. odnosząca się do kompensaty dla ofiar przestępstw (Dz.U. L 261 z 6.8.2004, s. 15);

| — | Decyzja ramowa Rady 2009/315/WSiSW z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie organizacji wymiany informacji pochodzących z rejestru karnego pomiędzy państwami członkowskimi oraz treści tych informacji (Dz.U. L 93 z 7.4.2009, s. 23); |
| --- | --- |

—

Decyzja ramowa Rady 2009/315/WSiSW z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie organizacji wymiany informacji pochodzących z rejestru karnego pomiędzy państwami członkowskimi oraz treści tych informacji (Dz.U. L 93 z 7.4.2009, s. 23);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/884 z dnia 17 kwietnia 2019 r. zmieniająca decyzję ramową Rady 2009/315/WSiSW w odniesieniu do wymiany informacji dotyczących obywateli państw trzecich oraz w odniesieniu do europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych (ECRIS) i zastępująca decyzję Rady 2009/316/WSiSW (Dz.U. L 151 z 7.6.2019, s. 143); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/884 z dnia 17 kwietnia 2019 r. zmieniająca decyzję ramową Rady 2009/315/WSiSW w odniesieniu do wymiany informacji dotyczących obywateli państw trzecich oraz w odniesieniu do europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych (ECRIS) i zastępująca decyzję Rady 2009/316/WSiSW (Dz.U. L 151 z 7.6.2019, s. 143);

| — | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 513/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiające, w ramach Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, instrument na rzecz wsparcia finansowego współpracy policyjnej, zapobiegania i zwalczania przestępczości oraz zarządzania kryzysowego oraz uchylające decyzję Rady 2007/125/WSiSW (Dz.U. L 150 z 20.5.2014, s. 93); |
| --- | --- |

—

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 513/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiające, w ramach Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, instrument na rzecz wsparcia finansowego współpracy policyjnej, zapobiegania i zwalczania przestępczości oraz zarządzania kryzysowego oraz uchylające decyzję Rady 2007/125/WSiSW (Dz.U. L 150 z 20.5.2014, s. 93);

| — | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1727 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych (Eurojust) oraz zastąpienia i uchylenia decyzji Rady 2002/187/WSiSW (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 138); |
| --- | --- |

—

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1727 z dnia 14 listopada 2018 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych (Eurojust) oraz zastąpienia i uchylenia decyzji Rady 2002/187/WSiSW (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 138);

| — | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/794 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol), zastępujące i uchylające decyzje Rady 2009/371/WSiSW, 2009/934/WSiSW, 2009/935/WSiSW, 2009/936/WSiSW i 2009/968/WSiSW (Dz.U. L 135 z 24.5.2016, s. 53). |
| --- | --- |

—

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/794 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol), zastępujące i uchylające decyzje Rady 2009/371/WSiSW, 2009/934/WSiSW, 2009/935/WSiSW, 2009/936/WSiSW i 2009/968/WSiSW (Dz.U. L 135 z 24.5.2016, s. 53).

Azyl i migracja

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich (Dz.U. L 348 z 24.12.2008, s. 98); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich (Dz.U. L 348 z 24.12.2008, s. 98);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/95/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie norm dotyczących kwalifikowania obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców jako beneficjentów ochrony międzynarodowej, jednolitego statusu uchodźców lub osób kwalifikujących się do otrzymania ochrony uzupełniającej oraz zakresu udzielanej ochrony (wersja przekształcona) (Dz.U. L 337 z 20.12.2011, s. 9); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/95/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie norm dotyczących kwalifikowania obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców jako beneficjentów ochrony międzynarodowej, jednolitego statusu uchodźców lub osób kwalifikujących się do otrzymania ochrony uzupełniającej oraz zakresu udzielanej ochrony (wersja przekształcona) (Dz.U. L 337 z 20.12.2011, s. 9);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/32/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wspólnych procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej (wersja przekształcona) (Dz.U. L 180 z 29.6.2013, s. 60); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/32/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wspólnych procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej (wersja przekształcona) (Dz.U. L 180 z 29.6.2013, s. 60);

| — | Dyrektywa Rady 2004/81/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentu pobytowego wydawanego obywatelom państw trzecich, którzy są ofiarami handlu ludźmi lub wcześniej byli przedmiotem działań ułatwiających nielegalną imigrację, którzy współpracują z właściwymi organami (Dz.U. L 261 z 6.8.2004, s. 19); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Rady 2004/81/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentu pobytowego wydawanego obywatelom państw trzecich, którzy są ofiarami handlu ludźmi lub wcześniej byli przedmiotem działań ułatwiających nielegalną imigrację, którzy współpracują z właściwymi organami (Dz.U. L 261 z 6.8.2004, s. 19);

| — | Dyrektywa Rady 2003/86/WE z dnia 22 września 2003 r. w sprawie prawa do łączenia rodzin (Dz.U. L 251 z 3.10.2003, s. 12); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Rady 2003/86/WE z dnia 22 września 2003 r. w sprawie prawa do łączenia rodzin (Dz.U. L 251 z 3.10.2003, s. 12);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/52/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. przewidująca minimalne normy w odniesieniu do kar i środków stosowanych wobec pracodawców zatrudniających nielegalnie przebywających obywateli krajów trzecich (Dz.U. L 168 z 30.6.2009, s. 24); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/52/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. przewidująca minimalne normy w odniesieniu do kar i środków stosowanych wobec pracodawców zatrudniających nielegalnie przebywających obywateli krajów trzecich (Dz.U. L 168 z 30.6.2009, s. 24);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/33/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia norm dotyczących przyjmowania wnioskodawców ubiegających się o ochronę międzynarodową (Dz.U. L 180 z 29.6.2013, s. 96); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/33/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia norm dotyczących przyjmowania wnioskodawców ubiegających się o ochronę międzynarodową (Dz.U. L 180 z 29.6.2013, s. 96);

| — | Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium Państw Członkowskich, zmieniająca rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 i uchylająca dyrektywy 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG i 93/96/EWG (Dz.U. L 158 z 30.4.2004, s. 77); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium Państw Członkowskich, zmieniająca rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 i uchylająca dyrektywy 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG i 93/96/EWG (Dz.U. L 158 z 30.4.2004, s. 77);

| — | Dyrektywa Rady 2003/109/WE z dnia 25 listopada 2003 r. dotycząca statusu obywateli państw trzecich będących rezydentami długoterminowymi (Dz.U. L 16 z 23.1.2004, s. 44). |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Rady 2003/109/WE z dnia 25 listopada 2003 r. dotycząca statusu obywateli państw trzecich będących rezydentami długoterminowymi (Dz.U. L 16 z 23.1.2004, s. 44).

Ochrona danych

| — | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. L 119 z 4.5.2016, s. 1); |
| --- | --- |

—

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. L 119 z 4.5.2016, s. 1);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych i wykonywania kar, w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylająca decyzję ramową Rady 2008/977/WSiSW (Dz.U. L 119 z 4.5.2016, s. 89); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych i wykonywania kar, w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylająca decyzję ramową Rady 2008/977/WSiSW (Dz.U. L 119 z 4.5.2016, s. 89);

| — | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39). |
| --- | --- |

—

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

Ochrona konsularna

| — | Dyrektywa Rady (UE) 2015/637 z dnia 20 kwietnia 2015 r. w sprawie środków koordynacji i współpracy mających ułatwić ochronę konsularną niereprezentowanych obywateli Unii w państwach trzecich oraz uchylająca decyzję 95/553/WE (Dz.U. L 106 z 24.4.2015, s. 1). |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Rady (UE) 2015/637 z dnia 20 kwietnia 2015 r. w sprawie środków koordynacji i współpracy mających ułatwić ochronę konsularną niereprezentowanych obywateli Unii w państwach trzecich oraz uchylająca decyzję 95/553/WE (Dz.U. L 106 z 24.4.2015, s. 1).

Równość i niedyskryminacja

| — | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/692 z dnia 28 kwietnia 2021 r. ustanawiające program „Obywatele, równość, prawa i wartości” oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1381/2013 i rozporządzenie Rady (UE) nr 390/2014 (Dz.U. L 156 z 5.5.2021, s. 1); |
| --- | --- |

—

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/692 z dnia 28 kwietnia 2021 r. ustanawiające program „Obywatele, równość, prawa i wartości” oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1381/2013 i rozporządzenie Rady (UE) nr 390/2014 (Dz.U. L 156 z 5.5.2021, s. 1);

| — | Dyrektywa 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (Dz.U. L 204 z 26.7.2006, s. 23); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (Dz.U. L 204 z 26.7.2006, s. 23);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/41/UE z dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie stosowania zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn prowadzących działalność na własny rachunek oraz uchylająca dyrektywę Rady 86/613/EWG (Dz.U. L 180 z 15.7.2010, s. 1); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/41/UE z dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie stosowania zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn prowadzących działalność na własny rachunek oraz uchylająca dyrektywę Rady 86/613/EWG (Dz.U. L 180 z 15.7.2010, s. 1);

| — | Dyrektywa Rady 2004/113/WE z dnia 13 grudnia 2004 r. wprowadzająca w życie zasadę równego traktowania mężczyzn i kobiet w zakresie dostępu do towarów i usług oraz dostarczania towarów i usług (Dz.U. L 373 z 21.12.2004, s. 37); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Rady 2004/113/WE z dnia 13 grudnia 2004 r. wprowadzająca w życie zasadę równego traktowania mężczyzn i kobiet w zakresie dostępu do towarów i usług oraz dostarczania towarów i usług (Dz.U. L 373 z 21.12.2004, s. 37);

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1158 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie równowagi między życiem zawodowym a prywatnym rodziców i opiekunów oraz uchylająca dyrektywę Rady 2010/18/UE (Dz.U. L 188 z 12.7.2019, s. 79); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1158 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie równowagi między życiem zawodowym a prywatnym rodziców i opiekunów oraz uchylająca dyrektywę Rady 2010/18/UE (Dz.U. L 188 z 12.7.2019, s. 79);

| — | Decyzja Rady 2010/48/WE z dnia 26 listopada 2009 r. w sprawie zawarcia przez Wspólnotę Europejską Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach osób niepełnosprawnych (Dz.U. L 23 z 27.1.2010, s. 35). |
| --- | --- |

—

Decyzja Rady 2010/48/WE z dnia 26 listopada 2009 r. w sprawie zawarcia przez Wspólnotę Europejską Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach osób niepełnosprawnych (Dz.U. L 23 z 27.1.2010, s. 35).

Statystyki

| — | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 z dnia 10 października 2019 r. ustanawiające wspólne ramy statystyk europejskich dotyczących osób i gospodarstw domowych, opartych na danych na poziomie indywidualnym zbieranych metodą doboru próby, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 808/2004, (WE) nr 452/2008 i (WE) nr 1338/2008 oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1177/2003 i rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 (Dz.U. L 261I z 14.10.2019, s. 1). |
| --- | --- |

—

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700 z dnia 10 października 2019 r. ustanawiające wspólne ramy statystyk europejskich dotyczących osób i gospodarstw domowych, opartych na danych na poziomie indywidualnym zbieranych metodą doboru próby, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 808/2004, (WE) nr 452/2008 i (WE) nr 1338/2008 oraz uchylające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1177/2003 i rozporządzenie Rady (WE) nr 577/98 (Dz.U. L 261I z 14.10.2019, s. 1).

Inne

| — | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1808 z dnia 14 listopada 2018 r. zmieniająca dyrektywę 2010/13/UE w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych (dyrektywa o audiowizualnych usługach medialnych) ze względu na zmianę sytuacji na rynku (Dz.U. L 303 z 28.11.2018, s. 69); |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1808 z dnia 14 listopada 2018 r. zmieniająca dyrektywę 2010/13/UE w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych (dyrektywa o audiowizualnych usługach medialnych) ze względu na zmianę sytuacji na rynku (Dz.U. L 303 z 28.11.2018, s. 69);

| — | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065 z dnia 19 października 2022 r. w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych) (Dz.U. L 277 z 27.10.2022, s. 1). |
| --- | --- |

—

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065 z dnia 19 października 2022 r. w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych) (Dz.U. L 277 z 27.10.2022, s. 1).

II.

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, COM(2022) 105 final; |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, COM(2022) 105 final;

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego przepisy mające na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie, COM(2022) 209 final. |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego przepisy mające na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie, COM(2022) 209 final.

---

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/7

---

Kodeks postępowania określający wewnętrzne ustalenia dotyczące wykonywania przez Unię Europejską i państwa członkowskie ich praw i obowiązków wynikających z Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej

(2023/C 194/03)

Przypominając, że w dniu 13 czerwca 2017 r. Unia Europejska (dalej zwana „Unią”), zgodnie z decyzją Rady (UE) 2017/865 (1) i (UE) 2017/866 (2) podpisała Konwencję Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (dalej zwaną „Konwencją”) w odniesieniu do spraw należących do wyłącznych kompetencji Unii, a mianowicie spraw związanych ze współpracą sądową w sprawach karnych, spraw dotyczących azylu i zasady non-refoulement oraz spraw związanych z instytucjami i administracją publiczną Unii,

Ze względu na to, że zarówno Unia, jak i jej państwa członkowskie mają kompetencje w dziedzinach objętych Konwencją, istnieje potrzeba ustanowienia kodeksu postępowania określającego wewnętrzne ustalenia między Unią a państwami członkowskimi będącymi stronami Konwencji (dalej zwanymi „państwami członkowskimi”) dotyczące Konwencji,

Przypominając, że ustalenia niniejszego kodeksu postępowania mają być stosowane z pełnym poszanowaniem zasady lojalnej wzajemnej współpracy określonej w art. 4 ust. 3 i art. 13 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE), by umożliwić Unii i państwom członkowskim osiągnięcie spójnej, wszechstronnej i jednolitej reprezentacji zewnętrznej w odniesieniu do Konwencji,

Przypominając, że te ustalenia nie wpływają na podział kompetencji pomiędzy Unią a jej państwami członkowskimi ani na podział uprawnień między instytucjami zgodnie z Traktatami Unii i że są bez uszczerbku dla procedury ustalania stanowisk, które mają być zajęte w imieniu Unii, przedstawionej w art. 218 ust. 9 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE),

Przypominając, że zakres i wykonywanie wyłącznych kompetencji Unii, o których mowa w art. 3 ust. 2 TFUE, podlegają, z uwagi na swój charakter, ciągłej ewolucji,

Pamiętając, że wymóg jednolitej reprezentacji zewnętrznej Unii i państw członkowskich zgodnie z Traktatami Unii i orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma zastosowanie również podczas wykonywania zobowiązań międzynarodowych,

Rada, państwa członkowskie i Komisja sporządzają NASTĘPUJĄCY KODEKS POSTĘPOWANIA:

1.   Istota i zakres

| 1.1. | Niniejszy kodeks postępowania określa ustalenia wewnętrzne dotyczące współpracy pomiędzy Unią a państwami członkowskimi przy różnych aspektach wdrażania Konwencji. Jest on zatem pomyślany jako praktyczne wewnętrzne narzędzie umożliwiające Unii i państwom członkowskim stworzenie spójnej, wszechstronnej i jednolitej reprezentacji zewnętrznej w odniesieniu do Konwencji. |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Bez uszczerbku dla ogólnego obowiązku lojalnej wzajemnej współpracy określonej w art. 4 ust. 3 i art. 13 ust. 2 TUE, niniejszy kodeks ma zastosowanie do uczestnictwa w Komitecie Stron na mocy Konwencji oraz w mechanizmie monitorującym realizowanym przez Grupę Ekspertów do spraw Przeciwdziałania Przemocy wobec Kobiet i Przemocy Domowej (zwaną dalej „GREVIO”). |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Kodeks postępowania określa również zasady dotyczące funkcjonowania instytucji koordynującej zgodnie z art. 10 Konwencji oraz wypełniania obowiązków dotyczących sprawozdawczości, którym podlega Unia i państwa członkowskie na mocy Konwencji, i współpracy w tym zakresie, w odniesieniu do ich odpowiednich kompetencji. |
| --- | --- |

1.3.

2.   Fora służące koordynacji

| 2.1. | Bez uszczerbku dla procedury określonej w art. 218 ust. 9 TFUE wszystkie kwestie związane z przygotowaniem posiedzeń i wykonywaniem przez Unię jej praw wynikających z Konwencji będą analizowane przez właściwe organy przygotowawcze Rady, przy czym dokładają one wszelkich starań, by osiągnąć porozumienie w duchu lojalnej wzajemnej współpracy. Właściwym organem przygotowawczym Rady jest Grupa Robocza ds. Praw Podstawowych, Praw Obywatelskich i Swobodnego Przepływu Osób (zwana dalej „FREMP”). Przewodniczący FREMP w razie potrzeby będzie informował przewodniczących innych grup roboczych i utrzymywał z nimi kontakty. |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Jeżeli niemożliwe jest porozumienie na forum FREMP, między innymi z przyczyn związanych z brakiem porozumienia co do podziału kompetencji, dana kwestia zostanie bez zbędnej zwłoki przekazana Komitetowi Stałych Przedstawicieli (Coreper), a w razie potrzeby Radzie w odpowiednim terminie przed stosownym posiedzeniem lub przed upływem terminu przewidzianego w Konwencji. |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Posiedzenia koordynacyjne na miejscu, o ile są konieczne, będą odbywać się w Strasburgu. Celem takich posiedzeń jest uzupełnienie stanowisk Unii lub wspólnych stanowisk i dostosowanie takich stanowisk do kontekstu danego posiedzenia bez wprowadzania znaczących zmian do istniejących stanowisk. |
| --- | --- |

2.3.

3.   Stanowiska Unii, wspólne stanowiska i skoordynowane stanowiska

| 3.1. | Instytucje unijne i państwa członkowskie będą ściśle ze sobą współpracować podczas wdrażania Konwencji, pamiętając o zasadach lojalnej wzajemnej współpracy i pomocniczości, określonych w art. 4 ust. 3 i art. 13 ust. 2 TUE i art. 5 ust. 3 TUE odpowiednio oraz o konieczności poszanowania odpowiednich kompetencji Unii i państw członkowskich, zgodnie z art. 5 ust. 1 TUE. |
| --- | --- |

3.1.

a)   Stanowiska Unii

| 3.2. | W kwestiach należących do wyłącznych kompetencji Unii, obejmujących w szczególności, jak określono w decyzjach Rady (UE) 2023/1075 (3) i (UE) 2023/1076 (4), niektóre postanowienia Konwencji odnoszące się do współpracy wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych, do azylu i zasady non-refoulement oraz do unijnych instytucji i unijnej administracji publicznej, Unia będzie dążyła do wypracowania swoich stanowisk. |
| --- | --- |

3.2.

b)   Wspólne stanowiska

| 3.3. | Jeżeli Unia i państwa członkowskie będą wezwane do zajęcia stanowiska na mocy pkt 1.2 niniejszego kodeksu postępowania w sprawie, której niektóre elementy objęte są wyłącznymi kompetencjami Unii, a niektóre elementy wchodzą w zakres kompetencji państw członkowskich, Unia i państwa członkowskie będą dążyły do wypracowania wspólnych stanowisk. |
| --- | --- |

3.3.

c)   Skoordynowane stanowiska

| 3.4. | W kwestiach należących do kompetencji państw członkowskich, państwa członkowskie będą dążyły – w stosownych przypadkach – do wypracowania skoordynowanych stanowisk. |
| --- | --- |

3.4.

4.   Zabieranie głosu i głosowanie

| a) | Zabieranie głosu w przypadku uzgodnionych stanowisk Unii, wspólnych stanowisk lub skoordynowanych stanowisk






  4.1. | Stanowiska Unii zostaną przekazane przez Komisję w imieniu Unii. Państwa członkowskie mają swobodę zabierania głosu, o ile ich wystąpienia są zgodne ze stanowiskiem Unii, w szczególności by wzmocnić to stanowisko i wyrazić poparcie dla niego. |
| --- | --- | --- |

a)

Zabieranie głosu w przypadku uzgodnionych stanowisk Unii, wspólnych stanowisk lub skoordynowanych stanowisk

4.1.

Stanowiska Unii zostaną przekazane przez Komisję w imieniu Unii. Państwa członkowskie mają swobodę zabierania głosu, o ile ich wystąpienia są zgodne ze stanowiskiem Unii, w szczególności by wzmocnić to stanowisko i wyrazić poparcie dla niego.

| 4.2. | Wspólne stanowiska, o których mowa w pkt 3.3, zostaną przedstawione w imieniu Unii i państw członkowskich, w ścisłej współpracy, przez Komisję i prezydencję Rady UE lub przez państwo członkowskie wyznaczone przez prezydencję. Komisja, z jednej strony, a prezydencja lub państwo członkowskie wyznaczone przez prezydencję, z drugiej strony, mogą uzgodnić, że jedno z nich przedstawi wspólne stanowisko w imieniu Unii i państw członkowskich. Komisja i państwa członkowskie mogą zabierać głos, by wzmocnić wspólne stanowisko i wyrazić poparcie dla niego. |
| --- | --- |

4.2.

Wspólne stanowiska, o których mowa w pkt 3.3, zostaną przedstawione w imieniu Unii i państw członkowskich, w ścisłej współpracy, przez Komisję i prezydencję Rady UE lub przez państwo członkowskie wyznaczone przez prezydencję. Komisja, z jednej strony, a prezydencja lub państwo członkowskie wyznaczone przez prezydencję, z drugiej strony, mogą uzgodnić, że jedno z nich przedstawi wspólne stanowisko w imieniu Unii i państw członkowskich. Komisja i państwa członkowskie mogą zabierać głos, by wzmocnić wspólne stanowisko i wyrazić poparcie dla niego.

| 4.3. | Skoordynowane stanowiska będą przedstawiane w imieniu państw członkowskich przez prezydencję lub – o ile to konieczne – przez państwo członkowskie wyznaczone przez prezydencję lub przez Komisję za zgodą wszystkich obecnych państw członkowskich. |
| --- | --- |

4.3.

Skoordynowane stanowiska będą przedstawiane w imieniu państw członkowskich przez prezydencję lub – o ile to konieczne – przez państwo członkowskie wyznaczone przez prezydencję lub przez Komisję za zgodą wszystkich obecnych państw członkowskich.

| b) | Głosowanie w przypadku uzgodnionych stanowisk Unii, wspólnych stanowisk lub skoordynowanych stanowisk






  4.4. | Komisja – w imieniu Unii – będzie wykonywała prawo głosu Unii na podstawie stanowisk Unii. |
| --- | --- | --- |

b)

Głosowanie w przypadku uzgodnionych stanowisk Unii, wspólnych stanowisk lub skoordynowanych stanowisk

4.4.

Komisja – w imieniu Unii – będzie wykonywała prawo głosu Unii na podstawie stanowisk Unii.

| 4.5. | Jeżeli Unia i państwa członkowskie zostaną wezwane do głosowania w sprawach, o których mowa w pkt 3.3, i w przypadku gdy prawo głosu w tej kwestii ma być wykonywane albo przez Unię, albo przez państwa członkowskie, Komisja i prezydencja lub państwo członkowskie wyznaczone przez prezydencję uzgodnią z góry, kto wykonuje prawo głosu na podstawie wspólnego stanowiska. Uzgodnienie to zostanie oparte na meritum rozpatrywanej sprawy. |
| --- | --- |

4.5.

Jeżeli Unia i państwa członkowskie zostaną wezwane do głosowania w sprawach, o których mowa w pkt 3.3, i w przypadku gdy prawo głosu w tej kwestii ma być wykonywane albo przez Unię, albo przez państwa członkowskie, Komisja i prezydencja lub państwo członkowskie wyznaczone przez prezydencję uzgodnią z góry, kto wykonuje prawo głosu na podstawie wspólnego stanowiska. Uzgodnienie to zostanie oparte na meritum rozpatrywanej sprawy.

| 4.6. | Państwa członkowskie będą wykonywać swoje prawa głosu na podstawie skoordynowanych stanowisk, w stosownych przypadkach. |
| --- | --- |

4.6.

Państwa członkowskie będą wykonywać swoje prawa głosu na podstawie skoordynowanych stanowisk, w stosownych przypadkach.

| c) | Zabieranie głosu i głosowanie w przypadku braku stanowisk Unii, wspólnych stanowisk lub skoordynowanych stanowisk






  4.7. | W przypadku braku porozumienia co do stanowiska Unii, wspólnego stanowiska lub skoordynowanego stanowiska państwa członkowskie mogą zabierać głos i głosować w sprawach należących do ich kompetencji pod warunkiem, że ich stanowisko będzie spójne z polityką Unii oraz zgodne z prawem unijnym. Komisja może zabierać głos i głosować w sprawach należących do kompetencji Unii w stopniu koniecznym do obrony unijnej polityki określonej wcześniej przez Radę i unijnego dorobku prawnego. |
| --- | --- | --- |

c)

Zabieranie głosu i głosowanie w przypadku braku stanowisk Unii, wspólnych stanowisk lub skoordynowanych stanowisk

4.7.

W przypadku braku porozumienia co do stanowiska Unii, wspólnego stanowiska lub skoordynowanego stanowiska państwa członkowskie mogą zabierać głos i głosować w sprawach należących do ich kompetencji pod warunkiem, że ich stanowisko będzie spójne z polityką Unii oraz zgodne z prawem unijnym. Komisja może zabierać głos i głosować w sprawach należących do kompetencji Unii w stopniu koniecznym do obrony unijnej polityki określonej wcześniej przez Radę i unijnego dorobku prawnego.

5.   Procedura dotycząca kandydatów Unii na stanowisko członka GREVIO

| 5.1. | Komisja ustanowi przejrzystą procedurę selekcji dla kandydatów Unii na stanowisko członka GREVIO zgodnie z procedurą określoną przez Komitet Ministrów Rady Europy na mocy art. 66 ust. 5 Konwencji. Komisja powiadomi FREMP o szczegółach procedury selekcji przed wszczęciem tej procedury. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Komisja przeprowadzi selekcję kandydatów na stanowisko członka GREVIO na podstawie procedury selekcji, o której mowa w pkt. 5.1.
  Przed przedłożeniem Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy listy kandydatów zaproponowanych przez Unię dokonany przez Komisję wybór kandydatów Unii zostanie zatwierdzony przez Coreper. |
| --- | --- |

5.2.

Przed przedłożeniem Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy listy kandydatów zaproponowanych przez Unię dokonany przez Komisję wybór kandydatów Unii zostanie zatwierdzony przez Coreper.

| 5.3. | Ustanowiona zostanie też procedura uproszczona w celu przedłużenia mandatu wybranego eksperta mianowanego przez Unię. |
| --- | --- |

5.3.

6.   Mianowanie przedstawicieli do Komitetu Stron

Komisja wyznaczy swojego przedstawiciela w Komitecie Stron i poinformuje o tym FREMP.

7.   Instytucja koordynująca

| 7.1. | Komisja będzie działała jako instytucja koordynująca Unii zgodnie z art. 10 Konwencji w odniesieniu do będących przedmiotem Konwencji spraw należących do wyłącznych kompetencji Unii, bez uszczerbku dla odpowiednich kompetencji państw członkowskich i bez uszczerbku dla struktury kompetencyjnej pomiędzy instytucjami zgodnie z Traktatami Unii i dla autonomii instytucji unijnych w sprawach dotyczących działań poszczególnych instytucji. |
| --- | --- |

7.1.

| 7.2. | Państwa członkowskie wyznaczą co najmniej jedną instytucję koordynującą zgodnie z art. 10 Konwencji i powiadomią Komisję o pojedynczym punkcie kontaktowym reprezentującym ich instytucję koordynującą lub instytucje koordynujące. |
| --- | --- |

7.2.

| 7.3. | Komisja i punkty kontaktowe państw członkowskich będą informować się nawzajem o powiadomieniach lub wezwaniach do udzielenia informacji ze strony Rady Europy lub któregokolwiek państwa-strony Konwencji. W tym celu Komisja utworzy pojedynczy punkt przyjmujący powiadomienia lub informacje od punktów kontaktowych państw członkowskich i zapewni przekazywanie informacji wszystkim instytucjom koordynującym państw członkowskich za pośrednictwem krajowych punktów kontaktowych. |
| --- | --- |

7.3.

| 7.4. | W stosownych przypadkach, z własnej inicjatywy lub na wniosek instytucji koordynującej lub punktu kontaktowego państwa członkowskiego, Komisja zorganizuje posiedzenia koordynacyjne. Takie posiedzenia koordynacyjne będą zwoływane z instytucjami koordynującymi lub punktami kontaktowymi państw członkowskich, stosownie do przypadku. |
| --- | --- |

7.4.

8.   Mechanizm monitorujący GREVIO

| a) | Sprawozdawczość






  8.1. | Sprawozdania składane GREVIO przez Unię i jej państwa członkowskie będą dotyczyć ich odpowiednich kompetencji. W przypadkach gdy wyłączne kompetencje Unii i kompetencje państw członkowskich są ze sobą wzajemnie powiązane, Unia i państwa członkowskie będą wypełniać obowiązki dotyczące sprawozdawczości określone w Konwencji w sposób spójny i wzajemnie się uzupełniający. Sprawozdania Unii, gdy tylko jest to możliwe, będą odnosić się do sprawozdań państw członkowskich, by uniknąć podwójnej sprawozdawczości.
  Sprawozdania Unii będą określać zakres wyłącznych kompetencji Unii do celów wykonywania postanowień Konwencji objętych danym sprawozdaniem. Informacje te będą przekazywane w wystarczająco wyraźny i jednoznaczny sposób, tak by GREVIO i Komitet Stron – gdy dokonują oceny środków służących wykonaniu postanowień Konwencji – mogły w pełni uwzględnić fakt, że Unia przystępuje do Konwencji tylko w takim stopniu, w jakim dotyczy ona jej wyłącznych kompetencji i że pozostałe postanowienia Konwencji będą wykonywane przez państwa członkowskie w ramach ich własnych kompetencji.
  Taka sama przejrzystość, jaka dotyczy odpowiednich kompetencji Unii i państw członkowskich, będzie zapewniona ogólnie przez Komisję w jej działaniach z organami ustanowionymi przez Konwencję, w kontekście działań monitorujących wdrażanie Konwencji. |
| --- | --- | --- |

a)

Sprawozdawczość

8.1.

Sprawozdania składane GREVIO przez Unię i jej państwa członkowskie będą dotyczyć ich odpowiednich kompetencji. W przypadkach gdy wyłączne kompetencje Unii i kompetencje państw członkowskich są ze sobą wzajemnie powiązane, Unia i państwa członkowskie będą wypełniać obowiązki dotyczące sprawozdawczości określone w Konwencji w sposób spójny i wzajemnie się uzupełniający. Sprawozdania Unii, gdy tylko jest to możliwe, będą odnosić się do sprawozdań państw członkowskich, by uniknąć podwójnej sprawozdawczości.

Sprawozdania Unii będą określać zakres wyłącznych kompetencji Unii do celów wykonywania postanowień Konwencji objętych danym sprawozdaniem. Informacje te będą przekazywane w wystarczająco wyraźny i jednoznaczny sposób, tak by GREVIO i Komitet Stron – gdy dokonują oceny środków służących wykonaniu postanowień Konwencji – mogły w pełni uwzględnić fakt, że Unia przystępuje do Konwencji tylko w takim stopniu, w jakim dotyczy ona jej wyłącznych kompetencji i że pozostałe postanowienia Konwencji będą wykonywane przez państwa członkowskie w ramach ich własnych kompetencji.

Taka sama przejrzystość, jaka dotyczy odpowiednich kompetencji Unii i państw członkowskich, będzie zapewniona ogólnie przez Komisję w jej działaniach z organami ustanowionymi przez Konwencję, w kontekście działań monitorujących wdrażanie Konwencji.

| 8.2. | Państwa członkowskie będą ściśle współpracować z Komisją, jeśli chodzi o udzielanie informacji koniecznych do wypełnienia wymogów dotyczących sprawozdawczości w zakresie dorobku prawnego Unii odnoszącego się do Konwencji, z wykorzystaniem istniejących informacji zebranych jako element ich obowiązków dotyczących sprawozdawczości na mocy Konwencji. |
| --- | --- |

8.2.

Państwa członkowskie będą ściśle współpracować z Komisją, jeśli chodzi o udzielanie informacji koniecznych do wypełnienia wymogów dotyczących sprawozdawczości w zakresie dorobku prawnego Unii odnoszącego się do Konwencji, z wykorzystaniem istniejących informacji zebranych jako element ich obowiązków dotyczących sprawozdawczości na mocy Konwencji.

| 8.3. | Zgodnie z obowiązkiem lojalnej wzajemnej współpracy Komisja, w odpowiednim czasie przed złożeniem sprawozdania, przedstawi to sprawozdanie Unii FREMP w celach informacyjnych. Państwa członkowskie będą przekazywać FREMP w celach informacyjnych egzemplarz swoich sprawozdań w miarę możliwości przed przekazaniem ich GREVIO. |
| --- | --- |

8.3.

Zgodnie z obowiązkiem lojalnej wzajemnej współpracy Komisja, w odpowiednim czasie przed złożeniem sprawozdania, przedstawi to sprawozdanie Unii FREMP w celach informacyjnych. Państwa członkowskie będą przekazywać FREMP w celach informacyjnych egzemplarz swoich sprawozdań w miarę możliwości przed przekazaniem ich GREVIO.

| 8.4. | Komisja i każde państwo członkowskie wymieniają się również odpowiedziami na pytania zadane przez GREVIO oraz uwagami o ustaleniach i zaleceniach GREVIO podczas procesu sprawozdawczego. W tym celu Komisja zapewni pojedynczy punkt kontaktowy dla państw członkowskich i zapewni przekazywanie informacji wszystkim państwom członkowskim. |
| --- | --- |

8.4.

Komisja i każde państwo członkowskie wymieniają się również odpowiedziami na pytania zadane przez GREVIO oraz uwagami o ustaleniach i zaleceniach GREVIO podczas procesu sprawozdawczego. W tym celu Komisja zapewni pojedynczy punkt kontaktowy dla państw członkowskich i zapewni przekazywanie informacji wszystkim państwom członkowskim.

| 8.5. | O ile to możliwe, państwa członkowskie i Komisja wymieniają się informacjami za pośrednictwem FREMP z wyprzedzeniem o treści ustnych wystąpień na forum GREVIO i Komitetu Stron. |
| --- | --- |

8.5.

O ile to możliwe, państwa członkowskie i Komisja wymieniają się informacjami za pośrednictwem FREMP z wyprzedzeniem o treści ustnych wystąpień na forum GREVIO i Komitetu Stron.

| 8.6. | Komisja i państwa członkowskie będą omawiać na forum FREMP działania następcze po każdym sprawozdaniu GREVIO lub wszelkich wnioskach lub, w stosownych przypadkach, zaleceniach Komitetu Stron dotyczących sprawozdania Unii. |
| --- | --- |

8.6.

Komisja i państwa członkowskie będą omawiać na forum FREMP działania następcze po każdym sprawozdaniu GREVIO lub wszelkich wnioskach lub, w stosownych przypadkach, zaleceniach Komitetu Stron dotyczących sprawozdania Unii.

| b) | Spotkania z GREVIO i wizyty w poszczególnych państwach






  8.7. | Państwo członkowskie może zwrócić się do Komisji o wyznaczenie eksperta, który uczestniczyłby w jego delegacji, a Komisja może zwrócić się do państw członkowskich, by wyznaczyły ekspertów do delegacji Unii. |
| --- | --- | --- |

b)

Spotkania z GREVIO i wizyty w poszczególnych państwach

8.7.

Państwo członkowskie może zwrócić się do Komisji o wyznaczenie eksperta, który uczestniczyłby w jego delegacji, a Komisja może zwrócić się do państw członkowskich, by wyznaczyły ekspertów do delegacji Unii.

| c) | Rola parlamentów






  8.8. | Zgodnie z art. 70 ust. 2 Konwencji Komisja będzie przekazywać Parlamentowi Europejskiemu sprawozdania GREVIO dotyczące wdrażania Konwencji przez Unię. |
| --- | --- | --- |

c)

Rola parlamentów

8.8.

Zgodnie z art. 70 ust. 2 Konwencji Komisja będzie przekazywać Parlamentowi Europejskiemu sprawozdania GREVIO dotyczące wdrażania Konwencji przez Unię.

9.   Generowanie statystyk wymaganych na mocy Konwencji

| 9.1. | Unia w ramach obowiązków dotyczących sprawozdawczości ma dostarczać ogólnounijne dane statystyczne. |
| --- | --- |

9.1.

| 9.2. | W największym możliwym zakresie w sprawozdawczości unijnej zostaną wykorzystane dane generowane na szczeblu unijnym oraz będzie się polegać – w przypadku danych gromadzonych przez urzędy statystyczne i jednostki badawcze państw członkowskich – na danych przekazywanych GREVIO przez państwa członkowskie w ich sprawozdaniach. Aby jak najdokładniej zobrazować występowanie przemocy, ważne jest, by państwa członkowskie, Komisja i inne organy Unii ściśle współpracowały w zakresie koniecznym do umożliwienia Unii wypełniania jej obowiązków dotyczących sprawozdawczości. |
| --- | --- |

9.2.

10.   Zmiana

Rada, państwa członkowskie lub Komisja mogą zwrócić się o dokonanie zmiany niniejszego kodeksu postępowania, w szczególności w świetle doświadczeń zdobytych podczas jego stosowania.

11.   Publikacja

Niniejszy kodeks postępowania zostanie opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej sekcja C.

---

(1)  Decyzja Rady (UE) 2017/865 z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej w odniesieniu do spraw związanych ze współpracą wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych (Dz.U. L 131 z 20.5.2017, s. 11).

(2)  Decyzja Rady (UE) 2017/866 z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej w odniesieniu do azylu i zasady non-refoulement (Dz.U. L 131 z 20.5.2017, s. 13).

(3)  Decyzja Rady (UE) 2023/1075 z dnia 1 czerwca 2023 r. w sprawie zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej, Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej w odniesieniu do unijnych instytucji i unijnej administracji publicznej (Dz.U. L 143 I z 2.6.2023, s. 1).

(4)  Decyzja Rady (UE) 2023/1076 z dnia 1 czerwca 2023 r. w sprawie zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej, Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej w odniesieniu do spraw związanych ze współpracą wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych, w odniesieniu do azylu i zasady non-refoulement (Dz.U. L 143 I z 2.6.2023, s. 4).

---

Komisja Europejska

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/12

---

Kursy walutowe euro (1)

1 czerwca 2023 r.

(2023/C 194/04)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,0697 |
| JPY | Jen | 149,25 |
| DKK | Korona duńska | 7,4477 |
| GBP | Funt szterling | 0,85823 |
| SEK | Korona szwedzka | 11,6455 |
| CHF | Frank szwajcarski | 0,9732 |
| ISK | Korona islandzka | 149,70 |
| NOK | Korona norweska | 11,9670 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 23,687 |
| HUF | Forint węgierski | 370,42 |
| PLN | Złoty polski | 4,5410 |
| RON | Lej rumuński | 4,9645 |
| TRY | Lir turecki | 22,2520 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6407 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4514 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,3786 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7775 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,4466 |
| KRW | Won | 1 413,23 |
| ZAR | Rand | 21,1567 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,6066 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 964,76 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,9351 |
| PHP | Peso filipińskie | 60,057 |
| RUB | Rubel rosyjski | |
| THB | Bat tajlandzki | 37,204 |
| BRL | Real | 5,4032 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,8695 |
| INR | Rupia indyjska | 88,2070 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,0697

JPY

Jen

149,25

DKK

Korona duńska

7,4477

GBP

Funt szterling

0,85823

SEK

Korona szwedzka

11,6455

CHF

Frank szwajcarski

0,9732

ISK

Korona islandzka

149,70

NOK

Korona norweska

11,9670

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

23,687

HUF

Forint węgierski

370,42

PLN

Złoty polski

4,5410

RON

Lej rumuński

4,9645

TRY

Lir turecki

22,2520

AUD

Dolar australijski

1,6407

CAD

Dolar kanadyjski

1,4514

HKD

Dolar Hongkongu

8,3786

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7775

SGD

Dolar singapurski

1,4466

KRW

Won

1 413,23

ZAR

Rand

21,1567

CNY

Yuan renminbi

7,6066

IDR

Rupia indonezyjska

15 964,76

MYR

Ringgit malezyjski

4,9351

PHP

Peso filipińskie

60,057

RUB

Rubel rosyjski

THB

Bat tajlandzki

37,204

BRL

Real

5,4032

MXN

Peso meksykańskie

18,8695

INR

Rupia indyjska

88,2070

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/13

---

KOMUNIKAT KOMISJI

zmieniający pkt 188 oraz załączniki I i IV do wytycznych w sprawie pomocy regionalnej w zakresie przeglądu śródokresowego map pomocy regionalnej na okres od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 31 grudnia 2027 r.

(2023/C 194/05)

I.   WPROWADZENIE

| (1) | W sekcji 7.6.2 wytycznych w sprawie pomocy regionalnej (1) („wytyczne”) przewidziano przegląd śródokresowy map pomocy regionalnej (2) uwzględniający zaktualizowane dane statystyczne, który ma zostać przeprowadzony w 2023 r. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | W pkt 194 wytycznych nałożono na Komisję obowiązek przekazania do czerwca 2023 r. szczegółowych informacji na temat tego przeglądu śródokresowego. Wymóg ten jest realizowany za pomocą niniejszego komunikatu, w którym przekazuje się następujące szczegóły dotyczące przeglądu śródokresowego: |
| --- | --- |

(2)

Zmiana wykazu obszarów „a”

| (3) | Komisja sporządziła wykaz regionów NUTS 2, które obecnie nie kwalifikują się jako obszary „a”, ale których średni produkt krajowy brutto („PKB”) na mieszkańca (mierzony według standardu siły nabywczej) w latach 2019–2021 wynosił 75 % średniej UE-27 lub mniej (3), a zatem mogą one kwalifikować się do pomocy regionalnej na podstawie art. 107 ust. 3 lit. a) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) (dalej „nowe obszary »a«”) w okresie następującym po przedmiotowym przeglądzie śródokresowym, tj. od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. Komisja określa również odpowiednie maksymalne intensywności pomocy na tych nowych obszarach „a” na podstawie pkt 179 i 180 wytycznych. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Jeżeli te nowe obszary „a” są obecnie, całkowicie lub częściowo, oznaczone jako wstępnie określone obszary „c” lub jako nieokreślone z góry obszary „c” na mapie pomocy regionalnej dla danego państwa członkowskiego, wówczas udział w liczbie ludności przydzielony do odpowiedniego obszaru „c” – jak wykazano w załączniku I do wytycznych – zostaje odpowiednio dostosowany. |
| --- | --- |

(4)

Zwiększenie maksymalnej intensywności pomocy na aktualnych obszarach „a”

| (5) | Komisja określiła regiony NUTS 2, które są już obszarami „a” ujętymi w załączniku I do wytycznych, ale których PKB na mieszkańca zmniejszył się do poziomu kwalifikującego przedmiotowe obszary „a” do wyższej maksymalnej intensywności pomocy na podstawie sekcji 7.4.1 wytycznych w okresie następującym po tym przeglądzie śródokresowym, tj. od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. |
| --- | --- |

(5)

Zmiana wykazu nieokreślonych z góry obszarów „c”

| (6) | Państwa członkowskie mogą zaproponować zmianę wykazu nieokreślonych z góry obszarów „c” na okres od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. poprzez zastąpienie istniejących nieokreślonych z góry obszarów „c” nowymi obszarami zaproponowanymi na podstawie sekcji 7.3.2.3 wytycznych. W każdym państwie członkowskim zmiany te nie mogą przekraczać 50 % dostosowanego odsetka ludności na nieokreślonych z góry obszarach „c”, który został określony w pkt (14) niniejszego komunikatu lub, w przypadku braku dostosowania, 50 % aktualnego odsetka ludności na nieokreślonych z góry obszarach „c”. Ponadto liczba ludności na proponowanych nowych obszarach „c” nie może przekraczać liczby ludności na obszarach, które zastępują nowe obszary. Państwa członkowskie mogą zaproponować odpowiednie maksymalne intensywności pomocy dla nowych nieokreślonych z góry obszarów „c” w oparciu o kryteria określone w sekcji 7.4.2 wytycznych. |
| --- | --- |

(6)

Zwiększenie maksymalnej intensywności pomocy dla aktualnych obszarów „c”

| (7) | Państwa członkowskie mogą zaproponować zwiększenie maksymalnej intensywności pomocy na swoich aktualnych nieokreślonych z góry obszarach „c”, jeżeli zaktualizowane dane statystyczne dotyczące PKB na mieszkańca lub bezrobocia wskazują, zgodnie z pkt 182 wytycznych, na istnienie prawa do wyższej maksymalnej intensywności pomocy. |
| --- | --- |

(7)

Identyfikacja regionów, w których ubywa ludności, kwalifikujących się do zwiększonej intensywności pomocy

| (8) | Państwa członkowskie mogą zaproponować zwiększenie maksymalnej intensywności pomocy dla regionów NUTS 3, w których ubywa ludności, zgodnie z pkt 188 wytycznych, również w przypadku gdy spadek ten ustalono na podstawie zaktualizowanych danych dotyczących gęstości zaludnienia obejmujących lata 2010–2019. Niniejszym komunikatem Komisja zmienia zatem pkt 188 wytycznych i załącznik IV do nich, umożliwiając tym samym zwiększenie – zgodnie z tym pkt – maksymalnej intensywności pomocy w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. dla regionów NUTS 3, w których w latach 2009–2018 lub 2010–2019 ubyło ponad 10 % ludności. |
| --- | --- |

(8)

Powiadomienie o proponowanych zmianach map

| (9) | W niniejszym komunikacie wskazano zmiany pkt 188 wytycznych oraz załączników I i IV do wytycznych, a także opublikowano ich zmienione wersje, zgodnie z informacjami podanymi poniżej. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Państwa członkowskie, które zamierzają zmienić swoje mapy pomocy regionalnej w następstwie obecnego przeglądu śródokresowego, proszone są o zgłoszenie Komisji tych zmian do 15 września 2023 r. zgodnie z art. 108 ust. 3 TFUE. Zmiany te mogą dotyczyć okresu od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. i nie są obowiązkowe. |
| --- | --- |

(10)

II.   OCENA

Przegląd dotyczący obszarów „a”

| (11) | 21 lutego 2023 r. Eurostat opublikował dane dotyczące PKB na mieszkańca regionów na poziomie NUTS 2 za okres do 2021 r. włącznie. W kolejnych punktach PKB na mieszkańca odpowiada średniej z ostatnich trzech lat, za które dostępne są dane Eurostatu – tj. średniej z lat 2019–2021 – wyrażonej jako odsetek średniej UE-27. W stosownych przypadkach dane dotyczące PKB na mieszkańca porównuje się z danymi ujętymi w obecnym tekście załącznika I do wytycznych (średnia z lat 2016–2018). Komisja, uwzględniając zaktualizowane dane statystyczne, określa w pkt (12) i (13) nowe obszary „a” oraz obecne obszary „a”, które kwalifikują się do wyższej maksymalnej intensywności pomocy, a także odpowiednio zmienia załącznik I do wytycznych. Na podstawie tych zmian państwa członkowskie mogą zgłosić zmiany w swoich obszarach „a” na okres od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Następujące regiony NUTS 2 można oznaczyć jako obszary „a” o maksymalnej intensywności pomocy wynoszącej 30 % (4):







  Państwo członkowskie i region | PKB/mieszk. 2019–2021 |
| --- | --- | --- |
| Belgia: |
| BE32 Prov. Hainaut | 74,33 |
| Hiszpania: |
| ES62 Región de Murcia | 70,67 |

(12)

Państwo członkowskie i region

PKB/mieszk. 2019–2021

Belgia:

BE32 Prov. Hainaut

74,33

Hiszpania:

ES62 Región de Murcia

70,67

| (13) | Dla następujących regionów NUTS 2 można zaproponować wyższą maksymalną intensywność pomocy, jak wskazano (5):









  Państwo członkowskie i region | PKB/mieszk. 2016–2018 | PKB/mieszk. 2019–2021 | Maksymalna intensywność pomocy |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Francja: |
| FRY2 Martinique | z 77,00 | do 73,00 | 50 % |
| Grecja: |
| EL42 Νότιο Αιγαίο / Notio Aigaio | z 73,67 | do 64,00 | 40 % |
| EL43 Κρήτη / Kriti | z 58,33 | do 52,67 | 50 % |
| EL53 Δυτική Μακεδονία / Dytiki Makedonia | z 59,67 | do 53,33 | 50 % |
| Portugalia: |
| PT30 Região Autónoma da Madeira | z 76,00 | do 71,67 | 50 % |
| Słowacja: |
| SK02 Západné Slovensko | z 66,67 | do 64,67 | 40 % |
| Hiszpania: |
| ES43 Extremadura | z 66,67 | do 63,67 | 40 % |
| ES61 Andalucía | z 68,33 | do 63,67 | 40 % |
| ES64 Ciudad de Melilla | z 67,00 | do 64,00 | 40 % |
| ES70 Canarias | z 75,00 | do 65,00 | 60 % |

(13)

Państwo członkowskie i region

PKB/mieszk. 2016–2018

PKB/mieszk. 2019–2021

Maksymalna intensywność pomocy

Francja:

FRY2 Martinique

z 77,00

do 73,00

50 %

Grecja:

EL42 Νότιο Αιγαίο / Notio Aigaio

z 73,67

do 64,00

40 %

EL43 Κρήτη / Kriti

z 58,33

do 52,67

50 %

EL53 Δυτική Μακεδονία / Dytiki Makedonia

z 59,67

do 53,33

50 %

Portugalia:

PT30 Região Autónoma da Madeira

z 76,00

do 71,67

50 %

Słowacja:

SK02 Západné Slovensko

z 66,67

do 64,67

40 %

Hiszpania:

ES43 Extremadura

z 66,67

do 63,67

40 %

ES61 Andalucía

z 68,33

do 63,67

40 %

ES64 Ciudad de Melilla

z 67,00

do 64,00

40 %

ES70 Canarias

z 75,00

do 65,00

60 %

Przegląd dotyczący obszarów „c”

| (14) | W wyniku oznaczenia BE32 Prov. Hainaut jako nowy obszar „a”, odsetek ludności Belgii na nieokreślonych z góry obszarach „c” zostaje dostosowany z 23,33 % do 16,82 % na okres od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. W przypadku wszystkich pozostałych państw członkowskich nie zmienia się odsetka ludności na nieokreślonych z góry obszarach „c”, który jest ujęty w załączniku I do wytycznych. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Ponadto, jak określono w pkt (6) i (7), państwa członkowskie mogą zastąpić obecne nieokreślone z góry obszary „c” nowymi obszarami, które proponuje się na podstawie sekcji 7.3.2.3 wytycznych, do górnej granicy 50 % dostosowanego odsetka ludności na nieokreślonych z góry obszarach „c” każdego państwa członkowskiego lub – w przypadku braku dostosowania – 50 % istniejącego odsetka ludności na nieokreślonych z góry obszarach „c”, a także mogą zaproponować zwiększenie maksymalnej intensywności pomocy dla nieokreślonych z góry obszarów „c”, jeżeli dane statystyczne dotyczące PKB na mieszkańca lub bezrobocia wykażą, że obszary te kwalifikują się do zwiększonej intensywności pomocy. |
| --- | --- |

(15)

Identyfikacja regionów, w których ubywa ludności, kwalifikujących się do zwiększonej intensywności pomocy

| (16) | Komisja zmienia pkt 188 i załącznik IV do wytycznych, umożliwiając państwom członkowskim opieranie się na danych dotyczących utraty ludności obejmujących lata 2010–2019 dla okresu od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. |
| --- | --- |

(16)

III.   ZMIANY PKT 188 WYTYCZNYCH

| (17) | Pkt 188 wytycznych otrzymuje brzmienie:
  „W przypadku regionów NUTS 3, w których w latach 2009–2018 ubyło ponad 10 % ludności, maksymalne poziomy intensywności pomocy określone w sekcji 7.4.1 można zwiększyć o 10 punktów procentowych, a maksymalne poziomy intensywności pomocy określone w sekcji 7.4.2 – o 5 punktów procentowych. Od 1 stycznia 2024 r. poprzednie zdanie ma również zastosowanie do regionów NUTS 3, w których w latach 2010–2019 ubyło ludności na poziomie, o którym mowa w tym zdaniu (88).
  (88) Zob. załącznik IV.”. |
| --- | --- |

(17)

„W przypadku regionów NUTS 3, w których w latach 2009–2018 ubyło ponad 10 % ludności, maksymalne poziomy intensywności pomocy określone w sekcji 7.4.1 można zwiększyć o 10 punktów procentowych, a maksymalne poziomy intensywności pomocy określone w sekcji 7.4.2 – o 5 punktów procentowych. Od 1 stycznia 2024 r. poprzednie zdanie ma również zastosowanie do regionów NUTS 3, w których w latach 2010–2019 ubyło ludności na poziomie, o którym mowa w tym zdaniu (88).

(88) Zob. załącznik IV.”.

IV.   ZMIANA ZAŁĄCZNIKA I DO WYTYCZNYCH

| (18) | Załącznik I zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 1 do niniejszego komunikatu. Zmieniony załącznik I do wytycznych będzie podstawą przeglądu śródokresowego map pomocy regionalnej na okres od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. |
| --- | --- |

(18)

V.   ZMIANA ZAŁĄCZNIKA IV DO WYTYCZNYCH

| (19) | Załącznik IV zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku 2 do niniejszego komunikatu. Zmieniony załącznik IV do wytycznych będzie podstawą przeglądu śródokresowego map pomocy regionalnej na okres od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. |
| --- | --- |

(19)

---

(1)  Dz.U. C 153 z 29.4.2021, s. 1.

(2)  Mapy pomocy regionalnej na lata 2022–2027 są dostępne pod adresem:

https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/modernisation/regional-aid/maps-2022-2027_pl

(3)  Średni PKB na mieszkańca wszystkich państw członkowskich (z wyłączeniem Irlandii Północnej).

(4)  Ustalone zgodnie z pkt 179 i 180 wytycznych, bez uszczerbku dla możliwości zastosowania zwiększonej intensywności pomocy zgodnie z sekcjami 7.4.3, 7.4.4 i 7.4.5 wytycznych.

(5)  Jak wyżej.

---

ZAŁĄCZNIK 1

„ZAŁĄCZNIK I

Zasięg pomocy regionalnej w latach 2022–2027 w podziale na państwa członkowskie

| Belgia | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 (1) | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 (2) | PKB na mieszkańca 2019–2021 (3) | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 (4) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a«
  1.1.2022–31.12.2027 | BE34 Prov. Luxembourg (BE) | 73,00 | 2,50  % | — | 2,50  % |
| Obszary »a«


  1.1.2024–31.12.2027 | BE32 Prov. Hainaut | — | — | 74,33 | 11,77  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c«
  1.1.2022–31.12.2023 | — | — | 23,33  % | — | — |
| Nieokreślone z góry obszary »c«
  1.1.2024–31.12.2027 | — | — | — | — | 16,82  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą
  1.1.2022–31.12.2023 | — | — | 25,83  % | — | — |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą
  1.1.2024–31.12.2027 | — | — | — | — | 31,09  % |

Belgia

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018 (1)

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 (2)

PKB na mieszkańca 2019–2021 (3)

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 (4)

Obszary »a«

1.1.2022–31.12.2027

BE34 Prov. Luxembourg (BE)

73,00

2,50  %

—

2,50  %

Obszary »a«

1.1.2024–31.12.2027

BE32 Prov. Hainaut

—

—

74,33

11,77  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

1.1.2022–31.12.2023

—

—

23,33  %

—

—

Nieokreślone z góry obszary »c«

1.1.2024–31.12.2027

—

—

—

—

16,82  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą

1.1.2022–31.12.2023

—

—

25,83  %

—

—

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą

1.1.2024–31.12.2027

—

—

—

—

31,09  %

| Bułgaria | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | BG31 Северозападен / Severozapaden | 31,67 | 10,66  % | — | 10,66  % |
| BG32 Северен централен / Severen tsentralen | 34,33 | 11,24  % | — | 11,24  % |
| BG33 Североизточен / Severoiztochen | 40,33 | 13,26  % | — | 13,26  % |
| BG34 Югоизточен / Yugoiztochen | 43,00 | 14,74  % | — | 14,74  % |
| BG42 Южен централен / Yuzhen tsentralen | 35,00 | 20,13  % | — | 20,13  % |
| Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«) | BG41 Югозападен / Yugozapaden | 81,33 | 29,97  % | — | 29,97  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 100,00  % | — | 100,00  % |

Bułgaria

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

BG31 Северозападен / Severozapaden

31,67

10,66  %

—

10,66  %

BG32 Северен централен / Severen tsentralen

34,33

11,24  %

—

11,24  %

BG33 Североизточен / Severoiztochen

40,33

13,26  %

—

13,26  %

BG34 Югоизточен / Yugoiztochen

43,00

14,74  %

—

14,74  %

BG42 Южен централен / Yuzhen tsentralen

35,00

20,13  %

—

20,13  %

Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«)

BG41 Югозападен / Yugozapaden

81,33

29,97  %

—

29,97  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

100,00  %

—

100,00  %

| Czechy | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | CZ04 Severozápad | 63,67 | 10,50  % | — | 10,50  % |
| CZ05 Severovýchod | 75,00 | 14,22  % | — | 14,22  % |
| CZ07 Střední Morava | 73,33 | 11,43  % | — | 11,43  % |
| CZ08 Moravskoslezsko | 74,33 | 11,33  % | — | 11,33  % |
| Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«) | CZ02 Střední Čechy | 82,67 | 12,81  % | — | 12,81  % |
| CZ03 Jihozápad | 78,00 | 11,52  % | — | 11,52  % |
| CZ06 Jihovýchod | 82,67 | 15,94  % | — | 15,94  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 87,76  % | — | 87,76  % |

Czechy

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

CZ04 Severozápad

63,67

10,50  %

—

10,50  %

CZ05 Severovýchod

75,00

14,22  %

—

14,22  %

CZ07 Střední Morava

73,33

11,43  %

—

11,43  %

CZ08 Moravskoslezsko

74,33

11,33  %

—

11,33  %

Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«)

CZ02 Střední Čechy

82,67

12,81  %

—

12,81  %

CZ03 Jihozápad

78,00

11,52  %

—

11,52  %

CZ06 Jihovýchod

82,67

15,94  %

—

15,94  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

87,76  %

—

87,76  %

| Dania | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 7,50  % | — | 7,50  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 7,50  % | — | 7,50  % |

Dania

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

7,50  %

—

7,50  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

7,50  %

—

7,50  %

| Niemcy | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 18,10  % | — | 18,10  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 18,10  % | — | 18,10  % |

Niemcy

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

18,10  %

—

18,10  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

18,10  %

—

18,10  %

| Estonia | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«) | EE00 Eesti | 79,33 | 100,00  % | — | 100,00  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 100,00  % | — | 100,00  % |

Estonia

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«)

EE00 Eesti

79,33

100,00  %

—

100,00  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

100,00  %

—

100,00  %

| Irlandia | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 35,90  % | — | 35,90  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 35,90  % | — | 35,90  % |

Irlandia

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

35,90  %

—

35,90  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

35,90  %

—

35,90  %

| Grecja | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | EL41 Βόρειο Αιγαίο / Voreio Aigaio | 49,00 | 2,01  % | — | 2,01  % |
| EL42 Νότιο Αιγαίο / Notio Aigaio | 73,67 | 3,19  % | 64,00 | 3,19  % |
| EL43 Κρήτη / Kriti | 58,33 | 5,91  % | 52,67 | 5,91  % |
| EL51 Aνατολική Μακεδονία, Θράκη / Anatoliki Makedonia, Thraki | 47,67 | 5,59  % | — | 5,59  % |
| EL52 Κεντρική Μακεδονία / Kentriki Makedonia | 53,67 | 17,47  % | — | 17,47  % |
| EL53 Δυτική Μακεδονία / Dytiki Makedonia | 59,67 | 2,50  % | 53,33 | 2,50  % |
| EL54 Ήπειρος / Ipeiros | 48,67 | 3,11  % | — | 3,11  % |
| EL61 Θεσσαλία / Thessalia | 52,67 | 6,71  % | — | 6,71  % |
| EL62 Ιόνια Νησιά / Ionia Nisia | 63,33 | 1,90  % | — | 1,90  % |
| EL63 Δυτική Ελλάδα / Dytiki Elláda
  [EL643 Ευρυτανία/Evrytania – obszar słabo zaludniony] | 50,33 | 6,12  % | — | 6,12  % |
| EL64 Στερεά Ελλάδα / Sterea Elláda | 62,33 | 5,18  % | — | 5,18  % |
| EL65 Πελοπόννησος / Peloponnisos | 56,67 | 5,36  % | — | 5,36  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 17,28  % | — | 17,28  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | | — | 82,34  % | — | 82,34  % |

Grecja

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

EL41 Βόρειο Αιγαίο / Voreio Aigaio

49,00

2,01  %

—

2,01  %

EL42 Νότιο Αιγαίο / Notio Aigaio

73,67

3,19  %

64,00

3,19  %

EL43 Κρήτη / Kriti

58,33

5,91  %

52,67

5,91  %

EL51 Aνατολική Μακεδονία, Θράκη / Anatoliki Makedonia, Thraki

47,67

5,59  %

—

5,59  %

EL52 Κεντρική Μακεδονία / Kentriki Makedonia

53,67

17,47  %

—

17,47  %

EL53 Δυτική Μακεδονία / Dytiki Makedonia

59,67

2,50  %

53,33

2,50  %

EL54 Ήπειρος / Ipeiros

48,67

3,11  %

—

3,11  %

EL61 Θεσσαλία / Thessalia

52,67

6,71  %

—

6,71  %

EL62 Ιόνια Νησιά / Ionia Nisia

63,33

1,90  %

—

1,90  %

EL63 Δυτική Ελλάδα / Dytiki Elláda

[EL643 Ευρυτανία/Evrytania – obszar słabo zaludniony]

50,33

6,12  %

—

6,12  %

EL64 Στερεά Ελλάδα / Sterea Elláda

62,33

5,18  %

—

5,18  %

EL65 Πελοπόννησος / Peloponnisos

56,67

5,36  %

—

5,36  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

17,28  %

—

17,28  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

82,34  %

—

82,34  %

| Hiszpania | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a«
  1.1.2022–31.12.2027 | ES42 Castilla-La Mancha
  [ES423 Cuenca – obszar słabo zaludniony] | 72,33 | 4,35  % | — | 4,35  % |
| ES43 Extremadura | 66,67 | 2,28  % | 63,67 | 2,28  % |
| ES61 Andalucía | 68,33 | 17,99  % | 63,67 | 17,99  % |
| ES63 Ciudad de Ceuta | 72,67 | 0,18  % | — | 0,18  % |
| ES64 Ciudad de Melilla | 67,00 | 0,18  % | 64,00 | 0,18  % |
| ES70 Canarias | 75,00 | 4,68  % | 65,00 | 4,68  % |
| Obszary »a«


  1.1.2024–31.12.2027 | ES62 Región de Murcia | | | 70,67 | 3,17  % |
| Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«) 1.1.2022-31.12.2023 | ES62 Región de Murcia | 76,67 | 3,17  % | — | — |
| Wstępnie określone obszary »c« (obszary słabo zaludnione) | ES242 Teruel | — | 0,29  % | — | 0,29  % |
| ES417 Soria | — | 0,19  % | — | 0,19  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 32,99  % | — | 32,99  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 66,29  % | — | 66,29  % |

Hiszpania

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

1.1.2022–31.12.2027

ES42 Castilla-La Mancha

[ES423 Cuenca – obszar słabo zaludniony]

72,33

4,35  %

—

4,35  %

ES43 Extremadura

66,67

2,28  %

63,67

2,28  %

ES61 Andalucía

68,33

17,99  %

63,67

17,99  %

ES63 Ciudad de Ceuta

72,67

0,18  %

—

0,18  %

ES64 Ciudad de Melilla

67,00

0,18  %

64,00

0,18  %

ES70 Canarias

75,00

4,68  %

65,00

4,68  %

Obszary »a«

1.1.2024–31.12.2027

ES62 Región de Murcia

70,67

3,17  %

Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«) 1.1.2022-31.12.2023

ES62 Región de Murcia

76,67

3,17  %

—

—

Wstępnie określone obszary »c« (obszary słabo zaludnione)

ES242 Teruel

—

0,29  %

—

0,29  %

ES417 Soria

—

0,19  %

—

0,19  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

32,99  %

—

32,99  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

66,29  %

—

66,29  %

| Francja | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | FRY1 Guadeloupe | 73,00 | 0,63  % | — | 0,63  % |
| FRY2 Martinique | 77,00 | 0,55  % | 73,00 | 0,55  % |
| FRY3 Guyane | 50,33 | 0,42  % | — | 0,42  % |
| FRY4 La Réunion | 70,00 | 1,28  % | — | 1,28  % |
| FRY5 Mayotte | 32,67 | 0,40  % | — | 0,40  % |
| Saint-Martin (*1) | : | : | : | : |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 28,68  % | — | 28,68  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 31,95  % | — | 31,95  % |

Francja

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

FRY1 Guadeloupe

73,00

0,63  %

—

0,63  %

FRY2 Martinique

77,00

0,55  %

73,00

0,55  %

FRY3 Guyane

50,33

0,42  %

—

0,42  %

FRY4 La Réunion

70,00

1,28  %

—

1,28  %

FRY5 Mayotte

32,67

0,40  %

—

0,40  %

Saint-Martin (*1)

:

:

:

:

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

28,68  %

—

28,68  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

31,95  %

—

31,95  %

| Chorwacja | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | HR02 Panonska Hrvatska | 41,58 | 27,02  % | — | 27,02  % |
| HR03 Jadranska Hrvatska
  [HR032 Ličko-senjska županija – obszar słabo zaludniony] | 60,33 | 33,48  % | — | 33,48  % |
| HR06 Sjeverna Hrvatska | 48,43 | 20,04  % | — | 20,04  % |
| Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«) | HR05 Grad Zagreb | 109,24 | 19,46  % | — | 19,46  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 100,00  % | — | 100,00  % |

Chorwacja

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

HR02 Panonska Hrvatska

41,58

27,02  %

—

27,02  %

HR03 Jadranska Hrvatska

[HR032 Ličko-senjska županija – obszar słabo zaludniony]

60,33

33,48  %

—

33,48  %

HR06 Sjeverna Hrvatska

48,43

20,04  %

—

20,04  %

Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«)

HR05 Grad Zagreb

109,24

19,46  %

—

19,46  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

100,00  %

—

100,00  %

| Włochy | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | ITF2 Molise | 69,33 | 0,51  % | — | 0,51  % |
| ITF3 Campania | 62,67 | 9,62  % | — | 9,62  % |
| ITF4 Puglia | 63,33 | 6,68  % | — | 6,68  % |
| ITF5 Basilicata | 74,67 | 0,94  % | — | 0,94  % |
| ITF6 Calabria | 57,33 | 3,23  % | — | 3,23  % |
| ITG1 Sicilia | 59,67 | 8,30  % | — | 8,30  % |
| ITG2 Sardegna | 70,33 | 2,72  % | — | 2,72  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 9,99  % | — | 9,99  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 41,99  % | — | 41,99  % |

Włochy

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

ITF2 Molise

69,33

0,51  %

—

0,51  %

ITF3 Campania

62,67

9,62  %

—

9,62  %

ITF4 Puglia

63,33

6,68  %

—

6,68  %

ITF5 Basilicata

74,67

0,94  %

—

0,94  %

ITF6 Calabria

57,33

3,23  %

—

3,23  %

ITG1 Sicilia

59,67

8,30  %

—

8,30  %

ITG2 Sardegna

70,33

2,72  %

—

2,72  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

9,99  %

—

9,99  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

41,99  %

—

41,99  %

| Cypr | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 49,46  % | — | 49,46  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 49,46  % | — | 49,46  % |

Cypr

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

49,46  %

—

49,46  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

49,46  %

—

49,46  %

| Łotwa | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | LV00 Latvija
  [LV008 Vidzeme – obszar słabo zaludniony] | 67,00 | 100,00  % | — | 100,00  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 100,00  % | — | 100,00  % |

Łotwa

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

LV00 Latvija

[LV008 Vidzeme – obszar słabo zaludniony]

67,00

100,00  %

—

100,00  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

100,00  %

—

100,00  %

| Litwa | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | LT02 Vidurio ir vakarų Lietuvos regionas | 65,00 | 71,16  % | — | 71,16  % |
| Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«) | LT01 Sostinės regionas | 113,67 | 28,84  % | — | 28,84  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 100,00  % | — | 100,00  % |

Litwa

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

LT02 Vidurio ir vakarų Lietuvos regionas

65,00

71,16  %

—

71,16  %

Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«)

LT01 Sostinės regionas

113,67

28,84  %

—

28,84  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

100,00  %

—

100,00  %

| Luksemburg | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 7,50  % | — | 7,50  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 7,50  % | — | 7,50  % |

Luksemburg

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

7,50  %

—

7,50  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

7,50  %

—

7,50  %

| Węgry | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | HU12 Pest | 55,00 | 13,00  % | — | 13,00  % |
| HU21 Közép-Dunántúl | 65,33 | 10,81  % | — | 10,81  % |
| HU22 Nyugat-Dunántúl | 72,67 | 10,10  % | — | 10,10  % |
| HU23 Dél-Dunántúl | 47,33 | 9,03  % | — | 9,03  % |
| HU31 Észak-Magyarország | 47,67 | 11,57  % | — | 11,57  % |
| HU32 Észak-Alföld | 44,33 | 14,89  % | — | 14,89  % |
| HU33 Dél-Alföld | 50,00 | 12,69  % | — | 12,69  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 82,09  % | — | 82,09  % |

Węgry

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

HU12 Pest

55,00

13,00  %

—

13,00  %

HU21 Közép-Dunántúl

65,33

10,81  %

—

10,81  %

HU22 Nyugat-Dunántúl

72,67

10,10  %

—

10,10  %

HU23 Dél-Dunántúl

47,33

9,03  %

—

9,03  %

HU31 Észak-Magyarország

47,67

11,57  %

—

11,57  %

HU32 Észak-Alföld

44,33

14,89  %

—

14,89  %

HU33 Dél-Alföld

50,00

12,69  %

—

12,69  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

82,09  %

—

82,09  %

| Malta | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 70,00  % | — | 70,00  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 70,00  % | — | 70,00  % |

Malta

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

70,00  %

—

70,00  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

70,00  %

—

70,00  %

| Niderlandy | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 8,98  % | — | 8,98  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 8,98  % | — | 8,98  % |

Niderlandy

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

8,98  %

—

8,98  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

8,98  %

—

8,98  %

| Austria | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 22,42  % | — | 22,42  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 22,42  % | — | 22,42  % |

Austria

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

22,42  %

—

22,42  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

22,42  %

—

22,42  %

| Polska | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | PL21 Małopolskie | 63,67 | 8,84  % | — | 8,84  % |
| PL22 Śląskie | 72,33 | 11,82  % | — | 11,82  % |
| PL42 Zachodniopomorskie | 58,33 | 4,43  % | — | 4,43  % |
| PL43 Lubuskie | 58,00 | 2,64  % | — | 2,64  % |
| PL52 Opolskie | 55,33 | 2,57  % | — | 2,57  % |
| PL61 Kujawsko-Pomorskie | 56,33 | 5,41  % | — | 5,41  % |
| PL62 Warmińsko-Mazurskie | 49,00 | 3,73  % | — | 3,73  % |
| PL63 Pomorskie | 67,67 | 6,06  % | — | 6,06  % |
| PL71 Łódzkie | 65,00 | 6,43  % | — | 6,43  % |
| PL72 Świętokrzyskie | 50,00 | 3,24  % | — | 3,24  % |
| PL81 Lubelskie | 47,67 | 5,52  % | — | 5,52  % |
| PL82 Podkarpackie | 49,33 | 5,54  % | — | 5,54  % |
| PL84 Podlaskie | 49,67 | 3,08  % | — | 3,08  % |
| PL92 Mazowiecki regionalny | 59,33 | 6,12  % | — | 6,12  % |
| Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«) | PL41 Wielkopolskie | 75,67 | 9,09  % | — | 9,09  % |
| | PL51 Dolnośląskie | 77,00 | 7,55  % | — | 7,55  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 0,82  % | — | 0,82  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 92,90  % | — | 92,90  % |

Polska

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

PL21 Małopolskie

63,67

8,84  %

—

8,84  %

PL22 Śląskie

72,33

11,82  %

—

11,82  %

PL42 Zachodniopomorskie

58,33

4,43  %

—

4,43  %

PL43 Lubuskie

58,00

2,64  %

—

2,64  %

PL52 Opolskie

55,33

2,57  %

—

2,57  %

PL61 Kujawsko-Pomorskie

56,33

5,41  %

—

5,41  %

PL62 Warmińsko-Mazurskie

49,00

3,73  %

—

3,73  %

PL63 Pomorskie

67,67

6,06  %

—

6,06  %

PL71 Łódzkie

65,00

6,43  %

—

6,43  %

PL72 Świętokrzyskie

50,00

3,24  %

—

3,24  %

PL81 Lubelskie

47,67

5,52  %

—

5,52  %

PL82 Podkarpackie

49,33

5,54  %

—

5,54  %

PL84 Podlaskie

49,67

3,08  %

—

3,08  %

PL92 Mazowiecki regionalny

59,33

6,12  %

—

6,12  %

Wstępnie określone obszary »c« (byłe obszary »a«)

PL41 Wielkopolskie

75,67

9,09  %

—

9,09  %

PL51 Dolnośląskie

77,00

7,55  %

—

7,55  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

0,82  %

—

0,82  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

92,90  %

—

92,90  %

| Portugalia | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | PT11 Norte | 65,67 | 34,76  % | — | 34,76  % |
| PT16 Centro (PT) | 67,33 | 21,63  % | — | 21,63  % |
| PT18 Alentejo | 72,67 | 6,89  % | — | 6,89  % |
| PT20 Região Autónoma dos Açores | 69,00 | 2,37  % | — | 2,37  % |
| PT30 Região Autónoma da Madeira | 76,00 | 2,47  % | 71,67 | 2,47  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 2,11  % | — | 2,11  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 70,23  % | — | 70,23  % |

Portugalia

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

PT11 Norte

65,67

34,76  %

—

34,76  %

PT16 Centro (PT)

67,33

21,63  %

—

21,63  %

PT18 Alentejo

72,67

6,89  %

—

6,89  %

PT20 Região Autónoma dos Açores

69,00

2,37  %

—

2,37  %

PT30 Região Autónoma da Madeira

76,00

2,47  %

71,67

2,47  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

2,11  %

—

2,11  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

70,23  %

—

70,23  %

| Rumunia | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | RO11 Nord-Vest | 58,33 | 13,13  % | — | 13,13  % |
| RO12 Centru | 60,00 | 11,93  % | — | 11,93  % |
| RO21 Nord-Est | 39,67 | 16,48  % | — | 16,48  % |
| RO22 Sud-Est | 52,67 | 12,37  % | — | 12,37  % |
| RO31 Sud – Muntenia | 49,33 | 15,14  % | — | 15,14  % |
| RO41 Sud-Vest Oltenia | 46,67 | 9,96  % | — | 9,96  % |
| RO42 Vest | 66,00 | 9,15  % | — | 9,15  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 1,19  % | — | 1,19  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 89,34  % | — | 89,34  % |

Rumunia

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

RO11 Nord-Vest

58,33

13,13  %

—

13,13  %

RO12 Centru

60,00

11,93  %

—

11,93  %

RO21 Nord-Est

39,67

16,48  %

—

16,48  %

RO22 Sud-Est

52,67

12,37  %

—

12,37  %

RO31 Sud – Muntenia

49,33

15,14  %

—

15,14  %

RO41 Sud-Vest Oltenia

46,67

9,96  %

—

9,96  %

RO42 Vest

66,00

9,15  %

—

9,15  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

1,19  %

—

1,19  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

89,34  %

—

89,34  %

| Słowenia | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | SI03 Vzhodna Slovenija | 70,67 | 52,71  % | — | 52,71  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 17,29  % | — | 17,29  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 70,00  % | — | 70,00  % |

Słowenia

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

SI03 Vzhodna Slovenija

70,67

52,71  %

—

52,71  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

17,29  %

—

17,29  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

70,00  %

—

70,00  %

| Słowacja | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obszary »a« | SK02 Západné Slovensko | 66,67 | 33,55  % | 64,67 | 33,55  % |
| SK03 Stredné Slovensko | 58,00 | 24,60  % | — | 24,60  % |
| SK04 Východné Slovensko | 52,00 | 29,82  % | — | 29,82  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 87,97  % | — | 87,97  % |

Słowacja

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Obszary »a«

SK02 Západné Slovensko

66,67

33,55  %

64,67

33,55  %

SK03 Stredné Slovensko

58,00

24,60  %

—

24,60  %

SK04 Východné Slovensko

52,00

29,82  %

—

29,82  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

87,97  %

—

87,97  %

| Finlandia | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wstępnie określone obszary »c« (obszary słabo zaludnione) | FI1D1 Etelä-Savo | — | 2,67  % | — | 2,67  % |
| FI1D2 Pohjois-Savo | — | 4,46  % | — | 4,46  % |
| FI1D3 Pohjois-Karjala | — | 2,95  % | — | 2,95  % |
| FI1D5 Keski-Pohjanmaa | — | 1,24  % | — | 1,24  % |
| FI1D7 Lappi | — | 3,24  % | — | 3,24  % |
| FI1D8 Kainuu | — | 1,34  % | — | 1,34  % |
| FI1D9 Pohjois-Pohjanmaa | — | 7,43  % | — | 7,43  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 3,52  % | — | 3,52  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 26,86  % | — | 26,86  % |

Finlandia

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Wstępnie określone obszary »c« (obszary słabo zaludnione)

FI1D1 Etelä-Savo

—

2,67  %

—

2,67  %

FI1D2 Pohjois-Savo

—

4,46  %

—

4,46  %

FI1D3 Pohjois-Karjala

—

2,95  %

—

2,95  %

FI1D5 Keski-Pohjanmaa

—

1,24  %

—

1,24  %

FI1D7 Lappi

—

3,24  %

—

3,24  %

FI1D8 Kainuu

—

1,34  %

—

1,34  %

FI1D9 Pohjois-Pohjanmaa

—

7,43  %

—

7,43  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

3,52  %

—

3,52  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

26,86  %

—

26,86  %

| Szwecja | Regiony NUTS | PKB na mieszkańca 2016–2018 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023 | PKB na mieszkańca 2019–2021 | Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wstępnie określone obszary »c« (obszary słabo zaludnione) | SE312 Dalarnas län | — | 2,81  % | — | 2,81  % |
| SE321 Västernorrlands län | — | 2,42  % | — | 2,42  % |
| SE322 Jämtlands län | — | 1,27  % | — | 1,27  % |
| SE331 Västerbottens län | — | 2,63  % | — | 2,63  % |
| SE332 Norrbottens län | — | 2,48  % | — | 2,48  % |
| Nieokreślone z góry obszary »c« | — | — | 9,98  % | — | 9,98  % |
| Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027 | — | — | 21,60  % | — | 21,60  %. |

Szwecja

Regiony NUTS

PKB na mieszkańca 2016–2018

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2021–31.12.2023

PKB na mieszkańca 2019–2021

Udział w liczbie ludności danego państwa 1.1.2024–31.12.2027

Wstępnie określone obszary »c« (obszary słabo zaludnione)

SE312 Dalarnas län

—

2,81  %

—

2,81  %

SE321 Västernorrlands län

—

2,42  %

—

2,42  %

SE322 Jämtlands län

—

1,27  %

—

1,27  %

SE331 Västerbottens län

—

2,63  %

—

2,63  %

SE332 Norrbottens län

—

2,48  %

—

2,48  %

Nieokreślone z góry obszary »c«

—

—

9,98  %

—

9,98  %

Całkowity odsetek ludności objętej pomocą 2022–2027

—

—

21,60  %

—

21,60  %.

”

---

(1)  Mierzone w PPS, średnia za okres trzech lat 2016–2018 (UE27 = 100) (aktualizacji dokonano 23 marca 2020 r.).

1

(2)  Na podstawie danych Eurostatu dotyczących ludności za 2018 r.

2

(3)  Mierzone w PPS, średnia za okres trzech lat 2019–2021 (UE27 = 100) (aktualizacji dokonano 23 lutego 2023 r.).

3

(4)  Na podstawie danych Eurostatu dotyczących ludności za 2018 r.

4

(*1)  Saint-Martin jest regionem najbardziej oddalonym, ale nie zostało uwzględnione w nomenklaturze NUTS na 2021 r. Aby obliczyć maksymalną mającą zastosowanie intensywność pomocy, Francja może wykorzystać dane dostarczone przez jej krajowy urząd statystyczny lub inne uznane źródła.

*1

Saint-Martin jest regionem najbardziej oddalonym, ale nie zostało uwzględnione w nomenklaturze NUTS na 2021 r. Aby obliczyć maksymalną mającą zastosowanie intensywność pomocy, Francja może wykorzystać dane dostarczone przez jej krajowy urząd statystyczny lub inne uznane źródła.

---

ZAŁĄCZNIK 2

„ZAŁĄCZNIK IV

Metoda określania objętych pomocą obszarów, na których ubywa ludności, o których mowa w sekcji 7.4.5

Państwa członkowskie mogą określić obszary, na których ubywa ludności, w następujący sposób:

| — | państwa członkowskie muszą określić obszary objęte pomocą na poziomie NUTS 3 zgodnie z art. 107 ust. 3 lit. a) i c) Traktatu, |
| --- | --- |

—

państwa członkowskie muszą określić obszary objęte pomocą na poziomie NUTS 3 zgodnie z art. 107 ust. 3 lit. a) i c) Traktatu,

| — | należy wykorzystać dane Eurostatu dotyczące gęstości zaludnienia za lata 2009–2018 na podstawie najnowszej dostępnej klasyfikacji NUTS, |
| --- | --- |

—

należy wykorzystać dane Eurostatu dotyczące gęstości zaludnienia za lata 2009–2018 na podstawie najnowszej dostępnej klasyfikacji NUTS,

| — | państwa członkowskie muszą wykazać ubytek ludności powyżej 10 % w latach 2009–2018, |
| --- | --- |

—

państwa członkowskie muszą wykazać ubytek ludności powyżej 10 % w latach 2009–2018,

| — | w przypadku gdy klasyfikacja NUTS zmieniła się w ciągu ostatnich 10 lat, państwa członkowskie muszą wykorzystać dane dotyczące gęstości zaludnienia za najdłuższy dostępny okres. |
| --- | --- |

—

w przypadku gdy klasyfikacja NUTS zmieniła się w ciągu ostatnich 10 lat, państwa członkowskie muszą wykorzystać dane dotyczące gęstości zaludnienia za najdłuższy dostępny okres.

Państwa członkowskie muszą uwzględnić obszary określone w ten sposób przy dokonywaniu zgłoszenia na podstawie pkt 189.

Niezależnie od powyższego, dla okresu od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. państwa członkowskie mogą wykazać ubytek ludności na potrzeby zastosowania pkt 188, również odwołując się do lat 2010–2019.

---

Trybunał Obrachunkowy

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/29 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/29

---

Sprawozdanie specjalne 13/2023 pt.

„Upoważnieni przedsiębiorcy – rzetelny, lecz niespójnie wdrożony program celny o niewykorzystanym potencjale”

(2023/C 194/06)

Europejski Trybunał Obrachunkowy opublikował sprawozdanie specjalne 13/2023 pt. „Upoważnieni przedsiębiorcy – rzetelny, lecz niespójnie wdrożony program celny o niewykorzystanym potencjale”.

Sprawozdanie jest dostępne na stronie internetowej Europejskiego Trybunału Obrachunkowego, gdzie można zapoznać się z jego treścią lub pobrać je w formie pliku: https://www.eca.europa.eu/pl/publications/sr-2023-13

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/30 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/30

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.11131 – PIERER / LEONI)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 194/07)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Dipl. Ing. Stefan Pierer („Pan Pierer”, Austria), osoba fizyczna, |
| --- | --- |

—

Dipl. Ing. Stefan Pierer („Pan Pierer”, Austria), osoba fizyczna,

| — | LEONI AG, spółka giełdowa („LEONI”, Niemcy). Żaden z jej akcjonariuszy nie sprawuje decydującej kontroli nad LEONI. |
| --- | --- |

—

LEONI AG, spółka giełdowa („LEONI”, Niemcy). Żaden z jej akcjonariuszy nie sprawuje decydującej kontroli nad LEONI.

Mr. Pierer przejmie, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad przedsiębiorstwem LEONI.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | Pan Pierer kontroluje Pierer Industrie AG („PIAG”). PIAG to austriacka przemysłowa grupa inwestycyjna działająca w obszarze produkcji i dystrybucji motocykli, rowerów elektrycznych, jak również komponentów do dwukołowych pojazdów silnikowych; w obszarze rozwoju, produkcji, utrzymania i dystrybucji zaawansowanych technologicznie mechanicznych systemów dla komponentów dynamicznych na potrzeby branży wyścigowej, pojazdów luksusowych i lotnictwa; jak również w obszarze produkcji hamulców, pomp i elementów silnika wydajnych pod względem emisji dwutlenku węgla. PIAG prowadzi działalność na całym świecie, |
| --- | --- |

—

Pan Pierer kontroluje Pierer Industrie AG („PIAG”). PIAG to austriacka przemysłowa grupa inwestycyjna działająca w obszarze produkcji i dystrybucji motocykli, rowerów elektrycznych, jak również komponentów do dwukołowych pojazdów silnikowych; w obszarze rozwoju, produkcji, utrzymania i dystrybucji zaawansowanych technologicznie mechanicznych systemów dla komponentów dynamicznych na potrzeby branży wyścigowej, pojazdów luksusowych i lotnictwa; jak również w obszarze produkcji hamulców, pomp i elementów silnika wydajnych pod względem emisji dwutlenku węgla. PIAG prowadzi działalność na całym świecie,

| — | LEONI to globalny dostawca produktów, rozwiązań i usług w zakresie zarządzania energią i danymi w sektorze motoryzacyjnym. W szczególności LEONI oferuje standardowe kable i kable do przesyłu danych na potrzeby systemów pokładowych. |
| --- | --- |

—

LEONI to globalny dostawca produktów, rozwiązań i usług w zakresie zarządzania energią i danymi w sektorze motoryzacyjnym. W szczególności LEONI oferuje standardowe kable i kable do przesyłu danych na potrzeby systemów pokładowych.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.11131 – PIERER / LEONI

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą lub pocztą elektroniczną. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/32 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/32

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.11061 – NORDIC METAL/ALUMECO GROUP)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 194/08)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Nordic Metal Holdings Inc. („Nordic Metal”) (Stany Zjednoczone) (2), |
| --- | --- |

—

Nordic Metal Holdings Inc. („Nordic Metal”) (Stany Zjednoczone) (2),

| — | Alumeco Holding A/S (3) („Alumeco”) (Dania). |
| --- | --- |

—

Alumeco Holding A/S (3) („Alumeco”) (Dania).

Przedsiębiorstwo Nordic Metal przejmie, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całą grupą Alumeco.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | Nordic Metal prowadzi działalność w zakresie dystrybucji metali w Europie, zwłaszcza aluminium i stali nierdzewnej, |
| --- | --- |

—

Nordic Metal prowadzi działalność w zakresie dystrybucji metali w Europie, zwłaszcza aluminium i stali nierdzewnej,

| — | Alumeco jest międzynarodowym dystrybutorem metali, głównie aluminium, ale także stopów miedzi i stali nierdzewnej. Za pośrednictwem swojej jednostki organizacyjnej Aluwind przedsiębiorstwo to prowadzi również działalność w zakresie projektowania, inżynierii i produkcji specjalistycznych podkonstrukcji aluminiowych dla sektora energii wiatrowej. Alumeco prowadzi działalność głównie w Europie. |
| --- | --- |

—

Alumeco jest międzynarodowym dystrybutorem metali, głównie aluminium, ale także stopów miedzi i stali nierdzewnej. Za pośrednictwem swojej jednostki organizacyjnej Aluwind przedsiębiorstwo to prowadzi również działalność w zakresie projektowania, inżynierii i produkcji specjalistycznych podkonstrukcji aluminiowych dla sektora energii wiatrowej. Alumeco prowadzi działalność głównie w Europie.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.11061 – NORDIC METAL/ALUMECO GROUP

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą lub pocztą elektroniczną. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Nordic Metal jest nowo utworzoną spółką należącą bezpośrednio lub pośrednio do trzech osób fizycznych („inwestorów”), które są właścicielami różnych niezależnych przedsiębiorstw prowadzących działalność w zakresie dystrybucji aluminium, stali nierdzewnej, stopów miedzi i innych metali w Europie. Są to Amari Metals Europe Ltd. („AME”), Amari Benelux Inc. („ABI”), Amari Ireland Limited („AIL”), Amari France Holdings Inc. („AMF”), Amari Switzerland Holdings Inc. („AMS”), Sverdrup Holdings Inc. („Sverdrup”), Britannia Metals Holdings, Inc. („Britannia”), Aero Metals Alliance Inc. („AMA”), Henley Management Company („Henley”) oraz Deloro Group Holding Inc. („Deloro”).

2

AME

ABI

AIL

AMF

AMS

Sverdrup

Britannia

AMA

Henley

Deloro

(3)  W skład grupy Alumeco wchodzi (i) Alumeco oraz (ii) Aluwind.

3

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/34 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/34

---

Publikacja zatwierdzonej zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego chronioną nazwą pochodzenia lub chronionym oznaczeniem geograficznym w sektorze produktów rolnych i środków spożywczych, o której to zmianie mowa w art. 6b ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 664/2014

(2023/C 194/09)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 6b ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 664/2014 (1).

Informacja dotycząca zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu oznaczonego chronioną nazwą pochodzenia lub chronionym oznaczeniem geograficznym pochodzącego z państwa członkowskiego

„Miel de Granada”

Nr UE: PDO-ES-0243-AM01 – 3.3.2023

ChNP (X) ChOG ( )

1.   Nazwa produktu

„Miel de Granada”

2.   Państwo członkowskie, do którego należy obszar geograficzny

Hiszpania

3.   Organ państwa członkowskiego powiadamiający o zmianie standardowej

Dyrekcja Generalna ds. Przemysłu, Innowacji i Łańcucha Rolno-Spożywczego Wydziału ds. Rolnictwa, Rybołówstwa, Zasobów Wodnych i Rozwoju Obszarów Wiejskich Rządu Wspólnoty Autonomicznej Andaluzji (Dirección General de Industrias, Innovación y Cadena Agroalimentaria Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía)

4.   Opis zatwierdzonych zmian

1.   Zmiana właściwości fizykochemicznych

Pkt B.1 specyfikacji produktu

Ogólne właściwości fizykochemiczne zostały zmienione w odniesieniu do hydroksymetylofurfuralu w momencie pakowania i etykietowania. Zmiana ta nie została uwzględniona w poprzedniej wersji. W szczególności:

| — | hydroksymetylofurfural < 10 mg/kg |
| --- | --- |

—

hydroksymetylofurfural < 10 mg/kg

otrzymuje brzmienie:

| — | hydroksymetylofurfural: < 18 mg/kg. |
| --- | --- |

—

hydroksymetylofurfural: < 18 mg/kg.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

2.   Zniesienie limitów procentowej zawartości pyłku Erica sp.

W punkcie B.2 specyfikacji produktu usunięto ograniczenie procentowej zawartości pyłku Erica sp. do 1 % ze względu na wzrost poziomu pyłków spowodowany zmianą klimatu.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

3.   Zmiany w zakresie właściwości organoleptycznych

Punkt B.3 specyfikacji produktu, dotyczący właściwości organoleptycznych, został objaśniony w tabeli, tak aby można było je przeanalizować i określić ilościowo w laboratorium. Ustanowiono limity takich zmiennych jak przewodność, procentowa zawartość pyłków i barwa.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

4.   Nowe brzmienie zapisu dotyczącego identyfikowalności miodu

Pkt D specyfikacji produktu

Celem zmiany jest odzwierciedlenie podejścia do zapewnienia identyfikowalności miodu.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

5.   Aktualizacja dotycząca „Metody produkcji”

W sekcji E specyfikacji, która dotyczy specyfikacji produktu, wprowadza się następujące zmiany:

Uaktualniono opis zawartości pojemników, a opis zachodzących procesów przedstawiono w jaśniejszym, bardziej aktualnym brzmieniu. Dodano punkty zatytułowane „Prezentacja i opakowanie”, „Zawartość pojemników” i „Wysyłka miodu”, a po każdym z nich następuje bardziej szczegółowy opis tego, czego dany punkt dotyczy.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

6.   Zmiana organu odpowiedzialnego za kontrolę zgodności ze specyfikacją produktu

Zmiana ta dotyczy pkt G specyfikacji produktu dotyczącego sprawdzenia zgodności ze specyfikacją produktu przed sprzedażą w jednostce akredytowanej zgodnie z ISO 17065.

Zmiana nie ma wpływu na jednolity dokument

7.   Zmiana brzmienia zapisu dotyczącego rodzaju produktu.

Odniesienie do załącznika IX do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 skreślono z sekcji 3.1 jednolitego dokumentu, ponieważ nie jest już konieczne.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

8.   Zmiana brzmienia szczegółowych zasad dotyczących krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu

W pkt 3.5 skreślono cały tekst dotyczący identyfikowalności produktu i dodano tekst o nowym brzmieniu, które uznano za bardziej odpowiednie. Ten nowy tekst był wcześniej częścią sekcji 3.6 „Prezentacja i opakowanie” oraz „Zawartość pojemników”.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

9.   Nowe brzmienie tekstu dotyczącego szczególnych zasad etykietowania w specyfikacji produktu

Zmieniono brzmienie sekcji H specyfikacji produktu; odniesienie do „symbolu Wspólnoty Europejskiej” zastąpiono odniesieniem do „symbolu Unii Europejskiej”.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

10.   Nowe brzmienie szczególnych zasad etykietowania w jednolitym dokumencie

W pkt 3.6 jednolitego dokumentu poprzedni tekst zastąpiono nowym brzmieniem tekstu pkt H specyfikacji produktu, który uznano za bardziej odpowiedni.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

11.   Uproszczenie brzmienia tekstu w uzasadnieniu związku z danym obszarem geograficznym

Zmieniono brzmienie pkt 5 jednolitego dokumentu – „Związek z obszarem geograficznym” – aby dostosować go do limitu znaków na stronie eAmbrosia. Treść merytoryczna pozostała bez zmian; wykorzystano brzmienie tekstu z podsumowania produktu.

Zmiana ma wpływ na jednolity dokument.

Jednolity dokument

„Miel de Granada”

Nr UE: PDO-ES-0243-AM01 – 3.3.2023

ChNP (X) ChOG ( )

1.   Nazwa

„Miel de Granada”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Hiszpania

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Klasa 1.4. Inne produkty pochodzenia zwierzęcego (jaja, miód, różne produkty mleczne z wyjątkiem masła itp.)

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Miód: produkt spożywczy wytwarzany przez pszczoły miodne z nektaru kwiatów lub wydzielin z żywych części roślin lub znajdujących się na nich, które pszczoły zbierają, przetwarzają, łączą z własnymi specyficznymi substancjami, przechowują i pozostawiają do dojrzewania w plastrach w ulu. Może być płynny, lepki lub krystaliczny.

Chroniony miód klasyfikuje się w następujący sposób:

| — | miód jednokwiatowy z kwiatów kasztana jadalnego (Castanea sativa), |
| --- | --- |

—

miód jednokwiatowy z kwiatów kasztana jadalnego (Castanea sativa),

| — | miód jednokwiatowy z kwiatów rozmarynu (Rosmarinus officinalis), |
| --- | --- |

—

miód jednokwiatowy z kwiatów rozmarynu (Rosmarinus officinalis),

| — | miód jednokwiatowy z kwiatów tymianku pospolitego (Thymus sp.), |
| --- | --- |

—

miód jednokwiatowy z kwiatów tymianku pospolitego (Thymus sp.),

| — | miód jednokwiatowy z kwiatów awokado (Persea americana), |
| --- | --- |

—

miód jednokwiatowy z kwiatów awokado (Persea americana),

| — | miód jednokwiatowy z kwiatów pomarańczy (Citrus sp.), |
| --- | --- |

—

miód jednokwiatowy z kwiatów pomarańczy (Citrus sp.),

| — | miód jednokwiatowy z kwiatów lawendy francuskiej (Lavandula stoechas), |
| --- | --- |

—

miód jednokwiatowy z kwiatów lawendy francuskiej (Lavandula stoechas),

| — | miód górski, |
| --- | --- |

—

miód górski,

| — | miód wielokwiatowy. |
| --- | --- |

—

miód wielokwiatowy.

1. –   Ogólne właściwości fizykochemiczne wspólne dla wszystkich odmian miodu w momencie pakowania i etykietowania

| — | wilgotność: < 17,5 % |
| --- | --- |

—

wilgotność: < 17,5 %

| — | hydroksymetylofurfural: < 18 mg/kg. |
| --- | --- |

—

hydroksymetylofurfural: < 18 mg/kg.

2. –   Ogólne właściwości melisopalinologiczne wszystkich miodów:

| a) | Spektrum pyłków charakterystyczne dla roślinności w Grenadzie, obejmujące głównie następujące rodziny: Cistaceae, Lamiaceae, Fagaceae, Rosaceae, Asteraceae, Brassicaceae, Fabaceae, Borraginaceae, Salicaceae, Campanulaceae, Resedaceae, Plantaginaceae, Apiaceae, Caesalpinaceae oraz Lauraceae. |
| --- | --- |

a)

Spektrum pyłków charakterystyczne dla roślinności w Grenadzie, obejmujące głównie następujące rodziny: Cistaceae, Lamiaceae, Fagaceae, Rosaceae, Asteraceae, Brassicaceae, Fabaceae, Borraginaceae, Salicaceae, Campanulaceae, Resedaceae, Plantaginaceae, Apiaceae, Caesalpinaceae oraz Lauraceae.

3.   Szczególne właściwości fizykochemiczne i melisopalinologiczne:

| Rodzaj miodu | Przewodność | Barwa | Zawartość pyłków |
| --- | --- | --- | --- |
| (× m S/cm) | (mm w skali Pfunda) |
| miód jednokwiatowy z kwiatów kasztana jadalnego
  (Castanea sativa) | > 0,8 | > 80 | > 75 % Castanea


  sativa |
| miód jednokwiatowy z kwiatów rozmarynu
  (Rosmarinus officinalis) | < 0,25 | < 35 | > 15 % Rosmarinus officinalis lub > 10 % Rosmarinus officinalis i > 5 % innych jasnotowatych |
| miód jednokwiatowy z kwiatów tymianku pospolitego
  (Thymus sp.) | > 0,3 oraz < 0,8 | > 55 | > 15 % Thymus sp. |
| miód jednokwiatowy z kwiatów awokado
  (Persea americana) | > 0,7 | > 100 | > 25 % Persea sp. |
| Obecność > 0,2 % perseitolu, jeśli zawartość pyłku < 25 % |
| miód jednokwiatowy z kwiatów pomarańczy
  (Citrus sp.) | < 0,3 | < 30 | > 15 % Citrus sp. |
| Jeśli zawartość pyłków mieści się w przedziale od > 5,0 % do < 15 %, zawartość antranilanu metylu musi być równa lub większa niż 1,2 mg/kg |
| miód jednokwiatowy z kwiatów lawendy francuskiej
  (Lavandula stoechas) | < 0,5 | < 50 | > 15 % Lavandula stoechas |
| miód górski | | | > 20 % Castanea sp. |

Rodzaj miodu

Przewodność

Barwa

Zawartość pyłków

(× m S/cm)

(mm w skali Pfunda)

miód jednokwiatowy z kwiatów kasztana jadalnego

(Castanea sativa)

> 0,8

> 80

> 75 % Castanea

sativa

miód jednokwiatowy z kwiatów rozmarynu

(Rosmarinus officinalis)

< 0,25

< 35

> 15 % Rosmarinus officinalis lub > 10 % Rosmarinus officinalis i > 5 % innych jasnotowatych

miód jednokwiatowy z kwiatów tymianku pospolitego

(Thymus sp.)

> 0,3 oraz < 0,8

> 55

> 15 % Thymus sp.

miód jednokwiatowy z kwiatów awokado

(Persea americana)

> 0,7

> 100

> 25 % Persea sp.

Obecność > 0,2 % perseitolu, jeśli zawartość pyłku < 25 %

miód jednokwiatowy z kwiatów pomarańczy

(Citrus sp.)

< 0,3

< 30

> 15 % Citrus sp.

Jeśli zawartość pyłków mieści się w przedziale od > 5,0 % do < 15 %, zawartość antranilanu metylu musi być równa lub większa niż 1,2 mg/kg

miód jednokwiatowy z kwiatów lawendy francuskiej

(Lavandula stoechas)

< 0,5

< 50

> 15 % Lavandula stoechas

miód górski

> 20 % Castanea sp.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Nie ma zastosowania do miodu.

Niniejsza sekcja nie ma zastosowania.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na określonym obszarze geograficznym

Wszystkie etapy produkcji powinny odbywać się na określonym obszarze geograficznym.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Prezentacja i opakowanie

Miód w stanie płynnym (płyn), stałym (skrystalizowany) lub o kremowej konsystencji.

Zawartość pojemników

Pojemniki o pojemności nie przekraczającej 5 kg, które muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami.

Materiał: szkło przezroczyste, niebarwione.

Etykieta i etykieta dodatkowa nie mogą zasłaniać zawartości.

Hermetyczne zamknięcie.

Można stosować tradycyjne słoiki gliniane, pod warunkiem że mieszczą zawartość o masie netto 500 lub 1 000 g i mają hermetyczne zamknięcie.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Etykiety zostały zatwierdzone przez Radę Regulacyjną pod względem stosowania nazwy lub marki. Na etykietach na słoikach należy umieścić wyraźnie następujące elementy: „Denominación de Origen Protegida” („chroniona nazwa pochodzenia”), symbol Unii Europejskiej oraz nazwę „Miel de Granada”.

Niezależnie od rodzaju pojemnika, w którym wysyłane są różne rodzaje miodu do spożycia, muszą one być opatrzone numerowaną etykietą lub etykietą dodatkową, dostarczoną przez Radę Regulacyjną, którą należy umieścić przed wysyłką, zgodnie z zasadami ustanowionymi w tym celu i zawsze w taki sposób, aby etykiety nie mogły być ponownie użyte.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar, na którym znajdują się ule i gdzie pozyskuje się miód, czyli obszar produkcji, obejmuje wszystkie gminy prowincji Grenada we Wspólnocie Autonomicznej Andaluzji.

Łączna powierzchnia tego obszaru wynosi 12 531 hektarów.

Pakowanie miodu odbywa się na obszarze produkcji.

5.   Związek z obszarem geograficznym

a.   Związek historyczny

Jakość miodu z Grenady jest dobrze znana i została obszernie udokumentowana od początku XIV w. Miód jest produkowany w tym regionie od niepamiętnych czasów. Pierwsze dowody w postaci dokumentów pochodzą z czasów Ibn al-Khathiba (1313–1375), który w swoim dziele al-Ihata fi akhbar Gharnata („Kompletne źródło na temat historii Grenady”) wspomina o obfitej produkcji miodu na obszarach Grenady, które do dziś wykorzystują ten tradycyjny surowiec jako główne źródło dochodu. Wiele wzmianek o miodzie pojawia się również w dziełach różnych kronikarzy tego okresu, którzy opowiadali o podboju Emiratu Grenady przez wojska chrześcijańskie.

Po podboju gminy zaczęły organizować różne formy działalności gospodarczej. Na przykład w Bazie, jak opisuje Libro de Propios (1564), władze miejskie nakładały podatki na ule w Sierra de Baza, a zasłużoną sławą cieszył się miód rozmarynowy.

W księdze zawodów miasta Grenady (1752) znajduje się wyraźna wzmianka o criador de colmena (pszczelarz). W 1777 r. Juan de la Serna w swoim Diccionario Geográfico o descripción de todos los reinos („Słownik geograficzny lub opis wszystkich królestw”) opisał Grenadę jako zasobną w wosk i miód. O obfitości i doskonałej jakości miodu z Grenady wspomina również Sebastián de Miñano (1826) w swoim Diccionario Geográfico Estadístico de España y Portugal („Słownik geograficzno-statystyczny Hiszpanii i Portugalii”). Wymienił on Bazę, Alhama de Granada, Güejar-Sierra i Guadix jako główne obszary produkcji miodu w regionie Grenady. Również Pascual Madoz w swoim Diccionario Geográfico, Estadístico e Histórico de España („Geograficzny, statystyczny i historyczny słownik Hiszpanii”) podkreśla różnorodność, obfitość i wyjątkowe cechy miodu z Grenady. Zauważa on na przykład obfite występowanie białego miodu w gminie Loja. Ponadto zauważa, że znaczne ilości miodu produkuje się na wybrzeżu (w La Garnatilla i Motril). Również Tomás López w swoim Diccionario Geográfico de Andalucía: Grenada („Słownik geograficzny Andaluzji – Grenada”), który ukazał się w ostatnim ćwierćwieczu XVIII w., ponownie wymienia różne miejscowości w Grenadzie i na otaczających ją wyżynach, takie jak Quéntar lub Ribera de Oveja (mała społeczność wiejska należąca do gminy Grenada), w których ule i miód odgrywają ważną rolę.

W 1888 roku Luis Morell y Terry przeprowadził spis ludności. Liczbę uli oszacowano na około 15 000, przy czym na obszarach tradycyjnego pszczelarstwa – we wschodnich obszarach górskich, w Alpujarras i w stolicy prowincji, Grenadzie – zachowała się duża liczba uli. W tym samym roku (1888) Bertha Wihelmi wprowadziła ruchome ule z plastrami i wypromowała je w prowincji, gdzie stopniowo zastąpiły one tradycyjne (arabskie) ule stałe. W ten sposób uczyniła z Grenady jedną z pionierskich prowincji, które przodowały w rozwoju nowych metod pszczelarskich. W maju 1909 r. czasopismo Granada Agrícola donosiło o zainteresowaniu rynku niemieckiego przywozem miodów z Grenady ze względu na ich jakość wynikającą z bogactwa roślin aromatycznych i leczniczych występujących w jej górskich rejonach, zwłaszcza w Sierra Nevada.

b. –   Związek naturalny

Czynniki naturalne mające bezpośredni wpływ na produkt to górskie ukształtowanie terenu, klimat i roślinność, natomiast czynniki ludzkie obejmują charakterystyczne wewnętrzne szlaki sezonowego przenoszenia uli ustanowione przez pszczelarzy z Grenady.

Zróżnicowana rzeźba terenu i klimat prowincji Grenady mają bezpośredni wpływ na ten sektor, na przykład na trasy sezonowego przenoszenia uli w głąb lądu przez pszczelarzy poszukujących różnych gatunków kwiatów. Z punktu widzenia pszczelarstwa różnorodność ta oznacza, że pszczelarze z Grenady mogą tworzyć trasy sezonowego przenoszenia uli w górę i w dół zboczy górskich w prowincji, ponieważ poszczególne gatunki kwitną w różnym czasie, zapewniając plony przez cały rok. Rodzaj i pora kwitnienia różnią się w zależności od wysokości, przy czym pszczelarze przemieszczają się w górę i w dół zboczy, rzadko pokonując odległość większą niż 50 km. Dlatego też pszczelarze na wybrzeżu, w Valle de Lecrín i Alpujarra – Sierra Nevada zwykle przemieszczają się w górę, tzn. z wybrzeża na wzgórza, i odwrotnie w poszukiwaniu roślinności, która kwitnie na różnych wysokościach.

Oczywiście głównym czynnikiem, który nadaje Miel de Granada szczególne cechy, odróżniające go od innych miodów, jest flora prowincji. Znajduje się tu ponad 296 000 ha czystych wzgórz porośniętych aromatycznymi roślinami, które zapewniają rozkwit pszczelarstwa, a także duże powierzchnie kasztanowców, drzew pomarańczowych i awokado (na wybrzeżu), którego głównymi producentami są wybrzeża prowincji Grenady i Malagi.

Praktycznie 70 % właścicieli zakładów pszczelarskich w prowincji Grenada ma powiązania z obszarami chronionymi (Park Narodowy Sierra Nevada i parki przyrodnicze Sierra Nevada, Sierra de Baza, Sierra de Huétor, Sierra de Castril i Sierra de Tejeda, Alhama y Almijara), które są ich typowym obszarem zamieszkania. Ich ule pozostają na tych terenach przez część roku – albo w celu produkcji, albo w celu przezimowania. Przemieszczanie pszczół, które hodowcy stosują w całej prowincji Grenady, w poszukiwaniu najbogatszych zasobów kwiatów w ciągu roku lub miejsc do zimowania, zapewnia Miel de Granada pełne spektrum pyłków.

Obszary te przez długi czas pozostawały w izolacji, a pszczelarstwo odgrywało ważną rolę gospodarczą, stanowiąc alternatywne źródło dochodów z rolnictwa. Tutejsze parki charakteryzuje różnorodność gatunków kwiatów, co sprawia, że w produkowanych z nich miodach zawarte są unikalne i niezwykłe kombinacje tych kwiatów. W samej Sierra Nevada występuje ponad 160 endemitów, z czego około 60 to endemity występuje wyłącznie na tym obszarze.

Badania pyłków w prowincji pozwoliły na zidentyfikowanie około 92 form należących do około 50 rodzin botanicznych. Miel de Granada zawiera zazwyczaj spektrum pyłków z następujących rodzin: Cistaceae, Lamiaceae, Fagaceae, Rosaceae, Asteraceae, Brassicaceae, Fabaceae, Borraginaceae, Salience, Campanulaceae, Resedaceae, Plantaginaceae, Apiaceae, Caesalpinaceae oraz Lauraceae. Ta wiedza o spektrum pyłków Miel de Granada, w połączeniu ze znaczną ilością endemitów botanicznych, umożliwia znalezienie wskaźników geograficznych, które pozwalają wyraźnie odróżnić miody produkowane na przedmiotowym obszarze od tych produkowanych w innych częściach Półwyspu Iberyjskiego.

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

https://www.juntadeandalucia.es/sites/default/files/inline-files/2023/02/Pliego_miel_Gran_consolidado.pdf

---

(1)  Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 17.

---

| 2.6.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 194/40 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 194/40

---

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2023/C 194/10)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1) w terminie trzech miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

„Suonenjoen mansikka”

Nr UE: PGI-FI-02841 — 2.5.2022

ChNP ( ) ChOG (X)

1.   Nazwa lub nazwy [ChNP lub ChOG]

„Suonenjoen mansikka”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Finlandia

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Klasa 1.6 – Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Nazwa „Suonenjoen mansikka” jest używana w odniesieniu do truskawek ogrodowych (Fragaria X ananassa) uprawianych w regionie Sawonia Północna na terenie gminy Suonenjoki i w sąsiednich gminach.

Truskawki „Suonenjoen mansikka” są jednolicie czerwone, soczyste i aksamitnie miękkie w ustach. Truskawka musi być słodka i aromatyczna.

Owoc truskawki „Suonenjoen mansikka” ma minimalną wielkość 18 mm. Ogonek i szypułka truskawki muszą być świeże i zielone. Przy zbiorze truskawki muszą mieć równomierną barwę. Truskawki mogą być spożywane na surowo w postaci nieugotowanej. Zawartość cukru w truskawkach musi wynosić co najmniej 8 stopni w skali Brixa. Truskawki różnią się pod względem słodyczy w zależności od odmiany i warunków uprawy.

Truskawki „Suonenjoen mansikka” sprzedaje się jako owoce świeże, mrożone, głęboko mrożone lub przeznaczone do przetwarzania. W przypadku sprzedaży owoców świeżych truskawki „Suonenjoen mansikka” muszą spełniać co najmniej wymogi klasy I. Truskawki „Suonenjoen mansikka” mrożone, głęboko mrożone lub przeznaczone do przetwarzania mogą należeć do klasy II.

Truskawki „Suonenjoen mansikka” muszą zostać dostarczone do sprzedaży w stanie świeżym nie później niż w dniu następującym po zbiorze.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

–

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na określonym obszarze geograficznym

Truskawki „Suonenjoen mansikka” uprawia się i zbiera na określonym obszarze geograficznym.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Świeże truskawki są pakowane również na określonym obszarze geograficznym w celu zapewnienia jakości i zagwarantowania pochodzenia. Truskawki mogą być poddawane mrożeniu lub głębokiemu mrożeniu poza określonym obszarem geograficznym.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Truskawki „Suonenjoen mansikka” w postaci świeżej, mrożonej lub głęboko mrożonej muszą być zawsze sprzedawane w opakowaniach. Nie można ich sprzedawać luzem.

Rolnicy produkujący truskawki w Suonenjoki są uprawnieni do używania logo „Suonenjoen mansikka”. Logo jest dostępne dla wszystkich producentów spełniających wymogi specyfikacji produktu.

Image 1

Rys. 1.

Logo „Suonenjoen mansikka”

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Truskawki „Suonenjoen mansikka” produkuje się w regionie Sawonia Północna w podregionie Sisä-Savo na terenie gmin Suonenjoki, Tervo, Rautalampi i Vesanto (regiony według granic gminnych z 2021 r.) oraz w zachodniej części Kuopio na terytorium byłej gminy Karttula (region zgodnie z granicami gminnymi z 2010 r.).

5.   Związek z obszarem geograficznym

Oznaczenie geograficzne „Suonenjoen mansikka” opiera się na renomie truskawek produkowanych w regionie Suonenjoki.

Uprawa truskawek w regionie Suonenjoki jest długoletnią tradycją. W 2016 r. w Suonenjoki obchodzono 100. rocznicę rozpoczęcia produkcji „Suonenjoen mansikka”. Przez sto lat truskawki „Suonenjoen mansikka” ugruntowały swoją pozycję w fińskiej kulturze kulinarnej. Są one sprzedawane w całej Finlandii, a region Suonenjoki słynie w szczególności z uprawy truskawek. Komercyjna uprawa truskawek w Finlandii bierze swoje początki w regionie Suonenjoki.

W mieście można natknąć się na różne obiekty związane z truskawkami. W centrum Suonenjoki znajduje się posąg dziewcząt zbierających truskawki – jest to rzeźba Mansikkatytöt z 1981 r. autorstwa Raimo Heino.

Latem miasto Suonenjoki ułatwia zakup truskawek poprzez zatrudnianie sprzedawców truskawek w pociągach krajowej sieci kolejowej (Valtion Rautatiet – VR). Truskawki są sprzedawane w pociągach przez trzy tygodnie po tym, jak dojrzała główna część upraw. Truskawki „Suonenjoen mansikka” są jedynym rodzajem owoców jagodowych sprzedawanym w pociągach. Pielęgnowanie tej tradycji, której początki sięgają 1995 r., sprawia, że pasażerowie obecnie każdego roku z radością czekają na okres sprzedaży truskawek. Perony na dworcu w Suonenjoki są dekorowane truskawkami.

Od 1970 r. w drugi weekend lipca w Suonenjoki organizuje się święto truskawki – imprezę na cześć tego owocu. Jest ona jednym z wydarzeń letnich w Finlandii o najdłuższej historii. Początkowo było to święto z okazji zbiorów truskawek, które z czasem przerodziło się w wydarzenie przyciągające około dwadzieścia tysięcy odwiedzających. Święto rozpoczyna się tradycyjnie uroczystym pochodem, w którym uczestniczą przedstawiciele regionalnych przedsiębiorstw i organizacji.

Co roku podczas święta wybierana jest „królowa truskawki”, która przez kolejny rok bierze udział w działaniach PR organizowanych przez miasto i przedsiębiorstwa. Co roku podczas wydarzenia wybierani są również „ambasadorzy i ambasadorki truskawki”. Osoby te są ściśle związane z uprawą truskawek i promują „Suonenjoen mansikka”. W ramach święta przygotowuje się również inne atrakcje związane z truskawkami, takie jak konkurs jedzenia truskawek i konkurs na najpiękniej udekorowane ciasto truskawkowe.

W 2016 r. z okazji obchodów 100-lecia zapoczątkowania upraw truskawki opublikowano książkę na temat truskawek „Suonenjoen mansikka” – Mansikalla maineeseen („Jak truskawka została gwiazdą”). Producent mrożonych owoców jagodowych Pakkasmarja Oy przygotował również film na temat lokalnej uprawy truskawek zatytułowany „Suonenjoen punainen timantti” („Czerwone diamenty Suonenjoki”).

Uprawa, której początek dało kilka sadzonek truskawek, rozwijała się przez dziesięciolecia. Obecnie pola truskawkowe stanowią integralną część krajobrazu tego obszaru. Tereny intensywnej uprawy truskawek w Suonenjoki i otaczających je gminach (podregion Sisä-Savo) to najbardziej wysunięte na północ uprawy tych owoców na świecie. Suonenjoki jest również siedzibą centrum Marjaosaamiskeskus zajmującego się wiedzą fachową w zakresie uprawy truskawek, jaką posiadają plantatorzy owoców jagodowych w regionie Suonenjoki, oraz projektami promującymi tę wiedzę. Od 1966 r. rolnicy w regionie posiadają również własne stowarzyszenie plantatorów owoców jagodowych w regionie Suonenjoki (Suonenjoen seudun marjanviljelijäin yhdistys ry – SSMY). O truskawkach wspomina się również w strategii miejskiej Suonenjoki na lata 2018–2025. Wizja miasta to „dynamicznie rozwijające się miasto truskawki”.

Krótkie, jasne letnie noce oraz pagórkowaty teren i przepuszczalne gleby morenowe, typowe dla tego obszaru, tworzą dobre warunki do uprawy truskawek i nadają truskawkom charakterystyczny aromat i słodycz. Truskawki „Suonenjoen mansikka” uprawia się na polach lub w ograniczonym podłożu uprawowym na polu, w tunelach foliowych lub szklarniach. Około jedna piąta całkowitej produkcji truskawek w Finlandii pochodzi z podregionu Sisä-Savo. Dzieje się tak ze względu na dużą liczbę plantacji i ponadprzeciętne plony w tym regionie.

Dzięki wieloletniemu doświadczeniu uprawiane truskawki to gatunek słodki, aromatyczny i smaczny. Pod nazwą „Suonenjoen mansikka” uprawia się jednak wiele różnych odmian truskawki. Nazwa odnosi się raczej do miejsca uprawy niż do odmiany. Obecnie najbardziej powszechnymi i głównymi uprawami w tym regionie są odmiany Polka, Rumba i Sonata. Również ich zbiory przeważają w regionie. Istnieje również szereg innych odmian uprawianych w okresie od początku do końca sezonu. Zbiory na plantacjach trwają zatem zazwyczaj od czerwca do września. Z biegiem lat plantatorzy truskawek stawali się ekspertami, dzięki czemu powstał produkt wysokiej jakości.

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/yritykset/elintarvikeala/valmistus/elintarvikkeista-annettavat-tiedot/eun-nimisuojajarjestelma/suonenjoen-mansikka-hakemus-final-021221.pdf?visitorgroupsByID=undefined

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

---