# Úřední věstník C 220/2023

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 220 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6622. června 2023 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 220

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6622. června 2023

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | DOPORUČENÍ |
| | Rada |
| 2023/C 220/01 | Doporučení Rady o posílení opatření EU pro boj proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu jedno zdraví | 1 |

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

DOPORUČENÍ

Rada

2023/C 220/01

Doporučení Rady o posílení opatření EU pro boj proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu jedno zdraví

1

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2023/C 220/02 | Směnné kurzy vůči euru – 21. června 2023 | 21 |
| 2023/C 220/03 | Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek
  (Zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006)
   (
  1
  ) | 22 |
| 2023/C 220/04 | Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek
  (Zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006
  )

   (
  1
  ) | 23 |
| | INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU |
| | Kontrolní úřad ESVO |
| 2023/C 220/05 | Sdělení Kontrolního úřadu ESVO o úrokových sazbách pro vracení státní podpory a o referenčních/diskontních sazbách, které platí pro státy ESVO od 1. dubna 2023
  (Zveřejněné v souladu s pravidly pro referenční a diskontní sazby stanovenými v části VII pokynů Kontrolního úřadu pro státní podporu a v článku 10 rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 195/04/KOL ze dne 14. července 2004) | 24 |
| 2023/C 220/06 | Státní podpora – rozhodnutí nevznést námitky | 25 |
| 2023/C 220/07 | Oznámení Norska v souvislosti se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků – Oznámení o výzvě k předkládání žádostí o licence na těžbu ropy v oblasti norského kontinentálního šelfu – udělení licencí v předem vymezených oblastech 2023 | 26 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2023/C 220/02

Směnné kurzy vůči euru – 21. června 2023

21

2023/C 220/03

Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek
  (Zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006)
   (
  1
  )

(Zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006

1

22

2023/C 220/04

Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek
  (Zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006
  )

   (
  1
  )

(Zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006

)

1

23

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Kontrolní úřad ESVO

2023/C 220/05

Sdělení Kontrolního úřadu ESVO o úrokových sazbách pro vracení státní podpory a o referenčních/diskontních sazbách, které platí pro státy ESVO od 1. dubna 2023
  (Zveřejněné v souladu s pravidly pro referenční a diskontní sazby stanovenými v části VII pokynů Kontrolního úřadu pro státní podporu a v článku 10 rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 195/04/KOL ze dne 14. července 2004)

(Zveřejněné v souladu s pravidly pro referenční a diskontní sazby stanovenými v části VII pokynů Kontrolního úřadu pro státní podporu a v článku 10 rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 195/04/KOL ze dne 14. července 2004)

24

2023/C 220/06

Státní podpora – rozhodnutí nevznést námitky

25

2023/C 220/07

Oznámení Norska v souvislosti se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků – Oznámení o výzvě k předkládání žádostí o licence na těžbu ropy v oblasti norského kontinentálního šelfu – udělení licencí v předem vymezených oblastech 2023

26

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Evropská komise |
| 2023/C 220/08 | Oznámení o otevřeném výběrovém řízení | 28 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2023/C 220/09 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.11104 – HUTCHISON PORTS SOKHNA / GOLDEN CHANCE INVESTMENT ENTERPRISE / CMA TERMINALS / JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 29 |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2023/C 220/10 | Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33 | 31 |
| 2023/C 220/11 | Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33 | 66 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropská komise

2023/C 220/08

Oznámení o otevřeném výběrovém řízení

28

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2023/C 220/09

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.11104 – HUTCHISON PORTS SOKHNA / GOLDEN CHANCE INVESTMENT ENTERPRISE / CMA TERMINALS / JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

29

JINÉ AKTY

Evropská komise

2023/C 220/10

Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

31

2023/C 220/11

Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

66

---

| | Opravy |
| --- | --- |
| | Oprava zveřejnění žádosti o zápis názvu podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin ( Úř. věst. C 123, 5.4.2023 ) | 81 |

Opravy

Oprava zveřejnění žádosti o zápis názvu podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin ( Úř. věst. C 123, 5.4.2023 )

( Úř. věst. C 123, 5.4.2023 )

81

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

DOPORUČENÍ

Rada

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/1

---

DOPORUČENÍ RADY

o posílení opatření EU pro boj proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu „jedno zdraví“

(2023/C 220/01)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 168 odst. 6 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V červenci 2022 označila Komise spolu s členskými státy antimikrobiální rezistenci za jednu ze tří prioritních zdravotních hrozeb (1). Odhaduje se, že v EU/EHP umírá každoročně více než 35 000 lidí v přímém důsledku infekce způsobené bakteriemi rezistentními vůči antibiotikům (2). Dopad antimikrobiální rezistence na zdraví je srovnatelný s dopadem kombinace chřipky, tuberkulózy a HIV/AIDS. Obecně z nejnovějších údajů (3) vyplývá, že u téměř všech kombinací rezistence bakterií vůči antibiotikům výrazně roste počet infekcí a přičitatelných úmrtí, zejména ve zdravotnických zařízeních. Dle odhadů přibližně 70 % případů infekcí bakteriemi rezistentními vůči antibiotikům představovaly infekce spojené se zdravotní péčí. Kromě toho se v průběhu let zvýšil dopad hub odolných vůči fungicidům na zdraví. |
| --- | --- |

(1)

V červenci 2022 označila Komise spolu s členskými státy antimikrobiální rezistenci za jednu ze tří prioritních zdravotních hrozeb (1). Odhaduje se, že v EU/EHP umírá každoročně více než 35 000 lidí v přímém důsledku infekce způsobené bakteriemi rezistentními vůči antibiotikům (2). Dopad antimikrobiální rezistence na zdraví je srovnatelný s dopadem kombinace chřipky, tuberkulózy a HIV/AIDS. Obecně z nejnovějších údajů (3) vyplývá, že u téměř všech kombinací rezistence bakterií vůči antibiotikům výrazně roste počet infekcí a přičitatelných úmrtí, zejména ve zdravotnických zařízeních. Dle odhadů přibližně 70 % případů infekcí bakteriemi rezistentními vůči antibiotikům představovaly infekce spojené se zdravotní péčí. Kromě toho se v průběhu let zvýšil dopad hub odolných vůči fungicidům na zdraví.

| (2) | Antimikrobiální rezistence má závažné důsledky pro lidské zdraví a ekonomické důsledky pro systémy zdravotní péče. Tím, že antimikrobiální rezistence snižuje schopnost předcházet infekčním onemocněním a léčit je, ohrožuje mimo jiné možnost provádět chirurgické zákroky, léčbu pacientů s oslabenou imunitou, transplantace orgánů a onkologickou terapii. To má za následek vysoké náklady pro systémy zdravotní péče zemí EU/EHP (4). Je rovněž hrozbou pro bezpečnost potravin a potravinové zabezpečení, jelikož má dopad na zdraví zvířat a systémy produkce. |
| --- | --- |

(2)

Antimikrobiální rezistence má závažné důsledky pro lidské zdraví a ekonomické důsledky pro systémy zdravotní péče. Tím, že antimikrobiální rezistence snižuje schopnost předcházet infekčním onemocněním a léčit je, ohrožuje mimo jiné možnost provádět chirurgické zákroky, léčbu pacientů s oslabenou imunitou, transplantace orgánů a onkologickou terapii. To má za následek vysoké náklady pro systémy zdravotní péče zemí EU/EHP (4). Je rovněž hrozbou pro bezpečnost potravin a potravinové zabezpečení, jelikož má dopad na zdraví zvířat a systémy produkce.

| (3) | Antimikrobiální rezistence je problematikou spadající do přístupu „jedno zdraví“, který zahrnuje lidské zdraví, zdraví zvířat, zdraví rostlin a životní prostředí, a představuje vícerozměrnou přeshraniční zdravotní hrozbu, kterou nelze řešit samostatně v jednom odvětví nebo v jednotlivých zemích. Boj proti antimikrobiální rezistenci vyžaduje vysokou míru spolupráce napříč odvětvími a mezi jednotlivými zeměmi, a to i na celosvětové úrovni. |
| --- | --- |

(3)

Antimikrobiální rezistence je problematikou spadající do přístupu „jedno zdraví“, který zahrnuje lidské zdraví, zdraví zvířat, zdraví rostlin a životní prostředí, a představuje vícerozměrnou přeshraniční zdravotní hrozbu, kterou nelze řešit samostatně v jednom odvětví nebo v jednotlivých zemích. Boj proti antimikrobiální rezistenci vyžaduje vysokou míru spolupráce napříč odvětvími a mezi jednotlivými zeměmi, a to i na celosvětové úrovni.

| (4) | Sdělení Komise ze dne 29. června 2017 s názvem „Evropský akční plán ‚Jedno zdraví‘ proti antimikrobiální rezistenci“ (dále jen „akční plán proti antimikrobiální rezistenci z roku 2017“) (5) nastiňuje více než 70 opatření týkajících se lidského zdraví, zdraví zvířat a životního prostředí, jejichž pokrok se pravidelně monitoruje (6). Je však třeba přijmout další opatření, zejména v oblasti lidského zdraví a životního prostředí, což vyžaduje, aby Komise a členské státy věnovaly těmto oblastem větší pozornost například prostřednictvím tohoto doporučení. K práci na řešení problému antimikrobiální rezistence v tomto ohledu přispívají závěry Rady ze dne 14. června 2019 o dalších krocích k tomu, aby se EU stala regionem osvědčených postupů v boji proti antimikrobiální rezistenci (7), a závěry Rady ze dne 7. prosince 2021 o posílení evropské zdravotní unie (8). |
| --- | --- |

(4)

Sdělení Komise ze dne 29. června 2017 s názvem „Evropský akční plán ‚Jedno zdraví‘ proti antimikrobiální rezistenci“ (dále jen „akční plán proti antimikrobiální rezistenci z roku 2017“) (5) nastiňuje více než 70 opatření týkajících se lidského zdraví, zdraví zvířat a životního prostředí, jejichž pokrok se pravidelně monitoruje (6). Je však třeba přijmout další opatření, zejména v oblasti lidského zdraví a životního prostředí, což vyžaduje, aby Komise a členské státy věnovaly těmto oblastem větší pozornost například prostřednictvím tohoto doporučení. K práci na řešení problému antimikrobiální rezistence v tomto ohledu přispívají závěry Rady ze dne 14. června 2019 o dalších krocích k tomu, aby se EU stala regionem osvědčených postupů v boji proti antimikrobiální rezistenci (7), a závěry Rady ze dne 7. prosince 2021 o posílení evropské zdravotní unie (8).

| (5) | Program EU pro zdraví (9) nabízí značné investice do boje proti antimikrobiální rezistenci, zejména prostřednictvím přímých grantů pro orgány členských států na provádění opatření v oblasti antimikrobiální rezistence, mimo jiné na podporu členských států při provádění národních akčních plánů proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu „jedno zdraví“, na prevenci a kontrolu komunitních infekcí i infekcí spojených se zdravotní péčí a na strategie pro dohled nad antimikrobiálními látkami. To by mělo sloužit k podpoře činností navazujících na toto doporučení Rady ve všech členských státech. Program Horizont Evropa (10) bude poskytovat podporu výzkumným a inovačním akcím a partnerství v oblasti antimikrobiální rezistence v rámci přístupu „jedno zdraví“ (11), zatímco další podporu při provádění tohoto doporučení Rady by mohlo poskytnout financování od Evropské investiční banky (12) a pomoc v rámci Nástroje pro technickou podporu (13). |
| --- | --- |

(5)

Program EU pro zdraví (9) nabízí značné investice do boje proti antimikrobiální rezistenci, zejména prostřednictvím přímých grantů pro orgány členských států na provádění opatření v oblasti antimikrobiální rezistence, mimo jiné na podporu členských států při provádění národních akčních plánů proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu „jedno zdraví“, na prevenci a kontrolu komunitních infekcí i infekcí spojených se zdravotní péčí a na strategie pro dohled nad antimikrobiálními látkami. To by mělo sloužit k podpoře činností navazujících na toto doporučení Rady ve všech členských státech. Program Horizont Evropa (10) bude poskytovat podporu výzkumným a inovačním akcím a partnerství v oblasti antimikrobiální rezistence v rámci přístupu „jedno zdraví“ (11), zatímco další podporu při provádění tohoto doporučení Rady by mohlo poskytnout financování od Evropské investiční banky (12) a pomoc v rámci Nástroje pro technickou podporu (13).

| (6) | Národní akční plány proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu „jedno zdraví“ mají zásadní význam pro koordinovanou reakci na antimikrobiální rezistenci napříč odvětvími. V politickém prohlášení Valného shromáždění OSN na vysoké úrovni o antimikrobiální rezistenci z roku 2016 (14) se členské státy zavázaly pracovat na celostátní, regionální a celosvětové úrovni s cílem vypracovat v souladu s rezolucí Světového zdravotnického shromáždění 68.7 víceodvětvové akční plány v souladu s přístupem „jedno zdraví“ a s globálním akčním plánem pro boj proti antimikrobiální rezistenci (15). Rada ve svých závěrech ze dne 17. června 2016 (16) vyzvala členské státy, aby do poloviny roku 2017 zavedly národní akční plán proti antimikrobiální rezistenci založený na přístupu „jedno zdraví“ a odpovídající cílům globálního akčního plánu WHO pro boj proti antimikrobiální rezistenci. |
| --- | --- |

(6)

Národní akční plány proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu „jedno zdraví“ mají zásadní význam pro koordinovanou reakci na antimikrobiální rezistenci napříč odvětvími. V politickém prohlášení Valného shromáždění OSN na vysoké úrovni o antimikrobiální rezistenci z roku 2016 (14) se členské státy zavázaly pracovat na celostátní, regionální a celosvětové úrovni s cílem vypracovat v souladu s rezolucí Světového zdravotnického shromáždění 68.7 víceodvětvové akční plány v souladu s přístupem „jedno zdraví“ a s globálním akčním plánem pro boj proti antimikrobiální rezistenci (15). Rada ve svých závěrech ze dne 17. června 2016 (16) vyzvala členské státy, aby do poloviny roku 2017 zavedly národní akční plán proti antimikrobiální rezistenci založený na přístupu „jedno zdraví“ a odpovídající cílům globálního akčního plánu WHO pro boj proti antimikrobiální rezistenci.

| (7) | Ve své souhrnné zprávě ze dne 18. října 2022 (17) dospěla Komise k závěru, že zatímco národní akční plány byly zavedeny ve všech členských státech, přičemž většina z nich je alespoň do určité míry založena na přístupu „jedno zdraví“, obsah a podrobnosti těchto akčních plánů se značně liší. Dospěla rovněž k závěru, že mnoho členských států by se mělo přístupem „jedno zdraví“ při své činnosti řídit více, zejména pokud jde o opatření týkající se životního prostředí, která často chybí nebo nejsou dobře rozpracována. Základní složky, jako jsou provozní, monitorovací a hodnotící části, navíc nebyly obecně v samotných národních akčních plánech dobře rozpracovány a nebyly k dispozici ani v souvisejících dokumentech. Kromě toho v národních akčních plánech většinou chyběly informace o sestavování rozpočtu. Tyto otázky vyvolávají obavy ohledně udržitelného provádění těchto národních akčních plánů a opatření zavedených v členských státech, jež mají zajistit účinné dosažení jejich strategických cílů. Členské státy by proto měly zajistit, aby měly národní akční plán založený na přístupu „jedno zdraví“, který by se opíral o vhodnou strukturu, monitorování a zdroje. |
| --- | --- |

(7)

Ve své souhrnné zprávě ze dne 18. října 2022 (17) dospěla Komise k závěru, že zatímco národní akční plány byly zavedeny ve všech členských státech, přičemž většina z nich je alespoň do určité míry založena na přístupu „jedno zdraví“, obsah a podrobnosti těchto akčních plánů se značně liší. Dospěla rovněž k závěru, že mnoho členských států by se mělo přístupem „jedno zdraví“ při své činnosti řídit více, zejména pokud jde o opatření týkající se životního prostředí, která často chybí nebo nejsou dobře rozpracována. Základní složky, jako jsou provozní, monitorovací a hodnotící části, navíc nebyly obecně v samotných národních akčních plánech dobře rozpracovány a nebyly k dispozici ani v souvisejících dokumentech. Kromě toho v národních akčních plánech většinou chyběly informace o sestavování rozpočtu. Tyto otázky vyvolávají obavy ohledně udržitelného provádění těchto národních akčních plánů a opatření zavedených v členských státech, jež mají zajistit účinné dosažení jejich strategických cílů. Členské státy by proto měly zajistit, aby měly národní akční plán založený na přístupu „jedno zdraví“, který by se opíral o vhodnou strukturu, monitorování a zdroje.

| (8) | Důkladný dohled nad antimikrobiální rezistencí a spotřebou antimikrobiálních látek a jejich monitorování na všech úrovních v oblasti lidského zdraví, a to včetně sledování trendů, ale také ve veterinárním, rostlinném a environmentálním odvětví mají zásadní význam pro posouzení šíření antimikrobiální rezistence, pro podporu obezřetného používání antimikrobiálních látek a pro poskytování informací pro prevenci a kontrolu infekcí. |
| --- | --- |

(8)

Důkladný dohled nad antimikrobiální rezistencí a spotřebou antimikrobiálních látek a jejich monitorování na všech úrovních v oblasti lidského zdraví, a to včetně sledování trendů, ale také ve veterinárním, rostlinném a environmentálním odvětví mají zásadní význam pro posouzení šíření antimikrobiální rezistence, pro podporu obezřetného používání antimikrobiálních látek a pro poskytování informací pro prevenci a kontrolu infekcí.

| (9) | Dostupnost úzkospektrých antibiotik je nezbytná k tomu, aby se zabránilo vývoji a šíření antimikrobiální rezistence. Členské státy by proto mohly přijmout zvláštní opatření k řešení problémů s dodávkami pro humánní a veterinární použití. |
| --- | --- |

(9)

Dostupnost úzkospektrých antibiotik je nezbytná k tomu, aby se zabránilo vývoji a šíření antimikrobiální rezistence. Členské státy by proto mohly přijmout zvláštní opatření k řešení problémů s dodávkami pro humánní a veterinární použití.

| (10) | Členské státy musí shromažďovat relevantní a srovnatelné údaje o objemu prodeje veterinárních antimikrobiálních léčivých přípravků a o používání antimikrobiálních léčivých přípravků u jednotlivých druhů zvířat (18). Uplatňování a provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2371 (19) sice umožňuje zlepšit shromažďování srovnatelných a kompatibilních údajů a informací o antimikrobiální rezistenci a spotřebě antimikrobiálních látek, ale je nezbytné, aby členské státy přijaly další opatření k odstranění stávajících nedostatků v oblasti dohledu a monitorování a k zajištění úplnosti údajů o antimikrobiální rezistenci i o spotřebě antimikrobiálních látek na všech úrovních, včetně doporučení ohledně údajů, které mají být hlášeny, a rozvoje integrovaných systémů pro dohled nad antimikrobiální rezistencí a spotřebou antimikrobiálních látek, které zahrnují lidské zdraví, zdraví zvířat, zdraví rostlin, potraviny, odpadní vody a životní prostředí. |
| --- | --- |

(10)

Členské státy musí shromažďovat relevantní a srovnatelné údaje o objemu prodeje veterinárních antimikrobiálních léčivých přípravků a o používání antimikrobiálních léčivých přípravků u jednotlivých druhů zvířat (18). Uplatňování a provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2371 (19) sice umožňuje zlepšit shromažďování srovnatelných a kompatibilních údajů a informací o antimikrobiální rezistenci a spotřebě antimikrobiálních látek, ale je nezbytné, aby členské státy přijaly další opatření k odstranění stávajících nedostatků v oblasti dohledu a monitorování a k zajištění úplnosti údajů o antimikrobiální rezistenci i o spotřebě antimikrobiálních látek na všech úrovních, včetně doporučení ohledně údajů, které mají být hlášeny, a rozvoje integrovaných systémů pro dohled nad antimikrobiální rezistencí a spotřebou antimikrobiálních látek, které zahrnují lidské zdraví, zdraví zvířat, zdraví rostlin, potraviny, odpadní vody a životní prostředí.

| (11) | Ačkoli stále existují mezery ve znalostech o vývoji a šíření antimikrobiální rezistence prostřednictvím expozice patogenů přípravkům na ochranu rostlin a biocidním přípravkům, riziko takového vývoje rezistence by mělo být zohledněno v rámci hodnocení bezpečnosti přípravků na ochranu rostlin a biocidních přípravků a rozhodování o nich. |
| --- | --- |

(11)

Ačkoli stále existují mezery ve znalostech o vývoji a šíření antimikrobiální rezistence prostřednictvím expozice patogenů přípravkům na ochranu rostlin a biocidním přípravkům, riziko takového vývoje rezistence by mělo být zohledněno v rámci hodnocení bezpečnosti přípravků na ochranu rostlin a biocidních přípravků a rozhodování o nich.

| (12) | Zatímco environmentálnímu rozměru antimikrobiální rezistence se dosud věnovala relativně menší pozornost než antimikrobiální rezistenci v oblasti zdraví lidí nebo zvířat, stále více důkazů ukazuje, že přírodní prostředí může být hlavním ložiskem a katalyzátorem antimikrobiální rezistence. V souladu s přístupem „jedno zdraví“ je monitorování životního prostředí zaměřené na antimikrobiální rezistenci v podzemních a povrchových vodách, včetně pobřežních vod, odpadních vod a zemědělské půdy, nezbytné k lepšímu pochopení úlohy, kterou hraje přítomnost antimikrobiálních reziduí v životním prostředí při vzniku a šíření antimikrobiální rezistence, úrovních kontaminace životního prostředí a rizicích pro lidské zdraví. Monitorování je rovněž nezbytné, aby bylo možné doplnit klinické údaje o materiál vzorků z velké populace. |
| --- | --- |

(12)

Zatímco environmentálnímu rozměru antimikrobiální rezistence se dosud věnovala relativně menší pozornost než antimikrobiální rezistenci v oblasti zdraví lidí nebo zvířat, stále více důkazů ukazuje, že přírodní prostředí může být hlavním ložiskem a katalyzátorem antimikrobiální rezistence. V souladu s přístupem „jedno zdraví“ je monitorování životního prostředí zaměřené na antimikrobiální rezistenci v podzemních a povrchových vodách, včetně pobřežních vod, odpadních vod a zemědělské půdy, nezbytné k lepšímu pochopení úlohy, kterou hraje přítomnost antimikrobiálních reziduí v životním prostředí při vzniku a šíření antimikrobiální rezistence, úrovních kontaminace životního prostředí a rizicích pro lidské zdraví. Monitorování je rovněž nezbytné, aby bylo možné doplnit klinické údaje o materiál vzorků z velké populace.

| (13) | Rezidua léčivých přípravků se často vyskytují v podzemních a povrchových vodách, včetně pobřežních vod a půdy, a z několika publikací vyplývá, že rezidua antibiotik mohou přispívat k antimikrobiální rezistenci. Potenciálním místem vstupu genů antimikrobiální rezistence a rezistentních organismů do životního prostředí jsou čistírny odpadních vod. |
| --- | --- |

(13)

Rezidua léčivých přípravků se často vyskytují v podzemních a povrchových vodách, včetně pobřežních vod a půdy, a z několika publikací vyplývá, že rezidua antibiotik mohou přispívat k antimikrobiální rezistenci. Potenciálním místem vstupu genů antimikrobiální rezistence a rezistentních organismů do životního prostředí jsou čistírny odpadních vod.

| (14) | Zatímco cílem návrhů Komise z podzimu 2022 je posílit environmentální monitorování antimikrobiální rezistence v podzemních a povrchových vodách, včetně pobřežních vod, odpadních vod a zemědělské půdy (20), uznává se potřeba zapojit do integrovaného přístupu k antimikrobiální rezistenci „jedno zdraví“ i systémy dohledu, a to i v oblasti životního prostředí (21). Integrovaný dohled nad zjištěními ohledně mikroorganismů rezistentních vůči lékům u lidí, zvířat, rostlin, potravin, odpadních vod a životního prostředí je nezbytný pro to, aby bylo možné rychle odhalit ohniska a předcházet jim a bojovat proti antimikrobiální rezistenci napříč odvětvími. Užší spolupráce napříč těmito odvětvími může rovněž vést k finančním úsporám. Tento proces zahrnuje sdílení údajů a informací napříč odvětvími v zájmu účinnější a koordinovanější reakce v boji proti antimikrobiální rezistenci. Údaje poskytované těmito systémy dohledu na příslušných správních úrovních mohou zlepšit pochopení komplexní epidemiologie antimikrobiální rezistence, a usměrnit tak politická doporučení a přispět k rozvoji iniciativ, které reagují na rizika antimikrobiální rezistence dřív, než se stanou rozsáhlými mimořádnými událostmi. |
| --- | --- |

(14)

Zatímco cílem návrhů Komise z podzimu 2022 je posílit environmentální monitorování antimikrobiální rezistence v podzemních a povrchových vodách, včetně pobřežních vod, odpadních vod a zemědělské půdy (20), uznává se potřeba zapojit do integrovaného přístupu k antimikrobiální rezistenci „jedno zdraví“ i systémy dohledu, a to i v oblasti životního prostředí (21). Integrovaný dohled nad zjištěními ohledně mikroorganismů rezistentních vůči lékům u lidí, zvířat, rostlin, potravin, odpadních vod a životního prostředí je nezbytný pro to, aby bylo možné rychle odhalit ohniska a předcházet jim a bojovat proti antimikrobiální rezistenci napříč odvětvími. Užší spolupráce napříč těmito odvětvími může rovněž vést k finančním úsporám. Tento proces zahrnuje sdílení údajů a informací napříč odvětvími v zájmu účinnější a koordinovanější reakce v boji proti antimikrobiální rezistenci. Údaje poskytované těmito systémy dohledu na příslušných správních úrovních mohou zlepšit pochopení komplexní epidemiologie antimikrobiální rezistence, a usměrnit tak politická doporučení a přispět k rozvoji iniciativ, které reagují na rizika antimikrobiální rezistence dřív, než se stanou rozsáhlými mimořádnými událostmi.

| (15) | K boji proti antimikrobiální rezistenci přispívá důkladná prevence a kontrola infekcí, zejména při akutní péči, například v nemocnicích a zařízeních dlouhodobé péče. Pandemie COVID-19 zvýšila povědomí o prevenci a kontrole infekcí, včetně hygienických opatření, která mají přispět k omezování přenosu mikrobů, včetně těch odolných. Avšak vzhledem k tomu, že více než 70 % případů antimikrobiální rezistence způsobují infekce spojené se zdravotní péčí (22), je třeba zajistit vyšší úroveň prevence a kontroly infekcí. To zahrnuje i vysoké standardy bezpečnosti pacientů. Při přijímání vnitrostátních opatření lze zohlednit činnost Světové zdravotnické organizace v oblasti prevence a kontroly infekcí, hygieny rukou a bezpečnosti pacientů (23) (24) (25). |
| --- | --- |

(15)

K boji proti antimikrobiální rezistenci přispívá důkladná prevence a kontrola infekcí, zejména při akutní péči, například v nemocnicích a zařízeních dlouhodobé péče. Pandemie COVID-19 zvýšila povědomí o prevenci a kontrole infekcí, včetně hygienických opatření, která mají přispět k omezování přenosu mikrobů, včetně těch odolných. Avšak vzhledem k tomu, že více než 70 % případů antimikrobiální rezistence způsobují infekce spojené se zdravotní péčí (22), je třeba zajistit vyšší úroveň prevence a kontroly infekcí. To zahrnuje i vysoké standardy bezpečnosti pacientů. Při přijímání vnitrostátních opatření lze zohlednit činnost Světové zdravotnické organizace v oblasti prevence a kontroly infekcí, hygieny rukou a bezpečnosti pacientů (23) (24) (25).

| (16) | Ačkoli se všeobecně uznává, že nevhodné používání antimikrobiálních látek jak u lidí, tak u zvířat je hlavní příčinou zvýšené míry antimikrobiální rezistence, neustále přicházejí hlášení o nedostatcích při zajišťování vysoké úrovně dohledu nad antimikrobiálními látkami ve všech členských státech. Obezřetné používání antimikrobiálních látek a vysoké standardy prevence a kontroly infekcí na úrovni zařízení komunitní péče, nemocnic a zařízení dlouhodobé péče jsou zásadními aspekty pro omezení vzniku a rozvoje antimikrobiální rezistence. Tímto doporučením se doplňuje doporučení Rady ze dne 15. listopadu 2001 o uvážlivém používání antimikrobiálních látek v humánní medicíně (26), doporučení Rady ze dne 9. června 2009 o bezpečnosti pacientů včetně prevence a kontroly infekcí spojených se zdravotní péčí (27) a Pokyny pro uvážlivé používání antimikrobiálních látek v humánním lékařství z roku 2017 (28). Toto doporučení rovněž doplňuje revizi farmaceutických právních předpisů Unie, která navrhuje zavést do revidované směrnice o kodexu Unie týkajícím se humánních léčivých přípravků (29) zvláštní regulační opatření k posílení obezřetného používání antimikrobiálních látek. |
| --- | --- |

(16)

Ačkoli se všeobecně uznává, že nevhodné používání antimikrobiálních látek jak u lidí, tak u zvířat je hlavní příčinou zvýšené míry antimikrobiální rezistence, neustále přicházejí hlášení o nedostatcích při zajišťování vysoké úrovně dohledu nad antimikrobiálními látkami ve všech členských státech. Obezřetné používání antimikrobiálních látek a vysoké standardy prevence a kontroly infekcí na úrovni zařízení komunitní péče, nemocnic a zařízení dlouhodobé péče jsou zásadními aspekty pro omezení vzniku a rozvoje antimikrobiální rezistence. Tímto doporučením se doplňuje doporučení Rady ze dne 15. listopadu 2001 o uvážlivém používání antimikrobiálních látek v humánní medicíně (26), doporučení Rady ze dne 9. června 2009 o bezpečnosti pacientů včetně prevence a kontroly infekcí spojených se zdravotní péčí (27) a Pokyny pro uvážlivé používání antimikrobiálních látek v humánním lékařství z roku 2017 (28). Toto doporučení rovněž doplňuje revizi farmaceutických právních předpisů Unie, která navrhuje zavést do revidované směrnice o kodexu Unie týkajícím se humánních léčivých přípravků (29) zvláštní regulační opatření k posílení obezřetného používání antimikrobiálních látek.

| (17) | Antimikrobiální rezistence vede ke zvýšené nemocnosti a úmrtnosti zvířat. Ohrožuje zdraví a dobré životní podmínky zvířat, a tím i produktivitu zvířat, což má významný socioekonomický dopad na odvětví zemědělství. Zdraví a dobré životní podmínky zvířat, zejména zvířat chovaných k produkci potravin, mají vliv na bezpečnost potravinového řetězce. Zajištění vysoké úrovně zdraví a dobrých životních podmínek zvířat vede k větší odolnosti zvířat a snižuje jejich náchylnost vůči nákazám, což pomáhá omezit používání antimikrobiálních látek. |
| --- | --- |

(17)

Antimikrobiální rezistence vede ke zvýšené nemocnosti a úmrtnosti zvířat. Ohrožuje zdraví a dobré životní podmínky zvířat, a tím i produktivitu zvířat, což má významný socioekonomický dopad na odvětví zemědělství. Zdraví a dobré životní podmínky zvířat, zejména zvířat chovaných k produkci potravin, mají vliv na bezpečnost potravinového řetězce. Zajištění vysoké úrovně zdraví a dobrých životních podmínek zvířat vede k větší odolnosti zvířat a snižuje jejich náchylnost vůči nákazám, což pomáhá omezit používání antimikrobiálních látek.

| (18) | Používání kalů z čistíren odpadních vod a statkových hnojiv k hnojení zemědělské půdy může vést k rozvoji antimikrobiální rezistence kvůli šíření bakterií rezistentních vůči antimikrobiálním látkám a genů antimikrobiální rezistence v životním prostředí, čímž se dále kontaminuje potravinový řetězec. I když je zapotřebí více údajů a stávající údaje je nezbytné zpřesnit, doporučuje se zavést obezřetné postupy pro hospodaření se statkovými hnojivy. |
| --- | --- |

(18)

Používání kalů z čistíren odpadních vod a statkových hnojiv k hnojení zemědělské půdy může vést k rozvoji antimikrobiální rezistence kvůli šíření bakterií rezistentních vůči antimikrobiálním látkám a genů antimikrobiální rezistence v životním prostředí, čímž se dále kontaminuje potravinový řetězec. I když je zapotřebí více údajů a stávající údaje je nezbytné zpřesnit, doporučuje se zavést obezřetné postupy pro hospodaření se statkovými hnojivy.

| (19) | Stanovení konkrétních měřitelných mezníků je účinným způsobem, jak dosáhnout cílů souvisejících s prevencí a snižováním antimikrobiální rezistence ve stanoveném časovém rámci a monitorovat pokrok (30). Diskuse o cílech v oblasti antimikrobiální rezistence proběhly na mezinárodní úrovni, například v rámci transatlantické pracovní skupiny pro antimikrobiální rezistenci (31), cílů udržitelného rozvoje OSN (32) a skupiny G7 (33). |
| --- | --- |

(19)

Stanovení konkrétních měřitelných mezníků je účinným způsobem, jak dosáhnout cílů souvisejících s prevencí a snižováním antimikrobiální rezistence ve stanoveném časovém rámci a monitorovat pokrok (30). Diskuse o cílech v oblasti antimikrobiální rezistence proběhly na mezinárodní úrovni, například v rámci transatlantické pracovní skupiny pro antimikrobiální rezistenci (31), cílů udržitelného rozvoje OSN (32) a skupiny G7 (33).

| (20) | Zatímco cíl 50 % snížení celkového prodeje antimikrobiálních látek pro hospodářská zvířata a akvakulturu v EU do roku 2030 byl zahrnut do strategie „Od zemědělce ke spotřebiteli“ (34) a do akčního plánu pro nulové znečištění (35) a omezené používání antimikrobiálních látek u hospodářských zvířat by mělo být monitorováno prostřednictvím podpůrných opatření společné zemědělské politiky (36), v odvětví lidského zdraví v současné době na úrovni EU žádný cíl, který by souvisel s antimikrobiální rezistencí, neexistuje. Komise spolu s Evropským střediskem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) navrhla konkrétní cíle jak na úrovni Unie, tak na úrovni členských států, které by omezily zbytečné používání antimikrobiálních látek. Doporučené cíle na úrovni členských států náležitě zohledňují každou situaci v každém státě a různé stávající úrovně spotřeby antimikrobiálních látek a šíření hlavních rezistentních patogenů. Odrážejí míru úsilí, které má každý členský stát vynaložit k dosažení společných cílů EU, aniž by bylo ohroženo zdraví a bezpečnost pacientů. Umožňují rovněž cílenou podporu tam, kde je to nezbytné, a monitorování pokroku v nadcházejících letech. |
| --- | --- |

(20)

Zatímco cíl 50 % snížení celkového prodeje antimikrobiálních látek pro hospodářská zvířata a akvakulturu v EU do roku 2030 byl zahrnut do strategie „Od zemědělce ke spotřebiteli“ (34) a do akčního plánu pro nulové znečištění (35) a omezené používání antimikrobiálních látek u hospodářských zvířat by mělo být monitorováno prostřednictvím podpůrných opatření společné zemědělské politiky (36), v odvětví lidského zdraví v současné době na úrovni EU žádný cíl, který by souvisel s antimikrobiální rezistencí, neexistuje. Komise spolu s Evropským střediskem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) navrhla konkrétní cíle jak na úrovni Unie, tak na úrovni členských států, které by omezily zbytečné používání antimikrobiálních látek. Doporučené cíle na úrovni členských států náležitě zohledňují každou situaci v každém státě a různé stávající úrovně spotřeby antimikrobiálních látek a šíření hlavních rezistentních patogenů. Odrážejí míru úsilí, které má každý členský stát vynaložit k dosažení společných cílů EU, aniž by bylo ohroženo zdraví a bezpečnost pacientů. Umožňují rovněž cílenou podporu tam, kde je to nezbytné, a monitorování pokroku v nadcházejících letech.

| (21) | Stanovení doporučených cílů na úrovni EU v oblasti spotřeby antimikrobiálních látek a antimikrobiální rezistence je užitečným nástrojem pro dosažení a monitorování pokroku, pokud jde o základní faktory ovlivňující antimikrobiální rezistenci, zejména spotřebu antimikrobiálních látek, a šíření antimikrobiální rezistence, zejména pokud jde o patogeny, které představují největší zátěž a hrozbu pro veřejné zdraví v EU. Doporučené cíle vycházejí ze stávajících údajů vykázaných v rámci dohledu EU v roce 2019 (37), který byl zvolen jako referenční rok, neboť situace v letech 2020 a 2021 se vzhledem k pandemii COVID-19 a zavedeným mimořádným omezujícím opatřením považuje za výjimečnou, a proto není vhodná k tomu, aby sloužila jako základ. Doporučené mezníky by měly přispět k dosažení společných cílů a mohou být doplněny vnitrostátními cíli, které zahrnují další aspekty související s antimikrobiální rezistencí, jako je prevence a kontrola infekcí, dohled nad antimikrobiálními látkami, postupy při předepisování léků a odborná příprava. |
| --- | --- |

(21)

Stanovení doporučených cílů na úrovni EU v oblasti spotřeby antimikrobiálních látek a antimikrobiální rezistence je užitečným nástrojem pro dosažení a monitorování pokroku, pokud jde o základní faktory ovlivňující antimikrobiální rezistenci, zejména spotřebu antimikrobiálních látek, a šíření antimikrobiální rezistence, zejména pokud jde o patogeny, které představují největší zátěž a hrozbu pro veřejné zdraví v EU. Doporučené cíle vycházejí ze stávajících údajů vykázaných v rámci dohledu EU v roce 2019 (37), který byl zvolen jako referenční rok, neboť situace v letech 2020 a 2021 se vzhledem k pandemii COVID-19 a zavedeným mimořádným omezujícím opatřením považuje za výjimečnou, a proto není vhodná k tomu, aby sloužila jako základ. Doporučené mezníky by měly přispět k dosažení společných cílů a mohou být doplněny vnitrostátními cíli, které zahrnují další aspekty související s antimikrobiální rezistencí, jako je prevence a kontrola infekcí, dohled nad antimikrobiálními látkami, postupy při předepisování léků a odborná příprava.

| (22) | Ze zvláštního průzkumu Eurobarometru o antimikrobiální rezistenci z roku 2022 (38) vyplývá, že v EU stále chybí znalosti o antibiotikách, přičemž pouze polovina dotazovaných si byla vědoma toho, že antibiotika jsou neúčinná proti virům, a stále existují velké rozdíly v informovanosti občanů Unie mezi jednotlivými členskými státy. Kromě toho téměř každý desátý občan Unie užívá antibiotika bez předpisu. Tyto výsledky naznačují, že je třeba zintenzivnit a zlepšit komunikační a osvětové činnosti ohledně antimikrobiální rezistence a obezřetného používání antimikrobiálních látek na všech úrovních, které mají sloužit jako prostředek na podporu znalostí a změny chování. |
| --- | --- |

(22)

Ze zvláštního průzkumu Eurobarometru o antimikrobiální rezistenci z roku 2022 (38) vyplývá, že v EU stále chybí znalosti o antibiotikách, přičemž pouze polovina dotazovaných si byla vědoma toho, že antibiotika jsou neúčinná proti virům, a stále existují velké rozdíly v informovanosti občanů Unie mezi jednotlivými členskými státy. Kromě toho téměř každý desátý občan Unie užívá antibiotika bez předpisu. Tyto výsledky naznačují, že je třeba zintenzivnit a zlepšit komunikační a osvětové činnosti ohledně antimikrobiální rezistence a obezřetného používání antimikrobiálních látek na všech úrovních, které mají sloužit jako prostředek na podporu znalostí a změny chování.

| (23) | V boji proti antimikrobiální rezistenci hraje důležitou úlohu vzdělávání, informovanost a odborná příprava pracovníků působících v oblasti lidského zdraví, veterinární medicíny, životního prostředí a agronomie, pokud jde o antimikrobiální rezistenci, prevenci a kontrolu infekcí a přístup „jedno zdraví“, a to zejména vzhledem k jejich úloze při prosazování obezřetného používání antimikrobiálních látek a při poskytování informací pacientům a zemědělcům. Programy průběžného vzdělávání a osnovy by měly podle potřeby zahrnovat povinné meziodvětvové kurzy odborné přípravy a průpravy v oblasti antimikrobiální rezistence, prevence a kontroly infekcí, rizik pro životní prostředí, biologické bezpečnosti a dohledu nad antimikrobiálními látkami. |
| --- | --- |

(23)

V boji proti antimikrobiální rezistenci hraje důležitou úlohu vzdělávání, informovanost a odborná příprava pracovníků působících v oblasti lidského zdraví, veterinární medicíny, životního prostředí a agronomie, pokud jde o antimikrobiální rezistenci, prevenci a kontrolu infekcí a přístup „jedno zdraví“, a to zejména vzhledem k jejich úloze při prosazování obezřetného používání antimikrobiálních látek a při poskytování informací pacientům a zemědělcům. Programy průběžného vzdělávání a osnovy by měly podle potřeby zahrnovat povinné meziodvětvové kurzy odborné přípravy a průpravy v oblasti antimikrobiální rezistence, prevence a kontroly infekcí, rizik pro životní prostředí, biologické bezpečnosti a dohledu nad antimikrobiálními látkami.

| (24) | Podle Světové zdravotnické organizace (WHO) bylo od července 2017 schváleno jedenáct nových antibiotik (Komisí a/nebo americkým Úřadem pro potraviny a léčiva). Až na některé výjimky mají nově schválená antibiotika ve srovnání se stávajícími způsoby léčby omezený klinický přínos, jelikož více než 80 % z nich pochází ze stávajících tříd, u nichž jsou mechanismy rezistence již přítomné, a předpokládá se proto rychlý vznik rezistence. V současné době na schválení čeká 43 antibiotik a kombinací s novou farmakologicky účinnou látkou. Pouze několik z nich splňuje alespoň jedno z inovačních kritérií WHO (tj. absence známé křížové rezistence, nové vazebné místo, způsob účinku a/nebo třída). Antibiotika čekající na klinické schválení a nedávno schválená antibiotika obecně nestačí k řešení problému rostoucího výskytu a šíření antimikrobiální rezistence. Skutečnost, že se nedaří vyvinout a zpřístupnit nová účinná antibiotika, ještě více přispívá k dopadu antimikrobiální rezistence. Proto je naléhavě nutné vytvořit a zavést nové pobídky. |
| --- | --- |

(24)

Podle Světové zdravotnické organizace (WHO) bylo od července 2017 schváleno jedenáct nových antibiotik (Komisí a/nebo americkým Úřadem pro potraviny a léčiva). Až na některé výjimky mají nově schválená antibiotika ve srovnání se stávajícími způsoby léčby omezený klinický přínos, jelikož více než 80 % z nich pochází ze stávajících tříd, u nichž jsou mechanismy rezistence již přítomné, a předpokládá se proto rychlý vznik rezistence. V současné době na schválení čeká 43 antibiotik a kombinací s novou farmakologicky účinnou látkou. Pouze několik z nich splňuje alespoň jedno z inovačních kritérií WHO (tj. absence známé křížové rezistence, nové vazebné místo, způsob účinku a/nebo třída). Antibiotika čekající na klinické schválení a nedávno schválená antibiotika obecně nestačí k řešení problému rostoucího výskytu a šíření antimikrobiální rezistence. Skutečnost, že se nedaří vyvinout a zpřístupnit nová účinná antibiotika, ještě více přispívá k dopadu antimikrobiální rezistence. Proto je naléhavě nutné vytvořit a zavést nové pobídky.

| (25) | Cílem Komise je zlepšit připravenost a reakci na vážné přeshraniční hrozby v oblasti lékařských protiopatření, zejména podporou pokročilého výzkumu a vývoje lékařských protiopatření a souvisejících technologií a řešením problémů na trhu. V této souvislosti by Komise měla řešit selhání trhu s antimikrobiálními látkami a podporovat vývoj a dostupnost lékařských protiopatření relevantních pro boj proti antimikrobiální rezistenci, včetně nových a starých antimikrobiálních látek, diagnostiky a očkovacích látek proti rezistentním patogenům. |
| --- | --- |

(25)

Cílem Komise je zlepšit připravenost a reakci na vážné přeshraniční hrozby v oblasti lékařských protiopatření, zejména podporou pokročilého výzkumu a vývoje lékařských protiopatření a souvisejících technologií a řešením problémů na trhu. V této souvislosti by Komise měla řešit selhání trhu s antimikrobiálními látkami a podporovat vývoj a dostupnost lékařských protiopatření relevantních pro boj proti antimikrobiální rezistenci, včetně nových a starých antimikrobiálních látek, diagnostiky a očkovacích látek proti rezistentním patogenům.

| (26) | Od přijetí akčního plánu proti antimikrobiální rezistenci z roku 2017 bylo předloženo několik návrhů nových hospodářských modelů pro uvádění nových antimikrobiálních látek na trh, mimo jiné v závěrech iniciativy JAMRAI (39), která dne 31. března 2021 předložila „strategii k realizaci pobídek pro více evropských zemí ke stimulaci inovací v oblasti antimikrobiálních látek a přístupu k nim“ (40). |
| --- | --- |

(26)

Od přijetí akčního plánu proti antimikrobiální rezistenci z roku 2017 bylo předloženo několik návrhů nových hospodářských modelů pro uvádění nových antimikrobiálních látek na trh, mimo jiné v závěrech iniciativy JAMRAI (39), která dne 31. března 2021 předložila „strategii k realizaci pobídek pro více evropských zemí ke stimulaci inovací v oblasti antimikrobiálních látek a přístupu k nim“ (40).

| (27) | Komise zadala studii nazvanou „Uvádění lékařských protiopatření proti antimikrobiální rezistenci na trh“ (41), která modeluje čtyři typy tahových (motivačních) mechanismů různého finančního objemu k zajištění přístupu k antimikrobiálním látkám: záruku příjmů, odměny za vstup na trh v kombinaci se zárukou příjmů, jednorázové odměny za vstup na trh a platby za dosažení určitých milníků a možnosti jejich provádění na úrovni EU. |
| --- | --- |

(27)

Komise zadala studii nazvanou „Uvádění lékařských protiopatření proti antimikrobiální rezistenci na trh“ (41), která modeluje čtyři typy tahových (motivačních) mechanismů různého finančního objemu k zajištění přístupu k antimikrobiálním látkám: záruku příjmů, odměny za vstup na trh v kombinaci se zárukou příjmů, jednorázové odměny za vstup na trh a platby za dosažení určitých milníků a možnosti jejich provádění na úrovni EU.

| (28) | Pracovní program EU pro zdraví na rok 2023 (42) nabízí značné investice do boje proti antimikrobiální rezistenci, zejména prostřednictvím zvláštního opatření „Podpora inovací a přístupu k antimikrobiálním látkám“ (43). Tím se umožní vytvoření sítě podporující Komisi a členské státy při přípravě a realizaci zadávání veřejných zakázek na lékařská protiopatření a rezervních kapacit pro výrobu cílených lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci nebo přístup k nim. |
| --- | --- |

(28)

Pracovní program EU pro zdraví na rok 2023 (42) nabízí značné investice do boje proti antimikrobiální rezistenci, zejména prostřednictvím zvláštního opatření „Podpora inovací a přístupu k antimikrobiálním látkám“ (43). Tím se umožní vytvoření sítě podporující Komisi a členské státy při přípravě a realizaci zadávání veřejných zakázek na lékařská protiopatření a rezervních kapacit pro výrobu cílených lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci nebo přístup k nim.

| (29) | Akce v oblasti výzkumu a inovací podporované z programů Horizont 2020 a Horizont Evropa jsou klíčem pro rozvoj, hodnocení a provádění opatření proti antimikrobiální rezistenci. Trvalá podpora a spolupráce mají i nadále zásadní význam pro posílení dopadu výzkumu a inovací na detekci, prevenci a léčbu infekcí způsobených rezistentními patogeny a měly by být zajištěny. |
| --- | --- |

(29)

Akce v oblasti výzkumu a inovací podporované z programů Horizont 2020 a Horizont Evropa jsou klíčem pro rozvoj, hodnocení a provádění opatření proti antimikrobiální rezistenci. Trvalá podpora a spolupráce mají i nadále zásadní význam pro posílení dopadu výzkumu a inovací na detekci, prevenci a léčbu infekcí způsobených rezistentními patogeny a měly by být zajištěny.

| (30) | Očkovací látky jsou nákladově efektivním a účinným nástrojem pro prevenci přenosných nemocí u lidí i zvířat, a proto mají potenciál omezit šíření infekcí v důsledku antimikrobiální rezistence a omezit používání antimikrobiálních látek. Je proto nezbytné podporovat využívání očkování, jakož i vývoj očkovacích látek, jejich dostupnost a přístup k nim. |
| --- | --- |

(30)

Očkovací látky jsou nákladově efektivním a účinným nástrojem pro prevenci přenosných nemocí u lidí i zvířat, a proto mají potenciál omezit šíření infekcí v důsledku antimikrobiální rezistence a omezit používání antimikrobiálních látek. Je proto nezbytné podporovat využívání očkování, jakož i vývoj očkovacích látek, jejich dostupnost a přístup k nim.

| (31) | Pro zajištění plného a účinného provádění politik a opatření v oblasti antimikrobiální rezistence v rámci přístupu „jedno zdraví“ má zásadní význam meziodvětvová spolupráce členských států a zapojení zúčastněných stran a navrhuje se tuto spolupráci posílit, zejména prostřednictvím sítě EU pro boj proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu „jedno zdraví“ (44). |
| --- | --- |

(31)

Pro zajištění plného a účinného provádění politik a opatření v oblasti antimikrobiální rezistence v rámci přístupu „jedno zdraví“ má zásadní význam meziodvětvová spolupráce členských států a zapojení zúčastněných stran a navrhuje se tuto spolupráci posílit, zejména prostřednictvím sítě EU pro boj proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu „jedno zdraví“ (44).

| (32) | Měla by být posílena a rozšířena vysoká míra spolupráce mezi agenturami Unie (Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (EFSA) (45), Evropským střediskem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) (46) a Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA) (47)) tak, aby zahrnovala i Evropskou agenturu pro životní prostředí (EEA) (48) a Evropskou agenturu pro chemické látky (ECHA) (49), aby se zajistila soudržná reakce na antimikrobiální rezistenci založená na přístupu „jedno zdraví“ a na důkazech. |
| --- | --- |

(32)

Měla by být posílena a rozšířena vysoká míra spolupráce mezi agenturami Unie (Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (EFSA) (45), Evropským střediskem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) (46) a Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA) (47)) tak, aby zahrnovala i Evropskou agenturu pro životní prostředí (EEA) (48) a Evropskou agenturu pro chemické látky (ECHA) (49), aby se zajistila soudržná reakce na antimikrobiální rezistenci založená na přístupu „jedno zdraví“ a na důkazech.

| (33) | Boj proti antimikrobiální rezistenci v kontextu přístupu „jedno zdraví“ je prioritou Strategie EU v oblasti celosvětového zdraví (50), mimo jiné začleněním konkrétních ustanovení o antimikrobiální rezistenci do jednání o případné mezinárodní dohodě WHO o prevenci pandemií, připravenosti a reakci na ně (51). Pozornost věnovaná antimikrobiální rezistenci v celosvětovém měřítku se sice zvyšuje, je však zapotřebí podporovat mezinárodní spolupráci, aby byla zajištěna koordinovaná reakce celosvětového společenství a odpovídající podpora zaměřená na priority stanovené na celosvětové a regionální úrovni pro financování, výzkum a politické úsilí. V tomto ohledu by měla probíhat posílená spolupráce, zejména v rámci Organizace spojených národů, skupin G7 a G20 a organizací Čtyřstranné aliance (Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) (52), Program OSN pro životní prostředí (UNEP) (53), Světová organizace pro zdraví zvířat (WOAH) (54) a Světová zdravotnická organizace (WHO) (55)). Tímto doporučením není dotčena potřeba stanovit postoje Unie v souladu s postupy stanovenými ve Smlouvách, zejména prostřednictvím rozhodnutí Rady podle článku 218 SFEU. |
| --- | --- |

(33)

Boj proti antimikrobiální rezistenci v kontextu přístupu „jedno zdraví“ je prioritou Strategie EU v oblasti celosvětového zdraví (50), mimo jiné začleněním konkrétních ustanovení o antimikrobiální rezistenci do jednání o případné mezinárodní dohodě WHO o prevenci pandemií, připravenosti a reakci na ně (51). Pozornost věnovaná antimikrobiální rezistenci v celosvětovém měřítku se sice zvyšuje, je však zapotřebí podporovat mezinárodní spolupráci, aby byla zajištěna koordinovaná reakce celosvětového společenství a odpovídající podpora zaměřená na priority stanovené na celosvětové a regionální úrovni pro financování, výzkum a politické úsilí. V tomto ohledu by měla probíhat posílená spolupráce, zejména v rámci Organizace spojených národů, skupin G7 a G20 a organizací Čtyřstranné aliance (Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) (52), Program OSN pro životní prostředí (UNEP) (53), Světová organizace pro zdraví zvířat (WOAH) (54) a Světová zdravotnická organizace (WHO) (55)). Tímto doporučením není dotčena potřeba stanovit postoje Unie v souladu s postupy stanovenými ve Smlouvách, zejména prostřednictvím rozhodnutí Rady podle článku 218 SFEU.

| (34) | Opatření přijatá v návaznosti na akční plán proti antimikrobiální rezistenci z roku 2017 a toto doporučení by měla být pravidelně monitorována, aby bylo možné měřit pokrok při dosahování jejich cílů a zjistit nedostatky v úsilí o řešení problému antimikrobiální rezistence. |
| --- | --- |

(34)

Opatření přijatá v návaznosti na akční plán proti antimikrobiální rezistenci z roku 2017 a toto doporučení by měla být pravidelně monitorována, aby bylo možné měřit pokrok při dosahování jejich cílů a zjistit nedostatky v úsilí o řešení problému antimikrobiální rezistence.

PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:

A.   
  Národní akční plány proti antimikrobiální rezistenci

VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 1. | Do 14. června 2024 zavedly a pravidelně aktualizovaly a prováděly národní akční plány proti antimikrobiální rezistenci (dále jen „národní akční plány“) založené na přístupu „jedno zdraví“ a zohledňující cíle globálního akčního plánu Světové zdravotnické organizace a prohlášení Valného shromáždění OSN na vysoké úrovni o antimikrobiální rezistenci z roku 2016.
  Národní akční plány pro boj proti antimikrobiální rezistenci by na základě nákladově efektivního přístupu založeného na důkazech měly zejména:






  a) | být prioritou vnitrostátních systémů zdravotní péče a podporovat obezřetné používání antimikrobiálních látek; |
| --- | --- | --- |

1.

Národní akční plány pro boj proti antimikrobiální rezistenci by na základě nákladově efektivního přístupu založeného na důkazech měly zejména:

a)

být prioritou vnitrostátních systémů zdravotní péče a podporovat obezřetné používání antimikrobiálních látek;

| b) | zahrnovat meziodvětvovou koordinaci, provádění a monitorování plánů a mechanismů pro zajištění jejich účinné správy; |
| --- | --- |

b)

zahrnovat meziodvětvovou koordinaci, provádění a monitorování plánů a mechanismů pro zajištění jejich účinné správy;

| c) | obsahovat konkrétní opatření k dosažení souhrnných měřitelných cílů a prováděcí pravidla a ukazatele pro posouzení pokroku při dosahování těchto cílů, včetně doporučených cílů stanovených v oddíle E tohoto doporučení; |
| --- | --- |

c)

obsahovat konkrétní opatření k dosažení souhrnných měřitelných cílů a prováděcí pravidla a ukazatele pro posouzení pokroku při dosahování těchto cílů, včetně doporučených cílů stanovených v oddíle E tohoto doporučení;

| d) | odkazovat na příslušné prvky národních strategických plánů společné zemědělské politiky pro boj proti antimikrobiální rezistenci; |
| --- | --- |

d)

odkazovat na příslušné prvky národních strategických plánů společné zemědělské politiky pro boj proti antimikrobiální rezistenci;

| e) | zahrnovat fakticky podložená opatření k prevenci, monitorování a omezování šíření antimikrobiální rezistence v životním prostředí. |
| --- | --- |

e)

zahrnovat fakticky podložená opatření k prevenci, monitorování a omezování šíření antimikrobiální rezistence v životním prostředí.

| 2. | Případně za podpory Komise vyčlenily odpovídající lidské a finanční zdroje na účinné provádění národních akčních plánů. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Pravidelně a alespoň každé tři roky vyhodnotily výsledky národních akčních plánů a přijaly opatření k řešení zjištění vyplývajících z těchto hodnocení a dalších relevantních vstupů a při tom zohlednily nová zjištění a nové trendy. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Zajistily, aby národní akční plány a pravidelné hodnocení jejich výsledků byly zveřejněny do šesti měsíců od dokončení hodnocení. |
| --- | --- |

4.

B.   
  Dohled nad antimikrobiální rezistencí a spotřebou antimikrobiálních látek a jejich monitorování

VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 5. | Odstranily stávající nedostatky v oblasti dohledu a monitorování a zajistily do roku 2030 úplnost údajů, případně včetně údajů v reálném čase a včasného přístupu k nim, a to jak o antimikrobiální rezistenci, tak o spotřebě antimikrobiálních látek na všech úrovních (např. na úrovni zařízení komunitní péče, nemocnic a zařízení dlouhodobé péče) s cílem podpořit obezřetné používání antimikrobiálních látek v oblasti lidského zdraví, a sice tím, že:






  a) | v koordinaci se střediskem ECDC zajistí, aby dohled nad antimikrobiální rezistencí bakterií u člověka zahrnoval nejen izoláty z krevního řečiště a mozkomíšního moku (invazivní izoláty), ale i všechny ostatní izoláty z klinických mikrobiologických laboratoří, a aby byly odpovídající údaje pravidelně hlášeny středisku ECDC s cílem rychle odhalit a lépe posoudit rozsah a šíření patogenů rezistentních vůči antimikrobiálním látkám v členských státech i mezi nimi; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

v koordinaci se střediskem ECDC zajistí, aby dohled nad antimikrobiální rezistencí bakterií u člověka zahrnoval nejen izoláty z krevního řečiště a mozkomíšního moku (invazivní izoláty), ale i všechny ostatní izoláty z klinických mikrobiologických laboratoří, a aby byly odpovídající údaje pravidelně hlášeny středisku ECDC s cílem rychle odhalit a lépe posoudit rozsah a šíření patogenů rezistentních vůči antimikrobiálním látkám v členských státech i mezi nimi;

| b) | budou vyžadovat, aby infekce způsobené kritickými multirezistentními organismy (s vysokým negativním dopadem na zdraví) rezistentními vůči poslední linii léčby, jako je Acinetobacter baumannii rezistentní vůči karbapenemům, Enterobacteriaceae (např. Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli) rezistentní vůči karbapenemům a Candida auris, byly podle vnitrostátních právních předpisů považovány za onemocnění podléhající hlášení, a to s přihlédnutím k jakékoli metodice zavedené na úrovni EU. Členské státy mohou rozhodnout, zda podle vnitrostátní situace a potřeby podléhají oznamovací povinnosti i jiné rezistentní organismy; |
| --- | --- |

b)

budou vyžadovat, aby infekce způsobené kritickými multirezistentními organismy (s vysokým negativním dopadem na zdraví) rezistentními vůči poslední linii léčby, jako je Acinetobacter baumannii rezistentní vůči karbapenemům, Enterobacteriaceae (např. Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli) rezistentní vůči karbapenemům a Candida auris, byly podle vnitrostátních právních předpisů považovány za onemocnění podléhající hlášení, a to s přihlédnutím k jakékoli metodice zavedené na úrovni EU. Členské státy mohou rozhodnout, zda podle vnitrostátní situace a potřeby podléhají oznamovací povinnosti i jiné rezistentní organismy;

| c) | rozšíří dohled nad antimikrobiální rezistencí u lidí na patogeny se vznikající nebo již prokázanou antimikrobiální rezistencí v důsledku jejich expozice látkám v životním prostředí, zejména látkám používaným v přípravcích na ochranu rostlin nebo biocidních přípravcích; |
| --- | --- |

c)

rozšíří dohled nad antimikrobiální rezistencí u lidí na patogeny se vznikající nebo již prokázanou antimikrobiální rezistencí v důsledku jejich expozice látkám v životním prostředí, zejména látkám používaným v přípravcích na ochranu rostlin nebo biocidních přípravcích;

| d) | budou shromažďovat údaje o antimikrobiálních látkách u lidí na vhodných úrovních, aby bylo možné monitorovat předepisování antimikrobiálních látek a poskytovat včasnou zpětnou vazbu o trendech a vzorcích předepisování antimikrobiálních látek, což mimo jiné zahrnuje předepisující lékaře, lékárníky a další subjekty shromažďující tyto údaje, a je-li to možné a vhodné, s využitím digitální infrastruktury na úrovni EU; |
| --- | --- |

d)

budou shromažďovat údaje o antimikrobiálních látkách u lidí na vhodných úrovních, aby bylo možné monitorovat předepisování antimikrobiálních látek a poskytovat včasnou zpětnou vazbu o trendech a vzorcích předepisování antimikrobiálních látek, což mimo jiné zahrnuje předepisující lékaře, lékárníky a další subjekty shromažďující tyto údaje, a je-li to možné a vhodné, s využitím digitální infrastruktury na úrovni EU;

| e) | zajistí vývoj integrovaných systémů dohledu nad antimikrobiální rezistencí a spotřebou antimikrobiálních látek, který bude zahrnovat lidské zdraví, zdraví zvířat, zdraví rostlin, potraviny, odpadní vody a životní prostředí (zejména vodu a půdu), a to s ohledem na studii proveditelnosti týkající se integrovaných systémů, práci skupiny odborníků pro integrovaný dohled (QTS-AIS) zřízené v rámci Čtyřstranné aliance (56), jakož i na další iniciativy, které již byly zahájeny, jako je protokol WHO pro integrovaný globální dohled na E. coli produkující ESBL napříč odvětvím lidského zdraví, zdraví zvířat a environmentálním odvětvím. Toto integrované a nepřetržité meziodvětvové monitorování by mělo být koncipováno tak, aby účinně a rychle odhalilo vznikající rezistentní infekce a ohniska, ale také se musí zaměřit na půdu a vodní útvary, aby bylo možné určit přítomnost genů antimikrobiální rezistence a antimikrobiálních látek, trendy a jejich toxicitu. Výsledky tohoto dohledu by měly být podkladem pro účinné strategie boje proti antimikrobiální rezistenci napříč odvětvími a na příslušných správních úrovních. |
| --- | --- |

e)

zajistí vývoj integrovaných systémů dohledu nad antimikrobiální rezistencí a spotřebou antimikrobiálních látek, který bude zahrnovat lidské zdraví, zdraví zvířat, zdraví rostlin, potraviny, odpadní vody a životní prostředí (zejména vodu a půdu), a to s ohledem na studii proveditelnosti týkající se integrovaných systémů, práci skupiny odborníků pro integrovaný dohled (QTS-AIS) zřízené v rámci Čtyřstranné aliance (56), jakož i na další iniciativy, které již byly zahájeny, jako je protokol WHO pro integrovaný globální dohled na E. coli produkující ESBL napříč odvětvím lidského zdraví, zdraví zvířat a environmentálním odvětvím. Toto integrované a nepřetržité meziodvětvové monitorování by mělo být koncipováno tak, aby účinně a rychle odhalilo vznikající rezistentní infekce a ohniska, ale také se musí zaměřit na půdu a vodní útvary, aby bylo možné určit přítomnost genů antimikrobiální rezistence a antimikrobiálních látek, trendy a jejich toxicitu. Výsledky tohoto dohledu by měly být podkladem pro účinné strategie boje proti antimikrobiální rezistenci napříč odvětvími a na příslušných správních úrovních.

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE:

| 6. | Pokračovat v posuzování nákaz zvířat způsobených bakteriemi rezistentními vůči antimikrobiálním látkám na základě stanovisek Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) s cílem zjistit, zda je třeba některou z uvedených nákaz zahrnout na seznam v nařízení (EU) 2016/429 (57), aby byly zařazeny do jednotlivých kategorií pro účely jakéhokoli regulačního dohledu, tlumení nebo jiných řídicích opatření. |
| --- | --- |

6.

C.   
  Prevence a kontrola infekcí

VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 7. | Zajistily zavedení a průběžné monitorování opatření pro prevenci a kontrolu infekcí v oblasti lidského zdraví, aby se tak přispělo k omezení šíření patogenů rezistentních vůči antimikrobiálním látkám, zejména prostřednictvím těchto opatření:






  a) | posílení prevence a kontroly infekcí ve zdravotnických zařízeních a zařízeních dlouhodobé péče prostřednictvím:






  — | zajištění základních kompetencí pro pracovníky v oblasti prevence a kontroly infekcí / nemocniční hygieny, |
| --- | --- | --- | --- |

7.

a)

posílení prevence a kontroly infekcí ve zdravotnických zařízeních a zařízeních dlouhodobé péče prostřednictvím:

—

zajištění základních kompetencí pro pracovníky v oblasti prevence a kontroly infekcí / nemocniční hygieny,

| — | zajištění odpovídajících zdrojů pro programy prevence a kontroly infekcí, |
| --- | --- |

—

zajištění odpovídajících zdrojů pro programy prevence a kontroly infekcí,

| — | kontroly kvality, |
| --- | --- |

—

kontroly kvality,

| — | dohledu, |
| --- | --- |

—

dohledu,

| — | vypracování vhodných pokynů a |
| --- | --- |

—

vypracování vhodných pokynů a

| — | činnosti na poli zvyšování povědomí a vzdělávací činnosti; |
| --- | --- |

—

činnosti na poli zvyšování povědomí a vzdělávací činnosti;

| b) | modernizace stávajících zdravotnických zařízení, včetně nemocničních infrastruktur, s cílem zajistit vysokou úroveň prevence a kontroly infekcí; |
| --- | --- |

b)

modernizace stávajících zdravotnických zařízení, včetně nemocničních infrastruktur, s cílem zajistit vysokou úroveň prevence a kontroly infekcí;

| c) | zajištění důkladného zohlednění bezpečnosti pacientů a prevence infekcí spojených se zdravotní péčí, včetně sepse, zejména zlepšením odborné přípravy zdravotnických pracovníků a zajištěním vysoce kvalitní mikrobiologické podpory ze strany klinických laboratoří a záznamů pacientů; |
| --- | --- |

c)

zajištění důkladného zohlednění bezpečnosti pacientů a prevence infekcí spojených se zdravotní péčí, včetně sepse, zejména zlepšením odborné přípravy zdravotnických pracovníků a zajištěním vysoce kvalitní mikrobiologické podpory ze strany klinických laboratoří a záznamů pacientů;

| d) | zajištění průběžné odborné přípravy týkající se znalostí o prevenci a kontrole infekcí pro všechny pracovníky v zařízeních komunitní péče, nemocnicích a zařízeních dlouhodobé péče s pomocí pedagogických a behaviorálních poznatků; |
| --- | --- |

d)

zajištění průběžné odborné přípravy týkající se znalostí o prevenci a kontrole infekcí pro všechny pracovníky v zařízeních komunitní péče, nemocnicích a zařízeních dlouhodobé péče s pomocí pedagogických a behaviorálních poznatků;

| e) | plné vypracování a provádění vnitrostátních imunizačních programů a přijetí opatření k účinné prevenci nemocí, jimž lze předcházet očkováním, na základě doporučení Rady ze dne 7. prosince 2018 o posílení spolupráce v boji proti nemocem, jimž lze předcházet očkováním (58). |
| --- | --- |

e)

plné vypracování a provádění vnitrostátních imunizačních programů a přijetí opatření k účinné prevenci nemocí, jimž lze předcházet očkováním, na základě doporučení Rady ze dne 7. prosince 2018 o posílení spolupráce v boji proti nemocem, jimž lze předcházet očkováním (58).

| f) | zajištění odpovídající koordinace mezi programy prevence a kontroly infekcí a programy dohledu nad antimikrobiálními látkami. |
| --- | --- |

f)

zajištění odpovídající koordinace mezi programy prevence a kontroly infekcí a programy dohledu nad antimikrobiálními látkami.

| 8. | Přijaly opatření ke zlepšení zdraví a dobrých životních podmínek zvířat určených k produkci potravin, aby se snížil výskyt a šíření nákaz v chovu zvířat a díky tomu se omezila potřeba používání antimikrobiálních látek, zejména prostřednictvím těchto opatření:






  a) | povzbuzování veterinárních lékařů a dalších příslušných aktérů, aby poskytovali zemědělcům poradenství ohledně preventivních a kontrolních opatření proti infekčním onemocněním; |
| --- | --- | --- |

8.

a)

povzbuzování veterinárních lékařů a dalších příslušných aktérů, aby poskytovali zemědělcům poradenství ohledně preventivních a kontrolních opatření proti infekčním onemocněním;

| b) | podpora zavádění opatření v oblasti biologické bezpečnosti a prevence a kontroly infekcí v zemědělských podnicích; |
| --- | --- |

b)

podpora zavádění opatření v oblasti biologické bezpečnosti a prevence a kontroly infekcí v zemědělských podnicích;

| c) | využívání podpory dostupné v rámci společné zemědělské politiky k přijímání preventivních opatření proti infekčním onemocněním (59), která překračují rámec minimálních právních požadavků EU; |
| --- | --- |

c)

využívání podpory dostupné v rámci společné zemědělské politiky k přijímání preventivních opatření proti infekčním onemocněním (59), která překračují rámec minimálních právních požadavků EU;

| d) | využívání Evropského námořního, rybářského a akvakulturního fondu (2021–2027) (60) pro projekty zahrnuté do národních programů a v souladu s pravidly způsobilosti stanovenými dotčenými členskými státy; |
| --- | --- |

d)

využívání Evropského námořního, rybářského a akvakulturního fondu (2021–2027) (60) pro projekty zahrnuté do národních programů a v souladu s pravidly způsobilosti stanovenými dotčenými členskými státy;

| e) | provádění opatření členských států, která jsou uvedena v příloze sdělení „Strategické zásady pro udržitelnější a konkurenceschopnější akvakulturu v EU na období 2021–2030“ (61); |
| --- | --- |

e)

provádění opatření členských států, která jsou uvedena v příloze sdělení „Strategické zásady pro udržitelnější a konkurenceschopnější akvakulturu v EU na období 2021–2030“ (61);

| f) | podpora šlechtitelských technik (62) v akvakultuře za účelem rozvoje kmenů odolných vůči nákazám, což přispěje k omezení používání antimikrobiálních látek; |
| --- | --- |

f)

podpora šlechtitelských technik (62) v akvakultuře za účelem rozvoje kmenů odolných vůči nákazám, což přispěje k omezení používání antimikrobiálních látek;

| g) | podpora využívání očkování, a to i v akvakultuře, a jiných alternativ s cílem pomoci předcházet některým nákazám a zabránit zbytečnému používání antimikrobiálních látek; |
| --- | --- |

g)

podpora využívání očkování, a to i v akvakultuře, a jiných alternativ s cílem pomoci předcházet některým nákazám a zabránit zbytečnému používání antimikrobiálních látek;

| h) | podpora vývoje a používání inovativních doplňkových látek v krmivech, včetně doplňkových látek pro zlepšení fyziologického stavu zvířat; |
| --- | --- |

h)

podpora vývoje a používání inovativních doplňkových látek v krmivech, včetně doplňkových látek pro zlepšení fyziologického stavu zvířat;

| i) | zajištění průběžné odborné přípravy týkající se znalostí o prevenci a kontrole infekcí a biologické bezpečnosti pro všechny pracovníky v příslušných prostředích s pomocí pedagogických a behaviorálních poznatků; |
| --- | --- |

i)

zajištění průběžné odborné přípravy týkající se znalostí o prevenci a kontrole infekcí a biologické bezpečnosti pro všechny pracovníky v příslušných prostředích s pomocí pedagogických a behaviorálních poznatků;

| j) | vývoj cílených opatření podle odvětví, jakmile budou k dispozici údaje o používání antimikrobiálních látek u jednotlivých druhů zvířat určených k produkci potravin podle článku 57 nařízení (EU) 2019/6. |
| --- | --- |

j)

vývoj cílených opatření podle odvětví, jakmile budou k dispozici údaje o používání antimikrobiálních látek u jednotlivých druhů zvířat určených k produkci potravin podle článku 57 nařízení (EU) 2019/6.

| 9. | Využívaly osvědčené postupy pro hospodaření se statkovými hnojivy založené na důkazech a osvědčené postupy pro nakládání s kaly z čistíren odpadních vod, které budou řešit jejich používání v zemědělství s cílem snížit expozici životního prostředí látkám s antimikrobiálními vlastnostmi a determinantům antimikrobiální rezistence. |
| --- | --- |

9.

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE UČINIT V ÚZKÉ SPOLUPRÁCI S ČLENSKÝMI STÁTY TOTO OPATŘENÍ:

| 10. | Do [tří let po přijetí doporučení Rady] vypracovat ve spolupráci se střediskem ECDC a při zohlednění nákladově efektivního přístupu pokyny EU pro prevenci a kontrolu infekcí v oblasti lidského zdraví, zejména pro nemocnice a zařízení dlouhodobé péče. Při vypracovávání těchto pokynů by měly být zohledněny mezinárodní pokyny a měla by být zajištěna úzká spolupráce s evropskými a vnitrostátními odbornými společnostmi. |
| --- | --- |

10.

D.   
  Dohled nad antimikrobiálními látkami a jejich obezřetné používání

VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 11. | Zajistily, že v oblasti lidského zdraví budou prováděna opatření na podporu obezřetného používání antimikrobiálních látek v zařízeních zdravotní péče, včetně zařízení primární zdravotní péče, dlouhodobé péče a komunitní péče, a to zejména prostřednictvím těchto opatření:






  a) | využívání a v případě potřeby přizpůsobení pokynů EU pro léčbu běžných infekcí a pro perioperační profylaxi vnitrostátní situaci, aby se dodržovaly osvědčené postupy a optimalizovalo se obezřetné používání antimikrobiálních látek; |
| --- | --- | --- |

11.

a)

využívání a v případě potřeby přizpůsobení pokynů EU pro léčbu běžných infekcí a pro perioperační profylaxi vnitrostátní situaci, aby se dodržovaly osvědčené postupy a optimalizovalo se obezřetné používání antimikrobiálních látek;

| b) | navržení opatření pro zdravotnické pracovníky, včetně lékárníků, s cílem zajistit, aby dodržovali pokyny pro obezřetné používání; |
| --- | --- |

b)

navržení opatření pro zdravotnické pracovníky, včetně lékárníků, s cílem zajistit, aby dodržovali pokyny pro obezřetné používání;

| c) | podpora zavádění diagnostických testů, zejména v primární péči, aby se optimalizovala léčba antimikrobiálními látkami, a |
| --- | --- |

c)

podpora zavádění diagnostických testů, zejména v primární péči, aby se optimalizovala léčba antimikrobiálními látkami, a

| d) | zajištění odpovídajících kompetencí a organizace personálu. |
| --- | --- |

d)

zajištění odpovídajících kompetencí a organizace personálu.

| 12. | Měly zavedeny programy pro sběr a bezpečnou likvidaci nepoužitých, prošlých a přebytečných antimikrobiálních látek ze zařízení komunitní péče, nemocnic a zařízení dlouhodobé péče, zemědělských podniků, poskytovatelů veterinární péče, veterinárních zařízení a zařízení na výrobu antimikrobiálních látek. |
| --- | --- |

12.

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE UČINIT V ÚZKÉ SPOLUPRÁCI S ČLENSKÝMI STÁTY TOTO OPATŘENÍ:

| 13. | Pracovat na vývoji pokynů EU pro léčbu závažných běžných infekcí u lidí a pro perioperační profylaxi u lidí, které by zahrnovaly informace o používání vhodných diagnostických testů, potřebě antibiotik, výběru vhodného antibiotika (v případě potřeby), dávkách a rozestupech mezi dávkami a době trvání léčby/profylaxe, s přihlédnutím k nejlepším dostupným postupům, dostupnosti antibiotik a potřebě zajistit jejich co nejoptimálnější a co nejobezřetnější používání. Při vypracovávání těchto pokynů by měla být zohledněna publikace AWaRe organizace WHO o antibiotikách (63) a měla by být zajištěna úzká spolupráce s evropskými a vnitrostátními odbornými společnostmi. Vzhledem k tomu, že vzorce rezistence organismů se mohou v různých regionech lišit, měly by navíc členské státy stanovit konkrétní klinické požadavky. |
| --- | --- |

13.

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE A VYBÍZÍ ČLENSKÉ STÁTY, ABY PŘIJALY TATO OPATŘENÍ:

| 14. | V rámci hodnocení bezpečnosti a rozhodování o těchto přípravcích a případně v rámci přezkumu rozhodnutí, pokud se objeví nové důkazy, zvážit riziko vzniku rezistence vůči humánním a veterinárním antimikrobiálním látkám vyplývající z používání přípravků na ochranu rostlin nebo biocidních přípravků, a to na základě vědeckého výzkumu a důkazů. V případě potřeby zavést pro dotčené přípravky vhodné podmínky nebo omezení použití. |
| --- | --- |

14.

E.   
  Doporučené cíle pro spotřebu antimikrobiálních látek a antimikrobiální rezistenci

VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 15. | Přijaly vhodná vnitrostátní opatření, jež budou usilovat o zajištění toho, aby se do roku 2030 celková spotřeba antibiotik u lidí (v definované denní dávce (DDD) na 1 000 obyvatel na den) v odvětvích komunitní a nemocniční péče dohromady, včetně zařízení dlouhodobé péče a v zařízeních domácí péče, v Unii snížila o 20 % ve srovnání s referenčním rokem 2019. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Přijaly vhodná vnitrostátní opatření, jež budou usilovat o zajištění toho, aby do roku 2030 alespoň 65 % celkové spotřeby u lidí představovala antibiotika náležející do skupiny antibiotik skupiny „Access“, jak je definována v klasifikaci AWaRe organizace WHO (64). |
| --- | --- |

16.

| 17. | Přijaly vhodná vnitrostátní opatření, jež budou usilovat o zajištění toho, aby se do roku 2030 celkový výskyt infekcí krevního řečiště bakterií Staphylococcus aureus (MRSA) rezistentní vůči methicilinu (počet na 100 000 obyvatel) v EU snížil o 15 % ve srovnání s referenčním rokem 2019. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Přijaly vhodná vnitrostátní opatření, jež budou usilovat o zajištění toho, aby se do roku 2030 celkový výskyt infekcí krevního řečiště bakterií Escherichia coli rezistentní vůči cefalosporinům třetí generace (počet na 100 000 obyvatel) v EU snížil o 10 % ve srovnání s referenčním rokem 2019. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Přijaly vhodná vnitrostátní opatření, jež budou usilovat o zajištění toho, aby se do roku 2030 celkový výskyt infekcí krevního řečiště bakterií Klebsiella pneumoniae rezistentní vůči karbapenemům (počet na 100 000 obyvatel) v EU snížil o 5 % ve srovnání s referenčním rokem 2019.
  Doporučené individuální příspěvky členských států k dosažení těchto cílů Unie jsou uvedeny v příloze tohoto doporučení. |
| --- | --- |

19.

Doporučené individuální příspěvky členských států k dosažení těchto cílů Unie jsou uvedeny v příloze tohoto doporučení.

| 20. | Stanovily ukazatele a sdílely osvědčené postupy ohledně jejich využívání, které by podpořily dosažení doporučených cílů, jakož i cílů týkajících se dalších aspektů souvisejících s antimikrobiální rezistencí, jako je prevence a kontrola infekcí, dohled nad antimikrobiálními látkami, postupy při předepisování léků a odborná příprava. |
| --- | --- |

20.

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE A VYBÍZÍ ČLENSKÉ STÁTY, ABY PŘIJALY TATO OPATŘENÍ:

| 21. | Zavést vhodná opatření napomáhající k dosažení cíle strategie „Od zemědělce ke spotřebiteli“ a akčního plánu pro nulové znečištění, kterým je 50 % snížení celkového prodeje antimikrobiálních látek používaných pro hospodářská zvířata a akvakulturu v EU do roku 2030. |
| --- | --- |

21.

F.   
  Informovanost, vzdělávání a odborná příprava

VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 22. | Ve spolupráci s vysokoškolskými a odbornými vzdělávacími institucemi a zúčastněnými stranami a s pomocí pedagogických a behaviorálních poznatků zajistily, aby vnitrostátní programy průběžného vzdělávání a osnovy, mimo jiné v oblasti lékařství, ošetřovatelství, porodnictví, farmacie, zubního lékařství, veterinární medicíny, zemědělství a agronomie, věd o životním prostředí a ekologii, zahrnovaly povinnou meziodvětvovou odbornou přípravu a kompetence v oblasti antimikrobiální rezistence, prevence a kontroly infekcí, environmentálních rizik, biologické bezpečnosti a dohledu nad antimikrobiálními látkami, případně včetně obezřetného používání antimikrobiálních látek. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Zvyšovaly povědomí mezi veřejností a zdravotnickými pracovníky působícími v odvětví lidského zdraví a veterinářství o existenci programů pro sběr a bezpečnou likvidaci nepoužitých, prošlých a přebytečných antimikrobiálních látek a o významu těchto programů pro prevenci antimikrobiální rezistence a sdílely osvědčené postupy. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Zintenzivnily a zlepšily komunikaci a informovanost o antimikrobiální rezistenci a obezřetném používání antimikrobiálních látek s cílem podpořit znalosti a změny chování, a sice prostřednictvím těchto opatření:






  a) | poskytování pravidelně aktualizovaných informací o antimikrobiální rezistenci na vnitrostátní a místní úrovni odborníkům pracujícím v odvětví lidského zdraví, veterinářství a agronomie, jakož i informačních materiálů o antimikrobiální rezistenci a významu účinné prevence a kontroly infekcí, environmentálních rizik, biologické bezpečnosti a dohledu nad antimikrobiálními látkami, včetně obezřetného používání antimikrobiálních látek; |
| --- | --- | --- |

24.

a)

poskytování pravidelně aktualizovaných informací o antimikrobiální rezistenci na vnitrostátní a místní úrovni odborníkům pracujícím v odvětví lidského zdraví, veterinářství a agronomie, jakož i informačních materiálů o antimikrobiální rezistenci a významu účinné prevence a kontroly infekcí, environmentálních rizik, biologické bezpečnosti a dohledu nad antimikrobiálními látkami, včetně obezřetného používání antimikrobiálních látek;

| b) | rozvoj činností zaměřených na zvyšování informovanosti veřejnosti a rozsáhlých komunikačních kampaní o antimikrobiální rezistenci, zejména o její prevenci pomocí hygieny, zejména hygieny rukou, a o obezřetném používání antimikrobiálních látek na vnitrostátní úrovni; |
| --- | --- |

b)

rozvoj činností zaměřených na zvyšování informovanosti veřejnosti a rozsáhlých komunikačních kampaní o antimikrobiální rezistenci, zejména o její prevenci pomocí hygieny, zejména hygieny rukou, a o obezřetném používání antimikrobiálních látek na vnitrostátní úrovni;

| c) | vypracování cílených komunikačních kampaní, které mají zvýšit informovanost konkrétních skupin obyvatelstva, s využitím vhodných prostředků a komunikačních kanálů pro tyto konkrétní skupiny. |
| --- | --- |

c)

vypracování cílených komunikačních kampaní, které mají zvýšit informovanost konkrétních skupin obyvatelstva, s využitím vhodných prostředků a komunikačních kanálů pro tyto konkrétní skupiny.

| 25. | Informovaly a koordinovaly výše uvedené činnosti zaměřené na zvyšování povědomí a komunikační kampaně mezi sebou navzájem, s Komisí, s příslušnými agenturami Unie a s dalšími příslušnými subjekty, aby se maximalizoval jejich dopad. |
| --- | --- |

25.

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE:

| 26. | Podporovat a doplňovat činnosti členských států zaměřené na zvyšování povědomí o antimikrobiální rezistenci a obezřetném používání antimikrobiálních látek pomocí celoevropských komunikačních akcí s přihlédnutím k nákladově efektivnímu přístupu a na základě potřeb členských států. |
| --- | --- |

26.

| 27. | Podporovat členské státy v poskytování průběžné odborné přípravy a celoživotního učení odborníkům působícím v odvětví lidského zdraví, veterinářství a agronomie o hrozbě antimikrobiální rezistence a její prevenci v souladu s přístupem „jedno zdraví“, a to prostřednictvím vzdělávacích příležitostí, jako je iniciativa „Zlepšení školení pro zvýšení bezpečnosti potravin“ (65). |
| --- | --- |

27.

G.   
  Výzkum a vývoj a pobídky pro inovace a přístup k antimikrobiálním látkám a dalším lékařským opatřením proti antimikrobiální rezistenci

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE A VYBÍZÍ ČLENSKÉ STÁTY, ABY PŘIJALY TATO OPATŘENÍ:

| 28. | Motivačními pobídkami (typu „push“) podporovat výzkum a technologické inovace v oblasti detekce, prevence a léčby infekcí u lidí způsobených patogeny rezistentními vůči antimikrobiálním látkám, včetně vytvoření evropského partnerství v oblasti antimikrobiální rezistence v rámci přístupu „jedno zdraví“ a významných investic do tohoto partnerství, s cílem umožnit koordinaci, sladění a financování meziodvětvového výzkumu a inovací. |
| --- | --- |

28.

| 29. | V koordinaci s vnitrostátními i nadnárodními iniciativami podporovat vývoj a dostupnost antimikrobiálních látek a dalších lékařských protiopatření týkajících se boje proti antimikrobiální rezistenci u lidí, zejména diagnostických testů a očkovacích látek zaměřených na patogeny rezistentní vůči antimikrobiálním látkám. |
| --- | --- |

29.

PRO TYTO ÚČELY VÍTÁ RADA ZÁMĚR KOMISE:

| a) | nadále podporovat členské státy při určování prioritních patogenů rezistentních vůči antimikrobiálním látkám na úrovni Unie a členských států, při mapování stávajících, připravovaných a chybějících lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci a při definování cílových profilů přípravků v souladu s vnitrostátními iniciativami; |
| --- | --- |

a)

nadále podporovat členské státy při určování prioritních patogenů rezistentních vůči antimikrobiálním látkám na úrovni Unie a členských států, při mapování stávajících, připravovaných a chybějících lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci a při definování cílových profilů přípravků v souladu s vnitrostátními iniciativami;

| b) | podporovat výzkum a vývoj lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci, zejména koordinací financování translačního výzkumu a vývoje lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci v pozdní fázi, včetně klinických hodnocení antimikrobiálních látek; |
| --- | --- |

b)

podporovat výzkum a vývoj lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci, zejména koordinací financování translačního výzkumu a vývoje lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci v pozdní fázi, včetně klinických hodnocení antimikrobiálních látek;

| c) | ve spolupráci se členskými státy zlepšit kontinuitu dodávek antimikrobiálních látek a dalších lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci v EU, zejména podporou a koordinací iniciativ členských států v oblasti výroby, zadávání zakázek a vytváření zásob a řešením překážek na úrovni EU; |
| --- | --- |

c)

ve spolupráci se členskými státy zlepšit kontinuitu dodávek antimikrobiálních látek a dalších lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci v EU, zejména podporou a koordinací iniciativ členských států v oblasti výroby, zadávání zakázek a vytváření zásob a řešením překážek na úrovni EU;

| d) | zlepšit prognózy poptávky, posoudit a řešit zranitelnost dodavatelského řetězce antibiotik a případně provádět cílená opatření zaměřená na vytváření zásob antibiotik, aby se zabránilo nedostatku. |
| --- | --- |

d)

zlepšit prognózy poptávky, posoudit a řešit zranitelnost dodavatelského řetězce antibiotik a případně provádět cílená opatření zaměřená na vytváření zásob antibiotik, aby se zabránilo nedostatku.

| 30. | Přispívat k navrhování a správě systému motivačních pobídek (typu „pull“) Unie pro více zemí, na němž se mohou členské státy dobrovolně podílet, aby se zlepšily inovace v oblasti antimikrobiálních látek, vývoj nových antimikrobiálních látek a přístup ke stávajícím i novým antimikrobiálním látkám. Tento systém by mohl mít například podobu záruky příjmů, odměn za vstup na trh v kombinaci se zárukou příjmů, jednorázových odměn za vstup na trh nebo plateb při dosažení určitých milníků a může být financován na úrovni EU, na vnitrostátní úrovni nebo případně spolufinancován. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Sdílet zdroje, přijímat společná opatření, finančně přispívat k provádění systému motivačních pobídek (typu „pull“) a zavázat se k účasti v síti (66) uvedené v pracovním programu EU pro zdraví na rok 2023. |
| --- | --- |

31.

| 32. | Pravidelně přezkoumávat tento systém a jeho dopad na vývoj a dostupnost antimikrobiálních látek. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Stimulovat vývoj účinných alternativ k používání antimikrobiálních látek a očkovacích látek pro zdraví zvířat založených na důkazech a jejich uvádění na trh. |
| --- | --- |

33.

H.   
  Spolupráce

VYZÝVÁ ČLENSKÉ STÁTY, ABY:

| 34. | Hlásily údaje o antimikrobiální rezistenci a spotřebě antimikrobiálních látek do globálního systému sledování antimikrobiální rezistence a používání antimikrobiálních látek (GLASS) (67). |
| --- | --- |

34.

| 35. | Využívaly pravidelných zasedání sítě EU pro boj proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu „jedno zdraví“ a dalších příslušných výborů a pracovních skupin, které se zabývají antimikrobiální rezistencí, k tomu, aby:






  a) | posílily vzájemnou spolupráci i spolupráci s Komisí, příslušnými agenturami Unie a se zúčastněnými stranami a odborníky v oblasti antimikrobiální rezistence; |
| --- | --- | --- |

35.

a)

posílily vzájemnou spolupráci i spolupráci s Komisí, příslušnými agenturami Unie a se zúčastněnými stranami a odborníky v oblasti antimikrobiální rezistence;

| b) | si vyměňovaly osvědčené postupy, zejména pokud jde o opatření k zajištění toho, aby zdravotničtí pracovníci dodržovali pokyny pro obezřetné používání, a ověřená účinná opatření pro zvýšení informovanosti; |
| --- | --- |

b)

si vyměňovaly osvědčené postupy, zejména pokud jde o opatření k zajištění toho, aby zdravotničtí pracovníci dodržovali pokyny pro obezřetné používání, a ověřená účinná opatření pro zvýšení informovanosti;

| c) | sdílely národní akční plány týkající se antimikrobiální rezistence a související zprávy o provádění a hodnocení, a to vzájemně, s Komisí a s příslušnými agenturami Unie, a umožnily příslušnou výměnu zkušeností. |
| --- | --- |

c)

sdílely národní akční plány týkající se antimikrobiální rezistence a související zprávy o provádění a hodnocení, a to vzájemně, s Komisí a s příslušnými agenturami Unie, a umožnily příslušnou výměnu zkušeností.

| 36. | Posílily spolupráci v oblasti antimikrobiální rezistence mezi odborníky působícími v oblasti lidského zdraví, veterinářství, životního prostředí a agronomie a se zúčastněnými stranami s cílem zlepšit přístup „jedno zdraví“ k antimikrobiální rezistenci. |
| --- | --- |

36.

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE:

| 37. | Zintenzivnit spolupráci v oblasti antimikrobiální rezistence mezi EFSA, EMA, ECDC, EEA a ECHA a posílit přístup „jedno zdraví“ v oblasti antimikrobiální rezistence prostřednictvím meziagenturní pracovní skupiny pro antimikrobiální rezistenci. Tato pracovní skupina bude:






  a) | poskytovat účinnou platformu pro pravidelná setkání, aby bylo možné zajistit výměnu informací o antimikrobiální rezistenci a projednat nadcházející žádosti a mandáty, a |
| --- | --- | --- |

37.

a)

poskytovat účinnou platformu pro pravidelná setkání, aby bylo možné zajistit výměnu informací o antimikrobiální rezistenci a projednat nadcházející žádosti a mandáty, a

| b) | usilovat o integraci údajů o dohledu napříč odvětvími. |
| --- | --- |

b)

usilovat o integraci údajů o dohledu napříč odvětvími.

| 38. | Vypracovat monitorovací rámec pro posouzení pokroku a výsledků dosažených při provádění akčního plánu proti antimikrobiální rezistenci z roku 2017 a tohoto doporučení. |
| --- | --- |

38.

I.   
  Celosvětový rozměr

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE A VYBÍZÍ ČLENSKÉ STÁTY, ABY PŘIJALY TATO OPATŘENÍ:

| 39. | Prosazovat vypracování norem mezinárodními normalizačními orgány a jejich provádění třetími zeměmi, zejména:






  a) | aby byly vypracovány ambicióznější normy a pokyny WOAH týkající se odpovědného a obezřetného používání antimikrobiálních látek ve veterinární medicíně, které by měly odrážet potřebu postupně ukončit používání antimikrobiálních látek ke stimulaci růstu nebo zvýšení užitkovosti zvířat v celosvětovém měřítku; |
| --- | --- | --- |

39.

a)

aby byly vypracovány ambicióznější normy a pokyny WOAH týkající se odpovědného a obezřetného používání antimikrobiálních látek ve veterinární medicíně, které by měly odrážet potřebu postupně ukončit používání antimikrobiálních látek ke stimulaci růstu nebo zvýšení užitkovosti zvířat v celosvětovém měřítku;

| b) | aby byly vypracovány pokyny k obezřetnému používání antimikrobiálních látek pro fytosanitární účely prostřednictvím Mezinárodní úmluvy o ochraně rostlin (68); |
| --- | --- |

b)

aby byly vypracovány pokyny k obezřetnému používání antimikrobiálních látek pro fytosanitární účely prostřednictvím Mezinárodní úmluvy o ochraně rostlin (68);

| c) | aby byl prováděn Kodex zásad pro minimalizaci a potlačování antimikrobiální rezistence potravinového původu (69) v rámci norem Codexu Alimentarius (70), Pokyny pro integrované monitorování a sledování antimikrobiální rezistence potravinového původu (71) a Pokyny k analýze rizik antimikrobiální rezistence potravinového původu (72). |
| --- | --- |

c)

aby byl prováděn Kodex zásad pro minimalizaci a potlačování antimikrobiální rezistence potravinového původu (69) v rámci norem Codexu Alimentarius (70), Pokyny pro integrované monitorování a sledování antimikrobiální rezistence potravinového původu (71) a Pokyny k analýze rizik antimikrobiální rezistence potravinového původu (72).

| 40. | Usilovat o prevenci antimikrobiální rezistence prostřednictvím přístupu „jedno zdraví“ posílením kapacit ve spolupráci s Čtyřstrannou aliancí, jak je popsáno v 5. části akčního plánu „Jedno zdraví“ (2022–2026), který tato Čtyřstranná aliance vypracovala (73). |
| --- | --- |

40.

| 41. | Usilovat o začlenění konkrétních a příslušných ustanovení o antimikrobiální rezistenci v návaznosti na přístup „jedno zdraví“ do jednání o možné mezinárodní dohodě WHO o prevenci pandemií, připravenosti a reakci na ně v souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2022/451 (74). |
| --- | --- |

41.

| 42. | V návaznosti na rozhodnutí výkonné rady WHO ze dne 30. listopadu 2018 v této věci (75) podpořit iniciativy WHO s cílem připravit pokyny ohledně toho, jak by měly být uplatňovány správné výrobní postupy pro nakládání s odpady a odpadními vodami v souvislosti s výrobou antimikrobiálních látek. |
| --- | --- |

42.

| 43. | Prosazovat, aby antimikrobiální rezistence byla v rámci skupin G7 a G20 považována za významnou politickou prioritu, což povede k ambiciózním závazkům na celosvětové úrovni, včetně toho, aby se finanční zátěž vyplývající z motivačních pobídek (typu „push“ a „pull“) v oblasti antimikrobiálních látek spravedlivě rozdělila mezi země G20 nebo G7. |
| --- | --- |

43.

| 44. | Prosazovat plánovanou konferenci OSN na vysoké úrovni o antimikrobiální rezistenci v roce 2024 s cílem zvýšit globální závazky k řešení antimikrobiální rezistence. |
| --- | --- |

44.

| 45. | Podporovat platformu partnerství více zúčastněných stran v oblasti antimikrobiální rezistence, kterou zřídila Čtyřstranná aliance (76), a aktivně se do ní zapojit, aby se napomohlo vytvoření společné globální vize a dosáhlo se většího konsensu ohledně antimikrobiální rezistence. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Poskytovat kapacitu pro vývoj opatření v oblasti antimikrobiální rezistence a podporu pro tato opatření v zemích s nízkými a středními příjmy, zejména prostřednictvím:






  a) | zapojení do iniciativy „tým Evropa“ ve spolupráci s Afrikou zaměřené na udržitelnou zdravotní bezpečnost s využitím přístupu „jedno zdraví“ (77), jejímž cílem je zejména přispět k boji proti antimikrobiální rezistenci; |
| --- | --- | --- |

46.

a)

zapojení do iniciativy „tým Evropa“ ve spolupráci s Afrikou zaměřené na udržitelnou zdravotní bezpečnost s využitím přístupu „jedno zdraví“ (77), jejímž cílem je zejména přispět k boji proti antimikrobiální rezistenci;

| b) | podpory provádění národních akčních plánů proti antimikrobiální rezistenci založených na přístupu „jedno zdraví“ v zemích s nízkými a středními příjmy, zejména prostřednictvím svěřenského fondu OSN sdružujícího více partnerů a zaměřeného na boj proti antimikrobiální rezistenci (MPTF) (78); |
| --- | --- |

b)

podpory provádění národních akčních plánů proti antimikrobiální rezistenci založených na přístupu „jedno zdraví“ v zemích s nízkými a středními příjmy, zejména prostřednictvím svěřenského fondu OSN sdružujícího více partnerů a zaměřeného na boj proti antimikrobiální rezistenci (MPTF) (78);

| c) | přispívání k úsilí v boji proti infekčním nemocem a antimikrobiální rezistenci v zemích s nízkými a středními příjmy, například prostřednictvím Partnerství evropských a rozvojových zemí při klinických hodnoceních (společný podnik EDCTP3 v oblasti globálního zdraví) (79) a případně prostřednictvím nevládních iniciativ, jako jsou mezinárodní středisko pro řešení v oblasti antimikrobiální rezistence (ICARS) (80), Globální partnerství pro výzkum a vývoj antibiotik (GARDP) (81) a ReAct (82). |
| --- | --- |

c)

přispívání k úsilí v boji proti infekčním nemocem a antimikrobiální rezistenci v zemích s nízkými a středními příjmy, například prostřednictvím Partnerství evropských a rozvojových zemí při klinických hodnoceních (společný podnik EDCTP3 v oblasti globálního zdraví) (79) a případně prostřednictvím nevládních iniciativ, jako jsou mezinárodní středisko pro řešení v oblasti antimikrobiální rezistence (ICARS) (80), Globální partnerství pro výzkum a vývoj antibiotik (GARDP) (81) a ReAct (82).

J.   
  Podávání zpráv

VÍTÁ ZÁMĚR KOMISE:

| 47. | Podat do čtyř let po přijetí Radě zprávu o opatřeních přijatých v návaznosti na toto doporučení. |
| --- | --- |

47.

V Lucemburku dne 13. června 2023.

Za Radu

předseda

J. PEHRSON

---

(1)  https://health.ec.europa.eu/publications/hera-factsheet-health-union-identifying-top-3-priority-health-threats_cs.

1

(2)  https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Health-burden-infections-antibiotic-resistant-bacteria.pdf.

2

(3)  https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/eaad-2022-launch.

3

(4)  https://www.oecd.org/health/health-systems/AMR-Tackling-the-Burden-in-the-EU-OECD-ECDC-Briefing-Note-2019.pdf.

4

(5)  https://health.ec.europa.eu/system/files/2020-01/amr_2017_action-plan_0.pdf.

5

(6)  https://health.ec.europa.eu/system/files/2022-04/amr_2018-2022_actionplan_progressreport_en.pdf.

6

(7)  Závěry Rady ze dne 14. června 2019 o dalších krocích k tomu, aby se EU stala regionem osvědčených postupů v boji proti antimikrobiální rezistenci.

7

(8)  Závěry Rady o posílení evropské zdravotní unie ze dne 7. prosince 2021.

8

(9)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/522 ze dne 24. března 2021, kterým se zavádí program činnosti Unie v oblasti zdraví (program EU pro zdraví) („EU4Health“) na období 2021–2027 a zrušuje nařízení (EU) č. 282/2014 (Úř. věst. L 107, 26.3.2021, s. 1).

9

(10)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/695 ze dne 28. dubna 2021, kterým se zavádí rámcový program pro výzkum a inovace Horizont Evropa a stanoví pravidla pro účast a šíření výsledků a zrušují nařízení (EU) č. 1290/2013 a (EU) č. 1291/2013 (Úř. věst. L 170, 12.5.2021, s. 1).

10

(11)  https://cordis.europa.eu/programme/id/HORIZON_HORIZON-HLTH-2024-DISEASE-09-01; https://research-and-innovation.ec.europa.eu/system/files/2022-02/ec_rtd_he-partnerships-onehealth-amr.pdf.

11

(12)  https://www.eib.org/en/index.htm.

12

(13)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/240 ze dne 10. února 2021, kterým se zřizuje Nástroj pro technickou podporu (Úř. věst. L 57, 18.2.2021, s. 1).

13

(14)  https://digitallibrary.un.org/record/845917#record-files-collapse-header.

14

(15)  https://www.who.int/publications/i/item/9789241509763.

15

(16)  Závěry Rady ze dne 17. června 2016 o dalších krocích v rámci přístupu „jedno zdraví“ za účelem boje proti antimikrobiální rezistenci.

16

(17)  https://health.ec.europa.eu/publications/overview-report-member-states-one-health-national-action-plans-against-antimicrobial-resistance_cs.

17

(18)  V souladu s požadavky nařízení (EU) 2019/6 o veterinárních léčivých přípravcích.

18

(19)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2371 ze dne 23. listopadu 2022 o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách a o zrušení rozhodnutí č. 1082/2013/EU (Úř. věst. L 314, 6.12.2022, s. 26).

19

(20)  Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady předložený Komisí dne 26. října 2022, kterou se mění směrnice 2000/60/ES, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, směrnice 2006/118/ES o ochraně podzemních vod před znečištěním a zhoršováním stavu a směrnice 2008/105/ES o normách environmentální kvality v oblasti vodní politiky COM (2022) 540 final a návrh směrnice o čištění městských odpadních vod předložený Komisí dne 26. října 2022 (přepracované znění) COM(2022) 541 final).

20

(21)  Evropská komise, Generální ředitelství pro zdraví a bezpečnost potravin, Studie o analýze zaměřené na budoucnost provedená u akčního plánu proti antimikrobiální rezistenci z roku 2017: závěrečná zpráva, Úřad pro publikace Evropské unie, 2023, https://data.europa.eu/doi/10.2875/636347.

21

(22)  https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/health-burden-infections-antibiotic-resistant-bacteria-2016-2020.

22

(23)  WHO: hlavní oblasti programů prevence a kontroly infekcí (https://www.who.int/teams/integrated-health-services/infection-prevention-control/core-components).

23

(24)  Pokyny WHO ohledně hygieny rukou v oblasti zdravotní péče (https://www.who.int/publications/i/item/9789241597906).

24

(25)  Globální akční plán pro bezpečnost pacientů na období 2021–2030: odstranění škod ve zdravotní péči, kterým lze předejít. Ženeva: Světová zdravotnická organizace; 2021. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.

25

(26)  Doporučení Rady ze dne 15. listopadu 2001 o uvážlivém používání antimikrobiálních látek v humánní medicíně (Úř. věst. L 34, 5.2.2002, s. 13).

26

(27)  Doporučení Rady ze dne 9. června 2009 o bezpečnosti pacientů včetně prevence a kontroly infekcí spojených se zdravotní péčí (Úř. věst. C 151, 3.7.2009, s. 1).

27

(28)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:52017XC0701(01).

28

(29)  Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o kodexu Unie týkajícím se humánních léčivých přípravků a o zrušení směrnice 2001/83/ES [a o změně směrnic] a směrnice 2009/35/ES.

29

(30)  Společné vědecké stanovisko ECDC, EFSA a EMA k seznamu ukazatelů výsledků, pokud jde o dohled nad antimikrobiální rezistencí a spotřebou antimikrobiálních látek u lidí a zvířat určených k produkci potravin.

30

(31)  https://www.cdc.gov/drugresistance/tatfar/index.html.

31

(32)  https://sdgs.un.org/goals.

32

(33)  https://www.g7germany.de/resource/blob/974430/2042058/5651daa321517b089cdccfaffd1e37a1/2022-05-20-g7-health-ministers-communique-data.pdf.

33

(34)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů – Strategie „od zemědělce ke spotřebiteli“ pro spravedlivé, zdravé a ekologické potravinové systémy (COM(2020) 381 final).

34

(35)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů – Cesta ke zdravé planetě pro všechny. Akční plán EU: „Vstříc nulovému znečištění ovzduší, vod a půdy“ (COM(2021) 400).

35

(36)  Na základě ukazatele výsledků R.43 (podíl velkých dobytčích jednotek dotčených podporovanými opatřeními k omezování míry používání antibiotik) nařízení o strategickém plánu SZP (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 ze dne 2. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla podpory pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy v rámci společné zemědělské politiky (strategické plány SZP) a financovány Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova (EZFRV), a kterým se zrušují nařízení (EU) č. 1305/2013 a (EU) č. 1307/2013 (Úř. věst. L 435, 6.12.2021, s. 1).

36

(37)  Na základě stávajících údajů dostupných z Evropské sítě sledování antimikrobiální rezistence (EARS-Net).

37

(38)  https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2632.

38

(39)  https://eu-jamrai.eu/.

39

(40)  https://eu-jamrai.eu/wp-content/uploads/2021/03/EUjamrai_D9.2_Strategy-for-a-multi-country-incentive-in-Europe_INSERM-FHI.pdf.

40

(41)  Evropská komise, Evropská výkonná agentura pro zdraví a digitální oblast, Studie o uvádění lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci na trh: závěrečná zpráva, Úřad pro publikace Evropské unie, 2023, https://data.europa.eu/doi/10.2925/442912.

41

Studie o uvádění lékařských opatření proti antimikrobiální rezistenci na trh: závěrečná zpráva

(42)  https://health.ec.europa.eu/publications/2023-eu4health-work-programme_cs.

42

(43)  https://health.ec.europa.eu/system/files/2022-11/wp2023_annex_en.pdf.

43

(44)  https://health.ec.europa.eu/antimicrobial-resistance/events_cs?f%5B0%5D=topic_topic%3A173.

44

(45)  https://www.efsa.europa.eu/cs.

45

(46)  https://www.ecdc.europa.eu/en.

46

(47)  https://www.ema.europa.eu/en.

47

(48)  https://www.eea.europa.eu/about-us.

48

(49)  https://echa.europa.eu/cs/home.

49

(50)  https://health.ec.europa.eu/system/files/2023-02/international_ghs-report-2022_en.pdf.

50

(51)  https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/pandemic-prevention--preparedness-and-response-accord.

51

(52)  https://www.fao.org/home/en.

52

(53)  https://www.unep.org/.

53

(54)  https://www.woah.org/en/home/.

54

(55)  https://www.who.int/.

55

(56)  Organizace Čtyřstranné aliance zřídily technickou skupinu pro integrovaný dohled nad spotřebou antimikrobiálních látek a antimikrobiální rezistencí (who.int).

56

(57)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 ze dne 9. března 2016 o nákazách zvířat a o změně a zrušení některých aktů v oblasti zdraví zvířat („právní rámec pro zdraví zvířat“) (Úř. věst. L 84, 31.3.2016, s. 1).

57

(58)  Doporučení Rady 2018/C 466/01 ze dne 7. prosince 2018 o posílení spolupráce v boji proti nemocem, jimž lze předcházet očkováním (Úř. věst. C 466, 28.12.2018, s. 1).

58

(59)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 ze dne 2. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla podpory pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy v rámci společné zemědělské politiky (strategické plány SZP) a financovány Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova (EZFRV), a kterým se zrušují nařízení (EU) č. 1305/2013 a (EU) č. 1307/2013 (Úř. věst. L 435, 6.12.2021, s. 1).

59

(60)  https://oceans-and-fisheries.ec.europa.eu/funding/emfaf_cs.

60

(61)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů – Strategické zásady pro udržitelnější a konkurenceschopnější akvakulturu v EU na období 2021–2030 (COM(2021) 236 final).

61

(62)  Techniky inženýrství DNA omezené na použití druhů, které byly podrobeny posouzení rizik s příznivým výsledkem.

62

(63)  https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS-EML-2022.02.

63

(64)  https://www.who.int/publications/i/item/2021-aware-classification.

64

(65)  https://food.ec.europa.eu/horizontal-topics/official-controls-and-enforcement/legislation-official-controls/better-training-safer-food_cs.

65

(66)  CP-p-23-16 Podpora inovací v oblasti antimikrobiálních látek a přístupu k nim.

66

(67)  https://www.who.int/initiatives/glass.

67

(68)  https://www.ippc.int/en/.

68

(69)  https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXC%2B61-2005%252FCXC_061e.pdf.

69

(70)  Antimikrobiální rezistence potravinového původu (fao.org).

70

(71)  https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/ar/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXG%2B94-2021%252FCXG_94e.pdf.

71

(72)  https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXG%2B77-2011%252FCXG_077e.pdf.

72

(73)  Akční plán „Jedno zdraví“ (2022–2026): spolupráce v zájmu lidského zdraví, zdraví zvířat, zdraví rostlin a životního prostředí (who.int).

73

(74)  Rozhodnutí Rady (EU) 2022/451 ze dne 3. března 2022 o zmocnění k zahájení jednání jménem Evropské unie o mezinárodní dohodě o prevenci pandemií a připravenosti a reakci na ně, jakož i o doplňujících změnách Mezinárodních zdravotnických předpisů (2005) (Úř. věst. L 92, 21.3.2022, s. 1).

74

(75)  https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB144/B144_19-en.pdf.

75

(76)  https://www.fao.org/antimicrobial-resistance/quadripartite/the-platform/en/.

76

(77)  https://europa.eu/capacity4dev/tei-jp-tracker/tei/sustainable%C2%A0health-security-africa.

77

(78)  https://mptf.undp.org/fund/amr00.

78

(79)  https://research-and-innovation.ec.europa.eu/research-area/health/edctp_cs.

79

(80)  https://icars-global.org/.

80

(81)  https://gardp.org/.

81

(82)  https://www.reactgroup.org/

82

---

PŘÍLOHA

COM(2023) 191 final

Příspěvky členských států k dosažení doporučených cílů EU, které jsou stanoveny v oddíle E tohoto doporučení (1).

1.

| Členský stát | Celková spotřeba antibiotik v odvětvích komunitní a nemocniční péče dohromady, včetně zařízení dlouhodobé péče (DDD na 1 000  obyvatel na den) v roce 2019 (2) | Doporučené cílové snížení do roku 2030 |
| --- | --- | --- |
| NL | 9,5 | 3 % |
| AT | 11,6 | 3 % |
| EE | 11,8 | 3 % |
| SE | 11,8 | 3 % |
| DE | 12,6  (3) | 9 % |
| SI | 13,0 | 9 % |
| LV | 13,9 | 9 % |
| HU | 14,4 | 9 % |
| FI | 14,7 | 9 % |
| DK | 15,3 | 9 % |
| LT | 16,1 | 9 % |
| CZ | 16,9 | 9 % |
| HR | 18,8 | 9 % |
| PT | 19,3 | 9 % |
| SK | 19,3 | 9 % |
| BG | 20,7 | 18 % |
| MT | 20,7 | 18 % |
| LU | 21,1 | 18 % |
| BE | 21,4 | 18 % |
| IT | 21,7 | 18 % |
| IE | 22,8 | 27 % |
| PL | 23,6 | 27 % |
| ES | 24,9 | 27 % |
| FR | 25,1 | 27 % |
| RO | 25,8 | 27 % |
| CY | 30,1 | 27 % |
| EL | 34,1 | 27 % |

Členský stát

Celková spotřeba antibiotik v odvětvích komunitní a nemocniční péče dohromady, včetně zařízení dlouhodobé péče (DDD na 1 000  obyvatel na den) v roce 2019 (2)

Doporučené cílové snížení do roku 2030

NL

9,5

3 %

AT

11,6

3 %

EE

11,8

3 %

SE

11,8

3 %

DE

12,6  (3)

9 %

SI

13,0

9 %

LV

13,9

9 %

HU

14,4

9 %

FI

14,7

9 %

DK

15,3

9 %

LT

16,1

9 %

CZ

16,9

9 %

HR

18,8

9 %

PT

19,3

9 %

SK

19,3

9 %

BG

20,7

18 %

MT

20,7

18 %

LU

21,1

18 %

BE

21,4

18 %

IT

21,7

18 %

IE

22,8

27 %

PL

23,6

27 %

ES

24,9

27 %

FR

25,1

27 %

RO

25,8

27 %

CY

30,1

27 %

EL

34,1

27 %

2.

| Členský stát | Procentní podíl spotřeby antibiotik náležejících do skupiny antibiotik „Access“ na spotřebě všech antibiotik (skupin „Access, Watch, Reserve, Unclassified“) uvedených v klasifikaci AWaRe v roce 2019 (5) | Doporučený cíl do roku 2030 |
| --- | --- | --- |
| DK | 79,1 | Nejméně 65 % |
| FI | 73,2 |
| FR | 72,0 |
| NL | 71,2 |
| SE | 71,0 |
| IE | 70,3 |
| LV | 68,6 |
| BE | 67,9 |
| LT | 67,5 |
| ES | 63,0 |
| HR | 62,7 |
| SI | 62,1 |
| PT | 61,4 |
| EE | 61,3 | Nejméně 65 % |
| PL | 60,4 |
| CZ | 60,2 |
| LU | 59,5 |
| AT | 58,1 |
| RO | 52,8 |
| HU | 50,5 |
| MT | 49,9 |
| IT | 48,9 |
| CY | 48,9 |
| EL | 46,8 |
| BG | 45,1 |
| SK | 42,4 |
| DE | Žádné údaje (6) |

Členský stát

Procentní podíl spotřeby antibiotik náležejících do skupiny antibiotik „Access“ na spotřebě všech antibiotik (skupin „Access, Watch, Reserve, Unclassified“) uvedených v klasifikaci AWaRe v roce 2019 (5)

Doporučený cíl do roku 2030

DK

79,1

Nejméně 65 %

FI

73,2

FR

72,0

NL

71,2

SE

71,0

IE

70,3

LV

68,6

BE

67,9

LT

67,5

ES

63,0

HR

62,7

SI

62,1

PT

61,4

EE

61,3

Nejméně 65 %

PL

60,4

CZ

60,2

LU

59,5

AT

58,1

RO

52,8

HU

50,5

MT

49,9

IT

48,9

CY

48,9

EL

46,8

BG

45,1

SK

42,4

DE

Žádné údaje (6)

3.

| Členský stát | Incidence infekcí krevního řečiště bakterií Staphylococcus aureus (MRSA) rezistentní na methicilin (počet infekcí krevního řečiště (7) na 100 000 obyvatel) v roce 2019 | Doporučené cílové snížení do roku 2030 |
| --- | --- | --- |
| NL | 0,4 | 3 % |
| DK | 0,8 | 3 % |
| EE | 0,8 | 3 % |
| FI | 1,1 | 3 % |
| SE | 1,3 | 3 % |
| BG | 1,5 | 3 % |
| LV | 1,9 | 6 % |
| LU | 2,1 | 6 % |
| AT | 2,2 | 6 % |
| LT | 2,2 | 6 % |
| SI | 2,4 | 6 % |
| BE | 2,6 | 6 % |
| HR | 2,7 | 6 % |
| IE | 3,1 | 6 % |
| CZ | 3,1 | 6 % |
| DE | 3,6 | 10 % |
| MT | 3,8 | 10 % |
| HU | 4,2 | 10 % |
| ES | 4,2 | 10 % |
| PL | 4,3 | 10 % |
| EL | 4,6 | 10 % |
| SK | 5,0 | 10 % |
| FR | 5,6 | 18 % |
| CY | 6,9 | 18 % |
| PT | 11,4 | 18 % |
| IT | 13,6 | 18 % |
| RO | 13,7 | 18 % |

Členský stát

Incidence infekcí krevního řečiště bakterií Staphylococcus aureus (MRSA) rezistentní na methicilin (počet infekcí krevního řečiště (7) na 100 000 obyvatel) v roce 2019

Doporučené cílové snížení do roku 2030

NL

0,4

3 %

DK

0,8

3 %

EE

0,8

3 %

FI

1,1

3 %

SE

1,3

3 %

BG

1,5

3 %

LV

1,9

6 %

LU

2,1

6 %

AT

2,2

6 %

LT

2,2

6 %

SI

2,4

6 %

BE

2,6

6 %

HR

2,7

6 %

IE

3,1

6 %

CZ

3,1

6 %

DE

3,6

10 %

MT

3,8

10 %

HU

4,2

10 %

ES

4,2

10 %

PL

4,3

10 %

EL

4,6

10 %

SK

5,0

10 %

FR

5,6

18 %

CY

6,9

18 %

PT

11,4

18 %

IT

13,6

18 %

RO

13,7

18 %

4.

| Členské státy | Incidence infekcí krevního řečiště bakterií Escherichia coli rezistentní na cefalosporiny třetí generace (8) (počet na 100 000 obyvatel) v roce 2019 | Doporučené cílové snížení do roku 2030 |
| --- | --- | --- |
| EL | 2,6 | 0 % |
| BG | 4,3 | 0 % |
| NL | 4,5 | 0 % |
| LV | 5,0 | 0 % |
| HR | 5,3 | 0 % |
| LT | 5,6 | 0 % |
| HU | 5,7 | 0 % |
| CY | 6,2 | 5 % |
| RO | 6,3 | 5 % |
| SK | 6,4 | 5 % |
| CZ | 6,6 | 5 % |
| DK | 6,6 | 5 % |
| AT | 7,1 | 10 % |
| PL | 7,4 | 10 % |
| SI | 7,7 | 10 % |
| ES | 7,8 | 10 % |
| EE | 7,9 | 10 % |
| FI | 8,0 | 10 % |
| IE | 8,3 | 10 % |
| FR | 8,6 | 10 % |
| SE | 9,6 | 10 % |
| LU | 10,1 | 12 % |
| PT | 10,3 | 12 % |
| DE | 12,0 | 12 % |
| MT | 12,4 | 12 % |
| BE | 13,2 | 12 % |
| IT | 23,2 | 12 % |

Členské státy

Incidence infekcí krevního řečiště bakterií Escherichia coli rezistentní na cefalosporiny třetí generace (8) (počet na 100 000 obyvatel) v roce 2019

Doporučené cílové snížení do roku 2030

EL

2,6

0 %

BG

4,3

0 %

NL

4,5

0 %

LV

5,0

0 %

HR

5,3

0 %

LT

5,6

0 %

HU

5,7

0 %

CY

6,2

5 %

RO

6,3

5 %

SK

6,4

5 %

CZ

6,6

5 %

DK

6,6

5 %

AT

7,1

10 %

PL

7,4

10 %

SI

7,7

10 %

ES

7,8

10 %

EE

7,9

10 %

FI

8,0

10 %

IE

8,3

10 %

FR

8,6

10 %

SE

9,6

10 %

LU

10,1

12 %

PT

10,3

12 %

DE

12,0

12 %

MT

12,4

12 %

BE

13,2

12 %

IT

23,2

12 %

5.

| Členský stát | Incidence infekcí krevního řečiště bakterií Klebsiella pneumoniae rezistentní na karbapenemy (9) (počet na 100 000  obyvatel) v roce 2019 | Doporučené cílové snížení do roku 2030 |
| --- | --- | --- |
| EE | 0,00 | 0 % |
| LV | 0,00 | 0 % |
| NL | 0,02 | 0 % |
| SE | 0,03 | 0 % |
| SI | 0,05 | 2 % |
| FI | 0,06 | 2 % |
| DK | 0,07 | 2 % |
| CZ | 0,09 | 2 % |
| HU | 0,09 | 2 % |
| IE | 0,11 | 2 % |
| LU | 0,16 | 2 % |
| DE | 0,20 | 2 % |
| AT | 0,20 | 2 % |
| FR | 0,22 | 2 % |
| BE | 0,27 | 2 % |
| SK | 0,52 | 4 % |
| LT | 0,54 | 4 % |
| ES | 0,76 | 4 % |
| HR | 1,20 | 4 % |
| PL | 1,38 | 4 % |
| MT | 2,13 | 4 % |
| BG | 2,29 | 4 % |
| CY | 2,61 | 5 % |
| PT | 2,93 | 5 % |
| RO | 7,12 | 5 % |
| IT | 8,51 | 5 % |
| EL | 13,05 | 5 % |

Členský stát

Incidence infekcí krevního řečiště bakterií Klebsiella pneumoniae rezistentní na karbapenemy (9) (počet na 100 000  obyvatel) v roce 2019

Doporučené cílové snížení do roku 2030

EE

0,00

0 %

LV

0,00

0 %

NL

0,02

0 %

SE

0,03

0 %

SI

0,05

2 %

FI

0,06

2 %

DK

0,07

2 %

CZ

0,09

2 %

HU

0,09

2 %

IE

0,11

2 %

LU

0,16

2 %

DE

0,20

2 %

AT

0,20

2 %

FR

0,22

2 %

BE

0,27

2 %

SK

0,52

4 %

LT

0,54

4 %

ES

0,76

4 %

HR

1,20

4 %

PL

1,38

4 %

MT

2,13

4 %

BG

2,29

4 %

CY

2,61

5 %

PT

2,93

5 %

RO

7,12

5 %

IT

8,51

5 %

EL

13,05

5 %

---

(1)  Od referenčního roku 2019 dosáhly některé členské státy pokroku v boji proti antimikrobiální rezistenci nebo v oblasti spotřeby antimikrobiálních látek.

1

(2)  Údaje z Evropské sítě pro sledování spotřeby antimikrobiálních látek (ESAC-Net). Údaje o obyvatelstvu pocházejí z Eurostatu.

2

(3)  Německo síti ESAC-Net neposkytlo údaje o spotřebě za odvětví nemocniční péče. Celková spotřeba byla odhadnuta na základě průměrného unijního podílu spotřeby v odvětví nemocniční péče jako součásti celkové spotřeby.

3

(4)  https://www.who.int/publications/i/item/2021-aware-classification

4

(5)  Údaje z Evropské sítě pro sledování spotřeby antimikrobiálních látek (ESAC-Net). Údaje o obyvatelstvu pocházejí z Eurostatu.

5

(6)  Německo síti ESAC-Net neposkytlo údaje o spotřebě za odvětví nemocniční péče. Tento procentní podíl proto nelze vypočítat.

6

(7)  Ze stávajících údajů o invazivních izolátech, které jsou dostupné z Evropské sítě sledování antimikrobiální rezistence (EARS-Net), vyplývá, že invazivní izoláty většinou (více než v 99 % procentech případů) způsobují infekce krevního řečiště a jen ve velmi malém procentu případů (< 1 %) meningitidy. Údaje o obyvatelstvu pocházejí z Eurostatu.

7

(8)  Ze stávajících údajů o invazivních izolátech, které jsou dostupné z Evropské sítě sledování antimikrobiální rezistence (EARS-Net), vyplývá, že invazivní izoláty většinou (více než v 99 % procentech případů) způsobují infekce krevního řečiště a jen ve velmi malém procentu případů (< 1 %) meningitidy. Údaje o obyvatelstvu pocházejí z Eurostatu.

8

(9)  Ze stávajících údajů o invazivních izolátech, které jsou dostupné z Evropské sítě sledování antimikrobiální rezistence (EARS-Net), vyplývá, že invazivní izoláty většinou (více než v 99 % procentech případů) způsobují infekce krevního řečiště a jen ve velmi malém procentu případů (< 1 %) meningitidy. Údaje o obyvatelstvu pocházejí z Eurostatu.

9

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/21

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

21. června 2023

(2023/C 220/02)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,0923 |
| JPY | japonský jen | 154,89 |
| DKK | dánská koruna | 7,4479 |
| GBP | britská libra | 0,85828 |
| SEK | švédská koruna | 11,7563 |
| CHF | švýcarský frank | 0,9803 |
| ISK | islandská koruna | 148,30 |
| NOK | norská koruna | 11,7470 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 23,763 |
| HUF | maďarský forint | 369,90 |
| PLN | polský zlotý | 4,4328 |
| RON | rumunský lei | 4,9625 |
| TRY | turecká lira | 25,7343 |
| AUD | australský dolar | 1,6154 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4435 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,5510 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,7697 |
| SGD | singapurský dolar | 1,4678 |
| KRW | jihokorejský won | 1 413,88 |
| ZAR | jihoafrický rand | 20,0783 |
| CNY | čínský juan | 7,8519 |
| IDR | indonéská rupie | 16 330,80 |
| MYR | malajsijský ringgit | 5,0737 |
| PHP | filipínské peso | 60,747 |
| RUB | ruský rubl | |
| THB | thajský baht | 38,056 |
| BRL | brazilský real | 5,2273 |
| MXN | mexické peso | 18,7393 |
| INR | indická rupie | 89,5765 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,0923

JPY

japonský jen

154,89

DKK

dánská koruna

7,4479

GBP

britská libra

0,85828

SEK

švédská koruna

11,7563

CHF

švýcarský frank

0,9803

ISK

islandská koruna

148,30

NOK

norská koruna

11,7470

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

23,763

HUF

maďarský forint

369,90

PLN

polský zlotý

4,4328

RON

rumunský lei

4,9625

TRY

turecká lira

25,7343

AUD

australský dolar

1,6154

CAD

kanadský dolar

1,4435

HKD

hongkongský dolar

8,5510

NZD

novozélandský dolar

1,7697

SGD

singapurský dolar

1,4678

KRW

jihokorejský won

1 413,88

ZAR

jihoafrický rand

20,0783

CNY

čínský juan

7,8519

IDR

indonéská rupie

16 330,80

MYR

malajsijský ringgit

5,0737

PHP

filipínské peso

60,747

RUB

ruský rubl

THB

thajský baht

38,056

BRL

brazilský real

5,2273

MXN

mexické peso

18,7393

INR

indická rupie

89,5765

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/22

---

Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek

(Zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006 (1))

(Text s významem pro EHP)

(2023/C 220/03)

Rozhodnutí o udělení povolení

| Odkaz na rozhodnutí (2) | Datum rozhodnutí | Název látky | Držitel povolení | Číslo povolení | Povolené použití | Datum uplynutí období přezkumu | Odůvodnění rozhodnutí |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2023) 3793 | 15. června 2023 | 4-(1,1,3,3-tetramethylbutyl)fenol, ethoxylovaný („4-terc-OPnEO“)
  č. ES: –; č. CAS: – | LFB Biomedicaments, 3 avenue des Tropiques, ZA de Courtaboeuf, 91940, Les Ulis, Francie | REACH/23/19/0 | Inaktivace viru v rámci výrobního procesu imunoglobulinů získaných z plazmy | 4. ledna 2028 | V souladu s čl. 60 odst. 4 nařízení (ES) č. 1907/2006 socioekonomické přínosy převažují nad riziky pro lidské zdraví a životní prostředí plynoucími z použití látky a nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky nebo technologie. |

Odkaz na rozhodnutí (2)

Datum rozhodnutí

Název látky

Držitel povolení

Číslo povolení

Povolené použití

Datum uplynutí období přezkumu

Odůvodnění rozhodnutí

C(2023) 3793

15. června 2023

4-(1,1,3,3-tetramethylbutyl)fenol, ethoxylovaný („4-terc-OPnEO“)

č. ES: –; č. CAS: –

LFB Biomedicaments, 3 avenue des Tropiques, ZA de Courtaboeuf, 91940, Les Ulis, Francie

REACH/23/19/0

Inaktivace viru v rámci výrobního procesu imunoglobulinů získaných z plazmy

4. ledna 2028

V souladu s čl. 60 odst. 4 nařízení (ES) č. 1907/2006 socioekonomické přínosy převažují nad riziky pro lidské zdraví a životní prostředí plynoucími z použití látky a nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky nebo technologie.

---

(1)  Úř. věst. L 396, 30.12.2006 , s. 1.

(2)  Rozhodnutí je dostupné na internetových stránkách Evropské komise na adrese: Povolení (europa.eu).

---

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/23 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/23

---

Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek

(Zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006 (1)
  )

(Text s významem pro EHP)

(2023/C 220/04)

Rozhodnutí o udělení povolení

| Odkaz na rozhodnutí (2) | Datum rozhodnutí | Název látky | Držitel povolení | Číslo povolení | Povolené použití | Datum uplynutí období přezkumu | Odůvodnění rozhodnutí |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2023) 3807 | 15. června 2023 | 4-(1,1,3,3-tetramethylbutyl)fenol, ethoxylovaný („4-terc-OPnEO“)
  č. ES: –; č. CAS: – | Merck Millipore Limited, 37, Tullagreen, Carrigtwohill, Cork, Irsko | REACH/23/20/0 | Průmyslové použití jako povrchově aktivní složka pro výrobu dvou typů membrán ze smíšených esterů celulózy (membrán pro metodu laterálního toku a mikrofiltračních membrán) | 4. ledna 2033 | V souladu s čl. 60 odst. 4 nařízení (ES) č. 1907/2006 socioekonomické přínosy převažují nad riziky pro lidské zdraví a životní prostředí plynoucími z použití látky a nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky nebo technologie. |
| REACH/23/20/1 | Následné použití jako složka dvou typů membrán ze smíšených esterů celulózy (membrán pro metodu laterálního toku a mikrofiltračních membrán) |

Odkaz na rozhodnutí (2)

Datum rozhodnutí

Název látky

Držitel povolení

Číslo povolení

Povolené použití

Datum uplynutí období přezkumu

Odůvodnění rozhodnutí

C(2023) 3807

15. června 2023

4-(1,1,3,3-tetramethylbutyl)fenol, ethoxylovaný („4-terc-OPnEO“)

č. ES: –; č. CAS: –

Merck Millipore Limited, 37, Tullagreen, Carrigtwohill, Cork, Irsko

REACH/23/20/0

Průmyslové použití jako povrchově aktivní složka pro výrobu dvou typů membrán ze smíšených esterů celulózy (membrán pro metodu laterálního toku a mikrofiltračních membrán)

4. ledna 2033

V souladu s čl. 60 odst. 4 nařízení (ES) č. 1907/2006 socioekonomické přínosy převažují nad riziky pro lidské zdraví a životní prostředí plynoucími z použití látky a nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky nebo technologie.

REACH/23/20/1

Následné použití jako složka dvou typů membrán ze smíšených esterů celulózy (membrán pro metodu laterálního toku a mikrofiltračních membrán)

---

(1)  Úř. věst. L 396, 30.12.2006 , s. 1.

(2)  Rozhodnutí je dostupné na internetových stránkách Evropské komise na adrese: Povolení (europa.eu).

---

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Kontrolní úřad ESVO

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/24

---

Sdělení Kontrolního úřadu ESVO o úrokových sazbách pro vracení státní podpory a o referenčních/diskontních sazbách, které platí pro státy ESVO od 1. dubna 2023

(Zveřejněné v souladu s pravidly pro referenční a diskontní sazby stanovenými v části VII pokynů Kontrolního úřadu pro státní podporu a v článku 10 rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 195/04/KOL ze dne 14. července 2004 (1))

(2023/C 220/05)

Základní sazby se vypočítávají v souladu s kapitolou o metodě stanovování referenčních a diskontních sazeb v pokynech Kontrolního úřadu pro státní podporu ve znění rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 788/08/KOL ze dne 17. prosince 2008. Použitelné referenční sazby se vypočtou tak, že se k základní sazbě přičtou příslušné marže podle pokynů pro státní podporu.

Základní sazby jsou stanoveny takto:

| | Island | Lichtenštejnsko | Norsko |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2023 – | 6,37 | 0,00 | 3,15 |

Island

Lichtenštejnsko

Norsko

1.4.2023 –

6,37

0,00

3,15

---

(1)  Úř. věst. L 139, 25.5.2006, s. 37, a dodatek EHP k Úř. věst. č. 26/2006, 25.5.2006, s. 1.

---

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/25 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/25

---

Státní podpora – rozhodnutí nevznést námitky

(2023/C 220/06)

Kontrolní úřad ESVO nevznáší námitky vůči tomuto opatření státní podpory:

| Datum přijetí rozhodnutí | 8. března 2023 |
| --- | --- |
| Věc č. | 90026 |
| Rozhodnutí č. | 43/23/KOL |
| Stát ESVO | Norsko |
| | |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Změna norského režimu kompenzací CO2 – minimální cena |
| Právní základ | Změna článku 6 nařízení o kompenzacích CO2 pro výrobní průmysl v Norsku na období 2021–2030, kterou přijme ministerstvo pro klima a životní prostředí.
  Norský státní rozpočet, každoročně schválený parlamentem (Stortinget) |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Ochrana životního prostředí |
| Forma podpory | Přímé dotace |
| Rozpočet | 2022: 4,7 miliardy NOK (odhad)
  Celkem: 81 miliard NOK (odhad) |
| Intenzita podpory | Až 75 % |
| Doba trvání | 1. ledna 2021 – 31. prosince 2030 |
| Hospodářská odvětví | Odvětví a pododvětví v příloze I pokynů Kontrolního úřadu ESVO k některým opatřením státní podpory v souvislosti se systémem obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů po roce 2021 |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | The Norwegian Environment Agency P.O. Box 5672 Torgarden |
| N-7485 Trondheim |
| NORSKO |

Datum přijetí rozhodnutí

8. března 2023

Věc č.

90026

Rozhodnutí č.

43/23/KOL

Stát ESVO

Norsko

Název (a/nebo jméno příjemce)

Změna norského režimu kompenzací CO2 – minimální cena

Právní základ

Změna článku 6 nařízení o kompenzacích CO2 pro výrobní průmysl v Norsku na období 2021–2030, kterou přijme ministerstvo pro klima a životní prostředí.

Norský státní rozpočet, každoročně schválený parlamentem (Stortinget)

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Ochrana životního prostředí

Forma podpory

Přímé dotace

Rozpočet

2022: 4,7 miliardy NOK (odhad)

Celkem: 81 miliard NOK (odhad)

Intenzita podpory

Až 75 %

Doba trvání

1. ledna 2021 – 31. prosince 2030

Hospodářská odvětví

Odvětví a pododvětví v příloze I pokynů Kontrolního úřadu ESVO k některým opatřením státní podpory v souvislosti se systémem obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů po roce 2021

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

The Norwegian Environment Agency P.O. Box 5672 Torgarden

N-7485 Trondheim

NORSKO

Další informace

Závazné znění rozhodnutí bez důvěrných údajů je k dispozici na internetových stránkách Kontrolního úřadu ESVO: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/26 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/26

---

Oznámení Norska v souvislosti se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

Oznámení o výzvě k předkládání žádostí o licence na těžbu ropy v oblasti norského kontinentálního šelfu – udělení licencí v předem vymezených oblastech 2023

(2023/C 220/07)

Norské ministerstvo pro ropu a energetiku oznamuje v souladu s čl. 3 odst. 2 písm. a) směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (1) výzvu k předkládání žádostí o licence na těžbu ropy.

Licence na těžbu budou uděleny pouze akciovým společnostem se sídlem v Norsku nebo v jiném státě, jenž je smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru (Dohody o EHP), nebo fyzickým osobám s bydlištěm ve státě, jenž je smluvní stranou Dohody o EHP.

Společnostem, které nejsou držitelem licence pro oblast norského kontinentálního šelfu, mohou být licence na těžbu uděleny, pokud předběžně splňují požadavky na držitele licence pro oblast norského kontinentálního šelfu.

Ministerstvo nebude ve svém přístupu činit rozdíly mezi individuálními společnostmi a společnostmi, které předkládají žádost jako součást skupiny. Žadatelé předkládající individuální žádost i žadatelé, kteří jsou součástí určité skupiny, jež předkládá společnou žádost, budou považováni za jednotlivé žadatele o licenci na těžbu. Ministerstvo může na základě žádostí předložených skupinami nebo individuálními žadateli sestavit skupinu držitelů, kterým bude udělena nová licence na těžbu (může mimo jiné vyškrtnout určité žadatele ze skupinové žádosti a doplnit do skupiny individuální žadatele), a může u těchto skupin jmenovat provozovatele.

Udělení účasti na licenci na těžbu bude podmíněno tím, že držitelé licencí uzavřou smlouvu o ropných činnostech, včetně společné provozní smlouvy a účetní smlouvy. Pokud bude licence na těžbu stratigraficky rozdělena, budou mít držitelé dvou stratigraficky rozdělených licencí také povinnost uzavřít zvláštní společnou provozní smlouvu upravující jejich vzájemné vztahy v tomto ohledu.

Po podpisu výše uvedených smluv vytvoří držitelé licence společný podnik, ve kterém bude velikost jejich účasti vždy rovna jejich podílu na licenci na těžbu.

Licenční dokumenty se budou zakládat zejména na příslušných dokumentech z udílení licencí v předem vymezených oblastech 2022. Cílem je seznámit potenciální žadatele s případnými hlavními úpravami rámce ještě před předkládáním žádostí.

Kritéria pro udělení licence na těžbu

Aby se podpořilo řádné hospodaření s přírodními zdroji a rychlý a účinný průzkum potenciálních ložisek ropy a těžbu ropy v oblasti norského kontinentálního šelfu, včetně složení licenčních skupin, které tyto cíle zajistí, budou se pro udílení účastí na licenci na těžbu a pro jmenování provozovatele uplatňovat tato kritéria:

| a) | Žadatelovy znalosti geologických poměrů dotčené zeměpisné oblasti a způsob, jakým držitelé licence navrhují provádět účinný ropný průzkum. |
| --- | --- |

a)

Žadatelovy znalosti geologických poměrů dotčené zeměpisné oblasti a způsob, jakým držitelé licence navrhují provádět účinný ropný průzkum.

| b) | Příslušná odbornost žadatele a způsob, jakým může tato odbornost aktivně přispět k nákladově účinnému průzkumu a v příslušných případech těžbě ropy v dotčené zeměpisné oblasti. |
| --- | --- |

b)

Příslušná odbornost žadatele a způsob, jakým může tato odbornost aktivně přispět k nákladově účinnému průzkumu a v příslušných případech těžbě ropy v dotčené zeměpisné oblasti.

| c) | Předchozí zkušenosti žadatele v oblasti norského kontinentálního šelfu nebo obdobné relevantní zkušenosti z jiných oblastí. |
| --- | --- |

c)

Předchozí zkušenosti žadatele v oblasti norského kontinentálního šelfu nebo obdobné relevantní zkušenosti z jiných oblastí.

| d) | Skutečnost, zda má žadatel k provádění průzkumu a v příslušných případech k těžbě ropy v dotčené zeměpisné oblasti dostatečné finanční zdroje. |
| --- | --- |

d)

Skutečnost, zda má žadatel k provádění průzkumu a v příslušných případech k těžbě ropy v dotčené zeměpisné oblasti dostatečné finanční zdroje.

| e) | Pokud žadatel byl či je držitelem licence na těžbu, ministerstvo může vzít v úvahu jakoukoli formu neefektivnosti či nedostatku odpovědnosti, jež žadatel jako držitel licence prokázal. V zájmu národní bezpečnosti může ministerstvo odepřít přístup k ropné činnosti a právo na její výkon, pokud je žadatel nebo držitel licence ve skutečnosti kontrolován státem mimo EHP nebo občany tohoto státu. |
| --- | --- |

e)

Pokud žadatel byl či je držitelem licence na těžbu, ministerstvo může vzít v úvahu jakoukoli formu neefektivnosti či nedostatku odpovědnosti, jež žadatel jako držitel licence prokázal. V zájmu národní bezpečnosti může ministerstvo odepřít přístup k ropné činnosti a právo na její výkon, pokud je žadatel nebo držitel licence ve skutečnosti kontrolován státem mimo EHP nebo občany tohoto státu.

| f) | Licence na těžbu budou přednostně uděleny společnému podniku, kde nejméně jeden držitel licence provedl alespoň jeden vrt v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo má obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu. |
| --- | --- |

f)

Licence na těžbu budou přednostně uděleny společnému podniku, kde nejméně jeden držitel licence provedl alespoň jeden vrt v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo má obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu.

| g) | Licence na těžbu budou přednostně uděleny dvěma nebo více držitelům, pokud má alespoň jeden z nich zkušenosti uvedené v písmeni f). |
| --- | --- |

g)

Licence na těžbu budou přednostně uděleny dvěma nebo více držitelům, pokud má alespoň jeden z nich zkušenosti uvedené v písmeni f).

| h) | Provozovatel jmenovaný pro licence na těžbu v Barentsově moři musí splňovat podmínku, že provedl alespoň jeden vrt v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo má obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu. |
| --- | --- |

h)

Provozovatel jmenovaný pro licence na těžbu v Barentsově moři musí splňovat podmínku, že provedl alespoň jeden vrt v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo má obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu.

| i) | V případě licencí na těžbu ropy v hlubokých vodách musí jmenovaný provozovatel a alespoň jeden z dalších držitelů licence splňovat podmínku, že provedli alespoň jeden vrt v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatelé nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatelé mimo oblast norského kontinentálního šelfu. Pro vydání licence na těžbu musí být splněna podmínka, že jeden držitel licence již provedl vrt v hlubokých vodách jako provozovatel. |
| --- | --- |

i)

V případě licencí na těžbu ropy v hlubokých vodách musí jmenovaný provozovatel a alespoň jeden z dalších držitelů licence splňovat podmínku, že provedli alespoň jeden vrt v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatelé nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatelé mimo oblast norského kontinentálního šelfu. Pro vydání licence na těžbu musí být splněna podmínka, že jeden držitel licence již provedl vrt v hlubokých vodách jako provozovatel.

| j) | V případě licencí na těžbu ropy, kdy se očekává vrtání průzkumných vrtů za vysokého tlaku a/nebo vysoké teploty, musí jmenovaný provozovatel a alespoň jeden z dalších držitelů licence splňovat podmínku, že provedli alespoň jeden vrt v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatelé nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost získanou mimo oblast norského kontinentálního šelfu. Pro vydání licence na těžbu musí být splněna podmínka, že jeden z držitelů licence již provedl vrt za vysokého tlaku a/nebo vysoké teploty jako provozovatel. |
| --- | --- |

j)

V případě licencí na těžbu ropy, kdy se očekává vrtání průzkumných vrtů za vysokého tlaku a/nebo vysoké teploty, musí jmenovaný provozovatel a alespoň jeden z dalších držitelů licence splňovat podmínku, že provedli alespoň jeden vrt v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatelé nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost získanou mimo oblast norského kontinentálního šelfu. Pro vydání licence na těžbu musí být splněna podmínka, že jeden z držitelů licence již provedl vrt za vysokého tlaku a/nebo vysoké teploty jako provozovatel.

Bloky, pro které je možné předložit žádosti

Žádosti o účast na licencích na těžbu mohou být předkládány pro nelicencované bloky v rámci předem vymezené oblasti, vyznačené na mapách zveřejněných Norským ředitelstvím pro ropu (NPD). Zažádat lze také o území, která byla po oznámení v rámci předem vymezené oblasti opuštěna, v souladu s aktualizovanými interaktivními mapami norského ředitelství pro ropu uvedenými na internetových stránkách NPD.

Každá licence na těžbu může zahrnovat jeden či více bloků nebo část bloku či bloků. Žadatelé jsou povinni svou žádost omezit na oblasti, kde zmapovali perspektivnost těžby.

Úplné znění oznámení včetně podrobných map dostupných oblastí je k dispozici na internetových stránkách norského ředitelství pro ropu www.npd.no/apa2023.

Žádosti o licenci na těžbu ropy se podávají elektronicky, například prostřednictvím L2S, Ministerstvu pro ropu a energetiku:

| Ministerstvo pro ropu a energii |
| --- |
| P.O. Box 8148 Dep. |
| N-0033 OSLO |
| NORSKO |

Ministerstvo pro ropu a energii

P.O. Box 8148 Dep.

N-0033 OSLO

NORSKO

Kopie žádosti se podává elektronicky, například prostřednictvím L2S, na adresu:

| Oljedirektoratet |
| --- |
| P.O. Box 600 |
| N-4003 STAVANGER |
| NORSKO |

Oljedirektoratet

P.O. Box 600

N-4003 STAVANGER

NORSKO

Lhůta pro předkládání žádostí: 12:00 (poledne) dne 23. srpna 2023.

K udělení licencí na těžbu ropy v předem vymezených oblastech norského kontinentálního šelfu 2023 by mělo podle plánu dojít v prvním čtvrtletí roku 2024.

---

(1)  Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3.

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropská komise

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/28 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/28

---

OZNÁMENÍ O OTEVŘENÉM VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ

(2023/C 220/08)

Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO) pořádá toto otevřené výběrové řízení:

EPSO/AD/402/23 – Administrátoři (AD 6) v těchto oborech:

| 1. | Mikroekonomie/makroekonomie |
| --- | --- |

1.

Mikroekonomie/makroekonomie

| 2. | Finanční ekonomie |
| --- | --- |

2.

Finanční ekonomie

| 3. | Průmyslová ekonomie |
| --- | --- |

3.

Průmyslová ekonomie

Oznámení o výběrovém řízení se zveřejňuje ve 24 jazycích v 
  Úředním věstníku Evropské unie
  C 220 A ze dne 22. června 2023
  .

Další informace jsou k dispozici na internetových stránkách EPSO (1):

---

(1)  https://epso.europa.eu/cs

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/29 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/29

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.11104 – HUTCHISON PORTS SOKHNA / GOLDEN CHANCE INVESTMENT ENTERPRISE / CMA TERMINALS / JV)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2023/C 220/09)

1.

Toto oznámení se týká těchto podniků:

| — | Hutchison Port Sokhna Limited („HPSL, Spojené království“), kontrolovaného podnikem CK Hutchison Holdings Limited („CKHH“, Kajmanské ostrovy), |
| --- | --- |

—

Hutchison Port Sokhna Limited („HPSL, Spojené království“), kontrolovaného podnikem CK Hutchison Holdings Limited („CKHH“, Kajmanské ostrovy),

| — | Golden Chance Investment Enterprise Limited („Golden Chance“, Hongkong), kontrolovaného podnikem China COSCO Shipping Corporation Limited („COSCO“, Hongkong), |
| --- | --- |

—

Golden Chance Investment Enterprise Limited („Golden Chance“, Hongkong), kontrolovaného podnikem China COSCO Shipping Corporation Limited („COSCO“, Hongkong),

| — | CMA Terminals SAS („CMAT“, Francie), kontrolovaného podnikem CMA CGM S.A. („CMA CGM“, Francie), |
| --- | --- |

—

CMA Terminals SAS („CMAT“, Francie), kontrolovaného podnikem CMA CGM S.A. („CMA CGM“, Francie),

| — | nově založené společnosti („cílový společný podnik“, Spojené království). |
| --- | --- |

—

nově založené společnosti („cílový společný podnik“, Spojené království).

Podniky HPSL, Golden Chance a CMAT získají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) a odst. 4 nařízení o spojování nepřímou společnou kontrolu nad cílovým společným podnikem.

Spojení se uskutečňuje nákupem podílů v nově založené společnosti představující společný podnik.

2.

| — | HPSL je provozní divize CKHH, předního světového developera a provozovatele kontejnerových terminálů a poskytovatele souvisejících logistických služeb. Podnik CKHH působí v těchto čtyřech hlavních oblastech: přístavy a související služby, maloobchod, infrastruktura a telekomunikace, |
| --- | --- |

—

HPSL je provozní divize CKHH, předního světového developera a provozovatele kontejnerových terminálů a poskytovatele souvisejících logistických služeb. Podnik CKHH působí v těchto čtyřech hlavních oblastech: přístavy a související služby, maloobchod, infrastruktura a telekomunikace,

| — | Golden Chance je dceřinou společností provozovatele přístavů COSCO. Činnosti podniku COSCO zahrnují nákladní dopravu, logistiku, stavbu a opravy lodí, služby správy lodí, lodní inženýrství, provoz terminálů a související finanční a služby IT, |
| --- | --- |

—

Golden Chance je dceřinou společností provozovatele přístavů COSCO. Činnosti podniku COSCO zahrnují nákladní dopravu, logistiku, stavbu a opravy lodí, služby správy lodí, lodní inženýrství, provoz terminálů a související finanční a služby IT,

| — | CMAT je dceřinou společností podniku CMA CGM, který nabízí řadu služeb souvisejících s námořní dopravou, včetně kontejnerové liniové dopravy a služeb přístavních terminálů. CMA CGM rovněž působí v oblasti spedičních a smluvních logistických služeb prostřednictvím své dceřiné společnosti v plném vlastnictví CEVA Logistics, přičemž prostřednictvím své dceřiné společnosti v plném vlastnictví CMA CGM Inland Services (CCIS) poskytuje omezenou škálu doplňkových služeb v oblasti řízení dodavatelského řetězce. CMA CGM rovněž nedávno zprovoznil podnik CMA CGM Air Cargo a začal poskytovat služby letecké nákladní dopravy. |
| --- | --- |

—

CMAT je dceřinou společností podniku CMA CGM, který nabízí řadu služeb souvisejících s námořní dopravou, včetně kontejnerové liniové dopravy a služeb přístavních terminálů. CMA CGM rovněž působí v oblasti spedičních a smluvních logistických služeb prostřednictvím své dceřiné společnosti v plném vlastnictví CEVA Logistics, přičemž prostřednictvím své dceřiné společnosti v plném vlastnictví CMA CGM Inland Services (CCIS) poskytuje omezenou škálu doplňkových služeb v oblasti řízení dodavatelského řetězce. CMA CGM rovněž nedávno zprovoznil podnik CMA CGM Air Cargo a začal poskytovat služby letecké nákladní dopravy.

3.

Cílový společný podnik vybuduje kontejnerový terminál v přístavu Ain Soukhna v Egyptě a bude jej dále vyvíjet a provozovat.

4.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

5.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.11104 – HUTCHISON PORTS SOKHNA / GOLDEN CHANCE INVESTMENT ENTERPRISE / CMA TERMINALS / JV

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Poštovní adresa:

| Commission européenne/Europese Commissie |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

1

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/31 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/31

---

Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

(2023/C 220/10)

Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 17 odst. 5 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33 (1)
  .

OZNÁMENÍ O SCHVÁLENÍ STANDARDNÍ ZMĚNY

„Abruzzo“

PDO-IT-A0880-AM04

Datum oznámení: 23.3.2023

POPIS A DŮVODY SCHVÁLENÉ ZMĚNY

1.   Zařazení nových typů a doplňkových zeměpisných jednotek

| — | Popis: byl zařazen typ Rosato. |
| --- | --- |

—

Popis: byl zařazen typ Rosato.

| — | Odůvodnění: víno Rosato je v oblasti Abruzzo vedle stávající šumivé verze Rosato mimořádně důležitým a strategickým typem vína. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: víno Rosato je v oblasti Abruzzo vedle stávající šumivé verze Rosato mimořádně důležitým a strategickým typem vína.

| — | Popis: byly zařazeny typy šumivého vína s uvedením místních bílých moštových odrůd: Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina, Pecorino. |
| --- | --- |

—

Popis: byly zařazeny typy šumivého vína s uvedením místních bílých moštových odrůd: Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina, Pecorino.

| — | Odůvodnění: možnost výroby šumivého vína s uvedením moštové odrůdy je součástí strategické dynamiky zhodnocení daného chráněného označení. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: možnost výroby šumivého vína s uvedením moštové odrůdy je součástí strategické dynamiky zhodnocení daného chráněného označení.

| — | Popis: byla zahrnuta možnost vyrábět vína ze dvou odrůd. |
| --- | --- |

—

Popis: byla zahrnuta možnost vyrábět vína ze dvou odrůd.

| — | Odůvodnění: zařazení vín vyráběných ze dvou odrůd je rovněž součástí zhodnocení daného chráněného označení na mezinárodní úrovni. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: zařazení vín vyráběných ze dvou odrůd je rovněž součástí zhodnocení daného chráněného označení na mezinárodní úrovni.

| — | Popis: byly zařazeny čtyři podoblasti v rámci provincií (Terre di Chieti, Terre Aquilane nebo Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi, Colline Teramane), v nichž mohou být vyráběna vína označená výrazem superiore a riserva. |
| --- | --- |

—

Popis: byly zařazeny čtyři podoblasti v rámci provincií (Terre di Chieti, Terre Aquilane nebo Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi, Colline Teramane), v nichž mohou být vyráběna vína označená výrazem superiore a riserva.

| — | Odůvodnění: zařazení vín označených výrazem „superiore“ a „riserva“ do čtyř podoblastí v rámci provincií umožňuje zachovat nezměněnou kvalitativní úroveň označení Abruzzo jako image a jako celkovou strategii produkce uspořádané podle pyramidové segmentace, která začíná regionem s CHOP Abruzzo, pokračuje podoblastí provincie, dále doplňkovou zeměpisnou jednotkou na úrovni vyšší než obecní nebo obecní a končí „vinicí“. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: zařazení vín označených výrazem „superiore“ a „riserva“ do čtyř podoblastí v rámci provincií umožňuje zachovat nezměněnou kvalitativní úroveň označení Abruzzo jako image a jako celkovou strategii produkce uspořádané podle pyramidové segmentace, která začíná regionem s CHOP Abruzzo, pokračuje podoblastí provincie, dále doplňkovou zeměpisnou jednotkou na úrovni vyšší než obecní nebo obecní a končí „vinicí“.

Tyto změny se týkají článků 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 a 9 specifikace a oddílů 4, 5, 8 a 9 jednotného dokumentu.

2.   Změna kombinace moštových odrůd pro stávající typy a uvedení kombinace moštových odrůd pro nově zavedené typy

| — | Popis: Abruzzo bianco, minimální podíl odrůdy Trebbiano abruzzese se zvyšuje na 85 % a ve zbývajících 15 % vhodných odrůd jsou s maximálním podílem 10 % přípustné aromatické odrůdy. |
| --- | --- |

—

Popis: Abruzzo bianco, minimální podíl odrůdy Trebbiano abruzzese se zvyšuje na 85 % a ve zbývajících 15 % vhodných odrůd jsou s maximálním podílem 10 % přípustné aromatické odrůdy.

| — | Odůvodnění: uvedená změna skladby moštových odrůd umožňuje vyrábět výrazně aromatičtější vína schopná uspokojit potřeby mladších a inovativnějších trhů. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: uvedená změna skladby moštových odrůd umožňuje vyrábět výrazně aromatičtější vína schopná uspokojit potřeby mladších a inovativnějších trhů.

| — | Popis: Abruzzo rosso, minimální podíl odrůdy Montepulciano se zvýšil na 85 %. |
| --- | --- |

—

Popis: Abruzzo rosso, minimální podíl odrůdy Montepulciano se zvýšil na 85 %.

| — | Odůvodnění: uvedená změna skladby moštových odrůd umožňuje vyrábět vína s nižším obsahem tříslovin a kyselin ve spojení s vyšším obsahem extraktu, což umožňuje nabízet vína určená k přímé konzumaci, která vyhovují potřebám mladších a inovativnějších trhů. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: uvedená změna skladby moštových odrůd umožňuje vyrábět vína s nižším obsahem tříslovin a kyselin ve spojení s vyšším obsahem extraktu, což umožňuje nabízet vína určená k přímé konzumaci, která vyhovují potřebám mladších a inovativnějších trhů.

| — | Popis: Abruzzo rosato, minimální podíl odrůdy Montepulciano je stanoven na 85 %. |
| --- | --- |

—

Popis: Abruzzo rosato, minimální podíl odrůdy Montepulciano je stanoven na 85 %.

| — | Odůvodnění: Abruzzo rosato je nový typ výrobku tlumené růžové barvy, s kořenitými tóny, správnou mírou kyselosti a vždy voňavý. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: Abruzzo rosato je nový typ výrobku tlumené růžové barvy, s kořenitými tóny, správnou mírou kyselosti a vždy voňavý.

| — | Popis: Abruzzo passito bianco, mezi hlavní odrůdy (60 %) zařazena také odrůda Trebbiano abruzzese. |
| --- | --- |

—

Popis: Abruzzo passito bianco, mezi hlavní odrůdy (60 %) zařazena také odrůda Trebbiano abruzzese.

| — | Odůvodnění: zařazení odrůdy Trebbiano abruzzese je nezbytné pro doplnění hlavních odrůd pro tento typ výrobku. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: zařazení odrůdy Trebbiano abruzzese je nezbytné pro doplnění hlavních odrůd pro tento typ výrobku.

| — | Popis: Abruzzo passito rosso, minimální podíl odrůdy Montepulciano se zvýšil na 85 %. |
| --- | --- |

—

Popis: Abruzzo passito rosso, minimální podíl odrůdy Montepulciano se zvýšil na 85 %.

| — | Odůvodnění: zvýšení minimálního podílu odrůdy Montepulciano je nezbytné pro zvýšení produkce tohoto typu vína, které již má velmi významnou kvalitativní odezvu na mezinárodní úrovni. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: zvýšení minimálního podílu odrůdy Montepulciano je nezbytné pro zvýšení produkce tohoto typu vína, které již má velmi významnou kvalitativní odezvu na mezinárodní úrovni.

| — | Popis: Abruzzo spumante bianco, mezi hlavní odrůdy (nejméně 60 %) zařazena také odrůda Trebbiano abruzzese, mezi ostatními hrozny jsou přípustné aromatické odrůdy s maximálním podílem 10 %. |
| --- | --- |

—

Popis: Abruzzo spumante bianco, mezi hlavní odrůdy (nejméně 60 %) zařazena také odrůda Trebbiano abruzzese, mezi ostatními hrozny jsou přípustné aromatické odrůdy s maximálním podílem 10 %.

| — | Odůvodnění: do seznamu hlavních odrůd byla doplněna odrůda Trebbiano abruzzese pro výrobu šumivého vína a byla také stanovena možnost vinifikace modrých hroznů bez slupek s maximálním podílem 40 %. S těmito novými výrobními variantami se typ bílého šumivého vína vydává na cestu kvantitativního rozvoje s významnými čísly pro toto chráněné označení. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: do seznamu hlavních odrůd byla doplněna odrůda Trebbiano abruzzese pro výrobu šumivého vína a byla také stanovena možnost vinifikace modrých hroznů bez slupek s maximálním podílem 40 %. S těmito novými výrobními variantami se typ bílého šumivého vína vydává na cestu kvantitativního rozvoje s významnými čísly pro toto chráněné označení.

| — | Popis: Abruzzo spumante rosè, stanovena možnost používat mezi ostatními vhodnými odrůdami bílé a modré moštové odrůdy. |
| --- | --- |

—

Popis: Abruzzo spumante rosè, stanovena možnost používat mezi ostatními vhodnými odrůdami bílé a modré moštové odrůdy.

| — | Odůvodnění: jedná se o upřesnění s cílem objasnit možnost použití bílých odrůd. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: jedná se o upřesnění s cílem objasnit možnost použití bílých odrůd.

| — | Popis: pro typ šumivého vína byla zahrnuto uvádění moštových odrůd Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina a Pecorino. |
| --- | --- |

—

Popis: pro typ šumivého vína byla zahrnuto uvádění moštových odrůd Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina a Pecorino.

| — | Odůvodnění: odrůdy Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina a Pecorino určují místní odrůdové šumivé víno; jejich zařazení do CHOP Abruzzo je totiž jedním z hlavních cílů tohoto chráněného označení. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: odrůdy Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina a Pecorino určují místní odrůdové šumivé víno; jejich zařazení do CHOP Abruzzo je totiž jedním z hlavních cílů tohoto chráněného označení.

| — | Popis: byla zahrnuta možnost výroby vín ze dvou odrůd. |
| --- | --- |

—

Popis: byla zahrnuta možnost výroby vín ze dvou odrůd.

| — | Odůvodnění: chráněné označení Abruzzo podle tohoto návrhu změny má být kvalitativně certifikovanou alternativou a zvýšit úroveň ekonomické hodnoty v různých obchodních segmentech nabídky produkce. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: chráněné označení Abruzzo podle tohoto návrhu změny má být kvalitativně certifikovanou alternativou a zvýšit úroveň ekonomické hodnoty v různých obchodních segmentech nabídky produkce.

Tyto změny se týkají článku 2 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

3.   Oblast produkce hroznů – redakční změna a zjednodušení hranic

| — | Popis: přesun informací o umístění vinic a vyloučení pozemků nevhodných pro pěstování vinné révy. |
| --- | --- |

—

Popis: přesun informací o umístění vinic a vyloučení pozemků nevhodných pro pěstování vinné révy.

| — | Odůvodnění: orografické a agronomické vlastnosti se uceleně přesouvají z článku 3 do článku 4. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: orografické a agronomické vlastnosti se uceleně přesouvají z článku 3 do článku 4.

| — | Popis: vymezení oblasti produkce bylo zjednodušeno a zahrnuje celé správní území již zahrnutých obcí pro každou jednotlivou provincii.
  V provincii L’Aquila byla doplněna obec Cocullo, která nebyla kvůli tiskové chybě ve stávající specifikaci výrobku uvedena. |
| --- | --- |

—

Popis: vymezení oblasti produkce bylo zjednodušeno a zahrnuje celé správní území již zahrnutých obcí pro každou jednotlivou provincii.

V provincii L’Aquila byla doplněna obec Cocullo, která nebyla kvůli tiskové chybě ve stávající specifikaci výrobku uvedena.

| — | Odůvodnění: správní vymezení území obcí bylo rozšířeno na celé správní území jednotlivých obcí, aby se zjednodušilo vytyčování hranic vytvořením regionálního digitálního kartografického systému. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: správní vymezení území obcí bylo rozšířeno na celé správní území jednotlivých obcí, aby se zjednodušilo vytyčování hranic vytvořením regionálního digitálního kartografického systému.

Zvětšení plochy nevede ke zvětšení plochy osázené vinnou révou.

Tato změna se týká článků 3 a 4 specifikace a oddílu 6 jednotného dokumentu.

4.   Pravidla pro pěstování vinné révy – redakční změna a zahrnutí nadmořské výšky

| — | Popis: byly zahrnuty údaje o poloze vinic uvedením nadmořské výšky 1 000 m n. m. a omezující podmínky pro vyloučení pozemků nevhodných pro pěstování vinné révy. |
| --- | --- |

—

Popis: byly zahrnuty údaje o poloze vinic uvedením nadmořské výšky 1 000 m n. m. a omezující podmínky pro vyloučení pozemků nevhodných pro pěstování vinné révy.

| — | Odůvodnění: orografické a agronomické vlastnosti se uceleně začleňují do článku 4; maximální nadmořská výška vinic byla zvýšena až na 1 000 m n. m., a to jak v souvislosti se změnou klimatu, tak s cílem obnovit a usnadnit rozvoj pěstování vinné révy „ve vyšších polohách“ vzhledem ke snadno dostupným horským oblastem (údolí, náhorní plošiny, svahy), které umožňují obdělávání, rovnoměrně rozmístěným po celém regionu Abruzzo. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: orografické a agronomické vlastnosti se uceleně začleňují do článku 4; maximální nadmořská výška vinic byla zvýšena až na 1 000 m n. m., a to jak v souvislosti se změnou klimatu, tak s cílem obnovit a usnadnit rozvoj pěstování vinné révy „ve vyšších polohách“ vzhledem ke snadno dostupným horským oblastem (údolí, náhorní plošiny, svahy), které umožňují obdělávání, rovnoměrně rozmístěným po celém regionu Abruzzo.

Změny se týkají článku 4 specifikace a formální a ucelené změny oddílu 9 jednotného dokumentu.

5.   Pravidla pro pěstování vinné révy – počet keřů na hektar

| — | Popisy: zvýšení minimálního počtu keřů na hektar z 2 000 na 2 400. |
| --- | --- |

—

Popisy: zvýšení minimálního počtu keřů na hektar z 2 000 na 2 400.

| — | Odůvodnění: počet keřů na hektar se zvyšuje na 2 400 v souladu s tím, co je stanoveno pro ostatní vína s kontrolovaným označením původu regionu Abruzzo, aby se dosáhlo souladu s parametry stanovenými v plánu restrukturalizace a přeměny vinic (Piano di ristrutturazione e riconversione viticola, PRRV) v rámci investičního opatření. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: počet keřů na hektar se zvyšuje na 2 400 v souladu s tím, co je stanoveno pro ostatní vína s kontrolovaným označením původu regionu Abruzzo, aby se dosáhlo souladu s parametry stanovenými v plánu restrukturalizace a přeměny vinic (Piano di ristrutturazione e riconversione viticola, PRRV) v rámci investičního opatření.

Tyto změny se týkají článku 4 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

6.   Změny výnosu hroznů na hektar

| — | Popis: zvýšení hektarového výnosu modrých hroznů z 12 na 18,5 t/ha a bílých hroznů ze 14 na 20 t/ha. Pro podoblasti v rámci provincií se stanoví maximální výnos 14 t/ha. |
| --- | --- |

—

Popis: zvýšení hektarového výnosu modrých hroznů z 12 na 18,5 t/ha a bílých hroznů ze 14 na 20 t/ha. Pro podoblasti v rámci provincií se stanoví maximální výnos 14 t/ha.

| — | Odůvodnění: cílem zvýšení výnosu hroznů na hektar je na regionální úrovni zvýšit celkové množství a celkovou kvalitu výrobků s CHOP a stejně tak snížit množství standardního vína v souladu s aktuální produkcí danou specifikacemi a ve vztahu ke skutečné produkci vinic. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: cílem zvýšení výnosu hroznů na hektar je na regionální úrovni zvýšit celkové množství a celkovou kvalitu výrobků s CHOP a stejně tak snížit množství standardního vína v souladu s aktuální produkcí danou specifikacemi a ve vztahu ke skutečné produkci vinic.

Tyto změny se týkají článku 4 specifikace a oddílu 5.2 jednotného dokumentu.

7.   Zahájení produkce nové výsadby

| — | Popis: vypuštěn odkaz týkající se doby, po jaké může být nová výsadba používána k produkci. |
| --- | --- |

—

Popis: vypuštěn odkaz týkající se doby, po jaké může být nová výsadba používána k produkci.

| — | Odůvodnění: jedná se o změnu, kterou se provádí to, co je již stanoveno v nařízení o víně regionu Abruzzo. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: jedná se o změnu, kterou se provádí to, co je již stanoveno v nařízení o víně regionu Abruzzo.

Tyto změny se týkají článku 4 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

8.   Výběr hroznů vhodných k sesychání

| — | Popis: byl doplněn postup výběru hroznů vhodných k sesychání pro výrobu bílých a červených vín ze zaschlých hroznů tříděním na vinici. |
| --- | --- |

—

Popis: byl doplněn postup výběru hroznů vhodných k sesychání pro výrobu bílých a červených vín ze zaschlých hroznů tříděním na vinici.

| — | Odůvodnění: doplněním postupu třídění na vinici byl i v případě CHOP Abruzzo položen správný základ pro výrobu vín ze zaschlých hroznů. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: doplněním postupu třídění na vinici byl i v případě CHOP Abruzzo položen správný základ pro výrobu vín ze zaschlých hroznů.

Tyto změny se týkají článku 4 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

9.   Minimální přirozený obsah alkoholu v hroznech na konci procesu sesychání

| — | Popis: pro typ Abruzzo passito byl minimální přirozený obsah alkoholu v hroznech na konci procesu sesychání stanoven nejméně na 14 % obj. |
| --- | --- |

—

Popis: pro typ Abruzzo passito byl minimální přirozený obsah alkoholu v hroznech na konci procesu sesychání stanoven nejméně na 14 % obj.

| — | Odůvodnění: tato změna byla zavedena proto, aby bylo možné diverzifikovat vína tohoto typu, a reagovat tak na technické a obchodní požadavky trhu. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: tato změna byla zavedena proto, aby bylo možné diverzifikovat vína tohoto typu, a reagovat tak na technické a obchodní požadavky trhu.

Tyto změny se týkají článku 5 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

10.   Označení metody Charmat pro šumivá vína

| — | Popis: byl zařazen výraz „italská metoda“ jako alternativa k metodě Charmat. |
| --- | --- |

—

Popis: byl zařazen výraz „italská metoda“ jako alternativa k metodě Charmat.

| — | Odůvodnění: „italskou metodou“ se rozumí zatřídění šumivých vín získávaných druhotným kvašením v autoklávech. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: „italskou metodou“ se rozumí zatřídění šumivých vín získávaných druhotným kvašením v autoklávech.

Tyto změny se týkají článku 6 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

11.   Změna výnosu hroznů ve víně

| — | Popis: pouze u šumivého vína se výnos hroznů/víno zvyšuje ze 70 na 75 %. |
| --- | --- |

—

Popis: pouze u šumivého vína se výnos hroznů/víno zvyšuje ze 70 na 75 %.

| — | Odůvodnění: zvýšení výnosu hroznů/víno na 75 % odpovídá množství, které se skutečně získává lisováním původních bílých odrůd hroznů, a je v souladu s tím, co je již povoleno jako výnos při výrobě šumivých vín pro odrůdy hroznů s podobnými ampelografickými vlastnostmi. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: zvýšení výnosu hroznů/víno na 75 % odpovídá množství, které se skutečně získává lisováním původních bílých odrůd hroznů, a je v souladu s tím, co je již povoleno jako výnos při výrobě šumivých vín pro odrůdy hroznů s podobnými ampelografickými vlastnostmi.

Tyto změny se týkají článku 5 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

12.   Zpracování šumivého vína tradiční metodou

| — | Popis: pro výrobu šumivých vín „tradiční metodou“ byla upravena minimální doba zrání v láhvi z 36 na 18 měsíců, z toho 15 měsíců na kvasinkách, od data tiráže (plnění do lahví za účelem druhotného kvašení), pro ročníkové víno. |
| --- | --- |

—

Popis: pro výrobu šumivých vín „tradiční metodou“ byla upravena minimální doba zrání v láhvi z 36 na 18 měsíců, z toho 15 měsíců na kvasinkách, od data tiráže (plnění do lahví za účelem druhotného kvašení), pro ročníkové víno.

| — | Odůvodnění: u produkce získávané tradiční metodou se zkrátila doba druhotného kvašení a doba zrání na kvasinkách, které se tím více přizpůsobily kvalitativním a technickým podmínkám dané oblasti. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: u produkce získávané tradiční metodou se zkrátila doba druhotného kvašení a doba zrání na kvasinkách, které se tím více přizpůsobily kvalitativním a technickým podmínkám dané oblasti.

Tyto změny se týkají článku 5 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

13.   Uvedení na trh

| — | Popis: u bílého a růžového vína a u vína s uvedením moštové odrůdy bylo uvedení ke spotřebě posunuto na 1. listopadu. |
| --- | --- |

—

Popis: u bílého a růžového vína a u vína s uvedením moštové odrůdy bylo uvedení ke spotřebě posunuto na 1. listopadu.

| — | Odůvodnění: uvedení ke spotřebě 1. listopadu podporuje uvádění na trh v souladu s rostoucí poptávkou na trhu a logistickými lhůtami. Také z hlediska kvality to umožní mít pro trh připravená velmi svěží a ovocná vína. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: uvedení ke spotřebě 1. listopadu podporuje uvádění na trh v souladu s rostoucí poptávkou na trhu a logistickými lhůtami. Také z hlediska kvality to umožní mít pro trh připravená velmi svěží a ovocná vína.

Všechny typy, včetně vín s uvedením moštové odrůdy, po němž následují výrazy superiore a riserva, byly stanoveny pouze pro jednotlivé podoblasti.

Tyto změny se týkají článku 5 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

14.   Používání výrazů superiore a riserva

| — | Popis: výrazy superiore a riserva pro všechny typy, včetně vín s uvedením moštové odrůdy, se používají pouze u vín vyrobených v jednotlivých podoblastech. |
| --- | --- |

—

Popis: výrazy superiore a riserva pro všechny typy, včetně vín s uvedením moštové odrůdy, se používají pouze u vín vyrobených v jednotlivých podoblastech.

| — | Odůvodnění: pyramidová klasifikace produkce ve skutečnosti umožňuje kvalitativní a restriktivnější výrazy, jako jsou superiore, riserva a odkaz na vinici. Tato vína se uvádějí na trh na jaře následujícím po sklizni hroznů. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: pyramidová klasifikace produkce ve skutečnosti umožňuje kvalitativní a restriktivnější výrazy, jako jsou superiore, riserva a odkaz na vinici. Tato vína se uvádějí na trh na jaře následujícím po sklizni hroznů.

Tyto změny se týkají článku 5 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

15.   Chemicko-fyzikální parametry

| — | Popis: pro všechny typy bílého, červeného a růžového vína a vína s uvedením moštové odrůdy byla chuť popsána jako suchá až polosuchá. |
| --- | --- |

—

Popis: pro všechny typy bílého, červeného a růžového vína a vína s uvedením moštové odrůdy byla chuť popsána jako suchá až polosuchá.

| — | Odůvodnění: změna rozsahu chutí ze „suché“ na „suchou až polosuchou“ je součástí enologické potřeby definovat produktové řady pro jednotlivé země a cíle. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: změna rozsahu chutí ze „suché“ na „suchou až polosuchou“ je součástí enologické potřeby definovat produktové řady pro jednotlivé země a cíle.

| — | Popis: u všech typů s uvedením moštové odrůdy bylo stanoveno snížení minimální kyselosti o půl bodu z 5,5 na 5 g/l. |
| --- | --- |

—

Popis: u všech typů s uvedením moštové odrůdy bylo stanoveno snížení minimální kyselosti o půl bodu z 5,5 na 5 g/l.

| — | Odůvodnění: snížení minimální kyselosti vín na 5 g/l odpovídá současnému stupni zralosti hroznů při sklizni. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: snížení minimální kyselosti vín na 5 g/l odpovídá současnému stupni zralosti hroznů při sklizni.

Tyto změny se týkají článku 6 specifikace a oddílu 4 jednotného dokumentu.

16.   Nový typ Rosato

| — | Popis: u typu Rosato byly zahrnuty chemicko-fyzikální a organoleptické parametry. |
| --- | --- |

—

Popis: u typu Rosato byly zahrnuty chemicko-fyzikální a organoleptické parametry.

| — | Odůvodnění: smyslové a chemicko-fyzikální deskriptory byly vypracovány s ohledem na produkci vhodnou pro dané chráněné označení a již přítomnou na trhu. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: smyslové a chemicko-fyzikální deskriptory byly vypracovány s ohledem na produkci vhodnou pro dané chráněné označení a již přítomnou na trhu.

Tyto změny se týkají článku 6 specifikace a oddílu 4 jednotného dokumentu.

17.   Typ Passito Bianco a Rosso – změny chuti

| — | Popis: u typu Passito Bianco a Rosso je rozsah chutí popsán jako suchá až sladká s minimálním obsahem alkoholu 14 % obj., z čehož 12 % obj. představuje skutečný obsah alkoholu. |
| --- | --- |

—

Popis: u typu Passito Bianco a Rosso je rozsah chutí popsán jako suchá až sladká s minimálním obsahem alkoholu 14 % obj., z čehož 12 % obj. představuje skutečný obsah alkoholu.

| — | Odůvodnění: v souladu s tím, co bylo řečeno o částečném sesychání hroznů, roste také produkce vín ze zaschlých hroznů, přičemž velmi důležitý je zejména trh s víny typu „rosso passito secco“, mezi něž lze zařadit vína získávaná z hroznů odrůdy Montepulciano. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: v souladu s tím, co bylo řečeno o částečném sesychání hroznů, roste také produkce vín ze zaschlých hroznů, přičemž velmi důležitý je zejména trh s víny typu „rosso passito secco“, mezi něž lze zařadit vína získávaná z hroznů odrůdy Montepulciano.

Tyto změny se týkají článku 6 specifikace a oddílu 4 jednotného dokumentu.

18.   Typ Spumante – formální úprava

| — | Popis: u všech typů Spumante je rozsah chutí popsán jako přírodně tvrdá až polosuchá pro metodu Charmat a přírodně tvrdá až zvláště suchá pro tradiční metodu. |
| --- | --- |

—

Popis: u všech typů Spumante je rozsah chutí popsán jako přírodně tvrdá až polosuchá pro metodu Charmat a přírodně tvrdá až zvláště suchá pro tradiční metodu.

| — | Odůvodnění: rozsah chutí byl přizpůsoben klasifikaci používané pro popis šumivých vín. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: rozsah chutí byl přizpůsoben klasifikaci používané pro popis šumivých vín.

| — | Popis: byly zařazeny vlastnosti při spotřebě pro každý z typů Spumante s uvedením moštové odrůdy, jako jsou Cococciola, Montonico, Passerina a Pecorino. |
| --- | --- |

—

Popis: byly zařazeny vlastnosti při spotřebě pro každý z typů Spumante s uvedením moštové odrůdy, jako jsou Cococciola, Montonico, Passerina a Pecorino.

| — | Odůvodnění: pro stávající typy Spumante Bianco a Rosè a pro nově zařazené typy s uvedením moštové odrůdy Cococciola, Montonico, Passerina a Pecorino byly stanoveny jednotlivé chemicko-fyzikální a organoleptické deskriptory pro uvedení ke spotřebě. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: pro stávající typy Spumante Bianco a Rosè a pro nově zařazené typy s uvedením moštové odrůdy Cococciola, Montonico, Passerina a Pecorino byly stanoveny jednotlivé chemicko-fyzikální a organoleptické deskriptory pro uvedení ke spotřebě.

Tyto změny se týkají článku 6 specifikace a oddílu 4 jednotného dokumentu.

19.   Balení

| — | Popis: pro balení je zahrnuta možnost použití všech nádob stanovených platnými předpisy. |
| --- | --- |

—

Popis: pro balení je zahrnuta možnost použití všech nádob stanovených platnými předpisy.

| — | Odůvodnění: tato změna je v souladu s obchodními potřebami daného chráněného označení. |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: tato změna je v souladu s obchodními potřebami daného chráněného označení.

Tyto změny se týkají článku 8 specifikace a nemají vliv na jednotný dokument.

20.   Popis souvislostí – úpravy

| — | Popis: bylo upraveno členění textu podle návrhu změny. |
| --- | --- |

—

Popis: bylo upraveno členění textu podle návrhu změny.

| — | Odůvodnění: jedná se o formální úpravu v souladu s určitými změnami provedenými ve specifikaci (např. parametry nadmořské výšky, produkce hroznů na hektar, doby uvedení ke spotřebě a vlastností při spotřebě). |
| --- | --- |

—

Odůvodnění: jedná se o formální úpravu v souladu s určitými změnami provedenými ve specifikaci (např. parametry nadmořské výšky, produkce hroznů na hektar, doby uvedení ke spotřebě a vlastností při spotřebě).

Tyto změny se týkají článku 9 specifikace a oddílu 8 jednotného dokumentu.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Název výrobku

Abruzzo

2.   Druh zeměpisného označení

CHOP – chráněné označení původu

3.   Druhy výrobků z révy vinné

| 1. | Víno |
| --- | --- |

1.

Víno

| 4. | Šumivé víno |
| --- | --- |

4.

Šumivé víno

| 5. | Jakostní šumivé víno |
| --- | --- |

5.

Jakostní šumivé víno

| 15. | Víno ze zaschlých hroznů |
| --- | --- |

15.

Víno ze zaschlých hroznů

4.   Popis vína (vín)

1.   Abruzzo bianco

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá různé intenzity

Vůně: ovocná, charakteristická, jemná, příjemná

Chuť: suchá až polosuchá, svěží, harmonická

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

2.   Abruzzo rosso

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: rubínově červená, někdy sytá, s možným fialovým zabarvením, zráním má tendenci přecházet v granátově červenou

Vůně: aroma červeného ovoce, koření, intenzivní, éterická

Chuť: suchá až polosuchá, harmonická, se správným obsahem tříslovin, někdy kořenitá a s příchutí zavařeniny, pokud hrozny prošly částečným procesem sesychání

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,00 % objemových

Minimální bezcukerný extrakt: 22 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

3.   Abruzzo passito bianco

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: sytě slámově žlutá až žlutohnědá

Vůně: intenzivní, éterická, charakteristická

Chuť: suchá až sladká, plná, harmonická, sametová

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 14,00 % obj. pro druh víno (z toho nejméně 12,00 % obj. představuje skutečný obsah alkoholu) a 16,00 % obj. pro druh víno ze zaschlých hroznů (z toho nejméně 12,00 % obj. představuje skutečný obsah alkoholu)

Minimální bezcukerný extrakt: 26 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | 12 |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

12

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

4.   Abruzzo passito rosso

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: sytě rubínově červená, zráním má tendenci přecházet v granátově červenou

Vůně: intenzivní, éterická a charakteristická

Chuť: suchá až sladká, plná, harmonická, sametová

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 14,00 % obj. pro druh víno (z toho nejméně 12,00 % obj. představuje skutečný obsah alkoholu) a 16,00 % obj. pro druh víno ze zaschlých hroznů (z toho nejméně 12,00 % obj. představuje skutečný obsah alkoholu)

Minimální bezcukerný extrakt: 32 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | 12,5 |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

12,5

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

5.   Abruzzo spumante bianco, italská metoda nebo Charmat

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pěna: jemná a přetrvávající

Barva: slámově žlutá různé intenzity, někdy s měděnými odlesky

Vůně: jemná, široká a komplexní;

Chuť: svěží, příjemná a harmonická, od přírodně tvrdé až po polosuchou

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

6.   Abruzzo spumante rosè, italská metoda nebo Charmat

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pěna: jemná a přetrvávající

Barva: tlumená růžová až růžová a/nebo měděná různé intenzity

Vůně: jemná, široká a komplexní;

Chuť: svěží, příjemná a harmonická, od přírodně tvrdé až po polosuchou

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

7.   Abruzzo Cococciola

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: příjemná, květinová, ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

8.   Abruzzo Malvasia

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: intenzivní, příjemná, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,50 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

9.   Abruzzo Montonico

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy s nazelenalými odstíny

Vůně: intenzivní, příjemná, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, příjemně nakyslá

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

10.   Abruzzo Passerina

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se žlutohnědými odlesky

Vůně: příjemná, svěží, květinová, ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,50 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

11.   Abruzzo Pecorino

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá různé intenzity se světle zelenými až zlatavými odlesky

Vůně: příjemná, květinová, ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, charakteristická

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,50 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

12.   Abruzzo rosato

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: tlumená růžová až růžová různé intenzity

Vůně: jemná, s aroma červeného ovoce, květinová, kořenitá

Chuť: suchá až polosuchá, harmonická, někdy plná

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,50 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 17 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

13.   Abruzzo spumante bianco, tradiční metoda

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pěna: jemná a dlouhotrvající

Barva: slámově žlutá s různou intenzitou, někdy s měděnými odlesky

Vůně: jemná, široká a komplexní

Chuť: svěží, příjemná a harmonická od přírodně tvrdé až po zvláště suchou

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální celková kyselost: 5,5 g/l

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

14.   Abruzzo spumante rosè, tradiční metoda

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pěna: jemná a dlouhotrvající

Barva: tlumená růžová až růžová a/nebo měděná různé intenzity

Vůně: jemná, široká a komplexní

Chuť: svěží, příjemná a harmonická, od přírodně tvrdé až po zvláště suchou

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

15.   Abruzzo Cococciola spumante, italská metoda nebo Charmat a tradiční metoda

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pěna: jemná a dlouhotrvající

Barva: slámově žlutá různé intenzity, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: jemná, široká a komplexní

Chuť: svěží, příjemná a harmonická od přírodně tvrdé až po polosuchou

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

16.   Abruzzo Malvasia spumante, italská metoda nebo Charmat a tradiční metoda

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pěna: jemná a přetrvávající

Barva: slámově žlutá různé intenzity, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: jemná, široká a komplexní

Chuť: svěží, příjemná a harmonická od přírodně tvrdé až po polosuchou

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

17.   Abruzzo Montonico spumante, italská metoda nebo Charmat a tradiční metoda

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pěna: jemná a dlouhotrvající

Barva: slámově žlutá různé intenzity, někdy se zelenavými odlesky

Vůně: jemná, široká a komplexní

Chuť: svěží, příjemná a harmonická od přírodně tvrdé až po polosuchou

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 15 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

18.   Abruzzo Passerina spumante, italská metoda nebo Charmat a tradiční metoda

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pěna: jemná a dlouhotrvající

Barva: slámově žlutá různé intenzity, někdy se žlutohnědými odlesky

Vůně: jemná, široká a komplexní

Chuť: svěží, příjemná a harmonická od přírodně tvrdé až po polosuchou

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

19.   Abruzzo Pecorino spumante, italská metoda nebo Charmat a tradiční metoda

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pěna: jemná a dlouhotrvající

Barva: slámově žlutá různé intenzity se světle zelenými až zlatavými odlesky

Vůně: jemná, široká a komplexní

Chuť: svěží, příjemná a harmonická od přírodně tvrdé až po polosuchou

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 11,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 16 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

20.   Abruzzo s uvedením dvou z následujících odrůd Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina, Pecorino

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Pokud jde o vlastnosti při spotřebě u typů získávaných ze dvou odrůd se odkazuje na parametry popsané pro jednoodrůdové typy, a zejména pro odrůdu, která je přítomna ve větším množství.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

21.   „Abruzzo“„Terre di Chieti“ bianco riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: od slámově žluté po zlatavou různé intenzity

Vůně: intenzivní, dlouhotrvající

Chuť: suchá, vyvážená, charakteristická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,50 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

22.   „Abruzzo“„Terre di Chieti“ rosso riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: rubínově červená, někdy sytá, zráním má tendenci přecházet v granátově červenou

Vůně: charakteristická, dlouhotrvající

Chuť: suchá, dobře strukturovaná, harmonická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 13,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 27 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

23.   „Abruzzo“„Terre di Chieti“ rosato superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: tlumená růžová až růžová různé intenzity

Vůně: jemná, někdy květinová, s aroma červeného ovoce, kořenitá

Chuť: suchá, harmonická, někdy plná

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

24.   „Abruzzo“„Terre di Chieti“ Cococciola superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, charakteristická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

25.   „Abruzzo“„Terre di Chieti“ Malvasia superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: intenzivní, příjemná, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

26.   „Abruzzo“„Terre di Chieti“ Montonico superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy s nazelenalými odstíny

Vůně: intenzivní, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, lehce nakyslá

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

27.   „Abruzzo“„Terre di Chieti“ Passerina superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se žlutohnědými odlesky

Vůně: květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, charakteristická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

28.   „Abruzzo“„Terre di Chieti“ Pecorino superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá různé intenzity se světle zelenými až zlatavými odlesky

Vůně: květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, charakteristická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 22 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

29.   „Abruzzo“„Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“ bianco riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: od slámově žluté po zlatavou různé intenzity

Vůně: intenzivní, dlouhotrvající

Chuť: suchá, vyvážená, charakteristická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,50 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

30.   „Abruzzo“„Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“ rosso riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: rubínově červená, někdy sytá, zráním má tendenci přecházet v granátově červenou

Vůně: charakteristická, jemná, dlouhotrvající

Chuť: suchá, dobře strukturovaná, harmonická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 13,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 27 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

31.   „Abruzzo“„Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“ rosato superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: tlumená růžová až růžová různé intenzity

Vůně: charakteristická, někdy květinová, s aroma červeného ovoce a kořenitá

Chuť: suchá, harmonická, někdy plná

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

32.   „Abruzzo“„Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“ Cococciola superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: charakteristická, květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

33.   „Abruzzo“„Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“ Malvasia superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: intenzivní, příjemná, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

34.   „Abruzzo“„Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“ Montonico superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy s nazelenalými odstíny

Vůně: intenzivní, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, nakyslá

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

35.   „Abruzzo“„Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“ Passerina superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

36.   „Abruzzo“„Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“ Pecorino superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá různé intenzity se světle zelenými až zlatavými odlesky

Vůně: charakteristická, ovocná až květinová

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, charakteristická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 22 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

37.   „Abruzzo“„Colline Pescaresi“ bianco riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: od slámově žluté po zlatavou různé intenzity

Vůně: intenzivní, dlouhotrvající

Chuť: suchá, vyvážená, charakteristická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,50 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

38.   „Abruzzo“„Colline Pescaresi“ rosso riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: rubínově červená, někdy sytá, zráním má tendenci přecházet v granátově červenou

Vůně: charakteristická, jemná, dlouhotrvající

Chuť: suchá, dobře strukturovaná, harmonická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 13,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 27 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

39.   „Abruzzo“„Colline Pescaresi“ rosato superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: tlumená růžová až růžová různé intenzity

Vůně: jemná, s aroma červeného ovoce, květinová, kořenitá

Chuť: suchá, harmonická, někdy plná

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

40.   „Abruzzo“„Colline Pescaresi“ Cococciola superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

41.   „Abruzzo“„Colline Pescaresi“ Malvasia superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: intenzivní, příjemná, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

42.   „Abruzzo“„Colline Pescaresi“ Montonico superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy s nazelenalými odstíny

Vůně: intenzivní, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, příjemně nakyslá

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

43.   „Abruzzo“„Colline Pescaresi“ Passerina superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se žlutohnědými odlesky

Vůně: květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

44.   „Abruzzo“„Colline Pescaresi“ Pecorino superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá různé intenzity se světle zelenými až zlatavými odlesky

Vůně: květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, charakteristická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 22 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

45.   „Abruzzo“„Colline Teramane“ bianco riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: od slámově žluté po zlatavou různé intenzity

Vůně: intenzivní, dlouhotrvající

Chuť: suchá, vyvážená, charakteristická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,50 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

46.   „Abruzzo“„Colline Teramane“ rosso riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: rubínově červená, někdy sytá, zráním má tendenci přecházet v granátově červenou

Vůně: charakteristická, jemná, dlouhotrvající

Chuť: suchá, dobře strukturovaná, harmonická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 13,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 27 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

47.   „Abruzzo“„Colline Teramane“ rosato superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: tlumená růžová až růžová různé intenzity

Vůně: jemná, s aroma červeného ovoce, někdy kořenitá

Chuť: suchá, harmonická, rovněž dobře strukturovaná

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 19 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

48.   „Abruzzo“„Colline Teramane“ Cococciola superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: charakteristická, květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

49.   „Abruzzo“„Colline Teramane“ Malvasia superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se zlatavými odlesky

Vůně: intenzivní, příjemná, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

50.   „Abruzzo“„Colline Teramane“ Montonico superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy s nazelenalými odstíny

Vůně: intenzivní, charakteristická

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, nakyslá

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

51.   „Abruzzo“„Colline Teramane“ Passerina superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá, někdy se žlutohnědými odlesky

Vůně: květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 20 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

52.   „Abruzzo“„Colline Teramane“ Pecorino superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: slámově žlutá různé intenzity se světle zelenými až zlatavými odlesky

Vůně: květinová až ovocná

Chuť: suchá, harmonická, dlouhotrvající, charakteristická

Minimální celkový obsah alkoholu v procentech objemových: 12,00 % obj.

Minimální bezcukerný extrakt: 22 g/l

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

5.   Enologické postupy

5.1.   Zvláštní enologické postupy

—

5.2.   Maximální výnosy:

| 1. | Abruzzo bianco, bianco spumante včetně vín s uvedením moštové odrůdy Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina, Pecorino
  20 000 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

1.

Abruzzo bianco, bianco spumante včetně vín s uvedením moštové odrůdy Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina, Pecorino

20 000 kilogramů hroznů na hektar

| 2. | Abruzzo rosso, rosato, spumante rosé
  18 500 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

2.

Abruzzo rosso, rosato, spumante rosé

18 500 kilogramů hroznů na hektar

| 3. | Abruzzo Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina, Pecorino
  18 000 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

3.

Abruzzo Cococciola, Malvasia, Montonico, Passerina, Pecorino

18 000 kilogramů hroznů na hektar

| 4. | Abruzzo Passito bianco
  14 000 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

4.

Abruzzo Passito bianco

14 000 kilogramů hroznů na hektar

| 5. | Abruzzo Passito rosso
  12 000 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

5.

Abruzzo Passito rosso

12 000 kilogramů hroznů na hektar

6.   Vymezená zeměpisná oblast

Oblast produkce vína s kontrolovaným označením původu „Abruzzo“ zahrnuje celé správní území těchto obcí:

| 1) | v provincii Chieti:
  Altino, Archi, Ari, Arielli, Atessa, Bomba, Bucchianico, Canosa Sannita, Carunchio, Casacanditella, Casalanguida, Casalincontrada, Carpineto Sinello, Casalbordino, Casoli, Castel Frentano, Celenza sul Trigno, Chieti, Civitella Messer Raimondo, Crecchio, Cupello, Dogliola, Fara Filiorum Petri, Fara San Martino, Filetto, Fossacesia, Francavilla, Fresagrandinaria, Frisa, Furci, Gessopalena, Gissi, Giuliano Teatino, Guardiagrele, Guilmi, Lama dei Peligni, Lanciano, Lentella, Liscia, Miglianico, Monteodorisio, Mozzagrogna, Orsogna, Ortona, Paglieta, Palmoli, Palombaro, Pennapiedimonte, Perano, Poggiofiorito, Pollutri, Pretoro, Rapino, Ripa Teatina, Roccamontepiano, Roccascalegna, Rocca San Giovanni, San Buono, Sant’Eusanio del Sangro, San Giovanni Teatino, Santa Maria Imbaro, San Martino sulla Marrucina, San Salvo, San Vito Chietino, Scerni, Tollo, Torino di Sangro, Tornareccio, Torrevecchia Teatina, Treglio, Tufillo, Vasto, Villalfonsina, Villamagna, Vacri; |
| --- | --- |

1)

v provincii Chieti:

Altino, Archi, Ari, Arielli, Atessa, Bomba, Bucchianico, Canosa Sannita, Carunchio, Casacanditella, Casalanguida, Casalincontrada, Carpineto Sinello, Casalbordino, Casoli, Castel Frentano, Celenza sul Trigno, Chieti, Civitella Messer Raimondo, Crecchio, Cupello, Dogliola, Fara Filiorum Petri, Fara San Martino, Filetto, Fossacesia, Francavilla, Fresagrandinaria, Frisa, Furci, Gessopalena, Gissi, Giuliano Teatino, Guardiagrele, Guilmi, Lama dei Peligni, Lanciano, Lentella, Liscia, Miglianico, Monteodorisio, Mozzagrogna, Orsogna, Ortona, Paglieta, Palmoli, Palombaro, Pennapiedimonte, Perano, Poggiofiorito, Pollutri, Pretoro, Rapino, Ripa Teatina, Roccamontepiano, Roccascalegna, Rocca San Giovanni, San Buono, Sant’Eusanio del Sangro, San Giovanni Teatino, Santa Maria Imbaro, San Martino sulla Marrucina, San Salvo, San Vito Chietino, Scerni, Tollo, Torino di Sangro, Tornareccio, Torrevecchia Teatina, Treglio, Tufillo, Vasto, Villalfonsina, Villamagna, Vacri;

| 2) | v provincii L’Aquila:
  Acciano, Anversa degli Abruzzi, Balsorano, Bugnara, Canistro, Capestrano, Castel di Ieri, Castelvecchio Subequo, Civita d’Antino, Civitella Roveto, Corfinio, Cocullo, Fagnano Alto, Fontecchio, Fossa, Gagliano Aterno, Goriano Sicoli, Introdacqua, Molina Aterno, Morino, Ofena, Pacentro, Poggio Picenze, Pratola Peligna, Pettorano sul Gizio, Prezza, Raiano, Rocca Casale, San Demetrio nei Vestini, Sant’Eusanio Forconese, San Vincenzo Valle Roveto, Secinaro, Sulmona, Tione d’Abruzzi, Villa S. Angelo, Villa S. Lucia, Vittorito; |
| --- | --- |

2)

v provincii L’Aquila:

Acciano, Anversa degli Abruzzi, Balsorano, Bugnara, Canistro, Capestrano, Castel di Ieri, Castelvecchio Subequo, Civita d’Antino, Civitella Roveto, Corfinio, Cocullo, Fagnano Alto, Fontecchio, Fossa, Gagliano Aterno, Goriano Sicoli, Introdacqua, Molina Aterno, Morino, Ofena, Pacentro, Poggio Picenze, Pratola Peligna, Pettorano sul Gizio, Prezza, Raiano, Rocca Casale, San Demetrio nei Vestini, Sant’Eusanio Forconese, San Vincenzo Valle Roveto, Secinaro, Sulmona, Tione d’Abruzzi, Villa S. Angelo, Villa S. Lucia, Vittorito;

| 3) | v provincii Pescara:
  Abbateggio, Alanno, Bolognano, Brittoli, Bussi, Cappelle sul Tavo, Castiglione a Casauria, Catignano, Cepagatti, Citta Sant’Angelo, Civitella Casanova, Civitaquana, Collecorvino, Corvara, Cugnoli, Elice, Farindola, Lettomanoppello, Loreto Aprutino, Manoppello, Montebello di Bertona, Montesilvano, Moscufo, Nocciano, Penne, Pianella, Pietranico, Picciano, Pescara, Pescosansonesco, Popoli, Rosciano, Salle, San Valentino, Scafa, Serramonacesca, Spoltore, Tocco Casauria, Torre de’ Passeri, Turrivalignani, Vicoli; |
| --- | --- |

3)

v provincii Pescara:

Abbateggio, Alanno, Bolognano, Brittoli, Bussi, Cappelle sul Tavo, Castiglione a Casauria, Catignano, Cepagatti, Citta Sant’Angelo, Civitella Casanova, Civitaquana, Collecorvino, Corvara, Cugnoli, Elice, Farindola, Lettomanoppello, Loreto Aprutino, Manoppello, Montebello di Bertona, Montesilvano, Moscufo, Nocciano, Penne, Pianella, Pietranico, Picciano, Pescara, Pescosansonesco, Popoli, Rosciano, Salle, San Valentino, Scafa, Serramonacesca, Spoltore, Tocco Casauria, Torre de’ Passeri, Turrivalignani, Vicoli;

| 4) | v provincii Teramo:
  Alba Adriatica, Ancarano, Atri, Basciano, Bellante, Bisenti, Campli, Canzano, Castel Castagno, Castellato, Castiglione Messer Raimondi, Castilenti, Cellino Attanasio, Cermignano, Civitella del Tronto, Colledara, Colonnella, Controguerra, Corropoli, Giulianova, Martinsicuro, Montefino, Montorio al Vomano, Morrodoro, Mosciano, Nereto, Notaresco, Penna S. Andrea, Pineto, Roseto degli Abruzzi, Sant’Egidio, Sant’Omero, Silvi, Teramo, Torano Nuovo, Tortoreto, Tossicia a část Trignano obce Isola del Gran Sasso. |
| --- | --- |

4)

v provincii Teramo:

Alba Adriatica, Ancarano, Atri, Basciano, Bellante, Bisenti, Campli, Canzano, Castel Castagno, Castellato, Castiglione Messer Raimondi, Castilenti, Cellino Attanasio, Cermignano, Civitella del Tronto, Colledara, Colonnella, Controguerra, Corropoli, Giulianova, Martinsicuro, Montefino, Montorio al Vomano, Morrodoro, Mosciano, Nereto, Notaresco, Penna S. Andrea, Pineto, Roseto degli Abruzzi, Sant’Egidio, Sant’Omero, Silvi, Teramo, Torano Nuovo, Tortoreto, Tossicia a část Trignano obce Isola del Gran Sasso.

7.   Moštová odrůda (moštové odrůdy)

Chardonnay B.

Cococciola B.

Malvasia Istriana B. – Malvasia

Malvasia bianca B. – Malvasia

Malvasia bianca Lunga B. – Malvasia

Malvasia bianca di Candia B. – Malvoisie

Malvasia bianca di Candia B. – Malvoisier

Malvasia del Lazio B. – Malvasia

Montepulciano N.

Montonico bianco B. – Montonico

Moscato bianco B. – Moscato

Passerina B.

Pecorino B.

Pinot nero N.

Riesling italico B. – Riesling

Riesling renano B. – Riesling

Sauvignon B.

Traminer aromatico Rs

Trebbiano abruzzese B. – Trebbiano

Trebbiano toscano B. – Trebbiano

8.   Popis souvislostí

8.1.   CHOP Abruzzo včetně podoblastí

A)   Informace o zeměpisné oblasti

Přírodní faktory vztahující se k souvislosti

Vymezená zeměpisná oblast zahrnuje celý pobřežní a podhorský kopcovitý pás regionu Abruzzo, který se ve střední části rozšiřuje směrem do vnitrozemí a zahrnuje na severu náhorní plošinu Alto Tirino, na severozápadě údolí Valle Subequana, na jihu údolí Valle Peligna a na jihozápadě údolí Valle Roveto.

Kopcovité útvary a podhorské oblasti, na nichž se pěstuje vinná réva a které jsou tvořeny plio-pleistocenními usazeninami, jež vyplnily periadriatickou oblast v rámci mořského sedimentačního cyklu, jenž probíhal od konce třetihor do začátku čtvrtohor, se rozkládají v pásu širokém asi 25 km a dlouhém asi 125 km od řeky Tronto po řeku Trigno, k němuž se přidávají některé mezihorské pánve v centrální části regionu. Z granulometrického hlediska lze tyto útvary považovat za poměrně variabilní: jíly s pískem jsou směrem k horní části útvaru překryty jemnozrnnými a středně zrnitými křemitými písky, více či méně jílovitými, nažloutlé barvy v důsledku alterace oxidů železa, s vápnitým nebo jílovitým tmelem, obvykle řídkým, který je často proložen vrstvami naplavenin, štěrků a jílů.

Vzniklá půda má rovnoměrné rozložení materiálu, z něhož se vytvářejí půdy s písčitohlinitou strukturou, zpravidla kypré, s různou mocností v závislosti na sklonu a expozici ve střední a jižní části oblasti a s tendencí k většímu podílu jílu v severní části.

Nadmořská výška pozemků osázených vinnou révou dosahuje u bílých odrůd určených k výrobě základních šumivých vín obvykle až 1 000 m n. m., přičemž sklon a expozice se liší podle jednotlivých svahů. Pozemky ve vlhkých údolních nivách jsou vyloučeny.

Podnebí je mírné s průměrnými teplotami od 12 °C v dubnu do 16 °C v říjnu, ale v červenci a srpnu bývá horko a sucho s průměrnými teplotami 24–25 °C. Rozpětí ročních teplot je značné, což souvisí jednak s přítomností studeného proudění z Balkánu, které se projevuje v zimě, a jednak s přítomností Jaderského moře a oblastmi vysokého tlaku, které se v létě udržují nad Středomořím. Pozoruhodné jsou také teplotní rozdíly mezi dnem a nocí, které jsou dány blízkostí masivů Gran Sasso a Maiella, a proudění větru, které společně určují optimální podmínky pro zdraví hroznů a hromadění aromatických látek.

Winklerův teplotní index, tj. aktivní (průměrná denní) teplota v období od dubna do října, se pohybuje mezi 1 800 a 2 200 stupni, což jsou podmínky, které zaručují optimální zrání jak středně raných odrůd, jako jsou Pecorino, Passerina, Malvasia a Trebbiano, tak středně pozdních a pozdních odrůd, jako jsou Cococciola, Montonico a Montepulciano.

Celkový roční úhrn srážek v průměru překračuje 800 mm; nejvíce srážek spadne mezi listopadem a prosincem (více než 80 mm/měsíc), zatímco měsícem s absolutním minimem srážek je červenec (přibližně 30 mm).

Lidské faktory, jež přispívají k souvislosti s vymezenou oblastí

Výskyt vinné révy a výroba dobrých vín v oblasti produkce se datuje od řeckého historika Polybia, který žil v letech 205–123 př. n. l. a který při vyprávění o Hannibalových hrdinských činech po vítězství u Kann (216 př. n. l.) chválil zdejší vína, protože uzdravovala raněné a mužům navracela sílu. Od té doby se o kvalitách vín vyráběných v oblasti Abruzzo pochvalně vyjádřilo mnoho dalších autorů, například Andrea Bacci (1524–1600), filozof a lékař papeže Sixta V., který ve svém díle „De naturali vinorum historia de vinis Italiae“ z roku 1596 hovoří o vínech ze Sulmony a z území Peligni, a také Michele Torcia, který v díle nazvaném „Saggio Itinerario Nazionale pel Paese dei Peligni“ z roku 1792 poprvé popisuje výskyt odrůdy Montepulciano v oblasti Abruzzo.

Kromě historických kořenů je velmi důležitý lidský faktor, neboť díky vymezení a zdokonalení některých vinařských a enologických postupů, které jsou nedílnou a podstatnou součástí specifikace výrobku, je nyní možné získávat výrobky s výraznými a typickými vlastnostmi.

8.2.   CHOP Abruzzo včetně podoblastí

B)   Informace o jakosti nebo vlastnostech výrobků, které jsou převážně nebo výlučně dány zvláštním zeměpisným prostředím

Staletá přítomnost a zvláštní vegetačně-produkční rovnováha, kterou odrůdy vybrané pro výrobu vín s CHOP „Abruzzo“ v dané oblasti našly, vedou k tomu, že jsou tyto odrůdy ve všech ohledech považovány za „původní odrůdy“ oblasti Abruzzo, jejichž zvláštnosti se plně projevují jak v bílých a červených vínech, tak ve vínech ze zaschlých hroznů a šumivých vínech, a zejména ve vínech s uvedením odrůdy, vyráběných jak v základní verzi „base“, tak ve verzi „superiore“, která se vyskytují výhradně v produkci podoblastí v rámci provincií; vína s označením „superiore“ se liší jak hektarovým výnosem hroznů, tak chemicko-fyzikálními a organoleptickými vlastnostmi, neboť mají o něco vyšší obsah alkoholu, více struktury a jsou komplexnější než vína základní.

C)   Popis příčinné souvislosti mezi údaji podle písmene A) a údaji podle písmene B)

Dotyčná zeměpisná oblast, která pokrývá přibližně třetinu celého území regionu, má sice poměrně homogenní orografické a pedologické vlastnosti, ale ve skutečnosti se vyznačuje mírně odlišnými klimatickými podmínkami (srážky, teplota, proudění větru atd.), které v kombinaci s odlišným charakterem půd, většinou kyprých a dobře odvodněných, a expozicí více či méně ovlivňují vegetačně-produkční vlastnosti různých dotčených vinic. Kromě poměrně homogenního zastoupení odrůd Montepulciano a Trebbiano, které jsou základem červených, respektive bílých vín, na celém vymezeném území existují díky těmto zvláštním mikroklimatickým podmínkám oblasti, kde některé odrůdy vynikají, a staletá tradice enologie, která vínům dodala výrazný charakter, umožnila rozdělení konkrétních území provincií do čtyř podoblastí, tj. „Colline Teramane“, „Terre Aquilane“, „Colline Pescaresi“ a „Terre di Chieti“. Ty jsou schopny maximálně využít zvláštností jednotlivých vymezených území ve vzájemném působení s místními odrůdami, jako jsou Cococciola, Malvasia a Pecorino (oblast Teatino-Frentano), území, v nichž vyniká odrůda Montonico (vnitrozemí oblasti Teramano-Teatino) nebo území, v nichž je více rozšířena odrůda Passerina (severní část oblasti Teramano).

9.   Další základní podmínky (balení, označování a další požadavky)

Vinifikace, zpracování a plnění do lahví vín s CHOP Abruzzo

Právní rámec:

| | Právní předpisy EU |
| --- | --- |

Právní předpisy EU

Typ dalších podmínek:

| | Plnění do lahví ve vymezené zeměpisné oblasti |
| --- | --- |

Plnění do lahví ve vymezené zeměpisné oblasti

Popis podmínek:

| | Vinifikace, zpracování na šumivé víno, sesychání, uchovávání, zrání a plnění do lahví musí probíhat v oblasti produkce, aby se zachovaly zvláštní vlastnosti výrobků a jejich pověst a byl zaručen jejich původ. |
| --- | --- |

Vinifikace, zpracování na šumivé víno, sesychání, uchovávání, zrání a plnění do lahví musí probíhat v oblasti produkce, aby se zachovaly zvláštní vlastnosti výrobků a jejich pověst a byl zaručen jejich původ.

CHOP Abruzzo – použití doplňkových zeměpisných jednotek

Právní rámec:

| | Právní předpisy EU |
| --- | --- |

Právní předpisy EU

Typ dalších podmínek:

| | Další ustanovení týkající se označování |
| --- | --- |

Další ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

Jsou stanoveny tyto podoblasti:

| — | „Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“, |
| --- | --- |

—

„Terre Aquilane“ nebo „Terre de L’Aquila“,

| — | „Colline Pescaresi“, |
| --- | --- |

—

„Colline Pescaresi“,

| — | „Colline Teramane“, |
| --- | --- |

—

„Colline Teramane“,

| — | „Terre di Chieti“ s těmito menšími doplňkovými zeměpisnými jednotkami: Colline Teatine nebo Teatino, Colline Frentane nebo Frentania nebo Frentano; Colline del Sangro; Colline del Vastese nebo Hystonium. |
| --- | --- |

—

„Terre di Chieti“ s těmito menšími doplňkovými zeměpisnými jednotkami: Colline Teatine nebo Teatino, Colline Frentane nebo Frentania nebo Frentano; Colline del Sangro; Colline del Vastese nebo Hystonium.

Odkaz na specifikaci výrobku

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/19399

---

(1)  Úř. věst. L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/66 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/66

---

Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

(2023/C 220/11)

Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 17 odst. 5 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33 (1).

OZNÁMENÍ O SCHVÁLENÍ STANDARDNÍ ZMĚNY

„Montepulciano d’Abruzzo“

PDO-IT-A0723-AM03

Datum oznámení: 23. března 2023

POPIS A DŮVODY SCHVÁLENÉ ZMĚNY

1.   Nové další zeměpisné jednotky

Popis: Byly přidány čtyři nové podoblasti, v nichž se mohou vyrábět vína s označením Superiore a Riserva: Terre di Chieti, Terre Aquilane / Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi a San Martino sulla Marruccina. Kromě toho podoblast Terre di Chieti zahrnuje další čtyři menší zeměpisné jednotky: Colline Teatine / Teatino; Colline Frentane / Frentania / Frentano; Colline del Sangro a Colline del Vastese / Hystonium.

Důvody: Povolení výroby vín s označení Superiore a Riserva ve čtyřech podoblastech přispívá k zachování kvalitativní úrovně označení „Montepulciano d’Abruzzo“ z hlediska jeho pověsti i celkové výrobní strategie s výrobou uspořádánou do pyramidy, na jejímž vrcholu je oblast Abruzzo, následují jednotlivé provinční podoblasti, dále zeměpisné jednotky odpovídající jedné nebo více obcím, a nakonec vína s označením Vigna.

Změny se týkají článků 1, 4, 5, 6, 7, 8 a 9 specifikace produktu s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ a příloh specifikace týkajících se jednotlivých podoblastí a bodů 4, 5, 8 a 9 jednotného dokumentu.

2.   Oblast produkce hroznů – redakční úprava a zjednodušení hranic

Popis: Informace o poloze vinic a pozemků nevhodných pro pěstování vína byly přesunuty.

Důvody: Všechny podrobnosti o topografii a podmínkách pěstování byly z důvodu větší soudržnosti přesunuty z článku 3 do článku 4.

Popis: Hranice oblasti produkce byly zjednodušeny tím, že nyní zahrnují celé správní území obcí, na které se vztahují, stanovené podle provincií.

Důvody: Správní vymezení území obcí bylo rozšířeno tak, aby zahrnovalo celé správní území každé obce, což usnadňuje použití digitálního regionálního mapového systému pro vytyčení hranic.

Toto zvětšení oblasti nevede ke zvýšení plochy vinic.

Popis: V provincii Chieti bylo přidáno patnáct obcí.

Důvody: Oblasti produkce vín s CHOP v provincii Chieti se kvůli společnému území, vinicím a historii překrývají.

Zařazením těchto patnácti nových obcí se rozloha stávajících vinic zvýší maximálně o 1 %.

Změny se týkají článků 3 a 4 specifikace produktu a bodů 6 a 8 jednotného dokumentu.

3.   Vinařská pravidla – redakční úprava a uvádění nadmořské výšky

Popis: Byly doplněny údaje o poloze vinic, které upřesňují nadmořskou výšku do 600 metrů nad mořem nebo výjimečně do 700 metrů nad mořem, a o podmínkách, za kterých se půda považuje za nevhodnou k pěstování.

Důvody: Všechny podrobnosti o topografii a podmínkách pěstování byly z důvodu větší soudržnosti přesunuty do článku 4. Maximální nadmořská výška vinic byla zvýšena na 700 metrů nad mořem v důsledku klimatických změn a také aby se obnovilo a podpořilo pěstování vína ve vyšších nadmořských výškách.

Změny se týkají článků 4 a 9 specifikace produktu a v souladu s tím i formální změny bodu 8 jednotného dokumentu.

4.   Pravidla pro pěstování vína – vinné révy na hektar

Popis: Minimální počet vinic na hektar byl snížen z 2 500 na 2 400.

Důvody: Počet vinic na hektar byl upraven na 2 400, aby byl v souladu s požadavky plánu restrukturalizace a přeměny vinic v rámci investičního opatření.

Změny se týkají článku 4 specifikace. Jednotný dokument se nemění.

5.   Rozdíly ve výnosu hroznů na hektar

Popis: Výnos hroznů na hektar byl zvýšen ze 14 na 15 tun na hektar u modrých hroznů a u čtyř nových podoblastí Terre di Chieti, Terre Aquilane / Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi a San Martino sulla Marruccina byl maximální výnos stanoven na 12,5 tuny na hektar.

Důvody: Výnos hroznů odrůdy Montepulciano byl zvýšen, aby se zvýšilo množství a celková kvalita vín s CHOP v celé oblasti a zároveň se odpovídajícím způsobem snížilo množství obecného vína v souladu s platnými pravidly specifikace produktu a skutečnou úrovní výroby.

Změny se týkají článku 4 specifikace produktu a bodu 5.2 jednotného dokumentu.

6.   Používání označení Superiore a Riserva

Důvody: Pyramidální klasifikace produktů umožňuje používat přísnější označení kvality, jako jsou Superiore a Riserva. Tato vína musí být uvedena na trh na podzim roku po sklizni hroznů.

Změny se týkají článků 1, 6, 7 a 9 specifikace produktu a bodů 4, 5, 8 a 9 jednotného dokumentu.

7.   Fyzikálně-chemické parametry

Popis: V popisu chuti byl vypuštěn výraz „suché“ a byla doplněna hodnota zbytkového cukru. Ta byla stanovena na maximálně 9 gramů na litr, pokud celková kyselost vyjádřená v gramech kyseliny vinné na jeden litr je nejvýše o 2 gramy nižší než obsah zbytkového cukru.

Důvody: Slovo „suché“ bylo vypuštěno, protože současné právní předpisy vyžadují, aby byl uveden maximální obsah zbytkového cukru. Týká se to pouze vína s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“, u něhož není uvedena podoblast.

Změny se týkají článku 6 specifikace a bodu 4 jednotného dokumentu.

8.   Obaly, materiály, jmenovité objemy a uzávěry

Popis: Víno „Montepulciano d’Abruzzo“ musí být baleno do skleněných nádob o jmenovitém objemu podle platných právních předpisů. Lze použít i nádoby z jiných materiálů přicházejících do styku s potravinami o jmenovitém objemu nejméně 2 litry, s výjimkou typů s názvem podoblasti nebo další zeměpisné jednotky.

Kromě uzávěrů s názvy podoblastí a dalších zeměpisných jednotek je u vína „Montepulciano d’Abruzzo“ povolen jakýkoli typ uzávěru povolený platnými právními předpisy, s výjimkou korunkových uzávěrů a fólií.

Důvody: Podrobněji byla stanovena pravidla pro materiály, jmenovité objemy a uzávěry používaných nádob.

Změny se týkají článku 8 specifikace produktu a bodu 9 jednotného dokumentu.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Název (názvy)

Montepulciano d’Abruzzo

2.   Typ zeměpisného označení

CHOP – chráněné označení původu

3.   Druhy výrobků z révy vinné

| 1. | Víno |
| --- | --- |

1.

Víno

4.   Popis vína (vín)

1.   „Montepulciano d’Abruzzo“

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| — | Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

—

Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| — | Vůně: po červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru, |
| --- | --- |

—

Vůně: po červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru,

| — | Chuť: plná, harmonická, lehce tříslovitá, |
| --- | --- |

—

Chuť: plná, harmonická, lehce tříslovitá,

| — | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,00 %, |
| --- | --- |

—

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,00 %,

| — | Obsah zbytkových cukrů: maximálně 9 gramů na litr, pokud celková kyselost vyjádřená v gramech kyseliny vinné na jeden litr je nejvýše o 2 gramy nižší než obsah zbytkového cukru, |
| --- | --- |

—

Obsah zbytkových cukrů: maximálně 9 gramů na litr, pokud celková kyselost vyjádřená v gramech kyseliny vinné na jeden litr je nejvýše o 2 gramy nižší než obsah zbytkového cukru,

| — | Minimální bezcukerný extrakt: 21,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Minimální bezcukerný extrakt: 21,00 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

2.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre dei Vestini a Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre dei Vestini Riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| | Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| | Vůně: po zralém červeném ovoci, suchých rostlinách a koření, intenzivní, po éteru, |
| --- | --- |

Vůně: po zralém červeném ovoci, suchých rostlinách a koření, intenzivní, po éteru,

| | Chuť: plná, suchá, robustní, harmonická a sametová, |
| --- | --- |

Chuť: plná, suchá, robustní, harmonická a sametová,

| | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,5 % (13 % pro typ Riserva), |
| --- | --- |

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,5 % (13 % pro typ Riserva),

| | Minimální bezcukerný extrakt: 23 g/l. |
| --- | --- |

Minimální bezcukerný extrakt: 23 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

3.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Casauria / Terre di Casauria a Montepulciano d’Abruzzo podoblast Casauria / Terre di Casauria Riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| | Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| | Vůně: po zralém červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru, |
| --- | --- |

Vůně: po zralém červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru,

| | Chuť: plná, robustní, harmonická, lehce tříslovitá, |
| --- | --- |

Chuť: plná, robustní, harmonická, lehce tříslovitá,

| | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13 % (13,5 % pro typ Riserva), |
| --- | --- |

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13 % (13,5 % pro typ Riserva),

| | Minimální bezcukerný extrakt: 23 g/l. |
| --- | --- |

Minimální bezcukerný extrakt: 23 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

4.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Alto Tirino a Montepulciano d’Abruzzo podoblast Alto Tirino Riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, Vůně: po zralém červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru, Chuť: dlouhotrvající, aromatická, plná, robustní, harmonická a lehce tříslovitá, Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,5 % (13 % pro typ Riserva), Minimální bezcukerný extrakt: 25 g/l (28 g/l pro typ Riserva).

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

5,0 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

5.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre dei Peligni a Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre dei Peligni Riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, Vůně: po zralém červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru, Chuť: plná, robustní, harmonická, lehce tříslovitá, Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,5 % (13 % pro typ Riserva), Minimální bezcukerný extrakt: 23 g/l (26 g/l pro typ Riserva).

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

6.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Teate a Montepulciano d’Abruzzo podoblast Teate Riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| | Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| | Vůně: po zralém červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru a s nádechem džemu, pokud byly hrozny částečně zaschlé, |
| --- | --- |

Vůně: po zralém červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru a s nádechem džemu, pokud byly hrozny částečně zaschlé,

| | Chuť: plná, robustní, harmonická, lehce tříslovitá, |
| --- | --- |

Chuť: plná, robustní, harmonická, lehce tříslovitá,

| | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,5 % (13 % pro typ Riserva), |
| --- | --- |

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,5 % (13 % pro typ Riserva),

| | Minimální bezcukerný extrakt: 26 g/l (28 g/l pro typ Riserva). (Pro vína s označením Riserva je minimální celková kyselost 5,0 g/l.) |
| --- | --- |

Minimální bezcukerný extrakt: 26 g/l (28 g/l pro typ Riserva). (Pro vína s označením Riserva je minimální celková kyselost 5,0 g/l.)

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

7.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre di Chieti Superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| — | Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

—

Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| — | Vůně: po éteru, červeném ovoci a koření, která se stárnutím zjemňuje, a s nádechem džemu, pokud byly hrozny částečně zaschlé, |
| --- | --- |

—

Vůně: po éteru, červeném ovoci a koření, která se stárnutím zjemňuje, a s nádechem džemu, pokud byly hrozny částečně zaschlé,

| — | Chuť: suchá, harmonická, aromatická a lehce tříslovitá, časem měkčí, |
| --- | --- |

—

Chuť: suchá, harmonická, aromatická a lehce tříslovitá, časem měkčí,

| — | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,50 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l, |
| --- | --- |

—

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,50 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l,

| — | Minimální bezcukerný extrakt: 25,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Minimální bezcukerný extrakt: 25,00 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

8.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre di Chieti Riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| — | Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

—

Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| — | Vůně: dlouho doznívající a pikantní, |
| --- | --- |

—

Vůně: dlouho doznívající a pikantní,

| — | Chuť: suchá, dlouho doznívající a vyvážená, |
| --- | --- |

—

Chuť: suchá, dlouho doznívající a vyvážená,

| — | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13,00 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l, |
| --- | --- |

—

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13,00 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l,

| — | Minimální bezcukerný extrakt: 27,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Minimální bezcukerný extrakt: 27,00 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

9.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre Aquilane / Terre de L’Aquila Superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| — | Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

—

Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| — | Vůně: po éteru, červeném ovoci a koření, která se stárnutím zjemňuje, a s nádechem džemu, pokud byly hrozny částečně zaschlé, |
| --- | --- |

—

Vůně: po éteru, červeném ovoci a koření, která se stárnutím zjemňuje, a s nádechem džemu, pokud byly hrozny částečně zaschlé,

| — | Chuť: suchá, harmonická, aromatická a lehce tříslovitá, časem měkčí, |
| --- | --- |

—

Chuť: suchá, harmonická, aromatická a lehce tříslovitá, časem měkčí,

| — | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,50 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l, |
| --- | --- |

—

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,50 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l,

| — | Minimální bezcukerný extrakt: 25,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Minimální bezcukerný extrakt: 25,00 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,50 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,50 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

10.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre Aquilane / Terre de L’Aquila Riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| — | Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

—

Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| — | Vůně: dlouho doznívající a pikantní, |
| --- | --- |

—

Vůně: dlouho doznívající a pikantní,

| — | Chuť: suchá, dlouho doznívající a vyvážená, |
| --- | --- |

—

Chuť: suchá, dlouho doznívající a vyvážená,

| — | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13,00 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l, |
| --- | --- |

—

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13,00 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l,

| — | Minimální bezcukerný extrakt: 27,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Minimální bezcukerný extrakt: 27,00 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

11.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Colline Pescaresi Superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| — | Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

—

Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| — | Vůně: po éteru, červeném ovoci a koření, která se stárnutím zjemňuje, a s nádechem džemu, pokud byly hrozny částečně zaschlé, |
| --- | --- |

—

Vůně: po éteru, červeném ovoci a koření, která se stárnutím zjemňuje, a s nádechem džemu, pokud byly hrozny částečně zaschlé,

| — | Chuť: suchá, harmonická, aromatická a lehce tříslovitá, časem měkčí, |
| --- | --- |

—

Chuť: suchá, harmonická, aromatická a lehce tříslovitá, časem měkčí,

| — | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,50 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l, |
| --- | --- |

—

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,50 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l,

| — | Minimální bezcukerný extrakt: 25,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Minimální bezcukerný extrakt: 25,00 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,50 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,50 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

12.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast Colline Pescaresi Riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| — | Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

—

Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| — | Vůně: dlouho doznívající a pikantní, |
| --- | --- |

—

Vůně: dlouho doznívající a pikantní,

| — | Chuť: suchá, dlouho doznívající a vyvážená, |
| --- | --- |

—

Chuť: suchá, dlouho doznívající a vyvážená,

| — | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13,00 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l, |
| --- | --- |

—

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13,00 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l,

| — | Minimální bezcukerný extrakt: 27,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Minimální bezcukerný extrakt: 27,00 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,50 |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,50

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

13.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast San Martino sulla Marruccina Superiore

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| — | Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

—

Barva: sytě rubínově červená s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| — | Vůně: po zralém červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru, |
| --- | --- |

—

Vůně: po zralém červeném ovoci a koření, intenzivní, po éteru,

| — | Chuť: plná, suchá, harmonická a lehce tříslovitá, |
| --- | --- |

—

Chuť: plná, suchá, harmonická a lehce tříslovitá,

| — | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,50 %, |
| --- | --- |

—

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 12,50 %,

| — | Minimální bezcukerný extrakt: 26 g/l. |
| --- | --- |

—

Minimální bezcukerný extrakt: 26 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

14.   Montepulciano d’Abruzzo podoblast San Martino sulla Marruccina Riserva

STRUČNÝ SLOVNÍ POPIS

| — | Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou, |
| --- | --- |

—

Barva: intenzivní rubínově červená, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou,

| — | Vůně: dlouho doznívající a pikantní, |
| --- | --- |

—

Vůně: dlouho doznívající a pikantní,

| — | Chuť: suchá, dlouhotrvající, vyvážená, |
| --- | --- |

—

Chuť: suchá, dlouhotrvající, vyvážená,

| — | Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13,00 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l, |
| --- | --- |

—

Minimální celkový obsah alkoholu v % objemových: 13,00 %, s maximálním obsahem redukujícího cukru 4,0 g/l,

| — | Minimální bezcukerný extrakt: 28,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Minimální bezcukerný extrakt: 28,00 g/l.

Veškeré analytické parametry, které nejsou uvedeny v následující tabulce, odpovídají mezním hodnotám stanoveným vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy EU.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových) | |
| Minimální celková kyselost | 4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr) | |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr) | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových)

Minimální celková kyselost

4,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr)

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr)

5.   Enologické postupy

5.1.   
  Zvláštní enologické postupy

—

5.2.   
  Maximální výnosy:

| 1. | Montepulciano d’Abruzzo
  15 000 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

1.

Montepulciano d’Abruzzo

15 000 kilogramů hroznů na hektar

| 2. | Montepulciano d’Abruzzo podoblast Casauria / Terre di Casauria
  9 500 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

2.

Montepulciano d’Abruzzo podoblast Casauria / Terre di Casauria

9 500 kilogramů hroznů na hektar

| 3. | Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre dei Vestini
  10 000 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

3.

Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre dei Vestini

10 000 kilogramů hroznů na hektar

| 4. | Montepulciano d’Abruzzo podoblast Alto Tirino
  9 000 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

4.

Montepulciano d’Abruzzo podoblast Alto Tirino

9 000 kilogramů hroznů na hektar

| 5. | Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre dei Peligni
  10 000 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

5.

Montepulciano d’Abruzzo podoblast Terre dei Peligni

10 000 kilogramů hroznů na hektar

| 6. | Montepulciano d’Abruzzo podoblast Teate
  12 500 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

6.

Montepulciano d’Abruzzo podoblast Teate

12 500 kilogramů hroznů na hektar

| 7. | Podoblasti Montepulciano d’Abruzzo Terre di Chieti, Terre dell’Aquila / Terre Aquilane, Colline Pescaresi
  13 500 kilogramů hroznů na hektar |
| --- | --- |

7.

Podoblasti Montepulciano d’Abruzzo Terre di Chieti, Terre dell’Aquila / Terre Aquilane, Colline Pescaresi

13 500 kilogramů hroznů na hektar

| 8. | Montepulciano d’Abruzzo podoblast San Martino sulla Marruccina
  12 000 kilogramů hroznů na hektar. |
| --- | --- |

8.

Montepulciano d’Abruzzo podoblast San Martino sulla Marruccina

12 000 kilogramů hroznů na hektar.

6.   Vymezená zeměpisná oblast

Oblast produkce vína s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ zahrnuje celé správní území těchto obcí:

| 1) | Provincie Chieti
  Altino, Archi, Ari, Arielli, Atessa, Bomba, Bucchianico, Canosa Sannita, Carunchio, Casacanditella, Casalanguida, Casalincontrada, Carpineto Sinello, Casalbordino, Casoli, Castel Frentano, Celenza sul Trigno, Chieti, Civitella Messer Raimondo, Crecchio, Cupello, Dogliola, Fara Filiorum Petri, Fara San Martino, Filetto, Fossacesia, Francavilla, Fresagrandinaria, Frisa, Furci, Gessopalena, Gissi, Giuliano Teatino, Guardiagrele, Guilmi, Lama dei Peligni, Lanciano, Lentella, Liscia, Miglianico, Monteodorisio, Mozzagrogna, Orsogna, Ortona, Paglieta, Palmoli, Palombaro, Pennapiedimonte, Perano, Poggiofiorito, Pollutri, Pretoro, Rapino, Ripa Teatina, Roccascalegna, Roccamontepiano, Rocca San Giovanni, San Buono, Sant’Eusanio del Sangro, San Giovanni Teatino, Santa Maria Imbaro, San Martino sulla Marrucina, San Salvo, San Vito Chietino, Scerni, Tollo, Torino di Sangro, Tornareccio, Torrevecchia Teatina, Treglio, Tufillo, Vasto, Villalfonsina, Villamagna a Vacri; |
| --- | --- |

1)

Provincie Chieti

Altino, Archi, Ari, Arielli, Atessa, Bomba, Bucchianico, Canosa Sannita, Carunchio, Casacanditella, Casalanguida, Casalincontrada, Carpineto Sinello, Casalbordino, Casoli, Castel Frentano, Celenza sul Trigno, Chieti, Civitella Messer Raimondo, Crecchio, Cupello, Dogliola, Fara Filiorum Petri, Fara San Martino, Filetto, Fossacesia, Francavilla, Fresagrandinaria, Frisa, Furci, Gessopalena, Gissi, Giuliano Teatino, Guardiagrele, Guilmi, Lama dei Peligni, Lanciano, Lentella, Liscia, Miglianico, Monteodorisio, Mozzagrogna, Orsogna, Ortona, Paglieta, Palmoli, Palombaro, Pennapiedimonte, Perano, Poggiofiorito, Pollutri, Pretoro, Rapino, Ripa Teatina, Roccascalegna, Roccamontepiano, Rocca San Giovanni, San Buono, Sant’Eusanio del Sangro, San Giovanni Teatino, Santa Maria Imbaro, San Martino sulla Marrucina, San Salvo, San Vito Chietino, Scerni, Tollo, Torino di Sangro, Tornareccio, Torrevecchia Teatina, Treglio, Tufillo, Vasto, Villalfonsina, Villamagna a Vacri;

| 2) | Provincie L’Aquila
  Acciano, Anversa degli Abruzzi, Balsorano, Bugnara, Canistro, Capestrano, Castel di Ieri, Castelvecchio Subequo, Civita d’Antino, Civitella Roveto, Cocullo, Corfinio, Fagnano Alto, Fontecchio, Fossa, Gagliano Aterno, Goriano Sicoli, Introdacqua, Molina Aterno, Morino, Ofena, Pacentro, Poggio Picenze, Pratola Peligna, Pettorano sul Gizio, Prezza, Raiano, Rocca Casale, San Demetrio nei Vestini, Sant’Eusanio Forconese, San Vincenzo Valle Roveto, Secinaro, Sulmona, Tione d’Abruzzi, Villa S. Angelo, Villa S. Lucia a Vittorito; |
| --- | --- |

2)

Provincie L’Aquila

Acciano, Anversa degli Abruzzi, Balsorano, Bugnara, Canistro, Capestrano, Castel di Ieri, Castelvecchio Subequo, Civita d’Antino, Civitella Roveto, Cocullo, Corfinio, Fagnano Alto, Fontecchio, Fossa, Gagliano Aterno, Goriano Sicoli, Introdacqua, Molina Aterno, Morino, Ofena, Pacentro, Poggio Picenze, Pratola Peligna, Pettorano sul Gizio, Prezza, Raiano, Rocca Casale, San Demetrio nei Vestini, Sant’Eusanio Forconese, San Vincenzo Valle Roveto, Secinaro, Sulmona, Tione d’Abruzzi, Villa S. Angelo, Villa S. Lucia a Vittorito;

| 3) | Provincie Pescara
  Alanno, Bolognano, Brittoli, Bussi, Cappelle sul Tavo, Castiglione a Casauria, Catignano, Cepagatti, Città Sant’Angelo, Civitella Casanova, Civitaquana, Collecorvino, Corvara, Cugnoli, Elice, Farindola, Lettomanoppello, Loreto Aprutino, Manoppello, Montebello di Bertona, Montesilvano, Moscufo, Nocciano, Penne, Pianella, Pietranico, Picciano, Pescara, Pescosansonesco, Popoli, Rosciano, San Valentino, Scafa, Serramonacesca, Spoltore, Tocco da Casauria, Torre de’ Passeri, Turrivalignani a Vicoli; |
| --- | --- |

3)

Provincie Pescara

Alanno, Bolognano, Brittoli, Bussi, Cappelle sul Tavo, Castiglione a Casauria, Catignano, Cepagatti, Città Sant’Angelo, Civitella Casanova, Civitaquana, Collecorvino, Corvara, Cugnoli, Elice, Farindola, Lettomanoppello, Loreto Aprutino, Manoppello, Montebello di Bertona, Montesilvano, Moscufo, Nocciano, Penne, Pianella, Pietranico, Picciano, Pescara, Pescosansonesco, Popoli, Rosciano, San Valentino, Scafa, Serramonacesca, Spoltore, Tocco da Casauria, Torre de’ Passeri, Turrivalignani a Vicoli;

| 4) | Provincie Teramo
  Alba Adriatica, Ancarano, Atri, Basciano, Bellante, Bisenti, Campli, Canzano, Castel Castagno, Castellato, Castiglion Messer Raimondo, Castilenti, Cellino Attanasio, Cermignano, Civitella del Tronto, Colledara, Colonnella, Controguerra, Corropoli, Giulianova, Martinsicuro, Montefino, Montorio al Vomano, Morro d’Oro, Mosciano, Nereto, Notaresco, Penna S. Andrea, Pineto, Roseto degli Abruzzi, Sant’Egidio, Sant’Omero, Silvi, Teramo, Torano Nuovo, Tortoreto, Tossicia a Isola del Gran Sasso. |
| --- | --- |

4)

Provincie Teramo

Alba Adriatica, Ancarano, Atri, Basciano, Bellante, Bisenti, Campli, Canzano, Castel Castagno, Castellato, Castiglion Messer Raimondo, Castilenti, Cellino Attanasio, Cermignano, Civitella del Tronto, Colledara, Colonnella, Controguerra, Corropoli, Giulianova, Martinsicuro, Montefino, Montorio al Vomano, Morro d’Oro, Mosciano, Nereto, Notaresco, Penna S. Andrea, Pineto, Roseto degli Abruzzi, Sant’Egidio, Sant’Omero, Silvi, Teramo, Torano Nuovo, Tortoreto, Tossicia a Isola del Gran Sasso.

7.   Moštová odrůda

Montepulciano N.

8.   Popis souvislostí

8.1.   
  CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ a podoblasti

A)   Údaje o zeměpisné oblasti

1.   Přírodní faktory vztahující se k souvislosti

Zeměpisná oblast zahrnuje všechny pobřežní kopce a podhůří oblasti Abruzzo, přičemž část uprostřed zasahuje dále do vnitrozemí a zahrnuje náhorní plošinu Alto Tirino na severu, údolí Subequana na severozápadě, údolí Peligna na jihu a údolí Roveto na jihozápadě.

Pěstování vinné révy probíhá na pahorkatinách tvořených pliocenními usazeninami, které vyplnily Periadriatickou pánev během mořského sedimentačního cyklu mezi koncem třetihor a začátkem čtvrtohor a pokrývají oblast širokou asi 20–25 kilometrů a dlouhou 125 kilometrů mezi řekami Tronto a Trigno, kromě několika pánví nacházejících se mezi horami v centrální části regionu Abruzzo. Tyto formace vykazují značné rozdíly ve velikosti půdních částic. Ve svrchních vrstvách jsou písčité hlíny překryty jemnozrnnými až střednězrnnými křemičitými písky, které jsou více či méně jílovité a žlutavě zbarvené v důsledku rozkladu oxidů železa, a většinou tenkými vrstvami stmelených vápenců nebo jílů, často proložených vápnem, štěrkem a jílovitou hlínou. V naprosté většině případů je materiál v půdě rozložen rovnoměrně a tvoří půdy s jílovitopísčitou strukturou. Ve střední a jižní části oblasti jsou půdy obvykle kypré a různě hluboké v závislosti na sklonu a expozici, zatímco na severu jsou spíše jílovité. Kotliny mezi horami tvoří staré fluviální a aluviální terasy tvořené detritickými usazeninami s nízkým spádem. Výsledkem jsou obzvláště kypré půdy s různou hloubkou v závislosti na sklonu a expozici. Zadržování vody je obecně střední až nízké a tato voda má nízký až střední obsah živin a humusu. Révu lze pěstovat v nadmořské výšce až 700 metrů nad mořem, na svazích s různým sklonem a expozicí, pokud poloha pozemku a expozice v poledne umožňují plné dozrání fenolických látek. Pozemky na vlhkém dně údolí se pro pěstování vína nevyužívají.

2.   Lidské faktory, jež přispívají k souvislosti s vymezenou oblastí

Pěstování vinné révy a výroba kvalitních červených vín ve vymezené oblasti produkce se datuje již od Polybia, řeckého historika, který žil v letech 205–123 př. n. l. a který uvádí, že Hannibal po svém vítězství u Kann v roce 216 př. n. l. chválil tato vína za to, že léčí zraněné a mužům navrací zdraví a sílu. Latinský básník Publius Ovidius Naso, který se narodil v Sulmoně v roce 43 př. n. l., ve svých verších rovněž připomíná svůj rodný kraj: „V Sulmoně, ve třetí části země Peligna, mám kousek půdy, malý, ale zdravý pro svou čistou pramenitou vodu. Úrodná půda pro pšenici typu Cerere a ještě úrodnější pro vinnou révu; na některých polích dokonce roste strom bohyně Pallas Athény, olivovník.“

Od té doby se o kvalitách vín vyráběných v regionu Abruzzo pochvalně vyjádřilo mnoho autorů, ale první historickou zmínku o přítomnosti odrůdy Montepulciano v regionu lze nalézt v díle Micheleho Torcii Saggio Itinerario Nazionale pel Paese dei Peligni (geodetický průzkum země kmene Pelignů) z roku 1792. Vlastnosti této odrůdy byly později popsány v mnoha historických textech a technických příručkách. Příkladem může být „Monografia storica di Sulmona“ [Historická monografie Sulmony] autora Panfila Serafiniho (Sulmona, 1817–1864), která vyšla v proslulém ilustrovaném neapolském časopise Il Regno delle Due Sicilie [Království obojí Sicílie] v roce 1854, kde se píše: „Nejrozšířenější odrůdy v oblasti Montepulciano jsou raná odrůda Primaticcio a pozdní odrůda Cordisco...“; dílo Brevi norme per fare il vino [Stručná pravidla pro výrobu vína] profesora Andrey Vivenzy z roku 1867 a dílo Edoarda Ottaviho a Artura Marescalchiho s názvem Vade-Mecum del commerciante di uve e di vini in Italia [Příručka italských obchodníků s hrozny a vínem v Itálii], jehož první vydání vyšlo v roce 1897. Odrůda se zpočátku pěstovala pouze ve vnitrozemských oblastech, zejména v údolí Peligna, kde se dokonale přizpůsobila. Koncem 19. století se její pěstování rozšířilo směrem k pobřeží a od druhé světové války se stala nejrozšířenější moštovou odrůdou pro červená vína v regionu. Dnes se z této odrůdy vyrábí víno s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“, hlavní a nejoceňovanější víno z regionu Abruzzo a symbol celé vinařské oblasti. Označení bylo uznáno v roce 1968 a v průběhu let byla specifikace pozměněna tak, aby lépe definovala produkt a terroir, mimo jiné určením specifických podoblastí.

8.2.   
  CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ a podoblasti

B)   Údaje o jakosti nebo vlastnostech výrobků, které jsou převážně nebo výlučně dány zvláštním zeměpisným prostředím

Odrůda Montepulciano je považována za „původní odrůdu“ regionu Abruzzo, protože se v tomto regionu vyskytuje již po staletí a je mu dokonale přizpůsobena. Její specifické vlastnosti se plně projevují ve víně s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“, které má z analytického a organoleptického hlediska své specifické vlastnosti, jež jsou stručně a neúplně popsány v článku 6 specifikace.

Víno má zejména sytě rubínově červenou barvu s lehkým nádechem do fialova, stárnutím má tendenci měnit se na granátově červenou; vůni má typicky po červeném ovoci (třešně, ostružiny), zatímco u vyzrálých vín lze vnímat tóny džemu a koření (pepř, tabák, lékořice) a jeho chuť je suchá, lehce tříslovitá, sametová a vyvážená.

C)   Popis příčinné souvislosti mezi údaji podle písmene A) a údaji podle písmene B).

Zeměpisná oblast je rozsáhlá a pokrývá více než třetinu celého regionu Abruzzo. Zatímco topografie a půdní podmínky jsou v této oblasti poměrně homogenní, klima se mírně mění od severu k jihu a od východu k západu, takže lze na základě určitých klimatických charakteristik (srážky, teplota, působení větrů atd.) vymezit jednotlivé makrooblasti. To spolu s rozdílným terénem a expozicí výrazně ovlivňuje růst a schopnost produkce ovoce odrůdy Montepulciano, která je hlavní, ne-li jedinou odrůdou, z níž se v regionu Abruzzo již více než dvě století vyrábí víno tohoto jména. Studie zaměřené na charakteristiku vín „Montepulciano d’Abruzzo“ umožnily rozlišovat specifické podoblasti. Kromě podoblasti Colline Teramane, která se stala samostatným označením v roce 2003, mezi první patřilo pět podoblastí Terre di Casauria, Terre dei Vestini, Alto Tirino, Valle dei Peligni a Teate, k nimž byly přidány čtyři nové podoblasti, z nichž tři odpovídají vinařské oblasti provincie (Pescara, Chieti a L’Aquila). Celkem tedy existuje devět podoblastí, z nichž tři jsou spojeny s provinciemi (Terre di Chieti, Terre Aquilane, Colline Pescaresi) a jedna s obcí (San Martino sulla Marruccina), což umožňuje zvýraznit charakteristiky každé vymezené oblasti.

9.   Další základní podmínky (balení, označování a další požadavky)

CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ – použití dalších zeměpisných jednotek

Právní rámec:

Právní předpisy EU

Typ dalších podmínek:

Doplňující ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

Podoblasti jsou následující:

| — | Casauria / Terre di Casauria |
| --- | --- |

—

Casauria / Terre di Casauria

| — | Terre dei Vestini |
| --- | --- |

—

Terre dei Vestini

| — | Alto Tirino |
| --- | --- |

—

Alto Tirino

| — | Terre dei Peligni |
| --- | --- |

—

Terre dei Peligni

| — | Teate |
| --- | --- |

—

Teate

| — | Terre Aquilane / Terre de L’Aquila |
| --- | --- |

—

Terre Aquilane / Terre de L’Aquila

| — | Colline Pescaresi |
| --- | --- |

—

Colline Pescaresi

| — | San Martino sulla Marrucina |
| --- | --- |

—

San Martino sulla Marrucina

| — | Terre di Chieti s následujícími menšími zeměpisnými jednotkami: Colline Teatine / Teatino; Colline Frentane / Frentania / Frentano; Colline del Sangro; Colline del Vastese / Hystonium. |
| --- | --- |

—

Terre di Chieti s následujícími menšími zeměpisnými jednotkami: Colline Teatine / Teatino; Colline Frentane / Frentania / Frentano; Colline del Sangro; Colline del Vastese / Hystonium.

CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ a podoblasti

Právní rámec:

Právní předpisy EU

Typ dalších podmínek:

Doplňující ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

| — | Údaj o ročníku |
| --- | --- |

—

Údaj o ročníku

Na etiketě vína s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ musí být uveden rok, ve kterém byly hrozny vypěstovány.

CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“

Právní rámec:

Právní předpisy EU

Typ dalších podmínek:

Doplňující ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

| — | Použité materiály a jmenovité objemy nádob
  Víno s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ musí být baleno do skleněných nádob o jmenovitém objemu podle platných právních předpisů.
  Pro vína uvedená v předchozím odstavci lze použít i nádoby z jiných materiálů přicházejících do styku s potravinami o jmenovitém objemu nejméně 2 litry, s výjimkou typů s názvy podoblastí nebo dalších zeměpisných jednotek. |
| --- | --- |

—

Použité materiály a jmenovité objemy nádob

Víno s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ musí být baleno do skleněných nádob o jmenovitém objemu podle platných právních předpisů.

Pro vína uvedená v předchozím odstavci lze použít i nádoby z jiných materiálů přicházejících do styku s potravinami o jmenovitém objemu nejméně 2 litry, s výjimkou typů s názvy podoblastí nebo dalších zeměpisných jednotek.

| — | Uzávěry nádob
  Kromě uzávěrů s názvy podoblastí a dalších zeměpisných jednotek je u vína s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ povolen jakýkoli typ uzávěru povolený platnými právními předpisy, s výjimkou korunkových uzávěrů a fólií. |
| --- | --- |

—

Uzávěry nádob

Kromě uzávěrů s názvy podoblastí a dalších zeměpisných jednotek je u vína s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ povolen jakýkoli typ uzávěru povolený platnými právními předpisy, s výjimkou korunkových uzávěrů a fólií.

„Montepulciano d’Abruzzo“ s odkazem na podoblasti

Právní rámec:

Právní předpisy EU

Typ dalších podmínek:

Doplňující ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

Pro podoblast Casauria / Terre di Casauria:

| — | Použité materiály a jmenovité objemy nádob
  Víno se smí prodávat spotřebitelům pouze ve skleněných nádobách o následujícím jmenovitém objemu v litrech: 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000. |
| --- | --- |

—

Použité materiály a jmenovité objemy nádob

Víno se smí prodávat spotřebitelům pouze ve skleněných nádobách o následujícím jmenovitém objemu v litrech: 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000.

| — | Uzávěry nádob
  Je třeba použít standardní korkové zátky. |
| --- | --- |

—

Uzávěry nádob

Je třeba použít standardní korkové zátky.

Pro podoblasti Terre dei Vestini, Alto Tirino, Terre dei Peligni:

| — | Použité materiály a jmenovité objemy nádob
  Víno se smí prodávat spotřebitelům pouze ve skleněných nádobách o následujícím jmenovitém objemu v litrech: 0,375 – 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000. |
| --- | --- |

—

Použité materiály a jmenovité objemy nádob

Víno se smí prodávat spotřebitelům pouze ve skleněných nádobách o následujícím jmenovitém objemu v litrech: 0,375 – 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000.

| — | Uzávěry nádob
  Je třeba použít standardní korkové zátky. |
| --- | --- |

—

Uzávěry nádob

Je třeba použít standardní korkové zátky.

Pro podoblast Teate:

| — | Použité materiály a jmenovité objemy nádob
  Pro balení vína „Montepulciano d’Abruzzo“ z podoblasti Teate lze použít jakoukoli nádobu stanovenou platnými právními předpisy.
  Víno s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ z podoblasti Teate, s označením Riserva musí být baleno v nádobách o následujícím jmenovitém objemu v litrech: 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000. |
| --- | --- |

—

Použité materiály a jmenovité objemy nádob

Pro balení vína „Montepulciano d’Abruzzo“ z podoblasti Teate lze použít jakoukoli nádobu stanovenou platnými právními předpisy.

Víno s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ z podoblasti Teate, s označením Riserva musí být baleno v nádobách o následujícím jmenovitém objemu v litrech: 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000.

| — | Uzávěry nádob
  Lze použít jakýkoli typ uzávěru povolený platnými právními předpisy. Pro víno s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ z podoblast „Teate“ s označením Riserva lze použít pouze standardní korkové zátky.
  Podoblasti Terre di Chieti, Terre de L’Aquila / Terre Aquilane, Colline Pescaresi, San Martino sulla Marruccina |
| --- | --- |

—

Uzávěry nádob

Lze použít jakýkoli typ uzávěru povolený platnými právními předpisy. Pro víno s CHOP „Montepulciano d’Abruzzo“ z podoblast „Teate“ s označením Riserva lze použít pouze standardní korkové zátky.

Podoblasti Terre di Chieti, Terre de L’Aquila / Terre Aquilane, Colline Pescaresi, San Martino sulla Marruccina

| — | Použité materiály a jmenovité objemy nádob
  Lze používat pouze tradiční skleněné láhve o následujícím jmenovitém objemu v litrech: 0,375 – 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000, jakož i speciální formáty o jmenovitém objemu až 27 litrů. |
| --- | --- |

—

Použité materiály a jmenovité objemy nádob

Lze používat pouze tradiční skleněné láhve o následujícím jmenovitém objemu v litrech: 0,375 – 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000, jakož i speciální formáty o jmenovitém objemu až 27 litrů.

| — | Uzávěry nádob
  Pro víno s označením Riserva lze použít pouze standardní korkové zátky. |
| --- | --- |

—

Uzávěry nádob

Pro víno s označením Riserva lze použít pouze standardní korkové zátky.

„Montepulciano d’Abruzzo“ s odkazem na podoblasti

Právní rámec:

Právní předpisy EU

Typ dalších podmínek:

Doplňující ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

Podoblasti Casauria / Terre di Casauria, Terre dei Vestini, Alto Tirino, Terre dei Peligni, Teate, Terre Aquilane / Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi a San Martino sulla Marruccina:

| — | Písmo a umístění na štítku
  Název specifické podoblasti (Casauria / Terre di Casauria, Terre dei Vestini, Alto Tirino, Terre dei Peligni, Teate, Terre Aquilane / Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi nebo San Martino sulla Marruccina) musí být vždy uveden přímo před názvem „Montepulciano d’Abruzzo“, a to písmeny minimálně stejné velikosti, jaká se používají pro kontrolované označení původu „Montepulciano d’Abruzzo“.
  Podoblast Terre di Chieti: |
| --- | --- |

—

Písmo a umístění na štítku

Název specifické podoblasti (Casauria / Terre di Casauria, Terre dei Vestini, Alto Tirino, Terre dei Peligni, Teate, Terre Aquilane / Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi nebo San Martino sulla Marruccina) musí být vždy uveden přímo před názvem „Montepulciano d’Abruzzo“, a to písmeny minimálně stejné velikosti, jaká se používají pro kontrolované označení původu „Montepulciano d’Abruzzo“.

Podoblast Terre di Chieti:

| — | Písmo a umístění na štítku
  Název podoblasti Terre di Chieti musí být vždy uveden přímo před názvem „Montepulciano d’Abruzzo“, a to písmeny minimálně stejné velikosti, jaká se používají pro kontrolované označení původu „Montepulciano d’Abruzzo“.
  Pro označování vína s chráněným označením původu „Montepulciano d’Abruzzo“ z podoblasti Terre di Chieti, lze použít další zeměpisné jednotky Colline Teatine / Teatino, Colline Frentane / Frentania / Frentano, Colline del Sangro a Colline del Vastese / Hystonium.
  Název další zeměpisné jednotky odpovídající více než jedné obci musí být vždy uveden pod názvem podoblasti a menším písmem. |
| --- | --- |

—

Písmo a umístění na štítku

Název podoblasti Terre di Chieti musí být vždy uveden přímo před názvem „Montepulciano d’Abruzzo“, a to písmeny minimálně stejné velikosti, jaká se používají pro kontrolované označení původu „Montepulciano d’Abruzzo“.

Pro označování vína s chráněným označením původu „Montepulciano d’Abruzzo“ z podoblasti Terre di Chieti, lze použít další zeměpisné jednotky Colline Teatine / Teatino, Colline Frentane / Frentania / Frentano, Colline del Sangro a Colline del Vastese / Hystonium.

Název další zeměpisné jednotky odpovídající více než jedné obci musí být vždy uveden pod názvem podoblasti a menším písmem.

Odkaz na specifikaci produktu

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/19401

---

(1)  Úř. věst. L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

Opravy

| 22.6.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 220/81 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 220/81

---

Oprava zveřejnění žádosti o zápis názvu podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin

(
  Úřední věstník Evropské unie C 123 ze dne 5. dubna 2023
  )

(2023/C 220/12)

Strana 33, bod 3.2 „Popis produktu, k němuž se vztahuje název uvedený v bodě 1“, třetí odstavec:

místo:

„Hotový produkt obsahuje živé bakterie kyseliny mléčné:

| — | Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus – 1,0×107 KTJ/g (tolerance – 1,0×106 KTJ/g); |
| --- | --- |

—

Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus – 1,0×107 KTJ/g (tolerance – 1,0×106 KTJ/g);

| — | Streptococcus thermophilus – 1,0×108 KTJ/g (tolerance – 1,0×107 KTJ/g).“, |
| --- | --- |

—

Streptococcus thermophilus – 1,0×108 KTJ/g (tolerance – 1,0×107 KTJ/g).“,

má být:

„Hotový produkt obsahuje živé bakterie kyseliny mléčné:

| — | Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus – 1,0×107 KTJ/g (tolerance – 1,0×106 KTJ/g); |
| --- | --- |

—

Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus – 1,0×107 KTJ/g (tolerance – 1,0×106 KTJ/g);

| — | Streptococcus thermophilus – 1,0×108 KTJ/g (tolerance – 1,0×107 KTJ/g).“ |
| --- | --- |

—

Streptococcus thermophilus – 1,0×108 KTJ/g (tolerance – 1,0×107 KTJ/g).“

---