# Den Europæiske Unions C 202/2023

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 202 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 66. årgang9. juni 2023 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 202

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

66. årgang9. juni 2023

---

| Indhold | Side |
| --- | --- |
| | I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser |
| | HENSTILLINGER |
| | Den Europæiske Centralbank |
| 2023/C 202/01 | Den Europæiske Centralbanks henstilling af 2. juni 2023 til Rådet for Den Europæiske Union om eksterne revisorer for Banca d’Italia (ECB/2023/14) | 1 |

Indhold

Side

I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

HENSTILLINGER

Den Europæiske Centralbank

2023/C 202/01

Den Europæiske Centralbanks henstilling af 2. juni 2023 til Rådet for Den Europæiske Union om eksterne revisorer for Banca d’Italia (ECB/2023/14)

1

---

| | II   Meddelelser |
| --- | --- |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2023/C 202/02 | Meddelelse fra Kommissionen vedrørende del B i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 284/2013 om fastsættelse af datakrav vedrørende plantebeskyttelsesmidler i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (
  1
  ) | 2 |
| 2023/C 202/03 | Meddelelse fra Kommissionen vedrørende del B i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 283/2013 om fastsættelse af datakrav vedrørende aktivstoffer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (
  1
  ) | 14 |
| 2023/C 202/04 | Meddelelse fra Kommissionen — Meddelelse til interessenter om Det Forenede Kongeriges udtræden og EU-reglerne om statstøtte | 25 |

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2023/C 202/02

Meddelelse fra Kommissionen vedrørende del B i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 284/2013 om fastsættelse af datakrav vedrørende plantebeskyttelsesmidler i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (
  1
  )

1

2

2023/C 202/03

Meddelelse fra Kommissionen vedrørende del B i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 283/2013 om fastsættelse af datakrav vedrørende aktivstoffer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (
  1
  )

1

14

2023/C 202/04

Meddelelse fra Kommissionen — Meddelelse til interessenter om Det Forenede Kongeriges udtræden og EU-reglerne om statstøtte

25

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2023/C 202/05 | Euroens vekselkurs — 8. juni 2023 | 30 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2023/C 202/06 | Meddelelse i henhold til artikel 13 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/24/EF om sanering og likvidation af kreditinstitutter i forbindelse med afvikling og efterfølgende likvidation af Baltic International Bank SE [lettisk kreditinstitut under likvidation] | 31 |
| 2023/C 202/07 | Oplysninger fra medlemsstaterne om fiskestop | 32 |
| 2023/C 202/08 | Ajourføring af listen over grænseovergangssteder som omhandlet i artikel 2, nr. 8, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 om en EU-kodeks for personers grænsepassage (Schengengrænsekodeks) | 33 |
| 2023/C 202/09 | Bekendtgørelse fra Kommissionen i henhold til artikel 16, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet — Indførelse af forpligtelse til offentlig tjeneste vedrørende ruteflyvning (
  1
  ) | 47 |
| 2023/C 202/10 | Bekendtgørelse fra Kommissionen i henhold til artikel 17, stk. 5, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet — Udbud vedrørende ruteflyvning med forpligtelse til offentlig tjeneste (
  1
  ) | 48 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2023/C 202/05

Euroens vekselkurs — 8. juni 2023

30

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2023/C 202/06

Meddelelse i henhold til artikel 13 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/24/EF om sanering og likvidation af kreditinstitutter i forbindelse med afvikling og efterfølgende likvidation af Baltic International Bank SE [lettisk kreditinstitut under likvidation]

31

2023/C 202/07

Oplysninger fra medlemsstaterne om fiskestop

32

2023/C 202/08

Ajourføring af listen over grænseovergangssteder som omhandlet i artikel 2, nr. 8, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 om en EU-kodeks for personers grænsepassage (Schengengrænsekodeks)

33

2023/C 202/09

Bekendtgørelse fra Kommissionen i henhold til artikel 16, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet — Indførelse af forpligtelse til offentlig tjeneste vedrørende ruteflyvning (
  1
  )

1

47

2023/C 202/10

Bekendtgørelse fra Kommissionen i henhold til artikel 17, stk. 5, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet — Udbud vedrørende ruteflyvning med forpligtelse til offentlig tjeneste (
  1
  )

1

48

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2023/C 202/11 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.11078 – CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 49 |
| 2023/C 202/12 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.10920 — AMAZON / IROBOT) (
  1
  ) | 51 |
| | ANDET |
| | Europa-Kommissionen |
| 2023/C 202/13 | Offentliggørelse af en ansøgning om godkendelse af en væsentlig ændring af en varespecifikation i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer | 53 |
| 2023/C 202/14 | Offentliggørelse af det enhedsdokument, der er omhandlet i artikel 94, stk. 1, litra d), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013, og af henvisningen til offentliggørelsen af produktspecifikationen for en betegnelse i vinsektoren | 76 |

V   Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2023/C 202/11

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.11078 – CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

49

2023/C 202/12

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.10920 — AMAZON / IROBOT) (
  1
  )

1

51

ANDET

Europa-Kommissionen

2023/C 202/13

Offentliggørelse af en ansøgning om godkendelse af en væsentlig ændring af en varespecifikation i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

53

2023/C 202/14

Offentliggørelse af det enhedsdokument, der er omhandlet i artikel 94, stk. 1, litra d), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013, og af henvisningen til offentliggørelsen af produktspecifikationen for en betegnelse i vinsektoren

76

---

| | Berigtigelser |
| --- | --- |
| | Berigtigelse til offentliggørelse af meddelelse om godkendelse af en standardændring af produktspecifikationen for en betegnelse i vinsektoren i henhold til artikel 17, stk. 2 og 3, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/33 ( EUT C 104 af 4.3.2022 ) | 84 |

Berigtigelser

Berigtigelse til offentliggørelse af meddelelse om godkendelse af en standardændring af produktspecifikationen for en betegnelse i vinsektoren i henhold til artikel 17, stk. 2 og 3, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/33 ( EUT C 104 af 4.3.2022 )

( EUT C 104 af 4.3.2022 )

84

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

HENSTILLINGER

Den Europæiske Centralbank

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/1

---

DEN EUROPÆISKE CENTRALBANKS HENSTILLING

af 2. juni 2023

til Rådet for Den Europæiske Union om eksterne revisorer for Banca d’Italia

(ECB/2023/14)

(2023/C 202/01)

STYRELSESRÅDET FOR DEN EUROPÆISKE CENTRALBANK HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank, særlig artikel 27.1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Regnskaberne for Den Europæiske Centralbank (ECB) og for de nationale centralbanker i de medlemsstater, der har euroen som valuta, revideres af uafhængige eksterne revisorer, der indstilles af ECB’s Styrelsesråd og godkendes af Rådet for Den Europæiske Union. |
| --- | --- |

(1)

Regnskaberne for Den Europæiske Centralbank (ECB) og for de nationale centralbanker i de medlemsstater, der har euroen som valuta, revideres af uafhængige eksterne revisorer, der indstilles af ECB’s Styrelsesråd og godkendes af Rådet for Den Europæiske Union.

| (2) | Mandatet for de eksterne revisorer for Banca d’Italia, Deloitte & Touche S.p.A., udløb efter revision for regnskabsåret 2022. Det er derfor nødvendigt at udnævne eksterne revisorer fra regnskabsåret 2023. |
| --- | --- |

(2)

Mandatet for de eksterne revisorer for Banca d’Italia, Deloitte & Touche S.p.A., udløb efter revision for regnskabsåret 2022. Det er derfor nødvendigt at udnævne eksterne revisorer fra regnskabsåret 2023.

| (3) | Banca d’Italia har valgt Deloitte & Touche S.p.A. som sine eksterne revisorer for regnskabsårene 2023 til 2027 — |
| --- | --- |

(3)

Banca d’Italia har valgt Deloitte & Touche S.p.A. som sine eksterne revisorer for regnskabsårene 2023 til 2027 —

VEDTAGET DENNE HENSTILLING:

Det henstilles, at Deloitte & Touche S.p.A. udnævnes til eksterne revisorer for Banca d’Italia for regnskabsårene 2023 til 2027.

Udfærdiget i Frankfurt am Main, den 2. juni 2023.

Christine LAGARDE

Formand for ECB

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/2

---

Meddelelse fra Kommissionen vedrørende del B i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 284/2013 om fastsættelse af datakrav vedrørende plantebeskyttelsesmidler i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler

(EØS-relevant tekst)

(2023/C 202/02)

Denne vejledning er udarbejdet i samråd med medlemsstaterne. Den har ikke til formål at have juridisk bindende virkninger og kan i sagens natur ikke berøre foranstaltninger truffet af en medlemsstat til gennemførelse af forordning (EF) nr. 1107/2009 eller retspraksis vedrørende bestemmelsen. Det er kun Domstolen, der har beføjelse til autoritativt at fortolke og anvende EU-retten.

Denne meddelelse fra Kommissionen opfylder punkt 6 i indledningen til bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013, hvori det fastsættes, at listen over testmetoder og vejledninger, der er relevante for gennemførelsen af denne forordning, skal offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. Nedenstående liste repræsenterer denne liste for del B i bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013, som ændret ved Kommissionens forordning (EU) 2022/1440 (1), og vil blive ajourført regelmæssigt.

Mens bestemmelserne i del B i bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013 kræver indsamling af data baseret på kravene i del A i bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013, er de relevante testmetoder og vejledninger anført i Kommissionens meddelelse, der er relevante for gennemførelsen af del A i bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013 (dvs. vedrørende plantebeskyttelsesmidler, der indeholder kemiske aktivstoffer).

Opførelse på listen af et dokument for et afsnit betyder, at det er relevant for alle underafsnit. Hvis der ikke er opført noget dokument for et afsnit, findes der i øjeblikket ingen aftalt testmetode eller vejledning. I sådanne tilfælde bør potentielle ansøgere drøfte forslag under mødet forud for indgivelsen med den rapporterende medlemsstat og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), f.eks. på grundlag af udkast til testmetoder.

Testmetoder

Hvor Kommissionens forordning (EF) nr. 440/2008 (2) indeholder krydshenvisning til en OECD-testvejledning (ved at angive, at en testmetode er en replika, analog med eller svarer til en OECD-testvejledning), er kun OECD's testvejledning anført for at undgå overlapning.

Kun testmetoder, der er blevet valideret (dvs. ved ringtest af OECD eller tilsvarende internationale organisationer), opføres på listen. Testmetoder, der kun er beskrevet i videnskabelige publikationer, er ikke medtaget.

Opførelse af en forsøgsmetode på listen skal læses som en henvisning til den seneste udgave af testmetoden, der forelå på det tidspunkt, hvor undersøgelsen blev påbegyndt.

For plantebeskyttelsesmidler, som indeholder et aktivstof, der er en mikroorganisme, kan der være behov for ad hoc-testprotokoller for at opfylde visse datakrav. I fasen forud for indgivelse (3) kan ansøgere, den rapporterende medlemsstat og EFSA drøfte denne type ad hoc-testprotokoller, navnlig hvis de testprotokoller, der er opført i Kommissionens meddelelse, og som er relevante for gennemførelsen af del A i bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013, kan anvendes som surrogater, eller hvis de kan tilpasses, så de er mere egnede til plantebeskyttelsesmidler, som indeholder et aktivstof, der er en mikroorganisme.

For at minimere forsøg med hvirveldyr bør test, der allerede er udført på grundlag af ældre testmetoder, betragtes som en del af risikovurderingen, jf. artikel 62 i forordning (EF) nr. 1107/2009. På mødet forud for indgivelse kan ansøgerne, den rapporterende medlemsstat og EFSA imidlertid overveje, om der er behov for nye test i henhold til nyere testmetoder, hvis det er videnskabeligt begrundet.

I alle tilfælde skal unødvendige dyreforsøg undgås i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU af 22. september 2010 om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål (4), forordning (EF) nr. 1107/2009 (betragtning 11 og 40, artikel 8, stk. 1, litra d), artikel 18, litra b), artikel 33, stk. 3, litra c), og artikel 62, stk. 1) og Kommissionens forordning (EU) nr. 283/2013 (5). Mere specifikt fastsættes det i artikel 62 i forordning (EF) nr. 1107/2009, at forsøg med hvirveldyr med henblik på godkendelse af aktivstoffer til plantebeskyttelsesmidler kun må udføres, hvis der ikke forelægger andre metoder. Alternative metoder omfatter in vitro-test, in-silico-metoder eller andre tilgange som f.eks. analogislutninger som beskrevet f.eks. i EURL ECVAM Status Report on the Development, Validation and Regulatory Acceptance of Alternative Methods and Approaches og EURL ECVAM Status Report on Non-animal Methods in Science and Regulation (6). Desuden bør tilgængeligheden af vejledninger om forsøg uden brug af dyr og validerede og pålidelige in vitro-undersøgelsesprotokoller betragtes som en gyldig videnskabelig begrundelse, når punkt 1.5 i indledningen til bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013 tages i betragtning.

Hvis der findes flere testmetoder til opfyldelse af et datakrav, angiver rækkefølgen af de anførte forsøgsmetoder en præference, hvis der er behov for en ny test. Rækkefølgen prioriterer metoder, hvor der ikke er behov for eller behov for færre forsøgsdyr, og/eller denne metode er forbundet med mindre alvorlig lidelse for forsøgsdyrene. På mødet forud for indgivelse kan prioriteringsrækkefølgen efter rådgivning fra EFSA og den rapporterende medlemsstat imidlertid ændres, når det er videnskabeligt begrundet (f.eks. på grund af begrænsninger af anvendelsesområdet for visse metoder) med henblik på at sikre vurderingens videnskabelige kvalitet.

Vejledninger

Vejledninger kan opføres på listen, når de:

| — | er blevet godkendt af Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder (SCoPAFF) inden offentliggørelsen af denne meddelelse |
| --- | --- |

—

er blevet godkendt af Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder (SCoPAFF) inden offentliggørelsen af denne meddelelse

| — | er udarbejdet under ledelse af et officielt organ (f.eks. EFSA, Kommissionen, nationale myndigheder) med det formål at behandle et bestemt område af risikovurdering eller proceduremæssige spørgsmål, og relevante interessenter er blevet hørt, eller |
| --- | --- |

—

er udarbejdet under ledelse af et officielt organ (f.eks. EFSA, Kommissionen, nationale myndigheder) med det formål at behandle et bestemt område af risikovurdering eller proceduremæssige spørgsmål, og relevante interessenter er blevet hørt, eller

| — | er blevet godkendt af en mellemstatslig organisation (f.eks. OECD, FAO, WHO eller EPPO), hvor medlemsstaterne deltager i godkendelsesprocessen. |
| --- | --- |

—

er blevet godkendt af en mellemstatslig organisation (f.eks. OECD, FAO, WHO eller EPPO), hvor medlemsstaterne deltager i godkendelsesprocessen.

Følgende typer vejledninger er kommet i betragtning med henblik på opførelse på listen:

| — | Tekniske vejledninger, herunder vejledende dokumenter af horisontal karakter, der er relevante for flere eller alle afsnit af datakravene, herunder gennemførelse af punkt 1.5 i indledningen til bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013 |
| --- | --- |

—

Tekniske vejledninger, herunder vejledende dokumenter af horisontal karakter, der er relevante for flere eller alle afsnit af datakravene, herunder gennemførelse af punkt 1.5 i indledningen til bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013

| — | Administrative/proceduremæssige vejledninger, hvis de er relevante for gennemførelsen af datakravene |
| --- | --- |

—

Administrative/proceduremæssige vejledninger, hvis de er relevante for gennemførelsen af datakravene

| — | Modeller eller beregningsværktøjer, hvis de er relevante for datakravene og kan knyttes til eller understøtter en vejledning |
| --- | --- |

—

Modeller eller beregningsværktøjer, hvis de er relevante for datakravene og kan knyttes til eller understøtter en vejledning

| — | Videnskabelige udtalelser fra EFSA's paneler og vejledende dokumenter fra den tværgående styringskomité, der er relevante for alle medlemsstaterne, er blevet opført på listen efter en vurdering fra sag til sag, hvis de er relevante for gennemførelsen af specifikke datakrav. |
| --- | --- |

—

Videnskabelige udtalelser fra EFSA's paneler og vejledende dokumenter fra den tværgående styringskomité, der er relevante for alle medlemsstaterne, er blevet opført på listen efter en vurdering fra sag til sag, hvis de er relevante for gennemførelsen af specifikke datakrav.

Dokumenter som f.eks. zonevejledninger, EFSA's erklæringer, fagfællebedømte publikationer, tekniske rapporter, videnskabelige rapporter og strategier er generelt ikke medtaget på nedenstående liste, undtagen nogle, der har været genstand for en offentlig høring.

Opførelse af en vejledning på listen skal læses som en henvisning til den seneste udgave af vejledningen, der forelå på det tidspunkt, hvor undersøgelsen blev påbegyndt.

For så vidt angår EPPO-standardserien vedrørende evaluering af plantebeskyttelsesmidlers effektivitet er de mest relevante standarder angivet i nedenstående liste. Listen må dog ikke anses for at være udtømmende, da EPPO's globale database ajourføres regelmæssigt, og der kan være behov for andre standarder i hvert enkelt tilfælde. Derfor er EPPO's globale database, de generelle standarder i EPPO-standardserien PP1 og de specifikke standarder i EPPO-standardserien PP1 også medtaget på listen.

| Henvisning til del B i bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013 | Testmetoder (7) | Vejledninger (8) |
| --- | --- | --- |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971) |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | ECHA Guidance on the Application of the CLP Criteria |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | OECD Guidance Document for the Use of Adverse Outcome Pathways in Developing Integrated Approaches to Testing and Assessment (IATA) No. 260 |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP) |
| 1. | Ansøgerens identitet, plantebeskyttelsesmidlets identitet og fremstillingsoplysninger |

Henvisning til del B i bilaget til forordning (EU) nr. 284/2013

Testmetoder (7)

Vejledninger (8)

Generelle testmetoder og vejledninger

EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971)

Generelle testmetoder og vejledninger

ECHA Guidance on the Application of the CLP Criteria

Generelle testmetoder og vejledninger

OECD Guidance Document for the Use of Adverse Outcome Pathways in Developing Integrated Approaches to Testing and Assessment (IATA) No. 260

Generelle testmetoder og vejledninger

OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP)

1.

Ansøgerens identitet, plantebeskyttelsesmidlets identitet og fremstillingsoplysninger

EU Guidance document for the assessment of the equivalence of technical grade active ingredients for identical microbial strains or isolates approved under Regulation (EC) No. 1107/2009 (SANCO/12823/2012)

| 1.4. | Udførlige kvantitative og kvalitative oplysninger om præparatets sammensætning |
| --- | --- |

1.4.

Udførlige kvantitative og kvalitative oplysninger om præparatets sammensætning

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 1.4. | Udførlige kvantitative og kvalitative oplysninger om præparatets sammensætning |
| --- | --- |

1.4.

Udførlige kvantitative og kvalitative oplysninger om præparatets sammensætning

EU Guidance document on significant and non-significant changes of the chemical composition of authorised plant protection products under Regulation (EC) No 1107/2009 of the EU Parliament and Council on placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC (SANCO/12638/2011)

| 2.6. | Stabilitet ved oplagring og holdbarhed |
| --- | --- |

2.6.

Stabilitet ved oplagring og holdbarhed

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65.

| 2.6. | Stabilitet ved oplagring og holdbarhed |
| --- | --- |

2.6.

Stabilitet ved oplagring og holdbarhed

OECD Guidance document on storage stability of microbial pest control products. Series on Pesticides No. 85 (ENV/JM/MONO(2016)54)

| 2.6.2. | Virkninger af temperatur og emballage |
| --- | --- |

2.6.2.

Virkninger af temperatur og emballage

CIPAC MT 39 Stability of liquid formulations at 0°C

| 2.6.2. | Virkninger af temperatur og emballage |
| --- | --- |

2.6.2.

Virkninger af temperatur og emballage

CIPAC MT 46 Accelerated storage procedure

| 2.7.1. | Fugtningsevne |
| --- | --- |

2.7.1.

Fugtningsevne

CIPAC MT 53 Wettability

| 2.7.2. | Persistent skumdannelse |
| --- | --- |

2.7.2.

Persistent skumdannelse

CIPAC MT 47 Persistent foaming

| 2.7.3. | Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet |
| --- | --- |

2.7.3.

Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet

CIPAC MT 41 Dilution stability of herbicide aqueous solutions

| 2.7.3. | Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet |
| --- | --- |

2.7.3.

Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet

CIPAC MT 160 Spontaneity of dispersion of suspension concentrates

| 2.7.3. | Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet |
| --- | --- |

2.7.3.

Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet

CIPAC MT 174 Dispersibility of water dispersible granules

| 2.7.3. | Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet |
| --- | --- |

2.7.3.

Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet

CIPAC MT 179 Dissolution degree and solution stability

| 2.7.3. | Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet |
| --- | --- |

2.7.3.

Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet

CIPAC MT 180 Dispersion stability Suspo-emulsions

| 2.7.3. | Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet |
| --- | --- |

2.7.3.

Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet

CIPAC MT 184 Suspensibility of formulations forming suspensions on dilution with water

| 2.7.3. | Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet |
| --- | --- |

2.7.3.

Dispersionsevne, evne til spontan dispersion og dispersionsstabilitet

CIPAC MT 196 Solution Properties of Water Soluble Tablets

| 2.7.4. | Tørsigtningstest og vådsigtningstest |
| --- | --- |

2.7.4.

Tørsigtningstest og vådsigtningstest

CIPAC MT 170 Dry sieve analysis of water dispersible granules

| 2.7.4. | Tørsigtningstest og vådsigtningstest |
| --- | --- |

2.7.4.

Tørsigtningstest og vådsigtningstest

CIPAC MT 187 Particle size analysis by laser diffraction

| 2.7.4. | Tørsigtningstest og vådsigtningstest |
| --- | --- |

2.7.4.

Tørsigtningstest og vådsigtningstest

CIPAC MT 185 Wet sieve test

| 2.7.5. | Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater) |
| --- | --- |

2.7.5.

Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater)

CIPAC MT 170 Dry sieve analysis of water dispersible granules

| 2.7.5. | Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater) |
| --- | --- |

2.7.5.

Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater)

CIPAC MT 171 Dustiness of granular products

| 2.7.5. | Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater) |
| --- | --- |

2.7.5.

Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater)

CIPAC MT 178 Attrition resistance of granules

| 2.7.5. | Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater) |
| --- | --- |

2.7.5.

Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater)

CIPAC MT 185 Wet sieve test

| 2.7.5. | Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater) |
| --- | --- |

2.7.5.

Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater)

CIPAC MT 187 Particle size analysis by laser diffraction

| 2.7.5. | Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater) |
| --- | --- |

2.7.5.

Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater)

CIPAC MT 193 Attrition of tablets

| 2.7.5. | Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater) |
| --- | --- |

2.7.5.

Partikelstørrelsesfordeling (støvdannende og vanddispergerbare pulvere, granulater), indhold af støv/fint pulver (granulater) samt slid ved gnidning og tendens til smuldring (granulater)

CIPAC MT 197 Disintegration of Tablets

| 2.7.6. | Emulsionsevne, reemulsionsevne og emulsionsstabilitet |
| --- | --- |

2.7.6.

Emulsionsevne, reemulsionsevne og emulsionsstabilitet

CIPAC MT 36 Emulsion characteristics of emulsifiable concentrates

| 2.7.7. | Flydeevne, hældbarhed (skylbarhed) og støvafgivelse |
| --- | --- |

2.7.7.

Flydeevne, hældbarhed (skylbarhed) og støvafgivelse

CIPAC MT 148 Pourability of suspension concentrates

| 2.7.7. | Flydeevne, hældbarhed (skylbarhed) og støvafgivelse |
| --- | --- |

2.7.7.

Flydeevne, hældbarhed (skylbarhed) og støvafgivelse

CIPAC MT 171 Dustiness of granular products

| 2.7.7. | Flydeevne, hældbarhed (skylbarhed) og støvafgivelse |
| --- | --- |

2.7.7.

Flydeevne, hældbarhed (skylbarhed) og støvafgivelse

CIPAC MT 172 Flowability of water dispersible granules after heat test under pressure

| 2.8 | Fysisk og kemisk forenelighed med andre plantebeskyttelsesmidler, herunder plantebeskyttelsesmidler, som produktet skal tillades anvendt sammen med |
| --- | --- |

2.8

Fysisk og kemisk forenelighed med andre plantebeskyttelsesmidler, herunder plantebeskyttelsesmidler, som produktet skal tillades anvendt sammen med

ASTM E1518 – 05 Standard Practice for Evaluation of Physical Compatibility of Pesticides in Aqueous Tank Mixtures by the Dynamic Shaker Method

| 2.9. | Vedhæftning til og fordeling på frø |
| --- | --- |

2.9.

Vedhæftning til og fordeling på frø

CIPAC MT 194 Adhesion to Treated Seed

| 2.9. | Vedhæftning til og fordeling på frø |
| --- | --- |

2.9.

Vedhæftning til og fordeling på frø

CIPAC MT 175 Seed treatment formulations, liquid, determination of seed-seed uniformity of distribution

| 2.9. | Vedhæftning til og fordeling på frø |
| --- | --- |

2.9.

Vedhæftning til og fordeling på frø

European Seed Association, 2011. Assessment of free floating dust and abrasion particles of treated seeds as a parameter of the quality of treated seeds: Heubach test. ESA STAT Dust Working Group

| 3. | Anvendelsesdata |
| --- | --- |

3.

Anvendelsesdata

EPPO’s globale database (9)

| 3.3. | Funktion og målorganismer samt planter eller planteprodukter, der skal beskyttes, og mulige risikobegrænsende foranstaltninger |
| --- | --- |

3.3.

Funktion og målorganismer samt planter eller planteprodukter, der skal beskyttes, og mulige risikobegrænsende foranstaltninger

EPPO PP 1/248 Harmonized classification and coding of the uses of plant protection products (10)

| 3.4. | Dosering |
| --- | --- |

3.4.

Dosering

EPPO PP1/239 Dose expression of plant protection products

| 4.1. | Procedurer for rengøring og dekontaminering af udbringningsudstyr |
| --- | --- |

4.1.

Procedurer for rengøring og dekontaminering af udbringningsudstyr

EPPO PP1/292 Cleaning pesticide application equipment (PAE) – efficacy aspects

| 5.1. | Metoder til analyse af præparatet |
| --- | --- |

5.1.

Metoder til analyse af præparatet

EU-vejledning: Technical Active Substance and Plant protection products: Guidance for generating and reporting methods of analysis in support of pre- and post-registration data requirements for Annex (Section 4) of Regulation (EU) No 283/2013 and Annex (Section 5) of Regulation (EU) No 284/2013 (SANCO/3030/99)

| 5.1. | Metoder til analyse af præparatet |
| --- | --- |

5.1.

Metoder til analyse af præparatet

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 5.2. | Metoder til bestemmelse og kvantificering af restkoncentrationer |
| --- | --- |

5.2.

Metoder til bestemmelse og kvantificering af restkoncentrationer

Residues Analytical Methods for Risk Assessment and Post-approval Control and Monitoring Purposes (SANTE/2020/12830)

| 6. | Effektivitetsdata |
| --- | --- |

6.

Effektivitetsdata

Specifikke standarder i EPPO-standardserien PP1 (11)

| 6. | Effektivitetsdata |
| --- | --- |

6.

Effektivitetsdata

EU guidance document on data requirements on efficacy for the dossier to be submitted for the approval of new active substances contained in plant protection products. (SANCO/10054/2013)

| 6. | Effektivitetsdata |
| --- | --- |

6.

Effektivitetsdata

EU Guidance document on the efficacy composition of core dossier and national addenda submitted to support the authorization of plant protection products under regulation (EC) No 1107/2009 of the EU parliament and council on placing of plant protection products on the market. (SANCO/10055/2013)

| 6. | Effektivitetsdata |
| --- | --- |

6.

Effektivitetsdata

Generelle standarder i EPPO-standardserien PP1 (12) (Efficacy evaluation of plant protection products), navnlig: EPPO PP1/276 Principles of efficacy evaluation for microbial plant protection products, EPPO PP1/296 principles of efficacy evaluation for low-risk plant protection products, and, EPPO PP1/319 General principles for efficacy evaluation of plant protection products with a mode of action as plant defence inducers.

| 6.6.1. | Indvirkning på efterfølgende afgrøder |
| --- | --- |

6.6.1.

Indvirkning på efterfølgende afgrøder

OECD Guidelines for Testing of Chemicals No. 208 »Terrestrial Plant Test: Seedling Emergence and Seedling Growth Test« (2006)

| 6.6.1. | Indvirkning på efterfølgende afgrøder |
| --- | --- |

6.6.1.

Indvirkning på efterfølgende afgrøder

EPPO PP1/207 Effects on succeeding crops

| 6.6.2. | Indvirkning på andre planter, herunder naboafgrøder |
| --- | --- |

6.6.2.

Indvirkning på andre planter, herunder naboafgrøder

EPPO PP1/256 Effects on adjacent crops

| 6.6.2. | Indvirkning på andre planter, herunder naboafgrøder |
| --- | --- |

6.6.2.

Indvirkning på andre planter, herunder naboafgrøder

OECD (2006) Guidelines for the Testing of Chemicals No. 227 »Terrestrial Plant Test: Vegetative Vigour Test«

| 6.6.2. | Indvirkning på andre planter, herunder naboafgrøder |
| --- | --- |

6.6.2.

Indvirkning på andre planter, herunder naboafgrøder

OECD (2006) Guidelines for Testing of Chemicals No. 208 »Terrestrial Plant Test: Seedling Emergence and Seedling Growth Test«

| 7.2. | Vurdering af plantebeskyttelsesmidlets potentielle toksicitet |
| --- | --- |

7.2.

Vurdering af plantebeskyttelsesmidlets potentielle toksicitet

EFSA Guidance on the assessment of exposure of operators, workers, residents and bystanders in risk assessment for plant protection products (EFSA Journal 2022;20(1):7032)

| 7.3. | Akut toksicitet |
| --- | --- |

7.3.

Akut toksicitet

OECD (2016) Guidance Document on Considerations for Waiving or Bridging of Mammalian Acute Toxicity Tests Series on Testing & Assessment No. 237

| 7.3.1. | Akut oral toksicitet |
| --- | --- |

7.3.1.

Akut oral toksicitet

OECD Test Guideline 423: Acute Oral toxicity - Acute Toxic Class Method

| 7.3.1. | Akut oral toksicitet |
| --- | --- |

7.3.1.

Akut oral toksicitet

OECD Test Guideline 420: Acute Oral Toxicity - Fixed Dose Procedure

| 7.3.2. | Akut dermal toksicitet |
| --- | --- |

7.3.2.

Akut dermal toksicitet

OECD Test Guideline 402: Acute Dermal Toxicity - Fixed Dose Procedure

| 7.3.3. | Akut inhalationstoksicitet |
| --- | --- |

7.3.3.

Akut inhalationstoksicitet

OECD Test Guideline 436: Acute Inhalation Toxicity – Acute Toxic Class Method

| 7.3.3. | Akut inhalationstoksicitet |
| --- | --- |

7.3.3.

Akut inhalationstoksicitet

OECD Test Guideline 403: Acute Inhalation Toxicity

| 7.3.4. | Hudirritation |
| --- | --- |

7.3.4.

Hudirritation

OECD Test Guideline 439: In vitro Skin Irritation: Reconstructed Human Epidermis Test Method

| 7.3.4. | Hudirritation |
| --- | --- |

7.3.4.

Hudirritation

OECD Test Guideline 404: Acute Dermal Irritation/Corrosion

| 7.3.4. | Hudirritation |
| --- | --- |

7.3.4.

Hudirritation

OECD Test Guideline 430: In Vitro Skin Corrosion: Transcutaneous Electrical Resistance Test Method (TER)

| 7.3.4. | Hudirritation |
| --- | --- |

7.3.4.

Hudirritation

OECD Test Guideline 431: In vitro skin corrosion: reconstructed human epidermis (RHE) test method

| 7.3.4. | Hudirritation |
| --- | --- |

7.3.4.

Hudirritation

OECD Test Guideline 435: In vitro Membrane Barrier Test Method for Skin Corrosion

| 7.3.4. | Hudirritation |
| --- | --- |

7.3.4.

Hudirritation

OECD Guidance Document on an Integrated Approach on Testing and Assessment (IATA) for Skin Corrosion and Irritation, No. 203

| 7.3.5. | Øjenirritation |
| --- | --- |

7.3.5.

Øjenirritation

OECD Test Guideline 437: Bovine Corneal Opacity and Permeability Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage

| 7.3.5. | Øjenirritation |
| --- | --- |

7.3.5.

Øjenirritation

OECD Test Guideline 438: Isolated Chicken Eye Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage

| 7.3.5. | Øjenirritation |
| --- | --- |

7.3.5.

Øjenirritation

OECD Test Guideline 460: Fluorescein Leakage Test Method for Identifying Ocular Corrosives and Severe Irritants

| 7.3.5. | Øjenirritation |
| --- | --- |

7.3.5.

Øjenirritation

OECD Test Guideline 491: Short Time Exposure In Vitro Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage

| 7.3.5. | Øjenirritation |
| --- | --- |

7.3.5.

Øjenirritation

OECD Test Guideline 492: Reconstructed human Cornea-like Epithelium (RhCE) test method for identifying chemicals not requiring classification and labelling for eye irritation or serious eye damage

| 7.3.5. | Øjenirritation |
| --- | --- |

7.3.5.

Øjenirritation

OECD Test Guideline 405: Acute eye irritation/corrosion

| 7.3.6. | Hudsensibilisering |
| --- | --- |

7.3.6.

Hudsensibilisering

OECD Test Guideline 442A: Skin Sensitisation – Local Lymph Node Assay: DA

| 7.3.6. | Hudsensibilisering |
| --- | --- |

7.3.6.

Hudsensibilisering

OECD Test Guideline 442B: Skin Sensitisation - Local Lymph Node Assay: BrdU-ELISA or –FCM

| 7.3.6. | Hudsensibilisering |
| --- | --- |

7.3.6.

Hudsensibilisering

OECD Test Guideline 442C: In Chemico Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Hudsensibilisering |
| --- | --- |

7.3.6.

Hudsensibilisering

OECD Test Guideline 442D: In Vitro Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Hudsensibilisering |
| --- | --- |

7.3.6.

Hudsensibilisering

OECD Test Guideline 442E: In Vitro Skin Sensitisation: In Vitro Skin Sensitisation Assays Addressing the Key Event on Activation of Dendritic Cells on the Adverse Outcome Pathway for Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Hudsensibilisering |
| --- | --- |

7.3.6.

Hudsensibilisering

OECD Guideline No. 497: Defined Approaches on Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Hudsensibilisering |
| --- | --- |

7.3.6.

Hudsensibilisering

OECD Test Guideline 406: Skin Sensitisation Guinea Pig Maximisation Test and Buehler Test

| 7.3.6. | Hudsensibilisering |
| --- | --- |

7.3.6.

Hudsensibilisering

OECD Test Guideline 429: Skin Sensitisation – Local Lymph Node Assay

| 7.5. | Eksponeringsdata |
| --- | --- |

7.5.

Eksponeringsdata

OECD Test Guideline 428: Skin Absorption: In Vitro Method

| 7.5. | Eksponeringsdata |
| --- | --- |

7.5.

Eksponeringsdata

OECD Test Guideline 427: Skin Absorption: In Vivo Method

| 7.5. | Eksponeringsdata |
| --- | --- |

7.5.

Eksponeringsdata

EU Guidance on dermal absorption (SANTE/2018/10591)

| 7.5. | Eksponeringsdata |
| --- | --- |

7.5.

Eksponeringsdata

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 7.5. | Eksponeringsdata |
| --- | --- |

7.5.

Eksponeringsdata

EFSA Guidance on the assessment of exposure of operators, workers, residents and bystanders in risk assessment for plant protection products (SANTE-10832-2015)

| 7.5. | Eksponeringsdata |
| --- | --- |

7.5.

Eksponeringsdata

EFSA Guidance on dermal absorption (EFSA Journal 2017;15(6):4873)

| 7.5. | Eksponeringsdata |
| --- | --- |

7.5.

Eksponeringsdata

FAO Operator exposure models and local risk assessment (13)

| 8. | Restkoncentrationer i eller på behandlede produkter, fødevarer og foderstoffer |
| --- | --- |

8.

Restkoncentrationer i eller på behandlede produkter, fødevarer og foderstoffer

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 8. | Restkoncentrationer i eller på behandlede produkter, fødevarer og foderstoffer |
| --- | --- |

8.

Restkoncentrationer i eller på behandlede produkter, fødevarer og foderstoffer

EFSA Guidance on the establishment of the residue definition for dietary risk assessment (EFSA Journal 2016;14(12):4549)

| 8. | Restkoncentrationer i eller på behandlede produkter, fødevarer og foderstoffer |
| --- | --- |

8.

Restkoncentrationer i eller på behandlede produkter, fødevarer og foderstoffer

EFSA Reporting data on pesticide residues in food and feed according to Regulation (EC) No 396/2005 (2018 data collection) (EFSA Journal 2019;17(4):5655)

| 10. | Virkninger på ikke-målorganismer |
| --- | --- |

10.

Virkninger på ikke-målorganismer

De testmetoder, der er anført enten i Kommissionens meddelelse om gennemførelse af del B i bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013 eller i meddelelsen vedrørende gennemførelsen af del A i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 284/2013, kan anvendes som grundlag og tilpasses. Anvendeligheden af de valgte metoder eller tilpasninger heraf skal begrundes i lyset af den pågældende sags særlige elementer, og dette kan drøftes på møder forud for indgivelsen.

| 10. | Virkninger på ikke-målorganismer |
| --- | --- |

10.

Virkninger på ikke-målorganismer

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 10. | Virkninger på ikke-målorganismer |
| --- | --- |

10.

Virkninger på ikke-målorganismer

OECD Guidance to the environmental safety evaluation of microbial biocontrol agents, Series on Pesticides No. 67 (ENV/JM/MONO(2012)1)

---

(1)  Kommissionens forordning (EU) 2022/1440 af 31. august 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 284/2013 for så vidt angår de oplysninger, der skal fremlægges om plantebeskyttelsesmidler, og de særlige datakrav vedrørende plantebeskyttelsesmidler, der indeholder mikroorganismer (EUT L 227 af 1.9.2022, s. 38).

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 440/2008 af 30. maj 2008 om fastlæggelse af forsøgsmetoder i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) (EUT L 142 af 31.5.2008, s. 1).

(3)  Artikel 32a i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1).

(4)  EUT L 276 af 20.10.2010, s. 33.

(5)  EUT L 93 af 3.4.2013, s. 1.

(6)  Findes på https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/

(7)  Med undtagelse af de metoder, der er beskrevet i forordning (EF) nr. 440/2008, er de fleste af de omhandlede metoder kun tilgængelige på engelsk (nogle også på fransk). Nærmere oplysninger om testmetoderne:

| — | CIPAC http://www.cipac.org/ |
| --- | --- |

—

CIPAC http://www.cipac.org/

| — | ASTM http://www.astm.org/Standard/index.shtml |
| --- | --- |

—

ASTM http://www.astm.org/Standard/index.shtml

| — | ISO http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm |
| --- | --- |

—

ISO http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm

| — | OECD http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OECD http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | EPPO http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

EPPO http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

(8)  De fleste af de nævnte vejledninger findes kun på engelsk. Nærmere oplysninger om vejledninger:

| — | Europa-Kommissionen: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_en |
| --- | --- |

—

Europa-Kommissionen: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_en

| — | OECD http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OECD http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

| — | ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation |
| --- | --- |

—

ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation

| — | EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm |
| --- | --- |

—

EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm

| — | FOCUS: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/projects/focus-dg-sante |
| --- | --- |

—

FOCUS: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/projects/focus-dg-sante

(9)  https://gd.eppo.int/

(10)  Medtag kun de anvendelser, der er omfattet af anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1107/2009, og ikke anvendelser i EPPO PP 1/248, som henviser til anprisninger vedrørende biostimulans som defineret i anvendelsesområdet for forordning (EU) 2019/1009 og i henhold til de tekniske specifikationer CEN/TS 17724, CEN/TS 17700-1, CEN/TS 17700-2, CEN/TS 17700-3, CEN/TS 17700-4, CEN/TS 17700-5, selv om disse biostimulanter er identificeret som plantevækstregulatorer i EPPO PP1/248.

(11)  EPPO-standarder findes på: http://pp1.eppo.org/ - EPPO-standarder — serien PP1 beskriver, hvordan man evaluerer effektiviteten af plantebeskyttelsesmidler. Serien indeholder generelle standarder og specifikke standarder. Der bør anvendes specifikke standarder sammen med relevante generelle standarder og omvendt.

(12)  https://pp1.eppo.int/standards/general

(13)  http://www.fao.org/pesticide-registration-toolkit/registration-tools/assessment-methods/method-detail/en/c/1187029/

---

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/14

---

Meddelelse fra Kommissionen vedrørende del B i bilaget til Kommissionens forordning (EU) nr. 283/2013 om fastsættelse af datakrav vedrørende aktivstoffer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler

(EØS-relevant tekst)

(2023/C 202/03)

Denne vejledning er udarbejdet i samråd med medlemsstaterne. Den har ikke til formål at have juridisk bindende virkninger og kan i sagens natur ikke berøre foranstaltninger truffet af en medlemsstat til gennemførelse af forordning (EF) nr. 1107/2009 eller retspraksis vedrørende bestemmelsen. Det er kun Domstolen, der har beføjelse til autoritativt at fortolke og anvende EU-retten.

Denne meddelelse fra Kommissionen opfylder punkt 6 i indledningen til bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013, hvori det fastsættes, at listen over testmetoder og vejledninger, der er relevante for gennemførelsen af denne forordning, skal offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. Nedenstående liste repræsenterer denne liste for del B i bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013, som ændret ved Kommissionens forordning (EU) 2022/1439 (1), og vil blive ajourført regelmæssigt.

Mens bestemmelserne i del B i bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013 kræver indsamling af data baseret på kravene i del A i bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013, er de relevante testmetoder og vejledninger anført i Kommissionens meddelelse, der er relevante for gennemførelsen af del A i bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013 (dvs. vedrørende kemiske aktivstoffer).

Opførelse på listen af et dokument for et afsnit betyder, at det er relevant for alle underafsnit. Hvis der ikke er opført noget dokument for et afsnit, findes der i øjeblikket ingen aftalt testmetode eller vejledning. I sådanne tilfælde bør potentielle ansøgere drøfte forslag under mødet forud for indgivelsen med den rapporterende medlemsstat og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), f.eks. på grundlag af udkast til testmetoder.

Testmetoder

Kun testmetoder, der er blevet valideret (dvs. ved ringtest af OECD eller tilsvarende internationale organisationer), opføres på listen. Testmetoder, der kun er beskrevet i videnskabelige publikationer, er ikke medtaget.

Opførelse af en forsøgsmetode på listen skal læses som en henvisning til den seneste udgave af testmetoden, der forelå på det tidspunkt, hvor undersøgelsen blev påbegyndt.

For aktivstoffer, der er mikroorganismer, kan der være behov for ad hoc-testprotokoller for at opfylde visse datakrav. I fasen forud for indgivelse (2) kan ansøgere, den rapporterende medlemsstat og EFSA drøfte denne type ad hoc-testprotokoller, navnlig hvis de testprotokoller, der er opført i Kommissionens meddelelse, og som er relevante for gennemførelsen af del A i bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013, kan anvendes som surrogater, eller hvis de kan tilpasses, så de er mere egnede til aktivstoffer, der er mikroorganismer.

For at minimere forsøg med hvirveldyr bør test, der allerede er udført på grundlag af ældre testmetoder, betragtes som en del af risikovurderingen, jf. artikel 62 i forordning (EF) nr. 1107/2009. På mødet forud for indgivelse kan ansøgerne, den rapporterende medlemsstat og EFSA imidlertid overveje, om der er behov for nye test i henhold til nyere testmetoder, hvis det er videnskabeligt begrundet.

I alle tilfælde skal unødvendige dyreforsøg undgås i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU af 22. september 2010 om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål (3), forordning (EF) nr. 1107/2009 (betragtning 11 og 40, artikel 8, stk. 1, litra d), artikel 18, litra b), artikel 33, stk. 3, litra c), og artikel 62, stk. 1) og Kommissionens forordning (EU) nr. 283/2013 (4). Mere specifikt fastsættes det i artikel 62 i forordning (EF) nr. 1107/2009, at forsøg med hvirveldyr med henblik på godkendelse af aktivstoffer til plantebeskyttelsesmidler kun må udføres, hvis der ikke forelægger andre metoder. Alternative metoder omfatter in vitro-test, in-silico-metoder eller andre tilgange som f.eks. analogislutninger som beskrevet f.eks. i EURL ECVAM Status Report on the Development, Validation and Regulatory Acceptance of Alternative Methods and Approaches og EURL ECVAM Status Report on Non-animal Methods in Science and Regulation (5). Desuden bør tilgængeligheden af vejledninger om forsøg uden brug af dyr og validerede og pålidelige in vitro-undersøgelsesprotokoller betragtes som en gyldig videnskabelig begrundelse, når punkt 1.5 i indledningen til bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013 tages i betragtning.

Hvis der findes flere testmetoder til opfyldelse af et datakrav, angiver rækkefølgen af de anførte forsøgsmetoder en præference, hvis der er behov for en ny test. Rækkefølgen prioriterer metoder, hvor der ikke er behov for eller behov for færre forsøgsdyr, og/eller denne metode er forbundet med mindre alvorlig lidelse for forsøgsdyrene. På mødet forud for indgivelse kan prioriteringsrækkefølgen efter rådgivning fra EFSA og den rapporterende medlemsstat imidlertid ændres, når det er videnskabeligt begrundet (f.eks. på grund af begrænsninger af anvendelsesområdet for visse metoder) med henblik på at sikre vurderingens videnskabelige kvalitet.

Vejledninger

Vejledninger kan opføres på listen, når de:

| — | er blevet godkendt af Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder (SCoPAFF) inden offentliggørelsen af denne meddelelse |
| --- | --- |

—

er blevet godkendt af Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder (SCoPAFF) inden offentliggørelsen af denne meddelelse

| — | er udarbejdet under ledelse af et officielt organ (f.eks. EFSA, Kommissionen, nationale myndigheder) med det formål at behandle et bestemt område af risikovurdering eller proceduremæssige spørgsmål, og relevante interessenter er blevet hørt, eller |
| --- | --- |

—

er udarbejdet under ledelse af et officielt organ (f.eks. EFSA, Kommissionen, nationale myndigheder) med det formål at behandle et bestemt område af risikovurdering eller proceduremæssige spørgsmål, og relevante interessenter er blevet hørt, eller

| — | er blevet godkendt af en mellemstatslig organisation (f.eks. OECD, FAO, WHO eller EPPO), hvor medlemsstaterne deltager i godkendelsesprocessen. |
| --- | --- |

—

er blevet godkendt af en mellemstatslig organisation (f.eks. OECD, FAO, WHO eller EPPO), hvor medlemsstaterne deltager i godkendelsesprocessen.

Følgende typer vejledninger er kommet i betragtning med henblik på opførelse på listen:

| — | Tekniske vejledninger, herunder vejledende dokumenter af horisontal karakter, der er relevante for flere eller alle afsnit af datakravene, herunder gennemførelse af punkt 1.5 i indledningen til bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013 |
| --- | --- |

—

Tekniske vejledninger, herunder vejledende dokumenter af horisontal karakter, der er relevante for flere eller alle afsnit af datakravene, herunder gennemførelse af punkt 1.5 i indledningen til bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013

| — | Administrative/proceduremæssige vejledninger, hvis de er relevante for gennemførelsen af datakravene |
| --- | --- |

—

Administrative/proceduremæssige vejledninger, hvis de er relevante for gennemførelsen af datakravene

| — | Modeller eller beregningsværktøjer, hvis de er relevante for datakravene og kan knyttes til eller understøtter en vejledning |
| --- | --- |

—

Modeller eller beregningsværktøjer, hvis de er relevante for datakravene og kan knyttes til eller understøtter en vejledning

| — | Videnskabelige udtalelser fra EFSA's paneler og vejledende dokumenter fra den tværgående styringskomité, der er relevante for alle medlemsstaterne, er blevet opført på listen efter en vurdering fra sag til sag, hvis de er relevante for gennemførelsen af specifikke datakrav. |
| --- | --- |

—

Videnskabelige udtalelser fra EFSA's paneler og vejledende dokumenter fra den tværgående styringskomité, der er relevante for alle medlemsstaterne, er blevet opført på listen efter en vurdering fra sag til sag, hvis de er relevante for gennemførelsen af specifikke datakrav.

Dokumenter som f.eks. zonevejledninger, EFSA's erklæringer, fagfællebedømte publikationer, tekniske rapporter, videnskabelige rapporter og strategier er generelt ikke medtaget på nedenstående liste, undtagen nogle, der har været genstand for en offentlig høring.

Opførelse af en vejledning på listen skal læses som en henvisning til den seneste udgave af vejledningen, der forelå på det tidspunkt, hvor undersøgelsen blev påbegyndt.

For så vidt angår EPPO-standardserien vedrørende evaluering af plantebeskyttelsesmidlers effektivitet er de mest relevante standarder angivet i nedenstående liste. Listen må dog ikke anses for at være udtømmende, da EPPO's globale database ajourføres regelmæssigt, og der kan være behov for andre standarder i hvert enkelt tilfælde. EPPO's globale database er derfor også medtaget i nedenstående tabel.

| Henvisning til del B i bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013 | Testmetoder (6) | Vejledninger (7) |
| --- | --- | --- |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | EFSA Guidance on submission of scientific peer-reviewed open literature for the approval of pesticide active substances under Regulation (EC) No 1107/2009 (EFSA Journal 2011;9(2):2092) |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971) |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | EU Guidance document on the assessment of new isolates of baculovirus species already included in Annex I of Council Directive 91/414/EEC (SANCO/0253/2008) |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506) |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP) |
| Generelle testmetoder og vejledninger | | OECD Guidance Document for the Regulatory Framework for the Microorganism Group: Bacteriophages
  Series on Pesticides No. 108 |
| 1. | Ansøgerens identitet, aktivstoffets identitet og fremstillingsoplysninger |

Henvisning til del B i bilaget til forordning (EU) nr. 283/2013

Testmetoder (6)

Vejledninger (7)

Generelle testmetoder og vejledninger

EFSA Guidance on submission of scientific peer-reviewed open literature for the approval of pesticide active substances under Regulation (EC) No 1107/2009 (EFSA Journal 2011;9(2):2092)

Generelle testmetoder og vejledninger

EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971)

Generelle testmetoder og vejledninger

EU Guidance document on the assessment of new isolates of baculovirus species already included in Annex I of Council Directive 91/414/EEC (SANCO/0253/2008)

Generelle testmetoder og vejledninger

EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506)

Generelle testmetoder og vejledninger

OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP)

Generelle testmetoder og vejledninger

OECD Guidance Document for the Regulatory Framework for the Microorganism Group: Bacteriophages

Series on Pesticides No. 108

1.

Ansøgerens identitet, aktivstoffets identitet og fremstillingsoplysninger

EU Guidance Document for the assessment of the equivalence of technical grade active ingredients for identical microbial strains or isolates approved under Regulation (EC) No 1107/2009 (SANCO/12823/2012)

| 1.4.2.2. | Identitet og indhold af relevante kontaminerende mikroorganismer |
| --- | --- |

1.4.2.2.

Identitet og indhold af relevante kontaminerende mikroorganismer

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 2.7. | Genetisk stabilitet og faktorer, der påvirker den |
| --- | --- |

2.7.

Genetisk stabilitet og faktorer, der påvirker den

EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506)

| 2.8. | Oplysninger om potentielt problematiske metabolitter |
| --- | --- |

2.8.

Oplysninger om potentielt problematiske metabolitter

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 2.8. | Oplysninger om potentielt problematiske metabolitter |
| --- | --- |

2.8.

Oplysninger om potentielt problematiske metabolitter

EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506)

| 2.9. | Tilstedeværelse af overførbare gener for antimikrobiel resistens |
| --- | --- |

2.9.

Tilstedeværelse af overførbare gener for antimikrobiel resistens

EU Guidance document on the approval and low-risk criteria linked to »antimicrobial resistance« applicable to microorganisms used for plant protection in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 (SANTE/2020/12260)

| 3.1. | Funktion og målorganisme |
| --- | --- |

3.1.

Funktion og målorganisme

EPPO PP1/248 Harmonized classification and coding of the uses of plant protection products (8)

| 3.3. | Afgrøder eller produkter, der beskyttes eller behandles |
| --- | --- |

3.3.

Afgrøder eller produkter, der beskyttes eller behandles

EPPO’s globale database (9)

| 3.3. | Afgrøder eller produkter, der beskyttes eller behandles |
| --- | --- |

3.3.

Afgrøder eller produkter, der beskyttes eller behandles

EPPO PP1/248 Harmonized classification and coding of the uses of plant protection product (10)

| 3.4. | Oplysninger om mulig udvikling af resistens hos målorganismen eller målorganismerne |
| --- | --- |

3.4.

Oplysninger om mulig udvikling af resistens hos målorganismen eller målorganismerne

EPPO PP1/213: Resistance risk analysis

| 3.5. | Litteratur |
| --- | --- |

3.5.

Litteratur

EFSA Guidance on submission of scientific peer-reviewed open literature for the approval of pesticide active substances under Regulation (EC) No 1107/2009 (EFSA Journal 2011;9(2):2092 - inkl. tillæg (11))

| 4.1. | Metoder til analyse af MPCA’et som teknisk vare |
| --- | --- |

4.1.

Metoder til analyse af MPCA’et som teknisk vare

EU-vejledning: Technical Active Substance and Plant protection products: Guidance for generating and reporting methods of analysis in support of pre- and post-registration data requirements for Annex (Section 4) of Regulation (EU) No 283/2013 and Annex (Section 5) of Regulation (EU) No 284/2013 (SANCO/3030/99)

| 4.1. | Metoder til analyse af MPCA’et som teknisk vare |
| --- | --- |

4.1.

Metoder til analyse af MPCA’et som teknisk vare

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 4.2. | Metoder til bestemmelse af mikroorganismens tæthed og kvantificering af restkoncentrationer |
| --- | --- |

4.2.

Metoder til bestemmelse af mikroorganismens tæthed og kvantificering af restkoncentrationer

Residues Analytical Methods for Risk Assessment and Post-approval Control and Monitoring Purposes (SANTE/2020/12830) (12)

| 5.1.3. | Oplysninger om sensibilisering og allergenicitet |
| --- | --- |

5.1.3.

Oplysninger om sensibilisering og allergenicitet

US EPA OPPTS 885.3400 hypersensitivity Incidents

| 5.3.1.1. | Oral infektivitet og patogenicitet |
| --- | --- |

5.3.1.1.

Oral infektivitet og patogenicitet

US EPA OPPTS 885.3050 Acute Oral Toxicity/ Pathogenicity

| 5.3.1.2. | Intratracheal/intranasal infektivitet og patogenicitet |
| --- | --- |

5.3.1.2.

Intratracheal/intranasal infektivitet og patogenicitet

US EPA OPPTS 885.3150 Acute pulmonary toxicity/ pathogenicity

| 5.3.1.3. | Intravenøs, intraperitoneal eller subkutan enkelt eksponering |
| --- | --- |

5.3.1.3.

Intravenøs, intraperitoneal eller subkutan enkelt eksponering

US EPA OPPTS 885.3200 Microbial pesticide test guidelines. Akut injektionstoksicitet/-patogenicitet

| 5.3.2. | Cellekulturundersøgelse |
| --- | --- |

5.3.2.

Cellekulturundersøgelse

US EPA OPPTS 885.3500 Cell culture

| 5.4. | Specifikke undersøgelser af mikroorganismens infektivitet og patogenicitet |
| --- | --- |

5.4.

Specifikke undersøgelser af mikroorganismens infektivitet og patogenicitet

US EPA OPPTS 885.3600 Subchronic Toxicity/Pathogenicity

| 5.4. | Specifikke undersøgelser af mikroorganismens infektivitet og patogenicitet |
| --- | --- |

5.4.

Specifikke undersøgelser af mikroorganismens infektivitet og patogenicitet

US EPA OPPTS 885.3650 Reproductive/fertility effects

| 5.5. | Oplysninger om og toksicitetstest af metabolitter |
| --- | --- |

5.5.

Oplysninger om og toksicitetstest af metabolitter

European Commission draft guidance document Guidance for the setting of an acute reference dose (ARfD) (7199/VI/99)

| 5.5. | Oplysninger om og toksicitetstest af metabolitter |
| --- | --- |

5.5.

Oplysninger om og toksicitetstest af metabolitter

ECHA Guidance on the application of the CLP criteria. Guidance to Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging (CLP) of substances and mixtures

| 5.5. | Oplysninger om og toksicitetstest af metabolitter |
| --- | --- |

5.5.

Oplysninger om og toksicitetstest af metabolitter

EFSA Guidance on the use of the Threshold of Toxicological Concern approach in food safety assessment (EFSA Journal 2019;17(6):5708)

| 5.5. | Oplysninger om og toksicitetstest af metabolitter |
| --- | --- |

5.5.

Oplysninger om og toksicitetstest af metabolitter

OECD Series on Testing and Assessment No. 124, Guidance for the Derivation of an Acute Reference Dose. (ENV/JM/MONO(2010)15)

| 6.1. | Estimat over forbrugernes eksponering for restkoncentrationer |
| --- | --- |

6.1.

Estimat over forbrugernes eksponering for restkoncentrationer

EFSA Guidance on the use of the Threshold of Toxicological Concern approach in food safety assessment (EFSA Journal 2019;17(6):5708)

| 7.1.1. | Mikroorganismens forventede densitet i miljøet |
| --- | --- |

7.1.1.

Mikroorganismens forventede densitet i miljøet

EFSA Guidance document on clustering and ranking of emissions of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances from protected crops (greenhouses and crops grown under cover) to relevant environmental compartments, Section 2 (EFSA Journal 2014;12(3):3615)

| 7.1.1.1. | Jordbund |
| --- | --- |

7.1.1.1.

Jordbund

EU Working document to the Environmental Safety Evaluation of Microbial Biocontrol Agents, section 3.1.2 (SANCO/12117/2012)

| 7.1.1.1. | Jordbund |
| --- | --- |

7.1.1.1.

Jordbund

EFSA Guidance document for predicting environmental concentrations of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil, section 2.7 »Applicability of the tiered assessment scheme for microbial actives substances« (EFSA Journal 2017;15(10):4982)

| 7.1.1.2. | Vand |
| --- | --- |

7.1.1.2.

Vand

EU Working document to the Environmental Safety Evaluation of Microbial Biocontrol Agents, section 3.2.1 (SANCO/12117/2012)

| 7.2.1. | Forventet miljømæssig koncentration |
| --- | --- |

7.2.1.

Forventet miljømæssig koncentration

Generic Guidance for Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies in Pesticides in EU Registration (based on –among others- Guidance Document on Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies on Pesticides in EU Registration - Final Report of the Work Group on Degradation Kinetics of FOCUS (Sanco/10058/2005); Guidance Document for evaluating laboratory and field dissipation studies to obtain DegT50 values of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil (SANCO/12117/2014))

| 7.2.1. | Forventet miljømæssig koncentration |
| --- | --- |

7.2.1.

Forventet miljømæssig koncentration

Generic guidance for Tier 1 FOCUS Ground water assessments (based on –among others-the European Commission (2014) Assessing Potential for Movement of Active Substances and their Metabolites to Ground Water in the EU - Final Report of the Ground Water Work Group of FOCUS (Sanco/13144/2010); FOCUS (2000) »FOCUS groundwater scenarios in the EU review of active substances« Report of the FOCUS Groundwater Scenarios Workgroup (Sanco/321/2000); Scientific Opinion of the Panel on Plant Protection Products and their Residues on a request from EFSA related to the default Q10 value used to describe the temperature effect on transformation rates of pesticides in soil.(doi: 10.2903/j.efsa.2008.622); Generic Guidance for Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies in Pesticides in EU Registration (including Guidance Document on Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies on Pesticides in EU Registration - Final Report of the Work Group on Degradation Kinetics of FOCUS (Sanco/10058/2005); Guidance Document for evaluating laboratory and field dissipation studies to obtain DegT50 values of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil (SANCO/12117/2014)); section 3.3.1 of European Food Safety Authority. Guidance Document for predicting environmental concentrations of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil (doi:10.2903/j.efsa.2017.4982); section 3.3 of Scientific report of EFSA on the »repair action« of the FOCUS surface water scenarios (doi:10.2903/j.efsa.2020.6119))

| 8. | Økotoksikologiske undersøgelser |
| --- | --- |

8.

Økotoksikologiske undersøgelser

Det kan være nødvendigt at tilpasse de relevante metoder, der er anført i dette afsnit, vurderet fra sag til sag. Anvendeligheden af de valgte metoder eller tilpasninger heraf skal derfor begrundes i lyset af de biologiske og økologiske karakteristika ved det aktivstof, der skal vurderes, og dette kan drøftes på møder forud for indgivelsen.

| 8. | Økotoksikologiske undersøgelser |
| --- | --- |

8.

Økotoksikologiske undersøgelser

EU Working document to the Environmental Safety Evaluation of Microbial Biocontrol Agents (SANCO/12117/2012)

| 8. | Økotoksikologiske undersøgelser |
| --- | --- |

8.

Økotoksikologiske undersøgelser

US EPA 885.4000 (1996) Background for non-target organism testing of microbial pest control agents

| 8. | Økotoksikologiske undersøgelser |
| --- | --- |

8.

Økotoksikologiske undersøgelser

Environment and Climate Change Canada (2016), guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS1/RM/44)

| 8.1. | Virkninger på hvirveldyr, der lever på land |
| --- | --- |

8.1.

Virkninger på hvirveldyr, der lever på land

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS1/RM/44), 14.1 Birds

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS1/RM/44), 14.1 Birds

| 8.1. | Virkninger på hvirveldyr, der lever på land |
| --- | --- |

8.1.

Virkninger på hvirveldyr, der lever på land

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 14.2 Small Mammals

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 14.2 Small Mammals

| 8.2. | Virkninger på vandorganismer |
| --- | --- |

8.2.

Virkninger på vandorganismer

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 11.1 Freshwater Fish

| 8.2.1. | Virkninger på fisk |
| --- | --- |

8.2.1.

Virkninger på fisk

OECD Test No. 203 (2019) Fish, Acute Toxicity Test

| 8.2.1. | Virkninger på fisk |
| --- | --- |

8.2.1.

Virkninger på fisk

OECD Test No. 210 (2013) Fish, Early-life Stage Toxicity Test

| 8.2.1. | Virkninger på fisk |
| --- | --- |

8.2.1.

Virkninger på fisk

US EPA OCSPP 885.4200 freshwater fish Tier I

| 8.2.1. | Virkninger på fisk |
| --- | --- |

8.2.1.

Virkninger på fisk

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 11.1 Freshwater Fish

| 8.2.2. | Virkninger på hvirvelløse vanddyr |
| --- | --- |

8.2.2.

Virkninger på hvirvelløse vanddyr

OECD Test No. 233 (2010) Sediment-Water Chironomid Life-Cycle Toxicity Test Using Spiked Water or Spiked Sediment

| 8.2.2. | Virkninger på hvirvelløse vanddyr |
| --- | --- |

8.2.2.

Virkninger på hvirvelløse vanddyr

US EPA OCSPP 885.4240 Freshwater invertebrate Tier I

| 8.2.2. | Virkninger på hvirvelløse vanddyr |
| --- | --- |

8.2.2.

Virkninger på hvirvelløse vanddyr

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 10.1 Freshwater Invertebrates

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 10.1 Freshwater Invertebrates

| 8.2.3. | Virkninger på alger |
| --- | --- |

8.2.3.

Virkninger på alger

OECD Test No. 201 (2011) Freshwater Alga and Cyanobacteria, Growth Inhibition Test

| 8.2.3. | Virkninger på alger |
| --- | --- |

8.2.3.

Virkninger på alger

US EPA OCSPP 885.4300 Non target plant studies Tier I

| 8.2.3. | Virkninger på alger |
| --- | --- |

8.2.3.

Virkninger på alger

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 9.1 Freshwater plants

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 9.1 Freshwater plants

| 8.2.4. | Virkninger på akvatiske makrofytter |
| --- | --- |

8.2.4.

Virkninger på akvatiske makrofytter

OECD Test No. 221 (2006): Lemna sp. Growth Inhibition Test

| 8.2.4. | Virkninger på akvatiske makrofytter |
| --- | --- |

8.2.4.

Virkninger på akvatiske makrofytter

OECD Test No. 239 (2014): Water-Sediment Myriophyllum Spicatum Toxicity Test

| 8.2.4. | Virkninger på akvatiske makrofytter |
| --- | --- |

8.2.4.

Virkninger på akvatiske makrofytter

OECD Test No. 238 (2014): Sediment-Free Myriophyllum Spicatum Toxicity Test

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

OECD Test Guideline 213 Honeybees, Acute Oral Toxicity Test

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

OECD Test Guideline 214 Honeybees, Acute Contact Toxicity Test.

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

OECD Test Guideline 245 Honey Bee, Chronic Oral Toxicity Test

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

OECD guidance document 239 Honey Bee Larval Toxicity Test, Repeated Exposure

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

OECD guidance document 75: Honey Bee Brood Test Under Semi-Field Conditions

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

EPPO Bulletin (2019) 49 Oomen Bee Brood Feeding Test

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

EPPO Bulletin (2010) 40 Side-Effects On Honeybees

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

OECD Test No. 247 (2017) Bumblebee, Acute Oral Toxicity Test

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.1 Honey bees

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.1 Honey bees

| 8.3. | Virkninger på bier |
| --- | --- |

8.3.

Virkninger på bier

US EPA OCSPP 885.4380 Honey bee Tier I

| 8.4. | Virkninger på andre leddyr, der ikke er målarter, end bier |
| --- | --- |

8.4.

Virkninger på andre leddyr, der ikke er målarter, end bier

US EPA OCSPP 885.4340 Non-target Insect Tier I

| 8.4. | Virkninger på andre leddyr, der ikke er målarter, end bier |
| --- | --- |

8.4.

Virkninger på andre leddyr, der ikke er målarter, end bier

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.1 Tests for Plant-Dwelling Invertebrates

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.1 Tests for Plant-Dwelling Invertebrates

| 8.5. | Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter |
| --- | --- |

8.5.

Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter

OECD Test No. 222 (2016): Earthworm Reproduction Test (Eisenia fetida/Eisenia andrei)

| 8.5. | Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter |
| --- | --- |

8.5.

Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter

OECD Test No. 232 (2016): Collembolan Reproduction Test in Soil

| 8.5. | Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter |
| --- | --- |

8.5.

Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter

OECD Test No. 226 (2016): Predatory mite (Hypoaspis (Geolaelaps) aculeifer) reproduction test in soil

| 8.5. | Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter |
| --- | --- |

8.5.

Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.2 Springtails

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.2 Springtails

| 8.5. | Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter |
| --- | --- |

8.5.

Virkninger på jordlevende meso- og makroorganismer, der ikke er målarter

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.2 Earthworms

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.2 Earthworms

| 8.6. | Virkninger på landplanter, der ikke er målarter |
| --- | --- |

8.6.

Virkninger på landplanter, der ikke er målarter

OECD Test No. 227 (2006): Terrestrial Plant Test: Vegetative Vigour Test

| 8.6. | Virkninger på landplanter, der ikke er målarter |
| --- | --- |

8.6.

Virkninger på landplanter, der ikke er målarter

OECD Test No. 208 (2006): Terrestrial Plant Test: Seedling Emergence and Seedling Growth Test

| 8.6. | Virkninger på landplanter, der ikke er målarter |
| --- | --- |

8.6.

Virkninger på landplanter, der ikke er målarter

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 12.2 Terrestrial plants

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 12.2 Terrestrial plants

---

(1)  Kommissionens forordning (EU) 2022/1439 af 31. august 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 283/2013 for så vidt angår de oplysninger, der skal fremlægges om aktivstoffer, og de særlige datakrav vedrørende mikroorganismer (EUT L 227 af 1.9.2022, s. 8).

(2)  Artikel 32a i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1).

(3)  EUT L 276 af 20.10.2010, s. 33.

(4)  EUT L 93 af 3.4.2013, s. 1.

(5)  Findes på https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/

(6)  De fleste af de nævnte testmetoder findes kun på engelsk. Nærmere oplysninger om testmetoderne:

| — | ISO http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm |
| --- | --- |

—

ISO http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm

| — | OECD http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OECD http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | EPPO http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

EPPO http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

| — | US EPA OCSPP https://www.epa.gov/ |
| --- | --- |

—

US EPA OCSPP https://www.epa.gov/

(7)  De fleste af de nævnte vejledninger findes kun på engelsk. Nærmere oplysninger om vejledninger:

| — | Europa-Kommissionen: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_en |
| --- | --- |

—

Europa-Kommissionen: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_en

| — | OECD http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OECD http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

| — | ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation |
| --- | --- |

—

ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation

| — | EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm |
| --- | --- |

—

EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm

(8)  Medtag kun de anvendelser, der er omfattet af anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1107/2009, og ikke anvendelser i EPPO PP 1/248, som henviser til anprisninger vedrørende biostimulans som defineret i anvendelsesområdet for forordning (EU) 2019/1009 og i henhold til de tekniske specifikationer CEN/TS 17724, CEN/TS 17700-1, CEN/TS 17700-2, CEN/TS 17700-3, CEN/TS 17700-4, CEN/TS 17700-5, selv om disse biostimulanter er identificeret som plantevækstregulatorer i EPPO PP 1/248.

(9)  https://gd.eppo.int/

(10)  Medtag kun de anvendelser, der er omfattet af anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 1107/2009, og ikke anvendelser i EPPO PP 1/248, som henviser til anprisninger vedrørende biostimulans som defineret i anvendelsesområdet for forordning (EU) 2019/1009 og de tekniske specifikationerCEN/TS 17724, CEN/TS 17700-1, CEN/TS 17700-2, CEN/TS 17700-3, CEN/TS 17700-4, CEN/TS 17700-5, selv om de er identificeret som plantevækstregulatorer i EPPO PP1/248.

(11)  https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadSupplement?doi=10.2903/j.efsa.2011.2092&file=efs22092-sup-0001-Appendix.pdf.

(12)  Hvis det er relevant for restkoncentrationer af potentielt problematiske metabolitter.

---

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/25 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/25

---

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN

Meddelelse til interessenter om Det Forenede Kongeriges udtræden og EU-reglerne om statstøtte

(2023/C 202/04)

Den 1. februar 2020 udtrådte Det Forenede Kongerige af Den Europæiske Union og har nu status af »tredjeland« (1). Udtrædelsesaftalen (2) fastsætter en overgangsperiode, der sluttede den 31. december 2020. Udtrædelsesaftalen indeholder desuden udtrædelsesbestemmelser, som finder anvendelse ved overgangsperiodens udløb.

Alle interessenter gøres herved opmærksom på den retsstilling, der gælder efter overgangsperiodens udløb (del A nedenfor). I denne meddelelse gøres der også rede for de regler, der finder anvendelse på Nordirland efter overgangsperiodens udløb (del B nedenfor).

A.   Retsstilling efter overgangsperiodens udløb

1.   Statsstøtteprocedurer

Efter at overgangsperioden er udløbet, finder EU's statsstøttekontrol ikke længere anvendelse på statsstøtte ydet af Det Forenede Kongerige, medmindre støtten påvirker handel mellem Nordirland og Den Europæiske Union, som er undergivet protokollen om Irland/Nordirland (»protokollen«) (3)/ Windsorrammen (4). Fraset de specifikke bestemmelser i Windsorrammen (se nedenfor) har Europa-Kommissionen derfor ikke længere beføjelse til at undersøge og træffe afgørelse om potentielle statsstøtteforanstaltninger, som Det Forenede Kongerige vedtager efter den dato. Interessenter kan derfor ikke længere indgive formelle klager til Europa-Kommissionen vedrørende sådanne foranstaltninger.

Hvad angår statsstøtte, som Det Forenede Kongerige har tildelt før overgangsperiodens udløb, gælder følgende regler:

I henhold til udtrædelsesaftalens artikel 92, stk. 1, har Europa-Kommissionen fortsat kompetence med hensyn til igangværende procedurer (5) vedrørende statsstøtte ydet af Det Forenede Kongerige.

I henhold til udtrædelsesaftalens artikel 93, stk. 1, har Europa-Kommissionen fortsat kompetence til at indlede nye administrative procedurer vedrørende statsstøtte, som Det Forenede Kongerige har tildelt før overgangsperiodens udløb, forudsat at proceduren indledes inden for fire år efter overgangsperiodens udløb.

I henhold til udtrædelsesaftalens artikel 95, stk. 1, er Europa-Kommissionens afgørelser i sådanne sager bindende for og kan håndhæves over for Det Forenede Kongerige.

Endvidere bevarer Europa-Kommissionen retten til at indbringe en sag for Den Europæiske Unions Domstol i tilfælde af manglende overholdelse af sådanne afgørelser i en periode på fire år efter overgangsperiodens udløb eller datoen for den pågældende afgørelse, hvis denne dato falder senere (6). EU-Domstolens afgørelser i sådanne sager er fortsat bindende for og kan håndhæves over for Det Forenede Kongerige.

Interessenter kan således fortsat underrette Europa-Kommissionen — gennem formelle klager eller på anden vis — om eventuel ulovlig statsstøtte, som Det Forenede Kongerige har tildelt før overgangsperiodens udløb. Det omfatter sager, hvor støtten først udbetales på et senere tidspunkt, forudsat at støttemodtageren fik tildelt den juridiske ret til at modtage støtte før overgangsperiodens udløb.

2.   Materielle bestemmelser om statsstøtte

Nogle forenelighedskriterier i Europa-Kommissionens retningslinjer og rammebestemmelser for statsstøtte henviser undtagelsesvist til samarbejde mellem EU-medlemsstater og/eller en vis EU- eller EØS-dimension (7). Efter overgangsperiodens udløb gælder disse kriterier ikke længere for Det Forenede Kongerige, og medlemsstaterne skal tage nøje hensyn hertil i forbindelse med tildelingen af ny støtte efter de relevante bestemmelser.

B.   Gældende regler for Nordirland

1.   Anvendelse af statsstøttereglerne i Windsorrammens artikel 10

Siden overgangsperiodens udløb finder protokollen, nu benævnt Windsorrammen, anvendelse (8). Den nordirske lovgivende forsamling skal regelmæssigt give sit samtykke til Windsorrammen, hvis indledende anvendelsesperiode slutter fire år efter overgangsperiodens udløb (9).

Artikel 10, stk. 1, i Windsorrammen foreskriver, at »[d]e EU-retlige bestemmelser, der er opført på listen i bilag 5 til denne protokol, finder anvendelse på Det Forenede Kongerige, herunder med hensyn til foranstaltninger til støtte for fremstilling af og handel med landbrugsvarer i Nordirland, for så vidt angår foranstaltninger omfattet af denne protokol, der påvirker denne handel mellem Nordirland og Unionen«.

Det betyder, at EU's statsstøtteregler fortsat finder anvendelse på EU's medlemsstater såvel som på Det Forenede Kongerige for så vidt angår støtte, der påvirker handel mellem Nordirland og Den Europæiske Union, som er undergivet Windsorrammen. Det følger af andre bestemmelser i Windsorrammen, især artikel 5 og 9, at handel med varer og handel på engrosmarkederne for elektricitet, er undergivet Windsorrammen (10).

Hvad angår fremstilling af og handel med landbrugsprodukter og fiskevarer i Nordirland, indeholder Windsorrammens artikel 10, stk. 2, bestemmelser om en undtagelse fra EU-retten om foranstaltninger op til et fastsat maksimalt overordnet årligt støtteniveau, forudsat at en fastsat minimumsprocentdel af denne fritagne støtte er i overensstemmelse med bestemmelserne i bilag 2 til WTO-aftalen om landbrug. Dette maksimale støtteniveau og minimumsprocentdelen er blevet fastsat af Det Blandede Udvalg (Den Europæiske Union og Det Forenede Kongerige) ved afgørelse nr. 5/2020 af 17. december 2020 (11). Alle foranstaltninger, der træffes til støtte for fremstilling af og handel med landbrugsprodukter og fiskevarer i Nordirland, som ikke er omfattet af fritagelsen og påvirker den pågældende handel mellem Nordirland og Unionen, falder ind under Windsorrammens artikel 10, stk. 1.

Europa-Kommissionen såvel som EU-Domstolen og Retten (»EU-retsinstanserne«) har fortsat kompetence med hensyn til sådan støtte, der er omfattet af Windsorrammens artikel 10, stk. 1 (12).

Den 17. december 2020 offentliggjorde EU en ensidig erklæring i Det Blandede Udvalg, der er ansvarligt for at føre tilsyn med gennemførelsen af udtrædelsesaftalen. Erklæringen lyder som følger: »Ved anvendelse af artikel 107 i TEUF i de situationer, der er omhandlet i protokollens artikel 10, stk. 1, tager Europa-Kommissionen behørigt hensyn til Nordirlands integrerede placering i Det Forenede Kongeriges indre marked. Den Europæiske Union understreger, at en påvirkning af handelen mellem Nordirland og Unionen, som er undergivet denne protokol, under ingen omstændigheder kan være rent hypotetisk, formodet eller uden en reel og direkte forbindelse til Nordirland. Det skal på grundlag af foranstaltningens forventede reelle virkning fastslås, hvorfor foranstaltningen kan påvirke handelen mellem Nordirland og Unionen.«

Erklæringen præciserer, hvordan artikel 10, stk. 1, i protokollen, nu benævnt Windsorrammen, skal anvendes. Den berører imidlertid ikke EU-retsinstansernes fortolkning af begrebet »påvirkning af handelen«.

Betingelsen om, at der på grundlag af foranstaltningens forventede reelle virkning skal være en reel og direkte forbindelse til Nordirland, er blevet præciseret yderligere i en fælles erklæring fra Unionen og Det Forenede Kongerige i Det Blandede Udvalg af 24. marts 2023 om anvendelsen af Windsorrammens artikel 10, stk. 1:

»Denne fælles erklæring om anvendelsen af Windsorrammens artikel 10, stk. 1, bygger på Unionens ensidige erklæring, der bekræfter Nordirlands integrerede plads i Det Forenede Kongeriges interne marked og samtidig sikrer, at Unionens indre marked beskyttes. Den præciserer betingelserne for anvendelse af Windsorrammens artikel 10, stk. 1, og angiver de særlige omstændigheder, hvorunder den sandsynligvis vil blive anvendt, når der ydes tilskud i Det Forenede Kongerige, og den kan anvendes til at fortolke nævnte bestemmelse.

For at en foranstaltning kan anses for at have en reel og direkte forbindelse til Nordirland og dermed påvirke handelen mellem Nordirland og Unionen, der er omfattet af Windsorrammen, skal den pågældende foranstaltning have en forventet reel virkning på nævnte handel. Den relevante forventede reelle virkning bør være væsentlig og ikke blot hypotetisk eller formodet.

I forbindelse med foranstaltninger, der ydes til en støttemodtager, der er hjemmehørende i Storbritannien, kan faktorer, der er relevante for væsentligheden, omfatte virksomhedens størrelse, tilskuddets størrelse og virksomhedens tilstedeværelse på det relevante marked i Nordirland. Den blotte markedsføring af varer på det nordirske marked er i sig selv næppe tilstrækkelig til at udgøre en direkte og reel forbindelse til Windsorrammens artikel 10, stk. 1, mens det er mere sandsynligt, at foranstaltninger, der ydes til støttemodtagere i Nordirland, har væsentlige virkninger.

I forbindelse med foranstaltninger, der ydes til en støttemodtager, som er hjemmehørende i Storbritannien, og som har en væsentlig virkning, skal det yderligere påvises, at den økonomiske fordel ved tilskuddet helt eller delvist vil blive videregivet til en virksomhed i Nordirland eller gennem de relevante varer, der markedsføres i Nordirland, f.eks. gennem salg under markedsprisen, for at der er en direkte og reel forbindelse til Windsorrammens artikel 10, stk. 1.«

Som det fremgår af den fælles erklæring, finder Windsorrammens artikel 10, stk. 1, anvendelse på foranstaltninger, som påvirker den relevante handel mellem Nordirland og Unionen, uanset om støttemodtageren er hjemmehørende i Nordirland og/eller selv beskæftiger sig med den relevante handel.

Det påhviler Europa-Kommissionen at fastslå, at en foranstaltning på grundlag af dens forventede reelle virkning har en tilstrækkeligt reel og direkte forbindelse til Nordirland til at være omfattet af Windsorrammens artikel 10, stk. 1. I den forbindelse tager Europa-Kommissionen følgende i betragtning:

Foranstaltninger ydet til støttemodtagere, der er hjemmehørende i Nordirland, er mere tilbøjelige til at have en reel og direkte forbindelse til Nordirland og dermed være omfattet af Windsorrammens artikel 10, stk. 1.

Ved foranstaltninger ydet til støttemodtagere, som er hjemmehørende i andre dele af Det Forenede Kongerige end Nordirland, skal Europa-Kommissionen påvise en reel og direkte forbindelse til Nordirland på grundlag af foranstaltningens reelle forventede virkning:

| — | Europa-Kommissionen finder, at for at påvise en forventet reel virkning på den relevante handel mellem Nordirland og Unionen, skal foranstaltningens virkning være tilstrækkeligt væsentlig. For at undersøge, om det er tilfældet, anvender Europa-Kommissionen et sæt indikatorer, der navnlig er baseret på virksomhedens størrelse, tilskuddets størrelse og virksomhedens tilstedeværelse på markedet i Nordirland. |
| --- | --- |

—

Europa-Kommissionen finder, at for at påvise en forventet reel virkning på den relevante handel mellem Nordirland og Unionen, skal foranstaltningens virkning være tilstrækkeligt væsentlig. For at undersøge, om det er tilfældet, anvender Europa-Kommissionen et sæt indikatorer, der navnlig er baseret på virksomhedens størrelse, tilskuddets størrelse og virksomhedens tilstedeværelse på markedet i Nordirland.

| — | Europa-Kommissionen skal endvidere påvise, at den økonomiske fordel ved foranstaltningen vil blive helt eller delvist videregivet til en virksomhed i Nordirland eller gennem de relevante varer, der markedsføres i Nordirland, f.eks. gennem salg til under markedsprisen. I den forbindelse tager Europa-Kommissionen også hensyn til eventuelle betingelser eller karakteristika ved foranstaltningen, der tager sigte på at forhindre en sådan videregivelse af den økonomiske fordel. |
| --- | --- |

—

Europa-Kommissionen skal endvidere påvise, at den økonomiske fordel ved foranstaltningen vil blive helt eller delvist videregivet til en virksomhed i Nordirland eller gennem de relevante varer, der markedsføres i Nordirland, f.eks. gennem salg til under markedsprisen. I den forbindelse tager Europa-Kommissionen også hensyn til eventuelle betingelser eller karakteristika ved foranstaltningen, der tager sigte på at forhindre en sådan videregivelse af den økonomiske fordel.

Ved foranstaltninger til fordel for tjenesteudbydere skal Europa-Kommissionen påvise, at en fordel videregives til virksomheder, der beskæftiger sig med den relevante handel med varer mellem Nordirland og Unionen. Der er normalt kun tale om en sådan indirekte fordel, hvis foranstaltningen er udformet på en sådan måde, at de sekundære virkninger kanaliseres videre til identificerbare virksomheder eller grupper af virksomheder (13).

13

Ovenstående klargøres ved følgende eksempler:

| — | En tilskudsordning, hvorved der ydes støtte til vareproducenter, som er hjemmehørende i Nordirland, vil normalt falde ind under Windsorrammens artikel 10, stk. 1, hvis den udgør statsstøtte. |
| --- | --- |

—

En tilskudsordning, hvorved der ydes støtte til vareproducenter, som er hjemmehørende i Nordirland, vil normalt falde ind under Windsorrammens artikel 10, stk. 1, hvis den udgør statsstøtte.

| — | Et tilskud af begrænset størrelse, der ydes til en lille virksomhed, som er hjemmehørende uden for Nordirland, og som ikke har nogen væsentlig tilstedeværelse på det nordirske marked, vil normalt ikke have en tilstrækkeligt væsentlig virkning til, at der kan være tale om en reel og direkte forbindelse til Nordirland på grundlag af den reelle forventede virkning. |
| --- | --- |

—

Et tilskud af begrænset størrelse, der ydes til en lille virksomhed, som er hjemmehørende uden for Nordirland, og som ikke har nogen væsentlig tilstedeværelse på det nordirske marked, vil normalt ikke have en tilstrækkeligt væsentlig virkning til, at der kan være tale om en reel og direkte forbindelse til Nordirland på grundlag af den reelle forventede virkning.

| — | Ved betydelige tilskud til større producenter, som er hjemmehørende i andre dele af Det Forenede Kongerige end Nordirland, undersøger Europa-Kommissionen, om de har en væsentlig virkning på handelen med Nordirland med udgangspunkt i forskellige parametre såsom støttemodtagerens markedstilstedeværelse i Nordirland. Hvis der samtidig er en reel risiko for, at den økonomiske fordel kan blive videregivet og således påvirke markedet i Nordirland, vil Europa-Kommissionen være tilbøjelig til at mene, at Windsorrammens artikel 10, stk. 1, finder anvendelse. Europa-Kommissionen vil normalt ikke nå frem til den konklusion, hvis foranstaltningen er udformet således, at der ikke er nogen reel risiko for, at den økonomiske fordel kan videregives og påvirke markedet i Nordirland. |
| --- | --- |

—

Ved betydelige tilskud til større producenter, som er hjemmehørende i andre dele af Det Forenede Kongerige end Nordirland, undersøger Europa-Kommissionen, om de har en væsentlig virkning på handelen med Nordirland med udgangspunkt i forskellige parametre såsom støttemodtagerens markedstilstedeværelse i Nordirland. Hvis der samtidig er en reel risiko for, at den økonomiske fordel kan blive videregivet og således påvirke markedet i Nordirland, vil Europa-Kommissionen være tilbøjelig til at mene, at Windsorrammens artikel 10, stk. 1, finder anvendelse. Europa-Kommissionen vil normalt ikke nå frem til den konklusion, hvis foranstaltningen er udformet således, at der ikke er nogen reel risiko for, at den økonomiske fordel kan videregives og påvirke markedet i Nordirland.

| — | En tilskudsordning, der tager sigte på at dække visse uddannelsesomkostninger hos tjenesteudbydere, vil normalt ikke falde ind under Windsorrammens artikel 10, stk. 1, da den ikke vil tage sigte på at kanalisere sekundære virkninger videre til identificerbare virksomheder eller grupper af virksomheder, som beskæftiger sig med den relevante handel mellem Nordirland og Unionen. En tilskudsordning, der tager sigte på at give tjenesteudbydere økonomiske incitamenter (f.eks. i finanssektoren), og som er udformet således, at den reducerer omkostningerne ved tjenesterne for virksomheder, der er hjemmehørende i Nordirland, og som beskæftiger sig med handel af varer mellem Nordirland og Unionen, kan indebære, at sidstnævnte får en indirekte fordel. |
| --- | --- |

—

En tilskudsordning, der tager sigte på at dække visse uddannelsesomkostninger hos tjenesteudbydere, vil normalt ikke falde ind under Windsorrammens artikel 10, stk. 1, da den ikke vil tage sigte på at kanalisere sekundære virkninger videre til identificerbare virksomheder eller grupper af virksomheder, som beskæftiger sig med den relevante handel mellem Nordirland og Unionen. En tilskudsordning, der tager sigte på at give tjenesteudbydere økonomiske incitamenter (f.eks. i finanssektoren), og som er udformet således, at den reducerer omkostningerne ved tjenesterne for virksomheder, der er hjemmehørende i Nordirland, og som beskæftiger sig med handel af varer mellem Nordirland og Unionen, kan indebære, at sidstnævnte får en indirekte fordel.

2.   Artikel 5, stk. 6, i Windsorrammen

Artikel 5, stk. 6, i Windsorrammen

Toldafgifter, som Det Forenede Kongerige opkræver i henhold til Windsorrammens artikel 5, stk. 3, overføres ikke til Unionen. Det fremgår at Windsorrammens artikel 5, stk. 6, at Det Forenede Kongerige under visse omstændigheder kan give afkald på skyldig toldafgift eller betale den tilbage til handlende (14). Disse foranstaltninger er, i det omfang de udgør statsstøtte og påvirker den relevante handel mellem Nordirland og Unionen, omfattet af bestemmelserne i Windsorrammens artikel 10 om statsstøtte. Hvis Europa-Kommissionen bliver anmodet om at vurderer sådanne foranstaltningers forenelighed, vil den tage hensyn til de relevante omstændigheder i Nordirland (15).

14

15

Disse forklaringer er ikke udtømmende. Formålet er at vejlede domstolene og de støtteydende myndigheder i EU-medlemsstaterne såvel som i Det Forenede Kongerige om anvendelsen af begrebet påvirkning af handel mellem Nordirland og Unionen. Denne meddelelse erstatter den tidligere meddelelse til interessenter, som blev offentliggjort den 10. februar 2021.

Europa-Kommissionens websted om EU's statsstøtteregler (https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid_en) indeholder generelle oplysninger om EU-lovgivningen om statsstøtte. Disse sider ajourføres med yderligere oplysninger, når det er relevant.

---

(1)  Et tredjeland er et land, som ikke er medlem af Unionen.

1

(2)  Aftale om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab (»udtrædelsesaftalen«) (EUT L 29 af 31.1.2020, s. 7).

2

(3)  Der henvises til del B i denne meddelelse for nærmere oplysninger om bestemmelserne vedrørende statsstøtte i Windsorrammen.

3

(4)  I henhold til fælles erklæring nr. 1/2023 truffet af Unionen og Det Forenede Kongerige i Det Blandede Udvalg af 24. marts 2023, som afspejler de ordninger, der er fastsat i Det Blandede Udvalgs afgørelse nr. 1/2023, benævnes protokollen som ændret ved nævnte afgørelse truffet af Det Blandede Udvalg nu »Windsorrammen«. Når det er relevant i forholdet mellem Unionen og Det Forenede Kongerige i medfør af udtrædelsesaftalen, vil protokollen som ændret ved Det Blandede Udvalgs afgørelse nr. 1/2023 derfor i overensstemmelse med kravene om retssikkerhed blive benævnt »Windsorrammen«. Protokollen som ændret ved Det Blandede Udvalgs afgørelse nr. 1/2023 kan også benævnes »Windsorrammen« i EU-retten og Det Forenede Kongeriges nationale ret.

4

(5)  Begrebet »igangværende procedurer« henviser til procedurer, der havde fået tildelt et internt sagsnummer før overgangsperiodens udløb (jf. udtrædelsesaftalens artikel 92, stk. 3, litra a)).

5

(6)  Jf. udtrædelsesaftalens artikel 87, stk. 1, henholdsvis stk. 2.

6

(7)  For nogle instrumenter kan støtteintensiteten f.eks. være højere ved grænseoverskridende samarbejde mellem EU-medlemsstater og/eller med kontraherende parter i EØS-aftalen.

7

(8)  Jf. udtrædelsesaftalens artikel 185.

8

(9)  Jf. artikel 18 i Windsorrammen.

9

(10)  For en nærmere beskrivelse af, hvilke former for handel der er undergivet Windsorrammen, henvises til dens artikel 5-9. I denne meddelelse omfatter henvisninger til varer også elmarkedet, hvor det er relevant.

10

(11)  Afgørelse nr. 5/2020 truffet af Det Blandede Udvalg, der er nedsat ved aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab af 17. december 2020 om første fastlæggelse af det maksimale fritagne overordnede årlige støtteniveau og den minimumsprocentdel, der er nævnt i artikel 10, stk. 2, i protokollen om Irland/Nordirland til aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab (EUT L 443 af 30.12.2020, s. 13).

11

(12)  Jf. artikel 12, stk. 4, i Windsorrammen.

12

(13)  Hvad angår begrebet »indirekte fordel« henvises der til punkt 115 og 116 i Kommissionens meddelelse om begrebet statsstøtte i artikel 107, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, (EUT C 262 af 19.7.2016, s. 1).

13

(14)  Det Forenede Kongeriges tilbagebetaling af afgifter på varer, der indføres i Nordirland; afkald (af Det Forenede Kongerige) på en skyldig toldafgift på varer, der indføres i Nordirland; fastlæggelse (af Det Forenede Kongerige) af de situationer, hvor toldafgifter skal betales tilbage for varer, som beviseligt ikke er indført i Unionen; og »kompensere virksomheder med henblik på at opveje« virkningen af disse bestemmelser (af Det Forenede Kongerige).

14

(15)  Jf. artikel 5, stk. 6, i Windsorrammen.

15

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/30 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/30

---

Euroens vekselkurs (1)

8. juni 2023

(2023/C 202/05)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,0737 |
| JPY | japanske yen | 149,98 |
| DKK | danske kroner | 7,4498 |
| GBP | pund sterling | 0,86113 |
| SEK | svenske kroner | 11,6480 |
| CHF | schweiziske franc | 0,9751 |
| ISK | islandske kroner | 149,50 |
| NOK | norske kroner | 11,7580 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 23,625 |
| HUF | ungarske forint | 368,65 |
| PLN | polske zloty | 4,4788 |
| RON | rumænske leu | 4,9530 |
| TRY | tyrkiske lira | 25,0875 |
| AUD | australske dollar | 1,6061 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4342 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,4126 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,7696 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,4460 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 399,86 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 20,3284 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,6541 |
| IDR | indonesiske rupiah | 15 979,46 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,9589 |
| PHP | filippinske pesos | 60,228 |
| RUB | russiske rubler | |
| THB | thailandske bath | 37,408 |
| BRL | brasilianske real | 5,2866 |
| MXN | mexicanske pesos | 18,6188 |
| INR | indiske rupee | 88,6170 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,0737

JPY

japanske yen

149,98

DKK

danske kroner

7,4498

GBP

pund sterling

0,86113

SEK

svenske kroner

11,6480

CHF

schweiziske franc

0,9751

ISK

islandske kroner

149,50

NOK

norske kroner

11,7580

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

23,625

HUF

ungarske forint

368,65

PLN

polske zloty

4,4788

RON

rumænske leu

4,9530

TRY

tyrkiske lira

25,0875

AUD

australske dollar

1,6061

CAD

canadiske dollar

1,4342

HKD

hongkongske dollar

8,4126

NZD

newzealandske dollar

1,7696

SGD

singaporeanske dollar

1,4460

KRW

sydkoreanske won

1 399,86

ZAR

sydafrikanske rand

20,3284

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,6541

IDR

indonesiske rupiah

15 979,46

MYR

malaysiske ringgit

4,9589

PHP

filippinske pesos

60,228

RUB

russiske rubler

THB

thailandske bath

37,408

BRL

brasilianske real

5,2866

MXN

mexicanske pesos

18,6188

INR

indiske rupee

88,6170

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/31 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/31

---

Meddelelse i henhold til artikel 13 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/24/EF om sanering og likvidation af kreditinstitutter i forbindelse med afvikling og efterfølgende likvidation af Baltic International Bank SE [lettisk kreditinstitut under likvidation]

(2023/C 202/06)

Opfordring til anmeldelse af fordringer. Angivne frister skal overholdes.

Ved afgørelse af 24. marts 2023 i civil sag nr. C75010823 truffet af domstolen for økonomiske anliggender blev det konstateret, at kreditinstituttet Baltic International Bank SE, reg. nr. 40003127883, skal likvideres, og likvidationsproceduren blev indledt. Olavs Cers, edsvoren advokat, er godkendt som likvidator for Baltic International Bank SE.

Fordringer fra kreditorer og andre personer samt øvrige fordringer mod Baltic International Bank SE under likvidation skal anmeldes til likvidator senest den 30. juni 2023. Kreditorfordringer, der er anmeldt efter den angivne tidsfrist, vurderes og fyldestgøres i overensstemmelse med den procedure, der er fastsat i afsnit 139.3, punkt 3, i lettisk lov om kreditinstitutter.

Likvidator for Baltic International Bank SE har under likvidationsproceduren arbejdssted i Riga, 6 Grēcinieku Street, LV-1050, tlf. +371 67000444 og +371 67365865 (på hverdage kl. 9-17). E-mailadressen er bib.likvidators@cersjurkans.lv.

Kreditors anmeldelse skal udfærdiges på lettisk. En notarialt bekræftet oversættelse til lettisk skal vedhæftes, hvis den udfærdiges på et andet sprog. Kreditors anmeldelse skal ledsages af de originale dokumenter eller, efter fremvisning af originalerne, af notarialt bekræftede kopier af dokumenterne, der opfylder betingelserne i Haagkonventionen af 1961 om afskaffelse af kravet om legalisering af udenlandske offentlige dokumenter.

Kreditor skal udregne det totale beløb af sine fordringer i udenlandsk valuta og i anmeldelsen angive beløbet i euro baseret på den valutakurs, Den Europæiske Centralbank fastsatte pr. 12. december 2022.

Fordringer fra kreditorer hos Baltic International Bank SE under likvidation med understøttende dokumenter anmeldes til likvidator for Baltic International Bank SE under likvidation, Olavs Cers:

| — | ved personlig henvendelse i Riga, 9-4 Strēlnieku Street, på hverdage kl. 9-17 |
| --- | --- |

—

ved personlig henvendelse i Riga, 9-4 Strēlnieku Street, på hverdage kl. 9-17

| — | ved fremsendelse som anbefalet brev til adressen 9-4 Strēlnieku Street, Riga, LV-1010, Letland |
| --- | --- |

—

ved fremsendelse som anbefalet brev til adressen 9-4 Strēlnieku Street, Riga, LV-1010, Letland

| — | ved fremsendelse som elektronisk dokument, der er underskrevet med en sikker elektronisk underskrift og indeholder et tidsstempel, jf. lettisk lov om elektroniske dokumenter, til likvidators e-mailadresse: bib.likvidators@cersjurkans.lv. |
| --- | --- |

—

ved fremsendelse som elektronisk dokument, der er underskrevet med en sikker elektronisk underskrift og indeholder et tidsstempel, jf. lettisk lov om elektroniske dokumenter, til likvidators e-mailadresse: bib.likvidators@cersjurkans.lv.

Hvis kreditor vedhæfter afledte dokumenter til kreditorfordringen, har likvidator ret til at kræve forevisning af de originale dokumenter, hvorefter kreditor er forpligtet til at fremlægge dem. Likvidator har ret til at anmode om andre dokumenter eller afledte dokumenter af sådanne, hvis de er nødvendige for at kunne træffe en afgørelse om kreditorfordringen.

Detaljeret information om kravene til anmeldelse af en kreditorfordring kan fås på hjemmesiden for Baltic International Bank SE under likvidation: https://www.bib.eu/en/news/03/29/notification-commencement-liquidation-baltic-international-bank-se-filing-creditors-claims-claims

---

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/32 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/32

---

Oplysninger fra medlemsstaterne om fiskestop

(2023/C 202/07)

I overensstemmelse med artikel 35, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en kontrolordning for Unionen med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik (1) er der truffet beslutning om et fiskestop, jf. nedenstående skema:

| Dato og klokkeslæt for fiskestop | 18.5.2023 |
| --- | --- |
| Varighed | 18.5.2023 - 31.12.2023 |
| Medlemsstat | Portugal |
| Bestand eller bestandsgruppe | JAX/08C. (herunder særlig betingelse for JAX/*09.) |
| Art | Hestemakrelarter (Trachurus spp.) |
| Område | 8c |
| Fiskerfartøjstype(r) | — |
| Referencenummer | 01/TQ194 |

Dato og klokkeslæt for fiskestop

18.5.2023

Varighed

18.5.2023 - 31.12.2023

Medlemsstat

Portugal

Bestand eller bestandsgruppe

JAX/08C. (herunder særlig betingelse for JAX/*09.)

Art

Hestemakrelarter (Trachurus spp.)

Område

8c

Fiskerfartøjstype(r)

—

Referencenummer

01/TQ194

---

(1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1.

---

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/33 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/33

---

Ajourføring af listen over grænseovergangssteder som omhandlet i artikel 2, nr. 8, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 om en EU-kodeks for personers grænsepassage (Schengengrænsekodeks) (1)

(2023/C 202/08)

Offentliggørelsen af listen over grænseovergangssteder som omhandlet i artikel 2, nr. 8, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 af 9. marts 2016 om en EU-kodeks for personers grænsepassage (Schengengrænsekodeks) (2) er baseret på de oplysninger, som medlemsstaterne meddeler Kommissionen i henhold til Schengengrænsekodeksens artikel 39.

Ud over de oplysninger, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, findes der på webstedet for Generaldirektoratet for Migration og Indre Anliggender oplysninger, der ajourføres regelmæssigt.

LISTE OVER GRÆNSEOVERGANGSSTEDER

TYSKLAND

Erstatter de oplysninger, der er offentliggjort i EUT C 286 af 27.7.2022, s. 33.

Havne ved nordsøen

| (1) | Borkum |
| --- | --- |

(1)

Borkum

| (2) | Brake |
| --- | --- |

(2)

Brake

| (3) | Brunsbüttel |
| --- | --- |

(3)

Brunsbüttel

| (4) | Büsum |
| --- | --- |

(4)

Büsum

| (5) | Bützflether Sand |
| --- | --- |

(5)

Bützflether Sand

| (6) | Bremen |
| --- | --- |

(6)

Bremen

| (7) | Bremerhaven |
| --- | --- |

(7)

Bremerhaven

| (8) | Cuxhaven |
| --- | --- |

(8)

Cuxhaven

| (9) | Eckwarderhörne |
| --- | --- |

(9)

Eckwarderhörne

| (10) | Elsfleth |
| --- | --- |

(10)

Elsfleth

| (11) | Emden |
| --- | --- |

(11)

Emden

| (12) | Fedderwardersiel |
| --- | --- |

(12)

Fedderwardersiel

| (13) | Glückstadt |
| --- | --- |

(13)

Glückstadt

| (14) | Hamburg |
| --- | --- |

(14)

Hamburg

| (15) | Hamburg-Neuenfelde |
| --- | --- |

(15)

Hamburg-Neuenfelde

| (16) | Helgoland |
| --- | --- |

(16)

Helgoland

| (17) | Horumersiel |
| --- | --- |

(17)

Horumersiel

| (18) | Husum |
| --- | --- |

(18)

Husum

| (19) | Leer |
| --- | --- |

(19)

Leer

| (20) | Lemwerder |
| --- | --- |

(20)

Lemwerder

| (21) | List/Sylt |
| --- | --- |

(21)

List/Sylt

| (22) | Norddeich |
| --- | --- |

(22)

Norddeich

| (23) | Nordenham |
| --- | --- |

(23)

Nordenham

| (24) | Norderney |
| --- | --- |

(24)

Norderney

| (25) | Papenburg |
| --- | --- |

(25)

Papenburg

| (26) | Stadersand |
| --- | --- |

(26)

Stadersand

| (27) | Wangerooge |
| --- | --- |

(27)

Wangerooge

| (28) | Wedel |
| --- | --- |

(28)

Wedel

| (29) | Wewelsfleth |
| --- | --- |

(29)

Wewelsfleth

| (30) | Wilhelmshaven |
| --- | --- |

(30)

Wilhelmshaven

Havne ved østersøen

| (1) | Eckernförde (flådens havneanlæg) |
| --- | --- |

(1)

Eckernförde (flådens havneanlæg)

| (2) | Flensburg-Hafen |
| --- | --- |

(2)

Flensburg-Hafen

| (3) | Greifswald-Ladebow Hafen |
| --- | --- |

(3)

Greifswald-Ladebow Hafen

| (4) | Jägersberg (flådens havneanlæg) |
| --- | --- |

(4)

Jägersberg (flådens havneanlæg)

| (5) | Kiel |
| --- | --- |

(5)

Kiel

| (6) | Kiel (flådens havneanlæg) |
| --- | --- |

(6)

Kiel (flådens havneanlæg)

| (7) | Kiel-Holtenau |
| --- | --- |

(7)

Kiel-Holtenau

| (8) | Lubmin |
| --- | --- |

(8)

Lubmin

| (9) | Lübeck |
| --- | --- |

(9)

Lübeck

| (10) | Lübeck-Travemünde |
| --- | --- |

(10)

Lübeck-Travemünde

| (11) | Mukran |
| --- | --- |

(11)

Mukran

| (12) | Neustadt |
| --- | --- |

(12)

Neustadt

| (13) | Puttgarden |
| --- | --- |

(13)

Puttgarden

| (14) | Rendsburg |
| --- | --- |

(14)

Rendsburg

| (15) | Rostock Hafen (sammenlægning af havnen i Warnemünde og Rostocks oversøiske havn) |
| --- | --- |

(15)

Rostock Hafen (sammenlægning af havnen i Warnemünde og Rostocks oversøiske havn)

| (16) | Sassnitz |
| --- | --- |

(16)

Sassnitz

| (17) | Stralsund |
| --- | --- |

(17)

Stralsund

| (18) | Surendorf (flådens havneanlæg) |
| --- | --- |

(18)

Surendorf (flådens havneanlæg)

| (19) | Vierow |
| --- | --- |

(19)

Vierow

| (20) | Wismar |
| --- | --- |

(20)

Wismar

| (21) | Wolgast |
| --- | --- |

(21)

Wolgast

ODERHAFF

| (1) | Ueckermünde |
| --- | --- |

(1)

Ueckermünde

Lufthavne og flyvepladser

DELSTATEN BADEN-WÜRTTEMBERG

| (1) | Aalen-Heidenheim-Elchingen |
| --- | --- |

(1)

Aalen-Heidenheim-Elchingen

| (2) | Baden Airport Karlsruhe Baden-Baden |
| --- | --- |

(2)

Baden Airport Karlsruhe Baden-Baden

| (3) | Donaueschingen-Villingen |
| --- | --- |

(3)

Donaueschingen-Villingen

| (4) | Freiburg/Brg. |
| --- | --- |

(4)

Freiburg/Brg.

| (5) | Friedrichshafen-Löwental |
| --- | --- |

(5)

Friedrichshafen-Löwental

| (6) | Heubach (Krs. Schwäb. Gmünd) |
| --- | --- |

(6)

Heubach (Krs. Schwäb. Gmünd)

| (7) | Lahr |
| --- | --- |

(7)

Lahr

| (8) | Laupheim |
| --- | --- |

(8)

Laupheim

| (9) | Leutkirch-Unterzeil |
| --- | --- |

(9)

Leutkirch-Unterzeil

| (10) | Mannheim-City |
| --- | --- |

(10)

Mannheim-City

| (11) | Mengen |
| --- | --- |

(11)

Mengen

| (12) | Niederstetten |
| --- | --- |

(12)

Niederstetten

| (13) | Schwäbisch Hall |
| --- | --- |

(13)

Schwäbisch Hall

| (14) | Stuttgart |
| --- | --- |

(14)

Stuttgart

DELSTATEN BAYERN

| (1) | Aschaffenburg |
| --- | --- |

(1)

Aschaffenburg

| (2) | Augsburg-Mühlhausen |
| --- | --- |

(2)

Augsburg-Mühlhausen

| (3) | Bayreuth — Bindlacher Berg |
| --- | --- |

(3)

Bayreuth — Bindlacher Berg

| (4) | Coburg-Brandebsteinsebene |
| --- | --- |

(4)

Coburg-Brandebsteinsebene

| (5) | Giebelstadt |
| --- | --- |

(5)

Giebelstadt

| (6) | Hof-Plauen |
| --- | --- |

(6)

Hof-Plauen

| (7) | Ingolstadt |
| --- | --- |

(7)

Ingolstadt

| (8) | Landshut-Ellermühle |
| --- | --- |

(8)

Landshut-Ellermühle

| (9) | Lechfeld |
| --- | --- |

(9)

Lechfeld

| (10) | Memmingerberg |
| --- | --- |

(10)

Memmingerberg

| (11) | München »Franz Joseph Strauß« |
| --- | --- |

(11)

München »Franz Joseph Strauß«

| (12) | Neuburg |
| --- | --- |

(12)

Neuburg

| (13) | Nürnberg |
| --- | --- |

(13)

Nürnberg

| (14) | Oberpfaffenhofen |
| --- | --- |

(14)

Oberpfaffenhofen

| (15) | Roth |
| --- | --- |

(15)

Roth

| (16) | Straubing-Wallmühle |
| --- | --- |

(16)

Straubing-Wallmühle

DELSTATEN BERLIN

| (1) | Berlin-Tegel |
| --- | --- |

(1)

Berlin-Tegel

DELSTATEN BRANDENBURG

| (1) | Berlin Brandenburg »Willy Brandt« |
| --- | --- |

(1)

Berlin Brandenburg »Willy Brandt«

| (2) | Schönhagen |
| --- | --- |

(2)

Schönhagen

DELSTATEN BREMEN

| (1) | Bremen |
| --- | --- |

(1)

Bremen

DELSTATEN HAMBURG

| (1) | Hamburg |
| --- | --- |

(1)

Hamburg

DELSTATEN HESSEN

| (1) | Allendorf/Eder |
| --- | --- |

(1)

Allendorf/Eder

| (2) | Egelsbach |
| --- | --- |

(2)

Egelsbach

| (3) | Frankfurt/Main |
| --- | --- |

(3)

Frankfurt/Main

| (4) | Fritzlar |
| --- | --- |

(4)

Fritzlar

| (5) | Kassel-Calden |
| --- | --- |

(5)

Kassel-Calden

| (6) | Reichelsheim |
| --- | --- |

(6)

Reichelsheim

DELSTATEN MECKLENBURG-VORPOMMERN

| (1) | Neubrandenburg-Trollenhagen |
| --- | --- |

(1)

Neubrandenburg-Trollenhagen

| (2) | Rostock-Laage |
| --- | --- |

(2)

Rostock-Laage

DELSTATEN NIEDERSACHSEN

| (1) | Borkum |
| --- | --- |

(1)

Borkum

| (2) | Braunschweig-Waggum |
| --- | --- |

(2)

Braunschweig-Waggum

| (3) | Bückeburg-Achum |
| --- | --- |

(3)

Bückeburg-Achum

| (4) | Celle |
| --- | --- |

(4)

Celle

| (5) | Damme/Dümmer-See |
| --- | --- |

(5)

Damme/Dümmer-See

| (6) | Diepholz |
| --- | --- |

(6)

Diepholz

| (7) | Emden |
| --- | --- |

(7)

Emden

| (8) | Fassberg |
| --- | --- |

(8)

Fassberg

| (9) | Ganderkesee |
| --- | --- |

(9)

Ganderkesee

| (10) | Hannover |
| --- | --- |

(10)

Hannover

| (11) | Leer-Nüttermoor |
| --- | --- |

(11)

Leer-Nüttermoor

| (12) | Nordholz |
| --- | --- |

(12)

Nordholz

| (13) | Osnabrück-Atterheide |
| --- | --- |

(13)

Osnabrück-Atterheide

| (14) | Wangerooge |
| --- | --- |

(14)

Wangerooge

| (15) | Wilhelmshaven-Mariensiel |
| --- | --- |

(15)

Wilhelmshaven-Mariensiel

| (16) | Wittmundhafen |
| --- | --- |

(16)

Wittmundhafen

| (17) | Wunstorf |
| --- | --- |

(17)

Wunstorf

DELSTATEN NORDRHEIN-WESTFALEN

| (1) | Aachen-Merzbrück |
| --- | --- |

(1)

Aachen-Merzbrück

| (2) | Arnsberg |
| --- | --- |

(2)

Arnsberg

| (3) | Bielefeld-Windelsbleiche |
| --- | --- |

(3)

Bielefeld-Windelsbleiche

| (4) | Bonn-Hardthöhe |
| --- | --- |

(4)

Bonn-Hardthöhe

| (5) | Dortmund-Wickede |
| --- | --- |

(5)

Dortmund-Wickede

| (6) | Düsseldorf |
| --- | --- |

(6)

Düsseldorf

| (7) | Essen-Mülheim |
| --- | --- |

(7)

Essen-Mülheim

| (8) | Bonn Hangelar |
| --- | --- |

(8)

Bonn Hangelar

| (9) | Köln/Bonn |
| --- | --- |

(9)

Köln/Bonn

| (10) | Marl/Loemühle |
| --- | --- |

(10)

Marl/Loemühle

| (11) | Mönchengladbach |
| --- | --- |

(11)

Mönchengladbach

| (12) | Münster-Osnabrück |
| --- | --- |

(12)

Münster-Osnabrück

| (13) | Nörvenich |
| --- | --- |

(13)

Nörvenich

| (14) | Paderborn-Lippstadt |
| --- | --- |

(14)

Paderborn-Lippstadt

| (15) | Porta Westfalica |
| --- | --- |

(15)

Porta Westfalica

| (16) | Rheine-Bentlage |
| --- | --- |

(16)

Rheine-Bentlage

| (17) | Siegerland |
| --- | --- |

(17)

Siegerland

| (18) | Stadtlohn-Wenningfeld |
| --- | --- |

(18)

Stadtlohn-Wenningfeld

| (19) | Weeze-Lahrbruch |
| --- | --- |

(19)

Weeze-Lahrbruch

DELSTATEN RHEINLAND-PFALZ

| (1) | Büchel |
| --- | --- |

(1)

Büchel

| (2) | Föhren |
| --- | --- |

(2)

Föhren

| (3) | Hahn |
| --- | --- |

(3)

Hahn

| (4) | Koblenz-Winningen |
| --- | --- |

(4)

Koblenz-Winningen

| (5) | Mainz-Finthen |
| --- | --- |

(5)

Mainz-Finthen

| (6) | Pirmasens-Pottschütthöhe |
| --- | --- |

(6)

Pirmasens-Pottschütthöhe

| (7) | Ramstein (amerikansk flyvebase) |
| --- | --- |

(7)

Ramstein (amerikansk flyvebase)

| (8) | Speyer |
| --- | --- |

(8)

Speyer

| (9) | Spangdahlem (amerikansk flyvebase) |
| --- | --- |

(9)

Spangdahlem (amerikansk flyvebase)

| (10) | Zweibrücken |
| --- | --- |

(10)

Zweibrücken

DELSTATEN SAARLAND

| (1) | Saarbrücken-Ensheim |
| --- | --- |

(1)

Saarbrücken-Ensheim

| (2) | Saarlouis/Düren |
| --- | --- |

(2)

Saarlouis/Düren

DELSTATEN SACHSEN

| (1) | Dresden |
| --- | --- |

(1)

Dresden

| (2) | Leipzig-Halle |
| --- | --- |

(2)

Leipzig-Halle

| (3) | Rothenburg/Oberlausitz |
| --- | --- |

(3)

Rothenburg/Oberlausitz

DELSTATEN SACHSEN-ANHALT

| (1) | Cochstedt |
| --- | --- |

(1)

Cochstedt

| (2) | Magdeburg |
| --- | --- |

(2)

Magdeburg

DELSTATEN SCHLESWIG-HOLSTEIN

| (1) | Helgoland-Düne |
| --- | --- |

(1)

Helgoland-Düne

| (2) | Hohn |
| --- | --- |

(2)

Hohn

| (3) | Kiel-Holtenau |
| --- | --- |

(3)

Kiel-Holtenau

| (4) | Lübeck-Blankensee |
| --- | --- |

(4)

Lübeck-Blankensee

| (5) | Schleswig/Jagel |
| --- | --- |

(5)

Schleswig/Jagel

| (6) | Westerland/Sylt |
| --- | --- |

(6)

Westerland/Sylt

DELSTATEN THÜRINGEN

| (1) | Altenburg-Nobitz |
| --- | --- |

(1)

Altenburg-Nobitz

| (2) | Erfurt-Weimar |
| --- | --- |

(2)

Erfurt-Weimar

SPANIEN

Erstatter de oplysninger, der er offentliggjort i EUT C 420 af 22.11.2014, s. 9.

Luftgrænser

| (1) | Albacete |
| --- | --- |

(1)

Albacete

| (2) | Alicante |
| --- | --- |

(2)

Alicante

| (3) | Almería |
| --- | --- |

(3)

Almería

| (4) | Asturias |
| --- | --- |

(4)

Asturias

| (5) | Badajoz |
| --- | --- |

(5)

Badajoz

| (6) | Barcelona |
| --- | --- |

(6)

Barcelona

| (7) | Bilbao |
| --- | --- |

(7)

Bilbao

| (8) | Burgos |
| --- | --- |

(8)

Burgos

| (9) | Castellón |
| --- | --- |

(9)

Castellón

| (10) | Ciudad Real |
| --- | --- |

(10)

Ciudad Real

| (11) | Fuerteventura |
| --- | --- |

(11)

Fuerteventura

| (12) | Gerona |
| --- | --- |

(12)

Gerona

| (13) | Gran Canaria |
| --- | --- |

(13)

Gran Canaria

| (14) | Granada |
| --- | --- |

(14)

Granada

| (15) | Huesca-Pirineos |
| --- | --- |

(15)

Huesca-Pirineos

| (16) | Ibiza |
| --- | --- |

(16)

Ibiza

| (17) | Jerez de la Frontera |
| --- | --- |

(17)

Jerez de la Frontera

| (18) | La Coruña |
| --- | --- |

(18)

La Coruña

| (19) | La Palma |
| --- | --- |

(19)

La Palma

| (20) | Lanzarote |
| --- | --- |

(20)

Lanzarote

| (21) | León |
| --- | --- |

(21)

León

| (22) | Lleida-Alguaire |
| --- | --- |

(22)

Lleida-Alguaire

| (23) | Logroño-Agoncillo |
| --- | --- |

(23)

Logroño-Agoncillo

| (24) | Madrid-Barajas |
| --- | --- |

(24)

Madrid-Barajas

| (25) | Málaga |
| --- | --- |

(25)

Málaga

| (26) | Matacán (Salamanca) |
| --- | --- |

(26)

Matacán (Salamanca)

| (27) | Menorca |
| --- | --- |

(27)

Menorca

| (28) | Murcia |
| --- | --- |

(28)

Murcia

| (29) | Palma de Mallorca |
| --- | --- |

(29)

Palma de Mallorca

| (30) | Pamplona |
| --- | --- |

(30)

Pamplona

| (31) | Reus |
| --- | --- |

(31)

Reus

| (32) | San Sebastián |
| --- | --- |

(32)

San Sebastián

| (33) | Santander |
| --- | --- |

(33)

Santander

| (34) | Santiago |
| --- | --- |

(34)

Santiago

| (35) | Sevilla |
| --- | --- |

(35)

Sevilla

| (36) | Tenerife North |
| --- | --- |

(36)

Tenerife North

| (37) | Tenerife South |
| --- | --- |

(37)

Tenerife South

| (38) | Teruel |
| --- | --- |

(38)

Teruel

| (39) | Valencia |
| --- | --- |

(39)

Valencia

| (40) | Valladolid |
| --- | --- |

(40)

Valladolid

| (41) | Vigo |
| --- | --- |

(41)

Vigo

| (42) | Vitoria |
| --- | --- |

(42)

Vitoria

| (43) | Zaragoza |
| --- | --- |

(43)

Zaragoza

Søgrænser

| (1) | Algeciras (Cádiz) |
| --- | --- |

(1)

Algeciras (Cádiz)

| (2) | Alicante |
| --- | --- |

(2)

Alicante

| (3) | Almería |
| --- | --- |

(3)

Almería

| (4) | Arrecife (Lanzarote) |
| --- | --- |

(4)

Arrecife (Lanzarote)

| (5) | Avilés (Asturias) |
| --- | --- |

(5)

Avilés (Asturias)

| (6) | Barcelona |
| --- | --- |

(6)

Barcelona

| (7) | Bilbao |
| --- | --- |

(7)

Bilbao

| (8) | Cádiz |
| --- | --- |

(8)

Cádiz

| (9) | Cartagena (Murcia) |
| --- | --- |

(9)

Cartagena (Murcia)

| (10) | Castellón |
| --- | --- |

(10)

Castellón

| (11) | Ceuta |
| --- | --- |

(11)

Ceuta

| (12) | Ferrol (La Coruña) |
| --- | --- |

(12)

Ferrol (La Coruña)

| (13) | Gijón |
| --- | --- |

(13)

Gijón

| (14) | Huelva |
| --- | --- |

(14)

Huelva

| (15) | Ibiza |
| --- | --- |

(15)

Ibiza

| (16) | La Coruña |
| --- | --- |

(16)

La Coruña

| (17) | La Línea de la Concepción |
| --- | --- |

(17)

La Línea de la Concepción

| (18) | La Luz (Las Palmas) |
| --- | --- |

(18)

La Luz (Las Palmas)

| (19) | Mahón |
| --- | --- |

(19)

Mahón

| (20) | Málaga |
| --- | --- |

(20)

Málaga

| (21) | Melilla |
| --- | --- |

(21)

Melilla

| (22) | Motril (Granada) |
| --- | --- |

(22)

Motril (Granada)

| (23) | Palma de Mallorca |
| --- | --- |

(23)

Palma de Mallorca

| (24) | Puerto del Rosario (Fuerteventura) |
| --- | --- |

(24)

Puerto del Rosario (Fuerteventura)

| (25) | Puerto de Santa Cruz de La Palma (La Palma) |
| --- | --- |

(25)

Puerto de Santa Cruz de La Palma (La Palma)

| (26) | Sagunto (Provincia de Valencia) |
| --- | --- |

(26)

Sagunto (Provincia de Valencia)

| (27) | San Sebastian |
| --- | --- |

(27)

San Sebastian

| (28) | Santa Cruz de Tenerife |
| --- | --- |

(28)

Santa Cruz de Tenerife

| (29) | Santander |
| --- | --- |

(29)

Santander

| (30) | Sevilla |
| --- | --- |

(30)

Sevilla

| (31) | Tarifa |
| --- | --- |

(31)

Tarifa

| (32) | Tarragona |
| --- | --- |

(32)

Tarragona

| (33) | Valencia |
| --- | --- |

(33)

Valencia

| (34) | Vigo |
| --- | --- |

(34)

Vigo

Landgrænser

| (1) | Ceuta |
| --- | --- |

(1)

Ceuta

| (2) | Melilla |
| --- | --- |

(2)

Melilla

| (3) | La Seo de Urgel |
| --- | --- |

(3)

La Seo de Urgel

| (4) | La Línea de la Concepción (*) |
| --- | --- |

(4)

La Línea de la Concepción (*)

| (*) | Told- og politikontrolstedet »La línea de la Concepción« ligger ikke på den grænse, som Spanien har anerkendt i henhold til Utrecht-traktaten. |
| --- | --- |

(*)

FRANKRIG

Erstatter de oplysninger, der er offentliggjort i EUT C 229 af 14.6.2022, s. 8.

Luftgrænse

| (1) | Ajaccio-Napoléon-Bonaparte |
| --- | --- |

(1)

Ajaccio-Napoléon-Bonaparte

| (2) | Albert-Bray |
| --- | --- |

(2)

Albert-Bray

| (3) | Angers-Marcé |
| --- | --- |

(3)

Angers-Marcé

| (4) | Angoulême-Brie-Champniers |
| --- | --- |

(4)

Angoulême-Brie-Champniers

| (5) | Annecy-Methet |
| --- | --- |

(5)

Annecy-Methet

| (6) | Auxerre-Branches |
| --- | --- |

(6)

Auxerre-Branches

| (7) | Avignon-Caumont |
| --- | --- |

(7)

Avignon-Caumont

| (8) | Bâle-Mulhouse |
| --- | --- |

(8)

Bâle-Mulhouse

| (9) | Bastia-Poretta |
| --- | --- |

(9)

Bastia-Poretta

| (10) | Beauvais-Tillé |
| --- | --- |

(10)

Beauvais-Tillé

| (11) | Bergerac-Dordonge-Périgord |
| --- | --- |

(11)

Bergerac-Dordonge-Périgord

| (12) | Béziers-Vias |
| --- | --- |

(12)

Béziers-Vias

| (13) | Biarritz-Pays Basque |
| --- | --- |

(13)

Biarritz-Pays Basque

| (14) | Bordeaux-Mérignac |
| --- | --- |

(14)

Bordeaux-Mérignac

| (15) | Brest-Bretagne |
| --- | --- |

(15)

Brest-Bretagne

| (16) | Brive-Souillac |
| --- | --- |

(16)

Brive-Souillac

| (17) | Caen-Carpiquet |
| --- | --- |

(17)

Caen-Carpiquet

| (18) | Calais-Dunkerque |
| --- | --- |

(18)

Calais-Dunkerque

| (19) | Calvi-Sainte-Catherine |
| --- | --- |

(19)

Calvi-Sainte-Catherine

| (20) | Cannes-Mandelieu |
| --- | --- |

(20)

Cannes-Mandelieu

| (21) | Carcassonne-Salvaza |
| --- | --- |

(21)

Carcassonne-Salvaza

| (22) | Châlons-Vatry |
| --- | --- |

(22)

Châlons-Vatry

| (23) | Chambéry-Aix-les-Bains |
| --- | --- |

(23)

Chambéry-Aix-les-Bains

| (24) | Châteauroux-Déols |
| --- | --- |

(24)

Châteauroux-Déols

| (25) | Cherbourg-Mauperthus |
| --- | --- |

(25)

Cherbourg-Mauperthus

| (26) | Clermont-Ferrand-Auvergne |
| --- | --- |

(26)

Clermont-Ferrand-Auvergne

| (27) | Colmar-Houssen |
| --- | --- |

(27)

Colmar-Houssen

| (28) | Deauville-Normandie |
| --- | --- |

(28)

Deauville-Normandie

| (29) | Dijon-Longvic |
| --- | --- |

(29)

Dijon-Longvic

| (30) | Dinard-Pleurtuit-Saint-Malo |
| --- | --- |

(30)

Dinard-Pleurtuit-Saint-Malo

| (31) | Dôle-Tavaux |
| --- | --- |

(31)

Dôle-Tavaux

| (32) | Epinal-Mirecourt |
| --- | --- |

(32)

Epinal-Mirecourt

| (33) | Figari-Sud Corse |
| --- | --- |

(33)

Figari-Sud Corse

| (34) | Grenoble-Alpes-Isère |
| --- | --- |

(34)

Grenoble-Alpes-Isère

| (35) | Hyères-le Palivestre |
| --- | --- |

(35)

Hyères-le Palivestre

| (36) | Istres-Le-Tubé |
| --- | --- |

(36)

Istres-Le-Tubé

| (37) | La Môle-Saint-Tropez (årlig åbning fra 1. juli-15. oktober) |
| --- | --- |

(37)

La Môle-Saint-Tropez (årlig åbning fra 1. juli-15. oktober)

| (38) | La Rochelle-Ile de Ré |
| --- | --- |

(38)

La Rochelle-Ile de Ré

| (39) | La Roche-sur-Yon |
| --- | --- |

(39)

La Roche-sur-Yon

| (40) | Laval-Entrammes |
| --- | --- |

(40)

Laval-Entrammes

| (41) | Le Castellet (årlig åbning fra den 1. juni til den 31. juli. Åbning undtagelsesvist fra den 22. til den 31. oktober 2022.) |
| --- | --- |

(41)

Le Castellet (årlig åbning fra den 1. juni til den 31. juli. Åbning undtagelsesvist fra den 22. til den 31. oktober 2022.)

| (42) | Le Havre-Octeville |
| --- | --- |

(42)

Le Havre-Octeville

| (43) | Le Mans-Arnage |
| --- | --- |

(43)

Le Mans-Arnage

| (44) | Le Touquet-Côte ďOpale |
| --- | --- |

(44)

Le Touquet-Côte ďOpale

| (45) | Lille-Lesquin |
| --- | --- |

(45)

Lille-Lesquin

| (46) | Limoges-Bellegarde |
| --- | --- |

(46)

Limoges-Bellegarde

| (47) | Lorient-Lann-Bihoué |
| --- | --- |

(47)

Lorient-Lann-Bihoué

| (48) | Lyon-Bron |
| --- | --- |

(48)

Lyon-Bron

| (49) | Lyon-Saint-Exupéry |
| --- | --- |

(49)

Lyon-Saint-Exupéry

| (50) | Marseille-Provence |
| --- | --- |

(50)

Marseille-Provence

| (51) | Metz-Nancy-Lorraine |
| --- | --- |

(51)

Metz-Nancy-Lorraine

| (52) | Monaco-Héliport |
| --- | --- |

(52)

Monaco-Héliport

| (53) | Montpellier-Méditérranée |
| --- | --- |

(53)

Montpellier-Méditérranée

| (54) | Nantes-Atlantique |
| --- | --- |

(54)

Nantes-Atlantique

| (55) | Nice-Côte d’Azur |
| --- | --- |

(55)

Nice-Côte d’Azur

| (56) | Nîmes-Garons |
| --- | --- |

(56)

Nîmes-Garons

| (57) | Orléans-Bricy |
| --- | --- |

(57)

Orléans-Bricy

| (58) | Orléans-Saint-Denis-de-l’Hôtel |
| --- | --- |

(58)

Orléans-Saint-Denis-de-l’Hôtel

| (59) | Paris-Charles de Gaulle |
| --- | --- |

(59)

Paris-Charles de Gaulle

| (60) | Paris-Issy-les-Moulineaux |
| --- | --- |

(60)

Paris-Issy-les-Moulineaux

| (61) | Paris-le Bourget |
| --- | --- |

(61)

Paris-le Bourget

| (62) | Paris-Orly |
| --- | --- |

(62)

Paris-Orly

| (63) | Pau-Pyrénées |
| --- | --- |

(63)

Pau-Pyrénées

| (64) | Perpignan-Rivesaltes |
| --- | --- |

(64)

Perpignan-Rivesaltes

| (65) | Poitiers-Biard |
| --- | --- |

(65)

Poitiers-Biard

| (66) | Quimper-Pluguffan (åben fra begyndelsen af maj til begyndelsen af september) |
| --- | --- |

(66)

Quimper-Pluguffan (åben fra begyndelsen af maj til begyndelsen af september)

| (67) | Rennes Saint-Jacques |
| --- | --- |

(67)

Rennes Saint-Jacques

| (68) | Rodez-Aveyron |
| --- | --- |

(68)

Rodez-Aveyron

| (69) | Rouen-Vallée de Seine |
| --- | --- |

(69)

Rouen-Vallée de Seine

| (70) | Saint-Brieuc-Armor |
| --- | --- |

(70)

Saint-Brieuc-Armor

| (71) | Saint-Etienne Loire |
| --- | --- |

(71)

Saint-Etienne Loire

| (72) | Saint-Nazaire-Montoir |
| --- | --- |

(72)

Saint-Nazaire-Montoir

| (73) | Salon de Provence (10. maj 2023–27. maj 2023) |
| --- | --- |

(73)

Salon de Provence (10. maj 2023–27. maj 2023)

| (74) | Strasbourg-Entzheim |
| --- | --- |

(74)

Strasbourg-Entzheim

| (75) | Tarbes-Lourdes-Pyrénées |
| --- | --- |

(75)

Tarbes-Lourdes-Pyrénées

| (76) | Toulouse-Blagnac |
| --- | --- |

(76)

Toulouse-Blagnac

| (77) | Toulouse-Francazal |
| --- | --- |

(77)

Toulouse-Francazal

| (78) | Tours-Val de Loire |
| --- | --- |

(78)

Tours-Val de Loire

| (79) | Troyes-Barberey |
| --- | --- |

(79)

Troyes-Barberey

| (80) | Valence – Chabeuil (fra den 1. juni 2021) |
| --- | --- |

(80)

Valence – Chabeuil (fra den 1. juni 2021)

| (81) | Vélizy-Villacoublay |
| --- | --- |

(81)

Vélizy-Villacoublay

Søgrænser

| (1) | Ajaccio |
| --- | --- |

(1)

Ajaccio

| (2) | Bastia |
| --- | --- |

(2)

Bastia

| (3) | Bayonne |
| --- | --- |

(3)

Bayonne

| (4) | Bordeaux |
| --- | --- |

(4)

Bordeaux

| (5) | Boulogne |
| --- | --- |

(5)

Boulogne

| (6) | Brest |
| --- | --- |

(6)

Brest

| (7) | Caen-Ouistreham |
| --- | --- |

(7)

Caen-Ouistreham

| (8) | Calais |
| --- | --- |

(8)

Calais

| (9) | Cannes-Vieux Port |
| --- | --- |

(9)

Cannes-Vieux Port

| (10) | Carteret |
| --- | --- |

(10)

Carteret

| (11) | Cherbourg |
| --- | --- |

(11)

Cherbourg

| (12) | Dieppe |
| --- | --- |

(12)

Dieppe

| (13) | Douvres |
| --- | --- |

(13)

Douvres

| (14) | Dunkerque |
| --- | --- |

(14)

Dunkerque

| (15) | Granville |
| --- | --- |

(15)

Granville

| (16) | Honfleur |
| --- | --- |

(16)

Honfleur

| (17) | La Rochelle-La Pallice |
| --- | --- |

(17)

La Rochelle-La Pallice

| (18) | Le Havre |
| --- | --- |

(18)

Le Havre

| (19) | Les Sables-d’Olonne-Port |
| --- | --- |

(19)

Les Sables-d’Olonne-Port

| (20) | Lorient |
| --- | --- |

(20)

Lorient

| (21) | Marseille |
| --- | --- |

(21)

Marseille

| (22) | Monaco-Port de la Condamine |
| --- | --- |

(22)

Monaco-Port de la Condamine

| (23) | Nantes-Saint-Nazaire |
| --- | --- |

(23)

Nantes-Saint-Nazaire

| (24) | Nice |
| --- | --- |

(24)

Nice

| (25) | Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis |
| --- | --- |

(25)

Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis

| (26) | Port-la-Nouvelle |
| --- | --- |

(26)

Port-la-Nouvelle

| (27) | Port-Vendres |
| --- | --- |

(27)

Port-Vendres

| (28) | Roscoff |
| --- | --- |

(28)

Roscoff

| (29) | Rouen |
| --- | --- |

(29)

Rouen

| (30) | Saint-Brieuc |
| --- | --- |

(30)

Saint-Brieuc

| (31) | Saint-Malo |
| --- | --- |

(31)

Saint-Malo

| (32) | Sète |
| --- | --- |

(32)

Sète

| (33) | Toulon |
| --- | --- |

(33)

Toulon

Landgrænser

| (1) | Bourg Saint Maurice banegård (åben fra starten af december til midten af april) |
| --- | --- |

(1)

Bourg Saint Maurice banegård (åben fra starten af december til midten af april)

| (2) | Moutiers banegård (åben fra starten af december til midten af april) |
| --- | --- |

(2)

Moutiers banegård (åben fra starten af december til midten af april)

| (3) | Ashford International banegård |
| --- | --- |

(3)

Ashford International banegård

| (4) | Cheriton/Coquelles |
| --- | --- |

(4)

Cheriton/Coquelles

| (5) | Chessy-Marne-la-Vallée banegård |
| --- | --- |

(5)

Chessy-Marne-la-Vallée banegård

| (6) | Fréthun banegård |
| --- | --- |

(6)

Fréthun banegård

| (7) | Lille-Europe banegård |
| --- | --- |

(7)

Lille-Europe banegård

| (8) | Paris-Nord banegård |
| --- | --- |

(8)

Paris-Nord banegård

| (9) | Saint-Pancras banegård |
| --- | --- |

(9)

Saint-Pancras banegård

| (10) | Ebsfleet banegård |
| --- | --- |

(10)

Ebsfleet banegård

| (11) | Pas de la Case-Porta |
| --- | --- |

(11)

Pas de la Case-Porta

| (12) | Roissy TGV banegård - lufthavn |
| --- | --- |

(12)

Roissy TGV banegård - lufthavn

KROATIEN

Erstatter de oplysninger, der er offentliggjort i EUT C 242 af 23.8.2013, s. 2.

REPUBLIKKEN KROATIEN - BOSNIEN-HERCEGOVINA

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport med kontrol af vejtrafikken (3):

| 1. | Stara Gradiška, |
| --- | --- |

1.

Stara Gradiška,

| 2. | Nova Sela. |
| --- | --- |

2.

Nova Sela.

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport ad vej:

| 1. | Županja, |
| --- | --- |

1.

Županja,

| 2. | Gunja, |
| --- | --- |

2.

Gunja,

| 3. | Slavonski Šamac, |
| --- | --- |

3.

Slavonski Šamac,

| 4. | Slavonski Brod, |
| --- | --- |

4.

Slavonski Brod,

| 5. | Jasenovac, |
| --- | --- |

5.

Jasenovac,

| 6. | Maljevac, |
| --- | --- |

6.

Maljevac,

| 7. | Ličko Petrovo Selo, |
| --- | --- |

7.

Ličko Petrovo Selo,

| 8. | Strmica, |
| --- | --- |

8.

Strmica,

| 9. | Kamensko, |
| --- | --- |

9.

Kamensko,

| 10. | Vinjani Gornji, |
| --- | --- |

10.

Vinjani Gornji,

| 11. | Vinjani Donji, |
| --- | --- |

11.

Vinjani Donji,

| 12. | Gornji Brgat, |
| --- | --- |

12.

Gornji Brgat,

| 13. | Klek, |
| --- | --- |

13.

Klek,

| 14. | Zaton Doli. |
| --- | --- |

14.

Zaton Doli.

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport ad jernbane:

| 1. | Drenovci, |
| --- | --- |

1.

Drenovci,

| 2. | Volinja, |
| --- | --- |

2.

Volinja,

| 3. | Ličko Dugo Polje, |
| --- | --- |

3.

Ličko Dugo Polje,

| 4. | Slavonski Šamac, |
| --- | --- |

4.

Slavonski Šamac,

| 5. | Metković. |
| --- | --- |

5.

Metković.

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring ad vej:

| 1. | Hrvatska Kostajnica, |
| --- | --- |

1.

Hrvatska Kostajnica,

| 2. | Užljebić, |
| --- | --- |

2.

Užljebić,

| 3. | Aržano, |
| --- | --- |

3.

Aržano,

| 4. | Orah, |
| --- | --- |

4.

Orah,

| 5. | Čepikuće, |
| --- | --- |

5.

Čepikuće,

| 6. | Prud, |
| --- | --- |

6.

Prud,

| 7. | Metković, |
| --- | --- |

7.

Metković,

| 8. | Mali Prolog, |
| --- | --- |

8.

Mali Prolog,

| 9. | Dvor. |
| --- | --- |

9.

Dvor.

Permanente grænseovergangssteder for lokal grænsetrafik (4):

| 1. | Pašin Potok, |
| --- | --- |

1.

Pašin Potok,

| 2. | Bogovolja, |
| --- | --- |

2.

Bogovolja,

| 3. | Kordunski Ljeskovac, |
| --- | --- |

3.

Kordunski Ljeskovac,

| 4. | Lička Kaldrma, |
| --- | --- |

4.

Lička Kaldrma,

| 5. | Bili Brig, |
| --- | --- |

5.

Bili Brig,

| 6. | Aržano Pazar, |
| --- | --- |

6.

Aržano Pazar,

| 7. | Dvorine, |
| --- | --- |

7.

Dvorine,

| 8. | Cera, |
| --- | --- |

8.

Cera,

| 9. | Jovića Most, |
| --- | --- |

9.

Jovića Most,

| 10. | Sebišina, |
| --- | --- |

10.

Sebišina,

| 11. | Slivno, |
| --- | --- |

11.

Slivno,

| 12. | Podprolog, |
| --- | --- |

12.

Podprolog,

| 13. | Unka, |
| --- | --- |

13.

Unka,

| 14. | Vukov Klanac, |
| --- | --- |

14.

Vukov Klanac,

| 15. | Imotica, |
| --- | --- |

15.

Imotica,

| 16. | Slano, |
| --- | --- |

16.

Slano,

| 17. | Hrvatska Dubica, |
| --- | --- |

17.

Hrvatska Dubica,

| 18. | Gabela Polje. |
| --- | --- |

18.

Gabela Polje.

REPUBLIKKEN KROATIEN – MONTENEGRO

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport med kontrol af vejtrafikken (5):

| 1. | Karasovići. |
| --- | --- |

1.

Karasovići.

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring ad vej:

| 1. | Vitaljina. |
| --- | --- |

1.

Vitaljina.

REPUBLIKKEN KROATIEN - REPUBLIKKEN SERBIEN

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport med kontrol af vejtrafikken (6):

| 1. | Bajakovo. |
| --- | --- |

1.

Bajakovo.

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring godstransport ad vej:

| 1. | Batina, |
| --- | --- |

1.

Batina,

| 2. | Erdut, |
| --- | --- |

2.

Erdut,

| 3. | Ilok, |
| --- | --- |

3.

Ilok,

| 4. | Principovac, |
| --- | --- |

4.

Principovac,

| 5. | Tovarnik, |
| --- | --- |

5.

Tovarnik,

| 6. | Principanovac II, |
| --- | --- |

6.

Principanovac II,

| 7. | Ilok II. |
| --- | --- |

7.

Ilok II.

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport ad jernbane:

| 1. | Tovarnik, |
| --- | --- |

1.

Tovarnik,

| 2. | Erdut. |
| --- | --- |

2.

Erdut.

Grænseovergangssteder ved floder

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport ad indre vandveje:

| 1. | Osijek, |
| --- | --- |

1.

Osijek,

| 2. | Slavonski Brod, |
| --- | --- |

2.

Slavonski Brod,

| 3. | Sisak, |
| --- | --- |

3.

Sisak,

| 4. | Vukovar. |
| --- | --- |

4.

Vukovar.

Grænseovergangssteder i forbindelse med søgrænser

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport med kontrol af skibstrafikken (7):

| 1. | Rijeka, |
| --- | --- |

1.

Rijeka,

| 2. | Ploče. |
| --- | --- |

2.

Ploče.

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport ad søvejen:

| 1. | Zadar, |
| --- | --- |

1.

Zadar,

| 2. | Šibenik, |
| --- | --- |

2.

Šibenik,

| 3. | Split, |
| --- | --- |

3.

Split,

| 4. | Dubrovnik, |
| --- | --- |

4.

Dubrovnik,

| 5. | Raša-Bršica. |
| --- | --- |

5.

Raša-Bršica.

Permanente grænseovergangssteder for personbefordring ad søvejen:

| 1. | Umag, |
| --- | --- |

1.

Umag,

| 2. | Pula, |
| --- | --- |

2.

Pula,

| 3. | Mali Lošinj, |
| --- | --- |

3.

Mali Lošinj,

| 4. | Vis, |
| --- | --- |

4.

Vis,

| 5. | Cavtat, |
| --- | --- |

5.

Cavtat,

| 6. | Ubli. |
| --- | --- |

6.

Ubli.

Sæsonåbne grænseovergangssteder for international personbefordring ad søvejen:

Grænseovergangssteder i lufthavne

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport med kontrol af lufttrafikken (8):

| 1. | Zagreb. |
| --- | --- |

1.

Zagreb.

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring og godstransport ad luftvejen:

| 1. | Pula, |
| --- | --- |

1.

Pula,

| 2. | Rijeka, |
| --- | --- |

2.

Rijeka,

| 3. | Zadar, |
| --- | --- |

3.

Zadar,

| 4. | Split, |
| --- | --- |

4.

Split,

| 5. | Dubrovnik, |
| --- | --- |

5.

Dubrovnik,

| 6. | Osijek. |
| --- | --- |

6.

Osijek.

Permanente grænseovergangssteder for international personbefordring ad luftvejen:

| 1. | Mali Lošinj, |
| --- | --- |

1.

Mali Lošinj,

| 2. | Brač. |
| --- | --- |

2.

Brač.

Bemærkning:

| — | Permanent grænseovergangssted: grænseovergangssted som er åbent 24 timer i døgnet |
| --- | --- |

—

Permanent grænseovergangssted: grænseovergangssted som er åbent 24 timer i døgnet

| — | Sæsonåbent grænseovergangssted: grænseovergangssted som er åbent fra den 1. april til den 31. oktober (hvis påskeferien begynder den 1. april, skal det pågældende grænseovergangssted åbnes syv dage før påskeferien). |
| --- | --- |

—

Sæsonåbent grænseovergangssted: grænseovergangssted som er åbent fra den 1. april til den 31. oktober (hvis påskeferien begynder den 1. april, skal det pågældende grænseovergangssted åbnes syv dage før påskeferien).

Fortegnelse over tidligere offentliggørelser af oplysninger

| | EUT C 247 af 13.10.2006, s. 25. |
| --- | --- |

EUT C 247 af 13.10.2006, s. 25.

| | EUT C 77 af 5.4.2007, s. 11. |
| --- | --- |

EUT C 77 af 5.4.2007, s. 11.

| | EUT C 153 af 6.7.2007, s. 22. |
| --- | --- |

EUT C 153 af 6.7.2007, s. 22.

| | EUT C 164 af 18.7.2008, s. 45. |
| --- | --- |

EUT C 164 af 18.7.2008, s. 45.

| | EUT C 316 af 28.12.2007, s. 1. |
| --- | --- |

EUT C 316 af 28.12.2007, s. 1.

| | EUT C 134 af 31.5.2008, s. 16. |
| --- | --- |

EUT C 134 af 31.5.2008, s. 16.

| | EUT C 177 af 12.7.2008, s. 9. |
| --- | --- |

EUT C 177 af 12.7.2008, s. 9.

| | EUT C 200 af 6.8.2008, s. 10. |
| --- | --- |

EUT C 200 af 6.8.2008, s. 10.

| | EUT C 331 af 31.12.2008, s. 13. |
| --- | --- |

EUT C 331 af 31.12.2008, s. 13.

| | EUT C 3 af 8.1.2009, s. 10. |
| --- | --- |

EUT C 3 af 8.1.2009, s. 10.

| | EUT C 37 af 14.2.2009, s. 10. |
| --- | --- |

EUT C 37 af 14.2.2009, s. 10.

| | EUT C 64 af 19.3.2009, s. 20. |
| --- | --- |

EUT C 64 af 19.3.2009, s. 20.

| | EUT C 99 af 30.4.2009, s. 7. |
| --- | --- |

EUT C 99 af 30.4.2009, s. 7.

| | EUT C 229 af 23.9.2009, s. 28. |
| --- | --- |

EUT C 229 af 23.9.2009, s. 28.

| | EUT C 263 af 5.11.2009, s. 22. |
| --- | --- |

EUT C 263 af 5.11.2009, s. 22.

| | EUT C 298 af 8.12.2009, s. 17. |
| --- | --- |

EUT C 298 af 8.12.2009, s. 17.

| | EUT C 74 af 24.3.2010, s. 13. |
| --- | --- |

EUT C 74 af 24.3.2010, s. 13.

| | EUT C 326 af 3.12.2010, s. 17. |
| --- | --- |

EUT C 326 af 3.12.2010, s. 17.

| | EUT C 355 af 29.12.2010, s. 34. |
| --- | --- |

EUT C 355 af 29.12.2010, s. 34.

| | EUT C 22 af 22.1.2011, s. 22. |
| --- | --- |

EUT C 22 af 22.1.2011, s. 22.

| | EUT C 37 af 5.2.2011, s. 12. |
| --- | --- |

EUT C 37 af 5.2.2011, s. 12.

| | EUT C 149 af 20.5.2011, s. 8. |
| --- | --- |

EUT C 149 af 20.5.2011, s. 8.

| | EUT C 190 af 30.6.2011, s. 17. |
| --- | --- |

EUT C 190 af 30.6.2011, s. 17.

| | EUT C 203 af 9.7.2011, s. 14. |
| --- | --- |

EUT C 203 af 9.7.2011, s. 14.

| | EUT C 210 af 16.7.2011, s. 30. |
| --- | --- |

EUT C 210 af 16.7.2011, s. 30.

| | EUT C 271 af 14.9.2011, s. 18. |
| --- | --- |

EUT C 271 af 14.9.2011, s. 18.

| | EUT C 356 af 6.12.2011, s. 12. |
| --- | --- |

EUT C 356 af 6.12.2011, s. 12.

| | EUT C 111 af 18.4.2012, s. 3. |
| --- | --- |

EUT C 111 af 18.4.2012, s. 3.

| | EUT C 183 af 23.6.2012, s. 7. |
| --- | --- |

EUT C 183 af 23.6.2012, s. 7.

| | EUT C 313 af 17.10.2012, s. 11. |
| --- | --- |

EUT C 313 af 17.10.2012, s. 11.

| | EUT C 394 af 20.12.2012, s. 22. |
| --- | --- |

EUT C 394 af 20.12.2012, s. 22.

| | EUT C 51 af 22.2.2013, s. 9. |
| --- | --- |

EUT C 51 af 22.2.2013, s. 9.

| | EUT C 167 af 13.6.2013, s. 9. |
| --- | --- |

EUT C 167 af 13.6.2013, s. 9.

| | EUT C 242 af 23.8.2013, s. 2. |
| --- | --- |

EUT C 242 af 23.8.2013, s. 2.

| | EUT C 275 af 24.9.2013, s. 7. |
| --- | --- |

EUT C 275 af 24.9.2013, s. 7.

| | EUT C 314 af 29.10.2013, s. 5. |
| --- | --- |

EUT C 314 af 29.10.2013, s. 5.

| | EUT C 324 af 9.11.2013, s. 6. |
| --- | --- |

EUT C 324 af 9.11.2013, s. 6.

| | EUT C 57 af 28.2.2014, s. 4. |
| --- | --- |

EUT C 57 af 28.2.2014, s. 4.

| | EUT C 167 af 4.6.2014, s. 9. |
| --- | --- |

EUT C 167 af 4.6.2014, s. 9.

| | EUT C 244 af 26.7.2014, s. 22. |
| --- | --- |

EUT C 244 af 26.7.2014, s. 22.

| | EUT C 332 af 24.9.2014, s 12. |
| --- | --- |

EUT C 332 af 24.9.2014, s 12.

| | EUT C 420 af 22.11.2014, s. 9. |
| --- | --- |

EUT C 420 af 22.11.2014, s. 9.

| | EUT C 72 af 28.2.2015, s. 17. |
| --- | --- |

EUT C 72 af 28.2.2015, s. 17.

| | EUT C 126 af 18.4.2015, s. 10. |
| --- | --- |

EUT C 126 af 18.4.2015, s. 10.

| | EUT C 229 af 14.7.2015, s. 5. |
| --- | --- |

EUT C 229 af 14.7.2015, s. 5.

| | EUT C 341 af 16.10.2015, s. 19. |
| --- | --- |

EUT C 341 af 16.10.2015, s. 19.

| | EUT C 84 af 4.3.2016, s. 2. |
| --- | --- |

EUT C 84 af 4.3.2016, s. 2.

| | EUT C 236 af 30.6.2016, s. 6. |
| --- | --- |

EUT C 236 af 30.6.2016, s. 6.

| | EUT C 278 af 30.7.2016, s. 47. |
| --- | --- |

EUT C 278 af 30.7.2016, s. 47.

| | EUT C 331 af 9.9.2016, s. 2. |
| --- | --- |

EUT C 331 af 9.9.2016, s. 2.

| | EUT C 401 af 29.10.2016, s. 4. |
| --- | --- |

EUT C 401 af 29.10.2016, s. 4.

| | EUT C 484 af 24.12.2016, s. 30. |
| --- | --- |

EUT C 484 af 24.12.2016, s. 30.

| | EUT C 32 af 1.2.2017, s. 4. |
| --- | --- |

EUT C 32 af 1.2.2017, s. 4.

| | EUT C 74 af 10.3.2017, s. 9. |
| --- | --- |

EUT C 74 af 10.3.2017, s. 9.

| | EUT C 120 af 13.4.2017, s. 17. |
| --- | --- |

EUT C 120 af 13.4.2017, s. 17.

| | EUT C 152 af 16.5.2017, s. 5. |
| --- | --- |

EUT C 152 af 16.5.2017, s. 5.

| | EUT C 411 af 2.12.2017, s. 10. |
| --- | --- |

EUT C 411 af 2.12.2017, s. 10.

| | EUT C 31 af 27.1.2018, s. 12. |
| --- | --- |

EUT C 31 af 27.1.2018, s. 12.

| | EUT C 261 af 25.7.2018, s. 6. |
| --- | --- |

EUT C 261 af 25.7.2018, s. 6.

| | EUT C 264 af 26.7.2018, s. 8. |
| --- | --- |

EUT C 264 af 26.7.2018, s. 8.

| | EUT C 368 af 11.10.2018, s. 4. |
| --- | --- |

EUT C 368 af 11.10.2018, s. 4.

| | EUT C 459 af 20.12.2018, s. 40. |
| --- | --- |

EUT C 459 af 20.12.2018, s. 40.

| | EUT C 43 af 4.2.2019, s. 2. |
| --- | --- |

EUT C 43 af 4.2.2019, s. 2.

| | EUT C 64 af 27.2.2020, s. 17. |
| --- | --- |

EUT C 64 af 27.2.2020, s. 17.

| | EUT C 231 af 14.7.2020, s. 2. |
| --- | --- |

EUT C 231 af 14.7.2020, s. 2.

| | EUT C 58 af 18.2.2021, s 35. |
| --- | --- |

EUT C 58 af 18.2.2021, s 35.

| | EUT C 81 af 10.3.2021, s. 27. |
| --- | --- |

EUT C 81 af 10.3.2021, s. 27.

| | EUT C 184 af 12.5.2021, s. 8. |
| --- | --- |

EUT C 184 af 12.5.2021, s. 8.

| | EUT C 219 af 9.6.2021, s. 9. |
| --- | --- |

EUT C 219 af 9.6.2021, s. 9.

| | EUT C 279 af 13.7.2021, s. 4. |
| --- | --- |

EUT C 279 af 13.7.2021, s. 4.

| | EUT C 290 af 20.7.2021, s. 10. |
| --- | --- |

EUT C 290 af 20.7.2021, s. 10.

| | EUT C 380 af 20.9.2021, s. 3. |
| --- | --- |

EUT C 380 af 20.9.2021, s. 3.

| | EUT C 483 af 1.12.2021, s. 19. |
| --- | --- |

EUT C 483 af 1.12.2021, s. 19.

| | EUT C 201 af 18.5.2022, s. 82. |
| --- | --- |

EUT C 201 af 18.5.2022, s. 82.

| | EUT C 229 af 14.6.2022, s. 8. |
| --- | --- |

EUT C 229 af 14.6.2022, s. 8.

| | EUT C 241 af 24.6.2022, s. 6. |
| --- | --- |

EUT C 241 af 24.6.2022, s. 6.

| | EUT C 286 af 27.7.2022, s. 33. |
| --- | --- |

EUT C 286 af 27.7.2022, s. 33.

| | EUT C 335 af 2.9.2022, s. 15. |
| --- | --- |

EUT C 335 af 2.9.2022, s. 15.

---

(1)  Se listen over oplysninger, der tidligere er offentliggjort, nederst i denne ajourføring.

(2)  EUT L 77 af 23.3.2016, s. 1.

(3)  Grænsekontrolsted.

(4)  Åbne hver dag fra 06:00 til 22:00.

(5)  Grænsekontrolsted.

(6)  Grænsekontrolsted.

(7)  Grænsekontrolsted.

(8)  Grænsekontrolsted

---

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/47 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/47

---

Bekendtgørelse fra Kommissionen i henhold til artikel 16, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet

Indførelse af forpligtelse til offentlig tjeneste vedrørende ruteflyvning

(EØS-relevant tekst)

(2023/C 202/09)

| Medlemsstat | Frankrig |
| --- | --- |
| Rute | La Rochelle (Ile de Ré) — Lyon (Saint Exupéry) |
| Dato, hvor forpligtelsen til offentlig tjeneste første gang trådte i kraft | 1. november 2005 |
| Dato for ændringernes ikrafttræden | 1. november 2023 |
| Adresse, hvor teksten og eventuelle relevante oplysninger og/eller eventuel relevant dokumentation vedrørende forpligtelsen til offentlig tjeneste kan rekvireres | Bekendtgørelse af 30. januar 2023 om indførelse af en forpligtelse til offentlig tjeneste vedrørende ruteflyvning mellem La Rochelle og Lyon.
  NOR: TREA2302709A
  http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do
  Yderligere oplysninger fås ved henvendelse til:





  Direction Générale de l'Aviation Civile (Civilluftfartsmyndigheden) |
| DTA/SDS1 |
| 50 rue Henry Farman |
| 75720 Paris CEDEX 15 |
| FRANKRIG |

Medlemsstat

Frankrig

Rute

La Rochelle (Ile de Ré) — Lyon (Saint Exupéry)

Dato, hvor forpligtelsen til offentlig tjeneste første gang trådte i kraft

1. november 2005

Dato for ændringernes ikrafttræden

1. november 2023

Adresse, hvor teksten og eventuelle relevante oplysninger og/eller eventuel relevant dokumentation vedrørende forpligtelsen til offentlig tjeneste kan rekvireres

Bekendtgørelse af 30. januar 2023 om indførelse af en forpligtelse til offentlig tjeneste vedrørende ruteflyvning mellem La Rochelle og Lyon.

NOR: TREA2302709A

http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do

Yderligere oplysninger fås ved henvendelse til:

Direction Générale de l'Aviation Civile (Civilluftfartsmyndigheden)

DTA/SDS1

50 rue Henry Farman

75720 Paris CEDEX 15

FRANKRIG

Tlf. +33 158094321

---

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/48 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/48

---

Bekendtgørelse fra Kommissionen i henhold til artikel 17, stk. 5, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet

Udbud vedrørende ruteflyvning med forpligtelse til offentlig tjeneste

(EØS-relevant tekst)

(2023/C 202/10)

| Medlemsstat | Frankrig |
| --- | --- |
| Rute | La Rochelle (Ile de Ré) — Lyon (Saint Exupéry) |
| Kontraktens løbetid | 9. december 2023 — 31. oktober 2027 |
| Frist for indgivelse af ansøgninger og bud | Den 9. august 2023, kl. 18.00 (lokal tid i Paris) |
| Adresse, hvor udbudsteksten og eventuelle relevante oplysninger og/eller eventuel relevant dokumentation vedrørende det offentlige udbud og forpligtelsen til offentlig tjeneste kan rekvireres | Syndicat Mixte des Aéroports de La Rochelle — Ile de Ré et Rochefort — Charente Maritime |
| Rue du Jura |
| 17 000 LA ROCHELLE |
| FRANCE |

Medlemsstat

Frankrig

Rute

La Rochelle (Ile de Ré) — Lyon (Saint Exupéry)

Kontraktens løbetid

9. december 2023 — 31. oktober 2027

Frist for indgivelse af ansøgninger og bud

Den 9. august 2023, kl. 18.00 (lokal tid i Paris)

Adresse, hvor udbudsteksten og eventuelle relevante oplysninger og/eller eventuel relevant dokumentation vedrørende det offentlige udbud og forpligtelsen til offentlig tjeneste kan rekvireres

Syndicat Mixte des Aéroports de La Rochelle — Ile de Ré et Rochefort — Charente Maritime

Rue du Jura

17 000 LA ROCHELLE

FRANCE

Tlf. +33546428671

E-mail: comptabilite@larochelle.aeroport.fr

Køberprofilens internetadresse: http://www.e-marchespublics.com

---

V Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/49 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/49

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.11078 – CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2023/C 202/11)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Contargo GmbH & Co. KG (»Contargo«), der kontrolleres af Rhenus SE & Co. KG, som tilhører Rethmann-Group (alle fra Tyskland) |
| --- | --- |

—

Contargo GmbH & Co. KG (»Contargo«), der kontrolleres af Rhenus SE & Co. KG, som tilhører Rethmann-Group (alle fra Tyskland)

| — | Ziegler Holding GmbH (»Ziegler«, Tyskland) |
| --- | --- |

—

Ziegler Holding GmbH (»Ziegler«, Tyskland)

| — | SFI GmbH, der kontrolleres af Schmid Group (»Schmid«, Tyskland). |
| --- | --- |

—

SFI GmbH, der kontrolleres af Schmid Group (»Schmid«, Tyskland).

Rhenus SE & Co. KG, Ziegler Holding GmbH og SFI GmbH erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over joint venture-selskabet (JV).

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier i et nystiftet joint venture.

2.

| — | Contargo er aktiv inden for levering af tjenesteydelser i forbindelse med godstransport, kontraktlogistik, transportlogistik og havnelogistik |
| --- | --- |

—

Contargo er aktiv inden for levering af tjenesteydelser i forbindelse med godstransport, kontraktlogistik, transportlogistik og havnelogistik

| — | Ziegler er aktiv inden for levering af tjenesteydelser i forbindelse med godstransport og transportlogistik |
| --- | --- |

—

Ziegler er aktiv inden for levering af tjenesteydelser i forbindelse med godstransport og transportlogistik

| — | Schmid er aktiv inden for levering af tjenesteydelser i forbindelse med godstransport og transportlogistik. |
| --- | --- |

—

Schmid er aktiv inden for levering af tjenesteydelser i forbindelse med godstransport og transportlogistik.

3.

Joint venture-selskabet er aktivt på følgende områder: containerhåndtering.

4.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

5.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.11078 - CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Postadresse:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/51 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/51

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.10920 — AMAZON / IROBOT)

(EØS-relevant tekst)

(2023/C 202/12)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Amazon.com, Inc. (»Amazon«, USA) |
| --- | --- |

—

Amazon.com, Inc. (»Amazon«, USA)

| — | iRobot Corporation (»iRobot«, USA). |
| --- | --- |

—

iRobot Corporation (»iRobot«, USA).

Amazon erhverver enekontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele iRobot.

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier.

2.

| — | Amazon driver en række virksomheder, bl.a. inden for detailhandel, underholdning, forbrugerelektronik og teknologitjenester. Virksomheden leverer også formidlingstjenester på internettet til tredjepartssælgere gennem sine online Amazon-markedspladser, som gør det muligt for tredjepartssælgere at reklamere for og sælge produkter til kunder. |
| --- | --- |

—

Amazon driver en række virksomheder, bl.a. inden for detailhandel, underholdning, forbrugerelektronik og teknologitjenester. Virksomheden leverer også formidlingstjenester på internettet til tredjepartssælgere gennem sine online Amazon-markedspladser, som gør det muligt for tredjepartssælgere at reklamere for og sælge produkter til kunder.

| — | iRobot er en global producent af gulvplejeprodukter, der primært er aktiv inden for konstruktion og levering af robotstøvsugere. |
| --- | --- |

—

iRobot er en global producent af gulvplejeprodukter, der primært er aktiv inden for konstruktion og levering af robotstøvsugere.

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis er omfattet af fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.10920 — AMAZON / IROBOT.

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Postadresse:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

---

ANDET

Europa-Kommissionen

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/53 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/53

---

Offentliggørelse af en ansøgning om godkendelse af en væsentlig ændring af en varespecifikation i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

(2023/C 202/13)

Denne offentliggørelse giver ret til at gøre indsigelse mod ansøgningen om ændring, jf. artikel 51 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (1), senest tre måneder efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse.

ANSØGNING OM GODKENDELSE AF EN VÆSENTLIG ÆNDRING AF VARESPECIFIKATIONEN FOR EN BESKYTTET OPRINDELSESBETEGNELSE ELLER EN BESKYTTET GEOGRAFISK BETEGNELSE

Ansøgning om godkendelse af en ændring, jf. artikel 53, stk. 2, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012

»Parmigiano Reggiano«

EU-nr.: PDO-IT-0016-AM06 — 2.12.2021

BOB (X) BGB ( )

1.   Ansøgende sammenslutning og legitim interesse

| Consorzio del Formaggio Parmigiano-Reggiano [konsortiet for osten »Parmigiano Reggiano«] |
| --- |
| Hovedkontor: Via J.F. Kennedy, 18 |
| 42124 Reggio Emilia (RE) |
| ITALIEN |

Consorzio del Formaggio Parmigiano-Reggiano [konsortiet for osten »Parmigiano Reggiano«]

Hovedkontor: Via J.F. Kennedy, 18

42124 Reggio Emilia (RE)

ITALIEN

Tlf. +39 0522307741

Fax +39 0522307748

E-mail: staff@parmigianoreggiano.it

Konsortiet for osten »Parmigiano Reggiano« er sammensat af producenter af »Parmigiano Reggiano«. Konsortiet er berettiget til at indgive en ansøgning om ændring i henhold til artikel 13, stk. 1, i dekret nr. 12511 af 14. oktober 2013 fra det italienske ministerium for landbrug, fødevarer og skovbrug.

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Italien

3.   Afsnit i varespecifikationen, som berøres af ændringen

| ☐ | Produktets betegnelse |
| --- | --- |

☐

Produktets betegnelse

| ☒ | Beskrivelse af produktet |
| --- | --- |

☒

Beskrivelse af produktet

| ☐ | Geografisk område |
| --- | --- |

☐

Geografisk område

| ☐ | Bevis for oprindelse |
| --- | --- |

☐

Bevis for oprindelse

| ☒ | Produktionsmetode |
| --- | --- |

☒

Produktionsmetode

| ☐ | Tilknytning |
| --- | --- |

☐

Tilknytning

| ☒ | Mærkning |
| --- | --- |

☒

Mærkning

| ☒ | Andet: emballage, bestemmelser om fodring af køer |
| --- | --- |

☒

Andet: emballage, bestemmelser om fodring af køer

4.   Type ændring

| ☒ | Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB. |
| --- | --- |

☒

Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB.

| ☐ | Ændring –– der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 –– af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, for hvilken der ikke er offentliggjort et enhedsdokument (eller tilsvarende). |
| --- | --- |

☐

Ændring –– der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 –– af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, for hvilken der ikke er offentliggjort et enhedsdokument (eller tilsvarende).

5.   Ændring(er)

Standarden for ostefremstilling er blevet opdelt i artikler for at gøre den mere struktureret og lette læsningen samt bringe den i overensstemmelse med bestemmelserne om identifikationsmærkning og bestemmelserne om fodring af køer, som allerede var struktureret i artikler.

Afsnittet »Beskrivelse af produktet«

Standard for ostefremstilling

-   Artikel 1

I stk. 1 er det italienske ord for »skummet« blevet ændret fra scremato til decremato.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.2 i enhedsdokumentet.

Det tidligere anvendte udtryk parzialmente scremato betyder »delvis skummet«, hvilket kan antyde en krævet procentdel fedtindhold, mens processen med at skumme fløden af mælken for at fremstille »Parmigiano Reggiano«-osten er baseret på erfaring og håndværksmæssig teknik snarere end på en bestemt værdi.

Henvisningen til »køer« i stk. 1 er ændret til »malkekøer«.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.2 og 3.3 i enhedsdokumentet.

Formålet hermed var at tilpasse terminologien til artikel 1 i bestemmelserne om fodring af køer, der henviser til malkekvægbestanden som omfattende alle malkekøer, goldkøer og kvier fra den sjette måned i drægtighedsperioden.

Følgende punktum i stk. 1: Mælken må ikke underkastes varmebehandling, og der må ikke tilføjes tilsætningsstoffer.

er ændret som følger:

Mælken må ikke underkastes varmebehandling, fysisk eller mekanisk behandling, såsom centrifugering, baktofugering eller mikrofiltrering, og der må ikke tilføjes tilsætningsstoffer.

Denne ændring er delvist inkluderet i punkt 3.2 i enhedsdokumentet.

Denne ændring har til formål at gøre det klart, at mælken ikke må underkastes nogen varmebehandling, fysisk eller mekanisk behandling, ved udtrykkeligt at nævne fysiske og mekaniske behandlinger og give nogle eksempler på forbudte processer for at understrege, at mælken skal være rå og ubehandlet, når den anvendes.

-   Artikel 4

I stk. 1:

| — | Følgende sætning: »Parmigiano Reggiano« har følgende kendetegn:

  er ændret som følger:

  »Parmigiano Reggiano« må ikke underkastes nogen behandling, der forringer dens kemiske/fysiske eller organoleptiske egenskaber, og har følgende kendetegn:

  Denne ændring er inkluderet i punkt 3.2 i enhedsdokumentet. |
| --- | --- |

—

Følgende sætning: »Parmigiano Reggiano« har følgende kendetegn:

er ændret som følger:

»Parmigiano Reggiano« må ikke underkastes nogen behandling, der forringer dens kemiske/fysiske eller organoleptiske egenskaber, og har følgende kendetegn:

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.2 i enhedsdokumentet.

Verbale eller grafiske henvisninger til »Parmigiano Reggiano« BOB eller den beskyttede betegnelse »Parmesan« (EU-Domstolen, sag C-132/05, 26. februar 2008) findes i mærkningen, præsentationen eller reklamen for en lang række færdigpakkede og sammensatte, tilberedte og forarbejdede fødevarer på markedet, navnlig i EU. Anvendelsen af sådanne henvisninger er steget betydeligt, både på grund af omdømmet for betegnelsen »Parmigiano Reggiano« (eller »Parmesan«), og fordi »Parmigiano Reggiano«-osten er en alsidig ingrediens, der kan anvendes i tilberedningen af mange fødevarer. Disse produkter giver ofte anledning til flere problemer, navnlig fordi den ingrediens, der betegnes som »Parmigiano Reggiano« eller »Parmesan«, reelt ikke er »Parmigiano Reggiano«, men snarere et halvforarbejdet produkt, der er fremstillet af »Parmigiano Reggiano«, men som ikke længere har de egenskaber, der kræves i varespecifikationen, fordi osten er blevet underkastet særlige behandlinger såsom dehydrering, frysetørring eller blanding med andre ingredienser.

Det er nødvendigt at undgå, at omdømmet for »Parmigiano Reggiano« udnyttes ved anvendelse af betegnelsen udelukkende med det formål at tilføre merværdi til en færdigvare, der indeholder et halvforarbejdet produkt, som er fremstillet af »Parmigiano Reggiano«. Med de gældende regler er der på EU-markedet imidlertid opstået vanskeligheder med at sætte en stopper for denne anvendelse af den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano« eller den beskyttede betegnelse »Parmesan« for produkter, der, selv om de er fremstillet af »Parmigiano Reggiano«, ikke længere er i overensstemmelse med varespecifikationen. Det fremgår således nu udtrykkeligt af teksten, at »Parmigiano Reggiano« ikke må underkastes nogen behandling, der forringer dets kemiske/fysiske eller organoleptiske egenskaber, med henblik på at gøre det klart, at ethvert produkt, der er fremstillet ved sådanne behandlinger, ikke længere kan betegnes ved brug af den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«.

Denne ændring er foretaget på grund af de særlige vanskeligheder, der er konstateret med hensyn til at løse de problemer, der er beskrevet ovenfor, og som skyldes manglen på klare bestemmelser i varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«. Ændringen er nødvendig på grund af de mange ulovlige anvendelser af den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano« på EU-markedet som følge af produktets omdømme. Formålet med denne ændring er derfor at bidrage til at sikre, at ægtheden og omdømmet af den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano« beskyttes på EU-markedet.

I stk. 1 er der foretaget ændringer af kendetegnene for »Parmigiano Reggiano«-osten:

| — | Følgende sætning: hjulene måler 35-45 cm i diameter på tværs af over- og underfladen og er 20-26 cm høje

  er ændret som følger:

  hjulene måler 35-43 cm i diameter på tværs af over- og underfladen og er 20-26 cm høje |
| --- | --- |

—

Følgende sætning: hjulene måler 35-45 cm i diameter på tværs af over- og underfladen og er 20-26 cm høje

er ændret som følger:

hjulene måler 35-43 cm i diameter på tværs af over- og underfladen og er 20-26 cm høje

| — | Følgende sætning: udseende: naturlig strågul skorpe

  er ændret som følger:

  skorpefarve: naturlig strågul farve, som kan ændre sig over tid

  Disse ændringer er medtaget i punkt 3.2. i enhedsdokumentet. |
| --- | --- |

—

Følgende sætning: udseende: naturlig strågul skorpe

er ændret som følger:

skorpefarve: naturlig strågul farve, som kan ændre sig over tid

Disse ændringer er medtaget i punkt 3.2. i enhedsdokumentet.

I mange år vejede de fremstillede ostehjul ca. 40 kg i gennemsnit, hvilket svarer til en diameter på 40 cm på tværs af over- og underfladen, og værdierne lå sjældent tæt på grænseværdien. I de senere år har der imidlertid været en gradvis tendens til at fremstille stadig større oste, som i nogle tilfælde nærmer sig den maksimalt tilladte diameter på 45 cm. Selv om ostene ligger inden for de grænser, der er fastsat i varespecifikationen, kan de ved disse maksimale dimensioner veje ca. 50 kg, hvilket skaber alvorlige problemer med at flytte, rengøre og udskære dem, da de maskiner, der anvendes til disse processer, normalt er beregnet til de gennemsnitlige dimensioner. Derfor er den maksimale diameter af over- og underfladen blevet reduceret fra 45 til 43 cm for at undgå de problemer, der er forbundet med disse processer, som følge af, at ostene fremstilles med en diameter, der ligger tæt på det maksimum, der i øjeblikket er tilladt i henhold til varespecifikationen. Denne ændring vil reducere vægten af et hjul af »Parmigiano Reggiano« med ca. 4 kg, uden at det går ud over dets kvalitetskendetegn, og dermed bringe den samlede vægt ned på ca. 46 kg.

Mens skorpen normalt er en naturlig strågul farve, kan udsvingene i miljøforholdene under modningen (fugtighed, temperatur) og de teknikker, der anvendes til rengøring af oste, samt rengøringshyppigheden medføre, at skorpens farve varierer i løbet af modningsperioden, der mindst varer 12 måneder. Det betyder, at farven måske ikke er ensartet og kan have en vis variation af naturlige årsager, og ændringen er foretaget for at gøre dette klart.

Følgende indsættes som stk. 2: Med hensyn til ostens konsistens bør der henvises til de produktkategorier, der er defineret i bestemmelserne om identifikationsmærkning.

For at sikre en mere systematisk læsning af varespecifikationen præciseres det nu i teksten, at der ud over kendetegnene ved »Parmigiano Reggiano«-osten, der er beskrevet og opført i artikel 5 i standarden for ostefremstilling, også skal tages hensyn til konsistensen (sammen med eventuelle tilladte fejl), der er defineret og kategoriseret i afsnittet med bestemmelser om identifikationsmærkning i varespecifikationen og mere specifikt i bilaget om produktkategorier.

-   Artikel 5

Stk. 1: Revet og udskåret »Parmigiano Reggiano« (med eller uden skorpe) skal emballeres i oprindelsesområdet for at sikre kvalitet, sporbarhed og kontrol.

er ændret som følger:

Rivning og udskæring af »Parmigiano Reggiano« og den efterfølgende emballering af den revne ost og udskæringerne (med eller uden skorpe) skal finde sted i oprindelsesområdet for at sikre kvalitet, sporbarhed og kontrol.

Dette stykke er blevet ændret, så det svarer til de udtryk, der allerede anvendes i punkt 3.5, stk. 2, i enhedsdokumentet.

Stk. 3: Som det allerede er fastslået i premierministerens dekret af 4. november 1991, kan oprindelsesbetegnelsen »Parmigiano Reggiano« også anvendes for revet ost, som udelukkende er fremstillet af en hel ost, der er berettiget til denne oprindelsesbetegnelse, forudsat at rivningen finder sted i osteproduktionsområdet, og at den revne ost emballeres straks uden nogen behandling og uden tilsætning af noget stof, der kan ændre dens holdbarhed eller oprindelige organoleptiske egenskaber.

er ændret som følger:

Som det allerede er fastslået i premierministerens dekret af 4. november 1991, kan oprindelsesbetegnelsen »Parmigiano Reggiano« også anvendes for revet ost, som udelukkende er fremstillet af en hel ost, der er berettiget til denne oprindelsesbetegnelse, forudsat at rivningen finder sted i osteproduktionsområdet, og at den revne ost emballeres straks uden nogen behandling og uden tilsætning af noget stof.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.5 i enhedsdokumentet.

I den tekst, der henviser til emballeringen af revet »Parmigiano Reggiano«, er sætningen »uden tilsætning af noget stof, der kan ændre dens holdbarhed eller oprindelige organoleptiske egenskaber« blevet ændret til »uden tilsætning af noget stof«. Formålet med denne omformulering er at gøre det klart, at forbuddet mod at tilsætte stoffer gælder for alle stoffer.

Et nyt stykke er blevet tilføjet med følgende ordlyd: Anvendelsen af »osteafskær« er dog også tilladt på ovennævnte betingelser.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.5 i enhedsdokumentet.

Muligheden for at anvende »osteafskær« og hele oste til revet »Parmigiano Reggiano« er nu udtrykkeligt nævnt.

I årenes løb har markedet udviklet sig i takt med de forskellige forbrugerkrav, hvilket betyder, at der nu findes mange flere formater og typer af udskåret »Parmigiano Reggiano« på markedet. Selv om 1 kg førhen var næsten den eneste disponible udskæringsstørrelse, betyder forbrugernes skiftende vaner, at der nu er efterspørgsel efter stadig mindre formater (fast vægt på 150/200 g, skorpefrie »snack«-udskæringer i miniaturestørrelse osv.). Opnåelse af disse formater fra »Parmigiano Reggiano«-ostene resulterer i langt flere afskæringer (f.eks. over- og underfladen på ostehjul, den centrale del fra midten af hjulet eller udskæringer, der ligger over eller under den faste vægt), som ikke udføres ved fremstillingen af store formater.

Disse afskæringer, såkaldte »osteafskær«, emballeres ikke som udskæringer, men genanvendes i stedet af de erhvervsdrivende inden for kontrolsystemet til at fremstille andre formater, navnlig revet »Parmigiano Reggiano«, jf. artikel 8. Formålet med denne ændring var derfor at gøre det klart, at revet ost kan fremstilles af »osteafskær« og af hele oste.

I stk. 5 er der foretaget ændringer af kendetegnene for revet »Parmigiano Reggiano«-ost:

| — | Følgende sætning: skorpeindhold på højst 18 %

  er ændret som følger:






  — | skorpeindhold på højst 18 vægtprocent |
| --- | --- | --- |

—

Følgende sætning: skorpeindhold på højst 18 %

er ændret som følger:

—

skorpeindhold på højst 18 vægtprocent

| — | Følgende sætning: homogent, ikke-pulveragtigt udseende, hvor andelen af partikler med en diameter på under 0,5 mm ikke overstiger 25 %.

  er ændret som følger:






  — | homogent, ikke-pulveragtigt udseende, hvor andelen af partikler med en diameter på under 0,5 mm ikke overstiger 35 %. |
| --- | --- | --- |

—

Følgende sætning: homogent, ikke-pulveragtigt udseende, hvor andelen af partikler med en diameter på under 0,5 mm ikke overstiger 25 %.

er ændret som følger:

—

homogent, ikke-pulveragtigt udseende, hvor andelen af partikler med en diameter på under 0,5 mm ikke overstiger 35 %.

Den første af disse ændringer er medtaget i punkt 3.5 i enhedsdokumentet.

Hensigten med tilføjelsen af udtrykket »vægtprocent« er at definere, hvordan denne procentdel skal beregnes.

I stedet for et produktkvalitetsparameter blev denne grænse for mængden af »fine« partikler i revet ost oprindeligt indført for flere år siden på grund af risikoen for, at de erhvervsdrivende fremstiller revet ost med den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«, der helt eller delvis består af tørret ost (der af natur er finkornet og pulveragtig). Der blev derfor fastsat en grænse for partikler med en diameter på under 0,5 mm.

Partikelstørrelsen påvirkes af en række faktorer (vandindhold, modning, rivemaskinens type og trykket, der udøves ved rivning) og varierer derfor meget.

Markedet og produktionsteknologien har udviklet sig i de seneste år. Der er en stigende efterspørgsel fra de erhvervsdrivende efter finere, mere homogent revet ost, især når den skal blandes med andre ingredienser. Hertil kommer, at mere modne oste (30 måneder plus) og små formater (mundrette, kubeformede stykker og små udskæringer) er blevet stadig mere populære. Fremstillingen af disse små formater giver en masse osteafskær (herunder mindre afskæringer), som er mere modtagelig for udtørring, og når osten, der rives, er meget moden, gør det den endnu mere modstandsdygtig, hvilket betyder, at anvendelsen af samme tryk på osten giver en mindre partikelstørrelse ved rivning. Derfor ændres procentdelen af partikler, der måler mindre end 0,5 mm i diameter, fra mindst 25 % til mindst 35 %, hvilket er en mere nøjagtig afspejling af det revne »Parmigiano Reggiano«-produkt, der i øjeblikket fremstilles, uden at det går ud over dens kvalitetsegenskaber.

-   Artikel 7

Et nyt stykke er blevet tilføjet med følgende ordlyd: Afskæringer af »Parmigiano Reggiano«, der skal anvendes af de erhvervsdrivende inden for kontrolsystemet til fremstilling af andre formater, benævnes »osteafskær«.

Denne sidste ændring er inkluderet i punkt 3.5 i enhedsdokumentet.

Som allerede anført i artikel 5 og af de samme grunde er begrebet »osteafskær« blevet forklaret.

Afsnittet »Produktionsmetode«

Standard for ostefremstilling

-   Artikel 3

Følgende regel er blevet fjernet fra stk. 3: Mælken må ikke centrifugeres. Det skyldes, at den er blevet flyttet til artikel 1 og omformuleret til: Mælken må ikke underkastes varmebehandling, fysisk eller mekanisk behandling, såsom centrifugering [...]. Begrundelsen for denne ændring er den samme som for ændringen af artikel 1 i afsnittet Beskrivelse af produktet.

Stk. 5: Aftenmælken er delvis skummet [med den italienske betegnelse »scremato«] ved at lade fløden stige naturligt til overfladen i åbne ståltanke. Ved levering til ostemejeriet blandes morgenmælken med den delvist skummede mælk [scremato] fra den foregående aften. Den kan også være delvis skummet [scrematura] ved at lade fløden stige naturligt til overfladen.

er ændret som følger:

Aftenmælken er delvis skummet [med den italienske betegnelse »decremato«] ved at lade fløden stige naturligt til overfladen i åbne, naturligt ventilerede ståltanke. Ved levering til ostemejeriet blandes morgenmælken med den delvist skummede mælk [decremato] fra den foregående aften. Den kan også være delvis skummet [decrematura] ved at lade fløden stige naturligt til overfladen.

I enhedsdokumentets punkt 3.4 er ordet »foregående« blevet indsat foran »aften« af klarhedshensyn.

Traditionelt var tankene åbne beholdere, hvor mælken blev henlagt, således at en naturlig skumning fandt sted. Der er i årenes løb blevet udviklet nye teknologier, både til at reducere pladskrav og til at gøre anlæggene renere og mere effektive, og disse tanke er blevet erstattet af anlæg på flere niveauer med låg, der kan åbnes, så beskrivelsen af ståltankene som »åbne« er blevet ændret til »åbne, naturligt ventilerede«.

De italienske betegnelser for skummetmælk og skumningsprocessen, scremato og scrematura, er blevet ændret til decremato og decrematura i overensstemmelse med ændringen af artikel 1 i afsnittet Beskrivelse af produktet.

Denne sidste ændring er inkluderet i punkt 3.4 i enhedsdokumentet.

Stk. 6: Fedt/kasein-forholdet i mælken i kedlerne, beregnet som det vægtede gennemsnit af alle partier i kedler i produktionen på en given dag, må ikke overstige 1,1 + 12 %.

er ændret som følger:

Fedt/kasein-forholdet i mælken i kedlerne, beregnet som det vægtede gennemsnit af alle partier i kedler i produktionen på en given dag, må ikke overstige 1,10 + 10 %.

Denne sidste ændring er inkluderet i punkt 3.4 i enhedsdokumentet.

Forholdet mellem fedtstof og kasein er blevet revideret, således at tolerancen reduceres fra 12 % til 10 %, og »1,1« er af klarhedshensyn blevet ændret til »1,10«.

På grundlag af forskellige statistikker og videnskabelige undersøgelser blev det konstateret, at den gennemsnitlige referenceværdi for forholdet mellem fedtstof og kasein i »Parmigiano Reggiano« var ca. 1,1, og eftersom de håndværksmæssige ostefremstillingsteknikker, der blev anvendt til fremstilling af denne ost, og forskelle i fedtindholdet i den anvendte mælk, der var påvirket af både årstid og opdrætsteknik, kan forårsage udsving i dette forhold, blev der fastsat en tolerance, der oprindeligt blev anslået til ca. 10 %.

Yderligere 2 % (fra 10 til 12 %) blev tilføjet for at tage højde for måle- og prøvetagningsusikkerhed samt ovennævnte udsving, hvorfor der blev foreslået et forhold på 1,1 + 12 % i forbindelse med godkendelsen af en mindre ændring af varespecifikationen (EUT C 132 af 13.4.2018, s. 7).

Efter denne godkendelse sendte det bemyndigede kontrolorgan (OCQPR Soc. Coop.) ved udarbejdelsen af kontrolplanen den 23. maj 2018 en anmodning til det italienske ministerium for landbrug, fødevarer og skovbrug om præcisering af det forhold mellem fedtstof og kasein, der kræves til »Parmigiano Reggiano«, og spurgte, om kravet om, at »[f]orholdet mellem fedtstof og kasein i kedlerne [...] må ikke overstige 1,1 + 12 %«, som anført i teksten, omfattede måleusikkerhed.

Svaret fra ministeriet var, at denne værdi på 1,1 + 12 % ikke i sig selv dækker måleusikkerhed, så tolerancen skal reduceres med 2 procentpoint for at bringe reglen i varespecifikationen i overensstemmelse med det princip, der lå til grund for den oprindelige afgørelse.

Stk. 7: Op til 15 % af mælken fra morgenmalkningen kan sættes til side til den næste dags ostefremstilling. Denne mælk, der skal opbevares på mejeriet i egnede stålbeholdere ved en temperatur på mindst 10 °C, skal i dette tilfælde henstå i skumningsbeholderne sammen med mælken fra aftenmalkningen for at muliggøre en naturlig skumning.

er ændret som følger:

Op til 15 % af mælken fra morgenmalkningen kan sættes til side til den næste dags ostefremstilling. Der kan sættes mere end 15 % til side, så længe denne mængde ikke tillader fremstilling af mere end ét ostehjul. Denne mælk, der skal opbevares på mejeriet i stålbeholdere ved en temperatur på mindst 10 °C, skal henstå i skumningsbeholderne sammen med mælken fra aftenmalkningen for at muliggøre en naturlig skumning.

Tekstens ordlyd tillader nu at afsætte mere end 15 % af morgenmælken til næste dags ostefremstilling, forudsat at der er behov for en større procentdel for at kunne fremstille højst ét ostehjul. Denne tilføjelse til teksten skulle gøre det muligt for små ostemejerier at have tilstrækkelig mælk i kedlen på bestemte tidspunkter af året til at fremstille en hel ost.

Stk. 8: Mælken tilsættes en kontinuerlig vallestartkultur, en naturlig kultur af mælkesyregærstoffer, der er opnået ved at efterlade resterende valle fra den foregående dags ostefremstilling, så den spontant syrner.

er ændret som følger:

Mælken tilsættes en kontinuerlig vallestartkultur, en naturlig kultur af mælkesyrebakterier, der er opnået ved at efterlade resterende »jomfruvalle« fra tidligere ostefremstillingsprocesser, så den spontant syrner under kontrollerede temperaturforhold.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.4 i enhedsdokumentet.

Følgende er blevet føjet til samme stykke: Der må hverken tilsættes mælkesyrebakteriekulturer til justering eller forstærkning eller kosttilskud, der fremmer udviklingen af mælkeflora, til den kontinuerlige vallestartkultur. Det er kun tilladt at tilsætte en enkelt mælkeportion.

I beskrivelsen af kendetegnene for den kontinuerlige vallestartkultur er »mælkesyregærstoffer« blevet ændret til det mere teknisk korrekte »mælkesyrebakterier«. Forbuddet mod visse former for praksis — tilsætning af mælkesyrebakteriekulturer eller kosttilskud, der fremmer udviklingen af naturlige mælkesyrebakterier — er også blevet præciseret. Denne ændring har til formål at gøre det klart, at den kontinuerlige vallestartkultur er en naturlig ingrediens, og fremhæve den rolle, den spiller i fremstillingen af »Parmigiano Reggiano«: den stærke forbindelse mellem område og produkt. Derfor må den kontinuerlige valle kun fremstilles ved syrning af den jomfruvalle, der er tilbage fra tidligere ostefremstillingsprocesser. Ordet »dags« er blevet fjernet for i betragtning af mælkens kemiske, fysiske og mikrobiologiske egenskaber at give osteproducenterne mulighed for også at tilsætte små mængder kontinuerlig vallestartkultur — den samme kultur, som tilsættes mælken i kedlen næste dag — til den resterende aftenmælk i tankene for at muliggøre en naturlig skumning. Formålet med denne praksis er at bidrage til mælkesyrefloraens udvikling og syrne mælken en smule i løbet af natten, så den er mere egnet til ostefremstilling næste morgen.

Endelig er det udtrykkeligt blevet gjort klart, at det er muligt at tilsætte en enkelt portion af mælken fra mejeriet, hvilket er en fast og vedvarende lokal praksis, som allerede var en veletableret tradition. Denne praksis gør det muligt at forsyne mælkesyrebakterierne i vallestartkulturen med vækstfremmende næringsstoffer.

Følgende sætning er blevet føjet til slutningen af stk. 13: Ostene kan modnes på træhylder.

Denne ændring er delvist inkluderet i punkt 3.4 i enhedsdokumentet.

Af hensyn til gennemsigtigheden er muligheden for at modne oste på træhylder blevet tydeliggjort, da anvendelsen af træ i »Parmigiano Reggiano«-kældre er en veletableret og velfunderet tradition, som ikke kan ændres. Da der i de seneste år er blevet rejst spørgsmål vedrørende potentielle sundheds- eller hygiejnemæssige problematikker ved anvendelsen af træ på visse udenlandske markeder (navnlig USA), anses det for vigtigt at gøre det klart i varespecifikationen, at træ er et væsentligt materiale, og at det — da det netop er en del af en veletableret tradition — aldrig har forårsaget sundhedsproblemer.

Overskrift »Mærkning«

Standard for ostefremstilling

-   Artikel 8

Følgende stykke tilføjes:

Undtagen når de anvendes som »osteafskær«, må afskæringer fra ostehjuls overflader og sider (stykker med mere end 18 % skorpe) ikke bære betegnelsen »Parmigiano Reggiano«.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.6 i enhedsdokumentet.

Kvalitetsegenskaberne for »Parmigiano Reggiano« er veldefinerede i varespecifikationen, og de indeholder specifikke henvisninger til ostemassen:

| — | ostemassens karakteristiske aroma og smag: vellugtende, fin smag, der er kraftig uden at være stærk |
| --- | --- |

—

ostemassens karakteristiske aroma og smag: vellugtende, fin smag, der er kraftig uden at være stærk

| — | ostemassens konsistens: finkornet og flaget. |
| --- | --- |

—

ostemassens konsistens: finkornet og flaget.

Desuden har varespecifikationen siden 1991 begrænset den skorpemængde, der må være tilstede i revet ost, til 18 % (premierministerens dekret af 4. november 1991). Kun revet ost var berørt af tilføjelsen af dette krav, da skorpen altid udgør mindre end 18 % i formater med skorpe (hele oste og udskæringer med skorpe). Som tidligere beskrevet i forbindelse med »osteafskær« er afskæringer fra ostehjuls overflader og sider (stykker med mere end 18 % skorpe) rester fra fremstillingen af salgsformater. Hvis disse udskæringer ikke skal anvendes til fremstilling af revet »Parmigiano Reggiano«, hvor tilsætningen af ostemasse korrigerer balancen mellem ostemase og skorpe, kan de sælges. Sådanne afskæringer består imidlertid af en stor mængde skorpe og indeholder således ikke tilstrækkelig ostemasse til at opfylde definitionen af de typiske kendetegn ved »Parmigiano Reggiano«. Da de ikke længere er i overensstemmelse med varespecifikationen, kan de derfor ikke længere sælges som »Parmigiano Reggiano«.

Af ovennævnte grunde og for at give forbrugerne præcise oplysninger og sikre fair konkurrence mellem de erhvervsdrivende, må afskæringer fra ostehjuls overflader og sider (stykker med mere end 18 % skorpe), medmindre de anvendes som »osteafskær«, ikke bruge den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«.

-   Artikel 9

Følgende fra ordlyd i stk. 1: [...] nedenstående logo, der viser et kileformet stykke »Parmigiano Reggiano« og et ostehjul af samme og en lille kniv over ordene »PARMIGIANO REGGIANO«, skal anføres på hver pakning. Dette logo skal trykkes i CMYK i overensstemmelse med de tekniske specifikationer, der er fastsat i den relevante konsortieaftale.

Image 1

er ændret som følger:

[...] nedenstående logo, der indeholder en stiliseret afbildning af et kileformet stykke »Parmigiano Reggiano« og et ostehjul af samme over ordene »PARMIGIANO REGGIANO«, skal anføres på hver pakning. Dette logo skal trykkes i farver i overensstemmelse med de tekniske specifikationer, der er fastsat i den relevante konsortieaftale.

Image 2

Denne ændring er delvist inkluderet i punkt 3.6 i enhedsdokumentet.

Logoet er blevet ændret for at gøre det mere moderne og tidssvarende. Det er også angivet i punkt 3.6 i enhedsdokumentet.

Stk. 2: For at give forbrugerne mulighed for at finde ud af, hvor moden »Parmigiano Reggiano« er, skal den mindste modningstid angives på mærkningen af alle færdigpakkede udskæringer på over 15 g, som markedsføres.

er ændret som følger:

For at gøre det muligt at finde ud af, hvor moden »Parmigiano Reggiano« er, skal den mindste modningstid angives på etiketten på alle færdigpakkede udskæringer på over 15 g, som markedsføres.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.6 i enhedsdokumentet.

Henvisningen til »forbrugerne« udgår, da forpligtelsen til at angive ostens minimale modenhed skal gælde for alle færdigpakket osteudskæringer på over 15 g, herunder når den skal sælges til erhvervsdrivende (forarbejdningsvirksomheder, storkøkkenvirksomheder såsom restauranter osv.) og ikke kun til de endelige forbrugere. Denne ændring har til formål at gøre dette klarere. På grundlag af definitionerne i artikel 2, stk. 2, litra i) og j), i forordning (EU) nr. 1169/2011 er »mærkning« blevet ændret til »etiket«, fordi den mindste modningstid skal angives på emballagen eller beholderen og må ikke anføres i dokumenterne.

Følgende indsættes som stk. 3:

Da aromaen og smagen af »Parmigiano Reggiano«-ostemassen udvikler sig i løbet af modningsprocessen, kan følgende beskrivende adjektiver samt modningstiden anføres på etiketten for at kommunikere de organoleptiske egenskaber for visse modningsklasser:

| — | delicato [delikat] (12-19 måneder) |
| --- | --- |

—

delicato [delikat] (12-19 måneder)

| — | armonico [harmonisk] (ca. 20-26 måneder) |
| --- | --- |

—

armonico [harmonisk] (ca. 20-26 måneder)

| — | aromatico [aromatisk] (ca. 27-34 måneder) |
| --- | --- |

—

aromatico [aromatisk] (ca. 27-34 måneder)

| — | intenso [intens] (ca. 35-45 måneder). |
| --- | --- |

—

intenso [intens] (ca. 35-45 måneder).

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.6 i enhedsdokumentet.

Indførelsen af kravet om at angive den mindste modningstid for »Parmigiano Reggiano«, der markedsføres i udskæringer på over 15 g, gav anledning til et behov for at udtrykke en organoleptisk vurdering med »beskrivende« adjektiver, der varierer alt efter modenhed. Da »Parmigiano Reggiano« modnes i lang tid, fra 12 til over 40 måneder, udvikler dens aromaer og smagsnuancer sig, hvorfor muligheden for at anvende »beskrivende« adjektiver på etiketter er blevet tilføjet for at hjælpe forbrugerne med at vælge et produkt.

Stk. 4: At angive mejeriets registreringsnummer eller navn på mærkningen er kun obligatorisk for revet ost eller udskæringer, der stammer fra oste mærket som »Premium« i henhold til artikel 15 i »Bestemmelser om identifikationsmærkning«.

er ændret som følger:

At angive mejeriets registreringsnummer eller navn på etiketten er kun obligatorisk for revet ost eller udskæringer, der stammer fra oste mærket som »Premium« i henhold til artikel 15 i »Bestemmelser om identifikationsmærkning«.

På grundlag af definitionerne i artikel 2, stk. 2, litra i) og j), i forordning (EU) nr. 1169/2011 er »mærkning« blevet ændret til »etiket«, fordi mejeriets registreringsnummer eller navn skal angives på emballagen eller beholderen og må ikke anføres i dokumenterne.

Bestemmelser om identifikationsmærkning

-   Artikel 1: »Mærkningen«

Stk. 2: 2. Hvert mejeri skal mærke sine oste med oprindelsesoplysninger ved at:

| a) | fastgøre et kaseinmærke til hvert enkelt ostehjul med de koder, der identificerer det |
| --- | --- |

a)

fastgøre et kaseinmærke til hvert enkelt ostehjul med de koder, der identificerer det

| b) | trykke ordene »Parmigiano-Reggiano« med en nålepriksskrifttype (se billede 1), mejeriets registreringsnummer og produktionsår og -måned rundt om hjulets sider ved hjælp af stencileringsbånd. |
| --- | --- |

b)

trykke ordene »Parmigiano-Reggiano« med en nålepriksskrifttype (se billede 1), mejeriets registreringsnummer og produktionsår og -måned rundt om hjulets sider ved hjælp af stencileringsbånd.

er ændret som følger:

| 2. | Hvert mejeri skal mærke sine oste med oprindelsesoplysninger ved at:







  a) | fastgøre et kaseinmærke på hvert enkelt ostehjul eller ved hjælp af et tilsvarende system, der sikrer en entydig identifikation af hver enkelt ost (i det følgende benævnt »mærke« eller »mærker«) |
| --- | --- | --- |

2.

a)

fastgøre et kaseinmærke på hvert enkelt ostehjul eller ved hjælp af et tilsvarende system, der sikrer en entydig identifikation af hver enkelt ost (i det følgende benævnt »mærke« eller »mærker«)

| b) | trykke ordene »Parmigiano-Reggiano« med en nålepriksskrifttype (se billede 1 og billed 1a), mejeriets registreringsnummer, produktionsår og -måned og forkortelsen »DOP« [BOB] rundt om hjulets sider ved hjælp af stencileringsbånd. |
| --- | --- |

b)

trykke ordene »Parmigiano-Reggiano« med en nålepriksskrifttype (se billede 1 og billed 1a), mejeriets registreringsnummer, produktionsår og -måned og forkortelsen »DOP« [BOB] rundt om hjulets sider ved hjælp af stencileringsbånd.

Disse ændringer er medtaget i punkt 3.6. i enhedsdokumentet.

Da den teknologiske udvikling kan føre til andre metoder til entydig identifikation af »Parmigiano Reggiano«-oste i fremtiden, giver teksten nu mulighed for at anvende andre systemer end kaseinmærker.

Der er tilføjet en henvisning til »billede 1a«, som er blevet føjet til afsnittet »Billedeksempler«.

Det fremgår nu af teksten, at de stencileringsbånd, der anvendes til at påtrykke oprindelsesmærkningen på ostene, også skal omfatte forkortelsen DOP [BOB], da denne forkortelse allerede findes på den stencilering, der anvendes i dag.

Stk. 3: 3. Udvælgelsen mærkes af konsortiet for osten »Parmigiano Reggiano« i overensstemmelse med art. 4, 5, 6, 7 og 8 nedenfor, når kontrollen er udført af det bemyndigede kontrolorgan.

er ændret som følger:

| 3. | Udvælgelsen mærkes af konsortiet for osten »Parmigiano Reggiano« som fastsat i artikel 4, 5, 6, 7 og 8 nedenfor, når kontrollen er udført af det bemyndigede kontrolorgan. |
| --- | --- |

3.

Ordet »artikel«, der er angivet i sin helhed, har erstattet forkortelsen »art«.

-   Artikel 3: »Mejeriernes forpligtelser«

Stk. 1: 1. Mejerier, der har til hensigt at fremstille »Parmigiano Reggiano«-ost, skal, mindst fire måneder inden de påbegynder deres aktivitet, sende en ansøgning til konsortiet, hvori de angiver, at de er omfattet af kontrolsystemet, for at få tildelt et registreringsnummer og kunne anmode om stencileringsbånd og kaseinmærker til oprindelsesmærkning.

er ændret som følger:

| 1. | Før aktiviteten påbegyndes, skal mejerier, der har til hensigt at fremstille »Parmigiano Reggiano«-ost, sende en ansøgning til konsortiet, hvori de angiver, at de er omfattet af kontrolsystemet, for at få tildelt et registreringsnummer og kunne anmode om stencileringsbånd og mærker til oprindelsesmærkning.

  Henvisningen til »fire måneder« er blevet fjernet, da dette blev anset for at være for lang en tidsramme. Ordet »kasein« udgår i overensstemmelse med ændringen af artikel 1.
  Stk. 2: 2. Mejerierne er ansvarlige for korrekt anvendelse og bevaring af stencileringsbånd og kaseinmærker, som leveres til dem på et tillidsgrundlag.

  er ændret som følger: |
| --- | --- |

1.

Henvisningen til »fire måneder« er blevet fjernet, da dette blev anset for at være for lang en tidsramme. Ordet »kasein« udgår i overensstemmelse med ændringen af artikel 1.

Stk. 2: 2. Mejerierne er ansvarlige for korrekt anvendelse og bevaring af stencileringsbånd og kaseinmærker, som leveres til dem på et tillidsgrundlag.

er ændret som følger:

| 2. | Mejerierne er ansvarlige for bevaring og korrekt anvendelse af stencileringsbånd og mærker, som leveres til dem på et tillidsgrundlag. |
| --- | --- |

2.

Denne ændring består i en omformulering af sætningen om bevaring og korrekt anvendelse af stencileringsbånd og mærker, så rækkefølgen er mere logisk.

Stk. 5: 5. [...] I tilfælde af manglende overholdelse skal konsortiet påbyde, at stencileringsbånd og mærker trækkes tilbage, og/eller at der pålægges en sanktion, i henhold til de procedurer, der er fastlagt i kontrolplanen.

er ændret som følger:

| 6. | [...] I tilfælde af manglende overholdelse skal konsortiet påbyde, at stencileringsbånd og mærker trækkes tilbage, og/eller at der pålægges en sanktion, i henhold til gældende lovgivning. |
| --- | --- |

6.

Det præciseres, at enhver tilbagetrækning af stencileringsbånd eller mærker og/eller konsortiets pålæggelse af sanktioner skal være i overensstemmelse med gældende lovgivning.

-   Artikel 6: »Ostens klassifikation«

Stk. 2: 2. For at gøre kvalitetskontrollen så objektiv som muligt skal kontrolpanelerne skære ind i mindst ét ostehjul pr. parti og aldrig mindre end én ost pr. tusind eller en del heraf for at vurdere konsistensen og de organoleptiske egenskaber. [...]

er ændret som følger:

| 2. | For at lette inspektørernes vurdering af ostene skal kontrolpanelerne skære ind i mindst ét ostehjul pr. parti og under alle omstændigheder så mange oste, som er nødvendige for at kunne vurdere konsistensen og de organoleptiske egenskaber. [...] |
| --- | --- |

2.

Inspektørernes arbejde med at vurdere »Parmigiano Reggiano«-osten beskrives nu mere korrekt, idet det præciseres, at formålet med at skære ind i ostene er, at det hjælper dem i kvalitetsvurderingsprocessen. I stedet for at henvise til det mindste antal oste, som kontrolpanelerne skal skære ind i, kræves det nu, at de skærer ind i så mange oste som nødvendigt for at få den bedste vurdering af ostemassens konsistens og organoleptiske egenskaber, hvilket dermed forbedrer deres vurdering.

-   Artikel 7: »Blækstempling«

Stk. 1: Under den kvalitetskontrol, der er omhandlet i artikel 6, stemples ostene med uudsletteligt blæk med en midlertidig mærkning, der tildeler en af følgende kategorier som defineret i bilaget:

er ændret som følger:

Under den kvalitetskontrol, der er omhandlet i artikel 6, stemples ostene med uudsletteligt blæk, eller ved hjælp af et tilsvarende system, med en midlertidig mærkning, der tildeler en af følgende kategorier som defineret i bilaget:

Efter kvalitetskontrollen og klassificeringen er det almindelig praksis, at inspektørerne mærker ostene med et blækstempel, der midlertidigt markerer dem med den kvalitetskategori, de er blevet tildelt — 1, 2 eller 3 — indtil ostene underkastes den efterfølgende mærkningsproces, som kan finde sted syv dage efter kontrollen efter anvisning fra kontrolorganet. I takt med at teknologien udvikler sig, har denne ændring til formål at gøre det muligt at anvende forskellige mekanismer til denne midlertidige identifikation af oste.

-   Artikel 9: »Annullering af mærkning«

Følgende tekstafsnit: Mærkningen fjernes fra kategori 3-oste [...] af konsortiets personale [...].

er ændret som følger:

Oprindelsesmærkningen fjernes fra siderne på kategori tre oste [...] af konsortiets personale [...].

Oprindelsesmærkningen på oste er: ordene »Parmigiano-Reggiano«, der er trykt med en nålepriksskrifttype (samt registreringsnummeret på det mejeri, der har fremstillet det, produktionsår og -måned og forkortelsen DOP [BOB]) på hjulets sider ved hjælp af et stencileringsbånd, og kaseinmærket af sporbarhedshensyn, som normalt er påført hjulets over- eller underflade. Når en ost ikke opfylder kravene til anvendelse af den beskyttede oprindelsesbetegnelse, fjernes oprindelsesmærkningen på siderne, herunder angivelsen »Parmigiano-Reggiano«, der er påtrykt med en nålepriksskrifttype, således at osten ikke længere præsenteres for forbrugerne som »Parmigiano Reggiano«, mens kaseinmærket, der normalt findes på ostehjulets over- eller underflade, og som skal forblive på for at sikre sporbarhed, forbliver på. Formålet med ændringen er at tydeliggøre, at annulleringen af oprindelsesmærkningen kun vedrører den mærkning, der forefindes på ostehjulets sider.

-   Artikel 11: »Appelmuligheder«

Stk. 1: 1. Mejerierne kan appellere resultatet af en kvalitetskontrol ved at kontakte konsortiet skriftligt via et rekommanderet brev senest fire dage efter den enkelte kvalitetskontrols afslutning.

er ændret som følger:

| 1. | Mejerierne kan appellere resultatet af en kvalitetskontrol ved at kontakte konsortiet skriftligt senest to (2) dage efter den enkelte kvalitetskontrols afslutning. |
| --- | --- |

1.

Tidsintervallet for at kunne appellere resultatet af en kvalitetskontrol er blevet reduceret fra fire dage til to dage. For at forenkle den administrative procedure er ordlyden nu, at appeller skal indgives skriftligt og ikke nødvendigvis ved rekommanderet brev.

-   Artikel 12: »Anmodning om berigtigelse af oprindelsesmærkning«

Denne artikel, der i øjeblikket har følgende ordlyd: Hvis der skal udføres arbejde på den del af skorpen, hvor mærket er placeret, for at udbedre fejl, der er opstået under modningen, skal mejeriet anmode konsortiet om at udskifte mærket med et uudsletteligt stempel. Mejerierne skal opbevare de fjernede mærker og overdrage dem til konsortiet.

er ændret som følger:

| 1. | Hvis et mærke ikke længere sidder korrekt fast på osten efter modningen, eller hvis der skal udføres arbejde på den del af skorpen, hvor mærket er placeret, for at udbedre fejl, der er opstået under modningen, skal mejeriet straks anmode konsortiet om at udskifte mærket med et uudsletteligt stempel. Mejerierne skal opbevare de fjernede mærker og overdrage dem til konsortiet. |
| --- | --- |

1.

Ordlyden kræver nu også, at mejerierne anmoder konsortiet om at udskifte mærker med uudslettelige stempler, når et mærke ikke længere sidder korrekt fast på osten, og det præciseres, at denne anmodning skal fremsættes straks.

-   Artikel 13: »Anmodning om annullering af oprindelsesmærkning«

Denne artikel, der i øjeblikket har følgende ordlyd: Hvis der under lagringen opstår så alvorlige mangler, at modningsprocessen ikke kan fortsætte, har mejerierne ret til inden kvalitetskontrollen at anmode om, at konsortiet annullerer oprindelsesmærkningen af den berørte ost, eller at osten overdrages i overensstemmelse med artikel 9.

er ændret som følger:

Hvis der under lagringen opstår så alvorlige mangler, at den minimale modningsproces ikke kan fortsætte, har mejerierne ret til inden kvalitetskontrollen at anmode om, at konsortiet annullerer oprindelsesmærkningen på siderne af den berørte ost, eller at osten overdrages i overensstemmelse med artikel 9.

»Minimale« er blevet tilføjet for at gøre det klart, at mejerierne kan anmode om annullering af mærkningen i løbet af modningsperioden på mindst 12 måneder. I overensstemmelse med ændringen af artikel 9 og bestemmelserne i denne artikel præciseres det desuden, at annulleringen af oprindelsesmærkningen kun vedrører de mærker, der findes på ostehjulets sider.

-   Artikel 16: »Omkostninger«

Stk. 3: Mejerierne skal dække udgifterne til udskiftning af stencileringsbånd, der er blevet slidt for hurtigt, eller som på anden måde er beskadiget.

er ændret som følger:

Mejerierne kan blive pålagt at dække udgifterne til udskiftning af stencileringsbånd, der er blevet slidt for hurtigt, eller som på anden måde er beskadiget.

»Skal« er blevet ændret til »kan«, fordi krav om betaling af disse omkostninger er en mulighed og ikke en forpligtelse.

Bilag

»Produktkategorier«

I punkt 3 vedrørende »Parmigiano Reggiano«mezzano [medium] er følgende ordlyd: velgennemførte udbedringer af hjulets sider eller over- og underflade, som er minimale nok til at undgå en betydelig forringelse af ostens ydre udseende uden duftmæssige mangler.

ændret som følger:

udbedringer af hjulets sider eller over- og underflade, som er minimale nok til at undgå en betydelig forringelse af ostens ydre udseende uden duftmæssige mangler.

I henhold til de metoder og fremgangsmåder, der er relevante for definitionen af handelsklasserne for »Parmigiano Reggiano«-ost som omhandlet i artikel 6 i Bestemmelser om identitetsmærkning og nærmere bestemt i litra b) (kategori for markedsvalg 0-1) i overskriften »Ostens klassifikation« i afsnit fire (Parmigiano-Reggiano-ost) i provinskompendiet for toldvæsenet for Reggio Emilias handelskammer, håndværk og landbrug i 1990, kan »kategori 0«-ost have »visse mindre, veludførte udbedringer eller mindre mangler, der afventer udbedring, som ikke medfører, at osten bliver deformeret«. Begrebet »udbedring« omfatter både æstetiske fejl, der stadig findes på skorpen af en ost, og som varierer med hensyn til størrelse, dybde og eventuelt fugtindhold (»mangel, der afventer udbedring«), og resultatet af udbedringen af en æstetisk mangel, sædvanligvis ved kauterisering, for at løse eller mindske problemet eller fjerne fugt (»udført udbedring«).

I bilaget om produktkategorier til Bestemmelser om identitetsmærkning sondrer punkt 2 (»Parmigiano Reggiano« kategori 0 og kategori 1), litra a) (kategori 0), ikke mellem »udførte udbedringer« eller »mangler, der afventer udbedring«, men henviser kun til, at enhver udbedring skal være lille og ikke må medføre, at osten deformeres.

I dag er det almindelig praksis, at mejerierne forelægger kvalitetskontrolpanelet »mangler, der afventer udbedring«, i hvilket tilfælde ostene tildeles den produktkategori, der svarer til manglens omfang.

Da tilføjelsen af ordet »veludførte« betød, at denne passage kun omfattede »udførte udbedringer«, er dette ord blevet fjernet, hvilket giver mulighed for, at kategori 2-oste kan underkastes kontrol i forbindelse med både »udførte udbedringer« og »mangler, der afventer udbedring«.

BILLEDEKSEMPLER

Til illustration er der medtaget et billede af ordene »Parmigiano-Reggiano«, der er trykt med en nålepriksskrifttype rundt om siden på et »Parmigiano Reggiano«-hjul.

Overskrift »Andet«

Underoverskrift »Emballage«

Standard for ostefremstilling

-   Artikel 6

Dette stykke: Portioner af »Parmigiano Reggiano« kan emballeres med henblik på direkte personligt salg ved den samme virksomhed, der foretager udskæringen.

er ændret som følger:

Rivning, udskæring og færdigpakning med henblik på direkte salg må udelukkende foretages på detailsalgsstedet med henblik på salg til den endelige forbruger.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.5 i enhedsdokumentet.

Den nuværende udgave af varespecifikationen giver mulighed for at udskære og emballere »Parmigiano Reggiano« med henblik på direkte personligt salg på det salgssted, hvor udskæringen finder sted. Denne mulighed blev indført på grundlag af de principper, som Den Europæiske Unions Domstol har givet udtryk for (præmis 62 i dom af 20. maj 2003 i sag C-469/00). Dette gør det også muligt for virksomhederne at yde en service til de endelige forbrugere, da udskæring af ostehjul eller dele af ostehjul er en tidskrævende proces, og det ville være meget vanskeligt for salgsstederne — især på travle tidspunkter — hvis portioner kun måtte skæres efter anmodning fra forbrugeren.

Da Domstolens dom også nævner rivningsprocessen, omfatter denne ændring den udtrykkelige mulighed for, at rivning og emballering også finder sted på detailsalgsstedet med henblik på direkte salg til den endelige forbruger af de samme grunde, som er anført ovenfor. Denne præcisering er også nødvendig på grund af de seneste års hyppige indvendinger rettet mod de organer, der er ansvarlige for kontroller, og som omhandler muligheden for at rive og emballere »Parmigiano Reggiano«-ost på detailsalgssteder med henblik på direkte salg.

Overskrift »Bestemmelser om fodring af køer«

Bestemmelser om fodring af køer

-   Artikel 1: »Anvendelsesområde«

I artikel 1 er der tilføjet et stk. 2, 3 og 4.

Stk. 2 har følgende ordlyd:

Mælken skal være produceret på bedrifter beliggende i oprindelsesområdet og være omfattet af kontrolsystemet.

Denne ordlyd er indsat i punkt 3.3 i enhedsdokumentet, og følgende udgår: ordlyden »Mælken stammer fra køer, der er opdrættet i det afgrænsede geografiske område« fra punkt 3.3, ordlyden »De malkekvægsbedrifter, hvis mælkeproduktion anvendes til fremstilling af »Parmigiano Reggiano«, er beliggende i det afgrænsede geografiske område« fra punkt 3.4 og henvisningen til, at mælken er »produceret«, i punkt 3.4 i enhedsdokumentet.

Det er blevet gjort klart, at den komælk, der anvendes som råvare, skal produceres i det afgrænsede geografiske område på bedrifter, der er omfattet af offentlig kontrol, for at verificere overholdelsen af varespecifikationen.

Stk. 3 har følgende ordlyd:

Opdræt af nye malkekøer (»fornyelse af malkekvægbestand«) skal foregå i oprindelsesområdet og indgå i kontrolsystemet som en specifik aktivitet på en malkekvægbedrift. Reglerne i artikel 9 finder anvendelse på husdyr, der stammer fra andre produktionssektorer.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.3 i enhedsdokumentet.

Ordlyden indeholder nu en udtrykkelig henvisning til opdræt af nye malkekøer (»fornyelse af malkekvægbestand«), dvs. opdræt af hunkalve og kvier, der i fremtiden slutter sig til malkekvægbestanden, sammen med den nødvendige henvisning til, at dette er en specifik aktivitet på en malkekvægbedrift. I betragtning af denne strukturelle og funktionelle forbindelse til mælkeproduktionen betyder ordlyden nu, at fornyelse af kvægbestanden skal finde sted i det afgrænsede geografiske område og være underlagt offentlig kontrol for at verificere overholdelsen af varespecifikationen.

Endelig henvises der til artikel 9 i Bestemmelser om fodring af køer, som regulerer indførsel af husdyr fra andre produktionskæder end »Parmigiano Reggiano«-kæden til malkekvægbedrifter eller enheder til fornyelse af kvægbestanden.

Stk. 4 har følgende ordlyd:

Malkekvægbedrifter, der pr. 5. januar 2021 havde aktiviteter vedrørende fornyelse af kvægbestanden uden for oprindelsesområdet, kan fortsætte med at udøve denne aktivitet uden for oprindelsesområdet, forudsat at det er omfattet af kontrolsystemet.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.3 i enhedsdokumentet.

Ændringen tager hensyn til henvendelserne fra visse virksomheder, som beskæftiger sig med husdyropdræt og produktion af mælk, der skal forarbejdes til »Parmigiano Reggiano«-ost, og som — som det er tilladt i den nuværende udgave af varespecifikationen — længe har forvaltet deres egen produktionscyklus ved at anvende en enhed til fornyelse af kvægbestanden, der er beliggende uden for det afgrænsede geografiske område. Det eneste formål med denne aktivitet er at opdrætte kviekalve og unge kvier, som, når de er modne, erstatter malkekøer på malkekvægbedrifter, der ejes af de samme virksomheder inden for det afgrænsede geografiske område. Denne ændring gør det derfor muligt at sikre kontinuiteten i en forretningsmodel, der er organiseret på denne måde, hvor den opvejes af, at disse virksomheders aktiviteter vedrørende fornyelse af kvægbestanden uden for det afgrænsede geografiske område underlægges de grundlæggende krav i artikel 5 og 9 i bestemmelserne om fodring af køer og offentlig kontrol for at verificere overholdelsen af varespecifikationen, forudsat at disse aktiviteter allerede var på plads, da ansøgningen om ændring blev offentliggjort i de italienske lovtidende.

-   Artikel 4: »Tilladt foder«

Punkt 2 i stk. 1: Malkekøer kan fodres med:

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | foderrajgræs, foderrug, foderhavre, foderbyg, foderhvede, fodermajs [...]; |
| --- | --- |

—

foderrajgræs, foderrug, foderhavre, foderbyg, foderhvede, fodermajs [...];

er ændret som følger:

Malkekøer kan fodres med:

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | foderrajgræs, foderrug, foderhavre, foderbyg, foderhvede, fodertriticale, fodermajs [...]; |
| --- | --- |

—

foderrajgræs, foderrug, foderhavre, foderbyg, foderhvede, fodertriticale, fodermajs [...];

Fodertriticale, der har samme karakteristika som andre allerede tilladte foderafgrøder (byg, hvede, rug osv.), er medtaget på listen over tilladte foderstoffer. Da anvendelsen af fodertriticale, hvad enten det er frisk eller tørret, kan være af særlig interesse i de mest kuperede dele af det afgrænsede geografiske område, hvor det er særlig udbredt, giver ordlyden nu udtrykkeligt mulighed for at anvende det for at maksimere muligheden for at anvende foder fra lokalområdet.

-   Artikel 5: »Forbudte foderplanter og biprodukter«

De to første stykker:

For at undgå, at miljøet i de stalde, hvor kviekalve, kvier indtil den sjette måned i drægtighedsperioden og malkekøer opdrættes, forurenes med ensilage — herunder forebyggelse af forurening gennem jord og foder — er det forbudt at anvende og besidde ensilage af enhver art.

Bedrifter, hvor der opdrættes malkekøer, skal sikre, at der anvendes helt separate områder til alle andre produktionskæders landbrugsaktiviteter (kødkvæg, rådnetanke, osv.). Kornensilage og biprodukter kan opbevares og anvendes til disse andre landbrugsaktiviteter.

er ændret som følger:

For at undgå, at miljøet i staldene forurenes med ensilage — herunder forebyggelse af forurening gennem jord og foder — og for at gøre det muligt for dyrenes mavesystemer at tilpasse sig fysiologisk til en ensilagefri kost må malkekvægbedrifter og enheder til fornyelse af kvægbestanden ikke anvende og besidde ensilage af enhver art.

Bedrifter, hvor der opdrættes malkekøer, og enheder til fornyelse af kvægbestanden skal sikre, at der anvendes helt separate områder til alle andre produktionskæders landbrugsaktiviteter (kødkvæg, rådnetanke, osv.). Kornensilage og biprodukter kan opbevares og anvendes til disse andre landbrugsaktiviteter.

Ændringen af stk. 1 er medtaget i punkt 3.3 i enhedsdokumentet.

Formålet med denne ændring er for det første at tilpasse artiklen, så den afspejler ændringerne af artikel 1 i Bestemmelser om fodring af køer, herunder at harmonisere den anvendte terminologi, ved at fastslå, at det, som det allerede var tilfældet for malkekvægbedrifter, også er forbudt for enheder til fornyelse af kvægbestanden at anvende og besidde enhver form for ensilage. For det andet indeholder ændringen udtrykkeligt en anden grundlæggende grund til at forbyde besiddelse og anvendelse af ensilage ud over at forhindre forurening af boligmiljøet: behovet for at muliggøre den fysiologiske tilpasning af dyrenes mavesystemer til en ensilagefri kost (fra en ung alder). For så vidt angår dette andet aspekt henvises til begrundelsen for ændringerne af artikel 9 i Bestemmelser om fodring af køer.

Ligeledes har ændringen af stk. 2 også til formål at bringe artiklen i overensstemmelse med de ændringer, der er foretaget i artikel 1 i Bestemmelser om fodring af køer.

Henvisningen til melasse i flydende form (undtagen hvor anvendelse er tilladt i henhold til artikel 6), tidligere sjette led i stk. 4, litra b), udgår.

Det absolutte forbud mod anvendelse af melasse, der oprindeligt blev indført på grund af dette produkts ofte dårlige kvalitet og meget varierende egenskaber, er blevet ophævet (selv om brugen stadig er reguleret i artikel 6), fordi dette produkt nu er fuldt ud pålideligt takket være moderne produktionsteknologi, hvis anvendelse er påkrævet i henhold til lovgivningen. Det er tilrådeligt at anvende melasse i visse rationer, f.eks. høbaserede rationer, der har mindre sukker end frisk græs, fordi den milde gæring, der omdanner græs til hø, medfører et vist tab af sukkerindhold.

Kvægstalde forvaltes meget forskelligt i dag, hvilket betyder, at risikoen for kontaminering af trug og landbrugsudstyr — oprindeligt en af de vigtigste årsager til, at man anbefalede at udvise stor forsigtighed i brugen af melasse i stalde — nu er let at håndtere.

-   Artikel 6: »Råvarer i foder, der ikke er foderplanter«

Følgende tekstafsnit: Følgende kan også anvendes i fodertilskudsblandinger:

| — | johannesbrød, dog højst 3 % |
| --- | --- |

—

johannesbrød, dog højst 3 %

| — | melasse op til en mængde på højst 3 %. |
| --- | --- |

—

melasse op til en mængde på højst 3 %.

Det er tilladt at fodre med foder i form af blokke af melasse, også i knust form, op til højst 1 kg pr. dyr pr. dag. Anvendelsen af melasseblokke er imidlertid ikke forenelig med anvendelsen af foder, der indeholder melasse.

Sukkerbaserede produkter og/eller propylenglycol- og glycerolbaserede produkter er også tilladt, enten i flydende form eller iblandet foder, op til højst 300 g pr. dyr pr. dag.

er ændret som følger:

Johannesbrød-, roe- og sukkerrørsmelasse, maltekstrakt, propylenglycol og glycerol kan også anvendes i fodertilskudsblandinger i en samlet mængde på højst 6 %.

Anvendelsen af sukkerbaserede produkter, herunder produkter i flydende eller melassebaseret form (sukkerrørs- eller roemelasse), maltekstrakt, propylenglycol og glycerol, i malkekøers kost, uanset om de gives til individuelle køer eller tilsættes den samlede blandede ration, er begrænset til 800 g pr. dyr pr. dag. Disse produkter må ikke gives via drikkevandet.

Artiklen samler blot grænseværdierne for johannesbrød og melasse (og andre lignende sukkerprodukter), som tidligere var opdelt i 3 % melasse + 3 % johannesbrød, i en enkelt samlet grænse på 6 %.

Anvendelsen af sukkerprodukter, herunder melasse, som tidligere var forbudt i henhold til artikel 5, er blevet udvidet fra kun at omfatte melasseblokke til en bredere gruppe af lignende produkter, og det reguleres ved fastsættelse af en daglig maksimumsgrænse, der anses for egnet som tilskud til de rationer med højt fiberindhold, der er typiske for »Parmigiano Reggiano«-produktionskæden.

Anvendelsen af disse produkter er særlig velegnet i dag, sammenlignet med da den tidligere udgave af varespecifikationen blev udarbejdet, fordi den samlede blandede ration nu er blevet udbredt, og de kan udføre en nyttig funktion: De binder rationen og gør den mindre pulveriseret, hvilket resulterer i en mere homogen blanding og et mere hygiejnisk indeklima.

Stk. 5: Med forbehold af artikel 8 kan andre produkter og foderstoffer, der i henhold til gældende lovgivning er tilladt til anvendelse til malkekøer, også anvendes, hvis de undersøges af konsortiet for osten »Parmigiano Reggiano«, som underretter de ansvarlige organer, når det har kontrolleret foreneligheden af disse produkter og foderstoffer.

er nu stk. 4 og er blevet ændret til:

Med forbehold af artikel 8 kan andre produkter og foderstoffer, der i henhold til gældende lovgivning er tilladt til anvendelse til malkekøer, også anvendes, hvis de vurderes af konsortiet for osten »Parmigiano Reggiano«, som underretter de ansvarlige organer, når det har kontrolleret foreneligheden af disse produkter og foderstoffer med principperne fastlagt i artikel 2.

I forbindelse med forbuddet mod anvendelse af visse råvarer i foder, der ikke er foderplanter, og produkter til fodring af malkekøer er udtrykket »undersøges« blevet ændret til »vurderes«. Det præciseres nu, at foreneligheden skal kontrolleres ud fra de »generelle principper for foder«, der er fastsat i artikel 2 i Bestemmelser om fodring af køer.

-   Artikel 7: »Anvendelse af enkle og sammensatte fodertilskud, beriget og ikke-beriget«

Stk. 4 udgår. Det havde ordlyden: Den samlede mængde råfedt fra produkter og biprodukter af soja, hør, solsikke, majskim og hvedekim må ikke overstige 300 g pr. dyr pr. dag.

Uden at ændre rationalet bag dette specifikke krav eller varespecifikationens overordnede tilgang til anvendelsen af fedtstoffer — som skal reguleres nøje — er ovennævnte metode til kvantificering af fedtindholdet for visse ingredienser, der anvendes til fremstilling af foder, der ikke er foderplanter, blevet erstattet af den metode, der er beskrevet i foregående tekstafsnit, for at gøre kontrollen mere gennemførlig, da det er yderst vanskeligt at skelne mellem fedtstoffer fra »produkter og biprodukter af soja, hør, solsikke, majskim og hvedekim« alene og meget lettere at kontrollere den samlede anvendte fedtmængde, både med hensyn til papirarbejde (baseret på foderdatablade eller ingredienser i foderblanderen til TMR — samlet blandet ration) og ud fra et analytisk perspektiv.

Følgende, som tidligere var artikel 8, stk. 2, er blevet til artikel 7, stk. 4: Malkekøer må ikke fodres med sæbe eller fedt af animalsk eller vegetabilsk oprindelse (olie, talg, svinefedt, smør), hverken direkte eller som ingrediens i foder.

Artikel 8, stk. 3: Lipider af vegetabilsk oprindelse kan anvendes til at bære og beskytte mikronæringsstoffer i en mængde på højst 100 g pr. dyr pr. dag.

er blevet til artikel 7, stk. 5, og har fået følgende ordlyd:

Vegetabilske olier og fedtstoffer af enhver type eller form må kun anvendes som bærestoffer for forblandinger og til beskyttelse af aminosyrer, vitaminer, mineraler og andre næringsstoffer, dog højst 50 g pr. dyr pr. dag.

Ændringerne i den ordlyd, der tidligere fandtes i artikel 8, består i at ændre »lipider af vegetabilsk oprindelse« og »mikronæringsstoffer« til henholdsvis »vegetabilske olier og fedtstoffer« og »aminosyrer, vitaminer, mineraler og andre næringsstoffer«, da disse begreber er mere udtømmende.

Grænsen for vegetabilske olier og fedtstoffer, der tilsættes »som de er« i en hvilken som helst type eller form, nedsættes fra 100 g til 50 g pr. dyr pr. dag, fordi disse stoffer udelukkende skal have til formål at beskytte aminosyrer, vitaminer, mineraler og andre næringsstoffer i stedet for at blive anvendt som en skjult metode til at tilsætte fedtstoffer, der ellers er forbudt, en praksis, der gøres meningsløs ved at reducere den samlede mængde, samtidig med at deres anvendelse som bærestof for aminosyrer såsom methionin eller vitaminer såsom cholin opretholdes.

Følgende indsættes som stk. 6: For at undgå negativ interferens med gæring hos drøvtyggere og forringelse af mælkekvaliteten må den daglige mængde lipider (vurderet som etherekstrakt), der gives til malkekøer:

| — | ikke overstige 4,0 % af det samlede tørstofindhold |
| --- | --- |

—

ikke overstige 4,0 % af det samlede tørstofindhold

| — | ikke overstige 700 g for så vidt angår den mængde, der gives via foder, som ikke er foderplanter, som defineret i artikel 2 i disse bestemmelser. |
| --- | --- |

—

ikke overstige 700 g for så vidt angår den mængde, der gives via foder, som ikke er foderplanter, som defineret i artikel 2 i disse bestemmelser.

Den maksimale daglige grænse for lipider, der kan gives til malkekøer gennem de tilladte produkter, er fastsat til 4 % af det samlede tørstof i rationen. Denne samlede grænse nås ved hjælp af grænsen for fedt, der gives via foder, som ikke er foderplanter. I stedet for en grænseværdi på 300 g fedt, der kan gives via oliefrø (soja, hør, solsikke, majskim og hvedekim), hvilket var meget vanskeligt at kontrollere, er dette blevet erstattet med en grænse på 700 g fedt, der kan gives i foder, som ikke er foderplanter, via de fedtstoffer, der naturligt forekommer i alle fodermidlerne (og derfor f.eks. også majs).

-   Artikel 8: »Forbudte fodermidler og forbudte produkter«

Følgende ordlyd fra første led i stk. 1: alle animalske fødevarer: fiskemel, kød, blod, plasma, fjer, diverse slagtebiprodukter og biprodukter fra tørret mælk og ægforarbejdning

er ændret som følger:

alle animalske fødevarer: fiskemel, kød, blod, plasma, fjer, diverse slagtebiprodukter samt biprodukter fra tørret mælk og ægforarbejdning

Teksten er blevet omformuleret ved at erstatte bindeordet og med samt.

I stk. 1, ottende led, er dyrkede alger blevet ændret til blot alger, da deres oprindelse ikke kan kontrolleres, og fordi de produkter, der i øjeblikket findes på markedet og derfor er underlagt de gældende regler, garanterer et tilstrækkeligt samlet sikkerhedsniveau.

Følgende ordlyd fra andet led i stk. 4: antioxidanterne butylhydroxyanisol, butylhydroxytoluen og ethoxyquin.

er nu andet led i stk. 2 og har fået følgende ordlyd:

antioxidanterne butylhydroxyanisol, butylhydroxytoluen og ethoxyquin, medmindre de gives med vitaminer til teknologiske formål som stabilisatorer.

Ordlyden »medmindre de gives med vitaminer til teknologiske formål som stabilisatorer« er blevet tilføjet, fordi de nævnte antioxidanter faktisk altid er blevet anvendt i foder på denne måde, eftersom de er indeholdt i de vitaminforblandinger, som foderstoffabrikkerne anvender til fremstilling af foderet, for at sikre stabiliteten og kvaliteten af fedtopløselige vitaminer såsom vitamin A (som let oxideres og derfor ikke kan anvendes uden stabiliseringsmidler). Nylige ændringer af lovgivningen betyder imidlertid, at ingredienser skal anføres på slutproduktet, hvilket betyder, at de kan fremgå af informationsbrochurer, og hvilket dermed giver anledning til tilsyneladende manglende overholdelse, selv om situationen ikke har ændret sig.

Teksten er derfor blevet tilpasset for at afspejle det forhold, at lovgivningen kræver, at disse produkter skal anføres i informationsbrochurer, når de anvendes i forblandinger. Forbuddet mod at anvende disse produkter som selvstændige ingredienser i foder er imidlertid fortsat gældende, da formålet med denne regel er at forhindre, at de anvendes som en løsning på problemer, der opstår som følge af anvendelsen af fodermidler af dårlig kvalitet.

-   Artikel 9: »Husdyr med oprindelse i andre produktionssektorer«

De første to stykker i artikel 9:

Malkekøer fra andre produktionskæder end »Parmigiano Reggiano« må først føres ind i de omgivelser, hvor malkekøer og goldkøer holdes, mindst fire måneder efter deres ankomst til bedriften.

I denne periode skal malkekøerne fodres i overensstemmelse med disse regler, og den mælk, de producerer, må ikke leveres til ostemejerier.

er ændret som følger:

Indførsel af husdyr fra andre produktionskæder end »Parmigiano Reggiano«, som derfor ikke er omfattet af kontrolsystemet, til malkekvægbeddrift eller enheder til fornyelse af kvægbestanden skal finde sted senest den dag, hvor dyret er 10 måneder gammelt.

Denne ændring er inkluderet i punkt 3.3 i enhedsdokumentet.

De vigtigste elementer, der gør »Parmigiano Reggiano« unik, kan sammenfattes således:

| — | Område: Dette henviser til jord, luft og vand og har en essentiel rolle i at producere fødevarer til husdyr og holde den »gode« mikroflora, der er afgørende for fremstillingen og modningen af osten, aktiv. Navnlig er forbuddet mod anvendelse af ensilage af enhver art til malkekøer og den rolle, som foder fra græsningsarealer, såsom permanente og midlertidige græsarealer, spiller, anerkendt som centrale elementer i bevarelsen af dette område. Den skrøbelige mikrobiologiske balance, der er nødvendig for ostefremstillingen, kan kun bevares gennem omhyggelig forvaltning af jord, kvægstalde og ostemejerier. |
| --- | --- |

—

Område: Dette henviser til jord, luft og vand og har en essentiel rolle i at producere fødevarer til husdyr og holde den »gode« mikroflora, der er afgørende for fremstillingen og modningen af osten, aktiv. Navnlig er forbuddet mod anvendelse af ensilage af enhver art til malkekøer og den rolle, som foder fra græsningsarealer, såsom permanente og midlertidige græsarealer, spiller, anerkendt som centrale elementer i bevarelsen af dette område. Den skrøbelige mikrobiologiske balance, der er nødvendig for ostefremstillingen, kan kun bevares gennem omhyggelig forvaltning af jord, kvægstalde og ostemejerier.

| — | Husdyr: Husdyravl, navnlig korrekt ernæring, hjælper dyr med at udvikle evnen til at omdanne de rationer, de fodres med, til mælk og hjælper deres produktion, sundhed og levetid. Det er derfor hensigtsmæssigt, at varespecifikationen tilskynder til større fokus på disse spørgsmål, herunder når der foreligger nye oplysninger. |
| --- | --- |

—

Husdyr: Husdyravl, navnlig korrekt ernæring, hjælper dyr med at udvikle evnen til at omdanne de rationer, de fodres med, til mælk og hjælper deres produktion, sundhed og levetid. Det er derfor hensigtsmæssigt, at varespecifikationen tilskynder til større fokus på disse spørgsmål, herunder når der foreligger nye oplysninger.

| — | »Gode« mikroorganismer til ostefremstilling: Disse er altid blevet anset for at spille en afgørende rolle i fremstillingen af »Parmigiano Reggiano«-ost. |
| --- | --- |

—

»Gode« mikroorganismer til ostefremstilling: Disse er altid blevet anset for at spille en afgørende rolle i fremstillingen af »Parmigiano Reggiano«-ost.

Alle reglerne i den nuværende varespecifikation har til formål at fremme et gunstigt mikrobiologisk levested fra marken til bedriften og mejeriet. Navnlig er forbud mod ensilage af enhver art i opdræt af hunkalve, kvier indtil den sjette måned i drægtighedsperioden og malkekøer kombineret med en høbaseret kost hjørnestenene i en tilgang til udvælgelsen af den flora, der er specifik for »Parmigiano Reggiano«-ostens produktionsområde, både med hensyn til »god« og »dårlig« flora.

På grundlag af disse korte grundprincipper anses det for vigtigt, at varespecifikationen udvikler sig og fastsætter regler for forvaltningen af de hunkalve og kvier, der, når de er ældre, vil producere mælk, der skal forarbejdes til ost. I længere tid har reglerne om fodring af malkekøer i varespecifikationen også været gældende for goldkøer og kvier fra den sjette måned i drægtighedsperioden. Disse regler har ikke blot til formål at forhindre enhver forringelse af mælkens kvalitetsegenskaber, da de to sidstnævnte kategorier ikke producerer mælk, men også (og frem for alt) at lede producenterne i retning af en landbrugsmodel, der er i overensstemmelse med hjørnestenene: forbuddet mod anvendelse af ensilage, høbaserede rationer, drøvtyggeres evne til at forarbejde fibre og fokus på alt kvæg på bedriften. Som allerede nævnt udvider den nuværende varespecifikation forbuddet mod anvendelse og besiddelse af ensilage af enhver art til at omfatte opdræt af hunkalve og kvier indtil den sjette måned i drægtighedsperioden.

Hovedformålet med at anmode om en ændring, hvormed indførelsen af husdyr fra andre produktionskæder på en malkekvægsbedrift eller på de enheder, der er opført i kontrolsystemet, hvor en malkekvægsbedrifts særlige aktiviteter vedrørende fornyelse af malkekvægbestanden udføres, skal finde sted, før de er 10 måneder gamle, er at forbedre og øge koens evne til at tilpasse sig den typiske kost, de skal have resten af livet, med foderplanter og et forbud mod fodring med ensilage, der benyttes på de bedrifter, der er omfattet af kontrolsystemet for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«, og som allerede gives til de køer, der opdrættes direkte i produktionsområdet.

Selv om disse dyr teoretisk set bør indsættes på bedrifterne, så snart de er fravænnet, så de kan tilpasse sig den typiske kost, de skal have resten af livet, på de bedrifter, der er omfattet af kontrolsystemet for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«, anses en alder på 10 måneder for at være tilstrækkeligt tidligt til at opnå en klar forbedring af situationen under den nuværende varespecifikation. Dette forslag udgør et rimeligt kompromis, idet man undgår at lægge en stor økonomisk byrde på dem, der i øjeblikket opdrætter unge husdyr uden for produktionskæden for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«.

I betragtning af den generelle tendens til at befrugte kvier i en stadig tidligere alder, i nogle tilfælde tæt på 12 måneder, vil kravet om, at dyrene skal indføres på bedriften inden 10 måneder, desuden sikre, at befrugtningen finder sted på bedrifter inden for produktionskæden for den beskyttede oprindelsesbetegnelse med henblik på genetisk forbedring.

Kravet om, at kvæg skal fodres med en ensilagefri kost fra deres 10. levemåned, har til formål at sikre, at deres mavesystemer udvikler sig med hø, hvilket betyder, at de kan forventes at udvikle anatomiske og histologiske egenskaber, der passer bedre til den efterfølgende mælkeproduktion, og det betyder videre, at køerne vil fungere bedre på denne type foder. Det er en udbredt opfattelse, at fodring af hunkalve og kvier med en kost, der er baseret primært på brug af tørfoder frem for ensilage, har en positiv indflydelse på deres morfologiske udvikling, hvilket resulterer i en dybere bughule og øget indtagelseskapacitet og mindsker risikoen for stort fedtlag (hvilket misbrug af majsensilage er særlig tilbøjelig til at forårsage).

Nylige undersøgelser har vist, at fodring af kvier med hø giver fordele med hensyn til indtag af tørstof og vækst, og at indtagelse af hø i stedet for ensilage har en positiv indvirkning på dyrets evne til at udnytte foderet, formodentlig som følge af en bedre morfologisk og funktionel udvikling af kviernes mavesystemer. Det bør også tilføjes, at anvendelsen af rationer, der er acidogene som følge af et forholdsmæssigt højt stivelsesindhold, som rationer baseret på kornensilage (og navnlig majsensilage) er tilbøjelige til at være, kan forårsage skader på vævet i drøvtyggeres slimhinder (erosion) og lever (bylder). Disse uoprettelige skader gør dyrene mere modtagelige over for andre sygdomme og mindre effektive til at forarbejde rationer, der er baseret på fyldige, fiberrige foderplanter, såsom de høbaserede rationer, der er typiske for de bedrifter, der er omfattet af kontrolsystemet for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«. Denne skade er meget sjælden hos dyr, hvis kost er baseret på ensilagefri foder, og hø især.

Sammenlignet med brug af ensilage reducerer fodring af kvier med friske foderplanter og hø også drastisk risikoen for, at de indtager mykotoksiner, hvis potentielle virkninger omfatter svækkelse af dyrets immunsystem, hvilket gør det mere sårbart over for sygdom og dermed reducerer dets levetid.

Denne ændring har også til formål at forbedre kontrollen i det certificerede produktionssystem for »Parmigiano Reggiano«-ost, hvilket giver den endelige forbruger øget sikkerhed for, at produktet er i overensstemmelse med varespecifikationen.

Varespecifikationen forbyder i øjeblikket anvendelse og besiddelse af ensilage af enhver art til opdræt af hunkalve, kvier indtil den sjette måned i drægtighedsperioden og malkekøer. Det »karantænekrav«, der er fastsat i artikel 9 i Bestemmelser om fodring af køer i den nuværende varespecifikation, har specifikt til formål at mindske risikoen for kontaminering med sporer i det miljø, hvor malkekvæg, hvis mælk anvendes til fremstilling af »Parmigiano Reggiano«, huses, hvorfor de erhvervsdrivende i denne »karantæneperiode« skal holde køer korrekt adskilt fra andre produktionskæder end »Parmigiano Reggiano«, holde deres mælk adskilt og føre de relevante bedriftsregistre.

I tidens løb har den kontrol, der er foretaget for at sikre, at »karantænereglerne« følges i overensstemmelse med den gældende varespecifikation, afsløret en lang række tilfælde af manglende overholdelse af »karantænekravet« på de betingelser, der er fastsat i kontrolplanen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«.

Nærmere bestemt konstaterede det godkendte kontrolorgan for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano« 12 tilfælde af »væsentlig manglende overholdelse« i kontrollen af overholdelsen af »karantænekravet« mellem 2012 og 2017. Disse tilfælde af »væsentlig manglende overholdelse« førte til de konsekvenser, der er fastsat i »kontroltabellen« vedrørende håndteringen af råvaren, og navnlig til udelukkelsen af produktet fra den beskyttede oprindelsesbetegnelse, samt de berørte erhvervsdrivendes vedtagelse af afhjælpende foranstaltninger for at fjerne årsagen eller årsagerne. I samme periode konstaterede det bemyndigede kontrolorgan 639 tilfælde af »mindre manglende overholdelse«, som førte til, at de berørte erhvervsdrivende vedtog afhjælpende foranstaltninger for at fjerne årsagen eller årsagerne.

Desuden viser de tilfælde af »større manglende overholdelse«, der blev registreret i 2018 (5) og 2019 (4), en forholdsmæssig stigning i forhold til den foregående periode (2012-2017), hvilket tyder på, at det bliver mere og mere almindeligt.

Et krav om, at køerne skal bringes ind i produktionskæden, når de er 10 måneder gamle, ville for det første være meget lettere for det godkendte kontrolorgan at kontrollere, eftersom dyrenes alder (siden fødslen) let kan findes i databasen, mens de nuværende »karantænekontroller« er fokuseret på et stadie i køens liv (sjette måned i drægtighedsperioden, malkning eller goldperiode), der varierer afhængigt af, hvornår befrugtningen fandt sted.

Hertil kommer, at »karantæne«, som det forstås på nuværende tidspunkt, ikke længere vil være nødvendigt, da koen fra den er 10 måneder gammel som allerede nævnt vil have tilstrækkelig tid til at tilpasse sig den typiske kost (da der i gennemsnit derfra vil forløbe ca. 12-14 måneder, før den begynder at producere mælk), og der ikke vil være nogen risiko for, at den erhvervsdrivende håndterer adskillelsen af dyr i »karantæne« og deres mælkestrømme på en mangelfuld måde, der kan skabe problemer med osten (hvilket godt kan ske på nuværende tidspunkt, hvis en ko allerede er lakterende, når den føres ind på bedriften).

-   Artikel 10: »Nye bedrifters indtræden i produktionskæden«

Artikel 9, stk. 3: Landbrugsbedrifter, der ikke tilhører produktionskæden »Parmigiano Reggiano«, må først levere mælk mindst fire måneder efter kontrolbesøget.

er blevet til artikel 10 med overskriften »Nye bedrifters indtræden i produktionskæden« og har fået følgende ordlyd:

Landbrugsbedrifter, der ikke er omfattet af produktionssystemet »Parmigiano Reggiano«, må først levere mælk mindst fire måneder efter kontrolorganets kontrol.

Det præciseres nu i teksten, at det er kontrolorganet, der er ansvarlig for at kontrollere overholdelsen af disse krav.

-   Artikel 11

Artikel 10 er blevet til artikel 11 med overskriften »Fodring med samlet blandet ration«.

-   Artikel 12: »Nye produkter og ny teknologi«

Artikel 11: Enhver anvendelse af levnedsmidler, der ikke er omfattet af disse regler, ændringer i de foreskrevne mængder eller indførelse af tilberednings- og fodringsmetoder, der ikke er fastsat i disse bestemmelser, er betinget af et positivt resultat ved de forsøg og undersøgelser, som konsortiet for »Parmigiano Reggiano« har vurderet. Hvis resultatet er positivt, kan der indgives en ansøgning om ændring af varespecifikationen i overensstemmelse hermed.

er blevet til artikel 12 og har fået følgende ordlyd:

Enhver anvendelse af levnedsmidler, der ikke er omfattet af disse regler, ændringer i de foreskrevne mængder eller indførelse af tilberednings- og fodringsmetoder, der ikke er fastsat i disse bestemmelser, er betinget af et positivt resultat ved de forsøg og undersøgelser, som konsortiet for osten »Parmigiano Reggiano« har vurderet. Hvis resultatet er positivt, samt hvis det vedtages på grundlag af bestemmelserne i artikel 6, skal det føjes til varespecifikationen, næste gang den ændres.

Det præciseres, at enhver anvendelse af dyrefoder og teknologi, der ikke er omfattet af Bestemmelser om fodring af køer, variationer i de foreskrevne mængder eller indførelse af tilberednings- og fodringsmetoder, først skal have opnået et positivt resultat i de forsøg og undersøgelser, som konsortiet vurderer. Hvis resultatet er positivt, og hvis det vedtages på grundlag af bestemmelserne i artikel 6, skal (ikke længere »kan«) de føjes til varespecifikationen, næste gang den ændres.

Endelig er »osten« blevet indsat for at angive konsortiets korrekte navn.

ENHEDSDOKUMENT

»Parmigiano Reggiano«

EU-nr.: PDO-IT-0016-AM06 — 2.12.2021

BOB (X) BGB ( )

1.   Betegnelse

»Parmigiano Reggiano«

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Italien

3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

3.1.   Produkttype

Kategori 1.3. Ost

3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

»Parmigiano Reggiano« er en fast, langtidslagret ost, hvor ostekoaglet varmebehandles, og hvor fløden er delvist naturligt skummet fra. Mælken må ikke undergå nogen varmebehandling eller fysisk eller mekanisk behandling og skal komme fra malkekøer, der primært fodres med foderplanter fra oprindelsesområdet. Osten skal lagres i mindst 12 måneder. »Parmigiano Reggiano« kan markedsføres som hele ostehjul, udskæringer eller som revet ost.

»Parmigiano Reggiano« må ikke underkastes nogen behandling, der forringer dens kemiske/fysiske eller organoleptiske egenskaber, og har følgende kendetegn:

| — | ostehjul med let konvekse eller næsten lige sider med en let hævet kant på over- og underfladen |
| --- | --- |

—

ostehjul med let konvekse eller næsten lige sider med en let hævet kant på over- og underfladen

| — | dimensioner: hjulene måler 35-43 cm i diameter på tværs af over- og underfladen og er 20-26 cm høje |
| --- | --- |

—

dimensioner: hjulene måler 35-43 cm i diameter på tværs af over- og underfladen og er 20-26 cm høje

| — | mindstevægt: 30 kg pr. hjul |
| --- | --- |

—

mindstevægt: 30 kg pr. hjul

| — | skorpens farve: naturlig strågul farve, som kan ændre sig over tid |
| --- | --- |

—

skorpens farve: naturlig strågul farve, som kan ændre sig over tid

| — | skorpens tykkelse: ca. 6 mm |
| --- | --- |

—

skorpens tykkelse: ca. 6 mm

| — | ostemassens farve: fra let stråfarvet til stråfarvet |
| --- | --- |

—

ostemassens farve: fra let stråfarvet til stråfarvet

| — | ostemassens karakteristiske aroma og smag: vellugtende, fin smag, der er kraftig uden at være stærk |
| --- | --- |

—

ostemassens karakteristiske aroma og smag: vellugtende, fin smag, der er kraftig uden at være stærk

| — | ostemassens konsistens: finkornet og flaget |
| --- | --- |

—

ostemassens konsistens: finkornet og flaget

| — | mindste fedtindhold i tørstoffet: 32 % |
| --- | --- |

—

mindste fedtindhold i tørstoffet: 32 %

| — | ingen tilsætningsstoffer |
| --- | --- |

—

ingen tilsætningsstoffer

| — | cyclopropan/fedtsyre-forhold: under 22 mg pr. 100 g fedt (hvor der er taget højde for måleusikkerhed, og metoden er gaskromatografi-massespektrometri (CG-MS)). |
| --- | --- |

—

cyclopropan/fedtsyre-forhold: under 22 mg pr. 100 g fedt (hvor der er taget højde for måleusikkerhed, og metoden er gaskromatografi-massespektrometri (CG-MS)).

3.3.   Foder (kun for animalske produkter) og råvarer (kun for forarbejdede produkter)

Opdræt af nye malkekøer (»fornyelse af malkekvægbestand«) skal foregå i det afgrænsede geografiske område og indgå i kontrolsystemet som en specifik aktivitet på en malkekvægbedrift. Det er forbudt at anvende og besidde ensilage af enhver art.

Indførsel af husdyr fra andre produktionskæder end »Parmigiano Reggiano«, som derfor ikke er omfattet af kontrolsystemet, til malkekvægbedrifter eller bedrifter til fornyelse af kvægbestanden skal finde sted senest den dag, hvor dyret er 10 måneder gammelt.

Malkekvægbedrifter, der pr. 5. januar 2021 havde aktiviteter vedrørende fornyelse af kvægbestanden uden for det afgrænsede geografiske område, kan fortsætte med at udøve denne aktivitet uden for oprindelsesområdet, forudsat at det er omfattet af kontrolsystemet.

Malkekøernes kost er baseret på foderplanter fra det afgrænsede geografiske område og er specificeret efter mængde og kvalitet.

Mindst 75 % af foderplanternes tørstof skal være produceret inden for det afgrænsede geografiske område.

Foder, som ikke er foderplanter, må højst udgøre 50 % af rationens samlede mængde tørstof.

Det er forbudt at anvende og besidde ensilage af enhver art.

Komælk, salt og kalveløbe.

Mælken skal være produceret på bedrifter beliggende i det afgrænsede geografiske område og være omfattet af kontrolsystemet.

3.4.   Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område

Forarbejdningen af mælk til ost skal foregå inden for det afgrænsede geografiske område. Mælken fra aftenmalkningen og morgenmalkningen leveres som foreskrevet i varespecifikationens bestemmelser i rå og ubehandlet tilstand til mejeriet. Mælken fra morgenmalkningen hældes over i kobberkar, hvor den blandes med mælken fra aftenmalkningen, hvor fløden er delvist naturligt skummet fra. Fedt/kasein-forholdet i mælken i kedlerne, beregnet som det vægtede gennemsnit af alle partier i kedler i produktionen på en given dag, må ikke overstige 1,10 + 10 %. Mælken tilsættes en kontinuerlig vallestartkultur, en naturlig kultur af mælkesyrebakterier, der er opnået ved at efterlade resterende »jomfruvalle« fra tidligere ostefremstillingsprocesser, så den spontant syrner under kontrollerede temperaturforhold. Tilsætning af kommercielle syrevækkere er ikke tilladt. Efter mælkens koagulering, som udelukkende opnås ved anvendelse af kalveløbe, følger ituskæring af ostekoaglet og skoldning. Efter nedfældningen overføres ostemassen til dertil beregnede forme for at give osten sin form. Ostene mærkes derefter. Efter nogle dages forløb overføres ostene til saltning i saltlagen og herefter til modning, der skal vare mindst 12 måneder. Ostene kan modnes på træhylder.

Modningen skal vare mindst 12 måneder og skal finde sted i det afgrænsede geografiske område.

Efter minimumsmodningsperioden foretager sagkyndige kontrol med henblik på at kontrollere, om produktet er i overensstemmelse med varespecifikationen.

3.5.   Særlige regler vedrørende udskæring, rivning eller emballering osv. af det produkt, som betegnelsen henviser til

»Parmigiano Reggiano« kan markedsføres som hele ostehjul, udskæringer eller som revet ost.

Af forbrugerbeskyttelseshensyn og for at garantere ægtheden af »Parmigiano Reggiano«, der er bragt forpakket på markedet som enten revet ost eller udskæringer, skal rivningen og udskæringen og den efterfølgende indpakning foregå inden for det afgrænsede geografiske område. Grunden til dette er, at det identifikationsmærke, som anbringes på en hel ost med den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano«, forsvinder eller ikke længere er synligt, når osten rives eller udskæres, og det er derfor nødvendigt at give garanti for det forpakkede produkts oprindelse. Dette er også nødvendigt, fordi osten skal emballeres hurtigt efter udskæring og ved hjælp af procedurer, der forhindrer, at osten udtørrer eller oxiderer eller mister de oprindelige organoleptiske egenskaber, som er kendetegnet ved »Parmigiano Reggiano«. Udskæringen af ostehjulet bevirker, at osten mister sin naturlige beskyttelse i form af skorpen, der, fordi den er meget tør, yder osten optimal beskyttelse mod omgivelserne.

Kun hele oste med den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Parmigiano Reggiano« må rives. Emballering skal ske umiddelbart efter rivningen, og osten må ikke undergå nogen forarbejdning eller få tilsat noget stof. Anvendelsen af »osteafskær« er dog også tilladt på ovennævnte betingelser. Skorpeindholdet i revet »Parmigiano Reggiano«-ost må højst udgøre 18 vægtprocent.

Afskæringer af »Parmigiano Reggiano«, der skal anvendes af de erhvervsdrivende inden for kontrolsystemet til fremstilling af andre formater, benævnes »osteafskær«.

Rivning, udskæring og færdigpakning med henblik på direkte salg må udelukkende foretages på detailsalgsstedet med henblik på salg til den endelige forbruger.

3.6.   Særlige regler for mærkning af det produkt, som betegnelsen henviser til

Den identitetsmærkning, der findes på hver »Parmigiano Reggiano«-ost, er ordene »Parmigiano Reggiano«, der er påtrykt med en nålepriksskrifttype, samt registreringsnummeret på det mejeri, der har fremstillet det, produktionsår og -måned samt forkortelsen DOP (BOB) trykt på ostehjulets sider ved hjælp af et stencileringsbånd, et ovalt stempel med ordene Parmigiano Reggiano Consorzio Tutela (»konsortiet for beskyttelse af osten »Parmigiano Reggiano««), et kaseinmærke eller et tilsvarende system, der sikrer en entydig identifikation af hver ost, og et »kategori 2«-stempel for ost fra denne kategori.

Færdigpakket, revet og udskåret »Parmigiano Reggiano«-ost, der markedsføres, er mærket med et logo med en stiliseret afbildning af et kileformet stykke »Parmigiano Reggiano« og et ostehjul af samme over ordene »PARMIGIANO REGGIANO«.

Image 3

Dette logo, som det er obligatorisk at sætte på etiketten, skal trykkes i farver i overensstemmelse med de tekniske specifikationer, der er fastsat i den relevante konsortieaftale.

For at gøre det muligt at finde ud af, hvor moden »Parmigiano Reggiano« er, skal den mindste modningstid angives på etiketten på alle færdigpakkede udskæringer på over 15 g, som markedsføres.

Da aromaen og smagen af »Parmigiano Reggiano«-ostemassen udvikler sig i løbet af modningsprocessen, kan følgende beskrivende adjektiver samt modningstiden anføres på etiketten for at kommunikere de organoleptiske egenskaber for visse modningsklasser:

| — | delicato [delikat] (12-19 måneder) |
| --- | --- |

—

delicato [delikat] (12-19 måneder)

| — | armonico [harmonisk] (ca. 20-26 måneder) |
| --- | --- |

—

armonico [harmonisk] (ca. 20-26 måneder)

| — | aromatico [aromatisk] (ca. 27-34 måneder) |
| --- | --- |

—

aromatico [aromatisk] (ca. 27-34 måneder)

| — | intenso [intens] (ca. 35-45 måneder).
  Undtagen når de anvendes som »osteafskær«, må afskæringer fra ostehjuls overflader og sider (stykker med mere end 18 % skorpe) ikke bære betegnelsen »Parmigiano Reggiano«. |
| --- | --- |

—

intenso [intens] (ca. 35-45 måneder).

Undtagen når de anvendes som »osteafskær«, må afskæringer fra ostehjuls overflader og sider (stykker med mere end 18 % skorpe) ikke bære betegnelsen »Parmigiano Reggiano«.

4.   Kort angivelse af det geografiske områdes afgrænsning

Det afgrænsede geografiske område omfatter provinserne Bologna på venstre side af floden Reno, Mantova på Poflodens højre side, Modena, Parma og Reggio Emilia.

5.   Tilknytning til det geografiske område

Af naturlige faktorer skal særligt fremhæves jordbundens beskaffenhed i det afgrænsede geografiske område, der strækker sig fra Appenninerbjergkæden til Pofloden, sammen med de klimatiske forhold, der har direkte indvirkning på både den naturlige floras sammensætning og de produktets særlige fermenteringsprocesser. Hvad angår de menneskelige faktorer, skal det ud over ostens historiske betydning for den lokale økonomi nævnes, at de komplekse arbejdsgange, som »Parmigiano Reggiano« underkastes, er resultatet af traditionelle ostefremstillingsteknikker, der har bredt sig gennem århundreder i det pågældende produktionsområde og er overleveret med respekt for lokal og fast praksis.

De særlige kendetegn ved »Parmigiano Reggiano« er ostemassens finkornede konsistens, der let spalter sig i flager, den behagelige aroma og fine smag, der er kraftig uden at være stærk, og den høje grad af opløselighed og letfordøjelighed.

De særlige kendetegn beror på mælkens egenskaber til ostefremstilling og udvælgelseskriterierne for mælken, der anvendes rå på daglig basis i kobberkar og koaguleret med kalveløbe med et højt indhold af chymosin, saltningen i saltlage og den lange naturlige modning.

Mælkens særlige fysiske, kemiske og mikrobiologiske egenskaber, der garanterer »Parmigiano Reggiano«-ostens særlige egenskaber og kvalitet, er i det væsentlige resultatet af malkekøernes kost, som er baseret på foderplanter fra oprindelsesområdet og et strengt forbud mod anvendelse af ensilage af enhver art. Modningsperioden på mindst 12 måneder, som på grund af de særlige klimatiske forhold skal finde sted i det afgrænsede geografiske område, er en nødvendig fase for at frembringe de specifikke enzymprocesser, hvorigennem det produkt, der fremstilles ved forarbejdning af mælken, kan få de egenskaber, der er særlige for »Parmigiano Reggiano«.

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

---

(1)  EUT L 343 af 14.12 2012, s. 1.

---

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/76 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/76

---

Offentliggørelse af det enhedsdokument, der er omhandlet i artikel 94, stk. 1, litra d), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013, og af henvisningen til offentliggørelsen af produktspecifikationen for en betegnelse i vinsektoren

(2023/C 202/14)

Denne offentliggørelse giver ret til at gøre indsigelse mod ansøgningen, jf. artikel 98 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 (1), senest to måneder efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse.

ENHEDSDOKUMENT

» Terres du Midi «

PGI-FR-02484

Ansøgningsdato: 28. september 2018

1.   Betegnelse(r), der skal registreres

Terres du Midi

2.   Medlemsstat

Frankrig

3.   Type geografisk betegnelse

BGB — beskyttet geografisk betegnelse

4.   Kategorier af vinavlsprodukter

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

5.   Beskrivelse af vinen(e)

Den beskyttede geografiske betegnelse »Terres du Midi« er forbeholdt stille røde vine, rosévine og hvide vine.

Disse vine er kendetegnet ved deres frugtagtige aromaer, hvis art og intensitet varierer alt efter de anvendte druesorter og teknologier.

Rødvinene har generelt en kraftig farve (hindbær til granatrød), der fremkommer ved sammenstikning, for at opnå en fyldig, en blød og harmonisk struktur, hvor der optræder noter af røde og sågar krydrede bærfrugter.

Hvidvinene har en gulgrøn til gyldengul farve. Disse vine, der også er fremstillet ved forskellige sammenstikninger, fremtræder med den friskhed, der kendetegner frugt med hvidt kød med noter af citrusfrugter.

Rosévinene har en fremragende balance takket være sammenstikningen af druesorterne Grenache, Syrah og undertiden Cinsault og Carignan for at få den rosa ferskenfarve til at gå mere i retning af hindbærfarvet. Disse friske rosévine udvikler aromaer af røde frugter og blomster.

Hvad angår ønologiske fremgangsmåder, skal vinene overholde alle de krav, der er fastsat i EU-lovgivningen.

| Generelle analytiske kendetegn |
| --- |
| Maksimalt totalt alkoholindhold (i % vol.) | |
| Minimalt virkeligt alkoholindhold (i % vol.) | 10 |
| Minimalt totalt syreindhold | |
| Maksimalt indhold af flygtig syre (i meq/l) | |
| Maksimalt totalt svovldioxidindhold (i mg/l) | |

Generelle analytiske kendetegn

Maksimalt totalt alkoholindhold (i % vol.)

Minimalt virkeligt alkoholindhold (i % vol.)

10

Minimalt totalt syreindhold

Maksimalt indhold af flygtig syre (i meq/l)

Maksimalt totalt svovldioxidindhold (i mg/l)

6.   Vinfremstillingsmetoder

a.   Væsentlige ønologiske fremgangsmåder

Hvad angår ønologiske fremgangsmåder, skal vinene overholde de krav, der er fastsat i den nationale lovgivning og EU-lovgivningen.

b.   Maksimale udbytter

Rød-, rosé- og hvidvine med »Terres du Midi« BGB

120 hektoliter pr. hektar

7.   Afgrænset geografisk område

Druehøsten, vinfremstillingen og lagringen af vin med den beskyttede geografiske betegnelse »Terres du Midi« finder sted i det geografiske område, der udgøres af følgende kommuner:

| — | alle kommuner i departementerne Aude, Hérault, Gard og Pyrénées-Orientales |
| --- | --- |

—

alle kommuner i departementerne Aude, Hérault, Gard og Pyrénées-Orientales

| — | i følgende kommuner i departementet Lozère: Gorges du Tarn Causses, Ispagnac og La Malène samt den delegerede kommune Les Vignes i kommunen Massegros Causses Gorges. |
| --- | --- |

—

i følgende kommuner i departementet Lozère: Gorges du Tarn Causses, Ispagnac og La Malène samt den delegerede kommune Les Vignes i kommunen Massegros Causses Gorges.

8.   Primære druesorter

Alicante Henri Bouschet N

Alphonse Lavallée N

Altesse B

Alvarinho — Albariño

Aramon N

Aramon blanc B

Aramon gris G

Aranel B

Arinarnoa N

Arvine B — Petite Arvine

Aubun N — Murescola

Auxerrois B

Baco blanc B

Bourboulenc B — Doucillon blanc

Cabernet franc N

Cabernet-Sauvignon N

Caladoc N

Cardinal Rg

Carignan N

Carignan blanc B

Carmenère N

Chambourcin N

Chardonnay B

Chasan B

Chasselas B

Chasselas rose Rs

Chenanson N

Chenin B

Cinsaut N — Cinsault

Clairette B

Clairette rose Rs

Colombard B

Cot N — Malbec

Couderc noir N

Counoise N

Danlas B

Egiodola N

Fer N — Fer Servadou, Braucol, Mansois, Pinenc

Gamay N

Gamay de Chaudenay N

Gewurztraminer Rs

Grenache N

Grenache blanc B

Grenache gris G

Gros Manseng B

Jurançon blanc B

Landal N

Listan B — Palomino

Lival N

Lledoner pelut N

Macabeu B — Macabeo

Marsanne B

Marselan N

Mauzac B

Merlot N

Meunier N

Mondeuse N

Morrastel N — Minustellu, Graciano

Mourvèdre N — Monastrell

Muscadelle B

Muscat d'Alexandrie B — Muscat, Moscato

Muscat de Hambourg N — Muscat, Moscato

Muscat à petits grains blancs B — Muscat, Moscato

Muscat à petits grains roses Rs — Muscat, Moscato

Muscat à petits grains rouges Rg — Muscat, Moscato

Nielluccio N — Nielluciu

Négrette N

Parrellada B

Petit Manseng B

Petit Verdot N

Pinot gris G

Pinot noir N

Portan N

Ravat blanc B

Riesling B

Rivairenc N — Aspiran noir

Rivairenc blanc B — Aspiran blanc

Roussanne B

Sauvignon B — Sauvignon blanc

Sauvignon gris G — Fié gris

Savagnin rose Rs

Sciaccarello N

Semillon B

Servant B

Seyval B

Sylvaner B

Syrah N — Shiraz

Tannat N

Tempranillo N

Terret blanc B

Terret gris G

Terret noir N

Ugni blanc B

Verdelho B

Vermentino B — Rolle

Villard blanc B

Villard noir N

Viognier B

9.   Beskrivelse af tilknytningen

9.1.   Det geografiske områdes egenart

Området for den beskyttede geografiske betegnelse »Terres du Midi«, der ligger ved Middelhavskysten i det sydlige Frankrig, omfatter departementerne Gard, Hérault, Aude og Pyrénées-Orientales og visse kommuner i departementet Lozère. Bas Languedoc, nærmere bestemt departementerne Gard, Hérault og Aude, danner et område i middelhavsbuen, der næsten fuldstændig er præget vindyrkning, og siden det 19. århundrede har været kendt som »vignoble du Midi« (vindyrkningsområdet Midi).

Inden for det geografiske område findes der steder med hver deres forskellige jordbundsforhold, hvoraf de oftest forekommende er sur skifterjord på høje skråninger, kalkholdige jorde på plateauerne og sletterne samt alluviale grusterrasser, hvis fælles træk er deres ikke særligt frugtbare jorde, der egner sig til vindyrkning og muliggør en dyb rodsætning. Området for » Terres du Midi « BGB strækker sig fra bjergområderne Cevennerne, Montagne Noire og Pyrenæernes forbjerge til det kystnære lagunelandskab og har form af et amfiteater, der åbner ud mod Middelhavet og gennemskæres af floderne Aude, Orb, Hérault, Vidourle og Gardon.

Inden for dette område er der middelhavsklima, der egner sig godt til vindyrkning takket være de varme, tørre somre og milde vintre kombineret med to regnperioder om efteråret og foråret.

Området udsættes for forskellige vinde. Middelhavsvinden Marinen fejer regelmæssigt og undertiden kraftigt hen over Golfe du lion (Løvebugten), især i druernes modningsperiode. Den støvregn fra bølgerne, der føres med, mildner ekstreme temperaturer. De kraftige, tørre norden- og vestenvinde (tramontanaen, cers-vinden og mistralen) bidrager til at holde vindyrkningsarealerne sunde. Disse klimavariationer er gunstige for plantningen af druesorter, der er tilpasset omgivelserne med forskellige miljøbetingelser. I området møder tre formationer hinanden: bjerge og højsletter, forbjerge og sletterne i middel højde og endelig kystsletten. Karakteristisk for området er her vindyrkningen som monokultur, der strækker sig til Rhône-deltaet til den spanske grænse.

9.2.   Produktets egenart

Ved vine med » Terres du Midi « BGB er der tale om produkter, der er resultatet af den historiske udvikling i vindyrkningsområdet Midi. Dette område har frembragt vine, der går tilbage til Vesteuropas første vindyrkningsarealer, der opstod omkring 600 f.Kr. ved Agde.

År 1907 var kulminationen på en vinkrise, hvor forskellige problemer i forbindelse med vinproduktionen, samfundslivet og vinbrugenes økonomi faldt sammen. Forskelle i beskatning, overproduktion og tilfælde af svindel var med til at give ny næring til utilfredsheden. Priserne raslede ned og kvaliteten af vinene faldt. På grund af myndighedernes passivitet nedsatte vinavlerne i Languedoc forskellige udvalg til beskyttelse af vinsektorens interesser, som havde repræsentationer i de fleste kommuner i Midi, og som hurtigt samlede sig i Confédération Générale des Vignerons du Midi (sammenslutningen af vinbønder i Midi-regionen). Begrebet » Midi Viticole « (vindyrkningsområdet Midi) tog fortsat form gennem statens anerkendelse af sammenslutningen. Dialogen blev genoptaget, og der blev fundet løsninger til håndtering af krisen (skattenedsættelse, bekæmpelse af svindel, anmeldelsesregler og regler om flytning af vines bevægelighed og amnesti). I oprettelsesdokumentet for denne bevægelse henvises der tydeligt til afgrænsningen af »Midi Viticole «, som samler de fire vindyrkende departementer Pyrénées-Orientales, Aude, Hérault og Gard. Disse arealer anvendes næsten udelukkende til vindyrkning.

Siden 1964 har betegnelsen »vin de canton« været klart og retligt defineret med henvisning til et forvaltningsområde med en række bestemte jordbunds- og klimaforhold. I 1968 blev udtrykket »vins de canton« ved dekret ændret til »vins de pays« (landvin), der skal efterfølges direkte af navnet på det departement, hvor vinen er fremstillet. På dette tidspunkt havde vinene fra Midi en særlig anerkendelse, der førte til fremkomsten af den beskyttede geografiske betegnelse » Terres du Midi «.

Produktionen af vine med » Terres du Midi « BGB er på op til 100 000 hl, der fordeler sig på alle tre vinfarver. Den største andel udgøres af rødvinene (55 % af den producerede mængde), efterfulgt af rosévinene (med en andel på 35 %), og hvidvinene fuldender sortimentet.

Vine med den beskyttede geografiske betegnelse » Terres du Midi « fremstilles hovedsagelig ved sammenstikning af druesorter, enten af traditionelle hjemmehørende druesorter eller druesorter, der stammer fra andre vindyrkningsområder.

Dyrkningen af disse druesorter er mulig takket være erfaringerne hos de vinavlere, der planter deres vinstokke i overensstemmelse med de forskellige jordbundsforhold det geografiske område, med det formål at producere druer af høj kvalitet. Takket være den vigtige indvirkning fra det varme og tørre middelhavsklima opnår druerne fuld modenhed, uanset i hvilken del af området, de dyrkes, og de primære aromaer bevares og forstærkes sågar. De producerede vine er således kendetegnet ved kvaliteten af deres aromatiske, frugtagtige og blomsteragtige aromaer, hvis intensitet og karakter varierer alt efter de sorter, der anvendes til sammenstikningerne.

For rødvinenes vedkommende anlægges sammenstikningerne således, at der opstår frugtagtige, bløde vine med modne og harmoniske tanniner, der er karakteristiske for vinene med den beskyttede geografiske betegnelse. Ved hvidvinene og rosévinene bevares den optimale balance, vinenes friskhed og kvaliteten af deres aromaer i sammenstikningerne, der spænder fra frugtagtige for hvidvinene og blomsteragtige for rosévinene.

9.3.   Årsagssammenhængen mellem det geografiske områdes egenart og produktets egenart

Sammenhængen med produktets oprindelse beror på produktets egenskaber, som beror på det geografiske områdes særlige jordbunds- og klimaforhold kombineret med valget af druesorter, der har stor indflydelse på nævnte egenskaber.

Det geografiske områdes særlige jordbunds- og klimaforhold kombineret med valget af druesorter har stor indflydelse på produktets karakteristiske kendetegn. Takket være den afgørende indflydelse, som det varme, tørre og velventilerede middelhavsklima har på de druesorter, der anvendes til den beskyttede geografiske betegnelse, opnår druerne fuld modenhed i alle områder og er kendetegnet ved deres aromaer.

Betegnelsen »Terres du Midi« står for områdets typiske kendetegn og mediterrane jordbunds- og klimaforhold, der er gunstige for modningen af forskellige sorter og fremkomsten af deres primære aromaer. Vinavlerne anvender dem for at udbyde aromatiske vine med en behagelig, velsmagende profil fra det vindyrkningsdomineret område.

Området for » Terres du Midi « BGB strækker sig fra bjergområderne Cevennerne, Montagne Noire og Pyrenæernes forbjerge til det kystnære lagunelandskab og har form af et amfiteater, der åbner ud mod Middelhavet og gennemskæres af floderne Aude, Orb, Hérault, Vidourle og Gardon.

Inden for det geografiske område er der forskellige jordbundsforhold, hvis fælles karakter er at give tør, ikke særlig frugtbar jord, der giver mulighed for en dyb rodsætning, hvilket er gunstigt for plantning af mange sorter. Dette sikrer således en konstant vegetativ udvikling, således at der regelmæssigt kan høstes druer med meget frugtkød. Fra bjergene til det solrige kystområde giver områdets orografi, hvis gode ventilation reducerer ekstreme temperaturer, gode betingelser for udvikling og modenhed af de forskellige sorter. De sikrer, at druernes friskhed og aromatiske potentiale, der er så typiske for benævnelsen af de vine, der er omfattet af den beskyttede geografiske betegnelse, bevares. Den store indflydelse, som vindene har på de vindyrkningsarealerne, der overvejende er anlagt på sletterne, betyder, at hvidvinsdruerne ikke tørrer ud. Rødvinene med deres karakteristiske aromaer af røde og krydrede bærfrugter og deres velafbalancerede forhold mellem tanniner og alkohol, skylder deres udtryk indflydelsen fra det tørre, solrige og velventilerede klima på druesorterne. Rosévinene, som alt efter sammenstikningerne er friske, frugtagtige eller blomsteragtige, har en afbalanceret struktur mellem aromaer og friskhed med den kombinerede indflydelse fra solen og vinden fra havet.

Vinavlerne kombinerer de primære egenskaber ved de forskellige druesorter (farve, aroma, tanniner, sødme), som dette område producerer, og mestrer kunsten at disse altid aromatiske, bløde og friske unikke egenskaber for hver af vinens farver i den organoleptiske profil. Rødvinene, der fremstilles af naturligt farverige og fyldige druesorter, har en kraftig hindbær- til granatrød farve. Deres bouquet har aromaer af røde bærfrugter og også krydrede noter. Smagsmæssigt fornemmes der tanninnoter, der samtidig er bløde og harmoniske. Hvidvinene har en farver, der varierer fra gulgrøn til gyldengul. De fremstilles af aromatiske og syrlige druesorter og fremhæver friskheden af frugt med hvidt kød med noter af citrusfrugter. Rosévinene fremstilles af sorter med en god farveintensitet og af sorter med frugtagtige egenskaber for at opnå disse friske vine med antydninger af røde frugter med blomsternoter.

Disse aspekter, dvs. beherskelsen af sammenstikningerne og organiseringen af » Midi Viticole « omkring et tæt netværk af kollektive vinavlsstrukturer, er karakteristisk for den beskyttede geografiske betegnelse » Terres du Midi «.

Dette udgør et vigtigt grundlag for udviklingen af den regionale vinøkonomi. Vinmarkerne og vinen er således de vigtigste aktiviteter i tre fjerdedele af alle landsbyerne i departementerne i Midi.

10.   Andre vigtige betingelser

Mærkning

Retlig ramme:

| | National lovgivning |
| --- | --- |

National lovgivning

Type supplerende betingelse:

| | Supplerende bestemmelser om mærkning |
| --- | --- |

Supplerende bestemmelser om mærkning

Beskrivelse af betingelsen:

| | Det er strengt forbudt at nævne en eller flere druesorter. |
| --- | --- |

Det er strengt forbudt at nævne en eller flere druesorter.

Det er obligatorisk af anbringe Den Europæiske Unions BGB-logo på etiketten, når ordene »Beskyttet geografisk betegnelse« erstattes af den traditionelle benævnelse »Vin de Pays«.

Område i umiddelbar nærhed

Retlig ramme:

| | National lovgivning |
| --- | --- |

National lovgivning

Type supplerende betingelse:

| | Undtagelse vedrørende produktionen i det afgrænsede geografiske område |
| --- | --- |

Undtagelse vedrørende produktionen i det afgrænsede geografiske område

Beskrivelse af betingelsen:

Det område i umiddelbar nærhed, der er defineret i undtagelsen vedrørende fremstillingen og forarbejdningen af vine, der er berettiget til at være omfattet af den beskyttede geografiske betegnelse »Terres du Midi«, består af de distrikter, der grænser op til departementerne Aude, Hérault, Gard og Pyrénées-Orientales:

Arles, Avignon (nr. 1, nr. 2 og nr. 3), Haute-Ariège (kommunerne Ax-les-Thermes, Artigues, Ascou, Carcanières, Ignaux, Mérens-les-Vals, Mijanès, Montaillou, Orgeix, Orlu, Ornolac-Ussat-les-Bains, Perles-et-Castelet, Le Pla, Prades, Le Puch, Quérigut, Rouze, Savignac-les-Ormeaux, Sorgeat og Tignac et Vaychis), Collet de Dèze (kommunerne Le Collet-de-Dèze, Barre-des-Cévennes, Bassurels og Cassagnas, Cans et Cévennes for udelukkende distriktet Saint-Julien-d’Arpaon, Fraissinet-de-Fourques, Gabriac, Moissac-Vallée-Française, Molezon, Le Pompidou, Saint-André-de-Lancize, Saint-Etienne-Vallée-Française, Saint-Germain-de-Calberte, Saint-Hilaire-de-Lavit, Saint-Julien-des-Points, Saint-Martin-de-Boubaux, Saint-Martin-de-Lansuscle, Saint-Michel-de-Dèze, Saint-Privat-de-Vallongue, Sainte-Croix-Vallée-Française og Ventalon en Cévennes), Bollène, Bourg-Saint-Andéol (kommunerne Bourg-Saint-Andéol, Bidon, Gras, Larnas, Saint-Just-d'Ardèche, Saint-Marcel-d'Ardèche, Saint-Martin-d'Ardèche og Saint-Montan), Causses-Rougiers (kommunerne La Cavalerie, Arnac-sur-Dourdou, Brusque, Camarès, Le Clapier, Cornus, La Couvertoirade, Fayet, Fondamente, Gissac, L'Hospitalet-du-Larzac, Lapanouse-de-Cernon, Marnhagues-et-Latour, Mélargues, Montagnol, Peux-et-Couffouleux, Saint-Beaulize, Saint-Jean-et-Saint-Paul, Sainte-Eulalie-de-Cernon, Sauclières, Sylvanès, Tauriac-de-Camarès og Viala-du-Pas-de-Jaux), Tarn et Causses (kommunerne Campagnac, La Capelle-Bonance, La Cresse, Mostuéjouls, Peyreleau, Rivière-sur-Tarn, La Roque-Sainte-Marguerite, Saint-André-de-Vézines, Saint-Laurent-d'Olt, Saint-Martin-de-Lenne, Saint-Saturnin-de-Lenne og Veyreau), Châteaurenard (kommunerne Châteaurenard, Barbentane, Boulbon, Eyragues, Graveson, Saint-Pierre-de-Mézorgues, Noves, Rognonas og Tarascon), Haute-Ardèche (kommunerne Coucouron, Issanlas, Issarlès, Le Lac-d'Issarlès, Lachapelle-Graillouse, Lanarce, Lavillatte og Lespéron), La Montagne Noire, Le Pastel (kommunerne Garrevaques, Palleville, Soual og Viviers-lès-Montagnes), Hautes Terres d'Oc (kommunerne Lacaune, Anglès, Barre, Berlats, Escroux, Espérausses, Gijounet, Lamontélarié, Lasfaillades, Moulin-Mage, Murat-sur-Vèbre, Nages, Senaux og Viane), Pays d'Olmes (kommunerne Lavelanet, L'Aiguillon, Bélesta, Bénaix, Carla-de-Roquefort, Dreuilhe, Fougax-et-Barrineuf, Ilhat, Lesparrou, Leychert, Lieurac, Montferrier, Montségur, Nalzen, Péreille, Raissac, Roquefixade, Roquefort-les-Cascades, Saint-Jean-d'Aigues-Vives, Sautel og Villeneuve-d'Olmes), Saint-Etienne-du-Valdonnez (kommunerne Altier, Pied-de-Borne, Pont-de-Montvert-Sud Mont Lozère, Pourcharesses, Prévenchère, Saint-André-Capcèze, Vialas og Villefort), Le Pontet (kommunerne Le Pontet og Vedéne), Cévennes Ardéchoises (kommunerne Les Vans, Les Assions, Banne, Beaumont, Berrias-et-Casteljau, Chambonas, Dompnac, Gravières, Laboule, Loubaresse, Malarce-sur-la-Thines, Malbosc, Montselgues, Saint-André-de-Cruzières, Saint-Mélany, Saint-Paul-le-Jeune, Saint-Pierre-Saint-Jean, Saint-Sauveur-de-Cruzières, Sainte-Marguerite-Lafigère, Les Salelles og Valgorge), Mazamet-1, Mazamet-2 Vallée du Thoré, Castres (kommunerne Saint-Salvy-de-la-Balme), Florac (kommunerne Gatuzières, Hures-la-Parade, Meyrueis, Le Rozier og Saint-Pierre-des-Tripiers), Mirepoix, Escalquens (kommunerne Auragne, Caignac, Calmont, Gibel, Mauvaisin, Monestrol, Montgeard, Nailloux, Saint-Léon og Seyre), Millau-2 (kommunerne Nant og Saint-Jean-du-Bruel), Orange, Revel (kommunerne Revel, Avignon-et-Lauragais, Beauteville, Bélesta-en-Lauragais, Cessales, Falga, Folcarde, Gardouch, Juzes, Lagarde, Lux, Mauremont, Maurens, Montclair-Lauragais, Montégut-Lauragais, Montesquieu-Lauragais, Montgaillard-Lauragais, Mourvilles-Hautes, Nogaret, Renneville, Rieumajou, Roumens, Saint-Félix-Lauragais, Saint-Germier, Saint-Julia, Saint-Rome, Saint-Vincent, Trébons-sur-la-Grasse, Vallègue, Vaudreuille, Vaux, Vieillevigne, Villefranche-de-Lauragais og Villenouvelle), Les Portes d'Ariège (kommunerne Saverdun, La Bastide-de-Lordat, Brie, Canté, Esplas, Gaudiès, Justiniac, Labatut, Lissac, Mazères, Montaut, Saint-Quirc, Trémoulet og Le Vernet), Sorgues, Salon de Provence-1 (kommunerne Mas-Blanc-des-Alpilles og Saint-Etienne-du-Grès), Vallon-Pont-d'Arc (kommunerne Vallon-Pont-d'Arc, Balazuc, Bessas, Labastide-de-Virac, Lagorce, Organc-d'Aven, Pradons, Ruoms, Saint-Remèze, Salavas, Sampzon og Vagnas), Vaison-la-Romaine (kommunerne Camaret-sur-Aigues, Travaillan og Violès).

Henvisning til offentliggørelsen af produktspecifikationen

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-e251ee13-3a0d-45e8-a272-733874b7a36a

---

(1)  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

---

Berigtigelser

| 9.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 202/84 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 202/84

---

Berigtigelse til offentliggørelse af meddelelse om godkendelse af en standardændring af produktspecifikationen for en betegnelse i vinsektoren i henhold til artikel 17, stk. 2 og 3, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/33

(
  Den Europæiske Unions Tidende C 104 af 4. marts 2022
  )

(2023/C 202/15)

Side 39, tredje afsnit:

I stedet for:

»Languedoc/Coteaux du Languedoc«

læses:

»Languedoc«

Side 40, punkt 1 Betegnelse(r):

I stedet for:

»Languedoc/Coteaux du Languedoc«

læses:

»Languedoc«.

---