# Diario Oficial C 220/2023

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 220 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 66.° año22 de junio de 2023 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 220

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

66.° año22 de junio de 2023

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Consejo |
| 2023/C 220/01 | Recomendación del Consejo, sobre la intensificación de las medidas de la UE para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos de acuerdo con el concepto Una sola salud | 1 |

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

2023/C 220/01

Recomendación del Consejo, sobre la intensificación de las medidas de la UE para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos de acuerdo con el concepto Una sola salud

1

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2023/C 220/02 | Tipo de cambio del euro — 21 de junio de 2023 | 21 |
| 2023/C 220/03 | Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)
  [Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006]
   (
  1
  ) | 22 |
| 2023/C 220/04 | Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)
  [publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006
  ]

   (
  1
  ) | 23 |
| | INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO |
| | Órgano de Vigilancia de la AELC |
| 2023/C 220/05 | Comunicación del Órgano de Vigilancia de la AELC relativa a los tipos de interés vigentes para la recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia y actualización para los Estados de la AELC aplicables a partir del 1 de abril de 2023
  (Publicados de conformidad con las normas relativas a los tipos de referencia y actualización establecidas en la parte VII de las Directrices del Órgano de Vigilancia sobre ayudas estatales y en el artículo 10 de la Decisión n.o 195/04/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 14 de julio de 2004) | 24 |
| 2023/C 220/06 | Ayuda estatal — decisión de no formular objeciones | 25 |
| 2023/C 220/07 | Anuncio de Noruega relativo a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos — Anuncio de convocatoria para solicitar autorizaciones de producción de petróleo en la plataforma continental de Noruega – Concesiones en las zonas predefinidas para 2023 | 26 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2023/C 220/02

Tipo de cambio del euro — 21 de junio de 2023

21

2023/C 220/03

Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)
  [Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006]
   (
  1
  )

o

[Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o

1

22

2023/C 220/04

Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)
  [publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006
  ]

   (
  1
  )

o

[publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o

]

1

23

INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

2023/C 220/05

Comunicación del Órgano de Vigilancia de la AELC relativa a los tipos de interés vigentes para la recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia y actualización para los Estados de la AELC aplicables a partir del 1 de abril de 2023
  (Publicados de conformidad con las normas relativas a los tipos de referencia y actualización establecidas en la parte VII de las Directrices del Órgano de Vigilancia sobre ayudas estatales y en el artículo 10 de la Decisión n.o 195/04/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 14 de julio de 2004)

(Publicados de conformidad con las normas relativas a los tipos de referencia y actualización establecidas en la parte VII de las Directrices del Órgano de Vigilancia sobre ayudas estatales y en el artículo 10 de la Decisión n.o

24

2023/C 220/06

Ayuda estatal — decisión de no formular objeciones

25

2023/C 220/07

Anuncio de Noruega relativo a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos — Anuncio de convocatoria para solicitar autorizaciones de producción de petróleo en la plataforma continental de Noruega – Concesiones en las zonas predefinidas para 2023

26

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión Europea |
| 2023/C 220/08 | Convocatoria de oposición general | 28 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2023/C 220/09 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.11104 — HUTCHISON PORTS SOKHNA / GOLDEN CHANCE INVESTMENT ENTERPRISE / CMA TERMINALS / JV) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 29 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2023/C 220/10 | Publicación de una comunicación de la aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de una denominación del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión | 31 |
| 2023/C 220/11 | Publicación de una comunicación de la aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de un nombre del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión | 66 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

2023/C 220/08

Convocatoria de oposición general

28

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2023/C 220/09

Notificación previa de una concentración (Asunto M.11104 — HUTCHISON PORTS SOKHNA / GOLDEN CHANCE INVESTMENT ENTERPRISE / CMA TERMINALS / JV) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

29

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2023/C 220/10

Publicación de una comunicación de la aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de una denominación del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

31

2023/C 220/11

Publicación de una comunicación de la aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de un nombre del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

66

---

| | Corrección de errores |
| --- | --- |
| | Corrección de errores de la publicación de una solicitud de registro de un nombre con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios ( DO C 123 de 5.4.2023 ) | 81 |

Corrección de errores

Corrección de errores de la publicación de una solicitud de registro de un nombre con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios ( DO C 123 de 5.4.2023 )

o

( DO C 123 de 5.4.2023 )

81

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/1

---

RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO

sobre la intensificación de las medidas de la UE para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos de acuerdo con el concepto «Una sola salud»

(2023/C 220/01)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 168, apartado 6,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En julio de 2022, la Comisión, junto con los Estados miembros, identificó la resistencia a los antimicrobianos (RAM) como una de las tres principales amenazas prioritarias para la salud (1). Se calcula que más de 35 000 personas mueren cada año en la UE y el EEE como consecuencia directa de una infección debida a bacterias resistentes a los antibióticos (2). El impacto de la RAM en la salud es comparable al de la gripe, la tuberculosis y el VIH/SIDA juntos. En general, los últimos datos (3) muestran tendencias significativamente crecientes en el número de infecciones y muertes atribuibles a casi todas las combinaciones de resistencia bacteriana o resistencia a los antibióticos, especialmente en entornos sanitarios. Se estima que alrededor del 70 % de los casos de infecciones por bacterias resistentes a los antibióticos fueron infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria. Además, los efectos que tienen para la salud los hongos resistentes a los fungicidas se han hecho más evidentes a lo largo de los años. |
| --- | --- |

(1)

En julio de 2022, la Comisión, junto con los Estados miembros, identificó la resistencia a los antimicrobianos (RAM) como una de las tres principales amenazas prioritarias para la salud (1). Se calcula que más de 35 000 personas mueren cada año en la UE y el EEE como consecuencia directa de una infección debida a bacterias resistentes a los antibióticos (2). El impacto de la RAM en la salud es comparable al de la gripe, la tuberculosis y el VIH/SIDA juntos. En general, los últimos datos (3) muestran tendencias significativamente crecientes en el número de infecciones y muertes atribuibles a casi todas las combinaciones de resistencia bacteriana o resistencia a los antibióticos, especialmente en entornos sanitarios. Se estima que alrededor del 70 % de los casos de infecciones por bacterias resistentes a los antibióticos fueron infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria. Además, los efectos que tienen para la salud los hongos resistentes a los fungicidas se han hecho más evidentes a lo largo de los años.

| (2) | La RAM tiene graves consecuencias para los sistemas sanitarios, tanto desde el punto de vista económico como de la salud humana. Al reducir la posibilidad de prevenir y tratar las enfermedades infecciosas, la RAM pone en peligro, entre otras cosas, la capacidad de realizar intervenciones quirúrgicas, el tratamiento de los pacientes inmunodeprimidos, el trasplante de órganos y el tratamiento del cáncer. Además, da lugar a elevados costes para los sistemas sanitarios de los países de la UE y del EEE (4). La RAM también constituye una amenaza para la inocuidad de los alimentos y la seguridad alimentaria, ya que repercute en la salud animal y los sistemas de producción. |
| --- | --- |

(2)

La RAM tiene graves consecuencias para los sistemas sanitarios, tanto desde el punto de vista económico como de la salud humana. Al reducir la posibilidad de prevenir y tratar las enfermedades infecciosas, la RAM pone en peligro, entre otras cosas, la capacidad de realizar intervenciones quirúrgicas, el tratamiento de los pacientes inmunodeprimidos, el trasplante de órganos y el tratamiento del cáncer. Además, da lugar a elevados costes para los sistemas sanitarios de los países de la UE y del EEE (4). La RAM también constituye una amenaza para la inocuidad de los alimentos y la seguridad alimentaria, ya que repercute en la salud animal y los sistemas de producción.

| (3) | La RAM es un problema que se rige por el concepto «Una sola salud», es decir, abarca la salud humana, la salud animal, la fitosanidad y el medio ambiente, y es una amenaza para la salud transfronteriza con múltiples facetas que no pueden abordar un sector de forma independiente ni los países por separado. La lucha contra la RAM requiere un alto nivel de colaboración entre sectores y entre países, en particular a escala mundial. |
| --- | --- |

(3)

La RAM es un problema que se rige por el concepto «Una sola salud», es decir, abarca la salud humana, la salud animal, la fitosanidad y el medio ambiente, y es una amenaza para la salud transfronteriza con múltiples facetas que no pueden abordar un sector de forma independiente ni los países por separado. La lucha contra la RAM requiere un alto nivel de colaboración entre sectores y entre países, en particular a escala mundial.

| (4) | La Comunicación de la Comisión, de 29 de junio de 2017, titulada «Plan de Acción europeo “Una sola salud” para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos» (en lo sucesivo, «Plan de Acción de 2017 contra la RAM») (5) describe más de setenta medidas que abarcan la salud humana, la salud animal y el medio ambiente, de cuyos avances se ha realizado un seguimiento periódicamente (6). Sin embargo, es necesario adoptar medidas adicionales, especialmente en los ámbitos de la salud humana y el medio ambiente, lo que exige que la Comisión y los Estados miembros presten más atención a estos ámbitos, por ejemplo a través de la presente Recomendación. Las Conclusiones del Consejo, de 14 de junio de 2019, sobre los próximos pasos para hacer de la UE una región modelo en materia de mejores prácticas en la lucha contra la resistencia a los antimicrobianos (7) y las Conclusiones del Consejo, de 7 de diciembre de 2021, sobre el refuerzo de la Unión Europea de la Salud (8) contribuyen a los trabajos contra la resistencia a los antimicrobianos a este respecto. |
| --- | --- |

(4)

La Comunicación de la Comisión, de 29 de junio de 2017, titulada «Plan de Acción europeo “Una sola salud” para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos» (en lo sucesivo, «Plan de Acción de 2017 contra la RAM») (5) describe más de setenta medidas que abarcan la salud humana, la salud animal y el medio ambiente, de cuyos avances se ha realizado un seguimiento periódicamente (6). Sin embargo, es necesario adoptar medidas adicionales, especialmente en los ámbitos de la salud humana y el medio ambiente, lo que exige que la Comisión y los Estados miembros presten más atención a estos ámbitos, por ejemplo a través de la presente Recomendación. Las Conclusiones del Consejo, de 14 de junio de 2019, sobre los próximos pasos para hacer de la UE una región modelo en materia de mejores prácticas en la lucha contra la resistencia a los antimicrobianos (7) y las Conclusiones del Consejo, de 7 de diciembre de 2021, sobre el refuerzo de la Unión Europea de la Salud (8) contribuyen a los trabajos contra la resistencia a los antimicrobianos a este respecto.

| (5) | El programa UEproSalud (9) ofrece una inversión considerable con vistas a luchar contra la RAM, en particular a través de subvenciones directas a las autoridades de los Estados miembros para la aplicación de medidas contra esta resistencia. Para ello, ayuda a los Estados miembros a aplicar los planes de acción nacionales «Una sola salud» en materia de RAM, y contribuye a la prevención y el control de las infecciones —tanto comunitarias como vinculadas a la asistencia sanitaria—, así como a las estrategias de gestión de los antimicrobianos. Esto debe servir para apoyar el seguimiento de la presente Recomendación del Consejo en todos los Estados miembros. El Programa Horizonte Europa (10) prestará apoyo a las acciones de investigación e innovación y a una asociación contra la RAM de acuerdo con el concepto «Una sola salud» (11), mientras que la financiación del Banco Europeo de Inversiones (12) y la asistencia en el marco del Instrumento de Apoyo Técnico (13) podrían proporcionar un apoyo adicional a la aplicación de la presente Recomendación del Consejo. |
| --- | --- |

(5)

El programa UEproSalud (9) ofrece una inversión considerable con vistas a luchar contra la RAM, en particular a través de subvenciones directas a las autoridades de los Estados miembros para la aplicación de medidas contra esta resistencia. Para ello, ayuda a los Estados miembros a aplicar los planes de acción nacionales «Una sola salud» en materia de RAM, y contribuye a la prevención y el control de las infecciones —tanto comunitarias como vinculadas a la asistencia sanitaria—, así como a las estrategias de gestión de los antimicrobianos. Esto debe servir para apoyar el seguimiento de la presente Recomendación del Consejo en todos los Estados miembros. El Programa Horizonte Europa (10) prestará apoyo a las acciones de investigación e innovación y a una asociación contra la RAM de acuerdo con el concepto «Una sola salud» (11), mientras que la financiación del Banco Europeo de Inversiones (12) y la asistencia en el marco del Instrumento de Apoyo Técnico (13) podrían proporcionar un apoyo adicional a la aplicación de la presente Recomendación del Consejo.

| (6) | Los planes de acción nacionales «Una sola salud» en materia de RAM son esenciales para una respuesta coordinada a la resistencia a los antimicrobianos en todos los sectores. En la Declaración política de 2016 de la reunión de alto nivel de la Asamblea General sobre la resistencia a los antimicrobianos (14), los Estados miembros se comprometieron a trabajar a nivel nacional, regional y mundial para, en consonancia con la Resolución 68.7 de la Asamblea Mundial de la Salud, elaborar planes de acción de carácter multisectorial, de acuerdo con el concepto «Una sola salud», y el Plan de Acción Mundial sobre la RAM (15). Las Conclusiones del Consejo de 17 de junio de 2016 (16) pedían a los Estados miembros que se dotaran de un plan de acción nacional contra la RAM basado en el concepto «Una sola salud» antes de mediados de 2017 y en consonancia con los objetivos del Plan de Acción Mundial de la OMS sobre la RAM. |
| --- | --- |

(6)

Los planes de acción nacionales «Una sola salud» en materia de RAM son esenciales para una respuesta coordinada a la resistencia a los antimicrobianos en todos los sectores. En la Declaración política de 2016 de la reunión de alto nivel de la Asamblea General sobre la resistencia a los antimicrobianos (14), los Estados miembros se comprometieron a trabajar a nivel nacional, regional y mundial para, en consonancia con la Resolución 68.7 de la Asamblea Mundial de la Salud, elaborar planes de acción de carácter multisectorial, de acuerdo con el concepto «Una sola salud», y el Plan de Acción Mundial sobre la RAM (15). Las Conclusiones del Consejo de 17 de junio de 2016 (16) pedían a los Estados miembros que se dotaran de un plan de acción nacional contra la RAM basado en el concepto «Una sola salud» antes de mediados de 2017 y en consonancia con los objetivos del Plan de Acción Mundial de la OMS sobre la RAM.

| (7) | En su informe recapitulativo de 18 de octubre de 2022 (17), la Comisión constató que, si bien existían planes de acción nacionales en todos los Estados miembros, la mayoría de los cuales se basaban en un concepto «Una sola salud», al menos en cierta medida, estos planes de acción variaban considerablemente en cuanto a contenido y nivel de detalle. También llegó a la conclusión de que muchos Estados miembros deben trabajar más de acuerdo con el concepto «Una sola salud», en particular en lo que respecta a las medidas relativas al medio ambiente, que a menudo faltan o no están bien elaboradas. Por último, por lo general, los componentes básicos, como las partes operativas, de seguimiento y de evaluación, no estaban bien desarrollados en el propio Plan de Acción Nacional, ni estaban disponibles en los documentos conexos. Además, la mayoría de los planes de acción nacionales carecían de información presupuestaria. Estas cuestiones suscitan preocupación en cuanto a la aplicación sostenible de los planes de acción nacionales y las disposiciones vigentes en los Estados miembros para garantizar la consecución efectiva de sus objetivos estratégicos. Por consiguiente, los Estados miembros deben garantizar que cuentan con un plan de acción nacional basado en el concepto «Una sola salud», respaldado por una estructura, un seguimiento y unos recursos adecuados. |
| --- | --- |

(7)

En su informe recapitulativo de 18 de octubre de 2022 (17), la Comisión constató que, si bien existían planes de acción nacionales en todos los Estados miembros, la mayoría de los cuales se basaban en un concepto «Una sola salud», al menos en cierta medida, estos planes de acción variaban considerablemente en cuanto a contenido y nivel de detalle. También llegó a la conclusión de que muchos Estados miembros deben trabajar más de acuerdo con el concepto «Una sola salud», en particular en lo que respecta a las medidas relativas al medio ambiente, que a menudo faltan o no están bien elaboradas. Por último, por lo general, los componentes básicos, como las partes operativas, de seguimiento y de evaluación, no estaban bien desarrollados en el propio Plan de Acción Nacional, ni estaban disponibles en los documentos conexos. Además, la mayoría de los planes de acción nacionales carecían de información presupuestaria. Estas cuestiones suscitan preocupación en cuanto a la aplicación sostenible de los planes de acción nacionales y las disposiciones vigentes en los Estados miembros para garantizar la consecución efectiva de sus objetivos estratégicos. Por consiguiente, los Estados miembros deben garantizar que cuentan con un plan de acción nacional basado en el concepto «Una sola salud», respaldado por una estructura, un seguimiento y unos recursos adecuados.

| (8) | Una vigilancia y un seguimiento sólidos —en particular un seguimiento de las tendencias— de la RAM y del consumo de antimicrobianos (CAM) a todos los niveles en la salud humana, y también en los sectores veterinario, vegetal y medioambiental, son cruciales para evaluar la propagación de la RAM, fomentar el uso prudente de los antimicrobianos y fundamentar las respuestas en materia de prevención y control de las infecciones. |
| --- | --- |

(8)

Una vigilancia y un seguimiento sólidos —en particular un seguimiento de las tendencias— de la RAM y del consumo de antimicrobianos (CAM) a todos los niveles en la salud humana, y también en los sectores veterinario, vegetal y medioambiental, son cruciales para evaluar la propagación de la RAM, fomentar el uso prudente de los antimicrobianos y fundamentar las respuestas en materia de prevención y control de las infecciones.

| (9) | La disponibilidad de antibióticos de espectro reducido es esencial para evitar el desarrollo y la propagación de la resistencia a los antimicrobianos. Por consiguiente, los Estados miembros podrían adoptar medidas especiales para abordar los problemas de suministro en los ámbitos humano y veterinario. |
| --- | --- |

(9)

La disponibilidad de antibióticos de espectro reducido es esencial para evitar el desarrollo y la propagación de la resistencia a los antimicrobianos. Por consiguiente, los Estados miembros podrían adoptar medidas especiales para abordar los problemas de suministro en los ámbitos humano y veterinario.

| (10) | Los Estados miembros deben recopilar datos pertinentes y comparables sobre el volumen de ventas de medicamentos antimicrobianos veterinarios y sobre el uso de medicamentos antimicrobianos por especie animal (18). Si bien la aplicación y ejecución del Reglamento (UE) 2022/2371 del Parlamento Europeo y del Consejo (19) permite mejorar la recogida de datos e información comparables y compatibles sobre la RAM y el CAM, es necesario que los Estados miembros adopten medidas adicionales para colmar las lagunas existentes en materia de vigilancia y seguimiento y procurar la exhaustividad de los datos sobre la RAM y el CAM a todos los niveles. Para ello, debe recomendarse que se comuniquen datos y se desarrollen sistemas integrados de vigilancia de la RAM y el CAM que abarquen la salud humana, la salud animal, la fitosanidad, los alimentos, las aguas residuales y el medio ambiente. |
| --- | --- |

(10)

Los Estados miembros deben recopilar datos pertinentes y comparables sobre el volumen de ventas de medicamentos antimicrobianos veterinarios y sobre el uso de medicamentos antimicrobianos por especie animal (18). Si bien la aplicación y ejecución del Reglamento (UE) 2022/2371 del Parlamento Europeo y del Consejo (19) permite mejorar la recogida de datos e información comparables y compatibles sobre la RAM y el CAM, es necesario que los Estados miembros adopten medidas adicionales para colmar las lagunas existentes en materia de vigilancia y seguimiento y procurar la exhaustividad de los datos sobre la RAM y el CAM a todos los niveles. Para ello, debe recomendarse que se comuniquen datos y se desarrollen sistemas integrados de vigilancia de la RAM y el CAM que abarquen la salud humana, la salud animal, la fitosanidad, los alimentos, las aguas residuales y el medio ambiente.

| (11) | Si bien aún quedan lagunas de conocimiento en lo que respecta al desarrollo y la propagación de la RAM a través de la exposición de los agentes patógenos a productos fitosanitarios y biocidas, el riesgo de este desarrollo de resistencia debe tenerse en cuenta en el marco de la evaluación de la seguridad y la toma de decisiones para los productos fitosanitarios y biocidas. |
| --- | --- |

(11)

Si bien aún quedan lagunas de conocimiento en lo que respecta al desarrollo y la propagación de la RAM a través de la exposición de los agentes patógenos a productos fitosanitarios y biocidas, el riesgo de este desarrollo de resistencia debe tenerse en cuenta en el marco de la evaluación de la seguridad y la toma de decisiones para los productos fitosanitarios y biocidas.

| (12) | Si bien se ha prestado menos atención a la dimensión medioambiental de la RAM que a esta resistencia por lo que respecta a la salud humana o animal, cada vez se dispone de más información que demuestra que el medio natural puede ser un reservorio importante y el motor de la RAM. En consonancia con el concepto «Una sola salud», el seguimiento medioambiental de la RAM en aguas subterráneas y superficiales, inclusive las aguas costeras, las aguas residuales y los suelos agrícolas es fundamental para comprender mejor el papel que desempeña la presencia de residuos de antimicrobianos en el medio ambiente en la aparición y propagación de la RAM, los niveles de contaminación ambiental y los riesgos para la salud humana. El seguimiento también es esencial para complementar los datos clínicos proporcionando material de muestreo de una población de grandes dimensiones. |
| --- | --- |

(12)

Si bien se ha prestado menos atención a la dimensión medioambiental de la RAM que a esta resistencia por lo que respecta a la salud humana o animal, cada vez se dispone de más información que demuestra que el medio natural puede ser un reservorio importante y el motor de la RAM. En consonancia con el concepto «Una sola salud», el seguimiento medioambiental de la RAM en aguas subterráneas y superficiales, inclusive las aguas costeras, las aguas residuales y los suelos agrícolas es fundamental para comprender mejor el papel que desempeña la presencia de residuos de antimicrobianos en el medio ambiente en la aparición y propagación de la RAM, los niveles de contaminación ambiental y los riesgos para la salud humana. El seguimiento también es esencial para complementar los datos clínicos proporcionando material de muestreo de una población de grandes dimensiones.

| (13) | Generalmente se encuentran residuos de medicamentos en aguas subterráneas y superficiales, inclusive las aguas costeras y los suelos, y varias publicaciones demuestran que los residuos de antibióticos pueden contribuir a la RAM. Un posible punto de entrada de genes de RAM y de organismos resistentes a los antimicrobianos en el medio ambiente son las plantas de tratamiento de aguas residuales. |
| --- | --- |

(13)

Generalmente se encuentran residuos de medicamentos en aguas subterráneas y superficiales, inclusive las aguas costeras y los suelos, y varias publicaciones demuestran que los residuos de antibióticos pueden contribuir a la RAM. Un posible punto de entrada de genes de RAM y de organismos resistentes a los antimicrobianos en el medio ambiente son las plantas de tratamiento de aguas residuales.

| (14) | Si bien las propuestas de la Comisión de otoño de 2022 tienen por objeto reforzar el seguimiento medioambiental de la RAM en aguas subterráneas y superficiales, inclusive las aguas costeras, las aguas residuales y los suelos agrícolas (20), se reconoce la necesidad de adoptar un concepto «Una sola salud» integrado para la RAM por lo que respecta a los sistemas de vigilancia, en particular en el medio ambiente (21). Es necesaria una vigilancia integrada de las constataciones relativas a microorganismos resistentes a los medicamentos en seres humanos, animales, plantas, alimentos, aguas residuales y el medio ambiente, con el fin de detectar rápidamente y prevenir los brotes y hacer frente a la RAM en todos los sectores. Una cooperación más estrecha entre estos sectores también puede dar lugar a ahorros económicos. Este proceso implica el intercambio de datos e información entre sectores para responder de forma más eficaz y coordinada en la lucha contra la RAM. Los datos facilitados por estos sistemas de vigilancia, a los niveles administrativos adecuados, pueden mejorar la comprensión de la compleja epidemiología de la RAM, con vistas a orientar las recomendaciones políticas y desarrollar iniciativas para responder a los riesgos que plantea la RAM antes de que se conviertan en emergencias a gran escala. |
| --- | --- |

(14)

Si bien las propuestas de la Comisión de otoño de 2022 tienen por objeto reforzar el seguimiento medioambiental de la RAM en aguas subterráneas y superficiales, inclusive las aguas costeras, las aguas residuales y los suelos agrícolas (20), se reconoce la necesidad de adoptar un concepto «Una sola salud» integrado para la RAM por lo que respecta a los sistemas de vigilancia, en particular en el medio ambiente (21). Es necesaria una vigilancia integrada de las constataciones relativas a microorganismos resistentes a los medicamentos en seres humanos, animales, plantas, alimentos, aguas residuales y el medio ambiente, con el fin de detectar rápidamente y prevenir los brotes y hacer frente a la RAM en todos los sectores. Una cooperación más estrecha entre estos sectores también puede dar lugar a ahorros económicos. Este proceso implica el intercambio de datos e información entre sectores para responder de forma más eficaz y coordinada en la lucha contra la RAM. Los datos facilitados por estos sistemas de vigilancia, a los niveles administrativos adecuados, pueden mejorar la comprensión de la compleja epidemiología de la RAM, con vistas a orientar las recomendaciones políticas y desarrollar iniciativas para responder a los riesgos que plantea la RAM antes de que se conviertan en emergencias a gran escala.

| (15) | Una prevención y un control enérgicos de las infecciones, en particular en entornos en los que se prestan cuidados intensivos, como los hospitales y los centros sociosanitarios residenciales, contribuyen a luchar contra la RAM. La pandemia de COVID-19 ha aumentado la concienciación sobre la prevención y el control de las infecciones, en particular por lo que respecta a las medidas de higiene, para promover una reducción de la transmisión de microbios, entre ellos los resistentes. Sin embargo, dado que más del 70 % de los casos de RAM se deben a infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria (22), es necesario proporcionar un alto nivel de prevención y control de las infecciones. Esto incluye también unos niveles elevados de seguridad de los pacientes. A la hora de adoptar medidas nacionales, puede tenerse en cuenta la labor de la Organización Mundial de la Salud en materia de prevención y control de infecciones, higiene de manos y seguridad de los pacientes (23) (24) (25). |
| --- | --- |

(15)

Una prevención y un control enérgicos de las infecciones, en particular en entornos en los que se prestan cuidados intensivos, como los hospitales y los centros sociosanitarios residenciales, contribuyen a luchar contra la RAM. La pandemia de COVID-19 ha aumentado la concienciación sobre la prevención y el control de las infecciones, en particular por lo que respecta a las medidas de higiene, para promover una reducción de la transmisión de microbios, entre ellos los resistentes. Sin embargo, dado que más del 70 % de los casos de RAM se deben a infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria (22), es necesario proporcionar un alto nivel de prevención y control de las infecciones. Esto incluye también unos niveles elevados de seguridad de los pacientes. A la hora de adoptar medidas nacionales, puede tenerse en cuenta la labor de la Organización Mundial de la Salud en materia de prevención y control de infecciones, higiene de manos y seguridad de los pacientes (23) (24) (25).

| (16) | Si bien se reconoce que el uso inadecuado de antimicrobianos, tanto en seres humanos como en animales, es uno de los principales factores que impulsan el aumento de los niveles de RAM, existen informes coherentes sobre las deficiencias a la hora de garantizar unos niveles elevados de gestión de los antimicrobianos en todos los Estados miembros. El uso prudente de los antimicrobianos y unos niveles elevados de prevención y control de las infecciones a escala de comunidad, de hospitales y de centros sociosanitarios residenciales son aspectos esenciales para reducir la aparición y el desarrollo de la RAM. La presente Recomendación complementa la Recomendación del Consejo, de 15 de noviembre de 2001, sobre la utilización prudente de los agentes antimicrobianos en la medicina humana (26), la Recomendación del Consejo, de 9 de junio de 2009, sobre la seguridad de los pacientes, en particular la prevención y lucha contra las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria (27), y las Directrices de 2017 sobre la utilización prudente de antimicrobianos en la salud humana (28). También complementa la revisión de la legislación farmacéutica de la Unión, que propone introducir, en la Directiva revisada por la que se establece un código de la Unión sobre medicamentos de uso humano (29), medidas reglamentarias específicas para mejorar la utilización prudente de los antimicrobianos. |
| --- | --- |

(16)

Si bien se reconoce que el uso inadecuado de antimicrobianos, tanto en seres humanos como en animales, es uno de los principales factores que impulsan el aumento de los niveles de RAM, existen informes coherentes sobre las deficiencias a la hora de garantizar unos niveles elevados de gestión de los antimicrobianos en todos los Estados miembros. El uso prudente de los antimicrobianos y unos niveles elevados de prevención y control de las infecciones a escala de comunidad, de hospitales y de centros sociosanitarios residenciales son aspectos esenciales para reducir la aparición y el desarrollo de la RAM. La presente Recomendación complementa la Recomendación del Consejo, de 15 de noviembre de 2001, sobre la utilización prudente de los agentes antimicrobianos en la medicina humana (26), la Recomendación del Consejo, de 9 de junio de 2009, sobre la seguridad de los pacientes, en particular la prevención y lucha contra las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria (27), y las Directrices de 2017 sobre la utilización prudente de antimicrobianos en la salud humana (28). También complementa la revisión de la legislación farmacéutica de la Unión, que propone introducir, en la Directiva revisada por la que se establece un código de la Unión sobre medicamentos de uso humano (29), medidas reglamentarias específicas para mejorar la utilización prudente de los antimicrobianos.

| (17) | La RAM provoca un aumento de la morbilidad y la mortalidad de los animales. Pone en peligro la salud y el bienestar de los animales y, por lo tanto, la productividad animal, lo que tiene un gran impacto socioeconómico en el sector agrícola. La seguridad de la cadena alimentaria se ve afectada por la salud y el bienestar de los animales, en particular los que se crían para la producción de alimentos. Garantizar un alto nivel de salud y bienestar de los animales les aporta una mayor resiliencia, haciéndolos menos vulnerables a las enfermedades, lo que contribuye a reducir el uso de antimicrobianos. |
| --- | --- |

(17)

La RAM provoca un aumento de la morbilidad y la mortalidad de los animales. Pone en peligro la salud y el bienestar de los animales y, por lo tanto, la productividad animal, lo que tiene un gran impacto socioeconómico en el sector agrícola. La seguridad de la cadena alimentaria se ve afectada por la salud y el bienestar de los animales, en particular los que se crían para la producción de alimentos. Garantizar un alto nivel de salud y bienestar de los animales les aporta una mayor resiliencia, haciéndolos menos vulnerables a las enfermedades, lo que contribuye a reducir el uso de antimicrobianos.

| (18) | La aplicación de lodos de depuradora y estiércol como fertilizantes en el suelo agrícola puede dar lugar al desarrollo de RAM mediante la propagación de bacterias resistentes a los antimicrobianos y genes de resistencia a los antimicrobianos en el medio ambiente, lo que contamina aún más la cadena alimentaria. Aunque son necesarios más datos y el perfeccionamiento de los datos existentes, se recomienda introducir prácticas prudentes de gestión del estiércol. |
| --- | --- |

(18)

La aplicación de lodos de depuradora y estiércol como fertilizantes en el suelo agrícola puede dar lugar al desarrollo de RAM mediante la propagación de bacterias resistentes a los antimicrobianos y genes de resistencia a los antimicrobianos en el medio ambiente, lo que contamina aún más la cadena alimentaria. Aunque son necesarios más datos y el perfeccionamiento de los datos existentes, se recomienda introducir prácticas prudentes de gestión del estiércol.

| (19) | La fijación de objetivos concretos mensurables es una manera eficaz de alcanzar los objetivos relacionados con la prevención y reducción de la RAM en un plazo determinado y de supervisar los avances (30). Se han celebrado debates sobre los objetivos en materia de RAM a escala internacional, por ejemplo, en el contexto del Grupo de Trabajo Transatlántico sobre la Resistencia a los Antimicrobianos (31), los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (32) y el G7 (33). |
| --- | --- |

(19)

La fijación de objetivos concretos mensurables es una manera eficaz de alcanzar los objetivos relacionados con la prevención y reducción de la RAM en un plazo determinado y de supervisar los avances (30). Se han celebrado debates sobre los objetivos en materia de RAM a escala internacional, por ejemplo, en el contexto del Grupo de Trabajo Transatlántico sobre la Resistencia a los Antimicrobianos (31), los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (32) y el G7 (33).

| (20) | Aunque en la Estrategia «De la Granja a la Mesa» (34) y en el Plan de Acción «Contaminación Cero» (35) se ha incluido un objetivo de reducción del 50 % de las ventas totales de antimicrobianos en la UE para los animales de granja y de la acuicultura de aquí a 2030 y la reducción del uso de antimicrobianos en animales de granja debe supervisarse a través de las medidas de apoyo de la política agrícola común (36), en la actualidad no existe ningún objetivo en la UE relacionado con la RAM en el sector de la salud humana. La Comisión, junto con el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC), ha diseñado objetivos concretos, tanto a escala de la Unión como de los Estados miembros, que reducirían el uso innecesario de antimicrobianos. Los objetivos recomendados a nivel de los Estados miembros tienen debidamente en cuenta cada situación nacional y los diferentes niveles existentes de consumo de antimicrobianos y de propagación de los principales agentes patógenos resistentes y reflejan el nivel de los esfuerzos que debe realizar cada Estado miembro para alcanzar los objetivos comunes de la UE sin comprometer la salud y la seguridad de los pacientes. También tienen en cuenta el apoyo específico cuando sea necesario y el seguimiento de los progresos realizados en los próximos años. |
| --- | --- |

(20)

Aunque en la Estrategia «De la Granja a la Mesa» (34) y en el Plan de Acción «Contaminación Cero» (35) se ha incluido un objetivo de reducción del 50 % de las ventas totales de antimicrobianos en la UE para los animales de granja y de la acuicultura de aquí a 2030 y la reducción del uso de antimicrobianos en animales de granja debe supervisarse a través de las medidas de apoyo de la política agrícola común (36), en la actualidad no existe ningún objetivo en la UE relacionado con la RAM en el sector de la salud humana. La Comisión, junto con el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC), ha diseñado objetivos concretos, tanto a escala de la Unión como de los Estados miembros, que reducirían el uso innecesario de antimicrobianos. Los objetivos recomendados a nivel de los Estados miembros tienen debidamente en cuenta cada situación nacional y los diferentes niveles existentes de consumo de antimicrobianos y de propagación de los principales agentes patógenos resistentes y reflejan el nivel de los esfuerzos que debe realizar cada Estado miembro para alcanzar los objetivos comunes de la UE sin comprometer la salud y la seguridad de los pacientes. También tienen en cuenta el apoyo específico cuando sea necesario y el seguimiento de los progresos realizados en los próximos años.

| (21) | El establecimiento de objetivos recomendados a escala de la UE sobre el CAM y la RAM es una herramienta útil para lograr avances en lo que se refiere a los factores subyacentes que influyen en la RAM —especialmente el consumo de antimicrobianos— y en la propagación de la RAM —en particular en lo que respecta a los agentes patógenos prioritarios que suponen la mayor carga y una amenaza para la salud pública en la UE—, así como para realizar el seguimiento de dichos avances. Los objetivos recomendados se basan en los datos existentes comunicados en el marco de la vigilancia de la UE en 2019 (37), elegido como año de referencia, dado que la situación en 2020 y 2021 se considera excepcional, y por tanto inadecuada para servir de base, debido a la pandemia de COVID-19 y a las inusuales medidas restrictivas en vigor. Los objetivos recomendados deben contribuir a la consecución de objetivos comunes y pueden complementarse con objetivos nacionales que abarquen otros aspectos relacionados con la RAM, como la prevención y el control de las infecciones, la gestión de los antimicrobianos, las prácticas de prescripción y la formación. |
| --- | --- |

(21)

El establecimiento de objetivos recomendados a escala de la UE sobre el CAM y la RAM es una herramienta útil para lograr avances en lo que se refiere a los factores subyacentes que influyen en la RAM —especialmente el consumo de antimicrobianos— y en la propagación de la RAM —en particular en lo que respecta a los agentes patógenos prioritarios que suponen la mayor carga y una amenaza para la salud pública en la UE—, así como para realizar el seguimiento de dichos avances. Los objetivos recomendados se basan en los datos existentes comunicados en el marco de la vigilancia de la UE en 2019 (37), elegido como año de referencia, dado que la situación en 2020 y 2021 se considera excepcional, y por tanto inadecuada para servir de base, debido a la pandemia de COVID-19 y a las inusuales medidas restrictivas en vigor. Los objetivos recomendados deben contribuir a la consecución de objetivos comunes y pueden complementarse con objetivos nacionales que abarquen otros aspectos relacionados con la RAM, como la prevención y el control de las infecciones, la gestión de los antimicrobianos, las prácticas de prescripción y la formación.

| (22) | El Eurobarómetro especial de 2022 sobre la RAM (38) revela que en la UE todavía existe una carencia de conocimientos sobre los antibióticos, ya que solo la mitad de los encuestados saben que los antibióticos son ineficaces contra los virus, y que siguen existiendo grandes diferencias entre los Estados miembros por lo que respecta a la concienciación de los ciudadanos de la Unión. Además, casi uno de cada diez ciudadanos de la Unión toma antibióticos sin receta médica. Estos resultados demuestran la necesidad de aumentar y mejorar las actividades de comunicación y concienciación sobre la RAM y el uso prudente de los antimicrobianos a todos los niveles como medio para promover el conocimiento y el cambio de comportamiento. |
| --- | --- |

(22)

El Eurobarómetro especial de 2022 sobre la RAM (38) revela que en la UE todavía existe una carencia de conocimientos sobre los antibióticos, ya que solo la mitad de los encuestados saben que los antibióticos son ineficaces contra los virus, y que siguen existiendo grandes diferencias entre los Estados miembros por lo que respecta a la concienciación de los ciudadanos de la Unión. Además, casi uno de cada diez ciudadanos de la Unión toma antibióticos sin receta médica. Estos resultados demuestran la necesidad de aumentar y mejorar las actividades de comunicación y concienciación sobre la RAM y el uso prudente de los antimicrobianos a todos los niveles como medio para promover el conocimiento y el cambio de comportamiento.

| (23) | La educación, la concienciación y la formación de los profesionales que trabajan en los sectores de la salud humana, la veterinaria, el medio ambiente y la agronomía sobre la RAM, la prevención y el control de las infecciones y el concepto «Una sola salud» desempeñan un papel importante en la lucha contra la RAM, en particular debido a su papel como defensores del uso prudente de los antimicrobianos y educadores de pacientes y agricultores. Los programas de educación continua y los planes de estudios deben incluir cursos obligatorios de formación intersectorial y de competencia sobre la RAM, la prevención y el control de las infecciones, el riesgo medioambiental, la bioseguridad y la gestión de los antimicrobianos, según proceda. |
| --- | --- |

(23)

La educación, la concienciación y la formación de los profesionales que trabajan en los sectores de la salud humana, la veterinaria, el medio ambiente y la agronomía sobre la RAM, la prevención y el control de las infecciones y el concepto «Una sola salud» desempeñan un papel importante en la lucha contra la RAM, en particular debido a su papel como defensores del uso prudente de los antimicrobianos y educadores de pacientes y agricultores. Los programas de educación continua y los planes de estudios deben incluir cursos obligatorios de formación intersectorial y de competencia sobre la RAM, la prevención y el control de las infecciones, el riesgo medioambiental, la bioseguridad y la gestión de los antimicrobianos, según proceda.

| (24) | Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde julio de 2017 se han aprobado once antibióticos nuevos (ya sea por la Comisión, por el Organismo para el Control de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, o por ambas). Con algunas excepciones, los antibióticos aprobados recientemente tienen un beneficio clínico limitado con respecto a los tratamientos existentes, ya que más del 80 % proceden de las clases ya existentes, en las que los mecanismos de resistencia están bien establecidos y se prevé una rápida aparición de la resistencia. Actualmente se están desarrollando cuarenta y tres antibióticos y combinaciones con una nueva entidad terapéutica. Solo algunos de ellos cumplen al menos uno de los criterios de innovación de la OMS (es decir, ausencia de resistencia cruzada conocida, nuevo punto de unión, modo de acción o clase). En general, la cartera clínica y los antibióticos recientemente aprobados son insuficientes para hacer frente al reto de la creciente aparición y propagación de la RAM. La falta de desarrollo y puesta a disposición de nuevos antibióticos eficaces están exacerbando el impacto de la RAM. Por consiguiente, existe una necesidad urgente de desarrollar e implantar nuevos incentivos. |
| --- | --- |

(24)

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde julio de 2017 se han aprobado once antibióticos nuevos (ya sea por la Comisión, por el Organismo para el Control de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, o por ambas). Con algunas excepciones, los antibióticos aprobados recientemente tienen un beneficio clínico limitado con respecto a los tratamientos existentes, ya que más del 80 % proceden de las clases ya existentes, en las que los mecanismos de resistencia están bien establecidos y se prevé una rápida aparición de la resistencia. Actualmente se están desarrollando cuarenta y tres antibióticos y combinaciones con una nueva entidad terapéutica. Solo algunos de ellos cumplen al menos uno de los criterios de innovación de la OMS (es decir, ausencia de resistencia cruzada conocida, nuevo punto de unión, modo de acción o clase). En general, la cartera clínica y los antibióticos recientemente aprobados son insuficientes para hacer frente al reto de la creciente aparición y propagación de la RAM. La falta de desarrollo y puesta a disposición de nuevos antibióticos eficaces están exacerbando el impacto de la RAM. Por consiguiente, existe una necesidad urgente de desarrollar e implantar nuevos incentivos.

| (25) | La Comisión tiene por objeto mejorar la preparación y la respuesta ante las amenazas transfronterizas graves en el ámbito de las contramedidas médicas, en particular promoviendo la investigación y el desarrollo avanzados de contramedidas médicas y tecnologías conexas y abordando los retos del mercado. En este contexto, la Comisión debe subsanar las deficiencias que presenta el mercado de antimicrobianos y promover el desarrollo y la accesibilidad de contramedidas médicas pertinentes para combatir la RAM, incluidos los antimicrobianos nuevos y antiguos, los diagnósticos y las vacunas contra agentes patógenos resistentes. |
| --- | --- |

(25)

La Comisión tiene por objeto mejorar la preparación y la respuesta ante las amenazas transfronterizas graves en el ámbito de las contramedidas médicas, en particular promoviendo la investigación y el desarrollo avanzados de contramedidas médicas y tecnologías conexas y abordando los retos del mercado. En este contexto, la Comisión debe subsanar las deficiencias que presenta el mercado de antimicrobianos y promover el desarrollo y la accesibilidad de contramedidas médicas pertinentes para combatir la RAM, incluidos los antimicrobianos nuevos y antiguos, los diagnósticos y las vacunas contra agentes patógenos resistentes.

| (26) | Desde el Plan de Acción de 2017 contra la RAM, se han presentado varias propuestas de nuevos modelos económicos para la comercialización de nuevos antimicrobianos, en particular en las conclusiones de la JAMRAI (39), que presentó el 31 de marzo de 2021 una «estrategia para la aplicación de incentivos plurinacionales en Europa para estimular la innovación y el acceso a los antimicrobianos» (40). |
| --- | --- |

(26)

Desde el Plan de Acción de 2017 contra la RAM, se han presentado varias propuestas de nuevos modelos económicos para la comercialización de nuevos antimicrobianos, en particular en las conclusiones de la JAMRAI (39), que presentó el 31 de marzo de 2021 una «estrategia para la aplicación de incentivos plurinacionales en Europa para estimular la innovación y el acceso a los antimicrobianos» (40).

| (27) | La Comisión encargó un estudio titulado Bringing AMR medical countermeasures to the market (41) [Introducción en el mercado de contramedidas médicas contra la RAM] en el que se simulan cuatro tipos de mecanismos de compensación de distinta envergadura financiera para garantizar el acceso a los antimicrobianos (garantía de ingresos, recompensas a la entrada en el mercado combinadas con la garantía de ingresos, recompensas a la entrada en el mercado como cuantía a tanto alzado y pagos por objetivos) y se ofrecen opciones para su aplicación a escala de la UE. |
| --- | --- |

(27)

La Comisión encargó un estudio titulado Bringing AMR medical countermeasures to the market (41) [Introducción en el mercado de contramedidas médicas contra la RAM] en el que se simulan cuatro tipos de mecanismos de compensación de distinta envergadura financiera para garantizar el acceso a los antimicrobianos (garantía de ingresos, recompensas a la entrada en el mercado combinadas con la garantía de ingresos, recompensas a la entrada en el mercado como cuantía a tanto alzado y pagos por objetivos) y se ofrecen opciones para su aplicación a escala de la UE.

| (28) | El programa de trabajo UEproSalud para 2023 (42) ofrece una inversión considerable en la lucha contra la RAM, en particular a través de la acción específica de fomento de la innovación y el acceso a los antimicrobianos (43). Esto permitirá la creación de una red que brinde apoyo a la Comisión y a los Estados miembros para preparar y llevar a cabo adquisiciones de contramedidas médicas y capacidades de reserva para la producción o el acceso a contramedidas médicas específicas contra la RAM. |
| --- | --- |

(28)

El programa de trabajo UEproSalud para 2023 (42) ofrece una inversión considerable en la lucha contra la RAM, en particular a través de la acción específica de fomento de la innovación y el acceso a los antimicrobianos (43). Esto permitirá la creación de una red que brinde apoyo a la Comisión y a los Estados miembros para preparar y llevar a cabo adquisiciones de contramedidas médicas y capacidades de reserva para la producción o el acceso a contramedidas médicas específicas contra la RAM.

| (29) | Las acciones de investigación e innovación apoyadas por los programas Horizonte 2020 y Horizonte Europa son fundamentales para el desarrollo, la evaluación y la aplicación de medidas contra la RAM. El apoyo y la colaboración continuados siguen siendo cruciales para aumentar el impacto de la investigación y la innovación en la detección, la prevención y el tratamiento de infecciones causadas por agentes patógenos resistentes, y deben garantizarse. |
| --- | --- |

(29)

Las acciones de investigación e innovación apoyadas por los programas Horizonte 2020 y Horizonte Europa son fundamentales para el desarrollo, la evaluación y la aplicación de medidas contra la RAM. El apoyo y la colaboración continuados siguen siendo cruciales para aumentar el impacto de la investigación y la innovación en la detección, la prevención y el tratamiento de infecciones causadas por agentes patógenos resistentes, y deben garantizarse.

| (30) | Las vacunas son herramientas rentables y poderosas para prevenir las enfermedades transmisibles, tanto en el ser humano como en los animales y, por lo tanto, pueden frenar la propagación de infecciones resistentes a los antimicrobianos y reducir el uso de estos. Por consiguiente, es necesario promover el uso de la vacunación, así como el desarrollo y la disponibilidad de vacunas y el acceso a ellas. |
| --- | --- |

(30)

Las vacunas son herramientas rentables y poderosas para prevenir las enfermedades transmisibles, tanto en el ser humano como en los animales y, por lo tanto, pueden frenar la propagación de infecciones resistentes a los antimicrobianos y reducir el uso de estos. Por consiguiente, es necesario promover el uso de la vacunación, así como el desarrollo y la disponibilidad de vacunas y el acceso a ellas.

| (31) | La cooperación intersectorial de los Estados miembros y la participación de las partes interesadas son fundamentales para garantizar la aplicación plena y eficaz de las políticas y medidas en materia de RAM de acuerdo con el concepto «Una sola salud» y se propone reforzar esta cooperación, en particular a través de la red «Una sola salud» de la UE sobre RAM (44). |
| --- | --- |

(31)

La cooperación intersectorial de los Estados miembros y la participación de las partes interesadas son fundamentales para garantizar la aplicación plena y eficaz de las políticas y medidas en materia de RAM de acuerdo con el concepto «Una sola salud» y se propone reforzar esta cooperación, en particular a través de la red «Una sola salud» de la UE sobre RAM (44).

| (32) | Debe reforzarse un alto nivel de cooperación entre los organismos de la Unión, a saber, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) (45), el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) (46) y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (47), y ampliarse para incluir a la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) (48) y la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) (49), con el fin de garantizar una respuesta a la RAM que sea coherente, acorde al concepto «Una sola salud» y basada en pruebas. |
| --- | --- |

(32)

Debe reforzarse un alto nivel de cooperación entre los organismos de la Unión, a saber, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) (45), el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) (46) y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (47), y ampliarse para incluir a la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) (48) y la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) (49), con el fin de garantizar una respuesta a la RAM que sea coherente, acorde al concepto «Una sola salud» y basada en pruebas.

| (33) | La lucha contra la RAM en el contexto del concepto «Una sola salud» es una prioridad de la Estrategia Mundial de la UE en materia de Salud (50), en particular mediante la introducción de disposiciones concretas sobre la RAM en el marco de la negociación de un posible acuerdo internacional de la OMS sobre prevención, preparación y respuesta frente a pandemias (51). Si bien está aumentando la atención que se presta a escala mundial a la RAM, es necesario fomentar la cooperación internacional para garantizar una respuesta coordinada de la comunidad internacional y un apoyo suficiente integrado en las prioridades establecidas a nivel mundial y regional para la financiación, la investigación y los esfuerzos políticos. A este respecto, debe establecerse una cooperación reforzada, en particular en el contexto de las Naciones Unidas, el G7 y el G20 y con la Asociación cuatripartita [la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (52), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) (53), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) (54) y la Organización Mundial de la Salud (OMS (55))]. La presente Recomendación se entiende sin perjuicio de la necesidad de establecer posiciones de la Unión de conformidad con los procedimientos establecidos en los Tratados, en particular mediante decisiones del Consejo en virtud del artículo 218 del TFUE. |
| --- | --- |

(33)

La lucha contra la RAM en el contexto del concepto «Una sola salud» es una prioridad de la Estrategia Mundial de la UE en materia de Salud (50), en particular mediante la introducción de disposiciones concretas sobre la RAM en el marco de la negociación de un posible acuerdo internacional de la OMS sobre prevención, preparación y respuesta frente a pandemias (51). Si bien está aumentando la atención que se presta a escala mundial a la RAM, es necesario fomentar la cooperación internacional para garantizar una respuesta coordinada de la comunidad internacional y un apoyo suficiente integrado en las prioridades establecidas a nivel mundial y regional para la financiación, la investigación y los esfuerzos políticos. A este respecto, debe establecerse una cooperación reforzada, en particular en el contexto de las Naciones Unidas, el G7 y el G20 y con la Asociación cuatripartita [la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (52), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) (53), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) (54) y la Organización Mundial de la Salud (OMS (55))]. La presente Recomendación se entiende sin perjuicio de la necesidad de establecer posiciones de la Unión de conformidad con los procedimientos establecidos en los Tratados, en particular mediante decisiones del Consejo en virtud del artículo 218 del TFUE.

| (34) | El curso dado al Plan de Acción de 2017 contra la RAM y a la presente Recomendación debe ser objeto de un seguimiento periódico para medir los avances hacia la consecución de sus objetivos y detectar lagunas en los esfuerzos por hacer frente a la RAM. |
| --- | --- |

(34)

El curso dado al Plan de Acción de 2017 contra la RAM y a la presente Recomendación debe ser objeto de un seguimiento periódico para medir los avances hacia la consecución de sus objetivos y detectar lagunas en los esfuerzos por hacer frente a la RAM.

HA ADOPTADO LA SIGUIENTE RECOMENDACIÓN:

A.   
  Planes de acción nacionales contra la RAM

ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A:

| 1. | Disponer a más tardar del 14 de junio de 2024 de planes de acción nacionales contra la RAM (en lo sucesivo, «planes de acción nacionales») y actualizarlos periódicamente y aplicarlos, sobre la base del concepto «Una sola salud» y teniendo en cuenta los objetivos del Plan de Acción Mundial de la Organización Mundial de la Salud y la Declaración política de la reunión de alto nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la RAM de 2016.
  Los planes de acción nacionales para combatir la RAM, atendiendo a un planteamiento rentable y basado en pruebas, deben en particular:






  a. | incluir el uso prudente de antimicrobianos como prioridad de los sistemas nacionales de salud y fomentarlo; |
| --- | --- | --- |

1.

Los planes de acción nacionales para combatir la RAM, atendiendo a un planteamiento rentable y basado en pruebas, deben en particular:

a.

incluir el uso prudente de antimicrobianos como prioridad de los sistemas nacionales de salud y fomentarlo;

| b. | incluir planes y mecanismos intersectoriales de coordinación, aplicación y seguimiento para garantizar su gobernanza eficaz; |
| --- | --- |

b.

incluir planes y mecanismos intersectoriales de coordinación, aplicación y seguimiento para garantizar su gobernanza eficaz;

| c. | incluir tanto medidas específicas para alcanzar objetivos generales mensurables, como modalidades de aplicación e indicadores para evaluar los avances hacia la consecución de estas metas, en particular los objetivos recomendados establecidos en la sección E de la presente Recomendación; |
| --- | --- |

c.

incluir tanto medidas específicas para alcanzar objetivos generales mensurables, como modalidades de aplicación e indicadores para evaluar los avances hacia la consecución de estas metas, en particular los objetivos recomendados establecidos en la sección E de la presente Recomendación;

| d. | referirse a los elementos pertinentes de los planes estratégicos nacionales de la política agrícola común para luchar contra la RAM; |
| --- | --- |

d.

referirse a los elementos pertinentes de los planes estratégicos nacionales de la política agrícola común para luchar contra la RAM;

| e. | incluir medidas basadas en pruebas para prevenir, supervisar y reducir la propagación de la RAM en el medio ambiente. y |
| --- | --- |

e.

incluir medidas basadas en pruebas para prevenir, supervisar y reducir la propagación de la RAM en el medio ambiente. y

| 2. | Asignar, con ayuda de la Comisión, cuando proceda, los recursos humanos y financieros adecuados para la aplicación eficaz de los planes de acción nacionales. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Evaluar, periódicamente y al menos cada tres años, los resultados de los planes de acción nacionales y tomar medidas para abordar las conclusiones de estas evaluaciones y otras aportaciones pertinentes, teniendo en cuenta al mismo tiempo los nuevos descubrimientos y las tendencias emergentes. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Garantizar que los planes de acción nacionales y la evaluación periódica de sus resultados se pongan a disposición del público en un plazo de seis meses desde el momento en que finalice la evaluación. |
| --- | --- |

4.

B.   
  Vigilancia y seguimiento de la RAM y del consumo de antimicrobianos (CAM)

ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A:

| 5. | Colmar las lagunas existentes en materia de vigilancia y seguimiento y garantizar de aquí a 2030 la exhaustividad de los datos, incluidos los datos en tiempo real y el acceso oportuno a los datos cuando proceda, tanto sobre la RAM como sobre el CAM a todos los niveles (por ejemplo, en los sectores comunitario y hospitalario, y en los centros sociosanitarios residenciales) para fomentar el uso prudente de los antimicrobianos en la salud humana, entre otras cosas:






  a. | garantizando, en coordinación con el ECDC, que la vigilancia de la RAM en bacterias de seres humanos abarque no solo las cepas aisladas en el torrente sanguíneo y el líquido cefalorraquídeo (cepas invasoras aisladas), sino también todas las demás cepas aisladas en laboratorios de microbiología clínica, y que los datos correspondientes se comuniquen periódicamente al ECDC para detectar rápidamente y determinar mejor la escala y la propagación de agentes patógenos resistentes a los antimicrobianos dentro de los Estados miembros y entre ellos; |
| --- | --- | --- |

5.

a.

garantizando, en coordinación con el ECDC, que la vigilancia de la RAM en bacterias de seres humanos abarque no solo las cepas aisladas en el torrente sanguíneo y el líquido cefalorraquídeo (cepas invasoras aisladas), sino también todas las demás cepas aisladas en laboratorios de microbiología clínica, y que los datos correspondientes se comuniquen periódicamente al ECDC para detectar rápidamente y determinar mejor la escala y la propagación de agentes patógenos resistentes a los antimicrobianos dentro de los Estados miembros y entre ellos;

| b. | exigiendo, teniendo en cuenta toda metodología establecida a escala de la UE, que las infecciones causadas por determinados organismos multirresistentes prioritarios (con importantes efectos negativos para la salud) resistentes a tratamientos de última línea —como por ejemplo Acinetobacter baumannii resistente al carbapenemo, enterobacterias resistentes al carbapenemo (por ejemplo, Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli) y Candida auris— sean enfermedades de declaración obligatoria con arreglo a la legislación nacional. Los Estados miembros pueden decidir que otros organismos resistentes sean de declaración obligatoria, en función de la situación y las necesidades nacionales; |
| --- | --- |

b.

exigiendo, teniendo en cuenta toda metodología establecida a escala de la UE, que las infecciones causadas por determinados organismos multirresistentes prioritarios (con importantes efectos negativos para la salud) resistentes a tratamientos de última línea —como por ejemplo Acinetobacter baumannii resistente al carbapenemo, enterobacterias resistentes al carbapenemo (por ejemplo, Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli) y Candida auris— sean enfermedades de declaración obligatoria con arreglo a la legislación nacional. Los Estados miembros pueden decidir que otros organismos resistentes sean de declaración obligatoria, en función de la situación y las necesidades nacionales;

| c. | ampliando la vigilancia de la RAM en seres humanos a los patógenos con RAM emergente o establecida, debido a su exposición a sustancias en el medio ambiente, especialmente a las utilizadas en productos fitosanitarios o biocidas; |
| --- | --- |

c.

ampliando la vigilancia de la RAM en seres humanos a los patógenos con RAM emergente o establecida, debido a su exposición a sustancias en el medio ambiente, especialmente a las utilizadas en productos fitosanitarios o biocidas;

| d. | recopilando datos sobre CAM en seres humanos a los niveles adecuados para permitir el seguimiento de la prescripción de antimicrobianos y proporcionar información oportuna sobre las tendencias y pautas de prescripción, en las que participen, entre otros, los médicos, los farmacéuticos y demás partes que recopilan dichos datos y, cuando sea posible y adecuado, utilizando la infraestructura digital a escala de la UE. |
| --- | --- |

d.

recopilando datos sobre CAM en seres humanos a los niveles adecuados para permitir el seguimiento de la prescripción de antimicrobianos y proporcionar información oportuna sobre las tendencias y pautas de prescripción, en las que participen, entre otros, los médicos, los farmacéuticos y demás partes que recopilan dichos datos y, cuando sea posible y adecuado, utilizando la infraestructura digital a escala de la UE.

| e. | desarrollando sistemas integrados de vigilancia de la RAM y del CAM que abarquen la salud humana, la salud animal, la fitosanidad, los alimentos, las aguas residuales y el medio ambiente (en particular, el agua y el suelo), teniendo en cuenta el estudio de viabilidad de la Comisión sobre sistemas integrados, los trabajos del grupo técnico de la Asociación cuatripartita experto en vigilancia integrada del uso de antimicrobianos y la resistencia a estos (56), así como otras iniciativas ya en marcha, como el protocolo Tricycle de la OMS para una vigilancia integrada global de E. coli productora de betalactamasa de espectro extendido, en los sectores humano, animal y medioambiental. Este seguimiento intersectorial integrado y continuo debe diseñarse para detectar con eficacia y rapidez los brotes y las infecciones resistentes emergentes, así como también, en lo que respecta al suelo y a las masas de agua, para determinar la presencia de genes de RAM y antimicrobianos, las tendencias y su toxicidad. Los resultados de esta vigilancia deben fundamentar estrategias eficaces para hacer frente a la RAM en todos los sectores y en los niveles administrativos pertinentes. |
| --- | --- |

e.

desarrollando sistemas integrados de vigilancia de la RAM y del CAM que abarquen la salud humana, la salud animal, la fitosanidad, los alimentos, las aguas residuales y el medio ambiente (en particular, el agua y el suelo), teniendo en cuenta el estudio de viabilidad de la Comisión sobre sistemas integrados, los trabajos del grupo técnico de la Asociación cuatripartita experto en vigilancia integrada del uso de antimicrobianos y la resistencia a estos (56), así como otras iniciativas ya en marcha, como el protocolo Tricycle de la OMS para una vigilancia integrada global de E. coli productora de betalactamasa de espectro extendido, en los sectores humano, animal y medioambiental. Este seguimiento intersectorial integrado y continuo debe diseñarse para detectar con eficacia y rapidez los brotes y las infecciones resistentes emergentes, así como también, en lo que respecta al suelo y a las masas de agua, para determinar la presencia de genes de RAM y antimicrobianos, las tendencias y su toxicidad. Los resultados de esta vigilancia deben fundamentar estrategias eficaces para hacer frente a la RAM en todos los sectores y en los niveles administrativos pertinentes.

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN DE:

| 6. | Seguir evaluando, sobre la base de los dictámenes de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), las enfermedades de los animales causadas por bacterias resistentes a los antimicrobianos, con el fin de determinar si es necesario incluir alguna de esas enfermedades en el Reglamento (UE) 2016/429 (57) con vistas a clasificarlas de cara a alguna medida reglamentaria de vigilancia, control o gestión de otro tipo. |
| --- | --- |

6.

C.   
  Prevención y control de las infecciones

ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A:

| 7. | Garantizar que se establezcan y supervisen continuamente las medidas de prevención y control de las infecciones en la salud humana para contribuir a limitar la propagación de agentes patógenos resistentes a los antimicrobianos, en particular mediante:






  a. | el refuerzo de la prevención y el control de las infecciones en los entornos sanitarios y centros sociosanitarios residenciales, a través de las siguientes medidas:






  — | procurar que los profesionales de la prevención y el control de las infecciones o de la higiene hospitalaria cuenten con las competencias básicas; |
| --- | --- | --- | --- |

7.

a.

el refuerzo de la prevención y el control de las infecciones en los entornos sanitarios y centros sociosanitarios residenciales, a través de las siguientes medidas:

—

procurar que los profesionales de la prevención y el control de las infecciones o de la higiene hospitalaria cuenten con las competencias básicas;

| — | garantizar recursos adecuados para los programas de prevención y control de las infecciones; |
| --- | --- |

—

garantizar recursos adecuados para los programas de prevención y control de las infecciones;

| — | control de calidad; |
| --- | --- |

—

control de calidad;

| — | vigilancia; |
| --- | --- |

—

vigilancia;

| — | elaborar directrices adecuadas; y |
| --- | --- |

—

elaborar directrices adecuadas; y

| — | actividades de sensibilización y formación; |
| --- | --- |

—

actividades de sensibilización y formación;

| b. | la modernización de los centros sanitarios existentes, incluidas las infraestructuras hospitalarias para garantizar un alto nivel de prevención y control de las infecciones; |
| --- | --- |

b.

la modernización de los centros sanitarios existentes, incluidas las infraestructuras hospitalarias para garantizar un alto nivel de prevención y control de las infecciones;

| c. | la garantía de vínculos sólidos con la seguridad de los pacientes y la prevención de las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria, incluida la septicemia, en particular mejorando la formación del personal sanitario y la garantía de la alta calidad de la documentación microbiológica aportada por laboratorios clínicos y de las historias clínicas de los pacientes; |
| --- | --- |

c.

la garantía de vínculos sólidos con la seguridad de los pacientes y la prevención de las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria, incluida la septicemia, en particular mejorando la formación del personal sanitario y la garantía de la alta calidad de la documentación microbiológica aportada por laboratorios clínicos y de las historias clínicas de los pacientes;

| d. | la garantía de una formación continua en materia de conocimientos sobre prevención y control de las infecciones para todo el personal de la comunidad, los hospitales y los centros sociosanitarios residenciales, con la ayuda de información pedagógica y conductual; |
| --- | --- |

d.

la garantía de una formación continua en materia de conocimientos sobre prevención y control de las infecciones para todo el personal de la comunidad, los hospitales y los centros sociosanitarios residenciales, con la ayuda de información pedagógica y conductual;

| e. | el pleno desarrollo y ejecución de programas nacionales de inmunización y la adopción de medidas para prevenir de forma efectiva las enfermedades evitables por vacunación sobre la base de la Recomendación del Consejo, de 7 de diciembre de 2018, sobre la intensificación de la cooperación contra las enfermedades evitables por vacunación (58). |
| --- | --- |

e.

el pleno desarrollo y ejecución de programas nacionales de inmunización y la adopción de medidas para prevenir de forma efectiva las enfermedades evitables por vacunación sobre la base de la Recomendación del Consejo, de 7 de diciembre de 2018, sobre la intensificación de la cooperación contra las enfermedades evitables por vacunación (58).

| f. | la garantía de una coordinación adecuada entre los programas de prevención y control de las infecciones y de gestión de los antimicrobianos. |
| --- | --- |

f.

la garantía de una coordinación adecuada entre los programas de prevención y control de las infecciones y de gestión de los antimicrobianos.

| 8. | Adoptar medidas para mejorar la salud y el bienestar de los animales destinados a la producción de alimentos, con el fin de reducir la aparición y propagación de enfermedades infecciosas en la ganadería y, de esta manera, reducir la necesidad de utilizar antimicrobianos, en particular mediante las siguientes medidas:






  a. | animar a los veterinarios y otros agentes pertinentes a asesorar a los ganaderos sobre las medidas de prevención y control de las enfermedades infecciosas; |
| --- | --- | --- |

8.

a.

animar a los veterinarios y otros agentes pertinentes a asesorar a los ganaderos sobre las medidas de prevención y control de las enfermedades infecciosas;

| b. | fomentar la adopción de medidas de bioseguridad y prevención y control de infecciones en las explotaciones; |
| --- | --- |

b.

fomentar la adopción de medidas de bioseguridad y prevención y control de infecciones en las explotaciones;

| c. | hacer uso de la ayuda disponible en el marco de la política agrícola común para tomar medidas preventivas contra las enfermedades infecciosas (59) que vayan más allá de los requisitos legales mínimos de la UE; |
| --- | --- |

c.

hacer uso de la ayuda disponible en el marco de la política agrícola común para tomar medidas preventivas contra las enfermedades infecciosas (59) que vayan más allá de los requisitos legales mínimos de la UE;

| d. | hacer uso del Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura (2021-2027) (60) para los proyectos recogidos en los programas nacionales y de conformidad con las normas de subvencionabilidad definidas por los Estados miembros de que se trate; |
| --- | --- |

d.

hacer uso del Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura (2021-2027) (60) para los proyectos recogidos en los programas nacionales y de conformidad con las normas de subvencionabilidad definidas por los Estados miembros de que se trate;

| e. | impulsar las medidas de los Estados miembros descritas en el anexo de las «Directrices estratégicas para una acuicultura de la UE más sostenible y competitiva para el período 2021-2030» (61); |
| --- | --- |

e.

impulsar las medidas de los Estados miembros descritas en el anexo de las «Directrices estratégicas para una acuicultura de la UE más sostenible y competitiva para el período 2021-2030» (61);

| f. | fomentar las técnicas de selección (62) en la acuicultura para el desarrollo de linajes resistentes a las enfermedades, como contribución a la reducción del uso de antimicrobianos; |
| --- | --- |

f.

fomentar las técnicas de selección (62) en la acuicultura para el desarrollo de linajes resistentes a las enfermedades, como contribución a la reducción del uso de antimicrobianos;

| g. | promover el uso de la vacunación, también en la acuicultura, y de alternativas que contribuyan a prevenir determinadas enfermedades y a evitar el uso innecesario de antimicrobianos; |
| --- | --- |

g.

promover el uso de la vacunación, también en la acuicultura, y de alternativas que contribuyan a prevenir determinadas enfermedades y a evitar el uso innecesario de antimicrobianos;

| h. | promover el desarrollo y el uso de aditivos para piensos innovadores, incluidos los aditivos para piensos destinados a mejorar el estado fisiológico de los animales; |
| --- | --- |

h.

promover el desarrollo y el uso de aditivos para piensos innovadores, incluidos los aditivos para piensos destinados a mejorar el estado fisiológico de los animales;

| i. | garantizar una formación continua en materia de conocimientos sobre prevención y control de infecciones y bioseguridad de todo el personal en entornos pertinentes, con la ayuda de información pedagógica y conductual; |
| --- | --- |

i.

garantizar una formación continua en materia de conocimientos sobre prevención y control de infecciones y bioseguridad de todo el personal en entornos pertinentes, con la ayuda de información pedagógica y conductual;

| j. | desarrollar medidas específicas para cada sector una vez que se disponga de datos sobre el uso de antimicrobianos en cada especie animal destinada a la producción de alimentos con arreglo al artículo 57 del Reglamento (UE) 2019/6. |
| --- | --- |

j.

desarrollar medidas específicas para cada sector una vez que se disponga de datos sobre el uso de antimicrobianos en cada especie animal destinada a la producción de alimentos con arreglo al artículo 57 del Reglamento (UE) 2019/6.

| 9. | Utilizar buenas prácticas de gestión del estiércol basadas en datos y buenas prácticas de gestión de lodos de depuradora que aborden su aplicación en la agricultura para reducir la exposición ambiental a sustancias con propiedades antimicrobianas y a factores determinantes de la RAM. |
| --- | --- |

9.

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN DE ADOPTAR LA MEDIDA SIGUIENTE, EN ESTRECHA COOPERACIÓN CON LOS ESTADOS MIEMBROS:

| 10. | Elaborar, en coordinación con el ECDC, directrices de la UE para la prevención y el control de las infecciones en la salud humana, atendiendo a un planteamiento rentable, en particular para los hospitales y los centros sociosanitarios residenciales, a más tardar [tres años después de la adopción de la Recomendación del Consejo]. A la hora de elaborar dichas directrices, deben tenerse en cuenta las directrices internacionales y debe garantizarse una estrecha colaboración con las asociaciones profesionales europeas y nacionales. |
| --- | --- |

10.

D.   
  La gestión de los antimicrobianos y el uso prudente de estos

ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A:

| 11. | Velar por que se establezcan medidas en la salud humana para fomentar el uso prudente de los agentes antimicrobianos en los entornos sanitarios, incluidos los centros de atención primaria y los centros sociosanitarios residenciales, y en la atención comunitaria, en particular:






  a. | utilizando, y adaptando a las circunstancias nacionales cuando sea necesario, las directrices de la UE para el tratamiento de las infecciones comunes y para la profilaxis perioperatoria, con el fin de respetar las mejores prácticas y optimizar el uso prudente de los antimicrobianos; |
| --- | --- | --- |

11.

a.

utilizando, y adaptando a las circunstancias nacionales cuando sea necesario, las directrices de la UE para el tratamiento de las infecciones comunes y para la profilaxis perioperatoria, con el fin de respetar las mejores prácticas y optimizar el uso prudente de los antimicrobianos;

| b. | diseñando medidas para los profesionales sanitarios, incluidos los farmacéuticos, a fin de garantizar que se atengan a las directrices de uso prudente; |
| --- | --- |

b.

diseñando medidas para los profesionales sanitarios, incluidos los farmacéuticos, a fin de garantizar que se atengan a las directrices de uso prudente;

| c. | fomentando y apoyando la adopción de pruebas diagnósticas, en particular en la atención primaria, para optimizar el tratamiento antimicrobiano, y; |
| --- | --- |

c.

fomentando y apoyando la adopción de pruebas diagnósticas, en particular en la atención primaria, para optimizar el tratamiento antimicrobiano, y;

| d. | garantizando las competencias y la organización adecuadas del personal. |
| --- | --- |

d.

garantizando las competencias y la organización adecuadas del personal.

| 12. | Disponer de programas para la recogida y eliminación segura de los antimicrobianos no utilizados, caducados y sobrantes de la comunidad, los hospitales y los centros residenciales, las explotaciones ganaderas, los proveedores de medicamentos veterinarios, las instalaciones veterinarias y las instalaciones de producción de antimicrobianos. |
| --- | --- |

12.

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN DE ADOPTAR LA MEDIDA SIGUIENTE, EN ESTRECHA COOPERACIÓN CON LOS ESTADOS MIEMBROS:

| 13. | Trabajar en la elaboración de directrices de la UE para el tratamiento de las principales infecciones comunes en el ser humano y para la profilaxis perioperatoria en el ser humano, que contendrían información sobre el uso de las pruebas diagnósticas adecuadas, la necesidad de antibióticos, la elección del antibiótico adecuado (en caso necesario), la dosis y los intervalos entre dosis, así como la duración del tratamiento o la profilaxis, teniendo en cuenta las mejores prácticas disponibles, la disponibilidad de antibióticos y la necesidad de garantizar su uso óptimo y prudente. A la hora de elaborar dichas directrices, debe tenerse en cuenta el libro de la OMS sobre la clasificación AWaRe (acceso, vigilancia y reserva) de los antibióticos (63) y debe garantizarse una estrecha colaboración con las asociaciones profesionales europeas y nacionales. Además, teniendo en cuenta que los patrones de resistencia de los organismos pueden variar en las distintas regiones, los requisitos clínicos específicos deben ser determinados por cada Estado miembro. |
| --- | --- |

13.

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN Y ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A ADOPTAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS:

| 14. | Considerar el riesgo de aparición de resistencias a antimicrobianos de uso humano y veterinario derivadas del uso de productos fitosanitarios o biocidas, sobre la base de la investigación y la información científicas, en el marco de la evaluación de la seguridad y la toma de decisiones sobre estos productos y mediante la revisión de decisiones, cuando proceda, en caso de que se cuente con nueva información. En caso necesario, deben aplicarse a los productos en cuestión condiciones o restricciones de uso adecuadas. |
| --- | --- |

14.

E.   
  Objetivos recomendados para la resistencia a los antimicrobianos y su consumo

INVITA A LOS ESTADOS MIEMBROS A:

| 15. | Adoptar las medidas nacionales adecuadas destinadas a garantizar que, de aquí a 2030, el consumo total de antibióticos en el ser humano [en dosis diaria definida (DDD) por cada 1 000 habitantes al día], en los sectores comunitario y hospitalario juntos, incluidos los centros sociosanitarios residenciales y entornos de atención domiciliaria, se reduzca en un 20 % en la Unión en comparación con el año de referencia 2019. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Adoptar las medidas nacionales adecuadas destinadas a garantizar que, de aquí a 2030, al menos el 65 % del consumo total de antibióticos en el ser humano pertenezca al grupo «antibióticos de acceso» definido en la clasificación AWaRe de la OMS (64). |
| --- | --- |

16.

| 17. | Adoptar las medidas nacionales adecuadas destinadas a garantizar que, de aquí a 2030, la incidencia total de septicemias por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (SARM) (cifra por cada 100 000 habitantes) se reduzca en un 15 % en la UE, en comparación con el año de referencia 2019. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Adoptar las medidas nacionales adecuadas destinadas a garantizar que, de aquí a 2030, la incidencia total de septicemias por Escherichia coli resistente a la cefalosporina de tercera generación (cifra por cada 100 000 habitantes) se reduzca en un 10 % en la UE, en comparación con el año de referencia 2019. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Adoptar las medidas nacionales adecuadas destinadas a garantizar que, de aquí a 2030, la incidencia total de septicemias por Klebsiella pneumoniae resistente al carbapenemo (cifra por cada 100 000 habitantes) se reduzca en un 5 % en la UE, en comparación con el año de referencia 2019.
  Las contribuciones individuales recomendadas por los Estados miembros para alcanzar estos objetivos de la Unión se presentan en el anexo de la presente Recomendación. |
| --- | --- |

19.

Las contribuciones individuales recomendadas por los Estados miembros para alcanzar estos objetivos de la Unión se presentan en el anexo de la presente Recomendación.

| 20. | Establecer indicadores y poner en común buenas prácticas sobre su utilización, que promuevan la consecución de los objetivos recomendados, así como objetivos sobre otros aspectos relacionados con la RAM, como el control de la prevención de infecciones, la gestión de los antimicrobianos, las prácticas de prescripción y la formación. |
| --- | --- |

20.

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN Y ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A ADOPTAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS:

| 21. | Poner en marcha medidas adecuadas para contribuir a la consecución del objetivo de la Estrategia «De la Granja a la Mesa» y del Plan de Acción «Contaminación Cero» de reducir en un 50 % las ventas totales en la UE de los antimicrobianos que se utilizan en animales de granja y en la acuicultura de aquí a 2030. |
| --- | --- |

21.

F.   
  Concienciación, educación y formación

ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A:

| 22. | Garantizar, en cooperación con las instituciones de educación superior y profesional, así como con las partes interesadas, y con la ayuda de información pedagógica y conductual, que los planes de estudios nacionales y los programas de educación continua, entre otras cosas, en medicina, enfermería, obstetricia, farmacia, odontología, medicina veterinaria, agricultura y agronomía, y ciencias medioambientales y ecológicas, contemplen formación y competencia intersectoriales obligatorias en materia de resistencia a los antimicrobianos, prevención y control de infecciones, riesgos medioambientales, bioseguridad y gestión de los antimicrobianos, en particular sobre el uso prudente de antimicrobianos, según proceda. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Concienciar a los profesionales públicos y sanitarios que trabajan en los sectores de la salud humana y de la veterinaria sobre la existencia de programas de recogida y eliminación segura de los antimicrobianos no utilizados, caducados y sobrantes y sobre la importancia de dichos programas en la prevención de la resistencia a los antimicrobianos, y poner en común buenas prácticas. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Aumentar y mejorar la comunicación y la concienciación sobre la RAM y el uso prudente de estos para promover el conocimiento y el cambio de comportamiento mediante las siguientes medidas:






  a. | proporcionar a los profesionales que trabajan en los sectores de la salud humana, la veterinaria y la agronomía información periódica actualizada sobre la RAM a nivel nacional y local, así como material informativo sobre la RAM y la importancia de una prevención y control eficaces de las infecciones, los riesgos medioambientales, la bioseguridad y la gestión de los antimicrobianos, en particular sobre el uso prudente de los antimicrobianos; |
| --- | --- | --- |

24.

a.

proporcionar a los profesionales que trabajan en los sectores de la salud humana, la veterinaria y la agronomía información periódica actualizada sobre la RAM a nivel nacional y local, así como material informativo sobre la RAM y la importancia de una prevención y control eficaces de las infecciones, los riesgos medioambientales, la bioseguridad y la gestión de los antimicrobianos, en particular sobre el uso prudente de los antimicrobianos;

| b. | desarrollar actividades de concienciación pública y campañas de comunicación a gran escala sobre la RAM, en particular su prevención a través de la higiene —sobre todo la higiene de las manos— y el uso prudente de los antimicrobianos a escala nacional; |
| --- | --- |

b.

desarrollar actividades de concienciación pública y campañas de comunicación a gran escala sobre la RAM, en particular su prevención a través de la higiene —sobre todo la higiene de las manos— y el uso prudente de los antimicrobianos a escala nacional;

| c. | desarrollar campañas de comunicación específicas para concienciar a grupos concretos de población, utilizando los medios y canales de comunicación adecuados para dichos grupos. |
| --- | --- |

c.

desarrollar campañas de comunicación específicas para concienciar a grupos concretos de población, utilizando los medios y canales de comunicación adecuados para dichos grupos.

| 25. | Informar sobre las actividades de concienciación y las campañas de comunicación antes mencionadas y coordinarlas entre sí, con la Comisión, con los organismos pertinentes de la Unión y con otros organismos pertinentes, con el fin de maximizar su impacto. |
| --- | --- |

25.

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN DE:

| 26. | Apoyar y complementar las actividades de concienciación de los Estados miembros sobre la RAM y el uso prudente de antimicrobianos con acciones de comunicación paneuropeas que atiendan a un planteamiento rentable y se basen en las necesidades de los Estados miembros. |
| --- | --- |

26.

| 27. | Apoyar a los Estados miembros en la formación continua y el aprendizaje permanente de los profesionales que trabajan en los sectores de la salud humana, la veterinaria y la agronomía por lo que respecta a la amenaza que supone la RAM y su prevención, de acuerdo con el concepto «Una sola salud», a través de oportunidades de formación como la iniciativa de «Mejora de la formación para aumentar la seguridad alimentaria» (65). |
| --- | --- |

27.

G.   
  Investigación y desarrollo e incentivos para la innovación y el acceso a los antimicrobianos y otras contramedidas médicas contra la RAM

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN Y ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A ADOPTAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS:

| 28. | Promover la investigación y la innovación tecnológica con incentivos de estímulo para la detección, la prevención y el tratamiento de las infecciones en seres humanos causadas por agentes patógenos resistentes a los antimicrobianos, en particular el establecimiento de una asociación europea de acuerdo con el concepto «Una sola salud», que permita la coordinación, la armonización y la financiación de la investigación y la innovación intersectoriales en la RAM, así como una inversión significativa en dicha asociación. |
| --- | --- |

28.

| 29. | Promover, de manera coordinada con iniciativas nacionales y plurinacionales, el desarrollo y la accesibilidad de los antimicrobianos y otras contramedidas médicas pertinentes para combatir la RAM en el ser humano, en particular las pruebas diagnósticas y las vacunas contra los agentes patógenos resistentes a los antimicrobianos. |
| --- | --- |

29.

A TAL FIN, EL CONSEJO ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN DE:

| a. | seguir ayudando a los Estados miembros a identificar los agentes patógenos resistentes a los antimicrobianos prioritarios a nivel de la Unión y de los Estados miembros, a recopilar las contramedidas médicas existentes, futuras y ausentes en la lucha contra la RAM y a definir los perfiles de los productos a los que van destinados tales contramedidas, en consonancia con las iniciativas nacionales; |
| --- | --- |

a.

seguir ayudando a los Estados miembros a identificar los agentes patógenos resistentes a los antimicrobianos prioritarios a nivel de la Unión y de los Estados miembros, a recopilar las contramedidas médicas existentes, futuras y ausentes en la lucha contra la RAM y a definir los perfiles de los productos a los que van destinados tales contramedidas, en consonancia con las iniciativas nacionales;

| b. | fomentar la investigación y el desarrollo de contramedidas médicas contra la RAM, en particular mediante la coordinación de la financiación de la investigación traslacional y el desarrollo de contramedidas médicas de RAM en fases tardías, en particular los ensayos clínicos de antimicrobianos; |
| --- | --- |

b.

fomentar la investigación y el desarrollo de contramedidas médicas contra la RAM, en particular mediante la coordinación de la financiación de la investigación traslacional y el desarrollo de contramedidas médicas de RAM en fases tardías, en particular los ensayos clínicos de antimicrobianos;

| c. | mejorar la continuidad del suministro de antimicrobianos y otras contramedidas médicas contra la RAM en la Unión, en particular en colaboración con los Estados miembros, apoyando y coordinando las iniciativas de los Estados miembros en materia de fabricación, adquisición y almacenamiento, y abordando los obstáculos a nivel de la UE; |
| --- | --- |

c.

mejorar la continuidad del suministro de antimicrobianos y otras contramedidas médicas contra la RAM en la Unión, en particular en colaboración con los Estados miembros, apoyando y coordinando las iniciativas de los Estados miembros en materia de fabricación, adquisición y almacenamiento, y abordando los obstáculos a nivel de la UE;

| d. | mejorar las previsiones de la demanda, evaluar y subsanar las vulnerabilidades de la cadena de suministro de antibióticos y aplicar medidas específicas de almacenamiento de antibióticos, según proceda, para evitar la escasez. |
| --- | --- |

d.

mejorar las previsiones de la demanda, evaluar y subsanar las vulnerabilidades de la cadena de suministro de antibióticos y aplicar medidas específicas de almacenamiento de antibióticos, según proceda, para evitar la escasez.

| 30. | Contribuir al diseño y la gobernanza de un sistema plurinacional de incentivos de compensación de la Unión, en el que los Estados miembros puedan participar de forma voluntaria, con el fin de mejorar la innovación, el desarrollo de nuevos antimicrobianos y el acceso a antimicrobianos ya existentes y nuevos. Este sistema podría, por ejemplo, adoptar la forma de garantía de ingresos, recompensas a la entrada en el mercado combinadas con la garantía de ingresos, recompensas a la entrada en el mercado como cuantía a tanto alzado o pagos por objetivos, y podría financiarse a nivel nacional o de la UE, o cofinanciarse, según proceda. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Poner recursos en común, emprender acciones colaborativas, contribuir económicamente a la implantación del sistema de incentivos de compensación y comprometerse a participar en la red (66) mencionada en el programa de trabajo UEproSalud para 2023. |
| --- | --- |

31.

| 32. | Revisar periódicamente el sistema y su impacto en el desarrollo y la accesibilidad de los antimicrobianos. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Incentivar el desarrollo y la introducción en el mercado de alternativas, efectivas y basadas en datos contrastados, al uso de antimicrobianos y de vacunas para la salud animal. |
| --- | --- |

33.

H.   
  Cooperación

ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A:

| 34. | Comunicar los datos sobre la RAM y sobre su consumo al Sistema Mundial de Vigilancia de la Resistencia y el Uso de los Antimicrobianos (GLASS) (67). |
| --- | --- |

34.

| 35. | Aprovechar las oportunidades que plantean las reuniones periódicas de la red «Una sola salud» de la UE sobre RAM y de otros comités y grupos de trabajo pertinentes que debatan sobre la RAM, con el fin de:






  a. | mejorar la cooperación entre ellos, así como con la Comisión, con los organismos pertinentes de la Unión y con las partes interesadas, los profesionales y los expertos en materia de RAM; |
| --- | --- | --- |

35.

a.

mejorar la cooperación entre ellos, así como con la Comisión, con los organismos pertinentes de la Unión y con las partes interesadas, los profesionales y los expertos en materia de RAM;

| b. | intercambiar las mejores prácticas, en particular en relación con las medidas para garantizar que los profesionales sanitarios se atengan a las directrices de uso prudente, y con las medidas de concienciación que hayan demostrado ser eficaces; |
| --- | --- |

b.

intercambiar las mejores prácticas, en particular en relación con las medidas para garantizar que los profesionales sanitarios se atengan a las directrices de uso prudente, y con las medidas de concienciación que hayan demostrado ser eficaces;

| c. | compartir los planes de acción nacionales sobre la RAM y los correspondientes informes de ejecución y evaluaciones entre sí, con la Comisión y con los organismos pertinentes de la Unión, y permitir el intercambio de experiencias; |
| --- | --- |

c.

compartir los planes de acción nacionales sobre la RAM y los correspondientes informes de ejecución y evaluaciones entre sí, con la Comisión y con los organismos pertinentes de la Unión, y permitir el intercambio de experiencias;

| 36. | Mejorar la cooperación en materia de RAM entre los profesionales que trabajan en los sectores de la salud humana, la veterinaria, el medio ambiente y la agronomía y con las partes interesadas, con el fin de mejorar el concepto «Una sola salud» en lo relativo a la RAM. |
| --- | --- |

36.

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN DE:

| 37. | Mejorar la cooperación en materia de RAM entre la EFSA, la EMA, el ECDC, la AEMA y la ECHA y reforzar el concepto «Una sola salud» en lo relativo a la RAM a través de un grupo de trabajo interinstitucional sobre la RAM. El grupo de trabajo:






  a. | proporcionará una plataforma eficaz que celebre reuniones periódicas para garantizar el intercambio de información sobre la RAM y debatir las solicitudes y los mandatos futuros; y |
| --- | --- | --- |

37.

a.

proporcionará una plataforma eficaz que celebre reuniones periódicas para garantizar el intercambio de información sobre la RAM y debatir las solicitudes y los mandatos futuros; y

| b. | trabajará en pro de la integración de los datos de vigilancia en todos los sectores. |
| --- | --- |

b.

trabajará en pro de la integración de los datos de vigilancia en todos los sectores.

| 38. | Desarrollar un marco de seguimiento para evaluar los avances y los resultados logrados en la aplicación del Plan de Acción de 2017 contra la RAM y de la presente Recomendación. |
| --- | --- |

38.

I.   
  A escala mundial

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN Y ANIMA A LOS ESTADOS MIEMBROS A ADOPTAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS:

| 39. | Abogar por el desarrollo, y la aplicación por parte de terceros países, de las normas de los organismos internacionales de normalización, en particular:






  a. | para establecer unas normas y directrices de la OMSA más ambiciosas sobre el uso responsable y prudente de los agentes antimicrobianos en la medicina veterinaria que deben reflejar la necesidad de eliminar gradualmente el uso de antimicrobianos para promover el crecimiento o aumentar el rendimiento de los animales a escala mundial; |
| --- | --- | --- |

39.

a.

para establecer unas normas y directrices de la OMSA más ambiciosas sobre el uso responsable y prudente de los agentes antimicrobianos en la medicina veterinaria que deben reflejar la necesidad de eliminar gradualmente el uso de antimicrobianos para promover el crecimiento o aumentar el rendimiento de los animales a escala mundial;

| b. | para que la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria elabore directrices sobre el uso prudente de agentes antimicrobianos con fines fitosanitarios (68); |
| --- | --- |

b.

para que la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria elabore directrices sobre el uso prudente de agentes antimicrobianos con fines fitosanitarios (68);

| c. | para la aplicación de estándares del Codex Alimentarius (69), el Código de prácticas para reducir al mínimo y contener la resistencia a los antimicrobianos transmitida por los alimentos (70), las Directrices para el seguimiento y la vigilancia integrados de la resistencia a los antimicrobianos transmitida por los alimentos (71) y las Directrices para el análisis de riesgos de resistencia a los antimicrobianos transmitida por los alimentos (72). |
| --- | --- |

c.

para la aplicación de estándares del Codex Alimentarius (69), el Código de prácticas para reducir al mínimo y contener la resistencia a los antimicrobianos transmitida por los alimentos (70), las Directrices para el seguimiento y la vigilancia integrados de la resistencia a los antimicrobianos transmitida por los alimentos (71) y las Directrices para el análisis de riesgos de resistencia a los antimicrobianos transmitida por los alimentos (72).

| 40. | Trabajar para prevenir la RAM a través del concepto «Una sola salud», mediante el refuerzo de las capacidades en cooperación con la Asociación cuatripartita, tal como describe la vía de acción 5 del Plan de Acción Conjunto «Una sola salud» (2022-2026), elaborado por la Asociación cuatripartita (73). |
| --- | --- |

40.

| 41. | Trabajar para introducir disposiciones concretas y relevantes sobre la RAM de acuerdo con el concepto «Una sola salud» en el contexto de la negociación de un posible acuerdo internacional de la OMS sobre la prevención, preparación y respuesta frente a las pandemias, de conformidad con la Decisión (UE) 2022/451 del Consejo (74). |
| --- | --- |

41.

| 42. | Apoyar las iniciativas de la OMS para preparar orientaciones sobre cómo deben aplicarse buenas prácticas de fabricación en materia de gestión de residuos y aguas residuales en el contexto de la producción de antimicrobianos, a raíz de la decisión del Consejo Ejecutivo de la OMS, de 30 de noviembre de 2018, sobre esta cuestión (75). |
| --- | --- |

42.

| 43. | Abogar por que la RAM se convierta en una alta prioridad política en el G7 y el G20, lo que dará lugar a compromisos ambiciosos a escala mundial, en particular con el fin de repartir equitativamente entre los países del G20 o del G7 la carga económica derivada de los incentivos de estímulo y de compensación para los antimicrobianos. |
| --- | --- |

43.

| 44. | Abogar por que la conferencia de alto nivel de las Naciones Unidas sobre la RAM prevista para 2024 intensifique los compromisos mundiales para hacer frente a la RAM. |
| --- | --- |

44.

| 45. | Apoyar y participar activamente en la Plataforma de asociación entre múltiples partes interesadas sobre la RAM de la Asociación cuatripartita (76), con el fin de contribuir a establecer una visión global conjunta y alcanzar un mayor consenso sobre la RAM. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Proporcionar capacidad de desarrollo y apoyar medidas contra la RAM en los países de renta baja y media, en particular mediante:






  a. | la participación en la iniciativa del Equipo Europa con África sobre la seguridad sanitaria sostenible utilizando el concepto «Una sola salud» (77), que tiene por objeto, especialmente, contribuir a hacer frente a la RAM; |
| --- | --- | --- |

46.

a.

la participación en la iniciativa del Equipo Europa con África sobre la seguridad sanitaria sostenible utilizando el concepto «Una sola salud» (77), que tiene por objeto, especialmente, contribuir a hacer frente a la RAM;

| b. | el respaldo de la aplicación de los planes de acción nacionales«Una sola salud» contra la RAM en los países de renta baja y media, en particular a través del Fondo Fiduciario Multipartito contra la RAM de las Naciones Unidas (78); |
| --- | --- |

b.

el respaldo de la aplicación de los planes de acción nacionales«Una sola salud» contra la RAM en los países de renta baja y media, en particular a través del Fondo Fiduciario Multipartito contra la RAM de las Naciones Unidas (78);

| c. | la contribución a los esfuerzos de lucha contra las enfermedades infecciosas y la RAM en los países de renta baja y media, por ejemplo, a través de la Cooperación de los países europeos y de los países en desarrollo sobre ensayos clínicos (Empresa Común para la Salud Mundial EDCTP 3) (79) y, cuando proceda, a través de iniciativas no gubernamentales, como el Comité Internacional de Control del Rendimiento Ganadero (ICARS) (80), la Alianza Mundial para la Investigación y el Desarrollo de Antibióticos (81) y la ReAct (82). |
| --- | --- |

c.

la contribución a los esfuerzos de lucha contra las enfermedades infecciosas y la RAM en los países de renta baja y media, por ejemplo, a través de la Cooperación de los países europeos y de los países en desarrollo sobre ensayos clínicos (Empresa Común para la Salud Mundial EDCTP 3) (79) y, cuando proceda, a través de iniciativas no gubernamentales, como el Comité Internacional de Control del Rendimiento Ganadero (ICARS) (80), la Alianza Mundial para la Investigación y el Desarrollo de Antibióticos (81) y la ReAct (82).

J.   
  Elaboración de informes

ACOGE CON SATISFACCIÓN LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN DE:

| 47. | Informar al Consejo sobre el curso dado a la presente Recomendación cuatro años después de su adopción. |
| --- | --- |

47.

Hecho en Luxemburgo, el 13 de junio de 2023.

Por el Consejo

El Presidente

J. PEHRSON

---

(1)  https://health.ec.europa.eu/publications/hera-factsheet-health-union-identifying-top-3-priority-health-threats_en.

1

(2)  https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Health-burden-infections-antibiotic-resistant-bacteria.pdf.

2

(3)  https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/eaad-2022-launch.

3

(4)  https://www.oecd.org/health/health-systems/AMR-Tackling-the-Burden-in-the-EU-OECD-ECDC-Briefing-Note-2019.pdf.

4

(5)  https://health.ec.europa.eu/system/files/2020-01/amr_2017_action-plan_0.pdf.

5

(6)  https://health.ec.europa.eu/system/files/2022-04/amr_2018-2022_actionplan_progressreport_en.pdf.

6

(7)  Conclusiones del Consejo, de 14 de junio de 2019, sobre los próximos pasos para hacer de la UE una región modelo en materia de buenas prácticas en la lucha contra la resistencia a los antimicrobianos.

7

(8)  Conclusiones, de 7 de diciembre de 2021, sobre el refuerzo de la Unión Europea de la Salud.

8

(9)  Reglamento (UE) 2021/522 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de marzo de 2021, por el que se establece un programa de acción de la Unión en el ámbito de la salud («programa UEproSalud») para el período 2021-2027 y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 282/2014 (DO L 107 de 26.3.2021, p. 1).

9

o

(10)  Reglamento (UE) 2021/695 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de abril de 2021, por el que se crea el Programa Marco de Investigación e Innovación «Horizonte Europa», se establecen sus normas de participación y difusión, y se derogan los Reglamentos (UE) n.o 1290/2013 y (UE) n.o 1291/2013 (DO L 170 de 12.5.2021, p. 1).

10

o

o

(11)  https://cordis.europa.eu/programme/id/HORIZON_HORIZON-HLTH-2024-DISEASE-09-01/es; https://research-and-innovation.ec.europa.eu/system/files/2022-02/ec_rtd_he-partnerships-onehealth-amr.pdf

11

(12)  https://www.eib.org/en/index.htm.

12

(13)  Reglamento (UE) 2021/240 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de febrero de 2021, por el que se establece un instrumento de apoyo técnico (DO L 57 de 18.2.2021, p. 1).

13

(14)  https://digitallibrary.un.org/record/845917?ln=es

14

(15)  https://www.who.int/es/publications/i/item/9789241509763

15

(16)  Conclusiones del Consejo, de 17 de junio de 2016, sobre los próximos pasos para combatir la resistencia a los antimicrobianos en el marco del planteamiento «Una sola salud».

16

(17)  https://health.ec.europa.eu/publications/overview-report-member-states-one-health-national-action-plans-against-antimicrobial-resistance_en.

17

(18)  En consonancia con los requisitos establecidos en el Reglamento (UE) 2019/6 sobre medicamentos veterinarios.

18

(19)  Reglamento (UE) 2022/2371 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de noviembre de 2022, sobre las amenazas transfronterizas graves para la salud y por el que se deroga la Decisión n.o 1082/2013/UE (DO L 314 de 6.12.2022, p. 26).

19

o

(20)  Propuesta de la Comisión, de 26 de octubre de 2022, de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas, la Directiva 2006/118/CE, relativa a la protección de las aguas subterráneas contra la contaminación y el deterioro, y la Directiva 2008/105/CE, relativa a las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas [COM(2022) 540 final] y propuesta de la Comisión, de 26 de octubre de 2022, de Directiva sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas (refundición) [COM(2022) 541 final].

20

(21)  Comisión Europea, Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria, Study on a future-proofing analysis of the 2017 AMR action plan: final report [Estudio sobre un análisis prospectivo del Plan de Acción de 2017 contra la RAM: informe final], Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2023, https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/fd5a2103-9165-11ed-b508-01aa75ed71a1/language-en.

21

Study on a future-proofing analysis of the 2017 AMR action plan: final report

(22)  https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/health-burden-infections-antibiotic-resistant-bacteria-2016-2020

22

(23)  WHO: Core components for infection prevention and control programmes [OMS: Componentes básicos para los programas de prevención y control de infecciones](https://www.who.int/teams/integrated-health-services/infection-prevention-control/core-components)

23

(24)  WHO guidelines on Hand Hygiene in Health Care [Directrices de la OMS sobre la higiene de manos en la asistencia sanitaria](https://www.who.int/publications/i/item/9789241597906)

24

(25)  Plan de acción mundial para la seguridad del paciente 2021-2030. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2021. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO

25

(26)  Recomendación del Consejo, de 15 de noviembre de 2001, sobre la utilización prudente de los agentes antimicrobianos en la medicina humana (DO L 34 de 5.2.2002, p. 13).

26

(27)  Recomendación del Consejo, de 9 de junio de 2009, sobre la seguridad de los pacientes, en particular la prevención y lucha contra las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria (DO C 151 de 3.7.2009, p. 1).

27

(28)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52017XC0701(01).

28

(29)  Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un código de la Unión sobre medicamentos para uso humano y por la que se deroga la Directiva 2001/83/CE [y las Directivas que la modifican] y la Directiva 2009/35/CE.

29

(30)  ECDC, EFSA and EMA Joint Scientific Opinion on a list of outcome indicators as regards surveillance of antimicrobial resistance and antimicrobial consumption in humans and food-producing animals [Dictamen científico conjunto del ECDC, la EFSA y la EMA sobre una lista de indicadores de resultados en relación con la vigilancia de la resistencia a los antimicrobianos y el consumo de antimicrobianos en seres humanos y animales productores de alimentos].

30

(31)  https://www.cdc.gov/drugresistance/tatfar/index.html.

31

(32)  https://sdgs.un.org/es/goals

32

(33)  https://www.g7germany.de/resource/blob/974430/2042058/5651daa321517b089cdccfaffd1e37a1/2022-05-20-g7-health-ministers-communique-data.pdf.

33

(34)  Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, «Estrategia «de la granja a la mesa» para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente [COM(2020) 381 final].

34

(35)  Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones «La senda hacia un planeta sano para todos. Plan de Acción de la UE: “Contaminación cero para el aire, el agua y el suelo”» [COM(2021) 400].

35

(36)  Según el indicador de resultados R.43 (porcentaje de unidades de ganado objeto de acciones subvencionadas destinadas a limitar el uso de antimicrobianos) del Reglamento sobre los Planes Estratégicos de la PAC [Reglamento (UE) 2021/2115 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 2 de diciembre de 2021, por el que se establecen normas en relación con la ayuda a los planes estratégicos que deben elaborar los Estados miembros en el marco de la política agrícola común (planes estratégicos de la PAC), financiada con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader), y por el que se derogan los Reglamentos (UE) n.o 1305/2013 y (UE) n.o 1307/2013 (DO L 435 de 6.12.2021, p. 1)].

36

o

o

(37)  Sobre la base de los datos disponibles de la Red Europea de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos (EARS-Net).

37

(38)  https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2632.

38

(39)  https://eu-jamrai.eu/.

39

(40)  https://eu-jamrai.eu/wp-content/uploads/2021/03/EUjamrai_D9.2_Strategy-for-a-multi-country-incentive-in-Europe_INSERM-FHI.pdf.

40

(41)  Comisión Europea, Agencia Ejecutiva Europea en los ámbitos de la Salud y Digital: Study on bringing AMR medical countermeasures to the market: final report [Estudio sobre la introducción en el mercado de contramedidas médicas contra la RAM: informe final], Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2023, https://data.europa.eu/doi/10.2925/442912.

41

(42)  https://health.ec.europa.eu/publications/2023-eu4health-work-programme_es?etrans=es.

42

(43)  https://health.ec.europa.eu/system/files/2022-11/wp2023_annex_en.pdf.

43

(44)  https://health.ec.europa.eu/antimicrobial-resistance/events_es?f%5B0%5D=topic_topic:173&etrans=es.

44

(45)  https://www.efsa.europa.eu/es.

45

(46)  https://www.ecdc.europa.eu/en.

46

(47)  https://www.ema.europa.eu/en.

47

(48)  https://www.eea.europa.eu/about-us.

48

(49)  https://echa.europa.eu/es/home.

49

(50)  https://health.ec.europa.eu/system/files/2023-02/international_ghs-report-2022_en.pdf.

50

(51)  https://www.who.int/es/news-room/questions-and-answers/item/pandemic-prevention--preparedness-and-response-accord.

51

(52)  https://www.fao.org/home/es.

52

(53)  https://www.unep.org/es.

53

(54)  https://www.woah.org/es/inicio/

54

(55)  https://www.who.int/es/.

55

(56)  The Quadripartite Organizations established the Technical Group on Integrated Surveillance on Antimicrobial use and resistance(who.int) [La Asociación cuatripartita crea el grupo técnico de vigilancia integrada del uso de antimicrobianos y la resistencia a estos]

56

(57)  Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal (Legislación sobre sanidad animal) (DO L 84 de 31.3.2016, p. 1).

57

(58)  Recomendación del Consejo, de 7 de diciembre de 2018, sobre la intensificación de la cooperación contra las enfermedades evitables por vacunación (DO C 466 de 28.12.2018, p. 1).

58

(59)  Reglamento (UE) 2021/2115 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 2 de diciembre de 2021, por el que se establecen normas en relación con la ayuda a los planes estratégicos que deben elaborar los Estados miembros en el marco de la política agrícola común (planes estratégicos de la PAC), financiada con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader), y por el que se derogan los Reglamentos (UE) n.o 1305/2013 y (UE) n.o 1307/2013 (DO L 435 de 6.12.2021, p. 1).

59

o

o

(60)  https://oceans-and-fisheries.ec.europa.eu/funding/emfaf_es?etrans=es.

60

(61)  Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, «Directrices estratégicas para una acuicultura de la UE más sostenible y competitiva para el período 2021-2030» COM(2021) 236 final.

61

(62)  Técnicas de ingeniería del ADN limitadas al uso de especies que hayan sido objeto de una evaluación de riesgos con resultado favorable.

62

(63)  https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS-EML-2022.02.

63

(64)  https://www.who.int/publications/i/item/2021-aware-classification.

64

(65)  https://food.ec.europa.eu/horizontal-topics/official-controls-and-enforcement/legislation-official-controls/better-training-safer-food_es?etrans=es.

65

(66)  CP-p-23-16 Fomento de la innovación y el acceso a los antimicrobianos.

66

(67)  https://www.who.int/initiatives/glass.

67

(68)  https://www.ippc.int/es/.

68

(69)  Foodborne antimicrobial resistance (fao.org) [Resistencia a los antimicrobianos transmitida por los alimentos].

69

Foodborne antimicrobial resistance

[Resistencia a los antimicrobianos transmitida por los alimentos].

(70)  https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/es/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXC%2B61-2005%252FCXC_061s.pdf.

70

(71)  https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXG%2B94-2021%252FCXG_094s.pdf.

71

(72)  https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXG%2B77-2011%252FCXG_077s.pdf

72

(73)  One health joint plan of action (2022–2026): working together for the health of humans, animals, plants and the environment (who.int) [Plan de Acción Conjunto «Una sola salud» (2022-2026): colaborar por la salud de las personas, los animales, las plantas y el medio ambiente]

73

(74)  Decisión (UE) 2022/451 del Consejo, de 3 de marzo de 2022, que autoriza la apertura de negociaciones en nombre de la Unión Europea con vistas a un acuerdo internacional sobre la prevención, preparación y respuesta frente a las pandemias, así como a las enmiendas complementarias al Reglamento Sanitario Internacional (2005), DO L 92 de 21.3.2022, p. 1.

74

(75)  https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB144/B144_19-sp.pdf

75

(76)  https://www.fao.org/antimicrobial-resistance/quadripartite/the-platform/es/.

76

(77)  https://europa.eu/capacity4dev/tei-jp-tracker/tei/sustainable%C2%A0health-security-africa.

77

(78)  https://mptf.undp.org/fund/amr00.

78

(79)  https://research-and-innovation.ec.europa.eu/research-area/health/edctp_es?etrans=es.

79

(80)  https://icars-global.org/

80

(81)  https://gardp.org/

81

(82)  https://www.reactgroup.org/

82

---

ANEXO

COM(2023) 191 final

Contribuciones de los Estados miembros para alcanzar los objetivos recomendados para la UE que se establecen en la letra E de la presente Recomendación (1).

1.

| Estado miembro | Consumo total de antibióticos en los sectores comunitario y hospitalario juntos, incluidos los centros sociosanitarios residenciales (DDD por cada 1 000  habitantes al día) en 2019 (2) | Objetivo de reducción recomendado de aquí a 2030 |
| --- | --- | --- |
| NL | 9,5 | 3  % |
| AT | 11,6 | 3  % |
| EE | 11,8 | 3  % |
| SE | 11,8 | 3  % |
| DE | 12,6  (3) | 9  % |
| SI | 13,0 | 9  % |
| LV | 13,9 | 9  % |
| HU | 14,4 | 9  % |
| FI | 14,7 | 9  % |
| DK | 15,3 | 9  % |
| LT | 16,1 | 9  % |
| CZ | 16,9 | 9  % |
| HR | 18,8 | 9  % |
| PT | 19,3 | 9  % |
| SK | 19,3 | 9  % |
| BG | 20,7 | 18  % |
| MT | 20,7 | 18  % |
| LU | 21,1 | 18  % |
| BE | 21,4 | 18  % |
| IT | 21,7 | 18  % |
| IE | 22,8 | 27  % |
| PL | 23,6 | 27  % |
| ES | 24,9 | 27  % |
| FR | 25,1 | 27  % |
| RO | 25,8 | 27  % |
| CY | 30,1 | 27  % |
| EL | 34,1 | 27  % |

Estado miembro

Consumo total de antibióticos en los sectores comunitario y hospitalario juntos, incluidos los centros sociosanitarios residenciales (DDD por cada 1 000  habitantes al día) en 2019 (2)

Objetivo de reducción recomendado de aquí a 2030

NL

9,5

3  %

AT

11,6

3  %

EE

11,8

3  %

SE

11,8

3  %

DE

12,6  (3)

9  %

SI

13,0

9  %

LV

13,9

9  %

HU

14,4

9  %

FI

14,7

9  %

DK

15,3

9  %

LT

16,1

9  %

CZ

16,9

9  %

HR

18,8

9  %

PT

19,3

9  %

SK

19,3

9  %

BG

20,7

18  %

MT

20,7

18  %

LU

21,1

18  %

BE

21,4

18  %

IT

21,7

18  %

IE

22,8

27  %

PL

23,6

27  %

ES

24,9

27  %

FR

25,1

27  %

RO

25,8

27  %

CY

30,1

27  %

EL

34,1

27  %

2.

| Estado miembro | Porcentaje de consumo de antibióticos del grupo «antibióticos de acceso» respecto al consumo de todos los antibióticos (antibióticos de acceso, bajo vigilancia, de reserva y sin clasificar) enumerados en la clasificación AWaRe en 2019 (5) | Objetivo recomendado de aquí a 2030 |
| --- | --- | --- |
| DK | 79,1 | Al menos el 65 % |
| FI | 73,2 |
| FR | 72,0 |
| NL | 71,2 |
| SE | 71,0 |
| IE | 70,3 |
| LV | 68,6 |
| BE | 67,9 |
| LT | 67,5 |
| ES | 63,0 |
| HR | 62,7 |
| SI | 62,1 |
| PT | 61,4 |
| EE | 61,3 | Al menos el 65 % |
| PL | 60,4 |
| CZ | 60,2 |
| LU | 59,5 |
| AT | 58,1 |
| RO | 52,8 |
| HU | 50,5 |
| MT | 49,9 |
| IT | 48,9 |
| CY | 48,9 |
| EL | 46,8 |
| BG | 45,1 |
| SK | 42,4 |
| DE | Datos no disponibles (6) |

Estado miembro

Porcentaje de consumo de antibióticos del grupo «antibióticos de acceso» respecto al consumo de todos los antibióticos (antibióticos de acceso, bajo vigilancia, de reserva y sin clasificar) enumerados en la clasificación AWaRe en 2019 (5)

Objetivo recomendado de aquí a 2030

DK

79,1

Al menos el 65 %

FI

73,2

FR

72,0

NL

71,2

SE

71,0

IE

70,3

LV

68,6

BE

67,9

LT

67,5

ES

63,0

HR

62,7

SI

62,1

PT

61,4

EE

61,3

Al menos el 65 %

PL

60,4

CZ

60,2

LU

59,5

AT

58,1

RO

52,8

HU

50,5

MT

49,9

IT

48,9

CY

48,9

EL

46,8

BG

45,1

SK

42,4

DE

Datos no disponibles (6)

3.

| Estado miembro | Incidencia de septicemias por Staphylococcus aureus (SARM) resistente a la meticilina (número de septicemias (7) por cada 100 000  habitantes) en 2019 | Objetivo de reducción recomendado de aquí a 2030 |
| --- | --- | --- |
| NL | 0,4 | 3  % |
| DK | 0,8 | 3  % |
| EE | 0,8 | 3  % |
| FI | 1,1 | 3  % |
| SE | 1,3 | 3  % |
| BG | 1,5 | 3  % |
| LV | 1,9 | 6  % |
| LU | 2,1 | 6  % |
| AT | 2,2 | 6  % |
| LT | 2,2 | 6  % |
| SI | 2,4 | 6  % |
| BE | 2,6 | 6  % |
| HR | 2,7 | 6  % |
| IE | 3,1 | 6  % |
| CZ | 3,1 | 6  % |
| DE | 3,6 | 10  % |
| MT | 3,8 | 10  % |
| HU | 4,2 | 10  % |
| ES | 4,2 | 10  % |
| PL | 4,3 | 10  % |
| EL | 4,6 | 10  % |
| SK | 5,0 | 10  % |
| FR | 5,6 | 18  % |
| CY | 6,9 | 18  % |
| PT | 11,4 | 18  % |
| IT | 13,6 | 18  % |
| RO | 13,7 | 18  % |

Estado miembro

Incidencia de septicemias por Staphylococcus aureus (SARM) resistente a la meticilina (número de septicemias (7) por cada 100 000  habitantes) en 2019

Objetivo de reducción recomendado de aquí a 2030

NL

0,4

3  %

DK

0,8

3  %

EE

0,8

3  %

FI

1,1

3  %

SE

1,3

3  %

BG

1,5

3  %

LV

1,9

6  %

LU

2,1

6  %

AT

2,2

6  %

LT

2,2

6  %

SI

2,4

6  %

BE

2,6

6  %

HR

2,7

6  %

IE

3,1

6  %

CZ

3,1

6  %

DE

3,6

10  %

MT

3,8

10  %

HU

4,2

10  %

ES

4,2

10  %

PL

4,3

10  %

EL

4,6

10  %

SK

5,0

10  %

FR

5,6

18  %

CY

6,9

18  %

PT

11,4

18  %

IT

13,6

18  %

RO

13,7

18  %

4.

| Estados miembros | Incidencia de septicemias por Escherichia coli resistente a la cefalosporina de tercera generación (8) (cifra por cada 100 000  habitantes) en 2019 | Objetivo de reducción recomendado de aquí a 2030 |
| --- | --- | --- |
| EL | 2,6 | 0  % |
| BG | 4,3 | 0  % |
| NL | 4,5 | 0  % |
| LV | 5,0 | 0  % |
| HR | 5,3 | 0  % |
| LT | 5,6 | 0  % |
| HU | 5,7 | 0  % |
| CY | 6,2 | 5  % |
| RO | 6,3 | 5  % |
| SK | 6,4 | 5  % |
| CZ | 6,6 | 5  % |
| DK | 6,6 | 5  % |
| AT | 7,1 | 10  % |
| PL | 7,4 | 10  % |
| SI | 7,7 | 10  % |
| ES | 7,8 | 10  % |
| EE | 7,9 | 10  % |
| FI | 8,0 | 10  % |
| IE | 8,3 | 10  % |
| FR | 8,6 | 10  % |
| SE | 9,6 | 10  % |
| LU | 10,1 | 12  % |
| PT | 10,3 | 12  % |
| DE | 12,0 | 12  % |
| MT | 12,4 | 12  % |
| BE | 13,2 | 12  % |
| IT | 23,2 | 12  % |

Estados miembros

Incidencia de septicemias por Escherichia coli resistente a la cefalosporina de tercera generación (8) (cifra por cada 100 000  habitantes) en 2019

Objetivo de reducción recomendado de aquí a 2030

EL

2,6

0  %

BG

4,3

0  %

NL

4,5

0  %

LV

5,0

0  %

HR

5,3

0  %

LT

5,6

0  %

HU

5,7

0  %

CY

6,2

5  %

RO

6,3

5  %

SK

6,4

5  %

CZ

6,6

5  %

DK

6,6

5  %

AT

7,1

10  %

PL

7,4

10  %

SI

7,7

10  %

ES

7,8

10  %

EE

7,9

10  %

FI

8,0

10  %

IE

8,3

10  %

FR

8,6

10  %

SE

9,6

10  %

LU

10,1

12  %

PT

10,3

12  %

DE

12,0

12  %

MT

12,4

12  %

BE

13,2

12  %

IT

23,2

12  %

5.

| Estado miembro | Incidencia de septicemias por Klebsiella pneumoniae resistente al carbapenemo (9) (cifra por cada 100 000  habitantes) en 2019 | Objetivo de reducción recomendado de aquí a 2030 |
| --- | --- | --- |
| EE | 0,00 | 0  % |
| LV | 0,00 | 0  % |
| NL | 0,02 | 0  % |
| SE | 0,03 | 0  % |
| SI | 0,05 | 2  % |
| FI | 0,06 | 2  % |
| DK | 0,07 | 2  % |
| CZ | 0,09 | 2  % |
| HU | 0,09 | 2  % |
| IE | 0,11 | 2  % |
| LU | 0,16 | 2  % |
| DE | 0,20 | 2  % |
| AT | 0,20 | 2  % |
| FR | 0,22 | 2  % |
| BE | 0,27 | 2  % |
| SK | 0,52 | 4  % |
| LT | 0,54 | 4  % |
| ES | 0,76 | 4  % |
| HR | 1,20 | 4  % |
| PL | 1,38 | 4  % |
| MT | 2,13 | 4  % |
| BG | 2,29 | 4  % |
| CY | 2,61 | 5  % |
| PT | 2,93 | 5  % |
| RO | 7,12 | 5  % |
| IT | 8,51 | 5  % |
| EL | 13,05 | 5  % |

Estado miembro

Incidencia de septicemias por Klebsiella pneumoniae resistente al carbapenemo (9) (cifra por cada 100 000  habitantes) en 2019

Objetivo de reducción recomendado de aquí a 2030

EE

0,00

0  %

LV

0,00

0  %

NL

0,02

0  %

SE

0,03

0  %

SI

0,05

2  %

FI

0,06

2  %

DK

0,07

2  %

CZ

0,09

2  %

HU

0,09

2  %

IE

0,11

2  %

LU

0,16

2  %

DE

0,20

2  %

AT

0,20

2  %

FR

0,22

2  %

BE

0,27

2  %

SK

0,52

4  %

LT

0,54

4  %

ES

0,76

4  %

HR

1,20

4  %

PL

1,38

4  %

MT

2,13

4  %

BG

2,29

4  %

CY

2,61

5  %

PT

2,93

5  %

RO

7,12

5  %

IT

8,51

5  %

EL

13,05

5  %

---

(1)  Algunos Estados miembros han avanzado en la lucha contra la resistencia a los antimicrobianos o su consumo desde el año de referencia de 2019.

1

(2)  Datos de la Red Europea de Vigilancia del Consumo de Antimicrobianos (ESAC-Net). Los datos de población proceden de Eurostat.

2

(3)  Alemania no comunicó a ESAC-Net los datos de consumo del sector hospitalario. El consumo total se calculó sobre la base de la proporción media del consumo del sector hospitalario en la UE como parte del consumo total.

3

(4)  https://www.who.int/publications/i/item/2021-aware-classification

4

(5)  Datos de la Red Europea de Vigilancia del Consumo de Antimicrobianos (ESAC-Net). Los datos de población proceden de Eurostat.

5

(6)  Alemania no comunicó a ESAC-Net los datos de consumo del sector hospitalario. Por lo tanto, no puede calcularse este porcentaje.

6

(7)  Partiendo de los datos existentes sobre cepas invasoras aisladas que posee la Red Europea de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos (EARS-Net), según los cuales las cepas invasoras aisladas se han constatado principalmente en septicemias (> 99 %), y solo un porcentaje muy pequeño (< 1 %) de cepas aisladas, en meningitis. Los datos de población proceden de Eurostat.

7

(8)  Partiendo de los datos existentes sobre cepas invasoras aisladas que posee la Red Europea de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos (EARS-Net), según los cuales las cepas invasoras aisladas se han constatado principalmente en septicemias (> 99 %), y solo un porcentaje muy pequeño (< 1 %) de cepas aisladas, en meningitis. Los datos de población proceden de Eurostat.

8

(9)  Partiendo de los datos existentes sobre cepas invasoras aisladas que posee la Red Europea de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos (EARS-Net), según los cuales las cepas invasoras aisladas se han constatado principalmente en septicemias (> 99 %), y solo un porcentaje muy pequeño (< 1 %) de cepas aisladas, en meningitis. Los datos de población proceden de Eurostat.

9

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/21

---

Tipo de cambio del euro (1)

21 de junio de 2023

(2023/C 220/02)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,0923 |
| JPY | yen japonés | 154,89 |
| DKK | corona danesa | 7,4479 |
| GBP | libra esterlina | 0,85828 |
| SEK | corona sueca | 11,7563 |
| CHF | franco suizo | 0,9803 |
| ISK | corona islandesa | 148,30 |
| NOK | corona noruega | 11,7470 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 23,763 |
| HUF | forinto húngaro | 369,90 |
| PLN | esloti polaco | 4,4328 |
| RON | leu rumano | 4,9625 |
| TRY | lira turca | 25,7343 |
| AUD | dólar australiano | 1,6154 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4435 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,5510 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,7697 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,4678 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 413,88 |
| ZAR | rand sudafricano | 20,0783 |
| CNY | yuan renminbi | 7,8519 |
| IDR | rupia indonesia | 16 330,80 |
| MYR | ringit malayo | 5,0737 |
| PHP | peso filipino | 60,747 |
| RUB | rublo ruso | |
| THB | bat tailandés | 38,056 |
| BRL | real brasileño | 5,2273 |
| MXN | peso mexicano | 18,7393 |
| INR | rupia india | 89,5765 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,0923

JPY

yen japonés

154,89

DKK

corona danesa

7,4479

GBP

libra esterlina

0,85828

SEK

corona sueca

11,7563

CHF

franco suizo

0,9803

ISK

corona islandesa

148,30

NOK

corona noruega

11,7470

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

23,763

HUF

forinto húngaro

369,90

PLN

esloti polaco

4,4328

RON

leu rumano

4,9625

TRY

lira turca

25,7343

AUD

dólar australiano

1,6154

CAD

dólar canadiense

1,4435

HKD

dólar de Hong Kong

8,5510

NZD

dólar neozelandés

1,7697

SGD

dólar de Singapur

1,4678

KRW

won de Corea del Sur

1 413,88

ZAR

rand sudafricano

20,0783

CNY

yuan renminbi

7,8519

IDR

rupia indonesia

16 330,80

MYR

ringit malayo

5,0737

PHP

peso filipino

60,747

RUB

rublo ruso

THB

bat tailandés

38,056

BRL

real brasileño

5,2273

MXN

peso mexicano

18,7393

INR

rupia india

89,5765

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/22

---

Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)

[Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (1)]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2023/C 220/03)

Decisión por la que se concede una autorización

| Referencia de la Decisión (2) | Fecha de la Decisión | Nombre de la sustancia | Titular de la autorización | Número de autorización | Uso autorizado | Fecha de expiración del período de revisión | Motivos de la Decisión |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2023) 3793 | 15 de junio de 2023 | 4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenol etoxilado («4-tert-OPnEO»)
  N.o CE -; N.o CAS - | LFB Biomedicaments, 3 avenue des Tropiques, ZA de Courtaboeuf, 91940, Les Ulis, Francia | REACH/23/19/0 | Inactivación del virus en el proceso de fabricación de inmunoglobulinas derivadas del plasma | 4 de enero de 2028 | De conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos para la salud humana y el medio ambiente derivados del uso de la sustancia, y no hay sustancias ni tecnologías alternativas adecuadas. |

Referencia de la Decisión (2)

Fecha de la Decisión

Nombre de la sustancia

Titular de la autorización

Número de autorización

Uso autorizado

Fecha de expiración del período de revisión

Motivos de la Decisión

C(2023) 3793

15 de junio de 2023

4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenol etoxilado («4-tert-OPnEO»)

N.o CE -; N.o CAS -

LFB Biomedicaments, 3 avenue des Tropiques, ZA de Courtaboeuf, 91940, Les Ulis, Francia

REACH/23/19/0

Inactivación del virus en el proceso de fabricación de inmunoglobulinas derivadas del plasma

4 de enero de 2028

De conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos para la salud humana y el medio ambiente derivados del uso de la sustancia, y no hay sustancias ni tecnologías alternativas adecuadas.

---

(1)  DO L 396 de 30.12.2006, p. 1.

(2)  La Decisión está disponible en el sitio web de la Comisión Europea: Autorización (europa.eu).

---

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/23 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/23

---

Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)

[publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (1)
  ]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2023/C 220/04)

Decisión por la que se concede una autorización

| Referencia de la Decisión (2) | Fecha de la Decisión | Nombre de la sustancia | Titular de la autorización | Número de autorización | Uso autorizado | Fecha de expiración del período de revisión | Motivos de la Decisión |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2023) 3807 | 15 de junio de 2023 | 4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenol etoxilado («4-tert-OPnEO»)
  N.o CE -; N.o CAS - | Merck Millipore Limited, 37, Tullagreen, Carrigtwohill, Cork, Irlanda | REACH/23/20/0 | Uso industrial como principio tensioactivo para la producción de dos tipos de membranas de ésteres de celulosa mixtos (membranas de flujo lateral y de microfiltración) | 4 de enero de 2033 | De conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos para la salud humana y el medio ambiente derivados del uso de la sustancia y no hay sustancias ni tecnologías alternativas adecuadas. |
| REACH/23/20/1 | Uso posterior como componente de dos tipos de membranas de ésteres de celulosa mixtos (membranas de flujo lateral y de microfiltración) |

Referencia de la Decisión (2)

Fecha de la Decisión

Nombre de la sustancia

Titular de la autorización

Número de autorización

Uso autorizado

Fecha de expiración del período de revisión

Motivos de la Decisión

C(2023) 3807

15 de junio de 2023

4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenol etoxilado («4-tert-OPnEO»)

N.o CE -; N.o CAS -

Merck Millipore Limited, 37, Tullagreen, Carrigtwohill, Cork, Irlanda

REACH/23/20/0

Uso industrial como principio tensioactivo para la producción de dos tipos de membranas de ésteres de celulosa mixtos (membranas de flujo lateral y de microfiltración)

4 de enero de 2033

De conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos para la salud humana y el medio ambiente derivados del uso de la sustancia y no hay sustancias ni tecnologías alternativas adecuadas.

REACH/23/20/1

Uso posterior como componente de dos tipos de membranas de ésteres de celulosa mixtos (membranas de flujo lateral y de microfiltración)

---

(1)  DO L 396 de 30.12.2006, p. 1.

(2)  La Decisión está disponible en el sitio web de la Comisión Europea: Autorización (europa.eu).

---

INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/24

---

Comunicación del Órgano de Vigilancia de la AELC relativa a los tipos de interés vigentes para la recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia y actualización para los Estados de la AELC aplicables a partir del 1 de abril de 2023

(Publicados de conformidad con las normas relativas a los tipos de referencia y actualización establecidas en la parte VII de las Directrices del Órgano de Vigilancia sobre ayudas estatales y en el artículo 10 de la Decisión n.o 195/04/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 14 de julio de 2004 (1))

(2023/C 220/05)

Los tipos básicos se calculan de conformidad con el capítulo relativo al método para fijar los tipos de referencia y actualización de las Directrices del Órgano de Vigilancia sobre ayudas estatales, en su versión modificada por la Decisión n.o 788/08/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 17 de diciembre de 2008. Para obtener los tipos de referencia aplicables, deberán añadirse los márgenes correspondientes al tipo básico, de conformidad con las Directrices sobre ayudas estatales.

Los tipos básicos han quedado fijados de la manera siguiente:

| | Islandia | Liechtenstein | Noruega |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2023 – | 6,37 | 0,00 | 3,15 |

Islandia

Liechtenstein

Noruega

1.4.2023 –

6,37

0,00

3,15

---

(1)  DO L 139 de 25.5.2006, p. 37, y Suplemento EEE del DO n.o 26/2006 de 25.5.2006, p. 1.

---

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/25 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/25

---

Ayuda estatal — decisión de no formular objeciones

(2023/C 220/06)

El Órgano de Vigilancia de la AELC no formula objeciones a la siguiente medida de ayuda estatal:

| Fecha de adopción de la decisión: | 8 de marzo de 2023 |
| --- | --- |
| Asunto n.o | 90026 |
| Decisión n.o | 43/23/COL |
| Estado AELC | Noruega |
| | |
| Denominación (o nombre del beneficiario) | Modificación del régimen noruego de compensación del CO2, precio mínimo |
| Base jurídica | Modificación del artículo 6 del Reglamento sobre la compensación del CO2 para la industria manufacturera noruega en el período 2021-2030, que deberá adoptar el Ministerio de Clima y Medio Ambiente.
  El presupuesto nacional noruego, aprobado anualmente por el Parlamento (Stortinget) |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Protección del medio ambiente |
| Tipo de ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | 2022: 4 700 millones NOK (estimación)
  Total: 81 000 millones NOK (estimación) |
| Intensidad | Hasta un 75 % |
| Duración | 1 de enero de 2021 – 31 de diciembre de 2030 |
| Sectores económicos | Sectores y subsectores del anexo I de las Directrices del Órgano de Vigilancia de la AELC relativas a determinadas medidas de ayuda estatal en el contexto del régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero después de 2021 |
| Nombre y dirección del organismo que concede las ayudas | Agencia Noruega de Medio Ambiente, apdo. 5672, Torgarden |
| N-7485 Trondheim |
| NORUEGA |

Fecha de adopción de la decisión:

8 de marzo de 2023

Asunto n.o

90026

Decisión n.o

43/23/COL

Estado AELC

Noruega

Denominación (o nombre del beneficiario)

Modificación del régimen noruego de compensación del CO2, precio mínimo

Base jurídica

Modificación del artículo 6 del Reglamento sobre la compensación del CO2 para la industria manufacturera noruega en el período 2021-2030, que deberá adoptar el Ministerio de Clima y Medio Ambiente.

El presupuesto nacional noruego, aprobado anualmente por el Parlamento (Stortinget)

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Protección del medio ambiente

Tipo de ayuda

Subvención directa

Presupuesto

2022: 4 700 millones NOK (estimación)

Total: 81 000 millones NOK (estimación)

Intensidad

Hasta un 75 %

Duración

1 de enero de 2021 – 31 de diciembre de 2030

Sectores económicos

Sectores y subsectores del anexo I de las Directrices del Órgano de Vigilancia de la AELC relativas a determinadas medidas de ayuda estatal en el contexto del régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero después de 2021

Nombre y dirección del organismo que concede las ayudas

Agencia Noruega de Medio Ambiente, apdo. 5672, Torgarden

N-7485 Trondheim

NORUEGA

Otros datos

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, puede consultarse en la página web del Órgano de Vigilancia de la AELC: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/26 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/26

---

Anuncio de Noruega relativo a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

Anuncio de convocatoria para solicitar autorizaciones de producción de petróleo en la plataforma continental de Noruega – Concesiones en las zonas predefinidas para 2023

(2023/C 220/07)

El Ministerio de Petróleo y Energía de Noruega anuncia una convocatoria de solicitudes de autorizaciones de producción de petróleo de conformidad con el artículo 3, apartado 2, letra a), de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 1994, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (1).

Las autorizaciones de producción se concederán únicamente a sociedades anónimas con domicilio social en Noruega o en otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Acuerdo EEE), o a personas físicas domiciliadas en un Estado parte en el Acuerdo EEE.

Podrán concederse autorizaciones de producción a empresas que no sean titulares de una autorización en la plataforma continental de Noruega, siempre que hayan sido precalificadas para la obtención de una autorización en dicha Plataforma.

El Ministerio aplicará las mismas condiciones a las empresas individuales y a las que presenten una solicitud como parte de un grupo. Tanto los solicitantes que presenten una solicitud individual como los que formen parte de un grupo que presente una solicitud conjunta serán considerados solicitantes a título individual de una autorización de producción. A partir de las solicitudes presentadas por solicitantes individuales o por grupos, el Ministerio podrá componer grupos de titulares de autorizaciones a los que se conceda una nueva autorización de producción, incluso suprimiendo solicitantes de una solicitud de grupo o añadiendo solicitantes individuales, y nombrar al operador de dichos grupos.

La concesión de una participación en una autorización de producción estará subordinada a que los titulares de las autorizaciones suscriban un acuerdo sobre el ejercicio de actividades petroleras que incluirá un acuerdo de explotación conjunta y un acuerdo contable. Si la autorización de producción está dividida estratigráficamente, los titulares de las dos autorizaciones divididas estratigráficamente deberán suscribir también un acuerdo conjunto específico de explotación que regule la relación entre ambos a este respecto.

Una vez firmados dichos acuerdos, los titulares de las autorizaciones constituirán una empresa conjunta en la que el porcentaje de su participación será siempre idéntico a su participación en la autorización de producción.

Los documentos relativos a la autorización se basarán principalmente en los documentos pertinentes de las concesiones en las zonas predefinidas para 2022. El objetivo es que los potenciales solicitantes puedan conocer los elementos fundamentales de las posibles modificaciones del marco antes de la presentación de solicitudes.

Criterios para la concesión de una autorización de producción

Con miras a una buena gestión de los recursos y una exploración y producción de petróleo rápidas y eficientes en la plataforma continental de Noruega, así como a efectos de la composición de los grupos titulares de autorizaciones a este fin, se aplicarán los siguientes criterios para la concesión de participaciones en las autorizaciones de producción y la designación de operadores:

| a) | El conocimiento geológico, por parte de los solicitantes, de la zona geográfica de que se trate, así como la forma en que los titulares de autorizaciones se propongan llevar a cabo una exploración petrolífera eficiente. |
| --- | --- |

a)

El conocimiento geológico, por parte de los solicitantes, de la zona geográfica de que se trate, así como la forma en que los titulares de autorizaciones se propongan llevar a cabo una exploración petrolífera eficiente.

| b) | La experiencia técnica pertinente de los solicitantes y la forma en que dicha experiencia pueda contribuir a una exploración rentable y, en su caso, a la producción de petróleo en la zona geográfica de que se trate. |
| --- | --- |

b)

La experiencia técnica pertinente de los solicitantes y la forma en que dicha experiencia pueda contribuir a una exploración rentable y, en su caso, a la producción de petróleo en la zona geográfica de que se trate.

| c) | La experiencia previa de los solicitantes en la plataforma continental de Noruega, o una experiencia equivalente en otras zonas. |
| --- | --- |

c)

La experiencia previa de los solicitantes en la plataforma continental de Noruega, o una experiencia equivalente en otras zonas.

| d) | La adecuada capacidad económica de los solicitantes para llevar a cabo la exploración y, en su caso, la producción de petróleo en la zona geográfica de que se trate. |
| --- | --- |

d)

La adecuada capacidad económica de los solicitantes para llevar a cabo la exploración y, en su caso, la producción de petróleo en la zona geográfica de que se trate.

| e) | Si los solicitantes son o han sido titulares de una autorización de producción, el Ministerio podría tener en cuenta cualquier forma de ineficacia o de falta de responsabilidad demostrada por los solicitantes en su calidad de titulares de una autorización. En aras de la seguridad nacional, el Ministerio puede denegar el acceso a actividades petroleras y el derecho a ejercer ese tipo de actividades si el solicitante o titular de la autorización está bajo el control de facto de un Estado no perteneciente al EEE o de ciudadanos de dicho Estado. |
| --- | --- |

e)

Si los solicitantes son o han sido titulares de una autorización de producción, el Ministerio podría tener en cuenta cualquier forma de ineficacia o de falta de responsabilidad demostrada por los solicitantes en su calidad de titulares de una autorización. En aras de la seguridad nacional, el Ministerio puede denegar el acceso a actividades petroleras y el derecho a ejercer ese tipo de actividades si el solicitante o titular de la autorización está bajo el control de facto de un Estado no perteneciente al EEE o de ciudadanos de dicho Estado.

| f) | Las autorizaciones de producción se concederán por norma general a empresas conjuntas en las que al menos uno de los participantes haya perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador o cuente con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. |
| --- | --- |

f)

Las autorizaciones de producción se concederán por norma general a empresas conjuntas en las que al menos uno de los participantes haya perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador o cuente con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma.

| g) | Las autorizaciones de producción se concederán por norma general a dos o más titulares, de los que al menos uno cuente con la experiencia indicada en la letra f). |
| --- | --- |

g)

Las autorizaciones de producción se concederán por norma general a dos o más titulares, de los que al menos uno cuente con la experiencia indicada en la letra f).

| h) | El operador designado para una autorización de producción en el mar de Barents deberá haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. |
| --- | --- |

h)

El operador designado para una autorización de producción en el mar de Barents deberá haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma.

| i) | En lo que respecta a las autorizaciones de producción en aguas profundas, tanto el operador designado como al menos otro titular de una autorización deberán haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. En la autorización de producción, uno de los titulares de la misma deberá haber perforado en aguas profundas como operador. |
| --- | --- |

i)

En lo que respecta a las autorizaciones de producción en aguas profundas, tanto el operador designado como al menos otro titular de una autorización deberán haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. En la autorización de producción, uno de los titulares de la misma deberá haber perforado en aguas profundas como operador.

| j) | Por lo que respecta a las autorizaciones de producción en las que se prevea la perforación de pozos de exploración a alta temperatura/alta presión (HTHP, por sus siglas en inglés), tanto el operador designado como al menos otro titular de la autorización deberán haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. En la autorización de producción, un titular de autorización deberá haber perforado un pozo HTHP como operador. |
| --- | --- |

j)

Por lo que respecta a las autorizaciones de producción en las que se prevea la perforación de pozos de exploración a alta temperatura/alta presión (HTHP, por sus siglas en inglés), tanto el operador designado como al menos otro titular de la autorización deberán haber perforado al menos un pozo en la plataforma continental de Noruega como operador o contar con experiencia operativa equivalente fuera de dicha plataforma. En la autorización de producción, un titular de autorización deberá haber perforado un pozo HTHP como operador.

Bloques que pueden solicitarse

Pueden presentarse solicitudes de participación en autorizaciones de producción para aquellos bloques del área predefinida para los que no se haya concedido una autorización, tal como se indica en los mapas publicados por la Dirección de Petróleo de Noruega (NPD). También es posible presentar solicitudes para superficies del área predefinida para las que se haya renunciado a una autorización después del anuncio, de conformidad con los mapas actualizados interactivos Factmaps de la NPD que se encuentran en la página web de la NPD.

Cada autorización de producción podrá incluir uno o varios bloques o parte de un bloque o bloques. Los solicitantes deberán limitar la solicitud a las zonas para las que hayan realizado un mapa de potencial.

El texto completo del anuncio, con mapas detallados de las zonas disponibles, puede consultarse en la página web de la Dirección de Petróleo de Noruega www.npd.no/apa2023.

Las solicitudes de autorizaciones de producción de petróleo se presentarán por vía electrónica, por ejemplo, a través de L2S, a:

| Ministry of Petroleum and Energy (Ministerio de Petróleo y Energía) |
| --- |
| P.O. Box 8148 Dep. |
| N-0033 OSLO |
| NORUEGA |

Ministry of Petroleum and Energy (Ministerio de Petróleo y Energía)

P.O. Box 8148 Dep.

N-0033 OSLO

NORUEGA

Se presentará una copia por vía electrónica, por ejemplo a través de L2S, a:

| The Norwegian Petroleum Directorate (Dirección de Petróleo de Noruega) |
| --- |
| P.O. Box 600 |
| N-4003 STAVANGER |
| NORUEGA |

The Norwegian Petroleum Directorate (Dirección de Petróleo de Noruega)

P.O. Box 600

N-4003 STAVANGER

NORUEGA

Plazo: 12.00 (horas) del 23 de agosto de 2023.

La concesión de autorizaciones de producción de petróleo en el marco de las adjudicaciones correspondientes a las zonas predefinidas para 2023 en la plataforma continental de Noruega está prevista en el primer trimestre de 2024.

---

(1)  DO L 164 de 30.6.1994, p. 3.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/28 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/28

---

CONVOCATORIA DE OPOSICIÓN GENERAL

(2023/C 220/08)

La Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) convoca la siguiente oposición general:

EPSO/AD/402/23 — Administradores (AD 6) en los ámbitos siguientes:

| 1. | Microeconomía/macroeconomía |
| --- | --- |

1.

Microeconomía/macroeconomía

| 2. | Economía financiera |
| --- | --- |

2.

Economía financiera

| 3. | Economía industrial |
| --- | --- |

3.

Economía industrial

La convocatoria de oposición general se publicará en 24 lenguas en el
  Diario Oficial de la Unión Europea
  C 220 A de 22 de junio de 2023
  .

Para más información, consúltese el sitio web de la EPSO (1):

---

(1)  https://epso.europa.eu/es

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/29 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/29

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.11104 — HUTCHISON PORTS SOKHNA / GOLDEN CHANCE INVESTMENT ENTERPRISE / CMA TERMINALS / JV)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2023/C 220/09)

1.

La notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Hutchison Port Sokhna Limited («HPSL», Reino Unido), bajo el control de CK Hutchison Holdings Limited («CKHH», Islas Caimán), |
| --- | --- |

—

Hutchison Port Sokhna Limited («HPSL», Reino Unido), bajo el control de CK Hutchison Holdings Limited («CKHH», Islas Caimán),

| — | Golden Chance Investment Enterprise Limited («Golden Chance», Hong Kong), bajo el control de China COSCO Shipping Corporation Limited («COSCO», Hong Kong), |
| --- | --- |

—

Golden Chance Investment Enterprise Limited («Golden Chance», Hong Kong), bajo el control de China COSCO Shipping Corporation Limited («COSCO», Hong Kong),

| — | CMA Terminals SAS («CMAT», Francia), bajo el control de CMA CGM S.A. («CMA CGM», Francia), |
| --- | --- |

—

CMA Terminals SAS («CMAT», Francia), bajo el control de CMA CGM S.A. («CMA CGM», Francia),

| — | Una empresa de nueva creación («Target JV», Reino Unido). |
| --- | --- |

—

Una empresa de nueva creación («Target JV», Reino Unido).

HPSL, Golden Chance y CMAT adquirirán, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), y en el artículo 3, apartado 4, del Reglamento de concentraciones, el control conjunto indirecto de Target JV.

La concentración se realiza mediante la adquisición de acciones en una empresa en participación de nueva creación.

2.

| — | HPSL es una división operativa de CKHH, referente mundial en la promoción y explotación de puertos de contenedores y en la prestación de servicios de logística asociados. CKHH tiene cuatro líneas de negocio principales: puertos y servicios portuarios, comercio minorista, infraestructura y telecomunicaciones. |
| --- | --- |

—

HPSL es una división operativa de CKHH, referente mundial en la promoción y explotación de puertos de contenedores y en la prestación de servicios de logística asociados. CKHH tiene cuatro líneas de negocio principales: puertos y servicios portuarios, comercio minorista, infraestructura y telecomunicaciones.

| — | Golden Chance es una filial de COSCO dedicada a la explotación de puertos. Entre las actividades de COSCO se encuentran el transporte marítimo de mercancías, la logística, la construcción y reparación navales, servicios de gestión de buques, la ingeniería marítima, operaciones portuarias y servicios financieros e informáticos asociados. |
| --- | --- |

—

Golden Chance es una filial de COSCO dedicada a la explotación de puertos. Entre las actividades de COSCO se encuentran el transporte marítimo de mercancías, la logística, la construcción y reparación navales, servicios de gestión de buques, la ingeniería marítima, operaciones portuarias y servicios financieros e informáticos asociados.

| — | CMAT es una filial de CMA CGM dedicada a distintos servicios relacionados con el transporte marítimo, entre ellos la explotación de buques portacontenedores y la prestación de servicios portuarios. CMA CGM también se dedica a servicios de transitario de carga y de logística de contratos a través de su filial al 100 %, CEVA Logistics, y ofrece una gama limitada de servicios auxiliares de gestión de cadena de suministro a través de su filial al 100 %, CMA CGM Inland Services (CCIS). Por último, además, CMA CGM acaba de crear CMA CGM Air Cargo y poner en marcha la prestación de servicios de transporte aéreo de mercancías. |
| --- | --- |

—

CMAT es una filial de CMA CGM dedicada a distintos servicios relacionados con el transporte marítimo, entre ellos la explotación de buques portacontenedores y la prestación de servicios portuarios. CMA CGM también se dedica a servicios de transitario de carga y de logística de contratos a través de su filial al 100 %, CEVA Logistics, y ofrece una gama limitada de servicios auxiliares de gestión de cadena de suministro a través de su filial al 100 %, CMA CGM Inland Services (CCIS). Por último, además, CMA CGM acaba de crear CMA CGM Air Cargo y poner en marcha la prestación de servicios de transporte aéreo de mercancías.

3.

Target JV construirá, promoverá y explotará una terminal de contenedores en el puerto de Ain Sokhna en Egipto.

4.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

5.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de 10 días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia:

M.11104 — HUTCHISON PORTS SOKHNA / GOLDEN CHANCE INVESTMENT ENTERPRISE / CMA TERMINALS / JV

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/31 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/31

---

Publicación de una comunicación de la aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de una denominación del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

(2023/C 220/10)

La presente Comunicación se publica con arreglo al artículo 17, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión (1)
  .

COMUNICACIÓN DE LA APROBACIÓN DE UNA MODIFICACIÓN NORMAL

«Abruzzo»

PDO-IT-A0880-AM04

Fecha de comunicación: 23.3.2023

DESCRIPCIÓN Y MOTIVOS DE LA MODIFICACIÓN APROBADA

1.   Inclusión de tipos y unidades geográficas adicionales

| — | Descripción: se ha añadido el tipo de vino rosato (rosado). |
| --- | --- |

—

Descripción: se ha añadido el tipo de vino rosato (rosado).

| — | Explicación: el rosado es un tipo de vino extremadamente importante y estratégico en la DOP Abruzzo, junto con la versión espumosa rosada actual. |
| --- | --- |

—

Explicación: el rosado es un tipo de vino extremadamente importante y estratégico en la DOP Abruzzo, junto con la versión espumosa rosada actual.

| — | Descripción: se han añadido los tipos de vinos espumosos con indicación de las siguientes variedades locales de uva blanca: cococciola, malvasia, montonico, passerina y pecorino. |
| --- | --- |

—

Descripción: se han añadido los tipos de vinos espumosos con indicación de las siguientes variedades locales de uva blanca: cococciola, malvasia, montonico, passerina y pecorino.

| — | Explicación: la posibilidad de elaborar vino espumoso con indicación de la variedad de uva forma parte del desarrollo estratégico de la denominación. |
| --- | --- |

—

Explicación: la posibilidad de elaborar vino espumoso con indicación de la variedad de uva forma parte del desarrollo estratégico de la denominación.

| — | Descripción: se ha añadido la posibilidad de producir vinos bivarietales. |
| --- | --- |

—

Descripción: se ha añadido la posibilidad de producir vinos bivarietales.

| — | Explicación: la inclusión de los vinos bivarietales aporta un valor añadido a la denominación, también a nivel internacional. |
| --- | --- |

—

Explicación: la inclusión de los vinos bivarietales aporta un valor añadido a la denominación, también a nivel internacional.

| — | Descripción: se añaden cuatro subzonas provinciales (Terre di Chieti, Terre Aquilane/Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi y Colline Teramane) en las que pueden elaborarse los vinos con las menciones «Superiore» y «Riserva». |
| --- | --- |

—

Descripción: se añaden cuatro subzonas provinciales (Terre di Chieti, Terre Aquilane/Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi y Colline Teramane) en las que pueden elaborarse los vinos con las menciones «Superiore» y «Riserva».

| — | Explicación: permitir la elaboración de vinos «Superiore» y «Riserva» en las cuatro subzonas contribuye a mantener el nivel de calidad de la denominación Abruzzo tanto en lo que respecta a su imagen como a su estrategia global de producción, organizándose la producción en forma de pirámide coronada por la región de los Abruzos, seguida de las subzonas provinciales individuales, las unidades geográficas adicionales correspondientes a uno o varios municipios y, por último, los vinos etiquetados con la mención «Vigna». |
| --- | --- |

—

Explicación: permitir la elaboración de vinos «Superiore» y «Riserva» en las cuatro subzonas contribuye a mantener el nivel de calidad de la denominación Abruzzo tanto en lo que respecta a su imagen como a su estrategia global de producción, organizándose la producción en forma de pirámide coronada por la región de los Abruzos, seguida de las subzonas provinciales individuales, las unidades geográficas adicionales correspondientes a uno o varios municipios y, por último, los vinos etiquetados con la mención «Vigna».

Esta modificación afecta a los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 del pliego de condiciones y a la sección 4.5 del documento único.

2.   Modificación de la mezcla varietal de los tipos de vino existentes e indicación de la mezcla varietal de los nuevos tipos

| — | Descripción: Abruzzo Bianco: aumento del porcentaje mínimo de trebbiano abruzzese al 85 %, mientras que el 15 % restante de variedades aptas puede consistir en hasta un 10 % de variedades aromáticas. |
| --- | --- |

—

Descripción: Abruzzo Bianco: aumento del porcentaje mínimo de trebbiano abruzzese al 85 %, mientras que el 15 % restante de variedades aptas puede consistir en hasta un 10 % de variedades aromáticas.

| — | Explicación: este cambio en la mezcla varietal permite producir vinos con aromas más distintivos que satisfagan las expectativas de mercados más jóvenes e innovadores. |
| --- | --- |

—

Explicación: este cambio en la mezcla varietal permite producir vinos con aromas más distintivos que satisfagan las expectativas de mercados más jóvenes e innovadores.

| — | Descripción: Abruzzo Rosso: aumento del porcentaje mínimo de montepulciano al 85 %. |
| --- | --- |

—

Descripción: Abruzzo Rosso: aumento del porcentaje mínimo de montepulciano al 85 %.

| — | Explicación: este cambio en la mezcla varietal permite producir vinos con menos taninos y acidez y mayor vinosidad, dando lugar a vinos listos para su consumo que satisfagan las expectativas de mercados más jóvenes e innovadores. |
| --- | --- |

—

Explicación: este cambio en la mezcla varietal permite producir vinos con menos taninos y acidez y mayor vinosidad, dando lugar a vinos listos para su consumo que satisfagan las expectativas de mercados más jóvenes e innovadores.

| — | Descripción: Abruzzo Rosato: requisito de un mínimo del 85 % de montepulciano. |
| --- | --- |

—

Descripción: Abruzzo Rosato: requisito de un mínimo del 85 % de montepulciano.

| — | Explicación: el Abruzzo Rosato es un nuevo tipo de producto de color rosa claro y especiado, siempre con notas fragantes y buena acidez. |
| --- | --- |

—

Explicación: el Abruzzo Rosato es un nuevo tipo de producto de color rosa claro y especiado, siempre con notas fragantes y buena acidez.

| — | Descripción: Abruzzo Passito Bianco: la trebbiano abruzzese se ha incluido entre las principales variedades de uva (60 %). |
| --- | --- |

—

Descripción: Abruzzo Passito Bianco: la trebbiano abruzzese se ha incluido entre las principales variedades de uva (60 %).

| — | Explicación: la inclusión de la variedad trebbiano abruzzese es necesaria para completar la lista de las principales variedades de uva para este tipo de producto. |
| --- | --- |

—

Explicación: la inclusión de la variedad trebbiano abruzzese es necesaria para completar la lista de las principales variedades de uva para este tipo de producto.

| — | Descripción: Abruzzo Passito Rosso: aumento del porcentaje mínimo de montepulciano al 85 %. |
| --- | --- |

—

Descripción: Abruzzo Passito Rosso: aumento del porcentaje mínimo de montepulciano al 85 %.

| — | Explicación: el aumento del porcentaje mínimo de montepulciano es fundamental para impulsar la producción de este tipo de vino, cuya calidad ya goza de una muy buena valoración internacional. |
| --- | --- |

—

Explicación: el aumento del porcentaje mínimo de montepulciano es fundamental para impulsar la producción de este tipo de vino, cuya calidad ya goza de una muy buena valoración internacional.

| — | Descripción: Abruzzo Spumante Bianco: se ha incluido la trebbiano abruzzese entre las principales variedades de uva (al menos un 60 %), y se admite hasta un 10 % de variedades aromáticas entre otras uvas. |
| --- | --- |

—

Descripción: Abruzzo Spumante Bianco: se ha incluido la trebbiano abruzzese entre las principales variedades de uva (al menos un 60 %), y se admite hasta un 10 % de variedades aromáticas entre otras uvas.

| — | Explicación: la trebbiano abruzzese completa la lista de las principales variedades de uva para la producción de vino espumoso, y se ha especificado la posibilidad de elaborar vino blanco a partir de uvas negras, hasta un máximo del 40 %. Estas nuevas opciones de producción redundarán en un aumento de la producción del tipo «Spumante Bianco», lo que dará un impulso significativo a la denominación. |
| --- | --- |

—

Explicación: la trebbiano abruzzese completa la lista de las principales variedades de uva para la producción de vino espumoso, y se ha especificado la posibilidad de elaborar vino blanco a partir de uvas negras, hasta un máximo del 40 %. Estas nuevas opciones de producción redundarán en un aumento de la producción del tipo «Spumante Bianco», lo que dará un impulso significativo a la denominación.

| — | Descripción: Abruzzo Spumante Rosé: se ha especificado la utilización de variedades de uva blanca y negra, entre otras variedades aptas. |
| --- | --- |

—

Descripción: Abruzzo Spumante Rosé: se ha especificado la utilización de variedades de uva blanca y negra, entre otras variedades aptas.

| — | Explicación: esta especificación pretende aclarar la posibilidad de utilizar también variedades de uva blanca. |
| --- | --- |

—

Explicación: esta especificación pretende aclarar la posibilidad de utilizar también variedades de uva blanca.

| — | Descripción: para el tipo espumoso, se añaden las variedades de uva cococciola, malvasia, montonico, passerina y pecorino. |
| --- | --- |

—

Descripción: para el tipo espumoso, se añaden las variedades de uva cococciola, malvasia, montonico, passerina y pecorino.

| — | Explicación: estas variedades se utilizan en los vinos espumosos varietales locales; su inclusión en la DOP Abruzzo es uno de los principales objetivos de esta denominación. |
| --- | --- |

—

Explicación: estas variedades se utilizan en los vinos espumosos varietales locales; su inclusión en la DOP Abruzzo es uno de los principales objetivos de esta denominación.

| — | Descripción: se ha añadido la posibilidad de producir vinos bivarietales. |
| --- | --- |

—

Descripción: se ha añadido la posibilidad de producir vinos bivarietales.

| — | Explicación: con esta propuesta de modificación, la denominación Abruzzo pretende ser una alternativa cualitativamente certificada e incrementar el nivel de valor económico en los distintos segmentos comerciales del suministro de producción. |
| --- | --- |

—

Explicación: con esta propuesta de modificación, la denominación Abruzzo pretende ser una alternativa cualitativamente certificada e incrementar el nivel de valor económico en los distintos segmentos comerciales del suministro de producción.

Esta modificación afecta al artículo 2 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

3.   Zona de producción de las uvas: modificaciones de la redacción y simplificación de los límites

| — | Descripción: se ha cambiado de sitio alguna información sobre la ubicación de los viñedos y las tierras no aptas para la viticultura. |
| --- | --- |

—

Descripción: se ha cambiado de sitio alguna información sobre la ubicación de los viñedos y las tierras no aptas para la viticultura.

| — | Explicación: en aras de una mayor coherencia, los detalles sobre la topografía y las prácticas agrícolas se han trasladado del artículo 3 al artículo 4. |
| --- | --- |

—

Explicación: en aras de una mayor coherencia, los detalles sobre la topografía y las prácticas agrícolas se han trasladado del artículo 3 al artículo 4.

| — | Descripción: se han simplificado los límites de la zona de producción para incluir todo el territorio administrativo de los municipios que ya se encuentran detallados para cada provincia.
  El municipio de Cocullo, que no figuraba en el pliego de condiciones actual debido a un error, se ha añadido a la lista de la provincia de L’Aquila. |
| --- | --- |

—

Descripción: se han simplificado los límites de la zona de producción para incluir todo el territorio administrativo de los municipios que ya se encuentran detallados para cada provincia.

El municipio de Cocullo, que no figuraba en el pliego de condiciones actual debido a un error, se ha añadido a la lista de la provincia de L’Aquila.

| — | Explicación: la demarcación administrativa de los municipios se ha ampliado para incluir todo el territorio administrativo de cada municipio, facilitando el uso de un sistema digital de cartografía regional para marcar los límites. |
| --- | --- |

—

Explicación: la demarcación administrativa de los municipios se ha ampliado para incluir todo el territorio administrativo de cada municipio, facilitando el uso de un sistema digital de cartografía regional para marcar los límites.

La ampliación de las zonas no da lugar a un aumento de la superficie vitícola.

La modificación afecta a los artículos 3 y 4 del pliego de condiciones y a la sección 6 del documento único.

4.   Normas relativas a la viticultura: modificación de la redacción e indicación de la altitud

| — | Descripción: se han añadido detalles sobre la ubicación de los viñedos, especificando una altitud de 1 000 metros sobre el nivel del mar, y sobre las condiciones en las que se considera que las tierras no son aptas para el cultivo. |
| --- | --- |

—

Descripción: se han añadido detalles sobre la ubicación de los viñedos, especificando una altitud de 1 000 metros sobre el nivel del mar, y sobre las condiciones en las que se considera que las tierras no son aptas para el cultivo.

| — | Explicación: en aras de una mayor coherencia, se han trasladado al artículo 4 los detalles sobre la topografía y las prácticas agrícolas. Se ha aumentado la altitud máxima de los viñedos a 1 000 metros sobre el nivel del mar como consecuencia del cambio climático y con el objetivo de recuperar y promover la viticultura a altitudes más elevadas, ya que en toda la región de los Abruzos existen amplias zonas de mayor altitud (valles, mesetas, laderas) aptas para la viticultura. |
| --- | --- |

—

Explicación: en aras de una mayor coherencia, se han trasladado al artículo 4 los detalles sobre la topografía y las prácticas agrícolas. Se ha aumentado la altitud máxima de los viñedos a 1 000 metros sobre el nivel del mar como consecuencia del cambio climático y con el objetivo de recuperar y promover la viticultura a altitudes más elevadas, ya que en toda la región de los Abruzos existen amplias zonas de mayor altitud (valles, mesetas, laderas) aptas para la viticultura.

Estas modificaciones afectan al artículo 4 del pliego de condiciones y representan una variación formal y coherente, como se indica en la sección 9 del documento único.

5.   Normas relativas a la viticultura: cepas por hectárea

| — | Descripción: el número mínimo de cepas por hectárea se incrementa de 2 000 a 2 400. |
| --- | --- |

—

Descripción: el número mínimo de cepas por hectárea se incrementa de 2 000 a 2 400.

| — | Explicación: el número de cepas por hectárea se ha aumentado a 2 400 para armonizarlo con otras DOP de los Abruzos y adaptarlo a los requisitos del plan de reestructuración y reconversión de los viñedos en el marco de la medida de inversión. |
| --- | --- |

—

Explicación: el número de cepas por hectárea se ha aumentado a 2 400 para armonizarlo con otras DOP de los Abruzos y adaptarlo a los requisitos del plan de reestructuración y reconversión de los viñedos en el marco de la medida de inversión.

Esta modificación afecta al artículo 4 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

6.   Variación del rendimiento de uva por hectárea

| — | Descripción: el rendimiento de uva por hectárea pasa de 12 a 18,5 toneladas por hectárea en el caso de las uvas negras y de 14 a 20 toneladas por hectárea en el caso de las blancas. Además, se ha fijado un rendimiento máximo de 14 toneladas por hectárea para las subzonas provinciales. |
| --- | --- |

—

Descripción: el rendimiento de uva por hectárea pasa de 12 a 18,5 toneladas por hectárea en el caso de las uvas negras y de 14 a 20 toneladas por hectárea en el caso de las blancas. Además, se ha fijado un rendimiento máximo de 14 toneladas por hectárea para las subzonas provinciales.

| — | Explicación: el rendimiento de la uva por hectárea se ha incrementado con el fin de aumentar la cantidad y la calidad global de los vinos con DOP en toda la región, así como para reducir la cantidad de vino genérico en consonancia con las normas actuales del pliego de condiciones y los niveles reales de producción. |
| --- | --- |

—

Explicación: el rendimiento de la uva por hectárea se ha incrementado con el fin de aumentar la cantidad y la calidad global de los vinos con DOP en toda la región, así como para reducir la cantidad de vino genérico en consonancia con las normas actuales del pliego de condiciones y los niveles reales de producción.

La modificación se refiere al artículo 4 del pliego de condiciones y a la sección 5.2 del documento único.

7.   Incorporación de nuevos viñedos a la producción

| — | Descripción: se ha suprimido la referencia al momento de incorporación de nuevos viñedos a la producción. |
| --- | --- |

—

Descripción: se ha suprimido la referencia al momento de incorporación de nuevos viñedos a la producción.

| — | Explicación: esta modificación transpone disposiciones ya establecidas en el reglamento vitivinícola de la región de los Abruzos. |
| --- | --- |

—

Explicación: esta modificación transpone disposiciones ya establecidas en el reglamento vitivinícola de la región de los Abruzos.

Esta modificación afecta al artículo 4 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

8.   Selección de uvas aptas para su pasificación

| — | Descripción: se ha añadido la selección de uvas aptas para su secado en el campo para la elaboración de los tipos Passito Bianco y Passito Rosso. |
| --- | --- |

—

Descripción: se ha añadido la selección de uvas aptas para su secado en el campo para la elaboración de los tipos Passito Bianco y Passito Rosso.

| — | Explicación: al incluir la práctica del secado en los viñedos, en el pliego de condiciones de la DOP Abruzzo también se ha proporcionado la base correcta para la elaboración de los vinos Passito. |
| --- | --- |

—

Explicación: al incluir la práctica del secado en los viñedos, en el pliego de condiciones de la DOP Abruzzo también se ha proporcionado la base correcta para la elaboración de los vinos Passito.

Esta modificación afecta al artículo 4 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

9.   Grado alcohólico volumétrico natural mínimo de las uvas tras la pasificación

| — | Descripción: para el tipo Abruzzo Passito, el grado alcohólico volumétrico natural mínimo de las uvas tras la pasificación se ha fijado en 14 % vol. |
| --- | --- |

—

Descripción: para el tipo Abruzzo Passito, el grado alcohólico volumétrico natural mínimo de las uvas tras la pasificación se ha fijado en 14 % vol.

| — | Explicación: esta modificación se ha introducido para favorecer la diversidad de vinos de este tipo, a fin de satisfacer los requisitos técnicos y comerciales del mercado. |
| --- | --- |

—

Explicación: esta modificación se ha introducido para favorecer la diversidad de vinos de este tipo, a fin de satisfacer los requisitos técnicos y comerciales del mercado.

Esta modificación afecta al artículo 5 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

10.   Denominación del método Charmat para los vinos espumosos

| — | Descripción: se ha añadido el término «método italiano» como alternativa a «método Charmat». |
| --- | --- |

—

Descripción: se ha añadido el término «método italiano» como alternativa a «método Charmat».

| — | Explicación: el término «método italiano» se refiere a la clasificación de los vinos espumosos elaborados mediante fermentación secundaria en autoclaves. |
| --- | --- |

—

Explicación: el término «método italiano» se refiere a la clasificación de los vinos espumosos elaborados mediante fermentación secundaria en autoclaves.

Esta modificación afecta al artículo 6 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

11.   Modificación del rendimiento de uva/vino

| — | Descripción: solo en el caso del vino espumoso, el rendimiento de uva/vino se ha aumentado del 70 al 75 %. |
| --- | --- |

—

Descripción: solo en el caso del vino espumoso, el rendimiento de uva/vino se ha aumentado del 70 al 75 %.

| — | Explicación: el aumento del rendimiento de uva/vino al 75 % está en consonancia con el que se consigue realmente mediante el prensado de variedades de uva blancas autóctonas y con el rendimiento de vino espumoso que ya se ha autorizado para variedades de uva con características similares. |
| --- | --- |

—

Explicación: el aumento del rendimiento de uva/vino al 75 % está en consonancia con el que se consigue realmente mediante el prensado de variedades de uva blancas autóctonas y con el rendimiento de vino espumoso que ya se ha autorizado para variedades de uva con características similares.

Esta modificación afecta al artículo 5 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

12.   Producción del tipo espumoso, método clásico

| — | Descripción: en el caso de los vinos espumosos elaborados con el metodo classico, el tiempo mínimo de envejecimiento en botella se ha ajustado de treinta y seis a dieciocho meses, incluidos quince meses en las lías a partir de la fecha del tiraje (embotellado para fermentación secundaria) para la cosecha. |
| --- | --- |

—

Descripción: en el caso de los vinos espumosos elaborados con el metodo classico, el tiempo mínimo de envejecimiento en botella se ha ajustado de treinta y seis a dieciocho meses, incluidos quince meses en las lías a partir de la fecha del tiraje (embotellado para fermentación secundaria) para la cosecha.

| — | Explicación: en el caso de los vinos elaborados según el método clásico, se han acortado los tiempos de fermentación secundaria y de reposo en las lías, de modo que están más en línea con la calidad y las condiciones técnicas de la zona. |
| --- | --- |

—

Explicación: en el caso de los vinos elaborados según el método clásico, se han acortado los tiempos de fermentación secundaria y de reposo en las lías, de modo que están más en línea con la calidad y las condiciones técnicas de la zona.

Esta modificación afecta al artículo 5 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

13.   Despacho al consumo

| — | Descripción: para los tipos blanco y rosado y los vinos con indicación de la variedad de uva, el despacho a consumo se adelanta al 1 de noviembre. |
| --- | --- |

—

Descripción: para los tipos blanco y rosado y los vinos con indicación de la variedad de uva, el despacho a consumo se adelanta al 1 de noviembre.

| — | Explicación: el despacho de los vinos al consumo el 1 de noviembre favorece la comercialización en línea con la creciente demanda del mercado y el tiempo necesario para la logística. Además, desde el punto de vista de la calidad, esto permitirá disponer de vinos muy frescos y afrutados listos para el mercado. |
| --- | --- |

—

Explicación: el despacho de los vinos al consumo el 1 de noviembre favorece la comercialización en línea con la creciente demanda del mercado y el tiempo necesario para la logística. Además, desde el punto de vista de la calidad, esto permitirá disponer de vinos muy frescos y afrutados listos para el mercado.

Todos los tipos, incluidos los vinos con indicación de la variedad de uva seguida de los términos «Superiore» y «Riserva», solo se han previsto en las distintas subzonas.

Esta modificación afecta al artículo 5 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

14.   Utilización de las menciones «Superiore» y «Riserva»

| — | Descripción: las menciones «Superiore» y «Riserva» podrán usarse para todos los tipos de vino, incluidos aquellos con indicación de la variedad de uva, pero solo para los vinos producidos en las distintas subzonas. |
| --- | --- |

—

Descripción: las menciones «Superiore» y «Riserva» podrán usarse para todos los tipos de vino, incluidos aquellos con indicación de la variedad de uva, pero solo para los vinos producidos en las distintas subzonas.

| — | Explicación: la clasificación piramidal de los productos permite el uso de menciones cualitativas y más restrictivas, como «Superiore», «Riserva» y «Vigna». Estos vinos deben comercializarse en la primavera del año siguiente a la vendimia. |
| --- | --- |

—

Explicación: la clasificación piramidal de los productos permite el uso de menciones cualitativas y más restrictivas, como «Superiore», «Riserva» y «Vigna». Estos vinos deben comercializarse en la primavera del año siguiente a la vendimia.

Esta modificación afecta al artículo 5 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

15.   Parámetros físico-químicos

| — | Descripción: se ha establecido una serie de sabores, de seco a semiseco, para todos los tipos de blanco, tinto y rosado, incluidos aquellos con indicación de la variedad de uva. |
| --- | --- |

—

Descripción: se ha establecido una serie de sabores, de seco a semiseco, para todos los tipos de blanco, tinto y rosado, incluidos aquellos con indicación de la variedad de uva.

| — | Explicación: el cambio en la gama de sabores de «seco» a «de seco a semiseco» se deriva de la necesidad de los viticultores de definir las líneas de producto por país y por objetivo. |
| --- | --- |

—

Explicación: el cambio en la gama de sabores de «seco» a «de seco a semiseco» se deriva de la necesidad de los viticultores de definir las líneas de producto por país y por objetivo.

| — | Descripción: para todos los tipos con indicación de la variedad de uva, la acidez mínima se ha reducido en medio punto, pasando de 5,5 a 5 g/l. |
| --- | --- |

—

Descripción: para todos los tipos con indicación de la variedad de uva, la acidez mínima se ha reducido en medio punto, pasando de 5,5 a 5 g/l.

| — | Explicación: la reducción del nivel mínimo de acidez de los vinos a 5 g/l se ajusta a los niveles actuales de madurez de las uvas en el momento de la vendimia. |
| --- | --- |

—

Explicación: la reducción del nivel mínimo de acidez de los vinos a 5 g/l se ajusta a los niveles actuales de madurez de las uvas en el momento de la vendimia.

La modificación se refiere al artículo 6 del pliego de condiciones y a la sección 4 del documento único.

16.   Nuevo tipo de rosado

| — | Descripción: se han añadido los parámetros físico-químicos y organolépticos para el tipo rosado. |
| --- | --- |

—

Descripción: se han añadido los parámetros físico-químicos y organolépticos para el tipo rosado.

| — | Explicación: los descriptores sensoriales y físico-químicos se han redactado haciendo referencia a productos aptos para la denominación que ya están en el mercado. |
| --- | --- |

—

Explicación: los descriptores sensoriales y físico-químicos se han redactado haciendo referencia a productos aptos para la denominación que ya están en el mercado.

La modificación se refiere al artículo 6 del pliego de condiciones y a la sección 4 del documento único.

17.   Tipos Passito Bianco y Passito Rosso: variaciones gustativas

| — | Descripción: para los tipos Passito Bianco y Passito Rosso se ha establecido una gama de sabores, de seco a dulce, con una graduación mínima de 14 % vol., de la cual el 12 % corresponde al volumen real. |
| --- | --- |

—

Descripción: para los tipos Passito Bianco y Passito Rosso se ha establecido una gama de sabores, de seco a dulce, con una graduación mínima de 14 % vol., de la cual el 12 % corresponde al volumen real.

| — | Explicación: en consonancia con lo ya declarado sobre la pasificación parcial de las uvas, también está aumentando la producción de vinos Passito. En particular, existe un mercado muy importante para los vinos Rosso Passito Secco, como los elaborados a partir de la uva montepulciano. |
| --- | --- |

—

Explicación: en consonancia con lo ya declarado sobre la pasificación parcial de las uvas, también está aumentando la producción de vinos Passito. En particular, existe un mercado muy importante para los vinos Rosso Passito Secco, como los elaborados a partir de la uva montepulciano.

La modificación se refiere al artículo 6 del pliego de condiciones y a la sección 4 del documento único.

18.   Tipos espumosos: adaptación formal

| — | Descripción: para todos los tipos espumosos, se ha establecido una serie de sabores, desde brut nature hasta demi-sec para el método Charmat y desde brut nature hasta extraseco para el método clásico. |
| --- | --- |

—

Descripción: para todos los tipos espumosos, se ha establecido una serie de sabores, desde brut nature hasta demi-sec para el método Charmat y desde brut nature hasta extraseco para el método clásico.

| — | Explicación: las gamas gustativas se han indicado de acuerdo con la clasificación utilizada para la descripción de los vinos espumosos. |
| --- | --- |

—

Explicación: las gamas gustativas se han indicado de acuerdo con la clasificación utilizada para la descripción de los vinos espumosos.

| — | Descripción: se han añadido las características en el momento del consumo para cada uno de los tipos espumosos con indicación de la variedad de uva, como cococciola, montonico, passerina y pecorino. |
| --- | --- |

—

Descripción: se han añadido las características en el momento del consumo para cada uno de los tipos espumosos con indicación de la variedad de uva, como cococciola, montonico, passerina y pecorino.

| — | Explicación: en el caso de los tipos espumosos blancos y rosados existentes, así como para los nuevos tipos introducidos con indicación de la variedad (cococciola, montonico, passerina o pecorino), se han establecido descriptores químicos y organolépticos específicos en el momento del despacho al consumo. |
| --- | --- |

—

Explicación: en el caso de los tipos espumosos blancos y rosados existentes, así como para los nuevos tipos introducidos con indicación de la variedad (cococciola, montonico, passerina o pecorino), se han establecido descriptores químicos y organolépticos específicos en el momento del despacho al consumo.

La modificación se refiere al artículo 6 del pliego de condiciones y a la sección 4 del documento único.

19.   Envasado

| — | Descripción: cualquiera de los recipientes previstos en la legislación vigente podrá utilizarse para el envasado. |
| --- | --- |

—

Descripción: cualquiera de los recipientes previstos en la legislación vigente podrá utilizarse para el envasado.

| — | Explicación: esta modificación está en consonancia con los requisitos comerciales de la denominación. |
| --- | --- |

—

Explicación: esta modificación está en consonancia con los requisitos comerciales de la denominación.

Esta modificación afecta al artículo 8 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

20.   Descripción del vínculo: actualización de la información

| — | Descripción: el texto se ha actualizado de conformidad con la modificación propuesta. |
| --- | --- |

—

Descripción: el texto se ha actualizado de conformidad con la modificación propuesta.

| — | Explicación: se trata de una adaptación formal en línea con algunas de las modificaciones incluidas en el pliego de condiciones (como la altitud, la producción de uva por hectárea, el plazo de despacho al consumo y las características en el momento del consumo). |
| --- | --- |

—

Explicación: se trata de una adaptación formal en línea con algunas de las modificaciones incluidas en el pliego de condiciones (como la altitud, la producción de uva por hectárea, el plazo de despacho al consumo y las características en el momento del consumo).

La modificación se refiere al artículo 9 del pliego de condiciones y a la sección 8 del documento único.

DOCUMENTO ÚNICO

1.   Nombre del producto

Abruzzo

2.   Tipo de indicación geográfica

DOP: denominación de origen protegida

3.   Categorías de productos vitivinícolas

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

| 4. | Vino espumoso |
| --- | --- |

4.

Vino espumoso

| 5. | Vino espumoso de calidad |
| --- | --- |

5.

Vino espumoso de calidad

| 15. | Vino de uvas pasificadas |
| --- | --- |

15.

Vino de uvas pasificadas

4.   Descripción de los vinos

1.   Abruzzo Bianco

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo de intensidad variable.

Aroma: afrutado, característico, delicado y agradable.

Sabor: de seco a semiseco, fresco, armonioso.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

2.   Abruzzo Rosso

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: rojo rubí y profundo, con posibles matices púrpura, tendente al granate a medida que envejece.

Aroma: frutos rojos y especias, intenso, que recuerda al éter.

Sabor: de seco a semiseco, armonioso, bastante tánico, a veces especiado y con un leve gusto a confitura si la uva ha sido parcialmente pasificada.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 22 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

3.   Abruzzo Passito Bianco

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: de amarillo pajizo profundo a ámbar.

Aroma: intenso y característico, recuerda al éter.

Sabor: de seco a dulce, amplio, armonioso, aterciopelado.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 14 % para la categoría «vino» (del cual al menos el 12 % corresponde al volumen real) y 16 % para la categoría «vino elaborado a partir de uvas pasificadas» (del cual al menos el 12 % corresponde al volumen real).

Extracto no reductor mínimo: 26 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | 12 |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

12

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

4.   Abruzzo Passito Rosso

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: rojo rubí profundo, tendente al granate a medida que envejece.

Aroma: intenso y característico, recuerda al éter.

Sabor: de seco a dulce, amplio, armonioso, aterciopelado.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 14 % para la categoría «vino» (del cual al menos el 12 % corresponde al volumen real) y 16 % para la categoría «vino elaborado a partir de uvas pasificadas» (del cual al menos el 12 % corresponde al volumen real).

Extracto no reductor mínimo: 32 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | 12,5 |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

12,5

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

5.   Abruzzo Spumante Bianco, método italiano o Charmat

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Espuma: delicada y persistente.

Color: amarillo pajizo de intensidad variable, también con matices cobrizos.

Aroma: delicado, generoso y complejo.

Sabor: fresco, agradable y armonioso, de brut nature a semiseco.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

6.   Abruzzo Spumante Rosé, método italiano o Charmat

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Espuma: delicada y persistente.

Color: de rosa claro a rosa o cobrizo, de intensidad variable.

Aroma: delicado, generoso y complejo.

Sabor: fresco, agradable y armonioso, de brut nature a semiseco.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

7.   Abruzzo Cococciola

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: agradable, floral, afrutado.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

8.   Abruzzo Malvasia

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: intenso, agradable, característico.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,50 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

9.   Abruzzo Montonico

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices verdosos.

Aroma: intenso, agradable, característico.

Sabor: seco, armonioso, persistente y con una acidez agradable.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

10.   Abruzzo Passerina

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices ambarinos.

Aroma: agradable, fresco, floral, afrutado.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,50 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

11.   Abruzzo Pecorino

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo de intensidad variable con matices de verde pálido a dorado.

Aroma: agradable, floral, afrutado.

Sabor: seco, armonioso, persistente y característico.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,50 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

12.   Abruzzo Rosato

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: de rosa claro a rosa de intensidad variable.

Aroma: delicado, a frutos rojos, flores y especias.

Sabor: de seco a semiseco, armonioso, también amplio.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,50 %.

Extracto no reductor mínimo: 17 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

13.   Abruzzo Spumante Bianco, método clásico:

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Espuma: delicada y persistente.

Color: amarillo pajizo de intensidad variable, también con matices cobrizos.

Aroma: delicado, generoso y complejo.

Sabor: fresco, agradable y armonioso, de brut nature a extraseco.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Acidez total mínima: 5,5 g/l.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

14.   Abruzzo Spumante Rosé, método clásico

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Espuma: delicada y persistente.

Color: de rosa claro a rosa o cobrizo de intensidad variable.

Aroma: delicado, generoso y complejo.

Sabor: fresco, agradable y armonioso, de brut nature a extraseco.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

15.   Abruzzo Cococciola Spumante, método italiano o Charmat y método clásico

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Espuma: delicada y persistente.

Color: amarillo pajizo de intensidad variable, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: delicado, generoso y complejo.

Sabor: fresco, agradable y armonioso, de brut nature a semiseco.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

16.   Abruzzo Malvasia Spumante, método italiano o Charmat y método clásico

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Espuma: delicada y persistente.

Color: amarillo pajizo de intensidad variable, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: delicado, generoso y complejo.

Sabor: fresco, agradable y armonioso, de brut nature a semiseco.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

17.   Abruzzo Montonico Spumante, método italiano o Charmat y método clásico

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Espuma: delicada y persistente.

Color: amarillo pajizo de intensidad variable, a veces con matices verdosos.

Aroma: delicado, generoso y complejo.

Sabor: fresco, agradable y armonioso, de brut nature a semiseco.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 15 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

18.   Abruzzo Passerina Spumante, método italiano o Charmat y método clásico

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Espuma: delicada y persistente.

Color: amarillo pajizo de intensidad variable, también con matices ambarinos.

Aroma: delicado, generoso y complejo.

Sabor: fresco, agradable y armonioso, de brut nature a semiseco.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

19.   Abruzzo Pecorino Spumante, método italiano o Charmat y método clásico

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Espuma: delicada y persistente.

Color: amarillo pajizo de intensidad variable con matices de verde a dorado.

Aroma: delicado, generoso y complejo.

Sabor: fresco, agradable y armonioso, de brut nature a semiseco.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

20.   Abruzzo con indicación de dos de las siguientes variedades de uva: cococciola, malvasia, montonico, passerina y pecorino

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Para las características en el momento del consumo de los tipos bivarietales, se hace referencia a los parámetros descritos para los tipos monovarietales y, en particular, a la variedad presente en mayor cantidad.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

21.   Abruzzo Terre di Chieti Bianco Riserva

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo a dorado de intensidad variable.

Aroma: intenso y persistente.

Sabor: seco, equilibrado, característico.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

22.   Abruzzo Terre di Chieti Rosso Riserva

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: rojo rubí y profundo, tendente al granate a medida que envejece.

Aroma: característico, persistente.

Sabor: seco, con buena estructura, armonioso.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 27 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

23.   Abruzzo Terre di Chieti Rosato Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: de rosa claro a rosa de intensidad variable.

Aroma: delicado, a veces floral, a frutos rojos, especiado.

Sabor: seco, armonioso, también amplio.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

24.   Abruzzo Terre di Chieti Cococciola Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso, característico, persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

25.   Abruzzo Terre di Chieti Malvasia Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: intenso, agradable, característico.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

26.   Abruzzo Terre di Chieti Montonico Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices verdosos.

Aroma: intenso, característico.

Sabor: seco, armonioso, persistente, ligeramente ácido.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

27.   Abruzzo Terre di Chieti Passerina Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices ambarinos.

Aroma: de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso, característico y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

28.   Abruzzo Terre di Chieti Pecorino Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo de intensidad variable con matices de verde a dorado.

Aroma: de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso, persistente y característico.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 22 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

29.   Abruzzo Terre Aquilane/Terre de L’Aquila Bianco Riserva

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo a dorado de intensidad variable.

Aroma: intenso y persistente.

Sabor: seco, equilibrado, característico.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

30.   Abruzzo Terre Aquilane/Terre de L’Aquila Rosso Riserva

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: rojo rubí y profundo, tendente al granate a medida que envejece.

Aroma: característico, delicado y persistente.

Sabor: seco, con buena estructura, armonioso.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 27 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

31.   Abruzzo Terre Aquilane/Terre de L’Aquila Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: de rosa claro a rosa de intensidad variable.

Aroma: característico, a veces floral, a frutos rojos y especias.

Sabor: seco, armonioso, también amplio.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

32.   Abruzzo Terre Aquilane/Terre de L’Aquila Cococciola Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: característico, de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

33.   Abruzzo Terre Aquilane/Terre de L’Aquila Malvasia Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: intenso, agradable, característico.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

34.   Abruzzo Terre Aquilane/Terre de L’Aquila Montonico Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices verdosos.

Aroma: intenso, característico.

Sabor: seco, armonioso, persistente, ácido.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

35.   Abruzzo Terre Aquilane/Terre de L’Aquila Passerina Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

36.   Abruzzo Terre Aquilane/Terre de L’Aquila Pecorino Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo de intensidad variable con matices de verde a dorado.

Aroma: característico, de afrutado a floral.

Sabor: seco, armonioso, persistente y característico.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 22 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

37.   Abruzzo Colline Pescaresi Bianco Riserva

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo a dorado de intensidad variable.

Aroma: intenso y persistente.

Sabor: seco, equilibrado, característico.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

38.   Abruzzo Colline Pescaresi Rosso Riserva

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: rojo rubí y profundo, tendente al granate a medida que envejece.

Aroma: característico, delicado y persistente.

Sabor: seco, con buena estructura, armonioso.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 27 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

39.   Abruzzo Colline Pescaresi Rosato Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: de rosa claro a rosa de intensidad variable.

Aroma: delicado, a frutos rojos, flores y especias.

Sabor: seco, armonioso, también amplio.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

40.   Abruzzo Colline Pescaresi Cococciola Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

41.   Abruzzo Colline Pescaresi Malvasia Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: intenso, agradable, característico.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

42.   Abruzzo Colline Pescaresi Montonico Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices verdosos.

Aroma: intenso, característico.

Sabor: seco, armonioso, persistente y con una acidez agradable.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

43.   Abruzzo Colline Pescaresi Passerina Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices ambarinos.

Aroma: de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

44.   Abruzzo Colline Pescaresi Pecorino Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo de intensidad variable con matices de verde a dorado.

Aroma: de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso, persistente y característico.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 22 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

45.   Abruzzo Colline Teramane Bianco Riserva

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo a dorado de intensidad variable.

Aroma: intenso y persistente.

Sabor: seco, equilibrado, característico.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

46.   Abruzzo Colline Teramane Rosso Riserva

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: rojo rubí y profundo, tendente al granate a medida que envejece.

Aroma: característico, delicado y persistente.

Sabor: seco, con buena estructura, armonioso.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 27 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

47.   Abruzzo Colline Teramane Rosato Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: de rosa claro a rosa de intensidad variable.

Aroma: delicado, a frutos rojos, a veces especiado.

Sabor: seco, armonioso, también con buena estructura.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 19 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

48.   Abruzzo Colline Teramane Cococciola Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: característico, de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

49.   Abruzzo Colline Teramane Malvasia Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices dorados.

Aroma: intenso, agradable, característico.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

50.   Abruzzo Colline Teramane Montonico Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices verdosos.

Aroma: intenso, característico.

Sabor: seco, armonioso, persistente, ácido.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

51.   Abruzzo Colline Teramane Passerina Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo, en ocasiones con matices ambarinos.

Aroma: de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso y persistente.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 20 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,5 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

52.   Abruzzo Colline Teramane Pecorino Superiore

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Color: amarillo pajizo de intensidad variable con matices de verde a dorado.

Aroma: de floral a afrutado.

Sabor: seco, armonioso, persistente y característico.

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %.

Extracto no reductor mínimo: 22 g/l.

Los demás parámetros analíticos, que no figuran en el cuadro siguiente, respetan los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

5.   Prácticas de vinificación

5.1.   Prácticas enológicas específicas

—

5.2.   Rendimientos máximos:

| 1. | Abruzzo Bianco, Bianco Spumante, también con indicación de las variedades de uva cococciola, malvasia, montonico, passerina y pecorino
  20 000 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

1.

Abruzzo Bianco, Bianco Spumante, también con indicación de las variedades de uva cococciola, malvasia, montonico, passerina y pecorino

20 000 kilogramos de uvas por hectárea

| 2. | Abruzzo Rosso, Rosato, Spumante Rosé
  18 500 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

2.

Abruzzo Rosso, Rosato, Spumante Rosé

18 500 kilogramos de uvas por hectárea

| 3. | Abruzzo Cococciola, Malavasia, Montonico, Passerina, Pecorino
  18 000 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

3.

Abruzzo Cococciola, Malavasia, Montonico, Passerina, Pecorino

18 000 kilogramos de uvas por hectárea

| 4. | Abruzzo Passito Bianco
  14 000 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

4.

Abruzzo Passito Bianco

14 000 kilogramos de uvas por hectárea

| 5. | Abruzzo Passito Rosso
  12 000 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

5.

Abruzzo Passito Rosso

12 000 kilogramos de uvas por hectárea

6.   Zona geográfica delimitada

La zona de producción de la denominación de origen controlada Abruzzo comprende todo el territorio administrativo de los siguientes municipios:

| 1) | Provincia de Chieti:
  Altino, Archi, Ari, Arielli, Atessa, Bomba, Bucchianico, Canosa Sannita, Carunchio, Casacanditella, Casalanguiada, Caspineto Sinello, Casalbordino, Casoli, Castel Frentano, Celenza sul Trigno, Chieti, Civitella Messer Raimondo, Crecchio, Cupello, Dogliola, Fara Filiorum Petri, Fara San Martino, Filetto, Fossacesia, Francavilla, Fresagrandinaria, Frisa, Furci, Gessopalena, Gissi, Giuliano Teatino, Guardiagrele, Guilmi, Lama dei Peligni, Lanciano, Lentella, Liscia, Miglianico, Monteodorisio, Mozzagrogna, Orsogna, Ortona, Paglieta, Palmoli, Palombaro, Pennapiedimonte, Perano, Poggiofiorito, Pollutri, Pretoro, Rapino, Ripa Teatina, Roccamontepiano, Roccascalegna, Rocca San Giovanni, San Buono, Sant’Eusanio del Sangro, San Giovanni Teatino, Santa Maria Imbaro, San Martino sulla Marrucina, San Salvo, San Vito Chietino, Scerni, Tollo, Torino di Sangro, Tornareccio, Torrevecchia Teatina, Treglio, Tufillo, Vasto, Villalfonsina, Villamagna, Vacri. |
| --- | --- |

1)

Provincia de Chieti:

Altino, Archi, Ari, Arielli, Atessa, Bomba, Bucchianico, Canosa Sannita, Carunchio, Casacanditella, Casalanguiada, Caspineto Sinello, Casalbordino, Casoli, Castel Frentano, Celenza sul Trigno, Chieti, Civitella Messer Raimondo, Crecchio, Cupello, Dogliola, Fara Filiorum Petri, Fara San Martino, Filetto, Fossacesia, Francavilla, Fresagrandinaria, Frisa, Furci, Gessopalena, Gissi, Giuliano Teatino, Guardiagrele, Guilmi, Lama dei Peligni, Lanciano, Lentella, Liscia, Miglianico, Monteodorisio, Mozzagrogna, Orsogna, Ortona, Paglieta, Palmoli, Palombaro, Pennapiedimonte, Perano, Poggiofiorito, Pollutri, Pretoro, Rapino, Ripa Teatina, Roccamontepiano, Roccascalegna, Rocca San Giovanni, San Buono, Sant’Eusanio del Sangro, San Giovanni Teatino, Santa Maria Imbaro, San Martino sulla Marrucina, San Salvo, San Vito Chietino, Scerni, Tollo, Torino di Sangro, Tornareccio, Torrevecchia Teatina, Treglio, Tufillo, Vasto, Villalfonsina, Villamagna, Vacri.

| 2) | Provincia de L’Aquila:
  Acciano, Anversa degli Abruzzi, Balsorano, Bugnara, Canistro, Capestrano, Castel di Ieri, Castelvecchio Subequo, Civita d’Antino, Civitella Roveto, Corfinio, Cocullo, Fagnano Alto, Fontecchio, Fossa, Gagliano Aterno, Goriano Sicoli, Introdacqua, Molina Aterno, Morino, Ofena, Pacentro, Poggio Picenze, Pratola Peligna, Pettorano sul Gizio, Prezza, Raiano, Rocca Casale, San Demetrio nei Vestini, Sant’Eusanio Forconese, San Vincenzo Valle Roveto, Secinaro, Sulmona, Tione d’Abruzzi, Villa S. Angelo, Villa S. Lucia, Vittorito. |
| --- | --- |

2)

Provincia de L’Aquila:

Acciano, Anversa degli Abruzzi, Balsorano, Bugnara, Canistro, Capestrano, Castel di Ieri, Castelvecchio Subequo, Civita d’Antino, Civitella Roveto, Corfinio, Cocullo, Fagnano Alto, Fontecchio, Fossa, Gagliano Aterno, Goriano Sicoli, Introdacqua, Molina Aterno, Morino, Ofena, Pacentro, Poggio Picenze, Pratola Peligna, Pettorano sul Gizio, Prezza, Raiano, Rocca Casale, San Demetrio nei Vestini, Sant’Eusanio Forconese, San Vincenzo Valle Roveto, Secinaro, Sulmona, Tione d’Abruzzi, Villa S. Angelo, Villa S. Lucia, Vittorito.

| 3) | Provincia de Pescara:
  Abbateggio, Alanno, Bolognano, Brittoli, Bussi, Cappelle sul Tavo, Castiglione a Casauria, Catignano, Cepagatti, Citta Sant’Angelo, Civitella Casanova, Civitaquana, Collecorvino, Corvara, Cugnoli, Elice, Farindola, Lettomanoppello, Loreto Aprutino, Manoppello, Montebello di Bertona, Montesilvano, Moscufo, Nocciano, Penne, Pianella, Pietranico, Picciano, Pescara, Pescosansonesco, Popoli, Rosciano, Salle, San Valentino, Scafa, Serramonacesca, Spoltore, Tocco Casauria, Torre de’ Passeri, Turrivalignani, Vicoli. |
| --- | --- |

3)

Provincia de Pescara:

Abbateggio, Alanno, Bolognano, Brittoli, Bussi, Cappelle sul Tavo, Castiglione a Casauria, Catignano, Cepagatti, Citta Sant’Angelo, Civitella Casanova, Civitaquana, Collecorvino, Corvara, Cugnoli, Elice, Farindola, Lettomanoppello, Loreto Aprutino, Manoppello, Montebello di Bertona, Montesilvano, Moscufo, Nocciano, Penne, Pianella, Pietranico, Picciano, Pescara, Pescosansonesco, Popoli, Rosciano, Salle, San Valentino, Scafa, Serramonacesca, Spoltore, Tocco Casauria, Torre de’ Passeri, Turrivalignani, Vicoli.

| 4) | Provincia de Teramo:
  Alba Adriatica, Ancarano, Atri, Basciano, Bellante, Bisenti, Campli, Canzano, Castel Castagno, Castellato, Castiglione Messer Raimondi, Castilenti, Cellino Attanasio, Cermignano, Civitella del Tronto, Colledara, Colonnella, Controguerra, Corropoli, Giulianova, Martinsicuro, Montefino, Montorio al Vomano, Morrodoro, Mosciano, Nereto, Notaresco, Penna S. Andrea, Pineto, Roseto degli Abruzzi, Sant’Egidio, Sant’Omero, Silvi, Teramo, Torano Nuovo, Tortoreto, Tossicia y la localidad de Trignano en el municipio de Isola del Gran Sasso. |
| --- | --- |

4)

Provincia de Teramo:

Alba Adriatica, Ancarano, Atri, Basciano, Bellante, Bisenti, Campli, Canzano, Castel Castagno, Castellato, Castiglione Messer Raimondi, Castilenti, Cellino Attanasio, Cermignano, Civitella del Tronto, Colledara, Colonnella, Controguerra, Corropoli, Giulianova, Martinsicuro, Montefino, Montorio al Vomano, Morrodoro, Mosciano, Nereto, Notaresco, Penna S. Andrea, Pineto, Roseto degli Abruzzi, Sant’Egidio, Sant’Omero, Silvi, Teramo, Torano Nuovo, Tortoreto, Tossicia y la localidad de Trignano en el municipio de Isola del Gran Sasso.

7.   Variedades de uva de vinificación

Chardonnay B

Cococciola B.

Malvasia Istriana B. - Malvasia

Malvasia Bianca B. - Malvasia

Malvasia Bianca Lunga B. - Malvasia

Malvasia Bianca di Candia B. - Malvoisie

Malvasia Bianca di Candia B. - Malvoisier

Malvasia del Lazio B. - Malvasia

Montepulciano N.

Montonico Bianco B. - Montonico

Moscato Bianco B. - Moscato

Passerina B.

Pecorino B.

Pinot Nero N.

Riesling Italico B. - Riesling

Riesling Renano B. - Riesling

Sauvignon B.

Traminer Aromatico Rs

Trebbiano Abruzzese B. - Trebbiano

Trebbiano Toscano B. - Trebbiano

8.   Descripción de los vínculos

8.1.   DOP Abruzzo, incluidas las subzonas

A)   Datos de la zona geográfica

Factores naturales que contribuyen al vínculo

La zona geográfica comprende todas las colinas y estribaciones costeras de los Abruzos, con un tramo en el centro que se extiende hacia el interior y abarca la meseta del Alto Tirino al norte, el valle de Subequana al noroeste, el valle de Peligna al sur y el valle del Roveto al sudoeste.

El cultivo de la vid se lleva a cabo en formaciones de colinas compuestas por depósitos del Plio-Pleistoceno que llenaron la cuenca Periadriática durante un ciclo sedimentario marino entre el período terciario tardío y el cuaternario temprano, que abarcan una zona de entre 20 y 25 kilómetros de ancho y 125 kilómetros de largo entre los ríos Tronto y Trigno, además de varias cuencas situadas entre montañas en la parte central de la región de los Abruzos. Estas formaciones presentan variaciones considerables en cuanto al tamaño de las partículas del suelo. En las capas superiores, la arcilla arenosa se superpone con arenas silíceas de grano fino o medio, más o menos arcillosas y de color amarillento debido a la degradación de los óxidos de hierro, y con capas mayoritariamente finas de piedra caliza o arcilla cementada, a menudo entrelazadas con cal, grava y arcilla.

En la gran mayoría de los casos, el suelo tiene una distribución uniforme de materiales, formando suelos con una estructura areno-arcillosa. En la parte central y meridional de la zona, los suelos suelen ser sueltos y de profundidad variable en función del gradiente y la exposición, mientras que en el norte tienden a ser más arcillosos.

Las vides pueden cultivarse a una altitud de hasta 1 000 metros sobre el nivel del mar, en pendientes de gradiente y exposición variables, si la topografía y la exposición a mediodía permiten una maduración fenólica plena. El suelo del fondo húmedo del valle no se utiliza para la viticultura.

El clima es templado, con unas temperaturas medias anuales que oscilan entre los 12° C en abril y los 16° C en octubre, pero tienden a ser cálidas y áridas en julio y agosto, con temperaturas medias de 24-25° C. La variación térmica anual es considerable debido, por un lado, a la presencia de corrientes frías de los Balcanes, que ejercen su influencia durante el invierno, y, por otro, a la presencia del mar Adriático y de las zonas de alta presión que permanecen en la cuenca mediterránea durante el verano. También se observan variaciones térmicas considerables entre el día y la noche, en parte debidas a la proximidad de los macizos de Gran Sasso y Maiella, y también hay una buena ventilación, lo que crea unas condiciones óptimas para la buena salud de la uva y su acumulación de sustancias aromáticas.

El índice térmico de Winkler, es decir, la temperatura media activa en el período comprendido entre abril y octubre, se sitúa entre 1 800 y 2 200 grados-día. Estas condiciones garantizan una maduración óptima de las variedades medias a tempranas, como la pecorino, la passerina, la malvasia y la trebbiano, y de las variedades medias a tardías y tardías, como la cococciola, la montonico y la montepulciano.

Las precipitaciones medias anuales totales superan los 800 mm. El período más lluvioso se sitúa entre noviembre y diciembre (más de 80 mm/mes), mientras que el mes con menos precipitaciones absolutas es julio (alrededor de 30 mm).

Factores humanos que contribuyen al vínculo

El cultivo de la vid y la producción de buenos vinos tintos en la zona de producción definida se remontan a Polibio, historiador griego que vivió del 205 al 123 a. C. y que relata que Aníbal, tras su victoria en Cannas en el 216 a. C., elogió estos vinos por curar a los heridos y restablecer la salud y la fortaleza de sus hombres. Desde entonces, muchos escritores han elogiado las cualidades de los vinos producidos en los Abruzos. Tal es el caso de Andrea Bacci (1524-1600), filósofo y médico del papa Sixto V, que en su obra De naturorum vinorum historia de vinis Italiae [«La naturaleza del vino: una historia de los vinos en Italia»] de 1596 mencionó los vinos de Sulmona y Peligni. También hizo referencia a ellos Michele Torcia que, en su Saggio Itinerario Nazionale del paese Peligni [«Estudio de la zona de Peligni»], describió la presencia de la variedad de uva montepulciano en los Abruzos ya en 1792.

Además de las raíces históricas, los factores humanos también son muy importantes. Al fin y al cabo, hoy en día los productos presentan unas cualidades típicas e inconfundibles gracias a la definición y la mejora de determinadas prácticas vitivinícolas y de vinificación que forman parte integral y esencial del pliego de condiciones.

8.2.   DOP Abruzzo, incluidas las subzonas

B)   Información detallada sobre la calidad o las características del producto debidas fundamental o exclusivamente al medio geográfico

Las variedades seleccionadas para la elaboración de los vinos de la DOP Abruzzo están presentes en esta zona desde hace siglos y han alcanzado un equilibrio particular en lo que respecta a la plantación y la producción, lo que significa que, a todos los efectos, pueden considerarse «variedades autóctonas» a los Abruzos. Sus cualidades específicas se expresan plenamente en los vinos blancos y tintos, en los vinos Passito y espumosos y, sobre todo, en los vinos con indicación de la variedad de uva, que se producen tanto en su versión básica como Superiore, siendo esta última exclusiva de cada una de las subzonas provinciales. La versión Superiore difiere tanto en el rendimiento de la uva por hectárea como en las características físico-químicas y organolépticas de los vinos, con un grado alcohólico ligeramente superior y una estructura y complejidad mayores que los vinos «básicos».

C)   Descripción del nexo causal entre los aspectos a que se refiere la letra A) y los aspectos a que se refiere la letra B)

La zona geográfica delimitada abarca aproximadamente un tercio de toda la región y, aunque las condiciones topográficas y del suelo son bastante homogéneas, el clima varía ligeramente (precipitaciones, temperatura, ventilación, etc.). Dichas variaciones, unidas a los diferentes tipos de suelo, en su mayoría sueltos y bien drenados, y a las diferencias en la exposición, a veces influyen significativamente en el crecimiento y la capacidad de producción frutícola de las distintas variedades de vid. Junto con la distribución relativamente equilibrada en toda la zona delimitada de las vides montepulciano y trebbiano, que son las que se usan fundamentalmente para elaborar vinos tintos y blancos, respectivamente, estos microclimas particulares crean zonas propicias para determinadas variedades de uva y en las que la tradición vitícola centenaria, que queda patente en la caracterización de los vinos, ha permitido dividir determinadas zonas provinciales en cuatro subzonas (Colline Teramane, Terre Aquilane, Colline Pescaresi y Terre di Chieti) para aprovechar al máximo las características específicas de estas zonas individuales en interacción con variedades de uva locales como la cococciola, la malvasia y la pecorino (zona de Teantino y Frentana). La montonico predomina en algunas zonas (interior de Teramo y zona de Teatino), mientras que la passerina es más habitual en otras (zona superior de Teramo).

9.   Condiciones complementarias esenciales (envasado, etiquetado, otros requisitos)

Vinificación, producción y embotellado de vinos de la DOP Abruzzo

Marco jurídico:

| | En la legislación de la UE |
| --- | --- |

En la legislación de la UE

Tipo de condición complementaria:

| | Embotellado en la zona geográfica delimitada |
| --- | --- |

Embotellado en la zona geográfica delimitada

Descripción de la condición:

| | La vinificación, la producción de vinos espumosos, la pasificación, el almacenamiento, el envejecimiento y el embotellado deben llevarse a cabo en la zona de producción para preservar las características específicas de los productos y su reputación y garantizar su origen. |
| --- | --- |

La vinificación, la producción de vinos espumosos, la pasificación, el almacenamiento, el envejecimiento y el embotellado deben llevarse a cabo en la zona de producción para preservar las características específicas de los productos y su reputación y garantizar su origen.

DOP Abruzzo: utilización de unidades geográficas adicionales

Marco jurídico:

| | En la legislación de la UE |
| --- | --- |

En la legislación de la UE

Tipo de condición complementaria:

| | Disposiciones adicionales relativas al etiquetado |
| --- | --- |

Disposiciones adicionales relativas al etiquetado

Descripción de la condición:

Las subzonas son las siguientes:

| — | Terre Aquilane/Terre de L’Aquila; |
| --- | --- |

—

Terre Aquilane/Terre de L’Aquila;

| — | Colline Pescaresi; |
| --- | --- |

—

Colline Pescaresi;

| — | Colline Teramane; |
| --- | --- |

—

Colline Teramane;

| — | Terre di Chieti, con las siguientes unidades geográficas adicionales menores: Colline Teatine/Teatino, Colline Frentane/Frentania/Frentano; Colline del Sangro; Colline del Vastese/Hystonium. |
| --- | --- |

—

Terre di Chieti, con las siguientes unidades geográficas adicionales menores: Colline Teatine/Teatino, Colline Frentane/Frentania/Frentano; Colline del Sangro; Colline del Vastese/Hystonium.

Enlace al pliego de condiciones

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/19399

---

(1)  DO L 9 de 11.1.2019, p. 2.

---

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/66 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/66

---

Publicación de una comunicación de la aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de un nombre del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

(2023/C 220/11)

La presente Comunicación se publica con arreglo al artículo 17, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión (1)
  .

COMUNICACIÓN DE LA APROBACIÓN DE UNA MODIFICACIÓN NORMAL

«Montepulciano d’Abruzzo»

PDO-IT-A0723-AM03

Fecha de comunicación: 23 de marzo de 2023

DESCRIPCIÓN Y MOTIVOS DE LA MODIFICACIÓN APROBADA

1.   Nuevas unidades geográficas adicionales

Descripción: Se añaden cuatro nuevas subzonas en las que se pueden producir vinos con las menciones «Superiore» y «Riserva»: Terre di Chieti, Terre Aquilane / Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi y San Martino sulla Marruccina. Además, la subzona Terre di Chieti incluye cuatro unidades geográficas adicionales más pequeñas: Colline Teatine / Teatino; Colline Frentane / Frentania / Frentano; Colline del Sangro y Colline del Vastese / Hystonium.

Motivos: al permitir la elaboración de vinos «Superiore» y «Riserva» en las cuatro subzonas se contribuye a mantener el nivel de calidad de la denominación «Montepulciano d’Abruzzo» tanto en lo que respecta a su imagen como a su estrategia global de producción, organizándose la producción en forma de pirámide coronada por la región de los Abruzos, seguida de las subzonas provinciales individuales, las unidades geográficas adicionales correspondientes a uno o varios municipios y, por último, los vinos etiquetados con la mención «Vigna».

Las modificaciones afectan a los artículos 1, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 del pliego de condiciones de la DOP «Montepulciano d’Abruzzo» y a los anexos del pliego de condiciones relativos a cada una de las subzonas, así como a los puntos 4, 5, 8 y 9 del documento único.

2.   Zona de producción de las uvas: modificaciones de la redacción y simplificación de los límites

Descripción: se ha cambiado de sitio alguna información sobre la ubicación de los viñedos y las tierras no aptas para la viticultura.

Motivos: en aras de una mayor coherencia, todos los detalles sobre la topografía y las condiciones de cultivo se han trasladado del artículo 3 al artículo 4.

Descripción: se han simplificado los límites de la zona de producción mediante la inclusión de todo el territorio administrativo de los municipios cubiertos, detallados por provincia.

Motivos: la demarcación administrativa de los municipios se ha ampliado para incluir todo el territorio administrativo de cada municipio, facilitando así el uso de un sistema digital de cartografía regional para la definición de los límites.

Este aumento de la superficie no da lugar a un aumento de la superficie vitícola.

Descripción: en la provincia de Chieti, se han añadido quince municipios.

Motivos: las zonas de producción de los vinos con DOP en la provincia de Chieti se solapan debido a que comparten territorio, viñedos y una historia común.

La inclusión de estos quince nuevos municipios aumenta la extensión de la superficie vitícola en un 1 % como máximo.

La modificación afecta a los artículos 3 y 4 del pliego de condiciones y a los puntos 6 y 8 del documento único.

3.   Normas relativas a la viticultura: modificación de la redacción e indicación de la altitud

Descripción: se han añadido detalles sobre la ubicación de los viñedos, especificando una altitud de hasta 600 metros sobre el nivel del mar, o excepcionalmente hasta 700 metros sobre el nivel del mar, y sobre las condiciones en las que se considera que las tierras no son aptas para el cultivo.

Motivos: en aras de una mayor coherencia, todos los detalles sobre la topografía y las condiciones de cultivo se han trasladado al artículo 4. La altitud máxima de los viñedos se ha incrementado a 700 metros sobre el nivel del mar debido al cambio climático y para restaurar y promover la viticultura a altitudes más elevadas.

Las modificaciones afectan a los artículos 4 y 9 del pliego de condiciones y, por extensión, conllevan una modificación formal del punto 8 del documento único.

4.   Normas relativas a la viticultura: cepas por hectárea

Descripción: el número mínimo de cepas por hectárea se reduce de 2 500 a 2 400.

Motivos: el número de cepas por hectárea se ha ajustado a 2 400 para adaptarlo a los requisitos del plan de reestructuración y reconversión vitícola de la medida de inversión.

Esta modificación afecta al artículo 4 del pliego de condiciones, pero no al documento único.

5.   Variación del rendimiento de uva por hectárea

Descripción: el rendimiento de uva por hectárea pasa de 14 a 15 toneladas por hectárea en el caso de la uva tinta, mientras que el rendimiento máximo se fija en 12,5 toneladas por hectárea para las cuatro nuevas subzonas Terre di Chieti, Terre Aquilane / Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi y San Martino sulla Marruccina.

Motivos: el rendimiento de la uva Montepulciano se ha incrementado para aumentar la cantidad y la calidad global de los vinos con DOP en toda la región, reduciendo al mismo tiempo la cantidad de vino genérico en consonancia con las normas actuales del pliego de condiciones y los niveles reales de producción.

Las modificaciones afectan al artículo 4 del pliego de condiciones y al punto 5.2 del documento único.

6.   Utilización de las menciones «Superiore» y «Riserva»

Motivos: la clasificación en forma de pirámide de los productos permite utilizar menciones de calidad más restrictivas, como «Superiore» y «Riserva». Estos vinos deben comercializarse en el otoño del año siguiente a la vendimia.

Las modificaciones afectan a los artículos 1, 6, 7 y 9 del pliego de condiciones y a los puntos 4, 5, 8 y 9 del documento único.

7.   Parámetros físico-químicos

Descripción: en la descripción del sabor se suprime el término «seco» y se añade el valor del azúcar residual. Se ha fijado en un máximo de 9 gramos por litro, cuando la acidez total expresada en gramos de ácido tartárico por litro no sea inferior en más de 2 gramos al contenido de azúcar residual.

Motivos: se suprime el término «seco» porque la legislación vigente exige que se especifique el contenido máximo de azúcar residual. Esto afecta únicamente al vino con DOP «Montepulciano d’Abruzzo» en el que no se hace referencia a una subzona.

Las modificaciones afectan al artículo 6 del pliego de condiciones y al punto 4 del documento único.

8.   Envases, materiales, volúmenes nominales y cierres

Descripción: el envasado del vino «Montepulciano d’Abruzzo» debe realizarse en recipientes de vidrio con una capacidad nominal conforme a lo previsto en la legislación vigente. También podrán utilizarse recipientes de otros materiales en contacto con alimentos con una capacidad nominal no inferior a 2 litros, excepto en el caso de los tipos que lleven la denominación de una subzona o unidad geográfica adicional.

Para los vinos «Montepulciano d’Abruzzo», se permite cualquier tipo de cierre autorizado por la legislación vigente, excepto capuchones y cápsulas, salvo en aquellos vinos que lleven los nombres de subzonas y unidades geográficas adicionales.

Motivos: se han establecido con más detalle las normas relativas a los materiales, los volúmenes nominales y los cierres de los recipientes utilizados.

Las modificaciones afectan al artículo 8 del pliego de condiciones y al punto 9 del documento único.

DOCUMENTO ÚNICO

1.   Nombre(s)

Montepulciano d’Abruzzo

2.   Tipo de indicación geográfica

DOP: denominación de origen protegida

3.   Categorías de productos vitícolas

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Descripción del (de los) vino(s)

1.   «Montepulciano d’Abruzzo»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| — | Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

—

Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece.

| — | Fase olfativa: aroma a frutos rojos y especias, intenso, que recuerda al éter. |
| --- | --- |

—

Fase olfativa: aroma a frutos rojos y especias, intenso, que recuerda al éter.

| — | Fase gustativa: pleno, armonioso y ligeramente tánico. |
| --- | --- |

—

Fase gustativa: pleno, armonioso y ligeramente tánico.

| — | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %; |
| --- | --- |

—

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 %;

| — | Azúcares residuales: 9 gramos por litro como máximo, cuando la acidez total expresada en gramos de ácido tartárico por litro no sea inferior en más de 2 gramos al contenido de azúcar residual. |
| --- | --- |

—

Azúcares residuales: 9 gramos por litro como máximo, cuando la acidez total expresada en gramos de ácido tartárico por litro no sea inferior en más de 2 gramos al contenido de azúcar residual.

| — | Extracto no reductor mínimo: 21,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Extracto no reductor mínimo: 21,00 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

2.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre dei Vestini y Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre dei Vestini «Riserva»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| | Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece.

| | Fase olfativa: aroma a frutos rojos maduros, plantas secas y especias, intenso, que recuerda al éter. |
| --- | --- |

Fase olfativa: aroma a frutos rojos maduros, plantas secas y especias, intenso, que recuerda al éter.

| | Fase gustativa: pleno, seco, robusto, armonioso y aterciopelado. |
| --- | --- |

Fase gustativa: pleno, seco, robusto, armonioso y aterciopelado.

| | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,5 % (13 % para el tipo «Riserva»). |
| --- | --- |

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,5 % (13 % para el tipo «Riserva»).

| | Extracto no reductor mínimo: 23 g/l. |
| --- | --- |

Extracto no reductor mínimo: 23 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

3.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Casauria / Terre di Casauria y Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Casauria / Terre di Casauria «Riserva»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| | Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece.

| | Fase olfativa: aroma a frutos rojos maduros y especias, intenso, que recuerda al éter. |
| --- | --- |

Fase olfativa: aroma a frutos rojos maduros y especias, intenso, que recuerda al éter.

| | Fase gustativa: pleno, robusto, armonioso y ligeramente tánico. |
| --- | --- |

Fase gustativa: pleno, robusto, armonioso y ligeramente tánico.

| | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13 % (13,5 % para el tipo «Riserva»). |
| --- | --- |

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13 % (13,5 % para el tipo «Riserva»).

| | Extracto no reductor mínimo: 23 g/l. |
| --- | --- |

Extracto no reductor mínimo: 23 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

4.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Alto Tirino y Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Alto Tirino «Riserva»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece. Fase olfativa: aroma a frutos rojos maduros y especias, intenso, que recuerda al éter. Fase gustativa: persistente, marcado, pleno, robusto, armonioso y ligeramente tánico. Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,5 % (13 % para el tipo «Riserva»). Extracto no reductor mínimo: 25 g/l (28 g/l para el tipo «Riserva»).

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 5,0 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

5,0 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

5.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre dei Peligni y Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre dei Peligni «Riserva»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece. Fase olfativa: aroma a frutos rojos maduros y especias, intenso, que recuerda al éter. Fase gustativa: pleno, robusto, armonioso y ligeramente tánico. Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,5 % (13 % para el tipo «Riserva»). Extracto no reductor mínimo: 23 g/l (26 g/l para el tipo «Riserva»).

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

6.   Montepulciano d’Abruzzo subzona Teate y Montepulciano d’Abruzzo subzona Teate «Riserva»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| | Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece.

| | Fase olfativa: aromas de frutos rojos maduros y especias, intenso, que recuerda al éter y con matices de confitura si la uva ha sido parcialmente pasificada. |
| --- | --- |

Fase olfativa: aromas de frutos rojos maduros y especias, intenso, que recuerda al éter y con matices de confitura si la uva ha sido parcialmente pasificada.

| | Fase gustativa: pleno, robusto, armonioso y ligeramente tánico. |
| --- | --- |

Fase gustativa: pleno, robusto, armonioso y ligeramente tánico.

| | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,5 % (13 % para el tipo «Riserva»). |
| --- | --- |

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,5 % (13 % para el tipo «Riserva»).

| | Extracto no reductor mínimo: 26 g/l (28 g/l para el tipo «Riserva»). (Para los vinos «Riserva», la acidez total mínima es de 5,0 g/l). |
| --- | --- |

Extracto no reductor mínimo: 26 g/l (28 g/l para el tipo «Riserva»). (Para los vinos «Riserva», la acidez total mínima es de 5,0 g/l).

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

7.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre di Chieti «Superiore»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| — | Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

—

Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece.

| — | Fase olfativa: recuerda al éter, aromas de frutos rojos y especias que se vuelven más finos con el envejecimiento y con matices de confitura si la uva ha sido parcialmente pasificada. |
| --- | --- |

—

Fase olfativa: recuerda al éter, aromas de frutos rojos y especias que se vuelven más finos con el envejecimiento y con matices de confitura si la uva ha sido parcialmente pasificada.

| — | Fase gustativa: seco, armonioso, sabroso y ligeramente tánico, que se vuelve más suave con el tiempo. |
| --- | --- |

—

Fase gustativa: seco, armonioso, sabroso y ligeramente tánico, que se vuelve más suave con el tiempo.

| — | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l. |
| --- | --- |

—

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l.

| — | Extracto no reductor mínimo: 25,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Extracto no reductor mínimo: 25,00 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

8.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre di Chieti «Riserva»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| — | Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

—

Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece.

| — | Fase olfativa: persistente y especiado. |
| --- | --- |

—

Fase olfativa: persistente y especiado.

| — | Fase gustativa: seco, persistente y equilibrado. |
| --- | --- |

—

Fase gustativa: seco, persistente y equilibrado.

| — | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l. |
| --- | --- |

—

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l.

| — | Extracto no reductor mínimo: 27,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Extracto no reductor mínimo: 27,00 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

9.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre Aquilane / Terre de L’Aquila «Superiore»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| — | Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

—

Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece.

| — | Fase olfativa: recuerda al éter, aromas de frutos rojos y especias que se vuelven más finos con el envejecimiento y con matices de confitura si la uva ha sido parcialmente pasificada. |
| --- | --- |

—

Fase olfativa: recuerda al éter, aromas de frutos rojos y especias que se vuelven más finos con el envejecimiento y con matices de confitura si la uva ha sido parcialmente pasificada.

| — | Fase gustativa: seco, armonioso, sabroso y ligeramente tánico, que se vuelve más suave con el tiempo. |
| --- | --- |

—

Fase gustativa: seco, armonioso, sabroso y ligeramente tánico, que se vuelve más suave con el tiempo.

| — | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l. |
| --- | --- |

—

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l.

| — | Extracto no reductor mínimo: 25,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Extracto no reductor mínimo: 25,00 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,50 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,50 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

10.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre Aquilane / Terre de L’Aquila «Riserva»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| — | Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

—

Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece.

| — | Fase olfativa: persistente y especiado. |
| --- | --- |

—

Fase olfativa: persistente y especiado.

| — | Fase gustativa: seco, persistente y equilibrado. |
| --- | --- |

—

Fase gustativa: seco, persistente y equilibrado.

| — | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l. |
| --- | --- |

—

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l.

| — | Extracto no reductor mínimo: 27,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Extracto no reductor mínimo: 27,00 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

11.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Colline Pescaresi «Superiore»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| — | Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

—

Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece.

| — | Fase olfativa: recuerda al éter, aromas de frutos rojos y especias que se vuelven más finos con el envejecimiento y con matices de confitura si la uva ha sido parcialmente pasificada. |
| --- | --- |

—

Fase olfativa: recuerda al éter, aromas de frutos rojos y especias que se vuelven más finos con el envejecimiento y con matices de confitura si la uva ha sido parcialmente pasificada.

| — | Fase gustativa: seco, armonioso, sabroso y ligeramente tánico, que se vuelve más suave con el tiempo. |
| --- | --- |

—

Fase gustativa: seco, armonioso, sabroso y ligeramente tánico, que se vuelve más suave con el tiempo.

| — | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l. |
| --- | --- |

—

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l.

| — | Extracto no reductor mínimo: 25,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Extracto no reductor mínimo: 25,00 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,50 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,50 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

12.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Colline Pescaresi «Riserva»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| — | Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

—

Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece.

| — | Fase olfativa: persistente y especiado. |
| --- | --- |

—

Fase olfativa: persistente y especiado.

| — | Fase gustativa: seco, persistente y equilibrado. |
| --- | --- |

—

Fase gustativa: seco, persistente y equilibrado.

| — | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l. |
| --- | --- |

—

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l.

| — | Extracto no reductor mínimo: 27,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Extracto no reductor mínimo: 27,00 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,50 |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,50

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

13.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona San Martino sulla Marruccina «Superiore»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| — | Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

—

Fase visual: rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece.

| — | Fase olfativa: aroma a frutos rojos maduros y especias, intenso, que recuerda al éter. |
| --- | --- |

—

Fase olfativa: aroma a frutos rojos maduros y especias, intenso, que recuerda al éter.

| — | Fase gustativa: pleno, seco, armonioso y ligeramente tánico. |
| --- | --- |

—

Fase gustativa: pleno, seco, armonioso y ligeramente tánico.

| — | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %; |
| --- | --- |

—

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,50 %;

| — | Extracto no reductor mínimo: 26 g/l. |
| --- | --- |

—

Extracto no reductor mínimo: 26 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

14.   Montepulciano d’Abruzzo de la subzona San Martino sulla Marruccina «Riserva»

BREVE DESCRIPCIÓN TEXTUAL

| — | Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece. |
| --- | --- |

—

Fase visual: rojo rubí intenso que tiende al granate a medida que envejece.

| — | Fase olfativa: persistente y especiado. |
| --- | --- |

—

Fase olfativa: persistente y especiado.

| — | Fase gustativa: seco, persistente y equilibrado. |
| --- | --- |

—

Fase gustativa: seco, persistente y equilibrado.

| — | Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l. |
| --- | --- |

—

Grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,00 %, con un contenido máximo de azúcares reductores de 4,0 g/l.

| — | Extracto no reductor mínimo: 28,00 g/l. |
| --- | --- |

—

Extracto no reductor mínimo: 28,00 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | |
| Acidez total mínima | 4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

Acidez total mínima

4,5 en gramos por litro, expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

5.   Prácticas de vinificación

5.1.   
  Prácticas enológicas específicas

—

5.2.   
  Rendimientos máximos

| 1. | Montepulciano d’Abruzzo
  15 000 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

1.

Montepulciano d’Abruzzo

15 000 kilogramos de uvas por hectárea

| 2. | Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Casauria / Terre di Casauria
  9 500 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

2.

Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Casauria / Terre di Casauria

9 500 kilogramos de uvas por hectárea

| 3. | Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre dei Vestini
  10 000 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

3.

Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre dei Vestini

10 000 kilogramos de uvas por hectárea

| 4. | Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Alto Tirino
  9 000 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

4.

Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Alto Tirino

9 000 kilogramos de uvas por hectárea

| 5. | Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre dei Peligni
  10 000 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

5.

Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Terre dei Peligni

10 000 kilogramos de uvas por hectárea

| 6. | Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Teate
  12 500 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

6.

Montepulciano d’Abruzzo de la subzona Teate

12 500 kilogramos de uvas por hectárea

| 7. | Montepulciano d’Abruzzo de las subzonas Terre di Chieti, Terre dell’Aquila / Terre Aquilane, Colline Pescaresi
  13 500 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

7.

Montepulciano d’Abruzzo de las subzonas Terre di Chieti, Terre dell’Aquila / Terre Aquilane, Colline Pescaresi

13 500 kilogramos de uvas por hectárea

| 8. | Montepulciano d’Abruzzo de la subzona San Martino sulla Marruccina
  12 000 kilogramos de uvas por hectárea |
| --- | --- |

8.

Montepulciano d’Abruzzo de la subzona San Martino sulla Marruccina

12 000 kilogramos de uvas por hectárea

6.   Zona geográfica delimitada

La zona de producción del vino con DOP «Montepulciano d’Abruzzo» comprende todo el territorio administrativo de los siguientes municipios:

| 1) | Provincia de Chieti
  Altino, Archi, Ari, Arielli, Atessa, Bomba, Bucchianico, Canosa Sannita, Carunchio, Casacanditella, Casalanguida, Casalincontrada, Carpineto Sinello, Casalbordino, Casoli, Castel Frentano, Celenza sul Trigno, Chieti, Civitella Messer Raimondo, Crecchio, Cupello, Dogliola, Fara Filiorum Petri, Fara San Martino, Filetto, Fossacesia, Francavilla, Fresagrandinaria, Frisa, Furci, Gessopalena, Gissi, Giuliano Teatino, Guardiagrele, Guilmi, Lama dei Peligni, Lanciano, Lentella, Liscia, Miglianico, Monteodorisio, Mozzagrogna, Orsogna, Ortona, Paglieta, Palmoli, Palombaro, Pennapiedimonte, Perano, Poggiofiorito, Pollutri, Pretoro, Rapino, Ripa Teatina, Roccascalegna, Roccamontepiano, Rocca San Giovanni, San Buono, Sant’Eusanio del Sangro, San Giovanni Teatino, Santa Maria Imbaro, San Martino sulla Marrucina, San Salvo, San Vito Chietino, Scerni, Tollo, Torino di Sangro, Tornareccio, Torrevecchia Teatina, Treglio, Tufillo, Vasto, Villalfonsina, Villamagna y Vacri. |
| --- | --- |

1)

Provincia de Chieti

Altino, Archi, Ari, Arielli, Atessa, Bomba, Bucchianico, Canosa Sannita, Carunchio, Casacanditella, Casalanguida, Casalincontrada, Carpineto Sinello, Casalbordino, Casoli, Castel Frentano, Celenza sul Trigno, Chieti, Civitella Messer Raimondo, Crecchio, Cupello, Dogliola, Fara Filiorum Petri, Fara San Martino, Filetto, Fossacesia, Francavilla, Fresagrandinaria, Frisa, Furci, Gessopalena, Gissi, Giuliano Teatino, Guardiagrele, Guilmi, Lama dei Peligni, Lanciano, Lentella, Liscia, Miglianico, Monteodorisio, Mozzagrogna, Orsogna, Ortona, Paglieta, Palmoli, Palombaro, Pennapiedimonte, Perano, Poggiofiorito, Pollutri, Pretoro, Rapino, Ripa Teatina, Roccascalegna, Roccamontepiano, Rocca San Giovanni, San Buono, Sant’Eusanio del Sangro, San Giovanni Teatino, Santa Maria Imbaro, San Martino sulla Marrucina, San Salvo, San Vito Chietino, Scerni, Tollo, Torino di Sangro, Tornareccio, Torrevecchia Teatina, Treglio, Tufillo, Vasto, Villalfonsina, Villamagna y Vacri.

| 2) | Provincia de L’Aquila
  Acciano, Anversa degli Abruzzi, Balsorano, Bugnara, Canistro, Capestrano, Castel di Ieri, Castelvecchio Subequo, Civita d’Antino, Civitella Roveto, Cocullo, Corfinio, Fagnano Alto, Fontecchio, Fossa, Gagliano Aterno, Goriano Sicoli, Introdacqua, Molina Aterno, Morino, Ofena, Pacentro, Poggio Picenze, Pratola Peligna, Pettorano sul Gizio, Prezza, Raiano, Rocca Casale, San Demetrio nei Vestini, Sant’Eusanio Forconese, San Vincenzo Valle Roveto, Secinaro, Sulmona, Tione d’Abruzzi, Villa S. Angelo, Villa S. Lucia y Vittorito. |
| --- | --- |

2)

Provincia de L’Aquila

Acciano, Anversa degli Abruzzi, Balsorano, Bugnara, Canistro, Capestrano, Castel di Ieri, Castelvecchio Subequo, Civita d’Antino, Civitella Roveto, Cocullo, Corfinio, Fagnano Alto, Fontecchio, Fossa, Gagliano Aterno, Goriano Sicoli, Introdacqua, Molina Aterno, Morino, Ofena, Pacentro, Poggio Picenze, Pratola Peligna, Pettorano sul Gizio, Prezza, Raiano, Rocca Casale, San Demetrio nei Vestini, Sant’Eusanio Forconese, San Vincenzo Valle Roveto, Secinaro, Sulmona, Tione d’Abruzzi, Villa S. Angelo, Villa S. Lucia y Vittorito.

| 3) | Provincia de Pescara
  Alanno, Bolognano, Brittoli, Bussi, Cappelle sul Tavo, Castiglione a Casauria, Catignano, Cepagatti, Città Sant’Angelo, Civitella Casanova, Civitaquana, Collecorvino, Corvara, Cugnoli, Elice, Farindola, Lettomanoppello, Loreto Aprutino, Manoppello, Montebello di Bertona, Montesilvano, Moscufo, Nocciano, Penne, Pianella, Pietranico, Picciano, Pescara, Pescosansonesco, Popoli, Rosciano, San Valentino, Scafa, Serramonacesca, Spoltore, Tocco da Casauria, Torre de’ Passeri, Turrivalignani y Vicoli. |
| --- | --- |

3)

Provincia de Pescara

Alanno, Bolognano, Brittoli, Bussi, Cappelle sul Tavo, Castiglione a Casauria, Catignano, Cepagatti, Città Sant’Angelo, Civitella Casanova, Civitaquana, Collecorvino, Corvara, Cugnoli, Elice, Farindola, Lettomanoppello, Loreto Aprutino, Manoppello, Montebello di Bertona, Montesilvano, Moscufo, Nocciano, Penne, Pianella, Pietranico, Picciano, Pescara, Pescosansonesco, Popoli, Rosciano, San Valentino, Scafa, Serramonacesca, Spoltore, Tocco da Casauria, Torre de’ Passeri, Turrivalignani y Vicoli.

| 4) | Provincia de Teramo
  Alba Adriatica, Ancarano, Atri, Basciano, Bellante, Bisenti, Campli, Canzano, Castel Castagno, Castellato, Castiglion Messer Raimondo, Castilenti, Cellino Attanasio, Cermignano, Civitella del Tronto, Colledara, Colonnella, Controguerra, Corropoli, Giulianova, Martinsicuro, Montefino, Montorio al Vomano, Morro d’Oro, Mosciano, Nereto, Notaresco, Penna S. Andrea, Pineto, Roseto degli Abruzzi, Sant’Egidio, Sant’Omero, Silvi, Teramo, Torano Nuovo, Tortoreto, Tossicia e Isola del Gran Sasso. |
| --- | --- |

4)

Provincia de Teramo

Alba Adriatica, Ancarano, Atri, Basciano, Bellante, Bisenti, Campli, Canzano, Castel Castagno, Castellato, Castiglion Messer Raimondo, Castilenti, Cellino Attanasio, Cermignano, Civitella del Tronto, Colledara, Colonnella, Controguerra, Corropoli, Giulianova, Martinsicuro, Montefino, Montorio al Vomano, Morro d’Oro, Mosciano, Nereto, Notaresco, Penna S. Andrea, Pineto, Roseto degli Abruzzi, Sant’Egidio, Sant’Omero, Silvi, Teramo, Torano Nuovo, Tortoreto, Tossicia e Isola del Gran Sasso.

7.   Variedad de uva de vinificación

Montepulciano N.

8.   Descripción del (de los) vínculo(s)

8.1.   
  DOP «Montepulciano d’Abruzzo» y subzonas

A)   Datos de la zona geográfica

1.   Factores naturales que contribuyen al vínculo

La zona geográfica comprende todas las colinas y estribaciones costeras de los Abruzos, con un tramo en el centro que se extiende hacia el interior y abarca la meseta del Alto Tirino al norte, el valle de Subequana al noroeste, el valle de Peligna al sur y el valle del Roveto al sudoeste.

El cultivo de la vid se lleva a cabo en formaciones de colinas compuestas por depósitos del Plio-Pleistoceno que llenaron la cuenca Periadriática durante un ciclo sedimentario marino entre el período terciario tardío y el cuaternario temprano, que abarcan una zona de entre 20 y 25 kilómetros de ancho y 125 kilómetros de largo entre los ríos Tronto y Trigno, además de varias cuencas situadas entre montañas en la parte central de la región de los Abruzos. Estas formaciones presentan variaciones considerables en cuanto al tamaño de las partículas del suelo. En las capas superiores, la arcilla arenosa se superpone con arenas silíceas de grano fino o medio, más o menos arcillosas y de color amarillento debido a la degradación de los óxidos de hierro, y con capas mayoritariamente finas de piedra caliza o arcilla cementada, a menudo entrelazadas con cal, grava y arcilla. En la gran mayoría de los casos, el suelo tiene una distribución uniforme de materiales, formando suelos con una estructura areno-arcillosa. En la parte central y meridional de la zona, los suelos suelen ser sueltos y de profundidad variable en función del gradiente y la exposición, mientras que en el norte tienden a ser más arcillosos. Las cuencas situadas entre las montañas están formadas por antiguas terrazas fluviales y aluviales, compuestas por depósitos detríticos de baja pendiente. Esto da lugar a suelos especialmente sueltos de distinta profundidad en función del gradiente y de la exposición. La retención de agua suele ser de media a baja, con un nivel de nutrientes y humus entre bajo y moderado. Las vides pueden cultivarse a una altitud de hasta 700 metros sobre el nivel del mar, en pendientes de gradiente y exposición variables, si la topografía y la exposición a mediodía permiten una maduración fenólica plena. El suelo del fondo húmedo del valle no se utiliza para la viticultura.

2.   Factores humanos que contribuyen al vínculo

El cultivo de la vid y la producción de buenos vinos tintos en la zona de producción definida se remontan a Polibio, historiador griego que vivió del 205 al 123 a.C. y que relata que Aníbal, tras su victoria en Cannas en el 216 a. C., elogió estos vinos por curar a los heridos y restablecer la salud y la fortaleza de sus hombres. El poeta latino Publio Ovidio Nasón, nacido en Sulmona en el año 43 a. C., también evoca su tierra natal en sus versos: «En Sulmona, en la tercera parte de las tierras de Peligna, tengo un terreno pequeño pero sano gracias a su agua de manantial pura. Su suelo es fértil para el trigo de Ceres, y aún más para las uvas; en algunos campos crece incluso el árbol de Palas, el olivo».

Desde entonces, muchos escritores han elogiado las cualidades de los vinos producidos en los Abruzos, pero la primera referencia histórica a la a variedad Montepulciano en la región se encuentra en la obra de Michele Torcia, Saggio Itinerario Nazionale pel Paese dei Peligni (un estudio topográfico de la zona peligna), que data de 1792. Las características de esta variedad de uva se describieron posteriormente en numerosos textos históricos y manuales técnicos. Algunos ejemplos son la Monografia storica di Sulmona [«Monografía histórica de Sulmona», documento en italiano] de Panfilo Serafini (Sulmona, 1817-1864), publicada en la célebre revista napolitana Il Regno delle Due Sicilie [«El reino de las dos Sicilias», documento en italiano] en 1854, donde escribe: «Las viñas de Montepulciano, tanto las variedades Primaticcio (temprana) como Cordisco (tardía), son las más comunes [...]»; la obra Brevi norme per fare il vino [«Normas breves de elaboración del vino», documento en italiano] del profesor Andrea Vivenza, de 1867, y la obra de Edoardo Ottavi y Arturo Marescalchi titulada Vade-Mecum del commerciante di uve e di vini in Italia [«Manual de la uva italiana y los comerciantes de uva en Italia», documento en italiano], cuya primera edición se publicó en 1897. En un primer momento, la variedad solo se cultivaba en zonas de interior, en particular en el valle de Peligna, al que estaba perfectamente aclimatada. A finales del siglo XIX, el cultivo se extendió a la costa y, desde la Segunda Guerra Mundial, se ha convertido en la variedad de uva tinta más cultivada de la región. En la actualidad, la variedad se utiliza para la elaboración del vino con DOP «Montepulciano d’Abruzzo», el vino principal y más apreciado de los Abruzos y símbolo de toda una región vinícola. La denominación fue reconocida en 1968 y, a lo largo de los años, se ha modificado el pliego de condiciones para definir mejor el producto y la tierra de cultivo, entre otras cosas mediante la identificación de subzonas específicas.

8.2.   
  DOP «Montepulciano d’Abruzzo» y subzonas

B)   Información detallada sobre la calidad o las características del producto debidas fundamental o exclusivamente al medio geográfico

La variedad Montepulciano se considera una «variedad autóctona» de los Abruzos debido a su presencia en la región desde hace siglos y a su perfecta adaptación a ella. Sus cualidades específicas se expresan plenamente en el vino con DOP «Montepulciano d’Abruzzo», que, desde el punto de vista analítico y organoléptico, presenta sus propias características específicas, descritas de manera sucinta y no exhaustiva en el artículo 6 del pliego de condiciones.

En particular, el vino presenta un color rojo rubí intenso con ligeros matices púrpuras que tiende al granate a medida que envejece; su aroma es típico de frutos rojos (cereza, zarzamora), mientras que en los vinos envejecidos pueden percibirse matices de confitura y especias (pimienta, tabaco, regaliz), y el sabor es seco, ligeramente tánico, aterciopelado y equilibrado.

C)   Descripción de la interacción causal entre los elementos mencionados en la letra A) y los mencionados en la letra B)

La zona geográfica es amplia y abarca más de un tercio de toda la región de los Abruzos. Si bien la topografía y las condiciones edafológicas son bastante homogéneas en esta zona, el clima cambia ligeramente de norte a sur y de este a oeste, es posible identificar macrozonas en función de determinadas características climáticas (pluviometría, temperatura, ventilación, etc.). Esto, unido a las diferencias en el terreno y la exposición, influye considerablemente en el crecimiento y la capacidad de producción frutal de la variedad Montepulciano, la principal variedad de uva, si no la única, utilizada para la elaboración de este vino en los Abruzos desde hace más de dos siglos. Los estudios para caracterizar los vinos «Montepulciano d’Abruzzo» han permitido distinguir subzonas específicas. Además de Colline Teramane, que se convirtió en una denominación separada en 2003, las cinco primeras subzonas eran Terre di Casauria, Terre dei Vestini, Alto Tirino, Valle dei Peligni y Teate, a las que se han añadido cuatro nuevas subzonas, tres de las cuales corresponden a la zona vitícola de una provincia (Pescara, Chieti y L’Aquila). Por lo tanto, hay nueve subzonas en total, tres vinculadas a provincias (Terre di Chieti, Terre Aquilane, Colline Pescaresi) y una vinculada a un municipio (San Martino sulla Marruccina), lo que permite destacar las características de cada zona delimitada.

9.   Condiciones complementarias esenciales (envasado, etiquetado, otros requisitos)

DOP «Montepulciano d’Abruzzo»: utilización de unidades geográficas adicionales

Marco jurídico:

La legislación de la UE

Tipo de condición complementaria:

Disposiciones adicionales relativas al etiquetado

Descripción de la condición:

Las subzonas son las siguientes:

| — | Casauria / Terre di Casauria |
| --- | --- |

—

Casauria / Terre di Casauria

| — | Terre dei Vestini |
| --- | --- |

—

Terre dei Vestini

| — | Alto Tirino |
| --- | --- |

—

Alto Tirino

| — | Terre dei Peligni |
| --- | --- |

—

Terre dei Peligni

| — | Teate |
| --- | --- |

—

Teate

| — | Terre Aquilane / Terre de L’Aquila |
| --- | --- |

—

Terre Aquilane / Terre de L’Aquila

| — | Colline Pescaresi |
| --- | --- |

—

Colline Pescaresi

| — | San Martino sulla Marrucina |
| --- | --- |

—

San Martino sulla Marrucina

| — | Terre di Chieti, con las siguientes unidades geográficas adicionales menores: Colline Teatine / Teatino; Colline Frentane / Frentania / Frentano; Colline del Sangro, Colline del Vastese / Hystonium. |
| --- | --- |

—

Terre di Chieti, con las siguientes unidades geográficas adicionales menores: Colline Teatine / Teatino; Colline Frentane / Frentania / Frentano; Colline del Sangro, Colline del Vastese / Hystonium.

DOP «Montepulciano d’Abruzzo» y subzonas

Marco jurídico:

La legislación de la UE

Tipo de condición complementaria:

Disposiciones adicionales relativas al etiquetado

Descripción de la condición:

| — | Vintage |
| --- | --- |

—

Vintage

En el etiquetado de los vinos con la DOP «Montepulciano d’Abruzzo» debe indicarse la campaña de producción de la uva.

DOP «Montepulciano d’Abruzzo»

Marco jurídico:

La legislación de la UE

Tipo de condición complementaria:

Disposiciones adicionales relativas al etiquetado

Descripción de la condición:

| — | Materiales y volúmenes nominales de los recipientes
  El envasado del vino con la DOC «Montepulciano d’Abruzzo» debe realizarse en recipientes de vidrio con una capacidad nominal conforme a lo previsto en la legislación vigente.
  También podrán utilizarse recipientes de otros materiales en contacto con alimentos con una capacidad nominal no inferior 2 litros en el caso de los vinos mencionados en el párrafo anterior, excepto en el caso de los tipos que lleven la denominación de una subzona o unidad geográfica adicional. |
| --- | --- |

—

Materiales y volúmenes nominales de los recipientes

El envasado del vino con la DOC «Montepulciano d’Abruzzo» debe realizarse en recipientes de vidrio con una capacidad nominal conforme a lo previsto en la legislación vigente.

También podrán utilizarse recipientes de otros materiales en contacto con alimentos con una capacidad nominal no inferior 2 litros en el caso de los vinos mencionados en el párrafo anterior, excepto en el caso de los tipos que lleven la denominación de una subzona o unidad geográfica adicional.

| — | Cierres de recipientes
  Para los vinos con la DOC «Montepulciano d’Abruzzo» se permite cualquier tipo de cierre autorizado por la legislación vigente, excepto capuchones y cápsulas, salvo aquellos vinos que lleven los nombres de subzonas y unidades geográficas adicionales. |
| --- | --- |

—

Cierres de recipientes

Para los vinos con la DOC «Montepulciano d’Abruzzo» se permite cualquier tipo de cierre autorizado por la legislación vigente, excepto capuchones y cápsulas, salvo aquellos vinos que lleven los nombres de subzonas y unidades geográficas adicionales.

«Montepulciano d’Abruzzo» con mención de subzonas

Marco jurídico:

La legislación de la UE

Tipo de condición complementaria:

Disposiciones adicionales relativas al etiquetado

Descripción de la condición:

Subzona Casauria / Terre di Casauria:

| — | Materiales y volúmenes nominales de los recipientes
  El vino solo podrá venderse a los consumidores en recipientes de vidrio con un volumen nominal en litros de: 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000. |
| --- | --- |

—

Materiales y volúmenes nominales de los recipientes

El vino solo podrá venderse a los consumidores en recipientes de vidrio con un volumen nominal en litros de: 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000.

| — | Cierres de recipientes
  Deberán utilizarse tapones estándar de corcho. |
| --- | --- |

—

Cierres de recipientes

Deberán utilizarse tapones estándar de corcho.

Subzonas Terre dei Vestini, Alto Tirino, Terre dei Peligni:

| — | Materiales y volúmenes nominales de los recipientes
  El vino solo podrá venderse a los consumidores en recipientes de vidrio con un volumen nominal en litros de: 0,375 - 0,750 - 1,500 - 3,000 - 6,000. |
| --- | --- |

—

Materiales y volúmenes nominales de los recipientes

El vino solo podrá venderse a los consumidores en recipientes de vidrio con un volumen nominal en litros de: 0,375 - 0,750 - 1,500 - 3,000 - 6,000.

| — | Cierres de recipientes
  Deberán utilizarse tapones estándar de corcho. |
| --- | --- |

—

Cierres de recipientes

Deberán utilizarse tapones estándar de corcho.

Subzona Teate:

| — | Materiales y volúmenes nominales de los recipientes
  Para el envasado del vino «Montepulciano d’Abruzzo», subzona Teate, podrá utilizarse cualquiera de los recipientes previstos en la legislación vigente.
  El vino con DOC «Montepulciano d’Abruzzo», subzona Teate, con la mención «Riserva», debe envasarse en recipientes con un volumen nominal en litros de: 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000. |
| --- | --- |

—

Materiales y volúmenes nominales de los recipientes

Para el envasado del vino «Montepulciano d’Abruzzo», subzona Teate, podrá utilizarse cualquiera de los recipientes previstos en la legislación vigente.

El vino con DOC «Montepulciano d’Abruzzo», subzona Teate, con la mención «Riserva», debe envasarse en recipientes con un volumen nominal en litros de: 0,750 – 1,500 – 3,000 – 6,000.

| — | Cierres de recipientes
  Podrá utilizarse cualquier tipo de cierre permitido por la legislación vigente. Solo podrán utilizarse tapones de corcho estándar para el vino con la DOC «Montepulciano d’Abruzzo», subzona Teate, con la mención «Riserva».
  Subzonas Terre di Chieti, Terre de L’Aquila / Terre Aquilane, Colline Pescaresi, San Martino sulla Marruccina |
| --- | --- |

—

Cierres de recipientes

Podrá utilizarse cualquier tipo de cierre permitido por la legislación vigente. Solo podrán utilizarse tapones de corcho estándar para el vino con la DOC «Montepulciano d’Abruzzo», subzona Teate, con la mención «Riserva».

Subzonas Terre di Chieti, Terre de L’Aquila / Terre Aquilane, Colline Pescaresi, San Martino sulla Marruccina

| — | Materiales y volúmenes nominales de los recipientes
  Solo podrán utilizarse botellas de vidrio tradicionales con un volumen nominal en litros de: 0,375; 0,750; 1,500; 3,000, o 6,000, así como formatos especiales de un volumen nominal de hasta 27 litros. |
| --- | --- |

—

Materiales y volúmenes nominales de los recipientes

Solo podrán utilizarse botellas de vidrio tradicionales con un volumen nominal en litros de: 0,375; 0,750; 1,500; 3,000, o 6,000, así como formatos especiales de un volumen nominal de hasta 27 litros.

| — | Cierres de recipientes
  Solo podrán utilizarse tapones de corcho estándar para los vinos que lleven la mención «Riserva». |
| --- | --- |

—

Cierres de recipientes

Solo podrán utilizarse tapones de corcho estándar para los vinos que lleven la mención «Riserva».

«Montepulciano d’Abruzzo» con mención de subzonas

Marco jurídico:

La legislación de la UE

Tipo de condición complementaria:

Disposiciones adicionales relativas al etiquetado

Descripción de la condición:

Subzonas Casauria / Terre di Casauria, Terre dei Vestini, Alto Tirino, Terre dei Peligni, Teate, Terre Aquilane / Terre de L’Aquila, Colline Pescaresi y San Martino sulla Marruccina:

| — | Tipo de letra y posición en la etiqueta
  El nombre de la subzona específica (Casauria / Terre di Casauria, Terre dei Vestini, Alto Tirino, Terre dei Peligni, Teate, Terre Aquilane / Terre de l’Aquila, Colline Pescaresi o San Martino sulla Marruccina) debe figurar siempre inmediatamente antes de «Montepulciano d’Abruzzo», en caracteres de tamaño al menos igual a los utilizados para la denominación de origen controlada «Montepulciano d’Abruzzo».
  Subzona Terre di Chieti: |
| --- | --- |

—

Tipo de letra y posición en la etiqueta

El nombre de la subzona específica (Casauria / Terre di Casauria, Terre dei Vestini, Alto Tirino, Terre dei Peligni, Teate, Terre Aquilane / Terre de l’Aquila, Colline Pescaresi o San Martino sulla Marruccina) debe figurar siempre inmediatamente antes de «Montepulciano d’Abruzzo», en caracteres de tamaño al menos igual a los utilizados para la denominación de origen controlada «Montepulciano d’Abruzzo».

Subzona Terre di Chieti:

| — | Tipo de letra y posición en la etiqueta
  El nombre de la subzona Terre di Chieti debe figurar siempre inmediatamente antes de «Montepulciano d’Abruzzo» en caracteres de dimensiones al menos iguales a las utilizadas para la denominación de origen controlada «Montepulciano d’Abruzzo».
  En el caso de los vinos de la denominación de origen protegida «Montepulciano d’Abruzzo», subzona Terre di Chieti, podrán utilizarse las unidades geográficas adicionales Colline Teatine / Teatino, Colline Frentane / Frentania / Frentano, Colline del Sangro y Colline del Vastese / Hystonium.
  El nombre de una unidad geográfica adicional correspondiente a más de un municipio debe figurar siempre debajo del nombre de la subzona y en letras más pequeñas. |
| --- | --- |

—

Tipo de letra y posición en la etiqueta

El nombre de la subzona Terre di Chieti debe figurar siempre inmediatamente antes de «Montepulciano d’Abruzzo» en caracteres de dimensiones al menos iguales a las utilizadas para la denominación de origen controlada «Montepulciano d’Abruzzo».

En el caso de los vinos de la denominación de origen protegida «Montepulciano d’Abruzzo», subzona Terre di Chieti, podrán utilizarse las unidades geográficas adicionales Colline Teatine / Teatino, Colline Frentane / Frentania / Frentano, Colline del Sangro y Colline del Vastese / Hystonium.

El nombre de una unidad geográfica adicional correspondiente a más de un municipio debe figurar siempre debajo del nombre de la subzona y en letras más pequeñas.

Enlace al pliego de condiciones

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/19401

---

(1)  DO L 9 de 11.1.2019, p. 2.

---

Corrección de errores

| 22.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 220/81 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2023

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 220/81

---

Corrección de errores de la publicación de una solicitud de registro de un nombre con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 123 de 5 de abril de 2023
  )

(2023/C 220/12)

En la página 33, en el punto 3.2 «Descripción del producto que se designa con el nombre indicado en el punto 1», párrafo tercero:

donde dice:

«El producto acabado contiene bacterias vivas de ácido láctico:

| — | Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus – 1,0×107 CfU/g (tolerancia – 1,0×106 CfU/g); |
| --- | --- |

—

Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus – 1,0×107 CfU/g (tolerancia – 1,0×106 CfU/g);

| — | Streptococcus thermophilus – 1,0×108 CfU/g (tolerancia – 1,0×107 CfU/g).», |
| --- | --- |

—

Streptococcus thermophilus – 1,0×108 CfU/g (tolerancia – 1,0×107 CfU/g).»,

debe decir:

«El producto acabado contiene bacterias vivas de ácido láctico:

| — | Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus – 1,0×107 CfU/g (tolerancia – 1,0×106 CfU/g); |
| --- | --- |

—

Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus – 1,0×107 CfU/g (tolerancia – 1,0×106 CfU/g);

| — | Streptococcus thermophilus – 1,0×108 CfU/g (tolerancia – 1,0×107 CfU/g).». |
| --- | --- |

—

Streptococcus thermophilus – 1,0×108 CfU/g (tolerancia – 1,0×107 CfU/g).».

---