# Dziennik Urzędowy C 246/2023

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 246 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6613 lipca 2023 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 246

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6613 lipca 2023

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 246/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10792 – PHILIP MORRIS INTERNATIONAL / SWEDISH MATCH) (
  1
  ) | 1 |
| 2023/C 246/02 | Komunikat Komisji – Komunikat na podstawie art. 4 ust. 2, art. 8 ust. 1, art. 15, art. 17 ust. 2 i art. 25 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2023/1441 w sprawie szczegółowych ustaleń dotyczących prowadzenia przez Komisję postępowań na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2560 w sprawie subsydiów zagranicznych zakłócających rynek wewnętrzny | 2 |

Spis treści

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2023/C 246/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10792 – PHILIP MORRIS INTERNATIONAL / SWEDISH MATCH) (
  1
  )

1

1

2023/C 246/02

Komunikat Komisji – Komunikat na podstawie art. 4 ust. 2, art. 8 ust. 1, art. 15, art. 17 ust. 2 i art. 25 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2023/1441 w sprawie szczegółowych ustaleń dotyczących prowadzenia przez Komisję postępowań na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2560 w sprawie subsydiów zagranicznych zakłócających rynek wewnętrzny

2

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 246/03 | Kursy walutowe euro – 12 lipca 2023 r. | 6 |
| | INFORMACJE DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
| | Urząd Nadzoru EFTA |
| 2023/C 246/04 | Pomoc państwa – decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń | 7 |
| 2023/C 246/05 | Pomoc państwa – decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń | 8 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2023/C 246/03

Kursy walutowe euro – 12 lipca 2023 r.

6

INFORMACJE DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

2023/C 246/04

Pomoc państwa – decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń

7

2023/C 246/05

Pomoc państwa – decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń

8

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 246/06 | Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych | 9 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 246/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11172 – PLD / NBIM / VEGHEL) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 10 |
| 2023/C 246/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11188 – OCTOPUS ENERGY / LEGAL & GENERAL CAPITAL INVESTMENTS / KENSA GROUP) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 12 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 246/09 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 | 14 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

2023/C 246/06

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

9

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2023/C 246/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11172 – PLD / NBIM / VEGHEL) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

10

2023/C 246/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11188 – OCTOPUS ENERGY / LEGAL & GENERAL CAPITAL INVESTMENTS / KENSA GROUP) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

12

INNE AKTY

Komisja Europejska

2023/C 246/09

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 13.7.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.10792 – PHILIP MORRIS INTERNATIONAL / SWEDISH MATCH)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 246/01)

W dniu 25 października 2022 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) w związku z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (https://competition-cases.ec.europa.eu/search). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (https://competition-cases.ec.europa.eu/search). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32022M10792. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do prawa Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32022M10792. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do prawa Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 13.7.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/2

---

KOMUNIKAT KOMISJI

Komunikat na podstawie art. 4 ust. 2, art. 8 ust. 1, art. 15, art. 17 ust. 2 i art. 25 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2023/1441 w sprawie szczegółowych ustaleń dotyczących prowadzenia przez Komisję postępowań na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2560 w sprawie subsydiów zagranicznych zakłócających rynek wewnętrzny

(2023/C 246/02)

Zgodnie z art. 25 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/1441 z dnia 10 lipca 2023 r. w sprawie szczegółowych ustaleń dotyczących prowadzenia przez Komisję postępowań na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2560 w sprawie subsydiów zagranicznych zakłócających rynek wewnętrzny („rozporządzenie wykonawcze”) (1) przekazywanie dokumentów do Komisji i przez Komisję na podstawie rozporządzenia (UE) 2022/2560 i rozporządzenia wykonawczego odbywa się drogą cyfrową, chyba że Komisja wyjątkowo zezwoli na korzystanie ze środków określonych w art. 25 ust. 6 i 7 rozporządzenia wykonawczego. Zgodnie z art. 25 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego Komisja może wydać specyfikacje techniczne dotyczące sposobów przekazywania i podpisywania dokumentów wymaganych na mocy rozporządzenia (UE) 2022/2560 oraz rozporządzenia wykonawczego.

W niniejszym komunikacie określono specyfikacje techniczne dotyczące przekazywania i podpisywania zgłoszeń przedkładanych na podstawie art. 20 rozporządzenia (UE) 2022/2560 i art. 4 rozporządzenia wykonawczego; uwag składanych na podstawie art. 10 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2022/2560 oraz art. 8 rozporządzenia wykonawczego w następstwie wszczęcia szczegółowego dochodzenia; zobowiązań zaproponowanych przez przedsiębiorstwa objęte postępowaniem składanych na podstawie art. 25 rozporządzenia (UE) 2022/2560 i art. 15 rozporządzenia wykonawczego; oraz uwag dotyczących uzasadnienia, na którego podstawie Komisja planuje przyjąć decyzję, przekazanych na podstawie art. 42 rozporządzenia (UE) 2022/2560 oraz art.17 rozporządzenia wykonawczego.

1.   METODA PRZEKAZYWANIA DOKUMENTÓW DO KOMISJI

| 1. | Przekazywanie dokumentów, których wielkość nie przekracza 10 gigabajtów, powinno odbywać się drogą elektroniczną przy użyciu EU Send Web („EU Send”) (2), utworzonej przez Komisję internetowej platformy wymiany służącej do bezpiecznego przekazywania dokumentów. EU Send wymaga uprzedniej rejestracji, a przekazywanie dokumentów za jej pośrednictwem podlega różnym ograniczeniom dotyczącym wielkości, które mogą ulegać zmianie. W przypadku przekazywania dokumentów, których wielkość jest mniejsza niż 10 gigabajtów, ale przekracza ograniczenia EU Send, dokumenty te należy przekazać w kilku częściach. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Do dokumentów przekazywanych przy użyciu EU Send należy dołączyć formularz przekazania dostępny w EU Send. Formularz ten należy prawidłowo wypełnić. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Dokumenty, których wielkość przekracza 10 gigabajtów, można doręczyć osobiście lub wysłać przesyłką poleconą na adres podany na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji, zapisane na dyskach twardych w obudowie zewnętrznej USB 2.0 lub 3.0, sformatowanych w nieskompresowanym formacie danych zgodnym z systemem Microsoft Windows. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Dokumenty przesyłane przesyłką poleconą lub doręczane osobiście należy zaadresować do Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji na adres podany na stronie internetowej DG ds. Konkurencji. Zaadresowanie dokumentów do innych departamentów Komisji może spowodować opóźnienia. |
| --- | --- |

4.

2.   ELEKTRONICZNE PODPISYWANIE DOKUMENTÓW

| 5. | W niniejszej sekcji określono specyfikacje techniczne dotyczące podpisywania dokumentów składanych drogą elektroniczną (w przypadku gdy podpis jest wymagany). Mają one zastosowanie zarówno do dokumentów przesyłanych przy użyciu EU Send, jak i dokumentów przekazywanych Komisji na zewnętrznych urządzeniach pamięciowych. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Aby dokumenty składane drogą elektroniczną zostały uznane za ważne, muszą być opatrzone co najmniej jednym kwalifikowanym podpisem elektronicznym zgodnym z wymogami określonymi w rozporządzeniu (UE) nr 910/2014 („rozporządzenie eIDAS”) (3). We wszystkich państwach członkowskich uznaje się wyraźnie, że tylko kwalifikowane podpisy elektroniczne mają skutek prawny równoważny podpisom odręcznym. W związku z tym inne rodzaje podpisów elektronicznych, takie jak skany podpisów lub zaawansowane podpisy elektroniczne zdefiniowane w rozporządzeniu eIDAS, które nie spełniają wymogów dotyczących kwalifikowanych podpisów elektronicznych, nie są akceptowane. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Format kwalifikowanego podpisu elektronicznego musi być zgodny z jednym z formatów wymienionych w decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2015/1506 (4) lub ich najnowszymi specyfikacjami opublikowanymi przez Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Kwalifikowane usługi zaufania (5) mogą świadczyć kwalifikowani dostawcy usług zaufania, jak określono w rozporządzeniu eIDAS. Kwalifikowani dostawcy usług zaufania są dostawcami usług komercyjnych i kwalifikowanymi członkami systemu zaufania UE. Kwalifikowani dostawcy usług zaufania figurują w przeglądarce zaufanej listy (6). |
| --- | --- |

8.

| 9. | Komisja oceni dokumenty opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Aby zwiększyć pewność, że kwalifikowany podpis elektroniczny uzyska pomyślną walidację Komisji, istnieje możliwość sprawdzenia jego ważności poprzez skorzystanie z kwalifikowanych dostawców usług zaufania, którzy świadczą odpłatnie usługi kwalifikowanej walidacji (7). W celach demonstracyjnych można również wykorzystać aplikację internetową Digital Signature Services (usługi podpisów cyfrowych) Komisji (8). Celem uniknięcia wątpliwości, platformy tej nie można wykorzystywać do przekazywania jakichkolwiek dokumentów dotyczących spraw, jakichkolwiek informacji poufnych ani informacji dotyczących konkretnych spraw. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Podpisane dokumenty nie mogą być zaszyfrowane i nie mogą zawierać żadnych certyfikatów innych niż certyfikaty związane z kwalifikowanym podpisem elektronicznym. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Metadane kwalifikowanego podpisu elektronicznego muszą być zgodne z danymi kontaktowymi podpisującego. Używając jednego kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub kilku kwalifikowanych podpisów elektronicznych do podpisania dokumentu, należy podać, w celach informacyjnych, dane kontaktowe podpisującego oraz umieścić na końcu dokumentu oznaczenie „[podpisano elektronicznie]”. Wizualne przedstawienie podpisu elektronicznego jest fakultatywne i nie wnosi żadnej dodatkowej wartości prawnej. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Zmiany podpisanego dokumentu spowodują nieważność wszelkich istniejących podpisów elektronicznych. W związku z tym po wprowadzeniu jednego kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub kilku kwalifikowanych podpisów elektronicznych nie należy wprowadzać żadnych zmian w dokumencie. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Dokumentów podpisanych elektronicznie przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego nie wolno blokować ani zabezpieczać hasłem. Dzięki temu specjalne oprogramowanie komputerowe Komisji będzie mieć dostęp do dokumentu w celu zweryfikowania ważności kwalifikowanego podpisu elektronicznego. |
| --- | --- |

13.

3.   SPECYFIKACJE TECHNICZNE DOKUMENTÓW SKŁADANYCH DROGĄ ELEKTRONICZNĄ

| 14. | W niniejszej sekcji określono specyfikacje techniczne dotyczące dokumentów składanych drogą elektroniczną, takich jak dokumenty przesyłane przy użyciu EU Send, a także przekazywane na zewnętrznych urządzeniach pamięciowych. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Przed złożeniem wszystkie dokumenty składane w formacie elektronicznym muszą zostać przeskanowane w poszukiwaniu wirusów i muszą być wolne od wirusów. Komisja usunie wszelkie zainfekowane pliki i unieszkodliwi wszelkie zainfekowane zewnętrzne nośniki danych. W wyniku usunięcia lub unieszkodliwienia plików złożenie dokumentów może zostać uznane za nieważne lub niekompletne. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Dokumentów składanych przy użyciu EU Send nie wolno szyfrować. Zaleca się natomiast zdecydowanie szyfrowanie dokumentów dostarczanych na zewnętrznych urządzeniach pamięciowych. Szyfrowanie powinno być realizowane wyłącznie na poziomie urządzenia pamięciowego. Poszczególne dokumenty zapisane na urządzeniu nie powinny być natomiast chronione hasłem. Hasła do odszyfrowania należy przesłać oddzielnie. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Wszystkie dokumenty (z wyjątkiem dokumentów, o których mowa w pkt 20 poniżej) muszą być sporządzone w formacie PDF (Portable Document Format) lub w formacie arkusza kalkulacyjnego (XLSX). Dokumenty w formacie PDF muszą mieć możliwość wyszukiwania – jako plik PDF utworzony cyfrowo lub poprzez zeskanowanie do celów optycznego rozpoznawania znaków (OCR). W dokumentach w formacie XLSX wszystkie dane podstawowe należy pozostawić niezredagowane, a wszystkie podstawowe formuły i algorytmy powinny być nienaruszone. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Nazwy plików poszczególnych dokumentów powinny być takie, by umożliwiały łatwą identyfikację odpowiedniej sekcji formularza FS-CO (9) lub innych składanych dokumentów. Nazwa pliku dokumentu powinna zawierać również numer postępowania, którego dotyczy składany dokument. Nazwy plików dokumentów nie mogą zawierać znaków specjalnych oraz znaków systemów pisma innych niż alfabet łaciński, a pełna ścieżka musi być ograniczona do 250 znaków. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Każda strona dokumentu PDF musi być oznaczona identyfikatorem przedsiębiorstwa i kolejnym numerem kontrolnym dokumentu (np. ABC-00000001). |
| --- | --- |

19.

4.   DODATKOWE SPECYFIKACJE DLA DOKUMENTÓW UZUPEŁNIAJĄCYCH

| 20. | Dokumenty uzupełniające (takie jak dokumenty przewidziane w sekcji 8 formularza FS-CO) należy składać w formacie natywnym (tj. nieskonwertowane do formatu PDF). |
| --- | --- |

20.

| 21. | Wiadomości e-mail i inne pliki należy składać jako osobne pliki (nie powinny być zapisane w formatach „pst”, „.zip” lub „nsf”). Pliki .nsf należy przekonwertować do dowolnego „pojedynczego” formatu wiadomości e-mail (np. .msg lub .eml). |
| --- | --- |

21.

| 22. | Dokumenty uzupełniające muszą być przekazywane w całości i w formie niezredagowanej. Wszystkie podstawowe metadane muszą być nienaruszone. Niedozwolone jest stosowanie jakiegokolwiek oprogramowania do usuwania duplikatów lub kontrolowania wątków wiadomości e-mail. |
| --- | --- |

22.

5.   ALTERNATYWNE METODY PODPISYWANIA I SKŁADANIA DOKUMENTÓW

| 23. | Jeżeli przekazanie za pomocą EU Send jest technicznie niemożliwe, a Komisja wyjątkowo zezwala na skorzystanie z innego sposobu przekazania dokumentów, dokumenty, których wielkość nie przekracza 10 gigabajtów, można doręczyć osobiście lub przesłać przesyłką poleconą zgodnie z pkt 4 powyżej. Dokumenty elektroniczne muszą być podpisane cyfrowo kwalifikowanym podpisem elektronicznym i umieszczone na zewnętrznych urządzeniach pamięciowych, takich jak USB, CD, DVD lub dyski twarde w obudowie zewnętrznej USB 2.0 lub 3.0, sformatowane w nieskompresowanym formacie danych zgodnym z systemem Microsoft Windows. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Jeżeli podpisanie dokumentów kwalifikowanym podpisem elektronicznym nie jest wykonalne, a Komisja wyjątkowo zezwala na skorzystanie z innego sposobu dokonania podpisu, można – zgodnie z pkt 4 powyżej – doręczyć osobiście lub przesłać przesyłką poleconą papierową kopię wszystkich składanych dokumentów podpisaną ręcznie. W takim przypadku do dokumentów tych należy dołączyć w celach informacyjnych dwie kopie cyfrowe wszystkich dokumentów na zewnętrznych urządzeniach pamięciowych (takich jak USB, CD, DVD lub zewnętrzne dyski twarde w obudowie zewnętrznej USB 2.0 lub 3.0, sformatowane w nieskompresowanym formacie danych zgodnym z systemem Microsoft Windows). Należy również dołączyć podpisane ręcznie oświadczenie, że podpisana kopia papierowa i kopie cyfrowe są identyczne. |
| --- | --- |

24.

6.   DATA ROZPOCZĘCIA STOSOWANIA

| 25. | Niniejsze instrukcje będą miały zastosowanie od dnia wejścia w życie rozporządzenia wykonawczego. |
| --- | --- |

25.

---

(1)  Dz.U. L 177 z 12.7.2023, s. 1).

(2)  Instrukcję korzystania z EU Send (zwanej również „eTrustEx”) można znaleźć pod adresem https://competition-policy.ec.europa.eu/index/it-tools/etrustex_en

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylające dyrektywę 1999/93/WE (Dz.U. L 257 z 28.8.2014, s. 73).

(4)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/1506 z dnia 8 września 2015 r. ustanawiająca specyfikacje dotyczące formatów zaawansowanych podpisów elektronicznych oraz zaawansowanych pieczęci elektronicznych, które mają być uznane przez podmioty sektora publicznego, zgodnie z art. 27 ust. 5 i art. 37 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym (Dz.U. L 235 z 9.9.2015, s. 37).

(5)  Kwalifikowana usługa zaufania oznacza usługę zaufania, która spełnia stosowne wymogi określone w rozporządzeniu (UE) nr 910/2014.

(6)  Kwalifikowani dostawcy usług zaufania w podziale na państwa członkowskie UE są wymienieni tutaj: https://esignature.ec.europa.eu/efda/tl-browser/#/screen/home. Tylko kwalifikowani dostawcy usług zaufania ze znakiem „QCert for ESig” mogą wydać kwalifikowany certyfikat podpisu elektronicznego, który jest wymagany w przypadku kwalifikowanego podpisu elektronicznego.

(7)  Kwalifikowani dostawcy usług zaufania w podziale na państwa członkowskie UE są wymienieni tutaj: https://esignature.ec.europa.eu/efda/tl-browser/#/screen/home. Kwalifikowaną usługę walidacji dla kwalifikowanego podpisu elektronicznego mogą świadczyć kwalifikowani dostawcy usług zaufania z oznaczeniem „QVal for QESig”.

(8)  Aplikacja internetowa Digital Signature Services Komisji: https://ec.europa.eu/cefdigital/DSS/webapp-demo/validation

(9)  Załącznik I do rozporządzenia wykonawczego.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 13.7.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/6

---

Kursy walutowe euro (1)

12 lipca 2023 r.

(2023/C 246/03)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1022 |
| JPY | Jen | 153,84 |
| DKK | Korona duńska | 7,4524 |
| GBP | Funt szterling | 0,85378 |
| SEK | Korona szwedzka | 11,6800 |
| CHF | Frank szwajcarski | 0,9683 |
| ISK | Korona islandzka | 146,90 |
| NOK | Korona norweska | 11,3310 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 23,828 |
| HUF | Forint węgierski | 376,48 |
| PLN | Złoty polski | 4,4473 |
| RON | Lej rumuński | 4,9495 |
| TRY | Lir turecki | 28,8159 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6479 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4574 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,6268 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7818 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,4751 |
| KRW | Won | 1 420,80 |
| ZAR | Rand | 20,3368 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,9274 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 608,80 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 5,1263 |
| PHP | Peso filipińskie | 60,463 |
| RUB | Rubel rosyjski | |
| THB | Bat tajlandzki | 38,434 |
| BRL | Real | 5,3477 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,7485 |
| INR | Rupia indyjska | 90,7173 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1022

JPY

Jen

153,84

DKK

Korona duńska

7,4524

GBP

Funt szterling

0,85378

SEK

Korona szwedzka

11,6800

CHF

Frank szwajcarski

0,9683

ISK

Korona islandzka

146,90

NOK

Korona norweska

11,3310

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

23,828

HUF

Forint węgierski

376,48

PLN

Złoty polski

4,4473

RON

Lej rumuński

4,9495

TRY

Lir turecki

28,8159

AUD

Dolar australijski

1,6479

CAD

Dolar kanadyjski

1,4574

HKD

Dolar Hongkongu

8,6268

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7818

SGD

Dolar singapurski

1,4751

KRW

Won

1 420,80

ZAR

Rand

20,3368

CNY

Yuan renminbi

7,9274

IDR

Rupia indonezyjska

16 608,80

MYR

Ringgit malezyjski

5,1263

PHP

Peso filipińskie

60,463

RUB

Rubel rosyjski

THB

Bat tajlandzki

38,434

BRL

Real

5,3477

MXN

Peso meksykańskie

18,7485

INR

Rupia indyjska

90,7173

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

INFORMACJE DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

| 13.7.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/7

---

Pomoc państwa – decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń

(2023/C 246/04)

Urząd Nadzoru EFTA nie wnosi zastrzeżeń wobec następującego środka pomocy państwa:

| Data przyjęcia decyzji | 15 marca 2023 r. |
| --- | --- |
| Nr sprawy | 90112 |
| Nr decyzji | 046/23/COL |
| Państwo EFTA | Norwegia |
| Region | Gmina Oslo |
| Nazwa (lub nazwa beneficjenta) | Program dla miasta Oslo na rzecz domów przystępnych cenowo
  Agencja ds. Nieruchomości i Rewitalizacji Miast |
| Podstawa prawna | Pismo Departamentu Rozwoju Obszarów Miejskich Rady Miasta w sprawie przydziału |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Zapewnienie większej liczbie osób szans na posiadanie własnego domu, zgodnie z polityką mieszkaniową obowiązującą w Norwegii.
  Zwalczanie nierówności społecznej i segregacji mieszkaniowej, utrzymanie w Oslo ważnych grup pracowników i unikanie wywierania dodatkowej presji na granice miasta Oslo. |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia i umorzenie długu |
| Czas trwania | 20 lat |
| Sektory gospodarki | Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości |
| Nazwa i adres organu przyznającego środek pomocy | Gmina Oslo |
| Departament Rozwoju Obszarów Miejskich |
| Rådhuset |
| Rådhusplassen 1 |
| N-0037 Oslo |
| NORWAY |

Data przyjęcia decyzji

15 marca 2023 r.

Nr sprawy

90112

Nr decyzji

046/23/COL

Państwo EFTA

Norwegia

Region

Gmina Oslo

Nazwa (lub nazwa beneficjenta)

Program dla miasta Oslo na rzecz domów przystępnych cenowo

Agencja ds. Nieruchomości i Rewitalizacji Miast

Podstawa prawna

Pismo Departamentu Rozwoju Obszarów Miejskich Rady Miasta w sprawie przydziału

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Zapewnienie większej liczbie osób szans na posiadanie własnego domu, zgodnie z polityką mieszkaniową obowiązującą w Norwegii.

Zwalczanie nierówności społecznej i segregacji mieszkaniowej, utrzymanie w Oslo ważnych grup pracowników i unikanie wywierania dodatkowej presji na granice miasta Oslo.

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia i umorzenie długu

Czas trwania

20 lat

Sektory gospodarki

Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości

Nazwa i adres organu przyznającego środek pomocy

Gmina Oslo

Departament Rozwoju Obszarów Miejskich

Rådhuset

Rådhusplassen 1

N-0037 Oslo

NORWAY

Tekst decyzji w oryginalnej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie Urzędu Nadzoru EFTA: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 13.7.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/8

---

Pomoc państwa – decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń

(2023/C 246/05)

Urząd Nadzoru EFTA nie wnosi zastrzeżeń wobec następującego środka pomocy państwa:

| Data przyjęcia decyzji | 29 marca 2023 r. |
| --- | --- |
| Nr sprawy | 90093 |
| Nr decyzji | 051/23/COL |
| Państwo EFTA | Liechtenstein |
| Nazwa (lub nazwa beneficjenta) | Przedłużenie obowiązywania programu pomocy państwa na mocy ustawy o wspieraniu mediów |
| Podstawa prawna | Ustawa z dnia 21 września 2006 r. o wspieraniu mediów (Medienförderungsgesetz) i rozporządzenie z dnia 22 marca 2016 r. w sprawie wspierania mediów (Medienförderungsverordnung) |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Zachowanie pluralizmu opinii, promowanie jakości dziennikarskiej i redakcyjnej, a także ułatwianie rozpowszechniania mediów opiniotwórczych w Liechtensteinie |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | 11,04 mln CHF |
| Intensywność pomocy | 25 % – 40 % |
| Czas trwania | 1 stycznia 2024 r. – 31 grudnia 2029 r. |
| Sektory gospodarki | Działania informacyjne i komunikacyjne |
| Nazwa i adres organu przyznającego środek pomocy | Medienkommission |
| Äulestrasse 51 |
| Postfach 684 |
| 9490 Vaduz |
| LIECHTENSTEIN |

Data przyjęcia decyzji

29 marca 2023 r.

Nr sprawy

90093

Nr decyzji

051/23/COL

Państwo EFTA

Liechtenstein

Nazwa (lub nazwa beneficjenta)

Przedłużenie obowiązywania programu pomocy państwa na mocy ustawy o wspieraniu mediów

Podstawa prawna

Ustawa z dnia 21 września 2006 r. o wspieraniu mediów (Medienförderungsgesetz) i rozporządzenie z dnia 22 marca 2016 r. w sprawie wspierania mediów (Medienförderungsverordnung)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Zachowanie pluralizmu opinii, promowanie jakości dziennikarskiej i redakcyjnej, a także ułatwianie rozpowszechniania mediów opiniotwórczych w Liechtensteinie

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

11,04 mln CHF

Intensywność pomocy

25 % – 40 %

Czas trwania

1 stycznia 2024 r. – 31 grudnia 2029 r.

Sektory gospodarki

Działania informacyjne i komunikacyjne

Nazwa i adres organu przyznającego środek pomocy

Medienkommission

Äulestrasse 51

Postfach 684

9490 Vaduz

LIECHTENSTEIN

Tekst decyzji w oryginalnej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie Urzędu Nadzoru EFTA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

| 13.7.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/9

---

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

(2023/C 246/06)

| 1. | Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1), Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną dalej procedurą, wymienione poniżej środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli. |
| --- | --- |

1.

2.   Procedura

Producenci unijni mogą złożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać wystarczające dowody na to, że wygaśnięcie środków prawdopodobnie doprowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody. Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu odnośnych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele państwa wywozu oraz producenci unijni będą mieli możliwość rozwinięcia, odparcia lub skomentowania argumentów przedstawionych we wniosku o wszczęcie tego przeglądu.

3.   Termin

Producenci unijni mogą przedłożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury, na adres: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit G-1), CHAR 4/39, 1049 Brussels, Belgia (2), w dowolnym terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

| 4. | Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/1036.









  Produkt | Państwo(-a) pochodzenia lub wywozu | Środki | Podstawa prawna | Data wygaśnięcia (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Niektóre łączniki rur i przewodów rurowych | Federacja Rosyjska
  Republika Korei
  Malezja | Cło antydumpingowe | ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/566 z dnia 9 kwietnia 2019 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych łączników rur i przewodów rurowych pochodzących z Federacji Rosyjskiej, Republiki Korei i Malezji w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 oraz kończące dochodzenie w sprawie przywozu tego samego produktu pochodzącego z Republiki Turcji (Dz.U. L 99 z 10.04.2019, s. 9) | 11.04.2024 |

4.

Produkt

Państwo(-a) pochodzenia lub wywozu

Środki

Podstawa prawna

Data wygaśnięcia (3)

Niektóre łączniki rur i przewodów rurowych

Federacja Rosyjska

Republika Korei

Malezja

Cło antydumpingowe

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/566 z dnia 9 kwietnia 2019 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych łączników rur i przewodów rurowych pochodzących z Federacji Rosyjskiej, Republiki Korei i Malezji w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 oraz kończące dochodzenie w sprawie przywozu tego samego produktu pochodzącego z Republiki Turcji (Dz.U. L 99 z 10.04.2019, s. 9)

11.04.2024

---

(1)  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

(2)  TRADE-Defence-Complaints@ec.europa.eu

(3)  Środek wygasa o północy (00:00) w dniu podanym w niniejszej kolumnie.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 13.7.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/10

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.11172 – PLD / NBIM / VEGHEL)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 246/07)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Prologis, L.P. („PLD”, Stany Zjednoczone Ameryki), |
| --- | --- |

—

Prologis, L.P. („PLD”, Stany Zjednoczone Ameryki),

| — | Norges Bank Investment Management („NBIM”, Norwegia), |
| --- | --- |

—

Norges Bank Investment Management („NBIM”, Norwegia),

| — | jedna nieruchomość położona w Veghel („Veghel Asset”, Niderlandy). |
| --- | --- |

—

jedna nieruchomość położona w Veghel („Veghel Asset”, Niderlandy).

Przedsiębiorstwa PLD i NBIM przejmą, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Veghel Asset.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu aktywów.

2.

| — | PLD posiada, eksploatuje i buduje nieruchomości, głównie do celów przemysłowych, w obu Amerykach, Europie i Azji, |
| --- | --- |

—

PLD posiada, eksploatuje i buduje nieruchomości, głównie do celów przemysłowych, w obu Amerykach, Europie i Azji,

| — | NBIM prowadzi inwestycje instytucjonalne na rzecz Rządowego Funduszu Emerytalnego Global w imieniu norweskiego Ministerstwa Finansów, koncentrujące się na inwestycjach globalnych, w tym inwestycjach w nieruchomości w Ameryce Północnej, Europie i Japonii, |
| --- | --- |

—

NBIM prowadzi inwestycje instytucjonalne na rzecz Rządowego Funduszu Emerytalnego Global w imieniu norweskiego Ministerstwa Finansów, koncentrujące się na inwestycjach globalnych, w tym inwestycjach w nieruchomości w Ameryce Północnej, Europie i Japonii,

| — | Veghel Asset to pojedyncza nieruchomość położona w Veghel (Niderlandy), która jest wykorzystywana jako obiekt logistyczny. |
| --- | --- |

—

Veghel Asset to pojedyncza nieruchomość położona w Veghel (Niderlandy), która jest wykorzystywana jako obiekt logistyczny.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.11172 – PLD / NBIM / VEGHEL

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą elektroniczną lub pocztą. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

1

---

| 13.7.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/12

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.11188 – OCTOPUS ENERGY / LEGAL & GENERAL CAPITAL INVESTMENTS / KENSA GROUP)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 246/08)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Octopus Energy Group Limited („Octopus”, Zjednoczone Królestwo), wspólnie kontrolowane przez CPP Investment Board Private Holdings Inc. („CPP”, Kanada), GIM Willow LP („GIM”, Zjednoczone Królestwo), Origin Energy International Holdings PTY Ltd. („OEI”, Australia) oraz Octopus Energy Holdco Ltd. („OEH”, Zjednoczone Królestwo), |
| --- | --- |

—

Octopus Energy Group Limited („Octopus”, Zjednoczone Królestwo), wspólnie kontrolowane przez CPP Investment Board Private Holdings Inc. („CPP”, Kanada), GIM Willow LP („GIM”, Zjednoczone Królestwo), Origin Energy International Holdings PTY Ltd. („OEI”, Australia) oraz Octopus Energy Holdco Ltd. („OEH”, Zjednoczone Królestwo),

| — | Legal & General Capital Investiments Limited („LGC”, Zjednoczone Królestwo), pod wyłączną kontrolą Legal & General Group plc („L&G Group”, Zjednoczone Królestwo), |
| --- | --- |

—

Legal & General Capital Investiments Limited („LGC”, Zjednoczone Królestwo), pod wyłączną kontrolą Legal & General Group plc („L&G Group”, Zjednoczone Królestwo),

| — | Kensa Group Limited („Kensa”, Zjednoczone Królestwo). |
| --- | --- |

—

Kensa Group Limited („Kensa”, Zjednoczone Królestwo).

Przedsiębiorstwa Octopus i LGC przejmą, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Kensa, obecnie pod wyłączną kontrolą LGC.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | Octopus specjalizuje się w dostarczaniu energii ze źródeł odnawialnych odbiorcom i klientom komercyjnym m.in. w Niemczech, Hiszpanii, Włoszech i Francji. Octopus zajmuje się również wytwarzaniem zielonej energii (głównie na farmach wiatrowych i słonecznych), instalacją usług energetycznych (np. powietrznych pomp ciepła, ładowarek do pojazdów elektrycznych i inteligentnych liczników) oraz leasingiem pojazdów elektrycznych. Ponadto za pośrednictwem funduszy inwestycyjnych Octopus inwestuje w aktywa związane z energią odnawialną i zarządza portfelem takich aktywów. |
| --- | --- |

—

Octopus specjalizuje się w dostarczaniu energii ze źródeł odnawialnych odbiorcom i klientom komercyjnym m.in. w Niemczech, Hiszpanii, Włoszech i Francji. Octopus zajmuje się również wytwarzaniem zielonej energii (głównie na farmach wiatrowych i słonecznych), instalacją usług energetycznych (np. powietrznych pomp ciepła, ładowarek do pojazdów elektrycznych i inteligentnych liczników) oraz leasingiem pojazdów elektrycznych. Ponadto za pośrednictwem funduszy inwestycyjnych Octopus inwestuje w aktywa związane z energią odnawialną i zarządza portfelem takich aktywów.

| — | LGC jest spółką inwestycyjną, która inwestuje w różne sektory, w tym sektor czystej energii i specjalnych nieruchomości komercyjnych. Inwestycje LGC w sektorze czystej energii obejmują ogniwa słoneczne nowej generacji, technologie baterii i robotyki, zarządzanie aktywami związanymi z energią odnawialną, oprogramowanie z dziedziny dekarbonizacji budynków mieszkalnych, niskoemisyjne materiały budowlane i energię termojądrową. |
| --- | --- |

—

LGC jest spółką inwestycyjną, która inwestuje w różne sektory, w tym sektor czystej energii i specjalnych nieruchomości komercyjnych. Inwestycje LGC w sektorze czystej energii obejmują ogniwa słoneczne nowej generacji, technologie baterii i robotyki, zarządzanie aktywami związanymi z energią odnawialną, oprogramowanie z dziedziny dekarbonizacji budynków mieszkalnych, niskoemisyjne materiały budowlane i energię termojądrową.

| — | Kensa produkuje i dostarcza gruntowe pompy ciepła i akcesoria. Świadczy również usługi instalacji systemów gruntowych pomp ciepła oraz usługi projektowania takich systemów na rzecz zewnętrznych instalatorów, projektantów sporządzających specyfikacje oraz dostawców mieszkań. Kensa prowadzi działalność głównie w Zjednoczonym Królestwie oraz – w mniejszym stopniu – dostarcza również pompy ciepła do Niderlandów i Nowej Zelandii. |
| --- | --- |

—

Kensa produkuje i dostarcza gruntowe pompy ciepła i akcesoria. Świadczy również usługi instalacji systemów gruntowych pomp ciepła oraz usługi projektowania takich systemów na rzecz zewnętrznych instalatorów, projektantów sporządzających specyfikacje oraz dostawców mieszkań. Kensa prowadzi działalność głównie w Zjednoczonym Królestwie oraz – w mniejszym stopniu – dostarcza również pompy ciepła do Niderlandów i Nowej Zelandii.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.11188 – OCTOPUS ENERGY / LEGAL & GENERAL CAPITAL INVESTMENTS / KENSA GROUP

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą lub pocztą elektroniczną. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 13.7.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/14

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

(2023/C 246/09)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1).

INFORMACJA DOTYCZĄCA ZATWIERDZENIA ZMIANY STANDARDOWEJ

„Finca Élez”

PDO-ES-A0053-AM04

Data przekazania informacji: 28.4.2023

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Dodanie odmiany Viognier

Opis

Dodano odmianę Viognier.

Zmieniono zatem pkt 6 specyfikacji produktu oraz pkt 7 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Ustalono, że od czasu istnienia posiadłości na jednej z działek znajdujących się w jej obrębie uprawia się białe winogrona odmiany Viognier.

2.   Zmiana nazw wina w celu uwzględnienia nowej odmiany Viognier

Opis

Wprowadzono zmiany nazw niektórych rodzajów wina w celu uwzględnienia nowej odmiany Viognier.

Zmieniono pkt 2.1.1, 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 3.3.1 i 3.3.2 specyfikacji produktu oraz pkt 4 i 5.1 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Uwzględnienie w specyfikacji produktu odmiany Viognier oznacza, że można z niej produkować wina jednoodmianowe.

3.   Dostosowanie warunków mających zastosowanie do niektórych rodzajów win

Opis i uzasadnienie

| — | Usunięto określenie joven (młode). Obecnie używa się określenia lias finas (z delikatnym osadem), co wskazuje na większą objętość i pełniejszy smak.
  Zmieniono zatem pkt 2.1.1, 2.2.1 i 3.3.1 specyfikacji produktu oraz pkt 4 jednolitego dokumentu. |
| --- | --- |

—

Usunięto określenie joven (młode). Obecnie używa się określenia lias finas (z delikatnym osadem), co wskazuje na większą objętość i pełniejszy smak.

Zmieniono zatem pkt 2.1.1, 2.2.1 i 3.3.1 specyfikacji produktu oraz pkt 4 jednolitego dokumentu.

| — | Określenie en barrica (w beczce) zastąpiono określeniem en tonel de roble (w dębowych kadziach).
  Zmieniono zatem pkt 2.1.2, 2.2.2 i 3.3.2 specyfikacji produktu oraz pkt 4 jednolitego dokumentu. |
| --- | --- |

—

Określenie en barrica (w beczce) zastąpiono określeniem en tonel de roble (w dębowych kadziach).

Zmieniono zatem pkt 2.1.2, 2.2.2 i 3.3.2 specyfikacji produktu oraz pkt 4 jednolitego dokumentu.

| — | Określenie barrica (beczka) zastąpiono określeniem envejecido (dojrzewające).
  Zmieniono zatem pkt 2.1.5, 2.2.5 i 3.4.2 specyfikacji produktu oraz pkt 4 jednolitego dokumentu. |
| --- | --- |

—

Określenie barrica (beczka) zastąpiono określeniem envejecido (dojrzewające).

Zmieniono zatem pkt 2.1.5, 2.2.5 i 3.4.2 specyfikacji produktu oraz pkt 4 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Celem jest rozszerzenie gamy produktów, aby móc sprostać oczekiwaniom rynku.

Dodanie określenia „w dębowych kadziach” pozwala na użycie kadzi o różnych rozmiarach, co może wpłynąć na złożoność i strukturę win.

Dodanie terminu envejecido umożliwia oferowanie szerszej gamy win, w tym win dojrzewających bez aromatów palonych i wędzonych, aby sprostać zmieniającym się oczekiwaniom konsumentów końcowych.

4.   Zmiany w opisach właściwości organoleptycznych

Opis

Dopracowano i uzupełniono opisy organoleptyczne win, w szczególności czerwonych, w zależności od tego, czy dojrzewanie odbywa się w zbiornikach ze stali nierdzewnej lub betonu, czy też w drewnianych kadziach.

Zmieniono zatem pkt 2.2 specyfikacji produktu oraz pkt 4 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Dopracowano opisy rodzajów produktów.

5.   Zmiany limitów dotyczących zawartości dwutlenku siarki

Opis

Określono różne limity dotyczące zawartości dwutlenku siarki w winach ekologicznych i nieekologicznych. W odniesieniu do win nieekologicznych maksymalną zawartość dwutlenku siarki dostosowano do limitów określonych w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2019/934, a w odniesieniu do win ekologicznych określono niższe limity.

Zmieniono pkt 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9 i 2.1.10 specyfikacji produktu oraz pkt 4 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Zmiana polega na dostosowaniu do obowiązujących przepisów w zakresie właściwości fizycznych i chemicznych. Nie prowadzi ona do zmian produktu końcowego, który utrzymuje cechy i profil wynikające z interakcji między czynnikami naturalnymi i ludzkimi, zgodnie z opisem związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Zwiększono całkowitą zawartość dwutlenku siarki, rozszerzając zakres możliwości prawidłowego przechowywania wina. W odniesieniu do win ekologicznych i nieekologicznych obowiązują inne limity.

6.   Zmiana wymogów dotyczących zakwaszania

Opis

W przypadku zakwaszania moszczu białych winogron zwiększono maksymalną ilość kwasu winowego, jaką można dodać, z 0,8 g na litr do 1 g na litr.

Zmieniono pkt 3 specyfikacji produktu. Jednolity dokument pozostaje bez zmian.

Rodzaj zmiany: standardowa. Zmiana polega na dostosowaniu do obowiązujących przepisów w zakresie właściwości fizycznych i chemicznych. Nie prowadzi ona do zmian produktu końcowego, który utrzymuje cechy i profil wynikające z interakcji między czynnikami naturalnymi i ludzkimi, zgodnie z opisem związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Zwiększono limit zakwaszenia, rozszerzając zakres możliwości w przypadku konieczności skorygowania nierównowagi.

7.   Zmiany dotyczące maceracji

Opis

| — | Określono, że maceracja może, ale nie musi, być stosowana w produkcji.
  Zmieniono pkt 3.3.1 specyfikacji produktu oraz pkt 5.1 jednolitego dokumentu. |
| --- | --- |

—

Określono, że maceracja może, ale nie musi, być stosowana w produkcji.

Zmieniono pkt 3.3.1 specyfikacji produktu oraz pkt 5.1 jednolitego dokumentu.

| — | Dostosowano minimalny czas maceracji i maksymalną pojemność drewnianych naczyń.
  Zmieniono pkt 3.3.2 specyfikacji produktu oraz pkt 5.1 jednolitego dokumentu. |
| --- | --- |

—

Dostosowano minimalny czas maceracji i maksymalną pojemność drewnianych naczyń.

Zmieniono pkt 3.3.2 specyfikacji produktu oraz pkt 5.1 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Produkcja bez maceracji lub z różnym stopniem maceracji może skutkować subtelnymi różnicami organoleptycznymi, które można wyczuć w ustach, takimi jak większa gładkość lub pełniejsze odczucie smakowe. W zależności od warunków dojrzewania winogron maceracja może nie być konieczna do uzyskania pożądanego rezultatu. Może się tak zdarzyć, jeśli miąższ winogron jest już dojrzały z powodu braku deszczu, a przedłużony kontakt ze skórką nie jest konieczny.

Wraz z włączeniem odmiany Viognier i odniesieniem do toneles de roble (dębowych kadzi) zamiast barricas (beczek) minimalny czas maceracji został skrócony do 2 godzin, a maksymalna pojemność dębowych naczyń została zwiększona do 5 000 litrów.

8.   Skreślenie zakresu temperatury maceracji/fermentacji

Opis

Maceracja/fermentacja może zachodzić w temperaturze nieprzekraczającej 30 °C.

Zmieniono pkt 3.4.1 specyfikacji produktu oraz pkt 5.1 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Zmiana ma na celu doprecyzowanie i rozszerzenie zakresu fermentacji alkoholowej.

9.   Dostosowanie praktyk enologicznych w odniesieniu do dojrzewających win czerwonych

Opis i uzasadnienie

Aby umożliwić stosowanie mniej ekstraktywnych procesów produkcji wina, okres fermentacji skrócono z 10 do 7 dni. W celu doprecyzowania i rozszerzenia zakresu fermentacji alkoholowej ustalono maksymalną temperaturę maceracji/fermentacji na poziomie 30 °C. Aby uzyskać wino o bardziej złożonej strukturze, przechowuje się je przez co najmniej 8 miesięcy w drewnianych kadziach o maksymalnej pojemności 5 000 litrów lub w zbiornikach ze stali nierdzewnej przez co najmniej 8 miesięcy. Wino można również przechowywać w drewnianych kadziach o maksymalnej pojemności 600 litrów przez co najmniej 2 miesiące.

Zmieniono pkt 3.4.2 specyfikacji produktu oraz pkt 5.1 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

10.   Dostosowanie praktyk enologicznych w przypadku wina czerwonego Crianza, Reserva i Gran Reserva

Opis

Maceracja/fermentacja może zachodzić w temperaturze nieprzekraczającej 30 °C.

W przypadku wina Crianza po 7 latach stosowania beczki mogą pozostać w użyciu.

W przypadku wina Reserva minimalny czas dojrzewania w beczkach został skrócony do 12 miesięcy. Określono czas dojrzewania w butelkach; po 7 latach stosowania beczki mogą pozostać w użyciu.

W przypadku wina Gran Reserva minimalny czas dojrzewania w beczkach został skrócony do 18 miesięcy. Określono czas dojrzewania w butelkach; po 6 latach beczki mogą pozostać w użyciu.

Zmieniono zatem pkt 3.4.3, 3.4.4 i 3.4.5 specyfikacji produktu oraz pkt 5.1 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

W celu doprecyzowania i rozszerzenia zakresu fermentacji alkoholowej zwiększono zakres temperatury maceracji/fermentacji.

Czas dojrzewania w beczkach i butelkach dostosowano do warunków stosowania tradycyjnych określeń Reserva i Gran Reserva.

Ponieważ dojrzewanie w beczkach może nadal podkreślać finezję i złożoność wina, usunięto ograniczenie dotyczące czasu, przez jaki można używać beczek.

11.   Rozszerzenie i zdefiniowanie zakresu gęstości wina różowego częściowo fermentowanego w beczkach

Opis

Zwiększono zakres gęstości w przypadku ściągania znad osadu wina różowego częściowo sfermentowanego w beczkach do poziomu 1 100–1 015. Ponadto określono, że co najmniej 10 % wina należy poddać fermentacji w dębowych kadziach o maksymalnej pojemności 5 000 litrów.

Zmieniono pkt 3.4.7 specyfikacji produktu. Jednolity dokument pozostaje bez zmian.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Celem jest dokładne określenie, kiedy należy dokonać ściągania znad osadu.

Ustalono proces częściowej fermentacji.

12.   Uwzględnienie limitów wydajności w odniesieniu do nowej odmiany Viognier

Opis

Określono limity wydajności w odniesieniu do odmiany Viognier.

Zmieniono zatem pkt 5 specyfikacji produktu oraz pkt 5.2 jednolitego dokumentu.

Rodzaj zmiany: standardowa. Niniejsza zmiana nie pociąga za sobą żadnych zmian w produkcie końcowym, który dzięki wspólnemu oddziaływaniu warunków naturalnych i czynników ludzkich zachowuje właściwości i profil opisane w punkcie dotyczącym związku. Uważamy więc, że przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Określenie limitów produkcji w odniesieniu do nowej odmiany jest konieczne, tak jak ma to miejsce w przypadku pozostałych odmian uwzględnionych w specyfikacji produktu.

13.   Dane właściwego organu

Opis

Zaktualizowano informacje dotyczące właściwego organu.

Zmieniono pkt 9 specyfikacji produktu. Jednolity dokument pozostaje bez zmian.

Rodzaj zmiany: standardowa. Przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 105 ust. 2 rozporządzenia (UE) 1308/2013 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku).

Uzasadnienie

Zmiana specyfikacji produktu daje możliwość aktualizacji tych informacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa lub nazwy

Finca Élez

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

Wino

4.   Opis wina lub win

1.   Chardonnay, Viognier, Chardonnay lías finas, Viognier lías finas i wino czerwone Joven

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Chardonnay, Viognier, Chardonnay lías finas i Viognier lías finas: wina te są klarowne i jasne oraz mają barwę od żółtawozielonej do złotej; mają bardzo intensywny bukiet, a aromaty podstawowe – owocowe i kwiatowe; na podniebieniu średni bukiet, bardzo intensywny, odpowiednie zrównoważenie alkoholu i kwasowości.

Wino czerwone Joven: jest klarowne i błyszczące, ma bardzo głęboką barwę z fioletowymi i czerwonymi refleksami; zawiera owocowe i kwiatowe aromaty podstawowe; jest bardzo intensywne w smaku, ma długi posmak i okrągły finisz.

| * | Maksymalna całkowita zawartość alkoholu nie przekracza najwyższych dopuszczalnych poziomów określonych w odpowiednich przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| ** | Maksymalna zawartość dwutlenku siarki: | Chardonnay, Viognier, Chardonnay lías finas, Viognier lías finas







  — | 200 mg/l w przypadku win nieekologicznych; |
| --- | --- | --- | --- |

**

Chardonnay, Viognier, Chardonnay lías finas, Viognier lías finas

—

200 mg/l w przypadku win nieekologicznych;

| — | 170 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów od 2 do 7 g/l (glukoza + fruktoza); |
| --- | --- |

—

170 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów od 2 do 7 g/l (glukoza + fruktoza);

| — | 150 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów poniżej 2 g/l (glukoza + fruktoza). |
| --- | --- |

—

150 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów poniżej 2 g/l (glukoza + fruktoza).

| | Wino czerwone Joven:






  — | 150 mg/l w przypadku win nieekologicznych; |
| --- | --- | --- |

Wino czerwone Joven:

—

150 mg/l w przypadku win nieekologicznych;

| — | 120 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów od 2 do 5 g/l (glukoza + fruktoza); |
| --- | --- |

—

120 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów od 2 do 5 g/l (glukoza + fruktoza);

| — | 100 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów poniżej 2 g/l (glukoza + fruktoza). |
| --- | --- |

—

100 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów poniżej 2 g/l (glukoza + fruktoza).

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 11 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 gramy na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 15 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

11

Minimalna kwasowość ogólna

4 gramy na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

15

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

2.   Wina Chardonnay i Viognier częściowo fermentowane w dębowych kadziach oraz wina czerwone Envejecido, Crianza i Reserva

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wszystkie wina są klarowne i błyszczące.

Chardonnay i Viognier: mają barwę od złotej do żółtej o średniej intensywności; charakteryzuje je bardzo intensywny bukiet ze złożonymi aromatami owocowymi i kwiatowymi oraz aromatami uzyskanymi podczas dojrzewania; są bardzo intensywne i charakteryzuje je długi posmak; ich taniczna struktura zachowuje równowagę między zawartością alkoholu a gliceryną.

Wino czerwone Envejecido: ma bardzo głęboką barwę z purpurowymi i czerwonymi refleksami; ma bardzo intensywny bukiet, a aromaty – owocowe i kwiatowe. Wina dojrzewające w zbiornikach ze stali nierdzewnej zachowują swoją odmianową świeżość i zyskują na krągłości; wina dojrzewające w zbiornikach betonowych są świeże i bardzo kwiatowe; z kolei wina dojrzewające w drewnianych kadziach charakteryzują odważne aromaty powstałe w wyniku dojrzewania oraz złożony posmak. Wina dojrzewające w zbiornikach ze stali nierdzewnej charakteryzują się w posmaku jedwabistością i objętością; wina dojrzewające w zbiornikach betonowych są gładkie, aromatyczne i mają dobrą kwasowość; a wina dojrzewające w drewnianych kadziach zawierają garbniki winne. Ma dobrą strukturę taniczną, długi posmak i okrągły finisz.

Wino czerwone Crianza: ma bardzo głęboką barwę z czerwonymi i niebieskimi refleksami; charakteryzuje je bardzo intensywny bukiet z aromatami dojrzałych owoców uzyskanymi podczas dojrzewania; w smaku jest bardzo intensywne. charakteryzuje je równowaga między zawartością alkoholu a kwasowością oraz wyraźnie wyczuwalne delikatne taniny.

Wino czerwone Reserva: ma bardzo głęboką barwę owocu granatu z ceglanymi refleksami; charakteryzuje je bardzo intensywny bukiet z wyraźnymi aromatami uzyskanymi podczas dojrzewania i aromatami dojrzałych owoców; w smaku od średnio do bardzo intensywnego, zawiera garbniki winne i posiada dobrą i nieagresywną strukturę taniczną.

| * | Maksymalna całkowita zawartość alkoholu nie przekracza najwyższych dopuszczalnych poziomów określonych w odpowiednich przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| ** | Maksymalna zawartość dwutlenku siarki (mg/l): | Wina białe






  — | 200 w przypadku win nieekologicznych; |
| --- | --- | --- | --- |

**

Wina białe

—

200 w przypadku win nieekologicznych;

| — | 170 w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów od 2 do 7 g/l; |
| --- | --- |

—

170 w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów od 2 do 7 g/l;

| — | 150 w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów < 2 g/l. |
| --- | --- |

—

150 w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów < 2 g/l.

| | Wina czerwone






  — | 150 w przypadku win nieekologicznych; |
| --- | --- | --- |

Wina czerwone

—

150 w przypadku win nieekologicznych;

| — | 120 w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów od 2 do 5 g/l; |
| --- | --- |

—

120 w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów od 2 do 5 g/l;

| — | 100 w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów < 2 g/l. |
| --- | --- |

—

100 w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów < 2 g/l.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 11,5 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 gramy na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 15 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

11,5

Minimalna kwasowość ogólna

4 gramy na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

15

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

3.   Wino Chardonnay

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wino jest klarowne i błyszczące; ma barwę od złotej do żółtej o średniej intensywności. Występują w nim owocowe i słodkie aromaty uzyskane dzięki dojrzewaniu. Nie wykazuje jednak przewagi tego ostatniego. Jest średnio intensywne. W smaku jest bardzo intensywne. Wykazuje równowagę między kwasowością a zawartością cukru.

| * | Maksymalna całkowita zawartość alkoholu nie przekracza najwyższych dopuszczalnych poziomów określonych w odpowiednich przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| ** | Maksymalna zawartość dwutlenku siarki:






  — | 250 mg/l w przypadku win nieekologicznych; |
| --- | --- | --- |

**

—

250 mg/l w przypadku win nieekologicznych;

| — | 220 mg/l w przypadku win ekologicznych. |
| --- | --- |

—

220 mg/l w przypadku win ekologicznych.

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 12 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 gramy na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 15 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

12

Minimalna kwasowość ogólna

4 gramy na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

15

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

4.   Wino czerwone Gran Reserva, wino różowe Joven i wino różowe częściowo fermentowane w beczkach

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wina czerwone: mają odcienie czerwone i ceglane; charakteryzuje je bardzo intensywny bukiet z wyraźnymi aromatami uzyskanymi podczas dojrzewania i aromatami dojrzałych owoców; Zawierają garbniki winne i posiadają dobrą i nieagresywną strukturę taniczną.

Wino różowe Joven: wino klarowne, lśniące, o żywych odcieniach różu; bardzo intensywny i czysty bukiet z aromatami czerwonych owoców (czereśni, truskawek, malin, czerwonej porzeczki); bardzo intensywnie owocowy, o odpowiednio zrównoważonej kwasowości i zawartości alkoholu.

Wino różowe częściowo fermentowane w beczkach: wino klarowne, lśniące, o żywych odcieniach różu; bardzo intensywny i czysty bukiet z nutami prażonymi i aromatami czerwonych owoców (czereśni, truskawek, malin, czerwonej porzeczki); bardzo intensywnie owocowy, o odpowiednio zrównoważonej kwasowości i zawartości alkoholu.

| * | Maksymalna całkowita zawartość alkoholu nie przekracza najwyższych dopuszczalnych poziomów określonych w odpowiednich przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| ** | Maksymalna zawartość dwutlenku siarki: | Wino czerwone Gran Reserva







  — | 150 mg/l w przypadku win nieekologicznych; |
| --- | --- | --- | --- |

**

Wino czerwone Gran Reserva

—

150 mg/l w przypadku win nieekologicznych;

| — | 120 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów od 2 do 5 g/l (glukoza + fruktoza); |
| --- | --- |

—

120 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów od 2 do 5 g/l (glukoza + fruktoza);

| — | 100 mg/l w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów poniżej 2 g/l (glukoza + fruktoza). |
| --- | --- |

—

100 mg/l w przypadku win ekologicznych; zawartość cukrów poniżej 2 g/l (glukoza + fruktoza).

| | Wino różowe Joven i wino różowe częściowo fermentowane w beczkach






  — | 180 mg/l w przypadku win nieekologicznych; |
| --- | --- | --- |

Wino różowe Joven i wino różowe częściowo fermentowane w beczkach

—

180 mg/l w przypadku win nieekologicznych;

| — | 170 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów od 2 do 10 g/l (glukoza + fruktoza); |
| --- | --- |

—

170 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów od 2 do 10 g/l (glukoza + fruktoza);

| — | 150 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów poniżej 2 g/l (glukoza + fruktoza). |
| --- | --- |

—

150 mg/l w przypadku win ekologicznych; całkowita zawartość cukrów poniżej 2 g/l (glukoza + fruktoza).

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 12 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 gramy na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 16,7 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

12

Minimalna kwasowość ogólna

4 gramy na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

16,7

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

5.   Praktyki enologiczne

5.1.   Szczególne praktyki enologiczne

1.   Szczególne praktyki enologiczne

Ciśnienie podczas tłoczenia nie może pozwolić na uzyskanie więcej niż 74 litrów ze 100 kg zbiorów. Maksymalne ciśnienie w procesie tłoczenia: 2 kg/cm2.

W przypadku win Chardonnay poddawanych maceracji minimalny czas przebywania w zbiorniku do maceracji/tłoczenia wynosi 2 godziny. Homogenizacja w zbiorniku musi trwać 24–72 godzin.

Co najmniej 10 % wina poddaje się fermentacji w dębowych kadziach o maksymalnej pojemności 5 000 litrów. Wino pozostawia się w dębowej kadzi na co najmniej 2 miesiące.

Wina czerwone Envejecido i Crianza poddaje się fermentacji i maceracji przez co najmniej 7 dni, a wina Reserva i Gran Reserva przez co najmniej 15 dni, w temperaturze nieprzekraczającej 30 oC.

5.2.   Maksymalna wydajność

1.   Cabernet Sauvignon, Chardonnay i Viognier

9 000 kilogramów winogron z hektara

66,60 hektolitrów z hektara

2.   Tempranillo

12 000 kilogramów winogron z hektara

88,80 hektolitrów z hektara

3.   Merlot

8 500 kilogramów winogron z hektara

62,90 hektolitrów z hektara

4.   Syrah

13 000 kilogramów winogron z hektara

96,20 hektolitrów z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Obszar obejmuje następujące działki w gminie El Bonillo (Albacete):

| — | wielobok 95: działki 16d, 16da, 16db i 17; |
| --- | --- |

—

wielobok 95: działki 16d, 16da, 16db i 17;

| — | wielobok 97: działka 24; |
| --- | --- |

—

wielobok 97: działka 24;

| — | wielobok 100: działki 2, 3 i 8. |
| --- | --- |

—

wielobok 100: działki 2, 3 i 8.

7.   Odmiany winorośli

Cabernet Sauvignon

Chardonnay

Merlot

Syrah

Tempranillo

Viognier

8.   Opis związku lub związków

Działka znajduje się na wysokości 1 080 m. Na opisywanym obszarze panuje klimat kontynentalny z bardzo suchym powietrzem i dużymi różnicami temperatur między dniem a nocą w czasie dojrzewania win. Gleby są glebami gliniasto-wapiennymi, ubogimi, kamienistymi i o dobrym odprowadzaniu wody. Ich podstawowe pH wynosi około 8.

Wina te charakteryzują się równowagą między kwasowością a zawartością alkoholu, która jest często stosunkowo wysoka. Dzięki temu wina są bardziej świeże i lepiej przystosowane do procesu dojrzewania. Wina nabierają smaku wraz z dojrzewaniem, rozwijając bukiet świeżej owocowej kwasowości z nutami kwiatowymi i mineralnymi; mają bardziej kontynentalny niż śródziemnomorski styl, aromaty o średniej do wysokiej intensywności, są eleganckie, zrównoważone i świeże.

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

—

Link do specyfikacji produktu

http://pagina.jccm.es/agricul/paginas/comercial-industrial/consejos_new/pliegos/M04PC_FINCAELEZ_20221104.pdf

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

---