# Publicatieblad C 202/2023

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 202 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 66e jaargang9 juni 2023 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 202

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

66e jaargang9 juni 2023

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | AANBEVELINGEN |
| | Europese Centrale Bank |
| 2023/C 202/01 | Aanbeveling van de Europese Centrale Bank van 2 juni 2023 aan de Raad van de Europese Unie betreffende de externe accountant van de Banca d’Italia (ECB/2023/14) | 1 |

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europese Centrale Bank

2023/C 202/01

Aanbeveling van de Europese Centrale Bank van 2 juni 2023 aan de Raad van de Europese Unie betreffende de externe accountant van de Banca d’Italia (ECB/2023/14)

1

---

| | II   Mededelingen |
| --- | --- |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2023/C 202/02 | Mededeling van de Commissie betreffende deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013 van de Commissie tot vaststelling van de gegevensvereisten voor gewasbeschermingsmiddelen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (
  1
  ) | 2 |
| 2023/C 202/03 | Mededeling van de Commissie betreffende deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013 van de Commissie tot vaststelling van de gegevensvereisten voor werkzame stoffen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (
  1
  ) | 14 |
| 2023/C 202/04 | Mededeling van de Commissie — Kennisgeving aan belanghebbenden betreffende de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk en EU-regels op het gebied van staatssteun | 25 |

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2023/C 202/02

Mededeling van de Commissie betreffende deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013 van de Commissie tot vaststelling van de gegevensvereisten voor gewasbeschermingsmiddelen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (
  1
  )

1

2

2023/C 202/03

Mededeling van de Commissie betreffende deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013 van de Commissie tot vaststelling van de gegevensvereisten voor werkzame stoffen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (
  1
  )

1

14

2023/C 202/04

Mededeling van de Commissie — Kennisgeving aan belanghebbenden betreffende de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk en EU-regels op het gebied van staatssteun

25

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2023/C 202/05 | Wisselkoersen van de euro — 8 juni 2023 | 30 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2023/C 202/06 | Bekendmaking overeenkomstig artikel 13 van Richtlijn 2001/24/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de sanering en de liquidatie van kredietinstellingen van de vereffening en daaruit volgende liquidatie van Baltic International Bank SE [Letse kredietinstelling in liquidatie] | 31 |
| 2023/C 202/07 | Door de lidstaten meegedeelde informatie betreffende sluiting van de visserij | 32 |
| 2023/C 202/08 | Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) | 33 |
| 2023/C 202/09 | Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Oplegging van openbaredienstverplichtingen met betrekking tot geregelde luchtdiensten (
  1
  ) | 47 |
| 2023/C 202/10 | Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Uitnodiging tot het indienen van offertes voor de exploitatie van geregelde luchtdiensten overeenkomstig openbaredienstverplichtingen (
  1
  ) | 48 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2023/C 202/05

Wisselkoersen van de euro — 8 juni 2023

30

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2023/C 202/06

Bekendmaking overeenkomstig artikel 13 van Richtlijn 2001/24/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de sanering en de liquidatie van kredietinstellingen van de vereffening en daaruit volgende liquidatie van Baltic International Bank SE [Letse kredietinstelling in liquidatie]

31

2023/C 202/07

Door de lidstaten meegedeelde informatie betreffende sluiting van de visserij

32

2023/C 202/08

Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode)

33

2023/C 202/09

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Oplegging van openbaredienstverplichtingen met betrekking tot geregelde luchtdiensten (
  1
  )

1

47

2023/C 202/10

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Uitnodiging tot het indienen van offertes voor de exploitatie van geregelde luchtdiensten overeenkomstig openbaredienstverplichtingen (
  1
  )

1

48

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2023/C 202/11 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.11078 – CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 49 |
| 2023/C 202/12 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10920 — AMAZON / IROBOT) (
  1
  ) | 51 |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2023/C 202/13 | Bekendmaking van een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen | 53 |
| 2023/C 202/14 | Bekendmaking van het in artikel 94, lid 1, punt d), van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad bedoelde enig document en van de verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier voor een naam in de wijnsector | 76 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2023/C 202/11

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.11078 – CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

49

2023/C 202/12

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10920 — AMAZON / IROBOT) (
  1
  )

1

51

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2023/C 202/13

Bekendmaking van een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

53

2023/C 202/14

Bekendmaking van het in artikel 94, lid 1, punt d), van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad bedoelde enig document en van de verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier voor een naam in de wijnsector

76

---

| | Rectificaties |
| --- | --- |
| | Rectificatie van de mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie ( PB C 104 van 4.3.2022 ) | 84 |

Rectificaties

Rectificatie van de mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie ( PB C 104 van 4.3.2022 )

( PB C 104 van 4.3.2022 )

84

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europese Centrale Bank

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/1

---

AANBEVELING VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK

van 2 juni 2023

aan de Raad van de Europese Unie betreffende de externe accountant van de Banca d’Italia

(ECB/2023/14)

(2023/C 202/01)

De Raad van bestuur van de Europese Centrale Bank,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank, en met name artikel 27.1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De rekeningen van de Europese Centrale Bank (ECB) en van de nationale centrale banken van de lidstaten die de euro als munt hebben worden gecontroleerd door onafhankelijke externe accountants die door de Raad van bestuur van de ECB worden aanbevolen en door de Raad van de Europese Unie worden aanvaard. |
| --- | --- |

(1)

De rekeningen van de Europese Centrale Bank (ECB) en van de nationale centrale banken van de lidstaten die de euro als munt hebben worden gecontroleerd door onafhankelijke externe accountants die door de Raad van bestuur van de ECB worden aanbevolen en door de Raad van de Europese Unie worden aanvaard.

| (2) | Het mandaat van de huidige externe accountants van de Banca d’Italia, Deloitte & Touche S.p.A., eindigde na de audit van het boekjaar 2022. Het is derhalve noodzakelijk om met ingang van het boekjaar 2023 externe accountants te benoemen. |
| --- | --- |

(2)

Het mandaat van de huidige externe accountants van de Banca d’Italia, Deloitte & Touche S.p.A., eindigde na de audit van het boekjaar 2022. Het is derhalve noodzakelijk om met ingang van het boekjaar 2023 externe accountants te benoemen.

| (3) | De Banca d’Italia heeft Deloitte & Touche S.p.A. als haar externe accountants geselecteerd voor de boekjaren 2023 tot en met 2027, |
| --- | --- |

(3)

De Banca d’Italia heeft Deloitte & Touche S.p.A. als haar externe accountants geselecteerd voor de boekjaren 2023 tot en met 2027,

HEEFT DE VOLGENDE AANBEVELING VASTGESTELD:

Het verdient aanbeveling dat Deloitte & Touche S.p.A. wordt benoemd als externe accountants van de Banca d’Italia voor de boekjaren 2023 tot en met 2027.

Gedaan te Frankfurt am Main, 2 juni 2023.

De president van de ECB

Christine LAGARDE

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/2

---

Mededeling van de Commissie betreffende deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013 van de Commissie tot vaststelling van de gegevensvereisten voor gewasbeschermingsmiddelen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen

(Voor de EER relevante tekst)

(2023/C 202/02)

Deze richtsnoeren zijn opgesteld in overleg met de lidstaten. De richtsnoeren zijn niet bedoeld om juridisch bindende gevolgen te hebben en kunnen, wegens de aard ervan, geen afbreuk doen aan door een lidstaat genomen maatregelen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009, noch aan jurisprudentie die met betrekking tot deze bepaling is ontwikkeld. Alleen het Hof van Justitie is bevoegd om het Unierecht op gezaghebbende wijze te interpreteren en toe te passen.

Deze mededeling van de Commissie voldoet aan punt 6 van de inleiding van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013, waarin is bepaald dat met het oog op informatieverstrekking en harmonisatie de lijst met testmethoden en de richtsnoeren voor de uitvoering van deze verordening moeten worden gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie. De onderstaande lijst is deze lijst voor deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013, zoals gewijzigd bij Verordening (EU) 2022/1440 van de Commissie (1), en zal regelmatig worden bijgewerkt.

Wanneer op grond van de bepalingen van deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013 gegevens moeten worden verkregen op basis van de vereisten van deel A van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013, zijn de desbetreffende testmethoden en richtsnoeren opgenomen in de mededeling van de Commissie betreffende de uitvoering van deel A van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013 (d.w.z. met betrekking tot gewasbeschermingsmiddelen die chemisch werkzame stoffen bevatten).

De opname van een document voor een sectie betekent dat het relevant is voor alle subsecties. Indien er voor een sectie geen document is vermeld, is er momenteel geen overeengekomen testmethode of richtsnoer beschikbaar. In deze gevallen moeten potentiële aanvragers tijdens de vergadering voorafgaand aan de indiening voorstellen bespreken met de lidstaat-rapporteur en de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA), bijvoorbeeld op basis van ontwerptestmethoden.

Testmethoden

Waar Verordening (EG) nr. 440/2008 van de Commissie (2) voorziet in een kruisverwijzing naar een OESO-testrichtsnoer (door aan te geven dat een testmethode is overgenomen uit, overeenkomt met of gelijkwaardig is aan een OESO-testrichtsnoer), wordt alleen het OESO-testrichtsnoer vermeld om duplicatie te voorkomen.

Alleen testmethoden die zijn gevalideerd (d.w.z. getest met de rondzendproef door de OESO of gelijkwaardige internationale organisaties) worden vermeld. Testmethoden die alleen in wetenschappelijke publicaties worden beschreven, zijn niet opgenomen.

De vermelding van een testmethode moet worden gelezen als een verwijzing naar de recentste bijgewerkte versie van die testmethode die beschikbaar is op het moment dat het onderzoek wordt gestart.

Voor gewasbeschermingsmiddelen die een werkzame stof in de vorm van een micro-organisme bevatten, kunnen ad-hoctestprotocollen nodig zijn om aan bepaalde gegevensvereisten te voldoen. Tijdens de fase voorafgaand aan de indiening (3) kunnen de aanvragers, de lidstaat-rapporteur en de EFSA dit soort ad-hoctestprotocollen bespreken, met name indien testprotocollen die zijn opgenomen in de mededeling van de Commissie betreffende de uitvoering van deel A van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013 als vervanging kunnen worden gebruikt of kunnen worden aangepast om beter geschikt te zijn voor gewasbeschermingsmiddelen die een werkzame stof in de vorm van een micro-organisme bevatten.

Om proeven op gewervelde dieren tot een minimum te beperken, moeten reeds op oudere testmethoden gebaseerde tests worden beschouwd als onderdeel van de risicobeoordeling, zoals bepaald in artikel 62 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. Tijdens de vergadering voorafgaand aan de indiening kunnen de aanvragers, de lidstaat-rapporteur en de EFSA echter overwegen of nieuwe tests volgens nieuwere testmethoden nodig zijn, indien dit wetenschappelijk gerechtvaardigd is.

Overeenkomstig Richtlijn 2010/63/EU van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2010 betreffende de bescherming van dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt (4), Verordening (EG) nr. 1107/2009 (overwegingen 11 en 40, artikel 8, lid 1, punt d), artikel 18, punt b), artikel 33, lid 3, punt c), en artikel 62, lid 1) en Verordening (EU) nr. 283/2013 van de Commissie (5) moeten onnodige dierproeven in alle gevallen worden vermeden. Meer in het bijzonder is in artikel 62 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bepaald dat proeven op gewervelde dieren met het oog op de goedkeuring van werkzame stoffen voor gewasbeschermingsmiddelen slechts worden uitgevoerd wanneer er geen andere methoden beschikbaar zijn. Alternatieve methoden zijn onder meer in-vitrotests, in-silicomethoden of andere benaderingen zoals read-across, zoals beschreven in het “Status Report on the Development, Validation and Regulatory Acceptance of Alternative Methods and Approaches” van EURL ECVAM en in het statusrapport “Non-animal Methods in Science and Regulation” van EURL ECVAM (6). Voorts moet de beschikbaarheid van richtsnoeren voor testmethoden zonder dierproeven en gevalideerde en betrouwbare protocollen voor onderzoek in vitro worden beschouwd als een geldige wetenschappelijke verantwoording bij de inachtneming van punt 1.5 in de inleiding van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013.

Indien verschillende testmethoden beschikbaar zijn om aan een gegevensvereiste te voldoen, duidt de volgorde van de vermelde testmethoden een voorkeur aan indien een nieuwe test nodig is. Daarbij wordt voorrang gegeven aan methoden waarbij geen of minder proefdieren nodig zijn en/of deze methode in verband wordt gebracht met minder ernstig lijden van de proefdieren. Tijdens de vergadering voorafgaand aan de indiening kan echter, op advies van de EFSA en de lidstaat-rapporteur, de volgorde van voorrang worden gewijzigd wanneer dit wetenschappelijk gerechtvaardigd is (bv. vanwege beperkingen van het toepassingsgebied van bepaalde methoden) om de wetenschappelijke kwaliteit van de beoordeling te waarborgen.

Richtsnoeren

Richtsnoeren komen in aanmerking om in de lijst te worden opgenomen wanneer zij:

| — | vóór de publicatie van deze mededeling zijn goedgekeurd door het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders; |
| --- | --- |

—

vóór de publicatie van deze mededeling zijn goedgekeurd door het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders;

| — | zijn ontwikkeld onder auspiciën van een officiële instantie (bv. de EFSA, de Commissie, nationale autoriteiten) om een bepaald gebied van de risicobeoordeling of procedurele kwesties aan te pakken, en zijn besproken met relevante belanghebbenden; of |
| --- | --- |

—

zijn ontwikkeld onder auspiciën van een officiële instantie (bv. de EFSA, de Commissie, nationale autoriteiten) om een bepaald gebied van de risicobeoordeling of procedurele kwesties aan te pakken, en zijn besproken met relevante belanghebbenden; of

| — | zijn goedgekeurd door een intergouvernementele organisatie (zoals de OESO, de FAO, de WHO of de EPPO) waarin de lidstaten deelnemen aan het goedkeuringsproces. |
| --- | --- |

—

zijn goedgekeurd door een intergouvernementele organisatie (zoals de OESO, de FAO, de WHO of de EPPO) waarin de lidstaten deelnemen aan het goedkeuringsproces.

De volgende soorten richtsnoeren zijn in aanmerking genomen voor opname in de lijst:

| — | technische richtsnoeren, met inbegrip van horizontale richtsnoeren die relevant zijn voor verschillende of alle onderdelen van de gegevensvereisten, met inbegrip van de toepassing van punt 1.5 van de inleiding van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013; |
| --- | --- |

—

technische richtsnoeren, met inbegrip van horizontale richtsnoeren die relevant zijn voor verschillende of alle onderdelen van de gegevensvereisten, met inbegrip van de toepassing van punt 1.5 van de inleiding van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013;

| — | administratieve/procedurele richtsnoeren indien deze relevant zijn voor de toepassing van de gegevensvereisten; |
| --- | --- |

—

administratieve/procedurele richtsnoeren indien deze relevant zijn voor de toepassing van de gegevensvereisten;

| — | modellen of berekeningsinstrumenten, indien deze relevant zijn voor de gegevensvereisten en kunnen worden gekoppeld aan of ondersteunend zijn voor een richtsnoer; |
| --- | --- |

—

modellen of berekeningsinstrumenten, indien deze relevant zijn voor de gegevensvereisten en kunnen worden gekoppeld aan of ondersteunend zijn voor een richtsnoer;

| — | wetenschappelijke adviezen van de EFSA-panels en richtsnoeren van de interzonale stuurgroep die relevant zijn voor alle lidstaten, zijn na overweging per geval in de lijst opgenomen indien zij relevant zijn voor de toepassing van specifieke gegevensvereisten. |
| --- | --- |

—

wetenschappelijke adviezen van de EFSA-panels en richtsnoeren van de interzonale stuurgroep die relevant zijn voor alle lidstaten, zijn na overweging per geval in de lijst opgenomen indien zij relevant zijn voor de toepassing van specifieke gegevensvereisten.

Documenten zoals zonale richtsnoeren, EFSA-verklaringen, collegiaal getoetste publicaties, technische verslagen, wetenschappelijke verslagen en strategieën zijn over het algemeen niet opgenomen in onderstaande lijst, behalve enkele waarvoor een openbare raadpleging heeft plaatsgevonden.

De vermelding van een richtsnoer moet worden gelezen als een verwijzing naar de recentste bijgewerkte versie van dat richtsnoer die beschikbaar is op het moment dat het onderzoek wordt gestart.

Wat betreft de normenreeks van de EPPO betreffende de beoordeling van de werkzaamheid van gewasbeschermingsmiddelen, worden de relevantste normen in de onderstaande lijst vermeld. De lijst moet echter als niet-uitputtend worden beschouwd, aangezien de mondiale databank van de EPPO regelmatig wordt bijgewerkt en andere normen per geval nodig kunnen zijn. De mondiale databank van EPPO, de algemene normen van de EPPO-normenreeks PP1 en de specifieke normen van de EPPO-normenreeks PP1 zijn derhalve ook in de lijst opgenomen.

| Verwijzing naar deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013 | Testmethoden (7) | Richtsnoeren (8) |
| --- | --- | --- |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971) |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | ECHA Guidance on the Application of the CLP Criteria |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | OECD Guidance Document for the Use of Adverse Outcome Pathways in Developing Integrated Approaches to Testing and Assessment (IATA) No. 260 |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP) |
| 1. | Identiteit van de aanvrager, identiteit van het gewasbeschermingsmiddel en informatie over de productie |

Verwijzing naar deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013

Testmethoden (7)

Richtsnoeren (8)

Algemene testmethoden en richtsnoeren

EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971)

Algemene testmethoden en richtsnoeren

ECHA Guidance on the Application of the CLP Criteria

Algemene testmethoden en richtsnoeren

OECD Guidance Document for the Use of Adverse Outcome Pathways in Developing Integrated Approaches to Testing and Assessment (IATA) No. 260

Algemene testmethoden en richtsnoeren

OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP)

1.

Identiteit van de aanvrager, identiteit van het gewasbeschermingsmiddel en informatie over de productie

EU Guidance document for the assessment of the equivalence of technical grade active ingredients for identical microbial strains or isolates approved under Regulation (EC) No. 1107/2009 (SANCO/12823/2012)

| 1.4. | Uitvoerige kwantitatieve en kwalitatieve gegevens over de samenstelling van het preparaat |
| --- | --- |

1.4.

Uitvoerige kwantitatieve en kwalitatieve gegevens over de samenstelling van het preparaat

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 1.4. | Uitvoerige kwantitatieve en kwalitatieve gegevens over de samenstelling van het preparaat |
| --- | --- |

1.4.

Uitvoerige kwantitatieve en kwalitatieve gegevens over de samenstelling van het preparaat

EU Guidance document on significant and non-significant changes of the chemical composition of authorised plant protection products under Regulation (EC) No 1107/2009 of the EU Parliament and Council on placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC (SANCO/12638/2011)

| 2.6. | Stabiliteit bij opslag en houdbaarheid |
| --- | --- |

2.6.

Stabiliteit bij opslag en houdbaarheid

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65.

| 2.6. | Stabiliteit bij opslag en houdbaarheid |
| --- | --- |

2.6.

Stabiliteit bij opslag en houdbaarheid

OECD Guidance document on storage stability of microbial pest control products. Series on Pesticides No. 85 (ENV/JM/MONO(2016)54)

| 2.6.2. | Effecten van temperatuur en verpakking |
| --- | --- |

2.6.2.

Effecten van temperatuur en verpakking

CIPAC MT 39 Stability of liquid formulations at 0°C

| 2.6.2. | Effecten van temperatuur en verpakking |
| --- | --- |

2.6.2.

Effecten van temperatuur en verpakking

CIPAC MT 46 Accelerated storage procedure

| 2.7.1. | Bevochtigbaarheid |
| --- | --- |

2.7.1.

Bevochtigbaarheid

CIPAC MT 53 Wettability

| 2.7.2. | Schuimvorming |
| --- | --- |

2.7.2.

Schuimvorming

CIPAC MT 47 Persistent foaming

| 2.7.3. | Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit

CIPAC MT 41 Dilution stability of herbicide aqueous solutions

| 2.7.3. | Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit

CIPAC MT 160 Spontaneity of dispersion of suspension concentrates

| 2.7.3. | Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit

CIPAC MT 174 Dispersibility of water dispersible granules

| 2.7.3. | Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit

CIPAC MT 179 Dissolution degree and solution stability

| 2.7.3. | Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit

CIPAC MT 180 Dispersion stability Suspo-emulsions

| 2.7.3. | Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit

CIPAC MT 184 Suspensibility of formulations forming suspensions on dilution with water

| 2.7.3. | Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspendeerbaarheid, dispersiespontaneïteit en dispersiestabiliteit

CIPAC MT 196 Solution Properties of Water Soluble Tablets

| 2.7.4. | Droge zeeftest en natte zeeftest |
| --- | --- |

2.7.4.

Droge zeeftest en natte zeeftest

CIPAC MT 170 Dry sieve analysis of water dispersible granules

| 2.7.4. | Droge zeeftest en natte zeeftest |
| --- | --- |

2.7.4.

Droge zeeftest en natte zeeftest

CIPAC MT 187 Particle size analysis by laser diffraction

| 2.7.4. | Droge zeeftest en natte zeeftest |
| --- | --- |

2.7.4.

Droge zeeftest en natte zeeftest

CIPAC MT 185 Wet sieve test

| 2.7.5. | Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten) |
| --- | --- |

2.7.5.

Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten)

CIPAC MT 170 Dry sieve analysis of water dispersible granules

| 2.7.5. | Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten) |
| --- | --- |

2.7.5.

Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten)

CIPAC MT 171 Dustiness of granular products

| 2.7.5. | Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten) |
| --- | --- |

2.7.5.

Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten)

CIPAC MT 178 Attrition resistance of granules

| 2.7.5. | Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten) |
| --- | --- |

2.7.5.

Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten)

CIPAC MT 185 Wet sieve test

| 2.7.5. | Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten) |
| --- | --- |

2.7.5.

Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten)

CIPAC MT 187 Particle size analysis by laser diffraction

| 2.7.5. | Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten) |
| --- | --- |

2.7.5.

Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten)

CIPAC MT 193 Attrition of tablets

| 2.7.5. | Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten) |
| --- | --- |

2.7.5.

Grootteverdeling van de deeltjes (stuif- en spuitpoeders, granulaten), gehalte aan stof/niet-gegranuleerde deeltjes (granulaten), afslijting door wrijving en brosheid (granulaten)

CIPAC MT 197 Disintegration of Tablets

| 2.7.6. | Emulgeerbaarheid, hernieuwde emulgeerbaarheid en stabiliteit van de emulsie |
| --- | --- |

2.7.6.

Emulgeerbaarheid, hernieuwde emulgeerbaarheid en stabiliteit van de emulsie

CIPAC MT 36 Emulsion characteristics of emulsifiable concentrates

| 2.7.7. | Stroombaarheid, gietbaarheid (afspoelbaarheid) en verstuifbaarheid |
| --- | --- |

2.7.7.

Stroombaarheid, gietbaarheid (afspoelbaarheid) en verstuifbaarheid

CIPAC MT 148 Pourability of suspension concentrates

| 2.7.7. | Stroombaarheid, gietbaarheid (afspoelbaarheid) en verstuifbaarheid |
| --- | --- |

2.7.7.

Stroombaarheid, gietbaarheid (afspoelbaarheid) en verstuifbaarheid

CIPAC MT 171 Dustiness of granular products

| 2.7.7. | Stroombaarheid, gietbaarheid (afspoelbaarheid) en verstuifbaarheid |
| --- | --- |

2.7.7.

Stroombaarheid, gietbaarheid (afspoelbaarheid) en verstuifbaarheid

CIPAC MT 172 Flowability of water dispersible granules after heat test under pressure

| 2.8. | Fysisch-chemische verenigbaarheid met andere gewasbeschermingsmiddelen, met inbegrip van gewasbeschermingsmiddelen waarvoor toelating voor gecombineerd gebruik wordt beoogd |
| --- | --- |

2.8.

Fysisch-chemische verenigbaarheid met andere gewasbeschermingsmiddelen, met inbegrip van gewasbeschermingsmiddelen waarvoor toelating voor gecombineerd gebruik wordt beoogd

ASTM E1518 — 05 Standard Practice for Evaluation of Physical Compatibility of Pesticides in Aqueous Tank Mixtures by the Dynamic Shaker Method

| 2.9. | Hechting aan en verspreiding over zaden |
| --- | --- |

2.9.

Hechting aan en verspreiding over zaden

CIPAC MT 194 Adhesion to Treated Seed

| 2.9. | Hechting aan en verspreiding over zaden |
| --- | --- |

2.9.

Hechting aan en verspreiding over zaden

CIPAC MT 175 Seed treatment formulations, liquid, determination of seed-seed uniformity of distribution

| 2.9. | Hechting aan en verspreiding over zaden |
| --- | --- |

2.9.

Hechting aan en verspreiding over zaden

European Seed Association, 2011. Assessment of free floating dust and abrasion particles of treated seeds as a parameter of the quality of treated seeds: Heubach test. ESA STAT Dust Working Group

| 3. | Gegevens over de toepassing |
| --- | --- |

3.

Gegevens over de toepassing

EPPO Global Database (9)

| 3.3. | Functie, doelorganismen en te beschermen planten of plantaardige producten en mogelijke risicobeperkende maatregelen |
| --- | --- |

3.3.

Functie, doelorganismen en te beschermen planten of plantaardige producten en mogelijke risicobeperkende maatregelen

EPPO PP 1/248 Harmonized classification and coding of the uses of plant protection products (10)

| 3.4. | Toepassingsdosering |
| --- | --- |

3.4.

Toepassingsdosering

EPPO PP1/239 Dose expression of plant protection products

| 4.1. | Werkwijze voor het schoonmaken en de decontaminatie van de toepassingsapparatuur |
| --- | --- |

4.1.

Werkwijze voor het schoonmaken en de decontaminatie van de toepassingsapparatuur

EPPO PP1/292 Cleaning pesticide application equipment (PAE) — efficacy aspects

| 5.1. | Methoden voor de analyse van het preparaat |
| --- | --- |

5.1.

Methoden voor de analyse van het preparaat

EU Guidance document: Technical Active Substance and Plant protection products: Guidance for generating and reporting methods of analysis in support of pre- and post-registration data requirements for Annex (Section 4) of Regulation (EU) No 283/2013 and Annex (Section 5) of Regulation (EU) No 284/2013 (SANCO/3030/99)

| 5.1. | Methoden voor de analyse van het preparaat |
| --- | --- |

5.1.

Methoden voor de analyse van het preparaat

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 5.2. | Methoden voor het bepalen en kwantificeren van residuen |
| --- | --- |

5.2.

Methoden voor het bepalen en kwantificeren van residuen

Residues Analytical Methods for Risk Assessment and Post-approval Control and Monitoring Purposes (SANTE/2020/12830)

| 6. | Gegevens over de werkzaamheid |
| --- | --- |

6.

Gegevens over de werkzaamheid

Specifieke normen van de EPPO-normenreeks PP1 (11)

| 6. | Gegevens over de werkzaamheid |
| --- | --- |

6.

Gegevens over de werkzaamheid

EU guidance document on data requirements on efficacy for the dossier to be submitted for the approval of new active substances contained in plant protection products. (SANCO/10054/2013)

| 6. | Gegevens over de werkzaamheid |
| --- | --- |

6.

Gegevens over de werkzaamheid

EU Guidance document on the efficacy composition of core dossier and national addenda submitted to support the authorization of plant protection products under regulation (EC) No 1107/2009 of the EU parliament and council on placing of plant protection products on the market. (SANCO/10055/2013)

| 6. | Gegevens over de werkzaamheid |
| --- | --- |

6.

Gegevens over de werkzaamheid

Algemene normen van de EPPO-normenreeks PP1 (12) (Beoordeling van de werkzaamheid van gewasbeschermingsmiddelen), met name: EPPO PP1/276 Principles of efficacy evaluation for microbial plant protection products, EPPO PP1/296 principles of efficacy evaluation for low-risk plant protection products, and, EPPO PP1/319 General principles for efficacy evaluation of plant protection products with a mode of action as plant defence inducers.

| 6.6.1. | Effecten op volggewassen |
| --- | --- |

6.6.1.

Effecten op volggewassen

OECD Guidelines for Testing of Chemicals No. 208 “Terrestrial Plant Test: Seedling Emergence and Seedling Growth Test” (2006)

| 6.6.1. | Effecten op volggewassen |
| --- | --- |

6.6.1.

Effecten op volggewassen

EPPO PP1/207 Effects on succeeding crops

| 6.6.2. | Effecten op andere planten, met inbegrip van naburige gewassen |
| --- | --- |

6.6.2.

Effecten op andere planten, met inbegrip van naburige gewassen

EPPO PP1/256 Effects on adjacent crops

| 6.6.2. | Effecten op andere planten, met inbegrip van naburige gewassen |
| --- | --- |

6.6.2.

Effecten op andere planten, met inbegrip van naburige gewassen

OECD (2006) Guidelines for the Testing of Chemicals No. 227 “Terrestrial Plant Test: Vegetative Vigour Test”

| 6.6.2. | Effecten op andere planten, met inbegrip van naburige gewassen |
| --- | --- |

6.6.2.

Effecten op andere planten, met inbegrip van naburige gewassen

OECD (2006) Guidelines for Testing of Chemicals No. 208 “Terrestrial Plant Test: Seedling Emergence and Seedling Growth Test”

| 7.2. | Beoordeling van de potentiële toxiciteit van het gewasbeschermingsmiddel |
| --- | --- |

7.2.

Beoordeling van de potentiële toxiciteit van het gewasbeschermingsmiddel

EFSA Guidance on the assessment of exposure of operators, workers, residents and bystanders in risk assessment for plant protection products (EFSA Journal 2022;20(1):7032)

| 7.3. | Acute toxiciteit |
| --- | --- |

7.3.

Acute toxiciteit

OECD (2016) Guidance Document on Considerations for Waiving or Bridging of Mammalian Acute Toxicity Tests Series on Testing & Assessment No. 237

| 7.3.1. | Acute orale toxiciteit |
| --- | --- |

7.3.1.

Acute orale toxiciteit

OECD Test Guideline 423: Acute Oral toxicity — Acute Toxic Class Method

| 7.3.1. | Acute orale toxiciteit |
| --- | --- |

7.3.1.

Acute orale toxiciteit

OECD Test Guideline 420: Acute Oral Toxicity — Fixed Dose Procedure

| 7.3.2. | Acute dermale toxiciteit |
| --- | --- |

7.3.2.

Acute dermale toxiciteit

OECD Test Guideline 402: Acute Dermal Toxicity — Fixed Dose Procedure

| 7.3.3. | Acute inhalatietoxiciteit |
| --- | --- |

7.3.3.

Acute inhalatietoxiciteit

OECD Test Guideline 436: Acute Inhalation Toxicity — Acute Toxic Class Method

| 7.3.3. | Acute inhalatietoxiciteit |
| --- | --- |

7.3.3.

Acute inhalatietoxiciteit

OECD Test Guideline 403: Acute Inhalation Toxicity

| 7.3.4. | Huidirritatie |
| --- | --- |

7.3.4.

Huidirritatie

OECD Test Guideline 439: In vitro Skin Irritation: Reconstructed Human Epidermis Test Method

| 7.3.4. | Huidirritatie |
| --- | --- |

7.3.4.

Huidirritatie

OECD Test Guideline 404: Acute Dermal Irritation/Corrosion

| 7.3.4. | Huidirritatie |
| --- | --- |

7.3.4.

Huidirritatie

OECD Test Guideline 430: In Vitro Skin Corrosion: Transcutaneous Electrical Resistance Test Method (TER)

| 7.3.4. | Huidirritatie |
| --- | --- |

7.3.4.

Huidirritatie

OECD Test Guideline 431: In vitro skin corrosion: reconstructed human epidermis (RHE) test method

| 7.3.4. | Huidirritatie |
| --- | --- |

7.3.4.

Huidirritatie

OECD Test Guideline 435: In vitro Membrane Barrier Test Method for Skin Corrosion

| 7.3.4. | Huidirritatie |
| --- | --- |

7.3.4.

Huidirritatie

OECD Guidance Document on an Integrated Approach on Testing and Assessment (IATA) for Skin Corrosion and Irritation, No. 203

| 7.3.5. | Oogirritatie |
| --- | --- |

7.3.5.

Oogirritatie

OECD Test Guideline 437: Bovine Corneal Opacity and Permeability Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage

| 7.3.5. | Oogirritatie |
| --- | --- |

7.3.5.

Oogirritatie

OECD Test Guideline 438: Isolated Chicken Eye Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage

| 7.3.5. | Oogirritatie |
| --- | --- |

7.3.5.

Oogirritatie

OECD Test Guideline 460: Fluorescein Leakage Test Method for Identifying Ocular Corrosives and Severe Irritants

| 7.3.5. | Oogirritatie |
| --- | --- |

7.3.5.

Oogirritatie

OECD Test Guideline 491: Short Time Exposure In Vitro Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage

| 7.3.5. | Oogirritatie |
| --- | --- |

7.3.5.

Oogirritatie

OECD Test Guideline 492: Reconstructed human Cornea-like Epithelium (RhCE) test method for identifying chemicals not requiring classification and labelling for eye irritation or serious eye damage

| 7.3.5. | Oogirritatie |
| --- | --- |

7.3.5.

Oogirritatie

OECD Test Guideline 405: Acute eye irritation/corrosion

| 7.3.6. | Sensibilisering van de huid |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilisering van de huid

OECD Test Guideline 442A: Skin Sensitisation — Local Lymph Node Assay: DA

| 7.3.6. | Sensibilisering van de huid |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilisering van de huid

OECD Test Guideline 442B: Skin Sensitisation — Local Lymph Node Assay: BrdU-ELISA or –FCM

| 7.3.6. | Sensibilisering van de huid |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilisering van de huid

OECD Test Guideline 442C: In Chemico Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Sensibilisering van de huid |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilisering van de huid

OECD Test Guideline 442D: In Vitro Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Sensibilisering van de huid |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilisering van de huid

OECD Test Guideline 442E: In Vitro Skin Sensitisation: In Vitro Skin Sensitisation Assays Addressing the Key Event on Activation of Dendritic Cells on the Adverse Outcome Pathway for Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Sensibilisering van de huid |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilisering van de huid

OECD Guideline No. 497: Defined Approaches on Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Sensibilisering van de huid |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilisering van de huid

OECD Test Guideline 406: Skin Sensitisation Guinea Pig Maximisation Test and Buehler Test

| 7.3.6. | Sensibilisering van de huid |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilisering van de huid

OECD Test Guideline 429: Skin Sensitisation — Local Lymph Node Assay

| 7.5. | Gegevens over blootstelling |
| --- | --- |

7.5.

Gegevens over blootstelling

OECD Test Guideline 428: Skin Absorption: In Vitro Method

| 7.5. | Gegevens over blootstelling |
| --- | --- |

7.5.

Gegevens over blootstelling

OECD Test Guideline 427: Skin Absorption: In Vivo Method

| 7.5. | Gegevens over blootstelling |
| --- | --- |

7.5.

Gegevens over blootstelling

EU Guidance on dermal absorption (SANTE/2018/10591)

| 7.5. | Gegevens over blootstelling |
| --- | --- |

7.5.

Gegevens over blootstelling

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 7.5. | Gegevens over blootstelling |
| --- | --- |

7.5.

Gegevens over blootstelling

EFSA Guidance on the assessment of exposure of operators, workers, residents and bystanders in risk assessment for plant protection products (SANTE-10832-2015)

| 7.5. | Gegevens over blootstelling |
| --- | --- |

7.5.

Gegevens over blootstelling

EFSA Guidance on dermal absorption (EFSA Journal 2017;15(6):4873)

| 7.5. | Gegevens over blootstelling |
| --- | --- |

7.5.

Gegevens over blootstelling

FAO Operator exposure models and local risk assessment (13)

| 8. | Residuen in of op behandelde producten, levensmiddelen en diervoeders |
| --- | --- |

8.

Residuen in of op behandelde producten, levensmiddelen en diervoeders

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 8. | Residuen in of op behandelde producten, levensmiddelen en diervoeders |
| --- | --- |

8.

Residuen in of op behandelde producten, levensmiddelen en diervoeders

EFSA Guidance on the establishment of the residue definition for dietary risk assessment (EFSA Journal 2016;14(12):4549)

| 8. | Residuen in of op behandelde producten, levensmiddelen en diervoeders |
| --- | --- |

8.

Residuen in of op behandelde producten, levensmiddelen en diervoeders

EFSA Reporting data on pesticide residues in food and feed according to Regulation (EC) No 396/2005 (2018 data collection) (EFSA Journal 2019;17(4):5655)

| 10. | Effecten op niet-doelorganismen |
| --- | --- |

10.

Effecten op niet-doelorganismen

De testmethoden die zijn vermeld in de mededeling van de Commissie betreffende de uitvoering van deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013 of in de mededeling betreffende de uitvoering van deel A van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 284/2013 kunnen als basis worden gebruikt en opnieuw worden aangepast. De toepasbaarheid van de gekozen methoden, of aanpassingen daarvan, moet worden gemotiveerd in het licht van de specifieke kenmerken van het geval en kan tijdens vergaderingen voorafgaand aan de indiening worden besproken.

| 10. | Effecten op niet-doelorganismen |
| --- | --- |

10.

Effecten op niet-doelorganismen

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 10. | Effecten op niet-doelorganismen |
| --- | --- |

10.

Effecten op niet-doelorganismen

OECD Guidance to the environmental safety evaluation of microbial biocontrol agents, Series on Pesticides No. 67 (ENV/JM/MONO(2012)1)

---

(1)  Verordening (EU) 2022/1440 van de Commissie van 31 augustus 2022 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 284/2013 wat betreft de informatie die moet worden verstrekt over gewasbeschermingsmiddelen en de specifieke gegevensvereisten voor gewasbeschermingsmiddelen die micro-organismen bevatten (PB L 227 van 1.9.2022, blz. 38).

(2)  Verordening (EG) nr. 440/2008 van de Commissie van 30 mei 2008 houdende vaststelling van testmethoden uit hoofde van Verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH) (PB L 142 van 31.5.2008, blz. 1).

(3)  Artikel 32 bis van Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden (PB L 31 van 1.2.2002, blz. 1).

(4)  PB L 276 van 20.10.2010, blz. 33.

(5)  PB L 93 van 3.4.2013, blz. 1.

(6)  Beschikbaar op https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/

(7)  Met uitzondering van de in Verordening (EG) nr. 440/2008 beschreven testmethoden zijn de meeste van de vermelde testmethoden uitsluitend beschikbaar in het Engels (sommige ook in het Frans). Gedetailleerde informatie over de testmethoden:

| — | CIPAC: http://www.cipac.org/ |
| --- | --- |

—

CIPAC: http://www.cipac.org/

| — | ASTM: http://www.astm.org/Standard/index.shtml |
| --- | --- |

—

ASTM: http://www.astm.org/Standard/index.shtml

| — | ISO: http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm |
| --- | --- |

—

ISO: http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm

| — | OESO: http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OESO: http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

(8)  De meeste van de hier vermelde richtsnoeren zijn uitsluitend beschikbaar in het Engels. Gedetailleerde informatie over de richtsnoeren:

| — | Europese Commissie: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_en |
| --- | --- |

—

Europese Commissie: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_en

| — | OESO: http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OESO: http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

| — | ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation |
| --- | --- |

—

ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation

| — | EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm |
| --- | --- |

—

EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm

| — | FOCUS: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/projects/focus-dg-sante |
| --- | --- |

—

FOCUS: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/projects/focus-dg-sante

(9)  https://gd.eppo.int/

(10)  Neem alleen de toepassingen in aanmerking die relevant zijn in het kader van Verordening (EG) nr. 1107/2009, en niet de toepassingen in EPPO PP 1/248 die verwijzen naar claims in verband met biostimulanten zoals zowel gedefinieerd in Verordening (EU) 2019/1009 als in de technische specificaties CEN/TS 17724, CEN/TS 17700-1, CEN/TS 17700-2, CEN/TS 17700-3, CEN/TS 17700-4, CEN/TS 17700-5, ook al zijn die biostimulanten in EPPO PP1/248 aangemerkt als plantengroeiregulatoren.

(11)  EPPO-normen zijn beschikbaar op http://pp1.eppo.org/ — EPPO-normenreeks PP1 beschrijft hoe de werkzaamheid van gewasbeschermingsmiddelen wordt geëvalueerd. De reeks bevat algemene normen en specifieke normen. Specifieke normen moeten samen met de relevante algemene normen worden gebruikt en vice versa.

(12)  https://pp1.eppo.int/standards/general

(13)  http://www.fao.org/pesticide-registration-toolkit/registration-tools/assessment-methods/method-detail/en/c/1187029/

---

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/14

---

Mededeling van de Commissie betreffende deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013 van de Commissie tot vaststelling van de gegevensvereisten voor werkzame stoffen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen

(Voor de EER relevante tekst)

(2023/C 202/03)

Deze richtsnoeren zijn opgesteld in overleg met de lidstaten. De richtsnoeren zijn niet bedoeld om juridisch bindende gevolgen te hebben en kunnen, wegens de aard ervan, geen afbreuk doen aan door een lidstaat genomen maatregelen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009, noch aan jurisprudentie die met betrekking tot deze bepaling is ontwikkeld. Alleen het Hof van Justitie is bevoegd om het Unierecht op gezaghebbende wijze te interpreteren en toe te passen.

Deze mededeling van de Commissie voldoet aan punt 6 van de inleiding van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013, waarin is bepaald dat met het oog op informatieverstrekking en harmonisatie de lijst met testmethoden en de richtsnoeren voor de uitvoering van deze verordening moeten worden gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie. De onderstaande lijst is deze lijst voor deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013, zoals gewijzigd bij Verordening (EU) 2022/1439 van de Commissie (1)
  , en zal regelmatig worden bijgewerkt.

Wanneer op grond van de bepalingen van deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013 gegevens moeten worden verkregen op basis van de vereisten van deel A van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013, zijn de desbetreffende testmethoden en richtsnoeren opgenomen in de mededeling van de Commissie betreffende de uitvoering van deel A van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013 (d.w.z. met betrekking tot chemisch werkzame stoffen).

De opname van een document voor een sectie betekent dat het relevant is voor alle subsecties. Indien er voor een sectie geen document is vermeld, is er momenteel geen overeengekomen testmethode of richtsnoer beschikbaar. In deze gevallen moeten potentiële aanvragers tijdens de vergadering voorafgaand aan de indiening voorstellen bespreken met de lidstaat-rapporteur en de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA), bijvoorbeeld op basis van ontwerptestmethoden.

Testmethoden

Alleen testmethoden die zijn gevalideerd (d.w.z. getest met de rondzendproef door de OESO of gelijkwaardige internationale organisaties) worden vermeld. Testmethoden die alleen in wetenschappelijke publicaties worden beschreven, zijn niet opgenomen.

De vermelding van een testmethode moet worden gelezen als een verwijzing naar de recentste bijgewerkte versie van die testmethode die beschikbaar is op het moment dat het onderzoek wordt gestart.

Voor werkzame stoffen in de vorm van micro-organismen kunnen ad-hoctestprotocollen nodig zijn om aan bepaalde gegevensvereisten te voldoen. Tijdens de fase voorafgaand aan de indiening (2) kunnen de aanvragers, de lidstaat-rapporteur en de EFSA dit soort ad-hoctestprotocollen bespreken, met name indien testprotocollen die zijn opgenomen in de mededeling van de Commissie betreffende de uitvoering van deel A van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013 als vervanging kunnen worden gebruikt of kunnen worden aangepast om beter geschikt te zijn voor werkzame stoffen in de vorm van micro-organismen.

Om proeven op gewervelde dieren tot een minimum te beperken, moeten reeds op oudere testmethoden gebaseerde tests worden beschouwd als onderdeel van de risicobeoordeling, zoals bepaald in artikel 62 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. Tijdens de vergadering voorafgaand aan de indiening kunnen de aanvragers, de lidstaat-rapporteur en de EFSA echter overwegen of nieuwe tests volgens nieuwere testmethoden nodig zijn, indien dit wetenschappelijk gerechtvaardigd is.

Overeenkomstig Richtlijn 2010/63/EU van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2010 betreffende de bescherming van dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt (3), Verordening (EG) nr. 1107/2009 (overwegingen 11 en 40, artikel 8, lid 1, punt d), artikel 18, punt b), artikel 33, lid 3, punt c), en artikel 62, lid 1) en Verordening (EU) nr. 283/2013 van de Commissie (4) moeten onnodige dierproeven in alle gevallen worden vermeden. Meer in het bijzonder is in artikel 62 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bepaald dat proeven op gewervelde dieren met het oog op de goedkeuring van werkzame stoffen voor gewasbeschermingsmiddelen slechts worden uitgevoerd wanneer er geen andere methoden beschikbaar zijn. Alternatieve methoden zijn onder meer in-vitrotests, in-silicomethoden of andere benaderingen zoals read-across, zoals beschreven in het “Status Report on the Development, Validation and Regulatory Acceptance of Alternative Methods and Approaches” van EURL ECVAM en in het statusrapport “Non-animal Methods in Science and Regulation” van EURL ECVAM (5). Voorts moet de beschikbaarheid van richtsnoeren voor testmethoden zonder dierproeven en gevalideerde en betrouwbare protocollen voor onderzoek in vitro worden beschouwd als een geldige wetenschappelijke verantwoording bij de inachtneming van punt 1.5 in de inleiding van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013.

Indien verschillende testmethoden beschikbaar zijn om aan een gegevensvereiste te voldoen, duidt de volgorde van de vermelde testmethoden een voorkeur aan indien een nieuwe test nodig is.Daarbij wordt voorrang gegeven aan methoden waarbij geen of minder proefdieren nodig zijn en/of deze methode in verband wordt gebracht met minder ernstig lijden van de proefdieren. Tijdens de vergadering voorafgaand aan de indiening kan echter, op advies van de EFSA en de lidstaat-rapporteur, de volgorde van voorrang worden gewijzigd wanneer dit wetenschappelijk gerechtvaardigd is (bv. vanwege beperkingen van het toepassingsgebied van bepaalde methoden) om de wetenschappelijke kwaliteit van de beoordeling te waarborgen.

Richtsnoeren

Richtsnoeren komen in aanmerking om in de lijst te worden opgenomen wanneer zij:

| — | vóór de publicatie van deze mededeling zijn goedgekeurd door het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders; |
| --- | --- |

—

vóór de publicatie van deze mededeling zijn goedgekeurd door het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders;

| — | zijn ontwikkeld onder auspiciën van een officiële instantie (bv. de EFSA, de Commissie, nationale autoriteiten) om een bepaald gebied van de risicobeoordeling of procedurele kwesties aan te pakken, en zijn besproken met relevante belanghebbenden; of |
| --- | --- |

—

zijn ontwikkeld onder auspiciën van een officiële instantie (bv. de EFSA, de Commissie, nationale autoriteiten) om een bepaald gebied van de risicobeoordeling of procedurele kwesties aan te pakken, en zijn besproken met relevante belanghebbenden; of

| — | zijn goedgekeurd door een intergouvernementele organisatie (zoals de OESO, de FAO, de WHO of de EPPO) waarin de lidstaten deelnemen aan het goedkeuringsproces. |
| --- | --- |

—

zijn goedgekeurd door een intergouvernementele organisatie (zoals de OESO, de FAO, de WHO of de EPPO) waarin de lidstaten deelnemen aan het goedkeuringsproces.

De volgende soorten richtsnoeren zijn in aanmerking genomen voor opname in de lijst:

| — | technische richtsnoeren, met inbegrip van horizontale richtsnoeren die relevant zijn voor verschillende of alle onderdelen van de gegevensvereisten, met inbegrip van de toepassing van punt 1.5 van de inleiding van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013; |
| --- | --- |

—

technische richtsnoeren, met inbegrip van horizontale richtsnoeren die relevant zijn voor verschillende of alle onderdelen van de gegevensvereisten, met inbegrip van de toepassing van punt 1.5 van de inleiding van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013;

| — | administratieve/procedurele richtsnoeren indien deze relevant zijn voor de toepassing van de gegevensvereisten; |
| --- | --- |

—

administratieve/procedurele richtsnoeren indien deze relevant zijn voor de toepassing van de gegevensvereisten;

| — | modellen of berekeningsinstrumenten, indien deze relevant zijn voor de gegevensvereisten en kunnen worden gekoppeld aan of ondersteunend zijn voor een richtsnoer; |
| --- | --- |

—

modellen of berekeningsinstrumenten, indien deze relevant zijn voor de gegevensvereisten en kunnen worden gekoppeld aan of ondersteunend zijn voor een richtsnoer;

| — | wetenschappelijke adviezen van de EFSA-panels en richtsnoeren van de interzonale stuurgroep die relevant zijn voor alle lidstaten, zijn na overweging per geval in de lijst opgenomen indien zij relevant zijn voor de toepassing van specifieke gegevensvereisten. |
| --- | --- |

—

wetenschappelijke adviezen van de EFSA-panels en richtsnoeren van de interzonale stuurgroep die relevant zijn voor alle lidstaten, zijn na overweging per geval in de lijst opgenomen indien zij relevant zijn voor de toepassing van specifieke gegevensvereisten.

Documenten zoals zonale richtsnoeren, EFSA-verklaringen, collegiaal getoetste publicaties, technische verslagen, wetenschappelijke verslagen en strategieën zijn over het algemeen niet opgenomen in onderstaande lijst, behalve enkele waarvoor een openbare raadpleging heeft plaatsgevonden.

De vermelding van een richtsnoer moet worden gelezen als een verwijzing naar de recentste bijgewerkte versie van dat richtsnoer die beschikbaar is op het moment dat het onderzoek wordt gestart.

Wat betreft de normenreeks van de EPPO betreffende de beoordeling van de werkzaamheid van gewasbeschermingsmiddelen, worden de relevantste normen in de onderstaande lijst vermeld. De lijst moet echter als niet-uitputtend worden beschouwd, aangezien de mondiale databank van de EPPO regelmatig wordt bijgewerkt en andere normen per geval nodig kunnen zijn. Bijgevolg is de mondiale databank van de EPPO ook in de onderstaande tabel opgenomen.

| Verwijzing naar deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013 | Testmethoden (6) | Richtsnoeren (7) |
| --- | --- | --- |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | EFSA Guidance on submission of scientific peer-reviewed open literature for the approval of pesticide active substances under Regulation (EC) No 1107/2009 (EFSA Journal 2011;9(2):2092) |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971) |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | EU Guidance document on the assessment of new isolates of baculovirus species already included in Annex I of Council Directive 91/414/EEC (SANCO/0253/2008) |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506) |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP) |
| Algemene testmethoden en richtsnoeren | | OECD Guidance Document for the Regulatory Framework for the Microorganism Group: Bacteriophages
  Series on Pesticides No. 108 |
| 1. | Identiteit van de aanvrager, identiteit van de werkzame stof en informatie over de productie |

Verwijzing naar deel B van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 283/2013

Testmethoden (6)

Richtsnoeren (7)

Algemene testmethoden en richtsnoeren

EFSA Guidance on submission of scientific peer-reviewed open literature for the approval of pesticide active substances under Regulation (EC) No 1107/2009 (EFSA Journal 2011;9(2):2092)

Algemene testmethoden en richtsnoeren

EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971)

Algemene testmethoden en richtsnoeren

EU Guidance document on the assessment of new isolates of baculovirus species already included in Annex I of Council Directive 91/414/EEC (SANCO/0253/2008)

Algemene testmethoden en richtsnoeren

EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506)

Algemene testmethoden en richtsnoeren

OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP)

Algemene testmethoden en richtsnoeren

OECD Guidance Document for the Regulatory Framework for the Microorganism Group: Bacteriophages

Series on Pesticides No. 108

1.

Identiteit van de aanvrager, identiteit van de werkzame stof en informatie over de productie

EU Guidance Document for the assessment of the equivalence of technical grade active ingredients for identical microbial strains or isolates approved under Regulation (EC) No 1107/2009 (SANCO/12823/2012)

| 1.4.2.2. | Identiteit van en gehalte aan relevante verontreinigende micro-organismen |
| --- | --- |

1.4.2.2.

Identiteit van en gehalte aan relevante verontreinigende micro-organismen

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 2.7. | Genetische stabiliteit en factoren die daarop van invloed zijn |
| --- | --- |

2.7.

Genetische stabiliteit en factoren die daarop van invloed zijn

EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506)

| 2.8. | Informatie over zorgwekkende metabolieten |
| --- | --- |

2.8.

Informatie over zorgwekkende metabolieten

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 2.8. | Informatie over zorgwekkende metabolieten |
| --- | --- |

2.8.

Informatie over zorgwekkende metabolieten

EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506)

| 2.9. | Aanwezigheid van overdraagbare genen voor resistentie tegen antimicrobiële stoffen |
| --- | --- |

2.9.

Aanwezigheid van overdraagbare genen voor resistentie tegen antimicrobiële stoffen

EU Guidance document on the approval and low-risk criteria linked to “antimicrobial resistance” applicable to microorganisms used for plant protection in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 (SANTE/2020/12260)

| 3.1. | Functie en doelorganisme |
| --- | --- |

3.1.

Functie en doelorganisme

EPPO PP1/248 Harmonized classification and coding of the uses of plant protection products (8)

| 3.3. | Beschermde of behandelde gewassen en producten |
| --- | --- |

3.3.

Beschermde of behandelde gewassen en producten

EPPO Global Database (9)

| 3.3. | Beschermde of behandelde gewassen en producten |
| --- | --- |

3.3.

Beschermde of behandelde gewassen en producten

EPPO PP1/248 Harmonized classification and coding of the uses of plant protection products (10)

| 3.4. | Informatie over de mogelijke ontwikkeling van resistentie in het (de) doelorganisme(n) |
| --- | --- |

3.4.

Informatie over de mogelijke ontwikkeling van resistentie in het (de) doelorganisme(n)

EPPO PP1/213: Resistance risk analysis

| 3.5. | Gegevens uit de literatuur |
| --- | --- |

3.5.

Gegevens uit de literatuur

EFSA Guidance on submission of scientific peer-reviewed open literature for the approval of pesticide active substances under Regulation (EC) No 1107/2009 (EFSA Journal 2011;9(2):2092 — including appendix (11))

| 4.1. | Methoden voor de analyse van het MPCA zoals geproduceerd |
| --- | --- |

4.1.

Methoden voor de analyse van het MPCA zoals geproduceerd

EU Guidance document: Technical Active Substance and Plant protection products: Guidance for generating and reporting methods of analysis in support of pre- and post-registration data requirements for Annex (Section 4) of Regulation (EU) No 283/2013 and Annex (Section 5) of Regulation (EU) No 284/2013 (SANCO/3030/99)

| 4.1. | Methoden voor de analyse van het MPCA zoals geproduceerd |
| --- | --- |

4.1.

Methoden voor de analyse van het MPCA zoals geproduceerd

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 4.2. | Methoden om de dichtheid van het micro-organisme te bepalen en residuen te kwantificeren |
| --- | --- |

4.2.

Methoden om de dichtheid van het micro-organisme te bepalen en residuen te kwantificeren

Residues Analytical Methods for Risk Assessment and Post-approval Control and Monitoring Purposes (SANTE/2020/12830) (12)

| 5.1.3. | Informatie over sensibilisering en allergeniteit |
| --- | --- |

5.1.3.

Informatie over sensibilisering en allergeniteit

US EPA OPPTS 885.3400 hypersensitivity Incidents

| 5.3.1.1. | Orale infectiviteit en pathogeniteit |
| --- | --- |

5.3.1.1.

Orale infectiviteit en pathogeniteit

US EPA OPPTS 885.3050 Acute Oral Toxicity/ Pathogenicity

| 5.3.1.2. | Intratracheale/intranasale infectiviteit en pathogeniteit |
| --- | --- |

5.3.1.2.

Intratracheale/intranasale infectiviteit en pathogeniteit

US EPA OPPTS 885.3150 Acute pulmonary toxicity/ pathogenicity

| 5.3.1.3. | Eenmalige intraveneuze, intraperitoneale of subcutane blootstelling |
| --- | --- |

5.3.1.3.

Eenmalige intraveneuze, intraperitoneale of subcutane blootstelling

US EPA OPPTS 885.3200 Microbial pesticide test guidelines. Acute injection toxicity/pathogenicity

| 5.3.2. | Celkweekstudie |
| --- | --- |

5.3.2.

Celkweekstudie

US EPA OPPTS 885.3500 Cell culture

| 5.4. | Specifiek onderzoek naar infectiviteit en pathogeniteit van het micro-organisme |
| --- | --- |

5.4.

Specifiek onderzoek naar infectiviteit en pathogeniteit van het micro-organisme

US EPA OPPTS 885.3600 Subchronic Toxicity/Pathogenicity

| 5.4. | Specifiek onderzoek naar infectiviteit en pathogeniteit van het micro-organisme |
| --- | --- |

5.4.

Specifiek onderzoek naar infectiviteit en pathogeniteit van het micro-organisme

US EPA OPPTS 885.3650 Reproductive/fertility effects

| 5.5. | Informatie over en onderzoek naar de toxiciteit van metabolieten |
| --- | --- |

5.5.

Informatie over en onderzoek naar de toxiciteit van metabolieten

European Commission draft guidance document Guidance for the setting of an acute reference dose (ARfD) (7199/VI/99)

| 5.5. | Informatie over en onderzoek naar de toxiciteit van metabolieten |
| --- | --- |

5.5.

Informatie over en onderzoek naar de toxiciteit van metabolieten

ECHA Guidance on the application of the CLP criteria. Guidance to Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging (CLP) of substances and mixtures

| 5.5. | Informatie over en onderzoek naar de toxiciteit van metabolieten |
| --- | --- |

5.5.

Informatie over en onderzoek naar de toxiciteit van metabolieten

EFSA Guidance on the use of the Threshold of Toxicological Concern approach in food safety assessment (EFSA Journal 2019;17(6):5708)

| 5.5. | Informatie over en onderzoek naar de toxiciteit van metabolieten |
| --- | --- |

5.5.

Informatie over en onderzoek naar de toxiciteit van metabolieten

OECD Series on Testing and Assessment No. 124, Guidance for the Derivation of an Acute Reference Dose. (ENV/JM/MONO(2010)15)

| 6.1. | Schatting van de blootstelling van consumenten aan residuen |
| --- | --- |

6.1.

Schatting van de blootstelling van consumenten aan residuen

EFSA Guidance on the use of the Threshold of Toxicological Concern approach in food safety assessment (EFSA Journal 2019;17(6):5708)

| 7.1.1. | Voorspelde dichtheid van het micro-organisme in het milieu |
| --- | --- |

7.1.1.

Voorspelde dichtheid van het micro-organisme in het milieu

EFSA Guidance document on clustering and ranking of emissions of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances from protected crops (greenhouses and crops grown under cover) to relevant environmental compartments, Section 2 (EFSA Journal 2014;12(3):3615)

| 7.1.1.1. | Bodem |
| --- | --- |

7.1.1.1.

Bodem

EU Working document to the Environmental Safety Evaluation of Microbial Biocontrol Agents, section 3.1.2 (SANCO/12117/2012)

| 7.1.1.1. | Bodem |
| --- | --- |

7.1.1.1.

Bodem

EFSA Guidance document for predicting environmental concentrations of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil, section 2.7 “Applicability of the tiered assessment scheme for microbial actives substances” (EFSA Journal 2017;15(10):4982)

| 7.1.1.2. | Water |
| --- | --- |

7.1.1.2.

Water

EU Working document to the Environmental Safety Evaluation of Microbial Biocontrol Agents, section 3.2.1 (SANCO/12117/2012)

| 7.2.1. | Voorspelde concentratie in het milieu |
| --- | --- |

7.2.1.

Voorspelde concentratie in het milieu

Generic Guidance for Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies in Pesticides in EU Registration (based on – among others – Guidance Document on Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies on Pesticides in EU Registration - Final Report of the Work Group on Degradation Kinetics of FOCUS (Sanco/10058/2005); Guidance Document for evaluating laboratory and field dissipation studies to obtain DegT50 values of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil (SANCO/12117/2014))

| 7.2.1. | Voorspelde concentratie in het milieu |
| --- | --- |

7.2.1.

Voorspelde concentratie in het milieu

Generic guidance for Tier 1 FOCUS Ground water assessments (based on – among others – the European Commission (2014) Assessing Potential for Movement of Active Substances and their Metabolites to Ground Water in the EU - Final Report of the Ground Water Work Group of FOCUS (Sanco/13144/2010); FOCUS (2000) “FOCUS groundwater scenarios in the EU review of active substances” Report of the FOCUS Groundwater Scenarios Workgroup (Sanco/321/2000); Scientific Opinion of the Panel on Plant Protection Products and their Residues on a request from EFSA related to the default Q10 value used to describe the temperature effect on transformation rates of pesticides in soil.(doi: 10.2903/j.efsa.2008.622); Generic Guidance for Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies in Pesticides in EU Registration (including Guidance Document on Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies on Pesticides in EU Registration - Final Report of the Work Group on Degradation Kinetics of FOCUS (Sanco/10058/2005); Guidance Document for evaluating laboratory and field dissipation studies to obtain DegT50 values of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil (SANCO/12117/2014)); section 3.3.1 of European Food Safety Authority. Guidance Document for predicting environmental concentrations of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil (doi:10.2903/j.efsa.2017.4982); section 3.3 of Scientific report of EFSA on the “repair action” of the FOCUS surface water scenarios (doi:10.2903/j.efsa.2020.6119))

| 8. | Ecotoxicologisch onderzoek |
| --- | --- |

8.

Ecotoxicologisch onderzoek

De relevante methoden die in deze sectie zijn vermeld, moeten mogelijk per geval worden aangepast. De toepasbaarheid van de gekozen methoden, of aanpassingen daarvan, moet dan ook worden gemotiveerd in het licht van de biologische en ecologische kenmerken van de te beoordelen werkzame stof en dit kan tijdens vergaderingen voorafgaand aan de indiening worden besproken.

| 8. | Ecotoxicologisch onderzoek |
| --- | --- |

8.

Ecotoxicologisch onderzoek

EU Working document to the Environmental Safety Evaluation of Microbial Biocontrol Agents (SANCO/12117/2012)

| 8. | Ecotoxicologisch onderzoek |
| --- | --- |

8.

Ecotoxicologisch onderzoek

US EPA 885.4000 (1996) Background for non-target organism testing of microbial pest control agents

| 8. | Ecotoxicologisch onderzoek |
| --- | --- |

8.

Ecotoxicologisch onderzoek

Environment and Climate Change Canada (2016), guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS1/RM/44)

| 8.1. | Effecten op gewervelde landdieren |
| --- | --- |

8.1.

Effecten op gewervelde landdieren

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS1/RM/44), 14.1 Birds

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS1/RM/44), 14.1 Birds

| 8.1. | Effecten op gewervelde landdieren |
| --- | --- |

8.1.

Effecten op gewervelde landdieren

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 14.2 Small Mammals

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 14.2 Small Mammals

| 8.2. | Effecten op in het water levende organismen |
| --- | --- |

8.2.

Effecten op in het water levende organismen

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 11.1 Freshwater Fish

| 8.2.1. | Effecten op vissen |
| --- | --- |

8.2.1.

Effecten op vissen

OECD Test No. 203 (2019) Fish, Acute Toxicity Test

| 8.2.1. | Effecten op vissen |
| --- | --- |

8.2.1.

Effecten op vissen

OECD Test No. 210 (2013) Fish, Early-life Stage Toxicity Test

| 8.2.1. | Effecten op vissen |
| --- | --- |

8.2.1.

Effecten op vissen

US EPA OCSPP 885.4200 freshwater fish Tier I

| 8.2.1. | Effecten op vissen |
| --- | --- |

8.2.1.

Effecten op vissen

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 11.1 Freshwater Fish

| 8.2.2. | Effecten op ongewervelde waterdieren |
| --- | --- |

8.2.2.

Effecten op ongewervelde waterdieren

OECD Test No. 233 (2010) Sediment-Water Chironomid Life-Cycle Toxicity Test Using Spiked Water or Spiked Sediment

| 8.2.2. | Effecten op ongewervelde waterdieren |
| --- | --- |

8.2.2.

Effecten op ongewervelde waterdieren

US EPA OCSPP 885.4240 Freshwater invertebrate Tier I

| 8.2.2. | Effecten op ongewervelde waterdieren |
| --- | --- |

8.2.2.

Effecten op ongewervelde waterdieren

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 10.1 Freshwater Invertebrates

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 10.1 Freshwater Invertebrates

| 8.2.3. | Effecten op algen |
| --- | --- |

8.2.3.

Effecten op algen

OECD Test No. 201 (2011) Freshwater Alga and Cyanobacteria, Growth Inhibition Test

| 8.2.3. | Effecten op algen |
| --- | --- |

8.2.3.

Effecten op algen

US EPA OCSPP 885.4300 Non target plant studies Tier I

| 8.2.3. | Effecten op algen |
| --- | --- |

8.2.3.

Effecten op algen

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 9.1 Freshwater plants

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 9.1 Freshwater plants

| 8.2.4. | Effecten op in het water levende macrofyten |
| --- | --- |

8.2.4.

Effecten op in het water levende macrofyten

OECD Test No. 221 (2006): Lemna sp. Growth Inhibition Test

| 8.2.4. | Effecten op in het water levende macrofyten |
| --- | --- |

8.2.4.

Effecten op in het water levende macrofyten

OECD Test No. 239 (2014): Water-Sediment Myriophyllum Spicatum Toxicity Test

| 8.2.4. | Effecten op in het water levende macrofyten |
| --- | --- |

8.2.4.

Effecten op in het water levende macrofyten

OECD Test No. 238 (2014): Sediment-Free Myriophyllum Spicatum Toxicity Test

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

OECD Test Guideline 213 Honeybees, Acute Oral Toxicity Test

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

OECD Test Guideline 214 Honeybees, Acute Contact Toxicity Test

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

OECD Test Guideline 245 Honey Bee, Chronic Oral Toxicity Test

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

OECD guidance document 239 Honey Bee Larval Toxicity Test, Repeated Exposure

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

OECD guidance document 75: Honey Bee Brood Test Under Semi-Field Conditions

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

EPPO Bulletin (2019) 49 Oomen Bee Brood Feeding Test

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

EPPO Bulletin (2010) 40 Side-Effects On Honeybees

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

OECD Test No. 247 (2017) Bumblebee, Acute Oral Toxicity Test

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.1 Honey bees

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.1 Honey bees

| 8.3. | Effecten op bijen |
| --- | --- |

8.3.

Effecten op bijen

US EPA OCSPP 885.4380 Honey bee Tier I

| 8.4. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende geleedpotigen anders dan bijen |
| --- | --- |

8.4.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende geleedpotigen anders dan bijen

US EPA OCSPP 885.4340 Non-target Insect Tier I

| 8.4. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende geleedpotigen anders dan bijen |
| --- | --- |

8.4.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende geleedpotigen anders dan bijen

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.1 Tests for Plant-Dwelling Invertebrates

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.1 Tests for Plant-Dwelling Invertebrates

| 8.5. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem |
| --- | --- |

8.5.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem

OECD Test No. 222 (2016): Earthworm Reproduction Test (Eisenia fetida/Eisenia andrei)

| 8.5. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem |
| --- | --- |

8.5.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem

OECD Test No. 232 (2016): Collembolan Reproduction Test in Soil

| 8.5. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem |
| --- | --- |

8.5.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem

OECD Test No. 226 (2016): Predatory mite (Hypoaspis (Geolaelaps) aculeifer) reproduction test in soil

| 8.5. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem |
| --- | --- |

8.5.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.2 Springtails

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.2 Springtails

| 8.5. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem |
| --- | --- |

8.5.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende meso- en macro-organismen in de bodem

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.2 Earthworms

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.2 Earthworms

| 8.6. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende landplanten |
| --- | --- |

8.6.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende landplanten

OECD Test No. 227 (2006): Terrestrial Plant Test: Vegetative Vigour Test

| 8.6. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende landplanten |
| --- | --- |

8.6.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende landplanten

OECD Test No. 208 (2006): Terrestrial Plant Test: Seedling Emergence and Seedling Growth Test

| 8.6. | Effecten op niet tot de doelsoorten behorende landplanten |
| --- | --- |

8.6.

Effecten op niet tot de doelsoorten behorende landplanten

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 12.2 Terrestrial plants

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 12.2 Terrestrial plants

---

(1)  Verordening (EU) 2022/1439 van de Commissie van 31 augustus 2022 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 283/2013 wat betreft de informatie die moet worden ingediend voor werkzame stoffen en de specifieke gegevensvereisten voor micro-organismen (PB L 227 van 1.9.2022, blz. 8).

(2)  Artikel 32 bis van Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden (PB L 31 van 1.2.2002, blz. 1).

(3)  PB L 276 van 20.10.2010, blz. 33.

(4)  PB L 93 van 3.4.2013, blz. 1.

(5)  Beschikbaar op https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/

(6)  De meeste van de hier vermelde testmethoden zijn uitsluitend beschikbaar in het Engels.Gedetailleerde informatie over de testmethoden:

| — | ISO: http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm |
| --- | --- |

—

ISO: http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm

| — | OESO: http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OESO: http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

| — | US EPA OCSPP: https://www.epa.gov/ |
| --- | --- |

—

US EPA OCSPP: https://www.epa.gov/

(7)  De meeste van de hier vermelde richtsnoeren zijn uitsluitend beschikbaar in het Engels.Gedetailleerde informatie over de richtsnoeren:

| — | Europese Commissie: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_en |
| --- | --- |

—

Europese Commissie: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_en

| — | OESO: http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OESO: http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

EPPO: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

| — | ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation |
| --- | --- |

—

ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation

| — | EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm |
| --- | --- |

—

EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm

(8)  Neem alleen de toepassingen in aanmerking die relevant zijn in het kader van Verordening (EG) nr. 1107/2009, en niet de toepassingen in EPPO PP 1/248 die verwijzen naar claims in verband met biostimulanten zowel zoals gedefinieerd in Verordening (EU) 2019/1009 als in de technische specificaties CEN/TS 17724, CEN/TS 17700-1, CEN/TS 17700-2, CEN/TS 17700-3, CEN/TS 17700-4, CEN/TS 17700-5, ook al zijn die biostimulanten in EPPO PP 1/248 aangemerkt als plantengroeiregulatoren.

(9)  https://gd.eppo.int/

(10)  Neem alleen de toepassingen in aanmerking die relevant zijn in het kader van Verordening (EG) nr. 1107/2009, en niet de toepassingen in EPPO PP 1/248 die verwijzen naar claims in verband met biostimulanten zoals gedefinieerd in Verordening (EU) 2019/1009 en in de technische specificaties CEN/TS 17724, CEN/TS 17700-1, CEN/TS 17700-2, CEN/TS 17700-3, CEN/TS 17700-4, CEN/TS 17700-5, ook al zijn die biostimulanten in EPPO PP1/248 aangemerkt als plantengroeiregulatoren.

(11)  https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadSupplement?doi=10.2903/j.efsa.2011.2092&file=efs22092-sup-0001-Appendix.pdf

(12)  Indien relevant voor residuen van zorgwekkende metabolieten.

---

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/25 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/25

---

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE

Kennisgeving aan belanghebbenden betreffende de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk en EU-regels op het gebied van staatssteun

(2023/C 202/04)

Het Verenigd Koninkrijk heeft zich op 1 februari 2020 uit de Europese Unie teruggetrokken en is daarmee een “derde land” geworden (1). Het terugtrekkingsakkoord (2) voorzag in een overgangsperiode die afliep op 31 december 2020. Het terugtrekkingsakkoord voorzag ook, in sommige gevallen, in scheidingsbepalingen aan het eind van de overgangsperiode.

Alle belanghebbenden worden gewezen op de juridische situatie die is ontstaan na het eind van de overgangsperiode (deel A hierna). In deze mededeling worden ook de regels uiteengezet die na het einde van de overgangsperiode (deel B) met betrekking tot Noord-Ierland van toepassing zijn.

A.   Juridische situatie na het eind van de overgangsperiode

1.   Staatssteunprocedures

Sinds het einde van de overgangsperiode is het EU-staatssteuntoezicht niet langer van toepassing op staatssteun die vanaf die datum door het Verenigd Koninkrijk wordt toegekend, tenzij deze invloed heeft op de handel tussen Noord-Ierland en de Europese Unie waarop het Protocol inzake Ierland/Noord-Ierland (“het protocol”) (3)/“Windsor-kader” (4)) van toepassing is. Buiten de specifieke bepalingen van het Windsor-kader (zie hieronder) is de Europese Commissie dus niet langer bevoegd om mogelijke staatssteunmaatregelen die na die datum door het Verenigd Koninkrijk zijn toegekend, te onderzoeken en daarover besluiten te nemen. Bijgevolg zullen belanghebbenden over dergelijke maatregelen geen formele klachten meer kunnen indienen bij de Europese Commissie.

Wat betreft staatssteun die door het Verenigd Koninkrijk is toegekend vóór het eind van de overgangsperiode, zijn de volgende regels van toepassing:

Overeenkomstig artikel 92, lid 1, van het terugtrekkingsakkoord zal de Europese Commissie bevoegd blijven voor lopende procedures (5) ten aanzien van staatssteun die door het Verenigd Koninkrijk is toegekend.

Overeenkomstig artikel 93, lid 1, van het terugtrekkingsakkoord zal de Europese Commissie ook bevoegd blijven om nieuwe administratieve procedures in te leiden ten aanzien van staatsteun die vóór het eind van de overgangsperiode door het Verenigd Koninkrijk is toegekend, indien die procedures van start zijn gegaan binnen vier jaar na het eind van de overgangsperiode.

Overeenkomstig artikel 95, lid 1, van het terugtrekkingsakkoord zijn de besluiten van de Europese Commissie in die gevallen bindend en uitvoerbaar voor het Verenigd Koninkrijk.

Voorts behoudt de Europese Commissie het recht om een zaak voor het Hof van Justitie van de Europese Unie te brengen wegens niet-nakoming van die besluiten gedurende een periode van vier jaar na het eind van de overgangsperiode of, indien dat later is, na de datum van het besluit (6). De arresten van het Hof van Justitie in deze zaken blijven bindend en uitvoerbaar voor het Verenigd Koninkrijk.

Bijgevolg kunnen belanghebbenden de Europese Commissie blijven informeren – met formele klachten of anderszins – over mogelijk onrechtmatige staatssteun die door het Verenigd Koninkrijk is toegekend vóór het eind van de overgangsperiode. Dit geldt ook voor zaken waar die steun pas in een later stadium wordt betaald of anderszins verleend, mits het juridische recht om de steun te ontvangen, aan de begunstigde is verleend vóór het eind van de overgangsperiode.

2.   Materiële staatssteunvoorschriften

Bij wijze van uitzondering is in bepaalde verenigbaarheidscriteria in de staatssteunrichtsnoeren van de Europese Commissie sprake van samenwerking tussen EU-lidstaten en/of een bepaalde EU- of EER-dimensie (7). Sinds het eind van de overgangsperiode wordt het Verenigd Koninkrijk niet langer meegeteld voor die criteria en moeten de lidstaten hiermee terdege rekening houden wanneer op grond van de betrokken bepalingen nieuwe steun wordt toegekend.

B.   regels die van toepassing zijn ten aanzien van Noord-Ierland

1.   Toepassing van de staatssteunregels op grond van artikel 10 van het Windsor-kader

Sinds het einde van de overgangsperiode is het protocol, dat nu bekend staat als het “Windsor-kader”, van toepassing (8). De toepassing van het Windsor-kader is afhankelijk van de periodieke instemming van de Noord-Ierse wetgevende Assemblee, waarbij de initiële periode vier jaar na het einde van de overgangsperiode afloopt (9).

Artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader bepaalt het volgende: “De in bijlage 5 bij dit protocol vermelde bepalingen van het recht van de Unie zijn op het Verenigd Koninkrijk van toepassing, onder meer waar het gaat om maatregelen ter ondersteuning van de productie van en handel in landbouwproducten in Noord-Ierland, ten aanzien van maatregelen die van invloed zijn op de handel tussen Noord-Ierland en de Unie waarop dit protocol van toepassing is.”.

Dit betekent dat EU-staatssteunregels van toepassing zullen blijven op de EU-lidstaten en op het Verenigd Koninkrijk wat betreft steun die van invloed is op de handel tussen Noord-Ierland en de Europese Unie waarop het Windsor-kader van toepassing is. Uit andere bepalingen van het Windsor-kader, en met name uit de artikelen 5 en 9 ervan, volgt dat de handel in goederen en op de groothandelsmarkten voor elektriciteit onder het Windsor-kader valt (10).

Wat betreft de productie van en handel in landbouw- en visserijproducten in Noord-Ierland, voorziet artikel 10, lid 2, van het Windsor-kader in een vrijstelling van de toepassing van het Unierecht tot een bepaald maximaal totaal jaarlijks steunniveau, mits een bepaald minimumpercentage van die vrijgestelde steun voldoet aan de bepalingen van bijlage 2 bij de landbouwovereenkomst van de WTO. Dat maximale niveau en minimumpercentage zijn door het Gemengd Comité (Europese Unie en Verenigd Koninkrijk) bepaald bij Besluit nr. 5/2020 van 17 december 2020 (11). Alle maatregelen die worden genomen ter ondersteuning van de productie van en handel in landbouw- en visserijproducten die niet binnen het toepassingsgebied van de vrijstelling vallen en die van invloed zijn op de betrokken handel tussen Noord-Ierland en de Unie, vallen binnen het toepassingsgebied van artikel 10, lid 1, van het het Windsor-kader.

De Europese Commissie, het Hof van Justitie van de Europese Unie en het Gerecht (de “rechterlijke instanties van de Unie”) blijven bevoegd voor steun die binnen het toepassingsgebied van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader valt (12).

Op 17 december 2020 heeft de EU een unilaterale verklaring afgelegd in het Gemengd Comité dat belast is met het toezicht op de uitvoering van het terugtrekkingsakkoord. De verklaring luidt als volgt: “Bij het toepassen van artikel 107 VWEU op in artikel 10, lid 1, van het protocol bedoelde situaties zal de Europese Commissie terdege rekening houden met de integrerende plaats van Noord-Ierland in de interne markt van het Verenigd Koninkrijk. De Europese Unie beklemtoont dat een beïnvloeding van het handelsverkeer tussen Noord-Ierland en de Unie waarop dit protocol van toepassing is, hoe dan ook niet louter hypothetisch, vermoed of zonder reëel en rechtstreeks verband met Noord-Ierland kan zijn. Aangetoond moet worden waarom de maatregel die invloed op het handelsverkeer tussen Noord-Ierland en de Unie dreigt te hebben, op basis van de reële voorzienbare effecten van de maatregel.”

Deze verklaring verduidelijkt de toepassing van artikel 10, lid 1, van het protocol, thans het “Windsor-kader” genoemd. De verklaring laat de uitlegging van het begrip “beïnvloeding van het handelsverkeer” door de Unierechter echter onverlet.

De voorwaarden voor het bestaan van een reëel en rechtstreeks verband met Noord-Ierland, op basis van de reële voorzienbare effecten van de maatregel, zijn nader toegelicht in een gezamenlijke verklaring van de Unie en het Verenigd Koninkrijk in het Gemengd Comité van het terugtrekkingsakkoord van 24 maart 2023 over de toepassing van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader:

“Deze gezamenlijke verklaring over de toepassing van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader bouwt voort op de unilaterale verklaring van de Unie, waarbij de plaats van Noord-Ierland op de interne markt van het Verenigd Koninkrijk wordt bevestigd en er tegelijkertijd voor wordt gezorgd dat de interne markt van de Unie wordt beschermd. Zij verduidelijkt de toepassingsvoorwaarden van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader door de specifieke omstandigheden te benoemen waarin dat artikel waarschijnlijk zal worden geactiveerd als er in het Verenigd Koninkrijk subsidies worden toegekend, en kan worden gebruikt om die bepaling uit te leggen.

Om een reëel en rechtstreeks verband met Noord-Ierland te kunnen aannemen en zodoende de onder het Windsor-kader vallende handel tussen Noord-Ierland en de Unie te beïnvloeden, moet een maatregel reële voorzienbare gevolgen voor het handelsverkeer hebben. De relevante reële voorzienbare gevolgen moeten materieel zijn en niet louter hypothetisch of vermoed.

Voor maatregelen die worden toegekend aan een begunstigde die in Groot-Brittannië is gevestigd, kunnen factoren die voor de materialiteit van belang zijn, onder meer betrekking hebben op de omvang van de onderneming, de omvang van de subsidie en de aanwezigheid van de onderneming op de relevante markt in Noord-Ierland. Het louter in de handel brengen van goederen op de Noord-Ierse markt volstaat op zichzelf niet als reëel en rechtstreeks verband in de zin van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader, maar maatregelen die aan in Noord-Ierland gevestigde begunstigden worden toegekend, hebben waarschijnlijk eerder materiële gevolgen.

Voor maatregelen die aan in Groot-Brittannië gevestigde begunstigden worden toegekend en die materiële gevolgen hebben, moet verder worden aangetoond dat het economische voordeel van de subsidie geheel of gedeeltelijk zou worden doorgegeven aan een onderneming in Noord-Ierland of via het in de handel brengen van de desbetreffende goederen in Noord-Ierland, bijvoorbeeld door verkoop onder de marktprijs, wil er een rechtstreeks en reëel verband zijn in de zin van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader.”

Zoals bevestigd in de gezamenlijke verklaring, is artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader van toepassing op maatregelen die van invloed zijn op de relevante handel tussen Noord-Ierland en de Unie, ongeacht of een begunstigde in Noord-Ierland is gevestigd en/of zelf betrokken is bij de desbetreffende handel.

Het is aan de Europese Commissie om aan te tonen dat een maatregel, op basis van de reële voorzienbare effecten ervan, een voldoende reëel en rechtstreeks verband met Noord-Ierland heeft om binnen de werkingssfeer van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader te vallen. In dit verband zal de Europese Commissie rekening houden met de volgende overwegingen:

Maatregelen die aan in Noord-Ierland gevestigde begunstigden worden toegekend, zullen eerder een reëel en rechtstreeks verband met Noord-Ierland vormen en derhalve artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader activeren.

Voor maatregelen die worden toegekend aan begunstigden die in andere delen van het Verenigd Koninkrijk dan Noord-Ierland zijn gevestigd, moet de Europese Commissie aantonen dat er sprake is van een reëel en rechtstreeks verband met Noord-Ierland op basis van de reële voorzienbare effecten van de maatregel:

| — | De Europese Commissie is van mening dat de eventuele gevolgen van een maatregel voldoende materieel moeten zijn om dergelijke reële voorzienbare effecten op de relevante handel tussen Noord-Ierland en de Unie aan te tonen. Om te beoordelen of dit het geval is, zal de Europese Commissie zich baseren op een reeks indicatoren, die met name gebaseerd zijn op de omvang van de onderneming, de omvang van de subsidie en de aanwezigheid van de onderneming op de markt in Noord-Ierland. |
| --- | --- |

—

De Europese Commissie is van mening dat de eventuele gevolgen van een maatregel voldoende materieel moeten zijn om dergelijke reële voorzienbare effecten op de relevante handel tussen Noord-Ierland en de Unie aan te tonen. Om te beoordelen of dit het geval is, zal de Europese Commissie zich baseren op een reeks indicatoren, die met name gebaseerd zijn op de omvang van de onderneming, de omvang van de subsidie en de aanwezigheid van de onderneming op de markt in Noord-Ierland.

| — | De Europese Commissie moet verder aantonen dat een economisch voordeel van de maatregel geheel of gedeeltelijk zou worden doorgegeven aan een onderneming in Noord-Ierlandof via het in de handel brengen van de desbetreffende goederen in Noord-Ierland, bijvoorbeeld door verkoop onder de marktprijs. In dit verband zal de Europese Commissie ook rekening houden met eventuele voorwaarden of kenmerken van de maatregel die moeten voorkomen dat een economisch voordeel wordt doorgegeven. |
| --- | --- |

—

De Europese Commissie moet verder aantonen dat een economisch voordeel van de maatregel geheel of gedeeltelijk zou worden doorgegeven aan een onderneming in Noord-Ierlandof via het in de handel brengen van de desbetreffende goederen in Noord-Ierland, bijvoorbeeld door verkoop onder de marktprijs. In dit verband zal de Europese Commissie ook rekening houden met eventuele voorwaarden of kenmerken van de maatregel die moeten voorkomen dat een economisch voordeel wordt doorgegeven.

In het geval van maatregelen ten gunste van dienstverleners moet de Europese Commissie vaststellen dat een voordeel wordt doorgegeven aan ondernemingen die betrokken zijn bij de relevante handel in goederen tussen Noord-Ierland en de Unie. Van eendergelijk indirect voordeel is normaalgezien enkel sprake indien de maatregel zodanig is vormgegeven dat de secundaire effecten daarvan worden doorgeleid naar duidelijk te onderscheiden ondernemingen of groepen van ondernemingen (13).

13

Ter verduidelijking van het bovenstaande aan de hand van voorbeelden:

| — | Een subsidieregeling die bedoeld is om steun te verlenen aan fabrikanten van goederen die zich in Noord-Ierland bevinden, valt normaal gesproken onder de toepassing van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader, voor zover deze als staatssteun kan worden aangemerkt. |
| --- | --- |

—

Een subsidieregeling die bedoeld is om steun te verlenen aan fabrikanten van goederen die zich in Noord-Ierland bevinden, valt normaal gesproken onder de toepassing van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader, voor zover deze als staatssteun kan worden aangemerkt.

| — | Een subsidie van beperkte omvang die wordt verstrekt aan een kleine onderneming die buiten Noord-Ierland is gevestigd en die op de markt van Noord-Ierland geen significante aanwezigheid heeft, zou normaal gesproken geen effecten hebben die materieel genoeg zijn om aan te geven dat er sprake is van een reëel en rechtstreeks verband met Noord-Ierland op basis van reële voorzienbare effecten. |
| --- | --- |

—

Een subsidie van beperkte omvang die wordt verstrekt aan een kleine onderneming die buiten Noord-Ierland is gevestigd en die op de markt van Noord-Ierland geen significante aanwezigheid heeft, zou normaal gesproken geen effecten hebben die materieel genoeg zijn om aan te geven dat er sprake is van een reëel en rechtstreeks verband met Noord-Ierland op basis van reële voorzienbare effecten.

| — | Voor aanzienlijke subsidies aan grote fabrikanten die in andere delen van het Verenigd Koninkrijk dan Noord-Ierland zijn gevestigd, zal de Europese Commissie beoordelen of er sprake is van een materieel effect op de handel met Noord-Ierland, op basis van een reeks parameters, zoals de aanwezigheid van de begunstigde op de markt in Noord-Ierland. Indien er bovendien een reëel risico bestaat dat een economisch voordeel wordt doorgegeven om de markt in Noord-Ierland te beïnvloeden, is de Europese Commissie waarschijnlijk van oordeel dat artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader van toepassing is. De Europese Commissie komt normaal gesproken niet tot deze conclusie als door het ontwerp van de maatregel wordt vermeden dat er een reëel risico bestaat dat het economische voordeel wordt doorgegeven om de markt in Noord-Ierland te beïnvloeden. |
| --- | --- |

—

Voor aanzienlijke subsidies aan grote fabrikanten die in andere delen van het Verenigd Koninkrijk dan Noord-Ierland zijn gevestigd, zal de Europese Commissie beoordelen of er sprake is van een materieel effect op de handel met Noord-Ierland, op basis van een reeks parameters, zoals de aanwezigheid van de begunstigde op de markt in Noord-Ierland. Indien er bovendien een reëel risico bestaat dat een economisch voordeel wordt doorgegeven om de markt in Noord-Ierland te beïnvloeden, is de Europese Commissie waarschijnlijk van oordeel dat artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader van toepassing is. De Europese Commissie komt normaal gesproken niet tot deze conclusie als door het ontwerp van de maatregel wordt vermeden dat er een reëel risico bestaat dat het economische voordeel wordt doorgegeven om de markt in Noord-Ierland te beïnvloeden.

| — | Een subsidieregeling ter dekking van bepaalde opleidingskosten van dienstverleners zou normaal gesproken niet onder de toepassing van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader vallen, aangezien zij niet bedoeld is om secundaire effecten te kanaliseren naar identificeerbare ondernemingen of groepen van ondernemingen die betrokken zijn bij de relevante handel tussen Noord-Ierland en de Unie. Een subsidieregeling die bedoeld is om dienstverleners (bv. in de financiële sector) financiële stimulansen te bieden om de kosten van diensten te verlagen voor in Noord-Ierland gevestigde ondernemingen die actief zijn in de handel in goederen tussen Noord-Ierland en de Unie, kan echter leiden tot een indirect voordeel dat aan laatstgenoemden wordt doorgegeven. |
| --- | --- |

—

Een subsidieregeling ter dekking van bepaalde opleidingskosten van dienstverleners zou normaal gesproken niet onder de toepassing van artikel 10, lid 1, van het Windsor-kader vallen, aangezien zij niet bedoeld is om secundaire effecten te kanaliseren naar identificeerbare ondernemingen of groepen van ondernemingen die betrokken zijn bij de relevante handel tussen Noord-Ierland en de Unie. Een subsidieregeling die bedoeld is om dienstverleners (bv. in de financiële sector) financiële stimulansen te bieden om de kosten van diensten te verlagen voor in Noord-Ierland gevestigde ondernemingen die actief zijn in de handel in goederen tussen Noord-Ierland en de Unie, kan echter leiden tot een indirect voordeel dat aan laatstgenoemden wordt doorgegeven.

2.   Artikel 5, lid 6, van het Windsor-kader

Artikel 5, lid 6, van het Windsor-kader

Door het Verenigd Koninkrijk overeenkomstig artikel 5, lid 3, van het Windsor-kader geheven douanerechten worden niet aan de Unie overgemaakt. In artikel 5, lid 6, van het Windsor-kader is bepaald dat het Verenigd Koninkrijk onder bepaalde omstandigheden vrijstelling van tariefschuld kan verlenen of handelaren kan terugbetalen (14). Voor zover deze maatregelen staatssteun vormen en van invloed zijn op het relevante handelsverkeer tussen Noord-Ierland en de Unie, vallen zij onder de bepalingen van artikel 10 van het Windsor-kader inzake staatssteun. Indien de Europese Commissie is aangezocht de verenigbaarheid van dergelijke steunmaatregelen te beoordelen, zal zij in voorkomend geval met de omstandigheden in Noord-Ierland rekening houden (15).

14

15

De hier verstrekte toelichting maakt geen aanspraak op volledigheid. Zij hebben tot doel de rechterlijke instanties en de steuntoekennende autoriteiten van de EU-lidstaten en van het Verenigd Koninkrijk houvast te bieden wat betreft de toepassing van het begrip “invloed op de handel tussen Noord-Ierland en de Unie”. Deze mededeling vervangt de vorige kennisgeving aan belanghebbenden, die op 10 februari 2021 is bekendgemaakt.

De website van de Commissie over EU-staatssteunvoorschriften (https://ec.europa.eu/competition/state_aid/overview/index_en.html) bevat algemene informatie over de wet- en regelgeving van de Unie op het gebied van staatssteun. Deze pagina’s zullen zo nodig worden geactualiseerd.

---

(1)  Een derde land is een land dat geen lid is van de Europese Unie.

1

(2)  Akkoord inzake de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (PB L 29 van 31.1.2020, blz. 7) (hierna “het terugtrekkingsakkoord” genoemd).

2

(3)  Zie, voor meer details over de staatssteunbepalingen van het Windsor-kader, deel B van deze kennisgeving.

3

(4)  Overeenkomstig gezamenlijke verklaring nr. 1/2023 van de Unie en het Verenigd Koninkrijk in het Gemengd Comité van het terugtrekkingsakkoord van 24 maart 2023, waarin de regelingen van Besluit nr. 1/2023 van het Gemengd Comité zijn verwerkt, moet het protocol, zoals gewijzigd bij dat besluit van het Gemengd Comité, nu het “Windsor-kader” worden genoemd. Daarom zal, waar van toepassing in de betrekkingen tussen de Unie en het Verenigd Koninkrijk in het kader van het terugtrekkingsakkoord, het protocol, zoals gewijzigd bij Besluit nr. 1/2023 van het Gemengd Comité, conform de vereisten van rechtszekerheid worden aangeduid als het “Windsor-kader”. Het protocol, zoals gewijzigd bij Besluit nr. 1/2023 van het Gemengd Comité, kan ook in het intern recht van de Unie en het Verenigd Koninkrijk als het “Windsor-kader” worden aangeduid.

4

(5)  Met de term “lopende procedures” worden procedures bedoeld die vóór het eind van de overgangsperiode een intern zaaknummer hebben gekregen (zie artikel 92, lid 3, punt a), van het terugtrekkingsakkoord).

5

(6)  Zie, onderscheidenlijk, artikel 87, lid 1, en artikel 87, lid 2, van het terugtrekkingsakkoord.

6

(7)  Zo voorzien bepaalde instrumenten in hogere steunintensiteiten in het geval van grensoverschrijdende samenwerking tussen EU-lidstaten en/of met de Overeenkomstsluitende Partijen bij de EER-Overeenkomst.

7

(8)  Artikel 185 van het terugtrekkingsakkoord.

8

(9)  Artikel 18 van het Windsor-kader.

9

(10)  Zie de artikelen 5 tot en met 9 voor een gedetailleerde toelichting over welke handel onder het Windsor-kader valt. Voor de toepassing van deze mededeling zal een verwijzing naar goederen ook de elektriciteitsmarkt omvatten, voor zover van toepassing.

10

(11)  Besluit nr. 5/2020 van het Gemengd Comité dat is ingesteld bij het Akkoord over de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie van 17 december 2020 tot vaststelling van het initiële maximale vrijgestelde totale jaarlijkse niveau van de steun en het initiële minimumpercentage als bedoeld in artikel 10, lid 2, van het protocol inzake Ierland en Noord-Ierland bij het Akkoord inzake de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (PB L 443 van 30.12.2020, blz. 13).

11

(12)  Zie artikel 12, lid 4, van het Windsor-kader.

12

(13)  Voor het begrip “indirect voordeel” wordt verwezen naar de punten 115 en 116 van de mededeling van de Commissie betreffende het begrip “staatssteun” in de zin van artikel 107, lid 1, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (PB C 262 van 19.7.2016, blz. 1).

13

(14)  Het Verenigd Koninkrijk dat rechten geheven ten aanzien van naar Noord-Ierland gebrachte goederen terugbetaalt; het verlenen van vrijstelling (door het Verenigd Koninkrijk) voor douaneschulden ten aanzien van naar Noord-Ierland gebrachte goederen; het vaststellen (door het Verenigd Koninkrijk) van voorwaarden waarop douanerechten worden terugbetaald ten aanzien van goederen “waarvan kan worden aangetoond dat deze niet de Unie zijn binnengekomen”; en het compenseren van ondernemingen om de gevolgen op te vangen van de toepassing van deze bepaling (door het Verenigd Koninkrijk).

14

(15)  Artikel 5, lid 6, van het Windsor-kader.

15

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/30 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/30

---

Wisselkoersen van de euro (1)

8 juni 2023

(2023/C 202/05)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,0737 |
| JPY | Japanse yen | 149,98 |
| DKK | Deense kroon | 7,4498 |
| GBP | Pond sterling | 0,86113 |
| SEK | Zweedse kroon | 11,6480 |
| CHF | Zwitserse frank | 0,9751 |
| ISK | IJslandse kroon | 149,50 |
| NOK | Noorse kroon | 11,7580 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 23,625 |
| HUF | Hongaarse forint | 368,65 |
| PLN | Poolse zloty | 4,4788 |
| RON | Roemeense leu | 4,9530 |
| TRY | Turkse lira | 25,0875 |
| AUD | Australische dollar | 1,6061 |
| CAD | Canadese dollar | 1,4342 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,4126 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7696 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,4460 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 399,86 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 20,3284 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,6541 |
| IDR | Indonesische roepia | 15 979,46 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,9589 |
| PHP | Filipijnse peso | 60,228 |
| RUB | Russische roebel | |
| THB | Thaise baht | 37,408 |
| BRL | Braziliaanse real | 5,2866 |
| MXN | Mexicaanse peso | 18,6188 |
| INR | Indiase roepie | 88,6170 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,0737

JPY

Japanse yen

149,98

DKK

Deense kroon

7,4498

GBP

Pond sterling

0,86113

SEK

Zweedse kroon

11,6480

CHF

Zwitserse frank

0,9751

ISK

IJslandse kroon

149,50

NOK

Noorse kroon

11,7580

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

23,625

HUF

Hongaarse forint

368,65

PLN

Poolse zloty

4,4788

RON

Roemeense leu

4,9530

TRY

Turkse lira

25,0875

AUD

Australische dollar

1,6061

CAD

Canadese dollar

1,4342

HKD

Hongkongse dollar

8,4126

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7696

SGD

Singaporese dollar

1,4460

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 399,86

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

20,3284

CNY

Chinese yuan renminbi

7,6541

IDR

Indonesische roepia

15 979,46

MYR

Maleisische ringgit

4,9589

PHP

Filipijnse peso

60,228

RUB

Russische roebel

THB

Thaise baht

37,408

BRL

Braziliaanse real

5,2866

MXN

Mexicaanse peso

18,6188

INR

Indiase roepie

88,6170

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/31 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/31

---

Bekendmaking overeenkomstig artikel 13 van Richtlijn 2001/24/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de sanering en de liquidatie van kredietinstellingen van de vereffening en daaruit volgende liquidatie van Baltic International Bank SE [Letse kredietinstelling in liquidatie]

(2023/C 202/06)

Oproep tot indiening van schuldvorderingen. Termijnen.

Bij beslissing van de rechtbank van economische zaken van 24 maart 2023 in civiele zaak nr. C75010823 is Baltic International Bank SE, reg. nr. 40003127883, erkend als te liquideren instelling en is de liquidatieprocedure geopend. Beëdigd advocaat Olavs Cers is erkend als liquidateur van Baltic International Bank SE.

Vorderingen van schuldeisers en andere personen, alsook andere vorderingen tegen Baltic International Bank SE in liquidatie moeten vóór 30 juni 2023 bij de liquidateur worden ingediend. Vorderingen van schuldeisers die na afloop van de vastgestelde termijn worden ingediend, worden volgens de procedure van § 3, afdeling 139.3, van de wet op kredietinstellingen behandeld en voldaan.

De werkplek van de liquidateur van Baltic International Bank SE tijdens het liquidatieproces bevindt zich te Riga, Grēcinieku iela 6, LV-1050, tel.nr. + 371 67000444 of + 371 67365865 (werkdagen van 9.00 tot 17.00 uur). Het e-mailadres voor communicatie is bib.likvidators@cersjurkans.lv.

Het verzoek van de schuldeiser moet in het Lets zijn opgesteld. Indien het in een andere taal is opgesteld, moet een gelegaliseerde vertaling in het Lets worden bijgevoegd. Het verzoek van de schuldeiser moet vergezeld gaan van de originele documenten of, na overlegging van de originelen, gelegaliseerde afschriften van documenten die voldoen aan de vereisten van het Verdrag van Den Haag van 1961 tot afschaffing van het vereiste van legalisatie van buitenlandse openbare akten.

De schuldeisers moeten het totaalbedrag van hun vorderingen in vreemde valuta in de vordering berekenen en in euro vermelden volgens de wisselkoers die de Europese Centrale Bank op 12 december 2022 heeft vastgesteld.

Vorderingen van de schuldeisers van Baltic International Bank SE in liquidatie en bewijsstukken kunnen worden ingediend bij Olavs Cers, liquidateur van Baltic International Bank SE in liquidatie:

| — | persoonlijk in Riga, Strēlnieku iela 9-4, op werkdagen tussen 9.00 en 17.00 uur; |
| --- | --- |

—

persoonlijk in Riga, Strēlnieku iela 9-4, op werkdagen tussen 9.00 en 17.00 uur;

| — | per aangetekende brief naar het adres Strēlnieku iela 9-4, Riga, LV-1010, Letland; |
| --- | --- |

—

per aangetekende brief naar het adres Strēlnieku iela 9-4, Riga, LV-1010, Letland;

| — | door de vordering van de schuldeiser, opgesteld in overeenstemming met de Letse wet inzake elektronische documenten, in de vorm van een elektronisch document dat is ondertekend met een beveiligde elektronische handtekening en voorzien van een tijdstempel, naar het e-mailadres van de liquidateur te sturen: bib.likvidators@cersjurkans.lv. |
| --- | --- |

—

door de vordering van de schuldeiser, opgesteld in overeenstemming met de Letse wet inzake elektronische documenten, in de vorm van een elektronisch document dat is ondertekend met een beveiligde elektronische handtekening en voorzien van een tijdstempel, naar het e-mailadres van de liquidateur te sturen: bib.likvidators@cersjurkans.lv.

Indien de schuldeiser afgeleide documenten bij de vordering van de schuldeiser voegt, heeft de liquidateur het recht de overlegging van de originele documenten te eisen en is de schuldeiser verplicht deze over te leggen. De liquidateur heeft het recht om andere documenten of daarvan afgeleide documenten op te vragen indien dat nodig is voor het nemen van een besluit over de vordering van de schuldeiser.

Meer informatie over de vereisten voor het indienen van een vordering van een schuldeiser is te vinden op de website van Baltic International Bank SE in liquidatie: https://www.bib.eu/en/news/03/29/notification-commencement-liquidation-baltic-international-bank-se-filing-creditors-claims-claims

---

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/32 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/32

---

Door de lidstaten meegedeelde informatie betreffende sluiting van de visserij

(2023/C 202/07)

Krachtens artikel 35, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), is besloten de visserij te sluiten overeenkomstig de bepalingen in de onderstaande tabel:

| Datum en tijdstip van sluiting | 18.5.2023 |
| --- | --- |
| Duur | 18.5.2023 - 31.12.2023 |
| Lidstaat | Portugal |
| Bestand of groep bestanden | JAX/08C. (met inbegrip van de bijzondere voorwaarde betreffende JAX/* 09.) |
| Soort | Horsmakrelen (Trachurus spp.) |
| Gebied | 8c |
| Vissersvaartuigtype(s) | — |
| Referentienummer | 01/TQ194 |

Datum en tijdstip van sluiting

18.5.2023

Duur

18.5.2023 - 31.12.2023

Lidstaat

Portugal

Bestand of groep bestanden

JAX/08C. (met inbegrip van de bijzondere voorwaarde betreffende JAX/* 09.)

Soort

Horsmakrelen (Trachurus spp.)

Gebied

8c

Vissersvaartuigtype(s)

—

Referentienummer

01/TQ194

---

(1)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.

---

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/33 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/33

---

Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (1)

(2023/C 202/08)

De publicatie van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EU) 2016/399 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende een Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (2) is gebaseerd op de informatie die door de lidstaten aan de Commissie wordt verstrekt overeenkomstig artikel 39 van de Schengengrenscode.

De informatie in de lijst die in het Publicatieblad wordt gepubliceerd, wordt bijgewerkt en beschikbaar gesteld op de website van het directoraat-generaal Migratie en Binnenlandse Zaken.

LIJST VAN GRENSDOORLAATPOSTEN

DUITSLAND

Vervanging van de informatie die is bekendgemaakt in PB C 286 van 27.7. 2022, blz. 33.

Havens aan de noordzee

| (1) | Borkum |
| --- | --- |

(1)

Borkum

| (2) | Brake |
| --- | --- |

(2)

Brake

| (3) | Brunsbüttel |
| --- | --- |

(3)

Brunsbüttel

| (4) | Büsum |
| --- | --- |

(4)

Büsum

| (5) | Bützflether Sand |
| --- | --- |

(5)

Bützflether Sand

| (6) | Bremen |
| --- | --- |

(6)

Bremen

| (7) | Bremerhaven |
| --- | --- |

(7)

Bremerhaven

| (8) | Cuxhaven |
| --- | --- |

(8)

Cuxhaven

| (9) | Eckwarderhörne |
| --- | --- |

(9)

Eckwarderhörne

| (10) | Elsfleth |
| --- | --- |

(10)

Elsfleth

| (11) | Emden |
| --- | --- |

(11)

Emden

| (12) | Fedderwardersiel |
| --- | --- |

(12)

Fedderwardersiel

| (13) | Glückstadt |
| --- | --- |

(13)

Glückstadt

| (14) | Hamburg |
| --- | --- |

(14)

Hamburg

| (15) | Hamburg-Neuenfelde |
| --- | --- |

(15)

Hamburg-Neuenfelde

| (16) | Helgoland |
| --- | --- |

(16)

Helgoland

| (17) | Horumersiel |
| --- | --- |

(17)

Horumersiel

| (18) | Husum |
| --- | --- |

(18)

Husum

| (19) | Leer |
| --- | --- |

(19)

Leer

| (20) | Lemwerder |
| --- | --- |

(20)

Lemwerder

| (21) | List/Sylt |
| --- | --- |

(21)

List/Sylt

| (22) | Norddeich |
| --- | --- |

(22)

Norddeich

| (23) | Nordenham |
| --- | --- |

(23)

Nordenham

| (24) | Norderney |
| --- | --- |

(24)

Norderney

| (25) | Papenburg |
| --- | --- |

(25)

Papenburg

| (26) | Stadersand |
| --- | --- |

(26)

Stadersand

| (27) | Wangerooge |
| --- | --- |

(27)

Wangerooge

| (28) | Wedel |
| --- | --- |

(28)

Wedel

| (29) | Wewelsfleth |
| --- | --- |

(29)

Wewelsfleth

| (30) | Wilhelmshaven |
| --- | --- |

(30)

Wilhelmshaven

Havens aan de oostzee

| (1) | Eckernförde (havenfaciliteiten van de Duitse marine) |
| --- | --- |

(1)

Eckernförde (havenfaciliteiten van de Duitse marine)

| (2) | Flensburg-Haven |
| --- | --- |

(2)

Flensburg-Haven

| (3) | Greifswald-Ladebow Haven |
| --- | --- |

(3)

Greifswald-Ladebow Haven

| (4) | Jägersberg (havenfaciliteiten van de Duitse marine) |
| --- | --- |

(4)

Jägersberg (havenfaciliteiten van de Duitse marine)

| (5) | Kiel |
| --- | --- |

(5)

Kiel

| (6) | Kiel (havenfaciliteiten van de Duitse marine) |
| --- | --- |

(6)

Kiel (havenfaciliteiten van de Duitse marine)

| (7) | Kiel-Holtenau |
| --- | --- |

(7)

Kiel-Holtenau

| (8) | Lubmin |
| --- | --- |

(8)

Lubmin

| (9) | Lübeck |
| --- | --- |

(9)

Lübeck

| (10) | Lübeck-Travemünde |
| --- | --- |

(10)

Lübeck-Travemünde

| (11) | Mukran |
| --- | --- |

(11)

Mukran

| (12) | Neustadt |
| --- | --- |

(12)

Neustadt

| (13) | Puttgarden |
| --- | --- |

(13)

Puttgarden

| (14) | Rendsburg |
| --- | --- |

(14)

Rendsburg

| (15) | Rostock-Haven (fusie tussen de haven van Warnemünde en Rostock) |
| --- | --- |

(15)

Rostock-Haven (fusie tussen de haven van Warnemünde en Rostock)

| (16) | Sassnitz |
| --- | --- |

(16)

Sassnitz

| (17) | Stralsund |
| --- | --- |

(17)

Stralsund

| (18) | Surendorf (havenfaciliteiten van de Duitse marine) |
| --- | --- |

(18)

Surendorf (havenfaciliteiten van de Duitse marine)

| (19) | Vierow |
| --- | --- |

(19)

Vierow

| (20) | Wismar |
| --- | --- |

(20)

Wismar

| (21) | Wolgast |
| --- | --- |

(21)

Wolgast

Oderhaff

| (1) | Ueckermünde |
| --- | --- |

(1)

Ueckermünde

Luchthavens, secundaire luchthavens en vliegvelden

DEELSTAAT BADEN-WURTEMBERG

| (1) | Aalen-Heidenheim-Elchingen |
| --- | --- |

(1)

Aalen-Heidenheim-Elchingen

| (2) | Baden Airport Karlsruhe Baden-Baden |
| --- | --- |

(2)

Baden Airport Karlsruhe Baden-Baden

| (3) | Donaueschingen-Villingen |
| --- | --- |

(3)

Donaueschingen-Villingen

| (4) | Freiburg/Brg. |
| --- | --- |

(4)

Freiburg/Brg.

| (5) | Friedrichshafen-Löwental |
| --- | --- |

(5)

Friedrichshafen-Löwental

| (6) | Heubach (Krs. Schwäb. Gmünd) |
| --- | --- |

(6)

Heubach (Krs. Schwäb. Gmünd)

| (7) | Lahr |
| --- | --- |

(7)

Lahr

| (8) | Laupheim |
| --- | --- |

(8)

Laupheim

| (9) | Leutkirch-Unterzeil |
| --- | --- |

(9)

Leutkirch-Unterzeil

| (10) | Mannheim-City |
| --- | --- |

(10)

Mannheim-City

| (11) | Mengen |
| --- | --- |

(11)

Mengen

| (12) | Niederstetten |
| --- | --- |

(12)

Niederstetten

| (13) | Schwäbisch Hall |
| --- | --- |

(13)

Schwäbisch Hall

| (14) | Stuttgart |
| --- | --- |

(14)

Stuttgart

DEELSTAAT BEIEREN

| (1) | Aschaffenburg |
| --- | --- |

(1)

Aschaffenburg

| (2) | Augsburg-Mühlhausen |
| --- | --- |

(2)

Augsburg-Mühlhausen

| (3) | Bayreuth – Bindlacher Berg |
| --- | --- |

(3)

Bayreuth – Bindlacher Berg

| (4) | Coburg-Brandebsteinsebene |
| --- | --- |

(4)

Coburg-Brandebsteinsebene

| (5) | Giebelstadt |
| --- | --- |

(5)

Giebelstadt

| (6) | Hof-Plauen |
| --- | --- |

(6)

Hof-Plauen

| (7) | Ingolstadt |
| --- | --- |

(7)

Ingolstadt

| (8) | Landshut-Ellermühle |
| --- | --- |

(8)

Landshut-Ellermühle

| (9) | Lechfeld |
| --- | --- |

(9)

Lechfeld

| (10) | Memmingerberg |
| --- | --- |

(10)

Memmingerberg

| (11) | München “Franz Joseph Strauß” |
| --- | --- |

(11)

München “Franz Joseph Strauß”

| (12) | Neuburg |
| --- | --- |

(12)

Neuburg

| (13) | Nürnberg |
| --- | --- |

(13)

Nürnberg

| (14) | Oberpfaffenhofen |
| --- | --- |

(14)

Oberpfaffenhofen

| (15) | Roth |
| --- | --- |

(15)

Roth

| (16) | Straubing-Wallmühle |
| --- | --- |

(16)

Straubing-Wallmühle

DEELSTAAT BERLIJN

| (1) | Berlin-Tegel |
| --- | --- |

(1)

Berlin-Tegel

DEELSTAAT BRANDENBURG

| (1) | Berlin Brandenburg “Willy Brandt” |
| --- | --- |

(1)

Berlin Brandenburg “Willy Brandt”

| (2) | Schönhagen |
| --- | --- |

(2)

Schönhagen

DEELSTAAT BREMEN

| (1) | Bremen |
| --- | --- |

(1)

Bremen

DEELSTAAT HAMBURG

| (1) | Hamburg |
| --- | --- |

(1)

Hamburg

DEELSTAAT HESSEN

| (1) | Allendorf/Eder |
| --- | --- |

(1)

Allendorf/Eder

| (2) | Egelsbach |
| --- | --- |

(2)

Egelsbach

| (3) | Frankfurt/Main |
| --- | --- |

(3)

Frankfurt/Main

| (4) | Fritzlar |
| --- | --- |

(4)

Fritzlar

| (5) | Kassel-Calden |
| --- | --- |

(5)

Kassel-Calden

| (6) | Reichelsheim |
| --- | --- |

(6)

Reichelsheim

DEELSTAAT MECKLENBURG-VORPOMMERN

| (1) | Neubrandenburg-Trollenhagen |
| --- | --- |

(1)

Neubrandenburg-Trollenhagen

| (2) | Rostock-Laage |
| --- | --- |

(2)

Rostock-Laage

DEELSTAAT NEDERSAKSEN

| (1) | Borkum |
| --- | --- |

(1)

Borkum

| (2) | Braunschweig-Waggum |
| --- | --- |

(2)

Braunschweig-Waggum

| (3) | Bückeburg-Achum |
| --- | --- |

(3)

Bückeburg-Achum

| (4) | Celle |
| --- | --- |

(4)

Celle

| (5) | Damme/Dümmer-See |
| --- | --- |

(5)

Damme/Dümmer-See

| (6) | Diepholz |
| --- | --- |

(6)

Diepholz

| (7) | Emden |
| --- | --- |

(7)

Emden

| (8) | Fassberg |
| --- | --- |

(8)

Fassberg

| (9) | Ganderkesee |
| --- | --- |

(9)

Ganderkesee

| (10) | Hannover |
| --- | --- |

(10)

Hannover

| (11) | Leer-Nüttermoor |
| --- | --- |

(11)

Leer-Nüttermoor

| (12) | Nordholz |
| --- | --- |

(12)

Nordholz

| (13) | Osnabrück-Atterheide |
| --- | --- |

(13)

Osnabrück-Atterheide

| (14) | Wangerooge |
| --- | --- |

(14)

Wangerooge

| (15) | Wilhelmshaven-Mariensiel |
| --- | --- |

(15)

Wilhelmshaven-Mariensiel

| (16) | Wittmundhafen |
| --- | --- |

(16)

Wittmundhafen

| (17) | Wunstorf |
| --- | --- |

(17)

Wunstorf

DEELSTAAT NOORDRIJN-WESTFALEN

| (1) | Aachen-Merzbrück |
| --- | --- |

(1)

Aachen-Merzbrück

| (2) | Arnsberg |
| --- | --- |

(2)

Arnsberg

| (3) | Bielefeld-Windelsbleiche |
| --- | --- |

(3)

Bielefeld-Windelsbleiche

| (4) | Bonn-Hardthöhe |
| --- | --- |

(4)

Bonn-Hardthöhe

| (5) | Dortmund-Wickede |
| --- | --- |

(5)

Dortmund-Wickede

| (6) | Düsseldorf |
| --- | --- |

(6)

Düsseldorf

| (7) | Essen-Mülheim |
| --- | --- |

(7)

Essen-Mülheim

| (8) | Bonn Hangelar |
| --- | --- |

(8)

Bonn Hangelar

| (9) | Köln/Bonn |
| --- | --- |

(9)

Köln/Bonn

| (10) | Marl/Loemühle |
| --- | --- |

(10)

Marl/Loemühle

| (11) | Mönchengladbach |
| --- | --- |

(11)

Mönchengladbach

| (12) | Münster-Osnabrück |
| --- | --- |

(12)

Münster-Osnabrück

| (13) | Nörvenich |
| --- | --- |

(13)

Nörvenich

| (14) | Paderborn-Lippstadt |
| --- | --- |

(14)

Paderborn-Lippstadt

| (15) | Porta Westfalica |
| --- | --- |

(15)

Porta Westfalica

| (16) | Rheine-Bentlage |
| --- | --- |

(16)

Rheine-Bentlage

| (17) | Siegerland |
| --- | --- |

(17)

Siegerland

| (18) | Stadtlohn-Wenningfeld |
| --- | --- |

(18)

Stadtlohn-Wenningfeld

| (19) | Weeze-Lahrbruch |
| --- | --- |

(19)

Weeze-Lahrbruch

DEELSTAAT RIJNLAND-PALTS

| (1) | Büchel |
| --- | --- |

(1)

Büchel

| (2) | Föhren |
| --- | --- |

(2)

Föhren

| (3) | Hahn |
| --- | --- |

(3)

Hahn

| (4) | Koblenz-Winningen |
| --- | --- |

(4)

Koblenz-Winningen

| (5) | Mainz-Finthen |
| --- | --- |

(5)

Mainz-Finthen

| (6) | Pirmasens-Pottschütthöhe |
| --- | --- |

(6)

Pirmasens-Pottschütthöhe

| (7) | Ramstein (US-Air Base) |
| --- | --- |

(7)

Ramstein (US-Air Base)

| (8) | Speyer |
| --- | --- |

(8)

Speyer

| (9) | Spangdahlem (US-Air Base) |
| --- | --- |

(9)

Spangdahlem (US-Air Base)

| (10) | Zweibrücken |
| --- | --- |

(10)

Zweibrücken

DEELSTAAT SAARLAND

| (1) | Saarbrücken-Ensheim |
| --- | --- |

(1)

Saarbrücken-Ensheim

| (2) | Saarlouis/Düren |
| --- | --- |

(2)

Saarlouis/Düren

DEELSTAAT SAKSEN

| (1) | Dresden |
| --- | --- |

(1)

Dresden

| (2) | Leipzig-Halle |
| --- | --- |

(2)

Leipzig-Halle

| (3) | Rothenburg/Oberlausitz |
| --- | --- |

(3)

Rothenburg/Oberlausitz

DEELSTAAT SAKSEN-ANHALT

| (1) | Cochstedt |
| --- | --- |

(1)

Cochstedt

| (2) | Magdeburg |
| --- | --- |

(2)

Magdeburg

DEELSTAAT SLEESWIJK-HOLSTEIN

| (1) | Helgoland-Düne |
| --- | --- |

(1)

Helgoland-Düne

| (2) | Hohn |
| --- | --- |

(2)

Hohn

| (3) | Kiel-Holtenau |
| --- | --- |

(3)

Kiel-Holtenau

| (4) | Lübeck-Blankensee |
| --- | --- |

(4)

Lübeck-Blankensee

| (5) | Schleswig/Jagel |
| --- | --- |

(5)

Schleswig/Jagel

| (6) | Westerland/Sylt |
| --- | --- |

(6)

Westerland/Sylt

DEELSTAAT THÜRINGEN

| (1) | Altenburg-Nobitz |
| --- | --- |

(1)

Altenburg-Nobitz

| (2) | Erfurt-Weimar |
| --- | --- |

(2)

Erfurt-Weimar

SPANJE

Vervanging van de informatie die is bekendgemaakt in PB C 420 van 22.11.2014, blz. 9.

Luchthavens

| (1) | Albacete |
| --- | --- |

(1)

Albacete

| (2) | Alicante |
| --- | --- |

(2)

Alicante

| (3) | Almería |
| --- | --- |

(3)

Almería

| (4) | Asturias |
| --- | --- |

(4)

Asturias

| (5) | Badajoz |
| --- | --- |

(5)

Badajoz

| (6) | Barcelona |
| --- | --- |

(6)

Barcelona

| (7) | Bilbao |
| --- | --- |

(7)

Bilbao

| (8) | Burgos |
| --- | --- |

(8)

Burgos

| (9) | Castellón |
| --- | --- |

(9)

Castellón

| (10) | Ciudad Real |
| --- | --- |

(10)

Ciudad Real

| (11) | Fuerteventura |
| --- | --- |

(11)

Fuerteventura

| (12) | Gerona |
| --- | --- |

(12)

Gerona

| (13) | Gran Canaria |
| --- | --- |

(13)

Gran Canaria

| (14) | Granada |
| --- | --- |

(14)

Granada

| (15) | Huesca-Pirineos |
| --- | --- |

(15)

Huesca-Pirineos

| (16) | Ibiza |
| --- | --- |

(16)

Ibiza

| (17) | Jerez de la Frontera |
| --- | --- |

(17)

Jerez de la Frontera

| (18) | La Coruña |
| --- | --- |

(18)

La Coruña

| (19) | La Palma |
| --- | --- |

(19)

La Palma

| (20) | Lanzarote |
| --- | --- |

(20)

Lanzarote

| (21) | León |
| --- | --- |

(21)

León

| (22) | Lleida-Alguaire |
| --- | --- |

(22)

Lleida-Alguaire

| (23) | Logroño-Agoncillo |
| --- | --- |

(23)

Logroño-Agoncillo

| (24) | Madrid-Barajas |
| --- | --- |

(24)

Madrid-Barajas

| (25) | Málaga |
| --- | --- |

(25)

Málaga

| (26) | Matacán (Salamanca) |
| --- | --- |

(26)

Matacán (Salamanca)

| (27) | Menorca |
| --- | --- |

(27)

Menorca

| (28) | Murcia |
| --- | --- |

(28)

Murcia

| (29) | Palma de Mallorca |
| --- | --- |

(29)

Palma de Mallorca

| (30) | Pamplona |
| --- | --- |

(30)

Pamplona

| (31) | Reus |
| --- | --- |

(31)

Reus

| (32) | San Sebastián |
| --- | --- |

(32)

San Sebastián

| (33) | Santander |
| --- | --- |

(33)

Santander

| (34) | Santiago |
| --- | --- |

(34)

Santiago

| (35) | Sevilla |
| --- | --- |

(35)

Sevilla

| (36) | Tenerife North |
| --- | --- |

(36)

Tenerife North

| (37) | Tenerife South |
| --- | --- |

(37)

Tenerife South

| (38) | Teruel |
| --- | --- |

(38)

Teruel

| (39) | Valencia |
| --- | --- |

(39)

Valencia

| (40) | Valladolid |
| --- | --- |

(40)

Valladolid

| (41) | Vigo |
| --- | --- |

(41)

Vigo

| (42) | Vitoria |
| --- | --- |

(42)

Vitoria

| (43) | Zaragoza |
| --- | --- |

(43)

Zaragoza

Zeegrenzen

| (1) | Algeciras (Cádiz) |
| --- | --- |

(1)

Algeciras (Cádiz)

| (2) | Alicante |
| --- | --- |

(2)

Alicante

| (3) | Almería |
| --- | --- |

(3)

Almería

| (4) | Arrecife (Lanzarote) |
| --- | --- |

(4)

Arrecife (Lanzarote)

| (5) | Avilés (Asturias) |
| --- | --- |

(5)

Avilés (Asturias)

| (6) | Barcelona |
| --- | --- |

(6)

Barcelona

| (7) | Bilbao |
| --- | --- |

(7)

Bilbao

| (8) | Cádiz |
| --- | --- |

(8)

Cádiz

| (9) | Cartagena (Murcia) |
| --- | --- |

(9)

Cartagena (Murcia)

| (10) | Castellón |
| --- | --- |

(10)

Castellón

| (11) | Ceuta |
| --- | --- |

(11)

Ceuta

| (12) | Ferrol (La Coruña) |
| --- | --- |

(12)

Ferrol (La Coruña)

| (13) | Gijón |
| --- | --- |

(13)

Gijón

| (14) | Huelva |
| --- | --- |

(14)

Huelva

| (15) | Ibiza |
| --- | --- |

(15)

Ibiza

| (16) | La Coruña |
| --- | --- |

(16)

La Coruña

| (17) | La Línea de la Concepción |
| --- | --- |

(17)

La Línea de la Concepción

| (18) | La Luz (Las Palmas) |
| --- | --- |

(18)

La Luz (Las Palmas)

| (19) | Mahón |
| --- | --- |

(19)

Mahón

| (20) | Málaga |
| --- | --- |

(20)

Málaga

| (21) | Melilla |
| --- | --- |

(21)

Melilla

| (22) | Motril (Granada) |
| --- | --- |

(22)

Motril (Granada)

| (23) | Palma de Mallorca |
| --- | --- |

(23)

Palma de Mallorca

| (24) | Puerto del Rosario (Fuerteventura) |
| --- | --- |

(24)

Puerto del Rosario (Fuerteventura)

| (25) | Puerto de Santa Cruz de La Palma (La Palma) |
| --- | --- |

(25)

Puerto de Santa Cruz de La Palma (La Palma)

| (26) | Sagunto (Provincia de Valencia) |
| --- | --- |

(26)

Sagunto (Provincia de Valencia)

| (27) | San Sebastian |
| --- | --- |

(27)

San Sebastian

| (28) | Santa Cruz de Tenerife |
| --- | --- |

(28)

Santa Cruz de Tenerife

| (29) | Santander |
| --- | --- |

(29)

Santander

| (30) | Sevilla |
| --- | --- |

(30)

Sevilla

| (31) | Tarifa |
| --- | --- |

(31)

Tarifa

| (32) | Tarragona |
| --- | --- |

(32)

Tarragona

| (33) | Valencia |
| --- | --- |

(33)

Valencia

| (34) | Vigo |
| --- | --- |

(34)

Vigo

Landgrenzen

| (1) | Ceuta |
| --- | --- |

(1)

Ceuta

| (2) | Melilla |
| --- | --- |

(2)

Melilla

| (3) | La Seo de Urgel |
| --- | --- |

(3)

La Seo de Urgel

| (4) | La Línea de la Concepción (*) |
| --- | --- |

(4)

La Línea de la Concepción (*)

| (*) | De douane- en politiecontrolepost van “La línea de la Concepción” valt niet samen met de grens zoals die door Spanje in het Verdrag van Utrecht is erkend. |
| --- | --- |

(*)

FRANKRIJK

Vervanging van de informatie die is bekendgemaakt in PB C 229 van 14.6. 2022, blz. 8.

Luchtgrenzen

| (1) | Ajaccio-Napoléon-Bonaparte |
| --- | --- |

(1)

Ajaccio-Napoléon-Bonaparte

| (2) | Albert-Bray |
| --- | --- |

(2)

Albert-Bray

| (3) | Angers-Marcé |
| --- | --- |

(3)

Angers-Marcé

| (4) | Angoulême-Brie-Champniers |
| --- | --- |

(4)

Angoulême-Brie-Champniers

| (5) | Annecy-Methet |
| --- | --- |

(5)

Annecy-Methet

| (6) | Auxerre-Branches |
| --- | --- |

(6)

Auxerre-Branches

| (7) | Avignon-Caumont |
| --- | --- |

(7)

Avignon-Caumont

| (8) | Bâle-Mulhouse |
| --- | --- |

(8)

Bâle-Mulhouse

| (9) | Bastia-Poretta |
| --- | --- |

(9)

Bastia-Poretta

| (10) | Beauvais-Tillé |
| --- | --- |

(10)

Beauvais-Tillé

| (11) | Bergerac-Dordonge-Périgord |
| --- | --- |

(11)

Bergerac-Dordonge-Périgord

| (12) | Béziers-Vias |
| --- | --- |

(12)

Béziers-Vias

| (13) | Biarritz-Pays Basque |
| --- | --- |

(13)

Biarritz-Pays Basque

| (14) | Bordeaux-Mérignac |
| --- | --- |

(14)

Bordeaux-Mérignac

| (15) | Brest-Bretagne |
| --- | --- |

(15)

Brest-Bretagne

| (16) | Brive-Souillac |
| --- | --- |

(16)

Brive-Souillac

| (17) | Caen-Carpiquet |
| --- | --- |

(17)

Caen-Carpiquet

| (18) | Calais-Dunkerque |
| --- | --- |

(18)

Calais-Dunkerque

| (19) | Calvi-Sainte-Catherine |
| --- | --- |

(19)

Calvi-Sainte-Catherine

| (20) | Cannes-Mandelieu |
| --- | --- |

(20)

Cannes-Mandelieu

| (21) | Carcassonne-Salvaza |
| --- | --- |

(21)

Carcassonne-Salvaza

| (22) | Châlons-Vatry |
| --- | --- |

(22)

Châlons-Vatry

| (23) | Chambéry-Aix-les-Bains |
| --- | --- |

(23)

Chambéry-Aix-les-Bains

| (24) | Châteauroux-Déols |
| --- | --- |

(24)

Châteauroux-Déols

| (25) | Cherbourg-Mauperthus |
| --- | --- |

(25)

Cherbourg-Mauperthus

| (26) | Clermont-Ferrand-Auvergne |
| --- | --- |

(26)

Clermont-Ferrand-Auvergne

| (27) | Colmar-Houssen |
| --- | --- |

(27)

Colmar-Houssen

| (28) | Deauville-Normandie |
| --- | --- |

(28)

Deauville-Normandie

| (29) | Dijon-Longvic |
| --- | --- |

(29)

Dijon-Longvic

| (30) | Dinard-Pleurtuit-Saint-Malo |
| --- | --- |

(30)

Dinard-Pleurtuit-Saint-Malo

| (31) | Dôle-Tavaux |
| --- | --- |

(31)

Dôle-Tavaux

| (32) | Epinal-Mirecourt |
| --- | --- |

(32)

Epinal-Mirecourt

| (33) | Figari-Sud Corse |
| --- | --- |

(33)

Figari-Sud Corse

| (34) | Grenoble-Alpes-Isère |
| --- | --- |

(34)

Grenoble-Alpes-Isère

| (35) | Hyères-le Palivestre |
| --- | --- |

(35)

Hyères-le Palivestre

| (36) | Istres-Le-Tubé |
| --- | --- |

(36)

Istres-Le-Tubé

| (37) | La Môle-Saint-Tropez (jaarlijks geopend van 1 juli tot en met 15 oktober) |
| --- | --- |

(37)

La Môle-Saint-Tropez (jaarlijks geopend van 1 juli tot en met 15 oktober)

| (38) | La Rochelle-Ile de Ré |
| --- | --- |

(38)

La Rochelle-Ile de Ré

| (39) | La Roche-sur-Yon |
| --- | --- |

(39)

La Roche-sur-Yon

| (40) | Laval-Entrammes |
| --- | --- |

(40)

Laval-Entrammes

| (41) | Le Castellet (jaarlijks geopend van 1 juni tot en met 31 juli. Bij wijze van uitzondering geopend van 22 tot en met 31 oktober 2022.) |
| --- | --- |

(41)

Le Castellet (jaarlijks geopend van 1 juni tot en met 31 juli. Bij wijze van uitzondering geopend van 22 tot en met 31 oktober 2022.)

| (42) | Le Havre-Octeville |
| --- | --- |

(42)

Le Havre-Octeville

| (43) | Le Mans-Arnage |
| --- | --- |

(43)

Le Mans-Arnage

| (44) | Le Touquet-Côte ďOpale |
| --- | --- |

(44)

Le Touquet-Côte ďOpale

| (45) | Lille-Lesquin |
| --- | --- |

(45)

Lille-Lesquin

| (46) | Limoges-Bellegarde |
| --- | --- |

(46)

Limoges-Bellegarde

| (47) | Lorient-Lann-Bihoué |
| --- | --- |

(47)

Lorient-Lann-Bihoué

| (48) | Lyon-Bron |
| --- | --- |

(48)

Lyon-Bron

| (49) | Lyon- Saint Exupéry |
| --- | --- |

(49)

Lyon- Saint Exupéry

| (50) | Marseille-Provence |
| --- | --- |

(50)

Marseille-Provence

| (51) | Metz-Nancy-Lorraine |
| --- | --- |

(51)

Metz-Nancy-Lorraine

| (52) | Monaco-Héliport |
| --- | --- |

(52)

Monaco-Héliport

| (53) | Montpellier-Méditérranée |
| --- | --- |

(53)

Montpellier-Méditérranée

| (54) | Nantes-Atlantique |
| --- | --- |

(54)

Nantes-Atlantique

| (55) | Nice Côte d’Azur |
| --- | --- |

(55)

Nice Côte d’Azur

| (56) | Nîmes-Garons |
| --- | --- |

(56)

Nîmes-Garons

| (57) | Orléans-Bricy |
| --- | --- |

(57)

Orléans-Bricy

| (58) | Orléans-Saint-Denis-de-l’Hôtel |
| --- | --- |

(58)

Orléans-Saint-Denis-de-l’Hôtel

| (59) | Paris-Charles de Gaulle |
| --- | --- |

(59)

Paris-Charles de Gaulle

| (60) | Paris-Issy-les-Moulineaux |
| --- | --- |

(60)

Paris-Issy-les-Moulineaux

| (61) | Paris-le Bourget |
| --- | --- |

(61)

Paris-le Bourget

| (62) | Paris-Orly |
| --- | --- |

(62)

Paris-Orly

| (63) | Pau-Pyrénées |
| --- | --- |

(63)

Pau-Pyrénées

| (64) | Perpignan-Rivesaltes |
| --- | --- |

(64)

Perpignan-Rivesaltes

| (65) | Poitiers-Biard |
| --- | --- |

(65)

Poitiers-Biard

| (66) | Quimper-Pluguffan (geopend van begin mei tot begin september) |
| --- | --- |

(66)

Quimper-Pluguffan (geopend van begin mei tot begin september)

| (67) | Rennes Saint-Jacques |
| --- | --- |

(67)

Rennes Saint-Jacques

| (68) | Rodez-Aveyron |
| --- | --- |

(68)

Rodez-Aveyron

| (69) | Rouen-Vallée de Seine |
| --- | --- |

(69)

Rouen-Vallée de Seine

| (70) | Saint-Brieuc-Armor |
| --- | --- |

(70)

Saint-Brieuc-Armor

| (71) | Saint-Etienne Loire |
| --- | --- |

(71)

Saint-Etienne Loire

| (72) | Saint-Nazaire-Montoir |
| --- | --- |

(72)

Saint-Nazaire-Montoir

| (73) | Salon de Provence (10 mei 2023–27 mei 2023) |
| --- | --- |

(73)

Salon de Provence (10 mei 2023–27 mei 2023)

| (74) | Strasbourg-Entzheim |
| --- | --- |

(74)

Strasbourg-Entzheim

| (75) | Tarbes-Lourdes-Pyrénées |
| --- | --- |

(75)

Tarbes-Lourdes-Pyrénées

| (76) | Toulouse-Blagnac |
| --- | --- |

(76)

Toulouse-Blagnac

| (77) | Toulouse-Francazal |
| --- | --- |

(77)

Toulouse-Francazal

| (78) | Tours-Val de Loire |
| --- | --- |

(78)

Tours-Val de Loire

| (79) | Troyes-Barberey |
| --- | --- |

(79)

Troyes-Barberey

| (80) | Valence – Chabeuil (vanaf 1 juni 2021) |
| --- | --- |

(80)

Valence – Chabeuil (vanaf 1 juni 2021)

| (81) | Vélizy-Villacoublay |
| --- | --- |

(81)

Vélizy-Villacoublay

Zeegrenzen

| (1) | Ajaccio |
| --- | --- |

(1)

Ajaccio

| (2) | Bastia |
| --- | --- |

(2)

Bastia

| (3) | Bayonne |
| --- | --- |

(3)

Bayonne

| (4) | Bordeaux |
| --- | --- |

(4)

Bordeaux

| (5) | Boulogne |
| --- | --- |

(5)

Boulogne

| (6) | Brest |
| --- | --- |

(6)

Brest

| (7) | Caen-Ouistreham |
| --- | --- |

(7)

Caen-Ouistreham

| (8) | Calais |
| --- | --- |

(8)

Calais

| (9) | Cannes-Vieux Port |
| --- | --- |

(9)

Cannes-Vieux Port

| (10) | Carteret |
| --- | --- |

(10)

Carteret

| (11) | Cherbourg |
| --- | --- |

(11)

Cherbourg

| (12) | Dieppe |
| --- | --- |

(12)

Dieppe

| (13) | Douvres |
| --- | --- |

(13)

Douvres

| (14) | Duinkerken |
| --- | --- |

(14)

Duinkerken

| (15) | Granville |
| --- | --- |

(15)

Granville

| (16) | Honfleur |
| --- | --- |

(16)

Honfleur

| (17) | La Rochelle-La Pallice |
| --- | --- |

(17)

La Rochelle-La Pallice

| (18) | Le Havre |
| --- | --- |

(18)

Le Havre

| (19) | Les Sables-d’Olonne-Port |
| --- | --- |

(19)

Les Sables-d’Olonne-Port

| (20) | Lorient |
| --- | --- |

(20)

Lorient

| (21) | Marseille |
| --- | --- |

(21)

Marseille

| (22) | Monaco-Port de la Condamine |
| --- | --- |

(22)

Monaco-Port de la Condamine

| (23) | Nantes-Saint-Nazaire |
| --- | --- |

(23)

Nantes-Saint-Nazaire

| (24) | Nice |
| --- | --- |

(24)

Nice

| (25) | Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis |
| --- | --- |

(25)

Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis

| (26) | Port-la-Nouvelle |
| --- | --- |

(26)

Port-la-Nouvelle

| (27) | Port-Vendres |
| --- | --- |

(27)

Port-Vendres

| (28) | Roscoff |
| --- | --- |

(28)

Roscoff

| (29) | Rouen |
| --- | --- |

(29)

Rouen

| (30) | Saint-Brieuc |
| --- | --- |

(30)

Saint-Brieuc

| (31) | Saint-Malo |
| --- | --- |

(31)

Saint-Malo

| (32) | Sète |
| --- | --- |

(32)

Sète

| (33) | Toulon |
| --- | --- |

(33)

Toulon

Landgrenzen

| (1) | Station Bourg Saint Maurice (geopend van begin december tot medio april) |
| --- | --- |

(1)

Station Bourg Saint Maurice (geopend van begin december tot medio april)

| (2) | Station Moûtiers (geopend van begin december tot medio april) |
| --- | --- |

(2)

Station Moûtiers (geopend van begin december tot medio april)

| (3) | Station Ashford International |
| --- | --- |

(3)

Station Ashford International

| (4) | Cheriton/Coquelles |
| --- | --- |

(4)

Cheriton/Coquelles

| (5) | Station Chessy-Marne-la-Vallée |
| --- | --- |

(5)

Station Chessy-Marne-la-Vallée

| (6) | Station Fréthun |
| --- | --- |

(6)

Station Fréthun

| (7) | Station Lille-Europe |
| --- | --- |

(7)

Station Lille-Europe

| (8) | Station Paris-Nord |
| --- | --- |

(8)

Station Paris-Nord

| (9) | Station Saint-Pancras |
| --- | --- |

(9)

Station Saint-Pancras

| (10) | Station Ebsfleet |
| --- | --- |

(10)

Station Ebsfleet

| (11) | Pas de la Case-Porta |
| --- | --- |

(11)

Pas de la Case-Porta

| (12) | Roissy TGV railway station - airport |
| --- | --- |

(12)

Roissy TGV railway station - airport

KROATIË

Vervanging van de informatie die is bekendgemaakt in PB C 242 van 23.8.2013, blz. 2.

REPUBLIEK KROATIË – BOSNIË EN HERZEGOVINA

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer over de weg (met inspectiedienst) (3):

| 1. | Stara Gradiška, |
| --- | --- |

1.

Stara Gradiška,

| 2. | Nova Sela. |
| --- | --- |

2.

Nova Sela.

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer over de weg:

| 1. | Županja, |
| --- | --- |

1.

Županja,

| 2. | Gunja, |
| --- | --- |

2.

Gunja,

| 3. | Slavonski Šamac, |
| --- | --- |

3.

Slavonski Šamac,

| 4. | Slavonski Brod, |
| --- | --- |

4.

Slavonski Brod,

| 5. | Jasenovac, |
| --- | --- |

5.

Jasenovac,

| 6. | Maljevac, |
| --- | --- |

6.

Maljevac,

| 7. | Ličko Petrovo Selo, |
| --- | --- |

7.

Ličko Petrovo Selo,

| 8. | Strmica, |
| --- | --- |

8.

Strmica,

| 9. | Kamensko, |
| --- | --- |

9.

Kamensko,

| 10. | Vinjani Gornji, |
| --- | --- |

10.

Vinjani Gornji,

| 11. | Vinjani Donji, |
| --- | --- |

11.

Vinjani Donji,

| 12. | Gornji Brgat, |
| --- | --- |

12.

Gornji Brgat,

| 13. | Klek, |
| --- | --- |

13.

Klek,

| 14. | Zaton Doli. |
| --- | --- |

14.

Zaton Doli.

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer per spoor:

| 1. | Drenovci, |
| --- | --- |

1.

Drenovci,

| 2. | Volinja, |
| --- | --- |

2.

Volinja,

| 3. | Ličko Dugo Polje, |
| --- | --- |

3.

Ličko Dugo Polje,

| 4. | Slavonski Šamac, |
| --- | --- |

4.

Slavonski Šamac,

| 5. | Metković. |
| --- | --- |

5.

Metković.

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personenverkeer over de weg:

| 1. | Hrvatska Kostajnica, |
| --- | --- |

1.

Hrvatska Kostajnica,

| 2. | Užljebić, |
| --- | --- |

2.

Užljebić,

| 3. | Aržano, |
| --- | --- |

3.

Aržano,

| 4. | Orah, |
| --- | --- |

4.

Orah,

| 5. | Čepikuće, |
| --- | --- |

5.

Čepikuće,

| 6. | Prud, |
| --- | --- |

6.

Prud,

| 7. | Metković, |
| --- | --- |

7.

Metković,

| 8. | Mali Prolog, |
| --- | --- |

8.

Mali Prolog,

| 9. | Dvor. |
| --- | --- |

9.

Dvor.

Vaste grensdoorlaatpost voor klein grensverkeer (4):

| 1. | Pašin Potok, |
| --- | --- |

1.

Pašin Potok,

| 2. | Bogovolja, |
| --- | --- |

2.

Bogovolja,

| 3. | Kordunski Ljeskovac, |
| --- | --- |

3.

Kordunski Ljeskovac,

| 4. | Lička Kaldrma, |
| --- | --- |

4.

Lička Kaldrma,

| 5. | Bili Brig, |
| --- | --- |

5.

Bili Brig,

| 6. | Aržano Pazar, |
| --- | --- |

6.

Aržano Pazar,

| 7. | Dvorine, |
| --- | --- |

7.

Dvorine,

| 8. | Cera, |
| --- | --- |

8.

Cera,

| 9. | Jovića Most, |
| --- | --- |

9.

Jovića Most,

| 10. | Sebišina, |
| --- | --- |

10.

Sebišina,

| 11. | Slivno, |
| --- | --- |

11.

Slivno,

| 12. | Podprolog, |
| --- | --- |

12.

Podprolog,

| 13. | Unka, |
| --- | --- |

13.

Unka,

| 14. | Vukov Klanac, |
| --- | --- |

14.

Vukov Klanac,

| 15. | Imotica, |
| --- | --- |

15.

Imotica,

| 16. | Slano, |
| --- | --- |

16.

Slano,

| 17. | Hrvatska Dubica, |
| --- | --- |

17.

Hrvatska Dubica,

| 18. | Gabela Polje. |
| --- | --- |

18.

Gabela Polje.

REPUBLIEK KROATIË - MONTENEGRO

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer over de weg (met inspectiedienst) (5):

| 1. | Karasovići. |
| --- | --- |

1.

Karasovići.

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personenverkeer over de weg:

| 1. | Vitaljina. |
| --- | --- |

1.

Vitaljina.

REPUBLIEK KROATIË – REPUBLIEK SERVIË

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer over de weg (met inspectiedienst) (6):

| 1. | Bajakovo. |
| --- | --- |

1.

Bajakovo.

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer over de weg:

| 1. | Batina. |
| --- | --- |

1.

Batina.

| 2. | Erdut, |
| --- | --- |

2.

Erdut,

| 3. | Ilok, |
| --- | --- |

3.

Ilok,

| 4. | Principovac, |
| --- | --- |

4.

Principovac,

| 5. | Tovarnik, |
| --- | --- |

5.

Tovarnik,

| 6. | Principanovac II |
| --- | --- |

6.

Principanovac II

| 7. | Ilok II |
| --- | --- |

7.

Ilok II

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer per spoor:

| 1. | Tovarnik, |
| --- | --- |

1.

Tovarnik,

| 2. | Erdut. |
| --- | --- |

2.

Erdut.

Riviergrenzen

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer via de binnenwateren:

| 1. | Osijek, |
| --- | --- |

1.

Osijek,

| 2. | Slavonski Brod, |
| --- | --- |

2.

Slavonski Brod,

| 3. | Sisak, |
| --- | --- |

3.

Sisak,

| 4. | Vukovar. |
| --- | --- |

4.

Vukovar.

Zeegrenzen

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer over zee (met inspectiedienst) (7):

| 1. | Rijeka, |
| --- | --- |

1.

Rijeka,

| 2. | Ploče. |
| --- | --- |

2.

Ploče.

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer over zee:

| 1. | Zadar, |
| --- | --- |

1.

Zadar,

| 2. | Šibenik, |
| --- | --- |

2.

Šibenik,

| 3. | Split, |
| --- | --- |

3.

Split,

| 4. | Dubrovnik, |
| --- | --- |

4.

Dubrovnik,

| 5. | Raša-Bršica. |
| --- | --- |

5.

Raša-Bršica.

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personenverkeer over zee:

| 1. | Umag, |
| --- | --- |

1.

Umag,

| 2. | Pula, |
| --- | --- |

2.

Pula,

| 3. | Mali Lošinj, |
| --- | --- |

3.

Mali Lošinj,

| 4. | Vis, |
| --- | --- |

4.

Vis,

| 5. | Cavtat, |
| --- | --- |

5.

Cavtat,

| 6. | Ubli. |
| --- | --- |

6.

Ubli.

Seizoensgebonden grensdoorlaatposten voor internationaal personenverkeer over zee:

Luchtgrenzen

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer door de lucht (met inspectiedienst) (8):

| 1. | Zagreb. |
| --- | --- |

1.

Zagreb.

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personen- en goederenverkeer door de lucht:

| 1. | Pula, |
| --- | --- |

1.

Pula,

| 2. | Rijeka, |
| --- | --- |

2.

Rijeka,

| 3. | Zadar, |
| --- | --- |

3.

Zadar,

| 4. | Split, |
| --- | --- |

4.

Split,

| 5. | Dubrovnik, |
| --- | --- |

5.

Dubrovnik,

| 6. | Osijek. |
| --- | --- |

6.

Osijek.

Vaste grensdoorlaatposten voor internationaal personenverkeer door de lucht:

| 1. | Mali Lošinj, |
| --- | --- |

1.

Mali Lošinj,

| 2. | Brač. |
| --- | --- |

2.

Brač.

Opmerking:

| — | Vaste grensdoorlaatpost: grensdoorlaatpost die 24 uur per dag open is |
| --- | --- |

—

Vaste grensdoorlaatpost: grensdoorlaatpost die 24 uur per dag open is

| — | Seizoensgebonden grensdoorlaatpost: grensdoorlaatpost die open is van 1 april tot 31 oktober (indien de paasvakantie vóór 1 april begint, moet deze grensdoorlaatpost zeven dagen vóór de paasvakantie worden geopend). |
| --- | --- |

—

Seizoensgebonden grensdoorlaatpost: grensdoorlaatpost die open is van 1 april tot 31 oktober (indien de paasvakantie vóór 1 april begint, moet deze grensdoorlaatpost zeven dagen vóór de paasvakantie worden geopend).

Lijst van eerdere publicaties

| | PB C 247 van 13.10.2006, blz. 25. |
| --- | --- |

PB C 247 van 13.10.2006, blz. 25.

| | PB C 77 van 5.4.2007, blz. 11. |
| --- | --- |

PB C 77 van 5.4.2007, blz. 11.

| | PB C 153 van 6.7.2007, blz. 22. |
| --- | --- |

PB C 153 van 6.7.2007, blz. 22.

| | PB C 164 van 18.7.2008, blz. 45. |
| --- | --- |

PB C 164 van 18.7.2008, blz. 45.

| | PB C 316 van 28.12.2007, blz. 1. |
| --- | --- |

PB C 316 van 28.12.2007, blz. 1.

| | PB C 134 van 31.5.2008, blz. 16. |
| --- | --- |

PB C 134 van 31.5.2008, blz. 16.

| | PB C 177 van 12.7.2008, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 177 van 12.7.2008, blz. 9.

| | PB C 200 van 6.8.2008, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 200 van 6.8.2008, blz. 10.

| | PB C 331 van 31.12.2008, blz. 13. |
| --- | --- |

PB C 331 van 31.12.2008, blz. 13.

| | PB C 3 van 8.1.2009, blz. 10. . |
| --- | --- |

PB C 3 van 8.1.2009, blz. 10. .

| | PB C 37 van 14.2.2009, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 37 van 14.2.2009, blz. 10.

| | PB C 64 van 19.3.2009, blz. 20. |
| --- | --- |

PB C 64 van 19.3.2009, blz. 20.

| | PB C 99 van 30.4.2009, blz. 7. |
| --- | --- |

PB C 99 van 30.4.2009, blz. 7.

| | PB C 229 van 23.9.2009, blz. 28. |
| --- | --- |

PB C 229 van 23.9.2009, blz. 28.

| | PB C 263 van 5.11.2009, blz. 22. |
| --- | --- |

PB C 263 van 5.11.2009, blz. 22.

| | PB C 298 van 8.12.2009, blz. 17. . |
| --- | --- |

PB C 298 van 8.12.2009, blz. 17. .

| | PB C 74 van 24.3.2010, blz. 13. |
| --- | --- |

PB C 74 van 24.3.2010, blz. 13.

| | PB C 326 van 3.12.2010, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 326 van 3.12.2010, blz. 17.

| | PB C 355 van 29.12.2010, blz. 34. |
| --- | --- |

PB C 355 van 29.12.2010, blz. 34.

| | PB C 22 van 22.1.2011, blz. 22. |
| --- | --- |

PB C 22 van 22.1.2011, blz. 22.

| | PB C 37 van 5.2.2011, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 37 van 5.2.2011, blz. 12.

| | PB C 149 van 20.5.2011, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 149 van 20.5.2011, blz. 8.

| | PB C 190 van 30.6.2011, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 190 van 30.6.2011, blz. 17.

| | PB C 203 van 9.7.2011, blz. 14. |
| --- | --- |

PB C 203 van 9.7.2011, blz. 14.

| | PB C 210 van 16.7.2011, blz. 30. |
| --- | --- |

PB C 210 van 16.7.2011, blz. 30.

| | PB C 271 van 14.9.2011, blz. 18. |
| --- | --- |

PB C 271 van 14.9.2011, blz. 18.

| | PB C 356 van 6.12.2011, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 356 van 6.12.2011, blz. 12.

| | PB C 111 van 18.4.2012, blz. 3. |
| --- | --- |

PB C 111 van 18.4.2012, blz. 3.

| | PB C 183 van 23.6.2012, blz. 7. |
| --- | --- |

PB C 183 van 23.6.2012, blz. 7.

| | PB C 313 van 17.10.2012, blz. 11. |
| --- | --- |

PB C 313 van 17.10.2012, blz. 11.

| | PB C 394 van 20.12.2012, blz. 22. |
| --- | --- |

PB C 394 van 20.12.2012, blz. 22.

| | PB C 51 van 22.2.2013, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 51 van 22.2.2013, blz. 9.

| | PB C 167 van 13.6.2013, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 167 van 13.6.2013, blz. 9.

| | PB C 242 van 23.8.2013, blz. 2. |
| --- | --- |

PB C 242 van 23.8.2013, blz. 2.

| | PB C 275 van 24.9.2013, blz. 7. |
| --- | --- |

PB C 275 van 24.9.2013, blz. 7.

| | PB C 314 van 29.10.2013, blz. 5. |
| --- | --- |

PB C 314 van 29.10.2013, blz. 5.

| | PB C 324 van 9.11.2013, blz. 6. |
| --- | --- |

PB C 324 van 9.11.2013, blz. 6.

| | PB C 57 van 28.2.2014, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 57 van 28.2.2014, blz. 4.

| | PB C 167 van 4.6.2014, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 167 van 4.6.2014, blz. 9.

| | PB C 244 van 26.7.2014, blz. 22. . |
| --- | --- |

PB C 244 van 26.7.2014, blz. 22. .

| | PB C 332 van 24.9.2014, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 332 van 24.9.2014, blz. 12.

| | PB C 420 van 22.11.2014, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 420 van 22.11.2014, blz. 9.

| | PB C 72 van 28.2.2015, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 72 van 28.2.2015, blz. 17.

| | PB C 126 van 18.4.2015, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 126 van 18.4.2015, blz. 10.

| | PB C 229 van 14.7.2015, blz. 5. |
| --- | --- |

PB C 229 van 14.7.2015, blz. 5.

| | PB C 341 van 16.10.2015, blz. 19. |
| --- | --- |

PB C 341 van 16.10.2015, blz. 19.

| | PB C 84 van 4.3.2016, blz. 2. |
| --- | --- |

PB C 84 van 4.3.2016, blz. 2.

| | PB C 236 van 30.6.2016, blz. 6. |
| --- | --- |

PB C 236 van 30.6.2016, blz. 6.

| | PB C 278 van 30.7.2016, blz. 47. |
| --- | --- |

PB C 278 van 30.7.2016, blz. 47.

| | PB C 331 van 9.9.2016, blz. 2. |
| --- | --- |

PB C 331 van 9.9.2016, blz. 2.

| | PB C 401 van 29.10.2016, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 401 van 29.10.2016, blz. 4.

| | PB C 484 van 24.12.2016, blz. 30. |
| --- | --- |

PB C 484 van 24.12.2016, blz. 30.

| | PB C 32 van 1.2.2017, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 32 van 1.2.2017, blz. 4.

| | PB C 74 van 10.3.2017, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 74 van 10.3.2017, blz. 9.

| | PB C 120 van 13.4.2017, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 120 van 13.4.2017, blz. 17.

| | PB C 152 van 16.5.2017, blz. 5. |
| --- | --- |

PB C 152 van 16.5.2017, blz. 5.

| | PB C 411 van 2.12.2017, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 411 van 2.12.2017, blz. 10.

| | PB C 31 van 27.1.2018, blz. 12. |
| --- | --- |

PB C 31 van 27.1.2018, blz. 12.

| | PB C 261 van 25.7.2018, blz. 6. |
| --- | --- |

PB C 261 van 25.7.2018, blz. 6.

| | PB C 264 van 26.7.2018, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 264 van 26.7.2018, blz. 8.

| | PB C 368 van 11.10.2018, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 368 van 11.10.2018, blz. 4.

| | PB C 459 van 20.12.2018, blz. 40. |
| --- | --- |

PB C 459 van 20.12.2018, blz. 40.

| | PB C 43 van 4.2.2019, blz. 2. |
| --- | --- |

PB C 43 van 4.2.2019, blz. 2.

| | PB C 64 van 27.2.2020, blz. 17. |
| --- | --- |

PB C 64 van 27.2.2020, blz. 17.

| | PB C 231 van 14.7.2020, blz. 2. |
| --- | --- |

PB C 231 van 14.7.2020, blz. 2.

| | PB C 58 van 18.2.2021, blz. 35. |
| --- | --- |

PB C 58 van 18.2.2021, blz. 35.

| | PB C 81 van 10.3.2021, blz. 27. |
| --- | --- |

PB C 81 van 10.3.2021, blz. 27.

| | PB C 184 van 12.5.2021, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 184 van 12.5.2021, blz. 8.

| | PB C 219 van 9.6.2021, blz. 9. |
| --- | --- |

PB C 219 van 9.6.2021, blz. 9.

| | PB C 279 van 13.7.2021, blz. 4. |
| --- | --- |

PB C 279 van 13.7.2021, blz. 4.

| | PB C 290 van 20.7.2021, blz. 10. |
| --- | --- |

PB C 290 van 20.7.2021, blz. 10.

| | PB C 380 van 20.9.2021, blz. 3. |
| --- | --- |

PB C 380 van 20.9.2021, blz. 3.

| | PB C 483 van 1.12.2021, blz. 19. |
| --- | --- |

PB C 483 van 1.12.2021, blz. 19.

| | PB C 201 van 18.5.2022, blz. 82. |
| --- | --- |

PB C 201 van 18.5.2022, blz. 82.

| | PB C 229 van 14.6.2022, blz. 8. |
| --- | --- |

PB C 229 van 14.6.2022, blz. 8.

| | PB C 241 van 24.6.2022, blz. 6. |
| --- | --- |

PB C 241 van 24.6.2022, blz. 6.

| | PB C 286 van 27.7.2022, blz. 33. |
| --- | --- |

PB C 286 van 27.7.2022, blz. 33.

| | PB C 335 van 2.9.2022, blz. 15. |
| --- | --- |

PB C 335 van 2.9.2022, blz. 15.

---

(1)  Zie de lijst van eerdere publicaties aan het eind van deze bijwerking.

(2)  PB L 77 van 23.3.2016, blz. 1.

(3)  Grensinspectiepost

(4)  Dagelijks geopend van 06:00 tot 22:00 uur.

(5)  Grensinspectiepost

(6)  Grensinspectiepost

(7)  Grensinspectiepost

(8)  Grensinspectiepost

---

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/47 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/47

---

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap

Oplegging van openbaredienstverplichtingen met betrekking tot geregelde luchtdiensten

(Voor de EER relevante tekst)

(2023/C 202/09)

| Lidstaat | Frankrijk |
| --- | --- |
| Betrokken route | La Rochelle (Ile de Ré) — Lyon (Saint Exupéry) |
| Oorspronkelijke datum waarop de openbaredienstverplichtingen van kracht zijn geworden | 1 november 2005 |
| Datum van inwerkingtreding van de wijzigingen | 1 november 2023 |
| Adres waar de tekst en alle relevante informatie en/of documentatie met betrekking tot de openbaredienstverplichting kunnen worden verkregen | Arrêté du 30 janvier 2023 relatif à l’imposition d’obligations de service public sur les services aériens entre La Rochelle et Lyon
  NOR : TREA2302709A
  http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do
  Meer informatie:





  Direction Générale de l’Aviation Civile |
| DTA/SDS1 |
| 50 rue Henry Farman |
| 75720 Paris Cedex 15 |
| FRANCE |

Lidstaat

Frankrijk

Betrokken route

La Rochelle (Ile de Ré) — Lyon (Saint Exupéry)

Oorspronkelijke datum waarop de openbaredienstverplichtingen van kracht zijn geworden

1 november 2005

Datum van inwerkingtreding van de wijzigingen

1 november 2023

Adres waar de tekst en alle relevante informatie en/of documentatie met betrekking tot de openbaredienstverplichting kunnen worden verkregen

Arrêté du 30 janvier 2023 relatif à l’imposition d’obligations de service public sur les services aériens entre La Rochelle et Lyon

NOR : TREA2302709A

http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do

Meer informatie:

Direction Générale de l’Aviation Civile

DTA/SDS1

50 rue Henry Farman

75720 Paris Cedex 15

FRANCE

Tel. +33 158094321

---

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/48 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/48

---

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap

Uitnodiging tot het indienen van offertes voor de exploitatie van geregelde luchtdiensten overeenkomstig openbaredienstverplichtingen

(Voor de EER relevante tekst)

(2023/C 202/10)

| Lidstaat | Frankrijk |
| --- | --- |
| Betrokken route | La Rochelle (Ile de Ré) — Lyon (Saint Exupéry) |
| Looptijd van het contract | 9 december 2023 - 31 oktober 2027 |
| Uiterste datum voor de indiening van de inschrijvingen en offertes | 9 augustus 2023, 18:00 plaatselijke tijd (Parijs) |
| Adres waar de tekst van de aanbesteding en alle relevante informatie en/of documentatie met betrekking tot de openbare aanbesteding en de openbaredienstverplichting kunnen worden verkregen | Syndicat Mixte des Aéroports de La Rochelle – Ile de Ré et Rochefort – Charente Maritime |
| Rue du Jura |
| 17 000 LA ROCHELLE |
| FRANCE |

Lidstaat

Frankrijk

Betrokken route

La Rochelle (Ile de Ré) — Lyon (Saint Exupéry)

Looptijd van het contract

9 december 2023 - 31 oktober 2027

Uiterste datum voor de indiening van de inschrijvingen en offertes

9 augustus 2023, 18:00 plaatselijke tijd (Parijs)

Adres waar de tekst van de aanbesteding en alle relevante informatie en/of documentatie met betrekking tot de openbare aanbesteding en de openbaredienstverplichting kunnen worden verkregen

Syndicat Mixte des Aéroports de La Rochelle – Ile de Ré et Rochefort – Charente Maritime

Rue du Jura

17 000 LA ROCHELLE

FRANCE

Tel. +33546428671

E-mail: comptabilite@larochelle.aeroport.fr

Kopersprofiel: http://www.e-marchespublics.com

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/49 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/49

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.11078 – CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2023/C 202/11)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Contargo GmbH & Co. KG (“Contargo”), dat onder zeggenschap staat van Rhenus SE & Co. KG, dat deel uitmaakt van de Rethmann-groep (alle Duitsland); |
| --- | --- |

—

Contargo GmbH & Co. KG (“Contargo”), dat onder zeggenschap staat van Rhenus SE & Co. KG, dat deel uitmaakt van de Rethmann-groep (alle Duitsland);

| — | Ziegler Holding GmbH (“Ziegler”, Duitsland), |
| --- | --- |

—

Ziegler Holding GmbH (“Ziegler”, Duitsland),

| — | SFI GmbH, dat onder zeggenschap staat van de Schmid-groep (“Schmid”, Duitsland). |
| --- | --- |

—

SFI GmbH, dat onder zeggenschap staat van de Schmid-groep (“Schmid”, Duitsland).

Rhenus SE & Co. KG, Ziegler Holding GmbH en SFI GmbH zullen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening verkrijgen over de JV.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen in een nieuw opgerichte onderneming die een joint venture vormt.

2.

| — | Contargo is actief als aanbieder van diensten op het gebied van vrachtvervoer, contractlogistiek, vervoerslogistiek en havenlogistiek; |
| --- | --- |

—

Contargo is actief als aanbieder van diensten op het gebied van vrachtvervoer, contractlogistiek, vervoerslogistiek en havenlogistiek;

| — | Ziegler is actief als aanbieder van diensten op het gebied van vrachtvervoer en vervoerslogistiek; |
| --- | --- |

—

Ziegler is actief als aanbieder van diensten op het gebied van vrachtvervoer en vervoerslogistiek;

| — | Schmid is actief als aanbieder van diensten op het gebied van vrachtvervoer en vervoerslogistiek; |
| --- | --- |

—

Schmid is actief als aanbieder van diensten op het gebied van vrachtvervoer en vervoerslogistiek;

3.

De activiteiten van de JV zijn: containerbehandeling.

4.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

5.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet steeds worden vermeld:

M.11078 - CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV

Opmerkingen kunnen per e-mail of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/51 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/51

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.10920 — AMAZON / IROBOT)

(Voor de EER relevante tekst)

(2023/C 202/12)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Amazon.com, Inc. (“Amazon”, Verenigde Staten); |
| --- | --- |

—

Amazon.com, Inc. (“Amazon”, Verenigde Staten);

| — | iRobot Corporation (“iRobot”, Verenigde Staten). |
| --- | --- |

—

iRobot Corporation (“iRobot”, Verenigde Staten).

Amazon zal uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening verkrijgen over het geheel van iRobot.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | Amazon is actief in een reeks sectoren, zoals detailhandel, entertainment, consumentenelektronica en technologiediensten. Zij levert ook online-diensten (tussenhandelsdiensten) aan derden-verkopers via haar online Amazon-marktplaatsen waar derden-verkopers voor hun producten kunnen adverteren en deze aan klanten kunnen verkopen; |
| --- | --- |

—

Amazon is actief in een reeks sectoren, zoals detailhandel, entertainment, consumentenelektronica en technologiediensten. Zij levert ook online-diensten (tussenhandelsdiensten) aan derden-verkopers via haar online Amazon-marktplaatsen waar derden-verkopers voor hun producten kunnen adverteren en deze aan klanten kunnen verkopen;

| — | iRobot is een internationale producent van producten voor vloeronderhoud, die hoofdzakelijk actief is in het ontwerp en de levering van robotstofzuigers. |
| --- | --- |

—

iRobot is een internationale producent van producten voor vloeronderhoud, die hoofdzakelijk actief is in het ontwerp en de levering van robotstofzuigers.

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet steeds worden vermeld:

M.10920 — AMAZON / IROBOT

Opmerkingen kunnen per e-mail of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

---

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/53 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/53

---

Bekendmaking van een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

(2023/C 202/13)

Deze bekendmaking verleent het recht om binnen drie maanden na de datum van deze bekendmaking op grond van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad (1) bezwaar aan te tekenen tegen de wijzigingsaanvraag.

AANVRAAG TOT GOEDKEURING VAN EEN NIET-MINIMALE WIJZIGING VAN HET PRODUCTDOSSIER INZAKE BESCHERMDE OORSPRONGSBENAMINGEN/BESCHERMDE GEOGRAFISCHE AANDUIDINGEN

Aanvraag tot goedkeuring van een wijziging overeenkomstig artikel 53, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012

“Parmigiano Reggiano”

EU-nr.: PDO-IT-0016-AM06 — 2.12.2021

BOB (X) BGA ( )

1.   Aanvragende groepering en rechtmatig belang

| Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano (Parmigiano Reggiano Kaas Consortium) |
| --- |
| Hoofdkantoor: Via J.F. Kennedy 18 |
| 42124 Reggio Emilia (RE) |
| ITALIË |

Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano (Parmigiano Reggiano Kaas Consortium)

Hoofdkantoor: Via J.F. Kennedy 18

42124 Reggio Emilia (RE)

ITALIË

Tel. +39 0522307741

Fax +39 0522307748

E-mail: staff@parmigianoreggiano.it

Het Parmigiano Reggiano Kaas Consortium wordt gevormd door “Parmigiano Reggiano”-kaasmakers. Het is gerechtigd een wijzigingsaanvraag in te dienen uit hoofde van artikel 13, lid 1, van besluit nr. 12511 van het Italiaanse ministerie van Landbouw-, Voedsel- en Bosbouwbeleid van 14 oktober 2013.

2.   Lidstaat of derde land

Italië

3.   Rubriek van het productdossier waarop de wijziging(en) betrekking heeft/hebben

| ☐ | Naam van het product |
| --- | --- |

☐

Naam van het product

| ☒ | Beschrijving van het product |
| --- | --- |

☒

Beschrijving van het product

| ☐ | Geografisch gebied |
| --- | --- |

☐

Geografisch gebied

| ☐ | Bewijs van oorsprong |
| --- | --- |

☐

Bewijs van oorsprong

| ☒ | Werkwijze voor het verkrijgen van het product |
| --- | --- |

☒

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

| ☐ | Verband |
| --- | --- |

☐

Verband

| ☒ | Etikettering |
| --- | --- |

☒

Etikettering

| ☒ | Overige: verpakking, voorschriften inzake het voederen van koeien |
| --- | --- |

☒

Overige: verpakking, voorschriften inzake het voederen van koeien

4.   Aard van de wijziging(en)

| ☒ | Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

☒

Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

| ☐ | Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |
| --- | --- |

☐

Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

5.   Wijziging(en)

De Norm voor de kaasbereiding is onderverdeeld in artikelen om meer structuur aan te brengen en raadpleging te vergemakkelijken, en om de norm in overeenstemming te brengen met de Voorschriften inzake identiteitsmerktekens en de Voorschriften inzake het voederen van koeien, die al in artikelen waren ingedeeld.

Rubriek “Beschrijving van het product”

Norm voor de kaasbereiding

-   Artikel 1

In de eerste alinea is het Italiaanse woord voor “ontroomd” veranderd van scremato in decremato.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.2 van het enig document.

De voorheen gebruikte term, parzialmente scremato, betekent “halfvol”, wat zou kunnen duiden op een vereist vetgehalte, terwijl het ontromen van de melk om “Parmigiano Reggiano” te maken veeleer is gebaseerd op ervaring en ambachtelijke techniek dan op een specifieke waarde.

De verwijzing naar “koeien” in de eerste alinea is gewijzigd in “melkkoeien”.

Deze wijziging is overgenomen in de punten 3.2 en 3.3 van het enig document.

Het doel is om de terminologie in overeenstemming te brengen met artikel 1 van de Voorschriften inzake het voederen van koeien, waarin wordt verwezen naar het melkveebestand dat alle melkkoeien, droogstaande koeien en vaarzen vanaf de zesde maand van de dracht omvat.

De volgende zin uit de eerste alinea: De melk mag geen warmtebehandeling ondergaan en er mogen geen toevoegingsmiddelen worden gebruikt.

is als volgt gewijzigd:

De melk mag geen warmtebehandeling of fysische of mechanische behandelingen zoals centrifugeren, bactofugeren of microfiltratie ondergaan en er mogen geen toevoegingsmiddelen worden gebruikt.

Deze wijziging is gedeeltelijk overgenomen in punt 3.2 van het enig document.

Deze wijziging is bedoeld om duidelijk te maken dat de melk geen warmtebehandeling, fysische behandeling of mechanische behandeling mag ondergaan door uitdrukkelijk ook fysische en mechanische behandelingen te noemen en enkele voorbeelden te geven van verboden procedés, om te benadrukken dat de melk bij gebruik rauw en onbehandeld moet zijn.

-   Artikel 4

In de eerste alinea

| — | is de volgende zin: “Parmigiano Reggiano” heeft de volgende kenmerken:

  als volgt gewijzigd:

  “Parmigiano Reggiano” mag geen behandeling ondergaan die de chemische/fysische of organoleptische kenmerken ervan aantast en heeft de volgende kenmerken:

  Deze wijziging is overgenomen in punt 3.2 van het enig document. |
| --- | --- |

—

is de volgende zin: “Parmigiano Reggiano” heeft de volgende kenmerken:

als volgt gewijzigd:

“Parmigiano Reggiano” mag geen behandeling ondergaan die de chemische/fysische of organoleptische kenmerken ervan aantast en heeft de volgende kenmerken:

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.2 van het enig document.

Verwijzingen in woord of beeld naar de BOB “Parmigiano Reggiano” of de beschermde benaming “Parmesan” (Hof van Justitie van de Europese Unie, zaak C-132/05, 26 februari 2008) zijn te vinden in de etikettering en de presentatie van of de reclame voor een groot aantal voorverpakte samengestelde, bereide en verwerkte levensmiddelen die momenteel in de handel zijn, met name in de EU. Het gebruik van dergelijke verwijzingen is aanzienlijk toegenomen, zowel vanwege de faam van de benaming “Parmigiano Reggiano” (of “Parmesan”) als omdat “Parmigiano Reggiano” een zeer veelzijdig ingrediënt is dat in veel levensmiddelenbereidingen kan worden gebruikt. Bij deze producten doen zich vaak allerlei problemen voor, met name omdat het als “Parmigiano Reggiano” of “Parmesan” aangeduide ingrediënt in feite geen “Parmigiano Reggiano” is, maar een halffabricaat van “Parmigiano Reggiano” dat echter niet langer de in het productdossier vereiste kenmerken bezit omdat de kaas een specifieke behandeling heeft ondergaan, zoals dehydratatie of vriesdroging, of is gemengd met andere ingrediënten.

Voorkomen moet worden dat van de faam van “Parmigiano Reggiano” wordt geprofiteerd door de benaming te gebruiken met als enig doel waarde toe te voegen aan een voedingseindproduct dat een uit “Parmigiano Reggiano” vervaardigd halffabricaat bevat. Met de huidige voorschriften kan op de EU-markt evenwel moeilijk een einde worden gemaakt aan dit gebruik van de BOB “Parmigiano Reggiano” of de beschermde benaming “Parmesan” voor producten die, hoewel zij van “Parmigiano Reggiano” zijn gemaakt, niet langer in overeenstemming zijn met het productdossier. Daarom wordt in de tekst nu uitdrukkelijk bepaald dat “Parmigiano Reggiano” geen enkele behandeling mag ondergaan die de chemische/fysische of organoleptische kenmerken ervan aantast, om duidelijk te maken dat producten die door middel van dergelijke behandelingen worden verkregen, niet langer mogen worden aangeduid met de BOB “Parmigiano Reggiano”.

Deze wijziging is doorgevoerd vanwege de specifieke moeilijkheden die zich voordoen bij het oplossen van de hierboven beschreven problemen als gevolg van het ontbreken van een duidelijke bepaling in het productdossier van de BOB “Parmigiano Reggiano”. De wijziging is noodzakelijk omdat de BOB “Parmigiano Reggiano” op de EU-markt veelvuldig onwettig wordt gebruikt vanwege de faam van het product. Het doel van deze wijziging is derhalve om bij te dragen tot de bescherming van de authenticiteit en de faam van de BOB “Parmigiano Reggiano” op de EU-markt.

In de eerste alinea zijn de kenmerken van “Parmigiano Reggiano”-kaas gewijzigd:

| — | De volgende zin: de onder- en bovenkanten van de wielen hebben een diameter van 35-45 cm en de hoogte is 20-26 cm;

  is als volgt gewijzigd:

  de onder- en bovenkanten van de wielen hebben een diameter van 35-43 cm en de hoogte is 20-26 cm; |
| --- | --- |

—

De volgende zin: de onder- en bovenkanten van de wielen hebben een diameter van 35-45 cm en de hoogte is 20-26 cm;

is als volgt gewijzigd:

de onder- en bovenkanten van de wielen hebben een diameter van 35-43 cm en de hoogte is 20-26 cm;

| — | De volgende zin: uiterlijk: natuurlijke, strogele korst;

  is als volgt gewijzigd:

  kleur van de korst: natuurlijk strogele kleur, die na verloop van tijd kan veranderen;

  Deze wijzigingen zijn overgenomen in punt 3.2 van het enig document. |
| --- | --- |

—

De volgende zin: uiterlijk: natuurlijke, strogele korst;

is als volgt gewijzigd:

kleur van de korst: natuurlijk strogele kleur, die na verloop van tijd kan veranderen;

Deze wijzigingen zijn overgenomen in punt 3.2 van het enig document.

Jarenlang wogen de geproduceerde kaaswielen gemiddeld ongeveer 40 kg, wat overeenkomt met onder- en bovenkanten met een diameter van 40 cm, en de waarden lagen maar zelden dicht bij de maximumgrens. De afgelopen jaren bestaat er echter een geleidelijke tendens om steeds grotere kazen te maken, waarbij in sommige gevallen de maximaal toegestane diameter van 45 cm wordt benaderd. Hoewel die kazen binnen de in het productdossier vastgestelde grenzen vallen, kunnen ze bij deze maximumafmetingen ongeveer 50 kg wegen. Dit levert ernstige problemen op bij het verplaatsen, het reinigen en het in porties snijden ervan, aangezien de machines die voor deze processen worden gebruikt doorgaans zijn ontworpen voor de gemiddelde afmetingen. Om te voorkomen dat bij dergelijke bewerkingen problemen ontstaan doordat de kazen een diameter hebben die dicht bij het thans in het productdossier toegestane maximum ligt, is de maximumdiameter van de onder- en bovenkanten verlaagd van 45 tot 43 cm. Door deze wijziging wordt het gewicht van een wiel “Parmigiano Reggiano” ongeveer 4 kg lager, terwijl de kwaliteitskenmerken ervan behouden blijven, waardoor het totale gewicht op ongeveer 46 kg uitkomt.

Hoewel de korst doorgaans natuurlijk strogeel van kleur is, kunnen schommelingen in de omgevingsomstandigheden tijdens de rijping (vochtigheid, temperatuur) en de technieken voor en de frequentie van het reinigen van de kazen ertoe leiden dat de kleur van de korst in de loop van de minimale rijpingsperiode van twaalf maanden varieert. Dit betekent dat de kleur mogelijk niet uniform is en enige variatie kan vertonen als gevolg van natuurlijke oorzaken. De wijziging is doorgevoerd om dit duidelijk te maken.

De volgende zin is ingevoegd als tweede alinea: Voor de structuurkenmerken van de kaas moeten de in de “Voorschriften inzake identiteitsmerktekens” gedefinieerde productcategorieën worden geraadpleegd.

Met het oog op een systematischer lezing van het productdossier wordt in de tekst nu bepaald dat, behalve met de kenmerken van de “Parmigiano Reggiano”-kaas die worden beschreven en opgesomd in artikel 5 van de Norm voor de kaasbereiding, ook rekening moet worden gehouden met de structuurkenmerken (samen met de eventuele toegestane afwijkingen) die zijn vastgelegd en ingedeeld in het deel Voorschriften inzake identiteitsmerktekens van het productdossier, en meer in het bijzonder in de bijlage Productcategorieën.

-   Artikel 5

De eerste alinea: Geraspte “Parmigiano Reggiano” en porties (met of zonder korst) moeten verpakt worden binnen het gebied van oorsprong ter garantie van kwaliteit, traceerbaarheid en controle.

is als volgt gewijzigd:

Het raspen, het in porties snijden en vervolgens het verpakken van geraspte “Parmigiano Reggiano” en porties (met of zonder korst) moeten in het gebied van oorsprong plaatsvinden om de kwaliteit, de traceerbaarheid en de controle te garanderen.

Deze alinea is aangepast aan de termen die reeds in punt 3.5, tweede alinea, van het enig document worden gebruikt.

De derde alinea: Zoals reeds is vastgesteld in het decreet van de minister-president van 4 november 1991, kan de oorsprongsbenaming “Parmigiano Reggiano” ook worden gebruikt voor geraspte kaas die uitsluitend is verkregen uit een hele kaas met die oorsprongsbenaming, op voorwaarde dat het raspen plaatsvindt in het productiegebied en dat de geraspte kaas vervolgens onmiddellijk en zonder behandeling of toevoeging van stoffen waardoor de houdbaarheid en de oorspronkelijke organoleptische kenmerken wijzigingen kunnen ondergaan, wordt verpakt.

is als volgt gewijzigd:

Zoals reeds is vastgesteld in het decreet van de minister-president van 4 november 1991, kan de oorsprongsbenaming “Parmigiano Reggiano” ook worden gebruikt voor geraspte kaas die uitsluitend is verkregen uit een hele kaas met die oorsprongsbenaming, op voorwaarde dat het raspen plaatsvindt in het productiegebied en dat de geraspte kaas vervolgens onmiddellijk en zonder behandeling of toevoeging van stoffen wordt verpakt.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.5 van het enig document.

In de tekst met betrekking tot het verpakken van geraspte “Parmigiano Reggiano” is de zinsnede “zonder behandeling of toevoeging van stoffen waardoor de houdbaarheid en de oorspronkelijke organoleptische kenmerken wijzigingen kunnen ondergaan” gewijzigd in “zonder behandeling of toevoeging van stoffen”. Deze herformulering is bedoeld om duidelijk te maken dat het verbod op het toevoegen van stoffen geldt voor alle stoffen.

De volgende nieuwe alinea is ingevoegd: Het gebruik van “afsnijdsels” is echter ook toegestaan onder de hierboven beschreven voorwaarden.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.5 van het enig document.

De mogelijkheid om voor geraspte “Parmigiano Reggiano” zowel “afsnijdsels” als hele kazen te gebruiken, wordt nu uitdrukkelijk vermeld.

In de loop der jaren is de markt veranderd overeenkomstig de uiteenlopende wensen van de consument, wat betekent dat er nu veel meer formaten en soorten in porties gesneden “Parmigiano Reggiano” in de handel verkrijgbaar zijn. Met name is er, waar 1 kg in het verleden vrijwel de enige verkrijgbare portiegrootte was, door de veranderende gewoonten van de consument nu vraag naar steeds kleinere formaten (vast gewicht van 150/200 g, kleine “snackporties” zonder korst enz.). Bij de productie van deze formaten uit “Parmigiano Reggiano”-kazen blijven veel meer restanten over (bijvoorbeeld de vlakke boven- en onderkanten van de kaaswielen, het stuk in het midden van het wiel of porties die zwaarder of lichter zijn dan het vaste gewicht) die niet overbleven bij de bereiding van grote formaten.

Deze restanten, die “afsnijdsels” worden genoemd, worden niet als porties verpakt, maar worden door de exploitanten binnen het controlesysteem hergebruikt voor de productie van andere formaten, met name geraspte “Parmigiano Reggiano” overeenkomstig artikel 8. Het doel van deze wijziging is derhalve om duidelijk te maken dat geraspte kaas zowel uit “afsnijdsels” als uit hele kazen kan worden verkregen.

In de vijfde alinea zijn de kenmerken van geraspte “Parmigiano Reggiano”-kaas gewijzigd:

| — | De volgende zin: hoeveelheid korst: niet meer dan 18 %;

  is als volgt gewijzigd:






  — | hoeveelheid korst: niet meer dan 18 gewichtsprocent; |
| --- | --- | --- |

—

De volgende zin: hoeveelheid korst: niet meer dan 18 %;

is als volgt gewijzigd:

—

hoeveelheid korst: niet meer dan 18 gewichtsprocent;

| — | De volgende zin: homogeen, niet-poederachtig uiterlijk, waarbij het aandeel korrels met een diameter van minder dan 0,5 mm niet meer dan 25 % bedraagt.

  is als volgt gewijzigd:






  — | homogeen, niet-poederachtig uiterlijk, waarbij het aandeel korrels met een diameter van minder dan 0,5 mm niet meer dan 35 % bedraagt. |
| --- | --- | --- |

—

De volgende zin: homogeen, niet-poederachtig uiterlijk, waarbij het aandeel korrels met een diameter van minder dan 0,5 mm niet meer dan 25 % bedraagt.

is als volgt gewijzigd:

—

homogeen, niet-poederachtig uiterlijk, waarbij het aandeel korrels met een diameter van minder dan 0,5 mm niet meer dan 35 % bedraagt.

De eerste van deze twee wijzigingen is overgenomen in punt 3.5 van het enig document.

De term “gewichtsprocent” wordt gebruikt om te verduidelijken hoe dit percentage moet worden berekend.

In plaats van een parameter voor de productkwaliteit is aanvankelijk, jaren geleden, dit maximum voor de hoeveelheid “fijne” korrels in geraspte kaas ingevoerd vanwege het risico dat exploitanten geraspte kaas met de BOB “Parmigiano Reggiano” geheel of gedeeltelijk zouden gaan bereiden van gedroogde kaas (die van nature fijn en poederachtig is). Daarom werd een maximum vastgesteld voor korrels met een diameter van minder dan 0,5 mm.

De korrelgrootte wordt beïnvloed door een aantal factoren (vocht, rijping, soort rasp, druk van de rasp) en varieert bijgevolg sterk.

De markt en de productietechnologie zijn de afgelopen jaren veranderd. Er is een toenemende vraag van exploitanten naar fijnere, homogenere geraspte kaas, vooral wanneer deze met andere ingrediënten moet worden gemengd. Daarnaast winnen rijpere kaas (ten minste 30 maanden) en kleine formaten (blokjes en kleine porties) steeds meer aan populariteit. Bij de bereiding van deze kleine formaten blijven veel kaasrestanten over (waaronder kleine restjes), die gevoeliger zijn voor uitdroging, en wanneer de kaas die wordt geraspt zeer rijp is, is de kaas nog harder, wat betekent dat als dezelfde druk op de kaas wordt uitgeoefend, de geraspte korrels kleiner zijn. Daarom wordt het percentage korrels met een diameter van minder dan 0,5 mm gewijzigd van minimaal 25 % naar minimaal 35 %, wat een nauwkeurigere weergave is van de geraspte “Parmigiano Reggiano” die momenteel wordt geproduceerd, terwijl de kwaliteitskenmerken ervan behouden blijven.

—   Artikel 7

De volgende nieuwe alinea is toegevoegd: Restanten van “Parmigiano Reggiano” die door de exploitanten binnen het controlesysteem moeten worden gebruikt voor de productie van andere formaten, worden “afsnijdsels” genoemd.

Deze laatste wijziging is overgenomen in punt 3.5 van het enig document.

Zoals met betrekking tot artikel 5 reeds is vermeld, en om dezelfde redenen, wordt uitgelegd wat wordt bedoeld met het begrip “afsnijdsels”.

Rubriek “Werkwijze voor het verkrijgen van het product”

Norm voor de kaasbereiding

-   Artikel 3

Het volgende voorschrift is geschrapt uit de derde alinea: De melk mag niet worden gecentrifugeerd. De reden hiervoor is dat dit voorschrift naar artikel 1 is verplaatst en als volgt is geherformuleerd: De melk mag geen warmtebehandeling of fysische of mechanische behandelingen zoals centrifugeren [...] ondergaan [...]. De redenen voor deze wijziging zijn die welke zijn gegeven voor de wijziging van artikel 1 onder de rubriek “Beschrijving van het product”.

De vijfde alinea: De avondmelk wordt gedeeltelijk ontroomd [waarbij de Italiaanse term scremato wordt gebruikt] door de room op natuurlijke wijze naar boven te laten komen in open stalen tanks. Bij levering aan de kaasmakerij wordt de ochtendmelk gemengd met de gedeeltelijk ontroomde [scremato] melk van de vorige avond. De melk kan ook gedeeltelijk worden ontroomd [scrematura] door de room op natuurlijke wijze naar boven te laten komen.

is als volgt gewijzigd:

De avondmelk wordt gedeeltelijk ontroomd [waarbij de Italiaanse term decremato wordt gebruikt] door de room op natuurlijke wijze naar boven te laten komen in open, op natuurlijke wijze geventileerde stalen tanks. Bij levering aan de kaasmakerij wordt de ochtendmelk gemengd met de gedeeltelijk ontroomde [decremato] melk van de vorige avond. De melk kan ook gedeeltelijk worden ontroomd [decrematura] door de room op natuurlijke wijze naar boven te laten komen.

In punt 3.4 van het enig document is voor de duidelijkheid het woord “vorige” ingevoegd voor “avond”.

Van oudsher waren de tanks open vaten waarin men de melk liet rusten om de room naar boven te laten komen. In de loop der jaren zijn nieuwe technologieën ontwikkeld, zowel om ruimte te besparen als om de installaties schoner en efficiënter te maken, en zijn deze tanks vervangen door meerlaagse installaties met deksels die kunnen worden geopend. Daarom is in de beschrijving van de stalen tanks “open” veranderd in “open, op natuurlijke wijze geventileerde”.

De Italiaanse termen voor ontroomde melk en het ontromen, scremato en scrematura, zijn gewijzigd in decremato en decrematura overeenkomstig de wijziging van artikel 1 onder de rubriek “Beschrijving van het product”.

Deze laatste wijziging is overgenomen in punt 3.4 van het enig document.

De zesde alinea: De vet/caseïne-verhouding van de melk in de verwarmingsvaten, berekend als het gewogen gemiddelde van alle partijen in de productie op een bepaalde dag, mag niet meer dan 1,1 + 12 % bedragen.

is als volgt gewijzigd:

De vet-caseïneverhouding van de melk in de verwarmingsvaten, berekend als het gewogen gemiddelde van alle partijen vaten in de productie op een bepaalde dag, mag niet meer dan 1,10 + 10 % bedragen.

Deze laatste wijziging is overgenomen in punt 3.4 van het enig document.

De vet-caseïneverhouding is herzien, waarbij de tolerantie is verlaagd van 12 % tot 10 % en “1,1” voor de duidelijkheid is gewijzigd in “1,10”.

Op basis van verschillende statistieken en wetenschappelijke studies bleek de gemiddelde referentiewaarde voor de vet-caseïneverhouding in “Parmigiano Reggiano” rond 1,1 te liggen. Aangezien de ambachtelijke kaasbereidingstechnieken die voor de bereiding van deze kaas worden gebruikt en de verschillen in het vetgehalte van de gebruikte melk, dat zowel door het seizoen als door de landbouwtechniek wordt beïnvloed, enige schommelingen in deze verhouding kunnen veroorzaken, werd een tolerantie vastgesteld die aanvankelijk op ongeveer 10 % werd geraamd.

Dit percentage is met 2 % verhoogd (van 10 tot 12 %) om rekening te houden met de meet- en bemonsteringsonzekerheid en bovengenoemde schommelingen. Daarom is bij de goedkeuring van een minimale wijziging van het productdossier een verhouding van 1,1 + 12 % voorgesteld (PB C 132 van 13.4.2018, blz. 7).

Na die goedkeuring heeft de erkende controle-instantie (OCQPR Soc. Coop.) op 23 mei 2018, bij het opstellen van het controleplan, het ministerie van Landbouw-, Voedsel- en Bosbouwbeleid verzocht om verduidelijking van de voor “Parmigiano Reggiano” vereiste vet-caseïneverhouding en geïnformeerd of de in de tekst vermelde eis dat de vet-caseïneverhouding van de melk in de verwarmingsvaten niet meer dan 1,1 + 12 % mag bedragen, meetonzekerheid omvatte.

Het ministerie van Landbouw-, Voedsel- en Bosbouwbeleid antwoordde dat deze waarde van 1,1 + 12 % op zich de meetonzekerheid niet dekte. De tolerantie moet derhalve met 2 procentpunt worden verlaagd om het voorschrift in het productdossier in overeenstemming te brengen met het beginsel dat aan het oorspronkelijke besluit ten grondslag ligt.

De zevende alinea: Tot 15 % van de ochtendmelk kan apart gehouden worden voor het maken van kaas de volgende dag. In dit geval moet de melk, die in het zuivelbedrijf in geschikte stalen containers bij een temperatuur van ten minste 10 °C bewaard moet worden, in afroomtanks blijven staan, tezamen met de avondmelk, zodat de room naar boven komt.

is als volgt gewijzigd:

Tot 15 % van de ochtendmelk kan apart gehouden worden voor het maken van kaas de volgende dag. Er mag ook meer dan 15 % apart worden gehouden, mits met deze hoeveelheid maximaal één kaaswiel kan worden gemaakt. Deze melk, die in het zuivelbedrijf in stalen containers bij een temperatuur van ten minste 10 °C bewaard moet worden, moet in afroomtanks blijven staan, tezamen met de avondmelk, zodat de room naar boven komt.

De tekst maakt het nu mogelijk om meer dan 15 % van de ochtendmelk te apart te houden voor het maken van kaas de volgende dag als er een groter percentage nodig is om maximaal één kaaswiel te maken. Deze toevoeging aan de tekst moet ervoor zorgen dat kleine kaasmakerijen op bepaalde tijden in het jaar voldoende melk in het verwarmingsvat hebben om een hele kaas te maken.

De achtste alinea: Aan de melk wordt een continue weistarter toegevoegd, een natuurlijke cultuur van zuursel verkregen door resterende wei van de kaasbereiding de vorige dag spontaan zuur te laten worden.

is als volgt gewijzigd:

Aan de melk wordt een continue weistarter toegevoegd, een natuurlijke cultuur van melkzuurbacteriën die zijn verkregen door resterende “zoete” wei van de vorige kaasbereiding bij een gecontroleerde temperatuur spontaan te laten gisten.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.4 van het enig document.

Aan diezelfde alinea is de volgende tekst toegevoegd: Aan de continue weistarter mogen geen corrigerende of versterkende culturen van melkzuurbacteriën, noch voedingssupplementen ter bevordering van de ontwikkeling van melkflora worden toegevoegd. Alleen de toevoeging van één portie melk is toegestaan.

In de beschrijving van de kenmerken van de continue weistarter is “zuursel” veranderd in het technisch gezien correctere “melkzuurbacteriën”. Het verbod op bepaalde praktijken — de toevoeging van melkzuurbacterieculturen of voedingssupplementen die de ontwikkeling van natuurlijke melkzuurbacteriën bevorderen — is ook expliciet geformuleerd. Deze wijziging is bedoeld om duidelijk te maken dat de continue weistarter een natuurlijk ingrediënt is en om de aandacht te vestigen op de rol ervan bij de bereiding van “Parmigiano Reggiano”-kaas: het sterke verband tussen gebied en product. Daarom mag de continue weistarter alleen worden verkregen door vergisting van de zoete wei die is overgebleven van de vorige kaasbereiding. Het woord “dag” is geschrapt om kaasmakers de mogelijkheid te bieden om, rekening houdend met de chemische, fysische en microbiologische kenmerken van de melk, ook kleine hoeveelheden continue weistarter — dezelfde starter die de volgende dag aan de melk in het verwarmingsvat zal worden toegevoegd — toe te voegen aan de avondmelk die in tanks is blijven staan zodat de room naar boven kan komen. Het doel van deze praktijk is om bij te dragen aan de melkflora en de melk ’s nachts enigszins zuur te laten worden, zodat deze beter geschikt is om er de volgende ochtend kaas van te maken.

Tot slot wordt expliciet aangegeven dat het mogelijk is om één portie van de melk van het zuivelbedrijf toe te voegen, een authentieke, onveranderlijke plaatselijke praktijk die reeds een gevestigde traditie was. Deze praktijk maakt het mogelijk om de melkzuurbacteriën in de weistarter te voorzien van groeibevorderende voedingsstoffen.

Aan het einde van de dertiende alinea is de volgende zin toegevoegd: De kazen kunnen worden gerijpt op rekken met houten legplanken.

Deze wijziging is gedeeltelijk overgenomen in punt 3.4 van het enig document.

In het belang van de transparantie is duidelijk gemaakt dat de kazen kunnen worden gerijpt op rekken met houten legplanken, aangezien het gebruik van hout in de “Parmigiano Reggiano”-kelders een gevestigde en gefundeerde traditie is die niet mag worden gewijzigd. Aangezien de afgelopen jaren op sommige buitenlandse markten (met name de Verenigde Staten) mogelijke gezondheids- of hygiënekwesties in verband met het gebruik van hout aan de orde zijn gesteld, is het belangrijk om in het productdossier duidelijk te vermelden dat hout een essentieel materiaal is en dat het — juist omdat het deel uitmaakt van een gevestigde traditie — nooit tot gezondheidsproblemen heeft geleid.

Rubriek “Etikettering”

Norm voor de kaasbereiding

-   Artikel 8

De volgende alinea is ingevoegd:

Voor restanten van de boven- en onderkanten en de zijkanten van kaaswielen (stukken met meer dan 18 % korst) mag de benaming “Parmigiano Reggiano” niet worden gebruikt, tenzij ze als “afsnijdsels” worden gebruikt.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.6 van het enig document.

De kwaliteitskenmerken van “Parmigiano Reggiano” zijn duidelijk omschreven in het productdossier en bevatten specifieke verwijzingen naar de kaasmassa:

| — | kenmerkende geur en smaak van de kaasmassa: geurig, delicaat en pittig maar niet pikant; |
| --- | --- |

—

kenmerkende geur en smaak van de kaasmassa: geurig, delicaat en pittig maar niet pikant;

| — | structuur van de kaasmassa: fijnkorrelig en schilferig. |
| --- | --- |

—

structuur van de kaasmassa: fijnkorrelig en schilferig.

Bovendien wordt sinds 1991 in het productdossier de hoeveelheid korst in geraspte kaas beperkt tot 18 % (decreet van de minister-president van 4 november 1991). De toevoeging van deze eis betrof alleen geraspte kaas, aangezien de hoeveelheid korst aan de formaten met korst (hele kazen en porties met korst) altijd minder dan 18 % bedraagt. Zoals eerder beschreven met betrekking tot “afsnijdsels”, blijven er bij de bereiding van de verkoopformaten restanten over van de boven- en onderkanten en de zijkanten van de kaaswielen (stukken met meer dan 18 % korst). Als deze restanten niet mogen worden gebruikt voor de bereiding van geraspte “Parmigiano Reggiano”, in welk geval het evenwicht tussen kaasmassa en korst wordt gecorrigeerd door kaasmassa toe te voegen, kunnen zij worden verkocht. Dergelijke restanten bevatten echter een grote hoeveelheid korst en bevatten dus niet voldoende echte kaasmassa om aan de definitie van de typische kenmerken van “Parmigiano Reggiano” te voldoen. Aangezien zij niet langer in overeenstemming zijn met het productdossier, kunnen zij dus niet meer als “Parmigiano Reggiano” worden verkocht.

Om bovenstaande redenen, en om de consumenten juiste informatie te verschaffen en te zorgen voor eerlijke concurrentie tussen exploitanten, mag de benaming van de BOB “Parmigiano Reggiano” niet worden gebruikt voor de restanten van de boven- en onderkanten en de zijkanten van kaaswielen (stukken met meer dan 18 % korst), tenzij zij als “afsnijdsels” worden gebruikt.

-   Artikel 9

De volgende tekst in de eerste alinea: [...] het onderstaande logo, waarop een punt en een wiel “Parmigiano Reggiano”-kaas en een mesje zijn afgebeeld boven de woorden “PARMIGIANO REGGIANO”, moet op elke verpakking worden aangebracht. Dit logo moet in CMYK worden gedrukt volgens de technische specificaties die zijn vastgelegd in de desbetreffende consortiumovereenkomst.

Image 1

is als volgt gewijzigd:

[...] het onderstaande logo, met een gestileerde afbeelding van een punt en een wiel “Parmigiano Reggiano”-kaas boven de woorden “PARMIGIANO REGGIANO”, moet op elke verpakking worden aangebracht. Dit logo moet in kleur worden gedrukt volgens de technische specificaties die zijn vastgelegd in de desbetreffende consortiumovereenkomst.

Image 2

Deze wijziging is gedeeltelijk overgenomen in punt 3.6 van het enig document.

Het logo is gewijzigd om het stilistisch moderner en actueler te maken. Ook het logo is overgenomen in punt 3.6 van het enig document.

De tweede alinea: Om ervoor te zorgen dat de consument kan achterhalen hoe rijp “Parmigiano Reggiano” is, moet de minimale rijpingstijd worden vermeld op de etikettering van alle voorverpakte porties van meer dan 15 g die in de handel worden gebracht.

is als volgt gewijzigd:

Om te kunnen achterhalen hoe rijp “Parmigiano Reggiano” is, moet de minimale rijpingstijd worden vermeld op het etiket van alle voorverpakte porties van meer dan 15 g die in de handel worden gebracht.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.6 van het enig document.

De verwijzing naar “de consument” is geschrapt, aangezien de verplichting om de minimale rijpheid van de kaas te vermelden van toepassing moet zijn op alle voorverpakte kaas in porties van meer dan 15 g, ook wanneer deze bestemd is om te worden verkocht aan commerciële marktdeelnemers (verwerkende bedrijven, grootkeukenbedrijven zoals restaurants enz.) en niet alleen aan eindgebruikers. Deze wijziging moet dit duidelijker maken. Op basis van de definities in artikel 2, lid 2, punten i) en j), van Verordening (EU) nr. 1169/2011 is “etikettering” gewijzigd in “etiket”, omdat de minimale rijpingstijd op de verpakking of de recipiënt moet worden vermeld en niet in de documenten.

De volgende tekst is ingevoegd als derde alinea:

Aangezien de geur en de smaak van de kaasmassa van “Parmigiano Reggiano” in de loop van het rijpingsproces veranderen, mogen, naast de rijpingstijd, voor bepaalde rijpheidsklassen de volgende beschrijvende adjectieven op het etiket worden gebruikt om de organoleptische kenmerken weer te geven:

| — | delicato [delicaat] (12-19 maanden); |
| --- | --- |

—

delicato [delicaat] (12-19 maanden);

| — | armonico [harmonieus] (ongeveer 20-26 maanden); |
| --- | --- |

—

armonico [harmonieus] (ongeveer 20-26 maanden);

| — | aromatico [aromatisch] (ongeveer 27-34 maanden); |
| --- | --- |

—

aromatico [aromatisch] (ongeveer 27-34 maanden);

| — | intenso [intens] (ongeveer 35-45 maanden). |
| --- | --- |

—

intenso [intens] (ongeveer 35-45 maanden).

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.6 van het enig document.

Door de invoering van de verplichting om de minimale rijpheid te vermelden van “Parmigiano Reggiano” die in porties van meer dan 15 g in de handel wordt gebracht, ontstond de behoefte om een organoleptische beoordeling te formuleren met behulp van “beschrijvende” adjectieven die afhangen van de rijpheid. Omdat “Parmigiano Reggiano” gedurende lange tijd wordt gerijpt, van 12 tot meer dan 40 maanden, veranderen de geur en de smaak ervan. Daarom is de mogelijkheid toegevoegd om op het etiket “beschrijvende” adjectieven te gebruiken teneinde de consument te helpen bij de keuze van een product.

De vierde alinea: Het aangeven van het registratienummer of de naam van het zuivelbedrijf op de etikettering is slechts verplicht in het geval van geraspte kaas of porties afkomstig van kazen die als “Premium” gemarkeerd zijn volgens artikel 15 van de “Voorschriften inzake identiteitsmerktekens”.

is als volgt gewijzigd:

Het aangeven van het registratienummer of de naam van het zuivelbedrijf op het etiket is slechts verplicht in het geval van geraspte kaas of porties afkomstig van kazen die als “Premium” gemarkeerd zijn volgens artikel 15 van de “Voorschriften inzake identiteitsmerktekens”.

Op basis van de definities in artikel 2, lid 2, punten i) en j), van Verordening (EU) nr. 1169/2011 is “etikettering” veranderd in “etiket”, omdat het registratienummer of de naam van het zuivelbedrijf op de verpakking of de recipiënt moet worden vermeld en niet in de documenten.

Voorschriften inzake identiteitsmerktekens

-   Artikel 1: “De merktekens”

De tweede alinea: 2. Elk zuivelbedrijf moet zijn kazen voorzien van informatie over de oorsprong door:

| a) | op elk kaaswiel een caseïneplaatje aan te brengen met de codes die de kaas identificeren; |
| --- | --- |

a)

op elk kaaswiel een caseïneplaatje aan te brengen met de codes die de kaas identificeren;

| b) | op de zijkanten van het wiel met behulp van sjablonen de woorden “Parmigiano Reggiano” in uit puntjes opgebouwde letters (zie afbeelding 1), het registratienummer van het zuivelbedrijf en het jaar en de maand van productie aan te brengen. |
| --- | --- |

b)

op de zijkanten van het wiel met behulp van sjablonen de woorden “Parmigiano Reggiano” in uit puntjes opgebouwde letters (zie afbeelding 1), het registratienummer van het zuivelbedrijf en het jaar en de maand van productie aan te brengen.

is als volgt gewijzigd:

| 2. | Elk zuivelbedrijf moet zijn kazen voorzien van informatie over de oorsprong door:







  a) | op elk kaaswiel een caseïneplaatje aan te brengen of een gelijkwaardig systeem te gebruiken dat de unieke identificatie van elke kaas waarborgt (hierna “plaatje” of “plaatjes” genoemd); |
| --- | --- | --- |

2.

a)

op elk kaaswiel een caseïneplaatje aan te brengen of een gelijkwaardig systeem te gebruiken dat de unieke identificatie van elke kaas waarborgt (hierna “plaatje” of “plaatjes” genoemd);

| b) | op de zijkanten van het wiel met behulp van sjablonen de woorden “Parmigiano Reggiano” in uit puntjes opgebouwde letters (zie afbeelding 1 en afbeelding 1-bis), het registratienummer van het zuivelbedrijf, het jaar en de maand van productie en de afkorting “DOP” [BOB] aan te brengen. |
| --- | --- |

b)

op de zijkanten van het wiel met behulp van sjablonen de woorden “Parmigiano Reggiano” in uit puntjes opgebouwde letters (zie afbeelding 1 en afbeelding 1-bis), het registratienummer van het zuivelbedrijf, het jaar en de maand van productie en de afkorting “DOP” [BOB] aan te brengen.

Deze wijzigingen zijn overgenomen in punt 3.6 van het enig document.

Aangezien technologische ontwikkelingen in de toekomst andere manieren kunnen opleveren om de “Parmigiano Reggiano”-kazen op unieke wijze te identificeren, wordt in de tekst nu de mogelijkheid vermeld om andere systemen dan caseïneplaatjes te gebruiken.

Er is een verwijzing toegevoegd naar “afbeelding 1-bis”, die is toegevoegd aan het onderdeel “Grafische voorbeelden”.

In de tekst wordt nu bepaald dat de sjablonen die worden gebruikt om oorsprongsaanduidingen op de kazen aan te brengen, ook de afkorting DOP (BOB) moeten bevatten, aangezien die afkorting reeds op de sjablonen staat die tegenwoordig worden gebruikt.

De derde alinea: 3. Het kwaliteitsstempel wordt aangebracht door het Parmigiano Reggiano Kaas Consortium overeenkomstig de art. 4, 5, 6, 7 en 8, zodra de erkende controle-instantie de controles heeft verricht.

is als volgt gewijzigd:

| 3. | Het kwaliteitsstempel wordt aangebracht door het Parmigiano Reggiano Kaas Consortium, zoals bepaald in de artikelen 4, 5, 6, 7 en 8, zodra de erkende controle-instantie de controles heeft verricht. |
| --- | --- |

3.

De afkorting “art.” is vervangen door het voluit geschreven woord “artikelen”.

-   Artikel 3: “Verplichtingen van de zuivelbedrijven”

De eerste alinea: 1. Zuivelbedrijven die voornemens zijn “Parmigiano Reggiano”-kaas te maken, moeten ten minste vier maanden voor aanvang van hun activiteiten een aanvraag indienen bij het consortium en daarbij verklaren dat zij in het controlesysteem zijn opgenomen, met het oog op de toekenning van een registratienummer en om sjablonen en caseïneplaatjes aan te vragen voor het aanbrengen van de oorsprongsaanduiding.

is als volgt gewijzigd:

| 1. | Zuivelbedrijven die voornemens zijn “Parmigiano Reggiano”-kaas te maken, moeten voor aanvang van hun activiteiten een aanvraag indienen bij het consortium en daarbij verklaren dat zij in het controlesysteem zijn opgenomen, met het oog op de toekenning van een registratienummer en om sjablonen en plaatjes aan te vragen voor het aanbrengen van de oorsprongsaanduiding.

  De vermelding “ten minste vier maanden” is geschrapt, omdat deze termijn te lang werd geacht. Het woord “caseïneplaatjes” is vervangen door “plaatjes” overeenkomstig de wijziging van artikel 1.
  De tweede alinea: 2. De zuivelbedrijven zijn verantwoordelijk voor het juiste gebruik en de goede bewaring van sjablonen en caseïneplaatjes, die op basis van vertrouwen aan hen worden verstrekt.

  is als volgt gewijzigd: |
| --- | --- |

1.

De vermelding “ten minste vier maanden” is geschrapt, omdat deze termijn te lang werd geacht. Het woord “caseïneplaatjes” is vervangen door “plaatjes” overeenkomstig de wijziging van artikel 1.

De tweede alinea: 2. De zuivelbedrijven zijn verantwoordelijk voor het juiste gebruik en de goede bewaring van sjablonen en caseïneplaatjes, die op basis van vertrouwen aan hen worden verstrekt.

is als volgt gewijzigd:

| 2. | De zuivelbedrijven zijn verantwoordelijk voor de bewaring en het juiste gebruik van sjablonen en plaatjes, die op basis van vertrouwen aan hen worden verstrekt. |
| --- | --- |

2.

Deze wijziging betreft een herformulering van de zin over de bewaring en het juiste gebruik van sjablonen en plaatjes in een logischer volgorde.

De vijfde alinea: 5. [...] In geval van niet-naleving gelast het consortium dat sjablonen en plaatjes worden teruggegeven en/of dat een sanctie wordt opgelegd, overeenkomstig de in het controleplan vastgestelde procedures.

is als volgt gewijzigd:

| 6. | [...] In geval van niet-naleving gelast het consortium dat sjablonen en plaatjes worden teruggegeven en/of dat een sanctie wordt opgelegd, overeenkomstig de geldende wetgeving. |
| --- | --- |

6.

Verduidelijkt wordt dat het terugnemen van sjablonen of plaatjes en/of het opleggen van sancties door het consortium in overeenstemming moet zijn met de geldende wetgeving.

-   Artikel 6: “Kaasindeling”

De tweede alinea: 2. Met het oog op zo objectief mogelijke kwaliteitsinspecties moeten de inspectiepanels ten minste één kaaswiel per partij opensnijden en nooit minder dan één kaas per duizend of een deel daarvan, om de structuur- en organoleptische kenmerken te beoordelen. [...]

is als volgt gewijzigd:

| 2. | Om de inspecteurs te helpen bij het beoordelen van de kazen, moeten de inspectiepanels ten minste één kaaswiel per partij opensnijden en in ieder geval zoveel kazen als nodig is om de structuur- en organoleptische kenmerken te kunnen beoordelen. [...] |
| --- | --- |

2.

De activiteiten van de inspecteurs bij het beoordelen van “Parmigiano Reggiano”-kaas worden nu nauwkeuriger beschreven door te vermelden dat het opensnijden van de kazen bedoeld is om hen te helpen bij de kwaliteitsbeoordeling. Bovendien wordt niet meer verwezen naar het minimumaantal kazen dat de inspectiepanels moeten opensnijden, maar vereist de tekst nu dat zij zoveel kazen moeten opensnijden als nodig is om de structuur- en organoleptische kenmerken van de kaasmassa zo goed mogelijk te kunnen beoordelen, waardoor de beoordeling ervan wordt verbeterd.

-   Artikel 7: “Aanbrengen van inktstempels”

De eerste alinea: Tijdens de in artikel 6 bedoelde kwaliteitsinspecties wordt op de kazen met onuitwisbare inkt een voorlopig merkteken gestempeld dat een van de volgende in de bijlage omschreven categorieën aangeeft:

is als volgt gewijzigd:

Tijdens de in artikel 6 bedoelde kwaliteitsinspecties wordt op de kazen met onuitwisbare inkt, of met behulp van een gelijkwaardig systeem, een voorlopig merkteken gestempeld dat een van de volgende in de bijlage omschreven categorieën aangeeft:

Na de kwaliteitsinspectie en -indeling is het gebruikelijk dat de inspecteurs de kazen voorzien van een inktstempel om er voorlopig de kwaliteitscategorie waarin ze zijn ingedeeld — 1, 2 of 3 — op aan te brengen, totdat later op de kazen een merkteken wordt aangebracht, wat kan gebeuren vanaf zeven dagen na de inspectie, volgens de instructies van de controle-instantie. Aangezien de technologie zich ontwikkelt, moet deze wijziging het mogelijk maken om verschillende mechanismen te gebruiken voor deze tijdelijke identificatie van kazen.

-   Artikel 9: “Verwijdering van merktekens”

De volgende alinea: De merktekens worden door het personeel van het consortium verwijderd van kazen van categorie 3 [...].

is als volgt gewijzigd:

De oorsprongsaanduidingen worden door het personeel van het consortium verwijderd van de zijkanten van kazen van categorie 3 [...].

De oorsprongsaanduidingen op kazen zijn: de met behulp van een sjabloon op de zijkanten van het kaaswiel aangebrachte woorden “Parmigiano Reggiano” in uit puntjes opgebouwde letters (en het registratienummer van het zuivelbedrijf dat de kaas heeft gemaakt, het jaar en de maand van productie en de afkorting “DOP” [BOB]); en het caseïneplaatje voor traceerbaarheidsdoeleinden, dat doorgaans op de vlakke boven- of onderkant van het wiel is aangebracht. Wanneer een kaas niet aan de eisen voor het gebruik van de BOB voldoet, worden de oorsprongsaanduidingen aan de zijkanten, met inbegrip van de woorden “Parmigiano Reggiano” in uit puntjes opgebouwde letters, verwijderd, zodat de kaas niet langer aan de consument wordt aangeboden als “Parmigiano Reggiano”, terwijl het caseïneplaatje, dat doorgaans op de vlakke boven- of onderkant van het kaaswiel is aangebracht en met het oog op de traceerbaarheid daar moet blijven zitten, niet wordt verwijderd. De wijziging is bedoeld om duidelijker te maken dat de verwijdering van oorsprongsaanduidingen alleen die aan de zijkanten van het kaaswiel betreft.

-   Artikel 11: “Beroep”

De eerste alinea: 1. Zuivelbedrijven kunnen tegen het resultaat van een kwaliteitsinspectie in beroep gaan door binnen vier dagen na afloop van de individuele kwaliteitsinspectie per aangetekend schrijven contact op te nemen met het consortium.

is als volgt gewijzigd:

| 1. | Zuivelbedrijven kunnen tegen het resultaat van een kwaliteitsinspectie in beroep gaan door binnen twee (2) dagen na afloop van de individuele kwaliteitsinspectie schriftelijk contact op te nemen met het consortium. |
| --- | --- |

1.

De termijn waarbinnen tegen het resultaat van een kwaliteitsinspectie beroep kan worden aangetekend, is van vier dagen teruggebracht tot twee dagen. Om de administratieve procedure te vereenvoudigen, wordt nu in de tekst bepaald dat beroep schriftelijk moet worden ingediend, maar niet noodzakelijkerwijs per aangetekend schrijven.

-   Artikel 12: “Verzoek om correctie van oorsprongsaanduidingen”

De volgende alinea: Indien aan het deel van de korst waar het plaatje zich bevindt werkzaamheden moeten worden verricht om gebreken te verhelpen die tijdens de rijping zijn ontstaan, moet het zuivelbedrijf het consortium vragen het plaatje te vervangen door een onuitwisbaar stempel. De zuivelbedrijven moeten verwijderde plaatjes bewaren en bij het consortium inleveren.

is als volgt gewijzigd:

| 1. | Indien een plaatje na de rijping niet meer goed aan de kaas vastzit, of indien aan het deel van de korst waar het plaatje zich bevindt werkzaamheden moeten worden verricht om gebreken te verhelpen die tijdens de rijping zijn ontstaan, moet het zuivelbedrijf het consortium onverwijld vragen het plaatje te vervangen door een onuitwisbaar stempel. De zuivelbedrijven moeten verwijderde plaatjes bewaren en bij het consortium inleveren. |
| --- | --- |

1.

In de tekst wordt nu ook bepaald dat zuivelbedrijven het consortium moeten vragen een plaatje te vervangen door een onuitwisbaar stempel wanneer het plaatje niet meer goed aan de kaas vastzit, en dat dit verzoek onverwijld moet worden ingediend.

-   Artikel 13: “Verzoek om verwijdering van oorsprongsaanduidingen”

De volgende alinea: Indien tijdens de rijping dermate ernstige gebreken ontstaan dat het rijpingsproces niet kan worden voortgezet, kunnen zuivelbedrijven voorafgaand aan de kwaliteitsinspectie verzoeken dat het consortium de oorsprongsaanduidingen van de betrokken kaas verwijdert of dat de kaas wordt ingeleverd overeenkomstig artikel 9.

is als volgt gewijzigd:

Indien tijdens de rijping dermate ernstige gebreken ontstaan dat het minimale rijpingsproces niet kan worden voortgezet, kunnen zuivelbedrijven voorafgaand aan de kwaliteitsinspectie verzoeken dat het consortium de oorsprongsaanduidingen aan de zijkanten van de betrokken kaas verwijdert of dat de kaas wordt ingeleverd overeenkomstig artikel 9.

“Minimale” is toegevoegd om duidelijk te maken dat zuivelbedrijven tijdens de minimale rijpingsperiode van twaalf maanden kunnen verzoeken de merktekens te verwijderen. Bovendien wordt, overeenkomstig de wijziging van artikel 9 en de bepalingen van dat artikel, gepreciseerd dat de verwijdering van oorsprongsaanduidingen alleen die aan de zijkanten van het kaaswiel betreft.

-   Artikel 16: “Kosten”

De derde alinea: Van zuivelbedrijven wordt verlangd dat zij de kosten vergoeden van het vervangen van voortijdig versleten of anderszins beschadigde sjablonen.

is als volgt gewijzigd:

Van zuivelbedrijven kan worden verlangd dat zij de kosten vergoeden van het vervangen van voortijdig versleten of anderszins beschadigde sjablonen.

“Wordt” is gewijzigd in “kan worden”, omdat het verlangen van betaling van deze kosten een optie is en geen verplichting.

Bijlage

“Productcategorieën”

In punt 3, betreffende “Parmigiano Reggiano”mezzano [medium], is de volgende zinsnede: goed uitgevoerde correcties aan de zijkanten of de vlakke boven- of onderkant van het wiel van een zodanig geringe omvang dat zij geen aanzienlijke nadelige invloed hebben op het uiterlijk van de kaas, zonder olfactorische gebreken.

als volgt gewijzigd:

correcties aan de zijkanten of de vlakke boven- of onderkant van het wiel van een zodanig geringe omvang dat zij geen aanzienlijke nadelige invloed hebben op het uiterlijk van de kaas, zonder olfactorische gebreken.

Overeenkomstig de gebruiken en praktijken die relevant zijn voor de definitie van de handelscategorieën van “Parmigiano Reggiano”-kaas, zoals bedoeld in artikel 6 van de Voorschriften inzake identiteitsmerktekens en meer in het bijzonder in punt b) (Marktkeuzecategorieën 0-1) van de rubriek Kaasindeling in deel vier (“Parmigiano Reggiano”-kaas) van het Provinciale Compendium van gebruiken van de kamer van koophandel, ambachten en landbouw van Reggio Emilia van 1990, mag kaas van “categorie 0”“bepaalde kleine, goed uitgevoerde correcties of kleine nog te corrigeren afwijkingen hebben die niet leiden tot vervorming van het kaaswiel”. In dit verband omvat het begrip “correctie” zowel esthetische gebreken die nog aanwezig zijn op de korst van een kaas, variërend wat betreft grootte, diepte en mogelijk vochtgehalte (“nog te corrigeren afwijkingen”), als het resultaat van de correctie van een esthetisch gebrek, gewoonlijk door cauterisatie, om het probleem op te lossen of te verminderen of vocht te verwijderen (“uitgevoerde correcties”).

In de bijlage Productcategorieën bij de Voorschriften inzake identiteitsmerktekens wordt in punt 2 (“Parmigiano Reggiano” van categorie 0 en categorie 1), a) (categorie 0) geen onderscheid gemaakt tussen “uitgevoerde correcties” of “nog te corrigeren afwijkingen”, maar wordt alleen verwezen naar het feit dat eventuele correcties klein moeten zijn en niet tot vervorming van de kaas mogen leiden.

Tegenwoordig is het gebruikelijk dat zuivelbedrijven “nog te corrigeren afwijkingen” voorleggen aan het kwaliteitsinspectiepanel. In dat geval worden de kazen ingedeeld in de productcategorie die past bij de omvang van het gebrek.

Aangezien de toevoeging van de woorden “goed uitgevoerd” impliceerde dat deze passage alleen betrekking had op “uitgevoerde correcties”, zijn deze woorden geschrapt. Nu kunnen kazen van categorie 2 met zowel “uitgevoerde correcties” als “nog te corrigeren afwijkingen” ter inspectie worden voorgelegd.

GRAFISCHE VOORBEELDEN

Ter illustratie is een afbeelding van de woorden “Parmigiano-Reggiano” in uit puntjes opgebouwde letters rond de zijkant van een wiel “Parmigiano Reggiano” opgenomen.

Rubriek “Overige”

Subrubriek “Verpakking”

Norm voor de kaasbereiding

-   Artikel 6

De volgende alinea: Porties “Parmigiano Reggiano” mogen voor onmiddellijke persoonlijke verkoop verpakt worden op dezelfde locatie als waar ze gesneden worden.

als volgt gewijzigd:

Het raspen, het in porties snijden en het voorverpakken voor de rechtstreekse verkoop mogen uitsluitend ten behoeve van de verkoop aan de eindverbruiker in het verkooppunt plaatsvinden.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.5 van het enig document.

De huidige versie van het productdossier voorziet in de mogelijkheid om “Parmigiano Reggiano” in porties te snijden en te verpakken met het oog op rechtstreekse persoonlijke verkoop in het verkooppunt waar het in porties snijden plaatsvindt. Deze mogelijkheid is opgenomen op basis van de door het Hof van Justitie van de Europese Unie geformuleerde beginselen (punt 62 van het arrest van 20 mei 2003 in zaak C-469/00). Ook kunnen bedrijven nu een dienst verlenen aan eindverbruikers, aangezien het snijden van porties van wielen of delen van kaaswielen tijdrovend is en het voor verkooppunten zeer problematisch zou zijn — vooral wanneer het druk is — als porties alleen op verzoek van de consument gesneden mochten worden.

In het arrest van het Hof van Justitie wordt ook het raspen genoemd. Bijgevolg wordt met deze wijziging de uitdrukkelijke mogelijkheid geboden om in het verkooppunt te raspen en te verpakken met het oog op rechtstreekse verkoop aan de eindverbruiker, om de bovenstaande redenen. Deze verduidelijking is ook noodzakelijk vanwege de veelvuldige bezwaren die de afgelopen jaren bij de controle-instanties zijn gemaakt in verband met de mogelijkheid om “Parmigiano Reggiano”-kaas te raspen en te verpakken in verkooppunten voor rechtstreekse verkoop.

Subrubriek “Voorschriften inzake het voederen van koeien”

Voorschriften inzake het voederen van koeien

-   Artikel 1: “Toepassingsgebied”

Aan artikel 1 zijn een tweede, een derde en een vierde alinea toegevoegd.

De tweede alinea luidt:

De melk moet worden geproduceerd op landbouwbedrijven in het gebied van oorsprong die in het controlesysteem zijn opgenomen.

Deze zin is ingevoegd in punt 3.3 van het enig document, en het volgende is geschrapt: de zin in punt 3.3: “De melk is afkomstig van in het omschreven geografische gebied gehouden koeien.”; de zin in punt 3.4: “De landbouwbedrijven die melkkoeien houden waarvan de melk gebruikt wordt om “Parmigiano Reggiano” te vervaardigen, moeten binnen het afgebakende geografische gebied gesitueerd zijn.”; en de vermelding dat de melk moet zijn “geproduceerd” in punt 3.4 van het enig document.

Verduidelijkt is dat de als grondstof gebruikte koemelk in het afgebakende geografische gebied moet worden geproduceerd op landbouwbedrijven die worden onderworpen aan officiële controles om na te gaan of het productdossier wordt nageleefd.

De derde alinea luidt:

Fokactiviteiten die gericht zijn op de vervanging van melkkoeien (“herbevolking”) moeten plaatsvinden in het gebied van oorsprong en in het controlesysteem worden opgenomen als een specifieke activiteit van een melkveebedrijf. Voor dieren afkomstig uit andere productiesectoren gelden de voorschriften van artikel 9.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.3 van het enig document.

De tekst bevat nu een expliciete verwijzing naar het fokken van vervangende melkkoeien (“herbevolking”), d.w.z. het fokken van vrouwelijke kalveren en vaarzen die in de toekomst aan het melkveebestand zullen worden toegevoegd, samen met de noodzakelijke vermelding dat dit een specifieke activiteit van een melkveebedrijf is. Gezien deze structurele en functionele band met de melkveehouderij wordt nu in de tekst bepaald dat de herbevolking in het afgebakende geografische gebied moet plaatsvinden en moet worden onderworpen aan officiële controles om na te gaan of het productdossier wordt nageleefd.

Tot slot wordt verwezen naar artikel 9 van de Voorschriften inzake het voederen van koeien, waarin het binnenbrengen van dieren die afkomstig zijn uit andere productieketens dan die van “Parmigiano Reggiano” op melkveebedrijven of herbevolkingseenheden is geregeld.

De vierde alinea luidt:

Melkveebedrijven die zich op 5 januari 2021 buiten het gebied van oorsprong bezighielden met activiteiten op het gebied van herbevolking, mogen deze activiteiten buiten het gebied van oorsprong blijven uitoefenen indien zij in het controlesysteem zijn opgenomen.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.3 van het enig document.

In deze wijziging wordt rekening gehouden met de opmerkingen van bepaalde bedrijven die zich bezighouden met het fokken van vee en het produceren van melk voor de bereiding van “Parmigiano Reggiano”-kaas, die — zoals toegestaan in de huidige versie van het productdossier — al sinds lang hun eigen productiecycli beheren door gebruik te maken van een herbevolkingseenheid buiten het afgebakende geografische gebied. Het enige doel van deze activiteit is het fokken van vrouwelijke kalveren en jonge vaarzen die, zodra ze volwassen zijn, melkkoeien zullen vervangen op melkveebedrijven die eigendom zijn van dezelfde bedrijven binnen het afgebakende geografische gebied. Deze wijziging maakt het derhalve mogelijk de continuïteit van een aldus georganiseerd bedrijfsmodel te waarborgen. Daar staat echter tegenover dat de herbevolkingsactiviteiten van die bedrijven buiten het afgebakende geografische gebied moeten voldoen aan de basisvereisten van de artikelen 5 en 9 van de Voorschriften inzake het voederen van koeien en worden onderworpen aan officiële controles op de naleving van het productdossier, op voorwaarde dat die activiteiten reeds werden verricht op het moment dat de wijzigingsaanvraag in het staatsblad van de Italiaanse Republiek werd bekendgemaakt.

-   Artikel 4: “Toegestaan voeder”

Het tweede punt van de eerste alinea: Melkkoeien mogen worden gevoederd met:

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | voederraaigras, voederrogge, voederhaver, voedergerst, voedertarwe, voedermaïs [...]; |
| --- | --- |

—

voederraaigras, voederrogge, voederhaver, voedergerst, voedertarwe, voedermaïs [...];

is als volgt gewijzigd:

Melkkoeien mogen worden gevoederd met:

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | voederraaigras, voederrogge, voederhaver, voedergerst, voedertarwe, voedertriticale, voedermaïs [...]; |
| --- | --- |

—

voederraaigras, voederrogge, voederhaver, voedergerst, voedertarwe, voedertriticale, voedermaïs [...];

Voedertriticale heeft soortgelijke kenmerken als andere reeds toegestane voedergewassen (gerst, tarwe, rogge enz.) en is opgenomen in de lijst van toegestaan voeder. Aangezien het gebruik van voedertriticale, vers of gedroogd, van bijzonder belang kan zijn in de heuvelachtigere delen van het afgebakende geografische gebied, waar dit gewas veel voorkomt, voorziet de tekst nu uitdrukkelijk in de mogelijkheid om dit gewas te gebruiken, teneinde voedergewassen uit het lokale gebied optimaal te kunnen gebruiken.

-   Artikel 5: “Verboden voedergewassen en bijproducten”

De eerste twee alinea’s:

Om te voorkomen dat de omgeving van de stallen waarin vrouwelijke kalveren, vaarzen tot de zesde maand van de dracht en melkkoeien worden gehouden, wordt verontreinigd met kuilvoer — ook via de grond en het voeder — geldt er een verbod op het gebruik en het bezit van elke vorm van kuilvoer.

Landbouwbedrijven waar melkkoeien gefokt worden, dienen ervoor te zorgen dat voor landbouwactiviteiten uit andere productieketens (rundvee voor rundvlees, kookketels enz.) volledig gescheiden locaties gebruikt worden. Kuilgranen en bijproducten mogen voor deze andere landbouwactiviteiten gehouden en gebruikt worden.

zijn als volgt gewijzigd:

Om te voorkomen dat de omgeving van de stallen wordt verontreinigd met kuilvoer — ook via de grond en het voeder — en om ervoor te zorgen dat de pens van de dieren zich fysiologisch kan aanpassen aan een dieet zonder kuilvoer, geldt voor melkveebedrijven en herbevolkingseenheden een verbod op het gebruik en het bezit van elke vorm van kuilvoer.

Landbouwbedrijven waar melkkoeien worden gefokt en herbevolkingseenheden moeten ervoor zorgen dat voor landbouwactiviteiten uit andere productieketens (rundvee voor rundvlees, kookketels enz.) volledig gescheiden locaties worden gebruikt. Kuilgranen en bijproducten mogen voor deze andere landbouwactiviteiten gehouden en gebruikt worden.

De wijziging van de eerste alinea is overgenomen in punt 3.3 van het enig document.

Met deze wijziging wordt in de eerste plaats beoogd het artikel aan te passen aan de wijzigingen in artikel 1 van de Voorschriften inzake het voederen van koeien, met inbegrip van de harmonisatie van de gebruikte terminologie, door te bepalen dat, zoals reeds het geval was voor melkveebedrijven, ook voor herbevolkingseenheden een verbod op het gebruik en het bezit van elke vorm van kuilvoer geldt. Ten tweede bevat de wijziging uitdrukkelijk een tweede fundamentele reden om het bezit en het gebruik van kuilvoer te verbieden, naast het voorkomen van verontreiniging van de stalomgeving: de noodzaak om ervoor te zorgen dat de pens van de dieren zich fysiologisch kan aanpassen aan een dieet zonder kuilvoer (vanaf jonge leeftijd). Voor dit tweede aspect wordt verwezen naar de redenen voor de wijziging van artikel 9 van de Voorschriften inzake het voederen van koeien.

Evenzo is de wijziging van de tweede alinea er ook op gericht het artikel in overeenstemming te brengen met de wijzigingen van artikel 1 van de Voorschriften inzake het voederen van koeien.

De verwijzing naar melasse in vloeibare vorm (behalve wanneer het gebruik is toegestaan op grond van artikel 6), voorheen het zesde streepje onder punt b) van de vierde alinea, is geschrapt.

Het absolute verbod op het gebruik van melasse, dat oorspronkelijk werd ingevoerd vanwege de vaak slechte kwaliteit en zeer uiteenlopende kenmerken van dit product, is geschrapt (hoewel het gebruik nog steeds wordt geregeld bij artikel 6), omdat dit product nu volledig betrouwbaar is dankzij de moderne productietechnologie, waarvan het gebruik wettelijk verplicht is. Het gebruik van melasse is zelfs raadzaam in bepaalde rantsoenen, zoals op hooi gebaseerde rantsoenen, die minder suiker bevatten dan vers gras, omdat de lichte gisting die gras doet veranderen in hooi leidt tot het verlies van een deel van het suikergehalte.

De huisvesting van runderen wordt tegenwoordig heel anders beheerd, wat betekent dat het risico dat de troggen en de landbouwapparatuur worden bevuild — oorspronkelijk een van de belangrijkste redenen om uiterst voorzichtig te zijn bij het gebruik van melasse in de stallen — nu gemakkelijk te beheren is.

-   Artikel 6: “Grondstoffen in andere diervoeders dan voedergewassen”

De volgende alinea’s: In aanvullende mengvoeders mag ook het volgende worden gebruikt:

| — | johannesbrood tot een maximumhoeveelheid van 3 %; |
| --- | --- |

—

johannesbrood tot een maximumhoeveelheid van 3 %;

| — | melasse tot een maximumhoeveelheid van 3 %. |
| --- | --- |

—

melasse tot een maximumhoeveelheid van 3 %.

Toediening van diervoeders in de vorm van melasseblokken, ook in gemalen vorm, is toegestaan tot een maximum van 1 kg per dier per dag. Het gebruik van melasseblokken is echter niet verenigbaar met het gebruik van diervoeders die melasse bevatten.

Producten op basis van suiker en/of producten op basis van propyleenglycol en glycerol zijn ook toegestaan, hetzij in vloeibare vorm, hetzij toegevoegd aan diervoeders, tot een maximum van 300 g per dier per dag.

zijn als volgt gewijzigd:

Johannesbrood, suikerbiet- en suikerrietmelasse, moutextract, propyleenglycol en glycerol mogen ook in aanvullende mengvoeders worden gebruikt tot een totale hoeveelheid van ten hoogste 6 %.

Het gebruik van producten op basis van suiker, met inbegrip van producten in vloeibare vorm of op basis van melasse (melasse van suikerriet of suikerbieten), moutextract, propyleenglycol en glycerol, in de voeding van melkkoeien, ongeacht of deze aan individuele koeien worden toegediend of aan het volledig gemengd rantsoen worden toegevoegd, is beperkt tot 800 g per dier per dag. Deze producten mogen niet via drinkwater worden toegediend.

In dit artikel worden de maxima voor johannesbrood en melasse (en andere soortgelijke suikerproducten), voorheen opgesplitst in 3 % melasse + 3 % johannesbrood, samengevoegd tot één algemeen maximum van 6 %.

Het gebruik van suikerproducten, met inbegrip van melasse die voorheen bij artikel 5 verboden was, is uitgebreid van alleen melasseblokken tot een bredere groep soortgelijke producten en wordt geregeld door de vaststelling van een dagelijkse maximumhoeveelheid die passend wordt geacht ter aanvulling van de voor de “Parmigiano Reggiano”-productieketen kenmerkende vezelrijke rantsoenen.

Het gebruik van deze producten is vandaag de dag vooral geschikt, vergeleken met de tijd waarin de vorige versie van het productdossier werd opgesteld, omdat tegenwoordig op grote schaal gebruikgemaakt wordt van een volledig gemengd rantsoen, en zij kunnen een nuttige functie vervullen: ze binden het rantsoen en maken het minder poederig, wat leidt tot een homogener mengsel en een hygiënischere stalomgeving.

De vijfde alinea: Onverminderd artikel 8 mogen ook andere producten en diervoeders die op grond van de geldende wetgeving voor gebruik voor melkkoeien zijn toegestaan, worden gebruikt onder voorbehoud van tests door het Parmigiano Reggiano Kaas Consortium, dat de bevoegde instanties in kennis stelt nadat het de verenigbaarheid van dergelijke producten en diervoeders heeft gecontroleerd.

is nu de vierde alinea en is als volgt gewijzigd:

Onverminderd artikel 8 mogen ook andere producten en diervoeders die op grond van de geldende wetgeving voor gebruik voor melkkoeien zijn toegestaan, worden gebruikt onder voorbehoud van beoordeling door het Parmigiano Reggiano Kaas Consortium, dat de bevoegde instanties in kennis stelt nadat het de verenigbaarheid van dergelijke producten en diervoeders met de beginselen van artikel 2 heeft gecontroleerd.

Wat het verbod op het gebruik van bepaalde grondstoffen in andere diervoeders dan voedergewassen en producten voor het voederen van melkkoeien betreft, is de term “tests” veranderd in “beoordeling”. Nu wordt bepaald dat de verenigbaarheid met de “Algemene beginselen voor diervoeders” van artikel 2 van de Voorschriften inzake het voederen van koeien moet worden gecontroleerd.

-   Artikel 7: “Gebruik van enkelvoudige en samengestelde aanvullende diervoeders, al dan niet verrijkt”

De vierde alinea is geschrapt. Deze luidde: De totale hoeveelheid ruw vet uit producten en bijproducten van soja, vlas, zonnebloem, maïskiemen en tarwekiemen mag niet meer bedragen dan 300 g per dier per dag.

Zonder de gedachte achter deze specifieke eis of de algemene benadering van het productdossier ten aanzien van het gebruik van vetten — dat strikt moet worden gereguleerd — te wijzigen, is de hierboven beschreven methode voor het kwantificeren van de vetbijdrage van bepaalde ingrediënten die worden gebruikt voor de productie van geen voedergewas zijnde diervoeders vervangen door de in de laatste alinea beschreven methode, zodat controles gemakkelijker worden. Het is immers uiterst moeilijk om onderscheid te maken tussen de vetten die afkomstig zijn uit “producten en bijproducten van soja, vlas, zonnebloem, maïskiemen en tarwekiemen” en veel gemakkelijker om de totale toegediende hoeveelheid vet te controleren, zowel wat het papierwerk (op basis van voederinformatiebladen of de ingrediënten die in de machine voor het mengen van het volledig gemengd rantsoen gaan) als wat de analyse betreft.

De volgende zin, voorheen de tweede alinea van artikel 8, is naar dit artikel verplaatst en vormt nu de vierde alinea: Zeep of vet van dierlijke of plantaardige oorsprong (olie, talg, reuzel, boter) mag noch rechtstreeks, noch als ingrediënt in diervoeder aan melkkoeien worden gevoederd.

De derde alinea van artikel 8: Lipiden van plantaardige oorsprong mogen worden gebruikt voor het transporteren en beschermen van micronutriënten, tot een maximumhoeveelheid van 100 g per dier per dag.

is nu de vijfde alinea van artikel 7 en is als volgt gewijzigd:

Plantaardige oliën en vetten van welke soort of in welke vorm dan ook mogen alleen worden gebruikt als draagstof in voormengsels en ter bescherming van aminozuren, vitaminen, mineralen en andere nutriënten, tot een maximumhoeveelheid van 50 g per dier per dag.

De wijzigingen in de tekst die voorheen in artikel 8 stond, bestaan erin “lipiden van plantaardige oorsprong” en “micronutriënten” te veranderen in respectievelijk “plantaardige oliën en vetten” en “aminozuren, vitaminen, mineralen en andere nutriënten”, aangezien deze termen vollediger zijn.

De maximumhoeveelheid plantaardige oliën en vetten van welke soort of in welke vorm dan ook die worden toegevoegd, is verlaagd van 100 g tot 50 g per dier per dag, omdat deze stoffen uitsluitend tot doel mogen hebben om aminozuren, vitaminen, mineralen en andere nutriënten te beschermen, en niet mogen worden gebruikt als verkapte manier om vetten toe te voegen die anders verboden zijn, een praktijk die zinloos wordt door de totale hoeveelheid te verminderen, terwijl het gebruik ervan als draagstof voor aminozuren zoals methionine of vitaminen zoals choline gehandhaafd blijft.

De volgende tekst is toegevoegd als zesde alinea: Om negatieve interferentie met de pensfermentatie en verslechtering van de kwaliteit van de melk te voorkomen, mag de dagelijkse hoeveelheid lipiden (beoordeeld als etherextract) die aan melkkoeien wordt toegediend:

| — | niet meer bedragen dan 4,0 % van de totale droge stof; |
| --- | --- |

—

niet meer bedragen dan 4,0 % van de totale droge stof;

| — | niet meer bedragen dan 700 g, uitgedrukt in de hoeveelheid die wordt toegediend via andere diervoeders dan voedergewassen als omschreven in artikel 2 van deze voorschriften. |
| --- | --- |

—

niet meer bedragen dan 700 g, uitgedrukt in de hoeveelheid die wordt toegediend via andere diervoeders dan voedergewassen als omschreven in artikel 2 van deze voorschriften.

De dagelijkse maximumhoeveelheid lipiden die via de toegestane producten aan melkkoeien mag worden toegediend, is vastgesteld op 4 % van de totale droge stof in het rantsoen. Dit algehele maximum wordt bereikt met het maximum voor vet dat via andere diervoeders dan voedergewassen wordt toegediend. Het maximum van 300 g voor vet dat mocht worden toegediend via oliehoudende zaden (soja, vlas, zonnebloem, maïskiemen en tarwekiemen), dat zeer moeilijk te controleren was, is vervangen door een maximum van 700 g vet dat in andere diervoeders dan voedergewassen mag worden toegediend via de vetten die van nature in alle voedermiddelen aanwezig zijn (dus bijvoorbeeld ook in maïs).

-   Artikel 8: “Verboden voedermiddelen en verboden producten”

De volgende tekst van het eerste streepje van de eerste alinea: alle levensmiddelen van dierlijke oorsprong: vismeel, vlees, bloed, plasma, veren, diverse bijproducten van de slacht en gedroogde bijproducten van de melk- en eierverwerking;

is als volgt gewijzigd:

alle levensmiddelen van dierlijke oorsprong: vismeel, vlees, bloed, plasma, veren, diverse bijproducten van de slacht evenals gedroogde bijproducten van de melk- en eierverwerking;

De tekst is geherformuleerd door het voegwoord en te vervangen door evenals.

In het achtste streepje van de eerste alinea is gekweekte algen veranderd in algen, aangezien de oorsprong ervan niet kan worden gecontroleerd en omdat de producten die momenteel op de markt zijn en dus zijn onderworpen aan de geldende voorschriften, voldoende veiligheid garanderen.

De volgende tekst van het tweede streepje van de vierde alinea: de antioxidanten butylhydroxyanisol, butylhydroxytolueen en ethoxyquine.

is nu het tweede streepje van de tweede alinea en is als volgt gewijzigd:

de antioxidanten butylhydroxyanisol, butylhydroxytolueen en ethoxyquine, tenzij deze voor technologische doeleinden samen met vitaminen worden toegediend als stabilisatoren.

De woorden “tenzij deze voor technologische doeleinden samen met vitaminen worden toegediend als stabilisatoren” zijn toegevoegd omdat de genoemde antioxidanten in feite altijd al op die manier in diervoeder worden gebruikt. Zij zitten immers in de vitaminevoormengsels die diervoederfabrieken gebruiken voor de productie van diervoeders om de stabiliteit en de kwaliteit van in vet oplosbare vitaminen, zoals vitamine A (dat gemakkelijk oxideert en dus niet zonder stabilisator kan worden gebruikt) te waarborgen. Vanwege recente wetswijzigingen moeten de ingrediënten echter op het eindproduct worden vermeld, wat betekent dat wanneer deze in informatiefolders staan, dit leidt tot een kennelijk geval van niet-naleving ook al is de situatie in werkelijkheid niet veranderd.

Bijgevolg is de tekst aangepast, omdat de wet voorschrijft dat deze producten in informatiefolders moeten worden vermeld als ze worden gebruikt in voormengsels. Het verbod op deze producten als op zichzelf staande ingrediënten in diervoeders blijft echter gehandhaafd, aangezien dat voorschrift tot doel heeft te voorkomen dat zij worden gebruikt als oplossing voor problemen die voortvloeien uit het gebruik van voedermiddelen van slechte kwaliteit.

-   Artikel 9: “Dieren afkomstig uit andere productiesectoren”

De eerste twee alinea’s van artikel 9:

Melkkoeien die afkomstig zijn uit andere productieketens dan die van “Parmigiano Reggiano” mogen pas op zijn vroegst vier maanden na aankomst op het bedrijf worden binnengebracht in een omgeving waarin melkkoeien en droogstaande koeien worden gehouden.

In de tussentijd moeten de melkkoeien overeenkomstig deze voorschriften worden gevoederd en mag de door hen geproduceerde melk niet aan kaasmakerijen worden geleverd.

zijn als volgt gewijzigd:

Dieren die afkomstig zijn uit andere productieketens dan die van “Parmigiano Reggiano” en die dus niet in het controlesysteem zijn opgenomen, moeten uiterlijk op de dag waarop het dier tien maanden oud is op het melkveebedrijf of de herbevolkingseenheid worden binnengebracht.

Deze wijziging is overgenomen in punt 3.3 van het enig document.

De belangrijkste elementen die “Parmigiano Reggiano”-kaas uniek maken, kunnen als volgt worden samengevat:

| — | gebied: begrepen als bodem, lucht en water, is dit van essentieel belang voor het vermogen om voedsel voor vee te produceren en de “goede” microflora die cruciaal is voor de bereiding en rijping van de kaas actief te houden. Met name worden het verbod op het gebruik van elke vorm van kuilvoer voor melkkoeien en de rol van begrazing van weidegronden zoals blijvend en tijdelijk grasland, erkend als essentiële elementen voor het behoud van dit gebied. Het voor de kaasbereiding noodzakelijke delicate microbiologische evenwicht kan alleen in stand worden gehouden door een zorgvuldig beheer van de bodem, de huisvesting van runderen en de kaasmakerijen; |
| --- | --- |

—

gebied: begrepen als bodem, lucht en water, is dit van essentieel belang voor het vermogen om voedsel voor vee te produceren en de “goede” microflora die cruciaal is voor de bereiding en rijping van de kaas actief te houden. Met name worden het verbod op het gebruik van elke vorm van kuilvoer voor melkkoeien en de rol van begrazing van weidegronden zoals blijvend en tijdelijk grasland, erkend als essentiële elementen voor het behoud van dit gebied. Het voor de kaasbereiding noodzakelijke delicate microbiologische evenwicht kan alleen in stand worden gehouden door een zorgvuldig beheer van de bodem, de huisvesting van runderen en de kaasmakerijen;

| — | dieren: het beheer van de dieren, met name goede voeding, helpt de dieren bij het ontwikkelen van hun vermogen om de verstrekte rantsoenen om te vormen tot melk en draagt bij tot hun productieve respons, gezondheid en levensduur. Het is dan ook zinvol dat het productdossier stimuleert dat daaraan meer aandacht wordt besteed, ook wanneer er nieuwe informatie beschikbaar komt; |
| --- | --- |

—

dieren: het beheer van de dieren, met name goede voeding, helpt de dieren bij het ontwikkelen van hun vermogen om de verstrekte rantsoenen om te vormen tot melk en draagt bij tot hun productieve respons, gezondheid en levensduur. Het is dan ook zinvol dat het productdossier stimuleert dat daaraan meer aandacht wordt besteed, ook wanneer er nieuwe informatie beschikbaar komt;

| — | “goede” micro-organismen voor de kaasbereiding: deze zijn altijd al essentieel geacht voor het unieke karakter van “Parmigiano Reggiano”-kaas. |
| --- | --- |

—

“goede” micro-organismen voor de kaasbereiding: deze zijn altijd al essentieel geacht voor het unieke karakter van “Parmigiano Reggiano”-kaas.

Alle voorschriften van het huidige productdossier zijn bedoeld ter bevordering van een gunstige microbiologische habitat, van het veld tot de veehouderij tot het zuivelbedrijf. Met name vormt het verbod op elke vorm van kuilvoer bij het fokken van vrouwelijke kalveren, vaarzen tot de zesde maand van de dracht en melkkoeien, in combinatie met een dieet op basis van hooi, de hoeksteen van een aanpak voor de selectie van de voor het productiegebied van “Parmigiano Reggiano” specifieke flora, zowel de “goede” als de “slechte” flora.

Op basis van deze beknopte fundamentele elementen wordt het belangrijk geacht dat het productdossier evolueert en voorschriften bevat voor het beheer van vrouwelijke kalveren en vaarzen die, zodra ze volwassen zijn, melk zullen produceren om kaas van te maken. Al geruime tijd gelden de voorschriften voor de voeding van melkkoeien in het productdossier ook voor droogstaande koeien en vaarzen vanaf de zesde maand van de dracht. Deze voorschriften zijn niet alleen bedoeld om een verslechtering van de kwaliteitskenmerken van de melk te voorkomen, aangezien de twee laatstgenoemde categorieën geen melk produceren, maar ook (en vooral) om de producenten te begeleiden naar een landbouwmodel dat in overeenstemming is met de fundamentele hoekstenen: het verbod op het gebruik van kuilvoer, rantsoenen op basis van hooi, het vermogen van de pens om vezels te verwerken en aandacht voor alle runderen op het bedrijf. Zoals reeds vermeld, voorziet het huidige productdossier in de uitbreiding van het verbod op het gebruik en het bezit van elke vorm van kuilvoer naar het fokken van vrouwelijke kalveren en vaarzen tot de zesde maand van de dracht.

Het verzoek om een wijziging die de verplichting invoert dat dieren van andere productieketens op een melkveebedrijf of op de in het controlesysteem opgenomen eenheden waar de specifieke herbevolkingsactiviteiten van een melkveebedrijf plaatsvinden, moeten worden binnengebracht op de leeftijd van tien maanden, heeft als voornaamste doel het verbeteren en vergroten van het vermogen van de koeien om zich voor het leven aan te passen aan de typische voeding van de bedrijven die zijn opgenomen in het controlesysteem van de BOB “Parmigiano Reggiano” en waarmee de in het productiegebied zelf gefokte koeien reeds worden gevoederd, met gebruikmaking van voedergewassen en een verbod op het voederen van kuilvoer.

Hoewel het in theorie ideaal zou zijn als deze dieren op bedrijven zouden worden binnengebracht zodra zij gespeend zijn, zodat zij zich voor het leven kunnen aanpassen aan de typische voeding van de bedrijven die zijn opgenomen in het controlesysteem van de BOB “Parmigiano Reggiano”, wordt de leeftijd van tien maanden jong genoeg geacht om een duidelijke verbetering te bewerkstelligen ten opzichte van de situatie bij het huidige productdossier. Dit voorstel vormt een eerlijk compromis, waarbij grote economische lasten worden voorkomen voor bedrijven die momenteel jonge dieren fokken buiten de productieketen van de BOB “Parmigiano Reggiano”.

Gezien de algemene tendens om vaarzen op steeds jongere leeftijd, soms op een leeftijd van bijna twaalf maanden, te bevruchten, zou de eis dat de dieren op een leeftijd van tien maanden worden binnengebracht er bovendien voor zorgen dat de bevruchting plaatsvindt op veehouderijen binnen de productieketen van de BOB met het oog op genetische verbetering.

De eis dat runderen vanaf hun tiende levensmaand voeding zonder kuilvoer moeten krijgen, moet ervoor zorgen dat hun pens zich ontwikkelt op basis van hooi, zodat kan worden verwacht dat zij anatomische en histologische kenmerken ontwikkelen die beter geschikt zijn voor de latere fase van de melkproductie, wat betekent dat de koeien beter op dat soort voeding zullen functioneren. Algemeen wordt aangenomen dat het voederen van vrouwelijke kalveren en vaarzen met een dieet dat hoofdzakelijk is gebaseerd op het gebruik van droogvoeders in plaats van kuilvoer, een positieve invloed heeft op hun morfologische ontwikkeling, resulterend in een grotere buikdiepte en een grotere opnamecapaciteit, en het risico op overmatige vetbedekking vermindert (iets wat bijzonder vaak wordt veroorzaakt door het onjuiste gebruik van kuilmaïs).

Uit recent onderzoek is gebleken dat het voederen van hooi aan vaarzen de inname van droge stof en de groei ten goede komt, en dat het eten van hooi in plaats van kuilvoer een positief effect heeft op de capaciteit van het dier om voeder te benutten, vermoedelijk als gevolg van een betere morfo-functionele ontwikkeling van de pens van de groeiende vaars. Hieraan moet worden toegevoegd dat het gebruik van rantsoenen die als gevolg van het verloop van het zetmeelgehalte acidogeen zijn, wat rantsoenen op basis van kuilgraan (en met name kuilmaïs) doorgaans zijn, weefselschade kan veroorzaken in het slijmvlies van de pens (erosie) en de lever (abcessen). Deze onherstelbare schade maakt de dieren gevoeliger voor andere ziekten en minder efficiënt bij de verwerking van rantsoenen op basis van vezelrijk ruwvoer, zoals de rantsoenen op basis van hooi die typisch zijn voor de bedrijven die zijn opgenomen in het controlesysteem van de BOB “Parmigiano Reggiano”. Deze schade komt zelden voor bij dieren waarvan de voeding bestaat uit niet-ingekuild voer, met name hooi.

In vergelijking met het gebruik van kuilvoer resulteert het voederen van verse voedergewassen en hooi aan vaarzen bovendien in een drastische vermindering van het risico dat zij mycotoxinen binnenkrijgen, wat onder meer kan leiden tot aantasting van het immuunsysteem van het dier, waardoor het dier gevoeliger wordt voor ziekten en de levensduur afneemt.

Met deze wijziging wordt ook beoogd de controles in het gecertificeerde productiesysteem van “Parmigiano Reggiano”-kaas te verbeteren, zodat de eindverbruiker meer zekerheid krijgt dat het product in overeenstemming is met het productdossier.

Het productdossier verbiedt momenteel het gebruik en het bezit van elke vorm van kuilvoer bij het fokken van vrouwelijke kalveren, vaarzen tot de zesde maand van de dracht en melkkoeien. De “quarantaineverplichting” van artikel 9 van de Voorschriften inzake het voederen van koeien in het huidige productdossier is specifiek gericht op het verminderen van het risico op verontreiniging met sporen in de omgeving waarin het melkvee waarvan de melk wordt gebruikt voor de bereiding van “Parmigiano Reggiano”, wordt gehuisvest. Daarom moeten exploitanten tijdens deze “quarantaineperiode” de koeien van andere productieketens dan die van “Parmigiano Reggiano” naar behoren apart zetten, de melk ervan gescheiden houden en de desbetreffende bedrijfsregisters bijhouden.

In de loop van de tijd hebben de controles die zijn uitgevoerd om na te gaan of de voorschriften inzake “quarantaine” worden opgevolgd in overeenstemming met het huidige productdossier, talrijke gevallen aan het licht gebracht waarin de “quarantaineverplichting” zoals vastgelegd in het controleplan voor de BOB “Parmigiano Reggiano”, niet waren nageleefd.

Meer in het bijzonder heeft de erkende controle-instantie voor de BOB “Parmigiano Reggiano” bij de controles op de naleving van de “quarantaineverplichting” tussen 2012 en 2017 twaalf gevallen van “ernstige niet-naleving” vastgesteld. Deze gevallen van “ernstige niet-naleving” hebben geleid tot de in de “controletabel” opgenomen gevolgen met betrekking tot de behandeling van de grondstof, en met name tot de uitsluiting van het product van de BOB, evenals tot de vaststelling van herstelmaatregelen door de betrokken exploitanten om de oorzaak of oorzaken weg te nemen. In dezelfde periode heeft de erkende controle-instantie 639 gevallen van “geringe niet-naleving” geconstateerd die hebben geleid tot de vaststelling van corrigerende maatregelen door de betrokken exploitanten om de oorzaak of oorzaken weg te nemen.

Bovendien blijkt uit het aantal geregistreerde gevallen van “ernstige niet-naleving” in 2018 (vijf) en 2019 (vier) een evenredige stijging ten opzichte van de vorige periode (2012-2017), wat betekent dat dit steeds vaker voorkomt.

De eis dat koeien op de leeftijd van tien maanden in de keten moeten worden gebracht, maken in de eerste plaats de controles door de bevoegde controle-instantie veel gemakkelijker, aangezien de leeftijd van het dier (sinds de geboorte) eenvoudig is te vinden in een databank, terwijl het bij de huidige “quarantainecontroles” gaat om een bepaalde fase in het leven van de koe (zesde maand van de dracht, periode van melkproductie of droogstand), die varieert afhankelijk van het moment van bevruchting.

Bovendien zou “quarantaine” in de huidige zin niet langer nodig zijn, aangezien, zoals reeds vermeld, de koe vanaf de leeftijd van tien maanden voldoende tijd zou hebben om zich aan de typische voeding aan te passen (omdat het gemiddeld nog ongeveer 12 à 14 maanden duurt voordat de melkproductie begint) en er geen risico bestaat dat de exploitant de scheiding van dieren in “quarantaine” en hun melkstromen verkeerd beheert, waardoor problemen met de kaas zouden kunnen ontstaan (iets wat zich momenteel zou kunnen voordoen als een koe al melk produceert bij binnenkomst op het bedrijf).

-   Artikel 10: “Toetreding van nieuwe landbouwbedrijven tot de productieketen”

De derde alinea van artikel 9: Landbouwbedrijven die niet tot de productieketen van “Parmigiano Reggiano” behoren, mogen pas op zijn vroegst vier maanden na het controlebezoek melk gaan leveren.

is nu artikel 10, getiteld “Toetreding van nieuwe landbouwbedrijven tot de productieketen”, en is als volgt gewijzigd:

Landbouwbedrijven die niet tot het productiesysteem van “Parmigiano Reggiano” behoren, mogen pas op zijn vroegst vier maanden na de controle door de erkende controle-instantie melk gaan leveren.

In de tekst is nu bepaald dat de controle-instantie verantwoordelijk is voor de controle op de naleving van deze eisen.

-   Artikel 11

Artikel 10 is nu artikel 11, met behoud van de titel “Voeding met volledig gemengd rantsoen”.

-   Artikel 12: “Nieuwe producten en technologieën”

Artikel 11: Voor elk gebruik van levensmiddelen die niet onder deze voorschriften vallen, variaties in de voorgeschreven hoeveelheden of de invoering van niet in deze voorschriften vastgestelde bereidings- en toedieningsmethoden is een positief resultaat van de door het Parmigiano Reggiano Consortium beoordeelde tests en studies vereist. Indien het resultaat positief is, kan een aanvraag tot wijziging van het productdossier worden ingediend.

is nu artikel 12 en is als volgt gewijzigd:

Voor elk gebruik van levensmiddelen die niet onder deze voorschriften vallen, variaties in de voorgeschreven hoeveelheden of de invoering van niet in deze voorschriften vastgestelde bereidings- en toedieningsmethoden is een positief resultaat van de door het Parmigiano Reggiano Kaas Consortium beoordeelde tests en studies vereist. Indien het resultaat positief is, en na goedkeuring ervan op basis van de bepalingen van artikel 6, moet dit bij de volgende wijziging worden toegevoegd aan het productdossier.

Bepaald wordt dat elk gebruik van diervoeders en technologieën die niet onder de Voorschriften inzake het voederen van koeien vallen, variaties in de voorgeschreven hoeveelheden of de invoering van bereidings- en toedieningsmethoden, eerst een positief resultaat moeten opleveren in de door het consortium beoordeelde tests en studies. Indien het resultaat positief is, en na goedkeuring ervan op basis van de bepalingen van artikel 6, moet (en dus niet meer “kan”) dit bij de volgende wijziging worden toegevoegd aan het productdossier.

Tot slot is het woord “Kaas” ingevoegd, zodat de naam van het consortium correct wordt vermeld.

ENIG DOCUMENT

“Parmigiano Reggiano”

EU-nr.: PDO-IT-0016-AM06 — 2.12.2021

BOB (X) BGA ( )

1.   Naam/namen

“Parmigiano Reggiano”

2.   Lidstaat of derde land

Italië

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

3.1.   Productcategorie

Categorie 1.3. Kaas

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

“Parmigiano Reggiano” is een harde, langzaam gerijpte kaas van verhitte wrongel, gemaakt van rauwe koemelk die gedeeltelijk is ontroomd door de room naar boven te laten komen. De melk mag geen warmtebehandeling of fysische of mechanische behandelingen ondergaan en moet van melkkoeien komen die hoofdzakelijk gevoederd zijn met voedergewassen afkomstig uit het gebied van oorsprong. De kaas moet ten minste twaalf maanden rijpen. “Parmigiano Reggiano” kan als hele wielen, in porties of geraspt worden verkocht.

“Parmigiano Reggiano” mag geen behandeling ondergaan die de chemische/fysische of organoleptische kenmerken ervan aantast en heeft de volgende kenmerken:

| — | kaaswielen met een licht bolle of bijna rechte zijkant en een licht opstaand randje aan de vlakke onder- en bovenkant; |
| --- | --- |

—

kaaswielen met een licht bolle of bijna rechte zijkant en een licht opstaand randje aan de vlakke onder- en bovenkant;

| — | afmetingen: de onder- en bovenkanten van de wielen hebben een diameter van 35-43 cm en de hoogte is 20-26 cm; |
| --- | --- |

—

afmetingen: de onder- en bovenkanten van de wielen hebben een diameter van 35-43 cm en de hoogte is 20-26 cm;

| — | minimumgewicht: 30 kg per wiel; |
| --- | --- |

—

minimumgewicht: 30 kg per wiel;

| — | kleur van de korst: natuurlijk strogele kleur, die na verloop van tijd kan veranderen; |
| --- | --- |

—

kleur van de korst: natuurlijk strogele kleur, die na verloop van tijd kan veranderen;

| — | dikte van de korst: ongeveer 6 mm; |
| --- | --- |

—

dikte van de korst: ongeveer 6 mm;

| — | kleur van de kaasmassa: licht strogeel tot strogeel; |
| --- | --- |

—

kleur van de kaasmassa: licht strogeel tot strogeel;

| — | kenmerkende geur en smaak van de kaasmassa: geurig, delicaat en pittig maar niet pikant; |
| --- | --- |

—

kenmerkende geur en smaak van de kaasmassa: geurig, delicaat en pittig maar niet pikant;

| — | structuur van de kaasmassa: fijnkorrelig en schilferig; |
| --- | --- |

—

structuur van de kaasmassa: fijnkorrelig en schilferig;

| — | minimaal vetgehalte, berekend op de droge stof: 32 %; |
| --- | --- |

—

minimaal vetgehalte, berekend op de droge stof: 32 %;

| — | geen toevoegingsmiddelen; |
| --- | --- |

—

geen toevoegingsmiddelen;

| — | gehalte aan cyclopropane vetzuren: minder dan 22 mg per 100 g vet (in deze waarde is de meetonzekerheid reeds verrekend; wordt bepaald met behulp van gaschromatografie-massaspectrometrie [GC-MS]). |
| --- | --- |

—

gehalte aan cyclopropane vetzuren: minder dan 22 mg per 100 g vet (in deze waarde is de meetonzekerheid reeds verrekend; wordt bepaald met behulp van gaschromatografie-massaspectrometrie [GC-MS]).

3.3.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

Fokactiviteiten die gericht zijn op de vervanging van melkkoeien (“herbevolking”) moeten plaatsvinden in het afgebakende geografische gebied en in het controlesysteem worden opgenomen als een specifieke activiteit van een melkveebedrijf. Het gebruik en het bezit van elke vorm van kuilvoer zijn verboden.

Dieren die afkomstig zijn uit andere productieketens dan die van “Parmigiano Reggiano” en die dus niet in het controlesysteem zijn opgenomen, moeten uiterlijk op de dag waarop het dier tien maanden oud is op het melkvee- of herbevolkingsbedrijf worden binnengebracht.

Melkveebedrijven die zich op 5 januari 2021 buiten het afgebakende geografische gebied bezighielden met activiteiten op het gebied van herbevolking, mogen deze activiteiten buiten het gebied van oorsprong blijven uitoefenen indien zij in het controlesysteem zijn opgenomen.

De voeding van de melkkoeien is gebaseerd op voedergewassen uit het afgebakende geografische gebied, en de hoeveelheid en kwaliteit zijn nauwkeurig vastgesteld.

Ten minste 75 % van de droge stof van het voedsel moet in het geografische gebied zijn geproduceerd.

Andere diervoeders dan voedergewassen mogen maximaal 50 % van de droge stof van het rantsoen uitmaken.

Het gebruik en het bezit van elke vorm van kuilvoer zijn verboden.

Koemelk, zout, kalfsstremsel.

De melk moet worden geproduceerd op landbouwbedrijven in het afgebakende geografische gebied die in het controlesysteem zijn opgenomen.

3.4.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

De melk moet in het afgebakende geografische gebied tot kaas worden verwerkt. De melk, die de vorige avond of de ochtend van dezelfde dag is verkregen, wordt in de vorm van rauwe, onbehandelde melk aan de kaasfabriek geleverd, overeenkomstig het productdossier. De ochtendmelk wordt in koperen vaten gegoten en gemengd met de melk van de vorige avond, die gedeeltelijk is ontroomd door de room naar boven te laten komen. De vet-caseïneverhouding van de melk in de verwarmingsvaten, berekend als het gewogen gemiddelde van alle partijen vaten in de productie op een bepaalde dag, mag niet meer dan 1,10 + 10 % bedragen. Aan de melk wordt een continue weistarter toegevoegd, een natuurlijke cultuur van melkzuurbacteriën die zijn verkregen door resterende “zoete” wei van de vorige kaasbereiding bij een gecontroleerde temperatuur spontaan te laten gisten. Het gebruik van commerciële starterculturen is niet toegestaan. Na het stremmen, waarvoor alleen kalfsstremsel mag worden gebruikt, wordt de wrongel gesneden en verhit. Zodra de kaasmassa naar de bodem van het vat is gezakt, wordt het in vormen gedaan. Vervolgens worden de kazen gemerkt. Na een aantal dagen worden de kazen gepekeld en vervolgens ten minste twaalf maanden gerijpt. De kazen kunnen worden gerijpt op rekken met houten legplanken.

De minimale rijpingsperiode van twaalf maanden moet binnen het afgebakende geografische gebied plaatsvinden.

Na de minimale rijpingsperiode wordt een kwaliteitscontrole uitgevoerd om na te gaan of het productdossier wordt nageleefd.

3.5.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

“Parmigiano Reggiano” kan als hele wielen, in porties of geraspt worden verkocht.

Ter bescherming van de consument en om de authenticiteit van in de handel gebrachte voorverpakte, geraspte of in porties gesneden “Parmigiano Reggiano” te garanderen, moeten het raspen, het in porties snijden en het daaropvolgende verpakken plaatsvinden in het afgebakende geografische gebied. Dit is noodzakelijk omdat de merktekens aan de hand waarvan een hele kaas als “Parmigiano Reggiano” wordt geïdentificeerd, verloren gaan of niet zichtbaar zijn op geraspte kaas of porties, waardoor het nodig is de oorsprong van het vooraf verpakte product te waarborgen. Dit is ook noodzakelijk omdat de kaas snel na het in porties snijden verpakt moet worden volgens procedures waarmee uitdroging, oxidatie of verlies van de specifieke organoleptische kenmerken van “Parmigiano Reggiano” wordt voorkomen. Als een kaaswiel wordt aangesneden, verliest de kaas de natuurlijke bescherming door de korst; de korst is namelijk erg droog en beschermt de kaas zeer goed tegen omgevingsinvloeden.

Voor het raspen mogen alleen hele kazen met de beschermde oorsprongsbenaming “Parmigiano Reggiano” worden gebruikt. De kaas moet onmiddellijk na het raspen worden verpakt, zonder verdere bewerking of toevoeging van stoffen. Het gebruik van “afsnijdsels” is echter ook toegestaan onder de hierboven beschreven voorwaarden. De hoeveelheid korst in geraspte “Parmigiano Reggiano” mag niet meer bedragen dan 18 gewichtsprocent.

Restanten van “Parmigiano Reggiano” die door de exploitanten binnen het controlesysteem moeten worden gebruikt voor de productie van andere formaten, worden “afsnijdsels” genoemd.

Het raspen, het in porties snijden en het voorverpakken voor de rechtstreekse verkoop mogen uitsluitend in het verkooppunt plaatsvinden ten behoeve van de verkoop aan de eindverbruiker.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

De identiteitsmerktekens op elke “Parmigiano Reggiano”-kaas zijn de woorden “Parmigiano Reggiano” in uit puntjes opgebouwde letters, samen met het registratienummer van het zuivelbedrijf dat de kaas heeft gemaakt, het jaar en de maand van productie, en de afkorting DOP (BOB), die met behulp van een sjabloon op de zijkanten van het kaaswiel zijn aangebracht, een ovaal stempel met de woorden Parmigiano Reggiano Consorzio Tutela (Consortium voor de bescherming van “Parmigiano Reggiano”), een caseïneplaatje of een gelijkwaardig systeem dat de unieke identificatie van elke kaas waarborgt, en het stempel “categorie 2” voor kazen van deze categorie.

Voorverpakte, geraspte en in porties gesneden “Parmigiano Reggiano”-kaas die in de handel wordt gebracht, wordt geïdentificeerd aan de hand van een logo met een gestileerde afbeelding van een punt en een wiel “Parmigiano Reggiano”-kaas boven de woorden “PARMIGIANO REGGIANO”.

Image 3

Dit logo, dat een verplicht onderdeel van de etikettering is, moet in kleur worden gedrukt volgens de technische specificaties die zijn vastgelegd in de desbetreffende consortiumovereenkomst.

Om te kunnen achterhalen hoe rijp “Parmigiano Reggiano” is, moet de minimale rijpingstijd worden vermeld op het etiket van alle voorverpakte porties van meer dan 15 g die in de handel worden gebracht.

Aangezien de geur en de smaak van de kaasmassa van “Parmigiano Reggiano” in de loop van het rijpingsproces veranderen, mogen, naast de rijpingstijd, voor bepaalde rijpheidsklassen de volgende beschrijvende adjectieven op het etiket worden gebruikt om de organoleptische kenmerken weer te geven:

| — | delicato [delicaat] (12-19 maanden); |
| --- | --- |

—

delicato [delicaat] (12-19 maanden);

| — | armonico [harmonieus] (ongeveer 20-26 maanden); |
| --- | --- |

—

armonico [harmonieus] (ongeveer 20-26 maanden);

| — | aromatico [aromatisch] (ongeveer 27-34 maanden); |
| --- | --- |

—

aromatico [aromatisch] (ongeveer 27-34 maanden);

| — | intenso [intens] (ongeveer 35-45 maanden).
  Voor restanten van de boven- en onderkanten en de zijkanten van kaaswielen (stukken met meer dan 18 % korst) mag de benaming “Parmigiano Reggiano” niet worden gebruikt, tenzij ze als “afsnijdsels” worden gebruikt. |
| --- | --- |

—

intenso [intens] (ongeveer 35-45 maanden).

Voor restanten van de boven- en onderkanten en de zijkanten van kaaswielen (stukken met meer dan 18 % korst) mag de benaming “Parmigiano Reggiano” niet worden gebruikt, tenzij ze als “afsnijdsels” worden gebruikt.

4.   Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

Het afgebakende geografische gebied bestaat uit het grondgebied van de provincie Bologna aan de linkerkant van de rivier de Reno, het grondgebied van de provincie Mantova aan de rechterkant van de rivier de Po, en het grondgebied van de provincies Modena, Parma en Reggio Emilia.

5.   Verband met het geografische gebied

Tot de belangrijkste natuurlijke factoren behoren de kenmerken van de bodem in het afgebakende geografische gebied — dat zich uitstrekt van de Apennijnen tot de Po — in combinatie met de klimaatomstandigheden die zowel de samenstelling van de natuurlijke flora als de fermentatie van het product rechtstreeks beïnvloeden. Met betrekking tot de menselijke factoren en het historische belang van de kaas voor de lokale economie moet worden opgemerkt dat de complexe bewerkingen die “Parmigiano Reggiano”-kaas ondergaat, zijn ontwikkeld in de loop van een eeuwenlange traditie van kaasmakerij in het productiegebied die van generatie op generatie wordt doorgegeven met respect voor authentieke en onveranderlijke plaatselijke praktijken.

Een fijnkorrelige en schilferige structuur, een aromatische geur, een delicate smaak — pittig maar niet pikant — en een hoge oplosbaarheid en verteerbaarheid zijn onderscheidende kenmerken van “Parmigiano Reggiano”-kaas.

Deze kenmerken weerspiegelen de unieke kwaliteiten van de melk die voor de kaasbereiding wordt gebruikt — rauwe melk wordt dagelijks verwerkt in koperen vaten en gestremd met kalfsstremsel met een hoog stremselgehalte — en de criteria voor de selectie ervan, alsook de praktijk van het weken van de kazen in verzadigde pekel en de langdurige rijpingsperiode.

De specifieke fysische, chemische en microbiologische eigenschappen van de melk die de specifieke kenmerken en kwaliteit van “Parmigiano Reggiano”-kaas garanderen, zijn het resultaat van de voeding van de melkkoeien, die is gebaseerd op voedergewassen afkomstig uit het gebied van oorsprong en waarbij het gebruik van elke vorm van kuilvoer strikt verboden is. De minimale rijpingsperiode van twaalf maanden, die — vanwege de specifieke klimatologische omstandigheden aldaar — in het afgebakende geografische gebied moet plaatsvinden, is een noodzakelijke fase om de specifieke enzymatische processen teweeg te brengen waarmee het door de verwerking van de melk verkregen product de kenmerken kan krijgen die uniek zijn voor “Parmigiano Reggiano”.

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

---

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/76 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/76

---

Bekendmaking van het in artikel 94, lid 1, punt d), van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad bedoelde enig document en van de verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier voor een naam in de wijnsector

(2023/C 202/14)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 98 van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad (1) uiterlijk twee maanden na de datum van deze bekendmaking bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag.

ENIG DOCUMENT

“Terres du Midi”

PGI-FR-02484

Datum waarop de aanvraag is ingediend: 28.9.2018

1.   Naam/namen waarvoor de registratie wordt aangevraagd

Terres du Midi

2.   Lidstaat

Frankrijk

3.   Type geografische aanduiding

BGA – beschermde geografische aanduiding

4.   Categorieën wijnbouwproducten

| 1. | Wijn |
| --- | --- |

1.

Wijn

5.   Beschrijving van de wijn(en)

De beschermde geografische aanduiding “Terres du Midi” mag alleen worden gebruikt voor niet-mousserende rode, witte en roséwijnen.

De wijnen worden gekenmerkt door fruitige aroma’s waarvan de aard en intensiteit verschillen naargelang van de gebruikte druivenrassen en technieken.

De rode wijnen hebben een diepe kleur (framboos- tot granaatrood) en zijn van assemblages gemaakt om een vlezige, soepele en harmonieuze structuur te krijgen. Zij hebben toetsen van rode vruchten en specerijen.

De kleur van de witte wijnen varieert van groengeel tot goudgeel. Ook deze wijnen zijn gemaakt van verschillende assemblages en hebben het frisse karakter van fruit met wit vruchtvlees en toetsen van citrusvruchten.

De roséwijnen worden gekenmerkt door een uitstekend evenwicht dankzij assemblage van de druivenrassen grenache, syrah, eventueel cinsault en carignan, met als doel de perzikroze tot framboosroze kleur intenser te maken. Deze frisse roséwijnen ontwikkelen aroma’s van rode vruchten en bloemen.

Wat de oenologische procedés betreft, moeten de wijnen voldoen aan alle verplichtingen die voortvloeien uit de Europese wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 10 |
| Minimale totale zuurgraad | |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

10

Minimale totale zuurgraad

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

6.   Wijnbereidingsprocedés

a.   Essentiële oenologische procedés

Wat de oenologische procedés betreft, moeten de wijnen voldoen aan de verplichtingen die voortvloeien uit de Europese en nationale wetgeving.

b.   Maximumopbrengsten

BGA “Terres du Midi” rood, rosé en wit

120 hectoliter per hectare

7.   Afgebakend geografisch gebied

De druivenoogst, de vinificatie en de bereiding van de wijnen met de beschermde geografische aanduiding “Terres du Midi” vinden plaats op het grondgebied van de volgende gemeenten van het geografische gebied:

| — | alle gemeenten in de departementen Aude, Hérault, Gard en Pyrénées-Orientales; |
| --- | --- |

—

alle gemeenten in de departementen Aude, Hérault, Gard en Pyrénées-Orientales;

| — | in het departement Lozère: Gorges du Tarn Causses, Ispagnac, La Malène, Massegros Causses Gorges enkel op het grondgebied van de deelgemeente - “commune déléguée” - Les Vignes. |
| --- | --- |

—

in het departement Lozère: Gorges du Tarn Causses, Ispagnac, La Malène, Massegros Causses Gorges enkel op het grondgebied van de deelgemeente - “commune déléguée” - Les Vignes.

8.   Voornaamste wijndruivenras(sen)

Alicante Henri Bouschet N

Alphonse Lavallée N

Altesse B

Alvarinho - Albariño

Aramon N

Aramon blanc B

Aramon gris G

Aranel B

Arinarnoa N

Arvine B - Petite Arvine

Aubun N - Murescola

Auxerrois B

Baco blanc B

Bourboulenc B - Doucillon blanc

Cabernet franc N

Cabernet-Sauvignon N

Caladoc N

Cardinal Rg

Carignan N

Carignan blanc B

Carmenère N

Chambourcin N

Chardonnay B

Chasan B

Chasselas B

Chasselas rose Rs

Chenanson N

Chenin B

Cinsaut N - Cinsault

Clairette B

Clairette rose Rs

Colombard B

Cot N - Malbec

Couderc noir N

Counoise N

Danlas B

Egiodola N

Fer N - Fer Servadou, Braucol, Mansois, Pinenc

Gamay N

Gamay de Chaudenay N

Gewurztraminer Rs

Grenache N

Grenache blanc B

Grenache gris G

Gros Manseng B

Jurançon blanc B

Landal N

Listan B - Palomino

Lival N

Lledoner pelut N

Macabeu B - Macabeo

Marsanne B

Marselan N

Mauzac B

Merlot N

Meunier N

Mondeuse N

Morrastel N - Minustellu, Graciano

Mourvèdre N - Monastrell

Muscadelle B

Muscat d’Alexandrie B - Muscat, Moscato

Muscat de Hambourg N - Muscat, Moscato

Muscat à petits grains blancs B - Muscat, Moscato

Muscat à petits grains roses Rs - Muscat, Moscato

Muscat à petits grains rouges Rg - Muscat, Moscato

Nielluccio N - Nielluciu

Négrette N

Parrellada B

Petit Manseng B

Petit Verdot N

Pinot gris G

Pinot noir N

Portan N

Ravat blanc B

Riesling B

Rivairenc N - Aspiran noir

Rivairenc blanc B - Aspiran blanc

Roussanne B

Sauvignon B - Sauvignon blanc

Sauvignon gris G - Fié gris

Savagnin rose Rs

Sciaccarello N

Semillon B

Servant B

Seyval B

Sylvaner B

Syrah N - Shiraz

Tannat N

Tempranillo N

Terret blanc B

Terret gris G

Terret noir N

Ugni blanc B

Verdelho B

Vermentino B - Rolle

Villard blanc B

Villard noir N

Viognier B

9.   Beschrijving van het (de) verband(en)

9.1.   Specificiteit van het geografisch gebied

Het geografische gebied van de BGA “Terres du Midi” bevindt zich in het zuiden van Frankrijk en grenst aan de Middellandse-Zeekust. Het gebied strekt zich uit over de departementen Gard, Hérault, Aude en Pyrénées-Orientales, en enkele gemeenten in Lozère. De Bas-Languedoc en meer in het bijzonder de departementen Gard, Hérault en Aude vormen een streek in het Middellandse-Zeegebied die zich vrijwel uitsluitend op de wijnbouw richt. De streek wordt vanaf het begin van de 19e eeuw de “wijngaard van het zuiden” genoemd.

Het geografische gebied heeft een gevarieerde bodemgesteldheid. Het meest representatief zijn de zure schist boven op de hellingen, de kalkgronden van de (hoog)vlakten waar wijnbouw plaatsvindt, en stenige alluviale terrassen. Gemeenschappelijke kenmerken zijn een droge, weinig vruchtbare bodem, die geschikt is voor wijnbouw en een diepe worteling van de plant mogelijk maakt. Vanaf de bergen van de Cevennen, de Montagne Noire en de uitlopers van de Pyreneeën tot aan de lagunekust vormt het gebied van de BGA “Terres du Midi”, dat doorsneden wordt door de rivieren Aude, Orb, Hérault, Vidourle en Gardon, een uitgebreid amfitheater dat naar de Middellandse Zee is gericht.

Dit gebied heeft een mediterraan klimaat dat geschikt is voor wijnbouw dankzij warme en droge zomers en zachte winters, met twee regenperioden, in het najaar en het voorjaar.

Er waaien verschillende winden. Een “zeewind” blaast, soms met kracht, tegen de Golfe du Lion, vooral tijdens de rijping van de druiven. Het meegevoerde zeeschuim tempert te hoge temperaturen. Een droge en krachtige noordelijke of westelijke wind (tramontane, cers en mistral) draagt bij aan de gezondheid van de wijngaarden. Door deze klimaatkenmerken wordt de aanplant bevorderd van druivenrassen die in verschillende ecologische omstandigheden gedijen. In dit gebied zijn drie soorten landschap te onderscheiden: bergen en hoogvlakten, gebieden aan de voet van de bergen en middelhoge plateaus, en de kustvlakte. Het wordt gekenmerkt door een monocultuur van wijnbouw die zich uitstrekt van de Rhônedelta tot de Spaanse grens.

9.2.   Specificiteit van het product

De BGA “Terres du Midi” is een product uit de geschiedenis van de wijnbouw in het zuiden. In dit gebied werd wijn geproduceerd uit de eerste wijngaarden in West-Europa in de omgeving van Agde, omstreeks 600 v. Chr.

Het jaar 1907 vormde het dieptepunt van een wijnbouwcrisis die betrekking had op de productie van wijn, het sociale leven en de economische situatie van de wijnbouwbedrijven. Diverse belastingen, overproductie en fraude leidden tot groeiende onvrede. De prijzen daalden sterk en de kwaliteit van de wijnen gaat achteruit. Vanwege de onverzoenlijke houding van de autoriteiten zetten de wijnbouwers in de Languedoc talrijke belangencomités op met delegaties in de meeste gemeenten in het zuiden. Deze comités werden al snel samengevoegd tot de algemene bond van wijnbouwers in het zuiden (“Confédération Générale des Vignerons du Midi”). De staat heeft deze bond erkend en zo is het begrip “Midi Viticole” (het wijn verbouwende zuiden) ontstaan. Hierdoor kon men opnieuw met elkaar in dialoog gaan en oplossingen zoeken om deze crisis het hoofd te bieden (belastingverlaging, fraudebestrijding, regels voor het aangeven en in het verkeer brengen van de wijnen, amnestie). In de oprichtingsakte van deze beweging wordt duidelijk verwezen naar de contouren van de “Midi Viticole”, die de vier wijnbouwdepartementen Pyrénées-Orientales, Aude, Hérault en Gard behelst. Deze streek wordt bijna uitsluitend voor de wijnbouw gebruikt.

In 1964 werd de “vin de canton” nauw omschreven en aan regels gebonden, onder verwijzing naar een administratief productiegebied met een bepaalde reeks van bodem- en klimaatkenmerken. Bij decreet van 1968 werden deze “vins de canton” omgedoopt in “vins de pays”, die in eerste instantie werden aangeduid met de naam van het departement van productie. Ze moesten voldoen aan specifieke productiecriteria die een hogere kwaliteit vereisten. Hierdoor kreeg de “vins du Midi” specifieke erkenning die tot het ontstaan van de BGA “Terres du Midi” heeft geleid.

De BGA “Terres du Midi” kent een productie van 100 000 hectoliter en geldt voor drie kleuren wijn. De rode wijnen zijn in de meerderheid (55 % van de productie). De roséwijnen (35 %) zijn in opmars en de witte wijnen maken het plaatje compleet.

De beschermde geografische aanduiding “Terres du Midi” wordt hoofdzakelijk gekenmerkt door de assemblage van druivenrassen. Het kan daarbij gaan om traditionele rassen uit de streek of om rassen uit andere wijnstreken.

Deze rassen kunnen worden geplant dankzij de ervaring van de wijnbouwers, die daarbij rekening houden met de gevarieerde bodemgesteldheid in het geografische gebied. Zo kunnen druiven van goede kwaliteit worden verkregen. Door de fundamentele invloed van het warme en droge mediterrane klimaat komen de druiven in alle gebieden en bij alle rassen tot volledige rijpheid en blijven de primaire aroma’s behouden en worden deze zelfs verstrekt. Dit verschaft de geproduceerde wijnen hun aromatische, fruitige en bloemige kwaliteit, waarvan de intensiteit en de aard verschillen naargelang van de geassembleerde rassen.

Bij de rode wijnen hebben de assemblages tot doel fruitige, soepele wijnen met rijpe en harmonieuze tanninen te krijgen, die kenmerkend voor de BGA-wijnen zijn. Bij de witte en roséwijnen leiden de assemblages tot een uitstekend evenwicht en tot behoud van het frisse karakter van de wijnen en hun aromatische kwaliteit, fruitig voor witte wijnen maar ook bloemig voor roséwijnen.

9.3.   Causaal verband tussen de specificiteit van het geografisch gebied en de specificiteit van het product

Het verband met de oorsprong van het product is gebaseerd op de kenmerken ervan, die voortvloeien uit de specifieke bodem- en klimaatomstandigheden van het geografische gebied en de keuze van de druivenrassen, die een grote invloed op deze kenmerken hebben.

De specifieke bodem- en klimaatomstandigheden van het geografische gebied en de keuze van de druivenrassen hebben een grote invloed op de kenmerken van het product. Door de fundamentele invloed van het warme, droge en goed geventileerde mediterrane klimaat op de BGA-rassen komen de druiven in alle gebieden tot volledige rijpheid en worden zij door hun aroma’s gekenmerkt.

De naam “Terres du Midi” weerspiegelt de kenmerken van het gebied, een mediterrane bodemgesteldheid en een mediterraan klimaat, die de rijping van verschillende druivenrassen en de expressie van hun primaire aroma’s bevorderen. De betrokken wijnbouwers bieden aromatische wijnen met een aangenaam en smaakvol profiel, afkomstig uit een streek waar de wijnbouw de dominante factor vormt.

Vanaf de bergen van de Cevennen, de Montagne Noire en de uitlopers van de Pyreneeën tot aan de lagunekust vormt het gebied van de BGA “Terres du Midi”, dat doorsneden wordt door de rivieren Aude, Orb, Hérault, Vidourle en Gardon, een uitgebreid amfitheater dat naar de Middellandse Zee is gericht.

Het geografische gebied kent verschillende bodem- en klimaatomstandigheden met als gemene deler dat het gaat om droge, weinig vruchtbare bodems die een diepe worteling van de planten van een groot aantal druivenrassen mogelijk maken. Hierdoor behoudt de wijnstok een constante groeikracht met als gevolg een regelmatige opbrengst van vlezige druiven. Dit gebied, dat zich uitstrekt van de bergen tot de zonnige kust, heeft een goede luchtdoorstroming, waardoor een te grote warmte wordt getemperd. Dankzij het bergachtige karakter kunnen de verschillende druivenrassen onder goede omstandigheden groeien en rijpen, zodat de frisheid en het aromatische potentieel van de wijnen, zo kenmerkend voor de expressie van de BGA-wijnen, behouden blijven. Bij de witte wijnen heeft de wind een goede invloed op de meeste wijnstokken in de vlakten, waardoor de druiven tegen droogte worden beschermd met frisse en fruitige wijnen als resultaat. De rode wijnen, die door hun aroma’s van rode vruchten en specerijen worden gekenmerkt met een goed evenwicht tussen tannine en alcohol, hebben hun expressie te danken aan de invloed van het droge, zonnige en goed geventileerde klimaat op de druivenrassen. De frisse, fruitige of bloemige roséwijnen (afhankelijk van de assemblages) danken hun structuur met een evenwicht tussen aroma’s en frisheid aan de gecombineerde invloed van de zon en de zeewind.

De wijnbouwers brengen de belangrijkste kenmerken van de druivenrassen (kleur, aroma’s, tanninen, levendigheid) in dit gebied samen en behouden daardoor in het organoleptische profiel van elke kleur wijn dit typerende aromatische, soepele en frisse karakter. De rode wijnen uit gekleurde en volle druiven hebben een diepe framboos- tot granaatrode kleur. Het bouquet herbergt aroma’s van rode vruchten en specerijen. Qua smaak hebben de wijnen soepele en harmonieuze toetsen van tannine. De kleur van de witte wijnen varieert van groengeel tot goudgeel. Deze wijnen zijn afkomstig van aromatische en zurige druivenrassen en hebben het frisse karakter van fruit met wit vruchtvlees en toetsen van citrusvruchten. De roséwijnen zijn gebaseerd op rassen met een intense kleur en rassen met een fruitig karakter. Hierdoor ontstaat een frisse wijn met toetsen van rode vruchten en bloemen.

Deze factoren, de vakkundige beheersing van assemblages en de organisatie van de “Midi Viticole” rondom het fijnmazige netwerk van collectieve wijnbouwstructuren zijn kenmerkend voor de BGA “Terres du Midi”.

Dit is echt een van de fundamenten waarop de ontwikkeling van de wijnbouweconomie in de streek berust. Wijngaard en wijn vormen het hart van de bedrijvigheid in driekwart van de plattelandsdorpen in de departementen in het zuiden.

10.   Andere essentiële voorwaarden

Etikettering

Rechtskader:

| | Nationale wetgeving |
| --- | --- |

Nationale wetgeving

Soort aanvullende voorwaarde:

| | Aanvullende bepalingen betreffende de etikettering |
| --- | --- |

Aanvullende bepalingen betreffende de etikettering

Beschrijving van de voorwaarde:

| | Het vermelden van een of meer druivenrassen is streng verboden. |
| --- | --- |

Het vermelden van een of meer druivenrassen is streng verboden.

Wanneer de vermelding “beschermde geografische aanduiding” wordt vervangen door de traditionele vermelding “Vin de Pays”, moet op het etiket het BGA-logo van de Europese Unie worden aangebracht.

Gebied in de onmiddellijke nabijheid

Rechtskader:

| | Nationale wetgeving |
| --- | --- |

Nationale wetgeving

Soort aanvullende voorwaarde:

| | Afwijking betreffende de productie in het afgebakende geografische gebied |
| --- | --- |

Afwijking betreffende de productie in het afgebakende geografische gebied

Beschrijving van de voorwaarde:

Het gebied in de onmiddellijke nabijheid waar de vinificatie en de bereiding van wijnen die in aanmerking komen voor de beschermde geografische aanduiding “Terres du Midi”, bij wijze van uitzondering mogen plaatsvinden, bestaat uit de kantons die grenzen aan de departementen Aude, Hérault, Gard en Pyrénées-Orientales:

Arles, Avignon (nr.1, nr.2, nr. 3), Haute-Ariège (gemeenten Ax-les-Thermes, Artigues, Ascou, Carcanières, Ignaux, Mérens-les-Vals, Mijanès, Montaillou, Orgeix, Orlu, Ornolac-Ussat-les-Bains, Perles-et-Castelet, Le Pla, Prades, Le Puch, Quérigut, Rouze, Savignac-les-Ormeaux, Sorgeat, Tignac et Vaychis), Collet de Dèze (gemeenten Le Collet-de-Dèze, Barre-des-Cévennes, Bassurels, Cassagnas, Cans en Cévennes enkel op het grondgebied van Saint-Julien-d’Arpaon, Fraissinet-de-Fourques, Gabriac, Moissac-Vallée-Française, Molezon, Le Pompidou, Saint-André-de-Lancize, Saint-Etienne-Vallée-Française, Saint-Germain-de-Calberte, Saint-Hilaire-de-Lavit, Saint-Julien-des-Points, Saint-Martin-de-Boubaux, Saint-Martin-de-Lansuscle, Saint-Michel-de-Dèze, Saint-Privat-de-Vallongue, Sainte-Croix-Vallée-Française en Ventalon en Cévennes), Bollène, Bourg-Saint-Andéol (gemeenten Bourg-Saint-Andéol, Bidon, Gras, Larnas, Saint-Just-d’Ardèche, Saint-Marcel-d’Ardèche, Saint-Martin-d’Ardèche en Saint-Montan), Causses-Rougiers (gemeenten La Cavalerie, Arnac-sur-Dourdou, Brusque, Camarès, Le Clapier, Cornus, La Couvertoirade, Fayet, Fondamente, Gissac, L’Hospitalet-du-Larzac, Lapanouse-de-Cernon, Marnhagues-et-Latour, Mélargues, Montagnol, Peux-et-Couffouleux, Saint-Beaulize, Saint-Jean-et-Saint-Paul, Sainte-Eulalie-de-Cernon, Sauclières, Sylvanès, Tauriac-de-Camarès en Viala-du-Pas-de-Jaux), Tarn en Causses (gemeenten Campagnac, La Capelle-Bonance, La Cresse, Mostuéjouls, Peyreleau, Rivière-sur-Tarn, La Roque-Sainte-Marguerite, Saint-André-de-Vézines, Saint-Laurent-d’Olt, Saint-Martin-de-Lenne, Saint-Saturnin-de-Lenne en Veyreau),Châteaurenard (gemeenten Châteaurenard, Barbentane, Boulbon, Eyragues, Graveson, Saint-Pierre-de-Mézorgues, Noves, Rognonas en Tarascon), Haute-Ardèche (gemeenten Coucouron, Issanlas, Issarlès, Le Lac-d’Issarlès, Lachapelle-Graillouse, Lanarce, Lavillatte en Lespéron), La Montagne Noire, Le Pastel (gemeenten Garrevaques, Palleville, Soual en Viviers-lès-Montagnes), Hautes Terres d’Oc (gemeenten Lacaune, Anglès, Barre, Berlats, Escroux, Espérausses, Gijounet, Lamontélarié, Lasfaillades, Moulin-Mage, Murat-sur-Vèbre, Nages, Senaux en Viane), Pays d’Olmes (gemeenten Lavelanet, L’Aiguillon, Bélesta, Bénaix, Carla-de-Roquefort, Dreuilhe, Fougax-et-Barrineuf, Ilhat, Lesparrou, Leychert, Lieurac, Montferrier, Montségur, Nalzen, Péreille, Raissac, Roquefixade, Roquefort-les-Cascades, Saint-Jean-d’Aigues-Vives, Sautel en Villeneuve-d’Olmes), Saint-Etienne-du-Valdonnez (gemeenten Altier, Pied-de-Borne, Pont-de-Montvert-Sud Mont Lozère, Pourcharesses, Prévenchère, Saint-André-Capcèze, Vialas en Villefort), Le Pontet (gemeenten Le Pontet en Vedéne), Cévennes Ardéchoises (gemeenten Les Vans, Les Assions, Banne, Beaumont, Berrias-et-Casteljau, Chambonas, Dompnac, Gravières, Laboule, Loubaresse, Malarce-sur-la-Thines, Malbosc, Montselgues, Saint-André-de-Cruzières, Saint-Mélany, Saint-Paul-le-Jeune, Saint-Pierre-Saint-Jean, Saint-Sauveur-de-Cruzières, Sainte-Marguerite-Lafigère, Les Salelles en Valgorge), Mazamet-1, Mazamet-2 Vallée du Thoré, Castres (gemeente Saint-Salvy-de-la-Balme), Florac (gemeenten Gatuzières, Hures-la-Parade, Meyrueis, Le Rozier en Saint-Pierre-des-Tripiers), Mirepoix, Escalquens (gemeenten Auragne, Caignac, Calmont, Gibel, Mauvaisin, Monestrol, Montgeard, Nailloux, Saint-Léon en Seyre), Millau-2 (gemeenten Nant en Saint-Jean-du-Bruel), Orange, Revel (gemeenten Revel, Avignon-et-Lauragais, Beauteville, Bélesta-en-Lauragais, Cessales, Falga, Folcarde, Gardouch, Juzes, Lagarde, Lux, Mauremont, Maurens, Montclair-Lauragais, Montégut-Lauragais, Montesquieu-Lauragais, Montgaillard-Lauragais, Mourvilles-Hautes, Nogaret, Renneville, Rieumajou, Roumens, Saint-Félix-Lauragais, Saint-Germier, Saint-Julia, Saint-Rome, Saint-Vincent, Trébons-sur-la-Grasse, Vallègue, Vaudreuille, Vaux, Vieillevigne, Villefranche-de-Lauragais en Villenouvelle), Les Portes d’Ariège (gemeenten Saverdun, La Bastide-de-Lordat, Brie, Canté, Esplas, Gaudiès, Justiniac, Labatut, Lissac, Mazères, Montaut, Saint-Quirc, Trémoulet en Le Vernet), Sorgues, Salon de Provence-1 (gemeenten Mas-Blanc-des-Alpilles en Saint-Etienne-du-Grès), Vallon-Pont-d’Arc (gemeenten Vallon-Pont-d’Arc, Balazuc, Bessas, Labastide-de-Virac, Lagorce, Organc-d’Aven, Pradons, Ruoms, Saint-Remèze, Salavas, Sampzon en Vagnas), Vaison-la-Romaine (gemeenten Camaret-sur-Aigues, Travaillan en Violès).

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-e251ee13-3a0d-45e8-a272-733874b7a36a

---

(1)  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.

---

Rectificaties

| 9.6.2023 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 202/84 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 202/84

---

Rectificatie van de mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie

(
  Publicatieblad van de Europese Unie C 104 van 4 maart 2022
  )

(2023/C 202/15)

Bladzijde 39, derde alinea:

in plaats van:

“Languedoc/Coteaux du Languedoc”,

lezen:

“Languedoc”.

Bladzijde 40, punt 1 van het enig document (Naam van het product):

in plaats van:

“Languedoc/Coteaux du Languedoc”,

lezen:

“Languedoc”.

---