# Jurnalul Oficial C 202/2023

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 202 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 669 iunie 2023 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 202

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 669 iunie 2023

---

| Cuprins | Pagina |
| --- | --- |
| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| | RECOMANDĂRI |
| | Banca Centrală Europeană |
| 2023/C 202/01 | Recomandarea Băncii Centrale Europene din 2 iunie 2023 către Consiliul Uniunii Europene cu privire la auditorii externi ai Banca d’Italia (BCE/2023/14) | 1 |

Cuprins

Pagina

I   Rezoluții, recomandări și avize

RECOMANDĂRI

Banca Centrală Europeană

2023/C 202/01

Recomandarea Băncii Centrale Europene din 2 iunie 2023 către Consiliul Uniunii Europene cu privire la auditorii externi ai Banca d’Italia (BCE/2023/14)

1

---

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2023/C 202/02 | Comunicare a Comisiei privind partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013 al Comisiei de stabilire a cerințelor în materie de date aplicabile produselor de protecție a plantelor, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (
  1
  ) | 2 |
| 2023/C 202/03 | Comunicare a Comisiei privind partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013 al Comisiei de stabilire a cerințelor în materie de date aplicabile substanțelor active, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (
  1
  ) | 14 |
| 2023/C 202/04 | Comunicare a Comisiei – Comunicare către părțile interesate privind retragerea Regatului Unit și normele UE în domeniul ajutoarelor de stat | 25 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2023/C 202/02

Comunicare a Comisiei privind partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013 al Comisiei de stabilire a cerințelor în materie de date aplicabile produselor de protecție a plantelor, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (
  1
  )

1

2

2023/C 202/03

Comunicare a Comisiei privind partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013 al Comisiei de stabilire a cerințelor în materie de date aplicabile substanțelor active, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (
  1
  )

1

14

2023/C 202/04

Comunicare a Comisiei – Comunicare către părțile interesate privind retragerea Regatului Unit și normele UE în domeniul ajutoarelor de stat

25

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2023/C 202/05 | Rata de schimb a monedei euro – 8 iunie 2023 | 30 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2023/C 202/06 | Anunț publicat în temeiul articolului 13 din Directiva 2001/24/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reorganizarea și lichidarea instituțiilor de credit, referitor la dizolvarea și lichidarea ulterioară a Baltic International Bank SE [instituție de credit letonă aflată în lichidare] | 31 |
| 2023/C 202/07 | Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit | 32 |
| 2023/C 202/08 | Actualizarea listei punctelor de trecere a frontierei prevăzute la articolul 2 alineatul (8) din Regulamentul (UE) 2016/399 al Parlamentului European și al Consiliului cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul frontierelor Schengen) | 33 |
| 2023/C 202/09 | Comunicare a Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Impunerea unor obligații de serviciu public pentru servicii aeriene regulate (
  1
  ) | 47 |
| 2023/C 202/10 | Comunicare a Comisiei în temeiul articolului 17 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Invitație de participare la procedura de ofertare pentru operarea de servicii aeriene regulate în conformitate cu obligațiile de serviciu public (
  1
  ) | 48 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2023/C 202/05

Rata de schimb a monedei euro – 8 iunie 2023

30

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2023/C 202/06

Anunț publicat în temeiul articolului 13 din Directiva 2001/24/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reorganizarea și lichidarea instituțiilor de credit, referitor la dizolvarea și lichidarea ulterioară a Baltic International Bank SE [instituție de credit letonă aflată în lichidare]

31

2023/C 202/07

Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit

32

2023/C 202/08

Actualizarea listei punctelor de trecere a frontierei prevăzute la articolul 2 alineatul (8) din Regulamentul (UE) 2016/399 al Parlamentului European și al Consiliului cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul frontierelor Schengen)

33

2023/C 202/09

Comunicare a Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Impunerea unor obligații de serviciu public pentru servicii aeriene regulate (
  1
  )

1

47

2023/C 202/10

Comunicare a Comisiei în temeiul articolului 17 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Invitație de participare la procedura de ofertare pentru operarea de servicii aeriene regulate în conformitate cu obligațiile de serviciu public (
  1
  )

1

48

---

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2023/C 202/11 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.11078 – CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 49 |
| 2023/C 202/12 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.10920 – AMAZON / IROBOT) (
  1
  ) | 51 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2023/C 202/13 | Publicare a unei cereri de aprobare a unei modificări care nu este minoră a caietului de sarcini al unui produs, în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare | 53 |
| 2023/C 202/14 | Publicarea documentului unic menționat la articolul 94 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, precum și a trimiterii la publicarea caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol | 76 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2023/C 202/11

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.11078 – CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

49

2023/C 202/12

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.10920 – AMAZON / IROBOT) (
  1
  )

1

51

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2023/C 202/13

Publicare a unei cereri de aprobare a unei modificări care nu este minoră a caietului de sarcini al unui produs, în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

53

2023/C 202/14

Publicarea documentului unic menționat la articolul 94 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, precum și a trimiterii la publicarea caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol

76

---

| | Rectificări |
| --- | --- |
| | Rectificare la Comunicarea privind aprobarea unei modificări standard a caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol, menționată la articolul 17 alineatul (2) și alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2019/33 al Comisiei ( JO C 104, 4.3.2022 ) | 84 |

Rectificări

Rectificare la Comunicarea privind aprobarea unei modificări standard a caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol, menționată la articolul 17 alineatul (2) și alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2019/33 al Comisiei ( JO C 104, 4.3.2022 )

( JO C 104, 4.3.2022 )

84

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluții, recomandări și avize

RECOMANDĂRI

Banca Centrală Europeană

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/1

---

RECOMANDAREA BĂNCII CENTRALE EUROPENE

din 2 iunie 2023

către Consiliul Uniunii Europene cu privire la auditorii externi ai Banca d’Italia

(BCE/2023/14)

(2023/C 202/01)

CONSILIUL GUVERNATORILOR BĂNCII CENTRALE EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene, în special articolul 27.1,

întrucât:

| (1) | Auditul conturilor Băncii Centrale Europene (BCE) și ale băncilor centrale naționale ale statelor membre a căror monedă este euro este efectuat de auditori externi independenți recomandați de Consiliul guvernatorilor BCE și aprobați de Consiliul Uniunii Europene. |
| --- | --- |

(1)

Auditul conturilor Băncii Centrale Europene (BCE) și ale băncilor centrale naționale ale statelor membre a căror monedă este euro este efectuat de auditori externi independenți recomandați de Consiliul guvernatorilor BCE și aprobați de Consiliul Uniunii Europene.

| (2) | Mandatul actualilor auditori externi ai Banca d’Italia, Deloitte & Touche S.p.A., a încetat după efectuarea auditului aferent exercițiului financiar 2022. Prin urmare, este necesară desemnarea unor auditori externi începând cu exercițiul financiar 2023. |
| --- | --- |

(2)

Mandatul actualilor auditori externi ai Banca d’Italia, Deloitte & Touche S.p.A., a încetat după efectuarea auditului aferent exercițiului financiar 2022. Prin urmare, este necesară desemnarea unor auditori externi începând cu exercițiul financiar 2023.

| (3) | Banca d’Italia a selectat Deloitte & Touche S.p.A. drept auditori externi pentru exercițiile financiare 2023-2027, |
| --- | --- |

(3)

Banca d’Italia a selectat Deloitte & Touche S.p.A. drept auditori externi pentru exercițiile financiare 2023-2027,

ADOPTĂ PREZENTA RECOMANDARE:

Se recomandă desemnarea Deloitte & Touche S.p.A. drept auditori externi ai Banca d’Italia pentru exercițiile financiare 2023-2027.

Adoptată la Frankfurt pe Main, 2 iunie 2023.

Președinta BCE

Christine LAGARDE

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/2

---

Comunicare a Comisiei privind partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013 al Comisiei de stabilire a cerințelor în materie de date aplicabile produselor de protecție a plantelor, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2023/C 202/02)

Aceste orientări au fost elaborate în consultare cu statele membre. Ele nu sunt menite să producă efecte obligatorii din punct de vedere juridic și, prin natura lor, nu pot aduce atingere niciunei măsuri luate de un stat membru în vederea punerii în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 și nici jurisprudenței existente cu privire la această dispoziție. Numai Curtea de Justiție are autoritatea de a interpreta și de a aplica dreptul Uniunii.

Prezenta comunicare a Comisiei îndeplinește cerințele punctului 6 din introducerea anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013, care prevede că, în scopul informării și al armonizării, lista metodelor de testare și a documentelor de orientare relevante pentru punerea în aplicare a acestui regulament trebuie publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Lista de mai jos reprezintă această listă pentru partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) 2022/1440 al Comisiei (1), și va fi actualizată periodic.

În cazul în care dispozițiile părții B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013 impun generarea de date pe baza cerințelor prevăzute în partea A a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013, metodele de testare și orientările relevante sunt listate în Comunicarea Comisiei relevantă pentru punerea în aplicare a părții A a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013 (și anume în ceea ce privește produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active chimice).

Listarea unui document pentru o secțiune înseamnă că acesta este relevant pentru toate subsecțiunile. În cazul în care nu se listează niciun document pentru o secțiune, înseamnă că, în prezent, nu este disponibilă nicio metodă de testare convenită sau nu este disponibil niciun document de orientare convenit. În aceste cazuri, potențialii solicitanți ar trebui să discute propunerile în cursul reuniunii prealabile depunerii cererii cu statul membru raportor și cu Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA), de exemplu pe baza proiectelor de metode de testare.

Metode de testare

În cazul în care Regulamentul (CE) nr. 440/2008 al Comisiei (2) prevede trimiteri la un document de orientare al OCDE privind testarea (indicând faptul că o metodă de testare este reprodusă, similară sau echivalentă cu cea dintr-un document de orientare al OCDE privind testarea), pentru a se evita duplicarea, este listat doar documentul de orientare al OCDE privind testarea.

Sunt listate numai metodele de testare care au fost validate (prin intermediul testelor de comparare interlaboratoare, de către OCDE sau de către organizații internaționale echivalente). Nu au fost incluse metode de testare descrise numai în publicațiile științifice.

Listarea unei metode de testare trebuie interpretată ca implicând cea mai recentă versiune actualizată a metodei de testare respective disponibile la momentul inițierii studiului.

Pentru produsele de protecție a plantelor care conțin o substanță activă care este un microorganism, pot fi necesare protocoale de testare ad-hoc pentru a răspunde unor cerințe în materie de date. În timpul etapei prealabile depunerii cererii (3), solicitanții, statul membru raportor și EFSA pot discuta despre acest tip de protocoale de testare ad-hoc, în special dacă protocoalele de testare listate în comunicarea Comisiei relevantă pentru punerea în aplicare a părții A a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013 pot fi utilizate ca înlocuitori sau dacă pot fi adaptate pentru a fi mai adecvate pentru produsele de protecție a plantelor care conțin o substanță activă care este un microorganism.

În vederea reducerii la minimum a testelor pe animale vertebrate, testele deja efectuate pe baza unor metode de testare mai vechi ar trebui considerate ca făcând parte din evaluarea riscurilor, astfel cum se prevede la articolul 62 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. Cu toate acestea, în cursul reuniunii prealabile depunerii cererii, solicitanții, statul membru raportor și EFSA pot analiza dacă este necesar un nou test conform unor metode de testare mai noi, în cazul în care necesitatea unui nou test este justificată din punct de vedere științific.

În toate cazurile, în conformitate cu Directiva 2010/63/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 septembrie 2010 privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice (4), cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 [considerentele 11 și 40, articolul 8 alineatul (1) litera (d), articolul 18 litera (b), articolul 33 alineatul (3) litera (c) și articolul 62 alineatul (1)] și cu Regulamentul (UE) nr. 283/2013 al Comisiei (5), trebuie evitate testările inutile pe animale. Mai precis, articolul 62 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 prevede că testările pe animale vertebrate efectuate în scopul aprobării substanțelor active ale produselor fitosanitare se efectuează doar în cazul în care nu sunt disponibile alte metode. Metodele alternative includ testarea in vitro, metodele in silico sau alte metode, cum ar fi extrapolarea, astfel cum sunt descrise, de exemplu, în Raportul EURL ECVAM privind stadiul de dezvoltare, validare și acceptare normativă a metodelor și abordărilor alternative și în Raportul EURL ECVAM privind situația metodelor de testare care nu implică animale, în domeniul științific și al reglementărilor (6). În plus, disponibilitatea documentelor de orientare privind testarea care nu implică animale și a protocoalelor de studiu in vitro validate și fiabile ar trebui considerată drept justificare științifică valabilă atunci când se ia în considerare punctul 1.5 din introducerea anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013.

În cazul în care sunt disponibile mai multe metode de testare pentru îndeplinirea unei cerințe privind datele, ordinea metodelor de testare listate indică o preferință în cazul în care este necesar un nou test. Ordinea acordă prioritate metodelor în care nu sunt necesare deloc sau sunt necesare mai puține animale de laborator și/sau metodelor asociate cu suferințe mai mici ale animalelor de laborator. Cu toate acestea, în timpul reuniunii prealabile depunerii cererii, la recomandarea EFSA și a statului membru raportor, ordinea priorității poate fi modificată atunci când această modificare este justificată din punct de vedere științific (de exemplu, din cauza limitărilor domeniului de aplicabilitate al anumitor metode) pentru a asigura calitatea științifică a evaluării.

Documente de orientare

Documentele de orientare pot fi listate atunci când:

| — | au fost aprobate de Comitetul permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale (SCoPAFF) înainte de publicarea prezentei comunicări, |
| --- | --- |

—

au fost aprobate de Comitetul permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale (SCoPAFF) înainte de publicarea prezentei comunicări,

| — | au fost elaborate sub auspiciile unui organism oficial (de exemplu, EFSA, Comisia, autoritățile naționale) cu scopul de a aborda un anumit domeniu de evaluare a riscurilor sau aspecte procedurale, și cu consultarea părților interesate relevante sau |
| --- | --- |

—

au fost elaborate sub auspiciile unui organism oficial (de exemplu, EFSA, Comisia, autoritățile naționale) cu scopul de a aborda un anumit domeniu de evaluare a riscurilor sau aspecte procedurale, și cu consultarea părților interesate relevante sau

| — | au fost aprobate de o organizație interguvernamentală (precum OCDE, FAO, OMS sau OEPP), statele membre participând la procesul de aprobare. |
| --- | --- |

—

au fost aprobate de o organizație interguvernamentală (precum OCDE, FAO, OMS sau OEPP), statele membre participând la procesul de aprobare.

Următoarele tipuri de documente de orientare au fost luate în considerare pentru a fi incluse în listă:

| — | Documente de orientare cu caracter tehnic, inclusiv documentele de orientare cu caracter orizontal care sunt relevante pentru mai multe secțiuni sau pentru toate secțiunile cerințelor în materie de date, inclusiv pentru punerea în aplicare a punctului 1.5 din introducerea anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013; |
| --- | --- |

—

Documente de orientare cu caracter tehnic, inclusiv documentele de orientare cu caracter orizontal care sunt relevante pentru mai multe secțiuni sau pentru toate secțiunile cerințelor în materie de date, inclusiv pentru punerea în aplicare a punctului 1.5 din introducerea anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013;

| — | Documente de orientare administrative/procedurale, dacă acestea sunt relevante pentru punerea în aplicare a cerințelor în materie de date; |
| --- | --- |

—

Documente de orientare administrative/procedurale, dacă acestea sunt relevante pentru punerea în aplicare a cerințelor în materie de date;

| — | Modele sau instrumente de calcul, dacă acestea sunt relevante pentru cerințele în materie de date și pot fi corelate cu un document de orientare sau vin în sprijinul acestuia; |
| --- | --- |

—

Modele sau instrumente de calcul, dacă acestea sunt relevante pentru cerințele în materie de date și pot fi corelate cu un document de orientare sau vin în sprijinul acestuia;

| — | Avizele științifice ale grupurilor EFSA și documentele de orientare din partea Comitetului director interzonal relevante pentru toate statele membre au fost listate în urma unei examinări de la caz la caz, în funcție de relevanța lor pentru punerea în aplicare a cerințelor specifice în materie de date. |
| --- | --- |

—

Avizele științifice ale grupurilor EFSA și documentele de orientare din partea Comitetului director interzonal relevante pentru toate statele membre au fost listate în urma unei examinări de la caz la caz, în funcție de relevanța lor pentru punerea în aplicare a cerințelor specifice în materie de date.

Documente precum documentele de orientare zonale, declarațiile EFSA, publicațiile evaluate inter pares, rapoartele tehnice, rapoartele științifice și strategiile nu sunt, în general, incluse în lista de mai jos, cu excepția unora care au făcut obiectul unei consultări publice.

Listarea unui document de orientare ar trebui interpretată ca făcând trimitere la cea mai recentă versiune actualizată a documentului de orientare respectiv disponibilă la momentul inițierii studiului.

În ceea ce privește seria de standarde OEPP referitoare la evaluarea eficacității produselor de protecție a plantelor, cele mai relevante standarde sunt indicate în lista de mai jos. Cu toate acestea, lista trebuie considerată ca fiind neexhaustivă, deoarece baza de date globală a OEPP este actualizată periodic și ar putea fi necesare alte standarde, pe baza unei abordări de la caz la caz. Prin urmare, baza de date globală a OEPP, standardele generale ale seriei de standarde OEPP PP1 și standardele specifice din seria de standarde a OEPP PP1 sunt, de asemenea, incluse în listă.

| Trimitere la partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013 | Metode de testare (7) | Documente de orientare (8) |
| --- | --- | --- |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971) |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | ECHA Guidance on the Application of the CLP Criteria |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | OECD Guidance Document for the Use of Adverse Outcome Pathways in Developing Integrated Approaches to Testing and Assessment (IATA) No. 260 |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP) |
| 1. | Identitatea solicitantului, identitatea produsului de protecție a plantelor și informațiile privind procesul de fabricație |

Trimitere la partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 284/2013

Metode de testare (7)

Documente de orientare (8)

Metode generale de testare și documente de orientare

EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971)

Metode generale de testare și documente de orientare

ECHA Guidance on the Application of the CLP Criteria

Metode generale de testare și documente de orientare

OECD Guidance Document for the Use of Adverse Outcome Pathways in Developing Integrated Approaches to Testing and Assessment (IATA) No. 260

Metode generale de testare și documente de orientare

OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP)

1.

Identitatea solicitantului, identitatea produsului de protecție a plantelor și informațiile privind procesul de fabricație

EU Guidance document for the assessment of the equivalence of technical grade active ingredients for identical microbial strains or isolates approved under Regulation (EC) No. 1107/2009 (SANCO/12823/2012)

| 1.4. | Informații cantitative și calitative detaliate cu privire la compoziția preparatului |
| --- | --- |

1.4.

Informații cantitative și calitative detaliate cu privire la compoziția preparatului

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 1.4. | Informații cantitative și calitative detaliate cu privire la compoziția preparatului |
| --- | --- |

1.4.

Informații cantitative și calitative detaliate cu privire la compoziția preparatului

EU Guidance document on significant and non-significant changes of the chemical composition of authorised plant protection products under Regulation (EC) No 1107/2009 of the EU Parliament and Council on placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC (SANCO/12638/2011)

| 2.6. | Stabilitatea la depozitare și termenul de valabilitate |
| --- | --- |

2.6.

Stabilitatea la depozitare și termenul de valabilitate

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65.

| 2.6. | Stabilitatea la depozitare și termenul de valabilitate |
| --- | --- |

2.6.

Stabilitatea la depozitare și termenul de valabilitate

OECD Guidance document on storage stability of microbial pest control products. Series on Pesticides No. 85 (ENV/JM/MONO(2016)54)

| 2.6.2. | Efecte ale temperaturii și ale ambalării |
| --- | --- |

2.6.2.

Efecte ale temperaturii și ale ambalării

CIPAC MT 39 Stability of liquid formulations at 0°C

| 2.6.2. | Efecte ale temperaturii și ale ambalării |
| --- | --- |

2.6.2.

Efecte ale temperaturii și ale ambalării

CIPAC MT 46 Accelerated storage procedure

| 2.7.1. | Umectabilitate |
| --- | --- |

2.7.1.

Umectabilitate

CIPAC MT 53 Wettability

| 2.7.2. | Formarea unei spume persistente |
| --- | --- |

2.7.2.

Formarea unei spume persistente

CIPAC MT 47 Persistent foaming

| 2.7.3. | Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei

CIPAC MT 41 Dilution stability of herbicide aqueous solutions

| 2.7.3. | Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei

CIPAC MT 160 Spontaneity of dispersion of suspension concentrates

| 2.7.3. | Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei

CIPAC MT 174 Dispersibility of water dispersible granules

| 2.7.3. | Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei

CIPAC MT 179 Dissolution degree and solution stability

| 2.7.3. | Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei

CIPAC MT 180 Dispersion stability Suspo-emulsions

| 2.7.3. | Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei

CIPAC MT 184 Suspensibility of formulations forming suspensions on dilution with water

| 2.7.3. | Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei |
| --- | --- |

2.7.3.

Suspensibilitatea, spontaneitatea dispersiei și stabilitatea dispersiei

CIPAC MT 196 Solution Properties of Water Soluble Tablets

| 2.7.4. | Testul de cernere uscată și testul de cernere umedă |
| --- | --- |

2.7.4.

Testul de cernere uscată și testul de cernere umedă

CIPAC MT 170 Dry sieve analysis of water dispersible granules

| 2.7.4. | Testul de cernere uscată și testul de cernere umedă |
| --- | --- |

2.7.4.

Testul de cernere uscată și testul de cernere umedă

CIPAC MT 187 Particle size analysis by laser diffraction

| 2.7.4. | Testul de cernere uscată și testul de cernere umedă |
| --- | --- |

2.7.4.

Testul de cernere uscată și testul de cernere umedă

CIPAC MT 185 Wet sieve test

| 2.7.5. | Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule) |
| --- | --- |

2.7.5.

Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule)

CIPAC MT 170 Dry sieve analysis of water dispersible granules

| 2.7.5. | Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule) |
| --- | --- |

2.7.5.

Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule)

CIPAC MT 171 Dustiness of granular products

| 2.7.5. | Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule) |
| --- | --- |

2.7.5.

Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule)

CIPAC MT 178 Attrition resistance of granules

| 2.7.5. | Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule) |
| --- | --- |

2.7.5.

Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule)

CIPAC MT 185 Wet sieve test

| 2.7.5. | Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule) |
| --- | --- |

2.7.5.

Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule)

CIPAC MT 187 Particle size analysis by laser diffraction

| 2.7.5. | Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule) |
| --- | --- |

2.7.5.

Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule)

CIPAC MT 193 Attrition of tablets

| 2.7.5. | Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule) |
| --- | --- |

2.7.5.

Distribuția granulometrică (pulberi pulverizabile și umectabile, granule), conținut de praf/particule fine (granule), abrazivitate și friabilitate (granule)

CIPAC MT 197 Disintegration of Tablets

| 2.7.6. | Emulsionabilitate, reemulsionabilitate și stabilitatea emulsiei |
| --- | --- |

2.7.6.

Emulsionabilitate, reemulsionabilitate și stabilitatea emulsiei

CIPAC MT 36 Emulsion characteristics of emulsifiable concentrates

| 2.7.7. | Fluiditatea, capacitatea de a fi vărsat (capacitatea de a fi limpezit) și capacitatea de a fi pulverizat |
| --- | --- |

2.7.7.

Fluiditatea, capacitatea de a fi vărsat (capacitatea de a fi limpezit) și capacitatea de a fi pulverizat

CIPAC MT 148 Pourability of suspension concentrates

| 2.7.7. | Fluiditatea, capacitatea de a fi vărsat (capacitatea de a fi limpezit) și capacitatea de a fi pulverizat |
| --- | --- |

2.7.7.

Fluiditatea, capacitatea de a fi vărsat (capacitatea de a fi limpezit) și capacitatea de a fi pulverizat

CIPAC MT 171 Dustiness of granular products

| 2.7.7. | Fluiditatea, capacitatea de a fi vărsat (capacitatea de a fi limpezit) și capacitatea de a fi pulverizat |
| --- | --- |

2.7.7.

Fluiditatea, capacitatea de a fi vărsat (capacitatea de a fi limpezit) și capacitatea de a fi pulverizat

CIPAC MT 172 Flowability of water dispersible granules after heat test under pressure

| 2.8 | Compatibilitatea fizică și chimică cu alte produse de protecție a plantelor, inclusiv cu cele cu care se autorizează utilizarea sa |
| --- | --- |

2.8

Compatibilitatea fizică și chimică cu alte produse de protecție a plantelor, inclusiv cu cele cu care se autorizează utilizarea sa

ASTM E1518 – 05 Standard Practice for Evaluation of Physical Compatibility of Pesticides in Aqueous Tank Mixtures by the Dynamic Shaker Method

| 2.9. | Aderența și distribuția pe semințe |
| --- | --- |

2.9.

Aderența și distribuția pe semințe

CIPAC MT 194 Adhesion to Treated Seed

| 2.9. | Aderența și distribuția pe semințe |
| --- | --- |

2.9.

Aderența și distribuția pe semințe

CIPAC MT 175 Seed treatment formulations, liquid, determination of seed-seed uniformity of distribution

| 2.9. | Aderența și distribuția pe semințe |
| --- | --- |

2.9.

Aderența și distribuția pe semințe

European Seed Association, 2011. Assessment of free floating dust and abrasion particles of treated seeds as a parameter of the quality of treated seeds: Heubach test. ESA STAT Dust Working Group

| 3. | Datele referitoare la aplicare |
| --- | --- |

3.

Datele referitoare la aplicare

EPPO Global Database (9)

| 3.3. | Funcția, organismele țintă, plantele sau produsele din plante care trebuie protejate și eventualele măsuri de reducere a riscurilor |
| --- | --- |

3.3.

Funcția, organismele țintă, plantele sau produsele din plante care trebuie protejate și eventualele măsuri de reducere a riscurilor

EPPO PP 1/248 Harmonized classification and coding of the uses of plant protection products (10)

| 3.4. | Rata de aplicare |
| --- | --- |

3.4.

Rata de aplicare

EPPO PP1/239 Dose expression of plant protection products

| 4.1. | Proceduri de curățare și decontaminare a echipamentului de aplicare |
| --- | --- |

4.1.

Proceduri de curățare și decontaminare a echipamentului de aplicare

EPPO PP1/292 Cleaning pesticide application equipment (PAE) – efficacy aspects

| 5.1. | Metode pentru analiza preparatului |
| --- | --- |

5.1.

Metode pentru analiza preparatului

EU Guidance document: Technical Active Substance and Plant protection products: Guidance for generating and reporting methods of analysis in support of pre- and post-registration data requirements for Annex (Section 4) of Regulation (EU) No 283/2013 and Annex (Section 5) of Regulation (EU) No 284/2013 (SANCO/3030/99)

| 5.1. | Metode pentru analiza preparatului |
| --- | --- |

5.1.

Metode pentru analiza preparatului

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 5.2. | Metode de determinare calitativă și cantitativă a reziduurilor |
| --- | --- |

5.2.

Metode de determinare calitativă și cantitativă a reziduurilor

Residues Analytical Methods for Risk Assessment and Post-approval Control and Monitoring Purposes (SANTE/2020/12830)

| 6. | Date referitoare la eficiență |
| --- | --- |

6.

Date referitoare la eficiență

Standarde specifice ale seriei de standarde OEPP PP1 (11)

| 6. | Date referitoare la eficiență |
| --- | --- |

6.

Date referitoare la eficiență

EU guidance document on data requirements on efficacy for the dossier to be submitted for the approval of new active substances contained in plant protection products. (SANCO/10054/2013)

| 6. | Date referitoare la eficiență |
| --- | --- |

6.

Date referitoare la eficiență

EU Guidance document on the efficacy composition of core dossier and national addenda submitted to support the authorization of plant protection products under regulation (EC) No 1107/2009 of the EU parliament and council on placing of plant protection products on the market. (SANCO/10055/2013)

| 6. | Date referitoare la eficiență |
| --- | --- |

6.

Date referitoare la eficiență

Standarde generale ale seriei de standarde OEPP PP1 (12) (Evaluarea eficacității produselor de protecție a plantelor), în special: EPPO PP1/276 Principles of efficacy evaluation for microbial plant protection products, EPPO PP1/296 principles of efficacy evaluation for low-risk plant protection products, and, EPPO PP1/319 General principles for efficacy evaluation of plant protection products with a mode of action as plant defence inducers.

| 6.6.1. | Impactul asupra culturilor ulterioare |
| --- | --- |

6.6.1.

Impactul asupra culturilor ulterioare

OECD Guidelines for Testing of Chemicals No. 208 „Terrestrial Plant Test: Seedling Emergence and Seedling Growth Test” (2006)

| 6.6.1. | Impactul asupra culturilor ulterioare |
| --- | --- |

6.6.1.

Impactul asupra culturilor ulterioare

EPPO PP1/207 Effects on succeeding crops

| 6.6.2. | Impactul asupra altor plante, inclusiv asupra culturilor limitrofe |
| --- | --- |

6.6.2.

Impactul asupra altor plante, inclusiv asupra culturilor limitrofe

EPPO PP1/256 Effects on adjacent crops

| 6.6.2. | Impactul asupra altor plante, inclusiv asupra culturilor limitrofe |
| --- | --- |

6.6.2.

Impactul asupra altor plante, inclusiv asupra culturilor limitrofe

OECD (2006) Guidelines for the Testing of Chemicals No. 227 „Terrestrial Plant Test: Vegetative Vigour Test”

| 6.6.2. | Impactul asupra altor plante, inclusiv asupra culturilor limitrofe |
| --- | --- |

6.6.2.

Impactul asupra altor plante, inclusiv asupra culturilor limitrofe

OECD (2006) Guidelines for Testing of Chemicals No. 208 „Terrestrial Plant Test: Seedling Emergence and Seedling Growth Test”

| 7.2. | Evaluarea toxicității potențiale a produsului de protecție a plantelor |
| --- | --- |

7.2.

Evaluarea toxicității potențiale a produsului de protecție a plantelor

EFSA Guidance on the assessment of exposure of operators, workers, residents and bystanders in risk assessment for plant protection products (EFSA Journal 2022;20(1):7032)

| 7.3. | Toxicitate acută |
| --- | --- |

7.3.

Toxicitate acută

OECD (2016) Guidance Document on Considerations for Waiving or Bridging of Mammalian Acute Toxicity Tests Series on Testing & Assessment No. 237

| 7.3.1. | Toxicitate orală acută |
| --- | --- |

7.3.1.

Toxicitate orală acută

OECD Test Guideline 423: Acute Oral toxicity - Acute Toxic Class Method

| 7.3.1. | Toxicitate orală acută |
| --- | --- |

7.3.1.

Toxicitate orală acută

OECD Test Guideline 420: Acute Oral Toxicity - Fixed Dose Procedure

| 7.3.2. | Toxicitate cutanată acută |
| --- | --- |

7.3.2.

Toxicitate cutanată acută

OECD Test Guideline 402: Acute Dermal Toxicity - Fixed Dose Procedure

| 7.3.3. | Toxicitate acută prin inhalare |
| --- | --- |

7.3.3.

Toxicitate acută prin inhalare

OECD Test Guideline 436: Acute Inhalation Toxicity – Acute Toxic Class Method

| 7.3.3. | Toxicitate acută prin inhalare |
| --- | --- |

7.3.3.

Toxicitate acută prin inhalare

OECD Test Guideline 403: Acute Inhalation Toxicity

| 7.3.4. | Iritație cutanată |
| --- | --- |

7.3.4.

Iritație cutanată

OECD Test Guideline 439: In vitro Skin Irritation: Reconstructed Human Epidermis Test Method

| 7.3.4. | Iritație cutanată |
| --- | --- |

7.3.4.

Iritație cutanată

OECD Test Guideline 404: Acute Dermal Irritation/Corrosion

| 7.3.4. | Iritație cutanată |
| --- | --- |

7.3.4.

Iritație cutanată

OECD Test Guideline 430: In Vitro Skin Corrosion: Transcutaneous Electrical Resistance Test Method (TER)

| 7.3.4. | Iritație cutanată |
| --- | --- |

7.3.4.

Iritație cutanată

OECD Test Guideline 431: In vitro skin corrosion: reconstructed human epidermis (RHE) test method

| 7.3.4. | Iritație cutanată |
| --- | --- |

7.3.4.

Iritație cutanată

OECD Test Guideline 435: In vitro Membrane Barrier Test Method for Skin Corrosion

| 7.3.4. | Iritație cutanată |
| --- | --- |

7.3.4.

Iritație cutanată

OECD Guidance Document on an Integrated Approach on Testing and Assessment (IATA) for Skin Corrosion and Irritation, No. 203

| 7.3.5. | Iritație oculară |
| --- | --- |

7.3.5.

Iritație oculară

OECD Test Guideline 437: Bovine Corneal Opacity and Permeability Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage

| 7.3.5. | Iritație oculară |
| --- | --- |

7.3.5.

Iritație oculară

OECD Test Guideline 438: Isolated Chicken Eye Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage

| 7.3.5. | Iritație oculară |
| --- | --- |

7.3.5.

Iritație oculară

OECD Test Guideline 460: Fluorescein Leakage Test Method for Identifying Ocular Corrosives and Severe Irritants

| 7.3.5. | Iritație oculară |
| --- | --- |

7.3.5.

Iritație oculară

OECD Test Guideline 491: Short Time Exposure In Vitro Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage

| 7.3.5. | Iritație oculară |
| --- | --- |

7.3.5.

Iritație oculară

OECD Test Guideline 492: Reconstructed human Cornea-like Epithelium (RhCE) test method for identifying chemicals not requiring classification and labelling for eye irritation or serious eye damage

| 7.3.5. | Iritație oculară |
| --- | --- |

7.3.5.

Iritație oculară

OECD Test Guideline 405: Acute eye irritation/corrosion

| 7.3.6. | Sensibilizare cutanată |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilizare cutanată

OECD Test Guideline 442A: Skin Sensitisation – Local Lymph Node Assay: DA

| 7.3.6. | Sensibilizare cutanată |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilizare cutanată

OECD Test Guideline 442B: Skin Sensitisation - Local Lymph Node Assay: BrdU-ELISA or –FCM

| 7.3.6. | Sensibilizare cutanată |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilizare cutanată

OECD Test Guideline 442C: In Chemico Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Sensibilizare cutanată |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilizare cutanată

OECD Test Guideline 442D: In Vitro Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Sensibilizare cutanată |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilizare cutanată

OECD Test Guideline 442E: In Vitro Skin Sensitisation: In Vitro Skin Sensitisation Assays Addressing the Key Event on Activation of Dendritic Cells on the Adverse Outcome Pathway for Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Sensibilizare cutanată |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilizare cutanată

OECD Guideline No. 497: Defined Approaches on Skin Sensitisation

| 7.3.6. | Sensibilizare cutanată |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilizare cutanată

OECD Test Guideline 406: Skin Sensitisation Guinea Pig Maximisation Test and Buehler Test

| 7.3.6. | Sensibilizare cutanată |
| --- | --- |

7.3.6.

Sensibilizare cutanată

OECD Test Guideline 429: Skin Sensitisation – Local Lymph Node Assay

| 7.5. | Date cu privire la expunere |
| --- | --- |

7.5.

Date cu privire la expunere

OECD Test Guideline 428: Skin Absorption: In Vitro Method

| 7.5. | Date cu privire la expunere |
| --- | --- |

7.5.

Date cu privire la expunere

OECD Test Guideline 427: Skin Absorption: In Vivo Method

| 7.5. | Date cu privire la expunere |
| --- | --- |

7.5.

Date cu privire la expunere

EU Guidance on dermal absorption (SANTE/2018/10591)

| 7.5. | Date cu privire la expunere |
| --- | --- |

7.5.

Date cu privire la expunere

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 7.5. | Date cu privire la expunere |
| --- | --- |

7.5.

Date cu privire la expunere

EFSA Guidance on the assessment of exposure of operators, workers, residents and bystanders in risk assessment for plant protection products (SANTE-10832-2015)

| 7.5. | Date cu privire la expunere |
| --- | --- |

7.5.

Date cu privire la expunere

EFSA Guidance on dermal absorption (EFSA Journal 2017;15(6):4873)

| 7.5. | Date cu privire la expunere |
| --- | --- |

7.5.

Date cu privire la expunere

FAO Operator exposure models and local risk assessment (13)

| 8. | Reziduurile din sau de pe produsele, alimentele și furajele tratate |
| --- | --- |

8.

Reziduurile din sau de pe produsele, alimentele și furajele tratate

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 8. | Reziduurile din sau de pe produsele, alimentele și furajele tratate |
| --- | --- |

8.

Reziduurile din sau de pe produsele, alimentele și furajele tratate

EFSA Guidance on the establishment of the residue definition for dietary risk assessment (EFSA Journal 2016;14(12):4549)

| 8. | Reziduurile din sau de pe produsele, alimentele și furajele tratate |
| --- | --- |

8.

Reziduurile din sau de pe produsele, alimentele și furajele tratate

EFSA Reporting data on pesticide residues in food and feed according to Regulation (EC) No 396/2005 (2018 data collection) (EFSA Journal 2019;17(4):5655)

| 10. | Efecte asupra organismelor nețintă |
| --- | --- |

10.

Efecte asupra organismelor nețintă

Test methods indicated either in the Commission Communication for the implementation of Part B of the Annex to Regulation (EU) No 283/2013, or in the Communication relevant to the implementation of Part A of the Annex to Commission Regulation (EU) No 284/2013 may be used as a basis and re-adapted. The applicability of the methods selected, or adaptations of them, must be justified in light of the specificities of the case at stake and it may be discussed in pre-submission meetings.

| 10. | Efecte asupra organismelor nețintă |
| --- | --- |

10.

Efecte asupra organismelor nețintă

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 10. | Efecte asupra organismelor nețintă |
| --- | --- |

10.

Efecte asupra organismelor nețintă

OECD Guidance to the environmental safety evaluation of microbial biocontrol agents, Series on Pesticides No. 67 (ENV/JM/MONO(2012)1)

---

(1)  Regulamentul (UE) 2022/1440 al Comisiei din 31 august 2022 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 284/2013 în ceea ce privește informațiile care trebuie furnizate pentru produsele de protecție a plantelor și cerințele specifice în materie de date pentru produsele de protecție a plantelor care conțin microorganisme (JO L 227, 1.9.2022, p. 38).

(2)  Regulamentul (CE) nr. 440/2008 al Comisiei din 30 mai 2008 de stabilire a metodelor de testare în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH) (JO L 142, 31.5.2008, p. 1).

(3)  Articolul 32a din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 031, 1.2.2002, p. 1).

(4)  JO L 276, 20.10.2010, p. 33.

(5)  JO L 93, 3.4.2013, p. 1.

(6)  Disponibil la adresa https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/

(7)  Cu excepția metodelor descrise în Regulamentul (CE) nr. 440/2008, majoritatea metodelor de testare menționate sunt disponibile doar în limba engleză (unele și în limba franceză). Informații detaliate cu privire la metodele de testare:

| — | CIPAC http://www.cipac.org/ |
| --- | --- |

—

CIPAC http://www.cipac.org/

| — | ASTM http://www.astm.org/Standard/index.shtml |
| --- | --- |

—

ASTM http://www.astm.org/Standard/index.shtml

| — | ISO http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm |
| --- | --- |

—

ISO http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm

| — | OCDE http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OCDE http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | OEPP http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

OEPP http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

(8)  Majoritatea documentelor de orientare menționate sunt disponibile numai în limba engleză. Informații detaliate privind documentele de orientare:

| — | Comisia Europeană: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_ro |
| --- | --- |

—

Comisia Europeană: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_ro

| — | OCDE http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OCDE http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | OEPP: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

OEPP: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

| — | ECHA: http://echa.europa.eu/ro/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation |
| --- | --- |

—

ECHA: http://echa.europa.eu/ro/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation

| — | EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm |
| --- | --- |

—

EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm

| — | FOCUS: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/projects/focus-dg-sante |
| --- | --- |

—

FOCUS: https://esdac.jrc.ec.europa.eu/projects/focus-dg-sante

(9)  https://gd.eppo.int/

(10)  Vă rugăm să luați în considerare numai utilizările care sunt considerate relevante în cadrul domeniului de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 1107/2009, și nu pe cele din OEPP PP 1/248, care se referă la mențiunile privind biostimulatorii, astfel cum au fost definiți, ambii, în Regulamentul (UE) 2019/1009 și în specificațiile tehnice CEN/TS 17724, CEN/TS 17700-1, CEN/TS 17700-2, CEN/TS 17700-3, CEN/TS 17700-4, CEN/TS 17700-5, chiar dacă acești biostimulanți, sunt identificați ca regulatori de creștere a plantelor în OEPP PP1/248.

(11)  Standardele OEPP sunt disponibile la adresa http://pp1.eppo.org/ - Standardele OEPP din seria PP1 descriu modul de evaluare a eficacității produselor de protecție a plantelor. Seria conține standarde generale și standarde specifice. Standardele specifice ar trebui utilizate împreună cu standardele generale relevante și viceversa.

(12)  https://pp1.eppo.int/standards/general

(13)  http://www.fao.org/pesticide-registration-toolkit/registration-tools/assessment-methods/method-detail/en/c/1187029/

---

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/14

---

Comunicare a Comisiei privind partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013 al Comisiei de stabilire a cerințelor în materie de date aplicabile substanțelor active, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2023/C 202/03)

Aceste orientări au fost elaborate în consultare cu statele membre. Ele nu sunt menite să producă efecte obligatorii din punct de vedere juridic și, prin natura lor, nu pot aduce atingere niciunei măsuri luate de un stat membru în vederea punerii în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 și nici jurisprudenței existente cu privire la această dispoziție. Numai Curtea de Justiție are autoritatea de a interpreta și de a aplica dreptul Uniunii.

Prezenta comunicare a Comisiei îndeplinește cerințele de la punctul 6 din introducerea anexei la Regulamentul (UE) 283/2013, care prevede că, în scopul informării și al armonizării, lista cu metodele de testare și documentele de orientare relevante pentru punerea în aplicare a regulamentului menționat trebuie publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Lista de mai jos reprezintă această listă pentru partea B a anexei la Regulamentul (UE) 283/2013, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) 2022/1439 al Comisiei (1)
  , și va fi actualizată periodic.

În cazul în care dispozițiile părții B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013 impun generarea de date pe baza cerințelor prevăzute în partea A a anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013, metodele de testare și orientările relevante sunt listate în Comunicarea Comisiei relevantă pentru punerea în aplicare a părții A a anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013 (și anume în ceea ce privește substanțele active chimice).

Listarea unui document pentru o secțiune înseamnă că el este relevant pentru toate subsecțiunile. În cazul în care pentru o secțiune nu este listat niciun document, înseamnă că, în prezent, nu este disponibilă nicio metodă de testare convenită sau nu este disponibil niciun document de orientare convenit. În aceste cazuri, potențialii solicitanți ar trebui să discute propunerile, în cursul reuniunii prealabile depunerii cererii, cu statul membru raportor și cu Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA), de exemplu pe baza proiectelor de metode de testare.

Metode de testare

Sunt listate numai metodele de testare care au fost validate (prin intermediul testelor de comparare interlaboratoare, de către OCDE sau de către organizații internaționale echivalente). Nu au fost incluse metode de testare descrise numai în publicațiile științifice.

Listarea unei metode de testare trebuie interpretată ca implicând cea mai recentă versiune actualizată a metodei de testare respective disponibile la momentul inițierii studiului.

Pentru substanțele active care sunt microorganisme, pot fi necesare protocoale de testare ad-hoc pentru a răspunde unor cerințe în materie de date. În timpul etapei prealabile depunerii cererii (2), solicitanții, statul membru raportor și EFSA pot discuta despre acest tip de protocoale de testare ad-hoc, în special dacă protocoalele de testare listate în comunicarea Comisiei relevantă pentru punerea în aplicare a părții A a anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013 pot fi utilizate ca înlocuitori sau dacă pot fi adaptate pentru a fi mai adecvate pentru substanțele active care sunt microorganisme.

În vederea reducerii la minimum a testelor pe animale vertebrate, testele deja efectuate pe baza unor metode de testare mai vechi ar trebui considerate ca făcând parte din evaluarea riscurilor, astfel cum se prevede la articolul 62 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009. Cu toate acestea, în cursul reuniunii prealabile depunerii cererii, solicitanții, statul membru raportor și EFSA pot analiza dacă este necesar un nou test conform unor metode de testare mai noi, în cazul în care necesitatea unui nou test este justificată din punct de vedere științific.

În toate cazurile, în conformitate cu Directiva 2010/63/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 septembrie 2010 privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice (3), cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 [considerentele 11 și 40, articolul 8 alineatul (1) litera (d), articolul 18 litera (b), articolul 33 alineatul (3) litera (c) și articolul 62 alineatul (1)] și cu Regulamentul (UE) nr. 283/2013 al Comisiei (4), trebuie evitate testările inutile pe animale. Mai precis, articolul 62 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 prevede că testările pe animale vertebrate efectuate în scopul aprobării substanțelor active ale produselor fitosanitare se efectuează doar în cazul în care nu sunt disponibile alte metode. Metodele alternative includ testarea in vitro, metodele in silico sau alte metode, cum ar fi extrapolarea, astfel cum sunt descrise, de exemplu, în Raportul EURL ECVAM privind stadiul de dezvoltare, validare și acceptare normativă a metodelor și abordărilor alternative și în Raportul EURL ECVAM privind situația metodelor de testare care nu implică animale, în domeniul științific și al reglementărilor (5). În plus, disponibilitatea documentelor de orientare privind testele care nu implică animale și a protocoalelor de studiu in vitro validate și fiabile ar trebui considerată drept justificare științifică valabilă atunci când se ia în considerare punctul 1.5 din introducerea anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013.

În cazul în care sunt disponibile mai multe metode de testare pentru îndeplinirea unei cerințe privind datele, ordinea metodelor de testare listate indică o preferință în cazul în care este necesar un nou test. Ordinea acordă prioritate metodelor în care nu sunt necesare deloc sau sunt necesare mai puține animale de laborator și/sau metodelor asociate cu suferințe mai mici ale animalelor de laborator. Cu toate acestea, în timpul reuniunii prealabile depunerii cererii, la recomandarea EFSA și a statului membru raportor, ordinea priorității poate fi modificată atunci când această modificare este justificată din punct de vedere științific (de exemplu, din cauza limitărilor domeniului de aplicabilitate al anumitor metode) pentru a asigura calitatea științifică a evaluării.

Documente de orientare

Documentele de orientare pot fi listate atunci când:

| — | au fost aprobate de Comitetul permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale (SCoPAFF) înainte de publicarea prezentei comunicări, |
| --- | --- |

—

au fost aprobate de Comitetul permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale (SCoPAFF) înainte de publicarea prezentei comunicări,

| — | au fost elaborate sub auspiciile unui organism oficial (de exemplu, EFSA, Comisia, autoritățile naționale) cu scopul de a aborda un anumit domeniu de evaluare a riscurilor sau aspecte procedurale, și cu consultarea părților interesate relevante sau |
| --- | --- |

—

au fost elaborate sub auspiciile unui organism oficial (de exemplu, EFSA, Comisia, autoritățile naționale) cu scopul de a aborda un anumit domeniu de evaluare a riscurilor sau aspecte procedurale, și cu consultarea părților interesate relevante sau

| — | au fost aprobate de o organizație interguvernamentală (precum OCDE, FAO, OMS sau OEPP), statele membre participând la procesul de aprobare. |
| --- | --- |

—

au fost aprobate de o organizație interguvernamentală (precum OCDE, FAO, OMS sau OEPP), statele membre participând la procesul de aprobare.

Următoarele tipuri de documente de orientare au fost luate în considerare pentru a fi listate:

| — | Documente de orientare cu caracter tehnic, inclusiv documentele de orientare cu caracter orizontal care sunt relevante pentru mai multe secțiuni sau pentru toate secțiunile cerințelor în materie de date, inclusiv pentru punerea în aplicare a punctului 1.5 din introducerea anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013; |
| --- | --- |

—

Documente de orientare cu caracter tehnic, inclusiv documentele de orientare cu caracter orizontal care sunt relevante pentru mai multe secțiuni sau pentru toate secțiunile cerințelor în materie de date, inclusiv pentru punerea în aplicare a punctului 1.5 din introducerea anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013;

| — | Documente de orientare administrative/procedurale, dacă acestea sunt relevante pentru punerea în aplicare a cerințelor în materie de date; |
| --- | --- |

—

Documente de orientare administrative/procedurale, dacă acestea sunt relevante pentru punerea în aplicare a cerințelor în materie de date;

| — | Modele sau instrumente de calcul, dacă acestea sunt relevante pentru cerințele în materie de date și pot fi corelate cu un document de orientare sau vin în sprijinul acestuia; |
| --- | --- |

—

Modele sau instrumente de calcul, dacă acestea sunt relevante pentru cerințele în materie de date și pot fi corelate cu un document de orientare sau vin în sprijinul acestuia;

| — | Avizele științifice ale grupurilor EFSA și documentele de orientare din partea Comitetului director interzonal relevante pentru toate statele membre au fost listate în urma unei examinări de la caz la caz, în funcție de relevanța lor pentru punerea în aplicare a cerințelor specifice în materie de date. |
| --- | --- |

—

Avizele științifice ale grupurilor EFSA și documentele de orientare din partea Comitetului director interzonal relevante pentru toate statele membre au fost listate în urma unei examinări de la caz la caz, în funcție de relevanța lor pentru punerea în aplicare a cerințelor specifice în materie de date.

Documente precum documentele de orientare zonale, declarațiile EFSA, publicațiile evaluate inter pares, rapoartele tehnice, rapoartele științifice și strategiile nu sunt, în general, incluse în lista de mai jos, cu excepția unora care au făcut obiectul unei consultări publice.

Listarea unui document de orientare ar trebui interpretată ca făcând trimitere la cea mai recentă versiune actualizată a documentului de orientare respectiv disponibilă la momentul inițierii studiului.

În ceea ce privește seria de standarde OEPP referitoare la evaluarea eficacității produselor de protecție a plantelor, cele mai relevante standarde sunt indicate în lista de mai jos. Cu toate acestea, lista trebuie considerată ca fiind neexhaustivă, deoarece baza de date globală a OEPP este actualizată periodic și ar putea fi necesare alte standarde, pe baza unei abordări de la caz la caz. În consecință, baza de date globală a OEPP este și ea inclusă în tabelul de mai jos.

| Trimitere la partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013 | Metode de testare (6) | Documente de orientare (7) |
| --- | --- | --- |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | EFSA Guidance on submission of scientific peer-reviewed open literature for the approval of pesticide active substances under Regulation (EC) No 1107/2009 (EFSA Journal 2011;9(2):2092) |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971) |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | EU Guidance document on the assessment of new isolates of baculovirus species already included in Annex I of Council Directive 91/414/EEC (SANCO/0253/2008) |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506) |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP) |
| Metode generale de testare și documente de orientare | | OECD Guidance Document for the Regulatory Framework for the Microorganism Group: Bacteriophages
  Series on Pesticides No. 108 |
| 1. | Identitatea solicitantului, identitatea substanței active și informațiile privind procesul de fabricație |

Trimitere la partea B a anexei la Regulamentul (UE) nr. 283/2013

Metode de testare (6)

Documente de orientare (7)

Metode generale de testare și documente de orientare

EFSA Guidance on submission of scientific peer-reviewed open literature for the approval of pesticide active substances under Regulation (EC) No 1107/2009 (EFSA Journal 2011;9(2):2092)

Metode generale de testare și documente de orientare

EFSA Guidance on the use of the weight of evidence approach in scientific assessments (EFSA Journal 2017;15(8):4971)

Metode generale de testare și documente de orientare

EU Guidance document on the assessment of new isolates of baculovirus species already included in Annex I of Council Directive 91/414/EEC (SANCO/0253/2008)

Metode generale de testare și documente de orientare

EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506)

Metode generale de testare și documente de orientare

OECD Guidance Document on Good In Vitro Method Practices (GIVIMP)

Metode generale de testare și documente de orientare

OECD Guidance Document for the Regulatory Framework for the Microorganism Group: Bacteriophages

Series on Pesticides No. 108

1.

Identitatea solicitantului, identitatea substanței active și informațiile privind procesul de fabricație

EU Guidance Document for the assessment of the equivalence of technical grade active ingredients for identical microbial strains or isolates approved under Regulation (EC) No 1107/2009 (SANCO/12823/2012)

| 1.4.2.2. | Identitatea și conținutul de microorganisme contaminante relevante |
| --- | --- |

1.4.2.2.

Identitatea și conținutul de microorganisme contaminante relevante

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 2.7. | Stabilitatea genetică și factorii care o afectează |
| --- | --- |

2.7.

Stabilitatea genetică și factorii care o afectează

EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506)

| 2.8. | Informații privind metaboliții care generează îngrijorare |
| --- | --- |

2.8.

Informații privind metaboliții care generează îngrijorare

EU Guidance document on the risk assessment of metabolites produced by microorganisms used as plant protection active substances (SANCO/2020/12258)

| 2.8. | Informații privind metaboliții care generează îngrijorare |
| --- | --- |

2.8.

Informații privind metaboliții care generează îngrijorare

EFSA Statement on the requirements for whole genome sequence analysis of microorganisms intentionally used in the food chain (EFSA Journal 2021;19(7):6506)

| 2.9. | Prezența genelor transferabile de rezistență la antimicrobiene |
| --- | --- |

2.9.

Prezența genelor transferabile de rezistență la antimicrobiene

EU Guidance document on the approval and low-risk criteria linked to „antimicrobial resistance” applicable to microorganisms used for plant protection in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 (SANTE/2020/12260)

| 3.1. | Funcția și organismul țintă |
| --- | --- |

3.1.

Funcția și organismul țintă

EPPO PP1/248 Harmonized classification and coding of the uses of plant protection products (8)

| 3.3. | Culturi sau produse protejate sau tratate |
| --- | --- |

3.3.

Culturi sau produse protejate sau tratate

EPPO Global database (9)

| 3.3. | Culturi sau produse protejate sau tratate |
| --- | --- |

3.3.

Culturi sau produse protejate sau tratate

EPPO PP1/248 Harmonized classification and coding of the uses of plant protection product (10)

| 3.4. | Informații privind posibilitatea dezvoltării unei rezistențe în organismul (organismele) țintă |
| --- | --- |

3.4.

Informații privind posibilitatea dezvoltării unei rezistențe în organismul (organismele) țintă

EPPO PP1/213: Resistance risk analysis

| 3.5. | Date din literatura de specialitate |
| --- | --- |

3.5.

Date din literatura de specialitate

EFSA Guidance on submission of scientific peer-reviewed open literature for the approval of pesticide active substances under Regulation (EC) No 1107/2009 (EFSA Journal 2011;9(2):2092 - including appendix (11))

| 4.1. | Metode de analiză a MPCA astfel cum a fost fabricată |
| --- | --- |

4.1.

Metode de analiză a MPCA astfel cum a fost fabricată

EU Guidance document: Technical Active Substance and Plant protection products: Guidance for generating and reporting methods of analysis in support of pre- and post-registration data requirements for Annex (Section 4) of Regulation (EU) No 283/2013 and Annex (Section 5) of Regulation (EU) No 284/2013 (SANCO/3030/99)

| 4.1. | Metode de analiză a MPCA astfel cum a fost fabricată |
| --- | --- |

4.1.

Metode de analiză a MPCA astfel cum a fost fabricată

OECD Issue Paper on Microbial Contaminants Limits for Microbial Pest Control Products No. 65

| 4.2. | Metode de determinare a densității microorganismului și de cuantificare a reziduurilor |
| --- | --- |

4.2.

Metode de determinare a densității microorganismului și de cuantificare a reziduurilor

Residues Analytical Methods for Risk Assessment and Post-approval Control and Monitoring Purposes (SANTE/2020/12830) (12)

| 5.1.3. | Informații privind sensibilizarea și alergenicitatea |
| --- | --- |

5.1.3.

Informații privind sensibilizarea și alergenicitatea

US EPA OPPTS 885.3400 hypersensitivity Incidents

| 5.3.1.1. | Infecțiozitate și patogenitate pe cale orală |
| --- | --- |

5.3.1.1.

Infecțiozitate și patogenitate pe cale orală

US EPA OPPTS 885.3050 Acute Oral Toxicity/ Pathogenicity

| 5.3.1.2. | Infecțiozitate și patogenitate pe cale intratraheală/intranazală |
| --- | --- |

5.3.1.2.

Infecțiozitate și patogenitate pe cale intratraheală/intranazală

US EPA OPPTS 885.3150 Acute pulmonary toxicity/ pathogenicity

| 5.3.1.3. | Expunere unică intravenoasă, intraperitoneală sau subcutanată |
| --- | --- |

5.3.1.3.

Expunere unică intravenoasă, intraperitoneală sau subcutanată

US EPA OPPTS 885.3200 Microbial pesticide test guidelines. Acute injection toxicity/pathogenicity

| 5.3.2. | Studii pe culturi celulare |
| --- | --- |

5.3.2.

Studii pe culturi celulare

US EPA OPPTS 885.3500 Cell culture

| 5.4. | Studii specifice privind infecțiozitatea și patogenitatea microorganismului |
| --- | --- |

5.4.

Studii specifice privind infecțiozitatea și patogenitatea microorganismului

US EPA OPPTS 885.3600 Subchronic Toxicity/Pathogenicity

| 5.4. | Studii specifice privind infecțiozitatea și patogenitatea microorganismului |
| --- | --- |

5.4.

Studii specifice privind infecțiozitatea și patogenitatea microorganismului

US EPA OPPTS 885.3650 Reproductive/fertility effects

| 5.5 | Informații și studii de toxicitate privind metaboliții |
| --- | --- |

5.5

Informații și studii de toxicitate privind metaboliții

European Commission draft guidance document Guidance for the setting of an acute reference dose (ARfD) (7199/VI/99)

| 5.5 | Informații și studii de toxicitate privind metaboliții |
| --- | --- |

5.5

Informații și studii de toxicitate privind metaboliții

ECHA Guidance on the application of the CLP criteria. Guidance to Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging (CLP) of substances and mixtures

| 5.5 | Informații și studii de toxicitate privind metaboliții |
| --- | --- |

5.5

Informații și studii de toxicitate privind metaboliții

EFSA Guidance on the use of the Threshold of Toxicological Concern approach in food safety assessment (EFSA Journal 2019;17(6):5708)

| 5.5 | Informații și studii de toxicitate privind metaboliții |
| --- | --- |

5.5

Informații și studii de toxicitate privind metaboliții

OECD Series on Testing and Assessment No. 124, Guidance for the Derivation of an Acute Reference Dose. (ENV/JM/MONO(2010)15)

| 6.1. | Estimarea expunerii consumatorilor la reziduuri |
| --- | --- |

6.1.

Estimarea expunerii consumatorilor la reziduuri

EFSA Guidance on the use of the Threshold of Toxicological Concern approach in food safety assessment (EFSA Journal 2019;17(6):5708)

| 7.1.1. | Densitatea previzibilă a microorganismului în mediu |
| --- | --- |

7.1.1.

Densitatea previzibilă a microorganismului în mediu

EFSA Guidance document on clustering and ranking of emissions of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances from protected crops (greenhouses and crops grown under cover) to relevant environmental compartments, Section 2 (EFSA Journal 2014;12(3):3615)

| 7.1.1.1. | Sol |
| --- | --- |

7.1.1.1.

Sol

EU Working document to the Environmental Safety Evaluation of Microbial Biocontrol Agents, section 3.1.2 (SANCO/12117/2012)

| 7.1.1.1. | Sol |
| --- | --- |

7.1.1.1.

Sol

EFSA Guidance document for predicting environmental concentrations of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil, section 2.7 „Applicability of the tiered assessment scheme for microbial actives substances” (EFSA Journal 2017;15(10):4982)

| 7.1.1.2. | Apă |
| --- | --- |

7.1.1.2.

Apă

EU Working document to the Environmental Safety Evaluation of Microbial Biocontrol Agents, section 3.2.1 (SANCO/12117/2012)

| 7.2.1. | Concentrația previzibilă în mediu |
| --- | --- |

7.2.1.

Concentrația previzibilă în mediu

Generic Guidance for Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies in Pesticides in EU Registration (based on –among others- Guidance Document on Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies on Pesticides in EU Registration - Final Report of the Work Group on Degradation Kinetics of FOCUS (Sanco/10058/2005); Guidance Document for evaluating laboratory and field dissipation studies to obtain DegT50 values of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil (SANCO/12117/2014))

| 7.2.1. | Concentrația previzibilă în mediu |
| --- | --- |

7.2.1.

Concentrația previzibilă în mediu

Generic guidance for Tier 1 FOCUS Ground water assessments (based on –among others-the European Commission (2014) Assessing Potential for Movement of Active Substances and their Metabolites to Ground Water in the EU - Final Report of the Ground Water Work Group of FOCUS (Sanco/13144/2010); FOCUS (2000) „FOCUS groundwater scenarios in the EU review of active substances” Report of the FOCUS Groundwater Scenarios Workgroup (Sanco/321/2000); Scientific Opinion of the Panel on Plant Protection Products and their Residues on a request from EFSA related to the default Q10 value used to describe the temperature effect on transformation rates of pesticides in soil.(doi: 10.2903/j.efsa.2008.622); Generic Guidance for Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies in Pesticides in EU Registration (including Guidance Document on Estimating Persistence and Degradation Kinetics from Environmental Fate Studies on Pesticides in EU Registration - Final Report of the Work Group on Degradation Kinetics of FOCUS (Sanco/10058/2005); Guidance Document for evaluating laboratory and field dissipation studies to obtain DegT50 values of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil (SANCO/12117/2014)); section 3.3.1 of European Food Safety Authority. Guidance Document for predicting environmental concentrations of active substances of plant protection products and transformation products of these active substances in soil (doi:10.2903/j.efsa.2017.4982); section 3.3 of Scientific report of EFSA on the „repair action” of the FOCUS surface water scenarios (doi:10.2903/j.efsa.2020.6119))

| 8. | Studii ecotoxicologice |
| --- | --- |

8.

Studii ecotoxicologice

The relevant methods indicated under this Section may need to be adapted on a case-by-case basis. Hence the applicability of the methods selected, or adaptations of them, must be justified in light of the biological and ecological characteristcs of the active substance to be assessed and it may be discussed in pre-submission meetings.

| 8. | Studii ecotoxicologice |
| --- | --- |

8.

Studii ecotoxicologice

EU Working document to the Environmental Safety Evaluation of Microbial Biocontrol Agents (SANCO/12117/2012)

| 8. | Studii ecotoxicologice |
| --- | --- |

8.

Studii ecotoxicologice

US EPA 885.4000 (1996) Background for non-target organism testing of microbial pest control agents

| 8. | Studii ecotoxicologice |
| --- | --- |

8.

Studii ecotoxicologice

Environment and Climate Change Canada (2016), guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS1/RM/44)

| 8.1. | Efecte asupra vertebratelor terestre |
| --- | --- |

8.1.

Efecte asupra vertebratelor terestre

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS1/RM/44), 14.1 Birds

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS1/RM/44), 14.1 Birds

| 8.1. | Efecte asupra vertebratelor terestre |
| --- | --- |

8.1.

Efecte asupra vertebratelor terestre

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 14.2 Small Mammals

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 14.2 Small Mammals

| 8.2. | Efecte asupra organismelor acvatice |
| --- | --- |

8.2.

Efecte asupra organismelor acvatice

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 11.1 Freshwater Fish

| 8.2.1. | Efecte asupra peștilor |
| --- | --- |

8.2.1.

Efecte asupra peștilor

OECD Test No. 203 (2019) Fish, Acute Toxicity Test

| 8.2.1. | Efecte asupra peștilor |
| --- | --- |

8.2.1.

Efecte asupra peștilor

OECD Test No. 210 (2013) Fish, Early-life Stage Toxicity Test

| 8.2.1. | Efecte asupra peștilor |
| --- | --- |

8.2.1.

Efecte asupra peștilor

US EPA OCSPP 885.4200 freshwater fish Tier I

| 8.2.1. | Efecte asupra peștilor |
| --- | --- |

8.2.1.

Efecte asupra peștilor

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 11.1 Freshwater Fish

| 8.2.2. | Efecte asupra nevertebratelor acvatice |
| --- | --- |

8.2.2.

Efecte asupra nevertebratelor acvatice

OECD Test No. 233 (2010) Sediment-Water Chironomid Life-Cycle Toxicity Test Using Spiked Water or Spiked Sediment

| 8.2.2. | Efecte asupra nevertebratelor acvatice |
| --- | --- |

8.2.2.

Efecte asupra nevertebratelor acvatice

US EPA OCSPP 885.4240 Freshwater invertebrate Tier I

| 8.2.2. | Efecte asupra nevertebratelor acvatice |
| --- | --- |

8.2.2.

Efecte asupra nevertebratelor acvatice

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 10.1 Freshwater Invertebrates

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 10.1 Freshwater Invertebrates

| 8.2.3. | Efecte asupra algelor |
| --- | --- |

8.2.3.

Efecte asupra algelor

OECD Test No. 201 (2011) Freshwater Alga and Cyanobacteria, Growth Inhibition Test

| 8.2.3. | Efecte asupra algelor |
| --- | --- |

8.2.3.

Efecte asupra algelor

US EPA OCSPP 885.4300 Non target plant studies Tier I

| 8.2.3. | Efecte asupra algelor |
| --- | --- |

8.2.3.

Efecte asupra algelor

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 9.1 Freshwater plants

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 9.1 Freshwater plants

| 8.2.4. | Efecte asupra macrofitelor acvatice |
| --- | --- |

8.2.4.

Efecte asupra macrofitelor acvatice

OECD Test No. 221 (2006): Lemna sp. Growth Inhibition Test

| 8.2.4. | Efecte asupra macrofitelor acvatice |
| --- | --- |

8.2.4.

Efecte asupra macrofitelor acvatice

OECD Test No. 239 (2014): Water-Sediment Myriophyllum Spicatum Toxicity Test

| 8.2.4. | Efecte asupra macrofitelor acvatice |
| --- | --- |

8.2.4.

Efecte asupra macrofitelor acvatice

OECD Test No. 238 (2014): Sediment-Free Myriophyllum Spicatum Toxicity Test

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

OECD Test Guideline 213 Honeybees, Acute Oral Toxicity Test

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

OECD Test Guideline 214 Honeybees, Acute Contact Toxicity Test.

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

OECD Test Guideline 245 Honey Bee, Chronic Oral Toxicity Test

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

OECD guidance document 239 Honey Bee Larval Toxicity Test, Repeated Exposure

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

OECD guidance document 75: Honey Bee Brood Test Under Semi-Field Conditions

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

EPPO Bulletin (2019) 49 Oomen Bee Brood Feeding Test

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

EPPO Bulletin (2010) 40 Side-Effects On Honeybees

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

OECD Test No. 247 (2017) Bumblebee, Acute Oral Toxicity Test

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.1 Honey bees

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.1 Honey bees

| 8.3. | Efecte asupra albinelor |
| --- | --- |

8.3.

Efecte asupra albinelor

US EPA OCSPP 885.4380 Honey bee Tier I

| 8.4. | Efecte asupra artropodelor nețintă, altele decât albinele |
| --- | --- |

8.4.

Efecte asupra artropodelor nețintă, altele decât albinele

US EPA OCSPP 885.4340 Non-target Insect Tier I

| 8.4. | Efecte asupra artropodelor nețintă, altele decât albinele |
| --- | --- |

8.4.

Efecte asupra artropodelor nețintă, altele decât albinele

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.1 Tests for Plant-Dwelling Invertebrates

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.1 Tests for Plant-Dwelling Invertebrates

| 8.5. | Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol |
| --- | --- |

8.5.

Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol

OECD Test No. 222 (2016): Earthworm Reproduction Test (Eisenia fetida/Eisenia andrei)

| 8.5. | Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol |
| --- | --- |

8.5.

Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol

OECD Test No. 232 (2016): Collembolan Reproduction Test in Soil

| 8.5. | Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol |
| --- | --- |

8.5.

Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol

OECD Test No. 226 (2016): Predatory mite (Hypoaspis (Geolaelaps) aculeifer) reproduction test in soil

| 8.5. | Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol |
| --- | --- |

8.5.

Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.2 Springtails

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.2.2 Springtails

| 8.5. | Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol |
| --- | --- |

8.5.

Efecte asupra mezoorganismelor și macroorganismelor nețintă din sol

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.2 Earthworms

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 13.3.2 Earthworms

| 8.6. | Efecte asupra plantelor terestre nețintă |
| --- | --- |

8.6.

Efecte asupra plantelor terestre nețintă

OECD Test No. 227 (2006): Terrestrial Plant Test: Vegetative Vigour Test

| 8.6. | Efecte asupra plantelor terestre nețintă |
| --- | --- |

8.6.

Efecte asupra plantelor terestre nețintă

OECD Test No. 208 (2006): Terrestrial Plant Test: Seedling Emergence and Seedling Growth Test

| 8.6. | Efecte asupra plantelor terestre nețintă |
| --- | --- |

8.6.

Efecte asupra plantelor terestre nețintă

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 12.2 Terrestrial plants

Environment and Climate Change Canada (2016) Guidance document for testing the pathogenicity and toxicity of new microbial substances to aquatic and terrestrial organisms (EPS 1/RM/44), 12.2 Terrestrial plants

---

(1)  Regulamentul (UE) 2022/1439 al Comisiei din 31 august 2022 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 283/2013 în ceea ce privește informațiile care trebuie furnizate pentru substanțele active și cerințele specifice în materie de date aplicabile microorganismelor (JO L 227, 1.9.2022, p. 8).

(2)  Articolul 32a din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1).

(3)  JOJ L 276, 20.10.2010, p. 33.

(4)  JO L 93, 3.4.2013, p. 1.

(5)  Disponibil la adresa https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/

(6)  Majoritatea metodelor de testare menționate sunt disponibile numai în limba engleză. Informații detaliate cu privire la metodele de testare:

| — | ISO http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm |
| --- | --- |

—

ISO http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics.htm

| — | OCDE http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OCDE http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | OEPP http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

OEPP http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

| — | US EPA OCSPP https://www.epa.gov/ |
| --- | --- |

—

US EPA OCSPP https://www.epa.gov/

(7)  Majoritatea documentelor de orientare menționate sunt disponibile numai în limba engleză. Informații detaliate privind documentele de orientare:

| — | Comisia Europeană: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_ro |
| --- | --- |

—

Comisia Europeană: https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/approval-active-substances/guidelines-active-substances-and-plant-protection-products_ro

| — | OCDE http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/ |
| --- | --- |

—

OCDE http://www.oecd.org/env/chemicalsafetyandbiosafety/testingofchemicals/

| — | OEPP: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm |
| --- | --- |

—

OEPP: http://www.eppo.int/STANDARDS/standards.htm

| — | ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation |
| --- | --- |

—

ECHA: http://echa.europa.eu/support/guidance-on-reach-and-clp-implementation

| — | EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm |
| --- | --- |

—

EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/publications.htm

(8)  Vă rugăm să luați în considerare numai utilizările care sunt considerate relevante în cadrul domeniului de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 1107/2009, și nu pe cele din OEPP PP 1/248, care se referă la mențiunile privind biostimulatorii, astfel cum au fost definiți, ambii, în Regulamentul (UE) 2019/1009 și în specificațiile tehnice CEN/TS 17724, CEN/TS 17700-1, CEN/TS 17700-2, CEN/TS 17700-3, CEN/TS 17700-4, CEN/TS 17700-5, chiar dacă acești biostimulanți, sunt identificați ca regulatori de creștere a plantelor în OEPP PP 1/248.

(9)  https://gd.eppo.int/

(10)  Vă rugăm să luați în considerare numai utilizările care sunt considerate relevante în cadrul domeniului de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 1107/2009, și nu pe cele din OEPP PP 1/248, care se referă la mențiunile privind biostimulatorii, astfel cum au fost definiți în Regulamentul (UE) 2019/1009 și în specificațiile tehnice CEN/TS 17724, CEN/TS 17700-1, CEN/TS 17700-2, CEN/TS 17700-3, CEN/TS 17700-4, CEN/TS 17700-5, chiar dacă ei sunt identificați ca regulatori de creștere a plantelor în OEPP PP1/248.

(11)  https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadSupplement?doi=10.2903/j.efsa.2011.2092&file=efs22092-sup-0001-Appendix.pdf

(12)  Dacă sunt relevante pentru reziduurile de metaboliți care generează îngrijorare.

---

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/25 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/25

---

COMUNICARE A COMISIEI

Comunicare către părțile interesate privind retragerea Regatului Unit și normele UE în domeniul ajutoarelor de stat

(2023/C 202/04)

La 1 februarie 2020, Regatul Unit s-a retras din Uniunea Europeană și a devenit „țară terță” (1). Acordul de retragere (2) a prevăzut o perioadă de tranziție care s-a încheiat la 31 decembrie 2020. De asemenea, Acordul de retragere a prevăzut, în unele cazuri, dispoziții privind separarea la încheierea perioadei de tranziție.

Tuturor părților interesate li se reamintește situația juridică aplicabilă de la încheierea perioadei de tranziție (Partea A de mai jos). Prin prezenta comunicare se explică, de asemenea, normele aplicabile pe teritoriul Irlandei de Nord după încheierea perioadei de tranziție (partea B de mai jos).

A.   Situația juridică începând cu încheierea perioadei de tranziție

1.   Procedurile privind ajutoarele de stat

Începând cu încheierea perioadei de tranziție, controlul UE privind ajutoarele de stat a încetat să se aplice oricărui ajutor de stat acordat de Regatul Unit de la data respectivă, cu excepția cazului în care acesta afectează schimburile comerciale dintre Irlanda de Nord și Uniunea Europeană care fac obiectul Protocolului privind Irlanda/Irlanda de Nord („Protocolul”) (3) / Cadrul Windsor (4) . Prin urmare, în afara dispozițiilor specifice ale Cadrului Windsor (a se vedea mai jos), Comisia Europeană nu mai are competența de a investiga și de a lua decizii cu privire la eventualele măsuri de ajutor de stat acordate de Regatul Unit după această dată. În consecință, părțile interesate nu mai pot adresa Comisiei Europene plângeri oficiale cu privire la astfel de măsuri.

În ceea ce privește ajutoarele de stat acordate de Regatul Unit înainte de încheierea perioadei de tranziție, se aplică următoarele norme:

În temeiul articolului 92 alineatul (1) din Acordul de retragere, Comisia Europeană va rămâne competentă în ceea ce privește continuarea oricărei proceduri în curs (5) privind ajutoarele de stat acordate de Regatul Unit.

În temeiul articolului 93 alineatul (1) din Acordul de retragere, Comisia Europeană va rămâne, de asemenea, competentă în ceea ce privește inițierea de noi proceduri administrative privind ajutoarele de stat acordate de Regatul Unit înainte de încheierea perioadei de tranziție, în cazul în care astfel de proceduri sunt inițiate în termen de patru ani de la încheierea perioadei de tranziție.

În temeiul articolului 95 alineatul (1) din Acordul de retragere, deciziile Comisiei Europene sunt obligatorii și executorii pentru Regatul Unit în aceste cazuri.

În plus, Comisia Europeană își rezervă dreptul de a introduce o acțiune înaintea Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru nerespectarea unor astfel de decizii pentru o perioadă de patru ani de la încheierea perioadei de tranziție sau de la data deciziei în cauză, luându-se în calcul data cea mai târzie (6). Hotărârile Curții cu privire la aceste aspecte rămân obligatorii și executorii pentru Regatul Unit.

Prin urmare, părțile interesate pot continua să informeze Comisia Europeană – prin intermediul unor plângeri oficiale sau în alt mod – cu privire la orice posibil ajutor de stat ilegal acordat de Regatul Unit înainte de încheierea perioadei de tranziție. Aceasta include cazurile în care un astfel de ajutor este plătit sau acordat în alt mod doar într-o etapă ulterioară, cu condiția ca dreptul legal de a primi ajutorul să fi fost conferit beneficiarului înainte de încheierea perioadei de tranziție.

2.   Dispoziții de fond privind ajutoarele de stat

În mod excepțional, anumite criterii de compatibilitate prevăzute în orientările Comisiei Europene privind ajutoarele de stat se referă la cooperarea dintre statele membre ale UE și/sau la o anumită dimensiune la scara UE sau a SEE (7). După încheierea perioadei de tranziție, Regatul Unit nu va mai fi luat în calcul în legătură cu astfel de criterii, iar statele membre vor trebui să țină seama în mod corespunzător de acest lucru pentru orice ajutor nou acordat în temeiul dispozițiilor relevante.

B.   Norme aplicabile în ceea ce privește Irlanda de Nord

1.   Aplicarea normelor privind ajutoarele de stat în temeiul articolului 10 din Cadrul Windsor

După încheierea perioadei de tranziție, se aplică Protocolul, cunoscut în prezent sub denumirea de Cadrul Windsor (8). Cadrul Windsor face obiectul unui consimțământ periodic exprimat de Adunarea Legislativă a Irlandei de Nord, iar perioada inițială de aplicare este de patru ani după încheierea perioadei de tranziție (9).

Articolul 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor prevede că „dispozițiile din dreptul Uniunii enumerate în anexa 5 la prezentul protocol se aplică Regatului Unit, inclusiv în ceea ce privește măsurile de sprijinire a producției și a comercializării de produse agricole în Irlanda de Nord, în ceea ce privește măsurile care afectează schimburile comerciale dintre Irlanda de Nord și Uniune care fac obiectul prezentului protocol”.

Aceasta înseamnă că normele UE privind ajutoarele de stat se vor aplica în continuare statelor membre ale UE, precum și Regatului Unit în ceea ce privește ajutoarele care au un efect asupra schimburilor comerciale dintre Irlanda de Nord și Uniunea Europeană care fac obiectul Cadrului Windsor. Din alte dispoziții ale Cadrului Windsor, în special din articolele 5 și 9 ale acestuia, rezultă că este supus Cadrului Windsor comerțul cu mărfuri și cu energie electrică angro (10).

În ceea ce privește producția și comerțul cu produse agricole și de pescuit în Irlanda de Nord, articolul 10 alineatul (2) din Cadrul Windsor prevede o exceptare de la aplicarea dreptului Uniunii până la un nivel anual total maxim stabilit, cu condiția ca un anumit procent minim din sprijinul care face obiectul exceptării să respecte dispozițiile anexei 2 la Acordul OMC privind agricultura. Nivelul maxim și procentul minim menționate au fost stabilite de Comitetul mixt (Uniunea Europeană și Regatul Unit) prin Decizia nr. 5/2020 din 17 decembrie 2020 (11). Toate măsurile luate pentru a sprijini producția și comerțul cu produse agricole și pescărești în Irlanda de Nord care nu intră în domeniul de aplicare al exceptării și care au un efect asupra schimburilor comerciale relevante dintre Irlanda de Nord și Uniune intră în domeniul de aplicare al articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor.

Comisia Europeană, precum și Curtea de Justiție a Uniunii Europene și Tribunalul („instanțele Uniunii”) își mențin competențele în ceea ce privește ajutoarele care intră în domeniul de aplicare al articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor (12).

La 17 decembrie 2020, UE a emis o declarație unilaterală în cadrul Comitetului mixt responsabil cu supravegherea punerii în aplicare a Acordului de retragere. Declarația prevede următoarele: „Atunci când aplică articolul 107 din TFUE situațiilor menționate la articolul 10 alineatul (1) din protocol, Comisia Europeană va acorda atenția cuvenită faptului că Irlanda de Nord face parte integrantă din piața internă a Regatului Unit. Uniunea Europeană subliniază faptul că, în orice caz, un efect asupra schimburilor comerciale dintre Irlanda de Nord și Uniune care fac obiectul prezentului protocol nu poate fi doar ipotetic, prezumat sau fără o legătură reală și directă cu Irlanda de Nord. Este necesar să se stabilească motivul pentru care măsura este susceptibilă să aibă un astfel de efect asupra schimburilor comerciale dintre Irlanda de Nord și Uniune, pe baza efectelor reale previzibile ale măsurii.”

Această declarație clarifică aplicarea articolului 10 alineatul (1) din Protocol, cunoscut în prezent sub denumirea de Cadrul Windsor. Totuși, declarația nu aduce atingere interpretării noțiunii de „efect asupra schimburilor comerciale” de către instanțele Uniunii.

Condițiile pentru existența unei legături reale și directe cu Irlanda de Nord, bazate pe efectele reale previzibile ale măsurii, au fost explicate mai detaliat într-o declarație comună a Uniunii și a Regatului Unit în cadrul Comitetului mixt al Acordului de retragere din 24 martie 2023 privind aplicarea articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor, după cum urmează:

„Prezenta declarație comună privind aplicarea articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor se bazează pe Declarația unilaterală a Uniunii, care afirmă poziția Irlandei de Nord pe piața internă a Regatului Unit și, în același timp, asigură protecția pieței interne a Uniunii. Aceasta clarifică condițiile de aplicare a articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor, stabilind circumstanțele speciale în care este probabil ca declarația comună să fie aplicată atunci când subvențiile sunt acordate în Regatul Unit, și poate fi utilizată pentru a interpreta această dispoziție.

Pentru ca o măsură să fie considerată ca având o legătură reală și directă cu Irlanda de Nord și, prin urmare, ca având un efect asupra schimburilor comerciale dintre Irlanda de Nord și Uniune care fac obiectul Cadrului Windsor, măsura respectivă trebuie să aibă efecte reale previzibile asupra schimburilor comerciale respective. Efectele reale previzibile relevante ar trebui să fie substanțiale, nu doar ipotetice sau prezumate.

Pentru măsurile acordate oricărui beneficiar situat în Marea Britanie, factorii relevanți pentru importanța semnificativă pot include dimensiunea întreprinderii, volumul subvenției și prezența întreprinderii pe piața relevantă din Irlanda de Nord. Deși simpla introducere a mărfurilor pe piața Irlandei de Nord nu este suficientă, în sine, pentru a reprezenta o legătură directă și reală care să implice articolul 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor, măsurile care le sunt acordate beneficiarilor situați în Irlanda de Nord sunt mai susceptibile să aibă efecte semnificative.

Pentru măsurile acordate oricărui beneficiar situat în Marea Britanie care au efecte semnificative, trebuie să se demonstreze în continuare că beneficiul economic al subvenției ar fi transferat integral sau parțial unei întreprinderi din Irlanda de Nord sau prin intermediul mărfurilor relevante introduse pe piața din Irlanda de Nord, de exemplu prin vânzarea sub prețul pieței, pentru a exista o legătură directă și reală care să implice articolul 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor.”

Astfel cum se afirmă în declarația comună, articolul 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor se aplică măsurilor care afectează schimburile comerciale relevante dintre Irlanda de Nord și Uniune, indiferent dacă un beneficiar este situat în Irlanda de Nord și/sau este implicat el însuși în comerțul relevant.

Revine Comisiei Europene sarcina de a stabili că o măsură are o legătură suficient de reală și directă cu Irlanda de Nord, pe baza efectelor sale reale previzibile, pentru a intra în domeniul de aplicare al articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor. În acest sens, Comisia Europeană va ține seama de următoarele considerații:

Este mai probabil ca măsurile acordate beneficiarilor situați în Irlanda de Nord să prezinte o legătură reală și directă cu Irlanda de Nord și, prin urmare, să implice articolul 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor.

Pentru măsurile acordate beneficiarilor situați în alte părți ale Regatului Unit decât Irlanda de Nord, Comisia Europeană trebuie să demonstreze o legătură reală și directă cu Irlanda de Nord pe baza efectelor reale previzibile ale măsurii:

| — | Comisia Europeană consideră că, pentru a demonstra astfel de efecte reale previzibile asupra schimburilor comerciale relevante dintre Irlanda de Nord și Uniune, orice efect ale unei măsuri trebuie să fie suficient de semnificativ. Pentru a evalua dacă este așa, Comisia Europeană va face trimitere la un set de indicatori, în special care au la bază dimensiunea întreprinderii, dimensiunea subvenției și prezența pe piață a întreprinderii în Irlanda de Nord. |
| --- | --- |

—

Comisia Europeană consideră că, pentru a demonstra astfel de efecte reale previzibile asupra schimburilor comerciale relevante dintre Irlanda de Nord și Uniune, orice efect ale unei măsuri trebuie să fie suficient de semnificativ. Pentru a evalua dacă este așa, Comisia Europeană va face trimitere la un set de indicatori, în special care au la bază dimensiunea întreprinderii, dimensiunea subvenției și prezența pe piață a întreprinderii în Irlanda de Nord.

| — | Comisia Europeană trebuie să demonstreze în continuare că un beneficiu economic al măsurii ar fi transferat integral sau parțial unei întreprinderi din Irlanda de Nord sau prin intermediul mărfurilor relevante introduse pe piață în Irlanda de Nord, de exemplu prin vânzarea sub prețul pieței. În acest sens, Comisia Europeană va lua în considerare, de asemenea, toate condițiile sau caracteristicile măsurii menite să evite o astfel de transmitere a unui beneficiu economic. |
| --- | --- |

—

Comisia Europeană trebuie să demonstreze în continuare că un beneficiu economic al măsurii ar fi transferat integral sau parțial unei întreprinderi din Irlanda de Nord sau prin intermediul mărfurilor relevante introduse pe piață în Irlanda de Nord, de exemplu prin vânzarea sub prețul pieței. În acest sens, Comisia Europeană va lua în considerare, de asemenea, toate condițiile sau caracteristicile măsurii menite să evite o astfel de transmitere a unui beneficiu economic.

În cazul măsurilor în favoarea prestatorilor de servicii, Comisia Europeană trebuie să stabilească faptul că un avantaj este transferat întreprinderilor implicate în comerțul cu mărfuri relevant dintre Irlanda de Nord și Uniune. Un astfel de avantaj indirect este prezent în mod normal în cazul în care măsura este concepută astfel încât să își direcționeze efectele secundare către întreprinderi sau grupuri de întreprinderi identificabile (13).

13

Exemple menite să clarifice cele prezentate mai sus:

| — | O schemă de subvenții al cărei scop este de a oferi sprijin producătorilor de bunuri situați în Irlanda de Nord va intra, în mod normal, sub incidența articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor, în măsura în care se califică drept ajutor de stat. |
| --- | --- |

—

O schemă de subvenții al cărei scop este de a oferi sprijin producătorilor de bunuri situați în Irlanda de Nord va intra, în mod normal, sub incidența articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor, în măsura în care se califică drept ajutor de stat.

| — | O subvenție cu valoare limitată acordată unei întreprinderi mici situate în afara Irlandei de Nord și fără o prezență semnificativă pe piața Irlandei de Nord nu ar produce, în mod normal, efecte suficient de semnificative pentru a indica prezența unei legături reale și directe cu Irlanda de Nord pe baza unor efecte reale previzibile. |
| --- | --- |

—

O subvenție cu valoare limitată acordată unei întreprinderi mici situate în afara Irlandei de Nord și fără o prezență semnificativă pe piața Irlandei de Nord nu ar produce, în mod normal, efecte suficient de semnificative pentru a indica prezența unei legături reale și directe cu Irlanda de Nord pe baza unor efecte reale previzibile.

| — | În ceea ce privește subvențiile substanțiale acordate marilor producători situați în alte părți ale Regatului Unit decât Irlanda de Nord, Comisia Europeană va evalua dacă există un efect semnificativ asupra comerțului cu Irlanda de Nord pe baza unei serii de parametri, cum ar fi prezența pe piață a beneficiarului în Irlanda de Nord. În plus, dacă există un risc real ca un beneficiu economic să poată fi transferat astfel încât să afecteze piața din Irlanda de Nord, Comisia Europeană ar putea considera că se aplică articolul 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor. În mod normal, Comisia Europeană nu ar ajunge la această concluzie dacă măsura este concepută astfel încât să se evite un risc real ca beneficiul economic să fie transferat astfel încât să afecteze piața din Irlanda de Nord. |
| --- | --- |

—

În ceea ce privește subvențiile substanțiale acordate marilor producători situați în alte părți ale Regatului Unit decât Irlanda de Nord, Comisia Europeană va evalua dacă există un efect semnificativ asupra comerțului cu Irlanda de Nord pe baza unei serii de parametri, cum ar fi prezența pe piață a beneficiarului în Irlanda de Nord. În plus, dacă există un risc real ca un beneficiu economic să poată fi transferat astfel încât să afecteze piața din Irlanda de Nord, Comisia Europeană ar putea considera că se aplică articolul 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor. În mod normal, Comisia Europeană nu ar ajunge la această concluzie dacă măsura este concepută astfel încât să se evite un risc real ca beneficiul economic să fie transferat astfel încât să afecteze piața din Irlanda de Nord.

| — | O schemă de subvenționare care să acopere anumite costuri de formare a prestatorilor de servicii nu ar intra, în mod normal, sub incidența articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor, deoarece nu ar fi concepută pentru a canaliza efectele secundare către întreprinderi sau grupuri de întreprinderi identificabile implicate în schimburile comerciale relevante dintre Irlanda de Nord și Uniune. Cu toate acestea, un sistem de subvenții menit să ofere stimulente financiare prestatorilor de servicii (de exemplu, în sectorul financiar), menit să reducă costul serviciilor pentru întreprinderile situate în Irlanda de Nord implicate în comerțul cu mărfuri dintre Irlanda de Nord și Uniune ar putea implica un avantaj indirect transferat acestora din urmă. |
| --- | --- |

—

O schemă de subvenționare care să acopere anumite costuri de formare a prestatorilor de servicii nu ar intra, în mod normal, sub incidența articolului 10 alineatul (1) din Cadrul Windsor, deoarece nu ar fi concepută pentru a canaliza efectele secundare către întreprinderi sau grupuri de întreprinderi identificabile implicate în schimburile comerciale relevante dintre Irlanda de Nord și Uniune. Cu toate acestea, un sistem de subvenții menit să ofere stimulente financiare prestatorilor de servicii (de exemplu, în sectorul financiar), menit să reducă costul serviciilor pentru întreprinderile situate în Irlanda de Nord implicate în comerțul cu mărfuri dintre Irlanda de Nord și Uniune ar putea implica un avantaj indirect transferat acestora din urmă.

2.   Articolul 5 alineatul (6) din Cadrul Windsor

Articolul 5 alineatul (6) din Cadrul Windsor

Taxele vamale percepute de Regatul Unit în conformitate cu articolul 5 alineatul (3) din Cadrul Windsor nu sunt remise Uniunii. Articolul 5 alineatul (6) din cadrul Windsor prevede că Regatul Unit poate, în anumite circumstanțe, să renunțe la datoria tarifară sau să o ramburseze comercianților (14). În măsura în care afectează comerțul relevant dintre Irlanda de Nord și Uniune, aceste măsuri fac obiectul dispozițiilor articolului 10 din Cadrul Windsor privind ajutoarele de stat. Atunci când evaluează compatibilitatea unor astfel de măsuri, Comisia Europeană va lua în considerare circumstanțele din Irlanda de Nord, după caz (15).

14

15

Explicațiile furnizate în această secțiune nu intenționează să fie exhaustive. Scopul acestora este de a oferi orientări cu privire la aplicarea noțiunii de efect asupra schimburilor comerciale dintre Irlanda de Nord și Uniune instanțelor judecătorești și autorităților care acordă ajutoarele din statele membre ale UE și din Regatul Unit. Prezenta comunicare înlocuiește comunicarea anterioară adresată părților interesate, publicată la 10 februarie 2021.

Site-ul web al Comisiei Europene referitor la normele UE privind ajutoarele de stat (https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid_en) oferă informații generale referitoare la legislația Uniunii privind ajutoarele de stat. Aceste pagini vor fi actualizate cu noi informații dacă va fi necesar.

---

(1)  O țară terță este o țară care nu este membră a Uniunii Europene.

1

(2)  Acordul privind retragerea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord din Uniunea Europeană și din Comunitatea Europeană a Energiei Atomice (JO L 29, 31.1.2020, p. 7) („Acordul de retragere”).

2

(3)  Pentru detalii suplimentare privind dispozițiile referitoare la ajutoarele de stat din Cadrul Windsor, a se vedea partea B din prezenta comunicare.

3

(4)  În temeiul Declarației comune nr. 1/2023 a Uniunii și a Regatului Unit din cadrul Comitetului mixt al Acordului de retragere din 24 martie 2023, care reflectă dispozițiile prevăzute în Decizia nr. 1/2023 a Comitetului mixt, Protocolul, astfel cum a fost modificat prin respectiva decizie a Comitetului mixt, ar trebui să fie cunoscut în prezent sub denumirea de „Cadrul Windsor”. Prin urmare, ori de câte ori este relevant în raporturile dintre Uniune și Regatul Unit în temeiul Acordului de retragere, Protocolul, astfel cum a fost modificat prin Decizia nr. 1/2023 a Comitetului mixt, va fi denumit, în conformitate cu cerințele de securitate juridică, „Cadrul Windsor”. Protocolul, astfel cum a fost modificat prin Decizia nr. 1/2023 a Comitetului mixt, poate fi denumit, de asemenea, „Cadrul Windsor” în dreptul Uniunii și în dreptul intern al Regatului Unit.

4

(5)  Termenul „proceduri în curs” se referă la procedurile cărora li s-a alocat un număr de caz intern înainte de încheierea perioadei de tranziție [a se vedea articolul 92 alineatul (3) litera (a) din Acordul de retragere].

5

(6)  A se vedea articolul 87 alineatele (1) și (2) din Acordul de retragere.

6

(7)  De exemplu, anumite instrumente prevăd intensități sporite ale ajutorului în cazul cooperării transfrontaliere dintre statele membre ale UE și/sau cu părțile contractante la SEE.

7

(8)  Articolul 185 din Acordul de retragere.

8

(9)  Articolul 18 din Cadrul Windsor

9

(10)  Pentru o explicație detaliată cu privire la comerțul care face obiectul Cadrului Windsor, a se vedea articolele 5-9 din acesta. În sensul prezentei comunicări, o trimitere la mărfuri va include piața energiei electrice, după caz.

10

(11)  Decizia 5/2020 a Comitetului mixt instituit prin Acordul privind retragerea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord din Uniunea Europeană și din Comunitatea Europeană a Energiei Atomice din 17 decembrie 2020 de stabilire a nivelului anual total maxim inițial al sprijinului care face obiectul exceptării și a procentului minim inițial menționat la articolul 10 alineatul (2) din Protocolul privind Irlanda/Irlanda de Nord la Acordul privind retragerea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord din Uniunea Europeană și din Comunitatea Europeană a Energiei Atomice (JO L 443, 30.12.2020, p. 13).

11

(12)  A se vedea articolul 12 alineatul (4) din Cadrul Windsor.

12

(13)  Pentru conceptul de avantaj indirect, se face trimitere la punctele 115 și 116 din Comunicarea Comisiei privind noțiunea de ajutor de stat astfel cum este menționată la articolul 107 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO C 262, 19.7.2016, p. 1).

13

(14)  Rambursarea de către Regatul Unit a taxelor pentru mărfurile introduse în Irlanda de Nord scutirea (de către Regatul Unit) a datoriilor vamale pentru mărfurile introduse în Irlanda de Nord, stabilirea (de către Regatul Unit) a condițiilor în care se rambursează taxele vamale pentru mărfurile „pentru care se poate demonstra că nu au intrat în Uniune” și „să acorde despăgubiri întreprinderilor pentru a compensa” aplicarea acestor dispoziții (de către Regatul Unit).

14

(15)  Articolul 5 alineatul (6) din Cadrul Windsor

15

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/30 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/30

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

8 iunie 2023

(2023/C 202/05)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,0737 |
| JPY | yen japonez | 149,98 |
| DKK | coroana daneză | 7,4498 |
| GBP | lira sterlină | 0,86113 |
| SEK | coroana suedeză | 11,6480 |
| CHF | franc elvețian | 0,9751 |
| ISK | coroana islandeză | 149,50 |
| NOK | coroana norvegiană | 11,7580 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 23,625 |
| HUF | forint maghiar | 368,65 |
| PLN | zlot polonez | 4,4788 |
| RON | leu românesc nou | 4,9530 |
| TRY | lira turcească | 25,0875 |
| AUD | dolar australian | 1,6061 |
| CAD | dolar canadian | 1,4342 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,4126 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,7696 |
| SGD | dolar Singapore | 1,4460 |
| KRW | won sud-coreean | 1 399,86 |
| ZAR | rand sud-african | 20,3284 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,6541 |
| IDR | rupia indoneziană | 15 979,46 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,9589 |
| PHP | peso Filipine | 60,228 |
| RUB | rubla rusească | |
| THB | baht thailandez | 37,408 |
| BRL | real brazilian | 5,2866 |
| MXN | peso mexican | 18,6188 |
| INR | rupie indiană | 88,6170 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,0737

JPY

yen japonez

149,98

DKK

coroana daneză

7,4498

GBP

lira sterlină

0,86113

SEK

coroana suedeză

11,6480

CHF

franc elvețian

0,9751

ISK

coroana islandeză

149,50

NOK

coroana norvegiană

11,7580

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

23,625

HUF

forint maghiar

368,65

PLN

zlot polonez

4,4788

RON

leu românesc nou

4,9530

TRY

lira turcească

25,0875

AUD

dolar australian

1,6061

CAD

dolar canadian

1,4342

HKD

dolar Hong Kong

8,4126

NZD

dolar neozeelandez

1,7696

SGD

dolar Singapore

1,4460

KRW

won sud-coreean

1 399,86

ZAR

rand sud-african

20,3284

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,6541

IDR

rupia indoneziană

15 979,46

MYR

ringgit Malaiezia

4,9589

PHP

peso Filipine

60,228

RUB

rubla rusească

THB

baht thailandez

37,408

BRL

real brazilian

5,2866

MXN

peso mexican

18,6188

INR

rupie indiană

88,6170

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/31 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/31

---

Anunț publicat în temeiul articolului 13 din Directiva 2001/24/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reorganizarea și lichidarea instituțiilor de credit, referitor la dizolvarea și lichidarea ulterioară a Baltic International Bank SE [instituție de credit letonă aflată în lichidare]

(2023/C 202/06)

Invitație la depunerea de cereri de admitere a unei creanțe. Termenele trebuie respectate.

Prin hotărârea Curții de Afaceri Economice din 24 martie 2023 în cauza civilă nr. C75010823, Baltic International Bank SE, înregistrată cu nr. 40003127883, a fost recunoscută ca instituție care urmează să fie lichidată și a fost inițiat procesul de lichidare a acesteia. Olavs Cers, avocat autorizat, a fost aprobat ca lichidator al Baltic International Bank SE.

Creanțele creditorilor și creanțele altor persoane, precum și alte creanțe față de Baltic International Bank SE aflată în curs de lichidare trebuie prezentate lichidatorului până la 30 iunie 2023. Creanțele creditorilor depuse după termenul specificat sunt luate în considerare și satisfăcute în conformitate cu procedura stabilită la secțiunea 139.3 paragraful 3 din Legea privind instituțiile de credit.

În cursul procesului de lichidare, locul de desfășurare a activității lichidatorului Baltic International Bank SE este Riga, strada Grēcinieku 6, LV-1050, telefon de contact + 371 67000444 sau + 371 67365865 (în zilele lucrătoare, între orele 9.00 și 17.00). Adresa de e-mail pentru comunicare bib.likvidators@cersjurkans.lv.

Cererea creditorului trebuie redactată în limba letonă. Dacă aceasta este redactată într-o altă limbă, trebuie anexată o traducere legalizată în limba letonă. Cererea creditorului trebuie să fie însoțită de documentele originale sau, la prezentarea originalelor, de copii legalizate la notar ale documentelor care respectă cerințele Convenției de la Haga din 1961 privind suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine.

Creditorii trebuie să calculeze valoarea totală a creanțelor lor în monedă străină în cadrul creanței și să o specifice în euro, în conformitate cu cursul de schimb stabilit de Banca Centrală Europeană la 12 decembrie 2022.

Creanțele creditorilor Baltic International Bank SE aflată în curs de lichidare și documentele justificative pot fi depuse la lichidatorul Baltic International Bank SE aflată în curs de lichidare, Olavs Cers:

| — | personal la Riga, strada Strēlnieku 9-4, în zilele lucrătoare, între orele 9.00 și 17.00; |
| --- | --- |

—

personal la Riga, strada Strēlnieku 9-4, în zilele lucrătoare, între orele 9.00 și 17.00;

| — | prin scrisoare recomandată, la adresa: strada Strēlnieku 9-4, Riga, LV-1010, Letonia; |
| --- | --- |

—

prin scrisoare recomandată, la adresa: strada Strēlnieku 9-4, Riga, LV-1010, Letonia;

| — | prin transmiterea creanței creditorului, întocmită în conformitate cu Legea privind documentele electronice din Letonia, sub forma unui document electronic care este semnat cu o semnătură electronică securizată și conține o marcă temporală, la adresa de e-mail a lichidatorului: bib.likvidators@cersjurkans.lv. |
| --- | --- |

—

prin transmiterea creanței creditorului, întocmită în conformitate cu Legea privind documentele electronice din Letonia, sub forma unui document electronic care este semnat cu o semnătură electronică securizată și conține o marcă temporală, la adresa de e-mail a lichidatorului: bib.likvidators@cersjurkans.lv.

În cazul în care creditorul anexează la creanța creditorului documente derivate, lichidatorul are dreptul să solicite prezentarea documentelor originale, iar creditorul este obligat să le depună. Lichidatorul are dreptul de a solicita alte documente sau documente derivate ale acestora în cazul în care acest lucru este necesar pentru luarea unei decizii cu privire la creanța creditorului.

Informații detaliate privind cerințele de depunere a unei creanțe a unui creditor pot fi găsite pe site-ul web al Baltic International Bank SE aflată în curs de lichidare: https://www.bib.eu/en/news/03/29/notification-commencement-liquidation-baltic-international-bank-se-filing-creditors-claims-claims

---

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/32 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/32

---

Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit

(2023/C 202/07)

În conformitate cu articolul 35 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem de control al Uniunii pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului (1), s-a luat o decizie de încetare a activităților de pescuit menționate în tabelul următor:

| Data și ora încetării activităților | 18.5.2023 |
| --- | --- |
| Durata | 18.5.2023-31.12.2023 |
| Statul membru | Portugalia |
| Stocul sau grupul de stocuri | JAX/08C. (inclusiv condiția specială JAX/*09.) |
| Specia | Stavrid (Trachurus spp.) |
| Zona | 8c |
| Tipul (tipurile) de nave de pescuit | — |
| Nr. de referință | 01/TQ194 |

Data și ora încetării activităților

18.5.2023

Durata

18.5.2023-31.12.2023

Statul membru

Portugalia

Stocul sau grupul de stocuri

JAX/08C. (inclusiv condiția specială JAX/*09.)

Specia

Stavrid (Trachurus spp.)

Zona

8c

Tipul (tipurile) de nave de pescuit

—

Nr. de referință

01/TQ194

---

(1)  JO L 343, 22.12.2009, p. 1.

---

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/33 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/33

---

Actualizarea listei punctelor de trecere a frontierei prevăzute la articolul 2 alineatul (8) din Regulamentul (UE) 2016/399 al Parlamentului European și al Consiliului cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul frontierelor Schengen) (1)

(2023/C 202/08)

Publicarea listei punctelor de trecere a frontierei prevăzute la articolul 2 alineatul (8) din Regulamentul (UE) 2016/399 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul frontierelor Schengen) (2) se bazează pe informațiile comunicate Comisiei de către statele membre în conformitate cu articolul 39 din Codul frontierelor Schengen.

În afară de publicarea listei în Jurnalul Oficial, o actualizare a acesteia este disponibilă pe site-ul Direcției Generale Migrație și Afaceri Interne.

LISTA PUNCTELOR DE TRECERE A FRONTIEREI

GERMANIA

Înlocuirea informațiilor publicate în JO C 286 din 27.7.2022, p. 33.

Porturi la Marea Nordului

| (1) | Borkum |
| --- | --- |

(1)

Borkum

| (2) | Brake |
| --- | --- |

(2)

Brake

| (3) | Brunsbüttel |
| --- | --- |

(3)

Brunsbüttel

| (4) | Büsum |
| --- | --- |

(4)

Büsum

| (5) | Bützflether Sand |
| --- | --- |

(5)

Bützflether Sand

| (6) | Bremen |
| --- | --- |

(6)

Bremen

| (7) | Bremerhaven |
| --- | --- |

(7)

Bremerhaven

| (8) | Cuxhaven |
| --- | --- |

(8)

Cuxhaven

| (9) | Eckwarderhörne |
| --- | --- |

(9)

Eckwarderhörne

| (10) | Elsfleth |
| --- | --- |

(10)

Elsfleth

| (11) | Emden |
| --- | --- |

(11)

Emden

| (12) | Fedderwardersiel |
| --- | --- |

(12)

Fedderwardersiel

| (13) | Glückstadt |
| --- | --- |

(13)

Glückstadt

| (14) | Hamburg |
| --- | --- |

(14)

Hamburg

| (15) | Hamburg-Neuenfelde |
| --- | --- |

(15)

Hamburg-Neuenfelde

| (16) | Helgoland |
| --- | --- |

(16)

Helgoland

| (17) | Horumersiel |
| --- | --- |

(17)

Horumersiel

| (18) | Husum |
| --- | --- |

(18)

Husum

| (19) | Leer |
| --- | --- |

(19)

Leer

| (20) | Lemwerder |
| --- | --- |

(20)

Lemwerder

| (21) | List/Sylt |
| --- | --- |

(21)

List/Sylt

| (22) | Norddeich |
| --- | --- |

(22)

Norddeich

| (23) | Nordenham |
| --- | --- |

(23)

Nordenham

| (24) | Norderney |
| --- | --- |

(24)

Norderney

| (25) | Papenburg |
| --- | --- |

(25)

Papenburg

| (26) | Stadersand |
| --- | --- |

(26)

Stadersand

| (27) | Wangerooge |
| --- | --- |

(27)

Wangerooge

| (28) | Wedel |
| --- | --- |

(28)

Wedel

| (29) | Wewelsfleth |
| --- | --- |

(29)

Wewelsfleth

| (30) | Wilhelmshaven |
| --- | --- |

(30)

Wilhelmshaven

Porturi la Marea Baltică

| (1) | Eckernförde (Instalatii portuare ale Marinei Federale Germane) |
| --- | --- |

(1)

Eckernförde (Instalatii portuare ale Marinei Federale Germane)

| (2) | Flensburg-port |
| --- | --- |

(2)

Flensburg-port

| (3) | Greifswald-Ladebow port |
| --- | --- |

(3)

Greifswald-Ladebow port

| (4) | Jägersberg (Instalatii portuare ale Marinei Federale Germane) |
| --- | --- |

(4)

Jägersberg (Instalatii portuare ale Marinei Federale Germane)

| (5) | Kiel |
| --- | --- |

(5)

Kiel

| (6) | Kiel (Instalatii portuare ale Marinei Federale Germane) |
| --- | --- |

(6)

Kiel (Instalatii portuare ale Marinei Federale Germane)

| (7) | Kiel-Holtenau |
| --- | --- |

(7)

Kiel-Holtenau

| (8) | Lubmin |
| --- | --- |

(8)

Lubmin

| (9) | Lübeck |
| --- | --- |

(9)

Lübeck

| (10) | Lübeck-Travemünde |
| --- | --- |

(10)

Lübeck-Travemünde

| (11) | Mukran |
| --- | --- |

(11)

Mukran

| (12) | Neustadt |
| --- | --- |

(12)

Neustadt

| (13) | Puttgarden |
| --- | --- |

(13)

Puttgarden

| (14) | Rendsburg |
| --- | --- |

(14)

Rendsburg

| (15) | Rostock-port (Fuzionarea porturilor maritime Warnemünde și Rostock) |
| --- | --- |

(15)

Rostock-port (Fuzionarea porturilor maritime Warnemünde și Rostock)

| (16) | Sassnitz |
| --- | --- |

(16)

Sassnitz

| (17) | Stralsund |
| --- | --- |

(17)

Stralsund

| (18) | Surendorf (Instalatii portuare ale Marinei Federale Germane) |
| --- | --- |

(18)

Surendorf (Instalatii portuare ale Marinei Federale Germane)

| (19) | Vierow |
| --- | --- |

(19)

Vierow

| (20) | Wismar |
| --- | --- |

(20)

Wismar

| (21) | Wolgast |
| --- | --- |

(21)

Wolgast

ODERHAFF

| (1) | Ueckermünde |
| --- | --- |

(1)

Ueckermünde

Aeroporturi, aerodromuri și terenuri de aviație

ÎN LANDUL BADEN-WÜRTTEMBERG

| (1) | Aalen-Heidenheim-Elchingen |
| --- | --- |

(1)

Aalen-Heidenheim-Elchingen

| (2) | Baden Airport Karlsruhe Baden-Baden |
| --- | --- |

(2)

Baden Airport Karlsruhe Baden-Baden

| (3) | Donaueschingen-Villingen |
| --- | --- |

(3)

Donaueschingen-Villingen

| (4) | Freiburg/Brg. |
| --- | --- |

(4)

Freiburg/Brg.

| (5) | Friedrichshafen-Löwental |
| --- | --- |

(5)

Friedrichshafen-Löwental

| (6) | Heubach (Krs. Schwäb. Gmünd) |
| --- | --- |

(6)

Heubach (Krs. Schwäb. Gmünd)

| (7) | Lahr |
| --- | --- |

(7)

Lahr

| (8) | Laupheim |
| --- | --- |

(8)

Laupheim

| (9) | Leutkirch-Unterzeil |
| --- | --- |

(9)

Leutkirch-Unterzeil

| (10) | Mannheim-City |
| --- | --- |

(10)

Mannheim-City

| (11) | Mengen |
| --- | --- |

(11)

Mengen

| (12) | Niederstetten |
| --- | --- |

(12)

Niederstetten

| (13) | Schwäbisch Hall |
| --- | --- |

(13)

Schwäbisch Hall

| (14) | Stuttgart |
| --- | --- |

(14)

Stuttgart

ÎN LANDUL BAVARIA

| (1) | Aschaffenburg |
| --- | --- |

(1)

Aschaffenburg

| (2) | Augsburg-Mühlhausen |
| --- | --- |

(2)

Augsburg-Mühlhausen

| (3) | Bayreuth – Bindlacher Berg |
| --- | --- |

(3)

Bayreuth – Bindlacher Berg

| (4) | Coburg-Brandebsteinsebene |
| --- | --- |

(4)

Coburg-Brandebsteinsebene

| (5) | Giebelstadt |
| --- | --- |

(5)

Giebelstadt

| (6) | Hof-Plauen |
| --- | --- |

(6)

Hof-Plauen

| (7) | Ingolstadt |
| --- | --- |

(7)

Ingolstadt

| (8) | Landshut-Ellermühle |
| --- | --- |

(8)

Landshut-Ellermühle

| (9) | Lechfeld |
| --- | --- |

(9)

Lechfeld

| (10) | Memmingerberg |
| --- | --- |

(10)

Memmingerberg

| (11) | München „Franz Joseph Strauß” |
| --- | --- |

(11)

München „Franz Joseph Strauß”

| (12) | Neuburg |
| --- | --- |

(12)

Neuburg

| (13) | Nürnberg |
| --- | --- |

(13)

Nürnberg

| (14) | Oberpfaffenhofen |
| --- | --- |

(14)

Oberpfaffenhofen

| (15) | Roth |
| --- | --- |

(15)

Roth

| (16) | Straubing-Wallmühle |
| --- | --- |

(16)

Straubing-Wallmühle

ÎN LANDUL BERLIN

| (1) | Berlin-Tegel |
| --- | --- |

(1)

Berlin-Tegel

ÎN LANDUL BRANDENBURG

| (1) | Berlin Brandenburg „Willy Brandt” |
| --- | --- |

(1)

Berlin Brandenburg „Willy Brandt”

| (2) | Schönhagen |
| --- | --- |

(2)

Schönhagen

ÎN LANDUL BREMEN

| (1) | Bremen |
| --- | --- |

(1)

Bremen

ÎN LANDUL HAMBURG

| (1) | Hamburg |
| --- | --- |

(1)

Hamburg

ÎN LANDUL HESSA

| (1) | Allendorf/Eder |
| --- | --- |

(1)

Allendorf/Eder

| (2) | Egelsbach |
| --- | --- |

(2)

Egelsbach

| (3) | Frankfurt/Main |
| --- | --- |

(3)

Frankfurt/Main

| (4) | Fritzlar |
| --- | --- |

(4)

Fritzlar

| (5) | Kassel-Calden |
| --- | --- |

(5)

Kassel-Calden

| (6) | Reichelsheim |
| --- | --- |

(6)

Reichelsheim

ÎN LANDUL MECKLENBURG-VORPOMMERN

| (1) | Neubrandenburg-Trollenhagen |
| --- | --- |

(1)

Neubrandenburg-Trollenhagen

| (2) | Rostock-Laage |
| --- | --- |

(2)

Rostock-Laage

ÎN LANDUL SAXONIA INFERIOARĂ

| (1) | Borkum |
| --- | --- |

(1)

Borkum

| (2) | Braunschweig-Waggum |
| --- | --- |

(2)

Braunschweig-Waggum

| (3) | Bückeburg-Achum |
| --- | --- |

(3)

Bückeburg-Achum

| (4) | Celle |
| --- | --- |

(4)

Celle

| (5) | Damme/Dümmer-See |
| --- | --- |

(5)

Damme/Dümmer-See

| (6) | Diepholz |
| --- | --- |

(6)

Diepholz

| (7) | Emden |
| --- | --- |

(7)

Emden

| (8) | Fassberg |
| --- | --- |

(8)

Fassberg

| (9) | Ganderkesee |
| --- | --- |

(9)

Ganderkesee

| (10) | Hannover |
| --- | --- |

(10)

Hannover

| (11) | Leer-Nüttermoor |
| --- | --- |

(11)

Leer-Nüttermoor

| (12) | Nordholz |
| --- | --- |

(12)

Nordholz

| (13) | Osnabrück-Atterheide |
| --- | --- |

(13)

Osnabrück-Atterheide

| (14) | Wangerooge |
| --- | --- |

(14)

Wangerooge

| (15) | Wilhelmshaven-Mariensiel |
| --- | --- |

(15)

Wilhelmshaven-Mariensiel

| (16) | Wittmundhafen |
| --- | --- |

(16)

Wittmundhafen

| (17) | Wunstorf |
| --- | --- |

(17)

Wunstorf

ÎN LANDUL RENANIA DE NORD-WESTFALIA

| (1) | Aachen-Merzbrück |
| --- | --- |

(1)

Aachen-Merzbrück

| (2) | Arnsberg |
| --- | --- |

(2)

Arnsberg

| (3) | Bielefeld-Windelsbleiche |
| --- | --- |

(3)

Bielefeld-Windelsbleiche

| (4) | Bonn-Hardthöhe |
| --- | --- |

(4)

Bonn-Hardthöhe

| (5) | Dortmund-Wickede |
| --- | --- |

(5)

Dortmund-Wickede

| (6) | Düsseldorf |
| --- | --- |

(6)

Düsseldorf

| (7) | Essen-Mülheim |
| --- | --- |

(7)

Essen-Mülheim

| (8) | Bonn Hangelar |
| --- | --- |

(8)

Bonn Hangelar

| (9) | Köln/Bonn |
| --- | --- |

(9)

Köln/Bonn

| (10) | Marl/Loemühle |
| --- | --- |

(10)

Marl/Loemühle

| (11) | Mönchengladbach |
| --- | --- |

(11)

Mönchengladbach

| (12) | Münster-Osnabrück |
| --- | --- |

(12)

Münster-Osnabrück

| (13) | Nörvenich |
| --- | --- |

(13)

Nörvenich

| (14) | Paderborn-Lippstadt |
| --- | --- |

(14)

Paderborn-Lippstadt

| (15) | Porta Westfalica |
| --- | --- |

(15)

Porta Westfalica

| (16) | Rheine-Bentlage |
| --- | --- |

(16)

Rheine-Bentlage

| (17) | Siegerland |
| --- | --- |

(17)

Siegerland

| (18) | Stadtlohn-Wenningfeld |
| --- | --- |

(18)

Stadtlohn-Wenningfeld

| (19) | Weeze-Lahrbruch |
| --- | --- |

(19)

Weeze-Lahrbruch

ÎN LANDUL RENANIA-PALATINAT

| (1) | Büchel |
| --- | --- |

(1)

Büchel

| (2) | Föhren |
| --- | --- |

(2)

Föhren

| (3) | Hahn |
| --- | --- |

(3)

Hahn

| (4) | Koblenz-Winningen |
| --- | --- |

(4)

Koblenz-Winningen

| (5) | Mainz-Finthen |
| --- | --- |

(5)

Mainz-Finthen

| (6) | Pirmasens-Pottschütthöhe |
| --- | --- |

(6)

Pirmasens-Pottschütthöhe

| (7) | Ramstein (US-Air Base) |
| --- | --- |

(7)

Ramstein (US-Air Base)

| (8) | Speyer |
| --- | --- |

(8)

Speyer

| (9) | Spangdahlem (US-Air Base) |
| --- | --- |

(9)

Spangdahlem (US-Air Base)

| (10) | Zweibrücken |
| --- | --- |

(10)

Zweibrücken

ÎN LANDUL SAARLAND

| (1) | Saarbrücken-Ensheim |
| --- | --- |

(1)

Saarbrücken-Ensheim

| (2) | Saarlouis/Düren |
| --- | --- |

(2)

Saarlouis/Düren

ÎN LANDUL SAXONIA

| (1) | Dresden |
| --- | --- |

(1)

Dresden

| (2) | Leipzig-Halle |
| --- | --- |

(2)

Leipzig-Halle

| (3) | Rothenburg/Oberlausitz |
| --- | --- |

(3)

Rothenburg/Oberlausitz

ÎN LANDUL SAXONIA-ANHALT

| (1) | Cochstedt |
| --- | --- |

(1)

Cochstedt

| (2) | Magdeburg |
| --- | --- |

(2)

Magdeburg

ÎN LANDUL SCHLESWIG-HOLSTEIN

| (1) | Helgoland-Düne |
| --- | --- |

(1)

Helgoland-Düne

| (2) | Hohn |
| --- | --- |

(2)

Hohn

| (3) | Kiel-Holtenau |
| --- | --- |

(3)

Kiel-Holtenau

| (4) | Lübeck-Blankensee |
| --- | --- |

(4)

Lübeck-Blankensee

| (5) | Schleswig/Jagel |
| --- | --- |

(5)

Schleswig/Jagel

| (6) | Westerland/Sylt |
| --- | --- |

(6)

Westerland/Sylt

ÎN LANDUL TURINGIA

| (1) | Altenburg-Nobitz |
| --- | --- |

(1)

Altenburg-Nobitz

| (2) | Erfurt-Weimar |
| --- | --- |

(2)

Erfurt-Weimar

SPANIA

Înlocuirea informațiilor publicate în JO C 420 din 22.11.2014, p. 9.

Frontiere aeriene

| (1) | Albacete |
| --- | --- |

(1)

Albacete

| (2) | Alicante |
| --- | --- |

(2)

Alicante

| (3) | Almería |
| --- | --- |

(3)

Almería

| (4) | Asturias |
| --- | --- |

(4)

Asturias

| (5) | Badajoz |
| --- | --- |

(5)

Badajoz

| (6) | Barcelona |
| --- | --- |

(6)

Barcelona

| (7) | Bilbao |
| --- | --- |

(7)

Bilbao

| (8) | Burgos |
| --- | --- |

(8)

Burgos

| (9) | Castellón |
| --- | --- |

(9)

Castellón

| (10) | Ciudad Real |
| --- | --- |

(10)

Ciudad Real

| (11) | Fuerteventura |
| --- | --- |

(11)

Fuerteventura

| (12) | Gerona |
| --- | --- |

(12)

Gerona

| (13) | Gran Canaria |
| --- | --- |

(13)

Gran Canaria

| (14) | Granada |
| --- | --- |

(14)

Granada

| (15) | Huesca-Pirineos |
| --- | --- |

(15)

Huesca-Pirineos

| (16) | Ibiza |
| --- | --- |

(16)

Ibiza

| (17) | Jerez de la Frontera |
| --- | --- |

(17)

Jerez de la Frontera

| (18) | La Coruña |
| --- | --- |

(18)

La Coruña

| (19) | La Palma |
| --- | --- |

(19)

La Palma

| (20) | Lanzarote |
| --- | --- |

(20)

Lanzarote

| (21) | León |
| --- | --- |

(21)

León

| (22) | Lleida-Alguaire |
| --- | --- |

(22)

Lleida-Alguaire

| (23) | Logroño-Agoncillo |
| --- | --- |

(23)

Logroño-Agoncillo

| (24) | Madrid-Barajas |
| --- | --- |

(24)

Madrid-Barajas

| (25) | Málaga |
| --- | --- |

(25)

Málaga

| (26) | Matacán (Salamanca) |
| --- | --- |

(26)

Matacán (Salamanca)

| (27) | Menorca |
| --- | --- |

(27)

Menorca

| (28) | Murcia |
| --- | --- |

(28)

Murcia

| (29) | Palma de Mallorca |
| --- | --- |

(29)

Palma de Mallorca

| (30) | Pamplona |
| --- | --- |

(30)

Pamplona

| (31) | Reus |
| --- | --- |

(31)

Reus

| (32) | San Sebastián |
| --- | --- |

(32)

San Sebastián

| (33) | Santander |
| --- | --- |

(33)

Santander

| (34) | Santiago |
| --- | --- |

(34)

Santiago

| (35) | Sevilla |
| --- | --- |

(35)

Sevilla

| (36) | Tenerife North |
| --- | --- |

(36)

Tenerife North

| (37) | Tenerife South |
| --- | --- |

(37)

Tenerife South

| (38) | Teruel |
| --- | --- |

(38)

Teruel

| (39) | Valencia |
| --- | --- |

(39)

Valencia

| (40) | Valladolid |
| --- | --- |

(40)

Valladolid

| (41) | Vigo |
| --- | --- |

(41)

Vigo

| (42) | Vitoria |
| --- | --- |

(42)

Vitoria

| (43) | Zaragoza |
| --- | --- |

(43)

Zaragoza

Frontiere maritime

| (1) | Algeciras (Cádiz) |
| --- | --- |

(1)

Algeciras (Cádiz)

| (2) | Alicante |
| --- | --- |

(2)

Alicante

| (3) | Almería |
| --- | --- |

(3)

Almería

| (4) | Arrecife (Lanzarote) |
| --- | --- |

(4)

Arrecife (Lanzarote)

| (5) | Avilés (Asturias) |
| --- | --- |

(5)

Avilés (Asturias)

| (6) | Barcelona |
| --- | --- |

(6)

Barcelona

| (7) | Bilbao |
| --- | --- |

(7)

Bilbao

| (8) | Cádiz |
| --- | --- |

(8)

Cádiz

| (9) | Cartagena (Murcia) |
| --- | --- |

(9)

Cartagena (Murcia)

| (10) | Castellón |
| --- | --- |

(10)

Castellón

| (11) | Ceuta |
| --- | --- |

(11)

Ceuta

| (12) | Ferrol (La Coruña) |
| --- | --- |

(12)

Ferrol (La Coruña)

| (13) | Gijón |
| --- | --- |

(13)

Gijón

| (14) | Huelva |
| --- | --- |

(14)

Huelva

| (15) | Ibiza |
| --- | --- |

(15)

Ibiza

| (16) | La Coruña |
| --- | --- |

(16)

La Coruña

| (17) | La Línea de la Concepción |
| --- | --- |

(17)

La Línea de la Concepción

| (18) | La Luz (Las Palmas) |
| --- | --- |

(18)

La Luz (Las Palmas)

| (19) | Mahón |
| --- | --- |

(19)

Mahón

| (20) | Málaga |
| --- | --- |

(20)

Málaga

| (21) | Melilla |
| --- | --- |

(21)

Melilla

| (22) | Motril (Granada) |
| --- | --- |

(22)

Motril (Granada)

| (23) | Palma de Mallorca |
| --- | --- |

(23)

Palma de Mallorca

| (24) | Puerto del Rosario (Fuerteventura) |
| --- | --- |

(24)

Puerto del Rosario (Fuerteventura)

| (25) | Puerto de Santa Cruz de La Palma (La Palma) |
| --- | --- |

(25)

Puerto de Santa Cruz de La Palma (La Palma)

| (26) | Sagunto (Provincia de Valencia) |
| --- | --- |

(26)

Sagunto (Provincia de Valencia)

| (27) | San Sebastian |
| --- | --- |

(27)

San Sebastian

| (28) | Santa Cruz de Tenerife |
| --- | --- |

(28)

Santa Cruz de Tenerife

| (29) | Santander |
| --- | --- |

(29)

Santander

| (30) | Sevilla |
| --- | --- |

(30)

Sevilla

| (31) | Tarifa |
| --- | --- |

(31)

Tarifa

| (32) | Tarragona |
| --- | --- |

(32)

Tarragona

| (33) | Valencia |
| --- | --- |

(33)

Valencia

| (34) | Vigo |
| --- | --- |

(34)

Vigo

Frontiere terestre

| (1) | Ceuta |
| --- | --- |

(1)

Ceuta

| (2) | Melilla |
| --- | --- |

(2)

Melilla

| (3) | La Seo de Urgel |
| --- | --- |

(3)

La Seo de Urgel

| (4) | La Línea de la Concepción (*) |
| --- | --- |

(4)

La Línea de la Concepción (*)

| (*) | Punctul vamal și de control de poliție de la „La Línea de la Concepción” nu corespunde cu linia frontierei astfel cum a fost recunoscută de Spania în Tratatul de la Utrecht. |
| --- | --- |

(*)

FRANȚA

Înlocuirea informațiilor publicate în JO C 229 din 14.6.2022, p. 8.

Frontiere aeriene

| (1) | Ajaccio-Napoléon-Bonaparte |
| --- | --- |

(1)

Ajaccio-Napoléon-Bonaparte

| (2) | Albert-Bray |
| --- | --- |

(2)

Albert-Bray

| (3) | Angers-Marcé |
| --- | --- |

(3)

Angers-Marcé

| (4) | Angoulême-Brie-Champniers |
| --- | --- |

(4)

Angoulême-Brie-Champniers

| (5) | Annecy-Methet |
| --- | --- |

(5)

Annecy-Methet

| (6) | Auxerre-Branches |
| --- | --- |

(6)

Auxerre-Branches

| (7) | Avignon-Caumont |
| --- | --- |

(7)

Avignon-Caumont

| (8) | Bâle-Mulhouse |
| --- | --- |

(8)

Bâle-Mulhouse

| (9) | Bastia-Poretta |
| --- | --- |

(9)

Bastia-Poretta

| (10) | Beauvais-Tillé |
| --- | --- |

(10)

Beauvais-Tillé

| (11) | Bergerac-Dordogne-Périgord |
| --- | --- |

(11)

Bergerac-Dordogne-Périgord

| (12) | Béziers-Vias |
| --- | --- |

(12)

Béziers-Vias

| (13) | Biarritz-Pays Basque |
| --- | --- |

(13)

Biarritz-Pays Basque

| (14) | Bordeaux-Mérignac |
| --- | --- |

(14)

Bordeaux-Mérignac

| (15) | Brest-Bretagne |
| --- | --- |

(15)

Brest-Bretagne

| (16) | Brive-Souillac |
| --- | --- |

(16)

Brive-Souillac

| (17) | Caen-Carpiquet |
| --- | --- |

(17)

Caen-Carpiquet

| (18) | Calais-Dunkerque |
| --- | --- |

(18)

Calais-Dunkerque

| (19) | Calvi-Sainte-Catherine |
| --- | --- |

(19)

Calvi-Sainte-Catherine

| (20) | Cannes-Mandelieu |
| --- | --- |

(20)

Cannes-Mandelieu

| (21) | Carcassonne-Salvaza |
| --- | --- |

(21)

Carcassonne-Salvaza

| (22) | Châlons-Vatry |
| --- | --- |

(22)

Châlons-Vatry

| (23) | Chambéry-Aix-les-Bains |
| --- | --- |

(23)

Chambéry-Aix-les-Bains

| (24) | Châteauroux-Déols |
| --- | --- |

(24)

Châteauroux-Déols

| (25) | Cherbourg-Mauperthus |
| --- | --- |

(25)

Cherbourg-Mauperthus

| (26) | Clermont-Ferrand-Auvergne |
| --- | --- |

(26)

Clermont-Ferrand-Auvergne

| (27) | Colmar-Houssen |
| --- | --- |

(27)

Colmar-Houssen

| (28) | Deauville-Normandie |
| --- | --- |

(28)

Deauville-Normandie

| (29) | Dijon-Longvic |
| --- | --- |

(29)

Dijon-Longvic

| (30) | Dinard-Pleurtuit-Saint-Malo |
| --- | --- |

(30)

Dinard-Pleurtuit-Saint-Malo

| (31) | Dôle-Tavaux |
| --- | --- |

(31)

Dôle-Tavaux

| (32) | Epinal-Mirecourt |
| --- | --- |

(32)

Epinal-Mirecourt

| (33) | Figari-Sud Corse |
| --- | --- |

(33)

Figari-Sud Corse

| (34) | Grenoble-Alpes-Isère |
| --- | --- |

(34)

Grenoble-Alpes-Isère

| (35) | Hyères-le Palivestre |
| --- | --- |

(35)

Hyères-le Palivestre

| (36) | Istres-Le-Tubé |
| --- | --- |

(36)

Istres-Le-Tubé

| (37) | La Môle-Saint-Tropez (punct deschis anual în perioada 1 iulie – 15 octombrie) |
| --- | --- |

(37)

La Môle-Saint-Tropez (punct deschis anual în perioada 1 iulie – 15 octombrie)

| (38) | La Rochelle-Ile de Ré |
| --- | --- |

(38)

La Rochelle-Ile de Ré

| (39) | La Roche-sur-Yon |
| --- | --- |

(39)

La Roche-sur-Yon

| (40) | Laval-Entrammes |
| --- | --- |

(40)

Laval-Entrammes

| (41) | Le Castellet (punct deschis în perioada 1 iunie– 31 iulie Deschidere excepțională în perioada 22-31 octombrie 2022). |
| --- | --- |

(41)

Le Castellet (punct deschis în perioada 1 iunie– 31 iulie Deschidere excepțională în perioada 22-31 octombrie 2022).

| (42) | Le Havre-Octeville |
| --- | --- |

(42)

Le Havre-Octeville

| (43) | Le Mans-Arnage |
| --- | --- |

(43)

Le Mans-Arnage

| (44) | Le Touquet-Côte ďOpale |
| --- | --- |

(44)

Le Touquet-Côte ďOpale

| (45) | Lille-Lesquin |
| --- | --- |

(45)

Lille-Lesquin

| (46) | Limoges-Bellegarde |
| --- | --- |

(46)

Limoges-Bellegarde

| (47) | Lorient-Lann-Bihoué |
| --- | --- |

(47)

Lorient-Lann-Bihoué

| (48) | Lyon-Bron |
| --- | --- |

(48)

Lyon-Bron

| (49) | Lyon-Saint-Exupéry |
| --- | --- |

(49)

Lyon-Saint-Exupéry

| (50) | Marseille-Provence |
| --- | --- |

(50)

Marseille-Provence

| (51) | Metz-Nancy-Lorraine |
| --- | --- |

(51)

Metz-Nancy-Lorraine

| (52) | Monaco-Héliport |
| --- | --- |

(52)

Monaco-Héliport

| (53) | Montpellier-Méditérranée |
| --- | --- |

(53)

Montpellier-Méditérranée

| (54) | Nantes-Atlantique |
| --- | --- |

(54)

Nantes-Atlantique

| (55) | Nice-Côte d’Azur |
| --- | --- |

(55)

Nice-Côte d’Azur

| (56) | Nîmes-Garons |
| --- | --- |

(56)

Nîmes-Garons

| (57) | Orléans-Bricy |
| --- | --- |

(57)

Orléans-Bricy

| (58) | Orléans-Saint-Denis-de-l’Hôtel |
| --- | --- |

(58)

Orléans-Saint-Denis-de-l’Hôtel

| (59) | Paris-Charles de Gaulle |
| --- | --- |

(59)

Paris-Charles de Gaulle

| (60) | Paris-Issy-les-Moulineaux |
| --- | --- |

(60)

Paris-Issy-les-Moulineaux

| (61) | Paris-le Bourget |
| --- | --- |

(61)

Paris-le Bourget

| (62) | Paris-Orly |
| --- | --- |

(62)

Paris-Orly

| (63) | Pau-Pyrénées |
| --- | --- |

(63)

Pau-Pyrénées

| (64) | Perpignan-Rivesaltes |
| --- | --- |

(64)

Perpignan-Rivesaltes

| (65) | Poitiers-Biard |
| --- | --- |

(65)

Poitiers-Biard

| (66) | Quimper-Pluguffan (deschis de la începutul lunii mai până la începutul lunii septembrie) |
| --- | --- |

(66)

Quimper-Pluguffan (deschis de la începutul lunii mai până la începutul lunii septembrie)

| (67) | Rennes Saint-Jacques |
| --- | --- |

(67)

Rennes Saint-Jacques

| (68) | Rodez-Aveyron |
| --- | --- |

(68)

Rodez-Aveyron

| (69) | Rouen-Vallée de Seine |
| --- | --- |

(69)

Rouen-Vallée de Seine

| (70) | Saint-Brieuc-Armor |
| --- | --- |

(70)

Saint-Brieuc-Armor

| (71) | Saint-Etienne Loire |
| --- | --- |

(71)

Saint-Etienne Loire

| (72) | Saint-Nazaire-Montoir |
| --- | --- |

(72)

Saint-Nazaire-Montoir

| (73) | Salon de Provence (10 mai 2023–27 mai 2023) |
| --- | --- |

(73)

Salon de Provence (10 mai 2023–27 mai 2023)

| (74) | Strasbourg-Entzheim |
| --- | --- |

(74)

Strasbourg-Entzheim

| (75) | Tarbes-Lourdes-Pyrénées |
| --- | --- |

(75)

Tarbes-Lourdes-Pyrénées

| (76) | Toulouse-Blagnac |
| --- | --- |

(76)

Toulouse-Blagnac

| (77) | Toulouse-Francazal |
| --- | --- |

(77)

Toulouse-Francazal

| (78) | Tours-Val de Loire |
| --- | --- |

(78)

Tours-Val de Loire

| (79) | Troyes-Barberey |
| --- | --- |

(79)

Troyes-Barberey

| (80) | Valence – Chabeuil (de la 1 iunie 2021) |
| --- | --- |

(80)

Valence – Chabeuil (de la 1 iunie 2021)

| (81) | Vélizy-Villacoublay |
| --- | --- |

(81)

Vélizy-Villacoublay

Frontiere maritime

| (1) | Ajaccio |
| --- | --- |

(1)

Ajaccio

| (2) | Bastia |
| --- | --- |

(2)

Bastia

| (3) | Bayonne |
| --- | --- |

(3)

Bayonne

| (4) | Bordeaux |
| --- | --- |

(4)

Bordeaux

| (5) | Boulogne |
| --- | --- |

(5)

Boulogne

| (6) | Brest |
| --- | --- |

(6)

Brest

| (7) | Caen-Ouistreham |
| --- | --- |

(7)

Caen-Ouistreham

| (8) | Calais |
| --- | --- |

(8)

Calais

| (9) | Cannes-Vieux Port |
| --- | --- |

(9)

Cannes-Vieux Port

| (10) | Carteret |
| --- | --- |

(10)

Carteret

| (11) | Cherbourg |
| --- | --- |

(11)

Cherbourg

| (12) | Dieppe |
| --- | --- |

(12)

Dieppe

| (13) | Douvres |
| --- | --- |

(13)

Douvres

| (14) | Dunkerque |
| --- | --- |

(14)

Dunkerque

| (15) | Granville |
| --- | --- |

(15)

Granville

| (16) | Honfleur |
| --- | --- |

(16)

Honfleur

| (17) | La Rochelle-La Pallice |
| --- | --- |

(17)

La Rochelle-La Pallice

| (18) | Le Havre |
| --- | --- |

(18)

Le Havre

| (19) | Portul Les Sables d’Olonne |
| --- | --- |

(19)

Portul Les Sables d’Olonne

| (20) | Lorient |
| --- | --- |

(20)

Lorient

| (21) | Marsilia |
| --- | --- |

(21)

Marsilia

| (22) | Monaco-Port de la Condamine |
| --- | --- |

(22)

Monaco-Port de la Condamine

| (23) | Nantes-Saint-Nazaire |
| --- | --- |

(23)

Nantes-Saint-Nazaire

| (24) | Nisa |
| --- | --- |

(24)

Nisa

| (25) | Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis |
| --- | --- |

(25)

Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis

| (26) | Port-la-Nouvelle |
| --- | --- |

(26)

Port-la-Nouvelle

| (27) | Port-Vendres |
| --- | --- |

(27)

Port-Vendres

| (28) | Roscoff |
| --- | --- |

(28)

Roscoff

| (29) | Rouen |
| --- | --- |

(29)

Rouen

| (30) | Saint-Brieuc |
| --- | --- |

(30)

Saint-Brieuc

| (31) | Saint-Malo |
| --- | --- |

(31)

Saint-Malo

| (32) | Sète |
| --- | --- |

(32)

Sète

| (33) | Toulon |
| --- | --- |

(33)

Toulon

Frontiere terestre

| (1) | Gara Bourg Saint Maurice (deschisă de la începutul lunii decembrie până la mijlocul lunii aprilie) |
| --- | --- |

(1)

Gara Bourg Saint Maurice (deschisă de la începutul lunii decembrie până la mijlocul lunii aprilie)

| (2) | Gara Moûtiers (deschisă de la începutul lunii decembrie până la mijlocul lunii aprilie) |
| --- | --- |

(2)

Gara Moûtiers (deschisă de la începutul lunii decembrie până la mijlocul lunii aprilie)

| (3) | Gara Ashford International |
| --- | --- |

(3)

Gara Ashford International

| (4) | Gara Cheriton/Coquelles |
| --- | --- |

(4)

Gara Cheriton/Coquelles

| (5) | Gara Chessy-Marne-la-Vallée |
| --- | --- |

(5)

Gara Chessy-Marne-la-Vallée

| (6) | Gara Fréthun |
| --- | --- |

(6)

Gara Fréthun

| (7) | Gara Lille-Europe |
| --- | --- |

(7)

Gara Lille-Europe

| (8) | Gara Paris-Nord |
| --- | --- |

(8)

Gara Paris-Nord

| (9) | Gara Saint-Pancras |
| --- | --- |

(9)

Gara Saint-Pancras

| (10) | Gara Ebbsfleet |
| --- | --- |

(10)

Gara Ebbsfleet

| (11) | Gara Pas de la Case-Porta |
| --- | --- |

(11)

Gara Pas de la Case-Porta

| (12) | Gara TGV Roissy - aeroport |
| --- | --- |

(12)

Gara TGV Roissy - aeroport

CROAȚIA

Înlocuirea informațiilor publicate în JO C 242 din 23.8.2013, p. 2.

REPUBLICA CROAȚIA - BOSNIA ȘI HERȚEGOVINA

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional de pasageri și de mărfuri, cu servicii de inspecție pentru traficul rutier (PIF) (3):

| 1. | Stara Gradiška, |
| --- | --- |

1.

Stara Gradiška,

| 2. | Nova Sela. |
| --- | --- |

2.

Nova Sela.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional rutier de pasageri și de mărfuri:

| 1. | Županja, |
| --- | --- |

1.

Županja,

| 2. | Gunja, |
| --- | --- |

2.

Gunja,

| 3. | Slavonski Šamac, |
| --- | --- |

3.

Slavonski Šamac,

| 4. | Slavonski Brod, |
| --- | --- |

4.

Slavonski Brod,

| 5. | Jasenovac, |
| --- | --- |

5.

Jasenovac,

| 6. | Maljevac, |
| --- | --- |

6.

Maljevac,

| 7. | Ličko Petrovo Selo, |
| --- | --- |

7.

Ličko Petrovo Selo,

| 8. | Strmica, |
| --- | --- |

8.

Strmica,

| 9. | Kamensko, |
| --- | --- |

9.

Kamensko,

| 10. | Vinjani Gornji, |
| --- | --- |

10.

Vinjani Gornji,

| 11. | Vinjani Donji, |
| --- | --- |

11.

Vinjani Donji,

| 12. | Gornji Brgat, |
| --- | --- |

12.

Gornji Brgat,

| 13. | Klek, |
| --- | --- |

13.

Klek,

| 14. | Zaton Doli. |
| --- | --- |

14.

Zaton Doli.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional feroviar de pasageri și de mărfuri:

| 1. | Drenovci, |
| --- | --- |

1.

Drenovci,

| 2. | Volinja, |
| --- | --- |

2.

Volinja,

| 3. | Ličko Dugo Polje, |
| --- | --- |

3.

Ličko Dugo Polje,

| 4. | Slavonski Šamac, |
| --- | --- |

4.

Slavonski Šamac,

| 5. | Metković. |
| --- | --- |

5.

Metković.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional rutier de pasageri:

| 1. | Hrvatska Kostajnica, |
| --- | --- |

1.

Hrvatska Kostajnica,

| 2. | Užljebić, |
| --- | --- |

2.

Užljebić,

| 3. | Aržano, |
| --- | --- |

3.

Aržano,

| 4. | Orah, |
| --- | --- |

4.

Orah,

| 5. | Čepikuće, |
| --- | --- |

5.

Čepikuće,

| 6. | Prud, |
| --- | --- |

6.

Prud,

| 7. | Metković, |
| --- | --- |

7.

Metković,

| 8. | Mali Prolog, |
| --- | --- |

8.

Mali Prolog,

| 9. | Dvor. |
| --- | --- |

9.

Dvor.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise micului trafic de frontieră (4):

| 1. | Pašin Potok, |
| --- | --- |

1.

Pašin Potok,

| 2. | Bogovolja, |
| --- | --- |

2.

Bogovolja,

| 3. | Kordunski Ljeskovac, |
| --- | --- |

3.

Kordunski Ljeskovac,

| 4. | Lička Kaldrma, |
| --- | --- |

4.

Lička Kaldrma,

| 5. | Bili Brig, |
| --- | --- |

5.

Bili Brig,

| 6. | Aržano Pazar, |
| --- | --- |

6.

Aržano Pazar,

| 7. | Dvorine, |
| --- | --- |

7.

Dvorine,

| 8. | Cera, |
| --- | --- |

8.

Cera,

| 9. | Jovića Most, |
| --- | --- |

9.

Jovića Most,

| 10. | Sebišina, |
| --- | --- |

10.

Sebišina,

| 11. | Slivno, |
| --- | --- |

11.

Slivno,

| 12. | Podprolog, |
| --- | --- |

12.

Podprolog,

| 13. | Unka, |
| --- | --- |

13.

Unka,

| 14. | Vukov Klanac, |
| --- | --- |

14.

Vukov Klanac,

| 15. | Imotica, |
| --- | --- |

15.

Imotica,

| 16. | Slano, |
| --- | --- |

16.

Slano,

| 17. | Hrvatska Dubica, |
| --- | --- |

17.

Hrvatska Dubica,

| 18. | Gabela Polje. |
| --- | --- |

18.

Gabela Polje.

REPUBLICA CROAȚIA - MUNTENEGRU

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional de pasageri și de mărfuri, cu servicii de inspecție pentru traficul rutier (PIF) (5):

| 1. | Karasovići. |
| --- | --- |

1.

Karasovići.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional rutier de pasageri:

| 1. | Vitaljina. |
| --- | --- |

1.

Vitaljina.

REPUBLICA CROAȚIA – REPUBLICA SERBIA

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional de pasageri și de mărfuri, cu servicii de inspecție pentru traficul rutier (PIF) (6):

| 1. | Bajakovo. |
| --- | --- |

1.

Bajakovo.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional rutier de pasageri și de mărfuri:

| 1. | Batina. |
| --- | --- |

1.

Batina.

| 2. | Erdut, |
| --- | --- |

2.

Erdut,

| 3. | Ilok, |
| --- | --- |

3.

Ilok,

| 4. | Principovac, |
| --- | --- |

4.

Principovac,

| 5. | Tovarnik, |
| --- | --- |

5.

Tovarnik,

| 6. | Principanovac II, |
| --- | --- |

6.

Principanovac II,

| 7. | Ilok II |
| --- | --- |

7.

Ilok II

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional feroviar de pasageri și de mărfuri:

| 1. | Tovarnik, |
| --- | --- |

1.

Tovarnik,

| 2. | Erdut. |
| --- | --- |

2.

Erdut.

Puncte fluviale de trecere a frontierei

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional fluvial de pasageri și de mărfuri:

| 1. | Osijek, |
| --- | --- |

1.

Osijek,

| 2. | Slavonski Brod, |
| --- | --- |

2.

Slavonski Brod,

| 3. | Sisak, |
| --- | --- |

3.

Sisak,

| 4. | Vukovar. |
| --- | --- |

4.

Vukovar.

Puncte maritime de trecere a frontierei

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional de pasageri și de mărfuri, cu servicii de inspecție pentru traficul maritim (PIF) (7):

| 1. | Rijeka, |
| --- | --- |

1.

Rijeka,

| 2. | Ploče. |
| --- | --- |

2.

Ploče.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional maritim de pasageri și de mărfuri:

| 1. | Zadar, |
| --- | --- |

1.

Zadar,

| 2. | Šibenik, |
| --- | --- |

2.

Šibenik,

| 3. | Split, |
| --- | --- |

3.

Split,

| 4. | Dubrovnik, |
| --- | --- |

4.

Dubrovnik,

| 5. | Raša-Bršica. |
| --- | --- |

5.

Raša-Bršica.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional maritim de pasageri:

| 1. | Umag, |
| --- | --- |

1.

Umag,

| 2. | Pula, |
| --- | --- |

2.

Pula,

| 3. | Mali Lošinj, |
| --- | --- |

3.

Mali Lošinj,

| 4. | Vis, |
| --- | --- |

4.

Vis,

| 5. | Cavtat, |
| --- | --- |

5.

Cavtat,

| 6. | Ubli. |
| --- | --- |

6.

Ubli.

Puncte sezoniere de trecere a frontierei deschise traficului internațional maritim de pasageri:

Puncte aeroportuare de trecere a frontierei

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional de pasageri și de mărfuri, cu servicii de inspecție pentru traficul aerian (PIF) (8):

| 1. | Zagreb. |
| --- | --- |

1.

Zagreb.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional aerian de pasageri și de mărfuri:

| 1. | Pula, |
| --- | --- |

1.

Pula,

| 2. | Rijeka, |
| --- | --- |

2.

Rijeka,

| 3. | Zadar, |
| --- | --- |

3.

Zadar,

| 4. | Split, |
| --- | --- |

4.

Split,

| 5. | Dubrovnik, |
| --- | --- |

5.

Dubrovnik,

| 6. | Osijek. |
| --- | --- |

6.

Osijek.

Puncte permanente de trecere a frontierei deschise traficului internațional aerian de pasageri:

| 1. | Mali Lošinj, |
| --- | --- |

1.

Mali Lošinj,

| 2. | Brač. |
| --- | --- |

2.

Brač.

Observații:

| — | Punct permanent de trecere a frontierei: punct de trecere a frontierei care este deschis 24 de ore pe zi |
| --- | --- |

—

Punct permanent de trecere a frontierei: punct de trecere a frontierei care este deschis 24 de ore pe zi

| — | Punct sezonier de trecere a frontierei: punct de trecere a frontierei care este deschis de la 1 aprilie până la 31 octombrie (în cazul în care vacanța de Paște începe înainte de 1 aprilie, punctul de trecere a frontierei menționat trebuie să fie deschis cu șapte zile înainte). |
| --- | --- |

—

Punct sezonier de trecere a frontierei: punct de trecere a frontierei care este deschis de la 1 aprilie până la 31 octombrie (în cazul în care vacanța de Paște începe înainte de 1 aprilie, punctul de trecere a frontierei menționat trebuie să fie deschis cu șapte zile înainte).

Lista publicărilor anterioare

| | JO C 247 din 13.10.2006, p. 25. |
| --- | --- |

JO C 247 din 13.10.2006, p. 25.

| | JO C 77 din 5.4.2007, p. 11. |
| --- | --- |

JO C 77 din 5.4.2007, p. 11.

| | JO C 153 din 6.7.2007, p. 22. |
| --- | --- |

JO C 153 din 6.7.2007, p. 22.

| | JO C 164 din 18.7.2008, p. 45. |
| --- | --- |

JO C 164 din 18.7.2008, p. 45.

| | JO C 316 din 28.12.2007, p. 1. |
| --- | --- |

JO C 316 din 28.12.2007, p. 1.

| | JO C 134 din 31.5.2008, p. 16. |
| --- | --- |

JO C 134 din 31.5.2008, p. 16.

| | JO C 177 din 12.7.2008, p. 9. |
| --- | --- |

JO C 177 din 12.7.2008, p. 9.

| | JO C 200 din 6.8.2008, p. 10. |
| --- | --- |

JO C 200 din 6.8.2008, p. 10.

| | JO C 331 din 31.12.2008, p. 13. |
| --- | --- |

JO C 331 din 31.12.2008, p. 13.

| | JO C 3 din 8.1.2009, p. 10. |
| --- | --- |

JO C 3 din 8.1.2009, p. 10.

| | JO C 37 din 14.2.2009, p. 10. |
| --- | --- |

JO C 37 din 14.2.2009, p. 10.

| | JO C 64 din 19.3.2009, p. 20. |
| --- | --- |

JO C 64 din 19.3.2009, p. 20.

| | JO C 99 din 30.4.2009, p. 7. |
| --- | --- |

JO C 99 din 30.4.2009, p. 7.

| | JO C 229 din 23.9.2009, p. 28. |
| --- | --- |

JO C 229 din 23.9.2009, p. 28.

| | JO C 263 din 5.11.2009, p. 22. |
| --- | --- |

JO C 263 din 5.11.2009, p. 22.

| | JO C 298 din 8.12.2009, p. 17. |
| --- | --- |

JO C 298 din 8.12.2009, p. 17.

| | JO C 74 din 24.3.2010, p. 13. |
| --- | --- |

JO C 74 din 24.3.2010, p. 13.

| | JO C 326 din 3.12.2010, p. 17. |
| --- | --- |

JO C 326 din 3.12.2010, p. 17.

| | JO C 355 din 29.12.2010, p. 34. |
| --- | --- |

JO C 355 din 29.12.2010, p. 34.

| | JO C 22 din 22.1.2011, p. 22. |
| --- | --- |

JO C 22 din 22.1.2011, p. 22.

| | JO C 37 din 5.2.2011, p. 12. |
| --- | --- |

JO C 37 din 5.2.2011, p. 12.

| | JO C 149 din 20.5.2011, p. 8. |
| --- | --- |

JO C 149 din 20.5.2011, p. 8.

| | JO C 190 din 30.6.2011, p. 17. |
| --- | --- |

JO C 190 din 30.6.2011, p. 17.

| | JO C 203 din 9.7.2011, p. 14. |
| --- | --- |

JO C 203 din 9.7.2011, p. 14.

| | JO C 210 din 16.7.2011, p. 30. |
| --- | --- |

JO C 210 din 16.7.2011, p. 30.

| | JO C 271 din 14.9.2011, p. 18. |
| --- | --- |

JO C 271 din 14.9.2011, p. 18.

| | JO C 356 din 6.12.2011, p. 12. |
| --- | --- |

JO C 356 din 6.12.2011, p. 12.

| | JO C 111 din 18.4.2012, p. 3. |
| --- | --- |

JO C 111 din 18.4.2012, p. 3.

| | JO C 183 din 23.6.2012, p. 7. |
| --- | --- |

JO C 183 din 23.6.2012, p. 7.

| | JO C 313 din 17.10.2012, p. 11. |
| --- | --- |

JO C 313 din 17.10.2012, p. 11.

| | JO C 394 din 20.12.2012, p. 22. |
| --- | --- |

JO C 394 din 20.12.2012, p. 22.

| | JO C 51 din 22.2.2013, p. 9. |
| --- | --- |

JO C 51 din 22.2.2013, p. 9.

| | JO C 167 din 13.6.2013, p. 9. |
| --- | --- |

JO C 167 din 13.6.2013, p. 9.

| | JO C 242 din 23.8.2013, p. 2. |
| --- | --- |

JO C 242 din 23.8.2013, p. 2.

| | JO C 275 din 24.9.2013, p. 7. |
| --- | --- |

JO C 275 din 24.9.2013, p. 7.

| | JO C 314 din 29.10.2013, p. 5. |
| --- | --- |

JO C 314 din 29.10.2013, p. 5.

| | JO C 324 din 9.11.2013, p. 6. |
| --- | --- |

JO C 324 din 9.11.2013, p. 6.

| | JO C 57 din 28.2.2014, p. 4. |
| --- | --- |

JO C 57 din 28.2.2014, p. 4.

| | JO C 167 din 4.6.2014, p. 9. |
| --- | --- |

JO C 167 din 4.6.2014, p. 9.

| | JO C 244 din 26.7.2014, p. 22. |
| --- | --- |

JO C 244 din 26.7.2014, p. 22.

| | JO C 332 din 24.9.2014, p. 12. |
| --- | --- |

JO C 332 din 24.9.2014, p. 12.

| | JO C 420 din 22.11.2014, p. 9. |
| --- | --- |

JO C 420 din 22.11.2014, p. 9.

| | JO C 72 din 28.2.2015, p. 17. |
| --- | --- |

JO C 72 din 28.2.2015, p. 17.

| | JO C 126 din 18.4.2015, p. 10. |
| --- | --- |

JO C 126 din 18.4.2015, p. 10.

| | JO C 229 din 14.7.2015, p. 5. |
| --- | --- |

JO C 229 din 14.7.2015, p. 5.

| | JO C 341 din 16.10.2015, p. 19. |
| --- | --- |

JO C 341 din 16.10.2015, p. 19.

| | JO C 84 din 4.3.2016, p. 2. |
| --- | --- |

JO C 84 din 4.3.2016, p. 2.

| | JO C 236 din 30.6.2016, p. 6. |
| --- | --- |

JO C 236 din 30.6.2016, p. 6.

| | JO C 278 din 30.7.2016, p. 47. |
| --- | --- |

JO C 278 din 30.7.2016, p. 47.

| | JO C 331 din 9.9.2016, p. 2. |
| --- | --- |

JO C 331 din 9.9.2016, p. 2.

| | JO C 401 din 29.10.2016, p. 4. |
| --- | --- |

JO C 401 din 29.10.2016, p. 4.

| | JO C 484 din 24.12.2016, p. 30. |
| --- | --- |

JO C 484 din 24.12.2016, p. 30.

| | JO C 32 din 1.2.2017, p. 4. |
| --- | --- |

JO C 32 din 1.2.2017, p. 4.

| | JO C 74 din 10.3.2017, p. 9. |
| --- | --- |

JO C 74 din 10.3.2017, p. 9.

| | JO C 120 din 13.4.2017, p. 17. |
| --- | --- |

JO C 120 din 13.4.2017, p. 17.

| | JO C 152 din 16.5.2017, p. 5. |
| --- | --- |

JO C 152 din 16.5.2017, p. 5.

| | JO C 411 din 2.12.2017, p. 10. |
| --- | --- |

JO C 411 din 2.12.2017, p. 10.

| | JO C 31 din 27.1.2018, p. 12. |
| --- | --- |

JO C 31 din 27.1.2018, p. 12.

| | JO C 261 din 25.7.2018, p. 6. |
| --- | --- |

JO C 261 din 25.7.2018, p. 6.

| | JO C 264 din 26.7.2018, p. 8. |
| --- | --- |

JO C 264 din 26.7.2018, p. 8.

| | JO C 368 din 11.10.2018, p. 4. |
| --- | --- |

JO C 368 din 11.10.2018, p. 4.

| | JO C 459 din 20.12.2018, p. 40. |
| --- | --- |

JO C 459 din 20.12.2018, p. 40.

| | JO C 43 din 4.2.2019, p. 2. |
| --- | --- |

JO C 43 din 4.2.2019, p. 2.

| | JO C 64 din 27.2.2020, p. 17. |
| --- | --- |

JO C 64 din 27.2.2020, p. 17.

| | JO C 231 din 14.7.2020, p. 2. |
| --- | --- |

JO C 231 din 14.7.2020, p. 2.

| | JO C 58 din 18.2.2021, p. 35. |
| --- | --- |

JO C 58 din 18.2.2021, p. 35.

| | JO C 81 din 10.3.2021, p. 27. |
| --- | --- |

JO C 81 din 10.3.2021, p. 27.

| | JO C 184 din 12.5.2021, p. 8. |
| --- | --- |

JO C 184 din 12.5.2021, p. 8.

| | JO C 219 din 9.6.2021, p. 9. |
| --- | --- |

JO C 219 din 9.6.2021, p. 9.

| | JO C 279 din 13.7.2021, p. 4. |
| --- | --- |

JO C 279 din 13.7.2021, p. 4.

| | JO C 290 din 20.7.2021, p. 10. |
| --- | --- |

JO C 290 din 20.7.2021, p. 10.

| | JO C 380 din 20.9.2021, p. 3. |
| --- | --- |

JO C 380 din 20.9.2021, p. 3.

| | JO C 483 din 1.12.2021, p. 19. |
| --- | --- |

JO C 483 din 1.12.2021, p. 19.

| | JO C 201 din 18.5.2022, p. 82. |
| --- | --- |

JO C 201 din 18.5.2022, p. 82.

| | JO C 229 din 14.6.2022, p. 8. |
| --- | --- |

JO C 229 din 14.6.2022, p. 8.

| | JO C 241 din 24.6.2022, p. 6. |
| --- | --- |

JO C 241 din 24.6.2022, p. 6.

| | JO C 286 din 27.7.2022, p. 33. |
| --- | --- |

JO C 286 din 27.7.2022, p. 33.

| | JO C 335 din 2.9.2022, p.15. |
| --- | --- |

JO C 335 din 2.9.2022, p.15.

---

(1)  A se vedea lista publicărilor anterioare la sfârșitul acestei actualizări.

(2)  JO L 77, 23.3.2016, p. 1.

(3)  Punct de inspecție la frontieră

(4)  Deschise zilnic între orele 06.00 și 22.00

(5)  Punct de inspecție la frontieră

(6)  Punct de inspecție la frontieră

(7)  Punct de inspecție la frontieră

(8)  Punct de inspecție la frontieră

---

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/47 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/47

---

Comunicare a Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate

Impunerea unor obligații de serviciu public pentru servicii aeriene regulate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2023/C 202/09)

| Stat membru | Franța |
| --- | --- |
| Ruta vizată | La Rochelle (Ile de Ré) – Lyon (Saint Exupéry) |
| Data inițială a intrării în vigoare a obligațiilor de serviciu public | 1 noiembrie 2005 |
| Data intrării în vigoare a modificărilor | 1 noiembrie 2023 |
| Adresa de la care se pot obține textul, precum și toate informațiile și/sau documentele referitoare la obligația de serviciu public | Ordonanța din 30 ianuarie 2023 privind impunerea de obligații de serviciu public serviciilor aeriene între La Rochelle și Lyon
  NOR: TREA2302709A
  http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do
  Pentru informații suplimentare:





  Direction Générale de l’Aviation Civile |
| DTA/SDS1 |
| 50 rue Henry Farman |
| 75720 Paris cedex 15 |
| FRANȚA |

Stat membru

Franța

Ruta vizată

La Rochelle (Ile de Ré) – Lyon (Saint Exupéry)

Data inițială a intrării în vigoare a obligațiilor de serviciu public

1 noiembrie 2005

Data intrării în vigoare a modificărilor

1 noiembrie 2023

Adresa de la care se pot obține textul, precum și toate informațiile și/sau documentele referitoare la obligația de serviciu public

Ordonanța din 30 ianuarie 2023 privind impunerea de obligații de serviciu public serviciilor aeriene între La Rochelle și Lyon

NOR: TREA2302709A

http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do

Pentru informații suplimentare:

Direction Générale de l’Aviation Civile

DTA/SDS1

50 rue Henry Farman

75720 Paris cedex 15

FRANȚA

Tel. +33 158094321

---

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/48 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/48

---

Comunicare a Comisiei în temeiul articolului 17 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate

Invitație de participare la procedura de ofertare pentru operarea de servicii aeriene regulate în conformitate cu obligațiile de serviciu public

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2023/C 202/10)

| Stat membru | Franța |
| --- | --- |
| Ruta vizată | La Rochelle (Ile de Ré) – Lyon (Saint Exupéry) |
| Perioada de valabilitate a contractului | 9 decembrie 2023 – 31 octombrie 2027 |
| Termenul de depunere a candidaturilor și a ofertelor | 9 august 2023, ora 18:00, ora Parisului |
| Adresa de la care se pot obține textul invitației de participare la procedura de ofertare, precum și toate informațiile și/sau documentele pertinente referitoare la procedura de ofertare și la obligația de serviciu public | Syndicat Mixte des Aéroports de La Rochelle – Ile de Ré et Rochefort – Charente Maritime |
| Rue du Jura |
| 17 000 LA ROCHELLE |
| FRANCE |

Stat membru

Franța

Ruta vizată

La Rochelle (Ile de Ré) – Lyon (Saint Exupéry)

Perioada de valabilitate a contractului

9 decembrie 2023 – 31 octombrie 2027

Termenul de depunere a candidaturilor și a ofertelor

9 august 2023, ora 18:00, ora Parisului

Adresa de la care se pot obține textul invitației de participare la procedura de ofertare, precum și toate informațiile și/sau documentele pertinente referitoare la procedura de ofertare și la obligația de serviciu public

Syndicat Mixte des Aéroports de La Rochelle – Ile de Ré et Rochefort – Charente Maritime

Rue du Jura

17 000 LA ROCHELLE

FRANCE

Tel. +33546428671

E-mail: comptabilite@larochelle.aeroport.fr

Profilul cumpărătorului: http://www.e-marchespublics.com

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/49 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/49

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.11078 – CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2023/C 202/11)

1.

Notificarea vizează următoarele întreprinderi:

| — | Contargo GmbH & Co. KG („Contargo”), controlată de Rhenus SE & Co. KG, aparținând Rethmann-Group (toate din Germania), |
| --- | --- |

—

Contargo GmbH & Co. KG („Contargo”), controlată de Rhenus SE & Co. KG, aparținând Rethmann-Group (toate din Germania),

| — | Ziegler Holding GmbH („Ziegler”, Germania); |
| --- | --- |

—

Ziegler Holding GmbH („Ziegler”, Germania);

| — | SFI GmbH, controlată de Schmid Group („Schmid”, Germania). |
| --- | --- |

—

SFI GmbH, controlată de Schmid Group („Schmid”, Germania).

Rhenus SE & Co. KG, Ziegler Holding GmbH și SFI GmbH dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și al articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii comune.

Concentrarea se realizează prin achiziționare de acțiuni într-o societate nou-creată, care constituie o întreprindere comună.

2.

| — | Contargo își desfășoară activitatea în domeniul furnizării de servicii legate de transportul de mărfuri, logistica contractuală, logistica transporturilor și logistica portuară; |
| --- | --- |

—

Contargo își desfășoară activitatea în domeniul furnizării de servicii legate de transportul de mărfuri, logistica contractuală, logistica transporturilor și logistica portuară;

| — | Ziegler își desfășoară activitatea în domeniul furnizării de servicii legate de transportul de mărfuri și logistica transporturilor; |
| --- | --- |

—

Ziegler își desfășoară activitatea în domeniul furnizării de servicii legate de transportul de mărfuri și logistica transporturilor;

| — | Schmid își desfășoară activitatea în domeniul furnizării de servicii legate de transportul de mărfuri și logistica transporturilor. |
| --- | --- |

—

Schmid își desfășoară activitatea în domeniul furnizării de servicii legate de transportul de mărfuri și logistica transporturilor.

3.

Activitățile economice ale întreprinderii-țintă sunt următoarele: manipularea containerelor.

4.

În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

5.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.11078 - CONTARGO / ZIEGLER / SCHMID / JV

Observațiile pot fi trimise Comisiei prin e-mail sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/51 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/51

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.10920 – AMAZON / IROBOT)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2023/C 202/12)

1.

Notificarea vizează următoarele întreprinderi:

| — | Amazon.com, Inc. („Amazon”, Statele Unite), |
| --- | --- |

—

Amazon.com, Inc. („Amazon”, Statele Unite),

| — | iRobot Corporation („iRobot”, Statele Unite). |
| --- | --- |

—

iRobot Corporation („iRobot”, Statele Unite).

Amazon dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra întregii întreprinderi iRobot.

Concentrarea se realizează prin achiziționare de acțiuni.

2.

| — | Amazon desfășoară activități într-o serie de sectoare, printre care se numără cel al serviciilor de vânzare cu amănuntul, al divertismentului, al produselor electronice de larg consum și al serviciilor tehnologice. De asemenea, aceasta furnizează servicii de intermediere online vânzătorilor terți prin intermediul piețelor sale online Amazon, care permit vânzătorilor terți să facă publicitate și să vândă produse clienților. |
| --- | --- |

—

Amazon desfășoară activități într-o serie de sectoare, printre care se numără cel al serviciilor de vânzare cu amănuntul, al divertismentului, al produselor electronice de larg consum și al serviciilor tehnologice. De asemenea, aceasta furnizează servicii de intermediere online vânzătorilor terți prin intermediul piețelor sale online Amazon, care permit vânzătorilor terți să facă publicitate și să vândă produse clienților.

| — | iRobot este un producător mondial de produse de îngrijire a pardoselilor, care își desfășoară activitatea în principal în proiectarea și furnizarea de aspiratoare-robot. |
| --- | --- |

—

iRobot este un producător mondial de produse de îngrijire a pardoselilor, care își desfășoară activitatea în principal în proiectarea și furnizarea de aspiratoare-robot.

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

4.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei Europene în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.10920 – AMAZON / IROBOT)

Observațiile pot fi trimise Comisiei prin e-mail sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/53 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/53

---

Publicare a unei cereri de aprobare a unei modificări care nu este minoră a caietului de sarcini al unui produs, în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

(2023/C 202/13)

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de modificare în temeiul articolului 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (1), în termen de trei luni de la data prezentei publicări.

CERERE DE APROBARE A UNEI MODIFICĂRI CARE NU ESTE MINORĂ A CAIETULUI DE SARCINI AL UNEI DENUMIRI DE ORIGINE PROTEJATE/INDICAȚII GEOGRAFICE PROTEJATE

Cerere de aprobare a unei modificări în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012

„PARMIGIANO REGGIANO”

Nr. UE: PDO-IT-0016-AM06 – 2.12.2021

DOP (X) IGP ( )

1.   Grupul solicitant și interesul legitim

| Consorzio del Formaggio Parmigiano-Reggiano (Consorțiul pentru brânza „Parmigiano Reggiano”) |
| --- |
| Sediul central: Via J.F. Kennedy, 18 |
| 42124 Reggio Emilia (RE) |
| ITALIA |

Consorzio del Formaggio Parmigiano-Reggiano (Consorțiul pentru brânza „Parmigiano Reggiano”)

Sediul central: Via J.F. Kennedy, 18

42124 Reggio Emilia (RE)

ITALIA

Tel. + 39 0522307741

Fax + 39 0522307748

E-mail: staff@parmigianoreggiano.it

Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano este constituit din producători de Parmigiano Reggiano și este îndreptățit să prezinte o cerere de modificare în conformitate cu articolul 13 alineatul (1) din Decretul nr. 12511 din 14 octombrie 2013 al Ministerului Politicilor Agricole, Alimentare și Forestiere.

2.   Statul membru sau țara terță

Italia

3.   Rubrica din caietul de sarcini care face obiectul modificării (modificărilor)

| ☐ | Denumirea produsului |
| --- | --- |

☐

Denumirea produsului

| ☒ | Descrierea produsului |
| --- | --- |

☒

Descrierea produsului

| ☐ | Aria geografică |
| --- | --- |

☐

Aria geografică

| ☐ | Dovada originii |
| --- | --- |

☐

Dovada originii

| ☒ | Metoda de producție |
| --- | --- |

☒

Metoda de producție

| ☐ | Legătura |
| --- | --- |

☐

Legătura

| ☒ | Etichetarea |
| --- | --- |

☒

Etichetarea

| ☒ | Altele: ambalarea, Regulamentul referitor la alimentația vacilor |
| --- | --- |

☒

Altele: ambalarea, Regulamentul referitor la alimentația vacilor

4.   Tipul modificării (modificărilor)

| ☒ | Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate, care nu trebuie considerată minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 |
| --- | --- |

☒

Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate, care nu trebuie considerată minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012

| ☐ | Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate pentru care nu a fost publicat un document unic (sau un echivalent al acestuia), modificare ce nu trebuie considerată minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 |
| --- | --- |

☐

Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate pentru care nu a fost publicat un document unic (sau un echivalent al acestuia), modificare ce nu trebuie considerată minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012

5.   Modificare (modificări)

Standardul de producție a brânzei se împarte în articole pentru a deveni mai structurat și mai ușor de consultat, precum și pentru a fi aliniat la Regulamentul referitor la marcare și la Regulamentul referitor la alimentația vacilor, care erau deja structurate în articole.

Rubrica „Descrierea produsului”

Standardul de producție a brânzei

—   Articolul 1

La primul alineat, termenul în limba italiană pentru „degresat” se modifică din scremato în decremato.

Această modificare se include la punctul 3.2 din documentul unic.

Termenul utilizat anterior, parzialmente scremato, înseamnă „semidegresat”, ceea ce ar putea sugera existența unui procent necesar pentru conținutul de grăsime, în timp ce procesul de separare a grăsimilor de lapte pentru obținerea brânzei „Parmigiano Reggiano” se bazează pe experiență și pe o tehnică artizanală, mai degrabă decât pe o valoare specifică.

Trimiterea la „vaci” de la primul alineat se înlocuiește cu „vaci de lapte”.

Această modificare se include la punctele 3.2 și 3.3 din documentul unic.

Scopul modificării a fost alinierea terminologiei la articolul 1 din Regulamentul referitor la alimentația vacilor, care menționează efectivul de vaci de lapte ca fiind format din toate vacile în lactație, vacile care nu sunt în lactație și junincile din a șasea lună de gestație.

Următoarea teză de la primul alineat: Laptele nu poate fi supus niciunui tratament termic, iar utilizarea aditivilor este interzisă.

se modifică după cum urmează:

Laptele nu poate fi supus niciunui tratament termic și nici tratamentelor fizice sau mecanice, cum ar fi centrifugarea, bactofugarea sau microfiltrarea, iar utilizarea aditivilor este interzisă.

Această modificare se include parțial la punctul 3.2 din documentul unic.

Obiectivul modificării este de a clarifica faptul că laptele nu poate fi supus niciunui tratament termic, fizic sau mecanic, menționând în mod expres și tratamentele fizice și mecanice și oferind câteva exemple de procese interzise, pentru a sublinia că laptele trebuie să fie crud și netratat atunci când este utilizat.

—   Articolul 4

La primul alineat:

| — | Următoarea teză: „Parmigiano Reggiano” prezintă următoarele caracteristici:

  se modifică după cum urmează:

  „Parmigiano Reggiano” nu poate fi supus niciunui tratament care îi afectează caracteristicile chimice/fizice sau organoleptice și prezintă următoarele caracteristici:

  Această modificare se include la punctul 3.2 din documentul unic. |
| --- | --- |

—

Următoarea teză: „Parmigiano Reggiano” prezintă următoarele caracteristici:

se modifică după cum urmează:

„Parmigiano Reggiano” nu poate fi supus niciunui tratament care îi afectează caracteristicile chimice/fizice sau organoleptice și prezintă următoarele caracteristici:

Această modificare se include la punctul 3.2 din documentul unic.

Trimiterile verbale sau grafice la DOP „Parmigiano Reggiano” sau la denumirea protejată „Parmesan” (Curtea de Justiție a Uniunii Europene, cauza C-132/05, 26 februarie 2008) se regăsesc pe etichete, în prezentări sau în materiale publicitare referitoare la un număr mare de produse preambalate compuse, preparate și prelucrate care se află în prezent pe piață, în special în interiorul UE. Utilizarea acestor trimiteri a crescut semnificativ, atât ca urmare a reputației denumirii „Parmigiano Reggiano” (sau „Parmesan”), cât și ca urmare a faptului că brânza „Parmigiano Reggiano” este un ingredient atât de versatil, care poate fi utilizat în numeroase preparate culinare. Produsele în cauză prezintă adesea mai multe probleme, în special din cauza faptului că ingredientul menționat ca fiind „Parmigiano Reggiano” sau „Parmesan” nu este de fapt „Parmigiano Reggiano”, ci mai degrabă un produs semifinit obținut din „Parmigiano Reggiano”, dar care nu mai are caracteristicile impuse de caietul de sarcini, deoarece brânza a fost supusă anumitor tratamente precum deshidratarea sau liofilizarea sau a fost amestecată cu alte ingrediente.

Este necesar să se prevină exploatarea reputației „Parmigiano Reggiano” prin utilizarea denumirii exclusiv în scopul de a amplifica valoarea unui produs alimentar finit care conține un produs semifinit obținut din „Parmigiano Reggiano”. Cu toate acestea, în contextul normelor care sunt în vigoare în prezent, au fost întâmpinate dificultăți pe piața UE în încercarea de a opri această utilizare a DOP „Parmigiano Reggiano” sau a denumirii protejate „Parmesan” pentru produse care, deși sunt obținute din „Parmigiano Reggiano”, nu mai respectă caietul de sarcini. Prin urmare, textul prevede acum în mod expres că „Parmigiano Reggiano” nu poate fi supus niciunui tratament care îi afectează caracteristicile chimice/fizice sau organoleptice, cu scopul de a clarifica faptul că niciun produs obținut prin astfel de tratamente nu mai poate fi desemnat prin DOP „Parmigiano Reggiano”.

Această modificare se realizează ca urmare a unor dificultăți specifice identificate în legătură cu soluționarea problemelor descrise mai sus, dificultăți cauzate de lipsa unor dispoziții clare în caietul de sarcini al produsului cu DOP „Parmigiano Reggiano”. Modificarea este necesară din cauza numeroaselor cazuri de utilizare ilegală a DOP „Parmigiano Reggiano” înregistrate pe piața UE ca urmare a reputației produsului. Prin urmare, scopul modificării este de a contribui la asigurarea faptului că autenticitatea și reputația DOP „Parmigiano Reggiano” sunt protejate pe piața UE.

La primul alineat, se aduc modificări caracteristicilor brânzei „Parmigiano Reggiano”:

| — | Următoarea teză: diametrul fețelor plane este cuprins între 35 și 45 cm, iar înălțimea roții, între 20 și 26 cm;

  se modifică după cum urmează:

  roțile au un diametru al fețelor plane de 35-43 cm și o înălțime de 20-26 cm; |
| --- | --- |

—

Următoarea teză: diametrul fețelor plane este cuprins între 35 și 45 cm, iar înălțimea roții, între 20 și 26 cm;

se modifică după cum urmează:

roțile au un diametru al fețelor plane de 35-43 cm și o înălțime de 20-26 cm;

| — | Următoarea teză: aspect exterior: crustă de culoarea naturală a paiului;

  se modifică după cum urmează:

  culoarea crustei: culoarea naturală a paiului, fiind posibil să se modifice în timp;

  Aceste modificări se includ la punctul 3.2 din documentul unic. |
| --- | --- |

—

Următoarea teză: aspect exterior: crustă de culoarea naturală a paiului;

se modifică după cum urmează:

culoarea crustei: culoarea naturală a paiului, fiind posibil să se modifice în timp;

Aceste modificări se includ la punctul 3.2 din documentul unic.

Timp de mai mulți ani, roțile de brânză produse aveau, în medie, o greutate de aproximativ 40 kg, care corespunde unui diametru al fețelor plane de 40 cm, iar valorile nici măcar nu se apropiau de cele mai multe ori de limita maximă. Cu toate acestea, în ultimii ani, s-a remarcat o tendință treptată de a se produce brânzeturi cu dimensiuni din ce în ce mai mari, care se apropie în unele cazuri de diametrul maxim permis de 45 cm. Deși se încadrează în limitele stabilite în caietul de sarcini, la aceste dimensiuni maxime, brânzeturile pot cântări aproximativ 50 kg, ceea ce creează probleme serioase la mutarea, curățarea și porționarea lor, deoarece utilajele folosite pentru aceste procese sunt, de obicei, proiectate pentru dimensiunile medii. Prin urmare, diametrul maxim al fețelor plane se reduce de la 45 la 43 cm, pentru a preveni problemele întâmpinate în timpul acestor operațiuni din cauza fabricării unor brânzeturi cu un diametru apropiat de cel maxim permis în prezent de caietul de sarcini. Această modificare va reduce greutatea unei roți de „Parmigiano Reggiano” cu aproximativ 4 kg, fără a compromite caracteristicile calitative ale produsului, iar greutatea totală va scădea până la aproximativ 46 kg.

Deși crusta are de obicei culoarea naturală a paiului, fluctuațiile condițiilor de mediu din timpul maturării (umiditate, temperatură) și tehnicile utilizate pentru curățarea brânzeturilor, precum și frecvența curățării pot conduce la variații ale culorii crustei pe parcursul perioadei minime de maturare de 12 luni. Prin urmare, culoarea ar putea să nu fie uniformă și să prezinte unele variații din cauze naturale, iar modificarea se realizează pentru a clarifica acest lucru.

Următorul text se introduce ca un al doilea alineat: În ceea ce privește caracteristicile texturii brânzei, ar trebui să se facă trimitere la categoriile de produse definite în Regulamentul referitor la marcare.

Pentru a se asigura o lectură mai sistematică a caietului de sarcini, textul precizează acum că, pe lângă caracteristicile brânzei „Parmigiano Reggiano” descrise și enumerate la articolul 5 din Standardul de producție a brânzei, trebuie să se țină seama și de caracteristicile texturii brânzei (alături de eventualele defecte permise) definite și clasificate în secțiunea Regulament referitor la marcare din caietul de sarcini și, mai precis, în anexa Categorii de produse.

—   Articolul 5

Primul alineat: Ambalarea brânzei „Parmigiano Reggiano” rasă și în porții, cu sau fără crustă, trebuie să aibă loc în aria de origine pentru a garanta calitatea, trasabilitatea și controlul.

se modifică după cum urmează:

Răzuirea, porționarea și ambalarea ulterioară a brânzei „Parmigiano Reggiano” rase și în porții, cu sau fără crustă, trebuie să aibă loc în aria de origine pentru a garanta calitatea, trasabilitatea și controlul.

Acest alineat se modifică pentru a corespunde terminologiei deja utilizate la punctul 3.5 al doilea paragraf din documentul unic.

Al treilea alineat: După cum s-a stabilit deja prin Decretul președintelui Consiliului de Miniștri din 4 noiembrie 1991, denumirea de origine „Parmigiano Reggiano” se poate utiliza și pentru brânza rasă obținută exclusiv dintr-o roată întreagă de brânză eligibilă pentru această denumire de origine, cu condiția ca răzuirea să aibă loc în aria de producție a brânzei și ca brânza rasă să fie apoi ambalată imediat, fără niciun tratament și fără adăugarea vreunei substanțe care i-ar putea modifica termenul de valabilitate sau caracteristicile organoleptice inițiale.

se modifică după cum urmează:

După cum s-a stabilit deja prin Decretul președintelui Consiliului de Miniștri din 4 noiembrie 1991, denumirea de origine „Parmigiano Reggiano” se poate utiliza și pentru brânza rasă obținută exclusiv dintr-o roată întreagă de brânză eligibilă pentru această denumire de origine, cu condiția ca răzuirea să aibă loc în aria de producție a brânzei și ca brânza rasă să fie apoi ambalată imediat, fără niciun tratament și fără adăugarea vreunei substanțe.

Această modificare se include la punctul 3.5 din documentul unic.

În textul referitor la ambalarea brânzei „Parmigiano Reggiano” rase, teza „fără adăugarea vreunei substanțe care i-ar putea modifica termenul de valabilitate sau caracteristicile organoleptice inițiale” se înlocuiește cu „fără adăugarea vreunei substanțe”. Scopul acestei reformulări este de a clarifica fără echivoc faptul că interdicția privind adăugarea substanțelor se aplică tuturor substanțelor.

Se adaugă un nou alineat, cu următorul text: Cu toate acestea, este permisă și utilizarea „fărâmelor” în condițiile menționate mai sus.

Această modificare se include la punctul 3.5 din documentul unic.

Posibilitatea de a utiliza atât „fărâme”, cât și roți întregi de brânză pentru produsul „Parmigiano Reggiano” ras este acum menționată în mod expres.

Întrucât piața a evoluat în funcție de diferitele cerințe ale consumatorilor de-a lungul anilor, în prezent, sunt disponibile pe piață mult mai multe formate și tipuri de brânză „Parmigiano Reggiano” porționată. În special, deși înainte erau disponibile aproape exclusiv porțiile de 1 kg, schimbarea obiceiurilor consumatorilor a generat o cerere actuală de formate din ce în ce mai mici (greutate fixă de 150/200 g, porții miniaturale fără crustă cu rol de „gustare” etc.). Obținerea acestor formate din roțile de brânză „Parmigiano Reggiano” generează o cantitate mult mai mare de resturi de tăiere (de exemplu, fețele plane ale roților de brânză, miezul din centrul roții sau bucățile care depășesc sau nu ating greutatea fixă), care nu erau produse în procesul de preparare a formatelor mari.

Aceste resturi de tăiere, denumite „fărâme”, nu sunt ambalate ca porții, ci sunt reutilizate de operatori în cadrul sistemului de control pentru a prepara alte formate, în special brânză „Parmigiano Reggiano” rasă în conformitate cu articolul 8. Prin urmare, scopul acestei modificări a fost clarificarea faptului că brânza rasă poate fi obținută atât din „fărâme”, cât și din roți de brânză întregi.

La al cincilea alineat, se aduc modificări caracteristicilor brânzei „Parmigiano Reggiano” rase:

| — | Următoarea teză: pondere a crustei de maximum 18 %;

  se modifică după cum urmează:






  — | pondere a crustei de maximum 18 % din greutate; |
| --- | --- | --- |

—

Următoarea teză: pondere a crustei de maximum 18 %;

se modifică după cum urmează:

—

pondere a crustei de maximum 18 % din greutate;

| — | Următoarea teză: aspect omogen și nefăinos, particulele cu un diametru mai mic de 0,5 mm având o proporție de cel mult 25 %.

  se modifică după cum urmează:






  — | aspect omogen și nefăinos, particulele cu un diametru mai mic de 0,5 mm având o proporție de cel mult 35 %. |
| --- | --- | --- |

—

Următoarea teză: aspect omogen și nefăinos, particulele cu un diametru mai mic de 0,5 mm având o proporție de cel mult 25 %.

se modifică după cum urmează:

—

aspect omogen și nefăinos, particulele cu un diametru mai mic de 0,5 mm având o proporție de cel mult 35 %.

Prima dintre aceste modificări se include la punctul 3.5 din documentul unic.

Intenția din spatele adăugării expresiei „din greutate” este de a defini modul în care trebuie calculat acest procent.

Cu mai mulți ani în urmă, această limită a cantității de particule „fine” în brânza rasă a fost introdusă inițial din cauza riscului ca operatorii să prepare brânză rasă cu DOP „Parmigiano Reggiano” alcătuită parțial sau integral din brânză uscată (care, prin natura sa, este fină și făinoasă), mai degrabă decât ca un parametru de calitate a produsului. Prin urmare, a fost stabilită o limită pentru particulele cu un diametru mai mic de 0,5 mm.

Dimensiunea particulelor este influențată de mai mulți factori (umiditatea, maturarea, tipul de răzătoare, presiunea de răzuire) și este, prin urmare, extrem de variabilă.

Piața și tehnologia de producție au evoluat în ultimii ani. Există o cerere din ce în ce mai mare din partea operatorilor în ceea ce privește o brânză rasă mai fină și mai omogenă, în special în cazul în care produsul urmează să fie amestecat cu alte ingrediente. În plus, brânza mai maturată (timp de cel puțin 30 de luni) și formatele mici (cubulețe și porții mici) se bucură de o popularitate din ce în ce mai mare. În procesul de preparare a acestor formate mici, se produce o cantitate mare de resturi de brânză rezultate din tăiere (inclusiv resturi de dimensiuni mici), care sunt mai predispuse la uscare. De asemenea, dacă brânza dată pe răzătoare este foarte maturată, ea este și mai rezistentă. Prin urmare, la aplicarea unei presiuni la fel de mari asupra brânzei, se obțin particule rase de o dimensiune mai mică. Acesta este motivul pentru care procentul de particule cu un diametru mai mic de 0,5 mm este modificat de la minimum 25 % la minimum 35 %, procent care reflectă cu mai multă acuratețe brânza „Parmigiano Reggiano” rasă produsă în prezent, fără a fi compromise caracteristicile calitative ale acesteia.

—   Articolul 7

Se adaugă un nou alineat, cu următorul text: Resturile de „Parmigiano Reggiano” rezultate din tăiere care urmează să fie utilizate de operatori în cadrul sistemului de control pentru a prepara alte formate sunt denumite „fărâme”.

Această ultimă modificare se include la punctul 3.5 din documentul unic.

Astfel cum s-a menționat deja în cazul articolului 5 și din aceleași motive, se explică noțiunea de „fărâme”.

Rubrica „Metoda de producție”:

Standardul de producție a brânzei

—   Articolul 3

Se elimină următoarea normă de la al treilea alineat: Laptele nu poate fi supus unor procese de centrifugare. Motivul este mutarea normei la articolul 1 și reformularea ei după cum urmează: Laptele nu poate fi supus niciunui tratament termic și nici tratamentelor fizice sau mecanice, cum ar fi centrifugarea [...]. Motivele acestei modificări sunt cele indicate pentru modificarea articolului 1 de la rubrica Descrierea produsului.

Al cincilea alineat: Laptele provenit de la mulgerea de seară este degresat parțial [în limba italiană, scremato] prin ridicarea în mod natural a grăsimilor la suprafață în rezervoare din oțel fără capac. La momentul livrării către fabrica de brânză, laptele provenit de la mulgerea de dimineață este amestecat cu laptele parțial degresat [scremato] din seara anterioară. Și acest lapte poate fi degresat parțial [scrematura] prin ridicarea în mod natural a grăsimilor la suprafață.

se modifică după cum urmează:

Laptele provenit de la mulgerea de seară este degresat parțial [în limba italiană, decremato] prin ridicarea în mod natural a grăsimilor la suprafață în rezervoare din oțel deschise, cu aerisire naturală. La momentul livrării către fabrica de brânză, laptele provenit de la mulgerea de dimineață este amestecat cu laptele parțial degresat [decremato] din seara anterioară. Și acest lapte poate fi degresat parțial [decrematura] prin ridicarea în mod natural a grăsimilor la suprafață.

La punctul 3.4 din documentul unic, se introduce cuvântul „anterioară” în fața cuvântului „seara”, din motive de claritate.

În mod tradițional, rezervoarele erau cuve deschise în care laptele era lăsat să se odihnească pentru ca grăsimile să se ridice la suprafață. De-a lungul anilor, s-au dezvoltat noi tehnologii atât pentru a reduce spațiul, cât și pentru ca fabricile să devină mai curate și mai eficiente, iar rezervoarele respective au fost înlocuite cu instalații pe mai multe niveluri, cu capace care pot fi deschise. Prin urmare, descrierea rezervoarelor din oțel ca fiind „fără capac” se înlocuiește cu descrierea „deschise, cu aerisire naturală”.

Termenii în limba italiană pentru laptele degresat și procesul de degresare, scremato și scrematura, se înlocuiesc cu decremato și decrematura, în conformitate cu modificarea articolului 1 de la rubrica Descrierea produsului.

Această ultimă modificare se include la punctul 3.4 din documentul unic.

Al șaselea alineat: Raportul „grăsimi/cazeină” al laptelui din cuvă, calculat ca valoare medie ponderată a loturilor din cuve în ziua prelucrării, nu poate depăși 1,1 + 12 %.

se modifică după cum urmează:

Raportul „grăsimi/cazeină” al laptelui din cuvă, calculat ca valoare medie ponderată a loturilor din cuve în ziua prelucrării, nu poate depăși 1,10 + 10 %.

Această ultimă modificare se include la punctul 3.4 din documentul unic.

Se revizuiește raportul grăsimi/cazeină, reducându-se marja de toleranță de la 12 % la 10 %, iar „1,1” se înlocuiește cu „1,10” din motive de claritate.

Pe baza mai multor statistici și studii științifice, s-a constatat că valoarea medie de referință pentru raportul grăsimi/cazeină al „Parmigiano Reggiano” este de aproximativ 1,1. De asemenea, întrucât acest raport poate fluctua în funcție de tehnicile artizanale de producție a brânzei utilizate pentru fabricarea acestui produs și de diferențele în ceea ce privește conținutul de grăsime al laptelui utilizat, influențat atât de anotimp, cât și de tehnica agricolă, s-a stabilit o marjă de toleranță, estimată inițial la aproximativ 10 %.

Scopul măririi procentului cu 2 % (de la 10 la 12 %) a fost să se țină seama de incertitudinea de măsurare și de eșantionare, precum și de fluctuațiile menționate mai sus, motiv pentru care s-a propus un raport de 1,1 + 12 % atunci când a fost aprobată o modificare minoră a caietului de sarcini al produsului (JO C 132, 13.4.2018, p. 7).

După aprobarea menționată anterior, la elaborarea planului de control, organismul de control autorizat (OCQPR Soc. Coop.) a adresat, la 23 mai 2018, o cerere de clarificare a raportului grăsimi/cazeină necesar pentru „Parmigiano Reggiano” Ministerului Politicilor Agricole, Alimentare și Forestiere, în care a întrebat dacă în cerința conform căreia „Raportul «grăsimi/cazeină» al laptelui din cuvă [...] nu poate depăși 1,1 + 12 %”, astfel cum este prevăzută în text, era inclusă incertitudinea de măsurare.

Răspunsul Ministerului Politicilor Agricole, Alimentare și Forestiere a fost că valoarea de 1,1 + 12 % în sine nu acoperă incertitudinea de măsurare, deci marja de toleranță trebuie redusă cu 2 puncte procentuale pentru a alinia norma din caietul de sarcini la principiul care stă la baza deciziei inițiale.

Al șaptelea alineat: O cantitate de lapte provenită de la mulgerea de dimineață, limitată la 15 %, poate fi conservată pentru cazeificarea din ziua următoare. În acest caz, laptele, care trebuie să fie conservat în fabrica de brânză, în recipiente din oțel prevăzute în acest scop și la o temperatură de cel puțin 10 °C, trebuie să fie transferat, împreună cu laptele provenit de la mulgerea de seară, în cuve în scopul separării naturale a grăsimilor.

se modifică după cum urmează:

O cantitate de lapte provenită de la mulgerea de dimineață, limitată la 15 %, poate fi conservată pentru cazeificarea din ziua următoare. O cantitate care depășește 15 % poate fi conservată cu condiția ca aceasta să permită obținerea a cel mult o roată de brânză. Acest lapte, care trebuie să fie conservat în fabrica de brânză, în recipiente din oțel și la o temperatură de cel puțin 10 °C, trebuie să fie transferat, împreună cu laptele provenit de la mulgerea de seară, în cuve în scopul separării naturale a grăsimilor.

Textul permite acum conservarea unei cantități care depășește 15 % din laptele provenit de la mulgerea de dimineață pentru cazeificarea din ziua următoare, cu condiția să fie necesar un procent mai mare pentru a se obține cel mult o roată de brânză. Adăugarea acestei teze în text ar trebui să le permită micilor fabrici de brânzeturi să dispună, în anumite perioade ale anului, de suficient lapte în cuva de încălzire pentru a obține o roată de brânză întreagă.

Al optulea alineat: În lapte se adaugă o cultură starter de zer de fermentație continuă, o cultură naturală de fermenți lactici obținută prin lăsarea zerului rămas în urma cazeificării din ziua anterioară să se acrească în mod spontan.

se modifică după cum urmează:

În lapte se adaugă o cultură starter de zer de fermentație continuă, o cultură naturală de bacterii lactice obținută prin lăsarea zerului „dulce” rămas în urma operațiunilor anterioare de cazeificare să fermenteze în mod spontan în condiții de temperatură controlate.

Această modificare se include la punctul 3.4 din documentul unic.

La același alineat, se adaugă următorul text: În cultura starter de zer de fermentație continuă nu se pot adăuga nici culturi de bacterii lactice destinate ajustării sau întăririi, nici suplimente nutritive care favorizează dezvoltarea florei lactice. Este permisă doar adăugarea unei singure porții de lapte.

În descrierea caracteristicilor culturii starter de zer de fermentație continuă, termenul „fermenți lactici” se înlocuiește cu „bacterii lactice”, care este mai corect din punct de vedere tehnic. De asemenea, se formulează în mod explicit interdicția anumitor practici, și anume adăugarea de culturi de bacterii lactice sau de suplimente nutritive care încurajează dezvoltarea bacteriilor lactice naturale. Scopul modificării este să clarifice apartenența culturii starter de zer de fermentație continuă la categoria ingredientelor naturale și să evidențieze rolul jucat de aceasta în producția de brânză „Parmigiano Reggiano”: legătura puternică dintre teritoriu și produs. Acesta este motivul pentru care cultura starter de zer de fermentație continuă poate fi obținută numai prin fermentarea zerului dulce rămas în urma operațiunilor anterioare de cazeificare. Cuvântul „ziua” se elimină pentru a le oferi producătorilor de brânză posibilitatea de a adăuga, ținând cont de caracteristicile chimice, fizice și microbiologice ale laptelui, cantități mici de cultură starter de zer de fermentație continuă – aceeași cultură starter care urmează să fie adăugată în laptele din cuva de încălzire în ziua următoare – în laptele provenit de la mulgerea de seară lăsat în rezervoare pentru a permite ridicarea grăsimilor la suprafață. Scopul acestei practici este de a contribui la flora lactică și de a acri puțin laptele peste noapte, făcându-l mai potrivit pentru cazeificare în dimineața următoare.

În cele din urmă, se precizează în mod explicit că este posibil să se adauge o singură porție din laptele fabricii, o practică locală autentică și invariabilă, care reprezenta deja o tradiție consacrată. Prin această practică, bacteriile lactice din cultura starter de zer pot beneficia de substanțe nutritive care stimulează dezvoltarea.

La sfârșitul celui de al treisprezecelea alineat, se adăugă următoarea teză: Maturarea roților de brânză se poate realiza pe rafturi de lemn.

Această modificare se include parțial la punctul 3.4 din documentul unic.

Din motive de transparență, se clarifică posibilitatea maturării roților de brânză pe rafturi de lemn, deoarece utilizarea lemnului în pivnițele dedicate produsului „Parmigiano Reggiano” este o tradiție consacrată și împământenită, care nu poate fi schimbată. Având în vedere că, pe unele piețe străine (în special Statele Unite), s-au semnalat în ultimii ani potențiale probleme de sănătate sau de igienă asociate cu utilizarea lemnului, se consideră important să se clarifice în caietul de sarcini că lemnul este un material esențial și că acesta nu a provocat niciodată probleme de sănătate, tocmai ca urmare a faptului că face parte dintr-o tradiție consacrată.

Rubrica „Etichetarea”

Standardul de producție a brânzei

—   Articolul 8

Se adaugă următorul alineat:

Cu excepția cazului în care sunt utilizate ca „fărâme”, resturile de tăiere obținute din fețele și părțile laterale ale roților de brânză (bucăți cu o pondere a crustei mai mare de 18 %) nu pot purta denumirea „Parmigiano Reggiano”.

Această modificare se include la punctul 3.6 din documentul unic.

Caracteristicile calitative ale brânzei „Parmigiano Reggiano” sunt bine definite în caietul de sarcini și includ trimiteri specifice la pasta brânzei:

| — | aroma și gustul caracteristice pastei: parfumate, delicate și savuroase, fără a fi puternice; |
| --- | --- |

—

aroma și gustul caracteristice pastei: parfumate, delicate și savuroase, fără a fi puternice;

| — | structura pastei: fin granulată și friabilă. |
| --- | --- |

—

structura pastei: fin granulată și friabilă.

În plus, caietul de sarcini a plafonat, începând din 1991, cantitatea de crustă prezentă în brânza rasă la 18 % (Decretul președintelui Consiliului de Miniștri din 4 noiembrie 1991). Doar brânza rasă a fost vizată de adăugarea acestei cerințe, crusta fiind o componentă care are întotdeauna o pondere mai mică de 18 % în cazul formatelor cu crustă (brânzeturi întregi și porții cu crustă). Astfel cum s-a descris anterior în legătură cu „fărâmele”, resturile de tăiere obținute din fețele și părțile laterale ale roților de brânză (bucăți cu o pondere a crustei mai mare de 18 %) sunt rămase în urma preparării formatelor destinate comercializării. Dacă nu se intenționează ca aceste resturi de tăiere să fie utilizate la prepararea brânzei „Parmigiano Reggiano” rase, caz în care adăugarea pastei de brânză reglează echilibrul crustă-pastă, acestea pot fi comercializate. Cu toate acestea, resturile de tăiere de acest tip au în componența lor o cantitate mare de crustă și, prin urmare, nu conțin suficientă pastă de brânză propriu-zisă pentru a fi conforme cu definiția caracteristicilor tipice ale produsului „Parmigiano Reggiano”. Prin urmare, întrucât acestea nu mai sunt conforme cu caietul de sarcini, ele nu mai pot fi comercializate ca „Parmigiano Reggiano”.

Din motivele de mai sus, precum și pentru a le oferi consumatorilor informații exacte și a asigura o concurență loială între operatori, cu excepția cazului în care sunt utilizate ca „fărâme”, resturile de tăiere obținute din fețele și părțile laterale ale roților de brânză (bucăți cu o pondere a crustei mai mare de 18 %) nu pot utiliza DOP „Parmigiano Reggiano”.

—   Articolul 9

Următorul text de la primul alineat: [...] pe fiecare ambalaj trebuie să figureze logoul de mai jos, care reprezintă o felie triunghiulară și o roată de brânză „Parmigiano Reggiano”, precum și un cuțitaș, sub care se află mențiunea „PARMIGIANO REGGIANO”. Acest logo trebuie imprimat în sistemul CMYK, respectându-se specificațiile tehnice stabilite prin acordul relevant al consorțiului.

Image 1

se modifică după cum urmează:

[...] pe fiecare ambalaj trebuie să figureze logoul de mai jos, care cuprinde o reprezentare stilizată a unei felii triunghiulare și a unei roți de brânză „Parmigiano Reggiano”, sub care se află mențiunea „PARMIGIANO REGGIANO”. Acest logo trebuie imprimat color, respectându-se specificațiile tehnice stabilite prin acordul relevant al consorțiului.

Image 2

Această modificare se include parțial la punctul 3.6 din documentul unic.

Modificarea logoului are scopul de a-l face mai modern și mai actual din punct de vedere stilistic. Și această modificare se include la punctul 3.6 din documentul unic.

Al doilea alineat: Pentru a le permite consumatorilor să afle gradul de maturare al brânzei „Parmigiano Reggiano”, durata minimă de maturare trebuie indicată în etichetarea tuturor porțiilor preambalate cu o greutate de peste 15 g introduse pe piață.

se modifică după cum urmează:

Pentru a putea fi aflat gradul de maturare al brânzei „Parmigiano Reggiano”, durata minimă de maturare trebuie indicată pe eticheta tuturor porțiilor preambalate cu o greutate de peste 15 g introduse pe piață.

Această modificare se include la punctul 3.6 din documentul unic.

Se elimină trimiterea la consumatori, deoarece obligația de a indica gradul minim de maturare a brânzei trebuie să se aplice în cazul tuturor brânzeturilor preambalate în porții cu o greutate de peste 15 g, inclusiv atunci când se intenționează ca ele să fie vândute unor operatori comerciali (întreprinderi de prelucrare, societăți din domeniul alimentației colective precum restaurantele etc.), și nu doar consumatorilor finali. Modificarea urmărește clarificarea acestui aspect. Pe baza definițiilor stabilite la articolul 2 alineatul (2) literele (i) și (j) din Regulamentul (UE) nr. 1169/2011, termenul „etichetarea” se înlocuiește cu „eticheta”, deoarece perioada minimă de maturare trebuie să figureze pe ambalaj sau recipient și nu poate figura în documente.

Următorul text se adaugă ca un al treilea alineat:

Întrucât aroma și gustul care caracterizează pasta brânzei „Parmigiano Reggiano” evoluează pe parcursul procesului de maturare, pentru descrierea caracteristicilor organoleptice, este permisă utilizarea pe etichetă a următoarelor adjective descriptive, însoțite de durata de maturare, pentru anumite clase de maturare:

| — | delicato [delicat] (12-19 luni); |
| --- | --- |

—

delicato [delicat] (12-19 luni);

| — | armonico [armonios] (aproximativ 20-26 de luni); |
| --- | --- |

—

armonico [armonios] (aproximativ 20-26 de luni);

| — | aromatico [aromatic] (aproximativ 27-34 de luni); |
| --- | --- |

—

aromatico [aromatic] (aproximativ 27-34 de luni);

| — | intenso [intens] (aproximativ 35-45 de luni). |
| --- | --- |

—

intenso [intens] (aproximativ 35-45 de luni).

Această modificare se include la punctul 3.6 din documentul unic.

Adăugarea cerinței de a indica gradul minim de maturare a brânzei „Parmigiano Reggiano” introduse pe piață în porții cu o greutate de peste 15 g a condus la necesitatea exprimării unei evaluări organoleptice cu ajutorul unor adjective „descriptive” care variază în funcție de gradul de maturare. Ca urmare a duratei îndelungate de maturare a brânzei „Parmigiano Reggiano”, cuprinsă între 12 luni și peste 40 de luni, gustul și aromele produsului evoluează, motiv pentru care se adăugă posibilitatea de a se utiliza adjective „descriptive” pe etichete, pentru a-i ajuta pe consumatori la alegerea produsului.

Al patrulea alineat: Menționarea în etichetare a numărului de înregistrare sau a denumirii fabricii de brânză este obligatorie numai pentru brânza rasă sau în porții obținută din roți care conțin marca „Premium”, în conformitate cu articolul 15 din „Regulamentul referitor la marcare”.

se modifică după cum urmează:

Menționarea pe etichetă a numărului de înregistrare sau a denumirii fabricii de brânză este obligatorie numai pentru brânza rasă sau în porții obținută din roți care conțin marca „Premium”, în conformitate cu articolul 15 din „Regulamentul referitor la marcare”.

Pe baza definițiilor stabilite la articolul 2 alineatul (2) literele (i) și (j) din Regulamentul (UE) nr. 1169/2011, termenul „etichetare” se înlocuiește cu „etichetă”, deoarece numărul de înregistrare sau denumirea fabricii de brânză trebuie să figureze pe ambalaj sau recipient și nu poate figura în documente.

Regulamentul referitor la marcare

—   Articolul 1: „Marcajele”

Al doilea alineat: (2) Fiecare fabrică de brânză trebuie să își marcheze brânzeturile cu informații care indică originea prin:

| (a) | aplicarea unei plăci circulare de cazeină pe fiecare roată de brânză, cu codurile de identificare a acesteia; |
| --- | --- |

(a)

aplicarea unei plăci circulare de cazeină pe fiecare roată de brânză, cu codurile de identificare a acesteia;

| (b) | imprimarea de-a lungul părților laterale ale roții, cu ajutorul unor benzi de ștanțare, a mențiunii „Parmigiano-Reggiano” cu caractere punctate (a se vedea imaginea 1), a numărului de înregistrare al fabricii de brânză și a anului și lunii de producție. |
| --- | --- |

(b)

imprimarea de-a lungul părților laterale ale roții, cu ajutorul unor benzi de ștanțare, a mențiunii „Parmigiano-Reggiano” cu caractere punctate (a se vedea imaginea 1), a numărului de înregistrare al fabricii de brânză și a anului și lunii de producție.

se modifică după cum urmează:

| (2) | Fiecare fabrică de brânză trebuie să își marcheze brânzeturile cu informații care indică originea prin:







  (a) | aplicarea unei plăci circulare de cazeină pe fiecare roată de brânză sau utilizarea unui sistem echivalent care să asigure identificarea unică a fiecărei roți de brânză („placă circulară” sau „plăci circulare”); |
| --- | --- | --- |

(2)

(a)

aplicarea unei plăci circulare de cazeină pe fiecare roată de brânză sau utilizarea unui sistem echivalent care să asigure identificarea unică a fiecărei roți de brânză („placă circulară” sau „plăci circulare”);

| (b) | imprimarea de-a lungul părților laterale ale roții, cu ajutorul unor benzi de ștanțare, a mențiunii „Parmigiano-Reggiano” cu caractere punctate (a se vedea imaginea 1 și imaginea 1-bis), a numărului de înregistrare al fabricii de brânză, a anului și lunii de producție și a acronimului „DOP”. |
| --- | --- |

(b)

imprimarea de-a lungul părților laterale ale roții, cu ajutorul unor benzi de ștanțare, a mențiunii „Parmigiano-Reggiano” cu caractere punctate (a se vedea imaginea 1 și imaginea 1-bis), a numărului de înregistrare al fabricii de brânză, a anului și lunii de producție și a acronimului „DOP”.

Aceste modificări se includ la punctul 3.6 din documentul unic.

Având în vedere că, datorită evoluțiilor tehnologice, ar putea apărea în viitor alte modalități de identificare unică a roților de brânză „Parmigiano Reggiano”, textul menționează acum posibilitatea utilizării altor sisteme decât plăcile circulare de cazeină.

Se adaugă o trimitere la „imaginea 1-bis”, introdusă în secțiunea „Imagini cu eșantioane”.

Textul prevede acum că benzile de ștanțare utilizate pentru imprimarea marcajelor de origine pe roțile de brânză trebuie să includă și acronimul DOP, deoarece acesta figurează deja pe matrițele utilizate în prezent.

Al treilea alineat: (3) Marcajele de selecție sunt realizate de Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano în conformitate cu art. 4, 5, 6, 7 și 8 de mai jos, după efectuarea controalelor de către organismul de control autorizat.

se modifică după cum urmează:

| (3) | Marcajele de selecție sunt realizate de Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano, astfel cum se stabilește la articolele 4, 5, 6, 7 și 8 de mai jos, după efectuarea controalelor de către organismul de control autorizat. |
| --- | --- |

(3)

Abrevierea „art.” se înlocuiește cu forma întreagă a termenului, și anume „articolele”.

—   Articolul 3: „Obligațiile fabricilor de brânză”

Primul alineat: (1) Cu cel puțin 4 luni înainte de a-și începe activitatea, fabricile care intenționează să producă brânză „Parmigiano Reggiano” trebuie să își depună candidatura pentru a deveni membre ale consorțiului, declarând că au fost incluse în sistemul de control, pentru a li se atribui un număr de înregistrare și pentru a solicita benzi de ștanțare și plăci circulare de cazeină pentru marcajele de origine.

se modifică după cum urmează:

| (1) | Înainte de a-și începe activitatea, fabricile care intenționează să producă brânză „Parmigiano Reggiano” trebuie să își depună candidatura pentru a deveni membre ale consorțiului, declarând că au fost incluse în sistemul de control, pentru a li se atribui un număr de înregistrare și pentru a solicita benzi de ștanțare și plăci circulare pentru marcajele de origine.

  Se elimină trimiterea la „4 luni”, deoarece s-a considerat că acest termen este prea lung. Cuvântul „cazeină” se elimină în conformitate cu modificarea articolului 1.
  Al doilea alineat: (2) Fabricile de brânză sunt responsabile pentru utilizarea corectă și buna păstrare a benzilor de ștanțare și a plăcilor circulare de cazeină, care le sunt furnizate pe bază de încredere.

  se modifică după cum urmează: |
| --- | --- |

(1)

Se elimină trimiterea la „4 luni”, deoarece s-a considerat că acest termen este prea lung. Cuvântul „cazeină” se elimină în conformitate cu modificarea articolului 1.

Al doilea alineat: (2) Fabricile de brânză sunt responsabile pentru utilizarea corectă și buna păstrare a benzilor de ștanțare și a plăcilor circulare de cazeină, care le sunt furnizate pe bază de încredere.

se modifică după cum urmează:

| (2) | Fabricile de brânză sunt responsabile pentru buna păstrare și utilizarea corectă a benzilor de ștanțare și a plăcilor circulare, care le sunt furnizate pe bază de încredere. |
| --- | --- |

(2)

Modificarea constă în reformularea tezei privind buna păstrare și utilizarea corectă a benzilor de ștanțare și a plăcilor circulare într-o ordine mai logică.

Al cincilea alineat: (5) [...] În caz de neconformitate, consorțiul dispune retragerea benzilor de ștanțare și a plăcilor circulare și/sau impunerea unei sancțiuni, urmând procedurile stabilite în planul de control.

se modifică după cum urmează:

| (6) | [...] În caz de neconformitate, consorțiul dispune retragerea benzilor de ștanțare și a plăcilor circulare și/sau impunerea unei sancțiuni, în conformitate cu legislația în vigoare. |
| --- | --- |

(6)

Se clarifică faptul că orice retragere a benzilor de ștanțare sau a plăcilor circulare și/sau orice impunere de sancțiuni de către consorțiu trebuie să fie în conformitate cu legislația în vigoare.

—   Articolul 6: „Clasificarea brânzei”

Al doilea alineat: (2) Pentru ca procesul de expertiză să fie cât mai obiectiv cu putință, grupurile de inspecție trebuie să taie cel puțin o roată de brânză pe lot și în niciun caz mai puțin de o roată de brânză la mie sau o parte din aceasta, în vederea evaluării caracteristicilor structurale și organoleptice. [...]

se modifică după cum urmează:

| (2) | Pentru a ajuta inspectorii să evalueze brânzeturile, grupurile de inspecție trebuie să taie cel puțin o roată de brânză pe lot și, în orice caz, oricâte roți de brânză sunt necesare în vederea evaluării caracteristicilor structurale și organoleptice. [...] |
| --- | --- |

(2)

Activitatea inspectorilor în ceea ce privește evaluarea brânzei „Parmigiano Reggiano” este descrisă acum mai corect prin precizarea faptului că roțile de brânză sunt tăiate cu scopul de a-i ajuta în procesul de evaluare a calității. În plus, în loc să se menționeze numărul minim de roți de brânză pe care trebuie să le taie grupurile de inspecție, textul le impune acum grupurilor să taie oricâte roți de brânză sunt necesare pentru o evaluare optimă a caracteristicilor structurale și organoleptice ale pastei brânzei, fiind astfel îmbunătățită evaluarea.

—   Articolul 7: „Ștampilarea cu cerneală”

Primul alineat: În timpul expertizelor menționate la articolul 6, pe roțile de brânză se ștampilează, cu cerneală indelebilă, un marcaj provizoriu care le atribuie una dintre următoarele categorii, astfel cum sunt definite în anexă:

se modifică după cum urmează:

În timpul expertizelor menționate la articolul 6, pe roțile de brânză se ștampilează, cu cerneală indelebilă sau cu ajutorul unui sistem echivalent, un marcaj provizoriu care le atribuie una dintre următoarele categorii, astfel cum sunt definite în anexă:

După expertiză și clasificare, este o practică obișnuită ca inspectorii să marcheze roțile de brânză cu o ștampilă cu cerneală, care le marchează provizoriu cu categoria de calitate care le-a fost atribuită – prima, a doua sau a treia – până când roțile de brânză trec prin procesul de marcare ulterior, care poate avea loc începând cu 7 zile de la inspecție, conform instrucțiunilor organismului de control. Având în vedere evoluția tehnologiei, modificarea urmărește să permită utilizarea unor mecanisme diferite pentru această identificare temporară a roților de brânză.

—   Articolul 9: „Anularea marcajelor”

Următorul alineat: Marcajele sunt eliminate de pe roțile de brânză de categoria a treia [...] de către personalul consorțiului [...].

se modifică după cum urmează:

Marcajele de origine sunt eliminate de pe părțile laterale ale roților de brânză de categoria a treia [...] de către personalul consorțiului [...].

Marcajele de origine de pe roțile de brânză sunt: mențiunea „Parmigiano Reggiano” cu caractere punctate (alături de numărul de înregistrare al fabricii care a produs roata de brânză, anul și luna de producție și abrevierea DOP), imprimată de-a lungul părților laterale ale roții de brânză, cu ajutorul unei benzi de ștanțare; precum și placa circulară de cazeină în scopul trasabilității, care este de obicei aplicată pe fața plană a roții. Dacă o roată de brânză nu îndeplinește cerințele pentru utilizarea DOP, se elimină marcajele de origine aflate de-a lungul părților laterale, inclusiv mențiunea „Parmigiano-Reggiano” cu caractere punctate, astfel încât brânza să nu mai fie prezentată consumatorilor ca „Parmigiano Reggiano”. În același timp, placa circulară de cazeină, care se află de obicei pe una dintre fețele plane ale roții de brânză și care trebuie păstrată pentru asigurarea trasabilității, rămâne atașată. Scopul modificării este de a clarifica faptul că anularea marcajelor de origine se referă doar la cele aflate de-a lungul părților laterale ale roții de brânză.

—   Articolul 11: „Recursuri”

Primul alineat: (1) Fabricile de brânză pot introduce un recurs împotriva rezultatelor expertizei contactând în acest sens grupul („Consorzio”) în scris, în termen de 4 zile de la data finalizării fiecăreia dintre sesiunile de expertiză, prin intermediul unei scrisori recomandate.

se modifică după cum urmează:

| (1) | Fabricile de brânză pot introduce un recurs împotriva rezultatelor expertizei contactând în acest sens grupul („Consorzio”) în scris, în termen de două (2) zile de la data finalizării fiecăreia dintre sesiunile de expertiză. |
| --- | --- |

(1)

Intervalul de timp în care se poate introduce un recurs împotriva rezultatelor unei expertize se reduce de la 4 zile la 2 zile. În vederea simplificării procesului administrativ, textul prevede acum că recursurile trebuie înaintate în scris și nu trebuie neapărat transmise printr-o scrisoare recomandată.

—   Articolul 12: „Solicitarea corectării marcajelor de origine”

Acest articol, care are în prezent următorul cuprins: Dacă trebuie efectuate lucrări pe partea crustei în care se află placa circulară pentru corectarea unor defecte apărute în timpul maturării, fabrica de brânză solicită consorțiului să înlocuiască placa circulară cu o ștampilă indelebilă. Fabricile de brânză trebuie să păstreze plăcile circulare desprinse și să le predea consorțiului.

se modifică după cum urmează:

| (1) | Dacă o placa circulară nu mai este prinsă în mod corespunzător de brânză în urma maturării sau dacă trebuie efectuate lucrări pe partea crustei în care se află placa circulară pentru corectarea unor defecte apărute în timpul maturării, fabrica de brânză solicită cu promptitudine consorțiului să înlocuiască placa circulară cu o ștampilă indelebilă. Fabricile de brânză trebuie să păstreze plăcile circulare desprinse și să le predea consorțiului. |
| --- | --- |

(1)

Textul impune acum, de asemenea, ca fabricile de brânză să solicite consorțiului înlocuirea plăcilor circulare cu ștampile indelebile atunci când o placă circulară nu mai este prinsă în mod corespunzător de brânză și precizează că această solicitare trebuie formulată cu promptitudine.

—   Articolul 13: „Solicitarea anulării marcajelor de origine”

Acest articol, care are în prezent următorul cuprins: Dacă în timpul maturării apar defecte atât de grave încât procesul de maturare nu poate continua, fabricile de brânză au dreptul să solicite, înainte de expertiză, anularea de către consorțiu a marcajelor de origine ale roții de brânză afectate sau predarea roții de brânză în conformitate cu articolul 9.

se modifică după cum urmează:

Dacă în timpul maturării apar defecte atât de grave încât procesul de maturare minimă nu poate continua, fabricile de brânză au dreptul să solicite, înainte de expertiză, anularea de către consorțiu a marcajelor de origine aflate de-a lungul părților laterale ale roții de brânză afectate sau predarea roții de brânză în conformitate cu articolul 9.

Se adaugă cuvântul „minimă” pentru a se clarifica faptul că fabricile de brânză pot solicita anularea marcajelor în timpul perioadei minime de maturare de 12 luni. În plus, în conformitate cu modificarea articolului 9 și cu dispozițiile articolului respectiv, se precizează că anularea marcajelor de origine se referă doar la cele aflate de-a lungul părților laterale ale roții de brânză.

—   Articolul 16: „Costuri”

Al treilea alineat: Fabricilor de brânză li se solicită să acopere costul de înlocuire a benzilor de ștanțare uzate înainte de termen sau deteriorate în alt mod.

se modifică după cum urmează:

Fabricilor de brânză li se poate solicita să acopere costul de înlocuire a benzilor de ștanțare uzate înainte de termen sau deteriorate în alt mod.

Cuvântul „solicită” se înlocuiește cu „poate solicita”, deoarece solicitarea acoperirii acestor costuri este o opțiune, nu o obligație.

Anexă

„Categorii de produse”

La punctul 3, care se referă la „Parmigiano Reggiano”mezzano (mediu), următoarea teză: retușuri bine executate asupra părților laterale sau fețelor plane ale roții, care sunt suficient de minore încât să nu fie afectat în mod semnificativ aspectul exterior al brânzei, fără defecte olfactive.

se modifică după cum urmează:

retușuri asupra părților laterale sau fețelor plane ale roții, care sunt suficient de minore încât să nu fie afectat în mod semnificativ aspectul exterior al brânzei, fără defecte olfactive.

În conformitate cu obiceiurile și practicile relevante pentru definirea categoriilor comerciale de brânză „Parmigiano Reggiano”, astfel cum sunt menționate la articolul 6 din Regulamentul referitor la marcare și, mai precis, la litera (b) (Categoriile 0-1 bazate pe alegerea pieței) de la rubrica Clasificarea brânzei din secțiunea a patra (Brânza „Parmigiano Reggiano”) din Culegerea provincială de obiceiuri a Camerei de Comerț, Meșteșuguri și Agricultură din Reggio Emilia din 1990, brânza de „categoria 0” poate avea „anumite retușuri minore bine executate sau probleme minore care necesită retușare, care nu conduc la deformarea roții de brânză”. Această noțiune de „retușare” acoperă atât defectele estetice încă prezente pe crusta unei roți de brânză, care variază din punctul de vedere al dimensiunii, al adâncimii și, eventual, al conținutului de umiditate („problemă care necesită retușare”), cât și rezultatul retușării unui defect estetic, de obicei prin cauterizare, în vederea rezolvării sau diminuării problemei sau în vederea eliminării umidității („retuș executat”).

În anexa Categorii de produse la Regulamentul referitor la marcare, punctul 2 (Categoria 0 și categoria 1 de „Parmigiano Reggiano”) litera (a) (categoria 0) nu face distincție între „retușuri executate” și „probleme care necesită retușare”, ci menționează doar faptul că orice retuș trebuie să fie de mici dimensiuni și să nu conducă la deformarea brânzei.

În prezent, este o practică obișnuită ca fabricile de brânză să semnaleze grupului de expertiză „probleme care necesită retușare”, caz în care roților de brânză li se atribuie categoria de produs corespunzătoare în funcție de gravitatea defectului.

Se elimină cuvintele „bine executate”, întrucât prezența lor presupunea că acest pasaj se referă doar la „retușuri executate”, și rămâne astfel posibilitatea ca brânzeturile de categoria a doua să fie prezentate pentru inspecție atât cu „retușuri executate”, cât și cu „probleme care necesită retușare”.

IMAGINI CU EȘANTIOANE

Se include, cu titlu ilustrativ, o imagine cu mențiunea „Parmigiano-Reggiano” cu caractere punctate, care înconjoară partea laterală a unei roți de „Parmigiano Reggiano”.

Rubrica „Altele”

Subrubrica „Ambalarea”

Standardul de producție a brânzei

—   Articolul 6

Alineatul: Porțiile de „Parmigiano Reggiano” pot fi ambalate în vederea comercializării imediate, în persoană, la sediul aceleiași societăți care a realizat și porționarea.

se modifică după cum urmează:

Răzuirea, porționarea și preambalarea în vederea comercializării directe pot fi efectuate la punctul de vânzare cu amănuntul numai în scopul comercializării către consumatorul final.

Această modificare se include la punctul 3.5 din documentul unic.

Versiunea actuală a caietului de sarcini prevede posibilitatea de a porționa și a ambala brânza „Parmigiano Reggiano” în vederea comercializării imediate, în persoană, la punctul de vânzare cu amănuntul unde are loc porționarea. Posibilitatea a fost inclusă pe baza principiilor exprimate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene (punctul 62 din Hotărârea din 20 mai 2003 în cauza C-469/00). În plus, li se permite astfel societăților să presteze un serviciu pentru consumatorii finali, deoarece tăierea porțiilor din roți sau din bucăți de roți de brânză este un proces care necesită mult timp și ar fi foarte dificil pentru punctele de vânzare dacă ar putea tăia porții doar la cererea consumatorului, în special în momentele aglomerate.

Întrucât hotărârea Curții de Justiție menționează și procesul de răzuire, modificarea include posibilitatea expresă ca răzuirea și ambalarea să se realizeze, de asemenea, la punctul de vânzare cu amănuntul în vederea comercializării directe către consumatorul final, din motivele precizate și mai sus. Această clarificare este, de asemenea, necesară ca urmare a obiecțiilor frecvente transmise în ultimii ani organismelor responsabile de verificări în legătură cu posibilitatea de a răzui și a ambala brânza „Parmigiano Reggiano” la punctele de vânzare cu amănuntul în vederea comercializării directe.

Rubrica „Regulament referitor la alimentația vacilor”

Regulament referitor la alimentația vacilor

—   Articolul 1: „Sfera de acoperire”

Se adaugă un al doilea, un al treilea și un al patrulea alineat la articolul 1.

Al doilea alineat are următorul cuprins:

Laptele trebuie produs la ferme situate în aria de origine și incluse în sistemul de control.

Se introduce această teză la punctul 3.3 din documentul unic și se elimină următoarele: teza de la punctul 3.3 cu următorul cuprins: Laptele provine de la vaci crescute în aria geografică delimitată; teza de la punctul 3.4 cu următorul cuprins: Crescătoriile de vaci al căror lapte este destinat prelucrării pentru obținerea produsului „Parmigiano Reggiano” trebuie să fie situate în aria geografică delimitată; precum și trimiterea la producția de lapte de la punctul 3.4 din documentul unic.

Se clarifică faptul că laptele de vacă utilizat ca materie primă trebuie produs în aria geografică delimitată, la ferme care fac obiectul unor controale oficiale pentru verificarea conformității cu caietul de sarcini.

Al treilea alineat are următorul cuprins:

Creșterea vacilor de lapte de înlocuire („reînnoirea șeptelului”) trebuie să se desfășoare în aria de origine și să fie inclusă în sistemul de control ca activitate specifică a unei ferme de lapte. Normele stabilite la articolul 9 se aplică în cazul animalelor provenite din alte sectoare de producție.

Această modificare se include la punctul 3.3 din documentul unic.

Textul include acum o trimitere explicită la creșterea vacilor de lapte de înlocuire („reînnoirea șeptelului”), și anume creșterea vițelelor și a junincilor care se vor alătura în viitor efectivului de vaci de lapte, precum și mențiunea necesară că aceasta este o activitate specifică a unei ferme de lapte. Având în vedere această legătură structurală și funcțională cu creșterea animalelor de lapte, textul impune acum ca reînnoirea șeptelului să se desfășoare în aria geografică delimitată și să facă obiectul unor controale oficiale pentru verificarea conformității cu caietul de sarcini.

În cele din urmă, se face trimitere la articolul 9 din Regulamentul referitor la alimentația vacilor, care reglementează introducerea animalelor din alte lanțuri de producție decât lanțul „Parmigiano Reggiano” în fermele de lapte sau în unitățile de reînnoire a șeptelului.

Al patrulea alineat are următorul cuprins:

Fermele de lapte care desfășurau activități de reînnoire a șeptelului în afara ariei de origine la 5 ianuarie 2021 pot continua această activitate în afara ariei de origine, cu condiția să fie inclusă în sistemul de control.

Această modificare se include la punctul 3.3 din documentul unic.

Modificarea ține seama de observațiile anumitor societăți care își desfășoară activitatea în sectorul creșterii animalelor și al producției de lapte destinat transformării în „Parmigiano Reggiano”, societăți care, astfel cum permite versiunea actuală a caietului de sarcini, își gestionează de mai mult timp propriile cicluri de producție prin utilizarea unei unități de reînnoire a șeptelului situate în afara ariei geografice delimitate. Singurul scop al acestei activități este creșterea vițelelor și a junincilor tinere care, odată ajunse la maturitate, vor înlocui vacile de lapte din fermele de lapte deținute de aceleași societăți în interiorul ariei geografice delimitate. Prin urmare, modificarea permite asigurarea continuității unui model de afaceri organizat în acest mod, însă acest lucru este contrabalansat prin faptul că activitățile de reînnoire a șeptelului din afara ariei geografice delimitate ale acestor societăți fac obiectul cerințelor de bază stabilite la articolele 5 și 9 din Regulamentul referitor la alimentația vacilor și controalelor oficiale pentru verificarea conformității cu caietul de sarcini, cu condiția ca aceste activități să fi fost deja în desfășurare la momentul publicării cererii de modificare în Monitorul Oficial al Republicii Italiene.

—   Articolul 4: „Furaje autorizate”

Al doilea punct de la primului alineat: Vacile de lapte pot fi hrănite cu:

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | raigras furajer, secară furajeră, ovăz furajer, orz furajer, grâu furajer, porumb furajer [...]; |
| --- | --- |

—

raigras furajer, secară furajeră, ovăz furajer, orz furajer, grâu furajer, porumb furajer [...];

se modifică după cum urmează:

Vacile de lapte pot fi hrănite cu:

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | raigras furajer, secară furajeră, ovăz furajer, orz furajer, grâu furajer, triticală furajeră, porumb furajer [...]; |
| --- | --- |

—

raigras furajer, secară furajeră, ovăz furajer, orz furajer, grâu furajer, triticală furajeră, porumb furajer [...];

Triticala furajeră, care are caracteristici similare cu ale altor culturi furajere deja permise (orz, grâu, secară etc.), se include în lista furajelor autorizate. Având în vedere că utilizarea triticalei furajere, fie proaspătă, fie uscată, poate prezenta un interes special în părțile mai deluroase ale ariei geografice delimitate, unde este deosebit de răspândită, textul include acum în mod expres posibilitatea utilizării acesteia în vederea maximizării posibilității de a utiliza furaje locale.

—   Articolul 5: „Furaje și subproduse interzise”

Primele două alineate:

Pentru a preveni contaminarea cu furaje însilozate a mediului de adăpostire a bovinelor, unde sunt crescute vițele, juninci până în a șasea lună de gestație și vaci de lapte, inclusiv pentru a preveni contaminarea prin sol și furaje, sunt interzise utilizarea și deținerea oricărui tip de furaje însilozate.

Fermele de creștere a vacilor de lapte trebuie să se asigure că sunt utilizate suprafețe complet separate pentru eventualele activități agricole din alte lanțuri de producție (bovine pentru carne, fierbătoare etc.). Cerealele însilozate și produsele secundare pot fi păstrate și utilizate pentru aceste alte activități agricole.

se modifică astfel:

Pentru a preveni contaminarea cu furaje însilozate a mediului de adăpostire a bovinelor, inclusiv pentru a preveni contaminarea prin sol și nutreț, precum și pentru a permite adaptarea din punct de vedere fiziologic a rumenelor animalelor la o alimentație fără furaje însilozate, este interzis ca fermele de lapte și unitățile de reînnoire a șeptelului să utilizeze și să dețină orice tip de furaje însilozate.

Fermele de creștere a vacilor de lapte și unitățile de reînnoire a șeptelului trebuie să se asigure că sunt utilizate suprafețe complet separate pentru eventualele activități agricole din alte lanțuri de producție (bovine pentru carne, fierbătoare etc.). Cerealele însilozate și produsele secundare pot fi păstrate și utilizate pentru aceste alte activități agricole.

Modificarea primului alineat se include la punctul 3.3 din documentul unic.

Scopul acestei modificări este, în primul rând, adaptarea articolului pentru a reflecta modificările aduse articolului 1 din Regulamentul referitor la alimentația vacilor, inclusiv armonizarea terminologiei utilizate, prin stabilirea faptului că, la fel ca în cazul fermelor de lapte, este interzis și pentru unitățile de reînnoire a șeptelului să utilizeze și să dețină orice tip de furaje însilozate. În al doilea rând, modificarea include în mod expres un al doilea motiv fundamental pentru interzicerea deținerii și utilizării furajelor însilozate, pe lângă prevenirea contaminării mediului de adăpostire: necesitatea de a permite adaptarea din punct de vedere fiziologic a rumenelor animalelor la o alimentație fără furaje însilozate (de la o vârstă fragedă). Pentru acest al doilea aspect, a se consulta motivele precizate pentru modificările aduse articolului 9 din Regulamentul referitor la alimentația vacilor.

În mod similar, modificarea celui de al doilea alineat vizează, de asemenea, alinierea articolului la modificările aduse articolului 1 din Regulamentul referitor la alimentația vacilor.

Se elimină trimiterea la melasa sub formă lichidă (cu excepția cazurilor în care utilizarea este permisă în temeiul articolului 6), care reprezenta anterior a șasea liniuță de la al patrulea alineat litera (b).

Interdicția absolută de utilizare a melasei, introdusă inițial din cauza calității slabe frecvente și a caracteristicilor foarte variabile ale acestui produs, se elimină (deși utilizarea este încă reglementată de articolul 6), deoarece acest produs este în prezent pe deplin fiabil datorită tehnologiei moderne de producție, a cărei utilizare este impusă de lege. Utilizarea melasei este chiar recomandabilă în anumite rații, cum ar fi rațiile pe bază de fân, care conțin mai puțin zahăr decât iarba proaspătă, deoarece fermentarea blândă care transformă iarba în fân cauzează pierderea unei părți din conținutul de zahăr.

Având în vedere că adăpostirea bovinelor este administrată foarte diferit în prezent, se poate gestiona acum cu ușurință riscul ca ieslele și echipamentele agricole să se murdărească, risc care a reprezentat inițial unul dintre principalele motive pentru care s-a recomandat o prudență extremă în ceea ce privește utilizarea melasei în interiorul adăposturilor.

—   Articolul 6: „Materii prime în hrana pentru animale care nu constituie nutreț”

Următoarele paragrafe: În furajele suplimentare combinate, se pot utiliza, de asemenea, următoarele:

| — | o cantitate maximă de roșcovă de până la 3 %. |
| --- | --- |

—

o cantitate maximă de roșcovă de până la 3 %.

| — | o cantitate maximă de melasă de până la 3 %. |
| --- | --- |

—

o cantitate maximă de melasă de până la 3 %.

Administrarea hranei pentru animale sub formă de blocuri de melasă, inclusiv sub formă măcinată, este permisă până la o cantitate maximă de 1 kg pe cap de animal pe zi. Cu toate acestea, utilizarea blocurilor de melasă este incompatibilă cu utilizarea hranei pentru animale care conține melasă.

Produsele pe bază de zahăr și/sau produsele pe bază de propilenglicol și glicerol sunt, de asemenea, permise, fie sub formă lichidă, fie amestecate în hrana pentru animale, până la o cantitate maximă de 300 g pe cap de animal pe zi.

se modifică astfel:

În furajele suplimentare combinate, se pot utiliza, de asemenea, melasa de roșcove, de sfeclă și de trestie, extractul de malț, propilenglicolul și glicerolul, până la o cantitate totală maximă de 6 %.

Utilizarea produselor pe bază de zahăr, inclusiv a celor sub formă lichidă sau pe bază de melasă (melasa de trestie sau de sfeclă), a extractului de malț, a propilenglicolului și a glicerolului în alimentația vacilor în lactație, indiferent dacă sunt administrate separat vacilor sau adăugate în rația mixtă totală, este limitată la 800 g pe cap de animal pe zi. Aceste produse nu pot fi administrate prin intermediul apei potabile.

Articolul fuzionează pur și simplu limitele pentru roșcovă și melasă (și alte produse similare pe bază de zahăr), împărțite anterior în 3 % melasă + 3 % roșcove, într-o singură limită generală de 6 %.

Utilizarea produselor pe bază de zahăr, inclusiv a melasei, care era anterior interzisă prin articolul 5, se extinde de la utilizarea exclusivă a blocurilor de melasă la un grup mai larg de produse similare și se reglementează prin stabilirea unei limite zilnice maxime care este considerată adecvată pentru completarea rațiilor bogate în fibre tipice lanțului de producție al „Parmigiano Reggiano”.

Utilizarea acestor produse este deosebit de adecvată în prezent comparativ cu momentul în care a fost redactată versiunea anterioară a caietului de sarcini, deoarece rația mixtă totală a început să fie utilizată pe scară largă, iar aceste produse pot îndeplini o funcție utilă: ele leagă rația și o fac mai puțin făinoasă, obținându-se astfel un amestec mai omogen și un mediu de adăpostire mai igienic.

Al cincilea alineat: Fără a aduce atingere articolului 8, se pot utiliza și alte produse și tipuri de hrană pentru animale care pot fi oferite vacilor de lapte în temeiul legislației în vigoare, sub rezerva testării acestora de către Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano, care notifică organismele competente după verificarea compatibilității acestor produse și furaje.

este acum al patrulea alineat și se modifică după cum urmează:

Fără a aduce atingere articolului 8, se pot utiliza și alte produse și tipuri de hrană pentru animale care pot fi oferite vacilor de lapte în temeiul legislației în vigoare, sub rezerva evaluării acestora de către Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano, care notifică organismele competente după verificarea compatibilității acestor produse și furaje cu principiile stabilite la articolul 2.

În ceea ce privește interdicția de a se utiliza anumite materii prime în hrana pentru animale care nu constituie nutreț și în produsele pentru hrănirea vacilor de lapte, termenul „testării” se înlocuiește cu „evaluării”. Se menționează acum că trebuie verificată compatibilitatea în raport cu „Principiile generale care reglementează hrana pentru animale” prevăzute la articolul 2 din Regulamentul referitor la alimentația vacilor.

—   Articolul 7: „Utilizarea furajelor suplimentare simple și combinate, îmbogățite și neîmbogățite”

Se elimină al patrulea alineat. Acesta avea următorul cuprins: Cantitatea totală de grăsime brută provenită din produse și produse secundare din soia, in, floarea-soarelui, germeni de porumb și germeni de grâu nu trebuie să depășească 300 g pe cap de animal pe zi.

Fără a se modifica raționamentul care stă la baza acestei cerințe specifice sau abordarea generală a caietului de sarcini în ceea ce privește utilizarea grăsimilor (care trebuie să fie reglementată cu strictețe) metoda menționată mai sus de cuantificare a aportului de grăsime al anumitor ingrediente utilizate pentru obținerea hranei pentru animale care nu constituie nutreț se înlocuiește cu metoda descrisă în ultimul paragraf pentru a spori fezabilitatea controalelor, deoarece este extrem de dificil să se facă distincția între grăsimile provenite doar din „produse și produse secundare din soia, in, floarea-soarelui, germeni de porumb și germeni de grâu” și este mult mai ușor să se verifice cantitatea totală de grăsime administrată, atât din punct de vedere administrativ (pe baza fișelor cu informații despre hrana pentru animale sau a ingredientelor introduse în malaxorul în care se amestecă rația mixtă totală), cât și din punct de vedere analitic.

Următorul text, care reprezenta anterior al doilea alineat de la articolul 8, se mută aici pentru a deveni al patrulea alineat: Vacile de lapte nu pot fi hrănite cu niciun tip de grăsime folosită pentru fabricarea săpunului ori grăsime de origine animală sau vegetală (ulei, seu, untură, unt), nici în mod direct, nici ca ingredient în hrana pentru animale.

Al treilea alineat de la articolul 8: Lipidele de origine vegetală pot fi utilizate pentru a purta și a proteja microelementele, până la o cantitate maximă de 100 g pe cap de animal pe zi.

este acum al cincilea alineat de la articolul 7 și se modifică după cum urmează:

Uleiurile și grăsimile vegetale de orice tip sau formă pot fi utilizate numai ca soluții vehicul pentru preamestecuri și pentru protejarea aminoacizilor, a vitaminelor, a mineralelor și a altor substanțe nutritive, până la o cantitate maximă de 50 g pe cap de animal pe zi.

Modificările aduse textului care se afla la articolul 8 constau în înlocuirea termenilor „lipidele de origine vegetală” și „microelementele” cu „uleiurile și grăsimile vegetale” și, respectiv, „aminoacizilor, a vitaminelor, a mineralelor și a altor substanțe nutritive”, deoarece acești termeni sunt mai exhaustivi.

Limita uleiurilor și grăsimilor vegetale adăugate „ca atare”, de orice tip sau formă, se reduce de la 100 g la 50 g pe cap de animal pe zi, deoarece aceste substanțe trebuie să aibă doar funcția de a proteja aminoacizii, vitaminele, mineralele și alte substanțe nutritive, mai degrabă decât să fie utilizate ca metodă ascunsă de a se adăuga grăsimi care sunt de altfel interzise. Această practică devine inutilă prin reducerea cantității totale, menținându-se în același timp utilizarea acestora ca soluție vehicul pentru aminoacizi precum metionina sau pentru vitamine precum colina.

Următorul text se adaugă ca un al șaselea alineat: Pentru a se evita o interferență negativă cu fermentația ruminală și deteriorarea calității laptelui, cantitatea zilnică de lipide (evaluată ca extract eteric) administrată vacilor în lactație:

| — | nu trebuie să depășească 4,0 % din substanța uscată totală; |
| --- | --- |

—

nu trebuie să depășească 4,0 % din substanța uscată totală;

| — | nu trebuie să depășească valoarea de 700 g pentru cantitatea administrată prin hrana pentru animale care nu constituie nutreț, astfel cum este definită la articolul 2 din prezentul regulament. |
| --- | --- |

—

nu trebuie să depășească valoarea de 700 g pentru cantitatea administrată prin hrana pentru animale care nu constituie nutreț, astfel cum este definită la articolul 2 din prezentul regulament.

Limita zilnică maximă a lipidelor care pot fi administrate vacilor în lactație prin intermediul produselor autorizate se stabilește la 4 % din substanța uscată totală a rației. Această limită generală este respectată prin intermediul limitei pentru grăsimea administrată prin hrana pentru animale care nu constituie nutreț. În locul unei limite de 300 g pentru grăsimea care ar putea fi administrată prin semințe oleaginoase (soia, in, floarea-soarelui, germeni de porumb și germeni de grâu), care era foarte dificil de verificat, aceasta a fost înlocuită cu o limită de 700 g de grăsimi care pot fi administrate în hrana pentru animale care nu constituie nutreț, prin intermediul grăsimilor prezente în mod natural în toate materiile prime furajere (prin urmare, fiind inclus și porumbul, de exemplu).

—   Articolul 8: „Materii prime furajere interzise și produse interzise”

Următorul text de la primul punct al primului alineat: toate alimentele de origine animală: făină de pește, carne, sânge, plasmă, pene, diverse produse secundare rezultate în urma sacrificării și produse secundare rezultate din prelucrarea laptelui praf și a ouălor;

se modifică după cum urmează:

toate alimentele de origine animală: făină de pește, carne, sânge, plasmă, pene, diverse produse secundare rezultate în urma sacrificării, precum și produse secundare rezultate din prelucrarea laptelui praf și a ouălor;

Textul se reformulează prin înlocuirea conjuncției și cu precum și.

La al optulea punct de la primul alineat, termenul alge cultivate devine doar alge, deoarece originea algelor nu poate fi verificată și deoarece produsele aflate în prezent pe piață, care fac, prin urmare, obiectul normelor în vigoare, garantează un nivel suficient de siguranță generală.

Următorul text de la al doilea punct de la al patrulea alineat: antioxidanții butilhidroxianisol, butilhidroxitoluen și etoxiquin.

este acum al doilea punct de la al doilea alineat și se modifică după cum urmează:

antioxidanții butilhidroxianisol, butilhidroxitoluen și etoxiquin, cu excepția cazului în care sunt administrați cu vitamine în scopuri tehnologice, ca stabilizatori.

Se adaugă precizarea „cu excepția cazului în care sunt administrați cu vitamine în scopuri tehnologice, ca stabilizatori”, deoarece antioxidanții enumerați se utilizează de fapt dintotdeauna în furaje în acest mod, întrucât aceștia se regăsesc în preamestecurile de vitamine pe care le utilizează fabricile de furaje pentru a produce hrana pentru animale, pentru a asigura stabilitatea și calitatea vitaminelor solubile în grăsimi, cum ar fi vitamina A (care se oxidează ușor și, prin urmare, nu poate fi utilizată fără stabilizatori). Cu toate acestea, ca urmare a modificărilor recente aduse legislației, ingredientele trebuie să fie enumerate pe produsul final, ceea ce înseamnă că acestea ar putea apărea pe broșurile informative, sugerând o aparentă neconformitate, chiar dacă situația nu s-a schimbat de fapt.

Prin urmare, textul se adaptează pentru a reflecta faptul că legea impune ca aceste produse să fie enumerate pe broșurile informative atunci când sunt utilizate în preamestecuri. Este menținută însă interdicția utilizării acestor produse ca ingrediente de sine stătătoare în hrana pentru animale, întrucât intenția care stă la baza acestei norme este de a preveni utilizarea lor ca soluție la problemele care decurg din utilizarea unor materii prime furajere de slabă calitate.

—   Articolul 9: „Animale provenite din alte sectoare de producție”

Primele două paragrafe ale articolului 9:

Vacile de lapte din alte lanțuri de producție decât lanțul „Parmigiano Reggiano” nu pot fi introduse în mediile în care sunt ținute vacile în lactație și vacile care nu sunt în lactație timp de cel puțin patru luni de la sosirea lor în exploatație.

În această perioadă, vacile de lapte trebuie hrănite în conformitate cu prezentul regulament, iar laptele pe care îl produc nu poate fi livrat fabricilor de brânză.

se modifică astfel:

Introducerea animalelor din alte lanțuri de producție decât lanțul „Parmigiano Reggiano” și, prin urmare, neincluse în sistemul de control în fermele de lapte sau în unitățile de reînnoire a șeptelului trebuie să se realizeze cel târziu în ziua în care animalul împlinește vârsta de 10 luni.

Această modificare se include la punctul 3.3 din documentul unic.

Elementele esențiale care conferă caracterul unic al brânzei „Parmigiano Reggiano” pot fi rezumate după cum urmează:

| — | Teritoriul: acesta trebuie înțeles din perspectiva solului, a aerului și a apei și este esențial datorită capacității sale de a genera hrană pentru animale și de a menține activă microflora „bună”, care este foarte importantă pentru obținerea și maturarea brânzei. Ca elemente esențiale pentru conservarea acestui teritoriu sunt recunoscute, în special, interdicția de a se utiliza furaje însilozate de orice tip pentru vacile de lapte și rolul nutrețului de pe pășuni precum pajiștile permanente și temporare. Echilibrul microbiologic delicat necesar pentru obținerea brânzei poate fi conservat numai printr-o gestionare atentă a solului, a adăposturilor pentru bovine și a fabricilor de brânză. |
| --- | --- |

—

Teritoriul: acesta trebuie înțeles din perspectiva solului, a aerului și a apei și este esențial datorită capacității sale de a genera hrană pentru animale și de a menține activă microflora „bună”, care este foarte importantă pentru obținerea și maturarea brânzei. Ca elemente esențiale pentru conservarea acestui teritoriu sunt recunoscute, în special, interdicția de a se utiliza furaje însilozate de orice tip pentru vacile de lapte și rolul nutrețului de pe pășuni precum pajiștile permanente și temporare. Echilibrul microbiologic delicat necesar pentru obținerea brânzei poate fi conservat numai printr-o gestionare atentă a solului, a adăposturilor pentru bovine și a fabricilor de brânză.

| — | Efectivul de animale: gestionarea efectivului de animale, în special alimentația adecvată, ajută animalele să își dezvolte capacitatea de a transforma rațiile pe care le primesc în lapte, productivitatea, sănătatea și longevitatea. Prin urmare, este logic ca în caietul de sarcini să se încurajeze acordarea unei atenții sporite acestor aspecte, inclusiv atunci când devin disponibile noi informații. |
| --- | --- |

—

Efectivul de animale: gestionarea efectivului de animale, în special alimentația adecvată, ajută animalele să își dezvolte capacitatea de a transforma rațiile pe care le primesc în lapte, productivitatea, sănătatea și longevitatea. Prin urmare, este logic ca în caietul de sarcini să se încurajeze acordarea unei atenții sporite acestor aspecte, inclusiv atunci când devin disponibile noi informații.

| — | Microorganisme „bune” pentru obținerea brânzeturilor: se consideră dintotdeauna că acestea joacă un rol esențial în obținerea caracterului unic al brânzei „Parmigiano Reggiano”. |
| --- | --- |

—

Microorganisme „bune” pentru obținerea brânzeturilor: se consideră dintotdeauna că acestea joacă un rol esențial în obținerea caracterului unic al brânzei „Parmigiano Reggiano”.

Toate normele din caietul de sarcini în vigoare sunt concepute astfel încât să promoveze un habitat microbiologic favorabil, de pe câmp la fermă și până la fabrica de brânză. În special, interzicerea utilizării furajelor însilozate de orice fel pentru creșterea vițelelor, a junincilor până în a șasea lună de gestație și a vacilor de lapte, precum și o alimentație pe bază de fân constituie pietrele de temelie pentru abordarea selecției florei specifice ariei de producție a „Parmigiano Reggiano”, atât din punctul de vedere al florei „bune”, cât și din cel al florei „rele”.

Pe baza acestor aspecte fundamentale prezentate pe scurt, se consideră importantă evoluția caietului de sarcini și stabilirea de către acesta a unor norme privind gestionarea vițelelor și a junincilor care, odată ajunse la maturitate, vor produce lapte destinat transformării în brânză. De mai mult timp, normele privind alimentația vacilor în lactație din caietul de sarcini se aplică și vacilor care nu sunt în lactație și junincilor din a șasea lună de gestație. Aceste norme nu vizează doar prevenirea oricărei deteriorări a caracteristicilor calitative ale laptelui, având în vedere că ultimele două categorii nu produc lapte, ci și (mai ales) ghidarea producătorilor către un model agricol care să fie în concordanță cu pietrele de temelie: interdicția de a se utiliza furaje însilozate, rațiile pe bază de fân, capacitatea rumenului de a prelucra fibrele și atenția acordată tuturor bovinelor de la fermă. După cum s-a menționat deja, caietul de sarcini actual extinde interdicția privind utilizarea și deținerea furajelor însilozate de orice fel la creșterea vițelelor și a junincilor până în a șasea lună de gestație.

Principalul obiectiv al solicitării unei modificări prin care introducerea oricărui animal din alte lanțuri de producție într-o fermă de lapte sau în unitățile incluse în sistemul de control unde se desfășoară activitățile specifice de reînnoire a șeptelului ale unei ferme de lapte trebuie să se realizeze până la vârsta de 10 luni este îmbunătățirea și dezvoltarea capacității vacii de a se adapta pe viață la alimentația tipică din exploatațiile incluse în sistemul de control al DOP „Parmigiano Reggiano”, alimentație de care vacile crescute direct în aria de producție beneficiază deja, caracterizată de utilizarea nutrețului și de interdicția privind hrănirea animalelor cu furaje însilozate.

Deși, teoretic, ar fi ideal ca aceste animale să fie aduse în exploatații de îndată ce sunt înțărcate, astfel încât să poată fi adaptate pe viață la alimentația tipică a fermelor incluse în sistemul de control al DOP „Parmigiano Reggiano”, vârsta de 10 luni este considerată suficient de timpurie pentru obținerea unei îmbunătățiri clare a situației în conformitate cu actualul caiet de sarcini. Această propunere reprezintă un compromis echitabil, prin care se evită impunerea unei sarcini economice majore asupra celor care cresc în prezent animale tinere în afara lanțului de producție al DOP „Parmigiano Reggiano”.

În plus, având în vedere tendința generală de a insemina junincile la o vârstă din ce în ce mai fragedă, în unele cazuri de aproximativ 12 luni, cerința ca animalele să fie introduse până la vârsta de 10 luni ar asigura faptul că fertilizarea are loc la fermele din cadrul lanțului de producție al DOP în scopul ameliorării genetice.

Cerința ca bovinele să aibă o alimentație fără furaje însilozate începând cu a 10-a lună de viață are scopul de a asigura dezvoltarea rumenelor lor cu fân, datorită căreia acestea ar putea să dezvolte caracteristici anatomice și histologice mai potrivite pentru etapa ulterioară, și anume producția de lapte. Altfel spus, organismului lor va funcționa mai bine cu acest tip de alimentație. Se crede în general că hrănirea vițelelor și a junincilor cu o alimentație bazată pe utilizarea predominantă a nutrețului uscat, mai degrabă decât a furajelor însilozate, are o influență pozitivă asupra dezvoltării lor morfologice, având ca rezultat o adâncime abdominală mai mare și o capacitate mai ridicată de ingestie, și reduce riscul unei acoperiri excesive cu grăsime (la care se poate ajunge deosebit de ușor din cauza unei utilizări greșite a silozului de porumb).

Cercetările recente au arătat că hrănirea junincilor cu fân produce beneficii în ceea ce privește consumul de substanță uscată și dezvoltarea și că hrănirea cu fân mai degrabă decât cu furaje însilozate are un impact pozitiv asupra capacității animalului de utilizare a nutrețului, probabil ca urmare a unei dezvoltări morfofuncționale mai bune a rumenului junincii în creștere. De asemenea, ar trebui menționat și faptul că utilizarea unor rații care sunt acidogene din cauza unui dezechilibru provocat de conținutul ridicat de amidon, care caracterizează în general rațiile bazate pe cereale însilozate (și, în special, pe siloz de porumb), poate provoca leziuni tisulare la nivelul mucoasei ruminale (eroziune) și al ficatului (abcese). Aceste leziuni ireversibile fac ca animalele să fie mai sensibile la alte boli și mai puțin eficiente în prelucrarea rațiilor bazate pe un nutreț bogat în fibre și voluminos, cum ar fi rațiile pe bază de fân, care sunt tipice pentru fermele incluse în sistemul de control al DOP „Parmigiano Reggiano”. Aceste leziuni sunt foarte rare în cazul animalelor cu o alimentație bazată pe furaje neînsilozate, în special fân.

În comparație cu utilizarea furajelor însilozate, hrănirea junincilor cu nutreț proaspăt și fân reduce, de asemenea, în mod drastic riscul de ingerare a micotoxinelor, ale căror efecte potențiale includ deteriorarea sistemului imunitar al animalului, făcându-l mai predispus la boli și reducându-i astfel longevitatea.

Această modificare vizează, de asemenea, îmbunătățirea controalelor în cadrul sistemului de producție certificat al brânzei „Parmigiano Reggiano”, oferind consumatorului final și mai multe garanții că produsul respectă caietul de sarcini.

Caietul de sarcini interzice în prezent utilizarea și deținerea oricărui tip de furaje însilozate în contextul creșterii vițelelor, a junincilor până în a șasea lună de gestație și a vacilor de lapte. Cerința de „carantină” prevăzută la articolul 9 din Regulamentul referitor la alimentația vacilor din caietul de sarcini în vigoare vizează în mod specific reducerea riscului de contaminare cu spori în mediul în care sunt adăpostite vacile de lapte al căror lapte este utilizat pentru fabricarea brânzei „Parmigiano Reggiano”, motiv pentru care, în această perioadă de „carantină”, operatorii sunt obligați să separe în mod corespunzător vacile din alte lanțuri de producție decât lanțul „Parmigiano Reggiano”, să le păstreze laptele separat și să țină evidențele relevante ale fermelor.

De-a lungul timpului, controalele efectuate pentru a se asigura că normele privind „carantina” sunt respectate în conformitate cu caietul de sarcini în vigoare au scos la iveală numeroase situații în care nu a fost respectată cerința de „carantină” în conformitate cu condițiile stabilite în planul de control pentru DOP „Parmigiano Reggiano”.

Mai precis, în perioada 2012-2017, organismul de control autorizat al DOP „Parmigiano Reggiano” a constatat 12 cazuri de „neconformitate gravă” în cadrul controalelor privind respectarea cerinței de „carantină”. Aceste cazuri de „neconformitate gravă” au condus la consecințele prevăzute în „tabelul de control” privind manipularea materiei prime și, în special, la excluderea produsului din DOP, precum și la adoptarea unor măsuri de remediere de către operatorii vizați pentru a elimina cauza sau cauzele. În aceeași perioadă, organismul de control autorizat a constatat 639 de cazuri de „neconformitate minoră” care au condus la adoptarea de către operatorii vizați a unor măsuri de remediere pentru a elimina cauza sau cauzele.

În plus, cazurile de „neconformitate gravă” înregistrate în 2018 (5) și în 2019 (4) indică o creștere proporțională față de perioada anterioară (2012-2017), ceea ce înseamnă că aceasta devine din ce în ce mai frecventă.

Cerința ca vacile să fie introduse în lanț până la vârsta de 10 luni ar fi, în primul rând, mult mai ușor de verificat de către organismul de control autorizat, întrucât vârsta animalului (de la naștere) poate fi aflată cu ușurință din bazele de date, în timp ce actualele verificări ale „carantinei” se concentrează pe o etapă din viața vacii (a șasea lună de gestație, perioada de lactație sau perioada seacă) care variază în funcție de momentul în care a avut loc inseminarea.

În plus, „carantina”, astfel cum este înțeleasă în prezent, nu ar mai fi necesară, deoarece, după cum s-a menționat deja, de la vârsta de 10 luni, vaca ar avea suficient timp să se adapteze la alimentația tipică (deoarece va mai dura, în medie, încă aproximativ 12-14 luni înainte ca aceasta să înceapă să producă lapte) și nu ar exista riscul ca operatorul să gestioneze în mod necorespunzător separarea animalelor în „carantină” și a fluxurilor de lapte ale acestora, care ar putea cauza probleme ale brânzei (lucru care s-ar putea întâmpla în prezent dacă o vacă produce deja lapte atunci când este adusă la fermă).

—   Articolul 10: „Introducerea unor noi ferme în lanțul de producție”

Al treilea alineat de la articolul 9: Exploatațiile agricole care nu fac parte din lanțul de producție al „Parmigiano Reggiano” nu sunt autorizate să furnizeze lapte decât după cel puțin patru luni de la vizita de inspecție.

este acum articolul 10, intitulat „Introducerea unor noi ferme în lanțul de producție”, și se modifică după cum urmează:

Exploatațiile agricole care nu fac parte din sistemul de producție al „Parmigiano Reggiano” nu sunt autorizate să furnizeze lapte decât după cel puțin patru luni de la inspecția realizată de organismul de control autorizat.

Textul precizează acum că partea responsabilă cu verificarea respectării acestor cerințe este organismul de control.

—   Articolul 11

Articolul 10 este acum articolul 11, păstrând titlul „Hrănirea animalelor cu o rație mixtă totală”.

—   Articolul 12: „Produse și tehnologii noi”

Articolul 11: Orice utilizare a hranei care nu este reglementată de prezentele norme, variațiile cantităților prescrise sau introducerea unor metode de preparare și de administrare care nu sunt prevăzute în aceste norme sunt condiționate de un rezultat pozitiv la testele și studiile evaluate de Consorzio Parmigiano Reggiano. În cazul în care rezultatul este pozitiv, se poate depune o cerere de modificare a caietului de sarcini în consecință.

este acum articolul 12 și se modifică după cum urmează:

Orice utilizare a hranei care nu este reglementată de prezentele norme, variațiile cantităților prescrise sau introducerea unor metode de preparare și de administrare care nu sunt prevăzute în aceste norme sunt condiționate de un rezultat pozitiv la testele și studiile evaluate de Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano. În cazul în care rezultatul este pozitiv, pe lângă adoptarea pe baza dispozițiilor articolului 6, acestea se adaugă în caietul de sarcini la următoarea modificare a acestuia.

Se precizează că orice utilizare a hranei pentru animale și a tehnologiei care nu este reglementată de Regulamentul referitor la alimentația vacilor, variațiile cantităților prescrise sau introducerea unor metode de preparare și de administrare trebuie să obțină mai întâi un rezultat pozitiv la testele și studiile evaluate de consorțiu. În cazul în care rezultatul este pozitiv, pe lângă adoptarea pe baza dispozițiilor articolului 6, acestea se adaugă (și nu „se pot adăuga”) în caietul de sarcini la următoarea modificare a acestuia.

În cele din urmă, se introduc cuvintele „del Formaggio” pentru a menționa numele corect al consorțiului.

DOCUMENT UNIC

„PARMIGIANO REGGIANO”

Nr. UE: PDO-IT-0016-AM06 – 2.12.2021

DOP (X) IGP ( )

1.   Denumirea (denumirile)

„Parmigiano Reggiano”

2.   Statul membru sau țara terță

Italia

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tip de produs

Clasa 1.3. Brânzeturi

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

„Parmigiano Reggiano” este o brânză cu pastă tare, cu coagul fiert, maturată lent, produsă din lapte de vacă crud, parțial degresat prin separare naturală. Laptele nu poate fi supus niciunui tratament termic și nici tratamentelor fizice sau mecanice și trebuie să provină de la vaci de lapte a căror alimentație se bazează pe nutreț din aria de origine. Maturarea trebuie să dureze cel puțin 12 luni. „Parmigiano Reggiano” poate fi comercializat sub formă de roți întregi, în porții sau ras.

„Parmigiano Reggiano” nu poate fi supus niciunui tratament care îi afectează caracteristicile chimice/fizice sau organoleptice și prezintă următoarele caracteristici:

| — | roți de brânză cu părți laterale ușor convexe sau aproape drepte și cu fețe plane ușor curbate; |
| --- | --- |

—

roți de brânză cu părți laterale ușor convexe sau aproape drepte și cu fețe plane ușor curbate;

| — | dimensiuni: roțile au un diametru al fețelor plane de 35-43 cm și o înălțime de 20-26 cm; |
| --- | --- |

—

dimensiuni: roțile au un diametru al fețelor plane de 35-43 cm și o înălțime de 20-26 cm;

| — | greutate minimă: 30 kg pe roată; |
| --- | --- |

—

greutate minimă: 30 kg pe roată;

| — | culoarea crustei: culoarea naturală a paiului, fiind posibil să se modifice în timp; |
| --- | --- |

—

culoarea crustei: culoarea naturală a paiului, fiind posibil să se modifice în timp;

| — | grosimea crustei: aproximativ 6 mm; |
| --- | --- |

—

grosimea crustei: aproximativ 6 mm;

| — | culoarea pastei brânzei: de la galben-pai deschis până la galben-pai; |
| --- | --- |

—

culoarea pastei brânzei: de la galben-pai deschis până la galben-pai;

| — | aroma și gustul caracteristice pastei: parfumate, delicate și savuroase, fără a fi puternice; |
| --- | --- |

—

aroma și gustul caracteristice pastei: parfumate, delicate și savuroase, fără a fi puternice;

| — | structura pastei: fin granulată și friabilă; |
| --- | --- |

—

structura pastei: fin granulată și friabilă;

| — | materie grasă din substanța uscată: minimum 32 %; |
| --- | --- |

—

materie grasă din substanța uscată: minimum 32 %;

| — | aditivi: niciunul; |
| --- | --- |

—

aditivi: niciunul;

| — | acizi grași ciclopropanici: mai puțin de 22 mg/100 g de grăsimi [un anumit grad de incertitudine la măsurare fiind deja inclus în această valoare, determinată prin metoda cromatografiei în fază gazoasă cuplată cu spectrometria de masă (CG-SM)]. |
| --- | --- |

—

acizi grași ciclopropanici: mai puțin de 22 mg/100 g de grăsimi [un anumit grad de incertitudine la măsurare fiind deja inclus în această valoare, determinată prin metoda cromatografiei în fază gazoasă cuplată cu spectrometria de masă (CG-SM)].

3.3.   Hrană pentru animale (doar în cazul produselor de origine animală) și materii prime (doar în cazul produselor prelucrate)

Creșterea vacilor de lapte de înlocuire („reînnoirea șeptelului”) trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată și să fie inclusă în sistemul de control ca activitate specifică a unei ferme de lapte. Sunt interzise utilizarea și deținerea oricărui tip de furaje însilozate.

Introducerea animalelor din alte lanțuri de producție decât lanțul „Parmigiano Reggiano” și, prin urmare, neincluse în sistemul de control în fermele de lapte sau de reînnoire a șeptelului trebuie să se realizeze cel târziu în ziua în care animalul împlinește vârsta de 10 luni.

Fermele de lapte care desfășurau activități de reînnoire a șeptelului în afara ariei geografice delimitate la 5 ianuarie 2021 pot continua această activitate în afara ariei de origine, cu condiția să fie inclusă în sistemul de control.

Alimentația vacilor de lapte se bazează pe nutreț din aria geografică delimitată și este definită sub aspectul cantității și al calității.

Cel puțin 75 % din substanța uscată a nutrețului trebuie să fie produsă în cadrul ariei geografice.

Hrana pentru animale care nu constituie nutreț poate constitui cel mult 50 % din substanța uscată a unei rații furajere.

Sunt interzise utilizarea și deținerea oricărui tip de furaje însilozate.

Lapte de vacă, sare, cheag de vițel.

Laptele trebuie produs la ferme situate în aria geografică delimitată și incluse în sistemul de control.

3.4.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Transformarea laptelui în brânză trebuie să se realizeze în aria geografică delimitată. Laptele de la mulgerea de seară și de dimineață este livrat crud și netratat fabricii de brânză, în conformitate cu caietul de sarcini. Laptele de la mulgerea de dimineață se pune în cuve din aramă și este amestecat cu laptele de la mulgerea de seară, parțial degresat prin separare naturală. Raportul „grăsimi/cazeină” al laptelui din cuvă, calculat ca valoare medie ponderată a loturilor din cuve în ziua prelucrării, nu poate depăși 1,10 + 10 %. În lapte se adaugă o cultură starter de zer de fermentație continuă, o cultură naturală de bacterii lactice obținută prin lăsarea zerului „dulce” rămas în urma operațiunilor anterioare de cazeificare să fermenteze în mod spontan în condiții de temperatură controlate. Nu se admite utilizarea de culturi starter comerciale. Coagularea laptelui, realizată exclusiv cu cheag de vițel, este urmată de ruperea coagulului și de fierbere. După depunere, masa brânzoasă se transferă în forme speciale pentru a i se da forma adecvată. Brânzeturile sunt apoi marcate. După câteva zile, brânzeturile sunt așezate în saramură, apoi se maturează timp de cel puțin 12 luni. Maturarea roților de brânză se poate realiza pe rafturi de lemn.

Maturarea trebuie să dureze cel puțin 12 luni și trebuie să aibă loc în aria geografică delimitată.

La finalul perioadei de maturare, se realizează operațiunile de control în scopul verificării conformității produsului cu caietul de sarcini.

3.5.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc. ale produsului la care se referă denumirea înregistrată

„Parmigiano Reggiano” poate fi comercializat sub formă de roți întregi, în porții sau ras.

În scopul protejării consumatorului și pentru a garanta autenticitatea brânzei „Parmigiano Reggiano” introduse pe piață sub formă preambalată, rasă sau în porții, operațiunile de radere și de porționare, precum și de ambalare ulterioară trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată. Această obligație decurge din absența sau lipsa de vizibilitate, pe brânza rasă sau porționată, a semnelor de identificare a „Parmigiano Reggiano” prezente pe roata întreagă și, în consecință, din necesitatea de a garanta originea produsului preambalat. Totodată, această obligație derivă din necesitatea garantării faptului că operațiunile de ambalare în porții se efectuează în scurt timp de la porționare și prin metode care împiedică deshidratarea, oxidarea și deci pierderea caracteristicilor organoleptice originare ale „Parmigiano Reggiano”. În special, tăierea unei bucăți din roata de brânză privează produsul de protecția oferită de crusta care, fiind puternic deshidratată, izolează perfect brânza de mediul ambiant.

Operațiunea de radere vizează exclusiv roțile întregi de brânză cu denumirea de origine protejată „Parmigiano Reggiano”, iar ambalarea trebuie să aibă loc imediat după această operațiune, fără niciun fel de tratament și fără adăugarea de substanțe. Cu toate acestea, este permisă și utilizarea „fărâmelor” în condițiile menționate mai sus. Ponderea crustei în brânza „Parmigiano Reggiano” rasă trebuie să nu depășească 18 % din greutate.

Resturile de „Parmigiano Reggiano” rezultate din tăiere care urmează să fie utilizate de operatori în cadrul sistemului de control pentru a prepara alte formate sunt denumite „fărâme”.

Răzuirea, porționarea și preambalarea în vederea comercializării directe pot fi efectuate la punctul de vânzare cu amănuntul numai în scopul comercializării către consumatorul final.

3.6.   Norme specifice privind etichetarea produsului la care se referă denumirea înregistrată

Semnele de identificare prezente pe toate roțile de brânză „Parmigiano Reggiano” sunt reprezentate de: mențiunea cu caractere punctate „Parmigiano Reggiano” alăturată numărului de înregistrare al producătorului de brânză, anul și luna de producție, abrevierea DOP, imprimată de-a lungul părților laterale ale roții de brânză, cu ajutorul unei benzi de ștanțare, sigiliul oval cu mențiunea Parmigiano Reggiano Consorzio Tutela (Consorțiul pentru protecția produsului „Parmigiano Reggiano”), o placă circulară de cazeină sau un sistem echivalent care să asigure identificarea unică a fiecărei roți de brânză și ștampila cu „categoria a doua” în cazul roților de brânză care se încadrează în categoria respectivă.

Semnul de identificare al brânzei „Parmigiano Reggiano” introduse pe piață sub formă preambalată, rasă și în porții este reprezentat de un logo care cuprinde o reprezentare stilizată a unei felii triunghiulare și a unei roți de „Parmigiano Reggiano”, sub care se află mențiunea „PARMIGIANO REGGIANO”.

Image 3

Acest logo, care reprezintă o componentă obligatorie a etichetării, trebuie imprimat color, respectându-se specificațiile tehnice stabilite prin acordul relevant al consorțiului.

Pentru a putea fi aflat gradul de maturare al brânzei „Parmigiano Reggiano”, durata minimă de maturare trebuie indicată pe eticheta tuturor porțiilor preambalate cu o greutate de peste 15 g introduse pe piață.

Întrucât aroma și gustul care caracterizează pasta brânzei „Parmigiano Reggiano” evoluează pe parcursul procesului de maturare, pentru descrierea caracteristicilor organoleptice, este permisă utilizarea pe etichetă a următoarelor adjective descriptive, însoțite de durata de maturare, pentru anumite clase de maturare:

| — | delicato [delicat] (12-19 luni); |
| --- | --- |

—

delicato [delicat] (12-19 luni);

| — | armonico [armonios] (aproximativ 20-26 de luni); |
| --- | --- |

—

armonico [armonios] (aproximativ 20-26 de luni);

| — | aromatico [aromatic] (aproximativ 27-34 de luni); |
| --- | --- |

—

aromatico [aromatic] (aproximativ 27-34 de luni);

| — | intenso [intens] (aproximativ 35-45 de luni).
  Cu excepția cazului în care sunt utilizate ca „fărâme”, resturile de tăiere obținute din fețele și părțile laterale ale roților de brânză (bucăți cu o pondere a crustei mai mare de 18 %) nu pot purta denumirea „Parmigiano Reggiano”. |
| --- | --- |

—

intenso [intens] (aproximativ 35-45 de luni).

Cu excepția cazului în care sunt utilizate ca „fărâme”, resturile de tăiere obținute din fețele și părțile laterale ale roților de brânză (bucăți cu o pondere a crustei mai mare de 18 %) nu pot purta denumirea „Parmigiano Reggiano”.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Aria geografică delimitată cuprinde teritoriile provinciei Bologna de pe malul stâng al râului Reno, teritoriile provinciei Mantova de pe malul drept al râului Pad, precum și provinciile Modena, Parma și Reggio din regiunea Emilia.

5.   Legătura cu aria geografică

În ceea ce privește factorii naturali, se observă mai ales caracteristicile pedologice ale terenurilor din aria geografică delimitată, care se întinde de la crestele Apeninilor până la râul Pad, precum și condițiile climatice care influențează în mod direct atât compoziția florei naturale, cât și procesele de fermentare ale produsului. În ceea ce privește factorii umani, în plus față de importanța istorică a acestui tip de brânză în economia locală, trebuie subliniat că operațiunile complexe prin care trece „Parmigiano Reggiano” sunt rezultatul artei tradiționale de preparare a brânzei, statornicite de-a lungul secolelor în această arie de producție și transmise în spiritul respectului pentru practicile locale, corecte și constante.

Caracteristicile specifice brânzei „Parmigiano Reggiano” sunt structura pastei, fin granulată și friabilă, aroma parfumată și gustul delicat, savuros, dar fără să fie puternic, gradul înalt de solubilitate și de digestibilitate.

Aceste caracteristici derivă din specificitatea și criteriile de selecție a laptelui utilizat zilnic sub formă crudă în cuve din aramă și coagulat cu cheag de vițel care prezintă un conținut ridicat de chimozină, din sărarea în saramură saturată și din maturarea naturală prelungită.

Proprietățile specifice fizico-chimice și microbiologice ale laptelui, care garantează caracteristicile specifice și calitatea brânzei „Parmigiano Reggiano”, sunt datorate în principal alimentației vacilor, care se bazează pe nutreț din aria de proveniență și care exclude strict utilizarea oricărui tip de furaje însilozate. Maturarea timp de minimum 12 luni, care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată ca urmare a condițiilor climatice speciale din această zonă, este necesară pentru ca produsul obținut din transformarea laptelui să poată dobândi, prin intermediul unor procese enzimatice specifice, caracteristicile proprii brânzei „Parmigiano Reggiano”.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

---

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/76 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/76

---

Publicarea documentului unic menționat la articolul 94 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, precum și a trimiterii la publicarea caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol

(2023/C 202/14)

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la respectiva cerere, în temeiul articolului 98 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (1), în termen de două luni de la data prezentei publicări.

DOCUMENT UNIC

„Terres du Midi”

PGI-FR-02484

Data depunerii cererii: 28.9.2018

1.   Denumirea (denumirile) propusă (propuse) pentru înregistrare

Terres du Midi

2.   Stat membru

Franța

3.   Tipul indicației geografice

IGP – Indicație geografică protejată

4.   Categoriile de produse vitivinicole

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

5.   Descrierea vinului (vinurilor)

Indicația geografică protejată „Terres du Midi” este rezervată vinurilor liniștite roșii, roze și albe.

Vinurile produse sunt caracterizate de arome fructate, ale căror intensitate și caracter variază în funcție de soiurile și de tehnologiile utilizate.

În general, vinurile roșii cu o culoare puternică (roz-zmeură până la grena), obținute prin amestec, pentru a obține corpolența, suplețea și caracterul armonios, prezintă note de fructe roșii sau chiar condimentate.

Vinurile albe au o culoare care variază de la galben-verzui la galben-auriu. Sunt obținute, de asemenea, prin amestec, evidențiază prospețimea fructelor cu pulpă albă și prezintă note de citrice.

Vinurile roze prezintă un echilibru excelent datorită amestecului soiurilor Grenache, Syrah și eventual Cinsault și Carignan, pentru intensificarea culorii roz-piersică spre roz-zmeură. Aceste vinuri roze proaspete dezvoltă arome de fructe roșii și de flori.

În ceea ce privește practicile oenologice, vinurile trebuie să respecte toate obligațiile care decurg din legislația europeană.

| Caracteristici analitice generale |
| --- |
| Tăria alcoolică totală maximă (% în volume) | |
| Tăria alcoolică dobândită minimă (% în volume) | 10 |
| Aciditatea totală minimă | |
| Aciditatea volatilă maximă (în miliechivalenți per litru) | |
| Conținutul total maxim de dioxid de sulf (în miligrame per litru): | |

Caracteristici analitice generale

Tăria alcoolică totală maximă (% în volume)

Tăria alcoolică dobândită minimă (% în volume)

10

Aciditatea totală minimă

Aciditatea volatilă maximă (în miliechivalenți per litru)

Conținutul total maxim de dioxid de sulf (în miligrame per litru):

6.   Practici vitivinicole

a.   Practici enologice esențiale

În ceea ce privește practicile oenologice, vinurile trebuie să respecte obligațiile care decurg din legislația europeană și națională.

b.   Randamente maxime

Vin cu IGP „Terres du Midi” roșu, roze și alb

120 de hectolitri per hectar

7.   Arealul geografic delimitat

Recoltarea strugurilor, vinificarea și elaborarea vinurilor destinate producției de vinuri cu indicație geografică protejată „Terres du Midi” se efectuează în arealul geografic al următoarelor comune:

| — | toate comunele din departamentele Aude, Hérault, Gard și Pyrénées-Orientales; |
| --- | --- |

—

toate comunele din departamentele Aude, Hérault, Gard și Pyrénées-Orientales;

| — | în departamentul Lozère: Gorges du Tarn Causses, Ispagnac, La Malène și Massegros Causses Gorges (doar teritoriul comunei delegate Les Vignes). |
| --- | --- |

—

în departamentul Lozère: Gorges du Tarn Causses, Ispagnac, La Malène și Massegros Causses Gorges (doar teritoriul comunei delegate Les Vignes).

8.   Soiurile de struguri de vin principale

Alicante Henri Bouschet N

Alphonse Lavallée N

Altesse B

Alvarinho - Albariño

Aramon N

Aramon blanc B

Aramon gris G

Aranel B

Arinarnoa N

Arvine B - Petite Arvine

Aubun N - Murescola

Auxerrois B

Baco blanc B

Bourboulenc B - Doucillon blanc

Cabernet franc N

Cabernet-Sauvignon N

Caladoc N

Cardinal Rg

Carignan N

Carignan blanc B

Carmenère N

Chambourcin N

Chardonnay B

Chasan B

Chasselas B

Chasselas rose Rs

Chenanson N

Chenin B

Cinsaut N - Cinsault

Clairette B

Clairette rose Rs

Colombard B

Cot N - Malbec

Couderc noir N

Counoise N

Danlas B

Egiodola N

Fer N - Fer Servadou, Braucol, Mansois, Pinenc

Gamay N

Gamay de Chaudenay N

Gewurztraminer Rs

Grenache N

Grenache blanc B

Grenache gris G

Gros Manseng B

Jurançon blanc B

Landal N

Listan B - Palomino

Lival N

Lledoner pelut N

Macabeu B - Macabeo

Marsanne B

Marselan N

Mauzac B

Merlot N

Meunier N

Mondeuse N

Morrastel N - Minustellu, Graciano

Mourvèdre N - Monastrell

Muscadelle B

Muscat d'Alexandrie B - Muscat, Moscato

Muscat de Hambourg N - Muscat, Moscato

Muscat à petits grains blancs B - Muscat, Moscato

Muscat à petits grains roses Rs - Muscat, Moscato

Muscat à petits grains rouges Rg - Muscat, Moscato

Nielluccio N - Nielluciu

Négrette N

Parrellada B

Petit Manseng B

Petit Verdot N

Pinot gris G

Pinot noir N

Portan N

Ravat blanc B

Riesling B

Rivairenc N - Aspiran noir

Rivairenc blanc B - Aspiran blanc

Roussanne B

Sauvignon B - Sauvignon blanc

Sauvignon gris G - Fié gris

Savagnin rose Rs

Sciaccarello N

Semillon B

Servant B

Seyval B

Sylvaner B

Syrah N - Shiraz

Tannat N

Tempranillo N

Terret blanc B

Terret gris G

Terret noir N

Ugni blanc B

Verdelho B

Vermentino B - Rolle

Villard blanc B

Villard noir N

Viognier B

9.   Descrierea legăturii (legăturilor)

9.1.   Specificitatea arealului geografic

Situat în sudul Franței, lângă coasta mediteraneeană, arealul IGP „Terres du Midi” cuprinde departamentele Gard, Hérault, Aude și Pyrénées-Orientales, precum și câteva comune din departamentul Lozère. Zona Bas Languedoc și, mai precis, departamentele Gard, Hérault și Aude constituie un teritoriu din arcul mediteraneean aproape exclusiv viticol, cunoscut sub denumirea „vignoble du Midi” încă de la începutul secolului al XIX-lea.

Arealul geografic prezintă situații pedologice diferite, cele mai reprezentative fiind șisturile acide de pe dealurile înalte, solurile calcaroase ale platourilor și ale câmpiilor viticole, precum și terasele aluvionare pietroase, a căror caracteristică comună este aceea că prezintă soluri uscate, puțin fertile, adecvate pentru cultura viței-de-vie, care permit o înrădăcinare profundă. De la munții Cévennes, Montagne Noire și de la poalele munților Pirinei până la litoralul lagunar, arealul IGP „Terres du Midi” traversat de râurile Aude, Orb, Hérault, Vidourle și Gardon, formează un amfiteatru vast, orientat spre Marea Mediterană.

Această zonă beneficiază de un climat mediteraneean favorabil cultivării viței-de-vie datorită verilor calde și uscate și iernilor blânde, la care se adaugă două perioade ploioase, toamna și primăvara.

În zonă există mai multe vânturi. Un „vânt marin” suflă în mod regulat și uneori cu forță asupra Golfului Lion, în special în perioada de coacere a strugurilor. Astfel, aerosolii care rezultă atenuează excesele de temperatură. Un vânt uscat și puternic, care suflă din nord sau din vest (tramontana, cersul și mistralul) contribuie la starea bună de sănătate a plantațiilor viticole. Aceste aspecte climatice favorizează plantarea de soiuri de struguri în condiții de mediu diverse. Pe acest teritoriu există trei ansambluri de astfel de condiții: munții și platourile înalte, zonele de piemont și platourile intermediare și, în cele din urmă, câmpia de coastă. Arealul se caracterizează prin monocultura viței-de-vie, care se întinde de la Delta Ronului până la granița cu Spania.

9.2.   Specificitatea produsului

Vinurile cu IGP „Terres du Midi” sunt produse legate de istoria viticulturii în sudul Franței. Pe acest teritoriu s-au produs vinuri din momentul plantării primelor plantații viticole din Europa de Vest, în jurul localității Agde, în anul 600 î.Hr. (aproximativ).

Anul 1907 a marcat punctul culminant al unei crize viticole care a implicat aspecte legate de producția de vin, viața socială și economia exploatațiilor viticole. Diversele impozite, supraproducția și frauda au acționat ca un catalizator al nemulțumirilor. Prețurile au scăzut, iar calitatea vinurilor s-a diminuat. În fața intransigenței autorităților, viticultorii-vinificatori din Languedoc au înființat numeroase comitete de protecție a vinurilor, cu delegații în majoritatea localităților din sudul Franței, care se vor regrupa în scurt timp în cadrul Confédération Générale des Vignerons du Midi. Apare astfel conceptul „Midi Viticole” (regiune viticolă din sudul Franței), odată cu recunoașterea de către stat a acestei confederații, fapt care permite reluarea dialogului și găsirea unor soluții pentru a face față acestei crize (reducerea impozitelor, prevenirea fraudei, normele privind declararea și circulația vinurilor, amnistia). Actul fondator al acestei mișcări se referă în mod clar la contururile regiunii „Midi Viticole”, care reunește cele patru departamente viticole Pyrénées-Orientales, Aude, Hérault și Gard. Acest teritoriu este utilizat aproape exclusiv pentru cultivarea viței-de-vie.

Categoria „vin de canton” a fost definită în mod precis și reglementar încă din 1964, făcând referire la o zonă de producție administrativă cu o serie de caracteristici pedoclimatice. Un decret din 1968 transformă aceste vinuri „vins de canton” în „vins de pays”, identificate mai întâi sub numele departamentului de producție și îndeplinind criterii de producție specifice care impun un nivel de calitate superior. Această etapă permite vinurilor „vins du Midi” să beneficieze de o recunoaștere specifică ce a condus la apariția IGP „Terres du Midi”.

Producția de vinuri cu IGP „Terres du Midi” atinge 100 000 hectolitri (vinuri roșii, roze și albe). Vinurile roșii reprezintă majoritatea producției (55 %). Vinurile roze (35 %) câștigă teren, iar vinurile albe completează gama.

Indicația geografică protejată „Terres du Midi” se exprimă în principal prin amestecul de soiuri de struguri care pot fi soiuri tradiționale din regiune sau soiuri din alte regiuni viticole.

Cultivarea acestor soiuri este posibilă datorită experienței viticultorilor; aceștia cultivă vița-de-vie în funcție de diferitele condiții pedologice din arealul geografic pentru a obține struguri de calitate. Datorită influenței esențiale a climei mediteraneene calde și uscate, strugurii din toate soiurile ajung la maturitate deplină în toate zonele, iar aromele primare sunt conservate și chiar sporite. Vinurile produse se caracterizează astfel prin calitatea lor aromatică; ele prezintă note fructate și florale, a căror intensitate și natură variază în funcție de soiurile incluse în amestec.

În cazul vinurilor roșii, se realizează amestecuri pentru a obține vinuri fructate, suple, cu taninuri coapte și armonioase, caracteristice vinurilor cu IGP. În cazul vinurilor albe și roze, amestecurile mențin un echilibru excelent, păstrează prospețimea vinurilor și le mențin calitatea aromatică, notele variind de la fructate (în cazul vinurilor albe) până la florale (în cazul vinurilor roze).

9.3.   Legătura cauzală dintre specificitatea arealului geografic și specificitatea produsului

Legătura produsului cu arealul de origine se bazează pe caracteristicile produsului; acestea sunt determinate de caracteristicile pedoclimatice specifice ale arealului geografic, precum și de alegerea soiurilor de struguri care au o influență majoră asupra caracteristicilor produsului.

Caracteristicile pedoclimatice specifice ale arealului geografic, precum și alegerea soiurilor de struguri au o influență majoră asupra caracteristicilor produsului. Datorită influenței esențiale a climei mediteraneene calde, uscate și bine ventilate asupra soiurilor din care se obțin vinurile cu IGP, strugurii ajung la maturitate deplină în toate zonele și se remarcă prin arome.

Denumirea „Terres du Midi” reflectă caracteristicile teritoriului său și condițiile pedoclimatice mediteraneene, care favorizează coacerea diferitelor soiuri și manifestarea aromelor lor primare; denumirea este utilizată de viticultori-vinificatori implicați, care oferă vinuri aromatice cu un profil plăcut și gurmand, produse în această zonă predominant viticolă.

De la munții Cévennes, Montagne Noire și de la poalele munților Pirinei până la litoralul lagunar, arealul IGP „Terres du Midi” traversat de râurile Aude, Orb, Hérault, Vidourle și Gardon, formează un amfiteatru vast, orientat spre Marea Mediterană.

Arealul geografic prezintă condiții pedologice diferite, care au în comun solurile uscate, cu fertilitate redusă, permițând o înrădăcinare profundă care favorizează plantarea a numeroase soiuri. Prin urmare, vița-de-vie își menține o vigoare vegetativă constantă, care permite obținerea unui randament constant și a unor struguri cu pulpă bogată. Relieful acestui areal bine ventilat, care atenuează excesul de căldură, de la munți până la litoralul însorit, asigură condiții bune pentru dezvoltarea și maturarea diferitelor soiuri de viță-de-vie, păstrându-se astfel prospețimea și potențialul aromatic al strugurilor care caracterizează vinurile cu IGP. În cazul vinurilor albe, influența pozitivă a vânturilor asupra viței-de-vie cultivate în principal în zona de câmpie protejează strugurii împotriva uscăciunii, ceea ce conferă vinurilor arome proaspete și fructate. Caracteristicile vinurilor roșii, și anume aromele condimentate și de fructe roșii, precum și echilibrul adecvat între taninuri și alcool, se datorează influenței climei uscate, însorite și bine ventilate asupra soiurilor de struguri. Vinurile roze, care au arome proaspete, fructate sau florale, în funcție de amestec, prezintă un echilibru între arome și prospețime, datorat influenței combinate a soarelui și a vântului marin.

Viticultorii-vinificatori, care combină cu pricepere caracteristicile primare ale soiurilor (culoare, arome, taninuri, vivacitate) exprimate în acest areal, păstrează în profilul organoleptic al fiecărui tip de vin, indiferent de culoarea acestuia, aceste caracteristici distinctive, oferind în permanență vinuri aromate, suple și proaspete. Vinurile roșii sunt corpolente și se obțin din soiuri de struguri cu o culoare vie; aceste vinuri au o culoare intensă, roz-zmeură până la grena. Buchetul lor are arome de fructe roșii sau chiar arome condimentate. Aromele lor dezvăluie note tanice, suple și armonioase. Vinurile albe au o culoare care variază de la galben-verzui la galben-auriu. Sunt obținute din soiuri aromatice și acidulate, evidențiază prospețimea fructelor cu pulpă albă și prezintă note de citrice. Vinurile roze sunt obținute din soiuri cu o intensitate bună a culorii și din soiuri cu note fructate; sunt vinuri proaspete, cu note de fructe roșii și note florale.

Acești factori, împreună cu cunoștințele despre realizarea amestecurilor și organizarea regiunii „Midi Viticole” în structuri viticole colective, strâns legate între ele, reprezintă caracteristici ale IGP „Terres du Midi”.

Aceasta constituie o bază reală pentru dezvoltarea economiei viticole a regiunii. Astfel, vița-de-vie și vinul reprezintă activitatea principală a trei sferturi din satele din departamentele regiunii Midi.

10.   Alte condiții esențiale

Etichetarea

Cadrul juridic:

| | În legislația națională |
| --- | --- |

În legislația națională

Tipul condiției suplimentare:

| | Dispoziții suplimentare privind etichetarea |
| --- | --- |

Dispoziții suplimentare privind etichetarea

Descrierea condiției:

| | Este strict interzisă menționarea unui soi sau a mai multor soiuri de struguri. |
| --- | --- |

Este strict interzisă menționarea unui soi sau a mai multor soiuri de struguri.

Logoul IGP al Uniunii Europene figurează în mod obligatoriu pe etichetă atunci când mențiunea „Indication Géographique Protégée” (indicație geografică protejată) este înlocuită cu mențiunea tradițională „Vin de Pays”.

Zona situată în imediata vecinătate

Cadrul juridic:

| | În legislația națională |
| --- | --- |

În legislația națională

Tipul condiției suplimentare:

| | Derogare privind producția în arealul geografic delimitat |
| --- | --- |

Derogare privind producția în arealul geografic delimitat

Descrierea condiției:

Zona situată în imediata vecinătate, definită prin derogare pentru vinificarea și elaborarea vinurilor care ar putea beneficia de indicația geografică protejată „Terres du Midi”, este formată din cantoanele limitrofe ale departamentelor Aude, Hérault, Gard și Pyrénées-Orientales:

Arles, Avignon (nr.°1, nr.°2, nr.°3), Haute-Ariège (comunele Ax-les-Thermes, Artigues, Ascou, Carcanières, Ignaux, Mérens-les-Vals, Mijanès, Montaillou, Orgeix, Orlu, Ornolac-Ussat-les-Bains, Perles-et-Castelet, Le Pla, Prades, Le Puch, Quérigut, Rouze, Savignac-les-Ormeaux, Sorgeat, Tignac și Vaychis), Collet de Dèze (comunele Le Collet-de-Dèze, Barre-des-Cévennes, Bassurels, Cassagnas, Cans și Cévennes doar teritoriul Saint-Julien-d’Arpaon, Fraissinet-de-Fourques, Gabriac, Moissac-Vallée-Française, Molezon, Le Pompidou, Saint-André-de-Lancize, Saint-Etienne-Vallée-Française, Saint-Germain-de-Calberte, Saint-Hilaire-de-Lavit, Saint-Julien-des-Points, Saint-Martin-de-Boubaux, Saint-Martin-de-Lansuscle, Saint-Michel-de-Dèze, Saint-Privat-de-Vallongue, Sainte-Croix-Vallée-Française și Ventalon en Cévennes), Bollène, Bourg-Saint-Andéol (comunele Bourg-Saint-Andéol, Bidon, Gras, Larnas, Saint-Just-d’Ardèche, Saint-Marcel-d’Ardèche, Saint-Martin-d’Ardèche și Saint-Montan), Causses-Rougiers (comunele La Cavalerie, Arnac-sur-Dourdou, Brusque, Camarès, Le Clapier, Cornus, La Couvertoirade, Fayet, Fondamente, Gissac, L’Hospitalet-du-Larzac, Lapanouse-de-Cernon, Marnhagues-et-Latour, Mélargues, Montagnol, Peux-et-Couffouleux, Saint-Beaulize, Saint-Jean-et-Saint-Paul, Sainte-Eulalie-de-Cernon, Sauclières, Sylvanès, Tauriac-de-Camarès și Viala-du-Pas-de-Jaux), Tarn et Causses (comunele Campagnac, La Capelle-Bonance, La Cresse, Mostuéjouls, Peyreleau, Rivière-sur-Tarn, La Roque-Sainte-Marguerite, Saint-André-de-Vézines, Saint-Laurent-d’Olt, Saint-Martin-de-Lenne, Saint-Saturnin-de-Lenne și Veyreau), Châteaurenard (comunele Châteaurenard, Barbentane, Boulbon, Eyragues, Graveson, Saint-Pierre-de-Mézorgues, Noves, Rognonas și Tarascon), Haute-Ardèche (comunele Coucouron, Issanlas, Issarlès, Le Lac-d’Issarlès, Lachapelle-Graillouse, Lanarce, Lavillatte și Lespéron), La Montagne Noire, Le Pastel (comunele Garrevaques, Palleville, Soual și Viviers-lès-Montagnes), Hautes Terres d’Oc (comunele Lacaune, Anglès, Barre, Berlats, Escroux, Espérausses, Gijounet, Lamontélarié, Lasfaillades, Moulin-Mage, Murat-sur-Vèbre, Nages, Senaux și Viane), Pays d’Olmes (comunele Lavelanet, L’Aiguillon, Bélesta, Bénaix, Carla-de-Roquefort, Dreuilhe, Fougax-et-Barrineuf, Ilhat, Lesparrou, Leychert, Lieurac, Montferrier, Montségur, Nalzen, Péreille, Raissac, Roquefixade, Roquefort-les-Cascades, Saint-Jean-d’Aigues-Vives, Sautel și Villeneuve-d’Olmes), Saint-Etienne-du-Valdonnez (comunele Altier, Pied-de-Borne, Pont-de-Montvert-Sud Mont Lozère, Pourcharesses, Prévenchère, Saint-André-Capcèze, Vialas și Villefort), Le Pontet (comunele Le Pontet și Vedéne), Cévennes Ardéchoises (comunele Les Vans, Les Assions, Banne, Beaumont, Berrias-et-Casteljau, Chambonas, Dompnac, Gravières, Laboule, Loubaresse, Malarce-sur-la-Thines, Malbosc, Montselgues, Saint-André-de-Cruzières, Saint-Mélany, Saint-Paul-le-Jeune, Saint-Pierre-Saint-Jean, Saint-Sauveur-de-Cruzières, Sainte-Marguerite-Lafigère, Les Salelles și Valgorge), Mazamet-1, Mazamet-2 Vallée du Thoré, Castres (comuna Saint-Salvy-de-la-Balme), Florac (comunele Gatuzières, Hures-la-Parade, Meyrueis, Le Rozier și Saint-Pierre-des-Tripiers), Mirepoix, Escalquens (comunele Auragne, Caignac, Calmont, Gibel, Mauvaisin, Monestrol, Montgeard, Nailloux, Saint-Léon și Seyre), Millau-2 (comunele Nant și Saint-Jean-du-Bruel), Orange, Revel (comunele Revel, Avignon-et-Lauragais, Beauteville, Bélesta-en-Lauragais, Cessales, Falga, Folcarde, Gardouch, Juzes, Lagarde, Lux, Mauremont, Maurens, Montclair-Lauragais, Montégut-Lauragais, Montesquieu-Lauragais, Montgaillard-Lauragais, Mourvilles-Hautes, Nogaret, Renneville, Rieumajou, Roumens, Saint-Félix-Lauragais, Saint-Germier, Saint-Julia, Saint-Rome, Saint-Vincent, Trébons-sur-la-Grasse, Vallègue, Vaudreuille, Vaux, Vieillevigne, Villefranche-de-Lauragais și Villenouvelle), Les Portes d’Ariège (comunele Saverdun, La Bastide-de-Lordat, Brie, Canté, Esplas, Gaudiès, Justiniac, Labatut, Lissac, Mazères, Montaut, Saint-Quirc, Trémoulet și Le Vernet), Sorgues, Salon de Provence-1 (comunele Mas-Blanc-des-Alpilles și Saint-Etienne-du-Grès), Vallon-Pont-d’Arc (comunele Vallon-Pont-d’Arc, Balazuc, Bessas, Labastide-de-Virac, Lagorce, Organc-d’Aven, Pradons, Ruoms, Saint-Remèze, Salavas, Sampzon și Vagnas), Vaison-la-Romaine (comunele Camaret-sur-Aigues, Travaillan și Violès)

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-e251ee13-3a0d-45e8-a272-733874b7a36a

---

(1)  JO L 347, 20.12.2013, p. 671.

---

Rectificări

| 9.6.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 202/84 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 202/84

---

Rectificare la Comunicarea privind aprobarea unei modificări standard a caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol, menționată la articolul 17 alineatul (2) și alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2019/33 al Comisiei

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 104 din 4 martie 2022
  )

(2023/C 202/15)

La pagina 39, al treilea paragraf:

în loc de:

„Languedoc/Coteaux du Languedoc”,

se citește:

„Languedoc”.

La pagina 40, punctul 1, Denumirea (denumirile):

în loc de:

„Languedoc

Coteaux du Languedoc”,

se citește:

„Languedoc”.

---