# Gazzetta ufficiale C 135/2023

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | C 135 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 66° anno18 aprile 2023 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 135

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

66° anno18 aprile 2023

---

| Sommario | pagina |
| --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2023/C 135/01 | Comunicazione della Commissione — DOCUMENTO DI ORIENTAMENTO in materia di esportazione, riesportazione e commercio intra-UE di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati | 1 |

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2023/C 135/01

Comunicazione della Commissione — DOCUMENTO DI ORIENTAMENTO in materia di esportazione, riesportazione e commercio intra-UE di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati

1

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2023/C 135/02 | Tassi di cambio dell'euro — 17 aprile 2023 | 9 |
| 2023/C 135/03 | Sintesi delle decisioni della Commissione europea relative alle autorizzazioni all'immissione sul mercato per l'uso e/o all'uso di sostanze elencate nell'allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH)
  (Pubblicata in applicazione dell'articolo 64, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1907/2006)
   (
  1
  ) | 10 |
| 2023/C 135/04 | Sintesi delle decisioni della Commissione europea relative alle autorizzazioni all'immissione sul mercato per l'uso e/o all'uso di sostanze elencate nell'allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH)
  (Pubblicata in applicazione dell'articolo 64, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1907/2006)
   (
  1
  ) | 11 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2023/C 135/02

Tassi di cambio dell'euro — 17 aprile 2023

9

2023/C 135/03

Sintesi delle decisioni della Commissione europea relative alle autorizzazioni all'immissione sul mercato per l'uso e/o all'uso di sostanze elencate nell'allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH)
  (Pubblicata in applicazione dell'articolo 64, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1907/2006)
   (
  1
  )

(Pubblicata in applicazione dell'articolo 64, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1907/2006

1

10

2023/C 135/04

Sintesi delle decisioni della Commissione europea relative alle autorizzazioni all'immissione sul mercato per l'uso e/o all'uso di sostanze elencate nell'allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH)
  (Pubblicata in applicazione dell'articolo 64, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1907/2006)
   (
  1
  )

(Pubblicata in applicazione dell'articolo 64, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1907/2006

1

11

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2023/C 135/05 | Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di un nome nel settore vitivinicolo di cui all'articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione | 12 |

V   Avvisi

ALTRI ATTI

Commissione europea

2023/C 135/05

Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di un nome nel settore vitivinicolo di cui all'articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 18.4.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 135/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 135/1

---

COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE

DOCUMENTO DI ORIENTAMENTO

in materia di esportazione, riesportazione e commercio intra-UE di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati (1)

(2023/C 135/01)

Indice

| 1. | Contesto generale e giustificazione | 2 |
| --- | --- | --- |

1.

| a) | Minacce alla conservazione delle tigri selvatiche e coinvolgimento dell’UE nel commercio di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati | 2 |
| --- | --- | --- |

a)

| b) | Quadro giuridico internazionale e unionale che disciplina il commercio di tigri e di loro parti e prodotti derivati | 3 |
| --- | --- | --- |

b)

| c) | Misure negli Stati membri dell’UE | 4 |
| --- | --- | --- |

c)

| 2. | Finalità e stato del presente documento | 4 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Orientamenti relativi all’interpretazione delle norme dell’UE in materia di esportazione, riesportazione e commercio intra-UE di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati | 5 |
| --- | --- | --- |

3.

| a) | Domande di licenze o certificati a norma dell’articolo 5 del regolamento (CE) n. 338/97 (esportazione e riesportazione) | 5 |
| --- | --- | --- |

a)

| b) | Domande di certificati a norma dell’articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 338/97 (commercio intra-UE) | 6 |
| --- | --- | --- |

b)

| c) | Raccomandazione supplementare che gli Stati membri devono considerare | 7 |
| --- | --- | --- |

c)

ALLEGATO

| Elementi di prova per dimostrare la legittimità dei fini che non nuocciono alla conservazione della specie perseguiti da istituti zoologici autorizzati e programmi di allevamento e conservazione | 8 |
| --- | --- |

1.   Contesto generale e giustificazione

a)   Minacce alla conservazione delle tigri selvatiche e coinvolgimento dell’UE nel commercio di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati

Con una stima di circa 3 900 tigri rimaste allo stato selvatico, il commercio illegale e il traffico di tigri e di loro parti e prodotti derivati costituiscono la principale minaccia per la sopravvivenza di tale specie (2). Quasi tutte le parti e i prodotti derivati di tigri presentano un valore elevato. Di conseguenza, il bracconaggio di tigri selvatiche per soddisfare la domanda di parti e prodotti di tigri ha portato in Asia alla scomparsa di popolazioni in habitat altrimenti idonei (3). L'analisi più recente sui sequestri di tigri a livello globale, relativa a un periodo di 19 anni tra il 2000 e il 2018, mostra che esemplari, parti e prodotti di almeno 2 359 tigri sono stati sequestrati in 1 142 casi in 32 paesi/territori di tutto il mondo (4). Negli ultimi anni, è diventato inoltre sempre più evidente che tigri nate e allevate in strutture in cattività sono oggetto di scambi commerciali illegali (5). Questo aspetto, che complica gli interventi volti all'applicazione della normativa, può facilitare l'uso di parti e prodotti di tigri (ottenuti illegalmente) e stimolare la domanda del mercato.

I dati della CITES relativi al commercio legale indicano che diversi Stati membri dell'Unione europea (UE) figurano tra i 30 principali esportatori e importatori globali di tigri tra il 1975 e il 2018 (6). Tali dati rivelano l'esistenza di rotte commerciali tra l'Europa e l'Asia lungo le quali le tigri vengono (ri)esportate verso paesi dotati di strutture dedite alla riproduzione di tali animali che si presume siano coinvolte nel commercio illegale di tigri. I dati della CITES relativi al periodo 2013-2018 indicano che tigri vive nate e allevate in cattività e loro parti e prodotti derivati vengono (ri)esportati legalmente per fini commerciali, anche nei paesi asiatici.

Mentre la maggior parte degli Stati membri dell'UE consente solo a giardini zoologici o centri di accoglienza autorizzati di allevare e detenere tigri in cattività (7), diversi paesi dell'UE consentono la custodia e l'allevamento di tigri in strutture private (8) o in circhi e mostre itineranti (9). Quattro Stati membri dell'UE attualmente autorizzano l'uso di tigri nei circhi e consentono il rilascio a proprietari privati di licenze per la custodia di tigri in strutture private (10). La mancanza di armonizzazione tra gli Stati membri dell'UE in merito alle norme che disciplinano la custodia e l'allevamento di tigri in cattività costituisce un'opportunità per il commercio illegale (11).

Nel 2018, uno Stato membro dell'UE ha divulgato prove del fatto che gruppi criminali organizzati, tra cui allevatori privati, intermediari e commercianti, erano coinvolti nell'allevamento in cattività di tigri per l'esportazione illegale in Asia (12). Negli ultimi anni sono state inoltre fornite prove del coinvolgimento di alcuni commercianti nella vendita di tigri nate e allevate in cattività provenienti da strutture di cattività nell'UE, nonché nel trasferimento di tali esemplari in tutta l'UE. Ad esempio, i dati UE-TWIX (13) sui sequestri relativi al periodo 2013-2018 mostrano che tigri vive nate e allevate in cattività e loro parti e prodotti derivati continuano ad essere sequestrati all'interno dell'UE e in occasione della (ri)esportazione. Inoltre, nel 2019 una famiglia circense ha trasportato attraverso diversi paesi dell'UE dieci tigri apparentemente destinate a un giardino zoologico in un paese terzo. Dalle verifiche fatte è emerso che nella zona non esistevano giardini zoologici operativi e che il destinatario era una società d'importazione di carni e alcolici registrata in un paese terzo (14).

b)   Quadro giuridico internazionale e unionale che disciplina il commercio di tigri e di loro parti e prodotti derivati

Le tigri (Panthera tigris) sono incluse nell'appendice I della convenzione internazionale sul commercio internazionale delle specie di flora e fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES). In base alle attuali norme della CITES, è vietato il commercio internazionale di tigri selvatiche e di loro parti e prodotti derivati per fini commerciali, con deroghe rigorosamente limitate. È consentito il commercio di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati, alle condizioni applicabili alle specie di cui all'appendice II (articolo VII, paragrafi 4 e 5, della CITES (15)).

Nel 2002, le parti della CITES hanno adottato la risoluzione Conf. 12.5 (Rev. CoP18) (16) sulla conservazione e sul commercio di tigri e di altre specie di grandi felini asiatici di cui all'appendice I. La risoluzione Conf. 12.5 esorta le parti e le non parti aventi strutture in cui sono custodite in cattività tigri e altre specie di grandi felini asiatici a garantire l'adozione e la rigorosa attuazione di pratiche di gestione e controlli, anche per lo smaltimento dei grandi felini asiatici che muoiono in cattività, e a impedire che loro parti e prodotti derivati siano oggetto di commercio illegale da o attraverso tali strutture. La risoluzione Conf. 12.5 esorta inoltre tutte le parti nella cui giurisdizione esiste un mercato nazionale legale per gli esemplari di tigre e altre specie di grandi felini asiatici, che contribuisce al bracconaggio o al commercio illegale, ad adottare tutte le necessarie misure legislative, regolamentari e di esecuzione al fine di chiudere i propri mercati nazionali al commercio di tigri e altri esemplari di grandi felini asiatici.

Nella 14ma riunione della conferenza delle parti della CITES (CoP14) del 2007, le parti della convenzione hanno inoltre adottato la decisione 14.69 (17), che invita le parti, in particolare gli Stati dell'area di distribuzione dei grandi felini asiatici di cui all'appendice I con intense attività di allevamento di tigri su scala commerciale, ad attuare misure volte a limitare la popolazione in cattività a un livello che permetta unicamente la conservazione delle tigri selvatiche. La decisione 14.69 precisa inoltre che non dovrebbero essere allevate tigri per il commercio di loro parti e prodotti derivati (18). In occasione della 17ma riunione della conferenza delle parti (CoP17) del 2016, le parti hanno adottato inoltre la decisione 17.226 (19), nella quale tutte le parti nel cui territorio esistono strutture che custodiscono in cattività grandi felini asiatici sono invitate a: a) riesaminare le pratiche di gestione e i controlli nazionali in atto per tali strutture, al fine di garantire che tali pratiche di gestione e controlli siano idonei a impedire che esemplari di grandi felini asiatici siano oggetto di commercio illegale da o attraverso tali strutture; b) garantire una rigorosa applicazione di tutte le pratiche di gestione e di tutti i controlli attuati per disciplinare le attività delle strutture che custodiscono in cattività grandi felini asiatici, anche per quanto riguarda lo smaltimento di esemplari di grandi felini asiatici che muoiono in cattività; e c) riferire al segretariato sui progressi compiuti nell'attuazione della citata decisione.

La CITES è attuata nell'UE tramite il regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio (20) (regolamento di base) e il relativo regolamento (CE) n. 865/2006 della Commissione (21) (denominati insieme i «regolamenti dell'UE sul commercio di specie selvatiche»). Dal 1997 le tigri sono elencate nell'allegato A del regolamento di base, che vieta in generale l'uso commerciale della specie (22).

Ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 1, del regolamento di base, le specie elencate nell'allegato A nate e allevate in cattività sono soggette alle norme sull'esportazione e sulla riesportazione dall'UE riguardanti le specie elencate nell'allegato B. Inoltre, in base all'articolo 5, paragrafo 4, del regolamento, alcune disposizioni applicabili alle specie elencate nell'allegato A si applicano anche alle specie elencate nell'allegato B e quindi anche agli esemplari nati e allevati in cattività di cui all'allegato A. È il caso, in particolare, dell'articolo 5, paragrafo 2, lettera d), del regolamento di base secondo il quale, al momento di valutare le domande di esportazione e riesportazione dall'UE di esemplari delle specie elencate nel relativo allegato A, gli organi di gestione degli Stati membri devono avere «accertato, previa consultazione della competente autorità scientifica, l'insussistenza di altri fattori relativi alla conservazione della specie che ostino al rilascio della licenza di esportazione» (corsivo aggiunto).

Il commercio intra-UE di esemplari delle specie di cui all'allegato A è, in linea di principio, vietato a norma dell'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 338/97. Ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 3, di tale regolamento, un'esenzione da tale divieto può essere concessa dalle autorità degli Stati membri solamente caso per caso e purché siano soddisfatte determinate condizioni (elencate alle lettere da a) a h)) e le disposizioni del regolamento (CE) n. 865/2006 della Commissione.

È opportuno notare che l'uso del verbo modale «può» all'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 338/97 implica che gli Stati membri non sono tenuti a rilasciare un certificato per il commercio intra-UE anche se tali condizioni sono rispettate, salvo disposizione contraria del diritto dell'UE. In altre parole, l'articolo 8, paragrafo 3, non conferisce automaticamente ai richiedenti il diritto al rilascio di un certificato per il commercio intra-UE (23). Gli Stati membri possono rifiutarsi di rilasciare un certificato, laddove sia opportuno per proteggere la specie o garantirne la conservazione, e se il rifiuto non va al di là di quanto è necessario per raggiungere detto scopo.

c)   Misure negli Stati membri dell’UE

A titolo precauzionale, alcuni Stati membri dell'UE hanno adottato misure nazionali più rigorose per quanto riguarda il commercio di tigri nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati, nonché norme sulla custodia di tali animali. Tali misure più rigorose comprendono la sospensione della (ri)esportazione verso paesi terzi a fini commerciali di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati. Deroghe a tali misure più stringenti si applicano soltanto ai fini della riproduzione in giardini zoologici autorizzati e/o della conservazione della specie. Tali misure includono altresì la sospensione del rilascio di certificati per il commercio intra-UE per tigri vive nate e allevate in cattività e loro parti e prodotti derivati, salvo in alcune circostanze, ad esempio a fini di allevamento, ricerca e istruzione in giardini zoologici autorizzati. Se sono rilasciati certificati, essi devono riguardare esclusivamente operazioni commerciali specifiche. Altre misure riguardano il rafforzamento della legislazione nazionale in materia di trasferimento, custodia e uso a fini di intrattenimento di tigri vive nate e allevate in cattività. Oltre alle misure in vigore in alcuni Stati membri dell'UE, diversi altri paesi dell'UE intendono rafforzare la propria legislazione nazionale in materia di custodia delle tigri in strutture private o circhi.

Le diverse misure in vigore determinano pratiche difformi in tutta l'UE. Sono pertanto necessari orientamenti per garantire che tutti gli Stati membri dell'UE seguano un approccio simile per l'esportazione, la riesportazione e il commercio intra-UE di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati, che sia compatibile con il regolamento (CE) n. 338/97, nonché con il principio di precauzione.

2.   Finalità e stato del presente documento

I documenti di orientamento vengono utilizzati per fornire agli Stati membri informazioni sulle modalità atte a garantire una piena ed efficace attuazione della normativa dell'UE sul commercio delle specie selvatiche in merito ad alcune questioni. Orientamenti specifici per specie vengono adottati solo in circostanze molto particolari e unicamente quando sono necessari per affrontare un determinato problema, ad esempio quando la conservazione di una specie suscita importanti preoccupazioni. Come indicato nella sezione 1, vi è il rischio che tigri vive, nonché parti e prodotti derivati di esemplari nati e allevati in cattività, siano oggetto di commercio illegale, stimolando la filiera per i mercati dei consumatori e rafforzando la domanda da parte degli utenti finali. Per evitare tali conseguenze, nocive per la conservazione della specie, è necessario applicare un'interpretazione rigorosa della normativa relativa agli scambi commerciali con i paesi terzi e al commercio intra-UE di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati.

Il presente documento ha lo scopo di fornire alle autorità competenti degli Stati membri dell'UE orientamenti in merito all'interpretazione della normativa dell'UE sul commercio delle specie selvatiche, alla luce dello stato attuale di conservazione della specie in questione e di altre informazioni pertinenti a tal fine, onde garantire che tutti gli Stati membri dell'UE seguano uno stesso approccio all'esportazione, alla riesportazione e al commercio intra-UE di tigri vive nate allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati, che sia compatibile con il regolamento (CE) n. 338/97 e con il principio di precauzione.

Il quadro normativo dell'UE sul commercio delle specie selvatiche deve essere interpretato alla luce dei suoi termini e obiettivi, nonché del principio di precauzione, e tenendo debito conto di informazioni recenti sullo stato di conservazione delle specie interessate, così come di altre informazioni pertinenti, ad esempio indicazioni della persistenza o dell'aumento del commercio illegale.

Il presente documento di orientamento è stato elaborato dalla Commissione europea e una sua bozza è stata approvata dal gruppo di esperti degli organi di gestione CITES competenti e quindi dalle autorità competenti degli Stati membri in una consultazione scritta condotta nel corso del 2022.

Il documento di orientamento, inteso ad assistere le autorità nazionali nell'applicazione del regolamento (CE) n. 338/97 e del regolamento (CE) n. 865/2006, non è giuridicamente vincolante, bensì finalizzato esclusivamente a illustrare determinati aspetti della normativa dell'UE sul commercio delle specie selvatiche e le misure considerate le migliori pratiche. Non sostituisce, integra o modifica le disposizioni del diritto applicabile dell'UE. Il documento inoltre non deve essere considerato isolatamente, come riferimento a sé stante, ma in combinazione con la legislazione. Soltanto la Corte di giustizia dell'Unione europea è competente a fornire un'interpretazione autorevole del diritto dell'UE.

È pubblicato dalla Commissione sul suo sito web e può essere pubblicato dagli Stati membri dell'UE.

3.   Orientamenti relativi all’interpretazione delle norme dell’UE in materia di esportazione, riesportazione e commercio intra-UE di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati

Gli atti del diritto dell'UE devono essere interpretati conformemente ai loro termini e obiettivi. Ai sensi dell'articolo 1 del regolamento (CE) n. 338/97, l'obiettivo del regolamento consiste nel «proteggere le specie della fauna e della flora selvatiche nonché assicurare la loro conservazione controllandone il commercio». Le disposizioni del regolamento vanno pertanto interpretate in modo coerente con tale finalità.

L'articolo 191, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea prevede inoltre che la politica ambientale si basi sul principio di precauzione: ciò significa che se un'azione o una politica rischia di causare danni gravi o irreversibili per il pubblico o l'ambiente, la mancanza di un'assoluta certezza scientifica non dovrebbe essere addotta come pretesto per rinviare l'adozione di misure di prevenzione efficaci in rapporto ai costi. Il principio mira a garantire un livello più elevato di protezione ambientale attraverso un processo decisionale improntato alla prevenzione in caso di rischi di questo tipo.

In conformità alla giurisprudenza costante della Corte di giustizia dell'Unione europea, il principio di precauzione si applica, tra l'altro, all'interpretazione e all'applicazione dell'acquis ambientale dell'UE, e quindi anche all'interpretazione e all'applicazione del regolamento (CE) n. 338/97 e del regolamento (CE) n. 865/2006. Gli Stati membri dell'UE dovrebbero applicare il principio di precauzione nell'esercizio del loro potere discrezionale a norma del regolamento (CE) n. 338/97 (24).

a)   Domande di licenze o certificati a norma dell’articolo 5 del regolamento (CE) n. 338/97 (esportazione e riesportazione)

Nelle circostanze di cui alla sezione 1, lettera a), del presente documento, tenuto conto del principio di precauzione e a meno che non vengano prodotte prove scientifiche concludenti in senso contrario, gli Stati membri dovrebbero considerare che in effetti esistono gravi fattori relativi alla conservazione delle tigri che ostano al rilascio di licenze di esportazione e certificati di riesportazione.

Di conseguenza, gli Stati membri dell'UE dovrebbero, in linea di principio, non rilasciare licenze di esportazione o certificati di riesportazione per tigri vive nate e allevate in cattività e loro parti e prodotti derivati, tranne quando l'organo di gestione abbia accertato che la licenza o il certificato saranno utilizzati per fini che non nuocciono alla conservazione della specie, in particolare nei seguenti casi:

| (i) | le tigri vive nate e allevate in cattività sono destinate a istituti zoologici autorizzati (25) e/o a scambi tra giardini zoologici autorizzati nell’ambito di programmi di allevamento o conservazione di istituti zoologici (26) e non a fini principalmente commerciali; |
| --- | --- |

(i)

le tigri vive nate e allevate in cattività sono destinate a istituti zoologici autorizzati (25) e/o a scambi tra giardini zoologici autorizzati nell’ambito di programmi di allevamento o conservazione di istituti zoologici (26) e non a fini principalmente commerciali;

| (ii) | le tigri vive nate e allevate in cattività sono trasferite, a fini di salvataggio, in rifugi/centri di accoglienza registrati ufficialmente in paesi terzi se nell’UE non vi sono rifugi/centri di accoglienza o istituti zoologici adeguati disponibili, a condizione che gli animali siano custoditi in zone recintate appropriate per la specie. Prima di rilasciare la licenza di esportazione o il certificato di riesportazione, lo Stato membro dovrebbe ricevere conferma dall’organo di gestione CITES del paese di destinazione che il rifugio/centro di accoglienza destinatario è un rifugio/centro di accoglienza ufficialmente registrato, senza alcun legame noto con attività illegali e il commercio illegale. Nel decidere se rilasciare o no la licenza o il certificato di riesportazione, l’organo di gestione dovrebbe tener conto del rischio specifico del paese in termini di commercio illegale di tigri vive e di loro parti e prodotti derivati. Se del caso, dovrebbero essere valutate altre opzioni disponibili, come quelle specificate negli orientamenti allegati alla Risoluzione 17.8 della CITES sullo smaltimento degli esemplari di specie elencate nella CITES scambiati illegalmente e confiscati; |
| --- | --- |

(ii)

le tigri vive nate e allevate in cattività sono trasferite, a fini di salvataggio, in rifugi/centri di accoglienza registrati ufficialmente in paesi terzi se nell’UE non vi sono rifugi/centri di accoglienza o istituti zoologici adeguati disponibili, a condizione che gli animali siano custoditi in zone recintate appropriate per la specie. Prima di rilasciare la licenza di esportazione o il certificato di riesportazione, lo Stato membro dovrebbe ricevere conferma dall’organo di gestione CITES del paese di destinazione che il rifugio/centro di accoglienza destinatario è un rifugio/centro di accoglienza ufficialmente registrato, senza alcun legame noto con attività illegali e il commercio illegale. Nel decidere se rilasciare o no la licenza o il certificato di riesportazione, l’organo di gestione dovrebbe tener conto del rischio specifico del paese in termini di commercio illegale di tigri vive e di loro parti e prodotti derivati. Se del caso, dovrebbero essere valutate altre opzioni disponibili, come quelle specificate negli orientamenti allegati alla Risoluzione 17.8 della CITES sullo smaltimento degli esemplari di specie elencate nella CITES scambiati illegalmente e confiscati;

| (iii) | le tigri vive nate e allevate in cattività, le loro parti e i prodotti derivati fanno parte di un progetto di ricerca legittimo, ivi compresa la ricerca scientifica o (bio)medica, in cui gli esemplari sono destinati al progresso scientifico o a fini biomedici essenziali e in cui la specie risulta essere l’unica adatta; |
| --- | --- |

(iii)

le tigri vive nate e allevate in cattività, le loro parti e i prodotti derivati fanno parte di un progetto di ricerca legittimo, ivi compresa la ricerca scientifica o (bio)medica, in cui gli esemplari sono destinati al progresso scientifico o a fini biomedici essenziali e in cui la specie risulta essere l’unica adatta;

| (iv) | gli esemplari devono essere utilizzati per scopi di applicazione della legge o per procedimenti giudiziari; |
| --- | --- |

(iv)

gli esemplari devono essere utilizzati per scopi di applicazione della legge o per procedimenti giudiziari;

| (v) | le parti e i prodotti derivati di tigri nate e allevate in cattività sono trasferiti dove:






  — | l'esemplare è parte di un effettivo scambio di beni culturali o artistici tra istituti di nota affidabilità (musei); oppure |
| --- | --- | --- |

(v)

le parti e i prodotti derivati di tigri nate e allevate in cattività sono trasferiti dove:

—

l'esemplare è parte di un effettivo scambio di beni culturali o artistici tra istituti di nota affidabilità (musei); oppure

| — | l'organo di gestione dello Stato membro interessato ha accertato che l'esemplare è un'opera d'arte riconosciuta e confida che il suo valore garantisca che non sarà utilizzato per altri scopi; oppure |
| --- | --- |

—

l'organo di gestione dello Stato membro interessato ha accertato che l'esemplare è un'opera d'arte riconosciuta e confida che il suo valore garantisca che non sarà utilizzato per altri scopi; oppure

| — | l'esemplare è un cimelio di famiglia che segue quest'ultima in caso di trasferimento o come parte di un lascito e non sarà venduto. |
| --- | --- |

—

l'esemplare è un cimelio di famiglia che segue quest'ultima in caso di trasferimento o come parte di un lascito e non sarà venduto.

In caso di dubbi o di incertezze scientifiche, alla luce del principio di precauzione e degli obiettivi della legislazione, gli Stati membri possono sempre avvalersi del loro potere discrezionale per rifiutare il rilascio di una licenza.

b)   Domande di certificati a norma dell’articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 338/97 (commercio intra-UE)

Come illustrato nella sezione 1, lettera b), gli Stati membri possono rifiutarsi di rilasciare un certificato, laddove sia opportuno per proteggere la specie o garantirne la conservazione, e se il rifiuto non va al di là di quanto è necessario per raggiungere detto scopo. Ciò si verifica nel caso in cui l'operazione sia incompatibile e incoerente rispetto ai termini e agli obiettivi del regolamento (CE) n. 338/97.

Considerate le circostanze descritte nella prima sezione del presente documento, in linea di principio gli Stati membri non dovrebbero avvalersi della deroga di cui all'articolo 8, paragrafo 3, lettera d), del regolamento (CE) n. 338/97 per rilasciare certificati per il commercio intra-UE di tigri vive nate e allevate in cattività e loro parti e prodotti derivati. Gli Stati membri possono prendere in considerazione il rilascio di certificati ispirandosi, tra l'altro, alle deroghe di cui all'articolo 8, paragrafo 3, lettere e), f) e g), del regolamento (CE) n. 338/97 soltanto per i seguenti fini che non nuocciono alla conservazione della specie:

| (vi) | le tigri vive nate e allevate in cattività sono destinate a istituti zoologici autorizzati (27) e/o a scambi tra giardini zoologici autorizzati nell’ambito di un programma di allevamento o conservazione di istituti zoologici e non a fini principalmente commerciali; |
| --- | --- |

(vi)

le tigri vive nate e allevate in cattività sono destinate a istituti zoologici autorizzati (27) e/o a scambi tra giardini zoologici autorizzati nell’ambito di un programma di allevamento o conservazione di istituti zoologici e non a fini principalmente commerciali;

| (vii) | le tigri vive nate e allevate in cattività sono trasferite a fini di salvataggio in una struttura registrata ufficialmente (28), a condizione che gli animali siano custoditi in zone recintate appropriate per la specie e non siano utilizzati per ulteriore riproduzione. Prima di rilasciare il certificato, lo Stato membro dovrebbe ricevere conferma dall’organo di gestione CITES dello Stato membro di destinazione che la struttura destinataria dell’esemplare è ufficialmente registrata e senza alcun legame noto con attività illegali e il commercio illegale; |
| --- | --- |

(vii)

le tigri vive nate e allevate in cattività sono trasferite a fini di salvataggio in una struttura registrata ufficialmente (28), a condizione che gli animali siano custoditi in zone recintate appropriate per la specie e non siano utilizzati per ulteriore riproduzione. Prima di rilasciare il certificato, lo Stato membro dovrebbe ricevere conferma dall’organo di gestione CITES dello Stato membro di destinazione che la struttura destinataria dell’esemplare è ufficialmente registrata e senza alcun legame noto con attività illegali e il commercio illegale;

| (viii) | le tigri vive nate e allevate in cattività, nonché le loro parti e i prodotti derivati, fanno parte di un progetto di ricerca legittimo, ivi compresa la ricerca scientifica o (bio)medica, in cui gli esemplari sono destinati al progresso scientifico o a fini biomedici essenziali e in cui la specie risulta essere l’unica adatta; |
| --- | --- |

(viii)

le tigri vive nate e allevate in cattività, nonché le loro parti e i prodotti derivati, fanno parte di un progetto di ricerca legittimo, ivi compresa la ricerca scientifica o (bio)medica, in cui gli esemplari sono destinati al progresso scientifico o a fini biomedici essenziali e in cui la specie risulta essere l’unica adatta;

| (ix) | gli esemplari devono essere utilizzati per scopi di applicazione della legge o per procedimenti giudiziari; |
| --- | --- |

(ix)

gli esemplari devono essere utilizzati per scopi di applicazione della legge o per procedimenti giudiziari;

| (x) | le parti e i prodotti derivati di tigri nate e allevate in cattività sono trasferiti dove:






  — | l'esemplare è parte di un effettivo scambio di beni culturali o artistici tra istituti di nota affidabilità (musei); oppure |
| --- | --- | --- |

(x)

le parti e i prodotti derivati di tigri nate e allevate in cattività sono trasferiti dove:

—

l'esemplare è parte di un effettivo scambio di beni culturali o artistici tra istituti di nota affidabilità (musei); oppure

| — | l'organo di gestione dello Stato membro interessato ha accertato che l'esemplare è un'opera d'arte riconosciuta e confida che il suo valore garantisca che non sarà utilizzato per altri scopi; oppure |
| --- | --- |

—

l'organo di gestione dello Stato membro interessato ha accertato che l'esemplare è un'opera d'arte riconosciuta e confida che il suo valore garantisca che non sarà utilizzato per altri scopi; oppure

| — | l'esemplare è destinato a ricerca o istruzione finalizzate alla preservazione o conservazione della specie. |
| --- | --- |

—

l'esemplare è destinato a ricerca o istruzione finalizzate alla preservazione o conservazione della specie.

In caso di dubbi o di incertezze scientifiche, alla luce del principio di precauzione e degli obiettivi della legislazione, gli Stati membri possono sempre avvalersi del loro potere discrezionale per rifiutare il rilascio di un certificato.

Laddove determinate disposizioni del diritto interno di uno Stato membro dell'UE non consentano alle sue autorità di esercitare il potere discrezionale di cui all'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 338/97 e di rifiutare le domande di certificati per il commercio intra-UE di tigri vive nate e allevate in cattività e di loro parti e prodotti derivati quando siano soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 338/97 e gli esemplari siano scambiati per fini non commerciali all'interno dell'UE, l'organo di gestione CITES dello Stato membro dovrebbe adottare un approccio basato sul rischio e garantire il massimo controllo nel trattamento delle domande di certificati intra-UE.

Prima del rilascio di un certificato intra-UE, l'articolo 66 del regolamento (CE) n. 865/2006 della Commissione prevede che l'esemplare vivo sia contrassegnato individualmente. Come metodo di marcatura primario per le tigri vive si raccomanda l'utilizzo di un microchip. Gli Stati membri dovrebbero considerare l'uso di una combinazione di due diversi metodi di identificazione o marcatura, compresa la profilazione individuale del DNA, se del caso. Il certificato dovrebbe descrivere l'esemplare vivo e/o le parti e i prodotti derivati pertinenti con sufficiente precisione, per garantire che possa essere utilizzato solo per lo specifico esemplare e non possa essere «riciclato» per altri esemplari.

I certificati per il commercio intra-UE dovrebbero essere rilasciati solo per operazioni commerciali specifiche, consentendo un'unica operazione, per garantire che il certificato sia valido soltanto per il titolare indicato nella casella 1 dello stesso. La presente raccomandazione si basa sull'articolo 11, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 865/2006, che permette agli Stati membri di rilasciare certificati per operazioni commerciali specifiche se ritengono che vi siano altri fattori legati alla conservazione delle specie che ostino al rilascio di un certificato specifico per esemplare, come descritto nella sezione 1, lettera a), del presente documento.

c)   Raccomandazione supplementare che gli Stati membri devono considerare

Si raccomanda agli organi di gestione CITES degli Stati membri di raccogliere e conservare una documentazione del numero di tigri custodite in tutte le strutture in cattività a livello nazionale, compresi gli istituti zoologici autorizzati, i rifugi/centri di accoglienza, i circhi e le mostre itineranti, nonché, se del caso, altre strutture private. A tutte le strutture dovrebbe essere chiesto di fornire i dettagli di eventuali modifiche ai loro inventari in modo che le autorità dispongano di informazioni aggiornate. Per attuare tale misura, gli Stati membri dell'UE dovrebbero procedere a inventari regolari di tutte le strutture in cui sono custodite tigri nel rispettivo territorio e collaborare con le organizzazioni competenti, come l'Associazione europea degli zoo e degli acquari, per determinare le migliori pratiche di elaborazione di tali inventari. Gli organi di gestione dovrebbero mettere tali dati a disposizione di tutte le autorità competenti.

---

(1)  Nel presente documento, per «tigri nate e allevate in cattività» si intendono gli esemplari che rispondono ai criteri di cui all'articolo 54 del regolamento (CE) n. 865/2006.

(2)  Goodrich, J., Lynam, A., Miquelle, D., Wibisono, H., Kawanishi, K., Pattanavibool, A., Htun, S., tempo, T., Karki, J., Jhala, Y. e Karanth, U. (2015). Panthera tigris. The IUCN Red List of Threatened Species 2015, e. T15955A50659951, 2015.

(3)  Goodrich, J., Lynam, A., Miquelle, D., Wibisono, H., Kawanishi, K., Pattanavibool, A., Htun, S., tempo, T., Karki, J., Jhala, Y. e Karanth, U. (2015). Panthera tigris. The IUCN Red List of Threatened Species 2015, e. T15955A50659951, 2015.

(4)  Wong, R. e Krishnasamy, K., Skin and Bones Unresolved: An Analysis of Tiger Seizures from 2000-2018, TRAFFIC South East Asia Regional Office, Petaling Jaya, Selangor, Malesia, 2019.

(5)  Principalmente in Thailandia e Vietnam ma anche in Laos, Malesia e Cambogia. Cfr. Wong, R. e Krishnasamy, K., Skin and Bones Unresolved: An Analysis of Tiger Seizures from 2000-2018, TRAFFIC South East Asia Regional Office, Petaling Jaya, Selangor, Malesia, 2019, pagg. 1, 2, 13, 21, 28, 36, 37.

(6)  Banca dati della CITES sul commercio. Disponibile all'indirizzo: https://trade.cites.org/

(7)  Austria, Belgio, Bulgaria, Cipro, Danimarca, Finlandia, Grecia, Ungheria, Irlanda, Lettonia, Malta, Paesi Bassi, Portogallo, Romania e Svezia consentono la custodia e l'allevamento di tigri solo in giardini zoologici legali e autorizzati.

(8)  Croazia, Estonia, Lussemburgo, Slovacchia e Slovenia consentono la custodia e/o l'allevamento di tigri in strutture private.

(9)  Italia, Lituania e Polonia consentono la custodia e l'allevamento di tigri in circhi e mostre itineranti.

(10)  Repubblica ceca, Francia, Germania e Spagna consentono la custodia e l'allevamento di tigri in strutture private e circhi.

(11)  Musing, L., Falling through the system: The role of the European Union captive tiger population in the trade in tigers, relazione a cura di TRAFFIC e WWF, Cambridge, UK, 2020.

(12)  SC70, (2018a), «Illegal tiger trade in the Czech Republic», Inf. Doc. 24. Settantesima riunione del Comitato permanente della CITES, Rosa Khutor, Sochi (Federazione russa), 1-5 ottobre 2018.

(13)  EU-TWIX è uno strumento per facilitare lo scambio di informazioni sul commercio illegale di specie selvatiche in Europa. È una banca dati centralizzata che raccoglie i sequestri e i reati segnalati da tutti gli Stati membri dell'UE. Si veda: https://www.eu-twix.org

(14)  https://tvn24.pl/magazyn-tvn24/bulion-z-kosci-jak-tygrysy-ida-na-czesci,243,4203

(15)  Disponibile all'indirizzo: https://cites.org/eng/disc/text.php#VII

(16)  Disponibile all'indirizzo: https://www.cites.org/sites/default/files/document/E-Res-12-05-R18.pdf

(17)  Disponibile all'indirizzo https://cites.org/eng/taxonomy/term/42069

(18)  In base alla notifica CITES 2008/059 relativa all'allevamento di tigri e a questioni relative alla decisione 14.69, le parti sono state invitate a prendere in considerazione gli orientamenti emanati dal segretariato della CITES per determinare se la decisione 14.69 sia applicabile a una determinata parte. Tali orientamenti contengono un'indicazione secondo cui, ai fini della decisione, il termine «commercio», a parere del segretariato, può essere inteso come riferimento sia al commercio interno sia al commercio internazionale. Cfr. allegato «Matters related to Decision 14.69» della notifica n. 2008/059 del segretariato della CITES dal titolo «Tiger-breeding operation» https://cites.org/sites/default/files/notif/E059.pdf

(19)  Disponibile all'indirizzo: https://cites.org/eng/taxonomy/term/42047

(20)  Disponibile all'indirizzo: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/ALL/?uri=celex:31997R0338

(21)  Disponibile all'indirizzo: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/ALL/?uri=CELEX:32006R0865

(22)  Ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 1, sono vietati l'acquisto, l'offerta di acquisto, l'acquisizione in qualunque forma a fini commerciali, l'esposizione in pubblico per fini commerciali, l'uso a scopo di lucro e l'alienazione, nonché la detenzione, l'offerta o il trasporto a fini di alienazione, di esemplari delle specie elencate nell'allegato A.

(23)  Cfr. paragrafo 34 della sentenza della Corte di giustizia europea nella causa C-510/99: «Tale norma autorizza, ma non impone, deroghe al divieto che essa prevede».

(24)  Per ulteriori considerazioni sull'applicazione del principio di precauzione, consultare anche la Comunicazione della Commissione sul principio di precauzione del 2 febbraio 2000, COM(2000) 1 – https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?from=IT&uri=CELEX%3A52000DC0001

(25)  Nell'UE, un giardino zoologico autorizzato deve essere registrato in conformità alla direttiva 1999/22/CE del Consiglio, la «direttiva UE sui giardini zoologici». Per i paesi terzi, un giardino zoologico autorizzato deve fare parte di un programma di allevamento riconosciuto. Si veda anche l'allegato.

(26)  Esempi pertinenti sono il programma europeo per le specie in pericolo (European Endangered Species Programme, EEP), il piano americano per la sopravvivenza delle specie (American Species Survival Plan, SSP), il programma australasiano per la gestione delle specie (Australasian Species Management Program, ASMP) o i piani globali per la gestione delle specie (Global Species Management Plans, GSMP). Per ulteriori informazioni si veda l'allegato I.

(27)  Nell'UE, un giardino zoologico autorizzato deve essere registrato in conformità alla direttiva 1999/22/CE del Consiglio, la «direttiva UE sui giardini zoologici».

(28)  Una struttura ufficialmente registrata per fini di salvataggio comprende centri di accoglienza, rifugi e istituti zoologici.

---

ALLEGATO

Elementi di prova per dimostrare la legittimità dei fini che non nuocciono alla conservazione della specie perseguiti da istituti zoologici autorizzati e programmi di allevamento e conservazione

La sezione 3, lettere a) e b), del presente documento di orientamento illustra i casi in cui l'organo di gestione CITES dello Stato membro può rilasciare una licenza di esportazione e riesportazione, oppure un certificato intra-UE, laddove abbia accertato che la licenza o il certificato saranno utilizzati per fini legittimi che non nuocciono alla conservazione della specie.

Per garantire un approccio armonizzato in tutta l'UE al fine di determinare la legittimità dei fini che non nuocciono alla conservazione della specie perseguiti da giardini zoologici (1) e programmi di allevamento e conservazione autorizzati, è necessario fornire ulteriori dettagli. Le domande di licenze di esportazione, certificati di riesportazione o certificati intra-UE possono differire; pertanto gli Stati membri dovranno in genere valutare le prove fornite dal richiedente caso per caso.

Come requisito minimo, tutti i richiedenti devono fornire elementi di prova volti a dimostrare quanto segue:

| — | nell'UE, un istituto zoologico autorizzato deve essere registrato in conformità alla direttiva 1999/22/CE del Consiglio (2) (la «direttiva UE sui giardini zoologici»); |
| --- | --- |

—

nell'UE, un istituto zoologico autorizzato deve essere registrato in conformità alla direttiva 1999/22/CE del Consiglio (2) (la «direttiva UE sui giardini zoologici»);

| — | per i paesi terzi, un istituto zoologico deve fare parte di un programma di allevamento riconosciuto. Esempi di programmi di allevamento e conservazione riconosciuti di istituti zoologici includono il programma europeo per le specie in pericolo (European Endangered Species Programme, EEP), il piano americano per la sopravvivenza delle specie (American Species Survival Plan, SSP), il programma australasiano per la gestione delle specie (Australasian Species Management Program, ASMP) o i piani globali per la gestione delle specie (Global Species Management Plans, GSMP); |
| --- | --- |

—

per i paesi terzi, un istituto zoologico deve fare parte di un programma di allevamento riconosciuto. Esempi di programmi di allevamento e conservazione riconosciuti di istituti zoologici includono il programma europeo per le specie in pericolo (European Endangered Species Programme, EEP), il piano americano per la sopravvivenza delle specie (American Species Survival Plan, SSP), il programma australasiano per la gestione delle specie (Australasian Species Management Program, ASMP) o i piani globali per la gestione delle specie (Global Species Management Plans, GSMP);

| — | il rifugio/centro di accoglienza deve essere registrato presso le autorità competenti del paese di destinazione ed essere controllato dalle stesse. |
| --- | --- |

—

il rifugio/centro di accoglienza deve essere registrato presso le autorità competenti del paese di destinazione ed essere controllato dalle stesse.

Qualora le informazioni fornite nella domanda non siano chiare o sussistano dubbi/preoccupazioni circa la legittimità del fine perseguito dall'istituto o dal programma di allevamento e conservazione, l'organo di gestione dovrebbe richiedere informazioni più dettagliate.

---

(1)  Cfr. nota 25.

(2)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=celex:31999L0022

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 18.4.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 135/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 135/9

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

17 aprile 2023

(2023/C 135/02)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,0981 |
| JPY | yen giapponesi | 146,97 |
| DKK | corone danesi | 7,4520 |
| GBP | sterline inglesi | 0,88373 |
| SEK | corone svedesi | 11,3163 |
| CHF | franchi svizzeri | 0,9812 |
| ISK | corone islandesi | 149,70 |
| NOK | corone norvegesi | 11,3640 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 23,345 |
| HUF | fiorini ungheresi | 371,70 |
| PLN | zloty polacchi | 4,6288 |
| RON | leu rumeni | 4,9425 |
| TRY | lire turche | 21,2835 |
| AUD | dollari australiani | 1,6356 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4673 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 8,6200 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7717 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,4615 |
| KRW | won sudcoreani | 1 444,13 |
| ZAR | rand sudafricani | 19,8937 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,5433 |
| IDR | rupia indonesiana | 16 299,22 |
| MYR | ringgit malese | 4,8558 |
| PHP | peso filippino | 61,449 |
| RUB | rublo russo | |
| THB | baht thailandese | 37,753 |
| BRL | real brasiliano | 5,3861 |
| MXN | peso messicano | 19,7526 |
| INR | rupia indiana | 90,0607 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,0981

JPY

yen giapponesi

146,97

DKK

corone danesi

7,4520

GBP

sterline inglesi

0,88373

SEK

corone svedesi

11,3163

CHF

franchi svizzeri

0,9812

ISK

corone islandesi

149,70

NOK

corone norvegesi

11,3640

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

23,345

HUF

fiorini ungheresi

371,70

PLN

zloty polacchi

4,6288

RON

leu rumeni

4,9425

TRY

lire turche

21,2835

AUD

dollari australiani

1,6356

CAD

dollari canadesi

1,4673

HKD

dollari di Hong Kong

8,6200

NZD

dollari neozelandesi

1,7717

SGD

dollari di Singapore

1,4615

KRW

won sudcoreani

1 444,13

ZAR

rand sudafricani

19,8937

CNY

renminbi Yuan cinese

7,5433

IDR

rupia indonesiana

16 299,22

MYR

ringgit malese

4,8558

PHP

peso filippino

61,449

RUB

rublo russo

THB

baht thailandese

37,753

BRL

real brasiliano

5,3861

MXN

peso messicano

19,7526

INR

rupia indiana

90,0607

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 18.4.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 135/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 135/10

---

Sintesi delle decisioni della Commissione europea relative alle autorizzazioni all'immissione sul mercato per l'uso e/o all'uso di sostanze elencate nell'allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH)

(Pubblicata in applicazione dell'articolo 64, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1907/2006 (1))

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2023/C 135/03)

Decisione di rilascio di un'autorizzazione

| Riferimento della decisione (2) | Data della decisione | Nome della sostanza | Titolare dell’autorizzazione | Numero dell’autorizzazione | Uso autorizzato | Data di scadenza del periodo di revisione | Motivazione della decisione |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2023) 2259 | 11 aprile 2023 | Triossido di cromo
  N. CE: 215-607-8, n. CAS: 1333-82-0 | Oras Oy, Isometsäntie 2, 26100 Rauma, Finlandia | REACH/23/11/0 | Uso del triossido di cromo per l’elettrodeposizione su substrati di metallo e di plastica al fine di ottenere superfici funzionali per applicazioni in ambito sanitario | 31 dicembre 2028 | A norma dell’articolo 60, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1907/2006, i vantaggi socioeconomici prevalgono sui rischi che l’uso della sostanza comporta per la salute umana o per l’ambiente e non esistono idonee sostanze o tecnologie alternative. |
| Oras Olesno Sp. z o.o, Lesna 2 46-300 Olesno, Polonia | REACH/23/11/1 |
| Oras Oy, Isometsäntie 2, 26100 Rauma, Finlandia | REACH/23/11/2 | Uso del triossido di cromo per il pre-trattamento («mordenzatura») di substrati di plastica in procedimenti di elettrodeposizione per applicazioni in ambito sanitario |

Riferimento della decisione (2)

Data della decisione

Nome della sostanza

Titolare dell’autorizzazione

Numero dell’autorizzazione

Uso autorizzato

Data di scadenza del periodo di revisione

Motivazione della decisione

C(2023) 2259

11 aprile 2023

Triossido di cromo

N. CE: 215-607-8, n. CAS: 1333-82-0

Oras Oy, Isometsäntie 2, 26100 Rauma, Finlandia

REACH/23/11/0

Uso del triossido di cromo per l’elettrodeposizione su substrati di metallo e di plastica al fine di ottenere superfici funzionali per applicazioni in ambito sanitario

31 dicembre 2028

A norma dell’articolo 60, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1907/2006, i vantaggi socioeconomici prevalgono sui rischi che l’uso della sostanza comporta per la salute umana o per l’ambiente e non esistono idonee sostanze o tecnologie alternative.

Oras Olesno Sp. z o.o, Lesna 2 46-300 Olesno, Polonia

REACH/23/11/1

Oras Oy, Isometsäntie 2, 26100 Rauma, Finlandia

REACH/23/11/2

Uso del triossido di cromo per il pre-trattamento («mordenzatura») di substrati di plastica in procedimenti di elettrodeposizione per applicazioni in ambito sanitario

---

(1)  GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.

(2)  La decisione è disponibile sul sito internet della Commissione europea: Authorisation (europa.eu).

---

| 18.4.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 135/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 135/11

---

Sintesi delle decisioni della Commissione europea relative alle autorizzazioni all'immissione sul mercato per l'uso e/o all'uso di sostanze elencate nell'allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH)

(Pubblicata in applicazione dell'articolo 64, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1907/2006 (1))

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2023/C 135/04)

Decisione di rilascio di un'autorizzazione

| Riferimento della decisione (2) | Data della decisione | Nome della sostanza | Titolare dell’autorizzazione | Numero dell’autorizzazione | Uso autorizzato | Data di scadenza del periodo di revisione | Motivazione della decisione |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2023) 2321 | 11 aprile 2023 | Triossido di cromo
  N. CE: 215-607-8, n. CAS: 1333-82-0 | Viega GmbH & Co. KG, Bielefelder Strasse 94, 57368 Lennestadt Elspe, Germania | REACH/23/10/0 | Uso del triossido di cromo per l’elettrodeposizione su diversi tipi di substrati al fine di ottenere superfici funzionali dotate di elevata durabilità e di un aspetto argenteo brillante per applicazioni in ambito sanitario | 31 dicembre 2028 | A norma dell’articolo 60, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1907/2006, i vantaggi socioeconomici prevalgono sui rischi che l’uso della sostanza comporta per la salute umana o per l’ambiente e non esistono idonee sostanze o tecnologie alternative. |
| REACH/23/10/1 | Uso del triossido di cromo nella mordenzatura di materie plastiche come fase di pre-trattamento in processi di elettrodeposizione per applicazioni in ambito sanitario |

Riferimento della decisione (2)

Data della decisione

Nome della sostanza

Titolare dell’autorizzazione

Numero dell’autorizzazione

Uso autorizzato

Data di scadenza del periodo di revisione

Motivazione della decisione

C(2023) 2321

11 aprile 2023

Triossido di cromo

N. CE: 215-607-8, n. CAS: 1333-82-0

Viega GmbH & Co. KG, Bielefelder Strasse 94, 57368 Lennestadt Elspe, Germania

REACH/23/10/0

Uso del triossido di cromo per l’elettrodeposizione su diversi tipi di substrati al fine di ottenere superfici funzionali dotate di elevata durabilità e di un aspetto argenteo brillante per applicazioni in ambito sanitario

31 dicembre 2028

A norma dell’articolo 60, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1907/2006, i vantaggi socioeconomici prevalgono sui rischi che l’uso della sostanza comporta per la salute umana o per l’ambiente e non esistono idonee sostanze o tecnologie alternative.

REACH/23/10/1

Uso del triossido di cromo nella mordenzatura di materie plastiche come fase di pre-trattamento in processi di elettrodeposizione per applicazioni in ambito sanitario

---

(1)  GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.

(2)  La decisione è disponibile sul sito internet della Commissione europea: Authorisation (europa.eu).

---

V Avvisi

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 18.4.2023 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 135/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2023

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 135/12

---

Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di un nome nel settore vitivinicolo di cui all'articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione

(2023/C 135/05)

La presente comunicazione è pubblicata conformemente all'articolo 17, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione (1).

COMUNICAZIONE DELL'APPROVAZIONE DI UNA MODIFICA ORDINARIA

«Ρομπόλα Κεφαλληνίας»

PDO-GR-A1240-AM01

Data della comunicazione: 18.1.2022

DESCRIZIONE E MOTIVI DELLA MODIFICA APPROVATA

1.   La modifica comprende la correzione del titolo alcolometrico dei vini bianchi secchi

In particolare:

| — | l'intervallo del titolo alcolometrico naturale è aumentato da 11,0-12,6 % vol a 11,0-13,6 % vol; |
| --- | --- |

—

l'intervallo del titolo alcolometrico naturale è aumentato da 11,0-12,6 % vol a 11,0-13,6 % vol;

| — | il titolo alcolometrico effettivo massimo è aumentato da 12,5 % a 13,5 % vol; |
| --- | --- |

—

il titolo alcolometrico effettivo massimo è aumentato da 12,5 % a 13,5 % vol;

| — | il titolo alcolometrico totale massimo è aumentato da 12,5 % a 13,5 % vol; |
| --- | --- |

—

il titolo alcolometrico totale massimo è aumentato da 12,5 % a 13,5 % vol;

| — | il titolo alcolometrico effettivo minimo è stato definito pari a 11,0 % vol. |
| --- | --- |

—

il titolo alcolometrico effettivo minimo è stato definito pari a 11,0 % vol.

Motivazione: negli ultimi anni predominano condizioni climatiche caratterizzate da calore e siccità elevati che provocano la perdita di acqua nelle uve e la loro rapida maturazione. Ciò rende difficile mantenere il titolo alcolometrico inferiore a 12,5 % vol.

Nello specifico negli ultimi anni il parametro «temperatura massima» ha registrato un aumento notevole da maggio ad agosto, che sono mesi fondamentali per lo sviluppo e la maturazione delle uve. L'osservazione si basa su dati meteorologici provenienti dal sito Internet «meteoblue» relativi al periodo 1990-2020 e da dati locali registrati nella zona di coltivazione della varietà Robola. Questi ultimi provengono dalle tre stazioni meteorologiche - attive dal 2013 - installate dalla Cooperativa Robola in collaborazione con l'Università dello Ionio.

Le verifiche organolettiche dimostrano che i vini Robola mantengono la loro tipicità tra 12,5 % vol e 13,6 % vol, mentre in molti casi le caratteristiche peculiari dei vini risultano effettivamente accentuate.

In generale la varietà Robola ha acini piccoli. Ciascun acino contiene da due a tre semi, il che significa che il peso dei semi rappresenta una percentuale del peso totale superiore alla media. Nella varietà Robola i semi cominciano a essere maturi oltre i 12 gradi Baumé. Quando le uve sono pressate, i semi acerbi conferiscono al vino tannini verdi «acerbi» che per il Robola rappresentano una caratteristica indesiderabile.

Inoltre per utilizzare al meglio le nuove tecniche di vinificazione, come la macerazione a freddo, e far risaltare al massimo le caratteristiche della varietà le uve devono maturare bene da 12,5 a 13,0 gradi Baumé.

La sezione «Descrizione del vino» è stata modificata.

2.   Aggiornamento della scheda tecnica della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας

Per quanto riguarda l'aggiornamento delle schede tecniche, il disciplinare di produzione è modificato come segue:

| i) | è stata ampliata la sezione «Legame con la zona geografica», nello specifico le parti «Informazioni sulla zona geografica», «Dettagli del prodotto» e «Interazione causale»; |
| --- | --- |

i)

è stata ampliata la sezione «Legame con la zona geografica», nello specifico le parti «Informazioni sulla zona geografica», «Dettagli del prodotto» e «Interazione causale»;

| ii) | sono state aggiunte e sostituite le disposizioni nazionali in materia di requisiti e controlli applicabili ai vini della DOP; |
| --- | --- |

ii)

sono state aggiunte e sostituite le disposizioni nazionali in materia di requisiti e controlli applicabili ai vini della DOP;

| iii) | sono stati modificati i recapiti delle autorità di controllo competenti. |
| --- | --- |

iii)

sono stati modificati i recapiti delle autorità di controllo competenti.

Sono state modificate le sezioni «Legame con la zona geografica», «Condizioni applicabili» e «Recapiti delle autorità e degli organismi di controllo».

DOCUMENTO UNICO

1.   Nome del prodotto

Ρομπόλα Κεφαλληνίας

2.   Tipo di indicazione geografica

DOP - Denominazione di origine protetta

3.   Categorie di prodotti vitivinicoli

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

4.   Descrizione del vino (dei vini)

Vino bianco secco

BREVE DESCRIZIONE TESTUALE

Aspetto: colore bianco verdognolo con riflessi giallo dorati a seconda della tecnica di vinificazione e del tempo di invecchiamento in bottiglia.

Olfatto: aromi floreali di agrumi e aromi fruttati di pesca, cedro e mela, intensità media. L'aroma è caratterizzato dalla presenza di una mineralità metallica che è un'espressione tipica della varietà coltivata nel terroir dell'isola.

Gusto: saporito in bocca con peculiare acidità fresca, presenza di bollicine di anidride carbonica e retrogusto prolungato.

| — | Titolo alcolometrico naturale: 11,0-13,6 % vol. |
| --- | --- |

—

Titolo alcolometrico naturale: 11,0-13,6 % vol.

| — | Titolo alcolometrico effettivo massimo: 13,5 % vol. |
| --- | --- |

—

Titolo alcolometrico effettivo massimo: 13,5 % vol.

| — | Tenore totale di zucchero: 4,0 g/l al massimo.






  Caratteristiche analitiche generali |
| --- | --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | 13,5 |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | 11 |
| Acidità totale minima | 4 in grammi per litro espressa in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | 18 |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | 200 |

—

Tenore totale di zucchero: 4,0 g/l al massimo.

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

13,5

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

11

Acidità totale minima

4 in grammi per litro espressa in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

18

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

200

5.   Pratiche di vinificazione

5.1.   Pratiche enologiche specifiche

1.   Forme di allevamento della vite

Pratica colturale

Le viti sono allevate ad alberello o a cordone singolo con al massimo sei speroni, ciascuno con due gemme franche. Le viti diventano produttive dopo più di quattro anni dall'innesto. Non sono consentite pratiche colturali estranee alle tradizioni ancestrali della regione.

2.   Pratiche enologiche specifiche per i vini

Pratica enologica specifica

Per poter beneficiare dell'indicazione «Επιλεγμένος» o «Réserve», i vini bianchi secchi della DOP «Ρομπόλα Κεφαλληνίας» (Robola di Cefalonia) devono:

| — | essere sottoposti a un invecchiamento di durata complessiva non inferiore a un anno, di cui almeno sei mesi in botti di rovere e tre mesi in bottiglia. |
| --- | --- |

—

essere sottoposti a un invecchiamento di durata complessiva non inferiore a un anno, di cui almeno sei mesi in botti di rovere e tre mesi in bottiglia.

Per poter beneficiare dell'indicazione «Ειδικά Επιλεγμένος» o «Grande Réserve», i vini bianchi secchi della DOP «Ρομπόλα Κεφαλληνίας» (Robola di Cefalonia) devono:

| — | essere sottoposti a un invecchiamento di durata complessiva non inferiore a due anni, di cui almeno 12 mesi in botti di rovere e sei mesi in bottiglia. |
| --- | --- |

—

essere sottoposti a un invecchiamento di durata complessiva non inferiore a due anni, di cui almeno 12 mesi in botti di rovere e sei mesi in bottiglia.

3.   Produzione di vino bianco

Restrizioni inerenti alla vinificazione

Il vino bianco della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας si ottiene utilizzando il metodo classico di produzione del vino bianco. La pigiatura delle uve e la trasformazione del mosto in vino hanno luogo in aziende vinicole dotate di attrezzature appropriate per l'utilizzo di tecnologie di produzione moderne per i vini bianchi. Per la pigiatura delle uve non è consentito l'utilizzo di torchi continui. Durante la fermentazione alcolica la temperatura non supera i 20 oC.

5.2.   Rese massime

| 1. | Resa massima in ettolitri di prodotto finito per ettaro
  56 ettolitri per ettaro |
| --- | --- |

1.

Resa massima in ettolitri di prodotto finito per ettaro

56 ettolitri per ettaro

| 2. | Resa massima in chilogrammi di uve per ettaro
  8 000 chilogrammi di uve per ettaro |
| --- | --- |

2.

Resa massima in chilogrammi di uve per ettaro

8 000 chilogrammi di uve per ettaro

6.   Zona geografica delimitata

La zona della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας si trova ad almeno 50 metri sopra il livello del mare entro i confini delle comunità locali seguenti: Omala, Davgata, Dilinata, Troianata e Faraklata. Appartengono alla zona anche le località a nord della strada provinciale Argostoli - Poros nelle comunità locali di Moussata e Vlachata di Cefalonia.

7.   Varietà di uve da vino

Robola Β

8.   Descrizione del legame/dei legami

8.1.   Legami storici, culturali, sociali ed economici

I.   Legame storico

Il vino Ρομπόλα Κεφαλληνίας, prodotto di punta dell'isola di Cefalonia, è un simbolo della produzione locale e un punto di riferimento per gli abitanti e per coloro che dall'isola sono emigrati in tutto il mondo.

Nell'isola di Cefalonia la viticoltura ha radici profonde avvolte nella leggenda. Cefalo giunse sull'isola per fondarvi una colonia di Atene, sua terra natia. Non appena mise piede sull'isola piantò la vite che aveva con sé come ricordo della sua patria. Con il tempo il territorio ateniese divenne terra di Thinaia da cui l'isola prese il nome.

In tempi più recenti, la prima testimonianza scritta della coltivazione della varietà Robola proviene da un documento datato 1520 che riguarda un inventario dei beni di proprietà della Chiesa. Un altro riferimento di pochi anni più tardi è contenuto in una lettera del 25 gennaio 1544 indirizzata da un certo Guglielmo Defarana al vescovo della Chiesa cattolica dell'isola. Nel 1557 anche il viaggiatore italiano Pellegrino Brocardi menzionò sia l'uva Robola che il vino da essa ottenuto, tessendone le lodi.

Sebbene alcuni sostengano che vi siano legami con le varietà bianche italiane, è più sicuro ritenere che si tratti di una varietà locale. Recenti studi archeologici hanno dimostrato infatti che la coltivazione della vite era conosciuta in Grecia sin dal periodo neolitico. Inoltre la prima colonizzazione greca di tutto il Mediterraneo pose le fondamenta per il successivo sviluppo della viticoltura.

Da allora la coltivazione della varietà Robola è andata di pari passo con le fortune e lo sviluppo dell'isola. Nel 1836 Andreas Laskaratos, uomo di lettere e personaggio iconico nella Cefalonia del XIX secolo, nel secondo libro della sua opera fondamentale Lixouri del 1836, al verso 54, scrive: «Perdonami per tutto ciò che ho detto poiché ho bevuto il vino Robola». Tratto caratteristico di questa varietà è il fatto che la sua coltivazione è una componente fondamentale della cultura rurale locale sin dai tempi antichi.

II.   Legami culturali, sociali ed economici

La DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας è l'unico vino greco DOP a prendere il nome non solo dalla zona ma anche dal vitigno. La Robola è la varietà di uve più frequente sull'isola di Cefalonia. Cresce generalmente su suoli poveri e poco fertili, a volte talmente poveri che gli italiani chiamavano questo vino «Vino di Sasso».

Lungo i versanti del Monte Ainos vi sono ancora numerose viti particolarmente antiche non innestate. Il vino Ρομπόλα Κεφαλληνίας è intrinsecamente legato alla cultura, alla cucina e alla vita quotidiana della popolazione locale, così come al turismo sull'isola.

8.2.   Ambiente geografico e origine geografica

Ambiente geografico e origine geografica

Orografia

Il terreno della zona in cui è coltivata la varietà Robola è essenzialmente submontano, calcareo, poco fertile, ghiaioso e in pendenza. Ciononostante questa varietà di uve si è perfettamente adattata al tipo di terreno e produce un vino dalle caratteristiche note e peculiari.

Questo tipo di terreno ha rese scarse che vanno da 5 000 a 6 000 chilogrammi di uve per ettaro.

Clima

Le condizioni climatiche della regione determinano una maturazione precoce delle uve intorno al 15-18 agosto, il che contribuisce alla buona qualità delle materie prime. La maturazione precoce evita malattie, quali la Botrytis e il marciume acido, provocate dalle piogge che cadono nei primi di giorni di settembre e alle quali la varietà Robola è particolarmente suscettibile.

Nella zona si registra un'elevata piovosità in inverno, con una media annua di 1 200 millimetri. Le estati sono invece molto secche, il che non è grave poiché le sere estive sono particolarmente fresche grazie alla brezza umida insulare che proviene dal Monte Ainos. L'insieme di questi fattori consente alle piante di far fronte allo sbalzo termico che si registra di giorno.

Topografia

La topografia dell'isola di Cefalonia è montuosa, presenta dislivelli significativi, pendenze ripide e grandi faglie verticali. La cima più alta, che fa parte del Monte Ainos ed è nota con il nome di Megas Soros, raggiunge i 1 628 metri.

Il Monte Ainos è un parco naturale per lo più coperto, soprattutto sul versante orientale, dagli abeti greci autoctoni dell'isola (Abies cephalonica).

Ubicato nella parte sud-occidentale dell'isola, il parco nazionale si estende da nord-ovest verso sud-est. In generale le cime del Monte Ainos si estendono in direzione nord-nord-ovest. Esse sono: Roudi (1 125 m), Manolati (1 000 m), Vrochonas (946 m), Xerakias (1 068 m), Merovigli (994 m), Agia Dynati (1 131 m) e Kalon Oros (901 m). Altre cime, appartenenti ai monti Atros (895 m), Kokkini Rachi (1 082 m) e Avgo (929 m), si estendono un po' più distaccate in direzione sud-est-est.

Le catene montuose, le valli e le pianure si estendono lungo tre assi principali: i) NO-SE, ii) NE-SO e iii) N-S con lievi deviazioni. Tali assi corrispondono a pieghe geologiche, fratture lungo le quali si sono formate discese a precipizio, ad esempio le ripide fasce litoranee, e fratture lungo le quali la tensione meccanica esercitata dalle rocce ha favorito la corrosione selettiva, che ha dato vita alla formazione di molti burroni e valli.

Cefalonia, a motivo della sua posizione tettonica, è un'isola geologicamente ricca, che con le sue numerose formazioni molto variegate testimonia della forza dei processi geologici. Una caratteristica dell'isola è data dal fatto che gran parte della sua superficie è coperta di roccia calcarea.

Le peculiarità fin qui descritte sono riscontrabili anche nella zona di coltivazione della varietà Robola. I vigneti della varietà Robola sono ubicati nelle zone submontane dell'isola al di sotto dei 1 000 metri di altitudine, in un paesaggio morfologicamente variegato, dissimile da un paesaggio isolano, nell'entroterra dell'isola di Cefalonia. In questo paesaggio submontano con la sua orografia in pendenza si sono formate due polje (depressioni): una ad Omala e l'altra a Troianata.

8.3.   Dettagli del prodotto e interazioni causali

I.   Dettagli del prodotto

Le condizioni climatiche unite alla varietà dei suoli della zona, alla varietà di uva coltivata e alle tecniche di viticoltura e di vinificazione utilizzate conferiscono ai vini della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας caratteristiche peculiari.

I vini della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας sono ottenuti esclusivamente dalla varietà greca locale Robola. Questa varietà è particolarmente suscettibile alle malattie e anche alla siccità. Per valorizzare tutte le sue virtù sono necessarie condizioni adeguate. L'isola ionica di Cefalonia è la principale zona di coltivazione di questa varietà ed è anche la zona di produzione dei vini della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας.

Nonostante si tratti di una varietà vulnerabile che richiede un terreno poco fertile e preferibilmente montuoso, essa è tuttavia produttiva. Per ottenere buone uve Robola è quindi necessario limitarne le rese in alcune parti della zona. Poiché si ossida facilmente, questa varietà richiede altrettante cure nella vinificazione, che di solito avviene interamente in contenitori di acciaio inossidabile.

I vini della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας presentano colore bianco verdognolo con riflessi giallo dorati a seconda della tecnica di vinificazione e del tempo di invecchiamento in bottiglia. Gli aromi variano in base al tipo di vino e all'invecchiamento. Gli aromi caratteristici sono di intensità media e comprendono aromi floreali di agrumi e aromi fruttati di pesca, cedro e mela. I vini presentano un'acidità fresca e intensa e sono corposi con un retrogusto pronunciato. È presente anche una mineralità di tipo «europeo» che è espressione tipica della varietà coltivata nel terroir dell'isola.

II.   Interazioni causali

La zona presenta i seguenti tratti specifici: l'esposizione a ovest-sud-ovest dei vigneti, la vicinanza al Monte Ainos con i suoi boschi di abeti e la vicinanza al mare. Unitamente alla varietà di uve e alle tecniche di vinificazione, queste caratteristiche determinano l'unicità dei vini della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας.

La zona della Robola è submontana con pendii ripidi ed è caratterizzata da suoli calcarei, ghiaiosi e poco fertili. Il clima è contraddistinto da elevata piovosità in inverno e giornate estive calde e secche, che sono tuttavia compensate da notti eccezionalmente fresche, un fenomeno causato dalla brezza marina che sale attraversando i vigneti fino alla cima del Monte Ainos. Il Mar Ionio «disseta» la zona della varietà Robola, mentre l'umidità delle notti estive, che si «alza» come un magico velo, dà «un soffio di vita» al variegato paesaggio naturale del parco nazionale del Monte Ainos. Qui, nella rara configurazione di mare e montagna, la terra della Robola offre il suo tesoro all'umanità.

Nello specifico i metodi di coltivazione della Robola sono rimasti sostanzialmente identici nel corso degli anni poiché la struttura delle aziende agricole non si è modificata.

Le proprietà agricole sono piccole. I fattori di produzione sono generalmente contenuti e per far fronte alle malattie si utilizzano soprattutto metodi tradizionali con l'impiego di solfato di rame. Particolarità dell'intera zona è il fatto che per estirpare le erbacce non si utilizzano diserbanti bensì la lavorazione del terreno, a volte addirittura manualmente.

A causa della scarsa fertilità del suolo, delle pendenze e della mancanza di umidità in estate, le viti sono coltivate ad alberelli bassi recanti quattro-cinque speroni. Ciascuno sperone è potato con due gemme franche.

Date le condizioni sopra menzionate, il fogliame delle viti è scarso. Per ombreggiare le parti interne delle viti e proteggerle dai raggi solari, i produttori utilizzano una tecnica tradizionale che consiste nel piegare verso l'interno i tralci delle viti e legarle. Nella zona questa tecnica è denominata koutsouniama.

Tutto ciò si unisce a pratiche colturali delicate che i produttori utilizzano da secoli. Ne risultano vini Ρομπόλα Κεφαλληνίας con caratteristiche specifiche, tra cui aromi molto spiccati che si combinano con un carattere «metallico» intenso e un'acidità, un equilibrio e una consistenza del sapore specifici.

Per concludere il vino della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας è il prodotto di punta dell'isola. È il più importante tra i prodotti locali e un punto di riferimento per la popolazione locale e le persone di Cefalonia sparse in tutto il mondo.

Le viti hanno uve con acini tondi, di colore giallino pallido e buccia sottile. Sono particolarmente adatte a terreni montuosi con suoli generalmente poveri, calcarei, ghiaiosi e in pendenza, e crescono in un ambiente caratterizzato da un'elevata piovosità in inverno e da estati secche. Ne risultano vini i cui aromi si combinano con un carattere «metallico» intenso e un'acidità, un equilibrio e una consistenza del sapore specifici.

9.   Ulteriori condizioni essenziali (confezionamento, etichettatura, altri requisiti)

Deroghe

Quadro giuridico

Nella legislazione dell'UE

Tipo di condizione supplementare

Deroga per la produzione nella zona geografica delimitata

Descrizione della condizione

Articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2019/33 della Commissione

che integra il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le domande di protezione delle denominazioni di origine, delle indicazioni geografiche e delle menzioni tradizionali nel settore vitivinicolo, la procedura di opposizione, le restrizioni dell'uso, le modifiche del disciplinare di produzione, la cancellazione della protezione nonché l'etichettatura e la presentazione

Deroghe

Quadro giuridico

Nella legislazione nazionale

Tipo di condizione supplementare

Deroga per la produzione nella zona geografica delimitata

Descrizione della condizione

Decisione n. 386323/3803/10.11.1976 del ministero dell'Agricoltura (Gazzetta ufficiale della Repubblica ellenica, serie II, n. 1407/25.11.1976) in materia di trasformazione dell'uva al di fuori della zona geografica delimitata per i vini a denominazione di origine.

La decisione consente di pigiare le uve e vinificare il mosto per produrre i vini della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας in tutte le aziende vinicole ubicate sull'isola di Cefalonia purché soddisfino i requisiti per la produzione di vini DOP.

Disposizioni supplementari in materia di etichettatura del vino

Quadro giuridico

Nella legislazione nazionale

Tipo di condizione supplementare

Disposizioni supplementari in materia di etichettatura

Descrizione della condizione

I.   Termini che si riferiscono a determinati metodi di produzione

L'articolo 1 della decisione ministeriale n. 280557/9.6.2005 che stabilisce il periodo di maturazione, invecchiamento e immissione sul mercato dei vini a denominazione di origine di qualità superiore e dei vini locali, nonché i termini usati per l'etichettatura degli stessi relativamente al metodo di produzione o ai metodi di preparazione (Gazzetta ufficiale della Repubblica ellenica, serie II, n. 818/15.6.2005), stabilisce le condizioni di utilizzo delle seguenti diciture:

| — | «ΝΕΟΣ ΟΙΝΟΣ» o «ΝΕΑΡΟΣ ΟΙΝΟΣ» (VINO GIOVANE); |
| --- | --- |

—

«ΝΕΟΣ ΟΙΝΟΣ» o «ΝΕΑΡΟΣ ΟΙΝΟΣ» (VINO GIOVANE);

| — | «ΩΡΙΜΑΝΣΗ ΣΕ ΒΑΡΕΛΙ» o «ΩΡΙΜΑΣΕ ΣΕ ΒΑΡΕΛΙ» (MATURATO IN BOTTE); |
| --- | --- |

—

«ΩΡΙΜΑΝΣΗ ΣΕ ΒΑΡΕΛΙ» o «ΩΡΙΜΑΣΕ ΣΕ ΒΑΡΕΛΙ» (MATURATO IN BOTTE);

| — | «ΠΑΛΑΙΩΜΕΝΟΣ ΣΕ ΒΑΡΕΛΙ» o «ΠΑΛΑΙΩΣΗ ΣΕ ΒΑΡΕΛΙ» (INVECCHIATO IN BOTTE). |
| --- | --- |

—

«ΠΑΛΑΙΩΜΕΝΟΣ ΣΕ ΒΑΡΕΛΙ» o «ΠΑΛΑΙΩΣΗ ΣΕ ΒΑΡΕΛΙ» (INVECCHIATO IN BOTTE).

II.   Indicazione dell’annata sull’etichetta

Quando le etichette del vino riportano i termini «ΝΕΟΣ ΟΙΝΟΣ» o «ΝΕΑΡΟΣ ΟΙΝΟΣ» («VINO NUOVO»), è obbligatorio indicare l'annata, conformemente all'articolo 1, comma 2, della decisione ministeriale n. 280557/9.6.2005 che stabilisce il periodo di maturazione, invecchiamento e immissione sul mercato dei vini a denominazione di origine di qualità superiore e dei vini locali, nonché i termini usati per l'etichettatura degli stessi relativamente al metodo di produzione o ai metodi di preparazione (Gazzetta ufficiale della Repubblica ellenica, serie II, n. 818/15.6.2005).

III.   Menzioni tradizionali

| — | Menzioni tradizionali conformemente alla decisione ministeriale n. 235309/7.2.2002 in materia di approvazione di menzioni tradizionali utilizzate per i vini collegate alla denominazione di origine o all'indicazione geografica.
  Ai sensi della suddetta decisione ministeriale le menzioni tradizionali che possono essere riportate sull'etichetta dei vini della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας sono le seguenti:
  ΛΕΥΚΟΣ ΑΠΟ ΛΕΥΚΑ ΣΤΑΦΥΛΙΑ / Blanc de blancs, ΟΙΝΟΣ ΛΟΦΩΝ / Vin de collines (vino delle colline), ΟΙΝΟΣ ΠΛΑΓΙΩΝ / Vin de côteaux (vino dei pendii), ΑΠΟ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟ(ΥΣ) ΑΜΠΕΛΩΝΑ(ΕΣ)/ Vin de vignobles insulaires (vino dei vigneti dell'isola), ΑΠΟ ΟΡΕΙΝΟ(ΥΣ) ΑΜΠΕΛΩΝΑ(ΕΣ) Ή ΑΠΟ ΟΡΕΙΝΑ ΚΡΑΣΑΜΠΕΛΑ / Vin de vignobles montagneux (vino delle viti di montagna). |
| --- | --- |

—

Menzioni tradizionali conformemente alla decisione ministeriale n. 235309/7.2.2002 in materia di approvazione di menzioni tradizionali utilizzate per i vini collegate alla denominazione di origine o all'indicazione geografica.

Ai sensi della suddetta decisione ministeriale le menzioni tradizionali che possono essere riportate sull'etichetta dei vini della DOP Ρομπόλα Κεφαλληνίας sono le seguenti:

ΛΕΥΚΟΣ ΑΠΟ ΛΕΥΚΑ ΣΤΑΦΥΛΙΑ / Blanc de blancs, ΟΙΝΟΣ ΛΟΦΩΝ / Vin de collines (vino delle colline), ΟΙΝΟΣ ΠΛΑΓΙΩΝ / Vin de côteaux (vino dei pendii), ΑΠΟ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟ(ΥΣ) ΑΜΠΕΛΩΝΑ(ΕΣ)/ Vin de vignobles insulaires (vino dei vigneti dell'isola), ΑΠΟ ΟΡΕΙΝΟ(ΥΣ) ΑΜΠΕΛΩΝΑ(ΕΣ) Ή ΑΠΟ ΟΡΕΙΝΑ ΚΡΑΣΑΜΠΕΛΑ / Vin de vignobles montagneux (vino delle viti di montagna).

| — | Menzioni tradizionali, conformemente all'articolo 112 del regolamento (UE) n. 1308/2013, che sono legate a denominazione di origine o indicazione geografica.
  Ai sensi dell'articolo 113 del regolamento (UE) n. 1308/2013 e conformemente a quanto stabilito e registrato nella banca dati elettronica «E-Bacchus», le menzioni tradizionali che possono essere utilizzate per l'etichettatura dei vini a denominazione di origine protetta Ρομπόλα Κεφαλληνίας, purché soddisfino le condizioni pertinenti della legislazione dell'UE e nazionale, sono le seguenti:
  Ονομασία Προέλευσης Ανωτέρας Ποιότητας (ΟΠΑΠ) (denominazione di origine di qualità superiore (OPAP)) anziché DOP, Αγρέπαυλη (Agrepavlis), Αμπέλι (Ampeli), Αμπελώνας (ες) (Ampelonas(es)), Αρχοντικό (Archontiko), Ειδικά επιλεγμένος (appositamente selezionato), Επιλογή or Επιλεγμένος (selezione o selezionato), Κάστρο (Kastro), Κτήμα (Ktima), Μετόχι (Metochi), Μοναστήρι (Monastiri), Ορεινό Κτήμα (Oreino Ktima), Ορεινοί Αμπελώνες (Oreinoi Ampelones) e Πύργος (Pyrgos). |
| --- | --- |

—

Menzioni tradizionali, conformemente all'articolo 112 del regolamento (UE) n. 1308/2013, che sono legate a denominazione di origine o indicazione geografica.

Ai sensi dell'articolo 113 del regolamento (UE) n. 1308/2013 e conformemente a quanto stabilito e registrato nella banca dati elettronica «E-Bacchus», le menzioni tradizionali che possono essere utilizzate per l'etichettatura dei vini a denominazione di origine protetta Ρομπόλα Κεφαλληνίας, purché soddisfino le condizioni pertinenti della legislazione dell'UE e nazionale, sono le seguenti:

Ονομασία Προέλευσης Ανωτέρας Ποιότητας (ΟΠΑΠ) (denominazione di origine di qualità superiore (OPAP)) anziché DOP, Αγρέπαυλη (Agrepavlis), Αμπέλι (Ampeli), Αμπελώνας (ες) (Ampelonas(es)), Αρχοντικό (Archontiko), Ειδικά επιλεγμένος (appositamente selezionato), Επιλογή or Επιλεγμένος (selezione o selezionato), Κάστρο (Kastro), Κτήμα (Ktima), Μετόχι (Metochi), Μοναστήρι (Monastiri), Ορεινό Κτήμα (Oreino Ktima), Ορεινοί Αμπελώνες (Oreinoi Ampelones) e Πύργος (Pyrgos).

Disposizioni supplementari in materia di etichettatura del vino

Quadro giuridico

Nella legislazione dell'UE

Tipo di condizione supplementare

Disposizioni supplementari in materia di etichettatura

Descrizione della condizione

Articolo 53, paragrafi 1, 2 e 6, del regolamento (UE) 2019/33 della Commissione, che integra il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le domande di protezione delle denominazioni di origine, delle indicazioni geografiche e delle menzioni tradizionali nel settore vitivinicolo, la procedura di opposizione, le restrizioni dell'uso, le modifiche del disciplinare di produzione, la cancellazione della protezione nonché l'etichettatura e la presentazione.

Link al disciplinare del prodotto

http://www.minagric.gr/images/stories/docs/agrotis/POP-PGE/2021/prodiagrafh_rompola_kef170122.pdf

---

(1)  GU L 9 dell’11.1.2019, pag. 2.

---