# Journal officiel C 145/2023

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l’Union européenne | C 145 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 66e année27 avril 2023 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l’Union européenne

C 145

Édition de langue française

Communications et informations

66e année27 avril 2023

---

| Sommaire | page |
| --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2023/C 145/01 | Retrait de la notification d’une opération de concentration (Affaire M.10860 — ADVENT / GFK) (
  1
  ) | 1 |
| 2023/C 145/02 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11008 — CDC GROUP / EDF / ENGIE / IN GROUPE / ARCHIPELS) (
  1
  ) | 2 |

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2023/C 145/01

Retrait de la notification d’une opération de concentration (Affaire M.10860 — ADVENT / GFK) (
  1
  )

1

1

2023/C 145/02

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11008 — CDC GROUP / EDF / ENGIE / IN GROUPE / ARCHIPELS) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Conseil |
| 2023/C 145/03 | Conclusions du Conseil sur le rapport spécial 01/2023 de la Cour des comptes européenne intitulé Outils destinés à faciliter les voyages dans l'UE lors de la pandémie de COVID-19 – Des initiatives pertinentes, parfois réussies, parfois peu utilisées | 3 |
| | Commission européenne |
| 2023/C 145/04 | Taux de change de l'euro — 26 avril 2023 | 5 |
| 2023/C 145/05 | Décision de la Commission du 23 février 2023 donnant instruction à l'administrateur central de saisir les corrections apportées au tableau national d'allocation de l’Allemagne dans le journal des transactions de l’Union européenne | 6 |
| 2023/C 145/06 | Avis concernant la preuve de l’origine valable pour les importations dans l’Union européenne de produits originaires des Seychelles dans le cadre de l’accord de partenariat économique intérimaire UE-Afrique orientale et australe, à compter du 1er juillet 2023 | 9 |
| 2023/C 145/07 | Avis du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 25 novembre 2022 concernant un projet de décision dans l’affaire AT.40547 — STYROLÈNE MONOMÈRE — Rapporteure: Kristiina Arnus (
  1
  ) | 10 |
| 2023/C 145/08 | Rapport final du conseiller-auditeur — Affaire AT.40547 — Styrolène monomère (
  1
  ) | 11 |
| 2023/C 145/09 | Résumé de la décision de la Commission du 29 novembre 2022 relative à une procédure d’application de l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et de l’article 53 de l’accord sur l’Espace Économique Européen (Affaire AT.40547 — STYROLÈNE MONOMÈRE)
  [notifiée sous le numéro C(2022) 8507 final]

   (
  1
  ) | 13 |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES |
| 2023/C 145/10 | Avis du gouvernement maltais relatif à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures | 19 |
| | INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
| | Autorité de surveillance de l’AELE |
| 2023/C 145/11 | Avis d’information de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Suppression d’obligations de service public portant sur des services aériens réguliers (
  1
  ) | 20 |
| 2023/C 145/12 | Communication de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Appel d’offres portant sur l’exploitation de services aériens réguliers conformément aux obligations de service public (
  1
  ) | 22 |
| 2023/C 145/13 | Communication de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Établissement d’obligations de service public portant sur des services aériens réguliers (
  1
  ) | 23 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

2023/C 145/03

Conclusions du Conseil sur le rapport spécial 01/2023 de la Cour des comptes européenne intitulé Outils destinés à faciliter les voyages dans l'UE lors de la pandémie de COVID-19 – Des initiatives pertinentes, parfois réussies, parfois peu utilisées

3

Commission européenne

2023/C 145/04

Taux de change de l'euro — 26 avril 2023

5

2023/C 145/05

Décision de la Commission du 23 février 2023 donnant instruction à l'administrateur central de saisir les corrections apportées au tableau national d'allocation de l’Allemagne dans le journal des transactions de l’Union européenne

6

2023/C 145/06

Avis concernant la preuve de l’origine valable pour les importations dans l’Union européenne de produits originaires des Seychelles dans le cadre de l’accord de partenariat économique intérimaire UE-Afrique orientale et australe, à compter du 1er juillet 2023

er

9

2023/C 145/07

Avis du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 25 novembre 2022 concernant un projet de décision dans l’affaire AT.40547 — STYROLÈNE MONOMÈRE — Rapporteure: Kristiina Arnus (
  1
  )

1

10

2023/C 145/08

Rapport final du conseiller-auditeur — Affaire AT.40547 — Styrolène monomère (
  1
  )

1

11

2023/C 145/09

Résumé de la décision de la Commission du 29 novembre 2022 relative à une procédure d’application de l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et de l’article 53 de l’accord sur l’Espace Économique Européen (Affaire AT.40547 — STYROLÈNE MONOMÈRE)
  [notifiée sous le numéro C(2022) 8507 final]

   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2022) 8507 final]

1

13

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

2023/C 145/10

Avis du gouvernement maltais relatif à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

19

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance de l’AELE

2023/C 145/11

Avis d’information de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Suppression d’obligations de service public portant sur des services aériens réguliers (
  1
  )

o

1

20

2023/C 145/12

Communication de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Appel d’offres portant sur l’exploitation de services aériens réguliers conformément aux obligations de service public (
  1
  )

o

1

22

2023/C 145/13

Communication de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Établissement d’obligations de service public portant sur des services aériens réguliers (
  1
  )

o

1

23

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES ADMINISTRATIVES |
| | Commission européenne |
| 2023/C 145/14 | Avis au titre de l’article 29, paragraphe 2, du statut — Publication d’un avis de vacance pour le poste de directeur/directrice GROW.B Planification, finances et solutions numériques (Grade AD 14) à la direction générale du marché intérieur, de l’industrie, de l’entrepreneuriat et des PME (DG GROW) (COM/2023/10429) | 24 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2023/C 145/15 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11058 — ALTOR / MARLIN / MELTWATER) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 25 |
| 2023/C 145/16 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10876 — BSA (LACTALIS) / AMBROSI) (
  1
  ) | 27 |

V   Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission européenne

2023/C 145/14

Avis au titre de l’article 29, paragraphe 2, du statut — Publication d’un avis de vacance pour le poste de directeur/directrice GROW.B Planification, finances et solutions numériques (Grade AD 14) à la direction générale du marché intérieur, de l’industrie, de l’entrepreneuriat et des PME (DG GROW) (COM/2023/10429)

24

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2023/C 145/15

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11058 — ALTOR / MARLIN / MELTWATER) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

25

2023/C 145/16

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10876 — BSA (LACTALIS) / AMBROSI) (
  1
  )

1

27

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/1

---

Retrait de la notification d’une opération de concentration

(Affaire M.10860 — ADVENT / GFK)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/01)

Le 20 mars 2023, la Commission européenne a reçu notification (1), conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2) («règlement sur les concentrations») d’un projet de concentration.

Le 20 avril 2023, la partie notifiante a informé la Commission du retrait de sa notification.

---

(1)  JO C 113 du 28.3.2023, p. 29.

(2)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/2

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.11008 — CDC GROUP / EDF / ENGIE / IN GROUPE / ARCHIPELS)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/02)

Le 17 avril 2023, la Commission européenne a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en français et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M11008. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M11008.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/3

---

Conclusions du Conseil sur le rapport spécial 01/2023 de la Cour des comptes européenne intitulé «Outils destinés à faciliter les voyages dans l'UE lors de la pandémie de COVID-19 – Des initiatives pertinentes, parfois réussies, parfois peu utilisées»

(2023/C 145/03)

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPEENNE,

1.

PREND NOTE du rapport spécial 01/2023 de la Cour des comptes européenne (ci-après dénommée «Cour»), complétant le rapport spécial 13/2022 de la Cour intitulé «Libre circulation dans l’UE pendant la pandémie de COVID-19 – Peu de vérifications des contrôles aux frontières intérieures et absence de coordination des actions des États membres», et de la réponse de la Commission aux conclusions de la Cour.

2.

SOULIGNE la nature sans précédent de la pandémie et la nécessité de mettre au point des outils efficaces, et en particulier des solutions informatiques, afin de faciliter les voyages au sein de l’UE.

3.

| — | malgré ses compétences limitées en matière de politique de santé publique, la Commission a agi rapidement en proposant des solutions techniques adaptées pour faciliter les voyages dans l'UE durant la pandémie de COVID-19. |
| --- | --- |

—

malgré ses compétences limitées en matière de politique de santé publique, la Commission a agi rapidement en proposant des solutions techniques adaptées pour faciliter les voyages dans l'UE durant la pandémie de COVID-19.

| — | La Commission a rapidement mobilisé 71 millions d'euros pour l'élaboration des outils destinés à faciliter les voyages dans l'UE. |
| --- | --- |

—

La Commission a rapidement mobilisé 71 millions d'euros pour l'élaboration des outils destinés à faciliter les voyages dans l'UE.

| — | La Commission a mis à disposition la passerelle de suivi des contacts et le certificat COVID numérique de l'UE en temps utile. L'élaboration technique du certificat COVID numérique de l'UE a été achevée avant que les États membres n'aient fini de mettre en œuvre leurs plans de vaccination. |
| --- | --- |

—

La Commission a mis à disposition la passerelle de suivi des contacts et le certificat COVID numérique de l'UE en temps utile. L'élaboration technique du certificat COVID numérique de l'UE a été achevée avant que les États membres n'aient fini de mettre en œuvre leurs plans de vaccination.

| — | La Commission n'a proposé une solution européenne pour le formulaire de localisation des passagers qu'après que plusieurs États membres avaient déjà mis au point leurs propres outils. |
| --- | --- |

—

La Commission n'a proposé une solution européenne pour le formulaire de localisation des passagers qu'après que plusieurs États membres avaient déjà mis au point leurs propres outils.

4.

SE FÉLICITE de l’adoption rapide des règlements sur le certificat COVID numérique de l’UE et du déploiement rapide de l’infrastructure technologique. Le certificat COVID numérique de l’UE a permis de faciliter les voyages pendant la pandémie de COVID-19, car il a amélioré le partage d’informations et la coordination en ce qui concerne les restrictions de déplacement entre les États membres.

5.

| — | recenser les outils de l'UE créés lors de la pandémie de COVID-19 qui ont été les plus utiles aux citoyens et aux États membres, et à étudier les possibilités d'utiliser les infrastructures technologiques, en particulier dans le cas du certificat COVID numérique de l'UE, à d'autres fins appropriées, tout en tenant compte de la compétence des États membres en matière de délivrance de documents d'identité et de voyage, et conformément à la base juridique appropriée; |
| --- | --- |

—

recenser les outils de l'UE créés lors de la pandémie de COVID-19 qui ont été les plus utiles aux citoyens et aux États membres, et à étudier les possibilités d'utiliser les infrastructures technologiques, en particulier dans le cas du certificat COVID numérique de l'UE, à d'autres fins appropriées, tout en tenant compte de la compétence des États membres en matière de délivrance de documents d'identité et de voyage, et conformément à la base juridique appropriée;

| — | faire en sorte que les citoyens de l'UE aient plus aisément accès aux outils de l'UE utilisés pour faciliter le traçage transfrontière des contacts lors de crises de santé publique, grâce à des synergies ou à une simplification, conformément au principe de proportionnalité et dans le respect des compétences nationales; |
| --- | --- |

—

faire en sorte que les citoyens de l'UE aient plus aisément accès aux outils de l'UE utilisés pour faciliter le traçage transfrontière des contacts lors de crises de santé publique, grâce à des synergies ou à une simplification, conformément au principe de proportionnalité et dans le respect des compétences nationales;

| — | analyser la nécessité de disposer d'outils supplémentaires pour faire face à d'éventuelles crises futures, en étroite coordination avec les États membres, notamment eu égard aux exigences en matière de protection des données, dans les enceintes appropriées. Toute nouvelle proposition législative devrait, dans la mesure du possible, être fondée sur une analyse d'impact préalable ou au moins sur des consultations préliminaires. |
| --- | --- |

—

analyser la nécessité de disposer d'outils supplémentaires pour faire face à d'éventuelles crises futures, en étroite coordination avec les États membres, notamment eu égard aux exigences en matière de protection des données, dans les enceintes appropriées. Toute nouvelle proposition législative devrait, dans la mesure du possible, être fondée sur une analyse d'impact préalable ou au moins sur des consultations préliminaires.

---

Commission européenne

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/5

---

Taux de change de l'euro (1)

26 avril 2023

(2023/C 145/04)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,1039 |
| JPY | yen japonais | 147,67 |
| DKK | couronne danoise | 7,4534 |
| GBP | livre sterling | 0,88560 |
| SEK | couronne suédoise | 11,3855 |
| CHF | franc suisse | 0,9824 |
| ISK | couronne islandaise | 149,70 |
| NOK | couronne norvégienne | 11,7220 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 23,477 |
| HUF | forint hongrois | 375,83 |
| PLN | zloty polonais | 4,5928 |
| RON | leu roumain | 4,9391 |
| TRY | livre turque | 21,4424 |
| AUD | dollar australien | 1,6725 |
| CAD | dollar canadien | 1,5035 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 8,6655 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,8032 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,4745 |
| KRW | won sud-coréen | 1 476,66 |
| ZAR | rand sud-africain | 20,3080 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,6424 |
| IDR | rupiah indonésienne | 16 389,57 |
| MYR | ringgit malais | 4,9201 |
| PHP | peso philippin | 61,454 |
| RUB | rouble russe | |
| THB | baht thaïlandais | 37,731 |
| BRL | real brésilien | 5,5739 |
| MXN | peso mexicain | 19,9388 |
| INR | roupie indienne | 90,2465 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,1039

JPY

yen japonais

147,67

DKK

couronne danoise

7,4534

GBP

livre sterling

0,88560

SEK

couronne suédoise

11,3855

CHF

franc suisse

0,9824

ISK

couronne islandaise

149,70

NOK

couronne norvégienne

11,7220

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

23,477

HUF

forint hongrois

375,83

PLN

zloty polonais

4,5928

RON

leu roumain

4,9391

TRY

livre turque

21,4424

AUD

dollar australien

1,6725

CAD

dollar canadien

1,5035

HKD

dollar de Hong Kong

8,6655

NZD

dollar néo-zélandais

1,8032

SGD

dollar de Singapour

1,4745

KRW

won sud-coréen

1 476,66

ZAR

rand sud-africain

20,3080

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,6424

IDR

rupiah indonésienne

16 389,57

MYR

ringgit malais

4,9201

PHP

peso philippin

61,454

RUB

rouble russe

THB

baht thaïlandais

37,731

BRL

real brésilien

5,5739

MXN

peso mexicain

19,9388

INR

roupie indienne

90,2465

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/6

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 23 février 2023

donnant instruction à l'administrateur central de saisir les corrections apportées au tableau national d'allocation de l’Allemagne dans le journal des transactions de l’Union européenne

(2023/C 145/05)

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu le règlement (UE) no 389/2013 de la Commission du 2 mai 2013 établissant un registre de l’Union conformément à la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil et aux décisions no 280/2004/CE et no 406/2009/CE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant les règlements (UE) no 920/2010 et (UE) no 1193/2011 (1) de la Commission, et notamment son article 52, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le 27 avril 2011, la Commission a adopté la décision 2011/278/UE (2) définissant des règles transitoires pour l’ensemble de l’Union concernant l’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit conformément à l’article 10 bis de la directive 2003/87/CE (3). Conformément à l’article 27 du règlement délégué de la Commission (UE) 2019/331 (4), la décision 2011/278/UE continue de s’appliquer aux allocations concernant la période antérieure au 1er janvier 2021. Toutes les allocations notifiées visées dans la présente décision concernent l’allocation de quotas d’émission à titre gratuit pour la période 2013-2020. |
| --- | --- |

(1)

Le 27 avril 2011, la Commission a adopté la décision 2011/278/UE (2) définissant des règles transitoires pour l’ensemble de l’Union concernant l’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit conformément à l’article 10 bis de la directive 2003/87/CE (3). Conformément à l’article 27 du règlement délégué de la Commission (UE) 2019/331 (4), la décision 2011/278/UE continue de s’appliquer aux allocations concernant la période antérieure au 1er janvier 2021. Toutes les allocations notifiées visées dans la présente décision concernent l’allocation de quotas d’émission à titre gratuit pour la période 2013-2020.

| (2) | Le 5 septembre 2013, la Commission a adopté la décision 2013/448/UE (5) concernant des mesures nationales d’exécution pour l’allocation transitoire à titre gratuit de quotas d’émission de gaz à effet de serre, pour la période 2013-2020, conformément à l’article 10 bis de la directive 2003/87/CE. |
| --- | --- |

(2)

Le 5 septembre 2013, la Commission a adopté la décision 2013/448/UE (5) concernant des mesures nationales d’exécution pour l’allocation transitoire à titre gratuit de quotas d’émission de gaz à effet de serre, pour la période 2013-2020, conformément à l’article 10 bis de la directive 2003/87/CE.

| (3) | Par la décision 2014/9/UE (6), la Commission a modifié les décisions 2010/2/UE (7) et 2011/278/UE en ce qui concerne la liste des secteurs et sous-secteurs considérés comme exposés à un risque important de fuite de carbone («liste des secteurs exposés à un risque de fuite de carbone»). |
| --- | --- |

(3)

Par la décision 2014/9/UE (6), la Commission a modifié les décisions 2010/2/UE (7) et 2011/278/UE en ce qui concerne la liste des secteurs et sous-secteurs considérés comme exposés à un risque important de fuite de carbone («liste des secteurs exposés à un risque de fuite de carbone»).

| (4) | Par les décisions C(2013) 9281 (8), C(2014) 123 (9), C(2014) 674 (10) et C(2014) 1167 (11), la Commission a donné instruction à l’administrateur central de saisir les tableaux nationaux d’allocation et les tableaux nationaux d’allocation révisés de la Belgique, de la Bulgarie, de la Tchéquie, du Danemark, de l’Allemagne, de l’Estonie, de l’Irlande, de la Grèce, de l’Espagne, de la France, de la Croatie, de l’Italie, de Chypre, de la Lettonie, de la Lituanie, du Luxembourg, de la Hongrie, des Pays-Bas, de l’Autriche, de la Pologne, du Portugal, de la Roumanie, de la Slovénie, de la Slovaquie, de la Finlande et de la Suède dans le journal des transactions de l’Union européenne. |
| --- | --- |

(4)

Par les décisions C(2013) 9281 (8), C(2014) 123 (9), C(2014) 674 (10) et C(2014) 1167 (11), la Commission a donné instruction à l’administrateur central de saisir les tableaux nationaux d’allocation et les tableaux nationaux d’allocation révisés de la Belgique, de la Bulgarie, de la Tchéquie, du Danemark, de l’Allemagne, de l’Estonie, de l’Irlande, de la Grèce, de l’Espagne, de la France, de la Croatie, de l’Italie, de Chypre, de la Lettonie, de la Lituanie, du Luxembourg, de la Hongrie, des Pays-Bas, de l’Autriche, de la Pologne, du Portugal, de la Roumanie, de la Slovénie, de la Slovaquie, de la Finlande et de la Suède dans le journal des transactions de l’Union européenne.

| (5) | Par lettre du 24 janvier 2023, l’Allemagne a notifié des corrections apportées à son tableau national d’allocation de la phase 3 du SEQE-UE. Les niveaux d’activité historiques de la sous-installation avec référentiel de combustibles et de la sous-installation avec émissions de procédé ont dû être corrigés en ce qui concerne l’installation DE-202760, à la suite de l’arrêt rendu par la Cour de justice européenne le 25 novembre 2021 dans l’affaire C-271/20 (12). |
| --- | --- |

(5)

Par lettre du 24 janvier 2023, l’Allemagne a notifié des corrections apportées à son tableau national d’allocation de la phase 3 du SEQE-UE. Les niveaux d’activité historiques de la sous-installation avec référentiel de combustibles et de la sous-installation avec émissions de procédé ont dû être corrigés en ce qui concerne l’installation DE-202760, à la suite de l’arrêt rendu par la Cour de justice européenne le 25 novembre 2021 dans l’affaire C-271/20 (12).

| (6) | Les modifications apportées au tableau national d’allocation notifiées par l’Allemagne sont conformes à la décision 2011/278/UE. Il convient dès lors de donner instruction à l’administrateur central de saisir ces modifications dans le journal des transactions de l’Union européenne, |
| --- | --- |

(6)

Les modifications apportées au tableau national d’allocation notifiées par l’Allemagne sont conformes à la décision 2011/278/UE. Il convient dès lors de donner instruction à l’administrateur central de saisir ces modifications dans le journal des transactions de l’Union européenne,

DÉCIDE:

Article unique

L’administrateur central saisit dans le journal des transactions de l’Union européenne les modifications apportées au tableau national d’allocation de l’Allemagne qui sont indiquées à l’annexe I.

Fait à Bruxelles, le 23 février 2023.

Par la Commission

Frans TIMMERMANS

Vice-président exécutif

---

(1)  JO L 122 du 3.5.2013, p. 1.

1

(2)  Décision 2011/278/UE de la Commission du 27 avril 2011 définissant des règles transitoires pour l'ensemble de l'Union concernant l'allocation harmonisée de quotas d'émission à titre gratuit conformément à l'article 10 bis de la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 130 du 17.5.2011, p. 1).

2

bis

(3)  Directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 octobre 2003 établissant un système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre dans l’Union et modifiant la directive 96/61/CE du Conseil (JO L 275 du 25.10.2003, p. 32).

3

(4)  Règlement délégué (UE) 2019/331 de la Commission du 19 décembre 2018 définissant des règles transitoires pour l’ensemble de l’Union concernant l’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit conformément à l’article 10 bis de la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 59 du 27.2.2019, p. 8).

4

bis

(5)  Décision 2013/448/UE de la Commission du 5 septembre 2013 concernant les mesures nationales d'exécution pour l'allocation transitoire à titre gratuit de quotas d'émission de gaz à effet de serre conformément à l'article 11, paragraphe 3, de la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 240 du 7.9.2013, p. 27).

5

(6)  Décision 2014/9/UE de la Commission du 18 décembre 2013 modifiant les décisions 2010/2/UE et 2011/278/UE en ce qui concerne la liste des secteurs et sous-secteurs considérés comme exposés à un risque important de fuite de carbone (JO L 9 du 14.1.2014, p. 9).

6

(7)  Décision 2010/2/UE de la Commission du 24 décembre 2009 établissant, conformément à la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil, la liste des secteurs et sous-secteurs considérés comme exposés à un risque important de fuite de carbone (JO L 1 du 5.1.2010, p. 10).

7

(8)  Décision C(2013) 9281 de la Commission du 18 décembre 2013 donnant instruction à l'administrateur central du journal des transactions de l’Union européenne de saisir le tableau national d'allocation de l'Autriche, de la Grèce, de l'Irlande, de la Lettonie, des Pays-Bas, du Portugal, de la Suède et du Royaume-Uni dans le journal des transactions de l'Union européenne.

8

(9)  Décision C(2014) 123 de la Commission du 17 janvier 2014 donnant instruction à l'administrateur central du journal des transactions de l’Union européenne de saisir le tableau national d'allocation de la République tchèque, du Danemark, de la France, de la Lituanie, de la Hongrie et de la Slovaquie dans le journal des transactions de l'Union européenne.

9

(10)  Décision C(2014) 674 de la Commission du 12 février 2014 donnant instruction à l'administrateur central du journal des transactions de l'Union européenne de saisir les tableaux nationaux d'allocation de la Belgique, de l'Allemagne, de l'Estonie, du Luxembourg, de la Slovénie et de la Finlande dans le journal des transactions de l'Union européenne.

10

(11)  Décision C(2014) 1167 de la Commission du 26 février 2014 donnant instruction à l'administrateur central du journal des transactions de l’Union européenne de saisir le tableau national d'allocation de la Bulgarie, de l’Espagne, de la Croatie, de l’Italie, de Chypre, de la Lettonie, de la Pologne, de la Roumanie et du Royaume-Uni dans le journal des transactions de l'Union européenne.

11

(12)  Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 25 novembre 2021, affaire C-271/20, Aurubis AG contre Bundesrepublik Deutschland, ECLI:EU:C:2021:959.

12

---

ANNEXE I

Modifications apportées au tableau national d'allocation pour la période 2013-2020 au titre de l'article 10 bis de la directive 2003/87/CE (mesures nationales d'exécution)

État membre: Allemagne

Les quantités modifiées de quotas à allouer figurant dans le tableau national d'allocation pour les installations indiquées sont les suivantes:

| ID de l’installation (Nouveaux entrants et fermetures) | ID de l’installation (Registre de l’Union) | Nom de l’exploitant | Désignation de l’installation | Quantité à allouer | Quantité à allouer modifiée selon données Nouveaux entrants et fermetures, par installation |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
| DE000000000202760 | 202760 | Aurubis AG | Anlage zur Herstellung von Nichteisen-Rohmetallen (Kupferproduktion) | 378 054 | 371 487 | 364 844 | 358 131 | 351 345 | 344 494 | 337 558 | 330 597 | 2 836 510 |

ID de l’installation (Nouveaux entrants et fermetures)

ID de l’installation (Registre de l’Union)

Nom de l’exploitant

Désignation de l’installation

Quantité à allouer

Quantité à allouer modifiée selon données Nouveaux entrants et fermetures, par installation

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

DE000000000202760

202760

Aurubis AG

Anlage zur Herstellung von Nichteisen-Rohmetallen (Kupferproduktion)

378 054

371 487

364 844

358 131

351 345

344 494

337 558

330 597

2 836 510

---

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/9

---

Avis concernant la preuve de l’origine valable pour les importations dans l’Union européenne de produits originaires des Seychelles dans le cadre de l’accord de partenariat économique intérimaire UE-Afrique orientale et australe, à compter du 1er juillet 2023

(2023/C 145/06)

Le présent avis s’adresse aux autorités douanières, aux importateurs et aux opérateurs économiques, qui sont concernés par les importations dans l’Union européenne de produits originaires des Seychelles dans le cadre de l’accord de partenariat économique intérimaire UE-Afrique orientale et australe (ci-après l’«APE intérimaire UE-AfOA»).

À la suite d’une notification adressée par les Seychelles au comité de coopération douanière de l’APE intérimaire UE-AfOA visant à faire usage de l’article 18, paragraphe 3, du protocole no 1 de l’APE intérimaire UE-AfOA (1), et sans préjudice des exemptions prévues à l’article 18, paragraphe 2, et à l’article 29 du protocole no 1, à compter du 1er juillet 2023, les produits originaires des Seychelles sont admis, lors de l’importation dans l’UE, au bénéfice du traitement tarifaire préférentiel de l’APE intérimaire UE-AfOA uniquement sur présentation d’une déclaration sur facture établie, conformément à l’article 23 du protocole no 1, par:

| (i) | un exportateur des Seychelles enregistré dans le système des exportateurs enregistrés de l’Union européenne, ou |
| --- | --- |

(i)

un exportateur des Seychelles enregistré dans le système des exportateurs enregistrés de l’Union européenne, ou

| (ii) | tout exportateur des Seychelles, pour tout envoi constitué d’un ou de plusieurs colis contenant des produits originaires dont la valeur totale n’excède pas 6 000 EUR. |
| --- | --- |

(ii)

tout exportateur des Seychelles, pour tout envoi constitué d’un ou de plusieurs colis contenant des produits originaires dont la valeur totale n’excède pas 6 000 EUR.

À compter de cette date, l’article 18, paragraphe 1, points a) et b), cesse de s’appliquer.

---

(1)  Tel que modifié par la décision no 1/2020 du 14 janvier 2020 du comité APE UE-AfOA.

---

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/10

---

Avis du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 25 novembre 2022 concernant un projet de décision dans l’affaire AT.40547 — STYROLÈNE MONOMÈRE

Rapporteure: Kristiina Arnus

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/07)

1.

Le comité consultatif (13 États membres) convient avec la Commission que le comportement anticoncurrentiel faisant l’objet du projet de décision constitue un accord et/ou une pratique concertée entre entreprises au sens de l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) (1).

2.

Le comité consultatif (13 États membres) marque son accord avec la Commission sur le fait que l’objet de l’accord et/ou de la pratique concertée était de restreindre la concurrence au sens de l’article 101, paragraphe 1, du TFUE.

3.

Le comité consultatif (13 États membres) marque son accord avec la Commission sur le fait que les entreprises concernées par le projet de décision ont participé à une infraction unique et continue à l’article 101 du TFUE.

4.

Le comité consultatif (13 États membres) marque son accord avec la Commission sur le fait que l’accord et/ou la pratique concertée étaient de nature à affecter sensiblement les échanges entre États membres de l’UE et les parties contractantes à l’accord EEE.

5.

Le comité consultatif (13 États membres) marque son accord avec l’appréciation de la Commission relative à la durée de l’infraction.

6.

Le comité consultatif (13 États membres) marque son accord avec la Commission sur le fait qu’il convient d’infliger des amendes aux destinataires du projet de décision.

7.

Le comité consultatif (13 États membres) marque son accord avec la Commission sur l’application des lignes directrices de 2006 pour le calcul des amendes infligées en application de l’article 23, paragraphe 2, point a), du règlement (CE) no 1/2003.

8.

Le comité consultatif (13 États membres) marque son accord avec la Commission sur la réduction des amendes accordée au titre de la communication sur la clémence de 2006 et de la communication relative aux procédures de transaction de 2008.

9.

Le comité consultatif (13 États membres) marque son accord avec la Commission sur le montant final des amendes.

10.

Le comité consultatif (13 États membres) recommande la publication de son avis au Journal officiel de l’Union européenne.

11.

Le comité consultatif demande à la Commission de tenir compte de tous les autres points soulevés lors de la discussion.

---

(1)  En l’espèce, les références faites à l’article 101 du TFUE s’entendent comme faites également à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen (ci-après l’«accord EEE»).

1

---

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/11

---

Rapport final du conseiller-auditeur (1)

Affaire AT.40547 — Styrolène monomère

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/08)

Le projet de décision, adressé à a) INEOS Limited, INEOS Europe AG, INOVYN Enterprises Limited et INEOS Styrolution UK Limited (dénommées conjointement «INEOS»), b) Synthomer Deutschland GmbH, Synthomer (UK) Limited (2) et Synthomer plc (3) (dénommées conjointement «Synthomer»), c) Trinseo PLC (4) et Trinseo Europe GmbH (dénommées conjointement «Trinseo»), d) Synbra Holding B.V. et BEWI RAW B.V (5). (dénommées conjointement «Synbra»), e) O.N. Sunde AS et Sunpor Kunststoff Gesellschaft m.b.H. (dénommées conjointement «Sunpor»), et f) Synthos S.A., Synthos Styrenics Services B.V. et Black Forest SICAV-SIF (dénommées conjointement «Synthos») (dénommées collectivement les «parties»), concerne une infraction unique et continue à l’article 101 du TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen (ci-après l’«EEE») dans l’ensemble de l’EEE.

L’infraction est décrite comme un accord ou une pratique concertée par lesquels les participants ont procédé à des échanges bilatéraux et multilatéraux d’informations commerciales et tarifaires sensibles et ont coordonné leur comportement en ce qui concerne un élément de prix lié à l’achat de styrolène monomère, à savoir le prix contractuel mensuel du styrolène (Styrene Monthly Contract Price ou «SMCP»). L’infraction a eu lieu du 1er mai 2012 au 30 juin 2018.

Le 17 juillet 2020, la Commission a ouvert une procédure en vertu de l’article 2, paragraphe 1, du règlement (CE) no 773/2004 (6) à l'encontre des parties (7).

À l’issue de discussions en vue de parvenir à une transaction (8) et après avoir reçu des propositions de transaction (9) conformément à l’article 10 bis, paragraphe 2, du règlement (CE) no 773/2004, la Commission a, le 29 septembre 2022, adopté une communication des griefs, qu’elle a adressée aux parties le 30 septembre 2022 (ci-après la «communication des griefs»).

Dans leurs réponses respectives à la communication des griefs, les parties ont confirmé, conformément à l’article 10 bis, paragraphe 3, du règlement (CE) no 773/2004, que ladite communication des griefs reflétait la teneur de leurs propositions de transaction et qu’elles restaient donc déterminées à suivre la procédure de transaction.

Conformément à l’article 16 de la décision 2011/695/UE, j’ai examiné si le projet de décision ne retenait que les griefs au sujet desquels les parties avaient eu l’occasion de faire connaître leur point de vue. Je suis arrivé à la conclusion que c’était le cas.

Au cours de la procédure de transaction, l’un de mes prédécesseurs a examiné une demande présentée par Sunpor au conseiller-auditeur conformément à l’article 15, paragraphe 2, de la décision no 2011/695/UE et au point 18 de la communication relative aux procédures de transaction (10) en ce qui concerne l’utilisation de la vidéoconférence pour les discussions en vue de parvenir à une transaction au cours de la pandémie de COVID-19. Il a conclu qu’une telle utilisation en l’espèce n’entraînait aucune violation du droit d’être entendue, du droit à la défense ou du droit à la représentation juridique et du principe d’égalité de traitement dont Sunpor jouit (11). Pour parvenir à cette conclusion, le conseiller-auditeur a notamment tenu compte du fait que le droit d’être entendu, le principe du respect des droits de la défense, le règlement (CE) no 773/2004 et la communication relative aux procédures de transaction n’exigent pas la tenue physique de réunions, que la direction générale de la concurrence offrait à toutes les parties les mêmes options et qu’il était nécessaire d’éviter des retards injustifiés dans le déroulement de la procédure administrative.

Eu égard à toutes les considérations qui précèdent, et compte tenu du fait que les parties n’ont adressé aucune autre demande ni plainte au conseiller-auditeur, je considère que l’exercice effectif des droits procéduraux des parties à la procédure a été garanti en l’espèce.

Bruxelles, le 28 novembre 2022.

Éric GIPPINI FOURNIER

---

(1)  Conformément aux articles 16 et 17 de la décision 2011/695/UE du président de la Commission européenne du 13 octobre 2011 relative à la fonction et au mandat du conseiller-auditeur dans certaines procédures de concurrence (JO L 275 du 20.10.2011, p. 29).

1

(2)  Anciennement Synthomer Limited.

2

(3)  Anciennement Yule Catto & Co plc.

3

(4)  Trinseo PLC est le successeur juridique et économique de Trinseo S.A., société mère ultime de Trinseo Europe GmbH pendant la période infractionnelle. Le 8 octobre 2021, Trinseo S.A. a fusionné avec Trinseo PLC.

4

(5)  Anciennement Synbra Technology B.V., puis BEWiSynbra RAW B.V.

5

(6)  Règlement (CE) no 773/2004 de la Commission du 7 avril 2004 relatif aux procédures mises en œuvre par la Commission en application des articles 81 et 82 du traité CE (JO L 123 du 27.4.2004, p. 18).

6

o

(7)  En ce qui concerne Trinseo, le 17 juillet 2020, la Commission a ouvert la procédure prévue à l’article 2, paragraphe 1, du règlement (CE) no 773/2004 à l’encontre de Trinseo S.A. Par décision adoptée le 26 septembre 2022, la Commission a ouvert une procédure au titre de l’article 2, paragraphe 1, du règlement (CE) no 773/2004 à l’encontre de Trinseo PLC, en tant que successeur juridique et économique de Trinseo S.A. (voir note de bas de page 4)

7

o

o

(8)  Les réunions en vue de parvenir à une transaction ont eu lieu entre le 21 septembre 2020 et le 30 juin 2022.

8

(9)  Les parties ont adressé leurs demandes formelles de transaction entre [...]. Le [...], en particulier, Trinseo PLC a reconnu les résultats des réunions en vue de parvenir à une transaction organisées avec Trinseo S.A. et a présenté une demande formelle de transaction.

9

(10)  Conformément à l’article 15, paragraphe 2, de la décision 2011/695/UE, les parties à une procédure ayant trait à une affaire d’entente qui prennent part à des discussions en vue de parvenir à une transaction conformément à l’article 10 bis du règlement (CE) no 773/2004 peuvent saisir le conseiller-auditeur à tout moment durant la procédure de transaction en vue de garantir l’exercice effectif de leurs droits procéduraux. Voir, également, le point 18 de la communication 2008/C 167/01 de la Commission relative aux procédures de transaction engagées en vue de l’adoption de décisions en vertu des articles 7 et 23 du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil dans les affaires d’entente (JO C 167 du 2.7.2008, p. 1).

10

bis

o

o

(11)  Lettre de M. Wouter Wils à Sunpor du 15 octobre 2020.

11

---

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/13

---

RÉSUMÉ DE LA DÉCISION DE LA COMMISSION

du 29 novembre 2022

relative à une procédure d’application de l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et de l’article 53 de l’accord sur l’Espace Économique Européen

(Affaire AT.40547 — STYROLÈNE MONOMÈRE)

[notifiée sous le numéro C(2022) 8507 final]

(Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/09)

Le 29 novembre 2022, la Commission a adopté une décision relative à une procédure d’application de l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et de l’article 53 de l’accord EEE. Conformément aux dispositions de l’article 30 du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil (1)
  , la Commission publie ci-après le nom des parties et l’essentiel de la décision, notamment les sanctions infligées, en tenant compte de l’intérêt légitime des entreprises à ce que leurs secrets d’affaires ne soient pas divulgués.

1.   INTRODUCTION

| (1) | Le 29 novembre 2022, la Commission a rendu une décision relative à une infraction unique et continue à l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (le «TFUE») et de l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen (l’«accord EEE»). |
| --- | --- |

(1)

| (2) | L’infraction consistait en l’échange bilatéral et multilatéral d’informations tarifaires et commerciales sensibles et en la coordination d’un élément de prix lié à l’achat de styrolène monomère. La portée géographique s’étendait à l’ensemble de l’EEE (2). L’infraction a duré du 1er mai 2012 au 30 juin 2018. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Le produit concerné par la décision est le styrolène monomère (styrolène) acheté sur le marché libre. Il ne couvre pas le styrolène produit à des fins captives, à savoir le styrolène produit et utilisé par les producteurs pour leur propre consommation. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Le styrolène est un produit chimique intermédiaire qui n’a pas d’utilisation finale en soi. Il s’agit d’un intrant essentiel pour de nombreux autres produits chimiques qui, à leur tour, sont utilisés pour un large éventail d’applications. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Le styrolène est vendu sur la base de contrats à long terme et sur le marché au comptant (c’est-à-dire pour livraison immédiate). Pour contrer la volatilité des prix du styrolène, les contrats de fourniture de styrolène à long terme (3) dans l’EEE peuvent renvoyer au prix contractuel mensuel du styrolène (Styrene Monthly Contract Price ou «SMCP») (4). Le SMCP n’est pas un prix net pour le styrolène, mais il fait partie de la formule de fixation des prix utilisée dans ces contrats. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Le prix du styrolène dans les contrats de fourniture à long terme (lorsque ces contrats utilisent le SMCP) est généralement le SMCP (moins une remise négociée individuellement (5)), utilisé isolément ou combiné à d’autres éléments (par exemple, la moyenne au comptant ou le coût de la matière première) en proportion variable. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Afin d’établir un SMCP pour le mois à venir, deux accords bilatéraux distincts mais identiques (aussi appelés «accords sur la fixation du prix») entre deux paires différentes de fournisseurs et d’acheteurs doivent être trouvés (règle du «2+2»), comme indiqué au considérant 8. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Au début de chaque mois, les acheteurs négociaient avec les vendeurs avec lesquels ils avaient conclu un contrat de fourniture à long terme; ils négociaient par paires, indépendamment et séparément des autres paires. Une fois qu’une paire d’acheteurs/vendeurs convenait d’un niveau souhaité de SMCP (ci-après l’«accord»), le résultat de cet accord bilatéral concernant le SMCP était communiqué à ICIS (Independent Commodity Intelligence Services), un organisme de notification, comme étant la position de cette paire spécifique d’acheteurs et de vendeurs sur le niveau approprié du SMCP pour le mois en question. Lorsqu’une autre paire parvenait à un accord bilatéral à un niveau correspondant exactement au SMCP et le notifiait à ICIS, ce chiffre était ensuite publié par ce dernier et devenait le SMCP valable pour l’ensemble du mois à venir. Ce chiffre était utilisé pour la fixation des prix du styrolène livré dans le cadre de contrats de fourniture à long terme dont la formule de tarification était fondée sur le SMCP. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Sont destinataires de la décision les entités juridiques ci-après, lesquelles font partie des entités suivantes (les «parties»):






  (a) | INEOS Limited, INEOS Europe AG, INOVYN Enterprises Limited et INEOS Styrolution UK Limited (dénommées conjointement «INEOS»); |
| --- | --- | --- |

(9)

(a)

INEOS Limited, INEOS Europe AG, INOVYN Enterprises Limited et INEOS Styrolution UK Limited (dénommées conjointement «INEOS»);

| (b) | Synthomer Deutschland GmbH, Synthomer (UK) Limited (anciennement Synthomer Limited) et Synthomer plc (anciennement Yule Catto & Co plc) (dénommées conjointement «Synthomer»); |
| --- | --- |

(b)

Synthomer Deutschland GmbH, Synthomer (UK) Limited (anciennement Synthomer Limited) et Synthomer plc (anciennement Yule Catto & Co plc) (dénommées conjointement «Synthomer»);

| (c) | Trinseo PLC (6) et Trinseo Europe GmbH (dénommées conjointement «Trinseo»); |
| --- | --- |

(c)

Trinseo PLC (6) et Trinseo Europe GmbH (dénommées conjointement «Trinseo»);

| (d) | Synbra Holding B.V. et BEWI RAW B.V. (anciennement Synbra Technology B.V., puis BEWiSynbra RAW B.V.) (dénommées conjointement «Synbra»); |
| --- | --- |

(d)

Synbra Holding B.V. et BEWI RAW B.V. (anciennement Synbra Technology B.V., puis BEWiSynbra RAW B.V.) (dénommées conjointement «Synbra»);

| (e) | O.N. Sunde AS et SUNPOR Kunststoff Gesellschaft m.b.H (dénommées conjointement «Sunpor»); |
| --- | --- |

(e)

O.N. Sunde AS et SUNPOR Kunststoff Gesellschaft m.b.H (dénommées conjointement «Sunpor»);

| (f) | Synthos S.A., Synthos Styrenics Services B.V. et Black Forest SICAV-SIF (dénommées conjointement «Synthos»). |
| --- | --- |

(f)

Synthos S.A., Synthos Styrenics Services B.V. et Black Forest SICAV-SIF (dénommées conjointement «Synthos»).

2.   DESCRIPTION DE L’AFFAIRE

2.1.   PROCÉDURE

| (10) | L’affaire fait suite à une demande d’immunité introduite par INEOS en septembre 2017 au titre de la communication sur la clémence de 2006 (7), en lien avec des contacts collusoires avec d’autres acheteurs de styrolène dans l’Espace économique européen. La Commission a réalisé des inspections inopinées en juin 2018 dans les locaux de Synthomer, Sunpor et Synthos. Parallèlement, une demande de renseignements a été envoyée à Trinseo. À la lumière des conclusions de l’enquête, une demande de renseignements a ensuite été envoyée à Synbra en octobre 2018 et la Commission a reçu suffisamment d’éléments pour considérer Synbra comme ayant pris part au comportement en cause. Par la suite, tous les participants, à l’exception de Synbra, ont introduit une demande d’immunité d’amendes ou, à titre subsidiaire, une demande de réduction de leur montant au titre de la communication sur la clémence de 2006. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Le 17 juillet 2020, la Commission a ouvert une procédure en vertu de l’article 2, paragraphe 1, du règlement (CE) no 773/2004 (8) à l’encontre des parties afin d’entamer avec elles des discussions pour parvenir à une transaction (9). Des réunions et des échanges en vue d’une transaction ont eu lieu entre septembre 2020 et juin 2022 entre la Commission et chacune des parties. Par la suite, toutes les parties ont présenté leur demande officielle de transaction conformément à l’article 10 bis, paragraphe 2, du règlement (CE) no 773/2004. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Le 29 septembre 2022, la Commission a adopté une communication des griefs adressée aux parties. Les parties ont toutes répondu à la communication des griefs en confirmant que celle-ci correspondait à la teneur de leurs propositions de transaction et que, dès lors, leur engagement à suivre la procédure de transaction n’était pas remis en cause. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Le comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes a rendu un avis favorable le 25 novembre 2022. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Le conseiller-auditeur a présenté son rapport final sur cette affaire le 28 novembre 2022. |
| --- | --- |

(14)

2.2.   RÉSUMÉ DE L’INFRACTION

| (15) | Dans sa décision, la Commission fait état d’une infraction unique et continue, qui consistait en l’échange d’informations tarifaires et commerciales sensibles et en la coordination d’un élément de prix, à savoir le SMCP, lié à l’achat de styrolène dans les États membres de l’EEE. L’objectif de l’infraction était d’influencer les négociations du SMCP à l’avantage des acheteurs de sorte que ces derniers puissent acheter du styrolène à un prix inférieur et de parvenir rapidement à un alignement entre eux sur le niveau de SMCP souhaité. Au lieu de définir leur stratégie commerciale sur le SMCP de manière autonome, les parties sont réputées avoir évalué conjointement les tendances du marché et avoir coordonné leur comportement au moyen de contacts bilatéraux et multilatéraux avant et pendant la phase d’établissement du SMCP. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | L’infraction a principalement eu lieu par conversations téléphoniques, courriels, échanges de messages et réunions physiques. |
| --- | --- |

(16)

2.2.1.   Durée

| (17) | La durée de la participation de chaque partie aux infractions était la suivante:







  Entreprise | Début | Fin |
| --- | --- | --- | --- |
| INEOS | 1er mai 2012 | 28 septembre 2017 (10) |
| Sunpor | 30 septembre 2016 | 30 juin 2018 |
| Synbra | 29 janvier 2013 | 31 décembre 2014 |
| Synthomer | 1er mai 2012 | 30 juin 2018 |
| Trinseo | 2 mai 2012 | 30 juin 2018 |
| Synthos | 1er septembre 2016 | 30 juin 2018 |

(17)

Entreprise

Début

Fin

INEOS

1er mai 2012

28 septembre 2017 (10)

Sunpor

30 septembre 2016

30 juin 2018

Synbra

29 janvier 2013

31 décembre 2014

Synthomer

1er mai 2012

30 juin 2018

Trinseo

2 mai 2012

30 juin 2018

Synthos

1er septembre 2016

30 juin 2018

2.3.   DESTINATAIRES

2.3.1.   INEOS

| (18) | La responsabilité de l’infraction est imputée solidairement à INEOS Europe AG (en raison de sa participation directe du 1er mai 2012 au 1er mars 2013 et du 1er janvier 2015 au 28 septembre 2017), à INOVYN Enterprises Limited (en raison de sa participation directe du 1er mars 2013 au 31 août 2016), à INEOS Styrolution UK Limited (en raison de sa participation directe du 1er mai 2012 au 1er octobre 2013) et à INEOS Limited (du 1er mai 2012 au 28 septembre 2017 en tant que société mère ultime indirecte d’INEOS Europe AG, d’INOVYN Enterprises Limited et d’INEOS Styrolution UK Limited). |
| --- | --- |

(18)

2.3.2.   Sunpor

| (19) | La responsabilité de l’infraction est imputée solidairement à SUNPOR Kunststoff Gesellschaft m.b.H. (en raison de sa participation directe du 30 septembre 2016 au 30 juin 2018) et à O.N. Sunde AS (du 30 septembre 2016 au 30 juin 2018 en tant que société mère ultime indirecte de SUNPOR Kunststoff Gesellschaft m.b.H.). |
| --- | --- |

(19)

2.3.3.   Synbra

| (20) | La responsabilité de l’infraction est imputée solidairement à BEWI RAW B.V. (anciennement Synbra Technology B.V., puis BEWiSynbra RAW B.V.) (en raison de sa participation directe du 29 janvier 2013 au 31 décembre 2014) et à Synbra Holding B.V. [du 29 janvier 2013 au 31 décembre 2014 en tant que société mère indirecte de BEWiSynbra RAW B.V. (anciennement Synbra Technology B.V., puis BEWiSynbra RAW B.V.)]. |
| --- | --- |

(20)

2.3.4.   Synthomer

| (21) | La responsabilité de l’infraction est imputée solidairement à Synthomer (UK) Limited (en raison de sa participation directe du 1er mai 2012 au 30 juin 2018), à Synthomer Deutschland GmbH (en raison de sa participation directe du 1er mai 2012 au 30 juin 2018) et à Synthomer plc [du 1er mai 2012 au 30 juin 2018 en tant que société mère indirecte de Synthomer (UK) Limited et Synthomer Deutschland]. |
| --- | --- |

(21)

2.3.5.   Trinseo

| (22) | La responsabilité de l’infraction est imputée solidairement à Trinseo Europe GmbH (en raison de sa participation directe du 2 mai 2012 au 30 juin 2018) et à Trinseo PLC (du 2 mai 2012 au 30 juin 2018 en tant que successeur juridique et économique de Trinseo S.A. qui, au moment de l’infraction, était la société mère indirecte de Trinseo Europe GmbH). |
| --- | --- |

(22)

2.3.6.   Synthos

| (23) | La responsabilité de l’infraction est imputée solidairement à Synthos Styrenics Services B.V. (en raison de sa participation directe du 1er septembre 2016 au 30 juin 2018), à Synthos S.A. (en tant que société mère directe de Synthos Styrenics Services B.V. du 1er septembre 2016 au 30 juin 2018) et à Black Forest SICAV-SIF (du 19 janvier 2018 au 30 juin 2018 en tant que société mère ultime indirecte de Synthos Styrenics Services B.V. et Synthos S.A.). |
| --- | --- |

(23)

2.4.   SANCTIONS

| (24) | La décision applique les lignes directrices de 2006 pour le calcul des amendes (11). |
| --- | --- |

(24)

2.4.1.   Montant de base de l’amende

| (25) | Étant donné que la présente affaire porte sur une entente en matière d’achats, il a été tenu compte de la valeur des achats concernés plutôt que de la valeur des ventes (12). |
| --- | --- |

(25)

| (26) | L’infraction ne concerne que les achats effectués par les parties dans le cadre de contrats conclus dans l’EEE où le SMCP fait partie de la formule de tarification. En outre, en s’écartant du point 13 des lignes directrices de 2006 pour le calcul des amendes et en raison de la forte fluctuation des achats de styrolène SMCP au fil du temps, la Commission a déterminé la valeur des achats comme étant la moyenne annuelle des achats effectués pendant les mois civils complets au cours de la période de l’infraction considérée. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Compte tenu de la nature et de l’étendue géographique de l’infraction, le pourcentage appliqué pour le montant variable des amendes et le montant additionnel (le «droit d’entrée») est fixé à 16 % de la valeur des achats concernés pour l’infraction. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Le montant variable est multiplié par le nombre d’années ou de fractions d’année pendant lesquelles chaque partie a pris part à l’infraction afin de tenir pleinement compte de la durée réelle de la participation de chaque partie à cette infraction. Le coefficient multiplicateur lié à la durée est calculé sur la base de jours calendrier. |
| --- | --- |

(28)

2.4.2.   Ajustements du montant de base

2.4.2.1.   Circonstances aggravantes ou atténuantes

| (29) | Aucune circonstance aggravante n’est à prendre en considération dans cette affaire. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Des circonstances atténuantes sont retenues pour Synbra, Synthomer et Trinseo, en vue de reconnaître leur participation plus limitée à l’entente et, dans le cas de Synbra, pour tenir compte de sa connaissance limitée de l’ensemble de l’infraction. En conséquence, la Commission a accordé les réductions d’amendes individuelles suivantes: 20 % pour Synbra, 10 % pour Synthomer et 5 % pour Trinseo. |
| --- | --- |

(30)

2.4.2.2.   Augmentation spécifique à des fins dissuasives

| (31) | Un coefficient de dissuasion de 1,2 est appliqué à INEOS en raison de son chiffre d’affaires total élevé. |
| --- | --- |

(31)

2.4.2.3.   Application du point 37 des lignes directrices de 2006 pour le calcul des amendes

| (32) | Pour assurer un effet dissuasif, une majoration spécifique des amendes s’applique (13). Cette majoration reflète le fait que les participants à l’entente avaient pour objectif d’obtenir des prix plus bas et non de maintenir des prix plus élevés. En effet, dans une entente en matière d’achats, plus les participants à l’entente parviennent à réduire le prix d’achat, moins la valeur des achats utilisée pour calculer l’amende sera élevée. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Étant donné qu’en l’espèce, il est question d’une entente en matière d’achats, la valeur des achats n’est pas en soi susceptible de constituer une valeur de remplacement adéquate pour refléter l’importance économique de cette infraction. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | La Commission a par conséquent appliqué une majoration de 10 % des amendes infligées à chacune des parties, conformément au point 37 des lignes directrices de 2006 pour le calcul des amendes. |
| --- | --- |

(34)

2.4.3.   Application du plafond de 10 % du chiffre d’affaires

| (35) | Pour aucune des entreprises concernées, les amendes calculées ne dépassent 10 % du chiffre d’affaires total réalisé en 2021. |
| --- | --- |

(35)

2.4.4.   Application de la communication de 2006 sur la clémence

| (36) | INEOS a été la première à fournir des renseignements et des éléments de preuve remplissant les conditions du point 8 a) de la communication sur la clémence de 2006 pour l’infraction. Elle bénéficie donc d’une immunité d’amendes en ce qui concerne l’infraction. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Synthos a été la première entreprise à remplir les conditions prévues aux points 24 et 25 de la communication sur la clémence de 2006. Synthos a demandé la clémence à un stade très précoce de la procédure et sa coopération a été très utile pour confirmer et compléter les éléments de preuve dont disposait la Commission au moment de l’introduction de la demande. Synthos a confirmé sa propre participation à la collusion et a fourni de nouveaux éléments de preuve concernant les échanges collusoires avec d’autres parties à l’entente. Les déclarations de Synthos ont également confirmé la durée du comportement dans son ensemble. Toutefois, la demande de Synthos présentait également certaines lacunes en ce qui concerne sa valeur ajoutée à l’enquête de la Commission. Synthos bénéficie donc d’une réduction de 40 % de son amende pour l’infraction. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Sunpor a été la deuxième entreprise à remplir les conditions prévues aux points 24 et 25 de la communication sur la clémence de 2006. Elle a demandé la clémence à un stade relativement précoce de l’enquête. Elle a confirmé qu’elle avait connaissance d’une collusion plus large entre des acheteurs importants de styrolène, ce qui a aidé la Commission à tirer des conclusions sur l’existence de l’infraction unique et continue. Elle a également fourni de nouveaux éléments de preuve complémentaires concernant l’infraction. Elle bénéficie donc d’une réduction de 30 % de son amende pour l’infraction. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Trinseo a été la troisième entreprise à remplir les conditions prévues aux points 24 et 25 de la communication sur la clémence de 2006. Elle a fourni de nouveaux éléments de preuve précieux dont la Commission n’avait pas connaissance auparavant. Cela a été utile pour établir le caractère continu de l’infraction examinée et de la participation respective de chaque partie à l’infraction. Les informations fournies par Trinseo ont également aidé la Commission à déterminer la durée de l’infraction et la participation de chaque partie à celle-ci. Trinseo bénéficie donc d’une réduction de 20 % de son amende pour l’infraction. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Synthomer a été la quatrième entreprise à remplir les conditions prévues aux points 24 et 25 de la communication sur la clémence de 2006. Elle a fourni à la Commission certains éléments de preuve corroborants, ce qui a renforcé davantage la capacité de la Commission à établir la durée ininterrompue de l’infraction. Toutefois, les éléments de preuve fournis étaient plutôt de nature corroborante et, pour la plupart, déjà à la disposition de la Commission. Synthomer bénéficie donc d’une réduction de 10 % de son amende pour l’infraction. |
| --- | --- |

(40)

2.4.5.   Application de la communication relative aux procédures de transaction

| (41) | Compte tenu de l’application de la communication relative aux procédures de transaction, le montant des amendes infligées à chaque partie a été réduit de 10 %, cette réduction s’ajoutant à celle accordée au titre de la clémence. |
| --- | --- |

(41)

3.   CONCLUSIONS

| (42) | Les amendes infligées pour l’infraction en vertu de l’article 23, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003 sont les suivantes:






  (a) | INEOS Europe AG, INOVYN Enterprises Limited, INEOS Styrolution UK Limited et INEOS Limited solidairement: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(42)

(a)

INEOS Europe AG, INOVYN Enterprises Limited, INEOS Styrolution UK Limited et INEOS Limited solidairement: 0 EUR;

| (b) | à SUNPOR Kunststoff Gesellschaft m.b.H. et O.N. Sunde AS, solidairement: 31 720 000 EUR; |
| --- | --- |

(b)

à SUNPOR Kunststoff Gesellschaft m.b.H. et O.N. Sunde AS, solidairement: 31 720 000 EUR;

| (c) | BEWI RAW B.V. et Synbra Holding B.V., solidairement: 17 215 000 EUR; |
| --- | --- |

(c)

BEWI RAW B.V. et Synbra Holding B.V., solidairement: 17 215 000 EUR;

| (d) | Synthomer (UK) Limited, Synthomer Deutschland GmbH et Synthomer plc, solidairement: 43 011 000 EUR; |
| --- | --- |

(d)

Synthomer (UK) Limited, Synthomer Deutschland GmbH et Synthomer plc, solidairement: 43 011 000 EUR;

| (e) | Trinseo Europe GmbH et Trinseo PLC, solidairement: 32 621 000 EUR; |
| --- | --- |

(e)

Trinseo Europe GmbH et Trinseo PLC, solidairement: 32 621 000 EUR;

| (f) | sur une amende totale de 32 505 000 EUR:






  — | Synthos Styrenics Services B.V. et Synthos S.A., solidairement: 24 573 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

(f)

sur une amende totale de 32 505 000 EUR:

—

Synthos Styrenics Services B.V. et Synthos S.A., solidairement: 24 573 000 EUR;

| — | Synthos Styrenics Services B.V., Synthos S.A. et Black Forest SICAV-SIF, solidairement: 7 932 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Synthos Styrenics Services B.V., Synthos S.A. et Black Forest SICAV-SIF, solidairement: 7 932 000 EUR.

---

(1)  JO L 1 du 4.1.2003, p. 1. Règlement modifié par le règlement (CE) no 411/2004 (JO L 68 du 6.3.2004, p. 1).

(2)  Aux fins de la présente décision, l’EEE est réputé couvrir les 27 États membres de l’Union européenne et le Royaume-Uni, ainsi que l’Islande, le Liechtenstein et la Norvège. Par conséquent, toute référence faite à l’EEE dans la présente décision inclut également le Royaume-Uni.

(3)  Généralement, les contrats «à long terme» sont conclus pour une durée égale ou supérieure à un an.

(4)  Les achats de styrolène qui ne font pas référence au SMCP mais à d’autres systèmes de tarification, tels que celui opéré par [...], ne font pas partie de la présente affaire.

(5)  La remise est négociée individuellement entre le vendeur et l’acheteur. Elle ne fait pas partie du comportement qui fait l’objet de la présente affaire.

(6)  Trinseo PLC est le successeur juridique et économique de Trinseo S.A., société mère ultime de Trinseo Europe GmbH pendant la période infractionnelle. Le 8 octobre 2021, Trinseo S.A. a fusionné avec Trinseo PLC et a cessé d’exister juridiquement.

(7)  JO C 298 du 8.12.2006, p. 17.

(8)  JO L 123 du 27.4.2004, p. 18.

(9)  Par décision adoptée le 26 septembre 2022, la Commission a engagé une procédure contre Trinseo PLC, en tant que successeur juridique et économique de Trinseo S.A.

(10)  Date de l’introduction de la demande d’immunité.

(11)  JO C 210 du 1.9.2006, p. 2.

(12)  Cette approche a été confirmée dans l’affaire T-222/17, Recylex S.A. Fonderie et Manufacture de Métaux S.A. et Harz-Metall GmbH/Commission, EU:T:2019:356, point 124.

(13)  Cette approche a été confirmée dans les affaires T-222/17, Recylex S.A. Fonderie et Manufacture de Métaux S.A. et Harz-Metall GmbH/Commission, EU:T:2019:356, point 124, et T-240/17, Campine NV et Campine Recycling NV/Commission, EU:T:2019:778, points 342 à 349.

---

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/19 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/19

---

Avis du gouvernement maltais relatif à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

(2023/C 145/10)

Le ministère des finances et de l’emploi fait savoir que conformément à l’avis du gouvernement maltais relatif à la directive susmentionnée publié au Journal officiel de l’Union européenne le 10 novembre 2022 (2022/C 428/04), les aires 2 et 7 font désormais l’objet d’une autorisation et ne sont, jusqu’à nouvel avis, pas disponibles pour l’octroi d’un permis.

Des informations concernant le présent avis peuvent être obtenues auprès du directeur général du département chargé du plateau continental («Continental Shelf Department») au ministère des finances et de l’emploi, bloc E, Antonio Maurizio Valperga Street, Floriana, FRN 1700, Malte, à l’adresse dgcs.csmalta@gov.mt et sur le site web continentalshelf.gov.mt.

---

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance de l’AELE

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/20

---

Avis d’information de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté

Suppression d’obligations de service public portant sur des services aériens réguliers

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/11)

| État membre | Norvège |
| --- | --- |
| Liaisons concernées | Norvège du nord:






  — | Liaisons entre Kirkenes, Vadsø, Vardø, Båtsfjord, Berlevåg, Mehamn, Honningsvåg, Hammerfest et Alta |

État membre

Norvège

Liaisons concernées

Norvège du nord:

—

Liaisons entre Kirkenes, Vadsø, Vardø, Båtsfjord, Berlevåg, Mehamn, Honningsvåg, Hammerfest et Alta

| — | Sørkjosen – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Sørkjosen – Tromsø A-R

| — | Lakselv – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Lakselv – Tromsø A-R

| — | Andøya – Bodø A-R, Andøya – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Andøya – Bodø A-R, Andøya – Tromsø A-R

| — | Harstad/Narvik – Bodø A-R, Harstad/Narvik – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Harstad/Narvik – Bodø A-R, Harstad/Narvik – Tromsø A-R

| — | Stokmarknes – Bodø A-R, Stokmarknes – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Stokmarknes – Bodø A-R, Stokmarknes – Tromsø A-R

| — | Leknes – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Leknes – Bodø A-R

| — | Svolvær – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Svolvær – Bodø A-R

| — | Røst – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Røst – Bodø A-R

| — | Brønnøysund – Bodø A-R, Brønnøysund – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Brønnøysund – Bodø A-R, Brønnøysund – Trondheim A-R

| — | Sandnessjøen – Bodø A-R, Sandnessjøen – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Sandnessjøen – Bodø A-R, Sandnessjøen – Trondheim A-R

| — | Mo i Rana – Bodø A-R, Mo i Rana – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Mo i Rana – Bodø A-R, Mo i Rana – Trondheim A-R

| — | Mosjøen – Bodø A-R, Mosjøen – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Mosjøen – Bodø A-R, Mosjøen – Trondheim A-R

| — | Namsos –Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Namsos –Trondheim A-R

| — | Rørvik – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Rørvik – Trondheim A-R

| — | Værøy – Bodø A-R (hélicoptère) |
| --- | --- |

—

Værøy – Bodø A-R (hélicoptère)

Norvège du sud:

| — | Røros – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Røros – Oslo A-R

| — | Førde – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Førde – Oslo A-R

| — | Florø – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Florø – Oslo A-R

| — | Sogndal – Oslo A-R, Sogndal – Bergen A-R |
| --- | --- |

—

Sogndal – Oslo A-R, Sogndal – Bergen A-R

| — | Sandane – Oslo A-R, Sandane – Bergen A-R |
| --- | --- |

—

Sandane – Oslo A-R, Sandane – Bergen A-R

| — | Ørsta-Volda – Bergen A-R, Ørsta-Volda – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Ørsta-Volda – Bergen A-R, Ørsta-Volda – Oslo A-R

Date initiale de l’entrée en vigueur des obligations de service public

1er août 2019, 1er avril 2020, 1er octobre 2021 et 1er avril 2022

Date de la suppression

1er août 2024 pour la liaison Værøy – Bodø A-R

1er avril 2024 pour les autres liaisons

Adresse à laquelle le texte et l’ensemble des informations et/ou documents pertinents se rapportant à l’obligation de service public peuvent être obtenus

Les obligations de service public annoncées le 8 février 2018 au Journal officiel de l’Union européenne C 46 et dans le supplément EEE no 8 sont supprimées pour les liaisons concernées.

Les obligations de service public annoncées le 7 février 2019 au Journal officiel de l’Union européenne C 49 et dans le supplément EEE no 9 sont supprimées pour les liaisons concernées.

Les obligations de service public annoncées le 15 avril 2021 au Journal officiel de l’UE C 132 et dans le supplément EEE no 27 sont supprimées pour les liaisons concernées (Ørsta-Volda – Oslo A-R et Florø – Oslo A-R).

Les obligations de service public annoncées le 30 septembre 2021 au Journal officiel de l’Union européenne C 396 et dans le supplément EEE no 63 sont supprimées pour les liaisons concernées.

Ministère norvégien des transports

Find document - regjeringen.no

---

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/22 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/22

---

Communication de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté

Appel d’offres portant sur l’exploitation de services aériens réguliers conformément aux obligations de service public

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/12)

| État membre | Norvège |
| --- | --- |
| Liaisons concernées | Norvège du nord:






  — | Liaisons entre Kirkenes, Vadsø, Vardø, Båtsfjord, Berlevåg, Mehamn, Honningsvåg, Hammerfest, Alta et Tromsø |

État membre

Norvège

Liaisons concernées

Norvège du nord:

—

Liaisons entre Kirkenes, Vadsø, Vardø, Båtsfjord, Berlevåg, Mehamn, Honningsvåg, Hammerfest, Alta et Tromsø

| — | Sørkjosen – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Sørkjosen – Tromsø A-R

| — | Lakselv – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Lakselv – Tromsø A-R

| — | Andøya – Bodø A-R, Andøya – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Andøya – Bodø A-R, Andøya – Tromsø A-R

| — | Harstad/Narvik – Bodø A-R, Harstad/Narvik – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Harstad/Narvik – Bodø A-R, Harstad/Narvik – Tromsø A-R

| — | Stokmarknes – Bodø A-R, Stokmarknes – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Stokmarknes – Bodø A-R, Stokmarknes – Tromsø A-R

| — | Leknes – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Leknes – Bodø A-R

| — | Svolvær – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Svolvær – Bodø A-R

| — | Røst – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Røst – Bodø A-R

| — | Brønnøysund – Bodø A-R, Brønnøysund – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Brønnøysund – Bodø A-R, Brønnøysund – Trondheim A-R

| — | Sandnessjøen – Bodø A-R, Sandnessjøen – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Sandnessjøen – Bodø A-R, Sandnessjøen – Trondheim A-R

| — | Mo i Rana – Bodø A-R, Mo i Rana – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Mo i Rana – Bodø A-R, Mo i Rana – Trondheim A-R

| — | Mosjøen – Bodø A-R, Mosjøen – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Mosjøen – Bodø A-R, Mosjøen – Trondheim A-R

| — | Namsos – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Namsos – Trondheim A-R

| — | Rørvik – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Rørvik – Trondheim A-R

| — | Værøy – Bodø A-R (hélicoptère) |
| --- | --- |

—

Værøy – Bodø A-R (hélicoptère)

Norvège du sud:

| — | Røros – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Røros – Oslo A-R

| — | Førde – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Førde – Oslo A-R

| — | Florø – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Florø – Oslo A-R

| — | Stord – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Stord – Oslo A-R

| — | Sogndal – Oslo A-R, Sogndal – Bergen A-R |
| --- | --- |

—

Sogndal – Oslo A-R, Sogndal – Bergen A-R

| — | Sandane – Oslo A-R, Sandane – Bergen A-R |
| --- | --- |

—

Sandane – Oslo A-R, Sandane – Bergen A-R

| — | Ørsta-Volda – Bergen A-R, Ørsta-Volda – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Ørsta-Volda – Bergen A-R, Ørsta-Volda – Oslo A-R

Période de validité du contrat

1er avril 2024 – 31 octobre 2027 (Norvège du sud),

1er avril 2024 – 31 octobre 2028 (Norvège du nord)

1er août 2024 – 31 octobre 2028 (Værøy – Bodø A-R)

Date limite pour la soumission des offres

27 juin 2023

Adresse à laquelle peuvent être obtenus le texte de l’appel d’offres et l’ensemble des informations et/ou documents pertinents se rapportant à l’appel d’offres et aux obligations de service public modifiées

Ministère norvégien des transports

Find document - regjeringen.no

---

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/23 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/23

---

Communication de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté

Établissement d’obligations de service public portant sur des services aériens réguliers

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/13)

| État membre | Norvège |
| --- | --- |
| Liaisons concernées | — | Liaisons entre Kirkenes, Vadsø, Vardø, Båtsfjord, Berlevåg, Mehamn, Honningsvåg, Hammerfest, Alta et Tromsø |

État membre

Norvège

Liaisons concernées

—

Liaisons entre Kirkenes, Vadsø, Vardø, Båtsfjord, Berlevåg, Mehamn, Honningsvåg, Hammerfest, Alta et Tromsø

| — | Hasvik – Tromsø A-R, Hasvik – Hammerfest A-R |
| --- | --- |

—

Hasvik – Tromsø A-R, Hasvik – Hammerfest A-R

| — | Sørkjosen – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Sørkjosen – Tromsø A-R

| — | Lakselv – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Lakselv – Tromsø A-R

| — | Andøya – Bodø A-R, Andøya–Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Andøya – Bodø A-R, Andøya–Tromsø A-R

| — | Harstad/Narvik – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Harstad/Narvik – Tromsø A-R

| — | Harstad/Narvik – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Harstad/Narvik – Bodø A-R

| — | Stokmarknes – Tromsø A-R |
| --- | --- |

—

Stokmarknes – Tromsø A-R

| — | Stokmarknes – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Stokmarknes – Bodø A-R

| — | Leknes – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Leknes – Bodø A-R

| — | Svolvær – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Svolvær – Bodø A-R

| — | Røst – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Røst – Bodø A-R

| — | Brønnøysund – Bodø A-R, Brønnøysund – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Brønnøysund – Bodø A-R, Brønnøysund – Trondheim A-R

| — | Sandnessjøen – Bodø A-R, Sandnessjøen – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Sandnessjøen – Bodø A-R, Sandnessjøen – Trondheim A-R

| — | Mo i Rana – Bodø A-R, Mo i Rana – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Mo i Rana – Bodø A-R, Mo i Rana – Trondheim A-R

| — | Mosjøen – Bodø A-R, Mosjøen – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Mosjøen – Bodø A-R, Mosjøen – Trondheim A-R

| — | Namsos – Trondheim A-R, Rørvik – Trondheim A-R |
| --- | --- |

—

Namsos – Trondheim A-R, Rørvik – Trondheim A-R

| — | Værøy – Bodø A-R |
| --- | --- |

—

Værøy – Bodø A-R

| — | Røros – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Røros – Oslo A-R

| — | Førde – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Førde – Oslo A-R

| — | Florø – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Florø – Oslo A-R

| — | Stord – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Stord – Oslo A-R

| — | Sogndal – Oslo A-R, Sogndal – Bergen A-R |
| --- | --- |

—

Sogndal – Oslo A-R, Sogndal – Bergen A-R

| — | Sandane – Oslo A-R, Sandane – Bergen A-R |
| --- | --- |

—

Sandane – Oslo A-R, Sandane – Bergen A-R

| — | Ørsta-Volda – Bergen A-R, Ørsta-Volda – Oslo A-R |
| --- | --- |

—

Ørsta-Volda – Bergen A-R, Ørsta-Volda – Oslo A-R

Date d’entrée en vigueur des obligations de service public

1er avril 2024 et 1er août 2024 (Værøy – Bodø A-R)

Adresse à laquelle peuvent être obtenus le texte et l’ensemble des informations et/ou documents pertinents se rapportant aux obligations de service public modifiées

Ministère norvégien des transports

Find document - regjeringen.no

---

V Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission européenne

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/24 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/24

---

AVIS AU TITRE DE L’ARTICLE 29, PARAGRAPHE 2, DU STATUT

Publication d’un avis de vacance pour le poste de directeur/directrice GROW.B «Planification, finances et solutions numériques» (Grade AD 14) à la direction générale du marché intérieur, de l’industrie, de l’entrepreneuriat et des PME (DG GROW)

(COM/2023/10429)

(2023/C 145/14)

La Commission européenne a publié un avis de vacance (référence COM/2023/10429) pour le poste de directeur/directrice GROW.B «Planification, finances et solutions numériques» à la direction générale du marché intérieur, de l’industrie, de l’entrepreneuriat et des PME (DG GROW) (Grade AD 14).

Pour prendre connaissance du texte de l’avis de vacance en 24 langues et pour présenter votre candidature, veuillez consulter la page dédiée sur le site internet de la Commission européenne: https://europa.eu/!Nh4y9M

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/25 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/25

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.11058 — ALTOR / MARLIN / MELTWATER)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/15)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Altor Fund Manager AB («Altor», Suède), |
| --- | --- |

—

Altor Fund Manager AB («Altor», Suède),

| — | Marlin Management Company LLC («Marlin», États-Unis), |
| --- | --- |

—

Marlin Management Company LLC («Marlin», États-Unis),

| — | Meltwater N.V. («Meltwater», Pays-Bas). |
| --- | --- |

—

Meltwater N.V. («Meltwater», Pays-Bas).

Altor et Marlin acquerront, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de Meltwater.

La concentration est réalisée par achat d’actions.

2.

| — | Altor: société de capital-investissement qui investit dans des entreprises de taille moyenne, essentiellement nordiques, dans le but de créer de la valeur grâce à des initiatives de croissance et à des améliorations opérationnelles; |
| --- | --- |

—

Altor: société de capital-investissement qui investit dans des entreprises de taille moyenne, essentiellement nordiques, dans le but de créer de la valeur grâce à des initiatives de croissance et à des améliorations opérationnelles;

| — | Marlin: société d’investissement mondiale dont l'activité consiste principalement à fournir aux sociétés mères, aux actionnaires et à d’autres parties prenantes des solutions sur mesure qui répondent à leurs besoins en matière d'affaires et de liquidité; |
| --- | --- |

—

Marlin: société d’investissement mondiale dont l'activité consiste principalement à fournir aux sociétés mères, aux actionnaires et à d’autres parties prenantes des solutions sur mesure qui répondent à leurs besoins en matière d'affaires et de liquidité;

| — | Meltwater: fournisseur mondial de renseignements sur les médias et d’analyses sociales dans les domaines de l’information en ligne, des médias sociaux, de la presse écrite, de la radiodiffusion et des services audio à la demande. |
| --- | --- |

—

Meltwater: fournisseur mondial de renseignements sur les médias et d’analyses sociales dans les domaines de l’information en ligne, des médias sociaux, de la presse écrite, de la radiodiffusion et des services audio à la demande.

3.

Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.11058 — ALTOR / MARLIN / MELTWATER

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 27.4.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 145/27 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 145/27

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.10876 — BSA (LACTALIS) / AMBROSI)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 145/16)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | BSA S.A.S. («BSA», France), appartenant au groupe Lactalis, |
| --- | --- |

—

BSA S.A.S. («BSA», France), appartenant au groupe Lactalis,

| — | Ambrosi S.p.A. Industria Casearia («Ambrosi», Italie). |
| --- | --- |

—

Ambrosi S.p.A. Industria Casearia («Ambrosi», Italie).

BSA acquerra, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif de l'ensemble d’Ambrosi.

La concentration est réalisée par achat d’actions.

2.

| — | BSA est la société mère du groupe Lactalis, présente sur le marché mondial de la production et de la commercialisation de produits laitiers, notamment de lait de consommation, de beurre, de fromages, de produits laitiers frais, de crème et de produits laitiers industriels (lait en poudre, lactosérum, etc.), |
| --- | --- |

—

BSA est la société mère du groupe Lactalis, présente sur le marché mondial de la production et de la commercialisation de produits laitiers, notamment de lait de consommation, de beurre, de fromages, de produits laitiers frais, de crème et de produits laitiers industriels (lait en poudre, lactosérum, etc.),

| — | Ambrosi est une entreprise italienne active dans la transformation, la production et la commercialisation de fromages italiens, y compris ceux protégés par une appellation d’origine, auprès de chaînes de vente au détail, de grossistes et d’autres acteurs du secteur alimentaire dans le monde entier. |
| --- | --- |

—

Ambrosi est une entreprise italienne active dans la transformation, la production et la commercialisation de fromages italiens, y compris ceux protégés par une appellation d’origine, auprès de chaînes de vente au détail, de grossistes et d’autres acteurs du secteur alimentaire dans le monde entier.

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.10876 — BSA (LACTALIS) / AMBROSI

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

---