# Uradni list C 333/2017

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 333 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Letnik 605. oktober 2017 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 333

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Letnik 605. oktober 2017

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 333/01 | Menjalni tečaji eura | 1 |
| 2017/C 333/02 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 19. junija 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo AT.40013 – Sistemi osvetlitve – Država poročevalka: Madžarska | 2 |
| 2017/C 333/03 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Zadeva AT.40013 – Sistemi osvetlitve | 3 |
| 2017/C 333/04 | Povzetek sklepa Komisije z dne 21. junija 2017 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.40013 – Sistemi osvetlitve) (notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 4100) | 4 |
| | Računsko sodišče |
| 2017/C 333/05 | Posebno poročilo št. 13/2017 – Enotni evropski sistem za upravljanje železniškega prometa: bo ta politična odločitev kdaj postala resničnost? | 7 |
| | INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM |
| | Nadzorni organ Efte |
| 2017/C 333/06 | Državna pomoč – Odločitev o nevložitvi ugovora | 8 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2017/C 333/01

Menjalni tečaji eura

1

2017/C 333/02

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 19. junija 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo AT.40013 – Sistemi osvetlitve – Država poročevalka: Madžarska

2

2017/C 333/03

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Zadeva AT.40013 – Sistemi osvetlitve

3

2017/C 333/04

Povzetek sklepa Komisije z dne 21. junija 2017 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.40013 – Sistemi osvetlitve) (notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 4100)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 4100)

4

Računsko sodišče

2017/C 333/05

Posebno poročilo št. 13/2017 – Enotni evropski sistem za upravljanje železniškega prometa: bo ta politična odločitev kdaj postala resničnost?

7

INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorni organ Efte

2017/C 333/06

Državna pomoč – Odločitev o nevložitvi ugovora

8

---

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 5.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/1

---

Menjalni tečaji eura (1)

4. oktobra 2017

(2017/C 333/01)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1787 |
| JPY | japonski jen | 132,47 |
| DKK | danska krona | 7,4427 |
| GBP | funt šterling | 0,88768 |
| SEK | švedska krona | 9,5425 |
| CHF | švicarski frank | 1,1456 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 9,3533 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,886 |
| HUF | madžarski forint | 311,20 |
| PLN | poljski zlot | 4,2971 |
| RON | romunski leu | 4,5808 |
| TRY | turška lira | 4,2016 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4986 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4678 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,2007 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6403 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6023 |
| KRW | južnokorejski won | 1 342,67 |
| ZAR | južnoafriški rand | 15,9832 |
| CNY | kitajski juan | 7,8163 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5051 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 857,61 |
| MYR | malezijski ringit | 4,9830 |
| PHP | filipinski peso | 60,071 |
| RUB | ruski rubelj | 67,8176 |
| THB | tajski bat | 39,274 |
| BRL | brazilski real | 3,6929 |
| MXN | mehiški peso | 21,3870 |
| INR | indijska rupija | 76,6410 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1787

JPY

japonski jen

132,47

DKK

danska krona

7,4427

GBP

funt šterling

0,88768

SEK

švedska krona

9,5425

CHF

švicarski frank

1,1456

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

9,3533

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,886

HUF

madžarski forint

311,20

PLN

poljski zlot

4,2971

RON

romunski leu

4,5808

TRY

turška lira

4,2016

AUD

avstralski dolar

1,4986

CAD

kanadski dolar

1,4678

HKD

hongkonški dolar

9,2007

NZD

novozelandski dolar

1,6403

SGD

singapurski dolar

1,6023

KRW

južnokorejski won

1 342,67

ZAR

južnoafriški rand

15,9832

CNY

kitajski juan

7,8163

HRK

hrvaška kuna

7,5051

IDR

indonezijska rupija

15 857,61

MYR

malezijski ringit

4,9830

PHP

filipinski peso

60,071

RUB

ruski rubelj

67,8176

THB

tajski bat

39,274

BRL

brazilski real

3,6929

MXN

mehiški peso

21,3870

INR

indijska rupija

76,6410

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 5.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/2

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 19. junija 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo AT.40013 – Sistemi osvetlitve

Država poročevalka: Madžarska

(2017/C 333/02)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da gre pri protikonkurenčnem ravnanju, zajetem v osnutku sklepa, za sporazum in/ali usklajeno ravnanje med podjetji v smislu člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da gre pri protikonkurenčnem ravnanju, zajetem v osnutku sklepa, za sporazum in/ali usklajeno ravnanje med podjetji v smislu člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede proizvoda in geografskega obsega sporazuma in/ali usklajenega ravnanja iz osnutka sklepa. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede proizvoda in geografskega obsega sporazuma in/ali usklajenega ravnanja iz osnutka sklepa.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so bila podjetja, na katera se osnutek sklepa nanaša, udeležena v enotni in trajajoči kršitvi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so bila podjetja, na katera se osnutek sklepa nanaša, udeležena v enotni in trajajoči kršitvi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je bil namen sporazuma in/ali usklajenega ravnanja omejitev konkurence v smislu člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je bil namen sporazuma in/ali usklajenega ravnanja omejitev konkurence v smislu člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je lahko sporazum in/ali usklajeno ravnanje znatno vplivalo na trgovino med državami članicami EU. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je lahko sporazum in/ali usklajeno ravnanje znatno vplivalo na trgovino med državami članicami EU.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede trajanja kršitve. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede trajanja kršitve.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede naslovnikov osnutka sklepa. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede naslovnikov osnutka sklepa.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba naslovnikom osnutka sklepa naložiti globo. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba naslovnikom osnutka sklepa naložiti globo.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe Smernic iz leta 2006 o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe Smernic iz leta 2006 o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003.

| 10. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede osnovnih zneskov glob. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede osnovnih zneskov glob.

| 11. | Svetovalni odbor se strinja z določitvijo trajanja kršitve za namene izračuna zneskov glob. |
| --- | --- |

11.

Svetovalni odbor se strinja z določitvijo trajanja kršitve za namene izračuna zneskov glob.

| 12. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da v tej zadevi ni oteževalnih ali olajševalnih okoliščin. |
| --- | --- |

12.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da v tej zadevi ni oteževalnih ali olajševalnih okoliščin.

| 13. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede znižanja glob na podlagi obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006. |
| --- | --- |

13.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede znižanja glob na podlagi obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006.

| 14. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede znižanja glob na podlagi obvestila o poravnavi iz leta 2008. |
| --- | --- |

14.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede znižanja glob na podlagi obvestila o poravnavi iz leta 2008.

| 15. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnih zneskov glob. |
| --- | --- |

15.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnih zneskov glob.

| 16. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

16.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 5.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/3

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Zadeva AT.40013 – Sistemi osvetlitve

(2017/C 333/03)

Komisija je 18. maja 2016 začela postopke v skladu s členom 11(6) Uredbe (ES) št. 1/2003 (2) in členom 2(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 (3) zoper podjetja Valeo (4), Automotive Lighting (5) in Hella (6) (v nadaljnjem besedilu skupaj: stranke).

Po pogovorih o poravnavi (7) in vlogah za poravnavo (8) v skladu s členom 10a(2) Uredbe (ES) št. 773/2004 je Evropska komisija 10. maja 2017 sprejela obvestilo o nasprotovanju. Glede na obvestilo o nasprotovanju so bile stranke udeležene v kršitvi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (EGP), ki jo predstavljajo protikonkurenčni stiki v EGP v zvezi z oblikovanjem cen avtomobilskih sistemov osvetlitve in nekaterih drugih pogojev trgovanja od julija 2004 do oktobra 2007 (9). Stranke so v odgovorih na obvestilo o nasprotovanju potrdile, da je obvestilo odražalo vsebino njihovih vlog za poravnavo in da ostajajo zavezane uporabi postopka poravnave.

V skladu s členom 16 Sklepa 2011/695/EU sem preučil, ali se osnutek sklepa nanaša samo na nasprotovanja, v zvezi s katerimi so imele stranke priložnost izraziti svoja stališča. Ugotovil sem, da je tako.

Glede na navedeno in ob upoštevanju, da mi stranke niso predložile nobenih zahtevkov ali pritožb (10), menim, da je bilo učinkovito uveljavljanje procesnih pravic vseh strank v postopku v tej zadevi spoštovano.

Bruselj, 20. junij 2017

Wouter WILS

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29).

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, 4.1.2003, str. 1).

2

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe ES (UL L 123, 27.4.2004, str. 18).

3

(4)  Valeo S.A., Valeo Service SAS in Valeo Vision SAS.

4

(5)  Magneti Marelli S.p.A. in Automotive Lighting Reutlingen GmbH.

5

(6)  Hella KGaA Hueck & Co.

6

(7)  Pogovori o poravnavi so potekali med junijem 2016 in aprilom 2017.

7

(8)  Vloge strank za poravnavo so bile vložene med [...].

8

(9)  Kar zadeva podjetji Valeo in Automotive Lighting, se je kršitev začela 7. julija 2004, medtem ko se je za podjetje Hella začela 1. januarja 2006. Datum prenehanja kršitve za vse stranke je 25. oktober 2007.

9

(10)  V skladu s členom 15(2) Sklepa 2011/695/EU se lahko stranke v postopkih v zvezi s kartelnimi zadevami, ki sodelujejo v pogovorih o poravnavi v skladu s členom 10a Uredbe (ES) št. 773/2004, v kateri koli fazi postopka poravnave obrnejo na pooblaščenca za zaslišanje zaradi zagotovitve učinkovitega uveljavljanja njihovih procesnih pravic. Glej tudi odstavek 18 Obvestila Komisije 2008/C 167/01 o vodenju postopkov poravnave za sprejetje odločb v skladu s členoma 7 in 23 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 v kartelnih zadevah (UL C 167, 2.7.2008, str. 1).

10

---

| 5.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/4

---

Povzetek sklepa Komisije

z dne 21. junija 2017

v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva AT.40013 – Sistemi osvetlitve)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 4100)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(2017/C 333/04)

Komisija je 21. junija 2017 sprejela sklep v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija v skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003
   (1)
  v tem povzetku objavlja imena strank in glavno vsebino sklepa, vključno z vsemi naloženimi sankcijami, ob upoštevanju pravnega interesa podjetij do varovanja poslovnih skrivnosti.

1.   UVOD

| (1) | Sklep zadeva enotno in trajajočo kršitev člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(1)

Sklep zadeva enotno in trajajočo kršitev člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP.

| (2) | Naslovljen je na naslednje subjekte: Valeo S.A., Valeo Service SAS in Valeo Vision SAS (v nadaljnjem besedilu skupaj: Valeo); Magneti Marelli S.p.A. in Automotive Lighting Reutlingen GmbH (v nadaljnjem besedilu skupaj: Automotive Lighting) in Hella KGaA Hueck & Co. (v nadaljnjem besedilu: Hella) (imenovani tudi „stranke“ ali posamično „stranka“). |
| --- | --- |

(2)

Naslovljen je na naslednje subjekte: Valeo S.A., Valeo Service SAS in Valeo Vision SAS (v nadaljnjem besedilu skupaj: Valeo); Magneti Marelli S.p.A. in Automotive Lighting Reutlingen GmbH (v nadaljnjem besedilu skupaj: Automotive Lighting) in Hella KGaA Hueck & Co. (v nadaljnjem besedilu: Hella) (imenovani tudi „stranke“ ali posamično „stranka“).

| (3) | Proizvodi, ki jih zadeva kršitev, so avtomobilski sistemi osvetlitve. Naslovniki tega sklepa so sodelovali pri vrsti protikonkurenčnih stikov v zvezi z originalnimi rezervnimi deli po koncu proizvodne serije, ki so vključevali tudi stike glede cen in nekaterih drugih trgovinskih pogojev. |
| --- | --- |

(3)

Proizvodi, ki jih zadeva kršitev, so avtomobilski sistemi osvetlitve. Naslovniki tega sklepa so sodelovali pri vrsti protikonkurenčnih stikov v zvezi z originalnimi rezervnimi deli po koncu proizvodne serije, ki so vključevali tudi stike glede cen in nekaterih drugih trgovinskih pogojev.

2.   OPIS ZADEVE

2.1   Postopek

| (4) | Zadeva se je začela po tem, ko je podjetje Valeo januarja 2012 zaprosilo za imuniteto. Julija 2012 je Komisija opravila nenapovedane inšpekcijske preglede v skladu s členom 20(4) Uredbe (ES) št. 1/2003, temu pa so sledili številni zahtevki za informacije na podlagi člena 18(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 in točke 12 obvestila o prizanesljivosti (2). |
| --- | --- |

(4)

Zadeva se je začela po tem, ko je podjetje Valeo januarja 2012 zaprosilo za imuniteto. Julija 2012 je Komisija opravila nenapovedane inšpekcijske preglede v skladu s členom 20(4) Uredbe (ES) št. 1/2003, temu pa so sledili številni zahtevki za informacije na podlagi člena 18(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 in točke 12 obvestila o prizanesljivosti (2).

| (5) | Podjetje Automotive Lighting je nato avgusta 2012 vložilo prijavo zaradi prizanesljivosti. Podjetje Hella je prijavo zaradi prizanesljivosti vložilo septembra 2012. |
| --- | --- |

(5)

Podjetje Automotive Lighting je nato avgusta 2012 vložilo prijavo zaradi prizanesljivosti. Podjetje Hella je prijavo zaradi prizanesljivosti vložilo septembra 2012.

| (6) | Postopki so bili sproženi 18. maja 2016 z namenom, da se s strankami začnejo pogovori o poravnavi. Po tem so vse stranke Komisiji predložile uradno vlogo za poravnavo v skladu s členom 10a(2) Uredbe (ES) št. 773/2004 (3). |
| --- | --- |

(6)

Postopki so bili sproženi 18. maja 2016 z namenom, da se s strankami začnejo pogovori o poravnavi. Po tem so vse stranke Komisiji predložile uradno vlogo za poravnavo v skladu s členom 10a(2) Uredbe (ES) št. 773/2004 (3).

| (7) | Komisija je 10. maja 2017 sprejela obvestilo o nasprotovanju, naslovljeno na stranke. Vse stranke so na obvestilo o nasprotovanju odgovorile s potrditvijo, da vsebina obvestila ustreza vsebini njihovih vlog za poravnavo in da ostajajo zavezane sodelovanju v postopku poravnave. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je 10. maja 2017 sprejela obvestilo o nasprotovanju, naslovljeno na stranke. Vse stranke so na obvestilo o nasprotovanju odgovorile s potrditvijo, da vsebina obvestila ustreza vsebini njihovih vlog za poravnavo in da ostajajo zavezane sodelovanju v postopku poravnave.

| (8) | Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je 20. junija 2017 izdal pozitivno mnenje. |
| --- | --- |

(8)

Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je 20. junija 2017 izdal pozitivno mnenje.

| (9) | Komisija je ta sklep sprejela 21. junija 2017. |
| --- | --- |

(9)

Komisija je ta sklep sprejela 21. junija 2017.

2.2   Trajanje

| (10) | Naslednja podjetja so kršila člen 101 Pogodbe in člen 53 Sporazuma EGP s tem, ko so bila v spodaj navedenih obdobjih udeležena v protikonkurenčnih ravnanjih, povezanih z dobavo avtomobilskih sistemov osvetlitve:






  Podjetje | Trajanje |
| --- | --- | --- |
| Za Valeo: | 7. julij 2004 – 25. oktober 2007 |
| Automotive Lighting | 7. julij 2004 – 25. oktober 2007 |
| Hella | 1. januar 2006 – 25. oktober 2007 |

(10)

Naslednja podjetja so kršila člen 101 Pogodbe in člen 53 Sporazuma EGP s tem, ko so bila v spodaj navedenih obdobjih udeležena v protikonkurenčnih ravnanjih, povezanih z dobavo avtomobilskih sistemov osvetlitve:

Podjetje

Trajanje

Za Valeo:

7. julij 2004 – 25. oktober 2007

Automotive Lighting

7. julij 2004 – 25. oktober 2007

Hella

1. januar 2006 – 25. oktober 2007

2.3   Povzetek kršitve

| (11) | Sklep zajema dobavo avtomobilskih sistemov osvetlitve (v nadaljnjem besedilu: sistemi osvetlitve) v EGP od 7. julija 2004 do 25. oktobra 2007 z različnimi začetnimi datumi za vsako posamezno stranko. Skupno trajanje kršitve je torej 3 leta in 3 mesece. |
| --- | --- |

(11)

Sklep zajema dobavo avtomobilskih sistemov osvetlitve (v nadaljnjem besedilu: sistemi osvetlitve) v EGP od 7. julija 2004 do 25. oktobra 2007 z različnimi začetnimi datumi za vsako posamezno stranko. Skupno trajanje kršitve je torej 3 leta in 3 mesece.

| (12) | Proizvodi, ki jih zajema kartel, so sistemi osvetlitve, ki vključujejo žaromete, luči za dnevno vožnjo, zadnje luči in visoko pozicionirane zavorne luči, meglenke in pomožne luči. Sisteme osvetlitve prodajajo dobavitelji za opremljanje novih vozil ali na poprodajnem trgu kot rezervne ali nadomestne dele. Kartel je zajemal dobavo sistemov osvetlitve v EGP na poprodajnem trgu originalnih rezervnih delov po koncu proizvodne serije. |
| --- | --- |

(12)

Proizvodi, ki jih zajema kartel, so sistemi osvetlitve, ki vključujejo žaromete, luči za dnevno vožnjo, zadnje luči in visoko pozicionirane zavorne luči, meglenke in pomožne luči. Sisteme osvetlitve prodajajo dobavitelji za opremljanje novih vozil ali na poprodajnem trgu kot rezervne ali nadomestne dele. Kartel je zajemal dobavo sistemov osvetlitve v EGP na poprodajnem trgu originalnih rezervnih delov po koncu proizvodne serije.

| (13) | Kartel je vključeval vrsto protikonkurenčnih stikov v zvezi s cenami in nekaterimi drugimi pogoji poslovanja. Tajni pogovori so zadevali strategije glede ponudbe in pogajanj, status pogajanj s kupci glede povišanja cen, stališče strank do posameznih kupcev, kar zadeva cenovne modele originalnih rezervnih delov, cenovna povpraševanja kupcev ter izmenjavo informacij o obetih in trendih v panogi originalnih rezervnih delov. |
| --- | --- |

(13)

Kartel je vključeval vrsto protikonkurenčnih stikov v zvezi s cenami in nekaterimi drugimi pogoji poslovanja. Tajni pogovori so zadevali strategije glede ponudbe in pogajanj, status pogajanj s kupci glede povišanja cen, stališče strank do posameznih kupcev, kar zadeva cenovne modele originalnih rezervnih delov, cenovna povpraševanja kupcev ter izmenjavo informacij o obetih in trendih v panogi originalnih rezervnih delov.

| (14) | Poleg tega so se stranke dogovorile, da mora biti njihov cilj povišanje cene po koncu proizvodne serije in so se usklajevale glede načrtovanega konca razpoložljivosti rezervnih delov v skladu s pogodbo po koncu proizvodne serije. |
| --- | --- |

(14)

Poleg tega so se stranke dogovorile, da mora biti njihov cilj povišanje cene po koncu proizvodne serije in so se usklajevale glede načrtovanega konca razpoložljivosti rezervnih delov v skladu s pogodbo po koncu proizvodne serije.

| (15) | Kartel je večinoma deloval na podlagi dvostranskih stikov, vendar je bil organiziran vsaj eden večstranski stik. V geografskem smislu so protikonkurenčni pogovori potekali v EGP, predvsem v Franciji ali Nemčiji. Med letoma 2004 in 2006 so stranke postopoma širile svoje protikonkurenčne stike, da bi vključile prodajo vsem proizvajalcem originalne opreme, ki so bili kupci strank v EGP v letu 2007. |
| --- | --- |

(15)

Kartel je večinoma deloval na podlagi dvostranskih stikov, vendar je bil organiziran vsaj eden večstranski stik. V geografskem smislu so protikonkurenčni pogovori potekali v EGP, predvsem v Franciji ali Nemčiji. Med letoma 2004 in 2006 so stranke postopoma širile svoje protikonkurenčne stike, da bi vključile prodajo vsem proizvajalcem originalne opreme, ki so bili kupci strank v EGP v letu 2007.

2.4   Naslovniki

| (16) | Komisija v sklepu šteje za odgovorne naslednje pravne subjekte:






  (a) | Valeo S.A., Valeo Service SAS in Valeo Vision SAS, solidarno odgovorni; |
| --- | --- | --- |

(16)

Komisija v sklepu šteje za odgovorne naslednje pravne subjekte:

(a)

Valeo S.A., Valeo Service SAS in Valeo Vision SAS, solidarno odgovorni;

| (b) | Magneti Marelli S.p.A. in Automotive Lighting Reutlingen GmbH, solidarno odgovorni; ter |
| --- | --- |

(b)

Magneti Marelli S.p.A. in Automotive Lighting Reutlingen GmbH, solidarno odgovorni; ter

| (c) | Hella KGaA Hueck & Co. |
| --- | --- |

(c)

Hella KGaA Hueck & Co.

2.5   Pravna sredstva

| (17) | Za sklep se uporabljajo Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 (4). |
| --- | --- |

(17)

Za sklep se uporabljajo Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 (4).

2.5.1   Osnovni znesek globe

| (18) | Da bi se bolje odražal dejanski vpliv kartela, se kot osnova za izračun osnovnega zneska naloženih glob uporablja približek letne vrednosti prodaje (na podlagi dejanske vrednosti prodaje originalnih rezervnih delov sistemov osvetlitve po koncu proizvodne serije v EGP s strani podjetij v zadevnem obdobju udeležbe v kršitvah). |
| --- | --- |

(18)

Da bi se bolje odražal dejanski vpliv kartela, se kot osnova za izračun osnovnega zneska naloženih glob uporablja približek letne vrednosti prodaje (na podlagi dejanske vrednosti prodaje originalnih rezervnih delov sistemov osvetlitve po koncu proizvodne serije v EGP s strani podjetij v zadevnem obdobju udeležbe v kršitvah).

| (19) | Ob upoštevanju narave kršitve in njenega geografskega obsega (EGP) je odstotek, ki se uporablja za spremenljivi znesek glob in dodatni znesek (v nadaljnjem besedilu: vstopna pristojbina), določen na 16 % vrednosti prodaje za kršitev. |
| --- | --- |

(19)

Ob upoštevanju narave kršitve in njenega geografskega obsega (EGP) je odstotek, ki se uporablja za spremenljivi znesek glob in dodatni znesek (v nadaljnjem besedilu: vstopna pristojbina), določen na 16 % vrednosti prodaje za kršitev.

| (20) | Spremenljivi znesek se pomnoži s številom let oziroma deli let udeležbe strank v kršitvi, tako da se za vsako posamezno podjetje v celoti upošteva trajanje udeležbe v kršitvi. Komisija upošteva dejansko trajanje udeležbe strank pri kršitvi na podlagi celih let, mesecev in dni. |
| --- | --- |

(20)

Spremenljivi znesek se pomnoži s številom let oziroma deli let udeležbe strank v kršitvi, tako da se za vsako posamezno podjetje v celoti upošteva trajanje udeležbe v kršitvi. Komisija upošteva dejansko trajanje udeležbe strank pri kršitvi na podlagi celih let, mesecev in dni.

| (21) | Glede na to, da se je področje ravnanja, kar zadeva proizvajalce originalne opreme v vlogi kupcev, ki jih je prizadela kršitev, postopoma razširilo z več proizvajalcev originalne opreme na vse proizvajalce originalne opreme, ki so bili kupci strank v EGP v letu 2007, so bile opredeljene tri različne skupine kupcev, za katere se vrednost prodaje izračunana ločeno, pri čemer se uporabijo različni množitelji trajanja. |
| --- | --- |

(21)

Glede na to, da se je področje ravnanja, kar zadeva proizvajalce originalne opreme v vlogi kupcev, ki jih je prizadela kršitev, postopoma razširilo z več proizvajalcev originalne opreme na vse proizvajalce originalne opreme, ki so bili kupci strank v EGP v letu 2007, so bile opredeljene tri različne skupine kupcev, za katere se vrednost prodaje izračunana ločeno, pri čemer se uporabijo različni množitelji trajanja.

2.5.2   Prilagoditve osnovnega zneska

| (22) | V tem sklepu se ne uporabljajo nobene oteževalne ali olajševalne okoliščine. V tem sklepu se za nobeno od strank ne uporablja noben odvračilni množitelj. |
| --- | --- |

(22)

V tem sklepu se ne uporabljajo nobene oteževalne ali olajševalne okoliščine. V tem sklepu se za nobeno od strank ne uporablja noben odvračilni množitelj.

2.5.3   Uporaba omejitve na 10 % prometa

| (23) | Nobena izračunana globa ne presega 10 % celotnega prometa posameznega podjetja v poslovnem letu pred datumom sklepa. |
| --- | --- |

(23)

Nobena izračunana globa ne presega 10 % celotnega prometa posameznega podjetja v poslovnem letu pred datumom sklepa.

2.5.4   Uporaba obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006: znižanje glob

| (24) | Valeo je bilo prvo podjetje, ki je predložilo informacije in dokaze, izpolnilo pogoje iz točke 8(a) obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006 in se mu tako podeli imuniteta pred globami. |
| --- | --- |

(24)

Valeo je bilo prvo podjetje, ki je predložilo informacije in dokaze, izpolnilo pogoje iz točke 8(a) obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006 in se mu tako podeli imuniteta pred globami.

| (25) | Automotive Lighting je bilo prvo podjetje, ki je izpolnilo zahteve iz točk 24 in 25 obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006 in se mu odobri znižanje globe za 35 %. |
| --- | --- |

(25)

Automotive Lighting je bilo prvo podjetje, ki je izpolnilo zahteve iz točk 24 in 25 obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006 in se mu odobri znižanje globe za 35 %.

| (26) | Hella je bilo drugo podjetje, ki je izpolnilo zahteve iz točk 24 in 25 obvestila o prizanesljivosti in se mu odobri znižanje globe za 20 %. |
| --- | --- |

(26)

Hella je bilo drugo podjetje, ki je izpolnilo zahteve iz točk 24 in 25 obvestila o prizanesljivosti in se mu odobri znižanje globe za 20 %.

2.5.5   Uporaba obvestila o poravnavi:

| (27) | Na podlagi uporabe obvestila o poravnavi se znesek glob, naloženih podjetjema Automotive Lighting in Hella, zmanjša za dodatnih 10 %. |
| --- | --- |

(27)

Na podlagi uporabe obvestila o poravnavi se znesek glob, naloženih podjetjema Automotive Lighting in Hella, zmanjša za dodatnih 10 %.

3.   SKLEP

| (28) | V skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 se naložijo naslednje globe:






  (a) | Valeo: 0 EUR |
| --- | --- | --- |

(28)

V skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 se naložijo naslednje globe:

(a)

Valeo: 0 EUR

| (b) | Automotive Lighting: 16 347 000 EUR |
| --- | --- |

(b)

Automotive Lighting: 16 347 000 EUR

| (c) | Hella: 10 397 000 EUR. |
| --- | --- |

(c)

Hella: 10 397 000 EUR.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

(2)  Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah (UL C 298, 8.12.2006, str. 17).

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti (UL L 123, 27.4.2004, str. 18).

(4)  UL C 210, 1.9.2006, str. 2.

---

Računsko sodišče

| 5.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/7

---

Posebno poročilo št. 13/2017

Enotni evropski sistem za upravljanje železniškega prometa: bo ta politična odločitev kdaj postala resničnost?

(2017/C 333/05)

Evropsko računsko sodišče vas obvešča, da je bilo pravkar objavljeno Posebno poročilo št. 13/2017 – Enotni evropski sistem za upravljanje železniškega prometa: bo ta politična odločitev kdaj postala resničnost?

Poročilo lahko preberete na spletni strani Evropskega računskega sodišča http://eca.europa.eu ali si ga z nje prenesete.

---

INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorni organ Efte

| 5.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 333/8

---

Državna pomoč – Odločitev o nevložitvi ugovora

(2017/C 333/06)

Nadzorni organ Efte ne nasprotuje naslednjemu ukrepu državne pomoči:

| Datum sprejetja odločitve | : | 13. julij 2017 |
| --- | --- | --- |
| Št. zadeve | : | 80780 |
| Št. odločitve | : | 143/17/COL |
| Država Efte | : | Norveška |
| Regija | : | Tri okrožja Nordland, Troms in Finnmark |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | : | Organizatorji potovanj |
| Pravna podlaga | : | Proračunske odločitve, ki so jih sprejela okrožja Nordland, Troms in Finnmark |
| Vrsta ukrepa | : | Pomoč za tekoče poslovanje |
| Cilj | : | Cilj ukrepa je preprečevanje upada prebivalstva z ustvarjanjem delovnih mest v turizmu, in sicer s podpiranjem organizatorjev čarterskih letov (tj. izrednih letov) na letališča treh okrožij na severu Norveške. |
| Oblika pomoči | : | Pomoč za tekoče poslovanje |
| Proračun | : | 10 milijonov NOK |
| Intenzivnost | : | 25 % |
| Trajanje | : | Podaljšanje od 1.11.2017 do 31.12.2020 |
| Gospodarski sektorji | : | Organizatorji potovanj s čarterskimi leti |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | : | Tri okrožja Nordland, Troms in Finnmark |
| Druge informacije | : | |

Datum sprejetja odločitve

:

13. julij 2017

Št. zadeve

:

80780

Št. odločitve

:

143/17/COL

Država Efte

:

Norveška

Regija

:

Tri okrožja Nordland, Troms in Finnmark

Naziv (in/ali ime upravičenca)

:

Organizatorji potovanj

Pravna podlaga

:

Proračunske odločitve, ki so jih sprejela okrožja Nordland, Troms in Finnmark

Vrsta ukrepa

:

Pomoč za tekoče poslovanje

Cilj

:

Cilj ukrepa je preprečevanje upada prebivalstva z ustvarjanjem delovnih mest v turizmu, in sicer s podpiranjem organizatorjev čarterskih letov (tj. izrednih letov) na letališča treh okrožij na severu Norveške.

Oblika pomoči

:

Pomoč za tekoče poslovanje

Proračun

:

10 milijonov NOK

Intenzivnost

:

25 %

Trajanje

:

Podaljšanje od 1.11.2017 do 31.12.2020

Gospodarski sektorji

:

Organizatorji potovanj s čarterskimi leti

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

:

Tri okrožja Nordland, Troms in Finnmark

Druge informacije

:

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletišču Nadzornega organa Efte:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---