# Euroopa Liidu C 333/2017

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 333 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 60. aastakäik5. oktoober 2017 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 333

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

60. aastakäik5. oktoober 2017

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | IV   Teave |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 333/01 | Euro vahetuskurss | 1 |
| 2017/C 333/02 | Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma 19. juuni 2017. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.40013 – valgustussüsteemid — Raportöör: Ungari | 2 |
| 2017/C 333/03 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — AT.40013 – valgustussüsteemid | 3 |
| 2017/C 333/04 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 21. juuni 2017, Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 101 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum AT.40013 – Valgustussüsteemid) (teatavaks tehtud dokumendi number C(2017) 4100 all) | 4 |
| | Kontrollikoda |
| 2017/C 333/05 | Eriaruanne nr 13/2017 Euroopa ühine raudteeliikluse juhtimissüsteem: kas poliitiline otsus muutub ka kunagi reaalsuseks? | 7 |
| | EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE |
| | EFTA järelevalveamet |
| 2017/C 333/06 | Riigiabi – Otsus mitte esitada vastuväiteid | 8 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2017/C 333/01

Euro vahetuskurss

1

2017/C 333/02

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma 19. juuni 2017. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.40013 – valgustussüsteemid — Raportöör: Ungari

2

2017/C 333/03

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — AT.40013 – valgustussüsteemid

3

2017/C 333/04

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 21. juuni 2017, Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 101 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum AT.40013 – Valgustussüsteemid) (teatavaks tehtud dokumendi number C(2017) 4100 all)

(teatavaks tehtud dokumendi number C(2017) 4100 all)

4

Kontrollikoda

2017/C 333/05

Eriaruanne nr 13/2017 Euroopa ühine raudteeliikluse juhtimissüsteem: kas poliitiline otsus muutub ka kunagi reaalsuseks?

7

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

2017/C 333/06

Riigiabi – Otsus mitte esitada vastuväiteid

8

---

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 5.10.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/1

---

Euro vahetuskurss (1)

4. oktoober 2017

(2017/C 333/01)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1787 |
| JPY | Jaapani jeen | 132,47 |
| DKK | Taani kroon | 7,4427 |
| GBP | Inglise nael | 0,88768 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,5425 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,1456 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,3533 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,886 |
| HUF | Ungari forint | 311,20 |
| PLN | Poola zlott | 4,2971 |
| RON | Rumeenia leu | 4,5808 |
| TRY | Türgi liir | 4,2016 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4986 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4678 |
| HKD | Hongkongi dollar | 9,2007 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6403 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,6023 |
| KRW | Korea vonn | 1 342,67 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 15,9832 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,8163 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5051 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 857,61 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,9830 |
| PHP | Filipiini peeso | 60,071 |
| RUB | Vene rubla | 67,8176 |
| THB | Tai baat | 39,274 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,6929 |
| MXN | Mehhiko peeso | 21,3870 |
| INR | India ruupia | 76,6410 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1787

JPY

Jaapani jeen

132,47

DKK

Taani kroon

7,4427

GBP

Inglise nael

0,88768

SEK

Rootsi kroon

9,5425

CHF

Šveitsi frank

1,1456

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,3533

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,886

HUF

Ungari forint

311,20

PLN

Poola zlott

4,2971

RON

Rumeenia leu

4,5808

TRY

Türgi liir

4,2016

AUD

Austraalia dollar

1,4986

CAD

Kanada dollar

1,4678

HKD

Hongkongi dollar

9,2007

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6403

SGD

Singapuri dollar

1,6023

KRW

Korea vonn

1 342,67

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

15,9832

CNY

Hiina jüaan

7,8163

HRK

Horvaatia kuna

7,5051

IDR

Indoneesia ruupia

15 857,61

MYR

Malaisia ringit

4,9830

PHP

Filipiini peeso

60,071

RUB

Vene rubla

67,8176

THB

Tai baat

39,274

BRL

Brasiilia reaal

3,6929

MXN

Mehhiko peeso

21,3870

INR

India ruupia

76,6410

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 5.10.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/2

---

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma 19. juuni 2017. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.40013 – valgustussüsteemid

Raportöör: Ungari

(2017/C 333/02)

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus käsitletav konkurentsivastane käitumine kujutab endast ettevõtjate vahelist kokkulepet ja/või kooskõlastatud tegevust Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus käsitletav konkurentsivastane käitumine kujutab endast ettevõtjate vahelist kokkulepet ja/või kooskõlastatud tegevust Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mis esitati otsuse eelnõus toote ning kokkuleppe ja/või kooskõlastatud tegevuse geograafilise ulatuse kohta. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mis esitati otsuse eelnõus toote ning kokkuleppe ja/või kooskõlastatud tegevuse geograafilise ulatuse kohta.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus osutatud ettevõtjad on osalenud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes ja järjepidevas rikkumises. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus osutatud ettevõtjad on osalenud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes ja järjepidevas rikkumises.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et ettevõtjate vahelise kokkuleppe ja/või kooskõlastatud tegevuse eesmärk oli piirata konkurentsi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et ettevõtjate vahelise kokkuleppe ja/või kooskõlastatud tegevuse eesmärk oli piirata konkurentsi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kokkulepe ja/või kooskõlastatud tegevus võisid ELi liikmesriikidevahelist kaubandust oluliselt mõjutada. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kokkulepe ja/või kooskõlastatud tegevus võisid ELi liikmesriikidevahelist kaubandust oluliselt mõjutada.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga rikkumise kestuse kohta. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga rikkumise kestuse kohta.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõuga adressaatide suhtes. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõuga adressaatide suhtes.

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et eelnõu kohase otsuse adressaatidele tuleks määrata trahv. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et eelnõu kohase otsuse adressaatidele tuleks määrata trahv.

| 9. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga 2006. aasta suuniste kohaldamise suhtes, milles käsitletakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodit. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga 2006. aasta suuniste kohaldamise suhtes, milles käsitletakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodit.

| 10. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisummade kohta. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisummade kohta.

| 11. | Nõuandekomitee nõustub trahvi suuruse arvutamise aluseks võetud ajavahemiku kindlaksmääramisega. |
| --- | --- |

11.

Nõuandekomitee nõustub trahvi suuruse arvutamise aluseks võetud ajavahemiku kindlaksmääramisega.

| 12. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse juhtumi puhul puuduvad raskendavad või kergendavad asjaolud. |
| --- | --- |

12.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse juhtumi puhul puuduvad raskendavad või kergendavad asjaolud.

| 13. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2006. aasta leebema kohtlemise teatise alusel. |
| --- | --- |

13.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2006. aasta leebema kohtlemise teatise alusel.

| 14. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2008. aasta kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise alusel. |
| --- | --- |

14.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2008. aasta kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise alusel.

| 15. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide lõppsumma suhtes. |
| --- | --- |

15.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide lõppsumma suhtes.

| 16. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

16.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 5.10.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/3

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

AT.40013 – valgustussüsteemid

(2017/C 333/03)

18. mail 2016 algatas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 (2) artikli 11 lõike 6 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 773/2004 (3) artikli 2 lõike 1 kohase menetluse Valeo, (4) Automotive Lighting’i (5) ja Hella (6) (edaspidi „pooled“) suhtes.

Pärast kokkuleppe sõlmimise eesmärgil peetud arutelusid (7) ja kokkuleppe sõlmimiseks esitatud taotluste (8) saamist võttis komisjon 10. mail 2017 vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 artikli 10a lõikele 2 vastu vastuväited. Vastuväidete kohaselt osalesid pooled Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) lepingu artikli 53 rikkumises, mis seisnes konkurentsivastastes kontaktides EMPs seoses autotööstuse valgustussüsteemide hinnastamise ja teatavate muude kauplemistingimustega ajavahemikus juuli 2004 – oktoober 2007 (9). Poolte vastused vastuväidetele kinnitasid, et vastuväidete sisu on vastavuses nende kokkuleppemenetluse ettepanekutega ja nad lubasid jätkata kokkuleppemenetluses osalemist.

Otsuse 2011/695/EL artikli 16 kohaselt uurisin, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta oli pooltel võimalus seisukohti esitada. See leidis minu järelduses kinnitust.

Eespool esitatut arvestades ning pidades silmas asjaolu, et pooled ei ole esitanud mulle taotlusi ega kaebusi, (10) olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul on kõigi poolte menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud.

Brüssel, 20. juuni 2017

Wouter WILS

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1).

2

(3)  Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, 27.4.2004, lk 18).

3

(4)  Valeo S.A., Valeo Service SAS ja Valeo Vision SAS.

4

(5)  Magneti Marelli S.p.A. ja Automotive Lighting Reutlingen GmbH.

5

(6)  Hella KGaA Hueck & Co.

6

(7)  Koosolekud kokkuleppe sõlmimiseks toimusid ajavahemikus juuni 2016 – aprill 2017.

7

(8)  Poolte taotlused kokkuleppe sõlmimiseks saadeti [...].

8

(9)  Valeo ja Automotive Lightning’i puhul algas rikkumine 7. juulil 2004, Hella puhul 1. jaanuaril 2006. Rikkumise lõppkuupäev on kõigi poolte jaoks 25. oktoober 2007.

9

(10)  Otsuse 2011/695/EL artikli 15 lõike 2 kohaselt võivad kartellijuhtumit käsitleva menetluse pooled, kes osalevad arutelus kokkuleppe sõlmimiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 artiklile 10a, pöörduda kokkuleppemenetluse igas etapis ärakuulamise eest vastutava ametniku poole, et tagada oma menetlusõiguste tõhus kasutamine. Vt ka komisjoni teatise (mis käsitleb kokkuleppemenetluse läbiviimist kartellidega seotud otsuste puhul, mis on võetud vastu vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artiklitele 7 ja 23) (ELT C 167, 2.7.2008, lk 1) punkti 18.

10

---

| 5.10.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/4

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

21. juuni 2017,

Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 101 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta

(juhtum AT.40013 – Valgustussüsteemid)

(teatavaks tehtud dokumendi number C(2017) 4100 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(2017/C 333/04)

Komisjon võttis 21. juunil 2017 vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta. Kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003
   (1)
  artikliga 30 avaldab komisjon poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

1.   SISSEJUHATUS

| (1) | Otsuses käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 üht ja pidevat rikkumist. |
| --- | --- |

(1)

Otsuses käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 üht ja pidevat rikkumist.

| (2) | Otsus on adresseeritud järgmistele ettevõtjatele: Valeo S.A., Valeo Service SAS ja Valeo Vision SAS (edaspidi koos „Valeo“); Magneti Marelli S.p.A. ja Automotive Lighting Reutlingen GmbH (edaspidi koos „Automotive Lighting“) ning Hella KGaA Hueck & Co. („Hella“) (edaspidi ka „pooled“ või eraldi nimetatuna „pool“). |
| --- | --- |

(2)

Otsus on adresseeritud järgmistele ettevõtjatele: Valeo S.A., Valeo Service SAS ja Valeo Vision SAS (edaspidi koos „Valeo“); Magneti Marelli S.p.A. ja Automotive Lighting Reutlingen GmbH (edaspidi koos „Automotive Lighting“) ning Hella KGaA Hueck & Co. („Hella“) (edaspidi ka „pooled“ või eraldi nimetatuna „pool“).

| (3) | Rikkumisega seotud tooted on autotööstuse valgustussüsteemid. Käesoleva otsuse adressaadid osalesid mitmes konkurentsivastases kontaktis seoses originaalvaruosade turustamisega pärast seeriatootmise lõppu, sealhulgas kontaktides, mis puudutasid hindu ja teatavaid muid tehingutingimusi. |
| --- | --- |

(3)

Rikkumisega seotud tooted on autotööstuse valgustussüsteemid. Käesoleva otsuse adressaadid osalesid mitmes konkurentsivastases kontaktis seoses originaalvaruosade turustamisega pärast seeriatootmise lõppu, sealhulgas kontaktides, mis puudutasid hindu ja teatavaid muid tehingutingimusi.

2.   JUHTUMI KIRJELDUS

2.1.   Menetlus

| (4) | Juhtum algatati pärast seda, kui ettevõtja Valeo esitas 2012. aasta jaanuaris trahvidest vabastamise taotluse. 2012. aasta juulis tegi komisjon vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 20 lõikele 4 etteteatamata kontrolle, mille järel esitati mitmeid teabenõudeid vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõikele 2 ja leebema kohtlemise teatise punktile 12 (2). |
| --- | --- |

(4)

Juhtum algatati pärast seda, kui ettevõtja Valeo esitas 2012. aasta jaanuaris trahvidest vabastamise taotluse. 2012. aasta juulis tegi komisjon vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 20 lõikele 4 etteteatamata kontrolle, mille järel esitati mitmeid teabenõudeid vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõikele 2 ja leebema kohtlemise teatise punktile 12 (2).

| (5) | Seejärel esitas Automotive Lighting 2012. aasta augustis leebema kohtlemise taotluse. Hella taotles leebemat kohtlemist 2012. aasta septembris. |
| --- | --- |

(5)

Seejärel esitas Automotive Lighting 2012. aasta augustis leebema kohtlemise taotluse. Hella taotles leebemat kohtlemist 2012. aasta septembris.

| (6) | Menetlus algatati 18. mail 2016 eesmärgiga arutada pooltega kokkuleppe sõlmimist. Seejärel esitasid kõik pooled komisjonile ametliku taotluse sõlmida kokkulepe vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 (3) artikli 10a lõikele 2. |
| --- | --- |

(6)

Menetlus algatati 18. mail 2016 eesmärgiga arutada pooltega kokkuleppe sõlmimist. Seejärel esitasid kõik pooled komisjonile ametliku taotluse sõlmida kokkulepe vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 (3) artikli 10a lõikele 2.

| (7) | 10. mail 2017 võttis komisjon vastu menetluse pooltele adresseeritud vastuväited. Kõik menetluse pooled vastasid vastuväidetele, kinnitades, et vastuväidete sisu on vastavuses nende kokkuleppemenetluse ettepanekutega ja lubasid jätkata kokkuleppemenetluses osalemist. |
| --- | --- |

(7)

10. mail 2017 võttis komisjon vastu menetluse pooltele adresseeritud vastuväited. Kõik menetluse pooled vastasid vastuväidetele, kinnitades, et vastuväidete sisu on vastavuses nende kokkuleppemenetluse ettepanekutega ja lubasid jätkata kokkuleppemenetluses osalemist.

| (8) | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas pooldava arvamuse 20. juunil 2017. |
| --- | --- |

(8)

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas pooldava arvamuse 20. juunil 2017.

| (9) | Komisjon tegi otsuse 21. juunil 2017. |
| --- | --- |

(9)

Komisjon tegi otsuse 21. juunil 2017.

2.2.   Kestus

| (10) | Järgmised ettevõtjad on rikkunud aluslepingu artiklit 101 ja EMP lepingu artiklit 53, osaledes allpool nimetatud ajavahemikel konkurentsivastases tegevuses, mis mõjutas sõidukite valgustussüsteemide pakkumist.






  Ettevõtja | Kestus |
| --- | --- | --- |
| Valeo | 7. juuli 2004 – 25. oktoober 2007 |
| Automotive Lighting | 7. juuli 2004 – 25. oktoober 2007 |
| Hella | 1. jaanuar 2006 – 25. oktoober 2007 |

(10)

Järgmised ettevõtjad on rikkunud aluslepingu artiklit 101 ja EMP lepingu artiklit 53, osaledes allpool nimetatud ajavahemikel konkurentsivastases tegevuses, mis mõjutas sõidukite valgustussüsteemide pakkumist.

Ettevõtja

Kestus

Valeo

7. juuli 2004 – 25. oktoober 2007

Automotive Lighting

7. juuli 2004 – 25. oktoober 2007

Hella

1. jaanuar 2006 – 25. oktoober 2007

2.3.   Rikkumise kokkuvõte

| (11) | Otsus hõlmab autotööstuse valgustussüsteemide („valgustussüsteemid“) tarnimist Euroopa Majanduspiirkonnas (EMP) ajavahemikus 7. juuli 2004 – 25. oktoober 2007, kuid iga poole alguskuupäev on erinev. Rikkumise kogukestus oli seega 3 aastat ja 3 kuud. |
| --- | --- |

(11)

Otsus hõlmab autotööstuse valgustussüsteemide („valgustussüsteemid“) tarnimist Euroopa Majanduspiirkonnas (EMP) ajavahemikus 7. juuli 2004 – 25. oktoober 2007, kuid iga poole alguskuupäev on erinev. Rikkumise kogukestus oli seega 3 aastat ja 3 kuud.

| (12) | Kartelli esemeks olevad tooted on valgustussüsteemid, mis hõlmavad esilaternaid, päevasõidutulesid, tagatulesid ja kõrgele paigaldatavaid piduritulesid, udutulesid ja lisatulesid. Tarnijad müüvad valgustussüsteeme uute sõidukite komplekteerimiseks või varuosadena järelturul. Kartell hõlmas valgustussüsteemide tarnimist EMPs originaalvaruosade järelturul pärast seeriatootmise lõppemist. |
| --- | --- |

(12)

Kartelli esemeks olevad tooted on valgustussüsteemid, mis hõlmavad esilaternaid, päevasõidutulesid, tagatulesid ja kõrgele paigaldatavaid piduritulesid, udutulesid ja lisatulesid. Tarnijad müüvad valgustussüsteeme uute sõidukite komplekteerimiseks või varuosadena järelturul. Kartell hõlmas valgustussüsteemide tarnimist EMPs originaalvaruosade järelturul pärast seeriatootmise lõppemist.

| (13) | Kartell seisnes mitmes konkurentsivastases kontaktis seoses hindade ja teatavate muude tehingutingimustega. Salajastel aruteludel käsitleti noteerimis- ja läbirääkimisstrateegiaid, läbirääkimiste käiku klientidega seoses hinnatõusudega, poolte seisukohti üksikklientide osas seoses originaalvaruosade hinnakujundusega, klientide hinnataotlusi ning samuti vahetati teavet originaalvaruosade sektori tulevikuväljavaadete ja suundumuste kohta. |
| --- | --- |

(13)

Kartell seisnes mitmes konkurentsivastases kontaktis seoses hindade ja teatavate muude tehingutingimustega. Salajastel aruteludel käsitleti noteerimis- ja läbirääkimisstrateegiaid, läbirääkimiste käiku klientidega seoses hinnatõusudega, poolte seisukohti üksikklientide osas seoses originaalvaruosade hinnakujundusega, klientide hinnataotlusi ning samuti vahetati teavet originaalvaruosade sektori tulevikuväljavaadete ja suundumuste kohta.

| (14) | Lisaks leppisid pooled kokku, et nad peaksid püüdlema hinnatõusu pärast seeriatootmise lõppemist ja kooskõlastama lepinguid varuosade kättesaadavuse kohta pärast seeriatootmise lõppemist. |
| --- | --- |

(14)

Lisaks leppisid pooled kokku, et nad peaksid püüdlema hinnatõusu pärast seeriatootmise lõppemist ja kooskõlastama lepinguid varuosade kättesaadavuse kohta pärast seeriatootmise lõppemist.

| (15) | Kartell toimis peamiselt kahepoolsete kontaktide kaudu, ehkki korraldati ka üks mitmepoolne kohtumine. Geograafiliselt toimusid konkurentsivastased arutelud EMPs, peamiselt Prantsusmaal ja Saksamaal. Ajavahemikus 2004–2006 laiendasid pooled järk-järgult konkurentsivastaseid müügialaseid kontakte kõikide originaalvaruosade tootjateni, mis olid poolte klientideks EMPs aastal 2007. |
| --- | --- |

(15)

Kartell toimis peamiselt kahepoolsete kontaktide kaudu, ehkki korraldati ka üks mitmepoolne kohtumine. Geograafiliselt toimusid konkurentsivastased arutelud EMPs, peamiselt Prantsusmaal ja Saksamaal. Ajavahemikus 2004–2006 laiendasid pooled järk-järgult konkurentsivastaseid müügialaseid kontakte kõikide originaalvaruosade tootjateni, mis olid poolte klientideks EMPs aastal 2007.

2.4.   Adressaadid

| (16) | Komisjon peab otsuses vastutavaks järgmisi juriidilisi isikuid:






  a) | Valeo S.A., Valeo Service SAS ja Valeo Vision SAS, ühiselt ja solidaarselt; |
| --- | --- | --- |

(16)

Komisjon peab otsuses vastutavaks järgmisi juriidilisi isikuid:

a)

Valeo S.A., Valeo Service SAS ja Valeo Vision SAS, ühiselt ja solidaarselt;

| b) | Magneti Marelli S.p.A. ja Automotive Lighting Reutlingen GmbH, ühiselt ja solidaarselt; ning |
| --- | --- |

b)

Magneti Marelli S.p.A. ja Automotive Lighting Reutlingen GmbH, ühiselt ja solidaarselt; ning

| c) | Hella KGaA Hueck & Co. |
| --- | --- |

c)

Hella KGaA Hueck & Co.

2.5.   Parandusmeetmed

| (17) | Otsuses kohaldatakse trahvide määramise 2006. aasta suuniseid (4). |
| --- | --- |

(17)

Otsuses kohaldatakse trahvide määramise 2006. aasta suuniseid (4).

2.5.1.   Trahvi põhisumma

| (18) | Selleks et paremini kajastada kartelli tegelikku mõju, võetakse kohaldatava trahvisumma arvutamisel aluseks kaudne aastane müügiväärtus (mis põhineb originaalvalgustussüsteemide müügi tegelikul väärtusel EMPs pärast seeriatootmise lõppu, millega ettevõtjad olid seotud rikkumistes osalemise perioodil). |
| --- | --- |

(18)

Selleks et paremini kajastada kartelli tegelikku mõju, võetakse kohaldatava trahvisumma arvutamisel aluseks kaudne aastane müügiväärtus (mis põhineb originaalvalgustussüsteemide müügi tegelikul väärtusel EMPs pärast seeriatootmise lõppu, millega ettevõtjad olid seotud rikkumistes osalemise perioodil).

| (19) | Võttes arvesse rikkumise laadi ja selle geograafilist ulatust, määratakse trahvi muutuvsumma ja trahvi täiendava summa protsendiks 16 % rikkumisega seotud müügimahust. |
| --- | --- |

(19)

Võttes arvesse rikkumise laadi ja selle geograafilist ulatust, määratakse trahvi muutuvsumma ja trahvi täiendava summa protsendiks 16 % rikkumisega seotud müügimahust.

| (20) | Põhisumma korrutatakse olenevalt ettevõtjast ettevõtja rikkumises osalemise täis- või osa-aastate arvuga, et täielikult arvestada iga üksiku ettevõtja rikkumises osalemise kestust. Komisjon võtab arvesse poolte rikkumises osalemise tegelikku kestust täisaastates -kuudes ja -päevades. |
| --- | --- |

(20)

Põhisumma korrutatakse olenevalt ettevõtjast ettevõtja rikkumises osalemise täis- või osa-aastate arvuga, et täielikult arvestada iga üksiku ettevõtja rikkumises osalemise kestust. Komisjon võtab arvesse poolte rikkumises osalemise tegelikku kestust täisaastates -kuudes ja -päevades.

| (21) | Arvestades, et tegevust seoses originaalvaruosade tootjate kliendirühmaga järk-järgult laiendati, kuni see mõjutas kõiki originaalvaruosade tootjaid, mis olid poolte kliendid 2007. aastal, määrati kindlaks kolm eraldiseisvat tarbijarühma, mille puhul arvutatakse müügiväärtus eraldi, kohaldades konkreetseid kestuskordajaid. |
| --- | --- |

(21)

Arvestades, et tegevust seoses originaalvaruosade tootjate kliendirühmaga järk-järgult laiendati, kuni see mõjutas kõiki originaalvaruosade tootjaid, mis olid poolte kliendid 2007. aastal, määrati kindlaks kolm eraldiseisvat tarbijarühma, mille puhul arvutatakse müügiväärtus eraldi, kohaldades konkreetseid kestuskordajaid.

2.5.2.   Põhisumma kohandamine

| (22) | Käesoleva otsuse puhul ei kohaldata ühtegi raskendavat või kergendavat asjaolu. Käesolevas otsuses ei kohaldata ühegi poole suhtes hoiatuse kordajat. |
| --- | --- |

(22)

Käesoleva otsuse puhul ei kohaldata ühtegi raskendavat või kergendavat asjaolu. Käesolevas otsuses ei kohaldata ühegi poole suhtes hoiatuse kordajat.

2.5.3.   Käibest 10 % moodustava piirangu kohaldamine

| (23) | Määratud trahvid ei ületanud 10 % vastava ettevõtja kogukäibest otsusele eelnenud majandusaastal. |
| --- | --- |

(23)

Määratud trahvid ei ületanud 10 % vastava ettevõtja kogukäibest otsusele eelnenud majandusaastal.

2.5.4.   2006. aasta leebema kohtlemise teatise kohaldamine: trahvide vähendamine

| (24) | Valeo oli esimene, kes esitas teavet ja tõendeid, mis vastasid 2006. aasta leebema kohtlemise teatise punkti 8 alapunktile a, ning seetõttu anti talle kaitse trahvide eest. |
| --- | --- |

(24)

Valeo oli esimene, kes esitas teavet ja tõendeid, mis vastasid 2006. aasta leebema kohtlemise teatise punkti 8 alapunktile a, ning seetõttu anti talle kaitse trahvide eest.

| (25) | Automotive Lighting oli esimene ettevõtja, kes täitis 2006. aasta leebema kohtlemise teatise punktides 24 ja 25 sätestatud nõuded, ja seetõttu vähendati tema trahve 35 % võrra. |
| --- | --- |

(25)

Automotive Lighting oli esimene ettevõtja, kes täitis 2006. aasta leebema kohtlemise teatise punktides 24 ja 25 sätestatud nõuded, ja seetõttu vähendati tema trahve 35 % võrra.

| (26) | Hella oli teine ettevõtja, kes täitis 2006. aasta leebema kohtlemise teatise punktides 24 ja 25 sätestatud nõuded, ja seetõttu vähendati tema trahve 20 % võrra. |
| --- | --- |

(26)

Hella oli teine ettevõtja, kes täitis 2006. aasta leebema kohtlemise teatise punktides 24 ja 25 sätestatud nõuded, ja seetõttu vähendati tema trahve 20 % võrra.

2.5.5.   Kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise kohaldamine

| (27) | Kokkuleppemenetlust käsitleva teatise kohaldamise tulemusena vähendati Automotive Lightingi ja Hella trahve veel 10 % võrra. |
| --- | --- |

(27)

Kokkuleppemenetlust käsitleva teatise kohaldamise tulemusena vähendati Automotive Lightingi ja Hella trahve veel 10 % võrra.

3.   KOKKUVÕTE

| (28) | Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määrati järgmised trahvid:






  a) | Valeo: 0 eurot |
| --- | --- | --- |

(28)

Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määrati järgmised trahvid:

a)

Valeo: 0 eurot

| b) | Automotive Lighting: 16 347 000 eurot |
| --- | --- |

b)

Automotive Lighting: 16 347 000 eurot

| c) | Hella: 10 397 000 eurot |
| --- | --- |

c)

Hella: 10 397 000 eurot

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

(2)  Komisjoni teatis, mis käsitleb kaitset trahvide eest ja trahvide vähendamist kartellide puhul (ELT C 298, 8.12.2006, lk 17).

(3)  Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, 27.4.2004, lk 18).

(4)  ELT C 210, 1.9.2006, lk 2.

---

Kontrollikoda

| 5.10.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/7

---

Eriaruanne nr 13/2017

„Euroopa ühine raudteeliikluse juhtimissüsteem: kas poliitiline otsus muutub ka kunagi reaalsuseks?“

(2017/C 333/05)

Euroopa Kontrollikoda annab teada, et äsja avaldati kontrollikoja eriaruanne nr 13/2017 „Euroopa ühine raudteeliikluse juhtimissüsteem: kas poliitiline otsus muutub ka kunagi reaalsuseks?“.

Aruanne on lugemiseks ja allalaadimiseks kättesaadav Euroopa Kontrollikoja veebisaidil http://eca.europa.eu

---

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

| 5.10.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 333/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 333/8

---

Riigiabi – Otsus mitte esitada vastuväiteid

(2017/C 333/06)

EFTA järelevalveamet ei esita vastuväiteid järgmise riigiabi meetme kohta:

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | : | 13. juuli 2017 |
| --- | --- | --- |
| Juhtumi number | : | 80780 |
| Otsuse number | : | 143/17/COL |
| EFTA riik | : | Norra |
| Piirkond | : | Kolm maakonda: Nordland, Troms ja Finnmark |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | : | Reisikorraldajad |
| Õiguslik alus | : | Nordlandi, Tromsi ja Finnmarki maakonna tehtud eelarvelised otsused |
| Meetme liik | : | Tegevusabi |
| Eesmärk | : | Eesmärk on hoida ära rahvastikukadu töökohtade loomise kaudu turismisektoris, toetades reisikorraldajaid, kes korraldavad tellimuslende (st mitte regulaarlende) kolmes Põhja-Norra maakonnas asuvatele lennuväljadele. |
| Abi vorm | : | Tegevusabi |
| Eelarve | : | 10 miljonit Norra krooni |
| Abi osakaal | : | 25 % |
| Kestus | : | Pikendamine alates 1.11.2017 kuni 31.12.2020 |
| Majandussektorid | : | Tellimuslende organiseerivad reisikorraldajad |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | : | Kolm maakonda: Nordland, Troms ja Finnmark |
| Muu teave | : | |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

:

13. juuli 2017

Juhtumi number

:

80780

Otsuse number

:

143/17/COL

EFTA riik

:

Norra

Piirkond

:

Kolm maakonda: Nordland, Troms ja Finnmark

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

:

Reisikorraldajad

Õiguslik alus

:

Nordlandi, Tromsi ja Finnmarki maakonna tehtud eelarvelised otsused

Meetme liik

:

Tegevusabi

Eesmärk

:

Eesmärk on hoida ära rahvastikukadu töökohtade loomise kaudu turismisektoris, toetades reisikorraldajaid, kes korraldavad tellimuslende (st mitte regulaarlende) kolmes Põhja-Norra maakonnas asuvatele lennuväljadele.

Abi vorm

:

Tegevusabi

Eelarve

:

10 miljonit Norra krooni

Abi osakaal

:

25 %

Kestus

:

Pikendamine alates 1.11.2017 kuni 31.12.2020

Majandussektorid

:

Tellimuslende organiseerivad reisikorraldajad

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

:

Kolm maakonda: Nordland, Troms ja Finnmark

Muu teave

:

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav EFTA järelevalveameti veebilehel:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---