# Amtsblatt C 264/2017

| | ISSN 1977-088X |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 264 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 60. Jahrgang11. August 2017 |

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 264

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

60. Jahrgang11. August 2017

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informationen |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Rat |
| 2017/C 264/01 | Mitteilung für die Personen und Einrichtungen, die restriktiven Maßnahmen nach dem Beschluss (GASP) 2016/849 des Rates, durchgeführt durch den Durchführungsbeschluss (GASP) 2017/1459 des Rates, über restriktive Maßnahmen gegen die Demokratische Volksrepublik Korea unterliegen | 1 |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 264/02 | Euro-Wechselkurs | 3 |
| 2017/C 264/03 | Zusammenfassung der Beschlüsse der Europäischen Kommission über Zulassungen für das Inverkehrbringen zur Verwendung und/oder für eine Verwendung von Stoffen, die in Anhang XIV der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) aufgeführt sind (veröffentlicht gemäß Artikel 64 Absatz 9 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006)
   (
  1
  ) | 4 |
| 2017/C 264/04 | Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen aus seiner Sitzung vom 19. April 2017 zum Entwurf eines Beschlusses in der Sache AT.40153 — E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten — Berichterstatter: Schweden | 5 |
| 2017/C 264/05 | Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten — E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten (AT.40153) | 6 |
| 2017/C 264/06 | Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission vom 4. Mai 2017 in einem Verfahren nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 54 des EWR-Abkommens (Sache AT.40153 — E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2017) 2876 final) | 7 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2017/C 264/07 | Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien | 11 |
| 2017/C 264/08 | Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien | 11 |
| 2017/C 264/09 | Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien | 12 |
| 2017/C 264/10 | Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien | 12 |
| 2017/C 264/11 | Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien | 13 |
| 2017/C 264/12 | Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien | 13 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

2017/C 264/01

Mitteilung für die Personen und Einrichtungen, die restriktiven Maßnahmen nach dem Beschluss (GASP) 2016/849 des Rates, durchgeführt durch den Durchführungsbeschluss (GASP) 2017/1459 des Rates, über restriktive Maßnahmen gegen die Demokratische Volksrepublik Korea unterliegen

1

Europäische Kommission

2017/C 264/02

Euro-Wechselkurs

3

2017/C 264/03

Zusammenfassung der Beschlüsse der Europäischen Kommission über Zulassungen für das Inverkehrbringen zur Verwendung und/oder für eine Verwendung von Stoffen, die in Anhang XIV der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) aufgeführt sind (veröffentlicht gemäß Artikel 64 Absatz 9 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006)
   (
  1
  )

(veröffentlicht gemäß Artikel 64 Absatz 9 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006)

1

4

2017/C 264/04

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen aus seiner Sitzung vom 19. April 2017 zum Entwurf eines Beschlusses in der Sache AT.40153 — E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten — Berichterstatter: Schweden

5

2017/C 264/05

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten — E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten (AT.40153)

6

2017/C 264/06

Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission vom 4. Mai 2017 in einem Verfahren nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 54 des EWR-Abkommens (Sache AT.40153 — E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2017) 2876 final)

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2017) 2876 final)

7

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2017/C 264/07

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

11

2017/C 264/08

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

11

2017/C 264/09

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

12

2017/C 264/10

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

12

2017/C 264/11

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

13

2017/C 264/12

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

13

---

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 264/13 | Bekanntmachung der Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren neuer und runderneuerter Reifen für von der für Omnibusse und Kraftfahrzeuge für den Transport von Waren verwendeten Art mit Ursprung in der Volksrepublik China | 14 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 264/14 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8598 — BNPP/Starwood/Hotel Portfolio) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 25 |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 264/15 | Mitteilung an die Eigner der Schiffe CAPRICORN und Lynn S, die mit der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1423 der Kommission bzw. der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1456 der Kommission in die Liste nach Artikel 1 Buchstabe h und Artikel 15 der Verordnung (EU) 2016/44 des Rates über die Anwendung bestimmter restriktiver Maßnahmen gegen Schiffe, die vom Sanktionsausschuss der Vereinten Nationen nach Ziffer 11 der Resolution 2146 (2014) des VN-Sicherheitsrates benannt wurden, aufgenommen wurden | 26 |
| 2017/C 264/16 | Mitteilung an die natürlichen Personen CHOE CHUN YONG (auch: Ch’oe Ch’un-yo’ng), HAN JANG SU (auch: Chang-Su Han), JANG SONG CHOL, JANG SUNG NAM, JO CHOL SONG (auch: Cho Ch’o’l-so’ng), KANG CHOL SU, KIM MUN CHOL (auch: Kim Mun-ch’o’l), KIM NAM UNG, PAK IL KYU (auch: Pak Il-Gyu), JANG BOM SU (auch: Jang Pom Su, Jang Hyon U) und JON MYONG GUK (auch: Cho’n Myo’ng-kuk, Jon Yong Sang) sowie die Organisationen FOREIGN TRADE BANK (FTB), KOREAN NATIONAL INSURANCE COMPANY (KNIC) (auch: Korea Foreign Insurance Company), KORYO CREDIT DEVELOPMENT BANK (auch: Daesong Credit Development Bank, Koryo Global Credit Bank, Koryo Global Trust Bank) und MANSUDAE OVERSEAS PROJECT GROUP OF COMPANIES (auch: Mansudae Art Studio), die mit der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1457 der Kommission in die Liste nach Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 329/2007 des Rates über bestimmte restriktive Maßnahmen gegen Personen, Organisationen und Einrichtungen aufgenommen wurden, die vom Sanktionsausschuss bzw. vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gemäß Ziffer 8 d) der Resolution 1718 (2006) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen bzw. Ziffer 8 der Resolution 2094 (2013) des Sicherheitsrats benannt wurden, bzw. deren Listeneintrag geändert wurde | 27 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

2017/C 264/13

Bekanntmachung der Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren neuer und runderneuerter Reifen für von der für Omnibusse und Kraftfahrzeuge für den Transport von Waren verwendeten Art mit Ursprung in der Volksrepublik China

14

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2017/C 264/14

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8598 — BNPP/Starwood/Hotel Portfolio) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

25

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2017/C 264/15

Mitteilung an die Eigner der Schiffe CAPRICORN und Lynn S, die mit der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1423 der Kommission bzw. der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1456 der Kommission in die Liste nach Artikel 1 Buchstabe h und Artikel 15 der Verordnung (EU) 2016/44 des Rates über die Anwendung bestimmter restriktiver Maßnahmen gegen Schiffe, die vom Sanktionsausschuss der Vereinten Nationen nach Ziffer 11 der Resolution 2146 (2014) des VN-Sicherheitsrates benannt wurden, aufgenommen wurden

26

2017/C 264/16

Mitteilung an die natürlichen Personen CHOE CHUN YONG (auch: Ch’oe Ch’un-yo’ng), HAN JANG SU (auch: Chang-Su Han), JANG SONG CHOL, JANG SUNG NAM, JO CHOL SONG (auch: Cho Ch’o’l-so’ng), KANG CHOL SU, KIM MUN CHOL (auch: Kim Mun-ch’o’l), KIM NAM UNG, PAK IL KYU (auch: Pak Il-Gyu), JANG BOM SU (auch: Jang Pom Su, Jang Hyon U) und JON MYONG GUK (auch: Cho’n Myo’ng-kuk, Jon Yong Sang) sowie die Organisationen FOREIGN TRADE BANK (FTB), KOREAN NATIONAL INSURANCE COMPANY (KNIC) (auch: Korea Foreign Insurance Company), KORYO CREDIT DEVELOPMENT BANK (auch: Daesong Credit Development Bank, Koryo Global Credit Bank, Koryo Global Trust Bank) und MANSUDAE OVERSEAS PROJECT GROUP OF COMPANIES (auch: Mansudae Art Studio), die mit der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1457 der Kommission in die Liste nach Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 329/2007 des Rates über bestimmte restriktive Maßnahmen gegen Personen, Organisationen und Einrichtungen aufgenommen wurden, die vom Sanktionsausschuss bzw. vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gemäß Ziffer 8 d) der Resolution 1718 (2006) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen bzw. Ziffer 8 der Resolution 2094 (2013) des Sicherheitsrats benannt wurden, bzw. deren Listeneintrag geändert wurde

27

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR. |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR.

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/1

---

Mitteilung für die Personen und Einrichtungen, die restriktiven Maßnahmen nach dem Beschluss (GASP) 2016/849 des Rates, durchgeführt durch den Durchführungsbeschluss (GASP) 2017/1459 des Rates, über restriktive Maßnahmen gegen die Demokratische Volksrepublik Korea unterliegen

(2017/C 264/01)

Den Personen und Einrichtungen, die in Anhang I des Beschlusses (GASP) 2016/849 des Rates (1), durchgeführt durch den Durchführungsbeschluss (GASP) 2017/1459 (2), des Rates, über restriktive Maßnahmen gegen die Demokratische Volksrepublik Korea aufgeführt sind, wird Folgendes mitgeteilt:

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat in der Resolution 2371 (2017) beschlossen, dass Sie/Ihr Unternehmen in die Liste der Personen und Einrichtungen aufgenommen werden sollten/sollte, auf die die mit der Resolution 1718 (2006) des VN-Sicherheitsrates verhängten Maßnahmen Anwendung finden.

Die Betroffenen können jederzeit einen mit Belegen versehenen Antrag auf Überprüfung des Beschlusses, sie in die Liste der Vereinten Nationen aufzunehmen, an den Ausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen richten, der mit der Resolution 1718 (2006) eingerichtet wurde. Entsprechende Anträge sind an folgende Anschrift zu richten:

| United Nations — Focal point for delisting |
| --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA |

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA

Weitere Informationen hierzu finden sich unter https://www.un.org/sc/suborg/en/sanctions/1718

Zusätzlich zu dem Beschluss der Vereinten Nationen hat der Rat der Europäischen Union beschlossen, dass die vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen benannten Personen und Einrichtungen in die Liste der Personen und Einrichtungen aufzunehmen sind, auf die die restriktiven Maßnahmen nach Anhang I des Beschlusses (GASP) 2016/849 über restriktive Maßnahmen gegen die Demokratische Volksrepublik Korea Anwendung finden. Die Gründe für die Aufnahme der betreffenden Personen und Einrichtungen sind in den jeweiligen Einträgen in diesem Anhang aufgeführt.

Die betroffenen Personen und Einrichtungen werden darauf hingewiesen, dass sie bei den zuständigen Behörden der betreffenden Mitgliedstaaten (siehe Websites in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 329/2007 des Rates (3)) beantragen können, dass ihnen die Verwendung eingefrorener Gelder zur Deckung ihrer Grundbedürfnisse oder für bestimmte Zahlungen genehmigt wird (vgl. Artikel 7 der Verordnung).

Die betroffenen Personen und Einrichtungen können beim Rat unter Vorlage entsprechender Nachweise beantragen, dass der Beschluss, sie in die genannte Liste aufzunehmen, überprüft wird; entsprechende Anträge sind an folgende Anschrift zu richten:

| Rat der Europäischen Union |
| --- |
| Generalsekretariat |
| GD C 1C — Horizontale Fragen |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-Mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Rat der Europäischen Union

Generalsekretariat

GD C 1C — Horizontale Fragen

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-Mail: sanctions@consilium.europa.eu

Die betroffenen Personen und Einrichtungen werden ferner darauf aufmerksam gemacht, dass sie den Beschluss des Rates unter den in Artikel 275 Absatz 2 und Artikel 263 Absätze 4 und 6 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union genannten Voraussetzungen vor dem Gericht der Europäischen Union anfechten können.

---

(1)  ABl. L 141 vom 28.5.2016, S. 79.

(2)  ABl. L 208 vom 11.8.2017, S. 38.

(3)  ABl. L 88 vom 29.3.2007, S. 1.

---

Europäische Kommission

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/3

---

Euro-Wechselkurs (1)

10. August 2017

(2017/C 264/02)

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,1732 |
| JPY | Japanischer Yen | 128,76 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4381 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,90303 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,5680 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,1341 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 9,3355 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 26,157 |
| HUF | Ungarischer Forint | 305,37 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,2717 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,5743 |
| TRY | Türkische Lira | 4,1462 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4888 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4923 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,1680 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,6142 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,6000 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 341,21 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 15,6740 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 7,8068 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,4008 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 15 670,45 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 5,0348 |
| PHP | Philippinischer Peso | 59,567 |
| RUB | Russischer Rubel | 70,2875 |
| THB | Thailändischer Baht | 39,021 |
| BRL | Brasilianischer Real | 3,7024 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 21,0547 |
| INR | Indische Rupie | 75,2080 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,1732

JPY

Japanischer Yen

128,76

DKK

Dänische Krone

7,4381

GBP

Pfund Sterling

0,90303

SEK

Schwedische Krone

9,5680

CHF

Schweizer Franken

1,1341

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

9,3355

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

26,157

HUF

Ungarischer Forint

305,37

PLN

Polnischer Zloty

4,2717

RON

Rumänischer Leu

4,5743

TRY

Türkische Lira

4,1462

AUD

Australischer Dollar

1,4888

CAD

Kanadischer Dollar

1,4923

HKD

Hongkong-Dollar

9,1680

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,6142

SGD

Singapur-Dollar

1,6000

KRW

Südkoreanischer Won

1 341,21

ZAR

Südafrikanischer Rand

15,6740

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

7,8068

HRK

Kroatische Kuna

7,4008

IDR

Indonesische Rupiah

15 670,45

MYR

Malaysischer Ringgit

5,0348

PHP

Philippinischer Peso

59,567

RUB

Russischer Rubel

70,2875

THB

Thailändischer Baht

39,021

BRL

Brasilianischer Real

3,7024

MXN

Mexikanischer Peso

21,0547

INR

Indische Rupie

75,2080

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/4

---

Zusammenfassung der Beschlüsse der Europäischen Kommission über Zulassungen für das Inverkehrbringen zur Verwendung und/oder für eine Verwendung von Stoffen, die in Anhang XIV der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) aufgeführt sind

(veröffentlicht gemäß Artikel 64 Absatz 9 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006
   (1)
  )

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 264/03)

Beschlüsse zur Erteilung einer Zulassung

| Nummer des Beschlusses (2) | Datum des Beschlusses | Bezeichnung des Stoffs | Inhaber der Zulassung | Zulassungsnummer | Zugelassene Verwendung | Datum des Auslaufens des Überprüfungszeitraums | Begründung des Beschlusses |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2017) 5012 | 4. August 2017 | Bleichromat
  EG-Nr.: 231-846-0
  CAS-Nr.: 7758-97-6 | Etienne Lacroix Tous Artifices SA, Route de Gaudiès, 09270 Mazères, Frankreich | REACH/17/10/0 | Industrielle Verwendung von Bleichromat bei der Herstellung von in Munition für den Selbstschutz von Schiffen enthaltenen pyrotechnischen Verzögerungseinrichtungen | 4. August 2024 | Gemäß Artikel 60 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 überwiegt der sozioökonomische Nutzen der Verwendung des Stoffs die Risiken, die mit dieser Verwendung für die menschliche Gesundheit einhergehen, und es existieren keine geeigneten Alternativstoffe oder -technologien, die für den Antragsteller technisch und wirtschaftlich zumutbar sind. |

Nummer des Beschlusses (2)

Datum des Beschlusses

Bezeichnung des Stoffs

Inhaber der Zulassung

Zulassungsnummer

Zugelassene Verwendung

Datum des Auslaufens des Überprüfungszeitraums

Begründung des Beschlusses

C(2017) 5012

4. August 2017

Bleichromat

EG-Nr.: 231-846-0

CAS-Nr.: 7758-97-6

Etienne Lacroix Tous Artifices SA, Route de Gaudiès, 09270 Mazères, Frankreich

REACH/17/10/0

Industrielle Verwendung von Bleichromat bei der Herstellung von in Munition für den Selbstschutz von Schiffen enthaltenen pyrotechnischen Verzögerungseinrichtungen

4. August 2024

Gemäß Artikel 60 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 überwiegt der sozioökonomische Nutzen der Verwendung des Stoffs die Risiken, die mit dieser Verwendung für die menschliche Gesundheit einhergehen, und es existieren keine geeigneten Alternativstoffe oder -technologien, die für den Antragsteller technisch und wirtschaftlich zumutbar sind.

---

(1)  ABl. L 396 vom 30.12.2006, S. 1.

(2)  Der Beschluss kann auf der Website der Europäischen Kommission unter folgender Adresse abgerufen werden: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_de.

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/5

---

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen aus seiner Sitzung vom 19. April 2017 zum Entwurf eines Beschlusses in der Sache AT.40153 — E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten

Berichterstatter: Schweden

(2017/C 264/04)

| (1) | Der Beratende Ausschuss teilt die Bedenken der Kommission, die diese in ihrem Beschlussentwurf zum Ausdruck gebracht hat, den sie dem Beratenden Ausschuss nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) und Artikel 54 des EWR-Abkommens am 5. April 2017 übermittelt hat. |
| --- | --- |

(1)

Der Beratende Ausschuss teilt die Bedenken der Kommission, die diese in ihrem Beschlussentwurf zum Ausdruck gebracht hat, den sie dem Beratenden Ausschuss nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) und Artikel 54 des EWR-Abkommens am 5. April 2017 übermittelt hat.

| (2) | Der Beratende Ausschuss stimmt der vorläufigen Beurteilung der Kommission zu, dass die in Rede stehende Verhaltensweise erhebliche Auswirkungen auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten hatte. |
| --- | --- |

(2)

Der Beratende Ausschuss stimmt der vorläufigen Beurteilung der Kommission zu, dass die in Rede stehende Verhaltensweise erhebliche Auswirkungen auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten hatte.

| (3) | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die von der Kommission geäußerten wettbewerbsrechtlichen Bedenken durch die von Amazon vorgeschlagenen endgültigen Verpflichtungen ausgeräumt werden. |
| --- | --- |

(3)

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die von der Kommission geäußerten wettbewerbsrechtlichen Bedenken durch die von Amazon vorgeschlagenen endgültigen Verpflichtungen ausgeräumt werden.

| (4) | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass das Verfahren gegen Amazon im Wege eines Beschlusses nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates abgeschlossen werden kann. |
| --- | --- |

(4)

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass das Verfahren gegen Amazon im Wege eines Beschlusses nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates abgeschlossen werden kann.

| (5) | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die von Amazon angebotenen Verpflichtungen geeignet, erforderlich und angemessen sind und für rechtlich bindend erklärt werden sollten. |
| --- | --- |

(5)

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die von Amazon angebotenen Verpflichtungen geeignet, erforderlich und angemessen sind und für rechtlich bindend erklärt werden sollten.

| (6) | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass unbeschadet des Artikels 9 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 angesichts der von Amazon angebotenen Verpflichtungen für ein Vorgehen der Kommission gegen Amazon kein Anlass mehr besteht. |
| --- | --- |

(6)

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass unbeschadet des Artikels 9 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 angesichts der von Amazon angebotenen Verpflichtungen für ein Vorgehen der Kommission gegen Amazon kein Anlass mehr besteht.

| (7) | Der Beratende Ausschuss fordert die Kommission auf, alle übrigen auf der Sitzung angesprochenen Punkte zu berücksichtigen. |
| --- | --- |

(7)

Der Beratende Ausschuss fordert die Kommission auf, alle übrigen auf der Sitzung angesprochenen Punkte zu berücksichtigen.

| (8) | Der Beratende Ausschuss empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union. |
| --- | --- |

(8)

Der Beratende Ausschuss empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union.

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/6

---

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten (1)

E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten

(AT.40153)

(2017/C 264/05)

| (1) | Nach einer von Amts wegen eingeleiteten Untersuchung leitete die Kommission am 11. Juni 2015 ein Verfahren gemäß Artikel 11 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 (2) und Artikel 2 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 (3) gegen Amazon.com, Inc. und Amazon EU, S.à r.l. ein. Am 9. Dezember 2016 wurde auch gegen Amazon Digital Services, LLC und Amazon Media EU S.à r.l. ein Verfahren eingeleitet (alle zusammen im Folgenden „Amazon“). |
| --- | --- |

(1)

Nach einer von Amts wegen eingeleiteten Untersuchung leitete die Kommission am 11. Juni 2015 ein Verfahren gemäß Artikel 11 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 (2) und Artikel 2 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 (3) gegen Amazon.com, Inc. und Amazon EU, S.à r.l. ein. Am 9. Dezember 2016 wurde auch gegen Amazon Digital Services, LLC und Amazon Media EU S.à r.l. ein Verfahren eingeleitet (alle zusammen im Folgenden „Amazon“).

| (2) | Am 9. Dezember 2016 nahm die Kommission gemäß Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung 1/2003 eine vorläufige Beurteilung an, in der sie Bedenken äußerte, dass bestimmte Paritätsklauseln und ähnliche Bestimmungen in Vereinbarungen von Amazon mit E-Book-Anbietern möglicherweise eine missbräuchliche Ausnutzung einer beherrschenden Stellung darstellen, die gegen Artikel 102 AEUV und Artikel 54 EWR-Abkommen verstößt. |
| --- | --- |

(2)

Am 9. Dezember 2016 nahm die Kommission gemäß Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung 1/2003 eine vorläufige Beurteilung an, in der sie Bedenken äußerte, dass bestimmte Paritätsklauseln und ähnliche Bestimmungen in Vereinbarungen von Amazon mit E-Book-Anbietern möglicherweise eine missbräuchliche Ausnutzung einer beherrschenden Stellung darstellen, die gegen Artikel 102 AEUV und Artikel 54 EWR-Abkommen verstößt.

| (3) | Wenngleich Amazon mit den vorläufigen Schlussfolgerungen der Kommission nicht einverstanden war, legte das Unternehmen am 13. Januar 2017 Verpflichtungsangebote vor, um die von der Kommission in der vorläufigen Beurteilung geäußerten Bedenken auszuräumen. |
| --- | --- |

(3)

Wenngleich Amazon mit den vorläufigen Schlussfolgerungen der Kommission nicht einverstanden war, legte das Unternehmen am 13. Januar 2017 Verpflichtungsangebote vor, um die von der Kommission in der vorläufigen Beurteilung geäußerten Bedenken auszuräumen.

| (4) | Am 26. Januar 2017 veröffentlichte die Kommission eine Mitteilung nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung 1/2003 samt einer Zusammenfassung des Sachverhalts und der Verpflichtungsangebote, mit der interessierte Dritte aufgefordert wurden, zu dem Fall Stellung zu nehmen (4). Daraufhin gingen bei der Kommission Stellungnahmen von 15 interessierten Dritten ein. Als Reaktion auf diese Stellungnahmen legte Amazon am 31. März 2017 überarbeitete Verpflichtungsangebote vor (die „endgültigen Verpflichtungen“). |
| --- | --- |

(4)

Am 26. Januar 2017 veröffentlichte die Kommission eine Mitteilung nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung 1/2003 samt einer Zusammenfassung des Sachverhalts und der Verpflichtungsangebote, mit der interessierte Dritte aufgefordert wurden, zu dem Fall Stellung zu nehmen (4). Daraufhin gingen bei der Kommission Stellungnahmen von 15 interessierten Dritten ein. Als Reaktion auf diese Stellungnahmen legte Amazon am 31. März 2017 überarbeitete Verpflichtungsangebote vor (die „endgültigen Verpflichtungen“).

| (5) | In dem Beschlussentwurf vertritt die Kommission die Auffassung, dass die endgültigen Verpflichtungen geeignet sind, die in der vorläufigen Beurteilung geäußerten wettbewerbsrechtlichen Bedenken auszuräumen, und erklärt diese endgültigen Verpflichtungen für Amazon für bindend. Vor diesem Hintergrund kommt die Kommission zu dem Schluss, dass für sie kein Anlass zum Tätigwerden mehr besteht, sodass das Verfahren in dieser Sache eingestellt werden sollte. |
| --- | --- |

(5)

In dem Beschlussentwurf vertritt die Kommission die Auffassung, dass die endgültigen Verpflichtungen geeignet sind, die in der vorläufigen Beurteilung geäußerten wettbewerbsrechtlichen Bedenken auszuräumen, und erklärt diese endgültigen Verpflichtungen für Amazon für bindend. Vor diesem Hintergrund kommt die Kommission zu dem Schluss, dass für sie kein Anlass zum Tätigwerden mehr besteht, sodass das Verfahren in dieser Sache eingestellt werden sollte.

| (6) | Bei mir sind keine Anträge oder Beschwerden von Amazon in Bezug auf dieses Verfahren eingegangen (5). |
| --- | --- |

(6)

Bei mir sind keine Anträge oder Beschwerden von Amazon in Bezug auf dieses Verfahren eingegangen (5).

| (7) | Angesichts der obigen Ausführungen bin ich der Ansicht, dass alle Beteiligten ihre Verfahrensrechte in dieser Sache wirksam ausüben konnten. |
| --- | --- |

(7)

Angesichts der obigen Ausführungen bin ich der Ansicht, dass alle Beteiligten ihre Verfahrensrechte in dieser Sache wirksam ausüben konnten.

Brüssel, den 25. April 2017

Joos STRAGIER

---

(1)  Nach den Artikeln 16 und 17 des Beschlusses 2011/695/EU des Präsidenten der Europäischen Kommission vom 13. Oktober 2011 über Funktion und Mandat des Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren (ABl. L 275 vom 20.10.2011, S. 29) (im Folgenden „Beschluss 2011/695/EU“).

1

(2)  Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln (ABl. L 1 vom 4.1.2003, S. 1) (im Folgenden „Verordnung 1/2003“).

2

(3)  Verordnung (EG) Nr. 773/2004 der Kommission vom 7. April 2004 über die Durchführung von Verfahren auf der Grundlage der Artikel 81 und 82 EG-Vertrag durch die Kommission (ABl. L 123 vom 27.4.2004, S. 18).

3

(4)  Mitteilung der Kommission nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates in der Sache AT.40153 — E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten (ABl. C 26 vom 26.1.2017, S. 2).

4

(5)  Nach Artikel 15 Absatz 1 des Beschlusses 2011/695/EU können sich Verfahrensbeteiligte, die nach Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 Verpflichtungsangebote unterbreiten, während des Verfahrens jederzeit an den Anhörungsbeauftragten wenden, um sicherzustellen, dass sie ihre Verfahrensrechte wirksam ausüben können.

5

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/7

---

Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission

vom 4. Mai 2017

in einem Verfahren nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 54 des EWR-Abkommens

(Sache AT.40153 — E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten)

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2017) 2876 final)

(Nur der englische Text ist verbindlich)

(2017/C 264/06)

Am 4. Mai 2017 hat die Kommission in einem Verfahren nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 54 des EWR-Abkommens einen Beschluss erlassen. Gemäß Artikel 30 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates
   (1)
  veröffentlicht die Kommission im Folgenden die Namen der Parteien und den wesentlichen Inhalt des Beschlusses, wobei sie dem berechtigten Interesse der Unternehmen an der Wahrung ihrer Geschäftsgeheimnisse Rechnung trägt.

1.   EINLEITUNG

| 1. | Durch den Beschluss werden die Verpflichtungsangebote von Amazon.com, Inc. und den direkt oder indirekt von Amazon.com, Inc. kontrollierten Unternehmen, darunter Amazon EU Sàrl, Amazon Digital Services, LLC und Amazon Media EU, Sàrl (im Folgenden zusammen „Amazon“), gemäß Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates („Verordnung 1/2003“) in einem Verfahren nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union („AEUV“) und Artikel 54 des EWR-Abkommens in Bezug auf bestimmte Paritätsklauseln und ähnliche Bestimmungen in Vereinbarungen von Amazon mit E-Book-Anbietern für bindend erklärt. |
| --- | --- |

1.

Durch den Beschluss werden die Verpflichtungsangebote von Amazon.com, Inc. und den direkt oder indirekt von Amazon.com, Inc. kontrollierten Unternehmen, darunter Amazon EU Sàrl, Amazon Digital Services, LLC und Amazon Media EU, Sàrl (im Folgenden zusammen „Amazon“), gemäß Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates („Verordnung 1/2003“) in einem Verfahren nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union („AEUV“) und Artikel 54 des EWR-Abkommens in Bezug auf bestimmte Paritätsklauseln und ähnliche Bestimmungen in Vereinbarungen von Amazon mit E-Book-Anbietern für bindend erklärt.

2.   VERFAHREN

| 2. | Am 11. Juni 2015 leitete die Kommission ein Verfahren nach Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 der Kommission gegen Amazon.com, Inc. und Amazon EU Sàrl im Hinblick auf den Erlass eines Beschlusses nach Kapitel III der Verordnung 1/2003 ein. Am 9. Dezember 2016 wurde auch gegen Amazon Digital Services, LLC und Amazon Media EU Sàrl ein Verfahren eingeleitet. |
| --- | --- |

2.

Am 11. Juni 2015 leitete die Kommission ein Verfahren nach Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 der Kommission gegen Amazon.com, Inc. und Amazon EU Sàrl im Hinblick auf den Erlass eines Beschlusses nach Kapitel III der Verordnung 1/2003 ein. Am 9. Dezember 2016 wurde auch gegen Amazon Digital Services, LLC und Amazon Media EU Sàrl ein Verfahren eingeleitet.

| 3. | Am 9. Dezember 2016 nahm die Kommission eine vorläufige Beurteilung nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung 1/2003 an, in der sie ihre wettbewerbsrechtlichen Bedenken darlegte. |
| --- | --- |

3.

Am 9. Dezember 2016 nahm die Kommission eine vorläufige Beurteilung nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung 1/2003 an, in der sie ihre wettbewerbsrechtlichen Bedenken darlegte.

| 4. | Auf die vorläufige Beurteilung hin übermittelte Amazon der Kommission am 13. Januar 2017 erste Verpflichtungsangebote („ursprüngliche Verpflichtungsangebote“). Am 26. Januar 2017 wurde nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 eine Mitteilung mit einer Zusammenfassung des Falls und der ursprünglichen Verpflichtungsangebote im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht, mit der interessierte Dritte aufgefordert wurden, innerhalb eines Monats nach der Veröffentlichung zu den ursprünglichen Verpflichtungsangeboten Stellung zu nehmen. |
| --- | --- |

4.

Auf die vorläufige Beurteilung hin übermittelte Amazon der Kommission am 13. Januar 2017 erste Verpflichtungsangebote („ursprüngliche Verpflichtungsangebote“). Am 26. Januar 2017 wurde nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 eine Mitteilung mit einer Zusammenfassung des Falls und der ursprünglichen Verpflichtungsangebote im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht, mit der interessierte Dritte aufgefordert wurden, innerhalb eines Monats nach der Veröffentlichung zu den ursprünglichen Verpflichtungsangeboten Stellung zu nehmen.

| 5. | Am 9. März 2017 unterrichtete die Kommission Amazon über die Stellungnahmen interessierter Dritter, die nach Veröffentlichung der Mitteilung eingegangen waren. Am 31. März 2017 legte Amazon geänderte Verpflichtungsangebote vor (im Folgenden „endgültige Verpflichtungen“). |
| --- | --- |

5.

Am 9. März 2017 unterrichtete die Kommission Amazon über die Stellungnahmen interessierter Dritter, die nach Veröffentlichung der Mitteilung eingegangen waren. Am 31. März 2017 legte Amazon geänderte Verpflichtungsangebote vor (im Folgenden „endgültige Verpflichtungen“).

| 6. | Am 19. April 2017 wurde der Beratende Ausschuss für Kartell- und Monopolfragen gehört und gab eine befürwortende Stellungnahme ab. |
| --- | --- |

6.

Am 19. April 2017 wurde der Beratende Ausschuss für Kartell- und Monopolfragen gehört und gab eine befürwortende Stellungnahme ab.

| 7. | Am 25. April 2017 legte der Anhörungsbeauftragte seinen Abschlussbericht vor. |
| --- | --- |

7.

Am 25. April 2017 legte der Anhörungsbeauftragte seinen Abschlussbericht vor.

3.   DIE WETTBEWERBSRECHTLICHEN BEDENKEN DER KOMMISSION

| 8. | In der vorläufigen Beurteilung vom 9. Dezember 2016 äußerte die Kommission ihre vorläufigen Bedenken. Die Kommission vertrat insbesondere die vorläufige Auffassung, dass Amazon seine beherrschende Stellung auf den Märkten für den Einzelhandelsvertrieb englischer und deutscher E-Books an Verbraucher im EWR unter Verstoß gegen Artikel 102 AEUV und Artikel 54 des EWR-Abkommens missbrauchte, indem es von E-Book-Anbietern (2) verlangte, dass diese i) Amazon von günstigeren oder abweichenden Konditionen unterrichten, die sie Wettbewerbern bieten, und/oder ii) Amazon Konditionen einräumen, die unmittelbar oder mittelbar von den Konditionen abhängen, die anderen E-Book-Einzelhändlern (3) geboten werden (im Folgenden zusammen „Paritätsklauseln“). |
| --- | --- |

8.

In der vorläufigen Beurteilung vom 9. Dezember 2016 äußerte die Kommission ihre vorläufigen Bedenken. Die Kommission vertrat insbesondere die vorläufige Auffassung, dass Amazon seine beherrschende Stellung auf den Märkten für den Einzelhandelsvertrieb englischer und deutscher E-Books an Verbraucher im EWR unter Verstoß gegen Artikel 102 AEUV und Artikel 54 des EWR-Abkommens missbrauchte, indem es von E-Book-Anbietern (2) verlangte, dass diese i) Amazon von günstigeren oder abweichenden Konditionen unterrichten, die sie Wettbewerbern bieten, und/oder ii) Amazon Konditionen einräumen, die unmittelbar oder mittelbar von den Konditionen abhängen, die anderen E-Book-Einzelhändlern (3) geboten werden (im Folgenden zusammen „Paritätsklauseln“).

| 9. | Die vorläufigen Bedenken der Kommission betrafen den Rückgriff von Amazon auf nicht preisbezogene Paritätsklauseln, nach denen E-Book-Anbieter verpflichtet werden, Amazon Folgendes anzubieten: das gleiche Geschäftsmodell („Geschäftsmodell-Parität“), bestimmte E-Books innerhalb eines bestimmten Gebiets und/oder zu einem bestimmten Zeitpunkt („Auswahl-Parität“), bestimmte Features, Funktionalitäten, Nutzungsbestimmungen, Elemente oder Inhalte („Feature-Parität“) sowie preisbezogene Paritätsklauseln in Bezug auf die Einzelhandelspreise bei Agenturverträgen („Agenturpreis-Parität“) und Promotionen („Promotionsparität“). |
| --- | --- |

9.

Die vorläufigen Bedenken der Kommission betrafen den Rückgriff von Amazon auf nicht preisbezogene Paritätsklauseln, nach denen E-Book-Anbieter verpflichtet werden, Amazon Folgendes anzubieten: das gleiche Geschäftsmodell („Geschäftsmodell-Parität“), bestimmte E-Books innerhalb eines bestimmten Gebiets und/oder zu einem bestimmten Zeitpunkt („Auswahl-Parität“), bestimmte Features, Funktionalitäten, Nutzungsbestimmungen, Elemente oder Inhalte („Feature-Parität“) sowie preisbezogene Paritätsklauseln in Bezug auf die Einzelhandelspreise bei Agenturverträgen („Agenturpreis-Parität“) und Promotionen („Promotionsparität“).

| 10. | Die vorläufigen Bedenken bezogen sich zudem auf sogenannte „Discount-Pool-Bestimmungen“, die einen „Pool“ an Krediten vorsehen, den Amazon nach eigenem Ermessen dazu nutzen kann, die Agenturpreise für E-Books, die von dem betreffenden E-Book-Anbieter über Amazon angeboten werden, zu ermäßigen. Die Berechnungsgrundlage für den Pool bildet die Differenz zwischen den Agenturpreisen, die der E-Book-Anbieter für seine über Amazon vertriebenen E-Books festgelegt hat, und den Agentur- bzw. Händlerpreisen für dieselben E-Books, die über andere E-Book-Einzelhändler erhältlich sind. |
| --- | --- |

10.

Die vorläufigen Bedenken bezogen sich zudem auf sogenannte „Discount-Pool-Bestimmungen“, die einen „Pool“ an Krediten vorsehen, den Amazon nach eigenem Ermessen dazu nutzen kann, die Agenturpreise für E-Books, die von dem betreffenden E-Book-Anbieter über Amazon angeboten werden, zu ermäßigen. Die Berechnungsgrundlage für den Pool bildet die Differenz zwischen den Agenturpreisen, die der E-Book-Anbieter für seine über Amazon vertriebenen E-Books festgelegt hat, und den Agentur- bzw. Händlerpreisen für dieselben E-Books, die über andere E-Book-Einzelhändler erhältlich sind.

| 11. | Weitere vorläufige Bedenken betrafen Klauseln, nach denen E-Book-Anbieter verpflichtet sind, Amazon den gleichen Großhandelspreis zu gewähren, wenn einem Wettbewerber von Amazon ein günstigerer Großhandelspreis angeboten wird („Großhandelspreis-Parität“), sowie Klauseln, nach denen E-Book-Anbieter verpflichtet sind, Amazon zu benachrichtigen, wenn sie anderen E-Book-Einzelhändlern als Amazon andere Geschäftsmodelle, E-Books, Verfügbarkeitstermine, Features, Promotionen oder niedrigere Großhandels- und Agenturpreise anbieten („Benachrichtigungsbestimmungen“). |
| --- | --- |

11.

Weitere vorläufige Bedenken betrafen Klauseln, nach denen E-Book-Anbieter verpflichtet sind, Amazon den gleichen Großhandelspreis zu gewähren, wenn einem Wettbewerber von Amazon ein günstigerer Großhandelspreis angeboten wird („Großhandelspreis-Parität“), sowie Klauseln, nach denen E-Book-Anbieter verpflichtet sind, Amazon zu benachrichtigen, wenn sie anderen E-Book-Einzelhändlern als Amazon andere Geschäftsmodelle, E-Books, Verfügbarkeitstermine, Features, Promotionen oder niedrigere Großhandels- und Agenturpreise anbieten („Benachrichtigungsbestimmungen“).

| 12. | Die Kommission gelangte zu der vorläufigen Auffassung, dass die Geschäftsmodell-Paritätsklauseln und die entsprechenden Benachrichtigungsbestimmungen geeignet sind, i) die Anreize für E-Book-Anbieter zu verringern, alternative neue und innovative Geschäftsmodelle zu verfolgen und in solche zu investieren, ii) die Fähigkeit und die Anreize der Wettbewerber von Amazon zu vermindern, durch solche Geschäftsmodelle ihr Angebot auszuweiten und zu differenzieren und iii) den Markteintritt und/oder die Expansion von E-Book-Einzelhändlern zu verhindern und somit den Wettbewerb auf der Ebene des Vertriebs von E-Books zu beeinträchtigen und auf diese Weise die marktbeherrschende Stellung von Amazon weiter zu stärken. |
| --- | --- |

12.

Die Kommission gelangte zu der vorläufigen Auffassung, dass die Geschäftsmodell-Paritätsklauseln und die entsprechenden Benachrichtigungsbestimmungen geeignet sind, i) die Anreize für E-Book-Anbieter zu verringern, alternative neue und innovative Geschäftsmodelle zu verfolgen und in solche zu investieren, ii) die Fähigkeit und die Anreize der Wettbewerber von Amazon zu vermindern, durch solche Geschäftsmodelle ihr Angebot auszuweiten und zu differenzieren und iii) den Markteintritt und/oder die Expansion von E-Book-Einzelhändlern zu verhindern und somit den Wettbewerb auf der Ebene des Vertriebs von E-Books zu beeinträchtigen und auf diese Weise die marktbeherrschende Stellung von Amazon weiter zu stärken.

| 13. | Des Weiteren vertrat die Kommission die vorläufige Auffassung, dass die Auswahl-Paritätsklauseln und die Feature-Paritätsklauseln geeignet sind, i) die Anreize für E-Book-Anbieter und -Einzelhändler zu verringern, E-Books zu entwickeln, die nicht in erster Linie aus Text bestehen, und eine Differenzierung der E-Book-Einzelhändler (in Bezug auf Inhalte, besondere Features oder Funktionalitäten von E-Books oder ein früheres Erscheinungsdatum) zu verhindern, was den Wettbewerb auf der Ebene des Vertriebs von E-Books beeinträchtigen könnte, sowie ii) den Wettbewerb zwischen E-Book-Einzelhändlern zu schwächen und deren Markteintritt und/oder Expansion zu verhindern, indem sie das Potenzial für differenzierte E-Book-Angebote beschränken, was zu höheren Preisen und weniger Auswahlmöglichkeiten für die Verbraucher führen könnte. |
| --- | --- |

13.

Des Weiteren vertrat die Kommission die vorläufige Auffassung, dass die Auswahl-Paritätsklauseln und die Feature-Paritätsklauseln geeignet sind, i) die Anreize für E-Book-Anbieter und -Einzelhändler zu verringern, E-Books zu entwickeln, die nicht in erster Linie aus Text bestehen, und eine Differenzierung der E-Book-Einzelhändler (in Bezug auf Inhalte, besondere Features oder Funktionalitäten von E-Books oder ein früheres Erscheinungsdatum) zu verhindern, was den Wettbewerb auf der Ebene des Vertriebs von E-Books beeinträchtigen könnte, sowie ii) den Wettbewerb zwischen E-Book-Einzelhändlern zu schwächen und deren Markteintritt und/oder Expansion zu verhindern, indem sie das Potenzial für differenzierte E-Book-Angebote beschränken, was zu höheren Preisen und weniger Auswahlmöglichkeiten für die Verbraucher führen könnte.

| 14. | Darüber hinaus vertrat die Kommission die vorläufige Auffassung, dass die Agenturpreis-Paritätsklauseln, die Promotions-Paritätsklauseln, die Discount-Pool-Bestimmungen und die entsprechenden Benachrichtigungsbestimmungen (in Kombination mit dem Verhalten von Amazon, das auf Einzelhandelspreis-Parität abzielt) i) geeignet sind, E-Book-Einzelhändler von einem Markteintritt oder einer Expansion abzuhalten und somit die marktbeherrschende Stellung von Amazon zu stärken, und ii) es Amazon ermöglichen, den Wettbewerb zwischen E-Book-Einzelhändlern zu verringern und auf diese Weise höhere Provisionen von E-Book-Anbietern zu erlangen, was letztlich zu höheren E-Book-Einzelhandelspreisen führen könnte. |
| --- | --- |

14.

Darüber hinaus vertrat die Kommission die vorläufige Auffassung, dass die Agenturpreis-Paritätsklauseln, die Promotions-Paritätsklauseln, die Discount-Pool-Bestimmungen und die entsprechenden Benachrichtigungsbestimmungen (in Kombination mit dem Verhalten von Amazon, das auf Einzelhandelspreis-Parität abzielt) i) geeignet sind, E-Book-Einzelhändler von einem Markteintritt oder einer Expansion abzuhalten und somit die marktbeherrschende Stellung von Amazon zu stärken, und ii) es Amazon ermöglichen, den Wettbewerb zwischen E-Book-Einzelhändlern zu verringern und auf diese Weise höhere Provisionen von E-Book-Anbietern zu erlangen, was letztlich zu höheren E-Book-Einzelhandelspreisen führen könnte.

| 15. | Schließlich vertrat die Kommission die vorläufige Auffassung, dass die Großhandelspreis-Paritätsklauseln geeignet sind, i) E-Book-Einzelhändler daran zu hindern, in relevante Märkte einzutreten bzw. auf diesen zu expandieren, indem sie niedrigere E-Book-Einzelhandelspreise anbieten als Amazon, und ii) die möglichen Auswirkungen der Auswahl-Paritätsklauseln zu verstärken, indem sie sicherstellen, dass Amazon zu den besten Großhandelskonditionen Zugang zu E-Books erhält, falls es E-Book-Anbieter vorziehen, Amazon ein bestimmtes E-Book nicht anzubieten. |
| --- | --- |

15.

Schließlich vertrat die Kommission die vorläufige Auffassung, dass die Großhandelspreis-Paritätsklauseln geeignet sind, i) E-Book-Einzelhändler daran zu hindern, in relevante Märkte einzutreten bzw. auf diesen zu expandieren, indem sie niedrigere E-Book-Einzelhandelspreise anbieten als Amazon, und ii) die möglichen Auswirkungen der Auswahl-Paritätsklauseln zu verstärken, indem sie sicherstellen, dass Amazon zu den besten Großhandelskonditionen Zugang zu E-Books erhält, falls es E-Book-Anbieter vorziehen, Amazon ein bestimmtes E-Book nicht anzubieten.

| 16. | Die Kommission vertrat die vorläufige Auffassung, dass die unter den Randnummern 12) bis 15) genannten Paritätsklauseln, jede für sich genommen, den Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den relevanten Märkten im EWR darstellen. Darüber hinaus vertrat die Kommission die vorläufige Ansicht, dass die Kombination der verschiedenen preisbezogenen Paritätsklauseln (d. h. Agenturpreis-Paritätsklauseln, Discount-Pool-Bestimmungen, Promotions-Paritätsklauseln, Großhandelspreis-Paritätsklauseln und Vermittlungsprovisions-Paritätsklauseln), nicht preisbezogenen Paritätsklauseln (d. h. Geschäftsmodell-, Auswahl- und Feature-Paritätsklauseln) und Benachrichtigungsbestimmungen die möglichen wettbewerbsschädigenden Effekte der einzelnen Paritätsklauseln wahrscheinlich noch verstärkt. |
| --- | --- |

16.

Die Kommission vertrat die vorläufige Auffassung, dass die unter den Randnummern 12) bis 15) genannten Paritätsklauseln, jede für sich genommen, den Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den relevanten Märkten im EWR darstellen. Darüber hinaus vertrat die Kommission die vorläufige Ansicht, dass die Kombination der verschiedenen preisbezogenen Paritätsklauseln (d. h. Agenturpreis-Paritätsklauseln, Discount-Pool-Bestimmungen, Promotions-Paritätsklauseln, Großhandelspreis-Paritätsklauseln und Vermittlungsprovisions-Paritätsklauseln), nicht preisbezogenen Paritätsklauseln (d. h. Geschäftsmodell-, Auswahl- und Feature-Paritätsklauseln) und Benachrichtigungsbestimmungen die möglichen wettbewerbsschädigenden Effekte der einzelnen Paritätsklauseln wahrscheinlich noch verstärkt.

4.   URSPRÜNGLICHE VERPFLICHTUNGSANGEBOTE, MARKTTEST UND ENDGÜLTIGE VERPFLICHTUNGEN

| 17. | Amazon stimmt der vorläufigen Beurteilung und den Erkenntnissen der Kommission nicht zu. Dennoch hat das Unternehmen angeboten, Verpflichtungen nach Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 einzugehen, um die wettbewerbsrechtlichen Bedenken der Kommission auszuräumen. Die wesentlichen Elemente der ursprünglichen Verpflichtungsangebote von Amazon lassen sich wie folgt zusammenfassen:






  — | Amazon wird keinerlei Geschäftsmodell-, Vermittlungsprovisions-, Agenturpreis-, Feature-, Promotions-, Auswahl- oder Großhandelspreis-Paritätsklauseln und keine Benachrichtigungsbestimmungen durchsetzen oder sich in anderer Weise auf solche stützen, die in zwischen Amazon und E-Book-Anbietern über den Verkauf von E-Books an Endverbraucher im EWR geschlossenen Vereinbarungen enthalten sind. Amazon verpflichtet sich dazu, diese E-Book-Anbieter davon zu unterrichten, dass es derartige Bestimmungen nicht länger durchsetzen wird. |
| --- | --- | --- |

17.

Amazon stimmt der vorläufigen Beurteilung und den Erkenntnissen der Kommission nicht zu. Dennoch hat das Unternehmen angeboten, Verpflichtungen nach Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 einzugehen, um die wettbewerbsrechtlichen Bedenken der Kommission auszuräumen. Die wesentlichen Elemente der ursprünglichen Verpflichtungsangebote von Amazon lassen sich wie folgt zusammenfassen:

—

Amazon wird keinerlei Geschäftsmodell-, Vermittlungsprovisions-, Agenturpreis-, Feature-, Promotions-, Auswahl- oder Großhandelspreis-Paritätsklauseln und keine Benachrichtigungsbestimmungen durchsetzen oder sich in anderer Weise auf solche stützen, die in zwischen Amazon und E-Book-Anbietern über den Verkauf von E-Books an Endverbraucher im EWR geschlossenen Vereinbarungen enthalten sind. Amazon verpflichtet sich dazu, diese E-Book-Anbieter davon zu unterrichten, dass es derartige Bestimmungen nicht länger durchsetzen wird.

| — | Amazon wird jedem E-Book-Anbieter, dessen E-Book-Vereinbarung über den Vertrieb von E-Books an Endverbraucher im EWR eine derzeit wirksame Discount-Pool-Bestimmung enthält, die Gelegenheit geben, diese E-Book-Vereinbarung aus beliebigen Gründen mit 120-tägiger Frist schriftlich zu kündigen. |
| --- | --- |

—

Amazon wird jedem E-Book-Anbieter, dessen E-Book-Vereinbarung über den Vertrieb von E-Books an Endverbraucher im EWR eine derzeit wirksame Discount-Pool-Bestimmung enthält, die Gelegenheit geben, diese E-Book-Vereinbarung aus beliebigen Gründen mit 120-tägiger Frist schriftlich zu kündigen.

| — | Amazon wird in künftige mit E-Book-Anbietern geschlossene E-Book-Vereinbarungen keine preisbezogenen und nicht preisbezogenen Paritätsklauseln und keine Benachrichtigungsbestimmungen mehr aufnehmen. |
| --- | --- |

—

Amazon wird in künftige mit E-Book-Anbietern geschlossene E-Book-Vereinbarungen keine preisbezogenen und nicht preisbezogenen Paritätsklauseln und keine Benachrichtigungsbestimmungen mehr aufnehmen.

| — | Die Verpflichtungen beziehen sich auf alle im EWR verkauften E-Books, unabhängig von deren Sprache. |
| --- | --- |

—

Die Verpflichtungen beziehen sich auf alle im EWR verkauften E-Books, unabhängig von deren Sprache.

| — | Die Geltungsdauer der Verpflichtungen soll fünf Jahre ab dem Datum betragen, zu dem Amazon von dem Beschluss der Kommission nach Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 förmlich benachrichtigt wurde. Amazon wird einen Überwachungstreuhänder bestellen, der die Erfüllung der von Amazon eingegangenen Verpflichtungen überwacht. |
| --- | --- |

—

Die Geltungsdauer der Verpflichtungen soll fünf Jahre ab dem Datum betragen, zu dem Amazon von dem Beschluss der Kommission nach Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 förmlich benachrichtigt wurde. Amazon wird einen Überwachungstreuhänder bestellen, der die Erfüllung der von Amazon eingegangenen Verpflichtungen überwacht.

| 18. | In Reaktion auf die Veröffentlichung der Mitteilung nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 am 26. Januar 2017 („Markttest“) sind bei der Kommission Stellungnahmen von 15 interessierten Dritten eingegangen, und zwar unter anderem von E-Book-Anbietern, E-Book-Einzelhändlern, Verlegerverbänden und Verbraucherorganisationen. |
| --- | --- |

18.

In Reaktion auf die Veröffentlichung der Mitteilung nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 am 26. Januar 2017 („Markttest“) sind bei der Kommission Stellungnahmen von 15 interessierten Dritten eingegangen, und zwar unter anderem von E-Book-Anbietern, E-Book-Einzelhändlern, Verlegerverbänden und Verbraucherorganisationen.

| 19. | Die Stellungnahmen bezogen sich hauptsächlich auf die in den ursprünglichen Verpflichtungsangeboten verwendeten Definitionen (es wurde empfohlen, die Definitionen klarer zu gestalten, sie an die bestehenden Paritätsbestimmungen anzupassen und zudem auch gedruckte Bücher, Hörbücher, Apps, selbstpublizierte E-Books, Comics und Bilderbücher sowie Lehrbücher einzubeziehen), Umfang und Inkrafttreten der Verpflichtungen von Amazon, die Geltungsdauer der Verpflichtungen sowie Sanktionen, Maßnahmen zur Verhinderung der Umgehung der Verpflichtungen und die Überwachung der Einhaltung der Verpflichtungen. |
| --- | --- |

19.

Die Stellungnahmen bezogen sich hauptsächlich auf die in den ursprünglichen Verpflichtungsangeboten verwendeten Definitionen (es wurde empfohlen, die Definitionen klarer zu gestalten, sie an die bestehenden Paritätsbestimmungen anzupassen und zudem auch gedruckte Bücher, Hörbücher, Apps, selbstpublizierte E-Books, Comics und Bilderbücher sowie Lehrbücher einzubeziehen), Umfang und Inkrafttreten der Verpflichtungen von Amazon, die Geltungsdauer der Verpflichtungen sowie Sanktionen, Maßnahmen zur Verhinderung der Umgehung der Verpflichtungen und die Überwachung der Einhaltung der Verpflichtungen.

| 20. | In Reaktion auf diese Stellungnahmen legte Amazon geänderte Verpflichtungsangebote vor (die „endgültigen Verpflichtungen“). Die endgültigen Verpflichtungen unterscheiden sich in folgender Hinsicht von den ursprünglichen Verpflichtungsangeboten:






  — | Amazon änderte bestimmte Definitionen dahin gehend, dass diese klarer gestaltet und an die bestehenden Paritätsbestimmungen angepasst wurden, um die Wirksamkeit der Verpflichtungen zu gewährleisten. |
| --- | --- | --- |

20.

In Reaktion auf diese Stellungnahmen legte Amazon geänderte Verpflichtungsangebote vor (die „endgültigen Verpflichtungen“). Die endgültigen Verpflichtungen unterscheiden sich in folgender Hinsicht von den ursprünglichen Verpflichtungsangeboten:

—

Amazon änderte bestimmte Definitionen dahin gehend, dass diese klarer gestaltet und an die bestehenden Paritätsbestimmungen angepasst wurden, um die Wirksamkeit der Verpflichtungen zu gewährleisten.

| — | Amazon änderte die Bestimmung des Begriffs „E-Book“, um klarzustellen, dass die endgültigen Verpflichtungen für alle im Einzelhandel vertriebenen E-Books (unabhängig von dem Genre) gelten, nicht jedoch für den Vertrieb an Bildungseinrichtungen und Bibliotheken. Außerdem verzichtet Amazon nunmehr auf das Recht, Paritätsklauseln für Lehrbücher aufrechtzuerhalten, die E-Book-Anbieter außerhalb der oben genannten Vertriebskanäle direkt an Schüler oder Studierende verkaufen. |
| --- | --- |

—

Amazon änderte die Bestimmung des Begriffs „E-Book“, um klarzustellen, dass die endgültigen Verpflichtungen für alle im Einzelhandel vertriebenen E-Books (unabhängig von dem Genre) gelten, nicht jedoch für den Vertrieb an Bildungseinrichtungen und Bibliotheken. Außerdem verzichtet Amazon nunmehr auf das Recht, Paritätsklauseln für Lehrbücher aufrechtzuerhalten, die E-Book-Anbieter außerhalb der oben genannten Vertriebskanäle direkt an Schüler oder Studierende verkaufen.

| — | Ferner räumt Amazon dem Überwachungstreuhänder nunmehr das Recht ein, Informationen von Amazon zu verlangen, die objektiv notwendig sind, um zu überprüfen, ob Amazon die endgültigen Verpflichtungen einhält, und verzichtet auf sein Recht, auf solche Anfragen nach eigenem Ermessen zu antworten. |
| --- | --- |

—

Ferner räumt Amazon dem Überwachungstreuhänder nunmehr das Recht ein, Informationen von Amazon zu verlangen, die objektiv notwendig sind, um zu überprüfen, ob Amazon die endgültigen Verpflichtungen einhält, und verzichtet auf sein Recht, auf solche Anfragen nach eigenem Ermessen zu antworten.

5.   SCHLUSSFOLGERUNG

| 21. | Die endgültigen Verpflichtungen sind ausreichend, um die von der Kommission in der vorläufigen Beurteilung geäußerten ursprünglichen Bedenken auszuräumen, ohne unverhältnismäßig zu sein. Bei dieser Schlussfolgerung hat die Kommission die Interessen der Dritten berücksichtigt — insbesondere jener, die im Rahmen des Markttests eine Stellungnahme eingereicht haben. |
| --- | --- |

21.

Die endgültigen Verpflichtungen sind ausreichend, um die von der Kommission in der vorläufigen Beurteilung geäußerten ursprünglichen Bedenken auszuräumen, ohne unverhältnismäßig zu sein. Bei dieser Schlussfolgerung hat die Kommission die Interessen der Dritten berücksichtigt — insbesondere jener, die im Rahmen des Markttests eine Stellungnahme eingereicht haben.

| 22. | Die Kommission stellt fest, dass die endgültigen Verpflichtungen ein Verbot der Paritätsklauseln vorsehen, bei denen der vorläufigen Beurteilung der Kommission zufolge damit zu rechnen ist bzw. die geeignet sind, E-Book-Anbieter und konkurrierende E-Book-Einzelhändler davon abzuhalten, alternative und differenzierte Geschäftsmodelle und E-Book-Angebote zu verfolgen bzw. in solche zu investieren oder aber die Anreize dafür zu verringern. Verboten werden auch Paritätsklauseln, derentwegen die Kommission vorläufige Bedenken geäußert hatte, dass damit zu rechnen ist bzw. diese geeignet sind, die Wettbewerbsfähigkeit der E-Book-Einzelhändler dadurch zu verringern, dass sie deren Fähigkeit und Anreize zur Ausweitung und Differenzierung ihres E-Book-Angebots einschränken; durch diese Verpflichtung werden die Hindernisse für Markteintritt und Expansion auf den betreffenden Märkten verringert. Das Verbot dieser Paritätsklauseln dürfte konkurrierenden E-Book-Einzelhändlern den Markteintritt und die Expansion erleichtern und den Wettbewerb im E-Book-Einzelhandel beleben. |
| --- | --- |

22.

Die Kommission stellt fest, dass die endgültigen Verpflichtungen ein Verbot der Paritätsklauseln vorsehen, bei denen der vorläufigen Beurteilung der Kommission zufolge damit zu rechnen ist bzw. die geeignet sind, E-Book-Anbieter und konkurrierende E-Book-Einzelhändler davon abzuhalten, alternative und differenzierte Geschäftsmodelle und E-Book-Angebote zu verfolgen bzw. in solche zu investieren oder aber die Anreize dafür zu verringern. Verboten werden auch Paritätsklauseln, derentwegen die Kommission vorläufige Bedenken geäußert hatte, dass damit zu rechnen ist bzw. diese geeignet sind, die Wettbewerbsfähigkeit der E-Book-Einzelhändler dadurch zu verringern, dass sie deren Fähigkeit und Anreize zur Ausweitung und Differenzierung ihres E-Book-Angebots einschränken; durch diese Verpflichtung werden die Hindernisse für Markteintritt und Expansion auf den betreffenden Märkten verringert. Das Verbot dieser Paritätsklauseln dürfte konkurrierenden E-Book-Einzelhändlern den Markteintritt und die Expansion erleichtern und den Wettbewerb im E-Book-Einzelhandel beleben.

| 23. | Amazon hat keine weniger belastenden Verpflichtungen angeboten, die die Bedenken der Kommission ebenfalls in angemessener Weise ausräumen würden. Somit stehen die endgültigen Verpflichtungen mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Einklang. |
| --- | --- |

23.

Amazon hat keine weniger belastenden Verpflichtungen angeboten, die die Bedenken der Kommission ebenfalls in angemessener Weise ausräumen würden. Somit stehen die endgültigen Verpflichtungen mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Einklang.

---

(1)  ABl. L 1 vom 4.1.2003, S. 1.

(2)  Der Begriff „E-Book-Anbieter“ bezeichnet alle juristischen Personen, die die erforderlichen Rechte zur Lizenzierung von E-Books an E-Book-Einzelhändler besitzen oder E-Books unmittelbar an Kunden vertreiben. Er umfasst somit sowohl E-Book-Verlage als auch gewisse Absatzmittler (beispielsweise Großhändler und Aggregatoren).

(3)  Der Begriff „E-Book-Einzelhändler“ erstreckt sich für die Zwecke dieses Dokuments auf jede natürliche oder juristische Person, die E-Books rechtmäßig an Endverbraucher in einem oder mehreren Ländern des EWR verkauft (oder zu verkaufen versucht) oder über die ein E-Book-Anbieter im Rahmen eines Agenturvertrags E-Books an Kunden in einem oder mehreren Ländern des EWR vertreibt. Ein E-Book-Anbieter ist insoweit E-Book-Einzelhändler, als dieser E-Books entweder unmittelbar an Endverbraucher oder über einen Agenten im Rahmen eines Agenturvertrags vertreibt.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/11

---

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

(2017/C 264/07)

Gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer Kontrollregelung der Union zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik (1) wurde beschlossen, die Fischerei wie nachstehend beschrieben zu schließen:

| Datum und Uhrzeit der Schließung | 9.7.2017 um 19.00 Uhr UTC |
| --- | --- |
| Dauer | 9.7.2017-31.12.2017 |
| Mitgliedstaat | Europäische Union (alle Mitgliedstaaten) |
| Bestand oder Bestandsgruppe | RED/N3M. |
| Art | Rotbarsch (Sebastes spp.) |
| Gebiet | NAFO-Gebiet 3M |
| Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs | — |
| Laufende Nummer | 12/TQ127 |

Datum und Uhrzeit der Schließung

9.7.2017 um 19.00 Uhr UTC

Dauer

9.7.2017-31.12.2017

Mitgliedstaat

Europäische Union (alle Mitgliedstaaten)

Bestand oder Bestandsgruppe

RED/N3M.

Art

Rotbarsch (Sebastes spp.)

Gebiet

NAFO-Gebiet 3M

Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs

—

Laufende Nummer

12/TQ127

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/11

---

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

(2017/C 264/08)

Gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer Kontrollregelung der Union zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik (1) wurde beschlossen, die Fischerei wie nachstehend beschrieben zu schließen:

| Datum und Uhrzeit der Schließung | 3.7.2017 |
| --- | --- |
| Dauer | 3.7.2017-31.12.2017 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Bestand oder Bestandsgruppe | HAD/5BC6A. |
| Art | Schellfisch (Melanogrammus aeglefinus) |
| Gebiet | Unions- und internationale Gewässer der Gebiete Vb und VIa |
| Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs | — |
| Laufende Nummer | 11/TQ127 |

Datum und Uhrzeit der Schließung

3.7.2017

Dauer

3.7.2017-31.12.2017

Mitgliedstaat

Spanien

Bestand oder Bestandsgruppe

HAD/5BC6A.

Art

Schellfisch (Melanogrammus aeglefinus)

Gebiet

Unions- und internationale Gewässer der Gebiete Vb und VIa

Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs

—

Laufende Nummer

11/TQ127

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/12 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/12

---

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

(2017/C 264/09)

Gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer Kontrollregelung der Union zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik (1) wurde beschlossen, die Fischerei wie nachstehend beschrieben zu schließen:

| Datum und Uhrzeit der Schließung | 1.7.2017 |
| --- | --- |
| Dauer | 1.7.2017-31.12.2017 |
| Mitgliedstaat | Dänemark |
| Bestand oder Bestandsgruppe | LIN/3A/BCD |
| Art | Leng (Molva molva) |
| Gebiet | IIIa; Unionsgewässer von IIIbcd |
| Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs | — |
| Laufende Nummer | 10/TQ127 |

Datum und Uhrzeit der Schließung

1.7.2017

Dauer

1.7.2017-31.12.2017

Mitgliedstaat

Dänemark

Bestand oder Bestandsgruppe

LIN/3A/BCD

Art

Leng (Molva molva)

Gebiet

IIIa; Unionsgewässer von IIIbcd

Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs

—

Laufende Nummer

10/TQ127

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/12 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/12

---

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

(2017/C 264/10)

Gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer Kontrollregelung der Union zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik (1) wurde beschlossen, die Fischerei wie nachstehend beschrieben zu schließen:

| Datum und Uhrzeit der Schließung | 21.6.2017 |
| --- | --- |
| Dauer | 21.6.2017-31.12.2017 |
| Mitgliedstaat | Belgien |
| Bestand oder Bestandsgruppe | COD/07A. |
| Art | Kabeljau (Gadus morhua) |
| Gebiet | VIIa |
| Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs | — |
| Laufende Nummer | 09/TQ127 |

Datum und Uhrzeit der Schließung

21.6.2017

Dauer

21.6.2017-31.12.2017

Mitgliedstaat

Belgien

Bestand oder Bestandsgruppe

COD/07A.

Art

Kabeljau (Gadus morhua)

Gebiet

VIIa

Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs

—

Laufende Nummer

09/TQ127

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/13 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/13

---

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

(2017/C 264/11)

Gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer Kontrollregelung der Union zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik (1) wurde beschlossen, die Fischerei wie nachstehend beschrieben zu schließen:

| Datum und Uhrzeit der Schließung | 13.7.2017 |
| --- | --- |
| Dauer | 13.7.2017-31.12.2017 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Bestand oder Bestandsgruppe | ALF/3X14- |
| Art | Kaiserbarsch (Beryx spp.) |
| Gebiet | Unionsgewässer und internationale Gewässer von III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII und XIV |
| Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs | — |
| Laufende Nummer | 13/TQ2285 |

Datum und Uhrzeit der Schließung

13.7.2017

Dauer

13.7.2017-31.12.2017

Mitgliedstaat

Spanien

Bestand oder Bestandsgruppe

ALF/3X14-

Art

Kaiserbarsch (Beryx spp.)

Gebiet

Unionsgewässer und internationale Gewässer von III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII und XIV

Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs

—

Laufende Nummer

13/TQ2285

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/13 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/13

---

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

(2017/C 264/12)

Gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer Kontrollregelung der Union zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik (1) wurde beschlossen, die Fischerei wie nachstehend beschrieben zu schließen:

| Datum und Uhrzeit der Schließung | 19.7.2017 |
| --- | --- |
| Dauer | 19.7.2017-31.12.2017 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Bestand oder Bestandsgruppe | BSF/8910 |
| Art | Schwarzer Degenfisch (Aphanopus carbo) |
| Gebiet | Unionsgewässer und internationale Gewässer von VIII, IX und X |
| Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs | — |
| Laufende Nummer | 14/TQ2285 |

Datum und Uhrzeit der Schließung

19.7.2017

Dauer

19.7.2017-31.12.2017

Mitgliedstaat

Spanien

Bestand oder Bestandsgruppe

BSF/8910

Art

Schwarzer Degenfisch (Aphanopus carbo)

Gebiet

Unionsgewässer und internationale Gewässer von VIII, IX und X

Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs

—

Laufende Nummer

14/TQ2285

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/14

---

Bekanntmachung der Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren neuer und runderneuerter Reifen für von der für Omnibusse und Kraftfahrzeuge für den Transport von Waren verwendeten Art mit Ursprung in der Volksrepublik China

(2017/C 264/13)

Der Europäischen Kommission (im Folgenden „Kommission“) liegt ein Antrag nach Artikel 5 der Verordnung (EU) 2016/1036 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2016 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Union gehörenden Ländern (1) (im Folgenden „Grundverordnung“) vor, dem zufolge die Einfuhren neuer und runderneuerter Reifen für von der für Omnibusse und Kraftfahrzeuge für den Transport von Waren verwendeten Art mit Ursprung in der Volksrepublik China (im Folgenden „VR China“) gedumpt sind und dadurch den Wirtschaftszweig der Union bedeutend schädigen.

1.   Antrag

Der Antrag wurde am 30. Juni 2017 von dem Bündnis gegen unfaire Reifeneinfuhren (im Folgenden „Antragsteller“) im Namen von Herstellern gestellt, auf die mehr als 45 % der gesamten Unionsproduktion neuer und runderneuerte Reifen für von der für Omnibusse und Kraftfahrzeuge für den Transport von Waren verwendeten Art entfallen.

2.   Zu untersuchende Ware

Bei der von der Untersuchung betroffenen Ware handelt es sich um bestimmte Luftreifen aus Kautschuk, neu oder runderneuert, von der für Omnibusse und Kraftfahrzeuge für den Transport von Waren verwendeten Art (oder „neue und runderneuerte Reifen“) (im Folgenden „zu untersuchende Ware“).

3.   Dumpingbehauptung

Bei der angeblich gedumpten Ware handelt es sich um die zu untersuchende Ware mit Ursprung in der Volksrepublik China (im Folgenden „betroffenes Land“), die derzeit unter den KN-Codes 4011 20 90 und 4012 12 00 eingereiht wird. Die KN-Codes werden nur informationshalber angegeben.

Die der Kommission vorliegenden Informationen enthalten einen Vergleich des Normalwerts mit dem Preis der zu untersuchenden Ware bei der Ausfuhr in die Union (auf der Stufe ab Werk).

Die so für das betroffene Land ermittelten Dumpingspannen sind erheblich.

4.   Behauptung bezüglich Schädigung und Schadensursache

Der Antragsteller legte Beweise dafür vor, dass die Einfuhren der zu untersuchenden Ware aus dem betroffenen Land in absoluten Zahlen insgesamt gestiegen sind, wie auch gemessen am Marktanteil.

Aus den vom Antragsteller vorgelegten Anscheinsbeweisen geht hervor, dass die Menge und die Preise der eingeführten untersuchten Ware unter anderem die Verkaufsmengen und den Marktanteil des Wirtschaftszweigs der Union negativ beeinflusst haben, was wiederum die Gesamtergebnisse und die Beschäftigungslage des Wirtschaftszweigs der Union stark beeinträchtigt hat.

5.   Verfahren

Die Kommission kam nach Unterrichtung der Mitgliedstaaten zu dem Schluss, dass der Antrag vom Wirtschaftszweig der Union oder in seinem Namen gestellt wurde und dass die vorliegenden Beweise die Einleitung eines Verfahrens rechtfertigen; sie leitet daher nach Artikel 5 der Grundverordnung eine Untersuchung ein.

Bei der Untersuchung wird geprüft, ob die zu untersuchende Ware mit Ursprung im betroffenen Land gedumpt ist und ob der Wirtschaftszweig der Union durch die gedumpten Einfuhren geschädigt wurde. Sollte sich dies bestätigen, wird weiter geprüft, ob die Einführung von Maßnahmen dem Interesse der Union nicht zuwiderlaufen würde.

5.1.   
  Untersuchungszeitraum und Bezugszeitraum

Die Untersuchung von Dumping und Schädigung betrifft den Zeitraum vom 1. Juli 2016 bis zum 30. Juni 2017 (im Folgenden „Untersuchungszeitraum“). Die Untersuchung der für die Schadensanalyse relevanten Entwicklungen betrifft den Zeitraum vom 1. Januar 2014 bis zum Ende des Untersuchungszeitraums (im Folgenden „Bezugszeitraum“).

5.2.   
  Verfahren zur Dumpingermittlung

Die ausführenden Hersteller (2) der zu untersuchenden Ware aus dem betroffenen Land sind gebeten, an der Untersuchung der Kommission mitzuarbeiten.

5.2.1.   Untersuchung der ausführenden Hersteller

5.2.1.1.   Verfahren zur Auswahl der zu untersuchenden ausführenden Hersteller in der Volksrepublik China

a)   Stichprobenverfahren

Da in der Volksrepublik China eine Vielzahl ausführender Hersteller von dem Verfahren betroffen sein dürfte, kann die Kommission, um die Untersuchung fristgerecht abschließen zu können, die Zahl der zu untersuchenden ausführenden Hersteller auf ein vertretbares Maß beschränken, indem sie eine Stichprobe bildet („Stichprobenverfahren“). Das Stichprobenverfahren wird nach Artikel 17 der Grundverordnung durchgeführt.

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden kann, werden alle ausführenden Hersteller oder die in ihrem Namen handelnden Vertreter hiermit gebeten, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen. Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen die Parteien dieser Aufforderung binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union nachkommen, indem sie der Kommission die in Anhang I dieser Bekanntmachung erbetenen Angaben zu ihren Unternehmen übermitteln.

Die Kommission wird ferner mit den Behörden des betroffenen Landes und gegebenenfalls mit den ihr bekannten Verbänden ausführender Hersteller Kontakt aufnehmen, um die Informationen einzuholen, die sie für die Auswahl der Stichprobe der ausführenden Hersteller benötigt.

Interessierte Parteien, die außer den verlangten Angaben weitere sachdienliche Informationen zur Auswahl der Stichprobe übermitteln möchten, müssen dies binnen 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union tun, sofern nichts anderes bestimmt ist.

Ist die Bildung einer Stichprobe erforderlich, können die ausführenden Hersteller auf der Grundlage der größten repräsentativen Menge der Ausfuhren in die Union ausgewählt werden, die in der zur Verfügung stehenden Zeit in angemessener Weise untersucht werden kann. Alle der Kommission bekannten ausführenden Hersteller, die Behörden des betroffenen Landes und die Verbände der ausführenden Hersteller werden von der Kommission (gegebenenfalls über die Behörden des betroffenen Landes) darüber in Kenntnis gesetzt, welche Unternehmen für die Stichprobe ausgewählt wurden.

Die Kommission wird den für die Stichprobe ausgewählten ausführenden Herstellern, den ihr bekannten Verbänden ausführender Hersteller sowie den Behörden des betroffenen Landes Fragebogen zusenden, um die Informationen zu den ausführenden Herstellern einzuholen, die sie für ihre Untersuchung benötigt.

Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen alle ausführenden Hersteller, die für die Stichprobe ausgewählt wurden, binnen 37 Tagen nach Bekanntgabe der Stichprobe einen ausgefüllten Fragebogen übermitteln.

Unbeschadet des Artikels 18 der Grundverordnung gelten Unternehmen, die ihrer möglichen Einbeziehung in die Stichprobe zugestimmt haben, jedoch hierfür nicht ausgewählt werden, als mitarbeitend (im Folgenden „nicht in die Stichprobe einbezogene mitarbeitende ausführende Hersteller“). Unbeschadet des Buchstabens b darf der Antidumpingzoll, der gegebenenfalls auf die von diesen Herstellern stammenden Einfuhren erhoben wird, die gewogene durchschnittliche Dumpingspanne nicht übersteigen, die für die in die Stichprobe einbezogenen ausführenden Hersteller ermittelt wird (3).

b)   Individuelle Dumpingspanne für nicht in die Stichprobe einbezogene Unternehmen

Nicht in die Stichprobe einbezogene mitarbeitende ausführende Hersteller können nach Artikel 17 Absatz 3 der Grundverordnung beantragen, dass die Kommission ihre jeweilige unternehmensspezifische Dumpingspanne (im Folgenden „individuelle Dumpingspanne“) ermittelt. Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen die ausführenden Hersteller, die eine individuelle Dumpingspanne beantragen möchten, einen Fragebogen anfordern und diesen binnen 37 Tagen nach Bekanntgabe der Stichprobe ordnungsgemäß ausgefüllt zurücksenden. Die Kommission wird prüfen, ob ihnen ein unternehmensspezifischer Zoll nach Artikel 9 Absatz 5 der Grundverordnung gewährt werden kann. Ausführende Hersteller aus dem Nichtmarktwirtschaftsland, die der Ansicht sind, dass für sie bei der Herstellung und dem Verkauf der zu untersuchenden Ware marktwirtschaftliche Bedingungen herrschen, können einen ordnungsgemäß begründeten Antrag auf Marktwirtschaftsbehandlung (im Folgenden „MWB-Antrag“) stellen; diesen Antrag müssen sie ordnungsgemäß ausgefüllt innerhalb der in Abschnitt 5.2.2.2 genannten Frist zurücksenden.

Allerdings sollten sich die ausführenden Hersteller, die eine individuelle Dumpingspanne beantragen, darüber im Klaren sein, dass die Kommission dennoch beschließen kann, keine individuelle Dumpingspanne zu ermitteln, wenn beispielsweise die Zahl der ausführenden Hersteller so groß ist, dass eine solche Ermittlung eine zu große Belastung darstellen und die fristgerechte Durchführung der Untersuchung verhindern würde.

5.2.2.   Zusätzliches Verfahren für ausführende Hersteller in der Volksrepublik China

Nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung wird bei Einfuhren aus der Volksrepublik China der Normalwert in der Regel auf der Grundlage des Preises oder des rechnerisch ermittelten Wertes in einem Marktwirtschaftsdrittland bestimmt. Zu diesem Zweck wählt die Kommission ein geeignetes Marktwirtschaftsdrittland aus. Die Wahl der Kommission fiel vorläufig auf die Vereinigten Staaten von Amerika. Den der Kommission vorliegenden Informationen zufolge befinden sich andere Marktwirtschaftshersteller u. a. in der Türkei, in Japan und Südkorea. Um die endgültige Wahl des Drittlands mit Marktwirtschaft treffen zu können, wird die Kommission prüfen, ob die zu untersuchende Ware in den Marktwirtschaftsdrittländern, bei denen es Hinweise auf eine Herstellung der zu untersuchenden Ware gibt, tatsächlich hergestellt und verkauft wird. Interessierte Parteien können innerhalb von 10 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union dazu Stellung nehmen, ob die Wahl des Vergleichslandes angemessen ist.

Nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe b der Grundverordnung können einzelne ausführende Hersteller in dem betroffenen Land, die der Ansicht sind, dass für sie bei der Herstellung und dem Verkauf der zu untersuchenden Ware marktwirtschaftliche Bedingungen herrschen, einen ordnungsgemäß begründeten Antrag auf Marktwirtschaftsbehandlung (im Folgenden „MWB-Antrag“) stellen. MWB wird gewährt, wenn die Bewertung des MWB-Antrags ergibt, dass die Kriterien des Artikels 2 Absatz 7 Buchstabe c der Grundverordnung (4) erfüllt sind. Die Dumpingspanne der ausführenden Hersteller, denen MWB gewährt wird, berechnet sich soweit möglich und unbeschadet des Rückgriffs auf die verfügbaren Informationen nach Artikel 18 der Grundverordnung, indem ihr eigener Normalwert und ihre eigenen Ausfuhrpreise nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe b der Grundverordnung herangezogen werden.

Die Kommission versendet MWB-Antragsformulare an alle für die Stichprobe ausgewählten ausführenden Hersteller in der Volksrepublik China, ebenso an die nicht in die Stichprobe einbezogenen mitarbeitenden ausführenden Hersteller, die eine individuelle Dumpingspanne beantragen möchten, ferner an alle ihr bekannten Verbände ausführender Hersteller sowie an die Behörden der Volksrepublik China. Die Kommission wird nur MWB-Anträge begutachten, die von den für die Stichprobe ausgewählten ausführenden Herstellern in der Volksrepublik China eingereicht wurden, und MWB-Anträge von den nicht in die Stichprobe einbezogenen mitarbeitenden ausführenden Herstellern, bei denen dem Antrag auf Berechnung einer individuellen Dumpingspanne stattgegeben wurde.

Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen alle ausführenden Hersteller, die eine MWB beantragen, binnen 21 Tagen nach Bekanntgabe der Stichprobe oder des Beschlusses, keine Stichprobe zu bilden, ein ausgefülltes MWB-Antragsformular übermitteln.

5.2.3.   Untersuchung der unabhängigen Einführer
   (5)
   (6)

Die unabhängigen Einführer, die die zu untersuchende Ware aus dem betroffenen Land in die Union einführen, werden gebeten, bei dieser Untersuchung mitzuarbeiten.

Da eine Vielzahl unabhängiger Einführer von diesem Verfahren betroffen sein dürfte und da es gilt, die Untersuchung fristgerecht abzuschließen, kann die Kommission die Zahl der zu untersuchenden unabhängigen Einführer auf ein vertretbares Maß beschränken, indem sie eine Stichprobe bildet (im Folgenden „Stichprobenverfahren“). Das Stichprobenverfahren wird nach Artikel 17 der Grundverordnung durchgeführt.

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden kann, werden alle unabhängigen Einführer oder die in ihrem Namen handelnden Vertreter hiermit gebeten, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen. Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen die Parteien dieser Aufforderung binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union nachkommen, indem sie der Kommission die in Anhang II dieser Bekanntmachung erbetenen Angaben zu ihren Unternehmen übermitteln.

Ferner kann die Kommission mit den ihr bekannten Einführerverbänden Kontakt aufnehmen, um die Informationen einzuholen, die sie für die Auswahl der Stichprobe der unabhängigen Einführer benötigt.

Interessierte Parteien, die außer den verlangten Angaben weitere sachdienliche Informationen zur Auswahl der Stichprobe übermitteln möchten, müssen dies binnen 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union tun, sofern nichts anderes bestimmt ist.

Ist die Bildung einer Stichprobe erforderlich, können die Einführer auf der Grundlage der größten repräsentativen Verkaufsmenge der zu untersuchenden Ware in der Union ausgewählt werden, die in der zur Verfügung stehenden Zeit in angemessener Weise untersucht werden kann. Alle der Kommission bekannten unabhängigen Einführer und Einführerverbände werden von ihr darüber in Kenntnis gesetzt, welche Unternehmen für die Stichprobe ausgewählt wurden.

Die Kommission wird den in die Stichprobe einbezogenen unabhängigen Einführern und den ihr bekannten Einführerverbänden Fragebogen zusenden, um die Informationen einzuholen, die sie für ihre Untersuchung benötigt. Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen die Parteien binnen 37 Tagen nach Bekanntgabe der Stichprobe einen ausgefüllten Fragebogen übermitteln.

5.3.   
  Verfahren zur Feststellung einer Schädigung und zur Untersuchung der Unionshersteller

Die Feststellung einer Schädigung stützt sich auf eindeutige Beweise und erfordert eine objektive Prüfung der Menge der gedumpten Einfuhren, ihrer Auswirkungen auf die Preise in der Union und der Auswirkungen dieser Einfuhren auf den Wirtschaftszweig der Union. Zwecks Feststellung, ob der Wirtschaftszweig der Union geschädigt wird, werden die Unionshersteller der zu untersuchenden Ware gebeten, bei der Untersuchung der Kommission mitzuarbeiten.

Da eine Vielzahl von Unionsherstellern von dem Verfahren betroffen ist, hat die Kommission, um die Untersuchung fristgerecht abschließen zu können, beschlossen, die Zahl der zu untersuchenden Unionshersteller auf ein vertretbares Maß zu beschränken, indem sie eine Stichprobe bildet (im Folgenden „Stichprobenverfahren“). Das Stichprobenverfahren wird nach Artikel 17 der Grundverordnung durchgeführt.

Die Kommission hat eine vorläufige Stichprobe der Unionshersteller gebildet. Genauere Angaben dazu können dem zur Einsichtnahme durch die interessierten Parteien bestimmten Dossier entnommen werden. Interessierte Parteien werden hiermit gebeten, das Dossier einzusehen (die Kontaktdaten der Kommission finden sich in Abschnitt 5.7). Andere Unionshersteller oder die in ihrem Namen handelnden Vertreter, die der Auffassung sind, dass bestimmte Gründe für die Einbeziehung ihres Unternehmens in die Stichprobe sprechen, müssen die Kommission binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union kontaktieren.

Interessierte Parteien, die weitere sachdienliche Informationen zur Auswahl der Stichprobe übermitteln möchten, müssen dies binnen 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union tun, sofern nichts anderes bestimmt ist.

Alle der Kommission bekannten Unionshersteller und/oder Verbände von Unionsherstellern werden von ihr darüber in Kenntnis gesetzt, welche Unternehmen für die endgültige Stichprobe ausgewählt wurden.

Die Kommission wird den in die Stichprobe einbezogenen Unionsherstellern und den ihr bekannten Verbänden von Unionsherstellern Fragebogen zusenden, um die Informationen einzuholen, die sie für ihre Untersuchung benötigt. Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen die Parteien binnen 37 Tagen nach Bekanntgabe der Stichprobe einen ausgefüllten Fragebogen übermitteln.

Sofern nichts anderes bestimmt ist, werden alle nicht kontaktierten Unionshersteller und Unionsherstellerverbände gebeten, die Kommission umgehend, spätestens jedoch 15 Tage nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vorzugsweise per E-Mail zu kontaktieren und einen Fragebogen anzufordern.

5.4.   
  Verfahren zur Prüfung des Unionsinteresses

Sollten Dumping und eine dadurch verursachte Schädigung festgestellt werden, ist nach Artikel 21 der Grundverordnung zu entscheiden, ob die Einführung von Antidumpingmaßnahmen dem Unionsinteresse nicht zuwiderlaufen würde. Sofern nichts anderes bestimmt ist, sind die Unionshersteller, die Einführer und ihre repräsentativen Verbände, die Verwender und ihre repräsentativen Verbände sowie repräsentative Verbraucherorganisationen gebeten, sich binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission zu melden. Um bei der Untersuchung mitarbeiten zu können, müssen die repräsentativen Verbraucherorganisationen innerhalb derselben Frist nachweisen, dass ein objektiver Zusammenhang zwischen ihrer Tätigkeit und der zu untersuchenden Ware besteht.

Sofern nichts anderes bestimmt ist, können Parteien, die sich innerhalb der genannten Frist bei der Kommission melden, ihr binnen 37 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union Angaben zum Unionsinteresse übermitteln. Diese Angaben können entweder in einem frei gewählten Format oder in einem von der Kommission erstellten Fragebogen gemacht werden. Nach Artikel 21 der Grundverordnung übermittelte Informationen werden allerdings nur berücksichtigt, wenn sie zum Zeitpunkt ihrer Übermittlung durch Beweise belegt sind.

5.5.   
  Andere schriftliche Beiträge

Vorbehaltlich der Bestimmungen dieser Bekanntmachung werden alle interessierten Parteien hiermit gebeten, ihren Standpunkt unter Vorlage von Informationen und sachdienlichen Nachweisen darzulegen. Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen diese Informationen und sachdienlichen Nachweise innerhalb von 37 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

5.6.   
  Möglichkeit der Anhörung durch die mit der Untersuchung betrauten Dienststellen der Kommission

Jede interessierte Partei kann eine Anhörung durch die mit der Untersuchung betrauten Dienststellen der Kommission beantragen. Der Antrag ist schriftlich zu stellen und zu begründen. Betrifft die Anhörung Fragen, die sich auf die Anfangsphase der Untersuchung beziehen, so muss der Antrag binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union gestellt werden. Danach ist eine Anhörung innerhalb der Fristen zu beantragen, welche die Kommission in ihrem Schriftwechsel mit den Parteien jeweils festlegt.

5.7.   
  Schriftliche Beiträge, Übermittlung ausgefüllter Fragebogen und Schriftwechsel

Der Kommission für die Zwecke von Handelsschutzuntersuchungen vorgelegte Angaben unterliegen nicht dem Urheberrecht. Bevor interessierte Parteien der Kommission Angaben und/oder Daten vorlegen, für die Urheberrechte Dritter gelten, müssen sie vom Urheberrechtsinhaber eine spezifische Genehmigung einholen, die es der Kommission ausdrücklich gestattet, a) die Angaben und Daten für die Zwecke dieses Handelsschutzverfahrens zu verwenden und b) den an dieser Untersuchung interessierten Parteien die Angaben und/oder Daten so vorzulegen, dass sie ihre Verteidigungsrechte wahrnehmen können.

Alle von interessierten Parteien übermittelten schriftlichen Beiträge, die vertraulich behandelt werden sollen, darunter auch die mit dieser Bekanntmachung angeforderten Informationen, die ausgefüllten Fragebogen und sonstige Schreiben, müssen den Vermerk „Limited“ (7) (zur eingeschränkten Verwendung) tragen.

Interessierte Parteien, die Informationen mit dem Vermerk „Limited“ übermitteln, müssen nach Artikel 19 Absatz 2 der Grundverordnung eine nichtvertrauliche Zusammenfassung vorlegen, die den Vermerk „For inspection by interested parties“ (zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien) trägt. Diese Zusammenfassung sollte so ausführlich sein, dass sie ein angemessenes Verständnis des wesentlichen Inhalts der vertraulichen Informationen ermöglicht. Legt eine interessierte Partei, die vertrauliche Informationen übermittelt, hierzu keine nichtvertrauliche Zusammenfassung im vorgeschriebenen Format und in der vorgeschriebenen Qualität vor, so können diese vertraulichen Informationen unberücksichtigt bleiben.

Interessierte Parteien werden gebeten, alle Beiträge und Anträge, darunter auch gescannte Vollmachten und Bescheinigungen, per E-Mail zu übermitteln; ausgenommen sind umfangreiche Antworten; diese sind auf CD-ROM oder DVD zu speichern und persönlich abzugeben oder per Einschreiben zu übermitteln. Verwenden die interessierten Parteien E-Mail, so erklären sie sich mit den Regeln für die elektronische Übermittlung von Unterlagen im Leitfaden zum „SCHRIFTWECHSEL MIT DER EUROPÄISCHEN KOMMISSION BEI HANDELSSCHUTZUNTERSUCHUNGEN“ einverstanden, der auf der Website der Generaldirektion Handel veröffentlicht ist: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152566.pdf. Die interessierten Parteien müssen ihren Namen sowie ihre Anschrift, Telefonnummer und eine gültige E-Mail-Adresse angeben und sollten sicherstellen, dass die genannte E-Mail-Adresse zu einer aktiven offiziellen Mailbox führt, die täglich eingesehen wird. Hat die Kommission die Kontaktdaten erhalten, kommuniziert sie ausschließlich per E-Mail mit den interessierten Parteien, es sei denn, diese wünschen ausdrücklich, alle Unterlagen von der Kommission auf einem anderen Kommunikationsweg zu erhalten, oder die Art der Unterlage macht den Versand per Einschreiben erforderlich. Weitere Regeln und Informationen bezüglich des Schriftverkehrs mit der Kommission, einschließlich der Leitlinien für Übermittlungen per E-Mail, können dem genannten Leitfaden für interessierte Parteien entnommen werden.

Postanschrift der Kommission:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Handel |
| Direktion H |
| Büro: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-Mail | : | TRADE-AD-TYRES-DUMPING@ec.europa.eu
  TRADE-AD-TYRES-INJURY@ec.europa.eu |

Europäische Kommission

Generaldirektion Handel

Direktion H

Büro: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-Mail

:

TRADE-AD-TYRES-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-AD-TYRES-INJURY@ec.europa.eu

6.   Mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit

Verweigern interessierte Parteien den Zugang zu den erforderlichen Informationen oder erteilen sie diese nicht fristgerecht oder behindern sie die Untersuchung erheblich, so können nach Artikel 18 der Grundverordnung vorläufige oder endgültige positive oder negative Feststellungen auf der Grundlage der verfügbaren Informationen getroffen werden.

Wird festgestellt, dass eine interessierte Partei unwahre oder irreführende Informationen vorgelegt hat, so können diese Informationen unberücksichtigt bleiben; stattdessen können die verfügbaren Informationen zugrunde gelegt werden.

Arbeitet eine interessierte Partei nicht oder nur eingeschränkt mit und stützen sich die Feststellungen daher nach Artikel 18 der Grundverordnung auf verfügbare Informationen, so kann dies zu einem Ergebnis führen, das für diese Partei ungünstiger ist, als wenn sie mitgearbeitet hätte.

Werden die Antworten nicht elektronisch übermittelt, so gilt dies nicht als mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit, sofern die interessierte Partei darlegt, dass die Übermittlung der Antwort in der gewünschten Form die interessierte Partei über Gebühr zusätzlich belasten würde oder mit unangemessenen Zusatzkosten verbunden wäre. Die interessierte Partei sollte die Kommission unverzüglich hiervon in Kenntnis setzen.

7.   Anhörungsbeauftragter

Interessierte Parteien können sich an den Anhörungsbeauftragten für Handelsverfahren wenden. Er fungiert als Schnittstelle zwischen den interessierten Parteien und den mit der Untersuchung betrauten Kommissionsdienststellen. Er befasst sich mit Anträgen auf Zugang zum Dossier, Streitigkeiten über die Vertraulichkeit von Unterlagen, Anträgen auf Fristverlängerung und Anträgen Dritter auf Anhörung. Der Anhörungsbeauftragte kann die Anhörung einer einzelnen interessierten Partei ansetzen und als Vermittler tätig werden, um zu gewährleisten, dass die interessierten Parteien ihre Verteidigungsrechte umfassend wahrnehmen können.

Eine Anhörung durch den Anhörungsbeauftragten ist schriftlich zu beantragen und zu begründen. Betrifft die Anhörung Fragen, die sich auf die Anfangsphase der Untersuchung beziehen, so muss der Antrag binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union gestellt werden. Danach ist eine Anhörung innerhalb der Fristen zu beantragen, welche die Kommission in ihrem Schriftwechsel mit den Parteien jeweils festlegt.

Weiterführende Informationen und Kontaktdaten können interessierte Parteien den Webseiten des Anhörungsbeauftragten im Internet-Auftritt der Generaldirektion Handel entnehmen: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

8.   Zeitplan für die Untersuchung

Nach Artikel 6 Absatz 9 der Grundverordnung wird die Untersuchung binnen 15 Monaten nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union abgeschlossen. Nach Artikel 7 Absatz 1 der Grundverordnung können binnen neun Monaten nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vorläufige Maßnahmen eingeführt werden.

9.   Verarbeitung personenbezogener Daten

Alle bei der Untersuchung erhobenen personenbezogenen Daten werden nach der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (8) verarbeitet.

---

(1)  ABl. L 176 vom 30.6.2016, S. 21.

(2)  Ein ausführender Hersteller ist ein Unternehmen im betroffenen Land, das die zu untersuchende Ware herstellt und in die Union ausführt, entweder direkt oder über einen Dritten, auch über ein verbundenes Unternehmen, das an der Herstellung, den Inlandsverkäufen oder der Ausfuhr der zu untersuchenden Ware beteiligt ist.

(3)  Nach Artikel 9 Absatz 6 der Grundverordnung bleiben Dumpingspannen, deren Höhe Null beträgt, geringfügig ist oder nach Maßgabe von Artikel 18 der Grundverordnung ermittelt wurde, unberücksichtigt.

(4)  Die ausführenden Hersteller müssen insbesondere Folgendes nachweisen: i) Geschäftsentscheidungen beruhen auf Marktsignalen, der Staat greift diesbezüglich nicht nennenswert ein, und die Kosten beruhen auf Marktwerten; ii) die Unternehmen verfügen über eine einzige klare Buchführung, die von unabhängigen Stellen nach internationalen Rechnungslegungsgrundsätzen geprüft und in allen Bereichen angewandt wird; iii) es bestehen keine nennenswerten Verzerrungen infolge des früheren nichtmarktwirtschaftlichen Systems; iv) Eigentums- und Insolvenzvorschriften gewährleisten Rechtssicherheit und Stabilität und v) Währungsumrechnungen erfolgen zu Marktkursen.

(5)  Es können ausschließlich Einführer, die nicht mit ausführenden Herstellern verbunden sind, in die Stichprobe einbezogen werden. Einführer, die mit ausführenden Herstellern verbunden sind, müssen Anlage I des Fragebogens für die betreffenden ausführenden Hersteller ausfüllen. Nach Artikel 127 der Durchführungsverordnung (EU) 2015/2447 der Kommission vom 24. November 2015 mit Einzelheiten zur Umsetzung von Bestimmungen der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Union gelten zwei Personen als verbunden, wenn: a) sie leitende Angestellte oder Direktoren im Unternehmen der anderen Person sind; b) sie Teilhaber oder Gesellschafter von Personengesellschaften sind; c) sie sich in einem Arbeitgeber-Arbeitnehmerverhältnis zueinander befinden; d) eine dritte Person unmittelbar oder mittelbar 5 v. H. oder mehr der im Umlauf befindlichen stimmberechtigten Anteile oder Aktien beider Personen besitzt, kontrolliert oder hält, e) eine von ihnen unmittelbar oder mittelbar die andere kontrolliert; f) beide von ihnen unmittelbar oder mittelbar von einer dritten Person kontrolliert werden; g) sie beide zusammen eine dritte Person unmittelbar oder mittelbar kontrollieren; oder h) sie Mitglieder derselben Familie sind (ABl. L 343 vom 29.12.2015, S. 558). Personen werden nur dann als Mitglieder derselben Familie angesehen, wenn sie in einem der folgenden Verwandtschaftsverhältnisse zueinander stehen: i) Ehegatten, ii) Eltern und Kind, iii) Geschwister (auch Halbgeschwister), iv) Großeltern und Enkel, v) Onkel oder Tante und Neffe oder Nichte, vi) Schwiegereltern und Schwiegersohn oder Schwiegertochter, vii) Schwäger und Schwägerinnen. Nach Artikel 5 Absatz 4 der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Union ist eine „Person“ eine natürliche Person, eine juristische Person oder eine Personenvereinigung, die keine juristische Person ist, die jedoch nach Unionsrecht oder nach einzelstaatlichem Recht die Möglichkeit hat, im Rechtsverkehr wirksam aufzutreten (ABl. L 269 vom 10.10.2013, S. 1).

(6)  Die von unabhängigen Einführern vorgelegten Daten können im Rahmen dieser Untersuchung auch zu anderen Zwecken als zur Dumpingermittlung herangezogen werden.

(7)  Eine Unterlage mit dem Vermerk „Limited“ gilt als vertraulich im Sinne des Artikels 19 der Grundverordnung und des Artikels 6 des WTO-Übereinkommens zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 (Antidumping-Übereinkommen). Sie ist ferner nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L 145 vom 31.5.2001, S. 43) geschützt.

(8)  ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.

---

ANHANG I

Image

☐ „Limited“-Version (1) (zur eingeschränkten Verwendung)

☐ Version „For inspection by interested parties“ (zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien)

(Zutreffendes bitte ankreuzen)

ANTIDUMPINGVERFAHREN BETREFFEND DIE EINFUHREN NEUER UND RUNDERNEUERTER REIFEN FÜR VON DER FÜR OMNIBUSSE UND KRAFTFAHRZEUGE FÜR DEN TRANSPORT VON WAREN VERWENDETEN ART MIT URSPRUNG IN DER VOLKSREPUBLIK CHINA

INFORMATIONEN FÜR DIE AUSWAHL DER STICHPROBE DER AUSFÜHRENDEN HERSTELLER IN DER VOLKSREPUBLIK CHINA

Dieses Formular soll ausführenden Herstellern in der Volksrepublik China dabei helfen, die unter Abschnitt 5.2.1.1 der Einleitungsbekanntmachung angeforderten Informationen zur Stichprobenauswahl bereitzustellen.

Beide Fassungen, die „Limited“-Version (zur eingeschränkten Verwendung) und die Version „For inspection by interested parties“ (zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien), sollten nach Maßgabe der Angaben in der Einleitungsbekanntmachung an die Kommission zurückgesandt werden.

1. NAME UND KONTAKTDATEN

Machen Sie bitte folgende Angaben zu Ihrem Unternehmen:

Name des Unternehmens

Anschrift

Kontaktperson

E-Mail

Telefon

Fax-Nr.

2. UMSATZ UND VERKAUFSMENGE

Bitte geben Sie den Umsatz (in Ihrer Buchführungswährung) an, den Ihr Unternehmen im Untersuchungszeitraum mit neuen und runderneuerten Reifen für von der für Omnibusse und Kraftfahrzeuge für den Transport von Waren verwendeten Art im Sinne der Einleitungsbekanntmachung erzielt hat (Ausfuhrverkäufe in die Union, und zwar getrennt für jeden der 28 Mitgliedstaaten (2) und als Gesamtwert, sowie Inlandsverkäufe), ferner das entsprechende Gewicht beziehungsweise die entsprechende Menge. Geben Sie bitte die verwendete Gewichts- beziehungsweise Mengeneinheit und die verwendete Währung an.

Stück

Wert (in Buchführungswährung)

Bitte die verwendete Währung angeben

Ausfuhrverkäufe der von Ihrem Unternehmen hergestellten zu untersuchenden Ware in die Union (getrennt für jeden der 28 Mitgliedstaaten und als Gesamtwert)

Insgesamt:

Mitgliedstaaten bitte einzeln angeben (1):

Inlandsverkäufe der von Ihrem Unternehmen hergestellten zu untersuchenden Ware

(1) Fügen Sie bei Bedarf zusätzliche Zeilen ein.

(1) Diese Unterlage ist nur für den internen Gebrauch bestimmt. Sie ist nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L 145 vom 31.5.2001, S. 43) geschützt. Nach Artikel 19 der Verordnung (EU) 2016/1036 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2016 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Union gehörenden Ländern (ABl. L 176 vom 30.6.2016, S. 21) und Artikel 6 des WTO-Übereinkommens zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 (Antidumping-Übereinkommen) wird sie vertraulich behandelt.

(2) Die 28 Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind: Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, die Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, die Slowakei, Slowenien, Spanien, die Tschechische Republik, Ungarn, das Vereinigte Königreich und Zypern.

Image

3. GESCHÄFTSTÄTIGKEITEN IHRES UNTERNEHMENS UND DER VERBUNDENEN UNTERNEHMEN (1)

Bitte machen Sie Angaben zu den genauen Geschäftstätigkeiten des Unternehmens und aller verbundenen Unternehmen (bitte auflisten und Art der Verbindung mit Ihrem Unternehmen angeben), die an Herstellung und/oder Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der zu untersuchenden Ware beteiligt sind. Zu diesen Tätigkeiten könnten unter anderem der Einkauf der zu untersuchenden Ware oder ihre Herstellung im Rahmen von Unterauftragsvereinbarungen, die Verarbeitung der zu untersuchenden Ware oder der Handel mit ihr gehören.

Name und Standort des Unternehmens

Geschäftstätigkeiten

Art der Verbindung

4. SONSTIGE ANGABEN

Bitte machen Sie sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission aus der Sicht Ihres Unternehmens bei der Stichprobenbildung von Nutzen sein könnten.

5. INDIVIDUELLE DUMPINGSPANNE

Das Unternehmen erklärt, dass es bei Nichteinbeziehung in die Stichprobe einen Fragebogen und andere Antragsformulare erhalten möchte, um eine individuelle Dumpingspanne nach Abschnitt 5.2.1.1 Buchstabe b der Einleitungsbekanntmachung zu beantragen.

☐ Ja

☐ Nein

6. ERKLÄRUNG

Mit der Übermittlung dieser Angaben erklärt sich das Unternehmen mit seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden. Wird das Unternehmen in die Stichprobe einbezogen, muss es einen Fragebogen ausfüllen und einem Besuch in seinen Betriebsstätten zustimmen, welcher der Überprüfung seiner Angaben dient. Erklärt sich ein Unternehmen nicht mit seiner Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nicht mitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Kommission trifft die Feststellungen in Bezug auf nicht mitarbeitende ausführende Hersteller auf der Grundlage der verfügbaren Informationen; dies kann zu einem Ergebnis führen, das für das betreffende Unternehmen ungünstiger ist, als wenn es mitgearbeitet hätte.

Unterschrift der bevollmächtigten Person:

Name und Funktion der bevollmächtigten Person:

Datum:

(1) Nach Artikel 127 der Durchführungsverordnung (EU) 2015/2447 der Kommission vom 24. November 2015 mit Einzelheiten zur Umsetzung von Bestimmungen der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Union gelten zwei Personen als verbunden, wenn: a) sie leitende Angestellte oder Direktoren im Unternehmen der anderen Person sind; b) sie Teilhaber oder Gesellschafter von Personengesellschaften sind; c) sie sich in einem Arbeitgeber-Arbeitnehmerverhältnis zueinander befinden; d) eine dritte Person unmittelbar oder mittelbar 5 v. H. oder mehr der im Umlauf befindlichen stimmberechtigten Anteile oder Aktien beider Personen besitzt, kontrolliert oder hält, e) eine von ihnen unmittelbar oder mittelbar die andere kontrolliert; f) beide von ihnen unmittelbar oder mittelbar von einer dritten Person kontrolliert werden; g) sie beide zusammen eine dritte Person unmittelbar oder mittelbar kontrollieren oder h) sie Mitglieder derselben Familie sind (ABl. L 343 vom 29.12.2015, S. 558). Personen werden nur dann als Mitglieder derselben Familie angesehen, wenn sie in einem der folgenden Verwandtschaftsverhältnisse zueinander stehen: i) Ehegatten, ii) Eltern und Kind, iii) Geschwister (auch Halbgeschwister), iv) Großeltern und Enkel, v) Onkel oder Tante und Neffe oder Nichte, vi) Schwiegereltern und Schwiegersohn oder Schwiegertochter, vii) Schwäger und Schwägerinnen. Nach Artikel 5 Absatz 4 der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Union ist eine „Person“ eine natürliche Person, eine juristische Person oder eine Personenvereinigung, die keine juristische Person ist, die jedoch nach Unionsrecht oder nach einzelstaatlichem Recht die Möglichkeit hat, im Rechtsverkehr wirksam aufzutreten (ABl. L 269 vom 10.10.2013, S. 1).

---

ANHANG II

Image

☐ „Limited“-Version (1) (zur eingeschränkten Verwendung)

☐ Version „For inspection by interested parties“ (zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien)

(Zutreffendes bitte ankreuzen)

ANTIDUMPINGVERFAHREN BETREFFEND DIE EINFUHREN NEUER UND RUNDERNEUERTER REIFEN FÜR VON DER FÜR OMNIBUSSE UND KRAFTFAHRZEUGE FÜR DEN TRANSPORT VON WAREN VERWENDETEN ART MIT URSPRUNG IN DER VOLKSREPUBLIK CHINA

INFORMATIONEN FÜR DIE AUSWAHL DER STICHPROBE DER UNABHÄNGIGEN EINFÜHRER

Dieses Formular soll unabhängigen Einführern dabei helfen, die unter Abschnitt 5.2.3 der Einleitungsbekanntmachung angeforderten Informationen zur Stichprobenauswahl bereitzustellen.

Beide Fassungen, die „Limited“-Version (zur eingeschränkten Verwendung) und die Version „For inspection by interested parties“ (zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien), sollten nach Maßgabe der Angaben in der Einleitungsbekanntmachung an die Kommission zurückgesandt werden.

1. NAME UND KONTAKTDATEN

Machen Sie bitte folgende Angaben zu Ihrem Unternehmen:

Name des Unternehmens

Anschrift

Kontaktperson

E-Mail

Telefon

Fax-Nr.

2. UMSATZ UND VERKAUFSMENGE

Füllen Sie bitte nachstehende Tabelle aus, indem Sie für den Untersuchungszeitraum der Überprüfung Folgendes angeben: den Gesamtumsatz des Unternehmens in EUR und — in Bezug auf neue und runderneuerte Reifen für von der für Omnibusse und Kraftfahrzeuge für den Transport von Waren verwendeten Art im Sinne der Einleitungsbekanntmachung — den Umsatz mit den Einfuhren in die Union (2) und den Weiterverkäufen auf dem Unionsmarkt nach der Einfuhr aus der Volksrepublik China sowie das entsprechende Gewicht beziehungsweise die entsprechende Menge. Bitte geben Sie die verwendete Gewichts- beziehungsweise Mengeneinheit an.

Stück

Wert (in EUR)

Gesamtumsatz Ihres Unternehmens in EUR

Einfuhren der zu untersuchenden Ware in die Union

Weiterverkäufe der zu untersuchenden Ware auf dem Unionsmarkt nach der Einfuhr aus der Volksrepublik China

(1) Diese Unterlage ist nur für den internen Gebrauch bestimmt. Sie ist nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L 145 vom 31.5.2001, S. 43) geschützt. Nach Artikel 19 der Verordnung (EU) 2016/1036 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2016 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Union gehörenden Ländern (ABl. L 176 vom 30.6.2016, S. 21) und Artikel 6 des WTO-Übereinkommens zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 (Antidumping-Übereinkommen) wird sie vertraulich behandelt.

(2) Die 28 Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind: Belgien, Bulgarien, die Tschechische Republik, Dänemark, Deutschland, Estland, Kroatien, Irland, Griechenland, Spanien, Frankreich, Italien, Zypern, Lettland, Litauen, Luxemburg, Ungarn, Malta, die Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Slowenien, die Slowakei, Finnland, Schweden und das Vereinigte Königreich.

Image

3. GESCHÄFTSTÄTIGKEITEN IHRES UNTERNEHMENS UND DER VERBUNDENEN UNTERNEHMEN (1)

Bitte machen Sie Angaben zu den genauen Geschäftstätigkeiten des Unternehmens und aller verbundenen Unternehmen (bitte auflisten und Art der Verbindung mit Ihrem Unternehmen angeben), die an Herstellung und/oder Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der zu untersuchenden Ware beteiligt sind. Zu diesen Tätigkeiten könnten unter anderem der Einkauf der zu untersuchenden Ware oder ihre Herstellung im Rahmen von Unterauftragsvereinbarungen, die Verarbeitung der zu untersuchenden Ware oder der Handel mit ihr gehören.

Name und Standort des Unternehmens

Geschäftstätigkeiten

Art der Verbindung

4. SONSTIGE ANGABEN

Bitte machen Sie sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission aus der Sicht Ihres Unternehmens bei der Stichprobenbildung von Nutzen sein könnten.

5. ERKLÄRUNG

Mit der Übermittlung dieser Angaben erklärt sich das Unternehmen mit seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden. Wird das Unternehmen in die Stichprobe einbezogen, muss es einen Fragebogen ausfüllen und einem Besuch in seinen Betriebsstätten zustimmen, welcher der Überprüfung seiner Angaben dient. Erklärt sich ein Unternehmen nicht mit seiner Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nicht mitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Kommission trifft die Feststellungen in Bezug auf nicht mitarbeitende Einführer auf der Grundlage der verfügbaren Informationen; dies kann zu einem Ergebnis führen, das für das betreffende Unternehmen ungünstiger ist, als wenn es mitgearbeitet hätte.

Unterschrift der bevollmächtigten Person:

Name und Funktion der bevollmächtigten Person:

Datum:

(1) Nach Artikel 127 der Durchführungsverordnung (EU) 2015/2447 der Kommission vom 24. November 2015 mit Einzelheiten zur Umsetzung von Bestimmungen der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Union gelten zwei Personen als verbunden, wenn: a) sie leitende Angestellte oder Direktoren im Unternehmen der anderen Person sind; b) sie Teilhaber oder Gesellschafter von Personengesellschaften sind; c) sie sich in einem Arbeitgeber-Arbeitnehmerverhältnis zueinander befinden; d) eine dritte Person unmittelbar oder mittelbar 5 v. H. oder mehr der im Umlauf befindlichen stimmberechtigten Anteile oder Aktien beider Personen besitzt, kontrolliert oder hält, e) eine von ihnen unmittelbar oder mittelbar die andere kontrolliert; f) beide von ihnen unmittelbar oder mittelbar von einer dritten Person kontrolliert werden; g) sie beide zusammen eine dritte Person unmittelbar oder mittelbar kontrollieren oder h) sie Mitglieder derselben Familie sind (ABl. L 343 vom 29.12.2015, S. 558). Personen werden nur dann als Mitglieder derselben Familie angesehen, wenn sie in einem der folgenden Verwandtschaftsverhältnisse zueinander stehen: i) Ehegatten, ii) Eltern und Kind, iii) Geschwister (auch Halbgeschwister), iv) Großeltern und Enkel, v) Onkel oder Tante und Neffe oder Nichte, vi) Schwiegereltern und Schwiegersohn oder Schwiegertochter, vii) Schwäger und Schwägerinnen. Nach Artikel 5 Absatz 4 der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Union ist eine „Person“ eine natürliche Person, eine juristische Person oder eine Personenvereinigung, die keine juristische Person ist, die jedoch nach Unionsrecht oder nach einzelstaatlichem Recht die Möglichkeit hat, im Rechtsverkehr wirksam aufzutreten (ABl. L 269 vom 10.10.2013, S. 1).

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/25 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/25

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.8598 — BNPP/Starwood/Hotel Portfolio)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 264/14)

| 1. | Am 4. August 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen BNP Paribas Group („BNPP“, Frankreich) und das Unternehmen Starwood Hotels & Resorts Worldwide, LLC („Starwood“, USA), das der Unternehmensgruppe Marriott International, Inc. („Marriott“, USA) angehört, übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen im Rahmen bestehender Hotelmanagementverträge die gemeinsame Kontrolle über zwei Hotels in Italien („Hotel-Portfolio“). |
| --- | --- |

1.

Am 4. August 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen BNP Paribas Group („BNPP“, Frankreich) und das Unternehmen Starwood Hotels & Resorts Worldwide, LLC („Starwood“, USA), das der Unternehmensgruppe Marriott International, Inc. („Marriott“, USA) angehört, übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen im Rahmen bestehender Hotelmanagementverträge die gemeinsame Kontrolle über zwei Hotels in Italien („Hotel-Portfolio“).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:
  —   BNPP: Bankengruppe, die im In- und Ausland tätig ist. Ihre beiden Kerngeschäftsfelder sind: i) Privatkundengeschäft und -dienstleistungen und ii) Firmenkundengeschäft und institutionelles Bankgeschäft;
  —   Starwood: 100 %ige Tochtergesellschaft von Marriott. Marriott ist ein diversifiziertes Unternehmen des Gastgewerbes, das in der Verwaltung und im Franchising von weltweit rund 6 080 Hotels und Time-Sharing-Objekten tätig ist;
  —   Hotel-Portfolio: zwei Hotels in Italien (Westin Palace in Mailand und Westin Europa & Regina in Venedig), die derzeit indirekt von Marriott verwaltet werden. |
| --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—   BNPP: Bankengruppe, die im In- und Ausland tätig ist. Ihre beiden Kerngeschäftsfelder sind: i) Privatkundengeschäft und -dienstleistungen und ii) Firmenkundengeschäft und institutionelles Bankgeschäft;

—   Starwood: 100 %ige Tochtergesellschaft von Marriott. Marriott ist ein diversifiziertes Unternehmen des Gastgewerbes, das in der Verwaltung und im Franchising von weltweit rund 6 080 Hotels und Time-Sharing-Objekten tätig ist;

—   Hotel-Portfolio: zwei Hotels in Italien (Westin Palace in Mailand und Westin Europa & Regina in Venedig), die derzeit indirekt von Marriott verwaltet werden.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8598 — BNPP/Starwood/Hotel Portfolio per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8598 — BNPP/Starwood/Hotel Portfolio per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

---

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/26 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/26

---

Mitteilung an die Eigner der Schiffe CAPRICORN und Lynn S, die mit der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1423 der Kommission bzw. der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1456 der Kommission in die Liste nach Artikel 1 Buchstabe h und Artikel 15 der Verordnung (EU) 2016/44 des Rates über die Anwendung bestimmter restriktiver Maßnahmen gegen Schiffe, die vom Sanktionsausschuss der Vereinten Nationen nach Ziffer 11 der Resolution 2146 (2014) des VN-Sicherheitsrates benannt wurden, aufgenommen wurden

(2017/C 264/15)

| 1. | Der Beschluss (GASP) 2015/1333 des Rates (1) sieht vor, dass die Mitgliedstaaten Schiffe, die in der Liste in Anhang V des Beschlusses aufgeführt sind, anweisen, unerlaubt aus Libyen ausgeführtes Rohöl nicht zu laden, zu befördern oder zu entladen, und diesen Schiffen das Einlaufen in ihre Häfen verweigern; er untersagt außerdem bestimmte Dienstleistungen und finanzielle Transaktionen im Zusammenhang mit diesen Rohölausfuhren. |
| --- | --- |

1.

Der Beschluss (GASP) 2015/1333 des Rates (1) sieht vor, dass die Mitgliedstaaten Schiffe, die in der Liste in Anhang V des Beschlusses aufgeführt sind, anweisen, unerlaubt aus Libyen ausgeführtes Rohöl nicht zu laden, zu befördern oder zu entladen, und diesen Schiffen das Einlaufen in ihre Häfen verweigern; er untersagt außerdem bestimmte Dienstleistungen und finanzielle Transaktionen im Zusammenhang mit diesen Rohölausfuhren.

| 2. | Am 21. Juli 2017 bzw. am 2. August 2017 nahm der Sanktionsausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen die Schiffe „CAPRICORN“ und „Lynn S“ in die Liste der Schiffe auf, die restriktiven Maßnahmen unterliegen.
  Die Betroffenen können jederzeit einen mit Belegen versehenen Antrag auf Überprüfung des Beschlusses, sie in die Liste der Vereinten Nationen aufzunehmen, an den Ausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen richten, der mit der Resolution 1970 (2011) eingerichtet wurde. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden:





  United Nations — Focal point for delisting |
| --- | --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA |

2.

Am 21. Juli 2017 bzw. am 2. August 2017 nahm der Sanktionsausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen die Schiffe „CAPRICORN“ und „Lynn S“ in die Liste der Schiffe auf, die restriktiven Maßnahmen unterliegen.

Die Betroffenen können jederzeit einen mit Belegen versehenen Antrag auf Überprüfung des Beschlusses, sie in die Liste der Vereinten Nationen aufzunehmen, an den Ausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen richten, der mit der Resolution 1970 (2011) eingerichtet wurde. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden:

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA

Informationen hierzu finden Sie im Internet unter der Adresse https://www.un.org/sc/suborg/en/sanctions/delisting

| 3. | Zur Berücksichtigung der neuen Einträge hat die Kommission die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1423 (2) und die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1456 (3) erlassen, um Anhang V der Verordnung (EU) 2016/44 des Rates (4) entsprechend zu ändern.
  Die Eigner der Schiffe „CAPRICORN“ und „Lynn S“ können Stellungnahmen zu dem Beschluss, die Schiffe in die Liste aufzunehmen, zusammen mit entsprechenden Belegen unter folgender Anschrift an die Kommission richten:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| „Restriktive Maßnahmen“ |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

3.

Zur Berücksichtigung der neuen Einträge hat die Kommission die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1423 (2) und die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1456 (3) erlassen, um Anhang V der Verordnung (EU) 2016/44 des Rates (4) entsprechend zu ändern.

Die Eigner der Schiffe „CAPRICORN“ und „Lynn S“ können Stellungnahmen zu dem Beschluss, die Schiffe in die Liste aufzunehmen, zusammen mit entsprechenden Belegen unter folgender Anschrift an die Kommission richten:

Europäische Kommission

„Restriktive Maßnahmen“

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| 4. | Die Eigner der Schiffe „CAPRICORN“ und „Lynn S“ werden ferner darauf aufmerksam gemacht, dass sie die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1423 und die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1456 unter den in Artikel 263 Absätze 4 und 6 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union genannten Voraussetzungen vor dem Gericht der Europäischen Union anfechten können. |
| --- | --- |

4.

Die Eigner der Schiffe „CAPRICORN“ und „Lynn S“ werden ferner darauf aufmerksam gemacht, dass sie die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1423 und die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1456 unter den in Artikel 263 Absätze 4 und 6 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union genannten Voraussetzungen vor dem Gericht der Europäischen Union anfechten können.

---

(1)  ABl. L 206 vom 1.8.2015, S. 34.

(2)  ABl. L 204 vom 5.8.2017, S. 80.

(3)  ABl. L 208 vom 11.8.2017, S. 31.

(4)  ABl. L 12 vom 19.1.2016, S. 1.

---

| 11.8.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 264/27 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 264/27

---

Mitteilung an die natürlichen Personen CHOE CHUN YONG (auch: Ch’oe Ch’un-yo’ng), HAN JANG SU (auch: Chang-Su Han), JANG SONG CHOL, JANG SUNG NAM, JO CHOL SONG (auch: Cho Ch’o’l-so’ng), KANG CHOL SU, KIM MUN CHOL (auch: Kim Mun-ch’o’l), KIM NAM UNG, PAK IL KYU (auch: Pak Il-Gyu), JANG BOM SU (auch: Jang Pom Su, Jang Hyon U) und JON MYONG GUK (auch: Cho’n Myo’ng-kuk, Jon Yong Sang) sowie die Organisationen FOREIGN TRADE BANK (FTB), KOREAN NATIONAL INSURANCE COMPANY (KNIC) (auch: Korea Foreign Insurance Company), KORYO CREDIT DEVELOPMENT BANK (auch: Daesong Credit Development Bank, Koryo Global Credit Bank, Koryo Global Trust Bank) und MANSUDAE OVERSEAS PROJECT GROUP OF COMPANIES (auch: Mansudae Art Studio), die mit der Durchführungsverordnung (EU) 2017/1457 der Kommission in die Liste nach Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 329/2007 des Rates über bestimmte restriktive Maßnahmen gegen Personen, Organisationen und Einrichtungen aufgenommen wurden, die vom Sanktionsausschuss bzw. vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gemäß Ziffer 8 d) der Resolution 1718 (2006) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen bzw. Ziffer 8 der Resolution 2094 (2013) des Sicherheitsrats benannt wurden, bzw. deren Listeneintrag geändert wurde

(2017/C 264/16)

| 1. | Mit dem Beschluss (GASP) 2016/849 des Rates (1) wird die Union aufgefordert, die Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen von Personen und Organisationen einzufrieren, die nach Feststellung des Sanktionsausschusses oder des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen an den Nuklearprogrammen, Programmen für ballistische Flugkörper oder anderen Massenvernichtungswaffenprogrammen der DVRK beteiligt sind oder dafür Unterstützung gewähren, darunter mit unerlaubten Mitteln, oder von Personen oder Organisationen, die in ihrem Namen oder auf ihre Anweisung handeln, darunter mit unerlaubten Mitteln. |
| --- | --- |

1.

Mit dem Beschluss (GASP) 2016/849 des Rates (1) wird die Union aufgefordert, die Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen von Personen und Organisationen einzufrieren, die nach Feststellung des Sanktionsausschusses oder des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen an den Nuklearprogrammen, Programmen für ballistische Flugkörper oder anderen Massenvernichtungswaffenprogrammen der DVRK beteiligt sind oder dafür Unterstützung gewähren, darunter mit unerlaubten Mitteln, oder von Personen oder Organisationen, die in ihrem Namen oder auf ihre Anweisung handeln, darunter mit unerlaubten Mitteln.

| 2. | Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat die Resolution 2371 (2017) angenommen, mit der die natürlichen Personen CHOE CHUN YONG (auch: Ch’oe Ch’un-yo’ng), HAN JANG SU (auch: Chang-Su Han), JANG SONG CHOL, JANG SUNG NAM, JO CHOL SONG (auch: Cho Ch’o’l-so’ng), KANG CHOL SU, KIM MUN CHOL (auch: Kim Mun-ch’o’l), KIM NAM UNG, PAK IL KYU (auch: Pak Il-Gyu) sowie die Organisationen FOREIGN TRADE BANK (FTB), KOREAN NATIONAL INSURANCE COMPANY (KNIC) (auch: Korea Foreign Insurance Company), KORYO CREDIT DEVELOPMENT BANK (auch: Daesong Credit Development Bank, Koryo Global Credit Bank, Koryo Global Trust Bank) und MANSUDAE OVERSEAS PROJECT GROUP OF COMPANIES (auch Mansudae Art Studio) in die Liste des Sanktionsausschusses aufgenommen wurden.
  Darüber hinaus hat der Sicherheitsrat den Listeneintrag der natürlichen Personen JANG BOM SU (auch: Jang Pom Su, Jang Hyon U) und JON MYONG GUK (auch: Cho’n Myo’ng-kuk, Jon Yong Sang) geändert.
  Die Betroffenen können jederzeit einen mit Belegen versehenen Antrag auf Überprüfung des Beschlusses, sie in die Liste der Vereinten Nationen aufzunehmen, an den Ausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen richten, der mit der Resolution 1718 (2006) eingerichtet wurde. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden:





  United Nations — Focal point for delisting |
| --- | --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA |

2.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat die Resolution 2371 (2017) angenommen, mit der die natürlichen Personen CHOE CHUN YONG (auch: Ch’oe Ch’un-yo’ng), HAN JANG SU (auch: Chang-Su Han), JANG SONG CHOL, JANG SUNG NAM, JO CHOL SONG (auch: Cho Ch’o’l-so’ng), KANG CHOL SU, KIM MUN CHOL (auch: Kim Mun-ch’o’l), KIM NAM UNG, PAK IL KYU (auch: Pak Il-Gyu) sowie die Organisationen FOREIGN TRADE BANK (FTB), KOREAN NATIONAL INSURANCE COMPANY (KNIC) (auch: Korea Foreign Insurance Company), KORYO CREDIT DEVELOPMENT BANK (auch: Daesong Credit Development Bank, Koryo Global Credit Bank, Koryo Global Trust Bank) und MANSUDAE OVERSEAS PROJECT GROUP OF COMPANIES (auch Mansudae Art Studio) in die Liste des Sanktionsausschusses aufgenommen wurden.

Darüber hinaus hat der Sicherheitsrat den Listeneintrag der natürlichen Personen JANG BOM SU (auch: Jang Pom Su, Jang Hyon U) und JON MYONG GUK (auch: Cho’n Myo’ng-kuk, Jon Yong Sang) geändert.

Die Betroffenen können jederzeit einen mit Belegen versehenen Antrag auf Überprüfung des Beschlusses, sie in die Liste der Vereinten Nationen aufzunehmen, an den Ausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen richten, der mit der Resolution 1718 (2006) eingerichtet wurde. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden:

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA

Informationen hierzu finden Sie im Internet unter der Adresse https://www.un.org/sc/suborg/en/sanctions/delisting

| 3. | Zur Berücksichtigung der neuen Einträge hat die Kommission die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1457 der Kommission erlassen, um Anhang IV der Verordnung (EG) Nr. 329/2007 des Rates (2) entsprechend zu ändern.
  Die betreffenden Personen und Organisationen können Stellungnahmen zu dem Beschluss, sie in die Liste aufzunehmen bzw. sie auf dieser Liste zu belassen, zusammen mit entsprechenden Nachweisen unter folgender Anschrift an die Kommission richten:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| „Restriktive Maßnahmen“ |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

3.

Zur Berücksichtigung der neuen Einträge hat die Kommission die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1457 der Kommission erlassen, um Anhang IV der Verordnung (EG) Nr. 329/2007 des Rates (2) entsprechend zu ändern.

Die betreffenden Personen und Organisationen können Stellungnahmen zu dem Beschluss, sie in die Liste aufzunehmen bzw. sie auf dieser Liste zu belassen, zusammen mit entsprechenden Nachweisen unter folgender Anschrift an die Kommission richten:

Europäische Kommission

„Restriktive Maßnahmen“

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| 4. | Die betroffenen Personen und Organisationen werden ferner darauf aufmerksam gemacht, dass sie die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1457 der Kommission unter den in Artikel 263 Absätze 4 und 6 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union genannten Voraussetzungen vor dem Gericht der Europäischen Union anfechten können. |
| --- | --- |

4.

Die betroffenen Personen und Organisationen werden ferner darauf aufmerksam gemacht, dass sie die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1457 der Kommission unter den in Artikel 263 Absätze 4 und 6 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union genannten Voraussetzungen vor dem Gericht der Europäischen Union anfechten können.

| 5. | Die in die Liste aufgenommenen Organisationen und Personen werden darauf hingewiesen, dass sie bei den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 329/2007 angegebenen zuständigen Behörden des betreffenden Mitgliedstaats bzw. der betreffenden Mitgliedstaaten beantragen können, dass ihnen eine Genehmigung für die Verwendung der eingefrorenen Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen zur Deckung ihrer Grundbedürfnisse oder für bestimmte Zahlungen nach Artikel 7 der Verordnung erteilt wird. |
| --- | --- |

5.

Die in die Liste aufgenommenen Organisationen und Personen werden darauf hingewiesen, dass sie bei den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 329/2007 angegebenen zuständigen Behörden des betreffenden Mitgliedstaats bzw. der betreffenden Mitgliedstaaten beantragen können, dass ihnen eine Genehmigung für die Verwendung der eingefrorenen Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen zur Deckung ihrer Grundbedürfnisse oder für bestimmte Zahlungen nach Artikel 7 der Verordnung erteilt wird.

---

(1)  ABl. L 141 vom 28.5.2016, S. 79.

(2)  ABl. L 88 vom 29.3.2007, S. 1.

---