# Europeiska unionens C 321/2017

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 321 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 60 årgången28 september 2017 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 321

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

60 årgången28 september 2017

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden |
| | YTTRANDEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2017/C 321/01 | Kommissionens yttrande av den 27 september 2017 om planen om att ändra deponeringen av radioaktivt avfall från anläggningen Magnox Swarf Storage Silo i Sellafield, Förenade kungariket | 1 |
| 2017/C 321/02 | Kommissionens yttrande av den 27 september 2017 om planen för deponering av radioaktivt avfall från den nationella avfallsanläggningen Radiana, som ligger i anslutning till kärnkraftverket Kozloduy i Bulgarien | 3 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden

YTTRANDEN

Europeiska kommissionen

2017/C 321/01

Kommissionens yttrande av den 27 september 2017 om planen om att ändra deponeringen av radioaktivt avfall från anläggningen Magnox Swarf Storage Silo i Sellafield, Förenade kungariket

1

2017/C 321/02

Kommissionens yttrande av den 27 september 2017 om planen för deponering av radioaktivt avfall från den nationella avfallsanläggningen Radiana, som ligger i anslutning till kärnkraftverket Kozloduy i Bulgarien

3

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2017/C 321/03 | Eurons växelkurs | 5 |
| 2017/C 321/04 | Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur | 6 |
| 2017/C 321/05 | Ny nationell sida på euromynt som är avsedda att sättas i omlopp | 7 |
| 2017/C 321/06 | Ny nationell sida på euromynt som är avsedda att sättas i omlopp | 8 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2017/C 321/03

Eurons växelkurs

5

2017/C 321/04

Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur

6

2017/C 321/05

Ny nationell sida på euromynt som är avsedda att sättas i omlopp

7

2017/C 321/06

Ny nationell sida på euromynt som är avsedda att sättas i omlopp

8

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Europeiska rekryteringsbyrån (Epso) |
| 2017/C 321/07 | Meddelande om allmänt uttagningsprov | 9 |
| | DOMSTOLSFÖRFARANDEN |
| | Efta-domstolen |
| 2017/C 321/08 | Domstolens dom av den 16 maj 2017 i mål E-8/16 – Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS och Netfonds Livsforsikring AS mot den norska regeringen (Etableringsfrihet – artikel 31 i EES-avtalet – direktiv 2000/12/EG – direktiv 2002/83/EG – direktiv 2006/48/EG – direktiv 2007/44/EG – kreditinstitut – försäkringsföretag – kvalificerade innehav – proportionalitet – lämplighet – nödvändighet) | 10 |
| 2017/C 321/09 | Domstolens dom av den 7 juni 2017 i mål E-17/16 – Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island (Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Direktiv 2009/127/EG om ändring av direktiv 2006/42/EG vad gäller maskiner för applicering av bekämpningsmedel) | 11 |
| 2017/C 321/10 | Domstolens dom av den 7 juni 2017 i mål E-18/16 – Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island (Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Förordning (EU) nr 98/2013 om saluföring och användning av sprängämnesprekursorer) | 11 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska rekryteringsbyrån (Epso)

2017/C 321/07

Meddelande om allmänt uttagningsprov

9

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

2017/C 321/08

Domstolens dom av den 16 maj 2017 i mål E-8/16 – Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS och Netfonds Livsforsikring AS mot den norska regeringen (Etableringsfrihet – artikel 31 i EES-avtalet – direktiv 2000/12/EG – direktiv 2002/83/EG – direktiv 2006/48/EG – direktiv 2007/44/EG – kreditinstitut – försäkringsföretag – kvalificerade innehav – proportionalitet – lämplighet – nödvändighet)

(Etableringsfrihet – artikel 31 i EES-avtalet – direktiv 2000/12/EG – direktiv 2002/83/EG – direktiv 2006/48/EG – direktiv 2007/44/EG – kreditinstitut – försäkringsföretag – kvalificerade innehav – proportionalitet – lämplighet – nödvändighet)

10

2017/C 321/09

Domstolens dom av den 7 juni 2017 i mål E-17/16 – Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island (Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Direktiv 2009/127/EG om ändring av direktiv 2006/42/EG vad gäller maskiner för applicering av bekämpningsmedel)

(Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Direktiv 2009/127/EG om ändring av direktiv 2006/42/EG vad gäller maskiner för applicering av bekämpningsmedel)

11

2017/C 321/10

Domstolens dom av den 7 juni 2017 i mål E-18/16 – Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island (Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Förordning (EU) nr 98/2013 om saluföring och användning av sprängämnesprekursorer)

(Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Förordning (EU) nr 98/2013 om saluföring och användning av sprängämnesprekursorer)

11

---

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Resolutioner, rekommendationer och yttranden

YTTRANDEN

Europeiska kommissionen

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/1

---

KOMMISSIONENS YTTRANDE

av den 27 september 2017

om planen om att ändra deponeringen av radioaktivt avfall från anläggningen Magnox Swarf Storage Silo i Sellafield, Förenade kungariket

(Endast den engelska texten är giltig)

(2017/C 321/01)

Nedanstående bedömning görs enligt bestämmelserna i Euratomfördraget, utan att det påverkar eventuella ytterligare bedömningar som ska göras enligt fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och de skyldigheter som följer av det fördraget och av sekundärlagstiftningen (1).

Den 18 januari 2017 mottog Europeiska kommissionen från Förenade kungarikets regering, i enlighet med artikel 37 i Euratomfördraget, allmänna upplysningar om planen om att ändra deponeringen av radioaktivt avfall (2) från anläggningen Magnox Swarf Storage Silo i Sellafield.

På grundval av dessa upplysningar och ytterligare information som kommissionen begärde den 14 mars 2017 och som lämnades av Förenade kungarikets myndigheter den 18 maj 2017, och efter samråd med expertgruppen, har kommissionen formulerat följande yttrande:

| 1. | Avståndet mellan anläggningen och gränsen till närmaste medlemsstat, i detta fall Irland, är 180 km. |
| --- | --- |

1.

Avståndet mellan anläggningen och gränsen till närmaste medlemsstat, i detta fall Irland, är 180 km.

| 2. | Under normala driftförhållanden kommer de gasformiga och flytande radioaktiva utsläppen inte att leda till att befolkningen i andra medlemsstater exponeras i en utsträckning som är av betydelse från hälsosynpunkt, med hänsyn till de dosgränser som fastställs i direktiven om grundläggande säkerhetsnormer (3). |
| --- | --- |

2.

Under normala driftförhållanden kommer de gasformiga och flytande radioaktiva utsläppen inte att leda till att befolkningen i andra medlemsstater exponeras i en utsträckning som är av betydelse från hälsosynpunkt, med hänsyn till de dosgränser som fastställs i direktiven om grundläggande säkerhetsnormer (3).

| 3. | Både driftsavfall och sekundärt radioaktivt avfall kommer att sändas för behandling och konditionering inom anläggningen. Konditionerat lågaktivt avfall kommer att transporteras till den närbelägna licensierade bortskaffningsanläggningen Drigg. Konditionerat medelaktivt avfall kommer tillfälligt att lagras inom anläggningen i väntan på tillgång till lämplig förvaring inom Förenade kungarikets territorium. |
| --- | --- |

3.

Både driftsavfall och sekundärt radioaktivt avfall kommer att sändas för behandling och konditionering inom anläggningen. Konditionerat lågaktivt avfall kommer att transporteras till den närbelägna licensierade bortskaffningsanläggningen Drigg. Konditionerat medelaktivt avfall kommer tillfälligt att lagras inom anläggningen i väntan på tillgång till lämplig förvaring inom Förenade kungarikets territorium.

| 4. | I händelse av oplanerade radioaktiva utsläpp till följd av olyckor av den typ och omfattning som behandlas i de allmänna upplysningarna skulle de doser som sannolikt skulle nå befolkningen i andra medlemsstater inte vara av betydelse från hälsosynpunkt, med hänsyn till de referensnivåer som fastställs i direktiven om grundläggande säkerhetsnormer. |
| --- | --- |

4.

I händelse av oplanerade radioaktiva utsläpp till följd av olyckor av den typ och omfattning som behandlas i de allmänna upplysningarna skulle de doser som sannolikt skulle nå befolkningen i andra medlemsstater inte vara av betydelse från hälsosynpunkt, med hänsyn till de referensnivåer som fastställs i direktiven om grundläggande säkerhetsnormer.

Sammanfattningsvis anser kommissionen att genomförandet av planen om att ändra deponeringen av alla typer av radioaktivt avfall från anläggningen Magnox Swarf Storage Silo i Sellafield i Förenade kungariket inte torde innebära några risker för radioaktiv kontamination, som är av betydelse från hälsosynpunkt, av en annan medlemsstats vatten, mark eller luft, vare sig under normala driftförhållanden eller vid en olycka av den typ och omfattning som behandlas i de allmänna upplysningarna, med hänsyn till bestämmelserna i direktiven om grundläggande säkerhetsnormer.

Utfärdat i Bryssel den 27 september 2017.

På kommissionens vägnar

Miguel ARIAS CAÑETE

Ledamot av kommissionen

---

(1)  Enligt fördraget om Europeiska unionens funktionssätt bör exempelvis en ytterligare bedömning av miljöaspekter göras. Kommissionen vill bland annat uppmärksamma på bestämmelserna i direktiv 2011/92/EU om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, ändrat genom direktiv 2014/52/EU, direktiv 2001/42/EG om bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan samt direktiv 92/43/EEG om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter och direktiv 2000/60/EG om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område.

1

(2)  Deponering av radioaktivt avfall enligt punkt 1 i kommissionens rekommendation 2010/635/Euratom av den 11 oktober 2010 om tillämpningen av artikel 37 i Euratomfördraget (EUT L 279, 23.10.2010, s. 36).

2

(3)  Rådets direktiv 96/29/Euratom av den 13 maj 1996 om fastställande av grundläggande säkerhetsnormer för skydd av arbetstagarnas och allmänhetens hälsa mot de faror som uppstår till följd av joniserande strålning (EGT L 159, 29.6.1996, s. 1) och rådets direktiv 2013/59/Euratom av den 5 december 2013 om fastställande av grundläggande säkerhetsnormer för skydd mot de faror som uppstår till följd av exponering för joniserande strålning, och om upphävande av direktiven 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom och 2003/122/Euratom, med verkan från och med den 6 februari 2018 (EUT L 13, 17.1.2014, s. 1).

3

---

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/3

---

KOMMISSIONENS YTTRANDE

av den 27 september 2017

om planen för deponering av radioaktivt avfall från den nationella avfallsanläggningen Radiana, som ligger i anslutning till kärnkraftverket Kozloduy i Bulgarien

(Endast den bulgariska texten är giltig)

(2017/C 321/02)

Nedanstående bedömning görs enligt bestämmelserna i Euratomfördraget, utan att det påverkar eventuella ytterligare bedömningar som ska göras enligt fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och de skyldigheter som följer av det fördraget och av sekundärlagstiftningen (1).

Den 6 april 2017 mottog Europeiska kommissionen från Bulgariens regering, i enlighet med artikel 37 i Euratomfördraget, allmänna upplysningar om planen för deponering av radioaktivt avfall (2) som härrör från den nationella avfallsanläggningen Radiana.

På grundval av dessa upplysningar och de kompletterande uppgifter som kommissionen begärde den 22 maj 2017 och som de bulgariska myndigheterna lämnade den 21 juni 2017, och efter samråd med expertgruppen, har kommissionen formulerat följande yttrande:

| 1. | Avståndet mellan avfallsanläggningen och närmaste plats i en annan medlemsstat (i detta fall Rumänien) är 5 km. |
| --- | --- |

1.

Avståndet mellan avfallsanläggningen och närmaste plats i en annan medlemsstat (i detta fall Rumänien) är 5 km.

| 2. | Under avfallsanläggningens driftsperiod gäller följande:






  — | Radioaktivt avfall kommer att deponeras utan avsikt att återvinna det. |
| --- | --- | --- |

2.

Under avfallsanläggningens driftsperiod gäller följande:

—

Radioaktivt avfall kommer att deponeras utan avsikt att återvinna det.

| — | Avfallsanläggningen kommer inte att få tillstånd för luftburna och flytande radioaktiva utsläpp. Under normal drift av avfallsanläggningen kommer det inte att uppstå några luftburna eller flytande radioaktiva utsläpp. |
| --- | --- |

—

Avfallsanläggningen kommer inte att få tillstånd för luftburna och flytande radioaktiva utsläpp. Under normal drift av avfallsanläggningen kommer det inte att uppstå några luftburna eller flytande radioaktiva utsläpp.

| — | I händelse av oplanerade radioaktiva utsläpp till följd av olyckor av den typ och omfattning som behandlas i de allmänna upplysningarna skulle de doser som sannolikt skulle nå befolkningen i andra medlemsstater inte vara av betydelse från hälsosynpunkt, med hänsyn till de referensnivåer som fastställs i direktiven om grundläggande säkerhetsnormer (3). |
| --- | --- |

—

I händelse av oplanerade radioaktiva utsläpp till följd av olyckor av den typ och omfattning som behandlas i de allmänna upplysningarna skulle de doser som sannolikt skulle nå befolkningen i andra medlemsstater inte vara av betydelse från hälsosynpunkt, med hänsyn till de referensnivåer som fastställs i direktiven om grundläggande säkerhetsnormer (3).

| 3. | Efter avfallsanläggningens driftsperiod gäller följande:
  De åtgärder som planeras inför den slutgiltiga nedläggningen av avfallsanläggningen säkerställer enligt redogörelsen i de allmänna upplysningarna att de slutsatser som fastställs i punkt 2 även kommer att gälla i ett långtidsperspektiv. |
| --- | --- |

3.

Efter avfallsanläggningens driftsperiod gäller följande:

De åtgärder som planeras inför den slutgiltiga nedläggningen av avfallsanläggningen säkerställer enligt redogörelsen i de allmänna upplysningarna att de slutsatser som fastställs i punkt 2 även kommer att gälla i ett långtidsperspektiv.

Sammanfattningsvis anser kommissionen att genomförandet av planen om deponeringen av alla typer av radioaktivt avfall från den nationella avfallsanläggningen Radiana, som ligger i anslutning till kärnkraftverket Kozloduy i Bulgarien, inte torde innebära några risker för radioaktiv kontamination, som är av betydelse från hälsosynpunkt, av en annan medlemsstats vatten, mark eller luft, vare sig under anläggningens normala driftstid eller efter dess nedläggning, eller vid en olycka av den typ och omfattning som behandlas i de allmänna upplysningarna, med hänsyn till bestämmelserna i direktiven om grundläggande säkerhetsnormer.

Utfärdat i Bryssel den 27 september 2017.

På kommissionens vägnar

Miguel ARIAS CAÑETE

Ledamot av kommissionen

---

(1)  Enligt fördraget om Europeiska unionens funktionssätt bör exempelvis en ytterligare bedömning av miljöaspekter göras. Kommissionen vill bland annat uppmärksamma på bestämmelserna i direktiv 2011/92/EU om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, ändrat genom direktiv 2014/52/EU, direktiv 2001/42/EG om bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan samt direktiv 92/43/EEG om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter och direktiv 2000/60/EG om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område.

1

(2)  Deponering av radioaktivt avfall enligt punkt 1 i kommissionens rekommendation 2010/635/Euratom av den 11 oktober 2010 om tillämpningen av artikel 37 i Euratomfördraget (EUT L 279, 23.10.2010, s. 36).

2

(3)  Rådets direktiv 96/29/Euratom av den 13 maj 1996 om fastställande av grundläggande säkerhetsnormer för skydd av arbetstagarnas och allmänhetens hälsa mot de faror som uppstår till följd av joniserande strålning (EGT L 159, 29.6.1996, s. 1) och rådets direktiv 2013/59/Euratom av den 5 december 2013 om fastställande av grundläggande säkerhetsnormer för skydd mot de faror som uppstår till följd av exponering för joniserande strålning, och om upphävande av direktiven 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom och 2003/122/Euratom, med verkan från och med den 6 februari 2018 (EUT L 13, 17.1.2014, s. 1).

3

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/5

---

Eurons växelkurs (1)

27 september 2017

(2017/C 321/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1741 |
| JPY | japansk yen | 132,60 |
| DKK | dansk krona | 7,4414 |
| GBP | pund sterling | 0,87565 |
| SEK | svensk krona | 9,5885 |
| CHF | schweizisk franc | 1,1451 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 9,3355 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 26,045 |
| HUF | ungersk forint | 311,15 |
| PLN | polsk zloty | 4,3027 |
| RON | rumänsk leu | 4,5986 |
| TRY | turkisk lira | 4,1902 |
| AUD | australisk dollar | 1,4954 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4554 |
| HKD | Hongkongdollar | 9,1714 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,6305 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5964 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 341,10 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 15,9062 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,7984 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,4994 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 779,90 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,9565 |
| PHP | filippinsk peso | 59,890 |
| RUB | rysk rubel | 68,2670 |
| THB | thailändsk baht | 39,109 |
| BRL | brasiliansk real | 3,7357 |
| MXN | mexikansk peso | 21,2435 |
| INR | indisk rupie | 77,1530 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1741

JPY

japansk yen

132,60

DKK

dansk krona

7,4414

GBP

pund sterling

0,87565

SEK

svensk krona

9,5885

CHF

schweizisk franc

1,1451

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

9,3355

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

26,045

HUF

ungersk forint

311,15

PLN

polsk zloty

4,3027

RON

rumänsk leu

4,5986

TRY

turkisk lira

4,1902

AUD

australisk dollar

1,4954

CAD

kanadensisk dollar

1,4554

HKD

Hongkongdollar

9,1714

NZD

nyzeeländsk dollar

1,6305

SGD

singaporiansk dollar

1,5964

KRW

sydkoreansk won

1 341,10

ZAR

sydafrikansk rand

15,9062

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,7984

HRK

kroatisk kuna

7,4994

IDR

indonesisk rupiah

15 779,90

MYR

malaysisk ringgit

4,9565

PHP

filippinsk peso

59,890

RUB

rysk rubel

68,2670

THB

thailändsk baht

39,109

BRL

brasiliansk real

3,7357

MXN

mexikansk peso

21,2435

INR

indisk rupie

77,1530

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/6

---

Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur

(2017/C 321/04)

I enlighet med artikel 9.1 a i rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (1) ändras härmed de förklarande anmärkningarna till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur (2) på följande sätt:

På sidan 54 ska den förklarande anmärkningen till KN-undernummer ”0805 10 20 Apelsiner, färska” ersättas med följande:

| ”0805 10 22 till 0805 10 28 | Apelsiner, färska

  Dessa undernummer omfattar endast apelsiner av arten Citrus sinensis. |
| --- | --- |
| 0805 10 22 | Navelapelsiner

  Navelapelsiner kännetecknas av tillväxt av en andra frukt på toppen som sticker fram litet och liknar en mänsklig navel. De är söta, stora, kärnfria apelsiner med en rik och saftig smak.
  Detta undernummer omfattar sorter såsom ”Navel”, ”Navels sanguinas”, ”Lane late'”, ”Navelate”, ”Navelina”, ”Thomson” och ”Washington”. |
| 0805 10 24 | Blonda apelsiner

  Blonda apelsiner kallas även ”vanliga apelsiner” och de används ofta i fruktjuiceindustrin.
  Detta undernummer omfattar sorter såsom ”Salustiana”, ”Valencia”, ”Valencia late”, ”Delta seedless”, ”Midknight” och ”Shamouti”. |
| 0805 10 28 | Andra

  Detta undernummer omfattar blodapelsiner.
  Fruktköttet och saften (och ibland också skalet) är pigmenterade på grund av förekomsten av antocyanin.
  Blodapelsiner omfattar sorterna ”Maltaise”, ”Moro”, ”Sanguinelli”/”Sanguinello”, ”Tarocco”, ”Blood ovals”, ”Sanguinas redondas”, ”Doubles fines”, ”Washington sanguines” eller ”Improved doubles fines” eller ”Large sanguines” och ”Portuguese”.” |

”0805 10 22 till 0805 10 28

Apelsiner, färska

Dessa undernummer omfattar endast apelsiner av arten Citrus sinensis.

0805 10 22

Navelapelsiner

Navelapelsiner kännetecknas av tillväxt av en andra frukt på toppen som sticker fram litet och liknar en mänsklig navel. De är söta, stora, kärnfria apelsiner med en rik och saftig smak.

Detta undernummer omfattar sorter såsom ”Navel”, ”Navels sanguinas”, ”Lane late'”, ”Navelate”, ”Navelina”, ”Thomson” och ”Washington”.

0805 10 24

Blonda apelsiner

Blonda apelsiner kallas även ”vanliga apelsiner” och de används ofta i fruktjuiceindustrin.

Detta undernummer omfattar sorter såsom ”Salustiana”, ”Valencia”, ”Valencia late”, ”Delta seedless”, ”Midknight” och ”Shamouti”.

0805 10 28

Andra

Detta undernummer omfattar blodapelsiner.

Fruktköttet och saften (och ibland också skalet) är pigmenterade på grund av förekomsten av antocyanin.

Blodapelsiner omfattar sorterna ”Maltaise”, ”Moro”, ”Sanguinelli”/”Sanguinello”, ”Tarocco”, ”Blood ovals”, ”Sanguinas redondas”, ”Doubles fines”, ”Washington sanguines” eller ”Improved doubles fines” eller ”Large sanguines” och ”Portuguese”.”

---

(1)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 7.9.1987, s. 1).

1

(2)  EUT C 76, 4.3.2015, s. 1.

2

---

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/7

---

Ny nationell sida på euromynt som är avsedda att sättas i omlopp

(2017/C 321/05)

Euromynt avsedda att sättas i omlopp är lagliga betalningsmedel i hela euroområdet. För att informera alla som hanterar mynt, liksom den breda allmänheten, offentliggör kommissionen utformningen av alla nya euromynt (1). I enlighet med rådets slutsatser av den 10 februari 2009 (2) får medlemsstaterna i euroområdet och de länder som har ingått ett monetärt avtal med Europeiska unionen om utgivning av euromynt ge ut minnesmynt med valören 2 euro avsedda att sättas i omlopp, om vissa villkor är uppfyllda. Dessa mynt har samma tekniska egenskaper som andra euromynt med valören 2 euro, men deras nationella sida har ett minnes- eller jubileumsmotiv med högt nationellt eller europeiskt symbolvärde.

Utgivande land
  : Furstendömet Andorra

Tema
  : Andorra – det pyreneiska landet

Beskrivning
  : I det inre fältets övre del återfinns en triangel bestående av tre böljande band motsvarande en förenklad kartbild över landet, med inskriften ”ANDORRA” och ”EL PAÍS DELS PIRINEUS” (det pyreneiska landet).

Dessa tre komponenter utgör ett av staten Andorra ägt varumärke som används för att ge en enhetlig, konsekvent och koordinerad bild i all grafisk kommunikation samtidigt som landet identifieras omisskännligt och omedelbart.

Nedtill anges utgivningsåret ”2017”.

I myntets yttre fält återfinns EU-flaggans tolv stjärnor.

Myntupplaga
  :

Utgivning
  : December 2017.

---

(1)  Se EGT C 373, 28.12.2001, s. 1, för upplysningar om nationella sidor på alla mynt som gavs ut 2002.

(2)  Se slutsatserna från rådets möte (ekonomiska och finansiella frågor) den 10 februari 2009 och kommissionens rekommendation av den 19 december 2008 om gemensamma riktlinjer för utformningen av euromyntens nationella sidor och utgivningen av euromynt avsedda att sättas i omlopp (EUT L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/8

---

Ny nationell sida på euromynt som är avsedda att sättas i omlopp

(2017/C 321/06)

Euromynt avsedda att sättas i omlopp är lagliga betalningsmedel i hela euroområdet. För att informera alla som hanterar mynt, liksom den breda allmänheten, offentliggör kommissionen utformningen av alla nya euromynt (1). I enlighet med rådets slutsatser av den 10 februari 2009 (2) får medlemsstaterna i euroområdet och de länder som har ingått ett monetärt avtal med Europeiska unionen om utgivning av euromynt ge ut minnesmynt med valören 2 euro avsedda att sättas i omlopp, om vissa villkor är uppfyllda. Dessa mynt har samma tekniska egenskaper som andra euromynt med valören 2 euro, men deras nationella sida har ett minnes- eller jubileumsmotiv med högt nationellt eller europeiskt symbolvärde.

Utgivande land
  : Vatikanstaten

Tema
  : Hundraårsminnet av uppenbarelserna i Fátima

Beskrivning
  : Motivet utgörs av de tre herdebarn som jungfru Maria uppenbarade sig för, med helgedomen i Fátima som bakgrund. Omskriften upptill lyder ”CITTÀ DEL VATICANO” och omedelbart därunder anges årtalet ”1917”. Under årtalet finns inskriften ”FATIMA 2017”, och under det till vänster myntortsmärket ”R”. Längst ned finns formgivarens namn ”O. ROSSI”.

I myntets yttre fält återfinns EU-flaggans tolv stjärnor.

Myntupplaga
  :

Utgivning
  : Oktober 2017

---

(1)  Se EGT C 373, 28.12.2001, s. 1, för upplysningar om nationella sidor på alla mynt som gavs ut 2002.

(2)  Se slutsatserna från rådets möte (ekonomiska och finansiella frågor) den 10 februari 2009 och kommissionens rekommendation av den 19 december 2008 om gemensamma riktlinjer för utformningen av euromyntens nationella sidor och utgivningen av euromynt avsedda att sättas i omlopp (EUT L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska rekryteringsbyrån (Epso)

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/9

---

MEDDELANDE OM ALLMÄNT UTTAGNINGSPROV

(2017/C 321/07)

Europeiska rekryteringsbyrån (Epso) anordnar följande allmänna uttagningsprov:

Epso/AST/142/17 – KORREKTURLÄSARE/SPRÅKLIGA GRANSKARE (AST 3) för följande språk:

danska (DA), kroatiska (HR), maltesiska (MT), nederländska (NL), slovenska (SL) och svenska (SV)

Meddelandet om uttagningsprov offentliggörs på 24 språk i
  Europeiska unionens officiella tidning C 321 A av den 28 september 2017.

Närmare upplysningar finns på Epsos webbplats: https://epso.europa.eu/

---

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/10

---

DOMSTOLENS DOM

av den 16 maj 2017

i mål E-8/16

Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS och Netfonds Livsforsikring AS mot den norska regeringen

(Etableringsfrihet – artikel 31 i EES-avtalet – direktiv 2000/12/EG – direktiv 2002/83/EG – direktiv 2006/48/EG – direktiv 2007/44/EG – kreditinstitut – försäkringsföretag – kvalificerade innehav – proportionalitet – lämplighet – nödvändighet)

(2017/C 321/08)

Domstolen meddelade den 16 maj 2017 dom i mål E-8/16, Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS och Netfonds Livsforsikring AS mot den norska regeringen. Oslo tingrett hade begärt ett yttrande enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av artiklarna 31, 36 och 40 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet i samband med regler och praxis som gäller för innehav av norska företag vid tidpunkten för deras ansökan om auktorisation som bank eller försäkringsbolag. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen och Páll Hreinsson (referent), domare.

Domslutet lyder:

| 1. | Vid tidpunkten för omständigheterna hindrade inte direktiv 2000/12/EG, direktiv 2006/48/EG och direktiv 2002/83/EG, inte heller ändrat genom direktiv 2007/44/EG, EES-stater från att tillämpa strängare regler för auktorisation av banker och försäkringsbolag. Dessa regler måste dock vara förenliga med de grundläggande rättigheterna i EES-avtalet. |
| --- | --- |

1.

Vid tidpunkten för omständigheterna hindrade inte direktiv 2000/12/EG, direktiv 2006/48/EG och direktiv 2002/83/EG, inte heller ändrat genom direktiv 2007/44/EG, EES-stater från att tillämpa strängare regler för auktorisation av banker och försäkringsbolag. Dessa regler måste dock vara förenliga med de grundläggande rättigheterna i EES-avtalet.

| 2. | Lagstiftningen, såsom den beskrivs i frågorna 1 och 2, och den administrativa praxisen, såsom den beskrivs i fråga 3, utgör begränsningar som främst förefaller omfattas av artikel 31 i EES-avtalet. Det är den hänskjutande domstolens uppgift att avgöra om det faktiskt är så. |
| --- | --- |

2.

Lagstiftningen, såsom den beskrivs i frågorna 1 och 2, och den administrativa praxisen, såsom den beskrivs i fråga 3, utgör begränsningar som främst förefaller omfattas av artikel 31 i EES-avtalet. Det är den hänskjutande domstolens uppgift att avgöra om det faktiskt är så.

| 3. | Målet att minska bank- och försäkringsbolagsägares överdrivna risktagande, framför allt i samband med risken för maktmissbruk, utgör tvingande hänsyn till allmänintresset som kan berättiga nationella åtgärder som begränsar den etableringsfrihet som garanteras genom artikel 31 i EES-avtalet. Det är den hänskjutande domstolens uppgift att fastställa de mål som de nationella åtgärderna faktiskt ska eftersträva samt att avgöra om de legitima målen eftersträvas på ett lämpligt och enhetligt sätt. |
| --- | --- |

3.

Målet att minska bank- och försäkringsbolagsägares överdrivna risktagande, framför allt i samband med risken för maktmissbruk, utgör tvingande hänsyn till allmänintresset som kan berättiga nationella åtgärder som begränsar den etableringsfrihet som garanteras genom artikel 31 i EES-avtalet. Det är den hänskjutande domstolens uppgift att fastställa de mål som de nationella åtgärderna faktiskt ska eftersträva samt att avgöra om de legitima målen eftersträvas på ett lämpligt och enhetligt sätt.

| 4. | Emissionsreglerna, såsom de beskrivs i frågorna 1 och 2, verkar inte vara ändamålsenliga för att nå det legitima mål som domstolen har fastställt. Den administrativa praxis som beskrivs i fråga 3 förefaller vara ändamålsenlig för att nå det målet i den mån den tillämpas på ansökningar om auktorisation som bank eller försäkringsbolag och inte på andrahandsförvärv efter det att auktorisationen beviljats. |
| --- | --- |

4.

Emissionsreglerna, såsom de beskrivs i frågorna 1 och 2, verkar inte vara ändamålsenliga för att nå det legitima mål som domstolen har fastställt. Den administrativa praxis som beskrivs i fråga 3 förefaller vara ändamålsenlig för att nå det målet i den mån den tillämpas på ansökningar om auktorisation som bank eller försäkringsbolag och inte på andrahandsförvärv efter det att auktorisationen beviljats.

| 5. | Om den hänskjutande domstolen anser att en eller flera av de nationella åtgärderna är ändamålsenliga för att nå ett legitimt mål måste den också bedöma om de går utöver vad som är nödvändigt för att nå det målet. I det nuvarande målet förefaller andra åtgärder än de som överklagades vara mindre restriktiva men lika effektiva för att nå det fastställda legitima målet. |
| --- | --- |

5.

Om den hänskjutande domstolen anser att en eller flera av de nationella åtgärderna är ändamålsenliga för att nå ett legitimt mål måste den också bedöma om de går utöver vad som är nödvändigt för att nå det målet. I det nuvarande målet förefaller andra åtgärder än de som överklagades vara mindre restriktiva men lika effektiva för att nå det fastställda legitima målet.

---

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/11

---

DOMSTOLENS DOM

av den 7 juni 2017

i mål E-17/16

Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island

(Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Direktiv 2009/127/EG om ändring av direktiv 2006/42/EG vad gäller maskiner för applicering av bekämpningsmedel)

(2017/C 321/09)

Domstolen meddelade den 7 juni 2017 dom i mål E-17/16, Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Republiken Island underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1c i kapitel XXIV i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES-avtalet) (Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/127/EG av den 21 oktober 2009 om ändring av direktiv 2006/42/EG vad gäller maskiner för applicering av bekämpningsmedel), såsom den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet, och enligt artikel 7 i EES-avtalet genom att inte vidta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra rättsakten inom den föreskrivna fristen, eller i vart fall genom att inte underrätta Eftas övervakningsmyndighet om detta. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (referent) och Benedikt Bogason (tillfälligt utsedd domare), domare.

Domslutet lyder:

| 1. | Republiken Island har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1c i kapitel XXIV i bilaga II i EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/127/EG av den 21 oktober 2009 om ändring av direktiv 2006/42/EG vad gäller maskiner för applicering av bekämpningsmedel), så som den anpassats till avtalet genom protokoll 1 till detta, och enligt artikel 7 i avtalet, genom att underlåta att inom föreskriven frist anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att genomföra rättsakten. |
| --- | --- |

1.

Republiken Island har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1c i kapitel XXIV i bilaga II i EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/127/EG av den 21 oktober 2009 om ändring av direktiv 2006/42/EG vad gäller maskiner för applicering av bekämpningsmedel), så som den anpassats till avtalet genom protokoll 1 till detta, och enligt artikel 7 i avtalet, genom att underlåta att inom föreskriven frist anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att genomföra rättsakten.

| 2. | Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna.

---

| 28.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 321/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 321/11

---

DOMSTOLENS DOM

av den 7 juni 2017

i mål E-18/16

Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island

(Underlåtenhet av en Eftastat att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Förordning (EU) nr 98/2013 om saluföring och användning av sprängämnesprekursorer)

(2017/C 321/10)

Domstolen meddelade den 7 juni 2017 dom i mål E-18/16, Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Republiken Island underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt den rättsakt som det hänvisas till i punkt l2zzq i kapitel XV i bilaga II till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 98/2013 av den 15 januari 2013 om saluföring och användning av sprängämnesprekursorer), såsom den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet, och enligt artikel 7 i EES-avtalet genom att inte vidta de åtgärder som är nödvändiga för att, i enlighet med artikel 7 i EES-avtalet, i sin interna rättsordning införliva den rättsakt som det hänvisas till. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (referent) och Benedikt Bogason (tillfälligt utsedd domare), domare.

Domslutet lyder:

| 1. | Domstolen fastställer att Republiken Island har underlåtit att anta de åtgärder för att, i enlighet med artikel 7 i EES-avtalet, i sin interna rättsordning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 12zzq i kapitel XV i bilaga II till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 98/2013 av den 15 januari 2013 om saluföring och användning av sprängämnesprekursorer), så som den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet. |
| --- | --- |

1.

Domstolen fastställer att Republiken Island har underlåtit att anta de åtgärder för att, i enlighet med artikel 7 i EES-avtalet, i sin interna rättsordning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 12zzq i kapitel XV i bilaga II till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 98/2013 av den 15 januari 2013 om saluföring och användning av sprängämnesprekursorer), så som den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet.

| 2. | Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna.

---