# Úradný vestník C 286/2017

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 286 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6030. augusta 2017 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 286

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6030. augusta 2017

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2017/C 286/01 | Začatie konania (Vec M.8084 – Bayer/Monsanto) (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2017/C 286/01

Začatie konania (Vec M.8084 – Bayer/Monsanto) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2017/C 286/02 | Výmenný kurz eura | 2 |
| 2017/C 286/03 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 27. apríla 2017 k návrhu rozhodnutia vo veci M.8228 – Facebook/WhatsApp (postup podľa článku 14 ods. 1) – Spravodajca: Francúzsko | 3 |
| 2017/C 286/04 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 11. mája 2017 k návrhu rozhodnutia vo veci M.8228(2) – Facebook/WhatsApp (postup podľa článku 14 ods. 1) – Spravodajca: Francúzsko | 3 |
| 2017/C 286/05 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie vo veci M.8228 – Facebook/WhatsApp | 4 |
| 2017/C 286/06 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 18. mája 2017 o uložení pokuty podľa článku 14 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004, ak podnik poskytne nesprávne alebo zavádzajúce informácie [Vec M.8228 – Facebook/WhatsApp (postup podľa článku 14 ods. 1)] [Oznámené pod číslom C(2017) 3192 final] | 6 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2017/C 286/02

Výmenný kurz eura

2

2017/C 286/03

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 27. apríla 2017 k návrhu rozhodnutia vo veci M.8228 – Facebook/WhatsApp (postup podľa článku 14 ods. 1) – Spravodajca: Francúzsko

3

2017/C 286/04

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 11. mája 2017 k návrhu rozhodnutia vo veci M.8228(2) – Facebook/WhatsApp (postup podľa článku 14 ods. 1) – Spravodajca: Francúzsko

3

2017/C 286/05

Záverečná správa úradníka pre vypočutie vo veci M.8228 – Facebook/WhatsApp

4

2017/C 286/06

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 18. mája 2017 o uložení pokuty podľa článku 14 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004, ak podnik poskytne nesprávne alebo zavádzajúce informácie [Vec M.8228 – Facebook/WhatsApp (postup podľa článku 14 ods. 1)] [Oznámené pod číslom C(2017) 3192 final]

[Oznámené pod číslom C(2017) 3192 final]

6

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2017/C 286/07 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8576 – Balder/Varma/Serena) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 10 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2017/C 286/08 | Uverejnenie žiadosti o schválenie nepodstatnej zmeny v súlade s článkom 53 ods. 2 druhým pododsekom nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny | 11 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2017/C 286/07

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8576 – Balder/Varma/Serena) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

10

INÉ AKTY

Európska komisia

2017/C 286/08

Uverejnenie žiadosti o schválenie nepodstatnej zmeny v súlade s článkom 53 ods. 2 druhým pododsekom nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 30.8.2017 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 286/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 286/1

---

Začatie konania

(Vec M.8084 – Bayer/Monsanto)

(Text s významom pre EHP)

(2017/C 286/01)

Dňa 22. augusta 2017 Komisia rozhodla o začatí konania vo vyššie uvedenej veci po tom ako zistila, že oznámená koncentrácia vyvoláva vážne obavy o jej zlučiteľnosti so spoločným trhom. Začatie konania otvára druhú fázu preskúmania oznámenej koncentrácie a je bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci. Rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1).

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k oznámenej koncentrácii.

Pripomienky je potrebné doručiť Komisii do 15 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia, v opačnom prípade tieto pripomienky nemusia byť v predmetnom konaní plne zohľadnené. Pripomienky je potrebné doručiť faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením čísla konania M.8084 – Bayer/Monsanto, na nasledujúcu adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 30.8.2017 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 286/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 286/2

---

Výmenný kurz eura (1)

29. augusta 2017

(2017/C 286/02)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,2048 |
| JPY | Japonský jen | 130,86 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4393 |
| GBP | Britská libra | 0,92965 |
| SEK | Švédska koruna | 9,5363 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,1386 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 9,2915 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 26,142 |
| HUF | Maďarský forint | 305,32 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2676 |
| RON | Rumunský lei | 4,5968 |
| TRY | Turecká líra | 4,1470 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,5111 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5037 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,4268 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6535 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6283 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 353,80 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 15,6323 |
| CNY | Čínsky juan | 7,9467 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,4155 |
| IDR | Indonézska rupia | 16 085,28 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 5,1409 |
| PHP | Filipínske peso | 61,485 |
| RUB | Ruský rubeľ | 70,7954 |
| THB | Thajský baht | 39,963 |
| BRL | Brazílsky real | 3,8106 |
| MXN | Mexické peso | 21,5204 |
| INR | Indická rupia | 77,1340 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,2048

JPY

Japonský jen

130,86

DKK

Dánska koruna

7,4393

GBP

Britská libra

0,92965

SEK

Švédska koruna

9,5363

CHF

Švajčiarsky frank

1,1386

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

9,2915

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

26,142

HUF

Maďarský forint

305,32

PLN

Poľský zlotý

4,2676

RON

Rumunský lei

4,5968

TRY

Turecká líra

4,1470

AUD

Austrálsky dolár

1,5111

CAD

Kanadský dolár

1,5037

HKD

Hongkongský dolár

9,4268

NZD

Novozélandský dolár

1,6535

SGD

Singapurský dolár

1,6283

KRW

Juhokórejský won

1 353,80

ZAR

Juhoafrický rand

15,6323

CNY

Čínsky juan

7,9467

HRK

Chorvátska kuna

7,4155

IDR

Indonézska rupia

16 085,28

MYR

Malajzijský ringgit

5,1409

PHP

Filipínske peso

61,485

RUB

Ruský rubeľ

70,7954

THB

Thajský baht

39,963

BRL

Brazílsky real

3,8106

MXN

Mexické peso

21,5204

INR

Indická rupia

77,1340

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 30.8.2017 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 286/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 286/3

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 27. apríla 2017 k návrhu rozhodnutia vo veci M.8228 – Facebook/WhatsApp (postup podľa článku 14 ods. 1)

Spravodajca: Francúzsko

(2017/C 286/03)

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že Facebook vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp prinajmenšom z nedbanlivosti poskytol v tlačive CO nesprávne alebo zavádzajúce informácie, čím porušil ustanovenia článku 14 ods. 1 písm. a) nariadenia o fúziách (1) a článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (2). |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že Facebook vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp prinajmenšom z nedbanlivosti poskytol v tlačive CO nesprávne alebo zavádzajúce informácie, čím porušil ustanovenia článku 14 ods. 1 písm. a) nariadenia o fúziách (1) a článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (2).

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že Facebook prinajmenšom z nedbanlivosti poskytol nesprávne alebo zavádzajúce informácie v odpovedi z 23. septembra 2014, ktorú predložil v reakcii na žiadosť o informácie z 18. septembra 2014 podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp, čím porušil ustanovenia článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že Facebook prinajmenšom z nedbanlivosti poskytol nesprávne alebo zavádzajúce informácie v odpovedi z 23. septembra 2014, ktorú predložil v reakcii na žiadosť o informácie z 18. septembra 2014 podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp, čím porušil ustanovenia článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že Facebooku by sa mali uložiť pokuty podľa článku 14 ods. 1 písm. a) a článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že Facebooku by sa mali uložiť pokuty podľa článku 14 ods. 1 písm. a) a článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách.

---

(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi („nariadenie o fúziách“) (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 802/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (vykonávacie nariadenie) (Ú. v. EÚ L 133, 30.4.2004, s. 1), zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1033/2008 (Ú. v. EÚ L 279, 22.10.2008, s. 3) a vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1269/2013 z 5. decembra 2013 (Ú. v. EÚ L 336, 14.12.2013, s. 1).

---

| 30.8.2017 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 286/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 286/3

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 11. mája 2017 k návrhu rozhodnutia vo veci M.8228(2) – Facebook/WhatsApp (postup podľa článku 14 ods. 1)

Spravodajca: Francúzsko

(2017/C 286/04)

| 1. | Poradný výbor (5 členských štátov) súhlasí s faktormi, ktoré Komisia zohľadnila na účely stanovenia výšky pokút, ktoré sa majú uložiť Facebooku podľa článku 14 ods. 1 písm. a) a článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách (1). |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor (5 členských štátov) súhlasí s faktormi, ktoré Komisia zohľadnila na účely stanovenia výšky pokút, ktoré sa majú uložiť Facebooku podľa článku 14 ods. 1 písm. a) a článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách (1).

| 2. | Poradný výbor (5 členských štátov) súhlasí s výškou pokuty, ktorú navrhuje Komisia. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor (5 členských štátov) súhlasí s výškou pokuty, ktorú navrhuje Komisia.

---

(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi („nariadenie o fúziách“) (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).

---

| 30.8.2017 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 286/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 286/4

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

vo veci M.8228 – Facebook/WhatsApp

(2017/C 286/05)

| 1. | Táto správa sa týka návrhu rozhodnutia (ďalej len „návrh rozhodnutia“) na prijatie na základe článku 14 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) (ďalej len „nariadenie o fúziách“). V návrhu rozhodnutia sa v zásade konštatuje, že v súvislosti s vecou M.7217 – Facebook/WhatsApp spoločnosť Facebook Inc. tým, že „prinajmenšom z nedbanlivosti“ poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v i) oznámení navrhovanej koncentrácie podľa článku 4 nariadenia o fúziách (ďalej len „oznámenie“) a ii) v odpovedi na žiadosť o informácie podľa článku 11 ods. 2 uvedeného nariadenia, porušila najmä článok 14 ods. 1 písm. a) a písm. b) nariadenia o fúziách. Návrh rozhodnutia je určený spoločnostiam Facebook Inc. a Facebook Ireland Limited (ďalej spoločne ako „Facebook“). |
| --- | --- |

1.

Táto správa sa týka návrhu rozhodnutia (ďalej len „návrh rozhodnutia“) na prijatie na základe článku 14 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) (ďalej len „nariadenie o fúziách“). V návrhu rozhodnutia sa v zásade konštatuje, že v súvislosti s vecou M.7217 – Facebook/WhatsApp spoločnosť Facebook Inc. tým, že „prinajmenšom z nedbanlivosti“ poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v i) oznámení navrhovanej koncentrácie podľa článku 4 nariadenia o fúziách (ďalej len „oznámenie“) a ii) v odpovedi na žiadosť o informácie podľa článku 11 ods. 2 uvedeného nariadenia, porušila najmä článok 14 ods. 1 písm. a) a písm. b) nariadenia o fúziách. Návrh rozhodnutia je určený spoločnostiam Facebook Inc. a Facebook Ireland Limited (ďalej spoločne ako „Facebook“).

| 2. | Vec M.7217 – Facebook/WhatsApp sa týkala navrhovanej koncentrácie (ďalej len „transakcia“), ktorou mala spoločnosť Facebook Inc. nadobudnúť výlučnú kontrolu nad spoločnosťou WhatsApp Inc. (ďalej len „WhatsApp“). Rozhodnutím z 3. októbra 2014 Komisia túto transakciu schválila podľa článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. Transakcia bola uzatvorená 6. októbra 2014. |
| --- | --- |

2.

Vec M.7217 – Facebook/WhatsApp sa týkala navrhovanej koncentrácie (ďalej len „transakcia“), ktorou mala spoločnosť Facebook Inc. nadobudnúť výlučnú kontrolu nad spoločnosťou WhatsApp Inc. (ďalej len „WhatsApp“). Rozhodnutím z 3. októbra 2014 Komisia túto transakciu schválila podľa článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. Transakcia bola uzatvorená 6. októbra 2014.

| 3. | Dňa 30. júna 2016 spoločnosť Facebook Inc. predložila Komisii dokument, v ktorom sa hovorilo o určitých plánovaných vylepšeniach produktov, ktoré si údajne vyžadujú „istú formu priraďovania používateľov medzi Facebookom a WhatsAppom, ktorá v roku 2014 nebola široko dostupná“. |
| --- | --- |

3.

Dňa 30. júna 2016 spoločnosť Facebook Inc. predložila Komisii dokument, v ktorom sa hovorilo o určitých plánovaných vylepšeniach produktov, ktoré si údajne vyžadujú „istú formu priraďovania používateľov medzi Facebookom a WhatsAppom, ktorá v roku 2014 nebola široko dostupná“.

| 4. | Dňa 28. júla 2016 požiadala Komisia Facebook a WhatsApp o informácie rozhodnutím podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách. V odôvodneniach tohto rozhodnutia sa okrem iného uvádzalo, že Komisia sa obáva, že spoločnosť Facebook Inc. mohla úmyselne alebo z nedbalosti poskytnúť nesprávne alebo zavádzajúce informácie v oznámení a v odpovedi na žiadosť o informácie z 18. septembra 2014 v súvislosti s možnosťami priraďovania používateľov medzi Facebookom a WhatsAppom. Facebook odpovedal na túto žiadosť o informácie listom z 3. augusta 2016, pričom 8. a 12. augusta 2016 doplnil interné dokumenty. |
| --- | --- |

4.

Dňa 28. júla 2016 požiadala Komisia Facebook a WhatsApp o informácie rozhodnutím podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách. V odôvodneniach tohto rozhodnutia sa okrem iného uvádzalo, že Komisia sa obáva, že spoločnosť Facebook Inc. mohla úmyselne alebo z nedbalosti poskytnúť nesprávne alebo zavádzajúce informácie v oznámení a v odpovedi na žiadosť o informácie z 18. septembra 2014 v súvislosti s možnosťami priraďovania používateľov medzi Facebookom a WhatsAppom. Facebook odpovedal na túto žiadosť o informácie listom z 3. augusta 2016, pričom 8. a 12. augusta 2016 doplnil interné dokumenty.

| 5. | Dňa 11. augusta 2016 Komisia adresovala Facebooku druhú žiadosť o informácie podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách, na ktorú Facebook odpovedal 16. augusta 2016. |
| --- | --- |

5.

Dňa 11. augusta 2016 Komisia adresovala Facebooku druhú žiadosť o informácie podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách, na ktorú Facebook odpovedal 16. augusta 2016.

| 6. | Dňa 7. septembra 2016 Facebook predložil Komisii dokument, v ktorom sa uvádzalo zhrnutie predchádzajúcich podaní zo strany Facebooku a vysvetľovalo sa stanovisko Facebooku k tomu, či poskytol Komisii zavádzajúce informácie. |
| --- | --- |

6.

Dňa 7. septembra 2016 Facebook predložil Komisii dokument, v ktorom sa uvádzalo zhrnutie predchádzajúcich podaní zo strany Facebooku a vysvetľovalo sa stanovisko Facebooku k tomu, či poskytol Komisii zavádzajúce informácie.

| 7. | Facebook odpovedal 19. a 24. októbra 2016 na tretiu žiadosť o informácie z 3. októbra 2016. |
| --- | --- |

7.

Facebook odpovedal 19. a 24. októbra 2016 na tretiu žiadosť o informácie z 3. októbra 2016.

| 8. | V liste z 29. septembra 2016 a na stretnutí venovanom bilancii situácie, ktoré sa uskutočnilo 15. decembra 2016, Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž (ďalej len „GR pre hospodársku súťaž“) informovalo Facebook o svojom prebiehajúcom vyšetrovaní, na účely ktorého bol vytvorený nový spis (M.8228) obsahujúci korešpondenciu v súvislosti s vecou M.7217 medzi i) útvarmi Komisie a ii) Facebookom a/alebo WhatsAppom. |
| --- | --- |

8.

V liste z 29. septembra 2016 a na stretnutí venovanom bilancii situácie, ktoré sa uskutočnilo 15. decembra 2016, Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž (ďalej len „GR pre hospodársku súťaž“) informovalo Facebook o svojom prebiehajúcom vyšetrovaní, na účely ktorého bol vytvorený nový spis (M.8228) obsahujúci korešpondenciu v súvislosti s vecou M.7217 medzi i) útvarmi Komisie a ii) Facebookom a/alebo WhatsAppom.

| 9. | Dňa 20. decembra 2016 Komisia adresovala Facebooku oznámenie námietok (ďalej len „ON“). V ON Komisia uviedla svoje predbežné posúdenie, že vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp spoločnosť Facebook Inc. úmyselne alebo prinajmenšom z nedbalosti poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v i) svojom oznámení predloženom podľa článku 4 nariadenia o fúziách a ii) v odpovedi z 23. septembra 2014 na žiadosť o informácie z 18. septembra 2014 podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách. V ON bolo takisto vyjadrené predbežné stanovisko Komisie, že by sa spoločnosti Facebook mali uložiť pokuty v súlade s článkom 14 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

9.

Dňa 20. decembra 2016 Komisia adresovala Facebooku oznámenie námietok (ďalej len „ON“). V ON Komisia uviedla svoje predbežné posúdenie, že vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp spoločnosť Facebook Inc. úmyselne alebo prinajmenšom z nedbalosti poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v i) svojom oznámení predloženom podľa článku 4 nariadenia o fúziách a ii) v odpovedi z 23. septembra 2014 na žiadosť o informácie z 18. septembra 2014 podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách. V ON bolo takisto vyjadrené predbežné stanovisko Komisie, že by sa spoločnosti Facebook mali uložiť pokuty v súlade s článkom 14 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia o fúziách.

| 10. | Na žiadosť Facebooku GR pre hospodársku súťaž dvakrát predĺžilo lehotu na predloženie odpovede na ON. |
| --- | --- |

10.

Na žiadosť Facebooku GR pre hospodársku súťaž dvakrát predĺžilo lehotu na predloženie odpovede na ON.

| 11. | Dňa 14. marca 2017 predložil Facebook svoje písomné pripomienky k NO. Tieto pripomienky boli predložené v rámci procesu spolupráce a boli podmienené splnením určitých podmienok stanovených v samotných pripomienkach. Vo svojich písomných pripomienkach Facebook uznal, že v rámci veci M.7217 poskytol Komisii informácie, ktoré boli nesprávne alebo zavádzajúce a že išlo o nedbanlivé konanie. Vo svojich písomných pripomienkach Facebook zároveň vyjadril svoj zámer nežiadať o ústne vypočutie alebo o prístup k spisu Komisie. |
| --- | --- |

11.

Dňa 14. marca 2017 predložil Facebook svoje písomné pripomienky k NO. Tieto pripomienky boli predložené v rámci procesu spolupráce a boli podmienené splnením určitých podmienok stanovených v samotných pripomienkach. Vo svojich písomných pripomienkach Facebook uznal, že v rámci veci M.7217 poskytol Komisii informácie, ktoré boli nesprávne alebo zavádzajúce a že išlo o nedbanlivé konanie. Vo svojich písomných pripomienkach Facebook zároveň vyjadril svoj zámer nežiadať o ústne vypočutie alebo o prístup k spisu Komisie.

| 12. | V návrhu rozhodnutia sa okrem iného uvádza, že správanie v duchu spolupráce zo strany Facebooku v súvislosti s vecou M.8228 možno považovať za poľahčujúci faktor pri stanovovaní výšky pokút. |
| --- | --- |

12.

V návrhu rozhodnutia sa okrem iného uvádza, že správanie v duchu spolupráce zo strany Facebooku v súvislosti s vecou M.8228 možno považovať za poľahčujúci faktor pri stanovovaní výšky pokút.

| 13. | Nedostal som žiadnu žiadosť ani sťažnosť v súvislosti s týmto postupom. |
| --- | --- |

13.

Nedostal som žiadnu žiadosť ani sťažnosť v súvislosti s týmto postupom.

| 14. | V súlade s článkom 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som skúmal, či sa návrh rozhodnutia týka iba námietok, ku ktorým dostal Facebook možnosť vyjadriť sa. Dospel som k záveru, že to tak je. |
| --- | --- |

14.

V súlade s článkom 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som skúmal, či sa návrh rozhodnutia týka iba námietok, ku ktorým dostal Facebook možnosť vyjadriť sa. Dospel som k záveru, že to tak je.

| 15. | Celkovo konštatujem, že v tomto prípade sa rešpektoval účinný výkon procesných práv. |
| --- | --- |

15.

Celkovo konštatujem, že v tomto prípade sa rešpektoval účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 12. mája 2017

Wouter WILS

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) (ďalej len „rozhodnutie 2011/695/EÚ“).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).

2

---

| 30.8.2017 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 286/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 286/6

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 18. mája 2017

o uložení pokuty podľa článku 14 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004, ak podnik poskytne nesprávne alebo zavádzajúce informácie

[Vec M.8228 – Facebook/WhatsApp (postup podľa článku 14 ods. 1)]

[Oznámené pod číslom C(2017) 3192 final]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2017/C 286/06)

Komisia prijala 17. mája 2017 rozhodnutie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi
   (1)
  , a najmä podľa článku 14 ods. 1 uvedeného nariadenia. Úplné znenie tohto rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii v autentickom znení danej veci, ktoré je k dispozícii na webovom sídle Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

I.   ÚVOD

| 1. | Spoločnosť Facebook, Inc. (ďalej aj „oznamujúca strana“) je poskytovateľom webových stránok a aplikácií pre mobilné zariadenia (ďalej len „aplikácie“), ktoré zabezpečujú funkcie sociálnych sietí, spotrebiteľskej komunikácie a zdieľania fotografií/videozáznamov. Spoločnosť Facebook, Inc. takisto poskytuje online reklamný priestor. Poskytuje predovšetkým platformu sociálnej siete „Facebook“ (ďalej len „FB“), aplikáciu na spotrebiteľskú komunikáciu „Facebook Messenger“ (ďalej len „FBM“) a platformu na zdieľanie fotografií/videozáznamov „Instagram“ (ďalej len „IG“). Spoločnosť Facebook, Inc. pôsobí v rámci EHP prostredníctvom svojej stopercentnej dcérskej spoločnosti Facebook Ireland Limited. Spoločnosti Facebook, Inc. a Facebook Ireland Limited sa ďalej spoločne označujú tiež ako „Facebook“. |
| --- | --- |

1.

Spoločnosť Facebook, Inc. (ďalej aj „oznamujúca strana“) je poskytovateľom webových stránok a aplikácií pre mobilné zariadenia (ďalej len „aplikácie“), ktoré zabezpečujú funkcie sociálnych sietí, spotrebiteľskej komunikácie a zdieľania fotografií/videozáznamov. Spoločnosť Facebook, Inc. takisto poskytuje online reklamný priestor. Poskytuje predovšetkým platformu sociálnej siete „Facebook“ (ďalej len „FB“), aplikáciu na spotrebiteľskú komunikáciu „Facebook Messenger“ (ďalej len „FBM“) a platformu na zdieľanie fotografií/videozáznamov „Instagram“ (ďalej len „IG“). Spoločnosť Facebook, Inc. pôsobí v rámci EHP prostredníctvom svojej stopercentnej dcérskej spoločnosti Facebook Ireland Limited. Spoločnosti Facebook, Inc. a Facebook Ireland Limited sa ďalej spoločne označujú tiež ako „Facebook“.

| 2. | Spoločnosť WhatsApp Inc. je poskytovateľom služieb spotrebiteľskej komunikácie prostredníctvom mobilnej aplikácie, „WhatsApp“ (ďalej len „WA“). Nepredáva reklamný priestor ani údaje o používateľoch, ktoré zhromažďuje. Spoločnosť WhatsApp Inc. je od 6. októbra 2014 dcérskou spoločnosťou oznamujúcej strany. |
| --- | --- |

2.

Spoločnosť WhatsApp Inc. je poskytovateľom služieb spotrebiteľskej komunikácie prostredníctvom mobilnej aplikácie, „WhatsApp“ (ďalej len „WA“). Nepredáva reklamný priestor ani údaje o používateľoch, ktoré zhromažďuje. Spoločnosť WhatsApp Inc. je od 6. októbra 2014 dcérskou spoločnosťou oznamujúcej strany.

| 3. | Nadobudnutie výlučnej kontroly nad spoločnosťou WhatsApp Inc. oznamujúcou stranou v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách, ktoré Komisia preskúmala v rámci veci M.7217 – Facebook/WhatsApp a ktoré bolo bezpodmienečne schválené rozhodnutím z 3. októbra 2014, sa ďalej označuje ako „transakcia“. Oznamujúca strana a spoločnosť WhatsApp Inc. sa ďalej spoločne označujú ako „strany“. |
| --- | --- |

3.

Nadobudnutie výlučnej kontroly nad spoločnosťou WhatsApp Inc. oznamujúcou stranou v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách, ktoré Komisia preskúmala v rámci veci M.7217 – Facebook/WhatsApp a ktoré bolo bezpodmienečne schválené rozhodnutím z 3. októbra 2014, sa ďalej označuje ako „transakcia“. Oznamujúca strana a spoločnosť WhatsApp Inc. sa ďalej spoločne označujú ako „strany“.

II.   PORUŠENIE POVINNOSTI

| 4. | V odôvodnení 5 nariadenia (ES) č. 802/2004 (2) (ďalej len „vykonávacie nariadenie“) sa uvádza: „Je na oznamujúcich stranách, aby v úplnom rozsahu a čestne oznámili Komisii skutočnosti a okolnosti, ktoré sú závažné pre prijatie rozhodnutia o oznamovanej koncentrácii.“ |
| --- | --- |

4.

V odôvodnení 5 nariadenia (ES) č. 802/2004 (2) (ďalej len „vykonávacie nariadenie“) sa uvádza: „Je na oznamujúcich stranách, aby v úplnom rozsahu a čestne oznámili Komisii skutočnosti a okolnosti, ktoré sú závažné pre prijatie rozhodnutia o oznamovanej koncentrácii.“

| 5. | V článku 3 ods. 1 vykonávacieho nariadenia sa stanovuje že oznámenia „sa majú predkladať spôsobom predpísaným tlačivom CO, tak ako je stanovené v prílohe I“ a v článku 4 ods. 1 uvedeného nariadenia sa stanovuje, že informácie uvádzané v oznámeniach „musia byť správne a úplné“. V prílohe I vykonávacieho nariadenia (tlačivo CO) sa vyžaduje, aby oznamujúce strany podpísali, alebo aby sa v ich mene podpísalo toto vyhlásenie: „Oznamujúca strana alebo strany vyhlasujú, že informácie uvedené v tomto oznámení sú podľa ich najlepšieho vedomia a svedomia pravdivé, správne a úplné, že boli poskytnuté pravé a úplné kópie dokumentov požadovaných v tlačive CO, že všetky odhady sú označené ako odhady a sú to ich najlepšie odhady východiskových skutočností a že všetky vyjadrené stanoviská sú úprimné.“ (3) |
| --- | --- |

5.

V článku 3 ods. 1 vykonávacieho nariadenia sa stanovuje že oznámenia „sa majú predkladať spôsobom predpísaným tlačivom CO, tak ako je stanovené v prílohe I“ a v článku 4 ods. 1 uvedeného nariadenia sa stanovuje, že informácie uvádzané v oznámeniach „musia byť správne a úplné“. V prílohe I vykonávacieho nariadenia (tlačivo CO) sa vyžaduje, aby oznamujúce strany podpísali, alebo aby sa v ich mene podpísalo toto vyhlásenie: „Oznamujúca strana alebo strany vyhlasujú, že informácie uvedené v tomto oznámení sú podľa ich najlepšieho vedomia a svedomia pravdivé, správne a úplné, že boli poskytnuté pravé a úplné kópie dokumentov požadovaných v tlačive CO, že všetky odhady sú označené ako odhady a sú to ich najlepšie odhady východiskových skutočností a že všetky vyjadrené stanoviská sú úprimné.“ (3)

| 6. | Podľa článku 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 139/2004 (ďalej len „nariadenie o fúziách“) „Komisia môže rozhodnutím uložiť osobám uvedeným v článku 3 ods. 1 písm. b), podnikom alebo združeniam podnikov pokuty [...], ak úmyselne alebo z nedbalosti:






  a) | uvedú nesprávne alebo zavádzajúce informácie v návrhu, potvrdení, oznámení alebo ich doplnení, podľa článku 4, článku 10 ods. 5 alebo článku 22 ods. 3; |
| --- | --- | --- |

6.

Podľa článku 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 139/2004 (ďalej len „nariadenie o fúziách“) „Komisia môže rozhodnutím uložiť osobám uvedeným v článku 3 ods. 1 písm. b), podnikom alebo združeniam podnikov pokuty [...], ak úmyselne alebo z nedbalosti:

a)

uvedú nesprávne alebo zavádzajúce informácie v návrhu, potvrdení, oznámení alebo ich doplnení, podľa článku 4, článku 10 ods. 5 alebo článku 22 ods. 3;

| b) | poskytnú nesprávne alebo zavádzajúce informácie v odpovedi na žiadosť podľa článku 11 ods. 2“. |
| --- | --- |

b)

poskytnú nesprávne alebo zavádzajúce informácie v odpovedi na žiadosť podľa článku 11 ods. 2“.

| 7. | Na základe tohto právneho rámca a dôkazov uvedených v spise sa Komisia domnieva, že vzhľadom na možnosť automatického priradenia identifikátorov používateľov siete FB k číslam mobilných telefónov používateľov aplikácie WA spoločnosť Facebook, Inc.:






  a) | prinajmenšom z nedbalosti uviedla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v oznámení podľa článku 4 nariadenia o fúziách v súvislosti s vecou č. M.7217 – Facebook/WhatsApp a |
| --- | --- | --- |

7.

Na základe tohto právneho rámca a dôkazov uvedených v spise sa Komisia domnieva, že vzhľadom na možnosť automatického priradenia identifikátorov používateľov siete FB k číslam mobilných telefónov používateľov aplikácie WA spoločnosť Facebook, Inc.:

a)

prinajmenšom z nedbalosti uviedla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v oznámení podľa článku 4 nariadenia o fúziách v súvislosti s vecou č. M.7217 – Facebook/WhatsApp a

| b) | prinajmenšom z nedbalosti uviedla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v odpovedi na žiadosť predloženej podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách v súvislosti s vecou č. M.7217 – Facebook/WhatsApp. |
| --- | --- |

b)

prinajmenšom z nedbalosti uviedla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v odpovedi na žiadosť predloženej podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách v súvislosti s vecou č. M.7217 – Facebook/WhatsApp.

a.   Skutočnosti

| 8. | Pred aj po oznámení týkajúcom sa veci č. M.7217 položila Komisia oznamujúcej strane otázky, ktoré súviseli s možnosťou automatického priraďovania kont FB ku kontám WA. |
| --- | --- |

8.

Pred aj po oznámení týkajúcom sa veci č. M.7217 položila Komisia oznamujúcej strane otázky, ktoré súviseli s možnosťou automatického priraďovania kont FB ku kontám WA.

| 9. | Konkrétne počas fázy pred oznámením Komisia nastolila otázku, či „[oznamujúca strana] [po akvizícii] akokoľvek plánuje spájať/priraďovať profily zákazníkov na WhatsApp k profilom týchto zákazníkov na Facebooku (napr. spojením mobilným čísel zákazníkov z WhatsApp s kontami týchto zákazníkov na Facebooku)“. (4) |
| --- | --- |

9.

Konkrétne počas fázy pred oznámením Komisia nastolila otázku, či „[oznamujúca strana] [po akvizícii] akokoľvek plánuje spájať/priraďovať profily zákazníkov na WhatsApp k profilom týchto zákazníkov na Facebooku (napr. spojením mobilným čísel zákazníkov z WhatsApp s kontami týchto zákazníkov na Facebooku)“. (4)

| 10. | Po oznámení počas prvej fázy vyšetrovania Komisia dostala dokument od sťažovateľa tretej strany (ďalej len „dokument tretej strany“). Dokument tretej strany obsahoval vyhlásenia týkajúce sa možnosti, že Facebook pomocou „brány“ medzi „platformami“ Facebook a WhatsApp zhromažďuje používateľské údaje medzi Facebookom a WhatsApp, na základe čoho môže prebiehať posielanie správ medzi platformami „bez toho, aby [používateľ] musel vykonať nejaký krok“, alebo „združovaním“ profilov používateľov s „potrebou minimálnej interakcie zo strany používateľa na udelenie prístupu Facebooku k identifikátoru (telefónnemu číslu) používateľa WhatsApp“. V žiadosti o informácie (ďalej len „ŽOI“) z 18. septembra 2014 Komisia požiadala strany, aby „vysvetlili a odôvodnili, či [dokument tretej strany] presne vyjadruje(-oval) technickú spôsobilosť (a motivovanosť) Facebooku integrovať WhatsApp po fúzii“, a aby zároveň „poskytli akékoľvek ďalšie pripomienky, ktoré pokladajú(-li) za dôležité“. (5) |
| --- | --- |

10.

Po oznámení počas prvej fázy vyšetrovania Komisia dostala dokument od sťažovateľa tretej strany (ďalej len „dokument tretej strany“). Dokument tretej strany obsahoval vyhlásenia týkajúce sa možnosti, že Facebook pomocou „brány“ medzi „platformami“ Facebook a WhatsApp zhromažďuje používateľské údaje medzi Facebookom a WhatsApp, na základe čoho môže prebiehať posielanie správ medzi platformami „bez toho, aby [používateľ] musel vykonať nejaký krok“, alebo „združovaním“ profilov používateľov s „potrebou minimálnej interakcie zo strany používateľa na udelenie prístupu Facebooku k identifikátoru (telefónnemu číslu) používateľa WhatsApp“. V žiadosti o informácie (ďalej len „ŽOI“) z 18. septembra 2014 Komisia požiadala strany, aby „vysvetlili a odôvodnili, či [dokument tretej strany] presne vyjadruje(-oval) technickú spôsobilosť (a motivovanosť) Facebooku integrovať WhatsApp po fúzii“, a aby zároveň „poskytli akékoľvek ďalšie pripomienky, ktoré pokladajú(-li) za dôležité“. (5)

| 11. | V odpovedi na ŽOI z 18. septembra 2014 (predloženej 23. septembra 2014) oznamujúca strana uviedla, že „priraďovanie [používateľov WhatsApp a Facebooku] budú musieť vykonávať manuálne samotní používatelia – používatelia Facebooku budú musieť zadávať, potvrdzovať a aktualizovať svoje čísla mobilných telefónov alebo používatelia WhatsApp sa budú musieť zaregistrovať na Facebooku a vytvoriť si identifikátory a profily pre Facebook“. (6) Oznamujúca strana ďalej uviedla, že „ide o to, či Facebook pozná danú informáciu o používateľovi (inú ako meno), ktorú pozná aj WhatsApp – súčasné telefónne číslo(-a) používateľa. Nič iné v používateľovom profile na Facebooku neumožní priradenie a WhatsApp ukladá veľmi málo údajov používateľov okrem čísel mobilných telefónov v natívnom adresári používateľovho telefónu. V dokumente sa otvorene tvrdí, že ‚je potrebná minimálna interakcia zo strany používateľa na udelenie prístupu Facebooku k identifikátoru používateľa WhatsApp‘. To jednoducho nie je pravda. Keďže nie je možné automaticky ‚priradiť‘ identifikátory na Facebooku ku každému identifikátoru v podobe čísla mobilného telefónu na WhatsApp spojenému s konkrétnym používateľom, priraďovanie by sa muselo vykonávať manuálne, a to používateľmi“. (7) Podobné vyjadrenia boli uvedené v oznamovacom formulári (v tlačive CO). |
| --- | --- |

11.

V odpovedi na ŽOI z 18. septembra 2014 (predloženej 23. septembra 2014) oznamujúca strana uviedla, že „priraďovanie [používateľov WhatsApp a Facebooku] budú musieť vykonávať manuálne samotní používatelia – používatelia Facebooku budú musieť zadávať, potvrdzovať a aktualizovať svoje čísla mobilných telefónov alebo používatelia WhatsApp sa budú musieť zaregistrovať na Facebooku a vytvoriť si identifikátory a profily pre Facebook“. (6) Oznamujúca strana ďalej uviedla, že „ide o to, či Facebook pozná danú informáciu o používateľovi (inú ako meno), ktorú pozná aj WhatsApp – súčasné telefónne číslo(-a) používateľa. Nič iné v používateľovom profile na Facebooku neumožní priradenie a WhatsApp ukladá veľmi málo údajov používateľov okrem čísel mobilných telefónov v natívnom adresári používateľovho telefónu. V dokumente sa otvorene tvrdí, že ‚je potrebná minimálna interakcia zo strany používateľa na udelenie prístupu Facebooku k identifikátoru používateľa WhatsApp‘. To jednoducho nie je pravda. Keďže nie je možné automaticky ‚priradiť‘ identifikátory na Facebooku ku každému identifikátoru v podobe čísla mobilného telefónu na WhatsApp spojenému s konkrétnym používateľom, priraďovanie by sa muselo vykonávať manuálne, a to používateľmi“. (7) Podobné vyjadrenia boli uvedené v oznamovacom formulári (v tlačive CO).

| 12. | V čase predloženia tlačiva CO a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 skúmali pracovníci Facebooku spôsoby priraďovania používateľov IG a FB. Na tento účel diskutovali o možnosti priraďovať používateľov na základe „telefónnych identifikátorov“ a už identifikovali „riešenie priraďovania na základe telefónneho identifikátora“, ktoré je podstatou prístupu k priraďovaniu používateľov uplatňovaného Facebookom v súvislosti s aktualizáciou podmienok poskytovania služieb WhatsApp a zásad ochrany osobných údajov vydanou v auguste 2016. |
| --- | --- |

12.

V čase predloženia tlačiva CO a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 skúmali pracovníci Facebooku spôsoby priraďovania používateľov IG a FB. Na tento účel diskutovali o možnosti priraďovať používateľov na základe „telefónnych identifikátorov“ a už identifikovali „riešenie priraďovania na základe telefónneho identifikátora“, ktoré je podstatou prístupu k priraďovaniu používateľov uplatňovaného Facebookom v súvislosti s aktualizáciou podmienok poskytovania služieb WhatsApp a zásad ochrany osobných údajov vydanou v auguste 2016.

| 13. | Dostupnosť riešenia priraďovania na základe telefónneho identifikátora v roku 2014, zvlášť v čase preskúmavania transakcie, sa však líšila podľa príslušného druhu operačného systému (t. j. operačný systém iOS verzus Android). |
| --- | --- |

13.

Dostupnosť riešenia priraďovania na základe telefónneho identifikátora v roku 2014, zvlášť v čase preskúmavania transakcie, sa však líšila podľa príslušného druhu operačného systému (t. j. operačný systém iOS verzus Android).

| 14. | Pokiaľ ide o zariadenia s operačným systémom Android, v čase predloženia tlačiva CO a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 už pracovníci Facebooku identifikovali mechanizmus vykonania riešenia priraďovania na základe telefónneho identifikátora, a to bez nutnosti zmeny vydavateľa aplikácie. |
| --- | --- |

14.

Pokiaľ ide o zariadenia s operačným systémom Android, v čase predloženia tlačiva CO a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 už pracovníci Facebooku identifikovali mechanizmus vykonania riešenia priraďovania na základe telefónneho identifikátora, a to bez nutnosti zmeny vydavateľa aplikácie.

| 15. | Pokiaľ ide o zariadenia s operačným systémom iOS, v čase predloženia tlačiva CO a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 si boli pracovníci Facebooku vedomí možnosti vykonania riešenia priraďovania na základe telefónneho identifikátora, a to zmenou vydavateľa aplikácie. |
| --- | --- |

15.

Pokiaľ ide o zariadenia s operačným systémom iOS, v čase predloženia tlačiva CO a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 si boli pracovníci Facebooku vedomí možnosti vykonania riešenia priraďovania na základe telefónneho identifikátora, a to zmenou vydavateľa aplikácie.

| 16. | Ďalej treba uviesť, že hoci konkrétnym cieľom úsilia, ktoré vyvinuli pracovníci Facebooku v záujme realizácie priraďovania používateľov, bolo priraďovanie kont FB a IG, riešenie spočívajúce v priraďovaní na základe telefónneho identifikátora a mechanizmy potrebné na jeho uskutočnenie na rôznych operačných systémoch sú potenciálne uplatniteľné na ktorúkoľvek aplikáciu patriacu Facebooku. V čase predloženia tlačiva CO a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 pracovníci Facebooku skutočne zvažovali realizáciu riešenia priraďovania na základe telefónneho identifikátora na účely automatického priraďovania používateľov medzi FB a WA po získaní spoločnosti WhatsApp Inc. spoločnosťou Facebook, Inc. |
| --- | --- |

16.

Ďalej treba uviesť, že hoci konkrétnym cieľom úsilia, ktoré vyvinuli pracovníci Facebooku v záujme realizácie priraďovania používateľov, bolo priraďovanie kont FB a IG, riešenie spočívajúce v priraďovaní na základe telefónneho identifikátora a mechanizmy potrebné na jeho uskutočnenie na rôznych operačných systémoch sú potenciálne uplatniteľné na ktorúkoľvek aplikáciu patriacu Facebooku. V čase predloženia tlačiva CO a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 pracovníci Facebooku skutočne zvažovali realizáciu riešenia priraďovania na základe telefónneho identifikátora na účely automatického priraďovania používateľov medzi FB a WA po získaní spoločnosti WhatsApp Inc. spoločnosťou Facebook, Inc.

| 17. | Okrem toho možno riešenie priraďovania na základe telefónneho identifikátora a jeho vykonávacie mechanizmy rovnako použiť na priraďovanie používateľov medzi aplikáciami v rámci Facebooku na iné účely (napr. reklamné účely), nie však na účely umožňovania integrácie medzi platformami alebo posielania správ medzi nimi, a to aj napriek tomu, že Facebook venoval osobitnú pozornosť priraďovaniu kont FB a IG na účely eliminácie duplicity. |
| --- | --- |

17.

Okrem toho možno riešenie priraďovania na základe telefónneho identifikátora a jeho vykonávacie mechanizmy rovnako použiť na priraďovanie používateľov medzi aplikáciami v rámci Facebooku na iné účely (napr. reklamné účely), nie však na účely umožňovania integrácie medzi platformami alebo posielania správ medzi nimi, a to aj napriek tomu, že Facebook venoval osobitnú pozornosť priraďovaniu kont FB a IG na účely eliminácie duplicity.

b.   Posúdenie

| 18. | Komisia sa domnieva, že informácie poskytnuté v tlačive CO a odpovedi na ŽOI z 18. septembra 2014 boli nesprávne alebo zavádzajúce v zmysle článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia a článku 14 ods. 1 nariadenia o fúziách, a to z dôvodu, že napriek dostupnosti týchto riešení automatického priraďovania spoločnosť Facebook, Inc. počas vyšetrovania týkajúceho sa veci M.7217 uviedla, že priraďovanie používateľov medzi FB a WA by sa buď i) muselo vykonávať manuálne používateľmi FB/WA, a bolo by preto nedostatočné a nespoľahlivé, alebo by si ii) vyžadovalo, aby Facebook zásadným spôsobom prepracoval kód aplikácií. |
| --- | --- |

18.

Komisia sa domnieva, že informácie poskytnuté v tlačive CO a odpovedi na ŽOI z 18. septembra 2014 boli nesprávne alebo zavádzajúce v zmysle článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia a článku 14 ods. 1 nariadenia o fúziách, a to z dôvodu, že napriek dostupnosti týchto riešení automatického priraďovania spoločnosť Facebook, Inc. počas vyšetrovania týkajúceho sa veci M.7217 uviedla, že priraďovanie používateľov medzi FB a WA by sa buď i) muselo vykonávať manuálne používateľmi FB/WA, a bolo by preto nedostatočné a nespoľahlivé, alebo by si ii) vyžadovalo, aby Facebook zásadným spôsobom prepracoval kód aplikácií.

| 19. | Komisia sa takisto domnieva, že spoločnosť Facebook, Inc. prinajmenšom z nedbalosti poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie. Komisia skutočne konštatuje, že spoločnosť Facebook, Inc. si v čase preskúmavania transakcie a zvlášť v čase predkladania tlačiva CO (29. augusta 2014) a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 (23. septembra 2014) bola vedomá alebo si mala byť vedomá toho, že automatické priraďovanie kont používateľov FB a WA je alebo bude možné. Spoločnosť Facebook, Inc. bola okrem toho výslovne informovaná o dôležitosti poskytnutia správnych a nezavádzajúcich informácií a upozornená na možné pokuty. |
| --- | --- |

19.

Komisia sa takisto domnieva, že spoločnosť Facebook, Inc. prinajmenšom z nedbalosti poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie. Komisia skutočne konštatuje, že spoločnosť Facebook, Inc. si v čase preskúmavania transakcie a zvlášť v čase predkladania tlačiva CO (29. augusta 2014) a odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014 (23. septembra 2014) bola vedomá alebo si mala byť vedomá toho, že automatické priraďovanie kont používateľov FB a WA je alebo bude možné. Spoločnosť Facebook, Inc. bola okrem toho výslovne informovaná o dôležitosti poskytnutia správnych a nezavádzajúcich informácií a upozornená na možné pokuty.

III.   ROZHODNUTIE O ULOŽENÍ POKÚT

| 20. | V článku 14 ods. 1 nariadenia o fúziách sa uvádza, že v prípade úmyselného alebo nedbanlivého porušenia procesných povinností stanovených v písmenách a) až f) „Komisia môže rozhodnutím uložiť osobám uvedeným v článku 3 ods. 1 písm. b), podnikom alebo združeniam podnikov pokuty až do výšky 1 % celkového obratu podniku alebo združenia podnikov v zmysle článku 5“. |
| --- | --- |

20.

V článku 14 ods. 1 nariadenia o fúziách sa uvádza, že v prípade úmyselného alebo nedbanlivého porušenia procesných povinností stanovených v písmenách a) až f) „Komisia môže rozhodnutím uložiť osobám uvedeným v článku 3 ods. 1 písm. b), podnikom alebo združeniam podnikov pokuty až do výšky 1 % celkového obratu podniku alebo združenia podnikov v zmysle článku 5“.

| 21. | Ako sa uvádza v predchádzajúcom texte, Komisia sa domnieva, že spoločnosť Facebook, Inc. prinajmenšom z nedbalosti poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v tlačive CO, čím došlo k porušeniu článku 14 ods. 1 písm. a) nariadenia o fúziách a článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia, ako aj v odpovedi na ŽOI podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách, čím došlo k porušeniu článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. Komisia sa domnieva, že tieto dva prípady poskytnutia informácií predstavujú dve samostatné porušenia procesných povinností uvedených v nariadení o fúziách a vo vykonávacom nariadení, že dané porušenia nie sú premlčané, a preto by sa mali spoločnosti Facebook, Inc. za tieto dve porušenia uložiť pokuty v súlade s článkom 14 ods. 1 písm. a) a článkom 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. (8) |
| --- | --- |

21.

Ako sa uvádza v predchádzajúcom texte, Komisia sa domnieva, že spoločnosť Facebook, Inc. prinajmenšom z nedbalosti poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie v tlačive CO, čím došlo k porušeniu článku 14 ods. 1 písm. a) nariadenia o fúziách a článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia, ako aj v odpovedi na ŽOI podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách, čím došlo k porušeniu článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. Komisia sa domnieva, že tieto dva prípady poskytnutia informácií predstavujú dve samostatné porušenia procesných povinností uvedených v nariadení o fúziách a vo vykonávacom nariadení, že dané porušenia nie sú premlčané, a preto by sa mali spoločnosti Facebook, Inc. za tieto dve porušenia uložiť pokuty v súlade s článkom 14 ods. 1 písm. a) a článkom 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. (8)

| 22. | Pokiaľ ide o stanovenie primeranej výšky pokút, ktoré sa majú uložiť spoločnosti Facebook, Inc., podľa článku 14 ods. 3 nariadenia o fúziách „pri určovaní výšky pokuty sa zohľadňuje povaha, závažnosť a trvanie porušenia“. |
| --- | --- |

22.

Pokiaľ ide o stanovenie primeranej výšky pokút, ktoré sa majú uložiť spoločnosti Facebook, Inc., podľa článku 14 ods. 3 nariadenia o fúziách „pri určovaní výšky pokuty sa zohľadňuje povaha, závažnosť a trvanie porušenia“.

| 23. | Pokiaľ ide o povahu porušení, ktorých sa dopustila spoločnosť Facebook, Inc., Komisia sa domnieva, že majú závažný charakter. Povinnosť spoločnosti poskytnúť správne a nezavádzajúce informácie počas vyšetrovania fúzie má zásadný význam pre účinné preskúmanie fúzie Komisiou. Preto poskytnutie nesprávnych alebo zavádzajúcich informácií v tlačive CO alebo v odpovediach na ŽOI predstavuje samo osebe vážne porušenie, pretože Komisii bráni v získaní informácií potrebných na posúdenie transakcie, ktorá jej bola oznámená. |
| --- | --- |

23.

Pokiaľ ide o povahu porušení, ktorých sa dopustila spoločnosť Facebook, Inc., Komisia sa domnieva, že majú závažný charakter. Povinnosť spoločnosti poskytnúť správne a nezavádzajúce informácie počas vyšetrovania fúzie má zásadný význam pre účinné preskúmanie fúzie Komisiou. Preto poskytnutie nesprávnych alebo zavádzajúcich informácií v tlačive CO alebo v odpovediach na ŽOI predstavuje samo osebe vážne porušenie, pretože Komisii bráni v získaní informácií potrebných na posúdenie transakcie, ktorá jej bola oznámená.

| 24. | Pokiaľ ide o závažnosť týchto dvoch porušení, ktorých sa dopustila spoločnosť Facebook, Inc., Komisia sa domnieva, že nesprávne alebo zavádzajúce informácie boli poskytnuté prinajmenšom z nedbalosti. Komisia zároveň konštatuje, že predmetné nesprávne alebo zavádzajúce informácie poskytnuté Facebookom nemali napriek svojej dôležitosti žiadny vplyv na výsledok rozhodnutia Komisie o schválení vo veci M.7217. |
| --- | --- |

24.

Pokiaľ ide o závažnosť týchto dvoch porušení, ktorých sa dopustila spoločnosť Facebook, Inc., Komisia sa domnieva, že nesprávne alebo zavádzajúce informácie boli poskytnuté prinajmenšom z nedbalosti. Komisia zároveň konštatuje, že predmetné nesprávne alebo zavádzajúce informácie poskytnuté Facebookom nemali napriek svojej dôležitosti žiadny vplyv na výsledok rozhodnutia Komisie o schválení vo veci M.7217.

| 25. | Pokiaľ ide o trvanie porušení, Komisia sa domnieva, že poskytnutie nesprávnych alebo zavádzajúcich informácií predstavuje svojou povahou okamžité porušenie, ku ktorému došlo v danom okamihu poskytnutia nesprávnych alebo zavádzajúcich informácií Komisii. V súvislosti s danou vecou sa Komisia domnieva, že spoločnosť Facebook, Inc. sa dopustila dvoch porušení v dvoch konkrétnych prípadoch, a to 29. augusta 2014 (keď bolo oznámené tlačivo CO) a 23. septembra 2014 (dátum odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014). |
| --- | --- |

25.

Pokiaľ ide o trvanie porušení, Komisia sa domnieva, že poskytnutie nesprávnych alebo zavádzajúcich informácií predstavuje svojou povahou okamžité porušenie, ku ktorému došlo v danom okamihu poskytnutia nesprávnych alebo zavádzajúcich informácií Komisii. V súvislosti s danou vecou sa Komisia domnieva, že spoločnosť Facebook, Inc. sa dopustila dvoch porušení v dvoch konkrétnych prípadoch, a to 29. augusta 2014 (keď bolo oznámené tlačivo CO) a 23. septembra 2014 (dátum odpovede na ŽOI z 18. septembra 2014).

| 26. | Komisia sa okrem toho domnieva, že správanie v duchu spolupráce zo strany Facebooku v priebehu súčasného konania možno považovať za poľahčujúci faktor pri stanovovaní výšky pokút. V júni 2016 Facebook z vlastnej iniciatívy oslovil Komisiu a následne uznal podstatu veci a porušenie článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia, ako aj článku 14 ods. 1 nariadenia o fúziách, čím umožnil efektívny administratívny postup v tomto konaní. Komisia nezistila žiadne priťažujúce okolnosti. |
| --- | --- |

26.

Komisia sa okrem toho domnieva, že správanie v duchu spolupráce zo strany Facebooku v priebehu súčasného konania možno považovať za poľahčujúci faktor pri stanovovaní výšky pokút. V júni 2016 Facebook z vlastnej iniciatívy oslovil Komisiu a následne uznal podstatu veci a porušenie článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia, ako aj článku 14 ods. 1 nariadenia o fúziách, čím umožnil efektívny administratívny postup v tomto konaní. Komisia nezistila žiadne priťažujúce okolnosti.

| 27. | Komisia napokon berie do úvahy potrebu zabezpečiť, aby mali pokuty dostatočne odrádzajúci účinok. |
| --- | --- |

27.

Komisia napokon berie do úvahy potrebu zabezpečiť, aby mali pokuty dostatočne odrádzajúci účinok.

IV.   ZÁVER A NÁVRH

| 28. | Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti sa v rozhodnutí konštatuje, že:






  a) | Pokiaľ ide o možnosť automatického priraďovania identifikátorov FB k číslam mobilných telefónov používateľov WA, spoločnosť Facebook, Inc. prinajmenšom z nedbalosti poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie:






  i) | v tlačive CO vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp a |
| --- | --- | --- | --- |

28.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti sa v rozhodnutí konštatuje, že:

a)

Pokiaľ ide o možnosť automatického priraďovania identifikátorov FB k číslam mobilných telefónov používateľov WA, spoločnosť Facebook, Inc. prinajmenšom z nedbalosti poskytla nesprávne alebo zavádzajúce informácie:

i)

v tlačive CO vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp a

| ii) | v odpovedi na ŽOI z 18. septembra 2014 podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp. |
| --- | --- |

ii)

v odpovedi na ŽOI z 18. septembra 2014 podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách vo veci M.7217 – Facebook/WhatsApp.

| b) | Vzhľadom na okolnosti tejto veci by sa mali spoločnosti Facebook, Inc. uložiť nasledujúce pokuty:






  i) | suma 55 miliónov EUR za porušenie spadajúce do rozsahu pôsobnosti článku 14 ods. 1 písm. a) nariadenia o fúziách a článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia a |
| --- | --- | --- |

b)

Vzhľadom na okolnosti tejto veci by sa mali spoločnosti Facebook, Inc. uložiť nasledujúce pokuty:

i)

suma 55 miliónov EUR za porušenie spadajúce do rozsahu pôsobnosti článku 14 ods. 1 písm. a) nariadenia o fúziách a článku 4 ods. 1 vykonávacieho nariadenia a

| ii) | suma 55 miliónov EUR za porušenie spadajúce do rozsahu pôsobnosti článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

ii)

suma 55 miliónov EUR za porušenie spadajúce do rozsahu pôsobnosti článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 802/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 133, 30.4.2004, s. 1).

(3)  Vykonávacie nariadenie, príloha I, tlačivo CO týkajúce sa oznámenia koncentrácie podľa nariadenia (ES) č. 139/2004, oddiel 11.

(4)  Štvrtý súbor otázok pred oznámením, otázka 5.

(5)  ŽOI z 18. septembra 2014. Útvary Komisie túto ŽOI zaslali právnym zástupcom strán 18. septembra 2014 o 19.12 hod. SEČ e-mailom s názvom „M.7217 – Facebook/WhatsApp – žiadosť o informácie“, pričom žiadosť obsahovala toto vyhlásenie: „Upozorňujeme Vás, že toto je formálna žiadosť podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 139/2004 (nariadenie o fúziách). Nedostanete žiadny osobitný list alebo fax. Upozorňujeme Vás, že v článku 14 nariadenia o fúziách sa stanovujú pokuty až do výšky 1 % celkového obratu dotknutého podniku za poskytnutie nesprávnych alebo zavádzajúcich informácií v odpovedi na žiadosť podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách.“ V e-maile Komisia zároveň vysvetlila, že otázka bola nastolená z dôvodu, že „v priebehu preskúmavania trhu [bolo Komisii] doručené podanie od tretej strany týkajúce sa možností technickej integrácie medzi Facebookom a WhatsAppom“, t. j. dokument tretej strany, ktorý bol pripojený k ŽOI z 18. septembra 2014.

(6)  Odpoveď na ŽOI z 18. septembra 2014, s. 1. Podobné vyjadrenia boli uvedené v tlačive CO v bodoch 304 – 309.

(7)  Odpoveď na ŽOI z 18. septembra 2014, s. 5. Podobné vyjadrenia boli uvedené v tlačive CO v bodoch 304 – 309.

(8)  Komisia sa domnieva, že spoločnosť Facebook, Inc., nie však spoločnosť WhatsApp Inc., nesie zodpovednosť za obidve porušenia, keďže príslušné informácie patrili do sféry vplyvu Facebooku.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 30.8.2017 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 286/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 286/10

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.8576 – Balder/Varma/Serena)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2017/C 286/07)

| 1. | Komisii bolo 23. augusta 2017 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Fastighets AB Balder („Balder“, Švédsko) a Varma Mutual Pension Insurance Company („Varma“ Fínsko) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Serena Properties AB („Serena“, Fínsko) prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 23. augusta 2017 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Fastighets AB Balder („Balder“, Švédsko) a Varma Mutual Pension Insurance Company („Varma“ Fínsko) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Serena Properties AB („Serena“, Fínsko) prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   Podnik Balder: kótovaná realitná spoločnosť, ktoré vlastní, spravuje a rozvíja obytné a obchodné priestory a hotely v Švédsku, Dánsku, Nórsku a Fínsku.
  —   Podnik Varma: vzájomná dôchodková poisťovňa, ktorú vlastnia jej zákaznícke spoločnosti, ako aj samostatne zárobkovo činné osoby, poistení zamestnanci a vlastníci záručného kapitálu. Varma investuje predovšetkým do fínskych realitných spoločností.
  —   Podnik Serena: realitná spoločnosť s činnosťou na fínskom trhu s nehnuteľnosťami na obchodný účel, so špecializácou na maloobchodné priestory, napríklad obchody s potravinami a diskontné predajne. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   Podnik Balder: kótovaná realitná spoločnosť, ktoré vlastní, spravuje a rozvíja obytné a obchodné priestory a hotely v Švédsku, Dánsku, Nórsku a Fínsku.

—   Podnik Varma: vzájomná dôchodková poisťovňa, ktorú vlastnia jej zákaznícke spoločnosti, ako aj samostatne zárobkovo činné osoby, poistení zamestnanci a vlastníci záručného kapitálu. Varma investuje predovšetkým do fínskych realitných spoločností.

—   Podnik Serena: realitná spoločnosť s činnosťou na fínskom trhu s nehnuteľnosťami na obchodný účel, so špecializácou na maloobchodné priestory, napríklad obchody s potravinami a diskontné predajne.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8576 – Balder/Varma/Serena na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8576 – Balder/Varma/Serena na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 30.8.2017 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 286/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 286/11

---

Uverejnenie žiadosti o schválenie nepodstatnej zmeny v súlade s článkom 53 ods. 2 druhým pododsekom nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

(2017/C 286/08)

Európska komisia schválila túto nepodstatnú zmenu v súlade článkom 6 ods. 2 tretím pododsekom delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 664/2014 (1).

ŽIADOSŤ O SCHVÁLENIE NEPODSTATNEJ ZMENY

Žiadosť o schválenie nepodstatnej zmeny v súlade článkom 53 ods. 2 druhým pododsekom nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012
   (2)

„MONTASIO“

EÚ č.: PDO-IT-02251 – 21.12.2016

CHOP ( X ) CHZO ( ) ZTŠ ( )

1.   Skupina žiadateľov a oprávnený záujem

| Consorzio per la Tutela del Formaggio Montasio |
| --- |
| Vicolo Resia, 1/2 |
| 33033 Codroipo (UD) |
| TALIANSKO |
| Tel. +39 0432912052 |
| E-mail: info@formaggiomontasio.net |

Consorzio per la Tutela del Formaggio Montasio

Vicolo Resia, 1/2

33033 Codroipo (UD)

TALIANSKO

Tel. +39 0432912052

E-mail: info@formaggiomontasio.net

Konzorcium pre ochranu syra „Montasio“ združuje výrobcov syra „Parmigiano-Reggiano“ a smie žiadať o zmenu v zmysle článku 13 ods. 1 vyhlášky Ministerstva poľnohospodárskej, potravinárskej a lesníckej politiky č. 12511 zo. 14. októbra 2013.

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Taliansko

3.   Položky v špecifikácii, ktorých sa zmena týka

| — | ☒ | Opis výrobku |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Dôkaz o pôvode |
| — | ☒ | Spôsob výroby |
| — | ☐ | Súvislosť |
| — | ☐ | Označovanie |
| — | ☐ | Iné [uveďte] |

—

☒

Opis výrobku

—

☐

Dôkaz o pôvode

—

☒

Spôsob výroby

—

☐

Súvislosť

—

☐

Označovanie

—

☐

Iné [uveďte]

4.   Typ zmeny (zmien)

| — | ☐ | Zmena špecifikácie výrobku s registrovaným CHOP alebo CHZO, ktorá sa považuje za nepodstatnú v zmysle článku 53 ods. 2 tretieho pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a v prípade ktorej nie je potrebná zmena uverejneného jednotného dokumentu. |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Zmena špecifikácie výrobku s registrovaným CHOP alebo CHZO, ktorá sa považuje za nepodstatnú v zmysle článku 53 ods. 2 tretieho pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a v prípade ktorej je potrebná zmena uverejneného jednotného dokumentu. |
| — | ☐ | Zmena špecifikácie výrobku s registrovaným CHOP alebo CHZO, ktorá sa považuje za nepodstatnú v zmysle článku 53 ods. 2 tretieho pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a v prípade ktorej nebol uverejnený jednotný dokument (alebo rovnocenný dokument). |
| — | ☐ | Zmena špecifikácie registrovanej ZTŠ, ktorá sa považuje za nepodstatnú v zmysle článku 53 ods. 2 štvrtého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012. |

—

☐

Zmena špecifikácie výrobku s registrovaným CHOP alebo CHZO, ktorá sa považuje za nepodstatnú v zmysle článku 53 ods. 2 tretieho pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a v prípade ktorej nie je potrebná zmena uverejneného jednotného dokumentu.

—

☒

Zmena špecifikácie výrobku s registrovaným CHOP alebo CHZO, ktorá sa považuje za nepodstatnú v zmysle článku 53 ods. 2 tretieho pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a v prípade ktorej je potrebná zmena uverejneného jednotného dokumentu.

—

☐

Zmena špecifikácie výrobku s registrovaným CHOP alebo CHZO, ktorá sa považuje za nepodstatnú v zmysle článku 53 ods. 2 tretieho pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a v prípade ktorej nebol uverejnený jednotný dokument (alebo rovnocenný dokument).

—

☐

Zmena špecifikácie registrovanej ZTŠ, ktorá sa považuje za nepodstatnú v zmysle článku 53 ods. 2 štvrtého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

5.   Zmena (zmeny)

Opis výrobku

Mierne sa upravujú parametre týkajúce sa hmotnosti a priemeru bochníka.

Súčasné znenie:

hmotnosť: 6 – 8 kg,

priemer bochníka: 30 – 35 cm

Zmenený text:

hmotnosť: 5,5 – 8 kg,

priemer bochníka: 27 – 35 cm,

Formy na výrobu syra „Montasio“, ktoré sa používajú už od počiatku činností konzorcia založeného v roku 1986, majú priemer od 30 cm do 35 cm. Počas tohto obdobia sa vždy používal najväčší priemer, čomu zodpovedá aj hmotnosť a priemer syra „Montasio“ po 60 dňoch zrenia uvedené v špecifikácii, ktoré zodpovedajú tomuto použitiu. Keď sa používa najmenšia forma s priemerom 30 cm, priemer hotového syra je nevyhnutne menší než 30 cm, keďže od 24 hodín po výrobe do 60 dní zrenia stratí syr „Montasio“ zhruba 15 % hmotnosti (z cca 6,5 kg na menej než 6 kg).

Syr vyrobený s použitím najmenšej formy by vyhovel jednak priamym zákazníkom, ktorí uprednostňujú menšie rozmery bochníka, a jednak veľkoobchodníkom, keďže takéto rozmery by lepšie zodpovedali ich požiadavkám na balenie.

Táto zmena sa považuje za nepodstatnú, keďže spomínaná úprava parametrov nemá vplyv na ďalšie etapy výroby a zrenia, a najmä na vlastnosti konečného výrobku, ktoré zostávajú také, ako sa uvádza v špecifikácii.

Spôsob výroby

Mierne sa upravuje odsek týkajúci sa kvality potravín určených na výkrm dobytka.

Súčasné znenie: „Zakázané je krmivo, ktoré má podľa syrárskej tradície nepriaznivé účinky na kazeifikáciu, napríklad krmivo pochádzajúce z močaristých území alebo území pri cestách s hustou dopravou. Nie sú povolené ani zelenina, ovocie a repka, ani vedľajšie produkty pochádzajúce zo spracovania ryže, živočíšne múčky, priemyselné krmivá používané na lekárske účely, mokrá alebo silážovaná dužina repy, vedľajšie produkty vznikajúce pri výrobe piva alebo destilátov, silážované krmivo (s výnimkou silážovaného sena a silážovanej kukurice) a fermentované látky pochádzajúce z priemyselného spracovania ovocia, repy, piva a destilátov.“

Zmenený text: „Sú zakázané priemyselné krmivá používané na lekárske účely a živočíšne múčky, a to jednak v čistej forme, jednak ako súčasť iných krmív. Nesmú sa používať nasledujúce potraviny v čerstvej forme: zelenina, ovocie, repka, vedľajšie produkty pochádzajúce zo spracovania ryže, dužina repy, vedľajšie produkty vznikajúce pri výrobe piva, spracovaní ovocia a výrobe destilátov. Smie sa používať silážované krmivo zo sena, z kukurice a obilnín.“

Cieľom zmeny bolo jasne a jednoznačne sformulovať zákaz priemyselných krmív používaných na lekárske účely a živočíšnych múčok v akejkoľvek forme. Spresňuje sa, že nemožno používať ani skvasiteľné vedľajšie produkty pochádzajúce zo spracovania zeleniny, ovocia atď.

Vymedzenie povoleného silážovaného krmiva sa rozširuje aj na obilniny, lebo postupne nahrádzajú tradičnú kukuričnú siláž, keďže sú menej náchylné na prítomnosť aflatoxínov, a teda zdravšie pre dobytok, ako aj z hľadiska výroby mlieka. Okrem toho sa odstraňuje všeobecný odkaz na potraviny, ktoré majú nepriaznivé účinky na kazeifikáciu, keďže táto definícia sa považuje za nekonzistentnú so špecifikáciou. Na identifikáciu a posudzovanie vývoja vo výkrme dobytka sa považuje užitočnejšie pozorne sledovať inovácie v tomto odvetví.

Treba uviesť, že uvedené zmeny nemajú vplyv na kvalitu mlieka používaného na výrobu syra „Montasio“, a preto sa považujú za nepodstatné.

Mierne sa mení aj posledný tretí pododsek bodu 5 ods. 11 špecifikácie, aby jeho ustanovenia boli jasnejšie a jednoznačnejšie.

Súčasné znenie: „Syr ‚Montasio‘ možno uvádzať na trh vcelku alebo porciovaný po minimálne 60-dňovom období zrenia.“

Zmenený text: „Syr ‚Montasio‘ možno ponúkať na konzumáciu po minimálne 60-dňovom období zrenia. Syr ‚Montasio‘ možno uvádzať na trh balený, porciovaný atď. po minimálne 60-dňovom období zrenia.“

Cieľom bolo objasniť, že uvádzaním syra „Montasio“ na trh sa myslí ponúkanie syra priamym zákazníkom, a nie subjektom na skorších úrovniach výrobného reťazca, keď sa syr ešte len má stať syrom „Montasio“.

Okrem toho sa uznalo za vhodné spresniť, že k baleniu, porciovaniu, ku krájaniu na kocky, k strúhaniu atď. dochádza až po minimálnom 60-dňovom období zrenia.

Navyše sa odstraňuje posledný pododsek bodu 5 ods. 11 špecifikácie týkajúci sa strúhaného syra.

Súčasné znenie:

„Syr ‚Montasio‘ s CHOP sa strúha až po minimálnom období zrenia 12 mesiacov a keď má syr drobivú štruktúru, slamovožltú farbu a nepočetné, drobné dierky.“

Usúdilo sa, že je vhodnejšie vypustiť toto medzičasom zastarané obmedzenie používania syra „Montasio“, ktoré bolo zjavne adresované spotrebiteľom, keďže spôsob konzumácie a používania by sa si mali zvoli sami spotrebitelia. Táto zmena vychádza aj z vývoja chutí a zvykov, ku ktorému dochádza v posledných rokoch.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

„MONTASIO“

„MONTASIO“

EÚ č.: PDO-IT-02251 – 21.12.2016

EÚ č.: PDO-IT-02251 – 21.12.2016

CHOP ( X ) CHZO ( )

CHOP ( X ) CHZO ( )

1.   Názov

Názov

„Montasio“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Členský štát alebo tretia krajina

Taliansko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

Druh výrobku

Trieda 1.3. Syry

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

„Montasio“ je syr z kravského mlieka so stredným alebo dlhým zrením. Má valcovitý tvar s rovným alebo takmer rovným povrchom bočnej strany a rovnou alebo mierne vypuklou spodnou a vrchnou stranou. Syr „Montasio“ sa vyrába z nepasterizovaného mlieka; pri jeho výrobe sa používajú výlučne prírodné mliečne baktérie alebo povolené štartovacie kultúry, musí zrieť minimálne 60 dní a obsah vlhkosti sa kontroluje na vzorkách po desiatom a šesťdesiatom dni dozrievania. Po 60 dňoch dozrievania musí mať syr s CHOP „Montasio“ tieto vlastnosti: maximálny obsah vlhkosti 36,72 %, podiel tuku v sušine: minimálne 40 %, hmotnosť: 5,5 – 8 kg, priemer bochníka: 27 – 35 cm, bok valca: najviac 8 cm, kôrka: hladká, pravidelná a pružná, hmota: kompaktná s niekoľkými otvormi, farba: prírodná, mierne slamovožltá, vôňa: výrazná, chuť: príjemná a pri vyzretom syre „Montasio“ prechádza do pikantnej.

Syr „Montasio“ možno ponúkať na konzumáciu po minimálne 60-dňovom období zrenia. Syr „Montasio“ možno uvádzať na trh balený, porciovaný atď. po minimálne 60-dňovom období zrenia. Syr „Montasio“ možno uvádzať na trh s obchodným označením „fresco“ (čerstvý), ak zrel minimálne 60 dní, s obchodným označením „mezzano“ (stredne vyzretý), ak zrel minimálne 120 dní, s obchodným označením „staggionato“ (vyzretý), ak zrel minimálne 10 mesiacov a s obchodným označením „stravecchio“ (extra vyzretý), ak zrel minimálne 18 mesiacov.

3.3.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu) a suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu) a suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

Syr s CHOP „Montasio“ sa vyrába z mlieka pochádzajúceho z chovov nachádzajúcich sa v oblasti výroby. Hlavnými chovnými plemenami v zemepisnej oblasti výroby sú Bruno Alpina, Pezzata Rossa Italianna a Pezzata Nera a ich kríženci. Nepridávajú sa žiadne konzervačné látky a nie je povolená žiadna tepelná úprava s výnimkou chladenia na minimálnu teplotu 4 °C.

Najmenej 60 % krmiva pochádza zo zemepisnej oblasti.

Krmivo kráv pozostáva aspoň zo 60 % z obilnín, sena, zeleného krmiva a silážovaného krmiva. Ostatnú časť krmiva tvoria proteínové koncentráty a pokrutiny.

Sú zakázané priemyselné krmivá používané na lekárske účely a živočíšne múčky, a to jednak v čistej forme, jednak ako súčasť iných krmív.

Nesmú sa používať nasledujúce potraviny v čerstvej forme: zelenina, ovocie, repka, vedľajšie produkty pochádzajúce zo spracovania ryže, dužina repy, vedľajšie produkty vznikajúce pri výrobe piva, spracovaní ovocia a výrobe destilátov.

Smie sa používať silážované krmivo zo sena, z kukurice a obilnín.

Povoľuje sa používať minerálne a vitamínové výživové doplnky.

3.4.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Celý proces výroby (chov hovädzieho dobytka, produkcia mlieka, zrážanie, spracovanie syreniny, formovanie, cedenie, solenie a dozrievanie syra) sa musí uskutočňovať v zemepisnej oblasti vymedzenej v bode 4.

3.5.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď. výrobku, na ktorý sa vzťahuje registrovaný názov

Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď. výrobku, na ktorý sa vzťahuje registrovaný názov

—

3.6.   Špecifické pravidlá označovania výrobku, na ktorý sa vzťahuje registrovaný názov

Špecifické pravidlá označovania výrobku, na ktorý sa vzťahuje registrovaný názov

Identifikácia výrobku sa vykonáva v mieste pôvodu označením prostredníctvom osobitnej formy, ktorá obsahuje kód výrobcu, skratku provincie a dátum výroby (rok, mesiac, deň). Značka pôvodu CHOP „Montasio“ pozostáva zo slova „Montasio“ vytlačeného uhlopriečne, a to striedavo v správnom smere i dole hlavou (pozri obrázok 1).

Táto „značka pôvodu“ sa aplikuje na všetky výrobky, ktoré boli vyrobené v súlade s výrobnou špecifikáciou, bez ohľadu na to, či je výrobný podnik členom Konzorcia na ochranu syra Montasio alebo nie.

Obrázok 1

Obrázok 1

1. Vypálená značka označenia „Montasio“ a štítok s nápisom „PDM“.

2. Mesiac výroby/3. Deň výroby/4. Kód výrobcu syra/5. Skratka provincie/VI. Rok výroby

Logo chráneného označenia sa skladá z veľkého štylizovaného písmena „M“, pod ktorým je uvedený nápis „MONTASIO“. Na vyhotovenie tohto loga sa vždy musí použiť typ písma „HORATIO“. Rozmer loga musí vždy zodpovedať pomeru podľa obrázku 2 (napríklad šírka 8 cm pri výške 6 cm).

Obrázok 2

Obrázok 2

Ak celý proces výroby – od produkcie mlieka až po dozrievanie v trvaní minimálne 60 dní – prebieha v oblasti považovanej za hornatú oblasť v zmysle platných vnútroštátnych právnych predpisov, ktorá sa nachádza v oblasti výroby CHOP, na syr sa môže umiestniť štítok s nápisom „prodotto della montagna“ („horský výrobok“). V týchto prípadoch sa na bok syra umiestni štítok s nápisom „PDM“ (čo je skratka označenia „prodotto della montagna“, t. j. „horský výrobok“).

Konzorcium na ochranu syra Montasio (Consorzio per la Tutela del Formaggio Montasio) môže na žiadosť výrobcov (bez ohľadu na to, či sú členmi konzorcia) rozhodnúť o vypálení loga označenia na bok bochníkov syra „Montasio“, ktoré dozrievali viac ako 100 dní, po predchádzajúcom overení tejto skutočnosti (obrázok 2).

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Oblasť výroby syra s CHOP „Montasio“ zahŕňa: celé územie regiónu Furlansko-Júlske Benátsko, v regióne Benátsko celé územie provincií Belluno a Treviso a časť provincií Padova a Benátky vymedzenú takto: „od priesečníka hraničnej línie provincie Padova s provinciou Treviso až po diaľnicu A4 (‚Serenissima‘), ďalej pokračuje pozdĺž tejto línie až po diaľničný most cez rieku Brenta a následne pozdĺž rieky až po jej ústie.“

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

Súvislosť so zemepisnou oblasťou

Prírodné faktory sú späté s klimatickými podmienkami oblasti výroby, ktorú tvoria prevažne horské masívy a podhorské oblasti, ktoré sa doposiaľ využívajú ako pastviny a horské pastviny, čo má vplyv na kvalitu krmiva dojníc.

Syr „Montasio“ je zaradený do cenníka San Daniele a Udine od rokov 1773 a 1775. To svedčí o tom, že so syrom „Montasio“ sa obchodovalo, a teda nešlo len o miestnu výrobu alebo výrobu určenú na vlastnú spotrebu. O úzkom prepojení syra „Montasio“ s oblasťou výroby svedčí rozsah, v akom výroba tohto syra podporila rozvoj výrobných družstiev. Syr „Montasio“ a špecifická technológia jeho výroby sa rýchlo rozšírili vo Furlansku a vo východnom Benátsku vďaka ľudským a technickým faktorom (ako vytvorenie nových družstevných syrární či založenie školy pre odborníkov na výrobu syra), pričom do šesťdesiatych rokov 20. storočia bolo v prevádzke viac ako 650 syrární. Tento stabilný vývoj by však nebol možný v inom prostredí než v tom, v ktorom sa pôvodne rozšírila táto technológia.

Pokiaľ ide o vlastnosti oblasti výroby, východ Talianska sa odjakživa vyznačuje vysokými jarnými a jesennými zrážkami, čo má priaznivý vplyv na pastviny a pestovanie obilnín (pšenice a jačmeňa), ktoré sú základným krmivom dojníc. Časom takisto nadobudlo význam pestovanie kukurice a tým aj využívanie kukurice ako čerstvého a silážovaného krmiva. V posledných rokoch sa pre oblasť výroby stalo príznačným pestovanie sóje ako proteínového doplnku.

Hlavnou vlastnosťou syra „Montasio“ je jeho veľká schopnosť dlhodobého/strednodobého dozrievania. V škále talianskych syrov sa „Montasio“ zaraďuje medzi polotvrdé syry. Keďže však môže dozrievať až 36 mesiacov, zaraďuje sa aj do kategórie vzácnych tvrdých vyzretých syrov.

Ďalšia charakteristická vlastnosť syra „Montasio“ spočíva v rozmeroch bochníka.

Okrem toho si syr s CHOP „Montasio“ zachoval vo svojej špecifikácii zákaz pasterizovať mlieko, čím sa v mlieku vyprodukovanom v tejto oblasti výroby zachováva v čo najväčšej možnej miere prirodzené množstvo baktérií.

Schopnosť dlhodobého/strednodobého dozrievania je výsledkom „jemnej“ technológie: dávky používaných mliečnych kvasiniek sú totiž nízke (približne 1 %), varenie prebieha pri nízkych teplotách (od 42 do 48 °C) a cedenie a lisovanie dodávajú syru strednú pevnosť s podielom vlhkosti približne 36 % po dvoch mesiacoch zrenia (ide o minimálny podiel pri predaji syra).

Prostredie, v ktorom vznikol syr „Montasio“, sa vyznačuje mikrobiologickými vlastnosťami, ktoré prispeli k jeho rozvoju a rozšíreniu. Syr „Montasio“ sa totiž vyznačuje prítomnosťou termofilnej mikrobiálnej flóry, vďaka ktorej sa dodnes získava jedinečný syrársky výrobok, ktorý možno konzumovať čerstvý (v súčasnosti minimálne dva mesiace dozrievania, pretože sa vyrába z nepasterizovaného mlieka), ale je možné ho aj nechať vyzrieť až 36 mesiacov. Tento syr sa teda vyznačuje organoleptickými vlastnosťami, konzistenciou, arómami a chuťami, ktoré sa časom menia, práve vďaka baktériám, ktoré sa prirodzene vyskytujú na lúkach/pasienkoch a v krmovinách v oblasti výroby.

Po dvojmesačnom dozrievaní sa teda syr „Montasio“ prezentuje ako stredne tvrdý syr s jemnou chuťou pripomínajúcou chuť mlieka, z ktorého je vyrobený. Pri dlhšom dozrievaní sa látky koncentrujú a syr „Montasio“ nadobúda výraznejšiu a mierne pikantnú chuť a hmota sa stáva pevnejšou a drobivou.

Vzhľadom na zlepšovanie technológií chovu, racionalizáciu pestovania plodín a zavádzanie čoraz hygienickejších metód dojenia sa objavila potreba obohacovať mlieko syrárskymi mikroorganizmami prospešnými pri výrobe syra „Montasio“. Preto sa začali používať štartovacie kultúry a vybrané kvasinky (bohaté na koky a chudobné na tyčinkovité baktérie), ktoré pochádzajú z oblasti výroby, a táto prax sa následne rozšírila.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

(článok 6 ods. 1 druhý pododsek tohto nariadenia)

Konsolidované znenie výrobnej špecifikácie je dostupné na webovej lokalite: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

alebo

priamo na domovskej stránke Ministerstva poľnohospodárskej, potravinárskej a lesníckej politiky (www.politicheagricole.it) kliknutím na „Prodotti DOP IGP“ (vpravo hore na obrazovke), potom na „Prodotti DOP, IGP e STG“ (vľavo na obrazovke) a napokon na „Disciplinari di produzione all’esame dell’UE“.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 179, 19.6.2014, s. 17.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

2

---