# Europeiska unionens C 305/2017

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 305 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 60 årgången15 september 2017 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 305

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

60 årgången15 september 2017

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2017/C 305/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8570 – CTDI EU/Regenersis EMEA) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2017/C 305/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8570 – CTDI EU/Regenersis EMEA) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Rådet |
| 2017/C 305/02 | Meddelande till de personer och enheter som omfattas av de restriktiva åtgärder som föreskrivs i rådets beslut 2014/145/Gusp, ändrat genom rådets beslut (Gusp) 2017/1561, och i rådets förordning (EU) nr 269/2014 genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1549 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende | 2 |
| 2017/C 305/03 | Meddelande till registrerade som omfattas av restriktiva åtgärder enligt rådets förordning (EU) nr 269/2014, genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1549 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende | 3 |
| | Europeiska kommissionen |
| 2017/C 305/04 | Eurons växelkurs | 4 |
| 2017/C 305/05 | Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur | 5 |
| 2017/C 305/06 | Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgett vid dess möte den 30 januari 2015 om ett utkast till beslut i ärende AT.39861 – räntederivat i yen – Föredragande: Nederländerna | 7 |
| 2017/C 305/07 | Förhörsombudets slutrapport – Räntederivat i yen (AT.39861) | 8 |
| 2017/C 305/08 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 4 februari 2015 om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende AT.39861 – Räntederivat i yen) [delgivet med nr C(2015) 432] | 10 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2017/C 305/09 | Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 17.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen – Anbudsförfarande avseende tillhandahållande av regelbunden lufttrafik i enlighet med allmän trafikplikt (
  1
  ) | 15 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

2017/C 305/02

Meddelande till de personer och enheter som omfattas av de restriktiva åtgärder som föreskrivs i rådets beslut 2014/145/Gusp, ändrat genom rådets beslut (Gusp) 2017/1561, och i rådets förordning (EU) nr 269/2014 genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1549 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

2

2017/C 305/03

Meddelande till registrerade som omfattas av restriktiva åtgärder enligt rådets förordning (EU) nr 269/2014, genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1549 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

3

Europeiska kommissionen

2017/C 305/04

Eurons växelkurs

4

2017/C 305/05

Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur

5

2017/C 305/06

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgett vid dess möte den 30 januari 2015 om ett utkast till beslut i ärende AT.39861 – räntederivat i yen – Föredragande: Nederländerna

7

2017/C 305/07

Förhörsombudets slutrapport – Räntederivat i yen (AT.39861)

8

2017/C 305/08

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 4 februari 2015 om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende AT.39861 – Räntederivat i yen) [delgivet med nr C(2015) 432]

[delgivet med nr C(2015) 432]

10

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2017/C 305/09

Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 17.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen – Anbudsförfarande avseende tillhandahållande av regelbunden lufttrafik i enlighet med allmän trafikplikt (
  1
  )

1

15

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2017/C 305/10 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 16 |
| 2017/C 305/11 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8102 – Valeo/FTE Group) (
  1
  ) | 18 |
| 2017/C 305/12 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende: M.8638 – Shell Midstream Partners/Crestwood Permian Basin Holdings/Crestwood Permian Basin) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 19 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2017/C 305/13 | Offentliggörande av en ansökan om ändring i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 20 |
| 2017/C 305/14 | Offentliggörande av en ansökan om godkännande av en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 andra stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 30 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2017/C 305/10

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

16

2017/C 305/11

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8102 – Valeo/FTE Group) (
  1
  )

1

18

2017/C 305/12

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende: M.8638 – Shell Midstream Partners/Crestwood Permian Basin Holdings/Crestwood Permian Basin) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

19

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2017/C 305/13

Offentliggörande av en ansökan om ändring i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

20

2017/C 305/14

Offentliggörande av en ansökan om godkännande av en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 andra stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

30

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.8570 – CTDI EU/Regenersis EMEA)

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 305/01)

Kommissionen beslutade den 1 september 2017 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8570. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8570. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/2

---

Meddelande till de personer och enheter som omfattas av de restriktiva åtgärder som föreskrivs i rådets beslut 2014/145/Gusp, ändrat genom rådets beslut (Gusp) 2017/1561, och i rådets förordning (EU) nr 269/2014 genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1549 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

(2017/C 305/02)

Följande information lämnas för kännedom till de personer och enheter som anges i bilagan till rådets beslut 2014/145/Gusp (1), ändrat genom rådets beslut (Gusp) 2017/1561 (2), och i bilaga I till rådets förordning (EU) nr 269/2014 (3), genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1549 (4) om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

Europeiska unionens råd har beslutat att de personer och enheter som anges i de ovannämnda bilagorna ska föras upp på förteckningen över personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder enligt beslut 2014/145/Gusp och förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Skälen till att dessa personer och enheter ska föras upp på förteckningen framgår av de relevanta posterna i bilagorna i fråga.

De berörda personerna och enheterna uppmärksammas på möjligheten att vända sig till de behöriga myndigheter i medlemsstaten/medlemsstaterna i fråga som anges på webbplatserna i bilaga II till förordning (EU) nr 269/2014 med en ansökan om tillstånd att få använda frysta tillgångar för grundläggande behov eller särskilda betalningar (jfr artikel 4 i förordningen).

De berörda personerna och enheterna kan inkomma med en begäran till rådet före den 27 oktober 2017, åtföljd av styrkande handlingar, om omprövning av beslutet att föra upp dem på ovannämnda förteckning. Begäran ska sändas till följande adress:

| Europeiska unionens råd |
| --- |
| Generalsekretariatet |
| GD C 1C |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bryssel |
| BELGIEN |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Europeiska unionens råd

Generalsekretariatet

GD C 1C

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bryssel

BELGIEN

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

De personer och enheter som berörs uppmärksammas också på möjligheten att väcka talan mot rådets beslut vid Europeiska unionens tribunal i enlighet med villkoren i artiklarna 275 andra stycket och 263 fjärde och sjätte styckena i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

---

(1)  EUT L 78, 17.3.2014, s. 16.

(2)  EUT L 237, 15.9.2017, s. 72.

(3)  EUT L 78, 17.3.2014, s. 6.

(4)  EUT L 237, 15.9.2017, s. 44.

---

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/3

---

Meddelande till registrerade som omfattas av restriktiva åtgärder enligt rådets förordning (EU) nr 269/2014, genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1549 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

(2017/C 305/03)

De registrerade ombedes uppmärksamma följande information i enlighet med artikel 12 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (1):

Den rättsliga grunden för denna behandling är rådets förordning (EU) nr 269/2014 (2), genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1549 (3).

Den registeransvarige för denna behandling är Europeiska unionens råd företrätt av generaldirektören för DG C (utrikes frågor, utvidgning och civilskydd) vid rådets generalsekretariat och den avdelning som anförtrotts behandlingen är enhet 1C vid GD C som kan kontaktas på följande adress:

| Europeiska unionens råd |
| --- |
| Generalsekretariatet |
| GD C 1C |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bryssel |
| BELGIEN |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Europeiska unionens råd

Generalsekretariatet

GD C 1C

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bryssel

BELGIEN

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

Syftet med behandlingen är att upprätta och uppdatera en förteckning över personer som omfattas av restriktiva åtgärder enligt förordning (EU) nr 269/2014, genomförd genom förordning (EU) 2017/1549.

De registrerade är de fysiska personer som uppfyller kriterierna för upptagande i förteckningen enligt den genomförandeförordningen.

De personuppgifter som samlats in omfattar uppgifter som är nödvändiga för en korrekt identifiering av den berörda personen, redogörelsen för skälen och andra uppgifter i samband med detta.

De personuppgifterna som samlats in får om så krävs lämnas ut till Europeiska utrikestjänsten och kommissionen.

Utan att det påverkar de begränsningar som föreskrivs i artikel 20.1 a och d i förordning (EG) nr 45/2001 kommer begäranden om tillgång samt begäranden om rättelse eller invändning att besvaras i enlighet med avsnitt 5 i rådets beslut 2004/644/EG (4).

Personuppgifterna kommer att bevaras i fem år från och med den dag då den registrerade har avförts från förteckningen över personer som omfattas av frysningen av tillgångar eller åtgärdens giltighetstid har löpt ut, eller under den tid då domstolsförfarande pågår i den händelse ett sådant har inletts.

De registrerade kan vända sig till Europeiska datatillsynsmannen i enlighet med förordning (EG) nr 45/2001.

---

(1)  EGT L 8, 12.1.2001, s. 1.

(2)  EUT L 78, 17.3.2014, s. 6.

(3)  EUT L 237, 15.9.2017, s. 44.

(4)  EUT L 296, 21.9.2004, s. 16.

---

Europeiska kommissionen

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/4

---

Eurons växelkurs (1)

14 september 2017

(2017/C 305/04)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1885 |
| JPY | japansk yen | 131,55 |
| DKK | dansk krona | 7,4399 |
| GBP | pund sterling | 0,89123 |
| SEK | svensk krona | 9,5345 |
| CHF | schweizisk franc | 1,1496 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 9,3950 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 26,103 |
| HUF | ungersk forint | 308,28 |
| PLN | polsk zloty | 4,2843 |
| RON | rumänsk leu | 4,6017 |
| TRY | turkisk lira | 4,1134 |
| AUD | australisk dollar | 1,4877 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4501 |
| HKD | Hongkongdollar | 9,2843 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,6474 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,6053 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 345,47 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 15,6609 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,7918 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,4835 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 767,83 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,9905 |
| PHP | filippinsk peso | 60,990 |
| RUB | rysk rubel | 68,6480 |
| THB | thailändsk baht | 39,363 |
| BRL | brasiliansk real | 3,7295 |
| MXN | mexikansk peso | 21,1227 |
| INR | indisk rupie | 76,2095 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1885

JPY

japansk yen

131,55

DKK

dansk krona

7,4399

GBP

pund sterling

0,89123

SEK

svensk krona

9,5345

CHF

schweizisk franc

1,1496

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

9,3950

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

26,103

HUF

ungersk forint

308,28

PLN

polsk zloty

4,2843

RON

rumänsk leu

4,6017

TRY

turkisk lira

4,1134

AUD

australisk dollar

1,4877

CAD

kanadensisk dollar

1,4501

HKD

Hongkongdollar

9,2843

NZD

nyzeeländsk dollar

1,6474

SGD

singaporiansk dollar

1,6053

KRW

sydkoreansk won

1 345,47

ZAR

sydafrikansk rand

15,6609

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,7918

HRK

kroatisk kuna

7,4835

IDR

indonesisk rupiah

15 767,83

MYR

malaysisk ringgit

4,9905

PHP

filippinsk peso

60,990

RUB

rysk rubel

68,6480

THB

thailändsk baht

39,363

BRL

brasiliansk real

3,7295

MXN

mexikansk peso

21,1227

INR

indisk rupie

76,2095

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/5

---

Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur

(2017/C 305/05)

I enlighet med artikel 9.1 a andra strecksatsen i rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (1) ändras härmed de förklarande anmärkningarna till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur (2) på följande sätt:

Sidan 388

Följande text ska införas:

| ”9615 | Kammar, hårspännen o.d.; hårnålar, hårklämmor, papiljotter o.d., andra än sådana som omfattas av nr 8516, samt delar till sådana artiklar

  Se de förklarande anmärkningarna till HS, nr 9615, fjärde stycket.
  I detta nummer omfattar uttrycket ”hårspännen o.d.” varor tillverkade av hårda material, eftersom artiklar enligt detta nummer vanligen är tillverkade av oädel metall eller plast. Detta nummer innefattar därför inte pannband och hårband. Dessa indelas på följande vis:






  a) | Hårband och pannband, t.ex. bestående av en rundstickad elastisk snodd (se foto 1), eller av en gummisnodd överdragen med textilmaterial (se foto 2), eller av ett elastiskt band helt täckt av vävt tyg (se foto 3), eller av en snodd gjord av elastiskt textilband (se foto 4) klassificeras som tillbehör till kläder enligt nr 6117 eller 6217.

  Exempel: | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Hårband |

”9615

Kammar, hårspännen o.d.; hårnålar, hårklämmor, papiljotter o.d., andra än sådana som omfattas av nr 8516, samt delar till sådana artiklar

Se de förklarande anmärkningarna till HS, nr 9615, fjärde stycket.

I detta nummer omfattar uttrycket ”hårspännen o.d.” varor tillverkade av hårda material, eftersom artiklar enligt detta nummer vanligen är tillverkade av oädel metall eller plast. Detta nummer innefattar därför inte pannband och hårband. Dessa indelas på följande vis:

a)

Hårband och pannband, t.ex. bestående av en rundstickad elastisk snodd (se foto 1), eller av en gummisnodd överdragen med textilmaterial (se foto 2), eller av ett elastiskt band helt täckt av vävt tyg (se foto 3), eller av en snodd gjord av elastiskt textilband (se foto 4) klassificeras som tillbehör till kläder enligt nr 6117 eller 6217.

Exempel:

Image

Image

Image

Image

1.

Hårband

| 2. | Hårband |
| --- | --- |

2.

Hårband

| 3. | Hårband |
| --- | --- |

3.

Hårband

| 4. | Pannband |
| --- | --- |

4.

Pannband

| b) | Hårband och pannband bestående av en snodd eller ett band av textil enligt avdelning XI och som är dekorerade, t.ex. med träpärlor, plastpärlor eller läder- eller textilelement, anses ha den huvudsakliga karaktären av andra konfektionerade tillbehör till kläder och klassificeras därför enligt nr 6117 eller 6217, med tillämpning av den allmänna bestämmelsen 3 b.

  Exempel: |
| --- | --- |

b)

Hårband och pannband bestående av en snodd eller ett band av textil enligt avdelning XI och som är dekorerade, t.ex. med träpärlor, plastpärlor eller läder- eller textilelement, anses ha den huvudsakliga karaktären av andra konfektionerade tillbehör till kläder och klassificeras därför enligt nr 6117 eller 6217, med tillämpning av den allmänna bestämmelsen 3 b.

Exempel:

| c) | Hårband och pannband bestående huvudsakligen av t.ex. plastpaljetter, som är fastklistrade eller fastsydda på ett icke-elastiskt textilband och som nästan täcker artikelns hela synliga yta och därmed ger den dess huvudsakliga karaktär, klassificeras enligt nr 7117, med tillämpning av den allmänna bestämmelsen 3 b och anmärkning 9 a och 11 till kapitel 71.

  Exempel: |
| --- | --- |

c)

Hårband och pannband bestående huvudsakligen av t.ex. plastpaljetter, som är fastklistrade eller fastsydda på ett icke-elastiskt textilband och som nästan täcker artikelns hela synliga yta och därmed ger den dess huvudsakliga karaktär, klassificeras enligt nr 7117, med tillämpning av den allmänna bestämmelsen 3 b och anmärkning 9 a och 11 till kapitel 71.

Exempel:

| d) | Hårband och pannband bestående helt eller delvis av naturpärlor eller odlade pärlor, ädelstenar och halvädelstenar, ädla metaller eller av metall med plätering av ädelmetall, klassificeras enligt nr 7113 och 7116, med tillämpning av anmärkning 1 och 9 a till kapitel 71. Se även de förklarande anmärkningarna till HS, nr 9615, fjärde stycket. |
| --- | --- |

d)

Hårband och pannband bestående helt eller delvis av naturpärlor eller odlade pärlor, ädelstenar och halvädelstenar, ädla metaller eller av metall med plätering av ädelmetall, klassificeras enligt nr 7113 och 7116, med tillämpning av anmärkning 1 och 9 a till kapitel 71. Se även de förklarande anmärkningarna till HS, nr 9615, fjärde stycket.

| e) | Hårband och pannband bestående helt eller delvis av pälsskinn eller konstgjord päls klassificeras enligt nr 4303 eller 4304, med tillämpning av anmärkning 3 och 4 till kapitel 43.

  Exempel: |
| --- | --- |

e)

Hårband och pannband bestående helt eller delvis av pälsskinn eller konstgjord päls klassificeras enligt nr 4303 eller 4304, med tillämpning av anmärkning 3 och 4 till kapitel 43.

Exempel:

| f) | Hårband och pannband bestående av annat material, som inte är överdragna med textilmaterial, både dekorerade och odekorerade (med undantag av varor enligt d och e) klassificeras enligt det material som snodden är gjord av, eftersom den huvudsakliga karaktären ges av snodden och dess funktion (t.ex. en plastsnodd klassificeras enligt nr 3926 (se bilderna 1 och 2) och en gummisnodd klassificeras enligt nr 4015 (se foto 3), med tillämpning av den allmänna bestämmelsen 3 b).

  Exempel: | | |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Hårband |

f)

Hårband och pannband bestående av annat material, som inte är överdragna med textilmaterial, både dekorerade och odekorerade (med undantag av varor enligt d och e) klassificeras enligt det material som snodden är gjord av, eftersom den huvudsakliga karaktären ges av snodden och dess funktion (t.ex. en plastsnodd klassificeras enligt nr 3926 (se bilderna 1 och 2) och en gummisnodd klassificeras enligt nr 4015 (se foto 3), med tillämpning av den allmänna bestämmelsen 3 b).

Exempel:

Image

Image

Image

1.

Hårband

| 2. | Hårband |
| --- | --- |

2.

Hårband

| 3. | Pannband |
| --- | --- |

3.

Pannband

| g) | Varor klassificerade enligt nr 7117 som oäkta smycken och som t.ex. kan användas som armband eller ankelkedja, klassificeras fortsatt enligt detta nummer, även om de också kan användas som pannband eller hårband.

  Exempel:

  ” |
| --- | --- |

g)

Varor klassificerade enligt nr 7117 som oäkta smycken och som t.ex. kan användas som armband eller ankelkedja, klassificeras fortsatt enligt detta nummer, även om de också kan användas som pannband eller hårband.

Exempel:

Image ”

---

(1)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 7.9.1987, s. 1).

1

(2)  EUT C 76, 4.3.2015, s. 1.

2

---

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/7

---

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgett vid dess möte den 30 januari 2015 om ett utkast till beslut i ärende AT.39861 – räntederivat i yen

Föredragande: Nederländerna

(2017/C 305/06)

| 1. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att det konkurrensbegränsande beteende som omfattas av utkastet till beslut utgör avtal och/eller samordnade förfaranden mellan de berörda företagen i den mening som avses i artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att det konkurrensbegränsande beteende som omfattas av utkastet till beslut utgör avtal och/eller samordnade förfaranden mellan de berörda företagen i den mening som avses i artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet.

| 2. | Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens bedömning av definitionen av produkten och den geografiska omfattningen av de avtal och/eller samordnade förfaranden som utkastet till beslut avser. |
| --- | --- |

2.

Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens bedömning av definitionen av produkten och den geografiska omfattningen av de avtal och/eller samordnade förfaranden som utkastet till beslut avser.

| 3. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att de företag som berörs av detta utkast till beslut har deltagit i en eller flera av de respektive sju separata och skilda fortlöpande överträdelserna av artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

3.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att de företag som berörs av detta utkast till beslut har deltagit i en eller flera av de respektive sju separata och skilda fortlöpande överträdelserna av artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet.

| 4. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att avtalen och/eller de samordnade förfarandena hade till syfte att begränsa konkurrensen i den mening som avses i artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

4.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att avtalen och/eller de samordnade förfarandena hade till syfte att begränsa konkurrensen i den mening som avses i artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet.

| 5. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att avtalen och/eller de samordnade förfarandena avsevärt har kunnat påverka handeln mellan EU:s medlemsstater och de avtalsslutande parterna i EES-avtalet. |
| --- | --- |

5.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att avtalen och/eller de samordnade förfarandena avsevärt har kunnat påverka handeln mellan EU:s medlemsstater och de avtalsslutande parterna i EES-avtalet.

| 6. | Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens bedömning vad gäller överträdelsernas varaktighet. |
| --- | --- |

6.

Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens bedömning vad gäller överträdelsernas varaktighet.

| 7. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen vad gäller de företag som utkastet till beslut riktar sig till. |
| --- | --- |

7.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen vad gäller de företag som utkastet till beslut riktar sig till.

| 8. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att mottagarna av utkastet till beslut bör åläggas böter. |
| --- | --- |

8.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att mottagarna av utkastet till beslut bör åläggas böter.

| 9. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om tillämpningen av 2006 års riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 23.2 a i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

9.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om tillämpningen av 2006 års riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 23.2 a i förordning (EG) nr 1/2003.

| 10. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om grundbeloppen för böterna. |
| --- | --- |

10.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om grundbeloppen för böterna.

| 11. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om överträdelsens varaktighet för beräkningen av böterna. |
| --- | --- |

11.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om överträdelsens varaktighet för beräkningen av böterna.

| 12. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att inga försvårande omständigheter föreligger i detta ärende. |
| --- | --- |

12.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att inga försvårande omständigheter föreligger i detta ärende.

| 13. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om tillämpningen av 2006 års tillkännagivande om förmånlig behandling. |
| --- | --- |

13.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om tillämpningen av 2006 års tillkännagivande om förmånlig behandling.

| 14. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om de slutgiltiga bötesbeloppen. |
| --- | --- |

14.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om de slutgiltiga bötesbeloppen.

| 15. | Rådgivande kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

15.

Rådgivande kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

---

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/8

---

Förhörsombudets slutrapport (1)

Räntederivat i yen

(AT.39861)

(2017/C 305/07)

1.   Inledning

Detta ärende har följt ett så kallat blandat förlikningsförfarande. Kommissionen beslutade att avsluta ärendet enligt förlikningsförfarandet för de sex förlikningsparterna (2), medan standardförfarandet följdes för ICAP.

2.   Undersökning

| 2.1 | Den 12 februari 2013 inledde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) ett förfarande i enlighet med artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 (3) mot UBS AG, UBS Securities Japan Co., Ltd, The Royal Bank of Scotland Group plc, The Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc., Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co, JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Europe Limited, R.P. Martin Holdings Ltd, och Martin Brokers (UK) Ltd (nedan kallade förlikningsparterna). |
| --- | --- |

2.1

Den 12 februari 2013 inledde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) ett förfarande i enlighet med artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 (3) mot UBS AG, UBS Securities Japan Co., Ltd, The Royal Bank of Scotland Group plc, The Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc., Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co, JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Europe Limited, R.P. Martin Holdings Ltd, och Martin Brokers (UK) Ltd (nedan kallade förlikningsparterna).

| 2.2 | Den 29 oktober 2013 inledde kommissionen ett förfarande i enlighet med artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 mot ICAP plc, ICAP Management Services Ltd, och ICAP New Zealand Ltd (nedan kallade ICAP). |
| --- | --- |

2.2

Den 29 oktober 2013 inledde kommissionen ett förfarande i enlighet med artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 mot ICAP plc, ICAP Management Services Ltd, och ICAP New Zealand Ltd (nedan kallade ICAP).

3.   Förlikningsförfarande

| 3.1 | Efter det att förlikningsdiskussioner förts och förlikningsinlagor lämnats in i enlighet med artikel 10a.2 i förordning (EG) nr 773/2004 (4) antog kommissionen ett meddelande om invändningar den 29 oktober 2013, riktat till förlikningsparterna.
  Förlikningsparterna påstods ha deltagit mellan 2007 och 2010 i en eller flera av sju bilaterala överträdelser enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och enligt artikel 53 i EES-avtalet, skilda och separata från varandra. Dessa överträdelser rör räntederivat i yen med referensräntan Yen Libor (nedan kallad JPY Libor), och när det gäller en av överträdelserna, även räntederivat i yen med referensräntan Euroyen Tibor. Parterna försökte påverka nivåerna för Yen Libor-räntan och/eller Euroyen Tibor-räntan så att de fick en positiv inverkan på bankens handelspositioner för derivat som använder dessa räntor som en del av avvecklingsvillkoren. |
| --- | --- |

3.1

Efter det att förlikningsdiskussioner förts och förlikningsinlagor lämnats in i enlighet med artikel 10a.2 i förordning (EG) nr 773/2004 (4) antog kommissionen ett meddelande om invändningar den 29 oktober 2013, riktat till förlikningsparterna.

Förlikningsparterna påstods ha deltagit mellan 2007 och 2010 i en eller flera av sju bilaterala överträdelser enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och enligt artikel 53 i EES-avtalet, skilda och separata från varandra. Dessa överträdelser rör räntederivat i yen med referensräntan Yen Libor (nedan kallad JPY Libor), och när det gäller en av överträdelserna, även räntederivat i yen med referensräntan Euroyen Tibor. Parterna försökte påverka nivåerna för Yen Libor-räntan och/eller Euroyen Tibor-räntan så att de fick en positiv inverkan på bankens handelspositioner för derivat som använder dessa räntor som en del av avvecklingsvillkoren.

| 3.2 | Efter det att förlikningsparterna bekräftat att påståendena i meddelandet om invändningar motsvarade innehållet i förlikningsinlagorna fattade kommissionen ett förlikningsbeslut den 4 december 2013, riktat till samtliga förlikningsparter, och ålade böter för Citigroup, DB, JPMorgan, RBS och RP Martin. |
| --- | --- |

3.2

Efter det att förlikningsparterna bekräftat att påståendena i meddelandet om invändningar motsvarade innehållet i förlikningsinlagorna fattade kommissionen ett förlikningsbeslut den 4 december 2013, riktat till samtliga förlikningsparter, och ålade böter för Citigroup, DB, JPMorgan, RBS och RP Martin.

| 3.3 | Efter ett möte med handläggarna av ärendet vid generaldirektoratet för konkurrens (nedan kallat GD Konkurrens) drog ICAP sig tillbaka från förlikningsförfarandet den 12 november 2013. Undersökningen mot ICAP återgick således och fortsatte enligt standardförfarandet (se nedan). |
| --- | --- |

3.3

Efter ett möte med handläggarna av ärendet vid generaldirektoratet för konkurrens (nedan kallat GD Konkurrens) drog ICAP sig tillbaka från förlikningsförfarandet den 12 november 2013. Undersökningen mot ICAP återgick således och fortsatte enligt standardförfarandet (se nedan).

4.   Standardförfarandet med avseende på ICAP

| 4.1 | Den 6 juni 2014 antog kommissionen ett meddelande om invändningar mot ICAP. Kommissionen gör gällande att ICAP deltog, som medhjälpare, i sex separata överträdelser av artikel 101 i EUF-fördraget med avseende på sektorn för derivat i japanska yen. |
| --- | --- |

4.1

Den 6 juni 2014 antog kommissionen ett meddelande om invändningar mot ICAP. Kommissionen gör gällande att ICAP deltog, som medhjälpare, i sex separata överträdelser av artikel 101 i EUF-fördraget med avseende på sektorn för derivat i japanska yen.

| 4.2 | GD Konkurrens hade ursprungligen beviljat ICAP en tidsfrist på fyra veckor för att besvara meddelandet om invändningar, som förlängdes med två veckor på ICAP:s begäran. På begäran från ICAP förlängde jag tidsfristen för att besvara meddelandet om invändningar med ytterligare två veckor, till den 14 augusti 2014. |
| --- | --- |

4.2

GD Konkurrens hade ursprungligen beviljat ICAP en tidsfrist på fyra veckor för att besvara meddelandet om invändningar, som förlängdes med två veckor på ICAP:s begäran. På begäran från ICAP förlängde jag tidsfristen för att besvara meddelandet om invändningar med ytterligare två veckor, till den 14 augusti 2014.

| 4.3 | Som svar på meddelandet om invändningar lämnade ICAP in ett antal klagomål med påståenden om att kommissionen hade brutit mot oskuldspresumtionen, ICAP:s rätt till försvar samt principerna om god förvaltning. Alla dessa påståenden behandlas i utkastet till beslut. |
| --- | --- |

4.3

Som svar på meddelandet om invändningar lämnade ICAP in ett antal klagomål med påståenden om att kommissionen hade brutit mot oskuldspresumtionen, ICAP:s rätt till försvar samt principerna om god förvaltning. Alla dessa påståenden behandlas i utkastet till beslut.

| 4.4 | Det muntliga hörandet hölls den 12 september 2014. |
| --- | --- |

4.4

Det muntliga hörandet hölls den 12 september 2014.

| 4.5 | Efter det muntliga hörandet begärde och fick ICAP tillgång till förlikningsbeslutet. GD Konkurrens gav ICAP en kort tidsfrist för att lämna in ytterligare skriftliga inlagor. Som svar på ICAP:s begäran om en förlängning av tidsfristen informerade jag ICAP om att den tidsfrist som beviljats av GD Konkurrens var tillräcklig för att ICAP skulle kunna granska förlikningsbeslutet, särskilt den metod för böter som kommissionen tillämpade på RP Martin i egenskap av medhjälpare, och lämna ytterligare synpunkter i detta avseende. |
| --- | --- |

4.5

Efter det muntliga hörandet begärde och fick ICAP tillgång till förlikningsbeslutet. GD Konkurrens gav ICAP en kort tidsfrist för att lämna in ytterligare skriftliga inlagor. Som svar på ICAP:s begäran om en förlängning av tidsfristen informerade jag ICAP om att den tidsfrist som beviljats av GD Konkurrens var tillräcklig för att ICAP skulle kunna granska förlikningsbeslutet, särskilt den metod för böter som kommissionen tillämpade på RP Martin i egenskap av medhjälpare, och lämna ytterligare synpunkter i detta avseende.

| 4.6 | Den 9 oktober 2014 lämnade ICAP in en sen begäran till GD Konkurrens om ytterligare tillgång till ett icke angett antal handlingar om omsättningsrelaterad information som avvecklingsbankerna hade lämnat in till kommissionen. GD Konkurrens avslog denna begäran och ICAP hänsköt därför ärendet till mig den 17 oktober 2014. |
| --- | --- |

4.6

Den 9 oktober 2014 lämnade ICAP in en sen begäran till GD Konkurrens om ytterligare tillgång till ett icke angett antal handlingar om omsättningsrelaterad information som avvecklingsbankerna hade lämnat in till kommissionen. GD Konkurrens avslog denna begäran och ICAP hänsköt därför ärendet till mig den 17 oktober 2014.

| 4.7 | Den 5 november 2014 avslog jag ICAP:s begäran, i synnerhet på grundval av att det inte finns någon allmän rättighet att få tillgång till andra parters försäljningsuppgifter under den administrativa fasen, även om sådana uppgifter, efter ett beslut om åläggande av böter, kan anses vara indirekt relevanta för beräkningen av de böter som den begärande parten ska betala. I det aktuella ärendet ansåg jag dessutom att uppgifterna i meddelandet om invändningar inte motiverade behovet av att få tillgång till andra parters försäljningsuppgifter på grundval av ICAP:s rätt till försvar. |
| --- | --- |

4.7

Den 5 november 2014 avslog jag ICAP:s begäran, i synnerhet på grundval av att det inte finns någon allmän rättighet att få tillgång till andra parters försäljningsuppgifter under den administrativa fasen, även om sådana uppgifter, efter ett beslut om åläggande av böter, kan anses vara indirekt relevanta för beräkningen av de böter som den begärande parten ska betala. I det aktuella ärendet ansåg jag dessutom att uppgifterna i meddelandet om invändningar inte motiverade behovet av att få tillgång till andra parters försäljningsuppgifter på grundval av ICAP:s rätt till försvar.

| 4.8 | Den 8, 9 och 16 oktober 2014 lämnade ICAP slutligen inlagor som särskilt avsåg kommissionens påståenden i meddelandet om invändningar. GD Konkurrens beaktade alla dessa ytterligare inlagor i sitt utkast till beslut. |
| --- | --- |

4.8

Den 8, 9 och 16 oktober 2014 lämnade ICAP slutligen inlagor som särskilt avsåg kommissionens påståenden i meddelandet om invändningar. GD Konkurrens beaktade alla dessa ytterligare inlagor i sitt utkast till beslut.

5.   Slutsats

| 5.1 | I enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU har jag utrett om utkastet till beslut riktat till ICAP endast tar upp invändningar som ICAP har getts tillfälle att yttra sig om, och har kommit fram till att så är fallet. |
| --- | --- |

5.1

I enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU har jag utrett om utkastet till beslut riktat till ICAP endast tar upp invändningar som ICAP har getts tillfälle att yttra sig om, och har kommit fram till att så är fallet.

| 5.2 | Mot bakgrund av det ovanstående anser jag att ICAP effektivt har kunnat utöva sina processuella rättigheter i detta ärende. |
| --- | --- |

5.2

Mot bakgrund av det ovanstående anser jag att ICAP effektivt har kunnat utöva sina processuella rättigheter i detta ärende.

Bryssel den 30 januari 2015.

Joos STRAGIER

---

(1)  I enlighet med artiklarna 16 och 17 i beslut 2011/695/EU av Europeiska kommissionens ordförande av den 13 oktober 2011 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden (EUT L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Kommissionens beslut av den 4 december 2013. Förhörsombudet lade redan fram en slutrapport i enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU vid antagandet av kommissionens beslut av den 4 december 2013.

2

(3)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1).

3

(4)  Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EUT L 123, 27.4.2004, s. 18).

4

---

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/10

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 4 februari 2015

om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet

(Ärende AT.39861 – Räntederivat i yen)

[delgivet med nr C(2015) 432]

(Endast den engelska texten är giltig)

(2017/C 305/08)

Den 4 februari 2015 antog kommissionen ett beslut om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat fördraget) och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet EES-avtalet (nedan kallat EES-avtalet). I enlighet med artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1/2003
   (1)
  offentliggör kommissionen härmed, med beaktande av företagens berättigade intresse av att skydda sina affärshemligheter, de berörda parternas namn och huvuddragen i beslutet inbegripet ålagda påföljder.

1.   INLEDNING

| (1) | Beslutet avser sex separata fall av bilateralt konkurrensbegränsande beteende i fråga om räntederivat i japanska yen (nedan kallade räntederivat i yen) med referensräntan Yen Libor (nedan kallad JPY Libor), där mottagarna av beslutet deltog som medhjälpare. |
| --- | --- |

(1)

Beslutet avser sex separata fall av bilateralt konkurrensbegränsande beteende i fråga om räntederivat i japanska yen (nedan kallade räntederivat i yen) med referensräntan Yen Libor (nedan kallad JPY Libor), där mottagarna av beslutet deltog som medhjälpare.

| (2) | De berörda bankernas konkurrenshämmande beteenden bestod av diskussioner om kommande uppgifter om nivån för JPY Libor, där de avslöjade sina önskemål om hur JPY Libor bör röra sig i framtiden och utbytte kommersiellt känsliga uppgifter (2). Börsmäklaren ICAP underlättade det berörda beteendet genom att fungera som en kanal för hemlig kommunikation (i ett av fallen) och genom att kontakta andra panelbanker för JPY Libor-räntan eller sprida information via manipulerade dagliga genomgångar (3), i syfte att påverka sina uppgifter om JPY Libor i riktningar som passade deltagarnas beteenden (i de fem återstående fallen). |
| --- | --- |

(2)

De berörda bankernas konkurrenshämmande beteenden bestod av diskussioner om kommande uppgifter om nivån för JPY Libor, där de avslöjade sina önskemål om hur JPY Libor bör röra sig i framtiden och utbytte kommersiellt känsliga uppgifter (2). Börsmäklaren ICAP underlättade det berörda beteendet genom att fungera som en kanal för hemlig kommunikation (i ett av fallen) och genom att kontakta andra panelbanker för JPY Libor-räntan eller sprida information via manipulerade dagliga genomgångar (3), i syfte att påverka sina uppgifter om JPY Libor i riktningar som passade deltagarnas beteenden (i de fem återstående fallen).

| (3) | JPY Libor och Euroyen Tibor är viktiga referensräntor (även kallade riktmärken) för många finansiella instrument som är noterade i yen. JPY Libor fastställdes av British Bankers Association (BBA) och Euroyen Tibor fastställdes av Japanese Bankers Association (JBA). Räntorna fastställdes dagligen för olika löptider (lånens löptider) på grundval av uppgifter från banker som är medlemmar i JPY Libors och Euroyen Tibors paneler. Dessa banker uppmanades att varje arbetsdag före en viss tidpunkt lämna uppskattningar av räntor till vilka de ansåg sig kunna låna medel utan säkerhet till en rimlig marknadsstorlek på Londons interbankpenningmarknad (när det gäller JPY Libor) eller uppskattningar av vad de ansåg vara rådande marknadsräntor för transaktioner mellan finansiellt starka banker (s.k. prime banks) på den japanska offshoremarknaden (när det gäller Euroyen Tibor), med olika löptider. BBA och JBA beräknade sedan på grundval av genomsnittet av dessa uppgifter de dagliga JPY Libor- och Euroyen Tibor-räntorna för varje löptid, genom att undanta de fyra högsta och de fyra lägsta uppgifterna (när det gäller BBA) respektive de två högsta och de två lägsta uppgifterna (när det gäller JBA). De resulterande räntorna offentliggjordes omgående och gjordes tillgängliga för allmänheten varje arbetsdag. |
| --- | --- |

(3)

JPY Libor och Euroyen Tibor är viktiga referensräntor (även kallade riktmärken) för många finansiella instrument som är noterade i yen. JPY Libor fastställdes av British Bankers Association (BBA) och Euroyen Tibor fastställdes av Japanese Bankers Association (JBA). Räntorna fastställdes dagligen för olika löptider (lånens löptider) på grundval av uppgifter från banker som är medlemmar i JPY Libors och Euroyen Tibors paneler. Dessa banker uppmanades att varje arbetsdag före en viss tidpunkt lämna uppskattningar av räntor till vilka de ansåg sig kunna låna medel utan säkerhet till en rimlig marknadsstorlek på Londons interbankpenningmarknad (när det gäller JPY Libor) eller uppskattningar av vad de ansåg vara rådande marknadsräntor för transaktioner mellan finansiellt starka banker (s.k. prime banks) på den japanska offshoremarknaden (när det gäller Euroyen Tibor), med olika löptider. BBA och JBA beräknade sedan på grundval av genomsnittet av dessa uppgifter de dagliga JPY Libor- och Euroyen Tibor-räntorna för varje löptid, genom att undanta de fyra högsta och de fyra lägsta uppgifterna (när det gäller BBA) respektive de två högsta och de två lägsta uppgifterna (när det gäller JBA). De resulterande räntorna offentliggjordes omgående och gjordes tillgängliga för allmänheten varje arbetsdag.

| (4) | JPY Libor- och Euroyen Tibor-räntorna speglas bland annat i prissättningen av räntederivat i yen, som är finansiella produkter som omfattas av global handel och som företag, finansinstitut, hedgefonder och andra företag använder för att hantera sin ränteriskexponering (hedging, för både låntagare och investerare) eller i spekulationssyfte. |
| --- | --- |

(4)

JPY Libor- och Euroyen Tibor-räntorna speglas bland annat i prissättningen av räntederivat i yen, som är finansiella produkter som omfattas av global handel och som företag, finansinstitut, hedgefonder och andra företag använder för att hantera sin ränteriskexponering (hedging, för både låntagare och investerare) eller i spekulationssyfte.

| (5) | De vanligaste räntederivaten i yen är följande: i) ränteterminer, ii) räntesvappar, iii) ränteoptioner och iv) räntefuturekontrakt. Räntederivat i yen kan handlas över disk (OTC) eller, när det gäller räntefuturekontrakt, börshandlas. Alla dessa produkter omfattar vanligen en rörlig ränta (kontraktets referensränta) och en fast ränta. De fasta räntorna speglar marknadens förväntningar på framtida referensräntor och beräknas normalt av de finansinstitut som deltar i handeln med räntederivat i yen på grundval av så kallade avkastningskurvor. |
| --- | --- |

(5)

De vanligaste räntederivaten i yen är följande: i) ränteterminer, ii) räntesvappar, iii) ränteoptioner och iv) räntefuturekontrakt. Räntederivat i yen kan handlas över disk (OTC) eller, när det gäller räntefuturekontrakt, börshandlas. Alla dessa produkter omfattar vanligen en rörlig ränta (kontraktets referensränta) och en fast ränta. De fasta räntorna speglar marknadens förväntningar på framtida referensräntor och beräknas normalt av de finansinstitut som deltar i handeln med räntederivat i yen på grundval av så kallade avkastningskurvor.

| (6) | Detta beslut riktar sig till följande juridiska personer som tillhör företaget ICAP (nedan kallade mottagarna):






  a) | ICAP plc, |
| --- | --- | --- |

(6)

Detta beslut riktar sig till följande juridiska personer som tillhör företaget ICAP (nedan kallade mottagarna):

a)

ICAP plc,

| b) | ICAP Management Services Ltd, |
| --- | --- |

b)

ICAP Management Services Ltd,

| c) | ICAP New Zealand Limited. |
| --- | --- |

c)

ICAP New Zealand Limited.

2.   ÄRENDEBESKRIVNING

2.1   Förfarande

| (7) | Förfarandet inleddes till följd av en immunitetsansökan från UBS den 17 december 2010. Den 20 april 2011 skickade kommissionen begäranden om upplysningar till ett antal företag som är verksamma inom sektorn för räntederivat i yen. Den [...] ansökte Citigroup om immunitet och/eller förmånlig behandling. Den [...] ansökte Deutsche Bank om nedsättning av böter. Den [...] ansökte RP Martin om nedsättning av böter. Den [...] ansökte RBS om nedsättning av böter. |
| --- | --- |

(7)

Förfarandet inleddes till följd av en immunitetsansökan från UBS den 17 december 2010. Den 20 april 2011 skickade kommissionen begäranden om upplysningar till ett antal företag som är verksamma inom sektorn för räntederivat i yen. Den [...] ansökte Citigroup om immunitet och/eller förmånlig behandling. Den [...] ansökte Deutsche Bank om nedsättning av böter. Den [...] ansökte RP Martin om nedsättning av böter. Den [...] ansökte RBS om nedsättning av böter.

| (8) | Den 12 februari 2013 inledde kommissionen ett förfarande i enlighet med artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 mot UBS AG och UBS Securities Japan Co., Ltd, The Royal Bank of Scotland Group plc och The Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc. och Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co. och JPMorgan Chase Bank, National Association och J.P. Morgan Europe Limited, och R.P. Martin Holdings Ltd och Martin Brokers (UK) Ltd Den 29 oktober 2013 antog kommissionen ett meddelande om invändningar, med referensnr C(2013)7395, riktat till dessa företag. |
| --- | --- |

(8)

Den 12 februari 2013 inledde kommissionen ett förfarande i enlighet med artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 mot UBS AG och UBS Securities Japan Co., Ltd, The Royal Bank of Scotland Group plc och The Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc. och Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co. och JPMorgan Chase Bank, National Association och J.P. Morgan Europe Limited, och R.P. Martin Holdings Ltd och Martin Brokers (UK) Ltd Den 29 oktober 2013 antog kommissionen ett meddelande om invändningar, med referensnr C(2013)7395, riktat till dessa företag.

| (9) | Den 29 oktober 2013 inledde kommissionen ett förfarande i enlighet med artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 mot ICAP plc, ICAP Management Services Ltd och ICAP New Zealand Limited. |
| --- | --- |

(9)

Den 29 oktober 2013 inledde kommissionen ett förfarande i enlighet med artikel 11.6 i förordning (EG) nr 1/2003 mot ICAP plc, ICAP Management Services Ltd och ICAP New Zealand Limited.

| (10) | Den 31 oktober 2013 hölls ett förlikningsmöte med ICAP. Den 12 november 2013 informerade ICAP kommissionen om att man ville avsluta förlikningsdiskussionerna. |
| --- | --- |

(10)

Den 31 oktober 2013 hölls ett förlikningsmöte med ICAP. Den 12 november 2013 informerade ICAP kommissionen om att man ville avsluta förlikningsdiskussionerna.

| (11) | Den 4 december 2013 antog kommissionen ett förbudsbeslut med böter, med referensnr C(2013) 8602/7 (nedan kallat förlikningsbeslutet), riktat till de företag som anges i skäl (8). |
| --- | --- |

(11)

Den 4 december 2013 antog kommissionen ett förbudsbeslut med böter, med referensnr C(2013) 8602/7 (nedan kallat förlikningsbeslutet), riktat till de företag som anges i skäl (8).

| (12) | Den 6 juni 2014 antog kommissionen ett meddelande om invändningar riktat till ICAP plc, ICAP Management Services Ltd och ICAP New Zealand Limited, med referensnr C(2014) 3768 final. ICAP informerade kommissionen om sina synpunkter på de invändningar som skriftligen riktades mot företaget den 14 augusti 2014 och muntligen under ett förhör som hölls den 12 september 2014. |
| --- | --- |

(12)

Den 6 juni 2014 antog kommissionen ett meddelande om invändningar riktat till ICAP plc, ICAP Management Services Ltd och ICAP New Zealand Limited, med referensnr C(2014) 3768 final. ICAP informerade kommissionen om sina synpunkter på de invändningar som skriftligen riktades mot företaget den 14 augusti 2014 och muntligen under ett förhör som hölls den 12 september 2014.

| (13) | Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgav ett positivt yttrande den 30 januari 2015, och kommissionen antog beslutet den 4 februari 2015. |
| --- | --- |

(13)

Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgav ett positivt yttrande den 30 januari 2015, och kommissionen antog beslutet den 4 februari 2015.

2.2   Mottagare och varaktighet

| (14) | I detta ärende har kommissionen fastställt sex bilaterala överträdelser (4). Överträdelserna respektive den tid under vilken företagen deltagit i varje överträdelse är följande:






  a) | [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2007:






  — | [ej berörd]: den 8 februari 2007–1 november 2007. |
| --- | --- | --- | --- |

(14)

I detta ärende har kommissionen fastställt sex bilaterala överträdelser (4). Överträdelserna respektive den tid under vilken företagen deltagit i varje överträdelse är följande:

a)

[ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2007:

—

[ej berörd]: den 8 februari 2007–1 november 2007.

| — | [ej berörd]: den 8 februari 2007–1 november 2007. |
| --- | --- |

—

[ej berörd]: den 8 februari 2007–1 november 2007.

| — | ICAP: den 14 augusti 2007–1 november 2007. |
| --- | --- |

—

ICAP: den 14 augusti 2007–1 november 2007.

| b) | [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2008:






  — | [ej berörd]: den 7 maj 2008–3 november 2008. |
| --- | --- | --- |

b)

[ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2008:

—

[ej berörd]: den 7 maj 2008–3 november 2008.

| — | [ej berörd]: den 7 maj 2008–3 november 2008. |
| --- | --- |

—

[ej berörd]: den 7 maj 2008–3 november 2008.

| — | ICAP: den 28 augusti 2008–3 november 2008. |
| --- | --- |

—

ICAP: den 28 augusti 2008–3 november 2008.

| c) | [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2008–2009






  — | [ej berörd]: den 18 september 2008–10 augusti 2009. |
| --- | --- | --- |

c)

[ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2008–2009

—

[ej berörd]: den 18 september 2008–10 augusti 2009.

| — | [ej berörd]: den 18 september 2008–10 augusti 2009. |
| --- | --- |

—

[ej berörd]: den 18 september 2008–10 augusti 2009.

| — | [ej berörd]: den 29 juni 2009–10 augusti 2009. |
| --- | --- |

—

[ej berörd]: den 29 juni 2009–10 augusti 2009.

| — | ICAP: den 22 maj 2009–10 augusti 2009. |
| --- | --- |

—

ICAP: den 22 maj 2009–10 augusti 2009.

| d) | [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010:






  — | [ej berörd]: den 3 mars 2010–22 juni 2010. |
| --- | --- | --- |

d)

[ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010:

—

[ej berörd]: den 3 mars 2010–22 juni 2010.

| — | [ej berörd]: den 3 mars 2010–22 juni 2010. |
| --- | --- |

—

[ej berörd]: den 3 mars 2010–22 juni 2010.

| — | ICAP: den 3 mars 2010–22 juni 2010. |
| --- | --- |

—

ICAP: den 3 mars 2010–22 juni 2010.

| e) | [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010:






  — | [ej berörd]: den 26 mars 2010–18 juni 2010. |
| --- | --- | --- |

e)

[ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010:

—

[ej berörd]: den 26 mars 2010–18 juni 2010.

| — | [ej berörd]: den 26 mars 2010–18 juni 2010. |
| --- | --- |

—

[ej berörd]: den 26 mars 2010–18 juni 2010.

| — | ICAP: den 7 april 2010–7 juni 2010. |
| --- | --- |

—

ICAP: den 7 april 2010–7 juni 2010.

| f) | [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010:






  — | [ej berörd]: den 28 april 2010–3 juni 2010. |
| --- | --- | --- |

f)

[ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010:

—

[ej berörd]: den 28 april 2010–3 juni 2010.

| — | [ej berörd]: den 28 april 2010–3 juni 2010. |
| --- | --- |

—

[ej berörd]: den 28 april 2010–3 juni 2010.

| — | ICAP: den 28 april 2010–2 juni 2010. |
| --- | --- |

—

ICAP: den 28 april 2010–2 juni 2010.

2.3   Sammanfattning av överträdelserna

2.3.1   
  De deltagande bankernas konkurrenshämmande metod

| (15) | Parterna (bankerna) i de berörda överträdelserna deltog i följande konkurrenshämmande metoder:






  a) | Börsmäklare från de banker som deltog i de berörda överträdelserna diskuterade vid vissa tillfällen direkt (och när det gäller [ej berörd] och [ej berörd] i [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010 – indirekt – via börsmäklaren ICAP) uppgifterna för JPY Libor-räntan för vissa löptider för åtminstone en av de berörda bankerna, i vetskap om att det skulle kunna vara gynnsamt för handelspositionerna för räntederivat i yen för åtminstone en av de börsmäklare som deltog i kommunikationen. I detta syfte närmade sig minst en börsmäklare, eller visade vilja att närma sig, uppgiftslämnarna av JPY Libor på den berörda banken för att få ränteuppgifterna till BBA i en viss riktning eller vid ett fåtal tillfällen till en viss nivå. |
| --- | --- | --- |

(15)

Parterna (bankerna) i de berörda överträdelserna deltog i följande konkurrenshämmande metoder:

a)

Börsmäklare från de banker som deltog i de berörda överträdelserna diskuterade vid vissa tillfällen direkt (och när det gäller [ej berörd] och [ej berörd] i [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010 – indirekt – via börsmäklaren ICAP) uppgifterna för JPY Libor-räntan för vissa löptider för åtminstone en av de berörda bankerna, i vetskap om att det skulle kunna vara gynnsamt för handelspositionerna för räntederivat i yen för åtminstone en av de börsmäklare som deltog i kommunikationen. I detta syfte närmade sig minst en börsmäklare, eller visade vilja att närma sig, uppgiftslämnarna av JPY Libor på den berörda banken för att få ränteuppgifterna till BBA i en viss riktning eller vid ett fåtal tillfällen till en viss nivå.

| b) | Börsmäklare från de banker som deltog i de berörda överträdelserna lämnade ut och/eller mottog vid vissa tillfällen kommersiellt känsliga uppgifter från varandra (när det gäller [ej berörd] och [ej berörd] i [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010 – indirekt – via börsmäklaren ICAP) om antingen handelspositioner eller den framtida inrapporteringen av uppgifter till JPY Libor-räntan för åtminstone en av sina respektive banker. Vid [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 rörde detta utlämnande och/eller mottagande av uppgifter även den framtida inrapporteringen av vissa uppgifter till Euroyen Tibor-räntan för åtminstone en av de berörda bankerna. |
| --- | --- |

b)

Börsmäklare från de banker som deltog i de berörda överträdelserna lämnade ut och/eller mottog vid vissa tillfällen kommersiellt känsliga uppgifter från varandra (när det gäller [ej berörd] och [ej berörd] i [ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2010 – indirekt – via börsmäklaren ICAP) om antingen handelspositioner eller den framtida inrapporteringen av uppgifter till JPY Libor-räntan för åtminstone en av sina respektive banker. Vid [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 rörde detta utlämnande och/eller mottagande av uppgifter även den framtida inrapporteringen av vissa uppgifter till Euroyen Tibor-räntan för åtminstone en av de berörda bankerna.

2.3.2   
  Underlättande av de olika överträdelserna av kontantmäklare

2.3.2.1   [ej berörds] underlättande

| (16) | [ej berörd] underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008–2009 under perioden från och med den 29 juni 2009 till och med den 10 augusti 2009 genom att på begäran av [ej berörd] lova att kontakta, och vid åtminstone några tillfällen även kontaktade, ett antal panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen. Syftet var att påverka deras inrapportering av uppgifter till JPY Libor-räntan. [ej berörd] kände inte till detta. |
| --- | --- |

(16)

[ej berörd] underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008–2009 under perioden från och med den 29 juni 2009 till och med den 10 augusti 2009 genom att på begäran av [ej berörd] lova att kontakta, och vid åtminstone några tillfällen även kontaktade, ett antal panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen. Syftet var att påverka deras inrapportering av uppgifter till JPY Libor-räntan. [ej berörd] kände inte till detta.

2.3.2.2   ICAP:s underlättande

| (17) | ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2007 under perioden från och med den 14 augusti 2007 till och med den 1 november 2007 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta. |
| --- | --- |

(17)

ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2007 under perioden från och med den 14 augusti 2007 till och med den 1 november 2007 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta.

| (18) | ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008 under perioden från och med den 28 augusti 2008 till och med den 3 november 2008 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta. |
| --- | --- |

(18)

ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008 under perioden från och med den 28 augusti 2008 till och med den 3 november 2008 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta.

| (19) | ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008–2009 under perioden från och med den 22 maj 2009 till och med den 10 augusti 2009 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta. |
| --- | --- |

(19)

ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008–2009 under perioden från och med den 22 maj 2009 till och med den 10 augusti 2009 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta.

| (20) | ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 under perioden från och med den 3 mars 2010 till och med den 22 juni 2010 genom att fungera som en kommunikationskanal mellan en börsmäklare från [ej berörd] och en börsmäklare från [ej berörd], vilket möjliggjorde konkurrenshämmande metoder mellan dem. |
| --- | --- |

(20)

ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 under perioden från och med den 3 mars 2010 till och med den 22 juni 2010 genom att fungera som en kommunikationskanal mellan en börsmäklare från [ej berörd] och en börsmäklare från [ej berörd], vilket möjliggjorde konkurrenshämmande metoder mellan dem.

| (21) | ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 under perioden från och med den 7 april 2010 till och med den 7 juni 2010 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta. |
| --- | --- |

(21)

ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 under perioden från och med den 7 april 2010 till och med den 7 juni 2010 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta.

| (22) | ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 med avseende på räntederivat i yen med referensräntan JPY Libor (5) under perioden från och med den 28 april 2010 till och med den 2 juni 2010 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta. |
| --- | --- |

(22)

ICAP underlättade [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 med avseende på räntederivat i yen med referensräntan JPY Libor (5) under perioden från och med den 28 april 2010 till och med den 2 juni 2010 genom att på begäran av [ej berörd] lova att påverka vissa panelbanker för JPY Libor-räntan som inte deltog i överträdelsen att inrapportera uppgifter om JPY Libor-räntan enligt begäran från [ej berörd] genom att i) sprida vilseledande information till dem via de så kallade genomgångarna, och/eller ii) kontakta dem direkt. [ej berörd] kände inte till detta.

2.3.3   
  Geografisk omfattning

| (23) | Den geografiska omfattningen för var och en av de sex överträdelserna och för alla som deltog i dem var hela EES-området. |
| --- | --- |

(23)

Den geografiska omfattningen för var och en av de sex överträdelserna och för alla som deltog i dem var hela EES-området.

2.4   Rättsmedel

| (24) | I beslutet tillämpas 2006 års riktlinjer för böter (6). Kommissionen ålägger de företag som beslutet riktar sig till att betala böter. |
| --- | --- |

(24)

I beslutet tillämpas 2006 års riktlinjer för böter (6). Kommissionen ålägger de företag som beslutet riktar sig till att betala böter.

2.4.1   
  Grundläggande bötesbelopp

| (25) | Riktlinjerna om böter ger enbart begränsad vägledning för hur de böter som kan åläggas medhjälpare som ICAP ska beräknas, som inte direkt var aktivt inom den sektor som täcks av kartellen, dvs. räntederivat, med avseende på överträdelserna. Grundbeloppet för ICAP för var och en av överträdelserna fastställs därför i enlighet med kraven i förordning (EG) nr 1/2003, rättspraxis och punkt 37 i 2006 års riktlinjer om böter, och speglar hur allvarlig delaktigheten varit, hur länge den pågått och vad den haft för karaktär, liksom behovet av att se till att böterna är tillräckligt avskräckande. |
| --- | --- |

(25)

Riktlinjerna om böter ger enbart begränsad vägledning för hur de böter som kan åläggas medhjälpare som ICAP ska beräknas, som inte direkt var aktivt inom den sektor som täcks av kartellen, dvs. räntederivat, med avseende på överträdelserna. Grundbeloppet för ICAP för var och en av överträdelserna fastställs därför i enlighet med kraven i förordning (EG) nr 1/2003, rättspraxis och punkt 37 i 2006 års riktlinjer om böter, och speglar hur allvarlig delaktigheten varit, hur länge den pågått och vad den haft för karaktär, liksom behovet av att se till att böterna är tillräckligt avskräckande.

| (26) | I sin bedömning av överträdelsernas allvar beaktar kommissionen att var och en av överträdelserna, genom själva sin art, hör till de mest skadliga konkurrensbegränsningarna, att var och en av överträdelserna omfattade hela EES-området och att de hemliga aktiviteterna rörde finansiella riktmärken. |
| --- | --- |

(26)

I sin bedömning av överträdelsernas allvar beaktar kommissionen att var och en av överträdelserna, genom själva sin art, hör till de mest skadliga konkurrensbegränsningarna, att var och en av överträdelserna omfattade hela EES-området och att de hemliga aktiviteterna rörde finansiella riktmärken.

| (27) | Vid beräkningen av de böter som ska åläggas mottagarna av detta beslut tar kommissionen också hänsyn till varaktigheten av ICAP:s delaktighet i var och en av de sex överträdelserna. |
| --- | --- |

(27)

Vid beräkningen av de böter som ska åläggas mottagarna av detta beslut tar kommissionen också hänsyn till varaktigheten av ICAP:s delaktighet i var och en av de sex överträdelserna.

| (28) | För var och en av överträdelserna beaktar kommissionen att ICAP deltog i dessa som medhjälpare, som är en roll som inte har samma karaktär som den roll som de banker som deltog i de berörda överträdelserna hade. Vid fastställandet av grundbeloppet för ICAP för var och en av överträdelserna tillämpar kommissionen därför en lämplig nedsättningsfaktor. |
| --- | --- |

(28)

För var och en av överträdelserna beaktar kommissionen att ICAP deltog i dessa som medhjälpare, som är en roll som inte har samma karaktär som den roll som de banker som deltog i de berörda överträdelserna hade. Vid fastställandet av grundbeloppet för ICAP för var och en av överträdelserna tillämpar kommissionen därför en lämplig nedsättningsfaktor.

2.4.2   
  Anpassning av grundbeloppet: försvårande eller förmildrande omständigheter

| (29) | Med avseende på mottagarna av detta beslut föreligger inga försvårande eller förmildrande omständigheter i någon av överträdelserna. |
| --- | --- |

(29)

Med avseende på mottagarna av detta beslut föreligger inga försvårande eller förmildrande omständigheter i någon av överträdelserna.

2.4.3   
  Tillämpning av gränsen på 10 % av omsättningen

| (30) | I artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 anges att de böter som föreläggs för varje överträdelse inte får överstiga 10 % av ICAP:s sammanlagda omsättning för det räkenskapsår som föregår kommissionens beslut. |
| --- | --- |

(30)

I artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 anges att de böter som föreläggs för varje överträdelse inte får överstiga 10 % av ICAP:s sammanlagda omsättning för det räkenskapsår som föregår kommissionens beslut.

| (31) | I detta fall överstiger inga böter 10 % av ICAP:s totala omsättning för det räkenskapsår som föregick den dag då detta beslut antas. |
| --- | --- |

(31)

I detta fall överstiger inga böter 10 % av ICAP:s totala omsättning för det räkenskapsår som föregick den dag då detta beslut antas.

3.   SLUTSATS: slutgiltiga individuella bötesbelopp som ska åläggas enligt detta beslut

| (32) | Följande böter åläggs i enlighet med artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003:






  Överträdelse | Böter (i euro) |
| --- | --- | --- |
| [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2007 | 1 040 000 |
| [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008 | 1 950 000 |
| [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008–2009 | 8 170 000 |
| [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 | 1 930 000 |
| [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 | 1 150 000 |
| [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 | 720 000 |

(32)

Följande böter åläggs i enlighet med artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003:

Överträdelse

Böter (i euro)

[ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2007

1 040 000

[ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008

1 950 000

[ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2008–2009

8 170 000

[ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010

1 930 000

[ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010

1 150 000

[ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010

720 000

---

(1)  EUT L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  En av överträdelserna rörde även räntederivat i yen med referensräntan Euroyen Tibor.

(3)  ICAP spred varje dag ett kalkylblad till ett antal finansinstitut, som innehöll information om japanska bankers och offshorebankers rådande utlåningsräntor för alla löptider för JPY Libor samt en tabell med titeln ”föreslagna Libor”, som bestod av föreslagna uppgifter om JPY Libor för alla löptider på den relevanta arbetsdagen.

(4)  I det beslut som antogs den 4 december 2013 identifieras även ”[ej berörd]/[ej berörd] överträdelse 2007”, där ICAP inte var delaktigt.

(5)  Även om [ej berörds] och [ej berörds] konkurrenshämmande metoder i [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 avsåg räntederivat i yen med referensräntorna JPY Libor och Euroyen Tibor, rörde ICAP:s underlättande av [ej berörd]/[ej berörd]-överträdelsen 2010 endast räntederivat i yen med referensräntan JPY Libor.

(6)  EUT C 210, 1.9.2006, s. 2.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/15

---

Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 17.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen

Anbudsförfarande avseende tillhandahållande av regelbunden lufttrafik i enlighet med allmän trafikplikt

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 305/09)

| Medlemsstat | Sverige |
| --- | --- |
| Berörda flyglinjer | Arvidsjaur – Stockholm (Arlanda)
  Gällivare – Stockholm (Arlanda) |
| Kontraktets löptid | December 2017 – november 2019 |
| Tidsfrist för inlämnande av anbud | 60 dagar räknat från dagen för offentliggörandet av detta meddelande |
| Adress till den plats där texten med erbjudandet att delta i anbudsförfarandet och all annan relevant information och/eller dokumentation om anbudsförfarandet kan erhållas | För mer information kontakta:





  Trafikverket |
| SE-781 87 Borlänge |
| SVERIGE |
| http://www.trafikverket.se/Foretag/Upphandling/Aktuella-upphandlingar/ |
| RFT-referens: CTM:146241 |
| Tfn +46 771921921 |
| Kontaktpersoner: |
| Håkan Jacobsson: hakan.jacobsson@trafikverket.se |
| Anna Fällbom: anna.fallbom@trafikverket.se |

Medlemsstat

Sverige

Berörda flyglinjer

Arvidsjaur – Stockholm (Arlanda)

Gällivare – Stockholm (Arlanda)

Kontraktets löptid

December 2017 – november 2019

Tidsfrist för inlämnande av anbud

60 dagar räknat från dagen för offentliggörandet av detta meddelande

Adress till den plats där texten med erbjudandet att delta i anbudsförfarandet och all annan relevant information och/eller dokumentation om anbudsförfarandet kan erhållas

För mer information kontakta:

Trafikverket

SE-781 87 Borlänge

SVERIGE

http://www.trafikverket.se/Foretag/Upphandling/Aktuella-upphandlingar/

RFT-referens: CTM:146241

Tfn +46 771921921

Kontaktpersoner:

Håkan Jacobsson: hakan.jacobsson@trafikverket.se

Anna Fällbom: anna.fallbom@trafikverket.se

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/16

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 305/10)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 8 september 2017 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1).
  Denna anmälan berör följande företag:






  — | Cambourne Life Investment Pte. Ltd (Singapore), kontrollerat av GIC Pte. Ltd |
| --- | --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 8 september 2017 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1).

Denna anmälan berör följande företag:

—

Cambourne Life Investment Pte. Ltd (Singapore), kontrollerat av GIC Pte. Ltd

| — | Massachusetts Mutual Life Insurance Company (Förenta Staterna) |
| --- | --- |

—

Massachusetts Mutual Life Insurance Company (Förenta Staterna)

| — | Rothesay HoldCo UK Ltd (Förenade kungariket) |
| --- | --- |

—

Rothesay HoldCo UK Ltd (Förenade kungariket)

Cambourne Life Investment Pte. Ltd (Cambourne) och Massachusetts Mutual Life Insurance Company (MassMutual) förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b och 3.4 i koncentrationsförordningen, gemensam kontroll över Rothesay HoldCo UK Ltd (Rothesay), där Blackstone Group L.P. (Blackstone) redan är en kontrollerande aktieägare. Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:
  —   Blackstone: kapitalförvaltning.
  —   Cambourne: ett företag som ytterst kontrolleras av GIC Pte. Ltd, ett globalt portföljförvaltningsbolag.
  —   MassMutual: livförsäkringar, pensions- och investeringsprodukter, med huvudsaklig verksamhet i Förenta staterna.
  —   Rothesay: försäkringar med huvudsaklig inriktning på risköverföring avseende förmånsbestämda pensioner inom Förenade kungariket. Rothesay erbjuder ett brett produktutbud, inbegripet i) utköpslösningar (buy-out) för försäkringar, ii) inköpslösningar (buy-in) för försäkringar och iii) swappar avseende livfallsrisk (longevity swaps). |
| --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—   Blackstone: kapitalförvaltning.

—   Cambourne: ett företag som ytterst kontrolleras av GIC Pte. Ltd, ett globalt portföljförvaltningsbolag.

—   MassMutual: livförsäkringar, pensions- och investeringsprodukter, med huvudsaklig verksamhet i Förenta staterna.

—   Rothesay: försäkringar med huvudsaklig inriktning på risköverföring avseende förmånsbestämda pensioner inom Förenade kungariket. Rothesay erbjuder ett brett produktutbud, inbegripet i) utköpslösningar (buy-out) för försäkringar, ii) inköpslösningar (buy-in) för försäkringar och iii) swappar avseende livfallsrisk (longevity swaps).

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare.
  Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:
  M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay
  Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:





  E-post: |
| --- | --- |
| COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| Fax |
| +32 22964301 |
| Post: |
| Europeiska kommissionen |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post:

COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax

+32 22964301

Post:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/18 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/18

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.8102 – Valeo/FTE Group)

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 305/11)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 7 september 2017 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Valeo Holding GmbH (Tyskland), kontrollerat av Valeo S.A. (Valeo, Frankrike) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över FTE Group Holding GmbH (FTE, Tyskland) genom förvärv av aktier.
  Samma koncentration anmäldes till kommissionen redan den 10 oktober 2016, men anmälan drogs senare tillbaka den 29 november 2016. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 7 september 2017 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Valeo Holding GmbH (Tyskland), kontrollerat av Valeo S.A. (Valeo, Frankrike) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över FTE Group Holding GmbH (FTE, Tyskland) genom förvärv av aktier.

Samma koncentration anmäldes till kommissionen redan den 10 oktober 2016, men anmälan drogs senare tillbaka den 29 november 2016.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:
  —   Valeo: konstruktion, tillverkning och försäljning av fordonsutrustning, inbegripet i synnerhet värmesystem, drivlinesystem, komfort- och förarassistanssystem, samt siktsystem.
  —   FTE: konstruktion, tillverkning och försäljning av i) produkter för styrning av koppling, ii) produkter för styrning av bromsar, iii) elektriska pumpar för transmissionsolja och andra komponenter för växellådor och drivlina, baserade på el-hydraulikteknik. FTE är även verksamma inom återtillverkning av bromsok. |
| --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—   Valeo: konstruktion, tillverkning och försäljning av fordonsutrustning, inbegripet i synnerhet värmesystem, drivlinesystem, komfort- och förarassistanssystem, samt siktsystem.

—   FTE: konstruktion, tillverkning och försäljning av i) produkter för styrning av koppling, ii) produkter för styrning av bromsar, iii) elektriska pumpar för transmissionsolja och andra komponenter för växellådor och drivlina, baserade på el-hydraulikteknik. FTE är även verksamma inom återtillverkning av bromsok.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare.

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8102 – Valeo/FTE Group, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8102 – Valeo/FTE Group, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

---

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/19 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/19

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende: M.8638 – Shell Midstream Partners/Crestwood Permian Basin Holdings/Crestwood Permian Basin)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 305/12)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 8 september 2017 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1).
  Denna anmälan berör följande företag:






  — | Shell Midstream Partners (Shell Midstream, Förenta staterna), kontrollerat av Royal Dutch Shell plc (Shell, Förenade kungariket). |
| --- | --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 8 september 2017 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1).

Denna anmälan berör följande företag:

—

Shell Midstream Partners (Shell Midstream, Förenta staterna), kontrollerat av Royal Dutch Shell plc (Shell, Förenade kungariket).

| — | Crestwood Permian Basin Holdings (Förenta staterna), kontrollerat av First Reserve Management LP (First Reserve, Caymanöarna) och Crestwood Equity Partners LP (Crestwood, Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

Crestwood Permian Basin Holdings (Förenta staterna), kontrollerat av First Reserve Management LP (First Reserve, Caymanöarna) och Crestwood Equity Partners LP (Crestwood, Förenta staterna).

| — | Crestwood Permian Basin LLC (Förenta staterna), kontrollerat av Crestwood Permian Basin Holdings. |
| --- | --- |

—

Crestwood Permian Basin LLC (Förenta staterna), kontrollerat av Crestwood Permian Basin Holdings.

Shell Midstream förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, gemensam kontroll över Crestwood Permian Basin. Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | Shell är en global koncern bestående av energi- och petrokemiföretag som är listade på aktiebörserna i London, Amsterdam och New York. |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

Shell är en global koncern bestående av energi- och petrokemiföretag som är listade på aktiebörserna i London, Amsterdam och New York.

| — | Crestwood Permian Basin Holdings är ett gemensamt företag som kontrolleras av First Reserve och Crestwood, för närvarande ensam ägare till Crestwood Permian Basin. |
| --- | --- |

—

Crestwood Permian Basin Holdings är ett gemensamt företag som kontrolleras av First Reserve och Crestwood, för närvarande ensam ägare till Crestwood Permian Basin.

| — | Crestwood Permian Basin bildades för att anlägga, äga och driva ett system för uppsamling av naturgas i Permian Basin i västra Förenta staterna. Det ska tillhandahålla tjänster för uppsamling, dehydrering, kompression och vätskehantering. |
| --- | --- |

—

Crestwood Permian Basin bildades för att anlägga, äga och driva ett system för uppsamling av naturgas i Permian Basin i västra Förenta staterna. Det ska tillhandahålla tjänster för uppsamling, dehydrering, kompression och vätskehantering.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare.
  Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8638 – Shell Midstream Partners/Crestwood Permian Basin Holdings/Crestwood Permian Basin, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8638 – Shell Midstream Partners/Crestwood Permian Basin Holdings/Crestwood Permian Basin, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5 (tillkännagivande om ett förenklat förfarande).

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/20

---

Offentliggörande av en ansökan om ändring i enlighet med artikel 50.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

(2017/C 305/13)

Genom detta offentliggörande tillgodoses den rätt att göra invändningar som fastställs i artikel 51 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 (1).

ANSÖKAN OM GODKÄNNANDE AV EN ÄNDRING AV PRODUKTSPECIFIKATIONEN FÖR SKYDDADE URSPRUNGSBETECKNINGAR ELLER SKYDDADE GEOGRAFISKA BETECKNINGAR SOM INTE ÄR EN MINDRE ÄNDRING

Ansökan om godkännande av en ändring i enlighet med artikel 53.2 första stycket i förordning (EU) nr 1151/2012

”PANE DI MATERA”

EU-nr: PGI-IT-02100 – 10.12.2015

SUB ( ) SGB ( X )

1.   Ansökande grupp och berättigat intresse

| Consorzio di Tutela del Pane di Matera IGP |
| --- |
| Via De Amicis n. 54 |
| 75100 Matera |
| ITALIEN |

Consorzio di Tutela del Pane di Matera IGP

Via De Amicis n. 54

75100 Matera

ITALIEN

Consorzio di tutela del Pane di Matera IGP är behörigt att lämna in en begäran om ändring i enlighet med artikel 13.1 i dekret nr 12511 utfärdat av italienska ministeriet för jordbruks-, livsmedels- och skogsbrukspolitik den 14 oktober 2013.

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Italien

3.   Rubrik i produktspecifikationen som berörs av ändringen(ändringarna)

| — | ☐ | Produktens namn |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Produktbeskrivning |
| — | ☐ | Geografiskt område |
| — | ☐ | Bevis på ursprung |
| — | ☒ | Produktionsmetod |
| — | ☐ | Samband |
| — | ☐ | Märkning |
| — | ☒ | Annat [förpackning, kontrollorgan, geografiskt område] |

—

☐

Produktens namn

—

☒

Produktbeskrivning

—

☐

Geografiskt område

—

☐

Bevis på ursprung

—

☒

Produktionsmetod

—

☐

Samband

—

☐

Märkning

—

☒

Annat [förpackning, kontrollorgan, geografiskt område]

4.   Typ av ändring(ar)

| — | ☒ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som inte kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB, för vilken det inte har offentliggjorts något sammanfattande dokument (eller motsvarande), som inte kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012. |

—

☒

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som inte kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012.

—

☐

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB, för vilken det inte har offentliggjorts något sammanfattande dokument (eller motsvarande), som inte kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012.

5.   Ändring(ar)

Produktbeskrivning

| — | I artikel 2 i gällande produktspecifikation ska

  ”Enligt detta system ska enbart mjöl av durumvete (Triticum durum) med följande kvalitetsegenskaper användas:






  Gluten (%) | Värde > =11 |
| --- | --- | --- |
| Färgindex | Värde > =21 |
| Vattenhalt % | Värde < =15,50 |
| Askhalt (% torrsubstans) | Värde < =2 % torrsubstans” |

—

I artikel 2 i gällande produktspecifikation ska

”Enligt detta system ska enbart mjöl av durumvete (Triticum durum) med följande kvalitetsegenskaper användas:

Gluten (%)

Värde > =11

Färgindex

Värde > =21

Vattenhalt %

Värde < =15,50

Askhalt (% torrsubstans)

Värde < =2 % torrsubstans”

ersättas med följande:

”Enligt detta system ska enbart extrafint mjöl (semola rimacinata) och/eller fint mjöl (semolato) av durumvete (Triticum durum) med följande kvalitetsegenskaper användas:

| Protein (%) (kväve × 5,70 ) (*2) | Värde ≥ 11 |
| --- | --- |
| Färgindex (*1) | Värde ≥ 20 |
| Vattenhalt (%) (*2) | Värde ≤ 14,50 |
| Askhalt (% torrsubstans) (*2) | Värde ≤ 1,35 % torrsubstans |

Protein (%) (kväve × 5,70 ) (*2)

Värde ≥ 11

Färgindex (*1)

Värde ≥ 20

Vattenhalt (%) (*2)

Värde ≤ 14,50

Askhalt (% torrsubstans) (*2)

Värde ≤ 1,35 % torrsubstans

Det förtydligas att det är tillåtet att använda extrafint mjöl (semola rimacinata) och/eller fint mjöl (semolato) av durumvete för att producera ”Pane di Matera”. Detta förtydligande kompletterar beskrivningen av den råvara som används för att producera ”Pane di Matera”. Inom bageribranschen är det vanligt att man använder finmalet mjöl för att baka bröd, framför allt i de södra delarna av Italien och i provinsen Matera. Efter en begäran från producenterna har man därför ansett att det inte finns något som talar emot att finmalet mjöl används i produktionen av bröd med den skyddade geografiska beteckningen ”Pane di Matera”.

semola rimacinata

semolato

Dessutom har de kemiska parametrarna för mjölet definierats tydligare och uppdaterats. Framför allt har följande ändringar gjorts:

| — | Gluten har ersatts med proteinvärdet, som fortfarande är 11 %, och mätmetoden har lagts till. |
| --- | --- |

—

Gluten har ersatts med proteinvärdet, som fortfarande är 11 %, och mätmetoden har lagts till.

| — | Färgindex har sänkts från ≥ 21 till ≥ 20 och mätmetoden har lagts till. |
| --- | --- |

—

Färgindex har sänkts från ≥ 21 till ≥ 20 och mätmetoden har lagts till.

| — | Vattenhalten har sänkts från ≤ 15,5 % till ≤ 14,5 %, vilket gör det möjligt att få fram spannmål av bättre kvalitet och med bättre hållbarhet. |
| --- | --- |

—

Vattenhalten har sänkts från ≤ 15,5 % till ≤ 14,5 %, vilket gör det möjligt att få fram spannmål av bättre kvalitet och med bättre hållbarhet.

| — | Askhalten har sänkts från ≤ 2 % till ≤ 1,35 % och mätmetoden har lagts till. |
| --- | --- |

—

Askhalten har sänkts från ≤ 2 % till ≤ 1,35 % och mätmetoden har lagts till.

Den föreslagna ändringen av definitionen av de kemiska parametrarna för mjölet innebär att produktspecifikationen kan anpassas efter egenskaperna hos de råvaror som används för att producera ”Pane di Matera.”

| — | Följande tabeller:

  ”Sammansättning av 100 g ’Pane di Matera’ | Intervall |
| --- | --- | --- |
| Protein (2) | 8,2 ÷ 8,3 |
| Kolhydrater | 51,3 ÷ 53,4 |
| varav fibrer (totalt) | 2,9 ÷ 3,7 |
| Fett | 1,0 ÷ 1,2 |
| Askhalt (% torrsubstans) | 2,24 ÷ 2,51 |

—

Följande tabeller:

”Sammansättning av 100 g ’Pane di Matera’

Intervall

Protein (2)

8,2 ÷ 8,3

Kolhydrater

51,3 ÷ 53,4

varav fibrer (totalt)

2,9 ÷ 3,7

Fett

1,0 ÷ 1,2

Askhalt (% torrsubstans)

2,24 ÷ 2,51

Sensoriska egenskaper hos stickprov av ’Pane di Matera’

| Sensoriska kriterier | Inom ett intervall på |
| --- | --- |
| Skorpans frasighet | 4,8 och 5,7 |
| Syrlig doft | 1,3 och 1,6 |
| Bränd doft | 3,2 och 4,3 |
| Syrlig smak | 1,3 och 2,0 ” |

Sensoriska kriterier

Inom ett intervall på

Skorpans frasighet

4,8 och 5,7

Syrlig doft

1,3 och 1,6

Bränd doft

3,2 och 4,3

Syrlig smak

1,3 och 2,0 ”

ska ändras på följande sätt:

”Sammansättning av 100 g ’Pane di Matera’

| Protein (%) (kväve × 5,70 ) | Värde ≥ 8,1 |
| --- | --- |
| Kolhydrater (%) | Värde ≥ 51,3 |
| varav fibrer (%) | Värde ≥ 2,9 |
| Fett (%) | Värde ≥ 1,0 |
| Askhalt (% torrsubstans) | Värde ≥ 2,24 ” |

Protein (%) (kväve × 5,70 )

Värde ≥ 8,1

Kolhydrater (%)

Värde ≥ 51,3

varav fibrer (%)

Värde ≥ 2,9

Fett (%)

Värde ≥ 1,0

Askhalt (% torrsubstans)

Värde ≥ 2,24 ”

Tabellen över sammansättningen av ”Pane di Matera” behöver ändras på grund av att bagerierna har konstaterat att egenskaperna hos den tillgängliga råvaran på marknaden har förändrats. Utan att detta påverkar den obligatoriska användningen av minst 20 % fint mjöl och extrafint mjöl från lokala ekotyper och sorter får producenterna ha högre värden i fråga om protein, kolhydrater, fett och aska, för att de nya sorter av durumvete som har släppts ut på marknaden också ska kunna användas och för att producenterna ska kunna ha tillgång till ett större utbud av mjöl i fråga om resterande 80 % när de producerar ”Pane di Matera”.

”Sensorisk profil för den skyddade geografiska beteckningen ’Pane di Matera’

| Sensoriska kriterier | Lägsta värde | Högsta värde |
| --- | --- | --- |
| Syrlig doft | 1,0 | 2,0 |
| Bränd doft | 3,0 | 4,5 |
| Syrlig smak | 1,0 | 2,5 |
| Skorpans frasighet | 4,5 | 6,0 |

Sensoriska kriterier

Lägsta värde

Högsta värde

Syrlig doft

1,0

2,0

Bränd doft

3,0

4,5

Syrlig smak

1,0

2,5

Skorpans frasighet

4,5

6,0

När den sensoriska profilen för ’Pane di Matera’ fastställs bör man hänvisa till följande standarder: ISO 13299:2016, ISO 8589:2007, ISO 5492:2008, ISO/IEC 17025:2005.”

Intervallen för de sensoriska kriterierna för ”Pane di Matera” har utökats på grundval av bagarnas erfarenheter av produktionen. För att skapa större noggrannhet har det ansetts lämpligt att ange de officiella metoder som används för att bestämma den sensoriska profilen för ”Pane di Matera” i produktspecifikationen.

| — | Följande tabell har tagits bort:

  ”Formernas specifika volym och hur snabbt inkråmet stelnar i stickprov av ’Pane di Matera’ under sju dagars lagring







  Stickprov av bröd | Specifik volym (dm3/kg) | Hårdhet/dag konsistens (3) |
| --- | --- | --- | --- |
| A | 4,44 b | 1,70 |
| B | 3,80 ab | 1,57 |
| C | 3,70 a | 3,08 |
| D | 3,64 a | 3,77 |

—

Följande tabell har tagits bort:

”Formernas specifika volym och hur snabbt inkråmet stelnar i stickprov av ’Pane di Matera’ under sju dagars lagring

Stickprov av bröd

Specifik volym (dm3/kg)

Hårdhet/dag konsistens (3)

A

4,44 b

1,70

B

3,80 ab

1,57

C

3,70 a

3,08

D

3,64 a

3,77

Det har blivit nödvändigt att ta bort tabellen till följd av de föreslagna ändringarna och framför allt brödens ökade vikt. Dessutom kommer detta att leda till en minskad arbetsbörda i samband med analyserna och lägre kostnader för producenterna. De resultat som anges i tabellen är för vaga, eftersom de inte tar hänsyn till de ändringar som har gjorts. Därför har det ansetts lämpligt att ta bort tabellen och ge producenten möjlighet att ange hållbarhetstiden för ”Pane di Matera” i förhållande till brödets vikt och med respekt för de tider som anges i artikel 6 i produktspecifikationen.

Beskrivningen av ”Pane di Matera” vid försäljningstillfället har ändrats. I artikel 7 i produktspecifikationen och i punkt 3.2 i det sammanfattande dokumentet ska följande stycke:

”När ’Pane di Matera’ säljs för konsumtion ska brödet ha följande egenskaper:

| — | Form: halvmåneformad eller rund |
| --- | --- |

—

Form: halvmåneformad eller rund

| — | Vikt: 1–2 kg |
| --- | --- |

—

Vikt: 1–2 kg

| — | Skorpans tjocklek: minst 3 mm |
| --- | --- |

—

Skorpans tjocklek: minst 3 mm

| — | Ljusgult inkråm med karakteristiska håligheter. |
| --- | --- |

—

Ljusgult inkråm med karakteristiska håligheter.

Högsta tillåtna vattenhalt: 33 %”

ändras enligt följande:

”När ’Pane di Matera’ säljs för konsumtion ska brödet ha följande egenskaper:

| — | Form: halvmåneformad eller rund |
| --- | --- |

—

Form: halvmåneformad eller rund

| — | Vikt: 500 g till 10 kg |
| --- | --- |

—

Vikt: 500 g till 10 kg

| — | Skorpans tjocklek: minst 3 mm |
| --- | --- |

—

Skorpans tjocklek: minst 3 mm

| — | Ljusgult inkråm med karakteristiska håligheter. |
| --- | --- |

—

Ljusgult inkråm med karakteristiska håligheter.

| — | Degämnena ska märkas före gräddning med stämpel med bokstäverna ’MT’ i versaler.” |
| --- | --- |

—

Degämnena ska märkas före gräddning med stämpel med bokstäverna ’MT’ i versaler.”

Parametrarna för fukthalten ska vara de som fastställs i gällande lagstiftning.

För att tillgodose nya krav från konsumenterna och från restaurangbranschen har intervallet för brödens storlek utökats från 1 kg–2 kg till 500 g–10 kg. Syftet med denna ändring är dels att tillgodose önskemålen från små hushåll som föredrar att köpa små bröd för att slippa svinn, dels att tillgodose efterfrågan från restaurangbranschen som föredrar större bröd som håller längre och som är lättare att skiva.

Den högsta vattenhalten på 33 % har tagits bort för att ta hänsyn till den bindande lagstiftningen (artikel 16 i lag nr 580 av den 4 juli 1967).

Dessutom har kravet på att degämnena ska märkas med förkortningen ”MT” lagts till bland produktegenskaperna, för att produkten ska bli lättare att känna igen. Förkortningen ”MT” ska anbringas med en stämpel på degämnets ovansida före gräddningen.

Produktionsmetod

Produktionsmetod

Framställning av surdegen

| — | För att det ska gå att använda andra jäsningskärl, som bättre uppfyller hygienkraven, har begreppet ”hög och smal cylinder i juteväv” ersatts med ”graderat kärl avsett för livsmedel”. |
| --- | --- |

—

För att det ska gå att använda andra jäsningskärl, som bättre uppfyller hygienkraven, har begreppet ”hög och smal cylinder i juteväv” ersatts med ”graderat kärl avsett för livsmedel”.

| — | Mängden vatten som används vid förökning har ökats från 40 till 50 procent av degens vikt, på grund av att vattenhalten har sänkts för det extrafina och/eller fina mjölet. |
| --- | --- |

—

Mängden vatten som används vid förökning har ökats från 40 till 50 procent av degens vikt, på grund av att vattenhalten har sänkts för det extrafina och/eller fina mjölet.

| — | Följande stycke har tagits bort och ersatts med en text som är tydligare och mer fördelaktig för producenterna:

  ”Surdegen får användas för förökning högst tre gånger. Förökning innebär att en del av den redan jästa startdegen blandas i en ny deg av mjöl och vatten som ska användas vid nästa bakning. Mängden surdeg och mjöl i förhållande till degen ska vara mellan 7 % och 8 % respektive 45 % och 47 %. De tre förökningarna innebär att den jästa massan går att öka genom tillsats av vatten och extrafint durumvetemjöl med en andel på 15 % till 25 % i förhållande till mängden extrafint durumvetemjöl som ska blandas i. När degen har jäst sparas en del av den (1,2–1,8 % beroende på omgivningens temperatur) i en temperatur på 3 °C–5 °C för att användas i den efterföljande produktionen.”

  Detta stycke har ersatt av följande formulering, som är tydligare och enklare för producenterna:

  ”Den mängd surdeg som krävs för bakningen framställs genom att vatten och mjöl tillsätts till en del av den ursprungliga surdegen. Detta får upprepas högst tre gånger, innan surdegen ska bakas in i bröddegen. En del av surdegen sparas i kylskåp, i plusgrader, för att användas i bakningen dagen efter.” |
| --- | --- |

—

Följande stycke har tagits bort och ersatts med en text som är tydligare och mer fördelaktig för producenterna:

”Surdegen får användas för förökning högst tre gånger. Förökning innebär att en del av den redan jästa startdegen blandas i en ny deg av mjöl och vatten som ska användas vid nästa bakning. Mängden surdeg och mjöl i förhållande till degen ska vara mellan 7 % och 8 % respektive 45 % och 47 %. De tre förökningarna innebär att den jästa massan går att öka genom tillsats av vatten och extrafint durumvetemjöl med en andel på 15 % till 25 % i förhållande till mängden extrafint durumvetemjöl som ska blandas i. När degen har jäst sparas en del av den (1,2–1,8 % beroende på omgivningens temperatur) i en temperatur på 3 °C–5 °C för att användas i den efterföljande produktionen.”

Detta stycke har ersatt av följande formulering, som är tydligare och enklare för producenterna:

”Den mängd surdeg som krävs för bakningen framställs genom att vatten och mjöl tillsätts till en del av den ursprungliga surdegen. Detta får upprepas högst tre gånger, innan surdegen ska bakas in i bröddegen. En del av surdegen sparas i kylskåp, i plusgrader, för att användas i bakningen dagen efter.”

Produktionsprocess – ingredienser

| — | Den minsta mängd salt som ska användas i produktionen har sänkts från 2,5 kg till 2 kg enligt de nya kostrekommendationerna. |
| --- | --- |

—

Den minsta mängd salt som ska användas i produktionen har sänkts från 2,5 kg till 2 kg enligt de nya kostrekommendationerna.

| — | Det har ansetts lämpligt att bort hänvisningen till att dukar av bomull eller ylle ska användas för att täcka degen. Denna ändring är nödvändig för att producenterna ska kunna använda dukar av andra material som är mer mångsidiga och lämpliga ur hygienisk och sanitär synvinkel. Följande mening:

  ”Efter knådningen ska degen täckas med dukar av bomull eller ylle och jäsa i skålen i 25–35 minuter.”

  ska ändras på följande sätt:

  ”Efter knådningen bör degen få jäsa i skålen i 25–35 minuter.” |
| --- | --- |

—

Det har ansetts lämpligt att bort hänvisningen till att dukar av bomull eller ylle ska användas för att täcka degen. Denna ändring är nödvändig för att producenterna ska kunna använda dukar av andra material som är mer mångsidiga och lämpliga ur hygienisk och sanitär synvinkel. Följande mening:

”Efter knådningen ska degen täckas med dukar av bomull eller ylle och jäsa i skålen i 25–35 minuter.”

ska ändras på följande sätt:

”Efter knådningen bör degen få jäsa i skålen i 25–35 minuter.”

| — | Intervallet för brödens vikt har utökats för att tillgodose behovet hos familjer som hellre vill köpa mindre bröd och hos restaurangsektorn som föredrar större bröd. Följande mening:

  ”Degämnen på 1,2 kg och 2,4 kg ska formas och vägas upp, vilket ger en slutprodukt på 1 respektive 2 kg. En variation på upp till 10 % är tillåten.”

  ska ändras på följande sätt:

  ”Degämnen på 0,6 kg och upp till högst 12 kg ska formas och vägas upp, vilket ger en slutprodukt på 0,5 kg respektive högst 10 kg. En variation på upp till 10 % är tillåten.” |
| --- | --- |

—

Intervallet för brödens vikt har utökats för att tillgodose behovet hos familjer som hellre vill köpa mindre bröd och hos restaurangsektorn som föredrar större bröd. Följande mening:

”Degämnen på 1,2 kg och 2,4 kg ska formas och vägas upp, vilket ger en slutprodukt på 1 respektive 2 kg. En variation på upp till 10 % är tillåten.”

ska ändras på följande sätt:

”Degämnen på 0,6 kg och upp till högst 12 kg ska formas och vägas upp, vilket ger en slutprodukt på 0,5 kg respektive högst 10 kg. En variation på upp till 10 % är tillåten.”

| — | Följande mening bör omformuleras för att produktionen ska kunna ske med annan utrustning och andra material (behållare och dukar), som producenterna föredrar framför bord av trä, både med hänsyn till sanitära standarder och av tekniska skäl. Det är tillåtet att använda behållare av trä eller rostfritt stål och dukar av alla material som är lämpliga att användas för livsmedel. Därför ska följande mening:

  ”Dessa degämnen, som har formats för hand, ska täckas med en duk av bomull och vila i 25–35 minuter på träbord.”

  ändras på följande sätt:

  ”Dessa degämnen, som har formats för hand, ska vila i lämpliga behållare av trä eller rostfritt stål i 25–35 minuter. Behållarna med jäsdeg och degämnen ska täckas med dukar.” |
| --- | --- |

—

Följande mening bör omformuleras för att produktionen ska kunna ske med annan utrustning och andra material (behållare och dukar), som producenterna föredrar framför bord av trä, både med hänsyn till sanitära standarder och av tekniska skäl. Det är tillåtet att använda behållare av trä eller rostfritt stål och dukar av alla material som är lämpliga att användas för livsmedel. Därför ska följande mening:

”Dessa degämnen, som har formats för hand, ska täckas med en duk av bomull och vila i 25–35 minuter på träbord.”

ändras på följande sätt:

”Dessa degämnen, som har formats för hand, ska vila i lämpliga behållare av trä eller rostfritt stål i 25–35 minuter. Behållarna med jäsdeg och degämnen ska täckas med dukar.”

| — | För att det ska gå lättare att identifiera produkten ska följande mening om märkning av degämnena med förkortningen ”MT” läggas till i produktspecifikationen.

  ”När de färdiga degämnena är klara ska ’Pane di Matera’ formas för hand så att den får sin karakteristiska form, och bokstäverna ’MT’ i versaler ska anbringas med hjälp av en stämpel på degämnenas ovansida. Därefter ska degämnena placeras i vedugn eller ugn med indirekt värme.” |
| --- | --- |

—

För att det ska gå lättare att identifiera produkten ska följande mening om märkning av degämnena med förkortningen ”MT” läggas till i produktspecifikationen.

”När de färdiga degämnena är klara ska ’Pane di Matera’ formas för hand så att den får sin karakteristiska form, och bokstäverna ’MT’ i versaler ska anbringas med hjälp av en stämpel på degämnenas ovansida. Därefter ska degämnena placeras i vedugn eller ugn med indirekt värme.”

| — | Följande mening ska tas bort på grund av att den är otydlig: ”Efter en sista jäsning på 30 minuter ska de gräddas i ved- eller gasugn.” Denna mening avser steget före märkningen. Det föreskrivs inte någon ytterligare jäsning efter formningen. Märkningen ska följas av gräddning i ugn. |
| --- | --- |

—

Följande mening ska tas bort på grund av att den är otydlig: ”Efter en sista jäsning på 30 minuter ska de gräddas i ved- eller gasugn.” Denna mening avser steget före märkningen. Det föreskrivs inte någon ytterligare jäsning efter formningen. Märkningen ska följas av gräddning i ugn.

| — | För att utöka möjligheterna att välja ugn för att grädda bröden har begreppet ”gasugn” ersatts med ”ugn med indirekt värme”. Det betyder att producenterna kan använda både gasugnar och andra typer av ugnar. Dessutom har gräddningstiderna ändrats i förhållande till brödens vikt.
  Följande text:

  ”Efter en och en halv timmes gräddning i vedugnen ska luckan öppnas i 10–30 minuter för att släppa ut ångan. Därefter ska luckans stängas igen och gräddningen ska fortsätta i ytterligare en halvtimme. I gasugnar ska luftventilerna däremot öppnas efter en timme för att släppa ut ångan och när ugnen stängs på nytt för ytterligare en halvtimmes gräddning ska ventilerna fortsätta att vara öppna.”

  ska ändras enligt följande:

  ”Gräddningstiden varierar beroende på degämnets vikt och på vilken typ av ugn som används, från minst 1 timme för degämnen på 500 g till högst 4 timmar och 30 minuter för degämnen på 10 kg. Oberoende av vilken typ av degämne som används ska ugnens ventiler eller lucka öppnas under de sista 15–30 minuterna av gräddningen för att släppa ut den ånga som har bildats under gräddningen.” |
| --- | --- |

—

För att utöka möjligheterna att välja ugn för att grädda bröden har begreppet ”gasugn” ersatts med ”ugn med indirekt värme”. Det betyder att producenterna kan använda både gasugnar och andra typer av ugnar. Dessutom har gräddningstiderna ändrats i förhållande till brödens vikt.

Följande text:

”Efter en och en halv timmes gräddning i vedugnen ska luckan öppnas i 10–30 minuter för att släppa ut ångan. Därefter ska luckans stängas igen och gräddningen ska fortsätta i ytterligare en halvtimme. I gasugnar ska luftventilerna däremot öppnas efter en timme för att släppa ut ångan och när ugnen stängs på nytt för ytterligare en halvtimmes gräddning ska ventilerna fortsätta att vara öppna.”

ska ändras enligt följande:

”Gräddningstiden varierar beroende på degämnets vikt och på vilken typ av ugn som används, från minst 1 timme för degämnen på 500 g till högst 4 timmar och 30 minuter för degämnen på 10 kg. Oberoende av vilken typ av degämne som används ska ugnens ventiler eller lucka öppnas under de sista 15–30 minuterna av gräddningen för att släppa ut den ånga som har bildats under gräddningen.”

| — | Hänvisningarna till att porerna i inkråmet ska ha en diameter på ”2–3 mm upp till 60 mm” har tagits bort. Dessa upplysningar är helt irrelevanta eftersom de luftbubblor som bildas under brödets jäsning varierar enormt mycket i storlek. Därför ska följande mening:

  ”Den produkt som erhålls på detta sätt, tack vare de ingredienser som används och den särskilda produktionsprocessen, utmärks av en gul färg, en typisk och mycket varierande porositet (där inkråmets porer har en diameter på 2–3 mm upp till 60 mm) och en mycket karakteristisk smak och doft.”

  ändras på följande sätt:

  ”Den produkt som erhålls på detta sätt, tack vare de ingredienser som används och den särskilda produktionsprocessen, utmärks av en gul färg, en typisk och mycket ojämn porositet (där inkråmets porer har en varierande diameter) och en mycket karakteristisk smak och doft.” |
| --- | --- |

—

Hänvisningarna till att porerna i inkråmet ska ha en diameter på ”2–3 mm upp till 60 mm” har tagits bort. Dessa upplysningar är helt irrelevanta eftersom de luftbubblor som bildas under brödets jäsning varierar enormt mycket i storlek. Därför ska följande mening:

”Den produkt som erhålls på detta sätt, tack vare de ingredienser som används och den särskilda produktionsprocessen, utmärks av en gul färg, en typisk och mycket varierande porositet (där inkråmets porer har en diameter på 2–3 mm upp till 60 mm) och en mycket karakteristisk smak och doft.”

ändras på följande sätt:

”Den produkt som erhålls på detta sätt, tack vare de ingredienser som används och den särskilda produktionsprocessen, utmärks av en gul färg, en typisk och mycket ojämn porositet (där inkråmets porer har en varierande diameter) och en mycket karakteristisk smak och doft.”

| — | Brödets hållbarhetstid har anpassats efter de nya vikter som har lagts till för degämnena.
  Följande mening:

  ”Brödet har en hållbarhet på upp till 7 dagar för bröd på 1 kg och upp till 9 dagar för bröd på 2 kg.”

  ändras på följande sätt:
  ”Brödet har en hållbarhet på upp till 7 dagar för bröd på 1 kg och upp till 14 dagar för bröd på 10 kg.” För alla övriga brödstorlekar får bagaren bestämma hållbarhetstiden i proportion till de ovannämnda hållbarhetstiderna. |
| --- | --- |

—

Brödets hållbarhetstid har anpassats efter de nya vikter som har lagts till för degämnena.

Följande mening:

”Brödet har en hållbarhet på upp till 7 dagar för bröd på 1 kg och upp till 9 dagar för bröd på 2 kg.”

ändras på följande sätt:

”Brödet har en hållbarhet på upp till 7 dagar för bröd på 1 kg och upp till 14 dagar för bröd på 10 kg.” För alla övriga brödstorlekar får bagaren bestämma hållbarhetstiden i proportion till de ovannämnda hållbarhetstiderna.

Förpackning

Förpackning

| — | För att andra förpackningsmaterial ska kunna användas ska hänvisningen till ”förpackas i mikroperforerad plastfilm som delvis är färgad och delvis är genomskinlig för att produkten ska synas, eller i flerlagrigt papper med fönster”
  ändras på följande sätt:

  ”Förpackningen ska ske i mikroperforerad plastfilm som är avsedd för livsmedel eller i en papperspåse som också ska vara avsedd för livsmedel.”

  De närmare bestämmelserna om den mikroperforerade plastfilmens egenskaper har tagits bort för att ge producenterna större flexibilitet när det gäller presentationen av den förpackade produkten. |
| --- | --- |

—

För att andra förpackningsmaterial ska kunna användas ska hänvisningen till ”förpackas i mikroperforerad plastfilm som delvis är färgad och delvis är genomskinlig för att produkten ska synas, eller i flerlagrigt papper med fönster”

ändras på följande sätt:

”Förpackningen ska ske i mikroperforerad plastfilm som är avsedd för livsmedel eller i en papperspåse som också ska vara avsedd för livsmedel.”

De närmare bestämmelserna om den mikroperforerade plastfilmens egenskaper har tagits bort för att ge producenterna större flexibilitet när det gäller presentationen av den förpackade produkten.

Kontrollorgan

Kontrollorgan

Uppdatering av uppgifterna om kontrollorganet.

Märkning

Märkning

| — | Återgivningen av upplysningen ”bröd som har gräddats i vedugn” i produktspecifikationen ska regleras och kompletteras med följande mening:

  ”Upplysningen ’pane cotto in forno a legna’ (bröd som har gräddats i vedugn) får anges nära produktens logotyp och måste vara tydligt åtskild från den skyddade geografiska beteckningen ’Pane di Matera’.” |
| --- | --- |

—

Återgivningen av upplysningen ”bröd som har gräddats i vedugn” i produktspecifikationen ska regleras och kompletteras med följande mening:

”Upplysningen ’pane cotto in forno a legna’ (bröd som har gräddats i vedugn) får anges nära produktens logotyp och måste vara tydligt åtskild från den skyddade geografiska beteckningen ’Pane di Matera’.”

| — | För produkter som är avsedda för internationella marknader får uppgiften ”skyddad geografisk beteckning” översättas till mottagarlandets språk. Följande mening har lagts till:

  ”För produkter som är avsedda för internationella marknader får uppgiften ’skyddad geografisk beteckning’ översättas till mottagarlandets språk.” |
| --- | --- |

—

För produkter som är avsedda för internationella marknader får uppgiften ”skyddad geografisk beteckning” översättas till mottagarlandets språk. Följande mening har lagts till:

”För produkter som är avsedda för internationella marknader får uppgiften ’skyddad geografisk beteckning’ översättas till mottagarlandets språk.”

Geografiskt område

Geografiskt område

| — | Innehållet i artikel 3 i produktspecifikationen har ändrats i enlighet med bestämmelserna i förordning (EU) nr 1151/2012: punkt 2, som innehåller hänvisningar till förpackning och märkning, har flyttats till artikel 6 i produktspecifikationen.
  Det geografiska området för produktionen av ”Pane di Matera” har inte ändrats i förhållande till vad som anges i den nu gällande produktspecifikationen. |
| --- | --- |

—

Innehållet i artikel 3 i produktspecifikationen har ändrats i enlighet med bestämmelserna i förordning (EU) nr 1151/2012: punkt 2, som innehåller hänvisningar till förpackning och märkning, har flyttats till artikel 6 i produktspecifikationen.

Det geografiska området för produktionen av ”Pane di Matera” har inte ändrats i förhållande till vad som anges i den nu gällande produktspecifikationen.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

”PANE DI MATERA”

”PANE DI MATERA”

EU-nr: PGI-IT-02100 – 10.12.2015

EU-nr: PGI-IT-02100 – 10.12.2015

SUB ( ) SGB ( X )

SUB ( ) SGB ( X )

1.   Namn

Namn

”Pane di Matera”

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Medlemsstat eller tredjeland

Italien

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

3.1   Produkttyp

Produkttyp

Klass 2.3 Bröd, konditorivaror, konfekt, skorpor och andra bagerivaror

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken namnet i punkt 1 är tillämpligt

Beskrivning av den produkt för vilken namnet i punkt 1 är tillämpligt

”Pane di Matera” framställs uteslutande av extrafint mjöl (semola rimacinata) och/eller fint mjöl (semolato) av durumvete vars kvalitet ska uppfylla följande parametrar:

semola rimacinata

semolato

| Protein (%) (kväve × 5,70 ) (*4) | Värde ≥ 11 |
| --- | --- |
| Färgindex (*3) | Värde ≥ 20 |
| Vattenhalt (%) (*4) | Värde ≤ 14,50 |
| Askhalt (% torrsubstans) (*4) | Värde ≤ 1,35 % torrsubstans |

Protein (%) (kväve × 5,70 ) (*4)

*4

Värde ≥ 11

Färgindex (*3)

*3

Värde ≥ 20

Vattenhalt (%) (*4)

*4

Värde ≤ 14,50

Askhalt (% torrsubstans) (*4)

*4

Värde ≤ 1,35 % torrsubstans

”Pane di Matera” utmärks av en gul färg, en typisk och mycket ojämn porositet (där inkråmets porer har en varierande diameter) och en mycket karakteristisk smak och doft.

När ”Pane di Matera” säljs för konsumtion ska brödet ha följande egenskaper:

| — | Form: halvmåneformad eller rund |
| --- | --- |

—

Form: halvmåneformad eller rund

| — | Vikt: 500 g till 10 kg |
| --- | --- |

—

Vikt: 500 g till 10 kg

| — | Skorpans tjocklek: minst 3 mm |
| --- | --- |

—

Skorpans tjocklek: minst 3 mm

| — | Ljusgult inkråm med karakteristiska håligheter. |
| --- | --- |

—

Ljusgult inkråm med karakteristiska håligheter.

| — | Degämnena ska märkas före gräddning med stämpel med bokstäverna ”MT” i versaler. |
| --- | --- |

—

Degämnena ska märkas före gräddning med stämpel med bokstäverna ”MT” i versaler.

Parametrarna för fukthalten ska vara de som fastställs i gällande lagstiftning.

Sammansättning av 100 g ”Pane di Matera”

Sammansättning av 100 g ”Pane di Matera”

| Protein (%) (kväve × 5,70 ) | Värde ≥ 8,1 |
| --- | --- |
| Kolhydrater (%) | Värde ≥ 51,3 |
| varav fibrer (%) | Värde ≥ 2,9 |
| Fett (%) | Värde ≥ 1,0 |
| Askhalt (% torrsubstans) | Värde ≥ 2,24 |

Protein (%) (kväve × 5,70 )

Värde ≥ 8,1

Kolhydrater (%)

Värde ≥ 51,3

varav fibrer (%)

Värde ≥ 2,9

Fett (%)

Värde ≥ 1,0

Askhalt (% torrsubstans)

Värde ≥ 2,24

Sensorisk profil för ”Pane di Matera”

Sensorisk profil för ”Pane di Matera”

| Sensoriska kriterier | Lägsta värde | Högsta värde |
| --- | --- | --- |
| Syrlig doft | 1,0 | 2,0 |
| Bränd doft | 3,0 | 4,5 |
| Syrlig smak | 1,0 | 2,5 |
| Skorpans frasighet | 4,5 | 6,0 |

Sensoriska kriterier

Lägsta värde

Högsta värde

Syrlig doft

1,0

2,0

Bränd doft

3,0

4,5

Syrlig smak

1,0

2,5

Skorpans frasighet

4,5

6,0

När den sensoriska profilen för ”Pane di Matera” fastställs bör man hänvisa till följande standarder: ISO 13299:2016, ISO 8589:2007, ISO 5492:2008, ISO/IEC 17025:2005.

3.3   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung) och råvaror (endast för bearbetade produkter)

Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung) och råvaror (endast för bearbetade produkter)

Minst 20 % av det extrafina och/eller fina mjöl som används för produktion av ”Pane di Matera” ska komma från lokala ekotyper och gamla sorter, som Cappelli, Duro Lucano, Capeiti, Appulo, som har odlats inom territoriet för provinsen Matera.

Det är förbjudet att använda mjöl från genetiskt modifierade organismer.

Följande ingredienser ska användas:

| Extrafint och/eller fint mjöl av durumvete | 100 kg |
| --- | --- |
| Surdeg | 20–30 kg |
| Salt | 2–3 kg |
| Vatten | 75–85 liter |
| Bagerijäst (Saccaromices cerevisiae) | 0,5 –1 kg |

Extrafint och/eller fint mjöl av durumvete

100 kg

Surdeg

20–30 kg

Salt

2–3 kg

Vatten

75–85 liter

Bagerijäst (Saccaromices cerevisiae)

Saccaromices cerevisiae

0,5 –1 kg

3.4   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

Alla steg i produktionsprocessen för ”Pane di Matera” ska äga rum i provinsen Matera.

3.5   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning osv. av den produkt som det registrerade namnet avser

Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning osv. av den produkt som det registrerade namnet avser

Förpackningen ska ske i mikroperforerad plastfilm som är avsedd för livsmedel eller i en papperspåse som också ska vara avsedd för livsmedel.

Förpackningen är av avgörande betydelse för att bevara de typiska egenskaperna för ”Pane di Matera” och måste göras i det avgränsade geografiska området.

Orsaken är att förpackningen enligt traditionen måste ske mycket kort tid efter tillverkningen för att garantera att alla särdrag hos brödet bevaras och för att det direkt ska gå att kontrollera förpackningsmetoderna, som inte på något sätt får äventyra tillverkningen av produkten eller påverka dess egenskaper och kvalitet. Om produkten inte förpackas direkt försämras hållbarheten på minst en vecka, vilket är ett utmärkande särdrag för produkten.

3.6   Särskilda regler för märkning av den produkt som det registrerade namnet avser

Särskilda regler för märkning av den produkt som det registrerade namnet avser

De etiketter som fästs på förpackningarna ska innehålla uppgifterna ”skyddad geografisk beteckning” och ”Pane di Matera”. Etiketten ska också innehålla EU-symbolen och produktens logotyp, som ska användas oskiljaktigt med den skyddade geografiska beteckningen. Produktens logotyp visas nedan.

Om produkten har gräddats i vedugn får upplysningen ”pane cotto in forno a legna” (bröd som har gräddats i vedugn) läggas till beteckningen ”Pane di Matera”.

Upplysningen ”pane cotto in forno a legna” (bröd som har gräddats i vedugn) får anges nära produktens logotyp och måste vara tydligt åtskild från den skyddade geografiska beteckningen ”Pane di Matera”.

4.   Kort beskrivning av det geografiska området

Kort beskrivning av det geografiska området

Produktionsområdet för ”Pane di Matera” omfattar hela territoriet för provinsen Matera.

5.   Samband med det geografiska området

Samband med det geografiska området

Det anseende som ”Pane di Matera” har är kopplat till såväl miljöfaktorer som produktionen i produktionsområdet.

”Pane di Matera” har utvecklats genom en lång tradition av hårt arbete och kreativitet där man har anpassat sig efter miljöfaktorer, livsvillkor och kultur. Brödet är en typisk produkt för ett tydligt avgränsat geografiskt område och ett äkta uttryck för livet på landsbygden i Matera, samtidigt som det är en viktig ekonomisk tillgång.

Produktionsmiljön för ”Pane di Matera” sätter en stark prägel på produktens egenskaper och särdrag eftersom den påverkar den kvalitativa sammansättningen i den naturjäst som används i bakningen, bakegenskaperna hos det mjöl som framställs av vetet som odlas på kullarna i området och som beror på de pedologiska egenskaperna (lerjordar) och klimatförhållandena (årlig genomsnittlig nederbörd på 350 mm och genomsnittstemperaturer på 5,7–24,1 °C), produktionen av den ved som används i de traditionella vedugnarna och som förhöjer produktens karakteristiska doft samt den traditionella användningen av frukt vid framställningen av surdegen.

”Pane di Matera” är inte bara en symbol för den traditionella bondkulturen i Matera utan är också erkänt och uppskattat av konsumenterna för sin långa hållbarhet.

Brödets ursprung och särdrag bekräftas av historiska hänvisningar som visar att produktionen har en lång tradition som sträcker sig till tiden för kungariket Neapel och ännu längre tillbaka. Från 1857 hade Matera fyra ”maestri di centimoli”, dvs. fyra kvarnar. Varje bondfamilj och varje hushåll hade en stenmortel för att mala vete. Den första industriella kvarnen uppfördes 1884. Den hade cirka 50 anställda och en siren som ljöd för att markera arbetsdagens början och slut. På den tiden behövde alla familjer ha en egen ugn, som kunde användas av en enda familj eller en grupp av familjer. Senare började man uppföra allmänna ugnar, dit man tog med sig sina ogräddade bröd, som man hade bakat hemma. Ugnen var utgrävd ur berget och hermetiskt tillsluten. Den eldades med ved som till största delen bestod av macchiabuskar, som är vanliga i Medelhavsområdet och som har en typisk doft. När kvinnorna hade lämnat över sina ogräddade bröd till bagaren som såg till att ugnsöppningen blev hermetiskt tillsluten, gick de hem igen. Ungefär tre timmar senare öppnade man ugnen och plockade ut höga och runda gyllenbruna bröd med en oefterhärmlig doft. Varje familj märkte bröden med sina initialer före gräddningen, så att de gick att känna igen när de var klara. År 1857 räknade Pietro Antonio Ridola till elva ugnar. Under perioden 1959–1965 fanns det fortfarande ett femtontal. Invånarna i Matera har inte övergett sin brödkultur. Trots att livsvillkoren har förbättrats sedan 1969–1970 och andra produkter ingår i kosthållningen, har de bevarat traditionen, kulturen och kvaliteten.

Hänvisning till offentliggörandet av produktspecifikationen

Hänvisning till offentliggörandet av produktspecifikationen

(Artikel 6.1 andra stycket i denna förordning)

De italienska myndigheterna har inlett det nationella förfarandet för invändningar genom att offentliggöra förslaget till ändring av produktspecifikationen för den skyddade geografiska beteckningen ”Pane di Matera” i Italiens officiella tidning (Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana) nr 235 av den 9 oktober 2015.

Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana

Den konsoliderade produktspecifikationen finns på följande webbplats: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

Den kan också nås direkt från startsidan på webbplatsen för ministeriet för jordbruks-, livsmedels- och skogsbrukspolitik (www.politicheagricole.it). Klicka på ”Prodotti DOP e IGP” (längst upp på skärmen) och sedan på ”Prodotti DOP, IGP e STG” (till vänster på skärmen) och ”Disciplinari di produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(*1)  Färgindex ska bestämmas utifrån det återstående mjölet på en mjölsikt med en maskstorlek på 0,180 mm.

*1

(*2)  Värdena ska bestämmas på grundval av 100 delar torrsubstans.”

*2

(2)  Proteinhalten bestäms som ’totalkväve’ genom att kvävehalten multipliceras med bearbetningskoefficienten 5,7.

2

(3)  Inkråmets konsistens har bedömts utifrån dess hårdhet, mätt som den kraft (N) som krävs för att trycka ihop mittendelen av en 25 mm tjock skiva med 25 %.”

3

(*3)  Färgindex ska bestämmas utifrån det återstående mjölet på en mjölsikt med en maskstorlek på 0,180 mm.

*3

(*4)  Värdena ska bestämmas på grundval av 100 delar torrsubstans.

*4

---

| 15.9.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 305/30 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 305/30

---

Offentliggörande av en ansökan om godkännande av en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 andra stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

(2017/C 305/14)

Europeiska kommissionen har godkänt denna mindre ändring i enlighet med artikel 6.2 tredje stycket i kommissionens delegerade förordning (EU) nr 664/2014 (1).

ANSÖKAN OM GODKÄNNANDE AV EN MINDRE ÄNDRING

Ansökan om godkännande av en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 andra stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012
   (2)

”MARRONI DEL MONFENERA”

EU-nr: PGI-IT-02282 – 19.1.2017

SUB ( ) SGB ( X ) GTS ( )

1.   Ansökande grupp och berättigat intresse

| Associazione Produttori Marroni della Marca Trevigiana |
| --- |
| Piazza Case Rosse 14 |
| 31040 Onigo di Pederobba (TV) |
| ITALIEN |
| E-post | : | marronimonfenera.igp@pec.it
  info@asso-marronimonfenera-igp.it |

Associazione Produttori Marroni della Marca Trevigiana

Piazza Case Rosse 14

31040 Onigo di Pederobba (TV)

ITALIEN

E-post

:

marronimonfenera.igp@pec.it

info@asso-marronimonfenera-igp.it

Producentorganisationen Produttori Marroni della Marca Trevigiana har rätt att lämna in en ansökan om ändring i enlighet med artikel 13.1 i dekret nr 12511 av den 14 oktober 2013 från ministeriet för jordbruks-, livsmedels- och skogsbrukspolitik.

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Italien

3.   Rubrik i produktspecifikationen som berörs av ändringen (ändringarna)

| — | ☒ | Produktbeskrivning |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Bevis på ursprung |
| — | ☐ | Produktionsmetod |
| — | ☐ | Samband |
| — | ☒ | Märkning |
| — | ☒ | Annat [förpackning] |

—

☒

Produktbeskrivning

—

☐

Bevis på ursprung

—

☐

Produktionsmetod

—

☐

Samband

—

☒

Märkning

—

☒

Annat [förpackning]

4.   Typ av ändring(ar)

| — | ☐ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 och inte kräver någon ändring av det offentliggjorda sammanfattande dokumentet. |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 och kräver någon ändring av det offentliggjorda sammanfattande dokumentet. |
| — | ☐ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB, för vilken det inte har offentliggjorts något sammanfattande dokument (eller motsvarande), som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012. |
| — | ☐ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad GTS som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 fjärde stycket i förordning (EU) nr 1151/2012. |

—

☐

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 och inte kräver någon ändring av det offentliggjorda sammanfattande dokumentet.

—

☒

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 och kräver någon ändring av det offentliggjorda sammanfattande dokumentet.

—

☐

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB, för vilken det inte har offentliggjorts något sammanfattande dokument (eller motsvarande), som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012.

—

☐

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad GTS som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 fjärde stycket i förordning (EU) nr 1151/2012.

5.   Ändring(ar)

Produktbeskrivning

Följande två stycken i artikel 2 i produktspecifikationen:

| 1. | ”Frukt: normalt oval med föga markerad spets och med en av sidoväggarna normalt plan och den andra klart konvex. Antal frukter per kg: 90 eller färre.” [...]
  ”För att klassificeras med den skyddade geografiska beteckningen måste frukterna vara av kategorin ’extra’ (dvs. vara större än 3 cm, högst 4 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 3 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori I (fruktstorlek mellan 2,8 och 3 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador).”
  samt punkt 3.2 i det sammanfattande dokumentet: |
| --- | --- |

1.

”Frukt: normalt oval med föga markerad spets och med en av sidoväggarna normalt plan och den andra klart konvex. Antal frukter per kg: 90 eller färre.” [...]

”För att klassificeras med den skyddade geografiska beteckningen måste frukterna vara av kategorin ’extra’ (dvs. vara större än 3 cm, högst 4 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 3 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori I (fruktstorlek mellan 2,8 och 3 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador).”

samt punkt 3.2 i det sammanfattande dokumentet:

| 2. | ”Frukt: generellt oval med föga markerad spets och med en av sidoväggarna normalt plan och den andra klart konvex. Antal frukter per kg: 90 eller färre.” [...]
  ”För att klassificeras med den skyddade geografiska beteckningen måste frukterna vara av kategorin ’extra’ (dvs. vara större än 3 cm, högst 4 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 3 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori I (fruktstorlek mellan 2,8 och 3 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador).”
  ändras enligt följande:
  ”Frukt: normalt oval med föga markerad spets och med en av sidoväggarna normalt plan och den andra klart konvex. Antal frukter per kg: 120 eller färre.” [...]
  ”För att klassificeras med den skyddade geografiska beteckningen måste frukterna vara av kategorin ’extra’ (dvs. vara större än 3 cm, högst 4 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 3 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori I (fruktstorlek mellan 2,8 och 3 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori II (fruktstorlek mellan 2,6 och 2,8 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador).”
  Skäl:
  Ändringarna i punkterna 1 och 2 beror på att frukterna har blivit mindre, vilket innebär att 1 kg av produkten innehåller fler frukter. De särskilt torra somrarna under de senaste åren har lett till mindre frukter, vilket gör det nödvändigt att även saluföra kastanjer av mindre storlekar under den skyddade ursprungsbeteckningen.
  Dessutom har en inkonsekvens mellan beskrivningen av fruktens form i det sammanfattande dokumentet och i den tekniska specifikationen rättats till. Eftersom detta är en naturlig produkt är det inte möjligt att garantera att frukterna har exakt samma storlek, vilket är skälet till att formuleringen ”Frukt: normalt oval”, som redan finns med i produktspecifikationen, har införts i det sammanfattande dokumentet.
  Eftersom de andra egenskaper som anges i artikel 2 och punkt 3.2 i det sammanfattande dokumentet varken påverkas av fruktens form eller storlek, ändras inte fruktens specifika kvalitetsspecifikationer. Ändringen anses därför vara ”mindre” enligt artikel 53.2 a–e i förordning (EU) nr 1151/2012. |
| --- | --- |

2.

”Frukt: generellt oval med föga markerad spets och med en av sidoväggarna normalt plan och den andra klart konvex. Antal frukter per kg: 90 eller färre.” [...]

”För att klassificeras med den skyddade geografiska beteckningen måste frukterna vara av kategorin ’extra’ (dvs. vara större än 3 cm, högst 4 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 3 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori I (fruktstorlek mellan 2,8 och 3 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador).”

ändras enligt följande:

”Frukt: normalt oval med föga markerad spets och med en av sidoväggarna normalt plan och den andra klart konvex. Antal frukter per kg: 120 eller färre.” [...]

”För att klassificeras med den skyddade geografiska beteckningen måste frukterna vara av kategorin ’extra’ (dvs. vara större än 3 cm, högst 4 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 3 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori I (fruktstorlek mellan 2,8 och 3 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori II (fruktstorlek mellan 2,6 och 2,8 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador).”

Skäl:

Ändringarna i punkterna 1 och 2 beror på att frukterna har blivit mindre, vilket innebär att 1 kg av produkten innehåller fler frukter. De särskilt torra somrarna under de senaste åren har lett till mindre frukter, vilket gör det nödvändigt att även saluföra kastanjer av mindre storlekar under den skyddade ursprungsbeteckningen.

Dessutom har en inkonsekvens mellan beskrivningen av fruktens form i det sammanfattande dokumentet och i den tekniska specifikationen rättats till. Eftersom detta är en naturlig produkt är det inte möjligt att garantera att frukterna har exakt samma storlek, vilket är skälet till att formuleringen ”Frukt: normalt oval”, som redan finns med i produktspecifikationen, har införts i det sammanfattande dokumentet.

Eftersom de andra egenskaper som anges i artikel 2 och punkt 3.2 i det sammanfattande dokumentet varken påverkas av fruktens form eller storlek, ändras inte fruktens specifika kvalitetsspecifikationer. Ändringen anses därför vara ”mindre” enligt artikel 53.2 a–e i förordning (EU) nr 1151/2012.

Märkning och förpackning

Artikel 8 i produktspecifikationen – punkterna 3.6 och 3.7 i det sammanfattande dokumentet

| 3. | ”Produkten ska förpackas i särskilda nätpåsar som är avsedda för livsmedel. Dessa ska antingen värmeförseglas eller sys ihop upptill.”
  ändras enligt följande:
  ”Produkten ska förpackas i särskilda nätpåsar eller behållare som är avsedda för livsmedel av olika storlekar och material. Alla förpackningstyper förseglas på ett sådant sätt att frukten inte kan tas ut utan att bryta förseglingen.” |
| --- | --- |

3.

”Produkten ska förpackas i särskilda nätpåsar som är avsedda för livsmedel. Dessa ska antingen värmeförseglas eller sys ihop upptill.”

ändras enligt följande:

”Produkten ska förpackas i särskilda nätpåsar eller behållare som är avsedda för livsmedel av olika storlekar och material. Alla förpackningstyper förseglas på ett sådant sätt att frukten inte kan tas ut utan att bryta förseglingen.”

| 4. | ”Produkten säljs i nätpåsar avsedda för livsmedel, i förpackningar som väger 1, 2 eller 3 kg (värmeförseglade) respektive 5 eller 10 kg (hopsydda).”
  ändras enligt följande:
  ”Förpackningarna får väga 0,5 kg, 1 kg, 2 kg, 3 kg, 5 kg, 10 kg eller 25 kg.”
  Skäl:
  Ändringarna 3 och 4 föranleds av behovet att inte begränsa förpackningstypen, eftersom tillgången till förpackningsmaterial kan variera (värmeförseglingssystem finns t.ex. inte längre tillgängliga på den italienska marknaden), och att andra typer av förpackningsmaterial kan bli aktuella i framtiden, t.ex. mer miljövänliga material. Eftersom ändringen endast påverkar produktens förpackning och vikt anses den utgöra en mindre ändring enligt artikel 53.2 a–e i förordning (EU) nr 1151/2012. |
| --- | --- |

4.

”Produkten säljs i nätpåsar avsedda för livsmedel, i förpackningar som väger 1, 2 eller 3 kg (värmeförseglade) respektive 5 eller 10 kg (hopsydda).”

ändras enligt följande:

”Förpackningarna får väga 0,5 kg, 1 kg, 2 kg, 3 kg, 5 kg, 10 kg eller 25 kg.”

Skäl:

Ändringarna 3 och 4 föranleds av behovet att inte begränsa förpackningstypen, eftersom tillgången till förpackningsmaterial kan variera (värmeförseglingssystem finns t.ex. inte längre tillgängliga på den italienska marknaden), och att andra typer av förpackningsmaterial kan bli aktuella i framtiden, t.ex. mer miljövänliga material. Eftersom ändringen endast påverkar produktens förpackning och vikt anses den utgöra en mindre ändring enligt artikel 53.2 a–e i förordning (EU) nr 1151/2012.

| 5. | Punkten






  ”— | kommersiell kategori (’Extra’ eller ’I’)” |
| --- | --- | --- |

5.

Punkten

”—

kommersiell kategori (’Extra’ eller ’I’)”

ändras enligt följande:

| ”— | kommersiell kategori (’Extra’, ’I’ eller ’II’).” |
| --- | --- |

”—

kommersiell kategori (’Extra’, ’I’ eller ’II’).”

En hänvisning till kategori II införs. Eftersom syftet med ändringen är att säkerställa konsekvens med ändringarna i punkterna 1 och 2, och endast påverkar produktens märkning anses den utgöra en mindre ändring enligt artikel 53.2 a–e i förordning (EU) nr 1151/2012.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

”MARRONI DEL MONFENERA”

EU-nr: PGI-IT-02282 – 19.1.2017

SUB ( ) SGB ( X )

1.   Namn

”Marroni del Monfenera”

2.   Medlemsstat eller tredjeland:

Italien

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

3.1   Produkttyp

Klass 1.6: Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade.

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken beteckningen i punkt 1 är tillämplig

”Marroni del Monfenera” är färsk frukt av den lokala ekotypen av växtarten Castanea sativa Mill. var. sativa. I försäljningsledet ska produkten ha följande egenskaper: Frö: en per frukt, normalt slät eller endast lätt räfflad. Fruktkött: ljust nötbrun till halmgul färg och krämig/mjölig konsistens med söt behaglig smak. Hinna: nötbrunt, trådigt och motståndskraftigt tunt skikt som bara i liten utsträckning är fäst vid kärnan. Fruktvägg: klar brun färg med mörkare längsgående ränder, läderaktig och motståndskraftig struktur, filthårig yta med filtrester efter stiftet. Fröärr: normalt ovalt och ljusare än fruktväggen med mer eller mindre markerade ränder från mitten mot kanten som inte skjuter ut över sidorna. Frukt: oval med föga markerad spets och med en av sidoväggarna normalt plan och den andra klart konvex. Antal frukter per kg: 120 eller färre. Hylsan innehåller som mest tre frukter.

För att klassificeras med den skyddade geografiska beteckningen måste frukterna vara av kategorin ”extra” (dvs. vara större än 3 cm, högst 4 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 3 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori I (storlek mellan 2,8 och 3 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador) eller kategori II (storlek mellan 2,6 och 2,8 cm, högst 6 viktprocent av frukterna får ha spår av insektsangrepp på fruktväggen och högst 5 viktprocent av frukterna får ha perikarpskador).

3.3   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung) och råmaterial (endast för bearbetade produkter)

—

3.4   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det fastställda geografiska området

Skörd, sortering, rengöring, mätning och ”curatura”-blötläggning måste ske i det geografiska produktionsområdet. Produkter som inte släpps ut på marknaden inom 48 timmar från skörden behandlas med s.k. curatura. Detta innebär att ”Marroni del Monfenera” placeras i rumstempererat vatten under högst nio dagar. Därefter tas kastanjerna upp ur vattnet och torkas i en särskild torkmaskin. På så sätt håller sig produkten färsk i upp till tre månader. Behandlingen måste inledas inom några få timmar från skörden för att förhindra jäsningsprocesser i transportmedlen, särskilt under år med mycket regn eller fortsatt höga temperaturer under skördetiden.

3.5   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning etc. av den produkt som det registrerade namnet avser

Produkten ska förpackas i särskilda nätpåsar eller behållare som är avsedda för livsmedel av olika storlekar och material. Alla förpackningstyper förseglas på ett sådant sätt att frukten inte kan tas ut utan att bryta förseglingen. Förpackningarna får väga 0,5 kg, 1 kg, 2 kg, 3 kg, 5 kg, 10 kg eller 25 kg.

Produkten får inte säljas för konsumtion före den 15 september varje år.

3.6   Särskilda regler för märkning av den produkt som det registrerade namnet avser

I märkningen av förpackningarna är det obligatoriskt att utöver unionslogotypen och de lagstadgade uppgifterna även införa följande: ”Marroni del Monfenera”, följt av förkortningen IGP (italienska för SGB) med större typstorlek än för de andra uppgifterna på etiketten, t.ex. namn, företagets namn, förpackningsföretagets adress, relevant kategori (dvs. ”extra”, I eller II) och ursprunglig bruttovikt.

Logotypen består av två koncentriska ovaler inom vilka kullarna i Pedemontana del Grappa återges. Slätten nedtill delas av floden Piave som flyter nedåt i mitten och delar upp logotypen i två asymmetriska delar. Till höger och vänster om floden visas två kastanjeträd som bär riklig frukt. Två hylsor med tio kastanjer omges av två blad. Teckningen sträcker sig lite utanför den ovala konturen på vänster sida.

4.   Kort beskrivning av det geografiska området

Det geografiska området för ”Marroni del Monfenera” omfattar mark i följande kommuner i provinsen Treviso: Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Paderno del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba, Pederobba, San Zenone degli Ezzelini, Fonte, Asolo, Maser, Castelcucco, Monfumo, Cornuda, Montebelluna, Caerano di San Marco, Crocetta del Montello, Volpago del Montello, Giavera del Montello och Nervesa della Battaglia.

5.   Samband med det geografiska området

Marken där ”Marroni del Monfenera” produceras ingår till större delen i kategori 21 i Italiens geologiska karta (”Carta dei Suoli d’Italia”) som omfattar sura brunjordar, dränerade brunjordar, brunjordar och lithosoler. Denna kategori av jordar finns i området nästan uteslutande på den kuperade högra stranden av floden Piave i landremsan längs med foten av höjderna som upptar huvuddelen av det geografiska produktionsområdet. Marken i området är sur till mycket sur med låg koncentration av baser och en hög grad av mineraliserat organiskt material. Klimatet är subalpint och mycket fuktigt under inflytande av de branta, mycket höga sydsluttningarna av Alpernas utlöpare. Därigenom tvingas luftmassorna upp från slätten vilket ger ymnig nederbörd, begränsad vårfrost och snabb upptorkning av regnvattnet. På grund av dessa balanserade miljöförhållanden är landområdet och dess omgivningar särskilt lämpade för produktion av ”Marroni del Monfenera”.

De unika egenskaper hos SGB ”Marroni del Monfenera”, som skiljer dem från andra produkter inom samma kategori är fruktköttets mycket söta smak, fruktens homogena och kompakta struktur och den krämiga och mjöliga konsistensen. Dessa egenskaper, särskilt i fråga om smaken, beror på den särskilda genomsnittliga kemiska sammansättningen av ”Marroni del Monfenera”. Vid en jämförelse med de värden för den kemiska sammansättningen av kastanjer som beräknats av INRAN, det nationella forskningsinstitutet för livsmedel och kost (Istituto Nazionale di Ricerca per gli alimenti e la nutrizione), framgår det att ”Marroni del Monfenera” har större mängder av kolhydrater, fetter och kalium medan natriumhalten är lägre.

Frukternas kemiska sammansättning, och därigenom deras kvalitet, hänger samman med att kastanjeträdet, en art som särskilt trivs i sura marker, inom odlingsområdet för ”Marroni del Monfenera” gynnas av jordar i sluttningarna som till övervägande del är sura till skillnad från förhållandena i angränsande områden, något som inte förekommer i andra områden av bergssluttningarna i provinsen Treviso. Detta leder till högre kaliumhalt och lägre natriumhalt i ”Marroni del Monfenera” än i andra kastanjer, vilket framgår av en jämförelse mellan den kemiska sammansättningen av de båda produkterna, varvid värdena för övriga kastanjer hämtats från INRAN:s tabeller. Frukternas kvalitet beror också på att kastanjeträden gynnas av en ymnig genomsnittlig årsnederbörd som dränerar markens berggrund från baser och håller den sur. Den särskilda formen och utsattheten hos bergssluttningarna begränsar dessutom påtagligt vårfrosten, som växten är särskilt känslig för.

Vid sidan av dessa viktiga miljöfaktorer är också den mänskliga faktorn av största vikt. ”Marroni del Monfenera” har odlats sedan medeltiden, vilket framgår av ett dokument från 1351 som reglerar skörden mellan familjeöverhuvudena i området. Skyddet av kastanjedungarna i området för ”Marroni del Monfenera” bekräftas även genom notariatshandlingar från följande sekel, genom vilka myndigheterna uppmärksammades på olovlig avverkning av kastanjer eller förekomsten av betande djur på otillåten tid som riskerade att påverka kastanjeskörden negativt. Odlingstraditionen har levt vidare ända till våra dagar, också tack vare att flera arrangemang införts, bl.a. ”Marroni del Monfenera”-marknaden som invigdes 1970. Betydelsen av ”Marroni del Monfenera” för den lokala ekonomin och deras goda rykte visas av de många initiativ som genomförs varje år. I samband med 30-årsjubileet för marknaden stödde dessutom kommunen Pederobba som är värd för initiativet utgivningen av en serie vykort och utformningen av en särskild poststämpel.

Hänvisning till offentliggörandet av specifikationen

(Artikel 6.1 andra stycket i denna förordning)

De italienska myndigheterna inledde det nationella förfarandet för invändningar i och med att ansökan om registrering av den skyddade ursprungsbeteckningen ”Marroni del Monfenera” offentliggjordes i Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana nr 256 av den 2 november 2016.

Produktspecifikationens konsoliderade text finns på följande internetadress: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

eller

direkt från webbplatsen för ministeriet för jordbruks-, livsmedels- och skogsbrukspolitik (www.politicheagricole.it), där man klickar på ”Prodotti DOP IGP” (högst upp till höger på skärmen), sedan på ”Prodotti DOP, IGP e STG” (till vänster på skärmen), och slutligen på ”Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  EUT L 179, 19.6.2014, s. 17.

(2)  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

---