# Diario Oficial C 321/2017

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 321 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 60.° año28 de septiembre de 2017 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 321

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

60.° año28 de septiembre de 2017

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | DICTÁMENES |
| | Comisión Europea |
| 2017/C 321/01 | Dictamen de la Comisión, de 27 de septiembre de 2017, relativo al plan de modificación de la evacuación de residuos radiactivos procedentes del silo de almacenamiento de virutas Magnox en Sellafield, ubicado en el Reino Unido | 1 |
| 2017/C 321/02 | Dictamen de la Comisión, de 27 de septiembre de 2017, relativo al proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes de la instalación nacional de almacenamiento de Radiana, ubicada junto al emplazamiento de la central nuclear de Kozloduy en Bulgaria | 3 |

Número de información

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

DICTÁMENES

Comisión Europea

2017/C 321/01

Dictamen de la Comisión, de 27 de septiembre de 2017, relativo al plan de modificación de la evacuación de residuos radiactivos procedentes del silo de almacenamiento de virutas Magnox en Sellafield, ubicado en el Reino Unido

1

2017/C 321/02

Dictamen de la Comisión, de 27 de septiembre de 2017, relativo al proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes de la instalación nacional de almacenamiento de Radiana, ubicada junto al emplazamiento de la central nuclear de Kozloduy en Bulgaria

3

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2017/C 321/03 | Tipo de cambio del euro | 5 |
| 2017/C 321/04 | Notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea | 6 |
| 2017/C 321/05 | Nueva cara nacional de las monedas en euros destinadas a la circulación | 7 |
| 2017/C 321/06 | Nueva cara nacional de las monedas en euros destinadas a la circulación | 8 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2017/C 321/03

Tipo de cambio del euro

5

2017/C 321/04

Notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea

6

2017/C 321/05

Nueva cara nacional de las monedas en euros destinadas a la circulación

7

2017/C 321/06

Nueva cara nacional de las monedas en euros destinadas a la circulación

8

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) |
| 2017/C 321/07 | Convocatoria de oposición general | 9 |
| | PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES |
| | Tribunal de la AELC |
| 2017/C 321/08 | Sentencia del Tribunal, de 16 de mayo de 2017, en el asunto E-8/16 — Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS, y Netfonds Livsforsikring AS/Gobierno de Noruega (Libertad de establecimiento — Artículo 31 del Acuerdo EEE — Directiva 2000/12/CE — Directiva 2002/83/CE — Directiva 2006/48/CE — Directiva 2007/44/CE — Entidades de crédito — Empresas de seguros — Participaciones cualificadas — Proporcionalidad — Habilitación — Necesidad) | 10 |
| 2017/C 321/09 | Sentencia del Tribunal, de 7 de junio de 2017, en el asunto E-17/16 — Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia (Incumplimiento por un Estado de la AELC — No aplicación — Directiva 2009/127/CE por la que se modifica la Directiva 2006/42/CE en lo que respecta a las máquinas para la aplicación de plaguicidas) | 11 |
| 2017/C 321/10 | Sentencia del Tribunal, de 7 de junio de 2017, en el asunto E-18/16 — Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia [Incumplimiento por un Estado de la AELC — No aplicación — Reglamento (UE) n.o 98/2013 sobre la comercialización y la utilización de precursores de explosivos] | 11 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO)

2017/C 321/07

Convocatoria de oposición general

9

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

2017/C 321/08

Sentencia del Tribunal, de 16 de mayo de 2017, en el asunto E-8/16 — Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS, y Netfonds Livsforsikring AS/Gobierno de Noruega (Libertad de establecimiento — Artículo 31 del Acuerdo EEE — Directiva 2000/12/CE — Directiva 2002/83/CE — Directiva 2006/48/CE — Directiva 2007/44/CE — Entidades de crédito — Empresas de seguros — Participaciones cualificadas — Proporcionalidad — Habilitación — Necesidad)

(Libertad de establecimiento — Artículo 31 del Acuerdo EEE — Directiva 2000/12/CE — Directiva 2002/83/CE — Directiva 2006/48/CE — Directiva 2007/44/CE — Entidades de crédito — Empresas de seguros — Participaciones cualificadas — Proporcionalidad — Habilitación — Necesidad)

10

2017/C 321/09

Sentencia del Tribunal, de 7 de junio de 2017, en el asunto E-17/16 — Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia (Incumplimiento por un Estado de la AELC — No aplicación — Directiva 2009/127/CE por la que se modifica la Directiva 2006/42/CE en lo que respecta a las máquinas para la aplicación de plaguicidas)

(Incumplimiento por un Estado de la AELC — No aplicación — Directiva 2009/127/CE por la que se modifica la Directiva 2006/42/CE en lo que respecta a las máquinas para la aplicación de plaguicidas)

11

2017/C 321/10

Sentencia del Tribunal, de 7 de junio de 2017, en el asunto E-18/16 — Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia [Incumplimiento por un Estado de la AELC — No aplicación — Reglamento (UE) n.o 98/2013 sobre la comercialización y la utilización de precursores de explosivos]

[Incumplimiento por un Estado de la AELC — No aplicación — Reglamento (UE) n.o

11

---

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

DICTÁMENES

Comisión Europea

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/1

---

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 27 de septiembre de 2017

relativo al plan de modificación de la evacuación de residuos radiactivos procedentes del silo de almacenamiento de virutas Magnox en Sellafield, ubicado en el Reino Unido

(El texto en lengua inglesa es el único auténtico)

(2017/C 321/01)

La evaluación que figura a continuación se realiza conforme a las disposiciones del Tratado Euratom, sin perjuicio de que se realice cualquier otra evaluación conforme al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y las obligaciones resultantes de él y del Derecho derivado (1).

El 18 de enero de 2017, la Comisión Europea recibió del Gobierno del Reino Unido, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales sobre el plan de modificación de la evacuación de residuos radiactivos (2) procedentes del silo de almacenamiento de virutas Magnox en Sellafield.

Sobre la base de esos datos y de la información adicional solicitada por la Comisión el 14 de marzo de 2017 y aportada por las autoridades del Reino Unido el 18 de mayo de 2017, y previa consulta al grupo de expertos, la Comisión ha elaborado el siguiente dictamen:

| 1. | La distancia entre el emplazamiento y la frontera más próxima de otro Estado miembro, en este caso Irlanda, es de 180 km. |
| --- | --- |

1.

La distancia entre el emplazamiento y la frontera más próxima de otro Estado miembro, en este caso Irlanda, es de 180 km.

| 2. | En condiciones normales de funcionamiento, es improbable que el vertido de efluentes radiactivos líquidos o gaseosos cause una exposición de la población de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario, en relación con los límites de dosis establecidos en las nuevas Directivas sobre normas básicas de seguridad (3). |
| --- | --- |

2.

En condiciones normales de funcionamiento, es improbable que el vertido de efluentes radiactivos líquidos o gaseosos cause una exposición de la población de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario, en relación con los límites de dosis establecidos en las nuevas Directivas sobre normas básicas de seguridad (3).

| 3. | Tanto los residuos radiactivos secundarios como los de explotación se transferirán a instalaciones de tratamiento y acondicionamiento in situ. Los residuos acondicionados de baja radiactividad se trasladarán a la instalación de almacenamiento autorizada de Drigg, en las inmediaciones. Los residuos acondicionados de radiactividad moderada se almacenarán temporalmente in situ, hasta que se disponga de un repositorio adecuado en el territorio del Reino Unido. |
| --- | --- |

3.

Tanto los residuos radiactivos secundarios como los de explotación se transferirán a instalaciones de tratamiento y acondicionamiento in situ. Los residuos acondicionados de baja radiactividad se trasladarán a la instalación de almacenamiento autorizada de Drigg, en las inmediaciones. Los residuos acondicionados de radiactividad moderada se almacenarán temporalmente in situ, hasta que se disponga de un repositorio adecuado en el territorio del Reino Unido.

| 4. | En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y magnitud considerados en los datos generales, las dosis probablemente recibidas por la población de otros Estados miembros no serían significativas desde un punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en las nuevas normas básicas de seguridad. |
| --- | --- |

4.

En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y magnitud considerados en los datos generales, las dosis probablemente recibidas por la población de otros Estados miembros no serían significativas desde un punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en las nuevas normas básicas de seguridad.

Por consiguiente, la Comisión considera improbable que la aplicación del plan de modificación de la evacuación, cualquiera que sea su forma, de los residuos radiactivos procedentes del silo de almacenamiento Magnox en Sellafield, ubicado en el Reino Unido, tanto en condiciones normales de funcionamiento como en caso de accidente del tipo y magnitud considerados en los datos generales, dé lugar a una contaminación radiactiva del agua, el suelo o el espacio aéreo de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario, en relación con lo dispuesto en las nuevas normas básicas de seguridad.

Hecho en Bruselas, el 27 de septiembre de 2017.

Por la Comisión

Miguel ARIAS CAÑETE

Miembro de la Comisión

---

(1)  Por ejemplo, en virtud del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, deben analizarse más a fondo los aspectos medioambientales. A título indicativo, la Comisión desearía hacer referencia a las disposiciones de la Directiva 2011/92/UE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, modificada por la Directiva 2014/52/UE, a la Directiva 2001/42/CE, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, así como a la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, y a la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.

1

(2)  Entiéndase la evacuación de residuos radiactivos en el sentido del punto 1 de la Recomendación de la Comisión 2010/635/Euratom, de 11 de octubre de 2010, sobre la aplicación del artículo 37 del Tratado Euratom (DO L 279 de 23.10.2010, p. 36).

2

(3)  Directiva 96/29/Euratom del Consejo, de 13 de mayo de 1996, por la que se establecen las normas básicas relativas a la protección sanitaria de los trabajadores y de la población contra los riesgos que resultan de las radiaciones ionizantes (DO L 159 de 29.6.1996, p. 1), y Directiva 2013/59/Euratom del Consejo, de 5 de diciembre de 2013, por la que se establecen normas de seguridad básicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes, y se derogan las Directivas 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom y 2003/122/Euratom, con efecto a partir del 6 de febrero de 2018 (DO L 13 de 17.1.2014, p. 1).

3

---

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/3

---

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 27 de septiembre de 2017

relativo al proyecto de evacuación de residuos radiactivos procedentes de la instalación nacional de almacenamiento de Radiana, ubicada junto al emplazamiento de la central nuclear de Kozloduy en Bulgaria

(El texto en lengua búlgara es el único auténtico)

(2017/C 321/02)

La evaluación que figura a continuación se realiza conforme a las disposiciones del Tratado Euratom, sin perjuicio de que se realice cualquier otra evaluación conforme al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y las obligaciones resultantes de él y del Derecho derivado (1).

El 6 de abril de 2017, la Comisión Europea recibió del Gobierno de Bulgaria, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales sobre el proyecto de evacuación de residuos radiactivos (2) procedentes de la instalación nacional de almacenamiento Radiana.

Sobre la base de esos datos y de la información adicional solicitada por la Comisión el 22 de mayo de 2017 y aportada por las autoridades búlgaras el 21 de junio de 2017, y previa consulta al grupo de expertos, la Comisión ha formulado el siguiente dictamen:

| 1. | La distancia entre la instalación de almacenamiento y el punto más cercano de otro Estado miembro, en este caso Rumanía, es de 5 km. |
| --- | --- |

1.

La distancia entre la instalación de almacenamiento y el punto más cercano de otro Estado miembro, en este caso Rumanía, es de 5 km.

| 2. | Durante el período de explotación de la instalación de almacenamiento:






  — | Los residuos radiactivos serán depositados sin intención de recuperarlos. |
| --- | --- | --- |

2.

Durante el período de explotación de la instalación de almacenamiento:

—

Los residuos radiactivos serán depositados sin intención de recuperarlos.

| — | La instalación de almacenamiento no estará sujeta a una autorización de vertido de efluentes radiactivos líquidos y gaseosos. En condiciones normales de funcionamiento, dicha instalación no emitirá efluentes radiactivos líquidos ni gaseosos. |
| --- | --- |

—

La instalación de almacenamiento no estará sujeta a una autorización de vertido de efluentes radiactivos líquidos y gaseosos. En condiciones normales de funcionamiento, dicha instalación no emitirá efluentes radiactivos líquidos ni gaseosos.

| — | En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y magnitud considerados en los datos generales, las dosis probablemente recibidas por la población de otros Estados miembros no serían significativas desde un punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en las nuevas normas básicas de seguridad (3). |
| --- | --- |

—

En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y magnitud considerados en los datos generales, las dosis probablemente recibidas por la población de otros Estados miembros no serían significativas desde un punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en las nuevas normas básicas de seguridad (3).

| 3. | Finalizado el período de explotación de la instalación de almacenamiento:
  Las medidas previstas para su cierre definitivo de la instalación de evacuación, conforme se describe en los datos generales, permiten confiar en la validez a largo plazo de las conclusiones del punto 2. |
| --- | --- |

3.

Finalizado el período de explotación de la instalación de almacenamiento:

Las medidas previstas para su cierre definitivo de la instalación de evacuación, conforme se describe en los datos generales, permiten confiar en la validez a largo plazo de las conclusiones del punto 2.

Por consiguiente, la Comisión considera improbable que la aplicación del proyecto de evacuación de los residuos radiactivos, cualquiera que sea su forma, procedentes de la instalación nacional de almacenamiento Radiana ubicada junto al emplazamiento de la central nuclear de Kozloduy en Bulgaria, tanto en condiciones normales de funcionamiento y tras su cierre definitivo como en caso de accidente del tipo y magnitud considerados en los datos generales, dé lugar a una contaminación radiactiva del agua, el suelo o el espacio aéreo de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario, en relación con lo dispuesto en las nuevas normas básicas de seguridad.

Hecho en Bruselas, el 27 de septiembre 2017.

Por la Comisión

Miguel ARIAS CAÑETE

Miembro de la Comisión

---

(1)  Por ejemplo, en virtud del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, deben analizarse más a fondo los aspectos medioambientales. A título indicativo, la Comisión desearía hacer referencia a las disposiciones de la Directiva 2011/92/UE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, modificada por la Directiva 2014/52/UE, a la Directiva 2001/42/CE, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, así como a la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, y a la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.

1

(2)  Entiéndase la evacuación de residuos radiactivos en el sentido del punto 1 de la Recomendación de la Comisión 2010/635/Euratom, de 11 de octubre de 2010, sobre la aplicación del artículo 37 del Tratado Euratom (DO L 279 de 23.10.2010, p. 36).

2

(3)  Directiva 96/29/Euratom del Consejo, de 13 de mayo de 1996, por la que se establecen las normas de seguridad básicas relativas a la protección sanitaria de los trabajadores y de la población contra los riesgos que resultan de las radiaciones ionizantes (DO L 159 de 29.6.1996, p. 1), y Directiva 2013/59/Euratom del Consejo, de 5 de diciembre de 2013, por la que se establecen normas de seguridad básicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes, y se derogan las Directivas 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom y 2003/122/Euratom, con efecto a partir del 6 de febrero de 2018 (DO L 13 de 17.1.2014, p. 1).

3

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/5

---

Tipo de cambio del euro (1)

27 de septiembre de 2017

(2017/C 321/03)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1741 |
| JPY | yen japonés | 132,60 |
| DKK | corona danesa | 7,4414 |
| GBP | libra esterlina | 0,87565 |
| SEK | corona sueca | 9,5885 |
| CHF | franco suizo | 1,1451 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 9,3355 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 26,045 |
| HUF | forinto húngaro | 311,15 |
| PLN | esloti polaco | 4,3027 |
| RON | leu rumano | 4,5986 |
| TRY | lira turca | 4,1902 |
| AUD | dólar australiano | 1,4954 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4554 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,1714 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6305 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5964 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 341,10 |
| ZAR | rand sudafricano | 15,9062 |
| CNY | yuan renminbi | 7,7984 |
| HRK | kuna croata | 7,4994 |
| IDR | rupia indonesia | 15 779,90 |
| MYR | ringit malayo | 4,9565 |
| PHP | peso filipino | 59,890 |
| RUB | rublo ruso | 68,2670 |
| THB | bat tailandés | 39,109 |
| BRL | real brasileño | 3,7357 |
| MXN | peso mexicano | 21,2435 |
| INR | rupia india | 77,1530 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1741

JPY

yen japonés

132,60

DKK

corona danesa

7,4414

GBP

libra esterlina

0,87565

SEK

corona sueca

9,5885

CHF

franco suizo

1,1451

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

9,3355

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

26,045

HUF

forinto húngaro

311,15

PLN

esloti polaco

4,3027

RON

leu rumano

4,5986

TRY

lira turca

4,1902

AUD

dólar australiano

1,4954

CAD

dólar canadiense

1,4554

HKD

dólar de Hong Kong

9,1714

NZD

dólar neozelandés

1,6305

SGD

dólar de Singapur

1,5964

KRW

won de Corea del Sur

1 341,10

ZAR

rand sudafricano

15,9062

CNY

yuan renminbi

7,7984

HRK

kuna croata

7,4994

IDR

rupia indonesia

15 779,90

MYR

ringit malayo

4,9565

PHP

peso filipino

59,890

RUB

rublo ruso

68,2670

THB

bat tailandés

39,109

BRL

real brasileño

3,7357

MXN

peso mexicano

21,2435

INR

rupia india

77,1530

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/6

---

Notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea

(2017/C 321/04)

De conformidad con el artículo 9, apartado 1, letra a), del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo (1), las notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea (2) se modifican como sigue:

En la página 54, la nota explicativa de la subpartida de la NC «0805 10 20 Naranjas dulces, frescas» se sustituye por el texto siguiente:

| «0805 10 22 a 0805 10 28 | Naranjas dulces, frescas:

  Se clasifican en esta subpartida únicamente las naranjas de la especie Citrus sinensis. |
| --- | --- |
| 0805 10 22 | Naranjas navel

  Las naranjas navel se caracterizan por el crecimiento de un segundo fruto en el ápice que sobresale ligeramente y parece un ombligo humano. Estas naranjas dulces y grandes no tienen semillas y son sabrosas y jugosas.
  Esta subpartida comprende variedades tales como “navel”, “navel sanguinas”, “lane late”, “navelate”, “navelina”, “Thomson” y “Washington”. |
| 0805 10 24 | Naranjas blancas

  Las naranjas blancas, también denominadas “naranjas comunes”, se utilizan con frecuencia en la industria de los zumos.
  Esta subpartida comprende variedades tales como “salustiana”, “Valencia”, “Valencia late”, “delta seedless”, “midknight” y “shamouti”. |
| 0805 10 28 | Otras

  Esta subpartida comprende las naranjas de sangre (“sanguinas”) o pigmentadas.
  La pulpa y el jugo (y a veces también la piel) de las naranjas sanguinas tiene una pigmentación causada por la presencia de antocianinas.
  Las naranjas sanguinas comprenden las variedades “maltesa”, “moro”, “sanguinelli” / “sanguinello”, “tarocco”, “blood ovals”, “sanguinas redondas”, “dobles finas”, “Washington sanguinas” o “dobles finas mejoradas” o “sanguinas gruesas” y “portuguesas”.» |

«0805 10 22 a 0805 10 28

Naranjas dulces, frescas:

Se clasifican en esta subpartida únicamente las naranjas de la especie Citrus sinensis.

0805 10 22

Naranjas navel

Las naranjas navel se caracterizan por el crecimiento de un segundo fruto en el ápice que sobresale ligeramente y parece un ombligo humano. Estas naranjas dulces y grandes no tienen semillas y son sabrosas y jugosas.

Esta subpartida comprende variedades tales como “navel”, “navel sanguinas”, “lane late”, “navelate”, “navelina”, “Thomson” y “Washington”.

0805 10 24

Naranjas blancas

Las naranjas blancas, también denominadas “naranjas comunes”, se utilizan con frecuencia en la industria de los zumos.

Esta subpartida comprende variedades tales como “salustiana”, “Valencia”, “Valencia late”, “delta seedless”, “midknight” y “shamouti”.

0805 10 28

Otras

Esta subpartida comprende las naranjas de sangre (“sanguinas”) o pigmentadas.

La pulpa y el jugo (y a veces también la piel) de las naranjas sanguinas tiene una pigmentación causada por la presencia de antocianinas.

Las naranjas sanguinas comprenden las variedades “maltesa”, “moro”, “sanguinelli” / “sanguinello”, “tarocco”, “blood ovals”, “sanguinas redondas”, “dobles finas”, “Washington sanguinas” o “dobles finas mejoradas” o “sanguinas gruesas” y “portuguesas”.»

---

(1)  Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO L 256 de 7.9.1987, p. 1).

1

o

(2)  DO C 76 de 4.3.2015, p. 1.

2

---

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/7

---

Nueva cara nacional de las monedas en euros destinadas a la circulación

(2017/C 321/05)

Las monedas en euros destinadas a la circulación tienen curso legal en toda la zona del euro. Con el fin de informar a las personas que manejan monedas en el ejercicio de su profesión y al público en general, la Comisión publica las características de todos los nuevos diseños de las monedas (1). De conformidad con las conclusiones del Consejo de 10 de febrero de 2009 (2), los Estados miembros de la zona del euro y los países que hayan celebrado un acuerdo monetario con la Unión Europea en el que se prevea la emisión de monedas de euros pueden emitir monedas conmemorativas de euros destinadas a la circulación en determinadas condiciones, en particular que solo se trate de monedas de 2 euros. Estas monedas tienen las mismas características técnicas que las demás monedas de 2 euros, pero presentan en la cara nacional un motivo conmemorativo de gran simbolismo en el ámbito nacional o europeo.

Estado emisor
  : Principado de Andorra

Tema de la conmemoración
  : Andorra – el País de los Pirineos

Descripción del motivo
  : El diseño reproduce, en la parte superior, un triángulo con tres líneas onduladas que representa la versión simplificada del mapa del país. Aparecen las inscripciones «Andorra» y «EL PAÍS DELS PIRINEUS» (el País de los Pirineos).

Estos tres elementos constituyen la marca del Gobierno de Andorra, que se utiliza para proporcionar una imagen uniforme, consistente y coordinada a todas las comunicaciones gráficas y, al mismo tiempo, conseguir una identificación inconfundible e inmediata.

La parte inferior del diseño muestra el año de emisión «2017».

En la corona circular de la moneda figuran las doce estrellas de la bandera europea.

Volumen de emisión
  :

Fecha de emisión
  : Diciembre de 2017

---

(1)  Las caras nacionales de todas las monedas en euros emitidas en 2002 figuran en el DO C 373 de 28.12.2001, p. 1.

(2)  Véanse las conclusiones del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros, de 10 de febrero de 2009, y la Recomendación de la Comisión, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la fijación de directrices comunes respecto de las caras nacionales y la emisión de monedas en euros destinadas a la circulación (DO L 9 de 14.1.2009, p. 52).

---

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/8

---

Nueva cara nacional de las monedas en euros destinadas a la circulación

(2017/C 321/06)

Las monedas en euros destinadas a la circulación tienen curso legal en toda la zona del euro. Con el fin de informar a las personas que manejan monedas en el ejercicio de su profesión y al público en general, la Comisión publica las características de todos los nuevos diseños de las monedas (1). De conformidad con las conclusiones del Consejo de 10 de febrero de 2009 (2), los Estados miembros de la zona del euro y los países que hayan celebrado un acuerdo monetario con la Unión Europea en el que se prevea la emisión de monedas de euros pueden emitir monedas conmemorativas de euros destinadas a la circulación en determinadas condiciones, en particular que solo se trate de monedas de 2 euros. Estas monedas tienen las mismas características técnicas que las demás monedas de 2 euros, pero presentan en la cara nacional un motivo conmemorativo de gran simbolismo en el ámbito nacional o europeo.

Estado emisor
  : Estado de la Ciudad del Vaticano

Tema de la conmemoración
  : Centenario de las apariciones de Fátima

Descripción del motivo
  : El diseño muestra los tres pastorcitos a los que se les apareció María y, en segundo plano, el Santuario de Fátima. En el lado superior aparece la inscripción «CITTÀ DEL VATICANO» en forma de semicírculo y, justo por debajo, el año «1917». Por debajo del año, de izquierda a derecha, se encuentra la inscripción «FATIMA 2017». En el lado izquierdo figura la marca de ceca «R» y, en el lado inferior, el nombre del diseñador «O.ROSSI».

En la corona circular de la moneda figuran las doce estrellas de la bandera europea.

Volumen de emisión
  :

Fecha de emisión
  : Octubre de 2017

---

(1)  Las caras nacionales de todas las monedas en euros emitidas en 2002 figuran en el DO C 373 de 28.12.2001, p. 1.

(2)  Véanse las conclusiones del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros de 10 de febrero de 2009 y la Recomendación de la Comisión, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la fijación de directrices comunes respecto de las caras nacionales y la emisión de monedas en euros destinadas a la circulación (DO L 9 de 14.1.2009, p. 52).

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO)

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/9

---

CONVOCATORIA DE OPOSICIÓN GENERAL

(2017/C 321/07)

La Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) convoca el concurso-oposición general siguiente:

EPSO/AST/142/17 — CORRECTORES DE PRUEBAS/VERIFICADORES LINGÜÍSTICOS (AST 3) en las siguientes lenguas:

danés (DA), croata (HR), maltés (MT), neerlandés (NL), esloveno (SL) y sueco (SV)

La convocatoria de oposición se publicará en 24 lenguas en el
  Diario Oficial de la Unión Europea C 321A de 28 de septiembre de 2017.

Más información en el sitio web de la EPSO: https://epso.europa.eu/

---

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/10

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 16 de mayo de 2017

en el asunto E-8/16

Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS, y Netfonds Livsforsikring AS/Gobierno de Noruega

(Libertad de establecimiento — Artículo 31 del Acuerdo EEE — Directiva 2000/12/CE — Directiva 2002/83/CE — Directiva 2006/48/CE — Directiva 2007/44/CE — Entidades de crédito — Empresas de seguros — Participaciones cualificadas — Proporcionalidad — Habilitación — Necesidad)

(2017/C 321/08)

En el asunto E-8/16, Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS y Netfonds Livsforsikring/Gobierno de Noruega — SOLICITUD al Tribunal en virtud del artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia por parte del Juzgado de Distrito de Oslo (Oslo tingrett) en relación con la interpretación de los artículos 31, 36 y 40 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo en el contexto de las normas y prácticas aplicables a la propiedad de las empresas noruegas en el momento de su solicitud de autorización para operar como bancos o compañías aseguradoras, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, presidente, y Per Christiansen y Páll Hreinsson (juez ponente), jueces, ha fallado, el 16 de mayo de 2017, en los términos siguientes:

| 1. | En el momento de los hechos, la Directiva 2000/12/CE, la Directiva 2006/48/CE y la Directiva 2002/83/CE, en su versión modificada por la Directiva 2007/44/CE, no impedían que los Estados del EEE contasen con normas más estrictas en el procedimiento de autorización de bancos y compañías aseguradoras. No obstante, tales normas debían ser compatibles con las libertades fundamentales garantizadas por el Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

1.

En el momento de los hechos, la Directiva 2000/12/CE, la Directiva 2006/48/CE y la Directiva 2002/83/CE, en su versión modificada por la Directiva 2007/44/CE, no impedían que los Estados del EEE contasen con normas más estrictas en el procedimiento de autorización de bancos y compañías aseguradoras. No obstante, tales normas debían ser compatibles con las libertades fundamentales garantizadas por el Acuerdo EEE.

| 2. | La legislación indicada en las cuestiones 1 y 2, así como la práctica administrativa referida en la cuestión 3, constituyen restricciones que parecen situarse predominantemente en el ámbito de aplicación del artículo 31 del Acuerdo EEE. Corresponde al órgano jurisdiccional remitente comprobar este extremo. |
| --- | --- |

2.

La legislación indicada en las cuestiones 1 y 2, así como la práctica administrativa referida en la cuestión 3, constituyen restricciones que parecen situarse predominantemente en el ámbito de aplicación del artículo 31 del Acuerdo EEE. Corresponde al órgano jurisdiccional remitente comprobar este extremo.

| 3. | El objetivo de reducir los incentivos de riesgo excesivos de los propietarios de bancos o compañías aseguradoras, en particular con relación al riesgo de abuso de poder, refleja razones imperiosas de interés general que pueden justificar medidas nacionales que restrinjan la libertad de establecimiento garantizada por el artículo 31 del Acuerdo EEE. Corresponde al órgano jurisdiccional remitente identificar los objetivos que persiguen efectivamente las medidas nacionales, así como determinar si los objetivos legítimos se persiguen de un modo adecuado y coherente. |
| --- | --- |

3.

El objetivo de reducir los incentivos de riesgo excesivos de los propietarios de bancos o compañías aseguradoras, en particular con relación al riesgo de abuso de poder, refleja razones imperiosas de interés general que pueden justificar medidas nacionales que restrinjan la libertad de establecimiento garantizada por el artículo 31 del Acuerdo EEE. Corresponde al órgano jurisdiccional remitente identificar los objetivos que persiguen efectivamente las medidas nacionales, así como determinar si los objetivos legítimos se persiguen de un modo adecuado y coherente.

| 4. | Las normas adoptadas, tal como se describen en las cuestiones 1 y 2, no parecen adecuadas para alcanzar el objetivo legítimo que el Tribunal ha identificado. La práctica administrativa, tal como se describe en la cuestión 3, parece adecuada para alcanzar dicho objetivo en la medida en que se aplica a las solicitudes de autorización de los bancos o las compañías aseguradoras y no a las adquisiciones secundarias posteriores a la concesión de la autorización. |
| --- | --- |

4.

Las normas adoptadas, tal como se describen en las cuestiones 1 y 2, no parecen adecuadas para alcanzar el objetivo legítimo que el Tribunal ha identificado. La práctica administrativa, tal como se describe en la cuestión 3, parece adecuada para alcanzar dicho objetivo en la medida en que se aplica a las solicitudes de autorización de los bancos o las compañías aseguradoras y no a las adquisiciones secundarias posteriores a la concesión de la autorización.

| 5. | Si el órgano jurisdiccional remitente advierte que existen una o más medidas nacionales adecuadas para alcanzar un objetivo legítimo, debe apreciar también si va o van más allá de lo necesario para alcanzar dicho objetivo. En este procedimiento, parece que las medidas que no se han recurrido son menos restrictivas si bien igualmente eficaces para alcanzar el objetivo legítimo identificado. |
| --- | --- |

5.

Si el órgano jurisdiccional remitente advierte que existen una o más medidas nacionales adecuadas para alcanzar un objetivo legítimo, debe apreciar también si va o van más allá de lo necesario para alcanzar dicho objetivo. En este procedimiento, parece que las medidas que no se han recurrido son menos restrictivas si bien igualmente eficaces para alcanzar el objetivo legítimo identificado.

---

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/11

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 7 de junio de 2017

en el asunto E-17/16

Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia

(Incumplimiento por un Estado de la AELC — No aplicación — Directiva 2009/127/CE por la que se modifica la Directiva 2006/42/CE en lo que respecta a las máquinas para la aplicación de plaguicidas)

(2017/C 321/09)

En el asunto E-17/16, Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia relativo a la SOLICITUD de declaración de que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del acto mencionado en el punto 1c del capítulo XXIV del anexo II del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 2009/127/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se modifica la Directiva 2006/42/CE en lo que respecta a las máquinas para la aplicación de plaguicidas), adaptado al Acuerdo mediante su Protocolo 1 y en virtud del artículo 7 del Acuerdo, al no haber adoptado las disposiciones necesarias para aplicar el acto en el plazo fijado al efecto o, en cualquier caso, al no haber informado de ello al Órgano de Vigilancia de la AELC, el Tribunal de la AELC, integrado por Carl Baudenbacher, presidente, Per Christiansen (juez ponente) y Benedikt Bogason (ad hoc), jueces, ha dictado sentencia el 7 de junio de 2017, cuyo fallo es el siguiente:

El Tribunal:

| 1. | Declara que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del acto mencionado en el punto 1c del capítulo XXIV del anexo II del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 2009/127/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se modifica la Directiva 2006/42/CE en lo que respecta a las máquinas para la aplicación de plaguicidas), adaptado al Acuerdo mediante el Protocolo 1 del mismo y en virtud del artículo 7 del Acuerdo, al no adoptar las disposiciones necesarias para aplicar dicho acto en el plazo fijado al efecto. |
| --- | --- |

1.

Declara que Islandia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del acto mencionado en el punto 1c del capítulo XXIV del anexo II del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Directiva 2009/127/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se modifica la Directiva 2006/42/CE en lo que respecta a las máquinas para la aplicación de plaguicidas), adaptado al Acuerdo mediante el Protocolo 1 del mismo y en virtud del artículo 7 del Acuerdo, al no adoptar las disposiciones necesarias para aplicar dicho acto en el plazo fijado al efecto.

| 2. | Condena en costas a Islandia. |
| --- | --- |

2.

Condena en costas a Islandia.

---

| 28.9.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 321/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 321/11

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 7 de junio de 2017

en el asunto E-18/16

Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia

[Incumplimiento por un Estado de la AELC — No aplicación — Reglamento (UE) n.o 98/2013 sobre la comercialización y la utilización de precursores de explosivos]

(2017/C 321/10)

En el asunto E-18/16, Órgano de Vigilancia de la AELC/Islandia relativo a la SOLICITUD de declaración de que Islandia ha incumplido su obligación de adoptar las disposiciones necesarias para incorporar el acto mencionado en el punto 12zzq del capítulo XV del anexo II del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Reglamento (UE) n.o 98/2013, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de enero de 2013, sobre la comercialización y la utilización de precursores de explosivos], adaptado al Acuerdo mediante su Protocolo 1, a su ordenamiento jurídico interno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Acuerdo, el Tribunal de la AELC, integrado por Carl Baudenbacher, presidente, Per Christiansen (juez ponente) y Benedikt Bogason (ad hoc), jueces, ha dictado sentencia el 7 de junio de 2017, cuyo fallo es el siguiente:

El Tribunal:

| 1. | Declara que Islandia ha incumplido su obligación de adoptar las disposiciones necesarias para incorporar el acto mencionado en el punto 12zzq del capítulo XV del anexo II del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Reglamento (UE) n.o 98/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de enero de 2013, sobre la comercialización y la utilización de precursores de explosivos], adaptado al Acuerdo mediante su Protocolo 1, a su ordenamiento jurídico interno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Acuerdo. |
| --- | --- |

1.

Declara que Islandia ha incumplido su obligación de adoptar las disposiciones necesarias para incorporar el acto mencionado en el punto 12zzq del capítulo XV del anexo II del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Reglamento (UE) n.o 98/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de enero de 2013, sobre la comercialización y la utilización de precursores de explosivos], adaptado al Acuerdo mediante su Protocolo 1, a su ordenamiento jurídico interno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Acuerdo.

| 2. | Condena en costas a Islandia. |
| --- | --- |

2.

Condena en costas a Islandia.

---