# Euroopa Liidu C 305/2017

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 305 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 60. Aastakäik15. september 2017 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 305

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

60. Aastakäik15. september 2017

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 305/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8570 – CTDI EU / Regenersis EMEA) (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2017/C 305/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8570 – CTDI EU / Regenersis EMEA) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Nõukogu |
| 2017/C 305/02 | Teatis isikutele ja üksustele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2014/145/ÜVJP, mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2017/1561, ja nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2017/1549, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega | 2 |
| 2017/C 305/03 | Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 2017/1549, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega | 3 |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 305/04 | Euro vahetuskurss | 4 |
| 2017/C 305/05 | Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavad märkused | 5 |
| 2017/C 305/06 | Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 30. jaanuari 2015. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid — Raportöör: Madalmaad | 7 |
| 2017/C 305/07 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid (AT.39861) | 8 |
| 2017/C 305/08 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 4. veebruar 2015, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid) (teatavaks tehtud numbri C(2015) 432 all) | 10 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2017/C 305/09 | Komisjoni teadaanne vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5 — Hanketeade seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel (
  1
  ) | 15 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

2017/C 305/02

Teatis isikutele ja üksustele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2014/145/ÜVJP, mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2017/1561, ja nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2017/1549, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega

2

2017/C 305/03

Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 2017/1549, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega

3

Euroopa Komisjon

2017/C 305/04

Euro vahetuskurss

4

2017/C 305/05

Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavad märkused

5

2017/C 305/06

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 30. jaanuari 2015. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid — Raportöör: Madalmaad

7

2017/C 305/07

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid (AT.39861)

8

2017/C 305/08

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 4. veebruar 2015, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid) (teatavaks tehtud numbri C(2015) 432 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 432 all)

10

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2017/C 305/09

Komisjoni teadaanne vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5 — Hanketeade seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel (
  1
  )

1

15

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 305/10 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 16 |
| 2017/C 305/11 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8102 – Valeo / FTE Group) (
  1
  ) | 18 |
| 2017/C 305/12 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8638 – Shell Midstream Partners / Crestwood Permian Basin Holdings / Crestwood Permian Basin) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 19 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 305/13 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse avaldamine | 20 |
| 2017/C 305/14 | Väikese muudatuse heakskiitmise taotluse avaldamine kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 53 lõike 2 teise lõiguga | 30 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2017/C 305/10

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

16

2017/C 305/11

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8102 – Valeo / FTE Group) (
  1
  )

1

18

2017/C 305/12

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8638 – Shell Midstream Partners / Crestwood Permian Basin Holdings / Crestwood Permian Basin) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

19

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2017/C 305/13

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse avaldamine

20

2017/C 305/14

Väikese muudatuse heakskiitmise taotluse avaldamine kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 53 lõike 2 teise lõiguga

30

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8570 – CTDI EU / Regenersis EMEA)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 305/01)

1. septembril 2017 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8570 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8570 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/2

---

Teatis isikutele ja üksustele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2014/145/ÜVJP, mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2017/1561, ja nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2017/1549, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega

(2017/C 305/02)

Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega seoses piiravaid meetmeid käsitleva nõukogu otsuse 2014/145/ÜVJP (1) (mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2017/1561) (2) lisas ja nõukogu määruse (EL) nr 269/2014 (3) (mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2017/1549) (4) I lisas nimetatud isikutele ja üksustele tehakse teatavaks allpool esitatud teave.

Euroopa Liidu Nõukogu on otsustanud, et eespool nimetatud lisades esitatud isikud ja üksused tuleks lisada nende isikute ja üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud otsuses 2014/145/ÜVJP ja määruses (EL) nr 269/2014, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega. Nende isikute loetellu kandmise põhjendused on esitatud nimetatud lisade vastavates kannetes.

Asjaomaste isikute ja üksuste tähelepanu juhitakse võimalusele taotleda asjakohase liikmesriigi või asjakohaste liikmesriikide pädevatelt asutustelt, kelle veebisaidid on toodud määruse (EL) nr 269/2014 II lisas, luba kasutada külmutatud rahalisi vahendeid põhivajadusteks või erimakseteks (vt määruse artikkel 4).

Asjaomased isikud ja üksused võivad enne 27. oktoobrit 2017 esitada nõukogule koos täiendavate dokumentidega taotluse, et otsus nende kandmise kohta eespool nimetatud loetellu uuesti läbi vaadataks, saates taotluse järgmisele aadressile:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi / Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi / Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

Samuti juhitakse asjaomaste isikute ja üksuste tähelepanu võimalusele vaidlustada nõukogu otsus Euroopa Liidu Üldkohtus Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 275 teises lõigus ning artikli 263 neljandas ja kuuendas lõigus sätestatud tingimuste kohaselt.

---

(1)  ELT L 78, 17.3.2014, lk 16.

(2)  ELT L 237, 15.9.2017, lk 72.

(3)  ELT L 78, 17.3.2014, lk 6.

(4)  ELT L 237, 15.9.2017, lk 44.

---

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/3

---

Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 2017/1549, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega

(2017/C 305/03)

Andmesubjektide tähelepanu juhitakse järgmisele teabele vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 45/2001 (1) artiklile 12:

Selle töötlemistoimingu õiguslik alus on nõukogu määrus (EL) nr 269/2014, (2) mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2017/1549 (3).

Kõnealuse töötlemistoimingu vastutav töötleja on Euroopa Liidu Nõukogu, keda esindab nõukogu peasekretariaadi peadirektoraadi C (välisasjad, laienemine, kodanikukaitse) peadirektor, ning töötlev talitus on peadirektoraadi C üksus 1C, kellega on võimalik ühendust võtta järgmisel aadressil:

| Euroopa Liidu Nõukogu |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi / Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Euroopa Liidu Nõukogu

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi / Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

Töötlemistoimingu eesmärk on koostada ja ajakohastada loetelu, kuhu on kantud isikud, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid vastavalt määrusele (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse rakendusmäärusega (EL) 2017/1549.

Andmesubjektid on füüsilised isikud, kes vastavad kõnealuse määrusega kehtestatud kriteeriumitele.

Kogutud isikuandmed hõlmavad andmeid, mis on vajalikud asjaomase isiku õigeks tuvastamiseks, põhjendusi ja mis tahes muid nendega seotud andmeid.

Kogutud isikuandmeid võib vajaduse korral jagada Euroopa välisteenistuse ja komisjoniga.

Ilma et see mõjutaks määruse (EÜ) nr 45/2001 artikli 20 lõike 1 punktides a ja d sätestatud piiranguid, toimub juurdepääsutaotlustele ning parandamistaotlustele ja vastuväidetele vastamine kooskõlas nõukogu otsuse 2004/644/EÜ (4) 5. jaoga.

Isikuandmeid säilitatakse 5 aastat alates hetkest, mil andmesubjekt eemaldatakse nende isikute loetelust, kelle suhtes kohaldatakse varade külmutamist, või alates hetkest, mil kõnealuse meetme kehtivus lõppeb, või seni kuni kestab kohtumenetlus, kui see on alustatud.

Vastavalt määrusele (EÜ) nr 45/2001 võivad andmesubjektid pöörduda Euroopa Andmekaitseinspektori poole.

---

(1)  ELT L 8, 12.1.2001, lk 1.

(2)  ELT L 78, 17.3.2014, lk 6.

(3)  ELT L 237, 15.9.2017, lk 44.

(4)  ELT L 296, 21.9.2004, lk 16.

---

Euroopa Komisjon

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/4

---

Euro vahetuskurss (1)

14. september 2017

(2017/C 305/04)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1885 |
| JPY | Jaapani jeen | 131,55 |
| DKK | Taani kroon | 7,4399 |
| GBP | Inglise nael | 0,89123 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,5345 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,1496 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,3950 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 26,103 |
| HUF | Ungari forint | 308,28 |
| PLN | Poola zlott | 4,2843 |
| RON | Rumeenia leu | 4,6017 |
| TRY | Türgi liir | 4,1134 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4877 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4501 |
| HKD | Hongkongi dollar | 9,2843 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6474 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,6053 |
| KRW | Korea vonn | 1 345,47 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 15,6609 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,7918 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,4835 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 767,83 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,9905 |
| PHP | Filipiini peeso | 60,990 |
| RUB | Vene rubla | 68,6480 |
| THB | Tai baat | 39,363 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,7295 |
| MXN | Mehhiko peeso | 21,1227 |
| INR | India ruupia | 76,2095 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1885

JPY

Jaapani jeen

131,55

DKK

Taani kroon

7,4399

GBP

Inglise nael

0,89123

SEK

Rootsi kroon

9,5345

CHF

Šveitsi frank

1,1496

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,3950

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

26,103

HUF

Ungari forint

308,28

PLN

Poola zlott

4,2843

RON

Rumeenia leu

4,6017

TRY

Türgi liir

4,1134

AUD

Austraalia dollar

1,4877

CAD

Kanada dollar

1,4501

HKD

Hongkongi dollar

9,2843

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6474

SGD

Singapuri dollar

1,6053

KRW

Korea vonn

1 345,47

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

15,6609

CNY

Hiina jüaan

7,7918

HRK

Horvaatia kuna

7,4835

IDR

Indoneesia ruupia

15 767,83

MYR

Malaisia ringit

4,9905

PHP

Filipiini peeso

60,990

RUB

Vene rubla

68,6480

THB

Tai baat

39,363

BRL

Brasiilia reaal

3,7295

MXN

Mehhiko peeso

21,1227

INR

India ruupia

76,2095

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/5

---

Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavad märkused

(2017/C 305/05)

Vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 (1) artikli 9 lõike 1 punkti a teisele taandele muudetakse Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri selgitavaid märkusi (2) järgmiselt:

Leheküljel 388

lisatakse järgmine tekst:

| „9615 | kammid, juukseklambrid, -pandlad jms: juuksenõelad, lokirullinõelad, lokirullid, lokitangid jms, v.a rubriigis 8516 nimetatud; nende osad

  Vaata HSi selgitavad märkused, rubriik 9615, neljas lõik.
  Selles rubriigis hõlmab termin „juukseklambrid, -pandlad jms“ tahketest materjalidest valmistatud kaupu, kuna selle rubriigi tooted on tavaliselt valmistatud mitteväärismetallist või plastist. Seetõttu ei kuulu peapaelad ja juuksekummid käesolevasse rubriiki. Peapaelad ja juuksekummid liigitatakse järgmiselt.






  a) | Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad näiteks ringkootud elastsest aasast (vt foto 1) või tekstiilmaterjaliga kaetud kummist aasast (vt foto 2) või kummipaelast, mis on kootud tekstiilriidega täielikult kaetud (vt foto 3), või elastsest tekstiilpaelast valmistatud aasast (vt foto 4), klassifitseeritakse rõivamanustena rubriiki 6117 või 6217.

  Näited: | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Juuksekumm |

„9615

kammid, juukseklambrid, -pandlad jms: juuksenõelad, lokirullinõelad, lokirullid, lokitangid jms, v.a rubriigis 8516 nimetatud; nende osad

Vaata HSi selgitavad märkused, rubriik 9615, neljas lõik.

Selles rubriigis hõlmab termin „juukseklambrid, -pandlad jms“ tahketest materjalidest valmistatud kaupu, kuna selle rubriigi tooted on tavaliselt valmistatud mitteväärismetallist või plastist. Seetõttu ei kuulu peapaelad ja juuksekummid käesolevasse rubriiki. Peapaelad ja juuksekummid liigitatakse järgmiselt.

a)

Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad näiteks ringkootud elastsest aasast (vt foto 1) või tekstiilmaterjaliga kaetud kummist aasast (vt foto 2) või kummipaelast, mis on kootud tekstiilriidega täielikult kaetud (vt foto 3), või elastsest tekstiilpaelast valmistatud aasast (vt foto 4), klassifitseeritakse rõivamanustena rubriiki 6117 või 6217.

Näited:

Image

Image

Image

Image

1.

Juuksekumm

| 2. | Juuksekumm |
| --- | --- |

2.

Juuksekumm

| 3. | Juuksekumm |
| --- | --- |

3.

Juuksekumm

| 4. | Peapael |
| --- | --- |

4.

Peapael

| b) | Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad XI jaotise alla kuuluvast tekstiilriidest aasast või paelast, mis on kaunistatud näiteks puidust helmestega, plastpärlitega või nahast või tekstiilist ornamentidega, käsitatakse toodetena, millel on muude silmkoeliste või heegeldatud rõivamanuste põhiomadused ja mis seetõttu klassifitseeritakse üldreegli 3 punkti b põhjal rubriiki 6117 või 6217.

  Näited: |
| --- | --- |

b)

Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad XI jaotise alla kuuluvast tekstiilriidest aasast või paelast, mis on kaunistatud näiteks puidust helmestega, plastpärlitega või nahast või tekstiilist ornamentidega, käsitatakse toodetena, millel on muude silmkoeliste või heegeldatud rõivamanuste põhiomadused ja mis seetõttu klassifitseeritakse üldreegli 3 punkti b põhjal rubriiki 6117 või 6217.

Näited:

| c) | Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad põhiliselt näiteks plastlitritest, mis on liimitud või õmmeldud mitteelastsele tekstiilpaelale ja katavad peaaegu kogu toote nähtava pealispinna ning annavad tootele seega tema põhiomadused, klassifitseeritakse üldreegli 3 punkti b, grupi 71 märkuse 9 punkti a ja märkuse 11 põhjal rubriiki 7117.

  Näide: |
| --- | --- |

c)

Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad põhiliselt näiteks plastlitritest, mis on liimitud või õmmeldud mitteelastsele tekstiilpaelale ja katavad peaaegu kogu toote nähtava pealispinna ning annavad tootele seega tema põhiomadused, klassifitseeritakse üldreegli 3 punkti b, grupi 71 märkuse 9 punkti a ja märkuse 11 põhjal rubriiki 7117.

Näide:

| d) | Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad täielikult või osaliselt looduslikest või kultiveeritud pärlitest, vääris- või poolvääriskividest, väärismetallidest või väärismetalliga plakeeritud metallidest, klassifitseeritakse grupi 71 märkuse 1 ja märkuse 9 punkti a põhjal rubriikidesse 7113 ja 7116. Vaata ka HS selgitavad märkused, rubriik 9615, neljas lõik. |
| --- | --- |

d)

Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad täielikult või osaliselt looduslikest või kultiveeritud pärlitest, vääris- või poolvääriskividest, väärismetallidest või väärismetalliga plakeeritud metallidest, klassifitseeritakse grupi 71 märkuse 1 ja märkuse 9 punkti a põhjal rubriikidesse 7113 ja 7116. Vaata ka HS selgitavad märkused, rubriik 9615, neljas lõik.

| e) | Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad täielikult või osaliselt naturaalsest või tehiskarusnahast, klassifitseeritakse grupi 43 märkuste 3 ja 4 põhjal rubriiki 4303 või 4304.

  Näide: |
| --- | --- |

e)

Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad täielikult või osaliselt naturaalsest või tehiskarusnahast, klassifitseeritakse grupi 43 märkuste 3 ja 4 põhjal rubriiki 4303 või 4304.

Näide:

| f) | Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad muudest materjalidest, ei ole tekstiilmaterjaliga kaetud, kas kaunistatud või kaunistamata (välja arvatud punktides d ja e osutatud tooted) klassifitseeritakse vastavalt aasa koostismaterjalile, kuna tootele annavad tema põhiomadused aas ja selle funktsioon (näiteks plastist aas klassifitseeritakse rubriiki 3926 (vt fotod 1 ja 2) ning kummist aas klassifitseeritakse üldreegli 3 punkti b põhjal rubriiki 4015 (vt foto 3).

  Näited: | | |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Juuksekumm |

f)

Juuksekummid ja peapaelad, mis koosnevad muudest materjalidest, ei ole tekstiilmaterjaliga kaetud, kas kaunistatud või kaunistamata (välja arvatud punktides d ja e osutatud tooted) klassifitseeritakse vastavalt aasa koostismaterjalile, kuna tootele annavad tema põhiomadused aas ja selle funktsioon (näiteks plastist aas klassifitseeritakse rubriiki 3926 (vt fotod 1 ja 2) ning kummist aas klassifitseeritakse üldreegli 3 punkti b põhjal rubriiki 4015 (vt foto 3).

Näited:

Image

Image

Image

1.

Juuksekumm

| 2. | Juuksekumm |
| --- | --- |

2.

Juuksekumm

| 3. | Peapael |
| --- | --- |

3.

Peapael

| g) | Tooted, mis klassifitseeritakse rubriiki 7117 kui juveeltoodete imitatsioonid ja mida on võimalik kasutada näiteks käevõrudena või jalakettidena, klassifitseeritakse endiselt asjaomasesse rubriiki ka juhul, kui neid on võimalik kasutada peapaela või juuksekummina.

  Näited:


  “ |
| --- | --- |

g)

Tooted, mis klassifitseeritakse rubriiki 7117 kui juveeltoodete imitatsioonid ja mida on võimalik kasutada näiteks käevõrudena või jalakettidena, klassifitseeritakse endiselt asjaomasesse rubriiki ka juhul, kui neid on võimalik kasutada peapaela või juuksekummina.

Näited:

Image “

---

(1)  Nõukogu 23. juuli 1987. aasta määrus (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta (EÜT L 256, 7.9.1987, lk 1).

1

(2)  ELT C 76, 4.3.2015, lk 1.

2

---

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/7

---

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 30. jaanuari 2015. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid

Raportöör: Madalmaad

(2017/C 305/06)

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus käsitletav konkurentsivastane käitumine kujutab endast ettevõtjatevahelisi kokkuleppeid ja/või kooskõlastatud tegevust ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus käsitletav konkurentsivastane käitumine kujutab endast ettevõtjatevahelisi kokkuleppeid ja/või kooskõlastatud tegevust ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mis esitati otsuse eelnõus toote ning kokkulepete ja/või kooskõlastatud tegevuse geograafilise ulatuse kohta. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mis esitati otsuse eelnõus toote ning kokkulepete ja/või kooskõlastatud tegevuse geograafilise ulatuse kohta.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus osutatud ettevõtjad on osalenud ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes või mitmes vastavast seitsmest eraldi ühest ja pidevast rikkumisest. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus osutatud ettevõtjad on osalenud ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes või mitmes vastavast seitsmest eraldi ühest ja pidevast rikkumisest.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et ettevõtjatevaheliste kokkulepete ja/või kooskõlastatud tegevuse eesmärk oli piirata konkurentsi ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et ettevõtjatevaheliste kokkulepete ja/või kooskõlastatud tegevuse eesmärk oli piirata konkurentsi ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealused kokkulepped ja/või kooskõlastatud tegevus võisid ELi liikmesriikide ja EMP lepingupartnerite vahelist kaubandust oluliselt mõjutada. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealused kokkulepped ja/või kooskõlastatud tegevus võisid ELi liikmesriikide ja EMP lepingupartnerite vahelist kaubandust oluliselt mõjutada.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga rikkumiste kestuse kohta. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga rikkumiste kestuse kohta.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõuga adressaatide suhtes. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõuga adressaatide suhtes.

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõu adressaatide suhtes tuleks kohaldada trahvi. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõu adressaatide suhtes tuleks kohaldada trahvi.

| 9. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga 2006. aasta suuniste kohaldamise suhtes, milles käsitletakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodit. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga 2006. aasta suuniste kohaldamise suhtes, milles käsitletakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodit.

| 10. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisummade kohta. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisummade kohta.

| 11. | Nõuandekomitee nõustub trahvi suuruse arvutamise aluseks võetud ajavahemiku kindlaksmääramisega. |
| --- | --- |

11.

Nõuandekomitee nõustub trahvi suuruse arvutamise aluseks võetud ajavahemiku kindlaksmääramisega.

| 12. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse juhtumi puhul puuduvad raskendavad asjaolud. |
| --- | --- |

12.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse juhtumi puhul puuduvad raskendavad asjaolud.

| 13. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni arvamusega seoses 2006. aasta leebema kohtlemise teatise rakendamisega. |
| --- | --- |

13.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni arvamusega seoses 2006. aasta leebema kohtlemise teatise rakendamisega.

| 14. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide lõppsummade suhtes. |
| --- | --- |

14.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide lõppsummade suhtes.

| 15. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

15.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/8

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid

(AT.39861)

(2017/C 305/07)

1.   Sissejuhatus

Käesoleva juhtumi suhtes on läbi viidud nn hübriid-kokkuleppemenetlus. Komisjon otsustas juhtumi kuue kokkuleppemenetluse poole (2) suhtes lahendada kokkuleppemenetluses ning ICAPi suhtes tavamenetluses.

2.   Uurimine

| 2.1. | Euroopa Komisjon („komisjon“) algatas 12. veebruaril 2013 määruse (EÜ) nr 1/2003 (3) artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate suhtes: UBS AG, UBS Securities Japan Co., Ltd., The Royal Bank of Scotland Group plc, The Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc., Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co, JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Europe Limited, R.P. Martin Holdings Ltd, ja Martin Brokers (UK) Ltd. (koos „kokkuleppemenetluse pooled“). |
| --- | --- |

2.1.

Euroopa Komisjon („komisjon“) algatas 12. veebruaril 2013 määruse (EÜ) nr 1/2003 (3) artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate suhtes: UBS AG, UBS Securities Japan Co., Ltd., The Royal Bank of Scotland Group plc, The Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc., Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co, JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Europe Limited, R.P. Martin Holdings Ltd, ja Martin Brokers (UK) Ltd. (koos „kokkuleppemenetluse pooled“).

| 2.2. | Komisjon algatas 29. oktoobril 2013 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate suhtes: ICAP plc, ICAP Management Services Ltd ja ICAP New Zealand Limited („ICAP“). |
| --- | --- |

2.2.

Komisjon algatas 29. oktoobril 2013 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate suhtes: ICAP plc, ICAP Management Services Ltd ja ICAP New Zealand Limited („ICAP“).

3.   Kokkuleppemenetlus

| 3.1. | Pärast kokkuleppe sõlmimise eesmärgil peetud arutelusid ja kokkuleppemenetluse ettepanekute saamist võttis komisjon 29. oktoobril 2013 vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 (4) artikli 10a lõikele 2 vastu vastuväited, mis olid adresseeritud kokkuleppemenetluse pooltele.
  Kokkuleppemenetluse pooled olid 2007.–2010. aastal väidetavalt osalenud ühes või mitmes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 seitsmest kahepoolsest eraldiseisvast rikkumisest. Need rikkumised puudutavad Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumente, mis on seotud Jaapani jeeni LIBORiga, ning ühe rikkumise puhul ka Euroyen TIBORiga seotud jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega. Pooled üritasid mõjutada jeeni LIBORi ja/või Euroyen TIBORi tasemeid, et positiivselt mõjutada pankade kauplemispositsioone tuletisinstrumentide puhul, mis kasutavad neid määrasid oma arveldustingimuste raames |
| --- | --- |

3.1.

Pärast kokkuleppe sõlmimise eesmärgil peetud arutelusid ja kokkuleppemenetluse ettepanekute saamist võttis komisjon 29. oktoobril 2013 vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 (4) artikli 10a lõikele 2 vastu vastuväited, mis olid adresseeritud kokkuleppemenetluse pooltele.

Kokkuleppemenetluse pooled olid 2007.–2010. aastal väidetavalt osalenud ühes või mitmes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 seitsmest kahepoolsest eraldiseisvast rikkumisest. Need rikkumised puudutavad Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumente, mis on seotud Jaapani jeeni LIBORiga, ning ühe rikkumise puhul ka Euroyen TIBORiga seotud jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega. Pooled üritasid mõjutada jeeni LIBORi ja/või Euroyen TIBORi tasemeid, et positiivselt mõjutada pankade kauplemispositsioone tuletisinstrumentide puhul, mis kasutavad neid määrasid oma arveldustingimuste raames

| 3.2. | Pärast kokkuleppemenetluse poolte kinnitust, et vastuväites sisalduvad väited on vastavuses nende kokkuleppemenetluse ettepanekute sisuga, võttis komisjon 4. detsembril 2013 vastu kokkuleppemenetluse otsuse, mis oli adresseeritud kõigile kokkuleppemenetluse pooltele ja millega määrati trahv Citigroup’ile, DB-le, JPMorgan’ile, RBS-le ja RP Martin’ile. |
| --- | --- |

3.2.

Pärast kokkuleppemenetluse poolte kinnitust, et vastuväites sisalduvad väited on vastavuses nende kokkuleppemenetluse ettepanekute sisuga, võttis komisjon 4. detsembril 2013 vastu kokkuleppemenetluse otsuse, mis oli adresseeritud kõigile kokkuleppemenetluse pooltele ja millega määrati trahv Citigroup’ile, DB-le, JPMorgan’ile, RBS-le ja RP Martin’ile.

| 3.3. | Pärast kohtumist juhtumit menetleva konkurentsi peadirektoraadi töörühmaga loobus ICAP 12. novembril 2013 kokkuleppemenetluses osalemisest. ICAP-i suhtes läbi viidav uurimine taastati ja seda jätkati tavamenetluse korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.3.

Pärast kohtumist juhtumit menetleva konkurentsi peadirektoraadi töörühmaga loobus ICAP 12. novembril 2013 kokkuleppemenetluses osalemisest. ICAP-i suhtes läbi viidav uurimine taastati ja seda jätkati tavamenetluse korra kohaselt.

4.   ICAP-i suhtes läbi viidud tavamenetlus

| 4.1. | Komisjon võttis 6. juunil 2014 vastu ICAP-ile suunatud vastuväited. Komisjon väidab, et ICAP osales Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide valdkonnas kuues EL toimimise lepingu artikli 101 eri rikkumises kaasaaitajana. |
| --- | --- |

4.1.

Komisjon võttis 6. juunil 2014 vastu ICAP-ile suunatud vastuväited. Komisjon väidab, et ICAP osales Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide valdkonnas kuues EL toimimise lepingu artikli 101 eri rikkumises kaasaaitajana.

| 4.2. | Konkurentsi peadirektoraat oli algselt ICAP-ile andnud neli nädalat vastuväidetele vastamiseks ja seda ajavahemikku pikendati ICAP-i taotlusel kahe nädala võrra. ICAP-i soovil pikendasin vastuväidetele vastamiseks ette nähtud ajavahemikku veel kahe nädala võrra, kuni 14. augustini 2014. |
| --- | --- |

4.2.

Konkurentsi peadirektoraat oli algselt ICAP-ile andnud neli nädalat vastuväidetele vastamiseks ja seda ajavahemikku pikendati ICAP-i taotlusel kahe nädala võrra. ICAP-i soovil pikendasin vastuväidetele vastamiseks ette nähtud ajavahemikku veel kahe nädala võrra, kuni 14. augustini 2014.

| 4.3. | Vastuväidete kohta antud vastuses esitas ICAP mitu kaebust, mille kohaselt on komisjon rikkunud süütuse presumptsiooni põhimõtet, ICAP-i kaitseõigusi ja hea halduse põhimõtet. Kõiki neid väiteid on otsuse eelnõus käsitletud. |
| --- | --- |

4.3.

Vastuväidete kohta antud vastuses esitas ICAP mitu kaebust, mille kohaselt on komisjon rikkunud süütuse presumptsiooni põhimõtet, ICAP-i kaitseõigusi ja hea halduse põhimõtet. Kõiki neid väiteid on otsuse eelnõus käsitletud.

| 4.4. | Suuline ärakuulamine toimus 12. septembril 2014. |
| --- | --- |

4.4.

Suuline ärakuulamine toimus 12. septembril 2014.

| 4.5. | Pärast suulist ärakuulamist taotles ICAP luba tutvuda kokkuleppemenetluse otsusega, mis talle ka anti. Konkurentsi peadirektoraat nägi ICAP-ile ette lühikese tähtaja täiendavate kirjalike seisukohtade esitamiseks. Vastuseks ICAP-i esitatud tähtaja pikendamise taotlusele teatasin talle, et konkurentsi peadirektoraadi poolt ette nähtud aeg on piisav, et tutvuda kokkuleppemenetluse otsusega, eelkõige osas, mis puudutab komisjoni poolt PR Martini’le kui kaasaaitajale määratud trahvi arvutamise meetodit, ja esitada selle kohta täiendavaid märkusi. |
| --- | --- |

4.5.

Pärast suulist ärakuulamist taotles ICAP luba tutvuda kokkuleppemenetluse otsusega, mis talle ka anti. Konkurentsi peadirektoraat nägi ICAP-ile ette lühikese tähtaja täiendavate kirjalike seisukohtade esitamiseks. Vastuseks ICAP-i esitatud tähtaja pikendamise taotlusele teatasin talle, et konkurentsi peadirektoraadi poolt ette nähtud aeg on piisav, et tutvuda kokkuleppemenetluse otsusega, eelkõige osas, mis puudutab komisjoni poolt PR Martini’le kui kaasaaitajale määratud trahvi arvutamise meetodit, ja esitada selle kohta täiendavaid märkusi.

| 4.6. | ICAP esitas 9. oktoobril 2014 konkurentsi peadirektoraadile hilinenud taotluse tutvuda veel määramata arvu dokumentidega, mis puudutavad teatavaid käivet käsitlevaid andmeid, mille olid komisjonile esitanud kokkuleppemenetluses osalevad pangad. Konkurentsi peadirektoraat jättis selle taotluse rahuldamata ja seetõttu esitas ICAP taotluse 17. oktoobril 2014 mulle. |
| --- | --- |

4.6.

ICAP esitas 9. oktoobril 2014 konkurentsi peadirektoraadile hilinenud taotluse tutvuda veel määramata arvu dokumentidega, mis puudutavad teatavaid käivet käsitlevaid andmeid, mille olid komisjonile esitanud kokkuleppemenetluses osalevad pangad. Konkurentsi peadirektoraat jättis selle taotluse rahuldamata ja seetõttu esitas ICAP taotluse 17. oktoobril 2014 mulle.

| 4.7. | 5. novembril 2014 jätsin ICAP-i taotluse rahuldamata, eelkõige seetõttu, et poolel ei ole haldusetapis üldkehtivat õigust saada teiste poolte müügiandmeid, isegi kui pärast seda, kui otsusega nähakse ette trahv, võib neid andmeid pidada taotluse esitanud poole trahvi arvutamisel kaudselt asjassepuutuvateks. Lisaks leidsin käesolevas juhtumis, et vastuväidetes esitatud teave ei põhjenda teiste poolte müügiandmete avaldamise vajadust ICAP-i kaitseõiguste alusel. |
| --- | --- |

4.7.

5. novembril 2014 jätsin ICAP-i taotluse rahuldamata, eelkõige seetõttu, et poolel ei ole haldusetapis üldkehtivat õigust saada teiste poolte müügiandmeid, isegi kui pärast seda, kui otsusega nähakse ette trahv, võib neid andmeid pidada taotluse esitanud poole trahvi arvutamisel kaudselt asjassepuutuvateks. Lisaks leidsin käesolevas juhtumis, et vastuväidetes esitatud teave ei põhjenda teiste poolte müügiandmete avaldamise vajadust ICAP-i kaitseõiguste alusel.

| 4.8. | Lõpuks esitas ICAP 8., 9. ja 16. oktoobril 2014 seisukohad konkreetselt komisjoni vastuväidetes sisaldunud väidete kohta. Konkurentsi peadirektoraat käsitles kõiki neid täiendavaid seisukohti oma otsuse eelnõus. |
| --- | --- |

4.8.

Lõpuks esitas ICAP 8., 9. ja 16. oktoobril 2014 seisukohad konkreetselt komisjoni vastuväidetes sisaldunud väidete kohta. Konkurentsi peadirektoraat käsitles kõiki neid täiendavaid seisukohti oma otsuse eelnõus.

5.   Järeldus

| 5.1. | Otsuse 2011/695/EL artikli 16 kohaselt uurisin, kas ICAP-ile adresseeritud otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta oli ICAP-il võimalus esitada oma seisukohad, ning see leidis kinnitust. |
| --- | --- |

5.1.

Otsuse 2011/695/EL artikli 16 kohaselt uurisin, kas ICAP-ile adresseeritud otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta oli ICAP-il võimalus esitada oma seisukohad, ning see leidis kinnitust.

| 5.2. | Eespool toodut arvesse võttes leian, et käesoleva juhtumi puhul on ICAP-i menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud. |
| --- | --- |

5.2.

Eespool toodut arvesse võttes leian, et käesoleva juhtumi puhul on ICAP-i menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud.

Brüssel, 30. jaanuar 2015

Joos STRAGIER

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Komisjoni 4. detsembri 2013. aasta otsus. Ärakuulamise eest vastutav ametnik on juba esitanud lõpparuande vastavalt otsuse 2011/695/EL artiklile 16, kui võeti vastu komisjoni 4. detsembri 2013. aasta otsus.

2

(3)  Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1).

3

(4)  Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, 27.4.2004, lk 18).

4

---

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/10

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

4. veebruar 2015,

milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust

(juhtum AT.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid)

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 432 all)

(ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(2017/C 305/08)

Komisjon võttis 4. veebruaril 2015 vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping“) artikli 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna asutamislepingu (edaspidi „EMP leping“) artikli 53 kohase menetluse kohta. Kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003
   (1)
  artikliga 30 avaldab komisjon poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

1.   SISSEJUHATUS

| (1) | Otsuses käsitletakse kahepoolse konkurentsivastase tegevuse kuut eraldi juhtumit seoses Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega (edaspidi „jeeni intressimäära tuletisinstrumendid“), mis on seotud Jaapani jeeni LIBORiga, ning selle otsuse adressaadid osalesid selles kaasaaitajatena. |
| --- | --- |

(1)

Otsuses käsitletakse kahepoolse konkurentsivastase tegevuse kuut eraldi juhtumit seoses Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega (edaspidi „jeeni intressimäära tuletisinstrumendid“), mis on seotud Jaapani jeeni LIBORiga, ning selle otsuse adressaadid osalesid selles kaasaaitajatena.

| (2) | Osalevate pankade konkurentsivastane tegevus kujutas endast tulevasi Jaapani jeeni LIBORi väljaarvutamiseks esitatavaid intressimäärasid käsitlevatest aruteludest, paljastades nende eelistused tulevaste Jaapani jeeni LIBORi liikumiste suuna suhtes ja tundliku äriteabe vahetamise (2). Vahendaja ICAP aitas kaasa asjaomasele käitumisele salajase suhtluse kanalina (ühel juhtudest) ja võttes ühendust muude Jaapani jeeni LIBORi rühma pankadega või levitades teavet moonutatud igapäevase arvutustabeli Run Thrus (3) kaudu, et mõjutada nende Jaapani jeeni LIBORi väljaarvutamiseks esitatavaid intressimäärasid asjaomases tegevuses osalejatele sobivas suunas (ülejäänud viiel juhul). |
| --- | --- |

(2)

Osalevate pankade konkurentsivastane tegevus kujutas endast tulevasi Jaapani jeeni LIBORi väljaarvutamiseks esitatavaid intressimäärasid käsitlevatest aruteludest, paljastades nende eelistused tulevaste Jaapani jeeni LIBORi liikumiste suuna suhtes ja tundliku äriteabe vahetamise (2). Vahendaja ICAP aitas kaasa asjaomasele käitumisele salajase suhtluse kanalina (ühel juhtudest) ja võttes ühendust muude Jaapani jeeni LIBORi rühma pankadega või levitades teavet moonutatud igapäevase arvutustabeli Run Thrus (3) kaudu, et mõjutada nende Jaapani jeeni LIBORi väljaarvutamiseks esitatavaid intressimäärasid asjaomases tegevuses osalejatele sobivas suunas (ülejäänud viiel juhul).

| (3) | Jaapani jeeni LIBOR ja Euroyen TIBOR on olulised viiteintressimäärad paljude Jaapani jeenides nomineeritud finantsinstrumentide puhul. Jaapani jeeni LIBORi määras kindlaks Briti pankurite assotsiatsioon (British Bankers Association, BBA) ja Euroyen TIBORi määras kindlaks Jaapani pankurite assotsiatsioon (Japanese Bankers Association, JBA). Intressimäärad määrati kindlaks iga päev erinevate laenutähtaegade jaoks, võttes aluseks Jaapani jeeni LIBORi ja Euroyen TIBORi rühmade liikmeks olevate pankade esitatud andmed. Neil pankadel paluti igal tööpäeval ja enne teatavat kellaaega esitada prognoositavad intressimäärad, millega nad arvavad end olevat suutelised võtma mõistliku summa tagatiseta laenu Londoni pankadevahelisel rahaturul (Jaapani jeeni LIBORi puhul), või prognoosid selle kohta, millised saavad nende arvates olema peamiste pankade vaheliste tehingute puhul mitmesuguste laenutähtaegade korral valitsevad turuintressimäärad Jaapani offshore-turul (Euroyen TIBORi puhul). BBA ja JBA arvutasid seejärel nende esitatud andmete keskmise alusel – jättes samas välja BBA puhul neli ja JBA puhul kaks kõige kõrgemat ja kõige madalamat näitajat – Jaapani jeeni LIBORi ja Euroyen TIBORi päevamäärad iga laenutähtaja jaoks. Saadud intressimäärad avaldati kohe ja need olid igal tööpäeval avalikkusele kättesaadavad. |
| --- | --- |

(3)

Jaapani jeeni LIBOR ja Euroyen TIBOR on olulised viiteintressimäärad paljude Jaapani jeenides nomineeritud finantsinstrumentide puhul. Jaapani jeeni LIBORi määras kindlaks Briti pankurite assotsiatsioon (British Bankers Association, BBA) ja Euroyen TIBORi määras kindlaks Jaapani pankurite assotsiatsioon (Japanese Bankers Association, JBA). Intressimäärad määrati kindlaks iga päev erinevate laenutähtaegade jaoks, võttes aluseks Jaapani jeeni LIBORi ja Euroyen TIBORi rühmade liikmeks olevate pankade esitatud andmed. Neil pankadel paluti igal tööpäeval ja enne teatavat kellaaega esitada prognoositavad intressimäärad, millega nad arvavad end olevat suutelised võtma mõistliku summa tagatiseta laenu Londoni pankadevahelisel rahaturul (Jaapani jeeni LIBORi puhul), või prognoosid selle kohta, millised saavad nende arvates olema peamiste pankade vaheliste tehingute puhul mitmesuguste laenutähtaegade korral valitsevad turuintressimäärad Jaapani offshore-turul (Euroyen TIBORi puhul). BBA ja JBA arvutasid seejärel nende esitatud andmete keskmise alusel – jättes samas välja BBA puhul neli ja JBA puhul kaks kõige kõrgemat ja kõige madalamat näitajat – Jaapani jeeni LIBORi ja Euroyen TIBORi päevamäärad iga laenutähtaja jaoks. Saadud intressimäärad avaldati kohe ja need olid igal tööpäeval avalikkusele kättesaadavad.

| (4) | Jaapani jeeni LIBOR ja Euroyen TIBOR kajastuvad muu hulgas jeeni intressimäära tuletisinstrumentide hinnastamisel, kusjuures need tuletisinstrumendid on ülemaailmselt kaubeldavad finantstooted, mida äriühingud, finantseerimisasutused, riskifondid ja teised ettevõtjad kasutavad eesmärgiga juhtida oma avatust intressiriskile (riskide maandamine nii laenuvõtjate kui ka investorite jaoks) või spekuleerimiseks. |
| --- | --- |

(4)

Jaapani jeeni LIBOR ja Euroyen TIBOR kajastuvad muu hulgas jeeni intressimäära tuletisinstrumentide hinnastamisel, kusjuures need tuletisinstrumendid on ülemaailmselt kaubeldavad finantstooted, mida äriühingud, finantseerimisasutused, riskifondid ja teised ettevõtjad kasutavad eesmärgiga juhtida oma avatust intressiriskile (riskide maandamine nii laenuvõtjate kui ka investorite jaoks) või spekuleerimiseks.

| (5) | Kõige levinumad Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid on järgmised: i) intressiforvardid, ii) intressimäära vahetuslepingud, iii) intressimääraoptsioonid ja iv) intressimäärafutuurid. Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega võidakse kaubelda börsiväliselt või intressimäärafutuuride puhul börsil. Kõigil neil toodetel on tavaliselt ujuv (lepingu viiteintressimäär) ja fikseeritud intress. Fikseeritud intressid kajastavad tulevaste viiteintressimäärade turuootusi ja tavaliselt arvutavad selle jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega kauplemisel osalevad finantseerimisasutused nn intressikõverate põhjal. |
| --- | --- |

(5)

Kõige levinumad Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid on järgmised: i) intressiforvardid, ii) intressimäära vahetuslepingud, iii) intressimääraoptsioonid ja iv) intressimäärafutuurid. Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega võidakse kaubelda börsiväliselt või intressimäärafutuuride puhul börsil. Kõigil neil toodetel on tavaliselt ujuv (lepingu viiteintressimäär) ja fikseeritud intress. Fikseeritud intressid kajastavad tulevaste viiteintressimäärade turuootusi ja tavaliselt arvutavad selle jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega kauplemisel osalevad finantseerimisasutused nn intressikõverate põhjal.

| (6) | Käesolev otsus on suunatud järgmistele ICAPi ettevõttesse kuuluvatele juriidilistele isikutele (edaspidi „adressaadid“):






  a) | ICAP plc; |
| --- | --- | --- |

(6)

Käesolev otsus on suunatud järgmistele ICAPi ettevõttesse kuuluvatele juriidilistele isikutele (edaspidi „adressaadid“):

a)

ICAP plc;

| b) | ICAP Management Services Ltd; |
| --- | --- |

b)

ICAP Management Services Ltd;

| c) | ICAP New Zealand Limited. |
| --- | --- |

c)

ICAP New Zealand Limited.

2.   JUHTUMI KIRJELDUS

2.1.   Menetlus

| (7) | Juhtumit käsitlev menetlus algatati 17. detsembril 2010. aastal, mil ettevõtja USB esitas trahvidest vabastamise taotluse. Komisjon edastas 20. aprillil 2011. aastal teabenõuded mitmele Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide valdkonnas tegutsevale ettevõtjale. Citigroup esitas trahvidest vabastamise ja/või leebema kohtlemise taotluse [kuupäeval]. Deutsche Bank taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. RP Martin taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. RBS taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. |
| --- | --- |

(7)

Juhtumit käsitlev menetlus algatati 17. detsembril 2010. aastal, mil ettevõtja USB esitas trahvidest vabastamise taotluse. Komisjon edastas 20. aprillil 2011. aastal teabenõuded mitmele Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide valdkonnas tegutsevale ettevõtjale. Citigroup esitas trahvidest vabastamise ja/või leebema kohtlemise taotluse [kuupäeval]. Deutsche Bank taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. RP Martin taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. RBS taotles trahvide vähendamist [kuupäeval].

| (8) | 12. veebruaril 2013 algatas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate suhtes: UBS AG ja UBS Securities Japan Co., Ltd., The Royal Bank of Scotland Group plc ja The Royal Bank of Scotland plc; Deutsche Bank Aktiengesellschaft; Citigroup Inc. ja Citigroup Global Markets Japan Inc.; JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association ja J.P. Morgan Europe Limited; ning R.P. Martin Holdings Ltd ja Martin Brokers (UK) Ltd. Komisjon võttis 29. oktoobril 2013. aastal vastu kõnealustele ettevõtjatele suunatud vastuväited, viide C(2013) 7395. |
| --- | --- |

(8)

12. veebruaril 2013 algatas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate suhtes: UBS AG ja UBS Securities Japan Co., Ltd., The Royal Bank of Scotland Group plc ja The Royal Bank of Scotland plc; Deutsche Bank Aktiengesellschaft; Citigroup Inc. ja Citigroup Global Markets Japan Inc.; JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association ja J.P. Morgan Europe Limited; ning R.P. Martin Holdings Ltd ja Martin Brokers (UK) Ltd. Komisjon võttis 29. oktoobril 2013. aastal vastu kõnealustele ettevõtjatele suunatud vastuväited, viide C(2013) 7395.

| (9) | 29. oktoobril 2013 algatas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate suhtes: ICAP plc, ICAP Management Services Ltd ja ICAP New Zealand Limited. |
| --- | --- |

(9)

29. oktoobril 2013 algatas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate suhtes: ICAP plc, ICAP Management Services Ltd ja ICAP New Zealand Limited.

| (10) | 31. oktoobril 2013 toimus ICAPiga kohtumine kokkuleppe sõlmimiseks. ICAP teatas 12. novembril 2013 komisjonile, et soovib katkestada arutelud kokkuleppe sõlmimiseks. |
| --- | --- |

(10)

31. oktoobril 2013 toimus ICAPiga kohtumine kokkuleppe sõlmimiseks. ICAP teatas 12. novembril 2013 komisjonile, et soovib katkestada arutelud kokkuleppe sõlmimiseks.

| (11) | Komisjon võttis 4. detsembril 2013 vastu keelustamist ja trahvimist käsitleva otsuse, viide C(2013) 8602/7 (kokkuleppemenetluse otsus), mis oli suunatud põhjenduses (8) kindlaks tehtud ettevõtjatele. |
| --- | --- |

(11)

Komisjon võttis 4. detsembril 2013 vastu keelustamist ja trahvimist käsitleva otsuse, viide C(2013) 8602/7 (kokkuleppemenetluse otsus), mis oli suunatud põhjenduses (8) kindlaks tehtud ettevõtjatele.

| (12) | Komisjon võttis 6. juunil 2014 vastu ettevõtjatele ICAP plc, ICAP Management Services Ltd ja ICAP New Zealand Limited suunatud vastuväited, viide C(2014) 3768 final. ICAP tegi komisjonile teatavaks oma seisukohad tema vastu esitatud vastuväidete kohta kirjalikult 14. augustil 2014 ja suuliselt 12. septembril 2014 toimunud ärakuulamisel. |
| --- | --- |

(12)

Komisjon võttis 6. juunil 2014 vastu ettevõtjatele ICAP plc, ICAP Management Services Ltd ja ICAP New Zealand Limited suunatud vastuväited, viide C(2014) 3768 final. ICAP tegi komisjonile teatavaks oma seisukohad tema vastu esitatud vastuväidete kohta kirjalikult 14. augustil 2014 ja suuliselt 12. septembril 2014 toimunud ärakuulamisel.

| (13) | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas heakskiitva arvamuse 30. jaanuaril 2015. Komisjon võttis otsuse vastu 4. veebruaril 2015. |
| --- | --- |

(13)

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas heakskiitva arvamuse 30. jaanuaril 2015. Komisjon võttis otsuse vastu 4. veebruaril 2015.

2.2.   Adressaadid ja kestus

| (14) | Selle juhtumi puhul on komisjon tuvastanud järgmised kuus kahepoolset rikkumist (4) ning ettevõtja osalemise kestus igas rikkumises on järgmine:






  a) | [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2007. aasta rikkumine:






  — | [muu kui adressaat] 8. veebruarist 2007 kuni 1. novembrini 2007 |
| --- | --- | --- | --- |

(14)

Selle juhtumi puhul on komisjon tuvastanud järgmised kuus kahepoolset rikkumist (4) ning ettevõtja osalemise kestus igas rikkumises on järgmine:

a)

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2007. aasta rikkumine:

—

[muu kui adressaat] 8. veebruarist 2007 kuni 1. novembrini 2007

| — | [muu kui adressaat] 8. veebruarist 2007 kuni 1. novembrini 2007 |
| --- | --- |

—

[muu kui adressaat] 8. veebruarist 2007 kuni 1. novembrini 2007

| — | ICAP: 14. augustist 2007 kuni 1. novembrini 2007 |
| --- | --- |

—

ICAP: 14. augustist 2007 kuni 1. novembrini 2007

| b) | [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008. aasta rikkumine






  — | [muu kui adressaat] 7. maist 2008 kuni 3. novembrini 2008 |
| --- | --- | --- |

b)

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008. aasta rikkumine

—

[muu kui adressaat] 7. maist 2008 kuni 3. novembrini 2008

| — | [muu kui adressaat] 7. maist 2008 kuni 3. novembrini 2008 |
| --- | --- |

—

[muu kui adressaat] 7. maist 2008 kuni 3. novembrini 2008

| — | ICAP: 28. augustist 2008 kuni 3. novembrini 2008 |
| --- | --- |

—

ICAP: 28. augustist 2008 kuni 3. novembrini 2008

| c) | [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008.–2009. aasta rikkumine






  — | [muu kui adressaat] 18. septembrist 2008 kuni 10. augustini 2009 |
| --- | --- | --- |

c)

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008.–2009. aasta rikkumine

—

[muu kui adressaat] 18. septembrist 2008 kuni 10. augustini 2009

| — | [muu kui adressaat] 18. septembrist 2008 kuni 10. augustini 2009 |
| --- | --- |

—

[muu kui adressaat] 18. septembrist 2008 kuni 10. augustini 2009

| — | [muu kui adressaat] 29. juunist 2009 kuni 10. augustini 2009 |
| --- | --- |

—

[muu kui adressaat] 29. juunist 2009 kuni 10. augustini 2009

| — | ICAP: 22. maist 2009 kuni 10. augustini 2009 |
| --- | --- |

—

ICAP: 22. maist 2009 kuni 10. augustini 2009

| d) | [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine






  — | [muu kui adressaat] 3. märtsist 2010 kuni 22. juunini 2010 |
| --- | --- | --- |

d)

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine

—

[muu kui adressaat] 3. märtsist 2010 kuni 22. juunini 2010

| — | [muu kui adressaat] 3. märtsist 2010 kuni 22. juunini 2010 |
| --- | --- |

—

[muu kui adressaat] 3. märtsist 2010 kuni 22. juunini 2010

| — | ICAP: 3. märtsist 2010 kuni 22. juunini 2010 |
| --- | --- |

—

ICAP: 3. märtsist 2010 kuni 22. juunini 2010

| e) | [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine






  — | [muu kui adressaat] 26. märtsist 2010 kuni 18. juunini 2010 |
| --- | --- | --- |

e)

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine

—

[muu kui adressaat] 26. märtsist 2010 kuni 18. juunini 2010

| — | [muu kui adressaat] 26. märtsist 2010 kuni 18. juunini 2010 |
| --- | --- |

—

[muu kui adressaat] 26. märtsist 2010 kuni 18. juunini 2010

| — | ICAP: 7. aprillist 2010 kuni 7. juunini 2010 |
| --- | --- |

—

ICAP: 7. aprillist 2010 kuni 7. juunini 2010

| f) | [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine






  — | [muu kui adressaat] 28. aprillist 2010 kuni 3. juunini 2010 |
| --- | --- | --- |

f)

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine

—

[muu kui adressaat] 28. aprillist 2010 kuni 3. juunini 2010

| — | [muu kui adressaat] 28. aprillist 2010 kuni 3. juunini 2010 |
| --- | --- |

—

[muu kui adressaat] 28. aprillist 2010 kuni 3. juunini 2010

| — | ICAP: 28. aprillist 2010 kuni 2. juunini 2010 |
| --- | --- |

—

ICAP: 28. aprillist 2010 kuni 2. juunini 2010

2.3.   Rikkumiste kokkuvõte

2.3.1.   
  Osalevate pankade konkurentsivastane tegevus

| (15) | Vastavates rikkumistes osalejad (pangad) tegelesid järgmise konkurentsivastase tegevusega.






  a) | Vastavates rikkumistes osalenud pankade kauplejad arutasid teatavatel juhtudel otse (ning ettevõtjate [muu kui adressaat] ja [muu kui adressaat] korral [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumises – kaudselt – vahendaja ICAPi kaudu) Jaapani jeeni LIBORiga seotud andmete edastamist vähemalt ühe vastava panga teatavate laenutähtaegade puhul, mõistes, et see võib kasu tuua vähemalt ühe teabevahetusse kaasatud kaupleja Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide kauplemispositsioonidele. Selleks võttis vähemalt üks kauplejatest ühendust või näitas üles soovi võtta ühendust töötajatega, kes esitavad Jaapani jeeni LIBORi jaoks hinnanguid vastavas pangas, et paluda neil BBA-le esitatavaid intressimäärasid tõsta või langetada ja mõnel juhul paluda ka teatavat kindlat intressimäära. |
| --- | --- | --- |

(15)

Vastavates rikkumistes osalejad (pangad) tegelesid järgmise konkurentsivastase tegevusega.

a)

Vastavates rikkumistes osalenud pankade kauplejad arutasid teatavatel juhtudel otse (ning ettevõtjate [muu kui adressaat] ja [muu kui adressaat] korral [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumises – kaudselt – vahendaja ICAPi kaudu) Jaapani jeeni LIBORiga seotud andmete edastamist vähemalt ühe vastava panga teatavate laenutähtaegade puhul, mõistes, et see võib kasu tuua vähemalt ühe teabevahetusse kaasatud kaupleja Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide kauplemispositsioonidele. Selleks võttis vähemalt üks kauplejatest ühendust või näitas üles soovi võtta ühendust töötajatega, kes esitavad Jaapani jeeni LIBORi jaoks hinnanguid vastavas pangas, et paluda neil BBA-le esitatavaid intressimäärasid tõsta või langetada ja mõnel juhul paluda ka teatavat kindlat intressimäära.

| b) | Vastavates rikkumistes osalenud pankade kauplejad edastasid ja/või said üksteiselt (ettevõtjate [muu kui adressaat] ja [muu kui adressaat] korral [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumises – kaudselt – vahendaja ICAPi kaudu) teatavatel juhtudel äriliselt tundlikku teavet kas kauplemispositsioonide kohta või vähemalt ühe vastava panga tulevikus Jaapani jeeni suhtes kohaldatava LIBORi väljaarvutamiseks esitatavate intressimäärade kohta. [Muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumise puhul oli see teabevahetus ja/või teabe saamine seotud ka vähemalt ühe vastava panga teatavate tulevaste intressimääradega Euroyen TIBORi väljaarvutamiseks. |
| --- | --- |

b)

Vastavates rikkumistes osalenud pankade kauplejad edastasid ja/või said üksteiselt (ettevõtjate [muu kui adressaat] ja [muu kui adressaat] korral [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumises – kaudselt – vahendaja ICAPi kaudu) teatavatel juhtudel äriliselt tundlikku teavet kas kauplemispositsioonide kohta või vähemalt ühe vastava panga tulevikus Jaapani jeeni suhtes kohaldatava LIBORi väljaarvutamiseks esitatavate intressimäärade kohta. [Muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumise puhul oli see teabevahetus ja/või teabe saamine seotud ka vähemalt ühe vastava panga teatavate tulevaste intressimääradega Euroyen TIBORi väljaarvutamiseks.

2.3.2.   
  Erinevatele rikkumistele kaasaaitamine sularaha vahendajate poolt

2.3.2.1.   [muu kui adressaat] kaasaaitamine

| (16) | [Muu kui adressaat] aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008.–2009. aasta rikkumisele ajavahemikul 29. juunist 2009 kuni 10. augustini 2009 ning selle käigus [muu kui adressaat] lubas võtta (ja mõnel korral ka tegi seda) [muu kui adressaat] palvel ühendust mitme Jaapani jeeni LIBORi rühma pangaga, kes rikkumises ei osalenud, et mõjutada nendepoolseid Jaapani jeeni LIBORi väljaarvutamiseks esitatavaid intressimäärasid. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik. |
| --- | --- |

(16)

[Muu kui adressaat] aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008.–2009. aasta rikkumisele ajavahemikul 29. juunist 2009 kuni 10. augustini 2009 ning selle käigus [muu kui adressaat] lubas võtta (ja mõnel korral ka tegi seda) [muu kui adressaat] palvel ühendust mitme Jaapani jeeni LIBORi rühma pangaga, kes rikkumises ei osalenud, et mõjutada nendepoolseid Jaapani jeeni LIBORi väljaarvutamiseks esitatavaid intressimäärasid. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik.

2.3.2.2.   ICAPi-poolne kaasaaitamine

| (17) | ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2007. aasta rikkumisele ajavahemikus 14. augustist 2007 kuni 1. novembrini 2007 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik. |
| --- | --- |

(17)

ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2007. aasta rikkumisele ajavahemikus 14. augustist 2007 kuni 1. novembrini 2007 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik.

| (18) | ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008. aasta rikkumisele ajavahemikus 28. augustist 2008 kuni 3. novembrini 2008 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik. |
| --- | --- |

(18)

ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008. aasta rikkumisele ajavahemikus 28. augustist 2008 kuni 3. novembrini 2008 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik.

| (19) | ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008.–2009. aasta rikkumisele ajavahemikus 22. maist 2009 kuni 10. augustini 2009 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik. |
| --- | --- |

(19)

ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008.–2009. aasta rikkumisele ajavahemikus 22. maist 2009 kuni 10. augustini 2009 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik.

| (20) | ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumisele ajavahemikus 3. märtsist 2010 kuni 22. juunini 2010 [muu kui adressaat] ettevõtja ja [muu kui adressaat] ettevõtja vahelise suhtluskanalina, võimaldades seeläbi nendevahelist konkurentsivastast tegevust. |
| --- | --- |

(20)

ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumisele ajavahemikus 3. märtsist 2010 kuni 22. juunini 2010 [muu kui adressaat] ettevõtja ja [muu kui adressaat] ettevõtja vahelise suhtluskanalina, võimaldades seeläbi nendevahelist konkurentsivastast tegevust.

| (21) | ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumisele ajavahemikus 7. aprillist 2010 kuni 7. juunini 2010 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik. |
| --- | --- |

(21)

ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumisele ajavahemikus 7. aprillist 2010 kuni 7. juunini 2010 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik.

| (22) | ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumisele Jaapani jeeni LIBORiga seotud Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide suhtes (5) ajavahemikus 28. aprillist 2010 kuni 2. juunini 2010 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik. |
| --- | --- |

(22)

ICAP aitas kaasa [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumisele Jaapani jeeni LIBORiga seotud Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide suhtes (5) ajavahemikus 28. aprillist 2010 kuni 2. juunini 2010 ning selle käigus püüdis ICAP [muu kui adressaat] palvel mõjutada teatud Jaapani jeeni LIBORi rühma pankasid, kes rikkumises ei osalenud, esitama Jaapani jeeni LIBORi intressimäärasid kooskõlas [muu kui adressaat] taotlustega, i) levitades neile eksitavat teavet arvutustabeli Run Thrus kaudu ja/või ii) võttes nendega otse ühendust. [Muu kui adressaat] ei olnud sellest teadlik.

2.3.3.   
  Geograafiline ulatus

| (23) | Geograafiliselt hõlmavad kõik kuus rikkumist ja kõik neis rikkumistes osalenud isikud kogu EMPd. |
| --- | --- |

(23)

Geograafiliselt hõlmavad kõik kuus rikkumist ja kõik neis rikkumistes osalenud isikud kogu EMPd.

2.4.   Heastamismeetmed

| (24) | Otsusega kohaldatakse trahvide määramist käsitlevaid 2006. aasta suuniseid (6). Komisjon kehtestab trahvid käesoleva otsuse adressaatideks olevatele ettevõtjatele. |
| --- | --- |

(24)

Otsusega kohaldatakse trahvide määramist käsitlevaid 2006. aasta suuniseid (6). Komisjon kehtestab trahvid käesoleva otsuse adressaatideks olevatele ettevõtjatele.

2.4.1.   
  Trahvi põhisumma

| (25) | Trahvide määramist käsitlevad suunised sisaldavad vaid piiratud ulatuses juhiseid nende trahvide arvutamiseks, mida võib kohaldada selliste kaasaaitajate suhtes nagu ICAP, kes ei tegutsenud rikkumistega seoses otseselt kartelliga hõlmatud sektoris (st intressimäärade tuletisinstrumendid). Selle tulemusel määratakse ICAPi põhisumma iga rikkumise eest kindlaks vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 nõuetele, kohtupraktikale ja trahvide määramist käsitlevate 2006. aasta suuniste punktile 37, võttes arvesse ettevõtja (kui kaasaaitaja) kaasatuse raskust, kestust ja laadi ning samuti vajadust tagada trahvide piisav hoiatav mõju. |
| --- | --- |

(25)

Trahvide määramist käsitlevad suunised sisaldavad vaid piiratud ulatuses juhiseid nende trahvide arvutamiseks, mida võib kohaldada selliste kaasaaitajate suhtes nagu ICAP, kes ei tegutsenud rikkumistega seoses otseselt kartelliga hõlmatud sektoris (st intressimäärade tuletisinstrumendid). Selle tulemusel määratakse ICAPi põhisumma iga rikkumise eest kindlaks vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 nõuetele, kohtupraktikale ja trahvide määramist käsitlevate 2006. aasta suuniste punktile 37, võttes arvesse ettevõtja (kui kaasaaitaja) kaasatuse raskust, kestust ja laadi ning samuti vajadust tagada trahvide piisav hoiatav mõju.

| (26) | Rikkumiste raskuse hindamisel võtab komisjon arvesse asjaolu, et iga rikkumine kujutab oma laadilt kõige kahjulikumat konkurentsipiirangut, asjaolu, et iga rikkumine hõlmas kogu EMPd, ja asjaolu, et ebaseaduslik kooskõlastamine oli seotud finantsvaldkonna korraldatud näitajatega. |
| --- | --- |

(26)

Rikkumiste raskuse hindamisel võtab komisjon arvesse asjaolu, et iga rikkumine kujutab oma laadilt kõige kahjulikumat konkurentsipiirangut, asjaolu, et iga rikkumine hõlmas kogu EMPd, ja asjaolu, et ebaseaduslik kooskõlastamine oli seotud finantsvaldkonna korraldatud näitajatega.

| (27) | Selle otsuse adressaatidele määratavate trahvide arvutamisel võtab komisjon arvesse ka ICAPi kõigis kuues rikkumises osalemise kestust. |
| --- | --- |

(27)

Selle otsuse adressaatidele määratavate trahvide arvutamisel võtab komisjon arvesse ka ICAPi kõigis kuues rikkumises osalemise kestust.

| (28) | Kõigi rikkumistega seoses võtab komisjon arvesse seda, et ICAP osales rikkumistes kaasaaitajana, mis ei ole oma olemuselt samasugune roll nagu asjaomastes rikkumistes osalevate pankade roll. Seetõttu kohaldab komisjon ICAPi põhisumma määramisel iga rikkumise eest vastavat vähendustegurit. |
| --- | --- |

(28)

Kõigi rikkumistega seoses võtab komisjon arvesse seda, et ICAP osales rikkumistes kaasaaitajana, mis ei ole oma olemuselt samasugune roll nagu asjaomastes rikkumistes osalevate pankade roll. Seetõttu kohaldab komisjon ICAPi põhisumma määramisel iga rikkumise eest vastavat vähendustegurit.

2.4.2.   
  Trahvi põhisumma kohandamine: raskendavad või kergendavad asjaolud

| (29) | Käesoleva otsuse adressaatide suhtes puuduvad kergendavad ja raskendavad asjaolud seoses kõigi rikkumistega. |
| --- | --- |

(29)

Käesoleva otsuse adressaatide suhtes puuduvad kergendavad ja raskendavad asjaolud seoses kõigi rikkumistega.

2.4.3.   
  10 % käibepiiri kohaldamine

| (30) | Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt ei tohi ühegi rikkumise eest määratud trahv ületada 10 % ICAPi kogukäibest majandusaastal, mis eelnes komisjoni otsuse vastuvõtmisele. |
| --- | --- |

(30)

Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt ei tohi ühegi rikkumise eest määratud trahv ületada 10 % ICAPi kogukäibest majandusaastal, mis eelnes komisjoni otsuse vastuvõtmisele.

| (31) | Kõnealusel juhul ei ületa ükski trahv 10 % ICAPi kogukäibest majandusaastal, mis eelnes komisjoni otsuse vastuvõtmisele. |
| --- | --- |

(31)

Kõnealusel juhul ei ületa ükski trahv 10 % ICAPi kogukäibest majandusaastal, mis eelnes komisjoni otsuse vastuvõtmisele.

3.   KOKKUVÕTE: otsusega kehtestatud individuaalsete trahvide lõplikud summad

| (32) | Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määratakse järgmised trahvid.






  Rikkumine | Trahv (eurodes) |
| --- | --- | --- |
| [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2007. aasta rikkumine | 1 040 000 |
| [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008. aasta rikkumine | 1 950 000 |
| [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008.–2009. aasta rikkumine | 8 170 000 |
| [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine | 1 930 000 |
| [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine | 1 150 000 |
| [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine | 720 000 |

(32)

Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määratakse järgmised trahvid.

Rikkumine

Trahv (eurodes)

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2007. aasta rikkumine

1 040 000

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008. aasta rikkumine

1 950 000

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2008.–2009. aasta rikkumine

8 170 000

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine

1 930 000

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine

1 150 000

[muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumine

720 000

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

(2)  Üks rikkumistest puudutas ka Euroyen TIBORiga seotud jeeni intressimäära tuletisinstrumente.

(3)  Arvutustabel, mille ICAP levitab igal tööpäeval mitmele finantseerimisasutusele ning mis sisaldab teavet Jaapani ja offshore-pankade valitsevate laenuintresside kohta kõikide Jaapani jeeni LIBORi laenutähtaegade jaoks ja tabelit pealkirjaga „Soovituslikud LIBORi intressimäärad“, mis sisaldab soovituslikke Jaapani jeeni LIBORi väljaarvutamiseks esitatavaid intressimäärasid kõigi laenutähtaegade jaoks asjaomasel tööpäeval.

(4)  Lisaks tehti 4. detsembril 2013 vastu võetud otsuses kindlaks ka [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2007. aasta rikkumine, millega ICAP ei olnud seotud.

(5)  Kuigi [muu kui adressaat] ja [muu kui adressaat] konkurentsivastane tegevus [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumises puudutas Jaapani jeeni LIBORiga ja Euroyen TIBORiga seotud jeeni intressimäära tuletisinstrumente, puudutas ICAPi kaasaaitamine [muu kui adressaat]/[muu kui adressaat] 2010. aasta rikkumisele üksnes Jaapani jeeni LIBORiga seotud jeeni intressimäära tuletisinstrumente.

(6)  ELT C 210, 1.9.2006, lk 2.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/15

---

Komisjoni teadaanne vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5

Hanketeade seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 305/09)

| Liikmesriik | Rootsi |
| --- | --- |
| Lennuliin | Arvidsjaur – Stockholm (Arlanda)
  Gällivare – Stockholm (Arlanda) |
| Lepingu kehtivusaeg | Detsember 2017 – oktoober 2019 |
| Pakkumuste esitamise lõpptähtaeg | 60 päeva pärast käesoleva teadaande avaldamist |
| Aadress, millelt on võimalik saada hanketeate teksti ning avaliku hankemenetlusega seotud mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente | Lisateave:





  The Swedish Transport Administration |
| SE-781 87 Borlänge |
| SVERIGE |
| http://www.trafikverket.se/Foretag/Upphandling/Aktuella-upphandlingar/ |
| Hanketeate viide: CTM:146241 |
| Telefon +46 771921921 |
| Kontaktisikud: |
| Håkan Jacobsson: hakan.jacobsson@trafikverket.se |
| Anna Fällbom: anna.fallbom@trafikverket.se |

Liikmesriik

Rootsi

Lennuliin

Arvidsjaur – Stockholm (Arlanda)

Gällivare – Stockholm (Arlanda)

Lepingu kehtivusaeg

Detsember 2017 – oktoober 2019

Pakkumuste esitamise lõpptähtaeg

60 päeva pärast käesoleva teadaande avaldamist

Aadress, millelt on võimalik saada hanketeate teksti ning avaliku hankemenetlusega seotud mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente

Lisateave:

The Swedish Transport Administration

SE-781 87 Borlänge

SVERIGE

http://www.trafikverket.se/Foretag/Upphandling/Aktuella-upphandlingar/

Hanketeate viide: CTM:146241

Telefon +46 771921921

Kontaktisikud:

Håkan Jacobsson: hakan.jacobsson@trafikverket.se

Anna Fällbom: anna.fallbom@trafikverket.se

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/16

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 305/10)

| 1. | 8. septembril 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta.
  Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:






  — | Cambourne Life Investment Pte. Ltd (Singapur), keda kontrollib GIC Pte. Ltd, |
| --- | --- | --- |

1.

8. septembril 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

—

Cambourne Life Investment Pte. Ltd (Singapur), keda kontrollib GIC Pte. Ltd,

| — | Massachusetts Mutual Life Insurance Company (Ühendriigid), |
| --- | --- |

—

Massachusetts Mutual Life Insurance Company (Ühendriigid),

| — | Rothesay HoldCo UK Ltd (Ühendkuningriik). |
| --- | --- |

—

Rothesay HoldCo UK Ltd (Ühendkuningriik).

Cambourne Life Investment Pte. Ltd („Cambourne“) ja Massachusetts Mutual Life Insurance Company („MassMutual“) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b ja 3 lõike 4 tähenduses ettevõtja Rothesay HoldCo UK Ltd (Ühendkuningriik) („Rothesay“) üle, kelle üle Blackstone Group LP on juba kontrolliv osanik. Koondumine toimub aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Blackstone: varahaldus;
  —   Cambourne: ettevõtja, kelle üle on valitsev mõju ettevõtjal GIC Pte. Ltd – ülemaailmne investeeringute haldamisega tegelev ettevõtja;
  —   MassMutual: elukindlustus, pensioni- ja investeerimistooted, tegutseb peamiselt Ühendriikides;
  —   Rothesay: kindlustus, keskendub peamiselt kindlaksmääratud hüvitisega pensioni riskide ülekandmistega Ühendkuningriigis. Rothesay pakub mitmeid tooteid, sealhulgas i) pensionikindlustuse väljaostmisega seotud lahendused, ii) pensionikindlustuse sisseostmisega seotud lahendused ning iii) pikaealisuse riski maandav vahetuslepingud. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Blackstone: varahaldus;

—   Cambourne: ettevõtja, kelle üle on valitsev mõju ettevõtjal GIC Pte. Ltd – ülemaailmne investeeringute haldamisega tegelev ettevõtja;

—   MassMutual: elukindlustus, pensioni- ja investeerimistooted, tegutseb peamiselt Ühendriikides;

—   Rothesay: kindlustus, keskendub peamiselt kindlaksmääratud hüvitisega pensioni riskide ülekandmistega Ühendkuningriigis. Rothesay pakub mitmeid tooteid, sealhulgas i) pensionikindlustuse väljaostmisega seotud lahendused, ii) pensionikindlustuse sisseostmisega seotud lahendused ning iii) pikaealisuse riski maandav vahetuslepingud.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.
  Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:
  M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay
  Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:





  e-post: |
| --- | --- |
| COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| Faks: |
| +32 22964301 |
| Postiaadress: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.8630 – Blackstone/MassMutual/Cambourne/Rothesay

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

e-post:

COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks:

+32 22964301

Postiaadress:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/18 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/18

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8102 – Valeo / FTE Group)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 305/11)

| 1. | 7. septembril 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Valeo Holding GmbH (Saksamaa), mille üle ettevõtjal Valeo S.A. („Valeo“, Prantsusmaa) on valitsev mõju, omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja FTE Group Holding GmbH („FTE“, Saksamaa) üle aktsiate või osade ostu teel.
  Selle koondumise kohta saadeti komisjonile teatis juba 10. oktoobril 2016, kuid seejärel teatis tühistati 29. novembril 2016. |
| --- | --- |

1.

7. septembril 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Valeo Holding GmbH (Saksamaa), mille üle ettevõtjal Valeo S.A. („Valeo“, Prantsusmaa) on valitsev mõju, omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja FTE Group Holding GmbH („FTE“, Saksamaa) üle aktsiate või osade ostu teel.

Selle koondumise kohta saadeti komisjonile teatis juba 10. oktoobril 2016, kuid seejärel teatis tühistati 29. novembril 2016.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Valeo: autotarvikute, sh eelkõige soojus-, ülekande-, mugavus- ja juhiabi- ning nähtavussüsteemide projekteerimine, tootmine ja müük;
  —   FTE: i) siduriajamite, ii) piduriajamite, iii) ülekandes kasutatavate elektriliste õlipumpade ning muude elektrohüdrauliliste käigukasti- ja ülekandedetailide projekteerimine, tootmine ja müük. FTE taastab ka pidurisadulaid. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Valeo: autotarvikute, sh eelkõige soojus-, ülekande-, mugavus- ja juhiabi- ning nähtavussüsteemide projekteerimine, tootmine ja müük;

—   FTE: i) siduriajamite, ii) piduriajamite, iii) ülekandes kasutatavate elektriliste õlipumpade ning muude elektrohüdrauliliste käigukasti- ja ülekandedetailide projekteerimine, tootmine ja müük. FTE taastab ka pidurisadulaid.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viide M.8102 – Valeo / FTE Group):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viide M.8102 – Valeo / FTE Group):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

---

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/19 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/19

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8638 – Shell Midstream Partners / Crestwood Permian Basin Holdings / Crestwood Permian Basin)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 305/12)

| 1. | 8. septembril 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta.
  Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:






  — | Shell Midstream Partners (Shell Midstream, Ameerika Ühendriigid), mille üle ettevõtjal Royal Dutch Shell plc (Shell, Ühendkuningriik) on valitsev mõju, |
| --- | --- | --- |

1.

8. septembril 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

—

Shell Midstream Partners (Shell Midstream, Ameerika Ühendriigid), mille üle ettevõtjal Royal Dutch Shell plc (Shell, Ühendkuningriik) on valitsev mõju,

| — | Crestwood Permian Basin Holdings (Ameerika Ühendriigid), mille üle ettevõtjatel First Reserve Management LP (First Reserve, Kaimanisaared) ja Crestwood Equity Partners LP (Crestwood, Ameerika Ühendriigid) on valitsev mõju, |
| --- | --- |

—

Crestwood Permian Basin Holdings (Ameerika Ühendriigid), mille üle ettevõtjatel First Reserve Management LP (First Reserve, Kaimanisaared) ja Crestwood Equity Partners LP (Crestwood, Ameerika Ühendriigid) on valitsev mõju,

| — | Crestwood Permian Basin LLC (Ameerika Ühendriigid), mille üle ettevõtjal Crestwood Permian Basin Holdings on valitsev mõju. |
| --- | --- |

—

Crestwood Permian Basin LLC (Ameerika Ühendriigid), mille üle ettevõtjal Crestwood Permian Basin Holdings on valitsev mõju.

Shell Midstream omandab ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Crestwood Permian Basin üle. Koondumine toimub aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Shell on üleilmne energia ja naftakeemiaga tegelevate ettevõtjate grupp, mis on noteeritud Londoni, Amsterdami ja New Yorgi börsil. |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Shell on üleilmne energia ja naftakeemiaga tegelevate ettevõtjate grupp, mis on noteeritud Londoni, Amsterdami ja New Yorgi börsil.

| — | Crestwood Permian Basin Holdings on ühisettevõte, mille üle on valitsev mõju ettevõtjatel First Reserve ja Crestwood, kes on praegu ettevõtja Crestwood Permian Basin ainuomanik; |
| --- | --- |

—

Crestwood Permian Basin Holdings on ühisettevõte, mille üle on valitsev mõju ettevõtjatel First Reserve ja Crestwood, kes on praegu ettevõtja Crestwood Permian Basin ainuomanik;

| — | Crestwood Permian Basin loodi Ameerika Ühendriikide lääneosas maardlas Permian Basin maagaasi kogumissüsteemi ehitamiseks, omamiseks ja käitamiseks. Ettevõtja osutab maagaasi kogumise, veetustamise, tihendamise ja vedelike käitlemisega seotud teenuseid. |
| --- | --- |

—

Crestwood Permian Basin loodi Ameerika Ühendriikide lääneosas maardlas Permian Basin maagaasi kogumissüsteemi ehitamiseks, omamiseks ja käitamiseks. Ettevõtja osutab maagaasi kogumise, veetustamise, tihendamise ja vedelike käitlemisega seotud teenuseid.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.
  Tuleb märkida, et käesoleva juhtumi puhul võib olla võimalik kasutada korda, mis on esitatud komisjoni teatises lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

Tuleb märkida, et käesoleva juhtumi puhul võib olla võimalik kasutada korda, mis on esitatud komisjoni teatises lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2).

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:
  M.8638 – Shell Midstream Partners / Crestwood Permian Basin Holdings / Crestwood Permian Basin
  Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:





  E-post: |
| --- | --- |
| COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| Faks |
| +32 22964301 |
| Postiaadress: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.8638 – Shell Midstream Partners / Crestwood Permian Basin Holdings / Crestwood Permian Basin

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

E-post:

COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks

+32 22964301

Postiaadress:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/20

---

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse avaldamine

(2017/C 305/13)

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada vastuväiteid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (1) artiklile 51.

KAITSTUD PÄRITOLUNIMETUSE/KAITSTUD GEOGRAAFILISE TÄHISE TOOTESPETSIFIKAADI OLULISE MUUDATUSE HEAKSKIITMISE TAOTLUS

Muudatuse heakskiitmise taotlemine kooskõlas määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 esimese lõiguga

„PANE DI MATERA“

ELi nr: PGI-IT-02100 – 10.12.2015

KPN ( ) KGT ( X )

1.   Taotlejate rühm ja õigustatud huvi

| Consorzio di Tutela del Pane di Matera IGP |
| --- |
| Via De Amicis n. 54 |
| 75100 Matera |
| ITALIA |

Consorzio di Tutela del Pane di Matera IGP

Via De Amicis n. 54

75100 Matera

ITALIA

Taotlejate rühmal Consorzio di Tutela del Pane di Matera IGP on seaduspärane õigus esitada muutmistaotlus vastavalt Itaalia põllumajandus-, toiduaine- ja metsanduspoliitika ministeeriumi 14. oktoobri 2013. aasta määruse nr 12511 artikli 13 lõikele 1.

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Itaalia

3.   Tootespetsifikaadi osa, mida muutmine hõlmab

| — | ☐ | Toote nimetus |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Toote kirjeldus |
| — | ☐ | Geograafiline piirkond |
| — | ☐ | Päritolutõend |
| — | ☒ | Tootmismeetod |
| — | ☐ | Seos piirkonnaga |
| — | ☐ | Märgistus |
| — | ☒ | Muu [pakendamine, kontrolliasutus; geograafiline piirkond] |

—

☐

Toote nimetus

—

☒

Toote kirjeldus

—

☐

Geograafiline piirkond

—

☐

Päritolutõend

—

☒

Tootmismeetod

—

☐

Seos piirkonnaga

—

☐

Märgistus

—

☒

Muu [pakendamine, kontrolliasutus; geograafiline piirkond]

4.   Muudatus(t)e liik

| — | ☒ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt oluline |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Sellise registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mille koonddokumenti (või sellega võrdväärset) ei ole avaldatud ja mida ei käsitleta määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt väikese muudatusena |

—

☒

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt oluline

—

☐

Sellise registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mille koonddokumenti (või sellega võrdväärset) ei ole avaldatud ja mida ei käsitleta määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt väikese muudatusena

5.   Muudatus(ed)

Toote kirjeldus

| — | Kehtiva tootespetsifikaadi artiklis 2 on järgmine lause:

  „Kõnealuses süsteemis on ette nähtud, et kasutatakse üksnes kõva nisu (triticum durum) jahu, mille kvaliteediomadused peavad vastama järgmistele parameetritele:






  gluteen | ≥ 11 % |
| --- | --- | --- |
| kollasuse indeks | ≥ 21 |
| niiskusesisaldus | ≤ 15,50 % |
| kuivaine tuhasisaldus | ≤ 2 %“ |

—

Kehtiva tootespetsifikaadi artiklis 2 on järgmine lause:

„Kõnealuses süsteemis on ette nähtud, et kasutatakse üksnes kõva nisu (triticum durum) jahu, mille kvaliteediomadused peavad vastama järgmistele parameetritele:

gluteen

≥ 11 %

kollasuse indeks

≥ 21

niiskusesisaldus

≤ 15,50 %

kuivaine tuhasisaldus

≤ 2 %“

asendatud järgmise lausega:

„Kõnealuses süsteemis on ette nähtud, et kasutatakse üksnes kõva nisu (triticum durum) ülipeent jahu (semola rimacinata) ja/või peent jahu (semolato), mille kvaliteediomadused peavad vastama järgmistele parameetritele:

| proteiinid (lämmastik × 5,70 ) (*2) | ≥ 11 % |
| --- | --- |
| kollasuse indeks (*1) | ≥ 20 |
| niiskusesisaldus (*2) | ≤ 14,50 % |
| kuivaine tuhasisaldus (*2) | ≤ 1,35 % |

proteiinid (lämmastik × 5,70 ) (*2)

≥ 11 %

kollasuse indeks (*1)

≥ 20

niiskusesisaldus (*2)

≤ 14,50 %

kuivaine tuhasisaldus (*2)

≤ 1,35 %

Täpsustatud on, et toote „Pane di Matera“ valmistamiseks on lubatud kasutada kõva nisu ülipeent jahu (semola rimacinata) ja/või peent jahu (semolato). Selle täpsustusega täiendatakse toote „Pane di Matera“ valmistamiseks kasutatava tooraine kirjeldust. Peene jahu kasutamine leiva valmistamiseks on pagaritööstuses tavapärane, eeskätt Itaalia lõunapiirkondades ning Matera provintsis. Võttes arvesse tootjate esitatud taotlust, on otsustatud, et puuduvad takistused kõvast nisust jahvatatud peene jahu kasutamiseks kaitstud geograafilise tähisega toote „Pane di Matera“ valmistamiseks.

semola rimacinata

semolato

Lisaks sellele on täpsemalt määratletud ja täpsustatud jahu keemilisi parameetreid: Eelkõige:

| — | gluteenisisaldus on asendatud proteiinisisaldusega, mis on endiselt 11 %; lisatud on mõõtmismeetodi kirjeldus. |
| --- | --- |

—

gluteenisisaldus on asendatud proteiinisisaldusega, mis on endiselt 11 %; lisatud on mõõtmismeetodi kirjeldus.

| — | Kollasuse indeksi väärtust on vähendatud väärtuselt ≥ 21 väärtusele ≥ 20 ning lisatud on mõõtmismeetodi kirjeldus. |
| --- | --- |

—

Kollasuse indeksi väärtust on vähendatud väärtuselt ≥ 21 väärtusele ≥ 20 ning lisatud on mõõtmismeetodi kirjeldus.

| — | Niiskusesisaldust on vähendatud väärtuselt ≤ 15,50 % väärtusele ≤ 14,50 %, mis võimaldab saada teri, mille kvaliteet ja säilivus on paremad. |
| --- | --- |

—

Niiskusesisaldust on vähendatud väärtuselt ≤ 15,50 % väärtusele ≤ 14,50 %, mis võimaldab saada teri, mille kvaliteet ja säilivus on paremad.

| — | Tuha sisaldust on vähendatud väärtuselt ≤ 2 % väärtusele ≤ 1,35 % ning lisatud on mõõtmismeetodi kirjeldus. |
| --- | --- |

—

Tuha sisaldust on vähendatud väärtuselt ≤ 2 % väärtusele ≤ 1,35 % ning lisatud on mõõtmismeetodi kirjeldus.

Jahu keemiliste parameetrite määratluse muutmine, nagu see on esitatud ettepanekus, võimaldab kohandada tootespetsifikaati vastavalt kaitstud geograafilise tähisega toote „Pane di Matera“ valmistamiseks kasutatava tooraine omadustele.

| — | Järgmisi tabeleid:

  „100 grammi toote „Pane di Matera“ koostis | Varieeruvuse ulatus |
| --- | --- | --- |
| Proteiinid (2) | 8,2 –8,3 |
| Süsivesikud, | 51,3 –53,4 |
| sh kiudained (kokku) | 2,9 –3,7 |
| Rasvad | 1,0 –1,2 |
| Kuivaine tuhasisaldus | 2,24 –2,51 |

—

Järgmisi tabeleid:

„100 grammi toote „Pane di Matera“ koostis

Varieeruvuse ulatus

Proteiinid (2)

8,2 –8,3

Süsivesikud,

51,3 –53,4

sh kiudained (kokku)

2,9 –3,7

Rasvad

1,0 –1,2

Kuivaine tuhasisaldus

2,24 –2,51

Toote „Pane di Matera“ proovide organoleptilised omadused

| Organoleptilised kriteeriumid | Lubatud vahemikud |
| --- | --- |
| Kooriku krõmpsuvus | 4,8 –5,7 |
| Hapu lõhn | 1,3 –1,6 |
| Kõrbelõhn | 3,2 –4,3 |
| Hapu maitse | 1,3 –2,0 “ |

Organoleptilised kriteeriumid

Lubatud vahemikud

Kooriku krõmpsuvus

4,8 –5,7

Hapu lõhn

1,3 –1,6

Kõrbelõhn

3,2 –4,3

Hapu maitse

1,3 –2,0 “

on muudetud järgmiselt:

„100 grammi toote „Pane di Matera“ koostis

| Proteiinid (lämmastik × 5,70 ) | ≥ 8,1 % |
| --- | --- |
| Süsivesikud, | ≥ 51,3 % |
| sh kiudained | ≥ 2,9 % |
| Rasvad | ≥ 1,0 % |
| Kuivaine tuhasisaldus | ≥ 2,24 %“ |

Proteiinid (lämmastik × 5,70 )

≥ 8,1 %

Süsivesikud,

≥ 51,3 %

sh kiudained

≥ 2,9 %

Rasvad

≥ 1,0 %

Kuivaine tuhasisaldus

≥ 2,24 %“

Toote „Pane di Matera“ koostist hõlmava tabeli muutmine on vajalik seoses turul pakutava tooraine omaduste muutumisega, mida on täheldanud pagarid. Säilitades nõude, et vähemalt 20 % kasutatavast peenest jahust ja ülipeenest jahust peab pärinema kohalikest ökotüüpidest ja sortidest, võimaldatakse tootjatele suuremaid proteiinide, süsivesikute, rasvade ja tuha väärtusi, nii et neil on võimalik kasutada ka uusi turustatavaid kõva nisu sorte ülejäänud 80 % ulatuses, andes tootjatele suurema valikuvõimaluse toote „Pane di Matera“ valmistamisel kasutatava jahu puhul.

„KGT toote „Pane di Matera“ organoleptiline profiil

| Organoleptilised kriteeriumid | Alumine piirväärtus | Ülemine piirväärtus |
| --- | --- | --- |
| Hapu lõhn | 1,0 | 2,0 |
| Kõrbelõhn | 3,0 | 4,5 |
| Hapu maitse | 1,0 | 2,5 |
| Kooriku krõmpsuvus | 4,5 | 6,0 |

Organoleptilised kriteeriumid

Alumine piirväärtus

Ülemine piirväärtus

Hapu lõhn

1,0

2,0

Kõrbelõhn

3,0

4,5

Hapu maitse

1,0

2,5

Kooriku krõmpsuvus

4,5

6,0

Kaitstud geograafilise tähisega toote „Pane di Matera“ organoleptilise profiili kindlaksmääramisel tuleb lähtuda järgmistest standarditest: ISO 13299:2016; ISO 8589:2007; ISO 5492:2008; ISO/IEC 17025:2005.“

„Pane di Matera“ organoleptiliste kriteeriumide väärtusvahemikke on suurendatud lähtuvalt toodet valmistavate pagarite kogemusest. Suurema täpsuse huvides peeti asjakohaseks kirjeldada tootespetsifikaadis „Pane di Matera“ organoleptilise profiili määramiseks kasutatavaid ametlikke meetodeid.

| — | Välja on jäetud järgmine tabel:

  „Toote „Pane di Matera“ leivasisu proovide konkreetne maht ja tahkumise kiirus seitsme päeva pikkusel säilitamisel







  Leiva proovid | Erimaht (dm3/kg) | Konsistents – kõvadus/päev (3) |
| --- | --- | --- | --- |
| A | 4,44 b | 1,70 |
| B | 3,80 ab | 1,57 |
| C | 3,70 a | 3,08 |
| D | 3,64 a | 3,77 |

—

Välja on jäetud järgmine tabel:

„Toote „Pane di Matera“ leivasisu proovide konkreetne maht ja tahkumise kiirus seitsme päeva pikkusel säilitamisel

Leiva proovid

Erimaht (dm3/kg)

Konsistents – kõvadus/päev (3)

A

4,44 b

1,70

B

3,80 ab

1,57

C

3,70 a

3,08

D

3,64 a

3,77

Tabeli väljajätmine oli vajalik seoses muudatusettepanekutega ning eeskätt seoses leibade kaalu suurendamisega. See võimaldab tootjatel samuti vähendada analüüsidega seotud töökoormust ja nendega seotud kulusid. Tabelis esitatud tulemused ei ole täpsed, kuna seal ei kajastu tehtud muudatused. Seetõttu peeti asjakohaseks jätta tabel välja, jättes tootjale võimaluse määrata toote „Pane di Matera“ säilivusaeg sõltuvalt selle kaalust, võttes arvesse tootespetsifikaadi artiklis 6 esitatud tähtaegu.

Muudetud on toote „Pane di Matera“ kirjeldust tarbimisse lubamise ajal. Tootespetsifikaadi punkti 7 ja koonddokumendi punkti 3.2 järgmist lõiget:

„Tarbimisse lubamise ajal peavad tootel „Pane di Matera“ olema järgmised omadused:

| — | sarvesaia või kukli kuju; |
| --- | --- |

—

sarvesaia või kukli kuju;

| — | kaal 1 või 2 kg; |
| --- | --- |

—

kaal 1 või 2 kg;

| — | kooriku paksus vähemalt 3 mm; |
| --- | --- |

—

kooriku paksus vähemalt 3 mm;

| — | leivasisu on õlgkollane ja iseloomulike sombukestega; |
| --- | --- |

—

leivasisu on õlgkollane ja iseloomulike sombukestega;

niiskusesisaldus kuni 33 %“

on muudetud järgmiselt:

„Tarbimisse andmise ajal on tootel „Pane di Matera“ järgmised omadused:

| — | sarvesaia või kukli kuju; |
| --- | --- |

—

sarvesaia või kukli kuju;

| — | kaal 500 g kuni 10 kg; |
| --- | --- |

—

kaal 500 g kuni 10 kg;

| — | kooriku paksus vähemalt 3 mm; |
| --- | --- |

—

kooriku paksus vähemalt 3 mm;

| — | leivasisu on õlgkollane ja iseloomulike sombukestega; |
| --- | --- |

—

leivasisu on õlgkollane ja iseloomulike sombukestega;

| — | enne küpsetamist on leiva ülaossa tehtud reljeefne märge, mis hõlmab trükitähti „MT“.“ |
| --- | --- |

—

enne küpsetamist on leiva ülaossa tehtud reljeefne märge, mis hõlmab trükitähti „MT“.“

Niiskusesisaldusega seotud parameetrid vastavad kehtivate õigusaktidega sätestatud parameetritele.

Võttes arvesse tarbijate ja toitlustussektori uusi nõudmisi, on laiendatud varasemat toote kaalu vahemikku 1–2 kg kaaluvahemikuni 500 g – 10 kg. Muudatus on eeskätt suunatud väikemajapidamistele, kes eelistavad osta väikeseid tooteid, et vältida raiskamist, ja teiselt poolt toitlustussektorile, kus eelistatakse suuremaid tooteid, mis säilivad kauem ja mida on hõlpsam viilutada.

Maksimaalse 33 % niiskusesisalduse nõue on välja jäetud, võttes arvesse väärtust, mis on esitatud siduvas õigusaktis (4. juuli 1967. aasta seaduse nr 580 artikkel 16).

Lisaks on toote iseloomuliku omadusena sellele lisatud reljeefne lühend „MT“, mis võimaldab toodet lihtsamalt identifitseerida. Lühend „MT“ on tootele lisatud pitserina enne küpsetamist.

Tootmismeetod

Tootmismeetod

Juuretise valmistamine

| — | Selleks et võimaldada taina kergitamiseks ette nähtud muude nõude kasutamist, mis vastavad paremini hügieeninõuetele, on mõiste „kõrge ja kitsas džuudist silindrikujuline mahuti“ asendatud mõistega „toiduainete jaoks ette nähtud gradueeritud nõu“. |
| --- | --- |

—

Selleks et võimaldada taina kergitamiseks ette nähtud muude nõude kasutamist, mis vastavad paremini hügieeninõuetele, on mõiste „kõrge ja kitsas džuudist silindrikujuline mahuti“ asendatud mõistega „toiduainete jaoks ette nähtud gradueeritud nõu“.

| — | Taina uuendamiseks on vee kogust suurendatud 40 %-lt 50 %-le seoses ülipeene ja/või peene jahu niiskusesisalduse vähendamisega. |
| --- | --- |

—

Taina uuendamiseks on vee kogust suurendatud 40 %-lt 50 %-le seoses ülipeene ja/või peene jahu niiskusesisalduse vähendamisega.

| — | Järgmine lõik on välja jäetud ja asendatud tootjate jaoks selgema ja asjakohasema tekstiga:

  „Kultuurpärmi võib kasutada kuni kolm korda. Uuendamiseks eraldatakse osa juba kerkinud esialgsest tainast ja see segatakse uue veest ja jahust valmistatud tainaga, mida tuleb järgmise leivateo jaoks kergitada. Pärmi ja jahu kogused taina koguse suhtes on vastavalt 7–8 % ja 45–47 %. Taina kolm uuendamist võimaldavad suurendada kääritatud taina kogust vee ja ülipeene kõva nisu jahu lisamisega 15–25 % võrra võrreldes tainale lisatava ülipeene kõva nisu jahu kogusega. Kui tainas on kerkinud, eraldatakse sellest osa (1,2–1,8 % sõltuvalt välistemperatuurist), mida hoitakse temperatuuril 3–5 °C järgmise tootmistsükli jaoks.“

  Lõigu sõnastus on muudetud tootjate jaoks selgemaks ja asjakohasemaks järgmisel kujul:

  „Leivateo käigus kasutatav leivatootmise juuretis saadakse esialgse juuretise osale vee ja jahu lisamise teel: seda toimingut võib korrata kuni kolm korda enne pärmi lisamist leivatainale. Osa leiva tootmiseks kasutatavast juuretisest säilitatakse külmkapis plusstemperatuuril järgmise päeva leivateo jaoks.“ |
| --- | --- |

—

Järgmine lõik on välja jäetud ja asendatud tootjate jaoks selgema ja asjakohasema tekstiga:

„Kultuurpärmi võib kasutada kuni kolm korda. Uuendamiseks eraldatakse osa juba kerkinud esialgsest tainast ja see segatakse uue veest ja jahust valmistatud tainaga, mida tuleb järgmise leivateo jaoks kergitada. Pärmi ja jahu kogused taina koguse suhtes on vastavalt 7–8 % ja 45–47 %. Taina kolm uuendamist võimaldavad suurendada kääritatud taina kogust vee ja ülipeene kõva nisu jahu lisamisega 15–25 % võrra võrreldes tainale lisatava ülipeene kõva nisu jahu kogusega. Kui tainas on kerkinud, eraldatakse sellest osa (1,2–1,8 % sõltuvalt välistemperatuurist), mida hoitakse temperatuuril 3–5 °C järgmise tootmistsükli jaoks.“

Lõigu sõnastus on muudetud tootjate jaoks selgemaks ja asjakohasemaks järgmisel kujul:

„Leivateo käigus kasutatav leivatootmise juuretis saadakse esialgse juuretise osale vee ja jahu lisamise teel: seda toimingut võib korrata kuni kolm korda enne pärmi lisamist leivatainale. Osa leiva tootmiseks kasutatavast juuretisest säilitatakse külmkapis plusstemperatuuril järgmise päeva leivateo jaoks.“

Tootmisprotsess – koostisained

| — | vastavalt uutele soovitustele toitumise valdkonnas on tootmisprotsessi käigus kasutatava soola kogust vähendatud 2,5 kg-lt 2 kg-ni; |
| --- | --- |

—

vastavalt uutele soovitustele toitumise valdkonnas on tootmisprotsessi käigus kasutatava soola kogust vähendatud 2,5 kg-lt 2 kg-ni;

| — | peeti asjakohaseks jätta välja nõue kasutada taina katmiseks puuvillast või villast riiet. See muudatus on vajalik selleks, et jätta tootjatele võimalus kasutada ka muud universaalsemat riidematerjali, mis vastab hügieeni- ja sanitaarnõuetele. Lauset:

  „Pärast sõtkumist tuleb tainas jätta nõusse 25–35 minutiks kerkima, kattes selle puuvillase või villase riidega“

  on muudetud järgmiselt:

  „Pärast sõtkumist tuleb tainas jätta nõusse 25–35 minutiks kerkima“. |
| --- | --- |

—

peeti asjakohaseks jätta välja nõue kasutada taina katmiseks puuvillast või villast riiet. See muudatus on vajalik selleks, et jätta tootjatele võimalus kasutada ka muud universaalsemat riidematerjali, mis vastab hügieeni- ja sanitaarnõuetele. Lauset:

„Pärast sõtkumist tuleb tainas jätta nõusse 25–35 minutiks kerkima, kattes selle puuvillase või villase riidega“

on muudetud järgmiselt:

„Pärast sõtkumist tuleb tainas jätta nõusse 25–35 minutiks kerkima“.

| — | Leibade kaaluvahemikku on laiendatud, et võtta arvesse perede nõudeid, kes soovivad väiksemaid tooteid, ja toitlustussektori soove, kus eelistatakse suuremaid tooteid. Lauset:

  „Seejärel kaalutakse tainast 1,2 ja 2,4 kg raskused portsjonid, millest omakorda vormitakse 1 ja 2 kg suurused lõpptooted, mille kaalukõikumine võib olla 10 %.“

  on muudetud järgmiselt:

  „Seejärel kaalutakse tainas 0,6–12 kg raskused portsjonid, millest omakorda vormitakse 0,5–10 kg suurused lõpptooted, mille kaalukõikumine võib olla 10 %.“ |
| --- | --- |

—

Leibade kaaluvahemikku on laiendatud, et võtta arvesse perede nõudeid, kes soovivad väiksemaid tooteid, ja toitlustussektori soove, kus eelistatakse suuremaid tooteid. Lauset:

„Seejärel kaalutakse tainast 1,2 ja 2,4 kg raskused portsjonid, millest omakorda vormitakse 1 ja 2 kg suurused lõpptooted, mille kaalukõikumine võib olla 10 %.“

on muudetud järgmiselt:

„Seejärel kaalutakse tainas 0,6–12 kg raskused portsjonid, millest omakorda vormitakse 0,5–10 kg suurused lõpptooted, mille kaalukõikumine võib olla 10 %.“

| — | Peeti asjakohaseks sõnastada ümber järgmine lause, et võimaldada tootmisprotsessi käigus kasutada muud varustust ja materjale (nõusid ja katteid), mille kasutamist tootjad eelistavad puust laudadele nii sanitaareeskirjadega seotud kui ka tehnilistel põhjustel. Lubatud on nii puust kui ka roostevabast terasest nõude kasutamine ning katetena võib kasutada toiduainetööstuses lubatud tekstiilmaterjali. Sellega seoses on järgmist lauset:

  „Käsitsi vormitud leibu kergitatakse puidust alusel ja puuvillase riidega kaetult 25–35 minutit.“

  muudetud järgmiselt:

  „Käsitsi vormitud leibu kergitatakse asjakohastes puidust või roostevabast terasest nõudes 25–35 minutit. Kergitamisnõu ja vormitud leivad kaetakse riidega.“ |
| --- | --- |

—

Peeti asjakohaseks sõnastada ümber järgmine lause, et võimaldada tootmisprotsessi käigus kasutada muud varustust ja materjale (nõusid ja katteid), mille kasutamist tootjad eelistavad puust laudadele nii sanitaareeskirjadega seotud kui ka tehnilistel põhjustel. Lubatud on nii puust kui ka roostevabast terasest nõude kasutamine ning katetena võib kasutada toiduainetööstuses lubatud tekstiilmaterjali. Sellega seoses on järgmist lauset:

„Käsitsi vormitud leibu kergitatakse puidust alusel ja puuvillase riidega kaetult 25–35 minutit.“

muudetud järgmiselt:

„Käsitsi vormitud leibu kergitatakse asjakohastes puidust või roostevabast terasest nõudes 25–35 minutit. Kergitamisnõu ja vormitud leivad kaetakse riidega.“

| — | Toodete paremaks identifitseerimiseks on tootespetsifikaati lisatud järgmine lause, mis hõlmab toodete märgistamist lühendi „MT“ abil.

  „Kui leivad on vormitud, antakse tootele „Pane di Matera“ täiendavalt käsitsi iseloomulik vorm ning leivad märgistatakse reljeefpitseri abil leiva ülaossa kantava suurtähtlühendiga „MT“; seejärel asetatakse leivad puuküttega või kaugküttega ahju.“ |
| --- | --- |

—

Toodete paremaks identifitseerimiseks on tootespetsifikaati lisatud järgmine lause, mis hõlmab toodete märgistamist lühendi „MT“ abil.

„Kui leivad on vormitud, antakse tootele „Pane di Matera“ täiendavalt käsitsi iseloomulik vorm ning leivad märgistatakse reljeefpitseri abil leiva ülaossa kantava suurtähtlühendiga „MT“; seejärel asetatakse leivad puuküttega või kaugküttega ahju.“

| — | Järgmine lause on välja jäetud, kuna see ei ole piisavalt selge: „Pärast viimast 30 minutilist kerkimist pannakse leivad [...] puuküttel või gaasiküttel ahju küpsema.“ See lause osutab eelnevale märgistamise etapile. Pärast leibade vormimist ei toimu mingit kergitamise etappi. Märgistamist hõlmavale etapile järgneb ahjus küpsetamise etapp. |
| --- | --- |

—

Järgmine lause on välja jäetud, kuna see ei ole piisavalt selge: „Pärast viimast 30 minutilist kerkimist pannakse leivad [...] puuküttel või gaasiküttel ahju küpsema.“ See lause osutab eelnevale märgistamise etapile. Pärast leibade vormimist ei toimu mingit kergitamise etappi. Märgistamist hõlmavale etapile järgneb ahjus küpsetamise etapp.

| — | Selleks et laiendada leiva küpsetamiseks kasutatavate ahjude valikut, on mõiste „gaasiahjud“ asendatud mõistega „kaugküttega ahjud“. Seega on tootjatel võimalik kasutada lisaks gaasiga köetavatele ahjudele ka muid ahjuliike. Lisaks sellele on leibade kaalust sõltuvalt muudetud küpsetamisaegade kestust.
  Järgmist teksti:

  „Pärast pooleteise tunni pikkust küpsetamist tuleb ahjuuks avada 10–30 minutiks, et lasta välja aur ning seejärel jätkata küpsetamist veel pooleteise tunni jooksul. Gaasiahjude puhul avatakse õhutusklapid pärast ühe tunni möödumist, et lasta välja aur; kui ahjuuks suletakse täiendavaks pooleteise tunni pikkuseks küpsetamiseks, jäetakse õhutusklapid avatuks.“

  on muudetud järgmiselt:

  „Küpsetusaeg sõltub toote kaalust ja kasutatava ahju tüübist, kuid see peab olema vähemalt 1 tund 500 g kaaluva toote puhul ja maksimaalselt 4 tundi ja 30 minutit 10 kg kaaluva toote puhul. Sõltumata kasutatava ahju tüübist tuleb küpsetamise viimaseks 15–30 minutiks avada õhutusklapid või ahjuuks, et eemaldada küpsemise kestel tekkinud aur;“. |
| --- | --- |

—

Selleks et laiendada leiva küpsetamiseks kasutatavate ahjude valikut, on mõiste „gaasiahjud“ asendatud mõistega „kaugküttega ahjud“. Seega on tootjatel võimalik kasutada lisaks gaasiga köetavatele ahjudele ka muid ahjuliike. Lisaks sellele on leibade kaalust sõltuvalt muudetud küpsetamisaegade kestust.

Järgmist teksti:

„Pärast pooleteise tunni pikkust küpsetamist tuleb ahjuuks avada 10–30 minutiks, et lasta välja aur ning seejärel jätkata küpsetamist veel pooleteise tunni jooksul. Gaasiahjude puhul avatakse õhutusklapid pärast ühe tunni möödumist, et lasta välja aur; kui ahjuuks suletakse täiendavaks pooleteise tunni pikkuseks küpsetamiseks, jäetakse õhutusklapid avatuks.“

on muudetud järgmiselt:

„Küpsetusaeg sõltub toote kaalust ja kasutatava ahju tüübist, kuid see peab olema vähemalt 1 tund 500 g kaaluva toote puhul ja maksimaalselt 4 tundi ja 30 minutit 10 kg kaaluva toote puhul. Sõltumata kasutatava ahju tüübist tuleb küpsetamise viimaseks 15–30 minutiks avada õhutusklapid või ahjuuks, et eemaldada küpsemise kestel tekkinud aur;“.

| — | Viited leivasisus olevate aukude läbimõõdule, mille suurus on „2–3 millimeetrist kuni 60 millimeetrini“, on välja jäetud. See teave ei ole asjakohane, kuna leivataina kerkimisel tekkivate õhumullide suurus on väga erinev. Sellega seoses on järgmist lauset:

  „Saadud toode on tänu kasutatud koostisainetele ja töötlemisprotsessi eripäradele kollase värvusega ning iseloomuliku ja väga erineva poorsusega (leivasisus olevate aukude läbimõõt võib ulatuda 2–3 millimeetrist 60 millimeetrini) ning äärmiselt iseloomulike lõhna- ja maitseomadustega.“

  muudetud järgmiselt:

  „Saadud toode on tänu koostisainetele ja töötlemisprotsessi eripäradele kollase värvusega ning tüüpilise ja väga erineva poorsusega (leivasisus olevate aukude läbimõõt võib olla erinev) ning äärmiselt iseloomulike lõhna- ja maitseomadustega.“ |
| --- | --- |

—

Viited leivasisus olevate aukude läbimõõdule, mille suurus on „2–3 millimeetrist kuni 60 millimeetrini“, on välja jäetud. See teave ei ole asjakohane, kuna leivataina kerkimisel tekkivate õhumullide suurus on väga erinev. Sellega seoses on järgmist lauset:

„Saadud toode on tänu kasutatud koostisainetele ja töötlemisprotsessi eripäradele kollase värvusega ning iseloomuliku ja väga erineva poorsusega (leivasisus olevate aukude läbimõõt võib ulatuda 2–3 millimeetrist 60 millimeetrini) ning äärmiselt iseloomulike lõhna- ja maitseomadustega.“

muudetud järgmiselt:

„Saadud toode on tänu koostisainetele ja töötlemisprotsessi eripäradele kollase värvusega ning tüüpilise ja väga erineva poorsusega (leivasisus olevate aukude läbimõõt võib olla erinev) ning äärmiselt iseloomulike lõhna- ja maitseomadustega.“

| — | Leiva säilivusaega on muudetud seoses lisandunud uue kaaluga leibadega.
  Konkreetsemalt on järgmist lauset:

  „Leiva säilivusaeg on kuni 7 päeva 1 kg kaaluva leiva puhul ning kuni 9 päeva 2 kg kaaluva leiva puhul.“

  muudetud järgmiselt:
  „Leiva säilivusaeg on kuni 7 päeva 1 kg kaaluva leiva puhul ning kuni 14 päeva 10 kg kaaluva leiva puhul.“ Vahepealse kaaluga leibade puhul määrab pagar leiva säilivusaja eespool osutatud säilivusaegade alusel. |
| --- | --- |

—

Leiva säilivusaega on muudetud seoses lisandunud uue kaaluga leibadega.

Konkreetsemalt on järgmist lauset:

„Leiva säilivusaeg on kuni 7 päeva 1 kg kaaluva leiva puhul ning kuni 9 päeva 2 kg kaaluva leiva puhul.“

muudetud järgmiselt:

„Leiva säilivusaeg on kuni 7 päeva 1 kg kaaluva leiva puhul ning kuni 14 päeva 10 kg kaaluva leiva puhul.“ Vahepealse kaaluga leibade puhul määrab pagar leiva säilivusaja eespool osutatud säilivusaegade alusel.

Pakendamine

Pakendamine

| — | Selleks et võimaldada teiste pakendamismaterjalide kasutamist, on viidet „pakendatakse [...] kas mikroaukudega plastpakendisse, mis on osaliselt värvitud ja osaliselt läbipaistev, et toode välja paistaks, või mitmekihilisse nn aknaga paberisse“
  muudetud järgmiselt:

  „Pakendamine toimub toiduainetööstuses kasutatavasse mikroaukudega plastpakendisse või toiduainetööstuses kasutatavasse paberkotti.“

  Mikroaukudega plastpakendi omaduste üksikasjad on välja jäetud, et võimaldada tootjatele suuremat paindlikkust toote pakendamisel. |
| --- | --- |

—

Selleks et võimaldada teiste pakendamismaterjalide kasutamist, on viidet „pakendatakse [...] kas mikroaukudega plastpakendisse, mis on osaliselt värvitud ja osaliselt läbipaistev, et toode välja paistaks, või mitmekihilisse nn aknaga paberisse“

muudetud järgmiselt:

„Pakendamine toimub toiduainetööstuses kasutatavasse mikroaukudega plastpakendisse või toiduainetööstuses kasutatavasse paberkotti.“

Mikroaukudega plastpakendi omaduste üksikasjad on välja jäetud, et võimaldada tootjatele suuremat paindlikkust toote pakendamisel.

Kontrolliasutus

Kontrolliasutus

Kontrolliasutust hõlmava teabe ajakohastamine.

Märgistus

Märgistus

| — | Tootespetsifikaadis juba ette nähtud märke „puuküttega ahjus küpsetatud leib“ kasutus on muudetud ametlikuks ning seda on täiendatud järgmise lausega:

  „Märge „pane cotto in forno a legna“ (puuküttega ahjus küpsetatud leib) võib paikneda toote logo läheduses ning see peab olema selgelt eristatav kaitstud geograafilise tähisest „Pane di Matera““. |
| --- | --- |

—

Tootespetsifikaadis juba ette nähtud märke „puuküttega ahjus küpsetatud leib“ kasutus on muudetud ametlikuks ning seda on täiendatud järgmise lausega:

„Märge „pane cotto in forno a legna“ (puuküttega ahjus küpsetatud leib) võib paikneda toote logo läheduses ning see peab olema selgelt eristatav kaitstud geograafilise tähisest „Pane di Matera““.

| — | Rahvusvahelistele turgudele suunatud toodete puhul võivad sõnad „kaitstud geograafiline tähis“ olla asjaomase riigi keeles. Lisatakse järgmine lause:

  „Rahvusvahelistele turgudele suunatud toodete puhul võivad sõnad „kaitstud geograafiline tähis“ olla asjaomase riigi keeles.“ |
| --- | --- |

—

Rahvusvahelistele turgudele suunatud toodete puhul võivad sõnad „kaitstud geograafiline tähis“ olla asjaomase riigi keeles. Lisatakse järgmine lause:

„Rahvusvahelistele turgudele suunatud toodete puhul võivad sõnad „kaitstud geograafiline tähis“ olla asjaomase riigi keeles.“

Geograafiline piirkond

Geograafiline piirkond

| — | Tootespetsifikaadi artikli 3 sisu on muudetud vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 sätetele: lõige 2, mis hõlmab viidet pakendamisele ja märgistamisele, on üle viidud tootespetsifikaadi artiklisse 6.
  Toote „Pane di Matera“ tootmispiirkonda ei ole võrreldes kehtivas tootespetsifikaadis määratletud tootmispiirkonnaga muudetud. |
| --- | --- |

—

Tootespetsifikaadi artikli 3 sisu on muudetud vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 sätetele: lõige 2, mis hõlmab viidet pakendamisele ja märgistamisele, on üle viidud tootespetsifikaadi artiklisse 6.

Toote „Pane di Matera“ tootmispiirkonda ei ole võrreldes kehtivas tootespetsifikaadis määratletud tootmispiirkonnaga muudetud.

KOONDDOKUMENT

„PANE DI MATERA“

„PANE DI MATERA“

ELi nr: PGI-IT-02100 – 10.12.2015

ELi nr: PGI-IT-02100 – 10.12.2015

KPN ( ) KGT ( X )

KPN ( ) KGT ( X )

1.   Nimetus(ed)

Nimetus(ed)

„Pane di Matera“

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Liikmesriik või kolmas riik

Itaalia

3.   Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

3.1.   Toote liik

Toote liik

Klass 2.3. Leiva- ja saiatooted, valikpagaritooted, koogid, kondiitritooted, küpsised ja muud pagaritooted

3.2.   Toote kirjeldus, mida punktis 1 esitatud nimetus tähistab

Toote kirjeldus, mida punktis 1 esitatud nimetus tähistab

„Pane di Matera“ valmistamiseks kasutatakse üksnes ülipeent jahu (semola rimacinata) ja/või peent jahu (semolato), mille kogused peavad vastama järgmistele parameetritele:

semola rimacinata

semolato

| proteiinid (lämmastik × 5,70 ) (*4) | ≥ 11 % |
| --- | --- |
| kollasuse indeks (*3) | ≥ 20 |
| niiskusesisaldus (*4) | ≤ 14,50 % |
| kuivaine tuhasisaldus (*4) | ≤ 1,35 % |

proteiinid (lämmastik × 5,70 ) (*4)

*4

≥ 11 %

kollasuse indeks (*3)

*3

≥ 20

niiskusesisaldus (*4)

*4

≤ 14,50 %

kuivaine tuhasisaldus (*4)

*4

≤ 1,35 %

Toode „Pane di Matera“ on kollase värvusega ning iseloomuliku ja väga erineva poorsusega (leivasisus olevate aukude läbimõõt võib olla erinev) ning äärmiselt iseloomulike lõhna- ja maitseomadustega.

Tarbimisse lubamise ajal peavad tootel „Pane di Matera“ olema järgmised omadused:

| — | sarvesaia või kukli kuju; |
| --- | --- |

—

sarvesaia või kukli kuju;

| — | 500 g – 10 kg kaal; |
| --- | --- |

—

500 g – 10 kg kaal;

| — | kooriku paksus vähemalt 3 mm; |
| --- | --- |

—

kooriku paksus vähemalt 3 mm;

| — | leivasisu on õlgkollane ja iseloomulike sombukestega; |
| --- | --- |

—

leivasisu on õlgkollane ja iseloomulike sombukestega;

| — | enne küpsetamist leiva ülaossa tehtud reljeefne märge, mis hõlmab trükitähti „MT“. |
| --- | --- |

—

enne küpsetamist leiva ülaossa tehtud reljeefne märge, mis hõlmab trükitähti „MT“.

Niiskusesisaldusega seotud parameetrid vastavad kohaldatavates eeskirjades sätestatutele.

100 grammi toote „Pane di Matera“ koostis

100 grammi toote „Pane di Matera“ koostis

| Proteiinid (lämmastik × 5,70 ) | ≥ 8,1 % |
| --- | --- |
| Süsivesikud, | ≥ 51,3 % |
| sh kiudained | ≥ 2,9 % |
| Rasvad | ≥ 1,0 % |
| Kuivaine tuhasisaldus | ≥ 2,24 % |

Proteiinid (lämmastik × 5,70 )

≥ 8,1 %

Süsivesikud,

≥ 51,3 %

sh kiudained

≥ 2,9 %

Rasvad

≥ 1,0 %

Kuivaine tuhasisaldus

≥ 2,24 %

Toote „Pane di Matera“ organoleptiline profiil

Toote „Pane di Matera“ organoleptiline profiil

| Organoleptilised kriteeriumid | Alumine piirväärtus | Ülemine piirväärtus |
| --- | --- | --- |
| Hapu lõhn | 1,0 | 2,0 |
| Kõrbelõhn | 3,0 | 4,5 |
| Hapu maitse | 1,0 | 2,5 |
| Kooriku krõmpsuvus | 4,5 | 6,0 |

Organoleptilised kriteeriumid

Alumine piirväärtus

Ülemine piirväärtus

Hapu lõhn

1,0

2,0

Kõrbelõhn

3,0

4,5

Hapu maitse

1,0

2,5

Kooriku krõmpsuvus

4,5

6,0

Kaitstud geograafilise tähisega toote „Pane di Matera“ organoleptilise profiili kindlaksmääramisel tuleb lähtuda järgmistest standarditest: ISO 13299:2016; ISO 8589:2007; ISO 5492:2008; ISO/IEC 17025:2005.

3.3.   Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

Vähemalt 20 % „Pane di Matera“ valmistamiseks kasutatavast ülipeenest ja/või peenest jahust peab pärinema kohalikest ökotüüpidest ja vanadest sortidest, nagu ’Cappelli’, ’Duro Lucano’, ’Capeiti’, ’Appulo’, mis on kasvatatud Matera provintsi territooriumil.

Geneetiliselt muundatud organismidest pärineva jahu kasutamine on keelatud.

Koostisained on järgmised:

| kõvast nisust jahvatatud ülipeen jahu ja/või peen jahu | 100 kg |
| --- | --- |
| tootmiseks kasutatav juuretis | 20–30 kg |
| sool | 2–3 kg |
| vesi | 75–85 l |
| presspärm (Saccaromices cerevisiae) | 0,5 –1 kg |

kõvast nisust jahvatatud ülipeen jahu ja/või peen jahu

100 kg

tootmiseks kasutatav juuretis

20–30 kg

sool

2–3 kg

vesi

75–85 l

presspärm (Saccaromices cerevisiae)

Saccaromices cerevisiae

0,5 –1 kg

3.4.   Täpsustage tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Täpsustage tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Kõik toote „Pane di Matera“ tootmise etapid peavad toimuma Matera provintsis.

3.5.   Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Pakendamine toimub toiduainetööstuses kasutatava mikroaukudega plastpakendisse või toiduainetööstuses kasutatavasse paberkotti.

Selleks et tagada toote „Pane di Matera“ tüüpiliste omaduste säilimine, on pakendamisel äärmiselt oluline roll ja see peab toimuma määratletud geograafilises piirkonnas.

Selline nõue on tingitud vajadusest tagada vastavalt traditsioonile toote valmistamise ja pakendamise vahele jäävat väga lühikest ajavahemikku, mis võimaldab säilitada toote kõik eripärad, ning vajadusest tagada vahetut ja otsest kontrolli pakendamismeetodite üle, mis ei tohi mingil määral mõjutada toote valmistamist ega muuta toote omadusi ja kvaliteeti. Kui toodet ei pakendata kohe, võib see lühendada toote vähemalt ühe nädala pikkust säilimisaega, mis on toote üks spetsiifiline omadus.

3.6.   Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Pakendile paigutatavatel märgistel peavad olema märked „Indicazione Geografica Protetta“ (kaitstud geograafiline tähis) ja „Pane di Matera“. Märgisel tuleb samuti esitada Euroopa Liidu logo ja toote logo, mille kasutus peab olema lahutamatult seotud KGT nimetusega. Toote logo on esitatud järgmiselt.

Kui toode on küpsetatud puuküttega ahjus, on kaitstud geograafilise tähisega toote „Pane di Matera“ puhul lubatud kasutada märget „pane cotto in forno a legna“ (puuküttega ahjus küpsetatud leib).

Märge „pane cotto in forno a legna“ (puuküttega ahjus küpsetatud leib) võib paikneda toote logo läheduses ning peab olema selgelt eristatav kaitstud geograafilisest tähisest „Pane di Matera“.

4.   Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Geograafilise piirkonna täpne määratlus

„Pane di Matera“ tootmispiirkond hõlmab kogu Matera provintsi territooriumi.

5.   Seos geograafilise piirkonnaga

Seos geograafilise piirkonnaga

Kaitstud geograafilise tähisega toote maine. Toode „Pane di Matera“ on samaaegselt seotud nii tootmispiirkonna keskkonna- kui ka tootmistingimustega.

Tänu püsivalt edasi antud traditsioonile on keskkonnategurid inimeste töö ja loomingu tulemusel ühendatud eluoluliste ja kultuuriliste vajadustega. Toote „Pane di Matera“ näol on tegemist selgelt piiritletud geograafilisele piirkonnale iseloomuliku tootega, mis väljendab algupärast Matera maaelu ning sellel on ühtlasi ka oluline majanduslik eelis.

Toote „Pane di Matera“ tootmiskeskkond võimaldab välja arendada selle omadused ja iseloomulikud jooned, leivateo käigus kasutatavate looduslike pärmide kvalitatiivse koostise ning „collina materana“ küngastel kasvavast nisust saadava jahu sobilikkuse leivateoks. Sealjuures on olulisel kohal mullastikutingimused (savimullad) ja ilmastikutingimused (keskmine sademete hulk aastas on 350 mm ja keskmine temperatuur vahemikus 5,7–24,1 °C), traditsiooniliste ahjude kütmiseks kasutatava puidu eeterlikud õlid, mis annavad tootele iseloomulikud lõhna- ja maitseomadused ning juuretise valmistamiseks traditsiooniliselt kasutatavad puuviljad.

Lisaks sellele, et toote „Pane di Matera“ näol on tegemist Matera provintsi maaelu tavade sümboliga, hindavad tarbijad seda leiba ka pika säilivusaja tõttu.

Toote „Pane di Matera“ päritolu ja eripära puudutavates tõendites on ajaloolisi viiteid, mis annavad tunnistust pikaajalistest tootmistraditsioonidest, mis ulatuvad Napoli kuningriigi ning veelgi varasemasse aega. Alates 1857. aastast oli Materas teada neli „maestri di centimoli“, st neli veskit. Igas taluperes, igas majas oli süvendatud jahvatusanum, milles jahvatati nisu. Esimene tööstuslik veski rajati 1884. aastal, kus töötas umbes 50 inimest ning tööpäeva algust ja lõppu tähistas sireeniheli. Neil ammustel aegadel oli igas majapidamises oma ahi, mis oli ühe või mitme pere kasutada. Hiljem tekkisid avalikud leivaahjud, kuhu pered tõid küpsema kodus valmistatud leivad. Ahjud olid uuristatud kaljusse ja hermeetiliselt suletavad. Ahju kütmiseks kasutati eeskätt vahemerelist kohalikku puitu, millel oli ja on siiani iseloomulik lõhn. Kui leivad anti pagarile, kes sulges ahjusuu hermeetiliselt, läksid naised koju. Ligikaudu kolm tundi hiljem, kui avati ahjuuks ning võeti välja kõrged ümmargused pätsid, millel oli kuldne koorik ja kordumatu lõhn, tundsid naised oma leivad ära perepea initsiaalidega tunnusmärgi järgi, mis oli leivale lisatud enne ahju asetamist. 1857. aastal loendas Pietro Antonio Ridola üksteist ahju; ajavahemikul 1959–1965 oli alles veel viisteist ahju. Matera elanikkond ei ole leivategemise traditsiooni unustusse jätnud, isegi aastatel 1969–1970, kui elutingimused paranesid oluliselt ja põhitoidu hulka lisandusid uued tooted; nii hoiti alles traditsioone, kultuuri ja kvaliteeti.

Viide tootespetsifikaadi avaldamisele:

Viide tootespetsifikaadi avaldamisele:

(viitemääruse artikli 6 lõike 1 teine lõik)

Taotluse esitanud asutus on algatanud riikliku vastuväite esitamise menetluse, avaldades kaitstud geograafilise tähisega toote „Pane di Matera“ spetsifikaadi muutmise taotluse 9. oktoobri 2015. aasta Itaalia Vabariigi Teatajas (Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana) nr 235.

Tootespetsifikaadi terviktekst on kättesaadav järgmisel veebisaidil: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

või

otse põllumajandus-, toiduaine- ja metsanduspoliitika ministeeriumi kodulehel (www.politicheagricole.it), klõpsates „Prodotti DOP e IGP“ („KPNi või KGT tooted“; ekraanil ülal paremal), seejärel „Prodotti DOP, IGP e STG“ („KPNi, KGT või GTT tooted“; ekraanil vasakus ääres) ja lõpuks „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“ („ELile hindamiseks esitatud spetsifikaadid“).

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(*1)  Kollasuse indeks määratakse kindlaks 0,180 mm suuruste aukudega sõelale jääva jahu põhjal.

*1

(*2)  Väärtused määratakse kindlaks 100 osa kuivaine põhjal.“

*2

(2)  Proteiinisisaldus on määratletud „üldlämmastikuna“, mis saadakse lämmastikusisalduse korrutamisel töötlemiskoefitsiendiga 5,7.

2

(3)  Leivasisu konsistentsi väljendatakse selle kõvaduse kaudu, mida mõõdetakse jõuna (N), mida tuleb avaldada selleks, et vajutada 25 mm paksuse viilu keskosa 25 % ulatuses kokku.“

3

(*3)  Kollasuse indeks määratakse kindlaks 0,180 mm suuruste aukudega sõelale jääva jahu põhjal.

*3

(*4)  Väärtused määratakse kindlaks 100 osa kuivaine põhjal.

*4

---

| 15.9.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 305/30 |
| --- | --- | --- | --- |

15.9.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 305/30

---

Väikese muudatuse heakskiitmise taotluse avaldamine kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 53 lõike 2 teise lõiguga

(2017/C 305/14)

Euroopa Komisjon on kõnealuse väikese muudatuse heaks kiitnud kooskõlas komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 (1) artikli 6 lõike 2 kolmanda lõiguga.

VÄIKESE MUUDATUSE HEAKSKIITMISE TAOTLUS

Väikese muudatuse heakskiitmise taotlus kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012
   (2)
  artikli 53 lõike 2 teise lõiguga

„MARRONI DEL MONFENERA“

ELi nr: PGI-IT-02282 – 19.1.2017

KPN ( ) KGT ( X ) GTT ( )

1.   Taotlejate rühm ja õigustatud huvi

| Associazione Produttori Marroni Della Marca Trevigiana |
| --- |
| Piazza Case Rosse 14 |
| 31040 Onigo di Pederobba (TV) |
| ITALIA |
| E-post | : | marronimonfenera.igp@pec.it
  info@asso-marronimonfenera-igp.it |

Associazione Produttori Marroni Della Marca Trevigiana

Piazza Case Rosse 14

31040 Onigo di Pederobba (TV)

ITALIA

E-post

:

marronimonfenera.igp@pec.it

info@asso-marronimonfenera-igp.it

Taotlejate rühmal Associazione Produttori Marroni Della Marca Trevigiana on seaduspärane õigus esitada muutmistaotlus vastavalt Itaalia põllumajandus-, toiduaine- ja metsanduspoliitika ministeeriumi 14. oktoobri 2013. aasta määruse nr 12511 artikli 13 lõikele 1.

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Itaalia

3.   Tootespetsifikaadi osa, mida muutmine hõlmab

| — | ☒ | Toote kirjeldus |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Päritolutõend |
| — | ☐ | Tootmismeetod |
| — | ☐ | Seos piirkonnaga |
| — | ☒ | Märgistus |
| — | ☒ | Muu [pakendamine] |

—

☒

Toote kirjeldus

—

☐

Päritolutõend

—

☐

Tootmismeetod

—

☐

Seos piirkonnaga

—

☒

Märgistus

—

☒

Muu [pakendamine]

4.   Muudatus(t)e liik

| — | ☐ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis ei eelda avaldatud koonddokumendi muutmist. |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis eeldab avaldatud koonddokumendi muutmist. |
| — | ☐ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mille kohta ei ole avaldatud koonddokumenti (või sellega võrdväärset). |
| — | ☐ | Registreeritud GTT tootespetsifikaadi muudatus, mis on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 neljanda lõigu kohaselt väike. |

—

☐

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis ei eelda avaldatud koonddokumendi muutmist.

—

☒

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis eeldab avaldatud koonddokumendi muutmist.

—

☐

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mille kohta ei ole avaldatud koonddokumenti (või sellega võrdväärset).

—

☐

Registreeritud GTT tootespetsifikaadi muudatus, mis on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 neljanda lõigu kohaselt väike.

5.   Muudatus(ed)

Toote kirjeldus

Tootespetsifikaadi artikli 2 kaht järgmist punkti

| 1. | „vili: vähesel määral etteulatuva tipuga valdavalt munajas kuju. Vilja üks külg on enamasti lame ja teine tugevalt kumer; viljade arv kilogrammi kohta: 90 või vähem. [...]
  Kaitstud geograafilist tähist kasutatakse viljade puhul, mis kuuluvad Ekstra kategooriasse (vili on suurem kui 3 cm; kuni 4 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakesta sisekest on kahjurite rikutud; kuni 3 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest on kahjurite rikutud) ja I kategooriasse (vilja suurus on 2,8–3 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakesta sisekest on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest on kahjurite rikutud)“.
  ja koonddokumendi punkti 3.2 |
| --- | --- |

1.

„vili: vähesel määral etteulatuva tipuga valdavalt munajas kuju. Vilja üks külg on enamasti lame ja teine tugevalt kumer; viljade arv kilogrammi kohta: 90 või vähem. [...]

Kaitstud geograafilist tähist kasutatakse viljade puhul, mis kuuluvad Ekstra kategooriasse (vili on suurem kui 3 cm; kuni 4 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakesta sisekest on kahjurite rikutud; kuni 3 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest on kahjurite rikutud) ja I kategooriasse (vilja suurus on 2,8–3 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakesta sisekest on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest on kahjurite rikutud)“.

ja koonddokumendi punkti 3.2

| 2. | „vili: vaid vähesel määral etteulatuva tipuga munajas kuju, üks külg enamasti lame, teine külg märgatavalt kumer; viljade arv kilogrammi kohta: 90 või vähem. [...]
  Kaitstud geograafilist tähist kasutatakse viljade puhul, mis kuuluvad Ekstra kategooria (vili on suurem kui 3 cm; kuni 4 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakesta sisekest on kahjurite rikutud; kuni 3 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest, mis on kahjurite rikutud) ja I kategooriasse (vilja suurus on 2,8–3 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mis on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest on kahjurite rikutud)“.
  on muudetud järgmiselt:
  „vili: vähesel määral etteulatuva tipuga valdavalt munajas kuju. Vilja üks külg on enamasti lame ja teine tugevalt kumer. Viljade arv kilogrammi kohta: 120 või vähem [...]
  Kaitstud geograafilist tähist kasutatakse viljade puhul, mis kuuluvad Ekstra klassi (vili on suurem kui 3 cm; kuni 4 % kaalust moodustavad viljad, mille sisemine viljakest on kahjurite rikutud; kuni 3 % kaalust moodustavad kahjustatud viljakestaga viljad), I klassi (vilja suurus on 2,8–3 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mille sisemine viljakest on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad kahjustatud viljakestaga viljad) ja II klassi (vilja suurus on 2,6–2,8 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mille sisemine viljakest on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest on kahjurite rikutud)“.
  Põhjendused:
  punktides 1 ja 2 esitatud muudatused on tingitud viljade suuruse vähenemisest ja sellega seoses viljade arvu suurenemisest ühe kilogrammi kohta. Kuna viimastel aastatel on esinenud väga kuivi suvesid, on viljade suurus olnud väiksem ning seetõttu on tulnud KGT tootena turustada ka väiksema suurusega kastaneid.
  Lisaks sellele tehakse muudatusega parandus, mis on seotud koonddokumendis esitatud vilja kuju kirjelduse mittevastavusega tootespetsifikaadis esitatud kirjeldusele. Võttes arvesse, et tegemist on loodusliku tootega, ei ole võimalik tagada vilja täielikult korrapärast kuju, seetõttu on tekst „vili: vähesel määral etteulatuva tipuga valdavalt munajas kuju“, mis oli juba toodud tootespetsifikaadis, esitatud ühtlustatud kujul ka koonddokumendis.
  Artiklis 2 ja koonddokumendi punktis 3.2 esitatud muid vilja omadusi ei mõjuta kuju ega suurus, seega jäävad viljale iseloomulikud omadused samaks. Seetõttu võib seda muudatust käsitada väikese muudatusena vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 punktidele a–e. |
| --- | --- |

2.

„vili: vaid vähesel määral etteulatuva tipuga munajas kuju, üks külg enamasti lame, teine külg märgatavalt kumer; viljade arv kilogrammi kohta: 90 või vähem. [...]

Kaitstud geograafilist tähist kasutatakse viljade puhul, mis kuuluvad Ekstra kategooria (vili on suurem kui 3 cm; kuni 4 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakesta sisekest on kahjurite rikutud; kuni 3 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest, mis on kahjurite rikutud) ja I kategooriasse (vilja suurus on 2,8–3 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mis on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest on kahjurite rikutud)“.

on muudetud järgmiselt:

„vili: vähesel määral etteulatuva tipuga valdavalt munajas kuju. Vilja üks külg on enamasti lame ja teine tugevalt kumer. Viljade arv kilogrammi kohta: 120 või vähem [...]

Kaitstud geograafilist tähist kasutatakse viljade puhul, mis kuuluvad Ekstra klassi (vili on suurem kui 3 cm; kuni 4 % kaalust moodustavad viljad, mille sisemine viljakest on kahjurite rikutud; kuni 3 % kaalust moodustavad kahjustatud viljakestaga viljad), I klassi (vilja suurus on 2,8–3 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mille sisemine viljakest on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad kahjustatud viljakestaga viljad) ja II klassi (vilja suurus on 2,6–2,8 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mille sisemine viljakest on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad viljad, mille viljakest on kahjurite rikutud)“.

Põhjendused:

punktides 1 ja 2 esitatud muudatused on tingitud viljade suuruse vähenemisest ja sellega seoses viljade arvu suurenemisest ühe kilogrammi kohta. Kuna viimastel aastatel on esinenud väga kuivi suvesid, on viljade suurus olnud väiksem ning seetõttu on tulnud KGT tootena turustada ka väiksema suurusega kastaneid.

Lisaks sellele tehakse muudatusega parandus, mis on seotud koonddokumendis esitatud vilja kuju kirjelduse mittevastavusega tootespetsifikaadis esitatud kirjeldusele. Võttes arvesse, et tegemist on loodusliku tootega, ei ole võimalik tagada vilja täielikult korrapärast kuju, seetõttu on tekst „vili: vähesel määral etteulatuva tipuga valdavalt munajas kuju“, mis oli juba toodud tootespetsifikaadis, esitatud ühtlustatud kujul ka koonddokumendis.

Artiklis 2 ja koonddokumendi punktis 3.2 esitatud muid vilja omadusi ei mõjuta kuju ega suurus, seega jäävad viljale iseloomulikud omadused samaks. Seetõttu võib seda muudatust käsitada väikese muudatusena vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 punktidele a–e.

Märgistamine ja pakendamine

Kehtiva tootespetsifikaadi artiklit 8 – koonddokumendi punkte 3.6 ja 3.7

| 3. | „Toode peab olema pakitud toiduainete kasutamiseks ettenähtud võrkkottidesse, mille ülemine ots peab olema kuumalt kinni sulatatud või mehhaaniliselt kokku õmmeldud.“
  on muudetud järgmiselt:
  „Toode peab olema pakitud toiduainete jaoks sobivatesse võrkkottidesse või pakenditesse, mille suurus ja materjal võivad olla erinevad. Kõik pakendid peavad olema suletud sellisel viisil, et vilju on pakendist ilma sulgurit purustamata võimatu välja võtta.“ |
| --- | --- |

3.

„Toode peab olema pakitud toiduainete kasutamiseks ettenähtud võrkkottidesse, mille ülemine ots peab olema kuumalt kinni sulatatud või mehhaaniliselt kokku õmmeldud.“

on muudetud järgmiselt:

„Toode peab olema pakitud toiduainete jaoks sobivatesse võrkkottidesse või pakenditesse, mille suurus ja materjal võivad olla erinevad. Kõik pakendid peavad olema suletud sellisel viisil, et vilju on pakendist ilma sulgurit purustamata võimatu välja võtta.“

| 4. | „Turustamine toimub toiduainete jaoks ettenähtud võrkudes, pakendatud toote kaal võib olla 1, 2, 3 kg (kuumalt kinni sulatatud pakendid), 5 või 10 kg (kokku õmmeldud pakendid).“
  on muudetud järgmiselt:
  „Pakendatud toote kaal võib olla 0,5, 1, 2, 3, 5, 10 või 25 kg.“
  Põhjendused:
  muudatused 3 ja 4 tulenevad vajadusest mitte kehtestada piiranguid seoses pakendi liigiga, kuna see võib varieeruda sõltuvalt pakendimaterjali kättesaadavusest (näiteks ei ole kuumsulatussüsteem Itaalia turul praegu enam kasutusel), samuti vajadusest jätta võimalus kasutada tulevikus erinevaid, näiteks uusi keskkonnasõbralikumaid pakendimaterjale. Muudatus hõlmab üksnes toote pakendamisviisi ja pakendatud toote kaalu. Seega võib seda käsitada väikese muudatusena kooskõlas määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 punktidega a–e. |
| --- | --- |

4.

„Turustamine toimub toiduainete jaoks ettenähtud võrkudes, pakendatud toote kaal võib olla 1, 2, 3 kg (kuumalt kinni sulatatud pakendid), 5 või 10 kg (kokku õmmeldud pakendid).“

on muudetud järgmiselt:

„Pakendatud toote kaal võib olla 0,5, 1, 2, 3, 5, 10 või 25 kg.“

Põhjendused:

muudatused 3 ja 4 tulenevad vajadusest mitte kehtestada piiranguid seoses pakendi liigiga, kuna see võib varieeruda sõltuvalt pakendimaterjali kättesaadavusest (näiteks ei ole kuumsulatussüsteem Itaalia turul praegu enam kasutusel), samuti vajadusest jätta võimalus kasutada tulevikus erinevaid, näiteks uusi keskkonnasõbralikumaid pakendimaterjale. Muudatus hõlmab üksnes toote pakendamisviisi ja pakendatud toote kaalu. Seega võib seda käsitada väikese muudatusena kooskõlas määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 punktidega a–e.

| 5. | Punkti:






  „— | asjaomane kategooria (Ekstra või I);“ |
| --- | --- | --- |

5.

Punkti:

„—

asjaomane kategooria (Ekstra või I);“

on muudetud järgmiselt:

| „— | asjaomane klass (ekstra või I, II);“ |
| --- | --- |

„—

asjaomane klass (ekstra või I, II);“

Lisatud on II klass. Muudatuse näol on tegemist punktides 1 ja 2 osutatud muudatusest tingitud loogilise kohandamisega ning see hõlmab üksnes toote märgistust. Seega võib seda käsitada väikese muudatusena kooskõlas määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 punktidega a–e.

KOONDDOKUMENT

„MARRONI DEL MONFENERA“

ELi nr: PGI-IT-02282 – 19.1.2017

KPN ( ) KGT ( X )

1.   Nimetus

„Marroni del Monfenera“

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Itaalia

3.   Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

3.1.   Toote liik

Klass 1.6. Puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul

3.2.   Punktis 1 esitatud nimetusele vastava toote kirjeldus

Kastanid „Marroni del Monfenera“ on hariliku kastanipuu Castanea sativa Mill. var. sativa kohaliku ökotüübi värsked viljad. Tarbimisse lubamise ajal peavad viljadel olema järgmised omadused: seeme: üks vilja kohta, enamasti sile või kergelt krobeline; viljaliha: värvus heledast pähkelpruunist kuni põhukollaseni, tainjas/jahune konsistents ning magus ja meeldiv maitsev; seemnekest: pähkelpruuni värvusega, kiulise ja vastupidava õhukese nahastruktuuriga, väga vähesel määral seemnesse ulatuv; viljakest: läikivat helepruuni värvusega, tumedate vertikaalsete vöötidega, tihke ja vastupidav struktuur ning viltjas pealispind tõrvikukujulise tutiga; seemnenaba: valdavalt piklik munajas kuju, heledama värvusega kui viljakest, rohkem või vähem nähtavad kiired, mis kulgevad keskelt serva poole, kuid ei ulatu vilja külgedele; vili: vähesel määral etteulatuva tipuga valdavalt munajas kuju, vilja üks külg on enamasti lame ja teine tugevalt kumer. Viljade arv kilogrammi kohta: 120 ja vähem. Lüdis on kuni kolm vilja.

Kaitstud geograafilist tähist kasutatakse viljade puhul, mis kuuluvad Ekstra klassi (vili on suurem kui 3 cm; kuni 4 % kaalust moodustavad viljad, mille sisemine viljakest on kahjurite rikutud; kuni 3 % kaalust moodustavad kahjustatud viljakestaga viljad), I klassi (vilja suurus on 2,8–3 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mille sisemine viljakest on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad kahjustatud viljakestaga viljad) ja II klassi (vilja suurus on 2,6–2,8 cm; kuni 6 % kaalust moodustavad viljad, mille sisemine viljakest on kahjurite rikutud; kuni 5 % kaalust moodustavad kahjustatud viljakestaga viljad).

3.3.   Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

—

3.4.   Täpsustage tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Koristamine, sortimine, puhastamine, suuruse järgi liigitamine ja leotamine (curatura) peavad toimuma geograafilises tootmispiirkonnas. Leotatakse vilju, mida ei turustata koristamisele järgneva 48 tunni jooksul. Kõnealune töötlemine näeb ette kastanite „Marroni del Monfenera“ leotamist kuni üheksa päeva jooksul toasooja veega vannis. Seejärel võetakse kastanid „Marroni del Monfenera“ veest välja ja kuivatatakse selleks ettenähtud kuivatis. Viljade selline töötlemine võimaldab toodet värskena ladustada kuni kolm kuud. Leotamine peab toimuma mõne tunni jooksul pärast koristamist, et kastanid ei hakkaks transpordi ajal käärima, seda eelkõige aastatel, kui viljade koristamine langeb vihmasele või veel väga soojale ajale.

3.5.   Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Toode peab olema pakitud toiduainete jaoks sobivatesse võrkkottidesse või pakenditesse, mille suurus ja materjal võivad varieeruda. Kõik pakendid peavad olema suletud sellisel viisil, et vilju on pakendist ilma sulgurit purustamata võimatu välja võtta. Pakendatud toote kaal võib olla 0,5, 1, 2, 3, 5, 10 või 25 kg.

Toodet ei tohi tarbimiseks ringlusse lubada enne iga aasta 15. septembrit.

3.6.   Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Lisaks ELi graafilisele sümbolile ja asjaomasele sõnastusele ning õigusnormidele vastavale teabele peavad märgisel olema järgmised tähised: „Marroni del Monfenera“, mille järel on akronüüm KGT (kaitstud geograafiline tähis, itaalia keeles „IGP“), mis on kirjutatud suuremate tähtedega kui märgisel kujutatud muud sõnad, nagu nimetus, äriühingu nimi, pakendamisettevõtte aadress, logo, asjaomane klass (Ekstra, I, II) ning esialgne brutokaal.

Logo kujutab kahte kohakuti ovaali, mille ühises keskmes on kujutatud Grappa mäe jalamil olevaid künkaid. Logo allosas jagab joonistuse keskel voolav Piave jõgi ümbritseva tasandiku kaheks ebasümmeetriliseks osaks. Jõesängi ääres on kaks rikkaliku saagiga kastanipuud, üks jõest vasakul ja teine paremal pool. Kahel kastanilehel on kaks ogalist lüdi ja kümme kastanimuna. Need lehed ulatuvad vasakul natuke üle ovaali serva.

4.   Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Kastani „Marroni del Monfenera“ geograafiline piirkond hõlmab Treviso provintsi järgmisi kommuune: Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Paderno del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba, Pederobba, San Zenone degli Ezzelini, Fonte, Asolo, Maser, Castelcucco, Monfumo, Cornuda, Montebelluna, Caerano di San Marco, Crocetta del Montello, Volpago del Montello, Giavera del Montello ja Nervesa della Battaglia.

5.   Seos geograafilise piirkonnaga

Suurem osa kastani „Marroni del Monfenera“ tootmispiirkonnast kuulub Itaalia mullakaardi (Carta dei Suoli d’Italia) 21. kategooria alla, mis hõlmab happelisi pruunmuldi, leostunud pruunmuldi, pruunmuldi ja koresmuldi (lithosol). Selles piirkonnas leidub kõnealuse kategooria muldi üksnes Piave jõe paremal kaldal asuvate mäejalamite kõrgusvööndis, kuhu jääb suurem osa geograafilisest tootmispiirkonnast. Kõnealuste alade mulda iseloomustab väga happeline kuni happeline reaktsioon, aluspõhja nõrk küllastumine ning orgaanilise aine tugev mineraliseerumine. Kergelt lähisalpiinset niisket kliimat mõjutab Alpide väga järskude, lõuna suunas kõrgemaks muutuvate nõlvade lähedus. Selline asend ja avatus välistegurite toimele tähendab seda, et tasandikult üleskerkivate õhumasside tulemusel sajab palju vihma, kevadkülmi on mõõdukalt ning vihmaveed imbuvad kiiresti. See looduslik tasakaal muudab pinnase ja ümbritsevad alad kastani „Marroni del Monfenera“ kasvatamiseks eriti sobivaks.

Kaitstud geograafilise tähisega toodet „Marroni del Monfenera“ eristavad teistest samalaadsetest toodetest selle ainulaadsed omadused – viljaliha väga magus maitse, vilja ühtne, kompaktne struktuur ning tainjas/jahune konsistents. Kõnealused omadused ja eelkõige maitse on tingitud kastani „Marroni del Monfenera“ iseloomulikust keskmisest keemilisest koostisest. Riikliku toidu ja toitumisuuringute instituudi INRAN-i (Istituto Nazionale di Ricerca per gli Alimenti e la Nutrizione) teostatud keemilise koostise võrdlusest muude kastanitega ilmneb, et tootes „Marroni del Monfenera“ on suurem süsivesikute, lipiidi- ja kaaliumisisaldus, vähem on naatriumi.

Vilja keemiline koostis ja seega selle kvaliteet on seotud asjaoluga, et kastanipuu kui happelembese liigi jaoks on „Marroni del Monfenera“ kasvatuspiirkonna mäejalami lähedasel happelisel pinnasel soodsad kasvutingimused, kusjuures mulla reaktsioon on täiesti erinev kui piirnevatel aladel ja seda ei leidu kusagil mujal Treviso provintsi muudes mäejalamil asuvates piirkondades. Selle tulemusel on tootes „Marroni del Monfenera“ rohkem kaaliumi ja vähem naatriumi kui muudes kastanipuu viljades, nagu ilmneb INRANi koostatud võrdlustabelitest, milles vaadeldakse kahe kastani keemilist koostist. Vilja kvaliteet on tingitud ka asjaolust, et kastanipuid mõjutab soodsalt aasta keskmine suur sademete hulk, mis toob kaasa mulla leostumise, samal ajal säilib aga pinna happelisus. Lisaks vähendab kasvukoha pinnamood ja asend mäejalamil kevadkülmade ohtu, mille suhtes on taim eriti tundlik.

Lisaks nendele olulistele keskkonnatingimustele on väga tähtis ka inimtegur. Kastaneid „Marroni del Monfenera“ on kasvatatud alates keskajast, millest annab tunnistust ka 1351. aastast pärit dokument, mille alusel jagati saagikoristustööd piirkonna perekonnapeade vahel. „Marroni del Monfenera“ kasvupiirkonna kastanisalude kaitse kohta leidub tõendeid ka järgmiste sajandite notariaalselt kinnitatud dokumentides, milles on sätestatud kaebused asjaomastele asutustele, mis on seotud kastanipuude ebaseadusliku langetamise või kastanisaaki ohustavate kariloomade hooajavälise karjatamisega kõnealuses piirkonnas. Kastanipuude traditsiooniline viljelemine on säilinud tänapäevani, osaliselt mitmete ürituste (sh 1970. aastal alguse saanud „Marroni del Monfenera“ näituslaat) korraldamise tulemusena. „Marroni del Monfenera“ tähtsusest kohaliku majanduse jaoks ja toote maine kohta annavad tunnistust paljud igal aastal toimuvad üritused. Lisaks nendele on Pederobba kommuun „Marroni del Monfenera“ näituslaada 30. aastapäeva tähistamiseks andnud välja postkaardiseeria ja eripostmargi.

Viide tootespetsifikaadi avaldamisele

(viitemääruse artikli 6 lõike 1 teine lõik)

Taotluse esitanud asutus on algatanud riikliku vastuväite esitamise menetluse, avaldades kaitstud geograafilise tähise „Marroni del Monfenera“ tunnustamise ettepaneku 2. novembri 2016. aasta Itaalia Vabariigi Teatajas nr 256.

Spetsifikaadi terviktekst on kättesaadav järgmisel veebisaidil: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

või

otse põllumajandus-, toiduaine- ja metsanduspoliitika ministeeriumi kodulehel (www.politicheagricole.it), klõpsates „Prodotti DOP e IGP“ („KPNi või KGT tooted“; ekraanil ülal paremal), seejärel „Prodotti DOP, IGP e STG“ („KPNi, KGT või GTT tooted“; ekraanil vasakus ääres) ja lõpuks „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“ („ELile hindamiseks esitatud spetsifikaadid“).

---

(1)  ELT L 179, 19.6.2014, lk 17.

(2)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

---