# Europos Sąjungos C 321/2017

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 321 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 60 metai2017m. rugsėjo 28d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 321

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

60 metai2017m. rugsėjo 28d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | NUOMONĖS |
| | Europos Komisija |
| 2017/C 321/01 | 2017 m. rugsėjo 27 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų, susikaupiančių Jungtinės Karalystės Selafildo Magnox tipo reaktoriaus branduolinio kuro likučių saugojimo įrenginiuose, šalinimo plano pakeitimo | 1 |
| 2017/C 321/02 | 2017 m. rugsėjo 27 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų, susikaupiančių nacionaliniame atliekyne Radiana, esančiame šalia Kozlodujaus branduolinės elektrinės Bulgarijoje, šalinimo plano | 3 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

2017/C 321/01

2017 m. rugsėjo 27 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų, susikaupiančių Jungtinės Karalystės Selafildo Magnox tipo reaktoriaus branduolinio kuro likučių saugojimo įrenginiuose, šalinimo plano pakeitimo

1

2017/C 321/02

2017 m. rugsėjo 27 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų, susikaupiančių nacionaliniame atliekyne Radiana, esančiame šalia Kozlodujaus branduolinės elektrinės Bulgarijoje, šalinimo plano

3

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2017/C 321/03 | Euro kursas | 5 |
| 2017/C 321/04 | Europos Sąjungos kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai | 6 |
| 2017/C 321/05 | Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė | 7 |
| 2017/C 321/06 | Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė | 8 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2017/C 321/03

Euro kursas

5

2017/C 321/04

Europos Sąjungos kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai

6

2017/C 321/05

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

7

2017/C 321/06

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

8

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO) |
| 2017/C 321/07 | Pranešimas apie viešąjį konkursą | 9 |
| | TEISINĖS PROCEDŪROS |
| | ELPA Teismas |
| 2017/C 321/08 | 2017 m. gegužės 16 d. Teismo sprendimas byloje E-8/16 Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS ir Netfonds Livsforsikring AS prieš Norvegijos Vyriausybę (Įsisteigimo laisvė – EEE susitarimo 31 straipsnis – Direktyva 2000/12/EB – Direktyva 2002/83/EB – Direktyva 2006/48/EB – Direktyva 2007/44/EB – Kredito įstaigos – Draudimo įmonės – Kvalifikuotieji akcijų paketai – Proporcingumas – Tinkamumas – Būtinumas) | 10 |
| 2017/C 321/09 | 2017 m. birželio 7 d. Teismo sprendimas byloje E-17/16 ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją (ELPA valstybės įsipareigojimų nevykdymas – Neįgyvendinimas – Direktyva 2009/127/EB, iš dalies keičianti Direktyvos 2006/42/EB nuostatas dėl pesticidų skleidimo mašinų) | 11 |
| 2017/C 321/10 | 2017 m. birželio 7 d. Teismo sprendimas byloje E-18/16 ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją (ELPA valstybės įsipareigojimų nevykdymas – Neįgyvendinimas – Reglamentas (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo) | 11 |

V   Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO)

2017/C 321/07

Pranešimas apie viešąjį konkursą

9

TEISINĖS PROCEDŪROS

ELPA Teismas

2017/C 321/08

2017 m. gegužės 16 d. Teismo sprendimas byloje E-8/16 Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS ir Netfonds Livsforsikring AS prieš Norvegijos Vyriausybę (Įsisteigimo laisvė – EEE susitarimo 31 straipsnis – Direktyva 2000/12/EB – Direktyva 2002/83/EB – Direktyva 2006/48/EB – Direktyva 2007/44/EB – Kredito įstaigos – Draudimo įmonės – Kvalifikuotieji akcijų paketai – Proporcingumas – Tinkamumas – Būtinumas)

Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS ir Netfonds Livsforsikring AS prieš Norvegijos Vyriausybę (Įsisteigimo laisvė – EEE susitarimo 31 straipsnis – Direktyva 2000/12/EB – Direktyva 2002/83/EB – Direktyva 2006/48/EB – Direktyva 2007/44/EB – Kredito įstaigos – Draudimo įmonės – Kvalifikuotieji akcijų paketai – Proporcingumas – Tinkamumas – Būtinumas)

10

2017/C 321/09

2017 m. birželio 7 d. Teismo sprendimas byloje E-17/16 ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją (ELPA valstybės įsipareigojimų nevykdymas – Neįgyvendinimas – Direktyva 2009/127/EB, iš dalies keičianti Direktyvos 2006/42/EB nuostatas dėl pesticidų skleidimo mašinų)

ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją (ELPA valstybės įsipareigojimų nevykdymas – Neįgyvendinimas – Direktyva 2009/127/EB, iš dalies keičianti Direktyvos 2006/42/EB nuostatas dėl pesticidų skleidimo mašinų)

11

2017/C 321/10

2017 m. birželio 7 d. Teismo sprendimas byloje E-18/16 ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją (ELPA valstybės įsipareigojimų nevykdymas – Neįgyvendinimas – Reglamentas (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo)

ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją (ELPA valstybės įsipareigojimų nevykdymas – Neįgyvendinimas – Reglamentas (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo)

11

---

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/1

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2017 m. rugsėjo 27 d.

dėl radioaktyviųjų atliekų, susikaupiančių Jungtinės Karalystės Selafildo „Magnox“ tipo reaktoriaus branduolinio kuro likučių saugojimo įrenginiuose, šalinimo plano pakeitimo

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(2017/C 321/01)

Čia pateiktas pagal Euratomo sutarties nuostatas atliktas vertinimas neturi įtakos jokiems papildomiems pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo atliktiniems vertinimams ir joje bei antrinės teisės aktuose nustatytiems įpareigojimams (1).

2017 m. sausio 18 d. Europos Komisija gavo Jungtinės Karalystės Vyriausybės pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį pateiktus bendruosius duomenis apie Selafildo „Magnox“ tipo reaktoriaus branduolinio kuro likučių saugojimo įrenginiuose susikaupiančių radioaktyviųjų atliekų šalinimo (2) plano pakeitimą.

Komisija, remdamasi šiais duomenimis ir papildoma informacija, kurios ji paprašė 2017 m. kovo 14 d., o Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pateikė 2017 m. gegužės 18 d., ir pasikonsultavusi su ekspertų grupe, parengė toliau išdėstytą nuomonę.

| 1. | Atstumas nuo objekto iki artimiausios sienos su kita valstybe nare (Airija) yra 180 km. |
| --- | --- |

1.

Atstumas nuo objekto iki artimiausios sienos su kita valstybe nare (Airija) yra 180 km.

| 2. | Įprastinėmis veiklos sąlygomis radioaktyviosios išlakos ir nuotekos neturėtų sukelti apšvitos, kuri būtų reikšminga kitos valstybės narės gyventojų sveikatai, atsižvelgiant į ribines dozes, nustatytas pagrindinių saugos standartų direktyvose (3). |
| --- | --- |

2.

Įprastinėmis veiklos sąlygomis radioaktyviosios išlakos ir nuotekos neturėtų sukelti apšvitos, kuri būtų reikšminga kitos valstybės narės gyventojų sveikatai, atsižvelgiant į ribines dozes, nustatytas pagrindinių saugos standartų direktyvose (3).

| 3. | Veiklos metu susidarančios, taip pat antrinės radioaktyviosios atliekos bus pervežtos į vietoje esančius valymo ir galutinio apdorojimo įrenginius. Apdorotos mažo radioaktyvumo atliekos bus vežamos į netoli esančią licencijuotą Drigo radioaktyviųjų atliekų šalinimo įrenginį. Apdorotos vidutinio radioaktyvumo atliekos bus laikinai saugomos vietoje, kol atsiras galimybių jas perkelti į tinkamą saugyklą Jungtinės Karalystės teritorijoje. |
| --- | --- |

3.

Veiklos metu susidarančios, taip pat antrinės radioaktyviosios atliekos bus pervežtos į vietoje esančius valymo ir galutinio apdorojimo įrenginius. Apdorotos mažo radioaktyvumo atliekos bus vežamos į netoli esančią licencijuotą Drigo radioaktyviųjų atliekų šalinimo įrenginį. Apdorotos vidutinio radioaktyvumo atliekos bus laikinai saugomos vietoje, kol atsiras galimybių jas perkelti į tinkamą saugyklą Jungtinės Karalystės teritorijoje.

| 4. | Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai, atsižvelgiant į atskaitos lygius, nustatytus pagrindinių saugos standartų direktyvose. |
| --- | --- |

4.

Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai, atsižvelgiant į atskaitos lygius, nustatytus pagrindinių saugos standartų direktyvose.

Išvada. Komisija mano, kad įgyvendinant radioaktyviųjų atliekų, susikaupiančių Jungtinės Karalystės Selafildo „Magnox“ tipo reaktoriaus branduolinio kuro likučių saugojimo įrenginiuose, šalinimo bet kokia forma plano pakeitimą nei įprastinėmis veiklos sąlygomis, nei įvykus bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarijai nebūtų sukelta kitos valstybės narės gyventojų sveikatai reikšmingos radioaktyviosios vandens, dirvožemio ar oro taršos, atsižvelgiant į pagrindinių saugos standartų direktyvų nuostatas.

Priimta Briuselyje 2017 m. rugsėjo 27 d.

Komisijos vardu

Miguel ARIAS CAÑETE

Komisijos narys

---

(1)  Pavyzdžiui, pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo turėtų būti papildomai įvertinti aplinkos aspektai. Komisija norėtų preliminariai atkreipti dėmesį į Direktyvos 2011/92/ES dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimo (su pakeitimais, padarytais Direktyva 2014/52/ES), Direktyvos 2001/42/EB dėl tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimo, taip pat Direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos ir Direktyvos 2000/60/EB, nustatančios Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus, nuostatas.

1

(2)  Radioaktyviųjų atliekų laidojimas (šalinimas), kaip apibrėžta 2010 m. spalio 11 d. Komisijos rekomendacijos 2010/635/Euratomas dėl Euratomo sutarties 37 straipsnio taikymo 1 punkte (OL L 279, 2010 10 23, p. 36).

2

(3)  1996 m. gegužės 13 d. Tarybos direktyva 96/29/Euratomas, nustatanti pagrindinius darbuotojų ir gyventojų sveikatos apsaugos nuo jonizuojančiosios spinduliuotės saugos standartus (OL L 159, 1996 6 29, p. 1)ir 2013 m. gruodžio 5 d. Tarybos direktyva 2013/59/Euratomas, kuria nustatomi pagrindiniai saugos standartai siekiant užtikrinti apsaugą nuo jonizuojančiosios spinduliuotės apšvitos keliamų pavojų ir nuo 2018 m. vasario 6 d. panaikinamos direktyvos 89/618/Euratomas, 90/641/Euratomas, 96/29/Euratomas, 97/43/Euratomas ir 2003/122/Euratomas (OL L 13, 2014 1 17, p. 1).

3

---

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/3

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2017 m. rugsėjo 27 d.

dėl radioaktyviųjų atliekų, susikaupiančių nacionaliniame atliekyne „Radiana“, esančiame šalia Kozlodujaus branduolinės elektrinės Bulgarijoje, šalinimo plano

(Tekstas autentiškas tik bulgarų kalba)

(2017/C 321/02)

Čia pateiktas pagal Euratomo sutarties nuostatas atliktas vertinimas neturi įtakos jokiems papildomiems pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo atliktiniems vertinimams ir joje bei antrinės teisės aktuose nustatytiems įpareigojimams (1).

2017 m. balandžio 6 d. pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį Bulgarijos Vyriausybė Europos Komisijai pateikė bendruosius duomenis, susijusius su radioaktyviųjų atliekų, susikaupiančių nacionaliniame atliekyne „Radiana“, šalinimo (2) planu.

Remdamasi minėtais duomenimis ir papildoma informacija, kurios Komisija paprašė 2017 m. gegužės 22 d., o Bulgarijos valdžios institucijos pateikė 2017 m. birželio 21 d., ir pasikonsultavusi su ekspertų grupe, Komisija parengė toliau išdėstytą nuomonę.

| 1. | Atstumas nuo atliekyno iki artimiausio kitos valstybės narės (Rumunijos) taško – 5 km. |
| --- | --- |

1.

Atstumas nuo atliekyno iki artimiausio kitos valstybės narės (Rumunijos) taško – 5 km.

| 2. | Atliekyno eksploatavimo laikotarpiu:






  — | radioaktyviosios atliekos bus laikomos atliekyne neketinant jų išimti. |
| --- | --- | --- |

2.

Atliekyno eksploatavimo laikotarpiu:

—

radioaktyviosios atliekos bus laikomos atliekyne neketinant jų išimti.

| — | Atliekynui nebus suteiktas radioaktyviųjų išlakų ir nuotekų išmetimo leidimas. Dirbant įprastu režimu, iš atliekyno nebus išmesta į aplinką nei radioaktyviųjų išlakų, nei nuotekų. |
| --- | --- |

—

Atliekynui nebus suteiktas radioaktyviųjų išlakų ir nuotekų išmetimo leidimas. Dirbant įprastu režimu, iš atliekyno nebus išmesta į aplinką nei radioaktyviųjų išlakų, nei nuotekų.

| — | Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai, atsižvelgiant į atskaitos lygius, nustatytus pagrindinių saugos standartų direktyvose (3). |
| --- | --- |

—

Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai, atsižvelgiant į atskaitos lygius, nustatytus pagrindinių saugos standartų direktyvose (3).

| 3. | Pasibaigus atliekyno eksploatavimo laikotarpiui:
  numatytomis atliekyno galutinio uždarymo priemonėmis, apibūdintomis bendruosiuose duomenyse, užtikrinama, kad 2 punkte padarytos išvados bus pagrįstos ir ilguoju laikotarpiu. |
| --- | --- |

3.

Pasibaigus atliekyno eksploatavimo laikotarpiui:

numatytomis atliekyno galutinio uždarymo priemonėmis, apibūdintomis bendruosiuose duomenyse, užtikrinama, kad 2 punkte padarytos išvados bus pagrįstos ir ilguoju laikotarpiu.

Išvada: Komisija mano, kad įgyvendinant radioaktyviųjų atliekų, susikaupiančių nacionaliniame atliekyne „Radiana“, esančiame šalia Kozlodujaus branduolinės elektrinės Bulgarijoje, šalinimo bet kokia forma planą tiek įprastomis eksploatavimo sąlygomis, tiek atliekyną galutinai uždarius ar įvykus avarijai, kurios tipas ir mastas apibūdinami pateiktuose bendruosiuose duomenyse, nebūtų sukelta kitos valstybės narės gyventojų sveikatai reikšmingos radioaktyviosios vandens, dirvožemio ar oro taršos, atsižvelgiant į pagrindinių saugos standartų direktyvų nuostatas, nebus sukelta.

Priimta Briuselyje 2017 m. rugsėjo 27 d.

Komisijos vardu

Miguel ARIAS CAÑETE

Komisijos narys

---

(1)  Pavyzdžiui, pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo turėtų būti papildomai įvertinti aplinkos aspektai. Komisija norėtų preliminariai atkreipti dėmesį į Direktyvos 2011/92/ES dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimo (su pakeitimais, padarytais Direktyva 2014/52/ES), Direktyvos 2001/42/EB dėl tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimo, taip pat Direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos ir Direktyvos 2000/60/EB, nustatančios Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus, nuostatas.

1

(2)  Radioaktyviųjų atliekų laidojimas (šalinimas), kaip apibrėžta 2010 m. spalio 11 d. Komisijos rekomendacijos 2010/635/Euratomas dėl Euratomo sutarties 37 straipsnio taikymo 1 punkte (OL L 279, 2010 10 23, p. 36).

2

(3)  1996 m. gegužės 13 d. Tarybos direktyva 96/29/Euratomas, nustatanti pagrindinius darbuotojų ir gyventojų sveikatos apsaugos nuo jonizuojančiosios spinduliuotės saugos standartus (OL L 159, 1996 6 29, p. 1) ir 2013 m. gruodžio 5 d. Tarybos direktyva 2013/59/Euratomas, kuria nustatomi pagrindiniai saugos standartai siekiant užtikrinti apsaugą nuo jonizuojančiosios spinduliuotės apšvitos keliamų pavojų ir nuo 2018 m. vasario 6 d. panaikinamos direktyvos 89/618/Euratomas, 90/641/Euratomas, 96/29/Euratomas, 97/43/Euratomas ir 2003/122/Euratomas (OL L 13, 2014 1 17, p. 1).

3

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/5

---

Euro kursas (1)

2017 m. rugsėjo 27 d.

(2017/C 321/03)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1741 |
| JPY | Japonijos jena | 132,60 |
| DKK | Danijos krona | 7,4414 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,87565 |
| SEK | Švedijos krona | 9,5885 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,1451 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 9,3355 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 26,045 |
| HUF | Vengrijos forintas | 311,15 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,3027 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,5986 |
| TRY | Turkijos lira | 4,1902 |
| AUD | Australijos doleris | 1,4954 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4554 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,1714 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6305 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5964 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 341,10 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 15,9062 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,7984 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,4994 |
| IDR | Indonezijos rupija | 15 779,90 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,9565 |
| PHP | Filipinų pesas | 59,890 |
| RUB | Rusijos rublis | 68,2670 |
| THB | Tailando batas | 39,109 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,7357 |
| MXN | Meksikos pesas | 21,2435 |
| INR | Indijos rupija | 77,1530 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1741

JPY

Japonijos jena

132,60

DKK

Danijos krona

7,4414

GBP

Svaras sterlingas

0,87565

SEK

Švedijos krona

9,5885

CHF

Šveicarijos frankas

1,1451

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

9,3355

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

26,045

HUF

Vengrijos forintas

311,15

PLN

Lenkijos zlotas

4,3027

RON

Rumunijos lėja

4,5986

TRY

Turkijos lira

4,1902

AUD

Australijos doleris

1,4954

CAD

Kanados doleris

1,4554

HKD

Honkongo doleris

9,1714

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6305

SGD

Singapūro doleris

1,5964

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 341,10

ZAR

Pietų Afrikos randas

15,9062

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,7984

HRK

Kroatijos kuna

7,4994

IDR

Indonezijos rupija

15 779,90

MYR

Malaizijos ringitas

4,9565

PHP

Filipinų pesas

59,890

RUB

Rusijos rublis

68,2670

THB

Tailando batas

39,109

BRL

Brazilijos realas

3,7357

MXN

Meksikos pesas

21,2435

INR

Indijos rupija

77,1530

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/6

---

Europos Sąjungos kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai

(2017/C 321/04)

Atsižvelgiant į Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 (1) 9 straipsnio 1 dalies a punktą, Europos Sąjungos kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai (2) iš dalies keičiami taip:

54 puslapyje KN subpozicijos 0805 10 20„Tikrieji apelsinai, švieži“ paaiškinimai pakeičiami taip:

| „0805 10 22 – 0805 10 28 | Tikrieji apelsinai, švieži

  Šioms subpozicijoms priskiriami tik Citrus sinensis rūšies apelsinai. |
| --- | --- |
| 0805 10 22 | Keimariniai (Navel) apelsinai

  Keimariniams (Navel) apelsinams būdingas vaisių viršūnėlėse susiformavęs antrasis vaisius, šiek tiek išsikišęs ir primenantis žmogaus bambą. Tai saldūs, dideli, besėkliai apelsinai, sodraus skonio ir sultingi.
  Šiai subpozicijai priskiriamos tokios veislės kaip ‘Navel’, ‘Navels sanguinas’, ‘Lane late’, ‘Navelate’, ‘Navelina’, ‘Thomson’, ‘Washington’. |
| 0805 10 24 | Šviesieji apelsinai

  Šviesieji apelsinai dar vadinami paprastaisiais apelsinais ir dažnai naudojami sulčių pramonėje.
  Šiai subpozicijai priskiriamos tokios veislės kaip ‘Salustiana’, ‘Valencia’, ‘Valencia late’, ‘Delta seedless’, ‘Midknight’, ‘Shamouti’. |
| 0805 10 28 | Kiti

  Šiai subpozicijai priskiriami raudonieji (sanguine), arba pigmentuotieji, apelsinai.
  Šių apelsinų minkštimo ir sulčių (o kartais ir žievės) pigmentaciją lemia juose esantys antocianinai.
  Raudoniesiems apelsinams priskiriami ‘Maltaise’, ‘Moro’, ‘Sanguinelli’ / ‘Sanguinello’, ‘Tarocco’, ‘Blood ovals’, ‘Sanguinas redondas’, ‘Doubles fines’, ‘Washington sanguines’ arba ‘Improved doubles fines’, arba ‘Large sanguines’ ir ‘Portuguese’ veislių apelsinai.“ |

„0805 10 22 – 0805 10 28

Tikrieji apelsinai, švieži

Šioms subpozicijoms priskiriami tik Citrus sinensis rūšies apelsinai.

0805 10 22

Keimariniai (Navel) apelsinai

Keimariniams (Navel) apelsinams būdingas vaisių viršūnėlėse susiformavęs antrasis vaisius, šiek tiek išsikišęs ir primenantis žmogaus bambą. Tai saldūs, dideli, besėkliai apelsinai, sodraus skonio ir sultingi.

Šiai subpozicijai priskiriamos tokios veislės kaip ‘Navel’, ‘Navels sanguinas’, ‘Lane late’, ‘Navelate’, ‘Navelina’, ‘Thomson’, ‘Washington’.

0805 10 24

Šviesieji apelsinai

Šviesieji apelsinai dar vadinami paprastaisiais apelsinais ir dažnai naudojami sulčių pramonėje.

Šiai subpozicijai priskiriamos tokios veislės kaip ‘Salustiana’, ‘Valencia’, ‘Valencia late’, ‘Delta seedless’, ‘Midknight’, ‘Shamouti’.

0805 10 28

Kiti

Šiai subpozicijai priskiriami raudonieji (sanguine), arba pigmentuotieji, apelsinai.

Šių apelsinų minkštimo ir sulčių (o kartais ir žievės) pigmentaciją lemia juose esantys antocianinai.

Raudoniesiems apelsinams priskiriami ‘Maltaise’, ‘Moro’, ‘Sanguinelli’ / ‘Sanguinello’, ‘Tarocco’, ‘Blood ovals’, ‘Sanguinas redondas’, ‘Doubles fines’, ‘Washington sanguines’ arba ‘Improved doubles fines’, arba ‘Large sanguines’ ir ‘Portuguese’ veislių apelsinai.“

---

(1)  1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo (OL L 256, 1987 9 7, p. 1).

1

(2)  OL C 76, 2015 3 4, p. 1.

2

---

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/7

---

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

(2017/C 321/05)

Apyvartinės eurų monetos yra teisėta mokėjimo priemonė visoje euro zonoje. Siekdama informuoti visas šalis, kurių veikla susijusi su šiomis monetomis, ir plačiąją visuomenę, Komisija skelbia visų naujo eurų monetų dizaino variantų aprašą (1). Remiantis 2009 m. vasario 10 d. Tarybos išvadomis (2), euro zonos valstybėms narėms ir šalims, su Europos Sąjunga sudariusioms susitarimą dėl pinigų, kuriuo numatoma išleisti eurų monetas, suteikiama teisė išleisti tam tikrą proginių apyvartinių eurų monetų skaičių laikantis tam tikrų sąlygų, viena iš jų – tai turi būti tik 2 eurų nominalo monetos. Tokių monetų techninės charakteristikos yra tokios pat kaip kitų 2 eurų monetų, tačiau nacionalinėje pusėje yra proginis atvaizdas, turintis didelę simbolinę prasmę tai valstybei ar visai Europai.

Monetas leidžianti šalis –
  Andoros Kunigaikštystė.

Įamžinimo objektas –
  Andora – Pirėnų šalis.

Dizaino aprašas. Viršutinėje monetos pusėje vaizduojamas trikampis, kurį sudaro trys vilnijančios juostos, reiškiančios supaprastintą šalies žemėlapio vaizdą, žemiau – užrašai „Andorra“ ir „EL PAÍS DELS PIRINEUS“ („Pirėnų šalis“).

Šie trys elementai sudaro Andoros Vyriausybei priklausantį ženklą, kuris naudojamas siekiant visai grafinei ryšių medžiagai suteikti vienodą, nuoseklų ir suderintą vaizdą kartu užtikrinant patikimą ir greitą atpažinimą.

Monetos apačioje iškalti leidimo metai „2017“.

Išorinėje dalyje (žiede) pavaizduota dvylika Europos Sąjungos vėliavos žvaigždučių.

Tiražas –
  85 000 monetų.

Išleidimo data –
  2017 m. gruodžio mėn.

---

(1)  Žr. OL C 373, 2001 12 28, p. 1, kur pavaizduotos visų 2002 m. išleistų eurų monetų nacionalinės pusės.

(2)  Žr. 2009 m. vasario 10 d. Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos išvadas ir 2008 m. gruodžio 19 d. Komisijos rekomendaciją dėl apyvartinių eurų monetų nacionalinių pusių ir išleidimo bendrųjų gairių (OL L 9, 2009 1 14, p. 52).

---

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/8

---

Nauja apyvartinių eurų monetų nacionalinė pusė

(2017/C 321/06)

Apyvartinės eurų monetos yra teisėta mokėjimo priemonė visoje euro zonoje. Siekdama informuoti visas šalis, kurių veikla susijusi su šiomis monetomis, ir plačiąją visuomenę, Komisija skelbia visų naujo eurų monetų dizaino variantų aprašą (1). Remiantis 2009 m. vasario 10 d. Tarybos išvadomis (2), euro zonos valstybėms narėms ir šalims, su Europos Sąjunga sudariusioms susitarimą dėl pinigų, kuriuo numatoma išleisti eurų monetas, suteikiama teisė išleisti tam tikrą proginių apyvartinių eurų monetų skaičių laikantis tam tikrų sąlygų – visų pirma tai turi būti tik 2 eurų nominalo monetos. Tokių monetų techninės charakteristikos yra tokios pat kaip kitų 2 eurų monetų, tačiau nacionalinėje pusėje yra proginis atvaizdas, turintis didelę simbolinę prasmę tai valstybei ar visai Europai.

Monetas leidžianti šalis –
  Vatikano Miesto Valstybė.

Proga –
  Švč. Mergelės Marijos apsireiškimų Fatimoje 100-osios metinės.

Dizaino aprašas. Monetoje vaizduojami trys jauni piemenys, kuriems apsireiškė Mergelė Marija, už jų – Fatimos šventovė. Viršuje puslankiu iškaltas užrašas „CITTÀ DEL VATICANO“, po juo – metai „1917“. Po metais iš kairės į dešinę išdėstytas užrašas „FATIMA 2017“. Kairiajame krašte iškaltas kalyklos ženklas „R“, o apačioje – dizainerio vardas „O.ROSSI“.

Išorinėje dalyje (žiede) pavaizduota dvylika Europos Sąjungos vėliavos žvaigždučių.

Tiražas –
  105 000 monetų.

Išleidimo data –
  2017 m. spalio mėn.

---

(1)  Žr. OL C 373, 2001 12 28, p. 1, kur pavaizduotos visų 2002 m. išleistų eurų monetų nacionalinės pusės.

(2)  Žr. 2009 m. vasario 10 d. Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos išvadas ir 2008 m. gruodžio 19 d. Komisijos rekomendaciją dėl apyvartinių eurų monetų nacionalinių pusių ir išleidimo bendrųjų gairių (OL L 9, 2009 1 14, p. 52).

---

V Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO)

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/9

---

PRANEŠIMAS APIE VIEŠĄJĮ KONKURSĄ

(2017/C 321/07)

Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO) rengia šį viešąjį konkursą:

EPSO/AST/142/17 – Korektoriai / Kalbos redaktoriai (AST 3) šių kalbų:

Danų (DA), kroatų (HR), maltiečių (MT), nyderlandų (NL), slovėnų (SL) ir švedų (SV)

Pranešimas apie konkursą 24 kalbomis skelbiamas 2017 m. rugsėjo 28 d. Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje C 321 A.

Daugiau informacijos galima rasti EPSO svetainėje https://epso.europa.eu/.

---

TEISINĖS PROCEDŪROS

ELPA Teismas

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/10

---

TEISMO SPRENDIMAS

2017 m. gegužės 16 d.

byloje E-8/16

Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS ir Netfonds Livsforsikring AS prieš Norvegijos Vyriausybę

(Įsisteigimo laisvė – EEE susitarimo 31 straipsnis – Direktyva 2000/12/EB – Direktyva 2002/83/EB – Direktyva 2006/48/EB – Direktyva 2007/44/EB – Kredito įstaigos – Draudimo įmonės – Kvalifikuotieji akcijų paketai – Proporcingumas – Tinkamumas – Būtinumas)

(2017/C 321/08)

Byloje E-8/16 Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS ir Netfonds Livsforsikring AS prieš Norvegijos Vyriausybę dėl Oslo apylinkės teismo (Oslo tingrett, Norvegija) PRAŠYMO Teismui pagal ELPA valstybių susitarimo dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 34 straipsnį išaiškinti Europos ekonominės erdvės susitarimo 31, 36 ir 40 straipsnius, kiek tai susiję su prašymo išduoti leidimą vykdyti banko ar draudimo įmonės veiklą pateikimo momentu Norvegijos įmonių turtui taikytinomis taisyklėmis ir praktika, Teismas, kurį sudaro pirmininkas Carlas Baudenbacheris ir teisėjai Peras Christiansenas ir Pállis Hreinssonas (pranešėjas), 2017 m. gegužės 16 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:

| 1. | Bylai reikšmingu laikotarpiu Direktyvos 2000/12/EB, 2006/48/EB ir 2002/83/EB su pakeitimais, padarytais Direktyva 2007/44/EB, neužkirto kelio EEE valstybėms nustatyti griežtesnių leidimų vykdyti banko ir draudimo įmonės veiklą išdavimo procedūros taisyklių. Vis dėlto tokios taisyklės turi būti suderinamos su pagrindinėmis laisvėmis, kurios garantuojamos EEE susitarime. |
| --- | --- |

1.

Bylai reikšmingu laikotarpiu Direktyvos 2000/12/EB, 2006/48/EB ir 2002/83/EB su pakeitimais, padarytais Direktyva 2007/44/EB, neužkirto kelio EEE valstybėms nustatyti griežtesnių leidimų vykdyti banko ir draudimo įmonės veiklą išdavimo procedūros taisyklių. Vis dėlto tokios taisyklės turi būti suderinamos su pagrindinėmis laisvėmis, kurios garantuojamos EEE susitarime.

| 2. | Panašu, kad 1 ir 2 klausimuose nurodyti teisės aktai ir 3 klausime nurodyta administracinė praktika yra apribojimai, kurie pirmiausia patenka į EEE susitarimo 31 straipsnio taikymo sritį. Įvertinti, ar tokių apribojimų būta, turi prašymą pateikęs teismas. |
| --- | --- |

2.

Panašu, kad 1 ir 2 klausimuose nurodyti teisės aktai ir 3 klausime nurodyta administracinė praktika yra apribojimai, kurie pirmiausia patenka į EEE susitarimo 31 straipsnio taikymo sritį. Įvertinti, ar tokių apribojimų būta, turi prašymą pateikęs teismas.

| 3. | Tikslas sumažinti paskatas bankų ar draudimo įmonių savininkams prisiimti pernelyg didelę riziką, visų pirma kiek tai susiję su piktnaudžiavimu įgaliojimais, atspindi svarbias bendrojo intereso priežastis, kuriomis galima pagrįsti nacionalines priemones, kuriomis ribojama EEE susitarimo 31 straipsnyje garantuojama įsisteigimo laisvė. Identifikuoti tikslus, kurių faktiškai siekiama nacionalinėmis priemonėmis, ir nustatyti, ar teisėtų tikslų siekiama tinkamai ir nuosekliai, turi prašymą pateikęs teismas. |
| --- | --- |

3.

Tikslas sumažinti paskatas bankų ar draudimo įmonių savininkams prisiimti pernelyg didelę riziką, visų pirma kiek tai susiję su piktnaudžiavimu įgaliojimais, atspindi svarbias bendrojo intereso priežastis, kuriomis galima pagrįsti nacionalines priemones, kuriomis ribojama EEE susitarimo 31 straipsnyje garantuojama įsisteigimo laisvė. Identifikuoti tikslus, kurių faktiškai siekiama nacionalinėmis priemonėmis, ir nustatyti, ar teisėtų tikslų siekiama tinkamai ir nuosekliai, turi prašymą pateikęs teismas.

| 4. | Nepanašu, kad 1 ir 2 klausimuose nurodytos šios bylos dalyku esančios taisyklės yra tinkamos Teismo nustatytam teisėtam tikslui pasiekti. Atrodo, kad 3 klausime nurodyta administracinė praktika yra tinkama tam tikslui pasiekti tiek, kiek ji taikoma prašymams išduoti leidimą vykdyti banko ar draudimo įmonės veiklą, o ne antriniam įsigijimui po leidimo išdavimo. |
| --- | --- |

4.

Nepanašu, kad 1 ir 2 klausimuose nurodytos šios bylos dalyku esančios taisyklės yra tinkamos Teismo nustatytam teisėtam tikslui pasiekti. Atrodo, kad 3 klausime nurodyta administracinė praktika yra tinkama tam tikslui pasiekti tiek, kiek ji taikoma prašymams išduoti leidimą vykdyti banko ar draudimo įmonės veiklą, o ne antriniam įsigijimui po leidimo išdavimo.

| 5. | Jei prašymą pateikęs teismas nustato, kad teisėtam tikslui pasiekti yra tinkama viena ar kelios nacionalinės priemonės, jis taip pat turi įvertinti, ar jomis neviršijama to, kas yra būtina tam tikslui pasiekti. Panašu, kad šioje byloje priemonių, išskyrus ginčijamas priemones, ribojamasis poveikis yra mažesnis, bet jomis vienodai veiksmingai siekiama teisėto tikslo. |
| --- | --- |

5.

Jei prašymą pateikęs teismas nustato, kad teisėtam tikslui pasiekti yra tinkama viena ar kelios nacionalinės priemonės, jis taip pat turi įvertinti, ar jomis neviršijama to, kas yra būtina tam tikslui pasiekti. Panašu, kad šioje byloje priemonių, išskyrus ginčijamas priemones, ribojamasis poveikis yra mažesnis, bet jomis vienodai veiksmingai siekiama teisėto tikslo.

---

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/11

---

TEISMO SPRENDIMAS

2017 m. birželio 7 d.

byloje E-17/16

ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją

(ELPA valstybės įsipareigojimų nevykdymas – Neįgyvendinimas – Direktyva 2009/127/EB, iš dalies keičianti Direktyvos 2006/42/EB nuostatas dėl pesticidų skleidimo mašinų)

(2017/C 321/09)

Byloje E-17/16 ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją dėl PRAŠYMO pripažinti, kad, neužtikrinusi, kad būtų priimtos priemonės, reikalingos Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XXIV skyriaus 1c punkte nurodytam teisės aktui (2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvai 2009/127/EB, iš dalies keičiančiai Direktyvos 2006/42/EB nuostatas dėl pesticidų skleidimo mašinų), Susitarimo 1 protokolu suderintam su šiuo Susitarimu, įgyvendinti per nustatytą laikotarpį, arba bet kokiu atveju iškart apie jas nepranešusi ELPA priežiūros institucijai, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėtą teisės aktą ir Susitarimo 7 straipsnį, Teismas, kurį sudaro pirmininkas Carlas Baudenbacheris ir teisėjai Peras Christiansenas (pranešėjas) ir Benediktas Bogasonas (ad hoc teisėjas), 2017 m. birželio 7 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:

Teismas:

| 1. | Pripažįsta, kad neužtikrinusi, kad būtų priimtos priemonės, reikalingos Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XXIV skyriaus 1c punkte nurodytam teisės aktui (2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvai 2009/127/EB, iš dalies keičiančiai Direktyvos 2006/42/EB nuostatas dėl pesticidų skleidimo mašinų), Susitarimo 1 protokolu suderintam su šiuo Susitarimu, įgyvendinti per nustatytą laikotarpį, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėtą teisės aktą ir Susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

1.

Pripažįsta, kad neužtikrinusi, kad būtų priimtos priemonės, reikalingos Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XXIV skyriaus 1c punkte nurodytam teisės aktui (2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvai 2009/127/EB, iš dalies keičiančiai Direktyvos 2006/42/EB nuostatas dėl pesticidų skleidimo mašinų), Susitarimo 1 protokolu suderintam su šiuo Susitarimu, įgyvendinti per nustatytą laikotarpį, Islandija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėtą teisės aktą ir Susitarimo 7 straipsnį.

| 2. | Nurodo Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas. |
| --- | --- |

2.

Nurodo Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas.

---

| 28.9.2017 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 321/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 321/11

---

TEISMO SPRENDIMAS

2017 m. birželio 7 d.

byloje E-18/16

ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją

(ELPA valstybės įsipareigojimų nevykdymas – Neįgyvendinimas – Reglamentas (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo)

(2017/C 321/10)

Byloje E-18/16 ELPA priežiūros institucija prieš Islandiją dėl PRAŠYMO pripažinti, kad Islandija neužtikrino, kad būtų priimtos priemonės, reikalingos Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XV skyriaus 12zzq punkte nurodytam teisės aktui (2013 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentui (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo), Susitarimo 1 protokolu suderintam su šiuo Susitarimu, perkelti į nacionalinės teisės sistemą, kaip reikalaujama pagal Susitarimo 7 straipsnį, Teismas, kurį sudaro pirmininkas Carlas Baudenbacheris ir teisėjai Peras Christiansenas (pranešėjas) ir Benediktas Bogasonas (ad hoc teisėjas), 2017 m. birželio 7 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:

Teismas:

| 1. | Pripažįsta, kad Islandija neužtikrino, kad būtų priimtos priemonės, reikalingos Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XV skyriaus 12zzq punkte nurodytam teisės aktui (2013 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentui (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo), Susitarimo 1 protokolu suderintam su šiuo Susitarimu, perkelti į nacionalinės teisės sistemą, kaip reikalaujama pagal Susitarimo 7 straipsnį. |
| --- | --- |

1.

Pripažįsta, kad Islandija neužtikrino, kad būtų priimtos priemonės, reikalingos Europos ekonominės erdvės susitarimo II priedo XV skyriaus 12zzq punkte nurodytam teisės aktui (2013 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentui (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo), Susitarimo 1 protokolu suderintam su šiuo Susitarimu, perkelti į nacionalinės teisės sistemą, kaip reikalaujama pagal Susitarimo 7 straipsnį.

| 2. | Nurodo Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas. |
| --- | --- |

2.

Nurodo Islandijai padengti bylinėjimosi išlaidas.

---