# Jurnalul Oficial C 321/2017

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 321 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 6028 septembrie 2017 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 321

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 6028 septembrie 2017

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| | AVIZE |
| | Comisia Europeană |
| 2017/C 321/01 | Avizul Comisiei din 27 septembrie 2017 referitor la planul de modificare a eliminării deșeurilor radioactive provenite de la depozitul de deșeuri radioactive sub formă de chipsuri generate de reactoarele Magnox de la Sellafield, din Regatul Unit | 1 |
| 2017/C 321/02 | Avizul Comisiei din 27 septembrie 2017 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la Centrul național de depozitare Radiana, situat lângă amplasamentul centralei nucleare de la Kozlodui din Bulgaria | 3 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

I   Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisia Europeană

2017/C 321/01

Avizul Comisiei din 27 septembrie 2017 referitor la planul de modificare a eliminării deșeurilor radioactive provenite de la depozitul de deșeuri radioactive sub formă de chipsuri generate de reactoarele Magnox de la Sellafield, din Regatul Unit

1

2017/C 321/02

Avizul Comisiei din 27 septembrie 2017 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la Centrul național de depozitare Radiana, situat lângă amplasamentul centralei nucleare de la Kozlodui din Bulgaria

3

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2017/C 321/03 | Rata de schimb a monedei euro | 5 |
| 2017/C 321/04 | Note explicative la Nomenclatura combinată a Uniunii Europene | 6 |
| 2017/C 321/05 | O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației | 7 |
| 2017/C 321/06 | O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației | 8 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2017/C 321/03

Rata de schimb a monedei euro

5

2017/C 321/04

Note explicative la Nomenclatura combinată a Uniunii Europene

6

2017/C 321/05

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

7

2017/C 321/06

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

8

---

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO) |
| 2017/C 321/07 | Anunț de concurs general | 9 |
| | PROCEDURI JURISDICȚIONALE |
| | Curtea de Justiție a AELS |
| 2017/C 321/08 | Hotărârea Curții din 16 mai 2017 în cauza E-8/16 – Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS și Netfonds Livsforsikring AS/Guvernul norvegian (Libertatea de stabilire – Articolul 31 din Acordul privind SEE – Directiva 2000/12/CE – Directiva 2002/83/CE – Directiva 2006/48/CE – Directiva 2007/44/CE – Instituții de credit, întreprinderi de asigurare – Participații calificate – Proporționalitate – Caracter adecvat – Necesitate) | 10 |
| 2017/C 321/09 | Hotărârea Curții din 7 iunie 2017 în cauza E-17/16 – Autoritatea AELS de Supraveghere/Islanda (Neîndeplinirea de către un stat AELS a obligațiilor care îi revin – Nerespectarea obligației de transpunere – Directiva 2009/127/CE de modificare a Directivei 2006/42/CE în ceea ce privește echipamentele tehnice de aplicare a pesticidelor) | 11 |
| 2017/C 321/10 | Hotărârea Curții din 7 iunie 2017 în cauza E-18/16 – Autoritatea AELS de Supraveghere/Islanda [Neîndeplinirea de către un stat AELS a obligațiilor care îi revin – Nerespectarea obligației de transpunere – Regulamentul (UE) nr. 98/2013 privind comercializarea și utilizarea precursorilor de explozivi] | 11 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO)

2017/C 321/07

Anunț de concurs general

9

PROCEDURI JURISDICȚIONALE

Curtea de Justiție a AELS

2017/C 321/08

Hotărârea Curții din 16 mai 2017 în cauza E-8/16 – Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS și Netfonds Livsforsikring AS/Guvernul norvegian (Libertatea de stabilire – Articolul 31 din Acordul privind SEE – Directiva 2000/12/CE – Directiva 2002/83/CE – Directiva 2006/48/CE – Directiva 2007/44/CE – Instituții de credit, întreprinderi de asigurare – Participații calificate – Proporționalitate – Caracter adecvat – Necesitate)

(Libertatea de stabilire – Articolul 31 din Acordul privind SEE – Directiva 2000/12/CE – Directiva 2002/83/CE – Directiva 2006/48/CE – Directiva 2007/44/CE – Instituții de credit, întreprinderi de asigurare – Participații calificate – Proporționalitate – Caracter adecvat – Necesitate)

10

2017/C 321/09

Hotărârea Curții din 7 iunie 2017 în cauza E-17/16 – Autoritatea AELS de Supraveghere/Islanda (Neîndeplinirea de către un stat AELS a obligațiilor care îi revin – Nerespectarea obligației de transpunere – Directiva 2009/127/CE de modificare a Directivei 2006/42/CE în ceea ce privește echipamentele tehnice de aplicare a pesticidelor)

(Neîndeplinirea de către un stat AELS a obligațiilor care îi revin – Nerespectarea obligației de transpunere – Directiva 2009/127/CE de modificare a Directivei 2006/42/CE în ceea ce privește echipamentele tehnice de aplicare a pesticidelor)

11

2017/C 321/10

Hotărârea Curții din 7 iunie 2017 în cauza E-18/16 – Autoritatea AELS de Supraveghere/Islanda [Neîndeplinirea de către un stat AELS a obligațiilor care îi revin – Nerespectarea obligației de transpunere – Regulamentul (UE) nr. 98/2013 privind comercializarea și utilizarea precursorilor de explozivi]

[Neîndeplinirea de către un stat AELS a obligațiilor care îi revin – Nerespectarea obligației de transpunere – Regulamentul (UE) nr. 98/2013 privind comercializarea și utilizarea precursorilor de explozivi]

11

---

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisia Europeană

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/1

---

AVIZUL COMISIEI

din 27 septembrie 2017

referitor la planul de modificare a eliminării deșeurilor radioactive provenite de la depozitul de deșeuri radioactive sub formă de chipsuri generate de reactoarele Magnox de la Sellafield, din Regatul Unit

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2017/C 321/01)

Evaluarea de mai jos este efectuată în temeiul dispozițiilor Tratatului Euratom, fără a aduce atingere eventualelor evaluări suplimentare care trebuie efectuate în temeiul Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene și obligațiilor care decurg din acesta și din legislația secundară (1).

La 18 ianuarie 2017, Comisia Europeană a primit de la guvernul Regatului Unit, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom, date generale referitoare la planul de modificare a eliminării deșeurilor radioactive (2) provenite de la depozitul de deșeuri radioactive sub formă de chipsuri generate de reactoarele Magnox de la Sellafield.

Pe baza acestor date și a informațiilor suplimentare solicitate de Comisie la 14 martie 2017 și furnizate de autoritățile din Regatul Unit la 18 mai 2017 și în urma consultării grupului de experți, Comisia emite următorul aviz:

| 1. | Distanța de la sit până la cea mai apropiată graniță cu un stat membru, în acest caz Irlanda, este de 180 km. |
| --- | --- |

1.

Distanța de la sit până la cea mai apropiată graniță cu un stat membru, în acest caz Irlanda, este de 180 km.

| 2. | În condiții normale de funcționare, evacuarea efluenților radioactivi gazoși și lichizi nu este susceptibilă să conducă la o expunere a populației dintr-un alt stat membru care să fie semnificativă din punctul de vedere al sănătății, având în vedere dozele-limită stabilite în Directivele privind normele de securitate de bază (3). |
| --- | --- |

2.

În condiții normale de funcționare, evacuarea efluenților radioactivi gazoși și lichizi nu este susceptibilă să conducă la o expunere a populației dintr-un alt stat membru care să fie semnificativă din punctul de vedere al sănătății, având în vedere dozele-limită stabilite în Directivele privind normele de securitate de bază (3).

| 3. | Deșeurile radioactive provenite din exploatare și cele secundare vor fi transferate la instalații de tratare și condiționare aflate în cadrul sitului. Deșeurile cu nivel scăzut de radioactivitate condiționate vor fi expediate către instalația de depozitare autorizată din Drigg, aflată în apropiere. Deșeurile cu nivel mediu de radioactivitate condiționate vor fi depozitate temporar în cadrul sitului, în așteptarea disponibilității unui depozit adecvat pe teritoriul Regatului Unit. |
| --- | --- |

3.

Deșeurile radioactive provenite din exploatare și cele secundare vor fi transferate la instalații de tratare și condiționare aflate în cadrul sitului. Deșeurile cu nivel scăzut de radioactivitate condiționate vor fi expediate către instalația de depozitare autorizată din Drigg, aflată în apropiere. Deșeurile cu nivel mediu de radioactivitate condiționate vor fi depozitate temporar în cadrul sitului, în așteptarea disponibilității unui depozit adecvat pe teritoriul Regatului Unit.

| 4. | În cazul unor evacuări neprevăzute de efluenți radioactivi, care ar putea rezulta în urma unor accidente de tipul și amploarea avute în vedere în datele generale, dozele probabile la care ar fi expusă populația dintr-un alt stat membru nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății, ținând cont de nivelurile de referință stabilite în Directivele privind normele de securitate de bază. |
| --- | --- |

4.

În cazul unor evacuări neprevăzute de efluenți radioactivi, care ar putea rezulta în urma unor accidente de tipul și amploarea avute în vedere în datele generale, dozele probabile la care ar fi expusă populația dintr-un alt stat membru nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății, ținând cont de nivelurile de referință stabilite în Directivele privind normele de securitate de bază.

În concluzie, Comisia consideră că implementarea planului de modificare a eliminării deșeurilor radioactive sub orice formă, provenite de la depozitul de deșeuri radioactive sub formă de chipsuri generate de reactoarele Magnox de la Sellafield, din Regatul Unit, nu poate provoca nici în condiții normale de funcționare, nici în cazul unui accident de tipul și de amploarea avute în vedere în datele generale, o contaminare radioactivă, semnificativă din punctul de vedere al sănătății, a apei, a solului sau a spațiului aerian ale unui alt stat membru, având în vedere dispozițiile cuprinse în Directivele privind normele de securitate de bază.

Adoptat la Bruxelles, 27 septembrie 2017.

Pentru Comisie

Miguel ARIAS CAÑETE

Membru al Comisiei

---

(1)  De exemplu, în temeiul Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene, aspectele de mediu necesită evaluări suplimentare. Cu titlu indicativ, Comisia ar dori să atragă atenția asupra dispozițiilor Directivei 2011/92/UE privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2014/52/UE, ale Directivei 2001/42/CE privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului, precum și asupra dispozițiilor Directivei 92/43/CEE privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică și ale Directivei 2000/60/CE de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei.

1

(2)  Eliminarea deșeurilor radioactive în sensul punctului 1 din Recomandarea 2010/635/Euratom a Comisiei din 11 octombrie 2010 privind aplicarea articolului 37 din Tratatul Euratom (JO L 279, 23.10.2010, p. 36).

2

(3)  Directiva 96/29/Euratom a Consiliului din 13 mai 1996 de stabilire a normelor de securitate de bază privind protecția sănătății lucrătorilor și a populației împotriva pericolelor prezentate de radiațiile ionizante (JO L 159, 29.6.1996, p. 1) și Directiva 2013/59/Euratom a Consiliului din 5 decembrie 2013 de stabilire a normelor de securitate de bază privind protecția împotriva pericolelor prezentate de expunerea la radiațiile ionizante și de abrogare a Directivelor 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom și 2003/122/Euratom, cu efect de la 6 februarie 2018 (JO L 13, 17.1.2014, p. 1).

3

---

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/3

---

AVIZUL COMISIEI

din 27 septembrie 2017

privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la Centrul național de depozitare Radiana, situat lângă amplasamentul centralei nucleare de la Kozlodui din Bulgaria

(Numai textul în limba bulgară este autentic)

(2017/C 321/02)

Evaluarea de mai jos este efectuată în temeiul dispozițiilor Tratatului Euratom, fără a aduce atingere eventualelor evaluări suplimentare care trebuie efectuate în temeiul Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene și obligațiilor care decurg din acesta și din legislația secundară (1).

La 6 aprilie 2017, Comisia Europeană a primit de la guvernul bulgar, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom, date generale cu privire la planul de eliminare a deșeurilor radioactive (2) provenite de la Centrul național de depozitare Radiana.

Pe baza acestor date și a informațiilor suplimentare solicitate de Comisie la 22 mai 2017 și furnizate de autoritățile bulgare la 21 iunie 2017 și în urma consultării grupului de experți, Comisia emite următorul aviz:

| 1. | Distanța dintre centrul de depozitare și cel mai apropiat punct de pe teritoriul altui stat membru, în acest caz, România, este de 5 km. |
| --- | --- |

1.

Distanța dintre centrul de depozitare și cel mai apropiat punct de pe teritoriul altui stat membru, în acest caz, România, este de 5 km.

| 2. | Pe durata perioadei operaționale a centrului de depozitare:






  — | deșeurile radioactive vor fi depozitate fără intenția de a fi recuperate; |
| --- | --- | --- |

2.

Pe durata perioadei operaționale a centrului de depozitare:

—

deșeurile radioactive vor fi depozitate fără intenția de a fi recuperate;

| — | centrul de depozitare nu va face obiectul unei autorizații de evacuare a efluenților radioactivi gazoși și lichizi. În condiții normale de funcționare, centrul de depozitare nu va elibera efluenți radioactivi gazoși sau lichizi; |
| --- | --- |

—

centrul de depozitare nu va face obiectul unei autorizații de evacuare a efluenților radioactivi gazoși și lichizi. În condiții normale de funcționare, centrul de depozitare nu va elibera efluenți radioactivi gazoși sau lichizi;

| — | în cazul unor eliberări neprevăzute de efluenți radioactivi, care ar putea rezulta în urma unor accidente de tipul și amploarea avute în vedere în datele generale, dozele probabile la care ar fi expusă populația dintr-un alt stat membru nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății, ținând cont de nivelurile de referință stabilite în Directivele privind normele de securitate de bază (3). |
| --- | --- |

—

în cazul unor eliberări neprevăzute de efluenți radioactivi, care ar putea rezulta în urma unor accidente de tipul și amploarea avute în vedere în datele generale, dozele probabile la care ar fi expusă populația dintr-un alt stat membru nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății, ținând cont de nivelurile de referință stabilite în Directivele privind normele de securitate de bază (3).

| 3. | După încheierea perioadei operaționale a centrului de depozitare:
  Măsurile preconizate pentru închiderea definitivă a centrului de depozitare, astfel cum sunt descrise în datele generale, oferă asigurări cu privire la validitatea pe termen lung a concluziilor de la punctul 2 anterior. |
| --- | --- |

3.

După încheierea perioadei operaționale a centrului de depozitare:

Măsurile preconizate pentru închiderea definitivă a centrului de depozitare, astfel cum sunt descrise în datele generale, oferă asigurări cu privire la validitatea pe termen lung a concluziilor de la punctul 2 anterior.

În concluzie, Comisia consideră că implementarea planului de eliminare a deșeurilor radioactive sub orice formă, provenite de la Centrul național de depozitare Radiana, situat lângă amplasamentul centralei nucleare de la Kozlodui din Bulgaria, nu poate provoca, nici pe parcursul perioadei sale normale de funcționare, nici după închiderea sa definitivă ori în cazul producerii unor accidente de tipul și de amploarea avute în vedere în datele generale, o contaminare radioactivă a apei, a solului sau a spațiului aerian ale unui alt stat membru, care să fie semnificativă din punctul de vedere al sănătății, ținând cont de dispozițiile stipulate în Directivele privind normele de securitate de bază.

Adoptat la Bruxelles, 27 septembrie 2017.

Pentru Comisie

Miguel ARIAS CAÑETE

Membru al Comisiei

---

(1)  De exemplu, în temeiul Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene, aspectele de mediu necesită evaluări suplimentare. Cu titlu indicativ, Comisia ar dori să atragă atenția asupra dispozițiilor Directivei 2011/92/UE privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2014/52/UE, ale Directivei 2001/42/CE privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului, precum și asupra dispozițiilor Directivei 92/43/CEE privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică și ale Directivei 2000/60/CE de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei.

1

(2)  Eliminarea deșeurilor radioactive în sensul punctului 1 din Recomandarea Comisiei 2010/635/Euratom din 11 octombrie 2010 privind aplicarea articolului 37 din Tratatul Euratom (JO L 279, 23.10.2010, p. 36).

2

(3)  Directiva 96/29/Euratom a Consiliului din 13 mai 1996 de stabilire a normelor de securitate de bază privind protecția sănătății lucrătorilor și a populației împotriva pericolelor prezentate de radiațiile ionizante (JO L 159, 29.6.1996, p. 1) și Directiva 2013/59/Euratom a Consiliului din 5 decembrie 2013 de stabilire a normelor de securitate de bază privind protecția împotriva pericolelor prezentate de expunerea la radiațiile ionizante și de abrogare a Directivelor 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom și 2003/122/Euratom, cu efect de la 6 februarie 2018 (JO L 13, 17.1.2014, p. 1).

3

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/5

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

27 septembrie 2017

(2017/C 321/03)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1741 |
| JPY | yen japonez | 132,60 |
| DKK | coroana daneză | 7,4414 |
| GBP | lira sterlină | 0,87565 |
| SEK | coroana suedeză | 9,5885 |
| CHF | franc elvețian | 1,1451 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 9,3355 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 26,045 |
| HUF | forint maghiar | 311,15 |
| PLN | zlot polonez | 4,3027 |
| RON | leu românesc nou | 4,5986 |
| TRY | lira turcească | 4,1902 |
| AUD | dolar australian | 1,4954 |
| CAD | dolar canadian | 1,4554 |
| HKD | dolar Hong Kong | 9,1714 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6305 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5964 |
| KRW | won sud-coreean | 1 341,10 |
| ZAR | rand sud-african | 15,9062 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,7984 |
| HRK | kuna croată | 7,4994 |
| IDR | rupia indoneziană | 15 779,90 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,9565 |
| PHP | peso Filipine | 59,890 |
| RUB | rubla rusească | 68,2670 |
| THB | baht thailandez | 39,109 |
| BRL | real brazilian | 3,7357 |
| MXN | peso mexican | 21,2435 |
| INR | rupie indiană | 77,1530 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1741

JPY

yen japonez

132,60

DKK

coroana daneză

7,4414

GBP

lira sterlină

0,87565

SEK

coroana suedeză

9,5885

CHF

franc elvețian

1,1451

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

9,3355

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

26,045

HUF

forint maghiar

311,15

PLN

zlot polonez

4,3027

RON

leu românesc nou

4,5986

TRY

lira turcească

4,1902

AUD

dolar australian

1,4954

CAD

dolar canadian

1,4554

HKD

dolar Hong Kong

9,1714

NZD

dolar neozeelandez

1,6305

SGD

dolar Singapore

1,5964

KRW

won sud-coreean

1 341,10

ZAR

rand sud-african

15,9062

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,7984

HRK

kuna croată

7,4994

IDR

rupia indoneziană

15 779,90

MYR

ringgit Malaiezia

4,9565

PHP

peso Filipine

59,890

RUB

rubla rusească

68,2670

THB

baht thailandez

39,109

BRL

real brazilian

3,7357

MXN

peso mexican

21,2435

INR

rupie indiană

77,1530

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/6

---

Note explicative la Nomenclatura combinată a Uniunii Europene

(2017/C 321/04)

În temeiul articolului 9 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului (1), Notele explicative la Nomenclatura combinată a Uniunii Europene (2) se modifică după cum urmează:

La pagina 54, nota explicativă de la subpoziția NC „0805 10 20 Portocale dulci, proaspete” se înlocuiește cu următorul text:

| „0805 10 22 la 0805 10 28 | Portocale dulci, proaspete

  Se clasifică la aceste subpoziții numai portocalele din specia Citrus sinensis. |
| --- | --- |
| 0805 10 22 | Portocale Navel

  Portocalele Navel sunt caracterizate de creșterea în vârf a unui al doilea fruct, care este ușor protuberant și seamănă cu un ombilic uman. Aceste portocale sunt dulci, mari, fără sâmburi, au un gust bogat și sunt zemoase.
  Această subpoziție include varietăți precum «Navel», «Navels sanguinas», «Lane late», «Navelate», «Navelina», «Thomson» și «Washington». |
| 0805 10 24 | Portocale albe

  Portocalele albe sunt denumite și «portocale comune» și sunt frecvent utilizate în industria sucurilor de fructe.
  Această subpoziție include varietăți precum «Salustiana», «Valencia», «Valencia late», «Delta seedless», «Midknight» și «Shamouti». |
| 0805 10 28 | Altele

  Această subpoziție include portocalele roșii («sanguine») sau pigmentate.
  Pulpa și sucul (și câteodată și coaja) portocalelor roșii prezintă o pigmentare dată de prezența antocianinelor.
  Portocalele roșii includ varietățile «Maltaise», «Moro», «Sanguinelli» / «Sanguinello», «Tarocco», «Blood ovals», «Sanguinas redondas», «Doubles fines», «Washington sanguines» sau «Improved doubles fines» sau «Large sanguines» și «Portuguese».” |

„0805 10 22 la 0805 10 28

Portocale dulci, proaspete

Se clasifică la aceste subpoziții numai portocalele din specia Citrus sinensis.

0805 10 22

Portocale Navel

Portocalele Navel sunt caracterizate de creșterea în vârf a unui al doilea fruct, care este ușor protuberant și seamănă cu un ombilic uman. Aceste portocale sunt dulci, mari, fără sâmburi, au un gust bogat și sunt zemoase.

Această subpoziție include varietăți precum «Navel», «Navels sanguinas», «Lane late», «Navelate», «Navelina», «Thomson» și «Washington».

0805 10 24

Portocale albe

Portocalele albe sunt denumite și «portocale comune» și sunt frecvent utilizate în industria sucurilor de fructe.

Această subpoziție include varietăți precum «Salustiana», «Valencia», «Valencia late», «Delta seedless», «Midknight» și «Shamouti».

0805 10 28

Altele

Această subpoziție include portocalele roșii («sanguine») sau pigmentate.

Pulpa și sucul (și câteodată și coaja) portocalelor roșii prezintă o pigmentare dată de prezența antocianinelor.

Portocalele roșii includ varietățile «Maltaise», «Moro», «Sanguinelli» / «Sanguinello», «Tarocco», «Blood ovals», «Sanguinas redondas», «Doubles fines», «Washington sanguines» sau «Improved doubles fines» sau «Large sanguines» și «Portuguese».”

---

(1)  Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful Vamal Comun (JO L 256, 7.9.1987, p. 1).

1

(2)  JO C 76, 4.3.2015, p. 1.

2

---

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/7

---

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

(2017/C 321/05)

Monedele euro destinate circulației au curs legal în toată zona euro. În vederea informării publicului și a tuturor părților care manipulează monedele, Comisia publică o descriere a modelelor tuturor noilor monede (1). În conformitate cu concluziile Consiliului din 10 februarie 2009 (2), statele membre din zona euro și țările care au încheiat cu Uniunea Europeană un acord monetar privind emiterea de monede euro sunt autorizate să emită monede euro comemorative destinate circulației, dacă sunt îndeplinite anumite condiții, una dintre acestea fiind de a folosi numai valoarea de 2 euro. Aceste monede au aceleași caracteristici tehnice ca celelalte monede de 2 euro, însă fața lor națională prezintă un model comemorativ cu o puternică semnificație la nivel național sau european.

Țara emitentă
  : Principatul Andorra

Obiectul comemorării
  : Andorra – Țara din Pirinei

Descrierea modelului
  : Modelul reproduce în partea superioară un triunghi, format din trei benzi ondulate reprezentând o versiune simplificată a hărții țării, cu inscripțiile „Andorra” și „EL PAÍS DELS PIRINEUS” (Țara din Pirinei).

Aceste trei elemente alcătuiesc marca, proprietate a Guvernului Andorrei, folosită pentru a da o imagine uniformă, consecventă și coordonată tuturor comunicațiilor grafice și, în același timp, pentru a asigura o identificare clară și instantanee.

În partea inferioară a modelului figurează anul emisiunii, „2017”.

Pe inelul exterior al monedei sunt reprezentate cele 12 stele ale drapelului european.

Numărul de monede care urmează să fie emise
  :

Data emisiunii
  : decembrie 2017

---

(1)  A se vedea JO C 373, 28.12.2001, p. 1, cu privire la fețele naționale ale tuturor monedelor emise în 2002.

(2)  A se vedea concluziile Consiliului Afaceri Economice și Financiare din 10 februarie 2009 și Recomandarea Comisiei din 19 decembrie 2008 privind orientările comune pentru fețele naționale ale monedelor euro și emiterea de monede euro destinate circulației (JO L 9, 14.1.2009, p. 52).

---

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/8

---

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

(2017/C 321/06)

Monedele euro destinate circulației au curs legal în toată zona euro. În vederea informării publicului și a tuturor părților care manipulează monedele, Comisia publică o descriere a modelelor tuturor noilor monede (1). În conformitate cu concluziile Consiliului din 10 februarie 2009 (2), statele membre din zona euro și țările care au încheiat cu Uniunea Europeană un acord monetar privind emiterea de monede euro sunt autorizate să emită monede euro comemorative destinate circulației, dacă sunt îndeplinite anumite condiții, în special aceea de a nu folosi decât valoarea de 2 euro. Aceste monede au aceleași caracteristici tehnice ca celelalte monede de 2 euro, însă fața lor națională prezintă un model comemorativ cu o puternică semnificație la nivel național sau european.

Țara emitentă
  : Statul Cetății Vaticanului

Obiectul comemorării
  : Centenarul aparițiilor de la Fatima

Descrierea modelului
  : Modelul îi înfățișează pe cei trei tineri păstori cărora le-a apărut Fecioara Maria, iar pe fond, sanctuarul de la Fatima. În partea de sus, figurează inscripția „CITTÀ DEL VATICANO”, în semicerc, și imediat sub aceasta este anul „1917”. Sub an, de la stânga la dreapta, se află inscripția „FATIMA 2017”. În partea stângă apare simbolul monetăriei, „R”, iar în partea de jos, numele autorului, „O.ROSSI”.

Pe inelul exterior al monedei sunt reprezentate cele 12 stele ale drapelului european.

Numărul de monede care urmează să fie emise
  : 105 000 de monede

Data emisiunii
  : octombrie 2017

---

(1)  A se vedea JO C 373, 28.12.2001, p. 1, cu privire la fețele naționale ale tuturor monedelor emise în 2002.

(2)  A se vedea concluziile Consiliului Afaceri Economice și Financiare din 10 februarie 2009 și Recomandarea Comisiei din 19 decembrie 2008 privind orientările comune pentru fețele naționale ale monedelor euro și emiterea de monede euro destinate circulației (JO L 9, 14.1.2009, p. 52).

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO)

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/9

---

ANUNȚ DE CONCURS GENERAL

(2017/C 321/07)

Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO) organizează următorul concurs general:

EPSO/AST/142/17 – Corectori/Verificatori lingvistici (AST 3) pentru următoarele limbi:

daneză (DA), croată (HR), malteză (MT), neerlandeză (NL), slovenă (SL) și suedeză (SV).

Anunțul de concurs este publicat în 24 de limbi în
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 321 A din 28 septembrie 2017.

Puteți obține informații suplimentare pe site-ul web al EPSO: https://epso.europa.eu/

---

PROCEDURI JURISDICȚIONALE

Curtea de Justiție a AELS

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/10

---

HOTĂRÂREA CURȚII

din 16 mai 2017

în cauza E-8/16

Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS și Netfonds Livsforsikring AS/Guvernul norvegian

(Libertatea de stabilire – Articolul 31 din Acordul privind SEE – Directiva 2000/12/CE – Directiva 2002/83/CE – Directiva 2006/48/CE – Directiva 2007/44/CE – Instituții de credit, întreprinderi de asigurare – Participații calificate – Proporționalitate – Caracter adecvat – Necesitate)

(2017/C 321/08)

În cauza E-8/16, Netfonds Holding ASA, Netfonds Bank AS și Netfonds Livsforsikring AS/Guvernul Norvegiei – CERERE înaintată Curții în temeiul articolului 34 din Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție, de către Oslo tingrett (tribunalul districtual Oslo) privind interpretarea articolelor 31, 36 și 40 din Acordul privind Spațiul Economic European în contextul normelor și practicilor aplicabile dreptului de proprietate al societăților norvegiene în momentul în care solicită autorizare ca bănci sau societăți de asigurări, Curtea, compusă din Carl Baudenbacher, președinte, Per Christiansen și Páll Hreinsson (judecător-raportor), judecători, a pronunțat la 16 mai 2017 hotărârea al cărei dispozitiv prevede următoarele:

| 1. | La momentul producerii faptelor, Directiva 2000/12/CE, Directiva 2006/48/CE și Directiva 2002/83/CE, modificată prin Directiva 2007/44/CE, nu împiedicau statele SEE să mențină norme mai stricte privind procedura de autorizare a băncilor și societăților de asigurare. Totuși, aceste reglementări trebuie să fie compatibile cu libertățile fundamentale garantate de Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

1.

La momentul producerii faptelor, Directiva 2000/12/CE, Directiva 2006/48/CE și Directiva 2002/83/CE, modificată prin Directiva 2007/44/CE, nu împiedicau statele SEE să mențină norme mai stricte privind procedura de autorizare a băncilor și societăților de asigurare. Totuși, aceste reglementări trebuie să fie compatibile cu libertățile fundamentale garantate de Acordul privind SEE.

| 2. | Norme legislative precum cele descrise la întrebările 1 și 2 și practici administrative precum cele descrise la întrebarea 3 constituie restricții care par să se înscrie în mod preponderent în domeniul de aplicare al articolului 31 din Acordul privind SEE. Evaluarea acestui lucru îi revine instanței. |
| --- | --- |

2.

Norme legislative precum cele descrise la întrebările 1 și 2 și practici administrative precum cele descrise la întrebarea 3 constituie restricții care par să se înscrie în mod preponderent în domeniul de aplicare al articolului 31 din Acordul privind SEE. Evaluarea acestui lucru îi revine instanței.

| 3. | Obiectivul de reducere a stimulentelor pentru proprietarii de bănci sau societățile de asigurare privind asumarea excesivă de riscuri, în special în ceea ce privește riscul de abuz de putere, reflectă motive imperative de interes general care pot justifica adoptarea unor măsuri naționale ce restricționează libertatea de stabilire, astfel cum este garantată prin articolul 31 din Acordul privind SEE. Revine instanței de trimitere sarcina de a identifica obiectivele care sunt efectiv urmărite de măsurile naționale și de a stabili dacă obiectivele legitime sunt urmărite în mod adecvat și coerent. |
| --- | --- |

3.

Obiectivul de reducere a stimulentelor pentru proprietarii de bănci sau societățile de asigurare privind asumarea excesivă de riscuri, în special în ceea ce privește riscul de abuz de putere, reflectă motive imperative de interes general care pot justifica adoptarea unor măsuri naționale ce restricționează libertatea de stabilire, astfel cum este garantată prin articolul 31 din Acordul privind SEE. Revine instanței de trimitere sarcina de a identifica obiectivele care sunt efectiv urmărite de măsurile naționale și de a stabili dacă obiectivele legitime sunt urmărite în mod adecvat și coerent.

| 4. | Normele descrise la întrebările 1 și 2 nu par de natură să garanteze realizarea obiectivului legitim pe care l-a identificat Curtea. Practica administrativă descrisă la întrebarea 3 pare adecvată pentru atingerea acestui obiectiv în măsura în care se aplică cererilor de autorizare ca bancă sau ca societate de asigurare, și nu achizițiilor secundare după acordarea autorizației. |
| --- | --- |

4.

Normele descrise la întrebările 1 și 2 nu par de natură să garanteze realizarea obiectivului legitim pe care l-a identificat Curtea. Practica administrativă descrisă la întrebarea 3 pare adecvată pentru atingerea acestui obiectiv în măsura în care se aplică cererilor de autorizare ca bancă sau ca societate de asigurare, și nu achizițiilor secundare după acordarea autorizației.

| 5. | În cazul în care instanța de trimitere consideră că una sau mai multe măsuri naționale sunt adecvate pentru atingerea unui obiectiv legitim, aceasta trebuie să evalueze și dacă acestea depășesc ceea ce este necesar pentru atingerea acestui obiectiv. În speța de față, se pare că ar exista alte măsuri mai puțin restrictive dar la fel de eficiente în atingerea obiectivului legitim identificat. |
| --- | --- |

5.

În cazul în care instanța de trimitere consideră că una sau mai multe măsuri naționale sunt adecvate pentru atingerea unui obiectiv legitim, aceasta trebuie să evalueze și dacă acestea depășesc ceea ce este necesar pentru atingerea acestui obiectiv. În speța de față, se pare că ar exista alte măsuri mai puțin restrictive dar la fel de eficiente în atingerea obiectivului legitim identificat.

---

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/11

---

HOTĂRÂREA CURȚII

din 7 iunie 2017

în cauza E-17/16

Autoritatea AELS de Supraveghere/Islanda

(Neîndeplinirea de către un stat AELS a obligațiilor care îi revin – Nerespectarea obligației de transpunere – Directiva 2009/127/CE de modificare a Directivei 2006/42/CE în ceea ce privește echipamentele tehnice de aplicare a pesticidelor)

(2017/C 321/09)

În cauza E-17/16, Autoritatea AELS de Supraveghere/Islanda – CERERE de constatare a faptului că Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul actului menționat la punctul 1c din capitolul XXIV din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European (Directiva 2009/127/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 octombrie 2009 de modificare a Directivei 2006/42/CE în ceea ce privește echipamentele tehnice de aplicare a pesticidelor), astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, și în temeiul articolului 7 din acord, deoarece nu a adoptat măsurile necesare pentru a transpune actul până la termenul prevăzut sau, în orice caz, deoarece nu a informat Autoritatea AELS de Supraveghere în acest sens, Curtea, compusă din Carl Baudenbacher, președinte, Per Christiansen (judecător-raportor) și Benedikt Bogason (ad hoc), judecători, a pronunțat, la 7 iunie 2017, hotărârea al cărei dispozitiv prevede următoarele:

Curtea:

| 1. | constată că Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul actului menționat la punctul 1c din capitolul XXIV din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European (Directiva 2009/127/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 octombrie 2009 de modificare a Directivei 2006/42/CE în ceea ce privește echipamentele tehnice de aplicare a pesticidelor), astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, și în temeiul articolului 7 din acord, prin faptul că nu a adoptat toate măsurile necesare transpunerii actului până la termenul prevăzut; |
| --- | --- |

1.

constată că Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul actului menționat la punctul 1c din capitolul XXIV din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European (Directiva 2009/127/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 octombrie 2009 de modificare a Directivei 2006/42/CE în ceea ce privește echipamentele tehnice de aplicare a pesticidelor), astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, și în temeiul articolului 7 din acord, prin faptul că nu a adoptat toate măsurile necesare transpunerii actului până la termenul prevăzut;

| 2. | dispune suportarea cheltuielilor de judecată de către Islanda. |
| --- | --- |

2.

dispune suportarea cheltuielilor de judecată de către Islanda.

---

| 28.9.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 321/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 321/11

---

HOTĂRÂREA CURȚII

din 7 iunie 2017

în cauza E-18/16

Autoritatea AELS de Supraveghere/Islanda

[Neîndeplinirea de către un stat AELS a obligațiilor care îi revin – Nerespectarea obligației de transpunere – Regulamentul (UE) nr. 98/2013 privind comercializarea și utilizarea precursorilor de explozivi]

(2017/C 321/10)

În cauza E-18/16, Autoritatea AELS de Supraveghere/Islanda – CERERE de constatare a faptului că Islanda nu a adoptat măsurile necesare pentru a transpune actul menționat la punctul 12zzq din capitolul XV din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European [Regulamentul (UE) nr. 98/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 ianuarie 2013 privind comercializarea și utilizarea precursorilor de explozivi], astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, în ordinea sa juridică internă în conformitate cu articolul 7 din acord, Curtea, alcătuită din Carl Baudenbacher, președinte, Per Christiansen (judecător raportor) și Benedikt Bogason (ad hoc), judecători, a pronunțat la 7 iunie 2017 hotărârea, al cărei dispozitiv prevede următoarele:

Curtea:

| 1. | constată că Islanda nu a adoptat măsurile necesare pentru a transpune în ordinea sa juridică internă, în conformitate cu articolul 7 din Acordul privind SEE, actul menționat la punctul 12zzq din capitolul XV din anexa II la Acordul privind SEE [Regulamentul (UE) nr. 98/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 ianuarie 2013 privind comercializarea și utilizarea precursorilor de explozivi], astfel cum a fost adaptat la acord prin Protocolul 1 la Acordul privind SEE; |
| --- | --- |

1.

constată că Islanda nu a adoptat măsurile necesare pentru a transpune în ordinea sa juridică internă, în conformitate cu articolul 7 din Acordul privind SEE, actul menționat la punctul 12zzq din capitolul XV din anexa II la Acordul privind SEE [Regulamentul (UE) nr. 98/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 ianuarie 2013 privind comercializarea și utilizarea precursorilor de explozivi], astfel cum a fost adaptat la acord prin Protocolul 1 la Acordul privind SEE;

| 2. | dispune suportarea cheltuielilor de judecată de către Islanda. |
| --- | --- |

2.

dispune suportarea cheltuielilor de judecată de către Islanda.

---